wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初25号原告：袁天仁，男，1943年7月6日出生，汉族，身份证住址：浚县）。原告：陈金凤，女，1948年7月15日出生，汉族，身份证住址：浚县）。原告：袁希英，女，1977年6月2日出生，汉族，身份证住址：卫辉市）。原告：袁汉杰，男，1997年7月4日出生，汉族，身份证住址：卫辉市）。原告：袁静雨，女，2003年7月10日出生，汉族，身份证住址：卫辉市）。委托诉讼代理人：陈波,北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树寒，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地，新乡市向阳路490号。负责人：蒋风科。总经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。原告袁天仁、陈金凤、袁希英、袁汉杰、袁静雨等人与被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称浙商新乡公司）财产保险合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告袁天仁等人的委托诉讼代理人陈波、刘树寒、被告浙商新乡公司的委托诉讼代理人宋文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告司机座位险100000元；2、判决被告承担本案诉讼、评估等费用。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付评估费的诉讼请求。事实与理由：2018年4月29日，袁小三驾驶豫Ｇ×××××（豫GK126挂）号陕汽重型半挂牵引车，沿原焦高速北半幅由东向西行驶至5公里加800米处时，碰撞由李玉平驾驶的豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号乘龙重型半挂牵引车尾部，致使豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号车向前碰撞由姜伟驾驶的冀Ａ×××××（冀AKU98挂）号欧曼重型半挂牵引车尾部，造成袁小三死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队对本起事故作出第4199091201800000071《道路交通事故认定书》认定：李玉平承担此事故的次要责任，袁小三承担此事故的主要责任，姜伟无责任。原告系豫Ｇ×××××(豫GK126挂）陕汽重型半挂牵引车驾驶人袁小三的近亲属，该车辆在浙商新乡公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告不同意赔付相关费用，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告委托诉讼代理人口头辩称：死者袁小三无证驾驶半挂车，违反了道路交通安全法等法律法规的强制性规定，属于车上人员险条款第40条第二项第三款明确约定的责任免赔情形，且我公司也就免责条款尽到提示及明确说明义务，免责条款合法有效，我司不应当承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告对其真实性均无异议的证据即原告提交的证据和被告提交的第一组、第二组、第四组证据，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。对有争议的证据和事实，本院根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，对本案证据分析认定如下：关于被告提交的第三组证据，被告对其真实性有异议，却没有反证予以证明，该组证据加盖有投保单位卫辉市锐利商贸有限公司印章，客观真实，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院认定事实如下：2018年4月8日，卫辉市锐利商贸有限公司在被告浙商新乡公司处为其豫Ｇ×××××(豫GK126挂）陕汽重型半挂牵引车投保有交强险和商业险，其中商业险机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为100000元。2018年4月29日，袁小三驾驶豫Ｇ×××××（豫GK126挂）号陕汽重型半挂牵引车，沿原焦高速北半幅由东向西行驶至5公里加800米处时，碰撞由李玉平驾驶的豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号乘龙重型半挂牵引车尾部，致使豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号车向前碰撞由姜伟驾驶的冀Ａ×××××（冀AKU98挂）号欧曼重型半挂牵引车尾部，造成袁小三死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队对本起事故作出第4199091201800000071《道路交通事故认定书》认定：李玉平承担此事故的次要责任，袁小三承担此事故的主要责任，姜伟无责任。事故发生后，原告要求被告赔偿车上人员责任保险（司机）金100000元，被告以袁小三无证驾驶半挂车违反规定，符合保险条款责任免除情形，不予赔偿，原告即诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案投保的车辆发生保险事故后，被告浙商新乡公司应当按照保险合同的约定来决定对袁小三的死亡是否承担赔偿车上人员责任保险（司机）金责任，被告的答辩意见及双方所提交的证据，证明了袁小三无证驾驶机动车辆且未按照操作规范安全驾驶机动车辆导致事故发生，根据《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十条第二项第三目的规定，应免除被告的赔偿责任。原告主张被告对保险合同中免除保险人责任的条款未作提示或者明确说明，本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条的规定，保险人将禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告浙商保险公司作为保险人向投保人提供有商业三者险保险单、投保单及投保人声明，投保人声明中明确载有黑体字：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种”。投保人也书面确认：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保人签章处加盖有投保人卫辉市锐利商贸有限公司的公章。据此，被告浙商新乡公司作为保险人对免责内容及法律后果已向投保人卫辉市锐利商贸有限公司尽到了明确提示义务。故本院对原告的主张不予采信，应依法驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁天仁、陈金凤、袁希英、袁汉杰、袁静雨的诉讼请求。本案受理费减半收取1150元，由原告袁天仁、陈金凤、袁希英、袁汉杰、袁静雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  娄本武二〇二一年一月二十二日书记员  李熙同
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保226号申请人：牛某某，男，汉族，1974年4月8日，住泰安市岱岳区。被申请人：某工程有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****。被申请人：某工程有限公司泰安分公司，住所地：，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村v>申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初5089号之一原告开封市某某物流有限公司。住所地开封市华夏大道小王屯社区232号。委托代理人陈尚，男，汉族，1982年9月1日生，住河南省开封市禹王台区。被告滁州市某某运输有限公司。住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊经济开发区社区创业园综合楼7楼716室。被告李某某，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省开封县。原告开封市某某物流有限公司诉被告滁州市某某运输有限公司、被告李某某合同纠纷一案,本院受理后，原告于2021年1月20日向本院提出诉讼保全申请,要求查封、扣押被告滁州市某某运输有限公司名下94217元价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为：原告开封市某某物流有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告滁州市某某运输有限公司名下银行存款94217元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高登望二〇二一年一月二十一日书记员  付钰茹
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执60号 申请执行人赵某，男，1989年4月26日出生，汉族，服务业，住建昌县。 被执行人翟某，女，1987年11月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 赵某申请执行李秀静离婚纠纷一案，申请执行人赵某要求被执行人给付2019年1月至2020年12月31日的抚养费28800元。在执行过程中，被执行人于2021年1月20日将执行款28800元给付申请执行人，执行费332元由被执行人翟某交付（已缴纳），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下： （2021）辽1422执60号执行案执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审判员  丛龙双 二〇二一年一月二十一日 书记员  项博文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5534号 原告：雷芳，女，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：天津开鑫融资租赁有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢807室。 法定代表人：施永权 被告：天津开鑫融资租赁有限公司，住所地：天津市天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5030室-126。 法定代表人：单延忠。 原告雷芳诉被告天津开鑫融资租赁有限公司、天津开鑫融资租赁有限公司杭州分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷芳撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告雷芳负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月十二日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5750号申请人：涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇政法路西首。诉讼代表人：朱桂前，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杜大鹏、杨丹丹，该公司管理人工作人员。被申请人：朱洪香，男，1956年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被申请人：张成建，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：费清香，男，1955年3月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：赵洪武，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：钟凯，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：石莉，女，1965年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在审理涟水县平升房地产开发有限公司诉朱洪香、张成建、费清香、赵洪武、钟凯、石莉追收抽逃出资纠纷一案中，申请人涟水县平升房地产开发有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱洪香银行存款人民币8368229元、冻结被申请人张成建银行存款人民币4092978元、冻结被申请人费清香银行存款人民币3718445元、冻结被申请人赵洪武银行存款人民币1487992元、冻结被申请人钟凯银行存款人民币1487992元、冻结被申请人石莉银行存款人民币371152元，或查封、扣押其它等额财产。同时申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函（保单号：）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱洪香银行存款人民币8368229元,或查封、扣押其它等额财产。二、冻结被申请人张成建银行存款人民币4092978元,或查封、扣押其它等额财产。三、冻结被申请人费清香银行存款人民币3718445元,或查封、扣押其它等额财产。四、冻结被申请人赵洪武银行存款人民币1487992元,或查封、扣押其它等额财产。五、冻结被申请人钟凯银行存款人民币1487992元,或查封、扣押其它等额财产。六、冻结被申请人石莉银行存款人民币371152元,或查封、扣押其它等额财产。案件申请费5000元，由申请人涟水县平升房地产开发有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛玉春审 判 员  王 力人民陪审员  陈立亚二〇二一年一月十二日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2181号之二 申请执行人:沈阳,男,1996年07月13日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙世纪大厦703室,组织机构代码MA2GY2516。 法定代表人:邓稳丞。 申请执行人沈阳与被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）327号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈阳向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为：被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司支付申请执行人沈阳工资人民币6513元，并负担案件执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年11月27日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司名下1家银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司已经迁址，现下落不明。 截止2021年1月29日，被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司尚需支付申请执行人沈阳工资人民币6513元，尚需负担案件执行费人民币50元。 鉴于被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人沈阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州蜜獾保品牌管理有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 洁
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初122号原告：张新蕊，女，汉族，2010年2月26日出生，住河南省宜阳县。法定代理人：张沛沛，女，汉族，1988年2月13日出生，住河南省宜阳县。系原告张新蕊母亲。法定代理人：张洪东，男，汉族，1976年10月13日出生，住河南省宜阳县。系原告张新蕊父亲。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告张新蕊诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张新蕊法定代理人张沛沛到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告张新蕊与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还游泳班费用680元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年8月8日，原告张新蕊母亲张沛沛通过支付宝转款的方式支付给被告680元，用于为原告张新蕊在被告宜阳县鑫华健身俱乐部报游泳班。被告承诺2020年8月底游泳班开班，12个课时学完为止。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年8月8日，原告张新蕊母亲张沛沛通过支付宝转款的方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部680元，用于为原告张新蕊在被告宜阳县鑫华健身俱乐部报游泳班。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告张新蕊出具《收据》一张，载明，“今收到张新蕊150××××6822人民币陆佰捌拾圆整系付游泳班8月16日再补680泳卡”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告向原告承诺2020年8月底游泳班开班，12个课时学完为止。被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好。原告张新蕊至今未到被告宜阳县鑫华健身俱乐部学习游泳过。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告张新蕊母亲张沛沛向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费680元用于为原告张新蕊在被告宜阳县鑫华健身俱乐部报游泳班由支付宝转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》、张沛沛的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告张新蕊和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好，被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告享受被告提供服务的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还游泳班费用680元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告张新蕊与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告张新蕊退还680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1008号原告：中铁十局集团物资工贸有限公司，住所地济南市法定代表人：付谦。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司，住所地山东省济宁市法定代表人：李方东，执行董事。委托诉讼代理人：张万丽，女，该公司员工。原告中铁十局集团物资工贸有限公司与被告中铁十四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告中铁十局集团物资工贸有限公司诉称，1.请求被告中铁十四局集团第五工程有限公司支付所欠原告中铁十局集团物资工贸有限公司货款本金1,459,909.81元；2.请求被告中铁十四局集团第五工程有限公司向原告中铁十局集团物资工贸有限公司赔偿逾期付款损失115,723.85元（自2019年7月1日起暂计至2020年11月12日，以所欠货款本金为基数，按2020年10月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%的1.5倍计算。实际逾期付款损失应计至款项完全支付完毕）；3.请求被告中铁十四局集团第五工程有限公司承担因本次买卖合同纠纷产生的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：中铁十局集团物资工贸有限公司于2017年7月20日与中铁十四局集团第五工程有限公司青连铁路胶黄联络线项目经理部签订了钢材买卖合同（招标编号：QL2016-ZG-004），约定为中铁十四局集团第五工程有限公司青连铁路项目供应钢材物资。自2017年7月开始中铁十局集团物资工贸有限公司向该项目供应钢材，到2018年8月供货结束，累计供应钢材量3408.15吨，供应金额14，650，452.12元。按照专用合同条款13.3约定，中铁十四局集团第五工程有限公司在收到增值税专用发票30天内向中铁十局集团物资工贸有限公司支付该批物资70%的价款，剩余25%货款在三个月内付清，5%的质量保证金在质量保证期过后三个月内支付。专用合同条款14.3约定钢材质量保证期为6个月，从物资交货验收合格之日计算。被告中铁十四局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至青岛铁路运输法院审理。事实与理由:本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2017年7月，申请人与原告签订《合同协议书》，该协议书第24条明确约定“执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决，协商不成时，可向青岛铁路运输法院提起诉讼"，约定属于双方真实意思表示，又因合同履行地为青岛且所涉工程为铁路项目工程，故该约定未违反法律规定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案《合同协议书》中的专用合同条款中虽约定“如果发生争议双方应及时协商解决，协商不成时，依法向买方集团公司住所地人民法院提起诉讼。”中铁十局集团物资工贸有限公司主张中铁十四局集团第五工程有限公司的集团公司在历下区，但未提交证据证明，亦未提交协议书中约定的管辖法院的地点与本案争议有实际联系，不符合上述法律的规定。本案《合同协议书》的通用条款中约定，“双方争议协商不成时，可向青岛铁路法院提起诉讼。”结合合同中约定的工程地点为山东省胶州市，建设项目为青岛到连云港铁路项目，本案应移送青岛铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条等法律规定，裁定如下：中铁十四局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十五日书记员 王晓菲
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3148号之一被执行人冯安华，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人余明龙，男，1983年7月24日出生，汉族，住云南省水富县。被执行人冯安华、余明龙赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案强制执行。执行标的为被执行人冯安华、余明龙需分别缴纳罚金8000元、10000元，及追缴二被执行人退出违法所得13200元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯安华、余明龙名下银行存款已进行划扣，名下均无有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2021年1月12日，本案已执行到位执行标的6556元。暂未发现被执行人冯安华、余明龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯安华、余明龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯安华、余明龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人冯安华、余明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3148号案本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨锡康二〇二一年一月十二日书记员  王 斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17582号 原告：孟建宇，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 被告：郭梦莎，女，1992年1月26日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被告：王传平，女，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省宜都市。 本院受理原告孟建宇与被告郭梦莎、王传平买卖合同纠纷一案后，被告郭梦莎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款规定：对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定。本案应由被告郭梦莎经常居住北京市朝阳区人民法院管辖。据此被告郭梦莎主张本院没有管辖权，要求将该案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告的诉讼看，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提起本案诉讼系因被告未履行买卖合同约定的交付合格口罩的义务，要求返还货款，故本案争议标的系给付货币之外的其他标的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，交付其他标的，履行义务一方的被告经常居住地的北京市朝阳区所在地即为合同履行地，由此本案合同履行地及被告所在地均在北京市朝阳区，故本院对本案依法不具有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告郭梦莎对本案提出的管辖权异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐潮波 二〇二一年一月二十九日 书记员  倪雪君
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初3021号原告：李红军，男，汉族，1972年7月18日生。委托诉讼代理人：陈杰锋，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中居鑫建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市涧**周山路银隆家**，统一社会信用代码91410305660907505G。法定代表人：霍红涛，男，该公司总经理。被告：霍红涛，男，汉族，1972年5月15日生。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所律师，代理人权限为特别授权。原告李红军与被告霍红涛、中居鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,原告李红军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李红军申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费1898元，减半收取949元，由原告李红军负担。审判员  王留刚二〇二一年一月二十七日书记员  张艳艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初671号起诉人：上海铨宏热能设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区徐行镇曹新公路599号。法定代表人：刘沛然，董事长。委托诉讼代理人：王松永、詹玉，上海安硕律师事务所律师。2021年1月15日，本院收到上海铨宏热能设备工程有限公司的起诉状。起诉人上海铨宏热能设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告机械设备维修费共计人民币136万元整。2、请求判令被告承担原合同货款388万元的10%违约金,共计388万元。(延期交货一天按总金额的百分之三扣除货款。)3、请求判令被告承担本案律师费1.2万元。4.请求判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：原告于2018年5月7日向被告订购两套热风式一拖三RTO焚烧炉,订购单总金额为388万元整,约定于2018年9月1日交货。后被告于2018年10月25日交货,货品安装于林州致远电子科技有限公司(以下简称致远公司)新盖厂房内。设备于2019年10月21日全部安装完成,随后投产。在生产过程中,该设备不停出现故障,原告通过邮件形式向被告反馈故障原因,要求被告整改,被告起初参与整改,并于2019年9月4日以需要追加RTO焚烧炉风管为由要求原告追加订单12万元整,原告如期付款。但该设备故障并末解决并且越来。越严重。致远公司于2020年3月发函要求原告必须限期整改到位,否则将请第三方进行整改。其后,致远公司与江苏利金佳隆自动化设备有限公司(以下简称利金佳隆公司)签订协议,先期费用30万元由利金佳隆公司负责整改整套设备。原告在得知情况后立即与利金佳隆公司联系,先后与利金佳隆公司签订二份订购单和一份设备维修合同,共计费用106万元整,配合利金佳隆公司整改被告生产的全套设备。原告认为这些整改工作本应由生产瑕疵设备的被告承担,现被告不予答复,置身事外。为维护原告的合法权益,诉至贵院,请贵院依法公正判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人上海铨宏热能设备工程有限公司起诉的被告南通图海机械有限公司，被告住所地为南通市××镇韩通路1号，不属于林州市人民法院管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，起诉人上海铨宏热能设备工程有限公司起诉的买卖合同，对合同履行地无明确约定，且也无法确定合同履行地为林州市。故对起诉人的主张，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对起诉人上海铨宏热能设备工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  申一博二〇二一年一月二十六日书记员  付莹莹
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初6564号 原告：北京玺悦珠宝有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-279。 法定代表人：周瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘希祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。 法定代表人：梁超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁皛垚，女，该公司员工。 原告北京玺悦珠宝有限公司（以下简称玺悦公司）与被告有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玺悦公司的委托诉讼代理人刘希祥，被告有货公司的委托诉讼代理人梁皛垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玺悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令有货公司向玺悦公司支付货款95030.36元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令有货公司支付律师费9000元；3、判令本案诉讼费由有货公司承担。事实与理由：2018年1月5日，玺悦公司、有货公司签订《网络销售代理合同》，约定玺悦公司委托有货公司在其平台上展示销售原告产品；货款结算按照合同专用条款进行结算，有货公司累计拖欠自2018月11月2020年9月的货款。 被告有货公司辩称，确认2018年11月至2020年9月尚欠玺悦公司货款95030.36元，但有两个月的货款应扣除税点；玺悦公司主张的律师费、利息不予认可。 经审理查明，2018年1月5日，玺悦公司（乙方）与有货公司（甲方）签订《网络销售代理合同》，其中专用条款约定：乙方委托甲方在甲方平台销售和展示商标为“Joystone”的产品；结算价格为甲方以实际销售金额的65%与乙方进行货款结算；甲乙双方需在次月20号前确认上月应结算的款项，并由乙方向甲方出具合法有效的如下类型发票：代开增值税专用发票（包含3%的增值税税点）；甲方收到发票及已盖公章的结算对账单、库存对账单之后，在隔月1号到10号间，向乙方支付上上月货款；结算价格/（1+本专用条款约定税率）=未含税价格，该未含税价格不因国家税率变化而变化，若在合同期内，如遇国家税率调整，则结算价格（即价税合计）相应调整，以乙方开具发票时的国家政策为准；本合同有效期从2018年1月10日起至2019年1月9日止，期限为1年，双方可根据约定提前终止或到期续签，甲方享有优先续签权，本专用条款期限届满若任一方未提出书面不再续约的通知的，则自动续约一年。 审理中，有货公司确认截止2020年9月，共拖欠玺悦公司货款95030.36元。 2020年8月19日，玺悦公司与江苏永衡昭辉律师事务所签订《委托代理合同》约定律师费用共计9000元，2020年8月20日，玺悦公司向江苏永衡昭辉律师事务所支付律师费9000元。2020年8月20日江苏永衡昭辉律师事务所向玺悦公司开具律师费发票一张，金额为9000元。 上述事实，有《网络销售代理合同》、《委托代理合同》、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。玺悦公司与有货公司签订的《网络销售代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。玺悦公司按约履行了发货义务，有货公司理应按约向玺悦公司支付结算货款。关于发票税率的问题，有货公司主张扣除两个月所开具发票的税点，但有货公司已实际接收，且发票金额与结算金额一致，故有货公司应按照95030.36元向玺悦公司支付货款。有货公司未按约支付结算款，已构成违约，理应承担相应的违约责任，玺悦公司主张自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于玺悦公司主张的律师费9000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告有货（江苏）商贸服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京玺悦珠宝有限公司支付95030.36元及逾期付款利息损失（以95030.36元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告有货（江苏）商贸服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京玺悦珠宝有限公司支付律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2681元，减半收取1340.5元，保全费1070元，合计2410.5元，由被告有货（江苏）商贸服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张佳利 二〇二一年一月五日 法官助理 钱莉萍 书 记 员 陈 慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初900号 戴某某、陈某某、陈某某： 你（单位）诉国网辽宁省电力有限公司丹东某某公司关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18432号之一 被执行人：王天龙，男，1991年11月25日出生，汉族，住广东省始兴县。 被告人王天龙犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)粤0606刑初1511号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王天龙被处罚金人民币三千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。 本案已执行到位金额为0元，未执行标的3000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18432号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二一年一月四日 书记员 张伟卓
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2135号之一申请执行人：贺斌，男，1969年4月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：肖克强，男，1973年10月6日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人贺斌与被执行人肖克强民间借贷纠纷一案，本院2020年6月2日作出的2020豫1524民初899号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖克强欠原告贺斌22万元，自愿于2020年6月3日前偿还3万元，2020年10月1日前偿还4万元；2021年1月30日前偿还5万元；剩余10万元2021年5月30日前还清。案件受理费2300元，由被告肖克强承担。因被告肖克强未按上述生效法律文书履行义务，原告贺斌就2020年10月1日之前到期借款6万元向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、2020年11月10日，本院强制扣划被执行人存款账户资金2082.09元并发还给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年一月二十一日书记员  曾福森
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初476号原告：李某，女，汉族，住汝南县。被告：黄某1，男，汉族，住汝南县。原告李某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序；于2021年2月20日公开开庭进行审理，原告李某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚;2、婚生一女由被告抚养，原告不付抚养费，享有探视权；3、家庭财产和债务全归被告所有。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记，双方生育一女。婚后被告经常无理取闹，偶尔实施家暴。原、被告感情破裂，已无和好可能。被告黄某1辩称：原、被告在外地打工认识，结婚后双方感情好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年在外打工认识，后于2016年举行结婚典礼并同居。××××年××月××日，双方生育一女黄某2；××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记，婚后双方偶有生气现象。本院认为，原、被告系离婚纠纷。原告提出离婚请求，但在诉讼中并未提供夫妻感情不和的相关证据；原、被告系自由恋爱，感情基础较好；虽婚后二人偶有矛盾，但不至于导致夫妻感情破裂。双方如能相互理解、互谅互让，感情尚能改善；且生育一女尚某，需要父母关爱、呵护，如原、被告离婚，会给其造成严重伤害。综上，对原告离婚的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告李某与被告黄某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年一月二十二日书记员 施纪安
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保32号本院申请保全常兰君追缴违法所得一案，现被保全人已保全完毕，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2626号 申请执行人：刘恒彤，男性，1975年05月05日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：文清，女性，1976年02月25日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：涂睿，男性，1976年06月15日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人刘恒彤与被执行人文清、涂睿房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初206号判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，申请执行人刘恒彤向本院申请强制执行，要求将被执行人文清名下位于博罗县罗阳街道城东区曙光路68号江山美苑C7栋2单元9层04房的房屋过户登记至申请执行人刘恒彤名下、要求被执行人支付32800.00元及利息(另计)，并承担本案执行费392.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本案已向博罗县不动产登记中心送达协助执行通知书，另申请执行人刘恒彤与被执行人文清、涂睿就执行标的32800元达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月四日 法官助理 温慧珊 书记员  林建军
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执188号之二申请执行人:史某,男性,住曲阜市被执行人:史某,女性,住新疆乌鲁木齐阿勒泰上列当事人婚姻家庭、继承一案(2018)鲁0881民初213号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下20187.93元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十五日书记员  孔 旭
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢51号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：黄继珠，男，汉族，1960年04月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄继珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄继珠在山东省农村信用社联合社915031700010103662592,0账户内存款人民币90869.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执110号之二申请执行人周秋,女,汉族,1979年4月10日出生,住辽阳市文圣区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳市第一城温笑区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城温笑区。本院在执行申请执行人周秋与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款6670元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3553号原告：刘玉波，男，1978年7月14日生，汉族，住盱眙县。被告：曹克东，男，1968年4月8日生，汉族，住盱眙县。原告刘玉波与被告曹克东运输合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告曹克东下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  张永寒二〇二一年一月七日书 记 员  种 皓
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1426刑初18号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人何某某，女，1974年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月24日被夏邑县公安局取保候审；2017年3月31日被夏邑县公安局取保候审;2018年8月20日被夏邑县公安局取保候审。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月16日被夏邑县人民检察院取保候审。指定辩护人刘光文，河南昊丹律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人何某某犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员任琰琰出庭支持公诉，被告人何某某及指定辩护人刘光文到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，夏邑财信投资管理有限公司法定代表人蔡某某（已判刑）、经理郭某某（另案处理）等人,以夏邑财信投资管理有限公司的名义，自2012年至2015年间，以月息一分、一分二厘、一分五厘等不同的利率向社会公众非法吸收存款，截至2015年5月1日,有1100余人的存款2亿余元不能兑付。被告人何某某担任该公司业务员，自2012年至2014年，通过对外宣传、介绍，协助该公司非法吸收任某某、冯某某、冯某等人存款62万元，未能兑付。根据审计报告显示，何某某自财信投资管理公司领取24笔业务提成款（理财奖）共计19140元，案发后退回公安机关。公诉机关认为，被告人何某某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人何某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以减轻处罚。建议对被告人何某某免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人认为，被告人何某某法律意识淡薄，主观恶性较小，有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，案发后积极退还违法所得，自愿认罪认罚，庭审中真诚悔罪。认同公诉机关免予刑事处罚的意见。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述等证据证实，足以认定。本案经审判委员会讨论认为，被告人何某某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法吸收公众存款罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人经电话通知即主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对犯罪较轻的，可以免除处罚；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；及时退回全部违法所得，可以从轻处理；自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人犯罪较轻，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护观点成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建军审判员  姬 瑛审判员  彭秋丽二〇二一年一月二十一日书记员  陈 梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保39号申请人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，总经理。被申请人湖南小贝医疗用品有限公司，住所地：湖南益阳高新区东部产业园**，统一社会信用代码：91430900MA4R4B086Y。法定代表人周元实，董事长兼总经理。申请人三一重工股份有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人湖南小贝医疗用品有限公司银行存款429318.4元或查封、扣押其他等值财产，担保人三一集团有限公司为申请人三一重工股份有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南小贝医疗用品有限公司银行存款429318.4元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费2667元，由申请人三一重工股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年一月七日书记员  王维
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执55号之二 申请执行人：四川重科新型材料有限公司，住所地德阳市旌阳区天元镇歇月村四组。 法定代表人：周巍。 被执行人：四川新什建筑工程有限公司，住所地什邡市皂角街道办事处城东村十组559号。 法定代表人：王小青。 本院在审理四川重科新型材料有限公司与四川新什建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0603财保224号民事裁定书［（2020）川0603执保384号］冻结了四川新什建筑工程有限公司在长城华西银行什邡支行营业部账号2010××××3339上的存款限额58万元。执行中，本院依据（2020）川0603民初3774号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川新什建筑工程有限公司的营业收入427600元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十二日 书记员 赵海龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执168号之一申请执行人：田会霞，女，汉族，住滑县。被执行人：卜英花，女，汉族，1977年07月01日生。居民身份证号码4105261977********，住河南省安阳市滑县道口镇道康路康建小区48号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜英花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜英花在中国农业银行6228481358210422870账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十一日书记员  张艳梅
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初343号原告：徐菁，女，1966年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：沈军，男，1979年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：沈晓丽，女，1981年10月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告徐菁与被告沈军、沈晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐菁撤回起诉处理。审 判 员 许驰秋二〇二一年一月二十七日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初131号 原告：高明俊，男，汉族，1967年9月1日出生，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县。 原告：王家林，男，汉族，1970年7月10日出生，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县。 原告：高龙，男，汉族，1982年2月22日出生，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县。 原告：高林，男，汉族，1986年10月28日出生，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县。 原告高明俊、王家林、高龙、高林共同委托诉讼代理人：高晓萍，严正律师事务所律师。 被告：王力，男，汉族，1986年9月3日出生，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县。 被告：贵州省高原交通建筑有限公司，住所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧金钻豪城****，统一社会信用代码9152230071143221752。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：肖建云，男，汉族，1958年11月28日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义红色旅游（集团）有限公司，住所，住所贵州省遵义市红花岗区子尹路**社会信用代码91520300798832892P。 法定代表人：谢虎。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 本院在审理原告高明俊、王家林、高龙、高林与被告王力、贵州省高原交通建筑有限公司、遵义红色旅游（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告高明俊、王家林、高龙、高林于2021年1月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王力、贵州省高原交通建筑有限公司、遵义红色旅游（集团）有限公司的起诉。 本院认为：原告高明俊、王家林、高龙、高林自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高明俊、王家林、高龙、高林撤回对被告王力、贵州省高原交通建筑有限公司、遵义红色旅游（集团）有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2640.00元，由原告高明俊、王家林、高龙、高林承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年一月五日 书记员 任鑫玉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保7号申请人：贺彬彬，男，1998年6月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：王梨平，男，1974年8月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司，住所地：惠州市河南岸演达大道**五星大厦****房。法定代表人：欧可升。申请人贺彬彬与被申请人王梨平、深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贺彬彬于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王梨平、深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司人民币149,103.51元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人贺彬彬出具保函提供担保（保单号：1185919192020000143）。本院经审查认为，申请人贺彬彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告王梨平、深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司银行存款149,103.51元或其他等值财产。本案财产保全费1266元，申请人贺彬彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月六日书记员  陈 斌
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢9号之六申请执行人：李绵，女，1988年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：朱芳，女，1976年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李绵与被执行人朱芳民间借贷纠纷一案中，已于2020年1月8日以（2019）鄂9006执恢9号之五执行裁定书冻结了被执行人朱芳的银行存款50583元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱芳的银行存款50583元。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 陈**红审判员 张国龙二〇二一年一月五日书记员 郭 锐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初795号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市。负责人人：沈永良，董事长。委托诉讼代理人：鞠兴伟，男，系该公司经理助理。委托诉讼代理人：刘艳，女，系该公司职员。被告：高庆，女，1982年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告高庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳、鞠兴伟，被告高庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付宝盛广场七里御府D幢1706室的物业费6157.38元（自2018年2月1日起至2020年12月31日）及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告交房时签订《宝盛广场|上峰·七里御府前期物业服务合同》，约定由原告为其提供物业服务，物业费标准为2.5元/㎡/月，该费用每半年预收一次，在每个收费周期的前一个月缴清，同时约定逾期交纳物业费的从逾期之日起按每天加收应缴额2‰违约金。原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告自2018年2月起拖欠缴纳物业费至今。高庆辩称，1.我们无车位，但是有个停车场，是物业公司收费的，物业公司收取的车位费和广告费没有公示，而且车位费用于给小区里建车棚了，没有给我们D幢；2.卫生有问题，从垃圾箱到我们的楼道卫生差、墙面脏乱；3.小区、楼道的灯不亮；4.电梯故障，业主经常被电梯卡住；5.我们楼没有任何绿化、没有门岗、没有传达人员，按照规定作为写字楼应该24小时值班，只有一个阿姨三天两头的打扫卫生，规定2.5元/㎡/月的物业费但并未享受到相应服务，我认为物业费标准过高。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，杭州卓越物业服务有限公司（甲方）与被告高庆（乙方）签订《宝盛广场|上峰?七里御府前期物业服务合同》一份，约定：物业名称：宝盛广场|上峰?七里御府，座落位置：写字楼D幢1706室，建筑面积70.37平方米。前期物业服务是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业服务。本协议有效期与山东泰山宝盛置业有限公司与甲方签订的宝盛广场|上峰?七里御府前期物业服务合同（签订日期：2012年7月10日）的有效期保持一致。物业服务内容：房屋共用部位的维护和管理；物业共用设施设备的运行的维修和管理；环境卫生；秩序维护等。收费标准为写字楼建筑面积：2.5元/月?平方米。物业服务费用交房之日预交6个月的全额物业服务费，以后每半年预交一次，在每个收费周期的前一个月交清。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天2‰交纳违约金。同时约定了物业的双方权利义务、专项维修资金的管理和使用、保险、广告牌设置及权益等内容。被告高庆购买位于宝盛广场D幢1706室房屋一处，建筑面积70.37平方米，涉案小区至今尚未成立业主委员会。双方认可，被告已缴纳2017年8月1日至2018年1月31日物业费，此后的物业费被告未缴纳。被告称，原告存在卫生差、无绿化、无人值班、收取的车位费和广告费没有公示等情况，原告未尽到合同约定的物业管理服务，对此，被告未提交证据予以证实。另查明，杭州卓越物业服务有限公司于2016年3月11日企业名称变更为浙江卓越物业服务有限公司。本院认为，杭州卓越物业服务有限公司与被告签订的《宝盛广场|上峰?七里御府前期物业服务协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定实际履行了相应物业服务义务，被告应当交纳物业服务费，现原告要求被告支付2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业费，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告应缴纳的物业服务费为6157.38元（2.5元/月·㎡×70.37㎡×35个月）。被告虽对物业费收费标准不认可，但双方签订的《宝盛广场|上峰?七里御府前期物业服务协议》中明确约定按2.5元/月?平方米收取物业费，且被告并未提交证据证实原告所提供的物业服务未达到该收费标准，故对被告的该项辩称理由，本院不予支持。对于违约金，《前期物业管理服务协议》中仅约定“乙方必须在交房之日预交6个月的全额物业服务费，以后每半年预交一次，在每个收费周期的前一个月交清”，但并未对物业服务费的具体缴纳时间进行约定，原告亦未提交证据说明违约金的起算时间，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。同时指出，被告作为业主，应当按照合同约定及时交纳物业服务管理费用，对在物业服务过程中出现的问题，应采取正当途径向物业服务企业反映。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，需要提高自身管理水平，不断解决物业服务中出现的各种问题和瑕疵，加强与业主的沟通，虚心听取业主提出的合理建议，共同营造美好的小区环境。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告高庆于本判决生效之日起五日内支付原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司物业服务费6157.38元（2018年2月1日至2020年12月31日）；二、驳回原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十九日法官助理宋丽平书记员田甜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初662号之一 原告：山东巨能矿山机械有限公司，住新泰市开发区虎山路39号，统一社会信用代码：9137098277972671X1。 法定代表人：周世忠，董事长。 委托诉讼代理人，徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：鹤壁煤电股份有限公司，住河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东，统一社会信用代码：91410000725831549L。 法定代表人：李书民，该公司经理。 原告山东巨能矿山机械有限公司与被告鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告山东巨能矿山机械有限公司于2021年1月29日由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东巨能矿山机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东巨能矿山机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11292元，保全费5000元，由原告山东巨能矿山机械有限公司负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执6号之一被执行人：新乡市军垦商贸有限公司，统一社会信用代码91410702MA3X5NUN1W，住所地新乡市宝山西路和谐花园裙房楼（新乡监狱大门往南100米路西）。法定代表人：王东洋。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新乡市军垦商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新乡市军垦商贸有限公司在中国建设银行41050163630800000031_1账户内存款人民币12334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月八日书记员  曹 霖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15032号原告：江西江特电机有限公司，住所地宜春市袁州区环城南路581号，统一社会信用代码91360900MA35HB3C7P。法定代表人：罗清华，总经理。被告：重庆起重机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码91500116203143095R。法定代表人：杨方祥。被告：重庆机电控股（集团）公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号，统一社会信用代码91500000450417268U。法定代表人：王玉祥。本院在审理原告江西江特电机有限公司与被告重庆起重机厂有限责任公司、重庆机电控股（集团）公司买卖合同纠纷一案中，原告江西江特电机有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西江特电机有限公司自愿申请撤回对被告重庆起重机厂有限责任公司、重庆机电控股（集团）公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江西江特电机有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2379元，由原告江西江特电机有限公司负担。审判员  陈巧琳二〇二一年一月四日书记员  王 雁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16853号之二原告：顾生云。委托诉讼代理人：徐飚，上海金亭律师事务所律师。被告：范海英。原告顾生云诉被告范海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序，现原告顾生云于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告顾生云撤回起诉。本案案件受理费减半收取2345元，财产保全费1650元，合计3995元，由原告顾生云承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青二〇二一年一月四日法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢19号申请执行人：殷其兵，男，1967年3月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏省盐城市滨海县滨海港经济区双港村村民委员会，。法定代表人：管广旭。申请执行人殷其兵与被执行人江苏省盐城市滨海县滨海港镇滨海港经济区双港村村民委员会欠债纠纷一案，该案(2006)滨执字第0458号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏省盐城市滨海县滨海港镇滨海港经济区双港村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏省盐城市滨海县滨海港镇滨海港经济区双港村村民委员会银行存款人民币3050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年一月十三日书记员  贺大可
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执345号 申请执行人：蔡明臣，男，1987年8月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人：胡凤云，女，1944年6月11日出生，蒙古族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人：赵洪霞，女，1964年10月28日出生，满族，无业，系原告蔡明臣、胡凤云的委托诉讼代理人，住清原满族自治县。 被执行人：王领国，男，1974年5月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人蔡明臣、胡凤云与被执行人王领国借款合同纠纷一案中，达成长期还款协议，申请执行人蔡明臣、胡凤云自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  茹珊 二〇二一年一月二十二日 书记员  王聪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执76号申请执行人：马超,男性,1987年1月3日出生,41128219870103553X,汉族,住灵宝市；被执行人：邹佳琪,男性,1993年2月13日出生,411282199302137015,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行马超与邹佳琪借款合同一案中，现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对邹佳琪名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月八日书记员  张东亮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执206号 申请执行人:深圳市公元物业管理有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106,组织机构代码77030529X。 法定代表人:曹雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董宣，该公司员工。 被执行人:胡戟,男,1978年10月12日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人深圳市公元物业管理有限公司与被执行人胡戟物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市公元物业管理有限公司依据本院作出的(2020）浙0191民初2412号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币5979.04元（含诉讼费）。 本院在执行中查明：申请执行人已确认被执行人胡戟已于执行立案前全部履行完毕申请执行书上的执行请求。 本院认为，人民法院受理执行案件的条件之一为义务人未履行生效法律文书确定的义务。关于本案纠纷，被执行人胡戟已于本案立案之前足额履行了生效的法律文书确定的义务，故本案不符合申请执行的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市公元物业管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 洁
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0726民初264号原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。法定代表人：王谨。委托诉讼代理人：杨玲玲,女，住浙江省浦江县。（被告：王照峰，男，1977年11月3日出生，汉族，住浦江县。被告：傅雪英，女，1979年6月13日出生，汉族，住浦江县。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告王照峰、傅雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告王照峰、傅雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王照峰、傅雪英归还借款本金200000元及利息24377.20元,合计224377.20元（利息算止2020年11月18日，以后按合同约定相关利率另行计算）2、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告王照峰于2019年6月14日向原告借款200000元，用于进货,并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190009166号。约定借款到期日为2020年6月12日,月利率为8.518750‰，逾期月利率为12.778125‰。(遇罚息利率调整，分段计息)。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金200000元及利息24377.20元至今未还。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、自助放款凭证一份，证明浦江农商行贷款给王照峰200000元金额的事实；2、借款申请书一份，证明被告向原告申请借款的事实；3、借款合同一份，证明原、被告签订个人循环保证借款合同的事实；4、共同还款责任承诺书一份，证明王照峰、傅雪英承诺共同还款责任的情况；5、借款人身份证明二份，证明被告王照峰、傅雪英身份情况；6、借款人婚姻登记证明一份，证明被告王照峰、傅雪英婚姻登记情况；7、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况；8、送达地址确认书一份，证明被告王照峰、傅雪英送达地址。被告王照峰、傅雪英未作答辩，也未提交任何书面证据。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，本院对原告证据均予以认定。本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王照峰之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。王照峰所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告傅雪英也书面承诺承担共同还款责任，故被告傅雪英对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告王照峰、傅雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王照峰、傅雪英于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息24377.20元（已算至2020年11月18日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2333元(已减半收取)，由被告王照峰、傅雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二一年一月二十八日代书记员 张思明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48776号原告：张云，女，1984年5月17日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李明霞，上海大邦律师事务所律师。被告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX-XXX层。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：葛如金，男。委托诉讼代理人：刘红，上海其新律师事务所律师。原告张云诉被告宁波银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文简称宁波银行)信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，本案依法转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制公开开庭进行了审理。原告张云委托诉讼代理人李明霞、被告宁波银行委托诉讼代理人葛如金、刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：判令被告消除因卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称2102)的信用卡造成的原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录。事实和理由：原告于2014年10月28日向被告申请卡号为2102的宁波银行汇通信用卡(简称涉案信用卡)，该信用卡于2017年11月17日到期，使用期间，原告均按时还款，无任何不良信用记录。该信用卡到期后，原告即不再使用该过期信用卡，之后也没有申请续卡，亦未以任何方式收到信用卡的续卡，更未激活、未使用过续卡。但，原告妹妹却于2018年10月19日收到宁波银行来电，提示原告须还款共159,000元，截至2020年3月还款171,980.58元。原告与被告多次联络，要求被告提供由原告本人签收续卡、开卡记录、实际消费签字等凭据，以确认欠款的实际情况，但被告知无任何凭证。2020年3月，原告出于诚信友善、息诉为祥之考量，向被告发送律师函以期协商解决，然至今未得到回复处理。综上，续卡系在原告张云完全不知情、未参与的情况下发生，续卡、开卡、消费均非原告之行为；同时，被告对续卡进行激活前，未对持卡人身份信息进行仔细核对，亦未确保将续卡交付给持卡人本人，因此被告未尽谨慎审查义务，存在重大过错，事后也未采取任何补救措施，致原告财产权益和个人信用进一步受到严重损害。原告并未就续卡事宜与被告达成合意，原、被告间关于续卡之信用卡合同关系不成立，续卡之消费行为不应由原告承担责任，也不应计入原告征信记录。被告宁波银行辩称：原、被告之间存在信用卡合同关系且合法有效，原告自认将信用卡密码告知他人，违反了持卡人妥善保管账户信息及密码的合同义务，相应的后果应由原告自行承担，被告已尽到合理必要的审慎义务，没有过错。经审理查明：2014年10月28日，原告向被告申领2102信用卡。预留手机号码：XXXXXXXXXXX。2017年11月17日该信用卡到期，被告向原告核发同一卡号新信用卡。2018年10月22日，因2102信用卡出现还款逾期，被告客服联系原告，原告表示：不清楚信用卡欠款的情况，其丈夫知晓信用卡密码并且实际使用信用卡，信用卡欠款均是原告丈夫消费。2018年11月9日，原告向被告申请变更预留手机号码。因2102信用卡逾期还款，被告将逾期信息上传至中国人民银行个人征信系统。以上事实，由宁波银行汇通信用卡申请表、客服通话记录、客户需求申请表、个人信用报告以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告要求取消不良征信，理由是2102信用卡在2017年11月17日以后的交易均不是其本人交易，原告也没有收到续卡，预留手机号码2017年年中以后原告不再使用。对此，本院认为，原告在与被告客服通话中，承认其将信用卡密码告诉丈夫，并向被告客服表示信用卡欠款均是其丈夫消费。作为信用卡持卡人，原告未妥善保管密码、预留手机号码，应承担不利的后果。被告将原告涉案信用卡逾期情况上传至中国人民银行征信中心并无不当。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张云的诉讼请求。案件受理费80元(原告已预缴)，由原告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二一年一月四日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3513号 原告：董丽金，女，1956年10月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴国英（系董丽金儿子），住福建省福州市长乐区。 被告：徐瑞凤，女，1966年5月30日出生，汉族，户籍地址福建省福州市长乐区，现住址××。 被告：董振端，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉怡，福建宇开律师事务所实习律师。 原告董丽金与被告徐瑞凤、董振端民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董丽金、委托诉讼代理人吴国英及被告董振端委托诉讼代理人郑秀珠、陈嘉怡到庭参加诉讼；被告徐瑞凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丽金向本院提出诉讼请求：1.判令徐瑞凤向董丽金偿还借款本金27,000元及利息（以本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2000年10月3起计至债务清偿之日止）；2.判令董振端对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：董丽金的父亲和徐瑞凤的哥哥系朋友关系。2000年10月3日徐瑞凤哥哥带着徐瑞凤找董丽金借钱，说是徐瑞凤老公在日本，这一两个月没寄钱回家，需要向董丽金借款84,000元用于还债及生活开支。董丽金即从家里拿现金借给徐瑞凤。徐瑞凤称无法一次性还清借款，所以将借款写成三张借条，金额分别为27,000元、27,000元、30,000元，以方便分开还款。借条中约定借款月利率1.6%。双方约定利息一年一付。后来没借多久就听说徐瑞凤经济出问题了，董丽金多次向徐瑞凤催讨借款本息无果。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款系用于夫妻共同生活，董振端应对借款承担共同还款责任。故董丽金根据借条分别向法院起诉。董丽金围绕其主张提交了三张借条佐证。 徐瑞凤未作答辩。 董振端辩称：1.一笔借款分成三张借条不符合民间交易习惯，董丽金也未提供借款交付凭证，不知道借款是否属实；2.即便借款属实，按照董丽金所述，双方约定利息一年一付，那2017年8月之前的利息也已超过诉讼时效；3.他于1993年出国，2001年1月回国，2002年8月15日经法院判决与徐瑞凤离婚。他不知道案涉债务，也没有共同使用，该债务不是夫妻共同债务。董振端围绕其主张提交了民事判决书佐证。 董振端质证称不知道董丽金提交的借条是否属实。董丽金对董振端提交的民事判决书无异议。 徐瑞凤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证质证的诉讼权利。董丽金提交的借条、董振端提交的民事判决书等证据已经质证查对，予以确认并在卷佐证。董丽金持有借款凭证，案件审理期间徐瑞凤又未就案涉债务提出异议，故对董丽金主张的借贷事实，予以确认。董丽金关于案涉借款系用于偿还董振端出国债务及家庭生活的事实主张，无证据佐证，不予确认。徐瑞凤对本案借款本息偿还情况负有举证责任，现其未完成举证，依法应承担不利法律后果，故本院对董丽金关于徐瑞凤借款后从未还本付息的主张，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 徐瑞凤于2000年10月3日向董丽金借款84,000元，并就该笔借款分别出具了借款金额分别为27,000元、27,000元、30,000元的三张借条。双方约定借款月利率1.6%。借款后徐瑞凤从未还本付息。 本院认为，案涉借贷事实发生于民法典施行前，且当时法律、司法解释已有相关规定，故应适用当时法律、司法解释。董丽金与徐瑞凤之间形成的借贷关系合法，受法律保护。双方未约定还款期限，董丽金作为出借人有权随时提出还款要求，故对董丽金要求徐瑞凤偿还27,000元借款本金的诉求予以支持。董丽金利息诉求未超过约定利率，亦不违反法律规定，予以支持。本案债务人徐瑞凤未提出诉讼时效抗辩，故本院对案涉借款诉讼时效问题不予理涉。董丽金诉请董振端承担案涉债务共同还款责任无事实及法律依据，不予支持。徐瑞凤经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐瑞凤应于判决生效之日偿还原告董丽金借款本金27,000元及利息（按照年利率15.4%的标准，自2000年10月3日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告董丽金对被告董振端的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,494.40元，由被告徐瑞凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 张 荣 人民陪审员 李 刚 人民陪审员 许品芳 二〇二一年一月四日 法官 助理 林 倩 书 记 员 张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初202号原告：刘某，女，2009年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：刘某1，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和·江北名苑。负责人：韦纯才，总经理。委托代理人：吴天堂，该公司员工。原告刘某诉被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7号立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。庭审前，原告刘某撤回了对被告韩静的起诉。原告刘某的委托代理人冯耀华和被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人吴天堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项费用共计92117.35元。事实与理由：2020年5月18日07时20分，在夏邑县××与××路交叉口，韩静驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿秉礼路由南向北行驶至此时，与樊翠云驾驶载有刘某的两轮电动车沿东光街由东向西行驶至路口相撞，造成两车损坏，樊翠云，刘某受伤。责任认定韩静负全部责任，樊翠云、刘某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。因被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计92117.35元。被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，韩静驾驶的车辆在我公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔；事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员及车辆证照齐全合法有效且无其他免责情形下，在交强险分项限额内承担原告合理合法的赔偿，超出部分按照事故责任比例予以承担，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证和户口本复印件、责任认定书、保险单2份、韩静的驾驶证、行驶证、医疗费票据3张、诊断证明、出院证、病历、伤残鉴定，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：护理期限和营养期限的鉴定系商丘市睢阳区人民法院委托，双方当事人参与，程序合法、内容真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日07时20分，在夏邑县××与××路交叉口，韩静驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿秉礼路由南向北行驶至此时，与樊翠云驾驶载有刘某的两轮电动车相撞，造成两车损坏，樊翠云，刘某受伤。责任认定韩静负全部责任，樊翠云、刘某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。原告刘某现年11岁，因交通事故住院10天，支付医疗费7762.73元。因交通事故致刘某左侧内外踝骨骨折累及骨骺评定为10级伤残，护理期限60日、营养期限60日，支付鉴定费1300元和鉴定拍照费50元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定韩静负全部责任，刘某无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担。综上所述，刘某的残疾赔偿金、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准计算为68402元、7702.68元、医疗费7762.73元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、交通费200元、鉴定费1300元、鉴定拍照费50元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告刘某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金68402元、护理费7702.68元、医疗费7762.73元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、交通费200元、鉴定费1300元、鉴定拍照费50元、精神抚慰金5000元，以上共计92117.41元，由被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿92067.41元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、驳回原告刘某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告刘某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二一年一月二十一日书记员  徐 嘉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保46号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路**。法定代表人：齐朋，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司与被申请人中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建八局第一建设有限公司名下银行存款900万元或查封其他同等价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建八局第一建设有限公司名下银行存款900万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月二十八日书记员  樊 睿
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执65号申请执行人：郑书民，男，汉族，1958年10月11日生，原住河南省扶沟县柴岗乡巩河行政村唐宋庄村156号，现住开封市顺河回族区。被执行人：张勇，男，汉族，1969年12月5日生，原住河南省开封市禹王台区繁塔东二街25号付4，现住开封市禹王台区。本院在执行郑书民与张勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张勇未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初1314号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张勇的银行存款206625元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年一月十三日书记员  李慧珍
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1801号 申请执行人：杭州瓯江物业管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区6号大街6号2幢203室,组织机构代码:676790508。 法定代表人:曾政新。 被执行人：戴作成,男,1979年07月20日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人杭州瓯江物业管理有限公司与被执行人戴作成房屋租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0702执恢30号 潍坊市自然资源和规划局、于信太： 本院在执行潍坊市自然资源和规划局与于信太行政处罚一案中，双方当事人之间已达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)鲁0702执恢30号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初4号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被 告 人                       宋某甲，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，打工，住防城港市防城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月6日、2021年1月11日被取保候审。                               立案日期                       2021年1月4日                               开庭日期                       2021年1月12日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2020]259号起诉书，指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               辩护意见                       被告人宋某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2020年6月22日23时50分左右，被告人宋某甲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿防城区茅岭镇兴港大道往茅岭火车站方向行驶，行驶至茅岭火车站门前路段时，与同方向在前方道路内行走的行人胡某甲发生碰撞，造成胡某甲当场死亡。案发后，宋某甲在现场等待民警前来处理。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，宋某甲承担事故的主要责任，胡某甲承担事故的次要责任。2020年9月14日，宋某甲支付给胡某甲家属丧葬费36800元及赔偿金25万元，胡某甲家属对宋某甲表示谅解。防城区司法局经调查评估，认为被告人宋某甲适宜实施社区矫正。                               本院意见                       被告人宋某甲违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某甲案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。宋某甲事后能赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。宋某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据本案的犯罪情节性质、社会危害性及被告人悔罪态度，并参考司法行政机关社会调查评估意见，本院决定对宋某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               判决主文                       被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审判员  何祥文 二〇二一年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理黄芳丽 书记员刘影
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初132号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码：91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李珊，系该公司员工。 被告：沈义兵，男，汉族，生于1971年5月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告沈义兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  蒲金梅 二〇二一年一月七日 书记员  舒越琴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初189号原告：陈建丽，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山新民进电脑印刷有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路29号。法定代表人：郭宝月。本院在审理陈建丽与鞍山新民进电脑印刷有限公司关于劳动争议一案中，原告陈建丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有申请撤诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 罗 晶二〇二一年一月二十七日书记员 叶怡岑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初686号之一 某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司、某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司： 本院已受理张某某诉你们合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初180号原告：宁波井岗金菱机电有限公司。住所地：宁波市鄞州区天高巷258号802A室。统一社会信用代码为91330212587476752E。法定代表人：周小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。被告：邬宏良，男，1969年2月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：邬小可，男，1979年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波井岗金菱机电有限公司与被告邬宏良、邬小可买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁波井岗金菱机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波井岗金菱机电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许驰秋二〇二一年一月二十七日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0503执140号 王某、罗远芬： 你/你单位与王家均借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2020）川0503民初1430号法律文书已发生法律效力。申请执行人王家均于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川0503民初1430号法律文书确定的义务252900元，并负担本案执行费3694元。 向王家均支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：王某(6228402107209826765),罗远芬(6228402107209826864) 特此通知。 二〇二一年一月十四日                            联 系 人：胡浩                       联系电话：4261005                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执78号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 被执行人：刘清梅。 被执行人：李友雄。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人刘清梅、李友雄金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘1003民初1602号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘清梅、李友雄的银行存款57005.26元（含执行费743.92元），或者扣留、提取其57005.26元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二一年一月十二日 书记员  王丽君
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保6号申请人杨秀芹，女，汉族，1940年12月20日生，住尉氏县。被申请人王彦涛，男，汉族，1974年10月18日生，住尉氏县。申请人杨秀芹于2021年01月04日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人王彦涛名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为50000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王彦涛名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月四日书记员  李晨曦