天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9008号原告：何明杰，女，1987年6月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**。主要负责人：刘明鑫，经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告何明杰与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司财产保险合同纠纷一案（以下简称人保宝安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明杰的委托诉讼代理人吴伟超，被告人保宝安支公司的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何明杰向本院提出诉讼请求：1.人保宝安支公司赔偿保险金103636元，其中车辆损失费85367元、评估费4269元、施救费14000元；2.诉讼费由人保宝安支公司承担。事实和理由：何明杰所有的津ＡＲ××**号机动车在人保宝安支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。人保宝安支公司辩称，机动车在人保宝安支公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，发生事故司机李志新驾驶证属于增驾A2实习期间，根据商业保险条款约定，对车辆损失不承担赔偿责任，且何明杰主张车辆损失数额及施救费金额过高，不同意赔偿评估费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2019年5月30日何明杰为所有的津ＡＲ××**号机动车在人保宝安支公司处投保机动车商业保险，并于当日交纳保险费，人保宝安支公司为津ＡＲ××**号机动车出具保险单，载明：被保险人为王艳会，保险期间自2019年5月31日0时起至2020年5月30日24时止，机动车损失险的保险金额为116160元并附加不计免赔率，特别约定本车拖带审验合格的挂车时主挂视为一体，发生保险事故时本公司在本车第三者责任额内按保险合同约定承担保险责任。2020年4月22日19时15分许，何明杰司机李志新驾驶的津ＡＲ××**、冀Ｂ××**号汽车，在河北省廊坊市广阳区××庄××区与赵亮驾驶的鲁鲁Ｑ1××**鲁鲁Ｑ××**动车发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定李志新负事故的全部责任，赵亮不负事故责任。另查，2019年5月30日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单载明，投保人为天津市蓟县鑫营丰建材经营部，并加盖天津市蓟县鑫营丰建材经营部公章。天津市蓟县鑫营丰建材经营部于2018年8月14日注销。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于是否向投保人告知免责条款。李志新驾驶证属于实习期间，根据商业保险条款约定，保险人不承担赔偿责任，何明杰主张该免责条款保险人未向投保人告知，人保宝安支公司提供加盖天津市蓟县鑫营丰建材经营部公章的投保单，主张已经向投保人天津市蓟县鑫营丰建材经营部告知免责条款，本院认为2019年5月30日何明杰为津Ａ津ＡＲ××**动车投保时，天津市蓟县鑫营丰建材经营部在已注销，当日人保宝安支公司接受何明杰交纳保险费，并为该车辆出具保险单，双方对津Ａ津ＡＲ××**动车保险合同事宜已经达成一致的意思表示，双方保险合同成立，该保险合同实际投保人为何明杰，人保宝安支公司对免责条款未向实际投保人履行告知义务。2.津Ａ津ＡＲ××**动车的损失数额。人保宝安支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，津Ａ津ＡＲ××**动车损失经何明杰诉前申请本院委托，天津万全机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且何明杰提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为85367元，人保宝安支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为85367元。3.关于评估费。何明杰主张评估费4269元应由保险公司赔付，人保宝安支公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保宝安支公司承担。4.关于施救费。何明杰主张支付津Ａ津ＡＲ××**动车施救费14000元，人保宝安支公司认为数额过高，本院认为何明杰仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定津Ａ津ＡＲ××**动车施救费损失7000元。综上，何明杰与人保宝安支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。津Ａ津ＡＲ××**动车在保险期间发生保险事故，何明杰作为车辆的所有人，享有索赔权利。何明杰要求人保宝安支公司赔偿车辆损失85367元、评估费损失4269元、施救费7000元，合计96636元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十九条第一款第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起七日内赔偿何明杰保险金96636元（直接汇入何明杰中国农业银行6228××××2960账户）；二、驳回何明杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元（已减半），由何明杰负担78元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担1108元（直接汇入何明杰中国农业银行6228××××2960账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年一月十五日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。