江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4091号原告：无锡智能自控工程股份有限公司，统一社会信用代码91320200732272706G，住所地江苏省无锡市锡达路258。法定代表人：沈剑标，该公司董事长。委托诉讼代理人：刑飞，该公司职员。被告：洛阳和利时环保科技有限公司，统一社会信用代码91410300MA44HPU0X5，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦1幢1-10-1006。法定代表人：杨雨彤，该公司执行董事。原告无锡智能自控工程股份有限公司（以下简称智能公司）与被告洛阳和利时环保科技有限公司（以下简称和利时公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智能公司的委托诉讼代理人刑飞到庭参加诉讼。被告和利时公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。智能公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令和利时公司对B、C套阀门进行提货；2.依法判令和利时公司支付B、C套阀门货款286208元；3.依法判令和利时公司支付A套阀门质保金20224元；4.本案诉讼费用由和利时公司承担。事实和理由：2017年3月4日,智能公司与洛阳市天誉环保工程有限公司（以下简称天誉公司）签订编号为TY-G-WL-20170303，总金额为560000元的《控制阀购销合同》。2018年6月4日，智能公司、天誉公司、和利时公司三方签订《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》，约定天誉公司权利义务转让给和利时公司，由智能公司和和利时公司继续履行上述《控制阀购销合同》；和利时公司应在A批阀门发货后3个月内将B套提货，6个月内将C套提货，如果未能按时将后续B、C批次产品提货，和利时公司应向智能公司书面提出继续免费保管申请；阀门的质保期为安装调试合格后一年或货到现场18个月。协议签署后，智能公司已依据协议内容按约履行，于2018年6月19日将A套阀门送至项目现场，和利时公司应于2018年9月19日前将B套阀门进行提货，于2018年12月19日前将C套阀门进行提货，但和利时公司至今尚未对B、C套阀门进行提货。和利时公司于2019年12月5日发函要求智能公司将阀门保管至2020年6月。因阀门已在仓库积压一年多，且A套阀门已过质保期，和利时公司一直未支付货款，故智能公司诉讼来院，要求判如所请。和利时公司提交书面答辩状辩称，1.B套、C套阀门的提货及付款条件尚不成就，故智能公司主张提货并支付货款不成立。因案涉乌兰项目因项目发包方原因暂时处于停工状态，目前无法提货，故智能公司应继续保管，待乌兰项目恢复施工后，和利时公司将按照合同约定进行提货。2.如法院认定应该由其进行B套、C套设备的提货，按照合同约定，其亦仅需支付提货款250432元，B套、C套设备的质保金应于质保期满后支付。3.A套阀门的质保金20224元，其同意支付，但智能公司应按照合同约定开具相应的增值税专用发票。智能公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.控制阀购销合同原件1份，证明2017年3月4日，智能公司与天誉公司签订了编号为TY-G-WL-20170303的控制阀购销合同，合同总金额为560000元；2.控制阀采购合同变更协议原件1份、送货验收清单原件1份，证明智能公司、和利时公司与天誉公司对购销合同的内容进行了变更，三方签订了变更协议，主要变更内容为：天誉公司将购销合同项下权利义务全部转移给和利时公司，由智能公司、和利时公司继续履行购销合同；货物的质保期为安装调试合格后一年或货到现场18个月，以先到为准；和利时公司应在A批阀门发货后3个月内将B套阀门进行提货，于2018年12月19日前将C套阀门进行提货，发货前和利时公司应向智能公司支付发货批次70%的发货款即250432元；争议解决约定为由异议方提交所在地人民法院诉讼解决；现A套阀门已于2018年6月19日签收，故A套阀门质保期已满；3.增值税专用发票原件1份、江苏银行业务回单打印件1份，证明和利时公司于2018年6月11日支付A套阀门152408元的发货款，智能公司针对A套阀门开具了202240元的发票，履行了开票义务；4.催款函复印件1份，证明智能公司于2019年9月18日向和利时公司发催款函，要求和利时公司提货付款；5.函原件1份，证明和利时公司于2019年12月5日发函请求智能公司将阀门免费保管至2020年6月发货。和利时公司发表书面质证意见，对上述四组证据的真实性均无异议，但认为1.根据控制阀采购合同变更协议约定，案涉阀门的提货时间系根据乌兰项目的进展确定，现和利时公司根据项目施工进度，未向智能公司书面通知发货，智能公司理应予以免费保管设备；2.在提货条件未成就的前提下，付款条件亦未成就；3.即使法院认定提货及付款条件已经成就，10%的质保金亦应在质保期满后支付。本院对智能公司所提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年3月4日,智能公司与天誉公司签订编号为TY-G-WL-20170303的《控制阀购销合同》,合同总价款为560000元。2018年6月4日,智能公司、天誉公司、和利时公司三方签订《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》，约定天誉公司将权利义务转让给和利时公司，由智能公司和和利时公司继续履行《控制阀购销合同》；天誉公司已经支付的101160元作为和利时公司的付款，由和利时公司补齐合同总价20%的预付款；智能公司接和利时公司书面分批发货通知开始发货，发货前由和利时公司支付70%的发货款，余10%质保金；质保期为安装调试合格后一年或货到现场18个月，以先到为准；和利时公司应在A批阀门发货后3个月内将B套提货，6个月内将C套提货，如果未能按时将后续B、C批次产品提货，和利时公司应向智能公司书面提出继续免费保管申请。后和利时公司于2018年6月11日支付A套阀门152408元的发货款。智能公司于2018年6月12日向和利时公司发了A套阀门，和利时公司于2018年6月19日签收。智能公司于2018年6月20日向和利时公司开具了A套阀门对应的202240元的增值税专用发票。因和利时公司未按约定时间继续履行提货义务，智能公司遂于2019年9月18日向和利时公司发催款函，要求和利时公司提货付款，和利时公司于2019年12月5日发函要求智能公司将B、C套阀门保管至2020年6月。本院认为，智能公司与天誉公司、和利时公司之间的《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》是三方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认真实、合法、有效，三方均应诚信按约履行。合同签订后，智能公司按约交付了A套阀门，并开具了相应金额的增值税专用发票，根据合同约定，A套阀门签收已满18个月，质保期已经届满，和利时公司应按约支付10%的质保金即20224元。根据合同约定，和利时公司应提货的时间早已届满，和利时公司虽按照合同约定书面提出了继续免费保管的申请，但申请中载明的保管期限也已经届满，和利时公司应履行B、C套阀门的提货义务，并向智能公司支付相应提货款250432元。和利时公司辩称因乌兰项目停滞，故提货时间应该继续延后，没有合同依据，本院不予采信，但和利时公司辩称即使法院认定提货条件已成就，其也不应该支付B、C套阀门的质保金，因合同约定质保期为安装调试合格后一年或货到现场18个月，即使和利时公司应在2020年7月1日提货，至今仍未满18个月，故和利时公司的该辩称意见本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、洛阳和利时环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内对《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》项下B套、C套阀门进行提货；二、洛阳和利时环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡智能自控工程股份有限公司A套阀门质保金20224元，B套、C套阀门提货款250432元，合计270656元；三、驳回无锡智能自控工程股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2948元（该款已由无锡智能自控工程股份有限公司预交），由无锡智能自控工程股份有限公司负担344元，由洛阳和利时环保科技有限公司负担2604元（无锡智能自控工程股份有限公司同意其预交的案件受理费2604元由洛阳和利时环保科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由洛阳和利时环保科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡智能自控工程股份有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓磊二〇二一年一月二十七日书记员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。