云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2623民初1号 原告：余光琼，女，1969年9月29日出生，汉族，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：黎玉海，云南君山律师事务所。特别授权。 被告：刁明航，男，1992年11月28日出生，汉族，教师，住云南省富源县，现住云南省西畴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山市开化镇凤凰路金玉名园三期D座3层。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：陶绍林，男，公司员工。特别授权。 原告余光琼与被告刁明航、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余光琼及其委托诉讼代理人黎玉海，被告刁明航、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陶绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余光琼向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司在保险责任限额内赔偿我经济损失267405元（护理费32550元、误工费52540元、住院伙食补助费13700元、残疾赔偿金144952元、鉴定费2600元、营养费3600元、交通费300元、被抚养人生活费5863元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6300元）；2.保险不予理赔部分，由刁明航承担赔偿责任。事实和理由：2020年4月27日17时25分许，刁明航驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由兴街一号小区向兴街镇行驶，我驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车由兴街镇向中医院行驶，因刁明航违反“在没有信号灯路口，转弯车不让直行车辆先行”，致使其驾驶的轿车与我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤、两车损坏的道路交通事故；事故经西畴县公安局交通警察大队认定，刁明航承担此事故的全部责任。经查，云Ｈ×××××号车所有人及被保险人均为刁明航，该车交强险、商业险均投保于平安保险公司，其中商业三者险的保额为500000元，事故发生在保险期内。事故发生后，我共住院137天，住院治疗的费用刁明航已经支付；我的伤经鉴定为9级伤残，需后续治疗费6300元；后双方就其他经济损失协商未果，故诉至法院要求解决。 刁明航、平安保险公司辩称，余光琼的伤残等级鉴定时间错误、程序违法；其住院137天，属超长住院，治疗已经终结，无需后续治疗费，且后续治疗费并未实际产生，我公司对该费用不予认可；护理费、误工费、住院伙食补助费应按住院天数进行计算，护理费应按134元/天进行计算，误工费应按120元/天进行计算；余光琼虽然受伤但未丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认可，并且也未造成重大精神损害，对精神抚慰金也不予认可；余光琼提供的病例材料中没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可；交通费没有证据证明，不予认可；我公司不是本案侵权人，诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担赔偿责任；事发后，我公司已经垫付了6000元医疗费用。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、余光琼的伤是否构成九级伤残；2、余光琼主张的合理费用是多少。 余光琼为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、道路交通事故认定书、保单抄件、平安保险公司工商登记信息、刁明航身份证复印件各1份，证明刁明航承担本案事故的全部责任，其所驾车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期内。 2、病情证明、住院病历、报告单各1份，证明余光琼受伤后住院137天，出院后需加强营养的事实。 3、司法鉴定意见书3份，证明余光琼的伤经鉴定为九级伤残，需后续治疗费6300元，误工期180天、护理期150天、营养期120天的事实。 4、鉴定费发票1份，证明余光琼为进行鉴定支付鉴定费2600元的事实。 5、余光琼的户口簿复印件、余光琼及其母亲、兄弟姐妹的身份证明复印件、清河村民委员会出具的证明1份，证明余光琼的误工费应按职工平均工资计算，护理费应按217元/天计算，及应支付其被抚养人生活费的事实。 经质证，刁明航、平安保险公司对余光琼提供的证据1无异议；对证据2的证据三性无异议，但不认可其证明观点，认为病例材料中并无出院需加强营养的医嘱；对证据3不予认可，认为其伤不能构成九级伤残，对后续治疗费及对应的鉴定费不予认可，对误工期、营养期、护理期均不予认可，误工期应按照实际收入减少的天数计算，或者计算至定残前一日；对证据4证据三性无异议，但认为鉴定费属于间接损失，应由侵权人赔偿；对证据5证据三性无异议，但不认可其证明观点，余光琼虽然受伤，但不影响其劳动能力，被抚养人生活费不应支持，该证据恰恰证明其残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。 本院认为，余光琼提交的证据1、2、4来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3中的伤残等级鉴定，在庭审过程中原、被告双方已就伤残等级达成了一致意见，即余光琼的伤残按十级伤残进行计算，故本院对伤残等级司法鉴定意见书不予采信；后续治疗费因尚未实际发生，故本院对后续治疗费司法鉴定意见书不予采信。证据5来源合法，客观真实，但该证据不足以证明二被告应负担余光琼主张的被抚养人生活费，故本院对该组证据部分采信。 刁明航就其辩解主张，向本院提交医疗费发票复印件6份，证明余光琼住院期间其共计支付医疗费17839.73元，其中平安保险公司垫付6000元。 经质证，余光琼、平安保险公司对刁明航提交的证据无异议。本院认为刁明航提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 平安保险公司就其辩解主张，向本院提交下列证据： 1、支付凭证1份，证明平安保险公司已垫付6000元医疗费的事实。 2、微信聊天记录1份，证明事故发生后，平安保险公司与余光琼沟通时，余光琼陈述事故发生前其在兴街永兴超市上了一年多班，月工资为3000元的事实。 经质证，余光琼对平安保险公司提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但其陈述工作时间时有失误，实际工作时间为一个多月。本院认为，平安保险公司提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日17时25分许，刁明航驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由“兴街一号”小区向兴街镇行驶，余光琼驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车由兴街镇向中医院行驶，因刁明航违反“在没有信号灯的路口，转弯车应让直行车先行”的规定，致使其驾驶的轿车与余光琼驾驶的摩托车相撞，造成余光琼受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经西畴县公安局交通警察大队认定，刁明航承担此事故的全部责任。事故发生后，余光琼共住院治疗137天，住院治疗的医疗费用刁明航支付11839.73元、平安保险公司支付6000元。余光琼的伤经云南文山七都司法鉴定所鉴定，需后续治疗费6300元，误工期180天、护理期150天、营养期120天。后双方就赔偿事宜协商未果，故余光琼诉至本院要求解决。 另查明，云Ｈ×××××号车在平安保险公司投保了交强险、商业险，其中商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险期内。关于余光琼的伤残等级，原、被告双方已当庭达成一致意见，即按十级伤残进行计算。 本院认为，关于余光琼主张的合理费用是多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。对余光琼的损失，本院作出如下确认：1、护理费32550元，按217元/天×150天计算。2、误工费21600元，按120元/天×180天计算，余光琼主张的误工费过高，本院不予全额满足。3、住院伙食补助费13700元。4、残疾赔偿金72476元，按36238元/年×20年×10%计算。5、鉴定费800元，因余光琼为进行伤残等级、后续治疗费评估支付1800元鉴定费，但该两项司法鉴定意见未予采纳，故对进行该两项鉴定支付的鉴定费，本院亦不予支持。6、营养费3600元。上述1至6项费用，合计144726元。余光琼主张交通费，但并未向本院提交证据证明，故本院不予支持；余光琼虽受伤，但并未丧失劳动能力，也未致精神严重受损，故对其主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金，本院不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行主张，本院不一并进行处理。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本案中，余光琼的损失144726元，应先由平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额内赔偿余光琼残疾赔偿金等110000元，限判决生效后二十日内履行完毕； 二、由中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司在商业三者险限额内赔偿余光琼残疾赔偿金等34726元； 三、驳回余光琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由余光琼负担385元，由中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨自红 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑周健