wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19284号 原告：雷俏，女，1992年11月13日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：李健，男，1992年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告雷俏（以下简称原告）与被告李健（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告雷俏到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷俏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付报酬7750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日起，被告雇请原告看店（地址：余杭区××镇××村××组××）,答应150元／天报酬，截至2019年4月7日，共计上班65天，总金额9750元。2019年6月22日，被告支付2000元，剩余7750元被告一直不肯支付。为此，原告诉至本院。 原告向本院提供微信聊天记录，以证明其诉称主张。 被告未到庭答辩，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院经审理查明的事实如下： 2019年1月15日，李健在微信上要求雷俏第二天上班，并要求原告打卡。2019年5月5日，李健让雷俏把工资算一下，雷俏将工资清单发送给李健。后雷俏一直通过微信向其催讨，李健回应当面协商，也多次答应付款，但一直未支付。 本院认为，债务应当履行。原告提供的证据能证明原告向被告提供劳务的事实，被告未按约支付报酬，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告李健支付原告雷俏劳动报酬7750元，于本判决生效后十日内付清。 如被告李健未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李健负担。 原告雷俏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本案一审终审。 审判员  李国华 二〇二一年一月十一日 书记员  董 佳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0181执保118号 申请人：韩玉民，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：王成涛，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住山东省垦利县。 被申请人：刘国海，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住山东省垦利县。 本院受理申请人韩玉民 本院经审查认为，申请人韩玉民的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王成涛、刘国海名下银行存款3万元或同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年一月十四日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执保36号 申请执行人高传龙，男，1972年7月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人鲁新民，女,1975年3月10日生，汉族，住青州市。 被执行人张晓宇，女,2000年8月26日生，汉族，住青州市。 本院在执行高传龙与鲁新民、张晓宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁新民、张晓宇的银行存款2050元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄登富 二〇二一年一月七日 书记员  刘建宝
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初239号 原告：章丘市友邻物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道双山北路**。 法定代表人：商东起，经理。 被告：尚松嵩，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住章丘区。 原告章丘市友邻物业管理有限公司与被告尚松嵩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告章丘市友邻物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章丘市友邻物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘焕敏 二〇二一年一月十四日 法官助理 朱玉静 书 记 员 李 丽
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初22号 原告：宋某，男，1996年11月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：张某，女，1997年4月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。 原告宋某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人李敏、张永，被告张某及其委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还彩礼61800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系技校同学，两人于2019年11月26日定亲，原告按传统习惯支付给被告彩礼61800元，在原、被告双方亲朋的见证下，原告将彩礼61800元支付给被告。双方定亲后，原告去新疆上班，被告在莱芜上班，定亲后，原告将自己的全部工资都交给被告保管，原告父亲及原告本人生病住院，被告没有到场看望，因原告的工资都给了被告，被告也不出钱给原告看病。原告出院后，原告亲戚来看望原告，被告也不愿意。被告于2020年12月5日将放在原告家中的个人物品和钱财都拿回娘家，现双方就彩礼返还问题未达成一致意见，原告特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告已于2019年12月24日按照农村风俗举行结婚仪式，婚后共同生活近一年，期间不存在原告所诉的被告的种种情形，原告不应要求被告返还彩礼。彩礼只有31800元，而不是原告所诉的61800元。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宋某与被告张某于2013年8月底在莱芜某技校上学期间认识，原告宋某于2013年9月应征入伍，双方于2016年确定恋爱关系，原告宋某于2018年9月复员。原、被告双方于2019年12月21日定亲，原告宋某按照习俗给付被告张某彩礼现金61800元，未购买实物。在未办理结婚登记的情况下，原、被告双方于2019年12月24日按照农村风俗举行了结婚仪式，双方开始以夫妻名义同居生活，居住于原告宋某购买的梁坡小区楼房。2020年3月，原告宋某受单位指派到新疆工作，至9月回莱芜，双方之间存在生活上经济往来。期间原告罹患眼疾动手术，回莱芜后原告复查眼疾要求被告支付医疗费用遭拒，加之被告排斥原告亲属，与原告亲属关系不能融洽处理，双方发生矛盾，被告张某于2020年12月4日收拾个人财物回娘家居住至今。经双方及家庭沟通，双方均表示不能继续维持同居关系及补领结婚证共同生活。因彩礼返还问题双方协商未果，原告宋某于2020年12月11日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2021年1月4日立案受理。 经调解，原、被告各持己见，调解未果。 以上事实，由原告提供的照片、录像、单位证明、微信截图，被告提供的微信截图及当事人的陈述等在案予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对原告所诉定亲时按照习俗给付被告彩礼数额为现金61800元，原、被告均予以认可，本院依法予以确认；被告主张彩礼仅31800元、其余30000元是购买衣物、金银饰品的钱，因上述金额为定亲时一次性整体给付，且实际并未形成属于女方专用的生活用品，本院予以确认全部给付金额均为彩礼。原、被告自由恋爱相识，经过长期相处确定恋爱关系并定亲、按照农村风俗举行结婚仪式、并以夫妻名义同居生活，虽符合结婚的法定条件，但未依法办理结婚登记手续，依法应以非婚同居关系对待，该“婚姻”关系不受法律保护，双方应当共同承担非婚同居造成的后果。双方同居期间产生矛盾导致关系恶化，双方均认可婚约关系不能继续，因双方未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼，依法应当予以支持；但鉴于双方已经按照农村风俗举行结婚仪式、并以夫妻名义同居生活近一年，综合考虑彩礼数额、双方共同生活的时间长短、当地农村风俗习惯等因素，考虑在同居期间双方产生矛盾的责任大小，本院酌情确定返还70%为宜。被告辩称理由于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内返还原告宋某彩礼现金43260元（61800元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1345元减半收取673元，由原告宋某负担232元，被告张某负担441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 冲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形。 人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保163号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 被申请人：马倍，男，1986年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：郑欠欠，女，1987年5月7日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：孙秀玲，女，1972年7月21日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：王某1，男，2003年6月16日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：王某2，女，2004年10月28日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：王焕文，女，1996年5月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：王张氏，女，1942年3月15日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：韩广方，男，1970年12月18日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张建云，女，1968年2月12日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人马倍、郑欠欠、孙秀玲、王某1、王某2、王焕文、王张氏、韩广方、张建云金融借款合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马倍、郑欠欠、孙秀玲、王某1、王某2、王焕文、王张氏、韩广方、张建云所有的银行存款20万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马倍、郑欠欠、孙秀玲、王某1、王某2、王焕文、王张氏、韩广方、张建云所有的银行存款20万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢130号申请执行人：任全中,男性,1963年7月28日出生,住。被执行人：张晓东，男性,1964年6月26日生，汉族。任全中与张晓东买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的(2012)上民初字第178号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓东于本判决生效后十日内向原告任全忠支付货款xxxx元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，任全中向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人的财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓东负有继续向申请执行人任全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 丹
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执1号 申请执行人:山东省冠林木器有限公司，住所地：山东省临沂高新技术产业开发区罗西街道西石埠村西北方向。 被执行人:李丰，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初941号民事判决书，在执行申请人山东省冠林木器有限公司与被执行人李丰侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初26号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人李咸胜，男，1984年8月7日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯抢劫罪，2017年9月18日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被取保候审。 指定辩护人陈远丽，山东本业律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2021﹞7号起诉书指控被告人李咸胜犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月6日15时30分许，被告人李咸胜自济南市章丘区相公庄街道小肥羊饭店饮酒后，驾驶牌照为鲁Ａ0××××小型轿车沿平普路由东向西行驶至平普路七郎院路口时，与被害人刘某驾驶的鲁ＡＥ××××小型轿车、被害人赵某驾驶的鲁Ａ9××××小型面包车、被害人王某驾驶的鲁ＡＤ××××轻型栏板货车发生连续追尾事故，造成四车损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人李咸胜承担事故主要责任。经鉴定，被告人李咸胜血液中检出乙醇成分含量为141.9±6.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2020年12月11日，被告人李咸胜经电话通知自行到案，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人李咸胜赔偿各被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，因具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李咸胜拘役一个半月，并处罚金人民币六千元。 被告人李咸胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李咸胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李咸胜系自首，对其予以从轻处罚；被告人李咸胜赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚；被告人李咸胜认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李咸胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年一月十四日 书记员  马 热
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执85号 申请执行人：王士彩，女，1952年1月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：亓家兴，男,1991年9月15出生,汉族,住临沂市罗庄区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）鲁1391民初1038号民事判决书，在执行申请人太王士彩与被执行人亓家兴机动车交通事故责任纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3361号 原告：裘汝增，男，汉族，1981年2月15日出生，住浙江省富阳市。 委托代理人（特别授权代理）：李晓光、刘英贤，、实习律师。 被告：杭州天永物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路342号（运河钢材市场六区1125号）。 法定代表人：钟元凤。 被告：张天天，男，汉族，1984年9月23日出生，住浙江省浦江县。 原告裘汝增与被告杭州天永物资有限公司（以下简称“天永公司”）、张天天追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告诉请：1.被告天永公司、张天天支付原告裘汝增垫付款762875元，并支付利息损失68658.75元（以垫付款762875元为基数按年利率6%从2018年10月25日暂计算至2020年4月24日，此后以此标准继续计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：要求被告天永公司、张天天支付原告裘汝增垫付款762875元，并支付利息损失（以垫付款762875元为基数按年利率6%从2018年10月25日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张天天2012年7月18日前为被告天永公司法定代表人，原告裘汝增2012年11月20日前为杭州达达钢铁有限公司（以下简称“达达公司”）的股东。2013年，天永公司向杭州银行电厂支行贷款，达达公司、杭州杰峰金属材料有限公司（以下简称“杰峰公司”）为其提供担保。2013年3月27日，达达公司向杭州银行电厂支行转账2288543.96元，收款人户名备注“其他应收款项变更还款账户或代偿人民币杭州天永物资有限公司”。2013年4月26日，天永公司出具《情况说明》，载明：“2013年1月7日达达公司和杰峰公司在杭州银行电厂支行为天永公司担保3000000元，其中2000000元是从天永公司的杭州银行电厂支行账户打到杭州泰源钢铁有限公司的杭州银行电厂支行账户。后由杭州泰源钢铁有限公司的严春账号打到天永公司实际操作人张天天个人卡上500000元。现由于天永公司无能力偿还，所以由两家公司达达公司和杰峰公司帮忙偿还，于2013年3月27日达达公司归还2288543.96元，同时杰峰公司归还762875元。2013年3月27日经大家协商杭州泰源钢铁有限公司和天永公司的账已平，杰峰公司和达达公司扣除了杭州泰源钢铁有限公司的1500000元的款项，实际由每家偿还750000元。情况属实，后附银行凭证。” 2016年5月25日，张天天作为承诺人出具《承诺书》一份，载明：“2013年天永公司向杭州银行电厂支行贷款，达达公司与杰峰公司作为担保方。后因天永经营不善，无力偿还贷款，该笔贷款最终由达达公司于2013年3月向杭州银行电厂支行还762875元。天永公司欠达达公司762875元。经协商此笔款项762875元由张天天（身份证号：×××0034）代替天永向达达指定的收款人裘汝增（身份证号：330183198102××××）付款。”达达公司在该承诺书中签字“同意”并加盖公司公章。 2019年3月26日，达达公司（甲方）与裘汝增（乙方）签订《债权转让协议》，约定：“甲方对天永公司、张天天享有以下债权。甲方将以下债权全部转让给乙方，具体如下：1、甲方于2013年3月27日代天永公司归还杭州银行电厂支行贷款本息762875元，张天天2016年5月25日向甲方出具承诺书代天永公司支付该笔款项给甲方指定收款人裘汝增。2、天永公司于2012年6月30日向甲方借款882433元用于归还天永公司拖欠杭州泰隆银行的贷款，另因甲方欠天永公司贷款104730元，两笔款项相抵后，天永公司欠达达公司777703元。现甲乙双方经协商，甲方将以上两笔债权全部转让给乙方，乙方自愿受让。”同日，达达公司登报刊出债权转让告知书：天永公司拖欠达达公司的两笔银行贷款的代付款777703元、762875元，张天天曾承诺代替天永公司进行偿还。现我公司将该笔债权转让给裘汝增，从2019年3月15日起该笔款项本金利息你方直接向裘汝增支付。现原告提出诉讼。 本院认为，2013年3月27日达达公司作为保证人为债务人天永公司向杭州银行电厂支行代偿贷款本息762875元的事实清楚，有银行转账凭证、《情况说明》及《承诺书》等为证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对债务人天永公司的债务，被告张天天出具《承诺书》，表示愿意代替归还，其意思表示为债务转让而非债务加入，对此债权人达达公司亦签字盖章表示“同意”，债务转让的法律要件具备，该债务转让合法有效。而原债权人达达公司现登报刊出债权转让告知书，表示将债权转让给原告裘汝增。根据合同法关于债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人的相关规定，债权转让亦合法有效，原告裘汝增有权向债务人主张债权，被告张天天应归还垫付款762875元并支付相应逾期还款利息损失，原债权人在《债权转让告知书》中明确“从2019年3月15日起该笔款项本金利息你方直接向裘汝增支付”，现原告要求自2018年10月25日起按照年利率6%主张利息损失缺乏事实依据，本院依据相关法律规定予以调整。原告仍然要求原债务人天永公司共同承担责任的请求缺乏事实依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第八十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天天于本判决生效之日起十日内归还原告裘汝增垫付款762875元，并支付该款的利息损失（2019年3月15日至2019年8月19日期间的利息损失按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告裘汝增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11429元，由被告张天天负担。 原告裘汝增于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张天天于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年一月四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异29号异议人（利害关系人）：胡某某，男，汉族。申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：某公司。本院在申请执行人王某某与某公司医疗保险待遇纠纷一案中，胡某某对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡某某称，请求法院解除对胡某某的限制消费令。事实与理由:胡某某在2019年11月29日就已经不是某公司的法定代表人。本院查明，王某某与某公司医疗保险待遇纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2019年5月16日作出（2019）鲁0811民初4032号民事判决书，判决：“被告某公司于判决生效之日起十日内偿付原告王某某垫付的医疗保险费21416.40元。”2019年7月26日，济宁市任城区人民法院受理王某某的执行申请，立案案号为（2019）鲁0811执4682号。执行过程中，将被执行人某公司限制高消费。另查明，异议人胡某某原系某公司的法定代表人、股东。2019年11月29日，该公司法定代表人由胡某某变更为朱振东。2020年6月9日，该公司股东变更为胡某某、来凯凯。2020年10月23日，该公司股东变更为赵际武、来凯凯。2020年11月26日，胡某某向本院作出保证，保证在某公司不担任任何职务，没有任何股份。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条规定，解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：……（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案在执行过程中某公司法定代表人发生了变更，胡某某已经不再担任该公司的法定代表人且不再持有该公司股权，其申请解除限制消费令的请求，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对胡某某的限制消费令。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二一年一月八日书记员  李 璇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4824号 原告：邵宏斌，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：郑利芬,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：李国兴，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告邵宏斌与被告李国兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告邵宏斌向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告给付原告借款本金53600元，并支付该款从2020年10月6日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。 本院审理查明，2019年11月19日，被告向原告借款5万元，该款系原告通过支付宝交付给原告。2020年6月9日，被告又向原告借款3600元，该款系原告通过微信转账交付给原告指定的第三人账户。事后，原告催促还款未果，遂委托律师提起诉讼，并支出律师代理费5000元。 另查：2020年11月24日，本院对原告的起诉立为诉前引调案件，因调解未成，故本院于次月11日立案受理本案。此时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）均为年利率3.85%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国兴于本判决生效之日起十日内给付原告邵宏斌借款本金53600元,并支付该款从2020年10月6日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元（已减半），由被告李国兴负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年一月八日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执110号 申请执行人：高红珍，女，汉族，1962年4月21日出生，住山东省临沂市苍山县。 被执行人：山东省冠林木器有限公司，住所地：山东省临沂高新技术产业开发区罗西街道西石埠村西北方向。 本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2018]第197号裁决书，在执行申请人高红珍与被执行人山东省冠林木器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初191号 原告：术沛玲，女，1974年11月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告：秦松伟，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 两原告共同委托诉讼代理人：高尚三，山东凌岳律师事务所律师。 被告：济南丹穗置业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区济南丹穗净水设备有限公司**楼。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。 原告术沛玲、秦松伟诉被告济南丹穗置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告术沛玲、秦松伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告术沛玲、秦松伟撤回起诉处理。 审 判 员 刘兴山 二〇二一年一月十四日 法官助理 常冉冉 书 记 员 魏湘莹
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保13号 申请人：董平，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：徐大钟，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院受理申请人董平＂＂＂、＂＂＂与被申请人徐大钟民间借贷纠纷一案，申请人董平＂＂＂、＂＂＂于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐大钟名下银行存款13万元或被申请人徐大钟名下位于济南市章丘区××号车位一处，董平已提供担保。 本院经审查认为，申请人董平的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐大钟名下银行存款13万元或被申请人徐大钟名下位于济南市章丘区××号车位一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年一月六日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初257-1号申请人：李洪亮，男，1987年3月25日出生，住山东省平原县。被申请人：方亮，男，汉族，1984年11月28日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：井婧，女，汉族，1987年10月3日出生，住址同上。本院在审理原告李洪亮诉被告方亮、井婧民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人方亮、井婧银行存款58万元或轮候查封被申请人名下①产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0018288号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际6号楼103房产；②产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0032149号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际5号楼2单元102室房产；③产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0009255号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际5号楼2单元1层101室房产；④产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0005837号，位于东风东路名仕馨港小区10号楼1单元8层805号房产；⑤产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0005802号，位于东风东路名仕馨港小区10号楼1单元8层807号；⑥产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0029678号，位于马家海子小区8号楼东单元4层东户。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：轮候查封被申请人方亮、井婧名下①产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0018288号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际6号楼103房产；②产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0032149号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际5号楼2单元102室房产；③产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0009255号，位于迎宾路西侧1266号尚城国际5号楼2单元1层101室房产；④产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0005837号，位于产；⑤产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0005802号，位于；⑥产权证号：鲁（2020）德州市不动产权第0029678号，位于马家海子小区8号楼东单元4层东户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二一年一月七日书记员  李 宁
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17443号原告：张红，女，1970年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告:北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院1号楼5层505。投资人：李艳霞。原告张红与被告北京御华文化工作室(以下简称御华工作室)小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告御华工作室经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.判令御华工作室偿还本金1万元；2.判令御华工作室支付违约金720元；3.判令御华工作室支付利息200元；4.判令御华工作室承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日，御华工作室为拍摄电影《爱未走远》向张红借款1万元，并签订借款合同，借款期限为1年，按照年息12%计算。借款到期后，御华工作室未归还本金，故诉至法院。被告御华工作室未作答辩，亦未参加本院庭审。原告张红围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告御华工作室未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃了质证的权利，故对张红提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，张红（乙方）与御华工作室（甲方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款10000元，用于《爱未走远》的拍摄、制作、运营及发行等事宜。利息以借款本金为基数，按照年息12%计算，利息的支付方式为月付，每月15号支付。借款期限为2017年11月16日至2018年11月15日。甲方逾期返还本息的，应按未返还部分的日万分之一承担违约责任。2017年11月16日，御华工作室向张红出具收据一张，载明收到张红借款10000元。该收据加盖御华工作室公章。张红提交的银行流水显示，御华工作室分别于2017年12月15日、2018年1月15日、2月12日、3月15日、4月16日、5月15日、6月15日、7月16日、8月15日、9月13日支付100元。张红上述费用系支付的借款合同中的利息。另，本院于2020年10月10日立案受理此案。案件审理的过程中，张红称电影《爱未走远》至今未上映，御华工作室也未归还借款。对于违约金的计算方式，张红主张以10000元为基数，自2018年11月16日起至本案立案之日止，按照日万分之一计算。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。御华工作室经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。张红与御华工作室签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。御华工作室未按期支付借期内利息，亦未按期归还借款本金，已构成违约，因此张红要求御华工作室偿还借款本金10000元、支付借期内剩余利息200元的两项诉讼请求，本院予以支持。对张红主张的违约金720元，根据合同约定及张红庭审中陈述的计算方式，以10000元为基数，自2018年11月16日起至2020年10月10日止，按照日万分之一计算所得违约金金额为695元，该部分金额，有合同依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京御华文化工作室于本判决生效之日起十日内返还张红借款10000元；二、北京御华文化工作室于本判决生效之日起十日内支付张红利息200元；三、北京御华文化工作室于本判决生效之日起十日内支付张红违约金695元；四、驳回张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元、公告费1080元，由北京御华文化工作室负担（于本判决生效后七日内交纳）；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二一年一月十日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22387号原告:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人:施刚，行长。委托诉讼代理人:顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告:张占龙，男，1971年2月25日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告张占龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告张占龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.张占龙返还工商银行截至2020年3月1日的信用卡欠款共计207422.19元，并按照领用合约的约定支付上述欠款自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.张占龙承担全部诉讼费用。工商银行向本院提交以下证据：1.工商银行信用卡申请表及牡丹信用卡领用合约；2.张占龙身份证复印件；3.交易明细；4.《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》。张占龙既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张占龙未向本院提交证据。经审查，工商银行提交的证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对工商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：张占龙向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；自愿遵守合约的规定。《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（张占龙）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）协商一致，就张占龙向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：张占龙保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解张占龙有关资信、财产和其他有关方面的情况；张占龙在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同张占龙已收到；张占龙不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；张占龙除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日；张占龙在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息；否则，张占龙应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息；张占龙可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%；张占龙未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自交易日继续计息；透支利息按月计收复利；张占龙未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；张占龙连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用；工商银行对张占龙不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从张占龙账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；张占龙应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；张占龙在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更，否则，由此产生的后果或损失由张占龙承担;工商银行可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费，对于其他收费项目和收费标准，工商银行可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整；工商银行如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知张占龙；公告期内，张占龙可以选择是否继续使用牡丹信用卡，张占龙如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为张占龙同意有关变更。后，工商银行将卡号为×××、×××的信用卡交付张占龙使用。2016年9月30日，工商银行在其网站上发布公告称，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，工商银行对部分信用卡服务项目进行调整：自2017年1月1日起，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，具体标准为：持卡人未按约定在到期还款日前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。截至2020年12月1日，张占龙尚欠工商银行信用卡欠款共计236945.03元。本院认为：张占龙与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。张占龙逾期还款的行为已经构成违约，工商银行有权要求其按照约定清偿信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用。工商银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，并对未按最低还款额还款的违约行为计收违约金。对于上述收费项目的变更，工商银行按照《领用合约》约定的方式予以公告，对持卡人产生法律效力。自2017年1月1日起，张占龙未按照最低还款额还款的，应当按照约定向工商银行支付违约金。因此，工商银行要求张占龙偿还信用卡欠款本金、利息并支付滞纳金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：张占龙于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京市分行截至2020年12月1日的信用卡欠款共计236945.03元，并按照《牡丹信用卡领用合约》的有关规定支付上述款项自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元及公告费（以实际发生额为准），由张占龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 陈  婵二〇二一年一月十日书记员 何 宗 遥书记员 张付芊芊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执95号申请执行人：苗斌，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李倩敏，女，汉族，1976年4月26日生，住河南省周口市川汇区。申请人苗斌与被执行人李倩敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初7322号民事调解书已经发生法律效力。因李倩敏未履行生效法律文书确定的义务，苗斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李倩敏负有继续向申请执行人苗斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年一月三十日书记员  朱思涵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初613号原告陈慧丽，女，1990年3月24日出生，汉族,住河南省新密市。被告崔俊民，男,1990年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告冯丽丽，女,1990年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈慧丽诉被告崔俊民、冯丽丽民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告崔俊民、冯丽丽银行存款124900元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔俊民、冯丽丽银行存款124900元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖川二〇二一年一月二十八日书记员  李静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1号 原告：景倩，女，1989年2月7日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王涛，山东王韬律师事务所律师。 被告：张方威，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告景倩与被告张方威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景倩及其委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告张方威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决张方威偿还借款60000元；2.诉讼费、保全费由张方威承担。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，因感情不和于2018年离婚，离婚调解书上明确约定梦世界华园1-2-1203房屋归张方威占有，房贷由张方威独自承担。后张方威将梦世界华园1-2-1203房屋出售给案外人黄文娟，因张方威未结清贷款、无法办理过户，案外人黄文娟起诉原、被告，经槐荫区法院调解由原、被告偿还剩余贷款本息，协助案外人黄文娟办理完毕过户手续。当日黄文娟向张方威支付房屋剩余款项34000元，并以(2020)鲁0104民初3207号民事调解书结案。为偿还上述贷款张方威向景倩借款60000元，并出具借条，内容为“今借景倩6万元整(陆万元整)，该款项因(2020)鲁0104民初3207号景倩代替张方威偿还济南市槐荫区梦世界华园1号楼2单元1203室房屋的银行按揭贷款产生的，该款项由景倩直接支付至还款账号：62×××60”。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 张方威未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：景倩与张方威原系夫妻关系。2018年4月12日，景倩诉至本院要求与张方威离婚。诉讼中，双方达成调解协议。2018年7月2日，本院作出（2018）鲁0113民初1305号民事调解书，其中调解协议第四项载明“夫妻共同财产有位于济南市长清区（房产证号：鲁（2017）济南市不动产权第0016790号）归景倩所有，该房产剩余贷款由景倩独自承担；位于济南市槐荫区（合同编号：销售（字）201620546212）归张方威占有使用，基于该购房合同所产生的权利和义务由张方威享有和承担，剩余房贷由张方威独自承担”。2018年12月25日，景倩、张方威将上述房产出卖给案外人黄文娟。因合同履行问题，黄文娟将景倩、张方威诉至济南市槐荫区人民法院，经法院主持调解，黄文娟与景倩、张方威达成一致调解意见。济南市槐荫区人民法院于2020年7月20日作出（2020）鲁0104民初3207号民事调解书。张方威为履行民事调解书所确定的付款义务，于2020年10月14日向景倩借款60000元，用于偿还梦世界华园1号楼2单元1203室房屋贷款。同日，景倩将该60000元转账至张方威银行贷款账户，张方威向景倩出具借据一份。就涉案借款，双方未约定还款期限，亦未约定借款利息。2020年10月19日，景倩申请诉前财产保全，并支出诉前保全申请费720元和诉讼保全责任保险费500元。 本院认为，景倩提交的民事调解书、借据及银行转账客户回单可以证实张方威向其借款60000元的事实，对此本院予以认定。故景倩要求张方威偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。景倩主张的保全费720元及诉讼保全责任保险费500元，属于因张方威怠于履行付款义务，引发本案诉讼以及支出相关费用，应由违约张方威承担。张方威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由张方威于本判决生效之日起十日内偿还景倩借款本金6万元； 二、由张方威于本判决生效之日起十日内支付景倩诉讼保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元、诉前财产保全申请费720元，均由张方威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  葛浩 二〇二一年一月二十日 法官助理薛新玲 书记员孟静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初202号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 被告：徐希银，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告徐希银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  张立宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈姝含
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执异2号 异议人（利害关系人）：龚正义（系龚正连同胞兄弟），男，1956年2月18日出生，汉族，住旬阳县。 委托代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 异议人（利害关系人）：龚德和（系龚正连之子），男，1995年8月9日出生，汉族，住旬阳县。 委托代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 申请执行人：龚正久，男，1965年8月3日出生，汉族，住旬阳县。 被执行人：龚正连，男，1965年2月14日出生，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人龚正久与被执行人龚正连民间借贷纠纷一案中，2021年1月12日，异议人龚正义、龚德和对本院作出的（2015）旬阳执字第00049号执行裁定书，裁定追加异议人为被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人龚正义、龚德和称，旬阳县人民法院（2015）旬阳执字第00049号执行裁定适用法律错误，且程序违法。执行法官没有给龚正义进行法律释明，讲清保证人的法律责任和法律后果，只是让在保证书上签字，在未与龚德和见面的情况下，只是通过电话让龚德和写一份书面的保证书发给执行人员。如果明白保证人的法律责任，异议人肯定不会作保证人。因此依据民事诉讼法第二百三十一条的规定追加异议人为被执行人，适用法律错误。同时，在没有审判的情况下，通过执行程序直接追加被执行人，又未给异议人法律救济途径，程序违法。因此请求撤销旬阳县人民法院（2015）旬阳执字第00049号执行裁定。 本院查明，本院在执行申请执行人龚正久与被执行人龚正连民间借贷纠纷一案中，执行人员于2017年12月4日对被执行人龚正连作执行笔录，龚正连承诺：“每季度还一些，明年（2018年）年底前一次还清”，龚正义、龚德和均于当日提供书面执行担保，保证书内容一致，载明：“龚正久与龚正连民间借贷纠纷一案，因被执行人龚正连无执行能力，为保证本案得以顺利执行到位，我自愿在本案中为其担保，保证若被执行人龚正连未能按期履行，我愿意为自己的财产执行，并承担保证法律责任”。因龚正连逾期仍不履行，本院于2019年1月14日作出（2015）旬阳执字第00049号执行裁定书，裁定追加龚正义、龚德和为被执行人。2021年1月12日，龚正义、龚德和以该执行行为违反法律规定，提出异议。 本院认为，本案争议焦点：本院裁定追加龚正义、龚德和为被执行人是否违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。因龚正连逾期仍不履行，执行龚正义、龚德和的财产，追加其为被执行人，不违反法律规定。异议人认为执行法官未释明执行担保的法律责任，因提供的保证书内容明确、具体，其辩解明显不成立，认为没有经过审判即作出执行裁定、执行裁定未给异议人救济途径，因执行程序并不排除依法追加被执行人，执行异议就是对违法执行行为的救济途径，因此其辩解亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人龚正义、龚德和的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。 审判长  白建刚 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  柴子烨
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19037号原告：赵忠辉，男，1991年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所。被告：北京益世美家电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼3层301-6室法定代表人：黄强，经理。委托诉讼代理人：马恩光，北京益世美家电子商务有限公司员工。委托诉讼代理人：申维燕，北京益世美家电子商务有限公司员工。本院在审理原告赵忠辉与被告北京益世美家电子商务有限公司合同纠纷一案过程中，原告赵忠辉以双方私下和解为由向本院申请撤诉，本院认为原告赵忠辉提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵忠辉撤回起诉。审判员  成桂钦二〇二一年一月十日书记员  李玉洁
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初24号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人赵朋，男，1985年10月10日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月28日被取保候审。 指定辩护人陈远丽，山东本业律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人赵朋犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月27日5时许，被告人赵朋驾驶的牌照为鲁ＡＬ××××重型货车沿省道242线由北向南行驶至济南市章丘区绣惠街道三星村路口时，与被害人刘某由北向南驾驶的鲁ＡＡ××××正三轮载货摩托车发生交通事故，造成被害人刘某死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人赵朋承担事故全部责任。事故发生后，被告人赵朋拨打报警电话并在现场等候交警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。2020年4月20日，被告人赵朋赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，因具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵朋有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人赵朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵朋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵朋系自首，对其予以从轻处罚；被告人赵朋赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚；被告人赵朋认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人赵朋认罪、悔罪态度较好，鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年一月十四日 书记员  马 热
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0181执保109号 申请人：李世民，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被申请人：刘伟，女，1975年5月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：李晓红，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被申请人：山东鼎固置业有限公司，住所地德州市齐河县马集经济开发区镇府西路36号。 法定代表人：田绍江，负责人。 申请人李世民与被申请人刘伟、李晓红、山东鼎固置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李世民于2021年1月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘伟银行存款25000元，并已提供担保。 本院认为，申请人李世民的申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟银行存款25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年一月十三日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初84号 原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。 法定代表人：孙铁刚，经理。 委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 被告：王沛芳，女，1954年10月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告中铁诺德物业管理有限公司与被告李淑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中铁诺德物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁诺德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁诺德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年一月五日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异21号 案外人：刘飞，男，1981年6月24日出生，汉族，住日照市五莲县。 案外人：陆平，女，1983年8月16日出生，汉族，住日照市五莲县。 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市泰丰休闲广场A区3201商铺。 法定代表人：邢立平，行长。 被执行人：马亭亭，男，1989年9月27日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：刘一橙，女，1990年2月7日出生，汉族，住青州市经济开发区。 在本院执行申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人马亭亭、刘一橙金融借款合同纠纷一案中，案外人刘飞、陆平对本院以（2017）鲁0781执1505号执行裁定书，查封被执行人刘一橙、马亭亭名下的位于日照市五莲县一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘飞、陆平称，案外人刘飞、陆平系夫妻关系，2014年10月29日，案外人与陈维忠签订房屋买卖协议一份，约定，案外人刘飞、陆平从陈维忠处购买位于日照市五莲县××小区××号楼××幢××单元××室××室××号××，房屋总价款520000元，付款方式由案外人支付首付款120000元，余款400000元以银行按揭贷款的方式向其支付。合同签订后，案外人支付首付款120000元，但因案外人个人原因，无法从银行办理按揭贷款手续，于是案外人与被执行人刘一橙协商，以刘一橙的名义向中国建设银行股份有限公司五莲支行办理按揭贷款手续，并以涉案房产进行抵押登记，银行按揭贷款由案外人负责偿还，涉案房产的所有权也归案外人所有，待涉案房屋符合过户条件后，被执行人刘一橙再为案外人办理过户手续。案外人购买涉案房产后出资进行了装修，一直居住使用至今。该房产属于案外人所有，贵院不应将涉案房产予以执行，请求贵院依法停止对位于日照市五莲县一处的执行，并解除查封。 经审查查明，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告马亭亭、刘一橙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）鲁07891民初309号民事判决书，判决：一、被告马亭亭、刘一橙于本判决生效之日起十日内偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金92305.01元及利息12167.45元（利息计算至2016年1月6日，之后的利息按合同约定的逾期利率计算至借款付清之日）。因被告未在法定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行。在执行过程中，本院于2018年8月9日以（2017）鲁0781执1505号执行裁定书，查封被执行人刘一橙名下的位于日照市五莲县一处，案外人刘飞、陆平为此提出异议。 同时查明，涉案房产登记在被执行人刘一橙名下。 本院所确认的上述事实，有（2016）鲁07891民初309号民事判决书、（2017）鲁0781执1505号执行裁定书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”本案中，案外人主张的涉案房产属于已经登记的不动产，不动产登记簿中载明的所有权人是被执行人刘一橙，案外人提出的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘飞、陆平的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年一月三日 书 记 员  王传成
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执保37号 申请执行人王文斌，男，1981年8月17日出生，汉族，住安丘市。 被执行人邵国强，男,1983年6月17日生，汉族，住青州市。 本院在执行王文斌与邵国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵国强的银行存款11100元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄登富 二〇二一年一月七日 书记员  刘建宝
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114执保238号 申请人：付春雨，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被申请人：王龙，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请人付春雨与被申请人王龙买卖合同纠纷一案，申请人付春雨于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王龙银行存款26000元，并已提供担保。 本院认为，申请人付春雨的申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王龙银行存款26000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初682号 原告：靳凤春，女，1963年3月28日出生，住山东省济南市章丘区。 被告：杜殿丽，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：张爱兰，女，1953年7月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告靳凤春与被告杜殿丽、张爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告靳凤春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳凤春撤回起诉处理。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年一月二十日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初525号原告：东科商贸（上海）有限公司，住所地上海市虹口区四平路778号1504室。法定代表人：夏崇银委托诉讼代理人：夏懿，男，汉族，1980年2月19日出生，住上海市宝山区，夏崇银之子。委托诉讼代理人：孙桂艳，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南国康医疗器械有限公司，住所地濮阳市胜利东路与文化路交叉口路南东方明珠灯饰广场院内。法定代表人：齐登庄，该公司经理。原告东科商贸（上海）有限公司与被告河南国康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。庭审前，被告河南国康医疗器械有限公司向本院提交案件移送公安立案侦查申请书。本案现已审查完毕。原告东科商贸（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款31400元及违约金11304元（违约金按货款的1%每周乘以逾期周数计算至还清为止，暂计算至2020年12月28日）；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年4月13日，原告与被告签订《购销合同》，合同约定：被告为原告制造KN95口罩（非医用），原告支付定金后，被告于4月16日交付1.02万只，如一方违约，按合同总金额的1%每周乘以逾期周数支付违约金。合同签订后，原告于2020年4月14日将全部货款71400元汇至被告账户；后因被告无资质生产该批口罩，愿意退款赔偿损失，经过原告多次催讨，于2020年5月21日返款40000元，剩余货款一直未返还。被告的行为构成根本违约。为维护原告的合法权益，特依法具状诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。被告河南国康医疗器械有限公司辩称，与原告之间不存在买卖合同关系，河南国康医疗器械有限公司在2019年12月时已经报纸公告公章丢失作废，案外人焦国帅伪造公司印章签订合同，涉嫌刑事犯罪，申请法院移交公安机关处理。本院认为，本案中，原告提交的《购销合同》是在2020年4月13日签订，合同中乙方联系人系焦国帅，根据被告河南国康医疗器械有限公司的答辩意见，本案可能涉及刑事犯罪，应移送公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告东科商贸（上海）有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月三十日书记员  李扬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初2277号之一 原告：潍坊华天柴油机制造有限公司，住所地奎文区新华路与东风街交叉口胡西大厦19楼。 法定代表人：张纪生，执行。 被告：沈阳万通泰达动力机械有限公司，住所地沈阳市沈河区翰林路5号806室。 法定代表人：缪玉仔，执行董事。 被告：张东宁，男。 原告潍坊华天柴油机制造有限公司与被告张东宁、沈阳万通泰达动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告潍坊华天柴油机制造有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊华天柴油机制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告潍坊华天柴油机制造有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告潍坊华天柴油机制造有限公司负担。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  赵延纯 人民陪审员  李承磊 二〇二一年一月七日 书 记 员  李永永
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初104号 申请人：孟庆勇，男，1975年4月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：济南永晖正扬服饰有限公司，住所地济南市章丘区明水街道明水大街东侧****。 法定代表人：赵秀青，总经理。 申请人孟庆勇与被申请人济南永晖正扬服饰有限公司合同纠纷一案，申请人孟庆勇于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款225000元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人孟庆勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南永晖正扬服饰有限公司银行存款225000元或查封等额价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪利 二〇二一年一月五日 书记员  田丽敏
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1323刑初76号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人徐以龙，男，1983年9月22日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，居民，住沂水县。2020年10月21日被取保候审，现在家。辩护人武玉国,山东沂蒙山律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人徐以龙犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人徐以龙及其辩护人武玉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日15时许，被告人徐以龙酒后驾驶鲁ＱＢ××××号小型普通客车沿沂水县东一环路由南向北行驶至东一环与健康东路交叉路口时被民警查获。经检验，被告人徐以龙血液中乙醇含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐以龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐以龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证提取登记表；书证；鉴定意见；视听资料；证人孙某、赵某某等人的证言；被告人徐以龙的供述等证据予以证实。被告人徐以龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐以龙系坦白、初犯、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐以龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐以龙的辩护人提出的其系坦白、初犯、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人徐以龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐以龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张德付二〇二一年一月二十七日法官助理 高佳敏书 记 员 吴艾珍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0181执保61号申请执行人：任运泉，男，生于1975年8月10日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:葛永祥，男，生于1983年10月18日，汉族，居民，住浙江省宁海县。本院在执行任运泉与葛永祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人任运泉于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人葛永祥银行存款480000元。申请执行人任运泉提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请执行人任运泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人葛永祥名下银行存款480000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年一月八日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1327刑初34号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人付文科（曾用名付百庆），男，1988年2月10日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人付文科犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年6月8日23时许，被告人付文科酒后无驾驶资格驾驶鲁ＱＴ1Ｘ91号小型轿车行驶至省道225线55公里＋400米路段时，与陈永才驾驶的鲁Ｑ0××××（鲁Ｑ××××挂）号重型自卸半挂牵引货车发生碰撞，致付文科受伤、两车不同程度损坏。经认定，被告人付文科承担事故主要责任。经抽血检验，案发时付文科血液中乙醇成分含量为136.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年8月11日，被告人付文科经电话通知到案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关提出对被告人付文科判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人付文科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付文科构成危险驾驶罪。公诉机关的指控被告人付文科犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付文科自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后经电话通知到案后如实供述醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人付文科无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。根据本案被告人付文科的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人付文科应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付文科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  孙 玲二〇二一年一月二十七日法官助理  宋庆庆书 记 员  李 璐
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保29号            申请人：李拴宝，男，1983年9月23日出生，汉族，住址河南省滑县桑村乡桑村集村2号，身份证号410526198406054118。                  申请人：张万根，男，1984年6月5日出生，汉族，住址河南省长垣县赵堤镇黄岗村0073号，身份证号410728198309239819。                  被申请人：安徽省恒创建设工程有限公司，统一社会信用代码为9134012267091010XA，机构所在地为安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室。      法定代表人杨志峯，职务总经理。                  被申请人：河南宏景劳务工程有限公司，统一社会信用代码为91411400MA3X5WAT8H，机构所在地为商丘市睢阳区南京路北中州路东金华小区北数7排东数6户。      法定代表人秦杰亮，该公司执行董事。      申请人李某、张某于2021年01月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人安徽省恒创建设工程有限公司、河南宏景劳务工程有限公司名下价值496212元的财产。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000028】，作为申请人李某、张某的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人安徽省恒创建设工程有限公司、河南宏景劳务工程有限公司名下价值496212元的财产。      案件申请费3001.0元,由李拴宝、张万根预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年一月二十八日                  书  记  员  任      静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6927号 原告：杜广明，男，1957年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：张志臣，男，1999年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张苏河，男，1975年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邬孝永，男，1961年12月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杜广明与被告张志臣、张苏河、邬孝永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜广明及其委托诉讼代理人袁从岭、被告张志臣、被告张苏河、被告邬孝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜广明向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告赔偿原告医药费、后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计58900元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日10时20分许，邬孝永驾驶电动三轮车（车载：张子永、杜广明）沿通达路由北向南行驶至双龙路路口时，因躲避沿通达南路由北向南行驶左转弯的张志臣驾驶的鲁Ｑ1××××号“哈弗牌”小型普通客车发生侧翻，造成杜广明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经罗庄交警大队出具事故认定书，认定张志臣在此次事故中承担次要责任，邬孝永在此次事故中承担主要责任。事故发生后，三方就赔偿事宜未达成一致。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 张志臣辩称，事故发生属实，对交通部门的责任划分没有异议，没有为杜广明垫付费用，依法赔偿。 张苏河辩称，同张志臣的答辩意见，张志臣驾驶的车辆实际车主是张苏河。张苏河与张志臣是父子关系。 邬孝永辩称，事故发生属实，对交警部门出具的认定书没有异议，没有为杜广明发垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日10时20分许，坞孝永驾驶无号牌“大阳牌”电动三轮车（车载：张子永、杜广明）沿通达南路由北向南行驶至双龙路路口时，因躲避沿通达南路由北向南行驶左转弯的张志臣驾驶的鲁Ｑ1××××号“哈弗牌”小型普通客车发生侧翻，造成张子永、杜广明受伤及车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：邬孝永未取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作不当未确保安全行驶，负事故主要责任；张志臣驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故次要责任；张子永、杜广明无事故责任。 杜广明受伤当日被送至临沂罗庄中心医院治疗，于2020年8月18日出院，实际住院10天，花费医疗费25613.65元。杜广明住院期间由杜彬彬护理。2020年8月29日，临沂民信法医司法鉴定所对杜广明的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杜广明的损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；其内固定器材取出费用预计8000元左右。杜广明为此支付司法鉴定费800元。杜广明另支付病历复印费28元。杜广明另提供收款收据两张，主张药费1150元。 鲁Ｑ1××××号车辆的实际车主为张苏河，该车辆在安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。杜广明与安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司已达成调解协议，安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿杜广明医疗费10000元、误工费12650元、护理费6900元、交通费450元。 杜广明在本案中主张医疗费26628.65元、后续治疗费8000元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费800元、病历复印费28元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，邬孝永驶机动车（车载张子永、杜广明）与张志臣驾驶的机动车发生交通事故，致使杜广明受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定邬孝永负事故主要责任，张志臣负事故次要责任，张子永、杜广明无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。综合考虑事故各方的过错程度，本院酌定邬孝永承担70%的赔偿责任，张志臣承担30%的赔偿责任。关于杜广明要求张苏河承担赔偿责任，因杜广明未提供证据证实张苏河在本次事故中存在过错，故本院对杜广明的该主张不予支持。 杜广明的损失：后续治疗费8000元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、鉴定费800元、病历复印费28元，本院予以认定；关于医疗费，根据杜广明提供的医疗费发票，本院认定医疗费25613.65元，杜广明另提供的收款收据，并非正式的医疗费发票，且亦无相关费用清单，本院对该收款收据不予采信，因此，扣除安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司赔付的医疗费10000元后，本院予以支持医疗费15613.65元；关于误工费、护理费、交通费，杜广明与安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司已达成调解协议，故本院对该部分费用不予支持；杜广明的上述损失共计26541.65元。邬孝永应赔偿杜广明损失18579.15元，张志臣应赔偿杜广明损失7962.5元。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告邬孝永赔偿原告杜广明损失18579.15元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告张志臣赔偿原告杜广明损失7962.5元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告杜广明的其他诉讼请求。 将本判决第一项至第二项的赔偿款汇入原告杜广明在中国建设银行临沂付庄支行的账户：6236××××9486。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取计637元，保全费220元，合计857元，由原告杜广明负担471元，被告邬孝永负担270元，被告张志臣负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十三日 书记员  殷正菊
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫0403民初497号 原告：王文硕，男，2011年2月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 法定代理人：王聚山，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系原告父亲。 被告：秦六，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：刘智伟，男，1006年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：吕灵珊，女，1998年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市。统一社会信用代码：91411000874278070D。 负责人：于海鹏。 原告王文硕与被告秦六、刘智伟、吕灵珊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院立案后，依法向原告王文硕送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费。在上述期间，原告王文硕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文硕向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文硕撤回起诉。 审判员  赵烈贞 二〇二一年一月三十日 书记员  郑 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初85号 原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。 法定代表人：孙铁刚，经理。 委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 被告：孙发美，女，1939年6月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告中铁诺德物业管理有限公司与被告孙发美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中铁诺德物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁诺德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁诺德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年一月五日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执90号申请执行人徐翠芝，女，1953年3月6日生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人崔利萍，女，1977年9月14日生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人崔丽丽，女，1980年2月25日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人杨鑫，男，1989年8月2日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨鑫银行存100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月七日书记员 马学梅
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1327刑初35号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人王照山，男，1971年4月30日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，个体工商户，住莒南县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王照山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年4月5日20时30分，被告人王照山酒后驾驶鲁ＱＱ××××号小型汽车沿省道342线由东向西行驶至莒南县城东环路口时，被临沂市公安局交通警察支队莒南县大队执勤民警查获。经抽血检验，被告人王照山静脉血中检出乙醇成分含量为149.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。2020年4月27日，被告人王照山经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关提出对被告人王照山判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人王照山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王照山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王照山自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后经电话通知到案，到案后如实供述醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王照山应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王照山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  孙 玲二〇二一年一月二十七日法官助理  宋庆庆书 记 员  李 璐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初66号原告：方文，女，1987年6月27日出生，回族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被告：程国锋，男，1995年3月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告方文诉被告程国锋退伙结算后返还投资款和支付利润分配款纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方文的委托诉讼代理人陈四昌、被告程国锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款125000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2020年4月到2020年7月被告程国锋因经营固始县胖丁龙虾精致烤场需要，分别多次从原告处借款用于固始县胖丁龙虾精致烤场装修及经营。后原告多次找被告要求偿还借款，被告以各种理由推脱不履行还款义务。在2020年8月18日原、被告对上述期间通过微信支付的借款进行结算，被告累计欠借款12.5万元，并保证在2020年12月1日还清（见借条）。可是约定还款期限到期后被告仍不履行还款义务。被告程国锋辩称：我与原告不存在借贷关系，我和原告以前合伙开办固始县胖丁龙虾精致烤场，2020年6月22日开业，2020年8月中旬原告退伙，当时合伙生意应该是亏损，退伙时我给原告出具了一张条据，条据是原告准备好的，手写内容都是我写的，金额125000元，条据出具后该烧烤店由我个人经营，本案不是民间借贷。原告退股的钱我应该还，我同意把这个钱退给他，但是今年生意不好，需要宽限我还款时间。本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年8月原、被告双方合伙经营一家胖丁龙虾烧烤店，之后原告退伙，2020年8月18日双方经过退还结算，被告欠原告合伙投资款和利润分配款合计125000元，被告给原告出具一张原始借条，该借条载明：“借条借款人姓名程国锋性别男出生日期1995年3月1日有效身份证号：今因急需资金周转，特向方文借到现金人民币壹拾贰万伍仟元整（小写：￥125000元整）。借款期限自2020年12月1日还清。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。3、为避免不必要的争执特立此条为凭据，具有法律依据和效律。借款人程国锋身份证号电话：150××××2220出借人：方文身份证号：电话：188××××9555借款日期：2020年6月22日（写于）2020年8月18日”。现因催要欠款，双方产生纠纷。本院认为，2020年8月18日原、被告双方经过退伙结算，被告欠原告投资款及利润分配款125000元，有原始借条、微信支付交易明细固始县胖丁龙虾精致烤场基本信息查询单和双方当事人的陈述等证据相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应当按照约定清偿债务并承担逾期付款的违约责任。综上所述，原告要求被告返还投资款和支付利润分配款合计125000元和按照法律规定承担逾期付款违约责任即利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的判决如下：被告程国锋欠原告方文欠款人民币125000元和赔偿逾期付款利息损失（利息损失计算方式：按照本金125000元、2020年12月份一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％、从2020年12月2日开始至欠款付清时止计算），于本判决生效后十日内一次性付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告程国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年一月二十八日法官助理李祖林书记员吴友凤
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执恢11号 申请执行人：山东省华信装饰工程有限公司，住所地：济南市历下区工业南路100号。 法定代表人：边俊祥，总经理。 被执行人：临沂中亿重工有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区双月湖路西。 法定代表人：吕宣飞，经理。 本院在执行申请执行人山东省华信装饰工程有限公司与被执行人临沂中亿重工有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初22号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人冯朝辉，男，1973年10月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因非法储存、提供爆炸物质于2012年7月11日被行政拘留，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年5月19日被刑事拘留，于2020年6月18日被逮捕。辩护人朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。辩护人张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告段春景，男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2020年6月3日被刑事拘留，于2020年6月18日被逮捕。辩护人孟凡龙，河南经东律师事务所律师。辩护人任军，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕966号起诉书指控被告人冯朝辉犯非法储存爆炸物罪、被告人段春景犯包庇罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员孟森出庭支持公诉。被告人冯朝辉及其辩护人朱伟光、张陇，被告人段春景及其辩护人孟凡龙、任军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2012年7月6日上午，泌阳县东方实业有限公司四号矿工雷禄进在进行矿上开采爆破作业时，使用被告人冯朝辉通过非法渠道提供的炸药，因违规操作发生意外爆炸，雷禄进当场被炸伤，经抢救无效于7月21日死亡。案发后，被告人段春景作伪证，掩盖被告人冯朝辉通过非法渠道提供炸药的真相，导致应当受到刑事追究的被告人冯朝辉受到行政处罚。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查及照片。公诉机关认为，被告人冯朝辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任；被告人段春景的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人冯朝辉对公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人朱伟光、张陇的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为冯朝辉所在四号矿口系泌阳县东方实业有限公司下属产业，案发当年矿口工人参与爆破是普遍现象，冯朝辉从一号矿口捡回炸药准备为四号矿口爆破的行为是公司内部正常工作范围，不属于违法行为；根据本案证据，无法证明冯朝辉从一号矿口捡回炸药数量，不能证明达到了立案标准；冯朝辉将捡回的炸药放置在储藏室的行为具有一定的工作管理疏漏，但冯朝辉的行为不构成非法储存爆炸物罪，可能构成危险物品肇事罪。冯朝辉案发当日得到通知即到公安机关接受讯问，就基本案情进行了如实的供述，其行为是自首；在本案中已对被害人家属进行了赔偿，得到了家属的谅解；冯朝辉认罪认罚，系初犯、偶犯，平时表现良好，具有法定和酌定从轻处罚情节。建议对冯朝辉适用缓刑。被告人段春景对公诉机关指控其犯包庇罪的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人孟凡龙、任军的辩护意见是，段春景在公安机关未掌握其所涉包庇案事实情况下，积极向司法机关陈述实际情况，具有自首情节，主观恶性不大、无前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，已签署认罪认罚具结书，建议对段春景从轻处罚。经审理查明，2012年4月5日，泌阳县东方实业有限公司与被告人冯朝辉签订《矿山开采权转让协议》，将葛庄南坡黄岗岩矿的西北段开采权转让给冯朝辉生产经营。2012年5月9日，泌阳县东方实业有限公司向泌阳县公安局申请购买、使用炸药1000公斤、雷管1500发，委托南阳市神威爆破工程有限公司实施爆破。2012年7月6日上午，泌阳县东方实业有限公司四号矿工雷禄进使用被告人冯朝辉非法储存的炸药进行开采爆破作业时，发生意外爆炸，雷禄进当场被炸伤。2012年7月10日，泌阳县公安局接到举报，象河乡东方石业四号矿非法储存、使用爆炸物，导致一名工人受伤。当日，公安机关通知冯朝辉到案，冯朝辉到案后陈述了其储存的爆炸物伤人的事实。2012年7月11日，泌阳县公安局作出行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条，决定给予冯朝辉行政处罚十五日的处罚。雷禄进经抢救无效于2012年7月21日死亡。案发后，冯朝辉赔偿被害人的亲属32万元。案发后，被告人段春景作伪证供述出事的矿工使用的炸药是其将一号矿口爆破作业后未引爆的炸药出借给冯朝辉，掩盖冯朝辉私自储存炸药真相，意图使司法机关对冯朝辉减轻处罚。另查明，2020年6月2日，泌阳县公安局将段春景传唤到案。上述事实，被告人冯朝辉、段春景在审理过程没有异议，并有其在侦查阶段的供述，书证到案经过、户籍证明、矿山开采权转让协议、病历、行政处罚决定书及冯朝辉行政处罚卷宗，证人李某、段某、彭某、阮某、陈某、冯某、潘某等人证言等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，民用爆炸物品应当储存在专用仓库内，并设专人管理、看护，不得在不具备安全存放条件的场所存放民用爆破物品。被告人冯朝辉违反爆炸物管理管理的规定，未经审批，明知自己不具有储存爆炸物资格和条件而予以非法储存爆炸物，发生他人死亡的严重后果，其行为已构成非法储存爆炸物罪；被告人段春景为了使冯朝辉逃避刑事处罚而作虚假供述，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人冯朝辉犯非法储存爆炸物罪、被告人段春景犯包庇罪，指控罪名成立，予以支持。被告人冯朝辉经公安机关通知主动到案，在判决前能够如实供述其主要犯罪事实，其行为构成自首；冯朝辉自愿认罪认罚，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。对冯朝辉请求从轻处罚的辩解意见予以采纳；冯朝辉的辩护人认为冯朝辉具有自首情节及请求对冯朝辉从轻处罚的辩护意见予以采纳；危险物品肇事罪的主体为从事生产、储存、运输、使用危险物品的工作的人员，关于冯朝辉的辩护人冯朝辉的行为不构成非法储存爆炸物罪、构成危险物品肇事罪的辩护意见，于法无据，不予采纳；公安机关因非法储存爆炸物事由传唤段春景到案，但冯某向公安机关作证称炸药不是段春景提供给冯朝辉的，公安机关已经掌握段春景包庇冯朝辉事实之后段春景才予以供述，其行为不属于自首，但在判决前如实供述了其包庇事实，属于坦白。被告人段春景自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有法定和酌定从轻处罚情节，对段春景及其辩护人请求从轻处罚的辩解和辩护意见予以采纳。本院根据二被告人的犯罪性质、事实、情节、认罪态度等，综合予以考虑量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第九项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下：一、被告人冯朝辉犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑三年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月19日起止2023年11月3日止。)二、被告人段春景犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起止2021年2月2日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  党书明审 判 员  姜丽君人民陪审员  王明贵二〇二一年一月二十八日书 记 员  韩 虚
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保12号 申请人：济南鹏康建筑工程有限公司，住所地商河县许商街道办事处张小庄村。 法定代表人：李志彬，经理。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：济南亿森建筑工程有限公司，住所地商河县沙河镇新源街**。 法定代表人：张仁峰，经理。 申请人济南鹏康建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南亿森建筑工程有限公司名下的银行存款65万元予以冻结或查封同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司山东分公司以保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人济南鹏康建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人济南亿森建筑工程有限公司名下的银行存款65万元或查封同等价值的其他财产。 冻结期限：自2021年1月21日至2022年1月20日。 案件申请费3770元，由申请人济南鹏康建筑工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初2275号之一 原告：潍坊华天柴油机制造有限公司，住所地奎文区新华路与东风街交叉口胡西大厦19楼。 法定代表人：张纪生，执行董事。 被告：沈阳申博机电设备销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街58号。 法定代表人：孙碧华，执行董事。 被告：张东宁，男。 原告潍坊华天柴油机制造有限公司与被告张东宁、沈阳申博机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告潍坊华天柴油机制造有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊华天柴油机制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告潍坊华天柴油机制造有限公司撤回起诉。 案件受理费18447元，减半收取计9233.5元，由原告潍坊华天柴油机制造有限公司负担。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  赵延纯 人民陪审员  李承磊 二〇二一年一月七日 书 记 员  李永永