天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1658号原告：闫瑞霞，女，1956年5月24日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋梁，天津益清律师事务所律师。原告：刘均华，女，1985年2月1日出生，汉族，会计，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋梁，天津益清律师事务所律师。原告：刘均贺，男，1987年7月11日出生，汉族，工人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋梁，天津益清律师事务所律师。被告：天津市环湖医院，住所地天津市津南区吉兆路6号。法定代表人：葛乐，院长。委托诉讼代理人：李明宇，天津惠华律师事务所律师。原告闫瑞霞、刘均华、刘均贺与被告天津市环湖医院（以下简称“环湖医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘均华、刘均贺及其委托诉讼代理人王晓冬、郭栋梁，被告环湖医院之委托诉讼代理人李明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫瑞霞、刘均华、刘均贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令环湖医院赔偿医疗费60163.68元、误工费2169元、护理费2169元、交通费2000元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、鉴定费3000元，以上费用1032419.68元按照轻微因素原因力计算比例20%为206483.93元，精神损害抚慰金100000元，共计306483.93元；2、诉讼费由环湖医院承担。事实和理由：原告闫瑞霞系患者刘维敏之妻，原告刘均华、刘均贺系患者子女。2018年4月19日，患者刘维敏因头痛不适前往被告天津市环湖医院就诊，并接受手术治疗，后患者死亡。经天津市红桥区医学会“津红医鉴[2020]009号医疗损害鉴定意见书”鉴定被告在医疗过程中存在过错，过错与患者死亡后果存在因果关系，为维护原告的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。环湖医院辩称，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年4月19日，刘维敏因剧烈头疼等至环湖医院急诊治疗，环湖医院收治住院，入院诊断：1、自发性蛛网膜下腔出血，Hunt-HessⅡ级；2、高血压病3级。2018年4月20日行开颅探查手术+动脉瘤夹闭术，2018年5月2日宣布临床死亡，死亡诊断：大脑中动脉瘤伴蛛网膜下腔出血、脑梗死、电解质紊乱、低蛋白血症、高血压Ⅲ级（极高危）、伤口感染、高血脂症。刘维敏自2018年4月19日至2018年5月2日期间住院共计13天，2018年5月3日火化。再查，刘维敏的父亲刘植普、母亲程福海分别于1998年和2002年死亡，本案原告闫瑞霞系刘维敏妻子，刘均华系刘维敏女儿，刘均贺系刘维敏儿子。另查，经闫瑞霞、刘均华、刘均贺申请，本院依法委托天津市红桥区医学会，就患者刘维敏在环湖医院就诊期间医方是否违反法律、行政法规、规章、以及其他有关诊疗规范的规定和诊疗标准、常规；医方的医疗行为是否存在过错，是否尽到告知说明义务；医方的诊疗行为如果存在过错，其过错与患者的损害是否具有因果关系，对过错参与度进行鉴定。天津市红桥区医学会于2020年12月17日出具津红医鉴[2020]009号医疗损害鉴定意见书，鉴定意见为：医方在全部医疗过程中存在过错，其过错与患者脑干梗塞死亡的后果存在因果关系，其原因力为轻微因素。本院认为，公民生命权、健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。原、被告双方对天津市红桥区医学会出具的医疗损害鉴定意见书真实性均认可,三原告对鉴定结论予以认可，而环湖医院主张鉴定意见书结论没有判断依据和客观事实的支持，但未提交相应的反驳证据予以证明，亦不要求鉴定人员出庭接受质询，本院对环湖医院的主张不予采纳，本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认。经鉴定，环湖医院对刘维敏的诊疗行为存在过错，该过错与刘维敏脑干梗塞死亡的后果存在因果关系，其原因力为轻微因素，环湖医院对刘维敏的死亡应承担相应责任,结合本案实际情况,环湖医院应承担15%责任为宜。对闫瑞霞，刘均华，刘均贺的合理经济损失,环湖医院应按责予以赔偿。关于赔偿的范围及数额：①医疗费60163.68元，有票据为证。②护理费，刘维敏住院共计13天，本院认定其护理期为13天，本院按照上年度天津市居民服务业的平均工资标准计算护理费，经计算护理费为2169元（60912元/年÷365天×13天）。③营养费1300元、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元，因环湖医院对闫瑞霞、刘均华、刘均贺上述主张的具体计算方式予以认可亦符合法律规定，本院予以确认。④交通费，本院根据刘维敏在环湖医院就医的实际情况，酌定为200元。⑤鉴定费3000元，有票据为证。上述各项费用共计1028450.68元，环湖医院应承担15%责任，计154267.6元。另，精神损害抚慰金，本院根据刘维敏死亡的损害后果、院方过错程度等酌定为10000元。对闫瑞霞、刘均华、刘均贺主张的误工费问题，因刘维敏系自身疾病入院治疗后不治身亡，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。故环湖医院应当赔偿闫瑞霞、刘均华、刘均贺各项费用共计164267.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、天津市环湖医院于本判决生效后十日内赔偿闫瑞霞、刘均华、刘均贺各项经济损失共计164267.6元；二、驳回闫瑞霞、刘均华、刘均贺的其他诉讼请求。如果天津市环湖医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取计916元，其中490元由天津市环湖医院负担，426元由闫瑞霞、刘均华、刘均贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。