山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初9583号原告：高因菊，女，1953年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李庆国，山东华剑律师事务所律师。被告：王增年，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市历下区经十路华润中心**。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芸芸，山东清照律师事务所实习律师。原告高因菊诉被告王增年、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告高因菊及其委托诉讼代理人李庆国、被告王增年、被告平安财险公司委托诉讼代理人彭宪鹏、宋芸芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高因菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计150923.59元，；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月14日，王增年驾驶鲁Ａ×××**小型轿车沿黄旗山二号路由南向北行驶至小驼沟村北路口处，与由北向东转弯的驾驶电动自行车的高因菊发生交通事故，造成高因菊受伤，后被送至章丘区人民医院治疗，交警认定双方承担同等责任，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，特向法院起诉。王增年辩称，发生事故属实，我的车有交强险和100万三者险，有不计免赔。平安财险公司辩称，事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险和100万三者险，有不计免赔，原告合理合法损失我司同意赔偿，诉讼费、鉴定费不是承保范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2020年5月14日，王增年驾驶鲁Ａ×××**小型轿车沿黄旗山二号路由南向北行驶至小驼沟村北路口处，与由北向东转弯的驾驶电动自行车的高因菊发生交通事故，造成高因菊受伤，交警部门认定双方承担同等责任。以上由原告提交事故认定书证实，被告无异议。经审查，原告提交的证据真实合法，可以证实事故发生经过及责任划分，本院依法予以确认。2、高因菊受伤后，被送往章丘区人民医院住院治疗44天，花费医疗费51055.08元。以上由原告提交章丘区人民医院出具的住院病历1份、门诊病历1份、医疗费单据8张证实。被告认为原告治疗糖尿病的费用与本次事故无关。经审查，原告提交的证据真实有效，均系治疗的必要花费，本院予以确认。被告虽然对原告部分用药提出异议，但未申请鉴定医疗用药是否合理，亦未有其他有效证据反驳，故本院对被告抗辩不予支持。3、诉讼过程中，原告高因菊申请进行伤情鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书：高因菊因事故造成两处十级伤残，伤后误工时间120天，伤后护理时间60天，住院期间需要两人护理，出院后需要一人护理，伤后营养期60天。原告支付鉴定费2900元。被告对鉴定结论无异议。经审查，该鉴定系当事人共同委托进行，程序合法，双方对该鉴定均无异议，本院予以采纳。4、原告高因菊主张误工费13916元（42329元/365天×120天），并提交村委会的证明证实。被告提出异议，认为不应支付误工费。经审查，事发时，原告并未丧失劳动能力，其提交的证据可以证实其有劳动收入，原告自认每天收入为100元，因此应按每天100元的标准计算误工费，参照鉴定结论，本院确定其误工费为12000元（100元／天×120天）。5、原告高因菊主张护理费为19235元，并提交领秀城社区服务中心证明一份、银行流水、纳税记录一份，证实护理人员赵飞收入减少的情况，被告有异议，认为护理标准过高。经审查，原告提交的赵飞的纳税记录载明2020年6月1日、2020年7月7日均交纳个人所得税，与其提交的证明相矛盾，原告现提交的证据不能证实其主张，护理费标准可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，依据鉴定结论，本院确定其护理费为12060.87元（42329元/365天×104天）。6、原告高因菊主张残疾赔偿金66033.24元，被告无异议，根据司法鉴定意见书，高因菊两处十级伤残，其主张的计算方式和标准符合法律规定，本院依法予以认可。7、原告高因菊主张交通费1000元，被告有异议。经审查，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照住院天数，本院酌定其交通费为500元。8、原告高因菊主张住院伙食补助费按每天100元的标准计算为4400元。被告经质证认为，应当按每天50元的标准计算住院伙食补助费。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，结合原告住院时间为44天，确认原告的住院伙食补助费为4400元（44天×100元）。9、原告高因菊主张按照每天50元的标准计算营养费为3000元。被告经质证认为，应当按每天30元的标准计算营养费。本院认为，根据原告的伤情，结合鉴定结论，原告主张的计算标准符合实际情况和法律规定，对原告3000元营养费的主张本院予以采信。10、原告高因菊主张精神损害抚慰金10000元。经质证，被告认为原告主张数额过高，根据原告的伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。11、王增年驾驶鲁Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保交强险及商业三者险（100万）各1份，有不计免赔，事发于保险期间内。本院认为，王增年与高因菊发生交通事故，造成高因菊受伤住院治疗，事实清楚，本案各方均对事故发生的事实及责任承担划分表示认可。肇事车辆鲁Ａ×××**小型轿车在平安财险公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在交强险及商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任。高因菊主张交强险赔偿限额范围之外的部分按照60%赔偿，因双方为同等责任，高因菊不能提供证据证实其主张，赔偿比例应以50%为宜。原告要求被告王增年、平安财险公司赔偿，合理有据，应予支持，但应按本院确定的比例、数额及项目赔偿。原告的损失如下：医疗费51055.08元、误工费12000元、护理费12060.87元、残疾赔偿金66033.24元、交通费500元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元。被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工费12000元、护理费12060.87元、残疾赔偿金66033.24元、交通费500元，以上共计102594.11元；在第三者责任险内按50%比例赔偿原告医疗费20527.54元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元、鉴定费1450元，以上共计25677.54元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告高因菊医疗费10000元、精神损害抚慰金为2000元、误工费12000元、护理费12060.87元、残疾赔偿金66033.24元、交通费500元，以上共计102594.11元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高因菊医疗费20527.54元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元、鉴定费1450元，以上共计25677.54元；三、驳回原告高因菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，减半收取计1659元，由原告高因菊负担249元、被告王增年负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  刘永栋二〇二一年一月十一日法官助理赵春龙书记员杨明珠