苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13646号原告：陈海明，男，1962年9月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙书婷，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：钱美娟，女，1974年7月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：田志林，男，1968年3月11日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈海明与被告钱美娟、田志林健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈海明委托诉讼代理人张费华、孙书婷，被告钱美娟、田志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3043.87元、营养费3000元、护理费7200元、误工费31075元、交通费1000元、鉴定费900元，以上合计46218.87元；2.本案诉讼费用由被告承担，原告预交的诉讼费用由法院退回。事实和理由：原告与被告系邻居关系。2020年1月8日傍晚，被告钱美娟与原告家属在同里镇浩浪小区因琐事发生口角，被告指使一男子到原告家闹事，原告上前阻拦时被该男子殴打受伤。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了误工期、护理期、营养期的鉴定。公民的健康权受法律保护，原告被殴打受伤，未获得赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告钱美娟、田志林均辩称：本案应当由原告钱海明的女儿周娟承担责任，是其先动手的，被告钱美娟、田志林不愿意承担责任。双方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2020年1月8日17时左右，陈海明的岳母至钱美娟家沟通耕地分红发放的事情，双方发生口角。18时19分许，钱美娟、田志林至陈海明家门口，双方再次因耕地分红的事情发生争吵，后钱海明的女儿周娟与钱美娟发生推搡，进而引发陈海明等五人（陈海明夫妇、岳父母、周娟）与钱美娟、田志林扭打在一起，至双方不同程度受伤。后苏州市吴江区公安局同里派出所接到群众报警，民警至现场处理。19时57分许，陈海明至苏州市第九人民医院就诊治疗，经初步诊断为右髌骨骨折、口内软组织裂伤、牙外伤。2020年8月18日，陈海明委托苏州同济司法鉴定所就误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2020年8月24日出具编号苏同司鉴所[2020]临鉴字第3379号《苏州同济司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定结论为：陈海明的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。另查明：涉案事故发生后，苏州市吴江区公安局同里派出所分别对陈海明之女周娟、陈海明、田志林、钱美娟进行了询问。其中周娟陈述如下：“2020年1月8日晚上六点多的时候，我在我们自己家的楼上，和我女儿一起。当时我听到楼下有吵闹的声音，我就下楼了，我看到我爷爷奶奶，还有妈三个人在和钱美娟，还有一个男的在吵架……我就想把他们分开。后来钱美娟不肯回去，我们两个人稍微有点推搡，后来，她的手撩到我了，我们两个人就打起来了。”陈海明陈述如下：“2020年1月8日晚上6点多的时候，我们在家吃了晚饭，就在三楼。当时，我们听到楼下有吵闹的声音。之后，我们就下楼了，发现钱美娟还有一个男的，在和我岳父、岳母吵架，听得意思好像就是为了村里的田地分钱的事情。吵了一会以后，我女儿周娟就上来劝了，周娟就想把钱美娟推走，让她不要和老太婆吵了，没意思的。后来钱美娟就打了周娟，然后她们两个女的就扭打起来了。我当时就在边上，想上去把她们两个人拉开。当时，和钱美娟一起来的那个男的，估计也以为我是要上去打人了，就先打了我，然后，我们两个男的就打起来了。之后我被那个男的打了几拳，脸上、嘴巴上也挨了几拳，也摔倒了，过了一会儿那个男的估计是看我打不过他，就停手了。之后周娟和钱美娟也被人分开了，然后钱美娟两个人就离开了。”田志林陈述如下：“2020年1月8号的时候，我老婆钱美娟打我电话了，说有人在我们家要打她，还要砸我们家桌子，我就问是谁？我老婆就说是西面第一家人家，我就说我们去问问怎么回事。之后，我就回家了，和我老婆一起到了西面第一家人家。我们到了以后，就在他们家的门口讲话，之后，他们家的孙女就冲出来了，就打了我老婆钱美娟，之后，他们家的五个人都上去打她了，我就上去了，我就打了他们家的女婿。之后，他们家的女婿就和我打一起了，当时他们家的老父亲也上来打我了。之后，我看他们家的老父亲也来了，我也不想打老人，就跑开了，之后，他们家的女婿就打了钱美娟的下巴一拳……他用拳头打到了我胸口几拳。我用拳头打了他的嘴巴。当时对方被我打了一拳后摔倒了。”钱美娟陈述如下：“2020年1月8号晚上的时候，周玉珍的父母一起到了我们家里，当时家里就我一个人，他们老夫妻两个人到了我们家，就和我说，今年村里分的钱一定要给他们两个，要是不给的话，她们就把我们家的桌子掀掉……我就打我老公电话了，说有人到家里来吵架，还要打我，掀我们桌子。后来，我老公就来了，他问了我什么情况，我就说了，然后他就说去问问情况。后来，我们两个人就一起到了对方家，就在她们家门口，我们两个人，对方是四个人，分别是刚才到我们家的老夫妻两个，还有老夫妻的女儿和女婿。当时我们就在那里说话的，也没有吵架，后来，老人的孙女周娟出来了，就打了我，后来，他们家其他几个人也想上来打我了，当时我老公开始的时候就在边上，后来看他们都上来打了，就过来拉架了。后来我是和周娟两个人扭打了起来，我们就是两个人互相抓住对方的头发……就在我没有注意的时候，周娟的父亲，也就是老人的女婿，突然过来了，然后用拳头打了我的下巴一拳，我就直接被打倒在地上了。”以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、询问笔录、视频资料、门（急）诊病历、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书以及到庭各方的当庭陈述在卷佐证。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费：原告主张3043.87元，为此原告提供门诊病历卡、门诊病历、医疗费发票、费用清单等予以证实。被告钱美娟、田志林对此均无异议，本院予以确认。2.营养费：原告主张3000元，按每天50元计算60天。被告钱美娟、田志林对此均无异议，本院予以确认。3.护理费：原告主张7200元，按照每天120元计算60天。被告钱美娟、田志林仅认可护理期限30天。本院认为，苏州同济司法鉴定所的鉴定人具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院对鉴定结论予以采信，依据鉴定结论，护理期限为二个月；关于护理费标准，由于原告未提交证据证实其护理人员误工损失，原告主张参照本地护工的平均工资每天120元的标准计算未超过法定范围，本院予以支持。故本院认定，原告的护理费为7200元。4.误工费：原告主张31075元，按照每月6215元计算五个月，为此原告提供误工证明及客户交易明细。被告钱美娟、田志林认为误工期限以医院为准，只有一个月，二、三月份疫情期，不能按2019年的工资水平计算，疫情期间工资只有基本工资。本院认为，苏州同济司法鉴定所的鉴定人具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院对鉴定结论予以采信，依据鉴定结论，误工期限为五个月；依据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经本院审核，原告的误工费共计16435.1元。5.交通费：原告主张1000元。被告钱美娟、田志林对此均无异议，本院予以确认。6.鉴定费。原告主张900元，并提供鉴定费发票予以证实。被告钱美娟、田志林对此均无异议，本院予以确认。综上，原告的损失为：医疗费3043.87元、营养费3000元、护理费7200元、误工费16435.1元、交通费1000元、鉴定费900元，合计31578.97元。本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，从陈海明在公安部门的询问笔录中可知，虽然涉案事故系由钱美娟与陈海明的女儿周娟推搡引发，但与其发生肢体冲突最终导致其受伤的侵权人明确为田志林，而非钱美娟，故应由被告田志林承担侵权责任。同时陈海明在该笔录中陈述“估计也以为我是要上去打人了，就先打了我”，即在钱美娟与周娟发生肢体冲突时，陈海明及其家属的行为激化了双方间的矛盾，故对其受伤其自身亦存在一定的过错,本院酌情确定减轻被告田志林50%的赔偿责任即被告田志林应对原告的损失承担50%的赔偿责任。综上，本院认定，被告田志林应赔偿原告陈海明医疗费等各项损失共计15789.49元（31578.97×50%）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告田志林应赔偿原告陈海明医疗费等各项损失合计15789.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）二、驳回原告陈海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告田志林负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接交纳本院（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院（或江苏省高级人民法院）。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院(或江苏省高级人民法院)预交上诉案件受理费。审判员  曹玲玲二〇二一年一月二十九日书记员  顾文彬附录相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。