四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初112号 原告：熊定秀，女，1951年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：薛桂源，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：谢加洪，男，1980年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：肖**珍，女，1978年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈超，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司，住所地：四川省南部县蜀北大道金鱼街53号。 法定代表人：何容培，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：四川省南部县蜀北大道117号。 负责人：何川，经理。 委托诉讼代理人：王和平，男，系该公司员工。 原告熊定秀与被告谢加洪、肖**珍、陈超、四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日收案，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊定秀的委托诉讼代理人薛桂源、被告谢加洪、肖**珍、陈超、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加了诉讼，被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊定秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告受伤产生的医疗费等共计114371.91元（后变更为66271.56元）；2、上述赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在川ＲＸ××××号小型普通客车、川ＲＷ××××号小型轿车所投保的交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢加洪、肖**珍、陈超、四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司连带承担，并由中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由:2018年10月19日6时43分许，被告谢加洪驾驶川ＲＸ××××号小型普通客车，由南隆镇枣儿老君山村经新安路、草市街至东风路方向行驶，行至草市街175号路段，遇被告陈超驾驶川ＲＷ××××号小型轿车由相对方向驶来，在会车过程中被告谢加洪驾驶川ＲＸ××××号小型普通客车与原告相撞，造成原告受伤及车辆局部受损的交通事故。事发后，原告被送至南部县人民医院抢救治疗至2019年1月11日。南部县公安局交通警察大队认定谢加洪承担事故主要责任，陈超承担次要责任，原告无责任。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。 谢加洪、肖**珍辩称，事发后，我们尽力对原告进行抢救治疗，住院医疗费除了保险公司垫支1万元、旅游公司垫支5000元外，其余费用均是我们垫支的，因为请护工护理，我们支付了2520元护理费。 陈超辩称，我方垫支了5000元。 四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司南部支公司辩称，对本案基本事实没有异议；两辆车均在我公司投保交强险和商业三责险；存在挂床现象，应以60日计算住院伙食补助费、营养费、护理费；村委会证明仅能证明原告农村有耕种土地和饲养家禽，不能证明收入实际减少；建议酌定交通费300元；原告自付医疗费应按15%的比例扣除自费药；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日6时43分许，谢加洪驾驶川ＲＸ××××号小型普通客车（车主为被告肖**珍），南隆镇枣儿老君山村经南隆镇新安路、草市街至东风路方向行驶，行至南部县南隆镇草市街175号路段处，遇陈超驾驶川ＲＷ××××号小型轿车由相对方向驶来，在会车过程中，谢加洪驾驶川ＲＸ××××号小型普通客车与行人熊定秀相撞，造成熊定秀受伤及车辆局部受损的道路交通事故。2018年11月13日，南部县公安局交通警察大队作出第511321120180000262号道路交通事故认定书，确定谢加洪承担此次事故的主要责任，陈超承担此次事故的次要责任，熊定秀无责任。被告陈超系被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司雇请的驾驶员。事发后，原告入住南部县人民医院住院治疗至2019年1月11日，用去医疗费57245.18元，其中陈超垫支5000元、谢加洪垫支42245.18元、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司垫支10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司已按保险合同约定向被告谢加洪、四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司赔付垫支费用。原告因购买医用固定带花费80元。原告称购买便椅花费50元、购买护理垫花费350元,但未提交有效票据。出院后，原告因门诊检查治疗用去医疗费5311.15元，购买轮椅花费620元。2019年9月10日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年9月15日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴（2019）法临鉴字第607号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人熊定秀损伤存在颅脑损伤：左侧颞叶小灶性脑挫裂伤灶；颅内蛛网膜下腔出血；左侧额部慢性性硬膜外、硬膜下复合血肿、左侧链旁慢性硬膜下血肿；双侧额颞部硬膜下少量积液。属十级伤残。2、被鉴定人熊定秀后期医疗费五千元。3、被鉴定人熊定秀护理期及人数90日一人护理。4、被鉴定人熊定秀误工期180日。5、被鉴定人熊定秀营养期90日。”原告支付鉴定费2600元，原告称因鉴定复印病历花费50元，但未提交有效票据。本案处于先调程序中时，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托川北医学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月16日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴（2020）临鉴字第882号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人熊定秀外伤致左侧颞叶小灶性脑挫裂伤灶，颅内蛛网膜下腔出血，左侧第5、7肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，膝关节损伤未达到《人体损伤致残程度分级》及川司鉴协（2019）15号文件相关规定，不予评残。2、被鉴定人熊定秀误工期酌定为180日（以伤前有实际劳务为前提），护理期酌定为60日，营养期酌定为90日。3、被鉴定人熊定秀后续医疗费酌定为伍仟（5000.00）元。”中国人民财产保险股份有限公司南部支公司支付鉴定费2600元。原告支付重新鉴定检查费1441元，原告称因重新鉴定复印病历资料花费55元，但未提交有效票据。川ＲＸ××××号小型普通客车、川ＲＷ××××号小型轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险和不计免赔险。庭审后，经本院前往原告户籍地核实，原告事发前长期在其户籍地从事农作物种植和畜牧业养殖。 本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。原告在此次交通事故中无责任，其因交通事故产生的全部损失理应由负事故责任的谢加洪、陈超承担赔偿责任。结合南部县公安局交通警察大队确定的事故责任，本院酌定被告谢加洪承担70%的赔偿责任，被告陈超承担30%的赔偿责任。因被告陈超系四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司雇请的驾驶员，故陈超承担的责任最终由被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司承担。被告肖**珍作为川ＲＸ××××号小型普通客车的车主，在此次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。又因川ＲＸ××××号小型普通客车、川ＲＷ××××号小型轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险和不计免赔险，故属于保险公司赔偿范围的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南部支公司进行赔偿，不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告谢加洪、四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司按本院确定的赔偿比例进行赔偿。 重新鉴定程序合法，其鉴定意见应当作为计算原告损失的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司支付的重新鉴定费系其反驳原告相关请求而支付的诉讼成本，应由中国人民财产保险股份有限公司南部支公司自行承担。无证据证明原鉴定结论与因重新鉴定不一致系原告故意造成，故原告重新鉴定支出的检查费1441元由重新鉴定申请方中国人民财产保险股份有限公司南部支公司承担。 经审查，本院对原告损失确定如下：1、医疗费5391.15元（5311.15元+医用固定带80元）,非基本医疗保险报销费用539.12元〔5391.15元×10%（酌定扣除比例）〕。2、原告主张住院伙食补助费4200元（50元/天×84天），未超过相关规范，本院予以认定。3、营养费2700元。4、护理费9000元（150元/天×60天）。5、原告主张交通费，但未提交交通费票据，考虑原告住院治疗必然产生相应交通费，本院结合原告住院地点、住院期间、住院地点与居住地的距离以及鉴定、重新鉴定等因素综合考虑，酌情确定交通费损失为800元。6、后续治疗费5000元。7、鉴定费2600元。8、重新鉴定检查费1441元。9、关于原告的误工损失。虽熊定秀已年满60周岁，但事发前确系在农村从事农作物种植和畜牧业养殖，交通事故客观上造成其收入减少，但原告未向本院举出司法解释规定的其最近三年平均收入状况的证据，从而本院不能确定原告因交通事故造成误工损失的标准，考虑原告的年龄及事发前种养殖规模，本院酌情确定误工费为14400元（180天×80元/天）。10、轮椅620元。11、虽原告未就其主张的复印费105元、便椅50元、护理垫350元向本院提交有效票据予以证实，但本院结合原告伤情和本案实际情况，可以确定上述费用确已实际产生，且与原告的治疗及康复密切相关，同时原告主张的金额也较为合理，故本院对原告主张的上述损失予以认定。 以上损失共计46657.15元，加应由被告负担的原告预交的案件受理费260元，共计46917.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司赔偿原告43413.03元（医疗费4852.03元+交通费800元+护理费9000元+住院伙食补助费4200元+营养费2700元+后续医疗费5000元+误工费14400元+重新鉴定检查费1441元+轮椅620元+护理垫350元+便椅50元）；由被告谢加洪赔偿原告2452.88元〔（非基本医疗保险报销费用539.12元+鉴定费2600元+复印费105元+案件受理费260元）×70%〕，品迭谢加洪垫付的2520元，原告需返还被告谢加洪67.12元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司直接支付给被告谢加洪；由被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司赔偿原告1051.24元〔（非基本医疗保险报销费用539.12元+鉴定费2600元+复印费105元+案件受理费260元）×30%〕。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告熊定秀43345.91元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效之日起七日内向被告谢加洪支付67.12元； 三、被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告熊定秀1051.24元； 四、驳回原告熊定秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由熊定秀负担（因已在判决中品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年一月二十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏