重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初28988号原告：朱某，男，1960年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师。被告：李波，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：向海源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：王红梅，女，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：周登明，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告朱某与被告李波、王红梅、周登明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人程睿，被告李波的委托诉讼代理人向海源，被告王红梅、周登明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费33455.01元、残疾赔偿金69778元、误工费22443元、护理费5400元、住院伙食补助费450元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元、第一次鉴定费1937.6元、第二次鉴定检查费393.45元，共计137357.06元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：王红梅将江北区新里樱园X栋X-X号房屋的家装工程交给并无装修资质的李波承包。2019年7月8日，原告经人介绍到李波承包的王红梅家里做石匠工作，次日原告办理了出入证。同年7月13日下午6时40分左右，原告在施工时异物溅入左眼导致受伤。原告在事故发生后先后在西南医院住院治疗三次，共住院9天。原告受李波的雇佣，进行房屋装修的石匠工作，并在工作中受伤，故李波应赔偿原告医疗费。王红梅将房屋装修工程交给无资质的李波进行施工，具有过错，应对原告的受伤承担连带责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。李波辩称，不认可原告的诉讼请求。我请的工人不是原告，而是周登明，我将石工承包给了周登明，并约定打线槽是10元/平方，拆墙是30元/平方，剔保温层泡沫按拆墙的价格计算。原告是周登明雇请的工人，原告出事后我和业主均不知情，原告出事后也没通知我和业主，直到2019年7月15日才接到原告的电话。2019年7月13日石工工程已经施工完毕，次日我将部分承包费支付给了周登明。王红梅辩称，我7月底才通过李波知道原告受伤的事情，工人是输入密码直接进入装修房屋的。石工工程于7月12日施工完毕，7月13日我在施工现场，当天并没有工人施工，因此原告不是在我家装修现场受伤的。原告受伤后没有第一时间通知我，也没通知李波，因此我不同意赔偿。周登明辩称，当时是李波的父亲给我打电话喊我去做工，我就介绍了原告。2019年7月13日，原告一个人施工忙不过来，我就喊了另外一个石匠一起去帮忙，报酬由我们三人平分。我与李波无转包、雇佣关系，仅是介绍原告到李波承包的装饰工程去施工而已，原告与李波约定报酬后入场工作，双方形成了劳务雇佣关系。因此，我不属于本案适格被告，请求法院依法判决。本案经审理认定事实如下：王红梅系位于江北区新里樱园X栋X-X号房屋的业主，2019年7月7日，王红梅与李波签订《装饰装修工程承包合同》，约定王红梅将涉案房屋的装修工程发包给李波施工。该施工工程为家庭装修。李波承接了该工程后联系了周登明做石工，周登明随后联系朱某和唐联坤一起进场施工。2019年7月8日，朱某到涉案房屋中做石匠工作。7月13日下午6时40分左右，朱某在施工时异物溅入左眼导致受伤。7月14日，朱某至重庆市沙坪坝区人民医院门诊治疗，被诊断为：左眼角膜穿通伤、球内异物，医嘱：上级医院手术，产生门诊医疗费291.5元。7月15日，朱某至西南医院住院治疗，于7月24日出院，实际住院8天，被诊断为：左眼球内异物伤、左眼角膜裂伤、左眼虹膜裂伤、左眼外伤性白内障、高血压病、2型糖尿病，医嘱：院外用药、门诊复查等，产生门诊医疗费1574元、住院医疗费18802.94元，共计20376.94元。10月15日，朱某第二次至西南医院住院治疗，于10月16日出院，实际住院1天，被诊断为：左眼硅油眼、左眼无晶体眼、左眼球内异物取出术后、高血压，医嘱：院外用药、门诊随访、康复指导等，产生住院医疗费4961.06元。2020年3月23日，朱某第三次至西南医院住院治疗，于3月24日出院，实际住院1天，被诊断为：左眼无晶体眼、左眼球内异物取出玻切术后，医嘱：出院带药、康复指导、门诊随访，产生住院医疗费5167.79元，医保报销后朱某个人支付4039.79元。另外，朱某受伤后至2020年4月25日期间，多次至西南医院门诊检查治疗，共产生门诊医疗费个人负担部分2592.72元。2020年4月22日，重庆市法医学会司法鉴定所接受朱某的委托，对朱某的伤残等级、护理时限、误工时限进行鉴定，4月28日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：朱某为十级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后45日。朱某支付鉴定费1830元。审理过程中，李波对伤残等级的鉴定结论不服，申请重新鉴定，2020年9月27日，重庆市巴南司法鉴定所接受本院委托，对朱某的伤残等级进行重新鉴定，11月11日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：朱某为十级伤残。朱某支付鉴定检查费393.45元。另查明，李波的父亲李位海于2019年7月13日向周登明转账1500元。朱某与周登明均称该款系李波垫付的医药费，李波称该款系其与周登明结算的劳务费。再查明，朱某系农村居民，自2010年1月起一直居住在重庆市沙坪坝区大杨公桥X号X-X-X号。以上事实，有《装饰装修工程承包合同》、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、房产证复印件、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱某接受李波的雇请到涉案房屋中进行施工，并在施工过程中受伤，属于在工作中受伤，因此李波应当承担相应赔偿责任。但朱某作为完全民事行为能力人，应当在施工时尽到一定的注意义务，因此朱某对于此次事故以及损害后果的发生亦有一定的过错，应适当减轻李波的民事责任。综合考虑案件的具体经过和当事人的过错情况，本院认定朱某自行承担30%的民事责任，李波承担70%的民事责任。关于李波称其已将涉案房屋的石工工程分包给周登明，朱某系周登明雇请的工人，因此其不应承担赔偿责任的抗辩意见，未举示相应证据证明，本院不予采信，故周登明不对朱某的受伤承担赔偿责任。王红梅系涉案房屋的业主，其将涉案房屋的装饰装修工程发包给李波施工，因涉案工程为家装，不需要装修资质，故王红梅不对朱某的受伤承担赔偿责任。关于赔偿项目及金额，本院分述如下：1.医疗费，有票据证明的朱某医疗费个人负担部分为32262.01元，本院予以确认。对于医保统筹支付部分，根据《中华人民共和国社保保险法》第三十条规定，医疗费用应由侵权人承担，现基本医疗保险基金已先行垫付，应由基本医疗保险基金向侵权人追偿，故本案中不再主张；2.住院伙食补助费，朱某共住院10天，其主张450元的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持；3.护理费，朱某住院期间护理费按120元/天计算为1200元，根据鉴定结论，出院后的护理期为35天，按60元/天计算为2100元，以上护理费共计3300元；4.残疾赔偿金，朱某提交的证据可以证明其在事故发生时已在城镇连续居住一年以上并且有生活来源，因此对于残疾赔偿金本院按2019年城镇居民可支配收入标准计算，朱某为十级伤残，故朱某的残疾赔偿金为75878元（37939元×20年×10%），朱某主张69778元，系对其民事权利的处分，本院予以确认；5.误工费，根据鉴定结论，误工期为150天，对于计算标准，本院按2019年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资57389元/年计算为23584.52元（57389元/年÷365天×150天），朱某主张22443元，系对其民事权利的处分，本院予以确认；6.交通费500元，考虑到朱某受伤后多次就医的事实，本院予以支持；7.精神损害抚慰金3000元，朱某为十级伤残，精神确实遭受一定痛苦，本院予以支持；8.第一次鉴定费1830元，有票据为凭，本院予以支持。综上所述，本院确认的赔偿项目及金额为：医疗费32262.01元、住院伙食补助费450元、护理费3300元、残疾赔偿金69778元、误工费22443元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、第一次鉴定费1830元，共计133563.01元。故李波应赔偿朱某93494.11元（133563.01元×70%）。李波的父亲李位海于2019年7月13日向周登明转账1500元，应认定为李波垫付的医疗费，扣除后，李波还应赔偿朱某91994.11元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某损失91994.11元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086.79元，减半收取计543.39元，第二次鉴定检查费393.45元，共计936.84元，由原告朱某负担281.05元，由被告李波负担655.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二一年一月十九日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎