河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初81号原告：刚立堂，男，汉族，1950年9月1日出生，农民，住河南省安阳县。原告：耿香只，女，汉族，1949年8月9日出生，农民，住河南省安阳县。二原告委托诉讼代理人：魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：燕志飞，男，汉族，1990年12月6日出生，住河南省内黄县。被告：崔少峰，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省内黄县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市新东路与卫都路交叉口50米路东。统一社会信用代码：91410902335788063E。法定代表人：崔玉霞，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：张李玉婷，女，汉族，1993年8月12日出生，住河南省安阳市文峰区。系该公司员工。原告刚立堂、耿香只与被告燕志飞、崔少峰、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称新世纪汽贸公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刚立堂、耿香只的委托诉讼代理人魏光民，被告华安财险郑州公司的委托诉讼代理人刘守灿，第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人张李玉婷到庭参加了诉讼。被告燕志飞、崔少峰、新世纪汽贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刚立堂、耿香只向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刚立堂各项损失共计19,944.05元；2、判令被告赔偿耿香只各项损失共计179,829.25元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日16时40分许，在大林××省××安阳县常山路口东，燕志飞驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车由东向西行驶至事发处因堵车起步时与由北向南刚立堂驾驶的电动车发生交通事故，造成刚立堂、电动车乘坐人耿香只受伤，车辆部分损坏，二人系夫妻关系。经交警队认定，燕志飞负事故全部责任，刚立堂、耿香只无责任。豫Ｊ×××××大货车实际车主系崔少峰，挂靠在新世纪汽贸公司，在华安财险郑州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后在安阳县中医院、安阳市人民医院住院治疗，支付大量医疗费用，经鉴定，耿香只构成九级伤残。刚立堂同意交强险责任限额优先用于赔偿耿香只损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。燕志飞未作答辩。崔少峰未作答辩。新世纪汽贸公司未作答辩。华安财险郑州公司辩称，1、原告主张赔偿金额过高，无事实和法律依据，过高部分不应得到支持；2、在核实被保险车辆的保单、行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证等均在有效期，且不存在超载及其他免责情形后，依照保险合同约定的交强险分项限额和商业三者险责任限额内，按照过错比例对原告主张的上述合法合理损失依法承担赔偿责任；3、本案中驾驶员驾驶车辆时为实习期，我公司不应在保险范围内承担赔偿责任；4、原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围，不应由我公司承担。中原农业保险股份有限公司述称，事故发生后我方为原告耿香只垫付抢救费38,538.52元，要求依法优先偿还救助基金。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日16时40分许，在大林××省××安阳县吕村镇常山路口东，被告燕志飞驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车由东向西行驶至事发处，因堵车起步时与由北向南原告刚立堂驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刚立堂、电动车乘坐人原告耿香只受伤，车辆部分损坏。本次交通事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定燕志飞负事故全部责任，刚立堂、耿香只无责任。事故发生后，原告刚立堂、耿香只先后被送至安阳县中医院、安阳市人民医院治疗，刚立堂诊断为：左足第5跖骨基底部骨折。耿香只诊断为：双侧肋骨骨折，双肺挫伤，双侧锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折等。原告刚立堂于2019年5月1日至2019年5月12日在安阳市人民医院住院治疗11天，出院医嘱：建议手术治疗，定期复查等。原告耿香只于2019年5月1日至2019年5月27日在安阳市人民医院住院26天，期间行“肋骨骨折切开复位内固定＋胸腔镜双侧胸腔探查＋左侧胸壁肿物切除术”，出院医嘱：建议1年后去除钢板，骨科随诊等。原告刚立堂住院及就诊期间共计花费医疗费3644.05元，耿香只花费医疗费共计71,504.12元，并产生一定的交通等费用。经原告耿香只申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对耿香只伤残程度、护理期限和护理人数进行司法鉴定评估，经鉴定，该所于2020年7月28日作出鉴定意见书和评估意见书，鉴定评估意见为：耿香只多发肋骨骨折损伤构成九级伤残；耿香只护理期限为45天，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费1300元。事故后，第三人中原农业保险股份有限公司为原告垫付38,538.52元的医疗费。另查明，原告耿香只出生于1949年8月9日，定残时年满70周岁。被告燕志飞驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车实际车主系被告崔少峰，该车挂靠在新世纪汽贸公司，并在华安财险郑州公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告刚立堂同意交强险责任限额优先用于赔偿耿香只损失。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、燕志飞驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、安阳县中医院门诊收费票据、安阳相东法医临床司法鉴定所司法鉴定评估意见书及鉴定费票据，被告新世纪汽贸公司提供的车辆入户挂靠合同、车辆运输证、燕志飞从业资格证等，第三人中原农业保险股份有限公司提供了安阳市人民医院住院收费票据及转账回执单，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告燕志飞驾驶机动车与原告刚立堂原告驾驶电动车载原告耿香只之间发生交通事故，造成耿香只、刚立堂受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，燕志飞负事故全部责任，刚立堂、耿香只无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告燕志飞驾驶的事故车辆实际车主为被告崔少峰，该车挂靠在新世纪汽贸公司，事故后，应由各责任方承担相应赔偿责任。由于事故车辆在被告华安财险郑州公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，故华安财险郑州公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例100%予以赔偿，仍有不足的，由被告崔少峰承担赔偿责任。被告华安财险郑州公司关于燕志飞属实习期驾驶机动车发生事故，主张在保险范围内不予赔偿的意见，因该公司未提供相应证据证明其作为保险人就驾驶员实习期驾驶机动车发生事故属于保险免责情形进行了约定，且未提供证据证明就该免责情形向投保人进行了提示和明确说明，故华安财险郑州公司该项免赔主张不成立，本院不予支持。针对并限于二原告的诉讼请求，经本院审核，原告刚立堂的合法合理损失为：1、医疗费：3644.05元；2、住院伙食补助费：50元/天×11天＝550元；3、营养费：20元/天×30天＝600元；4、原告未提供充分证据证明其护理人员实际收入情况及其护理人员确实因护理导致实际收入减少的情况，根据原告刚立堂受伤情况，对其护理费确定为：46,858元/年÷365天×40天＝5135.20元；5、交通费：20元/天×11天＝220元；6、原告刚立堂未提供充分证据证明其电动自行车实际损失为2000元，根据道路交通事故认定书载明其电动自行车部分受损的事实，对其车辆损失酌定400元。原告刚立堂以上损失合计10,549.25元。原告耿香只的合法合理损失为：1、医疗费：71,504.12元；2、住院伙食补助费：50元/天×26天＝1300元；3、对原告请求的营养费900元予以支持；4、原告未提供充分证据证明其护理人员实际收入情况及其护理人员确实因护理导致实际误工收入减少的情况，故对其护理费确定为：46,858元/年÷365天×45天＝5777.10元；5、残疾赔偿金：34,200.97元/年×10年×20%＝68,401.94元；6、精神损害抚慰金：10,000元；7、交通费：20元/天×26天＝520元；8、鉴定费系为查明本案原告伤残程度、护理期限和护理人数所产生的必要、合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据，对其请求的1300元鉴定费予以支持。原告耿香只以上损失共计159,703.16元。原告耿香只医疗费、住院伙食补助费、营养费合计73,704.12元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计85,999.04元未超出交强险伤残赔偿限额，因刚立堂同意交强险限额优先用于赔偿耿香只损失，故被告华安财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿耿香只损失数额为95,999.04元，在商业三者险责任限额内赔偿耿香只损失数额为63,704.12元，刚立堂医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4794.05元，护理费和交通费财产损失合计5755.20元，故华安财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿刚立堂损失数额为5755.20元，在商业三者险限额内赔偿刚立堂损失数额为4794.05元。第三人中原农业保险股份有限公司为耿香只垫付的38,538.52元由被告华安财险郑州公司从赔偿耿香只损失数额中扣除后直接支付给第三人。综上，被告华安财险郑州公司应赔偿刚立堂损失数额为10,549.25元，应赔偿耿香只损失数额为159,703.16元－38,538.52元＝121,164.64元。综上所述，原告刚立堂、耿香只的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刚立堂合法合理损失共计10,549.25元；二、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿耿香只合法合理损失共计121,164.64元；三、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司38,538.52元；四、驳回刚立堂、耿香只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取计2148元，刚立堂、耿香只负担318元，崔少峰负担1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年一月二十一日书记员  贾文韬