河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初67号原告：黄某某，男，1943年3月13日出生，汉族，系黄典金之父，住福建省古田县。原告：谢某某，女，1951年12月15日出生，汉族，系黄典金之母，住福建省古田县。原告：余某某，女，2007年11月23日出生，汉族，系黄典金之女，住福建省古田县。原告：余某甲，男，2015年2月22日出生，汉族，系黄典金之子，住福建省古田县。法定代理人：余某乙，女，1985年1月10日出生，汉族，系余某某、余某甲之母，住福建省古田县鹤塘镇田地村后门垅****。公民身份号码3522271985********。原告：余某乙，女，1985年1月10日出生，汉族，系黄典金之妻，住福建省古田县。五原告共同委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被告：赵某，男，1981年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**第**。统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。原告黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙与被告赵某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙委托诉讼代理人高振江、被告平安财险河南分公司委托代理人段梦柯、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告（因黄典金死亡）车辆损失、鉴定费、施救费等合计22426.6元。平安财险河南分公司就涉案车损申请重新鉴定。经审查，关于豫Ｑ×××**号车车损的众合睿评【2020】第003号车物损失价格评估结论书系在公安交警交通事故处理阶段由舞钢市公安交通警察大队委托，同时该公司未提交相关证据证明该委托鉴定程序存在瑕疵，故本院对重新鉴定申请予以驳回。事实和理由：2020年6月28日0时2分，黄典金驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿平桐公路舞钢段由南向北行驶至尚店镇叶曹庄路段时，撞住前方道路上堆放的沙堆，致使车辆失控与相对方向赵某驾驶的行驶至该路段的豫Ａ×××**、豫L77**号重型集装箱半挂货车相撞后，又与张戌驾驶的由北向南行驶至该路段的豫豫Ｌ×××**豫豫LJ7**重型半挂货车相撞，造成车辆损坏、豫Ｑ豫Ｑ×××**型普通客车乘坐人王草当场死亡、黄典金受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定，黄典金承担此事故的主要责任，赵某、张戌承担此事故的次要责任。黄典金所驾驶的车辆损失河南众合睿价格评估有限公司评估为100233元，产生鉴定费5500元、施救费400元。黄某某、谢某某系黄典金父母，余某某、余某甲系黄典金子女，余某乙系黄典金之妻。赵某所驾驶车辆在平安财险河南分公司投有交强险和限额100万商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益，故诉至法院。平安财险河南分公司辩称，事故属实，事故车辆在我司投保有交强险及商业三责险限额100万元及不计免赔，赔偿人身损害后剩余限额足以赔偿本案原告损失。对原告主张的损失我司愿依据原告提供的合理合法证据，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分依照事故划分及商业三责险合同约定承担不超过15%的赔偿责任。评估费施救费等间接损失不属于商业三责险的赔偿范围，我司不予承担。赵某辩称，认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙提交的证据有：证据一、舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明在此次事故中发生经过、形成原因、及责任划分责任及黄典金在该事故中经抢救无效死亡的事实。证据二、黄典金身份证复印件、居民医学死亡证明书、火化证、豫Ｑ豫Ｑ×××**行驶证复印件；证明黄典金事故中死亡，豫Ｑ豫Ｑ×××**为其生前所有，继承发生，该车赔偿款应由其继承人主张；证据三、村委会证明，身份证复印件及户口本复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件，证明原告为黄典金的合法继承人，具有诉讼主体资格；证据四、车物损失估价评估结论书，证明豫Ｑ豫Ｑ×××**的车损为101233元；证据五、评估费发票，证明车损评估费用为5500元；证据六、施救费票据，证明豫Ｑ豫Ｑ×××**的施救费为400元；证据七、保单复印件，证明肇事车辆的投保情况及事故发生在保险期间；证据八、肇事车辆行驶证、肇事七级驾驶证复印件，证明车辆年检合格、驾驶员具有合法驾驶资格、商业险应予以赔偿。平安财险河南分公司质证意见：对证据一无异议；对证据二、三、七、九请法庭依法核实原件，若复印件与原件一致对证明内容无异议；对证据四评估结论书有异议，该评估书系原告通过交警队单方委托评估机构进行鉴定，我司未参与评估过程，认为认定的车辆报废后的残值1000元过低，我司认为应当为10000元左右，向法庭申请重新鉴定；对证据五证据六真实性无异议，但该两项费用属于间接损失我司不予承担。赵某质证意见：认可，我的车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日0时2分，黄典金驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**型普通客车沿平桐公路舞钢段由南向北行驶至尚店镇叶曹庄路段时，撞住前方道路上堆放的沙堆，致使车辆失控与相对方向赵某驾驶的行驶至该路段的豫Ａ豫Ａ×××**L豫L77**型集装箱半挂货车相撞后，又与张戌驾驶的由北向南行驶至该路段的豫Ｌ×豫Ｌ×××**J豫LJ7**半挂货车相撞，造成车辆损坏、豫Ｑ**豫Ｑ×××**通客车乘坐人王草当场死亡、黄典金受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定，黄典金承担此事故的主要责任，赵某、张戌承担此事故的次要责任。事发时豫Ａ**豫Ａ×××**机为赵某，该车辆在平安财险河南分公司投有交强险和限额100万商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。河南众合睿价格评估有限公司受舞钢市公安交警大队委托于2020年7月21日作出关于豫Ｑ**豫Ｑ×××**的众合睿评【2020】第003号车物损失价格评估结论书，车辆损失为100233元，产生鉴定费5500元、施救费400元。黄某某、谢某某系黄典金父母，余某某、余某甲系黄典金子女，余某乙系黄典金之妻。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫Ａ**豫Ａ×××**机为赵某，该车辆在平安财险河南分公司投有交强险和限额100万商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。且根据舞钢市公安交警大队事故认定书，酌定黄典金承担此事故的主要责任60%，赵某、张戌均承担此事故的次要责任各20%。故对黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙合理的损失，首先应由平安财险河南分公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由平安财险河南分公司在商业第三者责任险范围内按责任划分比例承担责任。本案中，结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙合理的损失确定如下：1.车辆损失100233元；2.评估费5500元；3.拖车费400元。以上损失合计106133元，其中平安财险河南分公司在交强险范围内赔偿2000元，扣除张戌驾驶的豫Ｌ**豫Ｌ×××**保险公司交强险项下财产损失赔偿限额2000元后下余102133元的20%部分20426.6元未超出保险限额，由平安财险河南分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上，平安财险河南分公司在保险范围内应向黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙支付赔偿款22426.6元。因赵某重大过失造成黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙财产损失，故本案案件受理费181元由赵某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内向黄某某、谢某某、余某某、余某甲、余某乙支付车辆损失、评估费、拖车费等合计22426.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取计181元，由赵某承担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二一年一月二十六日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。