湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初2113号原告：湖北金丰典当有限公司荆州分公司，营业场所：荆州市荆州区江津西路1号（世纪观邸），统一社会信用代码9142100057371967XT。负责人：谭华。委托诉讼代理人：陈实，男，1997年7月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该单位员工。委托诉讼代理人：程莫柱，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该单位员工。被告：荆州市盛发汽车贸易有限公司，住所：荆州市沙市区柳林洲市场一栋，统一社会信用代码914210007220316268。法定代表人：王胜。被告：王胜，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被告：陈华，男，1975年12月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被告：周家新，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区,被告：荆州市丰驰机械有限公司，住所：沙市经济技术开发区东方大道以东（锣场镇）。统一社会信用代码：9142100009058001XB。法定代表人：刘虹。被告：刘虹，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司与被告荆州市盛发汽车贸易有限公司、被告王胜、被告陈华、被告周家新、被告荆州市丰驰机械有限公司、被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司委托诉讼代理人陈实、程莫柱，被告荆州市盛发汽车贸易有限公司法定代表人王胜及被告王胜（作为自然人身份被告）到庭参加诉讼，被告陈华、被告周家新、被告荆州市丰驰机械有限公司、被告刘虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年9月25日，本院依据申请人湖北金丰典当有限公司荆州分公司的诉前财产保全申请，做出（2020）鄂1003财保56号民事裁定：一、冻结被申请人在金融机构的存款134万元或者查封被申请人价值134万元的其他财产[包括陈华、周家新位于沙市区经济开发区利晟中小企业科技园二期工程3号车间1、权证号：鄂（2017）荆州市不动产证明第0030070号的不动产]；二、查封荆州市银信实业集团有限公司坐落荆州开发区北京东路71号1-2层、权证号：鄂（2018）荆州市不动产权第0025109号的不动产。本案现已审理终结。原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告荆州市盛发汽车贸易有限公司偿还借款本金100万元及至实际清偿之日止的全部利息（欠息为：自2019年4月14日起，截止2020年9月4日止，利率：月息3‰，综合费用17‰，共计34万元）；2、请求判令被告王胜、被告陈华、被告周家新、被告荆州市丰驰机械有限公司、被告刘虹对上述款项承担无限连带保证责任；3、请求判令被告荆州市盛发汽车贸易公司名下质押我公司30辆机动车拍卖后由我公司享有优先受偿权；4、请求判令上述六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日湖北金丰典当有限公司荆州分公司（以下简称“金丰典当荆分公司”）与被告荆州市盛发汽车贸易公司（以下简称“盛发汽车”）签订《企业借款合同》及《机动车辆质押合同》（合同编号：鄂金丰荆分借字第20190114号及鄂金丰荆分押字第20190114—1号），并同时签订《补充协议》合同约定：荆州盛发汽车以自己公司名下30台汽车做抵押向金丰典当荆分公司借款100万元；借款期限：6个月，自2019年1月14日起至2019年6月12日止；盛发汽车从借款实际发放之日起按月利率3‰、综合费用17‰向湖北金丰典当荆分公司支付利息，如盛发汽车未能履行此约定，金丰典当荆分公司有权单方提前终止合同，并向其追索借款本金、利息及违约金，提前实现抵押权。2018年12月20日，荆州盛发汽车召开股东会，股东会表决一致通过并形成《荆州市盛发汽车贸易公司股东会决定》，同意向金丰典当荆分公司借款，且被告王胜、陈华、周家新签署《个人承担无限连带责任担保书》为此笔借款承担担保责任。金丰典当荆分公司于2019年1月14日依约向荆州盛发汽车发放借款100万元，但盛发汽车付息至2019年4月13日后再无付息，借款到期后原告多次催收，被告也未按约支付到期利息、偿还借款本金。2019年10月11日，被告荆州丰驰机械有限公司召开股东会，股东会表决一致通过并形成《荆州市丰驰机械有限公司股东会决议》签署《公司承担无限连带责任担保书》及被告刘虹签署《个人承担无限连带责任担保书》自愿继续为盛发汽车借款提供担保责任。截止2020年9月4日，被告依旧不履行还款与按约定支付息费义务的行为损害了原告的权利，原告依据相关法律法规依法提起诉讼，请求荆州市荆州区人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。庭审中，原告代理人明确第一项诉讼请求，即以100万元为本金，按月利率20‰计算利息符合法律规定，利息计算从2019年4月14日起至实际清偿之日止，对34万元的利息部分计算不进行单独计算。2020年12月1日，原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司向本院出具“关于荆州市盛发汽车贸易有限公司机动车质押的情况说明”，明确放弃第三项诉讼请求即优先受偿的请求。被告荆州市盛发汽车贸易有限公司、被告王胜一并发表抗辩意见称，所欠原告的100万元本金应当偿还，关于利息应按照合同约定按月利率20‰的标准计算，但希望能酌减，按月利率10‰计算。被告王胜本人应当对该笔借款承担保证责任。关于原告所说的诉讼费用，我认为应该和原告一人支付一半。被告陈华、被告周家新、被告荆州市丰驰机械有限公司、被告刘虹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年1月14日，借款人荆州市盛发汽车贸易有限公司与贷款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》，合同约定：借款用途资金周转，借款金额壹佰万，借款期限自2019年1月14日至2019年6月12日止，借款月利率为3‰、月综合费率为7‰。还款方式为在合同期满时一次性偿还借款本息和综合费用。合同还约定了违约责任等。2019年1月14日，乙方荆州市盛发汽车贸易有限公司与甲方湖北金丰典当有限公司荆州分公司在编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》基础上，签订补充协议，约定：“……乙方同意除按主合同利率执行外，每月再按贷款金额的10‰支付综合费用。……”双方还约定其他事项。2019年1月14日，出质人荆州市盛发汽车贸易有限公司与质权人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订《机动车辆质押合同》，合同约定：被担保的主合同为编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》。该合同还对质押担保范围、质物、质物交付和质权登记、质权的实现等内容进行了约定。2019年1月14日，湖北银行通用凭证显示：付款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司通过付款账号13×××21向收款人荆州市盛发汽车贸易有限公司收款账号67×××72转账壹佰万元整。荆州市盛发汽车贸易有限公司出具了借款收据。2019年1月14日，甲方荆州市盛发汽车贸易有限公司、王胜、陈华、周家新与乙方湖北金丰典当有限公司荆州分公司分别签订《合同争议解决方式补充协议》，2019年10月14日，甲方荆州市丰驰机械有限公司、刘虹与乙方湖北金丰典当有限公司荆州分公司分别签订《合同争议解决方式补充协议》，对相关文件、法律文书送达地址等事项进行了约定。2019年10月11日，“荆州市丰驰机械有限公司股东会决议”显示：2019年1月14日，借款人荆州市盛发汽车贸易有限公司与贷款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》，荆州市丰驰机械有限公司与会股东自愿为该借款提供担保，承担无限连带担保责任。荆州市丰驰机械有限公司加盖公章，刘虹签名。2019年10月14日，“公司承担无限连带责任担保书”显示：2019年1月14日，借款人荆州市盛发汽车贸易有限公司与贷款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》，荆州市丰驰机械有限公司自愿为该借款提供担保，担保期限自《企业借款合同》签订之日起，至债务人清偿全部债务完毕为止。担保范围包括但不限于债务人借款本金、利息、违约金、诉讼费及因债权人为保证债权的实现而产生的各项费用。以公司所有财产承担无限连带担保责任。担保书还约定其他事项。荆州市丰驰机械有限公司加盖公章，刘虹签名。2019年1月14日，“荆州市盛发汽车贸易有限公司股东会决定”显示：荆州市盛发汽车贸易有限公司用其名下所有的机动车辆做质押，向湖北金丰典当有限公司荆州分公司借款1000000.00元，借款期限5个月。荆州市盛发汽车贸易有限公司股东自愿为该借款提供担保，承担无限连带担保责任。荆州市盛发汽车贸易有限公司加盖公章，王胜签名。2019年1月14日、2019年10月14日签订的四份“个人承担无限连带责任担保书”显示：2019年1月14日，借款人荆州市盛发汽车贸易有限公司与贷款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》，个人自愿为该借款提供担保，担保期限自《企业借款合同》签订之日起，至债务人清偿全部债务完毕为止。担保范围包括但不限于债务人借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费及因债权人为保证债权的实现而产生的各项费用。以个人所有财产承担无限连带担保责任。明确“本人已认真阅读了《企业借款合同》，并同意对《企业借款合同》及今后可能发生的修改补充条款中债务人所有债务承担无限连带保证责任。……”担保书还约定其他事项。刘虹、陈华、周家新、王胜分别在四份“个人承担无限连带责任担保书”上签名。2020年9月29日，湖北金丰典当有限公司荆州分公司向本院递交起诉状，提起本案诉讼。2020年11月27日，湖北金丰典当有限公司荆州分公司、荆州市盛发汽车贸易有限公司均加盖公章的“对账确认单”显示：2019年1月14日，借款人荆州市盛发汽车贸易有限公司与贷款人湖北金丰典当有限公司荆州分公司签订编号为“鄂金丰荆分借字第20190114号”的《企业借款合同》项下，荆州市盛发汽车贸易有限公司尚欠湖北金丰典当有限公司荆州分公司借款本金壹佰万元整，2019年4月14日开始拖欠应付利息。双方公司核对无误并确认本金利息无异议。上述事实，有原、被告所举证据及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，围绕原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司的诉讼请求，本案需要厘清的焦点问题是，一、被告荆州市盛发汽车贸易有限公司应当承担的偿还责任的范围确定问题；二、被告王胜、被告陈华、被告周家新、被告荆州市丰驰机械有限公司、被告刘虹对上述款项是否应当承担无限连带保证责任。对第一个焦点问题，2020年11月27日，原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司与被告荆州市盛发汽车贸易有限公司经过对账确认，被告荆州市盛发汽车贸易有限公司尚欠原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司借款本金1000000.00元，2019年4月14日开始拖欠应付利息。2019年1月14日双方签订的《企业借款合同》及补充协议约定，被告荆州市盛发汽车贸易有限公司应当负担的借款月利率为3‰、月综合费率累计为17‰。根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本院确认，被告荆州市盛发汽车贸易有限公司应当承担的偿还责任范围确定为，偿还借款本金1000000.00元及利息（利息计算以1000000.00元为基数，自2019年4月14日起至2020年8月19日的利率为月息3‰，综合费用17‰；自2020年8月20日至还清之日止的利率为，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。对第二个焦点问题，《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产”。第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额”。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。第三十八条第二款“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任”。结合本案，2019年10月11日，“荆州市丰驰机械有限公司股东会决议”中，荆州市丰驰机械有限公司与会股东自愿为该借款提供担保，承担无限连带担保责任。荆州市丰驰机械有限公司加盖公章，刘虹签名；2019年10月14日，“公司承担无限连带责任担保书”中，荆州市丰驰机械有限公司自愿为该借款提供担保，荆州市丰驰机械有限公司加盖公章，刘虹签名。经审查，荆州市丰驰机械有限公司有股东4名（刘虹、王春富、陈华、周婷），在“荆州市丰驰机械有限公司股东会决议”中仅一名股东刘虹签名，不符合《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，故本院确认，被告荆州市丰驰机械有限公司不承担本案的连带责任保证；2019年1月14日、2019年10月14日，被告刘虹、被告陈华、被告周家新、被告王胜分别在四份“个人承担无限连带责任担保书”上签名，自愿承担连带保证责任。本院认为，上述四份“个人承担无限连带责任担保书”不违反法律规定，依法予以采信，被告刘虹、被告陈华、被告周家新、被告王胜应当对涉案借款本息承担连带保证责任。综上，2019年1月14日，原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司与被告荆州市盛发汽车贸易有限公司签订的《企业借款合同》及补充协议，不违反法律规定，本院予以确认，原被告均应当按照合同约定履行。原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司按照合同约定放款，被告荆州市盛发汽车贸易有限公司未按照合同约定还款，应当承担相应的法律责任；被告荆州市丰驰机械有限公司自愿承担连带责任担保，但因违反《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，故本院确认，被告荆州市丰驰机械有限公司不承担本案的连带责任保证；被告刘虹、被告陈华、被告周家新、被告王胜分别在四份“个人承担无限连带责任担保书”签名确认，自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，本院予以确认；另，原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司与被告荆州市盛发汽车贸易有限公司签订了《机动车辆质押合同》，但原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司于2020年12月1日向本院出具“关于荆州市盛发汽车贸易有限公司机动车质押的情况说明”载明，该《机动车辆质押合同》约定的质押物并未实际交付，也未办理质押登记，故放弃优先受偿权的诉讼请求。本院认为，原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司有权依法处分自己的民事权利，故予以准许。对诉讼费的负担，按照《诉讼费用缴纳办法》的规定，由本院作出当事人的诉讼费负担决定。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荆州市盛发汽车贸易有限公司立即偿还原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司借款本金1000000.00元及利息（以1000000.00元为基数，自2019年4月14日起至2020年8月19日的利率为月息3‰、综合费用17‰；自2020年8月20日至还清之日止的利率为，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。于判决生效后十日内给付。二、被告刘虹、被告陈华、被告周家新、被告王胜对上述第一判项所确定的给付义务承担连带保证责任。三、本案案件受理费16860元，诉前财产保全费5000元，合计21860元。由被告荆州市盛发汽车贸易有限公司负担。四、驳回原告湖北金丰典当有限公司荆州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  刘 钢人民陪审员  张儒春人民陪审员  邓华山二〇二一年一月十一日书 记 员  张抗抗