wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初683号原告：枣阳市宏瑞达纤维有限公司。住所地：枣阳市兴隆优良河村。统一社会信用代码：91420683550679628K。法定代表人：王宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律事务所律师。被告：马晓君，男，1982年4月13日出生，汉族，住宜城市。被告：西峡县嘉翔物流有限责任公司。住所地：河南省西峡县白羽街道杨家沟组。统一社会信用代码：914113233416565699。法定代表人：袁国强，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一楼、二楼。统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：周万华，男，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司员工。原告枣阳市宏瑞达纤维有限公司（以下简称枣阳公司）与被告马晓君、西峡县嘉翔物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳公司委托诉讼代理人黄学文，被告马晓君、被告南阳公司委托诉讼代理人周万华到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣阳公司向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的车辆损失102320元、施救费1700元、鉴定费5600元，合计109620元，由被告嘉翔公司、马晓君共同负担，被告太平洋公司在交强险和三者险范围承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月13日20时01分许，方思月驾驶原告所有的鄂Ｆ×××××小型轿车行至襄谷线30公里600米路段时被马晓君驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车追尾，造成两车受损的交通事故。谷城县公安局交通警察大队认定，马晓君负事故的全部责任，方思月不承担责任。湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告受损车辆进行评估，认定鄂Ｆ×××××小型轿车的损失为102320元。另外，原告支出鉴定费5600元及施救费1700元。经查，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车系马晓君所有，挂靠登记在嘉翔公司名下，且在南阳公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在承包期内。马晓君答辩称，1.我对原告陈述的交通事故发生经过及责任划分均无异议；2.我在南阳公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告损失应当由保险公司赔偿。南阳公司未答辩称，1.在驾驶人员提供有效相关证件，且无拒赔或免赔等情形下，我公司同意在保险限额内进行理赔；2.原告所主张的损失金额过高请求法院予以核减；3.依据保险条款的约定，我公司不承担本案诉讼费与鉴定费。审理查明，2019年11月13日20时01分许，马晓君驾驶登记在物流公司名下的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，从南漳县到谷城县石花镇行至襄谷××××处，由于货车超载加之操作不当与同向方思月驾驶登记在枣阳公司名下的鄂Ｆ×××××小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故发生。2019年11月25日，谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000935号道路交通事故认定书，认定马晓君负事故的全部责任，方思月无责。湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2020年1月22日根据枣阳公司的委托对受损鄂Ｆ×××××小型轿车进行评估，作出鄂循价鉴［2020］第51006号评估报告书，认定鄂Ｆ×××××小型轿车的损失为102320元。另外，枣阳公司支出鉴定费5600元和施救费1700元。南阳公司对鄂循价鉴［2020］第51006号评估报告书的结论不服，提出复核鉴定，本院委托武汉悦鑫达旧机动车评估服务有限公司对枣阳公司受损车辆的损失金额进行复核鉴定。2020年12月8日，武汉悦鑫达旧机动车评估服务有限公司作出武悦司评2020第（019）号评估报告书，认定枣阳公司受损车辆的损失金额为85404元。另查明，马晓君是豫Ｒ×××××重型半挂牵引车所有者，将车辆挂靠在物流公司，并登记在物流公司名下。同时马晓君为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在南阳公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在承包期内。上述事实有事故责任认定书、评估报告书、鉴定费支出发票、驾驶证、车辆行驶证以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的南阳公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的南阳公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。枣阳公司要求南阳公司在交强险限额范围内和第三者责任险中向枣阳公司支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。枣阳公司要求马晓君对南阳公司不承担赔偿的部分承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于马晓君与物流公司之间属挂靠关系，枣阳公司要求物流公司对马晓君应承担的赔偿责任承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院对枣阳公司主张损失数额的审查意见：1.车损。枣阳公司主张其存在车辆损失102320元，但复核鉴定确定其车辆损失为85404元，故本院确定其车辆损失为85404元。2.鉴定费。枣阳公司主张其存在鉴定费损失5600元，有支付鉴定费的发票和评估报告书为证，但该报告书的结论未被本院采信，故本院对此项损失不予确认。3.财产损失。枣阳公司主张其存在施救费损失1700元，有施救费支出发票予以证明，客观存在，本院予以确认。综上所述，枣阳公司的经济损失为87104元，由南阳公司在交强险责任范围承担1700元（财产费用支付）；下余损失85404元，由于马晓君驾驶的车辆超载违反保险合同的约定，其应承担违约责任即自行损失10%，金额为8540.4元。下余损失76863.6元，由南阳公司在商业三者险限额内承担，南阳公司合计承担78563.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内向枣阳市宏瑞达纤维有限公司支付理赔款78563.6元。二、马晓君在本判决生效后十日内向枣阳市宏瑞达纤维有限公司支付赔偿款8540.4元。三、西峡县嘉翔物流有限责任公司对马晓君的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回枣阳市宏瑞达纤维有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由枣阳市宏瑞达纤维有限公司负担260元，马晓君负担990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二一年一月十九日书记员  曾 琛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更6号罪犯盛和金，男，1952年6月24日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2004年7月20日作出(2015)朝刑一初字第00056号刑事判决，以被告人盛和金犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，罚金三十万。刑期自2013年10月24日起至2026年10月23日止。宣判后，同案不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年6月24日以（2016）辽刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年1月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年9月至2020年7月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项部分履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛和金在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛和金准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月七日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初378号原告双峰县楚泰物业服务有限公司,住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告罗赣华，男，1979年12月1日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告罗赣华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回对被告罗赣华的起诉。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司自愿撤回对被告罗赣华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告罗赣华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审 判 员  王平凡二〇二一年一月二十七日法官助理谭灵芝代理书记员  曾 鹏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保42号 裴志强（申请执行人）、张龙（被执行人）： 申请执行人裴志强与被执行人张龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45,000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，裴志强（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0881民初209号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民特47号之一申请人：张乃峰，男，1973年10月26日出生，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：周宏志，山东上和律师事务所律师。被申请人：临沂台北新城建设发展有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**嘉锐大厦**楼1-2101。法定代表人：林艺美，总经理。申请人：林华东，男，1987年5月26日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，住山东省临沂市兰山区。二申请人委托诉讼代理人：葛福玉，山东临正律师事务所律师。被申请人：赵相见，男，1977年11月20日出生，汉族，住山东省费县。申请人张乃峰与被申请人临沂台北新城建设发展有限公司（以下简称台北新城公司）、林华东、赵相见申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月26日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，本院依法通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年12月30日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由申请人张乃峰负担。审 判 长  田开玉审 判 员  姚玉蕊人民陪审员  李 鹏二〇二一年一月十一日书 记 员  王 雨
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初62号原告：李祥龙，男，汉族，19**年2月17日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告:黎京南，男，汉族，19**年12月16日生，江西省九江市武宁县人，户籍地：江西省九江市武宁县，现住信丰县。原告李祥龙与被告黎京南承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李祥龙、被告黎京南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告不锈钢工程款15000元及利息（从起诉之日起按年利率15.4%计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在信丰县城经营一家装饰公司，2019年初至2019年11月，其承接的不锈钢工程都是由原告包工包料，双方口头约定了单价，被告承诺待原告完工后就会支付原告的工程款，至2019年11月30日完工后原告叫被告结账，被告总是以没钱为由推诿至今未付，后经原告多次报警，经信丰县嘉定镇派出所民警的调解下，双方于2020年11月5日达成了一份《协议书》，言明被告欠原告的不锈钢工程款15000元在2020年11月至2021年元月31日前，甲方（被告）按每月5000元分期支付给乙方（原告），3个月付清。但至今，被告仍分文未付，现在被告不接听原告电话，微信还威胁原告，态度恶劣，使原告无法忍受。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：原告身份证复印件、协议书原件、微信聊天记录截图2张、图片1张、原告自制的工程结算单。被告黎京南辩称，一、双方是从2018年开始合作，我方承接工程后再分包给原告，之前也付过很多工程款，就剩下一点尾巴未付。二、我方也多次报警，因为原告多次带人到公司闹事，立牌，喷漆，发朋友圈，损坏公司形象，导致员工无法正常上班，损坏公司形象以及导致业主退单，造成公司损失，被告不得已才报警，在公安的调解下才有这份协议。三、原告说被告态度恶劣不是事实，我们一直很友好的协商，疫情影响了经济环境不好，公司经营亏损，我们一直找原告协商，也曾说刷信用卡进行归还，但原告一直不愿意。四、付款的主体是公司而不是我个人。我是代表公司签订的协议书，今天也是公司委托我过来办理这个案子。五、货款我们愿意支付，同时我方要求原告3次在公司闹事，发朋友圈等导致公司形象受损，应作出相应补偿，原告未做好工程导致业主退单，应承担公司的损失；原告应提供增值税发票。为支持其抗辩，被告黎京南向法庭提供如下证据材料：原告3次在公司门口闹事的图片9张、微信聊天记录截图3张。本院经审理查明，2018年至2019年间，被告承接的工程部分分包给原告施工，双方因工程款结算问题发生矛盾并多次报警，2020年11月5日，在信丰县嘉定镇派出所民警的调解下，被告黎京南（为甲方）与原告李祥龙（为乙方）签订《协议书》，协议载明：“经甲乙双方一致协商同意，李祥龙不锈钢工程施工（含材料加人工）在内，合计人民币壹万伍仟元整（15000元），按协商于2020年11月至2021年元月31号前，甲方按每月伍仟元（5000元）分期支付给乙方，3个月付清。乙方承诺不得再发生出现有损甲方公司形象及个人名誉之事情发生，一经发现视乙方自动放弃所有所得。”后被告未付款，原告催收未果，故导致本诉。本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依照合同约定履行付款义务。虽然双方约定工程款分期支付，工程款未全部到期，但被告没有按照约定支付已到期的工程款，原告多次催收后，被告仍未还款，被告逃避履行债务的行为，构成预期违约，原告要求被告偿还全部工程款15000元，于法有据，本院予以支持。双方对逾期付款的违约责任未明确约定，原告主张自起诉之日起按年利率15.4%计算，不符合法律规定，本院酌定逾期利息按年利率3.85%计算。关于被告抗辩付款的主体是公司，非其个人问题。首先协议书上明确欠款主体是被告，而非公司。其次被告应向法庭提供证据证明其行为为职务行为，但未能提供，被告应承担举证不能的法律后果。因此，对被告抗辩意见，本院不予采信。关于被告抗辩原告多次在公司闹事导致公司名誉受损，公司经营受损的问题，不属于本案审理范围，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎京南于本判决生效之日起五日内支付原告李祥龙工程款15000元及利息（自2021年1月5日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告李祥龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告黎京南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 袁 晴二〇二一年一月二十二日书记员 兰丽珍
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁0911民初826号 原告：吕闯，男，汉族，1993年5月6日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。 被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。 法定代表人：卢刚，总经理。 委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。 原告吕闯与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吕闯的委托诉讼代理人秦后芳、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23158.08元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额603075元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元2602室房屋一套，合同中约定房屋总价款为603075元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。 被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠肺炎疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于××路××号楼××单元××室房屋一套，总价款为603075元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计603075元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠肺炎疫情发生之前，故新冠肺炎疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计192天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告吕闯逾期交房违约金23158.08元（以房款603075元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。 二、驳回原告吕闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由被告泰安中达建岳置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1102民初570号 原告：康凤祥，男，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州爱德医院，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路**,统一社会信用代码523411007408975703。 法定代表人：刘银河，该院院长。 被告:常培芸，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告康凤祥与被告、滁州爱德医院、常培芸劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 康凤祥要求：判令滁州爱德医院、常培芸支付工资118238元及利息（自2021年1月21日起至付清之日止，按照银行同期拆借利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：康凤祥于2015年1月1日起开始在滁州爱德医院工作，双方未签订劳动合同，因滁州爱德医院长期未支付工资,于2020年9月13日向康凤祥出具欠条一份，并由常培芸在欠条上签字，后经康凤祥多次催要未果。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告滁州爱德医院、常培芸欠原告康凤祥欠工资118238元，于2021年2月起至2023年12月止，于每月20日前偿还3000元，于2024年1月28日前偿还14568元； 二、原告康凤祥的其他诉讼请求自愿放弃； 三、若被告滁州爱德医院、常培芸有任一期未能按期支付，则原告康凤祥有权就剩余本金及利息（自2021年1月21日起至付清之日止，以未偿还本金为基数，按照银行同期拆借利率计算）一并强制申请执行。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告康凤祥负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王苏 二〇二一年一月二十日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初65号原告：苗某，男,1973年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐某，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省驿城区，现住泌阳县。被告：河南某建设工程公司，住所地：泌阳县团结路北段。法定代表人：宋时某，任公司经理。委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。原告苗某与被告徐某、河南某建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告苗某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐某、河南某建设工程公司的起诉。本院认为，原告苗某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回对被告徐某、河南某建设工程公司的起诉。案件受理费98元（已减半收取），由原告苗某负担。审判员  邱永建二〇二一年一月十二日书记员  郭滨滨
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保211号常州巢乐家居有限公司：关于常州巢乐家居有限公司与上海荣懿投资管理有限公司保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人上海荣懿投资管理有限公司名下农行上海周浦镇支行0341××××9882账户，实际冻结金额300000元，冻结截止2022年1月27日，本案全额保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初423号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李储金，男，1980年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，住吉林省白城市洮**。曾因犯抢劫罪，于2002年10月31日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年3月9日被取保候审。 被告人王宇，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，住吉林省白城市镇赉县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年3月9日被取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李储金、王宇犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人李储金、王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月，被告人王宇在微信朋友圈看到有人收对公账户和营业执照手续后，与被告人李储金一起商量，将李储金2019年9月9日注册的白城洮北区龙金网络中心营业执照、对公账户等相关手续在沈阳市卖掉，二人共计获利人民币3500元。 针对上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。并认为，被告人李储金、王宇以牟利为目的，出售国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李储金、王宇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李储金、王宇拘役四个月，并处罚金。 被告人李储金、王宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签署认罪认罚具结书。在法庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的微信朋友圈截图复印件、经营者信息、传真电报、登记表、情况说明、常住人口数据查询详细信息、银行流水、刑事判决书、账单详情等书证，被告人李储金、王宇的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李储金、王宇以牟利为目的，出售国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。鉴于被告人李储金、王宇自愿如实供述其罪行，承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，系坦白，认罪认罚；被告人李储金有前科；在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李储金犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人王宇犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、追缴被告人李储金、王宇违法所得人民币三千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天伦 人民陪审员  于健辉 人民陪审员  张晓旭 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  刘 洋
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执108号 申请执行人：刘大平，男，1978年4月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杨海英，女，1987年3月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3228号民事判决书，责令被执行人杨海英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨海英的银行存款计人民币0.1613万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月十三日 书记员  敖翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢332号 徐俊彬、严永桦、丘彩连： 关于申请执行人徐俊彬与被执行人严永桦、丘彩连民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤0114执3970号案件裁定终结本次执行程序后，经法院执行财产分配，申请执行人徐俊彬在被执行人严永桦、丘彩连支付执行款项共计354561.48元（其中本金300000元、利息54561.48元）后同意对本案作执行完毕结案处理，并放弃余下利息的追索。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执恢58号 申请执行人:宏华融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000082014958E。住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层224室。 法定代表人：周兵。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，统一社会信用代码：91510923206300789H。住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街。 法定代表人：李俊峰。 被执行人：四川久大制盐有限责任公司，统一社会信用代码：91510000734863892D。住所地：四川省自贡市东兴寺89号。 法定代表人：傅刚义。 本院依据四川省高级人民法院（2017）川民终932号民事判决书，立案恢复执行宏华融资租赁（上海）有限公司与四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大制盐有限责任公司融资租赁合同纠纷一案。根据上级法院集中管辖的要求，本案移送四川省自贡市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案移送四川省自贡市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二一年一月二十八日 书记员 林 宁
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢34号之一申请执行人：吴阳,男性,1991年1月22日出生,汉族,住广东省中山市东区。被执行人：黄长松,男性,1967年1月16日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县新区。被执行人：王运生,男性,1971年10月30日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年4月9日生效的（2019）豫1521民初58号判决，于2021年1月26日向被执行人黄长松发出执行通知书，责令被执行人黄长松、王运生主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄长松所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858eadda4acecd01ba21@wx.tenpay.com人民币1832.10元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月二十七日书记员  林 涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初548号原告:杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，统一社会信用代码1223062441420437XN，所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。法定代表人：王卿军职务场长被告：张杰，女，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告张杰土地承包合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  康立会二〇二一年一月二十九日书记员  巴 图
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执60号荆某某：张某与你委托合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2020年12月16日作出的（2020）晋03民终1138号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：（1）交纳执行款280000元及利息，案件受理费2750元，保全费1920元，申请执行费4409元。（2）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月十九日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执2号之二申请执行人刘志跃，男，1982年3月16日生，汉族，山西省盂县人。被执行人胡永峰，男，1971年12月29日生，汉族，山西省盂县人。在刘志跃与胡永峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡永峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永峰在中国工商银行账户内存款人民币31325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月五日书记员  杨晓雪
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执99号之一 申请执行人：甘天德，男，1971年11月25日生，侗族，住贵州省石阡县。 被执行人：贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司，住所：贵州省龙里县龙山镇草原乡，统一社会信用代码915227307095954275。 法定代表人：陈德龙，该公司总经理。 本院受理的甘天德依据（2020）黔2730民初1939号民事判决书申请执行贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司的银行存款450000元及相应资金占用费和迟延履行利息，执行费6650元，或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔文静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5749号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：湖北威马楚通实业集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏经济开发区阳光大道4号。 法定代表人：邓劲松，董事长。 原告杨仕成与被告湖北威马楚通实业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2021年1月18日向本院申请撤回对被告湖北威马楚通实业集团有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  宋 枵
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执1号之一 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：原小冬（曾用名：原晓冬，别名：原涛），男，汉族，高中文化，大庆金典润德典当有限公司股东，原大庆幸福家源房地产经纪有限公司经理，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：原晓龙，男，中共党员，汉族，大专文化，大庆油田钻探工程公司固井作业班工人，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：邱丽敏，女，汉族，大专文化，大庆金典润德典当有限公司法定代表人，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：刘少宏，男，中共党员，汉族，高中文化，大庆金典润德典当有限公司股东，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：曲洪远，男，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李颜晶，男，汉族，大专文化，大庆油田钻探运输公司有偿解除劳动合同人员，住黑龙江省大庆市高新区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李德宝，男，汉族，初中肄业，无职业，住黑龙江省青冈县，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：邱海友，男，汉族，初中文化，无职业，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：常迪，男，汉族，中专文化，大庆金典润德典当有限公司经理，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李维峰，男，汉族，初中文化，住黑龙江省安达市，现羁押于大庆市第二看守所。 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人原小冬、原晓龙、邱丽敏、刘少宏等人刑事责令退赔、追缴违法所得、没收财产、罚金一案中，黑龙江省高级人民法院（2020）黑刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 经查，本案执行依据确定公安机关在案冻结的原小冬、原晓龙、邱丽敏、邱海友、李颜晶、原帅、原玥、原桂玲、王淑英、于淑玲、邱井泉、原振山、刘少宏、曲洪远、常迪、李德宝等16人名下银行、证券、期货账户共计140个，合计资金12189.017672万元及其孳息，系被执行人原小冬等人违法所得，应当依法责令退赔被害人损失，如有剩余，予以没收，上缴国库。其中部分账户系外币账户，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨原小冬、原晓龙、邱丽敏、邱海友、李颜晶、李德宝、原桂玲、王淑英、于淑玲、邱井泉、原帅、原玥、常迪、原振山、刘少宏、曲洪远名下的人民币账户及个人名下所有外币账户，办理结汇手续后将款项划至法院执行款专户（户名：黑龙江省大庆市中级人民法院涉案往来款账户；开户银行：中国工商银行大庆兴业支行；账号：0905063729264012345）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二一年一月六日 法官助理  李 斌 书 记 员  滕忠酉 附：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执5号之四被执行人：王玲丽，女，汉族，1975年02月25日生，居民身份证号码142223197502252428，住五台县东冶镇西街村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初463号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲丽在中国民生银行0906014431686852账户内存款人民币111195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二一年一月八日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934008595
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初10号 原告：黄兆城，男，1977年5月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈明树，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈勇达，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告黄兆城与被告陈勇达、陈明树买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。黄兆城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费,亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄兆城撤回起诉处理。 审 判 员 邱淑贞 ] 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初67号 原告：杨传广，男，1975年12月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：临沂市如恒运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场42号沿街。 法定代表人：周圣峰，执行董事兼经理。 原告杨传广与被告临沂市如恒运输有限公司（以下简称如恒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传广到庭参加诉讼，被告临沂市如恒运输有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨传广向本院提出诉讼请求：依法确认被告与原告从2019年8月至2020年3月存在劳动合同关系。事实和理由：2019年8月，原告在李永康挂靠所属的如恒公司从事运输工作，专线福建。根据最高人民法院行政审判庭于2007年12月3日作出的（2006）行他字第17号《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用劳动法和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”被告允许李永康以其名义运营并从中收取一定数额的金钱，被告与李永康之间的关系属于企业与内部承包人的关系，可以视为被告授权李永康雇佣原告并进行管理，这就意味着原告与被告之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的关系。李永康所雇佣的原告间接接受被告的劳动管理，间接从事被告通过李永康安排的有报酬的劳动，提供的劳动可视为被告业务的组成部分，故原告与被告双方属于雇佣和被雇佣的劳动关系，而被告一直未与原告签订书面劳动合同，根据《劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。为此原告诉至法院，请求依法确认被告与原告从2019年8月至2020年3月存在劳动合同关系。 被告应诉后未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人李永康系从事汽车运输的实际车主，所购买的汽车挂靠、登记在被告如恒公司名下。2019年8月，原告受雇于案外人李永康从事副驾工作，接受李永康的管理，每天工资360元，工资按照出车次数由李永康支付，原告与被告未签订劳动合同，与李永康亦未签订劳动合同。2020年9月16日，原告杨传广向罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与被告如恒公司之间存在事实劳动关系。2020年11月2日，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字[2020]第736号裁决书，裁决原告杨传广与被告如恒公司之间不存在劳动关系。原告不服，诉至本院。 以上事实，有起诉书副本、裁决书、微信聊天截图、录音光盘等证据证明，相关材料均已收录在卷。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，并从用人单位领取劳动报酬。本案中，原告杨传广系李永康雇佣且受其管理，工资亦由李永康发放。根据最高人民法院《关于马成胜与山东省日照运总交通集团有限公司劳动争议一案请示的答复》，被挂靠单位与挂靠人聘用的司机之间的法律关系，不具备劳动关系的基本特征，不宜认定形成劳动关系。现原告杨传广要求确认和被告如恒公司之间存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告如恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案事实的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告杨传广与被告临沂市如恒运输有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨传广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈姝含
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1941号原告：杜哲，男，1991年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李艳铭，男，1991年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杜哲与被告李艳铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 冯 洁审判员 吕佳琪审判员 刘 涛二〇二一年一月二十九日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11909号之一申请人：章海峰，男，1987年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：冯金良，男，1968年9月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：何雪琴，女，汉族，1969年6月29日出生，住江阴市。章海峰与冯金良、何雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）苏0281民初11909号民事裁定，冻结冯金良、何雪琴的银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。孙林于2021年1月27日向本院申请解除对冯金良、何雪琴银行存款20万元的冻结。本院经审查认为，孙林自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯金良、何雪琴银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年一月二十七日书记员 凌忆赟
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执286号 关于申请执行人向孝先、周书芬与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3163号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人向孝先、周书芬向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人向孝先、周书芬基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初8号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人黄某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年10月16日0时26分，被告人黄某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿固原市区规划二路由东向西行驶至××路段处，被执勤交警当场查获。经提取被告人黄某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为101mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》之规定，被告人黄某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。建议对被告人黄某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人黄某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二一年一月十二日书记员 苟亚宁
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民再48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市水竹物业管理有限公司于2021年1月26日申请撤回其起诉。本院认为，天津市水竹物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，天津市绿地置业有限公司不持异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1148号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47697号民事判决。一审案件受理费案件25元，二审受理费50元，共计75元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  荆媛媛审判员  王 斌二〇二一年一月二十六日书记员  王彦迪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保2号 申请人：罗星庆，女,1987年3月16日生,汉族,住樟树市。 被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：高锴。 被申请人：樟树市中盛汽车销售有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：熊坤，该公司总经理。 被申请人：高锴，男，1972年5月4日生，汉族，住樟树市。 申请人罗星庆与被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、樟树市中盛汽车销售有限公司、高锴民间借贷纠纷一案，申请人罗星庆于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、樟树市中盛汽车销售有限公司、高锴820,000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人罗星庆已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗星庆的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、樟树市中盛汽车销售有限公司、高锴的银行账户资金820,000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋旺旺
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1098号之二 申请执行人：郭占京，男，1967年7月11日出生，汉族，住永年区。 被执行人：崔建国，男，1969年9月29日出生，汉族，住永年区。 郭占京与崔建国买卖合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初862号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人崔建国给付货款124800元、案件受理费1725元、保全费1270元，合计127795元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法承担执行费1816.92元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人崔建国送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人在给付申请执行人案款10000元后，剩余案款不再履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车辆登记，但因车辆下落不明，未实际控制，不能处置；未发现被执行人名下银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的117795元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2020年12月7日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年一月二十八日 书记员  张广鹏
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1584号之三申请执行人：邦奇智能科技（上海）股份有限公司，住所地上海市闵行区虹建路**第****。法定代表人：张文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀先，上海大邦律师事务所律师。被执行人:帕尔菱科（常州）智能照明有限公司（曾用名常州帕尔菱科智能升降照明设备有限公司），住所，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道**科技工业园）。法定代表人：王婷。申请执行人邦奇智能科技（上海）股份有限公司（以下简称邦奇公司）与被执行人帕尔菱科（常州）智能照明有限公司（以下简称帕尔菱科公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1869号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，帕尔菱科公司于判决生效之日起十日内返还邦奇公司货款1247560元，帕尔菱科公司并自2019年4月3日起至上述款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付邦奇公司逾期付款利息。驳回邦奇公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16187元（邦奇公司已预交），由邦奇公司负担187元，帕尔菱科公司负担16000元。因被执行人帕尔菱科公司未履行义务，申请执行人邦奇公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人帕尔菱科公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人帕尔菱科公司未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人帕尔菱科公司的财产进行调查。本院已冻结帕尔菱科公司名下在华夏银行的账户（账号：1315********）和建设银行的账户（账号：3205********_1），冻结到期日为2021年7月14日，仅有零星存款，未查询到其他开户信息；未查询到帕尔菱科公司名下有不动产登记信息；已查封帕尔菱科公司名下牌号为苏Ｄ5××**车辆（2018年2月2日注册登记的五菱牌），查封到期日为2022年8月4日，未实际扣押；经查询，帕尔菱科公司名下在农业银行常州卜弋支行的账户（账号：6067********）已于2018年5月14日销户；已限制帕尔菱科公司变更工商登记信息，限制到期日为2023年8月3日；已对帕尔菱科公司（法定代表人王婷）限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人邦奇公司如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人邦奇公司自行承担。本院向申请执行人邦奇公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人邦奇公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人邦奇公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人帕尔菱科公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人帕尔菱科公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人帕尔菱科公司有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人邦奇公司亦未能提供被执行人帕尔菱科公司有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人邦奇公司同意终结本次执行程序。因被执行人帕尔菱科公司查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初1869号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年一月十四日书记员  张锦杰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执46号 牛玉春、徐宏银： 申请人牛玉春与徐宏银房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年01月05日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁款5025.00元。经本院执行，被执行人徐宏银已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16499号原告：叶志先，男，1984年7月29日出生，汉族，住广东省陆河县。被告：宋志彭，男，1993年10月7日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：王挞林，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省达县。原告叶志先诉被告宋志彭、王挞林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2020年12月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶志先到庭参加诉讼，被告宋志彭和王挞林经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶志先向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因道路交通事故车辆维修、交通费、车辆折旧费、精神损失各项损失共计29121.2元人民币，其中车辆维修费14882元（原告垫付14000元，被告付了3000元，其中1000元为微信转账，2000元为交强险赔付），误工费1300元，交通费439.2元（8月4日至14日产生的费用），精神损失费500元，车辆折旧费15000元，合计是29121.2元。事实和理由：2020年8月3日07时36分许，被告宋志彭驾驶粤Ｔ×××××轻型厢式货车沿广州市黄埔区广园快速路本田厂路段道路由西向东行驶时与叶志先驾驶粤Ａ×××××黑色哈弗SUV车发生追尾交通事故，至原告粤Ａ×××××车辆后部，右后侧严重受损。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告驾驶员宋志彭是造成事故的全部原因并承担事故的全部责任，原告不承担责任。经广州市为众汽车有限公司维修更换配件等处理，由于撞击力大，导致后车保险杠严重变形，需缺割重新焊接，虽已维修，但后尾部车厢盖与之前有明显的空隙，车辆色彩也有差异，维修单位反应这样撞击不可能修复跟新车一模一样，由于这次的追尾事件导致我现在开车在路上心里有影响，总是担心被人撞上，综上可见被告的行为直接给原告造成了精神损害和经济损失，造成损失包括车辆维修费14882元（原告已垫付14000元），被告王挞林已支付3000元（其中微信转款1000元，交强险赔付2000元），误工费1300元，交通费439.2元（8月4日至17日），精神损失费500元，车辆折旧费15000元，共计29121.2元人民币。被告之行为给原告造成的不仅仅是车辆的伤害，更带来了经济和精神负担和损失，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼。被告宋志彭、王挞林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下法律事实：2020年8月3日19时20分，宋志彭驾驶粤Ｔ×××××轻型厢式货车沿广州市黄埔区广园快速路本田厂路段道路追尾叶志先驾驶的粤Ａ×××××普通客车造成交通事故，导致粤Ａ×××××普通客车后部受损。2020年8月19日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第440128500000012245号《道路交通事故认定书》，认定宋志彭对此交通事故负全部责任。事故发生后，粤Ａ×××××普通客车进行维修，共产生维修费14000元。叶志先提交微信支付截图主张其交通费，显示2020年8月8日支付同程旅行109元，商品显示为艺龙酒店，同日支付滴滴顺风车车费108.2元。粤Ｔ×××××轻型厢式货车行驶证记载的车辆所有人为王挞林，车辆仅购买了交强险。在庭审中，叶志先陈述其是个体经营户，因工作需要用车，没有误工费证据，也没有在事故中受伤，确认宋志彭为王挞林雇佣的司机，共收到王挞林微信转账1000元和交强险赔偿款2000元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、车辆进厂技术诊断报告单、保险公司道路交通事故损害赔偿协议书、结算单、发票、微信支付截图、微信聊天记录以及原告庭审陈述等证据证实。本院认为，宋志彭、王挞林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃举证和答辩的权利，本院在审核叶志先提交的证据、当庭陈述的基础上，对本案作出裁判。本案是发生在机动车之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的道路交通事故认定书，本院确认宋志彭对事故负全部责任，叶志先在庭审中确认宋志彭是王挞林雇请的司机，故应由王挞林对叶志先的损失承担赔偿责任。关于叶志先的损失情况：1.维修费。叶志先提交的车辆维修的结算单和发票显示其维修费为14000元，故本院确定叶志先的维修费应为14000元。2.误工费。叶志先未提交证据证明其发生了误工损失，本院不予支持。3.交通费。叶志先提交的微信支付截图中，其中109元显示为艺龙酒店，为酒店订单，不属于交通费。故本院根据其提交的证据，确定其交通费损失为108.2元。4.精神损失费。叶志先未在此次交通事故中受伤，故主张精神损失费无事实和法律依据，本院不予支持。5.车辆折旧费。叶志先确认该车辆已经维修完毕，故请求车辆折旧费于法无据，本院不予支持。综上，本院核算叶志先的损失共计14108.2元（14000元+108.2元），叶志先确认王挞林已经支付包括交强险在内的费用共3000元，应予以扣减，故王挞林应赔偿叶志先因此次交通事故造成的损失11108.2元（14108.2元-3000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王挞林应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶志先赔偿损失11108.2元；二、驳回原告叶志先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告叶志先负担163元，被告王挞林负担101元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周荧辉二〇二一年一月二十五日书记员  张 园
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初205号 原告:马德兵，男，1970年9月15日出生，汉族，肥西县人，务工，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：胡清圣，男，1970年1月30日出生，汉族，舒城县人，私营业主，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 原告马德兵诉被告胡清圣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马德兵委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告胡清圣委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马德兵向本院提出诉讼请求：判令被告胡清圣立即支付原告劳务工资20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年原告在被告胡清圣承包陕西柳林工地从事劳务，经2016年1月5日结算,下欠原告20000元,至今未给，为保护原告合法权益,现提起诉讼,请求依法处理。 被告胡清圣辩称：1、案涉的劳务合同关系是原告与被告经营的陕西磊鑫建筑劳务有限公司之间的合同关系，被告个人系该公司的法定代表人，其在欠条上面签字属于履行职务，故原告起诉被告主体不适格；2、原告诉请金额有误；3、原告起诉已经超出了诉讼时效期间。 原告马德兵为了证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件各一份，证明原告身份信息，主体适格。2、被告户籍信息查询单，证明被告身份信息。3、欠条一张，证明被告欠原告劳务工资20000元的事实。 被告胡清圣向法院提供以下证据：付款记录复印件3份，证明在案涉的欠条出具以后，被告及磊鑫公司已经向原告支付了14000元，下欠劳务费6000元。 本院经审理认定事实如下：2015年被告胡清圣在陕西省柳林市承包建筑工程，雇佣原告马德兵在其工地从事劳务工，双方口头约定了劳务工资标准，2016年1月5日双方经过结算，被告胡清圣欠原告马德兵劳务工资20000元，被告向原告出具欠条一张“今欠到马德兵离石、柳林工地抹灰工资款20000元，欠款人：胡清圣，2016年元月5日”。此后，被告胡清圣于2017年2月17日支付原告2000元、2017年腊月二十八支付原告2000元、2018年正月初一支付原告5000元，后微信转账3000元合计归还12000元，尚欠8000元未付。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩，并有原告提供的身份证、被告出具的欠条、被告付款记录清单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告马德兵按照被告胡清圣的要求和约定，为其承包的建筑工地从事劳务活动，双方间已经形成了事实上的劳务合同关系。原告作为提供劳务方，履行了提供劳务活动的义务；被告作为接受劳务方，应当按照双方的口头约定及时全部履行支付原告劳务工资的义务。被告未按时支付原告劳务工资款，并经原告催要后仍然未履行，已构成违约。故原告要求被告支付劳务工资20000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。因被告提供还款记录清单，证明其已经归还14000元，尚欠款6000元，但是原告认为被告归还的是12000元，尚欠款8000元，经本院庭审查明，原告自认还款12000元，本院予以采信，被告提供的单方还款记账清单证据，原告不予认可。本院认为，被告提供的该还款证据为复印件，并且无原告签名确认，本院依法不能够采信。为此，原告请求被告归还8000元，本院依法予以支持。被告辩称案涉的劳务合同关系是原告与被告经营的陕西磊鑫建筑劳务有限公司之间的合同关系，无证据证明，本院不予采信；被告辩称原告起诉已经超出了诉讼时效期间，经本院审查，原、被告双方的债权债务关系，并没有约定还款期限，原告的诉讼时效符合法律规定，被告辩称本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告胡清圣于本判决生效后10日内支付原告马德兵劳务工资款8000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告胡清圣负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年一月十五日 法官助理查雯雯 书记员樊娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10964号 原告：周恒才，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：阜阳市广发物流有限公司，住所地阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园******，统一社会信用代码91341200568961090U。 法定代表人：肖艳华，该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘超建，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告周恒才、阜阳市广发物流有限公司（以下简称广发公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财险阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告周恒才、广发公司的共同委托诉讼代理人刘嫚，被告财险阜阳公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恒才、广发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失284595元、施救费6900元、评估费3500元，合计294995元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，周恒才驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶至时，因操作不当将交通信号灯杆撞倒，致原告车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属五大队认定，周恒才负事故全部责任。事故后经评估皖Ｋ×××××车辆损失为284595元，原告支付施救费6900元、评估费3500元。原告周恒才系皖Ｋ×××××车辆实际车主，车辆登记在原告阜阳市广发物流有限公司名下，双方签订有挂靠协议，且该车辆在被告处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。故被告应当对原告的上述损失承担相应赔偿责任，现为维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，望判如所请。 被告财险阜阳公司辩称：对于事故发生的基本事实及事故认定无异议。车损应已重新评定的金额确定损失，鉴定费应在本案中依法分摊。诉求中的施救费金额过高，同时承保车辆及驾驶人要有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证。符合赔付情形时，我公司按责赔付。 本院经审理认定事实如下：原告广发公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，原告周恒才系该车的实际车主。该车在财险阜阳公司投保了交强险和保险金额为329840元的机动车损失险，且投不计免赔险，保险期限从2019年9月30日0时起至2020年9月29日24时止。2020年6月10日4时30分，周恒才驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引车皖Ｋ×××××），沿岱山湖路由西向东行驶至驶入道路右侧设施后，将交通信号灯杆撞倒，造成车辆、绿化、交通信号灯杆不同程度受损的交通事故。事故发生后，阜阳市公安局交通警察支队直属五大队于2020年6月18日作出第341201420200002624号道路交通事故认定书，认定周恒才承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付拖车施救费6900元。原告委托阜阳市弘扬机动车鉴定评估有限公司对皖Ｋ×××××号车辆损失进行评估，估损金额为284595元，原告支付评估费3500元。本案在审理过程中，财险阜阳公司申请对皖Ｋ×××××车辆的损失重新评估。受本院委托，2021年1月6日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具皖百友价评字（2021）0104号评估报告书，评估结论皖Ｋ×××××号车辆在评估基准日的损失为219905元。财险阜阳公司支付鉴定费6600元。 上述事实，由营业执照、身份证复印件、挂靠协议、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票及当事人陈述等，在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。本案中，被保险皖Ｋ×××××号车辆在保险期间内发生事故，造成车辆受损，保险人财险阜阳公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。涉案车辆损失金额以本院委托的安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出的估损金额为准，即皖Ｋ×××××号车辆损失为219905元，本院予以确认。原告主张的施救费，有票据在卷佐证，本院予以认定。原、被告各自花费的鉴定费用，各自承担为宜。综上，被告财险阜阳公司应赔偿原告损失共计219905元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周恒才、阜阳市广发物流有限公司损失219905元。 二、驳回原告周恒才、阜阳市广发物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，减半收取2863元，由原告周恒才、阜阳市广发物流有限公司负担716元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二一年一月十三日 书记员  王 倩
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1833号之四 被执行人：孟应彪，男，汉族，1963年01月15日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟应彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟应彪在贵州银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十月十日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2260号申请执行人：周艳峰，男，汉族，1987年11月6日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：安定，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省商水县。被执行人：张霞，女，汉族，1985年4月18日出生，住河南省商水县。被执行人：邱小勇，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省商水县。申请执行人周艳峰被执行人安定、张霞、邱小勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2360号民事判决书已经发生法律效力。因安定、张霞、邱小勇未履行生效法律文书确定的义务，周艳峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安定名下有车辆，已查封。2、查明邱小勇名下有房屋一套，已查封。3、查明三人名下有存款，已扣划。申请人已正在协商为由，申请暂不拍卖车辆和房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安定、张霞、邱小勇负有继续向申请执行人周艳峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年一月十一日书记员  康森磊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执324号 申请执行人：毛发艮,男,1952年12月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：张家年,女,1972年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2609号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家年银行账户余额370000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十五日 书记员  陈亮
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初17145号 原告：青白江天赐安建材经营部，经营场所青白江区杨柳路2号附22号1层。 经营者：李晓群，女，汉族，1970年10月4日出生，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：邓义川，职务不详。 被告：四川正太装饰工程有限公司，住所地成都市成华区八里桥路245号附92号。 法定代表人：张瑞斌，职务不详。 原告青白江天赐安建材经营部（以下简称天赐安经营部）与被告成都国色天乡旅游投资有限公司（以下简称国色天乡公司）、被告四川正太装饰工程有限公司（以下简称正太公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告天赐安经营部的委托诉讼代理人陈天娇、郭蓉到庭参加诉讼，被告国色天乡公司、正太公司经本院合法传唤拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天赐安经营部向本院提出诉讼请求：1．判令国色天乡公司、正太公司向天赐安经营部支付票面金额248923元；2．判令国色天乡公司、正太公司向天赐安经营部支付从2020年7月14日其至清偿之日止的利息（截至2020年11月25日暂计为7134.41元）。诉讼过程中，天赐安经营部变更诉讼请求为：1．国色天乡公司、正太公司向天赐安经营部支付自2020年7月14日起至2020年12月30日止按照全国同业银行市场报价利率3.85%计算的利息金额为4498.94元。事实与理由：国色天乡公司于2020年1月15日向正太公司出具电子商业承兑汇票一张，票面金额为148923元，承兑人为国色天乡公司，汇票到期日为2020年7月14日，票号为210565101010820200117572776586。后天赐安经营部经连续背书转让取得该汇票并于2020年7月21日向国色天乡公司提示付款，但国色天乡公司拒绝签收，导致该汇票无法进行承兑。根据《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十八条的规定，汇票的出票人、背书人、承兑人对持票人应当承担连带责任。天赐安经营部作为持票人，在承兑人拒付的情况下有权要求国色天乡公司、正太公司承担连带付款责任，现天赐安经营部为维护自身合法权益，依据有关规定，向法院提起诉讼。 国色天乡公司、正太公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，国色天乡公司向正太公司出具电子商业承兑汇票一张，票面金额为248923元，承兑人为国色天乡公司，汇票到期日为2020年7月14日，票号为210565101010820200117572776586。2020年2月13日，正太公司将该票据转让给重庆衡凌新型建材有限公司（以下简称为衡凌公司），同日衡凌公司将票据转让给天赐安经营部，上述转让均完成连续背书。2020年7月21日天赐安经营部向国色天乡公司提示付款，2020年7月27日，国色天乡公司拒绝签收，导致该汇票承兑被拒付。2020年12月1日，天赐安经营部向本院提起诉讼，要求国色天乡公司和正太公司支付票面金额及利息。审理中即2020年12月30日，国色天乡公司向天赐安经营部结清票面金额248923元，但并未支付逾期承兑利息。 上述事实有当事人陈述、原被告的身份信息、汇票承兑详单、账户交易明细回单等资料予以证明。 本院认为，持票人依法享有向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权，同时票据债务人应当依法履行向持票人支付票据金额的义务。案涉汇票为“到期即付”汇票，到期日为2020年7月14日，汇票到期时作为汇票承兑人应当及时积极履行汇票承兑义务。根据《中华人民共和国票据法》第三十七条之规定“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”即天赐安经营部的前手均有义务承担其被拒绝付款的汇票金额、利息（汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算）、取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。综上，天赐安经营部要求国色天乡公司和正太公司承担汇票逾期承兑利息的诉讼请求本院予以支持。汇票到期日为2020年7月14日，2020年12月30日为实际承兑日，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%，期间利息为4437.31元。 据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第三十六条、第三十七条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都国色天乡旅游投资有限公司、四川正太装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告青白江天赐安建材经营部支付票据逾期承兑利息4437.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费1800元，由被告成都国色天乡旅游投资有限公司、四川正太装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘宗华 二〇二一年一月二十八日 书记员  王华琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21261号之一 申请执行人谢海胜，男，1986年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人林锡超，男，1988年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人谢海胜与被执行人林锡超借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29214号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林锡超应向申请执行人谢海胜偿还借款本金20000元（上述款项由被执行人林锡超分四十期支付给申请执行人谢海胜，自2020年1月起，每月为一期，每期支付500元，即500元×40期，具体如下：第一期于2020年1月28日前支付500元；第二期于2020年2月28日前支付500元；第三期于2020年3月28日前支付500元；如此类推），并承担本案诉讼费102.50元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本金及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林锡超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人林锡超名下有车辆、不动产及股权登记信息。（二）于2020年12月3日依法委托被执行人林锡超所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，经核实，被执行人林锡超在其所属的村经济联合社有股份分红。（三）对上述查明的财产，1.于2020年12月7日查封被执行人林锡超名下粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封。由于上述车辆下落不明，本院无法将其变现处置。2.于2020年12月7日分别冻结被执行人林锡超持有东莞市清朗电子商务有限公司、东莞市锁新贸易有限公司、东莞市瑞龙服装有限公司、东莞市颜冬贸易有限公司2.03万元股权。查封期限为三年，从2020年12月7日起至2023年12月6日止，逾期自动解除冻结。因暂未查找到公司完整的财务账册，未能评估价值。3.于2020年9月2日查封被执行人林锡超名下位于东莞市××××源林路××号的份额，产权证号：××××，查封期限为三年，从2020年9月2日起至2023年9月1日止，逾期自动解除查封。该土地使用权由本院另案处置[（2020）粤1971执25411号]。4.另案于2021年1月13日向被执行人林锡超所属的村经济联合社发出协助执行通知书，协助扣留执行人林锡超在其辖区内股份分红。待上述土地使用权处置完毕后，拍卖款与分红由（2020）粤1971执25411号统一分配。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人林锡超发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月18日向申请执行人谢海胜告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执21261号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年一月十九日 书记员  钟 杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初50号原告:张安亮，男，1979年10月18日生，蒙古族，无职业，现住宁江区。被告：松原市某物业管理有限公司。法定代表人：王佳彬，总经理。统一社会信用代码：9122XX。地址：松原市。委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。原告张安亮诉被告松原市某物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安亮的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张安亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告张安亮负担。审判员 陈 静二〇二一年一月十一日书记员 孙庆玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执360号之十五 申请执行人：杨太平，男，1971年11月15日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：方选择，男，1980年10月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德梅，女，1982年1月4日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨太平与方选择、白德梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人方选择、白德梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白德梅在贵阳银行62XXXXXXXXXXXXXXX01账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3104号 胡海燕： 被执行人胡海燕罚金执行一案【执行依据：（2020）粤19刑终415号刑事裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤19刑终415号刑事裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日 本案联系人：谭添荣、张彤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0606执234号之二申请执行人:招商银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区长虹路。负责人：曹莉，系该行行长。被执行人：蔡宝剑，住襄阳市樊城区车城大道。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初1089号民事判决书，在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与蔡宝剑金融借款合同纠纷一案中，被执行人蔡宝剑未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人蔡宝剑有个人住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡宝剑个人住房公积金账户内款项134888.1元。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二一年一月二十九日书记员 杨玉茜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2409号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人叶刚强，男，1984年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17975号民事判决书，本院依法向被执行人叶刚强送达执行通知书，责令被执行人叶刚强支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金46485.13元，截止2018年7月26日的利息6644.94元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费1932.9元、逾期还款违约金7537.01元，迟延履行债务期间的债务利息5499.19元（以欠款本金46485.13元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费767元，承担本案执行费839元，合计70705.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人叶刚强的财产，限额70705.17元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保30号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：汤继荣，女，汉族，1971年7月10日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初71号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值126822330元未售房屋，其中包括案外人汤继荣购买蓝海湾公司开发的位于都匀市车位。案外人汤继荣向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异133号执行裁定“中止对都匀市车位的执行”。本院（2020）黔27执异133号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市个予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒙祖江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1584号被执行人：杨凯，男，1986年9月13日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116刑初1344号刑事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凯存款4000元或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月十五日书记员  郝金亮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保45号申请人：刘海云，男，1972年6月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：李文先，男，1969年4月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人刘海云与被申请人李文先民间借贷纠纷一案，申请人刘海云于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文先人民币184,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人刘海云出具保函提供担保（保单号：0221430305080402000009）。本院经审查认为，申请人刘海云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李文先银行存款184,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1440元，申请人刘海云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈 斌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1475号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：徐炜，男，1976年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐炜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2032号民事判决书，依法向被执行人徐炜发出执行通知书。责令被执行人徐炜偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金310975.78元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）85622.00元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费3132元、律师费500元、执行费5903元；以上款项共计406132.78元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人徐炜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐炜银行存款406132.78元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执220号之六申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某XXXX银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年一月二十六日书记员  吴 宇
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初178号 原告：赵明霞，女，汉族，1947年9月17日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县赛华房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县新安镇北大街108号，统一社会信用代码913411227509997570。 法定代表人：吴本仪，该公司执行董事。 原告赵明霞与被告来安县赛华房地产开发有限公司（以下简称赛华房地产公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵明霞的委托诉讼代理人许明卉到庭参加诉讼，被告赛华房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵明霞向本院提起诉讼请求：1、判令被告将办理宇通商住楼北楼304室的房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理不动产权属证书，并承担办证过程中的所有费用；2、判令被告支付未办理不动产权证违约金10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经来安县人民政府批准对原告位于来安县人民医院主治医师楼实施拆迁。2012年3月25日，被告与原告签订《房屋拆迁安置协议》一份，约定由被告对原告实行就地房屋产权调换，合同签订后，原告按照约定按时搬离了房屋，后于2018年领取到被告提供的商住楼北搂304室。领取房屋后，原告多次请求被告提供相应的办理房屋不动产权属证书所需的材料，并承担办证的相关费用，但是被告明确表示不予提供。原告认为，原被告双方的《房屋拆迁安置协议》虽然没有明确约定办理权属证书事项，但是根据《合同法》的相关规定，被告应当履行协助办理产权证书及缴纳相关税费的义务，此为《房屋拆迁安置协议》的附随义务。另外，自原告2018年领房后，多次要求被告提供办证材料协助办证，但被告均强势拒绝，导致原告房屋至今未能取得房屋权属证书，因此要求被告支付违约金10000元。原告欲与被告协商办证事宜，但自2019年初开始，被告采取拒绝和逃避的态度，协商无可能。故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 赛华房地产公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2006年10月，赛华房地产公司经来安县人民政府批准对赵明霞位于来安县人民医院主治医师楼的房屋实施拆迁。2012年3月25日，赛华房地产公司（甲方）与赵明霞（乙方）签订《房屋拆迁安置协议》一份，约定：由甲方对乙方实行就地房屋产权调换，乙方以自有92.29m2的房屋（包括部分装潢、搬家、过渡等费用）换取甲方三层一套建筑面积约115m2(正负5m2)新房。正负面积按原评估价1252元/m2计算互找差价。另外甲方付给乙方装潢费用20000元，还房时支付；搬家期限，2012年3月26日；还房期限，自搬家之日起18个月内，如果到期甲方不能还房，按政策规定支付过渡费；本协议自甲乙双方签字之日起生效，甲乙双方在履行协议过程中如发生纠纷互相协商解决，协商不成的向人民法院起诉。甲乙双方于2006年10月20日签订的拆迁补偿安置协议同时作废。同时合同增加补充条款为：房屋建筑面积少于100m2时，每m2按本楼市场价给予乙方补偿。合同签订后，赵明霞按照约定时间搬离了房屋。2018年12月，赵明霞从赛华房地产公司领取到一套由其开发的宇通2号楼北楼304室建筑面积为95.76m2的房屋。赵明霞领取房屋后，多次要求赛华房地产公司提供相应的办理房屋不动产权属证书所需的材料，并承担办证的相关费用，但赛华房地产公司并未将办理房屋权属登记需由赛华房地产公司提供的资料报产权登记机关备案,赛华房地产公司一直未予办理宇通2号楼北楼304室的产权证，赵明霞房屋至今未能取得该房屋权属证书。 上述事实，有赵明霞的陈述及提供房屋拆迁安置协议、本院（2019）皖1122民初548号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵明霞与赛华房地产公司签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效。赛华房地产公司将拆迁安置房（宇通2号楼北楼304室）交付赵明霞后，赛华房地产公司本应在合理期限内将办理房屋权属登记需由赛华房地产公司提供的资料报产权登记机关备案,并协助赵明霞办理好该安置房的不动产权属证书，但赛华房地产公司拖延不予办理，应属违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故赵明霞主张赛华公司协助其办理不动产权属证书的诉请，本院予以支持。关于赵明霞主张由赛华房地产公司为办理房产权证缴纳相应的费用及承担违约金请求，应双方未在协议中约定，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来安县赛华房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内协助原告赵明霞完成办理安置房（2号楼北楼304室）的不动产权属证书； 二、驳回原告赵明霞的其他诉讼请求。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告来安县赛华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二一年一月二十五日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0525民初219号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：杨水云，女，汉族，住XX城县，公民身份号码：41130XXXX11025014X。    被告：张晓军，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0078。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与张晓军、杨水云商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭审前将剩余房屋款补交完，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费111元，减半收取55.5元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员      刘高辉 二〇二一年一月二十一日 书  记  员      李  猛
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初310号原告:重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：陈孝斌，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告陈孝斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈孝斌的起诉。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对被告陈孝斌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回对被告陈孝斌的起诉。本案案件受理费25元，本院予以免收。审判员  周琳二〇二一年一月十九日书记员  兰洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1595号原告：鱼潇，女，1995年11月4日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：上海恺诚房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李钰。本院在审理原告鱼潇与被告上海恺诚房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。鱼潇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼潇有权依法行使诉讼权利，鱼潇申请撤回起诉系其真实意思表示，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鱼潇撤回起诉。审判员  陆建泉二〇二一年一月十四日书记员  张雨柏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……