wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4245号原告：王月亮，男，1967年1月19日出生，汉族，个体户，住涟水县。委托诉讼代理人：徐锋，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：王从亮，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王月亮与被告王从亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告王从亮下落不明，本院于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王月亮及其委托诉讼代理人嵇苏伟到庭参加诉讼，被告王从亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还欠款60000元及89324元利息合计149324元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告归还借款60000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月11日，被告王从亮因急需资金向原告借款60000元现金，并写下借条一张，口头约定利息为二分。借款后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告王从亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王从亮因购买挖机向原告王月亮借款，原告将现金60000元交付给被告，被告王从亮向原告王月亮出具借条一张，主要内容为：“今借到王月亮现金陆万元整¥60000.002014.6.11借款人：王从亮”。借条出具后，被告未归还借款。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、原告尾号3464的银行卡内账户明细查询等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王从亮向原告王月亮借款，并向原告出具金额为60000元的借条，原告以现金的方式向被告支付了借款60000元，并对于款项的来源、交付等情况能够做出合理性解释，且被告王从亮未提出抗辩意见，故原、被告之间的借贷关系成立且生效，现原告王月亮要求被告王从亮归还60000元借款，本院予以支持。被告王从亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王从亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王月亮借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王从亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××13）。审 判 长  张 健人民陪审员  薛仁中人民陪审员  林锦莲二〇二一年一月七日法官 助理  孟 阅书 记 员  徐 瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初922号申请人：于欣，男，1981年5月20日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所。被申请人：德州绿茵花木工程有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道青龙街69号四层。法定代表人：卢新东，该公司经理。原告于欣与被告德州绿茵花木工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全,请求查封被申请人银行账户600000元,并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,为保证案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封被申请人银行账户600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二一年一月二十八日法官助理武越书记员杨刘一帆
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初291号原告：杜怀增，男，1950年3月10日生，汉族，住河南省长垣市。被告：长垣县通用天然气有限公司，住所河南省新乡市长垣市樊相镇樊东村**。法定代表人：王**，任公司董事长。统一社会信用代码：91410728MA3XCC3D6E。委托代理人：盛大治，河南弘治律师事务所律师。第三人：马国民，男，1962年9月2日生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告杜怀增与被告长垣县通用天然气有限公司、第三人马国民承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告杜怀增于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜怀增申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杜怀增撤诉。案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由杜怀增承担。审判员  王霞二〇二一年一月二十七日书记员  苏晨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初734号原告：刘刘，男，1987年5月20日出生，住泗阳县。被告：宋强国，男，1998年3月5日出生，居民身份证号码321323199803054318汉族，住泗阳县。原告刘刘与被告宋强国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘刘于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刘向本院提出的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刘撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘刘负担。审 判 员 孙建军二〇二一年一月二十六日法官助理 赵贝军书 记 员 陈吕奇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58118号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。被告：骆世华，男，汉族，1963年12月5日出生，户籍地重庆市开县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告骆世华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回对被告骆世华的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  谢世豪二〇二一年一月六日书记员  张 艳
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执76号申请执行人：张国文，男，1956年4月7日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：谭华，男，1971年11月9日生，汉族，现住吉林省扶余县。被执行人：谭晓慧，男，1993年1月1日生，汉族，现住吉林省扶余县。申请执行人张国文与被执行人谭华、谭晓慧劳务合同纠纷一案，2021年1月25日,双方当事人达成执行和解协议，约定最后还款期限为2021年3月31日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执76号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月二十八日书记员  孙淇远
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：济源市名都科贸有限公司，住所地济源市东夫，组织机构代码：67539233-X。法定代表人：陈志忠。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与济源市名都科贸有限公司、李冬云、陈志忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人济源市名都科贸有限公司名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人济源市名都科贸有限公司名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年一月二十一日书记员  李文杰
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执2号李家信：你/你单位与陈泽（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈泽支付8万元；承担案件受理费1220元；承担本案执行费约1100元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执2号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7696号原告：张胜杰，男，1990年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张德勤，男，1974年3月19日出生，汉族，住华龙区。原告张胜杰与被告张德勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜杰到庭参加诉讼，被告张德勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张胜杰诉称，2013年7月5日，被告张德勤以家中有急事为由，向原告借款130000元，并约定月息2分，未约定还款期限，借款后，被告仅支付10000元利息，余款未付。后被告采取更换电话号码、住所等方式拒不履行还款义务，故诉诸法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告张德勤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月5日，被告张德勤向原告借款130000元，并约定利息2分，未约定还款期限，借款后，被告仅支付利息10000元，余款未付。2019年9月16日，被告张德勤为原告张胜杰重新出具欠条一份，该欠条由被告张德勤在其身份证复印件上书写，主要内容为：2013年7月5号借到张胜杰人民币一十三万元整，利息2分，落款处借款人张德勤签名。在诉讼中，原告张胜杰自认2019年收到被告张德勤支付利息10000元，余款原告数次催要，被告张德勤采取变换住所、联系方式等躲避履行还款义务，双方形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告的陈述及提交的被告出具的借条等相关证据，可以认定被告张德勤借原告张胜杰130000元及约定利息未偿还的事实，该案事实清楚，证据充分，本院对上述事实予以确认，对原告的要求被告偿还借款130000元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告张德勤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德勤偿还原告张胜杰借款本金13万元及利息（利息以130000元为基数分段计付，自2013年7月5日起，按年利率24％计至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计至实际清偿完毕之日止））于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3127元，公告费600元，由被告张德勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年一月十二日书记员  王可杰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1973号之一申请执行人：楼士国，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。委托代理人：阮文良，浙江铭生律师事务所律师。被执行人：宁波美厦房地产开发有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路207-14号。法定代表人：严成国，该公司董事长。申请执行人楼士国与被执行人宁波美厦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初1646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工程款1337500元，并赔偿自2012年1月27日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。案件受理费28038元、执行申请费15775元，由被执行人共同承担。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下车牌号为浙ＢＰ××××、浙ＢＤ××××的车辆已达报废标准，无处置价值。另案查封了被执行人名下车牌号为浙ＢＰ××××的汽车一辆，但未实际控制，无法处置。4.另案查封了被执行人名下位于宁波市奉化区广济公寓17幢二楼、三楼转角的房地产以及宁波市奉化区溪口镇中兴西路的土地使用权，上述房地产均设有抵押，难有溢价，且被执行人开发的宁波市奉化区溪口镇中兴西路的土地使用权因资金困难无法继续施工建造，目前难以处置。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初5351号 原告：江冬梅，女，1964年11月9日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：徐尉，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。 被告：泗县解放商用汽车路通服务有限公司，住所地在安徽省宿州市泗县经济开发区。 法定代表人：邵云侠。 被告：邵云侠，男，1963年6月23日生，汉族，住安徽省泗县。 原告江冬梅与被告泗县解放商用汽车路通服务有限公司（以下简称泗县解放公司）、邵云侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员戈平乐独任审理。原告江冬梅及其委托诉讼代理人徐尉、丁昊到庭参加诉讼，被告泗县解放公司、邵云侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告江冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金计150万元并支付借款利息（以150万元为基数，自2019年9月18日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对于被告泗县解放公司名下位于泗县经济开发区处不动产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告因担保人张涛支付了10万元的利息，故变更第1项诉请为判令两被告返还原告借款本金计150万元并支付借款利息（以150万元为基数，自2019年12月29日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。 事实和理由：2019年9月18日，两被告因周转需要向原告借款150万元，月息2分，款项汇至邵云侠62×××18的农业银行账户，同时，被告泗县解放公司以其名下位于泗县经济开发区处不动产作为抵押。当日，原告通过银行汇款向被告出借150万元，两被告收款后向原告出具借条一张。然而，两被告并未依约还本付息，经原告多次催要，至今未归还。至此，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告泗县解放公司、邵云侠未到庭，亦未递交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日，二被告为从原告处借款150万元，将泗县解放公司名下位于泗县经济开发区处不动产（产权证号为皖2019泗县不动产权第0009422号）房屋为借款提供抵押担保,并办理抵押登记手续，他向权证载明的，抵押方式为一般担保，担保债权数额为150万元。当日，二被告向原告出具《借条》，载明“今借到江冬梅壹佰伍拾万元整（月息2分），邵云侠农行泗县支行62×××18（2019.11.3归还）”，下方有被告泗县解放公司的盖章、被告邵云侠的签名，还有担保人张涛的签名。随后，原告将150万元转至被告邵云侠的上述农行账户。 庭审中，原告自认担保人张涛支付过10万元的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条及银行转款凭证，本院认定原告江冬梅履行了150万元款项的出借义务。因被告逾期未还款，故本院对原告主张归还借款本金150万元并自2019年12月29日起，按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。被告泗县解放公司以自己名下的位于泗县经济开发区处不动产（产权证号为皖2019泗县不动产权第0009422号）为本案借款提供抵押担保,并办理抵押登记手续。原告与被告泗县解放公司抵押关系合法成立,原告依法取得了抵押权,在二被告不履行债务时,原告对该抵押物的处置所得在抵押担保范围内即150万元享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告泗县解放商用汽车路通服务有限公司、邵云侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江冬梅归还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2019年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、原告江冬梅对抵押物即被告泗县解放商用汽车路通服务有限公司名下的位于泗县经济开发区处不动产（产权证号为皖2019泗县不动产权第0009422号）折价或者变卖的价款，在150万元借款本金范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元、保全费5000元，合计23300元，由被告泗县解放商用汽车路通服务有限公司、邵云侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18300元。 审判员  戈平乐 二Ο二一年一月六日 书记员  陈 梦
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执10号之一被执行人：高秉万，男，汉族，1962年12月24日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秉万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秉万在中国建设银行62×××57账户内存款人民币5300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年一月七日书记员 向秋禹
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初121号原告：沁阳市汇通物流运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村，统一社会信用代码：91410882MA4102668J。法定代表人：马春明，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈心怡，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。统一社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告沁阳市汇通物流运输有限公司（以下简称汇通物流公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通物流公司的委托诉讼代理人杨嘉麟、被告中华联合焦作支公司的委托诉讼代理人常隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付车辆损失保险金54040元。2、被告向原告支付为减少损失而支出的施救费4000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告就其豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号半挂车向被告投保了交强险和机动车(综合)保险，其中机动车(综合)保险中的车辆损失险的保险金额为主车不计免赔278208元，挂车不计免赔73600元；交强险和机动车(综合)保险的保险期间均为2019年9月22日至2020年9月21日。2020年3月22日13时23分，韩满仓驾驶原告的豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**半挂车停放在江西省崇仁县巴山镇乐史路御锦园6号楼下时，被塔吊砸中,导致豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**挂车损坏。处理事故中，原告支出豫Ｈ×豫Ｈ×××**车维修费46100元，豫Ｈ×豫Ｈ×××**费7940元，原告为减少损失支出施救费4000元。原告就此事故向被告要求支付车辆损失保险金，被告以种种理由拒赔，故诉至法院，请依法裁判。被告中华联合焦作支公司辩称：1、对被答辩人车辆被第三者损坏的真实性有异议，答辩人在接报案后被答辩人未向答辩人明确第三者的主体身份，故答辩人不认可标的车辆损坏的后果属于保险事故；2、如标的车辆损坏属于保险事故，根据保险合同的约定，在核实行车证、驾驶证、从业资格证、保险单后，同意在保险限额内承担保险责任；3、根据合同约定及权利义务对等原则，被答辩人除享受主张保险金的权利外，还应承担保险合同约定的义务即向答辩人提供第三者侵权的基本事实包括主体身份、侵权证据等，否则答辩人有权行使同时履行抗辩权；4、本案的诉讼费答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告对原告提供证据真实性均无异议，但认为原告证据仅能证明车辆损坏的客观结果，不能体现侵权主体、原因、过程以及各方的过错程度等，故不认可原告车辆损坏的原因系保险事故。本院经审查后对原告提交证据的真实性予以确认，原告提供的证据3即被告签发的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**的交强险保单和机动车（综合）保险单证实原、告被之间存在保险合同关系。结合原告提交的证据4即豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**的行车证、道路运输证、驾驶员韩满仓的驾驶证、道路运输从业资格证及原告提交的证据5崇仁县公安局巴山派出所110警情信息，足以证明原告的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**在保险期间发生了保险事故，故对被告的异议，本院不予采纳，本院对原告提交证据的关联性、有效性予以认定。依据上述有效证据及当事人的诉辩陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月22日，原告就其豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**向被告投保了交强险和机动车(综合)保险，其中：机动车(综合)保险中的车辆损失险的保险金额为主车不计免赔278208元、挂车不计免赔73600元。交强险和机动车(综合)保险的保险期间均为2019年9月22日至2020年9月21日。2020年3月22日13时23分，原告车辆司机韩满仓驾驶原告的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**停放在江西省崇仁县巴山镇乐史路御锦园6号楼下时，被塔吊砸中,导致豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**损坏。事故发生后，与原告车辆同行的豫Ｈ**豫Ｈ×××**驶员赵争光报警，崇仁县公安局巴山派出所出具110警情信息一份，简要警情及处理结果显示豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**雷阵雨天气影响被塔吊砸坏，拟作救助服务处理。事故发生后，原告支出豫Ｈ**豫Ｈ×××**维修费46100元、豫Ｈ**豫Ｈ××***7940元，合计54040元，原告还支出施救费4000元。原告因向被告理赔未果，遂向本院提起本案诉讼。此为本案事实。本院认为：原、被告就保险合同的成立不持异议，本院予以确认。双方主要争议在以下两个方面：一、关于原告车辆损坏是否属于保险事故问题。被告认为原告的证据仅能证明车辆损坏的客观结果，不能体现侵权主体、原因、过程以及各方的过错程度等，故不认可原告车辆损坏系保险事故。本院认为，被告提交的机动车综合商业保险条款第六条第（三）项关于“车辆损失保险保险责任”的约定证实，在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险人机动车过程中，因外界物体坠落、倒塌造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。而原告提交的崇仁县公安局巴山派出所110警情信息，足以证明原告车辆系被涉案路段工地吊塔倒塌损坏，故原告的车辆损坏属于保险事故。被告上述辩解意见，理由不足，本院不予采纳；二、原告的诉讼请求应否支持问题。本案保险合同系原、被告的真实意思表示，依法成立并生效，原告车辆在保险期间内发生保险事故，符合保险合同约定，原告要求被告赔付车辆损失54040元、施救费4000元，合计58040元，于法有据，本院予以支持。对被告其他辩解理由，本院不予采纳。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应向原告沁阳市汇通物流运输有限公司赔付保险金58040元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在豫Ｈ×**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**车辆损失险责任限额内赔付原告沁阳市汇通物流运输有限公司保险金58040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为626元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二一年一月二十六日法官助理崔彧璠书记员魏千千
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2209号申请执行人:庄云林,男,1965年4月13日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛孝杰,男,1982年9月22日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人庄云林与被执行人毛孝杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特442号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人庄云林于2020年10月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款81000元，并承担案件执行申请费1115元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月4日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，本院决定对被执行人毛孝杰司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十八日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执834号之一申请执行人：方翔，男，汉族，1987年10月10日出生，住本市鼓楼区。被执行人：刘宇，男，汉族，1992年8月23日出生，住本市。被执行人：张朕铭，男，汉族，1995年2月27日出生，住本市。被执行人：胡俊宇，男，汉族，1992年7月30日出生，住本市顺河回族区。被执行人：冯辉，男，汉族，1992年10月19日，住本市。被执行人：王宇，男，汉族，1992年8月17日，住本市。本院在执行申请执行人方翔与被执行人刘宇、张朕铭、胡俊宇、冯辉、王宇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人方翔与被执行人胡俊宇、冯辉、王宇于2021年1月11日达成执行和解协议，同日申请执行人方翔向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执834号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月二十二日书 记 员  袁 野
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢4号章健/陈晓春：关于章健与陈晓春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的50000.00元。执行过程中，双方达成和解，陈晓春已按和解协议向章健支付50000.00元，其余款项章健自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23462号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐春祥。被告：程胡彪，男，1980年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告浙江东南网架股份有限公司、程胡彪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已经协商解决为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币1,277.80元，减半收取计638.90元，财产保全费5,000元，合计5,638.90元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员 沈 雯二〇二一年一月四日书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14330号之一申请执行人张红，女，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾**，统一社会信用代码9150010676889251XE。法定代表人李志盛，总经理。关于张红申请执行重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初653号民事判决书向本院申请强制执行，要求返还房屋购房款6万元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为62200.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2251号 申请执行人程宝中，男，住山东省滨州市滨城区。 被执行人尚军波，男，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人程宝中与被执行人尚军波民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程申请人提交撤回执行申请书，撤回对被执行人仲世恩的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  任中杰
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢13号 申请执行人：眉山市鑫森源建材有限公司，住所地眉山市东坡区下大南街二段********。 法定代表人：宋学梅。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**div> 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人眉山市鑫森源建材有限公司与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司合同纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执123号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告申请执行人四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初545号 丹东市某轻工机械有限公司： 你（单位）诉丹东某管理委员会关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42866号原告：任义，男，1989年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：唐健健，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。原告任义与被告唐健健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告任义于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任义负担。审 判 员 陈献茗二〇二一年一月六日法官助理 黄 湛书 记 员 顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0804刑初397号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人宋祖伟，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人宋祖伟等27名被告人犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的疫情原因，致部分被告人和辩护人无法到庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告人宋祖伟等人诈骗一案中止审理。审 判 长  崔建坤审 判 员  王丽静人民陪审员  马春泉二〇二一年一月八日书 记 员  陈语彤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15934号申请执行人易国前，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，住重庆市江**建新北路**25-6，统一社会信用代码91500105MA6074UX8X。法定代表人申健，经理兼执行董事。关于易国前申请执行北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初17018号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还3836元。本院于2020年11月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为3861.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初8号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人舒烨，女，1989年10月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省溆浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月9日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人舒烨犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人舒烨判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万七千元。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人舒烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月期间，被告人舒烨申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“溆浦老牌”、“跑得快”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2元。至2019年12月期间，被告人舒烨共计抽头渔利人民币3.3万元。 2020年7月9日，被告人舒烨自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人舒烨人民币2.8万元。 在本院审理期间，被告人舒烨退缴违法所得人民币5000元。 被告人舒烨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人舒烨在开庭审理过程中无异议，并有证人贺某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，唐敏等人起诉意见书，扣押决定书，扣押、发还清单，微信交易记录，光盘，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒烨通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人舒烨自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚。被告人舒烨归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒烨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押、退缴在案的被告人舒烨违法所得人民币三万三千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月十二日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执14号之七申请执行人宋长平。被执行人：徐运吉，男，汉族，1984年08月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐运吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐运吉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初78号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟,职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊飞飞，该公司员工。被告：张喜全，男，1958年7月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告张喜全信用卡纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年一月十四日法官助理马佳书记员赵斌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初52585号原告：陆某1，男，1989年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：钟涛，上海普若律师事务所律师。被告：史某某，女，1988年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：韩林英，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告陆某1诉被告史某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1委托诉讼代理人钟涛，被告史某某及其委托诉讼代理人韩林英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1向本院提出以下诉讼请求：1、依法分割离婚时被告隐瞒的共同财产(被告史某某名下的工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX下的17万元存款及利息)；2、要求分割被告注册的上海雯秉商务咨询有限公司股权资产。事实和理由：原告与被告于2012年10月9日在上海市闸北区民政局登记结婚，婚后于2014年11月7日生育一女，名叫陆某2。后双方因感情不和诉至法院。2020年6月24日上海市静安区人民法院作出(2019)沪0106民初58769号民事判决书，判决双方离婚，判决已经生效。但是被告却故意隐瞒了名下的工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内17万元存款以及利息。上海雯秉商务咨询有限公司股权是被告2019年5月31日成立的自然人独资公司，后又注销。原告近期才知晓这些财产存在。被告故意隐瞒上述财产，依法应该不分或者少分。原告特此向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。被告史某某辩称，不同意原告的诉讼请求。工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内的17万元为其母亲所有，并非夫妻共同财产。在法院判决被告与原告离婚后，被告母亲二十余平米的房屋已不适宜其与女儿及母亲三人共同居住。为改善居住条件，被告母亲决定置换大房子，但因其无力支付房款，便向被告舅舅借款。因被告母亲年纪大了不擅长银行走账，故通过被告的账户走账。目前共向舅舅借款50万元用于支付房屋首付款，其中2020年7月10日存入现金17万元(于7月13日取出)，2020年7月21日汇款32万元(于7月25日取出)、微信转账1万元。此外，该笔钱款的存入、转账发生在离婚判决之后，与原告无任何关系。关于上海雯秉商务咨询有限公司，系与原告分居之后认缴出资注册设立，本想经营康宝来的减肥产品业务，但因没有客户就没有实际经营，于2020年6月注销。被告认为该公司系双方分居后设立，与原告无关。对于当事人双方没有争议的证据和事实本院认定如下：原告陆某1与被告史某某于2012年10月9日登记结婚，于2014年11月7日生育一女名陆某2。婚后初期感情尚可，后因琐事发生争吵，双方之间产生隔阂，并于2017年11月开始分居。2018年3月，原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚。2018年4月9日，本院以(2018)沪0106民初8933号民事判决书判决不予准许，判决后双方均未上诉。2018年11月，原告以双方无联系且未能修复夫妻关系为由再次向本院起诉要求与被告离婚。2019年1月4日，本院以(2018)沪0106民初48303号民事判决书判决不予准许，判决后双方均未上诉。2019年12月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。2020年6月24日，本院作出(2019)沪0106民初58769号民事判决书，判决准予原告与被告离婚，场中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告陆某1所有，剩余房屋贷款由原告陆某1负责偿还，原告陆某1支付被告史某某房屋折价款130万元等。判决后双方均未上诉。2019年5月31日，被告史某某注册设立了上海雯秉商务咨询有限公司；2020年6月17日，上海雯秉商务咨询有限公司被准予注销登记。对有争议的证据和事实，本院认定如下：审理中，被告史某某提供了其与母亲徐惠萍于2020年7月5日至7月11日期间、与舅舅徐惠康于2020年7月9日至7月21日期间的微信聊天记录，其母亲徐惠萍向舅舅徐惠康借款50万元人民币的借条复印件，其名下的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户从2019年5月1日至2020年12月2日的历史明细清单、2020年7月13日取款17万元回单凭证、2020年7月25日取款32万元的回单凭证以证明涉案的17万元是被告母亲为了购房向被告舅舅借款的一部分，被告只是帮忙走账。原告认为存入17万元并未显示对方户名，无法确认是被告舅舅的借款，且家中常备17万元现金不符合常理，故不认可被告的证明目的。对此本院认为，聊天记录及涉诉账户在相对集中时间段内的存入、转出记录已清楚地印证了被告所述，形成了相对较为完整的证据链，原告虽持不同意见但未能提供相反的证据予以反驳，且上述转账均发生在离婚判决生效之后，故本院认定被告史某某名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2020年7月10日存入、2020年7月13日转出的17万元并非夫妻共同财产。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求分割被告藏匿的夫妻共同财产即被告名下的工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款17万元及利息，原告负有举证责任。在被告举证证明其上述存款并非夫妻共同财产之后，原告并未提供证据予以反驳，故原告陆某1的此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求分割上海雯秉商务咨询有限公司股权的诉请，因被告注册该公司的时间为2019年5月31日，而双方已于2017年11月开始分居，期间双方财产独立且原告自认并未参与经营，原告亦未能举证证明涉诉公司存在营利且营利属于双方共同财产，故对其诉请本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：对原告陆某1的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告陆某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 晶二〇二一年一月四日法官助理  王 方书 记 员  王兴楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》……第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。……
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初51号原告：邵美玲，女，汉族，1982年10月17日出生，住南通市。被告：刘冉，女，汉族，1982年11月4日出生，住南通市崇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市人民中路**。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职员。在本院审理原告邵美玲与被告刘冉、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邵美玲于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵美玲申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵美玲撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邵美玲负担。审 判 员 刘得兵二〇二一年一月二十六日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执91号之一申请执行人：杨玉宝，男，1968年1月18日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：唐道甫，男，1970年10月25日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人杨玉宝与被执行人唐道甫民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）豫1524民初552号《民事调解书》，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月27日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，约定，协议签字当日被执行人支付申请执行人案款10000元（已支付），余款分期支付。被执行人已支付执行费250元整。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执91号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十七日书记员 曾福森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1153号原告：张志强，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：石瑞芳，男，1981年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司工作人员。原告张志强诉被告石瑞芳、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年1月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志强撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十七日书记员  李丁丁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10212号之一原告：陈艳，女，1983年4月27日生，住宿迁市泗洪县。原告：宋锦超，男，1979年6月7日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。被告：江阴兰星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281730705264E，住所地江阴市璜土镇镇澄路3882号。法定代表人：张小园，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：江阴市华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281142231023K，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈艳、宋锦超与被告江阴兰星房地产开发有限公司、江阴市华厦建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陈艳、宋锦超于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，陈艳、宋锦超的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈艳、宋锦超撤回起诉。案件受理费减半收取587元（陈艳、宋锦超已预交），由陈艳、宋锦超负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年一月四日书 记 员  顾敏芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初1号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人盛林兰，女，1972年6月18日出生，汉族，湖南省长沙县人，高中文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月9日被传唤到案，同日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人盛林兰犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审理，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人盛林兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日13时10分许，被告人盛林兰驾驶湘Ｂ1××××的小型客车沿长沙市长沙县江背镇五美社区村级公路由西往东行驶至飞跃桥路口时，遇未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ8××××二轮摩托车的被害人谢某1沿另一村级公路由南往北行驶至该路口，因被告人盛林兰驾驶车辆未避让右方道路来车先行，被害人谢某1驾驶车辆忽视行车安全，致使辆车相撞，造成谢某1受伤、辆车受损的交通事故。事故发生后，被告人盛林兰明知他人报警仍在现场等候民警的处理，被害人谢某1被送至长沙市第八医院接受治疗，经医院救治无效死亡。经鉴定，被害人谢某1系因交通事故导致颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡。经长沙县公安交通警察大队认定，被告人盛林兰承担此次交通事故的主要责任，谢某1承担次要责任。案发后，被告人盛林兰对被害人谢某1家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。2020年9月9日,被告人盛林兰被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人盛林兰具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报警登记表、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、现场照片、行政强制措施凭证、行驶证及其保险单复印件、交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书等书证；鉴定意见；证人谢某2、周某、方某、卢某的证言；被告人盛林兰的供述与辩解等证据。被告人盛林兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人盛林兰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大责任事故，致使一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛林兰在事故发生后主动报案并在现场等待公安机关的处理，系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚依法可以从轻处罚；其在案发后对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，还可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人盛林兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年一月十一日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保115号常州捷希特模具有限公司：关于常州捷希特模具有限公司与常州市丰泽汽车附件有限公司、胡国荣保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的138000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市丰泽汽车附件有限公司名下0106××××7049账户，实际冻结金额138000.00元，冻结截止2022年1月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初686号申请人：刘保伟，男，1965年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被申请人：万晓勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。申请人刘保伟与被申请人万晓勇民间借贷纠纷一案，申请人刘保伟于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人万晓勇名下存款51000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万晓勇名下存款51000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年一月二十六日书记员 耿傲梅
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执85号焦作市中站区春晓路瑾姿美容养生馆：你与张湾湾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)豫0803民初1025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张湾湾于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张湾湾支付医疗费、误工费、交通费共计4463.44元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长 郑     健     普审判员 付           健审判员 贾     慧     贤书记员 郭锦涛二〇二一年一月十三日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执201号大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与大连三浦轴承制造有限公司、孙晶、鞠赟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3257号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十日书记员 殷海云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初146号 原告：姜鑫博，男，1992年9月8日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 被告：袁洪才，男，1971年10月9日出生，汉族，住威海市。 被告：颜琳，女，1989年1月25日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：刘晓丽，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 原告姜鑫博与被告袁洪才、颜琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告姜鑫博及委托诉讼代理人邰玉梁，被告袁洪才，被告颜琳委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 姜鑫博诉称：判令颜琳、袁洪才偿还借款20000元及律师费损失2000元，共计22000元。事实和理由：颜琳、袁洪才系夫妻关系。2020年11月29日，颜琳以夫妻名义向姜鑫博借款20000元并承诺于2020年11月30日还款。姜鑫博于2020年11月29日通过支付宝转账的方式向颜琳提供了借款。2020年12月1日，颜琳向姜鑫博表示无法按期还款并于2020年12月2日向姜鑫博补充出具了欠条一张，确认了借款的事实。2020年12月4日，袁洪才主动与姜鑫博协商还款事宜，但未达成一致意见。遂成讼。 本院基于庭审查明的事实，对姜鑫博起诉要求颜琳偿还借款20000元及律师费损失2000元的诉讼请求，本院予以支持；综合案件查明的事实及双方提交的证据材料，并不能认定该债务系颜琳与袁洪才的夫妻共同债务，亦无法认定袁洪才应当对该笔债务承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、颜琳于本判决生效后三日内偿还姜鑫博借款20000元 并支付律师费损失2000元，共计22000元； 二、驳回姜鑫博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由颜琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  董合成 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 跃
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4097号原告：林虎山，男，1972年9月22日出生，汉族，住温县。被告：陈夕兵，男，1968年7月29日出生，汉族，住温县。原告林虎山与被告陈夕兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告林虎山在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林虎山撤回起诉处理。审判员  李友谊二〇二一年一月二十六日书记员  赵艳利
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初241号 原告：王凤秀，女，1978年9月29日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司职员。 原告王凤秀与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤秀、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤秀向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年6月17日签订的编号为201700023850商品房买卖合同（预售）；2、被告返还原告房款60261元及利息（以60261元为基数，自2021年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、解除原、被告于2017年6月17日签订的编号为201700023853商品房买卖合同（预售）；4、被告返还原告房款60261元及利息（以60261元为基数，自2021年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、被告返还原告服务费37870元；6、被告支付原告2020年下半年租金6026元；7、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日，原告与被告处认购了位于威海市高区商铺。并于2027年6月15日付清了全部购房款，和服务费37870元。但是被告至今不与原告签订正式的商品房买卖合同，故原告诉至本院，请求处理。庭审中，原告自愿放弃被告支付租金违约金的诉讼请求。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的商品房买卖合同（预售）及委托经营管理协议合法有效。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今未能与原告签订房屋买卖合同，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应将房款、服务费返还原告并支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告王凤秀与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于2017年6月17日签订的编号为201700023850商品房买卖合同（预售）及编号为201700023853商品房买卖合同（预售）； 二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告房款120522元，并以120522元为基数，自2021年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告服务费37870元； 四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告2020年下半年租金6026元 如果威海特乙甲全球家居广场管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，由被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨恩如
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3339号 申请执行人：叶庆祥，男性，1976年08月24日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：郭小兰，女性，1979年09月09日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：博罗县恒业发展有限公司，住所地博罗县罗阳镇商业街东街博都大厦A03栋1701。 法定代表人：朱国平。 申请执行人叶庆祥与被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5055号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人叶庆祥向本院申请强制执行，要求被执行人支付158660.00元及利息(另计)，并承担本案执行费2280.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司名下的财产，但未查找到被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人叶庆祥。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3339号申请执行人叶庆祥与被执行人郭小兰、博罗县恒业发展有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月四日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初43号 原告：向前，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：杨小慷，男，1996年10月30日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：黄安，男，1994年6月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：林波，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：于文杰，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告向前与被告杨小慷、黄安、林波、于文杰健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告向前于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，向前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向前撤诉。 案件诉讼费50元，由向前负担。 审判员  李跃军 二〇二一年一月十一日 书记员  胡 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7627号原告：李红杰，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：牛晓伟，男，汉族，1982年7月6日出生，住河南省夏邑县。原告李红杰与被告牛晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红杰到庭参加诉讼，被告牛晓伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李红杰向本院提出诉讼请求：1、依法刻令被告偿还原告现金72000元；2、依法判令被告支付与原告约定的借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月1日，因资金周转向原告借现金72000元，口头约定年息24%，截止2020年10月31日，原告多次向被告追要欠款，被告在此期间共计给原告利息12500元，被告至今仍欠原告本金72000元及五年利息，原告一再要求，被告一再承诺，但最终所欠款仍未偿还，原告别无选择，只能诉诸法院以维护原告的合法权益。被告牛晓伟未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告牛晓伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告李红杰与被告牛晓伟系朋友关系，因生意需要被告牛晓伟先后多次向原告李红杰借款。2015年6月1日，原、被告经结算，被告牛晓伟共计拖欠原告李红杰借款72000元，并由被告牛晓伟向原告李红杰出具了“今借到李红杰现金柒万贰仟元整（720000.00元）”借条一张。被告牛晓伟使用借款后，迟迟没有偿还。2020年12月30日，原告李红杰诉至本院，要求被告牛晓伟偿还借款72000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告牛晓伟因生意需要多次向原告李红杰借款，双方经结算，由被告牛晓伟向原告李红杰出具了借条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。被告牛晓伟使用借款后迟迟不予归还，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告李红杰要求被告牛晓伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。其主张被告牛晓伟支付借款利息，因双方并未在借条中约定借款利息，且其也没有证据证明被告牛晓伟已经并同意支付利息，《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，故对原告李红杰要求被告牛晓伟支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告牛晓伟拖欠原告李红杰借款有其出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，原告李红杰要求被告牛晓伟支付利息，缺乏事实和法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告牛晓伟于本判决生效后十日内偿还原告李红杰借款72000元。二、驳回原告李红杰的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由被告牛晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年一月二十二日书记员  王娜娜
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执28号申请执行人：谭自前，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：陈锋，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在执行申请执行人谭自前与被执行人陈锋申请支付令一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈锋在金融部门的存款83756元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月六日书记员  王兵兵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执85号申请执行人:李鑫。申请执行人:周瑞。被执行人:白玉婷。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初528号民事判决书，在执行申请执行人李鑫、周瑞与被执行人白玉婷承揽合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白玉婷银行存款40090元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初681号原告：张爱明，男，1978年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市汉林苑陵园有限公司，住所地济宁市城北岱庄矿路西首（汉王墓北900米），统一社会信用代码91370811684819884Q。法定代表人：张国庆，经理。原告张爱明与被告济宁市汉林苑陵园有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱明到庭参加诉讼，被告济宁市汉林苑陵园有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱明向本院提出诉讼请求：1.根据2015年8月4日签订的《墓穴购销返现合同书》，由被告济宁市汉林苑陵园有限公司返还原告张爱明购买济宁市汉林苑（思恩）园区（三）排（7）号陵寝所交款16,800元整；2.按照合同规定追究被告济宁市汉林苑陵园有限公司违约责任【乙方如在返现过程中出现未返款情况，则将未返款项按照千分之十（一分）的利率累加】违约金合计10,080元整；3.本案诉讼费由被告济宁市汉林苑陵园有限公司负担。事实和理由：2015年8月4日，张爱明、济宁市汉林苑陵园有限公司在济宁市汉林苑陵园有限公司服务大厅接待处签订《墓穴购销返现合同书》后，张爱明将购买济宁市汉林苑陵园有限公司汉林苑（思恩）园区（三）排（7）号陵寝的款项16,800元整支付给济宁市汉林苑陵园有限公司（刷卡支付）。次月济宁市汉林苑陵园有限公司未按照合同规定返还张爱明支付金额的1/24。后张爱明多次去济宁市汉林苑陵园有限公司处协商，但是济宁市汉林苑陵园有限公司一直推脱拒不履行合同规定。被告济宁市汉林苑陵园有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，原、被告双方签订《墓穴购销返现合同书》，原告以16，800元的价格购买济宁市汉林苑（思恩）园区（三）排（7）号陵寝一处。合同约定返现方式为：被告承诺将原告支付的金额分24个月逐月返还，还款额为支付金额的1/24，每月返还日期为合同签订的日期，次月开始执行。合同同时还约定，被告如在返现过程中出现未返款情况，则将未返现的款项按照千分之十的利率累加，具体返现时间由双方协定。合同签订后，原告于当日通过中信银行账户向被告支付16，800元。但被告并未按照约定进行返现，原告催要未果遂诉至本院。庭审中，原告明确违约金计算方式为：以16，800元为基数，自2015年9月4日起至2020年9月4日止，按照合同第三章第一条（3）约定的利息千分之十（一分）计算。上述事实，由当事人陈述、墓穴购销返现合同书、银行交易回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原、被告签订合同，约定被告对原告支付的16，800元款项分24期逐月返还，但被告并未按约定予以返还，现约定期限已全部到期，原告要求被告返还全部16，800元，符合双方约定，本院予以支持。原、被告就返还款项逾期问题做出了约定，被告未按约定期限返还款项，原告要求被告按照合同约定利率承担违约金，理由正当，但被告系分期返还款，违约金亦是按未返还款项进行计算，原告以16，800元全部款项为基数计算违约金不当，被告负担的违约金应按合同约定利率分段予以计算，即返还期限内至2017年8月的违约金分段计算为1，932元，2017年9月以后的违约金按全部数额予以计算。被告济宁市汉林苑陵园有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁市汉林苑陵园有限公司于判决书生效之日起五日内返还原告张爱明订购陵寝所交款项16,800元；二、被告济宁市汉林苑陵园有限公司于判决书生效之日起五日内支付原告张爱明计算至2017年8月的违约金1，932元；三、被告济宁市汉林苑陵园有限公司于判决书生效之日起五日内支付原告张爱明以16，800元未基数，自2017年9月4日起至2020年9月4日止，以年利率12%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计236元，由原告张爱明负担18元，被告济宁市汉林苑陵园有限公司负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨晓勇二〇二一年一月二十五日书记员  路子平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2715号申请执行人：余开宝，男，1970年10月29日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。被执行人：李铁明，男，1964年9月29日生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。被执行人：腾广科技（南京）有限公司（下称腾广科技公司），住所地在南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人：李继征。余开宝与李铁明、腾广科技公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3579号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告腾广科技（南京）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告余开宝工资16537元；二、被告李铁明对被告腾广科技（南京）有限公司的上述付款承担连带责任。本案案件受理费213元由被告腾广科技（南京）有限公司负担，公告费600元由被告腾广科技（南京）有限公司、被告李铁明负担。因李铁明、腾广科技公司未履行判令的义务，故余开宝向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年11月3日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，二被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人名下所有银行、支付宝及财付通账户，账户冻结期限为2020年11月4日至2021年11月4日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户。除上述财产外，未查询到被执行人有车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月2日，本院致电申请执行人并向其告知本案执行情况，申请执行人表示被执行人公司现已不在注册地实际经营，暂无法提供被执行人的财产线索。5、2021年1月28日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年1月29日，本院再次致电申请执行人，同时以短信约谈的方式，向其释明本案执行情况，并征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，但申请执行人并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十九日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢36号 吉增国、寒亭区顺德家具城： 吉增国与寒亭区顺德家具城提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行申请标的共计27583.04元。经本院执行，被执行人交纳案款27583.04元，本院已将该款项过付给申请执行人。至此，申请执行人吉增国向本院申请执行的（2019）鲁07民终154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执33号之三被执行人：刘德志，男，汉族，1969年05月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德志在辽宁省农村信用社联合社33×××80账户内存款人民币36196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执426号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李德升，男，1978年1月27日生，汉族，住丰县。被执行人：刘爱玲，女，1977年4月12日生，汉族，住丰县。被执行人：陈宗启，男，1976年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人：李华伟，男，1967年9月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李德升、刘爱玲、陈宗启、李华伟金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德升、刘爱玲、陈宗启、李华伟银行存款85000元，或扣留、提取其收入85000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十六日书记员  陈赛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5422号 原告：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所地泸州市江阳区康城路一段9号1号楼18层1801号。 法定代表人：徐生健，董事长。 委托诉讼代理人：龙雪峰，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：曾黎，男，系原告公司员工。 被告：徐小燕，女，1972年9月22日出生，住泸州市江阳区。 被告：周有明，男，1970年11月23日出生，住泸州市江阳区。 被告：周擎擎，女，1992年4月24日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告四川省新三江房地产营销策划有限公司诉被告徐小燕等三人居间合同纠纷一案中，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省新三江房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川省新三江房地产营销策划有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月五日 书记员  游欣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢243号申请执行人：郑州市管城区天昊建材租赁站,住郑州市管城区圃田乡圃田村陇海铁路南。被执行人：张祖群，男性,1969年8月12日生，汉族，住。被执行人：程元勇，男性,1987年4月2日生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区天昊建材租赁站与张祖群、程元勇合同纠纷一案中经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十一日书记员  王林山
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执恢928号 申请执行人：郭平，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托执行代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。 被执行人：袁斌，男，1977年5月25日出生，汉族，住长沙市天心区。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已于2018年7月12日审结，该案（2018）湘0103民初2689号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，被执行人尚欠申请执行人本金180000元，利息131516元（截至2018年4月30日止的利息为24264元；以本金163500元为基数，按月利率2%的标准自2018年5月1日起至2020年12月31日止为104640元；以本金16500元为基数，按年利率6%的标准自2018年5月11日起至2020年12月31日止的利息为2612元），案件受理费及保全费3053元，申请执行费3010元。合计317579元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁斌的银行账户存款317579元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  李 武 二〇二一年一月六日 代理书记员  徐庄严
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1910号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号,组织机构代码:772332419。法定代表人:林海云。被执行人：董海平,男,1973年05月15日出生,住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人董海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年9月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51788.8元及利息，并承担案件受理费547.5元、保全费528元、执行申请费676.83元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院在（2020）浙0213执1909号案件中扣划存款61875.22元，在支付本案及（2020）浙0213执1909号案件司法费用后，依申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行申请，我院已将余款51601.65元由（2020）浙0213执1909号案件虚拟账户汇入申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行提供的银行账户。2.网络查询发现被执行人董海平在宁波奉化雄峰农业科技有限公司有股权投资信息，本院在（2020）浙0213执1909号案件已冻结其在该公司的全部投资股权。3.网络查询发现被执行人董海平有一辆车牌号是浙Ｂ7××××的车辆。本院在（2020）浙0213执1909号案件已查封该车辆，因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。4.网络查询发现被执行人董海平有两套房产。一套位于宁波市奉化区××街道××村［房屋所有权证：007-318号］，本院在（2020）浙0213执1909号案件依法查封该房产，因该房产土地性质是集体土地且首封法院是宁波市海曙区人民法院，故未处置；一套位于宁波市奉化区××街道××小区××幢××室【产权证号：浙（2017）宁波市（奉化）不动产权第0014108号】，本院在审理阶段以（2020）浙0213民初450号民事裁定书依法查封了该房产，因该房产首封法院是宁波市海曙区人民法院，故未处置。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1999号申请执行人:陈飞岚,女,1992年12月20日出生,汉族,住宁波市奉化区.被执行人:竺海平,男,1966年09月23日出生,汉族,住宁波市奉化区.申请执行人陈飞岚与被执行人竺海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初6166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈飞岚于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款19450元，并承担案件受理费143元、执行申请费191.75元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，扣除司法费用后,支付给申请执行人6975.14元;2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。后因申请执行人撤销执行申请,本院依法解除了对被执行人的限高措施,屏蔽了其失信信息.本次执行过程中，申请执行人陈飞岚于2021年1月27日主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人陈飞岚主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1999号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执294号刘某：你与朱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2756号判决已发生法律效力。申请执行人朱某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2756号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004447特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初179号被告人马国华犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1325刑初179号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第一页第五行的“居民身份证号码412926194810204916”；现更正为“居民身份证号码412926194810204910”。审 判 长  王胜崇审 判 员  曹 群人民陪审员  孙 盼二〇二一年一月四日书 记 员  来刚阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初8027号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 主要负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：谭劲松，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘海北，男，1982年1月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：何咏洁，女，1981年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称建设银行岳阳分行）与被告刘海北、何咏洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告建设银行岳阳分行的委托诉讼代理人谭劲松到庭参加了诉讼。被告刘海北、何咏洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告借款本金104569.4元，利息和罚息39810.3元（利息、罚息计算至2020年8月19日），并支付此后至全部清偿日止的利息、罚息）；2、判令二被告承担原告为实现上述债权所支出的律师费8208元及公告费900元等费用；3、判令原告对坐落于岳阳楼区××路××栋××号抵押房产享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2009年8月12日，原告与刘海北签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告刘海北提供21万元借款用于购房，并用该特定房屋作为向原告借款的抵押担保，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告刘海北并未按照合同约定偿还借款本息。上述借款发生于刘海北、何咏洁婚姻关系存续期间，且用于购买共同房产，属于二人共同债务。原告多次要求二被告归还借款本息未果，遂诉至法院。 被告刘海北、何咏洁未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明： 被告刘海北与何咏洁系夫妻关系。2009年7月13日，刘海北、何咏洁购买岳阳市岳阳楼区××社区××栋××号房屋，于2009年8月3日取得了房屋所有权证，证号为岳房权证岳阳楼区字第2××0号，由刘海北、何咏洁共同共有。 2009年10月27日，被告刘海北与原告建设银行岳阳分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定刘海北向建设银行岳阳分行借款21万元用于购买上述房屋，借期120月，自2009年11月10日至2019年11月10日止;贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，贷款利率于每年1月1日调整；采用等额本息还款方法；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；刘海北将上述购买的房产抵押给原告，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保的范围包括借款合同所列的借款本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，以及原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)；刘海北不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同还对其他事项进行了约定。被告何咏洁在上述合同上以抵押人处签字。 2009年11月4日，刘海北将上述抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权利人为原告。2009年11月10日，原告向刘海北发放了贷款本金21万元。合同履行期间，刘海北未按约履行还款义务，截止2020年8月19日，刘海北拖欠原告借款本金104569.4元、利息12011.89元、罚息27798.41元。 原告建设银行岳阳分行为追索债权，与湖南人和人（岳阳）律师事务所签订个人类贷款委外诉讼协议，约定原告委托湖南人和人（岳阳）律师事务所通过诉讼方式进行个人类贷款欠款催收，律所实行全风险代理，经审理确认双方债权债务关系并进入强制执行程序收回现金的，有抵押担保传统个贷类业务案件代理费按诉讼标的金额的4.3%计算，无抵押担保新型个人快贷类业务案件按5.2%计算。 本院认为，原告与被告刘海北签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自的义务。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，被告刘海北未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，原告有权提前收贷并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、逾期利息和其他费用。原告主张截至2020年8月19日被告刘海北尚欠本金104569.4元、利息和罚息39810.3元，被告刘海北经本院合法传唤不到庭，视为对自身权利的放弃，应当承担举证不能的责任，对原告要求被告刘海北偿还上述款项的请求，予以支持，此后至债务清偿之日止的逾期利息按合同约定支付。因涉案债务属于被告刘海北、何咏洁婚姻存续期间的共同债务，所借款项亦用于二人购买的共同房产，原告要求二被告对涉案债务承担共同还款责任，有事实与法律依据，本院予以支持。原告为实现债权委托律师事务所催收，二被告应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为4400元，对超出部分不予支持。因二被告以涉案房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人对该抵押房产在上述债权范围内享有优先受偿权。原告主张的公告费未实际发生，不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘海北、何咏洁共同偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行截至2020年8月19日的借款本金104569.4元、利息和逾期利息39810.3元，自2020年8月20日至实际清偿之日止的逾期利息按合同约定支付。 二、由被告刘海北、何咏洁共同支付原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行为实现债权而产生的律师费4400元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行对被告刘海北、何咏洁名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××栋××号的房产［所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第2××0号］在上述债权范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1685元，由被告刘海北、何咏洁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19732号 原告：骆光军，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：吴忠良，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告骆光军与被告吴忠良民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告骆光军及其委托诉讼代理人张洪军；被告吴忠良及其委托诉讼代理人骆艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆光军诉请：判令被告立即归还原告借款本金人民币110万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告吴忠良辩称，当时是向原告的妻子冯春燕借款，约定利息6分，所以2007年10月21日借款15万元写30万元的借条，2008年1月1日借款20万元写了40万元的借条，2007年10月18日的40万元借条是先写了借条，后来也没有拿钱，故其共向冯春燕借款35万元，且后来还了5万元，只欠30万元。其借款是用于赌博，原告于2009年后从未再向被告催讨，已过诉讼时效。 经审理查明，被告吴忠良向原告借款，分别于2007年10月18日出具借条，载明向骆光军借到现金人民币40万元；于2007年10月21日出具借条，载明向骆光军借到人民币现金30万元；于2008年1月1日出具借条，载明向骆光军借到人民币现金40万元。原告庭审中陈述以上借款均由其妻子冯春燕以现金方式交付。原告认可收到被告吴忠良归还共计9.2万元。 本院认为，被告吴忠良向原告借款共计110万元，应及时归还并赔偿利息损失。因原告未能举证证明借款有约定利息，本院认定借款未约定利息，被告归还款项9.2万元本院予以抵扣本金。原告诉请合理部分本院予以支持。被告抗辩称借款未足额交付、借款用于赌博及已过诉讼时效，未提供依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴忠良于本判决生效之日起五日内归还原告骆光军借款本金100.8万元及利息（自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告骆光军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元（已减半），由原告骆光军负担414元，由被告吴忠良负担6936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月二十日 代书记员  黄盼蓉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初170号申请人：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路269号。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：陈艳，女，汉族，1984年9月4日生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆晓家斌汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91500107304822409F，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街54号。法定代表人：代灿，该公司执行董事兼总经理。申请人悦达融资租赁有限公司与被申请人陈艳、重庆晓家斌汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人陈艳、重庆晓家斌汽车租赁有限公司的银行存款50000元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳、重庆晓家斌汽车租赁有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费520元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 江二〇二一年一月十四日书记员 顾竹青
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执522号之一被执行人：王庆余，男，汉族，1984年09月01日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆余在中国农业银行62×××74账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年一月二十八日书记员 徐艺新