山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3799号 原告:蒋淑恒，男，1934年3月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。 被告：梁绪珍，女，1941年6月5日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张心叶，女，1971年8月16日出生，汉族，住张店区，系被告梁绪珍女儿。 原告蒋淑恒诉被告梁绪珍侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋淑恒及其委托诉讼代理人李化传，被告梁绪珍的委托诉讼代理人郑功富、张心叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋淑恒诉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告停止侵占、搬离房屋，并立即返还原告位于沂源县；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年4月份原被告经人介绍认识，2004年5月份被告梁绪珍搬到原告家居住，双方自此开始同居生活在一起。2020年8月份，原被告两人因感情不和而解除了同居关系，双方分手后被告便搬到其大女儿家居住。2020年11月2日，被告梁绪珍强行将原告家大门及屋门砸开，将原告赶出了家门，原告年事已高无力对抗，遂报警。此后又多次向街道办及村委求助，但无论是民警、街道办工作人员，还是村委成员出面协调，被告梁绪珍均坚决不同意搬离原告的住宅，甚至连过冬的衣物也不给原告，原告被迫只得到其儿子家暂居。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁绪珍辩称：1、不同意搬离涉案房屋；2、被告不属于非法侵占，被告是按照民间风俗结合在一起的事实婚姻，被告年事已高，无生活来源，无劳动能力，无其他住处，有权在此房屋继续居住，原告的起诉事实及理由与事实不符，涉案房屋是原被告共同居住18年的住处，是按照民间风俗和程序结合在一起的婚姻关系，虽然不符合事实婚姻的成立要件，但是人尽皆知的婚姻关系。原告的起诉没有任何事实和法律依据，其诉讼请求纯粹是无稽之谈，事实与理由纯粹是恶人先告状，倒打一耙。事实经过如下：2004年春天，原被告经中间人蒋淑芹、蒋淑庚(已故)、梁决芬、李可霞四人介绍相识，原告迫不及待地想当天就成亲，承诺给被告15000元钱作为定亲见面礼，10000元给被告还账用，另外5000元给被告修坟用。被告提出先登记后结婚！原告说农历3月13日是原告的生日、又是五一节，这个日子结婚是好日子，又是大节，双喜临门。原告称“五一结婚登记来不及了，结了婚再去登记也不晚”。原被告双方亲属都同意五一节结婚，办了二三桌酒席，亲属都到场喝了喜酒，原被告就这样结婚了。原被告结婚时被告才62岁，原告70周岁，婚后原被告互敬互爱，相互体贴，日子过得幸福美满，双方子女也很孝顺相处融洽。就这样原被告在一起生活了17年。期间被告多次提出去登记的事，原告一再推脱，“说年龄大了登记结婚叫人家笑话，登不登记都一样过”。后来被告就再未提起登记的事。平时原告还对被告说过多次，称原告自己比被告年龄大，要给被告留下30万元养老钱。原告对被告的承诺都还没有兑现。被他五儿子蒋永周听说了，为了阻止原告给被告钱的承诺，原告五儿子便经常回家甚至在家连续住5天跟被告吵架，赶被告走，勒令被告立即离开原告家。从2020年8月4日起，原告五儿子蒋永周跟被告打架。2020年8月18日，原五儿子蒋永周将被告打伤，110出警人员让蒋永周拨打的120电话，被告治伤住院16天，住院期间原告及子女没有到医院看望和护理，医疗费是被告女儿垫支的，出院是女儿接被告回女儿家住了20天，回家后原告把门锁换了。蒋永周在家摔砸东西，把被告从家中拖出，把被告摔倒在地两次殴打被告，原告五儿子蒋永周还强行将原被告分开，把家中的洗衣机拉走，不让被告用，把家的大门、屋门锁上不让被告回家居住，要赶被告走，逼着被告离开现在居住的家。原告五儿子把原告拉到南麻住。蒋永周还想骗被告拉拽被告到山上去玩想害啥被告。被告先后拨打110报警9次，村委领导、司法部门、电视台热心大妈来调解过，淄博生活频道9月14、15、16日晚上连续播放三天，被告到县妇联、信访局上访过，也拨打12345民生热线，但问题至今没有解决。被告62岁与原告结婚组成的这个家庭，现在被告80岁了，要赶被告滚，叫被告上哪里去，怎样生活下去，就是走原告也应当给被告一个说法吧，或者是给被告一定的补偿，给被告一个住处，请法官给被告指条可走的路。原被告是没有登记，那是原告糊弄被告不去登记，一起过了18年了就这样算了嘛？就一句话解除同居关系就完事了吗？原告在诉状中称是被告把原告家的们锁砸开，把原告从家中赶走，真是天地良心，争着眼说瞎话，是原五儿子把被告从家中拖出，把门锁上不让被告进家居住，迫不得已被告才砸锁进家。原告是他五儿子逼迫与被告分开，强行将原告拉到南麻居住的，村领导周围邻居最了解情况，有目共睹。被告有多段录音可以充分正实本案的真相，被告是无辜的。综上，被告是合法居住，不是侵占，被告离开此处无其他住所，原告的请求有违伦理道德，事实理由没有一句是真的，都是原告五儿子蒋永周贪心为钱做出的伤天害理的闹剧。请求法庭根据法律、现实情况、社会公德、民风良俗，保护被告这个80岁古稀老人吧！给被告留一条活路吧！依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自己承担，不然被告将继续通过新闻媒体，政府机关进行上访维权，直到问题得到解决为止。 经审理本院认定事实如下：2003年底，原、被告双方经蒋淑芹、梁决芬、李可霞、蒋淑庚（已故）介绍认识，双方于2004年4月份定亲，于2004年5月1日按照农村风俗举行“结婚仪式”后即同居生活在一起，双方居住在沂源县原告所有的房屋里，双方没有办理结婚登记手续。2020年8月18日下午，原告的五儿子蒋永周与被告发生纠纷，被告住院治疗伤情；原告要求与被告解除同居关系，并更换房屋门锁。2020年11月2日，被告砸锁进入原告的房屋居住生活至今，涉案房屋位于沂源县，有北屋三间、西屋一间、车库两间、厕所一间、院落一处。后原告多次要求被告搬离原告的房屋，被告拒绝迁出。 同时查明：被告梁绪珍的户籍地为济南市钢城区。 以上事实，有原告提交的沂源县南麻街道办事处高堂峪村村民委员会出具的证明、沂源县南麻国土资源管理所出具的证明，被告提交的照片、录音光盘，本院依职权调取原告的集体土地建设用地使用证、被告的户籍信息、初云圣的调查笔录及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”原告提交的沂源县南麻街道办事处高堂峪村村委会出具的证明、沂源县南麻国土资源管理所出具的证明、本院依职权调取原告的集体土地建设用地使用证，能证明原告是涉案房屋的所有人，其依法享有对涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”原告要求与被告解除同居关系并更换房屋门锁后，被告未经原告允许砸锁进入原告的房屋居住生活，侵害了原告的合法权益，被告应当承担侵权的民事责任，因此原告蒋淑恒要求被告梁绪珍迁出原告房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条之规定，判决如下： 被告梁绪珍于本判决生效之日起三十日内迁出原告蒋淑恒所有的位于沂源县房屋。 案件受理费适用简易程序减半收取50元，由被告梁绪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年一月二十一日 书记员 武广超