wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初185号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人石秋荣，女，1972年8月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。因本案，2020年7月18日义县公安局给予行政拘留15日（因疫情暂缓执行），后于同年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人石秋荣犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官张某2、检察官助理孙某出庭支持公诉，被害人家属郭某2、被告人石秋荣及其辩护人曹慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年7月18日8时28分许，在义县，被害人郭某1扒乘沿道路由北向南行驶的被告人石秋荣驾驶的尚未注册登记的装载机（铲车）时，从车上坠落后遭车辆碾压，造成被害人郭某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经义县交警大队认定：被告人石秋荣负事故主要责任。案发后，被告人石秋荣经传唤到案。公诉机关就起诉书指控上述事实向法庭出示相应的书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、现场图及照片、光盘一张、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人石秋荣违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石秋荣系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人石秋荣自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人石秋荣在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，被害人有过错，且被告人具有从宽处罚情节。经审理查明：2020年7月18日8时28分许，在义县，被害人郭某1扒乘沿道路由北向南行驶的被告人石秋荣（未取得机动车驾驶证）驾驶的尚未注册登记的装载机（铲车）时，从车上坠落后遭车辆碾压，造成被害人郭某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。同年10月23日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定郭某1符合车辆碾挫致胸、腹部重要脏器损伤，血气胸，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡；郭某1因铲车碾挫所致损伤在死亡后果中为直接因果关系。同年10月27日，经义县交警大队认定石秋荣负此起事故的主要责任，郭某1负次要责任。案发后，被告人石秋荣经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。被告人对被害人家属进行赔偿并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证、认证的如下证据：1.案件来源、归案经过及传唤证证明，本案案件来源及侦破过程，被告人石秋荣到案情况。2.证人张某1的证言证明，郭某1是其舅舅，2020年7月18日其接到舅妈电话说郭某1帮人干活时在铲车上掉下来，让铲车碰了，其到医院的时候郭某1已经死亡，其打电话报警的情况。3.证人杨某的证言证明，2020年7月18日8时30分左右其媳妇石秋荣驾驶铲车干活时，高某1的姐夫从铲车上掉下来了。铲车是其家自己买的，没有手续。4.证人高某1的证言证明，2020年7月18日8点30分左右其姐夫郭某1在石秋荣驾驶的铲车上掉下来死了，张某1到医院后报警。5.证人高某2的证言证明，2020年7月18日8时30分左右郭某1站铲车上从车上掉下来死亡了，其到现场时看见郭某1在地上躺着脑袋朝北，断断续续和其说铲车给他压了，他不行了。6.证人王某1的证言证明，2020年7月18日8时左右其在商店内听见外面有人喊，其出去看见一群人围在一辆铲车边上，后其回家取救心丸的情况。7.驾驶人信息查询结果单证明，被告人石秋荣未办理机动车驾驶证的情况。8.酒精呼气检测单证明，案发后公安机关对石秋荣进行呼气式酒精检测，结果为0mg/100ml的情况。9.道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书证明，本案发生的时间、地点及其经过，经义县交警大队认定石秋荣负此起事故的主要责任，郭某1负次要责任。10.义县公安交通警察大队出具的关于石秋荣驾驶的铲车认定的意见证明，石秋荣所驾驶的铲车（装载机）需注册登记，临时上路行驶需取得临时通行牌证，驾驶员需取得驾驶证的情况。11.认罪认罚具结书证明，被告人石秋荣对义县人民检察院指控的犯罪事实构成犯罪以及提出的有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议知悉并认可。12.司法鉴定委托书、鉴定意见告知笔录及送达回执证明，事故发生后办案机关依法委托对郭某1尸体死亡原因等进行鉴定，后已将鉴定意见告知及送达被告人及被害人家属的情况。13.行政处罚决定书、暂缓执行决定书及情况说明材料证明，被告人石秋荣因本案被义县公安局给予行政拘留十五日，因疫情暂缓执行仍需执行的情况。14.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片证明，义县公安局交通警察大队在发生交通事故后对事故现场进行勘查，并由办案民警绘制现场图及拍摄现场照片。15.指认现场拍照照片、人车合影照片证明，案发后被告人指认肇事现场及铲车，并由办案民警进行拍照的情况。16.声像提取登记表、光盘一张证明，办案民警依法提取现场视频监控及案发过程的情况。17.锦州辽希司法鉴定中心出具的[2020]尸解鉴字第014号关于郭某1死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书、尸检照片及尸体处理通知书、死亡证明材料证明，2020年10月23日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定郭某1符合车辆碾挫致胸、腹部重要脏器损伤，血气胸，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡；郭某1因铲车碾挫所致损伤在死亡后果中为直接因果关系，并由办案机关通知家属办理尸体丧葬事宜的情况。18.常住人口信息表、户口本复印页证明，被告人石秋荣、被害人郭某1等人的自然身份情况及石秋荣具有完全刑事责任能力。20.调查评估意见书证明，经调查被告人适合社区矫正。21.赔偿协议书和谅解书证明，被告人与被害人家属达成调解协议并取得谅解。22.被告人石秋荣的供述与辩解证明，事故发生时的具体时间、地点、经过等情况，与庭审查明事实一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人石秋荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石秋荣到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人对被害人家属进行赔偿并取得谅解，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石秋荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹 明人民陪审员 周 丽人民陪审员 齐小华二〇二一年一月四日法官助理张志涛书记员刘行
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初871号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 被告：李茹，女，1979年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告李茹物业服务合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十五日 书记员  丛 雪
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保28号申请人：刘纪良（曾用名刘继良），男，1947年1月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：侯建议，男，1975年4月12日生，汉族，住平邑县。申请人刘纪良（曾用名刘继良）与被申请人侯建议民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人侯建议的银行存款依法予以冻结，保全价值70万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯建议的银行存款70万元。案件受理费4020元，由刘纪良（曾用名刘继良）预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十四日书记员魏玉静
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9021号原告：郑州富裕达机械设备有限公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口向北1000米路东。法定代表人：刘彤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩建军，该公司员工。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被告：温光，男，1984年7月14日生，汉族，住山西省汾阳市。被告：温先，男，1981年10月17日生，汉族，住山西省汾阳市。原告郑州富裕达机械设备有限公司诉被告温光、温先买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩建军、温克书到庭参加了诉讼，二被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款151400元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年8月26日签订一份《购销合同》，被告在原告处购FYD5HX-150型烘干机一台，合同价为14.5万元，合同约定被告在签订合同后向原告支付定金4万元，货到支付货款7万元，余款在安装调试结束后支付，且约定被告无条件配合原告办理农机补贴手续。合同特别约定原告派人指导安装，工期为从收到定金后第二天起30个工作日（至10月12日）结束，在9月26日设备到达被告现场后，原告要求被告支付货款7万元，被告以还有配件没有到场为由拒绝付款，且将原告方车辆非法扣押，经原告方工作人员报案也未果。后经多次催要，被告于10月2日支付货款1.5万元，其余货款至今未支付。原告技术人员于2020年9月30日到达现场开始指导安装工作，至10月9日主要设备已基本安装就绪，因原告人员10月9日晚在当地遭遇车祸，10月10日上午停工半天，但仍在10月12日上午如期完成安装工作，当天下午要求被告开始上粮试机，但被告以没有净粮为由拒绝试机。10月13日早上正式上粮试机，截止目前已经正常运行，被告也已烘干粮食。期间多次与被告协商付货款事宜，被告拒绝付款。后原告诉至法院。二被告未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2020年8月26日，原告与被告温先签订购销合同一份，主要内容为：“一、产品名称、型号、金额、数量……粮食烘干机、5HX-150、1台、单价14.5万、60T/D……四、标的物所有权移交：供方在保证质量前提下，货款没付清之前设备所有权供方所有……七、运输方式及费用负担：供方代办托运，需方垫付费用，从货款中扣减……九、结算方式：本合同签订需方向供方首付总货款的4万元为定金，货到时支付7万元，余款在设备调试试粮确保正常后付清。本合同签订后三日内支付定金有效。十、本合同约定的价格为货物单价。补贴款归供方所有，需方无条件协助办理，补贴资料录入系统确认后，需方先行垫付3万元给供方，余款到账后24小时内支付到供方提供账户。因需方本人原因不能办理补贴或无法收到补贴款的，需方承担付款责任……”，该合同落款处需方名称为温先，委托代理人为温光。当日，被告支付原告款项4万元，原告于2020年9月26日将机器运输至被告处，于2020年10月12日安装完毕。被告于2020年10月支付原告货款1.5万元后，经原告催要，被告至今未再支付货款。后原告诉至法院。另查明，网络上公布的2018-2020年山西省农机购置补贴机具补贴额一览表（2020年第一批调整）显示，批处理30t及以上循环式谷物烘干机，批处理量大于等于30t；循环式，补贴款69900元。另查明，本院于2020年12月31日向二被告邮寄送达起诉手续，EMS网上查询可知二被告于2021年1月4日开始要求邮递人员延迟投递，直至2021年1月7日才签收。后被告温先于2021年1月10日向本院邮寄延期举证申请书，本院于2021年1月11日17时16分签收。本案于2021年1月11日9时开庭审理。本院认为，结合本案，关于程序方面的问题，一是原告在一审辩论终结前变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。二是二被告恶意拖延诉讼进程，企图拖延签收时间以达到申请延期举证之目的，并在其明知开庭时间的情况下，故意邮寄延期举证申请书于本庭开庭后送达本院，在此期间，二被告并未通过电话等方式先行告知本院，另外至今，被告亦未向本院递交证据，因此该行为有违诚实信用原则，属于滥用诉权之行为，后二被告亦未在开庭时间到庭参加诉讼并说明情况，故本院对其延期举证申请不予审查，并视为其放弃相关的诉讼权利。关于实体方面的问题，首先是关于本案所涉合同签订主体的问题，本案所涉合同显示需方为被告温先，被告温光以委托代理人的身份在合同落款处签字并按指印，虽然原告陈述二被告系兄弟关系，亦是合伙关系，但原告并未提供充分的证据予以证明，结合原告陈述及其提交的证据，被告温先应为合同主体，被告温光为其代理人，故对原告要求被告温光承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。其次是关于本案所涉合同第十条的内容，一是该条款约定农机购置补贴款归原告所有，违反了农业机械化促进法第二十七条及相关补贴政策的规定，应当属于无效约定，二是原告陈述之所以如此约定是因为被告要求，真实意思表示是将该被告应得补贴款抵顶原告货款，故结合本案所涉合同约定内容及实际情况，该款项应当基于买卖合同实质作为货款性质予以认定，并应加入合同约定价款14.5万元作为本案货物总价款，相应地关于农机购置补贴相关权利依法应由被告温先直接享有。最后是关于原告所诉请求问题，一是按照本案所涉合同约定，即货到时支付原告货款7万元，但被告温先并未如约支付，且在原告将机器安装完毕后，至今被告亦未支付剩余货款，二是原告陈述被告的农机购置补贴款数额为69900元，参照2018-2020年山西省农机购置补贴机具补贴额一览表（2020年第一批调整）及本案情况，双方约定的该标的物补贴标准为批处理30t及以上循环式谷物烘干机补贴款69900元，本院予以认定，该款项应当加入合同约定价款作为货物总价款即21.49万元，三是原告陈述按照合同约定应当将运输费8500元从货款中扣除，虽然被告未提供充分的证据证明其垫付运费的具体数额，但结合原告该对己不利的陈述，本院认定该事实，故被告温先行为构成违约，原告要求被告承担违约责任即一次性支付所剩余货款15.14万元（145000+69900-55000-8500），符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告温先于本判决生效后十日内支付原告郑州富裕达机械设备有限公司货款15.14万元；二、驳回原告郑州富裕达机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由原告负担50元，由被告温先负担1614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇二一年一月十八日书记员  王 吉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保247号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：杜冲峰，男，1978年10月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：江继红，女，1979年2月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜冲峰、江继红名下银行存款203268.43元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜冲峰、江继红名下203268.43元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1033号 立案 时间 二〇二一年一月二十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 李佩胜，男，1977年6月8日出生，汉族，户籍所在地山东省寿光市，住山东省潍坊市奎文区。 开庭 时间 2021年2月3日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计82156.50元，截止至2020年6月17日，欠款本金55389.30元、利息5661.59元、费用21105.61元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 李佩胜缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 李佩胜向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”李佩胜在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向李佩胜发放卡号为XXX的信用卡。李佩胜于2014年6月24日开始使用该信用卡，自2018年8月9日逾期还款。截至2020年6月17日，李佩胜共计欠付信用卡本金55389.30元、利息5661.59元、费用4171.19元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向李佩胜下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因李佩胜未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向李佩胜追偿。招商银行信用卡中心要求李佩胜偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金16934.42元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限李佩胜于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金55389.30元、利息5661.59元、费用4171.19元（截至2020年6月17日），共计65222.08元； 二、限李佩胜于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金55389.30元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担212元，李佩胜负担715元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月三日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初256号原告：许营昌，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被告：洛阳季华门窗有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区高新孙旗屯乡东沙坡村西。法定代表人：陆建军。被告：河南天明门窗有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路1号卖场12层30号。法定代表人：孙红鸽。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈文建。原告许营昌与被告洛阳季华门窗有限公司、河南天明门窗有限公司、中建三局集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告许营昌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许营昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许营昌撤回起诉。审判员  田晓丹二〇二一年一月二十二日书记员  王婉青
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初235号原告：钱波，男，1961年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：牛善杰，山东赞国律师事务所律师。被告：滕州市荆河吉祥板业经营部，住所地滕州市平行南路金源装饰大世界12号楼1016号。经营者：高守奎，男，1961年4月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：高磊（系高守奎之子），住滕州市。原告钱波与被告滕州市荆河吉祥板业经营部确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱波向本院提出诉讼请求：依法确认钱波与滕州市荆河吉祥板业经营部自2007年9月至2021年1月存在劳动关系。事实和理由：钱波于2007年9月起即在滕州市荆河吉祥板业经营部工作至今，从事销售、仓库管理等工作，双方签订了无固定期限劳动合同，但未为钱波缴纳社会保险，钱波于2020年11月11日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委驳回了钱波的仲裁请求，故诉至法院，请求判如所请。滕州市荆河吉祥板业经营部承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，滕州市荆河吉祥板业经营部承认钱波在本案中主张的事实，故本院对钱波主张的事实予以确认。钱波请求确认双方自2007年9月至2021年1月存在劳动关系，滕州市荆河吉祥板业经营部对此无异议，并提供劳动合同、工资表予以佐证，钱波的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告钱波与被告滕州市荆河吉祥板业经营部自2007年9月至2021年1月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滕州市荆河吉祥板业经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  程方圆二〇二一年一月二十二日书记员  施润泽
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保320号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：杨庆华，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 被申请人：杨尾宝，女，1976年1月23出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨庆华、杨尾宝名下银行存款201441.92元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆华、杨尾宝名下201441.92元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初720号申请人：吴忠兴，男，1948年5月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市卫红彩印橡塑有限公司，住所地江阴市月城镇黄桥村。法定代表人：陈卫兴。被申请人：陈卫兴，男，1957年9月24日出生，汉族，住江阴市。吴忠兴与江阴市卫红彩印橡塑有限公司、陈卫兴民间借贷纠纷一案，申请人吴忠兴依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市卫红彩印橡塑有限公司、陈卫兴的银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产。申请人吴忠兴以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人吴忠兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市卫红彩印橡塑有限公司、陈卫兴的银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年一月十八日书记员 凌忆赟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之二 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在中国银行xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1150号 原告：刘昱森，男，2001年2月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：郭光军，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被告：烟台海银威日用品有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区东马家都村，统一社会信用代码91370613550940742R。 法定代表人：郭光军，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市经济技术开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 法定代表人：梁宝龙，经理。 原告刘昱森与被告郭光军、烟台海银威日用品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告刘昱森撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326民初151号原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，营业场所平邑县莲花山路，统一社会信用代码91371326868696348D。负责人：薛建军，行长。委托诉讼代理人：孙相彬，职工。被告：闫豪，男，1993年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告闫豪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行撤回起诉处理。审 判 员  冀 伟二〇二一年一月十五日法官助理  王瑜菡书 记 员  王怀钧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执139号之一申请执行人浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司,住所地:滕州市善国路与北辛路交汇处。负责人王艳，该公司总经理。被执行人安传兰,女,1965年02月23日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安传兰在山东省农村信用社联合社6223200401310283,0101,0账户内存款人民币956.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十三日书记员  姜倩
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保225号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：柴强，男，1985年6月11日出生，汉族，住山东省昌乐县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柴强名下银行存款738043.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柴强名下738043.09元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执244号之二 隋某某： 你与吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1838号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1838号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7154号之一原告：深圳市澳林森化工科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路8-14号（双号）208，统一社会信用代码91440300570042085T。法定代表人：刘金元，总经理。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。被告：张俊亮，男，1984年6月25日出生，汉族，身份证住址山西省襄汾县。本院在审理原告深圳市澳林森化工科技有限公司与被告张俊亮买卖合同纠纷一案中，原告深圳市澳林森化工科技有限公司于2020年10月23日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费625元，已预交312.5元，由原告深圳市澳林森化工科技有限公司负担。审判员  伍晓东二〇二一年一月四日书记员  何伟霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执182号之三申请执行人宋丙付,男,1963年08月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人丁修平,男,1954年12月09日出生，汉族，住,滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初4240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁修平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月十三日书记员  姜 倩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322财保12号 申请人：李仕勇，男，生于1984年5月31日，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：四川大伟工程建设有限公司。住所地成都市青羊区清江东路132号1栋1单元17层1726号。 法定代表人：唐世能。 被申请人：营山县住房和城乡建设局。住所地营山县北坝横街10号。 负责人：李建峰。 申请人李仕勇与被申请人四川大伟工程建设有限公司、营山县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对“营山县城北南北大道东侧箱涵工程及营仪进出口道路工程施工一标段”剩余建设工程款予以冻结止付。案外人杨晓民以其所有的位于营山县××镇××街的营业用房（房权证号为营字第2××2号、营字第2××3号、营字第2××4号）为申请人李仕勇提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人营山县住房和城乡建设局在“营山县城北南北大道东侧箱涵工程及营仪进出口道路工程施工一标段”工程中剩余的应当支付给被申请人四川大伟工程建设有限公司的建设工程款约400万元，冻结期限为一年。（具体冻结的金额以实际工程结算款为准。） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年一月二十五日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初285号 原告：朱法明，男,汉族，1966年5月16日出生,住新泰市。 委托诉讼代理人：娄立斌,山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涛,山东敢当律师事务所实习律师。 被告:杨学东,男,汉族,1981年4月18日出生,住泰安市岱岳区。 原告朱法明与被告杨学东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告朱法明的委托诉讼代理人娄立斌、张文涛到庭参加诉讼，被告杨学东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱法明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200000元，并支付逾期还款利息(自2010年9月15日起至2019年8月19日，以200000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：2010年8月25日，被告向原告借款200000元现金并出具借条，后原告多次向被告主张还款均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 杨学东未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告的父亲与原告系朋友关系。2010年8月25日，被告杨学东以做生意经营需要为由向原告借款。原告时任某机械公司的法定代表人，其从该公司财务借出20万元现金后在其办公室内交付给了被告。被告为原告出具了借条，上载：今借到现金贰拾万元整（￥200000元整）2010年8月25日至9月15日。借款时双方未约定借款利率，原告向被告催要未果，为此成讼。 本院认为，原告主张被告向其借款20万元用于生意经营，虽未提供转款凭证，当原告对该款项交付的陈述，符合常理，结合被告已经为原告出具了借条，借条上载明已借到该20万元的记载，故本院认定被告于2010年8月25日向原告借款20万元成立。双方约定了还款期限，因被告未按约定期限还款，原告要求被告支付相应借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨学东偿还原告朱法明借款200000元，限自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨学东以200000元为基数自2010年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算支付原告借款利息，自2019年8月20日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告借款利息，计至还清借款之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李广军 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘乘廷 书 记 员 姜 丽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4520号 原告蒙阴陆捷运输有限公司。 法定代表人王敏，经理。 委托诉讼代理人孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司深圳分公司。 负责人许少武，经理。 委托诉讼代理人葛成庚，1989年3月2日出生，该公司员工，住该××宿舍。 原告蒙阴陆捷运输有限公司与被告太平财产保险有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙云彬、被告委托诉讼代理人葛成庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月1日，原告为其所有的鲁Ｑ788ＦＧ号半挂牵引车在被告处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中该车的保险金额为325580元，并投保了不计免赔特约险。2020年10月14日10时20分许，原告的驾驶员赵圣全驾驶上述被保险车辆，沿沂南县北外环由西向东行驶至天润驾校路段时，因未操作不当，与前方顺行的王晓春驾驶的鲁ＭＢ××××（鲁Ｍ××××挂）号重型货车发生追尾事故，造成两车辆受损。经交警认定，原告驾驶员赵圣全负事故全部责任，因原告所有的被保险车辆在事故中受损并造成路产损失，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失28660元、施救费6700元，共计35360元。。 被告辩称，涉案车辆在公司投保车辆损失险325580元属实，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输证合法有效，无免赔情形下，同意在保险限额内赔偿其合理合法损失，诉讼费、等程序性费用公司不承担。 经审理查明，2020年8月1日，原告蒙阴陆捷运输有限公司为其所有的鲁Q788FG号半挂牵引车，在被告太平财产保险有限公司深圳分公司处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中该车的保险金额为325580元，并投保了不计免赔特约险，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2020年10月14日10时20分许，原告的驾驶员赵圣全驾驶上述被保险车辆，沿沂南县北外环由西向东行驶至天润驾校路段时，因未操作不当，与前方顺行的王晓春驾驶的鲁ＭＢ××××（鲁Ｍ××××挂）号重型货车发生追尾事故，造成两车辆受损，事故发生在保险期间内。 该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员赵圣全负事故的全部责任。 事故发生后，根据被告申请，本院依法委托临沂正和价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，经评估，被保险车辆鲁Q788FG号半挂牵引车的损失被评估为28660元，另外原告为施救保险车辆及其他两辆无责车辆支出施救费6700元。 同时查明，赵圣全持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失28660元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的施救费6700元，被告在质证中提出异议，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，且包含对挂车的施救费用，故原告支出的施救费应予酌减，酌定该事故施救费为5000元为宜。 案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条及《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴陆捷运输有限公司保险车辆损失28660元、施救费5000元，共计33660元。 二、驳回原告蒙阴陆捷运输有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，被告太平财产保险有限公司深圳分公司汇至原告蒙阴陆捷运输有限公司名下的银行账号（开户行：中国建设银行蒙阴支行，账号：3705××××0179）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二一年一月八日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢22号 四川省华力物业管理有限责任公司、罗建华： 四川省华力物业管理有限责任公司与罗建华物业服务合同纠纷一案，执行标的2736元，四川省华力物业管理有限责任公司自愿放弃2736元。至此，孟杰向本院申请执行的（2013）德仲字第75号裁决书确定的义务，被执行人罗建华视为已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初289号 原告：田凯，男，1988年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱瑞康，浙江威亚律师事务所律师。 被告：陈露钧，男，1985年7月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告田凯诉被告陈露钧合伙协议纠纷一案中，原告田凯于2021年1月29日向本院申请撤回对被告陈露钧的起诉。 本院经审查认为，原告田凯自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田凯撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告田凯负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初921号原告：张忠健，男，1957年10月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：章丘市永固混凝土有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙泉国际****。法定代表人：张超。被告：张超，男，1985年12月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告张忠健与被告章丘市永固混凝土有限公司、张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院依法催交诉讼费后，张忠健明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张忠健撤回起诉处理。审判员  顾蔼婧二〇二一年一月二十五日法官助理高佳书记员孙娣
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4050号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：莫艳，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告莫艳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费741元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴宇峰
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保12号 申请人：赵威，男，1995年11月21日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：毕延辉，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。 申请人赵威与被申请人毕延辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵威于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕延辉驾驶的车辆采取保全措施（保全金额1万元），申请人赵威以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全担保函（编号：YYBH-SSBQ-21-844）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人毕延辉驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｈ2××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费120元，暂由申请人赵威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  姚爽
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1323执恢205号山东沂水农村商业银行股份有限公司、李树平、李进才：本院依照（2015）沂商初字第1731号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李树平、李进才金融借款合同纠纷一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕。本案结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执137号 本院受理的（2021）川0129执137号申请执行人甯继祥与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，被执行人杨飞于2021年1月25日已将借款10000元支付给申请执行人甯继祥，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保228号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：康恒彬，男，1978年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 被申请人：张娟，女，1980年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人康恒彬、张娟名下银行存款83846.68元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人康恒彬、张娟名下83846.68元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5781号 原告：魏泉明，男，生于1969年3月28日，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：卢伟，男，生于1985年12月30日，汉族，住泸州市江阳区。 原告魏泉明与被告卢伟债权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏泉明到庭参加诉讼，被告卢伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏泉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款5000元；2.判令被告以5000元基数，从2019年1月1日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月13日向周瑜借款10000元，并出具了《借条》，约定于2018年12月前归还。后周瑜与原告协议，其将对被告的债权全部转让给原告，并将转让事宜通知了被告。2018年12月30日，被告支付给原告5000元，现尚欠5000元未付。经原告催收未果，故提起诉讼。 被告卢伟未作答辩。 经审理查明：2018年9月13日，被告向周瑜借款10000元并出具《借条》约定，于2018年12月前归还。2019年1月10日，原告与周瑜签订《债权转让协议》约定，周瑜将其在被告处的债权转让给原告。后周瑜通过微信将该债权转让告知了被告，并要求被告向原告履行还款义务。2018年12月30日，被告支付给原告5000元，尚欠5000元未付，后经原告催收未果，原告提起诉讼。 上述事实，有身份证复印件，《借条》，《债权转让协议》，微信记录截图等为据，本院予以确认。 本院认为，被告向周瑜借款并出具了《借条》，双方形成了债权债务关系。周瑜将其对被告的债权转让给原告，双方签订了《债权转让协议》，该《债权转让协议》不违反相关法律规定，合法有效，原告取得与该债权有关的从权利，故原告诉讼要求被告支付借款并按年利率6%计算承担逾期之日起至清偿之日止的占用资金利息的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告卢伟于本判决生效之日起三日内一次性支付给原告魏泉明款项5000元并承担占用资金利息，利息以5000元为基数从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告卢伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东烈 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 艳
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1521民初3961号 原告：宋贵格，女，1956年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：贺怀印，男，1952年3月28日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律事务所法律工作者。 被告：董玉伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住所地河南省台前县。 被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地：河南省濮阳市濮上路东濮上名家商业B段**。 委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 原告宋贵格与被告董玉伟、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋贵格的委托诉讼代理人贺怀印、宋彩堂、被告董玉伟、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司的委托代理人孙铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋贵格向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计37617.14元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日11时20分，被告董玉伟驾驶车牌号为豫Ｊ8××××的轻型箱式货车，在金斗营西金十字路口由南向西拐弯时，与原告宋贵格骑行的由西向南的电动自行车发生碰撞，致宋贵格受伤，电动自行车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出事故责任认定书，认定被告董玉伟承担此次事故的全部责任，原告宋贵格无责任。此次事故造成原告受伤入院治疗，给原告带来了极大的经济损失，而被告董玉伟没有对原告进行任何赔偿。故为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请依法判如所求。 太平财产保险有限公司濮阳分公司：肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员相关资质后，我公司同意在交强险各分项限额内，赔偿原告方合理合法损失，鉴定费诉讼费等间接损失我公司不予承担，另前期我公司，已在交强险医疗费限额内足额垫付一万元。 董玉伟：原告是自行车，没有相撞，原告摔倒后汽车左后轮压着原告得手，旁边人帮助报警，跟着120车到中医院。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月8日11时20分，董玉伟驾驶车牌号为豫Ｊ8××××的轻型箱式货车，在金斗营西金十字路口由南向西拐弯时，与宋贵格骑行的由西向南的电动自行车发生碰撞，致宋贵格受伤，电动自行车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出事故责任认定书，认定被告董玉伟承担此次事故的全部责任，原告宋贵格无责任。 二、车辆保险情况：豫Ｊ8××××的轻型箱式货车在太平财产保险有限公司濮阳分公司投保有交强险。 三、垫付费用或已赔偿情况：太平财产保险有限公司濮阳分公司垫付医疗费10000元，董玉伟垫付医疗费2400元。 四、被侵权人情况：事故发生后宋贵格被送到阳谷县中医院住院治疗42天，共花费医疗费22028.2元，宋贵格住院期间由贺怀印护理，宋贵格、贺怀印的身份均为农民。 五、鉴定意见：2020年12月18日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人宋贵格与本次交通事故无关的用药费用为3235.82元。董玉伟支出鉴定费1000元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：18792.38元。 2、住院伙食补助费：1260元。 3、误工费:3461.64元。 4、护理费：3461.64元。 5、交通费：420元。 以上共计27395.66元。扣除在交强险部分已经垫付医疗费10000元，太平财产保险有限公司濮阳分公司还应在交强险内赔偿宋贵格误工费、护理费、交通费共计7343.28元。董玉伟在交强险之外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10052.38元。宋贵格、董玉伟在诉讼中均同意就董玉伟支出的1000元鉴定费按比例分担，本院予以支持。扣除董玉伟已经垫付的2400元及宋贵格应承担的鉴定费147元，董玉伟还应向宋贵格赔偿7505.38元。宋贵格的其他诉讼请求未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告宋贵格各项损失共计7343.28元。 二、被告董玉伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋贵格各项损失共计7505.38元。 三、驳回原告宋贵格的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担72.2元，被告董玉伟负担73.8元，由原告宋贵格负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年一月二十日 法官助理 马晓辉 书 记 员 吴兆鑫
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执273号闫兆亮：本院于2021年1月7日立案执行的（2021）鲁1326执273号申请执行人闫兆亮与被执行人陈教云、荆门市盛发劳务服务有限公司、青岛昊宸建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2020）鲁13民终5151号民事裁定书，陈教云、荆门市盛发劳务服务有限公司、青岛昊宸建设工程有限公司应支付给闫兆亮92350元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执402号申请执行人：王庆功，住肥城市。被执行人：王强，住平阴县。本院在执行申请执行人王庆功与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2649号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十五日书记员  邓 鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执322号之二申请执行人：芦红旗，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王雪冰（又名王兵），男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行芦红旗与王雪冰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王雪冰在中国农业银行62×××71账户内有存款可供执行，为保证案件顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪冰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年一月二十九日书记员 曹如玉
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4095号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：江文胜，行长。 被执行人：张志华，男，1975年7月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐帅，女，1978年6月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张春明，男，1972年2月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人张志华、徐帅、张春明金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初1814号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案申请标的额为52540元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月28日、2021年1月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月4日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月五日 法官助理 李钦兵 书 记 员 秦国伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初535号 立案 时间 二〇二一年一月十四日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 秦鑫，男，1993年5月24日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨杨，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 开庭 时间 2021年1月21日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计70728.09元，截止至2020年6月17日，欠款本金43148.64元、利息11864.12元、费用15715.33元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 秦鑫对借款的事实予以认可，但认为对费用中的滞纳金一项不应支持。 法院 认定 事实 2014年3月31日，秦鑫向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”秦鑫在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向秦鑫发放卡号为xxx的信用卡。秦鑫于2014年4月23日开始使用该信用卡，自2015年8月9日逾期还款。截至2020年6月17日，秦鑫共计欠付信用卡本金43148.64元、利息11864.12元、费用396元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向秦鑫下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因秦鑫未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向秦鑫追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判 主文 一、限秦鑫于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金43148.64元、利息11864.12元、费用396元（截至2020年6月17日），共计55408.76元； 二、限秦鑫于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金43148.64元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担191元，秦鑫负担593元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十一日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初6254号原告：刘某某，女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：王某某，女，1994年3月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，系原告女儿。被告：宋某某，男，1978年11月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告刘某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告宋某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宋某某偿还原告借款本金5.7万元并支付自借款之日即2016年7月8日起至2019年8月19日止，以5.7万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止，以5.7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年认识，系朋友关系。2016年7月8日被告宋某某因购买汽车资金需要向原告提出借款6万元，原告同被告于当日一同去官庄镇农村信用社从原告在该行的定期存单中取款6万元，原告取款后当场将现金6万元交付给被告宋某某，后被告宋某某用该款项购买了一辆红色长城牌小轿车，车牌号为鲁Ａ×××**。后原告生病住院在原告多次催要下被告于2016年7月26日还款3000元，之后被告一直未还款，并拒接原告的电话。原告于2018年1月6日找到被告向被告索要欠款，并拨打110报警求助，110出警后在警方的调解下被告向原告出具了一张金额为4万元的欠条，并承诺于2018年12月31日前还清。约定的还款期限到期后，被告未按照约定还款，原告无奈起诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益，判如所请。宋某某未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日宋某某因购车向刘某某借款，2016年7月26日宋某某通过银行转账偿还借款3000元，2018年1月6日刘某某及其亲属找到宋某某催要借款，宋某某书具“欠条”一份，载明“今借到刘某某现金肆万元整定于2018年12月31日还清”。另，刘某某提供照片、录像视频各一份，证明宋某某书具以上“欠条”时的情况。根据刘某某陈述，宋某某书具“欠条”后一直未偿还。刘某某主张宋某某向其借款60000元，提供其银行存单复印件3份予以证明，本院认为，刘某某提供3份银行存单复印件，不能证明宋某某向其借款60000元的案件事实，对刘某某主张的借款数额，本院不予认定。本院认为，刘某某与宋某某系民间借贷关系，根据刘某某提供“欠条”，结合其提供宋某某书具该欠条时的照片、录像视频，能够证明宋某某尚欠刘某某借款40000元的案件事实，宋某某未按“欠条”约定期限还款构成违约，刘某某诉求宋某某偿还借款及利息，应予支持，但应按40000元确定尚欠借款数额，并以40000元为基数计算逾期利息，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宋某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于判决生效之日起10日内支付原告刘某某借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告刘某某负担183元、被告宋某某负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张若书二〇二一年一月十二日法官助理马媛媛书记员周妍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执315号申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任理事长。被执行人李淼，女，生于1986年5月25日，汉族，住南召县。被执行人余超，男，生于1986年12月1日，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李淼、余超金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未按期履行民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李淼在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县红阳支行金额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十六日书记员  李 斐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初131号之一申请人：洪某，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：庞某，女，1971年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：余某1，女，1995年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：余某2，男，2012年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：庞某（系余某2之母），女，1971年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。申请人洪某与被申请人庞某、余某1、余某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人洪某于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封借款人余雷名下位于永城市芒山镇雨亭社区（房权证号：永房权证永城市字第××号）房屋一套；申请人洪某自愿用其名下车牌号为豫Ｎ×××××东风标致牌小型轿车作担保；案外人王玉凤自愿用其名下车牌号为豫Ｎ×××××长安牌小型客车作担保。本院经审查认为，申请人洪某的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封借款人余雷名下位于永城市芒山镇雨亭社区（房权证号：永房权证永城市字第××号）房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣婷二〇二一年一月七日书记员  刘备
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2863号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码914403003061351196。法定代表人：潘希站。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月三十一日书记员  陆莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之六 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在中国建设银行xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
浙江省湖州市南浔区人民法院 决 定 书 （2021）浙0503司惩1号 被罚款人：张准鹏，男，1976年1月31日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告陈春诉被告张准鹏加工合同纠纷一案中，查明被告张准鹏在诉讼活动中存在虚假陈述的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及及《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条第一款第（五）项规定规定，张准鹏的上述行为已违反诚实信用原则和法庭规则，妨害民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张准鹏罚款3000元，限于2021年1月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1142号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人浦志强，男，1966年2月15日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。2020年9月4日因涉嫌犯犯非法制造枪支罪被取保候审。辩护人顿永乐，江苏云崖律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人浦志强犯非法制造枪支罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人浦志强、辩护人顿永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人浦志强于2020年1月至2月间，在本市梁溪区盛星苑73号502室其住处，采用网购射钉器和仿真枪托、握把、瞄准镜等配件后自行加工、组装等方法，将射钉器改装成以火药为动力的疑似枪支1支。2020年9月3日公安机关在浦志强住处查获上述疑似枪支1支、子弹状物37颗。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支认定为枪支，系射钉器改制的枪支。被告人浦志强到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有刑事案件侦破经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明、网购交易记录、人口基本信息等书证，证人钱某的证言笔录，被告人浦志强的供述笔录，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。被告人浦志强对公诉机关指控的犯事事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人浦志强犯非法制造枪支罪不持异议，就量刑提出如下意见：被告人浦志强系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行并认罪认罚，请求对其适用缓刑。本院认为，浦志强非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人浦志强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人浦志强的犯罪情节与悔罪表现，本院认为可以对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人浦志强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支、子弹状物及制造工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  吴汉烈二〇二一年一月五日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执43号之六 被执行人，杨东星，男，蒙古族，1972年01月22日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东星在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911民初696号之二 解除保全申请人：马磊，男，1985年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：傅军宝，男，1987年1月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：毕研鹏，男，1988年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人与被申请人合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)鲁0911民初696号之一民事裁定书，查封被申请人名下价值52万元存款或者同等价值的其他财产。2021年1月19日解除保全申请人向本院申请解除对被申请人傅军宝名下银行账户、微信及支付宝的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人傅军宝名下银行存款及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱继红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈珊珊 书 记 员 张 霞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初401号起诉人：温增立，男，1967年12月19日出生，汉族，住山东省庆云县。2021年1月26日，本院收到温增立的起诉状，起诉人温增立向本院提出诉讼请求：1.判令被告德州大乾房地产开发有限公司、庆云县当代商城有限公司、山东庆投控股集团有限公司给付工资款13920元；2.诉讼费用及原告为讨薪所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年5月原告在被告承建庆云县财富中心时，为被告干零活，在被告干完零活后，经被告财务结算，被告共拖欠原告工资6960元，经原告多次追要，被告拒不给付，根据《劳动保障监察条例》第二十六条，要求被告按照所欠工资的一倍即13920元给付。本院经审查认为，庆云县人民法院于2017年12月22日裁定受理庆云县鑫城建设投资发展有限公司对德州大乾房地产开发有限公司的破产重整申请。起诉人温增立向本院提交的2019年1月24日德州大乾房地产开发有限公司债权申报表中载明债权人为其本人，据温增立称，其及工友向德州大乾房地产开发有限公司管理人申报债权，因工人人数较多，由其作为代表申报债权，申报债权总金额为68180元，其中包含本案其自己的工资款，目前德州大乾房地产开发有限公司管理人对申报的上述债权尚未出具书面审查意见。2019年11月8日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。故本院对该案的起诉依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对温增立的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二一年一月二十九日书记员  王俪霏
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初120号原告：杨梅，女，1976年1月22日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市善园利君羽绒城，住所地滕州市新兴路新-81号。经营者：王静，男，1973年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告杨梅与被告滕州市善园利君羽绒城劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认杨梅与滕州市善园利君羽绒城自2013年3月1日至2020年12月31日存在劳动关系；2.判令滕州市善园利君羽绒城为杨梅缴纳职工养老保险。事实和理由：杨梅于2013年进入滕州市善园利君羽绒城工作至今，2014年前从事收银员工作，后从事销售员至今，双方未签订书面劳动合同，滕州市善园利君羽绒城按月向杨梅支付工资，但未给杨梅缴纳职工养老保险。杨梅于2020年12月18日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以申请人杨梅没有提供被申请人滕州市善园利君羽绒城的企业信息为由，于同日作出不予受理决定书。现提起诉讼，请求支持杨梅的诉讼请求。滕州市善园利君羽绒城承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，滕州市善园利君羽绒城承认杨梅在本案中主张的事实，故本院对杨梅主张的事实予以确认。杨梅请求确认双方自2013年3月1日至2020年12月31日存在劳动关系，并提交工资流水明细予以证明，滕州市善园利君羽绒城对此无异议，其该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于杨梅要求滕州市善园利君羽绒城为其补缴养老保险的诉讼请求，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故双方因社会保险费的缴纳问题而产生的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，对于该项诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，判决如下：一、确认原告杨梅与被告滕州市善园利君羽绒城自2013年3月1日至2020年12月31日存在劳动关系；二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滕州市善园利君羽绒城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  程方圆二〇二一年一月二十二日书记员  施润泽
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保135号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：葛宇飞，行长。 被申请人：贾卫新，男，1979年5月10日，汉族，住江苏省沐阳县，公民身份号码。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾卫新名下银行存款17371.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾卫新名下17371.26元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十日 书记员  王恩辉
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初7号 原告：李春萍，女，1992年3月10日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：孙业峰，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，现住四川省攀枝花市西区。 原告李春萍与被告孙业峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告李春萍，被告孙业峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾系恋人关系，2019年8月10日，原、被告从昆明离境前往泰国旅行27天，旅行期间被告以各种理由欺骗原告无法使用支付宝及信用卡，让原告先行垫付旅行期间的各种费用，并承诺回攀后归还。回攀后，被告以各种理由推脱未予支付，于2020年4月5日向原告出具欠条一份，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称，原、被告曾系恋人关系，双方确于2019年8月10日至9月6日前往泰国旅行，旅行期间两人花费7万元左右，费用由原告支付。从泰国回攀后，被告主动提出给原告50000元。被告通过微信向原告转账如下：2019年9月20日转账2000元，2019年11月10日转账18900元，2019年12月19日转账2000元，2019年12月21日转账1800元,2020年1月18日转账1000元，2020年1月23日转账1000元，转账合计26700元，另外于2020年3月20日-4月5日之间给过原告现金10000元。被告于2020年4月5日向原告出具欠条，不是因为泰国旅行，而是因为原告对外有贷款，又没有经济收入，一直情绪不好，被告为安抚原告情绪，才出具的欠条，原告如果主张被告欠款，需出具50000元的转账凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《承诺书》、支付宝账单、信用卡账单、罚款单、微信转账记录，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月左右，原、被告确定恋爱关系，双方于2019年8月10日至9月6日期间前往泰国旅行，旅行期间两人共花费70000元左右，费用由原告通过支付宝、信用卡等方式支付，从泰国回攀后，被告主动提出给原告50000元。被告通过微信向原告转账如下：2019年9月20日转账2000元，2019年11月10日转账18900元，2019年12月19日转账2000元，2019年12月21日转账1800元,2020年1月18日转账1000元，2020年1月23日转账1000元，转账合计26700元。被告于2020年4月5日向原告出具《欠条》，载明：本人孙业峰由2019年7月至今（2020年4月5日）欠李春萍女士50000元整（伍万元整），于2020年6月1日之前归还。同日出具《承诺书》，第7条载明：本人承诺，在2020年6月1日之前，给李春萍女士50000（伍万）元整。 本院认为，恋爱期间的日常消费支出，如吃饭、旅行等支出，系恋爱双方维系和发展情感的必要支出，支出费用的一方要求对方返还的，与诚信观念和传统习俗相悖，不应予以支持，但是，一旦恋爱双方对日常消费费用的承担进行了书面约定，将道德上的社交关系转化为法律上的权利义务内容，则在双方之间形成债权债务关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告共同前往泰国旅行，原告支付的旅行费用属于双方恋爱期间的日常消费，被告主动提出向原告支付50000元，并于2020年4月5日向原告出具《欠条》，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，结合双方陈述以及《欠条》载明金额、内容、出具时间等事实，本院依法认定《欠条》系双方对旅行费用承担的书面约定，现履行期间已届满，原告据此主张被告向其归还欠款50000元，本院予以支持。对于被告提出《欠条》并不是双方对旅行费用承担的书面约定而是其他原因出具的抗辩理由，被告称因原告需要归还30000元信用卡，又没有经济收入，又哭又闹情绪不好，故其向原告出具50000元《欠条》，原告不认可该说法，被告未提交证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”之规定，被告抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于被告提出已经向原告微信转账支付26700元，现金支付10000元的抗辩理由，现金支付10000元，被告未提交证据证明，原告不予认可，本院不予采纳，微信转账支付26700元，原告不认可系用于归还50000元欠款，且26700元系被告于2019年9月20日至2020年1月23日期间向原告的转款，而被告于2020年4月5日出具《欠条》载明内容为“本人孙业峰由2019年7月至今（2020年4月5日）欠李春萍女士50000元整（伍万元整）”，被告明知自己于2019年9月20日至2020年1月23日期间已向原告转款26700元，若该转款系归还的50000元欠款，在2020年4月5日向原告出具《欠条》时就会将该金额予以减除，但被告于2020年4月5日向原告出具《欠条》载明金额仍为50000元，故其微信转账系用于归还欠款的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上，被告应向原告归还欠款50000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告孙业峰在本判决生效之日起十日内归还原告李春萍欠款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙业峰负担。在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：1212××××5595。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘英 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王敏 书 记 员 庞荣
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初20号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人朱火旺，男，1966年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省温县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。被告人王永红，男，1969年2月12日出生，汉族，小学文化，务工，住山西省高平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月20日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。被告人杨东东，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省温县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人朱火旺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，王永红、杨东东犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰,被告人朱火旺、王永红、杨东东到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控:1、2020年7、8月份的一天，被告人王永红在山西省高平市以1300元的价格向被告人朱火旺贩卖毒品“山西老白面”约1600克。2、2020年9月至10月之间，被告人杨东东帮助朱火旺在温县黄庄镇东王里村附近，以400元的价格向于国利贩卖四次“山西老白面”共计约160克，以150元的价格向李旭阳贩卖两次“山西老白面”共计约60克，以100元的价格向张朝阳贩卖一次“山西老白面”约40克，以100元的价格向张应杰贩卖一次“山西老白面”约40克，以200元的价格向张守仁贩卖两次“山西老白面”共计约80克，得款共计950元全部交给朱火旺。综上，朱火旺、杨东东共计贩卖“山西老白面”10次共计约380克。期间，朱火旺给杨建队两包“山西老白面”未收取钱财。3、2020年9月至11月之间，朱火旺多次容留杨东东、李旭阳、张晓峰等人在其黄庄镇东王里村家中吸食毒品“山西老白面”。2020年10月28日，杨建队向公安机关主动上交“山西老白面”110.5克；2020年11月18日，公安机关在朱火旺家中查获“山西老白面”24.46克，经鉴定，上述“山西老白面”均含有咖啡因成分。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处朱火旺有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金二千元；以容留他人吸毒罪判处朱火旺有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一千元；数罪并罚建议判处朱火旺有期徒刑三年四个月至三年八个月，并处罚金三千元。建议以贩卖毒品罪判处王永红有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金二千元；建议以贩卖毒品罪判处杨东东有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金二千元。被告人朱火旺、王永红、杨东东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱火旺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人王永红、杨东东犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其中朱火旺、杨东东系向多人多次贩卖毒品，二人属于情节严重。朱火旺、杨东东在贩卖毒品犯罪中系共同犯罪，朱火旺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；杨东东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；三被告人均能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；被告人朱火旺、王永红的违法所得应予追缴；朱火旺在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱火旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2024年5月17日止，罚金在判决生效后缴纳）二、被告人王永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2022年5月19日止，罚金在判决生效后缴纳）三、被告人杨东东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2022年3月17日止，罚金已缴纳）四、依法追缴被告人朱火旺违法所得九百五十元予以没收，追缴被告人王永红违法所得一千三百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  张雅娟人民陪审员  任艳珂二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵亚男
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执20号之二申请执行人：黑龙江鑫博商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：吴哲峰，职务，经理。被执行人：陈彦君，男，1980年2月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区漫步巴黎小区13号楼1单元1501室，身份证号：230119198002051958。本院在执行黑龙江鑫博商品混凝土有限公司与陈彦君合同纠纷一案中，责令被执行人陈彦君履行给付义务，但被执行人陈彦君至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈彦君所有的坐落于哈尔滨市南岗区马端街401号7层28（产权证号：黑（2020）哈尔滨市不动产权第0182477号、建筑面积：47.47平方米）的房产予以查封；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二一年一月九日书记员  赵 丹
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1326刑初32号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人王洪亮，曾用名王小辉，男，1987年10月20日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2010年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；2012年9月7日因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元；2018年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人王洪亮犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月9日，被告人王洪亮在××街道××庄××村，盗窃李某1放在大门口的电动车电池一组，价值110元。2-3、2020年11月5日，被告人王洪亮在平邑县人民医院盗窃张某1的豪爵喜运110摩托车一辆，价值283元；被告王洪亮驾驶在县医院盗窃的豪爵摩托车到××街道××村××岭，盗窃吴某1的电动车电池一组，价值310元，被吴某1发现后将豪爵摩托车和电池扔在现场逃跑。4、2020年11月7日，被告人王洪亮在平邑县城莲花山路建设广场南，盗窃李某2的比德文电动车一辆，价值603元。5-6、2020年11月12日，被告人王洪亮在平邑县东城换乘站盗窃高某的新大陆牌两轮电动车一辆，价值448元；在平邑县××组××块），价值480元。7、2020年11月13日，被告人王洪亮在平邑县华百超市停车区，盗窃郭某的济南轻骑摩托车一辆，价值337元。8、2020年11月15日，被告人王洪亮在平邑县人民医院内科楼北，分别盗窃闫某、张某2电动车电池各一组，价值分别是280元、396元。9-10、2020年11月16日，被告人王洪亮在平邑县××路××组，价值110元；在西城实验小学对过盗窃周某的电动车电池一组，价值364元。公诉机关认为，被告人王洪亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪亮系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。王洪亮认罪认罚，建议对王洪亮判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关就其指控提交了被害人李某1、张某1、吴某1等人的陈述，证人吴某2、林某的证言，鉴定意见，物证照片，扣押、发还清单等书证及被告人王洪亮在侦查阶段的供述等证据证实。被告人王洪亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王洪亮盗窃被害人李某1、张某1、李某2、高某、郭某、闫某、张某2、王某、周某的财物已经由公安机关追回发还被害人。再查明，2020年11月17日8时40分许，平邑县公安局城郊派出所民警依法在平邑县都市商务宾馆501房间内将王洪亮传唤到案，王洪亮如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人王洪亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。因被告人的犯罪行为给被害人所造成的经济损失，被告人应予以退赔。被告人王洪亮多次因盗窃被课以刑罚，不思悔改，现又在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且所盗赃物大部分已被追回退还被害人，可从轻处理。综合考量上述情节，对被告人适当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年11月17日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。二、被告人王洪亮退赔孔凡席人民币480元（限于判决生效后十五日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 梅二〇二一年一月二十一日书记员 袁文龙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执265号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：张名学，男，1968年12月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈梅，女，1970年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张名合，男，1952年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初8494号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘瑞彬
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1019号 原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰镇解放路168号。 法定代表人：魏冰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杜哲，系该公司员工。 被告：柳阳，男，1975年12月23日生，满族，住西丰县。 被告：刘丽平，女，1978年10月15日生，满族，住住西丰县。 原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司（以下本案中简称西丰村镇银行）与被告柳阳、刘丽平保证合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜哲到庭参加了诉讼。被告柳阳、刘丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担连带保证责任偿还原告借款本金30万元及计算至2019年2月26日的利息7,257.60元，之后利息按年利率13.608%计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，柳荫向原告借款人民币30万元，期限为三个月，约定月利率为8.4‰，逾期利息为按年利率13.608%计收利息，用途为购玉米，被告柳阳、刘丽平自愿为柳荫借款提供担保，现已逾期。原告多次催要，被告拒不偿还，故起诉至西丰县人民法院，请求依法判决。 被告柳阳、刘丽平未提出答辩意见。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：保证担保借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份及利息计算清单一份，证明柳荫借款，被告柳阳、刘丽平连带担保的事实及利息的计算方法。 根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：被告柳阳与刘丽平系夫妻关系。2018年8月22日，以西丰鹿城村镇银行股份有限公司为贷款人，以柳荫为借款人，以刘丽平为保证人，签署《保证担保借款合同》一份，约定借款金额为30万元，借款用途为购玉米，借款期限为2018年8月22日至2018年11月21日，贷款利率为8.4‰。违约责任约定，不按期还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.78计收利息即年利率13.608%。借款人柳荫，保证人柳阳、刘丽平在借款合同上签名捺印。同日，原告与借款人柳荫、保证人刘丽平签订借款凭证一份，约定借款金额、借款期限、借款用途同《保证担保借款合同》。2018年8月22日，原告将借款30万元打入借款人柳荫的银行账户中。借款后，借款人柳荫偿还借款利息至2018年12月24日，自2018年12月25日借款人柳荫、保证人柳阳、刘丽平未能按照约定偿还借款本息，至2019年2月26日尚欠借款本金30万元、利息7257.60元。原告起诉至法院，要求被告柳阳、刘丽平对柳荫的借款本息承担连带保证责任，偿还柳荫在原告处的借款本金30万元及利息。 本院认为，原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司与借款人柳荫，保证人柳阳、刘丽平签订的《保证担保借款合同》、《借款凭证》等为各方当事人的真实意思表示，借款合同、借款凭证合法有效。原告依约发放借款后，借款人柳荫未按约定期限偿还借款本息的行为，构成违约。被告柳阳、刘丽平自愿为柳荫借款承担连带保证责任的约定合法有效，具有法律约束力，被告柳阳、刘丽平应当依约对柳荫借款本息尚未偿还的部分承担连带保证责任。原告的诉讼请求应予支持。被告柳阳、刘丽平经本院到户籍地送达及集约送达均未送达成功，经村民委员会开具下落不明证明后，本院公告送达，符合法律规定，可以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳阳、刘丽平于本判决生效后三日内偿还原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司借款本金30万元、截至2019年2月26日的利息7,257.60元及之后利息（以30万元为基数，按照日万分之3.78即年利率13.608%标准，自2019年2月27日计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,909.00元，公告费560.00元由被告柳阳、刘丽平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  李桂硕 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王熙媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执46号 申请人：吴俊，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：叶刚，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人吴俊与被执行人叶刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人叶刚至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人叶刚价值人民币40900及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。