上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22624号原告：王琼，女，1968年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告：王琦，女，1971年7月28日出生，汉族，住上海市虹口区。上述两原告的委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。被告：上海虹口大众出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人：单莉雯，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告王琼、王琦与被告上海虹口大众出租汽车有限公司(以下简称“虹口大众公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及两原告的共同委托诉讼代理人王丽波律师、被告虹口大众公司的委托诉讼代理人鲁倩律师、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人薛嘉俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼、王琦向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费503.04元、住院伙食补助费500元、营养费3,600元、护理费4,180元、残疾辅助器具费379元、交通费310元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费3,000元；上述费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分再在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内按80%事故责任比例承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告虹口大众公司承担相应的赔偿责任。事实和理由：2017年1月16日13时40分许，被告虹口大众公司驾驶员陈长雨驾驶沪FMXXXX小客车行驶至本市祥德路出欧阳路西约200米处，未确保安全行驶和行人王定鹤相撞，致使王定鹤受伤。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，陈长雨承担事故主要责任，王定鹤承担事故次要责任。事发后，原告至医院治疗，后伤情经鉴定部门鉴定，给予相应营养期、护理期。事发时，沪FMXXXX小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。伤者王定鹤于2020年1月19日病故，两原告作为王定鹤的第一顺序继承人，为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。被告虹口大众公司辩称：对两原告与王定鹤的亲属关系无异议。对事发经过和交警部门的责任认定，均无异议，相应的赔偿责任同意由公司承担。涉案机动车的保险情况以保险公司陈述为准。诉前为原告垫付费用39,477.69元，其中医疗费38,777.09元、住院伙食费700.60元，该垫付费用要求本案一并处理。对原告主张的各项赔偿费用，鉴定意见书结论无异议，其中保险公司抗辩不予承担的非医保部分医疗费，虹口大众公司不同意承担，律师代理费仅同意1,000元，其余费用的意见均同保险公司一致。被告人民保险上海市分公司辩称：对两原告与王定鹤的亲属关系无异议。对事发经过、交警部门的责任认定，均无异议。事发期间，沪FMXXXX小客车在保险公司投保交强险和商业三者险10万元，未投保不计免赔，在被告驾驶员承担事故主要责任的情况下需在商业三者险内扣除15%免赔率。同意在保险范围内承担原告方的合理损失。诉前没有垫付过款项。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，包括被告虹口大众公司垫付的医疗费，再扣除住院伙食费700.60元，总金额共计39,280.13元，还应扣除非医保用药费用；住院伙食补助费500元，认可；营养费，应按30元/天计90天为2,700元；护理费，应按40元/天计90天为3,600元；残疾辅助器具费379元，认可；交通费，酌情认可200元；衣物损失费，酌情认可200元；鉴定费900元，金额认可，应在商业险内按责赔付同时扣除免赔率；律师代理费，不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：本案事故伤者王定鹤出生于1939年10月1日，于2020年1月19日去世。王定鹤的父、母已先于其去世，王定鹤的配偶袁龙妹亦于1995年6月7日去世，本案两原告王琼、王琦系王定鹤之女，为其第一顺序法定继承人。2017年1月16日13时40分许，被告虹口大众公司驾驶员陈长雨驾驶沪FMXXXX小客车行驶至本市祥德路出欧阳路西约200米处，未确保安全行驶和行人王定鹤相撞，致使王定鹤受伤。该事故经虹口交警支队事故认定，陈长雨承担事故主要责任，王定鹤承担事故次要责任。事发时，陈长雨正在履行被告虹口大众公司的职务行为。沪FMXXXX小客车向被告人民保险上海市分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额10万元，未购买不计免赔。事故发生时，前述保险均处于保险期间内。事故发生当日，伤者王定鹤至中国人民解放军第四一一医院住院治疗，入院诊断左腓骨粉碎性骨折、左眉弓挫裂伤、高血压病，于2017年1月20日在硬膜外麻下行左腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2017年2月10日出院，住院25天，产生住院医疗费38,008.35元(已扣除住院伙食费700.60元)。原告还进行数次门急诊治疗，产生门急诊医疗费1,271.78元。原告为治疗事故伤情共计产生医疗费39,280.13元。2019年10月22日，上海枫林司法鉴定有限公司受理王定鹤的委托，对其交通伤的营养期、护理期进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月1日出具鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人王定鹤之损伤酌情给予营养期90天、护理期90天。”原告支付了鉴定费900元，有鉴定费发票为凭。关于残疾辅助器具费，原告提供轮椅的发票一张，金额379元。关于护理费，原告提供2017年1月26日护理费发票一张，对应11天，金额715元、2017年2月9日护理费发票一张，对应9天，金额585元。为主张交通费，原告提供出租车费发票若干。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费3,000元，提供律师代理费发票一张，发票金额为3,000元。审理中，原告对于虹口大众公司诉前垫付了医疗费38,777.09元、住院伙食费700.60元，予以认可并同意本案中一并处理。上述事实，由当事人提供的上海市公安局户籍证明、干部履历表、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、住院费用清单、放射诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、护理费发票、交通费发票、律师费发票等证据材料，及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。事故伤者王定鹤已去世，两原告作为其第一顺序法定继承人可以主张权利。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，故本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据。被告虹口大众公司驾驶员陈长雨驾驶机动车，承担事故主要责任，事发时陈长雨正在执行工作任务，因此事故伤者王定鹤因本案事故所致的人身、财产损失，应由被告虹口大众公司按80%责任比例承担赔偿责任。鉴于涉案的机动车在事发期间向被告人民保险上海市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，未购买不计免赔，故保险公司应当先在向其投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按80%比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，同时在被告方承担事故主责情况下需扣除15%免赔率，该保险免赔部分由虹口大众公司承担，仍有不足或超出保险范围的部分，由被告虹口大众公司承担相应赔偿责任。上海枫林司法鉴定有限公司对于王定鹤因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，并作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费39,280.13元(已扣除住院伙食费700.60元)；2、住院伙食补助费500元；3、营养费，按30元/天计90天，确认金额为2,700元；4、护理费，对应住院期间20天的护理费1,300元，予以确认，剩余护理期70天按40元/天计算，本项金额合计为4,100元；5、残疾辅助器具费379元；6、交通费，考虑伤者腓骨骨折就医等具体情况，主张310元尚属合理范围，予以支持；7、衣物损失费，酌情支持200元；8、鉴定费900元，由保险公司在商业险内按责并扣除免赔率予以承担；9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师代理，产生律师费，亦属损失之一，具合理性，现酌情支持1,500元，由被告虹口大众公司负担，不按责任比例。被告虹口大众公司诉前为伤者垫付的医疗费38,777.09元、住院伙食费700.60元，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王琼、王琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费，合计14,989元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王琼、王琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计22,698.48元；三、于本判决生效之日起十日内，被告上海虹口大众出租汽车有限公司赔偿原告王琼、王琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费，合计5,505.62元；四、于本判决生效之日起十日内，原告王琼、王琦返回被告上海虹口大众出租汽车有限公司诉前垫付的医疗费、住院伙食费，合计39,477.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439.90元，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年一月四日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。