湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3227号上诉人（原审原告）：王荣梅，女，1966年10月14日出生，汉族，住南漳县。上诉人（原审原告）：王哲，男，1990年1月7日出生，汉族，住南漳县。上诉人（原审原告）：李善道，男，1937年5月16日出生，汉族，住南漳县。上诉人（原审原告）：全尚英，女，1936年11月29日出生，汉族，住南漳县。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：襄阳云威机械有限公司，住所地：南漳县城关镇便河村四组。法定代表人：魏遵合，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭清勇，男，1967年12月8日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：魏遵早，男，1961年3月8日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：贺永超，男，1971年6月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：张开文，男，1973年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：陈树生，男，1971年4月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：夏套，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：郑刚玲，女，1982年10月2日出生，汉族，住南漳县。上诉人王荣梅、王哲、李善道、全尚英因与被上诉人襄阳云威机械有限公司、彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、夏套、郑刚玲侵权责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。王荣梅、王哲、李善道、全尚英上诉请求：请求二审法院依法查明事实，发回重审或改判由被上诉人连带赔偿上诉人各项损失385185.25元。事实与理由：1.原审法院认定事实不清；2.被上诉人与上诉人亲属李爱明的不幸死亡之间有必然的因果关系，应承担赔偿责任，原审法院判决10%的赔偿责任明显不公。襄阳云威机械有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、夏套、郑刚玲未答辩。王荣梅、王哲、李善道、全尚英向一审法院起诉请求：赔偿我们各项经济损失830370.5元，要求原审被告连带赔偿我们50%损失即415185.25元。一审法院认定事实：原审四原告亲属李爱明与彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、郑刚玲是襄阳云威机械有限公司的员工，夏套是襄阳云威机械有限公司的客户。2020年1月19日（农历腊月二十五），襄阳云威机械有限公司组织后勤员工在南漳县“景阳岗餐馆”（南漳电力公司旁边）团年聚餐，参加人有魏遵合、彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、郑刚玲，因为夏套当时正在襄阳云威机械有限公司办理业务，被邀请一起参加聚餐，受害人李爱明因车间有事来的较晚，来时贺永超、夏套已用餐完毕回公司，当晚聚餐除上述原审八被告外，还有受害人李爱明、王江勤、赵晓玲、彭清勇的弟弟共12人，当晚除王江勤、赵晓玲、彭清勇的弟弟、郑刚玲喝饮料外，其他人均喝了不等的白酒，受害人李爱明喝了约四两白酒，11时许李爱明驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车回家。2020年1月20日早晨路人报警称346国道城关镇便河村路段发生一起交通事故，南漳县公安局交通警察大队出现场后于2020年1月22日委托襄阳汇驰司法鉴定中心对李爱明驾驶的摩托车与其他车是否发生碰撞接触进行鉴定，2020年3月19日该中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]痕鉴字第103号司法鉴定意见书，意见为：事故发生时，鄂Ｆ×××××钱江牌两轮摩托车未与其他车辆发生过接触或被接触，即单方事故。2020年3月23日，湖北省南漳县公安司法鉴定中心受南漳县公安局交通警察大队委托，对李爱明死因作出（南）公（司）鉴（法病）字[2020]013号法医学尸表检验意见书，意见为：李爱明因车祸致严重颅脑损伤而死亡；南漳县公安局交通警察大队于2020年3月25日作出南公交认字[2020]第001C号道路交通事故认定书，结论是：李爱明负此事故的全部责任。另查明，本案受害人李爱明（公民身份号码：），是王荣梅的丈夫，是王哲的父亲，是李善道、全尚英的儿子；受害人李爱明的父母共生育四个子女即李新华、李江萍、李爱明、李向东；受害人李爱明出事地点后约40米公路右边有一堆沙土；事故发生后，襄阳云威机械有限公司垫支受害人丧葬费30000元。上述事实有双方当事人的陈述、南漳县公安局交通警察大队询问笔录、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书、南漳县李庙镇刘坪村的证明、证人贺某、王某到庭证言、勘验笔录、王荣梅出具的收条，上述证据来源合法，相互印证，一审法院予以确认。一审法院认为，我国民法总则规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利；襄阳云威机械有限公司的法定代表人魏遵合作为团年宴的召集人，应对参加人饮酒后驾驶机动车回家有一定注意义务，虽然无证据证明受害人李爱明当晚醉酒，但饮酒驾车也是法律禁止的行为，当晚李爱明饮酒后驾车回家，作为酒宴召集人应进行劝阻，对李爱明死亡有轻微责任；其他原审被告作为团年宴参加人，没有证据证明对李爱明有劝酒行为，李爱明饮酒后驾车回家，其他人没有法定注意义务，原审四原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，一审法院对其请求不予支持；本案受害人李爱明作为一个具有民事行为能力的人，应该知道醉酒或饮酒驾驶机动车是法律禁止的行为，其行为对社会和个人具有极大的危害，由于其疏于对自身安全的注意义务，饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故致本人死亡，受害人李爱明有重大过错，根据本案案情和当事人的过错程度，一审法院酌定襄阳云威机械有限公司承担10%的赔偿责任；原审四原告要求襄阳云威机械有限公司承担主要赔偿责任和要求原审被告之间承担连带赔偿责任没有法律依据，一审法院不予支持；原审四原告诉称其亲属李爱明属于醉酒后驾驶机动车没有事实依据，同时法医鉴定时也没有明确其醉酒，对其请求一审法院不予支持；原审四原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，一审法院根据本案中当事人的过错程度和具体案情酌定为5000元；原审四原告主张被抚养人生活费按城镇标准计算符合法律规定，一审法院予以支持；原审四原告主张处理事故的误工费和交通费1000元，符合客观实际，一审法院予以支持。参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，原审四原告亲属李爱明死亡后的损失为：死亡赔偿金689100元（34455元×20年）、丧葬费30280.5元、被抚养人生活费59990元[其父李善道29995元（23996元×5年÷4人）＋其母全尚英29995元（23996元×5年÷4人）]、处理事故交通费和误工费1000元，合计780370.5元，精神损害抚慰金5000元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，襄阳云威机械有限公司赔偿原审四原告各项损失78037.05元（780370.5元×10%），赔偿精神损害抚慰金5000元，合计83037.05元，扣减已赔偿30000元，应赔偿53037.05元。二、驳回原审四原告其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,经一、二审查明，四上诉人亲属李爱明为被上诉人襄阳云威机械有限公司员工。2020年1月19日，襄阳云威机械有限公司组织后勤员工在南漳县“景阳岗餐馆”团年聚餐，参加人有该公司负责人魏遵合及员工彭清勇、魏遵早、贺永超、张开文、陈树生、郑刚玲等人，受害人李爱明因车间有事来的较晚，其入席后喝了约四两白酒，当晚11时许，李爱明驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车回家，发生单方机动车交通事故。经法医鉴定，意见为李爱明因车祸致严重颅脑损伤而死亡，交警部门作出道路交通事故认定，结论为李爱明负此事故的全部责任。上述事实表明，受害人李爱明参加公司组织的团年宴饮酒后驾驶机动车，未注意自身安全义务，造成本案事故的发生，其自身具有重大过错，对自身损害应承担主要责任。虽然交警部门作出的结论为李爱明负此事故的全部责任，但这仅针对交通事故作出的责任认定。本案中李爱明是在参加襄阳云威机械有限公司组织员工聚餐，应当对饮酒后又驾车的员工进行阻止，但襄阳云威机械有限公司未向一、二审法院举证证明其对李爱明饮酒后驾车的行为进行过阻止，故作为召集人的襄阳云威机械有限公司未对饮酒后李爱明履行安全注意义务，对本案事故的发生亦具有一定的过错。原审判决仅认定襄阳云威机械有限公司存在轻微责任不当，本院确定其承担本案事故的次要责任，即30％的赔偿责任。四上诉人各项损失为780370.5元（不含精神损害抚慰金），由襄阳云威机械有限公司赔偿234111.15元﹙780370.5元×30％﹚，另赔偿精神损害抚慰金5000元，扣减其已赔偿的30000元，应赔偿209111.15元。综上所述，上诉人王荣梅、王哲、李善道、全尚英的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：撤销湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初951号民事判决；襄阳云威机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿王荣梅、王哲、李善道、全尚英209111.15元；驳回王荣梅、王哲、李善道、全尚英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1113元、二审案件受理费2226元，合计3339元，由王荣梅、王哲、李善道、全尚英共同负担2337元，由老襄阳云威机械有限公司负担1002元。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二一年元月二十八日书记员 郭陈琛