福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3988号 原告：程卫红，女，1966年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林烨汶（系原告程卫红之女），女，1991年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中恒信达信息咨询（天津）有限公司（原为中恒信达商业保理（天津）有限公司），住所地：天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦第7层办公室A区767房间。统一社会信用代码：91120116MA05Q8UD2E。 法定代表人：张雪，职务：董事长兼总经理。 被告：普信资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼1201室。统一社会信用代码：91110000590634424J。 法定代表人：管环宇，职务：执行董事。 被告：普信资产管理有限公司福州第二分公司，住所地：福建省福州市晋安区王庄街道长乐中路3号（原讲堂路东侧）福晟.钱隆国际主楼22层03办公、05A办公。统一社会信用代码：91350103MA2XN8817F。 负责人：林溱汉。 原告程卫红与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司、普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶遵义独任审理。原告程卫红到庭参加诉讼。被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司、普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程卫红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司向原告支付回购款人民币272821.92元及违约金（以272821.92元为基数，从2020年7月27日起每日按万分之五计算至款项还清之日止）。2、请求判令被告普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司对被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司的上述债务承担连带还款责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。 事实与理由：2019年8月10日，原告与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司签订《融盛业务权益合作合同》，约定被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司将其持有的合法保理债权的一部分转让给原告，并由被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司于约定期限到期时无条件溢价回购原告受让的债权。根据合同约定，原告向被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司支付25万元人民币购买了等值债权，收益计算期间为2019年8月21日至2020年7月26日，被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司承诺于债权回购日（即2020年7月26日）无条件按总价款272821.92元回购原告受让的全部标的债权。双方约定如果被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司未按照合同约定的时间、金额支付回购价款，自回购日次日起每日按照逾期金额万分之五向原告支付逾期付款违约金。原告于2019年8月21日向被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司转账支付了25万元购买了等值债权，但被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司未按约定于2020年7月26日收购原告债权。 原告认为，依法成立的合同应当受到法律保护，被告未按照合同的约定履行债权回购义务已经构成违约，原告有权要求被告向原告支付债权回购款．并按照合同约定承担违约责任。因被告普信资产管理有限公司、被告普信资产管理有限公司福州第二分公司与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司系合作关系，办理购买上述理财服务以及协商还款等具体事项的人员都是被告普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司员工直接参与，因此被告普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司应当对被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司的上述债务承担连带还款责任，现原告诉至贵院，请求判如所请。 各被告未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月27日，程卫红（乙方）与中恒信达信息咨询（天津）有限公司（甲方）签订了一份《融盛保理业务权益合作合同》，合同约定：1.卖方与买方签订了基础合同，发生往来业务并产生了应收账款，建立了真实的交易关系。卖方与甲方签署了国内保理业务合同，将上述对买方的应收账款质押/转让甲方，由甲方为卖方提供国内保理服务。甲方拟将其持有的合法保理债权（简称“标的债权”）的全部或一部分转让给乙方，乙方拟等值受让，并由甲方于约定期限到期时无条件溢价回购乙方受让的债权。2.标的债权本金为人民币6000万元，标的债权回购日为2020年7月26日。3.每1元标的债权本金的转让价格为人民币1元，乙方拟受让的标的债权本金为人民币25万元（简称“受让本金”或“债权转让对价”），具体以其向甲方实际支付的债权转让价格为准。收益计算期间：2019年8月21日至2020年7月26日。乙方须在与甲方签署本合同的当日将25万元款项划至甲方的账户。4.甲方承诺于标的债权回购日无条件溢价回购本合同项下乙方受让的全部标的债权，溢价为年化9.8%（一年按365天计算），乙方同意标的债权回购日由甲方回购。标的债权回购总价款为人民币272821.92元（其中：初始受让本金为250000元，溢价金额22821.92元），甲方须在标的债权回购日截止前确保溢价回购标的债权。甲方于合同约定的标的债权回购日将回购总价款划转至乙方名下的账户。5.如甲方未按合同约定的时间、金额支付回购价款，自标的债权回购次日起每日按照逾期金额万分之五向乙方支付逾期付款违约金。双方还对其他事项作了约定。 在合同约定的回购日期满后，中恒信达信息咨询（天津）有限公司未能按约定将标的债权回购总价款支付给程卫红，程卫红经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，从双方当事人签订的保理业务权益合作合同的内容可以看出，中恒信达信息咨询（天津）有限公司将合同附件（中国人民银行征信中心动产担保登记--证明初始登记、应收账款转让登记协议）的重要信息作了隐蔽处理，原告无法知道基础交易合同的确切信息，本院无法认定中恒信达信息咨询（天津）有限公司是否具有合法的保理合同债权。其次，本案合同的内容表明，中恒信达信息咨询（天津）有限公司将标的债权中的25万元转让给原告，并承诺在债权回购日无条件溢价回购标的债权，这与借款合同的交易方式一致，由此可以认定双方之间的法律关系应为民间借贷合同关系。根据合同约定，中恒信达信息咨询（天津）有限公司应于2020年7月26日溢价回购标的债权272821.92元，但其未能履行约定的债务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求中恒信达信息咨询（天津）有限公司支付回购款272821.92元，有充分的事实与法律依据，本院予以支持。同时，原告请求中恒信达信息咨询（天津）有限公司按合同约定承担违约金，不违反合同成立时的法律规定，本院予以支持。原告请求普信资产管理有限公司、普信资产管理有限公司福州第二分公司承担连带还款责任，因这两家公司不是本案合同的当事人，且原告没有证据可以证明这两家公司向原告作出承担连带还款的意思表示，故原告的该项请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，各被告经本院公告传唤，未作答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中恒信达信息咨询（天津）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还程卫红借款本息（回购款）272821.92元，并支付违约金（违约金以272821.92元为基数，按日万分之五计算，从2020年7月27日算至还清之日止）； 二、驳回程卫红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元及公告费600元，由中恒信达信息咨询（天津）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 叶遵义 二〇二一年一月六日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。