河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6336号原告（反诉被告）：卢小联，男，1968年1月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。被告（反诉原告）：苗为民，男，1967年10月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师。原告卢小联诉被告苗为民合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢小联及其委托诉讼代理人任磊磊、被告苗为民及其委托诉讼代理人郭亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小联向本院提出诉讼请求：要求被告支付182772元。事实与理由：原、被告于2018年11月18日签订了关于河南省荥阳矿产实业有限公司下属翟沟××区铝矿石及附带矿物的《矿石开采施工承包合同》，约定被告将其承包矿区的铝矿石开采施工发包给原告，并明确约定了承包费的计算方式，至2019年7月26日经双方结算，被告尚欠原告582777.6元未付，后经其讨要，被告仍欠182772元未付，故提起诉讼。被告苗为民辩称：其不应支付原告款项，其虽在结算单上签字，其是给王永清打工的，王永清账上还欠原告多少款项其不清楚。其和原告签订的合同施工地点是在荥阳市××××四采区内，施工已于2018年年底结束，款项已经支付完毕。原告起诉主张的款项是王永清另外的采区，具体地址是石坡村老庄居民组，施工地点不属于河南省荥阳矿产实业有限公司，原告应起诉王永清，其作为王永清的管理人在结算单上签字，只能证明原告的工作量，其签字有两个原因，一是其介绍原告到崔庙镇××四采区施工，由于原告与王永清发生过争议，没有人给原告结算签字，出于情谊，其给原告签字。二是原告同意承诺每方给其0.5元的回扣，才给原告签字，该款不应由其支付。被告提出反诉，认为其将荥阳矿业公司下属翟沟××区铝矿石及附带矿物的工程发包给原告，但在施工过程中，原告带领的施工队越界开采，导致河南省荥阳矿业实业有限公司分别于2019年3月、7月对被告罚款13万元，要求原告赔偿损失13万元。针对被告反诉，原告辩称：被告反诉的两笔罚款发生在2019年3月和7月，而双方结算发生在2019年7月26日，被告之前并未提及此事，因此，原告主张不能成立。原告提供的证据有：1、2018年11月18日双方签订的《矿石开采施工承包合同》。2、2019年7月26日苗为民给原告签字确认的《老卢工程队工程款》统计表一份载明：老卢工程队施工数量、费用、合计工程款2125756.6，已付出工程款1542979，结余工程款582777.6元。3、被告妻子转款给吴合才的银行转账明细1份。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以认定。被告提供的证据：1、2018年7月29日河南省荥阳矿山实业有限公司张启明出具的委托书（拍摄件），委托王永清在翟沟××区负责相关事宜。2、提供河南省荥阳矿产实业有限公司给张启明出具的委托书复印件一份，委托张启明全权处理公司融资、联营、合作及公司正常经营管理等一切事宜。3、2019年河南省荥阳矿产实业有限公司出具的证明一份载明：2019年3月苗为民负责的石坡村老庄生产队矿区，卢小联施工队越界开采造成损失，公司对其罚款10万元。2019年7月苗为民负责的石坡村老庄生产队矿区，卢小联施工队逃避监管，将渣石1200多方当作铝矿石混到料厂，每方多计施工费5元，将300多吨铝矿石作为渣石倒掉，市场单价每吨60元，为严明施工纪律，公司对其罚款3万元。经质证，原告认为证据1系拍摄件，证据2系复印件，不予认可，且与本案无关，对证据3认为该份证据没有写明出具时间，并且也没有缴纳罚款的相关票据佐证，不足以证明罚款的真实存在。上述证据1、2系河南省荥阳矿产实业有限公司与张启明以及张启明与王永清之间的关系，本案不予认定。证据3系河南荥阳矿产实业有限公司出具的证明，但并无其他证据予以佐证罚款事实，本案不予认定。根据当事人陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2018年11月18日原（承包方乙方）、被告（发包方甲方）签订《矿石开采施工承包合同》约定：甲方将其铝矿石的开采、施工承包给乙方。第一条、工程情况：1、工程名称：河南省荥阳矿产实业有限公司属下翟沟××区铝矿石及附带矿物。2、工程地点：荥阳市崔庙镇翟沟村（四采区）。3、矿区面积：现暂开六十亩左右，然后根据实情逐级推进。4、采矿区许可证号：C410000201210610127299。第二条、施工承包范围:铝矿区土方、砂石、铝矿及附带矿物的开采、提升至货场或排土场。第三条、开工日期及期限：1、开工日期：2018年11月18日。2、施工期限：八个月，即从2018年11月18日至2019年7月18日。第四条、工程质量及技术要求、验收方法：1、以甲方下达的采掘施工技术交底为准。2、乙方将铝矿石运至甲方指定地点堆放（乙方不负责装车，堆放到场地内装车由甲方自行安排）。3、施工现场的道路和施工方案由乙方自定，并交由甲方备案同意，为了安全起见，闲杂人员不得私自进入施工现场，如需设置围栏应有乙方负责。由乙方负责施工，甲方付款。第五条、合同价格及支付方式：1、本合同为固定单价合同。本合同或补充协议另有约定的按照约定条款执行。2、土方单价为壹拾元一平方（不含税价）；砂石单价为壹拾伍元一平方（不含税价），铝矿石单价为壹拾伍元一吨（不含税价），附带矿物单价为壹拾伍元一吨（不含税价）。不需要动用炮捶的砂石均按土方计价。如需动用炮捶，双方另行协议。3、以双方共同确认的工程量作业单或结算单为依据，工程价款按实际完成工程量乘以单价结算，按方计价的工程部分以双方共同认可的测绘人员实际测量方量为准。4、甲、乙双方每日进行一次工程量汇总。工程款甲方于次月十五日前以现金和转账形式支付给乙方，以甲方出具的收据为准。第六条、双方的责任和权利义务：（一）甲方的责任和权利义务：1、甲方负责办理开工所需的一切手续，负责协调周边关系，不得因此影响乙方开工和停工。2、按约定时间向乙方支付工程款。工程款付款方式：如遇青石现款结算，以装上车辆过磅为准。土渣工程款，在甲方挖出1万吨铝矿石后给予乙方结算50%，出2万吨铝石后，全部结清之前工程款，以后每月月底结算，与下月15日前结清上月工程款，中间可以借支不超过工程的总价款。3、监督乙方按技术要求组织生产，搞好技术服务，并派出安全技术人员在现场进行开采指导，但不承担后果。4、甲方协助乙方提供生活区域，水、电等附属设施及住房饮食等保障，费用乙方负责。5、及时向乙方下达采掘计划，下达工作产量。（二）乙方的责任和权利义务：1、服从甲方现场指挥和管理。2、乙方自行聘用工作人员和提供机械设备，根据工程具体情况组织机械施工，调配各种施工机械及生产人员，做到精心组织、精心施工和安全生产作业。3、加强对施工人员的安全教育和管理，防止施工安全事故的发生。4、乙方每天向甲方汇报当日进度，机械配置等情况，并做出第二天的施工计划和机械数量汇报。5、如乙方机械数量不够，甲方督促乙方增加相配套机械，如乙方因机械数量不足，延误工程进度所造成的损失乙方负责。6、所有矿产品乙方应认真出矿，分类分批堆放在甲方指定地点，如乙方将矿产品出杂，影响矿石品质造成的损失乙方赔偿。7、乙方在施工过程中，如出现伤残伤亡事故，全部由乙方承担赔偿责任并及时处理，如果处理不当或不及时处理对甲方施工造成不利影响，甲方有权追究乙方经济赔偿责任。8、由乙方管理不善，闲杂人等进入工地造成的伤亡事故由乙方负全责。第七条、违约责任：1、本合同签订生效后，由甲方通知乙方机械进场时间，机械进场后七天不能施工的，甲方给予乙方每天挖机每天每台赔偿600元，汽车每天每台补偿400元的损失费。2、不论甲方因何原因造成乙方提供七日以上的，由甲方按日向乙方支付违约金挖机每天每台6**元，汽车每天每台4**元的损失费。不可抗拒的自然灾害和国家大政策造成的本区域停工除外。3、乙方不服从甲方管理或未按照甲方生产计划开采施工，经甲方书面催告，乙方无正当理由仍不改正的，每发生一次甲方有权对乙方适当处罚，屡次不纠正的甲方清退乙方并解除合同，并追究其对甲方所造成的经济损失。第八条、争议解决：1、本合同未约定事项，双方可另行签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。2、本合同履行过程中发生的争议纠纷由双方协商解决，协商不成的由乙方住所地人民法院管辖。2019年7月26日，苗为民签署结算单应付原告款项2125756.6元，已付1542979元，欠付585277.6元。原告认可被告财务人员孔玉荣（音译）2019年8月26日向原告账户转款20万元，2019年被告妻子张趁香（音译）向原告财务人员吴合才（音译）账户转款9万元，另扣除双方结算时油费6万元，原告给被告出具了15万元收条，还有5万元的转账支付，以上共计支付给其40万元，余剩182772元未付。被告对原告陈述的付款情况表示记不清楚了，但认为其只是在结算单上签字，不应承担付款义务。本院认为：《矿石开采施工承包合同》是原、被告之间签订的合同，双方系该合同权利义务关系的当事人，施工结束后原告与被告进行结算时，被告对应付款项、已付款项、未付款项签字确认，被告的签字行为系按照合同与原告进行的结算行为，现余剩款182772元未付，原告要求被告支付，本院予以支持。被告抗辩原告在施工中存在越界等行为，造成罚款13万元，并提起反诉。但根据双方合同约定，被告负有要求原告按技术要求组织生产，搞好技术服务，并安排技术人员在现场开采指导，原告负有服从被告管理按原告生产计划开采施工，被告有权书面催告，原告不予整改的，每发生一次，被告有权对原告进行适当处罚，原告屡次不纠正的，被告有权清退原告并解除合同，对原告进行处罚。但被告未提供证据证明其对现场开采进行了指导，也未提供原告违章的书面确认记录，因此，不能证明原告的确存在应予处罚的行为。此外，如果原告在施工中存在足以导致罚款的事由，被告在与原告结算时，理应予以扣除，但被告与原告结算时并未扣除。综上，被告反诉请求证据不足，本院不予支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告苗为民在判决生效后十日内支付原告卢小联182772元。二、驳回被告苗为民的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元，由被告负担；反诉费1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王小奇人民陪审员  张 辉人民陪审员  张家楠二〇二一年一月二十二日书 记 员  吕林倩