浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3769号 原告：商玉梅，女，1958年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：商春连，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：商成仁，男，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：商成勇，男，1969年2月26日出生，汉族，家住浙江省淳安县。 原告：商玉满，女，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 五原告共同委托诉讼代理人：周珊，浙江泽道律师事务所律师。 被告：玛建军，男，1989年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：陈栋，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：范西传，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：童苏忠，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：张承进、张欣苗，浙江千岛湖律师事务所律师。 原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满诉被告玛建军、范西传、童苏忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商成勇及五原告的共同委托诉讼代理人周珊、被告玛建军的委托诉讼代理人陈栋、被告范西传、被告童苏忠的委托诉讼代理人张承进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告因近亲属死亡造成的损失共计1145021元（医疗费49837元、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元、护理费10天×197元/天=1970元、营养费10天×30元/天=300元、死亡赔偿金49899元×20年=997980元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36039元、误工费5人×7天×197元/天=6895元、交通费1000元);2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月始，商成志受被告雇佣提供劳务，从事油漆工，同年9月29日11时30分许，商成志在淳安县××镇××别墅××栋作业过程中因脚手架翻倒连带人一起从架子上摔下受伤，事发后，商成志被急送往淳安县××人民医院抢救治疗，抢救无效于2020年10月9日死亡。五原告是商成志的同胞兄弟姐妹，商成志死亡时无配偶、父母、子女。事发后，原告与被告就商成志死亡赔偿事宜经多次协商，均未果，故起诉。 被告玛建军辩称：原告主体不适格，本案权利人应包括商成志三代以内的直系亲属，现原告是受害人的兄弟姐妹，是第二顺位继承人，没有证据证明受害人死亡时无父母、配偶、子女，也没有相关权利人放弃实体权利的证明，各原告无权起诉赔偿。被告玛建军不是适格被告，应以建材经营部为被告。被告玛建军与死者素不相识，无雇佣关系，无需承担赔偿责任。被告童苏忠因其别墅需粉刷、油漆、安装防腐木材等工作找到玛建军，因玛建军自身并不经营油漆业务，被告童苏忠委托玛建军代为寻找相关人员为其进行相关油漆工作，因此就该别墅的油漆工作而言，被告童苏忠与玛建军形成代理关系。后玛建军找到范西传，范西传要求以300元/人/日计算费用，具体到每天的施工人员及人数由范西传自行确定，施工现场工作亦由范西传安排监管。后范西传以150元/日的费用雇佣商成志，该费用由范西传与商成志结算，因此被告范西传与商成志之间为雇佣关系。无论是基于代理关系，亦或提供劳务关系，原告均不应承担责任。 被告范西传辩称：2020年6月，被告玛建军找到范西传做工，工资说好是说300元每天，范西传也是按300一天找的商成志。2020年9月25日晚上，玛建军还叫范西传再找几个人。玛建军把工资付给范西传，再由范西传付给工人的。 被告童苏忠辩称：被告童苏忠的房子装修是包给杭州环鼎装饰公司装修，合同的内容是室内装修，不包括室外。玛建军的建材经营部经营范围是室外防腐木等。2020年3月，因装修需要用到室外防腐木，童苏忠向玛建军咨询了价格，于2020年9月14日确定了防腐木的面积，现场测量后确定了价格。2020年9月29日，童苏忠出差时接到了玛建军的电话说工人从脚手架摔下，玛建军什么时候派人去做被告童苏忠是不知道的。本案死者和范西传是27日去做的，铁架不是被告童苏忠的，是杭州环鼎装饰公司不用放在车库里的，不是童苏忠提供的。商成志摔下的原因是在铁架上架了梯子，是自己操作不当造成的。童苏忠跟死者不认识，跟范西传也不认识，不是雇佣关系。童苏忠与玛建军是承揽关系，内容是防腐木的安装和翻新。据了解，范西传是玛建军雇佣的，这个雇佣童苏忠也不知道。综上，童苏忠不是适格被告，请求驳回对被告童苏忠的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告童苏忠系淳安县××镇××别墅××栋的业主，被告玛建军系淳安博森建材经营部的经营者，该经营部的经营范围为“木材、园艺器材销售及园林景观工程设计”。2020年9月，童苏忠在其别墅装修期间，从玛建军处购买室外景观防腐木并将防腐木安装及防腐木油漆翻新工作承包给玛建军，玛建军又雇佣了被告范西传及死者商成志在现场施工。2020年9月29日，商成志在做墙面防腐木油漆翻新时从铁架上摔下受伤，因伤势过重经治疗无效于2020年10月9日死亡。商成志父母已过世且无配偶、子女，五原告系商成志的兄弟姐妹。五原告因商志成死亡产生损失如下：医疗费49837元；住院伙食补助费100元／天×9天＝900元；营养费30元／天×9天＝270元；护理费197元／天×9天＝1773元；死亡赔偿金49899元／年×20年＝997980元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费36039元；误工费197元／天×5人×3天＝2955元；交通费，酌情支持500元。以上共计1140254元。 本院认为：本案死者商成志在从事被告童苏忠家别墅外墙油漆翻新工作过程中受伤，应当根据各方当事人的过错大小及原因力比例确定各自应承担的赔偿责任。本案中，商成志系受被告玛建军雇佣，玛建军未向原告提供安全的施工设备，也未对现场进行有效的安全监管，应对原告的损失承担主要责任。被告童苏忠将防腐木安装及防腐木油漆翻新工作承包给不具备相应资质的玛建军，且对施工现场疏于监管，对原告损害的发生亦存在过错，应承担相应的责任。商成志明知自己从事的工作存在一定安全隐患，却未做任何安全防范措施且在施工中未尽到谨慎义务，对其自身损害的发生应负有一定责任，可以适当减轻侵权人的责任。综上，根据当事人各自的过错，本院酌情认定原告的损失由被告玛建军承担60%，被告童苏忠承担10%，原告自负30%。被告玛建军辩称其不是适格被告，应以其经营的建材经营部为被告，本院认为，商成志系受玛建军个人雇佣，而非其经营的建材经营部。另玛建军认为范西传系以150元/日的费用雇佣商成志，范西传是商成志的雇主，但未提供有效证据予以证明，被告范西传系受玛建军指派为其召集工人并代发工资，其与商成志系工友关系，并非商成志的雇主，故无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告玛建军于本判决生效之日起十日内支付原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满赔偿款684152.4元； 二、被告童苏忠判决生效之日起十日内支付原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满赔偿款114025.4元； 三、驳回原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15470元，减半收取7735元，由原告商玉梅、商春连、商成仁、商成勇、商玉满负担2320元，被告玛建军负担4641元，被告童苏忠负担774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇二一年一月十八日 书记员  钱宇红 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！