福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2630号 原告：邱圣红，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区前黄镇古县。 委托诉讼代理人：郭丽双、蔡更新，福建众益（涵江）律师事务所律师。 被告：叶元鑫，男，1992年8月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告邱圣红与被告叶元鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱圣红的委托诉讼代理人郭丽双到庭参加诉讼，被告叶元鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱圣红向本院提出诉讼请求：1、判令叶元鑫偿还邱圣红借款33175元及利息（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由叶元鑫承担。事实与理由：邱圣红与叶元鑫系朋友关系。2019年9月9日，叶元鑫以信用卡急需偿还为由向邱圣红借款20000元。邱圣红于借款当日通过支付宝分别向叶元鑫转账10000元、8000元、2000元，履行出借义务。同日，叶元鑫向邱圣红出具一份《借条》。双方约定，借款期限一年，月利率1分，到期后连本带息一并偿还。2019年11月19日，叶元鑫以生活开支为由向邱圣红借款8000元。当日，邱圣红通过微信向叶元鑫转账8000元，履行出借义务。2019年12月8日，叶元鑫以生活开支等为由向邱圣红借款2000元。当日，邱圣红通过微信向叶元鑫转账2000元，履行出借义务。2019年12月23日，叶元鑫以其老家的庙需要修缮为由向邱圣红借款3175元。当日，邱圣红通过微信向叶元鑫转账3175元，履行出借义务。上述款项出借后，叶元鑫均未偿还借款及利息。2019年12月28日，叶元鑫与邱圣红在微信达成了借款三万多元，于2020年3月份全部还清的协议。直到今日，借款本息叶元鑫分文未还。为维护邱圣红的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 叶元鑫未作答辩。 经审理查明：邱圣红与叶元鑫系朋友关系。2019年9月9日，叶元鑫以信用卡急需偿还为由向邱圣红借款20000元。邱圣红于借款当日将支付网贷的18000元及自有资金2000元，通过支付宝分别向叶元鑫转账10000元、8000元、2000元，履行出借义务。同日，叶元鑫向邱圣红出具一份《借条》。双方约定，借款期限一年。嗣后，叶元鑫以生活开支为由分别于2019年11月19日、2019年12月8日向邱圣红借款8000元、2000元。邱圣红将信用卡透支的款项于借款当日通过微信向叶元鑫转账8000元、2000元，履行出借义务。2019年12月23日，叶元鑫以其老家的庙需要修缮为由向邱圣红借款3175元。当日，邱圣红信用卡透支的款项通过微信向叶元鑫转账3175元，履行出借义务。综上，叶元鑫共计向邱圣红借款33175元。借款到期后，叶元鑫未偿还借款本息。经邱圣红催讨，叶元鑫于2019年12月28日与邱圣红在微信达成了，借款三万多元于2020年3月份全部还清的协议。至今，叶元鑫仍未偿还借款本息。上述案件事实有邱圣红提供的《借条》、《支付宝转账电子回单》、《微信支付交易明细证明》、《微信聊天记录》予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。叶元鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见及相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。因此，本院可以确认上述案件事实。2020年10月1日，邱圣红诉至本院。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金转贷的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，此类民间借贷合同应当认定为无效。本案中，邱圣红自述其借给叶元鑫的31175元系支付宝网贷与信用卡透支，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，本院依法认定邱圣红与叶元鑫的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”，故叶元鑫要求邱圣红返还因无效民间借贷合同取得的借款本金31175元，本院予以支持；对邱圣红要求叶元鑫支付借款31175元的利息的主张，本院不予支持。 邱圣红出借给叶元鑫的自有资金2000元，系合法的债权债务，本院予以确认。叶元鑫未按约定期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。邱圣红要求叶元鑫偿还借款2000元，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，现邱圣红请求叶元鑫自起诉之日（即2020年10月1日）起至款项还清之日止以本金2000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期利息，系请求按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付逾期还款的违约金，于法有据，本院予以支持。经查询，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。叶元鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百五十六条、第一百五十七条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶元鑫应于本判决生效之日起十日内返还邱圣红借款33175元及利息（以借款2000元为基数，自2020年10月1日起按年利率3.85%计算至实际还清之日止）； 二、驳回邱圣红的其他诉讼请求。 如果叶元鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由邱圣红负担30元、叶元鑫负担600元；公告费600元，由叶元鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏 盈 人民陪审员  郑昌文 人民陪审员  林开荣 二〇二一年一月十四日 书 记 员  苏建英 附：本案所适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。