福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初51号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人余端玉，男，1966年10月18日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省福州市闽侯县。2008年6月12日因犯交通肇事罪被福建省闽侯县人民法院判处拘役六个月，同年9月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月9日被福州市公安局仓山分局取保候审。 被告人莫永康（曾用名莫六一），男，1998年9月28日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，无固定职业，户籍所在地贵州省独山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被福州市公安局仓山分局取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人余端玉、莫永康犯寻衅滋事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员许青青出庭支持公诉，被告人余端玉、莫永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2020年4月14日23时许，被告人余端玉、莫永康在福建省福州市仓山区××镇××村××烧烤店吃烧烤，因琐事前往隔壁店找在此吃烧烤的蒋某、赖某（均另案处理）理论并发生口角争执，被告人余端玉为逞强耍横大肆谩骂对方，并在烧烤店砸椅子、掀桌子、用啤酒瓶砸冰柜，被告人莫永康拿着工具挑衅与谩骂对方，之后双方发生互殴，被告人莫永康与赖某互相拳打脚踢，其间，被告人余端玉拿起烧烤店的煤气罐要去砸对方被群众及时拦下，被告人余端玉用脚踩、踹被害人蒋某左脚致被害人蒋某左侧第2、3趾骨骨折及左侧骰骨骨折，被害人蒋某用脚踹向被告人余端玉脸部，致其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人蒋某、被告人余端玉损伤程度均为轻伤二级。 被告人余端玉、莫永康分别于2020年6月9日、6月17日经公安机关电话通知到案。 另查明，案发后，被告人余端玉与被害人蒋某及赖某达成调解协议，被害人蒋某及赖某对被告人余端玉、莫永康的行为予以谅解。 上述事实，被告人余端玉、莫永康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证人秦某、李某1、李某2、赖某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、监控视频截图、到案经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、福州市仓山区医疗机构就诊处方及收款收据、福州市公安局物证鉴定所鉴定书、调解协议书及谅解书、电话记录和被告人余端玉、莫永康的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人余端玉、莫永康在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人余端玉、莫永康的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人余端玉、莫永康案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且均取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。因在侦查阶段，公安机关已经对被告人余端玉、莫永康的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人余端玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人莫永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 芳 二〇二一年一月十四日 法官助理  庄李洁 书 记 员  陈 琳 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。