wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初310号原告开封市金庭物业管理有限公司。住所：开封市鼓楼区新华东街87号3号楼1层2号。法定代表人：侯顺朝，该公司总经理。委托诉讼代理人王素青，女，1990年3月20日生，汉族，住杞县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告朱海洋，男，1989年10月10日生，汉族，住杞县，现住杞县建设路东段杞国新城Ａ区。原告开封市金庭物业管理有限公司诉被告朱海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理立案后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告开封市金庭物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市金庭物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市金庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市金庭物业管理有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年一月十五日书记员  闫俊宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16912号 原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 委托代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：深圳市凯润达科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区9栋308。 法定代表人：余坚雄。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告巫世多与被告深圳市凯润达科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告巫世多于2020年12月31日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告巫世多的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巫世多撤回起诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告巫世多负担。 审判员  汪永江 二〇二一年一月六日 书记员  杨晓琦
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初129号原告：关登好，男，汉族，1974年7月24日出生，住河南省息县。被告:张敏，女，汉族，1979年6月16日出生，住河南省息县。原告关登好与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关登好、被告张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关登好向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告欠款11147元（已扣除定金200元）；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系做瓷砖销售生意，2020年7月被告陆续从原告处购买瓷砖，被告只向原告交付定金200元，剩余款项迟迟未支付，经结算，被告共欠原告货款11347元未支付，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不还款,原告无奈，特具状起诉。被告张敏辩称，我购买原告地板砖属实，但原告几次给我送的瓷砖不是一批货，而且被告承诺给我的瓷砖没有划痕，现在瓷砖上面全部都是划痕。被告如果把瓷砖调换，我愿意把钱支付给他。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系做瓷砖销售生意，2020年7月开始被告多次从原告处购买瓷砖，被告只向原告交付定金200元。原告向被告出具订货单4张，内容如下：第一张“新粤陶瓷客户名称：131××××****地址：五一路黄坎6楼。张敏合计：9095元2020年7月30日”；第二张“星悦陶瓷客户名称：131××××****地址：五一路黄坎6楼。张敏合计：75元2020年8月4日”；第三张“星悦陶瓷客户名称：131××××****地址：五一路黄坎6楼。张敏合计：502元2020年8月4日”；第四张““星悦陶瓷客户名称：131××××****地址：五一路黄坎6楼。张敏合计：1675元2020年8月8日”。经原、被告结算，被告欠原告货款共计11147元，因被告长时间不归还货款，原告为维护自身的合法权益，因此起诉来院。上述事实，有原被告陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买瓷砖，其应当按照约定支付货款。被告欠原告货款，有条据为证，本院依法予以确认，被告应当偿还原告该笔欠款，故原告要求被告偿还欠款11147元的主张，本院予以支持。如果被告认为原告提供的产品有质量问题，待有证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起二十日内清偿原告关登好欠款11147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，减半收取为39元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年一月二十五日书记员  常林臻
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初932号 原告：刘庆魁，男，1973年6月30日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 被告：周小红，女，1975年10月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 原告刘庆魁与被告周小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘庆魁到庭参加诉讼，被告周小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆魁向本院提出诉讼请求：1.要求周小红立即偿还欠款本金11800元，利息2832元，共计14632元；2．诉讼费由周小红承担。事实与理由：周小红于2016年4月28日向刘庆魁借款人民币30000元，定于2016年6月还清，到期未还，后经刘庆魁一再催要，周小红不定期偿还一部分，时至今日已经四年多，只还款18200元，还欠本金11800元，故提起诉讼。 周小红未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证、质证的权利。 经审理查明：周小红因资金周转，于2016年4月28日向刘庆魁借款人民币30000元并出具欠条，双方约定2016年6月还清，未约定借款期间利息。刘庆魁以现金方式向周小红提供借款30000元。逾期后，周小红多次不定期向刘庆魁共计还款18200元，尚欠本金11800元。审理中刘庆魁确认欠条上约定的还款日期“2016年6月”为“2016年6月末”，确认其主张的利息是暂时计算至起诉之日，故要求周小红支付逾期利息，逾期利息以11800元为本金，自逾期日起至实际付清时止，按法律规定的利率予以支持。 以上事实，有刘庆魁提交的欠条、转账记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，周小红在刘庆魁处借款并出具欠条，双方民间借贷关系成立并生效，周小红应当按照约定的期限偿还借款。逾期后，周小红虽陆续还款，但仍欠借款本金11800元，周小红应当予以偿还。关于刘庆魁主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，刘庆魁要求周小红偿还剩余本金11800元及逾期利息的请求合理，予以支持，逾期利息以11800元为本金，自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周小红于本判决生效之日立即偿还原告刘庆魁借款本金11800元及逾期利息，逾期利息以11800元为本金，自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，公告费240元，合计406元，由被告周小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴庆莹 人民陪审员  温 杰 人民陪审员  郭建军 二〇二一年一月五日 书 记 员  衣彦舒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执545号之一申请执行人徐兴全，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于宙人，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月18日立案执行徐兴全与于宙人承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2780号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人于宙人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于宙人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于宙人32700元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1604号申请执行人刘松海。被执行人林志荣。被执行人李雪。申请执行人刘松海与被执行人林志荣、李雪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终57号民事判决书，确定由被执行人林志荣、李雪偿还申请执行人刘松海借款人民币98200元，并承担案件受理费3100元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年12月31日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人私下兑付完毕为由向本院撤销执行申请，再不申请执行。申请执行人刘松海书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年一月六日书记员  杨 迪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8427号原告：王太朋，男，1994年10月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：马利君，男，1989年12月29日出生，汉族，住固始县。原告王太朋诉被告马利君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太朋及其委托诉讼代理人郑连春到庭参加了诉讼、被告马利君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王太朋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款340000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2017年陆续在原告公司采购车辆，尾款270000元未付；原告于2020年3月份退出被告经营的“云朵音乐餐吧”，通过双方核算，被告应退原告股金70000元；被告欠到原告各类款项合计人民币叁拾肆万元（详见账目结算单）。原告多次向被告催收欠款，被告一直未能按期付款。后被告自愿将其名下位于固始县第十三小学对面的馨逸苑小区三单元706商品房一套做为上述欠款交付给原告，但被告一直推诿，只将该房屋钥匙一把交给原告而不办理房产转让公证，经多次协商未果。被告马利君未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日被告马利君自购奔驰商务车欠原告货款22万元、2020年3月20日被告马利君替案外人王治河购买的广汽传祺GS4车辆垫付所欠尾款1万元、2019年12月30日被告马利君替案外人付芝礼购买的林肯车辆垫付所欠尾款1万元、2019年12月20日被告马利君替案外人王子强购买的开瑞厢货车辆垫付所欠尾款3万元、2019年10月17日原告王太朋退出与被告合伙的云朵音乐餐吧应得股本7万元，以上合计34万元，2020年6月23日被告马利君给原告出具原始欠条一张，欠条内容如下：“经债权人（王太朋，身份证号：）与债务人（马利君，身份证号：）双方核算，本人马利君欠到王太朋奔驰商务车款、广汽传祺GS4车款、林肯车款、开瑞厢货车款、王太朋入股本人的餐厅股本，合计人民币叁拾肆万元整（￥340000.00）。本人自愿将位于第十三小对面的馨逸苑小区三单元706商品房一套做为上述欠款归还给王太朋，并保证于2020年6月30日前将该套商品房公证并交付于王太朋，否则本人自愿按本金￥340000.00元月息0.03元支付给王太朋。欠款人：马利君日期：2020.6.23”，现因催要欠款，双方产生纠纷。本院认为，欠条作为债权凭证，是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定欠条的效力。当事人应当按照约定履行义务。2020年6月23日，原、被告双方经结算，被告欠原告债务合计34万元，有原始欠条和原告的陈述等证据相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能在约定的时间通过购房合同和房屋产权证书并进行公证，应当按照约定承担清偿欠款的义务。综上所述，原告要求被告清偿欠款34万元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马利君欠原告王太朋欠款人民币34万元，于本判决生效后三十日内一次性付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告马利君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年一月二十六日书记员  吴友凤
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1228号 申请执行人蒙泽琴、袁应奇、被执行人王佳银： 关于蒙泽琴、袁应奇诉王佳银其他案由一案，申请执行标的116569.50元。经本院立案执行，现双方当事人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年一月七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0522执70号 申请执行人：包小龙，男，生于1987年2月20日，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：先利华，女，生于1981年8月16日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3316号民事调解书，于2021年1月8日立案受理包小龙申请执行先利华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人先利华所欠申请执行人包小龙借款80000元，被执行人先利华应从2019年11月起，每月支付包小龙借款1000元，付清为止，并负担案件受理费900元。由于被执行人先利华未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人先利华银行账户存款14400元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0151刑初4号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘礼才，男，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，于1995年2月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2019年8月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年12月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月17日被重庆市铜梁区公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z471号起诉书指控被告人刘礼才犯盗窃罪、危险驾驶罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月6日23时30分许，被告人刘礼才酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从重庆市铜梁区少云镇出发，途经安居、团碾镇往铜梁城区方向行驶，当行驶至铜梁区裱褙街121号路段时，被执勤民警当场查获，因疫情期间，未对李礼才进行呼气酒精测试。次日0时10分许，民警将刘礼才带至重庆市铜梁区人民医院抽血并送检。经鉴定，事发时刘礼才血液中乙醇含量为299.3毫克/100毫升。2020年5月7日13时许，被告人刘礼才饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车经铜梁区全德街道驶入铜合路时与严某驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成严某受伤的交通事故。民警接警后到达事故现场发现刘礼才有酒驾嫌疑，经呼气酒精含量测试，结果为159毫克/100毫升。当日16时53分许，民警将刘礼才带至重庆市铜梁区人民医院抽血并送检。经鉴定，事发时刘礼才血液中乙醇含量为153.7毫克/100毫升。2020年10月8日12时许，被告人刘礼才在重庆市铜梁区巴川街道步行街重百超市门口右手边人行道，将被害人张某停放在该处摩托车上的黑色双肩包盗走，包内装有1部打印机、1个路由器、8个机顶盒、3个光猫和一些安装工具。经鉴定，被盗物品共计价值3255元。另查明，被告人刘礼才酒后驾驶机动车发生交通事故后，明知他人报警仍在现场等待处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘礼才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值3255元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘礼才系累犯，应当从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处被告人刘礼才有期徒刑十个月，并处罚金1000元。被告人刘礼才两次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘礼才系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，建议判处被告人刘礼才拘役四个月十五日，并处罚金8000元，庭前将该量刑建议变更为拘役五个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金9000元。被告人刘礼才对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，除到案情况外，与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月17日，被告人刘礼才因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年5月7日，刘礼才再次醉酒驾驶机动车发生交通事故后被公安机关当场查获，后一直未到案，直至2020年10月20日，刘礼才又因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，其到案后如实供述了盗窃的事实。本院认为，被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了危险驾驶罪和盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘礼才到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯盗窃罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；其在取保候审期间再次犯罪，可酌情从重处罚；其犯危险驾驶罪系无证驾驶机动车与他人发生交通事故，可酌情从重处罚；其一人犯数罪，数罪并罚。关于公诉机关指控被告人刘礼才犯危险驾驶罪系自首的公诉意见，经查，首先，2020年2月6日，刘礼才危险驾驶的犯罪行为被当场查获，显然不符合自首的法律规定，再者，2020年5月7日，刘礼才醉酒驾驶机动车发生事故，公安机关接他人报警后将刘礼才现场抓获，并对其进行呼气酒精测试并送医抽血。其后刘礼才一直未到案，又因再犯盗窃罪被抓获，该次危险驾驶犯罪行为也不符合自首的情形，故两次危险驾驶犯罪行为均不符合自首的法律规定。公诉机关指控的该量刑情节不当，予以指出。但综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人刘礼才犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金九千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘礼才的刑期从2020年10月20日起，至2021年8月19日止。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘礼才于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失三千二百五十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  耿  凌  燕二〇二一年一月七日法官助理  李宁书记员陈皎
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督235号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蒋俊生，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蒋俊生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2000元，借款期限自2019年10月11日起至2020年10月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年10月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月11日向被申请人蒋俊生发放了借款2000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1383.11元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1383.11元及相应的资金占用费用26.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蒋俊生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1383.11元以及资金占用费用26.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1409.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋俊生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1383.11元及资金占用费26.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蒋俊生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蒋俊生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执保11号 陈良优（申请保全人）： 张进明（被申请人）： 申请保全人陈良优与被申请人张进明民间借贷纠纷一案，申请保全人陈良优于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求在200000元限额范围内对被申请人张进明名下的财产予以保全。本院立案后，已冻结被申请人张进明名下7个银行账户，累计冻结2636.06元（截止2021.1.14）。经查询，被申请人张进明名下无其他可供保全的财产。 至此，（2021）川1703执保11号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初377号之一申请人：乔长新，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人：乔长伟，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人：仝金华，女，1950年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：邢付川，男，1946年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人乔长新、乔长伟、仝金华与被申请人邢付川生命权纠纷一案中，申请人乔长新、乔长伟、仝金华于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢付川的电动四轮予以保全。本院经审查认为，申请人乔长新、乔长伟、仝金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人邢付川所有的四轮电动代步车予以扣押，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。需要续行查封的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院申请延长查封期限，逾期未申请的，由申请人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。审判员  段鲜红二〇二一年一月十五日书记员  刘 淼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执104号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李龙，男，1968年4月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王兰芳，女，1962年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：徐凤芝，女，1970年5月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙、王兰芳、徐凤芝金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李龙、王兰芳、徐凤芝银行存款64000元，或扣留、提取其收入64000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月八日书记员 程旭光
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初5089号 原告：宗颖，女，1962年5月5日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：田茂国，男，1964年10月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：宗柏寒，男，1996年12月28日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告宗颖与被告宗柏寒合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗颖的委托诉讼代理人田茂国到庭参加诉讼。被告宗柏寒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗颖向本院提出诉讼请求：1、确认车号为鲁Ｃ×××××号福特睿斯小型轿车（价值45500元）的所有权人为被告宗柏寒，被告协助原告办理车辆过户手续。2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，被告与案外人巩曰福签订《车辆转让协议书》，案外人巩曰福将原车号为鲁Ｃ×××××号福特睿斯小型轿车以45500元卖给被告宗柏寒。签订协议后，被告宗柏寒通过案外人宗素平微信转账、支付宝转账分六笔支付给案外人巩曰福车款45500元。案外人巩曰福收到车款后，将车辆及相关手续交付给被告宗柏寒。因被告宗柏寒有事，在车辆过户时没有到现场。被告宗柏寒便让原告宗颖顶名暂落于原告名下，后期因工作原因，原告没有太重视，被告至今未将车辆办理过户，给原告生活造成不便。故，诉至法院。 被告宗柏寒未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月1日，案外人巩曰福与被告宗柏寒签订《车辆转让协议书》，约定案外人巩曰福将其所有的福特福睿斯牌小型轿车（车牌号：鲁Ｃ×××××）转让给被告宗柏寒，转让价45500元。该车由被告宗柏寒的姑姑宗素平通过微信转账20000元，支付宝转账25500元向案外人巩曰福支付了该价款。后被告宗柏寒将涉案车辆落户于原告宗颖名下，车牌号为鲁Ｃ×××××。2021年1月2日，宗素平出具《证明书》一份，载明被告宗柏寒购买涉案车辆时宗素平代付款的情况，并说明原告宗颖是顶名落户，车辆实际所有人和购买人是被告宗柏寒。 本院认为，涉案车辆系由被告宗柏寒出资购买并落户至原告宗颖名下，现在原告宗颖主张其只是暂时顶名替被告宗柏寒落户车辆，现要求确认该车辆所有权人为被告宗柏寒，并要求被告宗柏寒协助其办理车辆过户手续，事实清楚，证据确凿，故对其诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条之规定，判决如下： 一、鲁Ｃ×××××号车辆所有权人为被告宗柏寒。 二、被告宗柏寒于本判决生效后十五日内协助原告宗颖将鲁Ｃ×××××号车辆转户至被告宗柏寒名下。 案件受理费468.5元，由被告宗柏寒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二一年一月十五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执45号申请执行人：刘建伟，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：重庆市博丰汽车销售有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝田村**帝豪名都**。组织机构代码：563497946。法定代表人：王波，该公司总经理。被执行人：王波，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘建伟与被执行人重庆市博丰汽车销售有限公司、王波买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1082号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市博丰汽车销售有限公司、王波未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆市博丰汽车销售有限公司、王波的银行存款（或其他合法收入）2000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  王军二〇二一年一月七日书记员  黄静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执818号申请执行人：焦某，男，2005年8月1日出生，蒙古族，现住天津市滨海新区。法定代理人：张某（原告之母），1976年12月4日出生，蒙古族，现住天津市滨海新区。被执行人：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3，统一社会信用代码91110108MA0188126Y。法定代表人：陈晓玲，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116民初25711号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司存款40970元(含执行费507元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月十日书记员  郝金亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执60号之一申请执行人：庄河市长岭镇威娜农资经销处,92210283MA0X3G6EXN,住庄河市长岭镇长岭村廖东屯。被执行人：林某波,男性,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年4月21日生效的（2020）辽0283民初1551号判决，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林某波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某波在财付通支付科技有限公司085e9858e375d8e1b9eb7ed11@wx.tenpay.com账户内存款人民币701.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年一月五日书记员  田成东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执502号申请执行人：张洋，住肥城市。被执行人：张兆宁，住肥城市。本院在执行申请执行人张洋与被执行人张兆宁追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5611号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十七日书记员  于英利
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0702行初1号起诉人：黄平，男，汉族，1961年8月25日生，住江西省龙南市。2020年12月本院收到起诉人黄平诉龙南县供销合作联社的行政起诉状。起诉人称：起诉人认为自己是公有制企业的正式职工，自1979年12月至1999年12月，已经在企业工作了20年，按1995年1月1日起施行的《劳动法》的规定，与龙南县汶龙供销合作社已经形成了无固定期限劳动合同关系。而龙南市供销合作联社以其没有与企业签订新一轮劳动合同为由对原告做出除名处理决定，并且没有通知起诉人，致使其丧失了申辩、陈述与通过其他方式救济的机会。龙南市供销合作联社对起诉人除名的行政行为在实体上和程序上都是违法的。综上，龙南市供销合作联社对起诉人给予除名的行政行为无法律和事实依据，程序严重违法，起诉人合法权益造成极大损害，理应确认违法并对原告起诉人按政策进行安置补偿。根据《劳动法》《行政诉讼法》等规定起诉至人民法院，请求确认：一、龙南市供销合作联社于2000年2月21日对起诉人作出除名决定的行政行为违法；二、请求责令龙南市供销合作联社对起诉人依法按2001年《龙南市供销合作联社转制企业安置职工协议书》上的内容对起诉人进行安置。本院认为：《行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，起诉人要求撤销被告对其作出的除名决定不属于行政诉讼的受案范围。对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人黄平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二一年一月五日法官助理俞芳书记员方子航
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执28号 申请执行人：南京道非道房地产营销代理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街。 法定代表人：臧传萍，职务总经理。 委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。 被执行人：山西田森集团房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区康乐路。 法定代表人：杜韶杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：李启峰，男，1986年8月6日生，汉族，该公司法务专员，住太原市。 委托诉讼代理人：巩文凯，男，1988年9月23日生，汉族，该公司营销经理，住晋中市榆次区。 本院在执行南京道非道房地产营销代理有限公司与山西田森集团房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初257号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  宋毅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66259号原告：蒋开风，男，1978年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：孙权，男，1973年9月29日生，汉族，住上海市松江区。原告蒋开风与被告孙权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，因无法向被告孙权直接送达诉讼材料，故依法公告送达。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华峰到庭参加诉讼，被告孙权经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋开风向本院提出诉讼请求：判令被告孙权归还借款人民币14,000元(币种下同)，偿付以14,000元为基数、自2019年5月23日至实际清偿日止按月利率2%计算的利息损失，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月23日被告以需要资金周转为由向原告借款14,000元，原告以微信账方式向被告转款14,000元，并由被告出具借条一份，承诺月利息2%，于2019年8月22日本息一并归还。但被告至今未归还借款，也未支付利息。原告为维护自身合法权利只得诉至法院。被告孙权未作答辩。原告向本院提交借条、微信转账记录、收款收据等证据予以证实，本院经审查对原告诉称事实予以确认。本院认为，原告向被告转账14,000元，并由被告出具借条，双方之间即成立借贷关系，被告应按约履行还款义务。现原告诉请被告归还借款14,000元，有事实和法律依据，应予支持。双方未约定逾期利率，原告对逾期利息要求按借期内利率计算符合法律规定，但其主张的月利率2%标准已超过法律保护上限，本院予以调整，按2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息。被告孙权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙权应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋开风借款14,000元；二、被告孙权应于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋开风以借款14,000元为基数自2019年5月23日至实际清偿日止按年利率15.4%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元(原告蒋开风已预交)，由被告孙权负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二一年一月七日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0902民初6159号 原告：王大玲，女，1986年8月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：王树峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告王大玲与被告王树峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大玲、被告王树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大玲向本院提出诉讼请求：判决被告归还购机款2599元。事实与理由：2020年7月1日，被告在我所在中百华泰手机城购买华为手机一台，价值2599元。购买时被告想享受更多优惠，于是通过快手平台下单，因被告快手收货地址填写为华泰手机城，与商场地址重复，该订单认定为无效。经协商，被告需把快手平台订单退掉，再通过线下付款方式购买。快手平台退款需要一段时间，被告要求先带走手机，待快手退款成功后，被告第一时间再向原告交回手机款。处于信任，我同意了被告的要求。但是2020年07月01日15：11退款到被告账上以后，被告以各种理由推脱，拒不来交款。约定数次到店时间，被告都爽约拒不交付购机款，甚至有时还说钱已经打给我们了，但是被告根本就没有打款。因此事公司和和商场对我本人进行了处罚，且公司已让我本人把手机款代被告进行了交纳。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望盼如所诉。 王树峰辩称，首先，原告起诉金额不正确，手机款应该是2499元。其次，原告所诉事实不符。我以前在原告处买过两个手机。正好nova7上市，有以旧换新的活动，在原告的劝说下，我把购买nova7的钱以微信方式转给原告，待旧手机评估价值后，原告再把相应价款返还给我。原告说你是老客户，价格上给你便宜点，你下载个快手APP购买手机。我担心网上买质量有问题就不想购买了。原告不同意，说旧手机已经评估了，价值为210元。我认为评估价格太便宜了，就想把新的手机退给她，让她把旧手机还给我。但原告不同意，说旧手机已经评估返回原厂了，退手机不行。此事我们报警了，但一直调解无效。补充一点，原告一直为了任务为欺骗老顾客，以旧换新只是个幌子，我的旧手机给我评估的价格过低，而且是在新手机成交后才评估的，原告的欺骗行为导致了后面麻烦的产生。最后，因为收货地址填写有误的问题，原告说把购买nova7的2499元退回我快手上了，但是我说我没玩过快手，没见到退还的2499元。 本院经审理认定事实如下：原告王大玲系山东世纪华泰贸易有限公司（中百店）员工。2020年7月1日，在原告王大玲的介绍下，被告王树峰通过快手APP以2499元的价格下单山东世纪华泰贸易有限公司所销售的华为Nova7手机一台，但因地址填写有误，该订单被认定为无效。同日，被告王树峰的微信账单显示华泰手机退还2499元，亦于同日，被告王树峰经原告王大玲之手自山东世纪华泰贸易有限公司（中百店）取走Nova7手机一台，该手机一直由其使用。嗣后，原告王大玲通过微信多次联系被告王树峰要求其支付手机款，未果。2020年8月5日，原告王大玲于以微信转账的方式向山东世纪华泰贸易有限公司缴纳手机款2599元。山东世纪华泰贸易有限公司出具证明一份，称我公司员工王大玲以微信转账的方式垫付手机款2599元，其与顾客王树峰的经济纠纷由其自行处理。关于下单价格与垫付价格之间的差异，原告王大玲称，2020年7月1日被告王树峰购买华为Nova7手机时可以享受2499元的价格，但到了8月份华为Nova7手机的出货价格变为了2599元，于是我就垫付了2599元。 另查明，2020年7月1日，被告王树峰在购买涉案华为Nova7时参加以旧换新活动，将其原使用的OPPOR15留于中百店。2020年7月7日，该手机经爱机汇APP测评回收成交价为210元，该款项原告王大玲一直未返还给被告王树峰。被告王树峰称，我不同意这个价格，我跟原告王大玲说把Nova7手机退还给你，你把旧手机给我，但原告王大玲不同意。同时，7月1日我之所以将旧手机留于中百店，是因为原告王大玲不知旧手机回收价格，需要登录某个系统进行测评，且承诺我测评完毕后告知我价格，我觉得合适就买。7月7日，原告王大玲才发微信告知我旧手机回收价格，我遂即表示不同意。原告王大玲则称，7月1日，被告王树峰同意了评估价格后才把旧手机交给我。7月2日，我让他核实材料后对旧手机恢复了出场设置并且下单新手机。7月7日，被告王树峰没有任何异议后，我才通过爱机汇APP对被告的旧手机进行了验机。 上述事实，有售货单、微信聊天记录、微信账单详情、证明材料等及当事人陈述证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，山东世纪华泰贸易有限公司与被告王树峰之间的买卖合同关系，有售货单、证明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。山东世纪华泰贸易有限公司于2020年7月1日经由员工王大玲向被告王树峰交付Nova7手机一部，但被告王树峰未向山东世纪华泰贸易有限公司支付相应手机价款，后，原告王大玲于2020年8月5日代被告王树峰向山东华泰贸易有限公司交纳了手机价款，且山东世纪华泰贸易有限公司亦出具证明，认可原告王大玲代王树峰支付手机款的事实并称由王大玲自行处理与王树峰之间的经济纠纷，因此原告王大玲要求被告王树峰返还垫付手机款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于返还垫付购机款的具体金额。原告王大玲向山东世纪华泰贸易有限公司交纳购机款2599元。鉴于原被告均认可涉案手机交易参加了以旧换新活动，且经第三方评估被告王树峰提交的旧机回收成交价为210元，因此被告王树峰应向原告王大玲返还的垫付款金额为2389元。至于被告王树峰辩称旧机回收价格过低，原告在买卖活动中存在欺骗行为，但其未提交证据予以证实，故本院对被告王树峰的该项辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告王树峰于本判决生效之日起十日内向原告王大玲返还垫付手机款2389元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王树峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王翠萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹欣雅
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初36号 原告：刘万江，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。 被告：李晓雨，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘万江与被告李晓雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万江的委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼，被告李晓雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘万江向本院提出诉讼请求：1.判令李晓雨支付工资4700元及利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）;2.本案诉讼费由李晓雨承担。事实和理由：其给李晓雨做木工活，2019年8月5日经双方结算，李晓雨还差4700元工资未付其，其至今追索未果，为维护其合法权益，特依法向本院提起诉讼，望判如所请。 李晓雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，李晓雨为甲方，刘万江为乙方签订一份《装修协议》，载明：“现有来安科技楼三楼硅酸钙板隔墙，经甲乙双方协商后决定甲方以1.5ｃｍ厚板22元／㎡，1.2ｃｍ厚板22元／㎡承包给乙方施工，工期20天，进场施工3天内付3000元生活费，工程结束付90%工资，余款2015年春节前全部付清。（按实际施工面积为准）。此据个持一份，甲方、乙方签字生效，甲方李晓雨，乙方刘万江。（注中间如遇到特殊情况停工工期顺延）2015.12.13，即日起至1月3日。”协议签订后，刘万江即进入工地干活，李晓雨也支付部分工资，尚欠4700元工资于2019年8月5日出具一份《欠条》，载明：“今欠到刘万江木工工资肆仟柒佰元整（4700），李晓雨，2019.8.5,157××××1118,3411221989××××××××”。 上述事实，有刘万江当庭陈述及其提供的装修协议、欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，李晓雨雇佣刘万江在来安科技楼工地做木工。刘万江提供劳务后，李晓雨应按约支付工资。现李晓雨拖欠刘万江工资款4700元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故刘万江要求李晓雨支付工资款4700元的主张，合法有据，本院予以支持。刘万江要求李晓雨支付利息的诉讼请求，因双方签订的《装修协议》并未约定，故本院对该部分诉讼请求不予支持。李晓雨经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对刘万江的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李晓雨于本判决生效后十日内支付原告刘万江工资款4700元； 二、驳回原告刘万江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晓雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年一月十三日 法官助理戴作静 书记员刘安琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保1号 申请人：桑秋鹏，男，1979年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：山东江坡卫生用品有限公司，住所地临清市老赵庄镇南丁村东首。 法定代表人：杜森祥，执行董事兼总经理。 申请人桑秋鹏于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东江坡卫生用品有限公司在山东万吉药业有限公司享有的债权135万元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东江坡卫生用品有限公司在山东万吉药业有限公司享有的债权135万元。 案件申请费5000元，由申请人桑秋鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  石兰湘 二〇二一年一月六日 书记员  肖云欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢53号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：许月庆，男，1969年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王立贤，女，1972年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王丽娟，女，1979年1月10日出生，满族，户籍地吉林省四平市铁**。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初2767号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许月庆、王立贤、王丽娟在金融机构的存款2608861.41元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初362号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**科技路**。法定代表人：陈耀豪，系地区总监。委托代理人：许楠，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：迟汇，女，汉族，1987年4月15日出生，住址：鞍山市高新区。本院在原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告迟汇物业服务合同纠纷一案中，原告新世界（鞍山）物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十日代理书记员  吴欣如
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢32号之一申请执行人：田×，山西省文水县人。被执行人：刘×，山西省文水县人，现住文水县。本院在执行田×申请执行刘×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘×银行存款236047.52元；二、划拨被执行人刘×应负担的案件受理费2420元申请执行费3477元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十三日书记员 张一咪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初375号原告：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县万洪路**河南万邦国际农产品物流城**楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，任该支行行长。委托诉讼代理人：郭淑贞，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春，河南铭高律师事务所律师。被告：李朝洁，男，1961年1月27日生，汉族，住河南省台前县。被告：刘春娟，女，1961年12月29日生，汉族，住河南省台前县。被告：陈贵希，男，1965年8月5日生，汉族，住河北省临漳县。被告：王桂英，女，1965年3月1日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：李明军，男，1967年9月20日生，汉族，住河南省开封市通许县。被告：孙玉镯，女，1965年11月11日生，汉族，住河南省开封市通许县。原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行（以下简称“万邦物流支行”）与被告李朝洁、刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万邦物流支行的委托诉讼代理人郭淑贞到庭参加诉讼。被告李朝洁、刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万邦物流支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李朝洁向原告偿还借款本金100万元及利息297642.74元（暂计算自2019年2月21日至2020年12月4日，以后连续计算至实际清偿完毕之日止。利息计算方式;自2019年2月21日至2019年5月27日，以本金100万元为基数，按照年利率10.2125%计算，并以逾期利息为基数，按照年利率15.31875%计算复利；自2019年5月28日至本息清偿完毕之日止，以本金100万元为基数，以年利率15.31875%计算罚息，并以逾期利息包括罚息为基数，按照年利率15.31875%计算复利及律师费3450元）；二、判令被告刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯对第一项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李朝洁未作答辩，亦未提交证据。被告刘春娟未作答辩，亦未提交证据。被告陈贵希未作答辩，亦未提交证据。被告王桂英李秀珍未作答辩，亦未提交证据。被告李明军未作答辩，亦未提交证据。被告孙玉镯未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，李朝洁作为借款人与万邦物流支行作为贷款人签订《个人借款合同》，该合同约定了借款金额：壹佰万元整；借款期限：自2017年6月27日起至2018年6月27日止。同日，刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯作为保证人与万邦物流支行作为债权人签订《保证合同》，为李朝洁的上述借款提供连带责任保证。保证人担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期限为主债务履行期限届满之日起三年。2020年5月27日，李朝洁作为借款人，刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯作为担保人与万邦物流支行作为贷款人签订《借款展期协议》，该协议约定了展期借款金额：壹佰万元整；借款期限：原借款期限自2017年6月27日起至2018年6月27日止，展期期限自2018年6月27日起至2019年5月27日止；展期利率：10.2125%元。上述借款本金100万元被告李朝洁未偿还，原告诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师费3450元。本院认为，当事人之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，万邦物流支行按约定向李朝洁发放贷款，已履行合同义务，李朝洁未按合同约定返还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故万邦物流支行要求李朝洁按合同约定返还借款本金1000000元及利息，并承担原告因诉讼所支付的律师费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯签订的《保证合同》中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，故万邦物流支行要求被告刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李朝洁于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金1000000元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年12月4日的利息为297642.74元，自2020年12月5日之日起至清偿完毕之日止的利息，按双方于2017年6月27日签订的《借款展期协议》的约定计算）；二、被告李朝洁于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行因本案诉讼所支出的律师费3450元；三、被告刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8255元（已减半收取），由李朝洁、刘春娟、陈贵希、王桂英、李明军、孙玉镯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年一月二十九日书记员 李娇娇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初519号申请人：钱某，男，1958年1月15日生，住南京市雨花台区。被申请人：杨某，女，1962年11月8日生，住镇江市句容市。原告钱某与被告杨某离婚纠纷一案中，申请人钱某向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨某名下价值30万元的财产。申请人钱某以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人杨某名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月七日见习书记员  徐霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8487号之一原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏、赵正阁（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘冬，女，1975年8月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：邸霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：王玉东，男，1971年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈燕，女，1973年10月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：黄忠群，女，1968年3月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：张国成，男，1965年11月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：高建红，女，1974年5月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘峰，男，1974年6月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：王茹茹，女，1991年1月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司淮安分行与被告邸军、刘冬、邸霞、王玉东、陈燕、黄忠群、张国成、高建红、刘峰、王茹茹金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月二十九日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17500号之一原告：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街九潭新华工业区新都大道168号B5栋厂房第一层之一，统一社会信用代码91440101757768871R。法定代表人：蔡建华。委托诉讼代理人：周婵,广东洛亚律师事务所律师。被告：江西美兴实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区工业二路以东，统一社会信用代码91360121563812395F。原告广州市冠昕尔贸易有限公司与被告江西美兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年1月7日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市冠昕尔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1140元（已减半收取），由原告广州市冠昕尔贸易有限公司负担。审判员  刘俊武二〇二一年一月七日书记员  罗奕晴
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初13411号原告：魏旭东，男，1977年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：蔡鼎立，上海智鼎律师事务所律师。被告：上海鹏荣酒业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡显荣。委托诉讼代理人：詹小虎，北京盈科(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸千千，北京盈科(温州)律师事务所实习律师。第三人：上海魅丽娱乐有限公司，住所地上海市普陀区中山北路。法定代表人：赵丹。第三人：章凌慧，男，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。第三人：刘金良，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省界首市西城。第三人：李照龙，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告魏旭东诉被告上海鹏荣酒业有限公司、第三人上海魅丽娱乐有限公司、章凌慧、刘金良、李照龙其他执行异议之诉一案，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告魏旭东于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏旭东申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏旭东撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取计人民币3650元，由原告魏旭东负担。审 判 长  周耀辉审 判 员  陶 虹人民陪审员  丁 瀠二〇二一年一月五日书 记 员  陆姗姗附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催66号 申请人：临沂市奥博纺织制线有限公司，统一社会信用代91371302706058415R。住所地：临沂市工贸开发区董家朱许村。 法定代表人：董勤可，该公司经理。 申请人临沂市奥博纺织制线有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月16日立案后，依法于2020年11月20日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人临沂市奥博纺织制线有限公司持有的号码3130005149666646、票面金额3万元、出票人宁波弈富国际贸易有限公司、收款人舟山利鹏进出口有限公司、持票人临沂市奥博纺织制线有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司海曙支行、出票日期2019年11月28日、汇票到期日2020年5月28日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人临沂市奥博纺织制线有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由临沂市奥博纺织制线有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年一月二十八日 代书记员  陈林栋 2 2
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3898号 上诉人（原审被告）：贵州福泉市隆福劳务有限责任公司，住所地贵州省福泉市马场坪街道办事处派出所旁。 法定代表人：邹珍平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：范才琴，女，汉族，1973年1月16日生，贵州省毕节市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：毛武松，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914474923F。 负责人：孟宏慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐先博，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，国浩律师（贵阳）事务所实习律师。 上诉人贵州福泉市隆福劳务有限责任公司与被上诉人范才琴、中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初703号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初703号民事判决； 二、本案发回贵州省福泉市人民法院重审。 上诉人贵州福泉市隆福劳务有限责任公司预交纳二审案件受理费1160元，本院予以退还。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二〇年十二月三十日 法官助理龙霞 书记员景文
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1191行初2号原告张久和，曾用名张成玉，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，户籍登记住址黑龙江省鸡西市梨树区，现住日照市东港区。被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，住所地日照市东港区天津路61号。统一社会信用代码11371100MB2803763H。负责人惠希华，大队长。委托代理人丁明艳，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队法制中队中队长。委托代理人何恩玺，山东文科律师事务所律师。被告：日照市人民政府，住所地日照市北京路198号。法定代表人李在武，市长。委托代理人李兴民，日照市司法局工作人员。委托代理人赵世玉，山东律苑律师事务所律师。本院在审理原告张久和诉被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队、日照市人民政府行政处罚一案中，经和解，原告张久和于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张久和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张久和撤回对被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队、日照市人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张久和负担。审 判 长  范 蓉审 判 员  潘维莉人民陪审员  王海洋二〇二一年一月二十七日法官助理周思思书记员张玉丽
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执242号申请人邹平众信装饰材料商店。住所地邹平市鄢家装饰材料市场。统一社会信用代码92371626MA3GHHAU54。经营者：由花。被申请人张德合,男,1968年2月25日出生,汉族,住邹平市。申请人邹平众信装饰材料商店因与被申请人张德合合同纠纷一案，（2020）鲁1626民特170号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请被执行人支付案件过付款8000元并承担诉讼费用105元、执行费用50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张德合存款8155元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十五日书记员  马 天
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执161号何俊：你/你单位与吴兴明（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴兴明支付6.2万元；承安案件受理费756元；承担本案执行费约830元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执161号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初2661号 原告：杨卉芳，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丛占涛，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省虎林市。 被告：李佳伟，男，住青岛市黄岛区。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司. 负责人：陈汉强，总经理。 委托诉讼代理人：付琳祚，该公司员工。 原告杨卉芳与被告丛占涛、李佳伟、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨卉芳之委托诉讼代理人薛旭强，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人付琳祚到庭参加诉讼。被告丛占涛、李佳伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卉芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计164624.71元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告丛占涛驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车与纪海刚驾车载杨卉芳发生交通事故，致杨卉芳受伤，两车受损。交警部门认定丛占涛负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告杨卉芳因本次交通事故造成的各项损失：医疗费12027.62元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、误工费23830.68（57988元/365天×150天）、护理费14298.41元（57988元/365天×90天）、鉴定费2080元、交通费220元（10元×22天）、精神抚慰金1000元，以上共计164624.71元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金，后续治疗费用另案主张权利。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年10月30日至2020年10月29日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由。误工费、护理费过高，请求法院依法判决，护理天数认可住院期间。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等我司不予承担。 被告丛占涛、李佳伟未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月6日15时30分许，丛占涛驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿团结路由西向东行驶至云台山路西侧处掉头，适遇纪海刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载杨卉芳沿团结路由东向西直行至此，两车相撞，造成两车损坏，纪海刚、杨卉芳受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定丛占涛承担事故全部责任，其余人不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年10月30日至2020年10月29日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗22天，诊断为：左胫骨平台骨折，右腓骨远端骨折，双足多发骨折（左足第1、3近节趾骨骨折，左跟骨、左足舟骨骨折，右跟骨、足舟骨、骰骨、中间楔骨及第3跖骨基底部骨折），左膝外侧副韧带及髌外侧支持带、前交叉韧带损伤，右膝关节前交叉韧带及内、外侧副韧带损伤，于2020年5月28日出院，出院医嘱：伤后严格平卧床休息一个月。原告出院后又到该院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计12027.62元。2020年12月28日，原告的伤残等级、误工期、护理期经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告杨卉芳左膝功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残，余伤不构成伤残。误工期为120-150日，护理期为60-90日。原告为此支出鉴定费2080元。 原告提供的营业执照显示原告系黄岛区韩潮造型理发店个体业主。 原告提供的纪海刚的营业执照显示纪海刚系青岛海鹏顺建材有限公司法定代表人。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告丛占涛驾车与纪海刚驾车载原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告丛占涛负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为12027.62元。 2、原告实际住院22天，其住院伙食补助费应确认为2200元（100元/天×22天）。 3、原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司不予认可，但经本院审查，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。本案的残疾赔偿金应确认为108968元（54484元/年×20年×10%）。 4、原告提供的营业执照证明原告个体业主，在无法举证证明其前三年收入的情况下，其误工费应参照青岛市城镇私营单位就业人员年平均工资标准（57988元/年）计算。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，本院酌定原告的误工期为140天，原告的误工费应确认为22241.97元（57988元/年÷365天×140天）。 5、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，本院酌定原告的护理期为80天。原告未提供证据证明护理人员为纪海刚以及纪海刚因护理原告减少了收入，其护理费应参照100元/天计算。原告的护理费应确认为8000元（100元/天×80天）。 6、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2080元。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院认为原告主张交通费220元符合实际支出情况，本院予以支持。 8、原告因本次交通事故造成十级伤残，在本次交通事故中无责任，对其精神抚慰金主张，本院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为156737.59元，应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告杨卉芳因本次交通事故造成的损失共计156737.59元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：杨卉芳；账号：62×××75；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告负担78元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1718元。因原告已预交诉讼费1796元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日日内支付给原告1718元（户名：杨卉芳；账号：62×××75；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩晓东
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执47号申请执行人：山东华森建筑消防项目管理有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区雁西路1279号鑫亿城八号三单元402室。统一社会信用代码：914201023513828562。主要负责人：甘旦，经理。被执行人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区卫河路316号。统一社会信用代码：914106001726324343。法定代表人：周鹤建，董事长。关于山东华森建筑消防项目管理有限公司甘肃分公司申请执行河南富昌建设工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0411民初1201号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、四十四条的规定，裁定如下：将被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）及收入限额60万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二一年一月一九日书记员  郭晨阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督320号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：彭仙琴，女，1996年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人彭仙琴（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4200元，借款期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款421.94元。2019年10月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月10日向被申请人彭仙琴发放了借款4200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2904.02元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2904.02元及相应的资金占用费用55.9元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人彭仙琴归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2904.02元以及资金占用费用55.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2959.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭仙琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2904.02元及资金占用费55.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人彭仙琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人彭仙琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初301号 申请人:毛玉娥,女,汉族,1993年9月23日出生,住安徽省临泉县。 申请人:王某,男,汉族,2013年2月23日出生,住安徽省临泉县。 法定代理人:毛玉娥,女,汉族,1993年9月23日出生，住安徽省临泉县。 申请人:王景悦,女,汉族,2015年3月30日,住安徽省临泉县。 法定代理人:毛玉娥,女,汉族,1993年9月23日出生,住安徽省临泉县。 被申请人:王志金,男,汉族,1971年8月7日出生,住安徽省临泉县。 被申请人:霍秀侠,女,汉族,1971年10月27日出生,住安徽省临泉县。 毛玉娥、王某、王景悦诉王志金、霍秀侠共有纠纷一案，申请人毛玉娥、王某、王景悦于2021年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人王志金、霍秀侠银行存款815000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，期限为一年。并提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志金、霍秀侠的银行存款815000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，期限为一年。 案件保全费4595元，由申请人毛玉娥、王某、王景悦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨子全 二〇二一年一月十一日 书记员  赵亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初191号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：蓬莱绿盾征信有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路7号海市云都海韵苑小区38号楼407号。 法定代表人：刘刚。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告蓬莱绿盾征信有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执457号申请执行人：延崇龙，住肥城市。被执行人：王明，住曲阜市。本院在执行申请执行人延崇龙与被执行人王明买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3001号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十七日书记员  刘 强
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初431号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐玉麟，女，1982年11月24日生，汉族，住上海上海市浦东新区。原告江苏银行股份有限公司与被告徐玉麟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐玉麟名下价值7万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐玉麟名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执115号之二十三被执行人：胡某，女，汉族，1962年01月11日生，住辽宁省女子监狱马三家子监区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国建设银行622XXX961_156_1账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十二日书记员 沈恩德
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初586号原告：钱明，男，1996年10月6日出生，汉族，住固始县。被告：成都车景堂汽车服务有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原街道梁坪村1组13号附1号。统一社会信用代码：91510129MA6CM5B53A。法定代表人：黄建芬，该公司经理。原告钱明与被告成都车景堂汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告钱明在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按钱明撤回起诉处理。审判员  饶亚军二〇二一年一月二十六日书记员  聂驰武
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5174-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：施二建，男，汉族，1986年10月25日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王秋红，女，汉族，1987年6月7日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：施军建，男，汉族，1981年10月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：豆荣花，女，汉族，1981年12月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：路学堂，男，汉族，1969年8月21日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：施三妮，女，汉族，1967年8月20日生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告施二建、王秋红、施军建、豆荣花、路学堂、施三妮借款合同纠纷一案，于2020年11月16日作出（2020）豫1623民初5174-1号民事裁定书，裁定对被告施二建、王秋红、施军建、豆荣花、路学堂、施三妮名下100775.16元财产予以查封、冻结。现因原告申请对查封的被告施二建、王秋红、施军建、豆荣花、路学堂、施三妮名下100775.16元财产予以解除，故依法应解除对被告施二建、王秋红、施军建、豆荣花、路学堂、施三妮名下100775.16元财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告施二建、王秋红、施军建、豆荣花、路学堂、施三妮名下100775.16元财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  齐梅英二〇二一年一月六日书记员  白丽丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初695号 原告：浙江奥广影视传媒有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2811NTXF）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路**（12-13）。 法定代表人：叶川湖，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市蓝带味餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2820C3XF）。。住所地：宁波市鄞州区春园路** 法定代表人：魏廷珍。 原告浙江奥广影视传媒有限公司与被告宁波市蓝带味餐饮管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序进行审理。本院立案后于2021年1月11日向原告送达了预交诉讼费通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交诉讼费1964元。现原告向本院表示双方已达成和解，决定撤回起诉，也不再预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚虎仕 二〇二一年一月十二日 书记员  邵婷婷
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初55号公诉机关禹州市人民检察院。被告人马建伟，曾用名马伟，男，生于1981年2月15日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌买卖国家机关证件，2020年7月22日投案，2020年7月23日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，2020年8月25日经禹州市人民检察院批准，同年8月26日被禹州市公安局逮捕，2020年10月13日被禹州市公安局取保候审，2021年1月11日经本院决定被取保候审。辩护人梁军、万珂，河南光宇律师事务所律师。被告人王帅京，男，生于1989年10月31日，汉族，小学毕业，农民，住河南省禹州市。因抢夺，2019年3月7日被禹州市公安局行政拘留十日。因涉嫌买卖国家机关证件，2020年10月13日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，2021年1月11日经本院决定被取保候审。辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）168号起诉书指控被告人马建伟、王帅京犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月份，被告人马建伟以人民币3000元的价格从被告人王帅京处购买王帅京以个人名义办理的禹州市展景农业科技有限公司、禹州市金通装修装饰有限公司工商营业执照及银行对公账户各两份。案发后，王帅京将违法所得人民币3000元上缴。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、物证；3、证人证言；4、被告人供述等。公诉机关认为，被告人马建伟、王帅京买卖国家机关证件，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人马建伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王帅京犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马建伟、王帅京均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议分别判处被告人马建伟、王帅京有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。诉请依法判处。被告人马建伟及其辩护人，王帅京及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人马建伟、王帅京买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马建伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王帅京犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马建伟、王帅京均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人马建伟、王帅京有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人马建伟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人王帅京犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人王帅京违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年一月二十日法官助理臧爽书记员李可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执524号   申请执行人：刘凯，男，1976年9月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李建军，男，1968年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6311号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入38000.0元，执行费470.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   叶斯哈提
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢12号之一申请执行人：廖媛，女，1977年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：喻卫强，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻叶青青，女，2002年1月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人廖媛与被执行人喻卫强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0104民初15720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法追加喻叶青青为本案被执行人，申请执行人廖媛与被执行人喻叶青青达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人申请解除对其银行账户的冻结，申请执行人予以同意。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人喻卫强银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月八日书记员  谢 亮
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：阳桥丹，女，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市×××××××××，公民身份号码430××××××××××××868。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告阳桥丹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告阳桥丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.阳桥丹偿还信用卡欠款本金4977.1元、利息621.61元、费用764.09元（暂计至2020年8月3日，从次日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.阳桥丹支付律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费；3.阳桥丹承担诉讼费、保全费。庭审中，邮储银行中山分行明确费用为违约金752.09元、短信服务费12元。被告阳桥丹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：阳桥丹。信用卡卡号：622××××××××52033。利息计收标准：日利率万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。短信通知服务费：3元/户/月。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：截止至2020年8月3日，借款人尚欠信用卡本金4977.1元、利息621.61元、短信服务费12元。邮储银行中山分行明确起诉后借款人未还款。另查，邮储银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但邮储银行中山分行未与借款人就违约金收费项目达成协议。本院认为，阳桥丹在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。阳桥丹持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，阳桥丹应承担偿还本金、利息、短信服务费的违约责任。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张**桥丹支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定阳桥丹应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因无证据证实且未实际发生，故本院不予支持。关于邮储银行中山分行主张**桥丹其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。阳桥丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳桥丹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年8月3日的信用卡本金4977.1元、利息621.61元、短信服务费12元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告阳桥丹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担5元，由被告阳桥丹负担45元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保426号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：薛某某，女，1981年5月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛某某银行账户内存款人民币381970.12元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛某某的银行存款381970.12元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹