天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初114号原告：鲍某某，男，1969年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：李某某，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：遵化达观物流有限公司，住所地河北省遵化市遵化镇小草店村。法定代表人：康爱萍委托诉讼代理人：王晓雷，该公司职员。被告：天津华福物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-305-1法定代表人：祝亚锋。委托诉讼代理人：王晓雷，该公司职员被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理委托诉讼代理人：李环，该公司职员被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。负责人：孙爱军，该公司总经理委托诉讼代理人：李建伟，该公司职员被告：安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司，住所地天津市开发区捷达路26号4楼C区402室负责人：郝杰，该公司总经理委托诉讼代理人：姚程，该公司职员鲍某某与李某某、遵化达观物流有限公司、天津华福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲍某某、遵化达观物流有限公司及天津华福物流有限公司委托诉讼代理人王晓雷、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李环、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司委托诉讼代理人李建伟、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司委托诉讼代理人姚程到庭参加诉讼，李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对朱某某的起诉。本案现已审理终结。鲍某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医药费5310.12元、护理费5006.40元、误工费9512.16元、营养费1500元、交通费500元。事实与理由：2020年7月25日5时53分许，李某某驾驶冀Ｂ7144Ｑ重型半挂牵引车、津Ｄ××××挂号重型自卸半挂车沿团唐公路第二条机动车道由北向南行驶至1公里450米处时，未确保安全，其车撞前方正在等候红灯朱某某驾驶的津Ｃ3××××号轻型箱式货车后部，朱某某车前移后撞正在等候红灯鲍某某驾驶的冀ＴＢ××××号小型普通客车后部，致三方车损，朱某某、鲍某某及其乘车人张某2、张某1、鲍某某、赵某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具交通事故认定书认定，李某某承担事故全部责任，朱某某、赵中华、张某2、张某1、鲍某某、赵某不承担事故责任。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，在行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，原告伤情未经鉴定也未住院，我司对其主张的误工费、护理费、营养费均不认可，不承担诉讼费。因本案中另有伤者，交强险应为其预留份额，交强险项下医疗费10000元已垫付伤者赵中华。要求和无责车交强险按比例分摊。交强险项下已赔付案外人朱某某300元。中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，对事故事实和责任认定没有意义，事故车辆在主车我司投保1000000元商业险并投保不计免赔，挂车在我司投保50000元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险剩余限额内赔偿原告交强险及无责赔偿限额以外的损失，医药费应扣除非医保用药，原告伤情未经鉴定也未住院，我司对其主张的误工费、护理费、营养费均不认可，不承担诉讼费。不承担诉讼费。安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司辩称，对事故事实和责任认定没异议，事故车辆津Ｃ3××××号车辆在我司投保交强险，我司同意在行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，在交强险无责赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。遵化达观物流有限公司及天津华福物流有限公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆冀B7144Q号车辆登记所有人为遵化达观物流有限公司，事故车辆冀DJ553挂号车辆登记所有人为天津华福物流有限公司，李某某系我们雇佣的司机，事故后，没有给原告垫付费用，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。李某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年7月25日5时53分许，李某某驾驶冀Ｂ7144Ｑ重型半挂牵引车、津Ｄ××××挂号重型自卸半挂车沿团唐公路第二条机动车道由北向南行驶至1公里450米处时，未确保安全，其车撞前方正在等候红灯朱某某驾驶的津Ｃ3××××号轻型箱式货车后部，朱某某车前移后撞正在等候红灯鲍某某驾驶的冀ＴＢ××××号小型普通客车后部，致三方车损，朱某某、鲍某某及其乘车人张某2、张某1、赵中华、赵某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具交通事故认定书认定，李某某承担事故全部责任，朱某某、赵中华、张某2、张某1、鲍某某、赵某不承担事故责任。事故后，鲍某某支付医疗费5310.12元。另查，李某某驾驶事故车辆冀Ｂ7144Ｑ号车辆登记所有人为遵化达观物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，交强险项下医疗费限额10000元已赔付赵中华，死亡伤残限额内已赔付案外人朱某某300元，在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保1000000元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故车辆冀ＤＪ553挂号车辆登记所有人为天津华福物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保50000元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，李某某系遵化达观物流有限公司及天津华福物流有限公司雇佣的司机。朱某某驾驶的津Ｃ3××××号事故车辆登记所有人为其本人，该车在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、当事人提交的票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具交通事故认定书认定，李某某承担事故全部责任，朱某某、鲍某某、张某2、张某1、赵中华、赵某不承担事故责，并无不妥，本院予以确认。李某某在此次事故中负事故的全部责任，其驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，其应在交强险剩余限额内承担赔偿责任；在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保1050000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分，应由其在商业险剩余限额内承担赔偿责任；朱某某在本次事故中不承担事故责任，其驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，其无责赔偿限额已全部赔付本次事故另一伤者赵中华，故其在本案中不承担赔偿责任。李某某为遵化达观物流有限公司及天津华福物流有限公司雇用的员工，故李某某在本次诉讼中不承担赔偿责任。因本次事故中另有伤者，故本院酌情由原告分享交强险死亡伤残限额中的700元。鲍某某主张的医疗费证据充分、计算标准正确，本院予以支持。鲍某某伤情未经鉴定，本院结合医院出具诊断证明，酌情支持其误工期15天，对其主张的护理费及营养费本院不予支持。根据鲍某某复查次数及往返距离，酌情支持交通费300元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。鲍某某的损失本院依法作出如下认定：医药费5310.12元、误工费2503.20（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×15天）、交通费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告鲍某某误工费700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业险限额内赔偿原告鲍某某医疗费5310.12元、误工费1803.20元、交通费300元，合计7413.32元；三、驳回原告鲍某某其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告遵化达观物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二一年一月二十一日书记员  张潇欲