文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7508号原告(反诉被告)：王培培，女，生于1987年6月23日，住河南省禹州市。委托代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：梁亚辉，女，生于1985年9月15日，住河南省禹州市。委托代理人：曹发晓，男，汉族，1968年2月29日出生，住禹州市。原告(反诉被告)王培培诉被告（反诉原告）梁亚辉健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)王培培的委托代理人武红军和被告（反诉原告）梁亚辉及其委托代理人曹发晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计3万元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年7月20日13时许，在禹州市迎宾东路“××龙××”小区××楼××房间内，被告（反诉原告）梁亚辉因琐事将原告（反诉被告）打伤，经法医鉴定原告伤情为轻微伤，随后原告入住禹州市人民医院住院治疗，入院诊断为：多处损伤，急性颅脑损伤，头皮裂伤，脑震荡，右上肢损伤，右肘部损伤，左膝部损伤。原告为此支出医疗费等各项损失，被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，给原告造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任，现根据相关法律规定，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。被告（反诉原告）梁亚辉辩称：首先原告所诉不实，应依法驳回其诉讼请求。被告在不知情的情况下，因原告通过微信辱骂被告，还称被告私下宣传其坏话，扬言发朋友圈把被告的名声搞臭。被告为了不损害双方的感情，澄清事实、消除误会、还其清白，被告特邀到其经营的店铺见面，原告同意到后未按约到达。被告再次与原告联系，原告反称要见面必须到她处面谈。被告处于友好的态度，按照原告设计好的圈套到原告处后，第一眼看到原告身上多处青紫，还没等到被告开口询问，就被原告动手与怀有身孕的被告撕缠不休。原告虽鉴定为轻微伤，但法医在鉴定过程中称原告青紫伤，不是这次双方撕缠导致系老伤（请法院依法调查、核实），故原告的损失是由其本人造成的，不应由答辩人承担。其次，因原告的无理纠缠厮打被告，致被告孕身多处受伤，导致流产，经法医鉴定伤情也为轻微伤。经禹州市中医院医院住院治疗，中医诊断为：外伤证、气滞血瘀证。西医诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、多处皮肤浅表擦伤，3、窦性心动过速。期间反诉人感觉身体严重不适，在禹州市公安局的陪同下到禹州市妇幼保健院辅助检查，医生建议保守治疗，经过数天院外用药保胎挽救，最终导致流产，进而使反诉人夫妻关系沉浸在痛苦之中。基于上述事实，根据《民诉法》的相关规定，提出反诉请求：依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等各项费用共计4万元，反诉费由被反诉人承担。原告（反诉被告）王培培针对反诉辩称：1、我方认为被告反诉与事实不符，原告没有对被告实施任何侵权行为，我方认为被告伤情与本案不具有关联性。2、被告反诉内容与公安机关的处罚内容不一致而且相互矛盾，依法不能成立，请法院驳回被告的反诉请求。经庭审质证，双方当事人对案件发生的事实并无异议，本院依法予以确认。双方争议的是：1、原告的损伤是否由被告造成？对此，被告认为原告青紫伤，不是这次双方撕缠导致系老伤。对此，经本院审查后认为，依据禹州市公安局作出的行政处罚决定和内容可以确认，被告对原告的侵害行为造成原告轻微伤的事实，对此本院予以确认。2、被告的伤害是否由原告造成？原告认为被告方提供的住院病历，只能证明被告需要就诊、治疗，根据公安机关处罚决定原被告方的纠纷受到的损害进行治疗，无法证明是原告对被告的侵害造成的。而且通过报告无法显示被告方准确的怀孕时间，也不能证明是原告方殴打被告方造成流产的事实。经本院审查后认为，根据禹州市行政处罚决定书的内容可以看出，原、被告双方系因琐事发生厮打，由此可见，被告的伤害是由原告造成，为此，本院确认被告主张的这一事实。3、被告流产是否与原告的殴打有关？本院审查后认为，从现有的证据看，双方发生厮打冲突后，直至公安机关作出对梁亚辉的行政处罚决定期间，半个多月的时间内，被告（反诉原告）梁亚辉从没有感到身孕不适，其也没有有效证据证明因本次案件所造成的流产，对此，被告（反诉原告）梁亚辉主张因冲突流产的事实本院依法不予采信。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月20日13时许，被告（反诉原告）梁亚辉因琐前往禹州市迎宾东路“××龙××”小区××楼××房间原告（反诉被告）王培培家内，两人发生厮打，经法医鉴定二人的伤情均为轻微伤。随后，原告（反诉被告）王培培入禹州市人民医院住院治疗，住院8天，由1人陪护，原告为此支出医疗费4765.16元。被告（反诉原告）梁亚辉在禹州市中医院住院治疗共住院14天，由1人陪护，支出医疗费2727.94元。2020年8月5日，禹州市公安局作出行政处罚决定书，决定对被告（反诉原告）梁亚辉以殴打他人行政拘留十日。因在禹州市公安局的陪同下到禹州市妇幼保健院辅助检查，确诊梁亚辉怀孕，未执行处罚决定。期间，反诉人感觉身体严重不适，医生建议保守治疗，经过数天院外用药保胎挽救，最终导致流产。2020年11月18日，原告王培培向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计3万元。2020年12月22日，被告梁亚辉向本院提出反诉，请求依法判令原告（反诉被告）王培培赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等各项费用共计4万元。另查明：2019年河南省服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔人员年平均工资为47272元／年，批发零售业人员年平均工资为56584元／年等情。王培培赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              梁亚辉按责任划分应赔偿                  1.医疗费              4765.16元              4086.24元              5657.47元(9429.12×60%)                  2.住院伙食补助费              160元（20×8）              400元（50×8）                  3.营养费              3400元（50×68）              160元（20×8）                  4.护理费              8729.7元      （46858÷365×68）              1027.02元      （46858÷365×8）                  5.误工费              9842.92元      （46858÷365×60+47272÷365×8×2）              3755.86元      （47272÷365×29）                  合 计              26897.78元              9429.12元              5657.47元      梁亚辉赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              王培培按责任划分应赔偿                  1.医疗费              5994.12元              2727.94元              4050.37元（10125.93×40%）元                  2.住院伙食补助费              700元（50×14）              700元                  3.营养费              800元（20×40）              280元（20×14）                  4.护理费              5135元      （46858÷365×40）              1797.3元      （46858÷365×14）                  5.误工费              13000元      （68305÷365×70）              4340.69元      （56584÷365×28）                  6.交通费              280元（14×20）              280元（20×14）                  7.停业损失              20000元                                合 计              45909.12元              10125.93元                           4050.37元      本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民合法权益应当承担侵权责任，本次案件，因原告（反诉被告）王培培与被告（反诉原告）梁亚辉因琐事，双方发生摩擦殴打，导致原、被告双方受伤。其中，原告（反诉被告）王培培在与他人的微信中，侮辱被告（反诉原告）梁亚辉，导致本次双方冲突的发生，应负次要责任，本院酌定以40%为宜；被告（反诉原告）梁亚辉到原告（反诉被告）王培培家中与其厮打，应对本次双方的冲突负主要责任，本院酌定60%为宜。本院确认原告（反诉被告）王培培因本次案件造成的损失为9429.12元，按责任比例划分，被告（反诉原告）梁亚辉应赔偿其损失共计5657.47元。本院确认被告（反诉原告）梁亚辉因本次事故造成的损失共计10125.93元，原告（反诉被告）王培培应按责任比例赔偿梁亚辉因本次案件造成的损失共计4050.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十四条第三章第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）梁亚辉自本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）因本次案件造成的损失共计5657.47元。二、原告（反诉被告）自本判决生效之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）梁亚辉因本次案件造成的损失共计4050.37元。三、驳回原告王培培的其他诉讼请求。四、驳回被告梁亚辉的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、反诉费减半收取675元，由原告（反诉被告）承担275元，被告（反诉原告）梁亚辉承担400元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二一年一月十四日法官助理：刘龙晓书记员 ：赵炫皓