山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2750号 原告（反诉被告）：牛某1，男，2004年10月05日出生，汉族，学生，住山东省成武县。 法定代理人（反诉被告）：牛某2，男，1980年08月25日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之父。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：皮桂粉，女，1964年06月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：王坤允、张永春，成武伸正法律服务所法律工作者。 原告牛某1诉被告皮桂粉及反诉原告皮桂粉诉反诉被告牛某1、牛某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛某2及委托诉讼代理人李秋华、皮桂粉及委托诉讼代理人王坤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛某1向本院提出诉讼请求：医疗费40956.23元；残疾赔偿金84658元；护理费9400元；住院伙食补助费1680元；营养费2700元；交通费500元；后续治疗费10000元；鉴定费2860元；精神损害赔偿金1000元，合计153754.23元。 事实和理由：2020年04月14日09时40分许，牛某1驾驶电动自行车行驶至韩庄杀鸡门市门口处时，皮桂粉驾驶福田牌电动三轮车倒车时，双方发生碰撞事故，造成牛某1受伤。本次事故交警部门出具了道路交通事故证明，证明皮桂粉对道路情况观察不周，导致事故发生，应承担事故的全部责任。 被告皮桂粉辩称：本次事故发生时牛某1未满16周岁，违反了道路交通安全法实施条例第七十二条第（二）款的规定：驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。牛某1违法驾驶车辆上路行驶，且违法载人，竟然将皮桂粉的电动三轮车撞翻，致皮桂粉昏迷，可见其车速非同一般，违反了道路交通安全法实施条例五十五条第（三）款的规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。事故发生时皮桂粉的车辆处于停驶状态，牛某1将停驶的电动三轮车撞翻，又移动了其骑行的电动自行车，而皮桂粉及其车辆一直没有移动，事故现场被牛某1破坏，造成交警部门无法认定事故责任。综上，牛某1违法驾驶电动自行车并违法载人，且超速行驶，对前方道路观察不周，导致事故发生，应承担事故的全部责任，请求依法驳回牛某1的诉讼请求。 反诉原告皮桂粉向本院提出诉讼请求：医疗费4954.64元；误工费4500元；护理费400元；住院伙食补助费320元；营养费120元；交通费260元，合计10554.64元。 事实和理由：与皮桂粉的答辩意见相一致。 反诉被告牛某1、牛某2辩称：道路交通事故证明中皮桂粉明确说明她的电动三轮车停在杀鸡门市门口的路上，杀鸡门市在路东，而牛某1由南向北正常行驶，皮桂粉违法停车，应当承担事故的全部责任，其损失应当自负，反诉被告不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年04月14日09时多，皮桂粉将其驾驶的福田牌”电动三轮车停驶在成武县汶上集镇乡村公路韩庄村杀鸡门市门口处的公路东侧，09时40分许皮桂粉准备离开，刚坐上车，牛某1驾驶电动自行车载着其同学张浩亮沿该公路由南向北行驶至此，将皮桂粉的福田牌电动三轮车撞翻，造成牛某1、皮桂粉受伤。因事故现场破坏，交警部门未能确定事故责任划分，仅出具了道路交通事故证明。 牛某1诉称系皮桂粉倒车过程中与其发生交通事故，未能提供证据证明。 牛某1伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折、左侧小腿皮肤裂伤，于2020年4月20日11：25在腰硬联合麻醉下行左侧胫腓骨开放性骨折清创缝合＋ＶＳＤ负压吸引术，于2020年4月29日16：40在腰硬联合麻醉下行左侧胫腓骨开放性骨折清创缝合＋ＶＳＤ负压吸引＋骨折复位内固定术，于2020年5月4日9：40在腰硬联合麻醉下行左侧胫腓骨开放性骨折清创缝合术。住院治疗21天，支出医疗费40956.23元。 经鉴定，牛某1左踝关节功能障碍构成十级伤残；护理期90日，一级护理4日、人数2人，其余时间1人；营养期需90日；后续治疗费（内固定物取出）需10000元。牛某1支出鉴定费2860元。 牛某1伤后由其父母护理，护理人均为农村居民，农忙时务农，农闲时务工。 皮桂粉伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：脑震荡、头皮血肿、右额颞部皮肤擦伤，住院治疗4天，支出医疗费4954.64元。皮桂粉伤后由其丈夫曾庆金护理。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，本案争议焦点是本次交通事故责任划分。牛某1未年满16周岁驾驶电动自行车上路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”的规定。牛某1驾驶电动自行车载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”的规定。牛某1驾驶电动自行车对道路情况观察不周、临危避险不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。皮桂粉驾驶电动三轮车在道路上临时停车影响其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。综上，牛某1未达驾龄并载人驾驶电动自行车对道路交通情况观察不周、临危采取避险措施不当的交通违法行和过错相较皮桂粉驾驶电动三轮车在道路上临时停车影响其他车辆通行的交通违法行为和过错在此事故发生过程中所起的作用大，过错严重，故确定牛某1承担本次事故的主要责任，皮桂粉承担本次事故的次要责任。综合双方的过错程度，由牛某1承担80%的赔偿责任，皮桂粉承担20%的赔偿责任较为公平妥当。 皮桂粉主张误工费，但本次交通事故发生时其已年过55周岁，且未提供证据证明其尚有劳动收入，故不予支持。 皮桂粉主张交通费，未提供相关支出票据，不予支持。 依法确认牛某1的损失范围及数额：1、医疗费40956.23元；2、住院伙食补助费1680元（80元／天×21天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、后续治疗费10000元；5、护理费9400元（100元／天×94天）；6、残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）；7、精神损害赔偿金1000元；8、交通费300元；9、鉴定费2860元，以上合计153554.23元。以上由皮桂粉赔偿赔偿精神损害赔偿金1000元及经济损失30510.85元［（153554.23元-1000元）×20%］。 依法确认皮桂粉的损失范围及数额：1、医疗费4954.64元；2、住院伙食补助费320元（80元／天×4天）；3、护理费400元（100元／天×4天）；4、营养费120元（30元／天×4天），以上合计5794.64元。以上由牛某1、牛某2赔偿4635.71元（5794.64元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告皮桂粉赔偿给原告牛某1精神损害赔偿金1000元及经济损失30510.85元，合计31510.85元。 二、反诉被告牛某1、牛某2赔偿给反诉原告皮桂粉经济损失4635.71元。 三、驳回原告牛某1和反诉原告皮桂粉的其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3375元，减半收取1688元，由牛某1负担1342元,皮桂粉负担346元。反诉费25元由牛某1、牛某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二一年一月二十八日 书记员  李亚飞