辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初262号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1946年12月18日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省灯塔市，住沈阳市苏家屯区。附带民事诉讼原告人郝某，女，1973年5月18日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。附带民事诉讼原告人张某1，男，1997年6月25日出生于沈阳市，汉族，初中文化，锦州铁路职业技术学院学生，住沈阳市苏家屯区。被告人李某，男，1978年9月6日出生于沈阳市，汉族，中专文化，沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司司机，户籍地沈阳市苏家屯区，住沈阳市皇姑区。因本案于2020年5月11日被取保候审，同年12月10日经我院决定逮捕，12月14日被执行逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。附带民事诉讼被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人于成虎，系该公司经理。诉讼代理人董庆辉，男，1975年12月14日出生于沈阳市，汉族，大学文化，系该公司员工，住沈阳市大**。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**/div>法定代表人王曙光，系该公司经理。诉讼代理人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）207号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1以要求被告人李某、附带民事诉讼被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司（以下简称“客运公司”），附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“保险公司”）赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1，被告人李某及其辩护人岳庸，附带民事诉讼被告客运公司诉讼代理人董庆辉，附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2020年3月4日7时许，被告人李某驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区玫瑰街香杨路路口时，因疏忽大意将由南向北行驶的骑行两轮电动车的张某2撞倒，致被害人张某2死亡，双方车辆损坏。经鉴定，被害人张某2死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人李某负此事故的主要责任，被害人张某2承担次要责任。肇事后，被告人李某在现场等候，于同日被公安机关传唤到案。检察机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人李某的行为致其遭受经济损失，要求判令附带民事诉讼被告方赔偿要求赔偿医药费23961.29元、死亡赔偿金935720元，丧葬费38797元，被扶养人生活费102411元，误工费4332元，财产损失费16359元，精神抚慰金80000元，合计1201580.29元。被告人李某对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪。对附带民事原告方诉讼请求称没有能力赔偿。附带民事诉讼被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，限额5万元，含不计免赔。事故发生在保险范围内。对于原告合理合法损失同意在保险限额内理赔。本起事故被告人闯红灯没有保护现场，行为违反我司与投保人签订三者险第24条规定，属于免责事项，我公司不同意在商业第三者责任险理赔。原告要求的损失丧葬费标准过高，财产损失应提供相关证据，被扶养人生活费应当在被害人生前及其被抚养人的子女计算，精神抚慰金不应赔付。附带民事诉讼被告客运公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号系本公司车辆，事故期间本车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险5万元，其他同保险公司意见。经审理查明，2020年3月4日7时许，被告人李某驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区玫瑰街香杨路路口时，因疏忽大意将由南向北行驶的骑行两轮电动车的张某2撞倒，致被害人张某2死亡，双方车辆损坏。经鉴定，被害人张某2死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人李某负此事故的主要责任，被害人张某2承担次要责任。肇事后，被告人李某在现场等候，于同日被公安机关传唤到案。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号城市客车所有人为附带民事诉讼被告客运公司。附带民事诉讼被告客运公司在附带民事诉讼被告保险公司为该肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险5万元，含不计免赔。（交强险保险期间为2020年2月15日至2021年2月14日，商业三者险保险期间为2019年6月8日至2020年6月7日）又查明，被害人张某2，男，出生于1971年1月25日，住沈阳市苏家屯区，附带民事诉讼原告人刘某系被害人张某2母亲，1946年12月18日出生，育有两子。附带民事诉讼原告人郝某系被害人妻子，附带民事诉讼原告人张某1系被害人长子。事故发生后附带民事诉讼被告客运公司垫付被害人张某2医疗费10000元。由于被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1造成以下经济损失：医疗费21596.79元、死亡赔偿金31820元×20年=636400元、被扶养人生活费22203元×7年÷2人=77710.5元、丧葬费37632元、办理丧事人员误工费2000元、电动车损失1599元，合计776938.29元。上述事实，有事故现场照片，报警信息，案件来源和到案经过，保险单，交通事故认定书，死亡医学证明，现场勘查材料，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人李某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险，故附带民事诉讼被告保险公司应在交强险责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告方经济损失。附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。附带民事诉讼被告保险公司关于被告人李某肇事后未保护现场，不同意在商业三者险范围内理赔的意见，因无事实、合同依据，本院不予采纳。因被告人李某负此事故的主要责任，被害人张某2承担次要责任，本院酌定被告人李某承担本次事故造成经济损失的70%，即（776938.29元-110000元-10000元-1599元）×70%-50000元=408737.5元，被害人张某2承担本次事故造成经济损失的30%。事故发生后附带民事诉讼被告客运公司垫付被害人张某2医疗费10000元予以扣除。责任依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年12月13日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，电动车损失1599元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1经济损失50000元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。四、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郝某、张某1经济损失398737.5元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。五、附带民事诉讼被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司对判决第四项承担连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  张 泳人民陪审员  陈福军二〇二一年一月二十九日书 记 员  尹金金