山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初37号 原告：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地冠县振兴东路北侧（崇文）。 法定代表人：杨杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙洪康。 委托诉讼代理人：赵颖。 被告：冠县昌利轴承有限公司，住所地冠县清水镇杜行。 法定代表人：刘子军。 被告：冠县中圆轴承有限公司，住所地冠县清水镇小郭寨杜行村。 法定代表人：杜甲顺。 被告：冠县恒祥轴承制造有限公司，住所地冠县清水镇卢行村。 法定代表人：崔振书。 被告：刘子军，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：陈书群，女，1971年3月3日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：杜甲顺，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：马焕芝，女，1966年12月27日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：崔振书，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：卢学枚，女，1967年10月6日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行与被告冠县昌利轴承有限公司、冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙洪康到庭参加了诉讼，被告冠县昌利轴承有限公司、冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠县昌利轴承有限公司立即清偿贷款本金1780000元及利息（包括利息、罚息和复利），（截止2020年12月21日未偿还的利息数额为97880.01元）；2.冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚对上述债务承担连带清偿责任；3.对冠县昌利轴承有限公司提供的抵押物权，优先受偿权；4.本案所有诉讼费及保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年10月24日原告与被告冠县昌利轴承有限公司签订编号为：2018年120091法借字第0063号《齐鲁银行借款合同》，并于2018年10月25日依据借款合同约定向被告冠县昌利轴承有限公司发放了银行贷款人民币壹佰柒拾玖万元整，借款期限自2018年10月25日起至2021年10月23日止。2018年10月24日原告与被告冠县中圆轴承有限公司签署了编号为：2018年120091法保字第0063-001号《齐鲁银行保证合同》，冠县恒祥轴承制造有限公司签署了编号为：2018年120091法保字第0063-002号《齐鲁银行保证合同》，杜甲顺、马焕芝签署了编号为：2018年120091法保字第0063-003号《齐鲁银行保证合同》，崔振书、卢学枚签署了编号为：2018年120091法保字第0063-004号《齐鲁银行保证合同》，刘子军、陈书群签署了编号为：2018年120091法保字第0063-005号《齐鲁银行保证合同》，冠县昌利轴承有限公司签署了编号为：2018年120091法抵字第0063号《齐鲁银行抵押合同》。因被告冠县昌利轴承有限公司未按约还款付息，其他各被告也未按约履行义务，为此，依据《合同法》及合同的约定起诉到贵院，请求判如所请。 被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实： 1.提交原告公司营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份，为了证明原告的身份。 2.提交被告营业执照复印件及身份证复印件各一份，证明各被告的身份情况。 3.提交《齐鲁银行借款合同》一份、《借款凭证》一份、《齐鲁银行保证合同》五份、《齐鲁银行抵押合同》一份、《抵押物清单》一份、《借款及担保合同补充协议》一份（以上证据均出示原件，另提交复印件）、《动产抵押登记书》复印件一份，证明被告冠县昌利轴承有限公司借款、抵押以及其余被告对此笔借款提供保证担保的事实，以及我行向被告冠县昌利轴承有限公司发放贷款的事实。 4.提交贷款还款明细一份、截至2020年12月21日尚欠利息明细表一份，证明被告偿还贷款本息的情况。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年10月24日，原告与被告冠县昌利轴承有限公司签订《齐鲁银行借款合同》，约定贷款金额1790000元、贷款期限为自2018年10月24日起至2021年10月23日止，利率为年利率5.7%；还款方式为按月付息、每半年还本一次，每次还本不低于10000元。逾期利息、罚息的计算标准分别为在本合同执行的利率基础上加收50%、100%确定。 二、担保情况。2018年10月24日，原告作为抵押权人与被告冠县昌利轴承有限公司抵押权人签订《齐鲁银行抵押合同》，并于2018年10月25日进行了抵押登记，约定被告冠县昌利轴承有限公司用其动产为该笔借款提供抵押担保。2018年10月24日，被告冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚作为保证人与债权人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行分别签订《齐鲁银行保证合同》，保证范围包括债务本金、利息、罚息等费用，保证期间为本合同生效之日起至贷款到期后两年止，保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2018年10月25日，原告向被告冠县昌利轴承有限公司实际发放贷款1790000元。被告冠县昌利轴承有限公司于2019年5月27日偿还借款本金10000元。截至2020年12月21日，被告尚欠本金1780000元、利息97880.01元。被告偿还利息至2020年2月20日。 本院认为，原、被告之间签订的《齐鲁银行借款合同》、《齐鲁银行抵押合同》、《齐鲁银行保证合同》系当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因被告未按照约定偿还借款本金或利息，原告有权依照合同约定被告立即清偿本息或承担连带清偿责任。被告冠县昌利轴承有限公司作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告冠县昌利轴承有限公司与原告签订《齐鲁银行抵押合同》并进行了动产抵押登记，抵押权已设立。根据有关法律规定，抵押权设立后，债务人不履行到期债务，抵押权人对抵押财产享有优先受偿权。被告冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚作为保证合同的相对人，应当就被告被告冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。原告要求贷款利率按年利率5.7%计算，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%计算，均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告冠县昌利轴承有限公司于判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行借款本金1780000元及利息（自2020年2月21日至2021年10月23日以本金1780000元为基数按年利率5.7%计息，自2021年10月24日至实际给付之日止以本金1780000元为基数按年利率5.7%上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。 二、原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行（抵押权人）对2018年120091法抵字第0063号《齐鲁银行抵押合同》中的抵押财产（详见动产抵押清单）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 三、被告冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚对被告冠县昌利轴承有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚清偿后有向被告冠县昌利轴承有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10850元，由被告冠县昌利轴承有限公司、冠县中圆轴承有限公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、刘子军、陈书群、杜甲顺、马焕芝、崔振书、卢学枚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 和宪德 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰