wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初20号原告：魏延昌，男，1965年5月28日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：魏铁汉，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：平顶山市东鑫焦化有限责任公司，住所地平顶山市石龙区龙兴路**，统一社会信用代码91410404758354291F。法定代表人：陈天兴,董事长。被告：福建省盛泰恒业建设工程有限公司，，住所地福建省连江县马鼻镇金马大道****统一社会信用代码91350122MA329UJH58。法定代表人：陈标，执行董事、经理。原告魏延昌与被告平顶山市东鑫焦化有限责任公司、福建省盛泰恒业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告魏延昌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告魏延昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告魏延昌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告魏延昌负担。审判员  刘国华二〇二一年一月二十二日书记员  孙莉娜裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19113号 姚本侣、芦兴： 本院在执行姚本侣与芦兴相邻关系纠纷一案【执行依据为（2018）粤0604民初15333号、（2020）粤06民终5481号民事判决书${执行依据文号类型}】，在执行过程中，被执行人已经履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初5841号 原告：梁爱霞，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：梁涛（系梁爱霞配偶），男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：管伟，郓城广源达法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：陈修岭，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张文芝，女，1970年12月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 二被告委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者，执业证号：×× 原告梁爱霞与被告陈修岭、张文芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱霞委托诉讼代理人梁涛、管伟、被告陈修岭及二被告委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁爱霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还给原告房屋租金12万元及利息，利息按郓城县农村商业银行的贷款利息自2017年5月10日起计算至判决确定的履行之日止。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，梁爱霞与陈修岭签订房屋租赁合同一份。2017年2月12日至4月23日原告分4次共支付给被告陈修岭和其妻子张文芝房屋租金19万元。合同约定租赁期间如遇政府拆迁，被告应退回原告剩余房租。合同签订后，梁爱霞对房屋进行了装修。装修期间，2017年8月13日郓城县城市管理局对该房屋下达了责令限期拆除通知书，随后对房屋进行了拆除，原告对该房屋没有实际经营使用。双方签订合同后又约定，以原告实际使用该房屋时开始计算租期。郓城县城市管理局下达责令限期拆除通知书后，被告转给原告之配偶梁涛7万元。原告多次要求被告按照合同约定退还租金12万元，被告拒不退还。 被告陈修岭、张文芝辩称：1、答辩人与被答辩人签订的租赁合同合法有效，被答辩人诉状所述不属实。请求法院驳回被答辩人诉讼请求。根据《合同法》的规定，租赁合同的签约主体及内容合法，并且合同签订时是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定。故答辩人与被答辩人签订的房屋租赁合同合法有效。当时被答辩人承诺租赁使用答辩人的房屋二年，答辩人与被答辩人于2017年5月1日签订了房屋租赁合同一份，约定：答辩人将房屋出租给被答辩人，一年租金为14万元。答辩人要求给两年的租金，但被答辩人只先给了19万元。后郓城县城市管理局对该房屋下达了责令限期拆除通知书，于是答辩人于2017年通过银行转账退给被答辩人丈夫梁涛7万元，下剩一年租金12万元。而被答辩人使用答辩人的房屋11个多月应得118000元的租金。只因被答辩人私自将答辩人的房屋装修包干费用的赔偿款270535.20元领走占为己有，答辩人多次找被答辩人催要此款项。另外，答辩人与被答辩人签订的租赁合同中并没有利息的约定，根据类似的法律规定，合同双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此被答辩人要求答辩人支付利息没有事实与法律依据。2、被答辩人把答辩人的房屋装修包干费用的赔偿款占为己有，答辩人多次要求返还拒不还款，请求法院判令被答辩人返还答辩人房屋赔偿款。2017年8月13日，郓城县城市管理局对该房屋下达了责令限期拆除通知书，在答辩人不知情的情况下，被答辩人领走了答辩人的房屋装修包干费用的赔偿款。根据补偿协议约定，对其房屋室内无论装修不装修都补偿给房屋室内装修包干费用每平方米239.20元。而答辩人所租给被答辩人使用的房屋室内面积共1131.06平方米，答辩人所得房屋装修包干费用的赔偿款270535.20元，被答辩人在无任何正当理由的情形下，把答辩人的房屋装修包干费用赔偿款占为己有，属于不当得利。答辩人得知后多次要求返还，而被答辩人拒不还款。严重侵害了答辩人的合法权益，请求法院依法判令被答辩人返还答辩人房屋赔偿款。 本院经审理认定事实如下：原被告对下列事实无异议，本院予以确认：2017年5月1日，原被告签订房屋租赁合同一份，约定被告将位于郓城县××街××段××北邻房屋出租给原告，房屋面积1100平方米，租赁期限8年，房租费每年14万元。原告分别于2017年2月12日、2月20日、3月18日、4月23日支付被告房租费3万元、9万元、5万元、2万元。2017年8月13日郓城县城市管理局对该租赁房屋下达了责令限期拆除通知书，后被告退回原告房租费7万元。 本院认为：本案的争议焦点为：被告应否退回原告房租费。根据当事人双方的陈述，原告第一次交付被告房租费的日期为2017年2月12日，故应认定原告租赁被告房屋的起始时间为2017年2月12日。双方均陈述2017年8月13日郓城县城市管理局对该租赁房屋下达了责令限期拆除通知书，故应认定房屋租赁终止之日为2017年8月13日。被告应当退回原告房屋租金为140000元÷365天×（365-183天）=69808.22元。原告要求被告支付利息，无法律依据，不予支持。原告诉称以原告实际使用该房屋时开始计算租期，没有提交相应证据，应当承担举证不能的法律后果。被告反诉要求原告返还房屋装修包干费用，在规定期限内没有交纳反诉费，本案不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈修岭、张文芝于本判决发生法律效力后十日内退还原告房屋租金69808.22元。 二、驳回原告梁爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告梁爱霞负担577元，被告陈修岭、张文芝负担773元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二一年一月十四日 书记员 吕 素 琦 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8244号原告：梁永代（岱），男，1953年11月2日生，住固始县。被告：邬永清，男，1961年12月22日生，住固始县。第三人：李玲，女，1966年3月25日生，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。原告梁永代与被告邬永清、第三人李玲确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永代、被告邬永清、第三人李玲的代理人吴玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永代向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2018年6月16日签订的《房屋买卖协议书》有效。2、被告及第三人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定由原告以24.5万元购买被告位于“农场家园”的一套自建房屋，原告于当天交清房款，被告把房屋及车库钥匙交给原告，但原告未对该房屋装修和居住。2020年秋天，原告准备对房屋进行装修时，发现门锁被人砸坏，经向邻居打听，才知道是第三人所为。因原告不认识第三人，也无法联系第三人，就自认“倒霉”，换了新锁。2020年11月29日，原告发现房屋门上贴有一张抵押权借条，内容是被告在将房屋卖给原告之前，向第三人借款20万元，并将该房屋抵押担保借款。原告认为，该抵押行为不能影响原告的善意取得，故依据相关规定，起诉至法院，要求依法处理。被告邬永清辩称：1、我与梁永代2018年6月16日签订的《房屋买卖协议书》没有违反法律规定，是自愿平等的和约。在原告交清房款后，我于当天将房屋及车库交给了原告，我没有违约，全权履行了义务。2、我与第三人是债权债务关系，应当另行解决；现在我与第三人债没有结清，等结清后，谁该负什么责任就负什么责任。第三人抢占房屋是错误的。第三人李玲辩称：1、被告邬永清2016年8月3日向我借款20万元，并用涉案房屋抵押。2、依据相关规定，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。3、抵押权人有权就抵押财产优先受偿权。总之，原、被告签订的《房屋买卖协议书》无效，应由第三人优先受偿该房屋。原告梁永代向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、房屋买卖协议书，证明房屋买卖合法有效。3、收条，证明协议已经履行。4、第三人在涉案房屋上所贴借条的照片，证明发生纠纷的原因。被告邬永清对原告梁永代证据的质证意见是：1、2、3项无异议，第4项不知道。当事人李玲对原告梁永代证据的质证意见是：房屋买卖协议及收条，第三人不知情，不认可原、被告的协议，是无效的；第三人在门上贴条据，证明第三人已经告知原告，原告应当找被告协商，不协商应当承担过错责任。被告邬永清未向法庭提供证据。第三人李玲向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明第三人的身份信息和主体资格。2、借条复印件，证明借款的真实性和房屋的抵押情况。原告梁永代对第三人李玲证据的质证意见是：真实性无异议，与本案无关。被告邬永清对第三人李玲证据的质证意见是：真实性无异议，但这个账已经结过了。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月3日，被告邬永清向第三人借款20万元，并用涉案房屋抵押。2、2018年6月16日，原告梁永代与被告邬永清签订《房屋买卖协议书》，以24.5万元购买涉案房屋，原告付清房款，被告将房屋交给原告。本院认为，依据相关规定，以建筑物作为抵押物的抵押，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。第三人李玲与被告邬永清因借款而设立的以涉案房屋抵押，因未登记而没有设立抵押权。原告梁永代与被告邬永清在自愿的情况下签订的《房屋买卖协议书》，不违背法律的规定，是合法、有效的协议（并已实际履行）。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零二第一款的规定，判决如下：原告梁永代与被告邬永清2018年6月16日签订的《房屋买卖协议书》有效。案件受理费100元，由被告邬永清负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年一月二十四日书记员  陈海波
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0783执41号 苏海吉、袁荣花、苏泓宁、山东龙鑫塑业有限公司： 苏海吉、袁荣花、苏泓宁与山东龙鑫塑业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26572.89元，经本案立案执行，现已执行到位26871.89元。至此，苏海吉、袁荣花、苏泓宁向本院申请执行的（2021）鲁0783执41号案件已执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年一月十八日
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执870号 申请执行人陈岩荣、林月香 被执行人陈友尧、陈爱琼、陈卓雷、陈芝、黄阿碎 本院在执行申请执行人等与被执行人陈友尧等案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初6687号 原告：李龙，男，1983年7月5日生，汉族，居民，住。 被告：刘树亮，男，1977年2月27日生，汉族，居民，住。 原告李龙与被告刘树亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼，被告刘树亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金187000元并支付利息（以本金187000元为基数，自起诉之日起至借款本息还清之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月26日，被告刘树亮借原告李龙80000元，有借条为据；2016年3月26日，被告刘树亮借原告李龙3000元，有借条为据；2016年8月6日，被告刘树亮借原告李龙4000元，有借条为据；2016年10月27日，被告刘树亮借原告李龙100000元，有借条为据，后经原告多次催要，被告拒不还款。 刘树亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告是朋友，自2015年至2016年期间，被告刘树亮分四次向原告李龙借款共计187000元，分别为：2015年9月26日借款80000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到李龙现金（￥80000元整）捌万元整借款人：刘树亮2015年9.26号”；2016年3月26日借款3000元，并出具借款单一份，内容为“今借到人民币（大写）叁仟元整￥3000元，事由借款，借款人：刘树亮”，该借款单内容为李龙所写，刘树亮签名；2016年8月6日借款4000元，并出具借条一份内容为“今借到现金￥4000元（肆仟元整）刘树亮2016.8.6号”；2016年10月27日借款100000元，并出具借条一份，内容为“借条今借现金（￥100000元整）大写拾万元整这拾万元整分三次打在王振华农业银行卡上刘树亮2016.10.27号”。上述款项经原告催要，被告均未偿还。 本院认为，被告刘树亮分四次向原告李龙借款187000元，有原告提交的借条四份、银行交易明细及原告陈述予以证实，被告刘树亮欠原告李龙借款事实清楚，本院予以认定。对该借款被告理应承担还款责任，原告主张被告偿还借款187000元，本院予以支持。原被告未约定借款利息，视为不支付利息，但自原告主张权利后因被告未及时还款给原告造成的损失应予支付，原告的利息损失应以本金187000元为基数，自起诉之日即2020年9月10日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张过高部分，本院不予支持。被告刘树亮未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘树亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告李龙借款本金187000元； 二、被告刘树亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告李龙利息损失（以本金187000元为基数，自起诉之日即2020年9月10日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，公告费600元，由被告刘树亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  魏华庆 人民陪审员  王安华 人民陪审员  郭德美 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王晓云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执35号之五 被执行人，包永德，男，汉族，1972年01月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包永德在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币55198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执175号 申请执行人：广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道东段29号301。 法定代表人:王翰,总经理。 被执行人：蒋成伟，男，汉族，1985年11月15日出生，住四川省广安市岳池县。 本院在执行申请执行人广安市万佳房地产开发有限责任公司与被执行人蒋成伟商品房销售合同纠纷一案中，申请人广安市万佳房地产开发有限责任公司自愿向本院提交了撤销案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1602执175号案件的执行。 自本裁定之日起两年内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈晓斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 伟
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1124刑初7号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人龚学军，男，1969年8月13日出生于四川省井研县汉族，初中文化，农民，住四川省井研县。因本案于2020年11月12日被井研县公安局取保候审，2021年1月12日被井研县人民检察院决定取保候审。                               辩护人                       殷仲全，四川武阳律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2021]Z7号                               指控事实                       2020年10月31日12时许，被告人龚学军酒后驾驶川XXX6号普通二轮摩托车从井研城区紫金国际酒店往井研县研城镇幸福来村行驶，而后又搭载袁某某折返回井研城区街心花园，17时55分许，车行至街心花园路口时，被告人龚学军被设卡检查的执勤交警挡获，后民警对龚学军血样抽取送检，经鉴定，被告人龚学军血液乙醇含量为130.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人龚学军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人也对指控事实、罪名及量刑建议无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚学军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人龚学军系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对被告人龚学军宣告缓刑，无再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。司法行政机关同意将被告人龚学军纳入社区矫正的调查评估意见及公诉机关对被告人龚学军提出的量刑建议，本院均予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人龚学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员 彭 强                                                二O二一年一月二十五日                                                 书 记 员 龙 建
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执82号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。委托代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：向光福，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省远安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行与被执行人向光福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鄂0592民初605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人向光福银行存款52797.72元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年1月31日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年一月三十一日书记员  杨静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执271号之九申请执行人黄彪,男,1987年03月20日出生,汉族,住滕州市。被执行人张常亭,男,1967年12月12日出生,汉族,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6091号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张常亭在中国工商银行16×××65账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初1号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人杨华，男，1982年2月1日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住四川省资中县。因犯抢劫罪于2005年9月19日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2014年7月17日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪于2016年11月24日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元，2019年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杨华犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人杨华在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.被告人杨华于2020年7月28日3时许来到简阳市××街道××街××号××栋××单元××号住房，利用技术开锁的方式进入被害人樊某家中，将樊某家中的1部白色苹果牌11型手机、1部黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ21型手机、800余元现金盗走，手机销赃获赃款1500元。经认定，被盗的苹果牌手机价值3406元，被盗的ｖｉｖｏ牌手机价值396元。 2.被告人杨华于2020年8月3日凌晨来到简阳市××街道××路××号××栋××单元××号住房，利用技术开锁的方式进入被害人何某家中，将何某家中的1部蓝色华为牌荣耀10型手机、1部黑色华为牌手机盗走，销赃获赃款600元。经认定，被盗的华为牌荣耀10型手机价值1147元。 3.被告人杨华于2020年8月5日凌晨来到简阳市××街道××街××号××栋××号住房，利用技术开锁进入被害人邱某家中，将邱某家中的1部金色金立牌手机、300余元现金盗走。经认定，被盗手机价值100元。 2020年8月5日3时许，被告人杨华在简阳市××街道××号街因形迹可疑被公安人员挡获，查获了被盗的金色金立牌手机及作案工具、742元现金等。杨华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨华的行为构成了盗窃罪，具有累犯、坦白、认罪认罚情节。建议本院判处其有期徒刑十一个月，并处罚金七千元。 被告人杨华对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人杨华处扣押了金立牌手机1部（已发还被害人邱某）、三星牌手机1部、现金人民币742元，开锁工具1套等物品。 本院认为，被告人杨华以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。杨华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨华到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；杨华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，被害人樊某的损失4602元、何某的损失1147元及其余损失、邱某的损失300元，应责令杨华予以退赔。扣押在案的现金742元系杨华盗窃所得，应予以追缴，用于退赔前述被害人的损失，其余违法所得2458元应予以追缴，用于退赔前述被害人的损失。扣押在案的三星牌手机1部虽无证据证明与本案犯罪相关，但可用于被害人损失的退赔及罚金刑的执行。扣押在案的开锁工具1套等物品与本案犯罪相关，依法应予以没收，由简阳市公安局依法处置。综合杨华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年11月17日止，前羁押时间10日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨华对被害人樊某的损失4602元、何某的损失1147元及其余损失、邱某的损失300元予以退赔；对扣押在案的现金742元及杨华其余违法所得2458元予以追缴，用于退赔前述被害人的损失；对扣押在案的开锁工具1套等物品予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年一月四日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初440号 原告：刘伟，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 被告：文茂全，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告刘伟与被告文茂全运输合同纠纷一案，原告刘伟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告刘伟负担。 审判员  蒋雪辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨雨盈
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初71号原告：王海全，男，1973年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡新世纪汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202057558652138，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村。法定代表人：张文宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。原告王海全与被告无锡新世纪汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，包含王海全在内共计十四名劳动者向同一被告新世纪公司主张经济补偿金及劳动报酬，上述案件的诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2021）苏0205民初106号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0205民初106号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十九日书记员  许 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异1号 申请人：青岛爱地车辆制造有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：吴迪，总经理。 委托诉讼代理人：魏明叶，山东鑫盛方律师事务所律师。 申请执行人：山东中汽联大客车有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈昌金，董事长。 被执行人：胶南市机井队，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：臧润昱，董事长。 本院在执行申请执行人山东中汽联大客车有限公司与被执行人胶南市机井队借款合同纠纷一案中，申请人青岛爱地车辆制造有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人青岛爱地车辆制造有限公司称，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，法院已立案执行，案号为（2004）胶南执字第2537号。现山东中汽联大客车有限公司将其对被执行人胶南市机井队享有的、（2004）胶南民初字第2450号民事判决书确认的债权，转让给申请人。现根据相关法律规定，请求变更申请人青岛爱地车辆制造有限公司为本案的申请执行人。 本院查明，中国信达资产管理公司济南办事处与胶南市机井队借款合同纠纷一案，本院于2004年5月12日作出（2004）胶南民初字第2450号民事判决书，判令胶南市机井队于判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理公司济南办事处借款本息740657.52元。2004年9月20日，本院受理中国信达资产管理公司济南办事处的强制执行申请，案号为（2004）胶南执字第2537号。 2007年10月10日，中国信达资产管理公司济南办事处将其对胶南市机井队享有的债权转让给山东省商业集团总公司，本院于2008年10月13日作出（2004）胶南执字第2537-1号民事裁定书，将本案的申请执行人变更为山东省商业集团总公司。2007年12月13日，山东省商业集团总公司与山东中汽联大客车有限公司签订债权转让合同，将其对胶南市机井队所享有的债权转让给山东中汽联大客车有限公司，并于2015年12月4日在青岛日报上刊登债权转让声明，认可山东中汽联大客车有限公司取得上述债权，同时将债权转让的事实向被执行人胶南市机井队进行了通知。2007年12月31日，山东中汽联大客车有限公司与青岛爱地车辆制造有限公司签订债权转让合同，将上述债权转让给青岛爱地车辆制造有限公司。2019年11月29日，山东中汽联大客车有限公司在青岛日报刊登债权转让声明，将债权转让的事实向被执行人进行了通知。2019年12月22日，山东中汽联大客车有限公司向胶南市机井队邮寄送达了债权转让通知书。山东中汽联大客车有限公司出具债权转让确认函，书面认可青岛爱地车辆制造有限公司取得了上述债权。2017年11月3日，本院作出（2017）鲁0211执异56号执行裁定书，将本案的申请执行人变更为山东中汽联大客车有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，山东中汽联大客车有限公司将其受让的，（2004）胶南民初字第2450号民事判决书确认的其对胶南市机井队所享有的债权，转让给青岛爱地车辆制造有限公司，向胶南市机井队进行了通知，且书面认可青岛爱地车辆制造有限公司取得了上述债权。现青岛爱地车辆制造有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人青岛爱地车辆制造有限公司为（2004）胶南执字第2537号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年一月十二日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执6号之八申请执行人：营口市站前区人力资源和社会保障局,住营口市站前区新兴大街东49号。被执行人：辽宁春成银珠热电有限公司，社会统一信用代码91210800794823219B，住所地营口市站前区三角楼里14号。法定代表人：崔学甫。本院在执行营口市站前区人力资源和社会保障局与辽宁春成银珠热电有限公司行政非诉执行一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年一月二十九日书记员  吕 雷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初281号 原告蒙阴陆捷运输有限公司。 法定代表人王敏，公司经理 委托诉讼代理人孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴县联城镇法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人王海峰，经理。 委托诉讼代理人姚焕树，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴陆捷运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王光才、被告委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月25日，原告为其所有的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引货车在被告处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ9××××号牵引车的保险金额为292000元，鲁Ｑ××××挂号挂车的保险金额为90000元，并均投保了不计免赔特约险。2020年10月9日4时00分，原告的驾驶员李光国驾驶上述被保险车辆，在Ｓ313线由东向西行驶至63ＫＭ处与停在路边李**驾驶的冀ＤＹ××××（冀Ｄ××××挂）半挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶员李光国承担事故主要责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失107650元（其中牵引车98550元，挂车9100元）、评估费16600元、施救费3160元，共计127410元。 被告辩称，涉案车辆在公司投保车损险主车是292000元，挂车90000元，并投保不计免赔特约险属实，同时投保了每次绝对免赔额各为2000元，在核实事故发生责任、肇事司机的驾驶证、上岗证、车辆行驶证符合保险约定及法律规定后，在保险责任限额内对原告的车损依法合理赔付，车辆损失应提交维修明细及维修发票予以佐证，原告支出的施救费过高，因本次事故公司承保车辆负事故的主要责任，故对于原告的损失应当由次要责任方先行赔付，保险合同约定了由第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，原告应当提供相应的保险权益证明，评估费、诉讼费公司不予承担。 经审理查明，2020年4月25日，原告蒙阴陆捷运输有限公司为其所有的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ9××××号牵引车的保险金额为292000元，鲁Ｑ××××挂号挂车的保险金额为90000元，并均投保了不计免赔特约险，并约定每次事故绝对免赔额各为2000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2020年10月9日4时00分，原告的驾驶员李光国驾驶上述被保险车辆，在Ｓ313线由东向西行驶至63ＫＭ处与停在路边李**驾驶的冀ＤＹ××××（冀Ｄ××××挂）半挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生在保险期间内。 该事故经莒县公安局交通警察大队现场勘验后，作出了道路交通事故认定书，认定李光国负事故全部责任。 事故发生后，根据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对事故车辆损失予以评估，经评估，被保险车辆鲁Ｑ9××××号牵引车的损失为98550元，鲁Ｑ××××挂号挂车的车辆损失为9100元，共计107650元，原告为此支付评估费16600元，另外，原告还支付施救费3160元。 同时查明，李光国持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告、评估费单据、施救费单据、行驶证、驾驶证、上岗证、运输证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失107650元、评估费16600元、施救费3160元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认，原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，也应在理赔款中予以扣减。 综上，原告因交通事故造成的各项经济损失为：车辆损失107650元、评估费16600元、施救费3160元，共计127410元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴陆捷运输有限公司保险车辆损失车辆损失103650元、评估费16600元、施救费3160元，共计123410元。 二、驳回原告蒙阴陆捷运输有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司汇至原告蒙阴陆捷运输有限公司名下的银行账号（开户行：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，账号：2980××××0024）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二一年一月二十一日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保30号 申请人：枣庄光耀机械科技有限公司 被申请人：孙中武 枣庄光耀机械科技有限公司与孙中武保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月二十六日 书记员  ：丁健
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初488号 原告：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市迎宾路**。 法定代表人：胡奇志，该支行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师，一般代理。 被告：彭洪泽，男，1970年7月22日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行（以下简称农行韶山支行）与被告彭洪泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员唐春斌担任审判长，人民陪审员唐可勋、彭芳参与的合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告农行韶山支行委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告彭洪泽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行韶山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭洪泽立即偿还欠原告信用卡款本金41649.77元，包括本金29910元、利息10014.03元、滞纳金（含手续费）1725.74元，利息、滞纳金（含手续费）暂计至2020年7月14日，后续利息、滞纳金（含手续费）按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。 事实和理由：2013年10月1日，被告彭洪泽向原告申领一张卡号为6259××××9453金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和滞纳金等的计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年7月14日，该卡累计欠付信用卡款41649.77元，包括本金29910元、利息10014.03元、滞纳金（含手续费）1725.74元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。 被告彭洪泽未到庭，未提供答辩。 经审理查明：2013年8月20日，被告彭洪泽向原告农行韶山支行申办金穗贷记卡，经原告审查同意后，于2013年10月1日向被告发放了一张额度为3万元卡号为6259××××9453金穗贷记卡。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。合约对信用卡的申领、使用、管理、利息及费用等进行约定，其中透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）……被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年7月14日，该卡累计欠付信用卡款241649.77元，包括本金29910元、利息10014.03元、滞纳金（含手续费）1725.74元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项。 另查明，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》明确：自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 上述事实有原告提交的贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、催收记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原农行韶山支行与被告彭洪泽签订的贷记卡领用合约、章程系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，系有效合同，本案符合信用卡纠纷的法律特征，案由选择信用卡纠纷较为妥当。被告透支信用款项后未按期偿还构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款本金29910元、利息10014.03元，合计39924.03元的诉请予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金（滞纳金含手续费）1725.74元，中国人民银行自2017年1月1日取消了信用卡滞纳金，本案中，因原告未提供相关证据证明双方就是否收取违约金及违约金收取方式和标准进行协议，故本院对其主张的逾期还款违约金（滞纳金含手续费）不予支持。被告彭洪泽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告彭洪泽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行信用卡透支本金29910元、利息10014.03元，合计39924.03元（计算至2020年7月14日），后续利息以透支本金为基数按年利率18.25%计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 案件受理费841元（已交420.5元），公告费560元，合计1401元，由被告彭洪泽承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  唐可勋 人民陪审员  彭 芳 二〇二一年一月十八日 法官助理刘毅 书记员陈娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初21号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某，男，1961年5月9日出生，汉族，高中文化，无业，辽阳市人。2014年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，2020年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年9月10日被抓获，2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2020〕262号                  指控事实              2020年8月5日凌晨，被告人杨某在辽阳市文圣区恒大绿洲小区东门，用石头将被害人顾海亮停在路边的别克GL8轿车后挡风玻璃砸碎，将后备箱内3瓶茅台酒盗走。2020年8月18日凌晨，被告人杨某在白塔区爱民路枫丹名邸小区消防通道附近，用石头将被害人陈震停放在路边的白色沃尔沃吉普车后挡风玻璃砸坏，将后备箱内12条南京炫赫门香烟、10条中华双中支香烟、棕色华为手环表一个盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗3瓶茅台酒价值8700元、12条南京煊赫门香烟价值2100元、10条中华双中支香烟价值6000元、华为手环价值100元。两辆涉案车辆损失价值为5373元。案发后，被告人杨某被抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，并处罚金                  被告人      意见              对起诉指控的犯罪事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，并签字具结。其在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨某系累犯，依法从重处罚；但其能够自愿认罪、认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。      （被告人杨某的刑期自2020年9月10日起至2022年3月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院一次性缴纳。）      二、责令被告人杨某退赔给被害人陈震人民币8100元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。       审判员 滕 飞二〇二一年一月二十五日书记员 王文菲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初142号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：苏传堂，男，1961年9月10日出生，汉族，住固始县。被告：朱玉明，男，1976年4月5日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告苏传堂、朱玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费384元，减半收取计192元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二一年一月十八日书记员 孙毅恒
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初50号原告：刘永刚，男，1975年8月25日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：浙江绿森电子商务有限公司（统一社会信用代码91330300098648189R），住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。原告刘永刚与被告浙江绿森电子商务有限公司（以下简称绿森公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘永刚到庭参加诉讼。被告绿森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永刚向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款9479元。事实与理由：2020年10月14日，原告在绿森商城app预购iphone12proMax手机一台，并完成支付9479元。此后被告始终未发货，原告遂于11月16日申请退款，但过了7个工作日被告都没有退款。原告多次与被告协商，被告都以各种理由搪塞，客服也没有给出退款的预期时间。11月25日，原告再次与客服联系，竟然说6个月以后再答复。原告遂诉至法院，望判如所请。被告绿森公司未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，原告在被告公司绿森商城app上购买iphone12proMax手机一台，绿森商城订单号751878416026292705028744477，原告通过支付宝向被告支付货款9479元，支付订单号75187841602629270502，被告承诺最迟不超过72小时发货。此后被告始终未发货，原告于2020年11月16日申请退款，被告也一直未予退款。后原告联系被告客服，客服答复“现在绿森整体业务调整复苏中，预计需要6个月的时间，后期如有加快复苏，会恢复正常发货和提升退款进度”，原告退款未果遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，原告刘永刚已足额支付合同价款，但被告绿森公司一直未按合同约定向被告发货，其行为已构成根本违约，原告可以解除合同，合同解除后被告应向原告退款，故对于原告要求被告还货款9479元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告浙江绿森电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘永刚退还货款9479元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告浙江绿森电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二一年一月十八日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初257号申请人：昆山宇嘉电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦村，统一社会信用代码913205836954916692。被申请人：镇江**印电路板有限公司，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道308号，统一社会信用代码91321100670991261W。被申请人：镇江强凌新能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市润州工业园区戴家门路西侧，统一社会信用代码91321100783360829M。申请人昆山宇嘉电子有限公司与被申请人镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山宇嘉电子有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司价值35000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山宇嘉电子有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司价值35000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月五日书记员  曹梦琦
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执32号之十七 申请执行人：曾应先，男，1972年7月21日，汉族，居民，住四川省宁南县。 申请执行人：李仕友，男，1970年9月3日出生，彝族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：王林喜，女，1989年5月24日出生，汉族，村民，住海南省屯昌县。 被执行人：任涛伦，男，1970年12月30日出生，汉族，村民，住四川省阆中市。 本院执行曾应先、李仕友与王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日冻结了被执行人王林喜在6228××××5364账户内余额人民币54828.73元。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王林喜在中国农业银行6228××××5364账户内存款人民币817369.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：0834456××××
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执708号之一申请执行人：谭登亮，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李保勇，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人谭登亮与被执行人李保勇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初字第147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在是过程中，申请执行人谭登亮以（2020）鲁1521民初147号民事裁定书保全查封了被执行人李保勇的工资银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李保勇的银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年一月五日书记员  冀新亚
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初456号 申请人：俊佳科技无锡有限公司，统一社会信用代码913202053239580029，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（无锡皮革城20-302-305、335-338）。 诉讼代表人：许亚绿。 委托诉讼代理人：吴勇，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。 被申请人：张寿成，男，1979年4月20日出生，汉族，住建湖县。 被申请人：钱伟元，男，1967年11月5日出生，汉族，住建湖县。 申请人俊佳科技无锡有限公司于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人张寿成价值183万元，对被申请人钱伟元价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结张寿成的银行存款183万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结钱伟元的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆文文 二〇二一年一月十八日 书记员  过 琳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保229号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保人张振强、郭启丽、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保72号事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止。于2021年1月22日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年1月22日至2024年1月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保229号予以结案。二〇二一年一月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1916号之四申请执行人：李惠珍，女，1962年8月29日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：文勇，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李惠珍与被执行人文勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人文勇发出执行通知书，责令被执行人文勇偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数，从2019年11月5日起按年利率24%计付至借款本金500000元还清时止），并负担诉讼费4650元，财产保全费3270元和申请执行费7500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人文勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行有工资收入。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人文勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行的工资收入人民币650000元。在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人文勇和其他人支付上述被扣留的款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年一月十八日书记员  唐伟钧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3072号 原告：青岛望海源集团汉爵置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：刘桂诺，董事长。 委托诉讼代理人：刘新丽，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫超，山东雅圣律师事务所律师。 被告：刘晓东，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛望海源集团汉爵置业有限公司（以下简称青岛望海源公司）与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛望海源公司之委托诉讼代理人刘新丽、宫超到庭参加诉讼，被告刘晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛望海源公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元，利息45364.7元（以25000元为基数，自2016年10月20日起至2017年4月19日止，按照年利率24%计算；以50000元为基数，自2017年4月20日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算;以50000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，暂计至起诉之日）；2、本案案件受理费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由2016年4月19日，被告因购房需要向原告借款，并出具借条，约定：原告借给被告50000元，被告于2016年10月19日前还清50%，于2017年4月19日前还清剩余款项。同时，约定逾期还款利息及违约金。后原告按照借条约定将该款项交付给被告。因被告未按借条约定还款时间还款，原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院依法进行审查并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 1、原告提交借条一份，证明原告于2016年4月19日向被告出借50000元，双方约定被告在2016年10月19日前归还借款额的50%，在2017年4月19日前归还剩余所有款项，如不能按期足额归还借款，被告承担逾期借款月利率2%的利息及逾期金额20%的违约金。原告称被告向其借款50000元系用于购买青岛市黄岛区的房屋，并提交《青岛市商品房预售合同》、被告刘晓东首付款支付凭证及原告向被告出具的房款发票，证明被告实际向原告共交纳房款49182元，但原告向被告出具的房款发票数额为99182元，该款项中50000元系原告向被告出借的借款。 2、原告提交本院于2018年11月22日作出的（2018）鲁0211民初7746号民事裁定书一份，证明其于2018年在本院起诉被告要求被告偿还本案借款，原告诉求未过诉讼时效。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张其2016年4月19日向被告出借50000元款项，根据原告提交的借条可以看出原、被告双方对借款的数额、期限、逾期利息等事项均做了明确约定，且原告提交的证据足以证明原告向被告出具借款50000元，故被告应就原告主张的借款本金50000承担还款义务。因双方约定被告于2016年10月19日前归还25000元（借款额的50%），于2017年4月19日前归还25000元（剩余所有款项），故原告主张的利息应分段计算如下： 1、以25000元为基数，按月利率2%自2016年10月20日计算至2017年4月19日期间为3000元； 2、以50000元基数，按月利率2%自2017年4月20日计算至至2020年8月19日期间的利息为40000元； 3、以50000元为基数，按起诉时即2021年1月LPR利率的四倍自2020年8月20日计算至实际给付之日止。 被告刘晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛望海源集团汉爵置业有限公司借款本金50000元及利息43000元（2016年10月20日至2020年8月19日期间），共计93000元； 二、被告刘晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛望海源集团汉爵置业有限公司自2020年8月20日至实际给付之日期间的利息（以50000元为基数，按2021年1月LPR利率的四倍计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元（已减半收取），由被告负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理韩程程 书记员朱琳
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢6号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人：张宪忠，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常桂青，女，1965年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张宪忠之妻。被执行人：崔存家，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：田凤华，女，1963年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告崔存家之妻。被执行人：张庆山，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄万叶，女，1958年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张庆山之妻。被执行人:崔存业，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:刘春兰，女，1963年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告崔存业之妻。被执行人:张宗伟，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人张宪忠、常桂青、崔存家、田凤华、张庆山、黄万叶、崔存业、刘春兰、张宗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）鲁1521民初714号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告张宪忠、常桂青于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金200000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息27242.86元，应予扣除）。二、被告崔存家、田凤华、张庆山、黄万叶、崔存业、刘春兰、张宗伟对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告崔存家、田凤华、张庆山、黄万叶、崔存业、刘春兰、张宗伟在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张宪忠追偿。被执行人张宪忠、常桂青、崔存家、田凤华、张庆山、黄万叶、崔存业、刘春兰、张宗伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依法申请法院恢复执行，要求被执行人偿还借款10000元，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张宪忠、常桂青、崔存家、田凤华、张庆山、黄万叶、崔存业、刘春兰、张宗伟送达了执行通知书和报告财产令。2021年1月8日，被执行人张宪忠主动向申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行缴纳执行款10000元。现阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢6号执行案件于2021年1月25日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民催4号申请人北京广泰鸿昊建筑工程有限公司。住所地:北京市门头山沟区石龙经济开发区永安路****楼**。统一社会信用代码：91110109085506296L。法定代表人武小俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人武志纲，男，1978年7月4日出生，汉族，住址：河南省安阳县。申请人北京广泰鸿昊建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月24日立案后，依法于2020年10月27日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人北京广泰鸿昊建筑工程有限公司持有的商业承兑汇票【号码：0010006322786398，出票人：沈阳金道汇通房地产开发有限公司，出票人账号：12×××01，付款银行：招行沈阳分行，票面金额:135,007.93元，收款人：中建电子信息技术有限公司，出票日期：2019年1月1日，汇票到期日：2019年7月1日，背书人：中建电子信息技术有限公司，持票人即申请人】无效。二、自本判决公告之日起，申请人北京广泰鸿昊建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人北京广泰鸿昊建筑工程有限公司负担。审判长 姚 宏审判员 陈 锐审判员 金 波二〇二一年一月六日书记员 孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保36号 申请人：四川省通信产业服务有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区庐山南路一段88号，统一社会信用代码91510600665358568B。 法定代表人：龚树鸣，总经理。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川德奥律师事务所律师。 被申请人：四川桓源科技实业有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路，统一社会信用代码91511700714460439J。 法定代表人：许钦源。 申请人四川省通信产业服务有限公司德阳市分公司与被申请人四川桓源科技实业有限公司服务合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603财保17号民事裁定进行保全。于2021年1月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川桓源科技实业有限公司在中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司的应收账款共计416万元（具体以实际结算金额为准）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保17号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月二十五日 书记员 曹红梅（代）
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保4号 申请人：梁鲁秦 被申请人：于刚 梁鲁秦与于刚财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月二十日 书记员 ：郑仰敬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2818号 申请执行人：赵泽昌，男，1995年9月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高昊昊，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人赵泽昌与被执行人高昊昊追偿权纠纷一案中，被执行人高昊昊暂无财产可供执行，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2818号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真          二〇二一年一月二十九日 书记员陈敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初5969号 原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区申花路88号115室。 法定代表人：王中华。 委托代理人：郭毅斌，系公司员工。 被告：王正堂，男，1965年3月1日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 被告：徐波，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 原告杭州雪通汽车销售服务有限公司（以下简称雪通公司）和被告王正堂、徐波追偿权纠纷一案,原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王正堂向原告归还垫付款43776.34元及利息26612.46元（暂计算至2020年8月6日，要求以垫款金额为基数并自代偿的次日起按日利率24%／365的利息标准计算至实际清偿之日止）；2、原告对被告徐波抵押的浙ＦＵ××××江铃牌轿车（发动机号ＳＱＫ4571、车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ030834）折价或者拍卖、变卖款项在本案所欠款项本息范围内享有优先受偿权；3、被告徐波对被告王正堂的上述债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费由两被告承担。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭毅斌到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月1日，原告（甲方）与被告王正堂、（乙方）、徐波（担保人）签订一份《购车贷款服务协议书》，约定：乙方因购买总价115000元的江铃牌JX7200L车向银行申请信用卡透支分期付款购车事宜，申请甲方作为乙方的担保人；如乙方逾期还款，银行要求甲方代偿并从甲方保证金帐户划扣等情形的，甲方有权选择要求乙方按甲方代偿金额的30%计算或以甲方代偿金额为基数并按年利率24%计算支付违约金；被告徐波作为担保人在协议书上签字，承诺为乙方全面履行协议项下的义务承担连带还款责任，保证期间自本协议生效之日起至合同履行届满之日后两年止。王正堂依约向原告雪通公司支付履约保证金2100元。协议所涉车辆于2018年2月2日转移登记于被告徐波名下。2018年4月10日，被告王正堂、徐波与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定被告因购买江铃汽车向银行透支80200元，支付手续费7258元，银行透支款及手续费分36期向银行进行归还；徐波以江铃汽车为信用卡透支债务提供抵押。原告雪通公司则向该银行提供《担保承诺函》，为王正堂上述合同项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保。后被告王正堂未按约向银行还款，原告雪通公司于2018年9月4日为王正堂向银行代偿78676.34元。2019年10月21日，被告王正堂归还原告代偿款34900元。 另，2018年4月10日，被告徐波（乙方，抵押人）与原告雪通公司（甲方，抵押权人）签订《车辆抵押合同》，约定以其所有的浙ＦＵ××××号江铃ＪＸ7200Ｌ车（发动机号ＳＱＫ4571、车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ030834）为双方所签《购车贷款服务协议书》项下甲方向乙方提供购车贷款服务提供整车抵押反担保，担保范围包括甲方代乙方偿还的全部款项、付款之日起的利息、主合同项下乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金及实现债权的费用、甲方为实现本合同项下抵押权而发生的诉讼费、保全费等费用。2018年7月6日，该车办理了抵押登记，抵押权人为雪通公司。 本院认为，原告雪通公司与二被告签订的购车贷款服务协议书、车辆抵押合同对双方的权利、义务约定明确，原告为被告代偿后，有权向二被告追偿，并得就抵押物优先受偿；同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；被告应还代偿款本金应扣减被告已付履约保证金；原告主张利息过高，本院酌情调整。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。二被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正堂于本判决生效之日起十日内向原告杭州雪通汽车销售服务有限公司偿付代偿款人民币41676.34元，并支付以代偿款为基数、自2018年9月4日起按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（利息损失上限不超过12503元）。 二、若被告王正堂未能履行上述付款义务，原告杭州雪通汽车销售服务有限公司有权就抵押物被告徐波名下的浙ＦＵ××××号江铃ＪＸ7200Ｌ车（发动机号ＳＱＫ4571、车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ030834）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、被告徐波对上述抵押物不足以清偿上述第一项付款义务部分负连带清偿责任。 四、驳回原告杭州雪通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币780元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司负担180元，被告王正堂负担600元，被告徐波对被告王正堂应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年一月七日 书记员  王姗姗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保161号解除保全申请人黄海宁与被保全人黄振银公路货物运输合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5981号之四民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月18日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保161号予以结案。二〇二一年一月十八日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保336号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：吴忠祥，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：王**，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：山东腾顺信息科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴忠祥。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴忠祥、王**、山东腾顺信息科技有限公司名下银行存款463570.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴忠祥、王**、山东腾顺信息科技有限公司名下463570.5元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审37号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李涛，男，1987年06月12日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000681730公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000681730公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执35号之十二 被执行人，包永德，男，汉族，1972年01月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包永德在阜新银行xxx账户内存款人民币55198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执68号之一申请执行人崔振岭,男,1965年08月12日出生,汉族,住滕州市。被执行人肖保安,男,1973年12月09日出生,汉族,住枣庄市薛城区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖保安在中国银行227332633451CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月五日书记员  姜 倩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15005号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶培根，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市鹿城区人民政府。住所地：浙江省温州市鹿城区广场路188号。 法定代表人：白洪楞，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市鹿城区人民政府广化街道办事处。住所地：浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区美组团16幢。 法定代表人：王奔，该街道办事处主任。 再审申请人叶培根诉被申请人浙江省温州市鹿城区人民政府（以下简称鹿城区政府）、浙江省温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称广化街道办事处）房屋行政强制一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终402号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人叶培根向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，责令一审法院继续审理。其申请再审的主要事实和理由为：其提交的证据已形成完整的证据链，证明其商铺位于鹿城区政府案涉项目征收范围内，鹿城区政府利用强制关停市场、强制拆除商铺等行政强制手段，实现了腾空土地、征收房屋的行政征收目的，鹿城区政府系本案适格被告；鹿城区政府作为征收主体，应当对涉案区域的行政强制行为承担法律责任，广化街道办事处在征收过程中实施的行为应当由鹿城区政府承担法律责任；一、二审法院裁定驳回其对鹿城区政府的起诉，认定事实不清。 本院经审查认为，本案争议焦点为鹿城区政府是否为本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，叶培根起诉请求确认鹿城区政府、广化街道办事处强制拆除涉案商铺行为违法。鹿城区政府及广化街道办事处于原审中确认系广化街道办事处实施了涉案拆除行为，但均否认鹿城区政府组织实施或委托广化街道办事处实施涉案拆除行为。叶培根提供的《重要通知》、《鹿城区委姜景峰书记专题调研温州商贸城工作》、新闻视频、照片等证据，尚不足以证明鹿城区政府组织实施或者委托广化街道办事处实施案涉拆除行为。国有土地上房屋征收行为，属于多阶段、多主体参与的复合性行政行为，各行政机关在征收程序中的职责分工不同。本案在已明确涉案拆除行为系广化街道办事处实施的情况下，叶培根以房屋征收决定欲直接推定鹿城区政府组织实施或委托广化街道办事处实施拆除事实行为，不能成立。因此，鹿城区政府并非本案适格被告，经释明后叶培根拒不变更被告，不符合法定起诉条件。据此，一、二审法院分别裁定驳回其对鹿城区政府的起诉及上诉，并无不当。 综上，叶培根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回叶培根的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 汪鸿滨 审判员 王 岩 二〇二一年一月十日 法官助理林清兴 书记员甫明
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初5731号 原告：欧阳钦伟，男，1987年11月26日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被告：郁万磊，男，1994年1月13日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被告：张维娜，女，1995年9月17日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被告：郁善金，男，1974年12月30日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被告：潘宜英，女，1974年8月21日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被告：张志梓，男，1969年2月28日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被告：徐兴兰，女，1974年2月13日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 原告欧阳钦伟与被告郁万磊、张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳钦伟到庭参加诉讼，被告郁万磊、张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳钦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告郁万磊立即向原告偿还所欠借款本金110000元整及利息（以110000元为基数，自2018年2月13日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算），被告张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰承担连带偿还责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以购买汽车为由，先后于2018年2月13日、2018年3月1日，自原告处借款110000元，被告张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰承担连带偿还责任。后被告到期无法偿还借款，经原告多次催要未果。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郁万磊、张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告欧阳钦伟与被告郁万磊系朋友关系。2018年2月13日，郁万磊向欧阳钦伟借款50000元，双方签订《车辆抵押借款合同》一份，合同约定借款金额50000元，利息2分，借款期限自2018年2月13日起至2018年3月16日止，共计31天。郁万磊作为借款人，张志梓、张维娜、郁善金作为担保人在合同上签字捺印。欧阳钦伟于同日通过支付宝账户分两次向郁万磊转账10000元、40000元。2018年3月1日，郁万磊再次向欧阳钦伟借款60000元，双方另签订《车辆抵押借款合同》一份，合同约定借款金额60000元，利息2分，借款期限自2018年3月1日起至2018年3月10日止，共计10天。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后三年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。郁万磊作为借款人，郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰、张维娜、潘廷群作为担保人在合同上签字捺印。欧阳钦伟于当日通过中国工商银行分三次向郁万磊汇款15000元、10000元、20000元，于次日向郁万磊汇款15000元。郁万磊向欧阳钦伟出具收到条。借款到期后，郁万磊仅支付部分借款利息，欧阳钦伟认可郁万磊相继支付利息共计20000元，剩余利息及借款本金经多次催要均未偿还。 本院认为，被告郁万磊向原告欧阳钦伟借款110000元，有双方签订的借款合同、银行或支付宝转账记录及郁万磊出具的收到条为证，本案事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告偿付借款110000元，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中约定利息2分，是双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，本院依法确认利息自借款之日到2020年8月19日，按照月息2%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，同时应扣除原告认可的被告已付利息20000元。根据两份借款合同，被告郁善金、张维娜、张志梓自愿对两份借款本息提供担保，被告潘宜英、徐兴兰自愿对借款60000元及利息提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，五被告均应承担连带清偿责任。被告郁万磊、张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郁万磊于本判决生效后十日内偿付原告欧阳钦伟借款110000元及利息（利息分别以50000元、60000元为基数，分别自2018年2月13日、2018年3月1日起至2020年8月19日止，按月息2%计算；以110000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。再扣除已付利息20000元）； 二、被告郁善金、张维娜、张志梓对全部借款110000元及利息承担连带清偿责任； 三、被告潘宜英、徐兴兰对2018年3月1日的借款60000元及利息承担连带清偿责任； 四、被告张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰承担保证责任后，有权向被告郁万磊追偿； 五、驳回原告欧阳钦伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告郁万磊、张维娜、郁善金、潘宜英、张志梓、徐兴兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年一月二十日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2305号之二原告：陈建国，男，1960年12月7日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：郭文涛，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李娜，女，1960年2月14日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告陈建国诉被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情需要，不宜适用简易程序审理，本院认为应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  李国义二〇二一年一月十八日书 记 员  王 磊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执350号申请执行人：司道明，住肥城市。被执行人：张另平，住肥城市。被执行人：张秀云，住肥城市。被执行人：张兵兵，住肥城市。本院在执行申请执行人司道明与被执行人张另平、张秀云、张兵兵民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初2906号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保695号案件，保全查封了被执行人张另平、张秀云、张兵兵所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十日书记员  刘 强
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初134号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡某，男，1977年5月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住址及户籍地为山东省胶州市。2017年2月11日因酒后驾驶机动车被胶州市公安局交通警察大队处以罚款一千元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】32号                               指控事实                       2020年9月10日14时41分，被告人胡某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至黄岛区王台镇雒家桥时被执勤民警查获。经现场对其酒精吹气检测，结果为94mg/100ml。经对胡某血液中的乙醇含量进行鉴定，胡某血液中乙醇含量为90.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人胡某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某系自首，依法予以从轻处罚；被告人胡某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二一年一月二十六日                                     书 记 员 陈 媛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3926号原告：单玉玉，女，1986年5月5日出生，汉族，个体，住所地内蒙古牙克石市，现住青岛市李沧区。原告：王媛媛，女，1977年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。两原告共同委托诉讼代理人：桑克蓓，山东青港律师事务所律师。被告：陈隆，男，1988年4月26日出生，汉族，住所地山东省青岛市市**。原告单玉玉、王媛媛与被告陈隆转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单玉玉、王媛媛的委托诉讼代理人桑克蓓到庭参加诉讼。被告陈隆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单玉玉、王媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年2月27日签订的《美容院转让合同》；2、被告返还原告支付的合同设备款22000元及利息（2019年2月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告赔偿原告各项损失8000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月27日签订《美容院转让合同》，原告按合同约定向被告支付设备转让款22000元，但双方于2019年2月28日去美容院办理交接时，被告并未将合同约定的设备交付给原告(已被他人搬走)。后被告承诺退还原告全部费用但至今未退。陈隆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年2月27日原、被告签订的《美容院转让合同》1份；原告单玉玉名下的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账明细以及微信转账电子凭证回单各1份；原告王媛媛名下的招商银行交易明细1份；（2019）鲁0213民初1431号案件开庭笔录1份。证实两原告共同经营美容院；2019年2月27日原告单玉玉与被告陈隆签订《美容院转让合同》，转让价格包含合同中列明的“转让清单”中的物品共计29000元，原告王媛媛向被告陈隆支付转让合同款22000元。2、2019年2月28日公安机关对陈隆、赵松雪的询问笔录，证实陈隆、赵松雪、李永琴三人系涉案美容院的合伙人，共同经营涉案美容院；因三人之间存在纠纷，导致涉案美容院转让合同中约定的转让物品并未实际交付原告；被告陈隆委托李永琴转让涉案美容院，应对受托人李永琴的转让行为承担责任。3、涉案美容院企业信用信息公示报告及公告费缴费凭证各1份，证实涉案美容院至2021年1月9日依然登记在被告陈隆名下，被告拒绝原告的一切联系方式，甚至拒接法院诉状和传票，导致无法办理涉案美容院的工商变更登记，被告也未将涉案美容院实际交付给原告，涉案转让合同已无法履行。被告陈隆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证权利，原告提交的上述证据及其陈述本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李沧区裕润之颜美容养生馆为个体工商户，经营者为被告陈隆。案外人赵松雪、李永琴实际参与经营上述美容院。原告单玉玉、王媛媛合伙受让上述美容院。2019年2月24日，原告单玉玉向案外人赵松雪支付定金2000元。2019年2月27日，原告单玉玉与被告陈隆签订《美容院转让合同》，约定陈隆将位于青岛市李沧区裕润之颜美容养生馆转让给单玉玉经营，转让清单涉及19类物品，包括空调、美容床等，转让费29000元，已付定金2000元。同日，原告王媛媛向被告陈隆支付转让费22000元。2019年2月28日，案外人赵松雪以与李永琴有账务纠纷为由，将涉案美容院内的空调、美容床等物品拆除。本院认为，原告单玉玉与王媛媛为合伙经营美容院，以单玉玉名义与被告陈隆就李沧区裕润之颜美容养生馆签订《美容院转让合同》，原告王媛媛于2019年2月27日向被告陈隆支付包含空调、美容床等设备在内的转让费22000元。原告提交的公安机关对陈隆、赵松雪的询问笔录证实，案外人赵松雪以与经营者李永琴有纠纷为由，于2019年2月28日将上述空调、美容床等物品拆走，以致原、被告签订的《美容院转让合同》无法继续履行，两原告主张解除与被告签订的《美容院转让合同》，并主张被告陈隆返还转让费22000元及本金22000元自2019年2月28日起的利息损失事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。两原告主张被告赔偿各项损失8000元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告单玉玉与被告陈隆于2019年2月27日就李沧区裕润之颜美容养生馆签订的《美容院转让合同》。二、被告陈隆于本判决生效之日起10日内返还原告单玉玉、王媛媛转让费22000元，并支付两原告本金22000元自2019年2月28日起至本判决生效之日止的利息损失（2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告单玉玉、王媛媛的其他诉讼请求。如被告陈隆未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费450元，由被告陈隆负担。被告陈隆于本判决生效之日起10日内给付原告单玉玉、王媛媛1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  王海丽人民陪审员  曲传海二〇二一年一月十八日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1448号 申请执行人杨金场，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人秦明，男，1990年7月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人王士部，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人秦承玲，女，1978年4月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人杨金场、秦明与被执行人王士部、秦承玲建设用地使用权转让合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁1328民终1268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的100000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年9月11日、10月10日、10月28日、2021年1月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人，无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务100000元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行人杨金场、秦明与被执行人王士部、秦承玲建设用地使用权转让合同纠纷一案的（2020）鲁1328民终1268号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二一年一月二十七日 书记员  蹇美玥
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执521号申请执行人贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪.绿园5栋2层3号。法定代表人卯华。被执行人安兴，男性，1969年05月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安兴银行存款人民币129213元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十三日书记员  严楚皓
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保103号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：姚大勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚大勇名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚大勇名下10000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执229号之二申请执行人:丁肖峰,男,住泗水县。被执行人：周超，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周超在中国建设银行622×××382_1×××6_1账户内存款人民币14059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年一月二十九日书记员  于雅慧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保70号 申请人宋协平。 被申请人张昊。 申请人宋协平因与被申请人张昊房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张昊的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋协平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张昊的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由宋协平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日 书记员  韩丹
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初200号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：孙朝武，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：盖素娟，女，1956年6月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙纪仁，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告孙朝武、盖素娟、孙纪仁供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2021年1月22日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大石桥市水源水利服务有限公司负担。审判员  滕丽二〇二一年一月二十五日书记员  王兵