上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40010号原告：张爱梅，女，1973年8月29日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，上海君典律师事务所律师。被告：葛银，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告张爱梅与被告葛银、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇、被告葛银及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱梅向本院提出诉讼请求：1、原告损失如下：医疗费83,642.41元、住院伙食补助费410元(20.5天*20元)、误工费25,774元(3,682元*7个月，含二期)、营养费3,000元(75天*40元，含二期)、护理费8,680元(105天*2,480元/月，含二期)、鉴定费2,850元、衣物损800元、交通费572元、律师代理费8,000元。以上损失由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，超出及不足部分由被告葛银承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告葛银承担。诉讼中，原告将医药费变更为85,594.41元。事实和理由：2019年8月6日下午三点左右，被告葛银驾驶车牌号浙A2XXXX的小型客车沿沪闵路行驶至沪闵路北松公路东约200米处与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。事故经闵行区交警部门认定,被告葛银负全责,原告无责。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告葛银辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事发后垫付过15,000元，原告做伤残鉴定时又支付了2,000元，就医第一天垫付医疗费1,952元，以上总计18,952元，要求本案中一并处理。同意赔付原告律师费4,000元，鉴定费无异议。被告平安上海分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。被告肇事车辆在其司购买交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内理赔，不属保险范围的由被告葛银承担。其司未垫付过费用。住院伙食费及饮食费要求在医疗费中扣除，外购药费用因没有医嘱以及发票不予认可，要求扣除非医保部分。交通费认可100元，律师费不属于保险范围，误工费不认可。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的事故经过属实。2、事发后，原告至医院治疗，共产生医疗费85,594.41元(含住院期间伙食费)。上海宋慈法律咨询有限公司对原告伤情进行出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张爱梅因交通事故致右三踝骨折，现右踝关节活动尚可，未达伤残等级。酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。3、事发前一年，原告在上海乐圣乐器有限公司工作，据原告提供的交易明细显示，其自2018年8月至2019年8月每月工资为4,612元、3,016元、2,797元、3,900元、3,797元、3,387元、2,258元、4,348元、4,755元、4,257元、3,604元、3,454元、487.74元。4、涉案车辆在被告平安上海分公司处投保交强险，事故发生于保险期间内。5、诉讼中，原告表示对于住院伙食补助费按照实际发生的主张，不再另行主张诉请中的410元。原告确认被告葛银垫付钱款总计18,952元，同意在本案中一并处理。6、诉讼中，经原告与被告平安上海分公司协商，双方就以下赔偿达成一致：医药费10,000元、护理费4,200元、误工费25,774元、交通费300元、衣物损300元，共计40,574元。7、原告为本次诉讼聘请律师产生律师费8,000元。本院认为，依照法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告的损失应先由被告平安上海分公司在交强险内先行赔付，超出及不属于保险范围的损失由被告葛银承担赔偿责任。对原告请求金额，本院评判如下：1、医疗费及住院期间伙食费共计85,594.41元，均是原告治疗其伤情而产生的损失，本院予以确认。2、营养费，结合原告伤情、鉴定意见、实际发生的费用，认可3,000元。3、误工费，本院酌情认可25,774元。4、交通费，酌定300元。5、衣物损，酌定300元。6、护理费，本院酌情认可4,200元。7、鉴定费，确认2,850元，由被告葛银负担。8、律师费，系原告实现债权而产生的损失，本院根据案件难度、标的额等认可5,000元，由被告葛银负担。以上损失由被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计40,574元。被告葛银赔偿原告律师费、鉴定费及超出交强险部分的金额共计86,444.41元。对于葛银在原告方受伤后垫付18,952元，本案中一并予以处理。故扣除本案中原告应返还被告葛银的垫付款18,952元，被告葛银尚应赔偿原告67,492.41元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，2003年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告张爱梅各项损失合计40,574元；二、被告葛银于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱梅67,492.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,832元，由原告张爱梅负担601.34元，被告葛银负担1,230.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月二十二日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、2003年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。