湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4457号原告黄振兵(又名黄正斌、黄正兵)，男，1963年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告范小成，男，1961年3月5日出生，汉族，住随州经济开发区。原告黄振兵与被告范小成民间借贷纠纷一案，本院2018年5月17日受理后，于同年10月23日作出（2018）鄂1303民初字第1958号民事判决书。原告黄振兵因不服该判决，上诉于湖北省随州市中级人民法院，该院经审理，于2019年7月29日作出（2019）鄂13民终469号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）鄂1303民初1958号民事判决，本案发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄振兵、被告范小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告范小成偿还所欠我的借款本金710920元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范小成从2015年起，因缺乏经营资金而先后向我借款9次，分别约定年息2分、1.5分。我自2017年起，数十次找被告要求归还借款，其一直认账，但就是找各种理由拖延不还。为此，特诉至法院。被告范小成辩称，我向原告所出具的九份借条，总计金额710920元，其中，实际为借款的有三笔，即：1、2016年7月25日出具借条所载明的金额为195500元，该笔借款是原告于2015年2月26日通过他人向我转款17万元出借的，我在出具借条时，加上了25500元的利息；2、2016年7月27日出具的金额为5万元的借条，该笔借款是我为赎车向原告借的，原告于我出具该借条之日，向我转款出借了10万元，后我退了5万元，故仅出具了5万元的借条；3、2017年2月22日出具的金额为33000元的借条，是原告将其自己的银行卡给我刷卡取现出借的，按约定，上述第2、3笔借款，我应按月利率1.2%付息。其他的六份借条，即2016年1月22日、2016年3月11日、2016年3月20日、2016年4月25日、2016年5月30日、2016年7月8日所分别对应的6.5万元、10万元、13万元、28420元、4.8万元、6.1万元，共计432420元，不属借款，是原告与我合伙经营我所开设的随州市艺达炉料有限公司的投资款。其中的6.1万元，实际是原告现金出借了5万元，我在出具借条时加了1.1万元的利息。但我们的合伙经营亏损了78350元，原告应承担一半即39175元，故我实欠其合伙投资款393245元，但该部分欠款不应计算利息。综上，我现实际欠原告的借款本金253000元及已经结算的利息25500元和未结算的利息，另外欠其合伙投资款393245元。欠款我认账，但目前资金比较困难，愿意逐步偿还。经审理查明，原告黄振兵与被告范小成系朋友关系。2015年2月26日，被告范小成因其所开设的随州市艺达炉料有限公司缺乏经营资金，便向原告黄振兵借款17万元，原告于当日委托案外人徐阳通过银行转账的方式向被告转款17万元完成了出借，被告认可双方口头约定按月利率1.2%（即年利率14.4%）计息。就该笔借款，双方于2016年7月25日进行了结算，除去被告截止2015年8月5日前已支付的利息外，按口头约定的月利率1.2%计算了自2015年8月6日起至该日止，共12.5个月的利息25500元，被告遂连同该结算利息一并向原告出具了195500元的借条，载明：“今借到黄正兵现金款壹拾玖万伍仟伍佰元整，￥195500元，借款人：范小成，2016、7、25号”。2015年8月8日，被告因同样的理由向原告借款5万元，原告以委托他人用现金汇入被告账户的方式完成了出借，后双方于2016年7月8日就该笔借款进行了结算，按月利率2%计算了11个月的利息1.1万元，被告连同该结算利息一并向原告出具了借条，载明：“今借到黄正兵现金陆万壹仟元整，￥61000元，借款人：范小成，2016.7月8号”。其后，被告于2016年间及2017年初，又多次向原告借款，其中：1、2016年1月22日借款6.5元，原告于当日通过银行转账完成出借，被告出具了借条，载明：“今借到黄正兵现金款陆万伍仟元整，￥65000元，利息按0.2%计息，借款人：范小成，2016.元月22日”；2、2016年3月11日借款10万元，原告于当日通过银行转账完成出借，被告出具了借条，载明：“今借到黄正斌现金款拾万元整，￥100000元，年息2分计息，借款人：范小成，2016.3月11号”；3、2016年3月20日借款13万元，原告于当日通过银行转账12.5万元及取现支付5000元完成出借，被告出具了借条，载明：“今借到黄正斌现金款壹拾叁万元整，￥130000元，借款人：范小成，按年息2分计息，2016.3月20号”；4、2016年7月27日借款5万元，原告于当日通过转账出借10万,被告收到后，于同年9月6日通过银行转账49900元及现金给付100元的方式，退还了5万元给原告,实际借款5万元，并补充出具了借条，载明：“今借到黄正兵现金款伍万元整，￥50000，按月息1.5分计息，借款人：范小成。2016.7.27号”；5、2017年2月22日借款3.3万元，原告于当日将自己的银行卡给被告取现完成出借，被告出具了借条，载明：“今借到黄正斌现金款叁万叁仟元整，￥33000，2017.2月22号，范小成”，就该笔借款，被告认可双方口头约定按月利率1.2%（即年利率14.4%）计息。另外，被告还以委托原告垫付相关经营费用的形式，向原告借款两笔，其中：1、2016年3月1日至4月25日，原告为被告垫付各种经营开支七笔计28420元，被告于2016年4月25日向原告出具了借条，载明：“今借到黄正斌现金款贰万捌仟肆佰贰拾元整，￥28420元，开支时间3月1号至4月25号，共计7笔：8370+5000+1800+12500+200元+50+500元合计￥28420元，范小成，2016.4月25号”；2、2016年5月，原告又为被告垫付各种经营费用计58900万元，其中，被告于同年5月5日通过转账方式偿还了10900元，就下余48000元，被告于同月30同日出具了借条，载明：“今借到黄正兵现金款肆万捌仟元整，￥48000元，借款人：范小成，2016.5月30号”。上述被告向原告借款的本金共计674420元，双方已经结算的利息共计36500元，合计710920元。原告因经多次催索而被告未予偿还，遂诉至本院。另查明，原告于2016年6、7月间，为被告垫付经营费用41100元，被告已于同年7月22日通过转账方式偿还。重审庭审中，被告对原告所提交的全部证据均无异议，确认其实际向原告借款本金共计为674420元，现欠原告已结算的利息36500元，合计710920元，但已于2016年12月8日向原告偿还了借款本金5000元，故现实际下欠原告的借款本金669420元及已结算的利息36500元。原告对此予以认可。就双方对2016年1月22日的借款6.5元所约定的计息利率0.2%，双方一致确认为年利率20%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告范小成向原告黄振兵多次借款后，现尚欠原告的借款本金669420元及已结算的利息36500元，有被告出具的相应借条和原告的部分相应银行转款凭证，以及原告就被告偿还本金5000元所出具的收条予以佐证，且双方在重审庭审中均予认可，故双方的借贷合同关系及被告下欠原告借款本金和已结算利息的金额明确。虽然双方对涉案所有借款并未约定期限，但被告依法应在原告催索后于合理的期限内偿还，其至今未予偿还，属违约，应承担违约责任，继续偿还借款本金，并应依约支付已结算的利息和未结算的利息。对未结算的利息，因双方约定的或者已结息的利率均未超出当时相关司法解释的规定，故为合法，则九笔借款本金中，有书面利息约定或者能够根据已结利息推定和由被告认可约定了利息的部分，应按约定利率并依相应的借款发生时间或已结算利息的截止时间确定或者重新确定计息起始时间，均计算至所欠本金清偿之日止，其中，2015年2月26日的17万元借款，自结息25500元的2016年7月25日起按已结息的月利率1.2%（即年利率14.4%）计；2015年8月8日的5万元借款，自已结息11000元的2016年7月8日起按已结息的月利率2%（即年利率24%）计。被告已经于2016年12月8日偿还的本金5000元，视作偿还17万元借款中的部分，则该笔借款应以该部分还款的具体时间为准，分段确定计息基础金额。对没有约定利息的部分借款，即28420元和4.8万元，依法应视作不支付借款期内利息。至于该两笔借款的逾期利息，因原告没有证据证实其向被告索还的具体时间，本院无法确认被告适当的还款履行期限，故可以按照当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的逾期计息年利率6%，自原告起诉之日（即2018年5月17日）起计息至清偿之日止。由于被告对其辩称涉案部分借款实为合伙投资款，没有相应的证据证实，且其在重审庭审中已全部认可为借款，故本院应认定为均属借款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告范小成于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告黄振兵的借款本金669420元，并同时支付已结算的利息36500元及未结算的利息(未结算的利息中：本金17万元，自2016年7月25日起按年利率14.4%计至2016年12月8日，该17万元中现下欠的本金16.5万元，自2016年12月9日起按年利率14.4%计至清偿之日止；其他的，本金5万元自2016年7月8日起按年利率24%计至清偿之日止；本金6.5元自2016年1月22日起按年利率20%计至清偿之日止；本金10万元自2016年3月11日起按年利率20%计至清偿之日止；本金13万元自2016年3月20日起按年利率20%计至清偿之日止；另一本金5万元自2016年7月27日起按年利率18%计至清偿之日止；本金3.3万元自2017年2月22日起按年利率14.4%计至清偿之日止；本金28420元和4.8万元均自2018年5月17日起按年利率6%计至清偿之日止。)；二、驳回原告黄振兵的其他诉讼请求。案件受理费10909元，原告黄振兵负担300元，被告范小成负担10609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年一月十九日书 记 员  徐明燃