江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2633号 原告：曾珍香，女，1985年08月14日出生，汉族，住会昌县。 被告：曾金生，男，1996年10月21日出生，汉族，住会昌县。 被告：肖景胜，男，1985年05月26日出生，汉族，住会昌县。 原告曾珍香与被告曾金生、肖景胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾珍香到庭参加诉讼，被告曾金生、肖景胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾珍香向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾金生、肖景胜归还原告借款本金人民币30000元及利息（利息按双方约定的利率1.5%计算，从2020年10月6日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告曾金生承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项中的借款本金30000元变更为17000元。事实与理由：2020年10月6日，被告曾金生因资金周转需要，向原告借款30000元，并当场向原告出具借条一张。为保证还款肖景胜同意对以上借款及违约金提供连带责任保证，但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告都拒绝偿还借款。借条载明：今借到曾珍香现金30000元，借款按1.5%的月利率计算利息，于2020年11月6日前还清，利息按月支付，此据，借款人曾金生。被告借款后，之后再没有支付过利息给原告。因被告不按约定支付利息，原告便打电话和亲自上门向被告催取利息并要求归还借款本金，被告均以无钱为由拖欠不还。由于被告的违约行为，致使原告的合法权益受到侵害。因此，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告曾金生未作答辩，但其在本院庭后电话联系时表示，只收到原告支付的28500元，双方口头约定的利息是月息5分，原告在付款时预扣了一个月的利息1500元。 被告肖景胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日，被告曾金生以经营二手车需资金周转为由向原告曾珍香借款，原告通过案外人罗菊芬的在农商银行的账户向被告曾金生转账28500元，被告曾金生遂向原告出具了金额为30000元的格式借条一张，借条上约定借期1个月，月利率1.5%，于2020年11月6日还清本金及利息，被告肖景胜作为连带担保责任人在借条上签名捺印。借款到期后，经原告多次催取，被告未归还借款本息，引发本案。 诉讼过程中，被告曾金生归还了原告13000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告曾珍香提交的证据能够证明其与被告曾金生、肖景胜间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告曾金生即应按约定归还借款。经原告多次催取，被告曾金生拒不归还借款，已属违约，原告诉请判令被告曾金生归还借款本金于法有据，本院予以支持。 关于本案的法律适用问题。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于民法典实施前，故本案将援引《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律、司法解释作出判决。 关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告曾金生向原告曾珍香出具的借条上载明借到原告30000元，但原告只向被告曾金生支付了28500元，诉讼过程中原告又自认被告曾金生已归还了13000元，故，被告曾金生尚欠原告的借款本金本院依法核定为15500元。 关于利息。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告于2020年11月19日诉至本院，借贷合同成立于2020年10月，故，本案的利息应适用2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告向原告出具的借条中约定的利息为月息1分5，折算成年利率为18%，该利率已超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，故利息应按年利率15.4计算（3.85%×4）。 关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围由承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告肖景胜在被告曾金生向原告出具的借条的连带担保责任人处签名，原告要求被告肖景胜承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。 被告曾金生、肖景胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾金生归还原告曾珍香借款本金15500元及利息（自2020年10月6日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、上述应付款项限被告曾金生于本判决生效后十日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 三、被告肖景胜对上述借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告曾金生追偿； 四、驳回原告曾珍香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告曾金生、肖景胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘锦祎 二〇二一年一月十九日 书记员  陈木华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法（1995）》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021年）》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。