苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13793号原告：吴华飞，男，1979年7月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师.委托诉讼代理人：吴文科，江苏政纬律师事务所律师。被告：高国伟，男，1985年6月27日生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告吴华飞与被告高国伟定作合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴华飞及其委托诉讼代理人吴文科到庭参加诉讼,被告高国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴华飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《门窗（阳光房）》定制合同；2.判令被告拆除安装的阳光房框架、返还原告已支付的60000元定制款；3.判令被告承担违约金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年8月19日签订《门窗(阳光房)定制合同》，合同约定被告给原告位于香湖苑26幢3101室安装门窗、阳光房。合同还明确约定定制门窗的产品型号、颜色、五金品牌、数量、玻璃规格、阳光房玻璃及其他相关条款等。后双方核对定制方案，因受新冠疫情影响直至2020年4月27日被告发送了定制方案及价格明细，总计52236元。2020年4月29日，原告通过微信转封阳台门窗款30000元，被告确认收到。2020年5月31日，因原告增加定制了部分阳光房，双方又通过微信确定定制总金额及付款方式，新增加阳光房价款为36840元，前期封阳台门窗余款为22236元，合计59076元。原告又于2020年6月1日向被告微信转账30000元。后原告多次催促被告施工，但被告总是以各种理由推脱，仅于2020年7月8日安装了阳光房框架。2020年9月22日,原告与被告协商达成补充协议，被告承诺其最迟于2020年10月3日将双方合同项下所有的玻璃、门窗、阳光房等全部安装完毕，并且保证原告能够正常使用。被告还承诺若其违约，双方之间的合同自动解除，并返还原告全部定制款项，同时向原告支付违约金5000元以及恢复原状。但履行期限届满后，被告仍未能如约履行其义务，至今也未能完工，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。高国伟未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定如下事实:2019年8月29日，吴华飞作为甲方与高炜作为乙方，双方就苏州市吴江区房屋的门窗阳光房工程施工承包事宜签订定制合同一份，约定阳光房现场测量1200元/每平米（顶价格），窗户现场测量800元/每平米、开扇880元/每个，此价格只限今天2019年8月29日，包含百叶窗（阳光房内），订金3000元整。合同还约定了产品型号、颜色，五金品牌、数量、玻璃规格、阳光房玻璃及双方权利与义务等内容。合同签字落款处有吴华飞与“高炜”签名。关于合同上乙方的签字是“高炜”，审理中吴华飞陈述，当时签合同的时候，高国伟说他是高炜，本人没有注意，后来高国伟一直未按照合同约定履行义务，本人就去公司找他，从远发金屋的总经理处了解到他叫高国伟。另外，向法庭提交的价格明细中制图人员显示高国伟。上述合同签订后，2020年4月20日，高国伟通过微信就案涉香湖苑26幢3101室房屋的门窗、阳光房安装向吴华飞报价，金额总计52236元。2020年4月29日，吴华飞通过微信向高国伟支付30000元。后双方协商又增加了部分工作量，增加的费用共计36840元。2020年6月1日，吴华飞通过微信向高国伟支付30000元。上述支付款项共计60000元，高国伟微信中均确认收到。款项支付后，吴华飞多次催促高国伟施工安装，高国伟于2020年7月8日安装了阳光房框架。期间，高国伟在微信中数次承诺5-7天就能做好，但未按约定履行。2020年9月22日，吴华飞作为甲方与高国伟作为乙方签订《补充协议》一份，约定：甲乙双方于2019年8月29日签订《门窗(阳光房)定制合同》，合同约定高国伟给吴华飞位于香湖苑26幢3101室安装玻璃、门窗、阳光房。合同还约定定制的产品型号、颜色，五金品牌、数量、玻璃规格、阳光房玻璃及双方权利与义务等内容。因乙方一直未按约定安装玻璃门窗、阳光房，现双方达成以下补充协议：1、乙方明确自己的真实姓名为高国伟，身份证号为：；2、乙方承诺于2020年10月3日前将双方合同项下所有的玻璃门窗、阳光房全部安装完毕，并保证甲方能够正常使用；3、若乙方未在上述时间内安装完毕，则上述双方签订《门窗(阳光房)定制合同》自动解除，不论乙方是否已将整套房屋的玻璃、门窗、阳光房或其他成品已定制好(包括但不限于乙方已向生产厂家下单、生产厂家已制作或者已制作完成，由此造成的相关损失，乙方自行承担，与甲方无关)，乙方均需返还甲方已支付的定制安装款60000元，且乙方需另行向甲方承担5000元违约金；4、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。5、因本协议或者主合同《门窗(阳光房)定制合同》发生争议的，任何一方均可向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。协议落款处有吴华飞、高国伟签字。《补充协议》签订后，至双方约定的履行期限届满后，高国伟仍未能如约履行其义务，故引起本案诉争。高国伟未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。另查明，本院向高国伟邮寄的起诉状副本等应诉材料，高国伟于2020年11月24日本人签收。审理中，吴华飞陈述，高国伟已完成的部分，尚存在大量瑕疵，也根本不能达到交付、使用的标准，若强行对其进行修复后继续使用，只会进一步扩大给本人造成的损失，不同意该部分与定制款项进行折抵。上述事实，有吴华飞提供的《门窗(阳光房)定制合同》、微信聊天记录、微信转账记录、《补充协议》，有本院调取的邮件详情单，以及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告签订的《门窗(阳光房)定制合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订合同后，原告按照合同约定，已向被告支付相应的定制安装款项，被告应当按照《门窗(阳光房)定制合同》和《补充协议》的约定为原告制作安装玻璃、门窗、阳光房，但被告并未按照合同及补充协议的约定履行制作及安装义务，显已构成违约。现原告按照补充协议约定，主张解除双方签订的《门窗(阳光房)定制合同》，返还已支付的定制安装款60000元，并要求被告承担违约金5000元，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。原告主张以诉状副本送达被告之日作为解除合同的时间，于法不悖，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求拆除安装的阳光房框架，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告高国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、原告吴华飞与被告高国伟签订的《门窗(阳光房)定制合同》于2020年11月24日解除。二、被告高国伟应于本判决生效之日起十日内返还原告吴华飞定制款60000元。三、被告高国伟应于本判决生效之日起二十日内拆除位于苏州市吴江区房屋的阳光房框架。四、被告高国伟应于本判决生效之日起十日内支付原告吴华飞违约金5000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（以上款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。案件受理费减半收取713元，由被告高国伟负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按撤回上诉处理。审判员  孙星星二〇二一年一月十二日书记员  钟晓石附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。