wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初73号原告张校文，男，1954年7月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。委托代理人张义梅，女，1983年4月17日出生，汉族，教师，现住辽宁省大连市甘井子区。被告王力，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市九台区。原告张校文与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张校文及委托代理人张义梅、被告王力（视频参与）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金35000元及利息52430元（利息自2012年1月1日起按月息1.4分计算至2020年12月1日），本息合计87430元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村村民，2012年1月1日，被告因种地缺少资金向原告借款35000元，并为原告出具借据一份，约定月利息1.4分，还款期限为2012年12月末。借款到期后，被告未按约定给付欠款。经原告多次索要未果，现原告诉讼法院，请求依法支持。被告王力辩称：答辩人不同意原告诉讼请求，理由是：1、原告称每年向答辩人索要欠款与事实不符，借款期间原告从未要求答辩人偿还欠款，并且原告在答辩人外出打工前说过，因答辩人家庭困难，还欠同村其他人的钱，原告承诺免除日后欠款所产生的利息，偿还借款本金就行。2、原告起诉已过诉讼时效，请原告出示诉讼时效期间内向答辩人索要欠款的证据。3、请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告张校文与被告王力系同村村民。2011年，被告因种地缺少资金，向原告借款本金30000元，月利息1.4分，约定还款期限为2011年12月末。借款到期后被告未能及时偿还原告本金及利息，并于2012年1月将利息5000元计入本金为原告出具了一份35000元借据，月利息1.4分，约定还款期限为2012年12月30日。被告未按约定履行给付义务，原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法支持，以上事实有借据、微信截图、录音资料、证人张某当庭陈述在卷为证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告王力为原告张校文出具借据，并约定利息，系其真实意思表示，应向原告履行给付欠款及利息的义务。被告辩称原告承诺对其免除欠款所产生的利息，但未能提供反驳证据加以证实，故本院不予采信。关于被告提出原告没有向其主张还款，已超过诉讼时效的抗辩，对此原告向本院提供了证人张某出庭作证，通过证人证实原告通过电话多次向被告索要欠款，故被告主张超过诉讼时效的抗辩观点不能成立，本院对其抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，被告王力应向原告张校文履行给付借款及利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条的规定，按照原告主张的月利率1.4%计算将前期利息计入后期借款本金，符合法律规定，予以支持。原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中35000元借款自借款之日至2020年8月19日的利息，按照原告主张的月利率1.4%计算，符合原、被告合同成立时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，予以支持。自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时（起诉时间为2021年1月8日）正在施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%（3.85%×4），原告要求按月息1.4分（年利率16.8%）计算利息，超过15.4%部分，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六第、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王力偿还原告张校文借款本金35000元及利息（利息分两部分计算即自2012年1月1日至2020年8月19日按照月利率1.4%计算、自2020年8月20日至借款清偿之日止按年利率15.4%计算）。限本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  甄大伟二〇二一年一月二十九日书记员  陈晓庆
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初13号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李振峰，男，1986年2月6日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址德州市德城区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李振峰犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人李振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月22日21时20分许，被告人李振峰酒后驾驶鲁Ｎ×××××白灰色金杯牌轻型封闭式货车沿德州市德城区大学路某向东行驶至岔河西大道天衢路桥下附近被执勤民警查获。经鉴定，被告人李振峰血液中乙醇含量为126.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李振峰的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。李振峰自愿认罪认罚，建议判处李振峰拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人李振峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李振峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李振峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19135号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。 负责人：徐振裕。 被执行人：李成斌，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于永安财产保险股份有限公司上海分公司与李成斌保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20771号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还代偿款22850.83元及利息，并承担案件受理费196.4元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权24587.03元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月十三日 书记员  麦晓岚
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初240号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 住所地：甘肃省天水市甘谷县城北大街。 负责人：贾某，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨某，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨某，系该行员工。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：姚某，住甘肃省甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告王某、姚某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行的撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤回起诉。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。 审 判 员 史阿红 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王菊芳 书 记 员 张红珍
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初20号 原告：简荣益，男，1994年2月16日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：吴远豪，男，1994年8月18日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在审理原告简荣益诉被告吴远豪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简荣益以先与被告吴远豪协商解决为由请求撤诉。原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告简荣益撤回起诉。 案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告简荣益负担。 审判员 覃 丽 二〇二一年一月二十一日 书记员 黎何婷
吉林省长春市南关区人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0102刑初466号公诉机关长春市南关区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年2月11日出生，汉族，住所地吉林省长春市南关区。被告人朱某,男，1990年4月15日生于吉林省松原市,汉族，本科文化，系长春辰宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司员工,户籍地松原市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年8月25日被刑事拘留，于同年9月8日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、康平出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某及被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年06月14日2时10分许，在长春市××区交汇处,被告人朱某酒后因琐事与被害人刘某发生纠纷后对被害人刘某面部、后脑部进行殴打，造成被害人刘某左手第3指末节指骨骨折、左侧眼眶下壁骨折。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，刘某左手第3指末节指骨骨折已构成轻微伤，左侧眼眶下壁骨折已构成轻伤二级，未构成伤残。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人朱某的刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求判令被告人朱某赔偿其医疗费50160元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、误工费13895.10元、护理费4631.70元、营养费4500元、鉴定费4400元，共计79386.80元。被告人朱某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。经审理查明，在长春市××区交汇处,被告人朱某酒后因琐事与被害人刘某发生纠纷后对被害人刘某面部、后脑部进行殴打，造成被害人刘某左手第3指末节指骨骨折、左侧眼眶下壁骨折。经鉴定，刘某左手第3指末节指骨骨折已构成轻微伤，左侧眼眶下壁骨折已构成轻伤二级，未构成伤残。另查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后到吉林大学第二医院处理伤情，并于2020年6月23日至2020年7月6日在吉林大学第二医院住院治疗十三天。刘某共支付医疗费50206.56元、司法鉴定费4400元。经吉林信达司法鉴定中心鉴定，刘某本次外伤后误工期90日为宜，护理期30日为宜，营养期45日为宜。上述事实，有公安机关出具的“到案经过”、书证、证人证言、被害人陈述、被告人朱某的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及附带民事诉讼原告人提供的医疗费、鉴定费票据、鉴定意见书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于朱某投案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人朱某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某诉讼请求中医疗费50160元、司法鉴定费4400元有证据证实，并符合法律规定，予以保护；伙食补助费按其住院13天，每天100元计算，为1300元；护理费按上一年度居民服务业工资收入标准，每人每日154.39元计算，护理期30日计算，为4631.70元；营养费按其营养期45日，每日100元计算，为4500元；误工费按误工期90日，每日154.39元计算，为13895.10元；结合刘某伤情及治疗情况，交通费酌情保护500元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月25日起至2021年8月24日止。）二、被告人朱某于本判决生效后立即给付附带民事诉讼原告人刘某医疗费50160元、鉴定费4400元、住院伙食补助费1300元、护理费4631.70元、营养费4500元、误工费13895.10元、交通费500元，共计79386.80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 毕 丹审判员 张大石人民陪审员 郭春卓 二〇二一年一月十三日书记员 吴苾菲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特20号申请人：李某某，男，汉族，1965年9月6日出生，甘肃省环县人。申请人：王某，男，汉族，1973年10月9日出生，甘肃省环县人。申请人李某某与王某申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月12日立案，申请人李某某于2021年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李某某、王某在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人李某某、王某撤回申请。审 判 员 李文权二〇二一年一月十二日法官助理 郭琴琴书 记 员 黄 蓉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更420号罪犯王奥，男，1999年10月20日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十月三十日，山东省聊城市中级人民法院作出(2015)聊少刑初字第4号刑事判决，以被告人王奥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年四月二十八日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王奥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王奥在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王奥自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王奥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王奥减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新岩审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二一年一月二十九日书记员  贾海乐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6791-1号申请执行人孙娟娟。被执行人张虓。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13730号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虓的银行存款15万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  党白鹭二〇二一年一月十三日书记员  吴立旺
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7504民初302号 原告：珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司。住所地：吉林省吉林市 法定代表人：李军。珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司经理。 委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。 原告：刘艳军，男，1972年10月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：通化公路工程有限公司。住所地：吉林省通化市。 法定代表人：陈志国。通化公路工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张作波，通化公路工程有限公司职员。 委托诉讼代理人：朱丹，吉林亿特律师事务所律师。 被告：王国志，男，1965年2月6日生，汉族，无职业，住吉林省长春市 原告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司（以下简称：中晟公司）、刘艳军与被告通化公路工程有限公司（以下简称：公路公司）、王国志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中晟公司、刘艳军、委托诉讼代理人王鲁民，被告公路公司委托诉讼代理人张作波、朱丹、王国志到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告刘艳军于2020年12月21日，以刘艳军是中晟公司负责该项目工作人员为由向本院提出撤回对公路公司、王国志的起诉。本院认为刘艳军的申请符合法律规定，应予准许。本案现已审理终结。 中晟公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决公路公司、王国志连带给付工程款115万元；2、请求法院依法判决公路公司、王国志连带给付违约金，违约金自2019年11月3日至实际履行给付工程款期间，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；3、请求法院依法判决公路公司和王国志连带承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日，王国志作为公路公司的代表人和中晟公司签订了一份《协议书》，约定由中晟公司承建公路公司中标的893-1工程结构层部分，工程施工地点在敦化市大石头镇，施工方包工包料，具体施工项目为水稳碎石、中粗砂垫层、混凝土浇筑、钢筋制作安装、模板安拆、伸缩缝板、填缝料等，施工合同总价款600万元。在履行合同过程中，王国志、公路公司将合同中的部分工程交付给第三人完成。中晟公司积极履行了合同中约定的义务，其所施工工程于2019年11月2日竣工后经验收合格。王国志和公路公司是靠挂关系，王国志于2020年10月25日出具欠条，确认尚欠中晟公司893-1工程款115万元。中晟公司以公路公司、王国志拒不给付工程款为由起诉来院。 公路公司辩称，刘艳军是案涉工程的实际施工人，公路公司与中晟公司没有签订893-1工程施工协议，更没有委托他人签订协议，现公路公司通过中晟公司、敦化林机商砼有限公司、刘艳军支付案涉工程款3012700元，至今公路公司与刘艳军对工程价款没有结算。 王国志辩称，这个中标项目是王国志负责组织施工，王国志与公路公司领导是朋友关系，公司领导口头同意王国志做这个工程，王国志通过朋友认识刘艳军，并将部分工程项目分包给了刘艳军，具体施工情况与刘艳军陈述一致，现工程施工完成，经验收合格，正在结算中。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月19日，公路公司与中晟公司签订工程承包《协议书》，公路公司将893-1工程项目结构层部分分包给中晟公司，工程施工地点在敦化市大石头镇，施工方包工包料，具体施工项目为水稳碎石、中粗砂垫层、混凝土浇筑、钢筋制作安装、模板安拆、伸缩缝板、填缝料等，施工合同总价款600万元。在履行合同过程中，公路公司将合同中的部分工程交付给第三人完成。中晟公司按期完成了公路公司分包的工程，893-1工程于2019年11月2日竣工，2019年11月2日经验收合格。公路公司代表人王国志于2020年10月25日出具欠条，确认尚欠中晟公司893-1工程款115万元。 中晟公司为证明其主张，提交了证据协议书一份、竣工验收证书一份、借款协议一份、责任书一份、授权委托书一份、欠条一份。王国志对证据无异议，公路公司对证据有异议，认为协议书不真实，公路公司与中晟公司没有合同关系，证据证明不了要证明的问题。本院认为，中晟公司提交的证据责任书和竣工验收证书，均盖有公路公司的公章，责任书明确记载公路公司将部分工程分包给第三方内容，协议书加盖项目部公章和代表人王国志签名，欠条有双方代表人签字，证据客观真实，能够证明要证明的问题，证据应予采信。公路公司与中晟公司存在合同承包关系，工程经验收合同，公路公司尚欠工程款115万元的事实应予认定。 本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，公路公司将893-1工程分包给中晟公司，是双方当事人的真实意思表示，施工合同合法有效，工程经验收合格，双方代表人已签订结算协议，公路公司欠中晟公司施工款115万元，公路公司理应给付中晟公司工程款，给付逾期付款期间利息。王国志是公路公司代表人，项目负责人，不承担给付工程款及给付违约金义务。 综上所述，中晟公司请求公路公司给付工程款115万元及承担违约责任的主张于法有据，理应支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第七百九十九条第一款、最高人民法院关于《审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释（一）第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告通化公路工程有限公司于本判决生效之日起5日内，给付原告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司893-1工程款115万元； 二、被告通化公路工程有限公司于本判决生效之日起5日内，给付原告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司逾期支付工程款115万元期间利息，自2020年10月26日起计算利息，至被告通化公路工程有限公司给付工程款之日止，按照中国银行同期同类贷款利率计算利息。 三、驳回原告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元减半收取，计7575元，由被告通化公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  张克明 二〇二一年一月二十六日 书记员  王一凡
云南省澄江市人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0422行审3号申请执行人：玉溪市生态环境局澄江分局。住所地：云南省澄江市凤麓街道人民西路延长线2号。统一社会信用代码：115304220151093404。法定代表人：梁磊，局长。委托代理人：叶**，男，1986年6月30日生，汉族，代理权限：特别授权代理。被申请执行人:马会林，男，1985年11月15日生，回族，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人玉溪市生态环境局澄江分局于2021年1月13日向本院申请强制执行澄环罚[2019]13号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，于2021年1月15日进行了审查，本案现已审查终结。玉溪市生态环境局澄江分局申请执行的内容:1.强制执行澄环罚[2019]13号《行政处罚决定书》中对马会林作出的罚款110000元。玉溪市生态环境局澄江分局向本院提交了以下材料:统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、委托书、被委托人身份证复印件、行政处罚决定书、(2019）云0422行初10号行政判决书、(2020）云04行终43号行政判决书、生效证明、调查询问笔录。经审查查明，被执行人马会林于2019年3月23日00时30分许，随同其雇请的驾驶员趁夜驾驶云Ｇ×××××号装有废弃菜叶的重型自卸货车跟随王林等人将所载废菜叶倾倒至位于提古社区中关村山上小黑凹的一废弃矿坑内，并从中获利。执法人员对废菜叶产生的渗滤液进行取样，并于2019年3月24日将样品送澄江市环境监测站检测分析。澄江县环境监测站于2019年3月28日出具澄环监字［2019］42号《监测报告》，报告显示渗滤液氨氮、ＣＯＤ（化学需氧量）、铅、砷等指标严重超标。玉溪市生态环境局澄江分局于2019年6月21日作出澄环罚告字［2019］12号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知马会林拟对其作出的行政处罚内容及其享有陈述、申辩及申请听证的权利。2019年7月2日，玉溪市生态环境局澄江分局作出澄环罚［2019］13号《行政处罚决定书》，给予马会林罚款110000元的行政处罚。马会林不服该行政处罚决定，向澄江市人民政府申请行政复议，澄江市人民政府于2019年9月10日作出云澄政行复决字［2019］第05号《行政复议决定书》，决定维持了玉溪市生态环境局澄江分局作出的澄环罚［2019］13号《行政处罚决定书》。马会林不服向本院提起行政诉讼，本院审理后依法作出（2019）云0422行初10号《行政判决书》，判决驳回马会林的诉讼请求。马会林不服提起上诉，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04行终43号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判，并于2020年10月14日将判决书送达当事人并发生法律效力。2020年10月23日，玉溪市生态环境局澄江分局向马会林催告履行行政处罚内容。本院认为，玉溪市生态环境局澄江分局作出的澄环罚[2019]13号行政处罚决定经两级人民法院审理，已确认执法主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。现行政处罚决定已经生效，在通过催告程序仍未履行的情况下，玉溪市生态环境局澄江分局向本院申请强制执行，符合法律规定。对玉溪市生态环境局澄江分局申请执行罚款110000元的事项，本院准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局澄江分局于2019年7月2日作出的澄环罚[2019]13号《行政处罚决定书》中罚款110000元的处罚内容。审判长  杜跃梅审判员  张 咏审判员  罗 敏二〇二一年一月十五日书记员  李晶欣
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初12号原告张剑鸣，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人刘健康，北京名归律师事务所律师。委托代理人陈硕，北京名归律师事务所实习律师。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人李广隆，局长。委托代理人赵俊，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人朱思睿，北京达晓律师事务所律师。第三人张丽丽，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥西区。原告张剑鸣诉被告北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）撤销撤销（撤回）行政许可决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条之规定，通知利害关系人张丽丽作为第三人参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张剑鸣诉称，2019年11月中旬，原告得知被告于2019年6月12日作出丰市监市监一撤字（2019）第1号《撤销撤销（撤回）行政许可决定书》（以下简称被诉决定书），撤销原北京市工商行政管理局丰台分局于2018年11月12日作出的京工商丰企监许撤字（2018）第11号《撤销（撤回）行政许可决定书》。经工商查询，2013年1月4日，他人冒用原告名义，将原告和广发财富（北京）投资管理有限公司作为股东（投资人）设立北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙），并将原告登记为该中心法定代表人。2013年1月22日，他人再次冒用原告名义，将北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）股东（投资人）、法定代表人由原告变更为张丽丽。原告认为，以上登记行为均系他人冒用原告名义以欺骗手段取得，原告均不知情，不是原告本人行为，也没有经过原告授权，以上登记行为中所谓张剑鸣的签字均不是原告本人的签字。原北京市工商行政管理局丰台分局于2018年11月12日作出的京工商丰企监许撤字（2018）第11号《撤销（撤回）行政许可决定书》是正确的。被告于2019年6月12日作出的被诉决定书是错误的，依法应当撤销。故请求人民法院依法撤销被告作出的被诉决定书，本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张剑鸣认为被诉决定书错误，依法应当撤销，但被诉决定书对张剑鸣的合法权益明显不产生实际影响。故对其起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张剑鸣的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告张剑鸣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  胡 亮审 判 员  蔡 琴审 判 员  伍 红二〇二一年一月二十五日法官助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初6号 原告施金东，男，1930年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告南安市霞美镇人民政府，住所地福建省南安市霞美镇镇府路1号，统一社会信用代码：11350583003899488B。 法定代表人郭天蔚，镇长。 原告施金东诉被告南安市霞美镇人民政府行政处理一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告施金东诉称，2018年5月3日，原告凭南安市霞美镇四黄村委会《证明书》，证明被告主持处分转让原告土地事实，原告起诉过被告。2020年1月14日，被告以（2020）第1号《关于施金东申请政府信息公开答复告知书》告知，在案证据表明，南安市霞美镇人民政府主持转让案涉福建泉州酒曲厂办厂用地，当时协调会协商讨论的过程未形成文字记录或纪要。被告作出的转让原告土地的行政行为没有主体资格、内容、依据。原告请求判决：确认被告作出处分转让原告办厂用地的行政行为不具有行政行为主体资格，其行政行为没有依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”（2018）闽0502行初126号原告施金东诉被告南安市霞美镇人民政府、第三人南安市霞美镇四黄村民委员会土地行政管理一案中，原告施金东的诉讼请求为：判决被告非法转让原告土地4.652亩的行政行为违法。该案本院以原告施金东超过法定起诉期限为由，裁定驳回原告施金东的起诉。原告施金东不服，提起上诉。泉州市中级人民法院亦以同一理由，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告施金东重新就同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求重复提起诉讼，并不能推翻生效裁判所确认的原告起诉超过法定起诉期限的事实，原告构成重复起诉，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告施金东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  王江农 审判员  杨 芳 审判员  林 南 二〇二一年一月十一日 书记员  苏秋霞 本裁定书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执149号之二申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海，行长。被执行人：刘清发，男，汉族，1972年5月6日。被执行人：范丽琴，女，汉族。1973年9月17日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘清发、范丽琴借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初5459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘清发、范丽琴未按生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，要求被执行人刘清发、范丽琴向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行立即支付贷款本金22414.05元及利息（计算至2017年12月6日的利息1263.08元、逾期利息6864.37元）、自2017年12月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、以贷款本金及利息之和23677.13元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付、律师费2300元、诉讼费621元、执行费593元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘清发、范丽琴未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人刘清发、范丽琴名下银行存款34055.5元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年一月十五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执456号之十 申请执行人：李永仁，男，1973年7月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：罗天刚，男，1990年1月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：韩凡金，男，1993年5月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李永仁与罗天刚、韩凡金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗天刚、韩凡金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩凡金在贵州银行62XXXXXXXXXXXXXXXX46账户内存款人民币63642.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢109号原告：刘景学，男，1952年6月3日生，汉族，现住吉林省扶余县。被告：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，系经理委托代理人：张长江，公司法律顾问。原告刘景学诉被告松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了(2019)吉0702民初4346号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)吉0702民初4346号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二一年一月十二日书记员 张慧莉
道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢287号申请执行人:顾爱吉，男，1971年5月8日出生，身份证号码4329231971********，汉族，湖南省道县人，住道县审章塘瑶族乡皂角坝村**。被执行人：黄正波，男，1976年5月1日出生，身份证号码：4329231976********，瑶族，湖南省道县人，住道县审章塘瑶族乡大车村**。顾爱吉与黄正波机动车交通事故责任纠纷一案,道县人民法院（2013）道法民初字第371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄正波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾爱吉于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年11月4日，本院通过司法送达向被执行人发出执行通知书与报告财产令；2020年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人黄正波的财产进行了查询。2020年11月9日，本院启动对被执行人的工商、银行、车辆、证券等网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；2020年12月16日，本院再次启动对被执行人的工商、银行、车辆、证券等网络查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。2020年11月23日，本院启动对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄正波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人顾爱吉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄正波新的财产线索，申请执行人顾爱吉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  何路生二〇二一年一月二十八日代理书记员  杨凤云
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执60号 申请执行人：姚能祖，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张华，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 姚能祖与张华买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张华银行账户存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年一月十九日 书记员  王磊
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执恢68号 申请执行人:汪民峰，男，1977年4月26日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。 被执行人：黄恒君，男，1989年1月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人汪民峰与被执行人黄恒君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日向申请执行人支付货款58460元，并负担案件诉讼费1428元、申请执行费832元。2021年1月22日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二一年一月二十八日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10400号原告：重庆通穗农用机械有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码9150011368621829X4。法定代表人：谢小阳，总经理。委托诉讼代理人：房美娟，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆职业技术教育城建设有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附10、11号，统一社会信用代码915001135868944934。法定代表人：马新，总经理。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆新欧鹏企业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附6号1-1号，统一社会信用代码91500105345904419K。法定代表人：袁建平。被告：重庆高等职业技术教育城建设管理委员会，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附10、11号。负责人：马新，主任。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。原告重庆通穗农用机械有限公司诉被告重庆职业技术教育城建设有限公司、重庆新欧鹏企业（集团）有限公司、重庆高等职业技术教育城建设管理委员会财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告重庆通穗农用机械有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通穗农用机械有限公司自愿申请撤回对被告重庆职业技术教育城建设有限公司、重庆新欧鹏企业（集团）有限公司、重庆高等职业技术教育城建设管理委员会的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆通穗农用机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆通穗农用机械有限公司负担。审 判 长  丁希来人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇二一年一月十四日法官 助理  宋 刚书 记 员  廖荣鹏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执137号申请执行人：李延武，男，1964年9月27日出生，现住四平市。被执行人：徐明，男，1964年11月10日出生，现住公主岭市。申请人李延武与被执行人徐明买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）吉0322民初2081号民事调解书,已经发生法律效力。申请人于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人给付种子款本息合计211320元，并支付诉讼费1250元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2021年1月14日送达执行通知书、报告财产令；二、于2021年1月13日、2021年1月19日进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2021年1月28日向被执行人发出限制高消费令。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,待发现被执行人有可供执行财产,可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  卞旭东二〇二一年一月二十八日书记员  徐占莹
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执43号申请执行人：尹亚明，男，汉族，1978年8月17日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托代理人：张艳，河南强正律师事务所律师。被执行人：河南泰威房地产开发有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路于中山路交叉口泰威中央公园10#楼10幢101号。法定代表人：刘云丽，执行董事。申请执行人尹亚明与被执行人河南泰威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第115号仲裁裁决书已经发生法律效力。因河南泰威房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据尹亚明的执行申请，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人河南泰威房地产开发有限公司31076.83元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年一月二十六日书记员 田轩璞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初411号 申请人：刘辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被申请人：曹振峰，男，1973年11月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理申请人刘辉诉被申请人贾振峰买卖合同纠纷一案中，申请人刘辉于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人曹振峰拥有的位于亳州市谯城区（不动产权证号：200503205），保全价值70万元。申请人以阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：刘辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人曹振峰所有的坐落于亳州市谯城区不动产一处（不动产权证号：200503205），期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人刘辉预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二一年一月十九日 书记员  李雨
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执281号 关于申请执行人袁超斌、刘凤琼与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3174号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人袁超斌、刘凤琼向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人袁超斌、刘凤琼基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初467号申请人双峰县国有土地上房屋征收中心，住所地双峰县永丰街办事处城中路29号六栋1楼。负责人赵忠辉，该中心主任。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被申请人旷应连，女，1962年5月1日出生，彝族，贵阳市人，居民，户籍地贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人双峰县国有土地上房屋征收中心与被申请人旷应连不当得处纠纷一案中，申请人双峰县国有土地上房屋征收中心于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人旷应连的银行存款35000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人双峰县国有土地上房屋征收中心的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人旷应连的银行存款35000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费370元，由申请人双峰县国有土地上房屋征收中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二一年一月二十一日法官助理谭灵芝代理书记员  曾 鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初321号 申请人：赖开洪，男，1966年6月29日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被申请人：张旺，男，1960年8月20日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被申请人：欧阳莉莎，女，1981年6月24日出生，汉族，住萍乡市开发区。 原告赖开洪与被告张旺、欧阳莉莎民间借贷纠纷一案，申请人赖开洪于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的存款人民币2,100,000元或价值2,100,000元的其他财产依法查封、冻结。申请人赖开洪以其坐落于萍乡经济技术开发区凤凰山庄社区凤凰山庄27栋赣（2017）萍乡市不动产权第XXXXXXX号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人赖开洪的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张旺、欧阳莉莎银行存款人民币2,100,000元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人赖开洪先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年一月十八日 代理书记员  杨江**
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执582号申请人:周洪霞，女，1965年2月15日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：杨春波，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年11月4日依据已经生效的（2020）黑0128民初646号民事调解书，受理了周洪霞申请执行杨春波民间借贷纠纷一案，执行标的31085元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知等手续。经财产调查，发现被执行人承包有位于临江村耕地经营权18亩（已查封），此外未发现其他可供执行财产。现双方当事人经自愿协商，已达成和解协议，并已履行完毕20285元，该案已符合终结执行程序要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执582号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  黄星照二〇二一年一月二十七日书记员  袁 野
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执293号 申请执行人：合肥市亚桥架业有限公司，住安徽省合肥市肥东县新城开发区合店路44号，统一社会信用代码91340122556316692X。 被执行人：中天建设集团有限公司，住浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 本院在执行申请执行人合肥市亚桥架业有限公司与被执行人中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人中天建设集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人中天建设集团有限公司价值人民币4761776元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨金秋
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执114号之三 申请执行人：田汉，男，1985年1月13日出生，布依族，住贵州省盘州市。 被执行人：徐波，男，1982年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人田汉与被执行人徐波劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐波在中国银行账户内存款人民币32537.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初8号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人翁兵，男，1986年1月21日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人翁兵犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉。被告人翁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日21时许，被告人翁兵饮酒后无证驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从富源县城往贵州省平关镇方向行驶。21时10分许，当车行驶至曲靖市富源县米（富茂加油站路段）处时被民警查获。经现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为203ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将其带至富源县阳光医院抽取静脉血样备检。经鉴定，从送检的血样中检出乙醇，含量为191.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人翁兵醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翁兵具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处理；其无证驾驶机动车上道行驶，应从重处罚，建议判处被告人翁兵拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。 被告人翁兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翁兵醉酒驾驶机动车上路行驶，公诉机关指控被告人翁兵犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人翁兵认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币4000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇二一年一月十五日 书记员  袁 饶
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初84号原告：剑川县腾龙物业管理有限公司法定代表人：杨彦举住所地：剑川县统一社会信用代码：91532931061557574E。委托诉讼代理人：杨志荣，男，白族，1990年11月13日生，云南省剑川县人，住剑川县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张国智，男，白族，1983年1月30日生，云南省剑川县人，住大理市。代理权限：特别授权代理。被告：杨震雄，男，1979年8月2日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告剑川县腾龙物业管理有限公司与被告杨震雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，同年1月27日原告剑川县腾龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告剑川县腾龙物业管理有限公司的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县腾龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告剑川县腾龙物业管理有限公司负担。审判员  杨德珠二〇二一年一月二十七日书记员  鲁岳虹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执149号之一 申请执行人：赵应洪。 被执行人：王建。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建在财付通支付科技有限公司085e××××××××××656c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月十四日 书记员  李永发
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民抗1号抗诉机关：临沂市人民检察院。申诉人（原审被告）：庞茂坤（又名庞茂辉），男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。被申诉人（原审原告）：郑泽，男，1988年2月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。申诉人庞茂坤因与被申诉人郑泽民间借贷纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3737号民事判决，向兰陵县人民检察院申请监督，兰陵县人民检察院提请临沂市人民检察院抗诉。临沂市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、第六项规定的情形，以临检民监[2020]37130000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案指令兰陵县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李宗强审判员  尤洪杰审判员  孙兴欣二〇二一年一月十四日书记员  张文凤
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执59号之一 申请执行人：安徽日飞轴承有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。 被执行人：福安市华尔电机有限公司，住所地福建省宁德市福安市康厝乡罗家洋工业园区。 本院在执行安徽日飞轴承有限公司与福安市华尔电机有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初353号民事判决书确定的义务，即要求被执行人立即支付申请人货款30834.45元和利息损失（以30834.45元为基数，自2017年7月31日起算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。被执行人负担诉讼费571元、公告费260元、执行费440元。 执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、基金进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款等金融财产。 3、经查询被执行人名下车辆登记信息，已轮候查封被执行人名下闽Ｊ×××××（五菱牌）、闽Ｊ×××××（江淮牌）小型汽车，因系轮候查封，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。 4、经查询被执行人名下不动产登记信息，查明原被执行人名下位于福建省××乡××工业园区××地块Ｓ15的房产，于2018年11月21日，已被福安市人民法院依法拍卖，现名下无其他不动产登记信息。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年一月十九日 书记员  徐雪婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地：咸宁市温泉淦河大道37号。负责人：龚民，该行行长。被执行人：刘志锐，男，1986年11月30日生，汉族，住湖北省嘉鱼县，本院在执行中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行与刘志锐借款合同纠纷一案中，被执行人刘志锐至今未履行（2019）鄂1202民初4871号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘志锐银行存款及在其他单位的收入85999.65元（含案件受理费836元，执行费1160元，后期利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十九日书记员  夏洋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执7号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东。被执行人：夏德发，男，1982年4月12日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏德发信用卡纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的(2019)苏0104民初2794号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、一、被告夏德发于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金73167.46元及利息、账单分期手续费、滞纳金（利息、账单分期手续费、滞纳金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准计收；利息、账单分期手续费自被告逾期之日即2015年6月5日起计算至实际清偿之日止；滞纳金自被告逾期之日即2015年6月5日起计算至2015年12月5日止；但利息、账单分期手续费和滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、本案案件受理费1302元由夏德发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人夏德发名下苏Ｌ×××××车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、拍卖裁定、案外人异议等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产因案外人提起执行异议暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人拒绝在终结本次执行谈话笔录上签字，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  李倩雯
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2040号原告：李建芳，男，1969年6月20日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：彭军，男，1978年6月17日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社，统一社会信用代码933211810869925130，住所地丹阳市司徒镇食品站内。法定代表人：彭军。原告李建芳与被告彭军、丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芳到庭参加诉讼，被告彭军、丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建芳向本院提出诉讼请求：1、判决两被告给付原告工程款15000元及自2017年1月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李建芳与被告彭军于2016年10月23日签订施工承包协议书一份，约定原告为被告彭军制作安装钢结构稻库，合同总价158000元，增补工程（钢楼梯、装输送带、筛架）22000元，合计180000元。协议签订后，被告陆续支付原告165000元，尚欠15000元经原告多次催要仍未支付。案涉工程位于丹阳市司徒镇食品站内，实际施工地为丹阳市金颗农机专业合作社内。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告彭军、丹阳市金颗农机专业合作社未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，原告李建芳与被告彭军签订钢结构施工承包协议书一份，约定司徒镇粮食烘干中心（甲方）将钢结构稻库发包给丹徒区辛丰镇顺诚钢构件厂（乙方）制作安装，包工包料，稻库规格为10.5m*10.5m，总高度为8.5m，中间无隔仓，一次包干不含税金总价为158000元。签订协议两日内，甲方预付乙方工程款20000元；主材进场，甲方付乙方工程款60000元；工程结束验收合格，甲方付乙方工程款60000元；剩余工程款18000元在2016年底前一次付清。被告彭军在甲方签字盖章处签名，原告李建芳在乙方签字盖章处签名。2017年1月24日，原告向被告彭军发送短信催要工程款，载明“2万收到了，尾款还有4万、请确定回个短信”，被告彭军回复“收到”。2017年6月29日，被告彭军给付原告工程款20000元。2018年12月25日，原告向被告彭军发送短信“彭总下午好！还有2万尾款能给我安排一下吗？”被告彭军回复短信“等到春节吧，现在特别困难”。2019年11月19日，被告彭军向原告微信转账5000元。2020年1月15日，原告微信向被告彭军催要工程款“彭总你好！尾款还有15000元，上次你说年底再安排5000元的可以给我安排了吗？”2020年6月11日，原告再次微信向被告彭军催促尾款。因被告未及时向原告支付工程款，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的协议书、短信记录、微信聊天记录及其庭审陈述所证实。本院认为，原告按照被告彭军的要求制作安装稻库，已安装完成并交付被告使用，原告与被告彭军之间的短信、微信记录能够证明被告彭军尚欠原告工程款15000元未付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告彭军支付工程款15000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原告提供的微信聊天记录，原告最后一次向被告彭军催促付款为2020年6月11日，本院支持原告自该日起主张的利息。关于原告要求被告丹阳市金颗农机专业合作社对上述款项承担共同还款责任，原告现有证据不能证明本案与该被告存在关联，原告要求该被告承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告彭军、丹阳市金颗农机专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭军于本判决生效后十日内向原告李建芳支付工程款15000元及利息（自2020年6月11日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 熊 英二〇二一年一月二十八日书记员 史湘南附本判决书适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初25号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人吴海兵，男，1980年10月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省仙桃市，曾因犯招摇撞骗罪，于2009年7月被判处有期徒刑一年六个月。曾因犯盗窃罪，分别于2017年1月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年11月3日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；于2019年2月14日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2019年9月18日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年3月17日止。因涉嫌盗窃罪于2020年9月11日被广东省东莞市公安局大朗区分局黄草朗派出所抓获并羁押，当月17日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人吴海兵犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高素出庭支持公诉，被告人吴海兵到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：2019年6月1日11时许，被告人吴海兵在本市武昌区武汉大学文理学部教三楼门口，见陈泽继停放于此的黑色“驿驰”牌电动车钥匙未拔，将车辆盗走。2019年6月9日11时许，被告人吴海兵在本市武昌区武汉大学文理学部教五楼门口，见张世海停放于此的黑色“绿能”牌电动车钥匙未拔，将车辆盗走。经鉴定，该车价值人民币1400元。经报案，吴海兵于2020年9月11日被公安机关抓获归案，上述“绿能”牌电动车已追回并发还被害人。以上事实，被告人吴海兵在庭审过程中表示没有异议，且有由公诉机关提交的抓获经过、破案经过、被害人的报案材料和陈述，扣押清单、发还清单、物证照片，鉴定意见，被告人吴海兵的供述、前处材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴海兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴海兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对吴海兵在有期徒刑八个月至十个月之间量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人吴海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二一年一月二十一日书记员  张映兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23832号原告：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王永泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨帆，上海市中天信律师事务所律师。被告：李拥军，男，1968年11月28日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。原告上海司南卫星导航技术股份有限公司诉被告李拥军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海司南卫星导航技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海司南卫星导航技术股份有限公司负担。审判员  俞建忠二〇二一年一月六日书记员  黄丽雯附：相关法律条文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8387号原告：江根生，男，1985年1月4日出生。被告：张猛，男，1989年5月28日出生。原告江根生与被告张猛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江根生、被告张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江根生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告装修材料款31700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月，被告找到原告要求原告将位于京昆高速至大件路口的德联汽车养护店的屋内装修，约定为包工包料，共计10万元，由于工程繁琐，施工复杂，超出了原来预算的总造价，被告自己购买了小部分材料花费约3万元左右。在工程完工后，被告只支付了原告55000元，原告曾多次与被告协商索要剩余款项31700元，被告拒绝给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告张猛辩称，不同意原告的诉讼请求，根据微信记录显示我还差原告一万元，而且原告也没有把我的活干完，我不能给原告钱。对原告提供的报价单不认可，此报价单是原告自己制作的，我只看过一眼，也没有留存。本院经审理认定事实如下：2019年11月，江根生给张猛经营的德联汽车养护店进行装修，双方未就装修内容、费用等相关事宜签订书面合同。2019年12月2日、12月15日、2020年1月15日，张猛及其朋友贾进涛分别通过微信转账的方式给付江根生装修费用共计50800元。另，江根生称其曾在张猛店里修车未付修车费用4200元，一并算入已给付的装修费用中，则张猛已给付江根生装修费用共计55000元。对上述事实，张猛不持异议。江根生认为，其装修完后张猛尚欠其装修材料款31700元，因张猛拒付，遂诉至本院。诉讼过程中，张猛称江根生装修未完工，故不同意给付江根生装修款项，亦不认可欠江根生装修材料费31700元。上述事实，有双方当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审中各方当事人的陈述可以认定，江根生与张猛达成口头协议，由江根生给张猛店面装修，但对装修内容、标准、费用等相关事宜，双方陈述意见不一。庭审中，江根生主张张猛尚欠其装修材料款31700元，并提供了报价单予以佐证，然该报价单中双方当事人均未签字确认，江根生亦认可该报价单系其单方制作，而张猛不予认可，则江根生的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。本案中，江根生提供了微信聊天记录及微信转账记录，对此，张猛不持异议，则根据微信聊天内容及转账情况，张猛确尚欠江根生1万元装修费用。庭审中，张猛主张江根生装修未完工，故不同意给付，但未能提供合法有效的证据证明其主张事实的成立，故张猛的上述主张缺乏事实依据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效之日起七日内给付原告江根生装修材料费1万元；二、驳回原告江根生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由原告江根生负担271元（已交纳），被告张猛负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  吕 婷二〇二一年一月四日法官助理  王晋妮书 记 员  董彤妍
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初72号原告：苏某某，女，1951年8月17日生，汉族，云南省大理市人，退休职工，户籍地：大理市。现住：大理市。被告：代某某，男，1944年10月15日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理市。本院在审理原告苏某某诉被告代某某民间借贷纠纷一案过程中，原告苏某某于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某某承担。审判长  孙灿熙二〇二一年一月二十日书记员  高雪艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异30号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟刚，天津言策律师事务所律师。天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区复康路92号。负责人：陈鸿雁，行长。被执行人：天津市腾源商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波道55号。法定代表人：刘俊堂，经理。被执行人：王立智，男，1968年8月27日，汉族，住天津市南开区。被执行人：卢迪迪，女，1982年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津市腾源商贸有限公司、王立智、卢迪迪金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司于2021年1月4日向本院申请变更为（2017）津0104执1291号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2016）津0104民初3660号民事判决书、（2017）津0104执1291号执行裁定书、《债权转让协议》、《分户债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被告天津市腾源商贸有限公司、王立智、卢迪迪金融借款合同纠纷一案，2016年3月29日起诉至本院，经审理，本院于2016年12月8日作出（2016）津0104民初3660号民事判决书。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行于2017年3月31日向本院申请强制执行，执行案件为（2017）津0104执1291号。因被执行人无其他可供执行财产，本院于2017年6月30日作出（2017）津0104执1291号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2020年6月19日，天津农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订《债权转让协议》，约定将包含本案在内的债权转让予中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司；2020年7月10日，双方在《天津日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2020年9月14日，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订《分户债权转让协议》，将本案涉案债权转让予中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司。2020年9月18日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人浙越资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定将包括本案在内的债权转让予申请人浙越资产管理有限公司；2020年9月30日，双方在《中国商报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2020年11月8日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人浙越资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定将本案涉案债权转让予申请人浙越资产管理有限公司。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行将其就本案对被执行人所享有的全部债权转让予中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，以及中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司将其依法受让的涉案债权转让予申请人浙越资产管理有限公司，并分别于2020年7月10日、2020年9月30日在《天津日报》、《中国商报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人浙越资产管理有限公司申请变更其为（2017）津0104执1291号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人浙越资产管理有限公司为（2017）津0104执1291号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴广元审判员  贾 立审判员  石文华二〇二一年一月二十六日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初17号原告：重庆盈实塑料有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区双朝南路5号4层，统一社会信用代码91500227MA600J843Q。法定代表人：李光惠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席双南，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖庆光，重庆中力律师事务所律师。被告：黄英，女，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆盈实塑料有限公司与被告黄英劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告重庆盈实塑料有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆盈实塑料有限公司自愿撤回对被告黄英的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盈实塑料有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告重庆盈实塑料有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张元海二〇二一年一月二十六日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1655号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦波，系甘肃同义律师事务所律师。被告：马俊兰，女，1979年4月4日出生，东乡族，住兰州市红古区。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告马俊兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部委托诉讼代理人朱锦波到庭参加诉讼，被告马俊兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金32,480.36元、利息651.36元、罚息32.04元(本息合计33,163.76元)；2、依法判令被告向原告支付逾期保费1,152.49元；3、请求判令被告承担违约金34,384.9元(34316.25*0.001*1002天=34384.9)，并继续承担自2020年5月31日起至实际付清之日止的违约金(按照应付本金每日千分之一为标准)；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行与被告签订了《个人贷款合同》，被告在光大银行雁滩支行贷款56,000元，被告(投保人)就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署《中国人民财产保险股份有限公司》。该保单特别约定：原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数从原告赔偿当日开始按每日千分之一向原告缴纳违约金。但被告自2017年6月起逾期未偿还银行贷款，2017年9月2日原告依据个人信用保证保险条款约定向光大银行雁滩支行代偿了被告所欠的本息33,163.76元，光大银行雁滩支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。后原告依据权益转让书及个人信用保证保险约定向被告多次催收，要求被告支付原告代偿款项，但被告拒不偿还。现为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告马俊兰经本院依法传唤未到庭应诉，亦未做答辩。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年1月5日，原、被告双方签订保证保险合同，约定由原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部以出具保险单（保险单号为：ＰＢＢＲ20166251000000××××）的形式对被告马俊兰向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行申请的56000元个人贷款提供保证（贷款合同编号：51871616000130）。2016年1月14日，中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行向被告马俊兰发放了该笔贷款。后借款到期，被告马俊兰未按约向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行偿还借款。2017年9月2日，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部依据保险单向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行代偿了33163.76元。另查明，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》中明确约定，“保险费41,911.92元，被告每月支付保险费1,164.22元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。本院认为，合法的民事权利应当受到保护。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部承保被告马俊兰投保的个人贷款保证保险，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间建立合法、有效的保证保险合同关系，双方均应全面履行自己的权利义务。首先，被告马俊兰未向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行按期偿还借款，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部已依照保险单的约定承担保证保险责任，即向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行进行理赔，代被告马俊兰偿还了剩余借款本金、利息及逾期罚息33,163.76元。根据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部请求被告马俊兰偿还理赔款,具有事实和法律依据,本院予以支持。其次，关于原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部主张被告马俊兰向其支付逾期保费1,152.49元的诉请，本院综合全案证据及当事人的陈述，不能确定保费逾期的时间及天数，故对该项诉请不予支持。最后，根据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部请求被告马俊兰支付违约金有合同依据，但违约金约定标准过高，为更好的维护社会和经济秩序，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将2017年9月2日至2020年8月19日的违约金调整为年利率24%、将2020年8月20日之后的违约金调整为年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍）。故自2017年9月2日至2020年8月19日（共计1082天），被告马俊兰应当支付原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部违约金23,594.43元【（33163.76*24%/365）*1082】。自2020年8月20日起，被告马俊兰以33,163.76元为基数、以年利率15.4%为标准向原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部支付违约金，直至全部款项还清为止。被告马俊兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马俊兰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部代偿贷款本金32,480.36元、利息651.36元、罚息32.04元，合计33,163.76元；二、被告马俊兰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部2017年9月2日至2020年8月19日的违约金23,594.43元，自2020年8月20日起，被告马俊兰以33,163.76元为基数、以年利率15.4%为标准向原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部支付违约金，直至全部款项还清为止。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,518元，减半收取759元，由被告马俊兰负担609元，超诉部分150元由原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部负担。公告费560元，由被告马俊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨小梅审 判 员  张雪林人民陪审员  梁婷婷二〇二一年一月二十八日法官 助理  陈金亮书 记 员  陈旭斌
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初323号原告：金沙县沙溪社区石材加工厂。统一社会信用代码：91520523MA6DLYTX1K。地址：贵州省毕节市金沙县源村镇沙溪社区天坪上。法定代表人：齐大强，男，投资人。委托代理人：王奎，男，1985年08月07日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该厂员工，特别授权。被告：袁正乾，男，1969年06月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告金沙县沙溪社区石材加工厂未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金沙县沙溪社区石材加工厂撤回起诉处理。审判员  赵中践二〇二一年一月二十一日书记员  吴 静
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初29号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被害人宋某1，男，1986年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告人骆青，女，1995年4月10日出生，汉族，重庆市万州区人，本科文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人姜艳，山东君正义律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人骆青犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被害人宋某1到庭参加诉讼，被告人骆青及其辩护人姜艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2020年1月9日至2020年1月21日，被告人骆青在临沂市罗庄区××庄街道××天优品酒店内，趁其男友宋某1熟睡时，将被害人宋某1的三张信用卡盗走，后多次通过刷卡、取现等方式，共计盗取人民币129584元，所得赃款被其挥霍。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了下列证据：辨认笔录，书证，证人证言，被害人宋某1的陈述，被告人骆青的供述等。公诉机关认为，被告人骆青盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人骆青对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认。 辩护人提出以下辩护意见：1.骆青系初犯、偶犯，到案后自愿认罪并如实供述所犯罪行。2.骆青愿意积极赔偿被害人的经济损失。 经审理查明，被告人骆青与被害人宋某1通过网络游戏相识，在相互交往过程中发展成恋爱关系。2020年1月9日至2020年1月21日，骆青在宋某1不知情的情况下，通过刷卡、取现等方式，多次窃取宋某1三张信用卡的钱财，共计窃取人民币129326元。骆青实施上述行为期间，向信用卡还款3183元。2020年10月9日办案民警在罗庄区××庄街道××天优品酒店445房间内将被告人骆青抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：公安机关出具的辨认笔录，银行卡交易明细、抓获经过、电子档案等书证，证人宋某2的证言，被害人宋某1的陈述，被告人骆青的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人骆青以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人骆青归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人骆青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2025年4月9日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人骆青退赔被害人宋某1人民币126143元，应于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  张 鹏 人民陪审员  崔继印 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李雨晴
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执119号 石平、东丰县中医院： 石平与东丰县中医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计19727.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月28日将该款转付给石平。至此，石平向本院申请执行的（2021）吉0421执119号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执391号 申请执行人：闫丽琴，女，1964年6月8日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 本院在执行闫丽琴与晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初3421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋毅
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7643号原告：胡富华，女，1984年10月29日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：张慧明，女，1957年11月4日出生，汉族，住北京市平谷区王辛庄镇乐政务后街**。原告胡富华与被告张慧明排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告胡富华于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，胡富华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡富华撤诉。审判员  王汇文二〇二一年一月八日书记员  马豫林
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复10号复议申请人（异议人、被执行人）：张培海，男，1950年2月17日出生，汉族，住济南市章丘区。复议申请人（异议人、被执行人）：张培河，男，1957年1月20日出生，汉族，济南市章丘区。复议申请人（异议人、被执行人）：张培江，男，1962年11月12日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：济南市章丘区枣园街道办事处大义田村民委员会，住所地济南市章丘区。法定代表人：刘魁罡，主任。复议申请人张培海、张培河、张培江不服济南市章丘区人民法院（以下简称章丘法院）（2020）鲁0181执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章丘法院在执行申请执行人济南市章丘区枣园街道办事处大义田村民委员会（以下简称大义田村委会）与被执行人张培海、张培河、张培江农村承包合同纠纷一案中，被执行人张培海、张培河、张培江向该院提出书面异议，称：请求停止对（2019）鲁0181民初6046号民事判决的执行。事实与理由：一、大义田村委会主张解除合同时，涉案土地已被征收，所有权已经归国有政府所有，解除合同的主体应是国家政府机关，而不是大义田村委会。二、合同约定的是“专指盖商品房占用土地”时村委会有权收回承包地，现在缺乏盖商品房的证据。三、根据有关法律规定，在发生合同约定的提前解除情形，需要提前解除合同时，村委会应当对异议人进行相应的占地补偿，同时，还应当支付给异议人违约金，然后方能解除土地承包协议书。四、大义田村委会提前解除了涉案土地承包协议书，导致双方2016年4月20日签订的补偿安置协议书无法履行，侵犯了异议人的合法权益。章丘法院查明，2019年10月14日，该院审理大义田村委会与张培海、张培河、张培江农村承包合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0181民初6046号民事判决，判决：一、解除大义田村委会与张培海、张培河、张培江于1999年10月19日签订的《土地承包协议书》；二、张培海、张培河、张培江于判决生效之日起10日内清理36亩承包地上的附属物。张培海、张培河、张培江不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出判决：维持原判。张培海、张培河、张培江未履行上述判决，2020年9月7日，大义田村委会向该院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0181执2987号。2020年11月16日，该院发出公告，责令被执行人张培海、张培河、张培江在2020年11月26日前清理涉案36亩承包地上的附属物。到期仍不履行的，该院将依法强制执行。章丘法院认为，执行异议案件是处理当事人、利害关系人针对执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的违法行为所提出的异议，本案中，异议人以（2019）鲁0181民初6046号民事判决侵犯其合法权益为由要求停止执行，其提出的四条理由和事实均发生在判决生效之前，应通过其他渠道解决，不符合执行异议案件的受理条件，其主张应予驳回，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，于2020年12月3日作出（2020）鲁0181执异111号执行裁定，驳回异议人张培海、张培河、张培江的异议申请。张培海、张培河、张培江不服，向本院提出复议称：请求撤销章丘法院（2020）鲁0181执异111号执行裁定，立即停止对章丘法院（2019）鲁0181民初6046号民事判决的执行。其复议理由与异议理由一致。另提出，国务院关于深化改革严格土地管理的决定，对非法批准征收、使用土地，给当事人造成损失的，必须依法承担赔偿责任。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为被征地报批的必备材料。征地补偿安置不落实的，不得强行使用被征土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地行政案件若干问题的规定》第14条明确规定了申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合四种情况。该案执行中责令交出土地的理由不符合该规定，故该案的执行系违法行为。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。涉案执行中，强行清理复议申请人承包地的行为，违反了法律规定，侵犯了复议申请人的土地承包经营权。本院查明，章丘法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。故当事人、利害关系人提出执行异议应针对人民法院的执行行为违法而提出。本案中，章丘法院（2019）鲁0181民初6046号民事判决张培海、张培河、张培江于该判决生效之日起10日内清理36亩承包地上的附属物，张培海、张培河、张培江应当履行生效判决确定的义务。张培海、张培河、张培江以大义田村委会解除合同时涉案土地已被征收、在缺乏盖商品房的证据无权收回承包地、合同提前解除时村委会应当对其补偿、双方无法履行补偿安置协议书等事由请求停止对章丘法院（2019）鲁0181民初6046号民事判决的执行，并非针对法院的执行行为，不属于执行异议和复议案件的审查范围，应通过其他途径解决。章丘法院（2020）鲁0181执异111号执行裁定驳回张培海、张培河、张培江的异议申请正确，本院予以维持。张培海、张培河、张培江的复议理由不成立,其复议申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人张培海、张培河、张培江的复议申请，维持济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181执异111号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月二十日法官助理毛雪书记员马彬
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执18号 申请执行人：丁小龙，男，1982年5月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人：夏文辉，男，1988年11月29日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人夏文辉32000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴献忠 二〇二一年一月六日 法官助理王志龙 书记员  刘梦繁 书记员  艾 瑶
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢184号 申请执行人:刘盟,男，汉族，生于1984年11月2日，现住四川省江油市。 被执行人:谷声茂,男,汉族，生于1969年5月6日,住四川省江油市。 被执行人:谷星熹,男,汉族,生于1994年10月6日,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1959号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谷声茂、谷星熹的银行存款250000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费3650元，一并从被执行人谷声茂、谷星熹处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十六日 书记员  田雪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执280号 申请执行人刘敬花，女，1963年3月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人霍连平，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人刘敬花与被执行人霍连平租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐凤鸣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执159号之三十申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。负责人：陈庆华，该支行行长。被执行人：杜英波，男，1980年01月07日生，住开原市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谭建国。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中安金控资产管理有限公司在中国工商银行12×××03账户内存款人民币58459.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执146号 被执行人:程建军，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人与被执行人程建军民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人程建军未履行（2016）皖1824民初918号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程建军的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程建军银行存款800元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高    扬 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈金军（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。