安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20006号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年11月3日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：刘学朵，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所律师。                               被告                       被告：张耀东，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。             负责人：常胜，总经理。             委托诉讼代理人：张素娥，公司员工。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、被告张耀东赔偿原告各项损失185629元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险责任最大限额内承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。             事实与理由：2019年12月11日7时00分,被告张耀东驾驶皖A361LD号小型轿车,沿花园大道由东向西行驶至花园大道特警支队门口变更车道时,疏于观察,致原告受伤及车辆损坏。事故发生后,合肥市公安局交警支队包河大队通过简易程序第340111420190021027作出事故认定书认定被告张耀东负此次事故全部责任,原告无责任。经查明:事故车辆皖A361LD号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。本次交通事故发生时,上述保险尚在有效的保险期内。被告张耀东的侵权行为导致原告受伤,应当对其损失承担赔偿责任;被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司,应当在保险责任限额范围内先行赔付。                               被告             答辩                       被告张耀东辩称：为原告垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。             被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：一、事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及50万商业三者险，按照合同约定在保险范围内承担原告损失。二、原告住院期间我司在交强险内为其垫付10000元费用，应当在总费用中扣减.三、经法院委托重新鉴定原告未构成伤残，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及自身委托产生的相关费用均不应支持。四、误工费、交通费、财产损失过高，应依法核减，另诉讼费、鉴定费我司不承担。                               审理             查明                       本院对原告诉称基本事实，予以确认。2020年6月刘学朵自行委托鉴定机构对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续取骨折内固定物治疗费为8000元至10000元。刘学朵支出鉴定费2300元。案件审理中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请对刘学朵的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定刘学朵因伤未构成伤残登记。张耀东与中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司各自为刘学朵垫付10000元费用。                               裁判             理由                       以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告刘学朵的损失核定如下：1、医疗费43650.99元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费4500元，护理费12198.58元（49472元/年÷365天×90天），予以确认；2、后续治疗费经鉴定为8000元至10000元，确定为9000元；3、残疾赔偿金，因原告刘学朵的伤情经重新鉴定未能构成伤残，不予支持；4、鉴定费2300元，因重新鉴定确认原告刘学朵不构成伤残等级，酌情支持1600元；5、误工费，误工期经鉴定为180日，原告刘学朵提供的误工证明及银行流水能能够确认其误工情况，结合原告刘学朵提供的银行交易明细能够确认其有4个月没有工资收取，误工费为17200元（4300元/月×4）；6、交通费根据原告就医情况酌情支持800元；7、精神损害抚慰金，原告的伤情虽未构成伤残，但受伤却给其造成一定的痛苦，酌情支持2000元；8、电动自行车损失，因保险公司未能对事故受损的电动自行车定损，且原告刘学朵的电动自行车也被盗，酌情支持800元；以上合计92949.57元。由事故皖A361LD号小型客车的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内赔偿，扣除已经支付的10000元，尚需赔偿82949.57元。又因被告张耀东为原告刘学朵垫付10000元，从原告刘学朵的赔偿中直接支付被告张耀东。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘学朵各项损失82949.57元（其中支付原告刘学朵72949.57元，支付被告张耀东10000元）；             二、驳回原告刘学朵的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取2006元，由原告刘学朵负担1003元，由被告张耀东负担600元，由被告国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担406元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二一年一月十二日             书 记 员 束从晨                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。