wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1374号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区。 负责人：邹光华，该支行行长。 被执行人：冉萍，女，1972年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被执行人冉萍银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年3月12日作出的(2019)渝0156民初3546号民事判决已发生法律效力。被执行人冉萍逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款13900.93元及利息（截至2019年7月4日利息7861.43元，其后的利息、复利从2019年7月5日起算，利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至付清时为止，复利按月计收并以未偿还利息为基数按日利率万分之五计算至付清时为止），承担案件受理费883.95元。 本院受理后，于2020年10月13日向被执行人冉萍送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冉萍的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到冉萍有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结扣划。除上述存款外，通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人冉萍纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人冉萍履行案款679.56元。现被执行人冉萍无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人冉萍有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书告知，申请执行人未提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156民初3546号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋明珠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初645号原告：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：于青，北京市隆安律师事务所律师。被告：付同心，男，1946年4月20日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告北京北燃热力有限公司与被告付同心供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，经法院组织调解，原告决定另行处理，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京北燃热力有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京北燃热力有限公司撤回起诉。案件受理费38元，由北京北燃热力有限公司负担（已交纳）。审 判 员 彭珍珍二〇二一年一月十三日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初571号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王鑫，男，1992年11月11日出生，汉族，户籍地山西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告王鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币11,005.91元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息2,259.70元、分期付款手续费947.43元、逾期还款违约金3,441.06元，并偿付以欠款本金11,005.91元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为17,654.10元。被告王鑫未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2017年9月30日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：11,005.91元；2、利息：2,259.70元；3、逾期还款违约金：3,441.06元；4、分期付款手续费：947.43元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,005.91元；二、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75.15元，减半收取计37.57元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年一月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初88号原告：杨某某。被告：熊某某。原告杨某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年一月二十六日书记员  黄光祥
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初549号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行,住所地安徽省舒城县高峰南路与舒六路交叉口西南角远大.拉菲公馆原售楼部,统一社会信用代码913415236758963781。 负责人:张善林,该行行长。 委托诉讼代理人:宋冬生该行员工。 委托诉讼代理人:凤良刚安徽永诚律所事务所律师。 被告:方明辉,男,1992年10月3日生,汉族,舒城县人，居民，住安徽省合肥市包河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行诉被告方明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于次日通知原告交纳本案诉讼费，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行在规定的7日内未交纳诉讼费，并经本院通知后，仍然没有交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第十一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行自动撤回起诉处理。 审判员  廖克武 二〇二一年一月二十八日 法官助理查雯雯 书记员樊娟
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执74号之二被执行人：梁双平，男，汉族，1968年10月02日生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁双平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁双平在中国邮政储蓄银行6217981710000278730账户内存款人民币37497.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员卫剑二〇二一年一月十九日书记员聂笑钦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保74号申请人：昆明平盟岩土工程有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区时尚家园****，统一社会信用代码：915301030671203300。法定代表人：陈东升。被申请人:四川昌泰建筑工程有限公司，住，住所：成都市武侯区长华路**********一社会信用代码：91510000684164865P。法定代表人：刘俊田。申请人昆明平盟岩土工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人四川昌泰建筑工程有限公司名下价值857282元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明平盟岩土工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人四川昌泰建筑工程有限公司名下价值857282元的财产。保全费4806元，申请人昆明平盟岩土工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月二十九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403财保1号申请人：徐国胜，男，汉族，公民身份号码：410××××××××××××518，住址：广东省深圳市南山区××××××××××××××××。被申请人：广东天智实业有限公司，住址：梅州市梅县××××××××××××××××××××××××。经营者：李美英申请人徐国胜2021年1月13日向梅州市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全。请求对被申请人广东天智实业有限公司查封冻结被申请人广东天智实业有限公司在中国银行股份有限公司梅州分行的账户存款（账号：7120577*****）。申请人徐国胜以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函（编号：2997499××××××××0000648）提供担保。2021年1月14日梅州市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人徐国胜的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东天智实业有限公司在中国银行股份有限公司梅州分行的账户存款（账号：7120577******）。以上保全金额以732377.70元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张启祥二〇二一年一月十四日书记员  宋莹莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2011号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱淑兰，女，1949年8月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市眼科医院，住所地天津市和平区甘肃路4号。法定代表人：王雁，副院长。委托诉讼代理人：郭凤。委托诉讼代理人：姜冲。再审申请人朱淑兰因与被申请人天津市眼科医院健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱淑兰申请再审请求：依法再审本案。事实与理由:2018年9月18日朱淑兰在眼科医院看病时乘坐眼科医院扶梯，因扶梯故障导致朱淑兰摔伤。事故发生时扶梯正在维修，但眼科医院只放了一张三寸长的小纸条提示，朱淑兰根本看不到，眼科医院没有尽到安全保障义务。事故发生后朱淑兰拨打110，后眼科医院物业人员用轮椅推着朱淑兰在眼科医院照了X光。朱淑兰回家后感觉身体不适，在天津医院做了全面的检查，髋关节照的片子跟当时眼科医院的片子是一致的。因为没有钱、住院需要预约、朱淑兰血型特殊等原因，一直未进行手术。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定对本案进行再审。天津市眼科医院提交意见称，请求驳回朱淑兰的再审申请。再审审查期间，朱淑兰提交一份诊断证明，用以证明其伤情系在天津市眼科医院摔倒所致。天津市眼科医院对该证据的真实性、关联性不认可。本院经审查认为，再审审查期间朱淑兰提交的“诊断证明”系复印件，因未提交原件，真实性无法核实，本院不予采纳。朱淑兰主张其2018年9月18日在天津市眼科医院乘坐有故障的滚动电梯时摔倒，导致其髋关节损伤。朱淑兰应对损害事实的发生及因果关系承担举证责任。朱淑兰提供的住院收费票据发生于2020年1月，朱淑兰现有证据不足以证实其主张，故一、二审法院驳回朱淑兰的诉讼请求并无不当。综上，朱淑兰的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱淑兰的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二一年一月十一日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初848号   原告：任XX，住开鲁县。   被告：通XX，住所地开鲁县。   法定代表人：安XX，经理。   被告：张XX，住开鲁县。   本院在审理原告任XX与被告通XX、张XX合同纠纷一案中，原告任国玉于2021年1月25日以经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会诉前调解，纠纷已经私下解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告任XX撤回起诉。   案件受理费免交。   审判员 夏贵生   二〇二一年一月二十五日   书记员 孟凡哲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8029号原告：六安市东腾鞋业有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：王秀朝，执行董事。委托诉讼代理人：刘进，上海正策律师事务所律师。被告：上海随驰国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金港路XXX号XXX室。原告六安市东腾鞋业有限公司与被告上海随驰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市东腾鞋业有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二一年一月十一日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初327号 原告：泉州信息工程学院，住所地泉州市丰泽区博东路249号，统一社会信用代码：123500007395359197。 法定代表人:郭小平，董事长。 委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所执业律师。 被告：何天兰，女，汉族，1985年5月10日出生，住泉州市丰泽区。 原告泉州信息工程学院与被告何天兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告泉州信息工程学院于2021年1月28日向本院申请撤回对被告何天兰的起诉。 本院认为，原告泉州信息工程学院以被告何天兰已付清医疗费27924.29元，双方纠纷就此了结为由，向本院撤回对被告何天兰的起诉，是原告泉州信息工程学院对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州信息工程学院撤回对被告何天兰的起诉。 案件受理费1498.1元，减半收取749.05元，由原告泉州信息工程学院负担。 审判员  吴新竹 二〇二一年一月二十八日 书记员  苏菲菲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1154号上诉人（原审被告）：温州市联达房地产开发有限公司。住所地：苍南县灵溪镇幸福阳光家园5幢101室。法定代表人：郑庆湘。被上诉人（原审原告）：李求松，男，1979年2月5日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：王丽芳，女，1984年11月14日出生，汉族，住苍南县。上诉人温州市联达房地产开发有限公司因与被上诉人李求松、王丽芳商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州市联达房地产开发有限公司经通知，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人温州市联达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 杨宗波审 判 员 刘宏杰二〇二一年一月二十六日法官助理 周婷婷代书记员 徐彬妮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执124号之十二被执行人：李宏栋，男，汉族，1949年12月22日生，住西安市新城区胡家庙金华公寓，居民身份证号码612727194912220017。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宏栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宏栋在中国工商银行3700030801003446906账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月十九日书记员 杨 昊
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执1200号之一 申请执行人：卢贻超，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：何春红，男，1970年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：卢白云，女，1975年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人卢贻超与被执行人何春红、卢白云民间借贷纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的［2020］泉仲晋字460号裁决书已发生法律效力,因被执行人何春红提供的抵押物即位于丰泽区××街××（世纪巨星）10、11幢地下室111号车位已由泉州市鲤城区人民法院首先查封，并已拍卖成交,为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 泉州仲裁委员会作出的[2020]泉仲晋字460号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄川龙 审判员  张加典 审判员  陈建宇 二〇二一年一月七日 书记员  陈恩乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执381号 申请执行人：阿依别克吾扎提，男，1985年07月15日出生，住新疆塔城市。 被执行人：阿依夏古丽布拉提汉，女，1983年02月07日出生，住乌鲁木齐市天山区。 已发生法律效力的（2020）新0102民初1146民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿依夏古丽布拉提汉的存款、收入5050.00元(其中本金5000.00元，执行费50.00元); 二、被执行人阿依夏古丽布拉提汉延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿依夏古丽布拉提汉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 古丽波斯坦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10442号原告：贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园2幢1单元1层，统一社会信用代码92520190MA6EX3HQXG。经营者：刘文龙，男，汉族，1990年12月11日生，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，特别代理。被告：白兴华，男，汉族，1972年6月3日生，住所地四川省梁县。原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部诉白兴华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，在审理过程中，原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部撤诉。案件受理费减半收取955元，由原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部承担。审判员  宁素二〇二一年一月七日书记员  郑怡
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初163号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币131,398.41元(3,981.77元/期×33期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年7月9日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：JCTF082146，车牌号：苏A5XXXX)，融资总额115,058元，租赁期限为36个月，每月租金3,981.77元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年7月13日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款89,520元(已扣除GPS费用等)。2018年9月21日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付3期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币131,398.41元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,987元，减半收取1,493.50元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年一月二十六日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1254号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：王某，女，1977年5月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1848号民事判决书，依法向被执行人王某发出执行通知书。责令被执行人王某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金43735.86元，并支付自2019年10月19日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费552元、执行费564元；以上款项共计44287.86元（未将2019年10月19日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款44287.86元（未将2019年10月19日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终43号上诉人(原审被告)：刘彦，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告)：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心3501S，统一社会信用代码91500103563461847L。负责人：胡裕华，华西区董事长。原审第三人：重庆汇正房地产有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号（创汇首座大厦），统一社会信用代码915000006608807013。法定代表人：李进港，董事长。上诉人刘彦与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司、原审第三人重庆汇正房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2020）渝0103民初26781号民事裁定，驳回刘彦对该案管辖权提出的异议。刘彦对该裁定不服，向本院提起上诉。刘彦上诉称，其未与被上诉人签订物业服务合同，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在重庆市沙坪坝区，遂请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系支付物业管理费引发的纠纷，属物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中未约定合同履行地，现被上诉人诉请要求上诉人支付物业服务费及违约金等，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地重庆市渝中区即为合同履行地。因此，被上诉人选择向合同履行地的重庆市渝中区人民法院提起本案诉讼，该院对本案具有管辖权。至于上诉人是否与被上诉人签订了物业服务合同，属实体审理范围，本管辖权异议阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二一年一月十九日书记员  高广楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2005号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼2单元101室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督20号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所建德市新安江街道江滨路**。 诉讼代表人：王锦芳，董事长。 委托诉讼代理人：王国平，男。 委托诉讼代理人：罗毅，男。 被申请人：胡双兰，女，1978年8月14日出生，汉族，住，住建德市/div> 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人农商行称，其与胡双兰于2017年3月13日签订个人循环借款合同，约定农商行向胡双兰提供借款额度200000元，期限自2017年3月13日起至2020年2月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮118.86%。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清。约定发生未按期归还借款本金、未按期支付利息的，按约定的利率加收50%的罚息利率计收复息等内容。合同签订后，胡双兰以装修为由于2017年5月23日分四次向农商行借款合计200000元，执行借款月利率8.663208‰。现借款期限届满，胡双兰未按期还本付息。申请人农商行向本院提交个人循环借款合同、自助放款回单予以佐证。要求被申请人胡双兰给付申请人农商行借款200000元、利息21318.03元（该利息计算至2020年3月20日止，自2020年3月21日起至借款实际付清之日的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率另行计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡双兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司借款200000元、利息21318.03元（自2020年3月21日起至借款实际履行之日止的利息、罚息、复利等按个人循环保证借款合同约定的逾期利率另行计算）。 申请费1540元，由被申请人胡双兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 丹
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执477号申请执行人贵阳顺英杰贸易有限公司住所地贵州省贵阳市南明区文化路都市花园********（河滨社区）。法定代表人周绍阳。被执行人全昆坤，男性，1992年05月01日出生，汉族，住，住贵州省安顺市西秀区/div>本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全昆坤银行存款人民币5076元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十二日书记员  严楚皓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4073号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：何维，女，1990年1月27日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告何维服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费882元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴宇峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初232号 原告：杜创辉，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：罗玉清，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被告：王富春，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王祥州，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文福，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 第三人：泉州易嘉房地产经纪有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：梁晓辉，该公司执行董事。 第三人：晋江市池店镇悦家房产信息咨询服务部，住所地福建省晋江市池店镇清濛村中骏蓝湾悦庭8幢店面102号，统一社会信用代码92350582MA32BQ8Q9B。 经营者：陈保丰，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杜创辉与被告王富春、第三人泉州易嘉房地产经纪有限公司、晋江市池店镇悦家房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月28日公开开庭进行审理。原告杜创辉的委托诉讼代理人罗玉清、林进辉与被告王富春及其委托诉讼代理人王文福到庭参加诉讼，第三人泉州易嘉房地产经纪有限公司、晋江市池店镇悦家房产信息咨询服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告杜创辉当庭向本院变更诉讼请求，并提出撤诉申请。 本院认为，原告杜创辉的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜创辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜创辉负担。 审判员  赖珊珊 二〇二一年一月二十八日 书记员  李俊义
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑更17号罪犯麻向阳，男，1988年10月12日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年5月7日作出（2009）周少刑初字第25号刑事判决，认定被告人麻向阳犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月31日起至2024年5月30日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年7月16日交付河南省第一监狱执行。罪犯麻向阳刑罚执行期间，经本院（2012）汴刑执字第1081号刑事裁定减去有期徒刑九个月，经本院（2015）汴刑执字第665号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，经本院（2017）豫02刑更1079号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月30日止），剥夺政治权利三年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯麻向阳在执行期间的表现，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯麻向阳在四监区质检工岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后于2018年3月、2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年8月、2020年1月、2020年5月、2020年9月，共获得表扬8次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2017年下半年优秀；2018年上半年优秀、下半年优秀；2019年上半年优秀、下半年优秀；2020年上半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条等法律规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日；后经刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，鉴于该罪犯犯罪性质恶劣，从严一个月，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，建议对罪犯麻向阳予以减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月11日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据确实、充分，本院予以采信。另查明：该犯罚金5000元，已于2015年6月5日向本院履行。2018年10月31日至2020年10月31日狱内消费4710.1元，月均消费196.3元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯麻向阳减刑的异议。检察机关建议对该犯予以减刑。本院认为，罪犯麻向阳服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及河南省第一监狱已对其提请减刑幅度从严一个月等因素，本院对其提请减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯麻向阳减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二一年一月二十一日法官助理王智剑书记员张利娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初31号 原告：安庆市安康物业管理有限公司，住所地安庆市开发区天柱山西路与中兴大道交互处联富新苑******，统一社会信用代码91340800758540158C。 法定代表人：吴新强，该公司经理。 被告：稽信务，男，1962年11月28日出生，汉族，现住安庆市开发区。 原告安庆市安康物业管理有限公司与被告稽信务物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴新强与被告稽信务到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆市安康物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年7月至2020年6月物业服务费1955.84.38元,并按每日3‰向原告缴纳逾期滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月，原告与安庆市联富房地产开发有限公司签订“物业服务合同”三年到期,因小区尚未成业主委员会,又于2019年11月13日续签订“物业服务合”,由安庆市联富房地产开发公司委托原告对天柱栖庭小区实行物业服务管理工作。自2017年元月1日安置入住,原告应按住宅房每月0.55元/㎡的标准向天柱栖庭小区内的业主收取物业服务费,被告系天柱栖庭小区2栋业主,理应按照上述合同约定向原告交纳物业服务费,可被告自2017年7月起拒交物业服务费,至2020年6月，累计达1955.84元,原告多次通知被告交纳，被告至今未交,特诉请法院依法裁决。 被告稽信务承认欠缴物业费是事实，辩称：1、其所居住的房屋是拆迁还建安置房都没有缴纳物业费的。2、对物业公司的服务不满意，比如小区操场是给住户休闲的，但是现在成了遛狗的，还有大货车、柴油车虽有进入小区。3、如果我们小区里所有拆迁户都交了物业费，我的物业费包括滞纳金我都缴纳，为什么只起诉我们几户？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对辩称并未提交任何证据佐证。对有争议的类似事实，本院在同日审理的原告安庆市安康物业有限公司与被告韩大圣的物业纠纷案中已作阐述。 综上所述，本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有法律拘束力。本案中原告自中标天柱栖庭小区前期物业服务以来为被告居住的天柱栖庭小区提供了物业服务，被告依法有按时缴纳物业费的义务。被告认为原告的服务不到位，没有解决其提出的问题，可以向物业公司提出意见、建议，亦有权向物业管理主管部门进行投诉或提出建议，若物业公司给其造成损失，还可以要求承担相应的法律责任，甚至可以依照《物业管理条例》的规定通过业主大会解聘或重新选聘物业服务公司，但不能以此为由拒不缴纳物业费。原告主张的逾期滞纳金因缺乏证据证明被告已知悉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 被告稽信务于本判决生效后五日内向原告安庆市安康物业管理有限公司支付自2017年7月至2020年6月的物业服务费1955.84元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩大圣负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢文忠 二〇二一年一月二十八日 书记员  李莉莉 附本案参照的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保108号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：陈姣，女，1986年6月17日出生，汉族，住四川省西充县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈姣在中国建设银行股份有限公司蓬安县支行账户6214××××9439中重复发放的失业补助金264元予以冻结。申请人以其在中国农业银行蓬安县支行开立账户（2245××××3014）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈姣在中国建设银行股份有限公司蓬安县支行账户6214××××9439中的264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请人提起诉讼或者申请仲裁的，需申请继续保全的，应当于保全期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 审判员  吕凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈佳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢114号申请执行人：潘树林，男，1963年5月13日生，汉族，现住宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，系经理委托代理人：张长江，公司法律顾问。申请执行人潘树林诉被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)吉0702民初4249号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)吉0702民初4249号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二一年一月十二日书记员 张慧莉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执37号 申请执行人吕祥生，男，汉族，1964年8月19日出生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 被执行人祝永祥，男，汉族，1973年10月12日出生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 本院在执行吕祥生与祝永祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝永祥有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝永祥的银行存款限额6.9万元，期限为一年。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二一年一月十一日 书记员  冯 艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1664号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：陆海红,上海理帅律师事务所律师。被告：朱国文，男，1960年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱国文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇二一年一月十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执78号 申请执行人刘晓丽:   被执行人吴国华： 刘晓丽与吴国华合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1402民初3849号民事判决书已发生法律效力。刘晓丽向本院申请执行，申请执行标的共计25620元。执行中，强制执行到位25900元（含执行费280元），本院已将该款转付给刘晓丽。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现告知你们，本院(2020)川1402民初3849号民事判决书确定的义务，吴国华已履行完毕，本案执行终结。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民申1号 再审申请人（原审被告）：万树勇，男，1967年4月27日出生，回族，住盐山县。 被申请人（原审原告）：王忠昌，男，2001年4月19日出生，汉族，住盐山县 委托诉讼代理人:王艳立，男，1970年2月22日生，汉族，住盐山县。系被申请人王忠昌之父。 再审申请人万树勇因与被申请人王忠昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人万树勇申请再审称，申请人获知银行存款被盐山县人民法院扣划后，曾两次在法院复印（2018）冀0925民初2035号案的卷宗材料，但两次复印材料中关于盐山县公安交通警察大队出具的《证明》公章加盖位置及公章编码均不一致，经申请人向公安交通警察大队询问，交警工作人员确认第一份《证明》系伪造。以上说明两次复印材料间有人将卷宗材料进行替换，原审判决认定事实的证据-盐山县公安交通警察大队作出的《证明》是伪造。另申请人一直在家务农，未外出务工，电话一直开机，不存在无法送达的情况，但直至申请人的银行存款被扣划前，申请人未收到盐山县人民法院通过任何合法方式送达的任何诉讼材料，故原审缺席判决，程序严重违反。再者，2018年6月25日17时左右，当时下着雨，申请人驾驶三马子去接在星马村放学的孩子，看到被申请人王忠昌驾驶电动车逆行而来，一手握着电动车的车把，一手放在头上抓着帽子，越过申请人停在路边的三马子二三十米后摔倒在路边，当时有认识王忠昌的案外人经过，便打电话叫来了其父王艳立，王艳立到达现场后还将王忠昌骂了一顿，说他骑车快等，申请人提议报警，但王艳立说不用了,是王忠昌自己摔的，双方便各回各家。晚上王忠昌托村支书传话，要求申请人给其5000元，申请人拒绝，并要求王忠昌报警。王艳立报警后，盐山县交警队出警，虽事故现场已不复存在，但申请人与被申请人同时到事发地点指认的停车位置及被申请人摔倒的位置，也对车辆进行了查勘，当时交警队工作人员告知申请人与被申请人，需要72小时内申请处理，否则不予出具证明。故申请人停放在路边的三马子未与被申请人驾驶的电动自行车发生碰撞，被申请人摔倒系因雨天路滑所致，原审判决认定事实错误。综上，（2018）冀0925民初2035号民事判决认定事实的主要证据系伪造的，且未经传票传唤，缺席判决，人民法院应当再审。 被申请人（原审原告）王忠昌提交意见称，王忠昌骑电动自行车，万树勇无证驾驶无牌三马车，万树勇驾驶的三马车将王忠昌碰倒，造成王忠昌受伤及电动自行车损坏，王艳立并没有说王忠昌自己摔倒，万树勇纯粹颠倒黑白。盐山县交警队的事故证明系王忠昌父亲王艳立找交警队出具，公章也是交警队加盖，证明是真实的，不是伪造的。另万树勇的再审申请超过法定期限，不应再审。 本院经审查认为，（2018）冀0925民初2035号民事判决书经邮寄送达，于2019年10月20日生效，根据民事诉讼法第二百零五条之规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现申请人申请再审超出六个月期限，应驳回其再审申请。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回万树勇的再审申请。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  宫海军 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  赵鹏真 书 记 员  马 冲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执538号之二被执行人:王永军。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币100000.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  孙瑜泽
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执48号 申请执行人：李某某，女，1973年2月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：叶某某，男，1972年5月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人叶某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民特18号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人李某某执行款160000元、交纳本案执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶某某银行存款162300元。 二、冻结、扣留、提取被执行人叶某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年一月七日 书记员  张晓勇
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保20号申请人：江西变压器有限责任公司物资供应站，住所江西省南昌市新建区乐化（江西变压器有限责任公司内），统一社会信用代码91360100858358935A。负责人：程应江。被申请人：上海弘杰电工器材成套有限公司，住所上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄3号A3403室，统一社会信用代码91310114756110525H。法定代表人：王晓杰，职务执行董事。原告江西变压器有限责任公司物资供应站与被告上海弘杰电工器材成套有限公司借款合同纠纷一案，申请人江西变压器有限责任公司物资供应站于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结上海弘杰电工器材成套有限公司在银行的存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具诉讼保全责任保险保单保函为该保全提供担保。本院已作出（2021）赣0112民初304号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西变压器有限责任公司物资供应站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海弘杰电工器材成套有限公司在银行的存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执96号 申请执行人：石峰，男，1983年2月1日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李有势，男，1987年12月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人石峰依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人李有势在(2021)皖0604执96号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人李有势银行存款人民币27551.31元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年一月六日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更82号罪犯南书安，男，1950年5月15日出生，汉族，文盲文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1726刑初925号刑事附带民事判决书，认定被告人南书安犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一七年八月四日起至二〇二七年八月三日止。于2018年1月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯南书安减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年1月14日出具信检五部减意〔2021〕123号提请减刑检察意见书，建议对罪犯南书安裁定减刑。经审理查明，罪犯南书安自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯南书安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南书安准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年八月四日起至二〇二七年二月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年一月二十六日法官助理王春丽书记员刘晓慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1880号原告：周庆，女，1993年9月28日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，被告：刘晓丽，女，1967年3月15日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省鸡东县，被告：尹文佳，男，1992年7月1日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省鸡东县，原告周庆与被告尹文佳、刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周庆到庭参加诉讼，被告尹文佳、刘晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元，利息8400元（截止到2018年7月15日本息合计68400元）及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月15日，被告尹文佳以家里资金周转紧张为由，并向原告出具保单证明和银行录音证明自己三个月后有能力偿还，向原告借款本金60000元，约定借款期限自2017年12月15日至2018年3月15日止，共3个月后偿还全部本金（有微信聊天借款截图为证）。2018年4月，被告尹文佳以外出打工为由，拒绝偿还欠款。被告尹文佳的母亲被告刘晓丽，签下欠条，约定借款期限自2017年12月5日至2018年7月15日止，共7个月，月息2分，利息共计8400元（被告刘晓丽于2018年7月3日补签欠条）。现还款期限已到，被告尚未偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告向本院明确诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金60000元，截止到2018年7月15日利息8400元（本息合计68400元）及逾期利息（以本金60000元为基数，按年利率24%，给付自2018年7月16日起至实际给付之日止的利息）；2.诉讼费由被告承担。尹文佳、刘晓丽未出庭，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张及户口本复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。因原告向本院提交的微信聊天记录无法与原始载体核对，故本院不予认定。被告尹文佳、刘晓丽未出庭也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系，原告与被告尹文佳系同学关系。2018年7月3日被告刘晓丽给原告补签借条一张，借条约定：刘晓丽从周庆处借款60000元，月息2分，截至2018年7月15日，利息为8400元，全部借款本息共计68400元于2018年7月15日一次性偿还，逾期不还按日息0.066%计算（约等于年利率24%）。截止诉讼时，上述借款本息尚未偿还。本院认为：结合证据及庭审查明事实，可以认定被告刘晓丽是实际借款人。被告刘晓丽给原告出具了借条，原告与被告刘晓丽之间形成了民间借贷法律关系，被告刘晓丽应当按照约定偿还原告借款。被告刘晓丽经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，视为其放弃自己的诉讼权利。对原告要求被告尹文佳承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于借款本息的金额，结合原告提交的证据可以确定借款本金是60000元及截止到2018年7月15日的利息是8400元，故本院依法支持被告刘晓丽偿还原告借款本息68400元（截止到2018年7月15日）；关于逾期利息的诉讼请求，因未违反法律法规的规定及符合借条约定，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告刘晓丽于本判决生效后五日内给付原告周庆借款本金60000元及利息8400元（截止到2018年7月15日），共计68400元；二、被告刘晓丽于本判决生效后五日内，以借款本金60000元为基数，按照年利率24%计算，给付原告周庆自2018年7月16日起至实际给付之日止的逾期利息；三、驳回原告周庆其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元及公告费300元，均由被告刘晓丽承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二一年一月十二日书记员  田 梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特20号申请人：黄玉珍，女，1955年7月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被申请人：唐成英，女，1930年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：黄玉章(系被申请人之子)，男，1956年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄玉珍申请宣告被申请人唐成英限制民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄玉珍称，要求宣告被申请人唐成英为限制民事行为能力人，指定黄玉珍为其监护人。事实与理由：被申请人系申请人之母，患有脑梗死后遗症、血管性痴呆等多种疾病。现为处理被申请人唐成英的生活事务，故申请宣告唐成英为限制民事行为能力人，并指定黄玉珍担任监护人。代理人黄玉章称，申请人陈述属实，同意申请人的请求。经审理查明：被申请人唐成英，女，1930年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江七村XXX号XXX室。唐成英与黄德荣(2013年4月7日去世)系夫妻，双方生育黄玉章、黄明章(2016年4月17日去世)、黄银娣、黄玉珍、黄玉梅(2016年8月27日去世)、黄玉莲。唐成英经诊断患有血管性痴呆、脑梗死后遗症。本院认为，被申请人唐成英经诊断患有血管性痴呆，有医院诊断为证，故申请人要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。黄玉珍系唐成英之女，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、认定唐成英为限制民事行为能力人；二、指定黄玉珍为唐成英的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 月 华二〇二一年一月十八日书记员 张文怡孙佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初197号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：齐建磊，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告齐建磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告齐建磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币79,959.21元、利息6,775.39元、滞纳金及违约金6,523.74元、其他费用6,077.64元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计99,335.98元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告齐建磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金79,959.21元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告齐建磊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计79,959.21元；二、被告齐建磊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,798.98元，减半收取计899.49元，由被告齐建磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执145号之二 申请执行人：于亦东，男，1970年10月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王健林，男，1981年4月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人于亦东与被执行人王健林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因王健林未履行生效法律文书确定的义务，于亦东于2021年1月18日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执145号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十九日 书记员  田月清
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初67号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街238号A4栋1-5号。统一社会信用代码：915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，1984年6月7日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈太兵，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告陈太兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川鑫铭物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫铭物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈太兵的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审判员  张代强 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 静
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢180号阎*利：****************招待所：阎*利与****************招待所劳动争议一案，执行依据----本院(2010)碑民一初字第00989号民事判决书，执行标的----71782.50元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢180号案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡国栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李强祖，山东强祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，山东强祖律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉超，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪星，男，1985年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：薛桂莲，女，1967年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人胡国栋因与被申请人李玉超、张洪星、薛桂莲财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终4245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡国栋申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，第一报警人唐公智在消防大队的询问笔录中明确表明烟从板房二楼西端后面（北侧）冒出，而申请人的店铺在南侧，在律师调查笔录中也可以看出起火点不是申请人的店铺；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，李玉超未提供充足、有效的证据证明其损失物品及价值，原审判决对火灾事故起火点认定错误，且根据起火点就认定申请人未妥善管理室内电器线路，对火灾的发生具有过错，认定事实证据不足；原判决适用法律确有错误，薛桂莲与张洪星因将违章建筑物出租给申请人，本身有过错，应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、民事再审的新证据是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。胡国栋提交的《火灾事故认定说明记录》、《律师调查笔录》，非民事再审新证据，本院不再予以审查。二、本案一审因李玉超提交的证据不足以证明其损失情况，并未对该证据予以认定，但综合考虑李玉超租赁房屋经营的快餐店因本次火灾事故造成损失的事实，根据李玉超火灾过火情况、店铺经营所需设备、家具、车辆等情况，参考李玉超申报损失情况，对损失金额予以认定，并无不当。三、原审依据消防机关出具的火灾事故认定书中关于起火地点、起火原因的记载，认定失火房屋的房东薛桂莲及起火点房屋的实际使用人胡国栋承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。张洪星未实际占有使用房屋，其不承担赔偿责任，亦无不当。 综上，胡国栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡国栋的再审申请。 审判长  程 超 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年一月二十八日 法官助理彭 琼 书记员孙嘉欣
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10破申3号 申请人：爱华控股集团有限公司。住所地：台州市新台州大厦17层。 诉讼代表人：叶显根。 委托代理人：解媛婷。 被申请人：台州市爱华科技创业中心有限公司。住所地：台州市新台州大厦6-EA区。 法定代表人：项道铨，该公司执行董事。 2021年1月18日，申请人爱华控股集团有限公司以被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司不能清偿到期债务及存在明显丧失清偿能力的可能为由，向本院申请对被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司进行破产清算。 本院查明：2017年6月7日，本院作出（2017）浙10破申3号民事裁定受理爱华控股集团有限公司破产清算一案。经爱华控股集团有限公司管理人审查，截至2017年6月7日，被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司尚欠申请人爱华控股集团有限公司借款人民币59,553,380.05元，且发函催收后，被申请人未清偿上述款项。被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司成立于2005年3月16日，公司类型为其他有限责任公司，注册资本10000万元，住所地位于台州市新台州大厦6-EA区，登记机关为台州市椒江区市场监督管理局。 本院认为：被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司由台州市椒江区市场监督管理局核准登记，因该公司与申请人爱华控股集团有限公司系关联公司，本院依法提级审理本案。申请人爱华控股集团有限公司对被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司享有债权。被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司系有限责任公司，破产主体适格。被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理申请人爱华控股集团有限公司对被申请人台州市爱华科技创业中心有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二一年一月二十二日 代书记员 洪 叶
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初81号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人施红图，男，汉族，初中文化，经商，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月26日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2021〕Z5号                               指控事实                       2020年11月26日1时许，被告人施红图醉酒后驾驶闽XXXXX号小型轿车，行驶至省道308线晋江市金井镇草湖埔路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人施红图血液中乙醇含量为119.00mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人施红图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人施红图犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施红图归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人施红图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二一年一月十五日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初299号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街28-3号。法定代表人：邱振华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：马小帅，男，1965年12月2日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告马小帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二一年一月十八日书记员  李 瑞
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104财保6号申请人：甘肃天鉴混凝土工程有限公司，住所地：兰州市西固区环形中路163号。法定代表人：温靖普，系该公司总经理。委托代理人：周侃仁，系甘肃策横律师事务所律师。委托代理人：张俊斌，系甘肃策横律师事务所律师。被申请人：付鹏，男，汉族，1989年8月25日出生，住甘肃省榆中县。申请人甘肃天鉴混凝土工程有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人付鹏银行存款381001元或查封、扣押被申请人价值381001元的其他财产。并提供财产线索。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司提供保单保函，对申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同纠纷，申请人向本院提起诉前财产保全，其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付鹏银行存款381001元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2425元，由申请人甘肃天鉴混凝土工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武耀辉二〇二一年一月二十二日书记员  张艳婷
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初1号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某敏，女，1992年11月14日生，汉族，户籍所在地本市崇明区，住本市宝山区。辩护人徐英，上海理度律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人姚某敏犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人姚某敏及辩护人徐英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至2020年9月期间,被告人姚某敏以营利为目的，通过其微信在“哈灵麻将”APP软件内创建亲友圈,并招募群成员、制定赌博规则,组织他人在“哈灵麻将”APP软件上以打麻将的方式进行赌博。被告人姚某敏通过微信收款、代为结算，共计非法获利人民币4.8万余元，扣除购买房卡等费用,实得非法获利人民币2.5万元左右。2020年9月28日，被告人姚某敏被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案件审理期间，被告人姚某敏家属代为退缴赃款人民币2.5万元。上述事实，被告人姚某敏在庭审中亦无异议，且有其签名确认的相关截图，证人徐某、李某某、沈某、智某某的证言及相关手机截图照片，公安机关提供的接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、涉案手机照片、微信号注册信息、交易记录、工作情况、微信流水、平台购卡记录、侦破经过、户籍资料、出生医学证明、退赃材料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人姚某敏具有坦白情节，积极退缴赃款，认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从处罚。本院认为，被告人姚某敏以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人姚某敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚某敏积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月28日起至2021年9月27日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收；被告人姚某敏的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年一月二十一日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                     (2021)陕0581刑初1号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人陈广桥，男，1983年6月19日出生于河北省邢台市新河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地河北省邢台市新河县，住韩城市，村民，2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人陈广桥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人陈广桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日下午5时许，被告人陈广桥酒后驾驶一车牌号为陕EXXXXX的宝骏越野车沿韩城市新城区黄河大街由北向南行驶左转弯进入普照路时，与刘某某驾驶的公交车因按喇叭发生纠纷，随后陈广桥上到公交车上对刘某某实施殴打（已行政处罚），刘某某通过对讲机让其同事张某某报警。民警到达现场后，对被告人陈广桥使用呼气式酒精检测仪进行检测，其拒不配合，民警遂将被告人陈广桥带至西安交大一附院韩城医院提取血液进行送检，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人陈广桥血液中乙醇含量为163.05mg/100ml。另查明，被告人陈广桥到案后能如实交代其罪行，属坦白。上述事实，经当庭举证、质证，被告人陈广桥在开庭审理过程中亦无异议,并有证人陈某某、刘某某、张某某证言可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、车辆照片、现场检查笔录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、血液鉴定委托书及鉴定意见书、同步讯问光盘、户籍证明等在案相佐证，被告人陈广桥在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人陈广桥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，韩城市人民检察院指控被告人陈广桥所犯罪名成立。对被告人陈广桥应依法惩处，鉴于其有坦白情节，故可对其依法从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈广桥自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，结合被告人陈广桥所在社区对被告人陈广桥平时表现，适用非监禁刑对所在社区有无重大影响的评估调查情况，故对韩城市人民检察院建议对被告人陈广桥判处拘役三个月的量刑建议予以采纳，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈广桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      赵海琴                      二〇二一年一月二十五日                       书  记  员      马冰琪 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1669号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马福新，男，汉族，1954年11月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：樊爱敏（马福新爱人），女，汉族，1963年1月2日出生，住郑州市金水区。被申请人(一审原告、二审上诉人）：柴运丽，女，汉族，1970年9月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。一审第三人：李海龙，男，汉族，1968年12月10日出生，住郑州市金水区。再审申请人马福新因与被申请人柴运丽及一审第三人李海龙案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终4514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。马福新申请再审称：二审法院在适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条时存在严重错误。一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条明确规定所针对的是“登记在被执行人名下的不动产”，没有特别充分的理由不能将“登记在被执行人名下的不动产”解释为包含“尚未登记在被执行人名下的不动产”。也就是说本案涉案房产尚未登记在被执行人李海龙名下，因此该涉案房产不在上述规定的适用范围。二、二审法院没有给出任何合理解释和认定，仍然是错误的适用了该法律条文。柴运丽虽已支付全部价款并实际占有涉案房产，因该涉案房产没有房屋所有权证故不能上市交易，柴运丽在该房屋交易中存在重大过错，不能办理过户登记手续与柴运丽的过错行为有直接关系，而且柴运丽至今未拿出具有说服力的未办理过户登记非因自身原因的相关证据。请求：1.撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4514号民事判决，并依法改判；2.本案一二审和再审的诉讼费用由柴运丽承担。柴运丽提交意见称：一、柴运丽已经向二审法院提供充分有效的证据，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，柴运丽对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，二审法院对上述法律规定正确理解和适用并改判支持其请求正确。二、涉案房产未办理过户存在合理的客观理由，柴运丽提交的证据足以证明未办理过户非因答辩人自身原因所致，一审法院对法律规定的理解错误导致一审判决有误，二审法院正确适用法律并综合考虑本案情况进行改判是正确的。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，2016年9月9日，第三人李海龙与柴运丽签订了《购房协议》。2016年9月29日，柴运丽已经付清全部房款。2017年7月4日，一审法院向龙湖办事处花沟王村民委员会送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人李海龙所有的涉案房产予以查封。2019年6月24日，该院作出（2015）金执字第4929号腾房公告。案涉房屋在查封前，柴运丽已经签署《购房协议》并支付全部购房款。且柴运丽提交的证据足以证明涉案房屋被查封前，柴运丽已经合法占有并使用该房屋。通常情况下，将购买的房产登记在自己的名下，以享有完全的物权所有权，是购房者实现购买合同的目的。本案中，因涉案房产的性质、国家相关政策等因素，造成涉案房产未能及时办理过户登记至柴运丽名下，不能归责于柴运丽一方，即并非柴运丽自身原因未办理过户登记，原二审判决适用法律并无不当。综合分析本案的具体情况，可以认定柴运丽对案涉争议房屋享有的权益能够排除执行。综上，马福新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福新的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年一月二十一日书记员 马倩倩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初66号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道交通北路110号。法定代表人郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹诚（系公司员工），男，住湖南省茶陵县，代理权限：特别授权。被告：杨建文，男，1966年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告杨建文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人尹诚到庭参加了诉讼，被告杨建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建文承担本案的违约责任，并偿还借款本金人民币22600元及利息39655.77元（暂计算至2020年11月4日，并按约定利率支付至还清贷款本息之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用等其他为实现债权而发生的费用。事实和理由：2007年9月29日，原告与被告杨建文签订了借款借据，约定原告向被告杨建文发放贷款2.5万元，期限12个月，借款用途为经商。借据签订后，原告依约向被告发放了贷款2.5万元。被告杨建文于2008年9月28日之后未能正常履行借据约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经过原告多次催收，被告仍差欠贷款本金22600元及利息39655.77元，构成违约，严重影响了原告信贷资金安全。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据复印件1份，拟证明被告杨建文于2007年9月29日向原告借款25000元的事实；2、信贷管理系统截图1份，拟证明被告杨建文尚欠本金22600元及逾期利息。被告杨建文未到庭答辩人，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审核认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月29日，原告攸县农商银行与被告杨建文签订了《借款借据》，约定被告杨建文向原告借款2.5万元，借款用途为“开的士”，借款利率为月利率9.75‰，借款期限为一年，期限自2007年9月29日起至2008年9月28日止。同日，原告向被告杨建文发放贷款2.5万元。被告杨建文于2019年1月25日还款本金800元、利息200元；于2020年9月28日还款本金1600元、利息1500元。此后，被告杨建文未继续还款。原告多次催收未果，遂诉至本院。经本院核算，截止至2020年9月28日，被告杨建文尚欠原告攸县农商银行借款本金22600元、利息36169元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告杨建文签订的《借款借据》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告如约发放借款后，被告杨建文未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任，向原告偿还差欠的借款本金及利息。结合本院查明的事实，截止至2020年9月28日，被告杨建文欠付原告借款本金22600元、利息36169元。故被告杨建文应偿还原告借款本金22600元、利息36169元，后续利息以22600元为基数按月利率9.75‰从2020年9月29日起计算至实际还款之日止。原告攸县农商银行要求被告杨建文支付为实现债权而发生的费用，但并未提供相应的证据，故原告该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨建文在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金22600元以及截至2020年9月28日的利息36169元，并自2020年9月29日起以22600元为基数按月利率9.75‰支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1276元，减半收取638元，由被告杨建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二一年一月二十一日法官助理肖约晨书记员符志飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。