上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15052号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男。委托诉讼代理人：陈素贞，女。被告：严观吾，男，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：严亚芬，女，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：黄艺文，女，1992年7月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：毛守华，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告严观吾、严亚芬、黄艺文、毛守华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日、12月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢长裕到庭参加了两次庭审。被告严观吾、严亚芬、黄艺文、毛守华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严观吾偿还原告借款本金300,000元，支付原告期内利息8,807.18元、逾期利息1051.05元、复利30.77元，暂算至2020年6月23日，并从2020年6月24日起以上述借款本金、利息共计308807.18元为基数按月利率15.015‰计算逾期利息直至本息结清；2、请求判令被告严亚芬、黄艺文、毛守华对被告严观吾的上述债务在50万元范围内承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉请第一项为请求判令被告严观吾偿还原告借款本金300,000元，支付原告期内利息8,807.18元(2020年3月20日至2020年6月16日，以本金300,000元为基数，按照10.01‰月利率计算)、逾期利息(自2020年6月17日至本息结清止，以剩余本金为基数，按照LPR的4倍计算)，并放弃对复利30.77元的主张。事实与理由：2019年6月21日，原告与被告严观吾签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告严观吾提供300,000元的借款，固定月利率10.01‰，还款方式为按季结息，到期利随本清，逾期利率为约定利率加收50%。同日，原告与被告严亚芬、黄艺文、毛守华签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定严亚芬、黄艺文、毛守华自愿为被告严观吾在2019年6月20日至2021年6月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过50万元范围内提供担保;担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利……约定的保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。2019年6月21日,原告依约向被告严观吾发放300,000元贷款。根据合同约定被告严观吾应于贷款到期后还清所有本息,但截至2020年6月23日被告严观吾仍拖欠原告本息309,889.00元。故涉诉。被告严观吾、严亚芬、黄艺文、毛守华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，严观吾作为申请人在《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书》上签名，申请借款300,000元，贷款用途为“购酒店用品”，担保人信息栏中列有“担保人(1)严亚芬”、“担保人(2)毛守华”、“担保人(3)黄艺文”，并附有三人证件号码及联系电话地址。同日，原告与被告严观吾签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同(简)》，约定原告同意向借款人提供300,000元的借款，借款期限自2019年6月20日至2020年6月16日；约定借款用途为“购宾馆用品等”；借款固定月利率10.01‰；借款自原告发放贷款之日依据实际借款天数计付利息，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；……借款人逾期的，原告有权从逾期之日起对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告严亚芬、黄艺文、毛守华共同与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同(简)》一份，约定严亚芬、黄艺文、毛守华作为保证人，愿意为原告与严观吾签订的借款合同在2019年6月20日至2021年6月20日期间所形成的主债权余额不超过500,000元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息等。原告于同日向被告严观吾发放借款300,000元，至2020年3月20日到期未能还本付息。以上查明事实，由原告提供的《借款申请书》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同(简)》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同(简)》、放款复核书、核心数据信息、账户明细对账单等证据及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告严观吾订立的借款合同系签约双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同各条款对各方均具有约束力，应按约履行。被告严观吾从原告处领取借款后开始使用，但未按约履行其还款义务，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期利息。原告主张的利息及逾期利息计算方式，未违反合同约定和法律规定，本院予以确认和支持。被告严亚芬、黄艺文、毛守华与原告签订最高额保证合同，其自愿为被告严观吾与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括透支本金、利息、罚息等。现被告严观吾已构成违约，被告严亚芬、黄艺文、毛守华应向原告承担相应的连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严观吾应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行借款本金300,000元、利息8,807.18元(2020年3月20日至2020年6月16日，以本金300,000元为基数，按照10.01‰月利率计算)、逾期利息(自2020年6月17日至本息结清止，以剩余本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的4倍计算)；二、被告严亚芬、黄艺文、毛守华对被告严观吾上述债务的履行在500,000元范围内承担连带保证责任；被告严亚芬、黄艺文、毛守华承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告严观吾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,948元，减半收取计2,974元，由被告严观吾、严亚芬、黄艺文、毛守华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年一月十五日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。