陕西省榆林市横山县人民法院民事判决书(2020)陕0803民初3953号原告：新疆志诚天路劳务有限责任公司，，统一社会信用代码91650100673447421J。法定代表人：殷德新，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚文东，系新疆柏坤亚宣律师事务所律师。被告：彭韬，男，汉族，1968年9月28日出生，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告新疆志诚天路劳务有限责任公司（以下简称志诚劳务公司）与被告彭韬债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚文东及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付债务款800000元；2、被告支付债务款利息180622元，按照债务款800000元、年利率8%，自2017年10月19日计算至2020年7月31日；3、被告支付原告的律师费15000元；4：被告支付2020年8月1之后的债务款利息，按照本金800000元，年利率8%计算，直至本息付清为止。事实和理由：被告与案外人存在债权债务关系，具体情况原告志诚天路公司不清楚。依据陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初4002号民事判决书记载，对于被告与案外人的纠纷，陕西省榆林市横山区人民法院作出（2016）陕0823民初1110号、（2016）陕0823民初2783号、（2016）陕0823民初2785号民事判决书。执行过程中，横山区人民法院作出（2016）陕0823执2152号执行裁定书，对志诚天路公司采取执行措施，于2017年9月20日，横山区法院冻结志诚天路公司中国银行账号XXXXXXXX0810中存款100万元，于2017年10月19日，横山区法院划拨了冻结账户中存款948185元。志诚天路公司不服提起执行异议，横山区法院作出（2017）陕0803执异31号执行裁定书，裁定异议理由不成立。志诚天路公司不服，提起执行异议之诉，横山区法院作出（2017）陕0803民初4002号民事判决书，判决驳回志诚天路公司诉讼请求。志诚天路公司不服，提起上诉，二审中法院组织调解，各方达成债务转移合同，即对于彭韬的对外债务，由志诚天路公司承担其中的80万元，已划拨的948185元减去80万元后剩余款项148185元由一审法院退回志诚天路公司，二审法院陕西省榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终2670号民事调解书，上述债务转移合同得到司法确认。在志诚天路公司承担了彭韬80万元债务后，彭韬应向志诚天路公司支付垫付款80万元。2017年10月19日，横山区法院划拨志诚天路公司账户948185元，此后退回了148185元。因此，2017年10月19日至2020年7月31日的利息是，80万元×8%×1016天÷360天=180622元。综上，请支持原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、陕西省榆林市横山区人民法院（2016）陕0823执2152号执行裁定书一份、陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初4002号民事判决书一份、陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终2670号民事调解书一份、中国银行国内支付业务付款回单一份、华夏银行电子回单一份，证明因为被告彭韬对案外人负债，法院在执行中划拨志诚天路公司银行账户存款80万元的事实。2、新疆疆诚律师事务所函一份、志诚天路公司与新疆疆诚律师事务所的民事委托代理合同一份、志诚天路公司给疆诚所姚文东律师的授权委托书一份、律师费发票一份、国家税务总局全国增值税发票查验平台截屏打印件一份、国家税务总局全国增值税发票查验平台发票打印件一份、志诚天路公司与新疆柏坤亚宣律师事务所之间的委托代理合同一份、志诚天路公司给新疆柏坤亚宣律师事务所姚文东律师的授权委托书一份、新疆柏坤亚宣律师事务所函一份，证明志诚天路公司为诉讼支付律师费1.5万元。姚文东律师从新疆疆诚律师事务所转所至新疆柏坤亚宣律师事务所的事实。被告彭韬辩称：垫付是事实，北新路桥集团有限公司欠我劳务费34万元，该公司是原告的上级单位，2018年8、9月份，原告让我写了一份委托付款书，让北新路桥公司将这34万元直接付给原告，当时经双方的负责人（殷德新、李和平）都同意后我出具给原告的，该委托书还是殷德新给我写好后让我签字按印的，让后给北新公司提交了，所以我认为这34万元我已经给原告还了，原告应在诉讼标的中将34万元予以扣除。利息我不认可，我不负担，律师费我也不负担，因为这事我们原本可以协商解决。被告彭韬经未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供证据1系人民法院及银行作出，与本案具有关联性，本院予以认可；证据2中的律师费非原、被告双方约定或法律规定应由败诉方承担的费用，故本院对该组证据不予审查认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2017年10月19日，本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2016）陕0823民初1110号、（2016）陕0823民初2785号民事判决书对被告彭韬发出执行通知书并责令其偿还案外人杨某某、秦某某的借款本金、利息以及案件受理费、执行费。在执行过程本院中查明被告彭韬在原告处有工程款后本院出具（2016）陕0823执2152号裁定书划拨了原告公司账户中的948185元。就该裁定书原告向本院提起执行异议之诉，经审理本院驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉至榆林市中级人民法院，经调解，双方自愿达成协议：1、新疆志诚天路劳务有限责任公司自愿代替彭涛支付杨某某、秦某某执行款及其诉讼等费用80万元（该款从横山区人民法院划拨款中扣除，剩余款项148185元返回新疆志诚天路劳务有限责任公司）；2、新疆志诚天路劳务有限责任公司、彭韬不在负担执行费，二审案件受理费13280元减半收取6640元，剩余6640元退还给杨某某、秦某某。2020年11月13日原告诉至法院请求支持其前列之诉求。本院认为，债务转移是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。本案中，原、被告通过榆林市中级人民法院达成调解协议，原告自愿代替被告彭涛支付案外人杨某某、秦某某执行款及其诉讼等费用80万元，且该款项已经原告已实际履行，符合债务转移的法定形式要件，故发生债务转移且实际履行后原告成为被告新的债权人，原告请求被告支付代偿款的诉求法院予以支持。据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张支付利息的诉求应予支持，但应不超过法律规定的范围，应从原告代偿之次日（2017年10月20日）起计息。原告诉请支付因案涉款项所花费的律师费用非原、被告双方约定或法律规定应由败诉方承担的费用，故对该项诉求本院不予支持。被告就原告上级单位北新路桥集团有限公司欠其34万元工程款未付，其已与原告达成协议该笔工程款从案涉款中予以扣除的答辩意见未向本院提交相关证据佐证，应承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭韬于本判决生效后10日内偿还原告新疆志诚天路劳务有限责任公司代偿款800000元及其利息；利息从2017年10月20日起至债务履行完毕之日止，年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6878元，由被告彭韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员   吴文艳    二〇二〇年十二月三十日 书 记 员   柳   青