山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初15860号 原告：于垂忠，男，1960年6月26日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩世林，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被告：胡宗凤，男，1983年3月4日出生，汉族，户籍地山东省莒县。 被告：刘哲涛，男，1974年9月3日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。 被告：青岛公交集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区道路口17号。统一社会信用代码：913702001635786674。 法定代表人：赵海滨，该公司董事长。 被告：青岛公交集团红岛巴士有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路161号。 法定代表人：李罡，该公司董事长。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛月钢，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。 法定代表人：刘浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋琛琛，山东兆基律师事务所律师。 原告于垂忠与被告胡宗凤、被告刘哲涛、被告青岛公交集团有限公司、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“中路保险青岛分公司”）、被告太平财产保险有限公司青岛城阳支公司、被告中国平安保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告在庭审前申请撤回对太平财产保险有限公司青岛城阳支公司的起诉，并追加青岛公交集团红岛巴士有限公司（以下简称“红岛巴士公司”）为本案被告。原告于垂忠的委托诉讼代理人韩世林、被告中路保险青岛分公司的委托诉讼代理人辛月钢、被告平安保险青岛分公司的委托诉讼代理人宋琛琛到庭参加诉讼。被告胡宗凤、被告刘哲涛、被告青岛公交集团有限公司、被告红岛巴士公司经本院合法传唤未到庭。原告在庭审后申请撤回对青岛公交集团有限公司、刘哲涛、中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本案现已审理终结。 原告于垂忠诉称，2020年1月18日13时许，胡宗凤驾驶鲁Ｂ6××××号客车沿东荆安邦加油站路由南向北行驶至事故地点时，与于垂忠无证无牌驾驶的三轮摩托车相撞，摩托车又与刘哲涛驾驶的鲁ＢＪ××××号客车相撞，造成三车损，于垂忠受伤。经交警部门认定，胡宗凤负事故主要责任，于垂忠负次要责任，刘哲涛无责任。原告在医院住院5天，经诊断为创伤性髌骨粉碎性骨折（左）、肺挫伤（双）、创伤性膝半月板损伤（左）、创伤性膝韧带损伤（左）。鲁Ｂ6××××号客车登记所有人为胡宗凤，在太平财产保险有限公司青岛城阳支公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在平安保险青岛分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；鲁ＢＪ××××号客车登记所有人为青岛公交集团有限公司，在中路保险青岛分公司处投保交强险，该保险公司应在无责险范围内承担赔偿责任。原告的各项经济损失共计65161.91元。 被告中路保险青岛分公司辩称，刘哲涛驾驶的涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，承保车辆在本次事故中为无责，我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不承担。 被告平安保险青岛分公司辩称，胡宗凤驾驶的涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我司在商业险范围内依照合同约定及事故责任认定承担相应赔偿责任，其中自费药、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，诉讼费不应由我司承担。 经审理查明，2020年1月18日13时许，胡宗凤驾驶鲁Ｂ6××××号小型客车沿东荆安邦加油站路由南向北行驶至省道395正阳东路左转弯时，与沿正阳东路由西向东行驶于垂忠无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，三轮摩托车又与右侧顺行刘哲涛驾驶的鲁ＢＪ××××号大客车相撞，致三车损，于垂忠伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队现场勘验，于当日作出第370214420200001453号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡宗凤负事故主要责任（违反转弯的机动车让直行的车辆先行规定），于垂忠负次要责任（无证驾驶无牌机动车上路行驶），刘哲涛无责任。另在该事故认定书“损害赔偿调解结果”一栏载明“全部费用由胡宗凤承担90%，由于垂忠承担10%”。平安保险青岛分公司认为原告无证驾驶，应承担事故主要责任。 原告于垂忠受伤后，被送往青岛市即墨区人民医院门诊治疗，后入中国人民解放军海军第九七一医院门诊及住院治疗，被诊断为创伤性髌骨粉碎性骨折（左）、肺挫伤（双）、创伤性膝半月板损伤（左）、创伤性膝韧带损伤（左）。原告住院5天，花费医疗费34018.01元（含太平财产保险有限公司青岛城阳支公司垫付医疗费1万元）。原告主张住院伙食补助费500元（100元×5天）。 根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对于原告因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，青岛正源司法鉴定所于2020年10月15日作出青正司鉴[2020]法临鉴字第1521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于垂忠左髌骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级；于垂忠多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日；于垂忠左髌骨后期取出内固定物约需4000-6000元。原告认为鉴定意见中的后续治疗费过低，称将待实际发生后另行主张。被告中路保险青岛分公司认为在鉴定时青岛正源司法鉴定所未通知该公司到场，鉴定所依据的是左膝关节功能丧失25%以上，但根据2020年5月21日1456559号X线片所示，原告关节功能活动度是否真能达到鉴定时所鉴定的功能丧失25%以上是存在很大疑问的。被告平安保险青岛分公司认为原告在鉴定时鉴定位置显示钢针钢丝内固定在位，其活动度必然受到影响，鉴定报告以功能丧失25%以上为依据是不客观的，鉴定人在鉴定时不具备鉴定条件。庭后平安保险青岛分公司提交申请书，要求鉴定人对于垂忠在左髌骨钢针钢丝内固定在位情形下认为其左膝关节功能丧失25%以上、构成十级伤残的合理性进行说明。经本院通知，青岛正源司法鉴定所于2021年1月4日出具鉴定答复函，认为被鉴定人于2020年1月18日外伤致髌骨粉碎性骨折，并行内固定手术治疗，但内固定并未跨越关节，鉴定时距外伤已达八个月余，达到鉴定时机要求。被告平安保险青岛分公司对该答复仍持有异议称，髌骨为活动关节，存在内固定势必影响活动度，与是否跨越关节无关；在存在内固定的前提下，以关节活动受影响为由做出的伤残认定缺乏依据。 原告根据鉴定意见主张残疾赔偿金108968元、鉴定费2860元。原告提交青岛锦都宏业工贸有限公司出具证明及营业执照副本复印件各1份，据此主张原告于2019年9月21日在青岛锦都宏业工贸有限公司从事门卫工作、月工资2800元，后因原告于2020年1月18日发生交通事故至今，未到原单位工作，该期间未发放其工资，按照每月2800元的标准主张误工费16800元（2800元÷30天×180天）。被告中路保险青岛分公司认为原告提交的工作单位营业执照复印件不符合证据形式，所提交的单位出具的证明原件并不能完全证明原告工作收入的真实性，请法院依法认定。被告平安保险青岛分公司认为该组证明无工资流水及相关劳务合同，不能证明原告实际误工情况；另外，原告已过法定退休年龄，对其误工费用不予认可。原告提交护理人员身份证复印件、劳动合同、工资证明、营业执照副本复印件、2019年11月及12月的工资发放微信记录（打印件），据此主张：护理人员于升蕾，系原告儿子，在青岛乐运纺织服装有限公司做业务经理，事发前三个月工资分别为10000元、4500元、10000元，且自2020年1月18日至2020年5月4日期间，因陪护原告，导致该期间的工资未发放造成损失，按标准月均工资8167元的标准主张护理费24501元（8167元÷30天×90天）。被告中路保险青岛分公司认为原告提交的该组证据均为复印件及打印件，不符合证据形式，其真实性无法确认，不能作为证据使用。被告平安保险青岛分公司认为工资转账形式为微信支付，无法证明系支付护理人在任职公司的工资。原告提交维修费发票、维修明细、购车发票、机动车出厂合格证，据此主张原告维修三轮摩托车花费维修费3200元，其中太平财险保险有限公司青岛城阳支公司已赔付2000元。中路保险青岛分公司及平安保险青岛分公司对此无异议。原告提交交通费发票、过路费发票、停车费发票、救护车费（950元），主张交通费、过路费、停车费等合计人民币1210元。原告另主张精神损害抚慰金1000元。 另查明，鲁Ｂ6××××号车登记车主为胡宗凤，该车在太平财产保险有限公司青岛城阳支公司投保交强险，在平安保险青岛分公司投保商业三者险100万元及不计免赔；鲁ＢＪ××××号车在中路保险青岛分公司投保交强险。交强险的保额均为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。交通事故发生于保险期限内。原告提交赔款确认书收据、计算审批单各1张，据此主张原告与太平财产保险有限公司青岛城阳支公司已在庭外达成和解，该公司已支付理赔款122000元。中路保险青岛分公司及平安保险青岛分公司对此无异议。 原告主张经济损失65161.91元，要求中路保险青岛分公司承担12100元（交强险无责范围内的保险赔偿，含财产损失无责赔偿100元），其他金额由被告平安保险青岛分公司在保险责任范围内赔偿。中路保险青岛分公司当庭表示同意在交强险无责限额内赔偿原告共计12000元，于2020年12月30日前付清。对此原告表示同意，并放弃无责任财产损失赔偿限额100元的诉请。庭后原告提交书面申请，撤回对青岛公交集团有限公司、刘哲涛、中路保险青岛分公司的起诉。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420200001453号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据该交通事故认定书，被告胡宗凤负事故主要责任、原告于垂忠负次要责任。关于赔偿责任比例，该事故责任书虽然在“损害赔偿调解结果”一栏载明“全部费用由胡宗凤承担90%，由于垂忠承担10%”，但被告平安保险青岛分公司未参与该调解过程，综合交通事故发生经过及交警部门对各方责任的认定，于垂忠无证驾驶无牌三轮摩托车上路行驶的违法行为，其过错虽低于被告胡宗凤驾驶机动车转弯时未让行直行车辆的交通违法行为，但事故责任的比例应以2:8为宜。被告胡宗凤系鲁Ｂ6××××号车登记车主及驾驶人，依法应当赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失的80%。因鲁Ｂ6××××号车在太平财产保险有限公司青岛城阳支公司投保交强险、在被告平安保险青岛分公司投保商业三者险及不计免赔，鲁ＢＪ××××号车在中路保险青岛分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由太平财产保险有限公司青岛城阳支公司在交强险责任限额范围内、由中路保险青岛分公司在交强险无责任损失赔偿限额内先予赔偿；不足部分，由平安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由胡宗凤依法承担赔偿责任。太平财产保险有限公司青岛城阳支公司已在交强险责任限额内赔偿原告122000元［含医疗费1万元、财产损失2000元、残疾赔偿金11万元（根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，应包括精神损害）］，另原告与中路保险青岛分公司已当庭就该公司在交强险无责限额内赔偿数额达成一致，原告申请撤回对刘哲涛、青岛公交集团有限公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，双方自行履行即可，本案中应对已赔付的122000元及已达成自行履行协议的12100元（含中路保险青岛分公司同意赔偿的12000元及原告自愿放弃的无责任财产损失赔偿限额100元）做相应扣除。 关于原告的经济损失：原告主张的医疗费34018.01元、住院伙食补助费500元（100元×5天）、残疾赔偿金108968元、鉴定费2860元、维修费3200元，请求事项符合法律规定，数额计算正确，应予支持。原告主张误工费16800元，但未提交劳动合同、工资发放的银行流水、社保记录等证明其存在误工损失，且原告已达法定退休年龄，对原告的误工费主张本院不予支持。原告主张护理费24501元，但原告仅提交护理人员3个月的工资收入情况，不足以证明护理人员实际损失，且原告主张的护理期限过高，本院酌情按照2019年度青岛市在岗职工平均工资76328元/年70%的标准支持80天的护理费11710.59元（76328元/年÷365天×80天×70%）。原告主张的交通费损失含救护车费950元及其他交通费、过路费、停车费，其中救护车费950元属真实、必要花费，其他花费主张过高，本院酌情按住院期间每天10元的标准支持交通费1000元（10元×5天+950元）。原告主张的精神损害抚慰金1000元，该请求合理，应予支持。 综上所述，原告的经济损失包括：医疗费34018.01元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2860元、护理费11710.59元、维修费3200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计163256.6元，扣除交强险承保公司已赔付的122000元（含精神损害抚慰金1000元）及12100元（含原告放弃的100元），剩余29156.6元，应由被告平安保险青岛分公司按责任比例在商业三者险范围内向原告支付理赔款23325.28元（29156.6元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告于垂忠支付保险理赔款23325.28元，于本判决生效后10日内付清。 二、被告胡宗凤及被告青岛公交集团红岛巴士有限公司在本案中不再向原告于垂忠承担赔偿责任。 三、驳回原告于垂忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429元（原告均已预交），减半收取714.5元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担255元，由原告于垂忠自行负担459.5元。诉讼费由被告平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担的部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            审判员                       徐鹏                二〇二一年一月十五日                            书记员                       吕紫瑶