wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3187号被告：李桂玲，女，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：刁金波，阿荣旗法律援助中心律师。被告：李庆春，男，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。原告李桂玲与被告李庆春不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂玲委托诉讼代理人刁金波到庭参加诉讼，被告李庆春委托诉讼代理人邢立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告李庆春停止侵害，返还2017年-2020年度土地流转费，共计9,600元。事实和理由：被告李庆春系原告二哥，被告李庆春于2017年至2019年与呼伦贝尔丰华农场有限责任公司签订土地流转合同，2020年1月13日与阿荣旗盛丰家庭农场有限公司签订了农场土地流转合同，约定流转期为3年，面积为49.5亩，流转价款为400元/亩，流转费为7,200元。合同签订后受让方将流转费支付给被告李庆春，因在流转土地中有原告李桂玲承包土地6亩，原告李桂玲每年应得流转费2,400元。原告李桂玲向被告李庆春索要流转费，被告李庆春拒绝返还。被告李庆春辩称，原告所述事实不存在，被告流转的是其父李丙仁名下的土地，是其父李丙仁和被告李庆春一家共计5口人的土地，原告并未分得承包土地，不存在获得不当得利的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：1.土地承包合同一份（复印件），欲证明李丙仁代表家庭与大有庄村民委员会签署承包合同；2.李桂玲常住人口变动轨迹一份（复印件），欲证明李桂玲身份信息及李桂玲仍然是山河组村民；3.证明一份（复印件），证明原告在查哈阳农场长吉岗没有承包土地；4.2017年至2020年4年间的土地流转明细表三张（复印件），证明土地亩数流转费的价格以及被告签字代收的事实；5.土地流转合同一份（复印件）、收据一张（复印件），欲证明被告代表家庭将土地流转的事实存在；6.赡养协议一份（复印件），证明李桂玲有土地三亩。被告李庆春质证原告提交证据应当提交原件，复印件不能作为证据使用，对原告提供的证据不予认可。本院经审核认为，原告提供的证据均系复印件，不具有证明效力，本院不予确认。被告提供了阿荣旗新发朝鲜民族乡大有庄村民委员会出具的证明一份，欲证明李桂玲于1993年结婚后，一直未在大有庄村居住的事实。被告质证村委会不是结婚登记机关，证明不了婚姻状况。本院经审核后认为，被告提供的客观、真实，与本案具有关联性，本院对其客观性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系兄妹关系，均系李丙仁子女，李丙仁承包阿荣旗新发乡大有庄村土地，1998年1月承包合同记载承包土地为51亩，后原告因结婚户口迁出，现该承包土地由被告李庆春负责耕种，被告李庆春于2017年至2019年与呼伦贝尔丰华农场有限责任公司签订土地流转合同流转土地49,5亩，于2020年1月13日与阿荣旗盛丰家庭农场有限公司签订了农场土地流转合同，约定流转期为3年，面积为49.5亩，流转价款为400元/亩，合同签订后受让方将流转费支付给被告李庆春，双方因土地流转费发生纠纷未达成协议。本院认为，原告李桂玲与被告李庆春之间的不当得利纠纷一案，原告所提供的证据均为复印件，不能证明被告流转的49,5亩土地中有原告土地6亩，且无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》的第七十八条规定，本院对原告的请求应不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百五十二条规定，判决如下：驳回原告李桂玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李桂玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 周连春审判员 高 杰人民陪审员 孙宏伟二〇二一年一月二十七日法官助理 金晓梅书记员 邢双双
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1606号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王梅娟，女，1980年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王梅娟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10123号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款35422.58元及逾期利息，执行费432元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月二十七日书记员  张 瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33252号原告：北京小罐茶业有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区×××光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**，统一社会信用代码911×××××××××××380X。法定代表人：杜国楹，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欢，广东智理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贞莉，广东智理律师事务所实习律师。被告：东莞市东城可口茶叶商行，住所地广，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××信用代码92441900L7038169XA。经营者：林骞腾，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省南安市××××××××××，公民身份号码350×××××××********。原告北京小罐茶业有限公司与被告东莞市东城可口茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月22日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院指定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告北京小罐茶业有限公司撤回起诉处理。审判员  李锦祥二〇二一年一月四日书记员  徐淑珍
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初97号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李会，男，1975年8月16日出生于湖南省浏阳市，身份证号码43010319750816461X，汉族，初中文化,户籍地浏阳市沙市镇秀山社区秀山片保岭组231号，住长沙市雨花区黎托街道万家城19栋1402室。2018年4月，因赌博被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因本案于2020年10月14日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2020]254号                  指控事实              2020年6月20日17时27分许，被告人李会驾驶湘ASR850的小型客车沿S206线由南往北行驶至长沙县春华镇敬老院路段时，遇宋江南未按规定佩戴安全头盔驾驶湘J01N03号牌正三轮载货摩托车在该路段由南往北行驶，因李会驾驶车辆逆向行驶，宋江南驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成宋江南当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定，李会负此次事故的主要责任。      事发后，李会报警并在现场配合民警调查。案发后，李会赔偿了宋江南的近亲属损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李会犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李会认罪认罚，具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人李会犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二一年一月二十九日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    吴  骐  羽          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初99号原告：兰州成诚物流有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁儿湾路1号517室。法定代表人：柴守祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙艳霞，甘肃佳运（甘南）律师事务所律师。被告：兰州鑫军顺通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区岸门村99号202室。法定代表人：李小强，该公司总经理。第三人：魏清福，男，1985年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州成诚物流有限公司与被告兰州鑫军顺通物流有限公司、第三人魏清福运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告兰州成诚物流有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰州成诚物流有限公司撤诉。减半收取的案件受理费875元，由原告兰州成诚物流有限公司负担。审判员  韩晓蕾二〇二一年一月二十六日书记员  张 丽
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执232号 申请执行人河北宝胜耐火保温材料有限公司，住河间市尊祖庄镇李张各村。 法定代表人：范风苓。 被执行人宋书业，男，汉族，1967年4月10日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人河北宝胜耐火保温材料有限公司与被执行人宋书业买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋书业银行的存款12238元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二一年一月二十二日 书记员  王文伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执180号付立权、白城市洮北区岭下镇石头井子村村民委员会：付立权与白城市洮北区岭下镇石头井子村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计82436.00元。经本院立案执行，现已执行到位83573.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给付立权。至此，付立权向本院申请执行的（2021）吉0802执180号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执181号 申请执行人：王进，男，汉族，1965年3月8日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路**综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的王进与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金8391.48元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初370号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街24号。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。被告：初永武，男，1975年5月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告广发银行股份有限公司大庆支行与初永武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告偿还逾期贷款本金150,856.58元及逾期利息18,644.99元，罚息115，845.24元，复利80,496.28元，合计365,843.09元。2020年9月9日后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费3,394元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年一月二十七日书记员  陈洪涛
吉林省抚松县人民法院   刑事判决书      （2021）吉0621刑初1号                     公诉机关                   公诉机关吉林省抚松县人民检察院。                         被告人           基本情况                   被告人金钟海，男，朝鲜族，1968年5月22日出生于吉林省敦化市，户籍所在地：敦化市开发区，现居住地：抚松县沿江乡高速公路养护区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   抚检普通刑诉〔2020〕163号                                                       指控事实                             被告人金钟海于2020年10月22日20时18分，饮酒后驾驶吉HNXX**号小型轿车沿鹤大线抚松县沿江乡高速公路出口驶往松江河方向，当行驶至鹤大线816公里处时被抚松县公安局交通管理大队民警当场查获。经鉴定，送检的金钟海血液中乙醇成分为146.44mg/100ml，属醉酒驾车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                         被告人                   对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。                         判决理由                   被告人金钟海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金钟海自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决结果                   被告人金钟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后二日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 丁 永 胜           二〇二一年一月十二日           书 记 员 栾 瑞 雪
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初134号 原告：郭中丽，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：沈晓月，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 被告：马孟孟，男，1991年6月8日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 原告郭中丽与被告马孟孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中丽的委托诉讼代理人沈晓月，被告马孟孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭中丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令马孟孟赔偿郭中丽医疗费、后续治疗费、鉴定费等共计61000元；2.诉讼费用由马孟孟承担。事实和理由：2020年1月1日，马孟孟驾驶鲁ＭＹ××××号轻型普通货车，沿省道233由南向北行至省道233与无棣县信河路路口处时，与前方顺行左转弯郭中丽驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成郭中丽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。马孟孟承担事故的同等责任。 马孟孟辩称，受伤人员耽搁了最佳救治时间。按事故责任比例赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日7时50分许，马孟孟驾驶鲁ＭＹ××××号轻型普通货车，沿省道233由南向北行至省道233与无棣县信河路路口处时，与前方顺行左转弯郭中丽驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成郭中丽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，马孟孟承担事故的同等责任，郭中丽承担事故的同等责任。 郭中丽因本次事故受伤，在滨州市第二人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗20天，支出医疗费83716.16元。 滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对郭中丽的伤情进行鉴定，认定郭中丽因交通事故受伤，后续颅骨假体修补治疗费用约需25000元。郭中丽支出鉴定费780元。 本院认为，马孟孟驾驶的车辆与郭中丽驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成郭中丽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，郭中丽、马孟孟均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。郭中丽作为被侵权人，有权就遭到的损失请求赔偿。郭中丽提出扣除交强险责任限额10000元，余款由马孟孟赔偿的意见予以支持。结合本案实际，按事故责任比例马孟孟赔偿郭中丽50%。郭中丽主张的交通费过高，交通费酌定300元。 结合郭中丽的鉴定意见，其各项损失为：医疗费83716.16元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费1000元（20天×50元），交通费300元，鉴定费780元。扣除交强险医疗费用项下限额10000元，马孟孟赔偿郭中丽余款100796.16元的50%即50398.08元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 马孟孟于本判决生效后十日内赔偿郭中丽损失50398.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由马孟孟负担548元，郭中丽负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二一年一月十九日 书记员  张湘智 附：1.案件款及案件受理费汇入郭中丽在兴业银行滨州分行的6229××××5613账户。
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执236号之三申请执行人：文双福，男，1987年8月12日生彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈志进，男，1980年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行文双福与陈志进承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈志进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志进在中国农业银行62XXXXX13账户内存款人民币9965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月十九日书记员 陈泉泉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初194号之一 申请人：蒋晓波，男，1968年6月14日出生，汉族，住成都市成华区。 担保人：杨婕，女，1971年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：四川新广弘安建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街188号2栋18楼1802号，统一社会信用代码91511621709128108K。 法定代表人：何一海，执行董事。 申请人蒋晓波与被申请人四川新广弘安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因申请人蒋晓波提供的财产线索有误，无法对本院作出的（2021）川1622民初194号民事裁定中被申请人四川新广弘安建筑工程有限公司的财产进行保全。申请人蒋晓波于2021年1月27日向本院申请变更保全措施，申请冻结广安建工（集团）有限公司在广安鑫光房地产开发有限公司的应收工程款1555725元（包含预留50万元防水防漏保修金）。担保人杨婕用登记在其名下的川ＡＹ××××号小型越野客车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结广安建工（集团）有限公司（现名：四川新广弘安建筑工程有限公司）在广安鑫光房地产开发有限公司的应收工程款1555725元（包含预留50万元防水防漏保修金），期限为两年； 二、查封登记在担保人杨婕名下的川ＡＹ××××号小型越野客车，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人蒋晓波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王昌书 二〇二一年一月二十七日 书记员  王志强
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初12号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆多伦，男，1991年9月17日生，壮族，云南省广南县人，专科文化，户籍地广南县，现住广南县，因本案于2020年3月23日被广南县公安局取保候审，同年10月10日被广南县人民检察院取保候审。                               辩护人                       庄国权，云南轩浩律师事务所律师。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕530号                               指控事实                       2020年3月3日21时50分许，被告人陆多伦酒后驾驶云Hxxxxx号小型普通客车在广南县莲城镇沿莲城南路、桃源路行驶至云尚皇朝酒店，在云尚皇朝酒店门口无故对被害人陆某1、王某实施殴打。之后，陆多伦进入云尚皇朝酒店后在收银台辱骂及用瓶装矿泉水泼向前台服务员陆某2，从自己的车内拿出一把砍刀追逐、恐吓陆某2，并在酒店门口用砍刀任意砍人行道电杆、行道树。经鉴定，陆多伦血液中的乙醇含量为195.22mg/100ml。案发后，陆多伦对被害人陆某1、王某、陆某2进行了赔偿并取得谅解。                               指控罪名                       寻衅滋事罪、危险驾驶罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金。                               被告人及辩护意见                       被告人陆多伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆多伦犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人陆多伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨正才                         二○二一年一月十三日                         书 记 员 张佳佳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢39号 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内，统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：朱法权，男，1984年12月3日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、朱法权借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2021年1月11日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、朱法权履行生效的（2019）闽0881民初1251号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。已于本院（2020）闽0881执351号案件（本案的首执案件）查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  曾志娇 二○二一年一月二十八日书记员陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初613号原告：李杰，男1984年01月24日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津汉润物业服务有限公司，住所：天津市滨海新区寨上街化工西街38号。法定代表人：吴尽，执行董事。原告李杰与被告天津汉润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李杰撤回起诉处理。审判员 柳 斌二〇二一年一月二十五日书记员 马思敏
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初732号 原告：汪大明，男，1967年7月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人:冯祥伟，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：宋**和，男，1963年12月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告汪大明与被告宋**和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告汪大明及其委托诉讼代理人冯祥伟到庭参加诉讼，被告宋**和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪大明向本院提出诉讼请求：1.请求判令宋**和返还借款620000元并按年化率利率6%支付自2018年9月11日始至还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由宋**和负担。诉讼过程中，汪大明变更第1项诉讼请求为：请求判令宋**和返还借款620000元。事实和理由：2015年2月11日(农历2014年腊月23日)时至年关之际,宋**和因急需资金核发工人工资,通过汪大明朋友王小勇并由其担保向汪大明临时借款300000元,宋**和承诺三个月内还款,月利率3%。汪大明于当日中午凑足该款交付宋**和,宋**和向汪大明出具借条。然宋**和嗣后并未履行承诺。此后数年间,宋**和一直未还本付息,只是每年向汪大明转换借条。2018年3月10日,宋**和向汪大明出具620000元借条,约定6个月还,此后,该款虽经汪大明多次催要,宋**和至今未还本付息，遂具状之。 宋**和未作答辩。 汪大明围绕诉讼请求依法向本院提交的证据：1.汪大明身份证复印件1份，证明汪大明的诉讼主体适格。2.2016年12月10日、2017年7月10日的借条2份，证明宋**和每年都依据300000元本金及当年的利息重新出具借条，确认宋**和向汪大明借款300000元。3.2018年3月10日的借条1份，证明宋**和向汪大明借款620000元。4.吴小燕的证人证言，证明2015年腊月，汪大明向吴小燕、李福娣借款共计150000元；证人吴小燕和其婆婆李福娣是从银行取的现金交给汪大明。经审查，上述证据1、2、4均符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，证据3系宋**和出具的借条，对该事实予以认定，其借款数额应根据初始借条分段计算，故达不到汪大明的证明目的。 宋**和无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为： 2015年2月11日，宋**和因急需资金,通过汪大明的朋友王小勇并由其担保向汪大明借款300000元，口头约定，按月利率3%支付利息。至2016年12月10日，宋**和支付了利息13000元，又重新向汪大明出具了一张420000元的借条（含利息），约定二个月归还。至2017年7月10日，宋**和未履行还本付息义务,重新向汪大明出具了一张500000元的借条（含利息），约定三个月归还。至2018年3月10日,宋**和未履行还本付息义务,重新向汪大明出具了一张620000元的借条（含利息），约定六个月归还。宋**和至今未履行还本付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋**和向汪大明借款并出具借条，汪大明履行了给付借款的义务，双方之间的借贷关系依法成立。宋**和应按约定返还借款，宋**和未按时履行还款义务显已违约，应承担违约责任。汪大明要求宋**和依据重新出具的借条返还借款本金620000元，因汪大明起诉时间为2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，限于前期利率没有超过年利率24%的利息金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。汪大明2015年2月11日借款给宋**和的初始本金为300000元，支付利息13000元，时至2018年3月10日宋**和未支付的利息共计为：300000元×37个月×2%-13000元=209000元。对汪大明主张的2018年3月10日重新出具借条中的300000元+209000元=509000元作为后期借款本金的诉请，本院予以支持，对汪大明主张的过多部分，本院不予支持。宋**和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，对汪大明要求宋**和返还借款509000元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋**和于本判决生效之日起三十日内返还原告汪大明借款509000元； 二、驳回原告汪大明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，原告汪大明负担1912元，被告宋**和负担8768元；公告费600元，由被告宋**和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  李加祥 审 判 员  司 昱 人民陪审员  朱于斌 二〇二一年一月二十一日  法官助理黄伟  书记员 戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初5469号原告：沂水县大兵消防设备有限公司，住所地：沂水县长安中路115号，统一社会信用代码：91371323MA3NGCFB98。法定代表人：王西峰，经理。被告：临沂华毅化工科技有限公司，住所地：沂水县庐山工业园区，统一社会信用代码9137132307303982XD。法定代表人：李波，总经理。原告沂水县大兵消防设备有限公司诉被告临沂华毅化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沂水县大兵消防设备有限公司的法定代理人王西锋到庭参加诉讼，被告临沂华毅化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水县大兵消防设备有限公司向本院提交诉讼请求：一、请求依法调解或判决被告立即偿还原告货款16330元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告沂水大兵消防设备有限公司经营消防设备，2019年12月原告向被告供应货物，双方交易习惯是被告收到发票后给原告打款。2019年12月29日，原告向被告开具2张发票，金额为6330元一张，10000元一张，被告收到发票后，一直未给原告结算。现原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告临沂华毅化工科技有限公司未作答辩，未提交证据。原告沂水县大兵消防设备有限公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：2019年12月29日开具的26613709、26613710增值税普通发票两张，证明涉案金额消防器材货款6330元，设施维修金10000元。被告未对原告提供的证据材料提供质证意见。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下：被告公司的采购人员向原告公司进行了消防设备采购，并要求提供发票后支付货款。后续被告公司的消防设施出现问题，电话联系原告公司进行设备维修，经双方结算，消防设施维修价款10000元，被告公司意要求开具发票后一并付款。根据被告提供的发票开票信息，原告于2019年12月29日开编号为26613709消防器材增值税普通发票一张、编号为26613710消防设施维修增值税普通发票一张，并送达被告的财务。该款被告一直未付，为此原告诉至法院要求被告立即偿付原告货款及维修金共计16330元。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同中一方当事人按照合同约定履行交付材料货物、付出劳动等义务，另一方当事人应当按照约定及时履行支付价款的义务。本案中，原告向被告提供消防器材、维修消防设施，并根据被告提供的开票信息出具增值税发票两张，总额为16330元，原告履行了合同约定的交付货物、提供劳务、开具发票的义务，被告应当及时履行支付货款的义务。因被告未及时付清货款，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。本案事实清楚、证据确实充分，原告要求被告支付剩余款项并要求支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告临沂华毅化工科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂华毅化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沂水县大兵消防设备有限公司现金16330元（消防设备货款6330元、消防设施维修价款10000元）及利息（利息的计算以16330元为基数，自2020年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如被告未能按照判决书确定的日期履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计104元，由被告临沂华毅化工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  马彦鹏二〇二一年一月二十五日书记员  张善云
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初257号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：褚寿忠，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住。 本院在审理原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告褚寿忠物业服务合同纠纷一案中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司向本院申请撤回对被告褚寿忠的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告褚寿忠的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年一月八日 书记员  白 丹
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢33号 四川营山农村商业银行股份有限公司、蒋文碧： 四川营山农村商业银行股份有限公司与蒋文碧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5220.91元。经本院立案执行，现因蒋文碧已归还贷款本金5220.91元。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1322执1133号裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执195号 申请执行人：胡艳，女，1970年4月7日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地宿州市人民路与宿蒙路交叉口附近，统一社会信用代码52341300486002208T。 法定代表人：吴良森，该校校长。 被执行人：吴新国，男，1967年10月8日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：陶丽芳，女，1981年1月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行××人××与安徽省××中学、××、陶丽芳民间借贷纠纷一案中，现因被执行人安徽省宿州市下关中学、吴新国、陶丽芳未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴新国名下坐落在宿州市××商城××（××）××楼××室［不动产权证号：201409323号］、0104室［不动产权证号：201409322号］、0105室［不动产权证号：201409324号］、0106室［不动产权证号：201409321号］、宿州市汴河路607号东坪路东侧［不动产权证号：200704307号］、陶丽芳名下坐落于宿州市××××以北，磬云路以东上河城小区别墅区Ｖ10＃楼0101室［不动产权证号：201400958号］,查封期限为三年。 申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封期限届满前十日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十日 执行助理    夏玉 书记员  赵瑞昕
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执172号之六 申请执行人：王治元，男，1970年8月27日,生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：刘金华，男，1965年8月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈贵英，女，1968年5月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王治元与刘金华、陈贵英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金华、陈贵英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金华在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXXX65账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初271号原告：单永军，男，1957年10月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：陶学周，男，1977年2月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告单永军诉被告陶学周生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告单永军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告单永军的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单永军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告单永军承担。审 判 员 胡娇艳二〇二一年一月十九日法官助理 毛 坚书 记 员 刘疏篱
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执289号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：王磊，天津奇迹律师事务所律师。被执行人：施池榜，男，1976年9月7日出生，汉族，通讯地址天津市武清区，住福建省安溪县。被执行人：傅美川，女，1976年5月9日出生，汉族，通讯地址天津市武清区，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人施池榜、傅美川金融借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人施池榜名下车辆。被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人施池榜名下津Ｈ1××××长城牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  郑雅琴二〇二一年一月十八日书记员  初 阳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更937号 罪犯赵义辉，男，1982年10月18日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年9月25日作出（2016）闽0583刑初1481号刑事判决，认定被告人赵义辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。决定执行有期徒刑五年（刑期自2016年6月15日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人赵义辉个人退出违法所得人民币11200元，共同退出违法所得人民币238300元，返还给各被害人。因原审被告人赵义辉及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年11月3日作出（2017）闽05刑终1501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯赵义辉予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵义辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年11月至2020年8月获得考核积分3115.8分，表扬5次。 另查明，该犯履行财产性判项人民币5550元，月均消费人民币258.14元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯赵义辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵义辉减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年6月15日起至2021年1月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更409号罪犯徐学峰，男，1976年5月5日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年六月十六日，山东省章丘市人民法院作出（2016）鲁0181刑初24号刑事判决，以被告人徐学峰犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万二千元。二〇一六年九月五日，山东省济南市中级人民法院以（2016）鲁01刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年一月三十日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济南监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯徐学峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐学峰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐学峰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯徐学峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐学峰减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新岩审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二一年一月二十九日书记员  贾海乐
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0603行初22号 原告：赵晶文，男，汉族，生于1969年1月24日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，生于1969年3月1日，住四川省德阳市旌阳区，（原告之妻） 被告：德阳市社会保险事务中心，机构地址四川省德阳市旌阳区天山南路一段102号。 法定代表人：唐锋，该中心主任。 本院在审理原告赵晶文诉被告德阳市社会保险事务中心工伤保险待遇认定一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，称被告表示原告的工伤待遇申请属于被告接到的2020年6月关于审批工伤待遇的最新会议纪要中的类似情况，应当按照该会议纪要的精神进行审批，故申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵晶文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵晶文负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  邓鉴栗 人民陪审员  彭 军 二〇二一年一月二十日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初52号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曾迎坤，男，汉族，1980年4月2日出生，住湖南省宁乡县。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告曾迎坤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人程源源到庭参加诉讼，曾迎坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融湘江银行请求判令：一、曾迎坤偿还账号为6258××××0350的信用卡欠款16583.09元（其中本金9830.88元，利息3802.95元，逾期还款违约金2949.26元，暂计至2020年7月9日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、曾迎坤承担本案的全部诉讼费及其他费用。曾迎坤未作答辩。经审理认定：2015年11月2日，曾迎坤填写《华融湘江银行信用卡申请表》，向华融湘江银行申领信用卡,该申请表包含申请信用卡类别、主卡申请人基本资料、职业资料及联系人资料等内容。该申请表背面所附的《华融湘江银行信用卡领用合约》第三条第7款规定，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；第七条规定，乙方已完全知悉并了解《华融湘江银行信用卡章程》和本合约的各项条款，并自愿遵守该章程和本合约的规定。《华融湘江银行信用卡章程》第三十条规定，信用卡透支利息按月结算，透支利率上限为每日万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，如有变动按本行信用卡利率最新公示价格执行；第三十二条规定，信用卡预借现金不享受免息还款期待遇，预借现金业务包括现金提取业务和现金转账业务。本行从预借现金交易日至清偿日按日计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，并收取预借现金手续费（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》，溢缴款取现或转账不收取手续费；第三十六条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》）；第三十七条规定，本行对持卡人的应还款项，按照以下顺序冲还：（一）正常或逾期90天（含）内的：按费用、利息、本金的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述顺序冲还出对账单。（二）逾期90天（不含）以上的：按本金、利息、费用的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，再当期、最后未出的对账单顺序冲还；第四十二条第（四）项规定，持卡人应遵守《领用合约》的约定，按时偿还消费透支欠款、预借现金款、利息、年费、手续费等费用及违约金等。《华融湘江银行信用卡收费标准》规定预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。上述华融湘江银行信用卡领用合约、章程和收费标准还对其他相关事项进行了规定。曾迎坤在信用卡申请表中书面注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。华融湘江银行审核后向曾迎坤发放了卡号为6258××××0350的信用卡一张。之后，曾迎坤使用该信用卡多次进行透支消费，但未按约还款。华融湘江银行催收无果，遂诉至本院。另查明，曾迎坤所持有信用卡的账单日为每月1日，账单日后第25天为还款日。曾迎坤最后一次消费日为2016年8月9日，还款日应为2016年9月26日。截至2020年7月9日止，曾迎坤尚欠借款本金9830.88元及相应利息、违约金。已逾期还款超过90天。以上事实，有华融湘江银行提交的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华融湘江银行依约提供信用卡，曾迎坤使用该卡透支消费，双方形成了借款合同关系，曾迎坤未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。华融湘江银行诉求曾迎坤偿还借款本金9830.88元（截至2020年7月9日），本院予以支持。其次，华融湘江银行诉求曾迎坤支付利息3802.95元及违约金2949.26元（截至2020年7月9日），因利息即可弥补曾迎坤逾期还款给华融湘江银行造成的损失，如同时计算利息及违约金，则明显高于华融湘江银行的损失，本院酌情认定曾迎坤应支付的利息及违约金一并计算为3802.95元（截至2020年7月9日）。2020年7月10日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，据前所述，本院酌情一并调整为按每日万分之四的标准进行计算。因曾迎坤逾期还款已超过90天，根据《信用卡领用合约》的约定，曾迎坤偿还款项应按本金、利息及违约金的顺序冲还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾迎坤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支借款本金9830.88元；二、限被告曾迎坤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息、违约金3802.95元（截至2020年7月9日）；后续利息、违约金以未还借款本金为基数，按每日万分之四标准，从2020年7月10日起计算至借款本金实际清偿之日止；以上第一、二项给付义务，按先本金、后利息及违约金的顺序冲还；三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告曾迎坤未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元，减半收取107元，由被告曾迎坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二一年一月二十一日书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执465号之一申请执行人冯俊山被执行人大庆市建大工程监理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1795号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市建大工程监理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤71执恢2号 被执行人：贾胤雷，男，汉族，1981年2月26日出生，住址河北省石家庄市长安区河北医学院宿舍16栋3单元301房，公民身份号码130102198102261513。 本院（2001）广铁中法刑初字第77号刑事判决、广东省高级人民法院（2001）粤高法刑经复字第58号刑事裁定已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。本院依法立案执行被执行人贾胤雷没收个人全部财产一案，并于2017年12月18日裁定终结本次执行程序。现本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贾胤雷发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贾胤雷名下的银行存款、车辆、证券等财产，发现其名下无财产可供执行。广州铁路公安局深圳公安处已将扣押的被执行人贾胤雷的人民币1000元、帝舵手表1块、手提袋1个上缴国库处理。 本院认为，被执行人被判处没收个人全部财产的，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。被执行人贾胤雷现查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2001）广铁中法刑初字第77号刑事判决中“并处没收个人全部财产”的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二一年一月二十七日 法官助理张林颂 书记员彭莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1031号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：马绍荣，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告马绍荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告马绍荣偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币45,004.22元(币种下同)、利息6,592.06元、逾期还款违约金4,272.95元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金45,004.22元、利息6,592.06元、逾期还款违约金4,272.95元，共计55,869.23元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告马绍荣未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金45,004.22元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告马绍荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金45,004.22元；二、被告马绍荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.11元，减半收取计462.55元，由被告马绍荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0583行审3号 申请执行人昆山市综合行政执法局，住所地江苏省昆山市长江北路86号。 法定代表人陈强，该局局长。 委托代理人朱桦，该局工作人员。 委托代理人钱慧婷，该局工作人员。 被执行人陈洪，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省浚县。 本院于2021年1月27日受理申请执行人昆山市综合行政执法局与被执行人陈洪城建行政处罚一案，现已审查终结。 申请执行人昆山市综合行政执法局于2020年4月28日依据《苏州市市政设施管理条例》第五十条之规定，向被执行人陈洪作出了昆综执罚字〔2020〕第2ZH420200373号行政处罚决定书，并于2020年4月30日依法送达。因被执行人陈洪在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市综合行政执法局于2020年9月21日催告被执行人履行罚款，被执行人逾期仍未履行。故，申请执行人昆山市综合行政执法局向本院申请强制执行：罚款人民币200元及加处罚款人民币200元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市综合行政执法局作出的昆综执罚字〔2020〕第2ZH420200373号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市综合行政执法局申请强制执行被执行人陈洪罚款人民币200元及加处罚款（加处罚款的金额按照200元为基数，从2020年10月1日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过200元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保29号 申请人：怀远县平原商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县河溜镇307省道旁，统一社会信用代码913403210723858194。 法定代表人：朱付生，该公司执行董事。 被申请人：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区，统一社会信用代码913401001493483474。 法定代表人：王延涛，该公司董事长。 申请人怀远县平原商品混凝土有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽建城建工有限公司在徽商银行合肥支行的存款710万元（帐号：10×××99），并由亚太财产保险有限公司提供710万元担保。 本院认为，申请人怀远县平原商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建城建工有限公司在徽商银行合肥支行的存款710万元（帐号：10×××99），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人怀远县平原商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 珺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1753号之四被执行人：李乐，男，2001年11月13日生，汉族，住安徽省市怀远县。关于被执行人李乐盗窃罪一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人李乐在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李乐在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月六日书记员  姚先明
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初73号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李承宇，男，生于1976年12月23日，哈尼族，大专文化，农民，云南省金平县人，户籍所在地金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人李承宇犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人李承宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日，被告人李承宇醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，由金平县喜望桥方向沿河东北路驶往金平县云皓酒店方向。当日23时许，车辆行至金平县河东北路与金运路交叉口处时被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，李承宇血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李承宇对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李承宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人李承宇被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李承宇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人李承宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李承宇被查获到案后如实供述自己的罪行，依法可以认定为坦白，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李承宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年一月二十八日书记员  马瑞宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28014号之二 申请执行人：佛山市南海区大沥贤骏塑料厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥太平工业区沙冲边，统一社会信用代码：92440605L0565644XB。 委托代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被执行人：胡柱辉，男，1981年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐艳芳，女，1981年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙东联上胡村，统一社会信用代码：91440605X183209930。 申请执行人佛山市南海区大沥贤骏塑料厂与被执行人胡柱辉、徐艳芳、佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初22369号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解，双方一致确认三被执行人拖欠申请执行人货款250000元。该款由被执行人分五期支付予申请执行人：每期款项均为50000元，定于2020年9月至2021年1月每月15日前支付予申请执行人；本案受理费3216.58元，由被执行人自愿承担并定于最后一期款项一并支付予申请执行人；如被执行人未能全额依照上述任一期约定付款，被执行人需以全部未付款项为本金，从逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计付利息予申请执行人。申请执行人有权就被执行人实际尚余欠款的金额一次性向人民法院申请强制执行等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行三被执行人支付货款250000元，并以此为本金从2020年9月15日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计付利息予申请执行人；三被执行人从履行期届满之日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五支付迟延履行利息予申请执行人；三被执行人支付受理费3216.58元予申请执行人。本院于2020年10月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到南海区××东联居委会调查被执行人佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂经营状况，该居委会反映被执行人佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂已经搬走，去向不明。本院已向南海区××东联胡南村股份经济合作社送达协助执行通知书，待被执行人胡柱辉、徐艳芳有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制徐艳芳、胡柱辉（佛山市南海区金沙东联胡南文体用品厂投资人）高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚 岚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22665号之一原告（申请执行人）：曾小唤，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：杨晓杰，广东至高律师事务所律师。被告：谢球荣，女，1991年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：田泽勇，男，1985年10月18日出生，汉族，住广东省雷州市。原告曾小唤与被告谢球荣、田泽勇申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月13日受理。后原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾小唤撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告曾小唤负担。审 判 长  李洁锋人民陪审员  梁少台人民陪审员  曾艳花二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黎彩德
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初211号 原告：李秀玲，女，1961年11月3日出生，汉族，住磁县。 被告：刘风英，女，1970年8月28日出生，汉族，住磁县。 原告李秀玲与被告刘风英健康权纠纷一案，本院受理后，原告李秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀玲撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二一年一月十四日 书记员  田 红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11624号原告：吴春花，女，1968年2月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王小军，男，1963年6月19日生，住宜兴市，系吴春花丈夫。被告：瞿益西，男，1970年8月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。原告吴春花与被告瞿益西票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年1月19日，原告吴春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴春花撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由吴春花负担。审判员 陈 豪二〇二一年一月十九日书记员 于婷婷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初437号 原告贺某某，男，汉族. 被告崔某某，男，汉族. 原告贺某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理,原告贺某某到庭参加诉讼，被告崔某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告贺某某诉称，2019年4月2日，被告崔某某向原告贺某某借款25000元，约定2019年12月份前还清无息，否则月利率2%，并出具欠据一支。后被告向原告偿还本金20000元，剩余本金5000元，后经原告多次索要无果。现起诉，主张依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告补充称，被告又通过微信转账给原告偿还本金2500元，现剩余本金2300元，故主张依法判令被告偿还原告2300元，当庭放弃利息主张。 原告向法庭提交了以下证据： 欠据一支，证明2019年4月3日被告崔某某借原告贺某某人民币25000元，约定12月份前还清一年无息的事实。备注在2019年4月2日有贺某某打下的收条作废，2019年5月11日还5000元，2019年12月2日收1200元，2019年农历12月26日收4000元，2019年农历12月29日收5000元。 被告崔某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告崔某某未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2019年4月3日被告崔某某借原告贺某某人民币25000元，并出具欠据一支。借款后被告分别于2019年5月11日向原告还5000元，2019年12月2日还1200元，2019年农历12月26日还4000元，2019年农历12月29日还5000元，现剩余本金2300元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告贺某某持借据向被告崔某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告崔某某应承担偿还借款之民事责任。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以支持。被告崔某某经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告崔某某于本判决生效之日起五日内偿还原告贺某某2300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  沈效飞 二〇二一年一月十四日 书记员  王 森
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11030号原告:张家港保税区日久国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦901B室。法定代表人：周剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧，该公司职员。被告：张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥居委谢中组17号。经营者：吴民骄。被告：吴民骄。原告张家港保税区日久国际贸易有限公司（以下简称日久国际贸易公司）与被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂（以下简称名雨针织制衣厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告日久国际贸易公司申请追加吴民骄为本案共同被告参加诉讼。后发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告日久国际贸易公司的委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。被告名雨针织制衣厂、吴民骄经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告日久国际贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告名雨针织制衣厂给付原告货款7500元及其利息；2、被告吴民骄对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费用。审理中，原告自愿放弃了利息的诉讼请求。事实和理由：在2017年6月至12月间，原告与被告名雨针织制衣厂间发生货物买卖关系，总金额为47500元，原告开具了两份江苏增值税专用发票，价税合计为47500元。之后，被告名雨针织制衣厂支付了4万元，尚结欠7500元未付。被告吴民骄是被告名雨针织制衣厂的个体工商户业主，应对上述债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨货款未果，为此来院起诉。被告名雨针织制衣厂、吴民骄均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：日久国际贸易公司和名雨针织制衣厂间发生业务往来，由日久国际贸易公司供给名雨针织制衣厂选针脚、中间片等纺机配件。2018年3月7日，日久国际贸易公司开具给名雨针织制衣厂两份江苏增值税专用发票，价税合计为47500元。嗣后，名雨针织制衣厂陆续支付了货款4万元，尚结欠货款7500元。日久国际贸易公司向名雨针织制衣厂多次催讨未果，为此来院涉讼。另查明，名雨针织制衣厂系个体工商户字号，由经营者吴民骄个人经营。以上事实，有日久国际贸易公司开具给名雨针织制衣厂的两份江苏增值税专用发票、日久国际贸易公司的杨慧和吴民骄的微信聊天记录、国家企业信用信息公示系统公示的信息及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告日久国际贸易公司与被告名雨针织制衣厂间买卖纺机配件的合同关系不违反法律法规的禁止性规定，买卖合同关系合法有效。被告名雨针织制衣厂在收货并收取江苏增值税专用发票后，理应及时给付原告日久国际贸易公司货款，逾期还应赔偿原告日久国际贸易公司逾期付款利息损失。审理中，原告日久国际贸易公司自愿放弃利息请求，是其处分自己的实体权利，本院予以准许。被告名雨针织制衣厂系被告吴民骄开办的个体工商户，被告吴民骄作为被告名雨针织制衣厂个人经营的经营者，对于上述债务，应以其个人财产承担，故被告吴民骄应对被告名雨针织制衣厂的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告日久国际贸易公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告名雨针织制衣厂、吴民骄经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂应给付原告张家港保税区日久国际贸易有限公司货款7500元。二、被告吴民骄对被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂的上述债务承担连带清偿责任。上述一、二项，均限被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂、吴民骄于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂、吴民骄负担。限被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂、吴民骄在判决生效后10日内直接交纳本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂、吴民骄负担，该款原告张家港保税区日久国际贸易有限公司已预交，由被告张家港市塘桥镇妙桥名雨针织制衣厂、吴民骄在履行本判决时直接给付原告张家港保税区日久国际贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二一年一月十一日书记员  罗叶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29918号之一 申请执行人：佛山市南海区进源建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园基业路（厂房1），统一社会信用代码91440605084482333K。 法定代表人：陈娇阳。 被执行人：佛山市猛人集装箱有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华村委会百安北路西6号之一C，统一社会信用代码91440606081054288B。 被执行人：谢国方，男，1992年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人佛山市南海区进源建材有限公司与被执行人佛山市猛人集装箱有限公司、谢国方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5282号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人佛山市猛人集装箱有限公司应支付77569.86元及以该款为基数从2020年3月3日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付的利息予申请执行人；2.被执行人谢国方对上列第1项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省廉江市人民法院对被执行人谢国方在其住所地的财产进行调查。依据上述调查结果，1.本院依法扣划被执行人佛山市猛人集装箱有限公司银行存款9980.56元，该款扣除执行费1063.55元，余款8917.01元已退申请执行人；2.本院轮候查封被执行人谢国方的位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城6区9座1701房。因上述房产的首封法院为佛山市顺德区人民法院，本院已依法向该院发函要求参与分配。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8917.01元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 区 敬 锋
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执100号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县。 负责人：赵彦涛，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：张敏，贵州言行律师事务所律师。 被执行人：柯军，女，1968年01月03日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：梁明，男，1964年05月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0123民初2495号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行柯军、梁明金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人柯军、梁明履行法律文书确定的向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金600000.00元及相应的利息、罚息、复利，并负担案件受理费5176.00元以及案件申请执行费8584.00元，但被执行人柯军、梁明未履行。现查明，被执行人柯军、梁明有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯军、梁明的银行存款626961.94元。如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年一月十八日 书记员  袁媛
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执14号之二申请执行人：张代军，男，1987年3月2日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张响平，男，1976年10月3日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张锁军，男，1975年5月4日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张红义，男，1974年8月4日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张小东，男，1982年4月11日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张军录，男，1976年5月27日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张小兵，男，1976年7月20日出生，汉族，住武山县。申请执行人：张全喜，男，1983年12月21日出生，汉族，住武山县。被执行人：林建军，男，1987年1月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林建军在财付通支付科技有限公司085e9858e7796****1639d@wx.tenpay.com账户内存款人民币***元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年一月十三日书记员  蔡毅军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初2756号原告重庆启业机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道99号锦绣城19幢10-2，统一社会信用代码91500112663581635G。法定代表人谢刚，总经理。委托代理人罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师，特别授权。被告重庆博森电气（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号，统一社会信用代码91500000202921262X。本院在审理原告重庆启业机电设备有限公司诉被告重庆博森电气（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆启业机电设备有限公司经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二一年一月二十九日书记员  张 笛
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初182号 原告：彭云林，男，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：龚攀荣（系彭云林之妻），女，基本情况同下。 原告：龚攀荣，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：欧阳红权，执行董事。 委托诉讼代理人：杨喜如，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，住江西省樟树市。 原告彭云林、龚攀荣与被告江西立上置业投资有限公司（以下简称立上置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭云林、龚攀荣，被告立上置业委托诉讼代理人杨喜如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭云林、龚攀荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照合同约定依法向原告支付购房款520,000元的1%的违约金5,200元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月18日向被告购买位于樟树市XX小区房屋一套，并签订了购房合同，原告依约向被告支付购房款，被告也依约将房屋交付原告。双方签订的购房合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当承担违约责任。 立上置业辩称，被答辩人要求答辩人不能在规定期限内取得房地产权证书而支付违约金理由不充分。一是当时办理房产证正值政府部门机构改革、国税等部门合并而拖延；二是被答辩人没有及时将相关材料交答辩人；三是自原告交齐相关办证手续后，在90日内被告都及时办理了房产证，不存在违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，上列原告与立上置业签订商品房买卖合同一份，该合同约定：上列原告向被告购买位于樟树市；建筑面积为118.63平方米，单价为4383.38元／平方米，总价款为520000元，付款方式为一次性；出卖人即被告应在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人即上列原告使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房时，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；有关该房屋买卖及办理交易登记、按揭等手续需向政府有关部门交纳的税费，按樟树市人民政府有关规定办理；等等。后上列原告向被告一次性支付购房款520000元、交纳契税等费用款11608元（其中交纳契税10400元）。之后，被告按约向上列原告交房。2019年3月28日，被告为原告所有的涉案房产办理了房屋权属登记，房屋建筑面积为118.57㎡，房屋实际价款应为519737.37元。上列原告因被告未按合同约定履行义务，要求支付违约金无果而涉讼，提出上述请求。 本院认为，上列原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。立上置业辩称其是因政府机构改革原因、上列原告没有损失等为由，主张不应支付违约金，但未提交证据证明，故本院对其主张不予支持。上列原告已按约向被告履行了支付购房款、预交契税等款项的义务，被告虽然已经按约向上列原告交房，但未按约为上列原告办理房屋权属证书，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，但违约金计算标准应以该房屋的实际价款的1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江西立上置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性向原告彭云林、龚攀荣支付逾期办理房屋产权登记证书的违约金5,197.37元。 二、驳回原告彭云林、龚攀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江西立上置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  朱志军 二〇二一年一月二十六日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3697号之一 原告：吕磊，女，1994年6月出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王涛，男，1989年5月出生，住重庆市武隆区。 被告：谢波，男，1988年1月出生，住重庆市武隆区。 原告吕磊与被告王涛、谢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法由审判员王玉适用简易程序审理。审理过程中，因被告谢波采取除公告方式以外的其他送达方式均无法送达，遂于2020年12月17日将本案转入普通程序审理。本院于2020年12月28日向原告吕磊发出交纳诉讼费用通知书，通知其于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费。原告吕磊于2020年12月28收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓减免诉讼费用申请。截止2021年1月8日，原告吕磊仍未交纳诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，原告吕磊在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用，亦未向本院提出缓减免诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕磊撤诉处理。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  廖青松 人民陪审员  罗 洋 二〇二一年一月八日 法官 助理  陈 芮 书 记 员  李 月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初576号原告：深圳市天山贸易商行，经营场所广东省深圳市罗湖区。法定代表人：李小宁，系该公司总经理。被告：深圳市海曙凯丰酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：郑彬武。原告深圳市天山贸易商行与被告深圳市海曙凯丰酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市天山贸易商行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市天山贸易商行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天山贸易商行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  卢瑞苗二〇二一年一月二十七日书记员  孙熙蔓
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初355号原告：杨某，×××。被告：陈某，×××。本院于2021年1月26日立案受理原告杨某与被告陈某离婚纠纷的申请并进行了审查。现已审查终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女杨乐乐、婚生子杨佳由原告抚养，被告承担每人每月孩子抚养费807元，共计191447元。事实和理由：原、被告于2006年3月经双方父母包办成婚，被告入赘到原告家生活。2009年日9月6日双方在宕昌县韩院乡人民政府办理了结婚登记。同年11月6日生育长女杨乐乐，2015年2月21日生育长子杨佳。婚后，双方感情尚可。2018年9月原、被告因家庭琐事发生打架，致双方关系不睦，双方分居生活至今。2020年1月3日原告向本院提起离婚诉讼被驳回，之后夫妻关系没有改善，现原告再次向本院提起离婚诉讼。本案在立案时经征求双方当事人同意，于2021年1月26日诉前委派宕昌县人民法院调解员陈孝忠主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告杨某与被告陈某自愿离婚；二、婚生女杨乐乐由原告杨某抚养，婚生子杨佳由被告陈某抚养，抚养费自理，待孩子成年后随父随母由其自择。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 张 杰二Ο二一年一月二十六日书记员 韩晓强
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初13288号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：范立田，男，1961年11月8日出生，汉族，住北京市怀柔区，公民身份号码：×××。本院在受理原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）诉被告范立田信用卡纠纷一案后，原告宁波银行北京分行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，宁波银行北京分行的撤诉申请不违反法律、法规的相关规定，本院予以准许，现裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司北京分行撤回起诉。审 判 长  邵小辉人民陪审员  岳 维人民陪审员  石亚华二〇二一年一月十二日书 记 员  陈 伟
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初59号 原告：谭勤凡，男。 被告：邓诗祥，男。 被告：唐文武，男。 本院在审理原告谭勤凡与被告邓诗祥、唐文武合同纠纷一案中，原告谭勤凡以于被告邓诗祥、唐文武庭外协商为由，于2021年1月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告谭勤凡申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭勤凡撤回起诉。 案件受理费873.5元（已减半），由原告谭勤凡负担。 审判员  李建文 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。