贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11497号 原告：胡太美，女，1963年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：刘启伟，系贵州贵兴律师事务所律师，受兴义市法律援助中心指派，特别授权代理。 被告：韦某1，男，2004年1月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人暨被告：韦某2，男，1970年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系韦某1之父。 法定代理人暨被告：王某，女，1979年6月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系韦某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人：田茂祥，系贵州天生律师事务所律师，受兴义市法律援助中心指派，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地兴义市瑞金南路55号。 负责人：胡蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，住贵州省兴义市，系公司员工，特别授权代理。 原告胡太美诉被告韦某1、韦某2、王某、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡太美及其委托诉讼代理人刘启伟，被告韦某1及其法定代理人暨被告韦某2、王某、被告人民财保兴义支公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡太美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韦某1、韦某2、王某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计45635.00元;2.判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年9月30日13时05分许，韦某1驾驶肇事车辆贵Ｅ×××××，由兴义市往仓更镇方向行驶，至泥凼镇雷某宅前，因操作不当，致使车辆撞伤原告。交通事故发生后，兴义市公安交通警察大队出具交通事故认定书：“1.韦某1承担事故的全部责任；2.胡太美无事故责任。”肇事车辆贵Ｅ×××××系王某所有，在保险公司投保交强险。事故发生时，韦某1（15周岁）系限制民事行为能力人，韦某2、王某为其监护人。原告受伤后，于2019年9月30日至2019年10月29日在兴义市人民医院住院治疗，共29天，期间住院医疗费由韦某2支付，出院后，由贵州贵兴律师事务所委托黔西南州人民医院法院司法鉴定对原告误工期、护理期、营养期和伤残等级进行鉴定：误工期90-180天、护理期30-60天、营养期30-60天和无伤残等级。本次交通事故造成原告人身伤害各项损失如下1.医疗费:1982元；2.误工费:180天×142.65元＝25677.00元；3.护理费:60天×119.6元＝7176.00元；4.交通费:500元；5.住院伙食补助费:29×100＝2900元；6.营养费:60×100＝6000元；7.鉴定费:1400元，上述1-7项共计45635.00元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿。 韦某1、韦某2、王某共同答辩称，对交通事故认定书无异议，韦某1驾驶的普通二轮摩托车在人民财保兴义支公司投有交强险，虽然韦某1未取得机动车驾驶证驾驶车辆造成原告受伤，但根据相关法律规定，理应由人民财保兴义支公司在交强险限额范围内先行赔付，交强险不足部分再由被告承担。除原告主张的1982元外，所有医疗费都是被告方垫付。 人民财保兴义支公司辩称，对交通事故认定书无异议，我司在本案中不是直接侵权人不承担本案诉讼费；韦某1驾驶王某所有的贵Ｅ×××××号车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期限内；由于本案中韦某1无证驾驶，未取得机动车驾驶证上路行驶，根据机动车保险条例及我司强制保险条款第9条交通强制保险条例第22条，交强险我司对其垫付费用后享有追偿权，因此我司保留对侵权人的追偿权。由于本案韦某1系无证驾驶且未满15周岁，其监护人应为本案赔偿义务人，由于原告未主张韦某2垫付的医疗费，但该费用我司不再予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日,韦某1驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市往仓更镇方向行驶，13时05分许，行驶至兴义市（雷某宅前），因操作不当，导致车辆与行人胡太美相撞，造成胡太美受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经兴义市公安交通警察大队认定，韦某1承担事故的全部责任，胡太美无事故责任。韦某1驾驶贵Ｅ×××××号车辆在人民财保兴义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡太美住院治疗29天，住院期间产生的医疗费用韦某2已支付完毕。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡太美误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，韦某1驾车与行人胡太美相撞，造成胡太美受伤及车辆损坏的道路交通事故，韦某1承担事故全部责任，胡太美无责任，事实清楚。韦某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在人民财保兴义支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故人民财保兴义支公司应在交强险责任项下先行向胡太美进行赔偿，因韦某1系未成年人，交强险不足部分应由韦某1的监护人韦某2、王某承担，人民财保兴义支公司在交强险责任项下承担赔偿责任后有权向韦某1的监护人韦某2、王某追偿。 胡太美在本次交通事故中受伤产生的损失有： 医疗费，胡太美提交了兴义兴康医院收费票据1张、兴义市人民医院医疗费发票3张、黔西南州人民医院医疗费发票1张，金额1982元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算29天； 营养费，胡太美请求按照100元/天计算过高，本院酌情按照50元/天计算，参考鉴定意见本院酌情支持45天； 护理费，胡太美请求按照119.60元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见本院酌情支持45天； 误工费，胡太美未举证证明其从事何种行业，故误工费参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算，参考鉴定意见本院酌情支持135天； 交通费，胡太美虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元过高，本院酌情支持300元； 鉴定费，胡太美提交鉴定费发票2张，胡太美未构成伤残等级，故本院仅支持三期鉴定费600元。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，胡太美在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费1982元； 2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）； 3、营养费2250元（50元/天×45天）； 4、误工费17280元（128元/天×135天）； 5、护理费5382元（119.60元/天×45天）； 6、交通费300元； 7、鉴定费600元； 前述1-7项共计30694元，人民财保兴义支公司应在交强险责任项下对胡太美进行赔偿。人民财保兴义支公司承担赔偿责任后有权向韦某2、王某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿胡太美医疗费、住院伙食补助费、误工费、护工费、营养费、鉴定费、交通费等共计30694元；中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担上述赔偿责任后有权向韦某2、王某追偿； 二、驳回胡太美其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由韦某2、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月十四日 书记员 刘信艳（代）