山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2021）晋1029民初45号   原告：韩某，女，1984年2月1日生，汉族，初中文化，农民，住乡宁县。   原告：王某，女，2016年4月3日生，汉族，幼儿园学生，系原告韩某女儿，住乡宁县。   法定代理人：韩某，女，1984年2月1日生，汉族，初中文化，系原告王某母亲，住乡宁县。   二原告共同委托诉讼代理人：马全保，山西师达律师事务所律师。   被告：王**，男，1986年9月29日生，汉族，初中文化，个体户，住乡宁县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市南中环街529号清控创新基地B座8层。   负责人：马红斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。   原告韩某、王某与被告王**、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其与原告王某共同委托诉讼代理人马全保、被告王**、被告大地财险公司委托诉讼代理人王子如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韩某、王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王**赔偿原告韩某医疗费5233.27、护理费3600、住院伙食补助费1800、误工费4800、交通费500、电动自行车损失费2708.90元，共计18642.17元。2、请求判令被告王**赔偿原告王某医疗费579，生活补助费500元，护理费1200元，交通费300元，精神损失费2000元，共计4579元。3、请求判令被告大地财险公司在交强险及第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年7月13日11时45分，被告王**驾驶车牌号为×××，由西向东行驶至××乡段左转弯时，由于未按规定让行，与同方向原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告韩某及女儿王某受伤、电动自行车损坏的交通事故，乡宁县公安局交警大队认定，被告王**负事故全部责任，原告韩某、王某无责任。受伤后，原告韩某及女儿王某到乡宁县人民医院检查治疗，原告韩某在医院住院18天，其女儿王某在门诊治疗，本起交通事故，给原告韩某及女儿造成严重身体伤害和精神创伤，也给原告家庭造成严重经济损失。被告王**驾驶的×××在被告保险公司投有保险，事故发生在保险责任期间，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。特诉至贵院，请求依法判决。   王**辩称，对事故发生经过无异议，我垫付了1000元。   大地财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，驾驶证、行驶证均在有效期内，对事故的真实性无异议，在核实原告诉求的损失先在交强险各分项内赔偿，超出部分按照商业三者险按事故责任比例进行赔偿，不承担诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日11时45分，被告王**驾驶车牌号为×××，由西向东行驶至××乡段左转弯时，由于未按规定让行，与同方向原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告韩某及女儿王某受伤、电动自行车损坏的交通事故，经乡宁县公安局交警大队认定，被告王**负事故全部责任，原告韩某、王某无责任。受伤后，原告韩某及女儿王某到乡宁县人民医院检查治疗，原告韩某于2020年7月18日住院，于2020年8月5日出院，共计住院治疗18天，其女儿原告王某在门诊治疗。被告王**驾驶的×××在被告大地财险公司投有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王**垫付医疗费1000元。庭审中，原告韩某增加诉讼请求手机损失费2000元、营养费900元，将其诉讼请求变更为赔偿原告韩某各项损失共计21542.17元。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告韩某、王某因本起事故所遭受的经济损失的项目及具体数额各为多少。2、二被告应如何赔偿。   针对争议焦点1：其一、原告韩某的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：原告主张医疗费5233.27元，有正式发票为证，本院予以认定。被告大地财险公司认为应当剔除核算检测费用，本院认为现正处新冠疫情期间，原告受伤住院后应防疫要求进行核酸检测，亦是因为本起交通事故而产生的合理的、必要的医疗费用，不应剔除，被告大地财险公司的该主张本院不予支持。   2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告韩某主张误工费4800元（80元/天×60天），被告大地财险公司认可80元/天计算10天，本院认为，原告韩某2020年7月13日受伤，结合其2020年8月5日出院医嘱“注意休息，避免劳累及剧烈活动，严密观察，一月后复查，不适随诊”，本院酌定误工时间为50天，本院认定原告韩某误工费为80元/天×50天=4000元。   3、护理费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告韩某护理费应参照120元/天计算，原告韩某主张计算30天为3600元，被告大地财险公司不予认可护理费，本院认为，原告韩某受伤并住院治疗确需护理，护理期限应计算至其恢复生活自理能力时止，本院酌定其护理期限为治疗期间，即自受伤之日2020年7月13日起至2020年8月5日出院时止，为24天，即护理费应为120元/天×24天=2880元。   4、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告韩某主张每天100元、住院18天，住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元，符合相关法律规定，二被告也无异议，本院予以认定。   5、必要的营养费：原告韩某因本起交通事故受伤，加强营养为其恢复健康所必须，原告韩某主张按照每天50元标准计算，计算18天，营养费为50元/天×18日=900元，合理合法，本院予以认定。   6、交通费：原告韩某主张500元，提供出租车发票为证，被告大地财险公司认为原告韩某提供的交通费票据全部是出租公司的发票，是同一辆车的出租费发票，交通费票据不真实不合理，不予认可。本院对被告大地财险公司的辩称意见予以采纳，酌情认定原告韩某的交通费为100元。   7、电动自行车维修费：原告韩某主张电动自行车维修费2708.90元，提供正式发票为证，本院予以认定。被告大地财险公司认为原告韩某电动自行车维修费过高、保险公司定损600元、认可600元的辩称意见无事实和法律依据，本院不予支持。   8、手机损失费：原告韩某主张其手机因本起交通事故损毁，主张手机损失费2000元，并提供手机损坏照片一张为证。被告大地财险公司认为该照片无法反映该手机的损失情况，对手机损失费不予认可。本院认为，原告韩某不能提供确切、有效证据证明其手机确因本起交通事故损坏以及维修所需花费，故对手机损失费本院不予认定。   综上，此次事故给原告韩某造成的各项经济损失共计为17622.17元。   针对争议焦点1：其二、原告王某的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：原告王某主张医疗费579元，有正式发票为证，本院予以认定。   2、生活补助费：原告王某主张生活补助费500元，被告大地财险公司不予认可，本院认为原告王某该主张无法律依据，本院不予认定。   3、护理费：原告王某主张护理费1200元，被告大地财险公司不予认可，本院认为原告王某受伤轻微，无需护理，原告王某该主张本院不予认定。   4、交通费：原告王某受伤治疗必然产生一定的交通费，其主张交通费300元过高，本院酌定原告王某交通费为100元。   5、精神损失费：原告王某主张精神损失费2000元，被告大地财险公司不予认可，本院认为原告王某受伤轻微，该主张无事实和法律依据，本院不予认定。   综上，此次事故给原告王某造成的各项经济损失共计为679元。   针对争议焦点2：本起事故经乡宁县公安局交通警察大队认定，被告王**在本次事故中负事故全部责任，原告韩某、王某无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。×××在被告大地财险公司投有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告韩某、王某的损失应由被告大地财险公司在保险限额范围内予以赔付，被告王**垫付的1000元应由被告大地财险公司在应付原告韩某的赔偿款中扣除直接支付给被告王**。   综上，本案中原告韩某的各项经济损失共计为17622.17元，扣除被告王**垫付款1000元，原告韩某实际应得16622.17元，原告王某实际应得679元。   依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韩某医疗费等各项赔偿金16622.17元。   二、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王某医疗费等各项赔偿金679元。   三、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告王**此前垫付款1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费190.26元，韩某负担40.31元，中国大地财产保险股份有限公司山西分公司负担149.95元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 樊鹏飞     二〇二一年一月二十五日   书记员 卢红婷