广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初10825号原告：广东智光用电投资有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路51号自编1栋，统一社会信用代码9144010132099442X5。法定代表人：汪穗峰。委托诉讼代理人：曾智鹰，男，系该公司的员工。委托诉讼代理人：黄瀚蔚，男，系该公司的员工。被告：昆明智光电力工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路626号16楼，统一社会信用代码91530100MA6K50M54F。法定代表人：范林。原告广东智光用电投资有限公司（下称广东智光）与被告昆明智光电力工程有限公司（下称智光电力）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告广东智光的委托诉讼代理人曾智鹰、黄瀚蔚到庭参加诉讼。被告智光电力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东智光的诉讼请求：1.被告支付原告货款145230.9元及逾期付款利息（以145230.9元为基数，从2017年12月30日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.本案诉讼费用包括保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告签订《购销合同》。合同约定被告向原告购买水泥，合同总价145230.9元，并约定了被告应于2017年12月30日前向原告一次性结清合同款项及逾期违约金。合同签订后，原告送货到指定地点。到期后被告未付款，原告多次催款未有反馈，仍欠145230.9元。原告认为其已经全部履行合同义务，被告违法合同约定拖欠原告的还款，已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告智光电力无应诉，亦无提交任何答辩意见及证据材料。广东智光围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据查明事实和当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，智光电力（甲方）与广东智光(乙方)签订了合同编号：ZGDT-QT-17027《水泥买卖合同》，现供需双方就“需方向供方采购三清高速项目电缆及供方向需方提供技术咨询服务”两事项，经供需双方协商一致同意签订本合同，共同信守执行，合同约定：智光电力向广东智光购买红狮牌水泥400吨；金额为144000元，甲方就本工程项目为需方提供技术咨询服务，费用暂定人民币1230.90元，供方提供技术服务期限为60天，实际支付费用以实际服务时间计算。本合同总价共计：145230.90元，本价格为含税价、含运输费用（运到需方指定的工地现场）；合同签订生效后，甲方须于2017年12月30日前向乙方一次性结清合同款，材料采购费和技术咨询服务费用：材料采购费，总价为人民币144000元，技术咨询服务费用暂定人民币1230.90元，乙方提供技术服务期限为60天；交货地点：甲方仓库（昆明市宜良县汤池镇），运输：甲方自行组织车辆提货、运费自理，要求选择证照齐全、符合国家规定的运输车辆；违约责任：1.甲方不及时付款，乙方有权停止发货，甲方承担相应违约责任，违约责任按《合同法》有关规定执行，不可抗力除外；2.甲方在乙方工厂所提水泥，须送往本合同指定工程或区域；3.乙方因车辆故障或其他原因，无法将当日所提水泥按时送达工地，则须及时通知甲方，双方协议后处理。《产品销售合同》签订后，广东智光依约于2017年12月18日将案涉水泥送到智光电力指定地点，智光电力于同月21日确认收货。2019年12月31日，广东智光向智光电力发出《往来对账函》，载明：贵司与我司在2017年间，因贵州叶片家属区配电项目、山西临汾市未来城项自、三清高速公路TJ3标10KV供电工程项目签订产品购销合同（合同明细如下表）截止2019年12月31日，贵司仍欠我司合同款项共计5513552.86元。其中明细表5项：合同编号：ZGDT-QT-17027，合同金额153215.09元（设备金额144000元+服务费金额1230.9元），到期回款日：2017年12月30日，逾期合同回款：153215.09元。上述合同我司已完全履行完毕合同约定的所有义务。为保障双方利益，请贵司对上述数据进行核对：如与贵司数据相符，请在对账单下端“信息证明无误”处盖章确认；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额及不符原因。智光电力在“信息证明无误”处盖章（财务专用章）确认，注明日期：2020年1月2日。庭审中，广东智光陈述上述明细表5项中的合同金额，逾期合同回款有笔误，应与6项中对换，即明细表5项中的合同金额153215.09元换为145230.9元，逾期合同回款153215.09元换为145230.9元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的买卖行为引起的民事纠纷案件，依法应适用《中华人民共和国民法典》生效之前的法律、司法解释的规定。广东智光与智光电力之间签订的《水泥买卖合同》，未违反法律法规强制性规定，合法有效。智光电力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核广东智光提交证据及其陈述基础上依法裁判。诉讼中，广东智光提交《水泥买卖合同》、发票、送货单、《往来对账函》等证据与其陈述交易的事实相符，而智光电力未到庭参加本案诉讼，未对广东智光主张双方交易情况提出抗辩，据此广东智光在本案中提交的证据已经达到高度盖然性的证明标准，本院对智光电力拖欠广东智光145230.9元，予以确认。现智光电力未依约归还款项，属违约行为，依法应承担清偿责任，故对广东智光要求智光电力支付145230.9元及逾期利息，本院予以支持。庭审中，广东智光陈述上述明细表5项中的合同金额，逾期合同回款有笔误，经与合同核对，本院予以采信。因人民银行已于2019年8月20日取消贷款基准利率标准，故逾期付款利息，应按以145230.9元为基数，从2017年12月30日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，从2019年8月20日其起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告昆明智光电力工程有限公司向原告广东智光用电投资有限公司支付145230.9元及利息（以145230.9元为基数，从2017年12月30日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，从2019年8月20日其起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元、财产保全费1286元，由被告昆明智光电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年一月二十日书记员 钟文康附一：本案判决主要法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。