湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3578号原告：李永兵，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人:刘亚兵，湖北蓝康律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为参与诉前和解、调解，代为调查、取证、答辩、庭外和解，代收法律文书。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市董永路88号宇济大酒店写字楼13层。负责人：张万胜，总经理。委托诉讼代理人：彭华，女，1978年7月6日出生，汉族，系单位员工。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起反诉、上诉等。被告：随州市曾都神农机动车驾驶员培训学校，住所地：曾都区南郊白云公园旁。负责人：黄家宽，校长。委托诉讼代理人：黄黎，男，1990年3月1日出生，汉族，系单位员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄森，男，1988年11月22日出生，汉族，系单位员工。代理权限：特别授权。被告：揭道德，男，1959年8月4日出生，汉族，住湖北省随州市。被告：代阳，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李永兵与被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称太平保险孝感公司）、随州市曾都神农机动车驾驶员培训学校（以下简称神农驾校）、揭道德、代阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永兵的委托诉讼代理人刘亚军，被告太平保险孝感公司的委托诉讼代理人彭华，被告神农驾校的委托诉讼代理人黄黎，被告代阳到庭参加诉讼。被告揭道德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失281782.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，揭道德无号牌三轮摩托车（载何秀林、李永兵），沿红旗路由交通大道往望城岗大桥方向行驶，8时20分许，当车行驶至随州市××路与回龙寺交叉口处时，与沿回龙寺由西往东代阳驾驶的鄂Ｓ×××××学号小型轿车发生相撞后，又与路边的广告牌及树木发生相撞，造成何秀林、李永兵受伤及两车、广告牌、树木受损的交通事故。经交警认定，揭道德、代阳承担此次交通事故的同等责任，何秀林、李永兵不承担此次交通事故的责任。经查明，鄂Ｓ×××××学号小型轿车在被告太平财险孝感公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内保险公司应予赔偿，不足部分由被告揭道德承担。被告太平财保孝感公司辩称，对原告的伤残等级和按城镇户籍标准计算有异议，其他无异议。被告神农驾校辩称，我公司车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司理赔。对超出交强险部分按照50%比例计算，原告的损失请法庭依法核实。答辩人前期已垫付医疗费13000元，应依法扣减并予以返还。答辩人不承担本案的诉讼费。被告揭道德未作答辩。被告代阳辩称，事故属实，同驾校的意见。经审理查明，2019年12月13日，被告揭道德无证驾驶无号牌三轮摩托车（载何秀林、李永兵），沿红旗路由交通大道往望城岗大桥方向行驶，8时20分许，当车行驶至随州市××路与回龙寺交叉口处时，与沿回龙寺由西往东代阳驾驶的鄂Ｓ×××××学号小型轿车发生相撞后，又与路边的广告牌及树木发生相撞，造成何秀林、李永兵受伤及两车、广告牌、树木受损的交通事故。2020年1月13日，经交警认定，揭道德、代阳承担此次交通事故的同等责任，何秀林、李永兵不承担此次交通事故的责任。原告李永兵受伤后被送往随州市中心医院住院治疗20天，花费医疗费30714.29元。同年4月17日，湖北蓝康律师事务所委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，同年5月12日，该所出具鉴定意见：被鉴定人李永兵人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费用为人民币15000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日、护理时间为120日、营养时间为120日（从受伤之日起计算）。原告为此花费鉴定费2800元。另查明，被告代阳系神农驾校教练。其驾驶的鄂Ｓ×××××学号小型轿车登记属被告神农驾校所有，该车辆在太平财险孝感公司投有交强险和机动车商业险（第三者责任限额为1000000元，并投有不计免赔险），保险期间均自2019年5月14日0时至2020年5月13日24时止。原告李永兵事故发生前在随州市××北郊办事处黄龙社区居住，该社区于2020年5月19日出具证明材料，原告还提交其女儿李晶晶和女婿余小光于2016年9月9日在程力.水岸国际小区购房的商品房买卖合同一份。中宏建设集团有限公司中粮楚悦府项目部于2020年9月2日出具误工说明载明：李永兵是我单位员工，身份证号，其于2016年3月15日正式开始在我单位上班，每月基本工资为5000元。因其发生交通事故受伤，自2019年11月13日至今未到公司上班。请假期间，我单位不支付其工资。本案审理过程中，被告太平财保孝感公司向本院提出重新鉴定申请书，主要内容是申请对李永兵的伤残等级进行重新鉴定，事实和理由有一、武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系伤者单方委托，从程序上不符合相关法律规定。二、根据司法鉴定操作规范，鉴定报告中应附伤者活动度测量照片，照片中应能看清伤者活动度各项数据是否与鉴定结论中一致。另我司也对伤者活动进行了测量，但该份鉴定报告中记录的活动度数据与我司测量结论不一致，导致伤者李永兵鉴定结论伤残等级过高。据湖北省统计局数据，2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入（年）37601元，居民服务业42677元/年。原告李永兵因事故造成的损失有：1、医疗费30714.29元，2、住院伙食补助费1800元（20天×90元/天）,3、营养费3600元（30元/天×120天）,4、后续治疗费15000元，5、护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）,6、误工费15555.48元（36601元/年÷365天×151天，从受伤之日起计算至定残前一日），7、残疾赔偿金165444.4元（37601元/年×20年×0.22）,8、精神抚慰金6000元，9、鉴定费2800元，合计254544.96元。事故发生后，被告神农驾校垫付13000元，被告揭道德垫付1000元。本院认为，公民的身体权受法律保护，本案交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告揭道德、代阳承担此道路交通事故的同等责任，原告不承担此道路交通事故的责任。因被告代阳驾驶的属神农驾校所有的鄂Ｓ×××××小型客车在被告太平财险孝感公司交强险和商业险，对于原告因事故造成的损失应先由S2189小型客车承保保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分按照责任比例承担，被告代阳系被告神农驾校的员工，其在事故中的责任应由神农驾校承担。故被告太平财险孝感公司应先在交强险限额内赔偿原告损失120000元，剩余134544.96元（254544.96元-120000元）由太平财险孝感公司在商业险限额内赔偿67272.48元，以上被告太平财险孝感公司应赔偿原告的经济损失187272.48元。被告揭道德赔偿67272.48元，减去揭道德垫付的1000元，其还应赔偿原告的经济损失66272.48元。被告神农驾校垫付的13000元，待保险公司赔偿到位后由原告予以返还。原告诉请按照建筑业标准计算其误工损失，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证实，原告所提供的证明无单位法定代表人或经办人签字，且原告未提交工资流水、纳税证明予以佐证，本院认为按照2020年湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算其误工收入较为恰当，误工时间从受伤之日起计算至定残前一日。原告诉请的住院伙食费、营养费标准过高，本院予以调整。原告诉请6000元的精神抚慰金符合法律规定并有相应的事实依据，本院予以支持。原告诉请2000元交通费未提供证据，本院不予支持。关于原告诉请的伤残赔偿金，关于伤残等级，被告对原告因交通事故损失造成的身体伤残等级申请重新鉴定，本院认为，本案原告提交的鉴定意见书虽系单方委托鉴定，但武汉普爱法医司法鉴定所是具有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员具有相应的资质，且鉴定按照司法鉴定工作规程及法医临床检验规范进行检验后，依法定程序制作的司法鉴定意见书在形式过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，并不存在缺陷，可作为本案的定案证据使用。被告太平财险孝感公司虽然提出该份鉴定报告中记录的活动度数据与其公司测量结论不一致，导致原告李永兵鉴定结论伤残等级过高，但被告太平财险孝感公司并不能提供相应证据予以证明鉴定意见存在的问题，故对被告的该项辩称，本院不予支持，其重新鉴定的申请，本院不予准许。关于赔偿标准，原告虽系农村户籍，但其已提交居住地社区出具的居住证明，该证据有网格员加以确认，并且原告还提交其女儿在该社区购房的房屋买卖合同，本院认为以上证据可以证实事故发生前原告在城镇居住，故对原告诉请按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永兵因本次交通事故造成的各项经济损失187272.48元；二、被告揭道德于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永兵因本次交通事故造成的各项经济损失66272.48元；三、被告随州市曾都神农机动车驾驶员培训学校垫付给原告的13000元待保险公司履行完毕后由原告予以返还；四、驳回原告李永兵的其他诉讼请求。案件受理费1509元，减半收取754.5元，由被告随州市曾都神农机动车驾驶员培训学校承担377.25元，由被告揭道德承担377.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二一年一月十日书记员  李俊恒