上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初22849号原告：姚菊英，女，1950年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省，暂住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈珀，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，上海市君悦律师事务所律师。被告：王文杰，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市杨浦区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：曹斌杰。原告姚菊英诉被告王文杰、天安财产保险股份有限公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚菊英及其委托诉讼代理人陈珀、被告王文杰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人曹斌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚菊英向本院提出诉讼请求，请求判令1.判令两被告赔偿原告医疗费70,897.15元、交通费600元、住院伙食补助费615元、衣物损失费500元、护理费2280元、精神损害费5000元，共计79,892元；2.律师费、鉴定费由被告王文杰承担，诉讼费由两被告承担。上述金额要求被告天安保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出部分在商业险范围承担赔偿责任，再超出部分由被告王文杰承担赔偿责任。审理中原告变更第1项诉讼请求为判令两被告赔偿原告医疗费70,897.15元、交通费400元、住院伙食补助费630元、衣物损失费500元、护理费12,280元、营养费2700元，共计87,407.15元。事实和理由为，2018年8月11日15时50分，被告王文杰驾驶车牌号为皖LXXX**小型客车，沿平凉路行驶至平凉路渭南路东约5米时，将原告姚菊英撞伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定王文杰负事故的全部责任，原告姚菊英无责任。皖LXXX**小型客车在天安保险公司投有强制保险及第三者责任险。事故后被告王文杰未垫付任何资金，并拒绝配合原告进行理赔。故诉至法院作如上诉请。被告王文杰辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。由天安保险公司按照鉴定结果进行理赔，同被告天安保险公司意见。不同意支付律师费、鉴定费、受理费。天安保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。对司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见无异议。同意原告对交通费、营养费主张的费用；认可医疗费数额，但同意按90%赔付；认可伙食补贴21天，但同意以每天20元计；认可护理期90天及一期住院20天的护理费2280元，同意其余70天按每日40元计；认可鉴定费数额，但同意承担三期鉴定费900元；不同意赔付衣物损失费、律师费。经本院审理，认定事实如下：2018年8月11日15时50分，被告王文杰驾驶车牌号为皖LXXX**小型客车，沿平凉路行驶至平凉路渭南路东约5米时，与原告姚菊英刮撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王文杰负事故的全部责任，原告姚菊英无责任。事故发生后，原告于2018年8月11日——8月31日、2019年9月5日——9月6日，先后二次至上海市杨浦区中心医院进行住院治疗。原告共住院20.5天。原告共计支付医疗费70,897.15元、2018年8月11日-8月31日间的护理费2280元，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费10,000元。另查，车牌号为皖LXXX**事故车辆由天安保险公司承保交强险及限额为1,000,000元的第三者责任险，保险期限分别为自2017年11月14日起至2018年11月14日止，及自2017年11月15日起至2018年11月14日止。再查，2020年10月22日，原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人姚菊英左足部交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后治疗休息150日，营养90日，护理90-120日。”本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和行人之间发生的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原、被告对此均无异议，民事赔偿责任承担依此确定。被告天安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分由被告王文杰承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、各方就交通费400元、营养费2700元达成一致意见，本院予以确认；二、医疗费，以双方确认的实际金额全额计算，确定为70,897.15元，天安保险公司要求以实际金额的90%赔付，无法律依据，本院不予采纳；三、住院伙食补助(含一、二期)，以双方确认的21天，按照每日20元予以计算，确定为420元；四、护理费，参照鉴定报告确定的时限及原告年纪，确定护理期120天，一期20日按双方确认的2280元计，其余100天，按照每日80元予以计算，共计确定为10,280元；五、衣物损失费，本院酌定为300元；六、鉴定费依据发票赔付，确定为2220元，姚菊英非医学专业人士，无法确定其左足部交通伤后是否构成伤残，故其要求做伤残及三期鉴定，合乎情理，天安保险公司只承担900元三期鉴定费的意见，本院不予采纳；七、律师费，根据本案案情，本院确定被告王文杰赔偿原告3000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姚菊英医疗费(一、二期)10,000元、护理费10,280元、交通费400元、衣物损失费300元；二、天安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告姚菊英医疗费(一、二期)60,897.15元、住院伙食补助费(一、二期)420元、营养费2700元、鉴定费2220元；三、被告王文杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚菊英律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235.18元，减半收取计1117.59元，由原告姚菊英负担117.59元、被告王文杰负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙春如二〇二一年一月十八日书记员  张宇桐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……