江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0733民初51号 原告：池发娇，女，1958年6月12日出生，汉族，住江西省会昌县。 委托诉讼代理人：凌瑞金，江西章贡律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘传琴，男，1982年2月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区坎市镇南洋小区39号，统一社会信用代码：91350822579251617C。 法定代表人：卢志尧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司坎市营销服务部，住所地：福建省龙岩市永定区坎市镇先富东街一层101店面、102店面、103店面，统一社会信用代码：91350822798365358E。 负责人：卢新生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘志云，男，1984年10月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告池发娇与被告刘传琴、龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司（以下简称顺丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司坎市营销服务部（以下简称平安财保公司）、刘志云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池发娇及其委托诉讼代理人凌瑞金，被告刘传琴、被告顺丰公司的委托诉讼代理人卢榕然、被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告刘志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池发娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费共计273362.79元；2.判令被告华安财产保险有限公司在保险责任范围内承担责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年06月25日14时许，被告刘传琴驾驶闽Ｆ×××××重型自卸货车沿323国道自西往东行驶至会昌县杉背小学路段时，因疏忽大意，未注意路面情况，在遇情况时措施不当，且车辆载货物超过核定载质量，致使其所驾驶车辆与前方由南往北横穿公路与原告池发娇乘坐的案外人胡满发驾驶的无牌普通二轮摩托车在道路北侧发生碰撞，造成原告池发娇与案外人胡满发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告刘传琴承担本起事故主要责任，案外人胡满发承担本起事故次要责任，原告池发娇本起事故无责任。另查明：闽Ｆ×××××重型自卸货车，车辆所有人为龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司，登记住址：龙岩市永定区坎市镇南洋小区39号，检验有效期止：2019年12月22日，车辆所有人承担连带责任。闽Ｆ×××××重型自卸货车在华安财产保险有限公司承保交通事故责任强制险及商业险，保险期限至：2019年12月15日。还有案发后，原告在会昌县人民医院住院17天，后转院到赣南医学院第一附属医院治疗57天。经江西赣州司法鉴定中心鉴定为：护理期90天，营养期90天，伤残等级评定为10级。为维护原告合法利益，特向贵院起诉，请求维护原告的利益。 被告顺丰公司辩称，1.闽Ｆ×××××号重型自卸货车在本案另一被告平安财保公司投保了交强险12.2万，商业三者险100万，该肇事车辆在保险有效期内，原告的损失应先有平安财保公司在交强险、商业险三者险的限额内予以赔偿；2.本案驾驶员刘传琴持有各项合法有效的证件驾驶，本案闽Ｆ×××××号重型自卸货车是合法经营，赔偿应由保险公司承担；3.事故发生时，已垫付医疗费用36500元，理应从保险理赔中抵扣，返还给答辩人。 被告刘传琴辩称，与顺丰公司辩称意见一致。 被告平安财保公司辩称，1.对本案事故发生的基本事实和事故责任划分无异议；2.答辩人在核实被告刘传琴具有合法有效的驾驶资格、道路运输从业资格、行驶证及保单后，愿意按照法律的规定和保险合同的约定履行理赔责任，但原告诉请的赔偿项目中部分无事实和法律依据。（1）答辩人认可原告有合法票据的医疗费，但应扣除10%的非医保用药，蛋白药费无医嘱正式票据，不应予以支持，答辩人已在交强险限额内垫付医疗费10000元；（2）原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，不应超过30元/天，营养期应当按照实际住院天数74天计算，对鉴定的营养期不予认可；（3）原告主张的理发费无法律依据，与交通事故无必然的因果关系，不应予以支持；（4）原告未提供护理人员的工资收入证明，应结合当地经济按100元/天计算，护理期限按实际住院天数74天计算，对鉴定的护理期不予认可；（5）原告主张的交通费标准过高且无正式票据，请求法庭酌定，处理事故的交通费不属于原告本人发生的合理费用，与本次交通事故不存在必然联系，不应予以支持；（6）因胡满发对本起事故存在过错，原告主张的精神损害抚慰金标准过高，不应超过3000元；（7）答辩人不是本案的实际侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费用；3.对原告的上述损失，由答辩人按照商业三者险条款的约定承担不超过70%的赔偿责任；因被告刘传琴存在超载驾驶车辆导致发生交通事故，答辩人按照保险条款之约定在商业三者限额先享有10%的绝对免赔率。 被告刘志云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日14时许，被告刘传琴驾驶闽Ｆ×××××重型自卸货车沿323国道自西往东行驶至会昌县杉背小学路段时，因疏忽大意，未注意路面情况，在遇情况时措施不当，且车辆载货物超过核定载质量，致使其所驾驶车辆与前方由南往北横穿公路由胡满发驾驶的无牌普通二轮摩托车（乘载原告池发娇）在道路北侧发生碰撞，造成胡满发与原告池发娇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经会昌县公安局交通管理大队认定被告刘传琴负事故的主要责任、胡满发负次要责任，原告池发娇本起事故无责任。事故发生后，原告池发娇于当日被送至会昌县人民医院治疗，其入院诊断为：1.右下肢撕脱伤；2.失血性休克；3.右颞部硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右颧骨骨折；6.右侧肋骨骨折；7.右肺挫伤；右侧胸腔积液；8.脂肪肝；9右肾结石；10.多处皮肤浅表擦伤。原告池发娇住院治疗17天，用去医疗费113965.93元（医疗费112748.93元＋出诊费1217元）。因病情未好转，原告又于2019年7月12日转至赣南医学院第一附属医院继续住院治疗57天，医嘱载明：1.右膝定期换药，1周后拆线；2.功能康复锻炼；3.不适我科随诊，用去医疗费93421.09元。原告伤情痊愈后于2020年9月25日至江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月27日出具赣虔司鉴中心［2020］（伤）鉴字第885号司法鉴定意见书，认定原告池发娇的伤残等级评定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，原告支付鉴定费1300元。后原、被告因赔偿问题产生争议，引发本案。 另查明，被告刘传琴受雇于被告刘志云，其所驾驶闽Ｆ×××××重型自卸货车挂靠于被告顺丰公司，行驶证显示为该公司所有，实际车辆所有人为原被告刘志云，被告刘志云为其所有的车辆通过被告顺丰公司指定龙岩市顺意物流有限公司在被告平安财保公司为该车处投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 还查明，被告刘志云已垫付医疗费26500元、交警罚款10000元，合计垫付36500元。被告人民财保公司已垫付医疗费10000元。本案的另一伤者胡满发，经本院庭审询问，其表示交强险中医疗费的限额先行用于赔偿原告池发娇的损失。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的《道路交通事故认定书》，被告刘传琴负此次事故的主要责任、胡满发负此次事故的次要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，本院对该认定书予以采信。闽Ｆ×××××重型自卸货车在被告平安财保公司为该车处投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业险，故原告的损失先由被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告人民财保公司在商业险部分承担70%的赔偿责任。因本案肇事车辆系被告刘志云挂靠于被告顺丰公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”，而被告顺丰公司在庭审中对保险合同免赔率条款质证时表明，因存在超载问题，按法律规定可以扣5%到8%，故对于被告平安财保公司在商业险限额内应承担的70%的赔偿责任，由被告顺丰公司和被告刘志云共同承担8%，被告平安财保公司承担62%。 关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费，被告辩称出诊费、理发费、人血白蛋白费用不应支持，本院认为出诊费系原告事故发生送院治疗的必要费用，应予以支持，至于理发费、人血白蛋白费用原告未提供正式票据，也未提供证据证明系住院治疗的必要支出，故本院不予支持。故结合原告提供的医疗费票据和用药清单，核定为207387.02元；2.残疾赔偿金，原告池发娇因伤致残，可予残疾赔偿金赔偿，原告定残时已满62周岁，原告主张残疾赔偿为28432.8元（15796元×18年×10%）；3.护理费，原告主张按115元/天计算，在法律规定范围内，本院予以支持，护理期，被告平安财保公司辩称应按住院时间计算护理期，但结合医嘱载明原告出院后仍需进行功能康复训练，司法鉴定意见认定的护理期90日有其合理性，本院予以支持，核定为10350元（115元/天×90天）；4.住院伙食补助费，本院酌定50元/天，核定为3700元（50元/天×74天）；5.营养费，原告主张30元/天，在法院规定范围内，本院予以支持，营养期，原告未提供证据证明其出院后仍需加强营养，故司法鉴定意见认定的营养期，本院不予以支持，应按住院天数计算，核定为2220元（30元/天×74天）；6.交通费，因系必要性支出，原告主张的740元本院予以支持；7.处理事故的交通费，原告提供其外甥沈余明的飞机票据上载明的乘行往返日期为2019年8月17日，距事故发生时间已逾一月有余，并非事故发生的必要支出，本院不予支持；8.精神抚慰金，原告池发娇伤情被评定为十级伤残程度，给其带来一定的精神痛苦，故原告主张4000元精神损害抚慰金，本院予以支持；9.鉴定费，有鉴定费票据为证，核定为1300元。 综上所述，原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计258129.82元，由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告池发娇残疾赔偿金28432.8元、护理费10350元、交通费740元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计44822.8元。余款203307.02元，由被告人民财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿62%，计126050元，被告顺丰公司、刘志云共同赔偿16265元。综上，被告人民财保公司总共应赔付180873元，被告顺丰公司与刘志云应赔付16265元。上述款项被告刘志云已垫付36500元，被告平安财保公司已垫付10000元，应当予以核减，故被告人民财保公司还应支付150638元给原告池发娇，应返还给被告刘志云20×××××元。为减少诉累，因被告顺丰公司、刘志云应承担本案的诉讼费1890元和胡满发案赔偿费用2361元、诉讼费144元，合计4395元，可从被告刘志云垫付的费用中予以扣减，故被告平安财保公司应支付152528元给原告池发娇，返还15840元给被告刘志云。 被告刘志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司坎市营销服务部赔偿原告池发娇152528元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司坎市营销服务部返还15840元给被告刘志云； 三、上述应付款项限被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司坎市营销服务部于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 四、驳回原告池发娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告负担810元，被告龙岩市永定区顺丰联合运输有限公司、刘志云共同负担1890元（已核付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘锦祎 二〇二一年一月十二日 法官助理李晓霞 书记员许水长 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法（2009）》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法（2015）》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则（2009）》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法（2011）》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。