江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1350号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：唐兰红，女，1968年10月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：唐人荣，男，1968年9月3日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。统一社会信用代码91321200746841818M。负责人：苗勇。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人保泰州公司)，与被告唐兰红、中国平安财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称平安保险泰州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后立案受理后，因无法向被告唐兰红、唐人荣直接送达诉讼材料，需公告送达，2020年9月24日本院裁定本案转为普通程序审理。2020年10月24日本院向被告公告送达起诉状、证据副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、简转普裁定等。诉讼中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保泰州公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告唐兰红、唐人荣、被告平安保险泰州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保泰州公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失88557.1元。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日10时2分唐兰红驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型汽车，在高港区耿艳驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，车辆受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队出具道路交通事故认定书认定由唐兰红负事故的主要责任，耿艳负事故的次要责任。耿艳驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在原告处投保了交强险、车辆损失险，事故发生后，耿艳向原告提交了代位求偿索赔申请书要求原告赔偿其车辆损失，耿艳车辆因本次事故按报废处理，扣减残值后，原告向被保险人耿艳支付了车辆损失125353元及车辆施救费300元。耿艳向原告出具了代位求偿权益转让书，将向被告索赔损失的权利转让给原告。另查明，唐兰红驾驶的陕Ａ×××××的小型汽车在被告平安保险泰州公司投保了交强险，事发在保险期限内，平安保险泰州公司已经将2000元赔偿给保唐人荣，故被告唐兰红、唐人荣应将相应款项赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，特具诉状，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐兰红、唐人荣未应诉。被告平安保险泰州公司书面辩称，对于陕Ａ×××××的小型汽车在我司投保交强险无异议，但未在我司投保商业三者险。交强险内的财产损失2000元我司已经赔偿给车主唐人荣，我司不应再承担赔偿责任。原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明事故的发生及唐兰红负主要责任、耿艳负次要责任。2、耿艳的身份证复印件，驾驶证、行驶证、保单有耿艳具有驾驶资质以及在原告处投保了交强险和车辆损失险（326353元），事故发生在保险期内。3、唐兰红的驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格。4、耿艳受损车辆的整车询价委托书、及整车询价理赔协议书、车辆损失情况确认书、原告自行询价定损残值书，证明耿艳驾驶的苏Ｍ×××××车辆推定为全损，残值最终确定为201000元，原告扣除残值后赔偿给耿艳125353元。5、施救费发票3张计300元，证明耿艳花去费用300元，原告已赔付给耿艳。6、保险权益转让书、耿艳代偿求偿申请书及权益转让书照片一份，证明耿艳已将向被告索赔的权益转让给原告。7、银行回单1份，证明原告已经实际支付给耿艳125653元（含施救费300元）。8、支付凭证、唐人荣车辆投保交强险单打印一份，证明唐人荣车辆在平案保险投保的交强险，平安保险已将交强险内财损2000元支付给唐人荣。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日10时2分被告唐兰红驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型汽车，在高港区耿艳驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，车辆受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321202420198001319号道路交通事故认定书，认定由唐兰红负事故的主要责任，耿艳负事故的次要责任。耿艳驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在原告处投保了交强险、车辆损失险，事故发生后，耿艳向原告出具了代位求偿权益转让书，将向被告索赔的权利转让给原告。2019年9月11日原告向被保险人耿艳支付了车辆损失125353元及车辆施救费300元。另查明，唐兰红驾驶的陕Ａ×××××的小型汽车在被告平安保险泰州公司仅投保了交强险，未投保商业险，平安保险泰州公司于2019年7月9日在交强险财产损失范围内向被告唐人荣支付了2000元车辆损失。因被告唐兰红、唐人荣未到庭无法查明该陕Ａ×××××的小型汽车有无在其他公司投保商业险的情况。原告人保泰州公司诉至本院，要求各被告赔偿车辆损失，诉讼中原告撤回对被告平安保险泰州公司的起诉。上述事实有当事人提交的交通事故责任认定书、保险单、权益转让书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告唐兰红驾驶的车辆与原告人保泰州公司的保险标的苏Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，造成损害，原告经保险车主的申请代位赔偿车主耿艳125653元，故原告取得了耿艳向被告请求赔偿的权利。被告唐兰红负事故的主要责任，应由其承保的平安保险泰州公司在交强险财产损失范围内承担2000元，剩余的123653元由被告唐兰红承担70%的赔偿责任即86557.1元。陕Ａ×××××的小型汽车侠登记的被告唐人荣名下，该车在平安保险泰州公司仅投保了交强险，交强险属于第三者责任险，平安保险泰州公司支付给唐人荣的2000元，系平安保险泰州公司履行的交强险赔偿责任，应系赔付给第三者耿艳的款项。被告唐人荣收到该款后应当返还给耿艳，因耿艳已经将请求赔偿的权益转让给原告，故应由唐人荣直接返还给原告2000元；余款86557.1元应由被告唐兰红给付原告。原告要求被告唐兰红、唐人荣连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告唐兰红、唐人荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险合同法》第十四条、第十七条、第六十条之规定，判决如下：一、被告唐兰红应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司支付86557.1元；二、被告唐人荣应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司支付2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费560元，合计2580元，由被告唐兰红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2020元。审 判 长  何 芬人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二一年一月十八日书 记 员  张素娴附：裁判所依据的相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。