广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17034号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。委托诉讼代理人：黄智，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省资中县×××××××5××××，公民身份号码：511×××××××********。被告：唐受强，男，1989年6月26日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司（以下简称飞的公司）与被告唐受强租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的委托诉讼代理人梁为昭、黄智到庭参加诉讼。被告唐受强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞的公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更为：1.解除原、被告之间的《飞的汽车服务（东莞）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》；2.被告向原告支付2019年8月至11月的租金14503.33元、滞纳金6800元、车辆违章处理费用3879.60元、保险上浮费用20000元、违约金4000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告于2019年8月8日签署了《飞的汽车服务（东莞）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》，约定原告为被告提供网络预约出租汽车，承包期为36个月。原告于2019年8月8日向被告交付车辆，被告于同年11月12日在承包期未满的情况下将车辆交还原告，且尚有租金未付、违章未处理等。原告遂起诉，望判如所请。被告唐受强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、合同签订原告飞的公司向本院提交了《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》及照片，合同落款时间为2019年8月8日，有双方当事人签章，照片中签名者的样貌与被告身份证照片样貌相符，被告未到庭或者书面对证据提出异议，故本院对以上证据予以采信。以上两份合同约定：1.被告向原告承包北汽新能源EU系列2018款EU5R500智风版白色粤S××××**号车辆用于网约车经营，承包期为36个月；2.每月承包款4580元，在当月5日前支付，日租金=月租金÷30天，实际承租天数不足一整月的，按实际承包天数计缴承包款；3.承包期满后被告以45000元的价格购买该车，以上购车款45000元中的10000元作为签约当月承包款在合同签署后3个自然日内支付，该款一经收取不予退回，承包期结束，被告再支付购车款100元，余款无需再付；4.被告逾期支付任何一期承包款超过7日则视为违约，原告有权解除合同，要求被告支付违约金等。合同还约定了逾期支付承包款的损失计算方式、承包期内发生有责交通事故并通过保险公司理赔进而导致次年保险费用上浮的损失承担等。二、合同履行原告主张已于2019年8月8日将车辆交付被告，并提交交车照片为证。原告还主张被告存在以下违约行为：1.于2019年11月12日将车辆退回原告，导致合同无法继续履行；2.仅支付了签约当月承包款10000元，从未支付承包款。对此，原告提交了《退/收回车辆记录单》、租金计算表、付款记录截图。其中付款记录截图显示，2019年8月8日被告支付的10000元冲账，无月承包款支付记录。原告另主张：1.案涉车辆在2019年9月13日发生交通事故，保险公司出险，被告应依约赔偿次年保险费用上浮损失20000元；2.车辆交还时有6条未处理的交通违法，合计罚款1500元，记18分，被告应赔偿原告处理以上违法的损失3879.60元。对此，原告提交了保险公司定损单、赔款支付截图、交通违法截图、处理违法截图等，其中截图显示违法行为发生时间为2019年8月23日、8月27日、9月10月、9月11日、11月16日，其中11月16日的一个违法行为对应罚款500元，无记分。三、其他庭审中，原告明确案涉合同已于车辆交还之日解除。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告唐受强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告飞的公司与被告唐受强签订的《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》，无证据显示违背当事人真实意思，或者违反法律强制性效力性规定，双方当事人均应按照合同行使权利、履行义务。原告关于2019年8月8日向被告交付车辆，同年11月12日被告将车辆退回的主张，有照片、退车单等为证，被告既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳。原告提交的付款记录截图，被告未提交反驳证据，本院予以采信。虽然本案付款截图显示无月承包款支付记录，但结合原告在其与他人签订的相同内容合同产生的纠纷中所提交的付款记录截图均从签约次月开始代扣月承包款的情况，被告应从2019年9月起支付月承包款至收车日，月承包款为4580元/月×2个月+4580元/月÷30天/月×5天=9923.33元。原告要求被告支付上述月承包款，本院予以支持。被告未依约支付月承包款已构成违约，原告据此要求解除合同，并明确合同解除时间为车辆交还之日，符合约定，本院予以支持。原告在诉讼请求中对合同名称的表述有误，本院予以纠正。至于交通违法罚款，车辆已于2019年11月12日交还原告，11月16日发生交通违法所产生的罚款不应由被告承担，其余罚款1000元（1500元-500元）系被告用车期间产生，原告要求被告承担，合法有据，本院予以支持。原告超出部分的违章处理费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告违约，但其一，被告向原告支付签约当月承包款、月承包款，且车辆已交还原告，原告完全能够将车辆再次出租，以上已经足够弥补原告的损失；其二，合同虽然约定了逾期支付承包款的损失计算方式，但未明确为“滞纳金”。故原告要求被告支付滞纳金、违约金，本院不予支持。虽然合同约定了保险费用上浮损失的承担事宜，但原告仅提交了交通事故发生并理赔的证据，无证据证明被告系有责方且保险费因该次交通事故而上浮20000元，故原告要求被告支付保险上浮费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告唐受强签订的《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》已解除；二、被告唐受强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告飞的汽车服务（东莞）有限公司支付月承包款9923.33元；三、被告唐受强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告飞的汽车服务（东莞）有限公司支付交通违法罚款的垫付款1000元；四、驳回原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（原告已预交），由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担724元，被告唐受强负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年十二月十七日书记员 黄慧乐欧翠缘附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。