上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10888号原告：顾瑾，女，1983年1月19日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：刘爽,男,1993年7月25日出生,汉族,户籍所在地湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：艾卉，上海市锦天城律师事务所律师。原告顾瑾与被告刘爽、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾瑾的委托诉讼代理人李红峰、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人艾卉到庭参加诉讼，被告刘爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾瑾向本院提出诉讼请求：要求被告人保厦门分公司在交强险和商业险范围内承担人身损害的赔偿责任,要求被告刘爽承担保险范围外的赔偿责任，要求将后续尚未发生三期费用一并计入处理;赔偿范围包括医疗费334,401.85元、住院伙食补助费4,180元、营养费7,200元、护理费15,200元、误工费120,000元、交通费1,412元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费600元、鉴定费2,850元、日用品费944.10元、律师代理费8,000元;关于误工费,原告受伤前系开网店人员,并未办理申请证照事项,要求按每月10,000元计算月收入。事实和理由：2019年1月20日下午，原告乘坐电动自行车时，遭被告刘爽驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告刘爽负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。被告刘爽未作辩称。被告人保厦门分公司辩称，对事发经过及责任认定并无异议，同意在交强险和商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，不同意将后续尚未发生三期费用一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，只认可住院伙食补助费；关于医疗费，要求法院审核；关于营养费，只同意按每日30元为标准计算一期期限；关于护理费，只同意按照每日40元计算一期期限；关于误工费，只同意按每月2,480元为标准计算一期期限；关于交通费，只认可300元；关于残疾赔偿金，对伤残等级有异议；关于精神损害抚慰金，只认可5,500元；关于衣物损失费，要求法院审核；关于鉴定费、日用品费、律师代理费，均认为不属于保险赔偿范围本院经审理认定事实如下：案外人上海宝徽保洁服务有限公司系牌号为沪EQXXXX重型自卸货车的所有人。2019年1月20日13时59分许，被告刘爽驾驶牌号为沪EQXXXX重型自卸货车沿上海市飞虹路由西向东行驶至保定路路口向南右转弯时，与案外人丁某驾驶电动自行车后座载原告沿飞虹路由西向东遇绿灯行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。2019年1月29日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘爽负事故全部责任，其余均不负责任。原告受伤后，于同日被送往上海交通大学附属新华医院行入院诊治至2019年2月22日,于2019年2月22日至3月29日入住上海市杨浦区控江医院行入院诊治,于2019年3月29日至2019年4月8日入住上海交通大学附属新华医院行入院诊治,于2019年4月8日至8月19日入住上海市虹口区江湾医院行入院诊治,又至上海交通大学附属新华医院、上海市虹口区江湾医院等复诊多次。期间，原告支付医疗费330,257.65元,原告支付住院64日陪护费4,760元，原告另支付自2019年4月8日起174日的陪护费10,440元。2020年3月2日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人顾瑾因外伤致右耻骨上支及双侧耻骨下肢骨折，经手术治疗，目前遗有骨盆畸形愈合，评定为XXX伤残；右锁骨中段骨折，经手术治疗，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；右股骨粗隆下粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗有右髋关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期300日、营养期150日、护理期150日；择期行内固定拆除术时，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。后原告支付鉴定费2,850元。另，原告系非农家庭户居民。原告为本案聘请律师支付律师代理费6,000元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证信息、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告收入情况的银行账户明细、日用品杂费发票、交通费发票、原告的户籍资料、律师代理费发票等及当事人陈述为凭，本院予以确认。审理中，被告人保厦门分公司曾对上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。后，原告和被告人保厦门分公司就伤残等级达成按照2个XXX伤残计算的一致意见，被告人保厦门分公司撤回重新鉴定的申请。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工实际减少的收入等。本案中,被告人保厦门分公司对原告主张的住院伙食补助费表示无异议，与法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费和住院费及外购药发票等收款凭证，再结合与本案相关的病历记录和诊断证明及外购药医嘱单等相关证据，确定为330,257.65元；关于营养费，按照鉴定意见确定的一期期限及相关标准，酌定为4,500元；关于护理费，按照鉴定意见确定的一期期限及原告住院期间实际发生陪护费用等，酌定为9,920元；关于误工费，因原告所提依据并不能证明受伤前的工资收入情况和因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见确定的一期期限和本市职工上年度最低工资标准等，酌定为24,800元；关于交通费，根据原告因伤诊治需支付的费用，酌定为500元；关于残疾赔偿金，根据原告和被告人保厦门分公司就伤残等级达成的一致意见和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及年龄因素等，因原告所提主张并未超出相关规定，本院可予照准；关于精神损害抚慰金，根据双方共同确定的伤残等级和过错程度等因素，酌定为6,000元；关于衣物损失费，参照本案中的实际情况，酌定为200元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等，确定为2,850元；上述由本院确定的款项，先由被告人保厦门分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其在商业险范围内承担赔偿责任。另关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为4,000元，该款由被告刘爽承担赔偿责任。关于日用品费，因原告所提依据不足，本院应不予支持。至于后续治疗相关的三期费用等，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行主张。被告刘爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告顾瑾医疗费330,257.65元、住院伙食补助费4,180元、营养费4,500元、护理费9,920元、误工费24,800元、交通费500元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元；二、于本判决生效之日起10日内，被告刘爽赔偿原告顾瑾律师代理费4,000元；三、驳回原告顾瑾其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,574.64元，由原告顾瑾负担1,772.89元，被告刘爽负担8,801.75元；公告费600元，由被告刘爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年一月八日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。