安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4025号 原告：韩红，女，1966年8月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽国梦律师事务所律师。 被告：四川省首博建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双凤五路273号1层，统一社会信用代码91510107396009879Y。 法定代表人：贾清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵智文，该公司财务人员。 原告韩红与被告四川省首博建筑工程有限公司（以下简称首博公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月26日、2021年1月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告韩红的委托诉讼代理人乔烈武、刘强、被告首博公司的委托诉讼代理人赵智文到庭参加诉讼。第二次开庭，原告韩红的委托诉讼代理人刘强、被告首博公司的委托诉讼代理人赵智文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付后期医疗费、残疾赔偿金等费用合计197547.8元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2020年5月在被告承建的蚌埠市第一人民医院院区工地从事钢筋工工作。2020年6月13日,公司强令原告在雨天继续工作,原告不幸在工作时因泥泞路滑摔倒受伤。其后原告入院治疗,被诊断为腰椎骨折。2020年8月3日,原告伤情被鉴定为10级伤残,并鉴定后续治疗费9500元。被告在支付部分住其院治疗费用后拒绝支付他费用。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告首博公司辩称：代理人不认识原告，也不清楚原告是否为首博公司员工，也未提说其受伤的事实。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，韩红在为首博公司提供劳务过程中，因道路湿滑摔倒受伤。韩红到蚌埠市第一人民医院怕片提示L1椎体压缩性骨折，建议卧床休息、外支架固定等保守治疗。因腰部疼痛无明显缓解，韩红于2020年6月22日入蚌埠市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：腰椎骨折。2020年7月8日，韩红出院，出院医嘱为：1、注意休息，保护脊柱，佩戴支具逐步下床功能锻炼；2、定期门诊复查，根据医生书面通知拆除内固定；3、我科随诊。韩红住院期间的医疗费用，由首博公司支付。2020年7月13日，韩红委托安徽天平司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行评定。该所于2020年8月3日作出皖天司临鉴字（2020）第（280）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩红L1椎体压缩性骨折，经手术治疗，构成十级伤残。2、被鉴定人韩红L1椎体骨折后钉棒系统取出的后期医疗费为9500元。韩红支出鉴定费用1300元。 2020年7月14日，韩红在蚌埠市朝阳街道兴光社区卫生服务站诊疗花费医药费132元。2020年8月5日，韩红在江苏省泗洪县人民医院复查共花费医药费448.8元。因赔偿问题协商未果，韩红遂诉至法院。 诉讼中，经韩红申请，本院依法委托安徽天平司法鉴定所对其受伤产生的误工期、护理期、营养期等进行了鉴定。2021年1月14日，该所出具了皖天司临鉴字（2021）第（20）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩红L1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。韩红支付鉴定费600元。 以上事实，有身份证、企业信息、住院病案、病历、门诊收据、门诊发票、鉴定意见书（2份）、鉴定费发票（2份）、照片、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 诉讼中，首博公司在本院提供劳动合同两份，用人单位均为首博公司，劳动者分别为证人薛某及韩红丈夫周成银，工资均为每天220元，韩红认为上述证据与本案没有关联性。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，韩红在为首博公司提供劳务过程中滑到致伤的事实，虽首博公司在答辩时不予认可，但在庭审时又予以确认，并认可支付了韩红住院期间的医药费，本院对该事实予以确认。受害人对造成损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。韩红在提供劳务过程中，对自身安全疏于防范，没有尽到安全谨慎注意义务，滑倒摔伤，自身存在疏忽大意的过失，对自身的损害后果也应当承担相应的责任。根据本案具体案情，本院酌定首博公司应承担的赔偿责任为韩红损失的80%，韩红应自行承担20%的责任。本院对韩红要求的合理损失具体认定如下： 1、医药费。韩红主张其在蚌埠市朝阳街道兴光社区卫生服务站诊疗花费医药费132元及在江苏省泗洪县人民医院复查共花费医药费448.8元，有病历及医药费发票为证，本院依法予以确认，共计580.8元。对于韩红提供的安徽天平司法鉴定所作出的皖天司临鉴字（2020）第（280）号司法鉴定意见书，首博公司没有异议，本院依法予以认定。根据该鉴定意见书的鉴定意见，韩红的后续治疗费为9500元，本院该项费用依法予以确认。2、残疾赔偿金。韩红主张按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算该项费用，因韩红住所地为江苏省泗洪县，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，本院对其该项主张，依法予以支持。根据安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2020）第（280）号司法鉴定意见书的鉴定意见，经计算，残疾赔偿金为51056元／年×20年×0.1＝102112元。3、住院伙食补助费。韩红住院治疗16天，按每天50元计算，该项费用为800元。4、误工费。根据安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2021）第（20）号司法鉴定意见，董福祯的误工期为180天。韩红主张收入标准为每天300元，首博公司主张为每天160元，但均未能提交充分证据予以证明，故本院对双方主张的收入标准均不予确认。根据韩红的工作种类及首博公司提供的证人薛某及韩红丈夫周成银在该工地的工资情况，本院确定韩红的误工费标准按220元每天计算。经计算，误工费为180天×220元／天＝39600元。5、护理费。根据安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2021）第（20）号司法鉴定意见，韩红的护理期为90天。韩红主张按135.5元／天的标准计算该项费用，符合法律规定，本院予以支持。经计算，该项费用为12195元。6、营养费。根据安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2021）第（20）号司法鉴定意见，韩红的营养期为90天，按每天50元计算，该项费用为4500元。 7、交通费用。韩红主张交通费用为260元，但未能提供任何交通票据予以证明，本院依法不予支持。8、精神抚慰金。韩红因此次受伤致残，其精神上存在一定痛苦，应当获得赔偿，根据其伤残等级情况和本案案情，本院酌定为5000元。9、鉴定费。韩红两次鉴定共支出鉴定费用1900元（1300元+600元），有鉴定机构开出的发票为证，本院依法予以确认。经计算上述1-9项费用共计为176187.8元。首博公司应承担的比例为80%，经计算为140950.24元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日由最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告四川省首博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩红医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失计140950.24元； 二、驳回原告韩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4239元，减半收取2119.5元，由原告韩红负担419.5元，被告四川省首博建筑工程有限公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启彪 二〇二一年一月二十七日 书记员  张星晨