wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5668号原告:河南优德建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔，董事长。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所。被告：吴保福，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭持江，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。原告河南优德建筑工程有限公司诉被告吴鹏、吴保福、郭持江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李建华审判员  夏 雷审判员  赵 搏二〇二一年一月七日书记员  曹淑敏
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初200号赵某：本院已受理于佳诉赵某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢776号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：韩光聚，行长。被执行人：杨金华，女，1964年2月15日出生，汉族。被执行人：肖鸣州，男，1963年12月16日，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人杨金华、肖鸣州金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术开发区人民法院作出的(2016)豫0191民初13752号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月4日恢复申请执行，执行案号为（2020）豫0104执恢776号。该案于2021年1月29日终结本次执行程序，执行标的1412984.84元（含本金、利息、罚息及执行费等），已执行到位1117167.20元，剩余295817.64元暂未执行到位。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未全部履行义务。二、本院在执行过程查封了被执行人杨金华名下位于管城××区××楼××单元××101（不动产权证号：1001134024）的房屋一套，并于2021年1月20日将该套房屋通过网络司法拍卖，2021年1月21日买受人王古月（身份证号：4113301993********）以1117167.20元的最高价购得，现已将全部执行款发还至申请执行人。三、2020年8月4日、2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金华、肖鸣州负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十九日法官助理白文才书记员武斌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执158号 申请执行人：大连安心汽车租赁有限公司，住所地大连市甘井子迎客路19号楼7单元101。 法定代表人：王辅山。 被执行人：张娥，女，1981年08月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初1929号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张娥在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张娥的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张娥的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金27725.70元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 执行长  郭克臣 执行员  关国震 执行员  王 琦 二〇二一年一月十六日 书记员  高 洋
盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保1号 申请人：赵敬，女，1969年11月22日生，汉族，住盐山县。 被申请人：窦建国，男，1987年5月26日生，汉族，住盐山县。 申请人赵敬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦建国驾驶的车辆号为京Ｈ×××××号轻型栏板货车予以扣押，申请扣押于盐山县凯达汽车维护厂，由阳光财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人窦建国名下车牌号为京Ｈ×××××号轻型栏板货车一辆，扣押期限两年，自2021年1月6日至2023年1月5日。 案件受理费1020元，暂由申请人赵敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王金荣 二〇二一年一月六日 法官助理 刘战胜 书 记 员 李 宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5083号之一 原告：杭州豫发起重设备有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道北辰金座****，统一社会信用代码：91330110MA27XEQN9T。 法定代表人：马敬，总经理。 委托诉讼代理人：凌楠，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江交工金筑交通建设有限公司，住所，住所地杭州市滨江区江陵路**钱江大厦**社会信用代码：91330000704204001H。 法定代表人：何杨闽。 被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市滨江区江陵路**钱江大厦代码：91330000712561789G。 法定代表人：邵文年。 原告杭州豫发起重设备有限公司与被告浙江交工金筑交通建设有限公司、浙江交工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，后原告杭州豫发起重设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州豫发起重设备有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州豫发起重设备有限公司撤回起诉。 案件受理费9558元，减半收取4779元，财产保全费3399元，由原告杭州豫发起重设备有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月七日 书记员  温柔柔
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初182号原告：王年上，男，汉族，1950年1月28日出生，住襄城县。被告：郑亚东，男，汉族，1990年12月20日生，住新郑市。被告：河南省三和勘测规划技术有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园路如意花园**楼****。法定代表人：黄朋，该公司法人。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**div>负责人：李迅，该公司经理。本院在审理原告王年上诉被告郑亚东、河南省三和勘测规划技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法向原告王年上送达交纳诉讼费用通知书，其未在七日内预交案件受理费，也未提交减免缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王年上撤回起诉处理。审判员  李卫涛二〇二一年一月二十八日法官助理彭利娟书记员王雯捷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15185号原告：杨连仲，男，1958年6月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王一帆，天津精研律师事务所律师。被告：陈祥伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告杨连仲与被告陈祥伟清算责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡常余审 判 员  牛卫锋人民陪审员  周 莹二〇二一年一月五日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执38号申请执行人：刘雨汐，女，1986年2月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王莹，女，1983年6月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。被执行人：李野，男，1988年1月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。本院在执行刘雨汐与王莹、李野借款合同纠纷一案中，经查被执行人王莹、李野未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王莹、李野银行存款277073元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督122号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卓枫婷，女，1997年10月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卓枫婷（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4300元，借款期限自2019年3月31日起至2019年12月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款552.27元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人卓枫婷发放了借款4300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2964.29元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2964.29元及相应的资金占用费用127.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卓枫婷归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2964.29元以及资金占用费用127.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3092.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卓枫婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2964.29元及资金占用费127.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卓枫婷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卓枫婷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2305号原告：张贻干，男，1967年6月12日出生，汉族，下岗职工，住溆浦县。被告：饶黎阳，男，1971年11月16日出生，汉族，职工，住溆浦县。原告张贻干与被告饶黎阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贻干到庭参加诉讼，被告饶黎阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贻干向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金150000元及利息38250元[本金150000元×按月息1.5%×17个月（自2019年3月至2020年7月止）]，共计188250元。后期利息另计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告饶黎阳以扩大汽车经营规模，需要资金周转为由，于2018年7月10日向原告借款150000元，约定借款利息为月息1.5分，并立下借据，于当日通过溆浦县工商银行向被告转账150000元。被告陆陆续续向原告支付了利息15750元（按7个月计）。后经原告多次催要，被告总是言而无信，至今拒不偿还，故向法院起诉。饶黎阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告饶黎阳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交借条原件1份1页、银行转账凭证打印件1份，本院认为,上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张贻干与被告饶黎阳系朋友关系。2018年7月10日，被告饶黎阳因生意周转需要资金向原告张贻干借款150000元，并向原告出具借条一张，书面约定借款月利率为15‰，没有约定还款日期。原告张贻干以银行转账的方式将借款交付给被告使用。借款后，被告饶黎阳按约支付了原告自借款之日至2019年3月10日的借款利息15750元，后经原告多次催要，被告未继续支付剩余借款利息和返还借款本金，以致双方产生纠纷。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告饶黎阳在原告处借款，并向原告出具了借条，原告以银行转账的方式将借款交付给被告使用，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告在借条中没有约定还款期限，原告可以随时向被告催要，被告饶黎阳经原告催要后没有及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。关于2020年8月20日之前的借款利息，原告要求按月利率15‰计算，符合相关法律规定，故自2019年3月11日至2020年8月19日，按借款本金150000元，借款月利率15‰计算，借款利息为39525元。虽然原告在诉求中主张借款利息至2020年7月10日为38250元，但是其对后续利息亦有主张，故本院认定2020年8月20日之前的借款利息为39525元。2020年8月20日之后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方约定的借款利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因本案借款合同成立时银行间同业拆借中心尚未被授权发布利率，故本院参照原告起诉时即2020年8月银行间同业拆借中心发布利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算借款利息，原告主张月利率1.5%超过法律规定，对于超过部分本院不予采信。综上所述，对原告要求被告饶黎阳返还借款本金及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告饶黎阳在本判决生效后十日内返还原告张贻干借款本金150000元，支付借款利息39525元；后续借款利息自2020年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至借款本金全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元，由被告饶黎阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  谌贻求人民陪审员  刘 旭二〇二一年一月八日法官助理刘琼代理书记员舒竺娇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初92号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙丁红，男，1967年8月12日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化,务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月4日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]62号                  指控事实              被告人孙丁红于2020年11月12日17时25分许，驾驶无牌照二轮摩托车沿S309省道由南向北行驶至青岛市即墨区田横镇某某家纺门口路段处时，与被害人兰某某相撞，造成车损及被害人兰某某受伤经医院抢救无效于2020年11月18日因颅脑损伤死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人孙丁红在现场等待。      经公安机关现场勘查和调查取证认定，被告人孙丁红承担事故全部责任，被害人兰信华无事故责任。      被告人孙丁红于2020年12月4日经公安机关电话传唤到案。      另查明，本案民事部分，被害人亲属另行民事诉讼，对被告人的行为不予谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十八个月。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙丁红自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条                  判决结果              被告人孙丁红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2022年7月28日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二一年一月二十二九日                  书   记   员    李 媛 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1705号之一复议申请人:山东龙口农村商业银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区南大街240号。负责人：张岩，该分行行长。委托诉讼代理人:马腾,该分行职工。被申请人：邓梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王彦辉，山东金鲁律师事务所律师。本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0602执前调1705号民事裁定书，裁定解除对邓梅中国工商银行6222124049145623、6222114049294224的存款冻结，复议申请人山东龙口农村商业银行股份有限公司烟台分行不服，向本院提出复议申请。复议申请人山东龙口农村商业银行股份有限公司烟台分行复议称，（2020）鲁0602执前调1705号民事裁定书，解除了对邓梅社保卡资金账户（中国工商银行6222124049145623）及绑定的银行账户（中国工商银行6222114049294224）的冻结，复议申请人认为银行账户不同于社保资金账户，不会对被执行人的基本生活产生影响，如解除对银行账户的冻结，极有可能产生被执行人利用银行账户转移或收取财产的后果，故提出申请，继续冻结邓梅银行账户（中国工商银行6222114049294224）。本院经审查认为，被申请人邓梅的社保卡资金账户（中国工商银行6222124049145623）与银行账户（中国工商银行6222114049294224）虽然为绑定关系，但对银行账户（中国工商银行6222114049294224）的冻结并不影响社保卡资金账户（中国工商银行6222124049145623）的使用，故解除对邓梅6222114049294224的存款冻结不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除对邓梅社保卡资金账户（中国工商银行6222124049145623）1003万元的冻结；二、撤销本院（2020）鲁0602执前调1705号民事裁定书。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二一年一月十八日书记员 王泉清
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初2122号原告：吉保成，男，1947年12月25日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：袁会勤，系原告亲属。委托诉讼代理人：魏平天，洛阳市信达法律服务所法律工作者。被告：马建设，男，1957年6月20日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：马松涛，系被告亲属。委托诉讼代理人：马松波，系被告亲属。原告吉保成与被告马建设合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告吉保成及其委托诉讼代理人袁会勤、魏平天，被告马建设的委托诉讼代理人马松涛到庭参加诉讼，第二次庭审原告吉保成的委托诉讼代理人袁会勤、魏平天，被告马建设的委托诉讼代理人马松涛、马松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉保成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付桩基础工程款35565元及填土方2760元，合计38325元；2.本案诉讼费由被告承担。被告马建设辩称：不同意原告的诉讼请求，实际情况是当时约定地基及地基下工程都是原告出资负责，房子建成后分配给被告1层门面房一间，2层以上毛坯房一套，楼层不限。本院经审理认定事实如下：原、被告宅基地南北依次相邻。2014年，原、被告口头协商由原告出资在双方宅基地上建设四层房屋（第一层门面房三间，第二、三、四层每层各一套房屋），待建成后被告再支付给原告20000元，由被告分得一楼门面房一间和房屋一套，后原告依约将桩基础工程施工完成，因施工人原因未再继续施工，停工至今。现原告要求被告分摊前期桩基础工程及填方工程款项。庭审中，双方对填土方款2760元予以认可，被告对原告主张的桩基础工程款持有异议，经原告申请，本院依法委托洛阳泰信价格评估有限公司评估，吉保成建设的位于栾川县潭头镇潭头村五组原被告宅基地内于2014年建成的桩基础工程项目工程造价为63490.85元，经庭审质证，被告对安全文明施工费、规费、税金、截（凿）桩头、混凝土泵送费提出异议，原告同意扣除安全文明施工费和税金，但认为其他项目均为合理造价。庭审中，双方均认可原告宅基地长5.2米、宽7米，被告宅基地长7.6米、宽7米，可以分开，各自建设。本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告通过协商口头约定由原告出资在双方的宅基地内建造房屋并在建成后分配。后原告按协议投资建设，并将双方桩基础工程完成，因施工人原因，未能继续施工。结合实际情况和双方意见，现在已无法继续履行合同，故双方合作建房协议应予解除，被告应就原告已投入的在被告宅基地范围内的工程价款予以补偿。经洛阳泰信价格评估有限公司评估双方地基上的桩基础工程项目工程造价为63490.85元，扣除安全文明施工费1227.50元、税金2095.43元，金额为60167.92元。关于被告提出异议的其他项目，因均为评估机构评估，被告未提供相应证据推翻该项目及数额，故不予采纳。因双方对填土方款2760元予以认可，本院予以确认。因此，宅基地已施工工程总价款为62927.92元。按照双方宅基地的面积比例，被告应承担的数额依法确定为37363.45元。对于被告提出的混凝土款，因其与本案不属同一法律关系，本案中不宜处理。综上，对原告要求被告支付桩基款及土方款共计37363.45元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告马建设应于本判决生效之日起十五日内支付原告吉保成桩基础工程及土方工程款共计37363.45元。驳回原告吉保成其他诉讼请求。本案受理费减半收取380元，由原告吉保成负担10元，被告马建设负担370元；鉴定费3000元，由原告吉保成负担1200元，由被告马建设负担1800元（被告应负担的部分已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年一月二十五日书记员  曲浩冉后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5431号原告：张兴文，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：况云兰，女，1967年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。二原告的委托诉讼代理人：罗维淮，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市易德燃业发展有限公司，统一社会信用代码915002307116245226，住所地重庆市丰都县社坛镇滨河街。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。原告张兴文、况云兰诉被告重庆市易德燃业发展有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院在2020年8月24日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴文、况云兰和委托诉讼代理人罗维怀，被告重庆市易德燃业发展有限公司的委托诉讼代理人杜超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告修复原告房屋侧面通过公路的排水涵管。（2）判决被告赔偿原告损失8万元。（3）负担本案的案件受理费。原告主张的事实与理由如下：2017年10月中旬，被告在原告房屋侧面公路上挖壕沟以安装燃气管道，挖掘过程中毁损了原有通过公路的排水涵管，将挖掘出来的泥土堆放在原告的房屋旁边，导致原告房屋进水、屋顶漏水和墙体开裂。被告支付了4000元赔偿款，要求原告自行购瓦解决房屋漏水问题，并承诺若因堆土导致原告房屋垮塌，将赔偿原告损失。今年7月21日，原告发现厨房出现变形和部分垮塌，至此原告才知道房屋的损坏是由于被告堆放泥土、毁损排水涵管导致排水不畅，原告的房屋地基被长期浸泡变形所致。原告认为，被告挖掘安放燃气管道壕沟毁损排水通道，将挖出的泥土堆放原告房屋旁边阻碍了排水，导致原告房屋损坏构成侵权，被告应承担恢复原状和赔偿损失的民事责任。被告辩称，原告主张的事实不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：第一、被告没有毁损原告诉称的排水涵管。第二、被告开挖的壕沟在原告房屋侧面公路接近中心线的位置上距原告房屋有近3米远，挖出的泥土本身量小，且该公路是一条下坡路，相应的泥土不可能阻塞原告房屋附近的排水通道，导致原告房屋浸泡在水中。第三、通过现场查看，原告的房屋基础没有无任何变形、沉降，墙体也没有开裂，原告房屋预制板断裂的原因是墙体空心砖质量极差，无法承受压力造成。原告为证明其主张，向本院举示了如下证据佐证：（1）被告在2017年10月16日和17日出具的承诺书复印件，原告举示该组证据证明被告开挖公路、堆放泥土的事实和被告的承诺内容。（2）证人证言和现场勘验笔录。原告举示该组证据旨证明被告在开挖壕沟和安置燃气管道过程中，毁损了案涉排水涵管的事实。（3）房屋照片。原告举示该组证据旨证明损害后果。被告为证明其主张的事实，举示了现场照片、证人证言，承诺书和情况说明复印件等证据佐证。结合当事人的陈述和对双方举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2017年10月中旬，被告在原告房屋侧面公路上挖壕沟安装燃气管道，挖掘过程中挖断了原有通过公路的排水涵管，同时将挖掘出来的泥土堆放在原告房屋排水口处，导致原告房屋（该部分房屋为饲养生猪的房屋，公路里侧一层为粪池，二层为饲养生猪的房屋）进水。原告认为被告堆放弃土，阻塞排水通道导致房屋墙体开裂等损害，双方因此产生纠纷。协商商，被告同意并支付了清理弃土的4000元费用，对房屋开裂等问题与被告开挖安装燃气管道壕沟和堆放弃土行为的关联性产生争议，被告同意若房屋在半年内垮塌，则赔偿原告损失。2020年8月24日，原告诉至本院，引发讼争。诉讼中，被告明确表示同意修复原告房屋侧面通过公路的排水涵管，认为原告房屋包括墙体开裂等质量问题与被告的行为没有关联，不同意赔偿原告损失。本院认为，原告要求被告修复排水涵管和赔偿损失，追究被告的侵权责任。依侵权法规则，被告承担侵权责任需同时具备以下四个方构成要件即：第一、被告有具体行为；第二、被告的行为有过错；第三、原告客观遭受了损害；第四、原告的损害与被告的行为有因果关系。针对原告的诉讼请求，被告开挖壕沟安放燃气管道过程中损坏了原告房屋侧面的排水涵管，客观影响了原告房屋侧面的排水，导致正常排水受到阻碍，被告的该行为损害了原告的合法权益构成侵权，原告要求被告修复排水涵管符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿房屋损失8万元，没有举示房屋损坏的具体情况、修复房屋所需费用等证据，本院无法确定原告的具体损失情况和其损失与被告行为的关联性，无法确认原告的该请求是否合理，对原告的这一请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市易德燃业发展有限公司在本判决生效后10日内，修复原告张兴文、况云兰房屋侧面通过公路的排水涵管。二、驳回原告张兴文、况云兰的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由原告张兴文、况云兰负担1720元，被告重庆市易德燃业发展有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  冉 启人民陪审员  秦玉梅二〇二一年一月七日书 记 员  秦 媛
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保114号之一申请保全人:曾红军。被申请保全人：魏先美。本院在执行申请保全人曾红军与被申请保全人魏先美买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人魏先美在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人魏先美的银行存款50000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十二日书记员  刘宪权
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5440号原告：钟山开发区银泰烟酒茶庄，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城办事处花园社区盘江雅阁大酒店1楼南侧1-2号铺面，注册号：520290600136688（1-1）。经营者：王海红，女，1979年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈友林，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202201910087892。被告：吴荣桂，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告钟山开发区银泰烟酒茶庄与被告吴荣桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟山开发区银泰烟酒茶庄的经营者王海红及其委托诉讼代理人陈友林到庭参加诉讼，被告吴荣桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟山开发区银泰烟酒茶庄向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告烟酒款共计43330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告位于六盘水市钟山区荷城办事处花园社区盘江雅阁大酒店1楼南侧1-2号铺面，字号为钟山开发区银泰烟酒茶庄。被告自2016年起，经常在原告店面赊购烟酒，至2019年5月份，经原、被告双方共同结算，被告累计欠下原告烟酒款共计43330元，被告于2019年5月13日向原告出具《欠条》一份，注明以上欠款事实；欠条出具后至原告起诉时，被告尚未履行以上欠款支付义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此，本案系争议标的为给付货币的买卖合同纠纷，原告所在地为合同履行地，本案由六盘水市钟山区人民法院管辖符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告吴荣桂未到庭，亦未答辩。原告钟山开发区银泰烟酒茶庄围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴荣桂未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告钟山开发区银泰烟酒茶庄提交的其营业执照、经营者身份证明、经营者身份证复印件各一份，可以证明原告的诉讼主体资格及原告经营者系王海红的事实，故对该组证据予以确认；对原告提交的被告吴荣桂于2019年5月13日出具的欠条一份，可以证明被告差欠原告货款43330元的事实，故对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴荣桂于2016年至2018年期间向原告钟山开发区银泰烟酒茶庄购买烟酒。2019年5月13日，经双方结算，被告差欠原告货款43330元未支付，被告吴荣桂于同日向原告的经营者王海红出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到王海红烟酒款人民币肆万叁仟叁佰叁拾元正（￥43330元）”，被告吴荣桂在欠条上欠款人处签名并捺手印。出具欠条后，因被告未支付原告货款，经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，被告吴荣桂差欠原告钟山开发区银泰烟酒茶庄烟酒款43330元未支付的事实，有其向原告的经营者王海红出具的欠条为凭，被告吴荣桂负有支付该笔款项的义务。被告吴荣桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，故对原告钟山开发区银泰烟酒茶庄主张被告吴荣桂支付其烟酒款43330元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告吴荣桂于本判决生效之日起十日内支付原告钟山开发区银泰烟酒茶庄货款43330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告吴荣桂负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年一月七日书 记 员  王经经
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初172号 原告：李海军，男，汉族，1988年1月7日出生，住临沂市罗庄区。 被告：杨林涛，男，汉族，1988年2月20日出生，住山东省郯城县。 原告李海军与被告杨林涛买卖合同纠纷（原案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军到庭参加诉讼，被告杨林涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告货款17000元；2.请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息(以17000元为基数，自欠条规定日期2020年2月10日至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按民间借贷月息两分的利率)；3.本案受理费等所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日起，被告在菏泽经营卖胶，原告多次向被告供应货品，至2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款17000元，为此被告立下欠条一张，保证于2020年2月10日前结清，但是经原告多次催收，至今为止仍拖欠未付，为维护我方合法权益，现诉至贵院。 被告杨林涛未到庭，亦未答辩。 原告李海军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨林涛举证期限内未提交证据。原告李海军出示的证据，经本院审核后认为其出示的证据符合法律规定，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日开始，被告杨林涛多次与原告李海军签订买卖合同，从原告李海军处采购货品。2020年1月21日，经双方结算，被告杨林涛尚欠原告李海军货款17000元。被告杨林涛向原告李海军立下欠条，承诺2020年2月10日前将所欠货款全部还清，如逾期未还清，欠款人将自欠款之日起至全部偿还完毕之日止，按照月息二分的利率向债权人支付利息。后原告李海军多次催收，被告杨林涛仍未支付欠款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。原告李海军作为卖方依约履行了交付货物的义务，作为买方的被告杨林涛应当承担支付货款的责任。庭审中查明，原、被告在结算后，被告杨林涛尚欠原告李海军货款17000元未支付，原告李海军要求被告杨林涛继续支付货款17000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨林涛经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃了庭审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨林涛于本判决生效之日起支付原告李海军货款17000元及利息（利息以17000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2020年2月10日起至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计113元，由被告杨林涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑海洋
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0421行审1号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县凤城大道国土大厦。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：王永虎，男，1961年12月18日出生，汉族，中共党员，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人王永虎在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]053号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。该行政处罚决定书第2项被申请执行人已主动履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]053号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]053号行政处罚决定第1项由凤台经济开发区管理委员会负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  尹良卫 二〇二一年一月十三日 书记员  刘晨晨
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执71号 申请执行人：焦成志，男，1973年05月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，该公司总经理。 本院在执行焦成志与攀枝花市金泰物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，查明申请执行人向本院提交的执行依据攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会攀劳人仲案[2020]176号裁决书非生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人焦成志的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二一年一月八日 书记员  李 娟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初436号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：许艾芳，女，1988年4月27日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。原告江苏银行股份有限公司与被告许艾芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人许艾芳名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人许艾芳名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  王馨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2711号申请执行人：锡山区锡北畅源五金加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士联新村联新路**。经营者：全丽红，该厂厂长。被执行人：上海佰晟化工设备有限公司，，住所地上海市松江区叶榭镇工业园区新建路**法定代表人：王长林。申请执行人锡山区锡北畅源五金加工厂（以下简称畅源加工厂）与被执行人上海佰晟化工设备有限公司（以下简称佰晟公司）加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1733号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,佰晟公司应向畅源加工厂支付122815元。因被执行人佰晟公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人畅源加工厂的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佰晟公司发出执行通知书、报告财产令，责令佰晟公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但佰晟公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人佰晟公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人佰晟公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人佰晟公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人佰晟公司有对外投资。在执行过程中，本院委托被执行人佰晟公司住所地法院上海市松江区人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人佰晟公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的122815元未执行到位，执行费1742元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人畅源加工厂，畅源加工厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人佰晟公司有可供执行的财产，申请执行人畅源加工厂对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人佰晟公司确有可供执行的财产，申请执行人畅源加工厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月十四日书记员  唐伟勋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初28号原告：杨学勤，女，1971年2月10日出生，汉族,住山东省龙口市。被告：刘玉英，女，1970年12月4日出生,汉族，住龙口市。被告：张淑菊，女，946年8月17日出生，汉族，住龙口市。被告：徐云峰，男，1997年5月4日出生，汉族，住龙口市。原告杨学勤与被告刘玉英、张淑菊、徐云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨学勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨学勤撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年一月十二日书记员  李思仪
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保5号 申请人：孙启刚，男，汉族，1964年6月30日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:孙文杰，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省盐亭县，系申请人孙启刚之子。 被申请人：唐景刚，男，汉族，1960年9月15日出生，住绵阳市。 申请人孙启刚于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐景刚名下的财产（财产线索：绵阳市毅兴街5号绵阳西部现代物流城5区上17栋1-2层7号，预售证号：绵预0061753）以35万元为限予以查封或冻结。其事实理由为，因被申请人未按时支付租金及钢管和扣件的购买款，且有转移财产可能。担保人孙文杰自愿以其所有的川Ａ9××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人孙启刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐景刚所有的位于绵阳市毅兴街5号绵阳××栋××层××号××商品房××，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 二、查封案外人孙文杰所有的川Ａ9××××小型普通客车一辆，查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费2270元，由申请人孙启刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王进 二〇二一年一月十五日 书记员  罗晶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22673号之二解除保全申请人：上海粟莘实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄丹红，执行董事。委托诉讼代理人：戴佩君，上海君澜律师事务所律师。被申请人：上海新翎装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吕益芳，董事长。委托诉讼代理人：赵成刚，上海安盟律师事务所律师。原告上海粟莘实业有限公司与被告上海新翎装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)沪0118民初22673号民事裁定，保全被申请人上海新翎装饰设计工程有限公司价值人民币151,713元的财产。申请人上海粟莘实业有限公司于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海新翎装饰设计工程有限公司价值151,713元的财产保全措施。案件申请费1,278.50元，由申请人上海粟莘实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠二〇二一年一月四日书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8368号原告:固始县新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军。公司地址：固始县陈**光大道日出东方二期102号。统一社会信用代码：91411525MA40FEQBXJ。委托诉讼代理人：梁青，风控经理，特别授权。被告：余文德，男，汉族，1963年9月12日出生，住河南省固始县。被告：李英，女，汉族，1967年8月12日出生，住河南省固始县。被告：余启强，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省固始县，原告固始县新希望慧农信息服务有限公司与被告于余文德、李英、余启强追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告固始县新希望慧农信息服务有限公司在网上立案后，未在法院通知的期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十三条之规定，裁定如下：本案按固始县新希望慧农信息服务有限公司撤诉处理。审判员  杨德忠二〇二一年一月二十一日书记员  张 迪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初75号 原告：杨效重，男，1964年8月3日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：丁忠可，男，1969年5月24日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘全义，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告杨效重与被告刘全义、丁忠可合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨效重在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨效重撤回起诉处理。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月十二日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢13号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街**。法定代表人：刘宏伟。被执行人：富兰格生物工程（开封）有限公司，住，住所地开封市祥符区深圳大道**/div>法定代表人：赵大士。被执行人：众邦肥业（河南）有限公司，住，住所地开封市祥符区宏达大道北段/div>法定代表人：孙志安。被执行人：赵大士，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：苗玉莲，女，1966年04月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与富兰格生物工程（开封）有限公司、众邦肥业（河南）有限公司、赵大士、苗玉莲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初704号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人富兰格生物工程（开封）有限公司、众邦肥业（河南）有限公司、赵大士、苗玉莲的银行存款8500000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人富兰格生物工程（开封）有限公司、众邦肥业（河南）有限公司、赵大士、苗玉莲相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月七日书记员  何宏宽
聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       信用卡纠纷                               案 号                       （2021）鲁1502民初42号                               立案时间                       2021年1月4日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路177号。             负责人：王莉，行长。             委托诉讼代理人：管树辉，男，1993年9月17日出生，汉族，该行员工。                               被告：刘秀娥，女，1971年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区朱老庄乡东四李村227号。身份证号：372522197112083967。                               原告诉讼请求                       1.判令被告刘秀娥偿还原告截止到2020年8月12日的借款本金、利息共计80596.26元，并支付2020年8月13日至实际付清之日按照合同约定的利息及违约金。                               被告答辩意见                       被告刘秀娥经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。                               法院认定事实                       2016年6月28日，被告在原告处自助终端本人持身份证进行信用卡启用，人民币信用额度3万元。2018年7月1日，通过信用卡提额分期，额度调整为171089元。共分24期。被告办理分期后，前15个月均按期偿还本息，自2019年10月开始逾期，按照《牡丹信用卡领用合约》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的计算方式，截止到2020年8月12日，被告共欠原告本金、利息、违约金共计80596.26元。                               裁判理由                       被告向原告申领信用卡，双方应依约履行各自义务。被告在透支消费后并未按约定偿还所欠借款本息及违约金，原告诉求被告偿还上述款项，本院依法予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零七条 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       被告刘秀娥于本判决生效之日起十日内偿还原告截止到2020年8月12日的借款本息及违约金共计80596.26元及自2020年8月13日起至全部还清之日止按照合同约定计算的逾期利息及违约金。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费891元由被告刘秀娥负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判组织                                   审 判 员 白 玮                                                                         二〇二一年一月十八日                         书 记 员 姜 亭
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2922刑初3号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人王某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经康乐县公安局决定于2020年6月4日被取保候审。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员徐正海出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年3月29日22时34分许，康乐县公安局交警大队民警在康乐县景古镇景古村新农村路段巡逻时，将涉嫌酒后驾驶×××号小型轿车的王某查获，经呼气式酒精检测结果为225.5mg/100ml，经鉴定王某血样中乙醇含量为204.76mg/100ml。 公诉机关认为被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处；提出对被告人王某以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元的量刑建议。 上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证×××号小型轿车（照片）；书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、扣押物品清单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明；证人证言；鉴定委托书、司法鉴定机构许可证及司法鉴定人执业证、甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B171号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场查获照片、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王某以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。康乐县司法局关于王某适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙芳 二〇二一年一月五日 书记员  马靖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执595号之一 丹东市某某信息技术工程有限公司： 丹东市某某信息技术工程有限公司与中国联合网络通信有限公司丹东市分公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽06民终1715号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4377号原告：南通聚春皖纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区跃龙南路182号1幢501室。法定代表人：张聚达，总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。被告：南通蓝特家用纺织品有限公司，住所地南通市崇川区幸福新城11号楼9384室。法定代表人：丁佳东。原告南通聚春皖纺织科技有限公司（以下简称聚春皖公司）与被告南通蓝特家用纺织品有限公司（以下简称蓝特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚春皖公司的委托诉讼代理人吴媛媛到庭参加诉讼。被告蓝特公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告聚春皖公司向本院提出诉讼请求：1.要求蓝特公司支付货款447500元，及该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算的利息；庭审中，聚春皖公司变更该项诉讼请求中的利息起算点为2020年5月1日；2.本案诉讼费用由蓝特公司承担。事实及理由：蓝特公司自2017年起向聚春皖公司采购家用纺织品。经双方结算，截止2019年12月31日，蓝特公司共欠货款447500元未予支付。2020年1月17日，蓝特公司法定代表人丁佳东向聚春皖公司法定代表人张聚达出具欠条一份，约定自2020年4月起每月偿还50000元，从2020年7月起每月偿还100000元，直至还清为止。如出现逾期偿还，则按照余下金额1分息计算利息。后蓝特公司未能按约履行付款义务，聚春皖公司多次催要无果，故成此讼。被告蓝特公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：蓝特公司多次向聚春皖公司购买被套、床单等家用纺织品。2020年1月17日，蓝特公司法定代表人丁佳东出具欠条一份，载明“截止2019年12月31日，欠张聚达人民币447500元（肆拾肆万柒千伍佰圆整）。剩余欠款于2020年4月份开始按照每月50000元（伍万圆整）偿还，从2020年7月份开始按照每月100000（拾万圆整）偿还，还清为止。如有出现逾期偿还，则按余下金额1分息计算，张聚达有权向当地人民法院提出诉讼”。以上事实有聚春皖公司提供的欠条一份、转账记录打印件三份及送货验收单一组等予以佐证。本院认为，结合聚春皖公司的当庭陈述及所举证据，本院认定原被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。现聚春皖公司按约向蓝特公司提供货物后，蓝特公司仍欠付447500元货款未予给付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故聚春皖公司要求蓝特公司支付货款447500元及该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算的利息，于法有据，本院予以支持。蓝特公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对聚春皖公司的诉请进行抗辩及所举证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通蓝特家用纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通聚春皖纺织科技有限公司货款447500元，及该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算的利息。如被告南通蓝特家用纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8013元，由被告南通蓝特家用纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8013元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆海宁人民陪审员  张 云人民陪审员  张风智二〇二一年一月八日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初24190号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：韩建欣，男。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告上海金闵房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韩建欣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海东方泵业(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款119,945.6元；2、判令被告支付以119,945.6元为本金，自2019年2月5日至付清日止，按日万分之一计算的逾期付款利息损失。审理中，原告调整逾期利息的起算日期为起诉日即2020年10月15日。事实和理由：2018年9月20日，原、被告签订购销合同，合同金额123,130元，原告根据被告的要求完成了全部供货，被告至今分文未付。因税率调整，未付款金额相应调整为119,945.6元，被告按约应于2019年2月5日前付清全部货款。原告多次催讨该款未果，故诉讼来院，诉如所请。被告上海金闵房地产开发有限公司未作答辩。原告上海东方泵业(集团)有限公司围绕诉讼请求依法提交了物资采购合同协议书及附件、发货单、增值税专用发票、被告工商信息等证据；被告上海金闵房地产开发有限公司未提供证据。本院对原告证据进行审核，对原告证据均予以认定并在卷佐证。通过法庭调查，结合原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，原(供方)、被告(需方)签订泰禾海上院子项目示范区水泵物资采购合同协议书，约定被告就泰禾海上院子项目示范区水泵工程向原告采购控制柜、排污泵等，合同总价为123,130元，该金额包括不含税价106,146.55元和税金16,983.45元(税率16%)，供方需向需方提供合法合规的增值税专用发票，在合同期限内，除不含税价格保持不变外，增值税税率、税额及含税价格均要做相应调整；交货日期具体以项目实际情况为准；无预付款，每笔订单在供方完成交货、货物经验收合格且需方确认接收后，供方需提供齐全的付款资料(付款资料包括：供方的付款申请、相应金额的发票、交货验收合格的三方验收单等)，需方在收到齐全的付款资料之后45个工作日内支付全部货款。因供方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任。2018年6月22日、7月10日、12月19日，原告按照被告的工程进度，陆续分三次向被告的上述工程交付了全部货物。2020年8月20日，原告向被告开具价税合计为119,945.6元的增值税专用发票，包括不含税价106,146.55元和税金13,799.04元(税率13%)。该款被告至今分文未付，遂涉诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告采购排污泵、控制柜等产品，原告按约交货后，被告理应及时支付相应的货款。被告未按约履行付款义务，显属违约。原告诉请要求被告支付拖欠货款及相应的利息损失，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息的起算及计算标准，原告自愿延后起算时间，且日万分之一的标准亦低于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，故本院予以准许。被告上海金闵房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方泵业(集团)有限公司货款119,945.6元；二、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海东方泵业(集团)有限公司以119,945.6元为基数，自2020年10月15日起至实际付清日止，按日万分之一计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,838元，减半收取计1,419元，由被告上海金闵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明月二〇二一年一月八日书记员  庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督325号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘烁，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘烁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4700元，借款期限自2019年7月30日起至2021年1月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款341.73元。2019年7月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月30日向被申请人刘烁发放了借款4700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1941.84元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1941.84元及相应的资金占用费用7.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘烁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1941.84元以及资金占用费用7.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1949.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘烁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1941.84元及资金占用费7.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘烁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘烁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保101号申请人：聊城鲁阳型材厂，住所地：聊城市高新区军王屯民营工业园内。法定代表人：张根生，经理。被申请人：济南恒大门窗有限公司，住所地：山东聊城市茌平县振兴街道办事处大柳村。法定代表人：张四庆，总经理。被申请人：张四庆，男，1955年4月24日出生，汉族，住茌平县。被申请人：济南恒大门窗有限公司茌平分公司，住所地：聊城市茌平县振兴街道办事处大柳村。负责人：齐曰恒，经理。申请人聊城鲁阳型材厂与被申请人济南恒大门窗有限公司、张四庆、济南恒大门窗有限公司茌平分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10287号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南恒大门窗有限公司、张四庆、济南恒大门窗有限公司茌平分公司名下银行存款800000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十日书记员  袁 靖
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督159号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林和申，男，1997年4月15日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林和申（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为8300元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款833.84元。2019年3月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月27日向被申请人林和申发放了借款8300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5738.60元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项5738.6元及相应的资金占用费用230.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林和申归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5738.6元以及资金占用费用230.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5969.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林和申应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5738.6元及资金占用费230.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林和申还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林和申如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初216号 原告：彭敏，男，1981年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：彭博，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：聂铭，男，1986年10月20日出生，汉族，目前暂住湖南省长沙市芙蓉区。 原告彭敏与被告彭博、聂铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员王威棋担任记录。原告彭敏、被告彭博及其委托代理人李建中、被告聂铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭敏请求法院判令：1、被告彭博、聂铭归还原告本金800000元，并按年利率6%计算利息，利息计264000元；2、被告承担所有诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：2014年5月15日，被告彭博向文小君借款现金800000元，口头承诺周转2个月，且请求被告聂铭在该笔借款上做担保，后聂铭自愿为此笔借款做担保，此债权于2019年4月23日转让给原告彭敏，至今本息未还分文。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告彭博辩称，1、原告主体不适格。2、被告彭博不清楚原告与文小君之间的债权转让。3、被告彭博与文小君之间无真实借款关系。4、本案已过诉讼时效，自2014年5月至今，文小君未向被告催讨过欠款。5、原告涉嫌诈骗，因为该款并非原告和文小君所有。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告聂铭辩称，1、被告彭博父亲彭林找李建借款，李建联系文小君，要被告彭博找文小君借钱，被告聂铭是彭林的司机，当时李建要求有人进行担保，被告聂铭并不清楚借款支付情况。2、2014年至今，文小君从未向被告催讨，也未报案。 查明的事实 2014年5月15日，被告彭博向案外人文小君借款80万元并出具《借条》，文小君将该笔借款通过银行转账方式向彭博支付，被告聂铭为该笔借款担保人。原告陈述该笔借款约定借款期限为两个月。 2019年4月23日，原告彭敏（乙方）与案外人文小君（甲方）签订《债权转让协议书》，协议中约定：“……债务人彭博于2014年5月15日向甲方借款捌拾万元，2015年债务人和担保人相继入狱，至2019年先后出狱，但此借款一直未还……甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让……。” 2019年5月17日，原告彭敏电话告知被告彭博，文小君已将对彭博享有的800000元债权转让给了彭敏，问彭博有什么计划。彭博回复说暂时没有。 被告彭博当庭陈述，该笔借款到期后文小君未向其进行过催讨。原告未向法庭提交文小君向被告彭博催讨借款的证据。 判决的理由与结果 本院认为，本案系债权转让纠纷。原告从案外人文小君处受让诉争债权，原告当庭陈述该笔债权约定了借款期限为两个月，借款期限届满至2019年4月23日涉债权转让之时已逾三年，原告未向法庭提交借款期限届满后向被告彭博主张过债权的证据，债权转让之后，原告虽然电话向被告彭博告知，但被告至今就涉案债权没有明确继续偿还的意思表示，现被告以时效经过为由进行抗辩，本院依法予以采纳，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告彭敏的诉讼请求。 本案案件受理费7188元，由原告彭敏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇二〇年四月九日 书记员  王威棋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初52号 原告：王银银，女，1975年1月30日出生，汉族，家务，住宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：吴立盈，女，1979年9月7日出生，汉族,户籍所在地宁海县，现住宁海县。 原告王银银与被告吴立盈民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金51800元，并从2020年7月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍支付利息至实际履行完毕日止；2.判令被告支付原告为实现债权而实际支付的代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人娄梁良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日被告因资金周转困难向原告借款60000元，并出具借据一份，借据载明月利率为3%，因借款引起的法律诉讼，为了实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费、担保费、保全担保费、查档费、邮寄费、差旅费等）均由借款人承担。借款后被告按约付息至2019年12月，2020年1月29日，被告支付给原告6650元，其中本金4850元，利息1800元，2020年3月1日，被告支付利息1650元，2020年4月9日，被告支付5000元，其中本金 3350元，利息1650元，2020年8月11日被告支付利息5000元。被告至今尚欠原告借款本金51800元及2020年7月29日以后的利息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院，原告为诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。被告应承担还本付息，并按约定赔偿原告律师代理费损失的民事责任，原告请求逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。按此规定2020年7月29日至2020年8月19日的利息，原告有权要求按照月利率2%支付，但原告请求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍支付，系其对权利的部分放弃，本院予以准许。2020年8月20日以后的利息按照上述规定应按起诉时的利率保护标准计算，而非原告请求的2020年7月29日同期的利率上限，但因2021年1月4日起诉时与2020年7月29日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率均为3.85%，故本院对其请求予以准许，即年利率按15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告吴立盈应于判决生效后十日内归还原告王银银借款本金51800元，并支付逾期利息（以51800元为基数，按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、被告吴立盈应于判决生效后十日内赔偿原告王银银律师代理费损失3000元。 如果被告吴立盈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1095元，减半收取547.50元，由被告吴立盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王银银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴立盈于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  张   海   霞 二〇二一年一月二十二日 代书记员  法官助理沈谦李雪 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三百一十三条、三百一十四条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2384号 申请执行人：王常建,男,1988年11月29日出生,汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：罗武,男,1992年8月2日出生,汉族，住江西省南昌县。 被执行人：胡三强,男,1983年10月15日出生,汉族，住江西省南昌县。 本案在执行申请执行人王常建与被执行人罗武、胡三强为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2384号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 林欣荣 二〇二一年一月二十九日 代书记员 王耀德
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保51号之一解除保全申请人：李统权，曾用名李同校，男,1973年7月12日出生，汉族，住河南省伊川县平等乡平等村三十四组，身份证号410329197307122174。解除保全申请人：彭向阳，男,1979年8月27日出生，汉族，住河南省伊川县城关镇彭庄村光明一街9号，身份证号410329197908270017。被申请人：洛阳向阳房地产置业有限公司，住所地伊川县荆山路西段，统一社会信用代码91410329664688442L。法定代表人：郭玉民，该公司总经理。本院于2020年6月2日作出（2020）豫0329财保51号民事裁定书，裁定冻结申请人李统权、彭向阳名下网络资金、银行存款；查封申请人李统权名下伊川县龙腾名流居3-1302室房产。解除保全申请人李统权、彭向阳于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人李统权、彭向阳名下网络资金、银行存款的冻结。解除对申请人李统权名下伊川县龙腾名流居3-1302室房产的查封。案件申请费5000元，由被申请人洛阳向阳房地产置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇二一年一月十九日书记员  赵伊香
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1454号原告：上海优邦国际物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆子君，总经理。委托诉讼代理人：杨雪梅，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱红玲，上海九泽律师事务所律师。被告：如东亚科机电设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：耿大钧，总经理。委托诉讼代理人：耿永祥，男。原告上海优邦国际物流有限公司与被告如东亚科机电设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海优邦国际物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员  陈 强二〇二一年一月八日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初549号申请人：南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路，统一社会信用代码91320117589444025J。法定代表人：肖立松。被申请人：缪建，男，1973年4月15日生，住南京市玄武区。原告南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司与被告缪建金融借款合同纠纷一案中，申请人南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人缪建名下价值155万元的财产。申请人南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人缪建名下价值155万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月七日见习书记员  季芬
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执4号之一 申请执行人：苏雅芬，女，1958年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 苏雅芬与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行账户存款2737元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年一月八日 书记员  王磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18563号之一原告：上海沁怡商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋道广，总经理。被告：上海东华海天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王国霞，总经理。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海沁怡商贸有限公司诉被告上海东华海天实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海沁怡商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告上海沁怡商贸有限公司负担。审判员  孙佑正二〇二一年一月六日书记员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4204号申请人：赵国存，女，1969年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。被申请人：勾帅，男，1989年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人赵国存于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人勾帅银行存款174,378.96元或查封、扣押其他等值财产。同时申请人以其名下位于沈阳市和平区建筑面积139.07平方米的房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人赵国存名下位于沈阳市和平区建筑面积139.07平方米的房产；二、查封被申请人勾帅银行存款174,378.96元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹利利二〇二一年一月十九日法官助理武英锐书记员雷明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初402号 原告：马约翰，男，1987年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬、陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：袁剑峰，男，1984年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马约翰与被告袁剑峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马约翰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告马约翰以被告袁剑峰已履行了欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马约翰撤诉。 案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告马约翰负担。 审判员  王彬礼 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 洁
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2851号原告：刘站，男，1960年7月1日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：任柏才，男，1963年8月6日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：赵金国，男，1981年4月23日出生，满族，住建平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。负责人：高春峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，保险公司职员，住朝阳市朝阳县。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市朝阳大街一段，住所地朝阳市朝阳大街一段**朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队院内tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：线新立，主任。委托诉讼代理人：刘瑞峰，1967年2月8日出生，汉族，该单位职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王颖，女，1979年7月1日出生，蒙古族，该单位职员，住建平县。原告刘站与被告任柏才、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员李景海适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘站的委托诉讼代理人宋照奎、李小平任柏才及其委托诉讼代理人赵金国、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓旭，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘站向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等合计186617.99元。事实与理由：2019年3月4日7时18分许，被告任柏才驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至小叶线121公里700米处时，与同向行驶的原告刘站驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘站受伤及摩托车受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，原告刘站负事故的次要责任，被告任柏才负事故的主要责任。被告任柏才驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告刘站伤后到建平县医院住院治疗，住院24天，诊断为“脑挫伤、脑疝、肋骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折等”。被告任柏才辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，我按事故责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，任柏才驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告经济损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，不承担精神损害抚慰金，不承担诉讼费及鉴定费。另外，原告治疗期间，我公司已经给付赔偿款10000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日7时18分许，被告任柏才驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至小叶线121公里700米处时，与同向行驶的原告刘站驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘站受伤及摩托车受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，原告刘站负事故的次要责任，被告任柏才负事故的主要责任。被告任柏才驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险。原告刘站伤后到建平县医院住院治疗，住院24天，诊断为“脑挫伤、脑疝、肋骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折多处等”，支付医疗费44281.85元（包括事故发生后，在建平县小塘中心卫生院检查医疗费62元及住院期间在建平县红十字会医院检查医疗费440元）。一级护理11天，二级护理13天。原告治疗期间，支付交通费400元，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已给付原告10000元。原告治疗期间，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告刘站垫付医疗费31471.15元。本案在审理过程中，经双方协商及本院委托，2020年10月23日，朝阳营州司法鉴定所作出鉴定结论，原告刘站构成两处10级伤残，原告支付鉴定费1000元。本案在审理过程中，就原告刘站的摩托车损失，原告刘站与被告保险公司达成一致意见，摩托车损失确定数额为500元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据等，证明原告治疗过程、支付医疗费的事实。3、原告的交通费单据，证明支付交通费400元的事实。4、原告与被告保险公司的共同陈述，证明原告摩托车损失为500元的事实。5、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提供的交强险保单，证明任柏才驾驶的车辆投保交强险的事实。6、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司陈述及提供的保险赔偿单，证明被告保险公司已先行给付原告10000元的事实。7、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心提供的《标准回单》，证明第三人为原告刘站垫付医疗费31471.15元。本院认为，任柏才驾驶小型轿车与原告刘站驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘站受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确。任柏才驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告任柏才按事故责任比例承担赔偿责任。原告刘站构成两处10级伤残，酌定精神损害抚慰金为6000元。原告刘站在交通事故发生时，尚不满60周岁，故应按农民标准赔偿误工费，误工费计算至出院后4个月。原告另外提供了在医院外药房购药的三枚购药小票，因无医嘱证明，本院不予认定。原告提供的复印费单据，不属于医疗费赔偿范围，本院不予认定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘站医疗费44281.85元中8800元、伙食补助费1200元（24天×50元）、误工费6799.68元（144天×47.22元）、护理费4503.80元（128.68元×35天）、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金70004元（31820元×20年×11%）、鉴定费1000元、交通费400元，摩托车损失500元，合计99207.48元（已给付10000元）。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在上述赔偿款中扣除第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告刘站垫付医疗费31471.15元，由保险公司直接给付第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告任柏才赔偿原告刘站剩余医疗费35481.85元（44281.85元－8800元）中的70%即24837.3元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2016元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1700元，由被告任柏才负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年一月十二日书记员  周雪媛