广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0127刑初10号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人蒙祖全，男，1975年11月26日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月19日经横县公安局决定取保候审，12月3日经横县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 辩护人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。 辩护人钟克星，广西任钒律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人蒙祖全犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒、检察官助理崔心亮出庭支持公诉，被告人蒙祖全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日4时50分许，被告人蒙祖全驾驶制动不合格、灯光不合格且载物超过核定载质量（核载12870Kg，实载36200kg）的桂ＡＱ8159重型自卸货车沿横县新平公路由北往南行驶，被害人雷某驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车与桂Ａ×××××重型自卸货车相对方向行驶。至横县，适有被害人潘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车与蒙祖全所驾车辆同向在前行驶。由于蒙祖全所驾车辆制动不合格且超载，致使其所驾车辆失控与雷某所驾车辆车头左侧发生碰刮后，又与潘某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞并碾压，造成三车损坏、潘某1当场死亡的交通事故。经广西众邦司法鉴定中心鉴定，潘某1的死亡原因符合交通事故致颅骨崩裂及多器官严重损伤死亡。经横县公安局交通管理大队事故责任认定，蒙祖全承担事故的全部责任，雷某、潘某1不承担事故责任。事故发生后，蒙祖全主动向公安机关报案并在现场等候处理，在民警到现场后如实供述自己驾车发生交通事故致人死亡的事实。此外，蒙祖全、桂Ａ×××××重型自卸货车车主李某和中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与潘某1的家属已达成赔偿协议，并已按照协议赔偿了潘某1的家属经济损失共计750000.00元。潘某1的家属对蒙祖全表示谅解。 公诉机关认为，被告人蒙祖全违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，蒙祖全主动报警并在现场等待处理，在民警到达现场后如实供述自己驾车发生交通事故致人死亡的事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；蒙祖全和车主、保险公司赔偿了被害人潘某1的家属全部损失，取得被害人潘某1的家属谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处蒙祖全有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提供了被害人雷某的陈述，证人李某、黄某、潘某2的证言，接处警登记表，受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明、常住人员基本信息表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，磅码单，死亡户口注销单，交通事故赔偿协议书、收条，中国太平洋财产保险股份有限公司（广西分公司）赔款收据，刑事谅解书，机动车安全技术检验报告，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片以及被告人蒙祖全的供述等证据证实。 被告人蒙祖全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出蒙祖全具有以下从轻处罚情节：1.自首，且认罪认罚；2.已赔偿被害人潘某1的家属经济损失并取得谅解；3.是初犯；4.需要照顾家庭。综上，建议对蒙祖全宣告缓刑。为证明其辩护意见，辩护人向本院提供了常住人口登记卡复印件、横县横州镇龙池村委出具的证明复印件、蒙祖全母亲黎某门诊病历复印件各一份以及蒙祖全母亲黎某因病卧床不起的照片一张。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人蒙祖全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，蒙祖全主动报警并在现场等待处理，在民警到达现场后如实供述自己驾车发生交通事故致人死亡的事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。蒙祖全和车主、保险公司已赔偿被害人潘某1的家属全部经济损失，并取得被害人潘某1的家属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于蒙祖全犯罪情节较轻，事故发生后自首，并与车主、保险公司赔偿了被害人潘某1的家属全部经济损失，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的蒙祖全自首且认罪认罚、已赔偿被害人潘某1的家属经济损失并取得谅解、是初犯的辩护意见，经查证属实，故对以上辩护意见及辩护人建议对蒙祖全宣告缓刑的意见，本院予以采纳。对辩护人提出蒙祖全需要照顾家庭的辩护意见及为此提供的证据，对本案的事实认定及量刑没有影响，本院不予采纳。 根据被告人蒙祖全的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒙祖全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二一年一月二十一日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。