山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7266号 原告：赵建翠，女，1978年9月26日生，汉族，住胶州市。 原告：徐明臣，男，1976年4月5日生，汉族，住胶州市。 二原告委托诉讼代理人：孙天锋，山东豪德律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。 被告：宁波瓜瓜农业科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢11-2-16室，统一社会信用代码91330200MA282H486E。 法定代表人：武晓丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙滨，男，1988年7月14日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，该公司职工。 委托诉讼代理人：严新，女，1982年7月2日生，汉族，住北京市东城区，该公司职工。 被告：马立盛，男，1987年11月22日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，山东新岛律师事务所实习律师。 原告赵建翠、徐明臣与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司、马立盛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，二原告赵建翠、徐明臣及其委托诉讼代理人尹鹏、孙天锋到庭，被告宁波瓜瓜农业科技有限公司未到庭。第二次庭审中，原告赵建翠及其委托诉讼代理人尹鹏、孙天锋到庭，被告马立盛的委托诉讼代理人于海涛到庭，被告宁波瓜瓜农业科技有限公司委托诉讼代理人孙滨、严新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告赵建翠、徐明臣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告向原告返还货款×××44000元及利息（以×××44000元为基数，自起诉之日按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年，原被告签订元宝大豆油买卖合同，约定原告向被告购买元宝大豆油。原告按照合同约定分别于2020年5月至6月向被告招商银行的公户转账，向被告的销售经理马立盛转账后转付给被告，用于购买被告的元宝大豆油。原告已经按照合同约定向被告支付货款，被告未按照合同约定向原告全部发货。截至起诉之日，被告还有×××4.4万元的货物尚未发货。经原告多次催要，被告仍不发货并表明不履行发货义务。为维护原告的合法利益，特诉至法院，望判如所请。 被告宁波瓜瓜农业科技有限公司辩称，原告与被告公司不存在买卖合同关系，原告请求解除与被告公司之间的买卖合同关系于法无据；被告公司没有收取原告支付的任何商品货款，无需向原告履行返还货款的义务；公司作为本案被告主体不适格，案外人马立盛是无权代理行为，二原告应向马立盛主张全部还款义务。原因如下：1、被告公司与二原告没有建立商品买卖合同关系，被告公司不是商品买卖合同中的卖方，没有收取对方任何销售货款，无需承担返还货款的义务。公司的基本业务形态可以证明二原告不具备与公司建立商品买卖合同关系的客观条件，双方没有建立任何合同关系。二原告不符合公司客户入驻标准，公司主观上不存在与对方建立商品买卖合同关系的可能性。二原告证据中主张的定金付款方式不符合公司的业务形态。公司有严格制度规定和处罚措施，禁止并严格打击销售人员违规行为。2、马立盛的个人行为为无权代理行为，应由马立盛个人承担全部责任。原告向马立盛个人打款属于个人行为。马立盛指示原告向公司账户打款真正目的是冲抵马立盛自行操作其他正常商户账号下单后生成的逾期货款，系代付款行为，马立盛是债务人。从销售数据看，均是马立盛个人或者指使他人使用本人设备操作下单，并非正常商户自行下单行为。马立盛的个人消费显著大于正常收入，客观上具备通过违法手段快速获取非法收入的需要。3、原告明知或者应知马立盛无权代理行为而与其保持长期合作，二原告存在过错，应承担相应的责任。二原告和马立盛均存在侵害我方权益的故意，应追究二原告和马立盛的民事和刑事责任。综上，二原告与被告公司不存在商品买卖合同关系，被告公司没有收取原告的任何货款，无需承担返还货款的义务。马立盛的行为属于无权代理，二原告在明确知情的情况下仍然与马立盛保持长期合作关系，二原告和马立盛主观上均具有侵害被告公司合法权益的主观故意，二原告应向马立盛主张付款义务。请求法庭驳回二原告对被告公司的诉讼请求。 被告马立盛辩称，1、程序上，根据民事诉讼法不告不理的原则，原告有权处分自己的权利，有权选择自己诉讼的被告，本案原告未追加或者起诉被告马立盛，被告公司无权追加被告马立盛为本案被告，且本案不属于民事诉讼法规定的必要的共同诉讼，法院不应追加被告马立盛参加本案诉讼。2、被告马立盛作为被告宁波瓜瓜农业科技有限公司的销售经理，有权代表公司对外签订合同，且本案中原告将全部货款直接或者通过马立盛代收的方式全部支付给被告宁波瓜瓜农业科技有限公司，且被告公司对原告进行了实际发货，原告与被告公司之间形成了买卖合同关系，被告马立盛履行职务行为所产生的相应法律后果和责任应由公司承担。至于被告马立盛在履行职务过程中是否违反公司规定及是否给公司造成了损失均不影响被告公司承担相应的合同责任。被告公司与马立盛之间相应的权利义务应另行解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了《元宝大豆油买卖合同》、不予发货通知、货款支付以及大豆油配送情况证明、赵建翠中国农业银行银行卡交易明细清单、收到条、微信截图、马立盛招商银行户口历史交易明细表、说明、马立盛个人名片、美菜网网页截图、照片、原告徐明臣的中国农业银行信用卡交易明细查询回单、增值税普通发票、保险单以及担保函、增值税电子发票等证据，被告围绕抗辩意见提交了美菜大客户入驻标准、大客户销售行为管理规范、钉钉聊天截图、管理系统截图、通告、马立盛个人陈述、面谈视频等，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院依法审查并在卷佐证。 根据原告举证和庭审调查，本院查明事实如下： 一、2020年7月13日，原告赵建翠、徐明臣（乙方）和被告宁波瓜瓜农业科技有限公司（甲方）签订《元宝大豆油买卖合同》，主要约定：一、乙方从甲方购买元宝大豆油。二、价格和车辆运输：2020年5月29日，定20升元宝大豆油，每车1620桶共4车，单价×××0元/桶。定金20万元，还有5万元定金未用，款打公户。2020年5月×××日，定20升元宝大豆油，每车1620桶，共8车，定金40万元，打公户30万元，转个人微信×××万元，单价×××5元/桶。2020年6月16日，定5升元宝大豆油111元/箱，共6车，每车1632箱，款打公户。定金32.9万元。2020年6月18日，定×××升元宝大豆油，1×××元/箱，共1车，每车1632箱，定金5万元，款打公户。2020年6月22日，定5升元宝大豆油，111元/箱，共2车，每车1632箱，定金×××万元，款打公户。2020年6月30日，全款一车20升元宝大豆油。（用5.29号定金5万元），对公打款143460元（28460元代打款）油款115000元+50000元定金，油款165000元。三、甲方所供大豆油质量应符合国家标准。四、乙方在大豆油保质期内发现质量问题应立即停止使用并书面通知甲方派人到现场共同处理，查找原因。五、货物交付方式：乙方在平安青岛空港物流园12号仓库自提。六、结算方式：1、先付定金（打到甲方账号或销售经理微信）后提货。2、在乙方支付定金或货款×××日内，甲方应发送货物。甲方供给乙方货后定金用作货款。×××日内未供货，乙方可解除合同，甲方承担违约责任。七、违约责任：乙方悔约甲方不予返还定金，甲方出现到期不予供货或违约双倍返还乙方定金并支付乙方代理费、保全保险费等债权实现费用。合同的变更和解除：本合同签订后未经双方协商一致不得擅自变更和解除。八、买方住所地法院管辖。二原告赵建翠、徐明臣在乙方处签字捺印，甲方（盖章或销售经理签字）处由马立盛签字捺印。合同未加盖被告宁波瓜瓜农业科技有限公司公章。 二、2020年7月×××日，被告马立盛在列明定货及定金支付情况的明细下方备注“我公司已经决定不予发货”并签署宁波瓜瓜农业科技有限公司销售经理马立盛。该明细中列明尚欠赵建翠×××4.4万元定金。同日，被告马立盛在货款支付及大豆油配送情况说明上签字捺印。上述材料被告宁波瓜瓜农业科技有限公司均未盖章。 三、2020年5月29日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告支付的定金200000元，已用定金（已发货叁车）150000元，剩余伍万元。2020年6月×××日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告支付的定金400000元，公户300000元、微信×××元。2020年6月16日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告支付的定金329000元。2020年6月18日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告定金50000元。2020年6月21日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告定金×××元。2020年6月30日，被告马立盛向原告出具收条，载明收到原告定金143460元。上述收条落款均为宁波瓜瓜农业科技有限公司销售经理马立盛，被告宁波瓜瓜农业科技有限公司未盖章。 四、2020年5月6日至2020年7月8日，原告赵建翠通过本人账户转账支付至被告宁波瓜瓜农业科技有限公司账户款项共19笔，金额共计2320560元。 五、2020年7月13日，被告马立盛向原告出具说明一份，注明原告徐明臣于2020年5月6日通过微信向被告马立盛转账4400元、原告赵建翠于2020年5月26日向马立盛转账113400元、原告赵建翠于2020年6月8日通过微信向马立盛转账112000元、原告徐明臣于2020年6月×××日通过微信向被告马立盛转账×××元、原告徐明臣于2020年6月17日通过微信向被告马立盛转账112000元，以上合计441800元。 六、被告马立盛系被告宁波瓜瓜农业科技有限公司销售经理，任职时间为2019年3月13日至2020年7月2日，主要工作职责为开发和维护大客户。美菜网为被告宁波瓜瓜农业科技有限公司的网上销售平台。 七、被告马立盛于2020年7月20日与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司（美菜）职工曾红发进行面谈并作出陈述，马立盛在陈述书中签字确认。该陈述中注明“我和赵建翠合作的时间是2020年5月-6月，双方私下谈的价格比当时商城售价低×××-12元，合作期间赵建翠给公司对公账户转账230万元左右，其丈夫徐明成给我的微信转账32万元左右，共计造成差价×××4.4万元。”并称“以上合作的油贩子无资质注册大客户商户，合作期间我都是借用注册商户的账号给他们下单，然后沟通调度主管孙鑫安排给他们发货，实际按商城订单的货他们四家也均有收到实物，由于我个人与他们谈的低价造成的差价共计187万元，整个合作期间美菜公司没有任何管理层授权我用其他商户账号下单将油卖给市场上的油贩子，也未授权我以低于商城售价的价格卖给本陈述中描述的油贩子，我和油贩子之间的整个合作方式和过程我从未向公司反馈过。目前造成的187万差价，我愿意个人承担，具体还款计划我会于2020年7月22日与以上4位油贩子协商”。 八、原告主张×××44000元的货物未交付。上述款项系原告于2020年5月29日至2020年6月30日向被告马立盛转账×××元，向被告宁波瓜瓜农业科技有限公司转账944000元。 九、原告未在美菜网注册，交易均是直接通过马立盛进行。 庭审中，原告明确诉讼请求为：解除原告与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司之间的买卖合同关系；请求法院判令被告宁波瓜瓜农业科技有限公司向原告返还货款×××44000元及利息（利息以×××44000元为基数，自起诉之日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；本案代理费、诉讼费、保全费、担保保险费等由被告宁波瓜瓜农业科技有限公司承担。 本院认为，本案事实争议的焦点在于：被告宁波瓜瓜农业科技有限公司与二原告是否成立买卖合同关系。本院认为，根据现有的证据及法庭调查的事实，二原告与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司之间买卖合同关系不成立，理由如下： 一、原告提交的《元宝大豆油买卖合同》仅有被告马立盛签字，没有被告宁波瓜瓜农业科技有限公司盖章。被告马立盛仅是公司的销售经理，没有公司委托其对外签订合同的授权，被告马立盛的行为不构成表见代理。被告宁波瓜瓜农业科技有限公司对该合同效力不予追认，该合同对被告宁波瓜瓜农业科技有限公司不产生约束力。 二、原告自认未在美菜网注册，也未自己下单。被告马立盛在庭审及陈述书中均说明原告订购的大豆油均是马立盛利用其它客户的账户下单并沟通调度主管安排发货。该陈述系被告马立盛对于己不利事实的自认，本院予以采信。原告向二被告转账和根据马立盛的指示提取货物的行为不足以证明买卖关系的相对方为被告宁波瓜瓜农业科技有限公司。被告宁波瓜瓜农业科技有限公司亦否认原告支付的944000元系向公司购买大豆油的货款。原告与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司之间不存在明确的买卖合意。 综上，本院认定原告与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司之间不成立买卖合同关系。被告马立盛的其他客户是否欠付公司款项与本案原告无关，被告宁波瓜瓜农业科技有限公司以原告转账的款项核销了马立盛的其他客户的欠款为由拒绝返还的抗辩理由本院不予采纳。被告宁波瓜瓜农业科技有限公司收取原告转账的944000元缺乏事实和法律基础，应予以返还。 另，被告马立盛抗辩称原告转账给马立盛的×××元已经付至公司账户用于为原告订购大豆油。对此本院认为，仅凭被告马立盛所提交的银行流水不足以证明款项用途，本院不采纳该抗辩意见。被告马立盛在明确表示无法向原告交付货物的情况下应对收取原告的×××元承担返还义务。 关于原告主张的利息，本院认为，被告应返还原告相应款项，原告主张被告应承担以未返还款项为基数自2020年7月15日（起诉之日）起至实际履行完毕之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费和担保保险费，因原告与被告宁波瓜瓜农业科技有限公司之间未成立买卖合同关系，双方亦未对该费用做出约定，该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十八条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告宁波瓜瓜农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵建翠、徐明臣大豆油款944000元并承担以944000元为基数自2020年7月15日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 二、被告马立盛于本判决生效之日起十日内返还原告赵建翠、徐明臣大豆油款100000元并承担以100000元为基数自2020年7月15日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14196元，保全费5000元，由被告宁波瓜瓜农业科技有限公司负担17357元，被告马立盛负担1839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  汤龙江 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  卢静娴 二〇二一年一月十五日 书 记 员  孙 兵