江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初20815号原告：范守伍，男，1951年2月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：范红军，男，1978年8月21日出生，汉族，住江苏省昆山市，系原告的儿子。委托诉讼代理人：范红梅，女，1981年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市，系原告的女儿。被告：陈海波，男，1996年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈叶青，女，1994年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，该公司员工。原告范守伍与被告陈海波、陈叶青、张晓平、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋昆山中心支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法由审判员刘春香进行独任审理。审理期间，原告范守伍申请撤回对被告张晓平的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。后本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告范守伍委托诉讼代理人范红军、被告太平洋昆山中心支公司委托诉讼代理人叶帅华、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人胡凯到庭参加诉讼，被告陈海波、陈叶青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范守伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失94561.16元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加一项赔偿项目，鉴定费900元，其他赔偿项目金额同诉状。事实与理由：2019年11月24日，被告陈海波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告发生碰撞，原告倒地过程中身体与张晓平驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞，经事故责任认定被告陈海波负事故的主要责任，原告范守伍负事故的次要责任，张晓平无责任。被告陈叶青是被告陈海波驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人。被告陈海波驾驶的车辆以及张晓平驾驶的车辆均投保在被告太平洋昆山中心支公司处。第三人紫金财产保险股份有限公司是江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，原告治疗期间，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了65407.35元。原告因本次事故治疗，医药费共97123.51元、护理费为10800元（120元/天*90天）、营养费为4500元（50元/天*90天）、交通费300元、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天)，合计113723.51元。根据《道路交通安全法》第76条的规定，“。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，现原告为行人，被告陈海波负主要责任，应当承担80%的赔偿责任；张晓平无责任，应当承担10%的赔偿责任。被告陈海波驾驶的车辆和张晓平驾驶的车辆均投保在被告太平洋昆山中心支公司处，故被告太平洋昆山中心支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告太平洋昆山中心支公司在交强险内应支付医疗费限额之和11000元；死亡伤残限额之和赔偿护理费10800元、交通费300元，合计22100元。超出交强险部分91623.51元，被告太平洋昆山中心支公司应按照90%的比例赔偿82461.16元。两车两险合计赔偿104561.16元，扣除已经支付的10000元，余94561.16元。现原告范守伍为维护其自身合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告陈海波庭后到庭陈述：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付过款项。涉案车辆登记在我妻子陈叶青名下，事故发生时由我驾驶，事故责任由我自行承担，与被告陈叶青无关。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险商业险150万，含不计免赔），原告的相关损失应由保险公司理赔。对于原告的各项损失及赔偿金额由法院依法认定。被告陈叶青未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。被告太平洋昆山中心支公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议。被告陈海波、张晓平驾驶的事故车辆均在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险商业险150万，含不计免赔）。事故发生后，我司为被告陈海波驾驶车辆的交强险范围内垫付了1万元医药费。关于原告的各项损失，医药费具体金额由法院依法认定，并要求扣除10%的非医保部分；护理费，认可90天，每天100元；交通费，由法院依法酌定；营养费、住院伙食补助费标准认可；鉴定费无异议，但是商业险范围内不承担。对于原告损失超出交强险部分应当按照责任比例70%进行承担，原告要求按照90%比例承担赔偿责任不予认可。对于张晓平驾驶的车辆，我司只认可交强险范围中的医疗费1000元，其他不予赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司书面辩称：1.事故发生后伤者家属向江苏省道路交通事故社会救助基金申请为伤者垫付抢救费。经审核，我司为范守伍垫付医疗费共计65407.35元。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则(暂行)》第二十一条第二款之规定，受害人及肇事者应当优先偿还救助基金垫付款项。2.事故双方均签署承诺书同意优先归还该笔垫付款，包括且不限于机动车投保保险公司的赔偿款；我司申请在机动车投保保险公司的赔偿款以及肇事者的赔偿款中进行划分，优先归还我司的垫付款，并直接汇到我司账户（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月24日17时33分许，被告陈海波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市萧林路由东向西行驶至萧林路新镇村喜宴中心门前路段时，其车头左侧与由北向南横过并在机动车道内站立等候通行的行人范守伍身体发生碰撞，范守伍倒地过程中身体又与沿萧林路由西向东行驶的由张晓平驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车左后侧发生碰撞，造成范守伍受伤及苏Ｅ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。本起事故经昆山市公安局交通警察大队处理，认定被告陈海波负事故的主要责任，范守伍负事故的次要责任，张晓平不负事故责任。事故发生后，原告范守伍被送往昆山市第一人民医院进行治疗，于2019年12月15日出院。后原告申请对其误工时限、护理时限及护理人数、营养时限等事项进行鉴定，本院依法委托张家港市中医医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2020年10月30日作出鉴定意见书，认定原告范守伍误工时限为240日，护理时限建议90日1人护理，营养时限为90日。现原告确认治疗已经终结，其损失未获全赔，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：陈海波驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车登记的车主系被告陈叶青，张晓平驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记的车主系其本人，上述车辆均在太平洋昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险（150万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋昆山中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司分别向原告垫付了10000元、65407.35元。庭审中，被告太平洋昆山中心支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定原告范守伍负事故次要责任，被告陈海波负事故主要责任，张晓平不负事故责任，现因原告驾驶的车辆系非机动车，陈海波、张晓平驾驶的车辆为机动车，故本院认定陈海波承担75%的责任，范守伍承担20%的责任，张晓平承担5%的责任。关于原告范守伍的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据提供的门诊收费票据、住院收费票据、费用分类汇总清单等证据，原告因本案事故产生医药费损失为92162.59元。2.住院伙食补助费，原告主张实际住院治疗20天，要求按每天50元的标准计算住院伙食补助费为1000元，于法不悖，本院予以支持。3.营养费，根鉴定意见书，原告的营养期为90日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×90天=4500元。4.护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期为90日，一人护理，根据原告受伤部位及伤残等级等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×90天=9000元。5.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为300元。6.鉴定费用900元，有相应票据证实，本院予以认定。上述原告范守伍损失共计107862.59元，由太平洋昆山中心支公司在两辆事故责任交强险限额内先行共计赔偿原告20300元。范守伍损失超出交强险部分87562.59元，由被告陈海波按事故责任比例赔偿65671.94元，张晓平按事故责任比例赔偿4378.13元，剩余部分由原告自行承担。现陈海波、张晓平驾驶的事故车辆均在太平洋昆山中心支公司投保有商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），故陈海波、张晓平按照事故责任比例需赔偿原告的65671.94元、4378.13元作为商业险理赔范围，由被告太平洋昆山中心支公司直接赔偿给原告。被告太平洋昆山中心支公司辩称，鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险表达的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，太平洋昆山中心支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告损失90350.07元，扣除其已支付的10000元，还需赔偿80350.07元。本案中，第三人紫金财产保险股份有限公司向原告垫付的65407.35元，该款视为第三人代被告太平洋昆山中心支公司支付原告的赔偿垫付款，由被告太平洋昆山中心支公司在支付原告的款项中予以返还给第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告范守伍90350.07元，扣除其已支付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的65407.35元，余款14942.72元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款65407.35元。（原告范守伍所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告个人帐户，户名：范守伍，开户行：昆山农商银行东方花园分理处，账号：62×××71；第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款由保险公司直接汇至第三人账户，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费423元，由原告范守伍负担106元，由被告陈海波负担317元。其中，原告预交的案件受理费317元，本院予以退还，被告陈海波应当负担的317元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号:32××××8，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘春香二〇二一年一月十三日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。