苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8047号原告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。负责人：袁欣，总经理。委托诉讼代理人：潘莹，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：黄斌。被告：广州天地汇庆丰供应链管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰村庆隆路自编18号广东庆丰物流中心北一区二楼05-06档。法定代表人：李升，执行董事。委托诉讼代理人：王世宝，公司员工。委托诉讼代理人：王晓涵，公司员工。原告太平财产保险有限公司苏州分公司（下称保险公司）与被告黄斌、广州天地汇庆丰供应链管理有限公司（下称天地汇庆丰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人潘莹，被告天地汇庆丰公司的委托诉讼代理人王世宝、王晓涵到庭参加诉讼；被告黄斌经本院公告送达起诉状副本开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告经济损失人民币210000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吴江市望达货运有限公司(下称望达公司)在原告公司投保了公路货物运输保险，保险期限自2017年9月28日零时至2018年9月27日二十四时，投保人为望达公司，被保险人为望达公司。保险金额为1000000元。2018年9月2日，望达公司受多家货主委托承运一批零担货物从江苏省苏州市吴江区起运至广东省广州市。望达公司又委托黄斌用粤Ａ×××××车(车主为被告天地汇庆丰公司)承运上述货物。2018年9月2日下午14点左右，被告黄斌驾驶货物运输车粤Ａ×××××运输本批货物至江西省南昌市时发生侧翻，导致运输车辆及所载货物受损。被保险人望达公司得知情况后立即向原告报案。原告委托泛华保险公估公司进行查勘定损。根据泛华保险公估公司的公估报告定损理算金额，原告支付望达公司保险赔款210000元。望达公司因此向原告出具权益转让书。根据保险法规定，保险人先予赔偿的，被保险人应权益转让给保险人，保险人可行使代位追偿权。原告认为，被告黄斌和被告天地汇庆丰公司(系粤Ａ×××××车主)对被保险人望达公司的损失应承担赔偿责任。现起诉至法院，请依法判决。被告天地汇庆丰公司辩称，基于望达公司签订的运输合同，被告公司并非合同当事人，且在发生事故时，被告也未参与，被告不应承担赔偿责任。粤Ａ×××××车辆的实际车主是广州望达物流有限公司，被告只是登记车主，该车不属于被告公司管理，被告也没有收取任何费用，被告与黄斌之间无任何挂靠和雇佣关系。被告黄斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人望达公司向保险公司投保了货物运输保险，被保险人为望达公司，保险期限自2017年9月28日起至2018年9月27日止，保险金额为1000000元，运输工具为粤Ａ×××××车辆，保险标的物为普通货物。望达公司（甲方）与黄斌（乙方）签订《货物承运合同》一份，约定由乙方承运甲方交付的货物，运输工具为粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××车辆，运费总计10800元，同时约定如出现运输中货物发生被盗、破损、遗失、淋湿等损失，一切由乙方承担赔偿，甲方概不负责。2018年9月2日13时31分，黄斌驾驶车牌号为粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××的重型集装箱半挂车，沿昌韶高速公路由北往南行驶至7公里350米(广福收费站匝道)时，车辆发生侧翻，造成一起当事人黄斌和乘车人黄永齐受轻微伤；车辆和所载货物以及高速公路设施不同程度受损的道路交通故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队七大队作出道路交通事故认定书，认为当事人黄斌驾驶机动车在高速公路上行驶时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款，认定当事人黄斌负此次道路交通事故的全部责任，当事人黄永齐对此次事故不负责任。事故发生后，保险公司委托泛华保险公估股份有限公司苏州分公司对承运货物损失进行公估。后泛华保险公估股份有限公司苏州分公司出具保险公估报告书，结论如下：1、出险原因：倾覆；2、保单责任：成立；3、定损金额：RMB311508.96；4、残值金额：RMB74903.04；5、免赔额：RMB10000.00；6、理算金额：RMB226605.92；7、建议赔付金额：RMB226600.00。2020年1月19日，保险公司向被保险人望达公司支付理赔款210000元，望达公司向保险公司出具赔偿确认书，载明望达公司同意接受210000元作为案件的最终赔偿金额，赔付后，望达公司确认保险公司对本次的保险赔偿责任全部终止；望达公司同时出具权益转让书，确认将已取得赔款部分的保险标的的一切权益转让给保险公司。以上事实，由原告提交的货物运输保险单及条款、货物承运合同、道路交通事故责任认定书、公估报告、赔偿确认书、权益转让书、银行转账凭证，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告保险公司承保的货物在运输途中发生损害，货物的所有人有权依据《侵权责任法》向侵权人请求损害赔偿，货物的托运人亦有权依据《合同法》向承运人请求损害赔偿。原告保险公司依据保险合同约定向托运人望达公司履行赔付义务后，向被告黄斌主张权利，是依据《合同法》之规定向承运人黄斌追究违约责任。因被保险人向第三人行使请求权的基础包括因第三人违约产生的请求权，可适用代位求偿，故原告要求被告黄斌赔偿货物损失于法有据。被告黄斌作为承运方未能按照合同约定将货物安全运达目的地，依据双方合同约定，应对货物的损失负赔偿责任。被告黄斌造成的货物损失经第三方评估机构评估为226600元，案外人望达公司与原告保险公司确认按照210000元赔付，并未加重被告黄斌的违约责任，故原告保险公司要求被告黄斌赔付理赔款210000元的主张，本院予以支持。关于原告以天地汇庆丰公司系承运车辆粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××的登记车主而要求被告天地汇庆丰公司承担赔偿责任的主张，原告以承运人违约为由提起保险人代位求偿权纠纷诉讼，但被告天地汇庆丰公司并非货物运输合同的相对方，该请求缺乏相应法律依据，故本院不予支持。被告黄斌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄斌于本判决生效之日起十日内给付原告太平财产保险有限公司苏州分公司理赔款210000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。二、驳回原告太平财产保险有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告黄斌负担，并于本判决生效后十日内交至本院（如采用转账方式支付，汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64），原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。公告费560元，由被告黄斌负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘景信二〇二一年一月七日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。