襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6135号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所：北京市海淀区信息路甲28号3层302-303。统一社会信用代码：91110108774089862N。法定代表人：张璇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉锋，湖北联帮律师事务所律师。被告：何群飞，男，1985年9月17日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称同城翼龙公司）与被告何群飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理,原告同城翼龙公司的委托诉讼代理人吴玉锋到庭参加诉讼,被告何群飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同城翼龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金220000元、利息2566.66元（两份借条分别对应的每月利息均为1283.33元X未还期数1期小计2566.66元），合计222566.66元；2.判令被告向原告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费等，以本金220000元为基数，自2016年2月26日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，同城翼龙公司（以下简称“管理方”）、被告及案外人（以下简称“贷出方”）三方共同签署编号为1450013400、1450015339《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，《网络借贷协议》约定贷出方向被告分别出借资金人民币110000元整，借款期限3个月，借款期限自2015年11月26日至2016年2月25日，利息按照年息14%计算。《网络借贷协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任，并且，因其逾期还款或者违约行为发生导致债权转让的，同意向债权转让后的受让主体承担《网络借贷协议》约定的还款义务和违约责任等事项。合同履行过程中，被告未能按约偿还借款本金及期内利息，已构成违约。管理方按照《网络借贷协议》的约定收购该逾期债权后，并且向被告通知了债权转让的情况。原告认为：《网络借款电子借条》、《借款承诺书》等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益,故原告依法向本院提起诉讼。被告何群飞在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明:同城翼龙公司是“翼龙贷同城P2P网络借贷平台”的权利人,“翼龙贷”是其从事电信与信息服务业务的网站。2015年11月26日，管理方同城翼龙公司与贷出方*莉云、*小清及借入方何群飞共同签署编号为1450013400的《网络借款电子借条》；同日，管理方同城翼龙公司与贷出方*家闩、*艳及借入方何群飞共同签署编号为1450015339的《网络借款电子借条》。上述两份电子借条均约定：管理方是同城翼龙公司,为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明,并对收费项目及金额无异议；贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务，三方约定由管理方负责将贷出方的款项转至借款方开立的账户；何群飞两次向贷出方借款110000元，借款期限均为3个月，自2015年11月26日至2016年2月25日止，利率为年息14%。贷出方可根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布，邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；贷出方可授权管理方代为追缴借入方逾期未还款项，借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用；管理方为借款双方提供撮合服务，促进双方交易，贷出方和借入方双方行为所产生的法律后果由相应各方承担；本协议平台成交服务费是指因管理方为借入方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由借入方支付给管理方的报酬；协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力；当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。逾期后按上述时间由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。被告何群飞在两份电子借条上签字并捺印。2015年11月25日，借款人何群飞向翼龙贷襄阳运营中心出具两份《借款承诺书》，均承诺:严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息(未还本金万分之五/每天)、逾期催收费(未还本金额的1%)、以及超期利息(超过借款期数产生的利息)；同意债权发生无偿或有偿转让的,本人在此认可该等债权转让行为,并同意向债权转让后的债权受让主体承担主协议项下的全部义务。2015年11月26日,同城翼龙公司通过国付宝支付方式向何群飞共计转账交付借款210085.2元(在220000元的基础上扣除了何群飞应向同城翼龙公司交付的服务费用)。借款到期后，何群飞未结清本息，尚欠借期内利息2566.66元（1283.33元×2），本金22000元（110000元×2）。2019年6月27日，同城翼龙公司通过翼龙贷网向何群飞预留的手机号码发送信息通知何群飞该两份债权已转让给同城翼龙公司。2019年7月4日，同城翼龙公司通过EMS快递向何群飞邮寄了两份债权转让及还款通知书。何群飞于2019年7月6日已签收。上述事实，有原告的陈述、《网络借款电子借条》原件、《借款承诺书》、视频录音、国付宝资金结算账单、车贷收费明细表、债权转让通知、债权转让及还款通知书、EMS快递单、电信与信息服务业务经营许可证、信息系统安全等级保护备案证明等证据，在卷佐证。本院认为,合法有效的债权应受法律保护。何群飞通过同城翼龙公司提供的网络运营平台与贷出方之间发生的民间借贷关系合法有效。贷出方款项通过同城翼龙公司向何群飞支付完毕，借款期限届满借款人未还款。依据电子协议的约定：“当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的,由翼龙贷系统自动完成债权收购。”贷出方依约向债务人发出债权转让通知，由于贷出方并未撤销债权转让，同城翼龙公司完成债权收购。借款人何群飞依法应向新的债权人同城翼龙公司清偿借款和利息，故对原告请求被告向其支付借款本金220000元，利息2566.66元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张的逾期利息、罚息等综合年利率15.4%在法律规定的合理范围内，故对原告请求被告以本金220000元为基数，按照年利率15.4%支付自2016年2月26日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为其自行放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告何群飞偿还原告北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金220000元,并支付借款期限内未支付的利息2566.66元；二、被告何群飞向原告北京同城翼龙网络科技有限公司支付逾期利息以220000为基数，自2016年2月26日起至借款还清之日止按年利率15.4%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3510元，由被告何群飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  叶**二〇二一年一月二十日法官助理汪月书记员王星宇