wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初260号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：桑好兵，男，1994年8月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告桑好兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告桑好兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：判令桑好兵归还上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行信用卡欠款本息等共计人民币(下同)66,266.03元(截止2021年1月19日本金44,486.96元、利息3,906.50元、分期手续费6,193.43元、逾期还款违约金11,679.14元)，并支付自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行)。诉讼费由桑好兵负担。事实与理由：2017年7月10日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因桑好兵的申请核准其办理信用卡，账号为XXXXXXXX，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了双方的权利义务。截止2021年1月19日，桑好兵欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本息等共计66,266.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向桑好兵催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。桑好兵未作答辩。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕上述请求提交了《信用卡申请表》及附件(含身份证复印件)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)、信用卡账户交易记录、催收记录、授权确认书等证据。桑好兵未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因桑好兵的申请核准其办理了信用卡，账号为XXXXXXXX，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了利息系以所有拖欠款项为基数，按照每日0.05%的标准，按月计收复利；逾期还款违约金则以桑好兵信用卡项下每月最低还款额未还部分的5%，按月计收复利，但上限不超过透支本金；桑好兵办理分期业务应当支付相应的手续费及计算方式等。截止2021年1月19日，桑好兵欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本金44,486.96元、利息3,906.50元、分期手续费6,193.43元、逾期还款违约金11,679.14元。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向桑好兵催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年1月19日的利息、分期手续费、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑好兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2021年1月19日的信用卡欠款本金人民币44,486.96元。二、被告桑好兵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2021年1月19日的信用卡欠款的利息人民币3,906.50元、分期手续费人民币6,193.43元、逾期还款违约金人民币11,679.14元，合计人民币21,779.07元。三、被告桑好兵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(以人民币44,486.96元为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,456.64元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币728.32元，由被告桑好兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋良明二〇二一年一月二十七日书记员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执287号申请执行人葛坚与被执行人刘意机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3858号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年一月二十五日书记员 王一杰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保23号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘培焕。 被申请人：成武县国花棉业有限公司，，住所地：山东省成武县工业园区小清河路西 统一社会信用代码：91371723334616251N。 法定代表人：贾桂芹，董事长。 被申请人：成武县鑫汇棉业有限责任公司，，住所地：山东省成武县工业园区小清河路西 统一社会信用代码：91371723753516968X。 法定代表人：贾锁柱，董事长。 被申请人：包福云，男，1948年6月22日出生，汉族，住成武县。 被申请人：包振柱，男，1969年9月5日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人成武县国花棉业有限公司、成武县鑫汇棉业有限责任公司、包福云、包振柱申请诉前财产保全一案，请求对被申请人成武县国花棉业有限公司、成武县鑫汇棉业有限责任公司、包福云、包振柱名下银行存款998万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人成武县国花棉业有限公司、成武县鑫汇棉业有限责任公司、包福云、包振柱名下银行存款998万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十二日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）粤1423刑初4号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人林水宽，男，1962年1月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：广东省丰顺县××××××**队，现住广东省丰顺县×××××××。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月24日被丰顺县人民检察院取保候审。2004年3月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2020〕26号指控事实2020年8月21日3时许，被告人林水宽饮酒后驾驶粤M×××××号牌二轮普通摩托车从汤坑镇邓屋村出发，途径206国道往河滨方向行驶，行驶至汤坑镇河滨罗记砂锅粥店铺路段时，与黄某城驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成林水宽受伤及自方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，从林水宽的血液样本中检测出乙醇成分，含量为360.2mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人林水宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林水宽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚；且被告人事后取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人林水宽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡优先二〇二一年一月八日书记员  张煜欣
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执91号之一申请执行人：龙锐，男，汉族，生于1976年4月3日，住四川省宜宾市南溪区大观镇新利村。被执行人：龙兴绪，男，汉族，生于1981年11月20日，住四川省宜宾市南溪区大观镇新利村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1126号《民事调解书》，受理龙锐申请执行龙兴绪民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人龙兴绪名下福特牌车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人龙兴绪在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及车辆证件、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨小强二〇二一年一月二十七日书记员  唐 玲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17764号原告：裴梦，女，1987年10月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：华允琛，男，1939年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区委托诉讼代理人：华爱萍(被告之女),女,住上海市虹口区。委托诉讼代理人：俞中炎,上海市中联鼎峰律师事务所律师。原告裴梦与被告华允琛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴梦，被告华允琛的委托诉讼代理人华爱萍、俞中炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担财产损害的侵权赔偿责任,要求赔偿留声机物损费3,218元、刻录光盘费30元。事实和理由：原、被告原为公用走道堆物等有过矛盾。2019年5月20日中午，原告在居所打扫卫生后，将家中的一台连接底座的复古留声机暂时放置在公共走道内，但遭被告出房门后将该留声机恶意举起后砸在地上，致该留声机下部(音响)底座损坏。经联系原购物商家称并不能单独出售留声机底座支架，要求全额赔偿。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。原告对其主张提供证据：2016年通过淘宝购得复古留声机订单凭证截屏，2019年补开留声机购货发票，原留声机现已涨价的淘宝截屏，上海公安局案(事)件接报回执单，与留声机商家聊天截屏证明现估值仍为3,218元，原、被告在派出所于纠纷发生后现场处理情况的录音资料及整理成文字记录材料，原告留声机底座等受损和公用走道内现场情况等照片，为刻录录音资料3份支付的刻录费30元收据等。被告辩称，原、被告原为公用走道堆物等有过矛盾。被告与原告两家房门相距较近、呈90度角，被告并未恶意实施过侵害财产行为，只是被告在开门时不小心撞到了原告放在公用走道内的留声机支架，并无留声机损坏事实。被告认为，原告在派出所也讲过是要将架子暂放后扔掉的；另即使留声机支架坏了也可以维修，而并不需计算全部购货金额；故不认可原告全部的诉讼请求。被告对其主张提供证据：原、被告相邻房门外公用走道内照片，现场只有留声机支架、并无留声机物品的照片，与留声机商家沟通截屏证明留声机和支架可以分开，根据原告提供在派出所现场处理情况的录音资料整理文字记录完整版证明被损坏的仅是留声机架子、原告并称架子只是暂放和下午下楼会带下去扔掉等。本院经审理认定事实如下：原告、被告分别系上海市巴林路XXX弄XXX号XXX、XXX室居民。2019年5月20日中午，原告与被告在上海市巴林路XXX弄XXX号XXX楼公用走道内为原告堆放在走道内的留声机底座支架被被告损坏事发生争执。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。上述本院认定的事实，由原、被告提供的证据等及当事人陈述为凭。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告、被告作为不动产的相邻方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告应将其所有的财物放置在合理区域，以避免因放置于公用走道区域影响相邻方的通行、生活便利等；被告在因与相邻方因公共区域使用、通行等发生矛盾时，应通过合理途经解决纷争，而不应采取损坏的方式造成不必要的损失。现原告主张的留声机物损费、刻录光盘费等诉讼请求，由本院参照本案中的物品损坏实际情况及双方的过错责任程度等因素，酌定为500元，该款由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告华允琛赔偿原告裴梦留声机物损费、刻录光盘费等500元；二、驳回原告裴梦其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告裴梦负担15元，被告华允琛负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年一月十四日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初6号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人周富均，男，1968年7月20日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省简阳市石钟镇均乐乡××号，住四川省简阳市。因吸食毒品于2020年10月10日被简阳市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人周富均犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人周富均在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月的一天，被告人周富均在其位于简阳市××街道××路××号××栋××单元××号的租住屋内容留并伙同陈道富、李殿文等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年10月9日18时许，被告人周富均在其租住屋内容留并伙同陈道富、晋兆春、黄昔等人吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月9日，被告人周富均被民警挡获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周富均的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人周富均对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人周富均处收缴了自制溜冰壶、锡箔纸等吸毒工具。 本院认为，被告人周富均在其家中容留多人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。周富均到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；周富均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合周富均犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周富均犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年一月七日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执398号申请执行人于世佳被执行人任煊杰本院依据已生效的（2020）黑0603民初1868号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人任煊杰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初45号 原告:福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人:苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人:温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告:林光钬，男，1983年12月4日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告林光钬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告福建沙县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建沙县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张建章 二〇二一年一月十四日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执212号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：付延柱，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人付延柱小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2764号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人付延柱发出执行通知书，责令被执行人付延柱自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付延柱至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付延柱的银行存款计人民币6618.86元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  周丽琴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初140号原告：贵州华田商业运营管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**北尚华城******，统一社会信用代码：91520113MA6HKQX2XJ。法定代表人：刘永德。委托诉讼代理人：王大伟，系贵州挈山律师事务所执业律师，执业证号：15201201610224540。代理权限：一般代理。被告：蒋楚明，男，1996年7月8日生，住广西省南宁市表秀区。被告：陈文治，男，汉族，1972年11月7日，住址：广州市白云区。被告：广州诚恒贸易有限公司。住所地：。住所地：广州市南沙区东涌镇洲兴街**（**厂房）**信用代码：91440101054528505P。法定代表人：戴穗越。原告贵州华田商业运营管理有限公司诉被告蒋楚明等房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后原告接到人民法院预交诉讼费的通知后，在规定的预交期限内未预交又不提出缓交申请，应作为自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、一百四十五条第一款及最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 会二〇二一年一月十二日书记员 沈联锦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3084号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区×××××××新华保险大厦2503B，统一社会信用代码为914×××××××××××915R。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黄淑军，该公司员工。被告：东莞市××××山庄建造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇S358省道大板地路段裕田丰诚集团办公楼****，统一社会信用代码为914×××××××××××034Y。法定代表人：何某1。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告东莞市××××山庄建造有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，原告中原地产代理（深圳）有限公司以与被告东莞市××××山庄建造有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原地产代理（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告中原地产代理（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费1199元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员  吴映华二〇二一年一月二十一日书记员  陈倩婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初15号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人王洪，男，汉族，1982年2月13日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。曾因容留他人吸毒罪于2013年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；曾因容留他人吸毒罪于2015年2月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；曾因容留他人吸毒罪于2016年2月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因容留他人吸毒罪于2017年8月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因盗窃罪于2019年4月11日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月6日被淮南市公安局潘集分局监视居住，同年10月22日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年10月26日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2020〕Z200号起诉书指控被告人王洪犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员石慧、检察官助理段瑾如出庭支持公诉。被告人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控:2020年4月29日8时许，被告人王洪在潘集区聚鑫宾馆对面小商店门口向苏某贩卖冰毒（重量约0.1克），获利100元整。 公诉机关认为，被告人王洪明知是毒品而进行贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王洪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王洪认罪认罚，可以对其从宽处理，建议判处被告人王洪有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人王洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王洪曾因容留他人吸毒罪于2013年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；曾因容留他人吸毒罪于2015年2月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；曾因容留他人吸毒罪于2016年2月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因容留他人吸毒罪于2017年8月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因盗窃罪于2019年4月11日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年10月18日刑满释放。 上述事实，被告人王洪在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的书证户籍证明、违法、犯罪记录查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、吸毒现场检测报告书、人体尿样提取笔录、行政处罚决定书，证人苏某的证言，被告人王洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王洪明知是甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，仍向他人贩卖冰毒并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王洪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王洪归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王洪的犯罪性质、情节、数额和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、对被告人王洪违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇二一年一月十九日 书记员  王 莹 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初53858号原告：刘某，男，汉族，1979年7月3日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：朱丹，女，住址湖北省大冶市，系原告配偶。委托代理人：陈邦翼，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1967年12月2日出生，住址辽宁省大连市中山区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱丹、陈邦翼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、判决被告向原告偿还借款本金78000元以及利息（以借款本金78000元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月20日起计至被告实际清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为人民币9360元）；2、判决本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘某因资金周转需要向原告借款，原告遂于2017年7月25日通过银行转账方式将借款本金15万元支付给被告。由于被告长期未偿还借款，严重影响原告的生活质量，经原告多次催讨，被告仅偿还部分借款，仍拖欠原告借款本金78000元。原告亦多次要求被告支付剩余借款本金，但被告以各种理由拒不还款。截至起诉之日止，被告至今未向原告偿还上述借款本金78000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息计算标准为：自2018年7月20日至2020年8月19日期间按年利率6%计算，自2020年8月20日起按LPR计算。被告未答辩。本案相关情况一、转账情况：原告于2017年7月25日向被告转账15万元。二、上述款项的性质：原告主张，上述15万元款项系被告向原告的借款，但双方没有签署借款协议，被告亦没有出具借条。三、关于借款的起因和经过：原告称，双方系朋友关系，于2000年在大连认识，2017年被告因经济困难需要资金周转，电话向原告提出短期借款一个月，原告同意后便转账借给被告15万元，当时原告在深圳工作生活，被告在大连，原告基于信任且双方不在同一城市，当时未要求被告出具借条，此后原告多次通过电话及微信催收，但被告仅偿还部分款项，至今仍欠借款本金78000元。原告为证明其上述主张，向本院提交了原告与被告之间的2019年12月20日之后的微信聊天内容原件。该微信聊天内容载明，原告自2020年1月6日起多次催告被告返还款项。四、还款情况：原告提交了原告平安银行个人账户汇总信息清单并主张，被告于2018年7月19日还款2万元，2018年8月31日还款1万元，2018年9月18日还款1万元，2019年1月2日还款12000元，2019年2月2日还款2万元，共计72000元，此后再无还款。五、利息:原告称，双方未约定借款利息，原告主张的系逾期资金占用利息损失。六、其他：原告于2020年7月29日向本院提起诉讼。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，视为其放弃答辩和举证的权利，应由其自行承担相应法律后果。本案中，原告提交了转账凭证及其与被告之间的微信聊天记录，主张其与被告之间成立民间借贷关系，被告未出庭抗辩，故本院对原告主张的向被告出借款项的事实及被告的还款情况予以采信。原告未举证证明双方有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故现原告请求被告返还剩余借款本金78000元，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息，双方未明确约定借款期限和利息，根据法律规定，原告可自催告后的合理期限后要求被告按相关标准支付资金占用期间的利息损失，故根据原告提交的催收证据，本院酌情确定利息从原告2020年1月6日向被告催收起10日后开始计算，对原告过高的请求部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某应于本判决生效后10日内向原告刘某偿还借款本金78000元及逾期利息（逾期利息以剩余本金78000元为基数，从2020年1月17日起至2020年8月19日期间按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际返还之日止）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费992元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二一年一月十四日书记员  陈卫佳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀06民终2号 上诉人（一审起诉人）：王福田，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人（一审起诉人）：王福全，男，1959年11月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人（一审起诉人）：徐志刚，男，1983年6月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 三上诉人因相邻通行纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5377号民事裁定,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求，依法撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5377号民事裁定，本案由河北省涿州市人民法院受理此案。事实与理由：相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系；相邻关系的主体是相邻不动产权利人，包括不动产所有人、用益物权人或占有人。相邻人可以是自然人，也可以是法人，可以是财产所有人，如集体组织、房屋所有人，也可以是非所有人，如承包经营人、承租人。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理、尊重历史的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条；《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知100条、101条的规定，原审人民法院不予立案的理由不能成立。 本院经审查认为，本案三上诉人是因与王福春是相邻关系，在其与王福春房屋之间有一条历史形成的几家必经通道，王福春在通道上用树木、土堆等设置障碍，不许其通行请求判令王福春排除妨碍，恢复原状而诉至原审法院，故本案符合相邻通行纠纷特征，应属民事诉讼受案范围。原审人民法院以涉案通道为村集体土地，土地使用及分配应由集体组织负责统一管理。如因土地使用权纠纷发生争议，应由政府解决，三上诉人的起诉不属于人民法院民事案件主管范围为由不予立案受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5377号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二一年一月六日 书记员  尹 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1004-1号 侯某某、范某某： 本院已受理丹东市某某服务中心诉你追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2020)琼0107民初48号之一   原告：祁子豪，男，1993年6月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区   委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗蕾，海南维特律师事务所实习律师。   被告：于思洋，男，2002年6月5日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县。   被告：于健，男，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。   本院在审理原告祁子豪与被告于思洋、于健著作权许可合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告祁子豪撤回起诉。   案件受理费519元，依法减半收取259.5元，由原告祁子豪负担，余下259.5元退还原告。   审判长 郭 煊   人民陪审员 王冬梅   人民陪审员 陈晓君     二〇二一年一月七日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终28号上诉人（原审被告）：李钦伦，男，汉族，1968年2月12日出生，公民身份号码441××××××××××××236，住址广东省平远县×××××××松。被上诉人（原审原告）：幸巧灵，男，汉族，1986年3月18日出生，公民身份号码513××××××××××××519，住址广东省梅县×××××××陈屋。上诉人李钦伦因与被上诉人幸巧灵身体权纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李钦伦上诉请求：依法撤销(2020)粤1402民初2606号民事判决。事实和理由：整个案件的起因是幸巧灵先出手，抢李钦伦手里的锁匙，被躲过后又来抢电动车，最后坐在李钦伦的电动车上想开走时，李钦伦为了自己的私有财物免受损失，出于自卫不得不动手掐幸巧灵的脖子，最后也没伤到幸巧灵，只是其心有不服想敲诈李钦伦一笔钱才打120到医院检查。幸巧灵到医院检查是与李钦伦动手有关联，但如果当初幸巧灵不动手抢锁匙，不抢电动车的话，怎会有此案发生，李钦伦怎会出手。一审程序严重违法，事实调查避重就轻，严重偏袒幸巧灵，在情节认定上处理不当，必须予以撤销。待行政诉讼的结果出来后，必须重审。幸巧灵辩称，幸巧灵根本没有骑李钦伦的电单车，只是站在其电单车边，并没有真正骑单车，更没有抢李钦伦的钥匙。幸巧灵抢了客户的车钥匙，但没有抢到，幸巧灵晚上6点就到了酒店，而李钦伦晚上8点才来。对一审判决无异议。幸巧灵向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿因殴打原告造成的医药费2700元、误工三天费用450元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月31日20时59分，原、被告因代驾抢客源发生冲突，原告坐在被告的电动车上，不让其离开，被告便用手掐原告的脖子，并用脚踢了原告，双方的冲突造成原告到医院治疗。事发后报警处理，梅州市公安局梅江分局对原告作出梅江公行不罚决定[2020]00008号不予行政处罚决定书，经调查原告无故意损坏被告电动车的行为，对被告作出梅江公（三）行罚决定[2020]00063号行政处罚决定书，对被告处以罚款贰佰元。原告在医院花费了2507元的检查费用。案经公安、司法多次调解，被告均拒绝赔偿原告医疗费用，故原告向一审法院起诉，提出上述诉讼请求，被告作出答辩。另查明，原告从事运输行业。一审法院认为，原、被告因代驾抢客源发生冲突，原告坐在被告的电动车上，不让其离开，被告便用手掐原告的脖子，并用脚踢了原告，双方的冲突造成原告到医院治疗的事实有梅州市公安局梅江分局行政案件卷宗的当事人询问笔录、行政处罚决定书，原告提供的疾病诊断证明书、医疗收费票据等证据予以证实，予以认定。被告应对原告的侵权行为承担赔偿责任。关于原告损失计算问题：1、原告请求医疗费2507元，原告提交有疾病诊断证明书、医疗收费票据等证据证实其主张，本院依法予以支持；2、原告请求误工费450元，疾病诊断证明书中建议全休三天，原告主张误工费一天150元，未超过法律规定的标准，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决：一、被告李钦伦应当在判决生效后十日内，赔偿医疗费2507元给原告幸巧灵；二、被告李钦伦应当在判决生效后十日内，赔偿误工费450元给原告幸巧灵。案件受理费500元（原告幸巧灵已预交），由被告李钦伦负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明：据三角派出所于2020年6月2日向幸巧灵所作的《询问笔录》反映，幸巧灵陈述酒店经理只是叫两名代驾司机，并没有点司机的名字；幸巧灵在该此询问中还承认其坐在李钦伦的电单车上，不让其走，原因是因为李钦伦先拿到客人的汽车钥匙。梅江公安分局作出的梅江公（三）行罚决字〔2020〕00063号《行政处罚决定书》查明部分记载，幸巧灵与李钦伦因代驾抢客源发生冲突，幸巧灵坐在李钦伦的电动车上，不让其离开，李钦伦便用手掐幸巧灵的脖子，并用脚踢了幸巧灵，冲突造成幸巧灵到医院治疗。李钦伦在二审中陈述其撤回了行政复议申请，未提起行政诉讼，其已交纳了行政处罚款200元。一审查明的其余事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是身体权纠纷。根据诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是：幸巧灵对于其损害的发生是否存在过错，应否减轻李钦伦的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案纠纷的起因及发生、发展过程来看，双方均是代驾司机，本案是因代驾抢客源发生冲突。幸巧灵在酒店经理并未点其名代驾也无证据证明其应优先接客的情况下，在李钦伦率先拿到客人车钥匙时心存不满。据梅江公安分局作出的梅江公（三）行罚决字〔2020〕00063号《行政处罚决定书》查明，幸巧灵坐在李钦伦的电动车上，不让其离开。幸巧灵在纠纷发生时未能冷静处理，未采取正确途径处理问题，其不理智行为是引起纠纷发生的诱因，幸巧灵理应对损害结果的发生承担一定的责任。而李钦伦在纠纷中使用手掐幸巧灵脖子，脚踢的暴力行为，致使幸巧灵受伤，李钦伦应对幸巧灵的损害承担主要责任。一审认定李钦伦应对幸巧灵的损失承担全部责任，责任划分不当，应予纠正。一审认定幸巧灵的损失为2957元，结合本案的实际，李钦伦应对幸巧灵的损失承担70%的赔偿责任，即2069.9元（2957元×70%），幸巧灵自行承担30%的责任，即887.1元（2957元×30%）。综上所述，上诉人李钦伦的上诉部分有理；一审判决认定基本事实清楚，但对责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初2606号民事判决；二、李钦伦应在本判决生效后十日内赔偿幸巧灵2069.9元；三、驳回幸巧灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由幸巧灵负担200元，由李钦伦负担300元。二审案件受理费500元，由幸巧灵负担200元，由李钦伦负担300元。李钦伦预交二审案件受理费500元，可向本院申请退回200元。李钦伦应负担的一审案件受理费300元，应在收到本判决书之日起七日内向一审法院缴交。幸巧灵应负担的二审案件受理费200元，应在收到本判决书之日起七日内向本院缴交。本判决为终审判决。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二一年一月二十一日书记员  朱红珍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执117号之四申请执行人：张维校，男，1956年3月9日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐广成，男，1963年2月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张维校与被执行人徐广成物权保护纠纷一案中，被执行人徐广成未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初7380号民事判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人的车辆档案，现被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐广成名下车起亚牌汽车车辆档案的查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年一月二十七日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2020)陕0116民初14754号 原告王**。委托诉讼代理人王浩，王**之弟。被告王莹。原告王**与被告王莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告诉讼代理人王浩、被告王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告4个月租金6400元（已缴纳的6个月租金及1个月押金共7个月租金，减去居住两个月及违约金1个月，剩余4个月）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，原告王**和被告王莹在房屋中介处签订《房屋租赁合同》，约定自2020年7月11日至2021年7月10日租赁西咸新区三桥街道恒大都市广场6号楼1单元3302室，租赁费1600元/月，押一付六，每半年缴纳一次租金。2020年7月11日，原告向被告交纳了六个月租金及一个月的押金，约定下半年租赁费于2021年1月底前交清。合同生效后，原告由于不可抗原因， 2020年8月20日告知被告提前解除合同。根据合同规定，单方违约由违约方赔偿月租赁款额100%违约金。因此，被告应退还原告扣除居住及违约金以外未居住的4个月租费6400元。因被告不同意终止合同，也不退钱， 2020年9月10日，原告将东西搬出被告出租房，房屋归还原样，交还钥匙，但被告拒收。现原告现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。王莹辩称，双方签订的租房合同约定租赁期为一年，其才答应给房屋配备空调、床、热水器等生活设施。2020年8月份原告要求其将房屋转租出去，中介费自己承担，如果租出去，其退还原告剩余房租。同年9月，原告又要求先解除合同，其不同意解除合同。9月10日原告告知其搬离房屋，原告所称公司搬迁是不可抗原因，导致合同不能继续履行，其认为本案并不属于不可抗原因，而是原告的单方违约，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理，认定如下事实：2020年7月11日，原、被告在房屋中介处签订《房屋租赁合同》，被告将其位于西咸新区沣东新城三桥街道恒大都市广场6号楼1单元3302室出租给原告使用，租赁期限自2020年7月11日至2021年7月10日，租金每月1600元，采取押一付六方式，每六个月交纳一次租金，违约金为月租金的100%。合同第十条约定“（一）经双方协商一致可以解除本合同；（二）因不可抗力导致合同无法继续履行的，本合同自行解除；（三）甲方（出租方）有下列情形之一的，乙方（承租方）有权单方解除合同：1、迟延交付房屋达十日的；2、交付的房屋严重不符合合同约定或影响乙方安全、健康的……(四)乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达十日；2、欠缴各项费用的金额相当于一个月房屋租金……”。2020年7月11日，原告向被告交纳了六个月租金及一个月的押金共计11200元。 2020年8月20日，原告因其就职的公司搬迁，告知被告解除合同，遭到被告拒绝，后经双方协商，未能达成一致，原告于9月10日将东西搬出租赁房屋，双方未进行交接。庭审中，双方均感合同无法继续履行，原告当庭向被告交还房门钥匙、水、电、气卡。上述事实，有原、被告陈述，双方签订的《西安市房屋租赁合同》、收据、微信聊天记录等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《西安市房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。在合同履行中，因公司搬迁原因，原告和被告协商解除合同，在未协商一致解除合同的情况下，即搬离租赁房屋，但合同并未解除，且原告亦未采取有效方式向被告交还房屋及相关物品，而是自持至庭审。故原告请求被告退还4个月租金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告王**诉讼请求。案件受理费50元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  牛毅虎                         二0二一年 一 月 十八 日                       书  记  员  潘  苒    1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0103民初1269号原告：贵阳市南明区连军个体粮油经营部，住所地：贵州省贵阳市南明区。经营者：高某某。委托代理人：徐某某，贵州正哲律师事务所律师。被告：戴某某，男，1969年5月6日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：陈某某，女，1968年7月13日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳市南明区连军个体粮油经营部诉被告戴某某、陈某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被告戴某某、陈某某价值95459.34元的财产采取保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告贵阳市南明区连军个体粮油经营部的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告戴某某、陈某某共计价值95459.34元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二一年一月二十日书记员  安平
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初140号 原告：王玉成，男，1983年7月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市博白县。 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 委托代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：庞一勇，男，1981年3月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市博白县。 委托代理人：杨明涛，广西金大地律师事务所律师。 委托代理人：李广铭，广西金大地律师事务所实习律师。 原告王玉成与被告庞一勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张芝源、被告委托代理人杨明涛及李广铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿欠款本金人民币90000元整给原告；二、自2019年2月1日至还清之日止，以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因投资向原告借款，原告通过同居女友梁小盈账户向被告转账了十万余元，后经原告追讨，原、被告于2019年2月3日在好友王贞厂家中结算剩余欠款，由王贞厂代笔写下“凭条”，被告签字确认，凭条写明被告欠原告90000元，约定分两期归还，第一期于2019年1月归还50000元，第二期于2019年年底一次性归还40000元，约定期限届满，至今被告未向原告偿还任何款项。 原告向本院提交的证据有： -2- 1、原告居民身份证及被告户籍证明复印件，证明原、被告主体身份情况； 2、凭条，证明被告向原告借款90000元； 3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告通过女友梁小盈向被告转账91000元。 被告辩称，原告主体不适格，原告提供的证据《凭条》上写的庞一勇欠“王玉城”现金玖万元，而不是本案的原告“王玉成”。原、被告不存在借贷关系，原告提供的证据无法反映出原、被告有借贷的合意。《凭条》系原告采用胁迫手段逼迫被告签字的，不具有合法性。案外人梁小盈转款给被告系投资数字货币之用并非借款。凭条未约定利息，不应要求被告支付利息。 被告未向本院提交的证据。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认。但被告认为其没有向原告借款，凭条是受胁迫所写，案外人梁小盈转账也并非是借款。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告因投资向原告借款，原告通过梁小盈账户向被告转账了91000元，后原、被告于2019年2月3日结算，双方立写了凭条一张，载明被告欠原告90000元，并约定分两期归还，第一期于2019年10月归还50000元，第二期于2019年年底一次性归还40000元，庞春军、庞中华在见证人处签名。约定期限届满，被告至今仍没有还款给原告，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告庞一勇向原告王玉成借款，并出具凭条给原告，事实清楚，被告主张该凭条是受胁迫达成的，没有证据证实，故双方对债务进行重新结算的行为合法有效，被告应当按协议履行还款义务。被告主张原告不适格，凭条中的“王玉城”不是原告王玉志，但其未能提供证据证明凭条中“王玉城”的身份，且凭条由原告收执，根据生活经验，凭条中的“王玉城”应为笔误，故原告应为本案的债权人。原、被告立写凭条时没有约定利息或违约金，原告请求被告付违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告主张本案债务不是借款，是双方进行数额货币投资，被告对此未能提供相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 -3- 第二十四条的规定，判决如下： 一、被告庞一勇归还借款本金90000元给原告王玉成； 二、驳回原告王玉成的其它诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元(原告已预交)，由被告庞一勇负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 冯良志 二〇二一年一月二十六日 法官助理 覃晶晶 书 记 员 王丽蓉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初463号 原告：李秀枝，女，1980年10月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张玮，山东省圆刚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 原告李秀枝与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李秀枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李秀枝撤诉处理。 审判员  付立云 二〇二一年一月十九日 书记员  张湘智
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执153号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘光福，男，1972年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1786号民事判决书，向被执行人刘光福发出执行通知书，责令被执行人刘光福在收到执行通知书之日起支付申请执行人29999元及相应利息，案件受理费275元，并承担执行费350元。由于被执行人刘光福未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘光福银行存款29999元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15303号之二申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，系该分行行长。被申请人：刘金连，女，1973年5月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：洪庆荣，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：刘国政，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：邬月春，女，1987年12月18日出生，汉族，住四川省威远县。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘金连、洪庆荣、刘国政、邬月春金融借款合同纠纷一案中，本院已于2020年11月6日作出（2020）湘0104民初15303号财产保全的裁定，冻结了刘金连、洪庆荣、刘国政、邬月春名下相应财产。现申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出申请，要求解除对被申请人刘金连、洪庆荣、刘国政、邬月春名下财产采取的全部保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘金连、洪庆荣、刘国政、邬月春名下财产采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二一年一月二十七日法官助理宋晓玲书记员曹珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执486号申请执行人潘云峰。被执行人秦建新。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初6420号文书，已向被执行人秦建新发出执行通知，责令被执行人秦建新接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人秦建新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦建新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦建新应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦建新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦建新财产以人民币138万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋旭阳二〇二一年一月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1238号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：宋鑫。被告：宋坤。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告宋鑫、宋坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款120608.69元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二一年一月二十六日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初292号 原告：李凤龙，男，1977年12月25日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：李永华，男，1993年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告李凤龙与被告李永华民间借贷纠纷一案，申请人李凤龙于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永华在价值4458000.00元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人李凤龙以保险保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人所有的位于承德市双桥区房屋一套；依法对被申请人李永华对王俐强、丁铁男享有的债权（1958000.00元）予以查封、冻结；依法查封、冻结被申请人银行账户 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆九 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 超
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特9号申请人：陈召德，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。申请人：韩先华，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：吴克武，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年1月15日立案受理申请人陈召德与申请人韩先华、吴克武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方申请人协商确认，申请人韩先华、吴克武欠申请人陈召德借款80000元，申请人陈召德要求申请人韩先华、吴克武偿还借款75000元，申请人吴克武自愿先行偿还；二、在调解过程中，申请人吴克武已偿还申请人陈召德借款35000元，尚欠40000元，申请人吴克武计划于2021年2月8日前偿还借款20000元，于2021年5月30日前偿还借款20000元；三、若申请人吴克武未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人吴克武承担违约金5000元，申请人陈召德有权就未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈召德与申请人韩先华、吴克武德于2021年1月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年一月十八日书记员  魏 巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢260号 申请执行人：潘小伯等75人。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人潘小伯等75人与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]928-939号仲裁调解书已经发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已停职生产经营。2020年1月7日因被执行人深圳市天马世纪科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306破4号案受理了深圳市顺捷真空技术有限公司提出的对深圳市天马世纪科技有限公司进行破产清算申请。2020年12月21日，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306破4号民事裁定书并公告，宣告深圳市天马世纪科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢191-266号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初140号 赵立威： 本院已受理原告尹俊德诉你买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月二十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初309号 原告：张春生，男，1999年5月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王振宇，男，1999年2月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告张春生与被告王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张春生撤回起诉处理。 审 判 员  王 敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14977号 梁汝旋、梁凤霞、陈锦笑、陈启枝： 本院受理的申请执行人梁汝旋、梁凤霞与被执行人陈锦笑、陈启枝合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人陈锦笑、陈启枝已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11099号原告:常飞，男委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。被告：杨荣，女，1994年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市清河区柳树湾街道办事处西郊村五组114号。原告常飞与被告杨荣不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。经审理发现本案有不宜使用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告常飞及其委托诉讼代理人黄晓婷到庭参加诉讼，被告杨荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告常飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荣支付原告欠款24000元，并支付逾期利息（自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告杨荣实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告杨荣承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年，被告开店需要进行装修运营，原告替被告垫款24000元。同年9月10日，被告向原告出具《欠条》，并约定欠款按每月最低500元还款，还款期不超过3年。原告多次催要，被告均未还款，原告为此起诉。被告杨荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，杨荣向常飞出具《欠条》1份，主要内容：因本人资金周转不便，兹无法退还常飞在张家港红星美凯龙旭格门窗店内的运营开销，共计24000元。本人承诺以上欠款按每个月最低500元退还，还款期不超过3年，每个月1号还款，首次还款2018年11月1日还款。以上事实，有《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨荣结欠原告常飞24000元，有相应证据予以证实，本院予以认定。依照《欠条》约定的还款时间，部分欠款尚未届清偿期，但被告杨荣在出具《欠条》后未按约履行清偿义务，且被告杨荣现下落不明，被告杨荣以其行为表明不履行合同义务，上述情形构成预期违约，原告常飞有权要求被告杨荣提前清偿全部债务。被告杨荣未按约给付，还应赔偿原告常飞逾期付款利息损失。被告杨荣未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此所引起的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及其他法律法规之规定，判决如下：被告杨荣应给付原告常飞24000元，并赔偿原告常飞逾期付款利息损失（以24000元为基数，自2020年9月27日起至被告杨荣实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告杨荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨荣负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。公告费600元，由被告杨荣负担，限于本判决生效后10日内给付原告常飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月二十日书记员  陈荣燕
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执23号之二被执行人：姬鹏亮,男,1991年11月11日出生,汉族，河南省南召县人，住南召县。本院在执行申请执行人姬鹏亮与被执行人岚皋县康森农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对此案执行回转。因被执行人未按期履行返还义务，本院冻结了被执行人银行存款60800.00元，现因被执行人姬鹏亮已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人姬鹏亮在光大银行xxxx账户内存款人民币60800.00元的冻结；二、解除对被执行人姬鹏亮在中国银行xxxx账户内存款人民币60800.00元的冻结；三、解除对被执行人姬鹏亮在光大银行xxxx账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年一月十四日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初95号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王纪玉，女，1965年11月28日生，居民身份证号码×××6767，汉族，务工，住江苏省丹阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被丹阳市公安局取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人王纪玉犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉。被告人王纪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日14时许，被告人王纪玉酒后无证驾驶套用“JB267”号牌（该牌号已公告作废）的二轮燃油车从丹阳市丹北镇后巷前巷菜市场“超剪理发店”出发，沿振兴路由东向西行驶，行驶至前巷村老年公寓处停车；随后王纪玉再次驾驶该车从老年公寓出发，沿界司线由西向东行驶，行驶至该道路天工集团处停车，因其在天工集团体育场内踹门被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人王纪玉驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴（两轮普通摩托车）；被告人王纪玉血液中的乙醇含量为191毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人王纪玉归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人王纪玉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王纪玉归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王纪玉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王纪玉拘役三个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。公诉机关提交了案件侦破经过、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。被告人王纪玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人王纪玉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王纪玉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王纪玉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王纪玉能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王纪玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱东升二〇二一年一月二十七日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初152号 原告：特步（中国）有限公司。住所地：福建省晋江市福建省泉州市经济技术开发区清濛园7号街。 法定代表人：丁水波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。 被告：陈晨，女，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。 原告特步（中国）有限公司诉被告陈晨、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告特步（中国）有限公司以欲与被告进行庭外和解为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由特步（中国）有限公司负担。 审判长  郑碧宗 审判员  骆志鹏 审判员  陈 琼 二〇二一年一月二十一日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保185号 申请人：张明军，男，1981年3月18日出生，汉族，住济南市济阳县。 被申请人：梁天文，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，现住济南市历城区。 申请人张明军于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在19万元范围内保全被申请人的财产。担保人大家财产保险有限责任公司济南市分公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、在16万元范围内，冻结被申请人梁天文名下的银行存款或冻结其在财付通、支付宝账户内的资金，冻结期限一年； 二、查封登记在被申请人梁天文名下保全金额3万元，查封期限二年。 案件申请费1470元，由申请人张明军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1554号 原告赵二涛，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省温县。被告谭井坤，男，1980年8月9日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。    本院在审理原告赵二涛与被告谭井坤承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告赵二涛申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告赵二涛撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告赵二涛承担。公告费260元，由原告承担。                              审  判  员      赵盼盼                             二〇二一 年 一 月 十一 日          书  记  员      李  萌      1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27472号原告：陈文龙，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××510。原告：杨振坤，男，1977年1月1日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××51X。委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所律师。被告：张开德，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省剑阁县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××750。原告陈文龙、杨振坤与被告张开德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文龙、杨振坤委托诉讼代理人陈泽华到庭参加诉讼，被告张开德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文龙、杨振坤向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付原告货款本金及违约金共500000元（其中货款本金487840元，违约金12160元）以及利息（以500000为基数，自2017年12月30日起至实际清偿之日止，按每月2%）；2.被告支付原告律师费20000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告陈文龙、杨振坤明确第一项诉讼请求为：被告支付原告货款本金及违约金共500000元（其中货款本金487840元，违约金12160元）以及利息（以487840元为基数，自2017年12月30日起至实际清偿之日止，按每月2%计算）。事实与理由：2017年7月至12月，被告因承建佛山市顺德区龙山镇金紫广场（简称：东旭建筑）等项目向原告购买建筑模板材料，送货后，双方于2018年11月29日结算，确定被告尚欠货款约600000元（货款本金487840元，违约金12160元）未付，被告承诺于2018年12月30日前付清，若逾期支付，应从2017年12月30日开始按照月利率3%计付逾期还款违约金，且原告主张权利所产生的律师费、保全费、查档费等由被告承担。现付款期限届满已久，但被告支付了100000元欠款，但仍拖欠其他欠款未付。原告特依法提起诉讼，希望法院判如所请。原告陈文龙、杨振坤为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.还款协议；2.送货单。被告张开德未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，陈文龙、杨振坤（乙方，债权人）与张开德（甲方，债务人）签订工程材料（模板木方）款、全款及承诺还款协议载明，甲方向乙方购进承建佛山市顺德区龙山镇金紫广场等工程项目工地施工材料，自2017年8月10日起至2017年12月12日止发生的所有材料款进行统一结算，甲方尚欠乙方材料款587840元。甲方对乙方所结欠材料款的拖欠已有12个月之久。甲方确认付款时间为2018年12月30日付清全部材料款，甲方确认适当补偿乙方在材料款资金借款的同期利息12160元以示友好合作，便于乙方继续供给甲方在其他工地工程项目施工材料。甲方在2018年12月15日前支付100000元；在2018年12月30日前支付500000元；在2018年12月30日前付清总货款600000元。甲方不依上述约定履行的，甲方所欠乙方材料款为600000元，责任重新变更约定为现所欠乙方材料款视为到期债务，从2017年12月30日开始甲方逾期未支付材料按月利率3％计付逾期违约金。甲方承担乙方起诉到法院所产生的诉讼、评估、律师、保全等费用。合同签订后，陈文龙、杨振坤依约向张开德所指示的涉案工地供货并签收，张开德仅支付部分货款后尾款未支付。陈文龙、杨振坤以张开德拒不履行合同约定的付款义务为由，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。张开德尚欠陈文龙、杨货款及违约金共计500000元（600000元-100000元）的事实，有上述证据及庭审陈述为据，张开德未到庭提出异议，本院对该事实予以采信。张开德拒不支付支付尾款的行为已然违约，陈文龙、杨振坤有权主张张开德一次性支付诉争货款并要求其承担相应违约责任。本案中，涉案还款协议有明确违约金条款即自2017年12月30日起，张开德按逾期未支付材料款按月利率3％计付。本案买卖关系所产生货款为587840元（不包含补偿利息12160元），扣除债务人张开德已支付的100000元货款，实际诉争货款为487840元（587840元-100000元），陈文龙、杨振坤主张以487840元为基数计算违约金合理，但12160元按约定是补偿2018年12月30日前的利息，不应重复计算，故违约金起算时间应为2018年12月31日。同时按月利率2％计付违约金畸高不符合法律规定，且其未能自证实际损失，故本院认定违约金均以487840元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算较为适宜。至于律师费20000元承担问题，虽涉案合同明确约定律师费由违约方张开德负担，但该笔费用并未实际支出且无相应证据予以支撑，故本院对于该诉求不予支持。张开德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张开德于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈文龙、杨振坤支付货款500000元及违约金（违约金计算方式：均以487840元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告陈文龙、杨振坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，诉讼保全费4770元，合计17070元（原告陈文龙、杨振坤已预交），由原告陈文龙、杨振坤负担1070元，被告张开德负担16000元，并直接向原告陈文龙、杨振坤支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓文辉人民陪审员  张洁星人民陪审员  于梅平二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘浩峰孙永辉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初636号原告:袁伟,男，汉族，生于1974年11月8日，住重庆市璧山区。被告：重庆市步金坦鞋业有限公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路，统一社会信用代码91500227057782349Q。法定代表人：万伦。原告袁伟与被告重庆市步金坦鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告袁伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市步金坦鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁伟撤回对被告重庆市步金坦鞋业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告袁伟负担。审 判 员 徐静二〇二一年一月二十六日法官助理 张盼书 记 员 连洪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4159号原告：段云艳，女，1998年1月5日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。被告：陈鹏，男，2000年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告段云艳与被告陈鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理。2021年1月25日，原告段云艳经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段云艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段云艳负担。审判员 陈 双二〇二一年一月二十五日书记员 陈方芳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2111号 原告：郭淑凤，女，1969年10月18日出生，满族，原三家金矿职工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治业，河北韩柏律师事务所律师。 被告：高士国，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地：唐山市迁安市，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师。 被告：邵建清，男，1971年7月16日出生，满族，凯德龙湾房地产开发商，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李文君（军），男，1967年10月10日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：王向东，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路西段，统一社会信用代码：91130321758949439U。 法定代表人：廖荣海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 原告郭淑凤与被告高士国、邵建清、李文君、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭，并与原告王海军、付学保、杨柳、王亚军、何秀玲、崔玉金与被告高士国、邵建清、李文君、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司合同纠纷进行了合并审理。原告郭淑凤、崔玉金、王海军、付学保、杨柳、王亚军及其委托诉讼代理人韩柏和王治业、被告高士国及其委托诉讼代理人庞向华、被告邵建清和被告李文君共同委托诉讼代理人王向东、被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司委托诉讼代理人吕国亮和任国清到庭参加了诉讼。原告何秀玲、被告邵建清、被告李文君、被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司法定代表人廖荣海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭淑凤向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带共同向原告支付自2004年1月份至2009年12月份的经济补偿金9600元人民币。2、要求四被告向原告支付44个月的养老保险金23413元人民币。3、要求四被告为原告缴纳医疗保险、工伤保险。4、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告早在2004年1月1日到被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文公司）下属的三家金矿工作，自2011年起停产放假，2014年12月被告宏文公司单方宣布解除与原告的劳动关系，对原告不给任何补偿。为此发生争议，经青龙县人民法院作出 （2017）冀0321民初1060号民事判决书中，判决被告宏文公司应当向原告支付自2004年1月至2009年12月期间的经济补偿金9600元。但是被告没有履行给付义务。另外，拖欠原告44个月的养老保险金23413元未向有关部门缴纳，导致原告自己垫付。工作期间，原告在食堂工作，为被告宏文公司垫付伙食费1400元，被告一直没有偿还给原告。直到目前为止，应当由被告为原告缴纳的医疗保险费用、工伤保险一直没有给原告缴纳。2017年8月14日，被告高士国、邵建清、李文君与合伙人佟立新与被告宏文公司达成买卖协议，故向包括原告在内的原职工做出承诺，由被告高士国、邵建清、李文君及佟立新为原告支付经济补偿金、养老保险金、医疗保险及工伤保险等费用。但被告在将三家金矿所有的低品矿石运走之后，就不再按照承诺书的承诺去兑现，故提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，2017年8月14日承诺书是甲方高士国、邵建清、佟立新和丙方李文君对宏文公司原在岗职工整体做出的承诺，该承诺书没有附具体的职工名单和每个职工应得款项明细，且承诺书明确约定“乙方取得上述款项后依法依规分配，如因分配产生纠纷由乙方自行解决”，可见宏文公司原在岗职工不能以个体名义单独向承诺人主张权利，原告的主体资格不适格，本院不应受理。原告要求被告宏文公司给付原告经济补偿金的诉讼请求（第一项），已经（2017）冀0321民初1060号民事判决书判决，且该判决已发生法律效力，故原告再行向被告宏文公司主张该权利，属重复主张，违反一事不再理原则；关于原告要求四被告给付其垫付养老保险费的诉讼请求（第二项），用人单位欠缴的养老保险费依法应由社会保险费征收机构强制征缴， 被告宏文公司欠缴的职工养老保险费已经由青龙县税务局向本院申请强制执行，对于同一项给付义务，宏文公司不能双重负担。原告已经为宏文公司垫付的养老保险费，待执行到位后，可予以返还。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告郭淑凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇二一年一月十八日 书记员  贾焕真
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初170号原告：兰州倚能电力（集团）有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路575号3层。法定代表人：余向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李转英，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司兰州石化分公司，营业场所：甘肃省兰州市西固区玉门街10号。负责人：李汝新，该公司执行董事、党委书记。委托诉讼代理人：郭琪，该公司员工。委托诉讼代理人：尤俊，该公司员工。原告兰州倚能电力（集团）有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司兰州石化分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案。现原告兰州倚能电力（集团）有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州倚能电力（集团）有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1888.7元，由原告兰州倚能电力（集团）有限公司负担。审判员  刘婧二〇二一年一月十八日书记员  宗晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27079号原告：刘强，男，汉族，1992年11月4日生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道1号，统一社会信用代码911500007014760441。负责人：张玉军，总经理。委托诉讼代理人：游瑾瑶，公司员工。原告刘强与被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告刘强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资41517.31元和绩效工资27466元。事实与理由：原告于2015年通过招聘进入被告从事销售工作，任销售经理，办公地点在九龙坡。2020年9月5日，被告单方面违法解除了与原告的劳动关系，且拖欠原告工资41517.31元和绩效工资27466元，严重侵害了原告的合法权益。原告提起劳动仲裁后，仲裁委超时未受理，原告现起诉至法院。2020年12月15日，被告签收了本院送达的起诉状副本，并于2020年12月31日向本院提出管辖权异议，认为本院不具有管辖权，请求移送被告住所地法院即内蒙古自治区土默特左旗人民法院或者劳动合同履行地法院重庆市铜梁区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人在答辩期间届满后提出管辖异议的，受诉法院不适用管辖异议程序审查，对可能存在不具有管辖权的情况，应依职权审查并作相应处理。本案中，因被告在答辩期间届满后提出管辖异议，故本院不再适用管辖异议程序审查，而依职权进行审查。经审查，原告诉请被告向其支付工资和绩效工资，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地就是劳动合同当事人约定的劳动义务的地点。劳动合同中约定了劳动合同履行地的，以约定的履行地为劳动合同履行地；如果没有约定履行地，则以劳动者履行劳动义务的地点来确定劳动合同的履行地。劳动者履行义务的地点，也可以说是劳动者提供劳动的具体场所。本案中，原、被告之间先后签订有两份书面劳动合同，就劳动合同履行地分别约定为呼和浩特和重庆市。本案的争议发生在后合同履行期间，该合同约定的合同履行地为重庆市。原告自述从事销售工作，任销售经理，离职前对接的业务区域为重庆市铜梁区。从原告的考勤情况看，其离职前一年内主要的考勤地点也位于重庆市铜梁区。因此，本案劳动合同的履行地应当判定为重庆市铜梁区，重庆市铜梁区人民法院对本案依法享有管辖权。被告的住所地位于内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区，内蒙古自治区土默特左旗人民法院对本案也享有管辖权。因用人单位所在地、劳动合同履行地均不在九龙坡区，本院对该案不享有管辖权。为便于原告便利、及时地行使诉权，结合被告管辖权异议提出的移送意向，本案移送至重庆市铜梁区人民法院审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释（2001）14号】第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至重庆市铜梁区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  刘香军二〇二一年一月二十一日书记员  曹丽娟
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1282行审1号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，局长。委托代理人：马飞飞，灵宝市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路388号。法定代表人：张晓冬，总经理。申请执行人灵宝市人力资源和社会保障局于2021年1月8日向本院申请强制执行灵宝市人力资源和社会保障局对被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司作出的灵人社监察理决字【2020】第002号行政处理决定书。本院受理后，依法对灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察理决字【2020】第002号行政处理决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，灵宝市人力资源和社会保障局于2020年6月5日作出的灵人社监察理决字【2020】第002号行政处理决定书，认定：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司拖欠伍少林、张焕平、张春妮、李珍辉四名工人工资共计155400元上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条。决定：1、责令灵宝市灵瑞矿业有限责任公司在5日内支付伍少林工资50400元、张焕平工资59800元、张春妮工资25200元、李珍辉工资20000元，工资合计155400元；2、责令灵宝市灵瑞矿业有限责任公司在5日内向伍少林、张焕平、张春妮、李珍辉加付80%赔偿金，其中伍少林40320元、张焕平47840元、张春妮20160元、李珍辉16000元，赔偿金合计124320元。当日将处理决定拍照留置送达被处罚人，并告知行政复议和起诉的权利。于2020年12月7日向被处罚人拍照留置送达处理决定催告书。法定期限已满，灵宝市人力资源和社会保障局申请执行处罚内容：“支付伍少林工资50400元、张焕平工资59800元、张春妮工资25200元、李珍辉工资20000元，工资合计155400元；加付赔偿金124320元，共计279720元”。本院认为，申请人灵宝市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察理决字【2019】第003号行政处理决定书，即“支付伍少林工资50400元、张焕平工资59800元、张春妮工资25200元、李珍辉工资20000元，工资合计155400元；加付赔偿金124320元，共计279720元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二一年一月二十五日书记员 任洁洁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执4号申请执行人：任某某。被执行人：李某某。被执行人：杜某。任某某申请执行李某某、杜某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2018）晋0821民初1513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、杜某的账户存款30350元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 全二〇二一年一月十一日书记员 裴红军
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执215号之一余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与张友珍租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初2081号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张友珍于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付土地租金。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0923刑初12号 公诉机关博白县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人陈基成，男，1976年8月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 辩护人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 张乃文，广西顺运律师事务所实习律师。 -2- 指控意见博白县人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞429号起诉书指控被告人陈基成犯交通肇事罪，建议判处被告人陈基成有期徒刑十一个月。 辩护意见被告人陈基成对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，认罚并同意适用简易程序。辩护人刘文锋提出被害人未佩戴安全头盔驾驶、被告人归案后认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 查明事实2020年9月4日20时许，被告人陈基成未依法取得机动车驾驶证驾驶制动性能、灯光性能不符合标准的未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“神野牌ＺＪＺ5200ＰＸＹＤＰＧ7ＡＺ”大型货车沿Ｇ241线由南往北行驶，于当日20时15分行驶至Ｇ241线3382公里＋850米处左转弯驶入道路西侧外的鲁达木业压板厂时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来的由林小琳未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶的逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成林小琳在事故中死亡的道路交通事故。经认定，陈基成应承担事故的主要责任、林小琳应承担事故的次要责任。经鉴定，林小琳系道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，2019年9月5日，被告人陈基成主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，并于同日赔偿了40000元给林 -3- 小琳的亲属。 本院意见被告人陈基成违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈基成犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，陈基成主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失，酌情予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。辩护人刘文锋提出的辩护意见与查明事实和法律规定相符，予以采纳。 判决主文被告人陈基成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年8月16日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 -4- 第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 -5- 审判员  沈洁虹 二〇二一年一月十八日 书记员  吴 乐 附本案适用法律和司法解释的条文 -6- 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条： 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 -7- 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款第（一）项：“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行初44号原告龚某先，男，汉族，生于1960年4月16日，现居住地谷城县。被告谷城县茨河镇人民政府，住所地谷城县茨河镇政府街2号。本院在审理原告龚某先诉被告谷城县茨河镇人民政府履行法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或者裁定前，原告要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚某先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某先负担。审 判 长  杨明海人民陪审员  陆 娟人民陪审员  陈绍喜二〇二一年一月十八日书 记 员  唐愿如