江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5942号原告:丁广胜,男,1957年8月30日出生,，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：丁元元，女，1984年8月12日出生,，无业，住泗洪县。被告:丁传金，男，1965年3月10日出生，波尔特公司总经理，住泗洪县。被告：宿迁市波尔特机械制造有限公司，注册号：321324000026676，住所地泗洪经济开发区洪泽湖西大街27号（原珠江路19号）。法定代表人：丁传金，该公司总经理。原告丁广胜与被告丁传金、宿迁市波尔特机械制造有限公司（以下简称波尔特公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，经本院审查,认为本案不宜适用简易程序，于2020年10月15日转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告丁广胜委托诉讼代理人丁元元到庭参加诉讼,被告丁传金、波尔特公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁广胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月息3分，自2014年7月16日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月28日，二被告以经营资金周转需要向原告丁广胜借款100000元，约定借期2个月，月息3分，并出具借条1份。2014年7月16日，经原、被告双方结算，二被告偿还原告借款本金50000元和利息16500元，尚欠50000元借款未付。后经原告丁广胜催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告丁传金、波尔特公司未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条1份，被告丁传金、波尔特公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告丁传金、波尔特公司因资金周转需要向原告丁广胜借款100000元，约定借期至2014年2月底，月息3分，并作为共同借款人向原告出具1份金额为100000元的借条。2014年7月16日，被告丁传金在案涉借条上注明“已还利息16500元，另已还本金50000元，计人民币打款66500，余伍万元从今天起计息”。2016年7月14日，被告丁传金在借条上再次注明“属实，2019年前还清”。后经原告丁广胜催要未果，双方因而成讼。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告丁广胜与被告丁传金、波尔特公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告丁广胜催要后，被告丁传金、波尔特公司未偿清，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告丁广胜要求被告丁传金、波尔特公司偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告丁广胜要求二被告按月息3分给付利息，该借款利率超出了法律规定的保护范围，对超出部分，本院不予支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，自2014年1月28日起至2020年8月19日，借款利息应按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，借款利息应参照原告起诉之日即2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。2014年7月16日，被告偿还案涉借款本金50000元、利息16500元。该16500元利息未超过以100000元为基数，按年利率36%，自2014年1月28日计算至2014年7月16日所得利息16767.12元（计算方式：100000×36%÷365×170）。对于被告已履行的超过年利率24%，不超过年利率36%的利息，属于自然之债，不予扣除本金，本院予以确认。对于余款借款本金50000元及利息，被告丁传金、波尔特公司应当偿还该借款本金以及以50000元为基数，按年利率24%，自2014年7月17日起计算至2020年8月19日和以50000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁传金、宿迁市波尔特机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丁广胜借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%，自2014年7月17日起计算至2020年8月19日；以50000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告丁广胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告丁广胜负担50元，被告丁传金、宿迁市波尔特机械制造有限公司共同负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  许 光人民陪审员  曹玉中人民陪审员  杜鸿鹄二〇二一年一月二十二日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告丁广胜提交的证据:1.借条1份；二、被告丁传金、波尔特公司未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。