四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5049号 原告：石某1，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 原告：石某2，男，2000年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被告：石某3，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：徐杨，四川大山律师事务所律师。 原告石某1、石某2与被告石某3继承纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）川0502民初4481号民事判决。原告石某1、石某2，被告石某3不服该判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2020年9月24日，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终1112号民事裁定，裁定撤销本院（2019）川0502民初4481号民事判决，发回重审。本院于2020年10月9日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告石某1及石某1、石某2的委托诉讼代理人范小云，被告石某3及其委托诉讼代理人徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某1、石某2向本院提出诉讼请求：1、要求依据《继承法》对地处泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号××房××（建筑面积80.23㎡）进行继承分割，由原告石某1与被告石某3继承；2、对被继承人石某某生前工资所余部分及丧葬费和抚恤金进行分割，由原告石某1与被告石某3继承；3、确认被继承人张某某在申银万国证券公司泸州营业部的股票款项归原告石某2继承。事实与理由：被继承人石某某、张某某系夫妻关系，石某某生于1948年8月13日，死于2018年6月，其生前系泸州市江阳区农牧局职工。张某某生于1951年12月21日，死于2009年7月12日。石某1、石某3均是被继承人石某某的亲生儿子。石某1、石某3系同父异母的兄弟。张某某系石某1的亲生母亲，张某某与石某3系继母子关系。石某2系二被继承人的孙子。石某某、张某某夫妻关系存续期间，共同拥有位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号××房××。张某某、石某某去世后，原告石某1才知晓本案诉争的房产已过户到被告石某3的名下。另外，涉及被继承人石某某生前工资所余额部分及丧葬费和抚恤金均被石某3占有。被继承人张某某生前立下遗嘱，其名下属于她的房屋份额由原告石某1继承，其名下的银行存款（包括在申银万国证券公司泸州营业部的股票款项）由原告石某2继承。原告认为，本案中诉争的房产及被继承人石某某生前工资所余部分及丧葬费和抚恤金，其依法享有继承权和分配权，而被告独自占有，其行为已经侵犯了了原告的合法权益。按照张某某的遗嘱，张某某在申银万国证券公司泸州营业部的股票款项由原告石某2继承。现原告诉至法院，要求对遗产进行分割。 被告石某3辩称：1、原告的诉讼已超过继承法规定的诉讼时效。2、案涉住房石某某去世前已转让出卖给被告，该房屋应属被告所有。3、原告在石某某生前未尽赡养义务，亦未参与死后丧葬处理。石某某的工资生前已花费完，丧葬费和抚恤金办理丧事已大量支出，没有什么剩余。4、关于原告主张张某某的遗嘱，虽经鉴定，但仍不能证明遗嘱内容为张某某书写，不能作为定案依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被继承人石某某原系泸州市江阳区农牧局退休职工，与前妻育有一子，即被告石某3。石某某、张某某于1974年登记结婚后，育有一子，即原告石某1。原告石某2系原告石某1之子。 1998年1月3日，张某某与申银万国证券公司泸州营业部签订《指定交易协议书》，指定申银万国证券公司泸州营业部为张某某代理商，办理股票交易事项。经对账确认，截止于2019年10月24日，张某某在该处客户号为2116310259的资金余额为10691.21元，股票市值为82356.60元（其中：中化国际130股，伊利股份2880股，中国中铁200股，上海医药100股，粤电力Ａ120股）。 张某某于2009年7月12日去世。石某某、张某某在婚姻关系存续期间，购买了位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号，建筑面积80.23㎡的住房。该房屋系单位房改房，2013年6月6日首次登记，房屋所有人登记为石某某。2014年6月石某某到泸州市江阳区××生活，相关事务由石某某的大儿子石某3办理。石某某的银行卡由石某3保管，石某3使用石某某的退休工资支付了石某某养老、治疗等相关费用。2015年12月29日，石某某缴纳土地出让金13292元，将上述房屋变更登记为市场化商品房，房屋所有人仍登记为石某某。2016年1月20日，石某某将上述房屋出售给被告石某3，并将房屋产权〔产权证号：川（2016）泸州市不动产权第0××1号〕变更登记到被告石某3名下。 2018年6月3日，石某某去世。被告石某3支付了石某某的火化费等相关丧葬费用。石某某去世后，其在泸州农村商业银行股份有限公司6214××××7130账户，以及中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行3591××××4257账户内，陆续收到退休职工慰问金等相关福利共计32917.12元。2018年10月8日，被告石某3领取石某某死亡丧葬费、抚恤金161572元。 诉讼中，原告石某1举出2009年5月9日，立嘱人张某某签名的自书《遗嘱》一份，载明：“1……；2、我的抚恤金除去火化费后，全部留给我的孙子石某2；3、现有住房是我和石某某夫妻共有财产，我死后，石某某居住，如石某某去世后，属于我的部分由吾儿石某1继承；4、如我死后工资本上的存款和凡是属于我的部分全部留给孙子石某2”。因被告石某3对该《遗嘱》的真实性提出异议，原告石某1向本院提出笔迹鉴定申请，要求对该《遗嘱》进行笔迹鉴定。经双方当事人选择确定，本院委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定。2020年11月11日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所〔2020〕文鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材（ＪＣ）即落款日期为2009.5.9日《遗嘱》上立嘱人处“张某某”的签名笔迹与样本上签名笔迹是同一人书写。原告石某1由此支付鉴定费8000元。审理中，经调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为：一、关于本案的诉讼时效问题。《中华人民共和国继承法》第八条规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”本案中，被继承人石某某于2018年6月3日去世后，双方因遗产继承产生纠纷。原告于2019年8月14日向本院提起诉讼。因此，原告的诉讼未超过诉讼时效的规定。 二、关于案涉张某某签名《遗嘱》的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”；第十七条第二款规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，关于张某某签名《遗嘱》真实性的争议，经四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，检材（ＪＣ）即落款日期为2009.5.9日《遗嘱》上立嘱人处“张某某”的签名笔迹与样本上签名笔迹是同一人书写。被告石某3虽对该鉴定意见仍提出异议，但未举出足以反驳该鉴定意见的有关证据，故本院对四川菲斯特司法鉴定所的鉴定结论依法予以采信。因此，本院认定，立嘱人张某某于2009年5月9日签名自书的《遗嘱》，是其真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 三、关于案涉遗产的分割问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号房屋系被继承人石某某与张某某的夫妻共同财产，虽登记于石某某名下，但张某某占有其中一半的份额。张某某去世后，根据张某某的自书《遗嘱》，张某某占有该房一半的份额，应由原告石某1继承。石某某于2015年12月29日缴纳土地出让金13292元，将上述房屋变更登记为市场化商品房后，未经石某1的同意，无权处分应由原告石某1继承的份额，但石某某转让属于自己一半的份额及出资土地出让金13292元的部分有效。因此，鉴于石某某已将属于自己一半的份额及出资土地出让金13292元转让被告石某3，而原告石某1亦因该土地出让金的缴纳获益的实际情况，故原告石某1应继承位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号房屋50%的份额及石某某尚余慰问金及相关福利32917.12元中的12917.12元，而另50%的份额及石某某尚余慰问金及相关福利20000元归被告石某3所有和继承。同理，张某某在申银万国证券公司泸州营业部的资金余额10691.21元及股票（其中：中化国际130股，伊利股份2880股，中国中铁200股，上海医药100股，粤电力Ａ120股），亦属被继承人石某某与张某某的夫妻共同财产。根据张某某的自书《遗嘱》，张某某上述财产中的50%，应由原告石某2继承，而另50%份额则应按法定继承予以分配，即原告石某1、被告石某3各继承另50%份额中的二分之一。鉴于被告石某3领取石某某死亡丧葬费、抚恤金161572元，不属遗产，故对于双方关于石某某的丧葬费支出及石某某尚余丧葬费、抚恤金的分割争议，不宜在本案中处理，原告可另案主张权利。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十六条、第十七条第二款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号，建筑面积80.23㎡的住房〔产权证号：川（2016）泸州市不动产权第0××1号〕，由原告石某1继承50%的份额，另50%的份额归被告石某3所有； 二、被继承人石某某在泸州农村商业银行股份有限公司6214××××7130账户，以及中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行3591××××4257账户的慰问金及相关福利等款项32917.12元，原告石某1继承12917.12元，被告石某3继承20000元； 三、被继承人张某某在申银万国证券公司泸州营业部客户号为2116310259的资金余额10691.21元及股票（其中：中化国际130股，伊利股份2880股，中国中铁200股，上海医药100股，粤电力Ａ120股），原告石某2继承50%份额，另50%份额由原告石某1、被告石某3各继承二分之一； 四、驳回原告石某1、石某2的其他诉讼请求。 案件受理费7300元、鉴定费8000元，合计15300元，原告石某1、石某2承担5300元，被告石某3承担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  殷光琴 人民陪审员  江 勇 二〇二一年一月十一日 书 记 员  鲜佳芯