wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执22号 申请执行人：石台县仁里镇柔和酒业经营部，社会统一信用代码92341722MA2NWCC99J，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路。 法定代表人：钱诚。 被执行人：金平，男1966年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 关于申请执行人石台县仁里镇柔和酒业经营部与被执行人金平买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初444号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人金平未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金平银行存款人民币23301元（含一审案件受理费186元、执行费243元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月七日 书记员  谢永亮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7302号 原告杭州椰果文化传媒有限公司。住所地浙江省杭州市下城区康宁街********。 法定代表人李海生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人应小军、杨立琼，浙江佑平律师事务所律师。 被告杭州十指科技有限公司。住所。住所地浙江省杭州市江干区艮山西路**杭州创意设计中心****div> 法定代表人温从寅。 被告温州慷璐互联网文化发展有限公司。住所地浙江省温。住所地浙江省温州高新技术产业园区**小区****** 法定代表人温从寅。 原告杭州椰果文化传媒有限公司（以下简称椰果公司）诉被告杭州十指科技有限公司（以下简称十指公司）、温州慷璐互联网文化发展有限公司（以下简称慷璐公司）合同纠纷一案，原告椰果公司于2020年9月22日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员郁莺适用普通程序独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告椰果公司基于与被告十指公司签订的《双方合作协议》及《双方合作终止协议》而起诉，认为被告应退还推广费用。诉讼请求：1、判令被告十指公司退还原告流量推广费用75万元；2、判令被告十指公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期利息8261.46元（自2020年6月6日计算至实际还清为止，暂计至2020年9月17日）；3、判令被告慷璐公司对被告十指公司的上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。 被告十指公司、慷璐公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年11月21日，原告椰果公司（乙方）与被告十指公司（甲方）签订《双方合作协议》一份，约定：甲乙双方共同合作IP项目；合伙范围为该IP在线上平台及所有线下的商业行为；合作期限为2019年11月20日至2020年11月20日止；甲方负责该IP项目的内容拍摄、运营推广，以该方式占项目权益的40%，乙方负责出资100万元作为推广费用，以该方式占本项目权益的60%；等等。 2019年11月26日，原告方通过案外人汇款100万元给被告十指公司。 之后，原被告合作运作“王新小辣椒项目”。原被告还组建了“青橙玩家辣椒王欣”群，被告法定代表人温从寅、被告十指公司工作人员王升、原告方工作人员等均在群中。 2020年3月24日，原告方通过微信将《王欣小辣椒项目支出》发送给温从寅。2020年3月25日，原告方发微信问温从寅下午是否有时间，温从寅微信回复称其人在北京，让原告方直接和王升对接。 2020年4月，原告方发现案涉项目存在订单截图重复计算的情况，并与王升进行沟通。2020年6月2日，王升通过微信告知原告方：因人员更迭，很多截图找不到，为了完成任务，工作人员私自修改图片，相关情况已向温从寅汇报。 落款时间为2020年6月6日的《双方合作终止协议》载明：甲方：十指公司，乙方：椰果公司；经甲乙双方协商一致，该项目于2020年5月20日终止合作；2020年6月6日经双方协定，该项目流量推广费用为250000元，该费用从乙方出资1000000元中扣除，剩余750000元。王升在落款处“甲方签字”处签字，并注明“数据确认无误”；原告方工作人员在落款处“乙方签字”处签字。 2020年7月10日，原告方发微信给温从寅询问“温总，就是上个月我们项目结算掉的，剩余的款下周可以打给我们了吧，他们已经在催我了。” 2020年7月24日，王升发微信给原告方“我一直在开会，老温这两周都在外面执行直播没在公司，我刚才打电话他也没接，要么等下周他回来。”原告方回复“这个不能再拖了。是一件很简单的事情了。他前面和我说会交代你的。” 2020年7月25日，原告方发微信给温从寅称“温总，我打了你很多电话，升哥那边给我的回复，你没有和他说过，他不知道，让我找你。我希望你给我尽快回复吧。这样拖着没什么意思。”2020年7月28日，温从寅微信回复“我上周这周身体不好，没有管公司的事情。我今晚回杭州的，你看晚上或者明天你什么时候空？我和你碰一下。”之后双方约好见面。2020年7月29日，原告方通过微信发送《王欣小辣椒项目支出明细-核对》给温从寅。 另查明，被告十指公司为控股的法人独资企业，系被告慷璐公司的独资公司。 以上事实有原告提供的《双方合作协议》、情况说明、中国建设银行个人账户支出交易明细、账号流量推广开票明细、电子邮件、视频、微信聊天记录、《双方合作终止协议》、被告十指公司企业信息及当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告十指公司之间签订的《双方合作协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。 被告十指公司存在违约行为。被告十指公司工作人员王升以被告十指公司名义与原告方签订了《双方合作终止协议》，该协议对被告十指公司发生效力。根据该协议，被告十指公司理应归还原告推广费75万元。 虽然《双方合作终止协议》并未约定归还推广费的时间，但原告方已于2020年7月10日进行催讨，而被告十指公司仍未归还，故对于原告主张被告十指公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息损失的诉讼请求予以支持，但起算时间调整为2020年7月10日。 被告十指公司系被告慷璐公司的独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。现无证据证明被告十指公司财产独立于股东被告慷璐公司自己的财产，故被告慷璐公司应对被告十指公司债务承担连带责任。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州十指科技有限公司归还原告杭州椰果文化传媒有限公司推广费用人民币750000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州十指科技有限公司支付原告杭州椰果文化传媒有限公司逾期利息损失人民币5458.56元（暂计算至2020年9月17日，此后以欠付上述第一项推广费用为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告温州慷璐互联网文化发展有限公司对被告杭州十指科技有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州椰果文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11382元，由原告杭州椰果文化传媒有限公司承担人民币27元，被告杭州十指科技有限公司、温州慷璐互联网文化发展有限公司承担人民币11355元。诉讼保全费人民币4311元，由原告杭州椰果文化传媒有限公司承担人民币14元，被告杭州十指科技有限公司、温州慷璐互联网文化发展有限公司承担人民币4297元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郁莺 二〇二一年一月二十七日 书记员  周瑾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初7189号之一原告:刘志广，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人，崔海生、刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：群力（北京）科技开发有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：倪勇，职务：经理。被告：朱兵，男，汉族，1970年3月6日出生，住河北省廊坊市固安县。原告刘志广诉被告群力（北京）科技开发有限公司、朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘志广在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘志广的起诉。案件受理费25325元，退还给原告刘志广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年一月十二日书记员 王月圆
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执426号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州东方支行。法定代表人：高存亭，董事长。被执行人：德州蜕变建筑工程有限公司。法定代表人：王坤，总经理。被执行人：王玉洁，女，汉族，1982年04月05日生，住山东省德州市德城区。被执行人：王坤，男，汉族，1982年03月14日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初3883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉洁在中国建设银行6227002270085197085_156_1账户内存款人民币738248.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十九日书记员 裴逢雨
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初48号原告:黄操，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒永正，河南心诚律师事务所律师。被告：吕付贻，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市。负责人：周伟，该公司经理。委托诉讼代理人：贾浩锴，该公司员工。原告黄操与被告吕付贻、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅、舒永正，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人贾浩锴到庭参加诉讼，被告吕付贻经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄操向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失79688元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日19时，被告吕付贻驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿柘城县大连路由北向南行驶至苏州路，与原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告吕付贻承担事故的全部责任。事故发生后因原告损失未能得到赔偿，原告为此提起本案诉讼。被告吕付贻未答辩。被告人寿财险平顶山公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险及不计免赔，在核实不涉及保险免责情形下，我司同意赔偿原告合理损失；原告提供的评估报告为单方委托，程序违法，评估报告结论不应作为裁判依据，由此产生的费用非本次事故必要产生的，我司不予承担；在本次事故中，我司不是直接侵权人，不存在过错行为，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日19时许，被告吕付贻驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车（登记车主为被告吕付贻）沿柘城县大连路由北向南行驶至苏州路，与原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车（登记车主为原告黄操）发生碰撞。经柘城县公安交通警察大队认定，被告吕付贻承担事故的全部责任，原告无责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告人寿财险平顶山公司投保交强险及500000元商业三者险（不计免赔）。涉案事故发生后，原告委托河南天诺价格评估有限公司进行评估，豫Ｓ×××××号车辆车损为75888元，原告支付评估费3800元。在本案诉讼过程中，被告人寿财险平顶山公司申请对原告车损重新评估，双方委托河南明众价格评估有限公司进行评估，豫Ｓ×××××号车辆车损为68100元，被告人寿财险平顶山公司支付评估费3000元。上述事实有原告提交的交通事故认定书，原告驾驶证、行驶证复印件，吕付贻驾驶证、行驶证复印件，交强险保单、商业险保单，评估报告、评估费票据，被告人寿财险平顶山公司提交的重新评估报告、评估费票据在卷佐证。本院认为，公民的财产权益遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告吕付贻负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。被告吕付贻驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。本案中原告的损失总额未超出保险限额，因此对原告的损失由人寿财险平顶山公司承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，本案案件受理费由被告吕付贻负担。关于原告车辆损失的具体数额。事故发生后原告单方进行了车损评估，后被告人寿财险平顶山公司申请进行了重新评估，对于原告具体车损应以双方委托评估机构作出的评估意见68100元为准，本院对原告车损数额采纳重新评估做出的定损数额。另、原告与人寿财险平顶山公司支出的评估费，均系双方为证明自己主张而支出的费用，由双方各自承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄操赔偿款68100元；驳回原告黄操的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元（已减半收取），由被告吕付贻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 胡 鹏二〇二一年一月十四日书记员 刘国民
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509财保22号 申请人：嘉兴市聚合环保材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区南湖街道长宁路128号13幢2层-1。 法定代表人：沈焱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。 被申请人：陈明华，男，汉族，1959年2月15日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被申请人：苏州盛得科染技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。 法定代表人：张学亮，执行董事。 被申请人：吴江丰华毛纺针织染整有限公司，住所地江苏省苏州市吴江桃源镇东方大道。 法定代表人：吴大荣,执行董事。 本院在审理申请人嘉兴市聚合环保材料有限公司与被申请人陈明华、苏州盛得科染技术有限公司、吴江丰华毛纺针织染整有限公司服务合同产生纠纷一案中，申请人嘉兴市聚合环保材料有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈明华、苏州盛得科染技术有限公司、吴江丰华毛纺针织染整有限公司银行存款1307000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2021年1月7日提供担保。 本院认为，申请人嘉兴市聚合环保材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈明华银行存款827000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、冻结被申请人苏州盛得科染技术有限公司银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。 三、冻结被申请人吴江丰华毛纺针织染整有限公司银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员  向 军 二〇二一年一月八日 法官助理  张 弦 书 记 员  许华锋
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初9号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人蒋碧容，女，1976年2月28日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，户籍地四川省威远县，住所地四川省荣县。2020年9月28日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。2020年12月3日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于四川省自贡市看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕Z136号起诉书指控被告人蒋碧容犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人蒋碧容到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人蒋碧容与胡某曾经处过男女朋友，知道胡某放置家门钥匙的习惯。2019年11月19日，被告人蒋碧容从荣县西门车站坐公共汽车到胡某家门口，见胡某不在家，周围无人，被告人蒋碧容到卧室窗户处伸手将钥匙取出，打开大门进入胡某卧室，先在一个抽屉里找到现金30元，后在一个香皂盒里找到现金100元，盗窃得手后，被告人蒋碧容将钥匙放回原处，离开胡某家，回到荣县城区。被害人胡某中午回家发现被盗遂报警，办案民警到达现场后在胡某家卧室提取到烟头两枚，经比对，烟头中提取到的DNA与被告人蒋碧容一致。被告人蒋碧容于2020年12月3日被抓获，到案后对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋碧容在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、四川省荣县人民法院（2020）川0321刑初181号刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等书证;被害人胡某的陈述；被告人蒋碧容的供述与辩解；辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、DNA比对结论等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋碧容以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人蒋碧容到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人蒋碧容判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋碧容在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321刑初181 号刑事判决书对被告人蒋碧容缓刑一年六个月的部分； 二、被告人蒋碧容犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，加上原判有期徒刑九个月，并处罚金四千元，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 责令被告人蒋碧容退赔被害人胡某一百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年一月十二日 书记员  万 方
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执273号之一申请执行人：刘国臣，男，1974年8月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连沙河口区春光街**，统一社会信用代码91210200691441410L。法定代表人：吴欣。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3389号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12161号原告：刘某某，女，汉族，住驻马店市经济开发区。法定代理人：刘通，男，汉族，住驻马店市经济开发区。系原告父亲。法定代理人：王志荣，女，汉族，住驻马店市经济开发区。系原告母亲。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人：赵美兰，该居民组组长。原告刘某某诉被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人吴玲玲及其委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年2月15日刘通与王志荣登记结婚，2012年6月15日生育婚生女刘某某，后因市政建设需要，五里堡居民组整体搬迁，生产经营用地被征用，居民住房被拆迁，后被告与开发商在原址联合开发住宅小区。2016年4月17日，五里堡西组公布生产经营用地分配方案表决意见，内容为：“日期截止2005年3月18日（政府批生产经营用地时）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡人员和2005年3月19日以后新增人员不参加分配。具体分配标准为符合表决意见的人员每人分配40平方米住房，以家庭为单位平均分配住房，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按每平方3800元的价格补偿因分配人员补足部分住房面积的差价。原告刘某某加入本村民组户口，作为本村民组成员，按照2016年4月17日五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，村民组分配方案，原告作为本居委会成员，按分配方案每人40平方，每平方3800元，原告应分40平方，遭到居民组拒绝。因此，请求判令：被告向原告刘某某分配40平方米住房，如住房无法分配，按每平米3800元的价格向原告支付房屋补偿款152000元。庭审中原告当庭变更诉讼请求：被告支付原告房屋补偿款152000元。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，2000年2月15日刘通与王志荣登记结婚，2012年6月15日原告刘某某出生，原告出生后随父母刘通、王志荣一起落户在五里堡居民西组，后一直与其父母在五里堡居民西组居住和生活。因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁。2009年3月31日，五里堡居民西组（甲方）与河南省科建房地产开发有限公司（乙方）签订“城中村改造开发合作联建五里堡住宅小区协议书”，合同的主要内容为：“甲方提供符合房地产市场开发政策要求的土地60亩，乙方提供建房所需资金并负责开发建设；双方利益分配：1、生活用地共计18亩、集体用地42亩，共计60亩，除临淮河大道和临金山路一、二层12米深度内门面房归甲方所有，其余均归乙方所有，小区大门和商场进出口大门甲乙双方共同所有。2、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方按照27000/亩的价格补偿给甲方，另外，住房按260元/㎡的价格补偿给住户，甲方负责按期限拆迁完毕，3、22户拆迁宅基地村民、实行实测实量，按住房拆1㎡补偿1.1㎡的比例进行，配房按市政府下发31号文件补偿标准进行补偿，4、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方补偿给甲方多层建筑面积共16600㎡，5、交房方式乙方按整幢楼的形式付给甲方，位置从东到西，尾数按单元形式交付，按单元形式交付的，交付的顺序应从低到高，交付尾数不足一套房时，甲方按市场价格购买该房。协议还对其他事项进行了约定……。协议落款处甲方：五里堡居民西组（盖章），乙方：河南省科建房地产开发有限公司（盖章）2009年3月31日”。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为26层高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。被告五里堡居民西组分配方案制定后，在实际分房中是按照符合表决意见的人员每人分配40平方米标准分配住房，具体以家庭户为单位分配，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按平方按3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组拒绝分配住房。为此，诉至本院。庭审中，原告提交2014年春节福利以及2017年1月23日的《五里堡西组2017年春节分款表》，分款表显示包括刘某某在内的家中有7人参与分配，拟证明其一家七口人，全部具有村民资格，参与村里分配。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织与房地产企业联建住房后所获得的住房分配权益，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告在被告五里堡居民西组制定分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，因此原告也应享有分配40平方米住房的权利，被告五里堡居民西组不向原告分配住房的行为，侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的责任。现原告要求被告五里堡居民西组应按每人40平方米，每平方米3800元的价格向原告支付房屋价款152000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于判决生效后十日内向原告刘某某支付房屋赔偿款152000元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 夏 雨二〇二一年一月十三日书记员 刘馥源
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6233号原告：郎王龙，男，汉族，1970年10月16日生，住山西省陵川县。委托诉讼代理人：刘军谊，河南宁璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬菊，河南宁璋律师事务所实习律师。被告：杨苏光，男，汉族，1973年9月30日生，住辉县。本院在审理原告郎王龙诉被告杨苏光买卖合同纠纷一案中，原告郎王龙于2021年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郎王龙撤回起诉。案件受理费236元，由原告郎王龙负担。审判员  冯芳二〇二一年一月十四日书记员  卢旺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47783号原告：丁某1，男，1929年5月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张剑超，上海陈震华律师事务所律师。被告：丁某2，女，1956年5月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈心俊，上海市劉和王律师事务所律师。原告丁某1与被告丁某2其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告的继父女关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告无血缘关系，原告与被告母亲结婚后，原、被告形成继父女关系。现原告已经90岁高龄，被告也过了花甲之年，本应都安享晚年，但被告不仅不对原告尽赡养义务，还殴打原告的妻子(被告的亲生母亲)，并给原告的生活造成了很大的不利影响，使原告身心遭受巨大伤害。原告认为，原、被告仅为拟制血亲关系，现被告的行为极大地伤害了原告，双方关系已恶化到不可调和的地步，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合相关法律规定。本案中，原告诉称，被告亲生母亲系原告妻子，原、被告为继父女关系，要求解除原、被告之间的继父女关系。因原告与被告母亲的婚姻关系依然存续，原、被告的拟制血亲关系是基于姻亲关系产生，现原告要求解除与被告之间的继父女关系，无法律依据，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨艺珅二〇二一年一月四日法官助理 应尔凯书 记 员 赵锦钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初36870号原告：梁伟霞，女，汉族，1977年10月5日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××024。委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。被告：高坤富，男，汉族，1970年12月30日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××258。原告梁伟霞诉被告高坤富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，适用简易程序审理。该案于2020年12月16日公开开庭审理。原告梁伟霞及其委托代理人、被告高坤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟霞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠借款本金人民币185000元及逾期利息（利息的计算方式：以185000元为本金，从2018年4月7日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费人民币6000元；3.判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼保全担保费人民币600元；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告梁伟霞与被告高坤富原是亲戚关系，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告于2017年3月21日、6月26日、7月20日、2018年3月4日期间向被告分别出借人民币4万元、6万元、6万元、2.5万元，并签订《借款合同》。其中2017年6月26日出借的6万元，借款期限为2017年6月26日至2017年7月27日，后展期至2019年12月31日。其余三笔借款均未约定还款期限。上述四笔借款，被告均没有按约定支付利息，截至2020年1月1日，被告仍未向原告归还任何本金，原告一直向被告催收上述四笔借款未果。原告认为，被告的行为已严重违反了合同约定及影响原告的债权的实现。原告有权要求被告立即偿还原告的借款本金及利息。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法审理，判如所请。被告高坤富辩称：确认欠原告185000元。本院经审理认定如下事实：原、被告为亲戚关系。2017年3月起，被告以资金周转为由向原告借款。2017年3月20日、6月26日、7月20日、2018年3月4日，原告根据被告的要求分别向被告转款40000元、60000元、60000元、25000元，合共185000元。以上借款，原、被告签有《借款合同》，合同对借款期限、借款利率、违约责任均有约定。其中，被告逾期还款，原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费、律师费等）由被告承担。本案因被告收到借款后仅支付了部分借款利息，借款本金185000元及从2018年4月7日后的利息，上述款项经原告追收无果而引起诉讼。另查明：原告与广东盛隽律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师就本案进行诉讼，约定律师费为6000元。另原告与深圳市富昌融资担保有限公司签订《出具担保函协议书》，就本案财产保全进行担保，约定担保费为600元。以上事实，有《借款合同》、银行转款记录、收据、《委托书》、《民事委托代理合同》、《出具担保函协议书》、发票以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借了185000元，并提供了《借款合同》、银行转款记录、收据、《委托书》。被告对尚欠借款予以确认，为此，本院对原告主张的借款事实予以认定。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告诉请以185000元为本金，从2018年4月7日起至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。按意思自治原则，有约定按约定。合同有约定由违约的借款人负担，但没有约定具体数额或标准。原告请求律师费为6000元，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，是在合理范围内，予以支持。关于财产保全担保费。按意思自治原则，有约定按约定。原、被告在《借款合同》中对逾期还款，原告为实现债权的费用有约定，为此原告主张被告支付诉讼保全担保费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告高坤富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟霞偿还借款185000元及利息（利息的计算方法：以185000元为本金，从2018年4月7日起至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告高坤富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟霞支付律师费6000元；三、被告高坤富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟霞支付诉讼保全担保费600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为2328元，财产保全费1638元，合计3966元（原告已预交），由被告高坤富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邵海东二〇二〇年十二月二十日书记员  冯嘉欣
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执106号常州泰富房地产开发有限公司/金利军：关于常州泰富房地产开发有限公司与金利军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的408831.50元。执行过程中，本院强制执行到位标的408831.50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1699号 原告：骆付亮，男，1983年8月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：张奎德，男，1989年8月11日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘肃省民勤县。 原告骆付亮与被告张奎德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告骆付亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆付亮撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告骆付亮负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年一月四日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初40号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人许乐乐，男，1990年7月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月18日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人许乐乐犯危险驾驶罪,于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人许乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年11月8日19时许，被告人许乐乐酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从洛阳市洛龙区出发到宜阳县柳泉镇鱼泉村家中。同日22时许，被告人许乐乐驾驶该车辆返回洛阳市洛龙区，当行驶至宜阳县前进大桥北头路段时被宜阳县交警大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人许乐乐血液中乙醇含量为125.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人许乐乐的供述与辩解、证人许某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、抽血照片、抽取血样登记表等证据。据此认为被告人许乐乐的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元，如符合条件可适用缓刑。被告人许乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经本院社会调查，被告人许乐乐表现良好，宣告缓刑在居住地不会产生重大不良影响。本院认为：被告人许乐乐在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许乐乐到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人许乐乐系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月二十六日书记员  炊妞妞
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初68号公诉机关内乡县人民检察院。被告人柳建伟，男，1977年10月07日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省襄城县，现住南阳市卧龙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月17日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年10月23日被内乡县公安局执行逮捕。内乡县人民检察院以内检二部刑诉〔2020〕90号起诉书，指控被告人柳建伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员周永斌出庭支持公诉，被告人柳建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月，被告人柳建伟在明知对方从事网络信息犯罪的情况下，以获取非法利益为目的，利用GOIP等设备多次在内乡县赤眉镇偏僻处为犯罪分子提供电话卡使用技术服务帮助，被告人柳建伟个人非法获利12000元。被告人柳建伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人柳建伟庭审中无异议，且有公诉机关提供的人口信息、抓获经过、被告人柳建伟建设银行卡交易明细、同案犯李振龙、周勇寅的供述、被告人柳建伟的供述与辩解等证据，足以认定。另查明，2021年1月18日，被告人家属向检察机关缴纳违法所得人民币12000元。本院认为，被告人柳建伟为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人柳建伟到案后能够坦白自己的犯罪事实，且积极退赔违法所得，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柳建伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。二、追缴被告人的违法所得人民币12000元（由收缴单位上缴国库）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月17日起至2021年2月16日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二一年一月二十七日书记员 来刚阳
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之六十五申请执行人：魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，住新蔡县。被执行人：桑彬彬37，男，汉族，1988年08月26日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑彬彬在中国工商银行17×××20账户内存款人民币10664.00元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月六日书记员 李栋梁
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3867号原告：李可航，男，1977年1月11日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨正坤，江苏永明晖律师事务所律师。被告：朱红岩，男，1975年7月1日出生，个体户，住泗洪县。原告李可航诉被告朱红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李可航于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可航自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李可航撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李可航负担。审 判 长  解祥凤人民陪审员  许长军人民陪审员  陈茂忠二〇二一年一月七日书 记 员  马冠琳
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初59号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人息萌雨，男，1994年1月10日出生于河北省阜城县，汉族，大专文化，农民，住河北省衡水市阜城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月6日被鲁山县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年7月10日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）541号起诉书指控被告人息萌雨犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人息萌雨到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：2020年2月份，被告人息萌雨与河北省居民吴东策（另案处理）预谋办理公司营业执照，开设公司对公账户销售牟利。2020年3月17日，被告人息萌雨将本人身份证照片通过微信发送给吴东策用于办理公司营业执照。后，被告人息萌雨又多次伙同他人办理所注册公司的对公账户销售牟利。具体犯罪事实如下：1.2020年3月26日、3月27日，被告人息萌雨和河北省邢台市新河县白神乡居民李杰（另案处理）在山西省阳泉县市场监管部门先后注册成立了“阳泉市杰瑞商贸有限公司”、“阳泉萌盈商贸有限公司”并分别担任注册公司的法人、股东。2020年3月30日，被告人息萌雨和李杰等人又去到山西省阳泉县中国工商银行网点办理了公司对公账户，并将上述公司的营业执照、对公账户、公司印章等卖给他人，获利1200元。2.2020年4月3日，被告人息萌雨与河北省邢台市新河县白神乡居民李杰、闫志军（二人均另案处理）在河北省高邑县市场监管部门注册成立了“高邑县林志汽车贸易有限公司”、“高邑县熠烽汽车贸易有限公司”、“高邑县宴林汽车贸易有限公司”并分别担任注册公司的法人、股东。2020年4月13日，被告人息萌雨和李杰、闫志军又到河北省高邑县中国农业银行网点办理了公司对公账户，并将上述公司的营业执照、对公账户、公司印章等卖给他人，获利950元。3.2020年4月8日，被告人息萌雨在河北省赵县市场监管部门注册成立了“赵县誉桥汽车贸易有限公司”。2020年4月22日，被告人息萌雨在微信名“一帆风顺”（身份不详，另案处理）的带领下，去到河北省赵县中国工商银行网点办理了公司对公账户后出售给“一帆风顺”，获利1500元。经公安部反诈平台串并案查询，以“赵县誉桥汽车贸易有限公司”办理的对公账户（卡号：04×××24）共涉嫌犯罪案件14起，支付结算金额为1258332元。另查明，被告人息萌雨于2020年6月4日被公安机关抓获。上述事实，被告人息萌雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人息萌雨供述与辩解，同案犯李杰、杨彦虎、徐凯轩供述，营业执照及申请材料、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人息萌雨以营利为目的，结伙非法买卖国家机关制发的公司营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人犯买卖国家机关证件罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。息萌雨自愿认罪认罚，态度较好，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人息萌雨犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2020年6月6日起至2021年4月3日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、被告人息萌雨违法所得人民币3650元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年一月二十二日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初5003号 原告：蒋友军，男，1968年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：蒋建华（系蒋友军之子），男，1990年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：蒋建华，男，1990年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：朱来勤，男，1970年2月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告蒋友军、蒋建华与被告朱来勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，于2021年1月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋建华、原告蒋友军及其委托诉讼代理人蒋建华到庭参加诉讼，被告朱来勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付两原告拖欠的工资款134000元并承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系父子关系。2019年4月20日，两原告跟随被告在北京昌平打工，蒋友军负责现场管理工作、蒋建华从事施工、测量、放线工作。两原告到达后，被告未能承接到工程，又不让两原告离开，仅指派蒋建华至河南工地做工至同年底。同年7月31日，被告与原告蒋友军签订协议一份，保证从4月20日起计算两原告工日，蒋友军每日按500元，蒋建华按每日300元支付等。2020年1月4日，经结算，被告向两原告出具结算单一份，载明：蒋友军工日120（天）*500（元）=60000元，蒋建华260（天）*300（元）=78000元，合计138000元，同日向两原告出具了欠条。后经原告追要，被告仅给付两原告工资款4000元，尚欠工资款134000元，又于同月24日出具保证书，承诺分期支付。至期，被告仍未支付。原告遂诉至法院，同年10月21日经人民调解委员会调解达成调解协议，被告仍未按协议履行，涉诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、保证书、协议书（保证书）、结算单、人民调解协议书等证据。 被告未答辩，亦未提交证据。 经审查，本院认为原告提交证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案两原告跟随被告做工，被告向两原告出具了欠条，未按约支付，经人民调解委员会调解后，仍未按调解协议支付，两原告的主张事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱来勤于本判决生效后十日内支付原告蒋友军、蒋建华报酬134000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告朱来勤负担（两原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告朱来勤于本判决生效后十日内给付两原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2980元。 审 判 员  单 洁 二〇二一年一月十三日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附：本判决所适用的法律 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初707号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：王新起，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省招远市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十五日书记员 郭琪（代）
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执450号 申请执行人：隋颖，女，1977年3月17日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王旭，女，1986年9月23日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：任贺，男，1981年11月30日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 隋颖与王旭、任贺民间借贷纠纷一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401民初283号民事调解书已发生法律效力，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王旭、任贺的银行存款；或扣留、提取被执行人王旭、任贺应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人王旭、任贺相应价值的财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为196759元及逾期利息。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年一月十一日 书记员  胡志勇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9065号之二申请人：濮阳县糖业烟酒有限公司，住所地濮阳县解放路北段路西，统一社会信用代码：9141092871675801XP。法定代表人：陈东虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被申请人：滑县天宇包装有限公司，住所地滑县四间房乡四间房集，统一社会信用代码：91410526097253193R。法定代表人：于忠法，该公司经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。被告：于忠法，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。申请人濮阳县糖业烟酒有限公司诉被申请人滑县天宇包装有限公司、被告于忠法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0928民初2531号民事裁定书，将被告于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元予以冻结，冻结期限为一年。申请人濮阳县糖业烟酒有限公司于2021年1月18日向本院提出续封申请，要求继续冻结被告于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元。2021年1月21日，申请人向本院提交变更保全申请书，申请解除对被告于忠法的银行账户在227,471.05元范围内的冻结，同时申请将被申请人滑县天宇包装有限公司的银行账户及网络资金账户在227,471.05元范围内予以冻结，并提供了担保。经审查，本院认为申请人濮阳县糖业烟酒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：将被申请人滑县天宇包装有限公司的银行账户及网络资金账户内存款在227,471.05元内予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伯韬审判员  聂泠雪审判员  张忠伟二〇二一年一月二十一日书记员  甘 霖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3541号 原告：吴世聪，男，汉族，1988年1月17日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李佐霞，福建王认律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。 被告：陈诗钦，男，汉族，1956年3月24日出生，住福州市长乐区，现住址不详。 原告吴世聪与被告陈诗钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序（独任）公开开庭进行了审理。原告吴世聪的委托诉讼代理人李佐霞到庭参加诉讼，被告陈诗钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴世聪向本院提出诉讼请求：判令陈诗钦立即偿还借款本金215537.93元及利息（利息自2018年2月7日起以未还本金215537.93元为基数按月利率1%计算至实际还款之日止，暂计至2020年9月7日应还息为66816.758元）。事实和理由：2014年1月至2015年1月，被告由于资金周转及公司日常开销需要多次向原告及原告的亲戚借款，并约定月利率1%。为了还款及催讨方便，2015年4月，债权人与债务人协商一致将债权统一转让给原告，由原告进行催讨。2015年4月14日，被告仅还款85万元，之后便未及时还款。2015年9月1日，原被告双方将被告陆续向原告及亲戚所借的款项进行统计汇总，并由被告向原告出具借条，确认向原告借款1021569元，利息按1分（月利率1%），借条上列明具体的清单。事后，陈诗钦陆续又偿还55000元，经计算截止2020年8月7日，陈诗钦尚欠吴世聪借款本金215537.93元，利息还至2018年2月7日。现联系不上陈诗钦，故诉至法院。 陈诗钦未作答辩。 吴世聪围绕诉讼请求，向本院提供了借条、中信银行交易明细清单、支付宝转账电子回单、债权转让确认书等为据。经审核，上述证据来源合法，内容真实且能与吴世聪所主张的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据。陈诗钦经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，故本院对吴世聪所提供的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，陈诗钦以还贷款、日常开销等多次向吴世聪、蔡俊琼、蔡俊红、李秀英等人共借款1021569元。期间，陈诗钦于2015年4月14日还款85万元。2015年9月1日，经协商，蔡俊琼、蔡俊红、李秀英将债权全部转让给吴世聪，由陈诗钦向吴世聪出具借条，确认向吴世聪借款1021569元，利息为月利率1%，未约定借款期限，借条载明借款具体清单。事后，陈诗钦陆续还款55000元。吴世聪催讨余欠借款未果，遂于2020年9月10日诉至本院。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。现蔡俊琼、蔡俊红、李秀英将债权转让给吴世聪，由陈诗钦向吴世聪出具借条而达成新的借贷协议系双方当事人的真实意思表示，双方约定的借款利息未超过法律规定，本院予以确认。陈诗钦作为债务人，应当承担清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案陈诗钦还款应按先付息后还本的顺序抵充，故吴世聪在本案关于共计90.5万元的抵充顺序符合规定，本院予以支持。陈诗钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈诗钦应于本判决生效之日偿还吴世聪借款本金215537.93元及利息（利息按月利率1%计算，自2018年2月7日起算至本案债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5535.3元，由陈诗钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 力 二〇二一年一月四日 法官助理  林 倩 书 记 员  池兴乐 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初42号原告：郭卫峰，男，汉族，1982年6月2日出生，住河南省太康县。被告：刘敬，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省太康县。原告郭卫峰与被告刘敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭卫峰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭卫峰申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭卫峰撤诉。案件受理费1210元，由原告郭卫峰负担。审判员  胡晓瑜二〇二一年一月二十七日书记员  穆冬松
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初6422号原告：时军成，男，1976年10月11日出生，汉族，住灌云县。被告：侍宇辉，男，1968年8月6日出生，汉族，住灌云县。被告：侍艳，女，1968年7月7日出生，汉族，住灌云县。原告时军成与被告侍宇辉、侍艳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日受理。原告时军成于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告时军成申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时军成撤回起诉。本案案件受理费650元（已减半收取），由原告时军成负担。审判员  黄海红二〇二一年一月二十六日书记员  冯 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3877号 原告：曾幼祥，男，1994年4月3日出生，汉族，户籍地四川省马尔康县，现住重庆市开州区。 被告：佘鑫，男，1995年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告曾幼祥与被告佘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，经查被告佘鑫下落不明，本院依法公告送达并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾幼祥到庭参加了诉讼。被告佘鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾幼祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12,000元。事实和理由：原告与被告系战友关系。2017年2月20日、4月15日、5月4日、7月28日，被告以资金周转为由分四次向原告借款共计16,000元，后于2017年8月18日、8月23日两次还款共计4,000元，余款12,000元至今未还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 佘鑫未做答辩。 本院经审理认定事实如下：曾幼祥与佘鑫系战友关系。曾幼祥通过支付宝于2017年2月20日、4月15日、5月4日、7月28日向佘鑫分别转款4,000元、4,000元、2,000元、6,000元，共计16,000元。2017年8月18日、8月23日，佘鑫通过支付宝向曾幼祥分别还款2,000元、2,000元，之后佘鑫未再还款。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证，支付宝转款凭证等证据及原告的陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，曾幼祥通过支付宝向佘鑫转款16,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，佘鑫未抗辩双方非民间借贷法律关系，更未提交证据予以证明，故对曾幼祥主张双方系民间借贷法律关系，其向佘鑫出借16,000元的事实，本院依法予以确认。双方借贷事实发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用案涉法律事实发生时的法律，即适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，扣除已还4,000元，佘鑫应当向曾幼祥偿还借款本金12,000元,故对曾幼祥提出的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 佘鑫于本判决生效后十日内偿还曾幼祥借款本金12,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，公告费600元，由佘鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾富云 二〇二一年一月十三日 书记员  李瀚森
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1840号 原告：乐山市精普物业管理有限公司，住所地，乐山市市中区石雁小区18栋2单元，统一社会信用代码：915111007208592193。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：朱思田，男，住四川省乐山市市中区。 被告：朱涛鑫，男，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市精普物业管理有限公司与被告朱思田、朱涛鑫物业服务纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告乐山市精普物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市精普物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市精普物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市精普物业管理有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年一月十二日 书记员 傅琢宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9873号 申请执行人宣友勇，男，1979年3月10日出生，住诸暨市。 被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼3幢670室，组织机构代码:311391336。 法定代表人喻新和。 申请执行人宣友勇与被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣友勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司向申请执行人宣友勇支付定金265000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3880元、执行费3937.7元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣友勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2864号之一解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：吴炳坤，男，1994年8月21日生，汉族，住福建泉州晋江市。被申请人：泉州龙辰万向汽车销售有限公司，统一社会信用代码91350502MA2YL78G71,住所地福建省晋江市江滨南路泉商投资大厦1905。法定代表人陈敬燕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人吴炳坤、泉州龙辰万向汽车销售公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对吴炳坤、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款17万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月6日依法作出(2020)苏0991民初2864号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴炳坤、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款人民币17万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月3日，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人吴炳坤的各项保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴炳坤17万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二一年一月五日书记员  杨超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8044号原告：李新科，男，汉族生于1963年11月8日，住南阳市。委托诉讼代理人：唐诗尧，河南大为律师事务所律师（特别授权）被告：邓州市鑫泉房地产开发有限公司。法定代表人：梁景伟，任公司经理。本院在审理原告李新科与被告邓州市鑫泉房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告李新科于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李新科的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李新科撤回起诉。案件受理费减半收取24902元，由原告李新科负担。审判员  张龙洛二〇二一年一月十一日书记员  丁 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初394号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所，住所地山东省寿光市圣城东街**社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛。 被告：汕头市金爵玩具有限公司，住所地汕，住所地汕头市澄海区广益街道环翠路南侧信用代码：91440515MA4W4D107W。 原告潍坊造字文化中心与被告汕头市金爵玩具有限公司、山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李蔓琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执60号申请执行人黄茹。被执行人张军民。申请执行人黄茹申请执行被执行人张军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8409号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军民银行存款1200000元，或扣留、提取被执行人张军民收入人民币1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督25号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：陈建锋，男，1987年02月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人陈建锋拒不偿还信用卡欠款32873.62元，其中本金20260.23元、利息12592.39元、单项增值服务费21元（暂计至2020年09月06日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人陈建锋签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计32873.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈建锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金20260.23元、利息12592.39元、单项增值服务费21元，合计32873.62元（利息暂计算至2020年09月06日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费208元，由被申请人陈建锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特38号申请人：孟宪明，男，汉族，1951年11月28日生，住伊川县。申请人：姚书馨，男，汉族，1966年8月24日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年1月22日立案受理申请人孟宪明与姚书馨于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2018年10月，申请人姚书馨将孟宪明等人带到山东平沂县老坡镇打工，欠工资2100元，于2018年10月14日出具欠条一张，至今未清。孟宪明诉姚书馨劳务合同纠纷一案，于2021年1月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姚书馨自愿支付孟宪明工资款2000元，于2021年2月5日支付1000元，于2021年5月30日前支付1000元。申请人孟宪明同意姚书馨支付2000元，另100元放弃。如姚书馨按期支付，孟宪明自愿放弃其他诉讼请求，如不按期履行，孟宪明将对剩余款项申请人民法院强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟宪明与姚书馨于2021年1月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月二十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2849号申请执行人：陈德松，男,1984年1月14日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：沈小兴，男,1973年8月5日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：胡芳，女,1975年7月23日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人陈德松与被执行人沈小兴、胡芳民间借贷纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1698号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人沈小兴、胡芳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。2021年1月7日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、谈话笔录、撤回执行申请以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执2849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年一月二十五日书记员  丁 洁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢46号申请执行人：秦攀，男，汉族，1991年2月7日出生，住荥阳市。申请执行人：秦丹，女，汉族，1988年11月7日出生，住荥阳市。申请执行人：秦艳红，女，汉族，1986年4月7日出生，住荥阳市。申请执行人：秦艳艳，女，汉族，1982年11月17日出生，住荥阳市。申请执行人：王爱玲，女，汉族，1960年6月3日出生，住荥阳市。被执行人：金彩霞，女，汉族，1965年12月15日出生，住荥阳市。被执行人：肖永成，男，汉族，1965年7月23日出生，住荥阳市。秦攀、秦丹、秦艳红、秦艳艳、王爱玲与金彩霞、肖永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荥民二初字第925号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行19760元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年一月二十一日书记员  宋建华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保2号申请人：湘乡市永顺运输有限公司，住所地：湖南省湘乡市棋梓镇水府村第**。法定代表人：李志辉。被申请人：娄底市湘中五交化有限公司，，住所地：湖南省娄底市娄星区新星路石马公元****法定代表人：姚建文。被申请人：姚建文，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：赵晓芬，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：姚泽波，男，1991年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人湘乡市永顺运输有限公司与被申请人娄底市湘中五交化有限公司、姚建文、赵晓芬、姚泽波买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市永顺运输有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人娄底市湘中五交化有限公司、姚建文、赵晓芬、姚泽波人民币4800000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湘乡市永顺运输有限公司出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000050）。本院经审查认为，申请人湘乡市永顺运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人娄底市湘中五交化有限公司、姚建文、赵晓芬、姚泽波人民币4800000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湘乡市永顺运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二一年一月四日书记员  胡迪炼
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保9号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：王春乐，男，该公司支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：师靖博，男，该公司职员，特别授权。被申请人：杨小丽，女，汉族，1985年12月19日出生，住洛宁县。被申请人：杨文明，男，汉族，1963年1月14日出生，住洛宁县。被申请人：王海玲，女，汉族，1967年11月29日出生，住洛宁县。被申请人：贾冰哲，男，汉族，1993年8月25日出生，住洛宁县。被申请人；牛俊杰，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省伊川县鸦岭乡于营村一组，身份证号码：410329198402210513。被申请人；邓见锋，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省伊川县鸦岭乡于营村五组，身份证号码：410329197212030517。被申请人；冀永伟，男，汉族，1966年6月25日出生，住河南省宜阳县城关镇宜洛辖区李沟西关路北1号，身份证号码：410327196606250419。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟名下银行存款315347.81元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟名下银行存款315347.81元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2097元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年一月二十二日书记员 ：张丹妮
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初3457号原告：王迎春，男，1974年1月12日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：简景强，山东泗达律师事务所律师。被告：于海刚，男，1986年5月11日出生，汉族，住泗水县。原告王迎春与被告于海刚财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春的委托代理人简景强、被告于海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿供电线路损失、电杆砸坏房屋损失、鉴定费损失共计38721元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月14日，被告驾驶重型货车将原告所有的位于泗水县院内高压供电线路最西一根电杆钢绞固定拉线剐断，导致其分支高压架空供电线路全部损坏，变压器停电。最西端电杆砸在房屋上，造成房屋顶板位移、墙体水平开裂、房屋大面积漏水，给原告带来了极大的损失。报警后，由于被告拖延处理而至今协商未果，现经评估确定了损失，特此起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：损坏原告电线线路及房屋属实,但线路已报供电局修复，维修部门根据实际需要由空中架线改为地下埋线；房屋损失不大，原告主张数额过高。经审理本院认定：2020年6月14日，被告驾驶重型货车将原告所有的位于泗水县院内高压供电线路损坏，损及三个电线杆：最西一根电杆钢绞固定拉线剐断、电杆断裂，中间地里一根断裂，东边饭店旁一根（权属原告东邻居）亦受影响。同时，最西端电杆砸在房屋上，造成房屋损坏。事故发生后，经被告申报，泗水县鑫城水电安装有限公司于2020年6月22日开始对被损电线路进行造价维修，被告支出费用25440元。该单位维修后出具证明：被损线路已具备供电条件。2020年8月18日，原告单方委托济宁圣城价格评估有限公司对事故损失进行评估，结论为：被撞高压供电线路损失及修复价格为21956元；电杆砸坏房屋损失及修复费用为14765元。原告支付评估费2000元。诉讼过程中，本院根据被告申请委托山东金信价格事务所有限公司对房屋损失进行了重新评估，修复价格为14272元，被告支出评估费2000元。被损电线杆：最西边已由被告在诉讼过程中清除；中间地里的电线杆已经由原告诉前自行清除。房顶至东邻饭店的电线现未清除，东临饭店的电线杆因失去平衡倒歪的危险尚未消除。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告驾车发生剐擦事故造成原告供电线路及房屋损毁，应当承担赔偿责任。对被损线路，因已经由供电部门安排修复，达到正常供电条件，被告不应再赔偿该项损失。房屋损失经重新评估为14272元，被告应予赔偿。最东边存在危险的电杆，因归第三人所有，如有损失，可由其所有权人依法主张。对原告在2020年8月18日单方委托对电线路、房屋损毁损失进行评估支出的费用2000元，因供电线路在2020年6月22日已着手维修，原告于2020年8月18日再对该项损失委托评估已无必要，因此，对该两项损失鉴定费用，酌定原告自担1000元，被告承担1000元。因重新评估被告支付的2000元费用，由被告自担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项之规定，判决如下：一、被告于海刚赔偿原告王迎春房屋损失14272元；二、被告于海刚支付原告王迎春评估费用1000元；三、驳回原告王迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费768元，减半收取384元，由原告王迎春负担230元，由被告于海刚负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 徐凯二〇二一年一月二十八日法官助理 冯雪书 记 员 张林
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1391号之七 被执行人：孙艳萍，女，汉族，1991年01月10日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人孙艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人孙艳萍在22XXXXXXY0账户内余额人民币43.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙艳萍在中国银行22XXXXXXY0账户内存款人民币11831.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘兆奎 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：范学青联系电话：0633261****
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执125号申请执行人彭子川。被执行人范天予。被执行人李睿煜。申请执行人彭子川申请执行被执行人范天予、李睿煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3033号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范天予、李睿煜银行存款人民币37000元，或扣留、提取被执行人范天予、李睿煜收入人民币37000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13725号之一 申请执行人：佛山市顺穗塑料色母有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇东村大道**之一。 法定代表人：裴志康。 被执行人：黎伟刚，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于原告佛山市顺穗塑料色母有限公司与被告黎伟刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14897号民事调解书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在佛山市禅城区南庄镇河滘股份合作经济社有农村股份，本院已依法予以查封，但该农村股份已由佛山市禅城区人民法院在先查封，本院已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案未执行到位标的为债权23588.75元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月十一日 书记员  麦晓岚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17287号之二申请执行人徐坤，女，汉族，1984年7月28日出生，住北京市海淀区。被执行人李海军，男，汉族，1964年7月7日出生，住河南省郑州市金水区。关于徐坤诉李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22661号民事判决书已发生法律效力，判令：被告李海军于本判决生效后十日内偿还原告徐坤借款本金50000元并支付利息（以50000元为本金，自2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李海军负担。因李海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱靖豪向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李海军名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车两辆，我院于2021年1月20日依法查封，因车辆下落不明未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李海军房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年12月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李海军公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人李海军未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月21日对被执行人李海军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海军负有继续向申请执行人徐坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年一月二十二日书记员 杨振宇
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2367号之二 申请执行人：李安平，男，1961年12月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：汪翠，女，1983年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人李安平与被执行人汪翠身体权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年8月14日、8月17日、9月2日、10月16日、11月4日、12月23日,2021年1月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、股票、有价证券等信息，依法冻结被执行人名下银行账户；依法查封被执行人名下2006年注册使用的车辆，因车辆使用年限较长且未查找到车辆线索，无处置价值。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人名下无以上登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施且将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，申请执行人申请执行的4000元未得到清偿。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2477号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水       审判员隋连成 审判员刘建民       二〇二一年一月二十五日 书记员李萍
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7833号 原告：张海洋，男，1994年10月9日生，汉族，住诸城市。 被告：李伟，男，1986年1月11日生，汉族，住诸城市。 被告：张雪峰，男，1981年11月15日生，汉族，住诸城市。 原告张海洋诉被告李伟、张雪峰民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海洋自愿撤回对被告李伟、张雪峰的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张海洋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告张海洋负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初260号 原告：吴翠竹，女，1954年1月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：缪伟芳，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：倪祝岸，男，1970年6月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴翠竹与被告倪祝岸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴翠竹于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴翠竹撤回起诉。 案件受理费5892元，减半收取计2946元，由原告吴翠竹负担。 审 判 员  李 进 二〇二一年一月二十二日 代书记员  何旦璞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24562号原告：陈仁学，男，汉族，1961年3月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邹西霞，天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亿，天宸律师事务所实习律师。被告：重庆恒雅旅游开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇建设村468号1幢，统一社会信用代码91500107MA60NTYX92。法定代表人：杨丰波，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华辉，该公司工作人员。本院在审理原告陈仁学诉被告重庆恒雅旅游开发有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈仁学于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈仁学撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇二一年一月四日书记员  魏薪霓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保58号 申请人：林纪成，男，1974年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村10组202号。 法定代表人：李德琴。 本院在审理申请人林纪成与被申请人成都市榭丽香家具厂申请财产保全一案中，申请人林纪成向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人林纪成已向本院提供担保。 本院认为，申请人林纪成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在限额1016500元内冻结被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产。现申请人林纪成已提供的财产线索如下： 一、成都市新都区人民政府石板滩街道办事处尚未支付给成都市榭丽香家具厂“锦城绿道项目”的拆迁补偿款4495000元，该款的收款账户名：刘正义，账号：×××71，开户行：中国工商银行成都红牌楼分理处； 二、户名：成都市榭丽香家具厂，开户行：成都农商银行新都支行，账号：0222××××1417。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2650号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人秦洪斌，男，1993年6月17日生，汉族，初中文化，个体经商，住河北省唐山市古冶区。2020年6月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年7月6日被江阴市公安局监视居住，2020年8月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2483号起诉书指控被告人秦洪斌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人秦洪斌及辩护人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人秦洪斌于2020年4月至6月期间，明知程某、邢某、孙某滥用含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，仍多次贩卖给上述人员复方曲马多7920片（每片含盐酸曲马多0.05ｇ）。具体犯罪事实分述如下:1.被告人秦洪斌于2020年4月至6月，单独或伙同贩毒人员邢某（另案处理）多次贩卖给程某复方曲马多2520片。2.被告人秦洪斌于2020年4月至5月，多次贩卖给邢某复方曲马多600片。3.被告人秦洪斌于2020年5月，两次贩卖给孙某复方曲马多4800片。被告人秦洪斌于2020年6月6日被公安机抓获后，如实供述了上述犯罪事实，同日江阴市公安局在被告人秦洪斌的车内扣押到复方曲马多10560片。被告人秦洪斌贩卖及被扣押的复方曲多共计18480片，含盐酸曲马多924克。公诉机关认为，被告人秦洪斌单独或伙同他人多次贩卖含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦洪斌具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。公诉机关提交了证人程某、孙某、邢某等人的证言笔录，搜查笔录、检查笔录、指认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，电子数据，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人秦洪斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马卫东提出的辩护意见是：被告人秦洪斌贩卖的毒品是精神管制类药品，其贩卖的毒品的危害性与冰毒、海洛因比要小一些，贩卖毒品的数量实际贩卖占总数40%多，大部分被扣押，对社会的危害性相对小一点，归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，综上建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦洪斌的违法所得为人民币28240元。本院认为，被告人秦洪斌构成贩卖毒品罪，部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人马卫东提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人秦洪斌能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人秦洪斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月27日起至2027年10月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人秦洪斌的违法所得人民币28240元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  章杏青二〇二一年一月五日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。