wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执102号 申请执行人：郑上琼，女，1950年3月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：蔡林梅，女，1979年6月11日，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：黄文熙,女,2001年10月30日，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号,统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人:吕先成,该分公司经理。 本院在执行郑上琼、蔡林梅、黄文熙与中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司人身保险合同纠纷一案中，现申请人郑上琼、蔡林梅、黄文熙自愿撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初967号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  裴小龙
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢72号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人崔云芬、杨立靖、姜大国借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2015）平执字第1011号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，申请执行人向本院出具证明一份，证实被执行人已全部归还完贷款本息。至2021年1月27日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第212号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月二十七日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督63号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈仙顺，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：曹丽萍，女，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：卢卫平，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行称，2018年10月30日，被申请人陈仙顺与申请人签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为300000元，被申请人使用上述借款额度的期限自2018年10月30日起至2020年10月20日止，在上述期限内，被申请人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下每笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；逾期利率在借款利率基础上加收50%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日被申请人曹丽萍与申请人签署《借款人配偶（关系人）声明》一份，同意自2018年10月30日至2023年10月30日期间同意借款人向贵行申请个人借款，并承担共荣还款责任。2018年10月30日，被申请人卢卫平向申请人出具《保证函》一份，表示同意为申请人向被申请人陈仙顺在2018年10月30日至2020年10月20日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2019年10月20日，申请人向被申请人陈仙顺发放贷款300000元，借款期限为2018年10月20日至2020年10月20日，借款年利率12.825%。现此笔借款已到期，被申请人陈仙顺、曹丽萍未如约归还剩余借款本息，被申请人卢卫平亦未履行担保义务。现申请人请求法院督促被申请人陈仙顺、曹丽萍立即偿还给申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金300000元、截至2020年12月1日的利息9911.78元以及自2020年12月2日起以借款本金300000元为基数按年利率19.2375%计算至实际还清之日止的逾期利息；被申请人卢卫平在最高融资限额300000元范围内对上述给付义务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈仙顺、曹丽萍自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金300000元、截至2020年12月1日利息9911.78元，并支付自2020年12月2日起以借款本金300000元为基数按年利率19.2375%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被申请人卢卫平在最高融资限额300000元范围内对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费661元，由被申请人陈仙顺、曹丽萍、卢卫平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林敏华 二〇二一年一月十二日 代书记员 潘美珍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执76号 丁于洲： 丁于洲与四川省有线广播电视网络股份有限公司仁和分公司、四川省有线广播电视网络股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计817406.15元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并缴纳了本案的执行费10574.00元。至此，丁于洲向本院申请执行的(2019)川0411民初2644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保149号之六 申请人：梁善波，男，住荣成市。 被申请人：李其圣，男，住河北省。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6625.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保21号 申请人：刘吉东，男，汉族，住平阴县玫瑰镇外山村432号。 被申请人：张令蕾，女，汉族，住平阴县豪门庄园4号楼。 申请人刘吉东与被申请人张令蕾申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张令蕾的银行存款5000元，并以申请人刘吉东名下的银行存款2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘吉东在中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县振兴街营业所（账号0303370124606882367）的银行存款2000元，保全期限一年（自年月日至年月日止）。 二、冻结被申请人张令蕾的银行存款5000元（代发工资的，每月留取生活费1000元），保全期限一年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费70元，由申请人刘吉东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月十二日 书记员  田 甜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19504号 原告：李亚琴，女，1971年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：魏保香，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告李亚琴与被告魏保香买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，李亚琴的委托代理人彭浩棋到庭参加诉讼，魏保香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚琴向本院提出诉讼请求：1、判令魏保香支付李亚琴凉席货款150000元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由魏保香承担。案件审理过程中，李亚琴变更第一项诉讼请求为：判令魏保香支付李亚琴凉席货款124000元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算至款清之日止）。事实和理由：李亚琴与魏保香双方之间存在买卖往来关系，由李亚琴向魏保香供应所需凉席产品。2014年5月29日，双方对之前发生的买卖往来进行对账，魏保香对此向李亚琴出具一张欠条，载明尚欠货款金额为150000元，因魏保香至今未支付上述货款，特诉至法院。 魏保香未作答辩。 本院经审理认定：2014年5月29日，魏保香出具欠条一份，载明：今欠李亚琴现金壹拾伍万元整（150000元），今欠人：魏保香。身份证号342321196912××××，欠竹制品款。2014年6月4日，魏保香向李亚琴转账交付8000元。2014年6月7日，魏保香向李亚琴转账交付18000元。 本院认为，李亚琴与魏保香之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。魏保香未及时付清货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现李亚琴变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。魏保香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告魏保香支付原告李亚琴货款124000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告魏保香支付原告李亚琴自2020年12月15日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以货款124000元为基数，按年利率3.85%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1390元，由被告魏保香负担。 原告李亚琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏保香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程小菲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执343号之一 申请执行人：王伟，女，1967年12月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王玉成，男，1955年3月4日生，汉族，住临沭县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人王玉成民间借贷纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执343号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵浩然
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执10号申请执行人：河南锦达置业有限公司，地址：洛阳高新区洛宜路锦绣园。法定代表人：姚丰聚，董事长。被执行人：汪东坡，男，汉族，1983年2月1日出生，住西安市灞桥区。被执行人：贾景峰，男，汉族，1965年9月27日出生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：洛阳高新开发区毛公府味道郎饭店，地址：高新区河洛路锦绣园23号楼。经营者：汪东坡。本院作出的（2020）豫0391民初160号民事判决已发生法律效力。因义务人汪东坡、贾景峰、洛阳高新开发区毛公府味道郎饭店未按该生效法律文书履行义务，权利人河南锦达置业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪东坡、贾景峰、洛阳高新开发区毛公府味道郎饭店在金融机构的存款456630元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二一年一月十八日书记员 盛乐乐
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1922执异2号 异议人（申请执行人）：侯伟，男，生于1979年9月17日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：侯军，男，生于1972年4月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 异议人（申请执行人）：李立军，男，生于1971年12月24日，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：侯军，男，生于1972年4月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：南江县同创房地产开发有限公司，住所四川省巴中市南江县红光乡南京桥街**，统一社会信用代码：91511922073988654K。 法定代表人：谭耀东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人侯伟、李立军与被执行人南江县同创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人侯伟、李立军对发出的关于李立军、侯伟与同创房地产开发有限公司借款合同纠纷案中计算“执行款与加倍支付迟延履行期间的债务利息”的告知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人侯伟、李立军称，一是《告知书》的第一条第2项中的利息天数有笔误，“……借款期限24个月零4天应当修改为“……借款期限24个月24天”。二是《告知书》第二条：“加倍支付迟延履行期间的债务利息”将利息的截止时间认定为2019年12月17日是错误的，应计算至“以物抵债裁定书”送达之日止，特别应计算到向南江县不动产登记中心签字盖章的《送达回证》之日止。三是《告知书》第三条的第2项内容，程序违法，基本事实认定错误，导致适用法律错误。四是《告知书》错误的将被执行房产的预测面积直接等同于实测面积。五是该案以物抵债的房产，异议人最终变现还要缴纳约25%的两次过户费用，该费用未在《告知书》中提及。 本院查明，2016年8月24日，本院作出（2016）川1922民初663号民事判决书，判决：“被告南江县同创房地产开发有限公司在本判决生效后10日内偿还给原告李立军、侯伟借款本金800万元及利息（利息自2014年12月21日起按照年利率24％计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，2019年1月24日、27日分别作出《网络竞价成功确认书》，确认侯伟2019年1月24日、27日在南江县人民法院阿里拍卖平台开展的“拍卖／变卖须知”项目公开竞价中，以最高价胜出。2019年3月21日，本院作出（2018）川1922执恢202号执行裁定，裁定：被执行人同创房产公司所有位于南江县××镇街道××路××村楼盘××房的所有权归买受人侯伟所有，自本裁定送达买受人侯伟时起转移；买受人侯伟可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。2019年3月28日，本院向买受人侯伟送达执行裁定书。2019年9月29日，本院作出（2019）川1922执监1号执行裁定书，裁定：撤销南江县人民法院（2018）川1922执恢202号执行裁定和（2018）川1922执恢202号之二协助执行通知书协助执行事项；本院另行组成合议庭重新审查处理。2019年12月17日，本院作出（2018）1922执恢202-4号执行裁定书，认定被执行人同创房产公司所有位于南江县××镇街道××路××村楼盘××房，以异议人侯伟、李立军书面申请的第二次司法拍卖的流拍价1281.354万元以物抵债，符合法律规定，裁定：被执行人南江县同创房地产开发有限公司位于南江县××镇街道××村楼盘××房的所有权归申请执行人侯伟所有，自本裁定送达侯伟时起转移；上述61套商业用房的建筑面积以有权机构的最终实测为准；侯伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年12月25日，本院向申请人和被执行人送达了《关于李立军、侯伟与同创房地产开发有限公司借款合同纠纷案中计算“执行款与加倍支付迟延履行期间的债务利息”的告知书》，该告知书对判决书确认的借款本金及债务利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息的计算进行明确。异议人收到该告知书后向本院提出异议。 本院认为，异议人提出的是执行行为异议。关于异议人称告知书的第一条第2项中的利息天数有笔误，“……借款期限24个月零4天”应当修改为“……借款期限24个月24天”。根据本院审理查明的事实，该处确系笔误，但计算的债务利息金额3968000.00元是准确的，并不影响申请人的利益，故异议人提出的本项执行异议不成立。关于加倍支付迟延履行期间的债务利息的截止时间问题，异议人请求计算至“以物抵债裁定书”送达至南江县不动产登记中心之日止，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条的规定，结合查明的事实，计算利息的截止时间为成交裁定书生效之日，即成交裁定送达买受人的时间2019年3月28日，故异议人此项执行异议亦不成立，本院不予支持。关于异议人述称告知书第三条第2项的内容适用法律错误、错误的将被执行房产的预测面积直接等同于实测面积以及告知书未提及过户费用等问题，因不属于本“告知书”审查范围，本院不作审查。综上，异议人侯伟、李立军提出的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人侯伟、李立军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  贾友国 审判员  何龙潮 审判员  唐 欣 二〇二一年一月二十五日 书记员  李旭东
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5398号原告：徐宏军，男，1970年4月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陆凤萍，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：郭庆秋，男，1982年8月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告徐宏军与被告郭庆秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告郭庆秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐宏军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郭庆秋支付所欠工资45470元。事实和理由：原告系水电工，2019年3月原告受被告雇佣，在上海市被告承包的装修工程中从事水电安装工作，当时约定日工资330元。2019年11月经双方结算，被告支付了部分工资。下欠的工资被告于2020年5月10日出具欠条一份，注明尚欠原告人工工资55470元，承诺2020年5月底付20000元，余款于2020年6月底前全部付清，到期后，被告未按照约定履行给付义务，原告故提起诉讼，请求判如所请。被告郭庆秋未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：被告郭庆秋于2020年5月10日出具的欠条原件一份，载明：今欠到徐宏军人工工资55470元，承诺于2020年5月底付20000元，余款于2020年6月底前全部付清。被告郭庆秋未到庭视为其放弃质证、辩论的权利，对于原告提出上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系水电工，2019年3月原告受被告雇佣，在上海市被告承包的装修工程从事水电安装工作，当时约定日工资为330元。2019年11月，经双方结算，被告支付了部分工资。2020年5月10日，被告出具一份欠条给原告，注明尚欠原告人工工资55470元，承诺2020年5月底付20000元，余款于2020年6月底前全部付清。期限届满后，被告未按时支付工资款，故而形成本讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告徐宏军受被告郭庆秋雇佣，双方已形成合法的雇佣合同关系，被告未能依照约定按时履行给付义务已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。另根据庭审中原告方的陈述，欠条出具后，被告曾向原告微信转账10000元，用于支付人工工资，被告目前尚欠原告人工工资45470元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭庆秋应于本判决生效后十日内支付给原告徐宏军工资款45470元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取计472元，由被告郭庆秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  薛东兵二〇二一年一月十八日书记员  黎 杨附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执135号之四申请执行人谢运秀,女,1965年01月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人马留运,男,1958年10月08日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马留运在山东省农村信用社联合社6223190411369686,0101,0账户内存款人民币72371.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十三日书记员  姜倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之七 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在中国农业银行xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执296号之一 申请执行人：海宁市海洲街道橙鸿皮草行。住所地：海宁市海宁中国皮革城原辅料市场****。统一社会信用代码：92330481MA2CWGGG2C。 经营者：王磊，男，1992年7月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱李强，男，1985年7月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市海洲街道橙鸿皮草行与被执行人朱李强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市海洲街道橙鸿皮草行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1797号民事裁定书，于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱李强向申请执行人海宁市海洲街道橙鸿皮草行支付执行款21800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理执行费227元。 在执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款5000元、案件执行费227元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执296号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二一年一月二十五日 书记员 钟明超
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1282执异2号案外人:邓希英,女,汉族,住肇东市。申请执行人：李金梅，女，蒙古族，现住肇东市。被执行人：姜再学，男，汉族，现住肇东市。被执行人：王世荣，男，汉族，现住肇东市。被执行人：高俊岐，男，汉族，现住肇东市。被执行人：武占芝，女，汉族，现住肇东市。被执行人：马英宏，女，汉族，现住肇东市。被执行人：高翔宇，男，汉族，现住肇东市。在本院执行李金梅与姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇借款合同纠纷一案中，案外人邓希英于2021年1月4日对（2019）黑1282民初676号之二民事裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年9月18日，案外人购买王世荣、姜再学、高杰三人挂靠在肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司开发的肇东市清华名苑B区棚户区改造项目，X号楼X号车库，面积X平方米，分两次交付价款180,440.00元，并与合伙人之一王世荣签订《商品房买卖合同》，肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司基建办加盖印章，该车库已交付给案外人使用至今。申请人李金梅是2019年2月12日向肇东市法院起诉，肇东市法院于2019年5月6日作出的判决。案外人购买车库的时间早于该判决的时间，该车库的所有权已转移给案外人。故请求法院解除对该车库的查封。本院查明，2019年4月12日，本院作出（2019）黑1282民初676号之二民事裁定书，裁定：冻结被申请人肇东市亿鹏房地产开发有限公司所有的坐落于肇东市清华名苑X区X号楼的X号、X号、X号、X号、X号、X号车库。2019年5月6日，本院作出（2019）黑1282民初676号民事判决书，判决：一、被告高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇以继承高杰遗产实际价值为限与被告姜再学、王世荣于本判决生效后七日内偿还原告李金梅借款本金1,400,000.00元及利息1,108,000.00元。并自2019年4月26日起以借款1,400,000.00元为基数，按年利息24%计算至借款全部偿清之日止，向原告支付借款利息。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查明,2021年1月7日，肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司向本院提交证明，证明被肇东市人民法院查封扣押的“清华名苑”X区X号楼X单元X、X室的楼房及X区X号楼X号车库在名义上是挂靠肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司名下，但上述财产的实际所有权人是姜再学、王世荣、高杰。肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司从没有对外销售过上述房产，也没有用上述房产为任何人顶过账。案外人所提交的商品房买卖合同、购房收据是于2015年9月18日与被执行人王世荣所签订的并加盖亿鹏公司基建办公章。2021年1月4日，案外人以购买楼房在先，法院查封在后，并且以全款购买该楼房为由，请求本院依法中止对清华名苑X区X号楼X号车库的执行。本院认为，清华名苑B区是以王世荣、高杰、姜再学三人为实际出资开发人挂靠肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司名下开发的综合小区,且亿鹏公司已确认所开发的楼房归王世荣等三人所有，本院依当事人申请查封相应财产，并无不当。案外人所提交的商品房买卖合同中只有王世荣一人的签字，并且在商品房买卖合同与购房收据上的公章是肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司基建办，但是该公章被亿鹏公司予以否认，而案外人所提交的房权证等亦未形成完整的证据链。综上，案外人所提交的证据不能充分证明该房屋的所有权归其所有，故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人邓希英的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二一年一月十六日书记员  于明宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之十二 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初12号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人卢流军，男，1987年11月24日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省马村区，住河南省焦作市马村区。被告人卢流军于2011年8月1日因故意伤害罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌妨害信用卡管理于2020年4月9日被唐河县公安局取保候审，2020年6月20日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪于2020年7月23日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人常平河南海涛律师事务所律师。河南省唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人卢流军犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依南阳市中级人民法院（2020）豫刑辖198号指定管辖决定书，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人卢流军及辩护人常平均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年4月1日，唐河县公安局接南阳市公安局反诈骗中心转接线索：河南省焦作市人卢流军、黄先财、职强、马晨东、冯浩、谢有樟六人在缅甸偷越边境时，被河南省公安厅驻云南工作组查获，发现上述六人携带大量非本人银行卡。公诉机关在指控上述犯罪时，随案移送了证人证言，被告人的供述和辩解、相关银行账户交易明细等证据。据此，公诉机关认为被告人卢流军的行为分别构成妨害信用卡管理罪，帮助信息网络犯罪活动罪；提请本院依法判处，不适用缓刑。被告人卢流军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称:1、被告人具有坦白情节，且签署《认罪认罚具结书》；2、对被告人定性应按二个罪名择一从重处罚；3、起诉书认定被告人本人携带信用卡数额应为41张。综上，建议法庭依法判处。经审理查明，2020年4月1日，被告人卢流军、焦作市马村区待王村新村小区居民黄先财、焦作市山阳区第一水泥厂家属院居民职强、焦作市山阳区翡翠长邸居民马晨东、焦作市马村区待王村南街居民冯浩、广东省梅州市梅县区雁洋镇文社村居民谢有樟（均另案处理）等六人在缅甸偷越边境时，被河南省公安厅驻云南工作组查获，发现上述六人携带大量非本人银行卡。具体事实如下：1、2020年3月份，被告人卢流军分别找到黄先财、马晨东、马浩、职强五人合谋一起到缅甸赌场帮助洗钱，卢流军随即组织黄先财等四人办理银行卡并许诺1套银行卡使用1个月给800元好处费。卢流军将所收购的银行卡统一收集后邮寄给焦作市马村区安阳城乡居民卞强（已刑事拘留）欲将所收购的银行卡提供给境外犯罪分子使用。卢流军等五人偷渡到缅甸后，因银行卡没有使用，卞强又将银行卡归还卢流军。2020年4月8日，卢流军、马晨东、冯浩、职强、黄先财在云南省镇康县偷渡回国时被河南省公安厅驻云南工作组抓获，同时查获并扣押卢流军携带自己银行卡7张，非法持有他人银行卡20张。其中，张德清4张、毕小涛2张、刘林2张、邵亚坤5张、尚丹5张、毋有智2张；马晨东携带自己11张银行卡；冯浩携带自己8张银行卡；职强携带自己8张银行卡；黄先财携带自己10张银行卡。经查，被告人卢流军本人及组织他人非法持有他人银行卡共计57张。2、2018年12月份和2019年9月份，被告人卢流军分别办理1张中国工商银行卡（卡号62×××05）和1张中国农业银行卡（卡号62×××72），卢流军将自己这2张银行卡提供给犯罪分子有偿使用。经查：2020年2月12日宁夏市永宁县闽宁镇武河居民王军成被诈骗147533元中的20000元、2020年3月7日天津市南开区西湖道平湖东里居民曲星文被诈骗123730元中的26600元、2020年3月7日孟应秀被诈骗10317元中的10317元、2020年3月8日重庆市秀山县清溪场镇沙南村居民龙珍被诈骗19057元中的799元，流入卢流军卡号为62×××05的中国工商银行卡，该银行卡自2020年2月27日至2020年3月7日，“贷方”合计172051.49元；2020年1月13日卞吉被诈骗1423元中的1000元流入卢流军卡号为62×××72的中国农业银行卡，经查，该银行卡自2020年1月13日至2020年1月14日，“贷方”流水合计2853071元。上述事实，被告人卢流军在庭审过程中均无异议，且有被害人曲文星等人的陈述、被告人的户籍信息、前科查询、到案经过、银行卡交易明细、扣押物品清单等相关书证均提取在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实,且能相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人卢流军非法持有他人信用卡，数额巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；其明知其办理或收购他人的银行卡可能用于他人实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍出售给犯罪人员，为犯罪人员提供支付结算帮助，其行为又已构成帮助信息网络犯罪活动罪,唐河县人民检察院指控被告人卢流军犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢流军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，也可对其从轻处罚；辩护人上述辩护意见成立，本院予以支持。辩护人辩称对被告人定性应按二个罪名择一从重处罚之理由，经查，被告人卢流军于2018年实施帮助信息网络犯罪活动的行为后，又于2020年实施妨害信用卡管理的行为，其行为符合妨害信用卡管理罪和帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，依法应对其实行数罪并罚，故该辩护意见与法不符，本院不予支持。关于辩护人另辩称起诉书认定被告人本人携带信用卡数额应为41张之理由，经查，被告人卢流军在侦查阶段供述自己收购张德清、毕小涛、毋有智等人银行卡并出售给卞强的情节，与卞强供述被告人卢流军通过快递邮寄给其银行卡的情节一致，且与同案人黄先财等人供述的情节能够相互印证，并由扣押物品清单及现场照片等证据在卷佐证，足以认定被告人卢流军本人及组织他人非法持有他人信用卡57张的事实。被告人卢流军流军作为共同犯罪的组织者，其应当对所组织全部人员所办理的信用卡承担法律责任，故该辩护理由不成立，本院不予支持。被告人卢流军系一人犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定,判决如下:一、被告人卢流军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2023年6月19日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关唐河县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年一月二十六日书记员 李 佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执378号之五 邵某某、东港市亚泰水泥制砖厂(普通合伙)、隋某某： 你/你单位与丹东市振兴区八方建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3416号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区八方建筑器材租赁站于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3416号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢47号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行。 被执行人：邱怀德、 刘桂岭、 路玉金、 郭海波。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人邱怀德、刘桂岭、路玉金、郭海波借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2015）宁执字第221号，本院已根据申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请，依据宁阳县人民法院（2013）宁商初字第167号民事判决书，于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初21号之一 原告：宝鸡市晋旺达机械设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭火车站东和平街。 法定代表人：关珍旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺剑，陕西方强律师事务所律师。 被告：无锡金佰胜不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区长泰国际社区296号TC-115。 法定代表人：邬效年，该公司总经理。 原告宝鸡市晋旺达机械设备有限公司与被告无锡金佰胜不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法进行了审理。 原告宝鸡市晋旺达机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求无锡金佰胜不锈钢有限公司立即交付符合双方合同约定的不锈钢产品；2、判令无锡金佰胜不锈钢有限公司赔偿宝鸡市晋旺达机械设备有限公司各项经济损失合计30万元；3、判令无锡金佰胜不锈钢有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日，宝鸡市晋旺达机械设备有限公司与无锡金佰胜不锈钢有限公司通过网络签订购买不锈钢的《合同》一份，然而，在该《合同》履行过程中，无锡金佰胜不锈钢有限公司却违反国家税收法规的要求并采取移花接木的方式，试图用个人账号收取公司货款，遭到宝鸡市晋旺达机械设备有限公司拒绝后，无锡金佰胜不锈钢有限公司遂起诉至无锡市锡山区人民法院要求宝鸡市晋旺达机械设备有限公司对其承担76530元的违约金和14000元的律师费以及诉讼和保全费用，并在立案同时申请法院对宝鸡市晋旺达机械设备有限公司的银行账户80000元存款采取了保全措施。致使宝鸡市晋旺达机械设备有限公司资金无法周转，银行账号无法结算，造成巨大损失包括企业声誉损失。然而后经无锡市锡山区人民法院审理，最后判决认定无锡金佰胜不锈钢有限公司要求宝鸡市晋旺达机械设备有限公司讲公司货款支付给私人账号的行为违法，并同时认定《合同》第十一条约定的承担76530元违约金等的违约责任条款因免除无锡金佰胜不锈钢有限公司一方责任，加重我们宝鸡市晋旺达机械设备有限公司责任格式条款而被法院认定无效，并最终判决：无锡金佰胜不锈钢有限公司三日内向宝鸡市晋旺达机械设备有限公司提供对公账户，宝鸡市晋旺达机械设备有限公司与无锡金佰胜不锈钢有限公司继续履行原合同除第十一条外的其他内容。该判决等于驳回了无锡金佰胜不锈钢有限公司要求宝鸡市晋旺达机械设备有限公司承担76530元违约金和承担律师费14000元和诉讼费、保全费等无理诉讼请求，并且清楚的裁定保全费820元由无锡金佰胜不锈钢有限公司自行承担。从而证明无锡金佰胜不锈钢有限公司当初申请的保全措施是错误的。更为恶劣的是无锡金佰胜不锈钢有限公司在接到法院转给其的全部货款后，又不按照法院判决在三日内及时履行供货义务，迟延交货日期达两个月之久，而且所交付的货物的数量和质量既不符合双方合同约定，又属于质量不合格“三无产品”。目前已经给宝鸡市晋旺达机械设备有限公司造成巨大损失。故起诉法院，请求法院判令无锡金佰胜不锈钢有限公司立即交付符合双方合同约定的产品并依法开具增值税发票，并赔偿其给宝鸡市晋旺达机械设备有限公司造成的全部损失。 本院经审查认为，无锡金佰胜不锈钢有限公司于2020年12月8日经无锡市锡山区市场监督管理局核准注销企业登记。根据原告宝鸡市晋旺达机械设备有限公司提交的起诉状记载时间2020年12月22日及本院于2021年1月4日受理时间看，无锡金佰胜不锈钢有限公司作为民事诉讼主体资格在宝鸡市晋旺达机械设备有限公司起诉前已经不存在，宝鸡市晋旺达机械设备有限公司应依照法律规定起诉适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宝鸡市晋旺达机械设备有限公司的起诉。 案件保全费2070元，由宝鸡市晋旺达机械设备有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审判员  胡益新 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执203号申请执行人：解金波，男，汉族，1966年5月22日生，住庆云县。被执行人：刘新光，男，汉族，1983年12月22日生，住庆云县。被执行人：吴文娟，女，汉族，1991年2月19日生，住庆云县。被执行人：刘洪耀，男，汉族，1959年12月18日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴文娟在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××23）存款20350元，实际冻结178.44元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。二、冻结被执行人吴文娟在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：62×××78）存款20350元，实际冻结251.21元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。三、冻结被执行人刘洪耀在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3ce200b83d51c801@wx.tenpay.com）存款231.7元，实际冻结231.7元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。四、冻结被执行人刘洪耀在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行的账户（账号：914110300010102034094）存款20350元，实际冻结356.62元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。五、冻结被执行人刘洪耀在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行的账户（账号：62×××60）存款20350元，实际冻结708.4元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执45号之十 被执行人，李旭，男，汉族，1965年04月29日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李旭在中国工商银行xxx账户内存款人民币82527.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执409号之一申请执行人：张彦峰，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城昌盛运输有限公司，住所地：永城市311国道演集镇武庄村坑口电厂西侧500米处路南，统一社会信用代码：914114815698294623。法定代表人：金千旗。本院在执行张彦峰与永城昌盛运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人永城昌盛运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人永城市昌盛运输有限公司名下的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆过户到申请人张彦峰名下。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年一月二十二日书记员  程 庆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异9号 异议人（被执行人）：刘蜀豫，女，1966年12月17日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：曹其云，女，1943年8月6日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行曹其云与被执行人刘蜀豫赡养费纠纷一案中，刘蜀豫于2020年8月19日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月10日作出（2020）川0116执异198号裁定，裁定驳回刘蜀豫的请求。刘蜀豫不服，向成都市中级人民法院申请复议，成都市中级人民法院于2020年11月10日作出(2020)川01执复511号执行裁定，裁定：一、撤销本院（2020）川0116执异198号裁定。二、发回本院重新审查。本院立案受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘蜀豫称，请求对成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）（2020）川0116执906号执行一案中2020年7月7日执行笔录所确认的执行标的额6,616.1元的通知行为予以撤销。事实和理由：刘蜀豫与曹其云赡养纠纷一案，双流法院作出的（2017）川0116民初3090号民事判决，判决生效后，刘蜀豫每月主动履行支付400元生活费的义务。曹其云已4次向双流法院申请强制执行医疗费，本案中向双流法院申请执行医疗费6,616.1元。执行法官已明确告知要对刘蜀豫强制执行6,616.1元。刘蜀豫认为法院不应当予以执行6,616.1元的医疗费，对该执行通知行为应予撤销。第一、刘蜀豫对曹其云提供的49张的医疗票据均有异议，不予认可。首先，医疗发票中涉及的地榆升白片、复方丹参片、速效救心丸、曲安奈德益康唑乳膏、奥美拉唑肠溶片、苯磺酸左旋氨氯地平片、猴头菇提取物颗粒、阿托伐他汀钙片等药物为处方药，但曹其云提供的发票并无相应的医疗处方笺，曹其云应当提供处方笺，如其不能提供医生的处方笺，则不能证明这些药费发生的必要性，对该部分发票予以认可。其次，曹其云提供的部分医疗发票无医疗部门印章，其中金额为33元的门诊医疗发票，既无收费专用章，同时发票姓名为“曹启云”，对该部分发票不予认可。二、曹其云未经医保报销程序，就直接要求刘蜀豫支付医疗费用不属于判决由刘蜀豫负担的情形。三、从赡养纠纷案件判决生效以来，从2017年至今，曹其云已先后申请双流法院强制执行医疗费4次，前3次先后执行了3,947.1元、6,050.6元、5,786.34元。刘蜀豫目前的收入无法支撑对曹其云高额的医疗费用。刘蜀豫每月的退休金只有1,643.8元，每月还要固定支付曹其云400元的生活费，剩余的退休金只有1,243.8元。综上，请求法院支持异议人的异议请求。 曹其云称，根据双流法院作出的(2017)川0116民初3090号生效民事判决书，对于医疗保险不能报销的医疗费用由刘蜀豫负担。曹其云在医疗保险机构参保的医疗保险为大病统筹职工医疗保险，只有在发生重大疾病后住院治疗所产生的医疗费用才能予以报销。本次申请执行的医疗费用为6,616.1元，均是门诊医疗费用和药店购药费用，属于医疗保险机构不能报销的医疗费用，应由刘蜀豫负担。 本院查明，曹其云与刘蜀豫赡养纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）川0116民初3090号民事判决书，该判决于2017年6月20日生效后，曹其云就医疗保险机构不能报销的医疗费多次向本院申请执行，2020年8月28日曹其云再次向本院申请执行，本院于当日立案受理【案号为（2020）川0116执906号】，本次申请执行的医疗费为6,616.1元，均为门诊医疗费用和自行购药费用，不包括住院治疗所产生的医疗费。本院（2017）川0116民初3090号民事判决书与本次执行案件有关的判决主文内容为：刘蜀豫凭票负担曹其云医疗保险不能报销的医疗费。执行中，经本院审查确认曹其云提供的共计49张医疗票据(其中自行购药发票14张，门诊医疗发票35张)，共计金额为6,616.1元，并通知刘蜀豫履行上述确定金额。 另查明，曹其云曾于2014年1月8日至同年2月16日、2016年10月18日至同年11月19日在成都市第一人民医院（成都市中西结合医院）住院治疗，诊断为高血压病、颈椎病、脑梗塞、心率失常等多种疾病。曹其云自2006年10月至今作为自谋职业人员（住院统筹）向成都市城镇医疗保险机构参保缴费，社保个人编码为221009705。 以上事实有（2017）川0116民初3090号民事判决书、（2020）川0116执906号案件2020年7月7日执行笔录、49张医疗票据、成都市第一人民医院（成都市中西结合医院）出院病情证明书、成都市城镇职工医疗保险缴费信息及异议审查笔录等证据予以证实。 本院认为，（2020）川0116执906号执行案件的执行依据为本院（2017）川0116民初3090号民事判决书，判决与本案有关的主文内容为：刘蜀豫凭票负担曹其云医疗保险不能报销的医疗费。曹其云申请执行的医疗费用票据共计49张(其中自行购药发票14张，门诊医疗发票35张)，共计金额为6,616.1元。根据本院在成都市双流区医疗保障局调取的曹其云医疗参保缴费信息以及本院向该局医疗保险复议审查科工作人员咨询相关医保政策，曹其云属自谋职业参保缴费人员（住院统筹），其只能享受住院治疗费用（不含自费药）报销的医保待遇，报销方式为医疗机构与国家医疗保险机构通过网络系统直接报销。曹其云本次申请执行的医疗费用不属于医疗保险机构报销的范畴，亦不需要向医疗保险机构申请报销。故刘蜀豫主张曹其云未经医保机构报销程序，就直接要求刘蜀豫支付医疗费用，不属于判决由刘蜀豫负担的情形，其理由不能成立。刘蜀豫认为其现有经济能力不能负担曹其云的医疗赡养义务，可通过执行请求权、诉讼等途径予以处理，上述主张不能作为执行异议理由。曹其云申请执行的医疗费用中，门诊医疗发票35张，虽然未向本院提交处方笺，但根据成都市第一人民医院（成都市中西结合医院）出具的出院病情证明书，诊断曹其云身患多种疾病，出院医嘱除门诊随访外，出院康复或后续治疗到就近基层医疗机构进行，必要时到该院门诊或急诊就诊，故曹其云门诊治疗和自行购药所产生的费用，属于治病必须支出的合理费用，依据本院（2017）川0116民初3090号民事判决书刘蜀豫应当负担该费用。曹其云提交的自行购药发票14张，金额共计为4,210.9元，均载明了购买人为曹其云，同时加盖了药店的印章，属有效票据，本院予以认可。对于曹其云提交的门诊医疗发票35张，其中22张，共计金额为1,025元，未加盖医疗机构印章，无法确认其真实性，属无效票据，本院不予认可。其余票据13张，共计金额1,380.2元，均载明了患者为曹其云，同时加盖了医疗机构的印章，属有效票据，本院予以认可。 综上，曹其云申请执行由刘蜀豫负担的医疗费用6,616.1元，应予执行5,591.1元，不予执行1,025元，故本院对刘蜀豫的异议请求部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 曹其云申请执行由刘蜀豫负担的医疗费用6,616.1元，应予执行5,591.1元，不予执行1,025元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 玲
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初21号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人房某某，男，1978年8月19日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，高中文化，工人，户籍地商河县，住所地商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月11日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月12日22时40分许，被告人房某某驾驶鲁AKxxxx小型轿车沿商河县商展路由东向西行驶至5公里+400米处时，与前方同向推行人力三轮车的卢某某发生碰撞，造成两车损坏、卢某某受伤。被害人卢某某（男，殁年74岁）经医治无效于同年9月29日死亡。经交警部门认定，房某某承担事故的主要责任，卢某某承担事故的次要责任。同年12月11日，房某某经公安民警电话传唤后自动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2021年1月9日，房某某赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人房某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人房某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  尚建国 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐兆瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初410号之二 杨某某、杨某某1： 本院已受理你诉尹某某、孙某、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保206号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城支行与被保人余德泉、付文文金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保96事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款31.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止。于2021年1月22日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年1月22日至2024年1月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保206号予以结案。二〇二一年一月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执156号之四申请执行人：王广江,男性,1957年9月20日出生,汉族,住黑龙江省五大连池市；被执行人：崔栋良,男性,1978年11月4日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔栋良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔栋良在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初7号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1990年2月22日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被滕州市公安局取保候审。被告人杜某某，女，1991年4月15日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，农民，住滕州市，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月3日被滕州市公安局取保候审。辩护人杜以斌，山东典文律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人张某某、杜某某犯故意伤害罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院指派检察员曹祥出庭支持公诉，被告人张某某、被告人杜某某及其辩护人杜以斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日3时许，被告人张某某、杜某某步行至滕州市某路路口时与田某因琐事发生争吵，田某用手推被告人杜某某胸口，被告人张某某、杜某某遂对田某头面部进行殴打。经法医学鉴定，田某的损伤程度为轻伤一级。被告人张某某、杜某某分别于2020年9月11日、2020年12月3日自动到滕州市公安局投案，如实供述了自己的作案事实。另查明，被告人张某某、杜某某自愿赔偿被害人田某近亲属损失，取得谅解，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人李某等人的证言，鉴定意见，公安机关出具的办案说明，和解协议，谅解书，某县某镇某村出具的证明，被告人张某某、杜某某的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人张某某，杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某，杜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 慧人民陪审员  赵逢兰人民陪审员  苗培君二〇二一年一月二十五日书记 员代  然 然
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初144号原告胡建立，男，汉族，1973年3月20日出生，住，居民身份证码412821197303204453。被告苏宏辉，男，汉族，1974年1月17日出生，住，居民身份证码412821197401174497。被告确山县金辉房地产开发有限公司，住所地确山县任店镇任店街。法定代表人苏宏辉，该公司经理。被告曹世海，男，1973年7月29日出生，汉族，住，居民身份证码413023197307292331。被告信阳市富海职业有限公司，住所地信阳市明港镇军民街建材市场9号楼。原告胡建立与被告苏宏辉、被告确山县金辉房地产开发有限公司、被告曹世海、被告信阳市富海置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院2021年1月9日立案，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告胡建立，被告曹世海到庭参加诉讼，被告苏宏辉，被告确山县金辉房地产开发有限公司、被告信阳市富海置业有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡建立向本院提出诉讼请求：一、请求确认原被告之问的售房合同及补充协议无效。二、四被告连带返还原告购房款15.3万元并赔偿原告已付购房款一倍的损失。事实与理由:原告和被告苏宏辉、确山县金辉房地产开发有限公司于2013年9月23日签订售房合同,约定原告购买被告苏宏辉、确山县金辉房地产开发有限公司开发的任店镇商贸街北朗陵新城三号楼西单元第三层西户和四号楼西单元第四层西户的房屋两套,每套面积120平方米。总价款为26万元。合同约定在合同生效之日起10日内购房人应当向售房人交付购房款13万元,余款在交付房屋时全部付清。原告按照约定已经向被告支付购房款15.3万元。但被告一直未按照合同约定交付房屋。2014年8月9日,被告曹世海和信阳市富海置业有限公司作为甲方、原告作为乙方、苏宏辉作为丙方签订关于任店镇老城改造经苏宏辉手买房情况的补充协议,被告曹世海和信阳市富海置业有限公司追认原告和被告苏宏辉、确山县金辉房地产开发有限公司签订的买卖合同有效,并接手后续工作,承诺三、四号楼于2015年5月1日交房、交钥匙,同时房款两清。但时间过去已经五年,四被告至今没有履行合同的诚意。由于四被告没有取得商品房预售许可证,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,原被告签订的合同应当认定为无效,根据该法九条的规定,被告应当赔偿原告已付购房款一倍的损失。经审查，本院认为，由于原告提供的被告信阳市富海置业有限公司的基本信息不准确，致本院无法确定被告信阳市富海置业有限公司与本案中被告所诉的信阳市富海置业有限公司为同一法人，应视为被告不明确。综上，原告胡建立的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的条件，依法应当驳回起诉，其向本院提供信阳市富海置业有限公司准确的基本信息后，可再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡建立的起诉。收取原告胡建立的案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  安林清二〇二一年一月二十九日书记员  杨 续
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3675号申请执行人：李方，女，1991年9月10日生，住荥阳市。被执行人：河南艾美置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口。法定代表人：邱亚军关于李方申请执行河南艾美置业有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0182执5415号调解书已经生效。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南艾美置业有限公司应支付申请执行人李方20000元。因河南艾美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李方向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在被执行人户籍地查询住房及公积金信息，经查，在被执行人户籍地无住房及公积金信息。三、通过现场调查发现该公司已经停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南艾美置业有限公司负有继续向申请执行人宋福权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  杨 振
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执245号申请执行人：肥城市安佳建筑劳务有限公司。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处梁庄村民委员会。本院在执行申请执行人肥城市安佳建筑劳务有限公司与被执行人肥城市王瓜店街道办事处梁庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4712号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1488号案件，保全查封了被执行人肥城市王瓜店街道办事处梁庄村民委员会所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十日书记员  于英利
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初359号 原告：李勇，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省安塔县。 委托诉讼代理人：候晓云，四川思路律师事务所律师。 被告：自贡市汇兴砂岩有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路汇东壹品8栋2-1-1号。 法定代表人：王开国，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 原告李勇与被告自贡市汇兴砂岩有限公司（以下简称砂岩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人候晓云通过远程视频在线参加诉讼，被告砂岩公司的委托诉讼代理人王涛、杨秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方订立的《买卖合同》；2.判令被告向原告返还货款5万元及利息（利息自2020年8月14日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；3.判令被告支付货物运费2万元；4.判令被告向原告支付仓储费用（自2020年8月14日起至货物运走之日止按3500.00元/月计算，暂计至2020年11月14日为10500.00元）；5.判令被告赔偿原告可期待利益损失24900.00元；6.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告与被告达成口头买卖协议（庭审中变更为在微信上达成买卖协议），约定原告在被告处购买2厘米以上厚度的石板，单价为100.00元/平方米，由被告负责装车运输至西藏拉萨市顿珠金融城，运费由原告承担。2020年8月7日，原告向被告砂岩公司（刘宏）微信转账5万元，2020年8月14日，原告收到被告交付的石板，当场验货后被告交付的产品与约定不符，当即与被告沟通，被告承认属于交付错误。此后，原告多次与被告商讨退换事宜，但被告至今不予理会，且一直不运走货物，造成原告每月产生仓储费3500.00元。此外，原告已就向被告购买的货物与案外人订立买卖合同，约定的单价为130.00元/平方米，因被告的违约，造成原告无法向案外人履行合同，造成原告2万余元损失。综上，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告砂岩公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：被告不是本案适格的主体，双方之间不存在买卖合同关系，被告不承担原告诉讼请求中的所有支付义务。 经审理查明，原告举示了其在微信上与微信昵称为“刘宏135××××9822”、微信号为“×××21”的案外人的微信聊天记录。拟证明原、被告双方成立的买卖合同真实有效，原告已按约支付了货款、但发错货物。原告在庭审中述称，前述微信号系被告公司的股东和监事刘宏所有，原告之前曾与刘宏有过合作，是从被告厂里发的货。此次合作被告未向微信号所有人出具委托书，原告亦未向被告求证过微信号所有人是否代表被告。 以上事实，有原被告身份证明材料、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或虽提供证据，但不足以证明其所主张的事实，应承担对己不利的后果。本案中，原告举示的证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告的全部诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉法法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告李勇的诉讼请求。 本案受理费减半收取1204.00元，由原告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  曹 源 二〇二一年一月二十五日 法官助理  胡仕超 书 记 员  李 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初555号申请人：王长安，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：张修林，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省江阴市。王长安于张修林买卖合同纠纷一案中，申请人王长安于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张修林的银行存款37648元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王长安的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张修林的银行存款37648元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年一月十八日书记员 郑华丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保48号之一申请人张佳然，男，汉族，1995年08月10日生，住河南省尉氏县。被申请人郑伟康，男，汉族，1999年07月28日生，住河南省尉氏县。本院于2021年1月20日作出的（2021）豫0223财保48号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人郑伟康驾驶的车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年一月二十一日书记员  李晨曦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1113号 原告：闫立华，男，1975年5月14日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨区。 被告：青岛敦煌网信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区，统一社会信用代码：91370202MA3DK4T68M。 法定代表人：傅清清，职务：执行董事兼总经理。 原告闫立华与被告青岛敦煌网信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。闫立华以本案在诉前调阶段双方达成一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫立华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫立华撤诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  丛 雪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初302号 原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区兴隆花园小区。 法定代表人：林德森，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：邹君，男，1990年12月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 在审理原告枣庄市正旭物业有限公司与被告邹君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市正旭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市正旭物业有限公司负担。 审 判 员  刘 锋 二〇二一年一月二十七日 法官助理  姚攀攀 书 记 员  狄阿敏
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执25号本院在执行赵诗华寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁罪涉退追缴违法所得案中，因被告万德明在指定期间内未履行(2019)鲁0124刑初291号刑事判决书确定的的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局强制执行，经本院强制执行，被执行人主动向本院交纳违法所得3000元，(2019)鲁0124刑初291号刑事判决书确定的退缴违法所得的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2019)鲁0124刑初291号刑事判决书确定的被执行人赵诗华应履行的退缴违法所得义务执行完毕。二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初241号 侯某某： 你（单位）与李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某建设发展有限公司、朱某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初74号 原告：迟某某，住招远市。 被告：孙某某，住招远市。 原告迟某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年一月八日 书记员  王俊霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1182号原告：陈荣江，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤秀平，上海钧智律师事务所实习律师。被告：汪菲菲，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告陈荣江诉被告汪菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序进行审理。本院于2020年6月15日公开开庭进行审理，原告陈荣江及其委托诉讼代理人杨海燕、汤秀平到庭参加诉讼，被告汪菲菲经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。原告陈荣江向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息(以100000元为基数，按照24%的年利率自2019年4月29日计算至实际支付之日止；以70000元为基数，按照24%年率自2019年5月14日计算至实际支付之日止；暂计算为3000元)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月至5月期间，被告因资金周转困难向原告共计借款170000元，约定年利率24%，借期一个月。原告通过微信、支付宝、银行转账交付了借款。后经原告多次催讨，被告一直拖延未还，为了维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告汪菲菲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，汪菲菲签订借款合同一份，合同未载明出借人，其中载明汪菲菲因资金周转需要借款100000元，借款利息按照年利率24%计算，该借款合同下附收条，汪菲菲亦在收条上签字捺印。2019年5月13日，汪菲菲在同样格式的借款合同上又予以签字，该合同载明汪菲菲再借款70000元，借款利息按照年利率24%计算，合同文本及格式同此前合同。陈荣江持有上述两份借款合同，诉至本院，主张其出借款项给汪菲菲。2019年4月24日，陈荣江向汪菲菲支付宝转账40000元，微信转账10000元；2019年4月28日，陈荣江向汪菲菲支付宝转账50000元；2019年5月13日，陈荣江向汪菲菲银行转账66000元，微信转账4000元。以上事实由借款合同、支付宝及微信转账记录、银行交易明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。陈荣江就其主张的借款事实，提供有书面债权凭证以及相应的款项交付记录，款项交付情况与两份借款合同能够予以印证，本院对此予以确认，借款人汪菲菲应当按约承担还款义务，归还借款本金170000元。关于陈荣江主张的借款利息，双方在借款合同中约定借款利息为年利率24%，不违反当时法律规定，陈荣江主张按照款项交付时间分别计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告汪菲菲于本判决生效之日起十日内归还原告陈荣江借款本金170000元并支付利息（1.以本金100000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2.以本金70000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月14日计算至实际支付之日止）。案件受理费3760元，保全费1420元，公告费690元，合计5870元，由被告汪菲菲负担，被告应负担部分由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811167151开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕 彬人民陪审员  李建川人民陪审员  刘金荣二〇二一年一月四日书 记 员  顾 超
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8175号原告：曾垂江，男，1972年1月12日出生，汉族，住固始县。被告：桂术平，男，1978年3月11日出生，汉族，住固始县。委托代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。委托代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原告曾垂江诉被告桂术平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾垂江于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾垂江撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由曾垂江负担。审判员 申 铭二〇二一年一月二十五日书记员 孙毅恒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初907号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：高传雄，男，1994年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市，合同约定送达地址：青岛市市南区金坛路28号1单元602户。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高传雄信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16941.75元（截止2020年10月8日，欠款本金11975.58元，利息1535.89元，费用3430.28元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告高传雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11975.58元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高传雄于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11975.58元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取112元，由被告高传雄负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初786号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孔庆猛，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告孔庆猛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告孔庆猛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币56883.09元(截至2020年11月28日欠款本金40025.91元、利息6247.96元、费用10609.22元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。 案经送达，被告孔庆猛未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孔庆猛曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××69），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡通用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告孔庆猛在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额56883.09元，其中本金40025.91元，利息6247.96元，违约金10609.22元。 本院认为，被告孔庆猛向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金56883.09元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、费用等的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、费用等，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、费用等，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告孔庆猛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔庆猛于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金40025.91元及利息、费用（利息、费用以每笔未还本金为基数，按领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%；自2020年8月20日起至实际清偿之日，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由被告孔庆猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年一月二十七日 书记员  金欣
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保32号 申请人：尹茂彬，男，汉族，住平阴县榆山路**。 申请人：李召东，男，汉族，住平阴县城翠屏街**农业银行家属院**楼******，身份号码3709231990********。 被申请人：平阴荣邦建材有限公司，住所，住所地平阴县安城镇兴安小区东门北侧社会信用代码91370124MA3RGHLN2X。 法定代表人：史秀菊，经理。 被申请人：史秀菊，女，汉族，住平，住平阴县安城镇兴安小区东门北侧div> 申请人尹茂彬、李召东与被申请人平阴荣邦建材有限公司、史秀菊申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人平阴荣邦建材有限公司、史秀菊的金融机构存款共计600万元或保全同等价值其他财产，并以参保的诉讼财产保全责任险600万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平阴荣邦建材有限公司、史秀菊的金融机构存款共计600万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）；不足部分保全同等价值其他财产（详见保全财产清单）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费5000元，由申请人尹茂彬、李召东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月十八日 书记员  田 甜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初153号原告山东高鸿劳务有限公司。住所地临沂市兰山区陶然路与临西十路交汇东叶家红埠寺南工业园区450号。统一社会信用代码91371302MA3PXD2F6A。法定代表人樊雄英，职务总经理。委托代理人司三平，商丘市心理协会法务人员。被告河南安塔通信工程有限公司。住所地商丘市梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼B座1203A铺。统一社会信用代码91341300MA2RF0EY43。法定代表人贾金科，职务总经理。委托代理人孙光辉，河南华豫律师事务所律师。本院在审理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年一月二十九日书记员  谷林俐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19377号 申请执行人：冯某，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区魁奇一路11号1区12座903房，公民身份号码。 被执行人：何某1，男，1953年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 被执行人：禤蔚兰，女，1955年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 被执行人：何昀熹，男，2012年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 关于冯某与何某1、禤蔚兰、何某2继承人债务清偿一案，本院（2020）粤0604民初13184号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执19377号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月四日 书记员  张奕典
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执174号之一申请执行人：张月。被执行人：王水利。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1291号民事调节书，向被执行人王水利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王水利银行卡号（尾号63×××54）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十八日书记员  姚 旺
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初271号原告：吉彩虹，女，1972年出生，汉族，住温县。被告：职芳芳，女，1998年出生，汉族，住温县。原告吉彩虹与被告职芳芳身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日、2021年1月27日依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告吉彩虹、被告职芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉彩虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计计23149元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月5日18时30分许，原告驾驶二轮电动车行驶至原告门前处时,与被告驾驶的二轮电动车发生交通事故将原告致伤。2020年7月25日，原告报警后温县公安局交通警察大队出具事故证明。原告受伤后分别在温县林肇卫生院、温县中医院、温县人民医院治疗。医疗机构诊断为左侧内外踝骨骨折。原告共计花费医疗费1099元。被告未赔偿，原告诉至法院。被告职芳芳辩称，被告骑电动车由东向西，走到原告家门口后，原告从家骑电动车出来，撞到被告车辆后边脚扎地方。原告摔倒后和被告一起去林召卫生院拍片检查，问题不是很大。被告认为虽然被告有一定的责任，但是责任不大，最多占三成。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2020年7月5日18时30分许，原告驾驶二轮电动车在温县原告家门前，与由东向西被告职芳芳驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。2020年8月11日，温县公安局交警大队出具事故证明，载明：事故基本事实无法查清，成因无法判定。原告受伤后，先在温县卫生院门诊治疗，诊断为左踝关节骨折。后在温县中医院门诊治疗，诊断为左踝关节内外踝骨折，进行手法复位、石膏外固定，建议卧床休息三个月。后在温县人民医院门诊治疗。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从温县交警大队事故处理中队对被告职芳芳的询问笔录可以看出，被告骑电动车从东往西行驶时，在道路南侧行驶，属逆向行车，违反了法律关于非机动车实行右侧通行的规定，存在一定的过错，本院酌定被告承担50%的责任。同时，原告家门朝南，原告出门骑电动车往东走时，应当注意观察，减速慢行，尤其是其门前路有一定坡度，东邻街房墙壁还阻挡视线，原告在本案事故中也存在一定过错，本院酌定原告承担50%的责任。因原告并未住院进行治疗，依法律规定，其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院不予支持。根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的规定，误工费的计算标准，分为有固定收入和无固定收入两种情形，原告提供的证据不能证明其有固定收入，故原告的误工费应按河南省居民服务和其他服务业上一年度职工年平均工资的标准计算。原告吉彩虹的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费1099元。2、误工费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算三个月，计款11554.2元。以上合计12653.2元，由被告赔偿50%，即6326.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告职芳芳在判决生效后十日内赔偿原告损失6326.6元；二、驳回原告吉彩虹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由原告吉彩虹负担137元，由被告职芳芳负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年一月二十九日书记员  任露娟
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初5330号 原告：孙鹏，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：孙克治（系孙鹏之父），男，1957年11月29日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：刘维正，男，1963年1月27日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 被告：史俊超，男，1994年12月17日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。 原告孙鹏与被告刘维正、史俊超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了第一次审理，原告孙鹏及其委托诉讼代理人孙克治，被告刘维正和被告史俊超到庭参加诉讼；于2020年12月11日公开开庭进行了第二次审理，原告孙鹏的委托诉讼代理人孙克治，被告史俊超及其委托诉讼代理人庄砚斐到庭参加诉讼，被告刘维正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿因房屋漏水损坏货物赔偿金97331元，含红色礼盒蚕丝被7030元[（10元/件+180元/件）×37件]、白色礼盒蚕丝被10450元[（10元/件+180元/件）×55件]、灰紫色礼盒羽绒被67800元[（15元/件+1680元/件）×40件]、蓝色三折床垫4500元（60元/件×75件）、红色无纺布包装羽丝棉被581元[（8元/件+75元/件）×7件]、羽丝棉被子1800元（45元/件×40件）、硬质棉单人床垫520元（40元/件×13件）、单人羽丝棉枕芯2250元（15元/件×150件）、U型枕记忆棉枕内胆2400元（100元/件×10元）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：孙鹏是莱西市烟台路昌隆市场3004号房屋登记的承租人，史俊超是昌隆市场3004楼上房屋承租人。2020年7月4日，孙鹏去三楼租用的仓库里拿货，看到仓库里面的货物被从四楼流下来的水给浸泡了，便找史俊超理论，史俊超拒不承认是其原因导致孙鹏等三家仓库受损。孙鹏与史俊超多次协商无果，只好联系刘维正（房东），让其帮忙解决，刘维东看到孙鹏的货物受损严重，直接推脱与其无关，让孙鹏与史俊超协商。刘维正、史俊超的行为给孙鹏造成了严重的经济损失。 刘维正辩称，孙鹏起诉与其无关，其没有责任，其把房屋租给了孙鹏和史俊超，孙鹏租其房屋管理不善，给其造成了损失。 史俊超辩称，房屋是其朋友租的，其只是在房屋内进行训练，训练泰拳、自由博击，一周只去二、三次，其不知道怎么发生的事情。孙鹏对自己所有的物品管理不善，未尽到妥善保管义务，且未及时止损，孙鹏自己应当承担主要责任。涉案漏水房屋的房东系刘维正，房屋年久失修，地面未做防水，刘维正应当承担相应赔偿责任。刘维正自认涉案漏水房屋出租给了盖冬晨和孙海量，其并非承租人，只是偶尔去涉案漏水房屋帮朋友代课，漏水并非其造成，其不应当承担赔偿责任。另孙鹏应为取得营业执照的个体工商户，应当以营业执照上登记的字号作为原告主体进行诉讼，孙鹏以个人名义起诉，主体不适格。综上，请求驳回孙鹏对其的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：刘维正系莱西市烟台路昌隆市场3004号房屋及4楼房屋的所有权人，其于2020年开始将3004号房屋租赁给孙鹏，于2018年开始将4楼房屋租赁给盖东晨、孙海量，3004号房屋与该4楼房屋系上下楼关系，盖东晨、孙海量为取水在该4楼房屋外安装水管并装有遥控开关。盖东晨、孙海量自2020年5、6月份将该4楼房屋的钥匙交付给史俊超，该房屋由史俊超实际管理控制使用，史俊超平时用上述外接水管清理卫生，2020年7月初前后,上述外接水管漏水导致自来水漫溢,造成孙鹏存放在3004号房屋的蚕丝被包装礼盒、蚕丝被、羽绒被、羽绒被包装礼盒等货物受损，孙鹏于2020年7月4日去房屋拿货时发现房屋进水。 本案审理过程中，孙鹏就其室内被水浸泡货物的财产损失价值申请鉴定,经本院依法委托，2020年11月23日，山东泰衡正秉价格询有限公司出具了[泰衡评字（2020）229号]价格评估报告，价格评估结果为“申请人孙鹏与被申请人史俊超、刘维正财产损害赔偿纠纷一案中，所涉及的被水浸泡的财产损失价值在价格评估基准日的货币金额为30912.53元。该价格评估报告上另载明‘本次评估对象为待销售商品，因漏水导致损失；包装盒包装袋等残值无利用价值，其余商品残值部分按清理后20％折价处理’。据该价格评估报告上的‘财产损失价值评估明细表’，包装盒、包装袋等的评估价值合计为1576元”。孙鹏支出评估费5000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。具体到本案,史俊超在租赁房屋期间,因管理不善导致房屋漏水,给孙鹏所有的物品造成经济损失,依法应当承担赔偿责任。史俊超虽辩称其不知道为什么漏水，但其承认在4楼没有排水口的情况下实际使用位于房间外的水管，且4楼除该水管外无其他供水源，可以认定该水管在昌隆市场4楼的唯一使用者史俊超的实际管理控制范围内，结合孙鹏所提供的漏水现场照片、史俊超使用的房屋位于孙鹏使用房屋的楼上,以及孙鹏、史俊超和刘维正的当庭陈述，以上事实已形成证据链，可以据此认定孙鹏房屋进水导致货物损失系史俊超用水不当造成。史俊超否认3004号房屋进水系其原因造成，但其不能提供充分的证据证明，应当承担举证不能的法律后果。现孙鹏能够证明3004号房屋系其租赁，房屋内的物品系其所有，其因房屋漏水造成物品受损主张权利，史俊超辩称的孙鹏主体不适格，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于孙鹏的财产损失价值，根据鉴定机构作出的鉴定结论,认定货物损失共计30912.53元，其中包装盒、包装袋等的货物损失共计1576元，其他货物的损失共计29336.53元,扣除残值5867.31元（29336.53元×20%）,孙鹏的实际损失为25045.22元（1576元+29336.53元-5867.31元）。孙鹏将所租用的房屋作为仓库使用，其货物直接摆放到地上，未作防水处理，且其自认不清楚房屋何时进水，未尽到应尽的管理注意义务。2020年7月4日去房屋拿货时才知晓房屋进水,对货物损失的扩大负有责任，故应承担部分责任。结合本案实际情况,本院酌定史俊超承担80%责任，孙鹏承担20%责任，故史俊超应赔偿孙鹏经济损失20036.18元（25045.22元×80%）。刘维正不是导致本案孙鹏财产损害的实际侵权人,故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告史俊超自本判决生效之日起十日内向原告孙鹏赔偿损失20036.18元； 二、驳回原告孙鹏对被告刘维正的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，由原告孙鹏负担972元，由被告史俊超负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二一年一月二十二日 法官助理欧阳锋 书记员李晓华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5573号 原告：施林玉，女，1954年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告:杭州竞体武术院，住所地杭州市拱墅区拱康路郎家桥188号。 法定代表人:陶明华。 原告施林玉为与被告杭州竞体武术院（以下简称竞体武术院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告施林玉到庭参加了诉讼。被告竞体武术院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告施林玉的诉讼请求1、请求判令被告立即向原告支付劳务费22300元；2、请求判令被告支付自2019年9月1日起至欠款付清日止按10%年利息的标准支付利息1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告施林玉自2018年2月起在竞体武术院从事保洁工作，当时未签订劳务合同，口头约定每月工资为2000元。自2018年9月起，陆续出现工资延期支付或未支付等情况，至2020年3月，被告将原告无故解雇，至解雇之日算累计拖欠工资22300元整。故原告提起诉讼。 被告竞体武术院未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 施林玉至竞体武术院从事保洁工作。根据施林玉的农业银行账户交易明细显示，2018年6月25日，竞体武术院向其转账2000元，注明是“三月份工资”。同日，还转账2000元，注明“四月份工资”。于2018年9月3日支付了五月份和六月份工资各2000元。于2019年1月27日支付了七月份工资2000元。之后的工资未再支付。 2020年7月6日，竞体武术院的法定代表人陶明华出具《工资结算清单》，载明：杭州竞体武术院未支付施林玉工资总计22300元，情况属实。现承诺在2020年12月31日前付清全部所欠工资。该清单上加盖了竞体武术院的公章。 因竞体武术院未付工资，遂成诉讼。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的银行交易明细、《工资结算清单》及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，竞体武术院欠付工资的事实明确。施林玉要求竞体武术院支付拖欠的工资，本院予以支持。施林玉要求竞体武术院按年息10%支付逾期利息，依据不足。但竞体武术院在向施林玉作出承诺后，未按期支付劳动报酬，应承担相应违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杭州竞体武术院支付施林玉工资22300元，并支付逾期利息（以未付工资为基数，自2021年1月1日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回施林玉的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取192元，由杭州竞体武术院负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年一月十八日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初2号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张青峰（曾用名张青松），男，1987年9月21日出生，临沂市罗庄区人，汉族，大学文化，无业，捕前住临沂市罗庄区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张青峰犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜洪涛出庭支持公诉，被告人张青峰及其辩护人刘元斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，被告人张青峰与被害人王某系男女朋友关系，二人自2019年开始在临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室同居生活，期间张青峰染上网络赌博恶习。自2020年9月1日起，张青峰为获取赌资，以虚构购买设备、朋友借款等事实，隐瞒其用于网络赌博的真相等手段，骗取被害人王某信任，使用王某手机支取王某微信资金43次用于网络赌博充值。截至2020年9月25日，张青峰共骗取王某93804元未能归还。 另查明，被害人王某系临沂市兰山区华东电力学校会计，被告人张青峰骗取且未能归还的93804元，系王某收取并暂时保管于其个人微信账户内的部分学费。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：书证，证人魏某的证言，被害人王某的陈述，被告人张青峰的供述和辩解等。被告人张青峰采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取被害人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张青峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚，建议对其判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张青峰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出以下辩护意见：1.张青峰系初犯，自愿认罪认罚，具有自首情节。2.本案当事人之间系男女朋友关系，存在经常性经济来往，虽然张青峰虚构了事实，但与普通诈骗行为有所区别，主观恶性较小。 经审理查明，被告人张青峰与被害人王某系男女朋友关系，二人自2019年开始在临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室同居生活。自2020年9月1日起，张青峰虚构事实、隐瞒真相，骗取王某手机微信里钱款93804元。张青峰将上述钱款主要用于赌博等活动。 另查明，被害人王某时任某学校的会计，其手机微信中损失的钱款涉及暂时保管的部分代收学费。2020年9月25日，被告人张青峰到公安机关投案自首。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实：银行卡交易明细、微信账单截图、电子档案、身份证复印件、抓获经过等书证，证人魏某的证言，被害人王某的陈述，被告人张青峰的供述与辩解等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张青峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。案发后，张青峰主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据已查明的本案事实，结合张青峰犯罪行为的社会危害程度，全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张青峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2023年9月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、被告人张青峰退赔被害人王某人民币93804元，应于判决生效后十日内一次性履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  陈春辉 人民陪审员  崔继印 二〇二一年一月二十日 书 记 员  李雨晴
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执恢55号 临沭县金明寓房地产开发有限公司、赵静: 本院立案受理的申请执行人临沭县金明寓房地产开发有限公司与被执行人赵静追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102财保7号申请人：赵金旺，男，汉族，1978年6月10日出生，住河南省郑州市金水区。申请人：侯广英，男，汉族，1970年3月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。被申请人：冯世磊，男，汉族，1986年7月19日出生，住郑州市中原区。被申请人：牛新杰，男，汉族，1979年1月18日出生，住山西省侯马市。申请人赵金旺、侯广英诉被申请人冯世磊、牛新杰合伙纠纷一案，申请人赵金旺、侯广英于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯世磊、牛新杰名下银行存款3264855.69元进行冻结或查封扣押其他相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿作为担保。本院经审查认为,申请人赵金旺、侯广英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人冯世磊、牛新杰名下银行存款3264855.69元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵金旺、侯广英共同负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二一年一月十五日书记员  王 惠