wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执43号之二被执行人：童奎，男，汉族，1977年09月13日生，住务川自治县。关于申请执行人与被执行人童奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人童奎在085e9858e364837160a3895fe@wx.tenpay.com账户内余额人民币1771.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人童奎在财付通支付科技有限公司085e9858e364837160a3895fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1771.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年一月十二日书记员  田桂华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23879号原告：广州市胜逸房地产代理有限公司南海中海金沙湾分公司，住所地：佛山市南海区××××××××××××海金沙湾**商业****铺，统一社会信用代码XXX。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银辉，广东广岭律师事务所律师。被告：许奕龙，男，1994年10月27日出生，汉族，住广东省电白县×××××××，公民身份号码XXX。原告广州市胜逸房地产代理有限公司南海中海金沙湾分公司与被告许奕龙居间合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人麦丽妍到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介代理服务费6500元、违约金（以6500元为本金自2019年10月11日起按日1%计至付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，在原告的居间下，被告与出租方签订《租赁合同》，被告以每月20000元的租金承租出租方的房屋。同月24日，被告签署《居间服务收费确认书》，确认原告促成租赁合同的成立并支付6500元居间服务费，逾期支付，按居间服务费的总金额的百分之一支付违约金。原告已完成居间义务，但被告至今未支付居间服务费。原告为维护自身利益，故起诉。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。经审查，原告提交的全部证据，本院均确认其真实性。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年10月10日，原告（经纪方）、被告（承租方）与案外人陈X杰、陈X华（郭志华代，出租方）签订一份《租赁合同》，约定：出租方将坐落于佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××（以下简称涉讼房屋），租期两年；租金为每月20000元；基于经纪方促成合同签订，并为租赁双方提供了居间服务，租赁双方均同意在本合同签订当日向中介方各支付50%的月租金作为中介服务费及咨询费，逾期按日2%支付滞纳金；等等。2019年10月24日，被告签署一份《居间服务收费确认书》（以下简称确认书），载明经独家委托经纪方促成涉讼房屋的租赁合同成立，同意于签订租赁合同当日支付6500元作为经纪方的居间服务费，逾期按日百分之一向经纪方支付滞纳金；等等。诉讼中，原告陈述租赁合同约定被告应当按照月租金的50%支付居间服务费，后双方协商后降低了费用，故被告另行签订确认书。本院认为，本案为居间合同纠纷。原、被告和案外人签订的租赁合同项下关于原告为被告、案外人租赁涉讼房屋提供居间服务的权利义务约定是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告已经促成被告与案外人签订租赁合同，完成了居间服务，被告应当按照约定支付居间服务费，被告未举证已支付上述款项，原告主张被告支付6500元居间服务费，符合双方的约定，本院依法予以支持。确认书载明的滞纳金实为违约金，被告拖欠支付上述款项构成违约，依法应计付违约金予原告，因原、被告在签订租赁合同后就居间服务费的金额进行了协商变更并签署确认书，故被告应于签订确认书后及时履行付款义务，考虑被告迟延付款主要造成原告利息损失，本院酌情认定被告应自2019年10月25日起至实际清偿之日止按日万分之二计付逾期付款的违约金予原告，原告诉请超出上述核定范围的，本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许奕龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付居间服务费6500元，并以6500元为本金自2019年10月25日起至实际清偿之日止按日万分之二计付逾期付款的违约金予原告广州市胜逸房地产代理有限公司南海中海金沙湾分公司；二、驳回原告广州市胜逸房地产代理有限公司南海中海金沙湾分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费125元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 莎人民陪审员  李爱明人民陪审员  曾春前二〇二一年一月十三日书 记 员  邓洁婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0581执106号李某某：韩城市人民法院移送执行李某某罚金一案，本院于2018年12月29日做出（2018）陕0581刑初182号刑事判决书已发生法律效力，韩城市人民法院刑事审判庭移送执行该判决罚金事项,内容为：李某某缴纳罚金人民币20000元。本院依法受理。执行过程中，李某某已将（2018）陕0581刑初182号刑事判决书确定的罚金20000元人民币履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕（2018）陕0581刑初182号刑事判决书的罚金执行内容，现本案已全部执行完毕。    特此通知。  二〇二一年一月十四日
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初29号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李江弟，男，1997年6月22日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人李江弟犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员冯应伟出庭支持公诉，被告人李江弟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月24日8时41分，被告人李江弟在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车行驶至银河路与兴盛路交叉口被执勤民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李江弟血样中检出乙醇成分，乙醇含量为132.32mg/100mL。上述犯罪事实，被告人李江弟在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、证人金某的证言、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、收缴清单、被告人李江弟的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江弟无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李江弟的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李江弟无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应对其从重处罚。被告人李江弟到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项和第八项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李江弟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年一月十九日书记员  刘芝
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4839号 原告：王风琴，女，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被告：方凤梅，女，1965年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告王风琴诉被告方凤梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款50万元，并以40万本金为基数按年利率10%计算逾期利息，以10万元本金为基数按年利率12%计算逾期利息均算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2018年5月19日，被告方凤梅向原告王风琴借款10万元并出具借条一份，约定借款利率12%，借款期限从2018年5月19日起至2021年5月19日止。2019年9月18日，被告方凤梅又向原告借款40万元，约定借款利率为年利率10%，借款期限到2020年9月18日止。两笔借款利息均付至2020年7月6日。之后，被告未按约偿还本金及支付利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告向被告交付了借款，被告应按约定返还借款本金及支付利息。被告未按约返还本金及支付利息，应承担相应法律责任。被告主张借款系用于某股权投资基金的股权投资，原告系知情且同意的，现在该投资不能兑付，被告无法偿还原告借款，原告也要承担部分风险的抗辩意见，因被告未提供证据证明被告的投资行为系原告授意，且不能对抗被告向原告出具的借条证明效力，故原、被告之间确系民间借贷关系，被告应按约定进行还款付息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条,“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告未按约返还已到期借款并支付利息，故对于原告要求返还未到期借款10万元并支付利息的诉请，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告方凤梅于本判决生效之日起十日内返还原告王风琴借款500000元并承担以借款本金400000元为基数按年利率10%、以本金100000元为基数按年利率12%计算从2020年7月7日起至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4487元(已减半），保全申请费3120元，均由被告方凤梅负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二一年一月十五日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1244号申请执行人：临泽县东兴建材有限责任公司。法定代表人：汪世东，系该公司经理。地址：张掖市临泽县新华镇富强村。被执行人：梁军，男，汉族，农民，住甘肃省敦煌市。本院立案执行的（2020）甘0723执1244号申请人临泽县东兴建材有限责任公司与被执行人梁军买卖合同纠纷一案，执行标的141106元、执行费2017元；未履行标的141106元及执行费2017元。在执行过程本院多次查询被执行人的财产情况，被执行人在银行无存款；在工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息。案件执行过程中本院委托敦煌市人民法院调查被执行人的家庭财产状况，调查情况如下：被执行人名下无不动产登记信息记录。后续执行过程中本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二一年一月十四日书记员  吕昕辉
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执39号 申请执行人：张宗宣,男,汉族,1981年10月10日出生,住太和县。 申请执行人：张春侠,女,汉族,1982年11月27日出生,住太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司,住所地阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**,统一社会信用代码91341222563432632X。 法定代表人：范伟，该公司经理。 张宗宣、张春侠与安徽金昆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字84号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人住所地和财产所在地在安徽省××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字84号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初241号原告：李建霞，女，汉族,1984年1月25日出生,襄汾县村民，现住：湖李村C区。委托诉讼代理人曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：田聪，女，汉族，1989年6月3日出生，襄汾县村民，现住：襄汾县。委托诉讼代理人田燕宏，男，汉族，1964年8月12日出生，襄汾县村民。系被告田聪父亲。被告：张野，男，1992年12月21日出生，汉族，襄汾县村民。本院于2021年1月26日立案受理了原告李建霞与被告田聪、张野生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建霞撤回起诉。案件受理费50元，由李建霞负担。审判员 王雷明二〇二一年一月二十六日书记员 毛雪文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终111号原公诉机关河南省汝南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张国政，男，1969年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省登封市。经常居住地河南省汝南县。因犯盗窃罪于2016年2月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年12月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年3月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年5月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年5月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月26日释放；因涉嫌盗窃于2020年9月10日被行政拘留十五日，因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。河南省汝南县人民法院审理河南省汝南县人民检察院指控原审被告人张国政犯盗窃罪、危险驾驶罪一案，于2020年12月11日作出（2020）豫1727刑初352号刑事判决，原审被告人张国政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、盗窃事实2020年9月8日4时30分许，被告人张国政将被害人刘某停放在自家门店门口的一辆京港牌绿色电动三轮车偷走。经汝南县价格认证中心汝价认【2020】108号价格认定书认定:京港电动三轮车价值3192元。2、危险驾驶事实2017年8月12日1时30分左右，被告人张国政饮酒后驾驶一辆红色大阳摩托三轮车，行驶至汝南县汝宁大道西段时，被巡逻民警查获。经鉴定，张国政血样中乙醇含量为303.96mg/100m1。原判认定上述事实的主要证据有户籍证明、查获经过、违法犯罪记录、行政处罚决定书、价格认定结论书、刑事判决书、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、检验报告等书证，视听资料，被害人刘某的陈述，被告人张国政的供述等证据予以证实。据此，河南省汝南县人民法院认定：一、被告人张国政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。二、责令被告人张国政退出赃款3192元，赔偿被害人刘某。上诉人张国政上诉提出：原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人张国政犯盗窃罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人张国政提出原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已认定张国政到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚等相关量刑情节，并综合考虑了张国政犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在量刑幅度内对其裁量的刑罚并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 崎审判员 薛运魁审判员 程自强二〇二一年一月二十九日书记员 侯中亚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢674号申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路111号。负责人：冯延庆，行长。被执行人:杜某某,女性,汉族。被执行人陕西恒辉置业投资有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路新世纪大厦1幢1单元。法定代表人：王大虎，经理。关于申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人杜某某、陕西恒辉置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初7711号民事判决书已生效，华夏银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院已受理，本案在执行过程中，已拍卖被执行人杜某某名下房产成交价534830.08元并转至申请人，被执行人尚欠贷款44062.19元。现申请执行人申请撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年一月十四日书记员  王 越
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62087号原告：崔柳，女，1990年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张李华，男，1967年5月6日出生，汉族，住江苏省海门市。原告崔柳与被告张李华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔柳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还(2020年6月1日至2020年6月15日)房租750元，退还房屋租赁押金1,500元，扣除租住期间空调电费(口头约定房租包水电不含空调费)145元，共计2,105元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告签订房屋租赁合同用于承租位于上海市浦东新区临沂路XXX弄XXX号XXX室房屋。双方约定每两个月支付租赁费用3,000元，押金1,500元。2020年4月13日,原告通过支付宝向被告支付了2020年4月15日至2020年6月14日租金3,000元。2020年5月25日，被告发短信告知原告“你们住的房子要拆了你这两天另外找房吧”。原告于2020年5月31日早上完成搬离。在搬离后,原告通过微信和电话的方式多次向被告催讨未退还的租房押金等欠款，被告一直未回复，2020年6月16日晚原告通过拨打其它手机号联系上被告,但被告要求扣除12个月的水电费，每个月100元，理由是签约时是原告一个人租住,后来原告男友亦共同租住故需要支付额外水电费，原告就此提出异议。协商过程中被告挂断电话并且至今没有退还租金及押金费用。现原告因讨款无着起诉来院，要求判如所请。被告张李华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《房屋租赁合同》、与被告之间的微信及短信聊天记录、支付宝转账记录，经庭审质证，被告未到庭提出异议，视为放弃了对原告提供证据的质证权利。因原告提交的证据具有真实性、关联性及合法性，能够证明其主张的原告支付保证金(押金)1,500元及至2020年6月14日租金，并应被告要求于2020年5月31日搬离的事实，本院对此依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，双方均应恪守。现原告在支付至2020年6月14日租金后，因被告原因提前搬离租赁房屋，双方租赁关系已于2020年5月31日终止，被告理应向原告退还未使用部分的租金750元及保证金1,500元，共计2,250元。现原告要求被告返还该部分款项于法有据，本院应予支持。审理中，原告自愿在被告应付款中扣除空调电费145元，并无不当，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告张李华于本判决生效之日起十日内返还原告崔柳租金及保证金共计2,105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由被告张李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二一年一月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初665号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人訾晓杰，男，1996年11月3日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地及住所地四川省。因犯盗窃罪于2017年1月19日被成都市双流区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2017年10月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞324号起诉书指控被告人訾晓杰犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人訾晓杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月初，被告人訾晓杰在玩“绝地求生”网络游戏时认识了被害人陶某，双方互加微信。自2020年6月初，訾晓杰虚构自己生病没钱检查、患有胃癌需要钱治疗等事实，骗取陶某的钱款。2020年6月13日开始，訾晓杰虚构了一个女朋友杨婷，用杨婷的身份出现并欺骗陶某，说訾晓杰已自杀，以要给訾晓杰办理退伍费、办理信用卡还钱和信用卡套现需要费用等理由，多次骗取陶某钱款。被告人訾晓杰共计骗取陶某14084元。2020年10月12日，被告人訾晓杰接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人訾晓杰向被害人退赔了全部违法所得，并取得其谅解。上述事实，被告人訾晓杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述，微信转账记录及列表，微信聊天记录，照片，前科犯罪刑事判决书及释放证明书，谅解书，被告人訾晓杰的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人訾晓杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人訾晓杰经电话通知后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其已向被害人退赔经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人訾晓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人訾晓杰的刑期自2020年10月12日起至2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 欣人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  曾 洁二〇二一年一月十五日书 记 员  陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保2号 申请人:都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司，住所地都匀市甘塘产业园区管委会，统一社会信用代码91522701082768063F。 法定代表人：安德扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文远，贵州望江律师事务所律师。 被申请人：贵阳高原矿山机械股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区航天路路尾，统一社会信用代码9152010078015881XX。 法定代表人：周月多，该公司董事长兼总经理。 被申请人：都匀东方机床有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市绿茵湖产业园，统一社会信用代码9152270166298319X9。 法定代表人：陈金果，该公司总经理。 被申请人：贵州高矿重工（长顺）有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县城关，统一社会信用代码9152272956503323XL。 法定代表人：朱克亮。 申请人都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司与被申请人贵阳高原矿山机械股份有限公司、都匀东方机床有限公司、贵州高矿重工（长顺）有限公司借款合同纠纷一案【案号（2021）黔27民初5号】，申请人都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司向本院申请财产保全，请求：1、保全被申请人贵州高矿重工（长顺）有限公司名下位于贵州省长顺县的不动产“黔（2018）长顺县不动产权第0×××4号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××7号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××0号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××6号”工业用地及地上附作物；2、保全被申请人贵阳高原矿山机械股份有限公司、都匀东方机床有限公司的银行存款；3、保全贵阳高原矿山机械股份有限公司持有的都匀东方机床有限公司100%的股权。保全金额合计83000000.00元。申请人都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保(保险金额24900000.00元)。 本院经审查认为，申请人都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、在83000000.00元限额内，冻结贵阳高原矿山机械股份有限公司、都匀东方机床有限公司的银行存款； 二、查封贵州高矿重工（长顺）有限公司名下位于贵州省长顺县的不动产“不动产权证书号：黔（2018）长顺县不动产权第0×××4号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××7号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××0号、黔（2018）长顺县不动产权第0×××6号”； 三、冻结贵阳高原矿山机械股份有限公司持有的都匀东方机床有限公司100%的股权。 案件申请费5000元，由申请人都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年一月十二日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执657号 申请执行人：陈某，女，1973年5月28日出生，蒙古族，打工，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。 申请执行人：伊某，女，1998年4月28日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人：张某，男，1972年8月25日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人：曹某，男，1968年11月4日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。 本院在执行陈某、伊某申请执行张某、曹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  敖雪峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执651号申请执行人：上海峪豪商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹玲娣，执行董事。委托代理人：王利，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：张琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海创鑫电力工程有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海峪豪商贸有限公司与上海创鑫电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院出具的(2019)沪0114民初11442号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应返还各项损失合计XXXXXXX.19元，负担鉴定费89527元及执行费35401元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，申请执行人上海峪豪商贸有限公司在诉讼前曾提出财产保全，我院以(2019)沪0114民初11442号民事裁定书号对被执行人名下相关财产采取冻结、查封等强制措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海创鑫电力工程有限公司银行存款人民币XXXXXXX.19元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  李文苑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初206号 原告：李某1，住磐石市。 被告：李某2，住磐石市。 原告李某1与被告李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告24亩土地玉米秸杆经济损失8,640.00元；2.赔偿原告违约经济损失2,000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日晚间，被告李某2在原告不知情的情况下，将原告（其父亲给原告的玉米秸杆）准备出售的两垧多地的玉米秸杆擅自收割，并打包欲出售给火电厂，在打包途中被村民拦截停止作业。虽然打包工人声称为政府作业，并称系村长同意的。经了解村长表示是让李某2自行和村民协商，并未同意和允诺李某2可私自打包秸杆。现被告的擅自收割行为已经造成原告经济损失8,640.00元（24亩×36包×10元），原告因无法履行之前已经签订的草块销售协议，给付对方违约金2,000.00元，根据物权法律的相关规定，被告擅自处分原告所有的财务，应当赔偿原告经济损失。 本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告，本案中，磐石市广诚种植专业合作社与磐石市经济开发区西兴利村于2020年签订的农作物秸秆综合利用项目服务组织与乡镇政府、村委会协议约定对相关村屯的秸秆进行处理，李某2为磐石市广诚种植专业合作社法定代表人，打包玉米秸秆的实际行为人为磐石市广诚种植专业合作社。故原告李某1的起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 案件受理费35.00元，退还原告李某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙 营
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终55号上诉人（原审原告）：山东金源管业有限公司，住所地：临沭县曹庄镇大哨村。法定代表人：沈金涛，总经理。委托诉讼代理人：王占军，临沭岌山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈夫营，男，1969年8月26日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所执业律师。上诉人山东金源管业有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人陈夫营劳动争议纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金源公司的委托诉讼代理人王占军，被上诉人陈夫营及其委托诉讼代理人张大光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院审理不清，事实认定错误，适用法律不当，判决上诉人与被上诉人存在劳动关系是错误的。被上诉人于2013年至2015年度在上诉人处工作，自2015年之后中断，于2019年2月份至8月份又在上诉人处工作，工作属实。因被上诉人在工作中处于中断而一审法院不顾这一事实在没有证据证实的情况下判决确认被上诉人自2009年至今与上诉人存在劳动关系，是对本案审理不清、事实认定错误。陈夫营辩称，上诉人上诉无事实和法律依据。一、关于双方的事实劳动关系。上诉人在临沭县劳动人事争议仲裁委员会以及一审法院都认可答辩人在其公司上班，存在事实劳动关系。二、关于上诉人对答辩人工作年限的争议。答辩人在2009年9月到上诉人处工作，先后从事矫直工、冷拔工，答辩人在仲裁委提供了双方主体资格证明、银行卡复印件、银行流水明细清单、工作证、社保卡复印件、证人证言、工资表、考勤表等证据予以证明双方之间的劳动关系及工作年限，仲裁委员会经过两次开庭及调查，对事实劳动关系及工作年限予以认可确认，上诉人对仲裁裁决书不服提起诉讼，并提交了证据材料，但是所提供的证据并不能证明其主张的工作年限诉求，被一审法院驳回了诉求，一审法院认定事实清楚，上诉人上诉无事实依据和法律依据。三、答辩人向仲裁委员会申请确认双方劳动关系，上诉人以工作年限不服起诉，现又提起上诉，其诉求与确认劳动关系无因果关系，应驳回其上诉。金源公司向一审法院起诉请求：1.依法确定金源公司与陈夫营自2009年9月至今不存在事实劳动关系；2.诉讼费由陈夫营承担。一审法院认定事实：陈夫营在金源公司工作，从事矫直工、冷拔工，接受金源公司的劳动管理，金源公司利用银行卡或现金支付方式为陈夫营发放工资，双方之间曾签订过书面劳动合同。2019年8月10日，陈夫营因交通事故受伤，因受伤后未再到金源公司上班，双方之间至今未解除劳动关系。陈夫营因确认劳动关系向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年8月25日，该委作出沭劳人仲案字[2020]第490号仲裁裁决书，裁决如下：申请人与被申请人自2009年9月至今存在事实劳动关系。金源公司对该仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。对于陈夫营入职到金源公司工作时间及从入职到发生交通事故受伤期间是否存在劳动关系中断，陈夫营主张其于2009年9月入职到金源公司工作，并一直工作到2019年8月10日发生交通事故受伤。并提供了其本人及其妻子刘秀霞的银行卡及金源公司利用银行卡为其发放工资的银行卡交易明细，陈夫营的社会保障卡等证据材料。金源公司对陈夫营提供银行卡及银行卡发放工资的交易明细无异议，但认为刘秀霞不是金源公司的职工，无法证实其内容，银行卡交易明细只能证实一部分是公司给被告所汇的款，不能证实一直在金源公司工作。金源公司主张陈夫营自2013年至2015年在金源公司工作，2019年2月至2019年8月9日在金源公司工作，其他时间不在公司工作。并提供了考勤表及工资表等证据材料。陈夫营对金源公司提供的上述证据无异议，但认为金源公司对2013年之前的工资表未提供，不能证明陈夫营2013年前不在金源公司工作的事实。结合双方的举证、质证意见，陈夫营及金源公司提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，均予以确认。根据双方提供的上述证据并结合双方的陈述，可以确认陈夫营自2009年9月入职到金源公司工作，并一直工作至2019年8月10日发生交通事故受伤。一审法院认为，陈夫营自2009年9月至今与金源公司存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分，予以确认。金源公司对陈夫营主张的劳动关系工作年限不予认可，但对其主张的工作年限未提供充分的证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，金源公司应承担举证不能的后果，故对金源公司关于陈夫营的工作年限的事实主张，不予确认。综上，陈夫营自2009年9月至今与金源公司存在事实劳动关系。金源公司的诉讼请求，与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：山东金源管业有限公司与陈夫营自2009年9月至今存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东金源管业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。上诉人认可被上诉人在其公司工作，主张双方劳动关系存在中断的情形，但上诉人未提供被上诉人中途离职双方解除劳动关系的相关证据加以证明，应由上诉人承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉无事实和法律依据，一审法院认定被上诉人入职时间为2009年9月并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东金源管业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二一年一月二十七日书记员 杨 悦
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初386号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人田石全。因涉嫌本案，于2020年9月23日被六盘水市公安局钟山分局取保候审。指定辩护人陈柯舟，贵州祥紫律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人田石全犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人田石全及其指定辩护人陈柯舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日2时46分许，被告人田石全酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿凉都大道由东向西方向行驶，当行驶至处时，致使所驾驶车辆与被害人朱某驾驶贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定：田石全血液中检测出乙醇，其含量为167.1ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：田石全负交通事故的全部责任。另查明，案发后被告人田石全已与被害人朱某就交通事故造成的车辆损失达成赔偿调解协议，被害人朱某已为被告人出具书面谅解并在本院撤回了本案的刑事附带民事部分诉讼请求。经委托调查评估，六盘水市钟山区社区矫正管理局评估田石全适宜为社区矫正对象。上述事实，被告人田石全及其指定辩护人陈柯舟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、到案经过、被害人朱某的陈述、事故责任认定书等书证、鉴定意见，现场勘查笔录及照片、调解协议、谅解书、撤回起诉申请书、调查评估意见书、被告人田石全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田石全违反道路交通安全法，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人田石全醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚；被告人田石全到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人田石全与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人田石全判处拘役三个月并处罚金二千元的量刑的建议成立，本院予以采纳。被告人田石全经社区调查评估，适宜为社区矫正对象，对其判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第（一）、（四）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田石全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王笠静人民陪审员  李静芳人民陪审员  卢 芳二〇二一年一月二十八日法官助理卢靖璞书记员李欢熹
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异12号案外人：李金东，男，1985年9月12日出生，汉族，住宾县。申请执行人：张志伟，男，1978年7月17日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。申请执行人：赵国权，男，1980年6月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。申请执行人：张志明，男，1977年12月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：宣迎利，男，1985年3月15日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人：黑龙江省百姓房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。法定代表人:李楠，职务总经理。本院在执行张志伟、张志明、赵国权与宣迎利、黑龙江省百姓房地产开发有限公司（下称百姓公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人李金东对本院查封、拍卖宾县上海花园E区9号地G4高层三单元1101室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李金东称，涉案房产系案外人于2018年9月7日依法取得私有房产，系抵顶抹灰工程款，且案外人已办理了入户手续，交纳入户费、装修保障金、物业费、电梯费等所有相关费用，并拿到该房屋钥匙实际入住，占有该房屋。在抵顶工程款的收据上明确盖有开发商黑龙江百姓房地产开发有限公司的公章及该公司的财物专用章，来源合理。法院的查封、评估拍卖行为损害了案外人的合法权益，综上，请求人民法院停止对涉案房产评估拍卖并解除查封。申请执行人称，张志明、张志伟、赵国权与宣迎利、百姓公司民间借贷一案，宾县人民法院（2019）黑0125民初3200号民事判决书已生效，该判决认定原、被告之间民间借贷成立，涉案23套房屋买卖关系是该民间借贷的抵押担保。涉案房产是该23套抵押担保房屋中的一套，且已办理预告登记。故宾县人民法院查封涉案房产完全符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。涉案房产的预告登记并未登记在案外人名下，因此不能认定案外人李金东是涉案房产权利人。综上，李金东不是涉案房产的登记权利人，执行异议陈述的理由不能成为排除执行的法定理由。所以，请求人民法院驳回案外人的异议请求。百姓公司称，百姓公司为支付欠工人的工资或欠工程款、材料款，将自己所有的涉案房产并经县政府工作组的同意，将上海花园E区9号地G4三单元1101室抵顶给李金东，用以支付拖欠工程款，其行为合法。在宾县人民法院对涉案房产执行拍卖前，公司已将涉案房产与李金东签订商品房买卖合同，并已实际交付使用，依法收取进户费、物业费，且该房已实际装修，所以人民法院停止对该房的执行拍卖，维护李金东的合法权益。本院查明，我院于2019年9月23日作出（2019）黑0125民初4573号民事判决书，判决：一、被告宣迎利自本判决生效之日起十日内偿付原告张志伟、赵国权、张志明借款本金178万元及利息，自2015年2月7日起按照月利率2分计算至实际给付之日止；二、确认被告黑龙江省百姓房地产开发有限公司与原告张志伟、赵国权、张志明签订的上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房买卖合同及办理预告登记的行为是为被告宣迎利在三原告处借款本金178万元的抵押担保；三、被告宣迎利逾期不履行本判决确定的金钱债务，原告张志伟、赵国权、张志明可以申请拍卖预告登记在三原告名下的宾州镇奋斗街上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房房屋以偿还债务，就拍卖所得的价款优先受偿。百姓公司不服该判决，向哈尔滨中级人民法院提出上诉。二审期间，百姓公司撤回上诉请求，哈尔滨中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）黑01民终10083号民事裁定书，裁定准许上诉人撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。判决生效后，被告人未按约定履行给付义务，张志伟、张志明、赵国权向本院申请强制执行，本院以（2020）黑0125执437号立案执行。民事审理过程中，本院依申请执行人财产保全申请，查封涉案房产。另查明，张志明于2015年2月8日在宾县房产住宅局办理预购商品房预告登记。本院认为，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产在房产部门的登记信息并未登记在案外人名下，故现有证据不足以证明李金东系涉案房产权利人。案外人李金东的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人李金东的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年一月二十六日书记员 鲁荣玲
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢22号申请执行人:徐炜敏，男，1979年12月12日生。住所地：江西省丰城市。被执行人：张真永，男，1986年12月2日出生，汉族，住所地：福建省永泰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣09民终908号民事判决书，已向被执行人张真永发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张真永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张真永在银行系统的存款82003元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人张真永在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益82003元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二一年一月十一日书记员  刘 豪
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更920号 罪犯张茂，男，1986年1月29日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 本院于2010年11月3日作出(2010)泉刑初字第192号刑事判决，认定被告人张茂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人张茂等三人共同退赔六被害人的经济损失人民币21507元；继续追缴其违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后于2011年1月24日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）闽刑执字第1121号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为八年。本院分别于2016年4月19日作出（2016）闽05刑更447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变；于2018年8月31日作出（2018）闽05刑更898号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月19日起至2031年7月18日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张茂予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张茂在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年8月至2020年8月，获得考核积分3659.8分，表扬6次。 另查明，该犯系累犯又系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。该犯财产性判项累计缴纳人民币15500元，月均消费人民币289.94元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张茂在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。但其系累犯又系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张茂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2013年12月19日起至2031年1月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初988号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈军。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款105192.05元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二一年一月二十五日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初524号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱晓，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：董佳，女，1981年11月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告董佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓律师到庭参加诉讼。被告董佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)77,145.93元(截至2020年9月28日止，被告欠原告本金46,999.95元，利息19,460.67元，逾期还款违约金10,625.31元、手续费60元)，并承担自2020年9月29日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为77,145.93元。被告董佳未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号、卡号及开户日期：1、账号：656761；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2007年8月23日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：46,999.95元；2、利息：19,460.67元；3、逾期还款违约金：10,625.31元；4、手续费60元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,999.95元；二、被告董佳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，减半收取计487.50元，由被告董佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二一年一月二十七日书记员 王跃琛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初52号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人洪祖读，曾用名洪天助，男，1972年5月21日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省泉州市晋江市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月5日临时寄押在晋江市看守所，同月11日被鄂州市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人刘静，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人洪祖读犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本案于2020年4月9日中止审理，同年12月15日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人洪祖读及其辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年，被告人洪祖读伙同李某1（另案处理）在鄂州市鄂城区注册成立湖北创丰纺织有限公司（以下简称创丰公司）、湖北合兴纺织有限公司（以下简称合兴公司），洪祖读为实际控制人，后洪祖读在没有真实交易的情况下，利用上述两公司虚开增值税专用发票887份，税额数额达人民币13753968.80元，上述发票均已认证抵扣，造成国家税款流失；2014年至2016年期间，被告人洪祖读伙同李某1，指使冯某1、钟某（均另案处理）在湖北省黄冈市注册成立湖北省黄冈市黄州区黄冈市丰某纺织有限公司（以下简称丰某公司），湖北省黄冈钜锦纺织有限公司（以下简称钜锦公司）、洪祖读为实际控制人，后洪祖读在没有真实交易的情况下，利用上述四家公司虚开增值税专用发票1716份，税款数额人民币23509245.98元，其中957份已认证抵扣，造成国家税款流失计人民币12951138.65元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见、辨认笔录、被告人洪祖读的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人洪祖读违反国家税收征管和发票管理规定，为自己、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人洪祖读认罪认罚，主动退出部分赃款，建议判处被告人洪祖读十年有期徒刑，并处罚金。被告人洪祖读对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称因不懂法律，请求法庭在量刑上从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人不是公司的法定代表人，也不是股东及公司控制人和投资人；2.被告人系受他人指使、授意对公司进行管理，对虚开的行为不知情；3.有坦白、退赃、自愿认罪、认罪认罚的从轻处罚情节。经审理查明：2013年，被告人洪祖读伙同李某1在鄂州市鄂城区注册成立创丰公司、合兴公司，洪祖读为实际控制人，后洪祖读在没有真实交易的情况下，利用上述两公司虚开增值税专用发票887份，税额数额达人民币13753968.80元，上述发票均已认证抵扣，造成国家税款流失；2014年至2017年期间，被告人洪祖读伙同李某1，指使冯某1、钟某成某丰合作社、旭瑞合作社、丰某公司、钜锦公司，洪祖读为实际控制人，后洪祖读在没有真实交易的情况下，利用上述四家公司虚开增值税专用发票1716份，税款数额人民币23509245.98元，其中957份已证抵扣，造成国家税款流失计人民币12951138.65元。具体事实如下：1.2013年12月至2015年12月期间，被告人洪祖读实际控制的创丰公司向福建省源兴隆进出口有限公司、厦门申磊商贸有限公司、厦门磊发进出口有限公司等9家公司虚开增值税专用发票612份，税款数额人民币9411166.32元，上述发票均已认证抵扣。2.2014年3月至2015年10月期间，被告人洪祖读实际控制的合兴公司向欧某（福建）贸易有限公司、厦门申磊商贸有限公司等8家公司虚开增值税专用发票275份，税款数额人民币4342802.48元，上述发票均已认证抵扣。3.2014年9月至2016年1月期间，被告人洪祖读实际控制的昱丰合作社向黄石永宏纺织有限公司、丰某公司、创丰公司虚开增值税专用发票320份，税款数额人民币4064933.06元，上述发票均已认证抵扣。4.2015年1月至2016年1月期间，被告人洪祖读实际控制的丰某公司向厦门弘某嘉商贸有限公司、厦门申磊商贸有限公司、福建君浩贸易有限公司等15家公司虚开增值税专用发票372份，税款数额人民币6003672.49元。已认证抵扣321份，税款数额人民币5216024.51元。5.2016年1月至2017年10月期间，被告人洪祖读实际控制的旭瑞合作社向丰某公司、钜锦公司、黄冈銮铃纺织有限公司等8家公司虚开增值税专用发票532份，税款数额人民币5933245.16元。已认证抵扣316份，税款数额人民币3670181.08元。6.2016年4月至2017年4月期间，被告人洪祖读实际控制的钜锦公司向北京易现服装有限公司、福州嘉顺服装有限公司等30家公司虚开增值税专用发票492份，税款数额人民币7507395.27元，上述发票暂未认证抵扣。在审理过程中，被告人洪祖读主动退出赃款200000元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获经过、洪友浅的个人信息、出入院证明、死亡证明、出入境记录、铁路售票记录、工商登记、税务信息、银行流水、鄂州市税务稽查局核查报告、收据；证人李某1、魏某、董某、陈某1、胡某、程某1、舒某、刘某1、王某1、何某、江某、李某2、冯某1、钟某、周某、王某2、陈某2、张某1、徐某、韩某、吴某、程某2、陈某3、刘某2、张某2的证言；武汉真道会计师事务有限公司的鉴定意见；证人李某1、董某、陈某1、胡某、舒某、刘某1、王某1、江某、冯某1、钟某、周某的辨认笔录；被告人洪祖读的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪祖读违反国家税收征管和发票管理规定，为自己、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人洪祖读的罪名成立。被告人洪祖读承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人洪祖读退出部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系受他人授意对公司进行管理，对虚开行为不知情，仅起辅助作用且构成坦白的辩解意见与本案查明事实不符，证人冯某1、钟某均证实受被告人洪祖读和李某1指使先后成立永宏公司、创丰公司、丰某公司、钜锦公司、昱丰合作社、旭瑞合作社等，形成业务链，共同虚开增值税专用发票；被告人洪祖读归案后，没有如实供述自己的罪行，依法不构成坦白，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。涉案赃款，依法应予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人洪祖读犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月5日起至2029年1月4日止。）罚金限于判决生效后三十日内缴纳。二、没收被告人洪祖读的赃款人民币二十万元，上缴国库。三、公安机关未随案移送的涉案物品由其负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二一年一月二十九日书记员 张           婉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执273号 申请执行人：何晓霞，女，汉族，1996年8月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人:王楷，女，汉族，1983年3月29日出生，住成都市成华区。 本院在执行何晓霞与王楷民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王楷发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  谭 萍 审判员  范 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏 建
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更396号 罪犯高红科，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因诈骗罪，经成都市青羊区人民法院于2019年3月25日以（2019）川0105刑初234号刑事判决书判处高红科有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2018年11月23日起至2021年11月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯高红科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯高红科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高红科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高红科减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1476号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：戴百胜，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告戴百胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告戴百胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计298,370.14元(截至2020年12月16日，欠款本金208,809.49元、利息30,743.88元、违约金及其他费用58,816.77元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告戴百胜在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金208,809.49元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告戴百胜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴百胜应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金208,809.49元；二、被告戴百胜应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金208,809.49元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,432.14元，减半收取计2,216.07元，由被告戴百胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初92号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人何纲，男，1991年5月25日生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑一年六个月，2014年4月18日刑满释放。因本案于2020年11月26日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1376号起诉书指控被告人何纲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月20日22时许，被告人何纲饮酒后驾驶一小型普通客车行驶至本区迎宾大道中汽西南路段时，被设卡检查的民警当场查获。经抽血送检，被告人何纲的血液中乙醇含量为132.7mg/100ml。被告人何纲的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人何纲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何纲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何纲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年一月十八日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初60664号原告（被告）：北京普照天星科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路31号B栋二层B203。法定代表人：赵楠，总经理。委托诉讼代理人：武朝辉，北京市中闻律师事务所律师。被告（原告）：王宝珉，男，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：朱剑，北京振邦（天津）律师事务所律师。本院在审理原告（被告）北京普照天星科技有限公司与被告（原告）王宝珉劳动争议一案中，原告（被告）北京普照天星科技有限公司与被告（原告）王宝珉均于2021年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，北京普照天星科技有限公司及王宝珉的撤诉申请未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许北京普照天星科技有限公司撤回起诉；二、准许王宝珉撤回起诉。案件受理费五元，由北京普照天星科技有限公司负担，已交纳。审 判 长  李 鹏人民陪审员  薛晓光人民陪审员  乔力力二〇二一年一月六日书 记 员  叶亚楠
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初46号公诉机关宜良县人民检察院。被告人常建，男，生于1994年6月4日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：贵州省毕节市，住云南省昆明市。因饮酒驾驶机动车，于2019年8月26日被贵阳市公安交通管理局南明区分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元的行政处罚。因本案于2020年11月6日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人常建犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人常建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日22时25分，被告人常建醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由宜良县北古城镇秧草田村行至汕昆高速公路Ｋ1798＋800Ｍ宜良收费站入口处被查获。经鉴定，被告人常建血液中检出乙醇成分，含量为91.06ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人常建醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人常建具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2300元。公诉机关提交了户口证明、前科查询、查获经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、血液乙醇含量鉴定意见书及告知、现场查获照片、监控视频录像、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人常建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人常建到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人常建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被告人常建曾因酒后驾驶机动车受过处罚，本院酌情对其从重处罚。结合以上情节，被告人常建符合缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常建犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2300元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦东华二〇二一年一月二十六日书记员  朱志伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢40号申请执行人曲靖市麒麟区利佳建材店被执行人潘杰曲靖市麒麟区利佳建材店与潘杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9151.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初590号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人耿开松，绰号“黑蛋”，男，1975年7月20日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯流氓罪，于1996年3月29日被原淮阴市中级人民法院判处有期徒刑三年;曾因吸毒，分别于2011年2月24日被原淮安市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款二千元;于2015年3月4日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日;于2016年6月28日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十二日;于2018年7月31日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日；于2019年3月16日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日;于2019年8月12日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日;于2020年3月20日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日；于2020年9月1日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日；因故意损毁公私财物，于2014年5月16日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留七日；因公然侮辱他人，于2015年2月28日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留八日；因非法携带枪支，于2016年1月6日被淮安市公安局工业园区分局行政拘留五日；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留（未执行），次日变更为取保候审。经本院决定，于2021年1月18日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]570号起诉书指控被告人耿开松犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人耿开松到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年2月25日晚，被告人耿开松在淮安市清江浦区爱民路以1000元价格向朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人耿开松以牟利为目的，向他人出售毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人耿开松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院对被告人依法予以惩处。 被告人耿开松对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年2月25日晚，被告人耿开松在淮安市清江浦区爱民路以1000元价格向朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克，并从中牟利。 上述事实，被告人耿开松在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人庭前供述和辩解，证人朱某、周某、祝某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，电子证据检查工作记录，被告人手机中关于毒资转账的微信记录截图，辨认笔录，行政处罚决定书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人耿开松贩卖甲基苯丙胺十克以下，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人耿开松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人耿开松犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、违法所得1000元，予以追缴、没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 人民陪审员  沈斌和 人民陪审员  王一兵 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执172号之二 申请执行人：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：刘绍庆，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3412号，于2021年01月20日向被执行人刘绍庆发出执行通知书，责令被执行人刘绍庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘绍庆1173.13元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杨
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初862号 原告：宋过洲，男。 委托诉讼代理人：宋姣，陕西秦中律师事务所律师。 被告：杨建平,男。 委托诉讼代理人：禹继丹，陕西至正律师事务所律师。 被告：寇莉,女。 委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。 被告：范西峰,男。 原告宋过洲与被告杨建平、寇莉、范西峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋过洲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋过洲申请撤诉是其真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋过洲撤回起诉。 案件受理费（原（2017）陕0204民初777号）8800元，减半收取4400元，由杨建平负担（杨建平已给付宋过洲）；本案保全费1270元，由宋过洲负担。 审 判 长  赵忠义 审 判 员  梁 勇 人民陪审员  马爱君 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  朱晓楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3193号原告：邓梨苹，女，1985年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××756。委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱哲林，广东都汇律师事务所实习律师。被告：佛山市铂韵企业管理服务有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××070X。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区丝织17号一座601房，公民身份号码440××××××××××××039。原告邓梨苹与被告佛山市铂韵企业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，根据原告申请，本院依法追加梁某1作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告邓梨苹及其委托诉讼代理人陈艺怡到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓梨苹撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计463.78元（原告已预交927.56元），由原告邓梨苹负担。对原告邓梨苹多预交的诉讼费用463.78元，在本判决发生法律效力后经原告邓梨苹书面申请,本院退还予原告邓梨苹。审 判 长  赵 燕人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈美玲二〇二一年一月十九日书 记 员  陆美羽
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初2号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人王某某，男，生于1975年2月14日，汉族，云南省双江县人，小学文化，务工，户籍所在地双江县，住孟连县。被告人岩某某,外号:岩某1，男，生于1978年9月17日，佤族，云南省西盟县人，初中文化，务工，户籍所在地西盟县，住孟连县。因本案，上列二被告人于2020年4月4日被孟连县公安局监视居住，2020年10月16日被孟连县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人王某某、岩某某犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日在本院第三法庭公开开庭审理本案，孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人王某某、岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，1、2020年4月3日16时左右，被告人岩某某（自报：岩某1）、王某某、李某（监视居住期间脱逃）骑两辆电瓶摩托车窜至孟连县岛沙场将被害人的自耦变压器（型号：ＯＱＧ普通变压器，功率：200ＫＷ，380Ｖ）1台、红色铝芯电线（ＤＵＬＩＦＡＤＬ-185,规格：185ｍ㎡）2根、蓝色铝芯电线（ＤＵＬＩＦＡＤＬ-185，规格：185ｍ㎡）1根、红色铝芯（ＤＵＬＩＦＡＤＬ-95，规格：95ｍ㎡）2根、黄色铝芯电线（ＤＵＬＩＦＡＤＬ-95，规格：95ｍ㎡）1根盗走，后被群众发现报案。2020年4月3日16时50分，被告人王某某、李某、岩某某在孟连县桥头被抓获，当场从王某某驾驶的白色爱玛牌电动车脚踏板查获被盗6根铝芯电线，从李某驾驶的白色爱玛牌电动车脚踏板上查获变压器一组及电动车坐垫下查获用于实施盗窃的作案工具银色板手1把、钢锯1副。2020年4月14日经孟连县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗财物的价值为5952.50元。2、2020年10月15日00时许,被告人岩某某从孟连县龙潭大坝栈道步行前往孟连县老医院方向四处寻找可以盗窃的物品,后又途径老县委住宿区、孟连县公安局后面小区、富都金地小区等四处寻找可以盗窃的物品。后窜至孟连县斜对面的人行道时,看见一台切缝机停放在孟连县斜对面一家家具店门口、四处查看没有人后将停放在人行道的多功能混泥土切割机推至孟连大街和海关路交汇处的转弯处人行道上。因多功能混泥土切割机太重,被告人岩某某无法一个人带回其住处,后步行回到住处,邀约被告人王某某一起驾驶一辆蓝色三轮电动车到放置多功能混泥土切割机处。将多功能混泥土切割机装上三轮车后回到住处,当日10时许,两人将盗窃来的多功能混泥土切割机以180元人民币卖给云南省孟连县城西路与二环路三岔路口旁废铁回收站。2020年10月16日,经孟连县发展和改革局价格认定:被盗多功能混泥土切割机价值4558元人民币。所得赃款被二人挥霍。现被盗多功能混泥土切割机被追回退还失主。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应的证据予以证实，指控被告人王某某、岩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任，属共同犯罪；被告人王某某、岩某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。提出对被告人王某某、岩某某分别判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人王某某、岩某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、罪名建议无异议，认罪认罚。但提出判处有期徒刑一年或一年半。经审理查明，1、2020年4月3日16时许，被告人王某某、岩某某、李某（在逃）驾驶两辆电瓶摩托车窜至孟连县岛沙场，乘无人之机，将被害人林某目耦变压器1台、红色铝芯电线4根、蓝色铝芯电线1根、黄色铝芯电线1根盗走，后被群众发现报案，当日16时50分，孟连县景信乡派出所民警在糯各村尼别佤族二组至麻栗树岔路口旁桥头抓获被告人王某某、岩某某、李某，当场从被告人王某某驾驶的电动车上查获被盗的6根铝芯电线，从李某驾驶的电动车上查获目耦变压器一组。被盗物品经孟连县发展和改革局价格认证中心评估，价值人民币5952.50元。2、2020年10月15日00时许,被告人岩某某在孟连县斜对面人行道发现一台切割机后，因切割机沉重其无法拉走,便回到住处邀约被告人王某某，后二被告人驾驶一辆蓝色三轮电动车将切割机拉回至住处,当日10时许,二被告人将盗来的切割机以160元人民币的价格卖给孟连县城西路与二环路三岔路口旁废铁回收站，所得赃款被二人平分挥霍。被盗物品经孟连县发展和改革局价格认证中心评估，价值人民币4558元。现被盗物品已追回退还失主。上述事实，公诉机关向法庭提交受案登记表、立案决定书、户口证明、户口注销证明、前科劣迹查证、抓获经过、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、发还说明、发还清单、办案说明、现场照片、被盗物品、作案工具照片、现场检查笔录、价格认定结论书、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场辨认笔录及辨认现场方位照片、现场平面示意图、方位图、测量笔录、证人依章、何某、李某的证言、被害人林某、庞某的陈述、被告人王某某、岩某某的供述与辩解、同步录音录像视频资料等证据予以证实。本院认为，被告人王某某、岩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某、岩某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某、岩某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人王某某、岩某某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某、岩某某提出判处有期徒刑一年或一年半的意见与其罪责刑不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人王某某、岩某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年10月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人岩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年10月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的蓝色三轮电瓶车一辆及车钥匙、白色爱玛电动车一辆及车钥匙，作案工具活动扳手一把、钢锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  阮梅二〇二一年一月十四日书记员  李杰
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初3151号 原告：陈晓芬，女，1991年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：林威劲，男，1996年10月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈晓芬与被告林威劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈晓芬到庭参加诉讼，被告林威劲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓芬向本院提出诉讼请求：1.判令林威劲向陈晓芬返还借款18万元及逾期付款利息39600元(以1万元为基数，自2019年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2020年10月12日止，实际应计至林威劲付清借款日止)，本息共计219600元；2.由林威劲承担本案的一切诉讼费用(包括但不限于本案受理费、公告费等)。诉讼过程中，陈晓芬当庭放弃利息请求。事实和理由：2019年11月12日，林威劲向陈晓芬先后借走20万元，约定借款期限为1个月。借款期间，经陈晓芬多次催讨，林威劲一直不按期还款付息，截至2020年7月30日，林威劲仅偿还本息2万元，之后微信电话再也联系不上，手机关机甚至拉黑。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 林威劲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林威劲多次向陈晓芬借款共计20万元，分别于2019年11月12日、2019年11月22日出具二张借条给陈晓芬收执。借条内约定月利率2%，还款期限至2020年2月15日。借款后至今，林威劲偿还陈晓芬本金2万元。 本院认为，林威劲与陈晓芬之间借贷关系合法有效。林威劲向陈晓芬借款本金20万元，有陈晓芬提供的借条、微信往来、支付宝、信用卡转账记录等证据佐证，予以确认。林威劲已偿还的本金2万元应予抵扣。陈晓芬请求林威劲偿还尚欠借款本金18万元，合法有据，予以采纳。 综上所述，陈晓芬的诉讼请求，本院予以支持。林威劲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林威劲应于本判决生效之日起十日内偿还陈晓芬借款本金18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由林威劲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄正乾 二〇二一年一月十八日 书记员  梁心童 附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。