wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初1020号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇滨海大道642、646号，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晴雯，该支行员工。 被告：吕孙华，男，1984年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄永清，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称：南安农商银行水头支行）与被告吕孙华、黄永清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。南安农商银行水头支行的委托诉讼代理人吴晴雯到庭参加诉讼，被告吕孙华、黄永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告吕孙华于2019年7月29日签订的《保证借款合同》；2、请求依法判令被告吕孙华立即偿还借款本金人民币19.8万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年5月20日，暂计结欠利息、罚息、复利9030.82元，自2020年5月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定与合同的约定计算）；3、由被告黄永清对上述债务承担连带清偿保证责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2019年7月29日，经协商一致，被告吕孙华、被告黄永清与原告签订《保证借款合同》一份，合同约定：原告向被告吕孙华发放贷款19.8万元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，年利率为11.745％，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，被告黄永清自愿为被告吕孙华该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告吕孙华发放贷款19.8万元。贷款发放后，被告吕孙华未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上。根据原告与被告吕孙华签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告吕孙华、黄永清未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年7月29日，南安农商银行水头支行（贷款人）与吕孙华（借款人）、黄永清（保证人）签订了《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人吕孙华发放贷款人民币19.8万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止；借款利率为年利率11.745%；还款方式为按月结息，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；黄永清自愿为吕孙华该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。 合同签订后，南安农商银行水头支行向吕孙华发放贷款19.8万元。吕孙华自2020年2月19日开始至今分文未还。截至2021年1月20日，吕孙华尚欠借款本金19.8万元及利息、罚息、复利31328.64元。 上述事实，有南安农商银行水头支行提供的《保证借款合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，南安农商银行水头支行与吕孙华、黄永清签订的《保证借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。南安农商银行水头支行依约发放贷款19.8万元，吕孙华未能依约还款，且已逾期10日以上，根据合同约定，南安农商银行水头支行有权解除合同，提前收回贷款。截至2021年1月20日，吕孙华尚欠借款本金19.8万元及利息、罚息、复利31328.64元，应予偿还。现南安农商银行水头支行在黄永清的保证期间和保证范围内请求其承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄永清承担保证责任后，有权向吕孙华追偿。黄永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吕孙华于2019年7月29日签订的《保证借款合同》； 二、被告吕孙华应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金19.8万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2021年1月20日为31328.64元）； 三、被告黄永清对被告吕孙华的上述债务承担连带清偿保证责任，被告黄永清承担保证责任后，有权向被告吕孙华追偿。 本案受理费4406元，减半收取计2203元，由被告吕孙华、黄永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢430号 郑艳飞： 本院在（2020）粤0114执10334号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2020）粤0114民初3417号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执2号之二 被执行人，王桂英，女，汉族，1961年11月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂英至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂英在中国农业银行xxx账户内存款人民币6709.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月八日 书记员  关智昊
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执315号李海、何虎林：你/你单位与杨承佐（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨承佐支付11.5万元；承担案件受理费1300元；承担本案执行费约1625元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执315号当事人缴款通知书二〇二一年一月十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初443号 申请人：张勇兵，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 被申请人：周先财，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：赵娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请人张勇兵与被申请人周先财、赵娟劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人的银行存款24万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周先财、赵娟的银行存款24万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 诉讼保全费1720元，由申请人张勇兵先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3888号原告：朱志华，男，汉族，1972年5月5日出生，住武汉市洪山区。被告：国药集团武汉中联四药药业有限公司，住湖北省武汉东湖新技术开发区高新二路379号中联中医药产业园。法定代表人，卞友谷。委托诉讼代理人：赵佳，该公司员工。本院在审理原告朱志华与被告国药集团武汉中联四药药业有限公司劳动争议纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年一月十四日书记员  梁玉莹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2826号原告：陈付明，男，1964年10月11日出生，汉族，住延津县。被告：陈付山，男，1971年8月3日出生，汉族，住延津县。被告：原又东，男，1970年1月9日出生，汉族，住博爱县。被告：张海燕，女，1971年12月23日出生，汉族，住修武县。被告：侯茁卓，男，1980年8月13日出生，汉族，住修武县。被告：河南省宏岩建设有限公司，住所地：周口市育新街东段金贸花园。法定代表人：孙兰峰，任董事长。委托诉讼代理人：王海艳，系公司员工。原告陈付明与被告陈付山、原又东、张海燕、侯茁卓、河南省宏岩建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨新梅人民陪审员  杨祥路二〇二一年一月十五日书 记 员  朱丽彬
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终13号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李玉兰，女，1979年8月21日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，被上诉人（原审原告）：刘广清，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市会昌县，上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人李玉兰、刘广清房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 珺审判员 王 琳审判员 邹志伟二〇二一年一月二十八日法官助理高忠明书记员戢亚倩
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保48号开阳富民村镇银行股份有限公司、袁忠英、李绍俊、李如军：申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人袁忠英、李绍俊、李如军财产保全一案，本院已解除袁忠英在贵州省农村信用社联合社的2109020001020102538665_1账户银行存款254.84元的冻结，已解除李绍俊在贵州省农村信用社联合社的6228930001100902927_1账户银行存款14.03元的冻结，已解除李如军在贵州省农村信用社联合社的2109020001020102538536_1账户银行存款274.65元的冻结，已解除李如军在中国农业银行的62×××79账户银行存款87.99元的冻结，已解除李如军在贵州省农村信用社联合社的6217790001126166723_1账户银行存款45.96元的冻结。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二一年一月十八日法官助理李厚成书记员张安歌
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0109刑初3号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人庄浩，男，1980年8月14日出生，住北京市石景山区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人庄浩犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控：2020年12月18日20时30分许，被告人庄浩酒后驾驶三菱牌小型普通客车（车牌号：×××）从本市门头沟区福山小厨饭馆门口由北向南行驶至门头沟区高家园路与高家园东街路口以北处，发现交警正在依法检查，其立即倒车，交警追赶，20时32分许，交警在福山小厨饭馆门口将其查获。经检验，被告人庄浩血液中酒精含量为198．4mg/100m1。公诉机关认为，被告人庄浩具有坦白、认罪认罚、逃避公安机关依法检查等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。在本院审理期间，被告人庄浩家属代替其预交罚金人民币3000元。被告人庄浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人庄浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨振新二〇二一年一月八日书记员  解文娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执283号申请执行人：盐城市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132090001435503X1，住所地江苏省盐城市盐南高新区。法定代表人：嵇红梅，该局局长。被执行人：李安根，男，1970年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市文港北路4-6号门市。本院在执行申请执行人盐城市人力资源和社会保障局与被执行人李安根房屋租赁合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)苏0902民初5024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李安根至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李安根所有的价值人民币10800元、执行费、判决确定的房屋使用费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8281号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执8281号申请执行人：张长信，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：陶进明，男，1960年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初4703号民事判决书，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张长信偿还人民币56,337.5元，被执行人还应承担案件执行费人民币745.1元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶进明银行存款人民币57,082.6元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曲劲松二〇二一年一月十三日书记员  杨隆溪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员曲劲松二〇二一年三月一日书记员张明旭附：相关法律条文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保37号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：金德奎，女，布依族，1973年8月23日生，住贵州省都匀市。 案外人：陈全刚，男，汉族，1973年1月2日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初71号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值126822330元未售房屋，其中包括案外人金德奎、陈全刚购买蓝海湾公司开发的位于都匀市。案外人金德奎、陈全刚向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异142号执行裁定“中止对都匀市的执行”。本院（2020）黔27执异142号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒙祖江
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初381号申请人：樊森春，男，1961年1月10日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡政伟，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：郭芳如，曾用名郭先茹，女，1970年3月29日出生，土家族，居民，住长沙市开福区。申请人樊森春与被申请人郭芳如民间借贷纠纷一案，申请人樊森春于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人郭芳如位于张家界市永定区××路××号房屋（张房权证崇字第7××0号、房屋所有权人宋运涛、郭先茹）予以财产保全。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司为该申请提供担保。本院经审查认为，为了案件审结后顺利执行，原告樊森春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人郭芳如位于张家界市永定区××路××号房屋（张房权证崇字第7××0号）予以查封，查封期间为一年。案件申请费5000元，由申请人樊森春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴廷杰二〇二一年一月二十五日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执219号 贺宗文、徐应德： 申请人贺宗文与被执行人徐应德劳务合同纠纷一案，申请人于2021年01月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款20150.00元。经本院执行，被执行人徐应德已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1040号原告：深圳市****有限责任公司，****。法定代表人：戴***。被告：广东森源****限公司，住所地****。法定代表人：夏**。本院在审理原告深圳市****责任公司诉被告广东*****公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告广东*****公司名下价值904129.5元的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告广东*****公司名下价值904129.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二一年一月十八日书记员 张蓓淳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初284号宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所：本院已经受理宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所与宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初284号宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组：本院已经受理宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所与宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组确认合同效力纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同效力纠纷              案 号              （2021）辽0624民初284号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：叶青
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6353号之一原告：张华，男，1998年11月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：赵翠兰，女，1972年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：张德喜，男，1936年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陆连英，女，1941年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王同华，男，1956年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省玉树市支公司，统一社会信用代码916327007010548177Y，住所地玉树市结古镇民主路。负责人：楚利，该公司经理原告张华、赵翠兰、张德喜、陆连英与被告王同华、中国人民财产保险股份有限公司青海省玉树市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本案在审理过程中发现，被告王同华因涉嫌交通肇事罪被盐城市大丰区公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  徐 辉二〇二一年一月十八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终32号 原公诉机关贵州省独山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林影忠，男，1976年3月17日生，汉族,中专文化程度，福建省宁德市人，捕前住福建省福安市。因涉嫌诈骗罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。 辩护人邓峰，贵州瀛黔律师事务所律师。 贵州省独山县人民法院审理由贵州省独山县人民检察院提起公诉的被告人林影忠犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）黔2726刑初210号刑事判决，认定被告人林影忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；对林影忠的闽Ｊ×××××号“别克”牌轿车1辆和公安机关查扣的贵州嘉和达科技发展有限公司的机械设备等予以没收，上缴国库；责令林影忠分别退赔独山县通达投资有限公司经济损失人民币25.491万元，退赔惠农利农合作社经济损失人民币93万元。 原审宣判后，林影忠不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员赵青松出庭履行职务，上诉人林影忠及其辩护人范进丹、邓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省独山县人民法院（2019）黔2726刑初210号刑事判决。 二、将本案发回贵州省独山县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 王观军 审判员 欧忠耀 二〇二〇年九月二十一日 法官助理石雯 书记员段昊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执232号申请执行人：董煜，男，1999年4月6日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心，统一社会信用代码92320111MA1XMX017Y，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道11号2幢116室。被执行人：吴青，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人董煜与被执行人南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心、吴青房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初5294号法律文书所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏0104民初5294号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初5294号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  夏 婕二〇二一年一月二十八日见习书记员  李倩雯
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0923执38号 申请执行人：张巧梅，女，1964年10月11日出生，汉族，住屏南县。 被执行人：屏南县房地产综合开发公司，住所地屏南县古峰镇富豪住宅区商住楼C幢2号，社会统一信用代码91350923157660787R。 法定代表人：张瑾。 本院在执行申请执行人张巧梅与被执行人屏南县房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询，被执行人屏南县房地产综合开发公司所有的银行存款已被本院在执行（2021）闽0923执7号案件中冻结，被执行人屏南县房地产综合开发公司名下位于屏南县××镇商住楼××幢××＃××商住楼××幢××号的房地产已被本院在执行（2021）闽0923执7号案件中查封。本案的被执行人为（2021）闽0923执7号案件的被执行人，为便于执行，将本案并入（2021）闽0923执7号案件执行。待上述财产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2021)闽0923执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  韩 敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理  叶海玲 书 记 员  徐献庭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初27号 原告：刘军平，女，1973年10月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1975年11月30日生，汉族，住安徽省六安市。 被告：余道军，男，1987年12月5日生，汉族，住安徽省六安市。 被告：孙安法，男，1969年10月13日生，汉族，住安徽省六安市。 原告刘军平与被告陈勇、余道军、孙安法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军平的委托诉讼代理人李明、被告陈勇、孙安法到庭参加诉讼，被告余道军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告货款29591元及利息（利息止自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日）；2、依法判决诉讼费由被告承担。当庭增加诉请：3、保全费由被告承担。 被告陈勇辩称：以前确实是我们三个人一起经营小城厨健康菜酒店，余道军打电话跟我讲钱已经都付清了，当时原材料进出都是余道军负责的，支付供货商的材料款都是余道军经手。 被告孙安法辩称：确实是我们三个人一起经营的，但是营业额都在余道军手，都给他用掉了，但是外面的欠款余道军并没有完全偿还。 被告余道军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告陈勇、孙安法、余道军三人签订《合伙协议书》，约定三被告合伙经营六安市金安区小城厨健康菜酒店，该酒店营业执照现已注销。该酒店营业期间，三被告于2018年8月开始向原告刘军平购买海鲜类食品。截至2019年1月，三被告合计欠货款28773元未付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业信息查询单、三被告户籍信息、发货单、对账单等证据在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。原告按照约定履行了供货义务，三被告理应承担支付货款的义务。原告要求三被告偿还所欠货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，经当庭核对，本院确认三被告欠原告货款数额为28773元。原告要求三被告承担逾期利息，双方虽未约定，但被告拖延还款确实给原告造成资金占用期间损失，故本院酌定支持自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇、余道军、孙安法于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘军平货款28773元； 二、被告陈勇、余道军、孙安法于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘军平逾期付款利息（以28773为基数自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清欠款之日止）； 三、驳回原告刘军平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，保全费520元，合计790元，由被告陈勇、余道军、孙安法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二一年一月二十七日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执485号之四申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：张志华。被执行人：黄莹，女，1986年8月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：丁林生，男，1965年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：高卫林，女，1967年1月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：丁铭浩，男，2012年10月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄莹、丁林生、高卫林、丁铭浩金融借款合同纠纷一案，该案(2019）苏0591民初2334号民事调解书已经发生法律效力，苏州工业园区人民法院立案执行，执行案号为（2020）苏0591执1742号，现本院提级执行，执行标的为288006.32元及相应利息。执行过程中查明，苏州工业园区人民法院以（2020）苏0591执1742号执行裁定书预查封了昆山鹿同置业有限公司名下位于昆山市萧林路××湖××花园××单元××号的预售商品房（已出售给丁肖林、黄莹，商品房购销合同编号：2016050855），后本院提级执行，并委托苏州农润资产管理有限公司进行拍卖辅助工作。本院于2020年12月17日10时至2020年12月18日10时在淘宝网司法拍卖平台上，依法对昆山鹿同置业有限公司出售给丁肖林、黄莹的位于昆山市萧林路××湖××花园××单元××号的商品房【商品房购销合同编号：XXXXXXX】进行公开拍卖。杨晓枫（居民身份证）以最高价6180000元竞得上述标的物，淘宝网司法拍卖平台已于2020年12月18日自动生成司法拍卖网络竞价成功确认书。买受人已将全部拍卖款缴付至本院账户。以上事实由拍卖公告、竞价成功确认书、付款凭证等材料在卷佐证。本院认为，被执行人未按照生效法律文书履行义务，应依法拍卖被执行人的财产，所得价款用于清偿被执行人所欠债务。拍卖成交的，人民法院应当作出裁定送达买受人，拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权因拍卖而消灭，原有查封效力亦随之消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、昆山鹿同置业有限公司出售给丁肖林、黄莹的位于昆山市XX路XXX路XXXXX花园XX幢X单元XXXX号的商品房【商品房购销合同编号：XXXXXXXXXX】的所有权归买受人杨晓枫（居民身份证）所有。该房地产所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人杨晓枫（居民身份证）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。该房地产上的查封效力及他项权利即行消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  李建波审 判 员  边敬业二〇二一年一月十九日法官助理  娄振棣书 记 员  朱燕平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初142号申请人：刘毅利，女，1990年12月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被申请人：果磊，男，1985年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人刘毅利与被申请人果磊买卖合同纠纷一案，申请人刘毅利于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人果磊名下价值300000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人刘毅利申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人果磊名下价值300000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉娄二〇二一年一月八日书记员  张健南附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保28号 申请人：梁艳伟，女，1970年1月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：王俐强，男，1971年2月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：丁轶男，女，1979年9月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人梁艳伟于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俐强、丁轶男的财产予以查封。申请人梁艳伟以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人梁艳伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王俐强、丁轶男名下10000000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初33719号原告:广东亚太西奥电梯有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：卢伟强。委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。被告：河南麦得隆食品有限公司，住所地河南省淮滨县。法定代表人：吴亚萍。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人樊长庄到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告《设备购销安装合同（电梯）》的欠款208000元和所欠款项的违约金77400元，合计285400元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求第1项中的违约金为62400元（208000元×30%），其它不变更。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告注册成立于2009年9月15日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。被告注册成立于2013年9月22日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年8月5日，原告与被告签订《设备购销安装合同》，约定的部分内容如下：被告向原告购买2台电梯设备并包含安装、运输、调试及特种设备验收费用，总价为258000元；合同经双方代表签字、盖章后生效；合同签署生效后三天内，被告向原告支付50000元作为定金排产款，货款到账第二十个工作日发货；设备安装完毕，经当地特种设备监察检验所验收合格后七天内，被告向原告支付208000元工程余款，原告在收到被告付清所有款项后将设备移交被告使用；违约责任：如果被告不能在合同规定期限内付给原告预付款，则原告有权延期交货和顺延完工时间，超过合同规定支付时间的三十天被告仍不支付预付款，则原告有权解除合同，这时被告须按合同总金额的30%计付给原告作为违约金；如果被告未按合同规定的日期支付其他阶段款项给原告，则须支付违约金给原告，违约金按拖欠金额每天0.5‰计算，直至该款付清为止；超过合同付款期三十天被告仍不付款，则被告作自动退货处理，被告无权收回预付款，并要向原告支付退货部分货款总额的30%作为违约金。所有因逾期付款造成的交货延误，原告不承担责任，交货日期将顺延。被告向原告支付了50000元货款。原告于2015年8月24日向被告送货了两台电梯设备并依约进行了安装、调试。2015年11月3日，经检验机构检验，原告为被告供应并安装的两台电梯设备均合格。但被告并未依约向原告支付剩余货款，致原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《设备购销安装合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力，原告与被告均应按照上述合同的约定享有权利并履行义务。原告主张被告应向其支付货款208000元，已经提供证据予以证实，且被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金问题。虽然双方约定了逾期支付剩余货款的违约金计算方式，但约定的标准过高，故本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，结合双方约定的付款日期、逾期支付的时长及原告的主张，酌定违约金为62400元（208000元×30%）。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：河南麦得隆食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款208000元及违约金62400元予广东亚太西奥电梯有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5356元，因适用简易程序结案，受理费减半收取2678元（广东亚太西奥电梯有限公司已预交2790.5元），由河南麦得隆食品有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对广东亚太西奥电梯有限公司已预交的2790.5元，待本判决生效后，经广东亚太西奥电梯有限公司书面申请，本院退回予广东亚太西奥电梯有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二一年一月二十六日书记员  饶永佳
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初50号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人林思标，男，1957年8月4日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，中共党员，务工，户籍所在地福建省闽侯县，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月20日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2020年12月25日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人林思标犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员许青青出庭支持公诉，被告人林思标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2019年10月左右至12月19日间，被告人林思标在福建省福州市仓山区开设的食杂店内，非法组织“六合彩”赌博约31期，获利约人民币6000元。2019年12月19日21时许，福州市公安局建新派出所民警在上述食杂﻿店查获“六合彩”码报、投注账本及现金人民币1070元，抓获被告人林思标及赌徒5名。 另查明，本院审理期间，被告人林思标退出非法获利人民币6000元。 上述事实，被告人林思标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、李某、杨某、文某、唐某、林某时的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场指认照片、检查笔录、提取笔录、扣押清单、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、“六合彩”码报、投注账本、福建省行政没收款收据和被告人林思标的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人林思标以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人林思标的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林思标归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，且退出违法所得，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。因在侦查、审查阶段，公安、公诉机关已经对被告人林思标的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人林思标犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人林思标退出的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库； 三、公安机关扣押的赌资人民币一千零七十元，予以没收，上缴国库； 四、公安机关扣押的“六合彩”码报一张、投注账本两本，均予以没收，由福州市公安局仓山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林 芳 二〇二一年一月十四日 法官助理  庄李洁 书 记 员  陈 琳 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13776号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区辉红家用电器经营部，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××，统一社会信用代码×××××××××。经营者：阳小红，女，汉族，1972年9月17日出生，住广东省龙川县××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：钟光辉，男，汉族，1967年9月12日出生，住广东佛山市南海区××××××××××，系经营者的丈夫。被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区，统一社会信用代码××××××××××××。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。上诉人佛山市禅城区辉红家用电器经营部因与被上诉人TCL实业控股股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初21887号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山市禅城区辉红家用电器经营部向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市禅城区辉红家用电器经营部撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市禅城区辉红家用电器经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山市禅城区辉红家用电器经营部撤回上诉，二审案件受理费125元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年一月四日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3963号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村266号院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：宋成栋，其他信息不详。被告：张凤娟，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告宋成栋、张凤娟合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执241号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：罗海锋,男,1990年3月4日出生，汉族,送达地址：宁夏中宁县煜基金亭雅园24-3-402，身份证地址：宁夏中宁县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗海锋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保376号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被申请人：张某某，男，汉族，1971年5月18日出生，公民身份号码，住山东省阳谷县。申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下银行账户存款8974.21元进行冻结或查封同等价值财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下银行账户存款8974.21元或查封其他相应价值财产。案件申请费110元，已由申请人平安银行股份有限公司济南分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娟二〇二一年一月二十一日书记员 徐洋洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执891号申请执行人：任肖亮，男，汉族，1992年6月18日出生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：畅炳权，男，汉族，1990年12月07日出生，住山西省万荣县。关于任肖亮申请执行畅炳权借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人畅炳权在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年一月二十七日书记员  曹雪琪
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初374号 原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。 统一社会信用代码：91220800X054102283。 负责人：王廷琦，系该分行行长。 委托代理人：王立杰，系该分行员工。 被告：王建民，男，1978年12月27日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告王建民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告王建民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：要求被告王建民立即偿还信用卡欠款本金8,306.05元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告王建民于2018年9月20日在原告处办理信用卡一张，卡号为62××30，截止2020年8月31日欠本金8,306.05元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。 被告王建民未作答辩。 经审理查明，2018年9月20日被告王建民在原告处办理并开通信用卡一张，卡号为62××30，截至2021年1月26日被告共欠本金8,306.05元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。 以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告王建民持有原告发放的信用卡一张，卡号为62××30，截至2021年1月26日共欠本金8,306.05元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月26日的欠款本金8,306.05元及利息和相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告王建民于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2021年1月26日的信用卡欠款本金8,306.05元及利息（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  丁跃春 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雪
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执36号之一被执行人：陶志忠，男，汉族，1989年02月12日生，居民身份证号码142332198902125213，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陶志忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶志忠在财付通支付科技有限公司085e9858e9d754676c1ee05e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币261.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月十五日书记员苏海花
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初595号原告：马建涛，男，1997年2月10日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨传晶，女，1997年4月1日生，汉族，住云南省昭通市。原告马建涛与被告杨传晶、被告杨传晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马建涛于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨传晶的起诉。本院认为，原告马建涛的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马建涛承担。审判员  莫默二〇二一年一月十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执958号申请执行人：袁吉志，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈佳，女，1991年7月8日出生，住湖北省郧西县。被执行人：杨捍军，男，1966年5月12日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人袁吉志与被执行人陈佳、杨捍军借款合同纠纷一案中，申请执行人袁吉志与被执行人陈佳就（2020）鄂0322民初236号民事调解书中确定义务，自愿达成以下执行和解协议：陈佳自愿于2021年1月起每月的最后一日前偿还袁吉志本金1500元，直至17000元借款全部还清之日止。因本案双方当事人达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年一月十三日书记员  孙英超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1579号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：祝德均，男，1947年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告祝德均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二一年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9129号原告：白兴路，男，汉族，1988年10月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银超，河南银铎律师事务所实习律师。被告：朱银锁，男，汉族，1972年10月10日出生，住濮阳市华龙区。原告白兴路与被告朱银锁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白兴路的委托诉讼代理人孙超、王银超到庭参加了诉讼，被告朱银锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月24日，原告在被告的要求下通过微信支付的方式向被告交付购房订金20000元。由于受疫情的影响，原、被告双方于2020年2月26日才签订了《房屋买卖合同》。同年4月5日双方达成一致意见，解除房屋买卖合同，同时被告向原告出具书面承诺，一个月内退回买房订金，超过期限按照2分利息支付对方，直至付给对方为止。后经原告多次催要，被告迟迟不予履行，现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告返还原告订金20000元及利息（自2020年5月6日起，以20000元为本金按照月息2分计算至付清之日止）；2、由被告承担本案及第一次的诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原告欲购买原被告所有的东方花园二期50号楼二单元9号房屋，于2020年1月24日分两次通过微信向被告交付购房订金20000元。原、被告于2020年2月26日签订《房屋买卖合同》，后经协商双方同意解除合同。被告于2020年4月5日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到白兴路交付的买房订金贰万元整（20000元）。房产交易停止，买房订金承诺壹个月内退回，超过期限按照2分利息支付对方，直到付给对方为止。朱银锁。后被告未按期履行义务，原告诉至本院。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原告与被告之间所签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该协议书合法有效，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，双方协商一致同意解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同协商解除，被告应依双方约定退回原告支付的订金20000元。关于原告请求的逾期付款的利息损失，双方约定不明确，逾期付款利息应自逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。关于原告诉请的第一次的诉讼费用，因未提供相应证据且无证据证实该费用应由被告负担，本院对该诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱银锁退还原告白兴路20000元及利息（应自2020年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于判决生效后十日内付清。驳回原告白兴路的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，公告费800元，均由被告朱银锁负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  王季冰二〇二一年一月二十日书 记 员  张子柔
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初176号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人田娇，女，1992年10月26日出生，汉族，大学文化，云南省富源县人，户籍所在地云南省曲靖市富源县。2020年4月14日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1460号起诉书指控被告人田娇犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，适用简易程序于2021年1月18日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人田娇到庭参加诉讼。庭审中，被告人田娇未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日22时许，被告人田娇饮酒后驾驶云Ａ×××××号轿车，行驶至昆明市，被民警当场查获。经鉴定，被告人田娇血液中酒精含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒的标准。公诉机关认为，被告人田娇违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田娇到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人田娇自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；建议判处被告人田娇拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人田娇均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户籍证明、党组织关系证明、到案经过、被告人驾驶证复印件、被告人供述、悔过书、证人证言、抽取血样照片及登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书及证据开示清单。上述证据均经当庭质证，被告人田娇表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人田娇持有准驾车型C1的机动车驾驶证。本院认为：被告人田娇无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田娇犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田娇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人田娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月二十八日书记员  彭倩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执603号之三申请执行人：郑春娇，女，1944年1月3日出生，汉族，务工，住湖北省。申请执行人：李金军，男，1963年11月30日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：李锦成，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人：李巧云，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人：李锦雨，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：郑美桂，男，1963年8月16日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1182刑初284号刑事附带民事判决书，责令被执行人郑美桂支付申请执行人经济损失158046.75元,但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑美桂银行存款元继续冻结被执行人郑美桂银行存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二一年一月十九日书记员 郭献银
江西省上犹县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0724行审14号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H法定代表人：陈小华，该局局长。被申请执行人：景德镇市第三建筑工程公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路214号。统一社会信用代码：91360200158900973W法定代表人：何世鸾。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对上犹县人力资源和社会保障局作出的（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司依法支付廖福生工资2500元。申请执行费50元，由被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽玉审 判 员  幸雅清审 判 员  谢晓煌二〇二一年一月二十七日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保80号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：李绍东，男，汉族，1972年11月25日出生，住大庆市龙凤区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李绍东所有的位于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县×××房产予以保全，保全金额为人民币142,668.87元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李绍东所有的位于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县×××房产予以查封，保全金额为人民币142,668.87元。保全费1,233.34元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张孟义二〇二一年一月十三日书记员  陈洪涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2390号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人彭风菊，女，1995年11月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17978号民事判决书，本院依法向被执行人彭风菊送达执行通知书，责令被执行人彭风菊支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金48781.3元，截止2018年7月26日的利息11236.42元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费371.48元、逾期还款违约金2148.43元，迟延履行债务期间的债务利息5770.83元（以欠款本金48781.3元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费814元，承担本案执行费838元，合计70960.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人彭风菊的财产，限额70960.46元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初76号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：何磊，男，汉族，1962年8月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告何磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人程源源到庭参加诉讼，何磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融湘江银行请求判令：一、何磊偿还账号为6258××××6841的信用卡欠款26016.47元（其中本金14984.99元，利息6535.98元，逾期还款违约金4495.5元，暂计至2020年7月9日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、何磊承担本案的全部诉讼费及其他费用。何磊未作答辩。经审理认定：2016年3月23日，何磊填写《华融湘江银行信用卡申请表》，向华融湘江银行申领信用卡,该申请表包含申请信用卡类别、主卡申请人基本资料、职业资料及联系人资料等内容。该申请表背面所附的《华融湘江银行信用卡领用合约》第三条第7款规定，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；第七条规定，乙方已完全知悉并了解《华融湘江银行信用卡章程》和本合约的各项条款，并自愿遵守该章程和本合约的规定。《华融湘江银行信用卡章程》第三十条规定，信用卡透支利息按月结算，透支利率上限为每日万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，如有变动按本行信用卡利率最新公示价格执行；第三十二条规定，信用卡预借现金不享受免息还款期待遇，预借现金业务包括现金提取业务和现金转账业务。本行从预借现金交易日至清偿日按日计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，并收取预借现金手续费（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》，溢缴款取现或转账不收取手续费；第三十六条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》）；第三十七条规定，本行对持卡人的应还款项，按照以下顺序冲还：（一）正常或逾期90天（含）内的：按费用、利息、本金的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述顺序冲还出对账单。（二）逾期90天（不含）以上的：按本金、利息、费用的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，再当期、最后未出的对账单顺序冲还；第四十二条第（四）项规定，持卡人应遵守《领用合约》的约定，按时偿还消费透支欠款、预借现金款、利息、年费、手续费等费用及违约金等。《华融湘江银行信用卡收费标准》规定预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。上述华融湘江银行信用卡领用合约、章程和收费标准还对其他相关事项进行了规定。何磊在信用卡申请表中书面注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。华融湘江银行审核后向何磊发放了卡号为6258××××6841的信用卡一张。之后，何磊使用该信用卡多次进行透支消费，但未按约还款。华融湘江银行催收无果，遂诉至本院。另查明，何磊所持有信用卡的账单日为每月1日，账单日后第25天为还款日。何磊最后一次消费日为2016年7月22日，还款日应为2016年8月26日。截至2020年7月9日止，何磊尚欠借款本金14984.99元及相应利息、违约金。已逾期还款超过90天。以上事实，有华融湘江银行提交的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华融湘江银行依约提供信用卡，何磊使用该卡透支消费，双方形成了借款合同关系，何磊未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。华融湘江银行诉求何磊偿还借款本金14984.99元（截至2020年7月9日），本院予以支持。其次，华融湘江银行诉求何磊支付利息6535.98元及违约金4495.5元（截至2020年7月9日），因利息即可弥补何磊逾期还款给华融湘江银行造成的损失，如同时计算利息及违约金，则明显高于华融湘江银行的损失，本院酌情认定何磊应支付的利息及违约金一并计算为6535.98元（截至2020年7月9日）。2020年7月10日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，据前所述，本院酌情一并调整为按每日万分之四的标准进行计算。因何磊逾期还款已超过90天，根据《信用卡领用合约》的约定，何磊偿还款项应按本金、利息及违约金的顺序冲还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何磊自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支借款本金14984.99元；二、限被告何磊自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息、违约金6535.98元（截至2020年7月9日）；后续利息、违约金以未还借款本金为基数，按每日万分之四标准，从2020年7月10日起计算至借款本金实际清偿之日止；以上第一、二项给付义务，按先本金、后利息及违约金的顺序冲还；三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告何磊未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取225元，由被告何磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二一年一月二十一日书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2752号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴路**。 统一社会信用代码：914510236672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：甘珍敏，女，1981年4月9日出生，壮族，住广西平果市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年9月9日 开庭时间：2021年1月8日9时0分 原告诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年8月3日信用卡欠款39期本金6984.12元、利息823.96元、滞纳金1035.08元（利息由交易入账日起已实际金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日，被告甘珍敏向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××76，信用透支额度为人民币7000.00元的信用卡标准普卡。被告甘珍敏于2017年4月10日还款人民币670.00元后，再无还款记录。原告多次电话、寄挂号、实地上门至被告工作单位、家庭住址催收，客户均不还款。被告没有按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，原告多次催收，被告总以种种理由拖延还款，被告自2017年4月10日后不再还款，其行为违反《合约》第三条第1点如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第8点乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10.00元.）支付违约金。第五条第5点甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。《章程》第六章第三十一条第（二）点：发卡行对持卡人欠款有追偿权。截止2020年8月3日，被告甘珍敏信用卡欠款本金6984.12元、利息823.96元、滞纳金1035.08元，共计8843.16元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告甘珍敏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，未作书面答辩也没有提交证据。视为放弃质证和抗辩的权利。 查明事实：2014年12月10日，被告甘珍敏向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××76，信用透支额度为人民币7000.00元的信用卡标准普卡。被告甘珍敏于2017年4月10日还款人民币670.00元后，再无还款记录。截止2020年8月3日，被告甘珍敏信用卡欠款本金6984.12元、利息823.96元、滞纳金1035.08元，共计8843.16元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证，证明被告身份情况；证据二、信用卡申请材料，证明被告申请信用卡情况；证据三、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，证明被告当前信用卡拖欠情况；证据四、信用卡刷卡消费及还款明细，证明被告信用卡交易记录及还款情况；证据五、账户备注导出明细，证明原告催收还款情况。 本院意见：被告甘珍敏申请办理信用卡标准普卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该合约和章程合法、有效。被告应遵守约定的义务，在使用信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告的诉讼请求，予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 判决主文：由被告甘珍敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行信用卡欠款本金6984.12元、利息823.96元、滞纳金1035.08元，共计8843.16元（利息、滞纳金计至2020年8月3日止，2020年8月4日起的透支利息、滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据： 1.《中华人民共和国合同法》第六百七十五条：【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第六百七十六条：【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费50.00元、公告费700.00元，共计750.00元。由被告甘珍敏负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  岑 雷 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄春梅 二〇二一年一月十一日 书 记 员  黎秋洁
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初292号 原告：陈新余，男，1984年2月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李福生，男，1970年1月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈新余与被告李福生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告陈新余委托诉讼代理人黄宁生到庭参加诉讼，被告李福生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈新余向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李福生支付原告陈新余货款13,000元及逾期还款利息（自2016年2月4日起按中国人民银行同期同类利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年度，被告李福生因承包宁都县长胜镇栗山村陂坑水库加固工程，雇请原告的车辆为其状语砂石等材料（由原告先行垫付砂石款）。2016年2月4日，双方经结算，被告李福生共计应支付原告材料款及运费合计13,000元，因此，被告李福生向原告陈新余出具欠条1张。欠条出具后，原告多次要求被告偿还欠款未果。 被告李福生未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年度，被告李福生因承包宁都县长胜镇栗山村陂坑水库加固工程，雇请原告的车辆为其状语砂石等材料（由原告先行垫付砂石款）。2016年2月4日，双方经结算，被告李福生共计应支付原告材料款及运费合计13,000元，因此，被告李福生向原告陈新余出具欠条1张。欠条出具后，原告多次要求被告偿还欠款未果。 上述事实有原告提供的欠条1张及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告陈新余帮被告李福生运输砂石并垫付砂石款（即由原告陈新余将被告李福生所需水泥运输至被告李福生指定场所，由李福生向陈新余支付货款）行为构成一种买卖合同关系，被告李福生向原告出具欠条的行为可以看出原告已经完成了供货的合同义务，被告依法应当向原告支付货款。现被告李福生结欠原告陈新余货款13,000元尚未支付的行为已经侵犯了原告陈新余的合法权益，故原告陈新余要求被告支付货款13,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李福生逾期未偿还欠款的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，故原告陈新余有权要求被告李福生支付违约付款利息（即违约金），但原告要求的自2016年2月4日起按中国人民银行同期同类利率计算至借款清偿之日止的诉请过高，本院依法调整为自2016年2月4日起按年利率3.85%计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李福生于本判决生效后三日内支付原告陈新余水泥款13,000元及违约还款利息（自2016年2月4日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告陈新余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告李福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  曾礼明 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢 辉
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1691号原告：高琼，女，1969年12月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：赵瑜，男，1967年10月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告高琼与被告赵瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28公开开庭进行审理。原告高琼到庭参加了诉讼，被告赵瑜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金359000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月，被告赵瑜以做生意需要资金周转为由向原告借款。被告分期支付原告部分借款，2019年10月以后，未能继续支付借款，截止2020年尚余借款金额为359000元。原告多次催要被告以没钱为由不履行还款义务。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。赵瑜辩称：出具的两张借条属实，但现在没有能力还款。自2013年起，陆续向高琼借款累计有30多万元，具体多少记不清楚了。之前的利息都是按年利率20%支付的，这些年累计还款已超过本金。到2020年3月分，我没能再还款了，我们在一起算了个账，给她出具了两张借条，金额共计359000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2013年至2016年期间，赵瑜陆续向高琼借款，双方约定借款利率为年利率20%。自2014年8月27日至2019年12月9日，赵瑜陆续偿还高琼借款355090元，其中，双方于2017年6月份约定，赵瑜每月10号、20号分两次还款6150元，还至2018年6月份后，双方重新约定赵瑜每月10号向高琼还款3650元。自2019年12月9日后，赵瑜未再按约定的方式继续还款，2020年3月27日，经双方结算，赵瑜向高琼出具借条两张，内容分别为：今借到高琼现金239000元。今借到高琼1200**元。2020年3月28日，赵瑜将车牌号为鄂Ｃ×××**的起亚牌小型轿车质押给高琼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，高琼向赵瑜提供借款后，赵瑜未按还款协议约定的方式返还借款，违背诚实信用原则。虽然双方对原借款本金、借款具体时间均陈述记不清楚，但双方均认可2020年3月27日金额为359000元的借条是双方对本息进行结算后重新出具的，赵瑜对此金额亦未提出异议，高琼诉请赵瑜按此金额返还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵瑜于本判决生效之日起15日内偿还原告高琼借款359000元案件受理费6684元，因适用简易程序，减半收取3342元，由被告赵瑜负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  王杰二〇二一年一月六日法官助理殷丽娜书记员张春丽附：本判决所适用的法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执恢2号申请执行人:山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：蒋欢霞，女，汉族，1963年7月23日生。被执行人：赵青军，男，汉族，1971年6月29日生。被执行人：司艳平，女，汉族，1970年9月25日生。被执行人：吴晓虎，男，汉族，1972年1月21日生。被执行人：王娟，女，汉族，1967年10月18日生。关于山西侯马农村商业银行股份有限公司申请执行蒋欢霞、赵青军、司艳平、吴晓虎、王娟借款合同纠纷一案中,本院(2017)晋1081民初1393号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人蒋欢霞、赵青军、司艳平、吴晓虎、王娟银行存款912650元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年一月七日书记员  高 懿
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢70号 申请执行人：杜峰，男，1949年4月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：罗时谦，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省清远市。 被执行人：龚文华，女，1966年6月30日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1850号民事判决书履行判决义务，但被执行人罗时谦、龚文华至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗时谦、龚文华的银行存款计人民币80000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  敖翔
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执47号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市饶城支行，住所地信州区五三大道51号，统一社会信用代码91361100705740885N。法定代表人：陈媛华。被执行人：官兴文，男，1989年06月27日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：黄丽园，女，1988年11月25日出生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行与被执行人官兴文、黄丽园银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民二初字第922号民事判决书于2020年11月15日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人官兴文、黄丽园在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人官兴文、黄丽园发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人官兴文、黄丽园无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年1月26日,本院已向被执行人官兴文、黄丽园发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行申请执行的标的额为264,067元，承担执行费3,861元，截至2021年1月26日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年1月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年一月二十六日书记员  张 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1108号 原告：应国红，女，1954年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：应敏华，女，1968年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告应国红与被告应敏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法进行审理。 应国红向本院提出诉讼请求：判令应敏华立即付清借款本金50万元，利息从2019年3月13日起到款还清日止按月息1分计算。事实和理由：2018年9月，应敏华向应国红借款50万元，应国红在2018年9月12日通过农村信用社汇款给应敏华50万元，应敏华在次日立下借条和收据各一份，约定利息每月500元，借期一年。嗣后应敏华从2019年3月开始一直未支付利息。现还款期限已到，应敏华本息分文未付。 本院经审理认为，案涉借款50万元已在应敏华非法吸收公众存款一案中，由诸暨市人民检察院作为应敏华的犯罪事实之一向本院提起公诉，本院作出(2020)浙0681刑初229号刑事判决书对该犯罪事实予以认定，且该判决经二审维持。案涉借贷行为本身属于犯罪事实，故依法应作驳回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告应国红的起诉。 案件受理费8800元，退还原告应国红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴宵莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3120号 甘勇： 被执行人甘勇罚金执行一案【执行依据：（2020）粤1971刑初4116号刑事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初4116号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日 本案联系人：谭添荣、张彤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1266号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：吴迪，女，1990年9月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴迪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2081号民事判决书，依法向被执行人吴迪发出执行通知书。责令被执行人吴迪偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金39249.83元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）8388.44元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费429元、律师费500元、执行费629元；以上款项共计49196.27元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人吴迪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴迪银行存款49196.27元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
云南省香格里拉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云3401行审1号 申请执行人：香格里拉市自然资源局，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市新城区规划馆。 法定代表人：康银东，该局局长。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：向威，男，1979年1月14日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 申请执行人香格里拉市自然资源局依据香自然罚决字﹝2020﹞第012号行政处罚决定书于2020年12月22日向本院申请行政非诉强制执行，本案在审查过程中，申请执行人于2021年1月22日自愿向本院提出申请，请求撤回对被执行人向威行政非诉强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人香格里拉市自然资源局撤回对香自然罚决字﹝2020﹞第012号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张晓燕 人民陪审员  和佳庚 人民陪审员  孙永华 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  李文龙