wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异299号 申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省天河区。 委托诉讼代理人：郑丽涛，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远鹏，广东金桥百信律师事务所实习律师。 申请执行人：广东发展银行股份有限公司清远分行（原广东发展银行清远分行）。住所地：广东省清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼1-2层01号。 负责人：王贵玉。 被执行人：广东省清远市汽车配件公司，住所地清远市鹤堂街一巷47号。 法定代表人：潘启恒。 被执行人：清远市煤炭建设公司，住所地清远市清城区了尾岗160号。 法定代表人：刘振文。 本院在执行申请执行人广东发展银行股份有限公司清远分行（原广东发展银行清远分行）与被执行人广东省清远市汽车配件公司、清远市煤炭建设公司借款纠纷一案中，申请人郑文荣于2020年10月19日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人郑文荣称，请求法院依法裁定将（2003）城法执字第35号案的申请执行人由广东发展银行清远分行变更为申请人。事实和理由:贵院受理的原申请执行人广东发展银行清远分行与被执行人广东省清远市汽车配件公司、清远市煤炭建设公司借款合同纠纷执行一案，案号为（2003）城法执字第35号本案原申请执行人广东发展银行清远分行于2006年10月31日已将其在本案中对被执行人享有的全部债权转让予广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月19日在《南方日报》上进行债权转让及催收公告。2020年7月13日，广东粤财投资控股有限公司与申请人签订《债权转让协议》，将其在本案中对被执行人享有的全部债权转让予申请人，并于2020年9月3日在《羊城晚报》上进行债权转让暨催收公告。申请人已合法受让广东发展银行清远分行在本案中享有的债权。由于申请人已受让广东发展银行清远分行在本案享有的债权，已取代原债权人广东发展银行清远分行的地位，继受本案债权的全部权利义务，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，特向贵院请求变更申请人为（2003）城法执字第35号的申请执行人，恳请贵院予以准许。 本院查明，关于申请执行人广东发展银行股份有限公司清远分行（原广东发展银行清远分行）与被执行人广东省清远市汽车配件公司、清远市煤炭建设公司借款纠纷一案，本院作出的（2002）城法经初字第480号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人广东省清远市汽车配件公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人清偿借款300000元，上述借款并应从2002年3月21日起按中国人民银行逾期还款的规定计付利息至判决确定还款日止，逾期还款的规则按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人广东省清远市汽车配件公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人清偿截止2002年3月20日的利息、罚息共171060元；三、被执行人清远市煤炭建设公司对上述一、二条借款本息承担连带清偿责任；案件受理费人民币9576元，由被执行人负担。被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2003）城法执字第35号。 另查明，2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司清远分行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》，约定广东发展银行股份有限公司清远分行向广东粤财投资控股有限公司转让涉案债权。2007年1月19日，广东发展银行股份有限公司与广东粤财投资控股有限公司在《南方日报》刊登《债权转让及催收公告》。2020年7月13日，广东粤财投资控股有限公司与申请人郑文荣签订《债权转让协议》，约定广东粤财投资控股有限公司向申请人郑文荣转让涉案债权项下的全部主从权利、权益和利益。2020年8月20日，广东粤财投资控股有限公司出具《债权转让证明》，确认申请人郑文荣已合法受让含涉案债权在内的债权权益，同意申请人郑文荣依法行使债权人权利，包括确认其可依法申请变更为相关案件的申请执行人等。2020年9月3日，广东粤财投资控股有限公司与申请人郑文荣在《羊城晚报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，广东发展银行股份有限公司清远分行与广东粤财投资控股有限公司签订的《债权转让协议》，以及广东粤财投资控股有限公司与申请人郑文荣签订的《债权转让协议》，均是协议当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。且转让人与受让人均先后刊登了《债权转让及催收公告》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》，履行了债权转让后的通知义务。申请人郑文荣申请变更为本院（2003）城法执字第35号执行案件的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更郑文荣为本院（2003）城法执字第35号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡彦斐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：陕西省神木市。法定代表人：白艳阳,系该行行长。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地神木。法定代表人：云俊有。被执行人：张军，男,1987年9月生，汉族，陕西省神木市人，住万镇镇。被执行人：高锦云，女,1988年11月生，汉族，陕西省神木市人，住万镇镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人张军，高锦云，陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张军，高锦云，陕西腾龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月18日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月20日将被执行人张军，高锦云，陕西腾龙房地产开发有限公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年1月28日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张军，高锦云，陕西腾龙房地产开发有限公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张军，高锦云，陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 震
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初60号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵永飞，男性，1984年9月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，经曲靖市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年12月28日被取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人赵永飞犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人赵永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日20时42分，被告人赵永飞饮酒后驾驶云ＤＤＧ882号小型轿车行驶至曲靖市米路段处被民警查获。经鉴定赵永飞血样中定性检出乙醇，含量为189.51ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人赵永飞的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵永飞对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人赵永飞违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵永飞到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵永飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月二十日书记员 叶欣贤
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初17号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人叶文昌，男，1992年12月5日出生，身份证号码:441********205*217，汉族，广东省封开县人，小学文化，务农，户籍地址和现住址封开县*************。2020年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕8号指控事实2020年10月25日晚上，被告人叶文昌窜至封开县平凤镇平凤街路口，用剪刀剪断电线，并接通电源的方式将停放在顺风汽车服务部门口处的一辆男装摩托车盗走。2020年10月28日，事主陈某某在平凤镇广峰路口发现被告人叶文昌驾驶其被盗窃的摩托车，随后将其控制，并交公安机关处理。经鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币2479元。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人及辩护人意见被告人叶文昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚从轻处罚量刑情节。判决理由公诉机关指控被告人叶文昌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶文昌具有坦白、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚量刑情节的辩护意见予以采纳。被告人叶文昌获得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果一、被告人叶文昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年3月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交。)二、随案移送的作案工具剪刀一把予以没收,存档备查。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚锡怡年一月二十二日书记员 宾        腾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5107号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：庄文书，男，1984年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告庄文书信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告庄文书经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄文书支付截至2020年11月8日的信用卡欠款本金人民币61,422.52元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月8日的利息39,753.95元、违约金3,240.46元；2.判令被告庄文书支付自2020年11月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告庄文书负担。事实和理由：被告庄文书向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2016年10月21日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告庄文书使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告庄文书未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告庄文书未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告庄文书未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期付款费用、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月8日，被告庄文书拖欠信用卡本金61,422.52元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告庄文书同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址福建省厦门市湖里区金山西路XXX号厦门麦勒卫浴有限公司总经办作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告庄文书在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告庄文书借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告庄文书在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告庄文书确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告庄文书未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄文书应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月8日的信用卡欠款本金61,422.52元；二、被告庄文书应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金，利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,388元，减半收取计1,194元，由被告庄文书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保29号 申请人：王岩，男，1979年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：廊坊市奥瑞特建筑装饰有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路收费站东侧，统一社会信用代码：91131002776178017C。 法定代表人：王浩震，该公司总经理。 申请人王岩于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人人民币120万元或价值120万元的财产。申请人王岩以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市奥瑞特建筑装饰有限公司名下120万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹 薇
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初161号 原告：尤家容，女，1953年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李宗彬，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。 原告尤家容与被告李宗彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤家容、被告李宗彬的委托诉讼代理人郭仕江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤家容向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付102150元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李宗彬于2013年9月27日向原告尤家容借款现金200000元。后被告将对杨春享有的债权100000元，用来抵偿对被告借款债务中的100000元。2018年底，原告曾起诉被告要求还款，被告同意协商，原告遂撤回起诉。2019年1月25日，被告李宗彬亲笔书写《借条》，内容为：“今借到尤家容现金10万元，大写壹拾万元整，以前借款一切了清不作数。注在2019年底付5万元，在2020年底还清。”但被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，再次提起诉讼，要求被告归还借款100000元以及2018年起诉的诉讼费用2150元，并支付本次诉讼费用。 被告李宗彬辩称，被告与原告最初的债权债务金额是400000元。后因案外人杨春差欠被告债务，被告与原告的儿子钟伟协商一致，将被告对杨春享有的部分债权用于抵偿原告借款140000元。此后，被告经营的农家乐被占地赔偿后，被告于2014年7月从银行取款70余万元，归还了原告剩余的借款260000元。2019年1月25日，被告向原告出具《借条》属实，但其实是被告记错了已经还清原告借款的事实才出具的。2018年原告起诉后又自愿撤诉，该案诉讼费2150元应由其自行负担。 本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，被告向原告借款200000元。出具《借条》一张，载明借到尤家容现金人民币200000元。2018年12月14日，原告向本院起诉被告民间借贷纠纷一案，后又申请撤诉，本院于2019年1月18日作出（2018）川0322民初4056号民事裁定书，裁定准许原告撤诉，并确定案件受理费2150元由原告负担。2019年1月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到尤家容现金10万元，大写壹拾万元正，以前借款一切了青不作数。注在2019年底付5万元，在2020年底还清。” 上述事实的认定，有原告举示的2013年9月28日《借条》复印件、2019年1月25日《借条》原件、（2018）川0322民初4056号民事裁定书复印件及该案诉讼费缴费银行卡POS凭证原件，以及庭审笔录在卷佐证。被告举示的《收条》系打印件，真实性无法核实，本院不予确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案被告两度向原告出具借条，借款系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩在2014年就已还清借款，但没有提供证据对其抗辩主张予以证明，自行承担举证不能的法律后果。况且，被告若在2014年就已还清借款，其在2019年再次向原告出具借条并承诺还款期限，明显不符合常理。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。 关于原告主张被告还应支付2018年起诉的诉讼费用2150元的意见，本院认为，第一，原告在2018年起诉后是自愿撤诉，人民法院已经按照法律规定在该案的民事裁定书中确定了诉讼费的负担问题，且民事裁定书已经生效；第二，2018年原告撤诉，起诉的诉讼费用双方并没有约定由被告负担，故对原告该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告李宗彬于本判决生效之日起十日内支付原告尤家容借款100000元； 二、驳回原告尤家容其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告负担25元，被告李宗彬负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 邹 宇 二〇二一年一月二十九日 书记员 何焕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执3652号 申请执行人：刘丙华，男，1967年6月18日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：徐西进，男，1978年1月2日出生，汉族，住新泰市。 本院受理你们买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2020）鲁0982民初3183号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月15日向本院申请执行，执行标的为15215元。 申请执行人刘丙华与被执行人徐西进追索买卖合同纠纷一案，执行中扣划被执行人案款15215元，过付你15090元，转执行费125元，申请执行人同意结案，本案依法执行完毕结案。 执行费125元，由被执行人徐西进负担。 新泰市人民法院 二〇二一年一月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10603号 本院执行申请执行人广州振凌环保科技有限公司与被执行人博罗县福龙五金电镀有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律依据为（2020）粤01民终14335号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人博罗县福龙五金电镀有限公司已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年一月八日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执320号 邓加昌、黄俊淞： 本院执行的邓加昌申请黄俊淞劳务合同纠纷一案，经被执行人黄俊淞自动履行，执行金额700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0926刑初11号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林端铃，男，1974年11月10日出生于福建省柘荣县，公民身份号码352XXXXX，汉族，初中文化，务工，户籍地柘荣县XX乡XX村XX18-1号，住柘荣县XX乡XXX苑6栋402室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被柘荣县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检一部刑诉（2021）Z4号                               指控事实                       2020年12月11日20时许，被告人林端铃酒后驾驶闽JNXXX号小型轿车从柘荣县XX乡XXX苑出发往汽车站方向行驶，途经柳城北路城关派出所门口路段时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人林端铃血液中乙醇含量为144.05mg/100ml。             2020年12月15日，被告人林端铃经柘荣县公安局传唤到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1 800元。                               被告人             意见                       被告人林端铃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人林端铃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林端铃案发后经公安机关传唤到案，如实供述所犯罪行，属自首，且能认罪认罚，对被告人林端铃予以从轻处罚。被告人林端铃犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合柘荣县社区矫正管理局的社会调查评估意见，对被告人林端铃宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人林端铃宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条                               判决结果                       被告人林端铃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1 800元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 章树清                                                 二○二一年一月二十五日                          法 官助 理 黄丽娟             书 记 员 陈媛媛                                                                附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢75号陈正祥与王雪华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，陈正祥向本院申请执行的(2017)苏0104民初10466号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初24号 原告：王桂好，女，汉族，1966年9月8日生，无业，住吉林省安图县二道白河镇。 被告：刁金波，男，汉族，1971年7月12日生，个体，住吉林省安图县二道白河镇 原告王桂好与被告刁金波租赁合同一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂好、被告刁金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂好向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2020年4月1日至2021年3月31日的租金27000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息至实际付款之日止暂计1732元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营的樱达生鲜超市位于中祥一层，与原告所有的编号为1050号商铺相邻。被告为扩大经营，向原告提出租赁涉案商铺。2019年3月25日，原告与被告签订商铺租赁协议，租赁期限为10年，自2019年4月1日至2029年3月31日，年租金27000元/年，由被告负责缴纳租赁期间的相关费用。签订合同后，被告向原告支付了2019年4月1日至2020年3月31日的租金，至今尚未给付2020年4月1日至2021年3月31日的租金。 刁金波辩称：这个超市最早的时候是和其他人合作的，从去年的时候我就撤出来了，合同确实是我签的，撤出去之后都是樱达超市支付租金，我只是一个合作的人也可以说是一个执行人，我认为应该带着樱达超市一起起诉，并不是我自己一个人的事情，且无法继续履行合同。 经审理查明：2019年3月25日，原告王桂好与被告刁金波签订商铺租赁协议，原告将位于中祥旅游大厦一层编号为1050号使用面积8.85平方米的商铺租与被告刁金波，租期10年，自2019年4月1日至2029年3月31日，年租金27000元/年。被告刁金波使用该商铺一年后，便不再支付租金。合同约定在合同期限内，因承租方原因无法继续履行该合同按照剩余租期租金总金额的30%赔偿出租方损失。 另查明，被告已无法继续履行合同。 在诉讼过程中，原告对于被告无法继续履行合同，变更诉讼请求，要求被告刁金波向原告王桂好支付违约金72900元。 以上事实有原告的租赁合同及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告王桂好将商铺交付被告刁金波使用收益，被告刁金波支付租金，双方形成租赁合同关系，双方应履行该租赁合同的权利义务。被告刁金波明示继续履行合同已是不可能了，应解除双方的租赁合同，原告要求被告承担违约责任赔偿相应损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告刁金波以该租赁合同不是自己所为，还有其他合伙人，应追加合伙人为共同被告的主张，缺乏事实证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告刁金波于本判决生效后十日内给付原告王桂好违约赔偿金72900元。 二、解除原告王桂好与被告刁金波之间的租赁合同关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，原告已预交，现减半收取计811元，由被告刁金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  姜增民 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈俊圻
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0602执637号 陈美秀： 申请执行人陈美秀与被执行人康震华、漳州市交服汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其他执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6992号 申请执行人：职冬华，女，1954年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托代理人：陈晓波，广东德能律师事务所律师。 被执行人：王碧娟，女，1969年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告职冬华诉被告王碧娟民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终23794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人职冬华于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人王碧娟偿还借款本金411522元，并以411522元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年7月19日起至款项实际清偿之日止的利息，以及支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人王碧娟名下有：一、银行存款62324元；二、位于广州市海珠区××××××××号房的产权；三、位于广州市海珠区××××××××号房的产权；四、位于广州市海珠区××××××××号房的1/2产权份额；五、车牌号码为粤Ａ×××××的车辆；六、持有广州陆宝机电科技有限公司的出资额570000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对于被执行人的上述财产，本院已采取如下执行措施：一、本院已在（2020）粤0105执6989号案件中划拨被执行人王碧娟银行存款62324元。因被执行人王碧娟除本案外，尚有作为被执行人的（2020）粤0105执6989、6990、6991、6993、6994号案件未执行完毕，经征询申请执行人意见，本案不分配款项。二、被执行人王碧娟所有的位于广州市海珠区××××××××号房的产权已由本院（2020）粤0105执6994号案件在诉讼阶段予以查封【诉保案号为（2019）粤0105执保300号、（2019）粤0105民初7288号】，现案外人郭志雄已就上述房屋提起执行异议之诉，故依法不得处理。三、被执行人王碧娟所有的位于广州市海珠区××××××××号房的产权已由本院（2020）粤0105执6991号案件在诉讼阶段予以查封【诉保案号为（2019）粤0105执保298号、（2019）粤0105民初7291号】，现案外人郭志雄已就上述房屋提起执行异议之诉，故依法不得处理。四、被执行人王碧娟所有的位于广州市海珠区××××××××号房的1/2产权份额已由本院（2020）粤0105执6993号案件在诉讼阶段予以查封【诉保案号为（2019）粤0105执保299号、（2019）粤0105民初7289号】，经征询申请执行人意见，暂不予执行处理。五、本院已在（2020）粤0105执6989号案件中查封被执行人王碧娟所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，查封期限从2020年12月22日至2022年12月21日。因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。六、被执行人王碧娟持有广州陆宝机电科技有限公司的出资额570000元已由（2020）粤0105执6989号案件在诉讼阶段予以冻结【诉保案号为（2019）粤0105执保301号、（2019）粤0105民初7293号】，经征询申请执行人意见，暂不予执行处理。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已另案划拨被执行人银行存款并予以分配；已另案查封被执行人所有的房屋，其中部分房屋因进入执行异议之诉依法不得处理，部分房屋经征询申请执行人意见后暂不予执行处理；已另案查封被执行人所有的车辆，因未能找到上述车辆，故暂不予执行处理；已另案冻结被执行人持有的股权，经征询申请执行人意见后暂不予执行处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6992号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年一月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1002执22号 申请执行人：陈世平。 被执行人：冯光宇。 本院在执行申请执行人陈世平与被执行人冯光宇民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5031号民事调解书：1、被告冯光宇归还原告陈世平借款本金85000元（2020年1月24日前归还40000元，下剩45000元及诉讼费于2020年6月30日前归还）。2、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告冯光宇负担，退付原告陈世平1550元。 执行中，本院于2021年1月8日向被执行人冯光宇送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人冯光宇未在限定期限内履行法律文书所确定的义务。经查：被执行人冯光宇名下无银行存款、无房产可供执行。其名下虽有*牌汽车一辆，但已于2017年抵顶给他人，经征求申请执行人陈世平意见，其对该车辆抵押给他人表示认可，现被执行人冯光宇与申请执行人陈世平已自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中。2021年1月18日申请执行人陈世平以其与被执行人冯光宇达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。 本院认为:申请执行人陈世平自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘1002执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐俊峰 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 芸
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保5号申请人：李浩，男，1972年7月2日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：高江苏，男，1982年6月20日生，汉族，住平顶山市新城区。申请人李浩于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高江苏名下的位于平顶山市新城区蓝湾新城×××的房屋予以查封，限额25万元。申请人李浩以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高江苏名下的位于平顶山市新城区蓝湾新城×××的房屋（限额25万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；案件申请费1770元，由申请人李浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年一月十八日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2438号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人周燕飞，男，1980年3月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17984号民事判决书，本院依法向被执行人周燕飞送达执行通知书，责令被执行人周燕飞支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49948.41元，截止2018年7月26日的利息6163.52元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2937.98元、逾期还款违约金2020.35元，迟延履行债务期间的债务利息5908.9元（以欠款本金49948.41元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费769元，承担本案执行费816元，合计69564.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周燕飞的财产，限额69564.16元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4103号原告：王定祥，男，1963年1月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛市渎村委王家村34号。被告：卢明富，男，1961年9月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：江苏中辰建设工程有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇东升路**。法定代表人：王兆龙,董事长。原告王定祥与被告卢明富、江苏中辰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十八日法官助理陆伦伦书记员马琳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1066号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：赵忠龙，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告赵忠龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告赵忠龙偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币22,699.06元(币种下同)、利息6,230.92元、逾期还款违约金2,161.42元、分期付款手续费20元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金22,699.06元、利息6,230.92元、逾期还款违约金2,161.42元、分期付款手续费20元，共计31,111.40元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告赵忠龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金22,699.06元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告赵忠龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金22,699.06元；二、被告赵忠龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.48元，减半收取计183.74元，由被告赵忠龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执33号之十六 申请执行人：黄正萍，女，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：张绍良，男，1977年3月26日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：张杰，男，汉族，1975年03月20日生，住兴义市桔山。 被执行人：张光宝，男，汉族，1990年8月12日出生，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初165号民事判决、（2020）黔23民终1677号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰、张光宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光宝在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币56691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年一月十八日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初2488号之一原告：端州区皇廷窗帘商行，经营场所肇庆市××××××××××××××××第46卡。经营者：梁翠兰。被告：张伊娜，女，1982年10月12日出生，汉族，住址广东省普宁市××××××××队。本院在审理原告端州区皇廷窗帘商行与被告张伊娜承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元由原告端州区皇廷窗帘商行负担。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  伍惠芳二〇二一年一月四日书 记 员  陈主航
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢38号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内，统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：曾占对，男，1972年10月19日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、曾占对借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2021年1月11日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、曾占对履行生效的（2018）闽0881民初1456号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息（自2014年8月21日起至2015年11月7日止以本金100万元为基数按月利率16.5‰计算；自2015年11月8日起至款项还清之日止以本金100万元为基数按月利率20‰利算）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0××5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  曾志娇 二○二一年一月二十八日书记员陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2424刑初4号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人金镐斌，男，1988年1月26日出生，公民身份号码XXX，朝鲜族，小学一年级文化，无职业，现住汪清县。曾因犯盗窃罪，于2006年1月16日被汪清县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月12日被汪清县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年10月17日被汪清县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被汪清县人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，于2016年6月6日被延吉市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被汪清林区基层法院判处拘役四个月，于2017年1月19日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月26日被汪清县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年9月7日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月31日被汪清县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2018年11月11日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月8日被延吉市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，于2019年11月24日被刑满释放；因犯故意伤害罪，于2020年7月27日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，于2020年8月24日被刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年9月15日被汪清县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经汪清县人民检察院批准，于2020年10月20日被汪清县公安局执行逮捕。现羁押于图们市看守所。辩护人蔄丽，女，系汪清县法律援助中心律师。汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人金镐斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李明花出庭支持公诉，被告人金镐斌及其辩护人蔄丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日14时40分许，被告人金镐斌在汪清县汪清镇夜市一号土豆饼店，趁人熟睡之机，盗取宋某放在该店厨房橱柜处的黑色双肩背包，包内有现金706元。经鉴定，被盗黑色双肩背包价格为人民币28元。2020年9月12日22时30分许至23时30分许期间，被告人金镐斌在汪清县时代旅馆102室，趁人熟睡之机，窃取邢某裤兜内的人民币1300元。随后在该旅馆入住登记室，使用同样的手段，窃取牛某裤兜内的人民币60元。2020年9月14日下午，被告人金镐斌在汪清县兴隆酒类批发部，趁无人之机，窃取李某放在收银台附近的手包1个及包内人民币100元。经鉴定，被盗手包价格为10元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书、健康证明、刑满释放证明书、扣押照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案财物交接凭证、现金交款单、吉林省扣押财物票据、吉林省发还扣押物品清单、发还清单、保存证据清单、残疾人证、吸毒检测照片、吸毒现场检测报告书、提取告知笔录、检测结论告知笔录、汪清县价格认证中心价格认定结论书、吉林九州司法鉴定所司法鉴定意见书、勘验笔录、勘验照片、现场图、现场照片、指认现场笔录、辨认笔录、辨认照片、监控视频、被害人孙某、牛某、邢某、李某、宋某的陈述、被告人金镐斌的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人金镐斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金镐斌系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人到案后，如实供述所犯罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人金镐斌认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人金镐斌判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。被告人金镐斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.金镐斌系限定责任能力人，可以从轻或减轻处罚；2.金镐斌归案后如实供述所犯罪行、悔罪，并已退回全部赃物，可以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金镐斌在案发时精神状态属于轻度精神发育迟滞，具有完全责任能力。2020年9月14日被告人金镐斌在汪清县兴隆酒类批发部窃取黑色手提包，被公安机关抓获当时被害人李某取回黑色手提包内的人民币100元。2020年9月14日汪清县公安局将被告人金镐斌盗窃的黑色手提包返还给被害人李某。2020年10月28日，公安机关在金镐斌处扣押赃款共计人民币402元，案发后依法分别发还给邢某382元、牛某20元。本院认为，被告人金镐斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金镐斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人金镐斌多次盗窃，且犯罪数额较大，可以从重处罚。被告人金镐斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其退赔了被害人的部分损失，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人金镐斌辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金镐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千三百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年9月15日至2021年5月14日止。罚金限于判决生效后十日内付清。）二、责令被告人金镐斌向被害人宋某退赔经济损失人民币734元，向被害人邢某退赔经济损失918元，向被害人牛某退赔经济损失40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴明烈人民陪审员  杨凤禄人民陪审员  何 微二〇二一年一月十八日书 记 员  林 兵
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初32号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李春，男，1984年12月19日出生，哈尼族，大学专科，中共党员，户籍地元阳县，现住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被元阳县公安局取保候审，2021年1月15日元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人李春犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年11月12日21时许，被告人李春酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南沙镇滨河路行驶，行驶至处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李春血液中检出乙醇成分，乙醇含量为86ｍｇ／100ｍｌ。被告人李春自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人李春拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。上述犯罪事实，被告人李春在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、机动车（驾驶人）信息查询结果单、血液乙醇含量司法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人李春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李春到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年一月二十九日书记员  罗锐凯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31419号原告：何丽娜，女，1982年5月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：杨红球，广东宁昭律师事务所律师。被告：姜云，男，1978年2月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告何丽娜与被告姜云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨红球及被告姜云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《房地产租赁合同》于2020年9月4日解除；2.被告向原告返还押金4000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2020年8月19日签订《房地产租赁合同》(以下简称涉讼合同)，合同约定被告将其拥有的佛山市南海区***（以下简称涉讼房屋）出租给原告，原告依照合同约定向被告分别支付了押金4000元和租金2000元。原告于2020年8月30日首次入住租赁房屋，在门窗关闭开启空调后一段时间即出现喉咙不适且轻微发烧，初步认为房内甲醛可能超标，因此原告对租赁房屋进行了甲醛浓度检测，检测结果显示甲醛浓度超标明显威胁原告的健康。有鉴于此，原告多次找被告协商解除未果。2020年9月4日，原告通知被告涉讼合同解除，并告知被告原告将于2020年9月6日搬离，要求被告立即返还相应租金和押金4000元。2020年9月9月，被告在扣除了12天租金、物业费、公摊电费后退回原告租金1100元，但未退回任何押金。原告多次联系被告并发《律师函》要求被告返还押金4000元，但截至目前，被告仍未及时返还。被告辩称，涉讼合同签订后，被告交付了涉讼房屋予原告。2020年8月20日，被告按照原告要求购买了洗手间窗帘及简单打扫了涉讼房屋。2020年9月4日，被告微信告知原告要提前解除涉讼合同，理由是入住后甲醛引起身体不适。当时被告在外地不方便马上回来，双方约好2020年9月8日下午一起验收房屋使用情况商谈解约事宜，但是原告没有按时出现在约定地点也没有退还门禁卡和开锁密码。被告多次约原告商谈其都不出现。原告在电话中称如果不退还租金及押金将通过法律起诉被告，说自己之前在广州租“自如”的房子也是因为甲醛超标起诉过自如公司。原告未向被告提供甲醛中毒的相关诊断证明、入院证明、出院小结等相关文件，原告怀疑被告是找到了租金更低的房子而提出解除涉讼合同。被告退还了原告的剩余租金，但是因为原告单方违约没有退还押金。后原告向被告告知了开锁密码。被告自行对涉讼房屋进行了甲醛检测并没有显示甲醛超标。涉讼房屋的通风很好没有异味。涉讼房屋在2020年8月19日已交付给原告使用，在同年9月4日原告才说自己身体不适，如果有不适原告也应该在免租期提出解约。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的微信聊天记录、车票，与本案无关，本院对其关联性不予确认。原告提交的甲醛检测结果图片打印件，为其单方制作，本院对其证明内容不予确认。原告提交的律师函为复印件，本院对其真实性不予确认。原告提交的工商银行电子回单，被告陈述其退还了原告部分租金，本院对其真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于广东省佛山市南海区***，已办理了不动产权证。2020年8月19日，原告（承租方）、被告（出租方）与案外人佛山瀚聚房地产中介服务有限公司（经纪方）签订《房地产租赁合同》，约定承租人承租涉讼房屋，租赁期限为2020年8月19日至2020年8月28日，免租期为2020年8月19日至2020年8月28日，保证金4000元。出租方负责对该房产定期安全检查，承担该房产主体结构自然损坏的维修费用；交付日期为2020年8月19日。租赁期内，任何一方无法定或约定理由而单方解除合同的，必须提前一个月以书面通知另一方。如出租方提前收回房产的，除须退还保证金给承租方外，并须赔偿与保证金同等数目之金额予承租方；若承租方提前退租的，出租方有权没收全部保证金，在通知期间，承租方需照常缴交租金。原告向被告支付了押金4000元及租金2000元。被告向原告退还了1100元。原、被告微信聊天记录载明：2020年9月4日，被告询问原告是否搬离涉讼房屋，原告陈述其进行了甲醛测试显示甲醛含量超标，其将周日搬离。诉讼中，原告陈述其于2020年9月6日搬离涉讼房屋并微信告知被告。被告陈述原告于2020年9月9日搬离涉讼房屋并通过微信告知被告涉讼房屋密码锁的密码。本院认为，原、被告签订的涉讼合同系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告主张其在涉讼合同租赁期限届满前搬离涉讼房屋的原因是涉讼房屋甲醛超标。当事人对自己提出的主张有举证的责任,否则应当承担举证不能法律后果。原告提交的甲醛监测结果为其单方制作，不足以证明涉讼房屋甲醛超标导致不适租，故原告无权在2020年9月4日以通知的方式单方解除涉讼合同。原告在2020年9月9日将涉讼房屋的密码告知被告，涉讼合同在当日实际未再履行，本院确认原、被告于2020年8月19日签订的涉讼合同于当日解除。原告在无约定或法定理由的情况下在租赁期限届满前搬离涉讼房屋导致涉讼合同解除，被告没收原告支付的保证金符合双方约定，故本院对原告请求被告返还保证金的诉讼请求予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告何丽娜与被告姜云于2020年8月19日签订的《房地产租赁合同》于2020年9月9日解除；二、驳回原告何丽娜的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭彩兰二〇二一年一月十九日书记员  杨文晖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初851号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：高雷，男，1976年10月26日出生，汉族，住海南省三亚市。被告：满媛，女，1978年11月22日出生，汉族，住海南省三亚市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告高雷、满媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼。被告高雷、满媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告高雷、满媛归还截止至2020年11月27日的贷款本金人民币218,750.72元(以下币种均为人民币)；2.被告高雷、满媛依约支付计算至2020年11月27日的贷款利息5,380.53元；3.诉讼费由被告高雷、满媛负担。事实和理由：2019年3月14日，原告华晨公司与被告高雷、满媛签订了《汽车零售抵押贷款合同》，被告高雷、满媛向原告华晨公司借款357,520元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年9月29日起被告高雷、满媛未依约归还贷款本息。被告高雷、满媛未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告华晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的贷款合同、贷款发放证明、还款清单以及原告华晨公司的庭审陈述在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告华晨公司与被告高雷、满媛签订《汽车零售抵押贷款合同》，被告高雷、满媛向原告华晨公司借款357,520元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为11,188.54元；本合同采用固定利率，客户利率为年利率7.91%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年9月29日起被告高雷、满媛未按约支付贷款本息，至2020年11月27日，被告高雷、满媛共计拖欠原告华晨公司贷款本金218,750.72元、利息5,380.53元。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2021年1月27日作为全部贷款立即到期日。本院认为：原告华晨公司与被告高雷、满媛签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告高雷、满媛未按约还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金218,750.72元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司主张的贷款利率未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司与被告高雷、满媛签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告高雷、满媛确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告高雷、满媛未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高雷、满媛应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司截止至2020年11月27日的贷款本金218,750.72元；二、被告高雷、满媛应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司截至2020年11月27日的利息5,380.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,661元，减半收取计2,330.50元，由被告高雷、满媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初4283号原告：何某忠，男，汉族，1965年1月29日出生，住址湖北省公安县。委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市宏昌酒店投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福港西路阳光城市家园裙楼101，统一社会信用代码91440300050491290L。法定代表人：陈红燕。委托诉讼代理人：吴少峰，男，公司员工。本院审理的原告何某忠与被告深圳市宏昌酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出了撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何某忠撤回起诉。本案案件受理费349.5元（已由原告按简易程序减半预交），因原告减少诉讼请求而相对应的案件受理费25元，由原告负担；剩余案件受理费324.5元，由本院退回给原告。审判员 张 凌 炜二〇二一年一月二十五日书记员 张咪（代）赵雅雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初87号 原告:张亚南，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马升晨，安徽吉和律师事务所律师。 被告:楚得凤，女，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 第三人：安徽省芜湖市鸠江区二坝镇龙泉村村民委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇龙泉小区新民路东，统一社会信用代码54340207ME19984883。 法定代表人：杨安斌，主任。 委托诉讼代理人：林克海，该村民委员会工作人员。 原告张亚南与被告楚得凤、第三人安徽省芜湖市鸠江区二坝镇龙泉村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张亚南于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亚南撤回起诉。 减半收取的案件受理费848元，由原告张亚南负担。 审判员  张川 二〇二一年一月十八日 法官助理张阿明 书记员江宇航 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内0402民初4301号 原告：杨丽娟，女，1977年10月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张道华，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：段金生，内蒙古红城律师事务所律师。被告：杨磊，男，1976年6月24日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：刘沙，女，1986年6月23日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：天门澳锦化工有限公司，住所地湖北省汉江区天门市岳口工业园区。法定代表人：刘沙，职务不详。第三人：湖北九运生化科技有限公司，住所地湖北省天门市岳口工业园。法定代表人：贾伟，职务不详。本院在审理原告杨丽娟与被告杨磊、刘沙、天门澳锦化工有限公司、第三人湖北九运生化科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告杨丽娟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽娟申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽娟撤回起诉。案件受理费2000元（原告已预交），减半收取1000元，由原告杨丽娟负担。                       审判长  沈俊竹                   人民陪审员  勾建波                   人民陪审员  龙淑艳                                       二○二一年一月二十五日                       书 记 员  王玉东
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1231号原告：黑龙江象屿农业物产有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依明公路西侧（城南九公里路西），统一社会信用代码912。法定代表人：邓启东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘所柱，该公司员工。委托诉讼代理人：尹东风，该公司员工。被告：佟星，男，1977年8月9日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省。被告：王兴彬，男，1968年8月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省克山县。被告：崔伟利，男，1978年4月15日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：崔伟刚，男，1974年6月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：克山农场一分场二连工会委员会，住所地黑龙江省克山县克山农场一分场二连工会委员会黑龙江省克山农场。被告：王立群，男，1990年4月19日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省克山县。被告：孙广军，男，1976年2月23日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省克山县。被告：孟庆文，男，1972年5月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省克山县。原告黑龙江省象屿农业物产有限公司诉被告佟星、孙广军、王兴彬、崔伟刚、孟庆文、崔伟利、王立群、克山农场一分场二连工会委员会种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，双方于2021年1月14日进行了庭外和解，原告黑龙江象屿农业物产有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省象屿农业物产有限公司撤回起诉。案件受理费12278元，减半收取6139元，公告费560元，由原告黑龙江象屿农业物产有限公司负担。审判长  徐冬华审判员  李丽娜审判员  韩凤波二〇二一年一月十五日书记员  张晓雨
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初64号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王瑜文，男，1989年3月24日出生于江西省吉安市，汉族，初中肄业，农民，户籍地江西省吉安市吉州区；因赌博，于2019年11月22日被北京市公安局西城分局行政拘留十日并处罚款五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月1日被羁押，同年9月30日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。被告人彭飞龙，男，1988年8月5日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省连云港市连云区；因犯抢劫罪，于2012年8月13日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2016年2月2日被减刑释放；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月1日被羁押，同年9月30日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1524号起诉书指控被告人王瑜文、彭飞龙犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员吴泽出庭支持公诉，被告人王瑜文、彭飞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2020年9月1日，被告人王瑜文、彭飞龙在北京市丰台区马家堡东路金胜嘉谊家园2号楼3门1502室内开设赌场，负责登录账号、点注、赔付，涉案赌资达人民币5万余元。被告人王瑜文、彭飞龙于2020年9月1日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所民警当场查获。被告人王瑜文、彭飞龙到案后能够自愿如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王瑜文、彭飞龙在开庭审理过程中均未提出异议，并有证人王某、崔某1、黄某、张某、孔某、崔某2、刘某、付某、林某、汪某、高某的证言，刑事、行政辨认笔录，涉案照片，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，北京国盾信息中心司法鉴定所司法鉴定意见书，电子数据存储介质光盘、POS机开户信息，银行信用卡交易记录，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，北京市公安局西城分局行政处罚决定书，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书，人员基本信息，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案报告，被告人王瑜文、彭飞龙在公安机关的供述为证。本院认为，被告人王瑜文、彭飞龙无视国家法律，为获取非法利益，结伙开设赌场，其行为妨害了正常的社会管理秩序，构成开设赌场罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人王瑜文、彭飞龙犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王瑜文、彭飞龙到案后如实供述自己的罪行，均认罪认罚，故本院对被告人王瑜文、彭飞龙均予以从宽处罚。被告人彭飞龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人王瑜文、彭飞龙在共同犯罪中的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王瑜文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、被告人彭飞龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)三、随案移送的扣押被告人王瑜文持有的红色POS机一台、背面有iphone字样黑色外观手机一部，被告人彭飞龙持有的绿色苹果11手机一部，涉案的惠普牌笔记本电脑一台，均予以没收。未随案移送的涉案款由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇二一年一月十二日书记员  吕 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1275号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王岩，曾用名王恒，男，1989年1月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，现住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被宿州市公安局取保候审。2020年11月25日被本院决定取保候审。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1306号起诉书指控被告人王岩犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王岩和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年9月27日零时许，被告人王岩酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区人民路由北往南行驶至人民路与银河三路交叉口北约300米处时，公安机关执勤民警示意其停车接受检查，被告人王岩未停车并驾车逃跑，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王岩静脉血液中乙醇含量为101.34毫克100毫升。 被告人王岩于2020年9月28日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人王岩的行为构成危险驾驶罪，被告人王岩逃避公安机关依法检查，应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，当庭建议对被告人王岩拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人王岩对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议且签字具结，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人王岩具有自首情节，认罪认罚，积极交纳罚金，建议对被告人王岩从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人李某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王岩能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。故对公诉机关和辩护人的该意见，本院予以采纳。被告人王岩逃避公安机关依法检查，应予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  张体华 二〇二一年一月五日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初266号 原告：方炜明，男，汉族，1995年4月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：赖会超，男，汉族，1998年9月27日出生，住福建省平和县。 原告方炜明与被告赖会超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月26日，原告方炜明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方炜明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方炜明负担。 审判员  黄细芬 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄小玲 速录员  倪书豪 本裁定书所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 ……
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执恢19号许凤里、黑龙江省哈尔滨市通河县祥顺镇南六方村村民委员会：本院执行的许凤里申请执行黑龙江省哈尔滨市通河县祥顺镇南六方村村民委员会人格权纠纷一案，执行标的10000元。在执行过程中，被执行人黑龙江省哈尔滨市通河县祥顺镇南六方村村民委员会自动履行了10000元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月五日（院印）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执54号 申请执行人：熊裕军，男，汉族，1972年5月9日出生，丰城市人，住江西省丰城市。 被执行人：樟树市宝宝仔实业有限公司，住所地：樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的樟劳人字（2020）163号民事调解书被执行人樟树市宝宝仔实业有限公司应支付各项费用合计人民币331元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市宝宝仔实业有限公司的银行存款计人民币331元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 熊依婷
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执18号 关于郭雷雷申请执行梁海斌健康权一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年1月14日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执44号申请执行人：裴永顺，男，汉族，1961年5月27日出生，住侯马市张村。被执行人：张文东，男，汉族，1958年1月18日出生，住侯马市新田乡。本院在执行裴永顺与张文东民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初749号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张文东银行存款102210元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年一月十二日书记员  高 懿
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更90号罪犯蔡强，男，1975年9月25日出生，汉族，山西省运城市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2012年8月14日作出(2012）运中刑一初字第62号刑事判决，以被告人蔡强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2012年9月19日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年5月22日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯蔡强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在79分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蔡强在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获监狱表扬四次，剩余积分384.5分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯蔡强在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡强减去有期徒刑七个月，刑期自2015年5月22日起至2033年2月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  张 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执98号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：朱建武，男，1982年3月26日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱建武金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，立案标的额94995.58元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执98号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更210号 罪犯池周瑛，女，1980年2月25日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年5月19日作出（2016）闽0322刑初166号刑事判决，以被告人池周瑛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）闽03刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月23日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2019年2月22日以（2019）闽01刑更1228号刑事裁定，减刑七个月。（刑期自2015年11月2日起至2025年4月1日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯池周瑛在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯池周瑛减刑的异议。 本院认为，罪犯池周瑛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯池周瑛减去有期徒刑九个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月2日起至2024年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 柯舒妍
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0116民初13451号  原告：冀建锋，男，汉族，x年x月x日出生，住西安市，公民身份号码：xxxxxxxx。被告：陕西煜恒混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000590262640K。法定代理人：朱小利，该公司董事长。委托代理人：侯希月，陕西至正律师事务所律师。原告冀建锋诉被告陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，在审理中，原告冀建锋以双方已经达成和解协议为由，于2021年1月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冀建锋撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交,减半收取5元，由原告承担。 审  判  员     王   华 二O二一年 一月 二十六  日 书  记  员     韦   娜 1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初479号原告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司。负责人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：田野，女，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：张警玉，男，住内蒙古自治区。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司与被告张警玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司以被告张警玉已在诉讼期间履行给付义务为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告预交），由原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司负担。审判员 何立刚二〇二一年一月二十九日法官助理 周美茹书记员 宋叶强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7048号之一申请人：江阴市澳顺毛纺有限公司，住所地江阴市周庄镇玉门西路18号。法定代表人：丁德明，该公司执行董事。被申请人：陈慧玲，女，1972年10月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴艾泰克纺织有限公司，住所地江阴市澄杨路550号。法定代表人：陈慧玲。申请人江阴市澳顺毛纺有限公司与被申请人陈慧玲、江阴艾泰克纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出(2020)苏0281民初7048号民事裁定书，依法冻结被申请人陈慧玲、江阴艾泰克纺织有限公司的银行存款70万元或查封相应价值的财产。申请人江阴市澳顺毛纺有限公司于2021年1月12日向本院申请解除对被申请人陈慧玲、江阴艾泰克纺织有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人江阴市澳顺毛纺有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对陈慧玲、江阴艾泰克纺织有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 许 敏二〇二一年一月十二日书记员 邬晨洁
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执30号之一 申请执行人:肖正忠，男，1950年3月6日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴丽琴，女，1971年5月4日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人肖正忠与被执行人吴丽琴民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人吴丽琴发出执行通知书，责令被执行人吴丽琴向申请执行人肖正忠返还借款200000元及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2608号案件的被执行人同为吴丽琴，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执30号案件合并在（2019）闽0304执2608号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年一月二十一日 书记员  林 玲
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执169号之一 申请人：温国英，女，1955年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：芦红军，女，汉族，1966年12月04日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芦红军在财付通支付科技有限公司085e9858e09562443b03c085f@wx.tenpay.com账户内存款人民币527.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十六日 书记员  薛文娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保338号 廖一臣： 本院受理的申请人廖一臣被申请人管军生民间借贷纠纷一案[保全依据为(2021）粤1971民初2074号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0503刑初23号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄朋飞，男，1987年8月12日出生，壮族，小学文化，户籍地广西宜州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月27日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人黄朋飞犯盗窃罪，建议判处被告人黄朋飞拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄朋飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年10月25日11时许，被告人黄朋飞来到被害人郭佑胜位于北海市银海区金海岸大道的胜源五金工具商行购买工具时，乘其不备，盗走郭佑胜放置在货柜面上的一台价值1820元的iPhone8玫瑰金手机。 案发后，被盗手机已被公安机关收缴并发还给被害人。 本院意见被告人黄朋飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄朋飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄朋飞自愿认罪认罚，被盗 2 手机已收缴并发还给被害人，可以依法从宽处理。 判决被告人黄朋飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止；罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾恒敏 附本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。