wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初55号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人严清梅，男，1956年7月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被仙游县公安局取保候审。2021年1月8日、2021年1月19日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z21号起诉书指控被告人严清梅犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年同月19日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人严清梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控：2020年10月21日19时35分左右，被告人严清梅无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至仙游县××镇××村顶厝上路段时，与王某驾驶的闽ＢＳ××××号小型轿车发生碰撞，造成严清梅受伤及二车损坏的交通事故。经鉴定案件发时严清梅血样中乙醇含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车；经事故责任认定，被告人严清梅承担本事故的次要责任，王某承担本事故的主要责任。2020年10月23日，被告人严清梅被公安机关抓获。 本院另查明，被告人严清梅因本案被仙游县公安局处于行政罚款人民币500元，被告人已缴纳该行政罚款及滞纳金共620元；在本院审理期间，被告人严清梅向本院预缴罚金人民币880元。 上述事实,被告人严清梅在开庭审理过程中亦无异议,并有随案移送的物证现场照片，书证户籍证明、整车公告信息、驾驶人员信息查询结果单、交通罚没款交易账单、到案经过、本院代保管款收据、认罪认罚具结书、量刑建议书，证人王某、邓某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查记录，道路交通事故认定书、福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，以及被告人严清梅的庭前供述等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人严清梅违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达107.2mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应予从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，主动预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人已缴纳的行政罚款及滞纳金共计人民币620元，予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人严清梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱嘉丽 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13763号原告上海鑫钰融资租赁有限公司。住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人曹孛。委托代理人刘莹，云南滇铭律师事务所律师。特别授权代理。被告李志华，男，汉族，1984年3月5日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告李志华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林胜华独任审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告上海鑫钰融资租赁有限公司的特别授权代理人刘莹到庭参加诉讼。被告李志华经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉称：原告与被告于2017年7月31日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同约定：原告向被告支付融资租赁购车款总额340400元，融资租赁的车辆车牌号为云Ａ×××××，被告每月向原告支付租金12653.48元，租赁期为36期，购买的车辆由被告继续承租并使用。原、被告双方于2017年7月31日办理车辆抵押登记。原告履行付款义务后，被告未按约履行支付租金的义务。综上所述，被告的行为己构成违约，故原告诉至法院诉请判令：1、被告立即向原告支付剩佘租金164495.24元（按照12653.48元／期×13期＝164495.24元；2、被告立即向原告支付违约金32899.05元；3、被告承担本案律师代理费用5000元；4、确认原告对被告提供的抵押物拍卖变卖折价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。被告李志华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告上海鑫钰融资租赁有限公司针对其诉讼请求向本院提交以下证明：一、营业执照、身份证复印件；二、公证书、机动车登记证书、中国民生银行转账凭证；三、律师费发票。欲证明起诉内容。被告李志华未到庭对原告提交的上述证据予以质证，也未向本院提交证据。原告提交的证据形式合法，内容印证本案案件事实，本院予以采信。根据原告陈述及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2017年7月31日，原告上海鑫钰融资租赁有限公司（出租方、甲方）与被告李志华（承租方、乙方）签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、ＧＰＳ费用、购买汽车手续费、银行费用和管理费用。乙方租金的支付方式为按期（月）支付。第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为25日、26日、27日、29日、30日或31日，以次月的25日为第一期租金支付日）。当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。主要条款约定：租赁车辆的主要信息：车辆品牌凯迪拉克，型号及配置：2014款凯迪拉克ＳＲＸ-3.0Ｌ豪华型，车辆颜色：棕色，车架号。车辆购车款总额350400元，融资总额340400元，融资首付款10000元。每期还款租金12653.48元。本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。同时原、被告还签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》约定：承租方作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，抵押车辆主要信息：车辆品牌：凯迪拉克，车架号，车牌号：云Ａ×××××。承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。通用条款第七条约定抵押权的实现：甲方在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与乙方协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿权。号牌为云Ａ×××××的车辆的登记所有权人为李志华，登记抵押权人为上海鑫钰融资租赁有限公司。2017年7月31日，原告向被告转账支付340400元。原告主张被告仅支付了23期的租金后，未支付剩余的13期租金164495.24元，故原告诉至法院诉请如上。原告为实现本案债权支付律师费5000元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告作为出租方已履行了提供融资款义务，原告主张被告支付23期租金后未支付其余租金，被告未到庭抗辩，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利后果，本院采纳原告主张。被告未按约支付金，原告根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条之规定主张被告支付余下13期全部的租金，本院予以支持。原、被告在合同中约定了被告迟延履行的违约金计算标准，现原告自愿调整按未付租金的20%计算违约金，不违反法律、行政法规的规定，且不损害被告的利益，本院予以支持。原告为本案实现债权支出5000元律师费，该费用符合云南省律师费收费标准且符合合同约定，本院予以支持。被告用本案案涉车辆抵押给原告担保本案合同债权，并进行了抵押登记，原告主张实现担保物权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志华于本判决生效之日起三日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付剩余租金164,495.24元；二、被告李志华于本判决生效之日起三日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金32,899.05元；三、被告李志华于本判决生效之日起三日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付律师费5000元；四、被告李志华不按期履行上述一、二、三项判决内容，原告上海鑫钰融资租赁有限公司有权就登记在被告李志华名下车牌号为云Ａ×××××的车辆折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，由被告李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审判员  林胜华二〇二一年一月二十一日书记员  李彦霈
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初94号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人蒲春波，男，1997年7月3日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人蒲春波犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日7时23分许，被告人蒲春波在南充市顺庆区××路中泰九号院负二楼地下车库，见停放一辆蓝色珠峰牌两轮电瓶车未上地锁，采用将电瓶车龙头内电线扯出搭火的方式将该车盗走。之后将该车以400元销赃。经鉴定，该电瓶车价值1495元。 2020年7月4日2时40分许，被告人蒲春波再次在南充市顺庆区××路中泰九号院负二楼地下车库，采取同样的方式将一辆未上锁的黑色珠峰牌电瓶车盗走，并以600元销赃。经鉴定，该电瓶车价值1975元。 两辆电瓶车共计价值3470元，案发后已追回发还被害人。 案发后，民警发现蒲春波有作案嫌疑，经过电话联系，蒲春波在亲属陪同下于2020年7月8日到顺庆区公安分局投案自首，如实供述自己的罪行。蒲春波的亲属代其主动赔偿了电瓶车维修损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关建议判处被告人蒲春波拘役4至5个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人蒲春波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人蒲春波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，有自首情节和赔偿谅解，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒲春波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二一年一月二十八日 书记员 李春梅
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初424号原告：赵征，男，1987年5月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄斌，系江西郎秋律师事务所律师。被告：李荣辉，男，1993年8月24日生，汉族，住江西省余干县。原告赵征诉被告李荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵征向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币26805元及利息（利息以26805元为本金，按年利率6%，自起诉时起计算至本息还清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告约定由原告按批发价向被告提供康巴赫抗菌四代锅，被告每售出一个锅应向原告支付185元。至起诉时止，原告共向被告康巴赫抗菌四代锅358个，但被告仅向原告支付20000元货款，剩余26805元货款一直未付，经原告多次催讨无果，故特向法院起诉。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案为买卖合同纠纷，原告提供收货人为“辉哥”的货运托运单不能明确系本案的原告李荣辉及涉案货物，故原告系接受货币一方，其住所地江苏省徐州市泉山区为合同履行地，被告的住所地为江西省余干县。故本案合同履行地及被告的住所地均不在本院管辖范围内，原告赵征的起诉不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵征的起诉。案件受理费236元全额退还原告赵征。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 胡娇艳二〇二一年一月二十六日法官助理 毛 坚书 记 员 刘疏篱
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0824行审10号申请执行人景谷傣族彝族自治县自然资源局。统一社会信用代码1153272576040151XJ。地址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。法定代表人王庆坤，职务局长。被执行人王天刚，男，傣族，1965年2月3日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）自然资源局以被执行人王天刚不履行景自然资执罚〔2020〕18号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷县自然资源局景自然资执罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》查明：被执行人王天刚未经用地批准，擅自在景谷县集体土地上建盖生产用房，非法占用土地91.38平方米，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《普洱市国土资源行政处罚自由裁量权》第三部分第一条第四款的规定，决定处罚如下：1、限王天刚10日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、处以非法占用土地每平方米20元，共1827.60元的行政罚款。王天刚在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。期限届满后，景谷县自然资源局向王天刚送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因王天刚在催告期限届满后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务，景谷县自然资源局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人王天刚未经用地批准，擅自在景谷县集体土地上建盖生产用房，非法占用土地91.38平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人景谷县自然资源局作出的景自然资执罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行景自然资执罚〔2020〕18号行政处罚决定。对被执行人王天刚在景谷傣族彝族自治县的集体土地上新建的建筑物及其他设施的强制拆除，由申请执行人景谷傣族彝族自治县自然资源局报请同级人民政府组织实施；对行政罚款1827.60元，由本院负责强制执行的机构执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二一年一月八日书记员 刀春艳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1641号 申请执行人：周发科，男，1957年8月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：冷吉慧，男，1972年6月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 周发科与被执行人冷吉慧劳务合同纠纷一案，申请执行人周发科依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1254号民事判决书于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5000元。 本院在执行过程中，向被执行人冷吉慧发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统，到将口镇杨香村村民委员会以及亿力豪庭大厦八楼801室进行调查，并冻结了被执行人冷吉慧的银行账户。但未发现被执行人的下落情况，亦未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、林权等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒绝报告财产情况，对被执行人作出拘留十五日的决定（未实际执行），并采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月十二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0113刑初32号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：王士营，男，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉[2021]13号起诉书，指控被告人王士营犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉。被告人王士营到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人王士营于2020年9月5日19时许，饮酒后驾驶×××号帝豪小型轿车，沿长春市九台区长通北路由南向北行驶至顺祥达加油站东侧时，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王士营静脉血中检出乙醇，其含量为99.05毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王士营违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息、情况说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、检验照片、抽取当事人血样登记表、认罪认罚具结书、量刑建议书等；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；被告人王士营的供述与辩解等证据。 被告人王士营对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年9月5日19时许，被告人王士营饮酒后驾驶×××号帝豪小型轿车，沿长春市九台区长通北路由南向北行驶至顺祥达加油站东侧时，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王士营静脉血中检出乙醇，其含量为99.05毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。王士营到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人王士营告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署的认罪认罚具结书，并认为被告人王士营自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王士营判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王士营在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息、情况说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、检验照片、抽取当事人血样登记表、认罪认罚具结书、量刑建议书等；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；被告人王士营的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王士营违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，王士营的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王士营如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关对王士营作出的主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对王士营作出的附加刑的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王士营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 璇 二〇二一年一月二十二日 书记员 周本一
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0830执6号 申请执行人：江魁红，男，1983年7月6日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人:梁成发，男，1971年11月6日生，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行申请执行人江魁红与被执行人梁成发买卖合同纠纷一案中，因被执行人梁成发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁成发的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年一月八日 书记员  胡利华
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执364号之一申请执行人王天玉被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2598号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初149号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人卢某某，曾用名卢某国，男，汉族，1989年12月30日出生，初中文化，户籍地址贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。因本案，于2020年11月8日被深圳市公安局取保候审，2021年1月15日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年1月25日对其重新办理取保候审手续。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】58号起诉书，指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，建议判处被告人卢某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   辩护意见                  被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020 年 11 月 6 日 23 时许，被告人卢某某饮酒后驾驶贵J*****号牌小型汽车，搭载着朋友陈某某、彭某某、卢某何、向某某等四人出外兜风。卢某某等人从广东省东莞市塘厦镇蛟艺塘商业大道南 63 号停车场出发，途经沙湖路、桂花路、樟阁路、桂花路、龙华大道，次日 0 时09分许，当行驶至深圳市龙华区观澜桂月路硅谷动力路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人卢某某进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从卢某某血液中检测出乙醇，含量为 126.53mg/100ml。                  本院意见              被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人卢某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人卢某某的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                  审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年一月二十九日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执285号 关于申请执行人雍兴瑜、陈碧清与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3162号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人雍兴瑜、陈碧清向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人雍兴瑜、陈碧清基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更117号罪犯王光延，男，1989年8月26日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在天津市。本院于2015年5月19日作出(2014)二中刑初字第103号刑事判决，以被告人王光延犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人王光延不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）津高刑一终字第0052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2025年11月25日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王光延在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、本院（2020）津02执531号执行结案通知书及缴纳罚金人民币5万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王光延符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王光延在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬、2020年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、执行结案通知书及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯王光延在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光延减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年6月26日起至2025年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0381刑初42号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人单东晓，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省。2014年1月20日因吸食毒品被黑龙江省牡丹江农垦公安局处以行政拘留10日，并处罚款1000元；2015年10月31日因吸食毒品被黑龙江省牡丹江农垦公安局处以行政拘留10日，并处罚款1000元；2020年4月3日因赌博被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局云山派出所处罚款500元，收缴赌资940元。2020年5月25日因涉嫌骗取贷款由虎林市公安局决定取保候审,现在家候审。被告人李晓兵，男，1967年1月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2020年5月25日因涉嫌骗取贷款由虎林市公安局决定取保候审,现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人单东晓、李晓兵犯骗取贷款罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2016年4月，被告人单东晓、李晓兵使用虚假的土地承包证明，在中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行骗取贷款。其中被告人单东晓骗取贷款人民币20万元，被告人李晓兵骗取贷款人民币21万元，贷款到期后二人均未能偿还贷款。案发后，被告人单东晓、李晓兵分别于2020年7月将所骗贷款本金全部退还中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行。经侦查，被告人单东晓、李晓兵于2020年8月6日被公安机关电话传唤到案。公诉机关建议：判处被告人单东晓单处罚金人民币15000元；判处李晓兵单处罚金人民币10000元。被告人单东晓、李晓兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人单东晓、李晓兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、报案材料、授权委托书、中国邮政储蓄银行鸡西市分行关于2017年第十一批小额贷款呆账核销的批复、贷款相关资料、行政处罚决定书、情况说明等；证人王某、郭某、孙某的证言；被告人单东晓、李晓兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单东晓、李晓兵以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人单东晓、李晓兵能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人单东晓、李晓兵认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人单东晓、李晓兵将所骗贷款全部退还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人单东晓犯骗取贷款罪，判处罚金人民币15000元。（本判决书生效后三日内缴纳）二、被告人李晓兵犯骗取贷款罪，判处罚金人民币10000元。（本判决书生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二一年一月二十七日书记员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2673号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲。 委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小玲，广西桂胜律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：龙某某，女，1982年12月27日出生，壮族，住广西凤山县。 本院于2021年1月19日立案受理原告上海众慧融资租赁有限公司与被告黄某某、被告龙某某融资租赁合同纠纷一案，因原告上海众慧融资租赁有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈 利
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执291号 安徽冠中包装有限公司： 你单位/你与申请执行人池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司建设工程合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）皖1702民初3316号民事判决书已发生法律效力。因你单位/你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位/你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司归还借款本金77万元及利息； （2）承担案件执行费10217元，案件受理费11678元； （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：2000XXXXXX******** 特此通知 二〇二一年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初22号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人马二洒，男，1988年10月11日出生，东乡族，小学文化，粮农，户籍地甘肃省广河县。2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年11月2日刑满释放。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，于同年11月10日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人马二洒犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡青出庭，指控：2020年9月26日，被告人马二洒来到本市上城区湖滨银泰Ａ区负一层停车场80号停车位附近，发现被害人赵某驾驶的浙Ｄ1××××号汽车正倒入停车位，后其趁被害人打开车门下车之际，拉动该车右侧后车门，使汽车无法上锁。待被害人离开后，被告人马二洒进入车内将一台苹果ＭａｃｂｏｏｋＰｒｏ笔记本电脑（经估价价值人民币2529元）及现金人民币300元窃走，后逃离现场。2020年10月28日，公安人员在甘肃省兰州西车站将被告人马二洒抓获。认为被告人马二洒系累犯，具有如实供述的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人马二洒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马二洒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马二洒系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马二洒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2020年10月28日起至2021年5月27日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人马二洒退赔被害人赵某人民币2829元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 枫 二〇二一年一月二十六日 法官助理  周安琪 书 记 员  俞 峰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初912号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:郭梅聪，女，该公司职员。 被告：李艳梅，女，1990年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年一月二十日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2021）甘0602刑初59号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人高某，甘肃省武威市人，现住甘肃省武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检一部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日11时30分许，被告人高某无证驾驶×××号普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）沿武威市××区由北向南行驶，行至融城华府什字左转弯时，与在人行横道由南向北过马路的行人钟梓芸发生碰撞，致行人钟梓芸受伤，车辆受损。2020年7月8日经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人钟梓芸因交通事故致左眼瞳孔散大，后遗双眼视力下降的损伤程度综合鉴定为重伤二级。该事故责任经武威市凉州区交通警察大队认定：高某负此次事故的全部责任，监护人吴晓燕无责任。事故发生后，被告人高某与被害人的监护人就本案民事赔偿已达成调解协议，取得了被害人监护人的书面谅解。公诉机关认为，被告人高某违反道路交通安全法规，无证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，通过人行横道时未停车让行正在通过人行横道的行人，致他人重伤，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人积极给被害人亲属赔偿了损失，取得了被害人亲属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。现建议对被告人判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人高某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述犯罪事实；案发后，积极给被害人亲属赔偿了损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑意见适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 闫会德二〇二一年一月二十一日书记员 杨 丽
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执722号 申请执行人：员武奎，男，1977年10月20日出生，汉族，现无业，住山西省洪洞县。 委托诉讼代理人：赵学功，男，1964年9月出生，汉族，工作单位：山西省司法工作者协会晋中办事处。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，总经理。 本院在执行员武奎与晋中市力新环保建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的劳动裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  宋毅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初565号 原告：巢湖市烔炀镇中李村民委员会，住所地巢湖市烔炀镇中李村委会洪村自然村，统一社会信用代码54340181698973241G。 法定代表人：马永宁，该村民委员会书记。 被告：方永松，男，1963年1月13日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在审理上列原告巢湖市烔炀镇中李村民委员会诉被告方永松租赁合同纠纷一案中，原告巢湖市烔炀镇中李村民委员会于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市烔炀镇中李村民委员会撤回起诉。 案件受理费715元由原告巢湖市烔炀镇中李村民委员会承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年一月二十六日 书记员  段晓清
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1396号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204558067095Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈新航。被执行人：江苏天祥建筑材料有限公司，统一社会信用代码913212045629141620，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王忙珍。被执行人：周凯银，男，1968年12月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王忙珍，女，1969年4月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏昊嘉不锈钢标准件有限公司，统一社会信用代码913212045537905676，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郑春枝。被执行人：泰州市益泰金属制品有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M90526N，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张俊华。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人江苏天祥建筑材料有限公司、周凯银、王忙珍、江苏昊嘉不锈钢标准件有限公司、泰州市益泰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，(2019)苏1204民初5694号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人江苏天祥建筑材料有限公司、周凯银、王忙珍、江苏昊嘉不锈钢标准件有限公司、泰州市益泰金属制品有限公司达成和解协议，协议确定债权总额为2279622.86元，由被执行人自2021年2月起每月月底前偿还50000元（还款先偿还本金，直至结清贷款本息），被执行人于2021年6月30日前赔偿申请执行人律师代理费52100元、诉讼费27856元，协议履行期间不解除对被执行人采取的查封措施。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1396号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二一年一月八日书记员 王金晨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初2879号原告：许润云，女，1971年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。被告：上海星门文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵桂香(职务不详)。被告：何晃杰，男，1966年8月26日出生，住上海市闵行区。原告许润云诉被告上海星门文化传媒有限公司(以下简称星门公司)、被告何晃杰合作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告请求判令：1、原告与被告星门公司于2018年2月签署的《刘谦2018年-2019年巡演投资协议》(以下简称《巡演投资协议》)解除；2、被告星门公司退回原告投资款人民币300万元(以下币种同)，并赔偿原告按照投资回报率15%/年计算的利益损失135万元(自2018年2月8日至2021年2月7日，暂计三年)；3、被告何晃杰对被告星门公司的上述第2项退款及赔偿总额承担连带责任；4、诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2018年2月，被告何晃杰以尚未登记注册的星门公司名义与原告签署《刘谦2018年-2019年巡演投资协议》，约定原告投资该项目人民币300万元，占有项目总投资额的25%，年投资回报率为15%。原告分别于2018年2月7日、2月12日、3月9日通过自己名下账户向被告何晃杰名下账户转账共计300万元。此后，原告一直以各种方式要求两被告履约，但没有任何回应。为此，原告诉至本院。被告星门公司、被告何晃杰均未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告签署的《巡演投资协议》第六条约定：“甲、乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向目标公司所在地上海市黄浦区人民法院起诉。”该协议约定的目标公司(星门公司)登记的住所地为上海市松江区富永路XXX弄XXX号XXX室，登记的企业通讯地址为上海市徐汇区田林路XXX号XXX楼东G01，涉案《巡演投资协议》披露的星门公司地址为上海市徐汇区田林路XXX号越界创意园区16号G01单元，均不在本院辖区。本院立案后，原告未能提供星门公司所在地位于上海市黄浦区的依据，故本院认为当事人协议管辖的约定无效，本案应由合同披露的被告星门公司所在地上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 骏二〇二一年一月二十七日法官助理  张 俊书 记 员  闵剑文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初253号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军,董事长。委托诉讼代理人：马敏，上海正策律师事务所律师。被告：黄小芳,女，住广东省深圳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告小米科技有限责任公司与被告黄小芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。小米科技有限责任公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏二〇二一年一月二十日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执81号 申请执行人：崔敏，男，1989年6月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：邓圣建，男，1992年1月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人崔敏与被执行人邓圣建民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔敏以双方当事人达成和解协议为由，于2021年1月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初2539号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  谢 勇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执137号之十一申请执行人：抚顺铭安房地产开发有限公司。被执行人：杜成军。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初660号民事判决书，向被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜成军银行账户（尾号3468）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年一月二十二日书记员  ：姚旺
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4472号 原告：何秀琴。 被告：张春茂。 委托诉讼代理人：吕成，河北吕振明律师事务所律师。 被告：张靖宾。 原告何秀琴与被告张春茂、张靖宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀琴、被告张春茂到庭参加诉讼。被告张靖宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，二被告欲购买位于南靖县，因首付款不够向原告借款5万元。2019年5月1日，被告为原告书写欠条一张，约定2020年5月1日前还清。2019年5月16日，原告按约定将5万元打入被告张靖宾名下的工商银行卡上。到期后，原告与被告多次沟通还款事宜，被告以各种理由推脱。 被告张春茂辩称，被告在原告处工作，借款已通过扣工资方式还清。被告提出辞职后，原告对被告进行威胁、恐吓，在借款已还清的情况下逼迫被告写下借条，同时补签了合作协议书。工作期间，被告为原告垫付人工费14,000元应在借款中抵扣。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张春茂于2019年5月1日向原告借款50000元用于支付购房首付款，约定借款期限为2019年5月1日至2020年5月1日。原告于2019年5月16日向被告张春茂指定的张靖宾62×××86账户汇款50000元。2020年4月，被告张春茂为原告补签上述借条。 另查明，2020年4月，原、被告补签了落款日期为2018年2月30日的《合作协议书》，约定2018年2月30日，张春茂应聘三叶名居家具店现场测量、设计家具图纸、装修谈单、装修监工，管理负责一切相关事宜。在职期间承接的所有装修合同，施工和售后等事项由张春茂自行负担，施工期间造成的损失原、被告各承担一半。原告分别于2019年6月9日、7月9日、9月10日、10月9日、11月8日、12月7日各向被告微信转账3,000元，转账说明该款中工资2,000元、油费1,000元。2019年8月，原告向被告转账工资1,000元。 庭审中，原告因无法提供被告张靖宾的具体身份信息，撤回了对被告张靖宾的起诉。 本院认为，被告张春茂向原告借款，应当按照约定的期限偿还，被告未按期还款，原告要求其偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告张春茂辩称借款已通过扣发工资的形式还清，因原、被告之间有商业合作，且双方对扣工资偿还借款无明确约定，被告提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。原告不能提供张靖宾具体的身份信息，其撤回对被告张靖宾的起诉，本院依法准予。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告张春茂于本判决生效后十日内偿还原告何秀琴借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张春茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二一年一月十二日 书记员  逯初宸
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7210号原告：张念，男，汉族，1986年11月11日出生，住重庆市南岸区。被告：胡航，男，汉族，1977年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：王可亮，女，汉族，1974年12月13日出生，住重庆市开州区。被告：陈忠，男，汉族，1973年1月3日出生，住重庆市开州区。原告张念与被告胡航、王可亮、陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序。原告张念于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张念申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张念撤诉。案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告张念负担。审 判 员 雷亚军二〇二一年一月十八日法官助理 骆云鹏书 记 员 陈金鑫
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖1702民初23号 原告：王庆华，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：胡宪龙，男，1976年3月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告王庆华与被告胡宪龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华到庭参加诉讼，被告胡宪龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆华向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿货款2000元并由被告承担本案诉讼费费用。事实与理由:原告经营兽药,被告是养鸭户。自2019年10月份,被告多次从原告处购买兽药并屡次赊欠,经2019年12月11日和2020年1月18日结算,被告仍欠原告2000元整。原告多次微信、电话催讨,被告以没钱为借口。为维护自身合法权益具状至法院，请求判如所请。 被告胡宪龙未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、微信聊天记录、发货单、公司授权委托书证据证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：原告系广州粤丰动物保健有限公司销售员,被告系养鸭户。2019年10月份,被告多次从原告处购买兽药并赊欠,经2019年12月11日和2020年1月18日结算,被告仍欠原告2000元。原告多次微信、电话催讨,被告以没钱为借口未归还，以致成讼。 本院认为，王庆华与胡宪龙虽未签订书面合同，但王庆华已将货物交付胡宪龙，双方之间已形成事实上的买卖合同关系，胡宪龙未支付货款，已构成违约，现王庆华要求胡宪龙支付货款2000元的诉求，有双方微信聊天记录佐证，予以支持。胡宪龙未到庭应诉答辩，放弃了对王庆华诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡宪龙于本判决生效之日起十日内支付王庆华货款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡宪龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；帐号12×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜志鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒋一飞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0204刑初11号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人朱华，男，1970年6月30日出生于广西壮族自治区邕宁县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人朱华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官安娜、检察官助理刘子琳出庭支持公诉，被告人朱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年7月18日16时许，被告人朱华在柳州市柳南区潭中西路香颂诺丁山小区附近路边草丛，将被害人周某停放在此的一辆白色电动车（无法估价）盗走。 2.2020年9月2日13时30分许，被告人朱华在柳州市柳南区潭中西路香颂诺丁山小区附近草丛边，将被害人谭某停放在此的一辆价值人民币2680元（以下均指人民币）的红色台铃牌轻便二轮摩托车盗走。 3.2020年9月9日15时许，被告人朱华在柳州市柳南区瑞龙路荣和公园里小区门前路边，将被害人黄某停放在此的一辆价值1360元的紫色绿航牌电动车盗走。 综上，被告人朱华实施盗窃三次，涉案金额共计4040元。 本院另查明，2020年9月13日13时许，公安人员在柳州市柳北区将被告人朱华抓获。 上述事实，被告人朱华在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息，抓获经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，中止通知书，尿检记录，监控视频截图，现场指认笔录及照片，证人陆某、余某的证言，被害人陈述，被告人供述等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对朱华的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱华归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金 人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人朱华退赔被害人谭某经济损失人民币2680元、黄某经济损失人民币1360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二一年一月十四日 书记员  莫新萍 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2424刑初14号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人李先文，男，1949年10月23日生，居民身份证号码XXX，朝鲜族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌过失致人死亡，于2020年10月18日被汪清县公安局刑事拘留，同年10月26日被汪清县公安局取保候审，于2021年1月6日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李先文犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员刘永梁出庭支持公诉，被告人李先文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日8时至9时许，被告人李先文在汪清县东光镇五人班加油站西侧200米处路边，因怀疑自己的自行车被罗某弄坏，先是打了坐在三轮车上的被害人罗某一个耳光，随后在罗某下车过程中，又打了罗某一个耳光，导致罗某仰面摔倒在地，后脑磕到硬化路面经抢救无效死亡。经鉴定，罗某系重度颅脑损伤致死。被告人李先文让他人帮助报案，并在现场等待公安机关处理。公诉机关提交了立案决定书、破案经过、到案经过、身份信息、无前科证明、城关村村民委员会出具的证明、汪清县医保中心证明、罗某2018年住院病历、罗某前科劣迹情况、谅解书、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位图、案件照片、指认现场笔录、指认现场照片、见证人身份信息、被告人李先文的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李先文过失导致他人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。李先文认罪认罚，可以从宽处理。案发后，李先文主动报案，并如实供述所犯罪行，可以从轻或者减轻处罚，建议以过失致人死亡罪判处被告人李先文有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。被告人李先文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李先文积极赔偿被害人家某损失人民币8万元，取得了被害人家某的谅解。本院认为，被告人李先文构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。李先文主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其积极赔偿被害人家某损失，取得谅解，酌情又可从轻处罚。被告人李先文犯罪时系六十五周岁以上的老年人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李先文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  穆峻秀二〇二一年一月二十二日书记员  崔美玲
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0625执71号 苏慎其（申请执行人）、澳意(福建)家具有限公司（被执行人）： 苏慎其与澳意(福建)家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20043.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，并将该款转付给苏慎其（申请执行人）。至此，苏慎其（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4454号之一 申请执行人：齐某3，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省内乡县，系被害人齐盼之父。 申请执行人：杜某，女，1967年3月17日出生，汉族，住河南省内乡县，系被害人齐盼之母。 申请执行人：齐某1，男，2008年6月29日出生，汉族，住河南省内乡县，系被害人齐盼之子。 申请执行人：齐某2，男，2012年4月13日出生，汉族，住河南省内乡县，系被害人齐盼之子。 申请执行人：何某，女，1989年12月8日出生，汉族，住河南省内乡县，系被害人齐盼之妻，亦系申请执行人齐某1。 被执行人：张长福，男，1994年9月26日出生，汉族，住吉林省农安县。 申请执行人齐某3、杜某、何某、齐某1、齐某2与被执行人张长福刑事附带民事诉讼一案，厦门市中级人民法院于2020年3月6日作出的（2020）闽02刑终67号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人齐某3、杜某、何某、齐某1、齐某2于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张长福支付人民币2075456.04元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张长福至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月9日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年1月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执140号 申请执行人：贵州碧立建筑工程有限公司，住所地住贵州省安顺市西秀区龙青路翠麓名品7单元3-1号，统一社会信用代码：915204023088616403。 法定代表人：徐卫，系该公司总经理。 委托代理人：李磊，系贵州兑诚律师事务所。 代理权限：特别授权。 委托代理人：胡俊仕，系贵州兑诚律师事务所实习律师。 代理权限：一般授权。 被执行人：紫云自治县新农科技农业有限公司，住所地紫云自治县板当镇新塘村沙坝组，统一社会信用代码：91520425MA6GMBB61L。 法定代表人：刘正伟,系该公司总经理。 被执行人：紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司，住所地紫云自治县板当镇青山村板当政府大楼科技宣教文化信息服务中心办公室，统一社会信用代码：91520425MA6EFMOCOX。 法定代表人：刘正伟,系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初450民事调解书，于2021年1月27日立案执行贵州碧立建筑工程有限公司与紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司应向申请执行人贵州碧立建筑工程有限公司支付人民币385578.97元，并承担申请执行费5684.00元，案件受理费3516.00元，共计394778.97元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县新农科技农业有限公司、紫云自治县板当农业产业开发有限责任公司银行存款人民币394778.97元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十七日 书记员  孔令芳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异76号 案外人：胡秀美，女，1982年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路土地一宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。案外人胡秀美以前述查封土地上的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人胡秀美称，请求解除对位于金堂县××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年3月31日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县××镇××路土地一宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路土地一宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。 另查明，2014年3月31日，案外人胡秀美与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县××镇××路××号（美茵庄园一期）7栋1单元8楼2号的住房出售给案外人，房屋总价款452956元。案外人于2014年1月22日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了10000元。2014年1月26日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了40000元。2014年3月31日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了90000元、2956元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的购房款142956元。为购买案涉房屋，案外人于2014年7月29日向中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款310000元用于购买案涉房屋。2014年7月15号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、贷款还款流水、借款凭证、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李勃毅 书 记 员 俆姝媛
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执87号之三 申请执行人：甘代英，女，1974年8月13日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被执行人：贵州福顺园房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省册亨县纳福街道红旗村。统一社会信用代码：91522327MA6DN6AT23。 法定代理人：于理一，该公司经理。 被执行人：贵州勤谨建设有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山镇新场村，统一社会信用代码：9152230032247003XM。 法定代表人：唐浩，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初338号民事判决书，依法向被执行人贵州福顺园房地产开发有限公司，贵州勤谨建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到法律文书后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州勤谨建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州勤谨建设有限公司在中国工商银行24×××88账户内存款人民币321584.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十九日 书记员  梁人巾
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执55号申请执行人：李治蓄，男，1985年4月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:卿启林，男，1943年9月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李治蓄依据本院（2020）川0683民初1752号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卿启林支付交通事故垫付款15790.75元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100.00元及执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿启林的银行存款人民币16027.75元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十一日书记员  余丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10811号之一 申请执行人：阮锦术，男,1986年7月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：林健钊，男，1994年3月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于阮锦术与林健钊民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9722号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10811号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款4173.34元，其中转执行费50元，退付申请执行人4123.34元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｇ×××××（车辆类型：K33）汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10811号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月六日 书记员  廖 薇
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初120号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李德龄，男，2000年5月9日出生，汉族，高中文化，系快递员，户籍所在地为广西博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人罗红、罗鼎，广东林贤律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]752号起诉书指控被告人李德龄犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉。被告人李德龄及其辩护人罗鼎到庭参与诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月15日20时30分许，被告人李德龄驾驶无号牌电动三轮车，途经东莞市×××××××××度公寓对面路段时，与在路边行走的被害人詹某（女，殁年63岁，广东省揭阳市人）发生碰撞，造成詹某抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经广东至信司法鉴定中心鉴定，无号牌电动三轮车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》“摩托车”特征，属于机动车。经交警认定，李德龄负事故的全部责任，詹某不负此次事故的责任。公诉机关提供了1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；2.现场监控录像等视听资料；3.广东至信司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故认定书等书证；5.证人黄某的证言；6.被告人李德龄的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李德龄无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李德龄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李德龄有期徒刑一年；若在审判阶段赔偿并取得谅解，建议判处被告人李德龄有期徒刑七个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李德龄对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人的辩护人提出1.有赔偿的情形；2.发生事故以后被告人没有逃跑而且保护了现场；3.被告人是初犯；4.建议对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李德龄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人赔偿被害人家属五万元。本院认为，被告人李德龄违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人李德龄定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已经部分赔偿被害人家属，可酌情从轻处罚。被告人李德龄案发后打电话报警，且归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李德龄的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李德龄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二一年一月十九日书记员  邓颖瑶（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4034号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：王金霞，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告王金霞合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初92号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人晋呈易，男，1992年6月23日出生，彝族，中专文化，云南省易门县人，户籍所在地云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2021年1月12日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人晋呈易犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南南博律师事务所赵慧敏律师为被告人晋呈易提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人晋呈易到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年3月19日21时17分许，被告人晋呈易饮酒后驾驶云Ａxxxxx号“海马”牌小型轿车行驶至昆明市处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取晋呈易血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析含量为239.19毫克／100毫升（乙醇／血）。晋呈易已达到醉酒后驾驶机动车的标准，被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人晋呈易在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人晋呈易在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人晋呈易血样中检出乙醇成份，含量为239.19毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人晋呈易二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人晋呈易具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人晋呈易的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晋呈易犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年一月二十五日书记员 赵秀琼
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执266号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人王中飞，男，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省阜南县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与王中飞融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初1470号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人王中飞发出执行通知书，责令被执行人王中飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王中飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王中飞的银行存款计人民币62804.05元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更17号 罪犯吴伟超，男，汉族，1993年8月6日出生于福建省建瓯市，中专文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2019年7月23日作出（2019）闽0703刑初47号刑事判决，认定被告人吴伟超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年5月3日起至2021年7月2日止），并处罚金100000元；扣押在案吴伟超的违法所得5000元，予以没收，上缴国库；继续追缴违法所得130770元，予以没收，上缴国库。罪犯吴伟超于2019年8月8日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。福建省宁德市人民检察院出具提请减刑检察意见书,认为其尚有大部分财产性判项未履行，且考核周期内有违反监规行为,建议在监狱呈报的二个月减刑幅度内扣幅裁定。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴伟超入监服刑后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯吴伟超在服刑期间获得2次表扬。本次履行罚金5000元，同案犯吕溪伟已退出违法所得130770元。 上述事实，有执行机关福建省宁德监狱提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴伟超在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，但其与同案犯仅履行原判部分财产性判项，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯吴伟超减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月3日起至2021年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游 翔 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  蔡瑜俐 书 记 员  钟烨婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更429号 罪犯薛松，男，1973年1月31日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省江津县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省屏山县人民法院于2016年4月6日以（2016）川1529刑初39号刑事判决书判处薛松有期徒刑八年十个月，并处罚金5000元（已履行），刑期自2015年11月11日起至2024年9月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年8月8日减刑六个月，刑期至2024年3月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯薛松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯薛松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯薛松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛松减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年7月10日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1002执恢32号 申请执行人：高如鹏。 委托人：高如山。 被执行人：庆阳市富源工程技术服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人曹玉玺，该公司总经理。 关于申请执行人高如鹏与被执行人庆阳市富源工程技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院作出的（2020）甘1002民初2349号民事调解书。由于被执行人庆阳市富源工程技术服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高如鹏于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求：“庆阳市富源工程技术服务有限公司归还其借款本金77万元，利息10万元，共计87万元”。本院依法受理。 执行中，本院作出（2020）甘1002执1956号之一执行裁定书，裁定提取了被执行人庆阳市富源工程技术服务有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂的工程款850000元，余款20000元被执行人庆阳市富源工程技术服务有限公司主动缴纳。现本案全部执行完毕，故应予以结案。 本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2349号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高如鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费11100元已由被执行人庆阳市富源工程技术服务有限公司补缴（申请执行人在原案中垫付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院于2020年7月28日作出的庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执41号之一被执行人：郝会军，男，汉族，1978年10月29日生，住绥德县名州镇田家后沟，居民身份证号码612731197810291031。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝会军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝会军在中国工商银行2610000201002097801账户内存款人民币66596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月八日书记员 杨 昊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执410号申请执行人：杨再轩,男性,1989年11月29日出生,652325198911290057,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：焦强,男性,1986年8月20日出生,652325198608200055,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民出1535号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值34200元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款34200元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   杰提普斯二 0 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   佐日古丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执380号申请执行人：祝恒旦，男，1958年8月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：万朝，男，1984年11月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行祝恒旦与万朝债权转让纠纷一案中，被执行人万朝至今未履行（2020）鄂1202民初4302号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人万朝银行存款及在其他单位的收入8575元（含案件受理费25元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十三日书记员  夏洋
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢16号 姜运昌、宋亚杰： 姜运昌与宋亚杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月28日将该款转付给姜运昌。至此，姜运昌向本院申请执行的（2021）吉0421执恢16号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初31号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人甘某某，男，生于1999年1月25日，汉族，贵州省水城县人，中专文化，务工，户籍所在地及住址：贵州省水城县。被告人甘某1，男，生于1998年4月5日，汉族，贵州省水城县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址：贵州省水城县。被告人毛某某，男，生于2002年6月21日，汉族，贵州省水城县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址：贵州省水城县。被告人甘某2，男，生于1993年8月5日，汉族，贵州省水城县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址：贵州省水城县。因本案，四被告人于2020年9月11日被孟连县公安局刑事拘留，2020年10月15日经孟连县人民检察院批准逮捕，同日由孟连县公安局执行逮捕，被告人甘某某、毛某某现羁押于墨江县看守所。被告人甘某1、甘某2现羁押于思茅区看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2犯偷越国（边）境罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月20日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年6月期间，被告人甘某某邀约被告人甘某1、毛某某、甘某2一起从云南省普洱市孟连县非法偷越国（边）境至缅甸（佤邦）务工。2020年8月下旬，被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2相约一起从缅甸（佤邦）邦康市非法偷越国（边）境返回中国。2020年8月25日16时许，被告人甘某某通过乘坐皮划艇的方式从缅甸（佤邦）非法偷越国（边）境至云南省普洱市孟连县附近的山里等候被告人甘某1、毛某某、甘某2。2020年8月26日12时许，被告人甘某1、毛某某、甘某2从缅甸（佤邦）邦康市非法偷越国（边）境至云南省普洱市孟连县附近与等候的被告人甘某某汇合，后四人一起从勐啊村陇海组步行的方式前往孟连县城。当被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2步行到勐孟公路两公里处时，偶遇驾驶蓝色无牌号电动三轮车的岩三共（另案处理），其承诺四人可以通过前方公安查缉点但每人须给予100元人民币的报酬。后岩三共搭乘被告人甘某1、毛某某、甘某2通过了公安查缉点。2020年8月26日21时许，岩三共在准备搭乘被告人甘某某时，当场被孟连县公安局勐啊边境派出所执勤民警抓获，民警立即赶往国营农场一队的胶池附近，将涉嫌偷越国（边）境的被告人甘某1、毛某某、甘某2抓获。公诉机关指控被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人甘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人甘某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人甘某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。经审理查明，2020年6月期间，被告人甘某某邀约被告人甘某1、毛某某、甘某2一起从云南省普洱市孟连县非法偷越国（边）境至缅甸（佤邦）务工。2020年8月下旬，被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2相约一起从缅甸（佤邦）邦康市非法偷越国（边）境返回中国。2020年8月25日16时许，被告人甘某某乘坐皮划艇从缅甸（佤邦）非法偷越国（边）境至云南省普洱市孟连县附近的山里等候被告人甘某1、毛某某、甘某2。2020年8月26日12时许，被告人甘某1、毛某某、甘某2从缅甸（佤邦）邦康市非法偷越国（边）境至云南省普洱市孟连县附近与等候的被告人甘某某汇合，后四人一起从勐啊村陇海组步行前往孟连县城。当被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2步行到勐孟公路两公里处时，偶遇驾驶蓝色无牌号电动三轮车的岩三共（另案处理），其承诺四人可以通过前方公安查缉点但每人须给予100元人民币的报酬。后岩三共搭乘被告人甘某1、毛某某、甘某2通过了公安查缉点。2020年8月26日21时许，岩三共在准备搭乘被告人甘某某时，当场被孟连县公安局勐啊边境派出所执勤民警抓获，民警立即赶往国营农场一队的胶池附近，将偷越国（边）境的被告人甘某1、毛某某、甘某2抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的居民身份证、户籍证明、前科查询材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、活动轨迹查询、情况说明、证人岩三共的证言、被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2的供述与辩解、讯问光盘等证据予以证实，足以认定被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2犯偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪；被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2系坦白，可以从轻处罚；被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人甘某某、甘某1、毛某某、甘某2犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人甘某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人甘某1犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人毛某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。四、被告人甘某2犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张富成二〇二一年一月二十八日书记员  马梓容