成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初634号 原告：张小玲，女，汉族，1995年10月28日出生，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毛晓萌，男，汉族，1990年9月29日出生，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地：成都市温江区柳城镇建设路2号。 负责人：姚晓东，经理。 委托诉讼代理人：任寒梅，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告张小玲诉被告毛晓萌、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小玲及其委托诉讼代理人刘自强，被告毛晓萌，被告保险公司的委托诉讼代理人任寒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告毛晓萌赔偿原告各项损失494952.40元（其中残疾赔偿金332616.8元，误工费22320元，护理费5640元，营养费1410元，住院伙食补助费1410元，车旅费、拖车费、复印费2000元，后续治疗费105500元，鉴定费3600元，精神抚慰金13800元，医疗费费4756.6元，手机损失1899元）；2．依法判令保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告张小玲将医疗费金额变更为31098.63元。事实和理由：2020年3月8日1时57分，毛晓萌驾驶川Ａ5××××小型轿车，沿成都市温江区天乡路一段由南向北超速（经鉴定，事故发生时行驶速度在86ｋｍ／ｈ--96ｋｍ／ｈ之间）行驶至成都市温江区天乡路一段万春镇长石社区路段时，低头看手机时导致未发现前方沿道路边缘同向行驶的张小玲驾驶的无号牌电动自行车（经鉴定，该车属性为机动车中的摩托车），致使两车发生碰撞，造成车辆受损，张小玲受伤的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，毛晓萌承担事故全部责任，张小玲不承担本次交通事故责任。2020年9月10日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，1、张小玲因交通事故致右侧眼球缺失，评定为七级伤残；上颌骨骨折，行截骨术及内固定术治疗，后遗咬合关系错乱，张口活动度受限，评定为九级伤残；右眼泪器损伤后遗溢泪评定为十级伤残；2、建议张小玲右侧义眼安装及更换，肩胛骨内固定取出、面部瘢痕修复、牙种植及牙冠修补术后续治疗费累计预估为人民币88500元-105500元。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告毛晓萌辩称，同意保险公司的答辩意见。事故发生后，毛晓萌支付了赔偿款31,000元，请法院依法判决。 被告保险公司辩称，对本案交通事故事实无异议，原告张小玲无证驾驶，且驾驶的电瓶车为机动车，认定毛晓萌全责没有事实依据，保险公司认为张小玲应当承担本次事故同等或以上的过错责任。毛晓萌在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元。对于原告主张的残疾赔偿金，请法院依法判决。对于原告主张的误工费缺乏依据，请求法院予以驳回。原告主张的护理费标准过高，温江区住院期间的护理费应当按照每天80元计算，省医院住院期间的护理费应当按照每天100元计算。交通费认可500元，营养费天数认可36天，伙食补助费依法予以计算。车旅费、拖车费、复印费是间接损失，保险公司不予认可。精神损害抚慰金认可8,000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。手机损失不予认可。医疗费及后续治疗费用均应扣除自费药，后续治疗费按20%的比例扣除。以上损失扣除交强险后，应当按照双方过错大小计算。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日1时57分，毛晓萌驾驶川Ａ5××××小型轿车，沿成都市温江区天乡路一段由南向北超速（经鉴定，事故发生时行驶速度在86ｋｍ／ｈ--96ｋｍ／ｈ之间）行驶至成都市温江区天乡路一段万春镇长石社区路段时，低头看手机时导致未发现前方沿道路边缘同向行驶的张小玲驾驶的无号牌电动自行车（经鉴定，该车属性为机动车中的摩托车），致使两车发生碰撞，造成车辆受损，张小玲受伤的道路交通事故。事发后，毛晓萌用电话拨打120并通知其父毛中福，其本人则离开现场前往伤者救治医院。民警到达事故现场后，赶到现场的毛中福向民警自称本人为该起事故驾驶员并向保险公司报案。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，毛晓萌承担事故全部责任，张小玲不承担本次交通事故责任。张小玲受伤后，被送往成都市温江区人民医院住院治疗，被诊断为：右肩胛骨体部粉碎性骨折、颅底骨折伴颅内积气、脑脊液鼻漏、右侧眼球破裂等，并于2020年3月30日出院，出院医嘱：1、不适门诊随访；2、定期复查Ｘ光片以指导下一步治疗；3、定期换药拆线；4、外支具保护制动1月；5、避免外伤暴力；6、休息3月；7、院外需护理人员护理4月；8、骨折愈合后可来我院行内固定取出术，费用约10000元；9、出院后加强营养支持，促进骨折愈合；10、不适眼科、消化内科、神经外科门诊随访；11、请我院颌面外科会诊后建议转上级医院行手术治疗。2020年4月13日至2020年4月24日，张小玲因颌面部多发骨折，进入四川省人民医院住院治疗。2020年4月27日至2020年5月11日，张小玲因右侧颌骨取骨手术后切口感染再次进入成都市温江区人民医院治疗。2020年9月10日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，1、张小玲因交通事故致右侧眼球缺失，评定为七级伤残；上颌骨骨折，行截骨术及内固定术治疗，后遗咬合关系错乱，张口活动度部分受限，评定为九级伤残；右眼泪器损伤后遗溢泪评定为十级伤残；2、建议张小玲右侧义眼安装及更换，肩胛骨内固定取出、面部瘢痕修复、牙种植及牙冠修补术后续治疗费累计预估为人民币88500元-105500元。张小玲因此次鉴定产生鉴定费3600元。该鉴定报告中还载明：“张小玲咬合关系错乱，暂无相应条款，具体费用以专科医生医嘱以及实际发生的费用为主”。毛晓萌为川Ａ5××××车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元且不计免赔）。 另查明，张小玲系成都仁豪名人酒店管理有限公司员工，受伤前一年月平均工资2,920元。事故发生后，毛晓萌支付了原告住院期间的部分医疗费并已向保险公司理赔。同时，毛晓萌还赔偿张小玲现金31,000元。现张小玲还有医疗费31,098.63元未得到赔偿，其中350元系因鉴定产生的检查费，24,614.77元系治疗咬合关系错乱产生的费用。毛晓萌与保险公司协商，对于未理赔的医疗费，按30%的比例扣除自费药。张小玲的车辆受损后产生施救费100元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，保单，交通事故责任认定书，出院病情诊断证明书，鉴定意见书，鉴定费发票，医疗费票据，原告病历，工资明细等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据毛晓萌的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效，毛晓萌应对张小玲因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。张小玲一直在城镇务工并居住在城镇，其残疾赔偿金按四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36,154元/年的标准计算。对于张小玲主张的误工费，本院依据第一次医嘱，计算113天。对于张小玲主张的精神损害抚慰金，本院结合本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为13,000元。因张小玲受伤较为严重，故本院对张小玲主张的护理费予以支持。对于张小玲主张的交通费，本院酌情确定为500元。对于张小玲主张的后续治疗费，本院根据鉴定机构的意见，酌情确定为100,000元。对于张小玲主张的复印费及手机损失，无法律规定及证据支持，本院不予支持。由于鉴定费3,600元，因鉴定产生的检查费350元及自费药9,224.59元（医疗费30,748.63元×30%）不属于保险公司理赔范围，该费用共计13,174.59元由毛晓萌承担。原告因此次交通事故受损产生的属于保险公司理赔的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费21,524.04元（30,748.63元×70%），后续治疗费100,000元，住院伙食补助费1,410元（47天×30元／天），营养费1,410元（47天×30元／天），护理费5,640元（120元/天×47天），误工费10,998.67元（2,920元/月÷30天×113天），残疾赔偿金310,924.4元（20年×36,154元／年×伤残系数0.43），交通费500元，精神损害抚慰金13,000元，施救费100元，共计465,507.11元。因事故发生后，毛晓萌已向张小玲赔偿了31,000元，此款扣除毛晓萌应承担的不属于保险公司理赔范围的13,174.59元，余额17,825.41元由保险公司直接理赔给毛晓萌。保险公司应支付给张小玲的赔偿款为447,681.7元（465,507.11元-17,825.41元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张小玲各项损失447,681.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告毛晓萌理赔金17,825.41元； 三、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为4,362元，由原告张小玲负担362元，被告毛晓萌负担4,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王茂黎 二〇二一年一月二十九日 书记员  易丽红