河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5333号原告：靳先红，女，1962年3月23日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭庆伟，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。被告：陆玉芳，女，1984年9月26日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光泽，河南兴邺律师事务所实习律师。被告：广州碧夫泉化妆品有限公司，住所地：广州市白云区嘉禾街广云路303号B塔1217房。统一社会信用代码：91440101MA59HC7T1U。法定代表人：杨红祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。原告靳先红与被告陆玉芳、广州碧夫泉化妆品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳先红及其委托诉讼代理人郭庆伟、刘敬利、被告陆玉芳委托诉讼代理人张兴强、秦光泽、广州碧夫泉化妆品有限公司委托诉讼代理人赵珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳先红向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆玉芳、广州碧夫泉化妆品有限公司返还50万元并赔偿利息损失（利息自2020年7月16日计至2020年9月15日为3,208.33元，之后利息以50万元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计至实际返还50万元之日止。）；2、诉讼费由被告陆玉芳、广州碧夫泉化妆品有限公司负担。事实和理由：2020年年初，陆玉芳向靳先红推荐广州碧夫泉化妆品有限公司的产品。称和广州碧夫泉化妆品有限公司关系很熟，可以让靳先红作为广州碧夫泉化妆品有限公司颜魅系列产品陕西省总代理，但需支付加盟费50万元。2020年5月6日，陆玉芳让靳先红先给其转款30万元，并称由她先和厂家对接，产品代理先运行着，等签正式合同时，再转剩余的20万元。30万元转款后，靳先红确实也收到过广州碧夫泉化妆品有限公司的颜魅系列产品，但产品的发送途径是先由广州碧夫泉化妆品有限公司发送到陆玉芳所在的安阳市，再由陆玉芳转寄靳先红所在西安的地址。靳先红感觉不对劲，向陆玉芳追问产品为何不直接寄给靳先红本人。在靳先红的一再追问下，陆玉芳通过微信发给靳先红一个广州碧夫泉化妆品有限公司的《加盟合同》，让靳先红通过微信完成合同签订，并告诉靳先红这就是省代理的合同，让靳先红于2020年7月16日又转款20万元给陆玉芳。靳先红转款后，以为自己就是陕西省省代理。靳先红于2020年8月去广州碧夫泉化妆品有限公司商谈合作事宜时，被告知陕西省省代理是陆玉芳，且广州碧夫泉化妆品有限公司已和陆玉芳签订了加盟合同，靳先红作为陕西省省代理已不可能。靳先红多次与陆玉芳交涉，要求其给个说法。陆玉芳先是坚持说钱都已转给广州碧夫泉化妆品有限公司，是广州碧夫泉化妆品有限公司的原因无法退回，后又说靳先红只是西安市市代理，其是靳先红的上家，靳先红如给其产品1折回扣，就把陕西省省代理转给靳先红。靳先红当然不同意。后靳先红多次与陆玉芳、广州碧夫泉化妆品有限公司沟通，陆玉芳、广州碧夫泉化妆品有限公司拒不返还靳先红的50万元。被告陆玉芳辩称，本案系买卖合同关系，靳先红的诉讼请求不能成立。陆玉芳与靳先红系表姐妹关系。陆玉芳多年来一直从事化妆品生意并代理广州碧夫泉化妆品有限公司的产品。2020年年初，靳先红找到陆玉芳，称其想做化妆品生意。因双方的亲属关系，陆玉芳就向靳先红介绍广州碧夫泉化妆品有限公司的产品。告知想做代理，按照广州碧夫泉化妆品有限公司的规定需一次性购买50万元的产品，才能取得代理资格，享有代理的进货价格，开拓陕西省市场并向实体店进行销售。并告知靳先红，陆玉芳作为靳先红的上级代理，每次购货要抽取1折的货品。靳先红同意后，分别于2020年5月6日、2020年7月16日向陆玉芳转账30万元、20万元的货款。陆玉芳将50万元转给广州碧夫泉化妆品有限公司用于购买产品，发货的数量、品种按照靳先红的要求进行，一直正常发货。陆玉芳作为靳先红的上级代理，产品先由广州碧夫泉化妆品有限公司发给陆玉芳，再由陆玉芳发给靳先红，这是维护市场交易体系正常的商业模式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。靳先红没有单方面解除合同的权利，应当继续履行合同。陆玉芳要求驳回靳先红的诉讼请求。被告广州碧夫泉化妆品有限公司辩称，该公司未收到过靳先红任何款项，该公司也未给靳先红发过货。该公司与靳先红之间不存在任何合同关系，不应承担任何责任。该公司要求驳回靳先红对该公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年年初，陆玉芳向靳先红推荐广州碧夫泉化妆品有限公司的产品，并称可以让靳先红担任广州碧夫泉化妆品有限公司颜魅系列产品陕西省总代理，靳先红需缴纳加盟费50万元。2020年5月6日，靳先红通过手机银行向陆玉芳转款30万元。2020年7月15日，广州碧夫泉化妆品有限公司按照陆玉芳的要求，将一份《加盟合同》通过微信发给陆玉芳，陆玉芳通过微信将该《加盟合同》发给靳先红，靳先红按照陆玉芳的要求在微信对话框中输入了“靳先红”三个字。该合同甲方为：广州碧夫泉化妆品有限公司，乙方为：号。广州碧夫泉化妆品有限公司在该合同甲方处加盖公章。靳先红在该合同乙方代表人处签字（打印体）。该合同约定：甲方指定乙方为颜魅系列产品在号的经销商，该合同有效期为1年，自2020年5月28日至2021年5月27日。庭审中，广州碧夫泉化妆品有限公司对该合同真实性无异议，认为靳先红签字是经陆玉芳授权，靳先红系代陆玉芳签合同，该公司授权的省级代理商为陆玉芳。2020年7月16日，靳先红通过微信向陆玉芳转款20万元。2020年5月28日，陆玉芳通过银行向广州碧夫泉化妆品有限公司转款20万元。2020年7月31日，陆玉芳通过银行向广州碧夫泉化妆品有限公司转款20万元。2020年9月5日，陆玉芳通过微信向广州碧夫泉化妆品有限公司转款8万元。2020年9月6日，陆玉芳通过微信向广州碧夫泉化妆品有限公司转款2万元。2020年5月9日、2020年7月29日、2020年8月19日，广州碧夫泉化妆品有限公司分4次向陆玉芳发颜魅系列产品共计合款87,976.37元。陆玉芳将上述产品转发给靳先红。2020年8月，靳先红到广州碧夫泉化妆品有限公司商谈合作事宜时，被广州碧夫泉化妆品有限公司告知陆玉芳系广州碧夫泉化妆品有限公司在陕西省的省级代理商。靳先红因没有成为省级代理商找陆玉芳理论，二人发生纠纷。上述事实，有原告提交的转账记录、区市省代理政策宣传页、发货清单、加盟合同、被告广州碧夫泉化妆品有限公司提交的微信聊天记录以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，靳先红为了成为广州碧夫泉化妆品有限公司的颜魅系列产品陕西省省级代理商，按照陆玉芳的要求向陆玉芳转款50万元，但陆玉芳已经与广州碧夫泉化妆品有限公司建立了业务关系，陆玉芳被广州碧夫泉化妆品有限公司确定为陕西省省级代理商，靳先红想成为广州碧夫泉化妆品有限公司的颜魅系列产品陕西省省级代理商的目的已经无法实现。故陆玉芳取得靳先红的款50万元无法律依据，其取得该50万元给靳先红造成了损失，其依法应当返还靳先红。靳先红要求陆玉芳返还款项符合法律规定，但陆玉芳已经转发给靳先红的广州碧夫泉化妆品有限公司的产品合款87,976.37元依法应予扣除。故陆玉芳依法应当返还靳先红款412,023.63元。至于陆玉芳转款50万元给广州碧夫泉化妆品有限公司的问题，因与本案不属同一法律关系，陆玉芳与广州碧夫泉化妆品有限公司可另行处理。靳先红要求陆玉芳赔偿利息损失于法无据，不予支持。靳先红要求广州碧夫泉化妆品有限公司返还款50万元并赔偿利息损失无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陆玉芳于本判决生效后十日内返还原告靳先红款412,023.63元。二、驳回原告靳先红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,832元，减半收取计4,416元，由原告靳先红负担800元，由被告陆玉芳负担3,616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二一年一月十八日书记员 刘卫华