wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1452号   原告：赵风亭，男，1963年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赵卫，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。   原告赵风亭与被告赵卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告赵风亭到庭参加诉讼，被告赵卫经本院公告送达起诉状副本、开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告赵风亭向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款178,600元；2．判令被告支付利息200,925元（178,600元×15‰×75个月，从2014年1月29日计算至2020年4月28日。计算后利息按15‰主张至借款还清为止），合计：379,525元。事实和理由：2014年1月29日，被告赵卫因急需钱找原告借款178,600元，被告收到转账后出具借条一份，借条约定借款期限至2014年2月15日，借条同时注明被告如不按时还款，借款月利率按15‰计算。借款期限届满后，时至今日被告始终未予偿还借款本息，原告多次催要，被告均屡屡推诿拖延。   被告赵卫辩未作答辩，亦未向本院提交证据。   原告赵风亭针对诉讼主张向本院提交借条一份，拟证实：原告赵风亭于2014年1月29日向被告赵卫提供借款178,600元，约定借款期限至2014年2月15日，如不还清，利息按壹分伍计算。   原告提交的借条原件，明确记载借款人为赵卫、出借人为赵风亭，该证据可以证实原、被告之间的民间借贷关系，本院依法予以采信。   本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，原告赵风亭向被告赵卫提供借款178,600元，约定借款期限至2014年2月15日。被告赵卫于2014年1月29日向原告赵风亭出具借条一张，内容为：“借条，今借到赵风亭现金（拾柒万捌仟陆）（178,600元整），还款日期2014年2月15日还清，如不还清利息按壹分伍计算”。被告赵卫未按约定向原告赵风亭返还借款，亦未支付利息。   本院认为，原告赵风亭向被告赵卫提供借款，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告赵卫应当向原告赵风亭返还借款。故本院对原告赵风亭要求被告赵卫返还借款178,600元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告赵风亭要求被告赵卫支付2014年1月29日计算至2020年4月28日之间的利息200,925元的诉讼请求。原、被告双方约定“如不还清利息按壹分伍计算”，该约定是对利息的约定，被告赵卫未按约定向原告返还借款，应当向原告支付利息，原告计算的2014年1月19日至2020年4月28日利息200,925元未超过当时的法律、司法解释的利率上限规定，本院予以支持。对于原告赵风亭要求被告赵卫按月利率1.5%计算利息支付至本金还清为止的诉讼请求。本案立案时间在2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，2020年4月29日至2020年8月19日之间的利息可以按双方约定的月利率1.5%计算，但2020年8月20日至借款还清为止的利息应按原告起诉时的银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以支持。被告赵卫未到庭参加诉讼，本案事实清楚，依法可以缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告赵卫于本判决生效之日起十日内向原告赵风亭返还借款178,600元；   二、被告赵卫于本判决生效之日起十日内向原告赵风亭支付2014年1月19日至2020年4月28日之间的利息200,925元，以及2020年4月29日至借款还清为止的利息（2020年4月29日至2020年8月19日按年利率18%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算）；   三、驳回原告赵风亭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,993元，公告费850元，合计7843元，由被告赵卫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。      审判 长蒋春荣   审判员 刘 敏   人民陪审员赵志明     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   朱梦云
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初168号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人徐华磊，曾用名徐华累，男，1991年10月10日出生，彝族，小学文化，云南省昭通市镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人徐华磊犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南博凡律师事务所杨皓律师为被告人徐华磊提供法律帮助，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人徐华磊到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月15日22时09分许，被告人徐华磊饮酒后驾驶云Ｃ×××**号“汉腾”牌小型普通客车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经抽取徐华磊的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为112.18毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐华磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，从宽处罚。建议判处被告人徐华磊一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人徐华磊对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人徐华磊自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐华磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐华磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年一月二十七日书记员 赵秀琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执11451号之一 申请执行人：鄢超杰，男，1987年3月12日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人：黄彩云，女，1979年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人鄢超杰与被执行人黄彩云借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7513号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币105000元及利息等，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 彭慧婷 审判员 姚 练 二〇二一年一月二十一日 书记员 李汶峰
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉行申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜春全，男，1962年9月25日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市公安局经济技术开发区分局。住所地：长春经济技术开发区浦东路816号。法定代表人：晁军，该局局长。再审申请人姜春全因诉被申请人长春市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开公安分局）治安行政处罚一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜春全申请再审称，被申请人行政处罚受案、传唤程序违法，剥夺了申请人陈述和申辩权利。行政处罚决定认定申请人多次到北京超级上访事实不存在。行政处罚决定适用法律错误。综上，请求：撤销一、二审行政判决;撤销经公（金）行罚决字[2019]61号行政处罚决定;诉讼费由被申请人承担。本院认为，《信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理”。第十八条规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人”。第二十条第四款规定“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：（四）在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的”。第四十七条规定“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项规定“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为”。本案经开公安分局提供的询问笔录、情况说明、报案材料等证据，足以证实姜春全违反上述规定，在即将召开全国“两会”期间，以制造影响向政府施加压力为目的，越级到北京非正常上访，其行为构成寻衅滋事。经开公安分局作出行政处罚履行了受案登记、审批、调查、处罚前告知权利义务、依法送达等程序，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。姜春全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜春全的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定，向人民检察院申请抗诉。审判长  王翼博审判员  孔德岩审判员  卢增鹏二〇二一年一月十四日书记员  陈佳玉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执707号高曼与天津市天房海滨建设发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计50045元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，高曼向本院申请执行的(2019)津0116民初40067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执恢21号 申请执行人：郑志昌，男，1979年8月26日出生，汉族，住南安市。 被执行人：蒋玉林，女，1978年6月15日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈东风，男，1977年8月25日出生，汉族，住永春县。 本院在郑志昌与蒋玉林、陈东风借款合同纠纷一案中，泉州银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）闽0525执1002号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年一月十八日 书记员  卢旭达 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执220号之三申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某XXXX银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年一月二十六日书记员  吴 宇
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执97号申请执行人：张德华,男性,汉族,1959年8月8日出生,住兰西县奋斗乡被执行人：郭景森,男性,汉族,1975年5月8日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行执行申请执行人张德华与郭景森追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  王明月审判员  凤 民二〇二一年一月七日书记员  王洪岩
吉林省抚松县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0621刑初8号   公诉机关吉林省抚松县人民检察院。   被告人周建国，男，汉族，1980年8月5日出生于吉林省抚松县，户籍所在地及居住地：抚松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日被取保候审，同年12月16日被刑事拘留，于2020年12月25日被取保候审。   吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人周建国犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员鲍欣出庭支持公诉，被告人周建国到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人周建国于2020年7月24日14时许，在禁渔期内，使用电瓶捕鱼器在抚松县露水河镇三道砬子河捕鱼9条，被民警当场抓获。后经抚松县农业综合行政执法大队认定被告人周建国适用的电瓶式捕鱼器为“禁止使用爆炸物、有毒物、电力等捕捞方法捕鱼”。   抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：受案登记表；被告人周建国的供述和辩解；抚松县农业综合行政执法大队认定书等。   抚松县人民检察院认为，被告人周建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人周建国认罪认罚，可对其从宽处理。建议判处单处罚金。   被告人周建国对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。   本院经审理查明：2020年7月24日14时许，被告人周建国于禁渔期内在抚松县露水河镇三道砬子河内使用电瓶式捕鱼器非法捕鱼9条。经抚松县农业综合行政执法大队认定：1.该器具电瓶（12伏特20安时）1块、类逆变器1台、电缴网1套，设施齐全；2.该器具为电力捕捞器具。周建国到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，非法捕鱼工具已被公安机关依法扣押。   上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况、抚松县公安局泉阳派出所办案说明、吉林省2020年禁渔通告、常住人口基本信息、扣押决定书及扣押清单；抚松县农业综合行政执法大队认定书；现场指认笔录及照片；被告人周建国的供述与辩解等证据予以证实，足资认定。   本院认为，被告人周建国违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于周建国犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关对被告人周建国的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周建国的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人周建国犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元。   （罚金于判决生效后二日内缴纳。）   二、扣押在案的水擦一条、河鱼九条及电瓶式捕鱼器一台由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁永胜     二〇二一年一月十二日   书记员 栾瑞雪
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执8号 申请执行人：张宁,男,1985年1月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地临泉县港口路南段，统一社会信用代码91341221744879089W。 法定代表人：李彬，该公司董事长。 张宁与临泉县兴达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年11月16日作出（2020）阜仲字第377号裁决书已经发生法律效力，该裁定确认:一、临泉县兴达房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向张宁支付违约金人民币22364.77元；二、本案仲裁费用11802元（张宁已预交），由张宁承担729元，临泉县兴达房地产开发有限公司承担1073元（直接支付给申请人）；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宁向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省阜阳市颍**辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第377号裁决书，指定安徽省阜阳市颍东区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年一月二十二日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执28号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人彭先进，男，生于1963年2月2日，汉族，住宜都市。被执行人彭泽凯（曾用名“彭凯”），男，生于1975年10月13日，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581刑初115号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金和追缴违法所得的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭先进的银行、其它金融机构存款2444114.05元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人彭泽凯的银行、其它金融机构存款110000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月七日书记员  张啸海
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初29号 原告：马大发，男，1967年7月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：谈宪志，男，1976年4月26日生，汉族，住安徽省广德市。 原告马大发与被告谈宪志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告马大发到庭参加诉讼，被告谈宪志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马大发向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款柒仟元整并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至8月期间，被告雇请原告在宁国名仕园美缝，欠原告工资柒仟元整，被告于2020年3月13日向原告出具欠条一张，之后，原告又多次向被告索要此款，被告至今分文未付，为此，原告诉至法院，要求判如所请。 谈宪志未作答辩。 经审理查明：2019年5月至8月期间，谈宪志雇请马大发为其在宁国装修的房屋做美缝，2020年3月13日，经双方结算，谈宪志向马大发出具欠条一份，载明欠美缝款为7000元，未载明付款期限。后马大发多次向谈宪志索要欠款未果诉至本院。 上述事实，有马大发提供的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。谈宪志欠马大发劳务费，有其出具的欠条为证，谈宪志在马大发多次催要后未及时支付劳务费引起本案纠纷，应依法承担民事责任。马大发要求谈宪志支付劳务费7000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谈宪志未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谈宪志于本判决生效之日起三日内支付原告马大发劳务费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谈宪志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二一年一月二十二日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...... 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执218号王仪龙、徐应德：申请人王仪龙与被执行人徐应德劳务合同纠纷一案，申请人于2021年01月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款7000.00元。经本院执行，被执行人徐应德已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初6671号原告：时煜，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被告：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县单氏中医医院，住所地安徽省宿州市泗县玉兰公馆西门北。法定代表人：单政，该医院负责人。原告时煜与被告单建高、泗县单氏中医医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时煜的委托诉讼代理人熊欣到庭参加诉讼，被告单建高、被告泗县单氏中医医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时煜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元。事实与理由：2020年4月25日，单建高因经营医院需要从原告处借款30000元并出具了借条。经原告多次催要，被告分至今文未付。时煜为支持自己的诉讼请求向本院提交了2020年4月25日单建高出具的借条，证明单建高借款30000元的事实。单建高、泗县单氏中医医院未做答辩也未向本院递交证据。根据庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月25日，单建高向时煜借款30000元并出具借条一张，借条载明“今借到时煜现金30000元整，借款人单建高”。经时煜催要，单建高至今分文未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行合同义务。单建高借时煜30000元，事实清楚，证据充分，单建高应当及时足额偿还时煜30000元借款。时煜诉讼请求泗县单氏中医医院承担还款责任，没有证据证明借款与泗县单氏中医医院有关联，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、单建高于本判决生效后十日内偿还时煜借款30000元；二、驳回时煜对泗县单氏中医医院的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由单建高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇二一年一月二十日书记员  赵 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2400号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人王清平，男，1983年1月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市茅箭区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初18012号民事判决书，本院依法向被执行人王清平送达执行通知书，责令被执行人王清平支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金42685.61元，截止2018年7月26日的利息7708.33元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2451.5元、逾期还款违约金6466.64元，迟延履行债务期间的债务利息5049.71元（以欠款本金42685.61元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费660元，承担本案执行费796元，合计66817.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王清平的财产，限额66817.79元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更66号罪犯邓成辉，男，1986年12月26日出生，汉族，广东省梅州市梅县区人，初中文化。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2019年1月15日作出(2019)闽0105刑初7号刑事判决，以被告人邓成辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2019年2月25日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年6月2日起至2021年9月1日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邓成辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年2月至2020年8月获2次表扬，间隔期自2019年2月至2020年8月获考核积分1513分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓成辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年6月2日至2021年4月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十日法官助理方研婧书记员夏莉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初57号 原告：张洁珍，女，1975年9月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：周天良，男，住广西荔浦市。 原告张洁珍与被告周天良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张洁珍于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洁珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洁珍负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二一年一月十一日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6439号原告沈阳市双益照明电器有限公司，住址辽宁省新民市。法定代表人王凤玉，男，系该公司董事长。委托代理人郑友维，男，1971年3月25日出生，汉族，该公司员工，住址新民市。被告江门市三兴照明科技有限公司，住址江门市江海区。被告王冲，女，1987年4月1日出生，汉族，个体，住址广东省江门市。身份证号码：2207231987××××××××。原告沈阳市双益照明电器有限公司诉被告江门市三兴照明科技有限公司、被告王冲买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院立案后，依法由审判员杨萌独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告沈阳市双益照明电器有限公司到庭参加诉讼，被告江门市三兴照明科技有限公司、王冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，长期以来被告向我公司购买LEDT8玻璃管做为其公司的生产配件，我公司按照被告电话通知的规格生产备货后发往被告所在公司，然后被告方将货款汇入我方账户内，因双方长期合作被告方在以后的货款结算中没有及时结清货款给原告，但原告方有不定期给被告方发对账单，由被告方确认后回传给原告，已知承认并确认被告方所欠原告方货款及金额。现供货期已经过三个多月被告方未结清，有360824.89元没有给付，经原告多次催要，被告均未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付所欠货款，经法院庭前调解，被告已经给付了222000元货款，尚欠货款138824.89元，现请求判令被告给付剩余货款138824.89元，并由被告承担本案诉讼费用。被告江门市三兴照明科技有限公司经合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩。被告王冲经合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，被告江门市三兴照明科技有限公司法定代表人系被告王冲。原告长期为被告王冲经营的江门市三兴照明科技有限公司提供货物为各种类型玻璃管作为生产配件，规格按照被告电话通知为准，原告发货给被告，被告将货款汇给原告，2020年1月起至2020年8月28日，原告共向被告提供价值360824.89元的货物，经原告再三催要，被告一直未予支付货款。故被告诉至本院，经庭前调解，被告给付原告货款222000元，双方制订还款计划，由被告王冲在还款人处签字并加盖江门市三兴照明科技有限公司公章，还款计划约定2020年12月8日被告给付原告剩余货款138824.89元，被告到期未予支付。现原告请求判令被告给付剩余货款138824.89元，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告江门市三兴照明科技有限公司从原告处购买货物，并向原告出具还款计划，即双方形成了买卖合同关系，应按约定履行给付义务，未按约定履行给付余款义务属违约，故原告请求判令被告给付所欠货款的诉请，本院予以支持。同时被告王冲亦在还款人处签字，应当共同承担还款责任。关于欠款数额，原、被告双方皆认可被告已经偿还222000元，故现欠款数额应为138824.89元。被告江门市三兴照明科技有限公司、被告王冲经本院依法传唤未出庭视为放弃答辩权利，本院依据原告举证对案件事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条判决如下：被告江门市三兴照明科技有限公司、被告王冲于本判决生效后三日内偿还原告沈阳市双益照明电器有限公司欠款138824.89元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，诉讼保全费2352元，由被告江门市三兴照明科技有限公司、被告王冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 萌二〇二一年一月四日书记员 任玉玲
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执8号之一 申请执行人：王洪水，男，汉族，1970年3月16日生，江西省丰城市人，户籍地江西省丰城，现住贵州省龙里县。 被执行人：程文利，男，侗族，1975年2月8日生，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 本院在执行王洪水申请执行程文利买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2757号民事调解书，申请执行标的3450.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人程文利银行账户内存款人民币3500.00元（其中申请执行标的3450.00元；案件执行费50.00元），或查封、扣押被执行人程文利同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执55号之三申请人：文小利，女，1971年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安美霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行文小利与安美霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人安美霞未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款14564.83元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月十三日书记员  岳建峰
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初931号之一 申请人：郑伟，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。 被申请人：郭进，男，1994年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：湖南鼎坤建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号6号栋九层二区。 法定代表人：肖龙超。 本院在审理申请人郑伟（以下简称申请人）与被申请人郭进、湖南鼎坤建设有限公司（以下简称二被申请人）借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款6170180.2元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭进、湖南鼎坤建设有限公司的银行存款6170180.2元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 敏 二〇二一年一月二十二日 书记员 张赛君
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初269-1号申请人：宋明忠，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东铁雄新沙能源有限公司，住所地巨野县田桥镇煤化工基地，统一社会信用代码：913717247628693273。本院在审理申请人宋明忠诉被申请人山东铁雄新沙能源有限公司、唐山市鑫亨建筑工程拆除有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人宋明忠于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东铁雄新沙能源有限公司名下的财产采取保全措施，申请人宋明忠以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险（保单号为:PZPP21370120440000000002）提供担保。本院经审查认为，申请人宋明忠为避免财产损失、保证今后判决的顺利执行向本院申请对被申请人山东铁雄新沙能源有限公司名下的财产采取保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东铁雄新沙能源有限公司名下银行存款或查封、扣押其他同等价值财产（保全金额120万元）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞秀霞二〇二一年一月二十五日书记员  付海心
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢189号王洪芹、松原市某房地产开发集团有限公司：王洪芹诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4644号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执535号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金18,688.43元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年4月30日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对18,688.43元及利息标的金额中的4,930.18元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款4,930.18元给付申请执行人。至此，申请执行人王洪芹向本院申请的（2019）吉0702民初4644号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金18,688.43元及利息中的4,930.18元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0403刑初25号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人高清凤，女，1967年3月9日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，美乐迪ＫＴＶ业务经理，户籍所在地江西省九江市浔阳区。曾因犯非法持有毒品罪于2019年12月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌故意伤害罪于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于九江市监管医院。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人高清凤犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人高清凤到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年7月17日中午12时许，被告人高清凤在九江市浔阳区庾亮北路美乐迪ＫＴＶ与同事被害人孔某发生争吵，后二人扭打在一起，被告人高清凤将孔某推向前台，致使孔某腰部撞到前台大理石上造成腰部横突骨折。经鉴定，被害人孔某伤情为轻伤一级。被告人高清凤的家属已赔偿被害人孙某人民币3万元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人高清凤故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高清凤具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高清凤认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑建议判处被告人高清凤有期徒刑八个月。公诉机关提交了1、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、前科材料、赔偿协议书、刑事谅解书等；2、证人雷某的证言；3、被害人孔某的陈述；4、被告人高清凤的供述；5、九江市浔阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录等证据。被告人高清凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高清凤故意伤害他人身体，且致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人高清凤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人高清凤的家属赔偿被害人孔某的经济损失，可视为被告人高清凤的赔偿行为，属有悔罪表现，并取得被害人孔某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高清凤有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人高清凤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高清凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高清凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二一年一月二十七日书记员  梁 霖
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初236号原告：毛忠赣，男，1982年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所律师。被告：兰海亮，男，1980年4月30日出生，畲族，住江西省赣州经济技术开发区。本院在审理原告毛忠赣与被告兰海亮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛忠赣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛忠赣撤诉。案件受理费675元（已减半收取），由原告毛忠赣自行负担。审 判 员  林万翔二〇二一年一月十九日代理书记员  杜 沅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初130号 原告：严斌，男，汉族，1991年10月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：武继政，男，汉族，1971年1月13日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告严斌与被告武继政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告严斌于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严斌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严斌撤诉。 案件受理费25元，由原告严斌负担。 审判员  蒋玲 二〇二一年一月十五日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终70号上诉人（原审原告）：黄金荣，女，1975年10月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：崔红玉，男，1963年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：辉县市云梦纺织有限公司，住所地：河南省辉县市开发区英达路西。法定代表人：党云苹，总经理。委托诉讼代理人：周学文，员工。委托诉讼代理人：申文娟，河南百泉律师事务所律师。上诉人黄金荣因与被上诉人辉县市云梦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄金荣于2021年1月19日以与被上诉人达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院认为，黄金荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄金荣撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄金荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二一年一月二十日书记员 孙成明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初49号 原告:郑海林，男，1981年1月15日出生，汉族，住巢湖市。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井路西段**（铜陵大市场对面），统一社会信用代码91340700078739219Y。 法定代表人：车建芳。 原告郑海林诉被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司铜陵分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑海林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑海林负担。 审判员  史源明 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2927民初66号原告:李某某，男，住积石山县。被告:将某某某，男，住积石山县。原告李某某与被告将某某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，李某某于2021年1月19日以私下协商处理为由向本院申请撤诉。经审查，李某某的撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费363元减半收取181.5元，由李某某负担。审判员  安斌成二〇二一年一月十九日书记员  羊仲栋
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6711号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。 法定代表人：刘瑞旗，该公司董事会主席。 委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。 被告：张园园，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告张园园、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2021年1月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初6号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人吴亚新，男，1976年11月14日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市小河区,现住地：贵州省贵阳市南明区。2019年9月16日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月16日刑满释放。2020年9月10日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师，执业证号：15201201610249511。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]730号起诉书指控被告人吴亚新犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人吴亚新及其辩护人赵治龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日12时许，被告人吴亚新在贵阳市南明区里香馄饨店门口，以300元的价格贩卖0.39克毒品海洛因给张某某后被人赃俱获。经称量及检验，确系海洛因毒品，且共计0.39克毒品海洛因已上交。2020年8月下旬的一天，被告人吴亚新在贵阳市南明区，以300元的价格贩卖0.5克毒品海洛因给张某某。公诉机关认为，被告人吴亚新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人吴亚新判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、涉案毒品（照片）、扣押清单、微信转帐记录、刑事判决书、证人张某某的证言、检验报告、扣押笔录、现场提取封存笔录、取样笔录、毒品称量笔录、辨认笔录、被告人吴亚新的户籍证明等证据证实。被告人吴亚新对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中表示认罪，但对公诉机关提出的量刑建议表示偏重。其辩护人提出的辩护意见是吴亚新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人吴亚新后，依法扣押其用于联系贩卖毒品的黑色华为手机一部。本院认为，被告人吴亚新违反国家对毒品的管理规定，两次贩卖毒品0.89克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴亚新曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴亚新归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人所提量刑建议偏重的意见，经查，本案的量刑综合考虑前科、贩卖毒品次数、坦白等情节确定，已经将量刑情节充分评价。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴亚新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具黑色华为手机一部由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年一月十三日书记员 李嘉迪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执5号申请执行人刘俊，男，1987年10月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人毛沅海，男，1984年2月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人毛沅海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人毛沅海发出执行通知书等法律文书，责令被执行人毛沅海履行已经发生法律效力的（2020）赣0981民初929号民事判决书确定的法律义务，但被执行人毛沅海至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人毛沅海有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛沅海在银行或其他金融机构的存款98383元（含案件受理费1088元、财产保全费970元、申请执行费1325元）或扣留、提起被执行人毛沅海在有关单位的收入98383元（含案件受理费1088元、财产保全费970元、申请执行费1325元）或查封、扣押被执行人毛沅海价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴国辉二〇二一年一月十五日书记员  杨 翠
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初5434号原告齐琴，女，满族，1990年2月10日出生，住辽宁省。被告沈阳储隆沥青设备有限公司，统一社会信用代码91210112755503810G，住所地沈阳市浑南新区世纪路**(**)。法定代表人徐杰，系该公司总经理。原告齐琴与被告沈阳储隆沥青设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐琴到庭参加诉讼,被告沈阳储隆沥青设备有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告齐琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2018年1月至12月工资36000元；2、请求法院判令被告支付原告2016年11月签订销售合同提成6300元，2016年9月签订合同提成177元，2016年10月签订销售合同提成201元，共计6678元；3、请求法院判令被告支付原告2016年1月7日至2016年2月6日出差到阿联酋报销款2232.50元；4、请求法院判令被告支付原告2015年5月至2019年5月解除劳动合同经济补偿金12000元；5、请求法院判令被告支付原告2018年拖欠工资利息1000元。事实与理由：2015年5月，原告入职被告公司出任销售工作，双方签订劳动合同约定原告月工资3000元，自签订劳动合同后原告积极履行工作职责，但被告并未按照劳动合同及时支付原告劳动报酬，自2018年1月至12月拖欠原告12个月的工资及提成，致使原告无法正常工作和生活，被迫于2018年12月31日离职，转出社保。期间原告多次要求被告支付拖欠工资及提成，但被告不予理会。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告沈阳储隆沥青设备有限公司未提交答辩状亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告入职被告公司担任销售内业工作，双方签订劳动合同约定原告月工资3000元，自签订劳动合同后原告积极履行工作职责，但被告并未按照劳动合同及时支付原告劳动报酬，自2018年1月至12月拖欠原告12个月的工资及提成，致使原告无法正常工作和生活，被迫于2018年12月31日离职，转出社保。原告于2019年12月13日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出沈浑劳人仲不字（2020）10号不予受理通知书。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，根据原告的陈述，可以确认原、被告之间形成了事实劳动合同关系，原、被告均应履行各自义务，即被告应及时向原告支付工资。故对于原告诉请被告支付2018年1月至12月拖欠工资36000元的诉请，本院予以支持。因被告过错与原告解除劳动合同关系，故对于原告诉请要求被告给付经济补偿金12000元（3000元×4）的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付签订合同提成6678元及报销款2232.5元，不违反法律法规规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付拖欠工资利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳储隆沥青设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐琴2018年1月至12月拖欠工资36000元；二、被告沈阳储隆沥青设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐琴经济补偿金12000元；三、被告沈阳储隆沥青设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐琴签订合同提成6678元及报销款2232.50元；四、驳回原告齐琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，公告费600元，由被告沈阳储隆沥青设备有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二一年一月二十日书 记 员  邢宇阳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初365号 申请人：聂美良，男。 申请人：聂建喜，男。 被申请人：李国如，男。 被申请人：肖思，男。 被申请人：彭力，男。 被申请人：杨亮亮，男。 申请人聂美良、聂建喜与被申请人李国如、肖思、彭力、杨亮亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国如、肖思、彭力、杨亮亮的银行存款350万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保险单担保。 本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人李国如、肖思、彭力、杨亮亮银行存款350万元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国如、肖思、彭力、杨亮亮的银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人聂美良、聂建喜先行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王小根 二〇二一年一月十九日 书记员  付婷婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2210号申请人：吕兆冰，男，1979年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人:杨金明，男，1981年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人:姜桂梅，女，1979年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人:高庆春，男，1969年1月22日出生，汉族。被申请人:天津市津南区双桥河镇东泥沽村村民委员会。法定代表人:王树新,主任。申请人吕兆冰与被申请人杨金明、姜桂梅、高庆春、天津市津南区双桥河镇东泥沽村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人吕兆冰于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1,080,000元，或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司对上述财产保全申请出具保函。本院经审查认为，申请人吕兆冰的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1,080,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5,000元，由吕兆冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二一年一月二十九日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初286号原告：于年丰，男，1965年6月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：白杨，男，1991年12月31日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：于莎莎，女，1992年3月25日出生，汉族，住丹东市振安区。本院于2021年1月27日立案受理了原告于年丰诉被告白杨、于莎莎民间借贷纠纷一案，原告于年丰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于年丰撤回起诉。案件受理费1352元，减半收取676元，由原告于年丰承担。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十七日书记员 陈丽丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执163号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：杨伟明，男，1990年11月7日出生，居民身份证号码440923199011070271，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省茂名市电白县，住广东省茂名市电白区电城镇爵西田头村四队东片81号。申请执行人舒兰市人民法院于2020年10月31日作出了（2020）吉0283刑初187号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年01月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。本院采取了以下措施：1、2021年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年1月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年1月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年1月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执163号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月十九日书记员  赵 耕
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终90号 上诉人（原审被告）：图们市城乡发展投资集团有限公司。 法定代表人：王春泳，系总经理。 被上诉人（原审原告）：冯光海，男，1953年7月20日生，汉族，住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）：图们市和安城市开发建设有限公司。 法定代表人：李曙光，系总经理。 上诉人图们市城乡发展投资集团有限公司因与被上诉人冯光海、图们市和安城市开发建设有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，图们市城乡发展投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许图们市城乡发展投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1337元减半收取668.50元，由上诉人图们市城乡发展投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 明
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执128号之一申请执行人于会兰被执行人王焕荣本院依据已生效的（2019）黑0603民初3482号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王焕荣在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执异490号案外人：王建锋,男,汉族,1972年11月14日出生,住河南省汝阳县。案外人：耿彦品,女,汉族,1974年3月19日出生,住河南省汝阳县，系王建锋妻子。申请执行人：刘宁，男，汉族，1962年11月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。被执行人:河南荣昌置业有限公司，地址：汝阳县建设路路北安居工程小区2排23号。法定代表人：郭伟宾，执行董事兼总经理。被执行人：郭伟宾，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省汝阳县。在本院执行刘宁与被执行人河南荣昌置业有限公司（以下简称：荣昌公司）、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，案外人王建锋、耿彦品对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王建锋、耿彦品称，应依法解除对荣昌公司名下位于河南省洛阳市汝阳县城关镇郭木线以南、城东村以北瑞丽湾小区12号楼1单元601室的查封，事实与理由如下：洛阳市中级人民法院在执行河南荣昌置业有限公司一案中查封了王建锋、耿彦品的房产，因王建锋、耿彦品已购买该房产，支付了全部购房款，该房产属于王建锋、耿彦品所有。故应中止对该房产的执行。本院查明，在本院执行刘宁与被执行人河南荣昌置业有限公司、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，于2019年4月23日作出（2018）豫03执331号协助执行通知书，查封了荣昌公司名下的汝阳县瑞丽湾小区12号楼房产（从负一楼至十一楼共计48套房产，证号洛房商预汝阳字第××号，共计7258.38m2），查封期限自2019年4月23日至2022年4月23日。另查明，王建锋、耿彦品与荣昌公司于2018年6月7日签订《商品房预售合同》一份，约定王建锋、耿彦品购买汝阳县瑞丽湾小区12号楼1单元601室，房款总价为359400元，并约定王建锋、耿彦品须于2018年6月7日前支付不低于30%首付款，剩余购房款办理按揭贷款。荣昌公司向王建锋、耿彦品开具涉案房产购房款105400元的收据两张。汝阳县物业维修资金管理中心向王建锋、耿彦品开具涉案房产的河南省住房专项维修资金专用票据一张，以证明王建锋、耿彦品已经交纳了涉案房产的维修资金。2018年6月24日，贷款人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与借款人王建锋、耿彦品（同时为抵押人）、保证人即开发商荣昌公司签订《个人购房借款（综合）合同》一份，约定王建锋、耿彦品以涉案房产为抵押物，向河南汝阳农村商业银行股份有限公司贷款249000元，购买涉案房产。王建锋、耿彦品向本院提交其于2018年至2020年的银行还贷记录。王建锋、耿彦品向本院提交的汝阳县自然资源局出具的个人房屋信息查询情况表显示其名下有预告登记的房产一处即涉案房产，该房产权利限制为查封，抵押预告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，本案异议人王建锋、耿彦品在人民法院查封涉案房产之前已经与被执行人荣昌公司签订了合法有效的书面商品房预售合同；王建锋、耿彦品所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；王建锋、耿彦品已支付的价款超过约定总价款的百分之五十，其权利能够排除执行。综上，案外人王建锋、耿彦品所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南荣昌置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县城关镇郭木线以南、城东村以北瑞丽湾小区12号楼1单元601号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李丹杰审判员  李 宁二〇二一年一月二十六日书记员  张克毅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执87号之一 申请执行人：吉安国明电线制品有限公司，住所地江西省吉安市永新县工业开发区。 统一社会信用代码：91360830MA3888H38N。 法定代表人：贺晓明，系公司总经理。 被执行人：江西昊林科技有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇祥符村杨家湖（祥符七一北大道2号）。 统一社会信用代码：91360983MA38DL8U4B。 法定代表人：褚祖春，系公司总经理。 申请执行人吉安国明电线制品有限公司与被执行人江西昊林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1902号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西昊林科技有限公司银行存款67250.21元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年一月十一日 书记员  高海春
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0833执64号申请执行人：任志，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：单禹军，男，住黑龙江省抚远市。申请执行人任志与被执行人单禹军借款合同纠纷一案中，申请执行人任志向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0833民特3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二一年一月二十八日书记员  赵 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4528号申请执行人：李秀华，女，1951年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，无业。被执行人：苏文慧，女，1964年7月11日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。被执行人：王学龙，男，1985年8月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘州区。本院执行的申请执行人李秀华与被执行人苏文慧、王学龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“双方私下解决”为由，申请撤销对（2020）甘0702执4528号执行案件的执行。若被执行人逾期不履行，申请人可于2021年4月1日申请恢复执行，若故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4528号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二一年一月十二日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特30号申请人：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，回族，该公司员工，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人：李国庆，男，汉族，住黑龙江省大庆市。诉讼代表人：丛振红，女，汉族，住黑龙江省大庆市。申请人大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）与被申请人李国庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。筑安公司申请称，1.请求依法撤销大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第40号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆龙劳人仲字[2020]第40号仲裁裁决书存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，应该撤销该终局裁决，具体如下：一、前述终局裁决适用法律、法规确有错误。1.前述终局裁决适用了劳动合同法第三十四条的规定，但需要说明的是申请人与大庆市建筑工程公司是两个独立的企业法人，申请人也不是由大庆市建筑工程公司合并或分立而来，两家公司的工商登记信息能够明确体现出以上情况，而劳动仲裁机构却对于此项事实置之不理，特别是其在裁决书中明确写明“另查明：大庆市建筑工程公司进入破产程序”，这足以说明大庆市建筑工程公司没有进行过任何合并或分立，劳动仲裁机构适用劳动合同法第三十四条的规定明显属于适用法律错误。2.前述终局裁决还适用了劳动法第七十二条的规定以及社会保险法第二十三条的规定，但这两条规定都是建立在双方存在劳动关系的基础之上的，而本案中被申请人并未举证其与申请人之间存在劳动关系，而申请人当庭并未认可与申请人之间存在劳动关系，因此不应该以前述规定作为裁决依据。二、前述终局裁决过程中对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.终局裁决中裁决筑安公司向李国庆支付未缴纳医疗保险的损失数额中包含了在2007年以后被申请人个人缴费的部分，但被申请人在庭审中隐瞒了这一事实，导致数额不真实，足以影响公正裁决。2.申请人是2000年成立的企业，但要求申请人支付尚未成立之前的医疗保险损失，在客观层面无法实现。三、被申请人的仲裁申请事项，劳动争议仲裁委员会无管辖权。本案并不是简单的用人单位与劳动者之间的社保缴纳方面的争议，而是具有特定的历史背景。大庆市第二建筑工程公司破产由龙凤区人民法院受理后，一直未完成破产程序，而申请人系重新成立的独立企业法人，当时是按照市区两级政府的要求，自2007年开始承担原大庆市建筑工程公司职工的社保缴纳费用中的企业承担部分，市区两级政府向申请人分配一定的工程作为补偿，但申请人并未与缴纳保险的原大庆市建筑工程公司的职工建立劳动关系，原大庆市建筑工程公司职工中绝大部分也没有与申请人订立劳动合同，也没有在申请人处工作，因此双方之间的争议并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条所规定的劳动争议的范畴，故劳动争议仲裁委员会无管辖权。李国庆辩称，大庆市建筑集团有限公司是由大庆市建筑工程公司重组改建而来，筑安公司是由大庆市建筑工程公司变更而来，我方有企业资质名称变更、营业执照为证，我们是正式分配到大庆市建筑工程公司的。2007年-2017年企业隐瞒职工，多收取职工医保费个人部分，是在调取大庆市社会基本医疗保险参保人员缴费记录时发现，请求返还2007年-2017年单位多收取个人的医保费。筑安公司工商档案在龙凤区工商局，我们是企业职工，企业在龙凤区管辖范围内，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会有权仲裁。经审查查明：2020年11月27日，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会作出庆龙劳人仲字[2020]第40号仲裁裁决书，裁决：一、筑安公司向李国庆支付未缴纳医疗保险损失4745元；二、驳回李国庆要求返还多收取的医疗保险费9357元的仲裁请求。本院认为，用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。筑安公司在本案中主张的用工主体、损失数额认定等理由属于事实认定问题，不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件的审查范围，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回大庆筑安建工集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人大庆筑安建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  李 丹审判员  杨 阳二〇二一年一月二十九日法官助理刘晓航书记员于璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32884号 申请执行人蔡爱群与被执行人潘荣佳借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初81号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司，统一社会信用代码913212006748638573，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城丹枫宫**楼裙房。法定代表人：姜连瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：王梅,江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇,江苏泰乾律师事务所律师。被告：须燕敏，女，1988年9月3日出生，汉族，住江阴市。原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司与被告须燕敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告须燕敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.立即支付拖欠的物业费1246元；2.支付自2019年1月1日至实际给付之日期间的滞纳金（按每日千分之三计算）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，双方约定：原告为东方不夜城小区提供物业管理服务，管理服务费根据建筑面积，高层住宅按1.2元/平方/月，商业用房按1.6元/平方/月收取。逾期不缴纳，按每日千分之三加收滞纳金；等。被告购买的东方不夜城5-商312为商铺，面积为32.44平方米。自2017年1月1日起至2018年12月31日止，被告无正当理由拒交物业费己累计1246元整。被告未答辩，亦未举证。原告为证明其主张，提交前期物业管理服务协议、业主临时管理规约、名称变更通知书、物业服务记录一组、催收通知书图片及邮件交寄单一份。经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为东方不夜城小区的业主提供物业服务，被告作为该物业服务范围内的业主已实际受益，应承担交纳物业服务费及相关费用的义务。根据被告房屋面积及收费标准，被告应向原告支付两年物业服务费1246元（32.44平方米×1.6元/月/平方米×24个月）。故原告要求被告支付物业费的诉讼请求成立，依法应予以支持。关于滞纳金的问题，物业管理合同中有约定，但原告主张按每日千分之三加收过高，本院作适当调整，综合考虑物业服务情况和市场因素，酌情确定按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告须燕敏于本判决生效后五日内给付原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司自2017年1月1日起至2018年12月31日期间的物业服务费1246元及滞纳金（以1246元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告须燕敏负担(原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起五日内向原告支付)。本判决为终审判决。审 判 员  赵 勇二〇二一年一月二十八日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执696号申请执行人：王俊霞，女，1978年5月7日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：卞成荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王俊霞与卞成荣离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)津0116民初24856号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞成荣的银行存款608400元（含执行费8400元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他相等价值财产。对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十一日书记员 王富贵
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0602民初82号 原告：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地：福建省漳州芗城区市丹霞路79号悦景豪庭一、二层，统一社会信用代码：91350600567314983W。 负责人：张**山，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺娴，福建南州律师事务所实习律师。 被告：陈民章，男，1977年5月26日出生，住福建省漳州市漳浦县。 原告泉州银行股份有限公司漳州分行与被告陈民章信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑榆浓到庭参加诉讼，被告陈民章经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈民章立即偿还原告公务卡借款本金19997.57元、利息12445.91元，违约金8981.68元，（2017年12月28日至2020年7月21日），并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年7月22日起至实际还款日止的利息、违约金等费用。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，被告向原告申请办理公务卡，经原告审查认可，原告向被告签发卡号为6283××××2610公务卡一张。截至2020年7月21日，被告尚欠原告本金19997.57元、利息12445.91元，违约金8981.68元，合计金额41425.16元。经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：泉州银行公务卡申请表、泉州银行公务卡章程、泉州银行公务卡领用合约、公务卡收费标准、贷记卡交易明细、公务卡账户信息（查询记录）、被告身份证复印件等。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年7月24日，被告向原告申请办理公务卡，并在《泉州银行公务卡申请表》上签名，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《泉州银行公卡章程》约定（摘要）：公务卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；发卡机构对公务卡账户内的存款不计付利息；公务卡的还款方式分为免息还款期还款和最低还款额还款；持卡人消费透支记账日至最后还款日为免息还款期，免息还款期最长可为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，最后还款日见持卡人每月对账单的“最后还款日一栏”；持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日起至最后还款日止的透支利息，日利率为万分之五，支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%（《泉州银行公务卡收费标准》）支付滞纳金。原告核准被告申请并向被告发放了卡号为6283××××2610的信用卡。被告经激活后多次使用该信用卡消费。从2017年12月28日起，被告开始逾期还款。截至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金19997.57元及合同约定的利息、违约金未偿还给原告。 综上所述，本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告偿还债务。被告应当偿还原告借款本金19997.57元，利息12445.91元，违约金8981.68元，并自2020年7月22日起至实际还款日止按公务卡领用合约收费标准支付利息、违约金等费用。被告陈民章经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈民章应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司漳州分行借款本金19997.57元，利息12445.91元，违约金8981.68元，并自2020年7月22日起至实际还款日止按公务卡领用合约收费标准支付利息、违约金等费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835.63元，减半收取计417.8元，由被告陈民章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 曾陈斌 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执456号之十三 申请执行人：李永仁，男，1973年7月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：罗天刚，男，1990年1月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：韩凡金，男，1993年5月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李永仁与罗天刚、韩凡金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗天刚、韩凡金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩凡金在兴仁振兴村镇银行60XXXXXXXXXXXXXXXX6-1账户内存款人民币63642.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  安露露
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12023号之一原告：王立忠，男，1968年8月4日出生，汉族，住江阴市。被告：陈东，男，1978年6月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告王立忠诉被被告陈东民间借贷纠纷一案中，王立忠于起诉后向本院提出财产保全的申请。本院作出（2020）苏0281民初12023号民事裁定书，裁定冻结陈东的银行存款7万元或查封其等值财产。现王立忠申请解除对陈东账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对陈东账户存的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  金桂华二〇二一年一月十四日书记员  周纯洁
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申149号 再审申请人（一审被告）：丁瑞，男，1994年12月23日生，汉族，现住潍坊市寿光市。 委托诉讼代理人：孔德旺，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海山，山东优克律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：山东胜龙运输有限公司，住所地东营市垦利区隆丰大道57号。 法定代表人：秦占然，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张海荣，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：东营市东奥汽车维修服务有限公司，住所地东营市垦利区黄河路胜采三矿北300米。 法定代表人：宋鲁征，经理。 再审申请人丁瑞因与被申请人山东胜龙运输有限公司（以下简称“胜龙运输公司”）、东营市东奥汽车维修有限公司（以下简称“东奥汽车维修公司”）不当得利纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初2190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁瑞申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误、程序错误。1.原审判决适用小额诉讼程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《关于适用若干问题的意见》第一百六十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百七十四条的规定。2.事实认定方面，两被申请人存在恶意损害再审申请人财产利益的行为，且再审申请人取得涉案款项是依据东奥公司授权取得，具有合法的授权和依据，并非不当得利，该涉案款项应为再审申请人与东奥公司之间的法律关系，胜龙公司不存在财产损失。3.原审判决没有对其在庭审中提交的证据进行核实调查，原审判决书中没有进行说理与认定，存在程序不当的问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。 胜龙运输公司提交答辩意见称，原审适用小额诉讼程序审理并无不当，原审判决认定事实、适用法律正确，应驳回丁瑞再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，胜龙运输公司与东奥汽车维修公司签订油箱整改合同，双方基于该合同产生的纠纷已经东营市垦利区人民法院调解，案件进入执行程序后，该款项已划至东奥汽车维修公司银行账户。胜龙运输公司向丁瑞账户支付的4.9万元，既无东奥汽车维修公司授权，也无其他法律根据，且给胜龙运输公司造成损失，符合不当得利的构成要件，原审判决丁瑞返还该款项并无不当。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条规定，适用小额诉讼程序并无不当。综上，丁瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁瑞的再审申请。 审 判 长 李福玉 审 判 员 呼振泉 审 判 员 李万海 二〇二一年一月二十日 法官助理 张江涛 书 记 员 李 瀛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民特1号 申请人：姜尤天，男，汉族，生于1963年2月19日，住四川省南充市高坪区，系被申请人姜辉的父亲。 申请人：李国蓉，女，汉族，生于1964年12月29日，住四川省南充市高坪区，系被申请人姜辉的母亲。 被申请人：姜辉，男，汉族，生于1989年10月15日，住四川省南充市高坪区。 申请人姜尤天、李国蓉要求宣告被申请人姜辉死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姜尤天、李国蓉诉称，姜辉2008年到广东省东莞市务工，之后就与家人失去了联系。姜尤天、李国蓉于2016年12月10日向南充市公安局高坪区分局刑事侦查大队报警请求协助寻找姜辉未果，后经申请人及亲属多方寻找均没有结果。姜辉下落不明至今已十二年时间，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请宣告被申请人姜辉死亡。 经审理查明，姜辉，男，汉族，生于1989年10月15日，户籍地四川省南充市高坪区，公民身份号码511303198910××××，系姜尤天、李国蓉的儿子。姜辉于2008年至广东省东莞市务工后与家人失去联系，姜尤天、李国蓉于2016年12月10日向南充市公安局高坪区分局刑事侦查大队报警请求协助寻找姜辉未果,后姜尤天、李国蓉与其亲属通过多种途径寻找姜辉，至今仍未果。姜尤天、李国蓉申请宣告姜辉死亡后，本院于2020年1月23日在《法制文萃报》上发出寻找姜辉的公告，法定公告期为一年，现公告期已届满，被申请人姜辉仍然下落不明。 本院认为，姜辉于2008年外出务工至今下落不明长达近12年时间，经有关机关、申请人及其亲属寻找，本院登报公告寻找，姜辉至今仍然下落不明。故申请人姜尤天、李国蓉申请宣告姜辉死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，并应按照《中华人民共和国民法总则》第四十八条的规定确定死亡。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人姜辉死亡 本判决为终审判决。 审判员  周小兵 二〇二一年一月二十六日 书记员  林 塬
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉24执49号关于申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人汪清县鸡冠乡中心小学著作权许可使用合同纠纷一案，本院（2019）吉24知民初55号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行本院民事判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案款2007元交纳至本院，本院于2021年1月22日将案款汇至申请执行人名下银行卡。现本院（2019）吉24知民初55号民事判决全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉24知民初55号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初204号起诉人：柳杨，女，1980年12月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杨春琴，女，1955年10月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院收到起诉人柳杨的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大腾龙公司）、王国利归还起诉人投资款55400元；2.请求判令二被起诉人支付起诉人红利；3.诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人博大腾龙公司达成投资入股协议书，约定起诉人将自有资金交给博大腾龙公司用于投资温泉小镇项目，协议书中载明投资期限及年收益。现投资期限已满，但博大腾龙公司并未按约定给付本息，起诉人故诉至法院。本院经审理发现，北京市公安局怀柔分局于2020年1月26日对博大腾龙公司涉嫌非法吸收公众存款进行刑事案件立案侦查，现案件正在侦查过程中。本院经审查认为，被起诉人博大腾龙公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，该案涉嫌刑事犯罪，已非民事纠纷，起诉人现就同一事实向人民法院提起民事诉讼，应移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对柳杨的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 戴焕平二〇二一年一月五日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0182行审1号申请执行人：宁乡市人民政府，住所地：宁乡市玉潭街道二环路市行政中心。法定代表人：付旭明，该市市长。委托代理人：贺浩，宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心工作人员。委托代理人：杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。被申请执行人：许国良，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宁乡市人民政府申请执行其对被申请执行人许国良作出的宁政征补字[2019]07号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，许国良不服宁乡市人民政府于2019年1月2日作出的宁政征补字[2019]07号《房屋征收补偿决定书》，于2019年6月17日向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）湘01行初349号行政判决书，该判决书确认了宁政征补字[2019]07号《房屋征收补偿决定书》的合法性，并判决驳回许国良的诉讼请求。许国良不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘行终361号行政判决书，驳回许国良的上诉，维持原判。涉案《房屋征收补偿决定书》生效后，宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心于2020年10月9日向许国良送达了《履行房屋征收补偿决定催告书》，但许国良至今未履行涉案《房屋征收补偿决定书》所确定的义务。本院认为，许国良不服宁乡市人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案，已经长沙市中级人民法院和湖南省高级人民法院两审终审，判决驳回其诉讼请求，宁乡市人民政府作出的宁政征补字[2019]07号《房屋征收补偿决定书》的合法性已经予以确认，涉案《房屋征收补偿决定书》已产生法律效力且由宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心向许国良送达了《履行房屋征收补偿决定催告书》，但许国良至今未自动履行涉案《房屋征收补偿决定书》所确定的义务。现宁乡市人民政府向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第一款，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市人民政府作出的宁政征补字[2019]07号《房屋征收补偿决定书》的第三项内容；二、限被执行人许国良在收到本裁定书之日起十内自动履行宁乡市人民政府作出的宁政征补字［2019］07号《房屋征收补偿决定书》第三项所确定的义务，即：交付被征收的位于××乡××街道××路的房屋。逾期不履行，将依法强制执行，强制执行由宁乡市人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二一年一月二十日书记员  杨 敏附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执122号刘高德：你/你单位与赵兴祥（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人赵兴祥支付2.56万元及相应利息；承担案件受理费245元；承担本案执行费约284元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执122号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执65-1号被执行人孙景元，男，1989年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市薛城区。关于执行孙景元责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行法律义务，本院于2021年01月06日立案执行。本案执行标的共计21981.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙景元所有的银行存款人民币22111.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年一月八日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执273号被执行人梁伟追缴违法所得一案,依据（2020）津0106刑初115号刑事判决书，已将违法所得十万元追缴完毕。该案执行完毕。特此通知审判员 刘 浩二〇二一年一月二十九日书记员 孟颖慧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保23号原告路文丽被告缪志颠路文丽与缪志颠借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0706执恢76号之一 申请执行人:铜陵宏兵物流有限公司（原铜陵宏道小额贷款有限公司）,住所地铜陵市义安区五松镇观湖大道1号六楼，统一社会信用代码913407646881452588（1-1）。 法定代表人：张宏文，该公司经理。 被执行人：唐宗好，男,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：田玉秀，女,汉族,住铜陵市义安区。 本院在执行铜陵宏兵物流有限公司与唐宗好、田玉秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人铜陵宏兵物流有限公司不同意接受被执行人唐宗好、田玉秀名下位于铜陵市××区××室不动产（作价1106640元）进行抵偿债务。除此以外，被执行人暂无可供执行的其他财产，依照的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十日 书记员  古宏斌
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4228号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨毅，男，1990年2月18日出生，身份证号码452************617，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人丁芳，广东赋诚律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2020]Z3737号起诉书指控被告人杨毅犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人杨毅及指定辩护人丁芳到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年12月30日13时许，被告人杨毅在东莞市石龙镇奥多网吧上网，被害人黄某成在杨毅旁边位置上睡着了。杨毅见黄某成口袋里有台手机，遂起意盗窃，后趁四周没有人注意时，把黄某成的华为牌荣耀9X手机（约价值1520元）扒走，后被告人杨毅迅速离开现场。2020年7月20日，被告人杨毅被公安机关抓获，涉案手机未能缴回。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书，到案经过，原籍材料，监控录像及截图，受害人黄某成的陈述，被告人杨毅的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人杨毅对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人杨毅的指定辩护人提出，被告人杨毅认罪认罚，是初犯等从轻意见，请求对被告人杨毅从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨毅无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨毅犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨毅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨毅的指定辩护人提出的意见，合理部分，本院酌情予以采纳。公诉机关以被告人杨毅认罪认罚，建议对被告人杨毅判处有期徒刑八月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人杨毅的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨毅退赔受害人黄某成1520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  李 雪人民陪审员  钟韵艺二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈伟封书 记 员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。