山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初187号 原告：蒋文儒，男，1968年5月7日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路**，统一社会信用代码9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志国，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司，住，住所地：山东省阳信县幸福四路**一社会信用代码913716228670340948。 负责人：孙磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告蒋文儒与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安财险滨州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称“人民财险阳信公司”）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告平安财险公司委托诉讼代理人孙志国、人民财险公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋文儒向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费62097.91元、伙食补助费3000元、误工费17258元、护理费14665元、交通费3000元、鉴定费2800元、助行器200元、膝关节康复支具1400元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人其母亲王梅云44**元，共计194533.91元。诉求被告平安财险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内按30%的比例赔偿22360元，由人保财险公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元。事实和理由：2020年6月20日18时，在阳信县××道××路路口，蒋文儒驾驶其子蒋聪泉所有的鲁Ｍ4××××轿车沿国道340由北向东左转弯行驶时，与由南向北直行孟志勇驾驶的鲁Ｍ3××××轿车发生碰撞，导致两车损坏，蒋文儒受伤。交警部门认定蒋文儒主要责任，孟志勇次要责任。鲁Ｍ3××××轿车在平安财险公司投保交强险、100万元三者险及不计免赔，鲁Ｍ4××××轿车在人保财险公司投保10000元车上人员责任险、32164元机动车辆损失保险及不计免赔。 被告平安财险滨州公司辩称：鲁Ｍ3××××机动车在我司投保交强险、100万元商业三者险并保有不计免赔，事故发生在保险期间；待法庭审核属于保险责任，我司优先在交强险赔付，超过交强险部分按照事故责任比例赔付；诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。阳信县人民医院的住院病案真实性无异议，其出院情况显示原告伤处局部压痛，肿胀不明显，而滨医附院住院病案入院情况显示左膝关节肿胀，左膝内侧间隙压痛，结合第一次出院情况，原告身体状况基本良好，而第二次住院时间与第一次出院时间间隔半月有余，无法确定该时间原告是否存在其他意外事故，无法证明二次入院治疗系本次交通事故造成，且根据第二次手术记录，关节镜检查显示前交叉韧带下止点完全断裂，而第一次住院仅显示损伤未断裂，这更说明原告的韧带断裂非本次事故造成。对于医疗票据，应按照医保用药核定，原告提交的滨医附院门诊收费票据10张均系复印件，不予认可。对鉴定报告虽系法院委托，但未通知我公司到场监督，缺乏公平公正，且原告鉴定等级过高，二次治疗非本次事故造成，原告损伤后鉴定时间不当，对于滨州第二人民医院司法鉴定意见，申请重新鉴定，故对于该伤残等级我公司不予认可，因此不产生扶养费。原告误工损失未提交单位营业执照及负责人身份证明；关于护理费证据原告未提交银行流水，无法确定其真实性；误工及护理费应按户籍性质进行计算；对于助行器及膝关节康复支具，医院病历未注明原告需要购买该器具，故不予承担；对于伙食补助费及交通费，原告主张过高，请法庭酌定。 被告人民财险阳信公司辩称：原告损失应首先由机动车交通事故责任纠纷部分优先赔付，在损失不能得到完全赔偿的情况下，在无法定及约定免赔事由的情况下，我公司同意在车上人员（司机）保险责任限额内承担赔付责任，诉讼费不予承担。其他意见同平安财险公司。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告所述；交警部门认定蒋文儒负事故主要责任，孟志勇负事故次要责任。事发后，蒋文儒在阳信县人民医院住院治疗36日（2020年6月20日至7月26日），诊断为“左膝前交叉韧带损伤......”;后患者因“外伤后左膝疼痛伴活动受限2个月”入院滨州医学院附属医院治疗24日（2020年8月18日至9月11日）。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ3××××轿车在平安财险滨州公司投保交强险、100万元三者险及不计免赔，其登记所有人为孟志勇；鲁Ｍ4××××轿车在人保财险公司投保10000元车上人员责任险（司机）、32164元机动车损失保险及不计免赔。 三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿；投保车上人员责任险的，由保险公司按约定赔付。 四、被侵权人情况：蒋文儒，1968年5月7日生，其母亲王梅云，1945年8月24日出生，生育包括蒋文儒在内的子女3人。 五、鉴定意见：经原告诉前申请，本院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，2020年11月3日出具鉴定报告：蒋文儒左膝多发韧带损伤术后，现遗运动功能丧失35.7%，评定伤残十级；误工时间120日；住院期间需2人护理，院外无需护理。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：62097.91元（均系治疗自身伤情合理支出，本院予以认定）。 2、住院伙食补助费：3000元（60日×50元/日）。 3、精神损害抚慰金：酌定1000元。 6、残疾赔偿金：89113元【84658元（42329元/年×20年×0.1），另计入被扶养人王梅云生活费4455元（26731元/年×5年×0.1÷3）】。 7、误工费：17258元【根据原告举证劳动合同、银行交易明细、工资停发证明及鉴定意见确定为（3794.66元+4341.82元+4807.60元）÷90日×120日】。 8、护理费：14640.20元【院内2人护理60日，由原告妻子及其儿子蒋聪泉护理，根据原告举证情况分别按4860.10元/月、82元/日计算】。 9、交通费：酌定2000元。 10、残疾辅助器具费：1600元（含膝关节康复支具及助行器费用）。 11、鉴定费2800元。 综上所述，原告诉讼请求中超出本院认定范围部分依法不予支持。原告蒋文儒以上各项损失共计193509.11元，应由被告平安财险滨州公司在交强险限额内赔付120000元，剩余损失在商业三者险限额内按30%的比例赔偿22052.73元；由人民财险阳信公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋文儒损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告蒋文儒损失22052.73元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告蒋文儒损失10000元； 四、驳回原告蒋文儒的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取计1674元，由原告蒋文儒负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1560元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司负担84元。 判决履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司将143612.73元（含诉讼费），被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司将10084元（含诉讼费），汇入原告蒋文儒在中国建设银行阳信支行账号：6217××××2191。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  王京