安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初8号 原告:董泽才，男，1966年11月16日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告：姚旭，男，1995年8月23日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路103号地矿大厦4楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴媛媛，该公司员工。 原告董泽才诉被告姚旭、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董泽才及其委托诉讼代理人张罗海、被告姚旭、被告平安保险六安中心支公司委托诉讼代理人李晓云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董泽才向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告一赔偿原告方经济损失计114918.95元（医疗费增加1300.09元，详见赔偿清单）。2、判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月14日,原告驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车,沿时安徽省舒城县干汊河镇莲墩村路由南向北行驶通过莲墩村路口处,与行驶至此的被告一驾驶的皖Ｎ×××××号小型桥车发生刮擦,造成原告车辆受损及原告本人受伤。经舒城县公安局交通管理大队认定,原告与被告一负本起事故的同等责任。事故发生后,原告被立即送往舒城县人民医院接受治疗。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残,评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查,被告一驾驶的案涉车辆在被告二处投保,事故发生时尚在保险有效期间内。综上所述,被告一、二应当承担原告的实际损失,但均未履行赔偿义务,严重损害了原告的合法权益,故诉至贵院望支持原告诉讼请求。 被告姚旭辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、车辆是我本人的，我投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔；3、我垫付1000元医疗费直接交到了医院。 被告平安保险六安中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，对于原告方合理合法的损失我司在审核驾驶员两证有效的情况下，在保险限额内依法按责赔偿；3、原告部分诉请过高，请求法庭核减；我司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。 原告董泽才为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、 原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。2、被告驾驶证及行驶证复印件，被告二企业信息打印件、保单复印件，证明被告一、二诉讼主体适格。3、道路交通事故认定书1份，证明本起事故被告姚旭承担事故同等责任，原告因事故受伤及车辆损坏的事实。4、出院记录、门诊病历、医疗费发票复印件，证明原告因事故入院治疗并产生合理医疗费用的事实。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，证明原告构成十级伤残及“三期”时间、支付鉴定费用的事实。6、农村土地承包经营权证复印件，证明原告的误工费的计算标准及产生误工费的事实。 被告姚旭向法院提供以下证据：1、医疗费发票1张，医疗费清单2张，出院记录1份，证明原告住院治疗情况，实际医疗费是3050.55元，我垫付了1000元医疗费。 被告平安保险六安中心支公司向法院提供以下证据：重新鉴定意见书一份，证明原告伤残仍然是十级。 本院经审理认定事实如下：17时4分左右,原告董泽才驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车,沿舒城县干汊河镇莲墩村路由南向北行驶通过莲墩村路口处,与行驶至此由东向西的被告姚旭驾驶的皖Ｎ×××××号小型桥车发生刮擦,造成原告董泽才受伤、两车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年1月17日作出的《道路交通事故认定书》认定,被告姚旭与原告董泽才负事故的同等责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院接受治疗。经诊断为：右髌骨骨折；住院至2020年1月19日出院，原告支付医疗费2458.95元＋3050.55元＝5509.50元。其中被告姚旭垫付医疗费1000元。原告的伤情经委托安徽高诚司法鉴定所2020年6月15日鉴定，被鉴定人董泽才因交通事故造成十级伤残；“三期”评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日；支付鉴定费1300元。本案审理过程中，被告平安保险六安中心支公司不服该鉴定中的伤残等级鉴定，申请重新鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心2020年12月9日鉴定，被鉴定人董泽才因交通事故造成十级伤残。另查明，被告姚旭驾驶的皖Ｎ×××××号小型桥车在被告平安保险六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险的有效责任期限内。再查明，原告董泽才事故发生前是以农业生产为主要生活来源。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定机构鉴定的伤残等级、“三期”鉴定结果，被告驾驶证、行驶证、车辆的交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告姚旭作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告姚旭依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次交通事故中原告董泽才应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费5509.50元；2、住院伙食补助费30元／天×6天=180元；3、护理费135.5元／天×60天=8130元；4、营养费30元／天×60天=1800元；5、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×150天=19275元；6、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及事故中的过错责任情况酌定3500元；7、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院时间和复查情况酌定300元；8、伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算即37540元／年×20年×10%=75080元；9、鉴定费1300元合计115074.50元。被告平安保险六安中心支公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告各项损失计113774.50元，被告姚旭应该赔偿原告不在保险责任范围的鉴定费50%即650元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自起施行）之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内赔偿原告董泽才因交通事故造成的各项损失113774.50元。 二、被告姚旭于本判决生效后5日内赔偿原告董泽才鉴定费损失650元。 三、原告董泽才获得赔偿后应该返还被告姚旭垫付的医疗费1000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1286元，由被告平安保险六安市中心支公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年一月二十五日 法官助理查雯雯 书记员樊娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自起施行） 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七 十五周岁以上的，按五年算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。