wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执132号之一申请执行人：张**。被执行人：武夫利。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初1987号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武夫利的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异52号 案外人：许桂铭，女，汉族，1991年1月18日出生，住四川省成都市青羊区。 保全申请人：朱卫明，男，汉族，1989年12月30日出生，住四川省资阳市雁江区保和镇天宫庙村八组27号。 被保全人：余云庆，男，汉族，1985年7月29日出生，住四川省成都市青羊区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）川0105民初14174号民事裁定书过程中，案外人许桂铭于2021年1月11日向本院提出申请，对本院于2020年10月27日以（2020）川0105民初14174号民事裁定书及（2020）川0105执保1560号协助执行通知书依法查封被执行人余云庆名下位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，案外人许桂铭与余云庆于2018年10月8日离婚，夫妻共同所有的位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋归许桂铭所有，男方放弃所有权，该房屋剩余的按揭贷款全部由女方承担，由于剩余的按揭贷款未提前还完，所以未能过户。因案涉房屋属于许桂铭所有，请求法院解除对上述房屋的查封。 经审查查明，朱卫明与余云庆民间借贷纠纷一案，朱卫明提供担保，申请对余云庆价值41200元的财产进行诉讼保全，本院于2020年10月27日以（2020）川0105民初14174号民事裁定书及（2020）川0105执保1560号协助执行通知书查封了余云庆所有的成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋。现上述房屋登记的所有权人为余云庆、许桂铭。 上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、送达回证等在案佐证。 审查中，案外人许桂铭提供离婚证、离婚协议书、房屋信息查询记录等证据，拟证实其与被保全人余云庆婚后购买了位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋。2018年10月8日，许桂铭与余云庆登记离婚，离婚协议约定夫妻共同所有的位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋归许桂铭所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”据此，虽然许桂铭、余云庆在离婚协议书中约定成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋归许桂铭所有，但并未办理产权过户登记，现该房屋登记的所有权人仍为许桂铭、余云庆，故本院查封余云庆名下的该房屋并无不当。案外人许桂铭要求解除对案涉房屋查封的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人许桂铭对成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长 张祥 审 判 员 张锐 审 判 员 杨进 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执362号 申请执行人：杜建华，男，1970年08月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：商启光，男，1971年03月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人杜建华与被执行人商启光劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人商启光未履行（2020）皖0621民初1945号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人商启光的存款9000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人杜建华应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保51-10号申请执行人：李某某被执行人：李某被执行人：王某本院在执行李某某与王某、李某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某、李某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某、李某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初8218号原告：袁安俊，男，1977年11月4日出生，汉族，住邓州市。被告：岳兴华，男，1976年1月19日出生，汉族，住内乡县。被告：刘晓，女，住邓州市。被告：驻马店市中原大地建设有限公司，住所地驻马店市风光路南段，统一社会信用代码：91411700740732610M。法定代表人：汪雪刚。原告袁安俊与被告岳兴华、刘晓、驻马店市中原大地建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告袁安俊于2021年1月19日以于被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告袁安俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁安俊撤诉。案件受理费减半收取1508元，由袁安俊负担。审判员  田雪敏二〇二一年一月十九日书记员  苏红康
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保214号之五 申请人：邹本刚，男，住荣成市。 被申请人：刘永，男，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7453.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初664号原告单宝玲，女，汉族，xx83年3月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人李禺君，河南中涵律师事务所律师。委托代理人周文涛，河南中涵律师事务所实习律师。被告宋强，男，汉族，xx91年12月21日出生，住郑州市金水区。被告王小玉，女，汉族，xx92年6月15日出生，住郑州市金水区。原告单宝玲诉被告宋强、王小玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告请求判令：1、被告宋强赔偿原告医疗费5556.11元，后续医疗费3000元，伤情鉴定费557.5元，律师费3000元，误工费5067元，护理费323.8元，住院伙食补助150元，营养费90元，精神损害抚慰金10000元，共计27744.4元；2、二被告向原告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告宋强承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单宝玲委托代理人李禺君、周文涛到庭，被告宋强、王小玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月26日，原告单宝玲与被告宋强因车辆进出小区问题产生矛盾，后双方发生肢体冲突，造成原告受伤。当日，原告前往郑州大学第一附属医院住院检查治疗，初步诊断为外伤性闭合性颅脑损伤轻型，处理意见住院治疗，后原告于2020年9月28日出院，共住院2天，出院医嘱：1月左右复查CT等检查，2周左右复查血常规、肝肾功、血凝等检查，不适随诊。原告出具的郑州大学第一附属医院出具收费凭证4张，2020年9月26日门诊挂号20.5元，门诊收费565.5元、492元，2020年9月28日医疗住院收费4498.61元。以上合计共5576.61元。2020年10月2日，原告前往郑州人民医院进行检查，郑州人民医院门诊收取挂号费12.5元，检查费545元，共计557.5元。庭审中原告称诉请中主张的伤情鉴定费是后续检查时的费用，二被告辩称原告的医疗费用过多，对原告主张的其他费用不认可。另查明，原告在案外人河南鸿宝物业服务有限公司从事安保警卫工作，原告2020年5月25日至2020年11月25日中国银行交易流水明细清单显示，2020年6月15日工资4297.69元、7月15日工资4707.69元、8月14日工资4100元、9月15日4090元、10月15日工资4146.15元、11月13日工资4000元。庭审中原告主张误工费按照月基本工资4000元计算。原告称二被告在争执中存在言语攻击行为，二被告称愿意向原告进行赔礼道歉，并当庭书写书面道歉信向原告赔礼道歉。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权均受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。被告宋强在争执中致使原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告要求被告宋强赔偿的各项损失，本院确认如下：1、医疗费6134.11元。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证明，本院认定医疗费6134.11元；2、误工费266.67元（4000元/月÷30天×2天）；3、护理费215.86元（原告主张按照20xx年河南省居民服务业和其他服务业平均工资107.93元/天计算护理费，未超出法律标准，本院予以确认）；4、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；5、营养费40元（20元/天×2天）；6、精神损害抚慰金500元，原告主张精神损害抚慰金过高，结合本案事实及被告过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为500元。原告诉请过高部分，本院不予支持，综上，原告的各项损失共计7256.64元。原告主张律师费依据不足，本院不予支持。原告主张后续医疗费3000元，因该费用未实际产生，本院不予支持。二被告辩称原告医疗费用过多，但未提交相关证据予以证实，对该答辩意见，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告宋强于本判决生效后十日内支付原告单宝玲各项损失共计7256.64元；被告宋强、王小玉应停止侵害并对原告进行单宝玲书面道歉（该义务被告宋强、王小玉已当庭履行）；三、驳回原告单宝玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由原告单宝玲负担183元，被告宋强负担64元。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年一月二十九日书记员  宋晨
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初23号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王松岳，男，1985年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市民权县，住民权县。因犯盗窃罪于2007年4月6日被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪与2008年5月12日被民权县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年7月12日被民权县法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年11月21日被兰考县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2017年6月2日被民权县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年1月22日被面权限人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年3月6日被兰考县人民法院判处有期徒刑二年，于2020年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年11月17日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月1日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王松岳犯盗窃罪，于2021年元月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年元月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人王松岳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，1.2020年11月15日，被告人王松岳到兰考县人民路与中山街交叉口建业红天地建筑工地北门西侧，将被害人张某停放在此处的一辆“台铃”牌电动自行车盗走。经兰考县价格认定中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币300元。2.2020年11月15日夜，被告人王松岳到兰考县人民医院急诊科，趁被害人孟某熟睡之际，将其枕在头下的挎包盗走，内有现金316元、充电器、充电宝、车钥匙等零碎物品。被告人王松岳于2020年11月16日被抓获到案后认罪认罚。本院认为，被告人被告人王松岳在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王松岳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人王松岳自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王松岳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王松岳的刑期自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二○二一年元月十八日书记员  张欢欢
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2919号申请执行人：郭运成，男，1968年2月8日出生，汉族，住平邑县；／136××××5127。被执行人：孙红星，男，1970年6月12日出生，汉族，住平邑县；。本院在执行郭运成与被执行人孙红星买卖合同纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初5568号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二一年一月十九日书记员 高庆霞
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执109号贵州恒天门窗有限公司：你/你单位与冯沛荣（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2020〕56号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人冯沛荣支付3.7759万元；承担本案执行费约466元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执109号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7498号原告：刀开波，男，2001年4月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：杨春刚，男，1993年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。原告刀开波与被告杨春刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刀开波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刀开波撤回起诉处理。审判员  鲍忠琴二〇二一年一月十日书记员  王天桥
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初83号 原告：李小军，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邹丽丽,女,1972年1月26日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区。 原告李小军与被告邹丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李小军于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李小军自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李小军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李小军负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2096号之一 申请执行人郑馨，女，1989年12月19日出生，住浙江省富阳市富春街道市。 被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区环站东路842号，组织机构代码:MA2CE69F4。 法定代表人贾忠军。 申请执行人郑馨与被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑馨向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为:被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司支付申请执行人郑馨案款28120元，并负担诉讼费134元，执行费204元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司邮寄执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年11月14日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司名下银行存款极少量，本院已于2020年11月18日对其名下1家建设银行账户予以冻结。 另查明：被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院对执行人杭州栖寓房地产代理有限公司住所地进行上门调查，查明该公司已不在原地址经营。 鉴于被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单，并对公司法定代表人贾忠军作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人郑馨。 截止2021年1月14日，被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司尚欠申请执行人郑馨案款案款案款28120元，并负担诉讼费134元，执行费204元。 综上，被执行人杭州栖寓房地产代理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月十四日 书记员  黄程桦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2792号之一申请执行人：王庆平，男，1979年7月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书，该公司执行董事。申请执行人王庆平与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司（以下简称磐石公司）装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初222号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,被执行人磐石公司应向申请人王庆平支付144288元及相应利息。因被执行人磐石公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人王庆平的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人磐石公司发出执行通知书、报告财产令，责令磐石公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但磐石公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人磐石公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人磐石公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人磐石公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人磐石公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人磐石公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的144288元及相应利息暂未执行到位，执行费2064元未能收取。本院已向申请执行人王庆平书面告知上述执行情况并征求意见，王庆平未提出异议，亦未向本院提供被执行人磐石公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人磐石公司有其他可供执行的财产，申请执行人王庆平亦未向本院提供磐石公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人磐石公司确有可供执行的财产，申请执行人王庆平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十六日书记员  陆海峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3206号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被告：武向华，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：翟娇娇，河南豫龙律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）与被告武向华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告人保上海分公司的委托诉讼代理人张昱昆，被告武向华及其委托诉讼代理人翟娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失总计262480.22元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自原告实际赔付之次日2018年4月29日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至判决生效之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日,案外人希杰荣庆物流供应链有限公司(以下简称希杰荣庆公司)委托被告承运一票镀膜机货物，自安徽安庆通过公路运输至郑州市航空港区综合保税区富士康公司。后被告驾驶豫Ｐ×××××车辆装载涉案货物运输过程中，货物遭受雨水淋湿严重受损。希杰荣庆公司在原告处投保了物流责任险，原告作为承运人的保险人,在事故发生后，委托上海恒量保险公估有限公司对此次事故进行查勘定损，最终确认金额为262480.22元。原告于2018年4月28日向被保险人希杰荣庆公司赔付了上述保险金,依法取得了代位求偿权。现原告依据《保险法》第六十条保险人代位求偿的相关规定，提起诉讼，请求判令如诉。被告武向华辩称，2017年4月1日至2017年4月13日期间，被告一直在郑州市××号豫航佳苑小区工作，期间并无请假记录，与希杰荣庆公司无任何联系；被告驾驶证曾不慎丢失，后重新补办了驾驶证，有他人冒用被告驾驶证信息，豫Ｐ×××××车辆也不是被告所有；原告提交的有武向华签字的证据并非被告本人所写，系他人伪造；原告要求被告承担责任，与事实不符。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，希杰荣庆公司为其承运货物在原告处投保物流责任保险，保险期间为2016年7月19日零时至2017年7月18日二十四时。2017年4月10日，希杰荣庆公司受鸿富准精密工业（深圳）有限公司（以下简称鸿富准公司）委托运送一批从安庆到郑州的PVD真空镀膜机设备，运输过程中货物因车辆进水而受损。鸿富准公司向希杰荣庆公司索赔后，希杰荣庆公司向其赔偿330445.03元。后希杰荣庆公司向原告提出保险理赔，原告委托上海市恒量保险公估有限公司进行公估。2018年4月24日，上海市恒量保险公估有限公司出具公估报告，报告显示理算金额为262480.22元。2018年4月28日，原告向希杰荣庆公司赔付262480.22元。希杰荣庆公司向原告出具《权益转让书》，同意在收到赔付款后将对第三者的索赔权转让给原告。原告提交《货物运输委托单》、《事故说明》各一份。《货物运输委托单》载明“托运方：荣庆物流，承运商：豫Ｐ×××××，货物名称：镀膜机，起止地点安庆，货物已做好固定措施，收货地址：郑州市航空港区综合保税区富士康A01，驾驶员姓名：武向华”。《事故说明》载明：“本人武向华，驾驶车辆豫Ｐ×××××，身份证号码：，于2017年4月8日受希杰荣庆物流供应链公司委托从安庆运输一批鸿富准设备送往郑州，在运输途中由于天气降雨造成货物进水，经过检测，维修费需约40万元，特此说明！撰写人：武向华。”被告称上述两份材料均不是其本人所写。被告提交豫航佳苑物业服务中心出具的《情况说明》，内容显示：“兹证明武向华（性别：男，身份证号：）在2017年4月1日至2017年4月13日工作时间内正常值班，期间无请假记录，工作地址为郑州市××号豫航佳苑小区，职务为巡逻员。”原告另提交武向华的驾驶证复印件及身份证复印件。与驾驶证一同复印的经营性道路货物运输从业资格证显示姓名为“高东升”。原告提交的“武向华”的身份证信息显示“有效期2017.05.02-2037.05.02”。被告本人出示的身份证显示“有效期2016.03.23-2036.03.23”。上述两份身份证上的照片不相同。被告另提交河南省扶沟县城关派出所出具的《证明》，载明：“我辖区居民武向华，男，汉族，身份证号：。经查，武向华在我所办理过两次身份证分别是2008年2月17、2016年3月23日。至此没有办理过身份证。”案件审理过程中，被告申请对《货物运输委托单》、《事故说明》上“武向华”的签字进行笔迹鉴定。2020年12月24日，北京明正司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，载明：“因无法提供案前签名字迹比对样本致使鉴定工作无法继续进行……我鉴定中心决定终止此次鉴定工作，并退还鉴定材料。”本院认为,民事主体的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。本案原告持《货物运输委托单》、《事故说明》，及武向华驾驶证、身份证复印件，主张本案被告系案涉事故发生时的驾驶人，应当承担赔偿责任，但被告对《货物运输委托单》、《事故说明》上“武向华”的签字均不予认可，且原告提交的与驾驶证一同复印的经营性道路货物运输从业资格证显示姓名为“高东升”，而非“武向华”，加之原告提交的武向华身份证复印件上的有效日期及照片与被告本人持有的身份证上的信息不相同，结合河南省扶沟县城关派出所出具的《证明》中载明的被告身份证的办理时间，原告在本案中提供的证据不足以证明案涉事故发生时的驾驶员确系本案被告，故，被告的辩解意见，本院予以采信。综上，原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。案件受理费5237元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年一月二十五日书记员  刘锐锐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执316号被执行人：宫建军，男,1982年07月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行与宫建军责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫建军227元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  陈 薇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执264号申请执行人：安顺市开发区某物资供应站,统一社会信用代码：92520490MA6E3KJB2Y,住贵州省安顺市经济技术开发区贵黄路黔中商贸批发城1层4栋18-19号铺；被执行人：王某某,男性,1982年6月19日出生,412702198206191830,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区；被执行人：北京某建筑工程有限公司贵州分公司,统一社会信用代码：91520115MA6DXXT47K,住贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A2栋1单元10层8号；被执行人：北京某建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91110109726335379M,住北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3栋B1-0257室。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理安顺市开发区某物资供应站申请执行王某某、北京某建筑工程有限公司贵州分公司、北京某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人王某某、北京某建筑工程有限公司贵州分公司、北京某建筑工程有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年一月十日书记员  范洪力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6428号原告：肖红战，男，汉族，1978年12月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：孙保诚，男，汉族，1964年06月21日出生，住河南省商丘市。本院于2020年11月2日立案受理了原告肖红战与被告孙保诚装饰装修合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年一月二十五日书 记 员  李倩莹
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特31号申请人：董虎军，男，汉族，1957年10月14日生，户籍地伊川县，住伊川县。申请人：张晓格，女，汉族，1977年8月20日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年1月18日立案受理申请人董虎军与张晓格关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人张晓格在吕店承包地种植核桃树，因资金困难于2015年3月至今用申请人董虎军的浦发银行、邮政银行、中国银行三张信用卡共刷出112000元，至今未还。董虎军诉张晓格民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张晓格偿还申请人董虎军借款112000元，于2021年5月1日前偿还20000元；于2022年2月1日前偿还46000元；余款46000元于2023年2月1日前偿还完毕。如申请人张晓格不按期足额履行，申请人董虎军可就剩余款项向人民法院一并申请全额执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董虎军与张晓格于2021年1月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执57号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王玉辉，男，1988年8月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行王玉辉罚金一案中，已向王玉辉发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初337号确定义务，但被执行人王玉辉未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王玉辉在三门峡市公安局交通管理支队缴纳有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：提取被执行人王玉辉的取保候审金3000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十日书记员  赵 莉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2933号之二申请执行人：奉化市新东方印务有限公司,住所地宁波市奉化区宝峰路**,组织机构代码:784301759。法定代表人:卓宏伟。被执行人：舟山市惠业天诚水产有限公司,,住所地舟山市普陀区东港街道新晨路**组织机构代码:786437895。法定代表人:虞平宽。申请执行人奉化市新东方印务有限公司与被执行人舟山市惠业天诚水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人奉化市新东方印务有限公司于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款383039.9元及利息，并承担案件受理费5815.5元、执行申请费5690.6元。执行过程中，申请执行人奉化市新东方印务有限公司于2021年1月7日与被执行人舟山市惠业天诚水产有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人奉化市新东方印务有限公司与被执行人舟山市惠业天诚水产有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2933号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初373号原告：周雪利，女，1980年12月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王金玉，男，1962年1月25日出生，汉族，住宁阳县。被告：王继红，男，1974年10月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：王旭，男，1993年3月15日出生，汉族，住宁阳县。原告周雪利与被告王金玉、王继红、王旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告周雪利与被告王金玉、王继红、王旭提供劳务者受害责任纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷 鹏人民陪审员  李安传人民陪审员  陈 伟二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄 莞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3431号之二 原告：马龙硕，男，1979年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：姜长正，男，1979年2月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：时小芹，女，1981年10月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告马龙硕与被告姜长正、时小芹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2021年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马龙硕撤回起诉。 本案案件受理费1250元，由原告马龙硕负担。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7607号关于申请人通州区金新久拥建材经营部执行南通棕源市政园林建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为170859.70元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督355号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴端香，女，1975年5月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴端香（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6000元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年8月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月30日向被申请人吴端香发放了借款6000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1586.51元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1566.51元及相应的资金占用费用11.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴端香归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1566.51元以及资金占用费用11.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1577.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴端香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1566.51元及资金占用费11.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴端香还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴端香如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初10688号原告：佘刚，男，1981年××出生，汉族，住四川省华蓥市××××办事处佘家井村××××，公民身份号码为513××××××********。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：陈中华，男，1973年××出生，汉族，住四川省广安市广安区×××××××××××，公民身份号码为512×××××********。被告：陈朝刚，男，1964年××出生，汉族，住四川省广安市广安区×××××××××××，公民身份号码为512×××××********。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告佘刚诉求：1.被告陈中华向原告偿还借款50000元；2.被告陈朝刚对陈中华的债务承担连带清还责任；3.两被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：被告向原告支付逾期付款的利息16200.98元，利息计算方式为以50000元为本金，从2018年9月6日起按照LPR的4倍计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年10月12日为16200.98元。对方当事人的意见被告陈中华、陈朝刚没有提出答辩意见。案件基本事实原告主张被告陈中华于2018年9月5日向其借款50000元，约定2020年3月30日还清，被告陈朝刚进行担保，但两被告一直未归还。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告向本院提供了借条、银行历史明细查询等证据拟证明其主张。借条上被告陈中华作为借款人、陈朝刚作为担保人签名及捺印；银行历史明细查询是原告向被告陈中华转款的记录，两被告对该两份证据的真实性未提出异议，本院予以确认真实性。根据该两份证据的内容可知，被告陈中华于2018年9月5日向原告借款50000元，约定于2020年3月30日归还，未约定借款利息，陈朝刚为该借款以及滞纳金等承担连带清偿责任，保证期限为两年；2018年9月5日，原告向被告陈中华转款46000元。诉讼中，原告主张剩余4000元为现金支付，未提供证据证实，且存在预扣利息的可能，本院不予采信。原告主张被告陈中华尚未归还任何本息，被告陈中华未提出异议，本院予以采信。二、原告的诉求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告陈中华应于2020年3月30日之前还款，但被告尚欠借款本金未归还，原告请求被告返还借款本金，本院予以支持。至于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案实际出借的金额为46000元，因此，被告陈中华应归还给原告的本金为46000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方未约定借款期限内的利息，因此，原告请求被告支付2018年9月6日至2020年3月30日期间的利息，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方亦未约定逾期利息，原告请求被告支付逾期付款利息,本院予以支持。至于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，结合原告的诉请，逾期利息应以46000元为本金，从2020年3月31日起，按年利率6%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿完毕之日止。至于陈朝刚的责任。被告陈朝刚自愿为被告陈中华的案涉借款及滞纳金等提供连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案约定陈朝刚的保证方式为连带责任担保，因此，陈朝刚应承担连带责任保证。本案被告陈朝刚与原告约定的保证期间为两年，故本案并未过保证期间。又，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债务及利息等，保证合同另有约定的，按约定。本案双方约定的保证范围为案涉借款及滞纳金等，因此，原告要求被告陈朝刚对被告陈中华案涉所有债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告陈中华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佘刚归还借款本金46000元及支付逾期付款利息，利息计算方式为以46000元为本金，从2020年3月31日起，按年利率6%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿完毕之日止；二、被告陈朝刚对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佘刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（原告已预交），由原告佘刚负担44元，由被告陈中华、陈朝刚共同负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  雷瑟琴二〇二一年一月七日书记员  卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1810号 罪犯胡显成，男，1997年4月8日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月7日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初70号刑事判决，认定胡显成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月9日起至2022年12月8日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡显成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月16日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡显成在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡显成减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初81号原告：龚某，女，汉族，住平舆县。被告：曹某1，男，汉族，住平舆县。原告龚某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加了诉讼,被告曹某1经本院合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、抚养女儿，被告抚养儿子,互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告2011年经人介绍认识并同居，于××××年××月××日生育女儿曹某2,××××年××月××日生育儿子曹某3,××××年××月××日补办结婚手续。与被告共同生活期间，因婚前缺乏了解，双方性格不和，无共同语言，被告经常殴打原告，夫妻感情已破裂，要求离婚等。被告曹某1未提出答辩,但在电话中称与原告离婚,待小孩放假回来离婚。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告龚某向本院提交的证据：1、身份证复印件，证明其身份情况；2、婚姻登记信息，证明结婚时间；3、申请证人魏某、盛某出庭证明，魏证明：原、被告生气我见了，被告打原告，原告回娘家我看到了，原告父亲说他们经常生气；盛证明：我和原告父亲认识，原告父亲说原、被告经常生气，被告经常殴打原告，我去被告家劝过，但过不下去了。本院通过庭审调查及原告陈述认定本案事实：原、被告2011同居，于××××年××月××日生育女儿曹某2,××××年××月××日生育儿子曹某3,××××年××月××日补办结婚手续。双方共同生活期间经常生气、打架，原告现居住娘家1年余，原、被告二子女现跟随被告在广东省佛山生活。本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利。原告龚某与被告曹某1共同生活期间经常生气打架，原告起诉离婚，被告电话中亦同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告王提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养女儿、被告抚养儿子，因原、被告女儿年满9岁，应征求该女意见，而且现跟随被告生活，故本院不予支持。符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告龚某与被告曹某1离婚。二、原、被告之女曹某2、之子曹某3由被告曹某1抚养。案件受理费150元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二一年一月二十五日书记员  赵刚
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4265号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张鑫，男，1985年12月14日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称“建设银行徐州分行”）与被告张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托代理人衡恒到庭参加诉讼。被告张鑫经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的龙卡信用卡本金49586.87元、利息11281.5元、费用7095.17元，以上合计67963.54元（暂计至2020年8月19日）及至实际偿还之日的利息和费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张鑫在原告处申办了龙卡信用卡，卡号为62×××59，后被告使用该卡进行了消费。截止至2020年8月19日，被告共欠付本息合计67963.54元，其中包括本金49586.87元、利息11281.5元、费用7095.17元。后经原告多次催要，被告均未偿还上述款项。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告张鑫未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年2月18日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份，主要约定：信用卡卡片的所有权属于乙方，仅限持卡人本人使用，不得出租、出借。甲方应当通过乙方指定的途径设置信用卡电话银行密码、交易密码。使用交易密码进行的交易视为甲方本人所为，但甲方有合法、确凿证据证明并非本人所为的情形除外；使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证。被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额，除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息。甲方在信用卡中存入资金，如卡内已有欠款或存入资金后甲方消费、办理预借现金业务等产生欠款，存入资金将即时作为还款抵销欠款，抵销欠款后仍有剩余的资金将成为甲方信用卡中溢缴款，乙方对甲方信用卡溢缴款不计付利息。乙方在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率为万分之五。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为甲方向乙方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁等法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审和执行程序；乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务，仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。协议签订后，原告向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年8月19日，被告拖欠该卡本金49586.87元,及利息11281.5元、消费费用7095.17元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金49586.87元、至2020年8月19日的利息11281.5元、消费费用7095.17元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张鑫未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫于本判决生效后五日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行返还借款本金49586.87元及利息、消费费用【截至2020年8月19日，利息为11281.5元，消费费用7095.17元；此后的利息、消费费用自2020年8月20日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但总额不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的4倍】；2020年8月19日之后，被告张鑫如向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行还款，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预付、已减半收取），由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年一月八日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执161号 申请执行人赖必昌，男，1978年2月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪392号。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人赖必昌与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月六日 书记员郑愉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执175号之三申请执行人沈永国。被执行人：孙应千，男，汉族，1965年7月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙应千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙应千在辽宁省农村信用社联合社账户内122305.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执222号 申请执行人：叶成平，男，1973年11月5日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人:芜湖迅达运输有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码913402217668976329。 法定代表人:杨敏，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨敏，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人叶成平与被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏运输合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2019）皖0521民初3271号民事调解书已经发生法律效力。因芜湖迅达运输有限公司、杨敏未履行生效法律文书确定的义务，叶成平向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏应向申请执行人叶成平给付运输费35000元，利息（自2015年9月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费583元由被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏存款46083元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭振东 二〇二一年一月八日 法官助理薛正方 书记员戴琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢61号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：曲直，男，汉族，1979年5月24日出生，住普兰店市。被执行人：于申，女，汉族，1979年8月27日出生，住辽宁省法库县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1959号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于申、曲直在金融机构的存款261494.13元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初17号公诉机关南召县人民检察院。被告人孔小乐，男,1990年5月12日出生,汉族，初中毕业,无业，住河北省张家口市桥西区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月18日被南召县公安局刑事拘留,经南召县人民检察院批准逮捕，于2020年10月27日由南召县公安局执行逮捕。指定辩护人王兴运、冯中豪（实习），河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）169号起诉书，指控被告人孔小乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人孔小乐明知他人可能利用其银行账户支付结算网络犯罪活动资金,依然以自己名义办理工商银行卡、农业银行卡及关联手机卡、U盾后出售给他人，获利5000元。后该银行账户被用于流转、结算网络诈骗资金。案发后，经调取银行流水并经审计，孔小乐出售的前述银行账户用于支付结算资金合计2031018.02元，其中含有南召县石门乡居民田婷婷被网络诈骗的资金10000元。公诉机关认为被告人孔小乐的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。被告人孔小乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，表示认罪认罚。被告人孔小乐的辩护人的意见为，孔小乐认罪态度好；系初犯、偶犯；具有坦白情节；请求对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人孔小乐在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告、认罪认罚具结书、银行转账流水；审计报告；被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔小乐明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算等帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。孔小乐具有坦白情节且认罪悔罪，可对其从宽处理。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、涉案金额、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人孔小乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。二、追缴被告人孔小乐违法所得5000元，上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二一年一月十四日书记员  魏大猛
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保21号舞阳县嘉园物业管理有限公司：你与被申请人郑州久鼎路桥工程有限公司、舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人郑州久鼎路桥工程有限公司、舞阳县新阳公共住房建设投资有限公司银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省抚顺县人民法院支 付 令（2021）辽0421民督7号申请人：赵丽华，男，满族，1961年5月25日出生，住所地抚顺县。被申请人：于铁红，男，汉族，1970年2月9日出生，住所地抚顺县。申请人赵丽华于2021年2月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于铁红在承包峡河、小林牛场扩建工程中，申请人为其工作，于铁红尚欠工资款1200元未支付，要求被申请人于铁红支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人于铁红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵丽华工资款1200元。申请费17元，由被申请人于铁红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  关敬开二〇二一年二月二十日书记员  佟 萍
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初69号 原告：鲁亚闯，男，汉族，生于1980年12月29日，住四川省成都市成华区。 被告：泸州市江阳区市场监督管理局，住所地：泸州市江阳区康城路一段17号。 法定代表人：陈言，局长。 第三人：泸州万鑫多创贸易有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区百子路11号6号楼1单元2号。 法定代表人：侯超，执行董事。 本院在审理原告鲁亚闯诉被告泸州市江阳区市场监督管理局行政登记一案中，原告鲁亚闯于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告鲁亚闯撤回对被告泸州市江阳区市场监督管理局的起诉。 案件受理费25元，由原告鲁亚闯负担。 （以下无正文） 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二一年一月十五日 书记员  黄泽莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执611号之一申请执行人王雯雯，女，1984年2月3日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连铭捷投资管理有限公司，住所地大连市中山区中山路88号44层第4403-04单元。法定代表人李兴杰，系该公司总经理。本院于2021年1月18日立案执行王雯雯与大连铭捷投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5282号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人大连铭捷投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连铭捷投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连铭捷投资管理有限公司71227.7元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行初4号起诉人:平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路6号。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。本院收到起诉人平顶山市中小企业投资担保有限公司的起诉状，起诉鲁山县自然资源局出具的证明行为违法。其请求为：依法确认鲁山县自然资源局在贺红英申请执行孙建民纠纷案件中向鲁山县人民法院出具的证明的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政证明行为是指行政机关依职权或者依申请对法律上的事实、性质、权利或者关系进行甄别和认定,并没有直接对行政相对人的权利或义务进行创设、变更或者废止。也就是说行政证明行为并不直接涉及到行政相对人的权利与义务。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织在其职权范围内制作的文书所记载的事项具有较高的证明力,但该证据材料最后能否采纳仍需要人民法院依照相关法律规定作出最后判断。即鲁山县自然资源局的下属机构鲁山县不动产登记中心出具证明的行为,不会对平顶山市中小企业投资担保有限公司的权利义务产生直接影响。平顶山市中小企业投资担保有限公司的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：对平顶山市中小企业投资担保有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  李永超二〇二一年一月十五日书记员  袁心萍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢76号 申请执行人:苏光华 被执行人:郑兴锋、叶新约、陈永宝、王家乡 关于本院执行的（2021）浙0481执恢76号案件,即申请执行人苏光华与被执行人郑兴锋、叶新约、陈永宝、王家乡民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初802号民事判决书,本次恢复执行已于2021年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3640号 申请执行人：陆琴,女,1963年1月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴小萍,女,1965年8月27日出生,汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陆琴与被执行人吴小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初29号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人249100元，并负担案件诉讼费2412.5元、执行费3637元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下存款4334.32元及保险退保金10337.73已被本院扣划到案，其他无可供执行的财产。截至目前，本案已执行到诉讼费2412.5元、执行费3637元、案款7970.55元，余款已分配至他案，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈军
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5363号原告：陈晓东，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李洪权（曾用名李委航），男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告陈晓东诉被告李洪权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈晓东到庭参加诉讼，被告李洪权经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈晓东诉称，被告李洪权向原告陈晓东借款25万元，并于2020年6月29日向原告陈晓东出具借据一张，约定2020年10月1日还清。现期限已过，被告以种种理由推延至今。请求法院依法判决被告李洪权返还原告借款25万元及利息；由被告承担诉讼费用。被告李洪权未答辩。原告陈晓东为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：一、借据复印件一份，证明被告借原告25万元的情况。二、转账记录两份，一份邮政储蓄银行转账5万元的截图、一份农业银行转账40万元的交易明细清单。证明原告通过银行转账给付了被告共计45万元，被告已归还20万元，尚欠25万元。原告申请法院调取材料一组四张，安阳市公安局永明路派出所材料，证明李委航与李洪权系同一人。庭审中，被告李洪权未到庭对原告所举证据予以质证，视为放弃质证的权利。被告李洪权未提供证据。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告方提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认。对本院依申请调取的证据予以确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月19日，原告陈晓东通过马春玲的银行卡向被告李委航转账40万元，2020年4月1日原告陈晓东通过杜佳澎的银行卡向被告李委航转账5万元，共计45万元。后在扣除已归还的20万元的情况下被告于2020年6月29日向原告陈晓东出具借据一张，约定2020年10月1日还清借款。现借期已过，原告起诉至本院，要求被告偿还借款及利息。另查明：李委航，男，身份证号码：，与李洪权，男，身份证号码：，系重复户口，“李委航”与“李洪权”系同一人。李委航的户口已经于2019年11月26日被公安机关注销。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告李洪权向原告出具借条，证明了被告借原告25万元的事实，被告李洪权应当按照约定的还款期限即2020年10月1日偿还债务。对于原告主张的借款利息，因双方没有约定借期内的利息，对借期内的利息本院不予支持；对逾期利率应当参照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算，即逾期利息按3.85%计算。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关法律规定，判决如下：一、被告李洪权于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓东借款25万元及逾期利息（利息按年利率3.85%计算，自2020年10月2日开始计算至还清之日止）。二、驳回原告陈晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，财产保全费1770元，由被告李洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二一年一月十五日书记员  刘壹霖
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢12号 江挺、周平： 江挺与周平其他案由一案，申请执行标的共计51703.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。至此，江挺向本院申请执行的(2019)川1621民初3169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执278号申请执行人：李刚强，男，1984年1月7日出生，汉族。被执行人:贺克光，男，1978年6月6日出生，汉族。李刚强与贺克光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特406号民事裁定书已经发生法律效力。李刚强于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执278号。该案于2021年1月29日终结本次执行程序，执行标的96680元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月13日，2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可执行财产。三、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施,2021年1月29日，对被执行人列入失信黑名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺克光有继续向申请执行人李刚强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月二十九日法官助理白文才书记员武斌
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18218号原告：王某1，男，1939年12月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告：王2，女，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省江都市。原告：王3，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告：张1，女，1950年8月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告：张2，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告：张3，男，1973年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。上列六原告共同委托诉讼代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。上列六原告共同委托诉讼代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：芦某1，女，1959年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：芦某2，女，1964年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王某1、王2、王3、张1、张2、张3诉被告芦某1、芦某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王2、王3、张1、六原告的共同委托代理人与被告芦某1、芦某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1、王2、王3、张1、张2、张3向本院提出诉讼请求：判令原告王某1、王2、王3共同继承上海市杨浦区海州路XXX号XXX室房屋四之一产权，原告张1继承四分之一产权，原告张2、张3各继承上海市杨浦区海洲路XXX号XXX室房屋八分之一产权。事实和理由：1941年张启凤与常素珍结婚，婚后生育三个子女，张智、张1、张瑞涛(曾用名张瑞桃)。1983年，常素珍去世。1990年，张启凤于潘兴娣再婚，潘兴娣再婚前已有两女，即两被告。王某1系张智(2020年11月15日去世)之夫，王2、王3系双方之子女。张2、张3系张瑞涛(1998年去世)之子女。2010年张启凤去世，2019年潘兴娣去世。上海市杨浦区海洲路XXX号XXX室房屋是张启凤再婚前个人所有的房产，原告方有权继承。因各方就上述房产继承事宜无法达成一致，故诉至法院，要求判如所请。被告芦某1、芦某2辩称：不同意原告诉请。系争房屋是张启凤和潘兴娣婚后财产，应该按照婚后财产分割。张启凤只有二分之一产权。潘兴娣在张启凤之后去世，张启凤只有百分之五十份额和我母亲四个人分，每家八分之一。潘兴娣的份额由我们继承。两被告各拿十六分之五，原告三家各八分之一。张启凤和我母亲结婚后，我母亲多次和张启凤领导申请，才重新分配的房屋，我母亲的单位也出具证明不得再享受优惠购房。房屋是结婚后十年才购买的产权，完全就是夫妻共同财产。购房装修都是由被告芦某2出资6万元，并且张启凤生前的信件里明确了出资的事情。平时都是被告和潘兴娣在照顾张启凤。在张启凤生病期间，在医院张智也多次表示不要房子，说被告照顾的多，房子给被告。当时上海房价低，张启凤说谁出钱房子给谁，他说子女也不在身边。本院认定如下，1941年张启凤与常素珍(1983年去世)结婚，婚后生育张智、张1、张瑞涛三人。1983年，常素珍去世。1989年5月，张启凤与潘兴娣登记再婚，潘兴娣再婚前已育有两女，即两被告。王某1系张智(2020年11月15日去世)之夫，王2、王3系双方之子女。张2、张3系张瑞涛(1998年去世)之子女。2010年8月1日，张启凤去世。2019年5月11日，潘兴娣去世。另查明，上海市杨浦区海州路XXX号XXX室房屋系于1998年6月由张启凤单位分配的公有住房，居住面积29平方。同时，张启凤办理了购买公有住房手续，签订了职工家庭购买公有住房协议书，潘兴娣作为同住成年人签名。1999年，张启凤取得该房屋产权，房屋建筑面积43.88平方米。1999年6月，张启凤写下关于购买房屋、装修房屋、购买用具用款证明书，证明购房款1.4万元以及装修、灶具、卫生设备等用款共4.58万元，均由被告芦某2出资。本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，无遗嘱或遗赠的，依照法定继承办理。本案当事人要求处理的海州路房屋无论从单位调配时间还是售后产权取得时间，均系张启凤与潘兴娣结婚登记多年以后，故应系夫妻共有财产，两人生前未就此房屋订立遗嘱，故该财产应由法定继承人依法共同继承。张启凤死亡后，其二分之一份额由潘兴娣、张智、张1以及张瑞涛的代位继承人共同法定继承。潘兴娣去世后，其份额由其法定继承人即两被告继承。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条之规定,判决如下：上海市杨浦区海州路XXX号XXX室房屋产权由原告王某1、王2、王3、张1、张2、张3、被告芦某1、芦某2按份共有，其中原告王某1、王2、王3三人共同占八分之一份额，原告张1占八分之一份额、原告张2、张3各占十六分之一份额，被告芦某2、被告芦某1各占十六分之五份额，办理产权交易过户手续产生的相关税、费按各自产权份额比例承担。本案受理费人民币30,800元，减半收取计15,400元，由原告王某1、王2、王3负担人民币1,925元，原告张1负担人民币1,925元、原告张2负担人民币962.5元、原告张3负担人民币962.5元、被告芦某2负担人民币4812.5元、被告芦某1负担人民币4812.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二一年一月八日书记员 张文怡孙佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。…第一千一百二十二条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。…第一千一百二十三条继承开始后，依照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。…第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代为继承。…第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10919号原告：山东盈格装饰材料有限公司，住所地山东省。法定代表人：孟先伍，执行董事。委托诉讼代理人：魏巍，山东绿橄榄律师事务所律师。被告：山东丽象家居用品销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵勇，执行董事。原告山东盈格装饰材料有限公司（以下简称盈格公司）与被告山东丽象家居用品销售有限公司（以下简称丽象公司）商标使用许可合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈格公司的委托诉讼代理人魏巍到庭参加了诉讼，被告丽象公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盈格公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付品牌使用费40000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告与被告签订《品牌授权及相关事宜协议书》，协议约定，原告作为“丽象”品牌，约定被告应于2019年12月31日前支付2019年度、2020年度品牌使用费40000元。但截至原告起诉之日，被告未按协议约定支付品牌使用费，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告丽象公司未提交证据，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐河县地义装饰材料有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第1932177号“丽象”商标，核定使用商品第19类，包括非金属门、非金属门板、非金属门框、木板材条、木衬条、木瓦、木屑板、三合板、贴面板、已加工木材（商品截止），注册有效期自2002年9月21日至2012年9月20日止。2012年4月17日，该注册商标的注册人变更为山东丽象木业有限公司。后商标续展注册有效期延长至自2012年9月21日至2022年9月20日止。2016年6月21日，山东丽象木业有限公司名称变更为本案原告盈格公司。2019年4月8日，盈格公司与丽象公司签订《品牌授权及相关事宜协议书》一份，约定盈格公司作为第1932177号“丽象”商标持有人授权丽象公司使用“丽象”品牌。丽象公司在济南销售盈格公司生产木门、衣柜、橱柜、护墙板及OEM木地板产品，丽象公司在授权范围内使用丽象品牌，包括丽象家居专卖店、办公场地、户外广告、网络平台形象宣传、报纸、电台、电视台等媒体、OEM代工生产相关产品、包装标识等。授权期限为10年，自2019年4月8日至2029年4月7日止。丽象公司在授权期限向盈格公司支付品牌使用费，2019年12月31日前支付2019年度、2020年度品牌使用费4万元整。现盈格公司要求丽象公司支付品牌使用费4万元，双方产生纠纷，原告诉至本院。另查明，盈格公司于2002年4月17日注册成立，经营范围为生产、销售：装饰线条、板材、木地板、人造板、装饰木门、细木工板、胶合板、贴面板、家具、经营本企业自产产品及技术的出口业务等。本院认为，丽象公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。盈格公司与丽象公司签订的《品牌授权及相关事宜协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且盈格公司系第1932177号“丽象”商标的所有人，因此该协议合法有效，对双方均有约束力。盈格公司授权丽象公司销售盈格公司产品并使用丽象品牌，丽象公司应按约定支付品牌使用费。盈格公司庭审中陈述涉案协议签订后，丽象公司在其门店悬挂的招牌上使用，在展会宣传及其他宣传上使用，之前在欧亚达家居及西客站片区商铺有门店。因此，根据《品牌授权及相关事宜协议书》的约定，丽象公司应当于2019年12月31日前向盈格公司支付2019年、2020年品牌使用费共计4万元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第四十三条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东丽象家居用品销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东盈格装饰材料有限公司支付品牌使用费4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告山东丽象家居用品销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二一年一月十三日书记员  郑远方
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢35号 关于大邑县人民法院移送执行龚俊豪罚金一案，龚俊豪已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初25号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执100号孙秀华、孙春伟：你/你单位与陈奎借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初1129号判决已发生法律效力。申请执行人陈奎于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人20000元及利息、加倍支付延迟履行期间的利息，孙秀华偿还申请人垫付诉讼费640元。（2）缴纳申请执行费200元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初9号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。被告：郑州市惠济区至上娱乐会所，住所，住所地郑州市惠济区古须路大河路南二百米门面房**div>经营者：胡翼麟。本院在审理原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告郑州市惠济区至上娱乐会所侵害商标权纠纷一案中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司2020年1月14日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，双方达成和解且已履行完毕，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判员 李 晖二〇二一年一月十八日书记员 周亚凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执434号申请执行人：马文标，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈晶淼，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马文标与陈晶淼民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5536号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晶淼在金融机构的存款1759907.56、元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月二十八日书记员  任 伟
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢4号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司被执行人:关伯学本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年8月24日作出的（2017）黑0129民初1423号民事判决书执行关伯学金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金45000元、利息6659.02元及自2017年4月20日起按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费1091.48元、公告费560元。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2018年4月3日，划拨被执行人关伯学存款1200元，交付申请执行人1150元，交纳申请执行费50元。因被执行人关伯学暂无财产可供执行，2018年5月7日，本院作出（2018）黑0129执210号之一执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2020年12月26日，被执行人关伯学偿还余欠借款本息70566.33元，给付申请执行人垫付的公告费560元，并交纳缓交的案件受理费1091.48元、申请执行费958元。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）黑0129民初1423号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年一月五日书记员  孙 悦
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1525民初6990号 原告：付小芬，女，1979年7月3日出生，汉族，住河南永城市。 被告：赵汀泉，男，1930年8月15日出生，汉族，住冠县。 被告：朱巧连，女，1935年6月7日出生，汉族，住冠县。 被告：赵伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：赵素平，女，1982年3月19日出生，汉族，住冠县。 被告：赵鹏，男，1985年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告付小芬与被告赵汀泉、朱巧连、赵伟、赵素平、赵鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自身所享有的诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 刘延龙 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 彬 书 记 员 王慧艳
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10128号原告：范小林，男，1973年6月15日出生，汉族，住东莞市，被告：陈庸毅，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，原告范小林与被告陈庸毅承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告范小林到庭参加诉讼，被告陈庸毅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范小林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工程款20000元。事实与理由：范小林于2016年之前给陈庸毅做一批不锈钢工程，金额为20000元，人工费用一直拖欠至今未付。范小林曾在2019年10月29日找到陈庸毅，与他协商并写下欠条，承诺在2019年12月底会付清，但其后一直未付款且无法联系到他本人。被告陈庸毅未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。围绕诉辩意见，范小林依法提交了一张《欠条》作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:范小林称其与陈庸毅是多年的朋友，范小林与妻子张金香开设了广州麓林装饰工程有限公司，其于2016年4月开始承揽了陈庸毅社区微型消防站的岗亭及两个宣传栏的工程，工时2个月，总工程款约60000元，陈庸毅通过转账方式支付了40000元，尚欠20000元未付，故陈庸毅于2019年10月29日向范小林出具一份《欠条》。该《欠条》内容为：今欠到范晓林现金20000元（工程款），大写（贰万元正），此工程款于2019年12月底前付清。因陈庸毅未按《欠条》约定时间内支付尚欠工程款，故范小林向本院提起诉讼。本院认为：结合原告范小林提供的一张《欠条》及当庭陈述，范小林与陈庸毅之间存在真实合法的合同关系，陈庸毅未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃自己的抗辩和质证的权利。本案中，陈庸毅以《欠条》的形式明确其尚欠20000元工程款，故范小林要求陈庸毅支付尚欠的工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈庸毅于本判决生效之日起十日内向原告范小林支付20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告陈庸毅负担。该费用原告已预付，原告同意被告在履行判决时直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二一年一月八日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执44号之十三营口市站前区人民法院、候春生：营口市站前区人民法院与候春生罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初140号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初772号原告：张春锋，男，汉族，1990年3月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王家训、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，职务：总经理。原告张春锋诉被告中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张春锋于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告中国建筑第七工程局有限公司银行存款140万元或查封同等价值的财产。原告张春锋以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，原告张春锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告中国建筑第七工程局有限公司银行存款140万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周孝忠二〇二一年一月十八日书记员  姜 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1577号张志胜、孙艳娟：交通银行股份有限公司河南省分行与张志胜、孙艳娟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20202号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督135号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴振城，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴振城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3600元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款361.66元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人吴振城发放了借款3600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计952.12元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项946.12元及相应的资金占用费用9.71元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴振城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项946.12元以及资金占用费用9.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为955.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴振城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项946.12元及资金占用费9.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴振城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴振城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之四被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在交通银行62×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：024288****