wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初63号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人徐刚（又名徐金明），男，1986年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，住南京市建邺区，户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人丁浩、龙利勇，江苏天哲律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人徐刚犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人徐刚及其辩护人丁浩、龙利勇到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理，后又恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年以来，施某（另案处理）实际控制江苏兴佳利业股权投资基金管理有限公司（以下简称兴佳利业公司）、江苏易元鑫资产管理有限公司等多家公司及企业，在南京、镇江等地设立营业部、分公司，伙同他人以投资私募基金、有限合伙产品等为名，以高额回报为诱饵，通过散发传单、拨打电话、口口相传等方式向社会不特定公众非法集资，让集资参与人将投资款分别打入其实际控制的兴佳利业等公司账户和私募基金在证券公司的托管账户。 2015年3月至2018年10月间，被告人徐刚在兴佳利业公司先后担任业务员、大厂营业部负责人、河西营业部经理等，参与吸收打入兴佳利业等公司账户的金额共计人民币9.09亿余元，另外其参与吸收打入私募基金在证券公司的托管账户的金额共计人民币2.51亿余元。 2019年6月19日，被告人徐刚经电话通知后主动到公安机关投案，后均如实供述了主要事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、专项审计报告、微信聊天记录等证据，据此认为，被告人徐刚非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人徐刚伙同他人共同实施非法集资的行为，系共同犯罪。提请本院依法判处。 被告人徐刚对起诉指控的基本事实及罪名无异议，其当庭辩称公司的产品有备案，客户也有合格投资者，其开始是客户，后成为销售人员，营业部经理，也是受害者。 辩护人发表辩护意见认为：1、被告人徐刚有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人徐刚接受公司指派到营业部工作，上面有多层领导，没有决定权，属于从属地位，应认定为从犯；3、被告人徐刚主观恶性较小，其本人也参与投资；4、被告人徐刚认罪认罚，愿意积极退赃退赔，配合追赃挽损。 经审理查明： 2014年以来，施某（另案处理）实际控制江苏兴佳利业股权投资基金管理有限公司、江苏易元鑫资产管理有限公司等多家公司及企业，在南京、镇江等地设立营业部、分公司，伙同他人以投资私募基金、有限合伙产品等为名，以高额回报为诱饵，通过散发传单、拨打电话、口口相传等方式向社会不特定公众非法集资，让集资参与人将投资款分别打入其实际控制的兴佳利业等公司账户和私募基金在证券公司的托管账户。 2015年3月至2018年10月间，被告人徐刚在兴佳利业公司先后担任业务员、大厂营业部负责人、河西营业部经理等，参与吸收资金11.6亿余元，且9亿余元均归集流入公司账户（非托管户）。至案发前，共计造成集资参与人经济损失人民币398216323.43元。 2019年6月19日，被告人徐刚经电话通知后主动到公安机关投案，后如实供述上述主要事实。 另查明，被告人徐刚另有一户籍身份和居民身份证（经比对，公安机关指纹样本是同一人所留），名为“徐金明”，身份证号码4201171985××××××××，其在涉案公司领取工资、绩效提成、奖金共计19055535.25元，领取返点及其他转账共计43723570.42元。案发后，公安机关查封徐刚（又名徐金明）名下本市建邺区巴山路38号5幢一单元101室房屋；查封徐刚（又名徐金明）转移至其朋友彭某名下本市建邺区庐山路198号3813室房屋；扣押徐刚（又名徐金明）转移至其妹妹徐曼名下的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆；扣押徐刚（又名徐金明）Ｌｅｎｏｖｏ笔记本电脑一台；徐刚（又名徐金明）系南京国懿资产管理有限公司、南京翠屏农贸市场管理有限公司、南京康世贝佳教育科技有限公司股东，案发前将南京翠屏山农贸市场管理有限公司、南京康世贝佳教育科技有限公司股份转移至他人名下。本院审理期间，被告人徐刚亲友代为退赔集资参与人损失人民币80万元。 上述事实，有常住人口基本信息、案发及到案经过、物证信息检索比对结果通知书、投资合同、出资认缴意见书、补充协议、出资确认函、转账凭证、投资人投资及损失情况明细表、扣押决定书、协助查封通知书、扣押清单、徐刚身份情况说明等书证，证人施某、杨某1、张某、严某、郭某1、王某1、郭某2、毛某、陈某1、金某、王某2、李某、曹某、彭某、沈某、刘某、灵兵、章某、杨某2、陆某、陈某2、王某2、吴某、韦某等人的证言，被告人徐刚的供述和辩解，搜查笔录，中兴华会计师事务所出具的专项审计报告，手机聊天记录等证据证实。 本院认为，被告人徐刚与他人面向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐刚犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其亲友代为退赔集资参与人经济损失人民币80万元，结合其收入及犯罪造成损失情况，酌情从轻处罚。 关于被告人徐刚提出公司产品有备案、客户是合格投资者的辩解，经查，徐刚等人在吸收资金过程中，向社会公众公开宣传，规避合格投资者标准，募集资金后大部分归集进入公司账户，应认定为变相吸收公众存款。 关于被告人徐刚以及辩护人提出徐刚只是销售人员，属于从犯的辩解及辩护意见，经查，包括公司工作人员、集资参与人在内多名证人均证实徐刚是营业部负责人，在吸收资金过程中态度积极，行为主动，并领取巨额的工资、奖金、提成、返点等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对相关辩解及辩护意见均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人徐刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起，至2025年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐刚与相关责任人连带退赔各集资参与人经济损失人民币398216323.43元（详见投资人损失情况表）。 三、涉案赃款继续予以追缴，扣押在案的退赔款人民币80万元，查封的本市建邺区巴山路38号5幢一单元101室、本市建邺区庐山路198号3813室，扣押的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车、Ｌｅｎｏｖｏ笔记本电脑,均优先用于上述第二项财产性判项的执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  吴金兰 二〇二一年一月十三日 书 记 员  屠钰薇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初278号原告：王群英，男，1966年4月15日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被告：刘灵怀，男，1952年7月18日出生，汉族，住濮阳县。原告王群英与被告刘灵怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二一年一月二十二日书记员  李路堂
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初586号原告：段美英，女，1945年5月5日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。原告：田瑞生，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。原告：田淑芳，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。原告：甄艳红，女，1978年2月4日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。原告：田瑞云，女，1971年2月9日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：史刚杰，男，1989年9月1日出生，汉族，居民，住河北省衡水市阜城县。被告：衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地河北省衡水市京大路**，统一社会信用代码9113110278981238XT。法定代表人，梁建伟，职务经理。委托诉讼代理人：王云嵩，男，公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司承德中心支公司，，住所地河北省承德市双桥区名城新时代广场****统一社会信用91130802MA08QHEU7A。负责人：李国梁，职务经理委托诉讼代理人：赵东雪，男，公司职员。原告段美英、田瑞生、甄艳红、田瑞云、田淑香与被告史刚杰、衡水昌盛货运联运服务有限公司(以下简称昌盛运输公司)、安华农业保险股份有限公司承德中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日网络公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人郭瑞，被告史刚杰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵东雪、被告昌盛运输公司的委托诉讼代理人王云嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计250000元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至260000元被告保险公司辩称，此次在交强险限额围内承担责任，驳回原告不合理请求，具体意见待质证后予以发表。被告昌盛运输公司辩称，事故责任划分有异议，我司认为我方当事人承担同等责任，请求法院结合事故发生的经过及事实依法对事故责任进行划分，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期间，对原告合理合法损失在交强险保额20万元范围内赔偿，剩余不足部分，根据事故责任划分，我司承担赔偿责任，因我司已在事故发生后，向原告赔偿三万元整，应在本案中扣除；案涉车辆驾驶员石刚杰系司机，系雇主雇员关系，不应承担赔偿责任，现在已经离职，其次，原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，根据最高院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法之规定，精神损失不应受理，综上所述，请求法院对事故责任进行划分，根据事故责任依法赔偿原告合理合法损失。被告史刚杰辩称，我是被告运输公司的雇员，给被告运输公司开车，事故发生在雇佣活动期间，我同运输公司意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月11日，被告史刚杰驾驶的冀Ｔ×××**(冀Ｔ×××**)号挂车在邹平市行人田风刚发生发生交通事故，致田风刚经抢救无效死亡。二、交警部门的责任认定结果：本次事故中，经公安部交警部门认定史刚杰负事故的主要责任，田风刚负事故次要责任。三、受害人概况：田风刚，男，1944年3月5日出生，住邹平市。四、各类人身损害费用：1.死亡赔偿金211645元(42329元/年×5年)，事故发生时，田风刚年满76周岁，故对其死亡赔偿金本院按城镇居民标准计算5年；2.丧葬费42044.5元，按山东省2019年国有在岗职工平均工资的标准计算6个月；3.精神损害抚慰金10000元，五原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元。综上所述，五原告的上述损失共计263689元。五、车辆保险情况：史刚杰驾驶的冀Ｔ×××**(冀Ｔ×××**)号挂车在被告保险公司处投保了交强险一份，在被告昌盛运输公司有互助交通事故赔偿1000000元的第三者赔偿限额。且该次事故发生在保险期间和和互助赔偿期间。六、其他必要情况：以上事项中，五原告主张交通费1000元，但其未提交证据证明其损失，对其主张本院暂不处理；被告昌盛运输公司对事故责任划分有异议，但其未在指定期限内对该交通事故认定书提起行政复议，对其异议本院不予采纳；被告认为诉讼费其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。综上所述，五原告的各项损失共计263689元，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金180000元，五原告的剩余损失共计83689元（263689元-180000元），应由被告昌盛运输公司在互助三者险限额范围内按史刚杰在事故中所负80%的责任比例赔偿五原告66951元（83689元×80%）。被告昌盛运输公司事故后支付了原告方30000元，应予以扣除，故被告昌盛运输公司赔偿五原告36951元即可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告段美英、田瑞生、甄艳红、田淑香、田瑞云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元；二、被告衡水昌盛货运联运服务有限公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告段美英、田瑞生、甄艳红、田淑香、田瑞云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计36951元；三、驳回原告段美英、田瑞生、甄艳红、田淑香、田瑞云在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，财产保全费1020元，共计3625元，由原告段美英、田瑞生、甄艳红、田淑香、田瑞云负担600元，被告安华农业保险股份有限公司承德中心支公司负担2510元，被告衡水昌盛货运联运服务有限公司负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  李文茜
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0711执异10号 异议人(案外人)潘某，男，2004年3月25日出生，汉族,学生，住锦州市经济技术开发区。 法定代理人，王某，女，1967年11月15日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 委托代理人贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。 申请执行人朱元英，男，1950年10月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人锦州仁弘商砼有限公司，住所地锦州市松山新区水泉村。 法定代表人廉文丰，该公司经理。 本院在执行申请执行人朱元英与被执行人锦州仁弘商砼有限公司租赁合同一案过程中，案外人潘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。 案外人潘某称，2015年4月26日，锦州仁弘商砼有限公司的司机驾驶辽Ｇ×××××号重型特殊结构货车，经锦州经济技术开发区沿701线17公里+400米处，将异议人撞伤。锦州经济技术开发区法庭审理作出（2015）开民初字第00349号民事判决书，判决锦州仁弘商砼有限公司赔偿异议人146962.4元。判决生效后，异议人于2016年10月28日申请执行。锦州经济技术开发区法庭做出（2016）辽0791执309号裁定书，查封了被执行人锦州仁弘商砼有限公司的两套搅拌设备，因执行标的与查封物值差距较大，未能及时拍卖，变更执行，一直查封至今。 申请执行人朱元英于2019年2月25日将中联重科融资租赁（北京）有限公司、锦州仁弘商砼有限公司诉至锦州市松山新区人民法庭，该法庭做出（2019）辽0792民初436号民事判决书后，中联重科融资租赁（北京）有限公司不服，上诉至锦州市中级人民法院。 锦州市中级人民法院于2020年6月12日做出（2020）辽07民终669号民事判决书，判决锦州仁弘商砼有限公司给付朱元英租赁费991667元。看护人工资68000元。如原审被告锦州仁弘商砼有限公司不履行上述条款，被上诉人朱元英可对2XHZS180立两套混凝土搅拌站进行留置，并对评估、拍卖款行使优先受偿权。 异议人认为，异议人的人身损害赔偿案件经法庭判决并在执行中查封了锦州仁弘商砼有限公司的两套搅拌设备，查封时朱元英未形成留置权，此时朱元英与被执行人中人是租赁关系，是普通债权，而朱元英因租赁合同纠纷提起诉讼并获得留置权是在2020年6月30日，如果朱元英及时解除租赁合同处置留置物，锦州仁弘商砼有限公司违约损失不致扩大到991667元之多，对损失结果扩大朱元英负有不可推卸的责任，松山新区人民法庭分配留置物拍卖款时应先行支付异议人赔偿款，剩余部分再支付给被申请人。故异议人请求锦州市松山新区人民法庭，在拍卖款中为申请人先行支付152340元人身损害赔偿金。 本院查明，2015年4月26日，锦州仁弘商砼有限公司的司机驾驶辽Ｇ×××××号重型特殊结构货车，经锦州经济技术开发区沿701线17公里+400米处，将异议人撞伤。锦州市太和区人民法院（开发区法庭）审理作出（2015）开民初字第00349号民事判决书，判决锦州仁弘商砼有限公司赔偿异议人146962.4元。判决生效后，异议人于2016年10月28日申请执行。 锦州市太和区人民法院（开发区法庭）做出（2016）辽0791执309号裁定书，查封了被执行人锦州仁弘商砼有限公司的两套搅拌设备。 申请执行人朱元英于2019年2月25日将中联重科融资租赁（北京）有限公司、锦州仁弘商砼有限公司诉至锦州市松山新区人民法庭，锦州市太和区人民法院（松山法庭）做出（2019）辽0792民初436号民事判决书后，中联重科融资租赁（北京）有限公司不服，上诉至锦州市中级人民法院。 锦州市中级人民法院于2020年6月12日做出（2020）辽07民终669号民事判决书，判决锦州仁弘商砼有限公司给付朱元英租赁费991667元。看护人工资68000元。如原审被告锦州仁弘商砼有限公司不履行上述条款，被上诉人朱元英可对2XHZS180立两套混凝土搅拌站进行留置，并对评估、拍卖款行使优先受偿权。 2020年7月20日申请人朱元英向本院申请执行，案件编号为（2020）辽0711执1287号。本院在执行过程中，拍卖了申请人享有留置权的2XHZS180立两套混凝土搅拌站。拍卖价款881860元，已向申请执行人朱元英发放720641元。 本院认为，（2020）辽07民终669号民事判决书确定的申请执行人朱元英享有的留置权及对留置物在评估、拍卖后所享有的优先受偿权。申请执行人朱元英享有的留置权优先于异议人的一般债权。因本案拍卖款不足以偿付申请执行人的全部债权，本案的拍卖款应当依法全部支付给申请执行人朱元英。异议人的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回潘某异议。 案外人，利害关系人如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 李 帅 二〇二一年一月二十日 书 记 员 裴云露
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152财保175号 申请人：田震，男，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被申请人：王辉，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请人田震于2020年12月29日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王辉在中国农业银行6X8账户内的存款349150元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为申请人田震的财产保全提供担保，保险单号为1055619192020000167。2020年12月31日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人田震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人田震的保全申请予以准许。 申请人田震已缴纳财产保全申请费2265.75元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程增祥 二〇二一年一月五日 法官助理 独玉洁 书 记 员 文思权
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初32号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张林，男，1981年4月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）826号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冯凯出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至8月，被告人张林在邓州市农商智慧城冯某蔬菜商行从事装卸搬运工期间，多次盗窃黄瓜、西红柿、土豆、尖椒等蔬菜，同年8月14日上午10时左右被当场抓获，经鉴定，被盗的蔬菜价值1880元。案发后，被告人亲属退出赃款。上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、刑事谅解书、到案证明、证人赵某的证言、被害人冯某的陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、冯某蔬菜商行视频监控、视频说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张林犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张林案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害人谅解，且部分犯罪系未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年一月十二日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初99号原告：祁国芳，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告祁国芳诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祁国芳到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告祁国芳与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还健身费用880元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年8月，原告祁国芳通过微信转款的方式支付给被告880元，用于在被告处办理健身卡。被告至今未给原告开卡。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年8月11日，原告祁国芳通过微信转款的方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部880元，用于在被告处办理健身年卡。被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告祁国芳出具《收据》一张，载明，“今收到祁国芳183××××1668人民币捌佰捌拾圆整系付年卡送一年”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告宜阳县鑫华健身俱乐部至今未给原告祁国芳办理健身年卡。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。截止到现在，原告祁国芳从未到被告宜阳县鑫华健身俱乐部健身过。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告祁国芳向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费880元用于到被告处健身由微信转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》、原告祁国芳的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告祁国芳和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告享受被告提供服务的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还健身费用880元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告祁国芳与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告祁国芳退还880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初129号原告：周健峰，男，1978年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：丁红，女，1975年1月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周健峰（系原告丁红丈夫），自然情况同上。被告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区楚天置业清城创意谷2号楼101室。法定代表人：郑健军，该公司总经理。原告周健峰、丁红与被告江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周健峰、丁红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周健峰、丁红撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年一月十三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执185-1号被执行人张海洋，男，1988年11月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市铜山区。关于执行张海洋罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行法律义务，本院于2021年01月12日立案执行。本案执行标的共计6000.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张海洋所有的银行存款人民币6000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年一月十三日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初449号 原告：杨加伟，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所。 被告：吴成权，男，1953年4月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杨加伟与被告吴成权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年1月27日，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨加伟撤回对被告吴成权的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨加伟负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  闵雨虹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2715号 申请执行人：李文正,男,1981年01月18日出生,住河南省夏邑县。 被执行人：杭州督卓装饰工程有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道西埔路**滨利大厦**,组织机构代码:341847496。 法定代表人:陈成。 申请执行人李文正与被执行人杭州督卓装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特264号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文正向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州督卓装饰工程有限公司支付案款20050元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月25日向被执行人杭州督卓装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州督卓装饰工程有限公司银行存款，截至2021年1月20日，被执行人杭州督卓装饰工程有限公司仅有微量存款，但已被其他执行案件冻结。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州督卓装饰工程有限公司应于2020年9月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．往被执行人杭州督卓装饰工程有限公司住所地邮寄快递，但快递记录显示查无此单位。申请执行人不要求法院到该注册地调查情况。 8．依法将被执行人杭州督卓装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月20日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州督卓装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人李文正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州督卓装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年一月二十日 书记员  范泽武
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初171号原告：窦壮，男，汉族，1989年10月4日出生，住河南省。被告：贵兴磊，男，汉族，1991年12月23日出生，住河南省。原告窦壮与被告贵兴磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告窦壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦壮撤回起诉处理。审判员  王秀明二〇二一年一月二十七日书记员  张世歌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执251号申请执行人：王清香，女，汉族，1976年8月14日出生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部的大厦****，统一社会信用代码91210200773041621D。法定代表人：陈福生，总经理。被执行人：陈福生，男，汉族，1983年1月30日出生，大连宏易达劳务有限公司总经理，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初815号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司、陈福生存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6757号申请执行人：郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店,住郑州管城回族区。被执行人：丁朋，男性,1987年3月22日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院在执行郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店与丁朋买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十三日书记员  王林山
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢63号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：陈庆玲，女，汉族，1986年08月29日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆玲在山东省农村信用社联合社6215211506026112,0101,0账户内存款人民币121568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3914号申请执行人于世义,男,1966年07月18日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人于琛琛,男,1982年07月21日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行于世义与于琛琛（2020）浙0726执3914号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1149号判决书已于2020年10月1日发生法律效力。经申请执行人于世义申请后本院于2020年10月26日立案执行，随即向被执行人于琛琛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款270000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于琛琛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，少量银行存款已予以了冻结暂未发现被执行人于琛琛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于琛琛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于琛琛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于世义。综上，因被执行人于琛琛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3914号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年一月二十六日代书记员  杨光亮
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3311号原告：灌南县百禄镇梦妍服装厂，住所地灌南县百禄镇百禄街。经营者：陈振周，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：江苏德启儿童用品有限公司，住所地涟水红窑工业集中区。法定代表人：蒋进武。原告灌南县百禄镇梦妍服装厂与被告江苏德启儿童用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灌南县百禄镇梦妍服装厂经营者陈振周到庭参加诉讼，被告江苏德启儿童用品有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌南县百禄镇梦妍服装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付加工费24520元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告因加工需要，雇佣原告为其加工一起服装，签订了承揽合同，约定被告接受服装后45内付款，加工结束后，经结算欠原告28933元，表示尽快付款，经原告告索要未果，为了维护当事人的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告江苏德启儿童用品有限公司未作答辩。本院经审查认为，被告江苏德启儿童用品有限公司已被注销，原告起诉的被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告灌南县百禄镇梦妍服装厂的起诉。案件受理费414元，退回原告灌南县百禄镇梦妍服装厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××58）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇二一年一月八日法官助理姜阿娇书记员蔡健康
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17372号原告：张晓连，女，1991年8月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王明龙，上海昌辰律师事务所律师。被告：沈钧，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告张晓连与被告沈钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员叶岭适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张晓连及其委托诉讼代理人王明龙到庭参加诉讼，被告沈钧经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓连向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币7,505元(以下币种均为人民币)。2、判令被告支付逾期利息，以本金7,505元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按LPR计算。事实和理由：原、被告原是同事关系，2019年2月28日,被告向原告借款12,505元用于购买孩子保险，原告于当日通过支付宝转帐被告12,505元，之后，原告向被告催讨，被告仅归还5,000元，余款至今未归还，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告沈钧未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月28日通过支付宝转帐被告12,505元。审理中，原告提供微信聊天截屏并陈述，向被告催讨中，被告认可借款，仅仅归还5,000元，余款至今未归还。上述事实，有支付宝转帐帐单、微信聊天截屏、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求有支付宝转帐帐单、微信聊天记录等证据为证，合法有据。原告自认被告归还5,000元，本院予以确认。现原告要求被告归还剩余借款7,505元并支付利息，合法有据，本院予以支持。被告沈钧经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈钧于本判决生效之日起十日内归还原告张晓连借款本金7,505元。二、被告沈钧于本判决生效之日起十日内支付原告张晓连借款利息(以7,505元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付,自2019年7月1日起至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取50元，由被告沈钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二一年一月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初215号原告赵俊芝，女，汉族，1951年1月18日生，住新蔡县。委托诉讼代理人田新宽，系原告赵俊芝女儿。被告赵陈氏，女，汉族，1964年2月25日生，住新蔡县。委托诉讼代理人赵群仁，系被告赵陈氏丈夫。原告赵俊芝与被告赵陈氏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊芝及其委托诉讼代理人田新宽、被告赵陈氏及其委托诉讼代理人赵群仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵俊芝向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因其侵权行为给原告造成的各项损失14600.99元（详见赔偿清单）。事实和理由：原、被告是邻居关系。2020年7月25日6时许，原告因看到南边的玉米地被人挖一水沟导致自家所种的玉米被水淹了，便在地边问是谁挖的水沟，连问了几句没人回答，便随口骂了一句被被告听见。被告听到原告的辱骂就和原告对骂，后被告先动手厮打原告。在厮打过程中被告将原告的右脸抓伤，接着被告又用木头朝原告身上打致使原告头部、右肩、背部、右手中指等多处受伤，经司法鉴定构成轻微伤。后经派出所调查，被告承认打了原告。原告受伤后入住新蔡县人民医院住院治疗13天，花医疗费7409.74元。事经新蔡县公安局棠村派出所处理，被告赵陈氏的行为《中华人民共和国治安管理处罚法》，经新公（棠）行罚决字（2020）3348号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚决定。就赔偿事宜经棠村派出所调解未果。为了维护原告的合法权益，今特依法诉诸贵院。被告赵陈氏辩称，是原告主动先找事的，原告报的警，我们不愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2020年7月25日，原告赵俊芝与被告赵陈氏在新蔡县××村镇插花××南边路上因放水发生互相辱骂，后双方开始相互殴打。原告经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告受伤后，曾于2020年7月25日在新蔡县同安医院住院治疗，于2020年8月7日出院，住院共计13天。另查明：原告被新蔡县公安局以殴打他人行政拘留五日，被告被新蔡县公安局以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元。现原告以被告不赔偿其损失为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的陈述，新蔡县公安局棠村镇派出所询问笔录，新蔡县同安医院病历及有关书证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。原告赵俊芝与被告赵陈氏因琐事发生纠纷，后双方互相殴打，致使原告赵俊芝受伤，被告赵陈氏应当承担民事责任，故原告要求被告赔偿其医疗费等，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告因受伤造成的合理损失为：医疗费7409.74元、护理费46858元/365天*13天=1668.92元、营养费20元/天*13天=260元、住院伙食补助费50元/天*13天=650元；原告提供的加油收据并非交通费正式票据，且系原告的女儿田新宽开车来回所产生的，结合实际，交通费本院酌情考虑300元，上述款项合计10288.66元。原告赵俊芝年事已高，且未提供证据证明其收入来源及工作情况，故对原告主张的误工费，本院不予考虑。原、被告双方系同村邻居，本应互谅互让、和睦相处，但双方发生纠纷后，均未冷静处理，互相克制，故双方在事件中均有过错。结合本案实际情况，本院认定原告赵俊芝承担40%的责任、被告赵陈氏承担60%的责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告赵俊芝因伤造成的合理损失为10288.66元，被告赵陈氏承担60%，即6173.20元，于本判决书生效后十日内履行清结；二、驳回原告赵俊芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告赵俊芝负担100元，由被告赵陈氏负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年一月二十一日书记员  丁秋刚
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执10号 申请执行人郭月英，女，1974年6月24日出生，汉族，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人郭月英与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月四日 书记员郑愉
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初15号 申请人：卞笋，男，1975年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：韦伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。2021 卞笋与韦伟劳运输同纠纷一案，申请人卞笋于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦伟银行存款或其等额财产进行查封、冻结，限额人民币50000元。天安财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人卞笋申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦伟的银行存款，限额50000元，不足部分查封其其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 案件申请费520元，由申请人卞笋先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张颖 二〇二一年一月六日 书记员  蒋彦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执4号申请人李**，男，1974年7月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人魏军辉，男，1986年7月9日生，汉族，住辉县。李**申请执行魏军辉民间借贷纠纷一案，申请人李**依据生效的(2020)豫0782民初4134号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，执行标的为：借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1300元，执行费800元。执行期间查明，被执行人魏军辉名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人魏军辉名下存款以60800元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十二日书记员  于朝阳
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初30号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人陈建伟，男，1976年4月11日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月23日被卢氏县公安局取保候审。2021年1月13日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人陈建伟犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人陈建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日19时许，被告人陈建伟驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车（载王润芳）由卢氏县五里川镇路沟村驶往五里川镇河南村，行至河南村路段（呼北209国道1115KM）将卢氏县五里川镇居民张某2撞到，造成张某2受伤之交通事故，2020年1月16日张某2经抢救无效死亡。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：张某2在事故中由于头部受到严重外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经卢氏县公安局交通警察大队认定：陈建伟承担该起事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人张某1的证言，卢氏县公安交通警察大队第4112241202000000061号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，协议书，被害人家属出具的谅解书，卢氏县公安局物证鉴定室卢公鉴（法医）字[2020]B2号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，被告人陈建伟的供述等证据。据此认为被告人陈建伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈建伟认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。被告人陈建伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。被告人陈建伟已签字确认。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实和证据相同。另查明，事故发生后，被告人陈建伟拨打报警电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月19日，被告人陈建伟向被害人张某2的家属赔偿各项经济损失共计201880元，并取得被害人家属谅解。以上事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈建伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈建伟能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈建伟能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈建伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛少林二〇二一年一月二十二日书记员  杨泽勇
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢2号李海冬：王良：申请执行人李海冬与被执行人王良借款合同纠纷一案，申请执行标的为20,713元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人王良工资款20924（其中执行费211元）。至此李海冬向本院申请（2019）吉0702民初5998号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二一年一月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执241号申请执行人李浩。被执行人潘光辉。申请执行人李浩申请执行被执行人潘光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3477号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘光辉银行存款19000元，或扣留、提取被执行人潘光辉收入人民币19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执237号之一申请执行人：沙林，男，汉族，1987年1月9日生，住大连市甘井子区。被执行人：张惠杰，男，汉族，1977年5月3日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3568号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张惠杰存款人民币170000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1771号 申请执行人李丽霞，女，住东营市垦利区。 被执行人山东三谷化工新能源有限公司，组织机构代码MA3C9R9C-1，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处凤凰四路北首。 法定代表人：王恩举。 本院在执行申请人李丽霞与被执行人山东三谷化工新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程申请人提交撤回执行申请书，撤回对被执行人仲世恩的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  任中杰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0203民初1183号之二解除保全申请人：王瀚，男，汉族，1988年9月27日生本院在审理原告王瀚诉被告河南开机中州机械有限公司、柳生、陶思琦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日作出(2020）豫0203民初1183号民事裁定书，冻结被告柳生银行账户存款及财付通账号、被告河南开机中州机械有限公司银行账户存款及查封该公司名下位于开封市金杞路8号土地等。现原告王瀚申请解除对被告柳生中国银行账户存款及财付通账号、被告河南开机中州机械有限公司中原银行账户存款及该公司名下土地的保全措施。本院认为，原告王瀚申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对柳生中国银行账户存款及财付通账号、河南开机中州机械有限公司中原银行账户存款的冻结；二、解除对河南开机中州机械有限公司名下位于开封市金杞路8号土地的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 许 庆审判员 邓 娜审判员 杨 琳二〇二一年一月十四日书记员 李佳琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6132号原告：斯燕芳，女，汉族，1982年11月13日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡云雪，江苏常硕律师事务所律师。被告：丹阳市百花轩园艺有限公司，住所地丹阳市云阳镇丹凤南路51号丹凤公寓1幢10号门面房，统一社会信用代码91321181596998800G。法定代表人：笪薛芳，该公司执行董事兼总经理。原告斯燕芳与被告丹阳市百花轩园艺有限公司（以下简称“百花轩公司”）、笪薛芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告斯燕芳及其委托诉讼代理人胡云雪到庭参加诉讼，被告百花轩公司、笪薛芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后原告申请撤回对被告笪薛芳的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告斯燕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款82268元，并支付逾期付款损失（自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：笪薛芳是被告百花轩公司的法定代表人，其多年来向原告位于夏溪的摊位购买苗木，称用于被告百花轩公司经营。双方交易习惯是：笪薛芳提前告知原告要购买的苗木，原告备好货后，笪薛芳安排工人前去提货，提货时原告会列提货单，微信拍照交由笪薛芳确认，等笪薛芳去原告处时在提货单上一并签字。双方一直是现金交易，2018年8月，笪薛芳提出现在手头紧，要求将苗木款记账，原告出于多年的合作关系同意了。2019年5月10日，双方微信对账，确认被告结欠原告苗木款75060元。之后被告又多次向原告购买了价值7208元的苗木。原告多次催促被告付款，笪薛芳承诺会在2020年前付清苗木款，但直至今日仍分文未付。原告认为原告系与被告百花轩公司建立买卖合同关系。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求中的逾期付款损失为自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告百花轩公司未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年左右开始发生业务往来，由原告斯燕芳供给被告百花轩公司各种绿植。2019年5月10日，经双方对账，被告的法定代表人笪薛芳在微信中确认截止到当日，被告结欠原告货款75060元。嗣后，原告于2019年5月16日至6月23日期间，又向被告供货合计7208元，被告共计结欠原告货款82268元。被告未向原告支付该货款，原告经多次催要未果，遂于2020年9月2日诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提交的提货单、微信聊天记录截图、微信支付转账电子凭证、情况说明、本院谈话笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告斯燕芳与被告百花轩公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告结欠原告货款82268元的事实，有提货单、微信聊天记录、付款凭证等证据证实，被告未提出抗辩，本院予以确认，该款应予支付。对于原告要求被告支付货款82268元及该款自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告百花轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳市百花轩园艺有限公司于本判决生效之日起十日内向原告斯燕芳支付货款82268元及利息（自2020年9月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元、公告费600元，合计2458元，由被告丹阳市百花轩园艺有限公司负担，该款原告斯燕芳已预交，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许 愿人民陪审员  史翠萍人民陪审员  张洪琴二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵 丽附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保13号申请人：深圳市恒利通混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300793868319X。法定代表人：宋海清，董事长。委托诉讼代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：林炜，男，汉族，1990年12月28日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人林炜价值人民币43120元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林炜价值人民币43120元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年一月七日书记员  叶佩丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执357号   申请执行人：汪贵才，男，1982年02月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张海峰，男，1970年02月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3403号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入23,700.84元，执行费256.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   叶斯哈提
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4222号申请执行人：韩从肖，1973年11月11日出生，农民，住新沂市。被执行人：苏西虎，男，1980年12月2日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人韩从肖与被执行人苏西虎财产损害赔偿纠纷一案。执行过程中，申请执行人韩从肖于2021年1月20日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执**号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年一月二十五日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11384号原告：孙建根，男，1972年1月9日生，汉族，江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李思琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：李德庭，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孙建根与被告李德庭加工合同纠纷，本院于2020年9月16日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序独任进行审理。原告孙建根的委托诉讼代理人李思琪到庭参加诉讼，被告李德庭经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建根向本院提出诉讼请求：1.请求判令李德庭支付加工货款55000元，并支付逾期付款利息损失(按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉日起计算至实际清偿日止)；2.诉讼费用由李德庭承担。事实和理由：孙建根与李德庭自2018年3月因生意往来结识。2018年3月至2019年5月，李德庭将其所有的木料产品委托孙建根进行油漆加工。2019年12月8日，双方进行对账，李德庭出具欠条确认尚欠油漆款55000元，并承诺会立即还款，然而截止起诉日，李德庭仍未履行，孙建根多次催讨未果。李德庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：孙建根与李德庭曾有业务往来，由孙建根为李德庭的木门提供油漆加工业务。2019年12月8日，李德庭出具欠条一份，载明：今欠到孙建根油漆加工款伍万伍仟圆整（55000元）。本院认为，原告孙建根与被告李德庭虽未签订书面的加工合同，但孙建根提供的欠条，足以证明原告孙建根与被告李德庭之间存在加工合同关系，被告李德庭结欠原告孙建根相应加工款。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。因原、被告并未约定支付加工款的时间，故原告孙建根送货时被告李德庭就应支付相应加工款。原告孙建根主张自起诉之日计算的逾期付款利息系对自身权利的处分，本院予以准许。原告主张的逾期利息标准亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德庭于本判决生效之日起十日内向原告孙建根支付加工费55000元，并支付逾期付款利息损失（以55000元为基数，自2020年9月16日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407191480163）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告李德庭负担，并于判决生效后十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407191480163）。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二一年一月二十六日书记员 王率先附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2273号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住在地河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。被执行人：贾俊兵，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：刘慧敏，女，1977年11月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：吴福军，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：吴瑞军，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李长新，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李小勇，男，1975年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人贾俊兵、刘慧敏、吴福军、吴瑞军、李长新、李小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人贾俊兵、刘慧敏、吴福军、吴瑞军、李长新、李小勇共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款30万元及相应利息。因被执行人贾俊兵、刘慧敏、吴福军、吴瑞军、李长新、李小勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾俊兵、刘慧敏、吴福军、吴瑞军、李长新、李小勇有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月二十七日书记员  王 剑
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执106号之二申请执行人:王玲燕。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王玲燕与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初628号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产25157元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年一月二十五日书记员  李方魁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执242号之一申请执行人：吕军涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：彭大伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6083号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭大伟存款人民币31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1635号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行（统一社会信用代码：913306837045221306），住所地嵊州市剡湖街道鹿山路**。 主要负责人：吕伟军，行长。 被执行人：华金芬，女，1967年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘百炎，男，1961年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人华金芬、裘百炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人华金芬、裘百炎返还申请执行人借款本金57384.35元并支付相应利息。本案执行费760.77元，诉讼费1254元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人华金芬、裘百炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华金芬、裘百炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华金芬、裘百炎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华金芬、裘百炎的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆和有价证券等财产；被执行人华金芬、裘百炎名下位于嵊州市嵊州××道××号××号楼××商铺经两次拍卖、变卖失败，申请人也不同意以物抵债。现本院在嵊州信源城经营管理有限公司处扣留该商铺租金。被执行人裘百炎名下位于嵊州市××镇××村的宅基地自建房已查封，暂无法处置。被执行人华金芬在中国人寿嵊州支公司所有的分红型保单本院已强制退保，现金价值11344元，待其退保后汇入本院。截至2021年1月28日，本案执行到位11344元，暂未发现华金芬、裘百炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华金芬、裘百炎拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人华金芬、裘百炎纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华金芬、裘百炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年一月二十八日 书记员  钱东豪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24522号原告：佛山市家喻建材有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：洪江。委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭泳桃，广东品高律师事务所实习律师。被告：岳洪雷，男，1980年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告佛山市家喻建材有限公司与被告岳洪雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招洁华、谭泳桃到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告立即向原告支付货款人民币282161.49元，并以282161.49元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付从2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告存在商务往来，由原告向被告供应铝材产品，2018年11月28日，被告向原告出具了一份《付款承诺函》，确认截止到2018年11月28日共拖欠原告货款282161.49元，同时承诺自2018年12月起，采取分期支付的方式付清。但截止至起诉之日，被告仍分文未付，且经原告一再催收无果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据均是原件，本院予以确认。经审理查明：原告与被告存在买卖合同关系。双方曾就货款进行对账，被告并出具付款承诺函确认截至2018年11月28日欠原告货款282161.49元，被告承诺从2018年12月开始每个月还30000元直至还清。本院认为，原告与被告之间的买卖关系事实清楚，被告签订对账单确认欠款，是其真实的意思表示，本院予以确认。被告未举证证明已经还清货款，除应向原告支付282161.49元外还应以该款为本金从2020年12月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：岳洪雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市家喻建材有限公司支付货款282161.49元并以该款为本金从2018年12月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费5875.30元（原告已预交），由由岳洪雷负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。佛山市家喻建材有限公司则可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费5875.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李柳媚人民陪审员  叶宝萍人民陪审员  曹宝珍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  阮楚欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1610号之一 申请执行人：陈亦豪，男，1987年7月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈标，男，1988年5月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 陈亦豪与陈标借款合同纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）苏0891民初4240号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：陈标共计欠付陈亦豪借款8.3万元，陈标定于2020年1月15日开始还款，每月还款2000元，直到还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初4240号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 骏
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初848号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈世海，男，1988年6月21日出生于江苏省东台市，居民身份证号码×××4752，汉族，住江苏省东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月11日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)318号起诉书指控被告人陈世海犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，12月14日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人陈世海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日10时54分许，被告人陈世海驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车沿丹阳市丹北镇后巷小汪路由南向北行驶，直行至该道路民有桥四枝交叉路口中心处时，与由东往西行驶直行通过该路口的蒋某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、蒋某某当场死亡的道路交通事故。经事故认定，陈世海承担事故主要责任。被告人陈世海案发后主动报警并在事故现场等候处置，归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人陈世海违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书等证据予以证实。被告人陈世海对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年1月8日10时57分左右，被告人陈世海驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车沿丹阳市丹北镇后巷小汪路由南向北行驶，直行通过该道路民有桥四枝交叉路口时，与由东往西行驶直行通过该路口的蒋某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、蒋某某当场死亡的道路交通事故。经事故认定，陈世海驾驶载货超过核定载质量的机动车直行通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未停车瞭望让右方道路来车先行，其行为是造成事故的原因之一，承担事故主要责任；蒋某某未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车直行通过该路口处时，未按交通标线指示减速行驶，其行为也是造成事故的原因之一，承担事故次要责任。被告人陈世海案发后主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述驾驶机动车发生交通事故的事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，被告人陈世海与被害人家属达成调解并已履行完毕。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某等人的证言，被告人陈世海的供述，道路交通事故现场图、勘验笔录、照片，尸表检验记录，居民死亡医学证明，过磅单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，案件侦破经过，（2020）苏1181民初3172号民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世海的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈世海主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈世海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈世海已经赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。被告人陈世海符合缓刑适用条件。本院根据被告人陈世海具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊审 判 员  彭浏诚人民陪审员  张治国二〇二一年一月十四日书 记 员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2945号申请执行人:靳步,男,1978年12月01日出生,住所地贵州省盘县。被执行人:宁波奉化宁东机械有限公司,住所地宁波市奉化区裘村镇马头村,组织机构代码:77560482X。法定代表人:王昆。本院在执行申请执行人靳步与被执行人宁波奉化宁东机械有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人宁波奉化宁东机械有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初989号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：王传梅，女，1967年08月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：岳建伟，男，1957年09月13日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人王传梅、岳建伟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人王传梅、岳建伟银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王传梅、岳建伟银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1620元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2646号原告:万东洪，男，1969年9月29日出生，汉族，住淮安市金湖县。被告：史秋明，男，1991年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。原告万东洪与被告史秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邹正斌审判员  鲍相华审判员  张满满二〇二一年一月十三日书记员  张卉月
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执109号 被执行人：毛骏，男，1973年08月28日出生，汉族，住安庆市大观区。 安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛骏银行存款4050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月六日 书记员  李宝平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢42号申请执行人：灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司,91411282MA404EFF2W,住灵宝市火车站东300米路北；被执行人：薛冠慈,男,1955年5月9日出生,411223195505091055,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。关于灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司与薛冠慈买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人薛冠慈在62×××75账户内余额人民币22.84元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛冠慈在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3652.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年一月二十日书记员  王国栋
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初47号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王茹，男，1994年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，住所地河北省宁晋县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年10月15日被公安干警抓获，17日被河南省方城县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年10月27日经河南省方城县人民检察院批准，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王茹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员戚东赟出庭支持公诉，被告人王茹到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年3月份，被告人王茹明知他人利用信息网络实施犯罪，仍办理尾号5909河北银行的银行卡、U盾并捆绑新的手机号，交给他人使用。经查证，王茹尾号5909河北银行卡累计入账金额440余万元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王茹构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。被告人王茹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪服判。且其已在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明与起诉书指控犯罪事实一致。另查明，被告人王茹在公安机关供述其非法获利共1,500元。认定上述事实的证据有人员基本信息表、前科情况查询证明、抓获经过；公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施文书；银行卡交易流水、微信转账记录截图、银行交易记录思维导图；证人曾某、段某证言；被告人王茹的供述与辩解；认罪认罚具结书、量刑建议书等。以上证据已经法庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王茹明知他人利用信息网络实施犯罪活动，而为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王茹到案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王茹在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王茹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人王茹违法所得一千五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月二十二日书记员  崔中豪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-371号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日14时起至2021年1月5日14时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币450000元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日14时起至2021年1月21日14时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币38700元。2021年1月23日买受人以人民币387000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1935元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保106号 申请人：浙江远能新能源有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区黄山路6号，统一社会信用代码91330481697024490H。 法定代表人：查月祥。 委托诉讼代理人：徐静静,浙江杰瀚律师事务所执业律师。 被申请人：台州朗勤房地产开发有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥环城南路57号，统一社会信用代码91331082MA28GRJG0L。 法定代表人：王正华 申请人浙江远能新能源有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人台州朗勤房地产开发有限公司的银行存款1150000元或查封相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院提供信用担保 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人台州朗勤房地产开发有限公司的银行存款1150000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江远能新能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韩国勤 二〇二一年一月二十日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0902民初699号 原告：深圳市建装业集团股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码：913205063464034056，住所地苏州市吴中区木渎镇合家欢花苑168幢二层。 负责人：陈绪田，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张梦奇，江苏兰创律师事务所律师。 被告:东亿国际大酒店有限公司，统一社会信用代码：91320902MA1W7T1W3T,住所地盐城市亭湖区青年东路59号（18）。 法定代表人：徐贵东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘德喜、陈卫东，该单位员工。 原告深圳市建装业集团股份有限公司苏州分公司（下称深圳建装业集团苏州分公司）与被告东亿国际大酒店有限公司（下称东亿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员蔡某、人民陪审员严某、人民陪审员严向阳组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告深圳建装业集团苏州分公司的委托诉讼代理人张梦奇，被告东亿公司的委托诉讼代理人潘德喜、陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳建装业集团苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款133387.83元。2、被告向原告支付逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际支付之日止。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月份，被告将东亿国际大酒店样板房装饰工程发包给原告进行施工，现该样板房装饰工程己经竣工验收合格，双方也已进入结算阶段，但双方对于结算金额始终不能达成一致。原告按照被告的结算要求即按江苏省定额进行了结算，结算金额为133387.83元，并按被告要求于2019年8月28日将《竣工结算书》提交至被告处。但此后经原告多次催款，被告均予以推脱，被告最终于2019年11月7日出具《结算审定单》一份，仅同意支付原告50800元工程款。该《结算审定单》载明，工程款结算依据为“工作量按实结算，单价定价，合同”，但实际上双方从未签署任何书面合同，被告自认的结算审定价没有任何依据。被告拒不支付工程款的行为对原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，原告只能诉诸法院，望法院判决如诉请。 被告东亿公司辩称：原被告之间确实存在样板房装修装饰合同，但并非如原告所述，原告的样板房至今没有经过验收，而且还需要进行整改。原告在向江苏天元造价咨询有限公司申报的工程计价是98373.12元，经江苏天元造价咨询有限公司审计确认，原告的工程造价为50800元。被告不存在拖欠原告装修款项的事实，也就无从谈起所谓利息的说法。综上，应当驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下： 2019年6月份，被告将东亿国际大酒店样板房装饰工程发包给原告深圳建装业集团苏州分公司等进行施工。7月6日，被告通知各施工单位进行质量自检和整改并书面申报验收交付。7月26日，被告再次通知各施工单位：“样板房问题整改已基本结束。”8月17日，被告通知5家样板房施工单位在8月20日前将结算书送到被告工程部，并告知报价按工程工装定额报价。2019年8月25日，原告作出样板房工程竣工结算书，向被告主张竣工结算价133387.83元。被告以审定价为50800元为由不予认可，故原告诉至法院。 在审理过程中，经本院委托，江苏伟业项目管理有限公司于2021年1月8日作出苏伟鉴字（2020）013号工程造价鉴定意见书，鉴定结果：工程预算价为74278.75元，因双方未签订施工合同，暂按现行招标控制价装饰工程下浮比率取中值11%下浮后工程价款为66177.87元。 以上事实，有微信群聊记录、告知函、竣工结算书、邮政快递单、结算审定书、律师函、工程结算书、样板房工程计价表、被告发出的函件、单位竣工验收证明书、工程造价鉴定意见书、原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为：债务应当得到清偿。被告东亿公司将样板房装饰装修工程交由原告深圳建装业集团苏州分公司实施，施工完毕后，即应当支付相应工程款。因双方未签订书面合同，且对工程造价存在争议，故工程款未能支付。经本院委托，鉴定机构已通过现场勘验等方式对实际施工量及相应工程造价作出鉴定意见，对此被告予以认可，原告虽提出异议，认为存在漏项等，但被告予以否认，原告未能举证证明，鉴定机构已作出合理说明，故对原告该项主张本院不予采信。关于被告主张的样板房存在细节问题，需整改找补到位经工程部组织验收合格方能支付工程款的主张。因双方未签订书面合同，被告在原告及其他施工单位施工完毕后即提出“样板房问题整改已基本结束”，并通知各施工单位提交结算书进行结算。足以证明被告已认可原告等单位完成施工，同意进行结算。现其对样板房质量提出异议，原告予以否认，被告亦未能举证证明，故对被告该项主张，本院亦不予采信。关于原告向被告主张逾期付款利息的主张，因双方未签订书面合同，对工程造价存在争议，故应付工程款金额未能确定，故不能因此认定被告构成违约，原告该项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告东亿国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市建装业集团股份有限公司苏州分公司支付66177.87元。 二、驳回原告深圳市建装业集团股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元，由原告深圳市建装业集团股份有限公司苏州分公司负担1495元，被告东亿国际大酒店有限公司负担1473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  蔡 力 人民陪审员  沈文宽 人民陪审员  严立华 二〇二一年一月十四日 书 记 员  路 超 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保112号申请人徐慧，女，汉族，住址大连市金州区。委托代理人高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人大连恒创房地产有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人杜旭。本院在审理徐慧诉大连恒创房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值151,416元财产进行查封，并以天安财产保险股份有限公司大连分公司提供151,416元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款151,416元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2095号申请执行人：许勇祖，男，1972年7月7日生，汉族，住灌云县。被执行人：李文龙，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人许勇祖与被执行人李文龙民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民特42号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，2020年9月3日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年1月11日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年9月3日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2021年1月2日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行20000元及利息，执行标的到位7500元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年一月十一日法官助理 任晓娴书 记 员 陶 威
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执187号之二申请执行人:张某某,男性,住山东省曲阜市被执行人:颜某某,男性,住山东省曲阜市上列当事人劳务合同纠纷一案(2020)鲁0881民初3243号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下13050.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十五日书记员  孔 旭