河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初574号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人关振峰，男，1984年6月8日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，郑煤集团铁路运输处工作人员，住郑州市郑州矿区。曾因殴打他人，于2018年11月13日被新密市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月19日被新密市公安局取保候审，于2020年7月23日被新密市公安局刑事拘留，于2020年8月21日经新密市人民检察院批准逮捕，于次日被新密市公安局执行逮捕。辩护人陈建军，河南九格律师事务所律师。辩护人杨帆，河南九格律师事务所律师（实习）。被告人魏正红（曾用名位政权、魏正红、位子宽），男，1972年8月6日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，新密市新华书店工作人员，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月17日被新密市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被新密市公安局取保候审，于2021年1月9日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人楚聪慧，河南心连心律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕870号起诉书指控被告人关振峰、魏正红犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人关振峰及其辩护人陈建军、杨帆，魏正红及其辩护人楚聪慧到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1、2020年3月24日，被告人关振峰冒充记者，以举报位于新密市新华路办事处五里店村被害人胡某开办的“小记”废旧林木收购站环保不达标为由，敲诈胡某现金5000元。2、2019年12月4日，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市牛店镇铁柱水磨砂厂违规生产为由，敲诈被害人乔某5000元。3、2019年12月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市岳村镇山顶村海淘岩石石子厂违规生产为由，敲诈被害人李某22000元。4、2019年12月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市袁庄乡石贯峪郑州市润旺商砼有限公司违规生产为由，敲诈被害人姚某茶饼两块及现金3000元。5、2020年3月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市岳村镇马寨村被害人白某的沙场违规生产为由，敲诈白某6000元。6、2020年4月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报登封市告成镇郑州荣源再生资源有限公司污染环境为由，敲诈被害人张某25000元。7、2020年4月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新郑市观音寺镇郑州万兴建材有限公司违规生产为由，敲诈该企业7000元。被告人关振峰于2020年4月18日被传唤到案；被告人魏正红于2020年7月15日被抓获到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科证明，行政处罚决定书，扣押、发还清单，退赃书，到案经过，辨认笔录，证人张某1、李某1、刘某等人证言，被害人胡某、乔某、李某2等人陈述，被告人关振峰、魏正红供述等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以敲诈勒索罪追究被告人关振峰、魏正红的刑事责任。被告人关振峰辩称起诉书指控的第2、4起其没有参与，其参与的几起是魏正红指示其干的，其不是伙同。被告人魏正红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人关振峰的辩护人辩称：1、被告人关振峰在共同犯罪中起协助、辅助作用，处于次要地位；2、被告人关振峰对自己实施的犯罪行为供认不讳。被告人魏正红的辩护人辩称：1、被告人魏正红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人魏正红认罪认罚；3、被告人魏正红系初犯、偶犯。经审理查明：一、2020年3月24日，被告人关振峰冒充记者，以举报位于新密市新华路办事处五里店村被害人胡某开办的“小记”废旧林木收购站环保不达标为由，敲诈胡某现金5000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2020年3月下旬，其到新华路办事处五里店村的一家木材加工厂，对厂里进行拍照。后来在门口遇到张某1，问其干什么。其说其是河南法制网的媒体人员，要把厂里的情况向乡领导汇报。张某1跟其商量解决办法，其就说其给张某1一个账户，让张某1给其转1万元，后来说到5000元。张某1去跟老板说了说，过了一会儿，张某1在厂门口给其了5000元现金。2、被害人胡某陈述，证实其在新密市新华路办事处经营“小记”废旧林木收购站，2020年3月24日11时许，员工邝高峰给其打电话说有人拿手机对收购站内露天存放的废旧木材拍照。其就和张某1联系让他去看看情况。过了几十分钟其赶到收购站，看到张某1正在和对方说话。张某1看到其，就过来跟其说是河南法制媒体的领导，对方说收购站没有达到环保标准，要发到网上进行通报。其一听就很害怕，如果因为环保不达标被媒体通报还要交一大笔罚款，生意就没法做了。其问张某1能不能给对方塞点钱免于处罚。张某1说对方要5000元，其没有办法就取了5000元给了对方。3、辨认笔录及照片，证实被害人胡某辨认出关振峰是到其经营的收购站敲诈其5000元的人。4、证人张某1证言，证实其是新密市新华路办事处五里店村7组组长。2020年3月24日，胡某给其打电话说她的木材场来了一个记者，要曝光她的木材场。胡某让其赶紧过去，其就开车赶到木材场。到木材场之后，其就和对方沟通。对方自称是媒体的，要求把1万元打到他指定的账户上，其就和他协调，最后他要5000元现金。然后胡某就去取了5000元现金交给其，其直接给对方了。二、2019年12月4日，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市牛店镇铁柱水磨砂厂违规生产为由，敲诈被害人乔某5000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2019年12月初，其和魏正红开车到牛店镇的一个沙厂，其下去拍了沙场的大门、名字、违规生产的照片，其拍完后发给了魏正红。2、被告人魏正红供述，证实2019年底，其和关振峰到牛店镇的一个沙场。关振峰拿手机拍照，其给环保热线打电话反映这个沙厂违规生产。第二天李刚跟其联系，说沙厂老板是他老乡，后来李刚给其转了5000元钱。3、被害人乔某陈述、微信截图，证实2019年12月初某天晚上，其父亲接到一个电话，对方说现在环保查的特别严，不让生产，为什么偷偷生产，还说他们拍了照片。其们害怕对方把这件事捅到上级职能部门，就想给对方钱让对方不要报道这件事。后来其想起来李刚跟其说过他是记者，遇到有记者敲诈其们厂子就和他联系。其就和李刚联系，跟李刚说了这件事，李刚让其等消息。后来李刚说对方要1万元，最后说到5000元。其通过微信给李刚转了5000元，李刚通过微信转给了对方，并把转账截图发给了其。其通过李刚知道对方叫魏正红。李刚的微信号是×××，昵称刚哥。三、2019年12月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市岳村镇山顶村海淘岩石石子厂违规生产为由，敲诈被害人李某2，2000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2019年12月某天晚上，其和魏正红从新密东下高速，看到很多拉石头的大车，魏正红说肯定是违规生产，就让其开车过去。其们走到一个路口的时候，有人拦着其们，问其们是干啥的。魏正红说其们是河南法制网的，对方一听是媒体的，就联系了老板，老板过来后魏正红就去交涉了。2、被告人魏正红供述，证实2019年年底，其和关振峰在新密东下高速，看到很多大车拉石子，其们知道肯定有石子厂违规生产。其们就开车去找石子厂，到一个路口就被拦住了问其们是干什么的。其说其们是媒体的，现在环保管控这么严还敢生产。那个人一听这就到旁边打电话。过了一会孟小强和高发过来了，孟小强向高发介绍说其是河南法制网的，高发是他朋友，负责协调这个石子厂。其和关振峰就走了，走的时候高发给其了2000元。3、被害人李某2陈述，证实2019年12月某天，其接到乡里电话说有媒体举报其们厂违规生产。其就跟这个媒体打电话想和对方约着见个面，对方不愿意。当时孟小强在其身边，其就问孟小强认识不认识这个人，孟小强说认识。然后孟小强就和对方联系，对方同意见面。其和孟小强就去找对方，见面之后，经过孟小强协调，其给对方了2000元。4、辨认笔录、照片，证实被害人李某2辨认出魏正红是敲诈其2000元的人。四、2019年12月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市袁庄乡石贯峪郑州市润旺商砼有限公司违规生产为由，敲诈被害人姚某茶饼一块及现金3000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2019年底，其和魏正红开车到新密市袁庄乡开阳路北头，看到很多拉石子的大车，当时大气污染严重，石子厂不允许生产。其就开着车跟着这些大车，一直到袁庄后山的一个石子厂，其下去拍照，拍完之后，其给12369环保热线打电话。2、被告人魏正红供述，证实2019年年底某天其和关振峰开车从郑州回新密，从新密北下高速时看到开阳路北头有很多拉石子的大车来回跑。其和关振峰就去看是哪个石子厂在生产，因为当时大气污染很厉害，石子厂是不允许生产的。其们跟着拉石子的大车来到袁庄乡石贯峪村，看到一个石子厂正在生产。关振峰把车停在石子厂门口，下车拍了几张照片，又用手机拨打了12369环保热线，说自己是媒体，发现有石贯峪村有石子厂违规生产。第二天下午，关振峰给其打电话说石子厂的负责人跟他联系了。其又接到李刚的电话，说这个石子厂他负责协调，让其有什么事跟他说，还说石子厂的负责人姚某是他叔。其把这个情况跟关振峰说了一下。大概过了一个星期，李刚喊其去姚某办公室，走时姚某给其和李刚一人一块茶饼。快过年的时候，姚某和其联系，让其去他在西城国际的办公室，给其了3000块钱。3、被害人姚某陈述，证实石贯峪村的石子厂是其经营的，2019年底厂子的人给其打电话说有记者到厂里拍照，还给12369打电话。其就和李刚联系让李刚去协调。过了一段时间李刚就带这魏正红去找其，说魏正红是河南法制报的记者，李刚和魏正红走时其给他们两个一人一块茶饼。后来魏正红经常给其打电话说有记者去其的厂里拍照，他都帮其摆平了，其很害怕。快过年的时候魏正红到其办公室找其，走的时候其给魏正红了3000块现金。五、2020年3月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新密市岳村镇马寨村被害人白某的沙场违规生产为由，敲诈白某6000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2020年3月某天，其开车拉着魏正红到岳村镇的一个沙场。魏正红下车去拍照，后来一个叫“白孩儿”的过来协商。最后“白孩儿”用微信给其转了6000元，其转给魏正红3000元。2、被告人魏正红供述，证实2020年疫情过后没多长时间，其和关振峰开车到岳村镇附近转，看到一个沙场正在生产，其们就把车开到沙场。下车之后关振峰发现他认识沙场老板，关振峰就上车了。沙场老板跟其沟通，其说其们是记者。其们开车走后，沙场老板开着车跟着其们，一直跟到郑州。之后关振峰写了个稿子，其找人发到了网上，后来关振峰说沙场老板跟他联系了，对方给关振峰了6000元。3、被害人白某陈述、转账截图，证实其在新密市岳村镇马寨村经营一家沙场。2020年3月底有一辆白色江淮轿车开到沙场门口，下来一个人对其的沙场拍照，其过去问他是干什么的，他说他是河南法制网的记者。还说其们属于违规生产，他拍的有照片，要向政府和环保部门举报。期间其给其哥哥李某1打了电话，后来李某1过来，李某1来了没多长时间对方就走了。其就开车跟着他们一直跟到郑州，其把对方的车牌号拍了下来。第二天其的一个朋友给其打电话说其的沙场被人写文章发到网上了。后来其打听到对方车主叫关振峰，李某1认识他。其就给关振峰打电话，关振峰说他可以协调把文章撤了，但需要10000元协调费，后来说到6000元。其通过微信分3次每笔为2000元转给了关振峰，当天晚上网上的文章就被删除了。关振峰的微信号是×××，昵称“G.”。4、证人李某1证言，证实白某是其表弟，2020年3月底白某给其打电话说有两个记者到他的沙场拍照，还说要举报他的沙场，其就过去了。其到了之后让其弟弟把对方车牌号拍了下来。后查到是关振峰的车，其和关振峰认识。后来白某告诉其，他给关振峰了6000块。5、辨认笔录、照片，证实被害人白某辨认出魏正红是2020年3月份到其沙场敲诈其的人；证人李某1辨认出魏正红是2020年3月份到白某沙场敲诈的人。六、2020年4月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报登封市告成镇郑州荣源再生资源有限公司污染环境为由，敲诈被害人张某25000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2020年4月某天，其开车拉着魏正红到登封告成的一个石子厂，其把厂里拉石子过磅的大车拍下来，其由下车去找负责人，厂里让其留了个联系方式，其们就走了。后来郑州晚报的袁建龙给其转了5000元。2、被告人魏正红供述，证实其和关振峰在登封告成的一家企业敲诈了5000元。当时其和关振峰开车到告成转，看到一个厂，大车正拉着石子往厂里进。关振峰就下车拍照，看大门的问其们是干啥的，关振峰说其们是河南法制网的记者，那个人就留了关振峰的电话。过了几天郑州晚报的一个记者就联系关振峰，后来听关振峰说那个记者转给他了5000块。3、被害人张某2陈述、袁建龙转账截图，证实其在登封市告成镇开了郑州荣源再生资源有限公司。2020年4月，厂里负责人李传久给其打电话说厂里来了两个记者拿着手机拍照，拍完之后说厂里污染比较严重，要向当地政府和环保部门反映。其就给郑州晚报的记者袁建龙打电话，让他出面协调。第二天袁建龙给其打电话说对方要5000元。其怕影响厂子生产，就转给了袁建龙5000元，袁建龙转给了对方，袁建龙还把转账截图发给了其。七、2020年4月，被告人关振峰伙同被告人魏正红冒充记者，以举报新郑市观音寺镇郑州万兴建材有限公司违规生产为由，敲诈该企业7000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人关振峰供述，证实2020年4月某天，其开车拉着魏正红到新郑观音寺附近的一个石子厂，在厂门口其碰到了李新，其跟李新说有人举报这个厂手续不全。后来这个厂的老板找中间人跟魏正红沟通。2、被告人魏正红供述，证实2020年4月份，其和关振峰开车在新郑观音寺附近转，其们看到一个企业正在拉石子，关振峰就下车拍了几张照片，之后关振峰就给环保热线打电话举报这个企业违规生产的情况。回来几天也没人来协调，其就让关振峰把照片发给其，其写了一篇文章连同照片一起发给了旅商法制网，后来这篇稿子发到了旅商法制网的官方网站上。很快有人跟其联系要求删稿，其趁机向对方要稿费，最后说到7000元。在新密密州大道这个人给其了7000元现金。3、被害人李某3证言、微信截图，证实其在新郑市观音寺镇跟朋友合伙开了一个石子厂，2020年4月中旬李新给其打电话说其们厂被记者写负面文章发到网上了，还给其发了链接。后来其们村的张棒棒给其发了同样的链接和截图，其就跟他说让他跟这个记者联系协调把稿子撤了。其问张棒棒需要多少钱，张棒棒说要10000元，其就转给他了，第二天下午文章就从网上撤了。后来其从记者那里知道，他们收了7000元。张棒棒说另外的钱请客吃饭了。删除文章后那个记者说他给领导发稿说问题已经解决，需要转3000元，其就又转了3000元。被告人关振峰于2020年4月18日被传唤到案，被告人魏正红于2020年7月15日被抓获到案。另查明，案发后公安机关扣押被告人关振峰退缴的赃款人民币5000元，被告人魏正红家属代其退缴人民币35000元。公安机关发还被害人李某3，13000元、乔某5000元、张某2，，5000元、白某6000元、姚某3000元、李某2，，2000元、胡某5000元。本案有如下综合证据：1、户籍证明，证实被告人关振峰、魏正红的基本情况。2、行政处罚决定书、前科证明，证实2018年11月13日被告人关振峰因殴打他人被新密市公安局行政拘留五日，被告人魏正红无违法犯罪记录。3、被告人关振峰供述，证实其经营饭店期间魏正红经常去吃饭，其就和魏正红认识了。后来其的饭店不再经营，其找魏正红让魏正红帮其介绍点活，魏正红让其跟着他干，其感觉魏正红干的事情来钱快就同意了。2019年12月其经魏正红介绍进入河南法制网，并通过魏正红办了河南法制网的工作证，但其不是记者。其办工作证的目的就是敲诈企业老板。其们一般先找违规生产的企业，找到之后就拍照，并把这些照片发给当地政府或者环保部门。当地政府或者环保部门就会把情况转给企业老板，企业老板不想停工就要给其们联系，其们就趁机敲诈企业老板。其微信号是×××，昵称“G.”，魏正红的微信号是×××，昵称“浪漫”。4、被告人魏正红供述，证实2019年河南法制网给其办了一个证，2020年3月份河南报给其办了一个证。其拿着工作证到厂矿拍照，发现厂矿违规生产就可以跟厂矿老板要钱，这样来钱快。当时关振峰没事干，就想跟着其一起干，其就帮关振峰在河南法制网也办了一个证。其和关振峰一起去找厂矿，关振峰主要负责拍照，其负责把了解到的情况反映给政府，还负责和企业老板沟通协调要钱。其和关振峰出去敲诈来的钱，企业给其的话，其就自己拿着，给关振峰的话，关振峰就自己拿着。5、证人刘某证言，证实其是河南法制网的总编辑，魏正红、关振峰是其们单位的工作人员，关振峰是魏正红推荐来的。单位给他们办有工作证，他们的工作职责是找企业帮企业做宣传和推广。魏正红、关振峰到厂矿企业拍照索要封口费等敲诈勒索行为与单位无关。6、河南省法治建设研究会聘用人员登记表、入职保证书，证实被告人魏正红、关振峰是河南法制网聘用人员。7、扣押清单、发还清单、照片、情况说明，证实新密市公安局扣押魏正红持有的白色丰田轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××**，已发还）、河南法制报证件1本、中国环境监察网工作证1个、河南法制报发票4套、河南顺义新型建材有限公司资质证书1套、华为P30手机1部（已发还）、华为nove手机1部（已发还）。关振峰持有的肩扛式录像机1台、河南法制网介绍信1张、河南法制网战略合作协议书2张、河南法制网稿纸1张、河南法制网笔记本1本、河南法制网车牌1个、OPPO手机1部、华为荣耀手机1部（蓝色）、新闻媒体证1本、人民币5000元，该5000元系关振峰自愿退缴的赃款。8、扣押清单、退赃书，证实被告人魏正红家属代其退缴赃款35000元。9、新密市公安局发还物品，证实新密市公安局发还被害人胡某5000元、李某3，，13000元、乔某5000元、张某2，5000元、白某6000元、姚某3000元、李某2，，2000元。10、微信聊天截图，证实被告人关振峰、魏正红预谋实施敲诈勒索。11、到案经过，证实被告人关振峰、魏正红的到案情况。本院认为，被告人关振峰、魏正红敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人关振峰、魏正红犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人关振峰辩称起诉书指控的第2、4起其没有参与的辩解意见，经查证，被告人关振峰、魏正红事先预谋，办理河南法制网工作证，冒充记者以检查环保举报为名向被害人乔某、姚某勒索财物，该事实有被告人魏正红供述，被告人关振峰在侦查机关的供述，被害人乔某、姚某陈述予以证实，故对上述辩解意见，本院不予采信。关于被告人关振峰辩称其参与的几起是魏正红指示其干的，其不是伙同，被告人关振峰的辩护人辩称被告人关振峰在共同犯罪中起协助、辅助作用，处于次要地位的辩解辩护意见，经查证，被告人关振峰、魏正红共同预谋实施犯罪，在犯罪过程中分工明确，行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯，故对该辩解辩护意见，本院不予采信。关于被告人关振峰的辩护人辩称被告人关振峰对自己实施的犯罪行为供认不讳的辩护意见，经查证，被告人关振峰当庭不能如实供述第2、4起犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人关振峰如实供述起诉书指控的第1、3、5、6、7起犯罪事实，对该部分犯罪事实系如实供述，依法可从轻处罚。关于被告人魏正红的辩护人辩称被告人魏正红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的辩护意见，经查证，被告人魏正红到案后能够如实供述其和同案犯的犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署认罪认罪具结书，当庭认罪认罚，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人魏正红的辩护人辩称被告人魏正红系初犯、偶犯的辩护意见，经查证，被告人魏正红多次实施敲诈勒索行为，作案时间持续久，其行为不属于初犯、偶犯。故对该辩护意见，本院不予采信。被告人关振峰、魏正红所犯敲诈勒索罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。二被告人共同实施六起敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人魏正红能够如实供述其和同案犯的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人关振峰能够如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人魏正红认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人关振峰退缴部分赃款，被告人魏正红家属代其退缴全部赃款，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人关振峰、魏正红多次实施敲诈勒索行为，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关振峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年7月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人魏正红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的26日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2022年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、在案扣押的作案工具，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马 玲人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇二一年一月二十一日法官助理宋玉龙书记员李世通