湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初195号原告：聂艳军，女，1965年10月8日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：铁骑金服科技股份有限公司。地址：浙江省台州市开发大道900号五楼中庭。统一社会信用代码：91331000MA29Y3RT11。法定代表人：李月中，该公司经理。被告：罗华桥，男，1975年1月3日出生，汉族，现住武穴市。委托诉讼代理人：袁方，女，1978年10月30日出生，汉族，现住武穴市。系罗华桥妻子。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。地址：浙江省台州市市府大道299-311号。统一社会信用代码：91331000795597954B。负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告：徐金荣，女，1970年3月25日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。原告聂艳军与被告铁骑金服科技股份有限公司（以下简称“铁骑金服公司”）、罗华桥、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“阳光财险台州公司”）、徐金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告聂艳军的代理人宛锦松、被告阳光财险台州公司的代理人黄霖、罗华桥的代理人袁方、徐金荣的代理人王燕贞均到庭参加了诉讼。被告铁骑金服公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂艳军向本院提出诉讼请求：1.责令被告铁骑金服公司、罗华桥、徐金荣立即赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失22464.08元；2.判决阳光财险台州公司在保险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，聂艳军乘坐徐金荣驾驶的轻便摩托车沿孔武公路由东往西行驶，行至蔡山镇孔武公路项桥村路口时，不幸被罗华桥驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车撞伤，后经人送往医院抢救治疗。该事故经交警部门第421127420200002255号认定书认定：罗华桥负事故主要责任，徐金荣负事故次要责任，聂艳军无责任。事故发生后，被告至今没有赔付原告任何损失。罗华桥驾驶的肇事车辆在阳光财险台州公司办理了交强险和第三者责任险，故应对聂艳军因事故造成的损失承担赔偿责任。罗华桥驾驶的车辆登记车主为铁骑金服公司，亦应承担赔偿责任。因双方协商未果，故诉诸法院。铁骑金服公司未到庭应诉答辩。罗华桥辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆系我出钱以铁骑金服公司名义按揭购买，现在车辆按揭款已经付清，只是因为事故致车辆还未过户，事故损失应由保险公司赔偿。阳光财险台州公司辩称，1.对事故的真实性及责任认定没有异议；2.在核对罗华桥行驶证、驾驶证合法有效的情况下，保险公司承担赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费；4.原告部分诉请过高，请求依法核减。徐金荣辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，愿意依法赔偿。聂艳军围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.聂艳军的身份证，拟证明聂艳军的身份情况及为适格的诉讼主体；2.铁骑金服公司、阳光财险台州公司的工商信息，拟证明被告的工商登记信息及诉讼主体资格；3.道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任划分情况；4.聂艳军的医院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单等，拟证明聂艳军受伤后的治疗经过及医药费、误工时间等；5.保险单，拟证明肇事车辆购买保险情况；罗华桥、阳光财险台州公司、徐金荣未向本院提交证据，罗华桥当庭将驾驶证、行驶证原件交本院及阳光财险台州公司予以核实。铁骑金服公司经本院传票传唤未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交任何证据，应视其主动放弃质证权利。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2020年9月1日9时30分，罗华桥驾驶车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车沿孔武公路由东往西行驶至蔡山镇孔武公路项桥村路口右转弯时，与沿孔武公路由东往西行驶的徐金荣驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致聂艳军及驾驶人徐金荣（另案起诉）受伤、两车受损的交通事故。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第421127420200002255号认定，罗华桥负主要责任，徐金荣负次要责任，聂艳军无责任。聂艳军受伤后分别于2020年9月1日至2020年9月21日、2020年10月11日至2020年10月15日在黄梅县第二人民医院、蔡山中心卫生院住院治疗20天、4天，为此聂艳军支付住院治疗费7607.78元。事故发生后，铁骑金服公司、罗华桥、阳光财险台州公司、徐金荣均未向聂艳军支付任何费用。浙Ｊ×××××小型轿车登记车主为铁骑金服公司，但实际系罗华桥个人出资购买，且在事故发生时该车的按揭款已经付清，但未办理变更登记手。庭审中罗华桥也认可承担该车的所有责任。浙Ｊ×××××小型轿车在阳光财险台州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（限额100万元且不计免赔），保险时间分别自2020年1月4日零时起至2021年1月3日24时止、2020年1月5日零时起至2021年1月5日零时止。另查，聂艳军为黄梅县蔡山镇胡世柏街4号居民，事故发生前后聂艳军一直在该地居住，平时以打零工为生。聂艳军与徐金荣系亲戚关系，事故当天，聂艳军搭乘徐金荣驾驶的轻便摩托车外出。庭审后，聂艳军向本庭提交书面承诺，自愿放弃、免除徐金荣的赔偿责任。本院认为，罗华桥驾驶浙Ｊ×××××小型轿车与徐金荣驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致乘坐人聂艳军和驾驶人徐金荣受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定罗华桥负此次事故的主要责任、徐金荣负此次事故的次要责任、聂艳军无责任。当事人对交通事故责任认定无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任认定书效力予以确认。浙Ｊ×××××小型轿车在阳光财险台州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，聂艳军的损失应先由阳光财险台州公司在浙Ｊ×××××小型轿车交强险限额内赔偿，不足部分由事故责任人按交通事故责任比例分别承担。因本次事故罗华桥驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车与徐金荣驾驶的轻便摩托车均系机动车，故罗华桥在本次事故中承担主要责任的比例为70%。聂艳军放弃徐金荣的赔偿属于自由处分自己权利的行为，该行为未损害其他人利益，亦未违反法律规定，本院予以认可。罗华桥应承担的部分由阳光财险台州公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。其次，依照合法合理原则，就下列赔偿项目作如下认定：一、医疗费。聂艳军主张住院医疗费7607.78元（5372.13元+2235.65元），且提供了住院医疗费发票、入院记录、费用清单、出院记录及出院证明予以证实。阳光财险台州公司对聂艳军提供的票据均没有异议，但认为应当扣除10%的非医保用药。本院认为，阳光财险台州公司辩称应扣除非医保用药，因在治疗过程中，是医生按照病情需要用药，患者无选择用药的权利，阳光财险台州公司也不能提供相应证据证明聂艳军治疗费用中存在多少非医保用药，故对阳光财险台州公司的此项辩解本院不予采信；二、误工费。聂艳军主张按住院24天加两次出院医嘱50天共74天、居民服务业标准计算为8650.3元。阳光财险台州公司认为应按54天，农、林、牧渔业标准计算。本院经核查，聂艳军因事故受伤两次住院治疗，在聂艳军第一次住院治疗后虽有出院医嘱，但其未就出院后是否存在误工事实向本院提交证据证实，故本院按聂艳军两次住院时间及蔡山中心卫生院的出院医嘱全休一个月计算其误工时间为54天（住院24天+出院医嘱30天）。关于误工费的计算标准，因聂艳军未提供证据证实其务工性质为居民服务业，故本院采信阳光财险台州公司意见，以农、林、牧渔业标准计算聂艳军的误工费损失为5305.17元（35859元/年/天×54天）；三、护理费。聂艳军要求按居民服务业标准、住院24天计算护理费2806元（42677元/年/天×24天）。阳光财险台州公司对此无异议，本院予以确认；四、住院伙食补助费。聂艳军要求按50元/天、住院24天计算为1200元。阳光财险台州公司对此无异议，本院予以确认；五、营养费。聂艳军要求按50元/天、住院24天计算为1200元。阳光财险台州公司认为应按30元/天计算。本院采信阳光财险台州公司意见，确认聂艳军的营养费为720元（30元/天×24天）；六、交通费。聂艳军要求赔偿1000元，但未提供交通费发票。阳光财险台州公司认为过高，请求法院酌定。结合聂艳军住院及治疗情况，产生一定的交通费用符合实际，故本院酌定聂艳军交通费500元；罗华桥、徐金荣对聂艳军提出的赔偿项目均没有异议。聂艳军的损失计算为：医疗费7607.78元、误工费5305.17元、护理费2806元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费500元（酌定），合计18138.95元。因该起事故造成聂艳军及驾驶人徐金荣二人受伤，徐金荣已另行起诉，故本案中交强险的赔偿限额应在各受害人之间按各自损失比例分配。本次交通事故医疗费项下总损失为21144.43元[聂艳军9527.78元（医疗费7607.78元+伙补费1200元+营养费720元）+徐金荣11616.65元（医疗费9616.65元+伙补费1250元+营养费750元）]，可赔偿额10000元，聂艳军可得赔偿比例45%，计款4500元；伤残项总损失为17436.57元[聂艳军8611.17元（误工费5305.17元+护理费2806元+交通费500元）+徐金荣8825.4元（误工费5403元+护理费2922.4元+交通费500元）]，聂艳军可得赔偿比例为100%，计款8611.17元。聂艳军下余损失，由阳光财险台州公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车商业第三者责任保险范围内予以赔偿。即阳光财险台州公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车交通事故强制险限额内赔偿聂艳军13111.17元（4500元+8611.17元）；由阳光财险台州公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车综合商业险范围内赔偿聂艳军3519元[（18138.95元-13111.17元）×70%]。铁骑金服公司虽系事故车辆的登记车主，但罗华桥作为浙Ｊ×××××小型轿车的使用人及实际车主，其应承担责任已由阳光财险台州公司足额赔付，且聂艳军也未提供证据证实铁骑金服公司在本次事故中存在过错，故铁骑金服公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《湖北省实施办法》第四十九条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿聂艳军13111.17元；二、由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在浙Ｊ×××××小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿聂艳军3519元（两项赔偿款合计16630.17元）；上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回聂艳军的其他诉讼请求。案件受理费362元，减半收取计181元，由聂艳军负担25元，由罗华桥负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二一年一月二十七日书记员 张双燕附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码。