wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初517号 原告：刘中法，男，1968年4月出生，汉族，户籍地山东省定陶县，现住山东省菏泽市牡丹区。 被告：中铁金美嘉盛工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区鱼牧村文史馆旁侨亚国际广场4层(1)号。 法定代表人：彭金龙，执行董事兼总经理。 被告：麻然强，男，1985年6月出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告刘中法与被告中铁金美嘉盛工程有限公司、麻然强建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中法撤诉。 案件受理费2600元由原告刘中法负担。 审判员 牛 春 二〇二一年一月十九日 书记员 张务楚
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初16号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人熊生金，公民身份号码×××，男，1986年2月8日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住址同上。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人熊生金犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉。被告人熊生金到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，2019年8月26日19时许，被告人熊生金在本市城西区海湖新区唐道637广场9号电梯间内，与被害人邓×因清算工程款一事发生争执，后双方撕扯过程中，被告人熊生金用拳头殴打被害人面部。经鉴定：被害人邓×的右侧眼眶上壁骨折属于轻伤二级；面部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁、右眼球挫伤、鼻骨软组织挫伤属于轻微伤。被告人熊生金于2020年8月10日被侦查机关民警电话传唤到案。上述事实，被告人熊生金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓×的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人熊生金的供述与辩解，宁西公（刑）鉴（法伤）字【2019】135号鉴定意见书，人口基本信息，无违法犯罪记录证明，住院病历，谅解书，案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊生金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人熊生金经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，其积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人熊生金认罪、悔罪，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊生金犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 穆志燕二〇二一年一月二十日法官助理 马淑萍书 记 员 祁慧春附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初1452号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码×××47Ｑ。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市天河区元岗庄学百货店，住所地广州市天河区元岗北街126-138号之8号自编02号，统一社会信用代码×××ＱＸＰ。法定代表人：庄衍学。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告广州市天河区元岗庄学百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月二十七日书记员  肖 梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1118号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：高丽萍，女，1995年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告高丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告高丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高丽萍支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)36,886.15元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息8,272元、违约金5,140.22元、分期手续费3,135.48元；2.判令被告高丽萍支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告高丽萍负担。事实和理由：被告高丽萍于2017年9月11日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告高丽萍未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告高丽萍未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告高丽萍未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年11月7日，被告高丽萍拖欠信用卡欠款本金36,886.15元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告高丽萍在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市奉贤区金汇镇工业路XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告高丽萍在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告高丽萍借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告高丽萍在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告高丽萍确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告高丽萍未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金36,886.15元；二、被告高丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135元，减半收取计567.50元，由被告高丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初633号 立案 时间 二〇二一年一月十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 李国荣，男，1969年7月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 开庭 时间 2021年1月22日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计117641.05元，截止至2020年6月17日，欠款本金76038.03元、利息12415.78元、费用29187.24元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 李国荣缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2016年10月26日，李国荣向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”李国荣在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向李国荣发放卡号为XXX的信用卡。李国荣于2016年11月12日开始使用该信用卡消费，于2017年7月14日使用该信用卡e招贷分期，后期出现逾期还款情况。截至2020年6月17日，李国荣共计欠付信用卡本金76038.03元、利息12415.78元、费用11447.76元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向李国荣下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因李国荣未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向李国荣追偿。招商银行信用卡中心要求李国荣偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金17739.48元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限李国荣于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金76038.03元、利息12415.78元、费用11447.76元（截至2020年6月17日），共计99901.57元； 二、限李国荣于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金76038.03元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担177元，李国荣负担1149元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1768号姜华、李跃明、杨祥、邵闪闪：姜华、李跃明与杨祥、邵闪闪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计475000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位516146.49元（含迟延履行金及执行费）。本院已2021年01月28日将该款转付给姜华、李跃明。至此，姜华、李跃明向本院申请执行的(2019)云0114民初4776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保11号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被申请人：刘砚冰，男，1997年1月3日出生，汉族，住滨州市阳信县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被申请人刘砚冰保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘砚冰银行存款50009.3元或查封其相应价值的财产，并以自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘砚冰银行存款50009.3元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莹 二〇二一年一月十二日 书记员 于松凯
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣05执3号之一申请执行人：江西新隆电力工程有限责任公司，住所地江西省新余市劳动北路。法定代表人：王华东，该董事长。被执行人：江西振阳建业控股集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区工业四路。法定代表人：吴光波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江西新隆电力工程有限责任公司与被执行人江西振阳建业控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江西新隆电力工程有限责任公司称被执行人江西振阳建业控股集团有限公司已向其自动履行完生效法律文书所确定的义务，故向本院提交书面申请，撤回强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)赣05执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年一月二十一日书记员  单 良
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初11360号 原告：方炳炎，男，1972年1月9日生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：董振南，男，1965年12月8日生，汉族，住在泉州市丰洋区。 被告：陈阅农，男，1956年2月21日生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告方炳炎与被告董振南、陈阅农民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方炳炎、被告陈阅农到庭参加诉讼，被告董振南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方炳炎向本院提出诉讼请求：1、判令董振南立即返还方炳炎借款本金20万元及利息（利息从2016年7月起至2020年10月止，按双方约定的月利率1.5%计算，总计156000元（扣除已付的利息25000元），还有131000元未付）；2、判令陈阅农对董振南在本案中的给付内容承担连带清偿责任。事实与理由：2011年3月1日，董振南因资金周转需要向方炳炎借款40万元，约定利息按月利率1.5%计算，按月付息。陈阅农自愿为董振南借款提供担保，董振南向原告方炳炎出具借条壹张，陈阅农也存借条上签字表示自愿担保。借款后，董振南于2013年2月1日还了15万元，又于2015年7月1日以后还了5万元，总共还了20万元，余下20万元未还。两次还款后均有陈阅农在借条上签字确认还款数额。董振南仅支付了2016年6月30日以前的利息给方炳炎。2016年7月1日以后的利息和本金20万元未付，经方炳炎向董振南、陈阅农多次催收，陈阅农才在2019年春节前支付了25000元的利息给方炳炎（由方炳炎出具一张收款收据给陈阅农）。从这以后方炳炎多次向董振南、陈阅农催收，均未果。 董振南未作答辩。 陈阅农辩称，借款具体情况不清楚，借条上的签名是陈阅农签的，之前董振南和方炳炎有经济往来，陈阅农就为其担保。 本院经审理认定事实如下：2011年3月1日，方炳炎通过其建设银行账户向董振南账户转账支付40万元。同日，董振南向方炳炎出具一份《借条》载明：董振南向方炳炎借款40万元，由董振南、陈阅农分别在借款人、担保人处签名。同时，《借条》备注“已还壹拾伍万元，尚欠贰拾伍万元。经手人：陈阅农2013年2月1日”、“已还伍万元，尚欠贰拾万元正。经手人：陈阅农2015年7月1日”。本案审理过程中，方炳炎陈述借款后董振南共还款20万元，尚欠本金20万元未还，担保人陈阅农有支付25000元利息给方炳炎。以上事实有《借条》、《转账记录》以及当事人陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为，董振南向方炳炎借款40万元，双方的借贷关系成立。本案借条未约定还款日期，方炳炎有权随时催告董振南偿还借款。方炳炎主张本案借款约定月利率1.5%，但未能提供相关证据予以证实，本案借款应视为未约定借款利息，方炳炎有权主张董振南自起诉之日起至实际还款之日按一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用期间利息。方炳炎主张陈阅农支付的25000元系用于偿还利息，不予采信，该款项应用于抵扣本案借款本金，故本院对尚欠借款本金175000元予以认定。陈阅农自愿对方炳炎的借款提供担保，方炳炎要求陈阅农承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。董振南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、董振南应于本判决生效之日起十日内偿还方炳炎借款175000元及该款自2020年11月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息； 二、陈阅农对董振南的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向董振南追偿； 三、驳回方炳炎的其他诉讼请求。 如果未按本指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，减半收取3132.5元，由方炳炎负担1656元、董振南负担1476.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  连博影 二〇二一年一月七日 书记员  陈紫雄 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35624号原告：冷红云，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：朱建超，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市三幸贸易有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路411号2701-2703房。法定代表人：赵文涛。原告冷红云诉被告广州市三幸贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告冷红云撤诉。案件受理费10元，由原告冷红云负担。审判员  黎丹玲二〇二一年一月十四日书记员  赵 芬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执40号申请执行人：聂宁,男,生于1989年6月28日,汉族,宜都市人,住宜都市。被执行人：徐周，男，生于1987年5月13日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在执行申请执行人聂宁与被执行人徐周民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2021）鄂0581民初312号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐周的银行存款170000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月二十六日书记员  张 阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初7号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层,统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平，公司职员。委托诉讼代理人：叶丽琼，公司职员。被告：许某某，女，1970年1月17日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司诉被告许某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月二十二日书记员  肖 梅
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民特170号 申请人：杜兴江，男，1962年5月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请人：曾伯林，女，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请人杜兴江、曾伯林申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杜兴江、曾伯林称，杜游系申请人杜兴江、曾伯林之子，杜游于2017年外出后失踪，经多方查找无果，下落不明已满两年。现申请宣告杜游失踪，并指定申请人杜兴江、曾伯林为杜游的财产代管人。 经审理查明，下落不明人杜游，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地重庆市武隆区xx镇xx村**，公民身份号码500xxx，系申请人杜兴江、曾伯林之子。2013年5月7日，杜游与魏洋梅登记结婚，双方在重庆市大足区居住生活。2016年4月，杜游离家外出后失踪，经多方查找无果。魏洋梅于2018年8月16日向本院起诉与杜游离婚，本院作出民事判决准予双方离婚。申请人杜兴江、曾伯林申请宣告杜游失踪后，本院于2020年10月26日发出寻找杜游的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杜游仍然下落不明。 本院认为，杜游于2016年4月外出后失踪，经多方查找无果，下落不明已满两年，申请人杜兴江、曾伯林申请宣告杜游失踪，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告杜游失踪； 二、指定杜兴江、曾伯林为失踪人杜游的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年一月二十七日 法官助理  高 松 书 记 员  秦培峰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1736号原告：镇江市今水禾餐饮管理有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁岗镇烟墩山路300号镇江平昌农副产品直营市场W87号.法定代表人：邱卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：北京京东三佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青玲，女，汉族，大学文化，该公司法务，现住上海市长宁区。被告：江苏一骏诚信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号B幢666室。法定代表人：曹宝琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程平，男，汉族，大专文化，该公司售后主管，现住浙江省金华市义乌市。本院在审理原告镇江市今水禾餐饮管理有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、江苏一骏诚信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江市今水禾餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取716元，由原告镇江市今水禾餐饮管理有限公司负担。审 判 员  陈 宁二〇二一年一月二十九日法官助理  何佳伟书 记 员  蒋蕾蕾
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执17号之五申请执行人雷某某,女,住义县。被执行人景某某,男,住义县。本院在执行雷某某与景某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初335号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景某某在你行账户内存款人民币4937.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月九日书记员  孙丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初68号原告：孟爱霞，女，1985年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。被告：刘娜，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。原告孟爱霞与被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。孟爱霞向本院提出诉讼请求：被告立即支付剩余欠款76万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月，被告因旅行社资金周转为由向原告先后分多次借款90万元，原告通过银行转账、微信、支付宝等方式汇款至被告指定账户。在原告多次要求下被告于2020年1月12日、1月20日为原告出具借条二份，2020年，被告陆续归还14万元，目前剩余76万元迟迟未还款，原告多次索要被告拒不支付，为维护原告的权利特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，经本院查询了解，邹平市公安局已于2020年10月1日决定对刘娜涉嫌诈骗罪立案侦查，本案原告提起本诉所依据的事实与邹平市公安局立案侦查的涉嫌犯罪事实系同一类情况。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孟爱霞的起诉。财产保全费4320元，由原告孟爱霞承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张惠萍二〇二一年一月十九日书记员  刘晓彤
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初11号原告：胡义清，男，1968年12月9日，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：万其明（代理权限：一般代理，收集证据、参加诉讼、代收法律文书等），随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。被告：李兴财，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖北省随县。上列原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告胡义清向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李兴财的起诉，并提交了书面撤诉申请书。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡义清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡义清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡义清负担。审判员  周露露二〇二一年一月二十五日法官助理胡耀文书记员苏翔
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1488号申请人:王轶志。被申请人：杨继者。申请人王轶志与被申请人杨继者民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨继者名下银行账户存款300000元或查封、扣押相当于300000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨继者名下银行账户存款（含财付通及支付宝账户余额）300000元或查封、扣押相当于300000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二一年一月二十九日书记员  李海瑞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初122号之一申请人：刘国明，男，1971年5月14日出生，汉族，户籍宁津县。现住宁津县。被申请人：内蒙古电力建设（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街29中西巷凌云大厦。法定代表人：白文光，该公司经理。被申请人：吕海龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人刘国明与被申请人内蒙古电力建设（集团）有限公司、吕海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1422诉前调2233号民事裁定书，依法将被申请人内蒙古电力建设（集团）有限公司、吕海龙银行存款9200元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人刘国明于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院经审查认为，解除保全申请人刘国明的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古电力建设（集团）有限公司、吕海龙名下银行存款9200元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费112元，由申请人刘国明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年一月十二日书记员  杨 洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3388号 原告：清江浦区缘流源热水经营部，住所地淮安市清江浦区清晏小区3号地4号501室。 经营者：李中，男，1968年5月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安经济开发区热电有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区南京南路39号。 法定代表人：张忠敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑明玖，上海上正恒泰律师事务所律师。 第三人：刘晓娟，女，1980年9月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告清江浦区缘流源热水经营部与被告淮安经济开发区热电有限责任公司、第三人刘晓娟纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  满冬青 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  韩 强 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陈晓轩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执280号申请执行人：镇江市丹徒区应急管理局，住所地镇江市。法定代表人：朱昌兵。被执行人：镇江同达鑫新型建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：马钢祥。本院做出的(2020)苏1112行审109号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月18日立案执行。申请执行标的25000.00元，申请执行费275.00元，共计25275.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江同达鑫新型建材有限公司银行存款25275.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  乐毅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初9914号 原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道南明路825号212-6室（丽景民族工业园）。 法定代表人周旭明，总经理。 委托代理人冯兰春,该公司员工。 被告祝怡新，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院审理的原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司诉被告祝怡新建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，现原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，合计人民币25元，由原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年一月二十一日 代书记员 施铭佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执763号之一 申请执行人：孙素文，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：方寨，男，汉族，1971年12月08日生，居 民身份证号码3421261971××××××××，住亳州市谯城区一品 居小区2#楼1单元2301室。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人方寨至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人方寨在财付通支付科技有限公司085e985 8e2c9aef895af95287@wx.tenpay.com账户内存款人民币83. 00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十八日 书记员  任 伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初90号原告：广州市翼云互联网服务有限责任公司，住所地广东省广州市萝岗区科学大道182号创新大厦C1区903，统一社会信用代码91440116MA59A6HC1C。法定代表人：张涌。被告：广州银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：倪晓亮、苏玲，均系广州金鹏律师事务所律师。被告：广州市宝山房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中80号新疆证券大厦7楼A室。法定代表人：杨休。第三人：张涌，男，汉族，1975年9月12日出生，住广东省广州市越秀区。第三人：黄飞，男，汉族，1994年1月5日出生，住广东省汕头市澄海区。第三人：郑灿烽，男，汉族，1992年11月20日出生，住广东省潮州市湘桥区。第三人：邱良深，男，汉族，1958年3月4日出生，住广东省汕头市澄海区。第三人：林培春，女，汉族，1969年2月17日出生，住广东省广州市天河区。第三人：黄喜强，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省广州市天河区。第三人：翼云（广州）环保能源有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街大北路192号二层208，统一社会信用代码91440101MA5CK5D533。法定代表人：张涌。第三人张涌、黄飞、郑灿烽、邱良深、林培春、黄喜强、翼云（广州）环保能源有限公司的共同委托代理人：黄秋敏、徐伟良，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告广州市翼云互联网服务有限责任公司诉被告广州银行股份有限公司、广州市宝山房地产开发有限公司及第三人张涌、黄飞、郑灿烽、邱良深、林培春、黄喜强、翼云（广州）环保能源有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告广州市翼云互联网服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市翼云互联网服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市翼云互联网服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费3100元减半收取1550元，由原告广州市翼云互联网服务有限责任公司负担。审判员  陈穗芳二〇二一年一月六日书记员  邱莉晶王丽仪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执264号 申请执行人：王佳，男，1988年09月09日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被执行人：童德钦，男，1963年04月23日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初5054号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人童德钦的银行存款5949.25元（其中含货款5573.00元、自2019年09月11日起至2021年01月11日止计算的利息286.86元、迟延履行期间加倍部分债务利息43.89元，已预交的案件受理费45.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人童德钦处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十日 书记员  敬桂兰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1511号原告：上海锦程物业服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹**龙，经理。委托诉讼代理人：蒋旭东。被告：马艳凤，女，1981年11月17日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在审理原告上海锦程物业服务有限公司诉被告马艳凤物业服务合同纠纷一案中，原告上海锦程物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海锦程物业服务有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年一月二十二日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33413号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《欣赏》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《欣赏》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权。经比对，涉案歌曲《欣赏》在播放画面中会显示“制作：苏州冒派音乐制作有限公司”“冒派出品必属精品”或“冒派音乐”等字样，说明有明确的制片者，且该歌曲在侵权公证光盘中的画面体现了一定的独创性，应属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有，因此，原告作为该首歌曲的词、曲作者的著作权人，不可单独就词曲的著作权主张权利，故原告对歌曲《欣赏》提起的侵权之诉，依据不足，应予驳回。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22930号上诉人（原审原告）：林秋娜，女，汉族，1991年2月15日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。被上诉人（原审被告）：环德未来城置业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创新园二号厂房A303，统一社会信用代码91440300MA5DGQXKXD。法定代表人：王立曼。上诉人林秋娜因与被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23512号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人林秋娜的上诉请求：1.被上诉人支付上诉人2019年5月1日至2019年9月2日期间的工资29131元；2.被上诉人支付上诉人2018年至2019年未休年休假14天工资13903.45元；3.被上诉人支付上诉人2019年6月10日向上诉人借款缴纳2019年5月的社保费用980.91元；4.被上诉人支付上诉人被迫离职经济补偿金14400元；5.本案诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司未提交答辩意见。上诉人林秋娜的原审诉讼请求：1.环德未来城置业（深圳）有限公司向林秋娜支付2019年5月1日至2019年9月2日工资29131元；2.环德未来城置业（深圳）有限公司向林秋娜支付未休年休假工资13903.45元；3.环德未来城置业（深圳）有限公司向林秋娜返还出借社保借款980.91元；4.环德未来城置业（深圳）有限公司向林秋娜支付经济补偿金14400元；5.诉讼费由环德未来城置业（深圳）有限公司负担。一审判决结果：一、环德未来城置业（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内支付林秋娜2019年5月1日至2019年9月2日期间的正常工作时间工资26224.6元；二、环德未来城置业（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内支付林秋娜2019年1月1日至2019年9月2日期间未休年休假工资3310.34元；三、环德未来城置业（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内偿还林秋娜社保借款980.91元；四、驳回林秋娜的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费共5元（林秋娜已预交），由林秋娜自行承担4元，由环德未来城置业（深圳）有限公司负担1元，环德未来城置业（深圳）有限公司承担部分应于判决生效之日起三日内迳付林秋娜。二审期间，上诉人提交证据EMS邮政快递单，拟证明上诉人于2019年9月2日向被上诉人邮寄被迫解除劳动合同通知书，被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司于2019年9月3日签收了该邮件。被上诉人未提交质证意见。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为劳动合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人2019年5月1日至2019年9月2日期间正常工作时间的工资、未休年休假工资、被迫解除劳动合同经济补偿金及缴纳社保借款。关于2019年5月1日至2019年9月2日期间正常工作时间的工资，上诉人称其自2019年5月1日至2019年9月2日期间正常出勤，被上诉人未支付该期间工资，总额为29131元。被上诉人未举证证明上诉人的工资情况，本院采信上诉人主张的出勤时间。经核算，一审法院计算上诉人该期间工资数额准确，本院予以维持。关于未休年休假工资的问题，根据上诉人与被上诉人签订的《劳动合同》的约定，上诉人2018年工作未满一年，不享受年休假，至2019年1月29日工作满一年，根据折算上诉人2019年1月29日至2019年9月2日期间享有年休假5天，被上诉人没有提交证据证明上诉人休假情况，故一审法院认定，被上诉人应支付上诉人2019年1月29日至2019年9月2日期间未休年休假工资3310.34元（7200元/月÷21.75天/月×5天×200%），一审法院计算数额准确，本院予以维持。关于被迫解除劳动合同经济补偿金的问题，上诉人主张被上诉人存在长期拖欠工资及未缴纳社保等情况，于2019年9月2日向被上诉人邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，并从当日起未到被上诉人处上班。一审法院认为上诉人未能举证证明被上诉人已经收到其邮寄的被迫解除劳动合同通知书，应承担相应的不利后果；二审时上诉人补充提交了EMS邮政快递单，该证据显示，上诉人于2019年9月2日向被上诉人邮寄被迫解除劳动合同通知书，被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司于2019年9月3日签收了该邮件，故一审认定上诉人自行解除与被上诉人间的劳动关系有误，本院予以纠正，被上诉人应支付上诉人被迫解除劳动关系补偿金14400元（7200元/月×2个月）。关于缴纳社保借款的问题，被上诉人同意返还向上诉人的借款980.91元，被上诉人对此未提起上诉，本院予以维持。综上，基于上述二审新证据，上诉人林秋娜的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23512号民事判决第一、二、三项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23512号民事判决第四项；三、被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付上诉人林秋娜被迫解除劳动合同经济补偿金14400元；四、驳回上诉人林秋娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由上诉人林秋娜承担1元，由被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司承担4元；二审案件受理费人民币10元，由上诉人林秋娜负担5元，由被上诉人环德未来城置业（深圳）有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二一年一月二十七日书记员 曾锦冰（兼）
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保3号 申请人：北京畅欧供应链管理有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区6区201-2062。 法定代表人：祁秀丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。 被申请人：纪延欣，男，1980年7月26日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：青岛恒恺物流有限公司，住所地：山东省青岛市平度市南村镇郭庄三城路1-19号。 法定代表人：白光辉。 被申请人：青岛海青物流有限公司，住所地：山东省青岛市平度市李园柳州路西。 法定代表人：史明玉。 申请人北京畅欧供应链管理有限公司与被申请人纪延欣、青岛恒恺物流有限公司、青岛海青物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京畅欧供应链管理有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封青岛恒恺物流有限公司、青岛海青物流有限公司所有的鲁ＵＵ××××／鲁Ｕ××××挂号牌车辆（保全价值8万元），并提交滨州市财昌融资担保有限责任公司保函担保。 本院经审查认为，申请人北京畅欧供应链管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人查封青岛恒恺物流有限公司、青岛海青物流有限公司所有的鲁ＵＵ××××／鲁Ｕ××××挂号牌车辆。 案件申请费820元，由申请人北京畅欧供应链管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莹 二〇二一年一月七日 书记员 于松凯
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初81号原告：陈宝森，1961年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郝国栋（原告之近亲属），1954年4月22日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被告：刘振华，1968年3月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。公民身份号码：×××。原告陈宝森诉被告刘振华提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，原告陈宝森向本院申请撤回对被告的起诉，并明确表示不再交纳诉讼费用。鉴于此，根据相关法律规定，本案应当按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宝森撤回起诉处理。审判员  张英周二〇二一年一月十四日书记员  车玉龙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执241号 申请执行人：唐经亮，男，1949年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘洪武，男，1958年06月25日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初4445号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘洪武的银行存款151800.00元（其中含劳务费115000.00元、自2019年01月30日起至2020年12月30日止计算的利息36800.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费2177.00元，一并从被执行人刘洪武处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十日 书记员  敬桂兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢165号申请执行人：郭文铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李力，女，1955年8月13日出生，香港居民，现住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月10日经湖南省长沙市中级人民法院调解完毕，该案（2019）湘01民终5525号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人李力名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××号房屋。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李力名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年一月二十二日书记员 郭 兴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507破申1号申请人：钱晓斌，男，1972年5月29日出生，汉族，汉族，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道后垄玉泉东路149号。被申请人：苏州海云网络科技有限公司，江苏省苏州市相城区太平街道金澄路88-1号。法定代表人：李伟才。钱晓斌以苏州海云网络科技有限公司不履行到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请苏州海云网络科技有限公司破产清算。本院通知了苏州海云网络科技有限公司，但该公司未提出异议。本院查明：苏州海云网络科技有限公司于2013年12月16日在苏州市相城区行政审批局登记设立，注册资本980万元人民币，住所地位于苏州市相城区。本院于2019年4月3日出具（2019）苏0507民初1580号民事调解书，确认被申请人苏州海云网络科技有限公司向金华市闪闪科技有限公司支付256042.31元以及诉讼费、保全费4440.50元。2020年9月4日，金华市闪闪科技有限公司将其对苏州海云网络科技有限公司的上述债权转让给申请人钱晓斌，且以邮寄及在文汇报公告的方式通知了被申请人苏州海云网络科技有限公司。另查明：2020年5月19日，本院对苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司申请执行苏州海云网络科技有限公司一案作出（2019）苏0507执4042号之一执行裁定书，以赴被执行人住所地调查未查获公司下落及可执行财产、申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索为由，裁定终结本次执行程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。苏州海云网络科技有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市相城区，登记机关为苏州市相城区行政审批局，本院对此亦具有管辖权；根据《企业破产法》第二条的规定，破产原因具体包括以下两种情形：一是债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务；二是债务人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。债务人只要具有上述情形之一的，即具备破产原因。本院在（2019）苏0507执4042号案件执行过程中，未查获苏州海运网络科技有限公司下落及财产线索，苏州海云网络科技有限公司名下无任何可供执行的财产，根据现有证据能够认定其已丧失清偿能力，已具备破产条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理钱晓斌对苏州海云网络科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  唐 灿审 判 员  王 玲审 判 员  候佳芸二〇二一年一月二十六日法官助理  李 晨书 记 员  周 慧
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初119号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄某，男，1993年8月13日出生，汉族，出生地广东省阳山县，文化程度大学专科，户籍地广东省阳山县。因本案于2020年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年9月20日13时55分许，被告人黄某在本市地铁五号线员村站站厅换乘二十一号线的下行扶手电梯上，趁被害人郑某不备，从后侧用手盗走被害人郑某悬挂在单肩挎包外的苹果Airpods蓝牙耳机充电盒一个，得手后，犯罪嫌疑人黄某携赃逃离现场。2020年10月13日，被告人黄某到公安机关自首。公诉机关认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人黄某有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且已退还被盗赃物，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二一年一月二十日书记员 戴凡宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初517号 原告：金莉莉，女，1990年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：盛锋平，上海申浩律师事务的所律师。 被告：王**，男，1996年5月11日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告金莉莉与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金莉莉于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金莉莉申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金莉莉撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币176元，由原告金莉莉负担。 审 判 员 高栋明 二〇二一年一月二十七日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初180号原告：陈梅珍，女，1971年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份证号440××××××××××××927。被告：李志能，男，1967年12月9日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区××××××××××，公民身份证号440××××××××××××110。被告：戴志贤，女，1970年4月22日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区××××××××××，公民身份证号440××××××××××××323。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××-406室。负责人：刘洋，总经理。原告陈梅珍诉被告李志能、戴志贤、太平财产保险有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈梅珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈梅珍撤回起诉处理。审 判 员 黄细曼二〇二一年一月十八日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的法律文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执309号 申请执行人：刘娟，女，汉族，1984年6月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈向东，男，汉族，1965年11月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘娟与被执行人陈向东同居关系析产纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘娟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人陈向东应当支付申请执行人刘娟析产款15568元、资金占用利息1206.42元（判决暂计算至2019年12月21日为133.01元，自2019年12月22日暂计算至2021年1月18日以15568元为基数按年利率4.05%计算为1073.41元），负担案件受理费142元，执行申请费154元，以上合计金额17070.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈向东的存款17070.42元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 二〇二一年一月十八日 书记员 郭毅君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初237号 原告韦凤恒，男，壮族，1961年9月18日生，住广西象州县。 原告覃二春，女，汉族，1962年4月7日生，住广西象州县。 委托代理人库建辉，北京京平律师事务所律师，代理权限为诉讼代理。 委托代理人刘丽薇，北京京平律师事务所律师，代理权限为诉讼代理。 被告柳州市柳江区人民政府，住所地柳州市柳江区拉堡镇马平路45号。 法定代表人玉秋静，区长 委托代理人杨志光，广西银正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人韦泰嵩，柳江区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员，代理权限为特别授权。 本院在审理韦凤恒、覃二春诉柳州市柳江区人民政府其他一案中，原告韦凤恒、覃二春于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告韦凤恒、覃二春撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韦凤恒、覃二春负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  凌 林 人民陪审员  樊 嵘 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14871号 原告 广州市网商小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码为91440104MA59CFM510）。住所地：广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102、2110-2119。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛军华、刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告 李涛，男，1996年6月28日出生（公民身份号码为330727199606××××），汉族，户籍所在地浙江省永康市西城街道城西香墅87号201室。 案由 小额借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月二日 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后）1.被告归还原告借款本金93360.04元，并支付自2019年6月16日起以未还本金为基数按月利率2%计算的利息、罚息，暂算至2020年10月16日为29875.20元；2.被告支付原告律师费1000元。 法院认定 事实 一、贷款人：广州市网商小额贷款有限责任公司； 二、借款人：李涛； 三、借款金额、发放时间、借款用途及期限：原告于2019年4月1日发放贷款100000元，借款用途为房屋装修，借款期限24期； 四、约定利息：月利率为2%，被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元； 五、还款方式：等额本息还款，指定还款日为每月15日； 六、欠款情况：被告未按约还本付息，截至2020年10月16日，尚欠借款本金93360.04元、利息和罚息29875.20元； 七、其他事项：构成被告违约的，原告有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求被告立即清偿；原告有权要求被告偿还债务并承担公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、财产保全费、执行费及其他合理费用）等；原告为实现债权支出律师费1000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付相应利息、罚息。因双方约定的借款利率为2%，已是法律保护的利率上限，现原告主张利息、罚息总计按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告李涛于本判决生效后十日内归还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金93360.04元，支付以未还本金为基数自2019年6月16日起总计按年利率24%计算至实际清偿之日的利息、罚息（暂计算至2020年10月16日为29875.20元）； 二、限被告李涛于本判决生效后十日内支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司为实现债权而支出的律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2765元，减半收取计1382.50元，由被告李涛负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二一年一月二十日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1498号原告：青岛梦飞信息技术有限公司，住所地青岛市市北区华阳路54号6083室。法定代表人：李明君，总经理被告：于群，女，汉族，1993年12月5日出生，住山东省乳山市。原告青岛梦飞信息技术有限公司与被告于群劳动争议一案，本院立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：上诉人因于群诉青岛梦飞信息技术有限公司关于劳动报酬一案，不服青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月2日北劳人仲案字[2020]第1533号民事/行政判决（或裁定），现提出上诉，上诉请求：本公司对此裁决结果不服，要求撤销此仲裁裁决。事实和理由：一、被申请人青岛梦飞信息技术有限公司经青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会依法通知，未到庭应诉是由于法定代表人外出出差，不在青岛市，时间上冲突，故未到场。二、申请人于群诉称被申请人青岛梦飞信息技术有限公司未与其签订劳动合同，这是由于公司财务怀孕以及休产假，但劳动合同的相关义务本公司均履行，并给其缴纳五险一金。三、申请人于群有网贷，故本公司怀疑其借此故意生事，向公司索要财产弥补空缺。本院经审查认为，原告系不服青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第1533号裁决书，向本院提起诉讼。因原告的诉讼请求不明确，本案暂不具备审理条件，先予驳回起诉，原告可于收到本裁定之日起十日内明确诉讼请求重新立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告青岛梦飞信息技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郭伟二〇二一年一月十三日书记员  王嘉
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33407号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《头号恋人》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《头号恋人》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权，有权提起本案诉讼。经本院对比，被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《头号恋人》在词曲相对应部分基本一致，可以推定被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《头号恋人》为同一作品。被告时畅公司未提交证据证实其已依法获得上述歌曲的表演权，故本院认定被告时畅公司未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者播送涉案作品，侵犯了原告对涉案歌曲《头号恋人》依法享有的作品表演权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证实因涉案侵权行为所致原告实际损失或被告违法所得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿金额为150元（该款已含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。原告诉请金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州时畅餐饮服务有限公司立即停止侵害原告中音（广州）文化传播有限公司涉案歌曲《头号恋人》的表演权行为；二、被告广州时畅餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十曰内赔偿原告中音（广州）文化传播有限公司经济损失及合理费用共计150元；三、驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州时畅餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执87号申请执行人：晋红正，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南裕中元生态农业发展有限公司，住所地：许昌市鄢陵县城建新街10号。法定代表人：张铁群，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫1024民初3137号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南裕中元生态农业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南裕中元生态农业发展有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南裕中元生态农业发展有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月十八日书记员  李林霞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初262号原告：高鹏远，男，汉族，1967年9月12日生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：于伟宁，男，汉族，1983年5月14日生，住黑龙江省大兴安岭地区。原告高鹏远与被告于伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告高鹏远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高鹏远撤回起诉处理。审判员  王延成二〇二一年一月二十九日法官助理任士晶书记员于思宇
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀05刑申1号 毛海明： 你因犯故意伤害罪一案，对邢台市中级人民法院（2020）冀05刑终77号刑事判决不服，以原审认定事实不清、证据不足为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你因怀疑杨某毁坏你祖坟柏树与杨某发生肢体冲突，双方在厮打中倒地，杨某在厮打倒地中腰部受伤，你故意伤害杨某的身体，致杨某轻伤一级，你的行为已构成故意伤害罪。本案有被害人的陈述、证人付世平等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执388号之一申请执行人：曹国军，男，1979年4月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵锰，男，1979年7月11日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人曹国军与被执行人赵锰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵锰名下有车牌号为苏Ｂ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵锰名下的车牌号为苏Ｂ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月二十日书记员  张 智
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执4号申请执行人：金洪发，男，1957年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：金洪林，男，1960年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣1121民初1002号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人金洪林发出执行通知书，责令被执行人金洪林支付申请执行人7,079.88元及利息，承担案件受理费288元及本案执行费50元，合计人民币7,417.88元及利息。但被执行人金洪林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金洪林在银行的存款7,417.88元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人金洪林存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年一月十一日书记员  王紫君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4055号原告：李宏胜，男，1947年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：廖雪红，女，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告李宏胜诉被告廖雪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏 辉人民陪审员  苗利湘人民陪审员  罗 萍二〇二一年一月二十一日书 记 员  李春霞
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终4号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄锦，男，1971年5月7日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 上诉人黄锦因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄锦以其与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄锦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄锦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1392元，减半收取696元，由上诉人黄锦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二一年一月十九日 书记员  陈丽君
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执9号之一被执行人：国斗俊，男，黎族，1967年10月03日生，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国斗俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国斗俊在财付通支付科技有限公司085e9858e6d678cfc4d8e70cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币812.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年一月八日书记员 黄彩虹
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执16号之六申请执行人：宋凤英，女性，1967年11月02出生，汉族，住清河门区。被执行人：梁敏，女性，1968年05月12出生，汉族，住阜新市。本院在执行宋凤英与梁敏合同纠纷一案中，经查，被执行人梁敏名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁敏名下账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 张 哲二〇二一年一月十九日书记员 张冬雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328财保64号 申请人山东惠航运输有限公司。 法定代表人李欣，职务经理。 委托诉讼代理人秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被申请人刘瑞，男，1997年7月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东惠航运输有限公司与被申请人刘瑞申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东惠航运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人刘瑞在事故中驾驶的鲁ＱＹ××××号奔驰牌轿车一辆，保全价值300000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘瑞在事故中驾驶的鲁ＱＹ××××号奔驰牌轿车一辆。 案件申请费2020元，由申请人山东惠航运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二一年一月十九日 书记员  于丽娜
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审121号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街**。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：赵强，任泽州县自然资源局执法督察股股长。被申请人：郭三刚，男，1976年11月23日生，汉族，山西省泽州县金村镇人。申请人泽州县自然资源局与被申请人郭三刚行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2020年8月27日作出的泽自然资罚字[2020]133号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物和其他设施的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年十二月三四日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4056号原告：马晨瑞，女，傣族，1988年10月9日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：曹**高，云南康思律师事务所律师，特别授权代理。被告：王珺涛，男，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址昆明市五华区。原告马晨瑞诉被告王珺涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告马晨瑞于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马晨瑞申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马晨瑞撤回起诉。案件受理费减半收取计28.5元，由原告马晨瑞承担。审判员  张素珍二〇二一年一月二十五日书记员  张雪萍
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0116执651号 申请执行人张某某。 被执行人陕西睿创诚建筑工程有限公司。 法定代表人阮建增，系该公司董事长。 申请执行人张某某与被执行人陕西睿创诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初14735号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请。申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0116执651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗卫平 二〇二一年一月十三日 书记员  李 娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保9号 申请人：王伟，男，汉族，1973年10月29日出生，住亳州市谯城区。 申请人：王珂，女，汉族，1997年4月17日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：柴岗翔，男，汉族，1994年4月1日出生，住亳州市谯城区。 申请人王伟、王珂于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴岗翔所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车进行财产保全，保全价值13万元。太平财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人柴岗翔所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车，期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人王珂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年一月十五日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初330号崔家健：你（单位）诉陈贤福关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是736803。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月十九日书记员  林乐
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执恢6号之一被执行人：廖兴贵，男，布依族，1965年02月28日生，住镇宁自治县。本院于2019年07月25日以(2019)黔0423执443号执行裁定对廖兴贵追偿权纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行廖兴贵追偿权纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖兴贵在中国农业银行62×××70账户内存款人民币64860.00元。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年一月六日书记员 黄彩虹
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初50号之一 原告：任存伟，山西省汾阳市石庄镇石庄村桥南街居民。 委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。 被告：任宝贤，山西省汾阳市三泉镇任家堡村居民。 第三人：赵恩有，约50岁。 原告任存伟与被告任宝贤、第三人赵恩有互易纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任存伟在诉讼过程中因与被告任宝贤达成口头和解，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人赵恩有的起诉。 本院认为，原告任存伟的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告任存伟撤回对第三人赵恩有的起诉。 审判员  李彬 二〇二一年一月十九日 书记员  张添 第2页共2页
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1249号上诉人（原审被告）：李华元，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：周永伦，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：王婉婷，广东升禾律师事务所律师。上诉人李华元因与被上诉人周永伦民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李华元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  麦闻文二〇二一年一月二十五日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1221号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：孔祥腾，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告孔祥腾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告孔祥腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥腾支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)40,701.38元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息7,531.58元、违约金1,552.98元、分期手续费160.60元；2.判令被告孔祥腾支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告孔祥腾负担。事实和理由：被告孔祥腾于2016年8月9日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告孔祥腾未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告孔祥腾未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告孔祥腾未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月7日，被告孔祥腾拖欠信用卡欠款本金40,701.38元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告孔祥腾在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市徐汇区罗成路490弄尚姐公寓457室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告孔祥腾在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告孔祥腾借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告孔祥腾在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告孔祥腾确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告孔祥腾未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孔祥腾应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金40,701.38元；二、被告孔祥腾应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孔祥腾负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执376号之二 申请执行人：费明现，男，汉族，住赫章县。 被执行人：王思艳，女，汉族，1986年09月09日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王思艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王思艳在中国邮政储蓄银行62179939000*****账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 龙
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执127号 邓冠华、邓启平、邓坚明、邓瑞强： 本院在执行邓冠华、邓启平、邓坚明、邓瑞强罚金一案，移送执行标的6000.00元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38053号原告：广州侨鑫物业有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路1号21楼02房，统一社会信用代码91440101618481934C。法定代表人：周子涛，董事长。委托代理人：彭梦颖、余颖欣，均系该司职员。被告：陈佳豪，男，1991年2月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州侨鑫物业有限公司诉被告陈佳豪物业服务合同纠纷一案，原告广州侨鑫物业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州侨鑫物业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广州侨鑫物业有限公司撤回起诉。本案受理费111元，由原告广州侨鑫物业有限公司负担。审判员  陈穗芳二〇二一年一月二十一日书记员  蒲肖明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民3124号 原告：陈晨，男，汉族，1991年7月29日生，住淮安经济技术幵发区。 被告：张晨，男，汉族，1991年6月24日生，住淮安经济技术开发区。 原告陈晨诉被告张晨民间借贷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  王 斌 二〇二一年一月八日 书 记 员  徐 力