吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5830号原告张某，现住吉林省榆树市。委托代理人闫某，现住榆树市。被告徐某，现住吉林省榆树市。被告杨某1，现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人杨某2。委托代理人宋某。本院于2020年11月2日立案受理了原告张某诉被告徐某、杨某1、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告杨某1、徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2020年4月2日10时30分许，杨某1驾驶吉A00B7号小型轿车沿着五通线公路由东向西行驶至30公里和家岗路口处，超前边同向左转弯徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车时两车相撞，致使徐某车上乘员张某、韩某受伤住院，两车损坏。事故发生后原告被送往榆树市中医院住院11天，花医疗费5868.80元，出院后因伤在吉林同信司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告杨某1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经交警部门认定，此事故杨某1负事故主要责任，徐某负事故次要责任，张某和韩某无责任。现原告张某要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1000.00元、残疾赔偿金64598.00元、护理费9263.40元、误工费21914.52元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、被扶养人生活费1909.50元；在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费4868.80元、住院伙食补助费1100.00元，并要求诉讼费、鉴定费和代理费由被告承担。被告保险公司辩称，医疗费部分应以证据证明实际发生的费用，并且与本事故具有关联性，无过度用药等情形，其中乙类药核减20%，丙类药不予赔付，且本案有两名伤者，应预留份额；护理费、误工费与残疾赔偿金，我公司保留重新鉴定的权利，误工费原告应当提供劳动合同、停发工资证明及事故发生前三个月工资流水，误工期限计算至定残前一日，被扶养人生活费原告应当举证被扶养人无劳动能力和扶养人人数，否则不予赔付；精神抚慰金若不存在评残情况下不予赔偿；诉讼费、鉴定费、代理费不属于保险理赔范围内，不予赔付；交通费应以实际发生的费用保护。被告杨某1辩称，我是在保险公司投保的全险，不计免赔，发生的费用都应该由保险公司承担，包括“三费”，我个人不同意赔偿。被告徐某辩称，发生的交通事故应由保险公司赔偿，我是受害者，我承担次要责任，保险公司承担主要责任。经审理查明，2020年4月2日10时30分左右，杨某1驾驶吉A00B7号小型轿车沿着五通公路由东向西行驶，至30公里和家岗路口处，超前边同向左转弯徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车时，两车相撞，致使徐某车上的乘车人韩某及张某受伤住院，两车损坏。此事故经榆树市公安局交通警察大队认定，被告杨某1承担主要责任，被告徐某承担次要责任，韩某、张某无责任。原告伤后在榆树市中医院住院治疗11天，诊断为左肱骨外科颈骨折，花医疗费5868.80元，出院后经原告自行委托吉林同信司法鉴定所于2020年8月17日对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张某此次外伤左肩关节功能丧失25%以上（约为32.8%），构成十级伤残。2.被鉴定人张某此次外伤护理期评定为60日。原告为鉴定事宜支付鉴定费2100.00元。被告保险公司以原告系单方委托鉴定为由申请重新鉴定，理由不充分，本院不予准许。另查明，被告杨某1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。再查明，原告母亲付佳香生于1941年9月9日，育有包括原告在内的三名女儿。现原告张某为要求上述赔偿诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告杨某1驾驶小型轿车与徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞致使徐某车上的乘车人韩某及张某受伤、两车损坏的交通事故，杨某1负事故主要责任，徐某负事故次要责任，故事故责任比例划分为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杨某1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例70%赔偿原告损失，由被告徐某按事故责任比例30%赔偿原告损失。原告主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合理；误工费保护至定残前一日，足月按月计算，保护16476.04元（3479.17元×4个月+159.96元×16天）；护理费足月按月计算，保护6716.16元（3358.08元×2个月）；交通费和代理费，原告没有提供证据证明，本院不予保护。因此次事故中二人受伤，二名伤者医疗费部分总额及伤残部分总额均超出交强险限额，故原告及伤者韩某医疗费部分及伤残部分在交强险限额内应按比例获得赔偿，经计算原告医疗费部分在交强险限额内获赔458.25元，伤残部分在交强险限额内获赔46320.82元。被告保险公司提供的免责事项说明书上的方框部分为空白，虽有杨某1签字，但其提供的证据不足以证明就相关免责事项尽到提示说明义务，故诉讼费和鉴定费应由保险公司按事故责任比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费部分458.25元；伤残部分46320.82元，以上合计46779.07元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某在交强险限额内赔偿后剩余医疗费部分6510.55元（医疗费5868.80元+住院伙食补助费1100.00元-交强险赔偿458.25元）；剩余伤残部分48378.88元【残疾赔偿金64598.00元+误工费16476.04元（3479.17元×4个月+159.96元×16天）+护理费6716.16元（3358.08元×2个月）+精神抚慰金5000.00元+被扶养人生活费1909.50元（11457.00元×5年×10%/3人）-交强险赔偿46320.82】；鉴定费2100.00元，以上合计56989.43元的70%即39892.60元。三、被告徐某赔偿原告张某在交强险限额内赔偿后剩余医疗费部分6510.55元（医疗费5868.80元+住院伙食补助费1100.00元-交强险赔偿458.25元）；剩余伤残部分48378.88元【残疾赔偿金64598.00元+误工费16476.04元（3479.17元×4个月+159.96元×16天）+护理费6716.16元（3358.08元×2个月）+精神抚慰金5000.00元+被扶养人生活费1909.50元（11457.00元×5年×10%/3人）-交强险赔偿46320.82】；鉴定费2100.00元，以上合计56989.43元的30%即17096.83元。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费815.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担570.50元，由被告徐某负担244.50元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘立勋二〇二一年一月十八日书记员 赵宏伟