wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4680号 原告：嘉兴市南湖区城西晨英食品商行，经营场所:嘉兴市南湖区越秀南路929号，统一社会信用代码92330402MAZB881L4W。 经营者：方晨英，女，1969年3月15日出生，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：俞彩根。 被告：李兵，男，1983年1月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市南湖区城西晨英食品商行诉被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开庭进行了审理。原告嘉兴市南湖区城西晨英食品商行委托诉讼代理人俞彩根到庭参加诉讼，被告李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告客户，曾多次来原告处批购香烟。2019年1月25日，被告再次来原告处批购中华牌等香烟计货款人民币64700元，被告陆续支付了货款34700元，尚欠30000元，原告先后多次催讨长达一年多，但被告拖欠不付。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了送货单、微信聊天记录证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日，被告向原告购买中华牌香烟等共计货款64700元，被告陆续支付了货款34700元，尚有余款30000元未支付，原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。根据原告提交的送货单、微信聊天记录及其当庭陈述，可以认定原告与被告之间存在事实上的买卖合同法律关系，此系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告履行了供货义务，被告应及时给付货款，被告未举证证明收到货物后付款的事实，对被告的付款数额本院按原告自认的34700元予以认定，对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持，综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李兵于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区城西晨英食品商行货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费230元，共计780元，由被告李兵负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  柏 军 人民陪审员  黄永梅 人民陪审员  陆秀珍 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保591号申请执行人：马美芝，女，1963年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张立，男，1970年7月26日出生，汉族，住山东省金乡县。本院作出的（2020）鲁0811民初11551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马美芝向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张立名下的银行存款21500元。本院于2021年1月29日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张立名下的银行存款21500元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月二十九日书记员  王 煊
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢3号 陈旭方、大英县华元纺织有限责任公司： 我院受理执行（2021）川0923执恢3号陈旭方与大英县华元纺织有限责任公司劳动争议一案，经本院执行，申请执行人陈旭方与被执行人大英县华元纺织达成协议，由被执行人大英县华元纺织有限责任公司一次性支付申请执行人陈旭方案款23000元，其余不足部分申请执行人陈旭方自愿放弃，现被执行人大英县华元纺织有限责任公司已全部履行完毕。本案已执行结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二一年一月四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执200号之一申请执行人：毛玉广，男，1978年05月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵智刚，男，1986年06月20出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：张玉霞，女，1962年11月20出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行毛玉广与赵智刚、张玉霞借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵智刚在中国银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十一日书记员  冯东雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14076号原告：吕某1，男，汉族，1940年9月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：吕某2，女，汉族，1964年11月19日出生，住重庆市江津区。被告：吕某3，男，汉族，1967年5月5日出生，住重庆市江津区。被告：吕某4，女，汉族，1971年9月11日出生，住重庆市江津区。原告吕某1诉被告吕某2、吕某3、吕某4赡养费纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其代理人张朝宗，被告吕某2、吕某3、吕某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：判令三被告从2020年11月起每人每月给付原告生活费800元，原告的医疗费由三被告各承担三分之一，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告均为原告的子女。原告年事已高，体弱多病，身体残疾，生活困难且不能完全自理，需请人护理。原告每月请人护理需3000元左右，还要支出其他医疗费。原告现每月收入1800元左右，不足以承担开支。三被告均不尽赡养义务，经居委会多次调解无果。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吕某2辩称，我同意每个月给原告生活费，原告有社保收入，不同意原告主张的金额和请护理。被告吕某3辩称：我同意出赡养费，每月100元左右。被告吕某4辩称，同意支付赡养费，平时也对原告进行了照顾，还不定时给过原告生活费。同意原告轮流在三被告家里居住。本院经审理认定事实如下：原告吕某1婚后生育了吕某2、吕某3、吕某4。吕某1现年老且肢体残疾，生活较为困难，平时自己居住生活，现每月有社保收入1800元。吕某1自起诉之日起产生了医疗费544.44元。吕某2无业，育有一名子女，每月有500元的社保收入。吕某3平时做临时工，其二女为在校生。吕某4无业，子女已成年。审理中，吕某1表示自己要一人生活，不愿与子女一起居住生活。本院认为：国家保障老年人依法享有的权益。子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有请求子女支付赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用。本案中，三被告系原告的子女，由原告抚养成人，对原告负有法定赡养义务。原告现年事已高，肢体残疾且基本丧失劳动能力，为维持基本生活及日常开支，请求被告支付生活费和医疗费，符合法律规定，本院予以支持。综合考量本地经济社会发展水平，原告的现实需求和收入，以及被告的负担能力等因素，酌定三被告自2020年11月起每人每月给付原告生活费500元，并平均负担原告起诉后已产生的医疗费544.44元及今后产生的医疗费。综上所述，为保护当事人、老年人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吕某2、吕某3、吕某4自2020年11月起每人每月给付原告吕某1生活费500元；二、被告吕某2、吕某3、吕某4于本判决生效后七日内各给付原告吕某1自起诉之日已产生的医疗费181.48元，以后产生的医疗费凭票据由被告吕某2、吕某3、吕某4各承担三分之一；三、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。如果被告吕某2、吕某3、吕某4未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吕某2、吕某4各负担13元，由被告吕某3负担14元。此款原告吕某1已向本院预缴，由被告吕某2、吕某4、吕某3在履行上述判决义务时一并转付原告吕某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二一年一月六日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5826号 原告：秦林，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：税文建，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：李晓斌，男，汉族，1986年10月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 原告秦林与被告李晓斌法律服务合同纠纷一案，本院立案后，原告秦林于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦林的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦林撤诉。 本案案件受理费10元，由原告秦林负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月十二日 书记员  游欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执69号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该公司总经理。 被执行人：郑沙沙，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险人代位求偿权纠纷 本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3753号保险人代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑沙沙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郑沙沙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月五日 书记员  王建云
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初3269号之一 申请人：徐州市徐贾工业建设发展有限公司，住所地江苏徐州工业园内。 法定代表人：姚秋菊，该公司总经理。 被申请人：徐州宝盛智能设备制造有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区电电产业园1号厂房。 法定代表人：刘海添，该公司经理。 被申请人：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋三层。 法定代表人：刘海添，该公司经理。 本院于2020年9月14日作出（2020）苏0305民初3269号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐州宝盛智能设备制造有限公司、深圳市宝盛自动化设备有限公司银行存款1500万元或查封其相应价值的财产，并查封申请人徐州市徐贾工业建设发展有限公司所有的位于徐州市贾汪区xx国有建设用地使用权。现（2020）苏0305民初3269号民事判决书已发生效力，本院应依法解除对申请人担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人徐州市徐贾工业建设发展有限公司所有的位于徐州市贾汪区xx国有建设用地使用权的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 涛 审 判 员  孙永福 人民陪审员  满华东 二〇二一年一月十三日 书 记 员  岳 阳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021豫0883民初128号原告:中原内配集团智能装备有限公司，住所地:河南省孟州市产业集聚区淮河大道69号。法定代表人:薛德龙，该公司执行董事兼总经理。被告:河北万瑞机电设备安装有限公司，住所地:河北省石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦A座2005室。法定代表人:王向前，该公司董事长兼总经理。原告中原内配集团智能装备有限公司（下称中内配公司）与被告河北万瑞机电设备安装有限公司（下称万瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中内配公司诉称：1、请求判被告偿还原告合同款共计376，710.83元及逾期付款利息(自2020年10月14日至实际清偿日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计3200元)；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实与理由：2019年9月15日，原告与被告签订《钢结构预制协议》，约定:被告将重整加热炉余热回收系统、圆炉炉顶烟道过渡段预制、圆炉梯子平台加工预制承包给原告制作，每吨制作单价2834元。2019年9月20日，原告与被告签订《钢结构预制协议》，约定:被告将四合一炉辐射段(圆炉)制作承包给原告制作，每吨制作单价1980元。原告已于2019年底前全部完工，并按照合同要求全部交付第三方工程-194101洛阳重整项目也正式投入使用。双方核算后，实际发生合同款为1068575.83元。截至2020年6月4日，原告已全额为被告开具增值税发票。被告欠付原告合同款共计376，710.83元至今未还。后经原告多次催要，被告均置之不理，至今未偿还。故原告起诉至法院，望判如所请。被告万瑞公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的双方当事人签订了《钢结构预制协议》，该协议第7.4条明确约定了争议的解決程序:“双方发生争议时，应协商解决。当协商达不成一致意见时，任何一方均可申请调解。解决不了的，可向甲方工程所在地人民法院诉讼。”；根据合同内容，能够确定甲方工程所在地在河南省××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定:“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”。综上所述，本案中的双方当事人基于真实的意思表示签订了合同，并在合同中对争议的处理方式作了明确具体的约定，该约定符合法律规定。故请求法院依法审查合同条款，将本案移送至河南省洛阳市吉利区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方所签订的《钢结构预制协议》明确约定，双方如发生争议解决不了的，可向甲方工程所在地人民法院诉讼。由于被告作为甲方，其工程所在地在河南省××区，故被告所提管辖权异议成立，本案应当由河南省洛阳市吉利区人民法院管辖。依照《中华人民共和国诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河北万瑞机电设备安装有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市吉利区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年一月二十一日书记员  刘玉琪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初955号 某某互联网金融信息服务有限公司丹东分公司： 你（单位）诉王某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十四日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执98号之一 移送执行人：刑庭，住所地法院。 被执行人：董威，男，汉族，1991年11月04日出生，住都江堰市。 申请执行人刑庭申请执行被执行人董威罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董威在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××1988账户内存款人民币1，600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二一年一月十三日 书记员  肖璐
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1512号 申请执行人兰溪市人民法院 被执行人陈通通 本院在执行申请执行人兰溪市人民法院与被执行人陈通通案由非法经营罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4768号原告：张某某，男，汉族，1966年1月29日出生，住河南省泌阳县。被告：王某某，女，汉族，1967年11月16日，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁某某，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某的诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍，将堆放在原告土地上的烂石头全部清理干净；2、请求法院依法判决被告占用原告土地埋坟自2020年起每年费用500元；3、判决被告打死原告麦苗赔偿费用600元及精神损失5000元；4、本案诉讼费及误工费由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告丈夫去世，经人说和，被告将其丈夫埋葬在原告的土地上，期间没有说其他的事情。后来被告又将原告连在一块的两边土地用烂石头堆在原告土地上强占，并将原告的麦子用农药打死，致使原告无法耕种。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称，1、张某某不具有原告主体资格，应依法驳回原告的起诉；2、原告对被告耕种的土地不享有使用权，应依法驳回其诉讼请求；3、被告不存在违法侵权或给原告造成损失的行为，应驳回原告起诉。综上，原告诉称的理由与事实不符，不应采信，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：位于泌阳县下碑寺乡××村委××、××岗××一块荒坡（目前四至为：东至张某某的另一块地、西至付玉先的地、南至苗建军和张长河的地、北至宋国华和宋延长的地）。大概30年前，下碑寺乡曹庄前上徐三组张某某在该块荒坡犁耕，后因故闲置二三年，宋国华接着在该块荒坡开垦耕种，宋国华耕种期间，为方便耕种，与被告王某某家换地耕种，王某某在此荒地耕种了近二十年。后宋国华与张某某因该块荒地发生纠纷，2019年12月份，经曹庄村委会村干部何龙、代庆祥、赵连邦进行了协调，但未签署书面调解协议。2020年11月15日，何龙、代庆祥、赵连邦出具证明一份“兹由我村前上徐组村民张某某和宋国华因为西南岗荒地发生纠纷，经村委何龙、代庆祥、赵连邦三人调解，双方一致同意，土地所有权归张某某所有，并同双方同意情况下，共同面对面栽界石，双方无任何异议，处理时间是2019年12月”。但宋国华一直主张该调解意见并非其真实意愿。2020年5月份，被告王某某的丈夫去世，埋葬在该争议荒地内。上述事实有当事人陈述、曹庄村委会证明、曹庄村委会村干部何龙、代庆祥、赵连邦、徐全忠的询问笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”，因此曹庄村委会村干部出具的证明显示经村委干部处理，将土地所有权归张某某个人，与法律规定相违背，再者处理意见无当事人签字确认，当事人宋国华一直不认可，本院对该曹庄村委会干部出具的证明内容不予确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”，本案原告张某某并未提供证据证明案涉争议荒地已经采取招标、拍卖、公开协商等方式归其承包。原告诉请被告“排除妨碍，将堆放在原告土地上的烂石头全部清理干净”及“判决被告打死原告麦苗赔偿费用600元及精神损失5000元”，但原告未提供任何证据证明存在被告在其承包地内堆放石头并打死其麦苗的事实。原告请求被告赔偿精神损失5000元及判决被告占用原告土地埋坟自2020年起每年费用500元，亦无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中了解到原被告系同村邻居，此前关系相处较好，对于该纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成，待当事人能够提供充分证据时，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年一月十一日书记员  郝子良
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初17号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人温某某，男，1970年7月16日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，中共党员，住高密市。2020年6月10日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍、检察官助理杨平平出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控，2020年5月17日20时33分许，被告人温某某驾驶鲁ＶＧ××××号牌小型轿车沿高密徐辛路由北向南行驶至平安大道路口南侧处时，与行人徐某发生交通事故，致车辆损坏，徐某当场死亡。事故发生后，温某某驾车逃逸。经查证后认定，温某某承担事故的全部责任。案发后，温某某赔偿被害人家属，取得谅解。 高密市人民检察院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人温某某的刑事责任。被告人温某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处，建议判处被告人温某某有期徒刑三年，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了书证事件单、受案登记表、抓获经过、驾驶人、机动车查询单、气式酒精测试单、户籍证明、保险单、前科查询证明、监控截图及说明、赔偿协议、谅解书及收到条、驾驶证复印件，证人闫某、吴某、常某、杜某1、杜某2证言，被告人温某某供述，现场勘查笔录、现场图，高密市公安局法医鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定书，道路交通事故认定书，视听资料等证据予以证实。 被告人温某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致徐某死亡，承担事故全部责任，发生事故后驾车逃逸，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温某某犯交通肇罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人温某某案发后赔偿受害人亲属损失，取得了受害人亲属的谅解，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兆胜 二〇二一年一月二十八日 书记员  单 英
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3122号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市长江西路二段26号。 负责人：宿秉文。 委托诉讼代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师 被执行人：叶成军，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国银行股份有限公司德阳分行与叶成军信用卡纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案执行标的为61016.74元及利息、案件受理费等。执行中，冻结了被执行人的银行账户但存款余额不足。查封了川ＬＷ××××号牌的车辆一辆，但该车设有抵押。向被执行人叶成军的工作单位四川阿坝监狱发出协助执行通知书，在保留其必要生活需要的基础上扣留剩余工资收入，协助转入法院后由法院定期进行统一分配。本院已经将被执行人叶成军纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月十四日 书记员  裴小龙
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初77号 原告：文红，女，1975年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。 被告：李明国，男，1972年1月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告文红与被告李明国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告文红于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文红的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文红撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告文红负担。 审判员  白艳雯 二〇二一年一月十三日 书记员  徐星月
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50819号之一原告郑州（东）建材大世界新羽装饰材料商行，经营场所郑州市金水区郑汴路东建材东环北部九排1号，统一社会信用代码92410100MA41Q2W575。经营者黄晓平。委托诉讼代理人袁贵保，河南厚业律师事务所律师。被告深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层，统一社会信用代码91440300192337969F。法定代表人余少雄。原告郑州（东）建材大世界新羽装饰材料商行与被告深圳市奇信集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。在本案审理过程中，原告郑州（东）建材大世界新羽装饰材料商行向本院申请撤回对被告深圳市奇信集团股份有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州（东）建材大世界新羽装饰材料商行撤回对被告深圳市奇信集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3009.8元（已由原告预交），减半收取1504.9元，由原告负担。审判员  刘舒婷二〇二一年一月十一日书记员  曾 媛
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初106号 原告：孙海燕，女，1970年9月9日，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码913702009649270620。 代表人：武长奎，经理。 委托诉讼代理人：吴玮丽，女，1990年7月3日出生，汉族，住该××。 原告孙海燕与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海燕向本院提出诉讼请求：被告支付原告车辆损失费58004元、鉴定费3000元，共计61004元。事实和理由：原告在被告处投保了机动车损失保险等，并投保不计免赔，保险期间自2020年5月17日至2021年5月16日止。2020年7月12日14时许，陈玉法驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车，沿东二路路由北向南行驶至伊犁河路路口南侧时，撞至中间隔离护栏，后与对向车道内由南向北行驶的孙海燕驾驶的鲁Ｂ7××××小型轿车相撞，致孙海燕受伤，车辆损坏，造成道路交通事故后，陈玉法弃车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属一大队第370502420200003613号道路交通事故认定书认定：陈玉法负事故的全部责任，孙海燕无责任。特诉至贵院，望判若所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司庭前向本院提交了书面答辩意见，其辩称，事故发生在保险期间内，但原告车辆损失数额过高，应提交修车明细、维修发票及付款凭证佐证。此外，评估费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月30日，原、被告签订保险合同，保险标的为鲁Ｂ7××××号小型轿车，被保险人为原告孙海燕，投保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，车损险保险金额为169638.40元，保险期间自2020年5月17日至2021年5月16日止。 2020年7月12日14时许，陈玉法驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车，沿东营市东二路路由北向南行驶至伊犁河路路口南侧时，撞至中间隔离护栏，后与对向车道内由南向北行驶的孙海燕驾驶的鲁Ｂ7××××小型轿车相撞，致孙海燕受伤，车辆损坏，造成道路交通事故后，陈玉法弃车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属一大队第370502420200003613号道路交通事故认定书认定：陈玉法负事故的全部责任，孙海燕无责任。该事故造成原告车辆损失58004元，原告因此支出鉴定费3000元。 另查明，被告已支付原告保险金2000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支持价款或者报酬。本案中，案涉事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行保险赔付义务。因此，原告要求被告支付车损险保险金，本院支持56004元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付鉴定费，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告主张原告应提交维修发票、付款凭证等，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙海燕保险金56004元、鉴定费3000元，共计59004元（以上款项打入如下账号：户名：孙海燕；开户行：中国工商银行东营新区八分场分理处；账号：×××60） 二、驳回原告孙海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由原告负担22元，被告负担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹庆雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  王鲁婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5870号原告：郭某，女，1998年10月15日出生，汉族，住遂平县。被告：杨某，男，1992年9月15日出生，汉族，住上蔡县。原告郭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二一年一月四日书记员 张凌云
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执107号申请执行人：开封振恒商砼搅拌有限公司。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：冯浩浩，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：吴绍明，男，1971年5月13日出生，汉族。开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行吴绍明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2245号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告吴绍明支付原告开封振恒商砼搅拌有限公司货款23412元及逾期付款违约金（以23412元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率上浮50％的标准，从2019年8月1日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取为192.5元，由被告吴绍明负担。】被执行人吴绍明未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封振恒商砼搅拌有限公司于2021年1月18日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴绍明的银行存款及其他经济收入23412元及利息、执行费251元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理王静书记员张晓嫚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6361号之一 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：韦某某，女，1982年1月7日出生，壮族，住广西上林县。 本院于2020年6月5日立案受理原告玉智光与被告韦某某民间借贷纠纷一案后，原告玉智光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤诉处理。 案件受理费300元，由原告玉智光负担。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  陆 敏 二〇二一年一月四日 书 记 员  向柔澜 ——
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初3号                        被告人      基本情况                          姓名              白献俊              出生      日期              1995年      12月12日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶，于2020年12月2日被封丘县公安局刑事拘留，现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2021）6号                  是否公开审理              是                  指控事实                  2020年11月8日1时10分许，被告人白献俊持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶豫AXFX**号小型轿车沿封丘县世纪大道由东向西行驶至与黄池路交叉路口处东30米处，与前方同方向张XX持C1型机动车驾驶证驾驶的豫VXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人白献俊乙醇含量118.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人白献俊判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                  适用程序              速裁程序              立案日期              2020年1月7日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白献俊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白献俊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人白献俊自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人白献俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                      审 判 员  陈 红 珍            二〇二一年一月十二日      书 记 员  马    慧
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕0116民初5810号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，营业场所：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TWXXXXX。负责人：荀雪红，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：徐卫民，男，汉族，1978年X月X日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被告徐卫民借款合同纠纷一案,本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员倪琳公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行的委托诉讼代理人黄春峰到庭参加诉讼，被告徐卫民经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐卫民向原告偿还借款本金人民币32824元，利息3526.73元、应收费用6244.28元（以上费用暂计算至2020年3月25日）及自2020年3月26日至实际清偿之日止的利息、应收费用（按照合同约定计算）；2、依法判令原告对被告抵押的车牌号为陕AXXXXX机动车变现所得享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定被告向原告借款人民币87000元用于购买传祺汽车，分期借款期限为36期（三年），每期还款日为当月11日，分期手续费费率9.5%。合同（附件二）第四条还约定：“借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权”。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款87000元，但被告违反合同约定，从2019年2月起至今连续13期未依约向原告按期还款。后原告多次向被告催收无果，为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法公正审理。被告徐卫民经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩陈述。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《信用卡汽车专项分期付款合同》、划款通知书、付款回单，证明原告与被告签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告向原告借款人民币87000元用于购买汽车，分期期限为36期（三年），分期手续费费率为9.5%。合同签订后，原告向被告发放了贷款87000元；依据合同附件二第四条约定：被告未按期归还贷款本息时，原告有权宣布本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2、中国银行电子系统欠款明细，证明被告从2019年2月起未依约向原告按期还款。依据《信用卡汽车专项分期付款合同》通用条款第四条约定，原告有权解除本合同，提前收回已发放借款本息；截止2020年3月25日，被告欠款本金人民币32824元、利息3526.73元、应收费用6244.28元，以上共计42595.01元。3、机动车登记证明，证明原告对被告抵押的车牌号陕AXXXXX机动车变现所得享有优先受偿权。因被告下落不明，本院于2020年10月11日公告传唤被告，公告期届满后，被告仍未到庭参加诉讼，亦未进行质证及提供证据。本院对原告提供的证据1-3真实性、关联性、合法性及证明目的均予以确认。因被告未到庭，法庭调解未能进行。本院认为：原、被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》、信用卡专向分期付款划款通知书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，属合法有效，应予保护。原告按照约定向被告发放贷款后，被告未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金、利息、应收费用，于法有据，本院应予支持。原告请求对被告抵押的车牌号为陕AXXXXX机动车变现所得享有优先受偿权，因双方在借款合同中已进行约定，对该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫民于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行借款本金人民币32824元，利息3526.73元、应收费用6244.28元（暂计算至2020年3月25日），并按合同约定支付自2020年3月26日起至债务实际清偿完毕之日止的利息及应收费用；二、原告对被告抵押的车牌号陕AXXXXX机动车变现所得享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元、公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0年 十二 月 三十 日书  记  员    向  琼 1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5606号 原告：西南医科大学附属中医医院，住所地四川省泸州市龙马潭区春晖路182号，泸州市江阳区太平街25号，泸州市江阳区江阳中路63号。 法定代表人：刘建，院长。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：杨贤敏，女，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被告：陈光富，男，1966年3月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。 本院在审理原告西南医科大学附属中医医院与被告杨贤敏、陈光富医疗服务合同纠纷一案中，原告西南医科大学附属中医医院于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西南医科大学附属中医医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西南医科大学附属中医医院撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告西南医科大学附属中医医院自愿承担。 审判员 王 晶 二〇二一年一月五日 书记员 常凌莎
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2468号申请人：丹阳市吕城镇凯睿机械厂，住所地丹阳市吕城镇虎墅村火烧田，统一社会信用代码92321181MA1P0PRK5L。投资人：陈凯。被申请人：江苏梅花机械有限公司，住所地丹阳市延陵镇凤凰工业园华苑路1号，统一社会信用代码91321181725181005M。法定代表人：韦黎敏。申请人丹阳市吕城镇凯睿机械厂与被申请人江苏梅花机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币44万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏梅花机械有限公司银行存款人民币44万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费2720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二一年一月二十六日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初916号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：盖云杰，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省莱阳市，合同约定送达地址：青岛市城阳区流亭街道南流路361号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告盖云杰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15454.16元（截止2020年10月21日，欠款本金11295.86元，利息1460.42元，费用2697.88元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告盖云杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11295.86元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盖云杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11295.86元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取93元，由被告盖云杰负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2481号原告徐某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告胡某,女,汉族。住河南省宁陵县。委托代理人赵凤阁,河南来成律师事务所律师。委托代理人陈金丽，河南来成律师事务所律师实习律师。被告马某,男，汉族。住河南省宁陵县（现羁押于宁陵县看守所）。委托代理人楚成良，河南信陵律师事务所律师。原告胡某、徐某诉被告马某健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人赵凤阁、陈金丽，被告委托代理人楚成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某、徐某诉称：诉讼请求:1、要求被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费等151424元,后续治疗费、残疾补助金待鉴定后另行追加:2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月12日14时许,原、被告双方在宁陵县××××东地因承包地地界灰角发生争议，被告马某持匕首将两原告扎伤，后被本村村民制止并报警处理，被告在现场被抓获。由于被告的伤害致使原告徐某左侧血气胸并左肺受压缩、左手第四、五指关节骨折并肌腱损伤、头部等多处损伤创口累计长度29厘米，住院治疗114天。同时致使原告胡某头部多处创口累计长度34厘米，住院治疗II天。两原告为此花费医疗费108755元，但被告方仅向原告支付医疗费2万元，徐某后期仍需要继续治疗，因没有钱只好出院在家养伤。巨额的治疗费使本不富裕的家庭雪上加霜,但被告方却不愿意支付，为维护原告的合法权益，特具文诉至法院，请求贵院依法判决为盼。徐某赔偿清单：医疗费83155元、住院伙食补助费50元/天×106天=5300元、营养费30元/天×106天=3180元、误工费145.6元/天×300天=43680元、护理费128.38元/天×106天=13608.28元、交通费20元/天×106天=2120元、取内固定费用6000元、白蛋白费用1680元、救护车出诊费500元、鉴定费1900元，共计161123.28元。胡某赔偿清单：医疗费6440.02元、住院伙食补助费50元/天×11天=550元、营养费30元/天×11天=330元、误工费145.6元/天×11天=1601.6元、护理费128.38元/天×11天=1412.18元、交通费20元/天×11天=220元，共计10553.8元。两者共计:171677.08元,减掉被告支付的2万元,起诉:151677.08元。被告马某辩称：1、本案起因是由于二原告因土地纠纷对被告进行挑拨和辱骂进而造成被告情绪失控出手伤人的事实，因此对原告的伤害损失原告应自担百分之三十的责任。2、对于原告所要求的损失应当提供相应的住院证明和发票等有效证据，在合理合法合情的情况下请法庭酌情认定。根据原、被告的诉辩请求本院归纳本案的争议焦点为:原告要求被告赔偿151424元的请求是否应予支持。原、被告双方均无异议和补充。原告提交证据：证据1、身份证复印件，证明原告主体适格。证据2、医疗费票据，证明徐某的医疗费83155元，胡某医疗费6440.02元。证据3、徐某白蛋白票据和救护车出诊费票据，证明徐某使用白蛋白费用1680元，救护车出诊费500元。证据4、司法鉴定费用票据，证明原告做鉴定支付的费用1900元。证据5、病例材料、司法鉴定意见书，证明徐某住院天数106天，内固定取出费用6000元，康复费用实际费用产生时再主张。证据6、营业执照复印件，证明原告事故发生前从事铝合金门窗室内装修，误工费按建筑行业145.6元/天计算。证据7、宁陵县人民法院刑事判决书一份，证明原告的伤是被告扎伤的，被告依法应承担全部赔偿责任。被告质证意见：原告提交的两张白条不是正规发票，对其他的发票票据没有异议。对宁陵县同和堂医药超市大转盘店所出具的发票证明原告徐某购买的人血白蛋白不认可，票据日期是2020年2月19日，但在原告徐某病历中找不到相应的医嘱使用人血白蛋白的记录，更没有证据证明徐某需要人血白蛋白进行治疗。对商丘市市立医院病历有异议，该病历入院时间为2020年4月15日，出院时间为2020年6月6日，而病历的长期医嘱和临时医嘱均显示对原告徐某4月15日进行了实际治疗，其余天数没有任何相关记录，也无治疗用药情况，因此该病历实际住院天数应当是1天，并不能认定为病历显示的52天。对原告徐某在宁陵县中医院住院时间为2020年2月24日，出院时间为4月6日，而原告病历实际显示原告结束时间是3月25日，具有一定的挂床现象，相应的天数应当予以扣除。对原告胡某在宁陵县人民医院住院入院时间为2020年2月12日，出院时间为2020年2月23日，而病历临时医嘱和长期医嘱均显示原告只有2020年2月12日一天的实际治疗情况，除此之外没有任何实际治疗和用药情况，实际住院应当为1天，其余十天属于挂床。对于原告的挂床应当依法扣除，不应当计算在误工护理等天数内。对其他证据无异议。经审理查明：原告徐某、胡某与被告马某系同村村民，两家承包地相邻，双方曾因地界发生纠纷。2020年2月12日14时许，双方在争议的承包地内找两家灰角时发生争执，马某持匕首将徐某及其妻子胡某扎伤。致原告徐某左侧血气胸并左肺受压缩、左手第四、五指关节骨折并肌腱损伤、头部等多处损伤创口累计长度29厘米，住院治疗106天。致原告胡某头部多处创口累计长度34厘米，住院治疗11天。原告徐某花费医疗费82866元，原告胡某花医疗费6440.02元，被告向原告已支付2万元。本院认为：被告马某因邻里纠纷行凶，致伤原告徐某和胡某，应承担赔偿责任。赔偿额为徐某医疗费82866元+住院伙食补助费（50元/天×106天）5300元+营养费（20元/天×106天）2120元+误工费（145.6元/天×106天）15433.6元+护理费（128.38元/天×106天）13608.28元+交通费（20元/天×106天）2120元+取内固定费用6000元+白蛋白费用1680元+救护车出诊费500元+鉴定费1900元=131527.88，胡某医疗费6440.02元+住院伙食补助费（50元/天×11天）550元+营养费（20元/天×11天）220元+误工费（145.6元/天×11天）1601.6元+护理费（128.38元/天×11天）1412.18元+交通费（20元/天×11天）220元=10443.98元，合计141971.86元,减掉被告已支付的20000元,下余121971.86元。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后七日内赔偿原告徐某、胡某121971.86元。一审案件受理费3328元，减半收取1664元，二原告负担364元，被告马某负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二一年一月二十日书记员  张若冰
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723财保1号 申请人：康保县李家地镇尚成海加油站，住所地康保县李家地镇李家地村。 法定代表人:尚成海，公司经营者。 被申请人：杨备战，男，1970年2月5日出生，汉族，住康保县。 被申请人：郭振孝，男，1960年2月7日出生，汉族，住康保县。 申请人康保县李家地镇尚成海加油站与被申请人杨备战、郭振孝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人康保县李家地镇尚成海加油站于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨备战驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车（蒙ＢＺ149挂）以及被申请人郭振孝驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨备战驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车（蒙ＢＺ149挂）以及被申请人郭振孝驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车予以扣押。 案件申请费230元，由申请人康保县李家地镇尚成海加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月四日 法官助理  董书艳 书 记 员  王晓丹
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执795号左炯、陶中明:申请执行人左炯与被执行人陶中明合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)湘0424民初2014号民事判决书，于2020年12月29日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执795号的执行标的3645元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年一月五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初514号 原告：南京弘阳物业管理有限公司（统一社会信用代码91320111751289597J），住所地在南京市江北新区大桥北路48号。 法定代表人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：童黎萍，系公司员工。 被告：舒强。 原告南京弘阳物业管理有限公司诉被告舒强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告南京弘阳物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京弘阳物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十三日 书记员 张安然
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初640号高岩:原告高岩与被告山东泽洋建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3463元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二一年一月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执243号申请执行人：任延鑫，男，汉族，1981年10月5日出生，无职业，住庄河市。被执行人：王斌，女，汉族，1970年6月30日出生，住庄河市明阳镇坎子村。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8996号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭大伟存款人民币28000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初97号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明。 委托诉讼代理人：吴忠明,浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银兰,浙江水乡人律师事务所实习律师。 被告：昆明鸿强电梯有限公司景洪分公司，住所地云南省景洪市景洪北路14号。 法定代表人：夏万春。 被告：昆明鸿强电梯有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦17层1706号房。 法定代表人：董强玉。 原告恒达富士电梯有限公司与被告昆明鸿强电梯有限公司景洪分公司、昆明鸿强电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费4702元，减半收取计2351元，财产保全费1720元，合计诉讼费4071元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审 判 员  代 琼 二〇二一年一月二十日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初15号 申请人：魏大伟，女，汉族，1964年8月2日生，住淮安市生态文旅区。 委托诉讼代理人：候依欣、丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地淮安市生态新城枚皋路与富城路交叉口中兴智慧产业园。 法定代表人：何雄。 原告魏大伟与被告淮安中兴网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人魏大伟向本院申请财产保全，请求保全被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行存款118万元或查封、扣押其他等额财产。申请人提供了大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人魏大伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行存款118万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人魏大伟先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年一月六日 书记员  徐 力
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6734号申请执行人：本院刑庭,住。被执行人：王磊，男性,1979年5月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：赵亚州，男性,1994年10月16日生，汉族，住河南温县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行王磊、赵亚州罚金、责令退赔一案中，经本院对被执行人赵亚洲名下的财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十二日书记员  王林山
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16853号之一解除保全申请人：顾生云。委托诉讼代理人：徐飚，上海金亭律师事务所律师。被申请人：范海英。顾生云与范海英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出(2020)沪0116民初16853号民事裁定，准予顾生云的财产保全申请，冻结范海英银行存款226,000元或查封、扣押其相应价值的财产。顾生云于2021年1月4日以双方在庭外达成和解为由向本院申请解除对范海英的上述保全措施。本院经审查认为，顾生云与范海英民间借贷纠纷一案，原告顾生云于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，现申请人顾生云以双方在庭外达成和解为由要求解除对范海英名下财产采取的保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对范海英名下的银行存款226,000元或查封、扣押其相应价值的财产采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴 青二〇二一年一月四日法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0811民初5699号原告：张小贵，男，1950年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙安军，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省武陟县。被告：焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会，住所地：焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村。负责人：李古永，该村村委会主任。原告张小贵与被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小贵及其委托诉讼代理人孙安军到庭参加诉讼，被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小贵向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告借原告的现金伍千元，以2003年4月17日起，按照月息1分支付到还款之日止，208个月，每月50元，50×208＝10400元，共计15400元。2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2003年4月17日借给被告现金5000元，2012年以后村干部变化，新上任的村委主任李古永也多次说给我钱，就是没有给，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会未到庭应诉。经审理查明:被告于2003年4月17日向原告借款5000元，约定月息1分，并出具收据一份，记载：“今收到张小贵交来现金（借款月息1分）人民币大写伍仟元正￥5000收款人张卫星，收款单位（章）处加盖焦作高新区李万乡西大寨村村民委员会财务专用章”。原告称时至今日，被告未予还款。本院认为,债务应当清偿。被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会向原告张小贵借款,有被告出具的收款收据为证，双方已形成合法有效的民间借贷关系。原被告双方未约定还款期限,原告可随时向被告主张还款,被告应及时偿还,被告未能及时给付的行为,已构成违约。关于利息双方约定月息1分,不违反相关法律规定,本院予以保护。被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,其放弃抗辩权而产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下:被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张小贵借款人民币5000元及利息(以5000元为基数，自2003年4月17日起按月利率1%计算至实际清偿之日止)。案件受理费减半收取为93元,由被告焦作市城乡一体化示范区李万街道西大寨村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二一年一月十四日法官助理翟梦男书记员张振杰
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3505号原告：张新华，男，1976年9月24日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：周爱春，男，1968年2月5日生，汉族，南京市高淳区人，户籍所在地南京市高淳区，现住南京市高淳区。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告张新华与被告周爱春健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新华、被告周爱春及其委托诉讼代理人虞金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费7635.25元，护理费2300元，营养费460元，住院伙食补助费690元，误工费24078元，交通费和误餐费900元，精神损失费28000元，不能从事原岗位的损失120000元，合计184063.25元，并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在高淳公交公司做司机。2018年11月11日，原告驾驶公交车按正常程序从桠溪集镇公交站将公交车从车站开出，不久被告驾车追上原告所开公交车要求原告停车载客，因当时车上已经超员且不在规定的上、下客站台，原告拒绝了。被告即开车将原告所驾公交车逼停，并对原告大打出手，致原告多处受伤。事后，原告在高淳区人民医院、中医院、精神病防治院、南京鼓楼医院、南京军区医院、省人民医院就诊。被告虽被公安机关处罚，但对原告的损失未予赔偿。原告认为，被告的行为不仅侵犯了正常的社会秩序，危害交通安全和公共安全，也严重侵犯了原告的合法权益。现原告精神受到损害，影响了正常的工作，因公交司机工种的特殊性，原告已不能从事原岗位工作，造成原告工作岗位平均月工资损失1000余元。现提起诉讼，请求依法判处。被告周爱春辩称，对双方发生肢体冲突的时间和原告在上述医院治疗的事实不持异议，但原告要求被告赔偿184063.25元，部分缺乏法律依据，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：原告系公交车司机。2018年11月11日，原告驾驶公交车从高淳区桠溪街道桠溪集镇驶出不久，被告驾车追上原告驾驶的公交车要求其停车载人，原告以车内超员为由拒绝搭载。被告驾车将公交车逼停在高淳区桠高公路下孙家路段，并殴打原告，致原告受伤。事发后，南京市公安局高淳分局作出高公（桠）行罚决字[2018]882号行政处罚决定书，给予被告行政拘留12天的处罚。原告受伤后，在南京市高淳人民医院住院治疗，被诊断为：左侧头颞部头皮血肿，2018年12月6日出院，住院时间为23天，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，二周后神经外科门诊复查，不适随诊。此后，张新华又在南京市高淳人民医院、南京市高淳中医院、南京市高淳区精神病防治院、南京军区南京总医院等多家医院门诊治疗。治疗期间，除医保统筹支付的外，原告自行支出医药费7102.55元，南京市高淳人民医院分别于2018年11月11日、2018年12月6日、2018年12月19日各建议原告休息1周、2周、1周。此外，根据原告提供的银行交易明细核算，其2017年11月至2018年10月工资发放数额为65281.42元，月平均工资为5440.12元。事发后2018年11月发放工资2202.83元，12月发放工资1098.83元，两月合计发放3301.66元。原告因伤休息当年年度考核收入减少4078元。审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费690元、营养费460、护理费2300元均没有异议，对误工时间认为应按住院期间23天，加建休4周即28天计算，合计为51天。上述事实，有原告提供的南京市公安局高淳分局行政处罚决定书，病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、住院费用清单，其所在单位出具的证明、2018-2019年其他收入统计表、2018年-2020年工资明细表、银行交易明细，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，张新华因人身损害造成的损失应当依法获得赔偿。周爱春置公共安全于不顾，驾驶车辆将张新华驾驶的公交车逼停，引发纠纷并将张新华致伤，应当承担全部责任。关于张新华的损失，结合诉辩意见，本院认定如下：1、医药费：张新华治疗期间实际支出医药费7102.55元，有医疗机构出具的相应发票证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费、营养费、护理费：张新华分别主张690元、460元、2300元，周爱春对此均不持异议，本院合计认定该三项费用为3450元；3、误工费：张新华提供的疾病诊断证明书，其中2018年11月11日的建议休息1周，虽包含在住院期间，但周爱春认可建休时间28天，加上住院时间23天，本院合计认定误工时间为51天。该时间跨度涉及2018年11月和12月二个月，从张新华2018年11月发放工资2202.83元，与12月发放工资1098.83元比较情况来看，其2018年11月11日受伤前的工资应未予减少。因此，误工费应为实际减少的收入，按受伤前12个月的平均工资扣除该二个月实际发放的数额，本院认定为7578.58元（5440.12元×2月-3301.66元），加上其因伤休息造成考核收入减少的4078元，合计认定误工费为11656.58元；4、交通费：根据张新华多次在本地门诊并往来南京门诊治疗的实际，本院酌定600元。以上合计22809.13元，该损失应由周爱春全额赔偿。张新华要求赔偿精神损害抚慰金以及不能从事原岗位10年的工资损失120000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、周爱春赔偿张新华损失22809.13元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回张新华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由周爱春负担（与赔偿款同时给付张新华或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二一年一月十一日书记员  史生娣
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁0883执412号申请执行人：李海梅,女性,1983年12月28日出生,住邹城市。被执行人：李文峰，男性,1988年6月12日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人李海梅与被执行人李文峰借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈 闯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3258号原告：焦某，男，汉族，1959年9月25日出生，住河南省延津县。被告：杨某某，男，汉族，1985年1月16日出生，住河南省滑县。原告焦某与被告杨某某物权保护纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机制大红瓦款6380元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告常年从事销瓦生意，在僧固乡申僧固村有货物。被告同样也是从事销瓦生意，在2017年秋季被告在未经得原告同意的情况下，擅自从原告货场拉走机制瓦2900块，每块市场价2.2元，总价值6380元。事后被告认可拉原告货物的事实，但其以各种理由推拖迟迟不支付原告货款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告杨某某辩称，原告所述不属实，答辩人也是卖瓦的，答辩人让朋友焦海波去原告村里处理经济纠纷，焦海波酒后打了原告，故此原被告产生了矛盾。答辩人没有去拉瓦，原告在2013年或2014年就不干了，瓦厂也不干了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告提交沙庄村委会证明1份，证明被告拖欠原告款项未还。被告对该证据真实性不予认可，称该证明是先盖章后书写内容。2.原告申请证人李某,4出庭作证，并提交李某,4证明1份，证明被告从原告处拉瓦销售给李某,4。被告对证人证言有异议，称证人所述不实。原告提交的村委会证明无负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证明的形式要件，本院不予采信。原告申请的证人证人证言系传来证据，被告不予认可，原告亦未提交其它证据相佐证，不能作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告焦某称被告杨某某于2017年秋季在未征得其同意的情况下拉走其机制瓦2900块，并将该机制瓦转卖给案外人李某,4，为证明该事实其提交了沙庄村村委会证明及李某,4的证人证言予以证明，被告杨某某对该事实不予认可，原告为此诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为证明被告拉其红瓦予以转卖的事实，提交了沙庄村村委会的证明及案外人李某,4的证人证言，对于该证人证言，李某,4出庭作证时称系被告告知其卖给其的瓦是拉原告焦某的，被告对此予以否认，该证人对证明事实并非直接证据，非本人亲见而是听说，该传来证据不足以证明待证事实，本院不予采信。原告提交的沙庄村委会证明不符合证据要件，故原告提交的证据不能形成完整的证据链条，不足以证明被告拉了原告的红瓦。另即如原告所述，被告在未征得原告同意的情况下拉走原告的红瓦已涉嫌刑事犯罪，非民事案件的审理范围。综上，原告焦某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五之规定，判决如下：驳回原告焦某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告焦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二一年一月二十七日书记员  随秋英
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保26号 申请人：韩滨骏，男1993年7月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：谭杨，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：李洪珍，女，1991年9月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在审理申请人韩滨骏与被申请人谭杨、李洪珍申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保199号执行裁定书，对被申请人名下房屋予以了查封。现申请人韩滨骏于2020年12月28日向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人韩滨骏的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人谭杨、李洪珍名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2017030122Ｆ00222）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月六日 书记员 母莉秀
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初474号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：胡传云，女，1964年1月8日出生，汉族，住新野县。被告：马学红，女，1962年4月24日出生，汉族，住新野县。被告：汤杰甫，男，1972年6月6日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告胡传云、马学红、汤杰甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年一月二十七日书记员 刘良帅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执恢1104号之一 郭运动、徐志祥： 郭运动申请执行与徐志祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共66436.98元。经本院立案受理，被执行人徐志祥已自行向申请执行人郭运动履行完毕，申请执行人同意结案。至此，郭运动向本院申请执行的（2018）苏0891民初248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5704号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路139号。负责人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：魏辉，男，1982年6月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：嵇国星，女，1986年2月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司（以下简称瑞赢物业南京分公司）与被告魏辉、嵇国星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞赢物业南京分公司的诉讼代理人冷雪和冯家威、被告魏辉到庭参加诉讼，被告嵇国星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞赢物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告截至2020年5月31日所欠的物业费4593元；2.判令两被告支付原告截至2020年5月31日所欠缴的公摊水电费80元；3、判令两被告支付原告截至2020年5月31日的违约金1377元，并以4593元为基数，按日利率0.05%计算至实际清偿之日止（后予以撤销）；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年5月，南京嘉泰隆房地产实业有限公司与原告订立前期物业服务合同，约定由原告为万江共和城人和苑小区提供物业管理服务，服务费按每月每平方0.8元计收。自2017年1月1日起至2020年5月31日止，两被告共拖欠物业费4593元、公摊水电费80元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。魏辉辩称，对2017年1月1日后未交费以及所欠物业费和公摊水电费数额不持异议，但⑴此前交纳物业费，原告从未向被告出具过发票，要求补齐发票，⑵小区里的公共绿化遭人为破坏，有人种菜，有人圈地占为己有，原告置之不理，⑶小区道路右侧停满车辆，是否合规，原告收取每月150元管理费是否违规，⑷小区门卫室里经常摆放广告，是否存在违规，⑸原告将本属于业主的公共区域租一个超市，是否存在猫腻或违规，所以被告未感受到服务，想弄清楚。嵇国星未作答辩。经审理查明，魏辉和嵇国星系万江共和城“人和苑”小区17幢602室房屋的业主，房屋面积140.04平方米，每年须交物业费1344.38元，自2017年1月1日未再交费。2020年5月31日前，人和苑小区由瑞赢物业南京分公司提供物业服务工作，其所依据的是与开发商签订的前期物业服务合同。本院认为，两被告购买设有物业服务小区的房屋，应当具有缴费意识并按期履行缴费义务。业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为由拒交物业费的，人民法院不予支持。原、被告之间是物业服务合同关系，被告将其房屋交由原告进行日常性的维护、保养和修理等，原告为被告提供专业服务和帮助。原告所提供的服务，基于物业也止于物业，有其职责边界，无法让其解决或根治业主自身存在的不遵守小区自治规约、占道、损害公物等所有问题。被告提出的许多请求，应由业主委员会或业主集体行使权利予以解决，而非个人提出。被告不缴费，对已缴费的其他业主而言不公平，也会恶化双方的关系，不利于改善物业服务状况。被告曾在本案中提及房屋空置，但未在规定期限内向本院提交相关证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：魏辉和嵇国星于本判决生效后十日内向北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司支付2017年1月1日至2020年5月31日期间的物业费4593元和2020年5月31日前的公摊水电费80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由魏辉和嵇国星负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 鑫二〇二一年一月二十九日见习书记员  周远思
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初498号之一 李某： 本院已受牛某诉你房屋租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）苏0402司救执1号 救助申请人：徐磊，男，1968年9月10日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市东塘路世纪新都Ａ区。 法定代理人：王霞（救助申请人徐磊之妻），女，1970年11月27日生，汉族，住巢湖市东塘路世纪新都Ａ区。 司法救济申请人徐磊于2020年12月25日向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助。理由为：徐磊与齐新安、张建国机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，安徽省巢湖市人民法院作出生效判决后，齐新安、张建国未履行且经法院强制执行亦未执行到任何款项，现徐磊因交通事故造成一级伤残，生活困难，故申请救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，（2011）巢民一初字第1525号民事判决书已发生法律效力，因齐新安、张建国未履行生效法律文书确定的义务，徐磊于2013年8月19日向安徽省巢湖市人民法院申请执行，后该案全案委托本院执行，立案标的为396086元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人齐新安名下坐落于常州市武进区××镇××路××号××花园××幢××单元××室的不动产（查封期限自2020年12月29日至2023年12月28日），因该不动产与案外人共有，且设有抵押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供立即执行的财产线索。另查明，巢湖市凤凰山街道办事处、安徽皖维集团有限责任公司社区管理中心、巢湖市凤凰山街道灯塔社区居民委员会出具了证明，证明申请执行人徐磊因本次交通事故欠下较高的医疗费用，现家庭经济十分困难。 本院认为，救助申请人徐磊因交通事故造成一级伤残，该案涉及公民的健康权，且被执行人的财产经本院执行无法实现救助申请人徐磊的权益，徐磊提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑，救助申请人因交通事故所致前期垫付医疗费用较高，身体状况极为不佳且后续康复治疗费用持续产生，维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额50000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人徐磊司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十六日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：曹中强，男，汉族，1960年09月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹中强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹中强在山东省农村信用社联合社915031900010103060856,0账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初15号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人冀延昌，男，1971年5月9日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌开设赌场罪，2019年3月12日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月17日被鲁山县公安局取保候审，2020年9月23日被鲁山县公安局刑事拘留，2020年10月1日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人李士朋，河南厚源律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人冀延昌犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杜鹃出庭支持公诉，被告人冀延昌及其辩护人李士朋到庭参加诉讼,现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年1月至2019年2月，被告人冀延昌先后在鲁山县瓦屋乡马老庄村村民陈某家中、戚某家中等地开设赌场二十余场，雇佣记账、盘车、放哨人员，以押宝方式组织人员进行赌博，从中抽头渔利。2019年2月26日晚，被告人冀延昌在戚某家中开设赌场时，被公安机关当场查获，冀延昌趁机逃离现场。2019年3月12日，被告人冀延昌被鲁山县公安局民警抓获。经查，被告人冀延昌累计组织参赌人员27人、抽头渔利2万余元。另查明，冀延昌退缴非法所得人民币20000元；冀延昌于2020年9月22日到案接受询问。被告人冀延昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人冀延昌辩护人的意见是，1、被告人冀延昌的主观恶性较小，具有娱乐因素。2、被告人冀延昌的行为应当认定为投案自首。3、被告人冀延昌自愿认罪认罚，认罪态度诚恳且明确表示愿意主动退赃，减少其行为的社会危害程度。4、被告人冀延昌没有前科，平时表现很好，本次犯罪系初犯、偶犯。5、根据被告人冀延昌的行为和犯罪情节，回归社会后不至于造成新的社会危害。综上建议对被告人冀延昌适用缓刑。上述事实，被告人冀延昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冀延昌的供述与辩解，证人宋某、王某、戚某、陈某、秦某、岳某、杜某、郭某等人证言，现场勘验笔录，户籍证明、前科证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀延昌开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人冀延昌犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人关于冀延昌应认定自首的辩护意见,本院认为，冀延昌因涉嫌开设赌场被抓获后变更强制措施为取保候审，公安机关通知其到案接受讯问，冀延昌不符合自首的法律规定，辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人关于冀延昌主观恶性小的辩护意见，冀延昌积极组织参赌人员27人，开设赌场二十余场，抽头渔利2万余元，主观恶性较大，辩护人的该辩护意见，亦不予采纳。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。冀延昌自愿认罪认罚，积极退缴非法所得并主动缴纳罚金，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冀延昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一月零八天，即自2020年9月23日起至2021年8月15日止）二、被告人冀延昌退缴的违法所得人民币20000元，依法予以没收，上缴国库。三、被告人冀延昌犯罪所用的宝盒两个、纸牌十八个、对讲机一个、记账本一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔冬冬二〇二一年一月二十二日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235财保6号申请人：刘祥润，女，汉族，1977年02月05日出生，重庆市云阳县。被申请人：汪素云，女，汉族，1968年11月20日出生，重庆市云阳县。被申请人：陈寅明，男，汉族，1970年10月20日出生，重庆市云阳县。申请人刘祥润与被申请人汪素云、陈寅明因民间借贷纠纷，申请人刘祥润于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人汪素云、陈寅明的银行存款、工程款、工资绩效和房屋，保全价值380万元，并提供了房屋作保全担保。本院审查认为，申请人刘祥润的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二一年一月六日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初6号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人吴海洋，男，2001年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因犯盗窃罪于2020年4月16日被尉氏县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃于2020年11月11日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月23日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉(2020)545号起诉书指控被告人吴海洋犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人吴海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月2日11时许，被告人吴海洋在通许县孙营乡后城耳岗村胡光辉家借住期间，将西间卧室梳妆台抽屉里的一条金项链盗走。经通许县价格认证中心鉴定，被盗金项链价值人民币2300元。上述事实，被告人吴海洋在庭审中不持异议，并有1.刑事判决书、户籍信息、非公职人员、非党员证明等书证；2.被告人供述和辩解；3.被害人陈述；4.证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴海洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴海洋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人吴海洋曾因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人吴海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴海洋的刑期自2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人吴海洋退赔被害人王兆云损失人民币2300元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  李培垒二〇二一年一月二十六日书记员  娄莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执35号申请执行人：宿迁经济开发区金淡泊板材批发部，统一社会信用代码92321391MA1W9G3188，住所地宿迁市。法定代表人：钟红娟。被执行人：吴小娟，女，1974年1月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁经济开发区金淡泊板材批发部与被执行人吴小娟买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小娟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴小娟的车牌苏Ｎ×××××（Z31）、苏Ｎ×××××（K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二一年一月七日书记员  朱广
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初429号申请人：北京万恒国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：史勇敢，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：欧阳婷，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺熏，福建远大联盟律师事务所实习人员。被申请人：无锡经发置业有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：祝肖，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宁波盛世艺展投资发展有限公司,住所地浙江省宁波市。法定代表人：孙平，该公司董事长兼经理。原告北京万恒国际投资管理有限公司与被告无锡经发置业有限公司、宁波盛世艺展投资发展有限公司不当得利纠纷一案，申请人北京万恒国际投资管理有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告无锡经发置业有限公司、宁波盛世艺展投资发展有限公司银行存款4317822.50元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人北京万恒国际投资管理有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为4317822.50元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人北京万恒国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡经发置业有限公司、宁波盛世艺展投资发展有限公司银行存款4317822.50元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由北京万恒国际投资管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 雷二〇二一年一月二十五日书记员 范宇琛
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初930号 丹东某某机械设备租赁有限公司： 你（单位）诉中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初142号原告：吴海浪，男，1998年2月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘红，女，1990年5月17日生，汉族，住淮滨县。本院于2021年1月6日受理原告吴海浪诉被告刘红民间借贷纠纷一案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴海浪到庭参加诉讼，被告刘红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款10300元及相应利息（计算至2021年1月5日，日利息5‰），共计16789元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告因工作原因相识后成为朋友，被告于2018年、2019年先后多次以各种原因向原告借款，并与2019年9月1日通过微信向原告出具借条一份。借条中明确说明：借款总额为10300元，按日利率5‰计算利息，并与2020年10月25日前偿还。借款到期后原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告未出庭，未答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了以下证据：1.微信支付交易明细证明；2.微信聊天记录截图复印件；3.微信截图借条复印件。原告提交的借条和微信聊天记录，能够相互印证，证明原告、被告之间存在民间借贷关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘红于2018年、2019年先后多次向原告借款，共计10300元。被告于2020年9月1日在与原告微信聊天中向原告出具借据，主要内容为：借款金额10300元，利息按日利率千分之5计算。2020年9月1日前，被告支付3000元给原告。原告催要借款，被告未偿还，原告诉至法院。本院认为，被告刘红向原告吴海浪借款，并出具借条，原、被告双方存在合法的民间借款关系。被告借款后未履行还款义务，现原告诉求被告偿还借款，于法有据，本院应予以支持。原告并未提交证据证明2020年9月1日前的借款约定有利息，被告支付的3000元可作本金进行抵扣。双方约定的日利率千分之五利息计算标准过高，过高部分本院不予支持。综上，本案借款本金应确定为7300元，利息应按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红于本判决生效后十五日内返还原告吴海浪借款本金人民币7300元并支付利息（利息从2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20公布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费109.86元，由被告刘红承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 陈 杨二〇二一年一月十三日书记员 任远胜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初93号申请人：顾建农，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被申请人：李熹，男，1973年7月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被申请人：岑春雷，男，1974年2月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人顾建农诉被申请人李熹、岑春雷合同纠纷一案中，申请人顾建农于2021年1月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结李熹、岑春雷的银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人顾建农的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李熹、岑春雷的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年一月四日书记员  周佳煜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执33号之七被执行人：刘德志，男，汉族，1969年05月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德志在中国工商银行02×××52账户内存款人民币36196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保59号 申请人：张孝瑜，女，1963年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人：黄小英，女，1962年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川小师兄餐饮股份有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号5栋5楼550号。 法定代表人：何平。 被申请人：蔡馥鸿，女，1988年2月9日出生，汉族，住都市新都区。 被申请人：四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路239号。 法定代表人：石庆界。 本院在审理申请人张孝瑜、黄小英与被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司申请财产保全一案中，申请人张孝瑜、黄小英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司名下价值2950000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人张孝瑜、黄小英已向本院提供担保。 本院认为，申请人张孝瑜、黄小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区××路××号【新都国用（2009）第23015号】的工业用地性质土地使用权。查封期限为三年。 二、查封被申请人四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区××路××号（新房权证监证字第0××6、0××7号）的房屋。查封期限为三年。 三、冻结被申请人四川承继伟业石油钢管有限公司名下银行存款2950000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3138号之一原告：刘淑琴，女，1964年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：章敏，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。法定代表人：金莉，执行董事。委托诉讼代理人：李玉琳，系公司法务主管。原告刘淑琴诉被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由武汉市江夏区人民法院管辖，本院依法审查后，于2020年7月30日作出（2020）鄂0106民初3138号民事裁定书，裁定驳回被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司对本案管辖权提出的异议。被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司不服，提起上诉，武汉市中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）鄂01民辖终608号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告刘淑琴于2021年1月7日向本院递交《撤诉申请书》，因原被告双方经协商一致，就争议问题达成庭外和解，特申请撤回对被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘淑琴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑琴撤回起诉。案件受理费2256元（已减半），由原告刘淑琴承担。审判员  张冰二〇二一年一月七日法官助理王聪书记员李萌