江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初596号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人潘明安，男，1982年1月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因赌博，于2009年12月7日被射阳县公安局行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪，于2010年12月4日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告人王恩民，男，1992年10月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因吸毒，于2017年3月1日被射阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月23日被射阳县公安局刑事拘留，同年2月3日被射阳县公安局取保候审，2017年1月21日被射阳县公安局解除取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人黄凯。被告人吴天明，男，1990年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地住射阳县，住射阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年2月9日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于东台市看守所。指定辩护人薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告人徐飞龙，男，1994年9月8日出生，汉族，高中文化，无业，住射阳县。曾因吸毒，分别于2012年4月25日、2013年7月5日、2017年7月3日、2017年7月18日被射阳县公安局行政拘留七日并处罚款二千元、行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因本案随身携带管制刀具行为，于2016年11月2日被射阳县公安局行政拘留五日；因犯聚众斗殴罪，于2018年2月9日被本院判处有期徒刑三年六个月。2020年4月7日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。指定辩护人耿金萍，江苏三强律师事务所律师。被告人陈鑫，男，1982年6月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，住射阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于东台市看守所。指定辩护人凌成，江苏三强律师事务所律师。被告人袁波，男，1986年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于2011年4月29日被黑龙江省七台河市茄子河区人民法院判赴有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2011年10月6日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年9月9日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人耿翠平。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]512号起诉书指控被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人潘明安及其辩护人王逸、被告人王恩民及其辩护人黄凯、被告人吴天明及其辩护人薛扬、被告人徐飞龙及其辩护人耿金萍、被告人陈鑫及其辩护人凌成、被告人袁波及其辩护人耿翠平到庭参加诉讼；后本院于2021年1月25日再次公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人王恩民及其辩护人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2015年7月26日晚，被告人潘明安和家人及薛成（另案处理）等人至射阳县合德镇陌陌KTV唱歌，其间被告人潘明安因琐事与该KTV大堂经理被害人张某发生口角。在要求被害人张某道歉遭拒绝后，被告人潘明安等人分别召集被告人王恩民、吴天明、徐飞龙、袁波、陈鑫等人至陌陌KTV，在该KTV超市门口，被告人潘明安发现被害人张某后，即结伙被告人王恩民、吴天明、陈鑫、袁波等人围住被害人张某，要求被害人张某向被告人潘明安道歉，被告人王恩民持砍刀恐吓被害人张某。当被害人张某跑至KTV消防通道处时，被告人潘明安纠集被告人王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波等人追至消防通道，并与被害人张某及闻讯赶来的陌陌KTV服务员发生争执、推搡。其间，被告人陈鑫、徐飞龙分别持砍刀、水果刀追逐、恐吓服务员，被告人袁波用钢管捣被害人卑其耀致其跌倒，被告人吴天明持折叠刀恐吓服务员并蹬了被害人卑其耀一脚。经射阳县公安局法医鉴定，张某躯干部损伤程度构成轻微伤；卑其耀右前臂及左臂部损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人王恩民、吴天明主动投案，如实供述自己的犯罪行为；被告人陈鑫、袁波、徐飞龙归案后，如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚，并建议判处被告人潘明安、袁波有期徒刑一年六个月，建议判处被告人王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫有期徒刑一年三个月。被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。潘明安的辩护人王逸提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。2.被告人潘明安系自首、认罪认罚，被害人有过错，同案人员否认潘明安言语指使、教唆其实施寻衅滋事行为，且携带凶器系其自身行为，本案是临时性无预谋的犯罪。建议对潘明安从轻、减轻处罚。王恩民的辩护人黄凯提出王恩民系自首。吴天明的辩护人薛扬提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控吴天明犯寻衅滋事罪无异议。2.本案是偶发的矛盾纠纷，被害人有过错。3.吴天明系自首、认罪认罚。请求对吴天明从轻处罚。徐飞龙的辩护人耿金萍提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控徐飞龙犯寻衅滋事罪无异议。2.徐飞龙案发后曾主动投案自首、归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、被害人有过错。请求对徐飞龙从轻处罚。陈鑫的辩护人凌成提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控陈鑫犯寻衅滋事罪无异议。2.陈鑫系坦白、认罪悔罪认罚、初犯、偶犯、被害人有过错。请求对陈鑫从轻处罚。袁波的辩护人耿翠平未提出具体的辩护意见。经审理查明：2015年7月26日晚，被告人潘明安和家人及薛成（另案处理）等人至射阳县合德镇陌陌KTV唱歌，其间被告人潘明安因琐事与该KTV大堂经理被害人张某发生口角。在要求被害人张某道歉遭拒绝后，被告人潘明安等人分别召集被告人王恩民、吴天明、徐飞龙、袁波、陈鑫等人至陌陌KTV，在该KTV超市门口，被告人潘明安发现被害人张某后，即向其结伙的被告人王恩民、吴天明、陈鑫、袁波等人指认被害人张某，并围住被害人张某，要求被害人张某向被告人潘明安道歉，被告人王恩民持砍刀恐吓被害人张某。当被害人张某跑至KTV消防通道处时，被告人潘明安纠集被告人王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波等人追至消防通道，并与被害人张某及闻讯赶来的陌陌KTV服务员发生争执、推搡。其间，被告人陈鑫、徐飞龙分别持砍刀、水果刀追逐、恐吓服务员，被告人袁波用钢管捣被害人卑其耀致其跌倒，被告人吴天明持折叠刀恐吓服务员并蹬了被害人卑其耀一脚。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，张某躯干部损伤程度构成轻微伤；卑其耀右前臂及左臀部损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人吴天明主动投案，如实供述自己的犯罪行为；被告人王恩民、陈鑫、袁波、徐飞龙归案后，如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1．射阳县公安局出具的人口信息表、受案登记表、立案决定书、补充的到案经过等书证；2．证人乔旭日、钱丽丽、李崇苏等人的证言；3．被害人陈某、卑其耀的陈述；4．被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波及同案人员薛成的供述与辩解；5．射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6．射阳县公安局制作的辨认笔录；7．射阳县公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人袁波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴天明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王恩民、陈鑫、袁波、徐飞龙归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人潘明安、王恩民、吴天明、徐飞龙、陈鑫、袁波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出潘明安、王恩民、徐飞龙系自首。经查，潘明安虽主动归案，但到案后未能如实供述其在案发现场指认被害人张某并结伙同案被告人等人实施寻衅滋事的主要犯罪事实；王恩民系侦查机关立案后被抓获归案，其归案不具有主动性；徐飞龙虽在侦查机关立案后主动投案，但在侦查期间未能传唤到案，在上网追逃后被抓获归案，其归案亦不具有主动性。上述三被告人不符合自首的构成要件。辩护人提出被害人有过错，应对各被告人从轻处罚。经查，本案因自带食品进入娱乐场所引发口角，后涉案被告人等人纠集在公共场所恃强凌弱，对被害人持刀恐吓、殴打，实施寻衅滋事犯罪，被害人并无过错。因此，上述辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出潘明安认罪认罚、吴天明系自首、认罪认罚、徐飞龙认罪认罚、陈鑫系坦白、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘明安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，至二〇二二年三月八日止。）二、被告人王恩民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，扣除先行羁押的十二日，至二〇二一年十一月二十六日止。）三、被告人吴天明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，至二〇二一年十二月八日止。）四、被告人徐飞龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，扣除行政拘留的五日，至二〇二一年十二月三日止。）五、被告人陈鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，至二〇二一年十二月八日止。）六、被告人袁波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起，至二〇二二年三月八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  徐明奎人民陪审员  李**二〇二一年一月二十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。