北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0119刑初193号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人李艳斌，男，1981年10月25日出生，户籍所在地北京市延庆区。因盗窃，于2003年11月28日被原延庆县公安局行政拘留12日；因犯盗窃罪，于2004年4月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2004年10月11日被原延庆县公安局行政拘留15日；因盗窃，于2005年1月24日被原延庆县公安局行政拘留7日；因盗窃，于2005年10月11日被北京市公安局昌平分局行政拘留7日；因盗窃，于2010年11月8日被原延庆县公安局行政拘留13日；因盗窃，于2011年3月24日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因盗窃，于2012年7月25日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年2月3日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，于2015年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2018年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2020年3月16日刑满释放。因盗窃，于2020年6月24日被北京市公安局延庆分局行政拘留10日，已执行完毕。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月11日被北京市公安局延庆分局羁押，次日被刑事拘留，于同年8月18日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。辩护人高怀亮，北京高怀亮律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人李艳斌犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于当日受理后经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年11月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察官安妤、检察官助理胡晓宇出庭支持公诉，被告人李艳斌及其辩护人高怀亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2020年6月5日11时许，在北京市延庆区曹某家墙外，被告人李艳斌将曹某的双轮手推车盗走，经北京市延庆区价格认证中心价格认定，该车价值人民币120元，后李艳斌因盗窃于2020年6月24日被北京市公安局延庆分局行政拘留10日，且已在北京市海淀区拘留所执行完毕。2020年7月7日8时许至7月10日13时许的某时，在北京市延庆区×公交站公厕旁边中间的停车棚内，被告人李艳斌将郭某的红色电动自行车的电瓶盗走，并从上述停车棚内推走一辆黑色电动自行车。2020年7月10日9时许，在北京市延庆区×公交站牌附近，被告人李艳斌将崔某的德邦牌蓝色双轮电动自行车盗走，经国宏信价格评估集团有限公司评估，该车价值人民币440元。2020年7月11日9时许，在北京市延庆区×公交站公厕旁边南侧的停车棚内，被告人李艳斌将尤某的电动三轮车推出车棚后，将车内电瓶盗走，经国宏信价格评估集团有限公司评估，该组电瓶价值人民币510元。2020年7月11日22时许，李艳斌被北京市公安局延庆分局永宁派出所民警抓获。事主曹某、崔某、尤某的被盗物品均已起获并发还。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，认为被告人李艳斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李艳斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人李艳斌到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一千元。被告人李艳斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人高怀亮提出的辩护意见如下：被告人李艳斌被抓后如实供述自己的罪行，应认定坦白，依法可以从轻处罚；被告人李艳斌自愿认罪认罚，并承担认罪的后果，依法从宽处罚；在会见被告人李艳斌时，其表示愿意悔过，请法院予以考虑；同意公诉机关指出的从轻情节和量刑幅度，请法院依法公正判决。经审理查明，2020年6月至7月中旬期间，被告人李艳斌实施了以下犯罪行为：2020年6月5日11时许，在北京市延庆区×被害人曹某家墙外，被告人李艳斌将被害人曹某的双轮手推车盗走，后将该车销赃给村中流动收废品人员，经北京市延庆区价格认证中心价格认定，该车价值人民币120元。因此次盗窃，被告人李艳斌于2020年6月24日被北京市公安局延庆分局作出行政拘留10日的行政处罚，该处罚已在北京市海淀区拘留所执行完毕。该被盗双轮手推车已经起获并发还给被害人曹某。2020年7月7日8时许至7月10日13时许间的某时，在北京市延庆区×公交站公厕旁边中间的停车棚内，被告人李艳斌将被害人郭某的红色电动自行车的电瓶盗走，并从该车棚推走一辆黑色电动自行车。被告人李艳斌将红色电动自行车的电瓶和黑色电动自行车电瓶一并销赃至一辆白色废品回收车，其中被盗黑色电动车车架被丢弃在附近路边。2020年10月22日，公安机关出具工作记录：因郭某被盗的电瓶不能提供原购时间、电瓶型号及购买发票，故该电瓶不能作价。该被害人郭某被盗红色电动自行车的电瓶未起获。2020年7月10日9时许，在北京市延庆区×处附近，被告人李艳斌将被害人崔某的德邦牌蓝色双轮电动自行车盗走，后将该车销赃至延庆区×废品回收站，经国宏信价格评估集团有限公司评估，该车价值人民币440元。该被盗德邦蓝色双轮电动自行车已经起获并发还被害人崔某。2020年7月11日9时许，在北京市延庆区×公交站公厕旁边南侧的停车棚内，被告人李艳斌将被害人尤某的电动三轮车推出车棚后，将车内电瓶盗走，后将该电瓶销赃至延庆区×村西废品回收站，经国宏信价格评估集团有限公司评估，该组电瓶价值人民币510元。该被盗电动三轮车电瓶已经起获并发还被害人尤某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的双轮手推车照片、销赃照片、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常住人口登记表、刑事判决书、治安管理处罚裁决书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑满释放人员通知书、释放证明书，证人蒋某、马某、任某的证言，被害人曹某、崔某、尤某、郭某的陈述，被告人李艳斌的供述和辩解，价格认定结论书、价格评估结论书，现场勘验笔录（包括现场勘验方位示意图、现场勘验平面示意图、照片）、辨认笔录、辨认说明，110接处警记录、受案登记表、立案决定书、接报案经过、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李艳斌犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关未指控被告人李艳斌盗窃黑色电动自行车的事实，故本院在本案中不予处理。被告人李艳斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。另被告人李艳斌具有多次盗窃前科，故对其酌予从重处罚。被告人李艳斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对其从轻处罚。被告人李艳斌自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。本案中，公诉机关指控的被告人李艳斌盗窃被害人曹某双轮手推车的行为已经被处以拘留十日的行政处罚并已执行完毕，应依法折抵相应刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款及第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李艳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前行政拘留的十日，自2020年7月11日起至2021年11月30日止。罚金限自本判决生效后七日内交纳。）二、继续追缴被告人李艳斌盗窃的红色电动车电瓶一组，发还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沙沙审 判 员  章志祥人民审判员  程怀明二〇二一年一月八日法官 助理  王峰民书 记 员  卫萌萌