wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初149号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告人：陈光友，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省固始县。被告：谢永海，男，1958年10月19日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告谢永海、陈光友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告陈光友到庭参加诉讼，被告谢永海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈光友偿还贷款本金49451.33元及利息，被告谢永海承担连带保证责任。2、利息按双方约定计算至贷款还清之日止。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈光友于2017年04月17日与原告签定一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2017年04月17日至2020年04月16日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告谢永海签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。农行于2017年04月20日放款进入借款人陈光友账户5万元，农行于2020年07月06日扣还本金548.67元。农行于2020年07月06日扣还利息102.72元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，现将该案起诉贵院，请求依照有关法律规定，判决被告陈光友偿还借款本息，被告谢永海承担连带担保责任。陈光友辩称，贷款50000元属实，愿意在农历2020年12月20日前还清。谢永海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。中国农业银行股份有限公司固始县支行依法向本院提交如下证据：1.陈光友、谢永海身份证复印件；2.农户小额贷款业务申请表；3.中国农业银行农户小额贷款面谈记录；4.授权书；5.谢永海收入证明；6.保证担保承诺书；7.农户贷款借款合同；8.贷款循环、还款记录。原告及被告陈光友对上述证据无异议，被告谢永海未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述合审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈光友、谢永海签订《农户贷款借款合同》，约定：被告陈光友向原告可循环借款50000元，自2017年4月17日起至2020年4月16日止，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告谢永海签字承担该笔借款的连带责任保证，保证方式为最高额1.5倍。原告于2017年04月20日向被告陈光友发放了贷款50000元。被告陈光友取得贷款后分别进行了两次循环，第三次于2019年7月5日进行了第三次循环，原告于2020年07月06日从被告陈光友银行卡内扣还本金548.67元、利息102.72元，下欠本金49451.33元及利息逾期后，经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈光友、谢永海签订《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行合同义务。原告在合同签订后，依约向被告陈光友发放贷款50000元，无违约情形，被告陈光友在取得贷款后，未能按照合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约，原告要求被告陈光友偿还下欠的贷款本金及利息，合法有据，本院予以支持，被告谢永海作为该笔贷款的连带责任保证人，在被告陈光友未能偿还贷款本息应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈光友于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49451.33元及利息（利息以49451.33元为基数，按照合同约定利率，从2020年7月7日计算至贷款还清之日止）。二、被告谢永海在75000元限额内对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向陈光友进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由陈光友、谢永海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年一月十五日书记员  姚炳坤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执400号申请执行人：季朝令，男,1980年9月27日生，汉族，住浙江省青田县，现住平邑县。被执行人：周军，男，1985年3月17日生，汉族，住平邑教授花园××楼××单元××室。被执行人：陈健，男，1983年10月21日生，汉族，平邑县。申请执行人季朝令与周军、陈健民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初420号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二一年一月二十八日书记员 郭 彬
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506财保1号 申请人：陈春风，1973年3月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请人：郭香凤，1974年10月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。 申请人：陈涛，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：吕永全，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请人：顾美凤，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州。 被申请人：苏州市富达化纤印染有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园塘东路****。 法定代表人邱灵敏。 被申请人：吴江市长川纺织面料有限公司，住所地吴江区盛泽镇渔业村目澜路**。 法定代表人史贤成。 申请人陈春风、郭香凤、陈涛、吕永全、顾美凤等48名劳动者于2021年1月4日向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州市富达化纤印染有限公司、吴江市长川纺织面料有限公司价值人民币161.83万元的资产采取财产保全。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供了担保。2021年1月5日苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全建议函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陈春风、郭香凤、陈涛、吕永全、顾美凤等48名劳动者的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州市富达化纤印染有限公司银行存款人民币161.83万元或查封被申请人相等价值的财产。 本院对上述银行存款的初始冻结期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 申请人在仲裁裁决或人民法院判决生效后应及时向人民法院申请强制执行，超过三个月未申请的，被申请人可以要求解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 徐   国   聪 审判员 谢心阳审判员严汉卿 二〇二一年一月七日 书记员 奚   晓   莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1089号之一 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉岳某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执18号之九 被执行人，李合，男，汉族，1966年09月27日生现住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人李合借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人李合在xxx账户内余额人2050.90元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李合在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民6581.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十四日 书记员  关智昊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7448号 原告：王晓永，男，1971年4月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。 被告：潍坊市煋国机械有限公司，住所地：寿光市台头镇大坨村：统一社会信用代码：91370783MA3CE6BM6B。 法定代表人：郑兴国，总经理。 委托诉讼代理人：吴双，山东联邦律师事务所律师。 原告王晓永与被告潍坊市煋国机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 王晓永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潍坊市煋国机械有限公司对改性沥青防水卷材多功能生产线项目不符合约定部分予以更换和修理；2.判令被告潍坊市煋国机械有限公司赔偿损失200000元；3.诉讼费用由被告支付。事实和理由：2019年10月3日王晓永、潍坊市煋国机械有限公司签订《合同书》，约定潍坊市煋国机械有限公司承揽王晓永1000万平方米/年改性沥青防水卷材多功能整套生产线。合同签订后，双方对合同予以履行，在调试和试产过程中，王晓永发现潍坊市煋国机械有限公司提供的生产线存在如下质量问题：1、防水卷材生产线部分组成不符合合同约定（详见清单）；2、单位时间内生产防水卷材的数量远远低于合同约定的产量（收卷速度太慢）；3、计量数据准确性差。对于以上瑕疵和存在的质量问题，王晓永多次联系潍坊市煋国机械有限公司，要求潍坊市煋国机械有限公司整改，潍坊市煋国机械有限公司均不予处理，为维护王晓永合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，王晓永请求判令潍坊市煋国机械有限公司对改性沥青防水卷材多功能生产线项目不符合约定部分予以更换和修理，属于请求不具体；其要求赔偿损失的请求，是在前项请求的基础而提出，因此，王晓永本次起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。潍坊市煋国机械有限公司虽在诉讼中提出反诉，但未在法定的期限内交纳反诉费，视为未反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王晓永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李树光 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 洪丽君
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执160号申请执行人：杨艳梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住永城市。被执行人：张凌冰，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行杨艳梅与张凌冰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人杨艳梅向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年一月二十八日书记员  随佳豪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8226号原告：刘洋，男，1985年4月14日出生，汉族，住固始县。被告：许磊，男，1992年12月16日出生，汉族，住固始县。原告刘洋与被告许磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼。被告许磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款5000元以及立即归还价值5000元玫瑰金苹果6PLUS手机一部；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月21日，被告以支付宝花呗还款为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过微信转账先后两次转款给被告4600元，现金400元。当日下午被告来到原告店内看见桌子上有一部苹果手机称能不能借与其弟弟用几天，过两天就还，原告也答应了。被告出具了欠条一张。欠条载明：借现金5000元，原告多次要求被告清偿借款，归还手机，但均未果，且多次哄骗，多次虚假承诺。被告故意躲避原告，打电话不接，发信息不回。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告有意躲避原告不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。根据相关法律规定，特诉至法院，诚望判如所请。许磊未作答辩。刘洋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告居民身份证复印件一份；2.微信转账收款记录截屏一张；3欠条原件一张。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洋与被告许磊是朋友关系。2018年2月21日，被告许磊向原告刘洋借款，原告刘洋遂通过微信向被告许磊转款两次共计4600元，支付现金400元，被告许磊给原告刘洋出具欠条一张，载明：“欠条今日收到刘洋5000元整，收钱人许磊.2018年2月28日收到许磊2018年2月28号”。被告许磊至今未偿还该款，原告刘洋遂起诉至本院要求依法处理。本院认为，被告许磊向原告刘洋借款5000元，有被告许磊出具的欠条原件及双方的微信转账记录等为证，可以认定原告刘洋与被告许磊之间存在合法的民间借贷法律关系。被告许磊作为借款人，应当及时清偿该笔借款。关于原告刘洋要求被告许磊返还其价值5000元的一部苹果手机问题，因原告刘洋未提供证据，且与本案不是同一法律关系，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持，原告刘洋可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许磊于本判决生效后三日内向原告刘洋支付借款5000元。二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由许磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年一月二十七日书记员 孙毅恒
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执32号之七申请执行人吕某某,男,住锦州市凌河区。被执行人王某，女，住阜新市清河门区。本院在执行吕某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初214号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在你行账户内存款人民币8018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月十四日书记员  孙丹
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初68号原告：彭金双，女，汉族，1968年6月5日出生，住济南市。委托诉讼代理人：王晖，山东齐鲁律师事务所律师。被告：于海霞，女，汉族，1970年4月1日出生，住济南市。原告彭金双与被告于海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭金双及其委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告于海霞经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭金双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金30000元；2.依法判令被告向原告支付逾期还款利息(以30000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2017年7月25日起至2020年9月15日止，利息为14732.7元)，上述利息持续计算至被告实际偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告于海霞向原告彭金双借款30000元，并在借条中明确约定借款利息为600元每月，应还款时间为2017年10月25日。借款期限届满后，原告多次向被告催要该笔借款，被告一直以各种理由推诿，严重损害了原告的利益。于海霞未作答辩。本院认定事实如下：2017年7月25日，于海霞向彭金双借款30000元并出具借条，约定月息600元，还款时间2017年10月25日。后经彭金双催要，于海霞未偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于海霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。于海霞向彭金双借款30000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，于海霞应当予以偿还。关于借款利息，彭金双主张按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算，不违反法律规定，亦未超过借条约定的利息标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于海霞于本判决生效之日起十日内向彭金双偿还借款30000元；二、于海霞向彭金双支付上述借款的利息（以30000元为基数，自2017年7月25日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）,同上述款项一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由于海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二一年一月二十八日书记员  李恩辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之十九申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执38号之十七申请执行人：刘雨汐，女，1986年2月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王莹，女，1983年6月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。被执行人：李野，男，1988年1月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。本院在执行刘雨汐与王莹、李野借款合同纠纷一案中，经查被执行人王莹、李野未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李野在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币277073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初388号申请人：罗秀洪，男，汉族，1980年6月18日出生，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：江阴市金顺纺织有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇祝璜路。法定代表人：薛伟。申请人罗秀洪诉被申请人江阴市金顺纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，申请人罗秀洪于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市金顺纺织有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人罗秀洪申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市金顺纺织有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二一年一月七日书记员  陈晓露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执18号之三 被执行人：李合，男，汉族，1966年09月27日生，现住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李合至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李合在锦州银行xxx账户内存款人民币6581.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十四日 书记员  关智昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4997号申请执行人：鲁保明,男性,1966年4月8日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：王浩，男性,1980年11月11日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行鲁保明与王浩装饰装修合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十一日()书记员  杨 潇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执301号之一 申请执行人：张志华，男，1987年11月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：龚钰翠，女，1979年8月1日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人张志华与被执行人龚钰翠借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执301号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年一月三十日 书记员  毕经涛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1526号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华路**。 法定代表人：姜文政，行长。 被执行人：马续,女,1998年5月6日生,汉族,住平邑县。 被执行人：孙瑞林，男，1998年3月16日生，汉族，住平邑县。 被执行人：袁京坤，男，1990年11月12日生，汉族，住平邑县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人马续、孙瑞林、袁京坤金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）临兰山证经字第67886号公证书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执1526号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年一月三十日 书记员 徐亚东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执21号申请执行人：王振刚，男性，1970年10月23出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：马晓军，男性，1972年08月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王振刚与马晓军劳动争议一案中，经查，被执行人马晓军未履行西劳人仲案字（2020）第110号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马晓军银行存款178265.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月十九日书记员  沙晓琳
新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初43号原告：高某，女，1980年2月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：禹某，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告高某与被告禹某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  张涛二〇二一年一月十五日书记员  邹昆
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初537号原告：王金芝，男，汉族，1957年12月23日出生，住固始县。被告：赵志刚，男，汉族，1971年5月9日出生，住固始县。被告：杨红，女，汉族,1962年9月13日出生，住固始县。原告王金芝与被告赵志刚、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金芝到庭参加诉讼；被告赵志刚、杨红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金芝向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款23万元，同时给付2019年2月15日至2021年1月15日利息52200元，本息合计282200元，2021年1月15日以后的逾期利息本全清；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵志刚在2019年2月15日从原告处借现金23万元，借款时给原告打了一借条，见借条，今借到王金芝现金贰拾叁万元整，月息一分，用时一年，借款人赵志刚，2019年2月15号，担保人杨红，2019年2月15日。借款到期后，原告找被告要求归还借款，被告以没有钱为由，一拖再拖，至今未还。其提交的证据：借条复印件，证明欠款。被告赵志刚、杨红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,原告借款给被告杨红，2019年2月15日原告女儿、被告赵志刚、被告杨红协商同意把款转借给被告赵志刚，被告赵志刚出具了借条，借条载明“今借到王金芝现金贰拾叁万元整，月息一分，用时一年，借款人赵志刚，2019年2月15号，连带担保杨红，2019年2月15日”。到期后，原告多次催要，被告拖欠不付。本院认为，原、被告间债权债务转移，是双方自愿达成的，合法有效。原告要求被告偿还本金和利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告赵志刚偿还原告王金芝借款本金230000元及利息（以230000元本金为基数，月息１％为利率，从2019年2月15日计算至清偿之日），于本判决生效后三十日内付清；二、被告杨红在上述款项范围内承担连带责任。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2767元，由被告赵志刚、杨红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年一月二十七日法官助理刘双磊书记员范静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初146号 原告：柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 负责人：罗某某，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振江，广西辰亿律师事务所律师。 被告：农某某，女，1990年10月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院于2021年1月5日立案受理原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心与被告农某某金融借款合同纠纷一案，因原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及 最高人民法院《关 于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 二百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月十六日 书记员  沈 利
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初99号 原告：孟凡友，男，1948年8月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：高术武，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孟凡友与被告高术武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡友的委托诉讼代理人王真、被告高术武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告打地款3500元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇佣原告用自有的旋耕机为被告打地，经结算被告共欠原告打地款3500元，被告为原告出具欠条一份，以证明欠款事实及数额。后经原告催要，未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告高术武辩称，欠原告打地款属实，欠款数额无异议，但原告用了被告一台微耕机一直没有归还，原告曾说用这个微耕机折抵打地款，被告因此一直没有给原告打地款。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告雇佣原告用自有的旋耕机为被告打地，经结算，被告共欠原告打地款3500元。2020年1月22日，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠孟风友打地款叁仟伍元（3500元）2个月清2020.1.22号高树武”。 审理中，被告对欠条无异议，认可系其书写，落款“高树武”为其本人，且原告的名字当时错误的书写为“孟风友”。另，被告未提供证据证明原告同意用微耕机折抵打地款。 另查明，审理中，被告曾要求原告返还微耕机，并称如原告继续使用，不能无偿使用。经本院释明其抗辩主张与本案非同一法律关系不予一并审理后，被告不再提起反诉。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条，以及庭审笔录等在案为证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，原、被告在结算后，被告为原告出具欠条，足以证实原、被告之间因劳务形成了合法的债权债务关系。被告对欠款事实及金额无异议，且认可至今未付，本院对此予以确认。原、被告约定了付款期限，被告逾期未付，现原告起诉要求被告支付打地款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告高术武支付原告孟凡友打地款3500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高术武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二一年一月十九日 书记员  王 娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之二十一申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执34号 吴绍春、侯力国： 吴绍春与侯力国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2064.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月30日将该款转付给吴绍春。至此，吴绍春向本院申请执行的（2021）吉0421执34号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初12号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人董燕平，女，1964年3月20日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年4月7日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕2461号起诉书指控被告人董燕平犯拒不执行判决罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人高宪伟出庭，指控： 2015年3月27日，本院作出（2014）杭萧商初字第4997号民事判决，判令：一、吴某（因拒不执行判决罪已被判刑，实际借款人）及被告人董燕平（借款发生在二人夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务承担责任）于判决生效后十日内返还沈某借款28万元，并赔偿该款自逾期之日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息损失；二、吴某及被告人董燕平于判决生效后十日内支付沈某借款期限内的利息30193元。 2016年11月4日，本院作出（2016）浙0109民初9168号民事判决，判令吴某（实际借款人）及被告人董燕平（借款发生在二人夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务承担责任）于判决生效后十日内返还沈某借款34万元，并支付以83万元为基数自2014年1月1日起至判决确定的履行期限之日止按年利率10%计算的利息。 上述判决生效后，因吴某及被告人董燕平未履行判决确定的义务，沈某向本院申请执行。执行期间，本院划拨了吴某名下的存款55255.81元偿还沈某。另经查询，被告人董燕平名下的卡号尾号为6970的浙江萧山农商银行银行卡自2018年5月3日至2020年3月24日期间累计入账1979639.6元；卡号尾号为0875的浙江萧山农商银行银行卡自2018年5月8日至2019年7月17日期间累计入账1284133.5元。被告人董燕平未用上述款项履行生效的法律文书确定的义务。 案发后，被告人董燕平自动投案，并如实供述上述事实，其归还了沈某5万元，并取得了沈某的谅解。 公诉机关认为，被告人董燕平的行为已构成拒不执行判决罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人董燕平拘役四个月，可适用缓刑。 被告人董燕平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人董燕平犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董燕平犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二一年一月八日 书记员  陈莎娜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 法定代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：梅文,浙江臻尚律师事务所律师。 被告：王浩，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州倍祥贸易有限公司，住所地：杭州市江干区大世界五金城33幢613室。 法定代表人：胡标。 被告：中国人民保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路196号。 法定代表人：陈时领。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告王浩、杭州倍祥贸易有限公司、中国人民保险股份有限公司瑞安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审判。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告王浩、杭州倍祥贸易有限公司、中国人民保险股份有限公司瑞安支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  陈毓华 二〇二一年一月十九日 书记员  王玥涵
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初9265号原告：吴鹤凡，男，1959年9月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈华明，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷慧，江苏刘洪律师事务所律师。被告：蒋金兰，女，1967年1月6日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告吴鹤凡与被告蒋金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鹤凡及其委托诉讼代理人陈华明、雷慧到庭参加诉讼，被告蒋金兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹤凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金90000元及利息（自2019年12月31日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年1月至2019年7月先后5次向原告借款用于家庭分房，还债，租房等事宜。原告催要后，被告于2019年7月21日出具《还款计划》，承诺2019年12月31日一次性归还，逾期不还按同期银行利息收取利息。被告并未按约定履行还款义务，原告遂向法院起诉。被告蒋金兰未答辩，未举证。原告吴鹤凡围绕诉讼请求依法提交了《借条》、农业银行转账明细、中国银行交易流水明细清单、宁波银行手机银行交易明细、微信转账详情、《还款计划》、微信聊天记录等证据。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友，关系较好。2016年1月14日，被告以其儿子办理房产事宜需要资金为由向原告借款10000元，原告通过农业银行账户向被告转账10000元，被告出具《借条》，载明：今借吴鹤凡10000元整。2017年9月11日，被告再次向原告借款，原告从其中国银行账户提取现金10000元给付被告，被告出具《借条》，载明：今借吴鹤凡人民币10000元，于2017年9月15日归还。2017年9月23日，被告以偿债为由向原告借款，并出具《借条》载明：今蒋金兰借吴鹤凡人民币50000元。原告于2017年9月24日，通过其宁波银行账户向被告转账50000元。2017年11月2日，被告以需付房租为由向原告借款20000元，原告通过其宁波银行账户向被告转账20000元，被告出具《借条》，载明：今蒋金兰借吴鹤凡人民币20000元。2019年7月15日，原告通过微信向被告转账5000元。嗣后，原告多次向被告催要借款，被告给原告出具《还款计划》，载明：蒋金兰借吴鹤凡90000元，于2019年12月31日还清，另5000元于2019年7月22日下午归还，逾期不还按同期银行利息收。被告未按约定还款，仅于2020年11月26日、12月6日通过支付宝向原告归还4000元、1000元，合计5000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原告提交的《借条》、付款凭证、《还款计划》等足以证明原、被告间系借贷的意思表示，且原告已支付出借款，原、被告借贷关系成立并有效，被告应当按照约定还本付息。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款90000元及按银行间市场报价支付利息，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋金兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴鹤凡借款90000元及利息（自2020年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，公告费600元，合计1625元，由被告蒋金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  余红蔓二○二一年一月五日见习书记员  戴倩玉
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初52号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。法定代表人：唐继国。被申请人：时术龙，男，1972年4月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：南京龙顺装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路218号1002室，统一社会信用代码913201040707193284。法定代表人：时术龙。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司名下价值60500元的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司名下价值60500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月五日见习书记员  董婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保56号 申请人王文清与被申请人郭娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5作出的（2021）鲁1102财保12号民事裁定书，裁定将被申请人郭娜名下位于日照市储【鲁（2019）日照市不动产权第0028423号】的房产予以查。保全标的额为60万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保56号一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初626号 原告：张瑞霞，女，1986年5月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：李忠波，男，1989年3月26日生，汉族，住诸城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该公司职工，住该公司。 原告张瑞霞与被告李忠波、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告张瑞霞的委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告李忠波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令李忠波、保险公司赔偿各项损失共计10400元;诉讼费用由李忠波、保险公司负担。事实和理由：2020年8月1日，李忠波驾驶鲁Ｖ3××××号小型轿车与杨李驾驶的张瑞霞所有的鲁ＧＺ××××号车辆发生交通事故，致车辆损坏。李忠波所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，张瑞霞诉至法院。 李忠波未应诉，未答辩。 保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ3××××号事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，对于张瑞霞的相关损失，同意先在机动车交通事故责任强制保险的分项限额内赔偿，超出部分，在核实李忠波事故车辆行驶证有效的前提下，根据事故责任比例及保险合同的约定，在商业三者险赔偿限额内进行赔付；评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日7时6分许，李忠波驾驶鲁Ｖ3××××号小型汽车，沿诸城市舜都路由东向西行驶至站前街路口处左转弯时，与对行的杨李驾驶的鲁ＧＺ××××号小型汽车发生交通事故，致车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李忠波承担事故的主要责任，杨李承担事故的次要责任。 张瑞霞于诉前向本院提交案件并申请对鲁ＧＺ××××号车辆在事故中的损失进行鉴定，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对上述事项进行了鉴定。该××于2020年11月3日作出山卓鉴评［2020］字第183号事故车辆损失鉴定评估报告，评估意见为：鲁ＧＺ××××号比亚迪小型轿车的车辆维修费用为11438元整（大写人民币：壹万壹仟肆佰叁拾捌元整）。张瑞霞因此支出评估费2000元。 杨李所驾驶的鲁ＧＺ××××号事故车辆的所有人系张瑞霞。李忠波驾驶的鲁Ｖ3××××号事故车辆的所有人系其本人，其为该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，保险期间均自2020年7月13日0时起至2021年7月12日24时止。事故发生在上述保险的保险期间内。 张瑞霞主张因本次交通事故造成如下财产损失：车损11438元、评估费2000元、施救费550元。其中，评估费2000元、施救费550元，证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认；保险公司对张瑞霞主张的其他损失提出异议。 本院认为，李忠波驾驶机动车与杨李所驾驶的机动车发生交通事故，致杨李所驾驶的张瑞霞所有的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李忠波承担事故的主要责任，杨李承担事故的次要责任，本院对此予以确认。自然人的财产权受法律保护，鲁ＧＺ××××号车辆系张瑞霞所有，张瑞霞作为本案原告主张相关财产损失并无不当，本院予以支持。李忠波作为直接侵权人，依法应赔偿张瑞霞因事故造成的财产损失，根据双方在事故中的责任划分，李忠波应赔偿张瑞霞因本次事故造成的合理损失的70%。 关于张瑞霞主张的各项损失，本院已经确认的损失为评估费2000元、施救费550元。山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具的山卓鉴评[2020]字第183号事故车辆损失鉴定评估报告，程序合法，结论客观、公正，本院予以采信，张瑞霞依据评估报告主张因本次事故造成的车辆损失为11438元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司虽对评估结论提出异议，但未提出有效、充分的反驳证据，对其该项抗辩事由，本院不予采信。 综上，张瑞霞因本案所涉交通事故造成的合理损失为：车辆损失11438元、评估费2000元、施救费550元，共计13988元。 李忠波驾驶的鲁Ｖ3××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张瑞霞的财产损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。 对张瑞霞因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：车辆损失9438元、评估费2000元、施救费550元，共计11988元，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及李忠波与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对张瑞霞的该部分损失，应由保险公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿70%，即8391.6元。 张瑞霞因本次事故所造成的全部财产损失已由保险公司全额赔偿，李忠波在本案中无需另行承担赔偿责任。 本案开庭审理时，李忠波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张瑞霞2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告张瑞霞8391.6元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张瑞霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7998号 原告：于顺宝，男，1974年3月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社，住所地：诸城市密州街道转头山子村。 原告于顺宝与被告诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告于顺宝及其委托诉讼代理人沈京亮到庭参加诉讼，被告诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于顺宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社偿还借款100000元及利息12000元，共计112000元；诉讼费用由诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社负担。事实与理由：2019年8月21日，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社自于顺宝处借款100000元，双方并约定借款按每月1000元支付利息，借款期限为12个月。于顺宝于当日将该笔借款通过银行转账的方式交付诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社。该款到期后，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社一直未予偿还。为此，于顺宝诉至法院。 诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社经党员代表及群众代表同意与于顺宝签订借款协议书一份，约定诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社因村内道路建设，自于顺宝处借款100000元，借款期限自2019年8月21日至2020年8月21日，每月借款利息为1000元。当日，于顺宝通过银行转账的方式向诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社交付借款100000元，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社为于顺宝出具借据一份。借款到期后，经于顺宝催要，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社至今未偿还该笔借款。为此，于顺宝诉至本院。 本院认为，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社与于顺宝签订的借款协议书、借据、中国农业银行股份有限公司出具的银行卡交易明细清单与于顺宝的陈述相互印证，足以认定诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社与于顺宝间存在借贷关系，且双方间的借款合同已经成立并生效。于顺宝已将借款交付诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社作为借款人，应按照双方约定期限及时将借款足额偿还给出借人于顺宝。现双方约定的借款期限已经届满，于顺宝主张诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社偿还借款100000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 双方曾在借款时对借款利息的承担及标准进行了约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。于顺宝依此约定主张诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社按月利率1%（1000元/月/100000元）承担借款期限内（自2019年8月21日至2020年8月20日）的利息12000元，合理合法，本院予以支持 本案开庭审理时，诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社偿还原告于顺宝借款100000元及利息12000元，共计112000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告诸城市密州街道东山社区转头山经济联合社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年一月八日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保17号 申请人：王增亭，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：任拥军，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人王增亭与被申请人任拥军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王增亭于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任拥军驾驶的车辆采取保全措施（保全金额1万元），申请人王增亭以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全担保函（编号：YYBH-SSBQ-21-850）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任拥军驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ａ0××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费120元，暂由申请人王增亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚爽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执742号之七申请执行人：北镇市农村信用合作联社,住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：李铁柱，男，1973年6月18日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李铁柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李城名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李铁柱存款2904225元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年一月八日书记员  李晓丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7874号原告：张远东，男，1980年2月15日出生，汉族，现在港达迪信通负一楼维修手机，现住河南省南阳市宛城区。被告：王二营，男，1978年5月23日出生，汉族，现住南阳市宛城区。原告张远东与被告王二营民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告张远东到庭参加了诉讼，被告王二营经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张远东向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金4610元及5年利息2400元（按5年定期利息2.75％乘以4倍计算）共计人民币7000元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始被告陆续向原告借款共8610元，后被告偿还原告4000元，还有4610元至今未还，经原告多次催要被告不予偿还。原告张远东为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告与被告QQ聊天记录、微信聊天记录、支付宝聊天记录、支付宝转账记录，证明被告王二营欠原告货款4610元至今未还；2、U盘录音一份，证明被告王二营欠原告货款4610元至今未还，原告多次催要；被告王二营经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃质证和答辩权利。原告提交的证据，能够互相印证，本院对原告举证真实性予以认定。至于原告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以综合分析。经审理查明：2015年，被告王二营在原告张远东处购买手机、U盘、手机卡，货款共计8580元，2017年1月22日、2017年3月16日、2018年2月13日，被告王二营分三次通过支付宝转账给原告张远东，每次1000元，共计3000元，原告认可原被告经结算后，被告王二营尚欠原告张远东4610元货款未付，原告张远东多次向被告王二营催要，王二营仍未偿还。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告向被告出售手机、U盘、手机卡，被告应当向原告全面履行支付货款的合同义务。经清算后被告王二营尚欠原告张远东4610元货款，被告应当向原告支付。原告主张被告应支付5年利息，因原被告之间的买卖合同未约定付款时间，原告也未举证证明货物交付时间，且货物交付后被告分期向原告付款，原告接受后也未就付款时间进行约定，也未约定逾期付款违约责任，逾期付款时间应从原告起诉之日起算，被告逾期付款，造成原告损失，应当承担赔偿损失的违约责任，其损失计算按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因此，原告主张被告支付逾期付款利息，应自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告王二营于本判决生效之日起十日内向原告张远东支付4610元，并自2020年12月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。二、驳回原告张远东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已按减半计算），由被告王二营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二一年一月十五日书记员 蔡迎东
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3726号原告：孟庆忠，男，汉族，1968年8月15日出生，住安阳市殷都区。被告：新里程安钢总医院，住所地安阳市殷都区梅园庄。法定代表人：王红建，职务：院长。原告孟庆忠与被告新里程安钢总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告孟庆忠在本院限定期限内未预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟庆忠撤回起诉处理。审判员  李军林二〇二一年一月五日书记员  张俊蓝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8995号原告：濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社，住所地濮阳县梁庄乡粮所南100米路西。统一社会信用代码：91410928MA404B831H。负责人：李亚，主任。委托代理人：高新周，信贷员，代理权限：特别授权。委托代理人：杨世兵，信贷主任，代理权限：特别授权。被告：刘慧莹，女，1992年12月28日生，汉族，大专文化，公司职员，住濮阳县。被告：随淑梅，女，1974年8月5日生，汉族，住濮阳县。被告：郭宗跃，男，1988年8月26日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：郭宗羽（系郭宗跃堂哥，随淑梅堂弟），男，1987年1月15日生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社（以下简称梁庄信用社）诉被告刘慧莹、随淑梅、郭宗跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世兵，被告刘慧莹、郭宗跃委托代理人郭宗羽到庭参加了诉讼，被告随淑梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁庄信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（被告借期内利息没有偿还，要求被告按照合同约定支付借期利息与逾期利息）。事实与理由：2019年10月19日，原告梁庄信用社与被告刘慧莹签订一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为30万元，借款期限自2019年10月19日至2020年10月19日，贷款利率为9.6‰，按月计息”，借款保证人为随淑梅、郭宗跃。合同签订后，原告梁庄信用社将借款30万元支付给了刘慧莹，被告至今未偿还原告借款本金及利息。为维护原告的合法权益，依法相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告刘慧莹辩称：虽然借款合同上的字是我签的，但是这个钱我没有收到，也没有见到，当时借款时是我的前对象郭宗羽与梁庄信用社领导李亚说要经营厂，让我过去签字，去之前告诉我什么都已经办好了，只需要我过去签字。我只是碍于我与郭宗羽的关系我便签了字，没有许诺我任何好处，是否找别人了也走同样的套路我就不清楚了，贷款下来后是以什么方式支取的我也不知道，直到法院通知我开庭前，我去信用社打流水才发现这个钱是被取现走了，可以去梁庄信用社调取2019年10月19日下午的取现监控录像，而且取现肯定有存入记录，至于存到哪个账户可以去查一下。我当时也不清楚贷款用途，签订合同的地点是在梁庄信用社院子里挨着厕所的一个房间，一个老头指着让我签哪我就签，而且比较急，我根本就没有看合同上的内容，当时签完字之后，在梁庄信用社院内有一个国旗杆，当时有梁庄信用社的主任李亚，还有现在梁庄信用社的代理人，别人叫他兵哥，还有我前对象郭宗羽，李亚告诉我这个钱谁也拿不到，她说由她管着这笔钱，会第一时间把我这个贷款还上，让我不要害怕。被告郭宗跃委托代理人郭宗羽辩称：刘慧莹刚刚所说情况属实，当时我也在现场，当时我们是恋爱关系，现在是普通朋友关系。是我找的刘慧莹去贷款，当时我与梁庄信用社主任李亚一起合伙建厂需要资金，当时是要建一个小化工厂，但是没有审批，这个钱我没有见到，至于谁掌握着这个钱我也不清楚。李亚当时确实在信用社院内国旗杆处说了刚才刘慧莹所说的话，担保人郭宗跃、随淑梅都是我找的担保，这个钱30万元我也没有问过李亚，也没有关心过这个事，直到疫情期间，原告代理人杨世兵主任打电话让我支付利息，我才知道这个事情。当时我也没说要入多少股份，这个30万元贷出来后，我也不清楚到底是算谁入的股份，除了这个30万元，我个人没有投资一分钱。后来李亚把我拉入黑名单，我联系不上她，也没有去找过她问这个30万元的事情，当时原告代理人杨世兵主任找我要利息，我告诉他说这个钱我没有见到，也没有使用，所以利息不该我还。我与李亚原来认识，他与我前妻是同事，我前妻原来也在梁庄信用社上班，现在我不知道，我们已经离婚五年了，我除了这笔借款是我找的借款人与担保人签的字，其他我没有找过。我个人名下在梁庄信用社也有贷款，是我个人用的，贷了300万元，我认为个人名下贷款与本案没有关系。原告委托代理人针对被告的辩称意见进一步陈述到：当时我确实在信用社院内的旗杆下，李亚在不在场我不记得了，刘慧莹、郭宗羽确实在信用社院内的旗杆下，但是他们说的什么话我不知道，郭宗羽与刘慧莹提到的建厂子的事我不清楚，我只负责代理官司的事，要求按证据办事，刘慧莹、郭宗羽刚才提到我一概不知情，提现这一块我也不管，是前台柜台管业务的负责，我负责审核每笔贷款，为什么会贷给刘慧莹30万元是因为郭宗羽的关系，郭宗羽的前妻是我单位的同事，我是看在郭宗羽的面子贷给了刘慧莹，担保人随淑梅、郭宗跃也没有正式工作，但郭宗羽刚才提到的个人贷款300万元不是我负责审核的。被告刘慧莹进步补充到：明明是四个人在场一起说的这个话，不能因为李亚是原告代理人的领导，原告代理人杨世兵就不予承认，我也没有正式工作，也是个打工的，怎么可能仅仅通过郭宗羽的关系就贷给我30万元一笔不小的贷款。被告郭宗跃委托代理人郭宗羽进一步陈述到：原告代理人所说是看在我的面子上才贷给被告刘慧莹该笔贷款我不认可，与杨世兵没有关系，我也不知道在刘慧莹、随淑梅、郭宗跃均没有正式工作也没有抵押物品的情况下，原告梁庄信用社为什么会贷给刘慧莹30万元。本院经审查认为，根据本案当事人庭审中的陈述，特别是在本案借款人、担保人均无固定收入也没有提供任何物的担保的情况下，原告梁庄信用社违背常理将大数额的款项予以出借，本院有理由认为本案金融借款的行为有可能涉嫌骗取贷款罪、违法发放贷款罪等经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，有关材料移送公安机关或检察机关”之规定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年一月二十日书记员  朱浩伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执742号之九申请执行人：北镇市农村信用合作联社,住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：李铁柱，男，1973年6月18日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李铁柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李城名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李铁柱存款2904225元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年一月八日书记员  李晓丹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0302行审5号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人杨健，局长。被执行人张士成，男，1968年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2020年1月10日作出鞍东住字[2019]第4004号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年7月13日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第4004号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年一月十一日代理书记员  刘怡微
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初58号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某，男，1984年2月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地吉林省长春市宽城区。2019年7月31日因涉嫌妨害公务罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。2020年8月13日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人王晶，山东首辰律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1217号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月29日18时许，青岛市公安局黄岛分局珠海派出所接指挥中心指令，在青岛市黄岛区饭店有一起纠纷，到场处置。珠海派出所民警王某和辅警孟某、栾某、徐某前往现场处置，经了解为饭店一方与被告人李某与张某、逄某、高某、梁某因饭菜价格问题发生纠纷，被告人李某等人因饭店不退钱阻拦饭店大门人员进出，王专民上前对李某等人进行劝阻，李某不听劝阻借着酒劲儿对栾某、徐某说脏话，民警王某上前欲传唤李某回所，张某、逄某、高某、梁某便上前阻拦出警人员，并掐着孟某的脖子将其推倒在停放在饭店门口的汽车车前盖上，因现场情况复杂，王某安排栾某向派出所求援，派出所值班人员接到求援电话后安排民警到场处警，后将李某等人传唤回珠海派出所。 公诉机关认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李某判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人李某认罪态度好，自愿认罪认罚；被告人李某系初犯，之前无任何刑事犯罪或行政处罚记录；被告人李某系醉酒状态，无犯罪的主观故意，社会危害性小；被告人李某有正当的工作，稳定的住房，对其判处缓刑不存在社会危害性。综上，希望对被告人李某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。关于被告人李某辩护人所提李某系初犯，自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人所提李某无犯罪主观故意，社会危害性小的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人李某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的14日折抵刑期14日，即自2021年1月19日起至2021年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十九日 书记员  陈媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初132号申请人：王波，男，1990年1月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪雪，江苏瀛优律师事务所实习律师。被申请人：湖北长舟盐化有限公司，住所地湖北省应城市东马坊枣林路1号。法定代表人：陈义林。申请人王波诉被申请人湖北长舟盐化有限公司劳动争议一案中，本院于2021年1月5日立案后，申请人王波于起诉同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北长舟盐化有限公司的银行存款510，000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王波申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北长舟盐化有限公司的银行存款510，000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹鸣红二〇二一年一月七日书记员  余 筱
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执111号申请执行人:杨桂苹。被执行人:邹莹。本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0204民初1346号民事判决书，在执行申请执行人杨桂苹与被执行人邹莹劳务合同纠纷执行一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹莹银行存款19985元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初611号于某7：本院已经受理于某7与于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某6赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初611号于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某6：本院已经受理于某7与于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某6赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              赡养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初611号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5533号原告：唐河县昝岗乡大树李村村民委员会。法定代表人：李天良，系村委会主任。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澍霈，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县玉爽水产养殖专业合作社。法定代表人：王玉爽，该合作社负责人。本院在审理原告唐河县昝岗乡大树李村村民委员会与被告唐河县玉爽水产养殖专业合作社为合同纠纷一案中，原告唐河县昝岗乡大树李村村民委员会于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县昝岗乡大树李村村民委员会申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县昝岗乡大树李村村民委员会撤诉。案件受理费1597元，由原告唐河县昝岗乡大树李村村民委员会。审判员  唐念存二〇二一年一月五日书记员  石丰豪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢8号之二 申请执行人：林宽春，男性，1965年08月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵青春，男性，1972年10月20出生，汉族，住铁岭县。 本院在执行林宽春与赵青春买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月十一日 书记员 郑龙峰
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2554号申请执行人：常州市五星市场管理服务有限公司，住所地常州市钟楼区勤业路**。法定代表人：张静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。被执行人：李康，男，汉族，户籍地常州市天宁区。申请执行人常州市五星市场管理服务有限公司与被执行人李康房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0404民初140号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年一月七日书记员  张锦杰
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初23号公诉机关偃师市人民检察院。被告人赵小刚，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市川汇区，现租住河南省偃师市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月3日被偃师市公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人赵小刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人赵小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵小刚在偃师市首阳山镇南蔡庄村从事废品收购。2020年5月至7月间，赵小刚先后五次收购李某、任某等人从首阳山镇荣盛中心建筑工地上盗窃的电缆、铜丝。经偃师市发展和改革委员会价格认定，被盗电缆价值6828元。2020年7月29日，被告人赵小刚主动到偃师市公安局首阳山派出所投案。公诉机关认为，被告人赵小刚明知是犯罪所得而予以收购、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人赵小刚投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，并自愿接受处罚，建议单处罚金人民币一万二千元。就上述指控，公诉机关提交了被害人刘某、吕某、闫某、薛某的陈述；证人证言;现场勘验笔录、指认照片等；偃师市发展和改革委员会价格认定结论书；户籍证明、到案证明以及无犯罪记录证明；被告人赵小刚的供述与辩解等证据证实。被告人赵小刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人赵小刚在偃师市首阳山镇南蔡庄村从事废品收购生意。2020年5月至7月间，赵小刚以带皮电缆每斤10元，剥皮铜丝每斤21元的价格，先后五次收购在偃师市首阳山镇荣盛中心建筑工地打工的李某、任某等人从该建筑工地盗窃的电缆和铜丝。经偃师市发展和改革委员会价格认定，被盗电缆和铜丝合计价值人民币6828元。被告人赵小刚将上述赃物出售后从中获利300元。2020年7月29日，被告人赵小刚主动到偃师市公安局首阳山派出所投案。还查明，2020年7月22日，李某、任某与被害单位洛阳市广华置业集团有限公司达成赔偿协议，已对该公司工地电缆的全部损失进行赔偿，并取得被害单位的谅解。在本院审理期间，被告人赵小刚退缴其违法所得300元，并向本院缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有被害人刘某、吕某的陈述；证人李某、任某、熊某、张某、王某、闫某、薛某、赵某等人的证言;现场勘验检查笔录、现场图、指认照片等；偃师市发展和改革委员会价格认定结论书；户籍证明、到案证明以及无犯罪记录证明；被告人赵小刚的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人赵小刚明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。该在案发后能主动投案并能如实供述其罪行，系自首，又系初犯，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵小刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。二、被告人赵小刚退缴的违法所得人民币300元予以没收，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二一年一月二十日法官助理刘云省书记员王非凡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初867号申请人：昆山苏新电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村，统一社会信用代码91320583735338301J。被申请人：上海宽腾电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路127弄1号三层（集中登记地），统一社会信用代码91310110093578097H。申请人昆山苏新电子有限公司与被申请人上海宽腾电子科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人昆山苏新电子有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海宽腾电子科技有限公司价值50000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山苏新电子有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海宽腾电子科技有限公司价值50000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月十一日书记员  曹梦琦
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异2号异议申请人：李全太，男，1953年10月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。申请执行人：李全太，男，1953年10月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人：张威，男，1983年2月13日出生，汉族，吉林省东丰县人，住本溪市平山区。本院在执行李全太诉张威租赁合同纠纷一案过程中，案外人李全太于二〇二〇年十二月二十二日对执行标的提出书面异议。前案号为（2018）辽0502执143号。本院受理后，申请人于二〇二一年一月十四日撤回异议申请。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年一月十四日（）书记员 ： 张 莹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执3034号之十四 申请执行人：临沂华晟钢结构有限公司。 被执行人：付树玲，女，汉族，1964年02月27日生，住沂水县前马荒村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付树玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付树玲在中国邮政储蓄银行6221××××730030848369账户内存款人民币9441.58元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年一月十三日 书记员于世国
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审3号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人李书建，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年1月26日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002701271）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人李书建缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月5日5时50分，李书建驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型轿车行至晋新高速46公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002701271）对李书建罚款200元。李书建未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第194号），要求李书建于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月9日邮寄送至达李书建住址。截止1月22日李书建没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人李书建收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年一月二十六日书记员  冯 鑫
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保28号焦作市泰鑫机械制造有限公司:本院审理你与被申请人孙虎城买卖合同纠纷一案，你于2021年1月20日向本院申请财产保全。本院于2021年1月21日作出（2021）豫0811民初244号依法冻结被申请人孙虎城名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十六日
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1326行审3号申请执行人平邑县卫生健康局，住所地平邑县城板桥路24号，统一社会信用代码：11371326MB2864451Y。法定代表人乔建，局长。委托代理人陈成果，科长。被执行人公维喜，男，1973年8月13日出生,汉族，居民，住平邑县。申请执行人向本院申请强制执行卫生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被执行人未取得医师执业证擅自开展诊疗活动的行为，违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条,参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第20条（一般）裁量标准的规定，依法作出平卫医罚字[2020]第02004号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚，取缔、没收药品、器械等，并处罚款人民币10000元。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，后自动缴纳罚款5000元，尚欠5000元。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。申请执行人平邑县卫生健康局向本院申请强制执行该决定书罚款5000元及逾期未缴纳的加处罚款。本院认为，申请人作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对平邑县卫生健康局平卫医罚字[2020]第02004号行政处罚决定书准予执行；二、被执行人公维喜应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款5000元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  李伟华人民陪审员  樊 晓二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 聪
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1087-1号 刘某、丹东某某房地产开发集团有限公司： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保116号 申请人日照裕瑞木业有限公司与被申请人临沂玉清建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12作出的（2021）鲁1102财保44号民事裁定书，裁定将被申请人临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元予以查封。保全标的额为409678元。 在执行实施过程中，本院已向日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司法务部送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保116号一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初22号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人何东生，男，1970年4月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，经商，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月19日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）715号起诉书指控被告人何东生犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人何东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年1月12日20时23分许，被告人何东生酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为247.60mg/100ml）驾驶青岛给力牌四轮电动货车，在固始县黄河路香樟苑小区南门门口倒车时，与李某驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车发生擦碰，事故致车受损。李某于现场报警，何东生于现场等待。经认定，何东生负事故全部责任。经鉴定，何东生驾驶的青岛给力牌四轮电动货车属于机动车。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何东生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何东生认罪认罚，可以从宽处理。何东生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，且驾驶车辆时血液中乙醇含量为200mg/100ml，均应当从重处罚；何东生明知他人报警，而在现场等待且到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处何东生拘役二个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人何东生对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2021年1月12日20时23分许，被告人何东生饮酒后驾驶青岛给力牌四轮电动货车，行驶至固始县黄河路香樟苑小区南门门口倒车时，与李某驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车发生擦碰，事故致车受损。李某现场报警，何东生于现场等待，到案后，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经检验，何东生驾驶车辆时血液中乙醇含量247.60mg/100ml。经责任认定，何东生负事故全部责任。经鉴定，何东生驾驶的青岛给力牌四轮电动货车属于机动车。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、责任认定书、认罪认罚具结书，被害人李某陈述，被告人何东生供述，鉴定意见，现场勘查材料、视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何东生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。何东生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故全部责任；驾驶车辆时血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，均从重处罚；何东生有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控何东生的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据何东生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人何东生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年3月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年一月二十八日书记员  胡景钰
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初66号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人刘振乔，男，1963年7月26日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，户籍地青岛市即墨区。2020年7月14日因盗窃被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘振乔犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人刘振乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日15时许，被告人刘振乔至青岛市城阳区金日紫都小区东门处，盗窃范某停放在该处的鲁Ｂ3ＰＲ19东风小康微型面包车一辆，后将车辆转手卖给他人。经鉴定，被盗车辆价值人民币八千九百元。 被告人刘振乔于2020年11月10日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人刘振乔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘振乔有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、户籍信息、行政处罚决定书、微信转账记录截图、扣押清单、发还清单等书证，被害人范某的陈述，证人王某1、王某2的证言，被告人刘振乔的供述和辩解，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，视听资料等证据证实。 被告人刘振乔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人刘振乔到案后如实供述了犯罪事实。案发后，涉案被盗车辆已追缴并发还被害人范某。 本院认为，被告人刘振乔以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘振乔到案后如实供述了犯罪事实、构成坦白，涉案被盗车辆被扣押并发还被害人范某，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人刘振乔有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘振乔的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘振乔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止；罚金在判决生效后十日内向法院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  蔡 霞 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31933号之一 申请执行人：吴剑波，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：戴兵，广东盈宇律师事务所律师 委托执行代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师 被执行人：佛山市璀璨酒店管理有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道文华北路48号星星大厦1318室，统一社会信用代码91440604MA4W3NX7XP。 法定代表人：魏莉。 关于申请执行人吴剑波与被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初407号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、确认申请执行人吴剑波与被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司于2017年6月10日签订的《璀璨星汇艺术主题酒店星星E客店项目返祖协议》于2020年6月28日解除；二、被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金168000元予申请执行人吴剑波；三、被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费、水电费共5335.3元予申请执行人吴剑波；四、被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金28000元予申请执行人吴剑波。案件受理费4828元，由被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院于2021年1月22日向申请执行人发出限期举证通知书，告知其本案的执行情况，并限定其五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月三十日 书记员 杨绮琪
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保6号毋四玲:本院审理你与被申请人王前进民间借贷纠纷一案，你于2021年1月7日向本院申请财产保全。本院于2021年1月8日作出（2021）豫0811民初41号依法冻结被申请人王前进名下银行账户，依法查封被申请人王前进名下的车辆。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执13号申请执行人：侯宝林，男，1970年2月21日出生，汉族，住温县。被执行人：于志强，男，1982年8月26日出生，汉族，住温县。申请执行人侯宝林与被执行人于志强民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初2707号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人于志强在滨河壹号城邦5号楼1单元801号（不动产权证号：20200000010）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于志强位于滨河壹号城邦5号楼1单元801号（不动产权证号：20200000010）房产。二、被执行人于志强负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人于志强可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月五日书记员  刘建纯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保196号解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被保全人陈兴强、聂静、梁华征金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4114号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月19日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保196号予以结案。二〇二一年一月十九日