重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5963号原告：陈万芬，女，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，重庆承业律师事务所律师。被告：冯俊良，男，1982年1月13日出生，汉族，住山西省运城市新绛县。被告：新绛县王宏运输有限公司，住所地山西省运城市新绛县三泉镇北平原村口，统一社会信用代码91140825686290486H。法定代表人：王宏伟。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，营业场所山西省运城市盐湖区机场大道库东路1号尚东商务写字楼3002室，统一社会信用代码91140800595300693T。负责人：要刚。委托诉讼代理人：杨琦，系公司员工，男，1981年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈万芬与被告冯俊良、新绛县王宏运输有限公司、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万芬的委托诉讼代理人曾筝、刘伟，被告华泰财保运城支公司的委托诉讼代理人杨琦到庭参加诉讼。被告冯俊良与被告新绛县王宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告医疗费6474.11元、住院伙食补助费240元（4天×60元/天）、营养费2000元、后续医疗费1000元、护理费3600元（30天×120元/天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、误工费9000元（90天×100元/天）、被抚养人生活费5157元（父亲：25785元/年×5年×10%÷5，母亲：25785元/年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2390元、车损1000元、拖车费300元，以上合计113039.11元。二、判决被告华泰财保运城支公司在肇事车辆承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金。三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日0时15分左右，陈万芬驾驶电动三轮电动车，从剑山路方向沿恒大绿岛新城B区往东林大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道与凝山路路段时，与公路边停着由冯俊良驾驶的晋M532XX号重型仓兰栅式货车相撞，造成陈万芬受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。2020年4月30日重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧泉勤务大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈万芬承担本次事故主要责任，被告冯俊良承担本次事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持其诉讼请求。被告冯俊良经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告新绛县王宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告华泰财保运城支公司辩称，对事故的经过无异议，对事故责任划分，我司认为陈万芬驾驶电动三轮车撞击冯俊良停放的车辆，我司认为冯俊良承担本次事故的责任不超过10%。冯俊良驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额100万，并投保有不计免赔。根据交强险和商业险合同约定，保险公司对医疗费非医保、诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费应扣除20%的非医保。我司认为鉴定报告上对于原告陈万芬疤痕的照片模糊不清，达不到所鉴定的残疾等级。对于其后续治疗费不等同于内固定取出的必然发生的费用，其后续治疗费应当以实际产生为准。鉴定意见上面对于误工期限的描述字迹错误，所以我司对误工期限不认可，我们认为原告住院天数4天；原告没有举示其收入减少证明，也没有举示劳动合同，我司认为依据原告年龄，原告可能没有上班，原告主张的100元每天依法无据，我司不予认可；原告主张的院外护理，没有相关医嘱，原告的伤情也不需要护理，我司认为应当按照部分护理60元/天计算；原告的残疾赔偿金，因为我司对原告的伤残等级不予认可，故残疾赔偿金不予认可。同时原告没有举示其父母社保发放证明，我司认为原告系城镇居民，其父母应当按照城镇居民社保退休工资每月1800元左右进行扣除。对于鉴定费，我司认为应当由原告和驾驶员冯俊良按照责任比例共同承担。对于修车费我司认可200元、交通费酌情认可200元，营养费不认可，施救费不予认可。另我司没有垫付费用，车方是否垫付费用我们不清楚。经本院审理认定的事实如下：2020年4月30日0时15分左右，陈万芬驾驶电动三轮电动车，从剑山路方向沿恒大绿岛新城B区往东林大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道与凝山路路段时，与公路边停着由冯俊良驾驶的晋M532XX号重型仓兰栅式货车相撞，造成陈万芬受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。2020年4月30日重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧泉勤务大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈万芬承担本次事故主要责任，被告冯俊良承担本次事故次要责任。事故发生后，原告陈万芬于2020年4月30日至2020年5月4日在重庆市璧山区人民医院住院治疗4天。出院诊断：右眼挫伤，右眼脸面部皮肤裂伤后术后，右眼眶骨折，肾结石。出院医嘱：继续妥布霉素地塞米松眼膏点眼，每晚一次连续一周停用，左氧氟沙星滴眼液等点眼。3-5天复查，1、3月后复诊......如有不适及时就诊等内容。经原告申请，本院依法委托重庆市南岸司法鉴定所对陈万芬的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行司法鉴定。2020年10月28日该所作出陈万芬面部损伤伤残等级评定为X级；陈万芬后续医疗费约需人民币1000元；陈万芬外伤后的护理时限为30日；陈万芬外伤后的误工时限为90日的鉴定意见，并产生鉴定费2390元，由原告陈万芬垫付。原告陈万芬系重庆市璧山区城镇居民，现年53岁，其父陈立（78岁）与其母荣碧清（77岁）共生育陈万芬等5个子女。还查明，本案中晋M532XX号重型仓栅式货车所有权人为被告新绛县王宏运输有限公司，同时晋M532XX号重型仓栅式货车在被告华泰财保运城支公司投保交强险和商业三者险100万，有不计免赔，事故发生保险期内。上述事实有原告及被告的当庭陈述，原告向本院提交的交通事故责任认定书、户口本、证明、司法鉴定意见书、璧山区人民医院住院费发票、门诊发票、鉴定费发票；被告华泰财保运城支公司向本院提交的商业险和强制性保单抄件等证据经当庭举证质证，本院确认在卷。本院认为，根据道路交通事故认定书，认定被告冯俊良在此次事故中违章停车承担次要责任，原告陈万芬在此次事故承担主要责任。双方均为机动车驾驶人，故以被告冯俊良承担30%、原告陈万芬承担70%的事故责任为宜。因晋M532XX号重型仓栅式货车在被告华泰财保运城支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。故应先由华泰财保运城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的责任范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人冯俊良予以赔偿。因原告未举示证据证明被告新绛县王宏运输有限公司应在本次交通事故中承担侵权责任，故原告要求被告新绛县王宏运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告冯俊良是本次交通事故直接侵权人，应承担相应侵权责任。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：一、原告主张的医疗费6474.11元，有相关发票在案证明，本院予以确认。被告华泰财保运城支公司辩称应扣除20%的非医保费用，但并未向本院举示保险合同证明双方对此进行了明确约定，也未申请就此进行鉴定，故其辩称意见不能成立，本院不予采信。二、原告主张的住院伙食补助费240元（4天×60元/天），符合当前标准，本院予以确认。三、原告主张的营养费2000元，无相应医嘱证明，本院不予支持。四、原告主张的后续医疗费1000元，有鉴定意见在案佐证，本院予以支持。五、原告主张的护理费3600元（30天×120元/天），本院结合原告陈万芬的受伤部位、伤情、住院天数、医嘱等因素，确认为4天×120元/天=480元。六、原告主张的残疾赔偿金残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），本院结合陈万芬的伤残等级、年龄、户口性质等，按37939元/年×20年×10%＝75878元计算。七、原告主张的误工费9000元（90天×100元/天），因原告未举示证据证明误工的实际损失，本院结合原告的伤情、鉴定意见、医嘱，酌情按100元/天的标准，主张4天，误工费合计400元。八、原告主张的被抚养人生活费5157元，本院根据原告陈万芬伤残等级、其父母的年龄、抚养人数等计算为父亲陈立：25785元/年×5年×10%÷5＝2578.5元，母亲荣碧清：25785元/年×5年×10%÷5＝2578.5元，合计5157元。九、原告主张的精神损害抚慰金4000元。因原告陈万芬在本案中的过错责任较大，本院不予支持。十、原告主张的交通费2000元，因原告就医期间确需产生交通费，结合陈万芬住院时间、被告华泰财保运城支公司的答辩意见，本院酌情主张200元。十一、原告主张的鉴定费2390元，有鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。十二、原告主张的车辆维修费1000元，虽举示有发票，但因未及时定损，发票也未载明维修项目明细，本院结合被告华泰财保运城支公司的答辩意见，酌情主张200元。十三、原告主张的施救费300元，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费6474.11元、住院伙食补助费240元、续医费1000元、护理费480元、残疾赔偿金75878元、误工费400元、被抚养人生活费5157元、交通费200元、鉴定费2390元、车辆维修费200元、施救费300元，合计92719.11元。以上费用由华泰财保运城支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈万芬90329.11元。对于鉴定费2390元，由被告冯俊良与原告陈万芬按责任比例承担，即陈万芬自行承担1673元，由被告冯俊良承担717元。本案的侵权行为发生在民法典施行以前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈万芬残疾赔偿金、护理费等共计90329.11元；二、被告冯俊良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈万芬鉴定费717元；三、驳回原告陈万芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482.6元，由原告陈万芬负担337.82元（已交纳），由被告冯俊良负担144.78元（此款原告陈万芬已垫付，限被告冯俊良于本判决生效之日起十日内随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的届满之日计算。审 判 员 徐丽娜二〇二一年一月二十八日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪