wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初235号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：阎国师，男，1988年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：成蔚，女，1983年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：曾武维，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗春梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告曾武维、罗春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阎国师、成蔚到庭参加诉讼。被告曾武维、罗春梅经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金79889.87元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日2018年9月21日起至本息结清为止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2016年3月10日与四川古蔺农村商业银行股份有限公司城郊支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同金额80000元，合同期限三年，合同有效期从2016年3月10日至2019年3月9日止，并约定借款利率为基准利率上浮150.87%（发放时贷款利率为9.9303‰），还款方式：按季结息，到期一次性还本；贷款方式：信用贷款，原告按合同约定按时支付给被告合同金额进行循环使用。后被告于2017年7月31日通过电子渠道支用借款80000元，支用期限一年，该笔贷款已于2018年7月31日到期，但被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次向被告催收，被告至今仍未支付。综上原告为维护自身合法权利诉至法院，望判如所请。 被告曾武维、罗春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾武维、罗春梅系夫妻关系，被告曾武维、罗春梅于2016年3月10日与四川古蔺农村商业银行股份有限公司城郊支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同金额80000元，合同期限三年，合同有效期从2016年3月10日至2019年3月9日止，并约定借款利率为基准利率上浮150.87%（发放时贷款利率为9.9303‰），还款方式：按季结息，到期一次性还本；贷款方式：信用贷款，原告按合同约定按时向支付被告合同金额进行循环使用。后被告于2017年7月31日通过电子渠道支用借款80000元，支用期限一年，该笔贷款已于2018年7月31日到期，被告曾武维、罗春梅向原告借款归还部分后，至2018年9月21日尚欠原告借款本金79889.87元及之后的利息，但被告未按合同约定归还贷款本息，原告向被告催收，被告至今仍未支付。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.二被告身份信息、结婚证复印件；2.借款借据、农村小额信用循环借款合同、曾武维四川农村信用社银行卡，在案佐证，结合原、被告在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，合同当事人履行过程中应按约定的条款履行，被告曾武维、罗春梅向原告借款归还部分后，至2018年9月21日尚欠原告借款本金79889.87元的事实清楚，证据充分，被告对此债务应当清偿，原告要求被告给付利息所主张的利率超过法律规定上限的部分，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条，第六百八十条第一款的规定，判决如下： 由被告曾武维、罗春梅自本判决生效后十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金79889.87元，并从2018年9月21日起按15.4%的年利率计付利息至本息结清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取899元，由被告曾武维、罗春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二一年一月二十二日 书记员  牟 利
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢97号之一 吴强华、南京海外建筑工程有限公司： 吴强华申请执行南京海外建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以36000元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执234号 四川川科科技有限公司: 你方与张正兴劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人张正兴于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金14902元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费124元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××63。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初245号原告：陈孝俊，男，1968年10月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈海花，女，1971年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈孝俊与被告陈海花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈孝俊于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外和解协议，现原告陈孝俊申请撤回对被告陈海花的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孝俊撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告陈孝俊负担。审 判 员 杨新红二〇二一年一月二十七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执43号申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司，组织机构代码。被执行人张淑云，居民身份证×××；王曦。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4496号，已向被执行人张淑云、王曦发出执行通知，责令被执行人张淑云、王曦接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张淑云、王曦未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张淑云、王曦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张淑云、王曦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张淑云、王曦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张淑云、王曦财产以人民币1015295.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年一月七日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1251号申请人：叶丹，男，1981年1月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：关盛容，湖南云端律师事务所实习律师。被申请人：万斌，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人叶丹（以下简称申请人）与被申请人万斌（以下简称被申请人）委托理财合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款370000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人万斌的银行存款370000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年一月二十六日书记员  甘梦月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢127号申请执行人：熊书松，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：常德龙腾建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处半边街社区芷园路**（芷园宾馆**楼**），统一社会信用代码91430700MA4L34H76W。法定代表人：芦艳。申请执行人熊书松与被执行人常德龙腾建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0104民初5615号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于次日立案恢复执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德龙腾建筑劳务有限公司的银行存款154747.28元，或扣留、提取其应得收入154747.28元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月十五日书记员  谢 亮
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初229号 申请人：耿伟，男，1982年7月6日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被申请人：马德富，男，1965年4月8日生，汉族，住浙江省。 申请人耿伟与被申请人马德富劳务合同纠纷一案，申请人耿伟于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马德富的银行存款23000元或查封价值相当的财产。申请人耿伟已提供担保。 本院经审查认为，申请人耿伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马德富的银行存款23000元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柏从燕 二〇二一年一月十三日 书记员  彭友成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初105号原告：杨燕，女，1992年3月1日生，汉族，安徽省安庆市人，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告：龚扬涛，男，1986年8月4日生，汉族，浙江省绍兴市人，住南京市高淳区。原告杨燕与被告龚扬涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告龚扬涛经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨燕向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告龚扬涛立即归还原告借款100000元及逾期还款利息（自2020年9月1日起至被告全部偿还之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、判令被告承担全部诉讼费用及律师代理费5000元。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，2018年3月至2020年6月期间，被告龚扬涛多次向原告借款，共计230000元，并出具借条一张，约定于2020年6月30日前归还100000元，于2020年8月31日前归还剩余欠款130000元，若被告违约，自逾期还款之日按照日利率3%计算逾期利息。被告于2020年6月至2020年8月陆续向原告归还130000元，后原告向被告多次催要剩余欠款未果。现诉至法院，请求判如所请。被告龚扬涛未应诉答辩，也未向法庭提供证据。经审理，本院认定以下事实：龚扬涛向杨燕原系男女朋友关系，双方在恋爱期间存在多笔经济往来。2020年6月18日，经双方结算，龚扬涛出具了金额为230000元的借条给杨燕，并承诺于6月30日前归还100000元，于8月31日前归还130000元，逾期不还按日利率3%支付逾期利息，违约方还应承担律师费、诉讼费等费用。出具借条后，龚扬涛于2020年6月20日还款5000元，于6月30日分别还款20000元、40000元，于7月1日还款35000元，于7月21日还款5000元，于8月2日还款5000元，2020年8月21日，龚扬涛又分两次还款20000元，还款时备注“还有10万”。后龚扬涛未再还款，经杨燕催要未果，引发纠纷。另查明，杨燕委托江苏茂通（南京）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。以上事实，有借条、银行账户明细单、微信转账记录、支付宝转账记录、委托代理合同及代理费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方就恋爱期间的经济往来结算后，由被告龚扬涛出具了借条，被告龚扬涛应按约履行相应的还款义务。原告当庭确认被告龚扬涛于2020年8月21日后未再归还任何款项，本院予以确认并记录在卷。被告龚扬涛借款后未及时归还全部款项，应承担相应的民事责任。关于利息，因双方约定的逾期利息标准已超出法律规定，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张律师代理费5000元的诉请，根据出借人主张的逾期利息、违约金及其他费用总计不得超过一年期贷款市场报价利率四倍的规定，本案已按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，故对原告主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚扬涛应于本判决生效之日起10日内支付原告杨燕借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年9月1日起至实际支付之日止，按自2020年9月起公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告龚扬涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二一年一月二十七日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初39号 原告：王红伟，男，1978年6月9日出生，汉族，住安新县。 被告：刘立军，男，成年，汉族，住安新县。 原告王红伟与被告刘立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红伟撤诉。 案件受理费25元由原告王红伟负担。 审判员  罗静 二〇二一年一月七日 书记员  李峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百一十九号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在广发银行95×××14账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1124执21号之二被执行人：唐再良，男，汉族，1965年07月01日生，住英山县。被执行人：彭小敏，男，汉族，1978年07月04日生，住英山县。本院在执行唐再良与彭小敏借款合同纠纷一案，责令被执行人彭小敏履行法律文书确定的义务。但被执行人彭小敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭小敏在中国建设银行6217002870032120105_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋勇二〇二一年一月十三日书记员  李振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：13707******联系电话：13707******
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2966号申请执行人：陈辉勇，男，1987年4月27日生，汉族，户籍地江苏省高淳县。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴道洪，该公司董事长.关于申请执行人陈辉勇与被执行人江苏省冶金设计院有限公司劳动争议纠纷一案，案件执行过程中，被执行人江苏省冶金设计院有限公司已被江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01破49号民事裁定书裁定受理破产重整，进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2966号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1357号之二申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安大道**。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：咸宁市精鑫塑胶模具有限公司。住。住所地：咸宁市咸安经济开发区/div>法定代表人：周亚武。被执行人：熊琪，男，汉族，1968年11月23日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司与被执行人咸宁市精鑫塑胶模具有限公司、熊琪追偿权纠纷一案,本院于2020年8月18日以（2020）鄂1202执1357号执行裁定书将被执行人熊琪名下位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村九组3幢房屋（不动产权证号：鄂20**咸安区不动产权第**）予以查封。现已案件终结执行，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人熊琪名下位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村九组3幢房屋（不动产权证号：鄂20**：鄂20**咸安区不动产权第**/div>本裁定立即执行。审判长 石       辉审判员 王   义   超审判员 李启明审判员李启明二〇二一年一月八日书记员 袁       博
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执31号申请执行人艾小勇,男,1963年2月12日出生,汉族，四川省甘洛县人，退休职工，住甘洛县。被执行人毛小华,男,1967年6月25日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住甘洛县。申请执行人艾小勇与被执行人毛小华买卖合同纠纷案，本院作出的（2020)川3435民初554号民事调解书已生效。申请执行人艾小勇向本院申请强制执行，执行过程中，双方私下达成长期执行和解协议。申请执行人艾小勇于2021年1月18日向本递交撤回强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)川3435民初554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年一月十八日书记员 木乃尔俄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初977号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**。法定代表人：刘锦益，该支行行长。被申请人：张自远，男，1990年7月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：李晓洁，女，1990年4月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农业银行）与被申请人张自远、李晓洁金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人张自远、李晓洁名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为40万元），申请人农业银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人农业银行为防止被申请人张自远、李晓洁转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张自远、李晓洁名下银行存款40万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为40万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执279号 四川川科科技有限公司: 你方与阎建强劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人阎建强于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金6541元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××48。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0110执71号 申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘华庚，男，2000年8月31日出生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市依兰县。 本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人刘华庚罚金一案中，被执行人刘华庚拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110刑初740号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人刘华庚名下有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华庚的银行存款人民币2000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  钟艳弘 二〇二一年一月八日 书记员  孙起萌
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初955号申请人：南京春仔建材有限公司，住所地南京市秦淮区窨子山路**，统一社会信用代码91320104302677842D。法定代表人：郭建滨。被申请人：杨学明，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告南京春仔建材有限公司与被告杨学明买卖合同纠纷一案中，申请人南京春仔建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨学明名下价值103万元的财产。申请人南京春仔建材有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人杨学明名下价值103万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十日见习书记员  董婷
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保30号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人程启清财产保全一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，对被保全人程启清的财产通过网络查控，无财产可供保全，现已结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保185号常州祥泰人力资源有限公司：关于常州祥泰人力资源有限公司与显兴昱(江苏）医疗科技有限公司保全一案，本院于2021年1月22日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特1号申请人：杨前新，男1980年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：陈波，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年1月8日立案受理申请人杨前新与申请人陈波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈波欠申请人杨前新借款99500元及利息，申请人杨前新同意申请人陈波分期归还，利息自2020年5月30日计算，其给付期限为:一、申请人陈波于2021年1月30日前归还申请人杨前新借款10000元及相应利息；2021年6月30日前归还申请人杨前新借款10000元及相应利息;2021年8月30日前归还申请人杨前新借款20000元及相应利息；2021年12月30日前归还杨前新借款20000元及相应利息；2022年5月30日前归还申请人杨前新借款39500元及相应利息；（利息自2021年5月30日起以剩余借款本金为基数按年利率为1分计算，利随本清）二、若申请人陈波届时任意一期不能按时足额履行给付义务，则申请人杨前新有权自申请人陈波违约之日起就全部剩余借款本金及利息一并申请强制执行(利息自2021年5月30日起以全部剩余借款本金为基数按利率1分计算至付清之日止)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈波与申请人杨前新于2021年1月8日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执4号 李朋成（申请执行人）、王树忠（被执行人）： 李朋成与王树忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90,000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行义务到位。至此，李朋成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初3745号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百一十三号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在浦发银行75×××49账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保18号 申请人：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路。 法定代表人：李海霞。 被申请人：津市市翔盛房地产开发有限责任公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道400号。 法定代表人：蔡鹏。 担保人：李海霞，女，1980年12月26日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人津市市翔盛房地产开发有限责任公司的银行存款23100元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人津市市翔盛房地产开发有限责任公司的银行存款23100元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人李海霞名下湘ＪＪ××××号小型轿车一辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 雄 二〇二一年一月十四日 书记员 郭力豪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保195号常州市悦顺纺织品有限公司：关于常州市悦顺纺织品有限公司与赵玉庆保全一案，本院于2021年1月25日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人赵玉庆名下中国建设银行6222××××6380账户，实际冻结金额1696.38元，冻结截止2022年1月26日，冻结了被保全人赵玉庆名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额8081.18元，冻结截止2022年1月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢13号申请执行人：李爱珠，女，1973年11月7日出生，公民身份号码：43292319731107XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：奉艳梅，女，1984年6月21日出生，公民身份号码：43112419840621XXXX，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2002号民事判决书，申请执行人李爱珠与被执行人奉艳梅机动车交通事故纠纷一案。在本院执行过程中申请执行人李爱珠与被执行人奉艳梅达成了执行和解协议,该案现已和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2002号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中清二〇二一年一月十四日代理书记员  廖 斌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执591号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：王兵辉，男，1993年1月26日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人王兵辉金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0104民初2068号判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年5月19日的利息、罚息、复利合计12766.96元，自2019年5月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、支付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费722元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二○二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2012号之二 反诉原告：中建恒杰集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县绿篮小区**402宅，现办公地址泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦6楼，统一社会信用代码913505216692640753。 法定代表人：黄少鸿，该公司经理。 反诉被告：漳州市鑫金房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区管委会行政办公大楼第**左侧第二间（原仓库），统一社会信用代码91350622561678372G。 法定代表人：许伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈珊珊，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告（反诉被告）漳州市鑫金房地产开发有限公司与被告（反诉原告）中建恒杰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月3日，被告中建恒杰集团有限公司对原告漳州市鑫金房地产开发有限公司提出反诉。反诉原告中建恒杰集团有限公司在本院依法送达交纳反诉诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中建恒杰集团有限公司撤回反诉处理。 审 判 员 郑秀恋 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执107号之二 申请执行人：李正高，男，1952年12月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马成龙，男，1980年1月12日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾凤琴，女，1989年9月24日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李正高与马成龙、曾凤琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人马成龙、曾凤琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾凤琴在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX6_1账户内存款人民币18356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初430号之一 本院于2021年1月13日对原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司瑞丰分公司与被告长沙市张公岭建筑工程有限公司、长沙市张公岭建筑工程有限公司望城区分公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初430号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0112民初6020号民事调解书中第四页第一行“以上两项合计55431元”补正为“以上两项合计30431元”。 审 判 员  李基强 二〇二一年一月十五日 代理书记员  杨 婷
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执250号 四川川科科技有限公司: 你方与喻碧群劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人喻碧群于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金5476元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××19。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢62号周浩：关于谢志雄申请执行你民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初8349号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日承办人：王超联系电话：025-8352****
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执异5号 申请人（申请执行人）：刘荣玲，女，1949年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区太平园横一街273号1层，统一社会信用代码91510107MA6387767P。 法定代表人：陶雨，总经理。 被执行人：四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳中路44号，统一社会信用代码91510502MA69AHEG7D。 负责人：陶雨，总经理。 被申请人：陶雨，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行刘荣玲与四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司民间借贷纠纷一案〔案号：（2020）川0502执1804号〕中，申请人刘荣玲向本院提出书面申请，要求追加四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司股东陶雨为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人刘荣玲称，刘荣玲与四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司民间借贷纠纷一案已由你院立案执行。但四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司的财产不足以清偿债务，申请人的权益不能得到实现。因此，申请人要求追加四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司股东陶雨为被执行人，对公司债务承担连带责任。 本院查明，原告刘荣玲与被告四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）川0502民初804号民事调解书，确认双方当事人达成调解协议如下：一、被告四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司尚欠原告刘荣玲借款本金30,000元及利息1,800元，合计31,800元，被告于2020年5月18日前偿还原告1,800元，于2020年6月1日、6月8日、6月15日前分别偿还原告10,000元。二、被告四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司于2020年5月18日前支付原告刘荣玲已支付的律师费2,500元。本案案件受理费减半收取275元，由原告刘荣玲负担。该民事调解书已生效，并已进入执行。执行中，四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。经查，四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司于2018年7月10日经工商部门核准设立并办理工商登记，法定代表人陶雨，股东陶雨，出资比例100%，注册资本1,000万元，企业类型：有限责任公司（自然人独资）。现申请执行人刘荣玲提出书面申请，要求追加四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司股东陶雨为被执行人。审查中，陶雨未举出证明公司财产独立于自己的财产的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司系自然人独资的有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东陶雨未举出证明公司财产独立于自己的财产的相关证据，故刘荣玲要求追加该公司股东陶雨为被执行人的申请，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加陶雨为本案的被执行人。 二、陶雨应在本裁定生效之日起十日内，对四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初804号民事调解书，确定由四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司、四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司泸州分公司向刘荣玲履行的义务，承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  梅 益 二〇二一年一月二十二日 书记员  鲜佳芯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执异5号异议人（案外人）：李圣平，男，1961年3月21日生，汉族，住启东市。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人：赵传标，负责人。被执行人：南通市首创投资股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：倪岳。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方公司）与南通市首创投资股份有限公司（以下简称首创公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人李圣平不服本院裁定拍卖本市汇龙镇公园中路545号裙楼四层和裙楼东侧一至三层附楼、大楼一层西南侧物业管理用房的行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李圣平异议称，其系案涉545号大楼的业主之一。首创公司只对该大楼的主楼与裙楼各一至三层具有产权。根据南通中院（2008）通中民一初字第0048号判决及江苏省高院（2010）苏民终字第0095号判决，案涉裙楼第四层应属异议人所有，故启东法院的拍卖行为损害了异议人的合法权益，请求撤销拍卖裁定书。经审查查明：中国工商银行股份有限公司启东支行与首创公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2019）苏0681民初2424号民事判决：一、被告南通市首创投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司启东支行借款本金62538145.99万元并支付利息及罚息（以39550000元为基数，自2018年12月21日起至2019年3月24日止按年利率4.9%计算，自2019年3月25日起至实际还款之日止按年利率7.35%计算；以22988145.99元为基数，自2018年12月1日起至实际还款之日止按年利率7.35%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司启东支行有权以用于抵押的南通市首创投资股份有限公司名下的启东市汇龙镇公园中路545号的土地及房产[土地证号：启国用（2001）字第1000155号；房屋所有权证号：启东房权证汇龙字第××、05××36、05××37、06××36（房屋坐落东洲大厦四层）号]拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。另查明，中国工商银行股份有限公司启东支行（甲方）与东方公司（乙方）以2019年4月22日作为转让基准日签订债权转让协议，约定甲方转让给乙方的债权为债务人首创公司所欠甲方的不良贷款本金及相应利息。2019年7月6日，双方登报发出债权转让及债务催收联合公告。2020年9月1日，东方公司向本院申请执行，执行过程中，本院作出（2020）苏0681执2582号执行裁定：评估、拍卖被执行人南通市首创投资股份有限公司名下位于启东市汇龙镇公园中路545号的土地使用权及房产[土地证号：启国用（2001）字第1000155号；房屋所有权证号：启东房权证汇龙字第××、05××36、05××37、06××36号（登记坐落东洲大厦四层）]。异议人遂提出本案异议。又查明，2005年8月22日，启东市财政局与拍卖公司签订委托拍卖合同一份，约定拍卖标的名称:原东洲大厦剩余的全部房地产（除去已出售给首创公司的房地产），主要包括国有出让土地使用权面积3080.60平方米，建筑面积约5200平方米的房屋（含大厦主楼4—10层和原供销职工学校教学楼1300平方米的楼房及其他无证附属用房、设施等）。异议人李圣平以1000万元竞得拍卖标的，并签订拍卖成交确认书。在交付房屋过程中，双方对拍卖标的所涉房屋的范围产生争议，李圣平为此诉至法院。2010年1月27日，南通市中级人民法院作出（2008）通中民一初字第0048号判决：启东市东洲大厦裙楼第四层、裙楼东侧的三层附楼、裙楼与主楼之间的搭建房，教学楼西侧的两层附房在本案所涉及的拍卖范围内。启东市财政局不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）苏民终字第0095号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，启东市财政局、拍卖公司以李圣平在竞买过程中存在违反《拍卖法》的行为为由，向江苏省高院申请再审，要求确认拍卖行为无效，并撤销已生效判决书。2010年11月24日，启东市财政局、拍卖公司作为甲方与李圣平作为乙方签订和解协议，约定：乙方李圣平自愿放弃南通市中级人民法院（2008）通中民一初字第0048号判决、江苏省高院（2010）苏民终字第0095号判决所确认的在2006年7月13日拍卖范围内的启东市东洲大厦裙楼第四层、裙楼东侧三层附楼、裙楼与主楼之间的搭建房，同意将上述房屋无偿退还启东市财政局。乙方不再要求甲方交付上述放弃的拍卖资产或就放弃资产向甲方主张任何其他权益。再查明，启东市汇龙镇公园中路545号（原东洲大厦）主楼1—3层（所对应不动产权证号051735、05××36、05××37）于2005年12月25日登记于被执行人首创公司名下。对于东洲大厦裙楼第四层房屋，启东市人民政府在《启东市属企业改制中房屋所有权确权申请表》中将之确认给首创公司，首创公司于2003年3月取得该房屋权属证书，权证记载面积为1697.03平方米，后被启东市人民政府撤销，于2007年重新颁发了该房屋的权属证书，权证记载面积为1571.70平方米。本院认为，法院根据不动产权属登记信息，裁定拍卖被执行人名下房屋，执行行为并无不当。异议人虽曾通过竞拍取得东洲大厦裙楼第四层房产，但其在权属变更登记前已自愿放弃该房屋，同意无偿返还启东市财政局，故异议人在本案中对案涉房屋不具有排除执行的权利。对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人李圣平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向江苏省启东市人民法院提起诉讼。审判长 张 艳审判员 王 辉审判员 黄 生二〇二一年一月十九日书记员 杨晨烯
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢29号申请执行人：刘军，男，汉族，1981年12月21日出生，四川省德昌县人。被执行人：张伟，男，汉族，1989年10月30日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1076号民事调解书，于2021年1月15日依法受理了刘军申请恢复执行张伟房屋买卖合同纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币215568.49元。本院在执行过程中，被执行人张伟主动支付申请执行人刘军购房款人民币215568.49元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刘军申请恢复执行张伟房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初714号之三 王某： 本案已受理原告金某婚约财产纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执139号申请执行人：王信东，男，1974年9月21日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：任礼东，男，1974年7月11日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：周加兰，女，1976年11月6日生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行王信东与任礼东、周加兰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人任礼东、周加兰发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人任礼东、周加兰银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期限内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人任礼东、周加兰的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二一年一月二十七日书记员  吴海倩
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保15号 邵永、杨小雨、杨翠芬： 关于邵永与杨小雨、杨翠芬民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人杨小雨名下的网络资金657.03元予以冻结，杨翠芬名下的银行存款15857.75元予以冻结，网络资金270.16元予以冻结，应冻结43230元，但是由于账户余额不足实冻结杨小雨657.03元，冻结杨翠芬16127.91元。冻结期限为一年（2021年1月7日——2021年1月6日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年一月七日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保11号 申请人：刘磊，男，汉族，1986年6月19日生，住廊坊市广阳区。 被申请人：邢士江，男，汉族，1968年6月1日生，住廊坊市安次区银河南路**。 被申请人：廊坊城南医院，住所地廊坊市安次区银河南路**。 法定代表人：张毅。 原告刘磊与被告邢士江、廊坊城南医院转让合同纠纷一案，申请人刘磊于2021年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院查封被申请人邢士江、廊坊城南医院名下2000万元银行存款或相应价值财产，并提供担保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢士江、廊坊城南医院名下银行存款2000万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年一月七日 书记员  曹 薇
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2477号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。代表人：施培德，该分公司总经理。委托代理人：阎冰，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：刘昌禹，上海星瀚律师事务所律师。被告：中远海运集装箱运输有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路378号23层。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。委托代理人：王洪宇，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。委托代理人：阮慧凌，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为与被告中远海运集装箱运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼。经原告补齐立案材料后，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2020年12月28日，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告已与被告自愿协商解决了涉案纠纷，申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告中远海运集装箱运输有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3130元，因撤诉减半收取计人民币1565元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。审 判 员 张姗姗二〇二一年一月四日法官助理 王腾宇书 记 员 黄亦宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执114号申请执行人：杨俊，男，1994年3月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：高林冲，男，1993年1月20日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杨俊与被执行人高林冲民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初5868号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被告高林冲于本判决生效之日起十日内归还原告杨俊借款42500元及利息（以本金42500元为基数，自2017年12月1日起至2018年10月31日按照日利率0.055%计算、自2018年11月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。案件受理费1204元，公告费600元，共计1804元，由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月20日，杨俊与高林冲达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初5868号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年一月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15571号原告：浦思安，男，1994年2月21日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。法定代表人：娄韶山。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四楼105室。法定代表人：娄韶山。原告浦思安诉被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后适用简易程序进行了审理。被告浙江绿森电子商务有限公司在答辩期内向本院递交了管辖异议申请，称原告主张在电商平台“绿森商城”中购买了商品，但被告未能按时发货或退款，损害了原告权益，故其向人民法院提起诉讼。原告作为消费者，在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议，而该协议第十七条第二款明确约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或争议，应向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼，即浙江省温州市鹿城区人民法院，因此，原、被告之间已就争议的解决以书面方式约定了管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定确定管辖。综上所述，岳麓区人民法院对本案无管辖权。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，请求法院依法裁定将本案移送至有管辖权的浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为被告浙江绿森信息科技集团有限公司与原告之间的管辖权约定系被告公司提供的格式条款，该管辖条款约定在《服务协议》中，在移动终端上，且未加粗加黑及划线的方式处理，不容易引起消费者的注意，应视为未采取合理的方式提请消费者注意。同时，被告公司该格式条款管辖权约定排除了合同履行地法院的管辖权，排除了原告选择连接点法院起诉的权利，原告向本院起诉，应视为原告已经主张被告提供的管辖权约定的格式条款无效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，本案格式条款的约定应属无效。本案系网络购物合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。本案双方当事人以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的，应以买受人提供的收货地址为合同履行地，原告在购买订单页面提供的收货地址为“湖南省长沙市岳麓区中电软件园6栋301”，属于本院管辖范围，故本院依法对本案享有管辖权。被告所提的管辖权异议的申请依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二十条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回被告浙江绿森电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二一年一月十四日法官助理彭婷书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执172号 申请执行人：李学慧，女，汉族，1985年12月28日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的李学慧与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金7134.62元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执208号 申请执行人：杨亚蓉，女，汉族，1970年2月9日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的杨亚蓉与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金95500元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督41号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路**，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：庄雪晶，女，1986年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人庄雪晶（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为7900元，借款期限自2019年5月9日起至2020年5月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款793.65元。2019年5月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月9日向被申请人庄雪晶发放了借款7900元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1399.96元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1399.96元及相应的资金占用费用22.46元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人庄雪晶归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1399.96元以及资金占用费用22.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1422.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄雪晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1399.96元及资金占用费22.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人庄雪晶还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人庄雪晶如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执173号申请执行人：巴兴强，男，1962年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：于文春，男，1977年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人巴兴强与被执行人于文春合同纠纷一案，经查，被执行人于文春有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于文春银行存款51368元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年一月八日书记员  刘 微
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执40号申请执行人：方传怀，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：宣恒闪，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠宣和建筑安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市时代广场A3综合楼2层4号，统一社会信用代码91340300560656702C。法定代表人：宣恒闪，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初685号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宣恒闪、蚌埠宣和建筑安装有限公司价值138558.5元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二一年一月十三日书记员  李 静
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0104民特6号申请人：张爱平，女，1968年7月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：张爱华，男，1965年11月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：张超美，女，1962年12月27日生，汉族，住南京市青龙山××医院。指定诉讼代理人：张超英，女，1958年7月12日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人张爱平申请变更监护人一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张爱平称，被申请人张爱华与申请人张爱平是兄妹关系，被申请人张超美与张爱华是姐弟关系，2020年8月17日，南京市秦淮区人民法院作出判决(2020)苏0104民特364号民事判决书，判决宣告张超美为限制民事行为能力的人，并指定张爱华为张超美的监护人。申请人张爱平认为，张爱华作为张超美的监护人理应履行保护被监护人职责，但是张爱华长期疏于照顾张超美，事实情况是张爱平对张超美日常生活上给予照顾，尽到了职责，申请人张爱平家庭经济能力较好，且张超美、张爱平是姐妹关系，性别相同，张爱平照顾张超美较为方便，申请人依法提起诉讼，请求人民法院依法判决撤销被申请人张爱华的监护资格，变更申请人张爱平为张超美的监护人。被申请人张爱华同意申请人的意见。经审查，张超美、张爱平、张爱华、张超英系兄弟姐妹关系。2020年8月17日南京市秦淮区人民法院作出判决(2020)苏0104民特364号民事判决书，判决：宣告张超美为限制民事行为能力的人，并指定张爱华为张超美的监护人。现张爱华因身体原因，疏于履行监护职责。张爱平、张爱华、张超英均同意由张爱平担任监护人。本院认为，被申请人张超美因××常年住院治疗，本院已宣告其为限制行为能力人，指定张爱华为监护人。监护人应依法履行监护职责。张爱华现因身体不好，已不能很好地履行监护职责，其也同意变更监护人为张爱平，张爱平亦自愿承担监护职责。故在此情况下，本院根据张爱平的申请，并按照最有利于被监护人的原则，撤销张爱华的监护人资格，指定张爱平为监护人。依照《中华人民共和国民法典》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：一、撤销张爱华为张超美的监护人。二、指定张爱平为张超美的监护人。本判决为终审判决。审判员  周小峰二〇二一年一月二十八日书记员  何 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1002执67号 申请执行人：钱月红，女，1968年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被执行人：阮江平，男，1957年2月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。 申请执行人钱月红与被执行人阮江平道路交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）苏1002民初3563号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。 上述事实，有当事人谈话笔录，申请书等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，且无规避法律的情形，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏1002执67号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 颖 二〇二一年元月二十五日 书记员 王瑾瀚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执182号之二 申请执行人：彭红梅，女，汉族，1981年10月7日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的彭红梅与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的营业收入6400元。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初330号原告：江苏中驰电力设备有限公司。住所地：徐州经济技术开发区徐庄镇太平村。法定代表人：张婷婷。委托代理人左焕洋，贵州贵君律师事务所律师。被告：湖南恒鑫输变电工程有限公司。住所地：娄底市经济开发区太和路以西创一电子以北0001幢。法定代表人：殷裕捷。本院受理原告江苏中驰电力设备有限公司诉被告湖南恒鑫输变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，向原告江苏中驰电力设备有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2021年1月12日之前向本院缴纳案件受理费2058元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告江苏中驰电力设备有限公司诉被告湖南恒鑫输变电工程有限公司买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二一年一月十四日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢27号 申请执行人杨双五与被执行人储春虎租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初7037号民事判决书已经发生法律效力；由于被执行人储春虎未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人杨双五向本院申请执行，要求被执行人给付租金21742元及案件受理费378元，并承担本案执行费232元；2020年5月11日申请执行人杨双五与被执行人储春虎达成执行和解协议，被执行人未按执行和解协议履行，2021年1月11日本案恢复立案执行。 执行中，申请执行人杨双五于2020年1月11日向本院书面陈述：“依据（2018）皖1802民初7037号民事判决书，储春虎应当返还杨双五租金21742元，储春虎应当承担诉讼费378元，储春虎需要加倍支付迟延履行期间的债务利息;杨双五已经先后收到本院转账支付给杨双五的案件款1301.55元，该案件款1301.55元就视为储春虎应当加倍支付给杨双五的迟延履行期间的全部债务利息；储春虎在本院有案件款收入,且该案件款已经于2020年12月30日支付至本院，自杨双五收到案件款尾款22120元之日（包括储春虎应当承担的诉讼费378元），视为（2018）皖1802民初7037号民事判决书中储春虎应当履行的义务履行完毕，本执行案件全部结束。”而后，本院依法提取储春虎在本院的案件款收入22352元，并用上述案件款交纳本案执行费232元，余款22120元全部转账支付给了申请执行人杨双五。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保169号常州银湖商业管理有限公司：申请人常州银湖商业管理有限公司诉被申请人江苏新怡华超市连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院依法作出(2021)苏0412民初209号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏新怡华超市连锁有限公司的银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据网络查询结果，本院依法冻结被申请人江苏新怡华超市连锁有限公司名下的三个银行账户，冻结金额及冻结期限详见回执。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二一年一月二十七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5770号原告:阴红，女，1992年1月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：郑尧飞，男，1987年7月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：郑步领（系郑尧飞四叔），男，1969年6月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市双元东路怡景花园城**117-1,**。负责人：陆东平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉亭，该公司员工。原告阴红与被告郑尧飞、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因亲属朱建平在本起事故中死亡所致各项损失合计877790.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第1项请求为：判令被告郑尧飞赔偿原告因交通事故所致的赔偿合计80000元，被告大地财保盐城公司在交强险范围内赔偿原告116791.87元。事实与理由：2020年8月27日14时25分许，被告郑尧飞醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿阜宁县阜城街道澳门路由西向东行驶至市民广场门前路段，与横过道路的由朱建平驾驶的阜宁1340**号电动自行车发生碰撞，至朱建平受伤，双方车辆不同程度受损。朱建平经医院抢救无效后于当日死亡。事故经阜宁县公安局认定，被告郑尧飞负事故主要责任，朱建平负次要责任。事故车辆在被告大地财保盐城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告郑尧飞辩称，对事故责任认定无异议，被告郑尧飞在押，刑事案件正在侦查，原告已经和被告郑尧飞亲属就赔偿部分达成协议，原告并出具了谅解书。被告郑尧飞在交强险外赔偿原告270000元及丧葬费31000元，合计301000元，其中丧葬费31000元已支付完毕，另外在2020年11月27日郑尧飞的亲属筹资又付了190000元，还差80000元未支付。按照赔偿协议，原告已放弃其余部分的主张，尚欠80000元由法院依法判决。被告大地财保盐城公司辩称，对事故责任认定无异议，被告郑尧飞的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告郑尧飞是醉酒驾驶，商业险应当免赔，我司同意在交强险范围内垫付116791.87元，并保留对郑尧飞的追偿权，另外我司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日14时25分许，被告郑尧飞醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿阜宁县阜城街道澳门路由西向东行驶至市民广场门前路段，与横过道路的由朱建平驾驶的阜宁1340**号电动自行车发生碰撞，至朱建平受伤，双方车辆不同程度受损。朱建平经医院抢救无效后于当日死亡。事故经阜宁县公安局认定，被告郑尧飞负事故主要责任，朱建平负次要责任。苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告大地财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。朱建平出生于1965年8月8日，第一顺序法定继承人中，父母及配偶均已过世，原告阴红是其女儿。2020年11月20日，阜宁县公安局以涉嫌交通肇事罪，对被告郑尧飞执行逮捕。被告郑尧飞与原告阴红达成协议书，被告郑尧飞在交强险外赔偿原告270000元及丧葬费31000元，合计301000元。其中已支付221000元，尚差80000元未支付。诉讼中，原告阴红向本院申请诉讼保全，本院已对被告郑尧飞所有的苏Ｊ×××**号小型普通客车予以查封、扣押。原告阴红自愿负担被告郑尧飞应承担的案件诉讼费、保全费。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为6791.87元；死亡赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数，朱建平死亡是的年龄为55周岁，为1049203.2元；丧葬费：为43295元；交通费及处理丧事人员费用：酌情认定为3000元；以上合计：1102290.07元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当根据法律的规定承担民事责任，赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书程序合法、客观公正，本院依法予以采信。事故车辆在被告大地财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告阴红因亲属朱建平死亡造成的各项损失，应首先由被告大地财保盐城公司在交强险范围内赔偿。因被告郑尧飞在事故中醉酒驾驶机动车，该情形属于商业三者险合同中约定免除保险责任的事由，故本院对被告大地财保盐城公司辩解的商业三者险不承担赔偿责任的意见予以采信。被告郑尧飞与原告阴红达成协议书并已支付了221000元，该不违反法律有关规定，本院依法予以确认，尚未支付的80000元，被告郑尧飞应当继续支付。综上，原告阴红因亲属朱建平在本起事故中死亡产生的各项损失合计1102290.07元，由被告大地财保盐城公司在交强险范围内赔偿116791.87元，不足部分，根据双方达成的协议，被告郑尧飞再支付80000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告阴红赔偿116791.87元；二、被告郑尧飞于本判决生效后10日内向原告阴红赔偿80000元。上述款项直接汇入原告确认的（银行卡户名：阴红，开户行：平安银行南京城东支行，账号：62×××34）账户。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取计2118元（原告已预交12578元），由被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1318元（在理赔款中另一并支付），由原告阴红负担800元；保全费720元，由原告阴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年一月二十日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1246号申请人：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司，住所地南京市秦淮区白下路**汇鸿大厦**，统一社会信用代码91320000134762369C。法定代表人：包振兴。被申请人：江苏海邦医药有限责任公司，住所地南，住所地南京市高淳区淳溪镇迎宾路**信用代码9132011813583626XB。。原告江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司与被告江苏海邦医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏海邦医药有限责任公司名下价值355000元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏海邦医药有限责任公司名下价值355000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十七日见习书记员  徐霞
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初8号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：胡超              民族：汉族              政治面貌：中共党员                  性别：男              出生日期：1991年11月18日                  公民身份号码                  文化程度：本科              职业：襄阳高新技术产业开发区团山镇施坡社区居委会副主任                  户籍地：湖北省襄阳市高新区                  强制措施：2020年11月10日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）401号                  指控事实              2020年11月3日21时，被告人胡超饮酒后驾驶的白色凯迪拉克越野车行驶至本市卧龙大道绿地路口时被公安人员现场查获，经鉴定，案发时其血液中的酒精含量为199.14mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人胡超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡超到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                        二〇二一年一月八日                   书  记  员   张  家  琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执169号之一 申请执行人：黄禹茗，男，汉族，1985年4月25日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的黄禹茗与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款2500.00元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1899号申请执行人：杨敏，女，1979年2月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所实习律师。被执行人：邓亮，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人杨敏与被执行人邓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1878号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告邓亮于本判决生效之日起十日内归还原告杨敏借款35500元及利息（以本金35500元为基数，自2019年6月16日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；二、被告邓亮于本判决生效之日起十日内向原告杨敏支付律师代理费2500元；三、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取457元、保全费570元，共计1027元（原告已预交），由被告邓亮负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年8月14日），该账户内无存款，同时查封其名下车牌号位苏Ｄ3××××的车辆（查封到期日2022年8月24日）；另查明邓亮名下并无房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人邓亮名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1878号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年一月二十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执25号之二 申请执行人：丁萍萍，女，汉族，住山西省沁水县龙港镇。 被执行人：崔云刚，男，汉族，住沁水县龙港镇。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔云刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔云刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月六日 书记员  何 宁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初681号原告郎英华，女，1965年10月25日出生，满族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街60号。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告郎英华诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎英华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执173号之三 申请执行人：彭仁燕，女，汉族，1972年6月3日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的彭仁燕与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的车辆。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4233号 上诉人(原审原告）：桂林市糖酒副食品总公司，住所地桂林市榕荫路22号。 法定代表人：赵风华，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈杏玲，女、汉族，1964年6月4日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：杨灿威，男，壮族，1960年5月19日出生，住桂林市象山区，系被上诉人的丈夫。 上诉人桂林市糖酒副食品总公司（以下简称糖酒公司）因与被上诉人沈杏玲相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2020)桂0304民初3797号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 糖酒公司的上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2020)桂0304民初3797号民事判决，改判支持其一审的诉请；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、既然被上诉人认可“共有墙规划设计时是不存在的”，被上诉人就无权私自在“共有墙位置处”加建“胶合板及卷闸门”进行隔离。被上诉人的加建行为既属于“违建行为”，也构成对上诉人的物权侵犯。二、一审以“胶合木板和卷闸门起了隔离各自铺面的作用，拆除了各自的财物无法保障”为由，适用《物权法》第八十四条明显属于适用法律错误。即：为便利经营和财产安全的需要进行建设，也不能建立在违法的基础上。在（2019）桂0304民初1180号案中，上诉人在自己的产权范围内建设封闭柜台，目的也是为了双方财产的安全，却被“不予支持”，明显属于“同案不同判”。三、一审认为“依1180号民事判决拆除铁皮柜子及砌成的柜台之后，沈杏玲即可将拉闸门打开，门面大门向菜市，方便做生意，亦不会影响通行”。上诉人认为一审的逻辑不成立。综上，一审判决事实不清、适用法律错误、严重违反“同案不同判”的法律原则。应撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。 沈杏玲答辩称，其把属于自己铺面的拉闸门打开面向菜市做生意，亦不会影响任何人的经营。晚上关门闲业，也是为了保障己方的财产安全。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。 糖酒公司诉至一审法院，请求：1、判令被告沈杏玲停止侵害、排除妨碍，立即拆除被告在原告名下位于桂林市象山区原告与被告相邻铺面北面共用墙位置搭建的胶合木板和卷闸门，并恢复相邻共用墙无隔离墙的框架原状；2、本案诉讼费用被告承担。 原审法院经审理查明：沈杏玲曾于2019年5月27日提起诉讼，诉请1.判令桂林绿城物业服务有限公司停止侵害、排除妨害、拆除搭建的违法建筑，违法建筑指桂林绿城物业服务有限公司在沈杏玲名下位于桂林市象山区铁皮柜子及砌成的柜台，糖酒公司作为第三人参加了该次诉讼。一审法院于2019年8月26日作出的（2019）桂0304民初1180号民事判决已经发生法律效力，该判决认定的事实如下：“沈杏玲系桂林市象山区,单元号为450304002002ＧＢ10050Ｆ00010013的铺面所有权人【产权证号为：桂（2018）桂林市不动产权第0011243号，建筑面积：23.41㎡】。现该铺面用于经营熟食。第三人糖酒公司系桂林市象山区商场，产权证号：桂林市房权证象山区字第××号的铺面所有权人（建筑面积：173.49㎡）。上述两铺面相邻，均属于桂林市象山区文明路市场综合楼一楼菜市场（面积为23014.3㎡）的组成部分。根据现场勘验的情况，可知沈杏玲在位于涉案综合楼一楼菜市场南面外墙为其上述铺面设有一大门，直接面向市场外面。其铺面东面墙系涉案综合楼一楼菜市场外墙，铺面西面与涉案综合楼一楼菜市场内一现有厕所共用一墙体，铺面北面与涉案被告铺面相邻，且共用一墙体。沈杏玲称该共有墙规划建设时是不存在的，后因糖酒公司与市场综合楼一楼菜市场的其他业主将其门面统一出租给他人统一经营超市，而沈杏玲未参与，故才砌成一面墙将沈杏玲铺面与市场综合楼一楼菜市场隔开，以便各自经营。对沈杏玲该主张，桂林绿城物业服务有限公司及糖酒公司均表示不认可，称该共有墙一直都存在。2018年10月，原告将该墙体打通，并安装了一扇卷闸门，以便通往涉案综合楼一楼菜市场内。为此，第三人糖酒公司与原告发生纠纷，并报警及向相关城管部门进行反映，均未果。2018年11月，糖酒的承租人绿城物业公司在糖酒公司铺面所有权范围内位于原告铺面的卷闸门前安装了一组铁皮柜子并砌成一柜台，形成一独立空间，将原告安装的卷闸门封堵。原告无法直接从其铺面进入至涉案综合楼一楼菜市场内。”该判决书判决桂林绿城物业服务有限公司立即排除妨害，拆除其在沈杏玲名下位于桂林市象山区铁皮柜子及砌成的柜台。目前铁皮柜子及砌成的柜台并未被拆除。 原审法院经审理认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。目前原告与被告各自的铺面内堆放了各种物品，原告诉请拆除的桂林市象山区原告与被告相邻铺面北面共用墙位置搭建的胶合木板和卷闸门，起了隔离各自铺面的作用，拆除了中间的隔断，两间门面即相通，各自的财物无安全保障。另依（2019）桂0304民初1180号民事判决拆除铁皮柜子及砌成的柜台之后，被告沈杏玲即可将拉闸门打开，门面大门面向菜市，方便做生意，亦不会影响通行。故原告的诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告桂林市糖酒副食品总公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告自行承担。 各方对一审认定的事实无异议的部分，本院予以确认。 本院认为：沈杏玲的铺面与糖酒公司的铺面相毗邻，均位于桂林市象山区。自该房屋建好后，糖酒公司的铺面就作为综合楼一楼菜市场的一部分使用至今，属于公共场所，买菜、购物者均可自由出入，且在综合楼一楼有多个可自由出入的进出口；而沈杏玲的铺面位于综合楼一楼西南端，虽然毗邻菜市场，但该铺面系一相对独立的空间，并非是作为菜市场的一个进出通行路口存在的。因而，沈杏玲为方便使用，用胶合木板和卷闸门加装隔墙的方式将其铺面与菜市场隔开，并无不妥，也没有对糖酒公司的用益物权造成妨碍。糖酒公司要求停止侵害、排除妨碍的诉请理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人桂林市糖酒副食品总公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审收诉讼费100元，由桂林市糖酒副食品总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二一年一月四日 书记员 陆艳梅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3567号 原告：任丘市众凯嘉园小区业主委员会，住所地任丘市众凯嘉园小区2－4－202。 负责人：牛德重，主任。 委托诉讼代理人：刘雯雯，河北秉航律师事务所律师。 被告：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，住所地任丘市众凯嘉园**楼3.4.5门，组织机构代码证66906593-0。 负责人：陈燕奎，经理。 委托诉讼代理人：李陈一，河北金胜律师事务所律师。 原告任丘市众凯嘉园小区业主委员会与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 任丘市众凯嘉园小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害，将非法占有的属于业主共有的房屋（含物业服务用房、消防控制室、网络控制室、电话控制室）恢复原状，并移交给原告；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是众凯嘉园小区的业主委员会，被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司系该小区的开发建设单位。2012年11月21日被告与案外人任丘市众德广行物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，第十四条约定被告为案外人提供物业服务用房建筑面积740.67平方米，位置为众凯嘉园8号楼，附件4第17、18款明确共用设施设备用房1606平方米、物业服务用房740.67平方米。合同签订之后众德广行物业在8号楼1、2层楼办公。2019年11月12日原告依法成立并备案，其后召开业主大会解聘物业公司。物业公司离场后，被告却长期霸占物业服务用房及共用设施设备用房，拒不移交给原告。根据《物权法》及《物业管理条例》相关规定，建筑区划内的其他公共场所、共用设施设备、物业服务用房等属于业主共有，建设单位不得擅自处分。现经原告与被告多次协商，被告拒不移交物业服务用房、消防控制室、网络控制室、电话控制室给原告，侵害业主共有权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至法院，望判如所请。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决确认众凯嘉园小区：位于**楼740.67平米的物业服务用房；15号楼一层的门卫值班室、信报间；12号楼一层的公共活动中心；11号楼和12号楼之间的消防控制室、网络控制室、电话控制室均系物业管理用房和共用设施设备用房归众凯嘉园小区全体业主共同所有；2.判令被告将上述属于全体业主所有的房屋移交给原告，若上述房屋无法移交则应向原告提供位于众凯嘉园小区内同等面积的房屋作为物业管理用房；3.判令被告承担全部诉讼费用。对事实和理由增加、补充为：根据法律规定，建设单位应当在小区规划配备一定面积的物业管理用房。物业公司离场后被告却擅自占有和处分物业服务用房及共用设施设备用房（包括8号楼740.67平米的物业服务用房，15号楼一层的门卫值班室信报间，12号楼一层的公共服务中心，11号楼和12号楼之间的消防控制室、网络控制室、电话控制室），拒不移交给原告，侵害业主共有权益。并依业主大会议事规则规定，诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在本案原告另案起诉案外人任丘市众德广行物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告也请求案外人任丘市众德广行物业服务有限公司移交物业服务用房和相关设施，本院于2020年6月28日作出（2020）冀0982民初1468号民事判决书，该判决已生效并在执行中。该判决书“本院认为”中，已有物业服务用房属于全体业主所有的认定，且判决解除被告与案外人任丘市众德广行物业服务有限公司的物业服务委托合同，由案外人任丘市众德广行物业服务有限公司于该判决生效后十日内移交物业服务用房和相关设施。本案原告所请求确认并移交的物业管理用房和共用设施设备用房，原告自认范围与前诉一致，前诉判决移交是建立在确认物业服务用房属于全体业主所有的基础上，本案所诉将会在实质上否定前诉裁判结果。故本案原告所诉构成重复起诉，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回任丘市众凯嘉园小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  敫银花 二〇二一年一月七日 书记员  杨 艳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0492民初284号 申请人：程启付，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：钱银洁，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。 被申请人：李舒生，男，1992年2月7日出生，汉族，住常州市天宁区。 程启付与李舒生生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人程启付于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人程启付提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李舒生的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1170元，暂由申请人程启付预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵晋鹏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 费 雯 书 记 员 徐 俐