吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）吉01刑终14号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高双志，男，1984年12月21日出生于黑龙江省依安县，汉族，户籍地黑龙江省依安县。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马慧连，女，1972年9月26日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市宽城区。上列上诉人的诉讼代理人朱晓林，吉林久弘律师事务所律师。原审被告人尤德林，男，1969年10月10日出生，汉族，初中文化，长春市铭震商贸有限公司外卖配送员，户籍地黑龙江省海伦市，住长春市宽城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月19日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年6月7日出生，汉族，初中文化，长春市铭震商贸有限公司外卖配送员，户籍地及住址吉林省松原市乾安县。原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司双阳营销服务部。住所地长春市双阳区长山路东鹿城明珠26栋113号，负责人李敬玉，总经理。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人尤德林犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月17日作出（2020）吉0103刑初65号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告长春市铭震商贸有限公司提出上诉。原审被告人尤德林未提出上诉、长春市宽城区人民检察院未提起抗诉，一审刑事部分的判决已发生法律效力。后本院于2020年8月21日作出（2020）吉01刑终326号刑事附带民事裁定，以事实不清、证据不足为由，发回长春市宽城区人民法院重新审判。长春市宽城区人民法院重新审理后，于2020年11月30日作出（2020）吉0103刑初469号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人高双志、马慧连提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月11日20时许，被告人尤德林无证驾驶×××号两轮摩托车，在本市宽城区沿紫丰路由西向东行驶左转进入亚泰大街继续由西向东行驶，未按交通信号通行，与驾驶×××号两轮摩托车沿亚泰大街由北向南行驶的被害人王某发生交通事故，至被害人王某受伤。被告人尤德林于2019年5月11日被传唤到案。经鉴定，王某因交通事故致脾破裂和肾破裂的损伤程度，已构成重伤二级。王某此次外伤致一侧肾切除术后伤情评定为七级伤残，脾切除术后伤情评定为八级伤残。经道路交通事故认定，被告人尤德林承担此道路交通事故的全部责任。民事部分：被告人尤德林与原告人王某均系长春市铭震商贸有限公司的外卖配送员，在工作时间，尤德林驾驶×××号两轮摩托车与王某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，尤德林驾驶的×××号两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。该案在原审期间，被告人尤德林与王某达成协议，由尤德林在法定赔偿数额外赔偿王某损失人民币五万元，并取得了王某的谅解；中国大地财产保险股份有限公司在长春市铭震商贸有限公司上诉期间，已赔付王某损失人民币12万元。长春市铭震商贸有限公司成立于2015年9月20日，2016年9月13日，经营范围增加为预包装食品销售、餐饮配送服务，于2020年6月9日被长春市市场监督管理局二道分局注销，其公司股东承诺申请注销登记时不存在有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形，对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒，投资人为高双志、马慧连。原审法院认为，被告人尤德林违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致原告人王某重伤，对王某造成的经济损失应予赔偿。尤德林为长春市铭震商贸有限公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于长春市铭震商贸有限公司已被市场监督管理机关注销，附带民事诉讼被告高双志、马慧连系长春市铭震商贸有限公司的股东，其在长春市铭震商贸有限公司申请注销时，承诺不存在有正在被立案调查的情形，否则承担相应的法律后果和责任，故长春市铭震商贸有限公司承担的赔偿责任应由高双志、马慧连承担。关于民事赔偿部分，王某花医疗费共计127762.99元，有门诊票据、住院医疗票据及药费票据佐证，予以保护，其外购药物250.3元，因没有相关医嘱，不予保护；原告要求赔偿护理费9263.4元、误工费18526.8元、营养费9000元、住院期间伙食补助费2900元，依据《吉林省高级人民法院关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准的通知》相关规定，结合吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书，其要求符合相关规定，应予保护；要求残疾赔偿金284231.2元（即32299元×20年×40%＝258392元，加上32299元×20年×4%＝25839.2元，合计284231.2元）符合相关规定，应予保护；要求赔偿交通费751元，因系其合理支出，酌情予以保护；鉴定费3300元，有鉴定费用发票证明，系合理支出，予以保护；律师代理费35000元，根据本案具体情节保护18000元较为适宜，以上合计473735.39元，剔除保险公司赔付120000元，长春市铭震商贸公司垫付10000元，余款343735.39元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人高双志、马慧连共同赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币三十四万三千七百三十五元三角九分。二、被告人尤德林对附带民事诉讼被告人高双志、马慧连的上述赔偿款负连带赔偿责任。（以上赔偿款项，赔偿义务人于本判决生效之日起十日内偿付完毕）三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。上诉人高双志、马慧连的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见：长春市铭震商贸有限公司已依法注销，二上诉人作为股东并无过错，不应承担赔偿责任。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，相关证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。根据本案事实、证据及原被告双方意见，本院综合评判如下：关于上诉人高双志、马慧连及其诉讼代理人提出的“长春市铭震商贸有限公司已依法注销，二上诉人作为股东并无过错，不应承担赔偿责任”的上诉理由及代理意见，经查，原审被告人尤德林为长春市铭震商贸有限公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，长春市铭震商贸有限公司在本案一审审理期间办理了注销登记，由于本案尚未审结，不能视为公司已依法清算完毕，且在案长春市市场监督管理局二道分局企业登记信息材、简易注销全体投资人承诺书证实，上诉人高双志、马慧连系长春市铭震商贸有限公司股东，在长春市铭震商贸有限公司申请注销时，承诺清算已全面完结，不存在有正在被立案调查等情形，否则由该二人承担相应的法律后果和责任。故长春市铭震商贸有限公司承担的赔偿责任应由该公司股东高双志、马慧连承担。原审判决认定由二上诉人承担赔偿责任并无不当。对该上诉理由及代理意见不予采纳。本院认为，原审被告人尤德林违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致原告人王某重伤，其行为已构成交通肇事罪，对王某造成的经济损失应予赔偿。原审被告人尤德林作为长春市铭震商贸有限公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决部分适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  范文浩审判员  王青松二〇二一年一月二十八日书记员  何佳璘