wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初4826号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇院内。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡燕，女，1985年5月30日出生，汉族，住华容县，公司职员。 被告：陈丁，男，1992年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。到庭。 被告：方晴，女，1993年2月20日，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告陈丁、方晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕、被告陈丁到庭参加诉讼，被告方晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费6121元，并支付违约金1836元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年12月与湖南和立东升实业集团有限公司签订《星河国际前期物业服务合同》，对位于岳阳楼区星河国际小区提供物业管理服务。被告系星河国际小区×栋×房的业主，接受原告的物业管理服务。被告自2017年9月1日起至2019年12月31日止，一直拖欠原告物业管理费，原告多次催要一直未予交清。依据前期物业服务合同，被告拖欠物业服务费6121元，并应支付违约金1836元。 被告陈丁辩称，房屋未经验收交付给业主，房屋没有竣工验收的合法手续，按前期物业服务合同第九条的约定，整改期间的物业费由开发商支付。物业作为一个服务行业，如果服务好的话业主不会不交钱，业主拖欠物业服务费，是原告物业服务不到位，要求对物业费进行减免；物业不作为，有的业主堵塞消防通道，有的业主改动房屋外墙，物业也不管；业主装修前，物业收取装修押金，事后装修押金一直没有退还，也没有抵偿物业费；房屋有质量问题，开发商和物业都不管，业主自己出钱整改。业主没有与原告签订物业服务合同。 交水费时，物业公司以没有交物业费不准交水费，水压不好，向物业报备也没有搞好，当时有骗子上门，物业没人管，后面是自己报案的。 查明的事实 2013年12月27日，湖南和立东升实业集团有限公司作为甲方，原告作为乙方，签订《星河国际前期物业服务合同》，对位于岳阳楼区星河国际小区提供物业管理服务。合同第八条约定：物业服务费用由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅1.6元/㎡.月，商铺3.2元/㎡.月。合同第九条约定：物业竣工验收合格后，甲方根据《商品房买卖合同》书面通知业主办理交付手续，经业主查验收房后，物业服务费由买受人或物业使用人交纳；业主或物业使用人在查验收房时物业存在不符合法律法规规定和《商品房买卖合同》约定的条件，整改期间的物业服务费由甲方全额交纳；已办理交付手续但未使用的物业，物业服务费按照收费标准的90%交纳。合同还约定了管理服务内容与质量标准、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、使用与维护、专项维修资金、违约责任等内容。 2015年12月14日，被告与湖南和立东升实业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，被告购买湖南和立东升实业集团有限公司开发的星河国际小区的3栋2703房，房屋建筑面积136.64平方米。当日，被告陈丁查验收房，领取《业主临时管理规约》。 2019年12月31日，原告退出，不再为星河国际小区提供物业服务。 判决的结果及理由 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。本案中,原告为星河国际小区提供了物业服务,被告作为业主亦接受了物业服务,双方形成物业服务合同关系,被告应当向原告交纳欠付的物业费用。被告实际收房时间是2015年12月14日，应自2015年12月15日起，按合同约定的标准交纳物业服务费至原告实际退出物业服务的2019年12月31日止。原告收取的装修押金和2015年12月之前的物业服务费，应予以退还或抵扣被告欠付的物业服务费。本小区其他业主庭审中提供部分照片,主张原告提供的物业服务存在瑕疵,要求对物业费进行减免,对此本院认为,其提供的现有证据并不足以反映物业服务的整体水平,不足以证明原告提供的服务项目和质量存在明显瑕疵,要求减免物业费的主张,本院不予支持。被告因物业公司不准交水费等与原告存在分歧,本案双方当事人对物业服务费计算的起始时间、服务内容、服务质量存有争议,被告及时补交物业费后可不予追究违约责任,故对原告主张违约金的诉讼请求,本院不予支持。需要特别说明的是,物业费用系小区物业对小区环境进行维护和管理基本的费用来源,欠付物业费会导致小区物业服务进入恶性循环,不利于小区整体业主利益的保护，同时,物业服务企业利用自己的优势地位，采取预收一年的物业服务费、不交物业费不予办理水费等做法，是不合理的，物业服务企业应当加强与业主之间的沟通,有效、科学、合理的管理小区物业服务并使用物业服务费用,使物业公司与业主之间形成良性互动关系。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、由被告陈丁、方晴于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务费6121元（物业服务费计算自2017年9月1日起至2019年12月31日止，原告之前收取的装修押金和2015年12月14日之前的物业服务费，应予以退还或抵扣被告应支付的物业服务费）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担5元，被告承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程解放 二〇二〇年十月十九日 书记员  楚晗奇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0114刑初107号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王兴龙，男，1981年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省长岭县。曾因犯故意伤害罪于2011年6月8日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2014年8月6日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月21日被羁押，同年11月5日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检三部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王兴龙犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日，被告人王兴龙酒后在北京市昌平区沙河地铁站红绿灯处，用推揉、脚踢等暴力行为阻碍北京市公安局昌平分局沙河派出所民警贺斌、成航等民警依法执行公务，后被告人王兴龙被公安机关查获。公诉机关认为被告人王兴龙自愿认罪认罚，建议判处被告人王兴龙有期徒刑七个月。被告人王兴龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王兴龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王兴龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二一年一月十九日书记员  李 尧
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执471号 申请执行人：陈巧端，女，1988年10月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：厦门尔学教育科技有限公司，住所地厦门市海沧区滨湖北路**，统一社会信用代码91350205MA31LHCT8L。 法定代表人：戴惠珍。 申请执行人陈巧端与被执行人厦门尔学教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项21740元等。本院查明，被执行人厦门尔学教育科技有限公司因不服厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0680号裁决书，已于2020年12月29日就该起劳动争议提起民事诉讼，相关案号为：（2020）闽0205民初3742号，该裁决书并未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回（2021）闽0205执471号案件的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二一年一月二十七日 书记员 张 猛 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行初9号 原告朱明利，男，汉族，1962年10月1日出生，住惠民县辛店镇代店村。 委托代理人于建华，山东弘正兴律师事务所律师，代理权权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇人民政府。住所地：惠民县辛店镇中心路118号。 法定代表人郑兆敏，镇长。 委托代理人李**、丘先圣，山东云舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告惠民县辛店镇代店村村民委员会 第三人山东省益金建筑工程有限公司。住所地：滨州市惠民县新店镇东肖营村。 法定代表人肖**，执行董事兼经理。 原告朱明利因与被告惠民县辛店镇人民政府、惠民县辛店镇代店村村民委员会行政赔偿一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月26日受理进入诉前调解程序，因为双方不能达成协议，于2021年1月8日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因惠民县人民政府于2018年1月12日作出惠政字[2018]12号《关于撤销前牛村等120个村民委员会设立大车社区等9处村民委员会的批复》，被告惠民县辛店镇代店村村民委员会已不存在。同时，因为与本案有利害关系，根据被告惠民县辛店镇人民政府的申请，追加第三人山东省益金建筑工程有限公司参加本案诉讼。 在案件审理过程中，原告于2021年1月29日以自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱明利撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱明利撤回起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  吴金宽 人民陪审员  于 建 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杜 渐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初72号原告：深圳市攀高电子有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李晖军，总经理。委托诉讼代理人：李相仪，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市科仪科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：陈晓东。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东。原告深圳市攀高电子有限公司与被告深圳市科仪科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案（专利号：ＺＬ20142008××××.3，名称：一种颈椎按摩仪），本院于2021年1月7日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市攀高电子有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市攀高电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市攀高电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月十五日书记员  余璐岑
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保8号 刘某、杨某娣： 本院在申请人刘某、杨某娣申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保4号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人刘某、杨某娣申请，已依法裁定晏某兴不得向欧某斌支付股权转让款1850000元，期限一年。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保4号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二一年一月八日 书记员  徐珊
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初653号原告：邓祥兴，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：广东省第五建筑工程有限公司，住所地广东省韶关市工业东路15号，统一社会信用代码91440200191520366K。法定代表人：林松。被告：广东省第五建筑工程有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区平月路161号七楼自编号719房，统一社会信用代码914400007076967694。负责人：周建国。原告邓祥兴与被告广东省第五建筑工程有限公司、广东省第五建筑工程有限公司广州分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员王硕适用简易程序独任审理。原告邓祥兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”原告邓祥兴在本院通知后七日内仍未交纳案件受理费，亦未向本院提出申请减、免、缓交案件受理费，不履行法定的诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓祥兴撤回起诉处理。审判员 王 硕二〇二一年一月二十六日书记员 何靖文
福建省福鼎市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0982刑更1号 罪犯徐世库，男，1982年8月25日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无职业，住浙江省温州市泰顺县。 2020年9月28日本院作出了（2020）闽0982刑初247号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯徐世库拘役四个月，并处罚金人民币7000元。现罪犯徐世库申请暂予监外执行。 经查，罪犯徐世库患脑出血术后、高血压病，日常生活不能自理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）、（三）项的规定，决定对罪犯徐世库暂予监外执行。 二〇二一年一月十四日 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更162号罪犯吴伟鸿，男，1986年11月25日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年11月3日作出（2017）吉0381刑初501号刑事判决，认定被告人吴伟鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，责令退赔人民币54000元。罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）吉03刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯吴伟鸿端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴伟鸿在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴伟鸿减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十五日书记员 尹 娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异5号异议人（申请执行人）：马桂清，女，1964年10月31日出生，住北京市石景山区。委托代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。被执行人：孙奇特，男，1979年1月6日出生，住北京市顺义区。北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）在执行马桂清与孙奇特民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）京0107民初914号民事调解书；执行案号：（2018）京0107执5401号]过程中，马桂清以石景山法院在签收其提交的执行行为异议申请书后，未在法定期限内作出回复的行为违法为由，向本院提出执行异议，请求本院指令石景山法院立案。本院依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，马桂清向本院提出撤回所提执行异议申请。经审查，本院认为，马桂清提出的撤回执行异议的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许马桂清撤回所提执行异议。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年一月十四日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执恢6号之一 申请执行人：许强，男，1988年07月20出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：蒋雪林，女，1986年12月02出生，汉族，住四川省达州市渠县。 许强与蒋雪林婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，原告蒋雪林于本判决生效后十五日内支付被告许强30,000元。因蒋雪林未按上述生效法律文书履行义务，许强向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在首次执行中，经调查被执行人蒋雪林无财产可供执行，本院于2020年12月23日对该案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定恢复执行蒋雪林婚姻家庭纠纷一案的执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨被执行人蒋雪林在中国建设银行股份有限公司福州十锦支行6217××××0010账户内存款10200元，扣除执行费后支付给申请执行人；未查到被执行人有其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话调查的形式向被执行人蒋雪林住所地四川省达州市渠县××乡××村村书记进行了了解和调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余20,150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执恢6号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋雪林负有继续向申请执行人许强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二一年一月十一日 书记员  周邓军
云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0624民初40号原告：刘某，女，生于1997年8月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：邓某1，男，生于1992年10月30日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告刘某与被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告邓某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女邓某2由原告直接抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.原、被告夫妻共同财产归被告所有，原告放弃财产分割。事实和理由：原、被告于2011年经人介绍认识，见过一次面后，听从父母之命及媒妁之言，于同年5月与被告以夫妻名义同居生活。当时原告还未成年，根本不懂事，也不懂什么是感情，双方没有任何感情基础。在父母的逼迫与道德的绑架下，原告与被告在一起捆绑式生活了三年后生下女儿邓某2。××××年，原告达到结婚年龄，为了给女儿落户及向银行贷款，双方于××××年5月21日办理了结婚证。由于双方没有任何感情基础，双方性格等方面都不同。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，爱酗酒，一旦喝醉酒就对原告经常恶言恶语，拳脚相加。办理了结婚证后，原告与被告生活了半年，就经历了被告十多次的打骂。因为原告法律意识淡薄，不懂得用法律的武器来保护自己，实在无法忍受只能外出务工，躲避家庭暴力。原、被告分居两年多来没有任何沟通交流，也没有任何联系。双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的相互关爱与照顾。原、被告已无和好可能，再继续共同生活下去已毫无意义，应当结束这段婚姻。原、被告分居生活期间，其女儿邓某2一直与被告的父母生活，被告没有尽到一天做父亲的责任。从有利于女儿的身心健康出发，邓某2应由原告直接抚养为宜，被告每月应支付抚养费1000元。原、被告共同生活期间，购买了一台彩色电视机、一个组合衣柜、一套被褥，没有夫妻共同债务，原告放弃对夫妻共同财产的分割。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告邓某1辩称：我不同意与原告离婚，因为我与原告是自由恋爱，婚后双方互敬互爱，和睦相处了5年，并育有一女。虽然结婚期间偶尔发生口角，但夫妻感情尚好，还不足以达到离婚的地步。原告认为与我是捆绑式的生活不属实，我与原告结婚以来夫妻关系很好，感情牢固，双方才于××××年5月21日补办结婚证。我没有殴打过原告，一直都相互尊重，夫妻之间在生活中偶然发生口角是正常的。原告从××××年9月离家出走，之后我一直在找她，但联系不上。她离家出走期间，很少给邓某2钱，邓某2大部分时间都是由我及其父母照料。如果要判决准予离婚，邓某2必须由我直接抚养，同时原告从××××年起每月支付邓某2的抚养费800元及书学费，直至邓某2年满18周岁或者完成学业为止。总之，我不同意离婚。原告向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，欲证明其诉讼主体资格；2.结婚登记备案资料，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供的上述两组证据符合证据的三性原则，能够证明所要证明的内容，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，原、被告经人介绍认识，于同年6月以夫妻名义同居生活。二人于××××年××月××日共同生育了女儿邓某2，于××××年5月21日补办了结婚证。××××年9月，原、被告因生活琐事发生吵闹后，原告离家外出打工至今。2021年1月11日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、互谅互让、和睦相处、共同抚育子女、协商处理家庭内部事务。希望原、被告双方相互理解，珍惜双方的夫妻感情，为孩子营造一个良好的生活环境。原告未举证证明与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  崔大松二〇二一年一月二十六日书记员  梁祥艺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执74号 申请执行人：伍良秀，女，1968年11月29日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：周旭，男，1966年07月22日出生，汉族，住四川省江油市城区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初5437号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周旭的银行存款11000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费65.00元，一并从被执行人周旭处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月八日 书记员  敬桂兰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保117号申请人：上海启睿国际货运代理有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：王娴丽，总经理。委托诉讼代理人:朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊闯，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：北京蓝色早晨国际家居有限公司，住，住所地北京市朝阳区东直门外大街小关********/div>申请人上海启睿国际货运代理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京蓝色早晨国际家居有限公司银行存款270769.56元。后申请人上海启睿国际货运代理有限公司向本院提出申请，请求撤回保全申请材料。本院认为，申请人上海启睿国际货运代理有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人上海启睿国际货运代理有限公司撤回保全申请。审判员  李佳佳二〇二一年一月十九日书记员  杨 玥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0303民初561号原告：禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300082201382G。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：辛善祥，公司员工。委托诉讼代理人：赵二霞，公司员工。被告：迟二龙，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司诉被告迟二龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  施君二〇二一年一月二十六日书记员  钱瑞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执60号申请执行人：于芳，女，1970年9月30出生，住北京市西城区。被执行人：北京蜜爱婚姻介绍服务中心，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼****。经营者：王东。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1559号裁决已经发生法律效力，申请执行人于芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人北京蜜爱婚姻介绍服务中心发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1559号裁决确定的被执行人北京蜜爱婚姻介绍服务中心应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京蜜爱婚姻介绍服务中心应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京蜜爱婚姻介绍服务中心应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京蜜爱婚姻介绍服务中心应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十三日书记员 郭怀希
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初52号之一 申请人：遵化市亨泰铸造有限公司，住所地，遵化市石门镇大岳各庄村，统一社会信用代码：9113028155189571XM。 法定代表人：吴淑芳，职务经理。 委托诉讼代理人:张海超，男，1954年12月5日出生，汉族，代理权限为特别授权。 被申请人：天津市天发永亮水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业区津保高速路北，统一社会信用代码：911201136847291687。 法定代表人：陈才永，职务经理。 原告遵化市亨泰铸造有限公司与被告天津市天发永亮水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵化市亨泰铸造有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天发永亮水电设备制造有限公司名下金融机构存款或其他等价值财产采取保全措施，金额以260000元为限,并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人遵化市亨泰铸造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人天津市天发永亮水电设备制造有限公司名下金融机构存款或其他等价值财产采取保全措施，金额以260000元为限（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书）。 案件申请费1820元，由申请人遵化市亨泰铸造有限公司预付。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩国栋 二〇二一年一月十八日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初305号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：宫双。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告宫双信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告宫双经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金53,706.29元，支付利息6,332.47元、逾期还款违约金12,177元、分期付款手续费399.04元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金53,706.29元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告宫双未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年4月22日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫双应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币53,706.29元；二、被告宫双应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金、分期付款手续费[计算方法：自2020年4月22日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币53,706.29元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,142元，减半收取计571元，由被告宫双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：陈雷。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告陈雷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告陈雷经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金6,987.36元，支付利息400.08元、逾期还款违约金839.96元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金6,987.36元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈雷未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年9月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雷应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币6,987.36元；二、被告陈雷应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2020年9月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币6,987.36元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7720号 原告：西咸新区XX城XX批发部。委托代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师被告：郝静 。原告西咸新区XX城XX批发部与被告郝静买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告西咸新区XX城XX批发部撤诉。案件受理费335元，原告已预交，减半收取，公告费260元，以上由原告承担。  审  判  员    李翌平    二0二一年  一  月 二十六 日 书  记  员    朱安峰    1
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4235号原告：牛荣荣，女，1993年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张钏，男，1992年11月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告牛荣荣与被告张钏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛荣荣，被告张钏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛荣荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，从2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，被告以周转手机店进货为由向原告借款50000元，2020年5月25日，被告以接隔壁手机店为由向原告借款30000元。未书写借条，以微信聊天记录和银行卡、支付宝转账记录为证。双方未约定借款期限，现原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告张钏辩称，收到8万元借款。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，张钏向牛荣荣借款5万元，当日，牛荣荣通过支付宝和银行转账方式向张钏支付5万元，并约定每月利息4000元。2020年5月25日，张钏向牛荣荣借款3万元，2020年5月27日，牛荣荣向张钏转账3万，并约定借期3个月，每月利息2600元。牛荣荣提交双方微信聊天记录和转账凭证，张钏对此无异议。张钏提交7张转账截图，证明2020年5月25日偿还牛荣荣利息4000元，6月25日偿还牛荣荣利息4000元，6月28日偿还牛荣荣利息2600元，7月24日偿还牛荣荣利息4000元，7月30日偿还牛荣荣利息2600元，8月20日偿还利息6000元。共计偿还利息23200元。张钏主张8月还偿还利息600元，未提交证据，牛荣荣对此不予认可。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告张钏向原告牛荣荣借款8万元的事实，有微信聊天记录、转款凭证等证据在卷佐证，且被告张钏认可，本院予以确认。因双方约定的借款本金5万元的利息为月息4000元，3万元的利息为月息2600元，根据相关法律规定，约定的利息超出年利率36%的部分应冲抵本金。对于借款本金5万元，2020年5月25日偿还4000元，其中扣除利息1599元，余2401元冲抵本金，本金下欠47599元；2020年6月25日偿还4000元，其中扣除利息1428元，余2572元冲抵本金，本金下欠45027元；2020年7月24日偿还4000元，其中扣除利息1288元，余2712冲抵本金，本金下欠42315元；2020年8月20日偿还6000元，其中扣除利息1127元，余4873冲抵本金，本金下欠37442元。对于借款本金3万元，2020年6月28日偿还2600元，其中扣除利息959元，余1641元冲抵本金，本金下欠28359元；2020年7月30日偿还2600元，其中扣除利息907元，余1693元冲抵本金，本金下欠26666元。综上，被告张钏下欠原告牛荣荣借款本金64108元。关于利息，应以64108元为基数，从原告主张的2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张钏偿还原告牛荣荣借款64108元及利息（以本金64108元为基数，从2020年9月1日起按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由原告牛荣荣负担200元，被告张钏负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二一年一月二十九日书记员 王帅艺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执268号之一申请执行人：蒋舒，男，1972年7月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：梁增义，男，1980年5月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人蒋舒与被执行人梁增义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁增义名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁增义名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十四日书记员  张 智
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执159号 房岩滨： 本院于2021年1月13日立案执行的你与芜湖中集瑞江汽车有限公司（2020）鲁1603民终4094号产品生产者责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初357号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：曹雪。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告曹雪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤诉。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初173号原告：浙江浩池汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。住所地：浙江省湖州市安吉县。委托诉讼代理人：颜佳倩，女，1996年9月16日生，浙江省杭州市人，系公司员工（特别授权）。被告：李某某，男，壮族，1994年12月17日生，云南省文山市人，家住文山市。被告：陆某，男，壮族，1993年4月15日生，云南省文山市人，家住文山市。原告浙江浩池汽车销售有限公司与被告李某某、陆某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，浙江浩池汽车销售有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江浩池汽车销售有限公司以李某某已履行完还款义务为由撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江浩池汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由李某某负担。审判员 骆 霞二〇二一年一月二十九日书记员 保雪微
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执15号之二 申请执行人：樊某，男，1974年6月28日生，汉族，沁水县人。 被执行人：李某，女，1972年11月14日生，汉族，沁水县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初733号民事调解，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月六日 书记员  王 璞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初16934号原告：郑某，女，1938年8月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某1，女，1960年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某2，女，1964年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某3，女，1957年2月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某4，女，1966年11月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某5，女，1962年1月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某6，女，1972年10月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨某7，女，1969年8月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告郑某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7赡养纠纷一案，原告郑某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郑某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费25元，由郑某负担，已交纳。审判员  李保清二〇二一年一月十四日书记员  刘婷婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2166号之一 申请执行人：范功裕，男，1992年9月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：罗文星，男，1987年2月12日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人范功裕与被执行人罗文星劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人罗文星发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2020年6月2日作出的（2020）闽0481民初1455号民事调解书已经发生法律效力确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人罗文星既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院查封被执行人罗文星名下的闽ＧＱ××××号车辆，因该车未能实际扣押无法处置；查封被执行人罗文星名下的森林资源［①永政林证字（2013）第00xxx4号林权证〔坐落永安市罗坊乡××村××号××使用权面积39亩、闽（2017）永安市不动产证明第0xxxx32号〕；②永政林证字（2013）第0××1号林权证〔坐落永安市罗坊乡××村××号××使用权面积42亩、闽（2017）永安市不动产证明第00xxx2号〕］，因客观原因无法变现暂不处置。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询罗文星名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 因被执行人罗文星违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人罗文星作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 艳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初237号原告梁某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人陈某，巴彦淖尔市临河区力行法律服务所法律工作者。 被告巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司。法定代表人侯某。 统一社会信用代码911508917830449659。委托诉讼代理人武某1，1993年11月22日出生，巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司员工，现住临河区明鼎华都**楼****。公民身份号码×××。 被告武某2。公民身份号码不详。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人陈某, 被告巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司（下称德临公司）的委托诉讼代理人武某1到庭参加了诉讼。被告武某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告因被告未返还借款250000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求二被告返还借款人民币250000元，从2013年5月22日起按月息1.2分承担利息至清款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，2013年5月22日，经被告武某2介绍，被告德临公司向原告借款500000元，双方并签订了《借款合同》，合同约定借款利息为月息2.5%，借款期限一年。同日原告将借款以转账方式支付给被告德临公司，德临公司并向原告出具了收据。 借款后被告德临公司于2014年6月至2014年10月偿还借款本金250000元，尚欠借款本金250000元及利息未偿还。现原告要求被告德临公司偿还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告德临公司均认可被告武某2为该借款的介绍人，故原告要求被告武某2承担还款责任的请求缺乏事实和法律依据，其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条的规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司于判决生效后三日内返还原告梁某借款250000元，并从2013年5月22日起至付清款之日止按月息1.2分计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁某对被告武某2的诉讼请求。案件受理费5050元减半收取。原告预交5050元由被告巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司负担2525元，退还原告梁某2525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审  判  员 张庆国                        二○二一年一月三日 书记员 李陶       附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕01民终731号上诉人（原审被告）：西安卓伦广告文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：童壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：畅鑫，男，1990年10月26日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。 被上诉人（原审原告）：贺明星，男，1992年10月9日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安卓伦广告文化传播有限公司因与被上诉人贺明星服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人西安卓伦广告文化传播有限公司于2021年1月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，西安卓伦广告文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安卓伦广告文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费254.5元，减半收取127.25元，由上诉人西安卓伦广告文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二○二一年一月二十六日  书 记 员  张   佩   1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执420号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：吴洪友，男，1969年02月10日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初3584号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴洪友的银行存款24590.29元（其中含代偿款21984.70元，截至2020年12月31日计算的资金利息2085.49元，截至2020年12月31日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息345.10元，已预交的案件受理费175.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费269.00元，一并从被执行人吴洪友处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十七日 书记员  敬桂兰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初557号原告：张根全，男，1977年3月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：贾长恩，男，1979年10月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。公民身份号码：×××。被告：王文中，男，1987年2月2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张根全与被告王文中、贾长恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张根全于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张根全以被告王文中偿还全部欠款为由,申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张根全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张根全负担。审判员 吴桂荣二〇二一年一月二十一日书记员 李晓颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执559号 申请执行人：合肥山水数码科技有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：郁卫国，该公司总经理。 被执行人：汪成成，男，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行合肥山水数码科技有限公司与汪成成买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初12438号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人支付申请执行人货款75000元及违约金7000元、律师费5500元、保全担保保险费800元、保全费920元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息892.5元（暂计算至2021年1月12日）并承担本案执行费1245元，被执行人未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪成成银行存款91382.5元；或扣留、提取被执行人汪成成尚未支取的收入91382.5元；或查封、扣押汪成成价值为91382.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2502刑初33号公诉机关开远市人民检察院。被告人李润之，男，1995年5月25日生，苗族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李润之犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月21日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察官姚立、检察官助理肖珊珊出庭支持公诉。被告人李润之到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年6月23日晚，被告人李润之驾驶号牌为云Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿开远市河滨路由东向西行驶，22时25分行驶至开远市河滨路碧桂园路段时，被开远市公安局交通警察大队民警查获,经对李润之进行呼气酒精含量检验，结果为119ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人李润之静脉血液乙醇含量为118.36ｍｇ／100ｍｌ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李润之醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李润之到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对被告人李润之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人李润之对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月23日晚，被告人李润之驾驶号牌为云Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿开远市河滨路由东向西行驶，22时25分行驶至开远市河滨路碧桂园路段时，被开远市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人李润之静脉血液乙醇含量为118.36ｍｇ／100ｍｌ血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被告人李润之的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人李润之在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达118.36mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人李润之到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人李润之的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李润之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二一年一月二十一日书记员 万雪媚
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3877号 原告：杜帅，男，1988年4月7日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杜英军，男，1965年4月5日出生，汉族，住晋州市，系原告杜帅父亲，代理权限为特别授权。 被告：杨锁计，男，1953年3月7日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：杨兰军，男，1983年2月1日出生，汉族，住晋州市，系被告杨锁计儿子，代理权限为特别授权。 原告杜帅与被告杨锁计民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜帅的委托诉讼代理人宋建更、杜英军、被告杨锁计及其委托诉讼代理人杨兰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借用原告的2万元现金；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年5月17日被告借用原告现金2万元，如今原告需使用该笔借款，但被告拒不返还。故依法提起诉讼，望贵院判如所请。 被告杨锁计的委托诉讼代理人杨兰军辩称，借条予以认可。借款后偿还了部分借款。起初借条是我母亲杨平然借原告奶奶杨贵领借的款，直到2016年5月17日，我母亲和父亲出具了欠条一张，出具借条时有我父母和杜帅的奶妈在场。2016年年底，我母亲杨平然给付原告杜帅奶奶杨贵领3000元、2018年年底我父亲杨锁计给付原告杜帅奶奶杨贵领500元，2020年5月份我母亲杨平然向我妻子张静拿了4000元，到原告奶奶杨贵领家给的杨贵领。均以现金形式给付，无证据提交。 本院经审理查明，2016年5月17日被告杨锁计和妻子杨平然为被告杜帅出具20000元借条一张，该借款最初是被告杨锁计和妻子杨平然借的原告奶奶杨贵领的款。 本院认为，被告杨锁计借原告杜帅的款双方予以认可，原被告之间的借款合同成立，被告借款后应及时给付借款，被告不及时给付借款系违约，应承担违约责任。被告杨锁计称2016年、2018年、2020年偿还过原告杜帅奶奶杨贵领7500元，无证据提交，本院不予支持。经本院调查，原告的奶奶杨贵领认可被告偿还过2000元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告杨锁计给付原告杜帅借款18000元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告杜帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半150元，保全诉讼费250元，合计400元由被告杨锁计负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二一年一月十八日 书记员  施依宁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初14255号原告：路永明，男，汉族，1968年4月12日出生，身份证登记住址为甘肃省正宁县。被告：李亚宁，男，汉族，1982年6月2日出生，身份证登记住址为甘肃省庆阳市正宁县。委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。原告路永明与被告李亚宁劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路永明，被告李亚宁的委托诉讼代理人巴志涛到庭参加了诉讼。本案现已开庭审理终结。原告路永明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告兰州市榆中县定远镇大名城工程款68,931.2元；2、被告支付原告工具费7,177元；3、被告支付原告六年来多次赴兰州讨要工程款路费开销11,953元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月份，被告承包了兰州市榆中县定远镇大名城（兰州东部科技新城项目园区）修建道路工程，原告经樊文秀介绍，被告将道路上的窨井承包给原告修建，双方约定每个窨井均价1,680元，加工制作钢筋每吨1,200元。我要求与被告先签订合同，被告称工期紧先让原告组织工人施工，2014年3月6日原告组织工人开始干活，当时由于被告的材料不到位，被告让原告去1公里外来运旧料，导致施工进度缓慢，被告同意每个窨井多加给原告300元，直到3月29日被告才与原告签订合同，但被告私自将修建窨井的修建费用改变，原告不同意签合同，樊文秀和张刑（被告的财务人员）说签合同只是个过程，窨井修建费用以后商量，原告才在合同上签了名。之后原告多次找被告结账未果，2014年5月24日原告找樊文秀，让其和被告给原告结账，一直没有结。在签合同之前的工程款为48,416.2元，签合同之后制作钢筋13吨，每吨1,200元，计15,600元，原告在工地给被告垫资6,000元，以上共计70,016.2元，原告多次去兰州向被告催要工程款花费20,000元。总计90,016.2元。被告李亚宁辩称：1.原被告就涉案项目进行了约定，但原告并未履行约定；2.被告的诉讼请求已超过诉讼时效，在庭审过程中，原告没有出示证据证明其2014年5月份之后向原告主张过权利；3.原告即使干了活，但是双方未进行确认，工程账款未进行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对当事人提交的证据进行了证据交换和质证。对原告提供的《工程承包合同》、工程承包明细账单、花销清单及原告申请出庭作证的证人证言，被告经质证对上述证据的真实性和证明目的均有异议。本院经审查后认为，原告提供的上述证据仅能够证明原告与被告在《工程承包合同》中达成了合作意向，不能证明原告按照该合同约定实际履行了，也不能证明原告的其他证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：2014年3月29日，原被告签订了《工程承包合同》，该合同对原被告的权利义务进行了明确约定。该合同签订后原告诉称其实际上给被告提供了劳务，并产生了相应的费用，被告一直未给原告办理结算，也一直未支付过任何费用，原告以被告未支付工程款为由，状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，设定诉讼时效期间的目的之一是为了督促权利人及时主张自己的权利，防止权利的滥用以维护交易秩序的稳定。同时，在出现权利人积极主张权利的事实时，也设置了诉讼时效中断制度阻却诉讼时效的完成，待中断事由完成后再重新起诉案诉讼时效，以保护权利人的权利。在本案中，原告主张被告欠付工程款并一直向被告主张过，但是其提交的证据并不能证明其在三年的诉讼时效内向被告主张过权利，也不能证明其存在法定诉讼时效中断或中止的事由，故本院认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告路永明的诉讼请求。案件受理费1025元（已减半收取）、由原告路永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马赫二〇二一年一月二十六日书记员  孙悦
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初157号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人杨纳伟，曾用名杨那伟，男，1996年9月12日出生，身份证号码：622426199609××××，汉族，初中文化，住甘肃省渭源县会川镇东关村二社。因本案于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2015年7月2日因犯寻衅滋事罪被甘肃省渭源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月26日刑满释放。辩护人辩护人薛砚文，兰州黄河律师事务所律师。案由盗窃立案日期二〇二一年一月二十七日适用程序简易是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人杨纳伟犯盗窃罪。被告人杨纳伟系累犯，应从重处罚。被告人杨纳伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人杨纳伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元。被告人答辩意见被告人杨纳伟无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见被告人杨纳伟退赃后主动投案，且签署了认罪认罚书，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。审理查明的事实和证据经审理查明，2020年8月8日3时许，被告人杨纳伟在兰州市城关区雁西路大润发十字西南角停车场后院见一辆面包车后备箱未锁，遂打开后备箱进入车内，盗得被害人钱进放在副驾驶手扣箱内的人民币29900元。2020年8月12日，公安机关电话通知被告人杨纳伟到公安机关接受调查后，被告人杨纳伟将全部赃款退还被害人，并于2020年8月19日到公安机关投案。上述事实，有被害人钱进的报案及陈述，何伟、王立辉的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视频截图，情况说明，案件来源，破案、抓获经过，刑事判决书，释放证明，被告人杨纳伟的供述等证据证实。裁判理由被告人杨纳伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨纳伟系累犯，应从重处罚。被告人杨纳伟接到公安机关电话通知后将全部赃款退还被害人，并自行到公安机关投案，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。辩护人所提辩护意见符合本案客观事实，予以采纳。裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文被告人杨纳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年4月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员金济勇二〇二一年三月五日书记员李江涛
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初385号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：曾新旭。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告曾新旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告曾新旭经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金39,784.25元，支付利息2,771.66元、逾期还款违约金9,403.28元、分期付款手续费558.12元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金39,784.25元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告曾新旭未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年7月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾新旭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币39,784.25元；二、被告曾新旭应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金、分期付款手续费[计算方法：自2020年7月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币39,784.25元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取计397元，由被告曾新旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2020）青0122民初5899号原告：郭应福，身份号码×××，男，1970年4月18日生，藏族，住西宁市。原告：马长芳，身份号码×××，女，1977年2月4日生，藏族，住西宁市。委托诉讼代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。被告：郭发兴，身份号码×××，男，1972年2月1日生，藏族，住湟中县。原告郭应福、马长芳与被告郭发兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭应福、马长芳及其委托诉讼代理人蔡雪瑞、被告郭发兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭应福、马长芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款75808元及利息4440元，共计80248元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：郭应福、马长芳系夫妻关系。2020年5月，被告在西宁市××区西矿包揽地下车库水泥地坪的轻工，为工程正常进行向我们借款。我们通过微信向被告转账75808元（4月30日10000元、5月24日12000元、5月26日5000元、6月5日5000元、6月11日20000元、6月13日2000元、6月25日10000元，工地房租、生活费、工具等合计11808元）。经多次索要，被告一直推诿拒绝返还。为维护其合法权益，提起诉讼，望人民法院判如所请。郭发兴辩称，二原告向我转款属实，但二原告向我转账的钱不是借款，我与二原告之间不存在借贷关系。我从建岳劳务公司处承包了围挡工程，二原告在工地上做饭和管理。建岳劳务公司给我支付了14000元生活费，我将14000元生活费交给了二原告。后建岳劳务公司在二原告的银行卡内打入工程款76000元，以上共计90000元。二原告向我微信转账的钱是建岳劳务公司给付的工程款，并不是借款。现我要求原告将90000元的账算清，账算清后，该给多少，我就给付。根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告郭应福与被告郭发兴系同胞兄弟。1.2020年4月30日至6月25日二原告向被告微信转账64000元（其中：4月30日10000元、5月24日12000元、5月26日5000元、6月5日5000元、6月11日20000元、6月13日2000元、6月25日10000元）；2.2020年5月30日至6月27日二原告在工地上购买生活用品、工具、租赁费、支付工资共计花费11808元；3.2020年10月23日，二原告以合伙纠纷将被告起诉至本院，要求被告返还垫付的工程款75808元。同年11月18日二原告撤回对被告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方是否有借贷的合意并完成了款项交付的事实为成立条件。本案中，二原告认可与被告之间系合伙关系，其二人提交的微信转账记录仅能证明向被告转款的事实，但不能证明被告向二原告借款的意愿及双方存在借款合意的事实，且被告对此予以否认，其证据亦不能证明双方之间存在借贷的民事法律关系。根据谁主张谁举证的诉讼原则，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故二原告要求被告偿还借款的主张无事实依据，本院不予支持。二原告要求被告给付利息4440元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院第九十条、最高人民法院第一条之规定，判决如下：一、驳回原告郭应福、马长芳的诉讼请求；二、案件受理费1806元，减半收取903元由原告郭应福、马长芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 魏芳君二〇二一年一月二十日书记员 李雨凌附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保42号 申请人：崔杰，女，1982年1月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张小滨，男，1973年3月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人持有的滨州嘉凝劳务服务有限公司100%的股权2、冻结被申请人名下银行账户存款100万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张小滨持有的滨州嘉凝劳务服务有限公司100%的股权，期限为三年。 二、冻结被申请人张小滨名下银行账户存款100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年一月十八日 法官助理张静 书记员李倩
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢87号 申请执行人：吕佐智,男，1964年2月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：孙保祥，男，1963年2月17日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：高兴叶，女，1966年5月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人吕佐智与被执行人孙保祥、高兴叶借款合同纠纷一案，吕佐智申请执行孙保祥、高兴叶给付借款本金3万元并承担利息（其中2万元的借款利息自2015年1月25日起按月利率1.5%计算，1万元自2016年8月8日起按月利率1%计算，均计付至借款本金付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人孙保祥、高兴叶名下银行存款30625元（其中借款本金3万元、案件受理费275元、执行费350元，利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月七日 书记员  董凡琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初530号 申请人：广西鑫万鑫投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇四塘社区那罗坡一组大君山，统一社会信用代码：91450102MA5NUF9845。 法定代表人：郭国正。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：陈高建，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：蒋业正，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被申请人：翟毅权，男，1979年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被申请人：郭国正，男，1966年7月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理广西鑫万鑫投资有限公司与陈高建、蒋业正、翟毅权、郭国正建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广西鑫万鑫投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈高建、蒋业正、翟毅权、郭国正名下价值1250898.5元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为1250898.5元的保单保函[编号：PZDM202145010000000081]为申请人广西鑫万鑫投资有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西鑫万鑫投资有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈高建、蒋业正、翟毅权、郭国正名下价值1250898.5元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十五日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7661号原告：北京骊都旺商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇东寺渠前街。法定代表人：张志杰，经理。委托诉讼代理人：耿桂霞，北京骊都旺商贸有限公司员工。被告：北京市平谷区温暖之家老年公寓。住所地北京市平谷区。法定代表人：曹淑杰。原告北京骊都旺商贸有限公司诉北京市平谷区温暖之家老年公寓买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。因北京市平谷区温暖之家老年公寓已经将货款给付给北京骊都旺商贸有限公司，北京骊都旺商贸有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京骊都旺商贸有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京骊都旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费347元，由北京骊都旺商贸有限公司交纳（已交纳）。审判员 张 欢二〇二一年一月十九日书记员 韩圣楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6718号 原告：邱扬，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈江**，福建紫杉律师事务所执业律师。 被告：邱江磊，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告邱扬与被告邱江磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱扬委托诉讼代理人陈江**到庭参加诉讼，被告邱江磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱扬向本院提出诉讼请求，判令：1、邱江磊归还借款本金136000元；2、邱江磊支付从起诉之日起至款清结之日止以本金136000元为本金按年利率6%计算的利息。 事实与理由：邱扬与邱江磊系多年的朋友。邱江磊自2012年至2017年以做生意资金周转为由多次向邱扬借款，截止2018年4月5日尚欠邱扬借款本金136000元。2018年4月5日邱江磊向邱扬出具一份借条，确认上述借款事实。借条没有约定利息和还款时间。之后邱扬多次向邱江磊催讨，邱江磊一直以经济困难为由推拖，直至不接电话不回信息。现邱扬为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 邱江磊未作答辩。 经审理查明：邱江磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及反驳证据，视为放弃自身的诉讼权利。本院对邱扬所述的以上事实予以确认。 上述事实，有邱扬提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱江磊拖欠邱扬借款136000元，事实清楚，证据充分，经邱扬催讨后，邱江磊未能及时归还，侵犯了邱扬的合法权益，应限期归还。邱扬要求邱江磊支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。邱江磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱江磊应于判决生效之日起十日内归还邱扬借款136000元。 二、邱江磊应于判决生效之日起十日内支付邱扬自2020年8月17日起至款清结之日止以本金136000元为本金按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由邱江磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴  庆  华 人民陪审员 简  秀  梅 人民陪审员 王  景  斌 二〇二一年一月十五日 书 记 员 段林杏（代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0525刑初7号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人黄文章，男，1967年9月1日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因本案于2020年11月25日被永春县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审；同年12月21日被永春县人民检察院继续取保候审；经本院决定，于2021年1月4日被继续取保候审，现在家。 辩护人刘福宝，福建笔锐律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人黄文章犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永春县人民检察院指派检察员邱双洁出庭支持公诉，被告人黄文章及其辩护人刘福宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年初，被告人黄文章陆续从网上购买射钉枪、射钉弹、枪管、瞄准器等枪支、弹药配件，后在其位于永春县家中将该些配件组装成一把枪支，并持该枪到家后山上试打了8发子弹。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。2020年11月24日，被告人黄文章经公安机关电话通知后主动到案。同日，公安机关从被告人黄文章家中查扣自制射钉枪一支、枪管一支。公诉机关提交了被告人黄文章的户籍证明、到案经过、淘宝订单信息截图、扣押清单、证人章某的证言、被告人黄文章的供述和辩解、泉州市公安局物证鉴定所的鉴定意见、勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄文章未经国家有关部门批准，私自制造以火药为动力的枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人黄文章判处有期徒刑二年三个月。 被告人黄文章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，本院委托永春县社区矫正管理局对被告人黄文章进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，建议对被告人黄文章适用社区矫正。 本院认为，被告人黄文章构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节和被告人黄文章的悔罪表现，可对被告人黄文章宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人主动投案、认罪态度好、自愿认罪认罚、属初犯、建议减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被扣押的自制射钉枪一支、枪管一支，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄文章犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的自制射钉枪一支、枪管一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  周梅春 人民陪审员  邱华添 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈志坤 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……