宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终42号 上诉人（原审原告）：马女子，女，1971年6月9日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审被告）：马玉花，女，1955年2月17日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审被告）：马玉芸，女，1988年3月17日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。 原审被告：马德川，男，1953年7月7日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。 上诉人马女子因与被上诉人马玉花、马玉芸及原审被告马德川健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马女子、被上诉人马玉花、马玉芸、原审被告马德川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马女子上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初3156号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决责任划分错误，证据采信错误，导致处理结果错误。第一、一审判决对于双方责任的划分明显错误，双方之前两次发生矛盾是因为被上诉人一家阻挡上诉人在自己家的院子里取土。本次打架事件的发生是因为被上诉人在上诉人家的地埂子取土时上诉人阻挡时被上诉人一家五个人围攻上诉人将上诉人打伤。上诉人为维护合法权益被被上诉人一家围攻致伤，上诉人没有过错。因该此判决认定上诉人自行承担40％的经济损失5846元明显错误。第二、一审法院对上诉人提交的“三期”鉴定不予认定没有事实依据和法律依据。上诉人提供的宁夏泰和司法鉴定中心固原分所司法鉴定作出的“三期”鉴定意见合法有效。上诉人的伤情有一处右侧肋骨骨折，误工期、护理期、营养期按照鉴定意见确定的期限计算合理合法。一审判决对该鉴定意见不予采纳，仅支持上诉人住院期间7天的误工费和护理费及伙食补助费对上诉人显失公平。 马玉花辩称，我和上诉人只是推搡，打架是我们双方推搡造成，上诉人在我院子里面打滚，当时派出所到现场出警，请法院依法处理。 马玉芸辩称，上诉人应当承担责任，请法院依法处理。 原审被告马德川述称，我们没有打上诉人，不应当承担任何责任。 马女子向一审法院起诉请求：1.判令被告马德川、马玉花、马玉芸赔偿原告马女子医疗费、药费、住院费10000元，鉴定费1500元，误工费5400元、护理费1800元、营养费3000元，住院期间伙食补助费2100元；2.判令被告马德川、马玉花、马玉芸赔偿原告马女子后续治疗费5000元、交通费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更前述第1项、第2项诉讼请求为要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、护理费、营养费，住院期间伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计100000元。 一审法院认定事实：马德川、马玉花系夫妻关系，马玉芸系马玉花的儿媳，马德川、马玉花与马女子系邻居。2020年5月30日13时许，被告马玉花与原告马女子因地界发生争执，后原告多次阻挡被告马德川、马玉花家盖牛棚。期间，原告与被告马玉花、马玉芸发生推搡、撕打，致使原告马女子、被告马玉花不同程度受伤。原告受伤后，先后在西吉县人民医院检查，在固原市人民医院急诊治疗7天等，共花费医疗费10725.21元。后经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。后西吉县公安局依法给予被告马玉花行政拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚，给予被告马玉芸行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予原告马女子行政拘留三日的行政处罚。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身伤害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告马玉花、马玉芸因地界发生争执，被告马玉花、马玉芸对原告进行厮打，致使原告受伤。被告马玉花、马玉芸应当对原告承担民事赔偿责任。原告诉称，被告马德川怂恿、指使被告马玉花殴打自己，原告陈述的该情况并无其他有效证据证实，故对原告的该意见本院不予采纳。对原告要求被告马德川对其承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告多次阻挡被告马德川、马玉花家盖牛棚，是此次打架事件发生的原因之一，西吉县公安局也对原告进行了行政拘留。对本次打架事件的发生，原告也有一定过错，故应当相应减轻被告马玉花、马玉芸的民事赔偿责任。对于原告的医疗费，经核算实际为10725.21元；对于原告的误工费、护理费、住院伙食补助费，根据原告提供的急诊病历，误工费应为844.90元（120.70元×7天），护理费应为844.90元（120.70元×7天），住院伙食补助费应为700（100元×7天）；对原告主张的营养费，其提供的病历中并没有反映，本院不予支持；对原告主张的后续治疗费，如其以后实际发生，可另行起诉；对于原告主张的鉴定费1500元，实际发生的仅为1400元，故对其实际发生的1400元本院予以支持；对于原告主张的交通费，本院根据实际情况，酌情支持100元。综上，原告因此次纠纷造成的经济损失共计为14615.01元，被告马玉花、马玉芸应根据其过错责任承担8769.01元（14615.01元×60%），原告应根据其过错责任自行承担5846元（14615.01元×40%）。被告马德川经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告马玉花、马玉芸于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告马女子医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计8769.01元；二、驳回原告马女子的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、一审判决确定上诉人承担40%的责任是否恰当；2、上诉人受伤后误工费、护理费、营养费应如何计算。 关于第一个争议焦点，上诉人在上诉状中称本次打架事件的发生，是因为被上诉人在上诉人家的地埂子取土时，上诉人阻挡，被上诉人一家五个人围攻上诉人将上诉人打伤，但其在公安机关对其制作的询问笔录中称，被上诉人马玉花家盖牛棚时，上诉人阻止挖地基并将被上诉人马玉花家拉的地线拔了，两被上诉人厮打、推搡了上诉人，上诉人也推搡了两被上诉人，现场再没有人参与打架。上诉人上诉陈述的该内容与其在公安机关询问笔录中陈述的内容相互矛盾，对上诉人上诉状中的陈述本院不予采信。故上诉人多次阻挡被上诉人家盖牛棚，并将地线拔了的行为是此次打架事件发生的原因之一。一审法院认定上诉人也有一定过错，应当相应减轻被上诉人马玉花、马玉芸的民事赔偿责任，并确定上诉人承担40%的责任并无不妥。 关于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，上诉人之伤无证据证明构成伤残，其提交的医疗机构出具的病历等相关证据无法证明出院后继续存在误工、依赖护理并且需要加强营养。故一审按照上诉人的实际住院时间确定其误工时间和护理期限，并对营养费不予支持，并无不妥。 综上所述，马女子的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人马女子负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 刚