福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初3404号 原告：厦门奕晨阳物流有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)象兴四路23号第二层201室2018单元。 法定代表人：谢炜，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英杰，福建世平律师事务所实习律师。 被告：赖世忠，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告厦门奕晨阳物流有限公司（以下简称奕晨阳公司）与被告赖世忠运输合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告奕晨阳公司的委托诉讼代理人吴小妹、王英杰到庭参加诉讼，被告赖世忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奕晨阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令赖世忠向奕晨阳公司支付运费142725元及逾期付款利息(以142725元为基数，自2016年11月19日起至实际还清之日止，按照全国银行同业拆借贷款利率计算，暂计至2020年11月16日为22254.4元)，以上合计164979.4元；2.判令赖世忠承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：奕晨阳公司为专业物流公司，自2015年5月起开始为赖世忠运输钢管等货物。2016年11月18日，奕晨阳公司与赖世忠进行结算，赖世忠签字确认：2015年5月至2015年10月期间，奕晨阳公司为赖世忠运输货物51车次，产生运费217780元；2015年11月至2016年1月期间，奕晨阳公司为赖世忠运输货物14车次，产生运费53390元；2016年3月至2016年4月期间，奕晨阳公司为赖世忠运输货物29车次，产生运费101950元；2016年5月间，奕晨阳公司为赖世忠运输货物34车次，产生运费41355元；2016年6月至2016年7月期间，奕晨阳公司为赖世忠运输货物8车次，产生运费23250元。综上，2015年5月至2016年7月期间，奕晨阳公司共为赖世忠运输货物合计136车次，产生运费437725元。赖世忠于2015年6月16日至2017年1月26日期间，向奕晨阳公司支付运费295000元，尚欠运费142725元。奕晨阳公司已依约履行运输义务，赖世忠应及时支付运费。经奕晨阳公司催收，赖世忠拖延至今仍未支付剩余款项的行为，已严重损害奕晨阳公司的合法利益。为维护自身合法权益，奕晨阳公司特依照相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所诉。 庭审中，奕晨阳公司明确第一项诉求中的逾期付款利息的计算标准为自2016年11月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清款项之日止按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，并明确第二项诉讼请求中的公告费并未产生。 赖世忠未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月至2016年7月间，奕晨阳公司为赖世忠运输钢管等货物。2016年11月18日，双方进行结算，赖世忠在奕晨阳公司提供的五份结算单上签字确认：2015年5月至2015年10月的运费217780元；2015年11月至2016年1月的运费53390元；2016年3月至2016年4月的运费101950元；2016年5月的运费41355元；2016年6月至2016年7月的运费23250元，以上运费共计437725元。2015年6月16日至2017年1月26日期间，赖世忠通过其本人及赖世营、赖金表账户转账给奕晨阳公司的法定代表人谢炜的方式支付运费285000元，并通过他人现金支付运费10000元，共计支付运费295000元，尚欠运费142725元。谢炜自2017年11月13日起多次通过其本人微信向赖世忠催讨上述欠款未果，奕晨阳公司故起诉。 本院认为，奕晨阳公司与赖世忠虽未签订书面运输合同,但奕晨阳公司为赖世忠运送钢管等货物,赖世忠在结算单中签字予以确认,双方即形成事实上的运输合同关系。该运输合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。奕晨阳公司依约为赖世忠运输了货物，赖世忠亦应依约向其支付运费。赖世忠结欠奕晨阳公司运费437725元，有赖世忠签字确认的结算单为证，予以确认。奕晨阳公司自认赖世忠已支付运费295000元，该款项应于扣除，故赖世忠尚欠奕晨阳公司运费142725元。因本案涉及的法律事实发生在民法典施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释。因双方对支付运费未约定履行期限，且事后也未达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”规定，奕晨阳公司可以随时要求赖世忠支付运费，但必须给予其合理的准备时间。奕晨阳公司的法定代表人已于2017年11月13日向赖世忠催讨欠款，现奕晨阳公司向本院提起诉讼，应认定赖世忠依法享有的合理准备时间已届至，赖世忠依法应向奕晨阳公司支付尚欠的运费142725元。双方未约定逾期付款的违约责任，但赖世忠经奕晨阳公司催讨，未能及时支付运费，确实给奕晨阳公司造成了损失，亦应承担相应的违约责任。奕晨阳公司虽然主张双方约定出具结算单时即应支付运费，但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故奕晨阳公司据此诉求赖世忠支付以142725元为基数自2016年11月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清款项之日止按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的逾期付款利息，没有事实及法律依据，其诉求的逾期付款利息依法可支持自起诉之日（即2020年11月19日）起还清款项之日止按照起诉时即全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的市场贷款报价利率计算。 综上所述，奕晨阳公司的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。赖世忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖世忠应于本判决生效之日起十日内支付厦门奕晨阳物流有限公司运费142725元，并支付自2020年11月19日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回厦门奕晨阳物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由赖世忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏静娴 二〇二一年一月二十六日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。