wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初254号原告：河南兰庭物业管理有限公司。住所地：固始县城关元宝山社区北莲塘组。统一社会信用代码：91411525574952936F。法定代表人：林璐。被告：陈剑辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住固始县。被告梅学英，女，1959年9月6日生，汉族，住固始县。原告河南兰庭物业管理有限公司与被告陈剑辉、梅学英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告河南兰庭物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告支付给原告租金332795元，滞纳金51250元；将房屋恢复原状，交还原告；被告承担诉讼费。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南兰庭物业管理有限公司的起诉。原告河南兰庭物业管理有限公司已交的本案受理费3530.34元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年一月二十二日书记员  聂驰武
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保232号申请保全人郭镇与被保全人郭磊民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保98民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款13.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保232号予以结案。二〇二一年一月二十三日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保216号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：张振家，男，1981年9月15日出生，汉族，住山东省临清市。公民身份号码。 被申请人：宋来玉，女，1981年12月7日出生，汉族，住山东省临清市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张振家、宋来玉名下银行存款70926.93元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张振家、宋来玉名下70926.93元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初159号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周新宇，曾用名周聪，男，1989年11月14日出生于山西省晋城市，汉族，高中文化，务工，住山西省晋城市城区（户籍所在地山西省晋城市城区）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月25日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人周新宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人周新宇及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 杜蕾妍（另案处理）与境外电信网络诈骗团伙预谋后，搭建虚拟币支付平台EFTE，通过“交易”泰达币（USTD）的方式帮助电信网络诈骗团伙收取、转移诈骗资金并从中收取费用。杜蕾妍以EFTE平台上每个泰达币高出市场3到5分人民币的交易价格吸引“代理商”、“承兑商”从火币网等平台购买泰达币后在EFTE平台“跑分”。2020年5至8月间，该平台共支付价值人民币六千余万元的泰达币。 杜蕾妍招募被告人周新宇、姬耀强（另案处理）为代理商，周新宇继续发展姚月、张瑞瑞（均另案处理）等人为承兑商，并共同使用姚月在平台的注册账号交易。承兑商通过代理商的邀请在该平台注册账号，从其他虚拟币交易平台购买泰达币导入EFTE平台，以高出市场价3到5分人民币的价格在平台上出售。周新宇明知EFTE平台交易方式存在异常，只有卖单无买单，仍使用自己和他人银行账户用于交易，在此期间有银行卡被公安机关冻结，其在明知银行卡中收到的资金可能涉及信息网络犯罪活动后仍在EFTE平台交易，为逃避监管，相互聊天使用skype、signal等加密通信软件。 通过购买泰达币资金来源查询，发现系被害人被某ｈｏｍｅ等网站诱骗在该些网站上进行虚拟币投资，并将资金打入诈骗网站与ＥＦＴＥ平台对接的承兑商的银行账户，承兑商在收到被害人汇入的资金后在平台上放行泰达币，泰达币在ＥＦＴＥ平台上汇总后扣除3%后由崔腾（另案处理）按照杜蕾妍指示通过区块链转入诈骗团伙指定虚拟币交易钱包，最后变现成人民币由陈明慧（另案处理）转出。 被告人周新宇发展姚月、张瑞瑞等人为承兑商，并共同使用姚月在平台的注册账号交易，经对ＥＦＴＥ后台数据进行电子勘察，查实共计交易流水达4000余万元，查实杨泽荣、秦某、张灿兵等二十余名被害人被骗资金共计人民币500余万元流入其所控制的收款银行卡内，查实周新宇非法获利20余万元。 2020年8月25日,被告人周新宇在山西省晋城市被公安机关抓获归案。到案后如实供述了上述事实。案发后，其家属已代为退缴赃款15万元。 公诉机关认为，被告人周新宇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人能认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人杨某、秦某等人的陈述，另案处理人崔腾、姬耀强、解晓婷、谢立阳、耿威、常乐等人的供述，辨认笔录，银行卡交易明细，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人周新宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周新宇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周新宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、继续追缴被告人周新宇的违法所得人民币5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亚飞 二〇二一年一月二十九日 代书记员 李 洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民监1号原审原告：山东龙运达机械有限公司，住所地：山东省滕州市大同路东侧南首。法定代表人：任静伟，总经理。原审被告：滕州鲁南大酒店有限公司，住所地：滕州市大同路南首。法定代表人：向建国，总经理。诉讼代表人：滕州鲁南大酒店有限公司管理人。负责人：王长东。原审原告山东龙运达机械有限公司与原审被告滕州鲁南大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，滕州市人民法院于2020年10月10日作出（2020）鲁0481民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鸿审判员 段修军审判员 高文忠二〇二一年一月二十九日书记员 张洪云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初864号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王维良，男，1991年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市，合同约定送达地址：青岛市胶州市胶西镇西马戈庄村144号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王维良信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款13917.10元（截止2020年10月8日，欠款本金10000元，利息1382.12元，费用2534.98元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告王维良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币10000元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维良于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10000元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取74元，由被告王维良负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执168号之一申请执行人：纪风忠，男，汉族，1979年5月15日生，住庆云县。被执行人：单连洪，男，汉族，1963年11月4日生，住潍坊市潍城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初274号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人单连洪在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市松山营业所的账户（账号：62×××56）存款36790元，实际冻结331.65元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年月19日止。二、冻结被执行人单连洪在青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行车轮山路支行的账户（账号：902090466016200989263）存款36790元，实际冻结830.16元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止。三、冻结被执行人单连洪在山东寿光农村商业银行股份有限公司公园分理处的账户（账号：62×××79）存款36790元，实际冻结645.44元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月二十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保39号 申请人王文选与被申请人日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）鲁1102财保131号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保131号民事裁定，对被申请人日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会在日照银行南湖支行81×××32账号内存款25万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保39号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）衢柯执民字第855号 申请执行人：杜卸芳 被执行人：叶国太 本院在执行申请执行人杜卸芳与被执行人叶国太民间借贷纠纷一案中，被执行人叶国太已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初156之一号申请人王建业，男，汉族，1954年10月25日生，住河南省尉氏县。被申请人尉氏县兴隆置业有限公司。法定代表人：李青海，经理。本院在审理申请人王建业与被申请人尉氏县兴隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王建业于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人的银行存款、房地产等予以诉讼保全，限额100万元。本院认为，申请人王建业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人尉氏县兴隆置业有限公司的银行存款、房地产等在1000000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张智勇审 判 员  陈战喜人民陪审员  王流芳二〇二一年一月七日书 记 员  高赛洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1028号 立案 时间 二〇二一年一月二十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 宗祖茹，男，1984年5月23日出生，汉族，住山东省莒县。 开庭 时间 2021年2月3日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计64629.55元，截止至2020年6月17日，欠款本金41943.05元、利息8812.60元、费用13873.90元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 宗祖茹缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 宗祖茹向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”宗祖茹在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向宗祖茹发放卡号为XXX的信用卡。宗祖茹于2015年11月21日开始使用该信用卡，自2018年4月6日逾期还款。截至2020年6月17日，宗祖茹共计欠付信用卡本金41943.05元、利息8812.60元、费用909.84元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向宗祖茹下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因宗祖茹未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向宗祖茹追偿。招商银行信用卡中心要求宗祖茹偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金12964.06元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限宗祖茹于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金41943.05元、利息8812.60元、费用909.84元（截至2020年6月17日），共计51665.49元； 二、限宗祖茹于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金41943.05元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担162元，宗祖茹负担546元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月三日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8170号原告：周德群，女，汉族，1952年8月18日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。被告：张月刚，男，汉族，1982年9月15日，住固始县。被告：河南天成资源再生有限公司，住所地：固始县桃花坞路欣怡大厦。法定代表人：罗阿峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告周德群与被告张月刚、河南天成资源再生有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德群委托诉讼代理人陈勇俊、被告张月刚、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称平安保险公司）委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼，被告河南天成资源再生有限公司（下称天成公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失133691.8元（当庭变更）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日18时01分，被告张月刚驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型自卸货车沿204省道由南向北行驶至南大桥安埠村路段时，遇原告周德群骑两轮电动车沿无名路段由西向东行驶，致双方发生交通事故，致原告周德群受伤，随即原告被送至固始县中医院住院治疗。于2019年7月20日至2019年8月15日第一次住院治疗，因术后感染于2019年8月30日至2019年9月17日第二次住院治疗。该事故经固始县公安交通警察大队出具第20190720002号道路交通事故认定书：认定被告张月刚承担事故的全部责任，原告周德群不承担事故责任。另查明被告驾驶的车辆所有人为河南天成资源再生有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告因事故受伤产生大量费用和损失，故诉至法院。张月刚辩称，我是受天成公司雇佣的驾驶员，车是天成公司的，事故发生后我为原告垫付了2万元医疗费，原告家人出具了收据。天成公司未答辩。平安保险公司辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业险100万属实；2、在天成公司和原告持有合法证件的前提下，我司同意对原告合理合法的损失进行赔付；3、我公司已垫付1万元医疗费；4、医疗费应扣除10%的非医保用药；5、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日18时01分，被告张月刚驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿204省道由南向北行驶，遇原告周德群骑两轮电动车沿无名路段由西向东行驶，双方发生事故。2019年7月22日固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定张月刚负事故全部责任。事故发生后，周德群被送至固始县中医院住院治疗，于2019年8月15日出院，住院26天，后因手术后伤口愈合不良，于2019年8月30日再次到固始县中医院住院治疗，于2019年9月17日出院，住院18天。2020年9月7日，原告在固始县中医院住院行右侧胫腓骨取出骨折内固定装置术，后于2020年9月11日出院，住院4天。经本院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2020年11月27日出具司法鉴定意见书，认定：1、周德群因交通事故致右踝关节部分功能丧失符合十级伤残；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，豫Ｓ×××××在被告平安保险公司投有交强险及限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告张月刚为原告垫付医疗费2万元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费1万元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。原告周德群的各项损失如下：1、医疗费，固始县中医院三次住院费及门诊费共计54111.46元，有正规发票，予以支持；两张江苏盛泽医院门诊票共计150元，无法证实与本案关联性，不予支持。2、住院伙食补助费，按照三次住院共48天、50元/天计算为2400元。3、营养费，按照鉴定期间60天、20元/天计算为1200元。4、护理费，可以按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年、鉴定期间60天计算为7702元。5、交通费，按照20元/天、住院48天计算为960元。6、误工费，原告提供了土地承包经营权证、南大桥乡陆桥村村委会出具的证明，可以按照河南省农林牧渔业职工平均工资47272元/年、按照鉴定误工期150日计算为19426元。7、伤残赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，即34200.97元/年×12年×10%=41041元。8、精神抚慰金，根据伤残程度酌定为5000元。9、鉴定费1200元，有正规发票，予以支持。10、车辆损失500元，证据不足，依法不予支持。以上各项共计133040元。因被告张月刚承担事故全部责任，故原告的损失应由被告平安保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付，扣除被告平安保险公司已垫付的1万元医疗费，下余123040元。原告周德群应于得到赔偿款后返还被告张月刚垫付的医疗费2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周德群123040元；二、原告周德群于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告张月刚垫付的医疗费20000元；三、驳回原告周德群其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费2974元，减半收取计1487元，由被告张月刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年一月二十二日书记员  柏清阳
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1325执恢62号 彭正祥、吴爱萍： 申请执行人彭正祥与被执行人吴爱萍民间借贷纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2020）川13民终1639号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金37000.00元，并从2018年2月16日起按月利率1%支付利息至款清时止，承担案件受理费464.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，双方于2020年8月10日达成的执行和解协议，本院根据执行和解协议扣划被执行人吴爱萍银行存款余额48455.00元，并根据执行和解协议的约定于2021年1月25日向申请执行人彭正祥发放执行案款48000.00元，收取案件执行费455.00元。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初606号 立案 时间 二〇二一年一月十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 秦雪，女，1988年7月14日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区。 开庭 时间 2021年1月22日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计91174元，截止至2020年6月17日，欠款本金59824.54元、利息15671.88元、费用15677.58元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 秦雪缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 秦雪向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”秦雪在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向秦雪发放卡号为XXX的信用卡。秦雪于2015年1月26日开始使用该信用卡，自2019年2月15日逾期还款。截至2020年6月17日，秦雪共计欠付信用卡本金59824.54元、利息15671.88元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向秦雪下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因秦雪未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向秦雪追偿。招商银行信用卡中心要求秦雪偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金15677.58元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限秦雪于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59824.54元、利息15671.88元（截至2020年6月17日），共计75496.42元； 二、限秦雪于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59824.54元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担196元，秦雪负担844元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2861号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码914403003061351196。法定代表人：潘希站。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月三十一日书记员  陆莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18789号 原告：宋文霞,女,汉族,1933年2月2日生,住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 被告：路卓,女,汉族,1961年11月14日,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。 原告宋文霞与被告路卓不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为：1.由被告路卓一次性支付原告60000元，被告承担诉讼费650元，共计60650元；2.要求被告路卓当庭给付上述款项，原告当庭撤诉；3.原告宋文霞因本案所诉房屋补贴款、医保补助款不再主张任何权利，将来不再因此事与被告产生任何纠纷；4.原告自愿申请撤诉。 本院经审查认为，原告宋文霞系自愿申请撤回起诉且理由符合有关法律规定，被告已按双方和解协议支付了60650元，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋文霞撤回起诉。 案件受理费2150元(已减半收取)，由原告宋文霞负担。 审判员  王荣华 二〇二一年一月二十一日 书记员  庄 宁
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初2442号 申请人：青岛煜霖商品文化产业有限公司。住所地青岛市城阳区天风北路259号。统一社会信用代码913702140610969908。 法定代表人：王晓燕。 委托诉讼代理人：朱彦清、宁燕，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被申请人：保定憨憨熊玩具制造有限公司。住所地河北省保定市白沟镇工业园区。统一社会信用代码91130611MA084AU8XX。 法定代表人：梁立明。 被申请人：梁立明，男，1982年6月9日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被申请人：张靖涵，女，1984年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在审理原告青岛煜霖商品文化产业有限公司与被告保定憨憨熊玩具制造有限公司、被告梁立明、被告张靖涵买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款91138.9元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人保定憨憨熊玩具制造有限公司、被申请人梁立明、被申请人张靖涵银行存款91138.9元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋士海 二〇二一年一月十八日 书记员  吴海龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执70号之一 被执行人，褚丽苹，女，汉族，1962年08月12日生，现住所地阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人褚丽苹在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币86214.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十八日 书记员  关智昊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执59号申请人：张萍，女，1975年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王智利,男,1983年8月8日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人:张晓晴,女,1984年11月5日,汉族,住河南省永城市。被执行人：王中华，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行申请人张萍与王智利、张晓晴、王中华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人张萍向本院提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二一年一月二十一日书记员  张海煜
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初657号 谢某： 本院已经受理谢某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初657号 张某： 本院已经受理谢某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月二十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初657号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执312号申请执行人喻艳，女，1982年1月3日出生，回族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第392号裁决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿15000元，本案执行费125元由被执行人承担，以上合计15125元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的银行账户存款15125元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十八日书记员 刘墨雄
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执402、403号之二申请执行人:吴振元，男，1956年9月2日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇吴家村村民委员会，住所地：莱州市。本院在执行申请执行人吴振元与被执行人莱州市郭家店镇吴家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0683民初5353号、（2020）鲁0683民初7159号民事判决书现均已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人莱州市郭家店镇吴家村村民委员会在莱州市郭家店镇政府农村财务服务中心有代管资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市郭家店镇吴家村村民委员会在莱州市郭家店镇政府农村财务服务中心的代管资金元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十六日书记员 孙开森
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初617号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李永增，男，1969年7月26日出生于山东省临沂市汉族，初中文化，务工，户籍地临沂市罗庄区，住沂水县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年6月28日被取保候审。辩护人孙振华，山东文鼎律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2020﹞642号起诉书指控被告人李永增犯过失致人重伤罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月29日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人李永增及其辩护人孙振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永增过失伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，可适用缓刑。并提交了报案材料、证人证言、被告人供述、鉴定意见、书证等相关证据。被告人李永增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人李永增系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月27日15时30分许，被告人李永增在青岛市即墨区西侧施工工地驾驶装载机吊装水泥管时，因观察不周，致使装载机铲斗挤压在此向水泥管上套钢丝绳未离开的丁某腹部。经法医鉴定，丁某因外伤致回肠缺血坏死，已行部分切除术，腹腔积血，已手术治疗，构成重伤二级；因外伤致右侧骶髂关节髂侧面、骶骨面局部骨折，L1、2、3、4、5左侧横突骨折，构成轻伤一级；因外伤致左侧盆地骶前血肿、腹膜后血肿，构成轻伤二级。被告人李永增于2020年6月28日被抓获。本案民事赔偿部分双方已和解，由被告人李永增补偿被害人丁某经济损失人民币8万元（被告人所在单位已赔偿被害人经济损失），被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人适用缓刑。上述事实被告人李永增在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人隋丕宙、孙某、隋某等人的证言，被害人丁某的陈述，法医学鉴定书及病历，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人李永增犯过失致人重伤罪的事实成立。本院认为,被告人李永增因疏忽大意，在驾驶铲车过程中未尽注意义务，致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于其到案后认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李永增犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  牟建民二〇二一年一月二十九日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10028号原告：孙克峰，女，1976年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙世强，山东惠强律师事务所律师。被告：孙栋兴，男，1981年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘某，女，1985年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙某，女，2010年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：刘某，女，1985年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。三被告共同委托诉讼代理人：李延伟，山东胶澳律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王一珊，山东胶澳律师事务所实习律师。原告孙克峰与被告孙栋兴、刘某、孙某物权保护纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙克峰于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孙栋兴、刘某、孙某的起诉。本院认为，原告孙克峰自愿撤回对被告孙栋兴、刘某、孙某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙克峰撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元（孙克峰已预交），由孙克峰负担。审 判 长  修 华人民陪审员  朱光荣人民陪审员  王成锌二〇二一年一月二十二日书 记 员  王晓天
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4919号原告：高永刚，男，1982年8月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，1982年10月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告高永刚与被告刘丽丽、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日、2021年1月21日公开开庭进行了审理。案件审理期间，原告高永刚于2021年1月11日申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的起诉，本院裁定予以准许。第一次开庭，原告高永刚及其委托诉讼代理人张琳，被告刘丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。第二次开庭，原告高永刚的委托诉讼代理人张琳，被告刘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计150000元；2.诉讼费用由被告承担。案件审理期间，高永刚变更诉讼请求为要求被告刘丽丽赔偿住院伙食补助费900元、误工费44635元、护理费13560元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费76183.35、交通费900元，以上共计220836.35元。事实与理由：原告高永刚受雇于被告刘丽丽从事驾驶员工作。2019年9月17日，原告驾驶鲁Ｍ×××**号重型自卸车在操作过程中因操作不慎致车身颠簸，造成原告头面部及腰背部受伤，伤后原告在解放军第一四八中心医院进行治疗，现治疗终结。双方为赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘丽丽辩称，认可与原告高永刚系雇佣关系，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：刘丽丽系鲁Ｍ×××**重型自卸货车的实际车主，高永刚系其雇佣的司机。2019年9月17日18时左右，高永刚驾驶鲁Ｍ×××**重型自卸货车在邹平市驰航能源有限公司卸货时，因操作不慎导致升起的后车斗突然掉落，车斗掉落产生的冲击力将高永刚从驾驶室弹出摔至地面，高永刚当场昏迷。之后，高永刚被一同前往送货的司机送往医院进行急救。高永刚受伤后自2019年9月17日至2019年10月10日在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（淄博）住院治疗23天，后又于2020年9月21日至2020年9月28日在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（淄博）住院治疗7天进行内固定物取出手术。2020年11月4日，应原告申请受法院委托，山东鲁中司法鉴定所针对高永刚的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高永刚腰2椎体压缩骨折经手术治疗后为十级伤残；被鉴定人高永刚误工期限建议为170日，护理期限及人数建议为住院23日二人护理，出院后60日一人护理。确认以上案件事实，有淄博市医疗急救指挥中心派车单、住院病历、证人侯某和马某的证言、司法鉴定意见书、村委证明、驾驶证、从业资格证以及当事人陈述在案为凭，上述证据均已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）的规定和相关的标准，就原告的人身损害损失本院认定如下：1、住院伙食补助费，原告共计住院30天，每天按照30元计算，共计900元；2、误工费，依据鉴定报告，高永刚的误工时间为170天，原告受伤前从事交通运输行业，参照2019年交通运输行业从业人员平均工资90940元计算，误工费计为42356元；3、护理费，依据鉴定报告原告住院23天由二人护理，出院后60天由一人护理，第二次住院7天由一人护理，按照淄博市护工标准每人每天120元计算，护理费共计为13560元；4、残疾赔偿金，高永刚为十级伤残，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以10%，残疾赔偿金计为84658元；关于被扶养人生活费，高永刚的父亲高明义出生于1952年4月8日，母亲肖双吉出生于1956年10月20日，由高永刚和高芳二人抚养；高永刚的女儿高子懿出生于2011年4月20日，儿子高子扬出生于2018年8月15日，由夫妻二人抚养。高明义按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算12年，肖双吉按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算16年，高子懿按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算9年，高子扬按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算16年，故被扶养人生活费计为70837.15元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计155495.15元；5、交通费，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数等因素综合考虑，原告主张900元较为合理，本院予以认定。以上，原告的各项损失共计为213211.15元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，高永刚作为雇员，刘丽丽作为雇主，高永刚在从事雇佣活动中遭受的各项人身损害赔偿损失共计213211.15元，应当由刘丽丽承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、刘丽丽赔偿高永刚住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计213211.15元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回高永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取2306元，由高永刚负担57元，刘丽丽负担2249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高凤淑二〇二一年一月二十二日法官助理石泉书记员邢运易
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保71号 申请人耿玉凯。 被申请人王亮。 被申请人刘纪卫。 申请人耿玉凯因与被申请人王亮、刘纪卫民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王亮、刘纪卫的银行存款310000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在310000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人耿玉凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王亮、刘纪卫的银行存款310000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2070元，由耿玉凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日 书记员  韩丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初257号之一解除保全申请人：昆山宇嘉电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦村，统一社会信用代码913205836954916692。被申请人：镇江**印电路板有限公司，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道308号，统一社会信用代码91321100670991261W。被申请人：镇江强凌新能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市润州工业园区戴家门路西侧，统一社会信用代码91321100783360829M。原告昆山宇嘉电子有限公司与被告镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）苏0583民初257号民事裁定，查封、冻结被申请人镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司价值35000元的财产。解除保全申请人昆山宇嘉电子有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆山宇嘉电子有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江**印电路板有限公司、镇江强凌新能源科技有限公司价值35000元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月十八日书记员  曹梦琦
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保28号 申请人：董建民，男，汉族，住平阴县榆山街道南门村****，身份号码3708811980********。 被申请人：韩常平，男，汉族，，住济南市历城区山大北路****楼****身份号码3709111966********。 被申请人：金键建设有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以**楼309，统一社会信用代码913707055522350781。 法定代表人：王永山。 被申请人：山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司，，住所地平阴县城东关街**统一社会信用代码91370124MA3MK5RT4T。 法定代表人：孙毅。 申请人董建民与被申请人韩常平、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人韩常平、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司银行存款共56万元，并以参保诉讼财产保全责任保险56万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩常平、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司银行存款共56万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费3320元，由申请人董建民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月十八日 书记员  赵衍霞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初157号申请人：栖霞市瑞隆达包装有限责任公司，住所地：栖霞市民营经济园，统一社会信用代码：913706868652899822。法定代表人：孙茂杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：刘某某，男，汉族，1962年11月6日出生，住栖霞市。被申请人：徐某某，女，汉族，1961年12月18日出生，住栖霞市。申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司与被申请人刘某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘某某、徐某某在银行的存款260000元或查封、扣押相应价值的其它财产。并已提供担保。本院认为，申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、徐某某名下银行存款人民币260000元或查封、扣押相应价值的其它财产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审判员 于 波二〇二一年一月二十六日书记员 王慧媛
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4290号 原告：王大成，男，1956年7月23日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：王延彬，男，1973年6月11日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 原告王大成与被告王延彬民间借贷纠纷、合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大成及其委托诉讼代理人荣坤、被告王延彬及其委托诉讼代理人熊家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.判令被告归还原告欠款150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2005年7月9日、2005年7月23日分两次向原告借款30000元。2007年9月20日，被告以固定回报分红投资为由向原告收取150000元。现因原告需使用资金多次向被告索要欠款，被告均以无款为由拒绝归还。故诉至法院。 被告王延彬辩称，1、本案案由为民间借贷纠纷，原告诉求中包含借款和所谓投资款，两者不属同一法律关系，不应合并审理。2、原告的诉求及所陈述的事实均与实际情况不符，没有法律依据，请求依法驳回原告对被告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2005年7月9日，被告王延彬因故向原告王大成借款20000元，并为原告王大成出具借条一份，载明“今借现金贰万元正（￥20000.00元）王延彬2005年7月9日”。同年7月23日，被告王延彬再次向原告王大成借款10000元，并为原告王大成出具借条一份，载明“今借现金壹万元正（￥10000.00元）王延彬2005年7月23日”。2007年9月20日，原告王大成以向潍坊大昌化工有限公司出资为由向时任潍坊大昌化工有限公司股东的被告王延彬交纳入股金150000元，被告王延彬为原告王大成出具收到条一份，载明：“今收到王大成入股金壹拾伍万元正（￥150000元）王延彬2007年9月20日”。原告王大成交付该入股金后，并未实际取得潍坊大昌化工有限公司股东身份，亦未获取分红利益。 另查明，截至2009年9月9日，潍坊大昌化工有限公司的股东（发起人）名录为刘振祥、张增海、被告王延彬三人。原告王大成向被告王延彬交纳涉案150000元入股金时，原告王大成任潍坊大昌化工有限公司生产厂长，后原告王大成于2008年4、5月份离开潍坊大昌化工有限公司。 原告王大成向本院提交被告王延彬书写的借条两份，证明被告王延彬欠其借款30000元，原告王大成陈述当时其经营轮胎，现金充足，该两笔借款系现金交付。经被告王延彬质证，被告王延彬认为借条系其本人书写，但系与案外人陈清芝之间的相关业务，原告王大成应当提交30000元的交付凭证，且该借条是2005年书写，原告王大成至今才提起诉讼，与常理不符。经审查，原告王大成陈述该30000元借款系分别以20000元、10000元以现金方式交付，结合交付金额和原告王大成的经济情况，符合一般常理，现借条在原告王大成手中，被告王延彬未提交该借款系与案外人陈清芝之间业务的证据，至于原告王大成何时主张权利的问题，原告王大成有自行选择的权利，综上，对原告王大成所提交的两份借条及证明的问题，本院予以采信。原告王大成向本院提交收到条、其与被告王延彬的通话录音、潍坊大昌化工有限公司的工商登记信息证明被告王延彬收到其向潍坊大昌化工有限公司入股款150000元，原告王大成未取得潍坊大昌化工有限公司的股东资格，原告王大成一直向被告王延彬主张权利，被告王延彬经质证认为，收到条系其本人书写，但该款没有实际交付，且收到条的日期至今已经13年，原告王大成未在诉讼时效内主张权利。原告王大成提交的通话录音是原、被告之间的通话录音。对潍坊大昌化工有限公司的工商登记信息无异议，但仅证实被告王延彬同意原告王大成入股，原告王大成未将入股款交到潍坊大昌化工有限公司的财务，该款未交付。经审查，被告王延彬认可收到条系其本人书写，结合通话录音及潍坊大昌化工有限公司的工商登记信息，能够认定被告王延彬收到原告王大成的入股款150000元，原告王大成未取得潍坊大昌化工有限公司的股东资格。原告王大成陈述其一直不间断主张权利，符合正常债权人主张权利的一般习惯，对原告王大成提交的收到条、通话录音、潍坊大昌化工有限公司的工商登记信息及证明的问题，本院予以采信。被告王延彬未提交证据。 本院认为，关于30000元借款，被告王延彬为原告王大成出具借条的行为应视为其本人对借款事实和借款数额的确认，且庭审中原告王大成已对该借款的来源及交付等情况进行了合理说明。原告王大成已履行完毕款项交付义务，被告王延彬理应偿还涉案借款。现被告王延彬欠原告王大成30000元借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。故，对原告王大成主张被告王延彬偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。 关于150000元款项，原告王大成提交的收据中虽载明该款为入股金,但王大成交付款项后并未实际取得股东身份,亦未获取分红利益，不符合投资入股的条件特征，其交纳入股金的目的并未实现,被告王延彬亦未提交证据证明已经将该款交给潍坊大昌化工有限公司，因此被告王延彬应该返还原告王大成该150000元。故，对原告王大成主张被告王延彬偿还欠款150000元的诉求，本院予以支持。 对被告王延彬所提第1条辩称意见，经审查，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依照当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。为进一步查明案情事实，为避免当事人诉累，节约司法资源，本院对以上两个法律关系合并审理并无不当。对被告王延彬所提第2条辩称意见，经审查，证据不足，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告王延彬偿还原告王大成借款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王延彬偿还原告王大成欠款150000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告王延彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 俊 二〇二一年一月五日 法官助理  张 瑶 书 记 员  吴宗倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1027号 原告：许小香 原告：王怀利 被告：周永波 被告：逢淑娜 本院在审理原告许小香、王怀利与被告周永波、逢淑娜房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告许小香、王怀利于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许小香、王怀利在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许小香、王怀利撤回起诉。 审判员  韩江龙 二〇二一年一月十五日 书记员  李 慧
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保1号申请人王富廷，男，1957年9月18日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人马艳玲，女，1954年04月06日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人王学谦，系王富廷儿子。被申请人于钊，男，1996年04月25日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被申请人于丽静，女，汉族，住河南省长垣市蒲西区。申请人王富廷、马艳玲向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于钊驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为50000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人王富廷、马艳玲的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于钊驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2021年1月4日至2023年1月3日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年一月四日书记员  李少康
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保14号 申请人：张连巨，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：夏安雨，男，2001年10月19日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人张连巨与被申请人夏安雨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张连巨于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏安雨驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人张连巨以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全担保函（编号：YYBH-SSBQ-21-848）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏安雨驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人张连巨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执192号 申请执行人：孙文举，男，1990年12月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:合肥道臣锐斯文化投资有限公司,住所地合肥市新站区武里山路武里山天街C区302-304室,统一社会信用代码:91340100MA2RNYKK4C。 法定代表人:张一鹏。 本院依法作出(2020)皖0102民初9808号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥道臣锐斯文化投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥道臣锐斯文化投资有限公司银行存款2390元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十八日 书记员  单春宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初619号原告：王海林，男，汉族，1980年8月22日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告王海林诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月16日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月16日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2806号申请人:张亮，男，1972年10月25日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师，特别授权。被申请人：张寿同，男，1977年7月27日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理申请人张亮诉被申请人张寿同合伙协议纠纷一案中，申请人张亮向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张寿同名下银行存款24万元或同等价值的其他财产，申请人已向本院提供张海燕名下鲁Ｎ×××××小型轿车做担保。本院经审查认为，申请人张亮的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、查封张寿同名下银行存款24万元或同等价值的其他财产，查封期限一年；二、查封张海燕名下鲁Ｎ×××××小型轿车，查封期限一年。案件申请费1720元，由申请人张亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二一年一月二十二日书记员  唐连俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初22号 原告：张涛，男，1997年4月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰。 原告张涛与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告张涛提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失人民币346770元；2.诉讼费、评估费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，原告就其所有的车辆鲁Ｑ6××××在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险，保险期间为2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止。2020年9月27日，刘刚驾驶车牌号为鲁Ｑ0××××的小型客车，在临沂市兰山区××路××路交汇处时，与张涛驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××的小型客车相撞，造成刘刚受伤及车辆部分受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，刘刚负事故同等责任，张涛负事故同等责任。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为临沂市罗庄区既不是事故发生地，也不是被告住所地，临沂市罗庄区人民法院对本案无管辖权，请求依法将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案中，原、被告的住所地及事故发生地均位于临沂市兰山区，均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，本案应移送至临沂市兰山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王成龙 二〇二一年一月十八日 书记员  吕俊玲
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初332号原告：陈勇，男，1971年10月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王彬，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：庞南宁，男，1989年9月3日出生，汉族，住山东省郯城县。原告陈勇与被告王彬、庞南宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告王彬、庞南宁经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月8日被告王彬因生意需要向原告借到款项1万元并约定利息月息二分，该笔款项由被告庞南宁作为担保。该笔借款被告王彬承诺到2020年8月8日一次性还清借款，借款到期后原告多次向被告催要，被告一直未能偿还。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法请求法院予以支持。被告王彬、庞南宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，被告王彬向原告出具借条一份，载明：“借条因本人生意需要今借到陈勇现金（人民币壹万元人民币小写10000元月利息2分）借款人王彬担保人庞南宁……2020年5月8日”。本院认为，根据被告王彬、庞南宁向原告陈勇出具的借条，结合原告的陈述，可以认定原告与二被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王彬向原告借款10000元，由被告庞南宁提供保证的事实清楚，证据充分，应予认定。涉案借款虽未约定还款期限，但原告催要后，被告应当及时履行还款义务，现被告拒绝偿还借款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，关于利息的计算标准及起算时间，原、被告虽在借条中约定月利息为2%，原告诉求按上述标准计算利息，但该约定超过借贷合同成立时（2020年5月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍，因此应按2020年5月8日时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。当事人对保证方式及保证范围没有约定，故被告庞南宁作为保证人应当依法对全部债务承担连带清偿责任。被告王彬、庞南宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响案件的正常审理。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彬于本判决生效后十日内偿还原告陈勇借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告庞南宁对本判决第一项确认的给付义务承担连带清偿责任，被告庞南宁依据本判决承担担保责任后，有权向被告王彬追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王彬、庞南宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 于徐州二〇二一年一月二十六日法官助理 刘春辰书 记 员 丁婧涵
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执497号之二被执行人：李永刚，男，汉族，1976年12月13日生。住郓城县河路东段232号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李永刚在中国农业银行6213361831448756944账户内存款人民币58041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月二十六日书记员刘勇
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1423民初2808号原告：候洪新，男，1976年7月6日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘胜印，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师，一般代理。原告候洪新与被告刘胜印、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称“平安财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候洪新的委托诉讼代理人白云辉，被告刘胜印及被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人钟鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失暂定10000元，其他费用待鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求303250元。事实与理由：2020年8月10日15时50分许，侯成东驾驶原告的鲁Ａ×××**号小型轿车沿兴新华路由东向西行驶至市场街路口时与一辆沿新华路由西向东行驶至市场街往左侧掉头被告刘胜印驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车发生事故，随后侯成东驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车与沿新华路由西向东行驶周岩恒驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏，刘胜印受伤。经庆云县交警大队认定，侯成东负事故的同等责任，被告刘胜印负事故的主要责任，周岩恒无事故责任。经查明，刘胜印驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险及三者责任保险。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，望支持诉求。被告刘胜印辩称，对事故发生的事实及责任的认定有异议，本次事故是侯成东醉驾造成的，原告应该起诉侯成东，该车辆是候成东驾驶的，不是原告候洪新驾驶的，应该驳回候洪新的起诉。被告平安财产保险公司辩称，刘胜印所驾驶的车辆在该保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故还有一辆无责车辆，应扣除其在无责范围内赔偿金额之后对原告的损失承担一半的赔偿责任。刘胜印的车辆因本次事故造成损失，刘胜印驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车在平安财产保险公司投保有车辆损失保险，并且已经提起诉讼，该保险公司要求原告应承担其对刘胜印车辆损失的相应的赔偿责任，在本案中一并予以抵扣。因本案产生的相关的诉讼费用、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2020年8月10日15时50分许，侯成东驾驶原告的鲁Ａ×××**号小型轿车沿新华路由东向西行驶至市场街路口时与一辆沿新华路由西向东行驶至市场街往左侧掉头被告刘胜印驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车发生事故，随后侯成东驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车与沿新华路由西向东行驶周岩恒驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏，刘胜印受伤。经庆云县交警大队认定，侯成东负事故的同等责任，被告刘胜印负事故的主要责任，周岩恒无事故责任。二、车辆保险情况：刘胜印所驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告刘胜印承担事故的同等责任，侯成东承担事故的同等责任，周岩恒无责任。四、垫付费用或已赔偿情况：未垫付款项。五、鉴定意见：鲁Ａ×××**号小型轿车的车辆损失评估价值为617000元。六、核定各项损失如下：1、车辆损失费：617000元。由德州市价格事务所出具的评估报告予以证明。被告保险公司认为原告未能提供维修发票和维修配件不能证明车辆已经实际维修不同意赔偿的主张本院不予支持。2、评估鉴定费;7500元。由发票予以证明。综上，原告各项损失共计624500元，本院予以支持。由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元；原告其余损失622500元由该保险公司在三者责任险限额内按事故责任承担50%的赔偿比例为311250元。被告平安财产保险公司主张的原告应对刘胜印车辆损失的相应赔偿责任，在本案中一并予以抵扣，因刘胜印车辆损失索赔一案在上诉中，判决未生效，对其请求不予支持。在本案中被告刘胜印不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元；在三者责任险限额内赔偿原告311250元，共计313250元。于判决书生效后五日内付清。二、被告刘胜印不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2999元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年一月二十六日书记员  李美娜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15541号原告：昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，住所地江苏省昆山市玉山农贸市场（B）区4、5、6号，统一社会信用代码92320583MA1P49H22B。经营者：叶新富，男，1972年2月1日生，汉族，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱士海，该商行员工。被告：周艳辉，男，1991年6月20日生，汉族，住所地湖南省衡南县。原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行（以下简称鹿城海昆商行）诉被告周艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告鹿城海昆商行的委托诉讼代理人朱士海到庭参加诉讼，被告周艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月，原被告存在交易往来，原告如约将被告所需的食材送至被告处，因被告结款不及时，原告停止供货，并于2019年5月10日与被告对账结算，对账结算当日被告向原告出具欠条一份，结欠原告货款3050元，此后被告支付2050元，尚欠原告1000元未付，原告遂诉至法院。被告周艳辉未做答辩。本院经审理查明：2019年5月10日，被告周艳辉向原告出具欠条，载明：今欠到鹿城海昆商行货款叁仟零伍拾元整，3050元。现原告为催讨上述货款，遂向本院起诉而引起纠纷。庭审经询问，原告解释称，双方未签订书面合同，被告通过微信、电话订货，订货后第二天由原告自行开车送货，并形成送货单；后原告因催讨货款找被告对账，被告当面出具欠条后，送货单交付被告；认可被告支付过2050元，具体支付方式记不清了，此后没有支付过款项。以上事实，有欠条及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告以其实际送货、对账、付款的行为，形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应恪守。原告主张被告结欠货款3050元，对此原告能够提供欠条为证，且原告能对双方交易过程进行明确、合理的陈述，同时被告未予反驳亦未提交证据反驳原告的主张，本院依法予以确认。原告自认被告已支付货款2050元，本院依法予以确认。此后被告未予付款，故原告主张被告周艳辉支付货款余款1000元，并无不当，本院依法予以支持。被告周艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周艳辉于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行货款1000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，公告费390元，合计415元，由被告周艳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵雅婷二〇二一年一月十八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异11号 案外人：刘振善，男，1972年5月11日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：卢箫，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪颖，山东青凯律师事务所律师。 申请执行人：咸春光，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：青岛海运昌达国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨田伟，总经理。 本院在执行申请执行人咸春光与被执行人青岛海运昌达国际物流有限公司（以下简称“海运昌达公司”）劳动争议纠纷一案中，扣押了被执行人名下鲁Ｕ×××××号陕汽牌汽车一辆，案外人刘振善向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘振善称，申请执行人与被执行人劳动争议一案中，法院扣押了被执行人海运昌达公司名下鲁Ｕ×××××号陕汽牌汽车一辆，该车辆的所有权人为案外人刘振善，海运昌达公司为车辆的挂靠单位。2018年5月1日，案外人与陈福军签订《车辆托管协议》，约定案外人将其购买的涉案车辆委托陈福军经营，车款由案外人支付首付款，陈福军从经营款中先行偿还贷款。因经营资质问题，陈福军与海运昌达公司签订《车辆挂靠协议》，将车辆挂靠在公司名下运营。综上，涉案车辆实际所有人为案外人刘振善，海运昌达公司仅属于挂靠单位，请求法院依法停止对涉案车辆采取执行处分措施，解除对车辆的查封。 本院查明，咸春光与海运昌达公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2019年5月9日作出青黄劳人仲案字【2019】第10713号裁决书，裁决确认咸春光与海运昌达公司于2018年5月31日解除劳动合同，海运昌达公司自本裁决生效之日起10日内支付咸春光押金46500元、经济补偿12500元、2018年未休带薪年休假工资919.54元。2019年8月9日，本院立案受理咸春光的执行申请，案号为（2019）鲁0211执4994号。2019年12月16日，本院作出（2019）鲁0211执4994-1号执行裁定书，裁定查封被执行人海运昌达公司名下车牌号为鲁Ｕ×××××陕汽牌汽车一辆。2020年11月23日，本院作出（2019）鲁0211执4994号执行裁定书，裁定扣押上述涉案车辆。 另查明，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为海运昌达公司，注册日期2018年5月10日。2018年5月1日，刘振善与陈福军签订《车辆托管协议书》，双方约定：刘振善将其通过首付款贷款方式从海运昌达公司处购买的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号车辆托管给陈福军运营，托管期限自2018年5月1日至2023年4月30日止；托管期间，陈福军负责车辆的整体运营，并从经营款项盈利中优先偿还贷款，贷款还清后再给与刘振善每月盈利所得；陈福军按照所接业务安排车辆运输，每车收取1%-10%的管理费用。陈福军与海运昌达公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号涉案车辆，陈福军以海运昌达公司名义自主开展货运经营业务，海运昌达公司负责办理车辆运营手续，并对陈福军进行车辆及营运的管理和服务，合同有效期自2018年5月10日至双方商议达成结束。 本院认为，挂靠经营是我国道路运输管理部门对车辆运营资质等实行严格的许可管理制度下产生的一种特殊经营模式，挂靠经营的特殊性往往会导致车辆登记所有权人与实际出资人不相符的情况，因此如果案外人能够证明其系车辆实际车主，则应当对其所有权予以保护。本案中，结合案外人的陈述，其提供的涉案车辆的托管协议、挂靠经营合同、银行账户交易明细等相关证据，已形成一个完整的证据链条，足以认定涉案车辆实际系由案外人刘振善出资购买并托管给陈福军运营，登记、挂靠在被执行人海运昌达公司名下的事实。综上，案外人的异议请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对鲁Ｕ×××××号陕汽牌汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年一月十二日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执519号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司住所地贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际**。法定代表人罗卫军。被执行人班玉英，女性，1978年12月10日出生，布依族，，住贵州省贵阳市花溪区本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班玉英银行存款人民币61318.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十三日书记员  严楚皓
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保44号之一解除保全申请人：烟台市沧海造型铸造材料有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山街道办事处解村。法定代表人：赵溶，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：蓬莱市振兴铸造有限公司。住所地，蓬莱市大辛店镇黑岚沟村。法定代表人：高志强，执行董事兼总经理。关于烟台市沧海造型铸造材料有限公司与蓬莱市振兴铸造有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0613财保44号民事裁定，冻结被申请人蓬莱市振兴铸造有限公司银行存款72862.48元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人烟台市沧海造型铸造材料有限公司于2021年1月20日向本院提出申请，请求解除对蓬莱市振兴铸造有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人蓬莱市振兴铸造有限公司银行存款72862.48元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费749元，由解除保全申请人烟台市沧海造型铸造材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年一月二十日书记员 孙旭东
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执78号 被执行人：张某某，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初150号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某存款1500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二一年一月七日 书记员  马帅帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1519号被执行人：何君，女性，汉族，1973年2月22日出生，住天津市河西区。本院在执行本院与何君罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初525号刑事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人何君银行存款520000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月十七日书记员  孙强
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执191号申请执行人：杜玉栋，男，汉族，1977年2月21日生，住庆云县城区。被执行人：靳德玺，男，汉族，1972年10月8日生，住内蒙古自治区赤峰市（餐厅）旁边。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1905号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人靳德玺在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗汉林街营业所的账户（账号：62×××26）存款5576元，实际冻结2021.38元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。二、冻结被执行个人靳德玺在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的账户（账号：60×××28）存款5576元，实际冻结501.49元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。三、冻结被执行人靳德玺在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e7470334955c9ff1a@wx.tenpay.com）存款651.48元，实际冻结117.1元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保16号 申请人：李冠成，男，1961年8月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：唐向林，男，1971年8月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人：周士发，男，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人：黄九阳，男，1970年5月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人李冠成2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请唐向林、周士发、黄九阳银行存款25000元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为25000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请唐向林、周士发、黄九阳银行存款25000元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费270元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 王品品
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初170号原告：洛阳明立办公机具有限公司，住所地河南省偃师市高龙镇石牛村。统一社会信用代码：914103817721771800(1-4)。法定代表人：段建军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨建臣，男，1953年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：马改霞，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。原告洛阳明立办公机具有限公司与被告杨建臣、马改霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年元月26日，原告洛阳明立办公机具有限公司以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳明立办公机具有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛阳明立办公机具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1527元，由原告洛阳明立办公机具有限公司负担。审判员  张西贤二Ｏ二一年元月二十九日书记员  褚静静
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢55号关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李善杰信用卡纠纷一案，本次执行标的为10000元，被执行人李善杰已全部履行完毕，至此，本案(2021)苏0114执恢55号以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4084号原告：王玉秀，女，1971年8月31日出生，住济南市。委托诉讼代理人：张化南，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩树彬，山东卓荦律师事务所实习律师。被告：王茂鋐，男，1956年1月5日出生，住济南高新区。委托诉讼代理人：侯婧文，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚发，山东豪才律师事务所律师。被告：孙宝来，男，1956年11月26日出生，住济南市历下区。原告王玉秀与被告王茂鋐、孙宝来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秀的委托诉讼代理人张化南、巩树彬与被告王茂鋐的委托诉讼代理人侯婧文、刘诚发到庭参加诉讼，被告孙宝来经本院公告送达开庭传票等文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款36万元；2.判令两被告偿还利息（以36万元为基数，自2018年5月4日至实际履行之日止，以年利率24%标准计算）3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月5日，两被告共同向原告出具借条，载明：借王玉秀现金36万元，借期为1年（2018年5月4日至2019年5月3日）。双方约定的利率标准为年利率24%，且自2014年以来，利率标准均按照上述执行。孙宝来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。王茂鋐辩称，对原告起诉的借款本金数额不认可，对提出的利息约定不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，王茂鋐、孙宝来向王玉秀借款30万元，但王玉秀预先扣除利息6万元，实际支付24万元。该款项通过王玉秀配偶王英涛支付。双方约定年利率为24%。2014年5月4日至2018年5月4日期间，王茂鋐、孙宝来共计支付利息18万元。2018年5月4日，王茂鋐、孙宝来向王玉秀出具借条，记载：今借到王玉秀现金36万元，限期为一年。王玉秀于2020年8月12日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》）第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。王玉秀在出借30万元款项时，预先扣除6万元的利息的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故，王玉秀与王茂鋐、孙宝来之间实际发生的借款为24万元。2014年5月4日至2017年5月4日，王茂鋐、孙宝来共偿还借款利息18万元，每年6万元。经核算，2014年5月4日至2015年5月4日，王茂鋐、孙宝来应支付利息5.76万元，剩余本金应为23.76万元；2015年5月5日至2016年5月4日，王茂鋐、孙宝来应支付利息5.7024万元，剩余本金应为23.4624万元；2016年5月5日至2017年5月4日，王茂鋐、孙宝来应支付利息5.630976万元，剩余本金应为23.093376万元。庭审中，王茂鋐虽然不认可2018年5月4日之后借款存在利息，但根据双方陈述，《借条》中的36万元包含30万元本金及6万元利息。足以证明王茂鋐、孙宝来对双方约定年利率为24%是认可的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。王玉秀主张王茂鋐、孙宝来偿还借款36万元及利息（以36万元为基数，自2018年5月4日至实际履行之日止，以年利率24%标准计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故，王玉秀主张的借款本金及利息应当为王茂鋐、孙宝来偿还借款本金23.093376万元及利息（利息：以23.093376万元为基数，自2018年5月4日至2020年8月19日止，以年利率24%标准计算；自2020年8月20日至实际清偿之日，以2018年5月的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算），超出该标准的部分无法律依据，本院不予支持。孙宝来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》）第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王茂鋐、孙宝来于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉秀借款本金23.093376万元；二、被告王茂鋐、孙宝来于本判决生效之日起十日内返还原告王玉秀利息（以23.093376万元为基数，自2018年5月4日至2020年8月19日止，以年利率24%标准计算；自2020年8月20日至实际清偿之日，以2018年5月的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；三、驳回原告王玉秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，保全费2320元，共计5670元。其中被告王茂鋐、孙宝来负担案件受理费2382元，保全费1675元，共计4057元；其中原告王玉秀负担案件受理费968元，保全费645元，共计1613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二一年一月五日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之七申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛