重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17588号原告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口春晖路戒掉春晖路81号4栋14-2号，实际经营地址重庆市巴南区东城大道405号附7号，统一社会信用代码91500104686249248B。法定代表人：冉敏，总经理。委托诉讼代理人：杨艳。被告：王建，男，1983年9月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：李明吕，男，1994年1月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告重庆久发汽车运输有限公司诉被告王建、李明吕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆久发汽车运输有限公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。被告王建、李明吕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆久发汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告王建归还原告借款本金204910元；2.判决被告王建支付违约金60562元；3.判决被告王建支付法律服务费10000元；4.判决被告李明吕对以上债务承担连带清偿责任；5、本案的受理费、保全费由二被告共同承担。事实及理由：2018年9月28日，被告李明吕因购买渝Ｄ0××××牵ＤＤXX1挂各一辆（以下简称案涉车辆），向原告借款384000元，原告与被告李明吕签订《借款协议》，被告李明吕借款后，未按协议履行还款义务。原告就要求被告李明吕因违约一次性还清全部款项。被告李明吕以经济困难为由与原告协商，将案涉车辆出售给被告王建，原告同意被告李明吕意见。2019年10月30日，原告与二被告签订《借款协议》，约定：被告王建向原告借款302810元购买案涉车辆，该借款分16期还清，每期还款时间为每月30日之前等以及相应的违约责任，被告李明吕为该借款作担保。借款协议签订后，被告王建也未按协议约定时间还款，截至2020年9月3日止，被告王建共计还款97900元，尚欠原告204910元。被告王建未按协议约定的还款义务进行还款，并多次逾期，已构成违约。原告多次催收未果，为维护自身合法权利，特诉至法院望依法判决。被告王建、李明吕未出庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告（作为甲方）与被告李明吕（作为乙方）签订《汽车挂靠合同》，约定：乙方自购渝Ｄ0××××货车壹辆（车辆型号为欧曼牌ＢＪXXXXXXXXＡＡ，车架号为ＬＲXXXXXXXXXX83,车辆具体信息以车辆登记证书为准），自愿挂靠在甲方处自行从事营运，因乙方在购车时向甲方借款，乙方在偿还完毕甲方借款后取得该车辆的所有权，如乙方未偿还完毕甲方借款则仅有该车辆的使用权，所有权归甲方所有；挂靠期限自2018年9月28日起至该车按法律规定报废为止；车辆挂靠期间，乙方于每年向甲方缴纳当年度服务费3000元。2018年9月28日，被告李明吕向原告出具委托书，载明：今委托原告将（车辆型号锣响牌ＬＸＣXXXXXXXＹ，车架号为ＬＡXXXXXXXXX42）挂车车款94000元支付给案外人重庆翼万汽车销售服务有限公司，支付方式为现金或转收。同日，被告李明吕向原告出具第二份委托书，载明：今委托原告将（车辆型号为欧曼牌ＢＪ4XXXXXXXＡＡ，车架号为ＬＲXXXXXX83，发动机号为76XXXXXX1）牵引车一辆车款354000元支付给案外人重庆翼万汽车销售服务有限公司，支付方式为现金或转收。2018年9月29日，原告（作为甲方、出借方）与被告李明吕（作为乙方、担保方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款384000元；本协议所涉借款，仅限于乙方购买车牌号为渝Ｄ0××××（车辆型号为欧曼牌ＢＪXXXXXXXXXＡＡ，车架号为ＬＲXXXXXXXXXX83，发动机号为76203081）牵引车和渝Ｄ××××挂（车辆型号锣响牌ＬＸXXXXXXXＣＹ，车架号为ＬＡXXXXXXXXX42）挂车各一辆（以下简称案涉车辆）；乙方还款方式及时间为从2018年9月28日至2020年10月20日分24期还清；乙方若每逾期一次未还款，则须支付迟延履行滞纳金（每日按未还款总额的千分之一支付）。2018年9月29日，案外人重庆翼万汽车销售服务有限公司出具二份证明，对原告支付挂车车款94000元及牵引车车款354000元的事实予以确认。2018年9月28日，被告李明吕书面签字确认，总价495000元包含牵引车车款354000元、挂车车款94000元、上户保险费用47000元，现被告李明吕已支付111000元，欠款384000元。后因被告李明吕无力偿还借款，经原告同意，被告李明吕将案涉车辆出售给被告王建。2019年10月25日，被告李明吕（作为卖方、甲方）与被告王建（作为买方、乙方）签订《车辆买卖协议》，约定：甲方自愿将渝Ｄ0××××牵渝Ｄ××××挂货车卖给乙方，被告李明吕、王建分别在甲方及乙方处签名并捺印。2019年10月25日，被告王建向原告出具收条，载明：今收到重庆久发汽车运输有限公司借给我用于购买车牌为渝Ｄ0××××牵渝Ｄ××××挂的人民币302801元。同日，被告王建向原告出具接车条，载明：今在重庆久发汽车运输有限公司接到车牌号码为渝Ｄ0××××牵渝Ｄ××××挂各一辆，该车完好无损工具齐全。2019年10月30日，原告（作为甲方、出借人）与被告王建（作为乙方、借款人）、被告李明吕（作为丙方、担保人）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款302810元；本协议所涉借款，仅限于乙方购买车牌号码为渝Ｄ0××××牵渝Ｄ××××挂各一辆；乙方还款方式及时间为从2019年10月25日至2021年1月30日，分16期还清；第一期还款时间2019年10月30日，还款数额18810元，第二期至第十五期每期还款数额19000元，第十六期还款数额18000元；乙方逾期一次未还款，则须支付甲方逾期利息自借款之日起以未还借款总金额为基数按照月利率3%的标准计算逾期利息；丙方应提供担保，并对乙方向甲方所借款项承担连带担保责任，担保的范围包括借款本金、逾期利息、违约金、实现债权费用等，担保期限为四年，自债务到期之日起计算；如乙方逾期一次支付借款本金及利息，甲方有权解除本协议，并有权要求乙方一次性偿还余下未支付的款项，乙方除向甲方支付逾期利息外还需向甲方支付借款总额的20%违约金；如因乙方未按照协议约定偿还借款产生诉讼，甲方由此产生的包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等费用由乙方承担；因本协议履行中产生争议，经甲、乙、丙三方特别约定一直向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。2019年10月25日，被告王建（作为甲方）与原告（作为乙方）签订车辆挂靠经营合同，约定：甲方自愿将其所有的汽车壹辆，以乙方名义上户；本合同所涉挂靠车辆渝Ｄ0××××牵引车（车架号ＬＲXXXXXXXXXXX83）；甲方车辆挂靠经营期限自2019年10月25日至该车辆按国家政策规定报废之日止。被告王建借款后，自2019年10月30日起就未按合同约定归还借款，截止2020年10月20日即原告起诉之日，被告王建应归还原告借款227810元，但被告王建仅归还原告借款97900元，尚欠原告到期借款129910元未归还，加上未到期借款75000元，共计204910元。原告向被告催收未果，遂向本院提出如上所诉。另查明，2020年12月19日，原告因本案与重庆市巴南区精英法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，并于2020年12月20日向重庆市巴南区精英法律服务所支付服务费共计10000元。以上事实，结合原告举示的借款协议、收条、按揭车单台费用清单、委托书、证明、收据、机动车销售统一发票、接车条、借条、车辆买卖协议、客户对账单、汽车挂靠合同、还款清单、法律事务委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为，本案被告李明吕因购车向原告借款384000元，之后由于被告李明吕经营不善，遂与原告及被告王建协商，将所购车辆转卖给被告王建，并将所欠原告借款302801元转给被告王建，作为被告王建向原告的借款。原告与被告王建及李明吕就该借款签订了借款协议，同时被告王建向原告出具收条。原、被告双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行。借款协议签订后，被告王建未按照借款协议约定按时足额偿还借款，截至2020年10月20日即原告起诉时，被告王建应归还原告借款227810元，但被告王建仅归还原告借款97900元，尚欠原告到期借款129910元未归还，被告王建的行为已构成违约，原告有权要求被告王建偿还所欠到期借款129910元及未到期借款75000元，共计204910元并支付利息。故对原告要求被告王建偿还204910元借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，也符合借款合同约定，本院予以支持。对原告要求被告王建支付违约金60562元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时归还借款的违约行为，该行为会给原告造成资金被占用的损失。本院根据公平原则，将违约金的计算标准调整为以欠付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至还清之日止，具体数据详见下表：还款时间还款金额计算基数起算时间截止时间计算天数年利率违约金金额3028102019/10/252019/10/30766.572019/10/302928102019/10/312019/11/4617.712019/11/42839102019/11/52019/12/114432.112019/12/112659102019/12/122020/1/22468.232020/1/22649102020/1/32020/3/309835.782020/3/302549102020/3/312020/4/202258.572020/4/202459102020/4/212020/5/91971.322020/5/92339102020/5/102020/6/305131.922020/6/302239102020/7/12020/8/43306.512020/8/42109102020/8/52020/9/32669.602020/9/32049102020/9/4总计33458.31综上，被告王建应支付原告重庆久发汽车运输有限公司从2019年10月25日起至2020年9月3日的违约金33458.31元，并以204910元为基数，自2020年9月4日起按年利率15.4%向原告计付违约金至款清之日止，但违约金总额不超过60562元。故，对原告的该项诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。对原告要求被告王建支付法律服务费10000元的诉讼请求，现因被告王建未按约定还款导致原告提起本案诉讼，原告向案外人重庆市巴南区精英法律服务所实际支付法律服务费10000元，根据原告与被告王建签订的借款协议约定，如因被告王建未按照协议约定偿还借款产生诉讼，原告由此产生的包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等费用由被告王建承担。故原告要求被告王建支付法律服务费10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，且符合双方借款协议约定，本院予以支持。对原告要求被告李明吕对被告王建所欠借款、违约金及律师服务费承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告李明吕作为担保人在原告与被告王建签订的《借款协议》中确认，对被告王建向原告所借款项承担连带担保责任，担保的范围包括借款本金、逾期利息、违约金、实现债权费用等，担保期限为四年，自债务到期之日起计算。故原告要求被告李明吕对被告王建所欠借款、违约金及律师服务费承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，且符合原被告双方协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆久发汽车运输有限公司借款204910元；二、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆久发汽车运输有限公司从2019年10月25日起至2020年9月3日的违约金33458.31元；三、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内以204910元为基数，自2020年9月4日起按年利率15.4%向原告重庆久发汽车运输有限公司计付违约金至款清之日止（但二、三项违约金之和不超过60562元）；四、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆久发汽车运输有限公司法律服务费10000元；五、被告李明吕对被告王建的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆久发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，减半收取计2716元，诉讼保全费1870元，共计4586元，由被告王建、李明吕负担。此款已由原告重庆久发汽车运输有限公司自愿垫付，被告王建、李明吕于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆久发汽车运输有限公司4586元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二一年一月十九日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余