浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初5040号 原告：温州荣生建材有限公司，住所地浙江省温州工业园区中兴路108号生产车间第一楼层左边，统一社会信用代码91330303MA285MAQ16。 法定代表人：宋福生。 委托诉讼代理人：陈旭，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：展宇建设集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海十五路428号，统一社会信用代码91330301712512725C。 法定代表人：虞小浦。 委托诉讼代理人：金晓灵，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 原告温州荣生建材有限公司与被告展宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2020年12月18日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告温州荣生建材有限公司的委托诉讼代理人陈旭，被告展宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人金晓灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州荣生建材有限公司诉称：被告因承建位于金海大道与滨海十八路交汇处的金海园区××湖悦天境项目工程所需，与原告协商一致签订《材料购销合同》，约定原告向被告提供抗裂砂浆、抗裂砂浆等在内的保温材料。根据合同约定：被告根据原告供货金额月付70%，供货完毕后三个月内被告向原告付清余下30%货款。原告按被告需求自2017年起向被告陆续供货，于2019年11月29日向被告完成全部供货。经原告与被告按月对账结算，确认原告向被告供货总金额共计5305456元。原告已足额向被告开具了全部增值税发票。现合同约定的付款期限已至，被告应向原告付清全部货款。但截至起诉日，被告仅向原告支付了4364600元，余940856元货款至今未付。原告认为，原告与被告之间形成的买卖合同法律关系合法有效，合法的债权应当得到法律保护。被告拖欠原告货款940856元不付，其应当承担相应法律责任。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立刻向原告支付货款940856元并支付逾期付款违约金33976.67元【逾期付款违约金自2020年2月29日起以欠付货款940856元为基数按年利率6.075%（全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）的标准暂计算至2020年9月30日，实际要求支付至债务清偿完毕之日止】；2、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告表示被告实际已支付金额增加4000元，余款相应变更为936856元，故第一项诉请中的支付货款金额变更为936856元，至2020年9月30日止的逾期付款违约金变更为33832.22元。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述：2017年的送货单问题，这笔是由被告指定由原告直接供货广东公司，也由广东公司直接支付，发票也是开给广东公司的。供货一直持续，之前已经足额支付，现未支付的是2019年的货款。 为证明上述事实，原告温州荣生建材有限公司向本院提供了如下证据：1、《材料购销合同》，证明原被告约定了买卖保温材料等货物，双方的权利义务。2、材料对账确认单&对账单、结算单，证明原被告对账确认原告供货总金额共计5305456元。3、增值税专用发票，证明原告已全额向被告开具5305456元发票。4、送货单四份，证明2018年10月供货金额为36600元。5、补充提供送货单，证明被告对供货的数量及单价进行确认。 被告展宇建设集团有限公司辩称：供货单没有提供，汇总表只有项目方财务金淑巧的签字，没有项目经理的确认，材料员也没有签字，合同外的材料单价没有确认，还有个张发票N012172816单位的抬头不符合，故原告现在就主张支付货款及违约金，没有依据，应予以驳回。 被告展宇建设集团有限公司未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示，被告展宇建设集团有限公司质证意见如下：证据1真实性无异议，孙国华是项目经理。证据2只有经过项目账务金淑巧的签字，并没有项目经理的最终确认，不能作为双方结算的依据。合同中已经指定收货人为金贤成。数量是已核对，但金淑巧对合同外的单价无权决定，要由项目经理确定。对结算单上已付金额无异议，但总货款金额有异议。证据3第一张发票的抬头不对，其他发票是由财务金淑巧收起来的，但对金额是有异议的。证据4赵新其是公司收货员，赵新其签字的三张还是要经金贤成确认，另一张的签字人员身份不明，被告不予确认。证据5对张盛华签字的有异议，其身份不清楚，其他的真实性无异议，也只是对数量的确认，对于单价对合同内货物的单价认可，合同外货物的单价不认可，要经项目经理的确认。2017年10月1日到2017年11月30日的对账单没有送货单，提供的对账单均没有项目负责人的签字。本院认为，证据1-5的真实性均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据，各证据之间亦可相互印证，能够形成完整的证据链，被告对对账单上的数量并无异议，只是主张合同外的单价应要经项目经理确认，但双方签订的合同明确约定被告指定的收货人金贤成，结算依据为以被告指定收货人签字的收货单作为结算依据，而原告提供的送货单中针对合同外的货物单价有经过金贤成的签字确认，再结合原告已经开具增值税专用发票及项目账务金淑巧在对账单上的签字情况，对原告主张的供货总金额5305456元（包括直接向案外公司供货的29800元）该证明效力，依法予以确认。 根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下： 被告因承建位于金海大道与滨海十八路交汇处的金海园区××湖悦天境项目工程所需作为需方（甲方），与原告作为供方（乙方）协商一致签订《材料购销合同》，合同约定：“一、货物及单价： 序号 货物名称 型号规格 单位 数量 单价/元 金额 1 无机保温砂浆Ⅰ型 Ⅰ型 吨 300 1070 321000 2 无机保温砂浆 Ⅲ型 吨 2000 1070 2140000 3 抗裂砂浆 吨 900 750 675000 4 陶瓷粘合剂 Ⅰ型 吨 800 650 520000 5 保温专用网格布 125克 卷 4500 49.5 222750 注：以上价格已含运输费用及税金（含货物的13%增值税专用发票）。二、交货及地点：1、甲方购货需提前2天通知乙方，乙方应保证满足甲方需求，并在甲方指定的时间内供货。2、乙方货物运输到现场后，应卸在甲方指定工地位置（注：卸货由供货负责）三、技术标准、质量要求、验收方式：1、乙方货物应符合现行国家标准，且随车携带产品合格证和检测报告；如没有携带产品合格证和检测报告，甲方有权对乙方的货物进行拒收，造成的损失全部由乙方承担。所有材料由供方配合送检，送检材料由供方提供：检测费用由甲方负责（如送检不合格，二次送检费用由供货方负责。）2、若发生货损货差，甲方对数量有异议，应在货到后24小时内对货物进行验收（需第三方检测的时间顺延），否则视为所交产品数量合格。3、收货方式：甲方指定的收货人金贤成：电话159××××8662在收货单上签字后视为收货。4、货物需明确每包重量，现场进行抽检。必须达到每吨可以粉刷35平方（如现场浪费未达到与本公司无关）。四、结算及付款方式：1、结算依据：以甲方指定收货人签字的收货单作为结算依据。2、付款方式：月付70%，供货完毕后三个月付清余下的30%货款。3、本工程货款可以现金，支票或银行转账的方式支付。五、双方责任：1、如甲方未按合同预期付款给乙方，乙方有权停止供货给甲方。2、乙方须保证供货及时，满足甲方工地现场需求；如因乙方供货不及时，造成的损失由乙方承担，并且甲方有权对乙方进行追偿……”。 合同签订后原告向被告陆续供货，至2019年11月29日原告向被告供货总金额共计5305456元（包括按被告指示直接向案外公司供货的29800元），被告仅陆续向原告支付货款4368600元（包括案外公司直接支付原告的29800元），原告已开具增值税专用发票5305440.55元（包括直接向案外公司开具的29800元）。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年2月20日的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为4.05%。 本院认为，原告温州荣生建材有限公司与被告展宇建设集团有限公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，被告应按照合同约定向原告支付货款。 本案中，被告对对账单上的数量并无异议，双方主要的争议焦点是对账单上合同外货物的单价能否确认的问题。前述已分析，双方签订的合同明确约定被告指定的收货人金贤成，结算依据为以被告指定收货人签字的收货单作为结算依据，而原告提供的送货单中针对合同外的货物单价有经过金贤成的签字确认，再结合原告已经开具增值税专用发票及项目账务金淑巧在对账单上的签字情况及被告亦一直没有对账单上载明货物单价向原告提出过异议，故对原告主张的供货总金额5305456元（包括直接向案外公司供货的29800元）予以确认，扣除原告认可被告已支付的货款4368600元（包括案外公司直接支付原告的29800元），现原告要求被告支付货款936856元并支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款违约金的标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。现原告主张加计50%计算逾期付款违约金，本院依法予以支持，双方签订的合同约定供货完毕后三个月付清余下的30%货款，而原告供货完毕时间为2019年11月29日，故被告应于2020年2月29日前付清余款，即被告违约行为发生在2019年8月20日之后，故原告主张逾期付款违约金按被告违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.05%的1.5倍计算，即按年利率6.075%主张，符合法律规定，本院予以支持，但应从2020年3月1日起开始计算逾期付款违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告展宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州荣生建材有限公司货款936856元及逾期付款违约金（以936856元为基数，从2020年3月1日按年利率6.075%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告温州荣生建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费13168元，减半收取6584元，由被告展宇建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑国友 二〇二一年一月十二日 书记员  林依依 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。