福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9975号 原告：福建中和新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区裕源路148号，统一社会信用代码91350582696622341G。 法定代表人：施涧翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施立新，该公司股东。 被告：上海佳吉快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇北青公路2999号，统一社会信用代码913101186074971991。 法定代表人：付长明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐长江，该公司法律顾问。 原告福建中和新材料科技有限公司（以下简称中和新材料公司）诉被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司（以下简称上海佳吉晋江分公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）闽0582民初3630号民事判决，后中和新材料公司不服本院判决向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）闽05民终3572号民事裁定，裁定撤销（2019）闽0582民初3630号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2019年8月13日重新立案，将案由变更为委托合同纠纷，后因上海佳吉晋江分公司被注销，本院依中和新材料公司的申请追加上海佳吉快运有限公司（以下简称上海佳吉公司）作为本案的被告，上海佳吉晋江分公司退出诉讼。本院依法适用普通程序公开进行了审理，中和新材料公司的委托诉讼代理人施立新、上海佳吉公司的委托诉讼代理人徐大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和新材料公司向本院提出诉讼请求：判决上海佳吉公司归还代收货款30000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付支付自2018年5月4日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：中和新材料公司于2018年4月29日委托上海佳吉公司运输价值30000元的货物并代收货款30000元，收件人为宁波一科磁粉离合器有限公司，中和新材料公司于2018年5月4日收到货物已经送达的通知短信，并按照约定向宁波一科磁粉离合器有限公司邮寄了金额为30000元的增值税发票。上海佳吉公司已经送达货物并代收了30000元，但又将款项退回宁波一科磁粉离合器有限公司，即使如宁波一科磁粉离合器有限公司所述，上海佳吉公司把货留下而没有收款，这也是上海佳吉公司的过失，应由上海佳吉公司归还中和新材料公司代收货款30000元并支付相应的利息。 上海佳吉公司辩称，1.上海佳吉公司晋江分公司已撤销，按照法律规定上海佳吉公司应承担上海佳吉晋江分公司的相应的法律责任；2.案涉委托合同代收货款依附于买卖合同，上海佳吉晋江分公司对于案涉买卖合同不知情，不能承担因案涉货物因材质问题的责任；3.案涉委托合同代收货款依附于运输合同，宁波一科磁粉离合器有限公司拒收货物拒付货款，上海佳吉晋江分公司多次与中和新公司联系未果，只能将案涉货物至今完好保管在上海佳吉公司，上海佳吉公司不应承担案涉委托合同代收货款3万元之责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.中和新材料公司提供货物运单、短信截图，来源合法，上海佳吉公司对其真实性亦予以确认，可以证明中和新材料公司委托上海佳吉公司运输货物并代收货款30000元以及上海佳吉公司已经通过其短信平台向中和新材料公司发送内容为收货人已经收到货物的短信； 2.中和新材料公司提供的微信截图，并非中和新材料公司与上海佳吉公司的微信聊天记录，上海佳吉公司对其真实性不予确认，本院对该微信截图的真实性无法确认；但中和新材料公司将该微信截图作为证据向本院提交，该微信截图中体现宁波一科磁粉离合器有限公司未支付货款给上海佳吉公司，对这一事实，本院予以认可；中和新材料公司亦未能提供证据证明宁波一科磁粉离合器有限公司向上海佳吉公司交付货款、上海佳吉公司退还货款，不利后果由中和新材料公司承担； 3.上海佳吉公司提供的拒收实际情况系上海佳吉公司出具，且该内容体现的单号为054024872，5月13日的短信截图体现的单号为054024872，上海佳吉公司在庭审中自认5月13日短信截图与本案无关，故本院对拒收实际情况不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下： 中和新材料公司于2018年4月29日委托上海佳吉公司运输价值30000元的钨粉至浙江省宁波××镇海区宁波一科磁粉离合器有限公司，并委托上海佳吉公司代收货款30000元，代收货款服务费为货款1%，服务费在上海佳吉公司收到代收货款后直接提取。上海佳吉公司承运上述货物后，于2018年5月4日晚7时24分向中和新材料公司发送一条短信，告知中和新材料公司收货人已经收到货物。上海佳吉公司未向收货人收取货款30000元。 综上所述，本院认为，中和新材料公司委托上海佳吉公司代收货款，双方之间的的委托合同合法有效，应受法律保护。上海佳吉公司在向收货人交付其承运的货物后，依照约定应当收取货款并将货款交付给中和新材料公司。上海佳吉公司已经告知中和新材料公司收货人已经收到货物，又主张收货人拒收货物，对该主张不予采信。收货人未向上海佳吉公司支付货款30000元，中和新材料公司诉求上海佳吉公司归还代收货款，无事实依据，不予支持。上海佳吉公司依据合同的约定负有向收货人代收货款的义务，但其未向收货人收取货款30000元，系上海佳吉公司违约，应由上海佳吉公司承担违约责任；由于双方未明确约定该违约责任，中和新材料公司诉求上海佳吉公司支付自2018年5月4日起至实际支付之日止的利息损失，应予支持。因中国人民银行自2019年8月20日起已取消贷款基准利率，故利息应自2018年5月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计付，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《快递市场管理办法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告上海佳吉快运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建中和新材料科技有限公司以30000元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计付和自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付的利息损失。 二、驳回原告原告福建中和新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告福建中和新材料科技有限公司负担500元，由被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司负担50元。 由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  陈思红 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李坤煌 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《快递市场管理办法》 第二十五条经营快递业务的企业在从事快递业务的同时，向用户提供代收货款服务的，应当建立有关安全管理制度，与寄件人的合同中应当对代收货款服务的权利义务进行约定。 提供代收货款服务，涉及金融管理规定的，应当接受相关部门的监督管理。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。