wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2287号原告李顺涛，男，汉族，1989年7月16日生，住河南省杞县。被告李敬辉，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省开封县。原告李顺涛诉被告李敬辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告李顺涛到庭参加了诉讼，被告李敬辉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李顺涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年7月5日计算之归还之日，按月1.5分计息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日，被告因需资金周转，向原告提出借款，此借款用于解压房产。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄7万元借给被告，被告出具借条一张，购房合同复印件一份。借条载明：借现金7万元，借期1个月，月利息1.5分。期间因疫情原因一拖再拖，在此期间并未解压房产，截止2020年7月份，原告多次要求被告偿还本金，被告一直推脱，每次想办法联系上之后都承诺给，但一直未给。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权利。为维护原告的合法权利，特具状诉至贵院，望判如所请。被告李敬辉未提出答辩意见。经审理查明，2014年原告经朋友王飞介绍认识被告李敬辉，被告因为帮人解压房产向原告借款7万元，并签订借款协议。协议载明：原告借给被告人民币（大写）柒万元整；（小写）70000元整。借款期限：1个月，自2020年1月5日至2020年2月5日，利息每月1.5分。出借人：李顺涛，借款人：李敬辉，2020年1月5日。并向原告出具收据一份，载明：今收到李顺涛现金人民币（大写）柒万元整，（小写）70000元。收款人：李敬辉，2020年1月5日。同日原告即通过手机银行向被告中国建设银行账号转款7万元。后自2020年2月5日至2020年7月5日被告每月向原告还借款利息1050元，至今共还6300元。以上事实，有当事人的陈述、及原告李顺涛提交的借款协议、收据、银行转账凭证等有效证据予以佐证。本院认为，被告李敬辉与原告李顺涛已经形成了民间借贷合同关系。原告李顺涛为出借人，被告李敬辉为借款人，合同标的为人民币70000元。被告李敬辉应当按照合同约定履行全额偿还借款本金及利息的义务，但至今被告李敬辉未全额偿还本金及利息，违反了合同约定，应当承担违约责任，即偿还借款本金70000元。关于利息，双方借条约定月息一分五，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李敬辉于判决生效之日起十日内返还原告李顺涛借款本金70000元及利息（自2020年7月5日起至实际还款之日止按照月息一分五计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，由被告李敬辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年一月二十二日书 记 员  李如月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执226号被执行人：麻文成，男，1979年7月5日生，苗族，住浙江省宁波市鄞州区。本院作出的(2020)苏1112刑初231号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人麻文成未在规定期限内主动缴纳。根据本院刑事审判庭的移送执行申请，于2021年1月15日立案执行，执行罚金3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻文成银行存款3000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十八日书记员  边叙
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1227民初7号 原告：蓝雪嫣，女，1988年6月11日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：蒙幻盈，女，1978年2月5日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告蓝雪嫣与被告蒙幻盈追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，同年1月29日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告蓝雪嫣到庭参加诉讼，被告蒙幻盈经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、判决被告偿还原告代被告支付的执行款47856元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告与中安金控广西分公司签订了《购车分期付款服务合同》，约定被告向该公司购买野马牌轿车一辆，交易总价为107900元，被告自行支付首付款24110元，并通过该公司申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余购车款，原告作为保证人，承担连带清偿责任。由于被告未按约定还款，中安公司向南宁市青秀区人民法院起诉原告及被告承担还款责任，法院判决原、被告共同偿还中安公司代为垫付的款项82753.37元及利息、诉讼费用，此后该案已执行完毕，原告于2020年5月8日代被告支付执行款47856元，原告多次向被告催讨款项，但被告以各种拒绝偿还，原告特提起诉讼，诉请如前。 原告对其陈述向本院提交了明细查明、执行裁定书、交易明细、民事判决书等证据以证明其主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，没有提交足以反驳的相应证据，视为其自动放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据具备客观真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据在卷佐证。 综合全案证据，本院对原告陈述的事实予以确认。 因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方调解。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，原告作为保证人，代被告履行完毕（2017）桂0103民初9160号案件所规定的义务后，有权在其承担保证责任的范围内向被告追偿，且被告并未提交免除原告追偿权利的相关证据。故原告请求被告支付执行款47856元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙幻盈于本判决生效之日起十日内向原告蓝雪嫣支付代付执行款47856元。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告蒙幻盈承担（原告已预缴，被告在履行本判决书前款义务时一并给付原告）。 上述给付义务，义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，且在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费996元，上诉至河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄大兴 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄 威 书 记 员 黄媛媛 附与本案有关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执206号之一被执行人：肖×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖×在中国工商银行2002020101015978649账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二一年一月二十二日书记员 李维强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1344号之二 解除保全申请人:王新群，女，1977年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吕高玉，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李家萍，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋刚，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产，保全金额10万元，本院于同年6月2日作出（2020）鲁1302财保1344号之一民事裁定书，冻结了被申请人宋刚在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××70内存款（已冻结6049.12元）、在莱商银行股份有限公司账户为62×××22内存款（已冻结4461.67元）、在临商银行股份有限公司账户为62×××99内存款（已冻结33015.23元）、在中国农业银行账户为62×××13内存款（已冻结40.96元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为60×××04内存款（已冻结23600.88元）。2021年1月12日，宋刚向本院申请解除上述账户存款的冻结，主张双方已达成和解，其已撤诉，本案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋刚在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××70内存款、在莱商银行股份有限公司账户为62×××22内存款、在临商银行股份有限公司账户为62×××99内存款、在中国农业银行账户为62×××13内存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为60×××04内存款共计10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初30号原告：赵某某，男，1995年4月12日出生，汉族，住泰安市天房美郡国际城Ｂ区。原告：张某某，女，1995年6月18日出生，汉族，住泰安市天房美郡国际城Ｂ区。被告：泰安某某公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛某某，职务总经理。原告赵某某、张某某与被告泰安某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某、张某某撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二一年一月十二日法官助理董超书记员邵阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0106破3号之一申请人：广东车得力汽车有限公司管理人，办公地址广州市天河区。负责人：谢超，中天运会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所负责人。2019年12月16日，本院根据周汝淑的申请，裁定受理广东车得力汽车有限公司（以下简称车得力公司）破产清算一案，并依法指定中天运会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所担任广东车得力汽车有限公司管理人（以下简称管理人）。现管理人请求本院裁定宣告车得力公司破产并终结破产程序。本院查明：经管理人调查核实，车得力公司名下无任何财产，截至目前，本案已产生破产费用41274元，后续预计产生费用2450元。2020年11月3日，本院裁定确认韩常春等9位债权人的债权合计金额为10871160.16元。车得力公司不能清偿到期债务，其财产不仅不足以清偿全部债务，亦不足以清偿破产费用。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序”。《全国法院破产审判工作会议纪要》第三十条规定“破产申请受理后，经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付的，人民法院应当依管理人申请宣告破产并裁定终结破产清算程序。”鉴于车得力公司的财产不足以清偿破产费用，且截至目前该破产费用无人代为清偿或垫付，管理人申请宣告车得力公司破产并终结破产程序符合上述规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告广东车得力汽车有限公司破产；二、终结广东车得力汽车有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  梁细女人民陪审员  王 青二〇二一年一月十二日法官助理文静书记员马丽彬王施琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初115号 原告：邵某，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：刘某，公民身份号码×××。 原告邵某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告邵某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵某负担。 审判员  李延武 二〇二一年一月五日 书记员  徐一竞
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）桂1323刑初43号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人覃志焊，男，1995年1月1日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被武宣县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2021﹞11号 指控事实 2020年8月19日0时许，被告人覃志焊在自己家喝酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号小型轿车在武宣县武宣镇鞍山路段被交通民警查获，经带其到武宣县中医院进行抽取血样，并将血样送往柳州明桂司法鉴定中心进行检验，经检验，被告人覃志焊送检血液乙醇含量为185.98ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 被告人意见 被告人覃志焊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人覃志焊犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。覃志焊归案后如实供述犯罪事实，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第六十七条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人覃志焊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志欢 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 黄 静
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初40138号原告：广州柒拾亿人互联科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴伟雄。委托诉讼代理人：王剑飞，系该司员工。被告：刘文靖，男，1983年9月26日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。原告广州柒拾亿人互联科技有限公司诉被告刘文靖劳动争议一案，在本院通知原告广州柒拾亿人互联科技有限公司于收到《诉讼费预缴通知单》七日内预交本案受理费后，原告广州柒拾亿人互联科技有限公司无正当理由逾期未予预交，因此，本院依法按原告广州柒拾亿人互联科技有限公司自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州柒拾亿人互联科技有限公司撤回起诉处理。审判员  廖雅婧二〇二一年一月十一日书记员  杨梓龄植舒琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保85号之一 申请人:青岛海能特种电缆有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西工业园海能路，统一社会信用代码：9137028107739604XR。 法定代表人：刘晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：公为杰，北京守时律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，总经理。 被申请人:天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地山东省临沂市河东区工业园顺达路与紫昇街交汇处，统一社会信用代码：91371300168257520N。 法定代表人：马扩建，总经理。 申请人青岛海能特种电缆有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人青岛海能特种电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月六日 书记员 杜旭阳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终6号 上诉人（原审被告）：姚日光，男，1988年11月13日出生，汉族，住北流市。 上诉人（原审被告）：姚东，男，1989年12月2日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：张炜，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姚允龙，男，1963年1月9日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：姚允天，男，1966年6月14日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：姚敏，女，1962年2月16日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：姚玉清，女，1969年5月10日出 生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：姚惠红，女，1970年8月2日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：姚清，女，1976年6月12日出生，汉族，住北流市。 六被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨启文，广西振祺律师事务所律师。 原审第三人：北流市塘岸镇长塘村七组，住所地：北流市塘岸镇长塘村。 法定代表人：林开南，组长。 上诉人姚日光、姚东因与被上诉人姚允天、姚允龙、姚敏、姚玉清、姚惠红、姚清、原审第三人北流市塘岸镇长塘村七组物权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本院二审中查明，姚佐堂与鄢美发生育有大儿子姚允龙、二儿子姚允天，大女儿姚敏、二女儿姚玉清、三女儿姚惠红、四女儿姚惠英、五女儿姚清。生产队实行土地承包责任制时，大女儿姚敏已出嫁，姚佐堂户按人口九人分配承包地，分别是：林世芳、姚佐堂、鄢美发、姚允龙、姚允天、姚玉清、姚惠红、姚惠英、姚清。另外，林世芳的儿子姚佐金除育有大儿子姚 昭外，还育有二儿子姚华、三儿子姚海。一审中，姚惠英、姚华、姚海均没有参加诉讼，故本案遗漏了当事人，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981民初4025号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区北流市人民法院重审。 上诉人姚日光、姚东预交的二审案件受理费2235元予以退回。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈丽君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1417号 原告 曹光良，男，1952年8月16日出生（公民身份号码为330227195208××××），汉族，住宁波市鄞州区下应街道殷家坑村281号。 委托诉讼代理人：杨福，浙江众诺律师事务所律师。 被告 郑奇灵，男，1987年2月4日出生（公民身份号码为330204198702××××），汉族，住宁波市鄞州区百丈东路819弄74号101室。 宁波博纳房地产销售代理有限公司（统一社会信用代码为91330203695083382J）。住所地：宁波市鄞州区天童南路639号1101-5。 法定代表人：郑奇灵。 宁波鲲麒网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AGD6518）。住所地：宁波市鄞州区天童南路639号1101-1。 法定代表人：郑奇灵。 宁波麒鑫网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2H64UJ60）。住所地：宁波市鄞州区天童南路639号1101室-6。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 撤诉时间 二〇二一年一月二十六日 事由 原告以被告已实时履行了还款义务为由，申请变更诉讼请求并申请撤回本案起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告曹光良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹光良负担。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年一月二十六日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1412号之四 申请执行人：武隆区舒欣汽车美容服务部，住所地重庆市武隆区。 经营者：黄迎春，男，1992年1月17日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市武隆区。 被执行人：田茂虎，男，1971年4月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 武隆区舒欣汽车美容服务部与田茂虎其他案由一案，重庆市武隆区人民法院于2020年2月12日作出的(2019)渝0156民初3583号民事判决已发生法律效力。被执行人田茂虎逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人武隆区舒欣汽车美容服务部于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付车辆维修费10000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计350元。 本院受理后，于2020年10月15日向被执行人田茂虎送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人田茂虎的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到田茂虎有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结扣划。同时还查询到被执行人名下有华泰宝利格牌车一辆，本院对上述车辆予以查封，因没有实际控制，未能处置。除上述财产外，通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人田茂虎纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人田茂虎履行案款3687元。现被执行人田茂虎无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人田茂虎有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0156民初3583号民事判决本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒋明珠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16724号之一 原告：成都金石机电控制设备有限责任公司，住所地成都市一环路东三段72号锦泰公寓A座5-3室。 法定代表人：廖继刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：顾全丁，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：拜特科技（成都）有限公司，住所地四川成都市青羊区工业集中发展区西区地4#地块第4#厂房第A2栋3F。 法定代表人：刘鑫恩。 原告成都金石机电控制设备有限责任公司与被告拜特科技（成都）有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都金石机电控制设备有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金石机电控制设备有限责任公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都金石机电控制设备有限责任公司撤诉。 案件受理费1737元，减半收取868.5元，保全费795元，由原告成都金石机电控制设备有限责任公司负担。 审判员  徐佐 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛素
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33426号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《看花看雨我看你》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《看花看雨我看你》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权，有权提起本案诉讼。经本院对比，被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《看花看雨我看你》在词曲相对应部分基本一致，可以推定被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《看花看雨我看你》为同一作品。被告时畅公司未提交证据证实其已依法获得上述歌曲的表演权，故本院认定被告时畅公司未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者播送涉案作品，侵犯了原告对涉案歌曲《看花看雨我看你》依法享有的作品表演权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证实因涉案侵权行为所致原告实际损失或被告违法所得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿金额为150元（该款已含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。原告诉请金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州时畅餐饮服务有限公司立即停止侵害原告中音（广州）文化传播有限公司涉案歌曲《看花看雨我看你》的表演权行为；二、被告广州时畅餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十曰内赔偿原告中音（广州）文化传播有限公司经济损失及合理费用共计150元；三、驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州时畅餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20375号原告：杜韵丝，女，1985年7月3日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴学彦（系原告丈夫），男，住广州市越秀区。被告：杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区黄埔大道西76号902房。负责人：曹玮。原告杜韵丝与被告杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司抵押权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员谢俊独任，公开开庭进行审理。原告杜韵丝的委托诉讼代理人吴学彦到庭参加诉讼，被告杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月23日，原告与被告在被告的经营场所内签订了借款合同。原告以其所有的号牌为粤Ａ×××××小客车作为抵押物，向被告借款人民币四万元整，分18个月归还到被告指定账号。合同签订后，该公司以相关领导外出为由，需要延后才能把合同交予原告。当日只交予原告一张还款告知书。同日，原告与被告代表到车管所办理了车辆抵押登记，并且被告在抵押车上安装了GPS定位设备，但具体安装位置和方式均没有告知原告。2017年9月20日，当时负责联系的业务员（微信号:×××）通过微信通知原告还款方式更改为转账至“杭州杰赢投资管理有限公司”对应的银行或支付宝账号。其后的18个月内，原告根据其提供的还款方式和时间进行还款，至2019年2月22日，已经按当时的合同内容将所有款项还清。其后原告联系该公司及该业务员要求其为号牌为粤Ａ×××××小客车办理相关的解除抵押手续，但均以各种理由推搪拖延。原告致电杭州总公司时，被告表示相关手续由广州的王金经理负责，联系方式为181××××6563。其后联系王金，王金表示杭州总公司拖欠他劳务工资，所以要等到工资到账才会协助原告进行后续手续的办理。原告在履行合同中全部还款的义务后，多次要求被告拆除车内GPS定位设备和解除车辆抵押登记，均被被告以各种理由拖延或拒绝。为了维护原告方的合法权益，现原告特诉至贵院。请求判令：1.被告继续履行合同，为原告办理车辆号牌为粤Ａ×××××小客车解除抵押手续，归还备用钥匙、机动车登记证；2.被告对原告赔偿迟延履行合同损失人民币16590元；3.被告承担本案诉讼费用。被告未应诉未答辩。经审理查明：2017年8月23日，原告所有的粤Ａ×××××小型轿车办理抵押登记，抵押权人为被告。原告提交的《还款告知书》显示，原告办理的抵/质押贷款是每月还息到期还本的方式，借款期限为18个月。自2017年9月22日起至2019年2月22日前，每月归还人民币2906.56元。支付宝转账记录截图显示原告共分18期通过支付宝将款项转到杭州杰赢投资管理有限公司账户，每期还款为人民币2906.56元，最后一期还款时间为2019年2月21日。原告提交的《车辆检修估价单》显示拆装、检查工费为人民币5500元，更换全车锁工费为人民币550元，零件费合计人民币1625元，上述三项费用合计人民币7675元。本院认为，原、被告签订借款合同，原告以其所有的车辆为抵押物向被告借款，并约定了还款方式。上述约定均是原、被告的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。在原告已按约定向被告还清借款的情况下，被告理应为原告办理车辆解除抵押手续，并向其归还备用钥匙、机动车登记证。原告主张的拆除CPS定位装置以及更换车锁费用人民币7675元，于法有据本院予以支持；其他预期损失，无事实依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告杜韵丝办理粤Ａ×××××车辆抵押解除手续，并向其归还备用钥匙、机动车登记证；二、被告杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告杜韵丝人民币7675元；三、驳回原告杜韵丝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币214元，由原告杜韵丝负担人民币115元，被告杭州易港汽车租赁有限公司广州分公司负担人民币99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 谢 俊二〇二一年一月七日书记员 马妮娜郝娜
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691财保1号-1 解除保全申请人：山东汇丰资产保理有限公司，住所地：济南市文化东路24号普利文东花园A座2-2301室。 法定代表人：陈功霞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐琪，山东泽晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏克荣，山东泽晨律师事务所律师。 被申请人：赵岩，男，1982年6月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所律师。 被申请人：滨州福贵顺新能源有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区黄河六路以北渤海十八路以西丰泽御景18幢1单元1320室。 法定代表人：刘征国，执行董事兼总经理。 赵岩与山东汇丰资产保理有限公司、滨州福贵顺新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)鲁1691财保1号民事裁定，冻结被申请人山东汇丰资产保理有限公司、滨州福贵顺新能源有限公司银行存款520万元或查封、扣押相应价值的其他财产。山东汇丰资产保理有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东汇丰资产保理有限公司于2021年1月13日向本院账户缴纳15万元保证金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东汇丰资产保理有限公司银行存款520万元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海云 二〇二一年一月十三日 书记员  安钰莹
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初4号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人郑素芳，女，1971年1月24日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被本院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被成都市公安局从成都女子监狱解回。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟飞，四川理创律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人郑素芳犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人郑素芳在成都市看守所通过远程视频参加诉讼，指定辩护人钟飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月25日，被告人郑素芳在其居住的位于简阳市××街道××街××号××号的家中，贩卖约0.1克毒品海洛因给吸毒人员王某，收取50元现金。 2018年11月2日，被告人郑素芳在其居住的位于简阳市××街道××街××号××号的家中，贩卖约0.1克毒品海洛因给吸毒人员王某，收取50元现金。 被告人郑素芳到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人郑素芳的行为构成了贩卖毒品罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，并与前判犯贩卖毒品罪实行并罚，决定执行的刑罚。 被告人郑素芳对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。其指定辩护人的意见是郑素芳具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人郑素芳因吸食毒品于2018年11月3日被简阳市公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人郑素芳在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，商请解回再审函和关于同意罪犯郑素芳解回的通知，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，证人王某的证言，被告人郑素芳的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑素芳违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖给他人的行为，构成了贩卖毒品罪。郑素芳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。郑素芳到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；郑素芳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出郑素芳具有坦白情节的辩护意见与查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。本案中郑素芳的违法所得100元应予以追缴，上缴国库。综合郑素芳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑素芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；与前判犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年四个月，并处罚金一万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2026年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人郑素芳的违法所得100元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易亚苹 人民陪审员  王玉珍 人民陪审员  钟雪梅 二〇二一年一月十四日 书 记 员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； 违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财 物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                    （2020）苏1323执3657号                                                案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              庄严、庄燕、庄全胜、江广平                  执行当事人情况              申请执行人：庄燕，女，1985年12月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：庄严，男，1982年1月5日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：庄全胜，男，1954年12月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：江广平，女，1955年7月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行人申请执行标的为928000元。经本院立案受理，强制拍卖被执行人房产，申请人分得案款344239.89元，余款放弃。现申请人书写结案申请，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2021年1月21日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2372号之一 申请执行人：霍道生，男，1947年10月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：周翔，女，1957年6月13日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人霍道生与被执行人周翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周翔未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了提起了被执行人周翔在合众人寿保险股份有限公司桂林中心支公司享有的保险金17053.87元，扣划了被执行人周翔名下银行存款2474.55元，共计19528.42元，已发放。另经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周翔其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周翔目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周翔新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年一月二十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0827行审7号 申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局，住所地：鱼台县鱼新二路老政府4楼。 法定代表人李明磊，局长。 委托代理人李冻，男，汉族，1966年1月28日出生，济宁市生态环境局鱼台县分局政策法规科工作人员。 委托代理人李红雷，山东英辩律师事务所律师。 被执行人鱼台奥鑫建材有限公司,住址：鱼台县张黄镇大闵村西首88米路西。统一社会信用代码：91370827MA3RDA8140 法定代表人：张振中，经理。 申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局于2021年1月5日向我院申请执行环境行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局以鱼台奥鑫建材有限公司2020年5月15日你单位厂区外有大量沙料未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二款之规定，于2020年6月3日作出了济环鱼罚[2020]29号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、立即改正违法行为；2.罚款人民币伍万元整；限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局于2020年6月3日向被执行人送达了济环鱼罚[2020]29号《行政处罚决定书》，于2020年11月27日向被执行人送达了济环鱼催字[2020]16号《行政强制执行催告书》，后于2021年1月5日向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局作出的济环鱼罚[2020]29号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人鱼台奥鑫建材有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局于2020年11月27日向被执行人送达了济环鱼催字[2020]17号《行政强制执行催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人济宁市生态环境局鱼台县分局于2021年1月5日申请我院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对济环鱼罚[2020]30号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人鱼台奥鑫建材有限公司于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币3000元、加处罚款人民币3000元，共计6000元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 波 审判员 李峰祖 审判员 董拓基 二〇二一年一月二十六日 书记员 解芸芸
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1382行审2号申请执行人凌源市国土资源局，住所地凌源市木兰山路**。法定代表人王树佳，局长。被执行人王永，男，汉族，1985年10月9日出生，住辽宁省凌源市。申请执行人凌源市国土资源局向本院申请执行该局凌国土资处字[2017]66号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年9月14日，国土资源局对王永违法占地一案立案调查。该局经调查认定，王永未经审批，擅自占用大王杖子乡小刘杖子村1508平方米集体土地建庙，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，拟对王永作出行政处罚。经处罚前陈述申辩和听证权利告知，其未提出陈述申辩，也未申请听证。2017年9月19日，凌源市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对王永作出处罚如下：1.限期15日内退还非法占用的1508平方米土地；2.拆除其在违法占用土地上新建的建筑物、构筑物及其他附属设施，并恢复土地原貌；3.对其非法占用的1508平方米林地处以每平方米10元罚款，合计15，080元，同日向王永送达处罚决定书。王永收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；经催告，王永仍未履行行政处罚决定确定义务，国土资源局于2020年向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，凌源市国土资源局向本院申请强制执行对王永作出的行政处罚决定，其应在被执行人王永法定起诉期限届满之日起三个月内提出，现申请执行人国土资源局未在法定期限内申请强制执行，且对此未能作出合理解释。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：对凌源市国土资源局的本次执行申请不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达后十五日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘贺朋人民陪审员  黄婷婷二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈文婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行初5号起诉人宫树文，男,1925年3月18日出生,汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院收到起诉人宫树文诉沈阳市皇姑区房产局、第三人周秀荣、马春昱的行政诉状。起诉人宫树文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告于1970年2月17日作出的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请书》无效；2、请求法院依法判令原告享有位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋(面积26㎡)所有权;3、请求法院依法判令被告将位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋返还给还原告,第三人周秀荣、马春昱协助配合;4、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原是沈阳市三建公司工人,于1970年下乡至新民市,1978年回城。原告于50年代购买有位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋(面积26㎡),由于1970年原告下乡无人看管房屋,于是将房屋交由原沈阳市皇姑区塔湾居委会(现沈阳市皇姑区塔湾街道)保管。原告下乡后塔湾居委会在本案所涉房屋开设“塔湾公社纸盒一厂”,后纸盒厂解体后本案所涉房屋交由被告沈阳市皇姑区房产局保管(现该房屋权属归沈阳市皇姑区房产局），现该两间房屋由第三人周秀荣、马春昱租赁居住。就上述房屋所有权问题,原告多次找到被告解决,被告称原告已经于1970年2月17日将本案所涉房屋以412.80元的价格卖给“塔湾公社纸盒一厂”,被告并出示了有原告签字的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请书》。但原告并没有将其所有的房屋买卖,也未签署任何登记表、申请书。于是原告向沈阳佳实司法鉴定所对《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请书》“宫文书”签名申请笔迹检验鉴定,经沈阳佳实司法鉴定,意见为:检材中申请人处的“宫文书”签名字迹与提交的样本字迹不是同一人书写。原告认为,被告违法、违规操作将原告位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋(面积26㎡)非法侵占,严重侵害了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，根据起诉人宫树文向本院提供的诉讼材料及起诉状，其诉求一为“请求法院判令被告于1970年2月17日作出的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请表》无效”。依据《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》的相关规定，案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件的，人民法院不能受理。起诉人宫树文所诉被告沈阳市皇姑区房产局作出的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请表》发生在1970年，系《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的行为，因此本院不能立案。其诉求二为“请求法院依法判令原告享有位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋（面积26㎡）所有权”。该诉求属于要求一并解决相关民事争议。由于起诉人宫树文诉请一不属于行政诉讼范围，故诉请二亦不能处理。因此本院对起诉人宫树文的起诉，不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条的规定，裁定如下：对起诉人宫树文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 姚 宏审判员 陈 锐审判员 金 波二〇二一年一月十五日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初130号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人彭某，男，1990年5月25日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市番禺区。因本案于2020年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同日被广州市公安局天河区分局取保候审。被告人郑某某，男，1990年4月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市海珠区。因本案于2020年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同日被广州市公安局天河区分局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人彭某、郑某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴鸿生出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月1日凌晨3时许，被告人彭某、郑某某等三人来到广州市天河区兴盛路6号江户炉端烧餐厅，见朋友池某某等人在此吃宵夜，三人便坐下与池某某等人一起喝酒聊天，期间被告人彭某、郑某某因喝酒与同桌被害人刘某发生争吵，被告人彭某、郑某某两人用玻璃酒杯砸被害人的头部、鼻部受伤。被害人刘某的损伤程度认定为轻伤二级。2020年4月26日，被告人彭某、郑某某与被害人刘某达成谅解协议，赔偿被害人16万元，被害人不再追究对方责任，并向冼村派出所出具撤案申请书。公诉机关认为被告人彭某、郑某某的行为已构成故意伤害罪，被告人郑某某有自首情节，提请本院判处，列举了相关证据，并建议判处被告人彭某、郑某某有期徒刑六个月至七个月，可适用缓刑。被告人彭某、郑某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人彭某、郑某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，可以从轻处罚。被告人郑某某案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，可以从轻处罚。根据被告人彭某、郑某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 曹 虎二〇二一年一月二十一日书记员 谭珊珊
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初122号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人洪某某，男，1998年6月24日出生于广东省潮阳市，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。被告人庄某某，男，1994年9月3日出生于广东省潮阳市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人洪某某、庄某某犯伪造公司印章罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。被告人洪某某、庄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：自2017年始，被告人洪某某与广东国大投资集团建设工程有限公司合作投标。2019年11月，洪某某受国大公司经营开发部经理杨某的委托在广东省珠海市合作投标事宜。洪某某与被告人庄某某未经国大公司同意，擅自将该公司的印鉴样式提供给同案人（姓名不详，在逃），以人民币50元让其伪造国大公司公章1枚（经司法鉴定，涉案印鉴印迹与国大公司的印鉴印迹不是同一印章所盖），后洪某某、庄某某在珠海市公共资源交易平台擅自以国大公司名义投标一个港区地下排水、排污管网修复工程项目（未中标）。2020年1月，国大公司发现该公司在珠海市公共资源交易平台被冒名投标遂报案处理。2020年7月7日，被告人洪某某被抓获归案。2020年7月9日，被告人庄某某投案自首。公诉机关认为被告人洪某某、庄某某的行为已经构成伪造公司印章罪；被告人庄某某是自首，可以从轻或减轻处罚；建议判处被告人洪某某有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人庄某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；提请本院判处，并列举了相关证据。被告人洪某某、庄某某均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：自2017年始，被告人洪某某与广东国大投资集团建设工程有限公司（以下简称国大公司）合作投标。2019年11月，被告人洪某某受国大公司经营开发部经理杨某的委托在广东省珠海市合作投标事宜。被告人洪某某、庄某某未经国大公司同意，擅自将该公司的印鉴样式提供给同案人（姓名不详，在逃），以人民币50元让其伪造国大公司公章1枚（经鉴定，该印章盖印印迹与国大公司的印文样本印迹不是同一印章所盖），后洪某某、庄某某在珠海市公共资源交易平台擅自以国大公司名义投标一个港区地下排水、排污管网修复工程项目（未中标）。2020年初，国大公司发现该公司在珠海市公共资源交易平台被冒名投标遂报案处理。2020年7月7日，公安机关将被告人洪某某抓获归案。2020年7月9日，被告人庄某某投案自首。公安机关扣押红色印章1个、电子印章1个。案发后，被告人洪某某、庄某某取得被害单位的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位广东国大投资集团工程有限公司的委托人陈某某、杨某的陈述及辨认笔录，证人庄某1的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信账户截图、微信聊天记录截图、印章照片、电子印章照片、单位电子印章申请表、授权委托书、营业执照、机构数字证书申请表、法人授权委托证明书、投标承诺书、责任处罚申请书、珠海市建设工程施工招标文件标准文本、单位数字证书办理流程表、建设工程施工投标文件、情况说明、谅解书，司法鉴定意见书，电子物证检查工作记录，被告人洪某某、庄某某的供述及辨认笔录、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某、庄某某伪造公司印章并予以使用，其行为均已构成伪造公司印章罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人洪某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人庄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，能够自愿认罪认罚且已取得被害单位的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人洪某某、庄某某的犯罪事实和情节，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缴获的作案工具印章1个及电子印章1个，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人庄某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、缴获的作案工具红色印章1个、电子印章1个，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  隋岳二〇二一年一月二十日法官助理吴晓君书记员戴凡宇黄巧花
文书内容云南省昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢206号余金、张洋洋、王承伟：余金与张洋洋、王承伟合同纠纷一案，申请执行标的共计789617.00元(本金400000元、诉讼费2085元、利息370323元、开锁费500元、堆放家具场地租赁费4500元、房屋评估费12209元)。被执行人自动履行完毕，现该案件已经执行完毕。至此，余金向本院申请执行的(2017)云0114民初3028号判决书一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十六日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执164号申请执行人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人胡某某，女，汉族，住平舆县。本院在执行张某某与胡某某合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初2530号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月五日书记员  王**涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执249号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县兴牧农资经营部，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇南客运站东底商。 经营者：李云峰，男，1970年11月16日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘国忠，男，1976年9月3日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国忠在中国银行10×××32ＣＮＹ0账户内存款人民币350820.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  温艳阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1197号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：高正兵，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告高正兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告高正兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高正兵支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)55,837.03元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息32,234.51元、违约金8,367.75元、分期手续费955.62元；2.判令被告高正兵支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告高正兵负担。事实和理由：被告高正兵于2013年4月16日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告高正兵未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告高正兵未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告高正兵未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月7日，被告高正兵拖欠信用卡欠款本金55,837.03元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告高正兵在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市闵行区浦江镇浦涛路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告高正兵在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告高正兵借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告高正兵在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告高正兵确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告高正兵未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高正兵应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金55,837.03元；二、被告高正兵应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234元，减半收取计1,117元，由被告高正兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0127刑初18号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人林京理，男，1971年10月21日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。曾因犯贩卖毒品罪于2008年1月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，刑期至2009年3月26日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月12日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2020年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人林京理犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人林京理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日17时许，被告人林京理在横县新福镇三阳村委江边村村口文化中心附近一片荔枝林旁贩卖毒品给吸毒人员梁某时被横县公安局民警抓获。民警从林京理身上缴获毒品可疑物1粒（净重0.09克）、用于联系毒品交易的ｖｉｖｏ牌智能手机一部；从梁某身上缴获毒资现金人民币100元、手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人林京理违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。林京理因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。林京理归案后即如实供述贩卖毒品的事实，可以从轻处罚。建议判处林京理有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人梁某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，称量、封装笔录，扣押清单，辨认笔录，通话清单，随案移送清单，随案移送赃证款物品清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，理化检验报告，现场勘查材料、照片，被告人林京理的供述等证据证实。 被告人林京理对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，林京理归案后即如实供述自己贩卖毒品的事实。林京理曾因犯贩卖毒品罪于2008年1月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，刑期至2009年3月26日止。 本院认为，被告人林京理违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。林京理曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。林京理归案后即如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。林京理因本案于2020年8月12日被抓获后即被限制人身自由一日，属被羁押时间情形，依法折抵刑期一日。根据被告人林京理的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林京理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月15日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具vivo牌智能手机一部，予以没收；随案移送的毒资人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二一年一月十三日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初22859号原告：广州宜家创生物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场6楼605房。法定代表人：旷晓玲。委托代理人：钟晓峰、资容，系该司职员。被告：吴敬峣，男，1976年1月19日出生，汉族，住广州市天河区。本院在受理原告广州宜家创生物业管理有限公司诉被告吴敬峣物业服务合同纠纷一案中，原告广州宜家创生物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州宜家创生物业管理有限公司负担。（本无无正文）审判员  李吉思二〇二一年一月二十八日书记员  陈秀钗
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执1号之三申请执行人：大庆市大同区住房和城乡建设局。被执行人：大庆市卓骏房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹冰。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币10732522.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙浩二〇二一年一月八日书记员  邵杨
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执17号之三申请执行人雷某某,女,住义县。被执行人景某某,男,住义县。本院在执行雷某某与景某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初335号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景某某在你行账户内存款人民币4937.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月九日书记员  孙丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初23686号原告王俊涛，男，1995年9月6日出生，汉族，住所地湖北省天门市横林镇芦埠村7组90号。委托代理人黄丽、刘晓君，分别是广东广信君达律师事务所律师和实习人员。被告陈双喜，男，1986年2月13日出生，汉族，住所地广东省普宁市下架山镇咸寮村新厝片147号。原告王俊涛诉被告陈双喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丽、刘晓君到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2017年起陆续向其采购布料，其根据被告要求陆续送货，但被告常常拖欠货款，经其多次催促，被告于2019年11月29日向其出具《对账单》，确认截止2019年11月29日结欠其127535元并由欠款人承担诉讼费、律师费（法律服务代理费）保全费、保险费等相关费用。经其及律师催告，被告至今仍拒不还款，故起诉要求被告：1、向其支付货款127535元及逾期付款利息计至实际清偿之日止（以127535元为基数，自2019年11月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、向其支付律师费23000元；3、承担本案诉讼费用。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明，原告领有个体工商户营业执照。2019年11月29日，被告出具《对账单》，内容为：截止2019年11月29日，本人结欠王俊涛（红盛布行布料货款）127535元，双方如有纠纷，由广州市海珠区人民法院解决，并由欠款人承担诉讼费、律师费（法律服务代理费）保全费、保险费等相关费用；等。原告因要求被告支付货款、利息及律师费而提起本案诉讼。原告为证明其律师费主张提交了其与广东广信君达律师事务所于2020年6月12日签订的《民事委托代理合同》和该律师事务所于2020年6月22日向原告开具的律师费23000元的发票及《国内支付业务收款回单》。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告欠其货款的事实提交了上述《对账单》加以证明。被告对此没有提出否定抗辩和举证，故本院对原告该主张予以采信。被告没有举证证明已经支付该款项，故原告要求被告偿还货款127535元及逾期付款利息计至实际清偿之日止（以127535元为基数，自2019年11月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）并向其支付律师费23000元合法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内支付货款127535元，并以该款为本金从2019年11月30日起至清付之日止按全国银行间同业拆借中心2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率加计50%的标准支付利息给原告。二、被告在本判决生效之日起十日内支付律师费23000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3418元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二一年一月十五日书记员  林志邦周彦丞
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初57号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人陶杨鹏，男，1993年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省南昌县，现居住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕866号                                                                   指控事实                       2020年9月22日2时许，被告人陶杨鹏醉酒驾驶闽CXXXX小型轿车，行驶至晋江市池店镇凤池路与迎宾路交叉灯控路口后停在路中睡觉，后被公安机关当场查获。经检测，陶杨鹏血液中乙醇浓度为178.82mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元                                           被告人意见                       被告人陶杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陶杨鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶杨鹏归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人陶杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                     二〇二一年一月十二日                         书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初1584号原告：叶日兰，女，1952年12月29日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：陈李什，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省电白县。原告叶日兰诉被告陈李什房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告叶日兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶日兰撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二一年一月二十一日书记员  邓雨霏
湖北省宜都市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0581刑更1号罪犯李涛，男，1987年1月15日出生于湖北省宜都市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被宜都市公安局取保候审。因犯交通肇事罪于2020年4月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，自2020年5月10日起在宜都市社区矫正管理局接受社区矫正。2021年1月12日经本院决定逮捕，同年1月14日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。2020年4月29日，本院作出（2020）鄂0581刑初38号刑事判决，以交通肇事罪判处李涛有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行（缓刑考验期自2020年5月10日起至2022年5月9日止）。宜都市社区矫正管理局于2021年1月4日书面建议本院撤销对罪犯李涛的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开进行了听证。现已审理终结。宜都市社区矫正管理局以罪犯李涛在缓刑考验期限内，有违反法律行政法规的行为为由，依据《社区矫正实施办法》第第五款之规定，建议本院撤销罪犯李涛的缓刑。经审理查明，罪犯李涛在缓刑考验期限内，于2020年11月28日因吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）被宜都市公安局行政拘留十五日。认定上述事实有宜都市社区矫正管理局的撤销缓刑建议书、结案报告、提请撤销缓刑审核表、刑事执行委员会审议记录、宜都市人民检察院起诉书、本院的刑事判决书和结案登记表、执行通知书、湖北省社区服刑人员管理教育一本通、宜都市社区矫正管理局送达回执、谈话笔录、宜都市公安局行政处罚决定书、社区矫正警告决定书、宜都市公安局社区戒毒决定书、罪犯李涛的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，罪犯李涛在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，吸食毒品，情节严重，应当撤销缓刑。宜都市社区矫正管理局的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂0581刑初38号刑事判决中对罪犯李涛宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯李涛收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自本裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月14日起至2022年1月13日止。）本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  袁昌桂审判员  贾 琪审判员  杨 潇二〇二一年一月十五日书记员  程 磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初27979号原告：广东天环包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲工业区虎头岗脚自编88号之五，统一社会信用代码91440101MA5BLPCX5K。法定代表人：陈某1。被告：佘加耀，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖北省英山县××××××××××，公民身份号码422××××××××××××516。委托诉讼代理人：李飞华，系广东京兆律师事务所律师。上列原告广东天环包装有限公司与被告佘加耀劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1，被告的委托诉讼代理人李飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决被申请人支付申请人：（1）2019年7月16日至2020年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额部分128600元；（2）违法解除劳动关系的赔偿金21000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]3399号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2019年7月16日至2020年4月30日期间未签订合同的二倍工资差额108366.8元；二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金21000元。上述仲裁裁决为非终局裁决。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决向本院提起诉讼，请求判令：原告无需支付2019年7月16日至2020年4月30日期间未签订合同的二倍工资差额108366.80元、解除劳动关系的经济补偿金21000元。4.签订劳动合同情况。双方有签订合同期限为2020年5月1日至2021年1月31日的劳动合同。5.原告支出情况。2019年11月16日、2020年1月14日、3月14日、5月15日、6月15日、6月22日、6月30日陈某1分别向案外人蒋某琼微信支付13200元、26400元、7084元、14000元（两笔合计）、14000元、18633元、13759元。6.原告提交《员工离职交接表》：被告在“离职原因”一栏书写“回老家，有事做”；落款日期为2020年6月30日，并在“当事人签字”中签名确认。7.诉讼中，原告陈述：原、被告之间在2020年5月1日前不存在劳动关系。原告于2018年7月24日开始经营，2019年6月份时因经营原因双方建立合作关系，由被告负责生产。后因原告处于亏损状态，经协商由被告入职到原告公司，工资是19000元，工厂的亏损不需要被告承担。被告的工作内容为生产计划、员工招聘和解除等。2020年5月1日前被告每月工资构成为固定6000元加生产分红、社保补贴、房租补贴、伙食补贴，每月发放至蒋某琼账户的包含了被告及蒋某琼的工资。7.诉讼中，被告陈述：被告于2019年6月16日入职，被告的工作内容系根据法定代表人对外接回的业务与客户再进行对接，跟单，打样，然后安排生产。确认原告将被告工资发放至蒋某琼的账户，但发放的金额不包括蒋某琼劳动报酬。《员工离职登记表》原告辞退被告后被告要求结算工资的情形下，原告要求被告填写的离职原因。本案中，双方举证如下：原告提交如下证据：1.原告营业执照、被告身份证；2.员工离职交接表；3.仲裁裁决书、送达回证、邮单及查询单、立案接收表。被告提交如下证据：劳动合同（复印件，1份）、转账凭证。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告之间劳动关系存续期间的问题。原告未能提交证据证明原告与被告之间存在合作关系，亦未能提交证据证明被告对原告的损益承担责任。原告每月有通过微信支付报酬，报酬包含了固定工资及其他补贴，亦确认被告负责原告的生产。综合案件证据及当事人陈述足以认定，原、被告之间在2020年5月1日前应成立劳动关系。原告主张在2020年5月1日前双方并非劳动关系，依据不足，本院不予采信。原告作为用人单位对劳动者有管理的义务，应当为被告办理入职登记，并建立完整的职工名册以记载劳动者的姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住所、联系方式、用工形式、用工起始时间等。原告在本案中没有提供被告的入职登记表及其职工名册等证据证明被告的入职时间，应由原告承担举证不能的法律责任，本院对被告主张的入职时间为2019年6月16日予以采信。对离职时间。被告确认《员工离职交接表》的“离职原因”、落款时间及签名的为其本人书写，本院对该份证据的真实性予以采信，故被告的离职时间为2020年6月30日。综上，本院确认原、被告于2019年6月16日至2020年6月30日期间存在劳动关系。关于未签劳动合同的二倍工资差额的问题。被告虽作为原告的生产车间厂长，但原告未能提交证据证明被告负责原告员工劳动合同的签订、保管等，故原告主张无需支付二倍工资差额，依据不足，本院不予支持。原、被告于2019年6月16日至2020年6月30日期间存在劳动关系，已签订的劳动合同期限为2020年5月1日至2021年1月31日，故原告应支付2019年7月16日至2020年4月30日未签订劳动合同的二倍工资差额予被告。原告未能举证证明被告的工资情况及支付予被告的款项中包含了案外人蒋某琼的工资，由其自行承担举证不能的法律后果，本院对被告主张的工资予以采信，即2019年7月工资为13000元，8月至12月为13200元/月，2020年1月、2月工资7084元/月，3月、4月工资14000元/月。计得原告应支付2019年7月16日至2020年4月30日未签订劳动合同的二倍工资差额114877.68元（13000÷31×16+13200×5+7084×2+14000×2）予被告。仲裁裁决原告应支付被告108366.80元，被告没有起诉，视为服裁，本院予以确认。关于经济补偿金的问题。同上认定，被告系因“回老家，有事做”的自身原因申请离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条用人单位应支付解除劳动合同的经济补偿金的情形。被告的主张没有依据，本院不予支持，原告无需支付解除劳动合同的经济补偿金21000元予被告。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东天环包装有限公司应支付2019年7月16日至2020年4月30日期间未签订合同的二倍工资差额108366.80元予佘加耀；二、广东天环包装有限公司无需支付解除劳动合同的经济补偿金21000元予佘加耀；三、驳回广东天环包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇二一年一月十五日书记员  袁筱婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执36号之一被执行人：沈广鸿，男，汉族，1979年12月15日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈广鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈广鸿在中国建设银行43×××84_156_1账户内存款人民币483717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年一月八日书记员 黄彩虹
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初94号 原告：成安县华宏汽车运输队，住所地成安镇农贸市场。 投资人：王永胜，男，该公司经理 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：李超杰，男，1990年5月8日出生，汉族，住肥乡县。 委托诉讼代理人：刘文芳，河北大法光律师事务所律师。 原告成安县华宏汽车运输队（以下简称华宏车队）与被告李超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成安县华宏汽车运输队的代理人李志超、被告李超杰的代理人刘文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成安县华宏汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借原告本金47442元及履行完毕时的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日被告因经营车辆经济困难向原告借现金79000元，月利息1.2%。借款期限2020年3月19日至2020年11月19日，每月先结算利息，并每月还本金10000元，8个月还清借款及利息。借款协议约定如被告不按照规定时间还款结息，原告有权提前改变还清全部借款时间，从被告违约时，收回或起诉被告还清全部借款及利息（详见借款协议）。借款后被告先后两次还款31558元，利息1129元，后原告多次向被告催要剩余本金及利息，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，诉讼法院，请求支持诉求。 李超杰辩称，原告所述不实，被告已将全部款项偿还完毕，并且被告实际所有的欧曼牌冀Ｄ×××××已由原告变卖，折抵了全部借款，被告已不欠原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款协议一份和收到条证明一份，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，已告知李超杰代理人，应在庭后三个工作日内对“李超杰”笔迹提交鉴定申请，逾期视为放弃鉴定，李超杰未在指定期限内提交笔迹鉴定申请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月19日因被告经营车辆经济困难，向原告借现金79000元，并签订借款协议，协议约定月利息1.2%，借款期限2020年3月19日至2020年11月19日。2020年3月26日还本金4687元，2020年4月26日还款26871元，另结算利息1129元，目前被告欠原告本金47442元及利息，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华宏车队提供李超杰所签借款协议和借到条证明原件，该借款协议和证明真实有效，双方当事人均应按约定内容履行应尽义务。对于华宏车队主张要求李超杰偿还47442元及月利息1.2%的诉讼请求，本院依法予以支持。对于李超杰辩称，原告已将被告车辆变卖，折抵全部借款，李超杰未提供相关证据，本院依法不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 李超杰于本判决生效之日起十日内偿还成安县华宏汽车运输队借款47442元及利息（自2020年4月26日起按月利息1.2分计算，至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493.0元，由李超杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武红磊 二〇二一年一月十九日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执385号 关于申请执行人曹玉龙与被执行人武涛劳务合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院(2018)甘1002民初2240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹玉龙向本院申请强制执行,请求：被告武涛支付原告劳务费7000元。案件受理费550元，由原告曹玉龙负担275元。 执行中，被执行人武涛已履行案款7000元，执行费50元，被执行人武涛已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2018)甘1002民初2240号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹玉龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院(2018)甘1002民初2240号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16188号 原告：姜引才，男，1954年10月7日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：姜超，男，住西安市未央区，系原告姜引才之子。被告：李启东，男，1971年9月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告姜引才与被告李启东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜引才委托诉讼代理人姜超到庭参加诉讼。被告李启东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姜引才向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金50万元、利息40万元（暂计算至2020年6月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告因需资金周转向其借款，其处于帮忙之心拿出积蓄50万元借与被告，双方签订借款合同。借款合同约定：借期一年、年利率20%、年利息10万元、每半年支付利息5万元。借款到期后双方约定借款顺延一年，其他约定不变。但2016年6月1日起被告再未还本付息。在其要求下，被告于2018年2月11日向其出具承诺书，明确截止2017年12月1日已欠利息15万元，自2018年起被告分5年向其还清借款本息65万元，还款日期为每年10月底前，如被告不能按照承诺履行，其有权按照原借款协议追索借款利息。承诺出具后，被告未履行，故诉至法院要求判如所请。被告李启东未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2015年6月1日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款50万元，借期一年从2015年6月1日至2016年5月31日，年利率20%、年息10万元、每6个月付息5万元，被告担任法定代表人的陕西青木科工贸有限责任公司作为担保人以公司财产担保，被告以个人财产担保。2015年6月1日，原告将50万元转入陕西青木科工贸有限责任公司，该公司向原告出具收款收据，收款人、制票人均为被告。被告向原告支付了截止2016年5月31日的利息10万元。2016年5月29日，原告与被告约定借款顺延一年，其余约定不变。2018年2月11日，被告向原告出具借款还款承诺，载明：2015年6月1日被告从原告处借得50万元，2016年5月29日将借款顺延一年但自2016年6月1日起未支付利息，截止2017年12月1日欠利息15万元，本息合计65万元，被告承诺在借款本息不再计息的前提下按照5年期限还完65万元，2018年还10%，2019年、2020年、2021年分别还20%，2022年还30%，还款日为每年度10月底前，如被告不能按照承诺归还所欠本息原告可按照原借款协议年利率20%追索利息。现原告以被告未履行承诺为由诉至我院。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求利息计算至实际还款之日。庭审调解，因被告未到庭致调解未果。上述事实，有转账凭证、借款合同、借款还款承诺、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告向原告借款50万元有转账凭证、借款合同、借款还款承诺为证，双方之间民间借贷合同关系依法成立，原告履行了给付借款义务，被告应按约定期限偿还借款本息。借款还款承诺虽约定在不再计息的前提下被告5年内还清本息65万元，但被告并未按照借款还款承诺履行，其以自己行为表示不履行义务构成预期违约，原告要求被告全部偿还借款本息应予支持。2016年6月1日后被告未还款，借款本金为50万元，借款利息2020年8月19日之前按照双方约定的年利率20%计算、2020年8月20日之后按照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修订）第三十一条之规定判决如下：一、被告李启东于本判决生效后十五日内偿还原告姜引才借款本金50万元。二、被告李启东于本判决生效后十五日内支付原告姜引才借款利息，以50万元为基数自2016年6月1日至2020年8月19日按年利率20%计算，以50万元为基数自2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元、公告费600元（原告姜引才已预交），由被告李启东承担并于上述付款时一并给付原告姜引才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员    史丽妮二0二一年一月十一日书  记  员    宋  琛 