黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初5006号原告：于素梅，女，1955年8月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告：李光华，男，1952年6月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。二原告委托诉讼代理人：潘虹，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：王玉芳，女，1970年12月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告于素梅、李光华诉被告王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于素梅、李光华及委托诉讼代理人潘虹，被告王玉芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于素梅、李光华向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还本金110000元及利息（按照月利率2%给付自2018年5月16日至被告实际还款之日止）；2、被告给付借款30%的违约金33000元；3、支付律师代理费3000元，以上共计214200元。事实和理由：被告于2016年11月17日至2017年2月18日分三次向二原告借款共计110000元，被告给二原告出具借条一份，约定每月利息2200元，被告在借条中承诺2018年10月1日前偿还全部借款，逾期承担违约责任，为未还清款项的30%，并承担诉讼费、执行费及律师费等。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。王玉芳辩称，借款事实属实。2016年11月17日至2017年2月18日分三次共计借款110000元，其中第一笔30000元，第二笔30000元，第三笔50000元，并给二原告出具借条，但借条中有更改痕迹。另外，借款110000元我已经偿还了40000元，现在还剩本金70000元。关于利息，前两笔借款本金60000元的利息我按照月利率2%支付了26个月共计31200元，另外本金50000元的利息我按照月利6%即每月3000元支付了七个月21000元。现在同意偿还剩余的本金70000元，利息同意按照法律规定的利率给付，我不同意给付33000元的违约金及律师费。本案经审理查明事实如下，2016年11月17日至2017年2月18日，被告三次共计向二原告借款110000元，并分别出具借条，后2018年5月16日，被告给原告重新出具借条，主要内容：向于素梅、李光华夫妇借款110000元，双方同意月利息二分，每月2200元，承诺2018年10月1日前还款，如期不能还清借款，要承担违约责任，给付未还清款项百分之三十的违约责任，并承担诉讼费、执行费、律师等费用，原三张借条全部作废，被告在借款人处签名。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金110000元并支付利息、违约金及律师费。2020年11月12日，原告要求被告重新出具借条，被告在该借条借款人上方添加一句话“2020年11月12以前所有借条全部作废，此条为准”，借款人前方添加一句话“11万壹拾壹万还款4万还剩余7万元”，但该句话被原告当场划掉，借款人下方添加一句话“每月付利息1分钱”。庭审中，被告主张因已经偿还40000元本金，因此其在借款人前方添加了“还款4万元”这句话，但原告予以否认，认为系被告自行添加，故立即划掉。另查明，被告自认已经现金偿还原告本金40000元，其中2017年二原告住院期间分两次共计偿还20000元，2018年偿还10000元，2019年偿还10000元。对此，原告认为被告2017年偿还的20000元系偿还其他借款，2018年和2019年的还款不予认可。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，根据原告提交的证据及被告的自认，可以确认原、被告之间民间借贷法律关系成立，被告向原告借款本金为110000元。关于被告的几点抗辩意见：被告抗辩其已经偿还40000元借款的问题。庭审中，被告抗辩其2017年分两次偿还了20000元，原告对偿还20000元无异议，但认为系偿还其他借款，本院认为，被告如果认为偿还的是110000元借款的一部分，那么应当在2018年5月16日出具借条时，将已还款在本金中予以扣除，而被告还款在先、出具借条在后，该款也未在110000元本金中予以扣除，故无法认定其2017年偿还的20000元系2018年5月16日借条中的款项，本院对该抗辩不予采信。被告抗辩其2018年和2019年又偿还20000元，但并未出具证据予以证实，故本院对其抗辩不予采信。综上，被告现无证据证明其已经偿还40000元，故对被告认为借条中写明“还款四万元”，应在借款本金中予以扣除的抗辩，本院不予支持，被告应继续承担还款义务。关于被告抗辩的诉讼时效问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未就还款期限作出约定，原告可以随时主张返还，故原告起诉并未超过诉讼时效。关于原告主张的利息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条规定，借款既约定了逾期利率又约定违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院对原告主张的利息及违约金，依法按照年利率24%保护自2018年5月16日起至2020年8月19日止，经计算为59744元（110000元×24%/365日×826日），按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%保护自2020年8月20日起至被告实际还款之日止。关于原告主张的律师代理费，因借条中约定，如果被告不能按期还款，应承担律师费等费用，原告出具了委托合同及律师代理费发票，可以证实其产生律师代理费3000元，本院对此费用予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉芳偿还原告于素梅、李光华借款本金110000元并支付利息（以本金110000元为基数，按照年利率24%保护自2018年5月16日起至2020年8月19日止，为59744元，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%保护自2020年8月20日起至被告实际还款之日止）；二、被告王玉芳给付原告于素梅、李光华律师代理费3000元；三、驳回原告于素梅、李光华其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费2257元，由原告于素梅、李光华承担381元，被告王玉芳承担1876元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二一年一月十二日法官助理高山书记员郭敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。