安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1689号 原告：六安市叶集区兴泰商砼有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇双红村，统一社会信用代码91341522563411567K。 法定代表人：张传胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：安徽延运新能源科技有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇街道，统一社会信用代码91341522MA2N145F29。 法定代表人：黄德平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董亮，男，1978年2月7日生，汉族，住安徽省霍邱县，该公司股东。 被告：顾纪同，男，1982年8月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司（以下简称兴泰公司）与被告安徽延运新能源科技有限公司（以下简称延运公司）、顾纪同买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰公司的委托诉讼代理人王家权、被告延运公司的委托诉讼代理人董亮到庭参加诉讼，被告顾纪同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰公司向本院提出诉讼请求：1、延运公司、顾纪同支付兴泰公司货款733380元及逾期付款损失1000元（暂计，实际以270000元为基数从2019年5月29日、以463380元为基数从2019年10月18日起按月利率2%计算至付清时止）；2、延运公司、顾纪同承担兴泰公司因追索债权而产生的律师费用24000元；3、延运公司、顾纪同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月7日，顾纪同因众兴镇微风发电项目与兴泰公司签订商品混凝土购销合同，约定顾纪同从兴泰公司处购买混凝土，按照合同约定的价格支付货款，顾纪同先预付750000元，每次混凝土货款达到1000000元一结清；若顾纪同未按期付款，逾期未履行部分每天按1.5%支付滞纳金且另付每年20%违约金。合同签订后，兴泰公司自2019年3月28日至2019年6月13日共向顾纪同供货2463380元。2019年10月18日，经结算，顾纪同仍拖欠兴泰公司货款733380元。因延运公司是案涉项目的发包方，是兴泰公司供应混凝土的实际使用人，应承担货款的给付责任。 延运公司辩称，本公司没有授权顾纪同签订商品混凝土购销合同，也没有在合同上盖章，和兴泰公司不存在混凝土买卖关系。本公司是从顾纪同处购买混凝土，和顾纪同有买卖关系，已向顾纪同支付货款3000000元多。本公司支付货款的主体是顾纪同，不应向兴泰公司支付货款。 顾纪同未作答辩。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2019年1月7日，顾纪同与兴泰公司（当时公司名称为六安市叶集区和平建筑材料有限公司）签订《商品混凝土购销合同》，约定兴泰公司向众兴镇微风发电项目供应混凝土，并约定了混凝土强度等级及单价、方量结算、付款方式及期限、违约责任等内容。付款方式及期限为购货方预付给供货方柒拾伍万元，分三次付清，每次混凝土货款达到壹佰万元一结清，以此类推。违约责任为购货方未按合同约定的方式和期限支付混凝土货款的，逾期未履行部分每天按1.5%向供方支付滞纳金另付每年20%违约金，同时供货方因追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、交通费、律师费等）均由购货方承担等。顾纪同在合同末页甲方（即购货方）处签名。合同约定后，兴泰公司向顾纪同供应混凝土，顾纪同将混凝土用于延运公司开发的众兴镇微风发电项目。2019年10月18日，经顾纪同与兴泰公司对账，兴泰公司自2019年3月28日至2019年6月13日共向顾纪同供应混凝土4277立方，总计货款2463380元；已付1730000元，未付733380元。顾纪同在该《商品混凝土对账单》上收货单位处签名确认。2020年9月1日，兴泰公司与安徽冠楚律师事务所签订《委托代理合同》，约定安徽冠楚律师事务所接受兴泰公司委托，指派律师王家权为兴泰公司与延运公司、顾纪同买卖合同纠纷一案的第一审诉讼代理人；兴泰公司交纳代理费24000元，在办理授权委托手续时交付12000元，余款案结后支付等内容。 本院认为，案涉混凝土购销合同系由顾纪同与兴泰公司（原六安市叶集区和平建筑材料有限公司）签订，合同上无延运公司印章亦无延运公司相关人员签名；且延运公司陈述未授权顾纪同签订合同，故案涉混凝土购销合同的当事人双方应为顾纪同、兴泰公司。基于合同相对性，兴泰公司应向顾纪同主张货款，而不应向延运公司主张货款，故本院对兴泰公司要求延运公司支付货款的诉请予以驳回。因顾纪同在对账单上签名确认，认可未付货款为733380元，故其应向兴泰公司支付货款733380元。顾纪同未按约支付货款，应承担逾期付款损失。合同约定的违约金过高，兴泰公司自愿调整为以未付货款为基数按月利率2%计算，不违反法律规定，但逾期付款损失按此计算所得总和不应超过未付货款733380元的30%即220014元。合同约定每次混凝土货款达到壹佰万元一结清，以此类推。对账单上自2019年3月28日至2019年5月29日（供应部位为X1承台）期间兴泰公司累计供应的混凝土总价款超过2000000元，而顾纪同共支付1730000元，尚有270000元（2000000元-1730000元）未结清，该部分逾期付款损失应自2019年5月29日起按月利率2%计算至款项付清之日止。顾纪同下余未付货款463380元（733380元-270000元）未达到1000000元，因合同对此种情形的付款期限未予约定，本院认为该部分逾期付款损失可自兴泰公司主张债权之日即2019年10月18日顾纪同在兴泰公司提交的对账单上签名确认之日起按月利率2%计算至款项付清之日止。以上两部分逾期付款损失计算所得的总和不应超过220014元。兴泰公司诉请的律师费系其为实现债权而产生的费用，且合同明确约定供货方因追索债权所产生的一切费用含律师费由购货方承担；结合兴泰公司与其代理人所在律所签订的《委托代理合同》上约定了代理费为24000元，故本院对兴泰公司主张的律师费用24000元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾纪同于本判决生效后十日内向原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司支付货款733380元，及逾期付款损失（以270000元为基数自2019年5月29日起按月利率2%计算至款项付清之日止，以463380元为基数自2019年10月18日起按月利率2%计算至款项付清之日止，两部分计算所得总和不应超过220014元）； 二、被告顾纪同于本判决生效后十日内向原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司支付因追索债权所产生的律师费用24000元； 三、驳回原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司对被告安徽延运新能源科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，由被告顾纪同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张兵兵 人民陪审员  徐华红 人民陪审员  胡启春 二〇二一年一月二十五日 法官助理陈龙 书记员李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。