wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初12号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人任孔春，男，1977年4月21日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地巨野县，住该地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被巨野县公安局监视居住，同年12月15日被巨野县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 指定辩护人杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人任孔春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人任孔春及其辩护人杨玉莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日6时30分许，被告人任孔春驾驶鲁Ｆ7××××号比亚迪牌小型轿车，沿巨野县龙润大道自东向西行驶至与巨野县××路××处时，因驾驶机动车时有低头找墨镜的行为、未保持安全车速，而与由南向北穿越道路的被害人唐某骑行的自行车相撞，致被害人唐某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人唐某系交通事故致颅脑损伤死亡，被告人任孔春负此事故的主要责任。案发后，被告人任孔春主动报案并跟随被害人前往医院，后被口头传唤至公安机关。2020年12月15日，被告人任孔春赔偿了被害人近亲属人民币8万元，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人任孔春违法交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任孔春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其有自首、刑事和解情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 公诉机关提交了证人证言：证人证言：证人程某1、程某2证言，勘验、检查等笔录：巨野县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见：巨野县公安局刑事技术大队鉴定书、山东交通学院司法鉴定意见书等，书证：人民调解协议书谅解书、受案登记表等，被告人供述：被告人任孔春供述和辩解等证据证实。 被告人任孔春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度良好，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为被告人任孔春构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人任孔春认罪认罚经查属实，本院予以采纳。案发后，被告人任孔春主动报案并跟随被害人前往医院，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人任孔春赔偿了被害人近亲属人民币8万元，取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，第二百九十条之规定，判决如下： 被告人任孔春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 高圣军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 庞 轩 书 记 员 李 聪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执106号之一申请执行人:王玲燕。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王玲燕与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初628号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产25157元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年一月二十五日书记员  李方魁
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初14号公诉机关方城县人民检察院。被告人马俊晓，男，1995年6月8日出生，汉族，小学肄业，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年2月13日被方城县公安局决定取保候审。被告人马俊朝，男，1986年3月8日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年2月13日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕925号起诉书指控被告人马俊晓、马俊朝犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人马俊晓、马俊朝到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年2月9日下午，被告人马俊晓、马俊朝等人无视预防新冠肺炎相关规定在柳河乡马沟村马沟水库聚众饮酒，马沟村村民张某5按照本村要求通知马俊晓、马俊朝等人封路，引起马俊晓、马俊朝等人不满，后马俊晓、马俊朝等人在马沟庄南边卡点处对张某5拳打脚踢，造成张某5头部，背部等多处受伤，并导致马沟村马沟庄百余名群众聚众围观，严重扰乱社会秩序。2020年2月16日，被告人马俊晓近亲属与被害人张某5达成调解协议，一次性补偿被害人经济损失57,000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人马俊晓、马俊朝在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场照片、微信聊天记录、张某5诊断证明书及受伤照片、协议书及谅解书等相关书证；证人马某、樊某、程某、张某1、张某2、王某、聂某、张某3、张某4等人证言；被害人张某6陈述；被告人马俊晓、马俊朝供述与辩解；勘验笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马俊晓、马俊朝为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，严重扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马俊晓、马俊朝到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后被告人亲属积极与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人马俊晓提出判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑；对被告人马俊朝提出判处拘役四个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马俊晓、马俊朝的犯罪事实、情节及社会危害性，结合二人的认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人马俊晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人马俊朝犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月十二日书记员  崔中豪
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初972号申请人：沙义东，男，1973年10月10日出生，汉族，住莱阳市河洛镇神山后村**，公民身份号码：3706821973********。被申请人：王志军，男，1975年5月31日出生，汉族，，住山东省栖霞市臧家庄镇乐家沟村**公民身份号码：3706281975********。申请人沙义东与被申请人王志军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值24540元的财产（轮胎、设备等），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志军名下银行存款24540元或查封其相应价值的财产（轮胎、设备等，详见协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙秀王二〇二一年一月二十五日法官助理王斌宇书记员徐真
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1506号之九申请执行人：经自林，男，汉族，1963年11月25日出生，住安徽省。申请执行人：王秉富，男，汉族，1971年5月31日出生，住安徽省南陵县。申请执行人：叶木生，男，汉族，1955年1月26日出生，住安徽省南陵县。被执行人：李玉保，男，汉族，1968年9月2日出生，住安徽省南陵县。本院在执行经自林、王秉富、叶木生与李玉保合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人李玉保的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉保的中国农业银行南陵三里分理处存款人民币61651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月七日书记员  贾 健
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执112号申请执行人：郑州丰益置业有限公司。被执行人：朱肖静。被执行人：姚新发。本院在执行郑州丰益置业有限公司与朱肖静、姚新发房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人朱肖静、姚新发名下银行存款900元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月五日书记员  申 琳
新县人民法院结 案 通 知（2021）豫1523执171号徐军田：徐军田申请执行扶琴婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院作出（2019）豫1523民初949号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人扶琴送达了执行通知书、财产报告令，并向有关部门查询了被执行人扶琴的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该按履行完毕。现（2019）豫1523民初949号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十六日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执5号刘某某：你与康某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1518号判决已发生法律效力。申请执行人康某某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款167265元、执行费2409元。特此通知。二〇二一年一月五日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初2209号 原告：石家庄星安信息安全测评技术有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2204。 法定代表人：方英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颖，石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜小娟，河北信联律师事务所律师。 被告：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。 法定代表人：李延人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘倍余，该公司员工。 原告石家庄星安信息安全测评技术有限公司（以下简称星安公司）与被告海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告星安公司的委托诉讼代理人李颖、杜小娟到庭参加诉讼。被告海润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星安公司向本院提出诉讼请求：判令被告海润公司支付服务费112000元及逾期违约金22400元，并承担本案诉讼费。事实与理由:2017年12月，双方签订一份《安全测评及备案服务咨询合同》和《信息系统测评保密协议》，约定星安公司就沙河地区光伏电站监控系统安全测评及备案服务咨询项目进行等级保护(二级)测评服务，服务费共112000元，对沙河顺海光伏发电项目完成备案及全部现场测评工作后向海润公司提供6%的增值税专用发票，收到发票后5个工作日内支付合同50%服务费即56000元，对邢台润兴发电项目完成备案及测评通过后支付合同50%服务费即56000元。2018年1月9日，星安公司向海润公司出具了两张增值税发票，金额分别是52000元和60000元。2018年4月20日，星安公司出具了信息系统安全等级测评报告。现星安公司已履行合同义务，但海润公司拒不给付服务费。故诉至法院，望判如所请。 被告海润公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，海润公司（甲方）与星安公司（乙方）签订《安全测评及备案服务咨询合同》和《信息系统测评保密协议》各一份。在《安全测评及备案服务咨询合同》中约定，甲方委托乙方就海润公司所持沙河地区光伏电站监控系统安全测评及备案服务咨询项目进行等级保护（二级）测评服务。该合同第二条约定，服务费共计112000元，乙方对沙河顺海光伏发电项目完成备案且测评通过后向甲方提供6%的全额增值税专用发票，甲方收到发票后5个工作日内支付合同50%服务费，即56000元，乙方对邢台润兴发电项目完成备案且测评通过后，甲方支付乙方合同50%服务费，即56000元。第八条约定，甲方无正当理由逾期支付服务费用的，每逾期一日，甲方向乙方支付相当于应付未付款8‰的滞纳金，最高不超过应付未付款的20%。 2017年12月29日，星安公司将第2级沙河顺海光伏电力监控系统、邢台润兴太阳能发电电力监控系统在邢台市公安局备案。 2018年1月9日，星安公司向海润公司开具了两张增值税发票，金额合计112000元。 2018年1月11日、2018年4月20日，星安公司分别出具了邢台润兴太阳能发电电力监控系统、沙河顺海光伏电力监控系统安全等级测评报告。 以上事实有《安全测评及备案服务咨询合同》、《信息系统测评保密协议》、备案证明、发票、《信息系统安全等级测评报告》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。星安公司与海润公司签订的《安全测评及备案服务咨询合同》和《信息系统测评保密协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 星安公司提交的备案证明、发票、《信息系统安全等级测评报告》可证明其已按合同履行了义务。但海润公司未提交证据证明其已向星安公司支付了服务费。故对星安公司主张海润公司支付服务费112000元及违约金22400元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海润光伏科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石家庄星安信息安全测评技术有限公司支付服务费112000元及违约金22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2988元，由被告海润公司承担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 安时建 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17558号原告：佛山市晟萱家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440606MA52BTNN1K。法定代表人：潘奋钊，该公司经理。委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：佛山市依欧依家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区优越路2号A2，统一社会信用代码914××××××××××463XR。法定代表人：潘红帅。被告：潘红帅，男，1977年12月10日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××017。原告佛山市晟萱家具有限公司与被告佛山市依欧依家具有限公司（以下简称依欧依公司）、潘红帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告依欧依公司、潘红帅下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗振森到庭参加诉讼。被告依欧依公司、潘红帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付欠款105801.81元，赔偿逾期付款损失2943.12元（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照银行罚息上浮50%计算，共161天，自2019年12月30日起计算，暂计至2020年6月8日，后续计至货款全部清偿之日）；2.判令两被告赔偿原告为本案实现债权产生的律师费15000元；3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告自2018年10月开始向被告依欧依公司出售办公椅货物，但被告依欧依公司长期欠款未付。经协商，被告潘红帅于2019年1月30日向原告出具《欠条》，确认合计欠原告款项155031元，并承诺于2019年2月4日前归还2万元，于2019年3月15日前归还35031元，在2019年12月30日前归还10万元，如未按承诺还款，原告可以向佛山市顺德区人民法院起诉要求归还，因维权产生的律师费等，由欠款人承担。同时《欠条》尾部落款注明欠款人为潘红帅。出具《欠条》后，被告潘红帅于2019年3月4日还款20000元，2019年3月15日还款2123.76美元（当日美元对人民币汇率为6.7，折合人民币14229.19元），2019年5月31日还款15000元，以上共计还款49229.19元。其后，经原告多次催要，被告也未再支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告未按期支付货款，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照银行罚息上浮50%向原告赔偿逾期付款损失。此外，原告为实现债权提起诉讼委托律师代理，还产生律师费15000元的损失，该损失被告潘红帅于《欠条》中明确承诺愿意承担，请求法院依法支持。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告依欧依公司、潘红帅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告依欧依公司、潘红帅没有提交证据。被告依欧依公司、潘红帅未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日至2019年1月3日期间，被告依欧依公司、潘红帅多次向原告购买办公椅。2019年1月30日，被告依欧依公司的法定代表人即被告潘红帅向原告出具《欠条》，确认截止到2019年1月21日，被告依欧依公司、潘红帅合计欠款155031元，并承诺于2019年2月4日前归还欠款20000元，于2019年3月15日前归还欠款35031元，在2019年12月30日前归还100000元，如未按承诺还款，原告可以向佛山市顺德区人民法院起诉要求归还，因维权产生的律师费、诉讼费、交通费等费用全部由欠款人承担。之后，被告潘红帅于2019年3月4日还款20000元，2019年3月15日还款2123.76美元（原告主张按当日美元对人民币汇率折合人民币14229.19元，两被告未提出异议，本院予以确认），2019年5月31日还款15000元，以上共计还款49229.19元。后因两被告未再偿还货款，原告与湖南芙蓉律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费15000元。原告遂于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院认为，本案原告提供的送货单三十二份、《欠条》一份、银行收款凭证截图三份足以证明被告依欧依公司、潘红帅与原告之间存在买卖合同关系及被告依欧依公司、潘红帅拖欠原告货款105801.81元的事实，被告依欧依公司、潘红帅未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告依欧依公司、潘红帅偿还货款105801.81元，本院予以支持。被告依欧依公司、潘红帅欠款的行为构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告无提供证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算利息过高，本院酌定被告应从2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息至实际清付之日止，对原告请求利息超出部分，本院不予支持。《欠条》约定，如被告未按承诺还款，原告可以向佛山市顺德区人民法院起诉要求归还，因维权产生的律师费、诉讼费、交通费等费用全部由欠款人承担。故原告请求被告支付本次诉讼支出的律师费15000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市依欧依家具有限公司、潘红帅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市晟萱家具有限公司支付货款人民币105801.81元及利息（利息以所欠货款为基数从2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿货款之日止）；二、被告佛山市依欧依家具有限公司、潘红帅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市晟萱家具有限公司支付律师费人民币15000元；三、驳回原告佛山市晟萱家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774.9元，财产保全费1138.72元，合计3913.62元（原告佛山市晟萱家具有限公司已预交），由被告佛山市依欧依家具有限公司、潘红帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  陈丽玲人民陪审员  刘畅明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  苏俊雄
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初259号 申请人：福建省永泰建筑工程公司，住所地，福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园**。 法定代表人：李智平，董事长。 被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地，天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div> 法定代表人：高志伟。 被申请人：天津市建工工程总承包有限公司德州分公司，住，住所地，山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红路**（中元科技创新创业园）******/div> 法定代表人：梁国胜。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司。 福建省永泰建筑工程公司与天津市建工工程总承包有限公司、天津市建工工程总承包有限公司德州分公司合同纠纷一案，申请人福建省永泰建筑工程公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下60万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月二十九日 书记员  金文千
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执188号之一申请执行人：张某某，女，汉族，1966年出生，住平舆县古槐街道办事处解放街。被执行人：付某某，男，汉族，1972年出生，住平舆县清河街道办事处王堂居委会。本院作出的（2020）豫1723民初2355号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十二日书记员  张慧康
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3076号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。法定代表人：韩崎环，该支行行长。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被执行人：郑丰，男，1989年10月29日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人郑丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特588号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为28681.98元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月22日至被执行人郑丰住所地泗阳县××镇××小区××楼××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十五日书记员  赵锦标
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初21号 原告：漳州天源化工有限公司，住所地漳州市芗城区胜利东路南5幢9-10、12-14号，统一社会信用代码913506006285875214。 法定代表人：黄钦轼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。 被告：林丽群，女，1975年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳州天源化工有限公司与被告林丽群买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告漳州天源化工有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州天源化工有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州天源化工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州天源化工有限公司负担。 审 判 员 李佐玉 二〇二一年一月四日 法官助理 胡柯岚 书 记 员 康碧荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-345号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日10时起至2021年1月5日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币427400元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日10时起至2021年1月23日10时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币342000元。2021年1月23日买受人以人民币342000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1710元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保160号王洪琳：关于王洪琳与苏州知了装饰设计有限公司、柏骏保全一案，本院于2021年1月21日立案执行，保全标的420000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人柏骏名下中国工商银行1102××××7943账户，实际冻结金额6804.14元，冻结截止2022年1月24日，冻结了被保全人柏骏名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额2374.56元，冻结截止2022年1月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初58号原告：董克威，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：闫明，女，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告董克威诉称：原、被告于1995年11月6日登记结婚，婚生男孩董俊现年23岁，己经济独立，原、被告因性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2020年5月起诉到法院要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院驳回原告的离婚请求，法院虽然判令不准离婚，但原、被告并未和好，原、被告分居达两年之久，已符合【婚姻法】的离婚条件。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本案中，原告于2020年7月2日收到判决书，于2021年1月4日起诉至本院，扣除上诉期，现原告在六个月内起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）之规定，裁定如下：驳回原告董克威起诉。案件受理费150元，返还原告董克威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年一月五日书记员  赫英龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初186号 原告：高宏坡，男，生于1968年2月21日，汉族，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人:孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被告：四川乐乐通建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：蒲俊，总经理。 委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹丹，四川众城律师事务所律师。 原告高宏坡与被告四川乐乐通建筑装饰工程有限公司(以下简称乐乐通公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宏坡及委托诉讼代理人孙厚权、被告乐乐通公司的委托诉讼代理人吴丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高宏坡向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2018年下半年至今与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2018年下半年，原告应聘到被告公司工作，先后在绵阳市涪城区游仙区、经开区、安州区、高新区和成都等地被告公司承包的幼儿园建筑装修和维修项目中，从事焊接工作。时至2020年1月12日，原告正在绵阳市游仙区快乐宝幼儿园工作时，被告公司负责人通知原告，须及时到绵阳市花园××工作。1月13日上午，原告站在近三米高的脚手架上面工作，焊接高墙护栏的过程中，因地面的脚手架打滑倾斜，致使原告跌落在地受伤，被告公司的工程负责人李盼（被告公司法定代表人蒲俊的妻子）、蒲涛（被告公司法定代表人蒲俊的亲弟弟）和一起工作的同事彭某，将原告及时送往绵阳市骨科医院诊治。原告经过检查拍片后，工程负责人李盼告诉原告“不用住院治疗，只需回家静养”。李盼就打车把原告送往绵阳市涪城区上马新村东街81号住处。原告按照被告公司负责人的安排一直在家静养治疗至今。静养治疗期间，复查病情四次，均未见好转。反而加重。2020年4月22日，被告公司法定代表人的亲弟弟蒲涛，用微信给原告支付在家静养治疗的生活费6000元。2020年7月13日，被告公司将原告安排到三台县刘氏正骨医院理疗治疗至21日共计9天，但是原告的腰部疼痛没有丝毫减轻。原告不能上班，被告公司近月来，又没有向原告支付生活费。 因为被告公司没有给原告缴纳工伤保险，也不为原告申请工伤认定，致使原告无法享受工伤待遇。给原告造成了重大伤害及经济损失。2020年10月20日，原告依法向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请“确认劳动关系”的仲裁，仲裁庭因原告举证不力裁决驳回仲裁请求(绵劳人仲案〔2020〕1221号)。 原告认为被告公司的行为违反《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律、行政法规，致使原告的合法权益得不到保障，原告给被告公司提供劳动，受被告公司管理，被告公司给原告按月支付了工作报酬，原、被告之间依法形成劳动关系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查清事实，判决原告与被告公司之间存在劳动关系。 乐乐通公司辩称，原告所陈述的事实与实际情况不相符。原被告间不存在劳动关系，双方间确实发生过临时雇用情况，但这属于劳务关系不是劳动关系。理由：1.原告并不是固定在被告处上班，被告仅在有了项目时，临时雇用包括原告在内的临时人员。待雇用事项结束后，被告不支付任何报酬。如果有其他项目需要临时用工，双方再另行协商，从事其他临时雇用工作。2.被告不是每月向原告支付报酬，被告按照雇用期间工作量及工作天数，按天结算报酬。3.原告不接受被告管理，不存在遵守被告规章制度情形。最本质问题，双方没有建立固定、长期、持续的用工关系。所以被告认为双方不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年下半年，原告应聘到被告在涪城区等地承包的幼儿园装修和维修项目工地从事焊接工作，双方约定按天工计酬，包住不包吃。2019年7月11日、8月5日，被告在成都青羊区税务局为原告办理了正常工资薪金个人所得税纳税登记，被告作为用人单位登记为扣缴义务人。2019年7月12日、8月9日，被告以转账方式向原告支付工资5365.40元和10785.00元。原告的工资收入基本上由被告管理人员胥均通过微信转账方式支付。2020年1月12日，原告在被告承包的绵阳市花园幼儿园维修工地焊接高墙护栏时，不慎从脚手架上跌落受伤。被工友和被告管理人员蒲涛送往骨科医院医治，2020年4月22日，蒲涛通过微信向原告支付6000元。2020年6月被告管理人员胥均通过微信向原告发送因疫情享受退返个税的通知。2020年10月20日，原告向绵阳市劳动人事争议仲载委员会申请确认与被告存在劳动关系仲裁。2020年11月25日，绵阳市劳动人事争议仲载委员会就原告提出的仲裁申请作出绵劳人仲案〔2020〕1221号《仲裁裁决书》，驳回了原告的仲裁请求。为此，原告提起本案诉讼。 庭审中，原告申请的证人彭某出庭作证证实，原告和自己到花园实验幼儿园工地是被告把原告和自己从游仙快乐宝幼儿园工地调过来的。被告对原告提供的证明其与之存在劳动关系的证据真实性认可，但认为只能证明双方存在劳务关系，同时提供绵劳人仲案〔2020〕1221号仲裁庭审笔录作为双方只存在临时用工，不存在劳动关系的证据。被告未在本院指定期间提供员工名册、员工工资表、员工退个税名册等证据。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告与被告未签订书面劳动合同。原告为证明与被告之间存在事实上的劳动关系，提供了被告向原告支付工资的银行交易明细清单、被告公司管理人员胥均向原告发送的退个税的微信聊天记录及微信转账记录、被告作为原告正常工资薪金纳税扣缴义务人的纳税明细详情单以及证人证言等证据，原告就与被告之间存在事实劳动关系已完成初步的举证责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，被告作为用人单位在本院指定期限未提供员工名册、员工工资表，理应承担举证不能的不利后果。现有证据足以认定被告招用了原告从事其业务范围内的劳动。原告所从事的焊接工作是被告安排并由被告提供原材料，并受被告管理，原、被双方之间不仅存在财产关系，同时还存在特殊的身份关系。至于被告支付给原告的劳动报酬虽是按天计算，但其支付方式和水平是被告根据自身的经营特点自主确定的，符合劳动法有关支付工资的规定。综上，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 确认高宏坡与四川乐乐通建筑装饰工程有限公司自2018年下半年至今存在事实劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由四川乐乐通建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年一月十一日 书记员  史琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保230号申请人：某展示有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰肥一级路。被申请人：某购物广场，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇赣江源大道城市商业中心**（A7-D108、D109）。申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值45万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20830号 原告：彭梅初，男，1970年5月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：刘春华，女，1968年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系原告妻子。 被告：杜永平，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告彭梅初与被告杜永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告彭梅初于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭梅初撤诉。 案件受理费446元（已减半），由原告彭梅初负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年一月二十二日 书记员 蒋芷涵
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督60号申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人胡林忠，男，1981年01月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人胡林忠拒不偿还信用卡欠款35198.23元，其中本金18878.43元、利息16298.8元、单项增值服务费21元（暂计至2020年09月18日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人胡林忠签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计35198.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡林忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金18878.43元、利息16298.8元、单项增值服务费21元，合计35198.23元（利息暂计算至2020年09月18日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费227元，由被申请人胡林忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2681号原告：周拓，男，1994年1月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：张新保，男，1963年4月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。原告周拓诉被告张新保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告周拓向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款4500元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月31日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，原告向被告提供借款4000元，被告向原告出具借条。原告多次向被告催讨还款，被告以钱在老家，无车费回去拿，又向原告借款500元车费，原告微信转账给被告。被告回老家后以各种理由推脱，并把原告微信拉黑。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本案受理后，本案被告张新保经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告周拓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  桂萍二〇二一年一月四日书记员  陈丹
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6327号 原告：杜中华，男，汉族，1952年10月4日出生，住四川省南部县。 被告：伍建国，男，汉族，1978年8月2日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告杜中华与被告伍建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，因被告伍建国下落不明，依法由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告杜中华到庭参加诉讼，被告伍建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜中华向本院提出诉讼，请求判令：被告付清原告民工工资总额156000元，并加倍赔偿欠款和给付银行利息。庭审中，杜中华明确诉讼请求为：从2018年12月30日起，按照中国人民银行同期公布的贷款利率标准计算利息。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，在被告处从事家具厂维修作业。被告把所有的民工工资购买了房子和车子，未支付原告，有证人可以作证，原告向被告催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告伍建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、《欠条》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年12月30日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到杜中华金亿家居厂维修人工工资款156000元。以上事实，本院足以认定。 本院认为，原告杜中华与被告伍建国形成劳务关系，在原告杜中华提供相应劳务后，被告伍建国出具欠条载明了欠付劳务款的事实，被告伍建国应当履行支付应付款项的义务。对于原告杜中华要求被告伍建国支付156000元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于杜中华主张的利息问题，因伍建国未支付款项，故本院酌情确定以156000元为基数，从原告起诉之日即2020年9月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对于杜中华主张的加倍赔偿欠款的请求，因于法无据，本院不予支持。伍建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍建国于本判决生效后十日内向原告杜中华支付人工工资156000元及利息（利息计算方式：以156000元未付部分为基数，从2020年9月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告杜中华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1710元，公告费人民币560元，由被告伍建国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月四日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5620号原告：邵佰，男，1988年4月13日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩亚东，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：陈响，男，1984年10月26日出生，住宿迁市宿城区。原告邵佰与被告陈响房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月4日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人韩亚东到庭参加诉讼，被告陈响经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款100000元、房贷75000元、装饰装潢款64899元，合计239899元；2、案件受理费由被告承担。后增加诉讼请求要求判决给付自购房之日起已交房款的利息（按照银行同期贷款利率）。事实与理由：2015年12月22日，被告将其按揭购买的宿迁市宿城区埠子同茂佳隆雅居14幢401室房产及土地使用权以10万元现金转让给原告，并签订房屋转让协议，后原告按期付房贷4年3个月计7.5万元，在2015年6月，原告对其进行装修，投资64899元。2017年，宿城区人民法院对该房屋进行查封，原告提出执行异议，宿城区人民法院作出（2017）苏1302执异69号执行裁定，认定原告与被告陈响的买卖合同无效。2020年4月2日，宿城区人民法院张贴（2020）苏1302执256号公告。原告为维护自己合法权益，故具状起诉。被告陈响未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年12月22日，被告陈响（甲方）与原告邵佰（乙方）签订房屋转让协议一份，约定被告将位于宿迁市房屋给原告，协议第一条约定：该房屋总面积为126.9平方米（其中面积以合同第三条为准），总价款294306.48元，如今甲方予付首付12306.48元，余款分十五年付清，每月应付贷款1500元，甲方已付清二年零六个月房贷，下欠房贷225000元，现甲方转让给乙方的实际转让价为325000元。第二条约定：付款方式，合同签订时乙方一次性支付甲方现金100000元，余下房贷由乙方按合同规定时间付还。多余部分甲方自愿放弃……原告称达成协议当日，原告将70000元现金支付给被告，另30000元以被告欠原告工资相抵。2015年12月23日，原被告双方在宿迁市宿城区棵树法律服务所签订协议并进行了见证，被告陈响于当日将房屋交付原告，原告开始向江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还该房屋贷款。2016年11月9日，因被告陈响未履行本院（2016）苏1302民初6404号民事判决书确定的义务，该案原告陆裕化向本院申请强制执行，执行案号为（2016）苏1302执4013号。2017年1月10日，本院作出（2016）苏1302执4013号执行裁定书，查封上述房屋所有权及土地使用权。后原告邵某本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封并停止对该房屋的执行。本院于2017年7月26日作出（2017）苏1302执异69号执行裁定书，认定原告邵佰与被告陈响之间的转让协议不能成立，驳回了原告邵佰的执行异议。另查明，原告在2017年对案涉房屋进行装修并入住，直至本院2020年4月2日发出（2020）苏1302执256号公告后迁出案涉房屋。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、民丰银行账户交易明细及存款凭证、本院（2017）苏1302执异69号执行裁定书、（2020）苏1302执256号公告及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，结合本院（2017）苏1302执异69号执行裁定书认定的事实，在涉案房产未办理产权登记情况下，被告将涉案房产转让给原告，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项的规定，应当认定该《房屋转让协议》违反法律禁止性规定而无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告邵佰与被告陈响之间的转让协议无效，被告陈响应将因该行为取得的财产返还原告邵佰。被告陈响因该行为取得的财产包括原告向被告支付的购房款和原告所代为偿还的银行贷款。关于原告支付的购房款的数额，在协议中载明“合同签订时乙方一次性支付甲方现金100000元”，原告陈述该100000元构成为现金交付70000元、用被告欠原告工资抵充30000元，但因该协议无效，故该30000元不因该协议而转变为购房款，故被告应返还原告的购房款为70000元。关于原告偿还贷款的数额，原告主张为75000元，但其提供的银行账户明细，仅能证实从2015年12月22日之后被告陈响的贷款还款账户中存入或转入58800元的事实。故本院认定被告应返还原告的财产为128800元。关于原告主张的已交房款的利息，因协议无效，且原告在交付购房款后便已经占有该房屋并实际享有了房屋的使用利益，故本院对原告该主张不予支持。关于装修损失，本院认为，在原被告双方达成协议时，原告对该房产未取得权属证书是明知的，后原告在知晓案涉房屋被查封并已提出执行异议，且执行异议没有被法院支持的情况下，依然对该房屋进行装修，致使原告产生并扩大损失，原告存在明显过错，其装修损失应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈响于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邵佰128800元；三、驳回原告邵佰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元、公告费520元，合计5418元，由原告邵佰负担2022元，被告陈响负担3396元（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘金星人民陪审员  胡 明人民陪审员  刘艳红二〇二一年一月十二日书 记 员  孙 阳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执56号之二被执行人：佟斌，男，汉族，1978年08月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟斌在中原银行41172901927028×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月十三日书记员  毛清宝
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初295号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，统一社会信用代码9151000068235207X8，住所地成都市武侯区置信北街1号5幢3单元4楼02号。 法定代表人：卓昌友。 特别授权委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：张琼，女，汉族，1976年11月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川久鼎物业服务有限公司诉被告张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川久鼎物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川久鼎物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢2号 鲁中依哈、冕宁县四友电力有限责任公司： 鲁中依哈与冕宁县四友电力有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元，执行费0元。本院已于2020年12月23日将该款转付给鲁中依哈。此案为恢复执行后付款案件，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初322号原告：赵新霞，女，1972年7月16日生，汉族，住鲁山县。被告：王太兆，男，1963年11月2日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。原告赵新霞与被告王太兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新霞、被告王太兆的委托诉讼代理人任留海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠原告的利息250000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理实:被告因购买工程机械向原告分两次借款750000元，其中第一次500000元，第二次250000元，约定利息为2%。被告曾用挖掘机抵账600000元。产生的利息双方经结算为250000元，被告为此于2019年1月1日给原告出具一个欠付利息条，并承诺两年内还完。后原告赵新霞多次催要借款,被告均以种种理由拒绝,原告为维护自身合法权益,起诉至贵院,望判如所请。被告王太兆辩称，1、借款本金只有50万元，没有所谓的25万元借款，但是确实给被答辩人出具过这张原告诉状称的第二次25万元的条据，都是2015年2月14日出具的。2、用挖掘机抵账是在2018年8月份左右，具体记不清了。但是抵账金额是70万元，本来是抵75万元，但被答辩人当时不同意，所以最终商定的是抵账70万元；3、被答辩人诉讼请求中的25万元欠条上的利息是按照月息3分计算，且之前也是按照3分计算的，违反法律规定，依法不应得到支持，故应驳回原告的诉讼请求。结合当事人诉称及举证情况，本院认定事实如下：2010年至2015年前后，被告为购买挖掘机等事宜多次向原告借款。2015年2月14日被告向原告出具两张条据，明确被告尚欠原告75万元，2018年11月26日原被告就借款偿还，达成以被告所有的挖掘机进行抵账75万元的一致意见,并实际进行了抵顶。2019年1月1日，被告又向原告就2015年2月14日至2018年11月26日间50万元本金的欠付利息出具了欠条一份，内容载明：“欠条今欠到赵新霞利息贰拾伍万元整（250000.00）王太兆2019年1月1日”。现原告向被告主张该债权未果，为维护自身合法权益，遂引起本案诉讼本院认为，合法的债权债务受法律保护。王太兆对其2019年1月1日向原告赵新霞出具欠付利息25万元的欠条的真实性没有异议，现原告持该欠条向本院提起诉讼，因此对于该欠条的真实性本院予以确认。关于该欠条项下的利息主张是否符合法律规定，本院具体评析如下：首先被告认可2015年2月14日向原告出具两张条据合计金额75万元的事实，并对以一台挖掘机抵顶75万元借款的事实予以认可，可以进一步认定被告曾于2018年11月26日前向原告出具总计金额75万元的两张条据的事实，与原告的主张能够相互印证，对此本院依法予以确认。其次，原告也认可诉状中所称第二次25万元的条据系案涉50万元借款本金产生的利息，因此本院对原、被告截止2015年2月14日借款本金确定为50万元。被告辩称2015年2月14日出具的25万元的条据系2015年2月14日至2018年11月26日的利息，因被告未举证证明双方在2015年2月14日即出具该25万元条据时已确定案涉借款的还款时间及偿还的方式是以挖掘机抵的方式偿还，因此被告的该辩解意见违背常理，本院不予采信，而应认定为偿还的2015年2月14日及以前的利息。被告辩称该利息是按照月息3分计算，因没有证据支持，且根据原、被告双方已经达成的以挖掘机抵债的口头协议，及实际抵顶75万元借款的事实，可以视为截止2015年2月14日尚欠的25万元利息已经支付完毕，因此对被告关于上述利息是按照月息3分计算的辩解意见本院依法不予采信。关于被告所辩称的2015年2月14至2018年11月26日欠付的利息，即2019年1月1日出具的25万元利息欠条，系按照月息3分计算，因计算出的金额与欠条显示的金额差距较大，故与事实不符，且按照该期间计算25万元的欠付利息条，不超出本金50万元为基数，按照月息2%的上限规定计算出的利息金额上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条的规定，本院对原告请求被告偿还利息25万元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王太兆于本判决生效之日起十日内支付原告赵新霞借款欠付利息250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为减半收取为2525元，由被告王太兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年一月二十六日书记员  张霖桦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2238号 被执行人韩春波,男,1975年01月19日出生,住所地黑龙江省桦川县。 被执行人韩春波盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191刑初225号刑事判决书于2020年12月4日立案执行，执行标的为1000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月7日、2021年1月20日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2021年1月26日，被执行人应支付案款1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2238号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴伟露
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1220号 原告：章琦，女，1998年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：寿佳磊，男，1995年2月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告章琦诉被告寿佳磊民间借贷纠纷一案中，原告章琦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章琦向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许章琦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  汪惠敏
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初187号 原告：申金虎，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市巨野县。 被告：吴益方，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住福建省福鼎市。 原告申金虎与被告吴益方劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告申金虎于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申金虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申金虎撤诉。 案件受理费61元，减半收取计31元，由申金虎负担。 审判员  谷训山 二〇二一年一月二十九日 书记员  李方仲
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执76号曹宝珍：你/你单位与王亚彪（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初679号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王亚彪支付30万元及相应利息；承担案件受理费2900元；承担本案执行费约4400元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执76号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6588号原告：吴立好，男，1961年1月13日出生，汉族，住灌云县。被告：程志刚，男，1964年8月24日出生，汉族，住灌云县。被告：付长花，女，1959年9月13日出生，汉族，住灌云县。原告吴立好与被告程志刚、付长花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日受理。原告吴立好于2020年12月31日向本院申请撤回对被告程志刚、付长花的起诉。本院认为，原告吴立好申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴立好撤回起诉。本案案件受理费775元（已减半收取），由原告吴立好负担。审判员  黄海红二〇二一年一月四日书记员  冯 丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15926号申请执行人郑家霞，女，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人重庆瑞春科技有限公司，住所地重庆市江**建新西路**14-1，注册号500105000012713。法定代表人卢国大，职务不详。被执行人陈守尧，男，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。关于郑家霞申请执行重庆瑞春科技有限公司、陈守尧借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初16582号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金10万元。本院于2020年11月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为127800.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执87号之三被执行人：朱一冉，男，汉族，1997年11月12日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱一冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱一冉在中国建设银行6236681430006954316_156_1账户内存款人民币12971.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年一月十二日书记员 吴沣泽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初137号 原告：谢羽，女，1993年9月27日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：郑益明，四川弘旺律师事务所律师。 被告：龚安清，男，1994年7月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李权英，女，1968年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告谢羽与被告龚安清、李权英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢羽及委托诉讼代理人郑益明、被告龚安清到庭参加诉讼，被告李权英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谢羽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款5.3万元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告龚安清于2019年12月通过网络相识、相恋。二被告系母子关系。被告龚安清以其父亲生病、经商为由多次向原告共计借款108000元，2020年7月原告发现被告所称都是编造的，原告遂向达州市公安局达川区分局报案，被告到案后在民警的调解下二被告向原告书立欠条，被告李权英当即偿还原告35000元，后被告李权英又偿还原告谢羽20000元。此后二被告拒不履行还款义务。 被告龚安清认可原告谢羽所主张的事实。被告李权英在与本院工作人员电话联系时认可原告主张的事实，同意偿还，希望分期支付。 本院认为，被告龚安清承认原告在本案中主张的事实，被告李权英在与本院工作人员电话联系时也口头表示认可原告主张的事实，结合原告提交的欠条、报警记录及被告还款明细，本院对原告主张的向被告龚安清出借现金及借款剩余53000元未偿还的事实予以确认，原告与被告龚安清之间形成民间借贷法律关系，被告龚安清应当偿还原告借款本金余款53000元。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付资金逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告李权英作为被告龚安清母亲，自愿为被告龚安清的借款承担担保责任，原告有权要求被告李权英承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚安清在本判决生效之日起十日内支付原告谢羽借款本金53000元； 二、被告李权英对上述借款承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告龚安清、李权英承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 兰 海 二〇二一年一月五日 书记员 陈彦宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6068号原告：程志立，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：严卫民，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告程志立诉被告严卫民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告程志立与被告严卫民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志立向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款220000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营金刚石微粉，原告通过朋友介绍与被告相识，被告购买原告的金刚粉。2019年5月2日通过与被告算账，被告共欠原告220000元，被告为此向原告出具欠条一份，经原告多次催要该款，被告推脱未还至今。为此，原告提起本案诉讼。被告严卫民辩称对欠条予以认可，但称原告向其提供的产品存在质量问题。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，被告向原告购买金刚粉，在2019年5月2日经双方核算，被告共欠原告货款220000元，被告向原告出具欠条一份，其内容为“欠程志立金刚款贰拾贰万元整（人民币220000元），严卫民，2019年5月2日”。后被告未能偿还上述欠款。在本案诉讼过程中，依据原告申请，本院作出（2020）豫1424执保1246号执行裁定书，冻结被告名下中国银行鄂州澜湖支行银行存款60000元；查封被告名下位于鄂州市古城××与××大厦××室。上述事故由原告提交的欠条及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告共下欠原告金刚粉款220000元，有被告向原告出具的欠条为证，且被告对欠款事实认可，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还欠款220000元的诉请，本院予以支持。被告辩称原告提供货物存在质量问题，仅系被告个人陈述，被告未能提供其他证明佐证自己的意见，因此对被告该项答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告严卫民于本判决生效之日起十日内向原告程志立支付货款220000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取）、保全费1620元，由被告严卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年一月二十六日书记员  丁红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢83号之一申请执行人：卞夫红。被执行人：肖子敬。本院依据已经发生法律效力的（2004）邹民重字第5号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖子敬的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月二十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初488号公诉机关西平县人民检察院。被告人文永奎,男,1993年11月8日出生,汉族,初中肄业，无业,住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶犯罪,2020年10月27日被西平县公安局取保候审,2020年12月31日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人文永奎涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉。被告人文永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年10月19日23时20分许,被告人文永奎酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色东风日产牌小型汽车沿西平县龙泉大道自东向西行驶到博雅医院东50米处路北时,被西平县公安局执勤民警当场查获,并抽取血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人文永奎血液中乙醇含量为132.13mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人文永奎在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人文永奎的供述和辩解；查获经过，户籍信息,违法犯罪记录查询证明,党员信息证明,驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、证据照片、血样提取登记表、呼气式酒精吹测仪吹测结果,现场调查笔录，强制措施凭证，返还物品凭证，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书;驻马店市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文永奎在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人文永奎认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人文永奎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文永奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二一年一月四日书记员  郭倩玉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4461号原告：井元红，男，1988年8月20日出生，汉族，住邓州市。被告：夏征征，男，1989年11月2日出生，汉族，住邓州市。原告井元红与被告夏征征为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井元红到庭参加了诉讼，被告夏征征经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井元红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为其代偿的银行贷款21986.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，原告为被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的贷款进行担保，后被告未能按时归还贷款被银行起诉，邓州市人民法院（2018）豫1381民初566号民事判决书判决原告承担担保责任，经法院执行，原告替被告偿还21986.17元。后经多次追要，被告均推脱不还，现诉请被告还款。被告夏征征未向法庭提交答辩状。原告井元红围绕诉讼请求依法提交了身份证、小额贷款联保协议书、（2018）豫1381民初566号民事判决书、执行通知书及联保人代偿欠款证明各一份以证明原告代被告偿还贷款本息21986.17元。原告提交的证据客观真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告夏征征未提交证据。本院依职权调取邓州市刘集镇高河村村民委员会证明一份，以核实被告下落不明的事实。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：2016年11月8日，原告井元红、被告夏征征、案外人熊艳芳、王振、史小丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行签订小额贷款借款合同及联保协议书，共同在银行借款并相互提供连带责任保证，其中被告夏征征借款100000元。借款到期后原告与案外人熊艳芳、王振、史小丽清偿了借款，被告夏征征仅偿还部分贷款，余45854.75元及利息、罚息未清偿。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行诉至本院，本院于2018年3月21日做出（2018）豫1381民初566号民事判决书，判决夏征征清偿贷款45854.75元及利息、罚息；井元红、熊艳芳、王振、史小丽承担连带清偿责任。案件进行执行程序后，原告井元红代被告夏征征偿还借款本息21986.17元。原告多次向被告追要款项未果，后与被告无法取得联系，现原告井元红诉至本院，要求被告支付代偿款项。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为保证人承担连带责任保证，在执行中代被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行偿还借款本息21986.17元，原告承担保证责任后,有权向被告追偿。原告所诉事实清楚,证据确实充分,对原告要求被告偿还代偿款21986.17元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条,《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏征征于本判决书生效后十日内支付原告井元红代偿款21986.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，合计910元，由被告夏征征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二一年一月十三日书记员  苏红康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执301号   申请执行人：李学仁，男，1965年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆立恒房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子西街六巷378号。   法定代表人：李述东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：李发军，男，1957年生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：侯杰才，男，1968年生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3544号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1863151.25元，执行费21032.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   帕尔哈提
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3350号 申请执行人：姚淦明，男性，1955年06月06日出生，汉族，住广东省增城区。 被执行人：李名亮，男性，1969年08月05日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人姚淦明与被执行人李名亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初200号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人姚淦明向本院申请强制执行，要求被执行人支付230000.00元及利息（另计），并承担本案执行费3350.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李名亮发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李名亮未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李名亮名下的财产。查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人李名亮发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李名亮所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人姚淦明。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李名亮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3350号申请执行人姚淦明与被执行人李名亮房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月七日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执636号申请执行人义乌市康乐园养老中心,住所地义乌市后宅街道湖门太坞里,组织机构代码:583565467。法定代表人:喻章吐。被执行人毛协登,男,1964年12月17日出生,住义乌市。申请执行人义乌市康乐园养老中心与被执行人毛协登（2020）浙0782民初11107号服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的总额66017元，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人义乌市康乐园养老中心于2021年1月19日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十八日书记员  吴丞超
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2309号之一复议申请人：开封田正置业有限公司，住所地开封市五一路60号新龙御景城3号楼3层南户。法定代表人：谷志慧，执行董事兼总经理。被申请人：吴迪，男，汉族，1992年8月29日生，住河南省杞县。本院在审理吴迪诉谷志雨、开封田正置业有限公司合伙合同纠纷一案中，吴迪向本院申请财产保全，并已提供担保。本院于2020年11月25日作出（2020）豫0202民初2309号民事裁定书，裁定冻结谷志雨、开封田正置业有限公司银行存款28205000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月7日，复议申请人开封田正置业有限公司向本院提交申请书，申请解除对其财产的冻结、查封。本院经审查认为，在诉讼过程中，吴迪为保障今后判决的顺利执行申请对开封田正置业有限公司的财产进行保全并提供了相应的担保，符合法律规定，应当予以准许。本案目前尚未开庭审理，吴迪不同意解除对开封田正置业有限公司的财产保全措施，开封田正置业有限公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人开封田正置业有限公司提出的财产保全复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  乔启东二〇二一年一月十二日书记员  李亚辉
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初25号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冉杰，男，1989年5月22日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，务工，住中牟县。曾因殴打他人，于2016年12月21日被中牟县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月2日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）1057号起诉书指控被告人冉杰犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人冉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月17日2时许，被告人冉杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通汽车上路行驶，当沿中牟县商都大道由东向西行驶至商都大道与祥云街交叉口西100米处时，与同向前方行人被害人刘某1发生肇事，之后，弃车逃离现场，在案发现场附近打电话（系被告人冉杰之弟）到事故现场处理其肇事后续事项。冉某到达事故现场并拨打120急救电话和110报警电话，后跟随120救护车到中牟县中医院。在中牟县中医院，被告人冉杰提出让冉某顶替为肇事司机，并和冉某互换衣服。冉某明知被告人冉杰系肇事司机，仍作虚假陈述顶替，企图帮助被告人冉杰逃避法律追究。中牟县公安局民警在对冉某进行第一次讯问后，对肇事车辆当日行驶轨迹进行比对，发现肇事司机另有他人，再次对冉某进行询问，冉某说出冉杰系肇事司机。该事故造成被害人刘某1经医院抢救无效死亡，豫Ａ×××××号小型普通汽车损坏的严重后果。经认定，被告人冉杰承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某2系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。2020年9月19日，被告人冉杰到中牟县公安局投案。被告人冉杰到案后，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押决定书，扣押物品清单，机动车及驾驶人信息查询结果单，归案经过，户籍证明，无前科证明，行政处罚决定书，交通事故调解协议书，谅解书，收到条，保险单，事故车辆放车通知书，情况说明等证据，认为被告人冉杰的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处其有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。被告人冉杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，但提出，其家中三个孩子年幼，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年9月17日2时许，被告人冉杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通汽车沿中牟县商都大道由东向西行驶至商都大道与祥云街交叉口西100米处时，与前方同向行走的行人、被害人刘某1发生肇事，之后，弃车逃离现场，在案发现场附近给其弟弟冉某打电话，让到事故现场处理其肇事后续事项。冉某到达事故现场并拨打120急救电话和110报警电话，后跟随120救护车到中牟县中医院。在中牟县中医院，被告人冉杰提出让冉某顶替其作为肇事司机，并和冉某互换衣服。冉某遂向公安机关谎称其为肇事司机。中牟县公安局民警在对冉某进行第一次讯问后，对肇事车辆当日的行驶轨迹进行比对，发现肇事司机不是冉某，再次对冉某进行询问，冉某说出冉杰系肇事司机。该事故造成被害人刘某1经医院抢救无效死亡，豫Ａ×××××号小型普通汽车损坏的严重后果。经认定，被告人冉杰承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某2系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。2020年9月19日，被告人冉杰到中牟县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人冉杰与被害人近亲属达成和解，已赔偿被害人一方，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冉杰在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审查证属实的证人冉某、王某、胡某的证言，中牟县公安局现场勘查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押决定书，扣押物品清单，机动车及驾驶人信息查询结果单，归案经过，户籍证明，无前科证明，行政处罚决定书，交通事故调解协议书，谅解书，收到条，保险单，事故车辆放车通知书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。关于被告人冉杰提出的其家中三个孩子年幼，请求对其从轻处罚，判处缓刑的意见，本院量刑时已酌予考虑。被告人冉杰犯罪后，能够自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。被告人冉杰案发后积极救助被害人，花费医疗费用等22万多元，已与被害人一方达成刑事和解协议，又赔偿被害人一方17万元，取得了被害人一方的谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人冉杰犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人冉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  王立功人民陪审员  张守海二〇二一年一月二十二日书 记 员  余灏洋附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2705号 原告：王雷，男，1986年6月18日出生，汉族，住山西省临猗县。 委托诉讼代理人：樊飞蓬，住山西省临猗县。 被告：石国朋，男，1988年8月5日出生，汉族，住元氏县。 原告王雷与被告石国朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人樊飞蓬到庭参加诉讼，被告石国朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2017年8月26日，被告以资金紧张为由向原告借款12000元，双方商定还款时间为2017年9月3日。原告通过手机银行将12000元转付给了被告。然而，被告在收到原告借款后以种种理由推托不还。经多次协商无效，为此，特诉至贵院，请依法判决。 石国朋没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示2017年8月26日有借款人被告石国朋签名捺印的借条一张，内容：今借王雷12000元，壹万贰仟元整，还款日期2017.9.3日。同时出示盖有中国农业银行股份有限公司元氏槐阳分理处印章的业务凭证一张。以证明该借款系王雷通过中国农业银行银行卡转至石国朋的账号上。原告称，被告已偿还2000元，现要求被告给付尚未偿还的10000元。 本院认为，原告提交的借条和业务凭证能够相互印证被告向原告借款的事实，故原告要求被告给付借款10000元，本院予以支持。 综上所述，被告石国朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下： 被告石国朋在本判决生效后三日内给付原告王雷借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由石国朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二一年一月四日 书记员  王凯圆 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异17号案外人：曲丽，女，1981年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王晓东，男，1973年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：田铁忠，男，1963年2月10日出生，汉族，住郑州市。在本院执行申请执行人王晓东与被执行人田铁忠民间借贷纠纷一案中，案外人曲丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲丽称，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初9516号民事判决，判决“由田铁忠偿还王晓东的借款”，案外人曲丽不承担任何责任，与本案无关。涉案房屋在2009年1月20日系案外人曲丽从河南升龙置业有限公司处购买，并签订商品房买卖合同，签订日支付了购房款。房产系案外人曲丽婚前购买，属于婚前个人财产，所有权归曲丽个人所有。综上，强制性执行案外人曲丽名下位于金水区××水路××楼××单元××东户房产（产权证号：10××00，以下简称涉案房产）没有事实和法律根据，请求：停止对涉案房产的强制执行，并依法解封涉案房产。本案审查中，案外人曲丽向本院提交证据如下：商品房买卖合同、购房发票、银行卡交易明细；房屋所有权存根及分户图、不动产查询结果证明；结婚证复印件。本院查明，申请人王晓东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田铁忠、曲丽银行存款527733.33元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年7月7日作出（2020）豫0105财保1654号民事裁定书，裁定：冻结被申请人田铁忠、曲丽银行存款527733.33元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年7月10日向郑州市自然资源和规划局送达了民事裁定书、协助执行通知书，将被申请人曲丽名下涉案房产予以查封，查封期限三年，自2020年7月10日至2023年7月9日止。原告王晓东诉田铁忠、曲丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0105民初1067号民事判决书，判决：一、被告田铁忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓东借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，自2019年1月1日起按照月利率2%计付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4639元，保全费3159元，由被告田铁忠负担。该判决书于2020年9月18日发生法律效力。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人田铁忠送达了执行通知书，其未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年11月23日，本院作出（2020）豫0105执13633号执行裁定书，裁定：限被执行人田铁忠于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖上述财产。另查明，曲丽与田铁忠于2010年1月22日登记结婚,2020年3月25日办理离婚登记。离婚协议中约定，女方名下位于郑州市××水路××楼××单元××东户的房屋是女方婚前单独出资购买，属于女方婚前财产归女方所有，与男方无关。产权证号为10××00号的产权证中显示：房屋所有权人曲丽，房屋坐落位于金水区××水路××楼××单元××东户，缮证日期2010年4月15日。编号为09319909的商品房买卖合同中显示，出卖人河南升龙置业有限公司与买受人曲丽于2009年1月20日签订买卖合同，购买位于金水区××水路××楼××单元××东户的房产，建筑面积：199.47平方米，付款方式：一次性付款，约定金额1074006元，约定付款时间2009年1月20日；销售不动产统一发票联中显示：开票日期2009年1月20日，销售不动产楼牌号6#-3-8栋，面积：199.47平方米，金额1074006元，备注金水区未来路东、金水路南（合同号：09319909）再查明，交易小票商户存根中显示，河南升龙置业商户编号00×××75，2009年1月11日交易金额20000元，2009年1月20日分别交易金额309617元、744389元，持卡人签名曲丽；中国农业银行银行卡交易明细清单中显示，户名曲丽，交易账号为00×××75，2009年1月20日分别交易金额为309617元、744389元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，涉案房产产权证书虽然是案外人曲丽与被执行人田铁忠婚姻存续期内取得，但签订房屋买卖合同及房屋产权登记都在曲丽名下，且案外人曲丽签订房屋买卖合同与支付购房款均在其与田铁忠结婚之前。案外人曲丽提供现有证据，主张涉案房产系其个人财产，现已查明曲丽签订房屋买卖合同的时间、金额、购房发票与银行流水、交易小票互相印证，故涉案房产应为曲丽婚前财产。本院作出的（2020）豫0105执13633号执行裁定书，评估、拍卖涉案房产法律依据不足。综上，案外人曲丽的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对案外人曲丽名下位于金水区金水路305号6号楼3单元8层东户（产权证号：10××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小涛审判员  康 熙审判员  姚 丽二〇二一年一月十一日书记员  尚铭英
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执9号 申请执行人:姚大明，男，1951年12月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王昌宝，男，1971年05月出生，住全椒县经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3825号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王昌宝银行账户余额470000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月五日 书记员  陈亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初25718号原告：中鸿基（广东）建设工程有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝民二路伟信达大楼503，统一社会信用代码：91440300MA5EKJ6Y6D。法定代表人：罗世彪。委托诉讼代理：人李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被告：贺卫生，男，汉族，住址：湖南省衡南县。本院在审理上列原告中鸿基（广东）建设工程有限公司诉被告贺卫生建设工程合同纠纷一案中，原告中鸿基（广东）建设工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中鸿基（广东）建设工程有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中鸿基（广东）建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告承担。审判员  何冰清二〇二一年一月四日书记员  谢晓帅书记员  王 琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初413号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人:桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：陈璐。 被告：周美华。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告陈璐、周美华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 张安然
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初31-2号原告：莲花医疗用品有限公司，住所地，漯河市郾城区龙江路西段，统一社会信用代码91411100719177739F。法定代表人：赵庆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振轲，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。被告：保定中诚汇达医药贸易有限公司，住所地，河北省保定市莲池区北三环**办公楼**，统一社会信用代码91130606779193327Q。法定代表人：詹建明，该公司负责人。原告莲花医疗用品有限公司诉被告保定中诚汇达医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告莲花医疗用品有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莲花医疗用品有限公司自愿撤回对被告保定中诚汇达医药贸易有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莲花医疗用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1340元、保全费1180元由原告莲花医疗用品有限公司负担。审判长  许凤梅二〇二一年一月十二日书记员  张 豪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执211号被执行人杨鹏飞，男，1993年3月12日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。本院作出的（2018）新刑初字第289号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人杨鹏飞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人杨鹏飞的财产及收入10750元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十一日书记员  张洪豪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1030号之二申请人罗文云,男,汉族,1960年2月18日出生,住罗山县。被执行人胡季,男,汉族,1996年4月17日出生,住罗山县。被执行人殷世霞，女,汉族,1972年9月21日出生,住罗山县。本院依据已发生法律效力的罗山县人民法院2020年9月11日作出的（2020）豫1521民初1699号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡季名下银行卡账户内有可供执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡季在中国农业银行股份有限公司罗山县五一分理处的账户62×××74内存款56322元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月八日书记员  陈永尊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初10号 申请人:杨赵龙，男，1951年11月8日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 被申请人：赵记仁，男，1994年11月1日出生，住山东省菏泽市东明县。 申请人杨赵龙与被申请人赵记仁交通事故责任纠纷一案，申请人杨赵龙于2021年1月4日向本院申请财产保全，申请扣押赵记仁名下苏Ｈ×××××号小型轿车，限额30000元。天安财产保险股份有限公司为申请人杨赵龙出具保单保函。 申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 扣押赵记仁名下苏Ｈ×××××号小型轿车，限额30000元。 案件受理费320元，由申请人杨赵龙垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭振强 二〇二一年一月六日 书记员  桑亚娟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初617号原告：董必昇，男，1985年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：仇益，江苏向阳红律师事务所律师。被告：臧洪成，男，1992年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。原告董必昇与被告臧洪成劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董必昇以及委托诉讼代理人仇益到庭参加诉讼，被告臧洪成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董必昇诉称：1、判令被告立即偿还拖欠原告的工资47866元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告臧洪成未作答辩。经审理查明：原告董必昇为被告臧洪军提供劳务，未支付相应的报酬。2019年11月11日被告臧洪军向原告董必昇出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，本人臧洪成今欠到董必昇在广东书亦烧仙草门房装修工资47866元，欠款人：臧洪成，2019年11月11日。”后被告未向原告偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告臧洪成欠原告董必昇工资，有其出具的欠条为证，故被告臧洪成应承担偿还责任。被告臧洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧洪成于本判决生效后十日内给付原告董必昇工资款47866元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告臧洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二一年一月二十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7997号 原告：别培海，男，1979年12月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李兵，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：王荣，女，1984年11月15日生，汉族，住诸城市人民东路市。 被告：郑文庆，女，1992年6月17日生，汉族，住诸城市。 原告别培海与被告王荣、郑文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭时，原告别培海到庭参加了诉讼，被告王荣、郑文庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 别培海向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告偿还借款20000元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：两被告于2014年1月28日共同从原告处借款20000元，并出具借条一份，后原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。 王荣、郑文庆未到庭，未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，内容为：“借条今借到现金壹万伍仟元整￥15000.00和前期借到的5000元整，共计20000元整借款人：王荣郑文庆2014年1月28日”。被告王荣、郑文庆分别在借条上借款人处签字捺印予以确认。被告王荣、郑文庆经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据认定如下：该证据真实、合法，且与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。原告提交的借条能够证明被告王荣、郑文庆共同向原告借款20000元。 本院认为，被告王荣、郑文庆向原告借款20000元的事实清楚、证据充分，有原告提交的借条足以认定。原被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告王荣、郑文庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王荣、郑文庆共同偿还原告别培海借款20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告王荣、郑文庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二一年一月二十九日 书记员  沈 卿