wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2764号 原告：邵武市恒利机电化工有限公司，住所地邵武市八一北路166号。 法定代表人：赖长平，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：福建辰安环保科技有限公司，住所地邵武市金塘工业园。 法定代表人：郭明刚，总经理。 委托诉讼代理人：彭胜利、兰行方，、实习律师。 原告邵武市恒利机电化工有限公司（以下简称恒利机电公司）与被告福建辰安环保科技有限公司（以下简称辰安环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘占根，被告的委托诉讼代理人彭胜利、兰行方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒利机电公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款130000元，并支付从起诉之日起至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年9月10日，被告辰安环保公司因生产需安装高低压柜电力设备，与原告恒利机电公司签订《工矿产品购销合同》一份。合同约定：合同总价款为最终优惠后金额人民币185000元；合同签订预付30%，货到需方现场之日起，余款70%六个月后在七个工作日一次性付清等。合同签订后，原告依约交付了设备，被告在交货清单上签字确认。被告于2019年11月20日、21日预付货款55000元，尚欠货款130000元。合同约定的付款期限届满后，原告多次催讨，被告借故推诿。 被告辰安环保公司辩称：1、本案合同履行主体是马国华和祝康。2018年8月3日，马国华和祝康与被告签订了《车间租赁合同》，马国华和祝康借用被告公司名义与原告签订了涉案合同，故该合同履行主体是马国华和祝康。2、2020年1月11日，马国华和祝康向被告公司出具承诺书，承诺在租赁合同过程中产生的债务均由马国华和祝康承担。3、因实际履行涉案合同的主体是马国华和祝康，故本案诉请的合同货款数额及是否应当支付均应由马国华和祝康确认，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月10日，被告辰安环保公司与原告恒利机电公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定：被告向原告购买高低压柜电力设备，合同优惠后价款为185000元，含税13%，合同签订预付30%，货到需方现场之日起，余款70%六个月后在七个工作日一次性付清。2019年11月23日，被告将上述货物交付给了被告。2020年5月28日，原告将上述货款增值税专用发票交付给了被告。被告随后将发票在税务部门进行了抵扣。合同签订后，被告支付了货款55000元，现原告以被告未支付余款130000元为由，提起本案诉讼。 上述事实有双方在庭审中的陈述及所举证据：工矿产品购销合同、交货清单、福建省增值税专用发票及发票签收回执单、增值税发票电子底账系统查询等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的购销合同未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告向原告购买货物，尚欠原告货款130000元未付，且已超过合同约定的付款期限，故被告应承担本案付款责任，原告要求被告支付货款130000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告经原告催讨拒不支付货款，给原告造成资金占用损失，该损失可从原告起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告付清为止。被告辩称是案外人马国华和祝康借用被告公司名义与原告签订合同，属于被告公司与马国华和祝康之间内部法律关系，不能对抗涉案合同的相对方原告，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告福建辰安环保科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告邵武市恒利机电化工有限公司货款130000元，并支付该款从2020年10月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由福建辰安环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 曦 二〇二一年一月五日 书记员 蒋长玉 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初450号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：戴万能，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙祥旺物业管理有限公司诉被告戴万能物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙祥旺物业管理有限公司以“被告戴万能已交清物业服务费”提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审11号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市佰特服饰有限公司。 法定代表人张瑞霞，执行董事兼总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年1月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]196号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人海宁市佰特服饰有限公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年1月21日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月5日作出海宁税税费限缴通[2020]196号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市佰特服饰有限公司未按规定缴纳2020年1月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计7747.05元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2020年2月29日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人已停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年3月5日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，公告期满后，被执行人一直未自动履行义务。申请执行人又于2020年8月12日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]095号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年1月（所属期）的社会保险费7747.05元及滞纳金1258.90元（滞纳金以7747.05元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年1月18日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]196号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市佰特服饰有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市佰特服饰有限公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通[2020]196号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费7747.05元及自该费款滞纳之日起至2021年1月18日止应加收的滞纳金1258.90元，合计9005.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年一月二十五日 书记员  金竹雯
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2097号申请执行人：宁波上北物流有限公司,住所地宁波高新区扬帆广场8、20、32号5-6-1,组织机构代码:MA28YPT06。法定代表人:袁伟娟。委托代理人：竺丹娜，该公司员工。被执行人：浙江缆宇动力科技有限公司,住所地宁波市奉化区经济开发区汇泉路51号（5F）,组织机构代码:MA2CLDMB1。法定代表人:冯美霞。申请执行人宁波上北物流有限公司与被执行人浙江缆宇动力科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213执5785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人浙江缆宇动力科技有限公司支付案款26100元及相应利息，承担案件受理费453元，执行费291.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月二十五日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初513号原告：蒋经玲，男，1971年12月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郭辉，男，汉族，住所地河南省夏邑县。原告蒋经玲与被告郭辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭辉的起诉。本院认为，原告蒋经玲自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋经玲撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告蒋经玲负担。审判员  李珂二〇二一年一月二十七日书记员  闫然
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初304号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700168904505E。 法定代表人：时伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张茹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:曾庆锴，男，该公司员工。 被告：仝利猛，男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：朱现顺，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘福强，男，1957年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告仝利猛、朱现顺、刘福强金融借款合同纠纷一案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年一月二十五日 书记员  王以通
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初1413号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人彭某某。 公诉机关以沪青检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月6日10时许，被告人彭某某至上海市青浦区华新镇华强街、新府北路路口的朋联超市门口，窃得被害人郭某某停放于该处价值人民币1,690元的白色新大洲派乐牌电动自行车1辆。案发后，公安机关依法从彭某某处扣押了涉案的电动自行车，现已发还给被害人郭某某。 据此，公诉机关认为被告人彭某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人彭某某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人彭某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 诫勉语：彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沈宝琴 二〇二一年一月六日 书记员  肖思伟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5532号原告：洪念武，男，1973年4月18日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。被告：张士生,男,1972年2月26日出生，汉族,住固始县。原告洪念武与被告张士生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪念武于2021年1月26日向本院提出对被告张士生的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告洪念武撤诉理由适当，依法准予。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪念武撤回对被告张士生的起诉。案件受理费1736元，减半计取868元由原告洪念武负担。审 判 长  姚永军审 判 员  梁光映人民陪审员  王同滨二〇二一年一月二十七日书 记 员  胡东星
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢6号申请执行人丁歌四，男，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：蒋罗生。第三人长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。本院在执行（2018）湘0103执1464号丁四歌申请湖南黄金建设工程有限公司合同纠纷一案中，依法于2020年9月1日向第三人长沙市鸿博置业有限公司送达了履行到期债务通知，限其在收到该通知的十五日内将到期债务809912元付至本院账户。第三人长沙市鸿博置业有限公司在指定期限内对上述到期债务没有提出异议，也未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：冻结、扣划第三人长沙市鸿博置业有限公司的809912元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年一月六日书记员  甘浩哲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3472号申请执行人：马豪杰,男性,1992年3月9日出生,住。被执行人：徐薇，女性,1974年2月4日生，汉族，住。本院在执行马豪杰与徐薇借款合同纠纷一案中，被执行人徐薇提出执行异议，本案中涉案房屋暂无法执行。经本院对被执行人名下其他财产多次查询，暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月六日书记员  王林山
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执421号之一 申请执行人：赵一鸣。 被执行人：丁聪，男，汉族，住日照市东港区天诚华尔兹小区4号楼1单元201室。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁聪在日照银行6228571090003573293账 户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 高兴清
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初501号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人胡滨，男，1983年9月2日出生，汉族，专科文化，住南京市江宁区，户籍地南京市浦口区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人胡滨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月3日21时许，被告人胡滨酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型轿车，沿南京市建邺区双闸路由南向北行驶至附近时，被当场查获。经检验，胡滨血样中乙醇含量为149.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡滨到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人胡滨有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人胡滨判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。 被告人胡滨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二一年一月四日 书记员 屠钰薇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执45号之二 申请执行人:德阳德山建材有限公司,住四川省德阳市旌阳区双东镇钱音村。 法定代表人：林兴达。 被执行人:重庆荣双建筑劳务有限公司,住重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路6号2幢附44号。 法定代表人：蒋清春。 本院在审理德阳德山建材有限公司与重庆荣双建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0603民初2869号民事裁定书［（2020）川0603执保356号］冻结了重庆荣双建筑劳务有限公司在平安银行重庆嘉华支行账号1101××××0008的存款限额73万元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人重庆荣双建筑劳务有限公司在平安银行重庆嘉华支行账号1101××××0008的存款限额73万元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十二日 书记员 赵海龙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督35号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：邓亚洲，男，1985年09月27日出生，汉族，住河南省巩义市杜甫办事处东黑石关村一北区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人邓亚洲拒不偿还信用卡欠款32885.59元，其中本金19842元、利息13043.59元（暂计至2020年09月08日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人邓亚洲签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计32885.59元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓亚洲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19842元、利息13043.59元，合计32885.59元（利息暂计算至2020年09月08日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费208元，由被申请人邓亚洲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初762号原告：马国敏，女，汉族，1966年11月4日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。原告马国敏与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案立案受理后，原告马国敏以为保证所在单位的良好营商环境，于2021年1月12日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告马国敏自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马国敏撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告马国敏承担。审判员  王晓萍二〇二一年一月二十日书记员  胡庆芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1895号之四申请执行人：胡小羊，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。被执行人：汪孔义，男，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行胡小羊与汪孔义身体权纠纷一案，被执行人汪治忠至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人汪孔义在中国邮政储蓄银行南陵县烟墩营业所60×××38账户的存款人民币9575.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月四日书记员  冯 陈
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初497号之一 崔某某： 本院已受理相某诉你财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执88号申请人：汇川区宏亮彩钢夹心板厂，地址：贵州省遵义市汇川区董公寺街道金星社区遵义杭棱汽车交易市场内，统一社会信用代码：92520391MA6F9W1472。经营者：陈礼珍。被执行人：遵义龙坤广告有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区大道龙城国际住宅小区7号楼13-3号，统一社会信用代码：91520303MA6E9PNF7J。法定代表人：伍帝刚，该公司执行董事兼总经理。申请人汇川区宏亮彩钢夹心板厂与被执行人遵义龙坤广告有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义龙坤广告有限公司银行存款人民币160000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2850号申请执行人：南京中彤建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X2019XC，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江路**办公楼5-391。法定代表人：陈德松。被执行人：南京宁新建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1XL8N60P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：沈小兴。被执行人：沈小兴，男,1973年8月5日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京中彤建筑工程有限公司与被执行人南京宁新建筑工程有限公司、沈小兴民间借贷纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人南京宁新建筑工程有限公司、沈小兴邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。2021年1月7日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、谈话笔录、撤回执行申请以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执2850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年一月二十五日书记员  丁 洁
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异3号异议人（案外人）：刘海蓉，女，1973年3月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：南京交运集团有限公司，住所地南京市玄武区铁匠营80号。负责人：汪昌辉，董事长。被执行人：江苏天鑫置业有限公司，住南京市秦淮区龙蟠中路313号101室。申请执行人南京交运集团有限公司（以下简称交运集团）与被执行人江苏天鑫置业有限公司（以下简称天鑫公司）纠纷执行一案，案外人刘海蓉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告南京交运集团有限公司与江苏天鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于作出（2016）苏0104民初6011号民事判决，一、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助南京交运集团有限公司办理本市公园路X号XX302室、401室、402室、907室、1003室、1007室、1103室、1108室、1203室、1207室、1208室、1407室、1606室、2006室房屋过户手续。二、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付南京交运集团有限公司房屋补偿款54537715.88元。三、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付南京交运集团有限公司自2015年3月12日起至上述14套房屋过户之日止以117754915.88元为基数按每日万分之五计算、自上述14套房屋过户之日起至54537715.88元房屋补偿款付清之日止以54537715.88元为基数按每日万分之五计算的违约金。四、交运集团有限公司于本判决生效之日起十五日内将502室、901室、902室、1001室、1002室、1101室、1102室、1104室、1308室、1408室共计10套房屋返还江苏天鑫置业有限公司。案件受理费451673元，保全费5000元，合计456673元，由江苏天鑫置业有限公司负担。天鑫集团不服判决提出上诉，南京市中级人民法院作出(2017)苏01民终4185号民事判决：驳回上诉，维持原判。天鑫公司不服终审判决，向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏民再341号民事判决书：一、撤销南京市中级人民法院(2017)苏01民终4185号民事判决；二、维持本院（2016）苏0104民初6011号民事判决第一项、第二项、第四项；三、变更（2016）苏0104民初6011号民事判决第三项……为“天鑫公司于判决生效之后十五日内支付交运集团违约金7189500元、自2016年7月1日起至54537715.88元房屋补偿款付清之日以54537715.88元为基数按银行同期贷款利率计算的违约金”；四、驳回南京交运集团有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费451673元，保全费5000元，合计456673元，由天鑫公司负担393125元，交运集团负担63548元；二审案件受理费451673元，天鑫公司负担388125元，交运集团负担63548元。该案二审判决发生法律效力后，申请执行人交运集团向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理，案号为（2017）苏0104执4489号。执行过程中，本院于2018年11月26日首轮查封被告天鑫公司名下位于本市秦淮区。异议人刘海蓉提出异议称，请求本院中止对X室的查封。事实与理由：2018年3月，异议人刘海蓉与被执行人天鑫公司签订房屋买卖预售合同，约定异议人刘海蓉购买X室房屋。异议人于2018年5月18日和2018年7月14日分两次付清房款610万元。被执行人承诺于一个月之内给异议人办理不动产权证。在房屋交付后，异议人入驻并装修房屋，2019年4月23日，异议人将一家三口户口落户至X室。异议人认为该房屋为其财产，故提出执行异议。另查明，X室不动产登记簿载明，该不动产登记于被执行人天鑫公司名下，系自建获得。上海浦东发展银行股份有限公司南京分行于2019年1月22日登记为该不动产抵押权人，被担保主债权数额为2亿元。再查明，异议人刘海蓉及配偶王泉彬并名下，在南京市并无其他房产。异议人为支持其异议请求，提供署期为2018年3月4日《XX认购协议书》一份，载明：刘海蓉向天鑫公司认购X室，总价640万元；刘海蓉于2018年3月4日缴纳定金人民币1万元；刘海蓉必须于2018年5月18日缴纳首付款320万元，余款在天鑫公司指定时间内向银行申请贷款。双方还与约定了其他事项。异议人提供了署期为2018年3月4日、天鑫公司与刘海蓉签订的《补充协议》一份，载明：双方在签订购房合同时已经实地勘察了房屋现状，对空调的统一安装不持异议，鉴于双方在签订的房屋买卖合同的房屋价款不包含空调费用，经双方协商一致达成以下补充协议：刘海蓉确认该空调的所有费用总价合计56423元，于2018年5月18日将该款交付给天鑫公司。双方还约定了其他事项。异议人提供银行流水一组，载明：2018年7月14日刘海蓉向江苏百联广合不动产账户汇款4笔，合计287万元；2018年5月19日刘海蓉向江苏百联广合不动产账户汇款5笔，合计322万元（含《补充协议》约定的56423元空调价款）。加之《XX认购协议书》在忙的已经缴纳的定金1万元，异议人刘海蓉实际支付610万元（含《补充协议》约定的56423元空调价款）。异议人提供开票日期为2019年4月22日的增值税发票一份，载明该发票系天鑫公司为刘海蓉就购买X室所开具，该发票含税金额为6043577元。异议人提供署期为2018年8月13日的装饰装修工程施工合同一份及含税合计金额为130579元的增值税专用发票两张，拟证明异议人已经取得X室，并对X室进行装修。异议人提供2018年11月以后发生的一组水、电、有限电视费用缴费明细，拟证明其实际入住X室。异议人提供2019年至2020年9月的短信截图，拟证明其一直向天鑫公司相关人员主张办理房产证事宜。异议人提供署期为2020年10月22日的《关于XXX室购房办理不动产证的补充协议》一份，载明：甲方为王泉彬、刘海蓉，乙方为天鑫公司；甲方于2018年3月4日认购X室，并交房屋定金壹万元，总房价640万元，其中含代收空调款56423元……乙方共收到甲方支付款项6043577元并开具了购房发票及空调款56423元，后因甲方要求同年9月30日乙方借款30万元供甲方装修使用，甲方在乙方交钥匙并知晓的情况下进行了装修并入住该房屋。双方还约定了乙方为甲方办理房产证的具体日期及违约责任等内容。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人提供的证据材料已能够证实满足上述规定的情形，异议人对X室享有的权利能够排除本案执行。在本裁定书发生法律效力后，本院应当解除本案中对X室的保全措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条之规定,裁定如下:中止在（2017）苏0104执4489号案件中，对被执行人江苏天鑫置业有限公司名下位于南京市秦淮区的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  林世静人民陪审员  刘建明二〇二一年一月十二日见习书记员  张 辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3595号原告：武建银，女，1990年4月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：盐城蓝澜草本古方美容有限公司，住所地阜宁县阜城街道石字路“阜房”9幢2室（C）。法定代表人：陈海兰，该公司总经理。原告武建银与被告盐城蓝澜草本古方美容有限公司(以下简称蓝澜美容公司)为服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告武建银及其委托诉讼代理人吴文飞，被告蓝澜美容公司的法定代表人陈海兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武建银向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝澜美容公司赔偿原告武建银人身损害的医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失27023元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：武建银经朋友介绍认识蓝澜美容公司法定代表人陈海兰。2020年6月13日，武建银在蓝澜美容公司店中做脸部美容，美容结束后，陈海兰提出帮其眼部刮痧，其当时就说不需要，但陈海兰执意要帮其刮痧。刮痧结束后，武建银回家当天左眼开始浮肿。2020年6月16日，武建银左眼眼球开始疼，至18日左眼己经看不见事物。在这期间，武建银一直微信与陈海兰说明左眼情况，但陈海兰一直说没有问题，只是让武建银用热毛巾热敷。19日，武建银至眼科医院住院治疗，经诊断为：“左眼急性视神经炎”。后武建银多次找陈海兰要求赔偿损失，但陈海兰拒不赔偿并且躲避不与武建银见面。现蓝澜美容公司的行为侵害了武建银的合法权益，武建银特具诉状诉至贵院，请求法院支持其诉讼请求。被告蓝澜美容公司辩称，1.武建银的诉称与事实不符，我公司仅是为其提供面部护理、上眼脸、下眼脸拨筋，且是根据武建银的需求，经双方协商一致后才提供的服务；2.武建银于2020年6月18日仅称左眼疼，并没提到左眼看不见事物；3.如果是我公司服务导致损伤，那么骨头肯定会有骨裂，但武建银在我公司做过美容后，没有骨裂，没有出现异常，也没有淤青或淤紫。综上，我公司不同意对武建银的损伤进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，武建银去蓝澜美容公司做美容，包含面部美容、眼部拨筋，蓝澜美容公司法定代表人陈海兰为其提供的服务，武建银当时即感到疼痛，陈海兰称是正常现象。武建银支付了美容费用2200元。武建银回去后仍然感到眼部不适，并于6月18日晚开始微信联系陈海兰，向其反映刮完眼睛后，眼睛肿了两天、近三天左眼珠疼、看东西模糊的情况。陈海兰称经络不通，前几次就会疼的，后面就会好了。同年6月20日，武建银至眼科医院治疗，主诉：左眼突然视物不清，加重3天；病史：三天前因在美容院做眼美容摩擦，后发现视力下降，逐渐加重，今天看不见，来院门诊。经医院建议，武建银于当天住院治疗，经诊断为：左眼急性视神经炎，并于同年7月1日好转出院，期间共用去医疗费6365.1元。经武建银申请，本院委托中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，意见为：被鉴定人武建银的误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜。武建银为此次鉴定交纳鉴定费1128元。另查明，原告武建银于事发前，自2020年3月起开始在阜宁协鑫公司上班，夜班是晚8时到早8时，白班是早8时到晚8时，一个月夜班一个月白班。其月工资分别为：3月3653.14元，4月5341.32元，5月4897.14元，6月3071.14元，7月348元。还查明，本院于2021年1月14日与武建银在眼科医院的主治医生谈话，其陈述疲劳、眼部炎症都有可能导致急性视神经炎，但武建银具体是什么原因导致疾病，当时没有确定。本院认为，原告武建银在被告蓝澜美容公司处接受美容服务，双方已经形成服务合同关系，该合同为有效合同，双方均应按照协议约定全面履行义务。原告武建银在接受被告蓝澜美容公司的服务当时、之后的几天感到眼部疼痛、进而视物不清，原告武建银均及时向被告蓝澜美容公司作出反馈，被告蓝澜美容公司一直坚称系正常情况，后原告武建银经医院检查诊断为左眼急性视神经炎。故原告武建银所患疾病与其在被告蓝澜美容公司接受美容行为内容上、时间上具有紧密的联系，应当视为原告武建银对二者之间的因果关系作出了初步举证；现被告蓝澜美容公司对因果关系提出抗辩，其应当负有就二者之间不存在因果关系的举证责任，而其一再坚持不申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果。但考虑到原告武建银在事发前确实存在长时间夜间工作的情况，其疲劳状态对其所患急性视神经炎可能存在一定影响。综上，对原告武建银的合理损失，本院酌定由被告蓝澜美容公司承担50%的赔偿责任。关于原告武建银的损失，本院确认如下：1.医疗费，根据原告武建银提供的医疗费发票、用药清单等，本院确认其医疗费为6365.1元；2.营养费，根据司法鉴定意见建议的营养期限30日，按照15元/天标准计算，本院确认其营养费为450元；3.护理费，根据司法鉴定意见建议的护理期限30日，再参照本地护工从事同等级别护理工资80元/天标准计算，本院确认其护理费为2400元；4.误工费，原告武建银于事发前在阜宁协鑫公司工作，由于其3月、6日未有完整上班，按照其事发前整月平均工资5119元计算，参照法医学鉴定意见书建议的90日误工期限，再扣除其7月工资348元，其误工费为15009元。以上损失合计24224.1元，被告蓝澜美容公司按照50%的比例赔偿，即赔偿12112元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告盐城蓝澜草本古方美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武建银赔偿各项损失12112元；二、驳回原告武建银的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元(原告已预交)，鉴定费1128元，合计1366元，由原告武建银负担751元，被告盐城蓝澜草本古方美容有限公司负担615元（其中案件受理费51元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年一月十四日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5517号原告：王召富，男，生于1947年8月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张文旭，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被告：丁丰满，男，生于1949年11月17日，汉族，住河南省镇平县。原告王召富与被告丁丰满为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。原告王召富及其委托诉讼代理人张文旭到庭参加诉讼，被告丁丰满经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王召富向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁丰满偿还原告替被告偿还的本金21,300元及利息；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告放弃对利息的诉请。事实与理由：2017年3月至2018年1月，被告以做生意为由向原告借款6次，2018年5月26日，经双方核算，被告下欠原告款21,300元。被告至今未还款被告丁丰满未到庭，亦未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍与被告相识，2017年3月5日至2018年被告多次向原告借款，2018年5月26日，经原、被告算帐，被告共借原告21,300元并给原告出具借条，内容为：“借条总共从2017年阳历3月5号到2018年到元底总共借款6次共计贰万壹仟三佰元整借款人丁丰满以上所打的条不算作废打条时间2018526日”。被告至今未还款。本院认为：被告丁丰满向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款本金21,300元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁丰满于本判决生效后十日内偿付原告王召富21,300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告丁丰满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二一年一月六日法官助理梁宁书记员张博
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初9号原告：雷铁锁，男，汉族，1960年1月22日生，住河南省伊川县。被告：温小军，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省伊川县。本院在审理原告雷铁锁诉被告温小军劳务合同纠纷一案过程中，原告以自身原因为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷铁锁撤回对被告温小军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷铁锁负担。审判员 张 宇二〇二一年一月二十一日书记员 闫一丹
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1460号原告：杨某，女，汉族，1942年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：张畅，男，汉族，1989年9月4日生，住河南省开封市顺河回族区。系原告孙子。特别授权。委托诉讼代理人：崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张某1，男，汉族，1971年7月13日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：张某2，女，汉族，1960年10月8日生，住河南省开封市顺河回族区（最西边单元2楼西户）。被告：张某3，女，汉族，1968年7月20日生，住湖南省长沙市岳麓区。原告杨某诉被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张畅、崔红星，被告张某1、被告张某2、被告张某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告每人每月支付原告赡养费600元（每月共计1800元），原告今后有病住院和门诊的费用凭发票由三被告均摊；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告杨某与丈夫张东明为二婚夫妻，婚内生育三子女，即张某3（女儿）、张绿峰（大儿子，××××年去世）、张某1（儿子），女儿张某2是丈夫张东明第一段婚姻所生孩子，原告与张东明结婚时，张某23岁，原告杨某对继女张某2有事实上的抚养教育关系，张某2有义务对原告杨某尽赡养义务。从2010年起张东明患上了严重的老年痴呆病，大小便不能控制，一直由原告杨某照顾。原告杨某耳聋多年，近几年，借助助听器与外界交流，2017年左侧股骨头摔伤并换了人工股骨头，仍照顾张东明已非常吃力。2020年6月24日原告杨某因照顾张东明再次摔伤股骨头，住院换了右侧的股骨头，再次住院期间，被告张某1打电话告诉原告不允许原告再回到柴油机厂家属院7号楼2单元2层东户的房中，原告杨某7月7日出院后暂时住在妹妹家，由原告年近七旬的妹妹照顾，但不是长久之计，故诉至法院，望判令如诉。被告张某1辩称，根据其自身的能力、原告的实际需求，三被告共同分担。我是2013年从监狱出来，出狱后2015年生了儿子，我现在年龄大了，没有职业、没有收入。因为买房子（柴油机厂家属院7号楼2楼），我出了19万元，都是借的，我要求把这个房子卖了，先把账还了，我才能出去干活挣钱，才能赡养父母和养活孩子。被告张某2辩称，我不同意出钱。我和原告是继母女关系。原告和我父亲结婚后，我14岁就从家里出来了，原告成天不让我吃饭，后来家里公房改造，就不让我在家住了。被告张某3辩称，其同意原告所有诉求。经审理查明，杨某和张东明育有二子一女，长子张绿峰（已去世）、次子张某1、女儿张某3，张东明婚前带有一女张某2年龄尚幼，与杨某系继母女。杨某现已年满78岁，曾进行左右股骨颈骨关节置换术等，年老体弱、行动不便，需要照顾。现杨某自愿到敬老院养老，与张某1、张某2、张某3就赡养问题产生纠纷，诉至法院。本院认为，敬老、爱老是中华民族的传统美德，同时赡养扶助父母也是子女应尽的法定义务。本案中，杨某已年满78岁，年老体弱、行动不便，需要照顾，婚生子女张某1、张某3与继子女张某2均负有赡养杨某的义务。原告杨某愿意到敬老院养老，应尊重其意愿，同时结合其自身经济状况、养老院收费、三被告各自赡养能力等本案实际情况，以被告张某1、张某2每月支付杨某400元赡养费为宜，被告张某3答辩其同意原告诉求，本院对其自愿每月支付原告赡养费600元予以准许。原告杨某诉称其今后有病住院和门诊的费用凭发票由三被告均摊，上述费用因尚未实际发生数额不能确定，可待实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某1自本判决生效后次月起于每月16日前向杨某支付赡养费400元，张某2自本判决生效后次月起于每月16日前向杨某支付赡养费400元，张某3自本判决生效后次月起于每月16日前向杨某支付赡养费600元；二、原告杨某超出部分诉讼请求予以驳回。案件受理费150元，由被告张某1、张某2、张某3各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 许 庆审判员 杨 琳审判员 邓 娜二〇二一年一月二十二日书记员 杨秀青
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保8号申请人：湖南栀子花涂料科技有限公司，住所地：湖南省湘乡市经济开发区红仑大道**。法定代表人:田凤。被申请人：邓建波，男，汉族，1979年2月28日出生，湖南宜章人，住湖南省宜章县。申请人湖南栀子花涂料科技有限公司与被申请人邓建波买卖合同纠纷一案，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓建波人民币500,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南栀子花涂料科技有限公司出具保函提供担保（保单号：0221430305080402000001）。本院经审查认为，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓建波银行存款500,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3020元，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月六日书记员  胡迪炼
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之十二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：孙代亲，男，汉族，1965年04月12日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙代亲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙代亲在山东省农村信用社联合社6223191505574447,0101,0账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5054号之一 原告：冉泸平，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：深圳市锦城装饰设计工程有限公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区钓鱼台9号附楼-2层16号，社会统一信用代码915100MA62223211。 负责人：蒋敏惠。 原告冉泸平与被告深圳市锦城装饰设计工程有限公司泸州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，转为普通程序审理，本院于2020年11月18日向原告冉泸平送达补交案件受理费通知。原告冉泸平无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告冉泸平撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费763元，减半收取381.5元。 审判长 向 勇 审判员 蒋零玲 审判员 姚 静 二〇二一年一月四日 书记员 张 丹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保93号常州国裕纺织有限公司：关于常州国裕纺织有限公司与高丽霞、王兆勇保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人高丽霞名下：1、工行常州武进支行1105××××5903账户，实际冻结金额20.52元，冻结截止2022年1月19日；2、江苏江南银行湖塘支行3204××××9778账户，实际冻结金额26.23元，冻结截止2022年1月19日；3、财付通账户×××61，冻结金额2.28元，冻结截止2022年1月19日；4、财付通账户，冻结金额40.47元，冻结截止2022年1月19日；冻结王兆勇工行宁波鼓楼支行3901××××3952，冻结截止2022年1月19日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执471号 蔡言文、高密市明正工贸有限公司： 蔡言文、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月28日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6036号原告温建义，男，汉族，生于1949年，住禹州市。原告蒋坤，男，汉族，生于1948年，住禹州市。原告李国政，男，汉族，生于1961年，住禹州市。原告冯金娥，女，汉族，生于1943年，住禹州市。原告王超飞，男，汉族，生于1991年，住禹州市。原告张国杰，男，汉族，生于1957年，住禹州市。原告王河，男，汉族，生于1957年，住禹州市。委托诉讼代理人张轶，河南金泰律师事务所律师。被告闫新养，男，汉族，生于1975年，住禹州市。委托诉讼代理人许占超,河南启法律师事务所律师。原告温建义、蒋坤、李国政、冯金娥、王超飞、张国杰、王河诉被告闫新养排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温建义及七原告的委托诉讼代理人张轶到庭，被告闫新养及其委托诉讼代理人许占超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告诉称：我们与被告系同村乡亲且相邻，因被告的石堰下雨垮塌，导致原告张国杰家的住房全部被砸塌。为了避免石堰二次垮塌带来更大的风险，我们七家联合拆旧房建新房，与张某1和包占签订“联建协议”为我们建房，并约定：施工期间我们负责解决四邻关系，确保施工的顺利进行。期间，被告将一辆豫Ａ×××××号面包车挡在上料设备处，致使我们无法正常施工至今。为过冬前顺利住进房屋，结束租居的日子，现提起诉讼，请求：依法判令被告排除我们建房施工的障碍、恢复施工现场通畅原状，并由被告承担诉讼费用。被告闫新养辩称：原告起诉不实，我从未阻挡过上料施工，据我了解，现在的施工通道畅通，不存在任何妨碍，原告的起诉没有任何事实和法律依据，请求驳回原告对我的起诉。七原告向本院提供的证据有：证据1、本案七原告与张某1、包占分别订立联建协议复印件，该六份联建协议证明六名原告主体适格；证据2、七原告联合声明复印件一份，证明原告主体适格；证据3、禹州市公安局神垕派出所接处警登记表二份及光盘一张，证明：原告委托张某1、包占二人建房期间，被告实施了不让施工的侵权行为；证据4、证人张某2出庭证言：我是工地代班的，现场情况我比较清楚，七月八、九号闫新养和温建义产生了矛盾，因为开发商的问题出现的纠纷，具体什么我不清楚，我在那的时候闫新养的妻子给我说过不让我干，我们交涉了几天，因为拉扯的太多，我也想放弃这个工地，大概是七月十一、二号前我们公司都下班出去吃饭，工地留了一、两个人看着的时候，不清楚是谁开来一辆车放在工地上，挡着向上送料的起升架了，七月十三日张某1的亲戚报的警，报警说不知道谁开来一辆车挡着门架无法施工，面包车是外地车牌号，当时报警是为了让派出所过来确定下这个事和处理这件事，报警后车辆一直放了七十多天，到现在我也不知道谁放的，我也不知道派出所的处理结果，车放那后就一直没有施工，9月25号张某1通知我开始干，工地开始复工，中间停了七十多天。证人张某1出庭证言：2020年7月13日我报警了，因为闫新养的妻子站在龙门架那不让施工不让干活，我就报警，神垕派出所出警了，还有出警证明，出警后让我们调解一下，2020年7月21号或者22号我发现工地上有一辆车停在上料用的龙门架那挡着无法上料，又因为这报了一次警，但是没有出警，警察说是让我们自己协商处理，警察也没有查车是谁放这的，这个车一直放在这到2020年9月25号，后来原告说起诉哩，之后的一天车就被人开走了，但不知道车是被谁开走的，也记不清楚车被开走的具体日期了，之后就没有再报过警。证据5、许昌市常盛建筑有限公司营业执照一份及其注册登记状况；证明：（1）许昌市常盛建筑有限公司法人是张某1；（2）七原告委托张某1建房的行为系许昌市常盛建筑有限公司的行为；（3）被告系许昌市常盛建筑有限公司股东，其出资占公司股东出资的10%，被告是监事。被告闫新养未向本院提供证据。本院于2020年9月29日对原告蒋坤、温建义、李国政的接待笔录一份。以上三原告在该笔录陈述：被告一开始施工用的是被告家的电，开发商给他们电费，被告就采用断电的方式阻拦施工，无奈之下我们重新架设了电线，被告一家就待在施工地阻拦施工，后来就开来一辆面包车放在施工处，拦阻施工。诉状中请求的排除妨碍就是要求被告将豫Ａ×××××号这辆面包车开走，我们来法院起诉的第二天，被告就把这辆车开走了，现在诉状上所述的被告的车已经不在施工现场了。对七原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1，七份联建协议是无效协议，原告等17户房屋属于成片开发，没有取得建设规划许可证，乙方张某1和包占也不具有建筑施工的资质，该无效协议不能证明原告有诉讼主体资格；对证据2，联合声明显示张某1与被告闫新养接管了工地施工，又诉称闫新养阻挡了施工，自相矛盾；对证据3，两份接处警登记表显示是有人不让施工，并没有显示是闫新养不让施工，视频一共出现了五个人物，红衣服的是闫新养，闫新养没有阻挡施工的行为，视频中的面包车也不是闫新养的；对证据4，两个证人对原告诉称的面包车阻挡施工都是推测是闫新养放置的面包车，闫新养妻子和闫新养所谓的阻挡施工和本案排除妨害没有任何关系，两个证人证言不能证明被告放置面包车阻碍施工。证据5与案件没有任何关联。对本院于2020年9月29日对原告蒋坤、温建义、李国政的接待笔录一份，原告方无异议，被告的质证意见为：有异议，我没有采取断电方式阻挡施工，他们重新架线是负荷太大容易跳闸，我们一家没有待在施工处阻挡施工，也没有开一辆面包车阻挡施工，面包车我也不知道是谁的，车最后也不是我开走的，我也不知道是谁开走的，笔录中的前因与案件没有关系。对原告提供的证据，本院对证据效力作如下认定：证据1系复印件，证据形式不合法，不予采信；证据2联合声明系原告方陈述内容；证据3、4不能证明阻挡在工地的面包车是谁开到工地的，也不能证明是谁把车开离工地的；证据5与本案缺乏关联性，不予采信。经审理查明:2020年9月21日，原告温建义、蒋坤、李国政、冯金娥、王超飞、张国杰、王河以被告闫新养将一辆豫Ａ×××××号面包车挡在其七家联合拆旧房建新房的施工工地的上料设备处，致使无法正常施工为由，提起本案诉讼。本案开庭审理时，豫Ａ×××××号面包车已不在施工工地停放。本院认为，本案系排除妨碍纠纷，原告提供的接处警登记表，显示2020年7月13日15时2分、2020年7月21日8时40分，在神后镇金龙湾工地处，有人阻碍不让施工，不能证明阻碍施工人就是本案被告。原告提供的手机视频以及原、被告双方诉辩情况和两名证人证言情况，均不能证明阻挡在工地的面包车是谁开到工地的，也不能证明是谁把车开离工地的。综上，根据原告方提供的现有证据，不足以证明豫Ａ×××××号面包车挡在施工工地妨碍施工的侵权行为系被告闫新养实施，且该面包车在本案开庭审理时已不在施工工地停放，妨碍施工的状态已不存在，故应依法驳回原告方的诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告温建义、蒋坤、李国政、冯金娥、王超飞、张国杰、王河的诉讼请求。本案受理费100元，由原告方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  郝春营人民陪审员  谢娇芳二〇二一年一月二十二日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0923执894号 申请执行人：吴先景，男，1982年1月19日生，汉族，住中国福建省宁德市屏南县。 被执行人：阮学锋，男，1977年12月2日生，汉族，住中国福建省宁德市屏南县。 本院在执行申请执行人吴先景与被执行人阮学锋租赁合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人阮学锋名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二一年一月四日 法官助理  叶海玲 书 记 员  徐献庭
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保6号 申请人：成都房江湖信息科技有限公司，住所地：成都高新区锦城大道805号，统一社会信用代码91510100331947346D。 法定代表人：张珊珊。 被申请人：广汉京汇城房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市保定路西一段77号，统一社会信用代码91510681068953756K。 申请人成都房江湖信息科技有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广汉京汇城房地产开发有限公司名下的农行广汉市支行银行账户4274274元的存款;如银行存款不足，请求查封被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司为此出具保函。 本院经审查认为，申请人成都房江湖信息科技有限公司提出财产保全申请并有中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司为此出具的保函，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人广汉京汇城房地产开发有限公司名下4274274元的银行存款或查封其他等值的财产。 案件申请费5000元，已由申请人成都房江湖信息科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 江 二〇二一年一月十一日 书记员 李雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14616号申请执行人郑州航空港区航程天地置业有限公司,住郑州市航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧****。法定代表人董琢理。被执行人陶程林，男,1988年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行郑州航空港区航程天地置业有限公司与陶程林追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0105民初7497号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陶程林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金216666.6元及利息1238.61元、逾期罚息22.77元（利息、逾期罚息暂计至2020年6月28日，自2020年6月29日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被告郑州航空港区航程天地置业有限公司对本判决第一项确定的被告陶程林的债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告陶程林追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。被执行人陶程林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1869.38元，本院已扣划1869.38元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××航空港区××联动大道西侧、××南侧××楼××房产证号：Ｇ1××67，因轮候查封，无处置权，已告知申请人查封2024年1月5日到期，提前30日提起续封申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本案共计已执行到位1869.38元，本案债权尚余240603.58未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶程林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十二日书记员 刘世博
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0902刑初762-1号罪犯王利伟，男，1973年2月1日出生，居民身份证号码410922197302012054，汉族，初中文化，无业。曾因赌博，于2012年8月16日被范县公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月11日被濮阳市公安局濮水分局抓获，次日被该局刑事拘留，当月13日被该局取保候审，2020年10月26日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。现住清丰县古城乡后张六村。2020年12月11日，本院作出（2020）豫0902刑初762号刑事判决书，以开设赌场罪判处王利伟有期徒刑一年，并处罚金一万元，该判决已发生法律效力。现将罪犯王利伟交付执行，特补充裁定如下：罪犯王利伟的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十二日起至二〇二二年一月八日止。本裁定书与判决书同时发生法律效力。审判员  屈林英二〇二一年一月十二日书记员  管婷婷
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异8号异议人(被执行人)：王某,男,2002年11月3日生，汉族，住江苏省昆山市。异议人(被执行人)：王某,男,1954年5月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：黄**,江苏万拓律师事务所律师。委托代理人：顾芝草,江苏万拓律师事务所实习律师。异议人(被执行人)：焦某,女,1954年8月29日生，汉族,住江苏省泰兴市。申请执行人：张某，男，1984年10月11日生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。本院在执行张某与王某、王王某、焦某债权转让合同纠纷一案即(2020)苏0583执9617号一案中，被执行人王某、王某、焦某向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人王某、王某、焦某提出异议称：王某系王其华婚生子，王王某、焦某系王其华父母，2018年4月3日王其华病故，他生前遗产：昆山开发区尚东国际花苑商务楼xxx室房屋一套，该房截止2018年4月15日，尚欠银行房贷103989.06元。2020年5月19日经昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司评估，这套房总价为751776元，王其华生前房屋净资产为647786.94元。王其华去世后，异议人已为他偿还债务共计人民币952100元。分述如下：1、(2018)苏0583民初9867号民事调解书、(2019)苏0583执7621号结案通知书、中国农业银行业务凭证，证明2018年6月28日被执行人王王某为王其华清偿周菊香债务652100元；2、(2018)苏0583民初6650号民事调解书、中国农业银行卡交易明细，证明2018年10月17日王王某为王其华清偿石章奎债务210000元；3、(2018)苏1283民初4443号民事判决书、中国农业银行业务凭证，证明2018年7月26日王某为王其华清偿姚晨债务90000元；(2020)苏1283执1555号之三裁定书，证实2020年5月28日异议人向泰兴法院提出执行异议认为其为王其华偿还的债务已经超出了继承遗产的范围，且泰兴法院下达了中止执行裁定书。综上，异议人已为王其华偿还的外债已远超他的遗产。请求：1、请求撤销张某与王某、王某、焦某的民间借贷纠纷一案中对昆山开发区尚东国际花苑商务楼xxx室房屋的保全措施;2、请求终结(2020)苏0583执9617号案件执行。经审查查明，张某与王某、王某、焦某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出(2019)苏0583民初6037号民事判决书，判决书中认定王其华于2018年4月3日去世，王某系其父亲，焦某系其母亲，周菊香系其前妻，双方于2014年3月31日登记离婚,王某系王其华与周菊香之子。王王某、焦某、王某均确认除王某、焦某、王某外，王其华无其他继承人的事实。判令：一、被告王某、王王某、焦某于本判决生效之日起十日内在继承王其华的遗产价值范围内(以遗产实际价值为限)支付原告张某400000元。二、驳回原告张某对被告周菊香的诉讼请求。该案审理过程中,经申请人张某申请,本院于2019年3月裁定查封王其华名下位于××房屋。后王某、王王某、焦某，未能履行生效判决所确定的法律义务，张某遂申请执行，执行案号为(2020)苏0583执9617号。在执行过程中，被执行人王某、王某、焦某向本院提出执行异议。异议人王某、王某、焦某为证明其为王其华偿还的债务已远超继承的遗产的实际价值,向本院提供了（2018)苏0583民初9867号民事调解书、(2019)苏0583执7621号结案通知书、（2018)苏0583民初6650号民事调解书、（2018）苏0583民初9867民事调解书、银行转账业务凭证、银行卡交易明细单、昆山市商品房购销合同、个人购房借款合同、还款计划表、房屋产权证等证据。本院认为，异议人王某、王某、焦美主张其已为王其华偿还的债务已远超继承的遗产的实际价值，但本案异议人所继承的被继承人王其华的遗产范围不明确,异议人王某、王某、焦某不能排除执行,异议人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王某、王某、焦某提出的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十六日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初491号原告：杨增卫，男，1975年5月3日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被告：李保义，男，1976年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告杨增卫与被告李保义租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨增卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二一年一月二十二日书记员  李路堂
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17315号原告：谌慧莹，女，1986年12月10日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：顾佳婷，上海市汇业律师事务所律师。被告：李秀丽，女，1987年1月19日生，汉族，住黑龙江省。原告谌慧莹与被告李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谌慧莹于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谌慧莹自愿申请撤诉，系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌慧莹撤诉。案件受理费，予以免收。审判员 方 芳二〇二一年一月四日书记员 蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1692号原告：陈春良，男，1956年4月30日出生，汉族，住即墨区。被告：王宇，男，1980年2月15日出生，汉族，住即墨区。原告陈春良诉被告王宇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，经审查原告所诉事项在本院（2020）鲁0282民初6327号案中进行了审理，现（2020）鲁0282民初6327号案在二审尚未审结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈春良的起诉。案件受理费313元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月二十九日书记员  孙立波
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6290之一号原告：朱恒柱，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：金传兵，男，1987年12月1日出生，汉族，军民，住涟水县。原告朱恒柱诉被告金传兵民间借贷纠纷一案，原告朱恒柱向本院申请财产保全，请求冻结被告金传兵名下银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。资金财产保险股份有限公司淮安中心支公司为原告朱恒柱的申请提供担保。本院经审查认为，原告朱恒柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金传兵名下银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。案件申请费420元，由原告朱恒柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁庶铧二〇二一年一月十四日法官助理黄霞书记员嵇凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3145号申请执行人张桂川，男，1984年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人姜聪华，女，1984年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陆建国，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人张桂川、姜聪华与被执行人陆建国借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14452号文书已经发生法律效力，至期，因被告陆建国未履行法律文书所确定的义务，权利人张桂川、姜聪华于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为210522.25元，执行费3058.00元。在执行过程中，本院依法强制对被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区××宝××大厦××室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】进行司法拍卖，并依法在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，并在2020年12月15日的拍卖活动中，竞买人潘池（居民身份证号码）以1470000元竞得上述房地产。上述事实，有生效法律文书、拍卖标的调查情况表、拍卖成交确认书、进帐单等证据予以证实。本院认为，申请执行人张桂川、姜聪华与被执行人陆建国借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区××宝××大厦××室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】实施拍卖，并最终由竞买人潘池（居民身份证号码）竞买成功，故买受人潘池（居民身份证号码）依法取得上述房地产的所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦1207室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】房产所有权证、国有土地使用权证的查封,包括但不限于以本案案号进行的查封和轮候查封；二、强制注销他项权利人姜聪华、苏州工业园区住房置业担保有限公司持有的登记于被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦1207室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】他项权证号：【姜聪华：苏（2018）苏州市不动产证明第6050694号、苏州工业园区住房置业担保有限公司：苏（2018）苏州市不动产证明第6014758号】；三、强制注销登记于被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦1207室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】原房屋所有权证及国有土地使用权证；四、原登记于被执行人陆建国名下位于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦1207室【房屋房产权证号：苏（2018）苏州市不动产权第6019600号】归买受人潘池（居民身份证号码）所有；五、协助买受人潘池（居民身份证号码）办理房地产过户手续，对拍卖标的的过户所涉税款按照税法规定由买、卖双方各自承担，涉及所有其他费用均由买受人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月二十六日书记员 姜明明
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初409号 公诉机关绥中县人民检察院 被告人李某某，男，1994年1月10日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，务工，户籍所在地及现居住地为辽宁省葫芦岛市绥中县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月17日被绥中县公安局取保候审，于2020年12月28日被绥中县人民法院取保候审。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）376号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员张双庆、岳之阳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月3日22时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（乘员：王某、段某），沿西关街由东向西行驶，当行驶至文凤卖店门前时，与停在道路北侧非机动车道内解峰的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后，解峰的辽Ｐ×××××号小型轿车又与停在前江某元的电动四轮车相撞，造王某浩段某升受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经对被告人李某某抽血检验，其检材中检出乙醇成分，其浓度为151.63mg/100mI，结果为醉酒驾驶机动车。2020年10月15日经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由李某某负全部责任。 另查明，被告人李某某在事故发生后找来潘某欲顶替自己酒后驾车的行为，被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、王某、段某、谢某、江某的证言，酒精测试结果单、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告书、前科劣迹查询记录、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在被查处时有让人顶替的行为，从重处罚。被告人李某某到案后如实供述系坦白，在公诉机关认罪认罚，主动缴纳罚金，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  苏 宇 人民陪审员  温 渤 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初10号原告：高石头，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县春水镇孟冲村委会，住所地河南省泌阳县春水镇孟冲村委孟冲。法定代表人：孟春生，该村委主任。被告：刘书利，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告高石头与被告泌阳县春水镇孟冲村委会、刘书利确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告高石头向本院提出诉讼请求：1．依法确认二被告于2006年7月1日签订的《关于承包孟冲村蝎子沟小型水库合同书》无效；并将该小型水库返还村委管理使用。2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2006年7月1日签订《关于承包孟冲村蝎子沟小型水库合同书》，将蝎子沟水库承包给刘书利，该合同涉嫌虚假，未经见证，先盖章后签字，没有群众会，村民没有分到承包费。为此，二被告签订的合同侵害了原告应当享有的水库收益权，故提出上述请求，请人民法院予以支持。本院经审查认为，原告高石头与本案无直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高石头的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二一年一月十一日书记员  万 鑫
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保2号 申请人：苏毅，男，1975年11月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。 委托诉讼代理人：周红兵，湖北沔阳律师事务所律师。 被申请人：仙桃市浩盛置业有限公司。住所地：仙桃市工业园浩盛路**。 法定代表人：熊毕祥。 被申请人：顾行兵，男，1964年10月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请人苏毅于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仙桃市浩盛置业有限公司、顾行兵的银行存款310万元。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司为申请人苏毅的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人苏毅的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人仙桃市浩盛置业有限公司、顾行兵的银行存款310万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人苏毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 昊 二〇二一年一月五日 书记员 胡梦怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初103号 原告：汤华亮，男，1978年2月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：南京荣邦团膳投资管理有限公司（统一社会信用代码91320115084176774M），住所地在南京市江宁区秣陵街道东善桥工业集中区。 法定代表人：仇剑青，执行董事。 原告汤华亮诉被告南京荣邦团膳投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告汤华亮在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告汤华亮撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十三日 书记员 周俊洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初121号申请人：王彤，女，1983年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：丁俊波，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：左钰，女，1983年10月25日出生，汉族，住址同上。本院在办理王彤与丁俊波、左钰民间借贷纠纷一案中，依王彤申请，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0103财保229民事裁定书，并执行该裁定对丁俊波、左钰的财产予以保全。王彤于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王彤申请解除财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对丁俊波、左钰的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖龙芝二〇二一年一月七日法官助理张艾书记员杨健
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执310号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,91410526172561365H,住滑县城关镇七街村；被执行人：王志刚,男性,1981年10月20日出生,410526198110200518,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区；关于河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4369号判决，于2021年1月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告偿还原告32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××21存款1167.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  史志凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5636号原告:王建红,女，1968年6月2日出生，住宿迁市宿豫区。被告:薛峰，男，1981年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王建红与被告薛峰民间借贷纠纷一案，因案件疑难复杂，本院于2020年12月11日裁定本案转为普通程序审理。原告王建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建红撤回起诉处理。案件受理费4138元，由原告王建红负担。审 判 长  严 庆人民陪审员  姚长萍人民陪审员  李 莉二〇二一年一月十二日法官 助理  孙军荣书 记 员  叶露明
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2250号 被执行人魏甜,男,1998年06月10日出生,住所地河南省。 被执行人魏甜盗窃罪退赔一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初307号刑事判决书于2020年12月7日立案执行，执行标的为2047.5元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月8日、2021年1月20日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人公司户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2021年1月22日，被执行人应承担案款2047.5元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2250号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴伟露
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执289号申请人李红卫，男，1967年8月7日生，汉族，住辉县。被执行人范振光，男，1978年9月11日生，汉族，住辉县。李红卫申请执行范振光劳务合同纠纷一案，申请人李红卫依据生效的（2020）豫0782民初4085号民事判决书，于2021年1月25日向我院申请执行，执行标的为：工资款5830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。执行期间查明，被执行人范振光名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人范振光名下存款以5880元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十六日书记员  张弘寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执81号   申请执行人：田鹏飞，男，1993年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：丁锐锋，男，1988年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5171号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10430.0元，执行费56.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   娜孜拉
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异175号 异议人：吴**谋，男，1960年5月29日出生，住通山县通羊镇。 申请执行人：咸宁分众传媒有限公司（以下简称分众公司），住咸宁市温泉。 法定代表人：李晓莉，系该公司总经理。 被执行人：咸宁欣龙置业有限公司（以下简称欣龙公司）。 法定代表人：李存存，系该公司总经理。 本院在执行申请人分众公司与被执行人欣龙公司广告合同纠纷一案中，对异议人吴**谋采取限制高消费的强制措施，异议人吴**谋向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。 异议人吴**谋称：分众公司与欣龙公司广告合同纠纷一案，贵院作出（2020）鄂1202执1675号限制消费令，认定申请人是欣龙置业有限公司实际控制人，对申请人作出了限制消费令的执行行为。申请人实际上是欣龙置业有限公司名义上的股东，不是真实的股东，根本不是实际控制人。2018年7月4日，申请人、乐泽置地发展集团有限公司及欣龙公司共同签订《收购协议书》。乐泽公司收购申请人名下欣龙公司100%的股权，根据《收购协议书》第二条2.2款步骤五：“甲方1（申请人）持有的剩余5%的股权，作价人民币50万元，甲乙双方一致同意在目标公司（欣龙公司）项目地块开发权取得预售许可证30日内，甲方1将5%股权转让给乙方（乐泽公司），乙方向甲方1支付股权转让款50万元”之约定，因乐泽公司股权转让款50万元未向申请人支付，申请人暂时保留5%的股权未办理转让手续。根据收购协议书4.1.7条款“甲方1剩余的5%股权，甲方承诺放弃部分股权的股东权利，如收益分红权、投票权、决策权，亦不承担相应股权份额的亏损。同时，甲方1补偿与目标公司的具体经营管理”之约定，证明了申请人不是欣龙公司实际控制人，不是公司董事和监事，不是公司工作人员，不参与公司管理，不享有分红盈利，不承担公司债务风险。故请求贵院撤销对申请人限制消费令的执行行为。 本院查明，分众公司与欣龙公司广告合同纠纷一案，2020年5月25日本院依法作出（2019）鄂1202民初3866号民事判决书，判决：“被告欣龙公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告分众公司广告款81000元”。因被执行未履行生效文书，2020年7月31日分众公司向本院申请强制执行。2020年8月14日本院依法向欣龙公司送达（2020）鄂1202执1675号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，裁定：“冻结、扣留被执行人咸宁欣龙置业有限公司银行存款及在其他单位的收入83028元（含案件受理费913元，执行费1115元）或查封、扣押相应价值的财产”。2020年9月29日本院依法向欣龙公司送达（2020）鄂1202执1675号执行决定书、限制高消费令。为此，吴**谋向本院提出执行异议。 同时查明，乐泽置地发展集团有限公司、吴**谋持股比例分别为95%、5%，李存存系公司法人、执行董事，吴**谋系公司股东。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案申请人吴**谋虽然不是公司法定代表人、主要负责人，但其是被执行人欣龙公司的股东，持股比例为5%，其行为能够直接对公司的实际经营活动产生重要影响。故申请人吴**谋申请撤销对其采取限制高消费令的措施的异议请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回吴**谋的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二一年一月六日 书记员  陈 丹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢63号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司深甽支行与被执行人俞永国、俞云琴为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢63号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初23号公诉机关杞县人民检察院。被告人信某某，男，1955年9月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月15日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1157号起诉书指控被告人信某某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月06日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人信某某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年10月份，被告人信某某在杞县平城乡李兴集村自家东墙及院子中间种植有罂粟，经现场铲除并清点，共计2100棵。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人信某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人信某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人信某某有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人信某某供述、扣押清单、现场照片等书证、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人信某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人信某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人信某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人信某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人信某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确认之日起计算）二、扣押在案的2100株罂粟予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  陈顺启审判员  张 峰二〇二一年一月十一日书记员  李红亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢52号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李伟，男，汉族，1973年6月18日出生，住大连市金州区。被执行人：李昕，男，汉族，1964年5月29日出生，住大连市沙河口区。被执行人：曲小玉，女，汉族，1970年8月16日出生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初254号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟、李昕、曲小玉在金融机构的存款9,165,360元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初83号原告：某保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王某，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告:吴某，女，1986年11月20日出生，汉族，住安阳市安阳县。原告某保险股份有限公司安阳市分公司与被告吴某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，原告某保险股份有限公司安阳市分公司于2021年01月13日向本院提出撤回对被告吴某起诉的申请。本院认为，原告某保险股份有限公司安阳市分公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某保险股份有限公司安阳市分公司承担。审判员  陈捷锋二〇二一年一月一十三日书记员  马 旭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保5号 申请人：吴红琼，女，1982年9月8日出生，土家族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 被申请人：崔刚，男，1961年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人吴红琼与被申请人崔刚仲裁保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初105号民事裁定进行保全。于2021年1月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人崔刚在中国银行德阳旌阳支行的存款账户150000元（实际冻结10286.72元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初105号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月七日 书记员 曹红梅（代）
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保11号 申请人：范明明，男，1987年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：黄明安，男，1966年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人范明明与被申请人黄明安申请财产保全一案中，作出(2020)川0114执保944号执行裁定书，对被申请人黄明安名下财产予以了保全。现申请人范明明向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人范明明的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0114执保944号执行裁定书对被申请人黄明安名下价值60000元的财产的冻结（财产线索：户名：黄明安，账号：6228××××8778，开户行：中国农业银行股份有限公司新都新繁西街分理处）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月四日 书记员 母莉秀
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执241号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩。被执行人程丹丹，女，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市。被执行人吴安强，男，汉族，1977年9月19日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2018）豫郑黄证内民字第02066号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）豫郑黄证执字第310号执行证书，于2021年1月11日立案执行。被执行人程丹丹、吴安强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程丹丹、吴安强名下共同共有位于郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X层X号房屋一套（不动产权证号：XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程丹丹、吴安强名下共同共有的位于郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X层X号房屋一套（不动产权证号：XXXX）。二、查封期限为三年，自2021年1月25日起至2024年1月24日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年一月二十一日书记员 高玉红
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初29号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王乾坤，男，199O年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪。经郸城县公安局决定，于2020年12月16日被郸城县公安局取保候审。辩护人赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。被告人王鑫，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经郸城县公安局决定，于2019年12月31日被郸城县公安局取保候审。辩护人张慧，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人王乾坤、王鑫犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人王乾坤及其辩护人赵秋娟、被告人王鑫及其辩护人张慧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月31日16时许，在河南省郸城县胡集乡贾集行政村范楼村东头路上，杨进京(另案处理)将自己的三轮车停在路上下车解手。范某和范建新开车经过，范某让杨进京挪车让路，杨进京与范某发生纠纷，杨进京随后用手机通知其父亲杨家明和朋友王某1(另案处理)，王某1接电话后带领被告人王鑫、王乾坤、丁某(另案处理)、舒豪(另案处理)、舒庆旺(另案处理）、王某2(另案处理)等人到范楼村范某家门口。对范某进行殴打，将范某打伤。经鉴定范某人体所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王乾坤、王鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，应该根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定予以处罚。被告人王乾坤、王鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人王乾坤、王鑫到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。被告人王乾坤、王鑫自愿认罪认罚，依据((中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王乾坤和王鑫均判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关相关书证，证人王某1、丁某、王某2等人证言，被害人范某的陈述，被告人王乾坤、王鑫的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人王乾坤、王鑫对指控的事实、证据不持异议，同意适用简易程序，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理中亦无异议。王乾坤的辩护人的意见是，其是初犯，投案后如实供述，认罪认罚，取得了被害人谅解，符合社区矫正条件，建议减轻处罚，从宽处理。王鑫的辩护人的意见是，其是初犯、偶犯、从犯，投案后如实供述系自首，认罪认罚，取得了被害人谅解，符合社区矫正条件，建议减轻处罚，从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，案发后二被告人投案自首，向被害人进行了赔偿并取得了谅解。经本院委托调查，二被告人适合社区矫正管理程序。本院认为，被告人王乾坤、王鑫构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。二被告人系与他人共同犯罪。因被告人系初犯、偶犯，投案自首，认罪认罚且签字具结，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚、从宽处理，对辩护人的建议予以采纳。二被告人符合社区矫正条件，可适用缓刑，公诉机关的缓刑建议适当，予以采纳。综合全案量刑情节及社会效果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王乾坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山陪审员  王连猛陪审员  朱传杰二○二一年元月二十一日书记员  吕新艳