湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4363号原告:刘欣，女，1963年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：李贤良，男，1964年1月25日出生，汉族，住咸宁市。原告刘欣与被告李贤良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加了诉讼。被告李贤良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金44233元及利息（以44233元为基数自2018年1月5日起暂计至2020年10月19日为14819元，实际应计算至清偿之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用、律师费及实现债权的其他费用。事实与理由：被告李贤良原是湖北省咸宁市南楚建筑有限公司项目经理，于2011年3月23日向原告借款100000元，用于工程项目资金周转，约定月息1分。后原告因资金困难多次要求被告还款，被告李贤良于2015年2月17日归还借款本金30000元，剩余本金70000元被告李贤良重新出具了借条。经原告多次催讨，2018年1月5日被告向原告给付本息50000元，扣除2015年2月17日至2018年1月5日期间的利息24233元，已偿还本金25767元，尚欠本金44233元及利息至今未还，故原告诉至法院。被告李贤良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告刘欣证据质证权利的放弃。本院根据当事人提交的有效证据、当庭陈述，依法认定事实如下：被告李贤良因资金周转于2011年3月23日向原告刘欣借款100000元，并向原告刘欣出具相应借条。2015年2月17日被告李贤良偿还原告刘欣30000元时将100000元借条撕毁，又重新出具“今借到刘欣人民币柒万元整，利息按每月柒佰计算”的借条。2018年1月5日，被告李贤良偿还原告刘欣50000元，余款本、息经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。本院认为，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告向本院提交书面借条及银行转账凭证，证据充分，双方借贷关系明确，故原、被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案双方合法的借贷关系依法应予保护。被告出具借条后至今没有履行完还款义务，由此产生纠纷应当承担相应法律责任。关于被告的借款金额，2011年3月23日，被告向原告借款100000元本金，2015年2月17日被告偿还本金30000元并重新出具70000元的借条，故借款本金为70000元。关于利息计算，根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日之前的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，被告向原告重新出具借条时间为2015年2月17日，双方约定月息1%，应适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应按1%标准计算，从2020年8月20日起按照起诉时4倍一年期LPR标准计算，而计息时间只应从原告向本院诉讼主张权利之日即2020年10月29日起计算。关于2018年1月5日，被告偿还的50000元，未说明偿还的是本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告偿还50000元应视为偿还原告的利息，现最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已废止，但被告在还款时和还款后，原告也均未认可为偿还借款的本金，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，认定被告偿还原告的款项应属利息，应从其截至2018年1月5日止应偿还的利息24779元予以扣减，余款25221元冲减借款本金70000元的金额。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李贤良在本判决生效之日起10日内偿还原告刘欣的借款本金44779元及利息损失（从2020年10月29日起按照起诉时4倍一年期LPR标准计算至偿清之日止）。二、驳回原告刘欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李贤良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二一年一月十八日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日之前的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。