河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初2677号 原告：杜俊霆，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：李广吉，男，1982年12月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王晓会，女，1984年7月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司，住所地丰宁满族自治县苏家店乡白云沟村。 法定代表人：尹冬伟，经理。 被告：丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司，住所地丰宁满族自治县苏家店乡白云沟村。 法定代表人：李井树，经理。 被告：李井树，男，1970年3月12日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：李国江，男，1969年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告杜俊霆与被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司（以下简称瑛泰公司）、李广吉、王晓会、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司（以下简称丰北牧业公司）、李井树、李国江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜俊霆到庭参加诉讼，被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、被告李广吉、被告王晓会、被告丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、被告李井树、被告李国江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜俊霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广吉、王晓会偿还借款本金200万元及利息68万元、律师费2万元；2、判令被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江对上述款项的清偿承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，原告与被告李广吉、王晓会签订了《借款合同》，借款金额200万元，月息3%，借款期限6个月。原告于2017年6月2日将200万元人民币分两笔通过工商银行网上银行转账的方式给付了被告李广吉。为保证还款，被告瑛泰矿业公司、被告丰北农牧业公司、被告李井树、被告李国江在借款当日与原告签订了《保证合同》，自愿为被告李广吉、王晓会的债务履行承担连带责任保证。借款期限到期后，经原、被告协商签订了《借款展期合同》，借款期限延长至2018年10月15日，借款期限到期后虽经原告多次催要被告未履行还款义务。截至起诉之日，被告尚欠原告本金200万元，利息68万元。为维护原告的合法权益免受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告李广吉、王晓会、丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告与被告签订了《借款合同》，主要载明：借款人（甲方）为被告李广吉、王晓会，出借人（乙方）为原告杜俊霆。第一条基本条款：1、借款用途：资金周转。2、借款金额：贰佰万元整。3、借款期限6个月，自2017年6月2日至2017年12月1日。4、借款利率：月息3%，直至借款到期日。5、计息、结息方式：本合同项下借款按月结息。借款剩余期限不足一个月的，按日计算。6、被告李广吉、王晓会（借款人）指定入款账户：中国工商银行，户名李广吉，账号：62×××83。8、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，资金出借人对逾期的借款从逾期之日起按每月百分之一计收罚息，直至本金清偿为止。第六条违约责任：3、因借款人违约致使资金出借人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担资金出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人：李广吉、王晓会，资金出借人：杜俊霆，落款日期为2017年6月2日。同日，原告杜俊霆与本案被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江签订《保证合同》，该保证合同主要载明：被担保的主债权本金数额为贰佰万元整。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人：杜俊霆；保证人：丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司盖章及法定代表人李井树签字，丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司盖章及法定代表人李井树签字；保证人：李井树、李国江签字。2018年7月22日，原告杜俊霆与被告李广吉、王晓会签订《借款展期合同》，主要内容为：被告李广吉、王晓会（借款人）与原告杜俊霆（资金出借人）于2017年6月2日签订了《借款合同》，借款金额总计贰佰万元整，因被告李广吉、王晓会不能按期足额偿还上述借款，双方达成展期协议：展期金额贰佰万元整，展期期限由2017年12月1日展期至2018年10月15日。展期利率：按原双方《借款合同》的约定执行。其他：本协议作为原《借款合同》的附件，原《借款合同》及与其相关的一切法律行为均继续有效。借款人：李广吉、王晓会；资金出借人：杜俊霆；落款日期为2018年7月22日。原告杜俊霆于2017年6月2日向《借款合同》中载明的被告李广吉、王晓会（借款人）指定入款账户汇款2000000元。 另查，被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司的法定代表人于2017年7月11日由李井树变更为李广吉，于2018年7月30日由李广吉变更为尹冬伟。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》、中国工商银行汇款凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有出庭举证、质证及答辩的权利。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了上述权利，本院将依据现有证据确定被告的民事责任。本案中，原告主张被告李广吉、王晓会尚欠其借款本金200万元，并提交《借款合同》、《借款展期合同》、中国工商银行汇款凭证予以证明其主张的事实，再结合被告李广吉、王晓会的消极应诉行为，对于被告欠原告200万元本金的事实，本院予以认定。被告李广吉、王晓会应当承担偿还借款的义务，故原告要求被告李广吉、王晓会偿还其借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案中，关于原告主张“被告李广吉、王晓会于2017年6月2日至2017年12月1日已偿还原告36万元的利息。截至到交诉状之日止，被告李广吉、王晓会应以月息2%的标准偿还其利息68万元”，因原告与被告李广吉、王晓会在《借款合同》及《借款展期合同》中已约定借期利率为月息3%及逾期利率为月息1%，且借款期限到2018年10月15日止，综上分析，并根据上述法律规定，本案中原告主张的利息应自2017年12月2日起至2018年10月15日止按月息2%的标准计算借款期限内的利息，自2018年10月16日起至起诉之日止按月息1%的标准计算逾期利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告李广吉、王晓会承担律师费2万元，但原告未予提交证据证明其因本案实际发生律师费2万元，故原告该项请求，证据不足，本院不予支持。 另，原告与被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江在《保证合同》中约定承担连带责任保证，故原告主张上述被告承担连带责任，理据充足，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李广吉、王晓会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200万元及其利息（自2017年12月2日起至2018年10月15日止按月息2%的标准计算利息；自2018年10月16日起至起诉之日止按月息1%的标准计算逾期利息）； 二、被告丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江承担连带偿还责任； 三、驳回原告杜俊霆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28240元，减半收取计14120元，由被告李广吉、王晓会、丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、李井树、李国江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 何敏乐 二〇二一年一月二十一日 法官助理 石 月 书 记 员 王培鑫