wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初278号起诉人：余放,男,1957年8月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院收到起诉人余放的民事起诉书，余放向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人任玲、魏雷向起诉人支付借款本金人民币700000元；2.请求判令二被起诉人向起诉人支付资金占用费76521元；3.请求判令起诉人对被起诉人名下位于北京市丰台区的房产在前述借款本金及违约金范围内享有优先受偿权；4.申请法院对二被起诉人的财产保全；5.本案诉讼和保全费由二被起诉人承担。事实和理由：2017年12月27日，二被起诉人因资金周转，经恒大基业（北京）投资管理有限公司介绍给起诉人，向起诉人借款700000元，签订了一份《借款合同》，约定以现住房屋作抵押，按月付息（实际年息15%）及违约金等事项，并约定于2018年3月26日还款。原告以银行转账的方式借给二被起诉人。2020年3月26日之前，二被起诉人正常付息，但后未按时偿还本息，起诉人故诉至法院。本院经审查发现，起诉人余放与被起诉人任玲、魏雷于2017年12月27日签订《借款合同》，合同在第十一条“争议解决”中约定“…与本合同有关的任何争议，由北京市怀柔区人民法院管辖…”。合同载明被起诉人任玲、魏雷的住址为北京市西城区，起诉书中载明的住址为北京市丰台区。起诉人余放的住址为北京市丰台区。合同中未载明合同履行地、合同签订地。本院经审查认为，合同双方可以书面约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，起诉人余放与被起诉人任玲、魏雷的住所地、合同履行地、合同签订地均不在北京市怀柔区，本案争议与北京市怀柔区并无实际联系，该合同的约定违反了民事诉讼法关于管辖的规定，应为无效约定，北京市怀柔区人民法院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对起诉人余放的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉洁二〇二一年一月六日书记员  张 春
北京市平谷区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)京0117民初2090号之二 原告：北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙），住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路14号（西区）1幢2层201室。统一社会信用代码：911101173063644561。 执行事务合伙人：刘俊，委派代表。 委托诉讼代理人：曹丽娜，女，北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙）推荐。 被告：北京九州会众买投资中心（有限合伙），住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路14号（西区）1幢2层203室。统一社会信用代码：911101173182318025。 执行事务合伙人：北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙）（委派代表：刘俊）。 委托诉讼代理人：樊蓓蓓，女，北京九州会众买投资中心（有限合伙）推荐。 第三人：马茜，女，1986年8月5日出生，汉族，北京市西城区人，住该区。公民身份号码：×××。 第三人：赵静，女，1973年5月9日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。公民身份号码：×××。 第三人：袁永辉，男，1973年3月7日出生，汉族，河北省石家庄市人，住该市裕华区。公民身份号码：×××。 第三人：勾小岑，女，1984年10月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住该市张湾区。公民身份号码：×××。 以上四第三人之共同委托代理人：韦林，北京市京师律师事务所律师。 以上四第三人之共同委托代理人：王会来，北京市京师律师事务所实习律师。 第三人：王文强，男，1982年10月3日出生，汉族，山东省济南市人，住该市天桥区。公民身份号码：×××。 原告北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙）与被告北京九州会众买投资中心（有限合伙）、第三人马茜、赵静、袁永辉、王文强、勾小岑合伙企业纠纷一案，原告北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京九州会众筹天使投资中心（有限合伙）撤回起诉处理。 审 判 员 谢颖霞 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘东遥 书 记 员 高畅谦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行初58号 起诉人：张家友，男，1965年11月8日出生，××族，住宿迁市泗洪县。 2021年1月22日，本院收到起诉人张家友邮寄的诉泗洪县青阳街道办事处（以下简称青阳街道办）行政起诉案件材料。起诉人诉称：2013年12月2日，青阳街道办非法把起诉人关押在黑牢之中（欣冉宾馆）8215号室内，非法对起诉人家营业用房强拆，经起诉人多年维权未果。2018年4月23日，为减少因强拆和非法限制起诉人人身自由的部分损失，经青阳街道办同意，起诉人与青阳街道办签订了一份泗洪县水中尸体打捞协议。依该协议规定，青阳街道办应于2018年5月1日前一次性补助起诉人1万元，但青阳街道办却在2018年5月14日给付，实属延迟履行协议，属违约行为。另依该协议的规定，为保障打捞日常工作，青阳街道办应为起诉人的尸体打捞队提供每月1600元的工作经费。但自2019年2月至今，青阳街道办尚未给付上述工作经费，属第二次违约。故请求判决：1.判决青阳街道办赔偿起诉人两次延迟违约金200000元、每月运作经费1600元，合计201600元；2.本案一切费用由青阳街道办承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张家友起诉青阳街道办要求支付违约金，实质是要求履行《泗洪县水中尸体打捞协议》。该协议不属于具有行政法上权利义务内容的协议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故起诉人张家友的起诉不符合起诉条件，应不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张家友的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 朱 颖 人民陪审员 李 平 人民陪审员 姚长萍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 董 灿
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初446号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号。 法定代表人:卢爱斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄荣进，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈兰，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王滨荣，男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告王滨荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。霞浦县国荣物业管理有限公司于2021年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县国荣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员 黄 鹰 二〇二一年一月二十一日 书记员 邢依丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31020号原告：张伟堃，女，1995年3月18日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：傅学容，广东天骅律师事务所律师。被告：佛山市国华置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：曾丽芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢丽娴，女，该公司员工。上述原被告之间的商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。诉讼中，被告提起反诉，本院审查后决定予以受理，并依法向被告送达交纳诉讼费用通知，被告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按被告佛山市国华置业有限公司撤回反诉处理。审 判 员 谭彩兰二〇二一年一月二十一日法官助理 卢丹伦书 记 员 杨文晖
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初3388号之一申请人：何敏，女，1985年9月24日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳街道（原崇阳镇）。委托诉讼代理人：蒋波，四川迪扬律师事务律师。被申请人：胡浩，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省崇州市锦江乡。委托诉讼代理人：杨川，四川汇圣律师事务所律师。本院在审理原告何敏与被告胡浩、第三人王铁栋返还原物纠纷一案中，何敏向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡浩名下车牌号为川的奥迪牌小型汽车予以查封。担保人何少明以名下车牌号为川的路虎牌小型越野客车提供担保。本院于2020年11月6日作出（2020）川0184民初3388号民事裁定，对上述车辆依法予以查封，期限为二年。2021年2月4日，何敏以撤回起诉为由，请求解除上述查封措施。本院经审查认为，申请人何敏的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡浩名下车牌号为川的奥迪牌小型汽车的查封；二、解除对担保人何少明名下车牌号为川的路虎牌小型越野客车查封。三、本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海涛二〇二一年一月二十八日书记员  罗雨薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4609号申请执行人：舒吉得被执行人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司关于申请执行人舒吉得与被执行人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司其他案由一案，申请执行标的共计225000元。经本院立案执行，现已强制执行到位225000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执27号之二十九申请执行人：隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：刑某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刑某在中国农业银行955998129023011XXX账户内存款人民币1030286.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执706号之一申请执行人张占武被执行人孔阳本院依据已生效的（2020）黑0603民初599号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔阳在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十五日书记员  韩先闯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之一申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在兴业银行49×××26账户内存款人民币696237.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
湖北省沙洋人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0891执2号之一申请执行人：杨圣珍，女，1956年5月1日出生，汉族。被执行人：黄凤昌，男，1962年7月13日出生，汉族。本院在执行杨圣珍与黄凤昌民间借贷纠纷一案中，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院查明，被执行人黄凤昌在中国建设银行沙洋开发区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄凤昌在中国建设银行沙洋开发区支行账号的存款5510元。本裁定立即执行。审判员  周永平二〇二一年一月十二日书记员  刘 潇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保19号申请人：瑞艾泰机械设备（上海）有限公司，住所地上海市长宁区通协路558号3幢1楼，统一社会信用代码：9131010509351638XH。法定代表人：谢常明，执行董事。委托代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。委托代理人：仲明珠。被申请人：天津华奕盛泰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-2012（天津市铠汇商务秘书有限公司托管第081号），统一社会信用代码：91120118MA05PMCE93。法定代表人：李立民，负责人。申请人瑞艾泰机械设备（上海）有限公司于2021年1月27日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津华奕盛泰商贸有限公司银行存款322052.25元。华安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年1月27日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津华奕盛泰商贸有限公司银行存款322052.25元，冻结期限为一年。案件申请费2130元，由申请人瑞艾泰机械设备（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二一年一月二十七日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：天津华奕盛泰商贸有限公司开户行：兴业银行天津开发区支行账号：×××52。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执290号 申请执行人：汪能庆，男，1977年09月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：徐金月，男，1990年04月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：阮长萍，女，1990年06月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初925号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人徐金月、阮长萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金月、阮长萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐金月、阮长萍银行存款人民币8834元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十七日 书记员  李忠国
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0706执恢76号 申请执行人:铜陵宏兵物流有限公司（原铜陵宏道小额贷款有限公司）,住所地铜陵市义安区五松镇观湖大道1号六楼，统一社会信用代码913407646881452588（1-1）。 法定代表人：张宏文，该公司经理。 被执行人：唐宗好，男,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：田玉秀，女,汉族,住铜陵市义安区。 本院在执行铜陵宏兵物流有限公司与唐宗好、田玉秀民间借贷纠纷一案中，于2020年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人唐宗好、田玉秀银行账户存款315000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年一月二十九日 书记员  古宏斌
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1702民初31号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：王建平，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告王建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2893.27元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（2893.27元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告王建平在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年03月07日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，借款金额8141.84元，但被告实际收到借款金额为6400.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 王建平未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建平在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年03月07日开始，王建平通过小花APP应用程序申请了3笔借款，金额为8141.84元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向王建平发放借款5400.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向王建平发放借款1000.00元。王建平在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计3339.09元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计517.21元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对王建平享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了王建平在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向王建平发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了王建平，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，王建平应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即王建平应向原告返还482.79元（1000元-517.21元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向王建平发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与王建平的基础借贷合同关系应认定为无效，王建平因该合同获得的5400元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还王建平已收取的利息、违约金、服务费等3339.09元，品迭后王建平应当返还上海凯岸信息科技有限公司2060.91元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故王建平应向原告返还2060.91元。以上合计，王建平应向原告返还2543.70元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建平于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2543.70元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年一月二十六日 书记员  王家
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执545号申请执行人范微微被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2592号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初21号 原告：郑红艳，女，1960年3月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：王安凤，女，1958年1月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告郑红艳与被告王安凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑红艳于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑红艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑红艳负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二一年一月十四日 法官助理 马建博 书 记 员 周 吉
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执10号之三被执行人：高秉万，男，汉族，1962年12月24日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秉万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高秉万在中国建设银行62×××57账户内存款人民币126.00元。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年一月二十七日书记员 向秋禹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更68号罪犯林发国，男，1977年10月5日出生，汉族，福建省永泰县人，小学文化。曾于2017年10月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2019年9月24日作出(2018)闽0121刑初626号刑事判决，撤销闽侯县人民法院（2017）闽0121刑初435号刑事判决中对被告人林发国宣告的缓刑部分，被告人林发国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）闽01刑终1337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年11月26日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林发国在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年12月至2020年8月获1次表扬，间隔期自2019年12月至2020年8月获考核积分620分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林发国减去自本裁定送达之日起至2021年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十日法官助理方研婧书记员夏莉
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0982刑初40号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人卢孔铨，男，1982年5月21日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被福鼎市公安局取保候审。 辩护人施继进，福建沃斯律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人卢孔铨犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人卢孔铨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月7日晚，被告人卢孔铨饮酒后无驾驶证驾驶闽Ｊ2××××普通二轮摩托车,从福鼎市点头镇祥和钢厂往福鼎市点头镇茶叶街方向行驶，于22时24分许，行经福鼎 市点头镇福全街48-4号门前路段时，与从福鼎市点头镇政府往点头派出所方向行驶的由林瑞丝（另案处理）驾驶的闽Ｊ0××××二轮摩托车（搭载夏丽冰）发生碰撞，造成被告人卢孔铨、林瑞丝、夏丽冰受伤及两车辆损坏的交通事故。经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人卢孔铨血液中乙醇含量为259.75ｍｇ／100ｍｌ。经福鼎市公安局交警大队认定，被告人卢孔铨与林瑞丝负本起事故的同等责任。 2020年11月27日，被告人卢孔铨经民警电话通知后到案，并如实供述本案罪行。同日，被告人卢孔铨因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被福鼎市公安局交通警察大队行政罚款300元，同年12月1日被告人卢孔铨缴纳行政罚款300元。2020年11月27日被告人卢孔铨与林瑞丝一方达成和解协议，并取得对方的谅解。2020年12月30日被告人卢孔铨签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人卢孔铨在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人卢孔铨违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人卢孔铨无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,具有从重处罚的情节，予以从重处罚;其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其案发后赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。被告人卢孔铨因本案无证驾驶被公安机关行政罚款，其缴纳的行政罚款可折抵相应的罚金。辩护人提出的从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢孔铨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月14日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  游绍平 二〇二一年一月二十日 书记员  董 莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执49号之二申请执行人高淋琳，女，汉族，2004年12月15日生，山西省盂县人。被执行人聂瑞英，女，汉族，1980年11月8日生，山西省盂县南娄镇人。被执行人杨进军，男，汉族，1979年5月17日生，山西省盂县南娄镇人。被执行人盂县第四中学校法定代表人付新文，男，该校校长。本院在执行申请执行人高淋琳与被执行人聂瑞英、杨进军、盂县第四中学校教育机构责任纠纷一案中，经查，被执行人聂瑞英在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂瑞英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币848.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十一日书记员  郑迎春
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执98号申请执行人:长春长恒经贸有限公司被执行人:梁东宇、马盼盼本院在执行申请执行人长春长恒经贸有限公司与被执行人梁东宇、马盼盼融资租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6557号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁东宇、马盼盼银行存款人民币100000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月十一日书记员 齐文宇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初161号 原告：李文丽，女，1988年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:李勇，男，1991年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市科宇通讯器材经营部，经营场所四川省乐山市峨眉山市桂花桥镇燕岗路82号附3号，统一社会信用代码92511181MA685UQ0XT。 经营者：李勇，男，1991年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李文丽与被告李勇、峨眉山市科宇通讯器材经营部（以下简称科宇通讯器材经营部）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告李文丽、被告李勇（同时作为被告科宇通讯器材经营部的经营者）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金33500元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系堂兄妹，2020年3月中旬，因被告李勇经营的桂花桥手机经营部缺少门市租金及手机进货款，原告为帮助其顺利经营，出于同情，原告拿出38000元交给被告李勇，意在与其一起合伙经营。但被告在收到款项后并未正常开展经营，原告不愿继续与其合伙，遂于2020年5月14日找被告要求其退还38000元出资，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明向原告借款38000元，并约定了还款方式。欠条出具后，被告向原告归还了4500元，剩余款项经多次催讨，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告李勇辩称：本案款项并非借款，我并未主动向原告借过钱。虽然原告确实向我交付了38000元，但该款项是原告与我一起合伙做生意的出资。后来原告不愿继续合伙，遂要求我退还款项，由于当时原告态度恶劣，而且我考虑双方是亲戚，才同意将原告的出资退还给她并向她出具了欠条，但这个欠条并非是我自愿出具的。现在原告以借款起诉我要求我全额归还款项我不同意，扣除经营期间的各种亏损和我已经退还原告的4500元，我只同意再退还原告25000元。 被告科宇通讯器材经营部的答辩意见与被告李勇一致。 经审理查明，2020年3月至4月期间，原告因与被告李勇合伙经营通讯器材故向李勇交付了38000元出资，后因原告提出退伙，经双方协商，被告李勇于2020年5月14日就原告出资的38000元向原告出具了欠条一份，载明：“本人李勇（身份证号码：511181199104××××）于2020年4月1日借李文丽人民币叁万捌仟圆整，按照约定，从5月1日起，按月向李文丽支付人民币叁仟圆整，直到还清欠款为止”，被告李勇在欠条上签字确认，并加盖了被告科宇通讯器材经营部的公章。上述欠条出具后，截止2020年10月1日被告李勇向原告归还了4500元。 2021年1月8日，原告以二被告未归还借款本金33500元为由起诉至我院，请求判如所请。 上述事实，有原告提交起诉状、欠条原件、微信聊天记录、微信转账记录及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告主张被告李勇向其借款38000元，虽然该款项因双方合伙产生，被告李勇也辩称该款项并非借款，不应按照借款归还，但李勇在原告退出合伙时就该款项向原告出具了欠条，欠条明确载明该笔款项为李勇向原告所借，且对借款时间、还款方式等有明确记载，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，被告李勇向原告出具欠条的行为，应视为双方通过协商对原告38000元的出资款达成了新的债权债务协议，而根据欠条的内容，该笔38000元已经转化为原被告之间的借款，被告李勇虽然辩称该欠条并非其真实意思表示，但其未能提交证据证明其辩称，故该欠条合法有效，被告李勇作为借款人，理应按照欠条约定向原告归还借款。按照欠条的约定，李勇应自2020年5月1日起，每月还款3000元直至还清，则截止到本案立案之日（2021年1月8日），被告李勇应累计向原告归还至少24000元借款（3000元×8个月），但李勇仅归还了4500元，且剩余部分明确表示拒绝作为借款归还，则按照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告可据此要求被告提前归还剩余借款本金33500元。但根据合同的相对性，欠条载明的借款人为李勇，被告科宇通讯器材经营部虽然在欠条上加盖了公章，但未表明其身份，不能认定其为借款人，故对原告要求被告科宇通讯器材经营部共同归还借款的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李勇在本判决生效之日起十日内归还原告借款本金33500元； 二、驳回原告李文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取319元（已由原告李文丽预交），由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王美 二〇二一年一月二十九日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执603号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：贾丽华，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人贾丽华银行卡纠纷一案，本院于2020年8月23日作出的（2020）晋0802民初4295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人贾丽华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾丽华银行账户存款及收入45368.44元或查封、扣押、冻结被执行人贾丽华价值45368.44元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年一月二十六日书记员  薛卜玮
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初44号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人俞某1，男，生于1995年5月29日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。因犯介绍卖淫罪，于2020年4月9日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2020年9月29日刑满释放。被告人俞某2，男，生于1998年8月22日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。被告人俞某3，男，生于1992年10月2日，汉族，江西省广丰县人，小学文化，务工，住江西省广丰县。被告人俞某4，男，生于2001年2月15日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。被告人俞某5，男，生于1998年12月7日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。被告人余某某，男，生于2000年2月7日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。被告人何某，男，生于1997年7月19日，汉族，江西省广丰县人，初中文化，务工，住江西省广丰县。以上七被告人，因本案于2020年10月14日被孟连县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某犯偷越国（边）境罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员张吁严出庭支持公诉，被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控：2020年10月初，被告人俞某1、俞某2、俞某4、俞某3、余某某在网吧上网时，被告人俞某2发现境外招聘信息，五被告人商量一起去境外务工，被告人俞某5、何某联系被告人俞某2后也表示要去境外务工。2020年10月10日，被告人俞某1、俞某2、俞某4、俞某3、余某某从南昌乘飞机到昆明，后与从杭州乘飞机到昆明的被告人俞某5、何某会合。被告人俞某3、俞某5、何某先到达孟连入住凯莱酒店。被告人俞某1、俞某2、俞某4、余某某经劝返未返回，于2020年10月11日到达孟连后在“大水桶”足浴城等待出境。10月12日凌晨，被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某被分批用摩托车送到孟连县城外，后乘车至孟连县勐马镇腊福水库附近的山上等待偷渡出境。10月13日14时许，孟连县公安局勐马边境派出所民警在孟连县勐马镇帕亮至腊福20公里处腊福电站桥附近的山沟里查获欲偷渡出境的七被告人。被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某对结伙偷越国（边）境的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某的行为构成偷越国（边）境罪。提出对被告人俞某1判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某分别判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，七被告人的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某犯偷越国（边）境罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人俞某1在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、余某某、何某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的被告人俞某1、俞某3、俞某4、余某某、何某持有的手机，无证据证实与犯罪行为有关，故本院不予没收。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人俞某1犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人俞某2犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人俞某3犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人俞某4犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人俞某5犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人余某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人何某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）八、扣押的被告人俞某2持有的vivo牌白色手机一部、被告人俞某5持有的Redmi牌蓝黑色手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董美云二〇二一年一月二十七日书记员  罗佳妮
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初388号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王春雷，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，住河北省石家庄市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2021年1月28日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审判员  米振荣二〇二一年一月二十八日书记员  袁 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保314号申请执行人：刘性国，男，1961年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市保安服务有限公司，住所地济宁市海关路17号，统一社会信用代码：91370800165920438。法定代表人：王玉，总经理。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第431号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘性国向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁市保安服务有限公司名下的银行存款12600元。本院于2021年1月18日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市保安服务有限公司名下的银行存款12600元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月十八日书记员  方 园
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2628号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人林原，男，1977年12月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市西塞山区，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7475号民事判决书，本院依法向被执行人林原送达执行通知书，责令被执行人林原支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金47916.99元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计13895.93元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金47916.99元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3756.69元（以欠款本金47916.99元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月22日的十日后即2019年11月1日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费696.5元，承担本案执行费827元，合计67093.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人林原的财产，限额67093.11元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初43号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人仇小强，男，1979年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平原县，捕前住雄县，农民。因盗窃于2019年8月28日被雄县公安局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃罪于2019年9月10日被雄县公安局刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人何红庆，山东智点律师事务所律师。 被告人霍立芳，女，1970年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省固始县，现住雄县，务工。因本案于2019年8月28日被雄县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月7日被雄县公安局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。 指定辩护人周竣，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉（2019）334号起诉书、雄县检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人仇小强犯盗窃罪、霍立芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检 察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人仇小强及辩护人何红庆、被告人霍立芳及辩护人周竣到庭参加诉讼。期间，雄县人民检察院建议延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2019年6月至8月期间，被告人仇小强在上海中铁局雄县施工工地盗窃废钢筋头，卖给雄县收废品的被告人霍立芳。经雄县价格认定中心认定：仇小强盗窃的部分废钢筋头价值人民币11000元，经调取仇小强与霍立芳微信转账记录，仇小强盗窃钢筋销赃获利人民币42582元。 （二）2019年6月至8月期间，张某2（另案）在上海中铁局雄县施工工地盗窃废钢筋头，卖给雄县收废品的霍立芳。经雄县价格认定中心认定：张某2盗窃的部分废钢筋头价值人民币6600元，经调取张某2与霍立芳微信转账记录，张某2盗窃钢筋销赃获利人民币18819元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人仇小强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人霍立芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人仇小强自愿认罪认罚、退赔获得谅解，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元；被告人霍立芳自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年、酌定适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人仇小强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且 签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控被告人仇小强构成盗窃罪不持异议，提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等从轻或酌情从轻处罚情节，建议对被告人仇小强判处有期徒刑一年六个月。 被告人霍立芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控被告人霍立芳犯掩饰隐瞒犯罪所得罪不持异议。认为被告人到案后如实供述犯罪事实属坦白，可对被告人从轻、减轻处罚，被告人认罪认罚可从宽处罚。建议对被告人霍立芳减轻量刑适用缓刑。 经审理查明： （一）2019年6月至8月期间，被告人仇小强在上海中铁局雄县施工工地盗窃废钢筋头，卖给雄县收废品的被告人霍立芳。经雄县价格认定中心认定：仇小强盗窃的部分废钢筋头价值人民币11000元，经调取仇小强与霍立芳微信转账记录，仇小强盗窃钢筋销赃获利人民币42582元。 （二）2019年6月至8月期间，张某2（另案）在上海中铁局雄县施工工地盗窃废钢筋头，卖给雄县收废品的霍立芳。经雄县价格认定中心认定：张某2盗窃的部分废钢筋头价值人民币6600元，经调取张某2与霍立芳微信转账记录，张某2盗窃钢筋销赃获利人民币18819元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人仇小强、霍立芳供述、证人崔某、张某1、马某、梁某、张某2证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、价格认定结论、雄县公安局城东派出所办案说明、中铁上海 局京雄五标二分部情况说明、到案经过、户籍信息、微信转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仇小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人霍立芳明知是犯罪所得的赃物而予以多次收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人仇小强自愿认罪认罚可从宽处罚、主动退赔被害人损失取得被害人谅解可酌情从轻处罚的意见成立，本院予以支持；提出被告人仇小强具有坦白情节的意见，经查，其到案后虽供述了盗窃事实，但未如实供述其销赃获利数额，辩护意见不成立。辩护人提出被告人霍立芳自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；到案后如实供述犯罪事实属坦白，可从轻处罚的意见成立，本院予以支持。鉴于被告人霍立芳认罪，且经社会调查在所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人仇小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后五日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年2月24日止。） 二、被告人霍立芳犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决 生效后五日内缴纳。） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王焕婷审判员王爱国人民陪审员张景然 二〇二一年一月十一日 书记员 张       宇       潮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保101号 申请人：成都市荣景商品混凝土有限责任公司，住所地成都市青白江区祥福镇祥龙大道1151号。 法定代表人：谭明均。 被申请人：四川中城易建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自然贸易试验区成都高新区交子大道88号2栋18层1804号。 法定代表人：李雄。 本院在审理申请人成都市荣景商品混凝土有限责任公司与被申请人四川中城易建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都市荣景商品混凝土有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川中城易建筑工程有限公司名下价值689773元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都市荣景商品混凝土有限责任公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都市荣景商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结四川中城易建筑工程有限公司名下的银行存款（财产线索：账号：2000××××0011，开户行：四川天府银行成都双流支行），冻结限额为689773元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月二十八日 书记员 母莉秀
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初23号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孟凡星，男，1993年1月26日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，中专文化，农民，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现租住于天津市西青区。2018年1月10日因赌博被天津市公安局西青分局决定行政拘留五日，并责令改正违法行为。2020年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人孟凡星犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序于2021年1月19日公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官宋天智出庭支持公诉。被告人孟凡星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人孟凡星在其微信朋友圈发布虚假消息，声称可以为醉驾、酒驾被吊销驾驶证者办理证件。董某信以为真，遂联系孟凡星为王某某等四人办理驾驶证。董某收取上述四人款项后，通过微信向孟凡星分别转账4900元、2000元、5500元和6500元。孟凡星收取钱款后，编造车管所档案有问题等虚假理由对办证之事屡次推脱，并将上述钱款共计18900元用于日常挥霍。孟凡星到案后如实供述自己的罪行；案发后，孟凡星退赔被害人经济损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人孟凡星以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。孟凡星到案后如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关建议判处被告人孟凡星有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源与到案经过，转账照片，微信朋友圈截图照片，电子证物检查工作记录，收条及谅解书，和解协议书，银行交易明细清单，行政处罚决定书，人员详细信息登记表、常住人口登记表，四网查询、情况说明等书证；证人杨某、冯某、刘某、王某1、王某2、周某、张某、李某等人的证言；被害人董某的陈述；被告人孟凡星的供述和辩解；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；勘验、检查笔录以及视听资料等证据证实。被告人孟凡星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟凡星以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。孟凡星自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其退赔被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院对孟凡星予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟凡星犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 欢二〇二一年一月十九日书记员 李泽阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初367号 原告：夏俊清，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘昌华，都江堰市公平法律服务所法律服务工作者（法律援助）。 被告：四川省川豪装饰有限责任公司，住所地：成都市武侯区大石东路182号。 法定代表人：罗时学，职务不详。 被告：彭波，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告夏俊清与被告四川省川豪装饰有限责任公司、彭波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告夏俊清在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏俊清撤回起诉处理。 审判员  杜先泽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜奕馨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初497号 原告：李大中，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：刘光俊，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李大中与被告刘光俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日向原告李大中送达交纳诉讼费用通知。原告李大中明确表示申请撤诉，不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李大中撤回起诉处理。 审判员  孟珊 二〇二一年一月二十一日 书记员  许丽
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执47号 董国军、李宗太： 董国军与李宗太买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6205.00元。经本院立案执行，双方经协商已自行和解。至此，董国军向本院申请执行的（2019）鲁0781民初2067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执533号之二被执行人:刘刚。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币1300.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  孙瑜泽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执231号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人后杨，男，汉族，生于1982年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行后杨追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1392号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将后杨纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1392号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12210号原告：贵阳金阳安盛工程机械租赁部，经营场所：贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区金阳街道办事处新寨村10组，统一社会信用代码：92520115MA6F64494X。经营者：王文波，男，汉族，1967年7月4日，住福建省福清市。委托诉讼代理人：袁小林，男，汉族，1975年1月1日出生，住贵州省绥阳县，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：施文斌，男，汉族，1987年7月9日出生，住福建省福清市，公司员工，特别授权代理。被告：胡世雄，男，1969年09月06日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部（以下简称安盛租赁部）与被告胡世雄租赁合同纠纷一案，原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部于2020年10月29日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即支付所欠租金19,000元及利息4,211元（19000*28月*4.75%/12*2倍=4,211元，自2018年6月22日起暂算至2020年10月21日共计28个月，以中国人民银行1年以上5年以下贷款年利息4.75%的2倍计算。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理，原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部委托诉讼代理人袁小林、施文斌到庭参加诉讼，被告胡世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月12日，被告胡世雄（承租方、乙方）与原告安盛租赁部（出租房、甲方）签订《租赁合同》，租赁螺杆空压机一台，租金5000元／月，预计租期一个月，先付租金后用设备，租金从装车之日（即2018年1月12日）开始计算，不足一个月按一个月收取租金，一个月以后租赁物不足整月，则按天数计算。合同第三条第二项载明：“承租方务必一次性付清首月租金，第二个月开始，承租方每月必须提前五天付清租金。乙方拖延租金，甲方有权拒绝提供服务，同时甲方有权停机停租并收回租赁物，并向乙方收取所有到期和未到期租金及其他应收款项，另外，甲方有权向乙方收取从欠款之日起的贰倍银行贷款利息，上述所造成的乙方工期延误与经济损失甲方概不负责。”同日，被告胡世雄出具“租赁物收货回单”一份，载明：“今收到贵阳金阳安盛工程机械租赁部的出租用螺杆空压机一台”。2018年6月22日，被告胡世雄再次出具“租赁物收货回单”，回单载明：“今收到贵阳金阳安盛工程机械租赁部的出租用螺杆空压机一台，供方单位：贵阳金阳安盛工程机械租赁部日期：2018.6.22.退场（加盖安盛租赁部合同专用章）”。同日，双方出具空压机对账单，就租赁期间及租金支付情况进行对账，对账单载明：“电动空压机租金5000元／月，租期自2018年1月12日-2月8日共计28天，2月9日-2月23日计15天报停，2月24日至5月23日租期共计3个月，5月24日-6月20日租期共计28天，6月22日退回，租金共计24332元，已付款5000元，未付款合计19000元，承租方：胡世雄（捺印），身份证号码：×××0031”。被告胡世雄于同日出具欠款条，对前述对账单所载未付款进行确认并约定还款期限，欠款条载明：“今胡世雄（男，身份证号×××0031）欠贵阳金阳安盛工程机械租赁部的空压机租赁款计19000元，本人承诺该款于2018年7月30日前付清，如逾期不付，在付清欠款同时承担该欠款总金额自欠款之日起两倍银行贷款利息的违约责任。欠款人：胡世雄（捺印）”。此后，被告并未按约支付前述租赁款，欠款至今未偿。被告胡世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订租赁合同，原告向被告提供了租赁物，双方出具对账单就租赁期间及租金进行对账，被告出具欠款条对未付租金进行确认并约定还款期限，被告应当按照约定向原告足额支付租金，原告安盛租赁部请求被告支付所欠租金的诉请有事实依据，本院予以支持。关于利息，双方对此已有明确约定，即从逾期之日起按照银行贷款利息的2倍计算，该约定未超过有关法律规定，本院予以准许；故利息以未付款19,000元为基数，自履行期限届满之日起（2018年8月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%之标准的2倍，即7.7%/年计算至款项付清之日止，暂计至2020年12月31日为：19,000元×3.85%/年÷12个月×29个月×2倍=3,535.58元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡世雄于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部租金19,000元及至2020年12月31日的利息3,535.58元，并从2021年1月1日起，以未付款为基数，按7.7%/年之标准继续计算利息直至款项付清之日止；二、驳回原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告胡世雄负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月十八日法官助理张兴欢书记员周殷丽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初4878号申请人宋丰同男，1991年5月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人张贤、郝赫男，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。本院在审理申请人宋丰同与被申请人沈阳金道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封位于沈阳市东陵区白塔河南路29-24号2-5-1（建筑面积91.28平方米）房屋，原告购买诉讼财产保全责任保险并以此作为担保。本院认为，申请人宋丰同的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封位于沈阳市东陵区房屋（建筑面积91.28平方米）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵岩二〇二〇年五月十四日书记员  杨柳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初928号原告：高云飞，男，1976年2月28日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。被告：高宏宇，男，1994年8月28日生，汉族，职工，现住吉林省松原市宁江区。原告高云飞诉被告高宏宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告与被告达成和解，原告高云飞于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告高宏宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高云飞撤回起诉。案件受理费84元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二一年一月二十六日书记员  鹿 雨
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初286号 原告：何世则，男，1953年6月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：姚长春，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告何世则与被告姚长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何世则于2021年1月27日以庭外和解为由向本院申请撤回对被告姚长春的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告何世则撤诉。 案件受理费减半收取2050元，由原告何世则负担。 审判员  刘友宝 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢26号申请执行人：安义县达茵印染助剂有限公司，地址：江西省南昌市安义县鼎湖镇市场路，统一社会信用代码：91360123566274772P。法定代表人杨崇保，系该公司董事长。被执行人：普宁市占陇创源整染厂，住所：普宁市占陇镇练江边成麻厂内，统一社会信用代码：91445281675216053R。法定代表人陈伟东。被执行人：陈伟东，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院执行申请执行人安义县达茵印染助剂有限公司与被执行人普宁市占陇创源整染厂、陈伟东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初518号判决，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人普宁市占陇创源整染厂、陈伟东银行存款计人民币76万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人普宁市占陇创源整染厂、陈伟东执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月二十五日书记员  熊春春
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终234号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司，住所地：桂平市西山镇劳动保险所旁（绿塘东街25号）。 负责人：刘汉寿，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐培英，女，1964年6月20日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：莫月梅，女，1963年4月28日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审被告）：陈祖兴，男，1958年12月3日出生，壮族，住桂平市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司因与被上诉人徐培英、莫月梅、陈祖兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民 法院提起上诉。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司于2020年9月29日收到一审判决书，其提起上诉期满之日为2020年10月14日（周三）。中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司于2020年12月22日向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案视为中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司未提起上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司预交的二审案件受理费628元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执299号 申请执行人：杨洪明，男，1966年04月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：童旭巍，男，1984年03月26日生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1730号民事判决书 立案标的：216300元 申请执行人杨洪明与被执行人童旭巍买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执299号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822民初77号原告：赵彦玲，女，汉族，1985年5月16日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：黄姣，湖北仁义律师事务所律师。被告：刘冬冬，男，汉族，1988年8月21日出生，河南省镇平县人，住河南省镇平县。本院在审理原告赵彦玲诉被告刘冬冬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵彦玲撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取563元，由赵彦玲负担。审判员  曹四宠二〇二一年一月二十八日书记员  贺晴明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初22号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄某，男，1980年8月27日出生，壮族，初中文化，务农，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月28日、2021年1月25日被取保候审。 立案日期2021年1月15日 开庭日期2021年1月25日 指控意见 公诉机关根据防区检刑诉[2021]5号起诉书，指控被告人黄某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处罚金人民币二万元。 辩护意见 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 2019年11月26日18时许，被告人黄某驾驶其车牌号为桂Ｐ×××××的银白色面包车去到东兴市大田村沿边公路路段为他人转载一车冻货，并收到一部手机、一台对讲机及现金1100元，之后黄某按照对讲机指令的路线驾驶车辆往南宁方向行驶。2019年11月28日8时许，当车行至防城港市防城区和平路南一里三巷路段时被公安民警当场查获，民警现场查获冻牛肉共71件。经称量鉴定，上述冻牛肉净重1.58吨，属于国家禁止入境货物，价值75840元。 本院意见 被告人黄某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，黄某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。黄某具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押的现金系黄某的违法所得，应予以追缴，由扣押机关依法上缴国库。 判决主文 一、被告人黄某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人黄某的违法所得人民币一千一百元，由扣押机关防城港市公安局防城边境派出所上缴国库。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 黄静铭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2414号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人肖刚，男，1989年2月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17872号民事判决书，本院依法向被执行人肖刚送达执行通知书，责令被执行人肖刚支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金75988.93元，截止2018年7月26日的利息6148.24元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费5959.33元，迟延履行债务期间的债务利息8989.49元（以欠款本金75988.93元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费1164元，承担本案执行费1221元，合计100470.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人肖刚的财产，限额100470.99元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初379号 原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。 统一社会信用代码：91220800X054102283。 负责人：王廷琦，系该分行行长。 委托代理人：王立杰，系该分行员工。 被告：金玉华，女，1955年4月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告金玉华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告金玉华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：要求被告金玉华立即偿还信用卡欠款本金6,993.28元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告金玉华于2017年2月14日在原告处办理信用卡一张，卡号为62××2，截止2020年8月31日欠本金6,993.28元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。 被告金玉华未作答辩。 经审理查明，2017年2月14日被告金玉华在原告处办理并开通信用卡一张，卡号为62××2，截至2021年1月26日被告共欠本金6,993.28元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。 以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告金玉华持有原告发放的信用卡一张，卡号为62××2，截至2021年1月26日共欠本金6,993.28元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月26日的欠款本金6,993.28元及利息和相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告金玉华于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2021年1月26日的信用卡欠款本金6,993.28元及利息（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告金玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  丁跃春 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2595号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人王继民，男，1968年7月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7416号民事判决书，本院依法向被执行人王继民送达执行通知书，责令被执行人王继民支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金42716元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计20012.21元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金42716元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3386.31元（以欠款本金42716元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月17日的十日后即2019年10月27日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费684元，承担本案执行费841元，合计67639.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王继民的财产，限额67639.52元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执57号 申请执行人：金雯,女,1963年1月3日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:吴加忠,男,1963年12月9日生,汉族,住安徽省长丰县。 本院作出的（2020）皖0102民初9085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴加忠的银行存款250000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年一月五日 书记员 刘门一郎
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6729号原告：深圳市坪山区人力资源局，住所广东省深圳市坪山区坪山街道坪山大道5068号坪山区政府第二办公楼402室，统一社会信用代码11440300MB2C45246C。负责人：杨洲杰,该单位局长。委托诉讼代理人：邬曼红,广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奎,广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：深港东成睡袋（深圳）有限公司，住所广东省深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码91440300578841690D。法定代表人：李亦然。原告深圳市坪山区人力资源局诉被告深港东成睡袋（深圳）有限公司（以下简称东成公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邬曼红到庭参加诉讼。被告深港东成睡袋（深圳）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付垫付的工人工资4316286元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营管理不善，其法定代表人李亦然于2019年9月5日欠薪逃逸，拖欠343名员工自2019年3月至2019年8月期间的工资共计4516259元。2019年9月18日，被告的343名员工向原告申请垫付工资。原告根据《深圳经济特区欠薪保障条例》的相关规定，为被告垫付了4316286元工资，并在坪山区劳动管理办公室工作人员的监督下予以发放。为保障自身利益不受损失，对已垫付的工资进行追偿，原告特向贵院提起诉讼，此致请求判令支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭应诉,也未提交任何证据。经审理查明，被告于2019年8月停止营业，公司主要负责人下落不明，拖欠公司343员工工资未付。被告员工先后向深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年7月23日，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出深坪劳人仲（坪山）案[2019]108、111、113-118、127、134、142-143、148-149、154、160-161、167号仲裁裁决书，裁决：一、东成公司支付吴贵银等18人2019年4月1日至2019年6月5日期间的工资合计90241.63元；二、东成公司支付吴贵银等18人解除劳动合同经济补偿金1048515.23元；三、东成公司支付郭见钦、李银艳、刘梅凤、李静容、庄雪玲在职期间的加班工资差额9715.84元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。2019年9月18日，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出深坪劳人仲（坪山）案[2019]338-664号仲裁裁决书，裁决：一、东成公司支付沈少君等123人2019年3月1日至2019年5月30日期间的工资差额32636.48元；二、东成公司支付邱志健等323人2019年6月1日至2019年8月31日的工资4350853.22元；三、东成公司支付邱志健等306人2018、2019年度未休带薪年休假工资1579028元；四、东成公司支付邱志健等315人解除劳动关系的经济补偿金15859075.81元；五、东成公司支付郭凤一次性伤残就业补助金差额4800元；六、驳回申请人的其他仲裁请求。2019年9月18日，东成公司员工刘育乾等343人以被告停产停业，经营者下落不明为由，向原告提出垫付工资的申请。2019年9月18日，原告作出欠薪垫付决定书，决定向343名员工垫付工资，垫付金额为4316286元。2019年9月20日，原告向343名员工以现金发放的方式，垫付被告所欠的工人工资共计4316286元。相关员工在领取原告所垫付的工资后，签署了告知书及追偿权转让证明书，将原告垫付工资部分的追偿权和受偿权转让给原告。本院认为，刘育乾等343人系被告的员工，与被告存在劳动关系，被告依法应当按月支付员工工资，不得无故拖欠。被告于2019年8月因经营不善停产、经营者不知去向，拖欠员工的工资，有调查笔录、企业拖欠员工工资明细表、仲裁裁决书等证据为证，本院予以确认。原告基于被告员工的申请，根据《深圳经济特区企业欠薪保障条例》的相关规定向343名员工实际垫付了工资4316286元，原告为此取得了已垫付工资款的追偿权和受偿权。现原告请求被告偿还该款，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《深圳经济特区欠薪保障条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深港东成睡袋（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市坪山区人力资源局垫付的员工工资款4316286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息)。案件受理费20665元，原告已预交，由深港东成睡袋（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 卢 好二〇二一年一月二十七日书记员 朱宏谊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执64号 申请执行人:陆云飞，女，1973年9月3日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人陆云飞与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人陆云飞于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人陆云飞向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执64号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初2413号原告：许勇，男，汉族，1981年6月11日出生，住四川省大英县××××××6社39号，公民身份号码为510××××××××××××296。委托诉讼代理人：李春胜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璇，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：陈方周，男，汉族，1986年5月16日出生，住浙江省天台县××××××5×，公民身份号码为331××××××××××××151。原告许勇诉被告陈方周民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告许勇委托诉讼代理人李春胜、陈璇到庭参加诉讼，被告陈方周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许勇诉称，被告与原告系朋友关系，被告因经营资金周转需要，在2019年10月4日至2019年10月28日期间向原告多次借款共计43万元，原告通过银行转账和微信转账支付的方式共计向被告交付借款43万元，2019年12月5日被告向原告出具《借条》借原告现金430000元。2020年3月23日开始原告多次向被告催要上述借款，被告以各种借口为由拖延，或拒绝见面、或拒接电话，至今没有偿还上述款项。原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金430000元；2.被告向原告承担逾期还款违约责任（以430000元为本金从2020.3.24按全国人民银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告陈方周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明,2019年10月4日、2019年10月18日、2019年10月21日，原告通过微信转账的方式分别向被告转账50000元、20000元、10000元，2019年10月8日、2019年10月28日，原告通过银行转账的方式分别向被告转账200000元、150000元。2019年12月5日，被告向原告出具《借条》载明：今陈方周借许永现金430000元。借款人处有被告签名捺印确认并备注了身份证号码。庭审中，原告主张被告借款后至今分文未还且借条由被告本人书写，《借条》中的“许永”存在笔误，原告持有案涉借款凭证原件，属于案涉债权的所有人。以上事实，有原告提供的微信记录、建行账户交易明细、《借条》以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告向原告借款430000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现被告没有证据证明已向原告归还借款，应当承担举证不能的责任，被告至今未归还借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款本金430000元及利息，合法有据，本院予以支持。由于双方没有约定还款期以及借款期间的利息，且双方的微信聊天记录并不能明确追偿款项的具体时间，故利息的计算方式为：以430000元为本金从2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陈方周应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许勇归还借款本金430000元；二、被告陈方周应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许勇支付借款利息（以430000元为本金从2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告许勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950.3元（已由原告预交），由原告承担66元，由被告承担3884.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇二一年一月二十六日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                      (2021)新2325执514号申请执行人：孟福新,男性,1971年3月16日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住新疆奇弓楼2单元101．室；(2021)新2325执514号被执行人：李峰,男性,1974年10月8日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住江西省吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值26664元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为四年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。四、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   赵佳佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1155号之一 被执行人：罗远喜，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人罗远喜犯贩卖毒品罪,本院于2020年9月25日作出（2020）鄂0202刑初131号刑事判决书已经发生法律效力,2020年10月12日本院依法立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗远喜交纳罚金人民币10000元；退出违法所得人民币1300元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人罗远喜名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人罗远喜暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月二十二日 书记员 冷 冬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初180号之一申请人：刘明辉，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：芦刚，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人刘明辉诉被申请人芦刚民间借贷纠纷一案，申请人刘明辉申请依法查封被申请人芦刚位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××区房产（期限一年）。申请人刘明辉提供相应保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉讼财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人芦刚位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××区房产（期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴善昌二○二一年一月二十六日书记员 赵 莹
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执479号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。 法定代表人：金喜年。 被执行人：兰光志，男，1990年02月24日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行中信银行股份有限公司广州分行与兰光志借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的银行、住房公积金、车辆、不动产进行调查，被执行人财产无法执行，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产或线索。本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二一年一月十一日 书记员  黄云翠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更9号罪犯蔡雄，男，2000年1月24日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年11月13日作出（2018）云0322刑初330号刑事判决，以被告人蔡雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔人民币800元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币800元，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡雄减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年一月十二日书记员 杨忠华
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初198号 原告：郑剑波，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：潘华，男，1977年8月4日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。 被告：方梅，女，1990年5月4日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告郑剑波与被告潘华、方梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。郑剑波未在本院通知的七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免预交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑剑波撤诉处理。 审 判 员  林  清  源 二〇二一年一月二十一日 法官助理  兼书记员黄炜杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执194号之二 申请人：丁伯进，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：王岳生，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市年华食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082258455943XP。 法定代表人：王岳生，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人丁伯进与被执行人王岳生、安庆市年华食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初410号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结安庆市年华食品有限公司银行存款25275元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈杨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之四十六被执行人：王春香，女，1971年05月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。关于被执行人王春香销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人王春香在10035×××16账户内余额人民币0.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春香在安徽省农村信用社联合社10035×××16账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  姚先明