wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2067号申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司,住所地宁波市奉化区岳林东路567号,组织机构代码:688014936。法定代表人:方金夫。被执行人周象君,男,1973年07月05日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司与被执行人周象君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司于2020年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款xxx元，并承担案件受理费xxx元、执行申请费xxx元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，扣划了被执行人名下银行账户内部分款项，扣除司法费用后，支付给申请执行人4946.19元；2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年一月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保9号申请人贺义芳，男，1957年10月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人谢曦，女，1989年12月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人贺义芳与被申请人谢曦发生机动车交通事故，贺义芳于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢曦驾驶的车牌号为湘ＫＵ××××小型轿车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人贺义芳为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谢曦驾驶的车牌号为湘ＫＵ××××小型轿车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人贺义芳代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十一日代理书记员  林 旦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执404号申请执行人：齐超，男，1992年12月20日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被执行人：丁海洋，男，1985年12月29日生，汉族，住郑州市巩义市。申请执行人齐超与被执行人丁海洋民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5993号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁海洋未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人齐超于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的89087元，被执行人应负担的执行费1236元，合计90323元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁海洋银行存款人民币90323元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781财保7号 申请人：韩皓宇，男，生于1991年8月28日，羌族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。 被申请人：范梅，男，生于1976年5月27日，汉族，住四川省自贡市荣县。 被申请人：谢莉，女，生于1979年2月9日，汉族，住四川省彭州市。 申请人韩皓宇于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范梅、谢莉的银行存款50万元或等值财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司愿意承担如财产保全申请错误致使被申请人遭受的，经法院判决由申请人承担的经济损害赔偿责任。 本院审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范梅、谢莉银行存款500,000.00元，或查封、扣押其等值财产。 二、因保全有误给被申请人造成的经济损失，由申请人韩皓宇承担赔偿责任，或由担保人中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内承担赔偿责任。 本案财产保全费3020元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  印邦兴 二〇二一年一月六日 书记员  张伶俐
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初908号 原告：马树友，男，1982年7月12日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：江晓意、马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：赵小林，男，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张丽，女，1988年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路******。统一社会信用代码：91330212747380144R。 负责人：陈杰。 原告马树友与被告赵小林、张丽、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马树友于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马树友向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马树友撤诉。 本案受理费50元，减半收取25，由原告马树友负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1296号之一 申请执行人：陈清亮，男，汉族，1969年4出日生，住罗山县竹竿镇。 被执行人：郭传亮，男，汉族，1970年11月出生，，住罗山县竹竿镇。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2628号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭传亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭传亮在中国邮政储蓄银行6217**********3账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月四日 书记员  孔磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初18号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人葛涛，男，1985年6月22日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县,曾因犯盗窃罪于2008年9月19日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年3月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年6月7日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月2日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审，经本院决定于2021年2月25日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕23号 指控事实 2020年12月11日14时许，被告人葛涛至绍兴市柯桥区漓渚镇大步村上高场40号F1租2租房，采用菜刀撬锁的方式进入杨永琴租房实施盗窃，在翻找财物时被屋内的杨永琴夫妇当场发现，未窃得财物。 案发后，被告人葛涛已获得被害人谅解。 另查明，被告人葛涛被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人葛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人葛涛犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛涛的犯罪行为已着手实施，但因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人葛涛自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。已获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。但被告人葛涛有盗窃前科，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人葛涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初519号 原告：南京弘阳物业管理有限公司（统一社会信用代码91320111751289597J），住所地在南京市江北新区大桥北路48号。 法定代表人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：童黎萍，系公司员工。 被告：王明秀。 原告南京弘阳物业管理有限公司诉被告王明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告南京弘阳物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京弘阳物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十三日 书记员 张安然
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执29号申请执行人杨某敏，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人张某成，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。本院在执行申请执行人杨某敏与被执行人张某成借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民终1924号民事判决书确定的义务，但被执行人张某成逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某成名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月六日书记员  盛江坤
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初47号 起诉人：王璟奕，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 王璟奕诉雷林、蓬溪县四季阳光种植专业合作社名誉权纠纷一案，本院收到王璟奕的起诉状后，依法送达了立案登记告知书，要求其在七日内补充提交相应材料，现期限已届满，但其至今未补充提交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 对王璟奕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二一年一月四日 书记员  胥 蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保232号申请人：黄某，男，汉族,1981年12月7日出生，住岱岳区。被申请人：某工程有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇环山路**。被申请人：某工程有限公司，，住所地：泰山区灵山小区**楼****申请人与被申请人建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值80万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执45号申请执行人：德州双和特种焊材有限公司，住所地德州市德城区健康路9号。被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住所地德州市经济开发区。申请执行人德州双和特种焊材有限公司与被执行人德州凯德大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终321号民事判决书，依该判决内容被告德州凯德大酒店有限公司自判决生效之日起十日内偿还原告德州双和特种焊材有限公司借款1200000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行申请，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人德州凯德大酒店有限公司名下银行存款、不动产、车辆等财产信息，发现德州凯德大酒店有限公司名下房产一处已轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人德州凯德大酒店有限公司名下银行存款、不动产、车辆等财产信息发现德州凯德大酒店有限公司名下房产一处已轮候查封。申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二一年一月二十八日书记员  吴勇旭
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5949号原告：商丘市财富货运有限公司，住所地：河南省柘城县慈圣镇人民政府院内,统一社会信用代码914114240956851798。法定代表人：张铁军，系公司经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200210540260。被告：张祥光，男，1995年8月1日，汉族，住山东省阳谷县，确认地址山东省聊城市阳谷法律法律服务所北邻。被告：岳慧洋，女，1996年7月8日，汉族，住河南省台前县，确认地址山东省聊城市阳谷法律法律服务所北邻。二被告委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告商丘市财富货运有限公司（以下简称财富公司）与被告张祥光、岳慧洋合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财富公司委托诉讼代理人孙计划、被告张祥光、被告岳慧洋的委托诉讼代理人张传美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财富公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张祥光、岳慧洋支付原告财富公司垫付的贷款本息45001.73元。2.判决被告张祥光、岳慧洋向原告财富公司支付违约金36500元；3.判决被告张祥光、岳慧洋向原告财富公司支付风险服务费3000元；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月23日原告财富公司和被告张祥光签订一份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定原告财富公司为被告张祥光分期付款购买汽车提供融资服务，被告张祥光购买汽车向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请贷款365000元，由原告财富公司提供担保及其它服务项目，被告张祥光需按期偿还贷款本息（合同履行期限为2年，还款期限从2018年12月21日至2020年11月15日，第一期还款21020.38元，以后每期还款本息17096.65元，还款基准日为每月15日），如违约致使原告财富公司承担责任，原告财富公司有权向被告张祥光追偿。另外如逾期违约，需向原告财富公司支付车价款的10%的违约金；再者，被告张祥光不按时偿还银行贷款，致使原告财富公司承担风险，原告财富公司应收取风险服务费每月500元等内容。被告岳慧洋签订承诺书，愿意承担共同还款责任。在上述合同、承诺书签订生效后，被告张祥光没有按照约定偿还银行2020年6、7、8、11月份的贷款本息69351.73元，由原告财富公司按照约定代为垫付上述贷款本息（原告财富公司垫付后，扣除被告张祥光理赔款24350元，下欠垫付款45001.73元）。现原告财富公司向二被告追要该垫付款及要求二被告承担其他违约责任，遭到二被告拒绝，原告财富公司提起诉讼。被告张祥光、岳慧洋辩称：二被告欠原告财富公司垫付贷款本息45001.73元属实，但应扣除二被告向原告财富公司交纳的保证金18250元。原告财富公司主张的违约金计算标准于法无据，应按照原告财富公司的实际损失进行计算。原告财富公司请求的风险服务费二被告同意支付1500元，原告财富公司的其他诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告财富公司（甲方、供车方）和被告张祥光（乙方、购车方）签订一份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定被告张祥光通过分期付款按揭的方式购买乘龙牌机动车一辆（发动机号为1418H107629，车架号为591911，挂车车架号为YGG194）。被告张祥光向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请贷款365000元，合同履行期限为2年，从2018年11月1日至2020年11月1日，第一次还款时间为2018年12月21日，还款金额为21020.38元，以后每月还款的本息为17096.65元，还款基准日为每月15日，原告财富公司协助被告张祥光申请汽车贷款、提供贷款担保等服务。被告张祥光应于还款基准日前将当月应向银行偿还的贷款本息存入还款账户。被告张祥光逾期违约，致使原告财富公司承担责任的，原告财富公司有权向被告张祥光追偿，被告张祥光应向原告财富公司支付车价款10%的违约金，并按照剩余违约以后月份每月500元的标准收取风险服务费等合同内容。被告岳慧洋签订共同还款人承诺书愿意承担共同还款责任。合同、承诺书签订生效后，原告财富公司和贷款银行均依约履行了己方义务，被告张祥光没有按照约定偿还银行贷款本息，违反了《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，被告张祥光已构成违约。原告财富公司承担保证责任向银行代为偿还2020年6月份、7月份、8月份、11月份共四个月的贷款本息69351.73元，之后原告财富公司扣除被告张祥光理赔款24350元，下余垫付款45001.73元二被告未还。另查明，2018年2月1日原告财富公司和宁波通商银行股份有限公司上海分行签订一份《最高额保证担保合同》，约定原告财富公司对其推荐的借款人在该行的贷款提供保证担保责任，原告财富公司对借款人借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用未完全清偿的范围内承担连带还款责任。上述事实，有当事人的陈述、分期付款汽车买卖和融资服务合同等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原告财富公司与被告张祥光签订的《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，被告岳慧洋出具的共同还款人承诺书均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告财富公司协助被告张祥光办理汽车贷款并提供保证，履行了自己的义务，被告张祥光应按合同约定的期限向银行偿还贷款本息，被告张祥光未按约定向银行偿还贷款本息构成违约。原告财富公司作为保证人应向银行承担偿还贷款本息的义务，现原告财富公司已代被告张祥光向银行偿还贷款本息69351.73元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告财富公司要求被告张祥光支付其垫付贷款本息45001.73元（已扣除理赔款24350元），理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，被告张祥光逾期违约的，向原告财富公司支付车价款的10%违约金（车价款390000元，约定违约金应为39000元），原告财富公司请求被告张祥光支付36500元违约金不超过合同约定，原告财富公司主张因违约产生的风险服务费3000元（2020年6月第一次违约以后月份数乘以500元）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告岳慧洋对上述债务应承担共同还款责任。被告张祥光辩称其交纳的18250元保证金应予扣除，因原告财富公司不予认可，并且合同约定的保证金涉及案外人，在本案中不予审理，被告张祥光可以另行主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条规定，判决如下：一、被告张祥光、岳慧洋于本判决生效后十日内支付原告商丘市财富货运有限公司垫付贷款本息45001.73元；二、被告张祥光、岳慧洋于本判决生效后十日内支付原告商丘市财富货运有限公司违约金36500元、风险服务费3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告张祥光、被告岳慧洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二一年一月十三日书 记 员  李龙腾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18898号之一 申请执行人：张玺兴，男，1980年12月2日出生，汉族，住河南省封丘县。 委托诉讼代理人：杨刚，广东滴雄律师事务所律师。 被执行人：佛山市楷博食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会东平新城文华南路8号保利商务中心5座601房自编02。 法定代表人：周楷。 被执行人：佛山市楷博商业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会东平新城文华南路8号保利商务中心5座601房自编01。 法定代表人：周楷。 原告张玺兴与被告佛山市楷博食品有限公司、佛山市楷博商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市楷博食品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张玺兴支付支付租金31670元及违约金300000元；被告佛山市楷博商业管理有限公司承担连带清偿责任，上述被告并承担案件受理费6695.58元。因债务人佛山市楷博食品有限公司、佛山市楷博商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张玺兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余344990.62元（含执行费4999.86元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18898号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市楷博食品有限公司、佛山市楷博商业管理有限公司负有继续向申请执行人张玺兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二一年一月四日 书记员 张伟卓
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3019号之一 申请执行人南京银行股份有限公司杭州滨江科技支行，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路**海亮大厦裙楼**，统一社会信用代码91330100MA28WXNRX8。 主要负责人余容儿。 被执行人陈程伟，男，1990年8月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人南京银行股份有限公司杭州滨江科技支行与被执行人陈程伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京银行股份有限公司杭州滨江科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。申请执行人南京银行股份有限公司杭州滨江科技支行要求被执行人陈程伟支付案款74025.26元及利息，并承担案件受理费825元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月27日向被执行人陈程伟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．于2020年10月9日依法将被执行人陈程伟纳入失信被执行人名单。 3．于2020年10月12日传唤被执行人陈程伟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、于2020年11月20日对被执行人陈程伟进行调查。 5．通过网络查控系统查询被执行人陈程伟银行存款，被执行人陈程伟开设在浙江省农村信用社联合社的银行账户有存款3792.99元，本院于2020年9月29日对上述款项予以冻结，于2021年1月18日对上述存款予以扣划，该款用于支付执行费1010元，案件受理费825元，余款1957.99元已发放给申请人。 6．通过网络查控系统查询被执行人陈程伟不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人陈程伟机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 8．通过网络查控系统查询被执行人陈程伟股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人南京银行股份有限公司杭州滨江科技支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2021年1月25日，被执行人陈程伟尚应支付案款72067.27元及利息。 综上，被执行人陈程伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗冬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25145号之一原告：尧光玉，女，1968年11月8日出生，汉族，住重庆市永川市××××××××××民小组，公民身份号码510×××××××********。被告：赵群妹，女，1969年11月29日出生，汉族，住广东省中山市**×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告尧光玉诉被告赵群妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年12月28日，原告尧光玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尧光玉撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告尧光玉负担（原告尧光玉已预交）。审 判 长  陈武晓人民陪审员  刘 敏人民陪审员  吴进锋二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  汤红梅邱志婵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3025号之一 申请执行人：詹建峰,男,1974年05月26日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡事务所律师。 被执行人：兰松柏,男,1983年01月21日出生,汉族，住所地湖北省松滋市。 申请执行人詹建峰与被执行人兰松柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹建峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。 执行标的为被执行人兰松柏向申请执行人詹建峰支付货款122500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受执行费1738元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。经扣划被执行人名下银行账户存款，尚不足以支付本案执行费。截至2021年1月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费961元。暂未发现被执行人兰松柏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰松柏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰松柏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰松柏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员 孙心琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执244号之一申请执行人：王雪，女，1986年10月19日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：麻超，男，1987年4月16日出生，回族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5779号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻超存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省单县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1722刑初167号之一 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人韩长贵，男，1967年3月5日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被单县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 辩护人孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告人蔡高林，男，1970年8月21日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被单县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 辩护人张春梅，山东法运律师事务所律师。 被告人张伟，男，1985年4月18日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被单县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 辩护人李杰，山东法运律师事务所律师。 被告人李中品，男，1982年8月22日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日被单县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 辩护人许守娟，山东法运律师事务所律师。 被告人许君，男，1981年5月9日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月25日被单县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 辩护人李坤、张思星，北京市盈科律师事务所律师。 本院于2020年5月29日以(2020)鲁1722刑初167号刑事裁定书，对单县人民检察院提起公诉的被告人韩长贵、蔡高林、张伟、李中品犯寻衅滋事罪、被告人许君犯帮助毁灭证据罪一案中止审理。 经查，现本案已具备开庭审理条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  吴建国 审 判 员  刘 军 人民陪审员  程光旭 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李明川
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2348号 被执行人：张剑飞，男，1983年11月25日出生，汉族，高中文化，住浙江省兰溪市。 本院于2020年8月19日立案执行被执行人张剑飞非法吸收公众存款罪一案。执行中，本院对被执行人张剑飞发出了执行通知书、报告财产令；通过网络执行查控系统查询了被执行人叶军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况，查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、房产等，被执行人张剑飞所有的小型汽车6辆：其中车牌号浙ＧＢY527、浙ＧＢE638、浙ＧＢ8922登记在本人名下、登记在徐艳名下的浙Ｇ9303Ｂ、登记在张纪品名下的浙ＧＢＹ988、登记在王素兰名下的浙Ｇ4303G小型车辆已被查封，但车辆不知下落，难已查找，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案一时难以执结，被执行人张剑飞至今尚欠罚金人民币30万元和退赔款1097.5万元，共计人民币1127.50万元。 鉴于被执行人张剑飞至今未履行法律文书所确定的法律义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本案已穷尽了财产调查及强制措施，因被执行人张剑飞现在服刑中，暂无可供执行的财产，本案暂无法继续执行，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2348号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王梦佳 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十九日 代书记员 水 晨
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4508号原告：孙昭顺，男，1965年3月14日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：董英勇，男，1977年11月28日生，汉族，住内黄县。被告：董本举，男，1975年4月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘雪顺，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告孙昭顺诉被告董英勇、董本举返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昭顺、被告董本举的委托诉讼代理人刘雪顺到庭参加诉讼。被告董英勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昭顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告正兴牌（16型）花生摘果机一台；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告董英勇从滑县四间房乡将原告所有的正兴牌（16型）花生摘果机拉走，交给被告董本举无偿使用，后经原告多次催要，二被告均以各种理由不予归还，为维护原告的合法权益不受不法侵害，故向贵院提起诉，望判如所请。被告董英勇未答辩，未提交证据。被告董本举辩称，被告董本举没有占有原告所述的摘果机，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交了李同星证明一份，拟证明原告从李同星处购买正兴牌（16型）摘果机一台，单价为14000元，被告董本举不认可，辩称该份证据不能作为证据使用，应提供发票或者合格证，原告未提交李同星的身份证明。另原告提交了通话录音一份，拟证明该通话录音系原告与被告董英勇之间的通话，被告董英勇将打花生机器拉走。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告要求二被告返还正兴牌（16型）花生摘果机一台，首先应举证证明其对正兴牌（16型）花生摘果机享有所有权，现原告仅提交李同星证明及通话录音，未提交李同星的身份证明及其他证据，不足以证明原告对案涉标的正兴牌（16型）花生摘果机享有所有权，故原告的主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙昭顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝宁二〇二一年一月十三日书记员  王杰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1963号申请执行人：南京联顺达基础工程有限责任公司，统一社会信用代码9132011424982243XB，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼1-540。法定代表人：臧连荣，该公司经理。被执行人：南京阔展建设工程有限公司，统一社会信用代码913201047937129201，住所地南京市秦淮区菱角市******。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。申请执行人南京联顺达基础工程有限责任公司（以下简称联顺达公司）与被执行人南京阔展建设工程有限公司（以下简称阔展公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初3874号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：阔展公司于本判决生效之日起五日内给付联顺达公司借款共计195000元。如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由阔展公司负担；保全费1720元，由联顺达公司负担310元，阔展公司负担1410元（此款联顺达公司已预交，阔展公司于本判决生效之日起五日内给付联顺达公司）。权利人于2020年8月12日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人阔展公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2073元已被本院扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**已被本院查封（查封时间两年，查封期限至2022年8月20日），因本次查封为轮候查封且未实际控制上述车辆，暂无法处置；4、本院已前往被执行人住所地南京市秦淮区菱角市******调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人联顺达公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人阔展公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款已被本院扣划并拨付申请执行人；被执行人名下车辆已被本院查封，因本次查封为轮候查封且未实际控制暂无法处置；被执行人名下无不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0113民初3874号民事判决书的本次执行程序。被执行人阔展公司负有继续向申请执行人联顺达公司履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二一年一月二十五日书记员 戴 楚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0726民初475号 原告张晓磊，男，1987年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人魏东明、金旭辉（实习），浙江良友律师事务所律师。 被告于小明，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告张晓磊与被告于小明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日以原被告双方已在庭外达成和解协议并已支付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张晓磊撤回起诉。 本案受理费106元（已减半收取）,由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年一月二十九日 代书记员 费慧兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初623号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：孙永章，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十五日书记员 郭琪（代）
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初116号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王潭潭,男,1985年10月16日出生于河南省邓州市，汉族,小学文化程度,无业,住邓州市。因犯寻衅滋事罪,于2009年4月8日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月,因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年8月30日被邓州市人民法院判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币五千元,因犯寻衅滋事罪，于2018年10月11日被邓州市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月14日被邓州市公安局取保侯审。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月2日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。被告人张鲁豫,男,1996年9月15日出生于河南省邓州市，汉族,初中文化程度,务工,现住邓州市。因吸毒，于2014年9月16日被邓州市公安局行政处罚500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月2日被邓州市公安局刑事拘留,于2020年10月28日被邓州市安局取保候审。被告人赵得浩,男,1981年9月15日出生于河南省邓州市，汉族,初中文化程度,务工,现住邓州市。因吸毒,于2015年11月24日被邓州市公安局行政处罚500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年11月2日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1138号和邓检二部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩犯寻衅滋事罪，被告人王潭潭犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冯凯出庭支持公诉。被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、寻衅滋事罪2020年7月7日2时许,在邓州市北环路动感地带门ロ，被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩因夏某言语调戏范某发生争执,借故对王某、李某实施殴打。经鉴定:王某、李某之损伤构成轻微伤。案发后,双方民事部分已达成谅解。2020年10月2日2时许,在邓州市北环路奥斯卡北侧,被告人张鲁豫醉酒后无故对张某1、张某2进行殴打。经鉴定张某2、张某1之损伤构成轻微伤。案发后,双方民事部分已达成谅解。2、危险驾驶罪2019年12月29日20时24分许,被告人王潭潭无驾驶资格酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号小型汽车,行驶至邓州市北京大道与团结路交又口南侧处时,被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王潭潭血液中检出乙醇,其含量为91.83mg/100ml。上述指控，被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、和解协议、谅解书、投案自首证明、抓获证明、查获经过、查获照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，证人范某、夏某、侯某证言，被害人李某、王某、张某1、张某2陈述，邓州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证,证实，足以认定。本院认为，被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人赵得浩、王潭潭、张鲁豫犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持，本案系共同犯罪；被告人王潭潭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王潭潭一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王潭潭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵得浩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王潭潭、张鲁豫能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王潭潭、张鲁豫、赵得浩自愿认罪认罚，可以从宽处理，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张鲁豫、赵得浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王潭潭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年8月1日止。）二、被告人张鲁豫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人赵得浩犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（被告人张鲁豫、赵得浩的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月二十七日书记员  许学盼
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执153号之一被执行人：樊远鹏，男，满族，1988年11月09日生。居民身份证号码2105021988××××××××，住辽宁省本溪市平山区千金街1号200-1-23。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊远鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊远鹏在中国工商银行0706003601132237039账户内存款人民币43390.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月十三日书记员 谷反修
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初124号原告：张某某，男，1967年出生，汉族，住陕西省西安市被告：山东省某某某某介入医院，住所地山东省济南市。法定代表人：王泰华，院长。原告张某某与被告山东省某某某某介入医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告山东省某某某某介入医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利24707.6元；2.判令被告承担原告因此案产生的交通费、生活补助费共计5000元。3.判决原告张某某与被告山东省某某某某介入医院的民事行为无效。事实与理由：2014年5月19日，原告张某某被被告网络虚假医疗广告误导，到被告处申请干细胞移植治疗脑外伤后遗症，被告在原告住院期间未经任何手术及药品治疗，没有任何法律和合理依据的情况下骗取原告24707.6元人民币的利益，由此造成原告损失利益24707.6元人民币的事实。1.依据民法通则第92条返还原告损失的利益；2.依据中华人民共和国民法典985条规定返还原告损失的利益。山东省某某某某介入医院未向本院提交答辩及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，张某某进入山东省某某某某介入医院接受住院治疗，入院诊断为“颅脑损伤后遗症”。出院证中载明出院时间为2014年5月30日，出院情况为无明显改善。为以上诊疗行为，张某某花费24707.6元，报销发票已开。本院认为，张某某前往山东省某某某某介入医院就诊，山东省某某某某介入医院为张某某提供医疗服务，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，且无证据证明张某某不具有相应的民事行为能力，故张某某与山东省某某某某介入医院之间的行为应属有效的民事法律行为。不当得利的定义为得利人没有法律根据取得不当利益，在本案中张某某进入山东省某某某某介入医院接受住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，张某某支付的24707.6元为山东省某某某某介入医院基于诊疗行为而收取的医疗费，并非不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张某某主张其受到山东省某某某某介入医院网络广告误导，院方并未按照宣传中的治疗方式进行治疗，但其并未对此提供证据进行证明，本院不予采信。综上，张某某的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告山东省某某某某介入医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费418元，减半收取209元，由原告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  张汉利二〇二一年一月二十五日书记员  孙左兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1641号之八申请执行人：周韦，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈成，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周韦与陈成民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈成的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈成的财付通支付科技有限公司存款人民币69.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月五日书记员  贾 健
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁0883执411号申请执行人：赵厚勇,男性,1985年3月27日出生,住邹城市。被执行人：李文峰，男性,1988年6月12日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人赵厚勇与被执行人李文峰借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈 闯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13727号之一申请执行人重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村**（港华九港钢市****），统一社会信用代码91500107078814581G。法定代表人郑作宏，总经理。被执行人白昌顺，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。关于重庆通隆汽车销售有限公司申请执行白昌顺融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初9626号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付租金99728.72元。本院于2020年10月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为120836.45元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4735号之一 申请执行人黄金娟,女,汉族,1988年02月08日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人杨池冰,男,汉族,1989年03月16日出生,住所地浙江省杭州市临安区。 本院在执行黄金娟与杨池冰民间借贷纠纷一案中。申请执行人黄金娟于2020年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人杨池冰给付执行款人民币27500元，执行费人民币313元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封了被执行人杨池冰名下牌照号为浙ＡＥ××××车辆，查封期限为2020年10月15日至2022年10月14日止。发现被执行人名下仅有少量银行存款；另查被执行人名下无其它房产、股权等财产信息。 3、于2020年9月24日对被执行人杨池冰采取限制高消费措施，于2021年1月22日决定将被执行人杨池冰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2021年1月22日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨池冰暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为27500元，执行费313元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十二日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13750号之一原告：上海畅想苑商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周爱月，招商经理。委托诉讼代理人：陈权周，女。委托诉讼代理人：吴声威，上海正策律师事务所律师。被告：王丽琴，女，1980年6月7日生，汉族，住上海市金山区。原告上海畅想苑商贸有限公司与被告王丽琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为适用普通程序独任审理。原告上海畅想苑商贸有限公司于2021年1月5日以双方已自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海畅想苑商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海畅想苑商贸有限公司负担(已付)。审判员  姚洪涛二〇二一年一月五日书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执70号 四川大英农村商业银行股份有限公司: 四川大英农村商业银行股份有限公司与陈胜云、聂继容借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的(2020)川0923民初1179号法律文书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序，实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：305579。                                        ⺀                         阳光执行微信小程序                                   ⺁                         阳光执行微信公众号                二〇二一年一月十一日                            联 系 人：                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初61号 原告：成都新成储物流有限公司。 法定代表人：朱鸿杰，董事长。 委托诉讼代理人：吕义，男，公司员工。 被告：四川兴隆诚纸业有限公司。 法定代表人：邱丽华，职务不详。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司. 法定代表人：毛灵，职务不详。 原告成都新成储物流有限公司与被告四川兴隆诚纸业有限公司、四川新津晨龙纸业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。成都新成储物流有限公司于2021年1月13日以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，成都新成储物流有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都新成储物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由成都新成储物流有限公司负担。 审 判 员  杜 进 二〇二一年一月十三日 法官助理  朗召初 书 记 员  李江霖
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初917号原告:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人:姜会生，主任。委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。被告：张瑞可，男，1979年4月20日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告张瑞可（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿海中到庭参加了诉讼，被告张瑞可经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息352950元（利息自2007年1月30日按照月利率为0.975%计算至2007年9月8日和从2007年9月9日按照日利率万分之5计算至2020年7月1日，利息为352950元，并自2020年7月1日起按照日利率万分之5继续计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2006年9月8日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款150000元，期限自2006年9月8日起至2007年9月8日，月利率为0.975%，贷款逾期按照日利率万分之5计算利息。原告按照合同约定将款支付给被告。借款到期后，被告却未按约还本付息。原告多次向被告催收，但被告方一再推脱拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张瑞可未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供证据，借款借据、保证担保借款合同、付款凭证各一份，证明被告向原告借款15万元用于购材料，借款期限自2006年9月8日至2007年9月8日，月利率为0.975%，被告清偿利息至2007年1月30日；还款计划书1份，证明被告于2018年7月22日签字向原告承诺分期还款，但至今并未偿还。上述证据客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年9月8日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放借款150000元，借款用途为购材料，借款期限自2006年9月8日至2007年9月8日，月利率为0.975%，逾期未偿还从逾期之日起按日利率15%计收利息。9月11日原告向被告发放了150000元的借款，起息日为2006年9月11日。被告清偿利息至2007年1月30日，贷款到期后未再偿还本金及利息。被告于2018年7月22日签字向原告出具还款计划书一份，承诺分期还款，但至今并未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》借款150000元并已履行真实、合法、有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还款，对此借款应承担清偿责任，包括本金、利息。但该笔借款实际发放日期为2006年9月11日，借款期限应为2006年9月11日至2007年9月11日；该笔借款所约定逾期日利率标准明显超越中国人民银行规定的贷款利率的上限规定部分无效，应当依照中国人民银行规定的同期贷款利率的上限及罚息（按利率的50%）的规定，由被告承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞可于本判决生效后三十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款150000元本金及利息（利息自2007年1月31日起按照月利率为0.975%计算至2007年9月11日，从2007年9月12日起日利率按照中国人民银行规定的同期贷款利率上限的1.5倍计收利息计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担830元，被告张瑞可负担8000元；案件申请费3035元，由被告张瑞可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  胡德意人民陪审员  陈香芝人民陪审员  祝红云二〇二一年一月十一日书 记 员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民事判决书(附页)（2020）豫0804民初917号《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定：商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7244号 原告：陈鹏，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：范成林，男，1992年9月15日出生，住江西省瑞昌市。 原告陈鹏与被告范成林买卖合同纠纷一案，原告陈鹏诉请：一、由被告归还货款计12000元;二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱子云独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼，被告范成林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，用以证明欠款事实。 被告范成林经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。 本院查明，原、被告之间存在淬火设备买卖关系。2020年5月5日，被告范成林向原告陈鹏出具欠条一份，确认尚欠货款15000元。欠条出具后，被告范成林仅支付了3000元，其余款项，至今未有支付。被告范成林经本院合法传未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告范成林支付原告陈鹏货款12000元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告范成林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱子云 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡涵毓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢43号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：贾克石，男，汉族，1992年06月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾克石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾克石在中国银行235103481781CNY0账户内存款人民币29902.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保15号申请人：喻朝泉，男，1975年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：陈国辉，男，1976年9月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人喻朝泉与被申请人陈国辉民间借贷纠纷一案，申请人喻朝泉于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国辉人民币360,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人喻朝泉出具保函提供担保（保单号：1185919192021000002）。本院经审查认为，申请人喻朝泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国辉人民币360,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2320元，申请人喻朝泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月十二日书记员  胡迪炼
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执21号申请人：艾万才,男,1969年4月14日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：李倩,女,1989年9月24日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：卢兴成,男,1988年10月18日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院于2021年1月6日立案受理了艾万才申请执行李倩、卢兴成民间借贷纠纷一案。经查，被执行人李倩在凉山农村商业银行股份有限公司锦川分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明秀在凉山农村商业银行股份有限公司锦川分理处账户内存款人民币66890元。（冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日）本裁定立即执行。审判员 包 艳二〇二一年一月十一日书记员 林科杰
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执329号 姚锡江： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人姚锡江罚金一案，申请执行标的为罚金20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金20000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初83号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执329号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省伊川县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）豫0329行审8号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地：河南省伊川县人民中路**,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县正利怡泽园火锅店。经营场所：洛阳市伊川县城关镇彭庄村。统一社会信用代码92410329MA44LWMBXP。经营者：张正利。被执行人：张正利，男，汉族，1974年4月7日生，住河南省伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年1月26日向本院申请强制执行对伊川县正利怡泽园火锅店、张正利作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年5月12日向被执行人作出行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年一月二十六日书记员  罗兰珍
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初363号原告：张延平，男，1972年3月27日出生。被告：丁喜庆，男，35岁左右。原告张延平与被告丁喜庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，张延平于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张延平申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张延平撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由张延平负担。审判员  齐晓旭二〇二一年一月二十二日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初6430号 原告：陈建，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：林武坚，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈建与被告林武坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼，被告林武坚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建向本院提出诉讼请求：林武坚偿还借款本金50000元并支付利息（按月利率1%，自2019年6月1日起计至还清借款之日止）。事实与理由：双方系业务往来认识，曾协商陈建投资林武坚经营的香薰公司并占5%股份。2017年4月25日，林武坚向陈建立借条借款50000元，约定2018年4月24日归还本金及按1%付息每月500元等，并注明该借款之外陈建有投资香薰公司及相关收益问题。但林武坚在借期内仅连本带利还款不到10000元，而投资合作事项因陈建持有的借条丢失作罢。经催讨，林武坚于2019年3月1日重新出具借条对借款50000元予以确认，并将此前还款均按利息抵扣以及约定2020年6月30日前一次性归还本金50000元、并按月付息500元等，但因笔误借款支付时间记载为2017年3月1日。期满，林武坚仅微信支付3个月利息，经陈建微信及电话多次催讨未清偿借款及利息。 林武坚未作答辩。 陈建围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细、微信聊天记录等为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月25日，陈建转账支付林武坚50000元。2019年3月1日，林武坚以借款人名义向陈建出具《借条》，确认：其于2017年3月1日向陈建借款50000元，考虑资金周转困难无法还款重新拟定借条，借款期限为15个月，利息按每月一分即500元/月，本金于2020年6月30日前一次性还清，原所有欠条作废，由此欠条为凭证，并注明利息每月25日前未按时支付超过6个月则陈建可提起诉讼，其按实支付借款期间的每月利息500元。后陈建多次以微信方式催讨未果，遂于2020年11月9日诉至本院。 本院认为，按本案已认定之事实，案涉借条系林武坚对此前向陈建借款的确认，且所约定月利率1%未超过司法保护区范畴，故双方间的借贷关系合法有效。陈建称借条载明借款时间与款项支付时间不一致系笔误，并自认林武坚仅在重新出具案涉借条前还款不到10000元且双方同意抵扣此前利息、案涉借条期满后合计偿还1500元用于抵扣三个月利息，故而主张林武坚尚欠借款50000元及自2019年6月1日起的利息。林武坚在多次接到本院电话通知其相关起诉状、证据材料送达事宜及开庭时间后未到庭参加诉讼，亦未书面说明情况，视为认可陈建所诉事实。陈建关于林武坚偿还借款50000元及按月利率1%支付自2019年6月1日起利息的主张，合法有据，本院予以支持。林武坚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告林武坚应于本判决生效之日偿还原告陈建借款本金50000元，并支付利息（按月利率1%，自2019年6月1日起计至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告林武坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 敏 二〇二一年一月五日 法官助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢48号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连镪盛装饰工程有限公司。被执行人：赵锡瑾，男，1966年7月29日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：吴军，女，1966年10月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王玉珍，女，1952年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张瑞玉，男，1953年10月25日生，汉族，住辽要省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽02民终774号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连镪盛装饰工程有限公司、赵锡瑾、吴军、王玉珍、张瑞玉在金融机构的存款2212483.57元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5970号 原告：崔国峰,男,1990年2月10日出生,汉族,住安丘市。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘浩浩，女，1989年9月26日出生,汉族,住安丘市。 原告崔国峰与被告刘浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔国峰的委托诉讼代理人贺海涛到庭参加诉讼。被告刘浩浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔国峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付借款30000元，偿还2019年12月25日至2020年10月24日的利息3850元，合计33580元；2.以后利息以30000元为基数，按年利率15.4%计算利息，至本息付清之日止；3.支付代理费2600元，差旅费400元；4.本案诉讼费、保全费、保全保函费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友，2019年6月25日，被告以经营困难为由向原告借款30000元，并出具借条一份，约定2019年12月25日归还，逾期利率为日利率百分之一，并应支付诉讼费、代理费、差旅费和违约派生的实际费用等，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告刘浩浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告崔国峰与被告刘浩浩签订个人借款协议书一份，约定崔国峰出借给刘浩浩人民币叁万元整（30000元），借款期6个月，自2019年6月25日至2019年12月25日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动；刘浩浩保证按期归还借款，归还时间为2019年12月25日，如果不能按期归还借款，崔国峰有权追回借款，并从到期日起付日息1%，刘浩浩承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；本合同的债权，崔国峰可自由转让与他人，刘浩浩不得异议；刘浩浩偿还借款的顺序为先利息后本金；双方在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。原告崔国峰与被告刘浩浩在上述协议书上签字并按手印。 借款协议书签订当日，原告崔国峰通过支付宝向被告刘浩浩转账17000元。 本院认为，根据原告崔国峰提供的个人借款协议书、支付宝转账电子回单及原告在庭审中的陈述，本院认定被告刘浩浩向原告借款30000元。现原告向本院提起诉讼，要求被告刘浩浩偿还借款30000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条中约定了逾期利息，现原告按照15.4%主张自逾期还款之日至实际给付之日的利息并不违反相关法律规定，对原告主张的利息本院予以支持。 关于原告主张的代理费2600元、差旅费400元，因原告未提供相应证据证明上述支出，对原告主张的上述费用本院不予支持。关于原告主张的保全保函费300元，因双方在个人借款协议书中未对上述费用作出约定，对原告主张的上述费用本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘浩浩偿还原告崔国峰借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年12月26日起按年利率15.4%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告崔国峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，财产保全费320元，共计960元，均由被告刘浩浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张洪霞 人民陪审员  李祝祝 人民陪审员  郑丽丽 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郭晓彬
淮安经济技术开发区人民法院 关于拍卖淮安市清江浦区锦绣装饰城A、B区264室商铺的公告： 淮安经济技术开发区人民法院将于2021年2月11日10时至2021年2月12日10时止（延时除外）在淮安市经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动（法院账户名：淮安市经济技术开发区人民法院，法院主页网址：http://sf.taobao.com/0517/10），现公告如下： 一、拍卖标的：淮安市清江浦区锦绣装饰城A、B区264室商铺 评估价：42万元，起拍价：28万元、保证金：5万元、增价幅度：2000元。 二、咨询、展示看样的时间与方式：本院已委托淮安竞拍网络科技有限公司在拍卖期间对上述标的相关信息进行咨询及组织看样等工作，联系电话400-928-1510、13952327009 三、本次拍卖活动设置延时出价功能，在拍卖活动结束前，每最后5分钟如果有竞买人出价，将自动延迟5分钟。 四、拍卖方式：设有保留价的增价拍卖方式，保留价等于起拍价，至少一人报名且出价不低于起拍价，方可成交。 五、特别提醒：标的物以实物现状为准，建筑面积、性质、用途、是否能过户（工业用地、商业用地等是否能过户到个人名下）、是否欠地价及土地使用费，以相关主管部门最后核定为准。拍卖标的物建筑面积如实际面积与登记面积不符，其风险由买受人自行承担。本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。 六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，标的物转让登记手续由买受人自行办理，税费负担情况：因网络司法拍卖本身形成的税费依照相关法律、行政法规的规定，由相应的主体承担；没有规定或者规定不明的其他税费，由买受人自行承担。 七、对上述标的权属有异议者，请于开拍七日前与本院联系。 八、与本标的物有利害关系的当事人可参加竞拍，不参加竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程。 九、本标的物优先购买权人相关说明：有 十、拍卖竞价前将通过网拍系统将在竞买人支付宝账户内冻结相应资金作为应缴的保证金，拍卖结束后未能竞得者冻结的保证金自动解冻，冻结期间不计利息。本标的物竞得者原冻结的保证金自动转入法院指定账户。 十一、拍卖余款请在拍卖结束后5日（如申请贷款获得审批一周）内缴纳，详细请咨询法院：（标的物是否可以申请贷款，由竞买人自行咨询银行。贷款未获得审批并非构成悔拍要件） 1、银行付款方式：银行汇款到法院指定账户 （户名：淮安经济技术开发区人民法院，开户银行：中国工商银行淮安新区支行银行账号9558851110000886023） 2、拍卖未成交的，竞买人通过网络报名缴纳冻结的保证金自动解冻，冻结期间不计利息。 十二、司法拍卖因标的物本身价值，其起拍价、保证金、竞拍成交价格相对较高的。竞买人参与竞拍，支付保证金及余款可能会碰到当天限额无法支付的情况，请竞买人根据自身情况选择网上充值银行。各大银行充值和支付的限额情况可上网查询，网址： 十三、依照法释〔2016〕18号《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，竞买人成功竞得网拍标的物后，淘宝网拍平台将生成相应《司法拍卖网络竞价成功确认书》，确认书中载明实际买受人姓名、网拍竞买号信息。 竞买人在拍卖竞价前请务必再仔细阅读本院发布的拍卖须知。 咨询、预约看样联系电话：400-928-1510、13952327009 本规则其他未尽事宜，请向拍卖人咨询。 二〇二一年一月二十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执170号张会云、苳素莲、孙中伟、程贵军、程红旗：本院执行的张会云、苳素莲、孙中伟申请程贵军、程红旗人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年一月二十日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执126号王保国、王明俭：你们与杨重庆借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的(2018)豫0803民初193号民事判决书已发生法律效力。因你们一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年1月21日移送执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费2800元；二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年一月二十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2549号申请执行人张青林,男,1975年5月7日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王青山,男,1980年12月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张存丽,女,1979年9月13日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张青林与被执行人王青山、张存丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王青山、张存丽应支付原告张青林20000.00元。因被执行人王青山、张存丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张青林向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张存丽名下有银行存款4440.91元可供执行，该款我们采取了冻结措施，申请人要求暂不扣划、领取.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余15559.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青山、张存丽负有继续向申请执行人张青林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年一月二十二日书记员 李栋梁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2301号申请执行人：张瑜，男，1982年2月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：苏付明，男，1984年6月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：魏丛兵，男，1965年11月5日生，汉族，住响水县。被执行人：章杨，男，1981年7月1日生，汉族，住响水县黄海农场大有居委会农科所区。关于张瑜与苏付明、魏丛兵、章杨借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因苏付明、魏丛兵、章杨未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张瑜于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人章杨名下所有的房产，因申请人不要求处置，故未处置。查封了被执行人魏丛兵名下所有的车辆，因未能实际控制，故无法处置。扣划了被执行人章杨银行存款100275元，缴纳执行费5900元，余款已由申请人领取。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二一年一月七日书记员  吴海倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1075-1号 殷某： 本院已受理丹东市某某中心诉你、刘某某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6323号原告：孙光利，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市锦平装饰工程有限公司，住所地巩义市建设路明阳建材城A34号。统一社会信用代码：91410181MA40DLEX1K。法定代表人：张进忠，该公司经理。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：闫红权，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙光利与被告巩义市锦平装饰工程有限公司（以下简称锦平公司）、闫红权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光利及其委托诉讼代理人王双甫、被告锦平公司的委托诉讼代理人吴月有、被告闫红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙光利向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告损失20,000元（暂定）。诉讼中，孙光利变更诉讼请求为，依法判令二被告赔偿原告损失70,721.6元。事实和理由：锦平公司承包康店镇杨岭水厂批墙工程后，又将该工程转包给闫红权，原告随闫红权一块儿施工，口头约定工钱每天300元。2020年8月3日14时30分左右，原告因脚手架移动在上面掉下来受伤，随之被送往巩义市恒星骨科医院救治，诊断为左手腕粉碎性骨折、左膝盖粉碎性骨折、鼻梁骨骨折等，共计住院27天，支付医药费13,315.7元，原告住院期间及出院后，闫红权共计向原告支付医药费等费用15,000元左右，后因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。锦平公司辩称，锦平公司没有雇佣原告，也没有给原告开工资，故不应当成为被告，应当驳回原告对锦平公司的诉讼请求。闫红权辩称，闫红权应当赔偿原告，但只应当承担20%的责任，其余责任应当由原告和锦平公司分担。闫红权已支付原告各项费用共计15,000元左右。本院依法认定事实如下:锦平公司承包康店镇杨岭水厂批墙工程后，又将该工程以内墙粉刷9元/平方米,外墙粉刷18元/平方米的价格承揽给闫红权。闫红权雇佣孙光利从事粉刷墙壁工作，双方口头约定报酬为每天300元。2020年8月3日，孙光利到闫红权指定的地方施工，14时30分左右，在拆除脚手架时，原告因脚手架移动从脚手架上掉下来摔伤，后被送往巩义市恒星骨科医院救治。孙光利共计住院27天，花费医药费13,325.7元，原告住院期间及出院后，闫红权共计向孙光利支付医药费等费用15,000元左右，后因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。本案在诉讼过程中，经孙光利申请，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对孙光利的误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行评定。2020年12月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙光利面部多发骨折、左桡骨远端骨折，左尺骨茎突游离并尺桡关节脱位、左侧髌骨粉碎性骨折手术治疗误工期限为180日，护理期限为90日，营养期为60日，二手手术费用需6,000-7,000元。此次鉴定花费鉴定费1,200元，CT费780元，放射费360元。本院认为，个人之间形成劳务合同关系,提供劳务合同一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙光利为闫红权提供劳务，双方之间形成劳务关系，因闫红权提供的脚手架移动,导致事故发生，对此闫红权应当承担全部赔偿责任，故对原告要求闫红权赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。锦平公司将工作承揽给闫红权，其与原告不存在合同关系，原告主张锦平公司承担责任，未向本院提供锦平公司对其受伤存在过错的证据，本院不予支持。闫红权辩称其只应承担20%的赔偿责任，但未向本院提交相应的证据，本院不予采信。关于原告的合理损失。原告支付医疗费共计13,325.7元，有票据为证，原告主张13,315.7元，本院予以支持。住院伙食补助费为1,350元（27天×50元/天）；营养费为1,200元（60天×20元/天）；护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准46,858元/年计算为11,554.03元（46,858元/年÷365天×90天）；误工费参照河南省2019年度建筑业从业人员平均工资54,972元/年计算为27,109.48元（54,972元/年÷365天×180天），对于原告多诉的营养费、护理费、误工费损失，无事实和法律依据，本院不予支持；关于交通费，原告未提供票据，则按照实际住院天数27天、每天20/元计算为540元（27天×20元/天），原告主张200元，本院予以支持；原告主张鉴定费用2,340元（1,200元+780元+360元），有票据为证，本院予以支持；原告主张二次手术费7,000元，因尚未发生，本院不予支持，原告可在该部分费用实际发生后另行主张。以上费用合计为57,069.21元。双方在庭审中均认可闫红权在原告治疗期间曾支付原告15,000元左右，但均未向本院提供相应的证据，本院对该费用数额认定为15,000元。扣除闫红权已支付的15,000元，则闫红权应当承担42,069.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告闫红权于本判决生效后十日内向原告孙光利赔偿各项损失42,069.21元；二、驳回原告孙光利的其他的诉讼请求。被告闫红权如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568元，减半收取784元，由被告闫红权负担466元，原告孙光利负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  李建普二〇二一年一月六日书记员  康明慧
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4608号之一 申请执行人：杭州银汉金融服务外包有限公司，住所地杭州市江干区财富金融中心2幢1508室，组织机构代码:MA27W8FK2。 法定代表人：吕晓刚。 被执行人：季斌，女，1976年9月10日出生，住浙江省绍兴县。 本院在执行杭州银汉金融服务外包有限公司与季斌追偿权纠纷一案中。申请执行人杭州银汉金融服务外包有限公司于2020年09月16日依法向本院申请执行，要求被执行人季斌给付执行款人民币86664.26元，执行费人民币1200元，诉讼费人民币748元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年09月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人季斌名下仅有少量银行存款，无益处置。本院已轮候查封被执行人季斌名下车牌号为浙Ｄ5××××车辆，查封期限为2020年9月28日-2022年9月27日。被执行人季斌名下位于绍兴市××路××号××幢××室房产经委托查封反馈无该房产。另查被执行人季斌名下无股权等其他登记信息。 3、于2020年9月16日对被执行人季斌采取限制高消费措施，于2020年12月7日决定将被执行人季斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人季斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州银汉金融服务外包有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为86664.26元，执行费1200元，诉讼费748元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云