wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21435号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被告：马小霞，女，1997年2月7日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司，以下简称菲亚特公司)与被告马小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告菲亚特公司委托诉讼代理人蔡峥宇到庭参加诉讼，被告马小霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲亚特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马小霞偿还贷款本金38,914.13元；2.被告马小霞偿付自2020年11月29日(法院公告届满日)至贷款实际清偿之日的逾期利息(以本金38,914.13元为基数,按贷款利率的150%按日计收);3.如被告马小霞不履行上述义务,请求判令原告有权以被告马小霞抵押的车牌号：蒙AKXX**,车架号：LWVEA3M49JB151614,发动机号：XXXXXXX的吉普牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿,不足部分由被告马小霞继续清偿；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告马小霞作为借款人与原告签订《汽车零售抵押贷款合同》一份(下称贷款合同)，约定：被告为向经销商购买车辆向原告借款87,800元;贷款期限为自放款后36个月；贷款利率为3.99%/年，还款日为放款次月起每月的对应于放款日的日期。还款方式为等额还款。合同另约定，原告将贷款发放至经销商后即视为贷款人已完成放款义务。借款人如违反本协议约定未按时足额还本付息的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息。从该贷款本息到期日起，至本息完全还清之日止，按本合同确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息；被告同意以其购置的上述车辆作为《贷款合同》项下的借款人债务的抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。当被告不履行债务时，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2019年1月8日，原告向涉案经销商放款。同年1月16日进行了车辆抵押登记。2020年2月8日，被告逾期还款，经原告催收，被告仍未按约履行还款义务，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，经审理查明，本院确认原告诉称的事实。本院认为，原告菲亚特公司与被告签订的《贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告同时将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，原告起诉请求对涉案车辆行使抵押权，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马小霞应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金38,914.13元、支付自2020年11月29日至贷款实际清偿之日的逾期利息(以本金38,914.13元为基数，按贷款利率的150％按日计收)；二、若被告马小霞届时未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告马小霞抵押的车辆(车牌号：蒙AKXX**,车架号：LWVEA3M49JB151614,发动机号：XXXXXXX)折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款不足部分由被告马小霞继续清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.85元，公告费600元，由被告马小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴诵芬二〇二一年一月二十日法官助理 顾 菁书 记 员 顾 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）桂1323刑初41号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人黄振荣，男，1978年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区武宣县，住武宣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被武宣县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2021﹞12号 指控事实 2020年10月27日0时许，被告人黄振荣醉酒后驾驶一辆桂Ｇ×××××号小型轿车在武宣县武宣镇Ｓ304省道220公里200米处被交通民警查获，经带其到武宣县中医院进行抽取血样，并将血样送往柳州明桂司法鉴定中心进行检验，被告人黄振荣送检血液乙醇含量为178.18ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 被告人意见 被告人黄振荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄振荣犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。黄振荣归案后如实供述犯罪事实，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第六十七条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人黄振荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志欢 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 李秀棉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3626号原告：张杰，女，1981年11月15日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同园法律服务所法律工作者。被告：张右民，男，1985年7月6日出生，汉族，住聊城市开发区。原告张杰与被告张右民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰委托诉讼代理人孙常峰、被告张右民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张右民立即归还借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计息）；2.判令本案诉讼费用由被告张右民负担。事实和理由：张右民因生意资金周转，于2011年7月2日在我处借款40000元，我将40000元现金交付张右民，同日张右民向我出具借据一张，该笔借款至今未归还。张右民辩称：1.我是向张杰的丈夫周广强借款，且该笔借款本金我已于2011年全部还清，故我与张杰之间不存在借贷关系，我不应承担还款责任。2.我于2011年将借款40000元归还给张杰丈夫周广强后，自2012年起至起诉之前，张杰从未向我主张过任何权利，现张杰起诉要求我归还借款，其主张已超诉讼时效，不应得到法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：张杰与张右民系院里亲戚关系。2011年7月2日，张右民向张杰借款40000元，并出具借条一份，“借条今借现金肆万元整（￥40000）张右民（签字）担保人：张建民（签字）2011.7.2于宪木（签字）”。张杰称张建民、于宪木均系担保人，借款发生后，其碍于双方系亲戚关系一直未向张右民催要该笔借款，直至2020年11月10日向法院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。张右民向张杰借款40000元，有张右民出具的借条予以证实，张杰与张右民之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。张右民辩称其系向张杰丈夫周广强借款，且已于2011年将借款本金40000元归还张杰丈夫周广强，因双方系亲戚关系，还款后未将借条撤回，并提交录音材料（张右民称该录音材料系担保人张建民本人的录音）一份予以证实，张杰对此不予认可，张建民本人未出庭作证，张右民亦未提交其他证据予以佐证，故对张右民该项辩称，本院不予采信。张右民辩称借款发生后，张杰一直未向其催要过借款，张杰的起诉已超诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案借条中未约定还款期限，张杰可以随时要求张右民履行还款义务，且在张杰提起本案诉讼前，张右民未明确表示过拒绝还款，故张杰提起本案诉讼时未超法定诉讼时效。张杰要求张右民偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。张杰要求张右民自起诉之日起至实际付清之日止按年利率15.4%计息，因原被告之间未约定借期内利率及逾期利率，故本院依法将利息调整为以40000元为基数，自起诉之日即2020年11月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张右民于本判决书生效之日起十日内向原告张杰归还借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日即2020年11月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张右民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二一年一月十四日法官助理王**书记员司兰兰
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执43号之七被执行人：西南交通建设集团股份有限公司，统一社会信用代码，住所地云南省昆明市五华区西昌路。法定代表人：孙明书。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西南交通建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西南交通建设集团股份有限公司在中国工商银行25×××90账户内存款人民币329802.00元。本裁定立即执行。审判员 韦 伟二〇二一年一月二十五日书记员 黄彩虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10101号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：许小虓，上海众华律师事务所律师。被告：上海琅寰娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢美玉。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告上海琅寰娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，查明(2021)沪0115民初10101、10102号二案纠纷与本院已受理的(2021)沪0115民初10100号案的原、被告相同，案件基本事实与法律关系亦均相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2021)沪0115民初10101、10102号二案纠纷与(2021)沪0115民初10100号案件可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初10101、10102号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初10100号案件继续审理。审判员  陈瑶二〇二一年一月二十五日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……十一)其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1002执1844号 申请执行人：王建民，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区老西环路。 被执行人：庆阳强基建筑工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区彭原乡彭原村当庄组。 法定代表人：陈明亮，该公司经理。 本院在执行申请执行人王建民与被执行人庆阳强基建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4303号民事调解书：被执行人庆阳强基建筑工程有限公司于2020年2月1日支付申请执行人王建民借款本息80000元，如若逾期，按年利率6%支付自2020年2月1日至实际归还之日止的利息。案件受理费1000.5由申请执行人王建民负担。 执行中，本院于2020年11月1日向被执行人庆阳强基建筑工程有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人庆阳强基建筑工程有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人庆阳强基建筑工程有限公司名下无隐银行存款，无房产、无车辆可供执行。被执行人庆阳强基建筑工程有限公司暂无财产可供执行，该公司法定代表人陈明亮犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十年，目前正在服刑中。本院已对被执行人庆阳强基建筑工程有限公司发出限制消费令。申请执行人王建民亦无法向本院提供出被执行人庆阳强基建筑工程有限公司有可供执行的财产线索。本案未执行标的借款本息80000元及逾期利息，执行费1100元。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人王建民，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人王建民的意见，其同意终结本案的本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1002执1844号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐俊峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  于鹏伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6908号 原告夏圣必，男，汉族，1982年1月4日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人徐天舒，浙江六联律师事务所律师。 被告杨军，男，汉族，1978年11月24日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告杨阿忠，男，汉族，1950年12月19日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告韩芬英，女，汉族，1949年4月12日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告夏圣必诉被告杨军、杨阿忠、韩芬英民间借贷纠纷一案，原告夏圣必于2020年9月8日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告夏圣必基于被告杨军、杨阿忠、韩芬英于2019年2月25日出具的《借款担保合同》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告杨军归还原告借款本金66650元并支付利息13330元（以借款本金为基数按照月利率2%标准暂计算至2020年7月13日，此后计算至本金清偿之日止）；2、判令被告杨阿忠、韩芬英对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨军、杨阿忠、韩芬英未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年2月25日，夏圣必与杨军、杨阿忠、韩芬英签订《借款担保合同》，约定：杨军自2019年2月25日起向夏圣必借款12万元，月息2%；杨阿忠、韩芬英作为保证人，承担连带清偿责任，保证期间为借款到期日2年；等等。同日，夏圣必通过转账形式，向杨军交付4万元，2019年2月26日，交付8万元。原告陈述，双方口头约定用款一个月，但到期后三被告未能偿还本金，杨军分别于2019年3月25日还款12000元、2019年4月26日还款5000元、2019年4月27日还款7000元、2019年6月1日还款10000元、2019年6月11日还款2000元、2019年7月6日还款12000元、2019年9月23日还款17000元，合计还款65000元，此后再无还款。 以上事实有原告提供的《借款担保合同》、银行交易流水，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告夏圣必与被告杨军之间形成的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项义务，被告杨军理应按期归还借款，被告杨阿忠、韩芬英亦应按约承担连带清偿责任。因双方未约定还款时间，故原告有权随时向被告主张。 关于本案借款本金及利息的计算问题。双方约定的利息标准符合当时的民间借贷法律规定，但因法律规定调整，本院将本案借款自2020年8月20日起的利息标准调整为原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍（即年利率15.4%）。对于被告归还的款项，原告主张先抵扣利息，再抵扣本金，本院予以认可。对于原告主张被告应归还的本金66650元及截至2020年7月13日的利息13330元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨军归还原告夏圣必借款本金人民币66650元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨军支付原告夏圣必借款利息（逾期利息）人民币13330元（暂算至2020年7月13日，此后以未支付上述第一项款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计算至借款本金实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杨阿忠、韩芬英对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，公告费人民币560元，合计人民币1460元，由被告杨军、杨阿忠、韩芬英承担；财产保全申请费人民币1345元，由原告夏圣必承担人民币525元，被告杨军、杨阿忠、韩芬英承担人民币820元。被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年一月五日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初1995号原告：区某某，女，1962年1月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习律师。被告：汤某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住广西兴安县。原告区某某诉被告汤某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告区某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告区某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月二十九日书记员  陈海媚
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初82号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某，男性，43岁，汉族，出生地福建省诏安县,文化程度初中，住福建省漳州市诏安县（以上身份信息均系自报）。因本案于2020年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉公诉机关指控：2020年9月初起，被告人王某受雇于老板“阿某”（身份不明，另案处理），负责运送假烟、为假烟打码。2020年9月16日凌晨，被告人王某驾驶粤Ａ×××××本田飞度牌小汽车从大吉路运送六件假烟回到位于广州市天河区某号的仓库，卸完货后被民警当场抓获，现场缴获双喜（硬经典1906）卷烟66条、黄鹤楼（软蓝）卷烟48条、芙蓉王（硬）卷烟719条、利群（硬新版）卷烟254条、双喜（硬经典）卷烟97条以及打码机1台、笔记本电脑1台等物。经鉴定，以上被缴获的香烟是均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总计货值金额为247290元。公诉机关认为被告人王某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，属犯罪未遂，是从犯，提请本院判处，列举了相关证据，并建议判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。涉案假冒伪劣卷烟尚未流入社会，属未销售完成，系犯罪未遂，故对被告人王某可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于公诉机关提请本院判处的车辆1台，经查，现无充分证据证实上述车辆专门用于违法犯罪，且权属属于案外人，故本院不予处理；缴获的假冒伪劣卷烟及作案工具1批，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年5月15日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的假冒伪劣双喜（硬经典1906）卷烟66条、黄鹤楼（软蓝）卷烟48条、芙蓉王（硬）卷烟719条、利群（硬新版）卷烟254条、双喜（硬经典）卷烟97条以及作案工具打码机1台、笔记本电脑1台、手机2部，予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二一年一月十三日书记员  陈敏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执104号申请执行人：张炜，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：李元章，男，1974年10月12日出生，汉族，住宜都市。本院在执行申请执行人张炜与被执行人李元章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初1279号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王强的银行存款38875元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月二十六日书记员  张 阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初750号 立案 时间 二〇二一年一月十九日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 房鑫，男，1995年8月9日出生，汉族，住山东省沂源县，现住山东省潍坊市寒亭区。 开庭 时间 2021年1月26日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计64642.56元，截止至2020年6月17日，欠款本金45489.74元、利息4279.46元、费用14873.36元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 房鑫对借款的事实予以认可，认可本金和利息，但对费用有意见，称希望依法认定。 法院 认定 事实 2014年12月19日，房鑫向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”房鑫在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向房鑫发放卡号为XXX的信用卡。房鑫于2015年1月25日开始使用该信用卡，自2019年2月6日逾期还款。截至2020年6月17日，房鑫共计欠付信用卡本金45489.74元、利息4279.46元、费用1470.26元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向房鑫下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因房鑫未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向房鑫追偿。招商银行信用卡中心要求房鑫偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金13403.10元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判 主文 一、限房鑫于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金45489.74元、利息4279.46元、费用1470.26元（截至2020年6月17日），共计51239.46元； 二、限房鑫于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金45489.74元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担168元，房鑫负担540元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十六日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初2717号原告：刘剑，男，1985年9月9日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州新禹晟投资有限公司，住所地广州市天河区华夏路16号4507房（部位：自编-2），统一社会信用代码914401013047943998。法定代表人：郭祥石生。原告刘剑诉被告广州新禹晟投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘剑撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二一年一月二十九日书记员  邓雨霏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30222号之二 申请执行人：佛山市福金泰不锈钢有限公司，住所佛山市南海区桂城石三村南田西街117号首层之一，统一社会信用代码9144060509692926X1。 法定代表人：陈甲权。 委托代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 被执行人：余东江，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人佛山市福金泰不锈钢有限公司与被执行人余东江买卖合同纠纷一案中，2021年1月5日，各方达成和解协议,双方同意被执行人支付货款、受理费合计51645.55元予申请执行人了结本案纠纷，其中由法院扣划16300元直接退给申请执行人，剩余款项35345.55元，被执行人定于2021年3月至2022年1月（共11期），每月15日前支付2900元；2022年2月15日前支付3445.55元予申请执行人，上述款项转账至申请执行人指定的银行账户【户名：佛山市福金泰不锈钢有限公司，开户行：广东南海农村商业银行桂城（石肯）第二支行，账号：80×××91】；协议签订后，申请执行人向法院撤回本案的执行。如被执行人按照协议履行，申请执行人放弃其他执行事项；如被执行人未按照约定履行任何一期付款义务，申请执行人可以尚未履行款项向法院申请恢复执行，并按照（2019）粤0605民初30299号民事判决书确定的方式计算利息。执行费707.79元，由被执行人向法院指定账户缴纳等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院已将扣划被执行人的银行存款16300元退给申请执行人，执行费707.79元已由本院收取。 经审查，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执30222号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年一月七日 书记员  姚 岚
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执80号之一申请执行人：张晓明,男，住宜都市。被执行人：王春花，女，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春花在财付通支付科技有限公司08账户内存款人民币2302.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年一月二十日书记员  张 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2455号之二 解除保全申请人:姜召龙，男，1982年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵凤侠，山东国铭凯元律师事务所律师。 被申请人:邢得明，男，1987年8月13日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 解除保全申请人姜召龙与被申请人邢得明凭样品买卖合同纠纷一案，姜召龙于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，保全金额30万元，本院于8月3日作出(2020)鲁1302财保2455号之一民事裁定书，冻结了被申请人邢得明在招商银行股份有限公司账户为62×××95内存款（已冻结184.25元）、在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结931.83元）2021年1月12日，姜召龙向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2020年12月19日作出的（2020）鲁1302民初17898号民事调解书，主张双方对债权债务已达成合意。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人邢得明在招商银行股份有限公司账户为62×××95内存款、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××77内存款共计30万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 璐
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申6274号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：河南宝雨山煤业有限公司宝雨山煤矿，住所地河南省洛阳市伊川县白沙乡豆村。 法定代表人：蒋玉玺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：岳向果，该公司员工。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：廖祥才，男，1964年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。 委托诉讼代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。 再审申请人河南宝雨山煤业有限公司宝雨山煤矿（以下简称宝雨山煤矿）因与被申请人廖祥才劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宝雨山煤矿申请再审称，一、申请人有新的证据，足以推翻原判决，根据二00七年十二月十三日伊川县社会保险中心《关于印发的通知》，农民工较为集中、职工流动性大、人员工资不易核定、采取实名制有困难的煤炭、建筑企业可以采取按吨煤或按工程造价计算缴费额的办法。煤炭企业以年煤炭实际产量做为缴费基数，实际产量不易确定的按设计产量做为缴费基数。2008年7月1日前参保的按每吨1.3元的费率参保。2008年7月1日以后按统等地区上年人均工资增长率同步调整吨煤缴费额。申请人2011年7月参加市级统筹工伤保险，以前按吨煤交费。被申请人2010年10月被诊断为：贰期煤工尘肺。2011年7月前申请人一直是按吨煤正常交费，不存在社保基数缴纳不实的情况，因此，被申请人差额部分应由工伤保险基金补足。二、廖祥才已经办理退休，伤残津贴及差额应由工伤保险基金支付，被申请人一审起诉宝雨山煤矿明显属于起诉主体错误。被申请人系申请人职工，自2001年起在宝雨山煤矿工作，2010年10月被诊断为：贰期煤工尘肺。2011年12月31日认定工伤，2012年5月经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残，2019年2月宝雨山煤矿给廖祥才办理了退休手续，发放的基本养老保险待遇为每月3846.22元，伤残津贴发放到2019年8月份，2019年9月起，社保未再发放伤残津贴。因廖祥才现已经办理退休，伤残津贴及差额应由社保发放，因而廖祥才一审起诉宝雨山煤矿明显属于起诉主体错误。三、原审法院适用法律错误，申请人201l年7月前一直是按吨煤正常交费，不存在社保基数缴纳不实的情况，原审法院适用《河南省工伤保险条例》第三十三条规定，判令申请人支付被申请人养老保险待遇差额是错误的。综上，依照《民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，申请再审。 廖祥才提交意见称，一、申请人应当依法支付被申请人基本养老保险待遇低于伤残津贴总额的差额，《工伤保险条例》规定，工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。申请人未依法如实全额申报被申请人的各项保险，特别是工伤保险，致使被申请人在受到工伤后保险待遇降低，应当由申请人承担补足差额的责任和义务。生效的伊川县人民法院（2016）豫0329民初3653号民事判决已经判决确认申请人缴纳工伤保险费不实的事实。二、申请人提供的伊川县社会保险中心《关于印发的通知》不属于新证据，该通知内容不能对抗国务院《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的规定。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，申请人的再审申请没有依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，已生效的伊川县人民法院（2016）豫0329民初3653号民事判决已经确认，由于宝雨山煤矿缴纳工伤保险费基数不实，造成廖祥才工伤保险伤残津贴待遇降低，应由宝雨山煤矿补足伤残津贴的事实。由于宝雨山煤矿缴纳社会保险基数不实，造成廖祥才退休后未能享受补足伤残津贴差额的基本养老保险待遇，故原审判决结果并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，宝雨山煤矿的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河南宝雨山煤业有限公司宝雨山煤矿的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 寒 书 记 员 张晓静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初757号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：邢振美，女，1967年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邢振美信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18504.37元（截止2020年10月10日，欠款本金11303.45元，利息3063.34元，费用4137.58元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告邢振美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币11303.45元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢振美于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11303.45元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）131.5元，由被告邢振美负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十九日书记员  荣雪杰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2094号原告：魏新光，男，汉族，1966年10月6日生，住镇江。被告：徐高兵，男，汉族，1965年1月2日生，住镇江。被告：上海泾东建筑发展有限公司，住所地上海市徐汇区钦州路201号443室。法定代表人：张晗风，总经理。委托诉讼代理人：谢林，男，汉族，1990年4月13日生，该公司员工，住镇江。委托诉讼代理人：褚棋，男，汉族，1989年6月9日生，该公司员工，住上海市徐汇区。原告魏新光与被告徐高兵、上海泾东建筑发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，原告魏新光于2021年1月25日向本院提出撤回对被告徐高兵、上海泾东建筑发展有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏新光撤回对被告徐高兵、上海泾东建筑发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告魏新光负担。审判员 张 龙二〇二一年一月二十八日书记员 朱华蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8531号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：程武，执行董事。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。被告：瑞澜医疗美容医院股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：朱件金。本院在审理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告瑞澜医疗美容医院股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，查明(2021)沪0115民初8531、8532号二案纠纷与本院已受理的(2021)沪0115民初8530号案的原、被告相同，案件基本事实与法律关系亦均相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2021)沪0115民初8531、8532号二案纠纷与(2021)沪0115民初8530号案件可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初8531、8532号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初8530号案件继续审理。审判员  孙闫二〇二一年一月十五日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……十一)其他需要裁定解决的事项。……
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执681号之一申请执行人：黄素英，女，1961年7月28日出生，汉族，住江苏省雎宁县。被执行人：南通市晨钟卧室用品有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：曹亚祥，执行董事。关于申请执行人黄素英与被执行人南通市晨钟卧室用品有限公司劳动争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的通劳人仲案字[2020]第219-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该生效法律文书，南通市晨钟卧室用品有限公司应于裁决书生效之日起十日内一次性支付黄素英停工留薪期待遇37152.96元、一次性伤残补助金45275.1元、护理费25200元、住院伙食补助费3780元，合计111408.06元。因南通市晨钟卧室用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄素英向本院申请执行，要求南通市晨钟卧室用品有限公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费1571元。本院于2020年8月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年8月18日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院线下至南通市不动产登记中心、南通市开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至富民港良种场调查被执行人财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院在“总对总”系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现新的财产线索。6、执行过程中，本院依申请人申请将被执行人法定代表人限制高消费。7、2020年12月14日，本院约谈申请执行人黄素英（委托诉讼代理人葛卫华到庭），告知本院执行中采取的措施，并征求申请执行人关于本案意见。申请执行人对本案采取的措施及调查结果没有异议，本案应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字[2020]第219-2号仲裁裁决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年一月七日书记员 陆 燚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初330号   原告：侯某，住宁夏银川市。   被告：安某，住宁夏银川市。   原告侯某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告侯某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，侯某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许侯某撤诉。   案件受理费100元，减半实收50元，由侯某负担。   审判员 陆天龙     二〇二一年一月二十日   法官助理 宁 波   书记员 白巧梅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执302号之三 申请执行人：张丽，女，1976年2月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑礼明，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑礼明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人郑礼明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0503刑初25号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人项宗宜，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被宜昌市公安局取保候审,于2021年1月14日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2021〕9号                  指控事实               2020年8月4日0时16分许, 被告人项宗宜饮酒后驾驶鄂EV08**号“福克斯”牌小型轿车沿宜昌市东山大道由东向西行驶，当行驶至东山大道BRT运河公园站时,被宜昌市交警支队伍家大队民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定,项宗宜血样乙醇含量值为127.94mg/100ml,已达到GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见                 被告人项宗宜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人项宗宜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人项宗宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。         (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 金素芳                                              二○二一年一月二十一日      本件与原件核对无异             (院印)                                              书 记 员 杨玉亭
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执40号申请执行人：杨志斌，男，1983年1月16日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：云南平起建筑有限公司，住所地昆明市宜良县匡远镇郦国温泉花园小区2幢2105室。统一社会信用代码：91530125072492200J。申请执行人杨志斌与被执行人云南平起建筑有限公司买卖合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年7月28日依法作出的（2020）云2928民初412号民事调解书已发生法律效力。调解书确定“由被告云南平起建筑有限公司向原告杨志斌支付砂石料款人民币142000元，于2020年12月20日前一次性付清”。调解书生效后，由于被告云南平起建筑有限公司未在调解书指定的期间内履行支付义务（142000元），杨志斌于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人云南平起建筑有限公司送达了执行通知书等材料，督促其履行义务。2021年1月22日，申请执行人杨志斌以被执行人云南平起建筑有限公司已支付完全部案款为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，系自行处分其权利，本院应予准许。因执行本案采取的相应执行措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人杨志斌撤回执行申请。二、云南省永平县人民法院（2021）云2928执40号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵清杨审判员  刘国瑞审判员  张孝云二〇二一年一月二十二日书记员  马雪锋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2114号申请人黄明会，女，汉族，1949年4月28日生，住河南省唐河县。被执行人李定，男，汉族，1980年11月17日生，住河南省唐河县。申请人黄明会申请执行被执行人李定为侵权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3352号民事判决书已发生法律效力，由于李定未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄明会于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李定履行（2020）豫1328民初3352号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李定在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李定名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人李定纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人杨天乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月二十七日书记员 刘 亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初9547号   原告王丽枫，女，1965年8月22日出生，汉族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人程忠斌，通辽市瀛沁律师事务所律师。   被告纪桂莲，女，1958年4月27日出生，汉族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人尤晨，内蒙古秉冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人那日苏，内蒙古秉冠律师事务所律师。   原告王丽枫诉被告纪桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽枫及委托诉讼代理人程忠斌，被告纪桂莲及委托诉讼代理人尤晨、那日苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王丽枫向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告偿还原告借款280000.00元整；二、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年被告因资金紧张找到原告，向原告借款280000元，并向原告出具了《借据》一枚，双方未约定该笔借款的还款期限，也未约定利息。后因被告一直无法偿还该笔借款，于是其陆续在2019年9月27日、2020年9月26日，重新向原告出具了数额为280000元的借据等借款证明，且均未约定还款期限。后因原告资金周转困难，找到被告要求其偿还上述借款，但是被告一直以各种理由推脱，至今仍未偿还该笔借款。因此，为了维护原告的合法权益，诉至贵法院，请予以支持。   被告纪桂莲辩称，原告所述借款属实，但原告的诉状中陈述的事实并不完全真实，涉案借款实际发生在2015年或者2016年。原告所述称的28万元借款中包含20万元借款本金8万元的借款利息（当时约定的借款利率为2分），借款28万元是被告在偿还部分借款利息之后经双方重新协商确定的结算数额并非是原告所述的没有约定借款利息，但是原告主张的8万元借款利息不高于中国人民银行同业拆借中心所公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，受法律的保护，原告同意按照28万元的数额向被告偿还借款本息，被告之所以未能及时偿还上述借款是因为该笔借款被案外人实际占有，自己也没有能力偿还上述借款所以一直未能还清上述借款，在此被告愿意与原告协商就还款日期达成一致意见，也请原告给被告留出还款准备期。借款是被告借的，借款由被告处分了。另外被告声明因原告申请保全的坐落于通辽市××区虽然现在登记在被告名下但在2010年7月份已经出卖给了案外人徐玉芹，徐玉芹已经交付了全部的购房款并实际占有了涉案房屋，所以根据最高人民法院司法解释的规定，人民法院对上述房产不应予以查封，为此被告不同意原告要求被告承担保全费的诉讼请求。经审理查明，因被告纪桂莲欠原告王丽枫借款，双方于2020年9月26日进行结算，被告纪桂莲为原告王丽枫出具借据一份，借据载明：“人民币贰拾捌万元正，￥280000.00，上款系今向王丽枫借款人民280000.00贰拾捌万元正，本人纪桂莲已收到现金280000.00贰拾捌万元正。”   原告王丽枫为证明其诉讼请求成立，向本院出示：借据一份，证明原告诉称的28万元由双方最终于2020年9月26日结算的事实。   被告纪桂莲发表质证意见为：对证据无异议。经审查，对原告出示的证据因被告纪桂莲无异议，故对其证明力予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出示的借据及被告纪桂莲的自认能够证明被告纪桂莲欠原告借款280000.00元的事实。原告与被告之间的借贷关系合法有效，由此产生的债权债务关系明确，被告应该履行偿还借款的义务，故对原告王丽枫要求被告纪桂莲给付借款280000.00元的诉讼请求本院予以支持。对于被告纪桂莲辩解“因原告申请保全的坐落于通辽市××区虽然现在登记在被告名下但在2010年7月份已经出卖给了案外人徐玉芹，徐玉芹已经交付了全部的购房款并实际占有了涉案房屋所以根据最高人民法院司法解释的规定，人民法院对上述房产不应予以查封，为此被告不同意原告要求被告承担保全费的诉讼请求”。在本院对其进行释明后，被告纪桂莲表示不申请复议，故对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：   被告纪桂莲于本判决生效十日内给付原告王丽枫借款280000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2750.00元，保全费1920.00元由被告纪桂莲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 刘琳琳   二○二一年一月十九日   书记员 萨 拉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1410号上诉人（原审被告）：简志杨，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：欧雪娇，女，1974年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：欧阳武斌，广东顺恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧妹娇，女，1968年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁俊宏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟锋，广东顺一律师事务所律师。两上诉人简志杨、欧雪娇因与被上诉人欧妹娇民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按两上诉人简志杨、欧雪娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  麦闻文二〇二一年一月二十五日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初964号原告蔡XX，女，1932年3月5日生，××族，住南通市海门区。原告景XX，女，1956年9月17日生，××族，住上海市宝山区。原告景X发，男，1964年9月18日生，××族，住湖北省十堰市张湾区。三原告共同委托代理人高健美，南通市海门区江滨法律服务所法律工作者。被告南通市海门区人民政府海门街道办事处，住所地南通市海门区海门街道秀山西路581号。法定代表人殷亮，职务主任。应诉负责人张剑斐，职务党工委副书记。委托代理人徐辉，江苏东洲律师事务所律师。原告蔡XX、景XX、景X发诉被告南通市海门区人民政府海门街道办事处要求对其房屋拆迁并补偿安置一案，本院于2020年10月14日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2021年1月8日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡XX、景XX、景X发撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡XX、景XX、景X发负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会利人民审判员  周袁芳人民审判员  唐海兵二〇二一年一月八日书 记 员  冒敏慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1002执31号 关于申请执行人杨晓华与被执行人齐义熊民间借贷同纠纷一案，本院（2020）甘1002民初2801号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人齐义熊未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨晓华于2020年10月1日向本院申请强制执行，要求：被执行人齐义熊于2020年10月1日前向申请人杨晓华归还借款28000元；案件受理费500元，减半收取250元，由被执行人齐义熊负担。 在执行过程中，被执行人齐义熊于2021年1月8日已将该案全部履行完毕，应予以结案。 本院认为，（2020）甘1002民初2801号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨晓华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2801号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执80号之四申请执行人：张晓明,男，住宜都市。被执行人：王春花，女，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春花在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年一月二十日书记员  张 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1192号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李平，男，1984年10月11日出生，汉族，住江西省萍乡市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告李平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李平支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)56,636.51元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息22,898.35元、违约金5,895.11元；2.判令被告李平支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李平负担。事实和理由：被告李平于2017年10月26日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李平未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告李平未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告李平未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年11月7日，被告李平拖欠信用卡欠款本金56,636.51元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告李平在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市普陀区常和路XXX弄XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李平在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李平借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告李平在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告李平确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告李平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李平应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金56,636.51元；二、被告李平应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金，利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,935元，减半收取计967.50元，由被告李平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33388号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《谁懂女人花》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《谁懂女人花》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权。经比对，涉案歌曲《谁懂女人花》在播放画面中会显示“制作：苏州冒派音乐制作有限公司”“冒派出品必属精品”或“冒派音乐”等字样，说明有明确的制片者，且该歌曲在侵权公证光盘中的画面体现了一定的独创性，应属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有，因此，原告作为该首歌曲的词、曲作者的著作权人，不可单独就词曲的著作权主张权利，故原告对歌曲《谁懂女人花》提起的侵权之诉，依据不足，应予驳回。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11155号原告：金广，男，汉族，1981年9月11日出生，住驻马店市驿城区。被告：张中红，男，汉族，1968年8月6日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。原告金广诉被告张中红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告金广到庭参加诉讼，被告张中红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金广向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方约定的租赁合同，被告搬离租赁房屋，将房屋返还给原告；2、被告支付原告房屋租赁费7800元，电费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年秋，原、被告经人介绍达成房屋租赁协议，约定被告租赁原告位于驻马店市驿城区王楼自建房一套，租金每月600元，按月缴纳，水电费另算。2019年8月起，被告锁上房门长期外出，经原告多次向被告索要房租后，被告支付了1000元房租后杳无音讯。被告张中红未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年秋，原、被告经人介绍达成口头房屋租赁协议，约定：张中红租赁金广位于驻马店市驿城区王楼自建房一套，用于办公和居住，每月租金600元，水电费另算。合同成立，原告金广依约将房屋出租给被告使用，被告张中红于2017年8月15日通过微信转账向原告金广支付租金2200元，2018年4月24日通过微信转账向原告金广支付租金5000元。被告张中红于2019年6月4日通过微信转账向原告金广支付租金3000元。2019年10月21日通过微信转账向原告金广支付租金4200元。2019年8月被告在房屋内遗留下桌椅电脑等办公用品，锁上房门长期外出。原告多次向被告索要房租款，被告于2020年6月28日通过微信转账向原告金广支付租金1000元。现原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交了电表照片截图一张，该照片显示用电量为3081度，原告称交付房屋时电表显示为1080度，被告使用2000度电，未支付过电费，电费按每度1元计算，为2000元。上述事实，有原告提交的微信转账凭证以及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，被告张中红租赁原告金广的房屋使用，原告金广与被告张中红之间形成口头房屋租赁合同关系，为合同有效。合同成立后，原告依约履行出租义务，双方未明确约定租赁期限，被告张中红一直继续使用租赁物，出租方没有提出异议，故本案租赁合同的租赁期限为不定期。根据有关法律规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的┈”。被告张中红逾期支付租金，致使原告不能实现合同目的，符合上述法律规定的解除的情形，故原告请求解除与被告之间房屋租赁合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故合同解除后，被告应当搬离物品，将租赁房屋返还给原告。本案中，原告主张租赁费计算至2020年9月份，共计7800元，扣除被告张中红已支付2020年的租金1000元，下欠租金6800元，被告张中红应当支付。至于原告请求被告支付电费2000元，仅提交电表照片截图一张，不能证明其主张被告的用电量，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张中红于本判决生效后十日内向原告金广支付租赁费6800元。二、驳回原告金广的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担10元，被告张中红负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  范文英人民陪审员  杨秀兰二〇二一年一月十八日书 记 员  王 帅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执592号申请执行人：周剑辉，男，1974年1月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：王**，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区上列申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，于2020年9月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6573号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合作款455000元，迟延履行期间的债务利息1593元（以455000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月25日起暂计算至2021年1月14日止），案件受理费4063元，执行费6786元，合计467442元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**的银行存款467442元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执185号 申请执行人：陈自飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡其飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人陈自飞与被执行人胡其飞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3595号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡其飞未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡其飞银行存款180164元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初353号之一原告：广东万通达电气集团有限公司，住所在广州市越秀区六榕路109号之一首层。法定代表人：贺惠芳。委托诉讼代理人：卢彦铮，广东神朗律师事务所律师。被告：利建集团有限公司，住所在广州市天河区天河北路233号6507室。法定代表人：贺丹青。委托诉讼代理人：余向阳、宾文高，均为广东法盛律师事务所律师。本院在审理原告广东万通达电气集团有限公司与被告利建集团有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东万通达电气集团有限公司撤回起诉。本案受理费115328元减半收取57664元，由原告广东万通达电气集团有限公司负担。审判员  刘燕明二Ｏ二一年元月五日书记员  李静仪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执16号之四申请执行人：宋凤英，女性，1967年11月02出生，汉族，住清河门区。被执行人：梁敏，女性，1968年05月12出生，汉族，住阜新市。本院在执行宋凤英与梁敏合同纠纷一案中，经查，被执行人梁敏名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁敏名下账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 张 哲二〇二一年一月十九日书记员 张冬雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执55号 安徽汇柏航空科技有限公司： 你与安徽谦瀚建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初2738号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人安徽谦瀚建设工程有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初2738号判决书所确定的义务 特此通知。 执行员 高 翔 二〇二一年一月十一日 书记员 马继峰 联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执379号之一 申请执行人：朱城乡，男，1962年12月26日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛友谊，男，汉族，1969年08月05日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛友谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛友谊在中国工商银行13×××23账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年一月十五日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书 （2021）甘12刑更75号  罪犯赵文碧，男，回族，生于1979年2月5日，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。陇南市武都区人民法院于2015年11月11日作出（2015）武刑初字第00288号刑事判决，以被告人赵文碧犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年6月3日起至2023年6月2日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，赵文碧不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年4月24日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。于2019年8月15日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。  陇南市人民检察院认为该犯符合减刑条件。本院经审理查明，罪犯赵文碧自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极改造，受到2次表扬。另查明，该犯已于2017年11月8日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，《甘肃省罚没款非定额收据》等证据证实。本院认为，罪犯赵文碧确有悔改表现，执行机关建议适当，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵文碧减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋振飞                                 审判员  王彩霞审判员尹龙羽                       二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  李婷                    书记员  杨建录 1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执151号 申请执行人：吴学华，男，1969年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒鑫隆机械有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:陈平，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2218号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒鑫隆机械有限公司银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十一日 书记员  陈亮
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执69号申请执行人秦浩正,男,汉族,1977年2月11日出生,住邹平市。被执行人时磊,男,汉族,1982年8月22日出生,住淄博市淄川区。申请执行人秦浩正与被执行人时磊民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人时磊银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月十二日书记员  耿殿豪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执920号之六 被执行人：彭代玉，女，汉族，1988年07月23日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭代玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭代玉在中国建设银行62×××637249_156_1账户内存款人民币136982.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  王宇鹏
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初34号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人柳国森，男，1966年9月20日出生，文化程度高中，户籍所在地香港特别行政区，2016年7月7日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2016年9月11日刑满释放。2018年8月29日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月4日刑满释放。因本案于2020年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人柳国森犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉，被告人柳国森到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年9月17日凌晨5时许，被告人柳国森与同案人“阿峰”（另案处理）在本市天河区体育西路中石化大厦旁边花基处，趁被害人曹某在路边醉酒睡熟之机，由“阿某”望风，柳国森上前盗走被害人裤袋内的iphonell手机1部（经价格认定人民币4523元）。后被告人柳国森准备逃离现场时被人赃并获。公诉机关认为被告人柳国森的行为已构成盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，可以从宽处理；建议判处被告人柳国森有期徒刑十个月，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人柳国森对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柳国森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柳国森如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人柳国森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  隋岳二〇二一年一月七日法官助理吴晓君书记员区倩慧黄巧花
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书  （2021）甘12刑更46号 罪犯贺利军，男，汉族，生于1977年12月4日，小学文化，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。成县人民法院于2017年12月22日作出（2017）甘1221刑初156号刑事判决，以被告人贺利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年10月31日起至2021年10月30日止）,并处罚金4000.0元。宣判后，贺利军不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后于2018年3月1日交付执行。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合减刑条件。本院经审理查明，罪犯贺利军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”成绩合格，积极改造，受到4次表扬。另查明，该犯已于2020年3月17日缴纳罚金4000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯贺利军确有悔改表现，执行机关建议适当，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺利军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋振飞                                 审判员  王彩霞审判员尹龙羽                       二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  李婷                    书记员  杨建录  1
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1427号 申请执行人：王燕如，女，1995年9月11日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市。 被执行人：吴中华，男，1992年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人王燕如与被执行人吴中华婚姻家庭纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年9月22日作出的(2020)渝0156民初2507号民事判决已发生法律效力。被执行人吴中华逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人王燕如于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人吴中华支付抚养费20000元。 本院受理后，于2020年10月20日向被执行人吴中华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴中华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴中华未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴中华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，未查询到被执行人吴中华有可供执行的财产。同时走访了被执行人吴中华住所地基层组织，也未查询到被执行人吴中华有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人吴中华纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人王燕如，经征求意见，申请执行人王燕如不能提供被执行人吴中华的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人吴中华暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2020)渝0156民初2507号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯毅飞 审判员  唐 静 审判员  李 霞 二〇二一年一月十九日 书记员  叶 军
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1382行审5号申请执行人凌源市国土资源局，住所地凌源市木兰山路**。法定代表人王树佳，局长。被执行人肖海平，1955年11月10日出生，民族不详，性别不详，住。申请执行人凌源市国土资源局向本院申请执行该局凌国土资处字[2017]68号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年8月8日国土资源局对肖海平违法占地一案立案调查。该局经调查认定，肖海平未经审批，擅自占用大王杖子乡大刘杖子村285平方米建造卫生所，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，拟对肖海平作出行政处罚。经处罚前陈述申辩和听证权利告知，其未提出陈述申辩，也未申请听证。2017年8月25日，凌源市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对肖海平作出处罚如下：1.限期15日内退还非法占用的285平方米土地；2.拆除其在违法占用土地上新建的建筑物，构筑物及其他附属设施，并恢复土地原貌；3.对其非法占用的285平方米土地处10元每平方米罚款，计2，850元。并在收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳至凌源市国土资源局。同日向肖海平送达处罚决定书。肖海平收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；经催告，肖海平仍未履行行政处罚决定确定义务，凌源市国土资源局于2020年向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，凌源市国土资源局向本院申请强制执行对肖海平作出的行政处罚决定，其应在被执行人肖海平法定起诉期限届满之日起三个月内提出，现申请执行人国土资源局未在法定期限内申请强制执行，且对此未能作出合理解释。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：对凌源市国土资源局的本次执行申请不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达后十五日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘贺朋人民陪审员  黄婷婷二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈文婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初511号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码×××47Ｑ。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市天河区东站虹宇百货店，住所地广州市天河区龙口东路331-337号首层25号自编B房号，统一社会信用代码×××46Ｘ。经营者：许佩虹。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告广州市天河区东站虹宇百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月二十七日书记员  肖 梅
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书  （2021）甘12刑更59号 罪犯高曼曼，男，回族，生于1990年6月15日，小学文化，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。岷县人民法院于2019年1月9日作出（2018）甘1126刑初347号刑事判决，以被告人高曼曼犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2018年8月30日起至2023年10月29日止）,宣判后，高曼曼服判，判决生效后于2019年01月29日交付执行。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。  陇南市人民检察院认为该犯符合减刑条件。本院经审理查明，罪犯高曼曼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”成绩合格，积极改造，受到3次表扬。另查明，该犯已于2020年11月27日缴纳罚金60000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言、《甘肃省罚没款非定额收据》等证据证实。本院认为，罪犯高曼曼确有悔改表现，执行机关建议适当，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高曼曼减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  宋振飞                                 审判员  王彩霞审判员尹龙羽                       二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  李婷                    书记员  杨建录 1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执244号 申请执行人：贲明琴，女，1973年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒鑫隆机械有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2214号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒鑫隆机械有限公司银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十四日 书记员  黄健
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执45号申请执行人：刘宝俊，男，1954年9月2出生，汉族，住宝清县。被执行人：张继武，男，1959年8月18日出生，汉族，住宝清县。被执行人：姜永久，男，1954年6月29日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘宝俊与被执行人张继武、姜永久借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初1570号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人张继武在银行有存款账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继武在银行的存款账户，冻结期限一年需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年一月十日书记员  李令琼
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执316号申请执行人：北京东方泰洋装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业区****。法定代表人：郑卫兵。被执行人：北辰正方建设集团有限公司，，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街**院****101法定代表人：董骝。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2981号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京东方泰洋装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行后依法向被执行人北辰正方建设集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2981号裁决确定的被执行人北辰正方建设集团有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北辰正方建设集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北辰正方建设集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北辰正方建设集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十八日书记员 陈 蕾
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0403行审4号 申请执行人梧州市自然资源局,住所地梧州市长洲区银湖南路2号。 负责人吴情操，该局局长。 委托代理人吴昊，该局科员。 委托代理人莫静文，该局科员。 被执行人梧州市万达隆页岩砖厂，住所地梧州市龙湖镇新民村五组。 投资人李万曲。 申请执行人梧州市自然资源局于2021年1月12日向本院申请强制执行梧自然资万罚字〔2020〕90号《行政处罚决定书》第三项处罚决定。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人作出的梧自然资万罚字〔2020〕90号行政处罚决定书认定，2019年12月31日申请执行人对被执行人梧州市万达隆页岩砖厂涉嫌未经批准占地建设铁棚、房屋、水池和水泥硬化地面一案立案调查，查实梧州市万达隆页岩砖厂于2019年6月未经批准在梧州市万秀区?麻冲占用11400.12平方米土地建设铁棚、房屋、水池和水泥硬化地面用作砖厂生产车间，其中铁棚占地面积为8213.15平方米，建筑面积为8213.15平方米；两间房屋总占地面积为224.71平方米，建筑面积为224.71平方米；水池占地面积为156.41平方米 2 ；硬化的水泥地面占地面积为2805.85平方米，总建筑面积为8437.86平方米。经套合土地利用现状图和土地利用总体规划图，上述11400.12平方米土地地类是灌木林地、其他林地和村庄，建设用地符合梧州市土地利用总体规划。梧州市万达隆页岩砖厂该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十五条的规定。申请执行人在作出本案处罚决定前，告知被执行人有陈述、申辩、要求听证的权利，梧州市万达隆页岩砖厂于2020年5月26日向申请执行人提出书面异议。其后，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依照《广西壮族自治区国土资源常用行政处罚裁量基准》决定对被执行人作出以下处罚：一、责令其退还违法占用的11400.12平方米土地；二、没收在违法占用的11400.12平方米土地上建设的建筑面积为8213.15平方米四间铁棚、建筑面积为224.71平方米的两间房屋、占地面积为156.41平方米的水池和占地面积为2805.85平方米的水泥硬化地面；三、对违法占用的11400.12平方米土地，按每平方米15元的标准处以罚款，合计罚款金额171001.8元。该处罚决定告知被执行人有申请复议或提起行政诉讼的权利,并已于2020年6月15日依法送达给梧州市万达隆页岩砖厂，梧州市万达隆页岩砖厂在法定的复议和起诉期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。期间，申请执行人于2020年6月30日向梧州市万秀区财政局移交了依法没收的财物并于同年9月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今仍未自动履行缴纳罚款171001.8元的义务。据此，申请执行人向法院申请强制执行梧自然资万罚字〔2020〕90号《行政处罚决定书》第三项处罚决定：对梧州市万达隆页 3 岩砖厂违法占用11400.12平方米土地，按每平方米15元的标准处以罚款，合计罚款金额171001.8元。 本院认为，申请执行人梧州市自然资源局作出梧自然资万罚字〔2020〕90号《行政处罚决定书》后，被执行人梧州市万达隆页岩砖厂在法定期限内没有对该处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼,该行政处罚决定现已发生法律效力。〔2020〕90号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，因被执行人未按处罚决定履行限期缴交罚款的义务,申请执行人在向本院申请强制执行前亦已依法进行了催告，现向本院提出强制执行申请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对梧州市自然资源局作出梧自然资万罚字〔2020〕90号《行政处罚决定书》第三项处罚决定“对梧州市万达隆页岩砖厂违法占用11400.12平方米土地，按每平方米15元的标准处以罚款，合计罚款金额171001.8元”准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵婷婷审判员李毅 审判员 黄   月   瞳 4 二〇二一年一月十八日 书记员 梁      路