兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2686号 原告：兰州新区永发木材批发部，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑山大道建材物流园**商铺。 经营者：李如意，男，1971年10月12日出生，汉族，河南省沈丘县人。 委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。 被告：甘肃思诚工程造价咨询有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县北城区科靖路**。 法定代表人：张维强，该公司经理。 委托诉讼代理人：宣学梅，女，该公司工作人员。 被告：白银银正材料设备供应有限责任公司，，住所地甘肃省白银市白银区兰包路**（08）**1-01 法定代表人：李志玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马艳梅，女，该公司工作人员。 被告：二十一冶建设集团有限公司，住所，住所地兰州市城关区定西路**div> 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪林强，男，该公司工作人员。 第三人：甘肃二十一冶金正工程有限公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道定西路**v> 法定代表人：高万成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正国，男，该公司工作人员。 原告兰州新区永发木材批发部（以下简称“永发批发部”）与被告甘肃思诚工程造价咨询有限公司(以下简称“思诚公司”)、白银银正材料设备供应有限责任公司(以下简称“银正公司”)、二十一冶建设集团有限公司（以下简称“二十一冶公司”）、第三人甘肃二十一冶金正工程有限公司（以下简称“金正公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永发批发部经营者李如意及其委托诉讼代理人李全洲，被告思诚公司委托诉讼代理人宣学梅、银正公司委托诉讼代理人马艳梅、二十一冶公司委托诉讼代理人汪林强，第三人金正公司委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永发批发部向本院提出诉讼请求：判决确认思诚公司、银正公司、二十一冶公司为永发批发部申请执行金正公司的被执行人。事实和理由：永发批发部与金正公司因买卖合同纠纷一案已经兰州新区人民法院、兰州市中级人民法院审理，判决生效正在执行中。现金正公司账户余额不足以支付其欠款。永发批发部调取金正公司工商档案资料后发现金正公司股东分别为思诚公司、银正公司、二十一冶公司，该三公司未向金正公司实际支付注册资金，公司欠付出资款高达2000万元，出资方式为认缴出资。永发批发部提出追加被执行人申请执行异议后，兰州新区人民法院作出裁定驳回申请。永发批发部不服，故诉至法院，望判如所请。 思诚公司辩称，2015年6月16日，思诚公司给金正公司支付了200万元的出资款，打款单和凭证待会儿作为证据提交。 银正公司辩称，银正公司虽然是股东，但未实际经营，金正公司为单独经营的独立法人，故银正公司不承担执行义务。 二十一冶公司辩称，金正公司独立对外承担民事责任，不应由股东连带承担责任。 金正公司述称，无意见。 本院经审理认定事实如下：永发批发部与金正公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）甘0191民初1830号民事判决，判决：一、金正公司自本判决生效之日起十五日内支付永发批发部欠付货款477772元，并承担上述货款按年利率24%计算自2019年1月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；二、驳回永发批发部的其他诉讼请求。后金正公司不服该判决，上诉至兰州市中级人民法院，该院于2020年3月30日作出（2020）甘01民终400号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后金正公司未履行支付义务，永发批发部于2020年5月11日向本院申请强制执行。2020年7月21日，永发批发部向本院提出追加思诚公司、银正公司、二十一冶公司为被执行人，本院于2020年10月14日作出（2020）甘0191执异43号民事裁定，裁定驳回永发批发部申请追加思诚公司、银正公司、二十一冶公司为本院（2020）甘0191执572号案件被执行人的请求。本院于2020年11月9日作出（2020）甘0191执572号之一民事裁定，因金正公司暂无可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。 另查明，金正公司于2015年4月7日成立，注册资本2000万元。2015年3月18日形成的《甘肃二十一冶金正工程有限公司公司章程》第三章第16条显示：股东二十一冶建设有限公司（二十一冶公司原名称）的出资方式为现金，出资额1020万元，出资时间为2015年3月10日；股东高万成的出资方式为等价资产，出资额400万元，出资时间为2015年3月10日；股东赵国雄的出资方式为等价资产，出资额400万元，出资时间为2015年3月10日；股东李晓军的出资方式为等价资产，出资额180万元、出资时间为2015年3月10日。2015年5月12日金正公司召开股东会，将原公司章程第三章第16条修正为：股东二十一冶建设有限公司的出资方式为货币资金，出资额1100万元，持股比例55%，出资时间为2015年3月10日（第一次）、2015年6月12日（第二次）；股东银正公司的出资方式为货币资金，出资额700万元，持股比例35%，出资时间为2015年6月17日；股东思诚公司的出资方式为货币资金，出资额200万元，持股比例10%，出资时间为2015年6月16日。2016年6月2日，金正公司召开股东会并形成《章程修正案》，将原公司章程第三章第16条修正为：股东二十一冶公司的出资方式为货币资金，出资额700万元，持股比例35%，出资时间为2015年3月10日（第一次）、2015年6月12日（第二次），增减资时间2016年6月2日；股东银正公司的出资方式为货币资金，出资额1100万元，持股比例55%，出资时间为2015年6月17日，增减资时间2016年6月2日；股东思诚公司的出资方式为货币资金，出资额200万元，持股比例10%，出资时间为2015年6月16日，该修正案并附股东（发起人）出资情况，载明二十一冶公司认缴出资额为700万元、出资时间为2016年6月30日；银正公司认缴出资额为1100万元、出资时间为2016年6月30日；思诚公司认缴出资额为200万元、出资时间为2016年6月30日。 再查明，思诚公司于2015年6月16日向金正公司转账200万元，金正公司于2015年6月16日出具收据，载明交款者名称为思诚公司，系付出资款，人民币贰佰万元整。银正公司于2015年6月18日向金正公司转账700万元，金正公司于2015年6月18日出具收据，载明交款者名称为银正公司，收款摘要出资款，人民币柒佰万元整。二十一冶建设有限公司于2015年5月12日向金正公司转账330万元，金正公司于2015年5月11日出具收款凭证，载明交款者名称为二十一冶建设有限公司，收款摘要股权投资款，人民币叁佰叁拾万元整；2015年6月3日向金正公司转账220万元，金正公司于2015年6月3日出具收款凭证，载明交款者名称为二十一冶建设有限公司，收款摘要出资款，人民币贰佰贰拾万元整；2015年6月12日向金正公司转账550万元，金正公司于2015年6月11日出具收款凭证，载明交款者名称为二十一冶建设有限公司，收款摘要投资款，人民币伍佰伍拾万元整。2016年6月2日，二十一冶公司与银正公司签订《甘肃二十一冶金正工程有限公司股权转让合同》，将二十一冶公司持有的金正公司的20%股权共400万元转让给银正公司。 认定以上事实的证据有：民事判决书、民事裁定书、公司章程、审计报告、银行凭证、收据、收款凭证、股权转让合同及当事人庭审陈述。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”，故申请追加被执行人应当符合法定的追加条件。目前永发批发部与金正公司买卖合同纠纷案件因金正公司暂无可供执行的财产，已终结本次执行程序。同时，根据思诚公司、银正公司、二十一冶公司提交的证据显示已经履行出资义务。故永发批发部的追加申请不符合法律规定,本院不予支持。 综上所述，永发批发部的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回兰州新区永发木材批发部的诉讼请求。 案件受理费200元，由兰州新区永发木材批发部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  何 莉 审 判 员  郑 鹏 审 判 员  郭子菲 二〇二一年一月二十一日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风