山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5131号 原告：王怀朝，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：张风珍，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：赵海英，女，1966年1月5日出生，汉族，农民，住莘县，系张风珍妻子。 被告：田智朝，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘方敬，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李章军，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王怀朝诉被告张风珍、赵海英、田智朝、刘方敬、李章军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀朝的委托诉讼代理人与被告刘方敬、李章军到庭参加诉讼，被告张风珍、赵海英、田智朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告张风珍、赵海英偿还借款36000元及利息，被告田智朝、刘方敬、李章军对该债务承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原告在莘县大王寨镇经营一电动车销售门市，被告张风珍、赵海英夫妻在大王寨镇富裕集村北经营一木材板厂。2018年1月23日被告张风珍、赵海英因经营需要向原告借款36000元，约定借款期限为3个月，还款日期为2018年4月23日，口头约定借款利率为1.8%。被告田智朝、刘方敬、李章军自愿对该笔债务承担连带担保责任。另外，各被告均同意如不能按时还款或承担保证责任，自愿按照每日按欠款总额的5%承担违约金。被告张风珍、赵海英仅偿还部分利息，后便拒不履行还款责任。为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请依法支持诉求。 李章军辩称，我只是给被告张风珍担保三个月。该笔借款是三万元，月利息2.8分。我和张风珍关系不错，张风珍找我多次，我才担保的。被告张风珍有偿还借款的能力。2019年阴历12月份借款人给我打电话，问我联系上张风珍，说借款还没有偿还。 刘方敬辩称，借款期限是三个月，借款数额是三万元。张风珍说钱已经还上了。因为这笔借款是高利贷，只是给张风珍担保了三个月。三个月后一直没有找过，从去年阴历12月份才给我打电话，意思是被告张风珍没有偿还该笔借款。 张风珍未答辩。 赵海英未答辩。 田智朝未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年1月23日被告张风珍经被告田智朝、李章军、刘方敬担保从原告王怀朝处借款30000元。被告张风珍为原告重新出具借据和借条各一张，内容分别为：“借据今借到现金叁万陆仟元36000，用款期限3个月，还款日期2018年4月23日借款人:张风珍其妻：赵海英担保人：田智朝、刘方敬、李章军2018年1月23日”、“今借到张风珍的贷款3个月叁万陆仟36000元张风珍2018年1月23日”；张风珍并在格式借款人责任书上签字，该责任书保证按照约定及时还款，逾期还款自愿接受每天万分之二十的违约金。被告田智朝、李章军、刘方敬在格式担保人责任书上签字，该责任书约定如担保借款没有按时归还，则主动承担借款人的义务。另外，被告张风珍、李章军、田智朝、刘方敬在格式的借款担保责任告知上签字，该责任书内容为借款人必须在约定时间还款，担保人有义务催促借款人及时还款，逾期借款人自愿承担每天万分之二十的违约金等。借款手续上未约定利息，诉讼中，原告主张双方口头约定借款利率为月利率1.8%，被告刘方敬、李章军则称口头约定借款利率为月利率2.8%。 借款后，原告认可被告张风珍按照月利率1.8%偿还了17个月的借款利息，后找不到被告张风珍，才找担保人即被告田智朝、李章军、刘方敬。 诉讼中，被告赵海英称对借款不知情，借据和借条上签字不是其所签，原告王怀朝则称赵海英去没去记不清了，被告李章军、刘方敬则称签字时没有见到赵海英。经本院释明后，原告王怀朝明确放弃就借据和借条上签字手印是否为赵海英所签所按进行鉴定。 上述事实有借据、借条、借款人责任书、担保责任书、借款担保责任告知、当事人陈述以及身份证复印件、户口页复印件等在卷佐证。 本院认为，被告张风珍向原告王怀朝借款30000元事实清楚，借款到期后，被告张风珍仅偿还部分利息（偿还利息至2019年6月23日），因此被告张风珍应偿还原告王怀朝借款30000元。关于利息，借据与借条上虽然没有明确约定，但是担保人与原告均认可借款时口头约定利息，可以认定双方口头约定利息，原告认可借款利息为月利率1.8%，系其真实意思表示，本院依法予以确认；鉴于双方借贷行为发生在2018年1月23日即2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，利息自2019年6月24日至2020年8月19日按照月利率1.8%计算，自2020年8月20日起至借款实际给付之日止按照原告起诉时即2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算利息。 至于被告赵海英是否应承担共同偿还责任，原告所举证据不能认定被告赵海英参与共同借款，上述借款已没有得到被告赵海英的事后追认，原告亦没有证据证明所借款项用于家庭日常生活需要或者用于夫妻共同生产经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，无法认定借款属于夫妻共同债务，因此原告要求被告赵海英承担共同偿还责任之诉求，依法不予支持。 被告田智朝、李章军、刘方敬为该笔借款担保，事实清楚，保证合同合法有效。借款期限为三个月，即2018年4月23日借款到期，未约定保证期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条之规定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，诉讼中，原告认可原告偿还17个月的利息，期间未向保证人主张权利，由此应认定为原告在保证期间内未向保证人请求承担保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条之规定，被告田智朝、李章军、刘方敬不应再承担保证责任。 另外，被告张风珍、赵海英、田智朝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的应诉、答辩等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告张风珍于本判决生效后十日内偿还原告王怀朝借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年6月24日至2020年8月19日按照月利率1.8%计算，自2020年8月20日起至借款实际给付之日止按照原告起诉时即2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算利息）。 二、驳回原告王怀朝对被告赵海英的诉讼请求。 三、驳回原告王怀朝对被告田智朝、李章军、刘方敬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告张风珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年一月六日 书记员  武国佩