wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初1067号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王子雄，男，27岁（1993年6月30日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人吕纯杰，北京市浩天信和律师事务所律师。被告人田垒，男，29岁（1992年1月4日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人田宇，男，29岁（1991年10月11日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人朱芹，北京文兴律师事务所律师。被告人田杨，男，29岁（1991年3月9日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。被告人董乔志，男，30岁（1990年6月23日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月5日被羁押，同年9月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人王子雄、田垒、田宇、田杨、董乔志犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨速出庭支持公诉。被告人王子雄及其辩护人吕纯杰、被告人田垒、被告人田宇及其辩护人朱芹、被告人田杨及其辩护人李旺虎、被告人董乔志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2020年7月2日，被告人王子雄伙同被告人田垒、田宇、田杨、董乔志在北京市昌平区百善镇百葛路附近一家烧烤店内，酒后无故滋事，对苗某1、苗某2男进行殴打。经鉴定苗某1身体所受损伤程度属轻伤二级、苗某2男身体受损伤程度属轻微伤。2020年9月11日，五被告人家属代为赔偿被害人共计人民币50万元，并达成谅解。公诉机关认为上述五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在庭审中，被告人王子雄、田垒、田宇、田杨、董乔志对起诉书指控的事实均无异议，均表示自愿认罪认罚。被告人王子雄的辩护人的辩护意见为，王子雄无犯罪前科，具有坦白情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。被告人田宇的辩护人的辩护意见为，田宇系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人田杨的辩护人的辩护意见为，田杨犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处六个月以下有期徒刑或者拘役。经审理查明，2020年7月2日，被告人王子雄伙同被告人田垒、田宇、田杨、董乔志在北京市昌平区百善镇百葛路附近一家烧烤店内，酒后无故滋事，对苗某1、苗某2男进行殴打。经鉴定，苗某1身体所受损伤程度为轻伤二级、苗某2男身体所受损伤程度为轻微伤。2020年9月，五名被告人家属已代为赔偿苗某1、苗某2男共计人民币50万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王子雄、田垒、田宇、田杨、董乔志的供述，被害人苗某1、苗某2男的陈述及辨认笔录，证人王某、崔某1、崔某2、于某、郭某、邢某、文某1、李某、文某2的证言及辨认笔录，接报案及到案经过，110接处警记录，接受证据清单，视频录像，谅解书及收条，司法鉴定意见书，诊断证明，住院记录，工作说明及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王子雄、田垒、田宇、田杨、董乔志随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王子雄、田垒、田宇、田杨、董乔志犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王子雄、田宇的辩护人所提王子雄、田宇构成坦白的意见，经查，王子雄、田宇到案后避重就轻，未及时如实供述犯罪事实，不构成坦白，辩护人该意见本院不予采纳。被告人田垒经民警电话通知到案，到案后能够如实供述犯罪事实，构成自首，对其从轻处罚。鉴于上述五名被告人均表示认罪认罚，且已与被害人达成调解并取得谅解，均予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王子雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月4日止）。二、被告人田垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止）。三、被告人田宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止）。四、被告人田杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止）。五、被告人董乔志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  刘志宝人民陪审员  林欢欢二〇二一年一月十四日书 记 员  王若雨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民特21号申请人：余某1，女，1985年10月出生，现住南京市江北新区。被申请人：余某2（系余某1父亲），男，1959年7月出生，住南京市六合区。法定代理人：占某（系余某2妻子），女，1962年6月出生，住南京市六合区。申请人余某1申请认定余某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。余某1称：余某2与余某1系父女关系。余某2系车祸残疾二级，生活不能自理。故提出申请：认定余某2为无民事行为能力人；指定余某1为余某2的监护人。占某称，余某1所述属实，同意其上述申请。经审理查明：余某2与余某1系父女关系。2020年8月，余某2被南京脑科医院司法鉴定所鉴定为“混合性失语，与车祸有直接因果关系”，目前没有民事行为能力。余某1遂向本院提出本案申请。上述事实，有当事人的陈述，“南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书”、“南京同仁司法鉴定所司法鉴定意见书”、余某2所在社区的证明材料等证据证实。本院认为：余某2因车祸致混合性失语，致残二级，目前没有民事行为能力。余某1申请认定余某2为无民事行为能力人，有事实根据。占某作为余某2的妻子，申请指定余某2的女儿余某1为其监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、余某2为无民事行为能力人；二、指定余某1为余某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  谢叶萍二〇二一年一月二十九日书记员  黄 莉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1012刑初30号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人华某，男，2001年8月27日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月9日被刑事拘留，同月25日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）857号起诉书指控被告人华某犯敲诈勒索罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉、被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2020年8月28日下午，被告人华某伙同陆某、王某甲、贾某（均未成年人，另行处理）等人以张某乙（未成年人）破坏陆某、贾某之间的感情为由，先由贾某将张某乙骗出，后由被告人华某以及陆某、王某甲将张某乙强行带至江苏省扬州市江都区仙女镇张纲返坎河附近，欲敲诈张某乙人民币5000元，后因张某乙无力支付，遂强行将张某乙手机拿走。经鉴定，手机价值人民币3759元。2020年8月31日，被告人华某向公安机关自首。案发后，手机被追回，并发还给被害人张某乙。上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证微信聊天记录；被害人张某乙的陈述；证人陆某、王某甲、贾某、张某甲、王某乙、管某、田某的证词；被告人华某的供述；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市公安局江都分局制作的辨认笔录、指认现场照片、扣押发还物品清单；扬州市公安局江都分局出具的户籍证明、案发经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某敲诈勒索未成年人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人华某伙同他人共同实施敲诈勒索行为，系共同犯罪，其中被告人华某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人华某尚能自首，依法予以从轻处罚。被告人华某认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人华某具有悔罪表现，且在案发后退出赃物，并发还被害人，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人华某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人华某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二一年一月二十六日书记员  杨 洋文书附页：(2021)苏1012刑初30号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357法院监察室举报电话：0514—86999366
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执491号之二 申请执行人：况银贵,男性,1947年7月20日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：马云凤,女性,1984年3月9日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：李兵,男性,1976年3月4日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院2019年10月10日（2019）黔0323民初2338号民事调解书，依法立案执行申请人况银贵与被执行人马云凤、李兵民间借贷纠纷一案。被执行人马云凤、李兵应偿还申请执行人况银贵借款本息356,000.00元，从2019年8月19日起的利息以尚未归还的本金为基数，按年利率12%计算；被执行人应承担案件受理费4,070.00元，保全费2,800.00元，执行费5,343.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人马云凤、李兵下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书。2019年9月16日本院以（2020）黔0323民初2338号之一民事裁定书保全查封了被执行人马云凤、李兵所有位于贵州省绥阳县（诗乡映象）6栋2单元501号的一套住宅（建筑面积：158.24平方米）。2020年6月30日本院依法轮候查封该房屋。2020年7月29日申请执行人请求本院依法处置被执行人李兵、马云凤住宅，并同意缴纳评估费。2020年8月10日本院依法委托第三方评估机构对被执行人马云凤、李兵所有的房屋启动评估程序。2020年10月19日本院依法向被执行人马云凤、李兵送达海森行房估字（2020）第Ｆ09001号评估报告，被执行人李兵明确表示自2020年10月19日起十日内向本院提出书面复核申请及相关证据，截止2020年10月30日本院未收到被执行人李兵、马云凤的评估复核申请书及相关证据。在此期间，被执行人马云凤、李兵仍未主动履行生效法律文书确定的义务。2020年11月6日本院以评估价866800.00元为起拍价，公开拍卖被执行人李兵、马云凤位于贵州省绥阳县（诗乡映象）6栋2单元501号的住宅（建筑面积：158.24平方米），截至2020年12月8日，因无人竞拍而流拍。2021年1月4日申请执行人不同意将被执行人的房产以第一次拍卖的保留价以物抵债。2021年1月5日本院依法组织合议庭确定，在评估价866800.00元的基础上降价20%，以693440.00元为起拍价第二次公开网络拍卖被执行人李兵、马云凤位于贵州省绥阳县（诗乡映象）6栋2单元501号的一套住宅（建筑面积：158.24平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 在评估价866800.00元的基础上降价20%，以693440.00元为起拍价第二次公开网络拍卖被执行人李兵、马云凤位于贵州省绥阳县（诗乡映象）6栋2单元501号的一套住宅（建筑面积：158.24平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二一年一月五日 书记员  王 令
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢45号苏金生、苏贵荣：苏金生与苏贵荣附带民事纠纷一案，申请执行标的32800元，执行费392元，共计33192元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款13000元，申请人自愿放弃19800元，执行费由被执行人支付。苏金生（申请人）向本院申请执行的(2021)云0302执恢45号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更106号罪犯李思民，男，1972年8月10日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2018年5月30日作出（2018）鲁0902刑初203号刑事判决，以被告人李思民犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元，责令被告人李思民退赔被害人经济损失15700元。一审判决宣告后，被告人李思民不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）鲁09刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯李思民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李思民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李思民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李思民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李思民减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月27日起至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更166号罪犯王士海，男，1980年11月19日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省兰陵县人民法院于2017年1月16日作出（2016）鲁1324刑初730号刑事判决，以被告人王士海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。济宁市中级人民法院于2019年9月10日对罪犯王士海裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯王士海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王士海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王士海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王士海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王士海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初2405号 原告：张丽蓉，女，1983年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：何小龙，男，1986年11月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：黄艳，女，1988年08月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告张丽蓉与被告何小龙、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。审理中，依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽蓉到庭参加诉讼，被告何小龙、黄艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金五万元整，此利息从起诉之日起按月息2%的标准计算至付清之日止。2、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告何小龙、黄艳系朋友关系，2015年01月30日，被告何小龙因资金周转困难，与黄艳一起向原告提出借款，被告向原告出具借条，黄艳在借条上签字按手印并作为担保人，口头承诺半年还清，若逾期未归还自己承担连带责任，但时间一年一年过去，被告没有还款的意向，经原告多次与被告何小龙交涉无结果，并找到担保人黄艳帮其追讨，被告仍然拒绝归还本金。原告认为，被告不予还款的行为严重触犯了其合法权益，其原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定。 被告何小龙、黄艳未到庭，未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年01月30日，被告何小龙因资金周转需要，向原告张丽蓉借款50,000.00元，并出具借条，载明：“今借到张丽蓉现金（￥伍万元整）（￥50000元）。”被告黄艳作为担保人在借条上签字，借条未约定还款期限及借款利息。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反法律规定，依法应予确认。原、被告未约定还款期限，原告作为债权人可以随时主张权利，原告提起诉讼后，被告仍未还清借款，属于起诉后逾期未归还借款，现原告要求被告偿还借款本金50000.00元，应予支持。被告何小龙逾期未还款应向原告张丽蓉支付逾期利息，因双方未约定还款时间及利息，故逾期利息应自原告起诉之日即2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，原告张丽蓉主张按照月利率2%计算逾期利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张丽蓉要求被告黄艳承担保证责任，因原、被告未约定担保方式，被告黄艳应承担连带责任保证的担保责任，案涉借款尚在保证期内。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何小龙于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽蓉借款50,000.00元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年08月公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年09月10日起计算至全部款项清偿之日止）； 二、被告黄艳对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张丽蓉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，公告费450元，共计975.00元，由被告何小龙、黄艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二一年一月十一日 书记员 任会平（代）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3820号 原告：宋长余，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王玉梅、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：宋延锐，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宋长余与被告宋延锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后,依法适用普通程序,于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋长余的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告宋延锐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋长余向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋延锐偿还原告借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为基数，按年利率6%计算至被告实际还款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等费用）。事实和理由：2019年12月9日，被告因资金周转需要向原告借款。原告自身无款项可出借，在被告的再三请求下，原告将自己名下华夏银行股份有限公司的信用卡借被告刷。被告从原告的信用卡账户刷取40101元。而后，原告向被告催讨，要求被告偿还借款，被告屡次推脱。2020年2月7日，原告要求被告出具《借条》，被告自己手写了一份《借条》微信拍照发给原告，《借条》载明：“今借到宋长余人民币肆万元整，年利息1分五”，并向原告承诺会还款。原告多次向被告催讨未果。请求判如所请。 被告宋延锐未作答辩。 在本案审理过程中，原告宋长余提交了以下证据以证明其主张：1.《借条》、华夏银行股份有限公司信用卡账单、微信聊天记录，拟证明原告与被告之间存在借贷关系，被告通过刷取原告信用卡的方式向原告借款40000元的事实；2.户籍资料查询结果，拟证明被告诉讼主体资格；3.流动人口资料查询结果，拟证明原告经常居住地为厦门市同安区，本院对本案具有管辖权。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告宋延锐经本院公告传唤，既未到庭质证，也未提交书面质证意见及任何证据，视为其放弃举证和质证权利。 根据庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告宋长余与被告宋延锐系堂叔侄关系。2019年12月11日，被告因资金需要向原告借款，原告将其本人名下的信用卡（开户名：宋长余，开户行：华夏银行，卡号：6259××××2644）交给被告，被告刷卡消费40101元。事后，被告未还款，在原告要求下，被告书写《借条》一张，于2020年2月9日拍照后通过微信发送给原告查看，但此后未将《借条》原件交给原告收执。《借条》内容为：“借条今借到宋长余人民币肆万元整。年利息1分5”。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 还查明，原告宋长余在诉讼中支出公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告宋长余与被告宋延锐之间的民间借贷事实，有原告提交的《借条》、微信聊天记录等证据予以证明，本院确认被告借用原告的银行信用卡刷卡付款，消费40101元，并出具《借条》确认向原告借款40000元，该民间借贷行为真实发生，原告要求其偿还40000元，本院予以支持。 关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日开始施行）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，《借条》明确记载借款利率为年利率1.5%，符合上述司法解释关于借款利率的规定。现原告宋长余要求被告按年利率6%支付借款利息，缺乏事实和法律依据，本院不支持。本院认为，被告应以借款本金40000元为基数，按年利率1.5%，自2020年8月19日本案立案受理之日起至被告实际还款之日止，向原告支付利息。 被告宋延锐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、宋延锐应于本判决生效之日起十日内偿还宋长余借款本金40000元及利息（利息应当以40000元为基数，按照年利率1.5%，自2020年8月19日起计付至实际还款之日止）； 二、宋延锐应于本判决生效之日起十日向宋长余支付公告费300元； 三、驳回宋长余的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告宋延锐负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  曾文娟 人民陪审员  林承志 二〇二一年一月十八日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日开始施行） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初48号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人李洪德，男，1970年10月19日出生，汉族，高中文化，山东省沂南县人，住沂南县悠山美域Ｃ区（户籍所在地山东省沂南县）。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2021年1月15日以沂南检二部刑诉〔2021〕12号起诉书，指控被告人李洪德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员魏宝山出庭支持公诉，被告人李洪德到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控： 2018年8月31日21时许，被告人李洪德酒后驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂南县城汉街由南向北行驶至悠山美域附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李洪德静脉血中乙醇成分含量为239ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关庭审中向法庭提供了书证、鉴定意见、检查笔录、被告人的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人李洪德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪德自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金，请依法判决。 被告人李洪德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均没有异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李洪德醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李洪德自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李洪德的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，结合认罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李洪德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，适用缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹传伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 徐守超 书 记 员 张琳琳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初174号 原告：丁坤祥，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住四川省绵阳市经开区。 被告：陈明雄，男，1979年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告丁坤祥与被告陈明雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁坤祥到庭参加诉讼。被告陈明雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁坤祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000元；2.支付借款利息，从2011年3月15日至2020年12月，共计87750元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需资金周转分别于2011年3月15日和2011年3月27日向原告累计借款50000元，并出具借条2张，确认借款总金额合计5OOOO元整，商定还款期限3个月，此后，经原告多次催告还款，被告均无实际还款行为，特此具状。 被告陈明雄未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2011年，陈明雄在丁坤祥处借款，并分别于2011年3月15日、2011年3月27日出具借条，借条载明的借款金额分别为3万元、2万元，均约定借款期限为3个月，月利息1.5%……借款到期后，陈明雄分文未支付。 庭审中，丁坤祥认可3万元这笔借款，提前扣除3个月利息（1350元），该笔借款实际出借金额为28650元。现要求陈明雄偿还两笔借款，并从借款之日支付利息至2020年12月31日。 上述事实，有当事人陈述、借条、身份信息等证据在卷证实。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。被告陈明雄下欠原告丁坤祥48650元属实，应当及时返还借款并承担逾期还款利息。利息的支付，应当符合法律规定，从借款之日至2020年8月19日期间的利息，适用当时的司法解释，根据双方当事人约定，确定年利率为18%（1.5%×12）；2020年8月20日至2021年12月31日，不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍（经查，为15.4%）。被告陈明雄经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈明雄于本判决生效之日起十日内向原告丁坤祥偿还借款48650元及利息（其中20000元借款，2011年3月27日至2020年8月19日期间的利息按年利率18%计算，2020年8月20日至2021年12月31日期间的利息按年利率15.4%计算；其中28650元借款，2011年3月15日至2020年8月19日期间的利息按年利率18%计算，2020年8月20日至2021年12月31日期间的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告丁坤祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3055.00元，减半收取计1527.5元，由被告陈明雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋金廷
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0625执77号 余细珍（申请执行人）、澳意(福建)家具有限公司（被执行人）： 余细珍与澳意(福建)家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27613.76元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位27613.76元，并将该款转付给余细珍（申请执行人）。至此，余细珍（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执6号 申请执行人：夏东，男，2000年07月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：中金汇通信技术有限公司安庆分公司，住安徽省安庆市。 本院依据已经发生法律效力的观劳人仲裁字（2020）第41号仲裁裁决文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结,划拨被执行人中金汇通信技术有限公司安庆分公司银行帐户存款4629.35元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年一月七日 书记员 赵洪浩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民 事 判 决 书                                                     （2020）内0425民初1193号   原告（反诉被告）：王殿金，男，1959年8月26日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：周鑫鑫，内蒙古贡格尔律师事务所律师。   被告（反诉原告）：尹国丰，男，1976年3月18日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。   原告（反诉被告）王殿金诉被告（反诉原告）尹国丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王殿金及其委托诉讼代理人周鑫鑫，被告（反诉原告）尹国丰及其委托诉讼代理人李素雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）王殿金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令尹国丰给付劳务费4566.70元及利息；2.请求依法判令尹国丰支付本案的诉讼费。事实与理由：2016年，尹国丰雇佣王殿金在克旗巴彦查干跑马场从事摩托车维修工作。当时尹国丰和王殿金约定2016年5月中旬开始为其工作4个月，工资为20,000.00元。王殿金共干了85天活，工资应为14,166.70元，但尹国丰仅支付了9600.00元，尚欠4566.70元。   被告（反诉原告）尹国丰辩称，王殿金为尹国丰在巴彦查干旅游景区跑马场维修沙滩摩托车。合同期限为2016年5月17日至2016年10月17日，共计5个月，总计工资20,000.00元。约定王殿金中途不得擅自解除合同，否则尹国丰不向其支付工资，并且向尹国丰赔偿损失。王殿金经常请假，在未经过尹国丰同意的情况下擅自解除合同，给尹国丰造成了严重的经济损失。王殿金劳动时间为52天，王殿金支取了劳务费9600.00元，王殿金还支取了电话费、差旅费、伙食费。尹国丰对王殿金所支出的电话费、伙食费、差旅费予以放弃，只计算支取的9600.00元，王殿金已经多支取劳务费，故王殿金的诉讼主张不能成立，请法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。   被告（反诉原告）尹国丰向本院提出诉讼请求：1.请求判令返还多支取的劳务费2668.00元；2.请求判令王殿金赔偿损失10,000.00元；3.诉讼费由王殿金负担。事实和理由：2016年，尹国丰和王殿金约定，王殿金在克旗巴彦查干旅游景区跑马场为尹国丰维修沙滩摩托车，时间为2016年5月17日至2016年10月17日，共5个月，工资总额为20,000.00元，王殿金中途不得解除合同，否则，尹国丰不向其支付工资，并且王殿金要承担违约赔偿责任。在合同履行过程中，王殿金多次违反合同约定，只干了52天就单方解除合同，当时正值旅游旺季，给尹国丰带来很多困难和重大损失，现看在双方当事人为亲戚的份上，要求王殿金承担10,000.00元的经济损失。   原告（反诉被告）王殿金辩称，尹国丰要求返还多支取的劳务费2668.00元，明显不符合本地区劳务费工资标准。双方约定的时间是4个月，在双方第一个录音中体现出4个月，并且从第一个录音中可以看出约定的总工资是20,000.00元，并且双方没有签订过合同，也未约定过王殿金不能单方解除合同，并且王殿金提前一个月告知了尹国丰因生病只能干到85天左右。并且尹国丰所要求的经济损失没有任何证据证明其损失是10,000.00元。尹国丰妻子大姐发的朋友圈中2016年9月7日旅游季已经结束，并不是尹国丰陈述的10月17日结束。   查明的事实   根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：   一、 双方当事人无争议的事实   自2016年5月17日开始，原告（反诉被告）王殿金为被告（反诉原告）尹国丰维修沙滩摩托。被告（反诉原告）尹国丰已经给付了原告（反诉被告）王殿金工资9600.00元。   二、当事人有争议的事实   1.被告（反诉原告）尹国丰是否欠原告（反诉被告）王殿金工资。原告（反诉被告）王殿金是否多支付了工资。原告（反诉被告）王殿金认为，从2016年5月17日至2016年9月17日4个月工资20,000.00元，共干了85天活，但被告（反诉原告）尹国丰只支付了9600.00元工资，还欠4566.70元。被告（反诉原告）尹国丰认为，从2016年5月17日至2016年10月17日5个月工资20,000.00元，王殿金共干了52天活，尹国丰支付了工资9600.00元，多支付了2668.00元。   原告（反诉被告）王殿金为支持其诉讼请求，向本院提交了尹国丰和王殿金之间的电话录音、王殿金记录的工作期间笔记、微信图片复印件。被告（反诉原告）尹国丰认为电话录音模糊听不清，对录音的真实性有异议，第二次开庭提交的清晰版本的录音不能确定为原件，王殿金记录的笔记系其自行书写，不符合证据形式，微信图片系复印件，不符合证据形式，本院认为，王殿金记录的笔记和微信图片复印件不符合证据形式，本院不予采信。电话录音没有反映出尹国丰认可4个月工资20,000.00元，王殿金共干了85天活的事实。被告（反诉原告）尹国丰向本院提交了闫利利和赵玉杰的证人证言，用以证明其主张的5个月工资20,000.00元，王殿金共干了52天活的事实。原告（反诉被告）王殿金认为，证人证言不真实，证人与某（反诉原告）存在亲属关系。本院认为，证人的陈述未反映出王殿金和尹国丰之间谈王殿金工资如何计算时证人在现场。证人未明确指出王殿金请假的天数及请假从何时开始到何时结束，故证人证言本院不予采信。   2.被告（反诉原告）尹国丰主张的经济损失10,000.00元是否有依据。尹国丰认为，王殿金只干了52天就单方解除合同，当时正值旅游旺季，给尹国丰带来很多困难和重大损失。尹国丰为证明其主张的事实，向本院提交了闫利利和赵玉杰的证人证言。王殿金认为，证人证言不真实，证人与某（反诉原告）存在亲属关系。本院认为，证人未亲耳听到王殿金和尹国丰之间关于王殿金不得中途解除合同，如果王殿金中途解除合同，王殿金要赔偿损失的谈话内容，且证人证言不能证明尹国丰的具体损失数额。   判决的理由与结果   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中当事人未提出足够的证据，故驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、驳回原告（反诉被告）王殿金的诉讼请求；   二、驳回被告（反诉原告）尹国丰的诉讼请求。   本诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告（反诉被告）王殿金负担；反诉案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由被告（反诉原告）尹国丰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。         审 判 员  王春艳       二〇二一年一月二十日                          书 记 员  刘玮婕
包头铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7101民初5号   原告：包头市三升物流有限公司。   法定代表人：李玉西，公司总经理。   委托诉讼代理人：李栋，内蒙古加度律师事务所律师。   被告：内蒙古九瑞能源科技有限责任公司。   法定代表人：杨瑞龙，公司总经理。   原告包头市三升物流有限公司与被告内蒙古九瑞能源科技有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年1月18日，原告包头市三升物流有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，经审核原告包头市三升物流有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包头市三升物流有限公司撤诉。   案件受理费226.00元，由原告包头市三升物流有限公司负担。   审判员 肖 波   二〇二一年一月十八日   书记员 赵雅洁   附：生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初589号原告：何广文，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人历团结，河南华豫律师事务所律师。被告：李春华，男，汉族,1986年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：余传云，女，汉族，1977年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告何广文与被告李春华、余传云侵权责任纠纷一案中，原告何广文于2021年1月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告李春华、余传云名下200000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李春华、余传云名下银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年一月十四日书记员  张**
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8616号原告：巩义市新型冶金材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。法定代表人：刘磊，总经理。委托诉讼代理人：费晓伟，河南中锦律师事务所律师。被告：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路**。法定代表人：聂荣恩。原告巩义市新型冶金材料有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市新型冶金材料有限公司撤诉。案件受理费1150元，由巩义市新型冶金材料有限公司负担。审判员  李德刚二〇二一年一月四日书记员  曹 峥附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执13号 申请执行人：熊林华。女，汉族，1957年8月20日出生，住眉山市彭山区。 被执行人：刘国友，男，汉族，1974年2月7日出生，住眉山市东坡区。 熊林华与刘国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初5057号民事调解书已发生法律效力，刘国友未自觉履行生效文书确定的义务。熊林华于2021年1月4日向本院申请执行，执行内容：支付借款本金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中,依法向被执行人刘国友送达了执行通知书，财产申报令，责令其履行义务，但限期内仍未履行。经本院调查，被执行人无银行存款，刘国友与他人共有的房产，已被公案机关可封，且在金融机构设定了抵押。其他未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案暂属执行不能，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定裁定如下： 中止本院（2020）川1402民初5057号民事调解书。 中止情形消失后，本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张红萍
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保31号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人四川兴磊建筑工程有限公司申请保全被申请人中铁四局集团有限公司工程建设分公司建设工程施工合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年一月二十二日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初164号原告：范纯华，女。委托诉讼代理人：赵智超，天津君申律师事务所律师。被告：王锐，男。被告：马岩，女。原告范纯华与被告王锐、被告马岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。范纯华诉称，范纯华与王锐系母子关系，王锐与马岩系夫妻关系。2013年王锐与马岩为购买位于天津市河东区的房屋，先后向范纯华借款1500000元，至今尚未归还，故诉至贵院。本院认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告马岩提出范纯华经常居住地在天津市东丽区××村××，范纯华提交的户籍信息显示其户籍地在天津市河东区号，范纯华不能提供其在河西区有经常居住地的证明；被告王锐、马岩的经常居住地在天津市河东区，原、被告经常居住地均不在河西区，故本院对本案没有管辖权，应当由有管辖权的法院管辖。经询，范纯华同意将案件移送至其户籍所在地的河东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送至天津市河东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李振东二〇二一年一月十八日书记员  韩晓斐
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初296号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人石礼华，男，1991年1月17日出生，汉族，湖南省会同县人，高中文化，务工，公民身份号码：431××××××××117×211。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕110号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人石礼华当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月25日1时许，被告人石礼华酒后驾驶小型轿车（车牌号湘N×××××号）途经东莞市××××××××××××时，被执勤民警设卡查获。经鉴定，石礼华的血液中乙醇含量为141.67mg/100ml。本院意见被告人石礼华的行为构成危险驾驶罪，具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人石礼华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年一月二十五日书记员  黄嘉琪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执167号 申请执行人临沂鑫瑞源食品有限公司与被执行人衡东县湘磊味食材贸易商行、丁磊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请执行。本案执行标的额共计400000元，经本院执行，申请人认可已收到第一期货款80000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初25号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被 告 人                       邓某益，男，1983年3月3日出生，瑶族，小学文化，无业，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。                               立案日期                       2021年1月18日                               开庭日期                       2021年2月1日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2021]14号起诉书，指控被告人邓某益犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月。                               辩护意见                       被告人邓某益对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2009年8月31日中午，被告人邓某益在外面喝酒后回到家中，因想到被害人黄某东经常来其家里追债，心生怨恨，于是从家里拿了一把砍柴刀一直冲到防城区那良镇里火村里石组黄某有经营的小卖部，并直接挥刀砍向坐在小卖部客厅里的黄某东。黄某东见状就往外跑，邓某益拿着刀追赶出去，后将黄某东的左上臂砍伤。案发后邓某益潜逃。经法医鉴定，黄某东左上臂损伤为轻伤。邓某益于2020年11月22日18时许主动到公安机关投案。                               本院意见                       被告人邓某益故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某益案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。邓某益自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               判决主文                       被告人邓某益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年9月22日止。）                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审判员  何祥文 二〇二一年二月二日                            本件与原本核对无异                法官助理黄芳丽 书记员刘影
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初416号原告：王金喜，男，汉族，住河南省信阳市信阳市平桥区。被告：王洪金，男，汉族，住河南省信阳市固始县，住河南省固始县。原告王金喜诉被告王洪金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金喜、被告王洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的水泥款及工资10900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王洪金承包一医院部分工程项目，原告王金喜为被告供应河沙水泥，后经过结算，河沙水泥款及人工合计为29300元。原告按照约定如实履行了供货义务，可是被告王洪金迟迟未支付相应货款，截止原告起诉之日，扣除被告清偿8400元，被告尚欠原告河沙水泥款10900元。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、欠条原件；3、原告与被告未签字的水泥河沙交易记录。被告王洪金辩称，1、水泥没有用完，原告口头同意退货；2、欠条是原告全家威胁被告的情况下出具的。被告没有提供证据。根据庭审当事人陈述和证据质证情况，本院经审理认定事实如下：被告王洪金承包一医院部分工程项目，原告王金喜为被告供应河沙水泥，后经过结算，河沙水泥款及人工合计为29300元。2020年7月19日，被告王洪金向原告王金喜出具欠条一份，上载明：“今欠到王金喜2019年3月份—4月份锦江城一期丹溪医院供河沙水泥款总计29300元，已付10000，下欠19300元，王洪金,2020年7月19日。”欠条出具后，被告偿还原告8400元，余款10900元，原告多次催要无果后起诉来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了供货义务，被告未按照约定支付原告货款，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告王洪金于判决生效之日起三十日支付原告王金喜货款10900元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，减半收取计36.25元，由被告王洪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  曹阳阳二〇二一年一月二十八日法官助理刘双磊书记员宋莉
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执50号之二 陈明发、张国庆: 本院于2021年1月5日立案受理申请执行人陈明发与被执行人张国庆劳务合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初2219号《民事调解书》。现被执行人张国庆已向申请执行人陈明发支付案件全部执行款2130元，并已交纳案件执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执50号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于景胜，男，汉族，1964年9月17日出生，住吉林省敦化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庆忠，男，汉族，1966年10月24日出生，住吉林省敦化市。再审申请人于景胜因与被申请人土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终970号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于景胜申请再审称，请求撤销（2020）吉24民终970号民事裁定及（2019）吉2403民初3111号民事裁定，裁定李庆忠返还耕地3.2公顷承包地和代耕部分，伪造证据、虚假诉讼的刑事部分移交司法立案处罚。事实和理由：于景胜是大石头朝阳三队村民，98年二轮承包时，时任队长王福宽将其承包的土地2.8公顷卖给三道梁子村孙仁，2004年孙仁经过村委会转让给于景胜，同年崔怀成承包，村主任许生村书记张金德在协议书上盖章，2006年崔怀成又包我的东沟的地，2008年此地转包给韩纪德，2014年韩纪德退地，于景胜电话委托韩继德找朝阳二队李庆忠经营。2017年李庆忠通过私人关系制作了农村土地承包经营权证书，并以此据申请确权。该证书“登记”名称是大石头镇大榆树村涂改成大石头明星村；土地类型造假；承包期限假的；没有发包方签章；没有地块面积和四至；没有登记日期。转让协议不成立：签字指纹造假；转让协议有效期到永远，超限20年；转让协议没有标明耕地位置、地块面积、四至；敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会表示对此案不知情；大石头经管站对合同填写内容不认可；二审过程，李庆忠向法官指认侵权地是其假合同的第四块第五块地，面积1.34公顷；李庆忠以买韩继德耕地签协议为手段，将本人的近6公顷地申请确权。中央文件规定确权要根据原始承包合同确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，于景胜申请再审本案。本院经审查认为，于景胜在二审庭审过程中明确表示案涉32亩土地不包括承包地，均为开荒地，因产生纠纷，申报确权尚未下发确权证书。二审法院认为系集体土地使用权的争议问题，于景胜应依法先向相关人民政府申请处理，本案争议不属于人民法院受理民事案件范围并无不当。（2019）吉2403民初3111号民事裁定与本案没有程序关系，不属于本案审查范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，审判结果正确。于景胜的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于景胜的再审申请。审 判 长  王 钰审 判 员  李钟华审 判 员  杜小雨二〇二一年一月二十日法官助理  王晓东书 记 员  张佩齐
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初85号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人肖汉武，男，1990年4月18日出生，公民身份号码441××××××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省陆丰市×××××××××××××××××（以上均为自报）。因本案于2020年9月23日被中山市公安局处以罚款人民币1200元（已缴纳），同年10月12日被中山市公安局处以行政拘留十日，同年10月22日被刑事拘留，同年10月25日被中山市公安局取保候审，2021年1月12日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人肖汉武犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肖汉武已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，肖汉武到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年3月27日凌晨1时许，被告人肖汉武持与准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载林某，沿中山市坦洲镇宝珠南路由潭隆南路往界狮南路方向行驶，途经宝珠南路035号灯柱对开路段时，与停放在路边的粤C×××××号小型普通客车、粤C×××××号小型轿车发生碰撞，造成其本人、林某受伤及三方车辆损坏。肇事后，肖汉武在现场被公安人员抓获。经公安交警部门认定，肖汉武承担此事故的全部责任。经鉴定，肖汉武驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为125.5mg/100mL。2020年10月12日，被告人肖汉武经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，肖汉武已赔偿粤C×××××号小型轿车的所有人苏某人民币1500元、赔偿林某人民币3000元，与粤C×××××号小型普通客车的所有人邓某达成赔偿协议由肖汉武维修邓某的车辆，且均取得谅解。上述犯罪事实，被告人肖汉武在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖汉武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。肖汉武归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。肖汉武自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。肖汉武已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。肖汉武符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖汉武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币一千二百元折抵罚金，其余罚金人民币一千八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年一月十三日书记员 梅卓键李美红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6158号 申请执行人：庞美生，男，33岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：王春红，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行庞美生申请王春红民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8443号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年8月18日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年8月19日，2020年11月13日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执6158号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘丽萍 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二一年一月十八日 书记员  李赫垚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执342号申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙绍伟，主任。委托诉讼代理人：刘洋，女，该单位职员。委托诉讼代理人：王守花，女，该单位职员。被执行人：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：李桂清，董事长。被执行人:韩世忠，男，1967年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行鸡西市住房公积金管理中心与牡丹江天福利亨房地产开发有限公司、韩世忠借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初2148号民事调解书于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的113298.33元及迟延履行期间债务利息，执行费1599元，本院于2021年1月25日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司、韩世忠向申请执行人鸡西市住房公积金管理中心清偿113298.33元及迟延履行期间债务利息、执行费1599元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十六日书记员 费丽萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执612号 申请执行人：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地:四川省成都市武侯区鞋都南路********。 法定代表人：余怀林。 被执行人：周后金 四川圣吉菲汽车贸易有限公司申请执行周后金追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2840号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。收取执行费XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周后金未向本院申报财产； 2、向被执行人周后金发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人周后金在成都市武侯区人民法院车辆处置剩余案款5489.00元提取至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人周后金住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川圣吉菲汽车贸易有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2840号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年一月二十二日 书记员 王智飞
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初87号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王民民，男，1998年2月13日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，住衡水市饶阳县。2020年11月3日因本案被刑事拘留，同年11月23日执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检未检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人王民民犯介绍卖淫罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，适用认罪认罚制度不公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员高玉柱出庭支持公诉，被告人王民民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至2020年7月期间，被告人王民民伙同郝某1（另案处理）在明知李某怀孕的情况下，多次介绍李某在其位于保定市莲池区的居所进行卖淫活动。谢某在其居住的保定市竞秀区天鹅路家中与被告人王民民商谈与李某发生性关系的具体时间、地点及价格。另李某经被告人王民民等人介绍分别与郝某2、韩某发生性关系，被告人王民民等人从中获利。 上述事实，被告人王民民在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有证人郝某1、李某、韩某、郝某2、谢某、蒋某证言，辨认笔录，受案登记，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王民民伙同他人介绍他人卖淫，并从中获利，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王民民认罪认罚，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王民民犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈 晔
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民特340号 申请人：叶优君，女，1969年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：陈平，男，1965年7月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：叶镇豪（系被申请人儿子），1992年10月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人叶优君申请宣告陈平无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 叶优君称，要求宣告陈平为无民事行为能力人，并指定叶优君为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人原系舟山市海和港航工程有限公司职工。2018年12月11日因突发脑溢血导致中风，经抢救生还，至今已一年多。经这段时间的治疗康复，病情虽有所控制，但由于病情严重，恢复缓慢。现被申请人意识欠清，认知能力障碍，不会表达，不会大小便，右侧肢体偏瘫无法下床，由申请人24小时陪护至今。 陈平未发表意见。 叶镇豪称，对陈平属无民事行为能力人和叶优君作为其监护人没有意见。 经审理查明：申请人叶优君与被申请人陈平系夫妻关系，代理人叶镇豪系申请人叶优君与被申请人陈平儿子。2020年12月30日，舟山市第二人民医院司法鉴定所作出舟二院所（2020）精鉴字第119号法医精神病鉴定意见书，对陈平精神医学评定：血管性痴呆—中度智力缺损；法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，鉴定机构评定被申请人陈平无民事行为能力，申请人叶优君、被申请人陈平在本案中的代理人叶镇豪均无异议。对申请人叶优君为被申请人陈平的监护人，陈平的代理人叶镇豪也无异议。本院认定被申请人陈平为无民事行为能力人。叶优君作为陈平的配偶，担任被申请人陈平的监护人符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈平为无民事行为能力人； 二、指定叶优君为被申请人陈平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陆明龙 二〇二一年一月十五日 书记员  陆 立
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初385号原告：金春雷，男，1971年5月16日生，汉族，住南京市六合区。被告：曹欢，男，1989年4月26日生，汉族，住南京市六合区。原告金春雷与被告曹欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告金春雷于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金春雷申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金春雷撤诉。案件受理费减半收取39元，由原告金春雷负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年一月二十八日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执644号之一申请执行人：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。被执行人：税海云，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 税海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人税海云在中国建设银行XXXX账户内存款人民币1343382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十九日书记员舒琴
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执260号 眉山市东坡区人民检察院指控李刚涉嫌犯危险驾驶罪罪一案，本院作出的（2020）川1402刑初556号刑事判决已经发生法律效力，该法律文书确定：被告人李刚犯危险驾驶，……并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2021年1月13日就罚金刑依法移送立案庭立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行该生效法律文书确定的义务。被执行人李刚在收到本院执行通知书后即主动将判处的罚金3000元汇入本院指定的账户。该款已上缴财政。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）川1402刑初556号刑事判决所确定的处以李刚罚金的内容全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执7377号之一 被执行人：吴惠阳，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人吴惠阳罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初446号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴惠阳缴纳罚金4500元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱培阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执648号之二申请执行人：王彦楼，住开鲁县。被执行人：刘奕冰，住开鲁县。本院(2020)内0523民初3819号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘奕冰在中国工商银行账户内存款人民币570096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月十八日书记员  朱**义
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初20号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人尚洪宇，男，1971年7月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人尚洪宇犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人尚洪宇到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月6日18时许，被告人尚洪宇酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车从齐齐哈尔市建华区恒腾物流园对面的城东挂车制造厂分厂出发，沿碾北公路由西向南行驶至通北路，后沿通北路由北向南行驶至黎明派出所门前时，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，尚洪宇静脉血中检出乙醇，含量为133.4mg/l00mL。尚洪宇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、被告人尚洪宇的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人尚洪宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。尚洪宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处尚洪宇拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。被告人尚洪宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人尚洪宇在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。尚洪宇驾驶车辆时血液中乙醇含量为133.4mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。尚洪宇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。尚洪宇自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下：被告人尚洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳，行政处罚罚款人民币五百元予以折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐慧春二〇二一年一月十八日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初74号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       林武                       性别                       男                               户籍地                       福建省莆田市                       职业                       务工                               公民身份号码                       3503011992××××                       民族                       汉族                               居住地                       福建省莆田市秀屿区××镇××村××号                               强制措施                       2021年1月22日被抓获，次日被刑事拘留。                       前科                       无                               指控             事实                       出庭公诉人：梁珺姗。荔检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书：2021年1月22日22时许，被告人林武酒后驾驶闽B**××小型轿车从莆田市荔城区黄石镇大唐酒店附近往黄石镇谷城西路方向行驶，途经黄石镇石兴街三岔路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人林武血样中的乙醇含量为92.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、被告人供述、《法医毒物司法鉴定意见书》、执法记录仪录像、抓获经过、刑事照片等。                               判决             理由                       被告人林武违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√ ）坦白、（ √）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节；             从重情节：（ ）累犯             （ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （ ）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （ ）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （ ）其他可以从重处罚的情形。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条                               裁判             结果                       被告人林武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               其他                                   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二一年一月二十四日 书记员  蔡欢欢
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民特26号申请人：曹秀芬，女，汉族，1968年2月20日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。申请人：赵爱林，男，汉族，1969年7月30日出生，住如皋市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢丽丽，女，该公司员工。本院于2021年1月12日立案受理申请人曹秀芬与赵爱林、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月11日经南通市崇川区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵爱林赔偿曹秀芬因交通事故造成的各项损失500元，已当场履行完毕。中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿曹秀芬因交通事故造成的各项损失29682元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿19682元，该款于2021年2月11日前汇至曹秀芬在中国邮政储蓄银行南通市东社镇营业所的账户，账号：62×××27。二、曹秀芬放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理结束，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹秀芬与赵爱林、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年1月11日经南通市崇川区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 正二〇二一年一月二十二日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执305号 安徽宝亿建筑劳务有限公司： 你公司与洪世华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特484号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人洪世华于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人洪世华货款41124元； 二、负担执行费520元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××76. 二〇二一年一月十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更276号罪犯肖金伟，男，1967年1月12日生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。广州铁路运输法院于2014年6月6日作出（2014）广铁法刑初字第85号刑事判决，认定被告人肖金伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5010号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更797号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯肖金伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系毒品犯罪，财产性判项未执行完毕，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯肖金伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十六日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更266号罪犯张建新，男，1969年3月7日生，汉族，吉林省四平市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2017年9月5日作出（2016）吉2406刑初134号刑事判决，认定被告人张建新犯生产假药罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币3000000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）吉24刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张建新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金187323.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张建新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额特别巨大，财产性判项未执行完毕，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张建新减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十六日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执异141号申请执行人：长春市凯日园实业有限公司，住所地吉林省长春市高新区硅谷大街656号。法定代表人：李鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天娇，吉林全策律师事务所律师。被执行人：吉林省盛祥珠宝科技有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路58号302室。法定代表人：李加强，该公司董事长。第三人：李家波，男，汉族，1975年1月15日生，住吉林省长春市绿园区铁西街道青政路委31组。第三人：李印刚，男，汉族，1949年4月7日生，住辽宁省新民市前当堡镇茨林子村54号。第三人：李加强，男，汉族，1976年9月24日生，住吉林省长春市南关区全安街道天宝堂委15组。第三人：单波，男，汉族，1969年1月15日生，住吉林省长春市南关区幸福街道长春明珠一委1组。本院在执行申请执行人长春市凯日园实业有限公司（以下简称凯日园公司）与被执行人吉林省盛祥珠宝科技有限公司（以下简称盛祥珠宝公司）房屋买卖合同纠纷一案中，凯日园公司向本院申请追加第三人李家波、李印刚、李加强、单波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人凯日园公司请求：追加李家波、李印刚、李加强、单波为该案被执行人。李家波在未出资的380万元范围内、李印刚在未出资的1420万元范围内、李加强在未出资的960万元范围内、单波在未出资的240万元范围内承担责任。事实与理由：盛祥珠宝公司是由李家波、周群英于2010年12月6日各出资100万元成立的。2013年7月1日周群英将其持有的全部股权转让给李印刚。2014年7月21日盛祥公司增资至1600万元，其中李家波出资480万元、李印刚出资240万元、单波出资240万元、李加强出资640万元，公司章程载明除李印刚已缴足，其他三人2014年12月20日前全部到位。2014年8月25日单波将其持有全部股权转让给李印刚，李家波将其持有的160万元股权转让给李印刚，将剩余的320万元股权转让给李加强，公司章程载明2014年12月30日前缴足。2015年4月10日李加强将其持有的880万元股权转让给李印刚。在盛祥珠宝公司的工商档案中，除李家波、周群英各100万元出资有验资报告外，其他增资、转资均无验资报告。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，现盛祥珠宝公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请追加上述股东并在相应未出资范围内承担责任。本院查明，2017年4月6日凯日园公司与盛祥珠宝公司签订《房屋买卖合同》，约定盛祥珠宝公司购买凯日园公司所有的房屋。因盛祥珠宝公司未支付购房款，凯日园公司将盛祥珠宝公司诉至本院，本院作出（2019）吉01民初1061号民事判决：盛祥珠宝公司于判决生效后立即给付凯日园公司房款1000万元及利息501万元。因盛祥珠宝公司未履行该生效判决确定义务，凯日园公司向本院申请执行，本院以（2020）吉01执381号立案执行。2020年9月29日本院以暂未发现被执行人名下有可供执行财产为由，终结该案本次执行程序。另查，盛祥珠宝公司成立于2010年12月6日，设立时注册资本200万元，李家波货币出资100万元、周群英货币出资100万元。该二人出资经会计师事务所验资已实缴。2013年7月1日，周群英将其全部股权转让给李印刚。2014年7月21日，公司注册资本由200万元增资至1600万元。公司章程记载：李家波认缴货币480万元，出资期限为2014年12月20日前；李印刚认缴货币240万元，已缴足；单波认缴货币240万元，出资期限为2014年12月20日前；李加强认缴货币640万元，出资期限为2014年12月20日前。2014年8月25日，单波与李印刚签订《股权转让协议》，约定单波将其持有的上述全部股权转让给李印刚。同日，李家波分别与李印刚、李加强签订《股权转让协议》，约定李家波将其持有的480万元股权中的160万元转让给李印刚，剩余320万元股权转让给李加强。盛祥珠宝公司修改公司章程为：李印刚认缴货币出资640万元，出资期限为2014年12月30日前；李加强认缴货币出资960万元，出资期限为2014年12月30日前。2015年4月10日，李加强与李印刚签订《股权转让协议》，约定李加强将其持有的960万元股权中的880万元转让给李印刚。当日盛祥珠宝公司修改公司章程为：李印刚货币出资1520万元，已全部到位；李家强货币出资80万元，已全部到位。本院认为，根据2015年4月10日盛祥珠宝公司的公司章程记载，李印刚认缴的1520万元和李家强认缴的80万元，已全部出资到位，盛祥珠宝公司的注册资本已缴足，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定的追加股东的情形，凯日园公司提出的追加李家波、李印刚、李加强、单波为该案被执行人的请求不成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人长春市凯日园实业有限公司的追加申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 晶审判员 蒋振华审判员 丁微微二〇二一年一月二十五日书记员 赵若冰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢142号之四申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：江苏新仪尚威机械制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。法定代表人：丁国俊。被执行人：丁国俊，男，1970年1月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区新光机械制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。法定代表人：丁德生。被执行人：常州龙腾彩印包装有限公司，住所地江苏省常州市金坛区邮堂庙17号。法定代表人：王重权。被执行人：常州崴特环境科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华兴路150号。法定代表人：高建卫。被执行人：常州市金坛区城西新光化工助剂厂，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。投资人：滕东芸。被执行人：常州金坛新光机械制造厂，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。法定代表人：丁国俊。被执行人：上海迈威工程管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路19号桥曹联路9号。法定代表人：王素英。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏新仪尚威机械制造有限公司、丁国俊、常州市金坛区新光机械制造有限公司、常州龙腾彩印包装有限公司、常州崴特环境科技有限公司、常州市金坛区城西新光化工助剂厂、常州金坛新光机械制造厂、上海迈威工程管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2019年1月15日作出的（2018）苏04民终4125号民事判决书已发生法律效力。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年6月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院2020年12月25日10时至2020年12月26日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人常州龙腾彩印包装有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司75000股股权进行拍卖时，买受人张守军（居民身份证号码：340504196207××××）以人民币274000元的最高价竞得常州龙腾彩印包装有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司75000股股权，买受人张守军在规定时间内将拍卖成交款汇入了本院执行款专户并签订了拍卖成交确认书。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人常州龙腾彩印包装有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司75000股股权归买受人张守军（居民身份证号码：340504196207××××）所有。被执行人常州龙腾彩印包装有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司75000股股权的所有权自本裁定送达买受人张守军时起转移；二、买受人张守军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初725号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：彭朝基，男，1957年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄玉花，女，1964年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告彭朝基、黄玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方已协商解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年一月十三日 书记员  邱艳婷 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执98号 申请执行人：苏亚辉，男，汉族，1972年3月6日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：马军博，男，汉族，1990年1月17日出生，住长沙市望城区。 申请执行人苏亚辉与被执行人马军博民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5318号民事调解书立案执行，但被执行人马军博至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人马军博履行湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5318号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人马军博银行存款5277620元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月八日 代理书记员  金 谣
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执522号之二申请执行人：翟忠林、罗爵被执行人：潘瑞雪，女，苗族，19xx年xx月xx日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘瑞雪在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币105618.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十五日书记员舒琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督9号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：杜辉，男，汉族，1981年9月26日出生,住赤壁市，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，被申请人所购买的房屋位淦河茶韵十六街6座608号，建筑105.87平方米，2018年3月广东碧桂园物业服务股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.2元的标准向申请人交纳物业服务费，而被申请人在享受了相应的物业服务之后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务。申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳。自2016年04月01日至2020年12月30日止，被申请人已欠交物业费共计7206.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司自2016年04月01日至2020年12月30日期间所欠物业费7206.18元。申请费17元，由被申请人杜辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二一年一月二十九日书记员  曾 恬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执34号申请执行人：董太兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘丽娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：叶冬生，男，1960年12月8日出生，汉族，住侯马市红卫厂。本院在执行董太兰与刘丽娟、叶冬生民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人刘丽娟、叶冬生银行存款15170元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年一月十二日书记员  高 懿