湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终157号上诉人（原审原告）：赵菊，女，1966年8月27日出生，汉族，退休工人，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：毕忠亮，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：刘辉，男，生于1985年5月1日，汉族，个体户，住湖北省南漳县。被上诉人（原审被告）：鲁忠青，女，1975年8月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省南漳县。上诉人赵菊与被上诉人刘辉、鲁忠青民间借贷纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵菊上诉请求：1、撤销湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初1474号民事判决第一项、第二项，依法改判。2、刘辉、鲁忠青承担诉讼费。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、鲁忠青系本案共同借款人。本案事实是：2018年3月21日，鲁忠青找到赵菊称做生意需要资金周转，请求借款，赵菊同意并应鲁忠青要求将85000元转至刘辉账户内，鲁忠青给赵菊出具了金额为100000元的借条口头约定每年支付利息15000元。故鲁忠青应系本案共同借款人应当承担还本付息的责任。二、本案借款是有息借款，利率应为年利率15％。2020年8月17日，一审法院开庭笔录第四页第十五行至第十六行刘辉陈述:“借款85000元，打的100000元条子（加上口头约定的利息15000元在一起）”。由此可知，借贷双方约定的是:借款10万元，年利率15％，借款时预先收取利息，故实际真正发生的借款金额为85000元。应当说:先收取利息的行为，穿透识别的是借款本金的大小与多少，回归本源；但不能以预先收取利息的行为来否定借贷双方关于利率的约定，进而推定为无息借款。故原审推定本案为无息借款错误。三、刘辉还款系支付利息。因本案借款是有息借款，故按照合同法司法解释（二）第二十一条规定的支付顺序，刘辉还款应当认定为支付利息。原审判决把还款冲减本金，处理错误。综上所述，请求二审人民法院依法改判。刘辉提交书面答辩意见称，借款85000元属实，已偿还12000元。本次借款没有约定利息。一审法院认定事实清楚，判决正确。请求维持一审判决。赵菊向一审法院起诉称，请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金85000元；并自2018年3月21日起按年利息15000元支付利息，直至借款清偿之日止。事实和理由：2018年3月21日，被告鲁忠青找到原告称做生意需要资金周转，请求原告借款，原告表示同意，并应鲁忠青要求，将85000元转到被告刘辉账户内，被告鲁忠青给原告出具了一张金额为100000元的借条（其中15000元为2018年3月21日至2019年3月21日的利息），并注明在2019年3月21日还清，同时口头约定每年支付利息15000元。可两被告借钱后，并未按照约定支付利息和偿还本金，经原告催讨，两被告一直拖延。原告认为，两被告不信守约定，违背诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，应当立即偿还原告借款本息，为维护自身权益，请求依法判决。一审法院认定：2018年3月21日，被告刘辉称做生意需要资金周转，请求原告借款，原告表示同意。2018年3月21日，原告在南漳县农业银行营业部，从其账号为62×××72转账85000元到刘辉账号为62×××19中。2019年5月24日，被告刘辉从其农业银行账户为62×××77向原告赵菊账户为62×××72转款10000元，2020年1月24日，被告刘辉转款2000元。到期后，原告催要无果。现原告以两被告不信守约定，违背诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，应当立即偿还原告借款本息为由，根据相关法律之规定，具状法院。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、身份证、借据、银行交易记录、刘辉2020年7月10日的另案上诉状等证据证实。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告刘辉因做生意资金周转需要，向原告借款，原告同意后，双方达成借款合意，原告通过转账方式向被告刘辉交付了借款，该债权债务关系成立，合法有效，原告要求被告刘辉给付借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。原告要求被告自2018年3月21日起按年利息15000元支付利息，直至借款清偿之日止，因其没有提供证据证实其主张，故对原告要求被告刘辉按年利息15000元的标准给付利息的诉讼请求，法院不予支持，应当自原告主张权利之日起，即2020年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求被告鲁忠青偿还该借款的诉讼请求，虽然被告鲁忠青向原告出具了借条，但没有收到原告出借的款项，原告要求鲁忠青承担共同偿还该借款的理由，既无证据证实，也不符合相关法律规定，对其要求被告鲁忠青偿还该借款的诉讼请求，不予支持。被告刘辉辩称的我向赵菊借款85000元，打的100000元条子的理由，对其借款85000元的事实，原告赵菊和被告刘辉都予以认可，法院予以确认；被告刘辉辩称的我已经还款46800元的理由，因其提供的银行交易记录中所记载的还款只有12000元，另外4800元已在原审法院（2020）鄂0624民初404号民事判决书中已经认定为被告刘辉借原告赵菊10000元中偿还的本金，本案不再认定其为偿还85000元的本金；刘辉偿还的12000元，原告没有证据证明其性质，应认定为偿还的本金；刘辉以银行交易记录中支取的30000元证明偿还给了原告赵菊，因刘辉有从银行支取款项的事实，但其没有证据证明已经偿还给原告赵菊，对其偿还30000元的事实，不予认定。被告刘辉辩称的原告属于职业放贷30年，其行为属于向社会不特定对象提供资金以赚取利息，且具有反复性，违反了金融相关法规，是职业放贷人，本案不予评判。被告鲁忠青辩称的原告并未履行合同义务，未向本人出借任何款项，该合同并未实际生效的理由成立。被告鲁忠青辩称的鲁忠青出具的借条和本案刘辉借款为各自要约各自独立的两笔借款，刘辉的借款行为与本人的借条无关系，也无任何证据支持其为同一借款行为的理由成立。因原告不同意调解，调解未能进行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告刘辉于本判决生效之日十日内给付原告赵菊借款本金73000元，并从2020年7月1日起以借款本金73000元为基数，按年利率6%偿还资金占用期间的利息至还清之日止。二、驳回原告赵菊的其他诉讼请求。本院二审查明，一审庭审笔录记载，刘辉称：“各人借各人的，我是自己单独借款85000元，打的100000元条子（加上口头约定的利息15000元在一起），就是2018年3月21日，实际到账85000元。”另查明，另案中刘辉向本院提交上诉状称：“之前我在2018年3月21日问赵菊借了85000元钱，约定的年息是15000元，如果每个月付是1200元，那么我分别在2018年5月4日、6月12日和8月23日总共付了4800元钱。”其他案件事实与一审判决认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人赵菊上诉称鲁忠青系本案共同借款人。经查，鲁中青向赵菊出具100000元借条，但鲁忠青称未收到该笔借款。2018年3月21日赵菊向刘辉账户转款85000元，刘辉称向赵菊借款扣除15000元的利息，实际到账85000元。赵菊称鲁忠青为共同借款人既未提供向鲁忠青交付借款的证据，也未提供按照鲁忠青的指示将款项转入刘辉账户的相关证据。加之，赵菊向刘辉履行出借义务后，刘辉偿还了部分借款，故原审判决认定赵菊与刘辉之间存在民间借贷法律关系正确。上诉人赵菊的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人赵菊上诉还称本案借款口头约定利息为年利率15%。经查，刘辉在一审庭审中和另案上诉状中均认可双方之间口头约定年息15000元，原审判决认定赵菊与刘辉之间的借款未约定利息与刘辉的陈述相矛盾，属认定事实错误，本院予以纠正。上诉人赵菊上诉称借款约定的利率为年利率15%符合本案查明的事实，也未超过法律规定的上限，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。”的规定，对赵菊上诉请求刘辉偿还借款本金85000元及按照年利率15%从借款之日起至清偿之日止的利息,本院予以支持,但应扣减刘辉已偿还的利息12000元。综上，上诉人赵菊的上诉理由部分成立，对成立部分本院予以支持。原审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、维持湖北省南漳县人民法院(2020)鄂0624民初1474号民事判决第二项;二、变更湖北省南漳县人民法院(2020)鄂0624民初1474号民事判决第一项为：刘辉于本判决生效之日起十日内给付赵菊借款本金85000元，并从2018年3月21起以本金85000元为基数，按年利率15%计算利息至付清之日止（扣减刘辉已支付的利息12000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1926元,由赵菊负担1000元，刘辉负担926元。本判决为终审判决。审判长  杜丹丹审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇二一年一月二十六日书记员  张秀平