河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7257号上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独山大道与范蠡路交叉口向北100米璟都国际**楼**。负责人：张梅，任副总经理。委托诉讼代理人：刘文，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：孟庆忠，男，1944年4月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈帅、王祥瑞，河南光法（南阳）律师事务所律师。原审被告：王鑫，男，1985年12月1日出生，汉族，住南召县。上诉人国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国元农保南阳公司）因与被上诉人孟庆忠、原审被告王鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国元农保南阳公司上诉请求：依法撤销一审判决由上诉人支出的护理费、鉴定费，不服金额8187.2元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.病历长期医嘱第二页明确记录孟庆忠住院期间护理为一级护理，证明住院期间为1人护理，一审判决住院期间孟庆忠由2人护理，无事实和法律依据，应予改判；2.鉴定费属于间接费用，并不是必然产生的，根据交强险条例及交强险合同约定，鉴定费、诉讼费等费用保险公司不予赔付，因此该费用不应由上诉人承担。孟庆忠辩称，根据豫高法〔2018〕372号文件规定。鉴定费应在交强险限额内进行赔付，一审判决由上诉人承担鉴定费并无不当。根据答辩人的伤情及医嘱情况，答辩人在住院期间确需二人陪护，一审法院判决住院期间由二人护理适当，请求二审法院予以维持。王鑫述称，本人去医院看望被上诉人期间，仅发现一个人在护理，其他答辩意见同国元农保南阳公司。孟庆忠向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计99614.12元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月30日，王鑫驾驶豫Ｒ×××**号轻型货车，沿S231线自南向北行驶至南召县皇后乡××（××省道××）时，与自西向东过公路由孟庆忠驾驶的无牌照两轮电动车相撞，致使孟庆忠受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察大队事故认定，孟庆忠、王鑫承担此事故的同等责任。事故后，孟庆忠被送往南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：1．右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤；2．创伤性蛛网膜下腔出血；3．左侧颞叶硬膜下血肿；4．头皮挫裂伤；5．胸12椎体压缩性骨折；6．左眼眶内异物；7．双肺挫伤、肺部感染；8．高血压病；9双肾多发囊肿；10．心律失常等。2019年12月19日出院，出院诊断为：1．右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤；2．创伤性蛛网膜下腔出血；3．左侧颞叶硬膜下血肿；4．头皮挫裂伤；5．胸12椎体压缩性骨折；6．左眼眶内异物；7．双肺挫伤、肺部感染；8．高血压病；9双肾多发囊肿；10．心律失常等。住院50天，支付医疗费74610.24元。经原告申请、双方共同选定，南阳市溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所［2020］临鉴字第975号司法鉴定意见书：1．孟庆忠因外伤致颅脑损伤构成十级伤残；T12椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3）构成十级伤残；2．孟庆忠自受伤后的护理期为80日，营养期为90日。孟庆忠支付鉴定费1350元，因鉴定复查支付南阳市中心医院门诊费418.3元（70元＋348.3元）。豫Ｒ×××**号车辆在国元农保南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年度河南省农林牧副渔在岗职工平均工资为47272元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故原告在交通事故中受到的损失，要求被告予以赔偿于法有据，法院予以支持。由于事故车辆投保有交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故原、被告负同等责任，故原告的合理损失应先由被告国元农保南阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分由驾驶机动车的被告王鑫承担60％赔偿责任。关于原告孟庆忠主张的护理费和营养费问题，法院对司法鉴定意见书的伤后护理期80日和营养期90日予以认定；结合原告实际伤情和住院诊断证明，法院对原告主张的住院期间2人护理予以支持。关于原告的精神损害抚慰金，考虑到原告本次事故中的过错程度，法院酌定为6000元。结合原告主张，经法院核算，原告孟庆忠的损失为：1．医疗费74610.24元；2．住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）；3．营养费1800元（20元／天×90天）；4．护理费16689.15元（46858元÷365天×50天×2人＋46858元÷365天×30）；5．残疾赔偿金18810.53元（34200.97元／年×5年×0.11）；6．精神损害抚慰金，6000元；7．交通费1000元（20元／天×50天）。其中1-3项损失共计78910.24元；4-7项损失共计42499.68元。综上，原告合理损失共计121409.92元，由被告国元农险南阳公司在事故车辆交强险医疗费限额内赔偿原告1-3项损失10000元，下余医疗费损失由被告王鑫按照事故责任比例赔偿41346.14元（68910.24元×60％）；在交强险伤残限额内足额赔偿原告4-7项损失。故被告国元农保南阳公司应在保险限额内赔偿原告损失为52499.68元（10000元＋42499.68元）；被告王鑫应赔偿原告损失为36346.14元（41346.14元-5000元）。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决：一、被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号车辆交强险限额范围内赔偿原告孟庆忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计52499.68元；二、被告王鑫赔偿原告孟庆忠医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计36346.14元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元，由原告孟庆忠负担135元，被告王鑫负担1010元，鉴定费1768.3元由被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定孟庆忠住院期间二人护理是否适当及鉴定费用承担问题。一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，南阳市中心医院出具的诊断证明书处理意见明确载明：××患者住院期间因病情需要，需两人陪护”，故一审法院判决在住院期间护理人员为二人并无不当，本院予以维持。二、关于鉴定费用的承担问题。诉讼费交缴办法将鉴定费等费用规定在第二章诉讼费用交纳范围中，说明鉴定费仍属于诉讼费用，一审法院判决鉴定费用由国元农保南阳公司负担并无不当。此外，根据豫高法〔2018〕372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》文件中赔偿项目第十七项规定，鉴定费亦属于道路交通事故损害赔偿范围，故对上诉人主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围的上诉主张，本院不予支持。综上所述，国元农保南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李晓峰审判员吴霞审判员 郭   国   旗二〇二一年一月二十日法官助理梁杰政书记员朱娅南