安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初13757号 原告：陈明，男，汉族，1988年12月6日出生，住新站区，从2010年居住至今。 被告：王靖，男，汉族，1980年5月30日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告陈明与被告王靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼。被告王靖经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求,要求被告：1、归还借款本金50000元；2、支付借款利息（以50000元为基数，按月利率1%计算，自2018年3月15日计算至款清之日止）；3、承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月15日，被告以自有车辆皖Ａ×××××作为质押物向原告借款，双方签订《机动车质押借款合同》,约定王靖向陈明借款50000元，借款期间为2018年3月15日至2018年6月14日，借款利息按月利率1%计算；当日，原告依约向被告汇款50000元，被告向原告出具了《借款借据》一份。被告收到原告出借的款项后，未按照约定向原告还本付息，经原告反复催要，被告仍拒绝偿还；己严重损害原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告王靖未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、原告和被告身份证，证明双方主体适格；2、《机动车辆质押借款合同》，证明原、被告之间存在民间借贷关系；3、《借款借据》、光大银行流水明细，证明原告已经按照合同约定将50000元资金出借给被告。被告未向本院提交证据。本院经审查，原告所举证据符合法律规定，均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告作为质押权利人（甲方），被告作为质押人（乙方），双方方签订了一份《机动车辆质押借款合同》，合同主要内容为：被告以自有车辆车品牌：东风标致，型号：ＤＣ7164ＴＬＢＢ,牌号：皖Ａ×××××作为质押物向原告借款50000元整，借款期间为2018年3月15日至2018年6月14日，借款利息按月利率1%计算，账户管理费每月0，借款人每月交清借款利率，借款同时交清首期（月）利息、综合费用、咨询服务费。乙方应在结息日（每月14日）向甲方支付到期费用，到期还本；首月一次性收取咨询服务费0、逾期保证金0风险金1000元。双方自愿共同认定该车价值5万元。 合同另约定：如乙方不能按期偿还本金或利息或综合费用或续期利息等，逾期48小时后，乙方仍没有按时支付甲方本金或利息或违约金或罚息或续期利息或综合费用等，甲方有权立即取回质押车辆，乙方同意甲方按双方合同签约时共同认定的价值将质押物折价或者拍卖、变卖用以偿还借款、利息和其他费用，如有不足，则甲方有权就不足部分向乙方进行追偿。甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有；若甲方暂未出售车辆，甲方享有质押车辆的使用权，收益权。合同还就其他相关事宜进行了约定。 当日，原告即通过手机银行向被告指定的其名下尾号为7627的银行账户汇款50000元。当日被告亦向原告出具《借款借据》一张，写明借款期限3个月，借款金额50000元。 庭审中原告陈述，虽然双方签订的是《机动车质押借款合同》，但实际车辆并未交给原告，只在车上安装了GPS，车仍由被告保管使用，后被告自行拆除了GPS，车现在何处也不清楚，被告也联系不上；借款时原告仅收取了被告11950元保证金，未收取其他任何费用，保证金到期后也算还款；合同履行过程中后，被告只给付了第一笔利息1980元和第二笔利息1980元，剩余利息未再支付；借款期满后，被告亦未偿还本金。 本院认为，被告向原告借款50000元，原告虽向被告汇款50000元，但同时又向被告收取11950元作为保证金，被告实际收到的借款本金数额只有38050元。故本院认定原被告间的借款数额为38050元，该民间借贷关系成立，合法有效，双方应各自履行相关义务。因双方约定了按月还息，到期还本的还款方式，按38050元本金和双方签订的《机动车质押借款合同》中约定1%的月利率标准计算，被告首次结息日2018年4月14日应支付给原告的利息数额为380.50元，实际被告支付了1980元，扣除利息380.50元，剩余1599.5元应折抵本金，抵扣后本金为36450.5元，据此第二个结息日2018年5月14日被告应支付的利息数额为364.5元，实际被告已付1980元，扣除利息364.5元，剩余1615.5元亦应抵扣本金，抵扣后本金为34835元，现被告未依约履行还款义务，原告要求其偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但本金数额的认定应以本院核定的34835元为准，超过此数额部分不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王靖于本判决生效之日起十日内偿还陈明借款本金34835元，并按1%的月利率标准计算，支付自2018年5月15日至款清之日止的利息。 二、驳回陈明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，由王靖负担，诉前保全费520元已由陈明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 员杨明凤审判员杨明凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  鲍捷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过) 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 窗体顶端