wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27854号原告付华忠，男，汉族，1962年10月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人李喜庆，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人张文军，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告蔡玉森，男，汉族，1970年10月29日出生，住河南省中牟县。被告冯晶，女，汉族，1986年9月11日出生，住河南省中牟县。原告付华忠诉被告蔡玉森、冯晶民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2016年2月25日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本息还清之日）；2、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2016年8月5日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本息还清之日）；3、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2016年11月14日起以20万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本息还清之日）；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付华忠及其委托代理人李喜庆、张文军，被告蔡玉森、冯晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年2月25日，被告蔡玉森向原告出具《借条》一份，载明：今借付华忠现金贰拾万元整（200000元）用于监理工程项目，经最后一并结算。蔡玉森，2016.2.25日。2016年8月5日，被告蔡玉森向原告出具《借条》一份，载明：今借付华忠现金贰拾万元整（200000元），借款人：蔡玉森，2016.8.5日。2016年11月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借付华忠现金贰拾万元整，蔡玉森，2016.11.14日。原告称涉案款项均系现金方式出借，原告提供的其尾号为1231的银行卡流水显示，2016年2月25日现金支出20万元，2016年8月4日现金支付20万元，2016年11月14日现金支出10万元，原告称剩余10万元系借了朋友款项后转借给被告。被告蔡玉森辩称，其与原告合伙做生意，2016年2月25日的借款20万元系用于双方合作的工程，2016年8月5日借款20万元其予以认可，2016年11月14日借款20万元需核实，但其未在法庭规定的时间的对上述信息核实情况反馈法庭。被告冯晶辩称，对于原告主张的借款不清楚，其提交的离婚证显示其与被告蔡玉森已于2016年6月21日离婚。本院认为，被告蔡玉森向原告借款60万元，有被告蔡玉森向原告出具的《借条》及原告提供的银行取款记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。双方纠纷系发生在《中华人民共和国民法典》施行之日前，应当适用当时的法律等相关规定。被告称第一笔款项用于与原告之间合作的项目工程，但其在借条中明确了该款项的性质为借款；被告称对原告主张的2016年11月14日的20万元借款进行核实，但其未向法庭提交证据对该借款事实予以反驳。综上，原告主张被告向其偿还借款本金60万元的诉请，依法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未在借条中明确约定利息及计算方式，本院酌定被告自实际收到款项之日起按照同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日。经核算，截止2016年11月14日的利息为8627.5元，自2016年11月15日起的利息以60万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息以本金60万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告冯晶已与被告蔡玉森于2016年6月21日办理登记离婚，原告主张其与被告间2016年8月5日、11月11日发生的债务系夫妻共同债务的依据不足。另，被告蔡玉森于2016年2月25日向原告借款20万元，借条中载明该款项用于工程项目，且原告未提供证据证明被告冯晶对该笔债务签字认可或进行事后追认，其提交的证据亦不能证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活，故原告请求被告冯晶对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告蔡玉森于本判决生效后十日内偿还原告付华忠借款本金60万元及利息（截止2016年11月14日的利息为8627.5元，自2016年11月15日起的利息以60万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息以本金60万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告付华忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告蔡玉森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年一月十八日书记员 王怡群
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7616号原告：济南市章丘区机关招待所。住所地山东省济南市章丘区明水大街**。法定代表人：史传国，所长。委托诉讼代理人：周建，济南市章丘区机关招待所工作人员。委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所律师。被告：赵淑芬，女，1969年4月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。原告济南市章丘区机关招待所与被告赵淑芬劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。济南市章丘区机关招待所向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告不支付被告最低工资差额2323.88元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.依法判令原告济南市章丘区机关招待所与被告赵淑花之间不存在劳动合同关系，不需支付被告赵淑芬最低工资标准差额工资；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，被告赵淑芬与章丘市机关招待所综合服务中心存在劳动关系，工资发放帐户也是由章丘市机关招待所综合服务中心在华夏银行开立的帐户为被告赵淑芬发放工资，故原告不承担向赵淑芬支付最低工资标准差额的义务。综上，原告为维护自己合法权益，向贵院提起诉讼，请予裁判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，结合2017年9月25日济南市章丘区事业单位改革领导小组印发的《区属从事生产经营活动事业单位改革实施方案》（章事改发【2017】2号）、2019年5月28日济南市章丘区事业单位改革领导小组办公室印发的《关于开展从事生产经营活动事业单位调研工作方案》、2020年6月29日中共济南市章丘区委办公室、济南市章丘区人民政府办公室印发的《关于加快推进从事生产经营活动事业单位改革的实施意见》三份文件，可以看出单位改制是一个连续的过程，且改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，且《关于加快推进从事生产经营活动事业单位改革的实施意见》中关于人事劳动关系处理实施意见为：“……改革后原事业单位与其工作人员聘用关系自动解除。改革单位应当按照《劳动法》、《劳动合同法》及有关法律法规规定与原编制内工作人员订立《劳动合同》。……”济南市章丘区机关招待所属于上述实施意见中从事生产经营活动的十七家事业单位之一。故本案应按照政府关于企业改制的相关政策规定，由政府有关部门统筹解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告济南市章丘区机关招待所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇二一年一月二十七日法官助理张丽书记员孙桥桥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初629号原告：芦可峰，男，汉族，1978年3月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告芦可峰诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月11日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月11日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保7号 申请人：刘军 被申请人：孙伟 刘军与孙伟保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月二十日 书记员  ：丁健
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保158号解除保全申请人张红与被保全人黄振银运输合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5981号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月18日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保158号予以结案。二〇二一年一月十八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执209号申请执行人：南京邦悦贸易有限公司，统一社会信用代码91320105694613601Y，住所地南京市建邺区蓓蕾村9-1号。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，统一社会信用代码913201046637948683，住所地南京市秦淮区武定门公园（北园）内。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司，统一社会信用代码91320104787114836L，住所地南京市秦淮区明瓦廊133号5楼。申请执行人南京邦悦贸易有限公司与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店、南京福亿祥酒店管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初9421号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏0104民初9421号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初9421号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  夏 婕二〇二一年一月二十三日见习书记员  李倩雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执875号申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人赵明铎，男，1955年1月2日出生，汉族，住辽宁省新民市工人街31号4-3-1，身份证号：2101211955××××××××。本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行与赵明铎金融借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十二九日()书记员  杨 潇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保302号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：褚兆福，男，1982年6月22日出生，汉族，住山东省禹城市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人褚兆福名下银行存款113169.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人褚兆福名下113169.69元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保206号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：孟瑞霞，女，1963年4月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：陈斌，男，1962年5月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孟瑞霞、陈斌名下银行存款195384.35元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟瑞霞、陈斌名下195384.35元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执异4号 申请人（申请执行人）：张钦虎，男，1986年12月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：潍坊本信利印染有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区潍县北路北段。统一社会信用代码：91370700705965136C。 法定代表人：梅在树，总经理。 被申请人：梅林，男，1978年8月13日生，汉族，住寒亭区。 本院在执行申请执行人张钦虎与被执行人潍坊本信利印染有限公司劳动争议纠纷一案的过程中，申请人张钦虎向本院申请追加被申请人梅林作为本案的被执行人。2021年1月21日，申请人以其与被申请人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回追加申请，系对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人张钦虎撤回追加申请。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  范 欣 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  辛立强 书 记 员  范珂丽
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执381号郭丽英：你/你单位与王一诺、王一帆侵权及其他民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王一诺、王一帆于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执61号之三 申请执行人王思江,男,生于1971年9月8日,四川省青川县人。 被执行人平昌县第二建筑工程公司。 住所地四川省平昌县。 法定代表人王翔，经理。 被执行人张显清,男,生于1978年4月8日,四川省绵阳市涪城区人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平昌县第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平昌县第二建筑工程公司在中国农业发展银行2035XXXXXXXXXXXXX156账户内存款人民币122380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯 勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4742号申请执行人:张魏祥，男,1985年3月11日出生，青岛市城阳区楼115。被执行人:青岛旺亚玻璃有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处华侨村，统一社会信用代码9137028255081835X1。法定代表人：梁泽胜。申请执行人张魏祥与被执行人青岛旺亚玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初10358号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月16日依法立案执行。本案执行标的是：43400元。在执行过程中，本院向被执行人青岛旺亚玻璃有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行43400元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0302刑初102号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人张庆熊，男，1990年6月5日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市赫章县。因本案于2021年1月4日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人张庆熊犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林剑琴出庭支持公诉。被告人张庆熊到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2020年12月5日9时许，被告人张庆熊在鹿城区××街道××期××路××号小卖铺内，窃取店主田某放置于该店铺内桌子上的黑色ＯＰＰＯ手机一部（因实物灭失，无法估价）。后张庆熊利用偷窥到的田某微信钱包密码，分别在鞋都二期XXX街XXX号XXX店、嵇师锦园附近日用杂货店、嵇师东路XXX号附近日用杂货店盗刷田某微信钱包，共计套现人民币12120元（含套现手续费120元）。 2021年1月4日，被告人张庆熊被抓获归案。案发后，其亲属代为赔偿被害人经济损失共计人民币14000元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人张庆熊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关经调整后，以被告人张庆熊具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并获得谅解等从轻情节，建议判处有期徒刑六个月并处罚金2000元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆熊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 俊 二〇二一年一月二十九日 书记员 姚宁怡 书记员 陈慧慧
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5348号 原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路126号。 负责人：马钰东，职务：行长。 委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 被告：李超阳，男，1978年4月30日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：和法青，女，1980年1月5日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所地：威海市乳山市市区商业街75号。 法定代表人：丛培山。 原告中国工商银行股份有限公司荣成支行与被告李超阳、和法青、威海金桥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司荣成支行之委托诉讼代理人丁晓杰到庭参加诉讼，被告李超阳、和法青、威海金桥房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李超阳、和法青偿还原告贷款本金205866.43元,截止2020年7月21日的积欠利息846.32元及自2020年7月22日起至实际履行还款义务之日止的按照合同约定方式计算的借款利息、罚息、复利；2、判令被告李超阳、和法青支付原告律师服务费16000元；3、判令威海金桥房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定：被告李超阳、和法青向原告贷款250000元，用于购买荣成市万隆国际小区1号楼A2406室房产，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，每月2日为还款日。被告威海金桥房地产开发有限公司作为保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证责任范围为：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年2月2日向被告李超阳、和法青发放了贷款。至今被告李超阳、和法青已累计6次未按期足额偿还贷款本息，根据合同约定，被告李超阳、和法青已构成违约，原告宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告李超阳、和法青清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并支付诉讼费用，故提起诉讼。 李超阳未答辩。 和法青未答辩。 中国工商银行股份有限公司荣成支行未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告与被告李超阳、和法青、威海金桥房地产开发有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告李超阳、和法青贷款250000元，用于购买荣成市万隆国际小区1号楼A2406室的房产，贷款期限为240个月，按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。被告威海金桥房地产开发有限公司作为保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证责任范围为：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第十条保证担保中载明：“保证人承担保证责任的范围包括但不限于以下两种，具体约定见本合同第五十四条：10.1全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。10.2阶段性连带保证责任：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任，具体约定见合同第五十四条：A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产登记证明（或房屋他项权证书）；B、本合同第20.2条约定的抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述抵押权预告登记信息的证明文件。”第五十四条对第十条的约定保证人承担担保责任的范围按10.2确定。满足A条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。第十四条违约及违约责任载明：“14.1发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息……14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用……”。合同签订后，原告于2015年2月2日向被告李超阳、和法青发放了贷款，至今被告李超阳、和法青已累计超6次未按期足额偿还贷款本息，截止至2020年7月21日被告李超阳、和法青尚欠原告贷款本金205866.43元、利息846.32元。原告为此次诉讼支出律师代理费16000元。 庭审中，中国工商银行股份有限公司荣成支行提交不动产登记证明（荣房预崖头字第××号）一份，预告权利登记人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，义务人为：李超阳、和法青，房屋座落：荣成市万隆国际小区1号楼A2406。 本院认为，原告与被告李超阳、和法青、威海金桥房地产开发有限公司的《个人购房借款/担保合同》合法有效，受法律保护。合同履行中被告李超阳、和法青未按约定还款构成违约，应承担违约责任。被告威海金桥房地产开发有限公司作为保证人，承担阶段性连带保证责任，现威海金桥房地产开发有限公司未举证证明涉案房产履行了正式抵押登记手续，应承担保证责任。原告要求被告李超阳、和法青还本付息及律师代理费，要求被告威海金桥房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李超阳、和法青于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荣成支行借款本金205866.43元； 二、被告李超阳、和法青于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荣成支行截至2020年7月21日的利息846.32元； 三、被告李超阳、和法青于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荣成支行自2020年7月22日起至实际履行之日止的利息及罚息（以贷款本金205866.43元为基数，按照贷款合同约定计算）； 四、被告李超阳、和法青于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司荣成支行律师代理费16000元； 五、被告威海金桥房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4641元,由被告李超阳、和法青、威海金桥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  倪学芹 人民陪审员  张会莲 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  吴文文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初333号 原告：王锡珍，女，1969年8月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：莫修香，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：李海明，男，1977年4月9日出生，汉族，现住山东省莒南县。 原告王锡珍与被告李海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王锡珍自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王锡珍撤回对被告李海明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。原告已预交1409元，余额1384元，退还原告。 审判员 高 霞 二〇二一年一月十三日 书记员 李菲菲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2789号 申请执行人：张文龙，男，1971年6月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人:殷有海，男，1970年11月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张文龙与殷有海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初3528号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于向本院申请强制执行。申请执行标的27528.00元及利息等。本院于2020年10月9日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月22日依法扣划被执行人殷有海在中国农业银行青州火车站支行的存款3236元。上述款项，本院已过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为3236元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年一月二十七日 书记员  李燕国
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4829号原告：王振坤，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王振坤与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振坤到庭参加诉讼，被告刘峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振坤向本院提出诉讼请求：1、判决偿还原告赊销手机款77450元，逾期利息10843元，合计88293元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年、2015年间，被告刘峰开发建设永城市高庄工业园路北居民聚集区房地产，原告王振坤于永城市东城区东方大道西段工商局楼下经营手机专卖生意。期间，被告刘峰先后赊销原告手机总价款77450元。后因原告追要欠款，2019年4月20日被告通过案外人朱红军将其所有的豫Ａ×××××奥迪车一辆质押给原告作为债务担保。但被告至今不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，对被告刘峰提起诉讼。被告刘峰未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告王振坤提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2015年间，被告刘峰开发建设永城市高庄工业园路北居民聚集区房地产，原告王振坤于永城市东城区东方大道西段工商局楼下经营手机专卖生意。期间，被告刘峰先后赊销原告手机。2014年6月1日，朱红军作为经手人给王振坤出具欠条一份，金额14750元，2014年7月15日，朱红军作为经手人给王振坤出具欠条一份，金额4800元，2014年7月23日，朱红军作为经手人给王振坤出具欠条一份，金额4900元，2014年8月，朱红军作为经手人给王振坤出具欠条一份，金额4800元，2014年11月13日，朱红军作为经手人给王振坤出具欠条一份，金额6300元，2014年12月11日，刘峰给王振坤出具欠条二份，金额分别为6200元，2014年12月14日，刘峰给王振坤出具欠条一份，金额为5750元，侯国营、庞建勇给王振坤出具欠条一份（没有日期），金额6500元（标注已付100元），2015年1月7日，侯国营给王振坤出具欠条一份，金额17250元。以上总金额77450元，除去已付100元，下欠77350元，被告没有支付。另查明，原告王振坤于2019年11月26日以朱红军为被告提起诉讼，本院作出（2019）豫1481民初9947号民事裁定，认为原告王振坤明知被告朱红军受刘峰委托到其处取手机，且被告朱红军出具的欠条均载明其是经手人。现原告起诉被告给付手机款，属于诉讼主体不适格，依法应予驳回。原告可在重新选择适格被告后另行起诉。裁定驳回原告王振坤的起诉。原告王振坤于2019年11月26日以侯国营为被告提起诉讼，本院作出（2019）豫1481民初9949号民事裁定，认为原告王振坤明知被告侯国营受刘峰委托到其处取手机，且被告朱红军出具的欠条均载明其是经手人。现原告起诉被告给付手机款，属于诉讼主体不适格，依法应予驳回。原告可在重新选择适格被告后另行起诉。裁定驳回原告王振坤的起诉。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买手机，双方形成买卖关系。被告拖欠原告款项有被告及其他经手人出具的欠条为证，结合本院（2019）豫1481民初9947号、（2019）豫1481民初9949号民事裁定，可以认定双方形成债权债务关系，被告应当按照欠条内容履行偿还欠款的义务，故对于原告被告给付欠款77450元的诉讼请求，除去已付100元，下欠77350元，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质辩的权利，可依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王振坤欠款77350元；二、驳回原告王振坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，由被告刘峰负担1760元。原告王振坤负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年一月十八日法官助理陈颖书记员张鹤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执35号之十一 被执行人，包永德，男，汉族，1972年01月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包永德在中国农业银行xxx账户内存款人民币55198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0831刑初15号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人宋某某，女，1966年1月12日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月4日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日16时25分许，被告人宋某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿高峪镇寺台村东西道路由东向西行驶至寺台村西路口处时，与由北向南行驶左拐弯赵某驾驶的鲁Ｈ×××**普通客车发生碰撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经泗水县交警大队责任认定，被告人负全部责任。经鉴定，被告人宋某某血液中检出乙醇成分，含量173.7mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人宋某某已与被害人达成和解，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人已与被害人达成和解，取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被害人陈述，被告人宋某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人宋某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，有坦白情节，已与被害人达成和解，取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二一年一月十三日书记员  颜丙孝
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初521号                        原    告              孙成杰，男，       郑春玲，女，二原告共同委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。                  被    告              刘风旗，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即归还拖欠借原告款120000元，并要求被告从2016年6月1日起按年利率24%计付利息至还清款之日止；      2.本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘风旗于本判决生效后五日内偿还原告孙成杰、郑春玲借款120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数，自2016年6月1日起按照年利率24%计付至2020年8月19日；自2020年8月20日起以借款本金120000元为基数按照中国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计付至借款全部还清之日止）；      二、驳回原告孙成杰、郑春玲的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为1350元，由被告刘风旗负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二一年一月二十七日                  书 记 员  刘甜甜
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审1号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）中队长，住安阳市北关区。被执行人：张超，男，1981年08月05日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561001054085公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561001054085公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执30号之十 被执行人，刘翠清，女，汉族，1966年08月20日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠清在中国银行xxx账户内存款人民币9265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月六日 书记员  王静文
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保18号 申请人：王友清 被申请人：郭凤秋、刘厚海 王友清与郭凤秋、刘厚海保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月二十二日 书记员 ：郑仰敬
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初83号原告徐某某，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告台安县综合行政执法局，住所地台安县前进东路。原告徐翠萍诉被告台安县综合行政执法局强推行为违法一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十九日书 记 员  马维聪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19012号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××、207、208、611室，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：张银，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区龙王镇白集村10组，公民身份号码：420××××××××××××373。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告张银保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款8248.09元；2.被告向原告支付保费1374.78元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款金额及保费总计9622.87元为基数，按每日千分之一的标准从2019年5月8日起计至实际付款之日止（暂计至2020年6月15日为3887.64元）；4.由被告承担原告因本案所产生的费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、律师费等，暂计7000元。庭审中，原告明确第四项诉请中的7000元指的是律师费。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年10月13日，投保人为被告，被保险人为东亚银行（中国）有限公司；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为30000元）；三、保险的金额：35670元；四、保费率及缴纳方式：每月1.25%即375元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保险费；七、理赔情况：因被告未按期向东亚银行（中国）有限公司清偿贷款，导致原告于2019年5月8日向东亚银行（中国）有限公司支付了代偿款8248.09元；八、违约情况：被告尚欠保费1374.78元未支付。本院认为，原告诉请被告支付赔款及保费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付赔款及保费，原告有权依照约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以9622.87元为基数，按照1‰/天的标准，从代偿之日即2019年5月8日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项9622.87元为限。至于原告诉请的保全费、公告费、律师费，因并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张银应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔款8248.09元、保费1374.78元及违约金(以9622.87元为基数，按照每日1‰的标准，从2019年5月8日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项9622.87元为限)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96.89元（原告已预交），由原告承担33.07元、被告负担63.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄才玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执280号之二 崔某某、孙某： 你与吕某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3195号法律文书已发生法律效力。申请执行人吕某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3195号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初13号原告：李红伟，男，汉族,1969年10月1日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李新中,男，汉族，1951年2月16日出生，住登封市。被告：郑州恒孚建筑有限公司，住所地：登封市少林街道马庄村寨三路三号。统一社会信用代码：914101851705311623。法定代表人：张盼龙，总经理。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。第三人：牛慧敏，女，汉族，1967年11月28日出生，住登封市。第三人：登封电厂集团有限公司，住所地：登封市中岳大街288号。统一社会信用代码：91410185170517790X。法定代表人：闫奇俊，总经理。委托诉讼代理人：刘晓华，男，汉族，1981年8月1日出生，住登封市。系公司员工。李红伟与郑州恒孚建筑有限公司（以下至判决主文前简称恒孚建筑）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，根据李红伟的申请本院依法追加牛慧敏、登封电厂集团有限公司（以下至判决主文前简称登电集团）作为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李红伟及其委托诉讼代理人李新中，恒孚建筑的委托诉讼代理人梁鹏举，牛慧敏，登电集团的委托诉讼代理人刘晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令李红伟与恒孚建筑从2003年9月30日起至今存在事实劳动关系；2、依法判令恒孚建筑因无依法依规保管和交接档案、私自留存和隐藏李红伟的档案，给李红伟造成从2003年6月起至今不能正常工作的最低工资损失399000元（其中2003年6月至8月3个月的工资至今未发）；3、依法判令恒孚建筑为李红伟申报补缴2004年7月至2020年12月的社会养老保险79800元、医疗保险31920元；4、依法判令恒孚建筑因无依法依规保管和交接档案、私自留存和隐藏李红伟的档案，所造成的寻找档案相关损失160000元。5、诉讼费由恒孚建筑承担。事实和理由：李红伟于1986年11月入伍，1991年复员退伍被安置到登电集团建筑公司上班。2003年9月30日建筑公司改制更名为郑州恒孚建筑有限公司，法定代表人为牛慧敏。2003年7月2日李红伟在不明真相和违心的情况下，在登电集团建筑公司职工大会决议上签字，但职工的身份置换费至今没有领取，档案也没有依法依规保管和交接，2019年6月30日牛慧敏让其丈夫将档案交于李红伟，2020年1月21日牛慧敏、李红伟共同将档案交于登电集团工作人员，但至今没有处理，因此李红伟与恒孚建筑从2003年9月30日起至今存在事实劳动关系，并因档案没有依法依规保管和交接，造成李红伟至今不能正常工作，按最低工资标准计算损失应为399000元（按最低工资标准每月1900元），并赔偿李红伟寻找档案的损失每年为10000元，共计160000元；恒孚建筑应为李红伟补缴社会养老保险79800元，针对上述事项李红伟向登封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月14日该仲裁委作出（2020）第52号不予受理通知书，综上请求判令如上所请。恒孚建筑辩称，1、李红伟与恒孚建筑不存在任何劳动关系，恒孚建筑从未与李红伟签订劳动合同，李红伟从未向恒孚建筑提供过劳动；2、恒孚建筑是由2015年9月3日王书青以600000元的价款购买原股东牛慧敏全部股权获得，在转让协议中第三条明确规定，恒孚建筑的债务在签订本协议前即2015年9月3日前所有的债权债务由牛慧敏承担，其中包括但不限于恒孚建筑员工的工资、社会保险待遇及其他债务；3、李红伟诉请的损失数额无任何法律依据，且诉讼请求中第四项与第2页陈述存在矛盾，综上应驳回李红伟的诉请或者起诉。牛慧敏述称，牛慧敏个人与李红伟并未签订任何合同，牛慧敏的行为属于履行职务的行为，作为个人不应承担责任。登电集团述称，未依法依规保管、移交档案的责任及李红伟查找自己档案的损失应当由牛慧敏承担，与登电集团无关；李红伟要求登电集团为其职工身份置换费问题承担连带责任，没有事实和法律依据。当事人为证明自己诉讼请求的成立，依法向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证，本院对当事人均无异议的李红伟提交的有关当事人身份信息的相关证据材料、李红伟养老保险信息查询单、登劳人仲不字（2020）第52号不予受理通知书；恒孚建筑提交的有关恒孚建筑的股权转让协议及相应的付款凭证、收据；登电集团提交的有关原登封电厂集团建筑工程公司职工李红伟等五人领取身份置换费及办理失业保险的情况说明及收据予以采信；对其余证据材料，结合当事人的质证意见，本院认定如下:1、李红伟提交的有关其复员转业后被安置到登封电厂集团建筑工程公司的证据材料，以及登封电厂集团建筑工程公司改制的相关文件，虽然系复印件，但结合李红伟的陈述，本院认为上述证据材料与本案具有关联且能够证明相应的案件事实，本院予以采信；2、李红伟提交的其与牛慧敏及他人的通话录音、交接档案的照片，以及登电集团申请出庭作证的证人马某的证言，能够证明李红伟曾向牛慧敏、登电集团的相关人员询问自己的档案去向，该事实与本案具有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本案的事实认定如下：李红伟于1991年5月21日复员退伍被安置到登电集团建筑公司，登电集团建筑公司根据登电集团的安排进行改制，2003年7月2日登电集团建筑公司召开职工大会决议，同意登电集团提出的职工身份置换办法和补偿标准，李红伟作为企业职工也在该决议上签字确认，2003年9月30日建筑公司改制后更名为郑州恒孚建筑有限公司，法定代表人为牛慧敏。企业改制后李红伟并没有领取身份置换费，没有与恒孚建筑签订劳动合同，也没有在恒孚建筑上班，恒孚建筑将李红伟的养老保险缴至2004年6月。2020年1月21日李红伟与牛慧敏共同到登电集团移交李红伟的档案，登电集团的马某称当天在牛慧敏离开后，因李红伟不是登电集团的职工，登电集团无权保存李红伟的档案，并当场将档案交还给李红伟。李红伟曾就相关事项向登封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月14日该仲裁委以李红伟主体不适格为由作出（2020）第52号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。即使双方没有签订劳动合同，但至少劳动者要受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，登电集团建筑公司改制为恒孚建筑后，李红伟虽然参与了企业改制，但没有领取身份置换费，也没有与恒孚建筑签订劳动合同，更没有在恒孚建筑工作过，因此李红伟与恒孚建筑并不存在劳动关系，李红伟要求确认其与恒孚建筑存在事实劳动关系并补缴相应社会保险的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；李红伟提交的现有证据材料，不能证明李红伟的档案存在无依法依规保管和交接档案、私自留存和隐藏的情形，且李红伟要求赔偿的数额及标准没有事实和法律依据，本院不予支持，恒孚建筑的辩论意见成立，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李红伟的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二一年一月二十五日书记员  于丽苹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初526号申请人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道**，社会统一信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。被申请人：沈伟，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。河南永城农村商业银行股份有限公司诉沈伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南永城农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈伟11万元的银行存款。本院经审查认为，申请人河南永城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈伟的11万元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏振亚二〇二一年一月十八日书记员  周兴哲
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初55号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人吴某某（曾用名吴佳豪），男，1994年1月16日出生于贵州省凯里市，畲族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市，住贵州省贵阳市南明区，2020年9月15日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。指定辩护人王倩、丁琳，山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察官王秀娟出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人王倩、丁琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某通过玩“某某某某”游戏认识孟某（男，2001年8月10日出生）。2020年4月至6月，被告人吴某某冒充女性玩家，与孟某成为好友，取得孟某信任，以没有生活费、没钱买飞机票等理由，多次骗取孟某钱款共计15747.6元，后被告人吴某某将孟某微信删除。侦查过程中，滕州市公安局扣押被告人吴某某手机一部。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人孟某陈述，微信聊天记录及转账截图，扣押清单，案件侦破情况说明及办案说明等证据证实，足以认定。被告人吴某某在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关提出的对被告人吴某某判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人吴某某退赔被害人孟某15747.6元。三、扣押的被告人吴某某手机一部（存放于滕州市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付仰刚二〇二一年一月十四日书记员  奚传梅
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初298号 原告：龙游众创科技咨询有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道北门综合市场********。 法定代表人：肖翰，执行董事。 委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师。 被告：浙江车马象物联网络有限公司，住，住所地浙江省龙游县东华街道疏港大道****/div> 法定代表人：马文静。 原告龙游众创科技咨询有限公司与被告浙江车马象物联网络有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告龙游众创科技咨询有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。龙游众创科技咨询有限公司自愿撤回对浙江车马象物联网络有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游众创科技咨询有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由龙游众创科技咨询有限公司负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 欢
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执62号之二 申请执行人杨非洲,男,生于1973年1月11日,四川省成都市成华区人。 被执行人张开兴,男,生于1956年4月14日,四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张开兴在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXX000账户内存款人民币104465.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初729号 原告：王友英，女，1968年9月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘志云，女，1958年4月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王友英与被告刘志云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 王友英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款70000元整。1.本案一切诉讼费用由原告承担。事实和理由：被告通过原告一朋友介绍来找到原告借钱，2017年11月4日,被告及原告朋友一起到原告家中,以投资为由,向原告借款70000元。当天,原告通过银行转账方式向被告农业银行账户汇入70000元整。被告承诺4个月后归还,但至今并未偿还,后经原告长期、多次催要,被告拒不偿还。后被告为躲避债务将原告手机微信拉黑,逃离原住宅小区。原告讨要无果,故此,向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案原告要求承担民事责任的主体刘志云（身份证号，3728231957××××××××），经本院查实其真实身份信息为刘志云，公民身份证号码，3728231958××××××××，住山东省兰陵县，因此本案原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王友英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 李向宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0826执140号之一被执行人：张卉，女，汉族，1991年01月10日生，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卉在交通银行62×××30账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  满孝安二〇二一年一月二十九日书记员  种法旭
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保236号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：岳君，女，1976年11月19日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳君名下银行存款259307.13元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳君名下259307.13元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13299号原告：无锡市百奇液压缸体有限公司，统一社会信用代码91320206668371792F，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区合欢路99号。法定代表人：陆琦，该公司总经理。被告：江阴大江液压科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P97RCXM，住所地江阴市申港街道申庄路26号。法定代表人：刘本军。无锡市百奇液压缸体有限公司与江阴大江液压科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市百奇液压缸体有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴大江液压科技有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市百奇液压缸体有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴大江液压科技有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年一月五日书记员 郑华丽
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执15482号申请执行人：耿全喜,男性,1951年12月13日出生,住郑州市金水区申请执行人：孙姣妮,女性,1976年7月5日出生,住郑州市金水区申请执行人：耿麒,男性,1977年11月26日出生,住郑州市金水区申请执行人：阴美娥,女性,1953年7月13日出生,住郑州市金水区。被执行人：王立新，女性,1956年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高学德，男性,1967年1月3日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：侯庆丰，男性,1963年10月19日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：梅建刚，男性,1955年5月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南瀚景置业有限公司，社会统一信用代码914101005976064505，住所地郑州市正光鲁。法定代表人：侯庆丰。本院在执行阴美娥、耿麒、孙姣妮、耿全喜与侯庆丰、高学德、梅建刚、王立新、河南瀚景置业有限公司追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12080号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王立新、梅建刚、高学德、河南瀚景置业有限公司、侯庆丰于本判决生效后十日内支付原告阴美娥、耿全喜、孙姣妮、耿麒代偿款307万元及利息（其中90万元自2020年4月29日开始计息、58万元自2020年4月30日开始计息、87万元自2020年5月7日开始计息、30万元自2020年5月15日开始计息、42万元自2020年5月18日开始计息，均按照月利率2%计算至实际清偿之日止。）被执行人王立新、高学德、侯庆丰、梅建刚、河南瀚景置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯庆丰、高学德、梅建刚、王立新、河南瀚景置业有限公司名下银行存款3124170元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二一年一月十五日书记员  任菲菲河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执15482号：本院在执行阴美娥、耿麒、孙姣妮、耿全喜与侯庆丰、高学德、梅建刚、王立新、河南瀚景置业有限公司追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月2日生效的（2020）豫0105民初12080号民事判决书已经发生法律效力。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：查封被执行人河南瀚景置业有限公司名下位于河南省开封市杞县城郊乡汾水路北侧武装部东侧国有土地使用权（面积41124.4平安米，证号：杞籍国用（2012）第048号）的房产。查封期限：三年，自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              追偿权纠纷              案号              (2020)豫0105执15482号                  送 达 文 书      名称和件数              (2020)豫0105执15482号执行裁定书      协助执行通知书各一份                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人:刘宇飞送达人
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初179号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：徐海东，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜康，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封市千秋花木有限公司。住所地：开封市祥符区陈留镇五里砦村。统一社会信用代码：91410212087490718N。法定代表人：张建兵。被申请人：开封市大力帆布纺织有限公司，住所地：开封市祥符区陈留镇南关。统一社会信用代码：914102127571424308。法定代表人：耿思明。被申请人：张建兵，男，1971年2月23日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：刘芳，女，1976年8月17日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：张建军，男，1968年6月17日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：耿思明，男，1954年9月14日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：王建全，男，1973年8月18日生，汉族，住河南省开封县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人开封市千秋花木有限公司、开封市大力帆布纺织有限公司、张建兵、刘芳、张建军、耿思明、王建全金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市千秋花木有限公司、开封市大力帆布纺织有限公司、张建兵、刘芳、张建军、耿思明、王建全名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封市千秋花木有限公司、开封市大力帆布纺织有限公司、张建兵、刘芳、张建军、耿思明、王建全名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年一月二十九日书记员  田娇娇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初963号被告人杨**发,曾用名杨林,男,1986年7月8日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2019年10月11日因涉嫌故意伤害被唐河县公安局刑事拘留;2020年8月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2020年12月24日经本院决定由唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑追诉（2020）2号起诉书指控被告人杨**发犯故意伤害罪。于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉。被告人杨**发到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，湖北省枣阳市太平镇人秦某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月21日被唐河县公安局刑事拘留，羁押在唐河县看守所101监室。当晚8时许，秦某因是否洗脚一事与同监室的高东朝发生口角、撕扯，同监室的陈其峰说：“不老实，整他”。高东朝、王共星、王耀、杨**发遂一起围打秦某，致其倒地并继续拳打脚踢。值班民警闻讯赶到制止，秦某称肋骨疼痛请求就医未果。次日，秦某又告诉巡视的医生称肋部疼痛，医生给其开具布洛芬胶囊、复方丹参片治疗。后秦某被转至208监室，其再次向巡视的医生述说肋骨疼痛。2019年11月26日秦某被唐河县公安局取保候审并释放，仍觉肋部疼痛，于次日到湖北省枣阳市第一人民医院作CT检查，发现右侧第2-5、9-10肋骨及左侧第2-3肋骨骨折伴骨痂形成；左侧第4-5肋骨骨折陈旧性表现可能（结合老片比较）。12月5日秦先仁又到南阳市第九人民医院作CT检查，发现左侧第3、4、9、10肋骨及左侧第2、3肋骨骨折伴中等量骨痂形成，右侧第2、5肋骨不完全骨折伴中等量骨痂形成，左侧第4肋骨考虑不全骨折伴骨痂形成可能性大（结合既往检查资料）。经唐河县公安局法医鉴定：秦某所受损伤已构成轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述，证人李本超、李某、赵某等人的证言，出示了唐河县公安局被告人户籍证明、前科查询、到案经过、鉴定意见书、伤情照片等相关证据。据此，公诉机关认为被告人杨**发伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定构成故意伤害罪。提请本院对被告人杨**发依法判处。被告人杨**发对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处理。经审理查明，湖北省枣阳市太平镇南街村居民秦某于2019年10月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被唐河县公安局刑事拘留，羁押在唐河县看守所101监室。当晚8时许，秦某因是否洗脚一事与同监室的高东朝发生口角并撕扯，同监室的陈其峰见状称：“不老实，整他”。高东朝、王共星、王耀（均已判刑）、杨**发随即一起对秦某拳打脚踢，在致其倒地后仍继续对秦某实施殴打。看守所值班民警闻讯后赶到101监室制止，秦某称肋骨疼痛请求就医未果。次日，秦某又告诉巡视的医生称肋部疼痛。后秦某被转至看守所208监室，其再次向巡视的医生述说肋骨疼痛。2019年11月26日秦某被唐河县公安局取保候审并释放，仍觉肋部疼痛，后于次日到湖北省枣阳市第一人民医院作CT检查，发现右侧第2-5、9-10肋骨及左侧第2-3肋骨骨折伴骨痂形成；左侧第4-5肋骨骨折陈旧性表现可能（结合老片比较）。12月5日秦先仁又到南阳市第九人民医院作CT检查，发现左侧第3、4、9、10肋骨及左侧第2、3肋骨骨折伴中等量骨痂形成，右侧第2、5肋骨不完全骨折伴中等量骨痂形成，左侧第4肋骨考虑不全骨折伴骨痂形成可能性大（结合既往检查资料）。2019年12月5日，秦某到唐河县公安局报案。2019年12月13日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：秦某所受损伤已构成轻伤一级。上述事实，被告人杨**发在开庭审理过程中亦无异议，并有判决书、起诉书等书证，证人李本超、李某、赵某等人的证言，被害人秦某的陈述，同案人高东朝、王共星和王耀的供述和辩解，鉴定意见书、伤情照片及CT、DR影像和报告等证据证实，以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨**发因琐事逞强，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨**发在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故对被告人杨**发可从轻处罚；被告人杨**发系判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人杨**发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，加原因犯故意伤害罪判处的有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2025年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二一年一月七日书记员  李佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4396号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司。法定代表人：冯超，副总经理。委托诉讼代理人：王树鑫。委托诉讼代理人：张晓晶。被告：中瑞圣超（天津）商贸有限公司。法定代表人：郁继权，经理。被告：沙圣博。原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告中瑞圣超（天津）商贸有限公司、沙圣博买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津鑫方盛电子商务有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二一年一月三十一日书记员  张 悦
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢80号之十六 被执行人：倪文杰，男，汉族，1978年05月16日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人倪文杰在中国银行账户内存款人民币841.97元。 本裁定立即执行。   执行员  陆兴元                                                  二〇二〇年八月二十四日                                                         书记员向荀慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民特28号 申请人：张春燕，女，1985年2月16日出生，汉族，住威海市文登区。 申请人：毕晖，男，1989年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000665711296Q），住所地荣成市港西镇环海路**。 法定代表人：车喜伦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙淑霞，该公司会计。 本院于2021年1月22日立案受理申请人张春燕、毕晖与威海纹石宝滩房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷一案，于2021年1月22日经威海经济技术开发区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、威海纹石宝滩房地产开发有限公司共应返还张春燕、毕晖59160.4元，于2021年的2月1日前支付10000元，2021年3月28日前支付13000元，2021年4月10日前支付13000元，剩余23160.4元于2021年5月10日前付清。 二、威海纹石宝滩房地产开发有限公司逾期支付上述任一笔，需另行支付律师费4000元，并以剩余本金为基数，自2020年6月29日始至实际履行之日止，按年利率10%计付利息，且申请人有权就全部未付款项向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张春燕、毕晖与威海纹石宝滩房地产开发有限公司于2021年1月22日经威海经济技术开发区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年一月二十二日 书记员  许竞文
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民25号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈小平，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小平申请支付令一案，本院于2021年1月11立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督25号支付令，限令被申请人陈小平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月14日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令，系其处分自身诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。申请人申请撤回支付令后，本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督25号支付令自行失效。申请费378元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月二十九日代书记员 沈思思1
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保132号 申请人王坤与被申请人日照市圣海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）鲁1102财保1166号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保1166号民事裁定，对被申请人日照市圣海建筑工程有限公司在中国建设银行日照铁路支行37×××40账号存款320万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保132号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初220号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人陆某某，男，1999年12月8日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中肄业，户籍地山东省枣庄市山亭区，住山东省临沂市费县。2020年9月6日，因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同日被枣庄市公安局山亭分局取保候审；2020年10月28日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审；2020年11月30日被本院取保候审。辩护人王广强，山东铭星律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人陆某某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、助理检察员崔继文出庭支持公诉。被告人陆某某及其辩护人王广强到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年5月份至6月份，被告人陆某某虚构能帮助被害人王某处理醉驾案的事实，以需要找关系、请别人吃饭并以微信冒充警务人员身份诈骗王某59500元。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人陆某某的供述和辩解，被害人王某的陈述，接受证据材料清单、发还清单、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出以下量刑建议：被告人陆某某自愿认罪认罚，已经赔偿被害人损失，如果符合社区矫正条件，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元；如果相关司法局没有出具社会调查函，建议判处有期徒刑一年到一年六个月，并处罚金5万元。提请本院依法判处。被告人陆某某对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人当庭提交一份谅解书，证明被害人王某对被告人陆某某进行了谅解，并提出以下辩护意见：1、被告人陆某某构成坦白；2、被告人陆某某认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书；3、被告人陆某某退赔被害人损失，取得被害人谅解；4、被告人陆某某系初犯；5、被告人陆某某系偶犯，自愿缴纳罚金，建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年5月至6月期间，被告人陆某某谎称其能帮助被害人王某处理醉驾案，以找关系、请别人吃饭等为由，并以微信冒充警务人员取得被害人王某信任，共骗取被害人王某59500元。另查明，被告人陆某某到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人陆某某亲属向公安机关退缴非法所得59500元，公安机关发还给被害人王某，被害人王某对被告人陆某某予以谅解。被告人陆某某在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆某某的供述和辩解、被害人王某的陈述、微信、支付宝聊天、转帐记录、接受证据清单、发还清单、案件侦破情况说明、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某到案后如实供述其犯罪事实、积极退赔被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本院审理查明事实一致，本院予以采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，对被告人陆某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙清华人民陪审员  高庆东人民陪审员  李 明二〇二一年一月二十九日书 记 员  李忠元
文书内容辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初17号            公诉机关              营口市老边区人民检察院                                    被告人      基本情况                    被告人田某，男，1990年6月10日出生，满族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省兴城市，居住地营口市老边区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年11月27日被营口市公安局取保候审，于2021年1月14日被营口市老边区人民检察院取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              营边检公诉刑诉[2021]8号                              指控事实                    2020年11月13日21时57分许，被告人田某驾驶辽H52A10白色日产牌小型轿车沿营口市渤海大街由西向东行驶至运河路路口附近时，被执勤交警拦下，对其进行酒精测试，22时25分左右酒精测试仪测试值为108mg/100ml。后经营口市中心医院医务人员采集血样，辽宁正大司法鉴定中心鉴定，田某血液中检测出乙醇含量133.3mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金。                        被告人意见                    被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                                          法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定                                    判决结果                    被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金15000元。      （缓刑考验期，从本判决确认之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳。）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                        审  判  员   李宝明                         二〇二一年一月二十九日            书  记  员   吴  夕
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初60号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人刘某某（曾用名刘某1），男，1959年12月22日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住山东省枣庄市山亭区。2016年5月24日因犯强制猥亵罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月7日刑满释放。2018年3月因殴打他人被滕州市公安局行政拘留七日并处罚款二百元。2020年9月24日因故意毁损财物被滕州市公安局决定行政拘留七日，同月27日因非法侵入住宅被滕州市公安局决定行政拘留十二日并处罚款五百元，同月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局取保候审，同年10月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某依法履行职务，被告人刘某某及辩护人朱述泉到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，被告人刘某某与宋某曾系男女朋友关系，后二人发生矛盾。2020年9月26日至10月1日，被告人刘某某以向宋某索要债务为由，将其母亲赵某某带至宋某居住的滕州市某小区4号楼1单元302室任意占用，期间经公安机关制止仍拒不离开，严重影响宋某正常生活，宋某被迫与其儿子娄某到旅社住宿。另查明，被告人刘某某于2016年5月24日因犯强制猥亵罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月7日刑满释放。2018年3月因殴打他人被滕州市公安局行政拘留七日并处罚款二百元。2020年9月24日因故意毁损财物被滕州市公安局决定行政拘留七日，同月27日因非法侵入住宅被滕州市公安局决定行政拘留十二日并处罚款五百元（该二次行政拘留因疫情防控原因未送所执行）。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案锁具等物证，勘验笔录，公安机关出警视频等视听资料，安徽省枞阳县人民法院刑事判决书、安徽省九成监狱释放证明书、公安机关行政处罚决定书、住宿登记信息、被告人户籍证明等书证，被害人陈述，证人徐某、娄某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某任意占用公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；刘某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出被告人具有坦白、认罪等从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  王海豹人民陪审员  谢东清二〇二一年一月十五日书 记 员  侯冠如
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢1025号 申请执行人:牛纪芹,女,沂源县。 被执行人:曹洪平,男,沂水县沂城街道。 本院在执行申请执行人牛纪芹与被执行人曹洪平民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁1323民初701民事调解书于2020年7月21日立案执行，申请执行标的金额250000元。在执行过程中，申请执行人牛纪芹申请评估拍卖被执行人曹洪平位于沂水县××小区××号楼××单元××室的房产，经法院拍卖以679000元成交，经查，查封该房产的有五个案子，法院召开债权会议，债权分配，申请执行人牛纪芹分得230000元，被执行人无其它财产了，现本院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院(2019)鲁1323民初701民事调解书民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年一月十八日 书记员  刘立峰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执497号之一被执行人：李永刚，男，汉族，1976年12月13日生。住郓城县河路东段232号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李永刚在中国农业银行6213361836740444461账户内存款人民币58041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月二十六日书记员刘勇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初881号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方，职务董事长。 委托代理人：陈珏，女，汉族，1981年11月24日出生，住成都市温江区。 被告：梁业，男，汉族，1986年11月18日出生，住重庆市梁平县。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告梁业物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后。原告四川申安物业服务有限公司于2021年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二一年一月二十五日 书记员  张凝
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢80号之十一 被执行人李洪琼，女性，都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢80号执行案件，向被执行人李洪琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪琼在中国银行账户内存款人民币687933.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 向      荀      慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4637号原告：刘哲，男，1970年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：华润置地（鞍山）开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区民生路42号。法定代表人：李荣勇，董事长。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告刘哲与被告华润置地（鞍山）开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0302民初3566号民事判决书，刘哲不服判决，提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）辽03民终1511号民事裁定书，裁定撤销我院（2019）辽0302民初3566号民事判决，发回我院重审。本院于2020年11月3日立案。原告刘哲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘哲的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘哲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘哲负担。审 判 长  赵丽玲审 判 员  季 程审 判 员  刁婷婷二〇二一年一月二十九日代理书记员  李美慧
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异80号 申请人（申请执行人）：成都天地同创广告有限公司，住所地：成都市武侯区长益路**********。 法定代表人：代学英，总经理。 委托代理人：邹晶晶，四川及第律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘夏，四川及第律师事务所律师，一般代理。 被执行人：成都美上美医疗美容门诊部有限公司，住所地：成，住所地：成都市青羊区顺城大街********> 法定代表人：李柯，总经理。 被申请人：李柯，男，汉族，1983年4月12日出生，住成都市成华区。 被申请人：喻绍春，女，汉族，1980年1月2号出生，住成都市锦江区。 委托代理人：姚进军，四川永驰律师事务所律师，一般代理。 被申请人：张莉，女，汉族，1960年5月4日出生，住成都市天府新区。 委托代理人：姚进军，四川永驰律师事务所律师，一般代理。 被申请人：罗通贵，男，汉族，1968年10月10日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：姚进军，四川永驰律师事务所律师，一般代理。 申请人成都天地同创广告有限公司（以下简称天地同创公司）于2021年1月13日向本院提出申请，请求追加被申请人李柯、喻绍春、张莉、罗通贵为本院（2020）川0105执8269号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人天地同创公司称，申请人依据（2020）川0105民初4289号生效判决书向贵院申请强制执行，贵院予以受理并立案【（2020）川0105执8269号】。在执行过程中，被执行人成都美上美医疗美容门诊部有限公司（以下简称美上美公司）资产不足以覆盖申请人的执行标的。通过查询美上美公司工商档案而知，美上美公司股东实际出资时间及金额存在前后不一致的情况。首先，2018年1月16日的出资情况显示李柯、喻绍春、王中琳已于2018年1月14日出资300万元，但同年6月5日的出资情况显示李柯、喻绍春、张莉、王中琳于2018年6月1日共出资300万元，同年11月19日的出资情况显示李柯、喻绍春、王中琳于2018年1月出资，张莉于2018年7月出资共计500万。上述事实证明美上美公司股东李柯、喻绍春、张莉、罗通贵未履行出资义务。故请求追加李柯、喻绍春、张莉、罗通贵为（2020）川0105执8269号案件被执行人，并在各被申请人未出资范围内向申请人履行支付义务。 被申请人喻绍春、张莉、罗通贵辩称，申请人所述不实，根据工商档案载明股东出资时间为2038年11月15日，所有出资尚未到认缴期限；而根据四川道恒会计师事务所出具的《财务尽职调查专项审计报告》（以下简称《专项审计报告》），截至2020年5月31日，该公司实收资本为1000万元，所有股东均已履行了出资义务，与工商档案上载明事实相互印证。故请求驳回申请人的追加申请。 被申请人李柯及被执行人美上美公司未答辩。 经审查查明，天地同创公司与美上美公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）川0105民初4289号《民事判决书》，判令美上美公司于本判决发生法律效力之日起十日内向天地同创公司支付广告费80万元及违约金12万元。该案在执行过程中，本院已执行到位40476.42元，后因被执行人无其他可供执行的财产，本院于同年12月21日作出（2020）川0105执8269号之一《执行裁定书》，裁定终结该案本次执行程序。 另查，美上美公司于2018年1月18日经核准登记成立，公司类型为有限责任公司，注册资本300万元，股东为李珂、王中琳、喻绍春，分别认缴出资123万、120万元、57万元，出资时间均为2018年1月14日。同年6月5日，美上美公司股东变更为李珂、王中琳、喻绍春、张莉，分别认缴出资93万元、90万元、57万元、60万元，出资时间均为2018年6月1日。同年11月19日，公司注册资本变更为500万元，前述四位股东出资额分别变更为155万元、150万元、95万元、100万元。2019年3月18日，美上美公司股东变更为李珂、罗通贵、喻绍春、张莉，出资额分别为155万元、150万元、70万元、125万元，出资时间均为2038年11月15日。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、章程、股东会决议、章程修正案、股权转让协议、国家企业信用信息公示系统等证据在案佐证。 审查中，喻绍春、张莉、罗通贯还向本院提交2019年3月18日《章程修正案》、《专项审计报告》、《股权确认书》等证据材料，拟佐证其公司股东均已实缴出资。天地同创公司质证称对前述证据三性均不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，追加股东、原股东、出资人或发起人为被执行人的前提是其存在未缴纳或未足额缴纳出资以及未出资即转让股权的情形。本案中，通过天地同创公司提供的美上美公司工商档案显示，李珂、喻绍春、张莉、罗通贵作为该公司股东，均无缴纳出资的审计报告或银行流水等材料佐证，故对天地同创的追加申请理由成立，本院予以支持。对于喻绍春、张莉、罗通贵辩证已实际出资、认缴出资期限未到期之主张，根据其提交的材料中2019年3月18日《章程修正案》显示各方约定认缴日期为2038年11月15日，若股东均已出资到位，何须注明认缴日期？明显与其辩称理由不相符合；而《专项审计报告》中载明“认缴金额1000万元”，同时在实收资本栏内又注明“实收资本1000万元...未进行验资”，该证据前后矛盾，其证明效力存疑；至于各股东自行签署的《股权确认书》，因无对应的证据予以佐证，不具证明效力；虽根据《章程修正案》，其认缴出资期限尚未届满，但经本院查找，该公司无可供执行财产，不能清偿到期债务，其尚未缴纳的出资理应用于清偿到期债务，故喻绍春、张莉、罗通贵的辩称理由无相应证据证明，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人李珂、喻绍春、张莉、罗通贵为本院（2020）川0105执8269号案件被执行人；被申请人李珂、喻绍春、张莉、罗通贵分别在未出资155万元、70万元、125万元、150万元范围内对被执行人成都美上美医疗美容门诊部有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年一月二十五日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10584号 原告：杭州德雅包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇云华路****。 法定代表人：蒋招启，总经理。 委托代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：郑磊，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：杨秀军，女，1970年7月11日出生，汉族，住河南省修武县。 原告杭州德雅包装有限公司（以下简称德雅包装公司）与被告郑磊、杨秀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，德雅包装公司的委托代理人水丽欢到庭参加诉讼，郑磊、杨秀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德雅包装公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑磊、杨秀军立即支付货款320000元，并支付逾期付款利息损失5802元（详情见利息计算表），自2020年6月17日至实际履行完毕之日止的逾期付款利息损失按上述方式计算；2、判令郑磊、杨秀军承担德雅包装公司实现债权的律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由郑磊、杨秀军负担。事实和理由：武汉恒大九尚食品有限公司（以下简称“恒大公司”）于2018年1月至9月向德雅包装公司购买PE黄色热收缩膜和PE白色热收缩膜。2019年2月15日，经杭州市余杭区人民法院调解确认恒大公司尚欠德雅包装公司货款600000元，并约定了付款期限以及约定若恒大公司未按约支付，德雅包装公司有权按标的额622536元向法院一并申请强制执行。后恒大公司未按约定支付货款，德雅包装公司于2019年4月17日按标的额622536元向余杭区法院申请强制执行，在执行过程中，该案在恒大公司于2019年6月5日向德雅包装公司支付300000元后结案。关于剩余的320000元，郑磊、杨秀军共同承诺于2019年12月31日前一次性付清，若未及时付款导致诉讼的，同意承担因诉讼所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、担保费等。现郑磊、杨秀军未按承诺付款，经德雅包装公司多次催讨，至今分文未付。现德雅包装公司为了维护自身的合法权益，特诉至法院。 郑磊、杨秀军未作答辩。 本院经审理认定：2019年2月15日，德雅包装公司诉恒大公司买卖合同纠纷一案，经本院调解双方达成调解协议并出具（2018）浙0110民初22151号民事调解书。因恒大公司未按约履行前述调解书确定的付款义务，2019年3月25日，德雅包装公司向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）浙0110执3356号。2019年6月5日，恒大公司通过张煜向德雅包装公司转账交付300000元。同日，郑磊、杨秀军出具《承诺书》一份，载明：截至2019年6月5日，武汉恒大九尚食品饮料有限公司尚欠杭州德雅包装有限公司货款320000元（大写：叁拾贰万元），本人杨秀军（身份证号：410821197007××××）、本人郑磊（身份证号：410105197007××××）自愿承担清偿责任，具体付款方式如下：同意于2019年12月31日前一次性付清，若未及时付款导致诉讼的，同意承担因诉讼产生的包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、担保费等。特此承诺。郑磊、杨秀军在承诺人处签名并捺印，恒大公司在承诺书左下方加盖公章。2019年6月6日，本院做出（2019）浙0110执3356号结案通知书，申请执行人杭州德雅包装有限公司与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 另查明，德雅包装公司为诉讼支出律师代理费12000元。 本院认为，郑磊、杨秀军出具的承诺书系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，其应依约履行。案涉承诺书系（2019）浙0110执3356号案件执行结案的本源，郑磊、杨秀军作为承诺书中的承诺人，应按约支付承诺的余款320000元，现郑磊、杨秀军未按承诺书支付货款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。德雅包装公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。郑磊、杨秀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑磊、杨秀军支付原告杭州德雅包装有限公司货款320000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告郑磊、杨秀军支付原告杭州德雅包装有限公司逾期付款利息5802元及自2020年6月17日起至实际付清之日止的利息（以货款320000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告郑磊、杨秀军支付原告杭州德雅包装有限公司律师代理费12000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3184元，由被告郑磊、杨秀军负担。 原告杭州德雅包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑磊、杨秀军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程小菲 二〇二一年一月五日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执24号之十一董志鹏、王婷婷：董志鹏与王婷婷婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2267号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执106号申请执行人：盐山县庆云诚信运输队。法定代表人：刘亚震。被执行人：刘文连，男，汉族，1981年9月28日生，住庆云县。被执行人：焦洪武，男，汉族，1989年2月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1038号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文连在山东庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行的账户（账号：62×××47）存款55725元，实际冻结336.09元，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年一月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保90号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：张玉灿，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省定陶县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张玉灿名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉灿名下20000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉