文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月14日              （2021）赣0730民初355号              简易程序              公开                  当事人              原告：何六煌，男，汉族，1943年5月10日出生，江西省宁都县人，住所地：宁都县青塘镇。身份证号：362131。      委托诉讼代理人：何卫华，男，汉族，1967年8月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：362131。      被告1：熊明，男，汉族，1981年8月24日出生，江西省瑞金市人，住所地：瑞金市象湖镇。身份证号码：362102。      被告2：瑞金市华腾物流有限责任公司，统一社会信用代码：91360781MA35PRU1X0。以下简称“华腾物流”。      住所地：瑞金市象湖镇金星村安居路二栋。      法定代表人：刘春华，系公司经理。      被告3：鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360721MA35PFJT2A。以下简称“鼎和财险”。      住所地：江西省赣县区杨仙大道西路11号贡江上院4栋2-8号。      负责人：刘翀，系公司总经理。      委托诉讼代理人：曾挺，男，汉族，1992年2月3日生，江西省章贡区人，住所地：赣州市章贡区。身份证号：360727。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计106342.86元，被告鼎和财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2020年7月11日14时30分许, 被告熊明驾驶赣B29610号重型半挂牵引车、行驶至宁都县青塘镇河背村河背路段时，与原告驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗、用去抢救费1346.73元，当日，原告遵医嘱转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗94天，用去住院医疗费88615.26元、门诊费519.39元、救护车费1375元，出院医嘱建议不适随诊、出院后1月右下肢佩戴假肢活动。2020年8月17日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000137号事故认定，被告熊明与原告何六煌负事故同等责任。2020年11月13日，英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司评定原告需安装一次假肢、装配假肢费用36200元，不含假肢装配期间的交通费、食宿费及护理费。2020年11月24日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第983号鉴定意见，评定原告人体损伤构成七级伤残，原告为此支付鉴定费700元。另查明，赣B29610号重型半挂牵引车的登记车主为被告华腾物流，在被告鼎和财险投交强险及150万第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请      求依法处理。                  被告答辩              被告熊明辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B29610号重型半挂牵引车在被告鼎和财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告鼎和财险在保险责任限额内赔付；3、原告诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付医疗费用等共计72484.39元，请一并处理返还。      被告华腾物流辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B29610号重型半挂牵引车在被告鼎和财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告鼎和财险在保险责任限额内赔付。      被告鼎和财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B29610号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付原告的合理损失； 3、原告诉请偏高，请法院依法核减； 4、应扣除10%非医保用药；5、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2020年7月11日14时30分许, 被告熊明驾驶赣B29610号重型半挂牵引车、行驶至宁都县青塘镇河背村河背路段时，与原告驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗、用去抢救费1346.73元，当日，原告遵医嘱转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗94天，用去住院医疗费88615.26元、门诊费519.39元、救护车费1375元，出院医嘱建议不适随诊，出院后1月右下肢佩戴假肢活动。2020年8月17日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000137号事故认定，被告熊明与原告何六煌负事故同等责任。2020年11月13日，英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司评定原告需安装一次假肢、装配假肢费用为36200元，不含假肢装配期间的交通费、食宿费及护理费。2020年11月24日，江西赣州司法鉴定中心作出【202】（伤）鉴字第983号鉴定意见，评定原告人体损伤构成七级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      另查明，被告熊明具备合法驾驶资质，系被告华腾物流雇请的货车司机。赣B29610号重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告华腾物流，在被告鼎和财险投交强险及150万第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在事故处理期间，被告熊明垫付医疗费70066.39元、支付救护车费1375元，被告鼎和财险垫付医疗费10000元。至评残之日即2020年11月24日，原告年满77周岁，残疾赔偿年限依法确定为5年。                                                                                                    以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告华腾物流及鼎和财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000137号事故认定书；3、被告熊明的身份证及驾驶证、赣B29610号重型半挂牵引车的行驶证；4、宁都县人民医院的门诊收费收据、救护费发票，赣南医学院第一附属医院的入院记录、手术记录、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；5、英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司的评估意见书；6、江西赣州司法鉴定中心作出的【202】（伤）鉴字第983号鉴定意见书、鉴定费发票；7、事故押金及领款明细、预交款凭证、以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000137号事故认定书，认定被告熊明与原告何六煌负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及假肢装配费认定。原告人体损伤经江西赣州司法鉴定中心评定为七级伤残，被告对此无异议、本院予以认定。原告的假肢装配费经英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司评定原告需安装一次假肢、装配假肢费为36200元，被告鼎和财险认为偏高、但表示不申请重新鉴定，本院认定残疾器具辅助费（装配假肢费）为36200元；3、关于护理期认定。原告的护理期应结合其伤情及在赣南医学院第一附属医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定94天【即：在赣南医学院第一附属医院住院治疗94天（含：原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗期间、雇请护工护理63.5天并支付护理费10160元）】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×30.5天=3463.28元。另，原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗期间、雇请护工护理63.5天并支付护理费10160元，同时，参照英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司评定原告需安装一次假肢、初次装配假肢约需30天且需家属陪护，护理费：113.55元/天×30天=3406.5元。由此可见，护理费共计17029.78元。原告的营养费应按住院天数94天、标准按50元/天计算，营养费为4700元。原告的住院伙食补助费应按住院天数94天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为4700元。另，参照英中耐假肢矫形器（赣州）有限公司评定原告需安装一次假肢、初次装配假肢约需30天且需家属陪护，食宿自理，本院酌定需增加院伙食补助费1500元。由此可见，住院伙食补助费共计6200元；4、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年7月11日，故残疾赔偿金应按江西省2019年度（原告主张）城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成七级伤残，残疾赔偿系数40%，残疾赔偿金：36546元/年×40%×5年=73092元； 5、原告主张精神损害抚慰金15000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院予以认定。原告主张交通费4200元，结合伤情、治疗地点次数，假肢装配等，本院酌定2600元；6、原告主张住宿费200元，结合原告在赣州治病及安装假肢的实际情况，合理，本院予以认定；7、原告主张车损800元，经被告鼎和财险定损为800元，本院予以认定；8、原告主张购买拐杖等支付1430元，未本院提供证据证明，本院不予采信。被告熊明购买心胸固定带支付190元（残疾辅助器具费），与伤情相吻合且符合客观实际，本院予以认定；9、被告熊明支付赣B29610号重型半挂牵引车施救费400元，由其另行协商处理；10、被告鼎和财险辩称应扣除10%非医保用药理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告鼎和财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；11、诉讼中，被告熊明向本院出具声明称，其名下垫付的款项实际为被告华腾物流垫付的款项，可返还到实际车主即被告华腾物流法定代表人刘春华的银行账户上，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：91856.38元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗、用去抢救费1346.73元，当日，原告遵医嘱转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗94天，用去住院医疗费88615.26元、门诊费519.39元、救护车费1375元。以上共计91856.38元。      2、营养费：4700元。      3、住院伙食补助费：6200元 。      4、护理费：17029.78元。      5、残疾赔偿金：73092元。      6、精神损害抚慰金：15000元。      7、残疾辅助器具费：36390元。      8、交通费：2600元。      9、住宿费：200元。      10、车损：800元。      11、鉴定费：700元。      以上共计：248568.16元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告熊明与原告何六煌负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告熊明驾驶的赣B29610号重型半挂牵引车在被告鼎和财险投保了交强险及150万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告鼎和财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔付800元，交强险责任限额共计赔偿120800元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……，故被告熊明名下的赔偿责任应由被告华腾物流负责赔偿。根据第三者责任商业保险合同约定，被告鼎和财险不承担鉴定费，故鉴定费700元按照事故责任比例5:5承担即由被告熊明承担350元，该损失350元由被告华腾物流负责赔付，由原告自行承担350元。原告的剩余损失127068.16元按照事故责任比例5:5承担即由被告熊明承担63534.08元，该款63534.08元由被告鼎和财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告鼎和财险共计赔付184334.08元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告鼎和财险仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失174334.08元。被告熊明垫付垫付医疗费70066.39元、支付救护车费1375元、购买心胸固定带支付190元，共计71631.39元，扣减其应承担的案件受理费706元、鉴定费350元后，原告仍应返还被告华腾物流在本案交通事故中的垫付款70575.39元，该款70575.39元由被告鼎和财险直接汇至被告华腾物流法定代表人李春华（诉讼中，被告熊明及华腾物流均向本院出具声明称，其名下的垫付款项均汇至李春华的银行账户上，本院准许）的银行账户上。由此可见，被告鼎和财险应向原告的银行账户汇付103758.69元。原告自行承担剩余损失127068.16元中的50%即63534.08元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告何六煌在本案交通事故中造成的损失103758.69元；      二、限被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告瑞金市华腾物流有限责任公司在本案交通事故中的垫付款70575.39元；      三、驳回原告何六煌的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2427元，适用简易程序减半收取即1213元，由被告瑞金市华腾物流有限责任公司承担607元（已扣除），由原告承担606元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员   陈连保                                   二〇二一年三月十日                                      书 记 员   邓   勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：何六煌；卡号：6228233475267328262；开户行：中国农业银行瑞金市支行；开户名：刘春华；卡号：6228483478785420972。