wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审4号之一申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨某某，该政府市长。委托代理人张某，男，系经济开发区社会事务管理服务中心工作人员。委托代理人杨某某,辽宁盈夏律师事务所律师。被申请执行人高某某，男，满族，1968年11月2日出生，，住所地：海城市铁**申请执行人海城市人民政府向本院申请强制执行海政征补决字（2020）5号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2020年6月2日对被申请执行人高某某作出了海政征补决字（2020）5号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房屋158.28平方米、无照阁楼120.25平方米、、地下室15783平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金诺资产评估事务所评估结果，对被征收人有照房、无照房、、地上附属物土地等合计补偿款为柒拾叁万零伍佰伍拾贰元贰角肆分（￥730,552.24元）。2、产权调换：有照房按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》规定予以安置，宅院土地、无照房、、地上附属物等合计补偿壹拾柒万陆仟捌佰元贰角肆分￥176,800.24元）。二、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中，资产评估程序材料不齐全，不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020）5号房屋征收补偿决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月十五日书 记 员  马维聪
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执14号河南晖弘新材料有限公司：你公司与卢某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的中区劳人仲案字（2020）124号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人卢某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、卢某燕支付工资5000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢16号申请执行人张华与被执行人济南赛克立德电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月十五日书记员  陈 钰
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特30号申请人：刘战坡，男，汉族，1974年1月18日生，住河南省伊川县。申请人：庞文伟，男，汉族，1971年10月15日生，住河南省伊川县。申请人刘战坡与申请人庞文伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。刘战坡与庞文伟系同村合伙关系，2011年1月30日，庞文伟将属于刘战坡应分的合伙费取出10000元，并向刘战坡出具借条一张，申请人刘战坡多次讨要无果。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、庞文伟偿还刘战坡10000元，2021年2月5日前偿还2000元，剩余8000元于2021年6月1日前清偿完毕。二、如庞文伟不按期偿还，应自2011年1月30日起至借款清偿完毕为止对未偿还部分款项按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息一并执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘战坡与庞文伟于2020年1月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十九日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保10号申请人：杜广萍，女，1954年1月17日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵鹏伟，男，1978年11月5日生，汉族，住河南省辉县。系申请人之子。被申请人：靳志强，男，1981年1月1日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：刘嘉嘉，女，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型越野客车登记所有人申请人杜广萍于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘嘉嘉所有的豫Ｇ×××××号小型越野客车（保全金额70000元）。申请人杜广萍已由太平财产保险有限公司新乡分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人杜广萍申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘嘉嘉所有的豫Ｇ×××××号小型越野客车予以查封（保全金额70000元）。查封期限为一年。案件申请费720元，由申请人杜广萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月十五日书记员  赵亚敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执545号之四申请执行人徐兴全，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于宙人，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月18日立案执行徐兴全与于宙人承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2780号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人于宙人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于宙人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于宙人在交通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初71号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邱某，男，1987年10月12日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，个体经营。2009年12月17日因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月；2012年1月6日因容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月28日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1289号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2020年6月27日凌晨2时许，被告人邱某与杨某(行政处罚)在青岛市黄岛区的喵喵酒吧内喝酒，期间被告人邱某送人回至酒吧座位后，被害人杨某用手拍邱某的头部导致双方持酒瓶发生厮打，被人拉开。后被告人邱某走至酒吧门口外，被害人杨某持酒吧内圆凳欲追打被告人邱某，被人拉住。被告人邱某上前将被害人杨某打倒在地，被人拉开后，双方互相指骂，被害人杨某持圆凳打向被告人邱某。被告人邱某起身后遂拿出随身携带的刀子，捅向被害人杨某腹部、腿部，将被害人杨某打倒在地后继续捅了一两下，致使杨某受伤。经法医鉴定，杨某的头部、腹部、左大腿及右足多处皮肤创口长度累计28CM，其伤情已构成轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明等书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人邱某故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，依法适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人邱某一年以下有期徒刑。 被告人邱某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人邱某赔偿被害人并取得被害人谅解。 以上事实有报案记录、受案登记表、查获经过等书证一宗，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人的身份及前科情况；被告人邱某的供述、被害人杨某的陈述、证人王某、韩某、陈某的证言，证实邱某故意伤害他人的事实；法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的受伤情况；谅解书，证实赔偿谅解情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人邱某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人邱某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二一年一月十五日 法官助理王沁 书记员赵琳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1574号之一 申请执行人韩再龙,男,1984年10月25日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司,住所地杭州市江干区沁园雅舍生活馆610室,组织机构代码:MA28XKP95。 法定代表人:李政泉。 申请执行人韩再龙依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初701号民事判决书于2020年08月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币39358元，诉讼费392元，执行费496元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年08月24日向被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年08月24日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，未发现被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司法人代表李政泉采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司注册地杭州市江干区沁园雅舍生活馆610室进行执行调查，未发现被执行人及财产线索。 5、本院向申请执行人送达执行预告书，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人在规定时间内无被执行人财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人杭州叁鑫物业服务有限公司一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人法人代表，同时对被执行人法人代表李政泉采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币39358元，并需要承担本案的诉讼费392元，执行费496元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执56号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：肖鹏伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦支行与被执行人肖鹏伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人肖鹏伟返还华融湘江银行股份有限公司溆浦支行借款本金56325.02元及利息（至2019年11月28日已产生利息5472.13元，后续利息按年利率11.4%另行计算），并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费722元、执行费827元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人肖鹏伟银行存款71277元或扣留/提取/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年一月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初8号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人徐丹，男，2001年11月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月2日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人徐丹犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人徐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年10月8日，被告人徐丹、李萌、陈凯鹏、陈佳、肖杨五人因将租来的奥迪车撞坏，需要修车费，身上无钱修车，便商议一起来衡阳县砸车盗窃。当晚11时许，为砸窗盗窃准备工具，徐丹开车载着李萌、陈凯鹏、陈佳、肖杨从邵阳市来到衡阳县城一个公交总站，肖杨、陈佳在公交总站窃得一个破窗锤。之后五人在路上寻找作案目标，见到路边停放一台雷克萨斯越野车，徐丹将其车停在较远的一座桥下，与陈凯鹏一起在车内等待接应，李萌、肖杨、陈佳前去实施盗窃。后三人窃得7包和天下香烟、3包紫色和天下、2包散烟（蓝芙蓉王、黄芙蓉王各一包）以及200元现金，徐丹、陈凯鹏开车接应三人。次日凌晨2点左右，被告人徐丹开车载着李萌、陈凯鹏、陈佳、肖杨继续在街上寻找作案目标，行驶至一个超市门口时发现一台白色丰田霸道车，陈佳、李萌因当时睡着未被叫醒，陈凯鹏、肖杨一起下车，砸车后实施盗窃，窃得一对茅台酒、13包和天下香烟、一些散烟以及180元现金后，五人坐车离开衡阳县返回邵阳市。到达邵阳市后，五人将窃得的烟酒销赃，其中香烟卖得2000元左右，一对茅台酒因漏气未卖出。所得的款项全部用于修车。综上，被告人徐丹以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物两次，价值共计7880元。案发后，被告人徐丹家属自愿赔偿被害人损失4000元。衡阳县人民检察院提出，被告人徐丹具有流窜作案、结伙作案、采用破坏性手段盗窃、坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。另查明，归案后，被告人徐丹在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年12月13日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可如下内容：1、衡阳县人民检察院指控本人的犯罪事实清楚；2、衡阳县人民检察院指控本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人徐丹在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实，被告人徐丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐丹的户籍资料、到案经过、情况说明、谅解书等书证，价格认定结论书，现场勘验、指认笔录，证人姚某等人的证言，被害人李某、曾某的陈述，同案人李萌、陈凯鹏、陈佳、肖杨及被告人徐丹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐丹以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐丹犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐丹是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐丹以破坏性手段实施盗窃行为，应酌定从重处罚。案发后，被告人徐丹能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐丹的家属代被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，还可酌情对被告人徐丹从轻处罚。综上，对被告人徐丹予以从轻处罚。衡阳县人民检察院提出对被告人徐丹判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月31日起至2021年4月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二一年一月十三日法官助理左卓书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执637号之一申请执行人:樊某某，女，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：何某某，女，汉族。樊某某申请执行杨某某、何某某债务清偿纠纷一案，本院受理后，依据已发生法律效力（2019）陕0423民初2784号民事判决书，由被执行人杨某某、何某某共同偿还樊某某工资款56180元；由杨某某、何某某承担诉讼费602元，本案执行费752元。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨某某、何某某名下的相关财产信息,依法冻结划拨被执行人何某某名下存款400元，且申请执行人已领取，后多次对被执行人杨某某、何某某进行网络查控亦未发现被执行人有可供执行财产。目前，已对执行人杨某某、何某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人樊某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人杨某某、何某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人杨某某、何某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执637号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二一年一月十日书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执67号申请执行人：孙秀生，女，1968年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：李疆生，新疆沙依巴克区天朋律师事务所法律工作者。被执行人：吕新芳，男，1966年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人孙秀生与被执行人吕新芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕新芳的存款、收入38639.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吕新芳负担本案执行费480元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月六日书记员 潘振国
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执496号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人颜昌菊，女，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2020）湘0103民初4943号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人至今尚欠申请执行人本金9961.05元，利息2764.95元（以未返还的借款本金9961.05元为基数，按每日万分之五标准从2019年7月11日暂计算至2021年1月16日），迟延履行期间的债务利息218元（以借款本金9961.05元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月13日暂计算至2021年1月16日），一审案件受理费23元，本案执行费95元由被执行人负担，以上共计13062元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜昌菊的银行存款13062元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初1466号原告：彭浩法，男，1959年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋小秋，男，1963年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵晓宏，女，1963年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告彭浩法与被告蒋小秋、赵晓宏追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告蒋小秋、赵晓宏金额为217577.14元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告蒋小秋、赵晓宏金额为217577.14元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周兰二〇二一年一月二十二日书记员  潘陈
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3695号之一 申请执行人：范国华,男,1978年11月03日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：汪林荣,男,1965年09月04日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9414号民事调解书，于2020年9月2日立案执行申请执行人范国华与被执行人汪林荣买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的9000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪林荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪林荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪林荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪林荣作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人汪林荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范国华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十七日 书记员  余丹妮
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6249号 申请执行人：武秀英，女，1951年5月26日出生,汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：张增乐，男，1972年1月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人武秀英与被执行人张增乐借款合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15401号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款351390元及迟延履行金。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初20号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人孙国林，男，1959年8月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。2019年6月29日因赌博被桓仁满族自治县公安局行政拘留十日，罚款人民币三千元。现因涉嫌犯赌博罪于2020年6月11日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人孙国林犯赌博罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、栾春冬出庭支持公诉。被告人孙国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙国林于2020年3月，在桓仁满族自治县养鱼池旁边房子内，多次组织参赌人员由国某、刘某，武某等人，用扑克牌玩“三公”方式进行聚众赌博并抽头渔利共计人民币5300元。案发后，被告人孙国林于2020年6月11日主动到桓仁满族自治县公安局治安大队投案。涉案抽头渔利赃款被公安机关依法扣押。上述事实，被告人孙国林在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人由国某、武某等人证言，被告人孙国林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国林以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国林主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。可以从轻处罚。鉴于被告人孙国林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于公诉机关适用“认罪认罚程序”，建议判处被告人孙国林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孙国林犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元，上缴国库；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人孙国林违法所得人民币5300元，依法追缴（由扣押机关依法上缴国库），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  林国华二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初98号 原告:成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷凤，女，汉族，1989年10月10日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 被告：蔡园园，女，汉族，1987年1月17日出生，住重庆市潼南县。 被告：何双华，男，汉族，1987年8月21日出生，住住重庆市潼南县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告蔡园园、何双华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十三日 书记员  方苓菲
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初81号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李志亮，男，1978年1月4日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李志亮犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人李志亮到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月31日21时许，被告人李志亮酒后驾驶豫Ｊ×××**号宝骏牌小型轿车，沿濮阳市胜利路由西向东行驶至胜利路与京开大道交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李志亮血液中乙醇含量为0.95mg/ml。公诉机关认为李志亮的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处李志亮拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人李志亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李志亮认罪认罚，且具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年一月十八日书记员  张童童
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号之八申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执67号申请执行人：贾宏亚，女，1983年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市神火大道与株江路交叉口西南角。被执行人：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北，组织机构代码证56980664-X。法定代表人：孙红军，该公司经理。关于贾宏亚与柘城县信质房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未按执行通知书、报告财产令所确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院遂依法向柘城县房管部门、不动产登记部门及国家税务总局柘城县税务局送达了协助执行通知书，通知相关部门将位于柘城县学苑路信质新城桂园小区1号楼2单元18层2-18-3号房产登记手续办理至申请人贾宏亚名下。案件受理费申请人贾宏亚自愿放弃、执行费申请人已自愿缴纳，至此，本院（2021）豫1424执67号案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执851号 宋旭、宋淑琴： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初7774号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020552 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5818号原告：吕高成，男，1947年9月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：高壮常，男，1970年4月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。原告吕高成与被告高壮常民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王为景二〇二一年一月十八日书记员  朱文婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执321号申请执行人：于巍，女，汉族，1976年09月26日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：张龙凤，女，满族，1988年4月19日出生，住辽宁省彰武县。被执行人：大连市尚进商务咨询有限公司，住所地：大连市沙河口区中山路572号22层12号，统一社会信用代码：91210204588088006E。法定代表人：张龙凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3230号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙凤、大连市尚进商务咨询有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825破申3号 申请人：浙江鑫隆竹业有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口镇工业区浙江腾龙竹业集团有限公司内。 法定代表人：曾瑞甘，执行董事。 2021年1月6日，申请人浙江鑫隆竹业有限公司以其主要产品“竹木复合集装箱底板”的出口业务因国际贸易争端及疫情影响，经营状况急剧恶化，且关联企业浙江腾龙竹业集团有限公司因经营不善，无力偿还金融机构借款、不能清偿到期债务已进入破产清算程序为由向本院申请进行破产重整。 本院查明：申请人浙江鑫隆竹业有限公司系由曾意、中集新型环保材料股份有限公司投资设立的有限责任公司，成立于2014年5月15日，注册资本5000万元，经营范围为：竹刨花板、塑木制品生产、销售；竹胶合板、竹木复合胶合板、竹地板、竹（木）塑地板的销售；废旧塑料回收与批发。据该公司财务报告显示：截至2020年6月30日，公司初步确认的账面总资产为22431.23万元，负债达26205.8万元（其中银行及金融机构债权额达12971.86万元），净资产为-3774.57万元，已资不抵债。 本院认为：浙江鑫隆竹业有限公司系具有法人资格的企业，属于破产适格主体。现浙江鑫隆竹业有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，其作为债务人提出破产重整的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理浙江鑫隆竹业有限公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 李浙西 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴香君 书 记 员 余 洋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执54号申请执行人宋群燕，女，汉族，住吉水县，系死者李平妻子）。申请执行人李翊丰，男，汉族，住吉水县，系死者李平儿子）。申请执行人李琪，女，汉族，住吉水县，（系死者李平女儿）。申请执行人李开桂，男，汉族，住吉水县，系死者李平父亲）。申请执行人罗梅子，女，汉族，住吉水县，系死者李平母亲）。被执行人汪贵全，男，汉族，住吉水县。关于申请执行人宋群燕、李翊丰、李琪、李开桂、罗梅子与被执行人汪贵全侵权责任纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民特135号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人汪贵全在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币501310元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月五日书记员  周 龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4228号之一 被执行人：严炜峰,男,1994年4月22日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 严炜峰犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为20000元。 执行立案后，本院向被执行人严炜峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严炜峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严炜峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严炜峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人严炜峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92341号之二原告：上海互启信息技术有限公司,住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。法定代表人：顾冰竞，执行董事。委托诉讼代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海翡翠滨江艺术发展有限公司,住所地中国,住所地中国(上海)自由贸易试验区滨江大道****>法定代表人：张熹。原告上海互启信息技术有限公司诉被告上海翡翠滨江艺术发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)沪0115民初92341号民事裁定，冻结被告上海翡翠滨江艺术发展有限公司的银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值财产。现原告于2021年1月7日向本院申请撤诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告上海翡翠滨江艺术发展有限公司的银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二一年一月八日书记员  张曼倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初1454号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人阮某，女，1985年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住上海市青浦区。 公诉机关以沪青检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人阮某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月，被告人阮某在明知他人可能从事信息网络犯罪活动的情况下，将其在上海市青浦区办理的中国工商银行借记卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国农业银行借记卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)等银行卡连同密码及绑定的手机号码SIM卡交予对方。2020年9月至10月间，上述农业银行卡被用于收取、转移资金共计人民币140万余元，其中包括何某某被骗款人民币105,000元、邹某某被骗款人民币10万元、陈某某被骗款人民币44,500元、赖某某被骗款人民币5万元；上述工商银行卡被用于收取、转移资金共计人民币137万余元，其中包括魏某某被骗款人民币6万元，曹某被骗款人民币58,585元，何某某被骗款人民币9万元。被告人阮某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人阮某的行为应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任；其具有如实供述自己罪行的情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人阮某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人阮某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阮某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阮某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年8月10日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  程 程 二〇二一年一月八日 法官助理  王婕琼 书 记 员  王婕琼 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督196号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴金鸿，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴金鸿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9300元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款934.3元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人吴金鸿发放了借款9300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4064.83元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项4064.83元及相应的资金占用费用60.42元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴金鸿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4064.83元以及资金占用费用60.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4125.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴金鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4064.83元及资金占用费60.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴金鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴金鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审2号申请执行人禹州市卫生健康委员会,住所地禹州市禹王大道东段166号。法定代表人师德鸿，该委主任。委托代理人关凯，禹州市卫生计生监督所所长。委托代理人田朝阳，禹州市卫生计生监督所稽查科科长。被执行人李小盼，女，生于1988年10月5日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人禹州市卫生健康委员会于2021年1月5日向本院提出申请强制执行禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书载明的罚款49000元及加处罚款49000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市卫生健康委员会作出的禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年4月7日，禹州市卫生健康委员会对李小盼作出禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书，处罚内容：罚款人民币肆万玖仟圆整（￥：49000元），逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，禹州市卫生健康委员会将处罚决定书向李小盼邮寄送达。起诉期间届满后，禹州市卫生健康委员会于2020年12月9日向李小盼依法催告。因被执行人未在催告期间内履行义务，禹州市卫生健康委员会向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书确定的罚款49000元及加处罚款49000元处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市卫生健康委员会向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人李小盼在法定期限内既未提起行政诉讼，又未依法提起行政复议，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市卫生健康委员会对被执行人李小盼作出的禹卫医罚[2020]2号行政处罚决定书确定的罚款49000元及加处罚款49000元处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 :温明军二〇二一年一月八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2750号申请执行人：钟楼区新闸金睦钢管租赁站被执行人：上海执丰建设有限公司钟楼区新闸金睦钢管租赁站申请执行上海执丰建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计151668元。经本院立案受理，本院划拨136680元给申请执行人，余款申请人予以放弃不再主张，本案执行到位136680元。至此，（2020）苏0404民初3205号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年一月二十二日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2902号 上诉人（原审原告）：韦美珍，女，1958年11月27日生，汉族，住龙里县。 被上诉人（原审被告）：夏筑，男，1986年11月28日生，汉族，住龙里县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地龙里县冠山街道兴龙路57号，统一社会信用代码91522730916460525W。 法定代表人：何颖，该公司经理。 上诉人韦美珍因与被上诉人夏筑、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司(以下简称财保龙里支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韦美珍上诉请求：1、撤销一审判决中关于误工费、护理费、营养费、交通费的判决，并予以改判；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人韦美珍及护理人员代吉仁按照居民服务业标准计算误工费与护理费错误。本案上诉人韦美珍及护理人员代吉仁持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，一直耕种着承包的土地，误工费、护理费应当参照贵州省2018年度农、林、牧、渔业平均工资计算为28700元（58198元/年∶365天×180天）。二、一审法院认定营养费偏低，上诉人韦美珍多处受伤多为骨头受伤，加强营养尤其是加强钙的吸收，参照营养费标准为6300元（70元/天×90天）。三、一审法院认定交通费偏低，上诉人韦美珍交通事故受伤之后家属往返医院、鉴定机构，总计35次，参照发生交通费的次数，请求支持3500元（100元/次×35次）。 被上诉人夏筑、财保龙里支公司二审未作书面答辩。 韦美珍向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告夏筑赔偿原告各项经济损失共计人民币98023元；2、依法判令被告财保龙里支公司在交强险与商业险范围内对上述款项承担赔付责任。 一审法院认定事实：2019年6月15日，被告夏筑驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由龙里县洗马镇新街方向左转弯往新歌汇方向行驶，李序艳驾驶无号牌三轮电动车载原告韦美珍由龙里县洗马镇羊昌方向往洗马医院方向行驶，22时20日行至事故地点，贵Ｊ×××××号轻型普通货车与李序艳驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，至原告韦美珍受伤。经龙里县公安局交通警察大队第20190615-001号事故认定书认定：“夏筑承担此次事故全部责任，李序艳和韦美珍无责任”。事故发生后，原告韦美珍在龙里县人民医院住院26天，后经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，评定误工期120日。护理期60日，营养期90日，后续治疗费约11000元，原告因鉴定产生鉴定费1200元。贵Ｊ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，商业三者责任险1000000元，事故发生在保险期内。另查明，原告韦美珍及护理人员代吉仁以制作、出售豆腐为业，但未能举证证明其实际收入情况。 一审法院认为，龙里县公安局交通警察大队作出“夏筑承担此次事故全部责任，李序艳和韦美珍无责任”的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确。韦美珍诉请侵权人夏筑对人身损害进行赔偿，于法有据，予以支持。对于原告产生的各项损失，认定如下：1、误工费：12680元（按照居民服务业标准计算：38568元/年÷365天×1205天）;2、住院伙食补助费：2600元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算：26天×100元/天）；3、营养费4500元（按50元/天计算，90天×50元/天）；4、护理费：6340元（按照居民服务业标准计算：38568元/年÷365天×60天）；5、鉴定费1200元（以正规发票为准）；6、后续治疗费11000元（以鉴定报告为准）；7、交通费虽无发票，但韦美珍就医必然产生一定费用，故酌情支持1000元；8、精神抚慰金，因原告未达到伤残等级，其主张无法律依据，不予支持；9、复诊费，因后续治疗费涵盖了复诊费，不予支持；10、三轮车损失费，因三轮车未实际维修，原告可在车辆维修好后协商解决或另案起诉。以上各项合计39320元，因被告夏筑在被告财保龙里支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期内，对于原告因交通事故造成的损失，应由被告财保龙里支公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦美珍误工费、住院伙食补助费等共计39320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由被告夏筑负担，于判决生效之日起十日内支付给原告韦美珍。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是1、上诉人误工期间的误工费及上诉人住院期间的护理人员的护理费以何标准计算；2、一审认定营养费标准是否偏低；3、一审认定的交通费标准是否偏低。 针对焦点1，在一审中，上诉人向法庭提交证据证明其与护理人员一直在从事豆腐生意，对此被上诉人也予以认可，故一审按照居民服务业的标准计算误工费与护理费，于法有据，本院予以确认。针对焦点2，由于上诉人在本次事故中受伤并非很严重，且尚未构成伤残，因此一审酌情认定营养费为50元每天，符合本案的客观实际，本院予以确认。针对焦点3，由于龙里县离本案的鉴定机构距离较近，上诉人就医的地方离家也不远，故一审酌情认定交通费为1000元，符合本案的客观实际，本院予以确认。 综上，韦美珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费762元，由上诉人韦美珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执545号之七申请执行人徐兴全，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于宙人，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月18日立案执行徐兴全与于宙人承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2780号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人于宙人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于宙人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于宙人在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执136号 申请执行人：安庆市翔飞物资有限责任公司，住安庆市钢材大市场****，统一社会信用代码91340811675870047M(1-1)。 被执行人：曹先余，男，1972年02月07日出生，汉族，住，住安庆市迎江区/div> 申请执行人安庆市翔飞物资有限责任公司与被执行人曹先余买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆市翔飞物资有限责任公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹先余银行存款65469元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月八日 书记员  李宝平
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异5号案外人张艳会，女，汉族，1987年8月29日出生，住商丘市。委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。申请执行人董国卿，男，汉族，1988年9月14日出生，住商丘市。被执行人武贺峰，男，汉族，1987年9月16日出生，住商丘市。在本院执行董国卿与武贺峰民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封被执行人武贺峰名下位于商丘市梁园区归德路东都会国际1幢2单元4层西户房产（房权证号：20××86）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与武军锋于2008年2月1日登记结婚。在婚姻关系存续期间，于2012年11月26日以武军锋的名义购买了被执行人武贺峰位于商丘市梁园区都会国际小区1号楼2单元4楼西户一套，该房屋属于夫妻共同财产。由于当时该房屋是银行按揭贷款购买，因案外人没能力一次性支付全部房屋，便支付给武贺峰140000元的购房款，下余房款以武贺峰名义继续偿还银行贷款。到了2019年5月份，由于被执行人武贺峰的还款帐户出了问题，便将还款帐户变更为案外人的银行帐户进行还款，至今一直是这样还款。2020年12月9日案外人与武军锋因夫妻感情不合而离婚，双方协议约定商丘市梁园区都会国际小区1号楼2单元4楼西户的房屋归案外人所有，房贷也由案外人进行继续偿还。所以，案外人认为，该房屋就归案外人所有，由于该房屋是分期付款购买，案外人无能力一次性将房屋贷款全部清偿，所以至今也没有办理房屋过户手续。综上情况，请求法院对归案外人所有的位于商丘市梁园区都会国际小区1号楼2单元4楼西户房产中止执行措施，并解除査封。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《结婚证》复印件一份。3.《离婚证》复印件一份。4.《房屋买卖协议》复印件一份。5.《离婚协议》复印件一份。6.《中国邮政储蓄银行存款凭单》复印件一组。7.《中国邮政储蓄银行交易明细》复印件一组。本院查明，申请执行人董国卿与被执行人武贺峰民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人武贺峰名下位于商丘市××区××东都会国际1幢2单元4层西户房产（房权证号：20××86）。后案外人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，被查封的位于商丘市××区××东都会国际1幢2单元4层西户房产（房权证号：20××86）登记被执行人武贺峰名下，而不是案外人。案外人提交的证据不能证明其是该房产的所有权人，无法排除法院执行对查封房产的执行。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张艳会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二一年一月十八日书记员  杨 雨
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初15号公诉机关南召县人民检察院。被告人丛万有，男，1983年3月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月18日被南召县公安局刑事拘留，经南召县人民检察院批准逮捕，2020年10月27日由南召县公安局执行逮捕。辩护人杨晓，河南浩星律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）265号起诉书，指控被告人丛万有犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月，被告人丛万有在明知他人可能利用其银行账户实施违法犯罪行为的情况下，在他人指使下，以自己名义分别办理一张中国工商银行卡、农业银行卡、中国建设银行卡及配套U盾和手机卡，后交给该人出售给他人。其中，南召县白土岗镇居民吴明阳被网络诈骗的17663元中的1588元汇入前述中国农业银行账户。案发后，经调取银行流水并经审计，该银行账户资金流水1873211.1元。案发后，2020年10月16日，南召县公安局民警在邯郸市邯山区河沙镇派出所民警配合下传唤被告人丛万有，要求丛万有的妻子任天天通知丛万有到河沙镇派出所接受调查，2020年10月17日，丛万有从内蒙古返回邯郸市邯山区河沙镇，主动到河沙镇派出所接受调查。公诉机关认为被告人丛万有的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，以其认罪认罚为由，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。经本院当庭告知，公诉机关未调整量刑建议。被告人丛万有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人丛万有的辩护人的意见为，丛万有系受韩鹏的唆使参与了本案，也属于受害人；丛万有系自首；具有偶犯、初犯情节；公诉机关量刑过重，请求对其在六个月以下量刑。上述事实，被告人丛万有在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告、银行转账流水、聊天记录等书证；审计报告；被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丛万有明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算等帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。丛万有在公安机关通知其亲友，其亲友通知其接受调查后，主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，辩护人关于其构成自首的意见予以采纳。丛万有认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、主观恶性、涉案金额、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人丛万有犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年4月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二一年一月二十一日书记员  魏大猛
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特734号申请人：石蓓，女，1969年2月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：石品新，男，1934年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人石蓓申请宣告石品新无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。石蓓称，其系被申请人的女儿，被申请人四年前患病，现已丧失认知并长期卧病在床，目前日常生活不能自理，意识不清，不能进行正常交流，故申请宣告石品新为无民事行为能力人并指定其为石品新的监护人。经审理查明：石品新与张宝珍生育石蓓、石薇二人。张宝珍于2017年1月29日去世。诉讼中，经申请人申请，本院委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人石品新患有“脑器质性精神障碍”。2、被鉴定人石品新对本案应评定为无民事行为能力。本院认为，根据法律规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，根据鉴定机构的相关鉴定意见，足以确认被申请人属无民事行为能力人，故石蓓申请宣告石品新为无民事行为能力人的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。与此同时，根据相关法律规定的指定监护人顺序，并结合近亲属意见，由石蓓为其监护人，符合其利益，故本院指定石蓓为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告石品新为无民事行为能力人，指定石蓓为其监护人。本判决为终审判决。审判员 田 颂二〇二一年一月三日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督179号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴莉华，女，1991年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴莉华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3300元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款331.52元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人吴莉华发放了借款3300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1158.51元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1158.51元及相应的资金占用费用16.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴莉华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1158.51元以及资金占用费用16.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1174.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴莉华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1158.51元及资金占用费16.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴莉华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴莉华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执12号之四被执行人：于某然，女，汉族，1965年06月22日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某然在交通银行62×××ｘｘ账户内存款人民币126148.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执33号 董天祥: 你方与韦永清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初502号民事调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人韦永清于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2020）川0183民初502号民事调解书确定的工资12370元； 二、负担本案执行费86元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 董天祥：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××13。 特此通知 二〇二一年一月五日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执275号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董。 委托代理人：熊必云，系贵州天筑律师事务所律师。 委托代理人：郭丽娇，系贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：刘晓斌，男，1965年08月04日生，住所地：贵州省都匀市，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会于2019年6月14日作出的（2019）湛仲字第Z000003458号裁决书，向被执行人刘晓斌送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘晓斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付所欠借款本金19688.60元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年07月21日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）； 二、加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、支付本案仲裁费1693.7元、执行费265元。 四、如被执行人刘晓斌银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 莫 波 书 记 员 潘相龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0104民初164号原告：杜某1，男，1997年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：付小林，河南奉献律师事务所律师。被告：杜某2，男，1962年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杜某3（曾用名杜河真），女，1964年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杜合叶，女，1957年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜某4，男，1991年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜合叶，女，1957年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区，身份证号：4101051957********。(系被告杜某4姑姑)原告杜某1诉被告杜某2、杜某3、杜合叶继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承该房产的全部份额；2、请求确认该房产归原告所有；3、本案诉讼费用由原告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对申红卫、丁义会、崔泽波的起诉，并申请追加杜某4为本案被告。事实与理由：原告爷爷杜建明生前居住的房子位于郑州市管城回族区郑新里90号附10号，该房屋通过房改房形式于2002年取得房产证，房权证号为**××00。原告杜某1系被继承人杜建明的孙子，原告的爷爷杜建明于2019年1月14日去世，原告的奶奶张玉英于2020年11月16日去世，原告的父亲杜森学于2020年8月23日去世，原告的父亲杜森学与葛传月于1996年离婚，二人离婚前育有一子杜某4（曾用名杜紫峰，1991年1月11日出生），后杜森学与原告母亲孙会英登记结婚，二人育有一子即原告杜某1，2003年2月15日经郑州市管城回族区人民法院调解离婚，原告杜某1父亲与其母亲离婚后，未再婚，也无其他子女。原告的爷爷奶奶共有四个子女，分别是杜某2、杜森学（2020年8月23日去世）、杜合叶、杜某3，无其他子女。因上述房产未进行分割，上述有继承权的被告均明确表示放弃继承权，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、登记在杜建明名下位于管城回族区郑新里90号附10号（不动产权证号：02××00，建筑面积36.19平方米）房屋一套归原告杜某1所有，被告杜某2、杜某3、杜合叶、杜某4均自愿放弃其对上述房屋的继承权，并同意上述房屋归原告杜某1所有；二、案件受理费为6729元，减半收取计3365元，由原告杜某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙志富二〇二一年一月十八日书记员  尚俞辰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号之一申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执256号 耿成汶： 关于杨永强申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月17日作出的（2020）豫1725民特13号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特13号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2394号 罪犯张仁中，男，1972年9月26日生，汉族，中专文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年12月18日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2014）南刑初字第1332号刑事判决，认定张仁中犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元；责令退赔各被害人经济损失共计7166500元；赃款82825.43元根据各被害人所遭受的实际损失按比列退赔给被害人。该犯不服，提出上诉。2015年2月27日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月3日起至2028年7月2日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张仁中在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年8月至2016年12月获1个改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共10个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张仁中在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张仁中减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保145号 申请人李强。 被申请人牛永珂。 申请人李强因与被申请人牛永珂民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛永珂的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛永珂的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩丹
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初112号原告：赵全玲，女，1977年12月22日出生，汉族，住修武县。被告：郝爱霞，女，1975年10月16日出生，汉族，住修武县。原告赵全玲诉被告郝爱霞定金合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵全玲、被告郝爱霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全玲向本院提出诉讼请求：1.被告双倍返还原告定金合计10000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日，经房屋中介公司介绍，原、被告对位于修武县××竹林大道××小区××楼××单元1505房屋的价格、付款方式以及家具家电的附送等主要内容达成了口头一致意见，原告当场交付被告房屋定金5000元。不料之后，被告多处更改当初已经谈妥的立约条件，导致房屋买卖合同一直无法正式签订。被告的行为违背诚信，构成违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郝爱霞辩称，房屋中介公司告知被告：先签个定金条，就是限制被告让他人再看房，原告确定要房，给被告交5000元定金，被告先收到原告5000元买房意向金，并在中介公司提供的固定格式的《定金收据》上签字，当时中介公司告知：具体细节内容双方回家后等中介发送电子版合同，等双方再协商完全同意后签订合同，并正式履行，一切以书面合同为准。在签订《定金收据》前，中介公司并未告知被告其与原告所谈条件，导致被告对签收定金收据产生重大误解，认为这只是买房意向金，是限制被告再让他人看房或卖予他人。在此期间，被告一致遵守不让他人看房的约定。被告并没有违约的事实存在，一直未签订合同，只是双方没有协商一致造成，并不存在被告单方违约的事实。10月9日，被告收到中介公司发送的合同后，不同意“只带走生活用品”的条款内容。10月10日中介告知被告：不能再更改合同内容。在此期间，双方一直未协商一致。原告赵全玲为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.定金收据一份。2.房屋买卖合同一份（未签名）。3.微信聊天记录一份。4.房屋中介与被告的通话录音一份。5.证人证言一份。被告郝爱霞提交如下证据:1.房屋中介与被告电话录音一份、原、被告电话录音一份。2.房屋中介与被告的微信聊天记录两份。本院对上述主要证据分析认证如下：1.定金收据，客观、真实、有效，予以采信。2.对上述录音材料、微信聊天记录，从内容来看，均为买卖房屋时对是否包含电视、空调等家具家电的协商意见，未形成书面一致意见。3.对证人证言，证人自认对房屋买卖是否包含电视、空调等家具家电仅进行了口头约定，亦未在定金收据中体现，应视为双方对此未达成一致意见。本院根据原、被告所举证据以及陈述，经过综合分析认证，确认案件事实如下：2019年10月9日，经房屋中介公司介绍，原、被告协商买卖位于修武县××竹林大道××小区××楼××单元1505房屋。原告作为买方，支付被告5000元定金，被告给原告出具了一份《定金收据》，内容为：本人郝爱霞系房屋的所有权人，现收到赵全玲交来用于购买本人位于盛华苑小区1号楼三单元1505号房屋的购房定金即5000元。经买卖双方协议一致同意，如买方违约，此定金不予退还；如卖房违约，应按此定金金额的双倍返还给买方。后原、被告双方因房屋内家具发生争议，原告认为中介向其说明买卖中包含了电视、空调等家具家电，被告认为仅仅是空房买卖，不含电视、空调等家具家电。因此，双方未能订立正式的房屋买卖合同。本院认为，本案为定金合同纠纷，定金合同纠纷是当事人为约定一方向对方给付定金作为债权的担保而签订的合同中产生的纠纷，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”本案中，双方在定金合同中仅明确了购买位于盛华苑小区1号楼三单元1505号房屋，未进一步明确房屋价款，以及是否包含电视、冰箱、空调等家具家电，导致双方未能对具体事宜达成一致意见并订立正式的房屋买卖合同，该种情况应视为因不可归责于当事人双方的事由，导致房屋买卖合同未能订立的结果，出卖人应当将定金返还买受人。此外，因定金具有惩罚性质，故应当在双方对定金担保的内容均明确知悉的情况下适用，因定金收据中并未对定金担保的内容进行明确，现原告主张被告双倍返还定金，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郝爱霞于本判决生效之日起十日内返还原告赵全玲定金5000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵全玲承担12.5元，被告郝爱霞承担12.5元；被告承担部分暂由原告垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二一年一月二十八日书记员  李学利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27破申15号 申请人：贵州省仁泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市北门三岔路口，统一社会信用代码91522702067729111B。 法定代表人：张顺发，该公司执行董事。 委托代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 委托代理人：白燕，贵州望江律师事务所律师。 申请人贵州省仁泰房地产开发有限公司申请破产重整一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，贵州省仁泰房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回破产重整申请。 本院经审查认为，申请人贵州省仁泰房地产开发有限公司在本院受理破产申请前，自愿申请撤回破产重整申请，系自行处分自己的民事权益，不违反法律强制性规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人贵州省仁泰房地产开发有限公司撤回破产重整申请。 审判长 姚 斌 审判员 李家荣 审判员 李颖敏 二〇二〇年九月十五日 法官助理鲁小玲 书记员龙彪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保152号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人李振杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）鲁1102民初8480号之二民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102民初8480号之一民事裁定对被申请人李振杰银行账户内存款14万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保152号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执182号 申请执行人：周红，男，1982年06月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：安徽达驰电力建设有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧，统一社会信用代码91341300697384891J。 法定代表人：范贝贝。 安徽省濉溪县人民法院于2020年7月24日作出的(2020)皖0621民初2807号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽达驰电力建设有限公司的存款128000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人周红应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二一年一月八日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27494号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑞，广东悦盈律师事务所律师。被告：田剑明，男，1989年2月6日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××536。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告田剑明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人王石永到庭参加诉讼，被告田剑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.田剑明偿还信用卡欠款本金24993.66元、利息2789.07元、费用2883.24元（暂计至2020年7月29日，从次日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至欠款全部清偿之日止）；2.田剑明支付律师费600元；3.田剑明承担诉讼费。庭审中，邮储银行中山分行明确费用为违约金。被告田剑明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：田剑明。信用卡卡号：625××××××××××926。利息计收标准：日利率万分之五，邮储银行中山分行明确利息有按月计收复利。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。庭审中，邮储银行中山分行明确违约金已于2020年8月21日停收。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东悦盈律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：邮储银行中山分行明确起诉后借款人未还款，且明确截止至2020年7月29日，借款人尚欠信用卡本金24993.66元、利息2789.07元、违约金2883.24元，并明确该利息有按月计收复利。本院认为，田剑明在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田剑明持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，田剑明应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于利息。根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式以及对信用卡溢缴款否计利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”本院认为，涉案信用卡开卡时间于2018年，故邮储银行中山分行在本案中所计收田剑明的利息、利息复利，合计超过了日利率万分之五的上限标准，故本院确定自逾期之日起，邮储银行中山分行按实欠本金为基数按日利率万分之五计算利息，不应再计收复利。对于违约金，邮储银行中山分行明确违约金于2020年8月21日已停止计收，故其主张此后至实际清偿之日止继续计收违约金的诉求，理据不足，本院予以驳回。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。关于邮储银行中山分行主张田剑明其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，邮储银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。田剑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田剑明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年7月29日的信用卡本金24993.66元、违约金2883.24元、利息（利息以实欠本金为基数，自欠款起息日起，按日利率万分之五计算至2020年7月29日,并扣除借款人已支付的利息部分,不按月计收复利）、自2020年7月30日起至2020年8月21日的违约金（违约金按最低还款额未还部分的5%计收）以及自2020年7月30日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告田剑明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.65元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告田剑明负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔27民终2356号 上诉人（原审被告）：潘某汽，男，1983年3月7日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。 被上诉人（原审原告）：吴某标，男，1990年9月19日生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。 上诉人潘某汽因与被上诉人吴某标劳务合同纠纷一案，不服三都县人民法院(2020)黔2732民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘某汽经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘某汽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费775元，减半收取387.50元，由上诉人潘某汽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蒙 沁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执41号之八营口市站前区人民法院、吉特立：营口市站前区人民法院与吉特立罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初153号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1030号之三申请人罗文云,男,汉族,1960年2月18日出生,住罗山县。被执行人胡季,男,汉族,1996年4月17日出生,住罗山县。被执行人殷世霞，女,汉族,1972年9月21日出生,住罗山县。本院依据已发生法律效力的罗山县人民法院2020年9月11日作出的（2020）豫1521民初1699号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡季名下财付通账户内有可供执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡季在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e39528d1d68a8411e@wx.tenpay.com内存款4440.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月十九日书记员  陈永尊