上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初21529号原告：吴善良，男，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金轶，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雪婷。原告吴善良与被告上海金球出租汽车有限公司(以下简称出租公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称寿保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明军、被告出租公司委托诉讼代理人肖愈、寿保上海公司委托诉讼代理人程雪婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币85,143.92元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费6,030元、营养费6,000元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金10,000元、护理费37,530元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元，前款由被告寿保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告出租公司承担40%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费5,000元。被告出租公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担40%的赔偿责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告寿保上海公司意见一致；鉴定费应由保险公司承担；律师代理费由法院核实原件，认可3,000元，按责赔偿。被告寿保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，商业险范围内同意承担40%的赔偿责任。医疗费金额由法院核实，扣除10%非医保；住院伙食补助费认可133天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金系数不认可，标准法院核实；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日14时30分，被告出租公司驾驶员郭乾坤驾驶牌号为沪GWXXXX的小型普通客车由北向东行驶至上海市嘉定区曹安路祁连山南路口西侧处，适逢原告吴善良驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，由于郭乾坤驾车未采取安全措施，原告吴善良未按信号灯方向行驶，致使两车相撞，造成原告吴善良受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗301.5天，共计花费医疗费85,143.92元。2019年6月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定郭乾坤承担事故的次要责任，原告吴善良承担事故的主要责任。2020年7月27日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：吴善良之右股骨颈骨折，经医院行右人工股骨头置换术后，构成XXX伤残；伤后酌情休息270日、营养150日、护理180日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪GWXXXX的小型普通客车在被告寿保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额20万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费5,000元；4、原告系非农业户籍；5、本起事故发生后，被告出租公司垫付了原告21,916.50元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定郭乾坤承担事故的次要责任，原告吴善良承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告出租公司应承担其驾驶员郭乾坤的替代赔偿责任。原告吴善良要求被告出租公司承担其经济损失40%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告寿保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费85,143.92元、住院伙食补助费6,030元、营养费6,000元、残疾赔偿金73,615元、鉴定费1,950元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费9,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴善良医疗费40,057.57元、住院伙食补助费2,412元、营养费2,400元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金4,000元、护理费9,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、鉴定费780元，合计人民币133,264.57元；二、被告上海金球出租汽车有限公司应赔偿原告吴善良律师代理费3,000元，扣除其先行垫付的21,916.50元，原告吴善良应于本判决生效之日起十日内返还被告上海金球出租汽车有限公司人民币18,916.50元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,068元，减半收取2,034元，由原告负担564元，被告上海金球出租汽车有限公司负担1,470元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二一年一月十一日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。