天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初38117号原告：周某，女，1993年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。被告：刘宝茹，女，1969年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司职员。原告周某与被告刘宝茹、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人叶红，被告刘宝茹，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费80757元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费15228元、误工费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费29589元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔付）、鉴定费2940元，共计238552元，由平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由刘宝茹承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日17时50分，刘宝茹驾驶津Ｊ2××××的小型客车，沿宝山道由东向西行驶至事故地点轧越双黄实线左转掉头时，其车辆左前部与由南向北横过宝山道周某驾驶的共享单车前部接触，造成两车损坏及周某受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，刘宝茹负事故全部责任，周某无责任。刘宝茹辩称，对事故事实及经过无异议，但是不认可责任认定。刘宝茹驾驶的车辆投保了保险。事故发生后，刘宝茹为周某支付医疗费5720元。平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，津Ｊ2××××号车在保险公司投保交强险及20万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。同意在保险限额内赔付周某合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接费用，不同意承担。其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日17时50分，刘宝茹驾驶津Ｊ2××××号英菲尼迪牌小型越野客车，沿宝山道由东向西行驶至天津市滨海新区宝山道与金江道交口西侧轧越双黄实线左转掉头时，其车辆左前部与由南向北横过宝山道周某驾驶的共享单车前部接触，造成两车损坏及周某受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，刘宝茹负事故全部责任，周某无责任。另查，2019年10月1日至2019年10月13日，周某因急性闭合性颅脑损伤轻型、左膝关节韧带损伤等症在天津市泰达医院住院治疗12天，出院医嘱为“进一步骨科专科诊治左下肢关节韧带损伤病情等”。2020年4月12日至2020年4月14日，周某因左膝关节前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤在天津医院住院治疗2天，出院医嘱为“择期手术治疗”。2020年4月20日至2020年4月26日，周某因左膝关节前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤在天津医院住院治疗6天，进行了左膝关节镜下前交叉韧带重建＋内侧副韧带修复术。周某共计支出医疗费96477.45元（医保统筹支付1225.26元），其中，刘宝茹支付5720元，平安保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元。2020年11月4日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：周某外伤致0’Ｄｏｎｏｈｕｅ三联征术后，遗留左膝关节活动受限，构成十级伤残。周某外伤致其余损伤，不构成伤残。周某外伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。其支出鉴定费2940元。再查，周某之子路继洲，2018年4月13日出生。刘宝茹驾驶的津Ｊ2××××号英菲尼迪牌小型越野客车的所有人为郑津江。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故中，公安交管部门根据双方的行为及过错大小，认定刘宝茹承担事故的全部责任，周某无责任。刘宝茹虽有异议，但未能提交证据推翻事故认定书，故本院对事故认定书予以采信。据此，刘宝茹应就周某的损失承担赔偿责任。关于周某的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费96477.45元，扣除医保统筹支付的1225.26元以及平安保险公司支付的10000元，本院支持医疗费85252.19元。平安保险公司主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗20天，本院支持住院伙食补助费2000元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，本院支持营养费1800元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费15019.20元。5.误工费。庭审中，其放弃该项请求，系其真实意思表示，本院予以支持。6.残疾赔偿金总额。根据周某的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元／年×20年×0.1）。其子路继洲，2018年4月13日出生，至周某定残之日为2周岁，故本院支持被扶养人生活费为34811元／年×16年×0.1÷2人＝27848.80元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金总额为120086.80元。7.精神损害抚慰金。本院根据本案案情酌定为5000元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定500元。9.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费2940元。综上所述，本院共计支持周某损失232598.19元，含刘宝茹支付的5720元。因刘宝茹驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故由平安保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿周某110000元（含精神损害抚慰金），不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿周某116878.19元，由平安保险公司在商业三者险的限额内理赔刘宝茹5720元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿周某损失226878.19元（该款汇入周某名下中国建设银行股份有限公司天津开发分行营业部6217××××9480账户中）；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿理赔刘宝茹5720元（该款汇入刘宝茹名下中国银行上海道支行6217××××1665账户中）；三、驳回周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，减半收取计760.50元，由周某负担22.50元，由刘宝茹负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年一月二十六日书记员 王金颜附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。