wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初25号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卢某，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕9058号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年6月18日中午11时30分许，被告人卢某至上海市浦东新区张江镇中科路XXX弄XXX号XXX室，用开锁工具开门入室实施盗窃，后在他人的大声叫喊下，被告人卢某逃离现场，致盗窃未遂。2020年8月15日，被告人卢某被公安机关抓获，到案后未如实供述，直至被宣布逮捕后才如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人汪某某、戴某某的陈述，证人陆某、许某某的证言，相关房屋租赁合同，上海市公安局浦东分局出具的接收证据清单，相关刑事判决书、刑满释放证明书，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、工作情况、情况说明及全国常住人口查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人卢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年2月16日止，因本案先行羁押的26日已经予以折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二一年一月十四日书记员  罗薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更252号 罪犯刘永红，女，1972年6月14日出生，汉族，福建省泉州市鲤城区人，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月19日作出（2015）丰刑初字第522号刑事判决，以被告人刘永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元；责令刘永红赔偿被害人共计人民币1076.48万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年9月8日作出（2016）闽05刑终1360号刑事裁定，撤销泉州市丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第522号刑事判决，发回重审。福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽0503刑初352号刑事判决，以被告人刘永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元；责令刘永红赔偿被害人共计人民币1076.48万元。判决发生法律效力后，于2018年1月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2014年10月28日起至2026年4月27日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永红在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘永红减刑的异议。 本院认为，罪犯刘永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘永红减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月28日起至2025年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 柯舒妍
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初30号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人徐瑞（曾用名：徐松），男，1989年9月25日生于云南省个旧市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地个旧市，现住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）573号起诉书指控被告人徐瑞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员冯应伟出庭支持公诉，被告人徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月15日0时43分许，被告人徐瑞醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至时，被执勤民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人徐瑞血样中检出乙醇成分，乙醇含量为155.69ｍｇ／100ｍＬ。上述犯罪事实，被告人徐瑞在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人徐瑞的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐瑞无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐瑞的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐瑞到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年一月十九日书记员  刘芝
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执216号之二申请执行人：西安西旅金花大酒店有限公司。法定代表人：陈宝民，董事长。被执行人：陕西新广仁母婴服务有限公司。法定代表人：赵占山，执行董事。申请执行人西安西旅金花大酒店有限公司与被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初5767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安西旅金花大酒店有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司向申请执行人西安西旅金花大酒店有限公司立即支付房屋租金及其他费用310680元并返还租赁房屋、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费5060元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司名下银行存款315740元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年一月十五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执86号之三申请执行人：王银忠，男，住山西省曲沃县。被执行人：胡力华，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人王银忠与被执行人胡力华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡力华在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡力华在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXX账户内存款人民币389.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年一月十五日书记员  许 阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执597号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：徐埝，男，汉族，生于1968年3月19日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5851号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐埝的银行存款21239.92元（含代偿款19992.50元、截止2020年12月31日资金占用利息1023.50元、迟延履行利息223.92元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费150元、执行费221，一并从被执行人徐埝处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十八日 书记员  田雪
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保98号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地四川省蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：刘红英，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘红英在中国工商银行股份有限公司蓬安县支行账户6217××××5035中重复发放的失业补助金1056元予以冻结。申请人以其在中国农业银行蓬安县支行开立账户（2245××××3014）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红英在中国工商银行股份有限公司蓬安县支行账户6217××××5035中的1056元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请人提起诉讼或者申请仲裁的，需申请继续保全的，应当于保全期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 审判员  吕凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈佳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初864号 原告：周春堂，男，1969年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：董杏娥，女，1965年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告周春堂与被告董杏娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告周春堂于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周春堂的申请不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春堂撤诉。 案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由原告周春堂负担。 审判员  何红辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 晴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初11844号原告：贵阳金阳安盛工程机械租赁部，经营场所：贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区金阳街道办事处新寨村10组，统一社会信用代码：92520115MA6F64494X。经营者：王文波，男，汉族，1967年7月4日，住福建省福清市。委托诉讼代理人：袁小林，男，汉族，1975年1月1日出生，住贵州省绥阳县，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：施文斌，男，汉族，1987年7月9日出生，住福建省福清市，公司员工，特别授权代理。被告：王国荣，男，1971年10月16日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部（以下简称安盛租赁部）与被告王国荣租赁合同纠纷一案，原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部于2020年10月26日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即支付所欠租金39,600元及利息6,270元（39600*20月*4.75%/12*2倍=6270元，自2019年1月30日起暂算至2020年9月30日共计20个月，以中国人民银行1年以上5年以下贷款年利息4.75%的2倍计算。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理，原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部委托诉讼代理人袁小林、施文斌到庭参加诉讼，被告王国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月18日，被告王国荣（承租方、乙方）与原告安盛租赁部（出租房、甲方）签订《租赁合同》，租赁螺杆空压机一台，租金8000元／月，预计租期一个月，先付租金后用设备，租金从装车之日（即2018年3月19日）开始计算，不足一个月按一个月收取租金，一个月以后租赁物不足整月，则按天数计算。合同第三条第二项载明：“承租方务必一次性付清首月租金，第二个月开始，承租方每月必须提前五天付清租金。乙方拖延租金，甲方有权拒绝提供服务，同时甲方有权停机停租并收回租赁物，并向乙方收取所有到期和未到期租金及其他应收款项，另外，甲方有权向乙方收取从欠款之日起的贰倍银行贷款利息，上述所造成的乙方工期延误与经济损失甲方概不负责。”3月19日，被告王国荣出具“租赁物业场回单”一份，载明：“今收到贵阳金阳安盛工程机械租赁部的出租用螺杆空压机一台”。4月14日，王国荣以同样的条件再次向原告租赁红五环牌柴油空压机一台，租金自次日（2018年4月15日）起算。2019年1月30日，被告王国荣再次出具“租赁物业场回单”，回单载明前述电动螺杆空压机予以退租。双方于同日出具空压机对账单，就两台空压机的租赁期间及租金支付情况进行对账，对账单载明：“电动螺杆空压机租期自2018年3月19日至9月18日共计6个月租期，9月19日至2019年1月30日租金不计，2019年1月30日退还，租金共计48000元；红五环牌柴油空压机租期自2018年4月15日起至6月8日，6月9日退回，租期共计一个月又25天，租金共计14667元，前述两台空压机租金共计62667元，已付款23000元，未付款合计39667元，承租方：王国荣（捺印），身份证号码：×××1233”。被告王国荣于同日出具欠款条，对前述对账单所载未付款进行确认并约定还款期限，欠款条载明：“今王国荣（捺印）（男，身份证号×××1233）欠贵阳金阳安盛工程机械租赁部的空压机租赁款计39600元（捺印），本人承诺该款于2019年7月31日前付清，如逾期不付，在付清欠款同时承担该欠款总金额自欠款之日起两倍银行贷款利息的违约责任，已付款先抵违约金。欠款人：王国荣（捺印）”。此后，被告并未按约支付前述租赁款，欠款至今未偿。被告王国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订租赁合同，原告向被告提供了租赁物，双方出具对账单就租赁期间及租金进行对账，被告出具欠款条对未付租金进行确认并约定还款期限，被告应当按照约定向原告足额支付租金，原告安盛租赁部请求被告支付所欠租金的诉请有事实依据，本院予以支持。关于利息，双方对此已有明确约定，即从逾期之日起按照银行贷款利息的2倍计算，该约定未超过有关法律规定，本院予以准许；故利息以未付款39,600元为基数，自履行期限届满之日起（2019年8月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%之标准的2倍，即7.7%/年计算至款项付清之日止，暂计至2020年12月31日为：39,600元×3.85%/年÷12个月×17个月×2倍=4,319.7元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国荣于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部租金39,600元及至2020年12月31日的利息4,319.7元，并从2021年1月1日起，以未付款为基数，按7.7%/年之标准继续计算利息直至款项付清之日止；二、驳回原告贵阳金阳安盛工程机械租赁部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告王国荣负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月十八日法官助理张兴欢书记员周殷丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执715号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行,93652325584785795N,住奇台县东关街250号；被执行人：付金海,男性,1977年2月3日出生,652325197702033615,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：罗娇,女性,1987年7月30日出生,652325198707300641,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：刘小龙,男性,1988年1月3日出生,652325198801032217,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：高红,女性,1977年8月15日出生,652325197708152068,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：宋祥山,男性,1962年9月29日出生,652325196209290437,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：张翠娥,女性,1965年9月20日出生,652325196509200421,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：袁文华,男性,1986年1月2日出生,652325198601022217,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：池广忠,男性,1971年9月10日出生,652325197109101410,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：陈玉芝,女性,1972年6月10日出生,652325197206100225,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：奇台县粮都农业服务专业合作社,936523255991796567L,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司,91652325689578901F,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：高悦,女性,1978年4月18日出生,652325197804183622,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的昌吉市庭州公证处2020年4月23日生效的（2020)新昌庭州证经字第896号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人：付金海、奇台县粮都农业服务专业合作社、新疆农哈哈农业发展有限公司、池广忠、陈玉芝、高红、袁文华、高悦、刘小龙、罗娇、宋祥山、张翠娥偿还本金210000元，利息13959.16元，公证费672元，合计224631.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   娜扎克提
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3560号之三 解除保全申请人：池州凯邦置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区，统一社会信用代码913417×××07523G。 法定代表人：田康，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：周彪，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 本院于2020年8月13日作出(2020)皖0621民初3560号民事裁定：冻结解除保全申请人池州凯邦置业有限公司在池州九华农商行营业部开设的账户（账号：20000×××000000642，存款5618.32元）。2021年1月14日,池州凯邦置业有限公司向本院共同反担保，并申请解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，池州凯邦置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人池州凯邦置业有限公司在池州九华农商行营业部开设的账户（账号：200003×××000000642，存款5618.32元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余绍德 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  程 静 二〇二一年一月十四日 书 记 员  蒋迎春 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，在人民法院应当裁定解除保全。
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1129民初116号原告：饶玉城，男，1980年7月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告：胡淑娟，女，1982年7月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：万年宾馆有限公司，住所地：江西省万年县城六零北路112号，统一社会信用代码：91361129161812093E。法定代表人：熊冻冻，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金亮，男，1988年11月13日出生，住江西省万年县，系公司员工，特别授权代理。原告饶玉城、胡淑娟与被告万年宾馆有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶玉城、胡淑娟，被告万年宾馆有限公司委托诉讼代理人杨金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶玉城、胡淑娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还多支付的购房款24081元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一与原告二系夫妻关系，2015年6月25日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同号：1403838），合同约定：被告将位于万年县出售给原告；房屋单价为3450.00元／平方米，面积为138.95平方米，总价479377元。2020年7月9日原告取得了万年县自然资源局核发的中华人民共和国不动产权证书（不动产权第××号），该证书显示，该不动产坐落万年县陈营镇户，为原告二人共同所有，不动产单元号：361129002005ＧＢ00084Ｆ00020035，房屋建筑面积：133.96平方米。根据购房合同第五条面积确认及面积差异处理约定：合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以万兴测绘大队测绘量为准，合同面积与测绘面积不等的购房款按建筑面积结算房价多退少补；产权登记面积小于合同面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%的房价款由出卖人双倍返还买受人。原告取得不动产权证书后，立即与被告驻万年工作负责人杨金亮经理当面核实了购房合同与不动产权证书上的购房面积差异，双方一致确认，购房合同上的约定面积（138.95平方米）比不动产权证书上的面积（133.96平方米）多4.99平方米，按照购房合同被告应返还原告多支付的购房款；（1）3平方米以内部分：3平方米＊3450元＝10350；（2）超出3平方米部分：1.99平方米＊3450元＊2＝13731元，以上合计：24081。双方确认面积后，杨金亮口头同意退还款项。虽在包括原告在内的多名法莱德佳苑业主多次催促下，被告均未履行其退款责任，且无任何明确的退款时间答复。原告认为，被告的行为，一方面没有及时履行双方签订的《商品房买卖合同》应负责任，给原告造成了巨大的经济损失，另一方面被告对原告极度不负责任的态度，给原告造成了精神伤害，在此原告保留要求精神赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告万年宾馆有限公司辩称：诉讼请求第一条的金额与合同约定的对不上，合同约定面积差异双方以建筑面积结合合同房价多退少补，没有按原告所说的按双倍支付。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，原告饶玉城、胡淑娟与被告万年宾馆有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买万年宾馆及法莱德佳苑第2幢2单元701号房产，建筑面积共138.95㎡，商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为3450元/㎡，总价款479377元。根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以万兴测绘大队测量为准，合同面积与测绘面积不符的购房款按建筑面积结算房价，多退少补。合同签订后，原告按约支付了房款。之后原告为案涉房产办理赣（2020）万年县不动产权第0004863号不动产权登记证明，该不动产权登记证明显示房屋建筑面积133.96㎡。因原、被告就案涉房屋面积差价款协商未果，原告遂具状起诉，要求法院判若所请。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中合同约定的建筑面积与产权登记的建筑面积相差4.99平方米，被告应当退还原告相应的购房款17215.5元（4.99㎡×3450元/㎡）。原告要求被告退还购房款24081元，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告万年宾馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告饶玉城、胡淑娟购房面积差额款17215.5元。二、驳回原告饶玉城、胡淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费201元（已减半收取），由原告负担58元，由被告负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  张剑波二〇二一年一月十九日书记员  陈 宏
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣03刑终37号原公诉机关江西省莲花县人民检察院。原审被告人尹某，男，1989年12月19日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永新县，住江西省吉安市永新县。2012年12月20日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月。2014年因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。2019年8月22日因吸食毒品被莲花县公安局作出强制隔离戒毒两年的决定并在萍乡市公安局强制隔离戒毒所执行。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被莲花县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。江西省莲花县人民检察院指控原审被告人尹某犯交通肇事罪一案，江西省莲花县人民法院于2020年12月30日作出（2020）赣0321刑初82号刑事判决。在未核实原审被告人尹某上诉真实性的情况下，原审法院将该案移送本院二审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经讯问原审被告人尹某，其明确表示服从一审判决，其根本未提出上诉请求，上诉状也非其书写，上诉状上的签名并非其本人，其也对上诉之事完全不知情。同时，经对比一审所有原审被告人的签名，均与打印件上诉状上“尹某”签名明显不符。经向原审法院主审法官核查，该上诉状打印件系原审被告人尹某父亲所为，由于原审法院未核查其真实性而误将该案移送本院二审。本院认为，根据我国刑事诉讼法的规定，被告人依法享有上诉权，上诉与否必须是被告人的真实意思表示。原审法院在未核实本案原审被告人尹某上诉真实性的情况下，将该案移送本院二审不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条、第二百二十七条之规定，裁定如下：对江西省莲花县人民法院移送二审的（2020）赣0321刑初82号案件不予受理。审判长  余向阳审判员  刘树平审判员  黄长林二〇二一年一月二十八日法官助理孙昂书记员章翠云
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初836号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈友跑，浙江浙合律师事务所律师。被告：永嘉县上塘爱的油漆店，经营场所浙江省永嘉县上塘镇环城西路324-326号。经营者：施建忠，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告永嘉县上塘爱的油漆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年1月15日以其已与被告永嘉县上塘爱的油漆店达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  李宜泽人民陪审员  林青青二〇二一年一月二十七日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执256号申请执行人：万明慧，女，汉族，1995年12月3日出生，住西安市雁塔区。被执行人：西安超越健身有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：何桂琴，该公司执行董事。申请执行人万明慧与被执行人西安超越健身有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初17802号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安超越健身有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人万明慧于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17802号民事判决书，依法已向被执行人西安超越健身有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安超越健身有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安超越健身有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，西安超越健身有限公司名下无财产信息。本案申请执行人万明慧应申请金额817.84元，未受偿金额817.84元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执256号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年一月十九日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终2839号上诉人（原审被告）：包头市友云互通科技信息有限公司。法定代表人：张浩雄。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石冬，男，1978年11月8日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古蒙达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，内蒙古蒙达律师事务所律师。上诉人包头市友云互通科技信息有限公司因与被上诉人石冬承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款规定，“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”。原审法院认为被上诉人石冬有证据证明，石冬与李云飞签订《通信外包工程协议书》，石冬提供了给付工程款银行流水，故原审法院认定石冬是工程的实际施工人，与上诉人形成承揽合同法律关系。但该证据原审法院未经当事人相互质证，即作为认定案件事实的根据，属于认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1372号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市九原区人民法院重审。上诉人包头市友云互通科技信息有限公司预交的二审案件受理费10222元予以退回。审判长 薛尚清审判员 张连云审判员 莎日娜 二〇二一年一月二十五日书记员 朱婧婷附：相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9005行审14号申请执行人潜江市人民防空办公室，住所地：潜江市章华南路42号。法定代表人陈玉峰，该办负责人。委托代理人李萍，该办工作人员。被执行人湖北华来生物科技有限公司，住所地：潜江市园林科技工业园中心路北侧。法定代表人张亮华。申请执行人潜江市人民防空办公室于2021年1月6日向本院申请强制执行潜人防缴字[2020]04号限期缴纳防空地下室易地建设费决定。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市人民防空办公室作出的上述限期缴纳防空地下室易地建设费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市人民防空办公室查明，被执行人湖北华来生物科技有限公司1000吨薄膜包衣建设项目，总建筑面积15965.35平方米，应缴易地建设费383168.40元，被执行人湖北华来生物科技有限公司一直未缴纳。申请执行人潜江市人民防空办公室根据《湖北省实施办法》第三十条之规定，于2020年4月15日作出潜人防缴字[2020]04号限期缴纳防空地下室易地建设费决定：限被执行人湖北华来生物科技有限公司十日内到潜江市政务服务和大数据管理局人防窗口缴纳欠缴的防空地下室易地建设费人民币383168.40元。申请执行人潜江市人民防空办公室向本院提交以下证据：防空地下室易地建设审批表、湖北省企业投资项目备案证、市城乡规划局关于湖北华来生物科技有限公司修建性详细规划（修编）的审查意见书([2015]71号）、潜江市项目落户意见表、湖北华来生物科技有限公司办公楼、技术中心等建设项目应补缴人防工程易地建设费计算书、潜江市人民政府园林办事处招商引资办公室的说明、潜人防缴告[2019]第81号人防工程易地建设费缴纳（补缴）通知书、潜人防告字[2020]03号权利告知书、潜人防缴字[2020]04号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书、潜人防催告[2020]10号行政决定履行催告书、法律文书送达材料等。本院认为，申请执行人潜江市人民防空办公室作出的潜人防缴字[2020]04号限期缴纳防空地下室易地建设费决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人湖北华来生物科技有限公司收到限期缴纳防空地下室易地建设费决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定。申请执行人潜江市人民防空办公室申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市人民防空办公室作出的潜人防缴字[2020]04号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  刘孝军人民陪审员  涂其权二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘雅俊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初53号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：张振仲，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张振仲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告张振仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币66,773.61元、利息10,851.10元、滞纳金及违约金3,293.88元、其他费用3,486元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计84,404.59元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张振仲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金66,773.61元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告张振仲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计66,773.61元；二、被告张振仲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,469.34元，减半收取计734.67元，由被告张振仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保65号申请人：王中泉被申请人：北京森桦建业防水工程有限公司被申请人：尹曼力申请人王中泉与被申请人北京森桦建业防水工程有限公司、尹曼力建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14983号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人北京森桦建业防水工程有限公司、尹曼力名下银行存款人民币593578.47元，不足部分查封、扣押被申请人北京森桦建业防水工程有限公司、尹曼力其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  王迎佳二〇二一年一月二十五日书记员  何中华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执904号申请执行人：程胜坤，男，汉族，1984年12月7日出生，住所地：贵州省长顺县。委托代理人:张长江,贵州贵达律师事务所律师。被执行人：贵州聚利丰装饰工程有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6GPLQB15，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑三组团3-1号楼1层12号。法定代表人:周清平。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初4214号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人贵州聚利丰装饰工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州聚利丰装饰工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州聚利丰装饰工程有限公司银行存款或收入人民币284100.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十八日书记员  田 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19780号之一 申请执行人：吴某，男，汉族。 被执行人：佛山市芭贝熊服饰有限公司,住所地：佛山市禅城区唐园东一街8号简村大厦2-009号,统一社会信用代码：914406040553063308。 法定代表人：王东龙。 关于吴某与佛山市芭贝熊服饰有限公司（以下简称：芭贝熊公司）肖像权纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初21450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，芭贝熊公司应在其拼多多网店“babeibear童装旗舰店”首页刊登向吴某的致歉声明，持续时间不得少于七天；芭贝熊公司应赔偿吴某经济损失30000元、精神损害抚慰金1000元、维权开支6515元，合共37515元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行。本案执行费463元。 在执行过程中，本院依法向被执行人芭贝熊公司限期履行通知书，被执行人芭贝熊公司与吴某于2021年1月7日达成执行和解协议，双方确认被执行人芭贝熊公司于2021年4月15日至9月15日每月向吴某支付5000元，2021年10月15日前向吴某支付7515元。被执行人芭贝熊公司于2021年1月7日向本院缴纳了执行费463元。经查，被执行人芭贝熊公司于2021年1月8日起在其拼多多网店“babeibear童装旗舰店”首页刊登向吴某的致歉声明，已刊登满七天，按照涉案判决刊登致歉声明已经履行完毕。 本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解协议，由于还款义务需要长期履行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19780号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年一月二十一日 书记员 罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（修改后于2017年8月1日施行） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； …… 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初6295号 原告：李玲，女，1976年1月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：临沂恒翔农业发展有限公司，住所地沂南县张庄镇五圣堂村。 法定代表人：齐明峰，执行董事。 被告：齐明峰，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，户籍地沂南县，现住沂南县。 原告李玲诉被告齐明峰、临沂恒翔农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玲、被告临沂恒翔农业发展有限公司（以下简称临沂恒翔公司）法定代表人齐明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金20万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：临沂恒翔公司是齐明峰设立的自然人独资有限公司，其在生产过程中出现资金中转困难，遂向李玲借款200,000元，并为李玲出具借据二份，约定了利息和还款期限。借款到期后，经李玲多次催要，临沂恒翔公司和齐明峰以种种理由拒绝偿还，为维护其合法权益，现诉至法院请求依法支持其诉讼请求。 齐明峰辩称，借款与公司无关，在处理的时候不应该牵扯公司。 本院经审理认定事实如下：李玲与临沂恒翔公司法定代表人齐明峰系朋友关系。齐明峰因公司资金周转出现困难，于2018年1月24日第一次向李玲借款100,000元，并出具其签名捺印的借条以及收到条一份。借条载明：“借条今借李玲现金，大写壹拾万元正，小写100,000.00元，利息按信用社贷款利息计算，如有争议，由沂南县人民法院审理。借款人：齐明峰身份证号：3728321978082011152018年1月24日”。收到条载明：“收到条今收到李玲现金大写：壹拾万元正小写：100,000.00元收到人：齐明峰2018年1月24日”。又于2018年4月1日第二次向李玲借款100,000元，并出具其签名捺印的借条以及收到条一份。借条载明：“借条今借李玲现金，大写：壹拾万元正，小写：100,000.00元，利息按信用社贷款利息计算，如有争议，由沂南县人民法院审理。借款人：齐明峰身份证号：3728321978082011152018年4月1日”。收到条载明：“收到条今收到李玲现金大写：壹拾万元小写：100,000.00收到人：齐明峰2018年4月1日”。截止2021年1月5日，齐明峰偿还李玲借款本金40,000元。庭审过程中，李玲与齐明峰均认可案涉借款的利息为每万元月利息300元，即年利率为36%，齐明峰支付利息至2020年4月并于之后又偿还利息11,000元。 另查明，临沂恒翔公司系齐明峰于2013年5月23日成立的有限责任公司（自然人独资），其经营范围为：果蔬种植；饲料用鸭油、鸭油渣、鸡油、鸡油渣、鸡肉骨粉、鸭肉骨粉、鸡肉粉、鸭肉粉加工销售；植物油销售。齐明峰系临沂恒翔公司法定代表人。 上述事实，有李玲提供的借条及庭审调查认定，本院予以确认。 本院认为，齐明峰向李玲借款剩余160,000元未偿还，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，依法应予清偿。齐明峰与李玲约定，每万元月利息300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月份LPR利率为1年期3.85%，年利率为15.4%（3.85%×4），李玲与齐明峰之前约定的年利率36%已超出法律上限，故2020年5月份之后的利息应按照年利率15.4%进行计算。李玲与齐明峰约定的2020年5月份之前每万元月利息300元系双方真实意思表示，齐明峰也已偿还，本院予以确认。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指按照本法在中国境内设定，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”临沂恒翔公司系齐明峰设立的自然人独资有限公司，齐明峰向李玲所借的200,000元用于公司资金周转以及公司的相关业务，其齐明峰的借款行为，可以看成临沂恒翔公司的借款行为，故齐明峰辩称该借款不应由临沂恒翔公司承担，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条规定，判决如下： 一、临沂恒翔农业发展有限公司、齐明峰于本判决生效后十日内支付李玲欠款160,000元及利息（以160,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%计算，自2020年5月1日起至实际履行之日止，包含已偿还的利息11,000元）； 二、驳回李玲的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由齐明峰、临沂恒翔农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李久彪 二〇二一年一月二十二日 法官助理 朱怡飞 书 记 员 杨照君
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2573号 孙清帅与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4810号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执2573号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司名下银行存款13128.03元，其中93元为执行费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执170号申请执行人:曾丽洪，男，1966年12月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天奇永大机械制造有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：罗军。申请执行人曾丽洪依据（2020）川06民终1305号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四川天奇永大机械制造有限公司支付解除劳动合同经济补偿金12340.37元，工伤赔偿款116046.21元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费5.00元及执行申请费。本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川天奇永大机械制造有限公司的银行存款人民币130217.58元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月二十八日书记员  汪昶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初8560号 原告：尼青娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北恋晨文化传播有限公司，住所地河北省新华区新华路505号南海大厦负一层。统一社会信用代码：91130105347836325K。 法定代表人：田光耀。 原告尼青娟与被告河北恋晨文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尼青娟到庭参加诉讼，被告河北恋晨文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尼青娟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付7542元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年当事人尼青娟在河北恋晨文化传播有限公司给女儿孙雨辰报名学习舞蹈，并预支付费用，期间河北恋晨文化传播有限公司和石家庄艾玛文化传播有限公司有合作关系（具体模式不详），2018年1月28日由石家庄艾玛文化传播有限公司再次预收5600元培训费用。2018年7月河北恋晨文化传播有限公司经营不善，导致舞蹈培训课程不能进行，经协商2018年9月13日河北恋晨文化传播有限公司法定代表人田光耀承担债务偿还义务，核算共欠款7742元并约定开具欠条之日起6个月内还清。偿还200元后至2020年10月再无还款，期间多次和河北恋晨文化传播有限公司法定代表人田光耀沟通以没有钱为由拒绝偿还，被告公司的行为严重损害了原告的合法财产权益。综上所述，为维护原告的合法财产权益不受侵害，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定。向贵院提起诉讼望判如所请。 被告河北恋晨文化传播有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告给其女儿孙雨辰在被告处报名舞蹈班课程，后该课程未继续，被告于2018年9月13日向原告出具欠条一张，内容：“今欠尼青娟（孙雨辰）7742（柒仟柒佰肆拾贰）于6个月内还清，时间从今日开始。” 本院认为，原告提供的证据可以证明被告同意退还原告课时费7742元，原告认可被告已退还200元，对原告主张的剩余7542元本院予以支持。被告河北恋晨文化传播有限公司经本院合传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，缺席判决如下： 被告河北恋晨文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尼青娟7542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元（减半收取），由被告河北恋晨文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈巾豪 二〇二一年一月五日 书记员  魏 贤
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初178号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人向鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省广元市朝天区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z63号起诉书指控被告人向鹏犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉。被告人向鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日9时许，被告人向鹏至晋江市池店镇泉安北路376号龙湖嘉天下小区务工时，盗走被害人陈某停放在小区门口的一辆价值人民币4028元的名邦牌电动两轮轻便摩托车。2020年7月5日9时许，公安机关抓获被告人向鹏，从其处扣押到上述电动两轮轻便摩托车，发还被害人陈某。 公诉机关认为，被告人向鹏的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人向鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人向鹏的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人向鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二一年一月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初1号原告：卫韦，女，1989年1月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：赵明月，女，1988年12月10日出生，汉族，无固定职业，住吉林省松原市扶余县。本院在审理原告卫韦诉被告赵明月租赁合同纠纷一案中,原告卫韦于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告卫韦自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫韦撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交50元，退还25元），由原告卫韦负担。审判员  孟祥秋二〇二一年一月二十五日书记员  于 颖
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初52号原告：郭伟，男，汉族，住汾西县。被告：郭建民，男，汉族，住汾西县。原告郭伟诉被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭伟撤回起诉处理。审判员 郭仙宏二〇二一年一月十五日书记员 侯军凤
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初6号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人韦国庆，男，1984年10月25日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，务工，住广西柳州市柳南区，曾因犯盗窃罪，于2012年5月2日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因无证且酒后驾驶机动车，于2017年10月3日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币三百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］540号起诉书指控被告人韦国庆犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人韦国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年10月14日22时39分许，被告人韦国庆酒后无证驾驶一部无牌号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区××街道××路莆田市第一医院路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人韦国庆血样中乙醇含量为84.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控认为被告人韦国庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦国庆拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人韦国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有酒后驾驶机动车案件现场调查记录，现场勘查照片，血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询结果单，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2012)鱼刑初字第165号刑事判决书，到案经过，取保候审决定书，户籍证明及被告人韦国庆的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人韦国庆向本院预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人韦国庆违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦国庆无驾驶资格驾驶机动车；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应当从重处罚。有前科，酌情从重处罚。归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。审理期间能自愿预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人韦国庆的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项、第七项之规定，判决如下： 被告人韦国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元(已交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二一年一月十二日 书记员  陈建英 书记员  陈建英 附引用的法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更11号罪犯曾良富，男，1984年4月21日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年11月27日作出(2017)陕0502刑初225号刑事判决，以被告人曾良富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。宣判后，被告人曾良富不服，提出上诉。本院于2018年2月8日作出(2018)陕05刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯曾良富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯曾良富确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年4月29日该犯履行财产性判项50000元。本院认为，罪犯曾良富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曾良富的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月22日起至2030年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  杨 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45602号之一原告：上海顺德建筑安装工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王其岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。被告：上海龙恒建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何可可。原告上海顺德建筑安装工程有限公司诉被告上海龙恒建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。审理过程中，原告上海顺德建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海顺德建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海顺德建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海顺德建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 徐若瑶二〇二一年一月十三日法官助理 蒋 蔚书 记 员 张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0622民初423号 申请人：吴艺琳，女，1994年3月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑木生，福建明标律师事务所律师。 被申请人：陈明珍，女，1989年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴艺琳与被告陈明珍民间借贷纠纷一案，申请人吴艺琳于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈明珍名下号牌为闽Ｅ9××××的轿车，以100000元为限。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司为财产保全提供担保。 本院经审查认为，吴艺琳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈明珍所有的闽Ｅ9××××小型轿车一辆（车辆识别代号Ｊxxxx），以100000元为限，不予办理过户、转让、抵押等手续，期限两年。 申请费1020元，由吴艺琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑秀恋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执727号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：杨继，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人杨继银行卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0802民初4297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人杨继未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨继银行账户存款及收入42121.64元或查封、扣押、冻结被执行人杨继价值42121.64元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年一月二十九日书记员  薛卜玮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执113号之二被执行人：慕成智，男，汉族，1975年11月1日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕成智在大连银行62×××68账户内存款人民币7810元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年一月二十七日书记员  张 健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初318号原告：杨娜娜，女，1994年4月6日出生，汉族，住甘肃省庆城县。被告：肖爽，女，1995年7月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨娜娜与被告肖爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨娜娜撤回对被告肖爽的起诉。审 判 员 沈光二〇二一年一月八日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3861号 原告:安徽绿升房地产开发有限公司,住所地安庆市桐城经济开发区兴源路,统一社会信用代码91340881669463752M. 法定代表人:朱大合,董事长。 委托诉讼代理人:华德林,该公司员工。 被告：胡金晶，男，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省桐城市。 原告安徽绿升房地产开发有限公司（以下简称“安徽绿升公司”）与被告胡金晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽绿升公司委托诉讼代理人华德林到庭参加诉讼，被告胡金晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽绿升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金晶归还借款500000元；2、判令被告支付借款利息75830元（以500000元为基数按年利率6%计算，自2018年6月19日起计算至2020年12月31日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月6日，被告胡金晶因业务资金周转需要，向原告借款500000元，并承诺于2018年6月19日前归还借款。经过多次催要，被告胡金晶不归还借款本息。为维护合法权益，原告安徽绿升公司向法院提起诉讼，请求判准原告诉讼请求。 被告胡金晶未提出答辩。 本案在审理过程中，安徽绿升公司向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、借款人胡金晶居民身份证复印件、胡金晶出具的借条原件、银行转账电子回单打印件等证据，本院审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，2018年元月6日，胡金晶出具借条，向安徽绿升房地产开发有限公司借款500000元，言明于2018年6月19日前付清同日，安徽绿升房地产开发有限公司通过中国银行桐城支行营业部向被告胡金晶的银行账号40×××53支付495000元，用途：借款。到期后，胡金晶未按期归还借款，原告安徽绿升公司向本院提起诉讼。 本院认为，原告安徽绿升房地产开发有限公司与被告胡金晶协商一致达成借款合约，被告胡金晶出具借条向原告借款500000元并约定还款期限,原告安徽绿升房地产开发有限公司向被告胡金晶实际转账支付495000元，注明用途为借款，应当认定被告胡金晶实际向被告借款495000元.到期后，被告胡金晶不按约定偿还借款，应当承担清偿责任。被告胡金晶出具的借条未约定借款期限内利息和逾期利息，视为没有利息，原告安徽绿升房地产开发有限公司要求被告胡金晶偿还借款495000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡金晶于本判决生效之日起十日内支付原告安徽绿升房地产开发有限公司借款495000元、公告费600元合计495600元； 二、驳回原告安徽绿升房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告胡金晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  姚 庆 审 判 员  周玲菊 人民陪审员  何进香 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  朱明明 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，按照合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执171号申请执行人：魏军，男，1982年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：江龙，男，1984年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人魏军与被执行人江龙民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1207号民事调解书发生法律效力后，被执行人江龙未自动履行，申请执行人魏军于2021年1月12日申请执行，本院于1月14日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江龙的银行存款（或合法收入）3650元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二一年一月十九日书记员 裴东东
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执恢9号胡永波、王跃峰：胡永波与王跃峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年1月21日将该款转付给胡永波。至此，胡永波向本院申请执行的(2017)晋0829民初344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
?贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执253号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：李昂鸿，男，1973年5月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9154号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人李昂鸿发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李昂鸿至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李昂鸿银行存款等收入人民116248.20元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年一月二十日书记员  黄贞又
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4360号申请执行人毕飞被执行人王**毕飞与王**不当得利纠纷一案，申请执行标的共计15322.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位15322.44元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢30号 申请执行人：田启超，男，1968年12月26日出生，汉族，居民。住所地陕西省丹凤县，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：陕西旗泰置业有限责任公司。住所地陕西省商洛市商州区通江北路2号。 法定代表人：全瑶，执行董事。 本院在执行申请执行人田启超与被执行人陕西旗泰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，田启超本次申请执行50000元，执行到位50000元，案款已兑付给申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏 敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保173号申请执行人：董阳阳，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:郭东炎，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行董阳阳与郭东炎劳务合同纠纷一案中，经查申请执行人董阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东炎名下银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杨 镇二〇二一年一月二十一日书记员 刘晓婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执4号申请执行人：朱桂凡，住洮北区。被执行人：齐万有，住洮北区。本院在执行朱桂凡与齐万有借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人齐万有于本判决生效后立即偿还朱桂凡借款30万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年一月二十六日书记员  刘洪哲
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保24号 沽源县永振种植专业合作社、宋金华、范美芹: 关于沽源县永振种植专业合作社与宋金华、范美芹申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人宋金华、范美芹名下的各银行存款413.26元予以冻结，应冻结7万元，但是由于账户余额不足实冻结413.26元。冻结期限为一年（2021年1月14日——2022年1月13日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年一月十五日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0123民初93号 原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场******房。 法定代表人：方敏,总经理。 委托诉讼代理人：叶捷、游晓婷，该公司员工。 被告：周燕，女，1977年1月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年1月5日 待裁事项：福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉。 裁决理由：福建永盛物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。 诉讼费：案件受理费91元，减半收取45.5元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二一年一月十五日 书记员  张雨薇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申554号再审申请人（一审被告）：深圳市协联达包装机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田第三工业区龙山七路**101。法定代表人：曾得华，经理。委托诉讼代理人：谢建华，北京中银（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：东莞协旭机械有限公司，，住所地广东省东莞市大岭山镇连马路******法定代表人：杨永兆。委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧玲，广东臻善律师事务所律师实习。再审申请人深圳市协联达包装机械有限公司（以下简称深圳协联达公司）因与被申请人东莞协旭机械有限公司（以下简称东莞协旭公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳协联达公司申请再审称，原审法院不采纳申请人已将货款全部支付给被申请人的抗辩，判决申请人支付被申请人货款69292元，属于认定案件事实不清。双方自2016年9月26日对账后，除了支付其自认的17万元外,另外于2016年10月13日支付货款3万元，2016年10月20日支付货款48500元。需要说明的此两笔支付证据是原审判决生效后发现的。由于发现新的证据，足以推翻原判决，请求立案再审，维护申请人的合法权益。东莞协旭公司提交意见称，申请人所述的3万元及48500元，共计78500元，与原审案件无关，属于其他交易的款项。该78500元所涉及的交易已经完成，申请人在原审中亦并未主张该货款，其欲以案外交易款项冲抵原审案件货款并申请再审，没有依据。恳请依法驳回申请人的再审申请。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。结合本案，深圳协联达公司未对一审判决提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，现其提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。另一方面，对深圳协联达公司再审所主张的两笔款项系本案承揽合同所付款项，东莞协旭公司不予认可，深圳协联达公司亦不能举证证明该两笔款项确属涉案款项。故本院认为，即便深圳协联达公司支付该两笔款项的事实属实，亦不能排除系其他往来款项的可能，不足以推翻原审判决所认定的事实。深圳协联达公司如认为合法权益受到损害，可另循途径解决。综上，深圳协联达公司申请再审的理由不能成立，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市协联达包装机械有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二一年一月二十五日书记员  郑晓华
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终124号 上诉人（原审被告）：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雅，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何翀聪，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：陈敏，女，1980年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司与被上诉人何翀聪、陈敏合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院(2020)川0681民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司收到缴纳诉讼费用通知书后在指定的期限内不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年一月十九日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1623号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：刘蓝涛，男，1983年7月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘蓝涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告刘蓝涛经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)36,335.76元；2.判令被告支付原告截至2021年1月4日的逾期利息2,617.95元及自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金33,489.24元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告与被告签订编号为nmsp204-0118-001066的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：蒙D7XXXX，发动机号：AA485733,车架号：LBELMBNC5AY023970)，车辆融资总额82,246.90元，首付款18,000元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金2,846.28元；车辆交付被告使用后，被告应自2018年2月始于每月21日向原告支付每期租赁费用；如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费用等；该合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告地址为：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗十三敖包镇五星村。原告已向被告交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年1月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告刘蓝涛未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2021年1月29日为租金加速到期日。另查明，被告的全部未付租金为36,335.76元(其中包括截至2021年1月4日的应付未付租金33,489.24元)，上述截至2021年1月4日应付未付租金产生的逾期利息为2,617.95元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘蓝涛应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金36,335.76元；二、被告刘蓝涛应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2021年1月4日的逾期利息2,617.95元，以及自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金33,489.24元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.50元，由被告刘蓝涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬二〇二一年一月二十九日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异22号 异议人（被保全人）：嘉瑞晨建筑工程有限公司，住所地河北省高碑店市团结西路360号。 法定代表人：张志远。 委托诉讼代理人：张强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。 申请保全人：献县德信建筑器材租赁部，住所地河北省沧州市献县陈庄镇大王庄村。 经营者：任文哲，男，1994年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：冯升，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 关于（2020）粤0606民初31540号原告献县德信建筑器材租赁部与被告四川江州建筑劳务有限公司、嘉瑞晨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告献县德信建筑器材租赁部的财产保全申请，冻结了嘉瑞晨建筑工程有限公司等名下银行账户的存款。异议人嘉瑞晨建筑工程有限公司向本院提出异议，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭组织听证进行审查，异议人的委托诉讼代理人李东强，申请保全人的委托诉讼代理人冯升参加了听证。本案现已审查终结。 异议人嘉瑞晨建筑工程有限公司称，顺德区法院作出（2020）粤0606民初31540号民事裁定书，对异议人银行账户内的资金在10367967元范围内采取冻结措施，异议人认为上述保全措施存在严重错误，应依法予以解除。理由如下：1.法院对异议人银行账户的查封、冻结措施属于超范围、超标准查封。据四川江州建筑劳务有限公司查询得知，顺德区法院已在10367967元范围内对该司银行账户采取了查封保全措施，且已被足额查封冻结，法院在此基础上，再次对异议人名下的银行账户在10367967元范围内采取查封冻结措施毫无必要，且严重超过了申请保全人财产保全的范围。2.申请保全人的财产保全申请属于滥用诉讼权利，其提起的诉讼系恶意诉讼。申请保全人对四川江州建筑劳务有限公司、嘉瑞晨建筑工程有限公司在10367967元范围内采取保全措施属于超标查封保全。涉案的租赁物仍然在工地正常使用，且在合同约定的租赁期限内，申请保全人诉请要求返还租赁物无合同依据。本案四川江州建筑劳务有限公司欠付租金的数额在应付租金数额中占比很低，且所涉案租赁合同不具备解除条件，应当继续履行合同，申请保全人对不能支付租赁物赔偿金7943602元部分采取保全措施属于滥用诉讼权利，是超额申请查封行为。3.因本案所涉的租赁合同尚在履行过程中，所及大部分租赁物还在使用过程中，四川江州建筑劳务有限公司也在持续支付租金，主债务履行期限尚未届满，异议人还不具备向申请保全人承担保证责任的法律条件。本案申请保全人已足额查封了四川江州建筑劳务有限公司银行账户内的资金，不需异议人承担保证责任。综上，请求法院撤销（2020）粤0606民初31540号民事裁定书，解除对异议人名下的银行账户（开户行：****农村商业银行股份有限公司，账号：22****58）内10367967元存款的查封、冻结措施。异议人向本院提交了租赁合同及担保协议、对账单、银行流水等证据。 申请保全人四川江州建筑劳务有限公司不同意异议人的全部异议请求，认为申请保全人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定有权申请财产保全，法院依其申请采取的保全措施合法。申请保全人向本院提交了租赁合同及担保协议、租金结算单、送货单、退货单、维修费清单等证据。 本院查明，本院在审理（2020）粤0606民初31540号原告献县德信建筑器材租赁部与被告四川江州建筑劳务有限公司、嘉瑞晨建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，于2020年12月11日作出（2020）粤0606民初31540号民事裁定书，裁定冻结被申请人四川江州建筑劳务有限公司、嘉瑞晨建筑工程有限公司在银行的存款10367967元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月17日，本院冻结了四川江州建筑劳务有限公司在成都农村商业银行股份有限公司****账号为02****67的账户（至冻结之日已冻结金额10661元）。2020年12月24日冻结了嘉瑞晨建筑工程有限公司在****农村商业银行股份有限公司营业部账号为22****58的账户（至冻结之日已冻结金额39650.58元）。异议人嘉瑞晨建筑工程有限公司向本院提起书面异议，本院于2021年1月6日立案受理。 异议人嘉瑞晨建筑工程有限公司提交的银行账户流水显示，其账号为22****58的银行账户至2020年12月15日的账户余额为20735.62元。 另查，本院在（2020）粤0606民初31540号一案中冻结的四川江州建筑劳务有限公司在成都农村商业银行股份有限公司****账号为02****67的账户至2021年1月6日的账户余额为902089.03元。 上述事实，有（2020）粤0606民初31540号民事裁定书、冻结通知书、协助冻结存款通知书（回执）、涉案银行账户交易流水等证据证明。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”本案中，申请保全人献县德信建筑器材租赁部向本院申请财产保全的金额为10367967元，故本院财产保全限额以上述金额为准。本院在（2020）粤0606民初31540号一案中所冻结的异议人的银行账户以及其他被保全人的银行账户，实际冻结金额合共922824.65元，远未达到申请保全人申请财产保全的金额，不存在超标的查封的情形，异议人认为本院冻结其银行账户属于超额查封，请求解除对其在****农村商业银行股份有限公司营业部账号为22****58的账户的冻结，本院不予支持。 另，异议人认为申请保全人的财产保全申请属于滥用诉讼权利，其提起的诉讼系恶意诉讼，异议人不具备向申请保全人承担保证责任的法律条件等，均非本案审查的范围，本院不作处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人嘉瑞晨建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年一月十五日 书记员  黎彩德
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执211号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：陈福山，男，1963年12月15日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行陈福山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈福山在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈福山在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十八日书记员  李长新
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7101执4号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。法定代表人：张汉全，系该公司总经理。委托代理人：高佳，系内蒙古罡和律师事务所。被执行人：包头市东河区天骄街道，住所地内蒙古包头市东河区西二里半路。负责人：郭建强，系街道主任。本院正在执行中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与包头市东河区天骄街道保险纠纷一案中，执行过程中，申请人申请撤回执行申请。经合议审查，撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、准许申请执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回执行申请；二、终结对（2021）内7101执4号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  王志武审判员  张志明审判员  胡晓滨二〇二一年一月八日书记员  苗 壮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保3号 解除保全申请人：冷康，男，1974年07月05日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：万明鑫，贵州华尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟英，贵州华尔律师事务所实习律师。 被申请人：梅时瑄，男，1980年06月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2691号之一民事裁定书，依法解除对被申请人所采取的财产保全措施。2021年1月5日，本院依法解除被申请人梅时瑄在中国银行瓮安县支行XXXXXXXXXXX账户的额度207322.50元（实际冻结5.09元）的冻结。2021年1月12日，本院依法解除了对被申请人梅时瑄所有的贵Ａ×××××号大众牌汽车的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2691号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保3号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执25号之一被执行人：孙×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙×在山西省农村信用社联合社553102010800000055660_000002账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二一年一月七日书记员 李维强
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执344号 盛泽梅（申请执行人）、黄继红（被执行人）： 盛泽梅与黄继红婚姻家庭纠纷一案，申请执行人向本院申请将被执行人名下位于滨湖世纪城徽贵苑13-1001室房产过户至申请人名下。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，盛泽梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初3001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1541号原告：珠海市康美莱建材有限公司，住所：珠海市香洲区××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××442E。法定代表人：孙珺珺，执行董事。委托诉讼代理人：李一，广东东方泽律师事务所律师。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区），统一社会信用代码：911×××××××××××817D。法定代表人：郭某1。本院在审理原告珠海市康美莱建材有限公司诉被告中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月18日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市康美莱建材有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年一月十九日书记员  陈屹东