wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2926民初162号   原告：曹彬，男，1976年10月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：梁振江，男，1988年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告曹彬与被告梁振江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告曹彬到庭参加诉讼，被告梁振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告曹彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款39,000元，违约金6,000元，共计45,000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月5日，被告向原告借款39,000元，并写下借条，在2020年2月3日逾期未还，承担违约金6,000元，并承担一切法律后果。原告多次催促被告归还欠款，被告恶意拖欠拒不归还欠款，无奈之下，现向贵院提出诉讼，请求查明事实，支持原告的诉求。   被告梁振江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   原告曹彬围绕其诉讼请求向本院提交了“借条”一份，证明被告向原告借款39,000元，约定于2020年2月3日前还清，逾期偿还支付违约金6,000元。被告梁振江未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告向本院提交的该份证据能客观证实被告向原告借款39,000元的事实，证据来源及形式符合法律规定，且与本案事实有关联，本院对原告向本院提交的该证据予以采信。   根据原告曹彬的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月5日，被告梁振江向原告曹彬借款39,000元，并向原告出具借条一份，约定于2020年2月3日前还清借款，逾期还款的，被告承担违约金6,000元，还款期到后，被告梁振江未依约向原告偿还借款，现原告为维护自身合法权益，故将被告梁振江诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告出具一份借条，系原、告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已向被告提供了借款39,000元，但被告未依约向原告偿还借款，故原告主张被告偿还借款本金39,000元的诉讼请求本院予以支持。被告未依约向原告偿还借款本金的行为已构成违约，故原告依约主张被告支付违约金6,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告梁振江于本判决生效之日起五日内向原告曹彬一次性给付借款本金39,000元及违约金6,000元，共计45,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告梁振江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
青岛海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁72民初124号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码91370200863623756W。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东娟，国浩律师（青岛）事务所实习律师。 被告：青岛中远海运集装箱运输有限公司，，住所地青岛市市**香港中路**乙远洋大厦** 法定代表人：隋军，董事长。 被告：中远海运集装箱运输有限公司，住，住所地上海市虹口区东大名路****/div> 法定代表人：杨志坚，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：姜传尧，辽宁恒信律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：高覃，辽宁恒信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告青岛中远海运集装箱运输有限公司、中远海运集装箱运输有限公司海上水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 审 判 员 李伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理 牛萌 书 记 员 邱圆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1323号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：张某，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2025号民事判决书，依法向被执行人张某发出执行通知书。责令被执行人张某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金313025.03元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）86805.19元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费3107元、律师费500元、执行费5952元；以上款项共计409389.22元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款409389.22元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民特24号 申请人：李风英，女，1950年7月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人李风英要求宣告公民失踪一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李风英称,申请人与被申请人赵宁系母子关系。2018年8月20日，被申请人因琐事与家人发生口角，离家出走，至今与家人没有任何联系。2018年8月份，申请人长子赵庆贺到邯郸市公安局丛台区分局南吕固派出所报案，公安机关立即向指挥中心发布寻人启事。但是，经公安机关以及家人经多方四处寻找，至今均没有音信，被申请人赵宁下落不明至今已满二年。根据有关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人赵宁失踪。 经审理查明：下落不明人赵宁，男，1984年6月9日出生，户籍地邯郸市丛台区，系申请人的儿子。据申请人提交邯郸市丛台区村民委员会出具证明显示：“我社区居民赵宁，男，身份证号1304211984××××××××,于2018年8月20日离家出走，至今未归。特此证明。”邯郸市公安局丛台分局南吕固派出所2020年8月25日出具证明显示：“2018年8月份，南吕固乡东召里村村民赵庆贺到我所报案称：本人兄弟姓名：赵宁，男，身份证号：1304211984××××××××，于2018年8月20日走失，我所民警立即向指挥中心发布寻人启事至今没有收到关于赵宁的任何信息，其家人也没未找到该人。”申请人李风英申请赵宁失踪后，本院在报刊上发出寻找赵宁的公告，法定公告期为三个月，现已届满，赵宁仍然下落不明。 本案中审理过程中，原申请人赵喜民于2020年12月26日因病去世。李风英作为赵喜民配偶及赵宁母亲于2021年1月18日明确表示参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，本院准许李风英替代赵喜民作为本案申请人参加诉讼。 本院认为，被申请人赵宁自2018年8月份下落不明至今已满二年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告三个月届满后，被申请人赵宁仍下落不明。申请人李风英作为赵宁的母亲，现申请宣告赵宁失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告赵宁失踪； 二、指定申请人李风英为失踪人赵宁的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  马树林 二〇二一年一月十九日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 （2020）陕0102执5577号 肖博、雷某某：肖博与雷某某离婚纠纷一案中，本院作出的本院(2019)陕0102民初6342号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖博向本院申请执行，要求被执行人办理房产过户，承担执行费用1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人雷某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案（2020）陕0102执5577号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。  二〇二一年一月十二日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初821号原告：谈红妹，女，1967年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：赖茂彬，男，1990年4月22日出生，现住上海市。被告：卢宁贇，女，1978年7月20日出生，汉族，住上海市。原告谈红妹与被告赖茂彬、卢宁贇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谈红妹于2021年1月13日变更本案诉讼请求的标的为1万元，原告并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈红妹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方华二〇二一年一月二十五日书记员  金弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3436刑初5号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人马海洛克，男，1981年3月15日出生，四川省美姑县人，彝族，小学，农民，住美姑县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月8日被美姑县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年7月7日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月28日被美姑县公安局刑事拘留，经美姑县人民检察院批准，于2020年12月8日由美姑县公安局执行逮捕，现羁押于美姑县看守所。 四川省美姑县人民检察院以美检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人马海洛克犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员邱万林出庭支持公诉，被告人马海洛克到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2020年10月13日，被告人马海洛克在美姑县××乡××村××室盗窃马海以古家，盗得一坨银锭、金银首饰等物。被告人将盗得的银子等物卖给昭觉县附城医院附近打银店。 公诉机关为上述指控当庭出示了受案登记表、到案经过、被害人陈述、现场辨认笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人马海洛克非法占有为目的，入室盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 被告人马海洛克对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2020年10月13日，被告人马海洛克在美姑县××乡××村××室盗窃马海以古家，用螺丝刀撬开抽屉盗得金银首饰等物。同日晚上被告人将所盗物卖给昭觉县附城医院附近打银店。被盗财物流入市场，无法进行价格认定。经凉山州公安局司法鉴定中心鉴定，被盗现场中作案工具螺丝刀上提取的生物检材与马海洛克的ＤＮＡ比对相同。2020年11月27日13时许，洛俄依甘乡派出所民警在美姑县××乡××室盗窃的马海洛克抓获。 另查明，被告人马海洛克于2020年1月8日因盗窃罪被美姑县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人马海洛克出生于1981年3月15日，证明被告人年满十八周岁； 2、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、到案经过，证实案件来源； 3、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书，证实对被告人马海洛克因本案于2020年11月28日被美姑县公安局刑事拘留，经美姑县人民检察院批准，于2020年12月8日由美姑县公安局执行逮捕； 4、DNA鉴定对比结果：由凉山州公安局物证鉴定所出具的鉴定本案作案工具螺丝刀上提取的生物检材与马海洛克的DNA比对相同； 5、现场勘验笔录、被告人马海洛克对案发现场的指认照片，证实案发现场位于美姑县××乡××村××组××号马海以古家，销赃现场位于昭觉县吉某曲哈金银首饰店，赃物卖于的莫妞牛，作案工具为一螺丝刀。上述照片当庭交由被告人马海洛克辨认，被告人无异议； 6、前科材料，证实被告人马海洛克于2020年1月8日因盗窃罪被美姑县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放； 7、被害人马海以古的陈述称：其位于美姑县××乡××村××组××号的家中于2020年10月13日被盗，盗走一个银坨，一对金耳环，一对银手镯，三枚银戒，一个彝族金领子，一串玛瑙制成的首饰，大概七八千元人民币和一些零钱； 8、被害人吉某拉作的陈述称：其位于美姑县××乡××村××组××号的家中于2020年10月13日被盗，盗走一个银坨，一对金耳环，一对银手镯，三枚银戒，一个彝族金领子，一串玛瑙制成的首饰，一些现金； 9、证人的莫妞牛的证言称：位于昭觉县城的吉某曲哈金银首饰店为我家庭经营，2020年10与13日晚上一名陌生男子拿了一个银坨，一串玛瑙制成的首饰，一个彝族金领子，一对银耳环贩卖，我收了一个银坨，一串玛瑙制成的首饰，给了10600元，收购的物品已经流入市场； 10、被告人马海洛克在侦查机关供述：2020年10月13日，我进入美姑县××乡××村××室盗窃马海以古家，用螺丝刀撬开抽屉盗得一坨银锭，金耳环一对，银戒指一个，一个彝族金领子，一串玛瑙制成的首饰，人民币700元，一张面值五元的旧钞票，后来到昭觉县将银锭以6000元的价格，玛瑙制成的首饰以2500元的价格卖给附城医院旁边的一家彝族金银首饰店，其他东西丢在了垃圾桶里，处理赃物获得的钱全部被我花完了。 上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马海洛克以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海洛克犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人马海洛克盗窃所得物品，因无法进行价格认定，故不对其价格进行认定。被告人马海洛克曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人马海洛克犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（于判决生效后一个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年10月27日止）。 二、继续追缴被盗赃款赃物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 山  云 审判员 吉史刘牛 审判员 吉拉拾格 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿支弟弟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条 规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更232号 罪犯陈贵荣，女，1970年11月18日出生，汉族，福建省松溪县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省松溪县人民法院于2017年6月30日作出（2016）闽0724刑初53号刑事判决，以被告人陈贵荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币15000元，犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行刑期为有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币18000元。继续追缴陈贵荣等二人违法所得人民币2900元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）闽07刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年12月22日起至2025年8月21日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈贵荣在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈贵荣减刑的异议。 本院认为，罪犯陈贵荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈贵荣减去有期徒刑四个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月22日起至2025年4月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 柯舒妍
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1629号之二申请执行人：湖北荆门天丰置业发展有限公司。法定代表人：李琼华。被执行人：大地影院发展有限公司。法定代表人：刘荣，董事长。本院在执行申请执行人湖北荆门天丰置业发展有限公司与被执行人大地影院发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月13日冻结了被执行人大地影院发展有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人大地影院发展有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二一年一月二十八日书记员  李宜松
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执143号申请执行人：林刚，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：李俊，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人林刚与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊在金融部门的存款67539.26元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月十四日书记员  王兵兵
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执127号之一申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：罗祥，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：罗军，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人罗祥、罗军金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）湘1224民初1506号民事判决书，责令被执行人返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息（至2018年3月15日已产生180659元，后续利息按月利率9.225‰自2018年3月16日起另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2018年12月18日起按700000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；承担案件受理费12607元、执行费11207元；罗祥、罗军将提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿罗祥的上述债务；罗军对罗祥的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）湘1224执165号之一执行裁定查封了被执行人罗祥、罗军位于溆浦县卢峰镇新火车站迎宾路101、201、301、401、501等5套房产。湖南省怀化市中级人民法院裁定提级执行，作出了（2020）湘12执155号之二执行裁定拍卖上述房产，第一次公开拍卖流拍后又作出（2020）湘12执155号执行裁定书，指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：续行拍卖被执行人罗祥、罗军位于溆浦县卢峰镇新火车站迎宾路101、201、301、401、501等5套房产[溆浦县房权证卢峰镇字第711000347号、溆国用（2011）第11020号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  刘继刚审 判 员  奉志辉二〇二一年一月二十二日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初50号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：杨帆，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告杨帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币69,781.57元、利息5,395.27元、滞纳金及违约金3,519.36元、其他费用6,364.30元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计85,060.50元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨帆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金69,781.57元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨帆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计69,781.57元；二、被告杨帆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,544.54元，减半收取计772.27元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1724号被执行人：丁宝山，男性，1967年10月13出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行本院与丁宝山责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1201号刑事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人丁宝山银行存款450.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月二十日书记员  孙强
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执64号之七申请人：潘成广，男，1958年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宋海报，男，1978年10月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海报至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海报在安徽省农村信用社联合社10030×××49账户内存款人民币49523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初36号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某灵，曾用名韦某林，男，1992年7月21日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，住广西柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年1月6日被本院继续取保候审，次日经本院决定，由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉[2020]477号起诉书指控被告人韦某灵犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员谢革出庭支持公诉，被告人韦某灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日凌晨1时许，被告人韦某灵在柳州市柳北区“某某会所”大门附近，将被害人韦某停放在该处的1辆未取钥匙的“京骑”牌龟车款型电动车盗走。经柳州市价格认证中心认定，该电动车价值2520元。 2020年11月17日，被告人韦某灵接公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实交代上述盗窃事实，并把盗得的电动车交到公安机关，由公安机关发还给被害人韦某。 公诉机关认为，被告人韦某灵的行为构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人韦某灵对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人韦某灵在庭审中无异议，且有被告人韦某的报案陈述材料，相关的受案登记表、立案决定书、案件现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、价格认定结论书、归案情况说明、被告人韦某灵的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某灵以非法占有为目的，采用秘密方法盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦某灵在犯罪后未被公安机关采取强制措施前，接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。韦某灵退缴所得赃物，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人韦某灵的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韦某灵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年4月6日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙玉柳 二〇二一年一月八日 书记员  黄彬源
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终130号上诉人（原审原告）：徐翘，女，汉族，1988年12月13日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：田海康、王洪林，河南豫和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人徐翘因与上诉人河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称河南汴商行股份公司）银行卡纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0211民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐翘上诉并答辩称：请求二审法院撤销一审法院（2020）豫0211民初1346号民事判决并依法改判支持徐翘一审诉讼请求。事实和理由：1、取款人窦丽萍未取得卡主委托授权，取款所凭身份证亦是从兰考县公安局处冒领，河南汴商行股份公司辩称表见代理无事实和法律依据。窦丽萍虽辩称卡内款项系通用公司财产和徐仰正个人财产，但在徐仰正刑事案件生效后，涉案款项已明确与刑事案件和通用公司无关，应属于徐翘个人财产。2、取款时所凭身份证系无效身份证，河南汴商行股份公司未尽到审慎核查义务，存在明显过错，一审判决认为窦丽萍持徐翘有效身份证办理业务不符合事实。3、河南汴商行股份公司在未预约取现情况下短时间内准备数百万现金，异常交易且未向卡主核实，存在串通嫌疑。综上，请求二审法院依法查清事实，撤销一审判决，改判支持徐翘的一审诉讼请求。河南汴商行股份公司上诉并答辩称：1、请求二审法院查清案件事实，依法认定徐翘、河南汴商行股份公司之间未形成存款合同关系。2、请求二审法院依法驳回徐翘的上诉请求，维持一审判决。徐翘向一审法院起诉请求：1、请求判令河南汴商行股份公司偿还徐翘储蓄本金9988765元；2、请求判令河南汴商行股份公司支付徐翘自2020年3月12日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年4月27日），共计50983.75元。一审法院认定事实：徐翘为徐仰正女儿。2017年5月26日，徐仰正持徐翘身份证在河南汴商行股份公司开立账户，当时徐翘在加拿大上学，徐翘认可其将身份证交于徐仰正保管，所开账户账号为62×××49，徐仰正于开卡当日和次日分别将徐翘另一账户62×××76内存款先后转出900万元、100万元至上述新开账户，共计1000万元，后先后在2017年6月1日、2017年6月8日，该款在上述两账户内进行了转出、转入，截止2020年3月12日，62×××49账户本息合计总金额为10263765.28元。2018年5月18日，因徐仰正涉刑，62×××49账户被兰考县公安局冻结，2020年3月12日，该账户被解冻。在解冻当日，通用机械公司出纳窦丽萍持徐翘身份证，从62×××49账户转款至林雪宁账户20万元、转款至郑鸿账户500万元，并分别取现150万元、120万元、1188765元、90万元，后先后将全部取现部分分别存入薛珅账户60万元、存入田丽莉账户1188765元、存入靳盼亚账户60万元、存入徐仰正账户140万元和100万元，共计9988765元。另查明，窦丽萍称因上述存款的支取为转账，并未提现，未与河南汴商行股份公司预约。徐翘交于徐仰正保管的身份证有效期为2017年1月20日至2037年1月20日。在办理上述62×××49账户开卡和窦丽萍对该账户内存款进行转款和取现时均使用该张身份证。2018年12月，徐翘称其回国后田丽莉告知徐翘身份证丢失，后徐翘挂失补办了身份证，该身份证有效期为2018年12月19日至2038年12月19日。徐翘于2020年4月9日对上述IC卡和密码向河南汴商行股份公司申请了挂失。现徐翘以河南汴商行股份公司对储户存款的取款和转账交易未尽审慎审查义务，违反操作规程为由，诉至法院，要求解决。一审法院认为，《个人存款账户实名制规定》第六条“个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件”。本案徐翘允许其父徐仰正使用其身份证办理本案所涉银行卡的开户，河南汴商行股份公司已开立账户户名为徐翘的银行卡，该账户应视为徐翘个人账户，徐翘、河南汴商行股份公司之间形成存款合同关系，河南汴商行股份公司对户名为徐翘的银行卡内的存款应负有安全保障义务。《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条“商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件”；第二十条“金融机构应采取合理方式确认代理关系的存在，在按照本办法的有关要求对被代理人采取客户身份识别措施时，应当核对代理人的有效身份证件或者身份证明文件，登记代理人的姓名或者名称、联系方式、身份证件或者身份证明文件的种类、号码”。本案窦丽萍持其身份证和在有效期内的徐翘身份证及银行卡、密码对卡内的存款进行转存、支取，作为河南汴商行股份公司的银行，足以相信窦丽萍为有效代理，河南汴商行股份公司已履行了审核注意义务，故对徐翘要求河南汴商行股份公司偿还本金，并支付利息的诉请，于法无据、证据不足，法院不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院判决：驳回徐翘的诉讼请求。一审案件受理费82038.5元，由徐翘承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，徐翘在加拿大上学期间，徐翘身份证由其父亲徐仰正保管及持有。2017年5月26日，徐仰正委托其公司出纳窦丽萍持徐翘身份证在河南汴商行股份公司开立账号为62×××49账户，且该账户在以后的支取均由窦丽萍实施，密码也由窦丽萍掌握，一审法院判决认定河南汴商行股份公司足以相信窦丽萍对案涉徐翘62×××49账户为有效代理正确，判决驳回徐翘的诉讼请求并无不当，应予维持。由于账号为62×××49账户名称为徐翘，一审法院认定该账户为徐翘个人账户，徐翘、河南汴商行股份公司之间形成存款合同关系正确，河南汴商行股份公司认为双方未形成存款合同关系的上诉请求，本院不予支持。综上所述，徐翘、河南汴京农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费82138.5元，由徐翘、河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二一年一月二十六日书记员 刘霁月
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行审11号 申请执行人：平泉市公安局交通警察大队。 法定代表人：张立军，该大队大队长。 被执行人：于海，男，1953年1月14日出生，满族，住河北省平泉市。 申请执行人向本院申请强制执行平公（交）决字[2020]第1308232600165193号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行平泉市公安局交通警察大队2020年5月12日作出的平公（交）决字[2020]第1308232600165193号公安交通管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  孙 剑 审判员  左雅光 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁东浩
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执16号之一 申请执行人：游顺丘，男，1987年11月27日出生，土家族，住三穗县。 被执行人：姚元明，男，苗族，1968年03月21日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初575号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚元明在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月八日 书记员  胡慎红
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初58号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：李明，男，1985年12月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：张蓓蓓，女，1986年12月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人李明、张蓓蓓、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在212343.14元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人李明、张蓓蓓、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在212343.14元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾宏霞二〇二一年一月十八日法官助理高熙鸽书记员静蕊
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1285号 申请执行人：兰尉芳，女，1988年9月25日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：彭金教，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人兰尉芳与被执行人彭金教民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2020）闽0504民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人彭金教未履行生效法律文书所确定的偿还借款本金8000元的义务，申请执行人兰尉芳于2020年10月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人彭金教民间借贷纠纷系列案件两件，因本案执行对象与（2021）闽0504执20号案件的当事人相同，且执行请求均为被执行人彭金教应偿还申请执行人相应的借款。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1285号执行案件并入(2021)闽0504执20号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1285号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 正
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11456号原告：罗大兵，男，1983年9月22日出生，汉族，居民身份证住址江西省吉安市吉水县。被告：张盟，男，1996年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告罗大兵诉被告张盟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年1月18日，原告罗大兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告罗大兵撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计450元，由原告罗大兵负担。审判员  蔡子林二〇二一年一月十九日法官助理尹维琪书记员王慧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执551号申请执行人吴庭秋被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2868号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
湖南省资兴市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1081司救执3号申请救助人：樊八仙（曾用名：樊八兴），男，1938年8月12日出生，汉族，住湖南省资兴市州门司镇新洞村响应组。申请救助人樊八仙与李社生、陈诗章交通肇事损害赔偿一案，判决生效后一直未执行到位。樊八仙作为死者陈某某家属，家中仅剩1口人，年老多病，家庭经济十分困难，故于2019年11月20日向本院申请司法救助。经查，湖南省郴州市中级人民法院（2002）郴一刑终字第19号刑事附带民事判决维持了本院（2000）资刑初字第118附1号刑事附带民事判决，即由李社生赔偿樊八仙各项损失36400.60元。樊八仙在判决生效后向本院申请了强制执行，现尚有24382.2元未执行到位。因李社生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，出狱后下落不明，名下无财产可供执行。樊八仙作为死者陈某某的家属，家中仅剩1口人，且年老多病，家庭经济困难。本院认为，樊八仙的救助申请符合规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下：给予樊八仙司法救助金10000元。资兴市人民法院司法救助委员会二〇二一年一月二十七日附：适用法律条文《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉24执37号关于申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人敦化市江源镇学校之间著作权许可使用合同纠纷一案，本院作出（2018）吉24民初361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人敦化市江源镇学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春佳路软件有限公司于2020年12月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，于2021年1月20日，被执行人敦化市江源镇学校自动向本院交付软件使用费用及利息合计为2721元，并同时向本院交纳了应由其承担的案件受理费50元，应由其承担的申请执行费50元，现生效法律文书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉24民初361号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1013号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：王维全，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告王维全物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取34.5元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1459号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市南开区顺意德万食品超市，注，注册地天津市南开区万德庄南北街**际经营地天津市南开区万德庄南北街与万德庄大街交叉口向南100米路东。经营者：安俊芬。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市南开区顺意德万食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2021年1月29日以当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  马克二〇二一年一月二十九日书记员  李涵
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑更54号罪犯张海波，男，1987年7月18日出生，汉族，河南省扶沟县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2004年6月25日作出（2004）周刑少初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人张海波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2004年9月1日交付郑州市未管所执行，2005年11月11日调入河南省第一监狱。刑罚执行期间：2007年7月17日经河南省高级人民法院以（2007）豫法刑执字第708号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年7月17日起至2027年1月16日止），剥夺政治权利八年；2010年1月7日经本院以（2010）汴刑执字第278号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年5月31日经本院以（2012）汴刑执字第485号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月3日经本院以（2015）汴刑执字第368号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月28日经本院以（2017）豫02刑更818号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月17日起至2021年11月16日止），剥夺政治权利八年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯张海波在执行期间的表现，提出对其减刑七个月（已从严二个月）的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2021年1月19日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张海波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励7次，监狱级罪犯改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年优秀，2018年上半年优秀，2018年下半年优秀，2019年上半年优秀，2019年下半年优秀，2020年上半年优秀。民事赔偿人民币20000元未履行。狱内消费共计2037.17元，月均消费84.88元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯张海波减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯张海波服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月17日起至2021年5月16日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二一年一月二十八日书记员  张 洋
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭俊宏，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田家星，男，1994年11月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州路祥运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与三全路交叉口向东龙源嘉苑西苑**楼****。法定代表人:周伟伟,该公司总经理。再审申请人郭俊宏因与被申请人田家星、郑州路祥运输有限公司（以下简称路祥公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭俊宏申请再审称，一、原判认定事实缺乏证据证明。原审法院在事实清楚，证据确实充分的情况下，大力违法支持黑车交易行为，违法判决涉案《车辆挂靠经营合同书》有效。如果交付假运输证不需要承担任何责任，郭俊宏承担购买货车停运损失的所有责任，相当于购买了一堆废铁。田家星明知自己购买涉案车辆时运输证已注销，其与路祥公司合伙办理假运输证且使用三年。原审法院认定路祥公司系登记车主，田家星对车辆运输证注销事实并非当然知晓,违背事实。陈某与田家星买卖涉案车辆时就存在黑车交易，田家星卖给郭俊宏时办理假运输证，更是黑车交易，属于欺诈行为。因此应撤销田家星与郭俊宏的车辆买卖合同，由田家星赔偿郭俊宏损失。二、原判适用法律错误。2019年8月路祥公司出具证明称涉案车辆运输证正在审验中，但直到一审宣判，运输证也未办理下来，足以证明路祥公司无法办理真运输证。根据河南省目前的相关政策，涉案车辆根本办不了真运输证。原审判决郭俊宏向路祥公司交纳费用，办理假运输证后，再向田家星主张办理假运输证实际产生的费用，显然适用法律错误。三、原审法院违法剥夺郭俊宏申请鉴定停运损失的权利，不支持停运损失费用错误。根据相关规定，没有运输证，不能从事运输业务，违法经营被查获，要被扣车罚款，严重的还要负刑事责任。因此涉案车辆没有道路运输证，是处于停运状态的，必然会产生停运损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”首先，2018年8月27日郭俊宏与田家星签订的《车辆挂靠经营合同书》，其内容实质为涉案车辆买卖，双方关于车辆买卖的意思表示真实，合同内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定。合同签订后，郭俊宏向田家星支付了购车款，田家星向郭俊宏交付了车辆。郭俊宏亦实际使用涉案车辆进行了营运。其次，原审中证人陈某出庭作证，证明涉案车辆原系其所有，开了两年后于2015年12月底卖于田家星，路祥公司负责审车、保险和营运证等方面的事情，在营运过程及卖给田家星时不知道车辆营运证系假证。田家星陈述称，证件的办理系其向路祥公司交纳营运证费用，由公司负责办理审核证件。郭俊宏主张田家星转让车辆时存在欺诈行为，但未提交充分的证据予以证明。再次，原判已指出，田家星作为营运车辆转让人，应当承担为郭俊宏办理道路运输证的相关费用并由挂靠单位路祥公司办理道路运输证。若田家星不履行上述义务，郭俊宏可待费用实际产生后，另行主张权利。最后，关于停运损失。原审中，郭俊宏认可在2019年3月发现涉案车辆营运证系假证之前，涉案车辆一直处于营运状态。原判已查明，涉案车辆道路运输证于2015年4月因未年审已注销。关于之后的停运损失，原审中郭俊宏提出了停运损失鉴定申请，但对自2019年3月起该车辆是否处于停运状态、是否因道路运输证被注销车辆处于停运状态等，郭俊宏未提交相关证据予以证明。原审法院根据本案的具体情况，未对涉案停运损失进行鉴定，并无不当。原判已指出，郭俊宏对停运损失可待有证据证明时另案主张权利。综上，郭俊宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭俊宏的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  李智刚二〇二一年一月二十九日书记员  吴碧滢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执38号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵全，男，1986年3月18日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵全借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初5401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，立案标的额124245.41元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执38号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初18号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人周鹏祥，男，26岁（1994年4月18日出生），汉族，出生地河北省邯郸市磁县，初中文化，农民，住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月11日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人周鹏祥犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官赵丽佳出庭支持公诉，被告人周鹏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2020年5月8日22时许，被告人周鹏祥酒后驾驶“丰田”牌小型轿车（车牌号：×××）沿次渠大街行驶至北京市通州区次渠南北里路口时被民警查获；经抽血检测，被告人周鹏祥血液内酒精含量为205mg/100m1；被告人周鹏祥于2020年12月10日经民警电话通知自行到交通队接受刑事传唤。同时认为被告人周鹏祥具有到案后如实供述、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人周鹏祥拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人周鹏祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。上述事实，有证人王某的证言，被告人周鹏祥的供述，照片，视听资料及书证接案经过、到案经过、破案经过、工作说明、抽取当事人血样登记表、呼气酒精测试单、酒精检验报告、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周鹏祥无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周鹏祥到案后如实供述，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人周鹏祥犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周鹏祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月7日止，取保候审前先行羁押的2日已折抵；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵程宇二〇二一年一月五日法官助理 张慧宁书 记 员 王 峥
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初43149号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街**楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。被告：尹晟辉，男，1977年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下建设建设银行）诉被告尹晟辉金融借款合同纠纷一案后，建设银行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对尹晟辉的起诉。经本院审查，建设银行的撤诉申请不违反法律、法规的相关规定，本院予以准许，现裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司北京市分行撤回起诉。审判员  邵小辉二〇二一年一月十二日书记员  陈 伟
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执39号河南派普建工集团有限公司、邵阳市亿达房地产开发有公司：本院在申请执行人河南派普建工集团有限公司与被执行人邵阳市亿达房地产开发有公司建设工程施工合同纠纷一案中，划拨被执行人邵阳市亿达房地产开发有公司银行存款36934989元，另被执行人邵阳市亿达房地产开发有公司向申请执行人河南派普建工集团有限公司自动履行634368.3元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19698号原告：刘洪涛，男，1979年7月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王长红，北京市国典律师事务所律师。被告：张潮，男，1975年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。原告刘洪涛与被告张潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘洪涛于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪涛撤诉。案件受理费25元，由原告刘洪涛负担（已交纳）。审 判 员  龙 琨二〇二一年一月六日法官助理  刘倩茹书 记 员  康 婧
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执60号之一 申请执行人：王余飞，男，汉族，1994年1月6日生，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被执行人：程文利，男，侗族，1975年2月8日生，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 本院在执行王余飞申请执行程文利劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2787号民事调解书，申请执行标的8000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人程文利银行账户内存款人民币8050.00元（其中申请执行标的8000.00元；案件执行费50.00元），或查封、扣押被执行人程文利同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2930刑初7号公诉机关洱源县人民检察院。被告人程萍，女，1972年1月6日生，汉族，小学文化，安徽省潜山市人，户籍地安徽省潜山市，现住洱源县。因本案于2019年12月29日被洱源县公安局取保候审，2020年12月28日被洱源县人民检察院取保候审。现在家。辩护人孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人程萍犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官王海珍、检察官助理何佳栋出庭支持公诉，被告人程萍及其辩护人孙世清到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年12月下旬，被告人程萍多次前往洱源县三营镇三营街“文山三七批发”店中购买中草药，并分别于2019年12月24日之前的一天、同年12月24日15时许、12月27日14时许、12月27日20时许在购药过程中，趁店主不备，四次窃取店中药材。2019年12月30日，被告人程萍的家属对被害人黎某进行了赔偿，双方达成谅解协议。据此，公诉机关认为被告人程萍以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。程萍具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人程萍有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，提出被告人程萍无前科，建议对其宣告缓刑。被告人程萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙世清对指控罪名及量刑建议均无异议，辩称被告人程萍系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其宣告缓刑。本院认为，洱源县人民检察院指控被告人程萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人程萍经公安机关电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人程萍积极退缴赃款并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人孙世清提出的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据本案事实、情节和社会危害性，以及案发后被告人程萍的认罪态度、悔罪表现，对被告人程萍可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人程萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢燕芳二〇二一年一月八日书记员  李宏邺
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执59号之四申请执行人苑某，男，1993年12月14日出生，汉族，现住义县。被执行人周某，女，1991年8月13日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行苑某与周某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初139号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在财付通支付宝账户内存款人民币1208.99元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十九日书记员 孙博阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初45号之一 原告：新疆百科汇智实验室工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**友好步行街石油商住楼******。 法定代表人：郭建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：上海健图医疗器械有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区同普路****楼**> 法定代表人：吴剑飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳瑛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：新疆辉昂立腾贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）红沙滩路**彩虹心筑**楼F-4v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：马俊辉，该公司总经理。 本院受理原告新疆百科汇智实验室工程有限公司与被告上海健图医疗器械有限公司、新疆辉昂立腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案。 原告新疆百科汇智实验室工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令上海健图医疗器械有限公司向原告支付货款345,586元；2、判令上海健图医疗器械有限公司支付原告截止2020年7月10日逾期付款违约金71,513.4元及2020年7月11日起至实际清偿之日的逾期付款违约金（以下欠货款金额为基数，按万分之六计算）；3、被告新疆辉昂立腾贸易有限公司对以上款项承担连带给付责任。事实和理由：2019年7月11日，原告与第一被告签订《实验室设备采购安装合同》，约定由原告向第一被告供应实验室设备一批并负责安装，合同价为481,000元，合同签订当日支付20,000元，货物到现场支付124,300元，8月30日前支付336,700元，第二被告对第一被告的履行承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了供货和安装义务，期间因工程变更增加费用9,586元。第一被告仅支付了145,000元，余款经多次催要未果，现诉至贵院，恳请依法支持诉请。 被告上海健图医疗器械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为新疆百科汇智实验室工程有限公司诉上海健图医疗器械有限公司、新疆辉昂立腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体本案，原告住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，上海健图医疗器械有限公司所在地在上海市普陀区，被告新疆辉昂立腾贸易有限公司所在地在乌鲁木齐市头屯河区，合同履行地乌鲁木齐市新市区，均与乌鲁木齐县没有实际联系，合同约定，如产生争议，双方协商不成，依法向合同签订地乌鲁木齐市人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，属于约定无效。本案被告新疆辉昂立腾贸易有限公司所在地为乌鲁木齐市头屯河区，根据法律规定本案依法应当由被告新疆辉昂立腾贸易有限公司所在地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告的合同对管辖地的约定不明，应视为没有约定，被告新疆辉昂立腾贸易有限公司的公司所在地属于本院的管辖范围。综上，被告上海健图医疗器械有限公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告上海健图医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元，由被告上海健图医疗器械有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  侯铭璐
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执180号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 被执行人：李凯，男，1985年09月18出生，汉族，住辽宁省。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与李凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款30000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑龙峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保346号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：梁翠欣、陈晓潼，分别系广东法岸律师事务所律师、实习律师。 被申请人：温振华，男，汉族，1985年4月17日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人:刘婉媚，女，汉族，1983年7月2日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人温振华、刘婉媚金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温振华、刘婉媚的银行存款52112.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人温振华、刘婉媚的银行存款52112.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费541元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  严嘉琪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执690号之一申请执行人刘长彬被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初951号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二一年一月二十五日书记员  韩先闯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初900号原告：北京金合旺达商贸有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道拱辰大街2号。法定代表人：王蒙，经理。被告：北京健飞食品有限公司，住所地北京市房山区张坊镇张坊村南欣街1号。法定代表人:徐训宽。本院在审理原告北京金合旺达商贸有限公司与被告北京健飞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院人民调解员金建明调解，原告北京金合旺达商贸有限公司于2021年1月7日向本院提出申请，请求撤回对被告北京健飞食品有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京金合旺达商贸有限公司撤回起诉。审判员  李新利二〇二一年一月十一日书记员  刘 锐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执45号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平陆支行。营业场所：平陆县圣人涧镇寨头村虞国新天地3号楼1-2层1号房。负责人：闫夏轶，系该行行长。委托代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：张志华，山西众志诚律师事务所律师。被执行人：平陆县彦峰网络科技有限公司。住所地：山西省运城市平陆县辛下街30号（西街小学门西）。法定代表人：马彦峰被执行人：马彦峰，男，1986年11月7日出生，汉族，平陆县圣人涧镇尧店村第六居民组居民。本院在执行中国建设银行股份有限公司平陆支行与平陆县彦峰网络科技有限公司、马彦峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马彦峰在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马彦峰在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十一日书记员  程 佩
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执209号被执行人：熊艳雪，女，1993年04月17日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人熊艳雪罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初144号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊艳雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊艳雪账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月二十八日书记员  龙子秋
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)陕0103刑初50号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人王某，男，1992年6月8日出生于陕西省，汉族，小学文化，无业，住陕西省商洛市。2012年8月21日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2014年11月4日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2016年8月1日因犯盗窃罪被陕西省兴平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2019年6月17日因犯盗窃罪被陕西省西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2019年10月17日刑满释放。2020年9月1日因本案被羁押，2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年9月16日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员魏岚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日4时左右，被告人王某窜至西安市碑林区南大街deep酒吧门前，趁被害人王某1醉酒后在台阶上睡着之机，将被害人王某1拿在手中的黑色vivoX20手机1部（无法估价）盗走。上述赃物已变卖，所获赃款人民币150元已全部挥霍。2020年9月1日被告人王某被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过与情况说明、作案现场监控截图及指认照片、价格不予受理通知书、被告人王某犯罪前科信息表及判决书、被害人陈述、被告人王某在公安机关的供述与户籍信息等证据，认为被告人王某在公共场所扒窃他人随身财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某以被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年3月31日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回赃物手机1部予以继续追缴，发还被害人，赃款人民币150元予以继续追缴、没收，不足部分责令被告人王某以其他等值财产予以退赔、退缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋博 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨涛
长春市绿园区人民法院行政裁定书（2021）吉0106行审1号申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人杨少清，局长。委托代理人宋海涛，男，该单位工作人员。委托代理人杨光，男，该单位工作人员。被执行人李凤梅，女，1968年2月4日出生，户籍所在地吉林省梨树县，现住长春市新区，公民身份号码：×××。申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长规自然（绿）执罚字[2019]32号《行政处罚决定书》第一项“责令30日内将非法占用的691平方米土地退还给西新镇裴家村村委会；第三项“期限30日内拆除违法建设的691平方米建筑物。”本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审理终结。长规自然（绿）执罚字[2019]32号行政处罚决定书认定被执行人李凤梅未经依法批准，李凤梅于2018年9月占用长春市绿园区西新镇裴家村集体土地，实施建设1栋1层钢架结构的厂房。占地面积691平方米，建筑面积691平方米，均已建成。根据长春市国土测绘院出具的西新镇裴家村土地利用现状图（局部)及绿园分局自然资源开发利用和确权登记科出具的地类证明,该人所占地类为未利用地(裸地);出具的××区土地利用总体规划图（局部)及绿园分局耕地保护和空间用途管制科出具的土地利用总体规划证明,该人所占土地符合土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三条的规定，已构成违法占地行为。同时你未取得《建设工程规划许可证》的情况下擅自开工建设,且该地块位于LY-XX-KD4单元，规划用途为公园绿地，不符合控规，该行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《长春市城乡规划条例》第四十条的规定，已构成违法建设行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，参照《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分）第四条第五款的规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《长春市城乡规划条例》第七十七条第一款第三项的规定，决定处罚如下:1、责令30日内将非法占用的691平方米土地退还给西新镇裴家村村委会。2、对非法占用的691平方米其他土地处以每平方米3元罚款，计2073.00元。3、限期30日内拆除违法建设的691平方米建筑物的行政处罚。经审理查明，长春市规划和自然资源局于2020年6月18日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚字[2019]32号《行政处罚决定书》、于2020年6月11日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚告字[2019]32号《行政处罚告知书》及长规自然（绿）执听告字[2019]32号《行政处罚听证告知书》；被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2020年12月17日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2020]15号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在。被执行人在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长规自然（绿）执罚字[2019]32号行政处罚决定书第一项“责令30日内将非法占用的691平方米土地退还给西新镇裴家村村委会；第三项“期限30日内拆除违法建设的691平方米建筑物。”本院准予执行。由长春市绿园区人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 潘 仲审判员 杨永春审判员 王文辉 二O二一年一月二十日书记员 李欣昇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初289号原告：高明忠，男，1976年3月23日生，汉族，，住吉林省通榆县。被告：吉林中吉电力工程有限公司法定代表人：曲彦丹原告高明忠与被告吉林中吉电力工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高明忠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告高明忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高明忠撤诉。案件受理费438元，由高明忠负担。审判员 石占清{文书日期}
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32401号原告：张镜州，男，1979年3月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：欧阳锦辉，广东金舵律师事务所律师。被告：梁彩虹，男，1986年12月19日出生，汉族，住广东省英德市。原告张镜州与被告梁彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告张镜州及其委托诉讼代理人欧阳锦辉、被告梁彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告立即向原告支付货款本金163890.42元及利息（利息以163890.42元为本金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，原告经营佛山市南海区里水力度润滑油分装厂，长期为被告供货，由被告通过微信向原告订货，原告生产完成后邮寄给被告指定的收货人。双方通过微信对账，被告通过银行或微信转账向原告支付货款。截至2019年12月18日，被告共欠原告货款163890.42元，原告多次催促被告付款，但被告均不予支付。被告答辩称，1.原告主张被告支付货款163890.42元及利息，但原告单方提出货款及对账是否真实有效？尚未经过被告有效确认或签字确认，也未经被告授权委托人确认，被告不应承担责任。被告现正与原告经营的佛山市南海区里水力度润滑油分装厂代被告加工的润滑油品牌产品出现的质量问题协商，被告要求原告因质量问题承担责任。2.原告所经营的佛山市南海区里水力度润滑油分装厂提供的产品出现质量问题以来，被告一直以良好的态度与之协商，但原告却矢口否认，且无理提起诉讼，恶人先告状，被告无需承担诉讼费用。2010年原告经营的佛山市南海区里水力度润滑油分装厂开始为被告持有的润滑油品牌“SIBI（斯贝）”、“TWQL（轻铃纯牌）”、“A+（埃佳）”“超威之锐”“天能精能”“玲爵”等品牌代工生产润滑油，直到2019年11月止，长达10年，由2014年开始原告工厂在被告不知情的情况下偷工减料造成被告品牌润滑油在2014年至2019年期间断断续续出现质量问题，其中2019年最为严重，直接导致被告在全国各地客户货款不能完全收回，大量货款被拖欠或打折，造成消费者零件损坏，回收货物的来回运费及包装损失，许多客户不再合作销售，影响之大，致使被告经营出现问题。原告应当就被告的损失予以赔偿。请求法院驳回原告的诉请。双方围绕己方主张提交证据。双方对对方提供的证据真实性无异议的，本院予以确认。原告提供的对账单已经发送被告，是双方对账的经过，本院对此予以确认；原告提供的检验报告、抽查结果通知是原件，由鉴定机构或者佛山市质量技术监督局出具的，被告未提供反驳证据推翻，本院对该证据的真实性予以确认。被告提供的中国质量新闻网报道是2014年，而原告所加工的机油在2019年，本院对该证据的关联性不予确认；抽样照片是被告单方制作，无鉴定单位出具鉴定报告，本院不予确认；证明是被告客户出具的，无其他证据佐证涉讼货物是否存在质量问题，本院对该证据的证明内容不予确认。经审理查明：被告自2008年起委托原告为其品牌机油进行加工，双方每周一进行对账，周三付款。被告确认原告2019年供货数额为163890.42元，后被告支付了44900元。2019年5月份，被告向原告提出机油使用后像黄泥水，原告则称车本身的问题可能进水了。6月份，被告又发了一段视频给原告，原告解释这是烧机油现象，是长期不换机油造成的。10月份，被告又向原告发送了一些机器损坏的照片，原告解释是抗氧化不行。2020年4月份，原告向被告催款，被告提出质量问题致使货款无法收回、客户退货等情况，无法持续经营。原告提出把货退回来，该赔的原告全部赔，货物已经一年了都没有退回，不确认存在质量问题。被告称因为赔偿了客户所以才没有退货等。双方未能就货物质量问题达成一致意见。本院认为，双方经过核算后一致确认被告欠款118990.42元，本院予以确认。本案的争议焦点是涉讼机油是否存在质量问题，被告仅提供了其与客户的聊天记录作为证明质量存在问题的证据，依据不足。原告提供的2018年10月23日的检验报告、佛山市产品质量监督抽查结果证明原告所加工生产的机油符合质量要求，在被告未举证推翻，特别是未举证证明涉讼机油存在质量问题，本院对于被告的抗辩不予支持。被告未付清货款构成违约，除应向原告支付118990.42元外，还应以该款为本金从起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同按业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、梁彩虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向张镜州支付货款118990.42元并以该款为本金从2020年11月17日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；二、驳回张镜州的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1788.91元（原告已预交），由张镜州负担490.10元，由梁彩虹负担1298.81元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予张镜州，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二一年一月十四日书记员  阮楚欣
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执548号 申请执行人:张玉芳，女，1960年12月29日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请执行人:张广华，男，1985年9月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请执行人:张广峰，男，1986年11月30日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人:闫西军，男，1979年6月12日出生，汉族，住高新区。 本院依据临沂市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)鲁13刑初21号刑事附带民事判决书，在执行申请人张玉芳、张广华、张广峰与被执行人闫西军附带民事赔偿一案中，本院已给予申请人司法救助，申请人自愿领取司法救助后申请结案，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28850号原告：周某某，女，1971年4月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：寿某某，女，1960年5月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：傅某1，男，1987年6月18日生，汉族，住所同上。被告：傅某2，男，1957年4月13日生，汉族，住上海市嘉定区。原告周某某与被告寿某某、傅某1、傅某2债权人代为析产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周某某向本院提出的诉讼请求：1、依法分割被告寿某某、傅某1、傅某2共同共有的上海市宝被告山区宝绿路XXX弄XXX号房屋，确认被告傅某2享有此房三分之一以上(含三分之一)的份额；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告傅某2向原告购买钢材后拖欠材料款未付，上海市嘉定区人民法院判决被告傅某2偿还原告的货款，并已强制执行(2019)沪0114执1971号。执行中，法院查名被执行人傅某2与被告寿某某(妻子)、傅某1(儿子)有多套共有房产，现依据相关规定提起代位析产诉讼，依法分割被告寿某某、傅某1、傅某2共同共有的上海市宝被告山区宝绿路XXX弄XXX号房屋，确认被告傅某2享有此房三分之一以上(含三分之一)的份额。本院经审查认为，原告周某某依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定，可以提起代位析产诉讼，但此类诉讼是执行过程中产生的附随诉讼。鉴于提起代位析产诉讼的前提条件以及后续处置都与执行行为息息相关，从审执兼顾角度，宜由执行法院统一管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛宝琴二〇二一年一月五日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执169号之一被执行人陈晓龙本院依据已生效的（2019）黑0603刑初76号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈晓龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终166号 原公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭玉林，男，1975年6月4日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地住址贵州省余庆县，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月24日被福泉市公安局取保候审。于2020年9月23日被福泉市人民法院决定逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民法院审理福泉市人民检察院指控原审被告人郭玉林犯交通肇事罪一案，于2020年9月23日作出（2020）黔2702刑初104号刑事判决，被告人郭玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人郭玉林不服提出上诉。 本院审理过程中，上诉人郭玉林于2020年10月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为:上诉人郭玉林的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭玉林撤回上诉。 福泉市人民法院（2020）黔2702刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 锋 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘元国 书记员陶家翰
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3324民初201号 原告：蒋美艳，女，1967年8月13日出生，汉族，现住贡山县。 被告：陈堂，男，1979年09月21日出生，原住贡山县。 原告蒋美艳与被告陈堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告蒋美艳于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋美艳的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋美艳撤诉。 案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告蒋美艳负担。 审 判 长  张榆祥 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  罗新明 二〇二一年一月七日 书 记 员  张 翔 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执291号 关于申请执行人王祥、付建芳与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3156号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人王祥、付建芳向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王祥、付建芳基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初483号原告:原告：王学峰，男，汉族，1973年4月21日出生，身份证号XXX，现住榆树市。被告：张得新，男，汉族，1976年2月11日出生，身份证号XXX，现住榆树市。原告王学峰诉被告张得新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学峰到庭参加诉讼，被告张得新经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2019年6月9日，被告在原告处赊购价值2080元的农药，当时被告给原告出具2080元欠条一枚。欠条中约定该款于2020年12月30日还清，逾期不还，从购买之日起按月息1.5%计算违约金。2019年6月21日，被告又在原告处赊购价值215元叶面肥，当时被告给原告出具215元欠条一枚。现原告起诉要求被告立即偿还农药款2080元及违约金（自2019年6月9日至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）、叶面肥款215元。被告张得新未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年6月9日，被告在原告处赊购价值2080元的农药，当时被告给原告出具2080元欠条一枚。欠条中约定该款于2020年12月30日还清，逾期不还，从购买之日起按月息1.5%计算违约金。2019年6月21日，被告又在原告处赊购价值215元叶面肥，当时被告给原告出具215元欠条一枚。现原告起诉要求被告立即偿还农药款2080元及违约金（自2019年6月9日至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）、叶面肥款215元诉来本院。上述事实有原告陈述，被告给原告出具的欠条二枚予以证实，并经庭审质证、客观真实、可以作为认定事实的根据。本院认为：被告在原告处赊购农药、叶面肥，有被告给原告出具的欠条二枚予以证实。应认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告应按欠条约定及时给付原告农药款2080元，逾期应给付违约金，还应给付叶面肥款215元。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告张得新于判决生效后立即给付原告王学峰农药款2080元及违约金（自2019年6月9日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷市场报价利率4倍计算，即年利率15.4%计算违约金）；二、被告张得新于判决生效后立即给付原告王学峰叶面肥款215元；案件受理费50元由被告张得新承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙晓东二〇二一年一月二十五日书记员 刘 健
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初51号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚敦洲，曾用名姚华鑫，男，侗族，2001年12月3日出生，身份证号码4312272001********，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，无业，住新晃侗族自治县扶罗镇伞寨村良桥组。2020年9月24日因本案事实被长沙县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2020]135号                  指控事实              被告人姚敦洲与被害人陈强是同事，案发时姚敦洲暂住在陈强租住的长沙县泉塘街道泉塘小区E20栋2单元6楼。2020年9月8日17时许，姚敦洲趁陈强熟睡之机，盗得陈强的苹果8plus 256G手机一台。因同住一间房，姚敦洲看见过陈强使用手机而得知该手机的锁屏密码，便在2020年的9月8日23时许、9月9日0时许、9月10日15时许，姚敦洲使用京东APP，采用京东白条换现金的方式，三次盗刷现金人民币共计1500元，每次金额500元。被盗的手机经长沙县价格事务中心认定，价值人民币2992元。      2020年9月24日，姚敦洲经长沙县公安局民警传唤到案。      案发后，被告人姚敦洲已将手机退还被害人陈强。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人姚敦洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚敦洲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚敦洲认罪认罚，且具有坦白的从轻处罚情节，部分退赃的从宽处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人姚敦洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、责令被告人姚敦洲退赔被害人陈强经济损失1500元,限在本判决发生法律效力后三日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明                                         二〇二一年一月十九日          法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    李  师  劼          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2468号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女。被申请人：沈红涛，男，1976年12月22日生，汉族，住河南省新密市。被申请人：芦会，女，1973年4月1日生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被申请人：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人沈红涛、芦会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈红涛、芦会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计59,689.87元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈红涛、芦会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计59,689.87元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费617元，由申请人平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 俊二〇二一年一月二十日书记员 刘世韬
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初118号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：麻城市天河中商购物广场，住所地麻城市白果镇白果大道**，统一社会信用代码92421181MA49XQND6D。法定代表人：谢丙多。本院在审理原告周洋诉被告麻城市天河中商购物广场买卖合同纠纷一案中，原告周洋于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以与被告麻城市天河中商购物广场庭外自行达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  李文杰二〇二一年一月二十八日书记员  张雅妮