福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0722刑初12号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人刘仁福，男，1991年8月3日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，务工，住开江县。2013年11月12日，因犯故意伤害罪被四川省开江县人民法院判处有期徒刑二年零八个月。2015年8月5日，刑满释放。2020年11月17日，因本案被浦城县公安局刑事拘留。同年11月26日，经浦城县人民检察院批准，由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人雷小晖，男，1983年3月10日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，户籍地浦城县，住所地浦城县。2003年10月20日，因犯故意伤害罪被南平市中级人民法院判处有期徒刑十年。2009年9月15日，刑满释放。2020年10月22日，因本案被浦城县公安局刑事拘留。同年11月20日，被浦城县公安局取保候审。11月30日，被浦城县公安局刑事拘留。12月9日，经浦城县人民检察院批准，次日由浦城县公安局执行逮捕。2021年1月22日，被本院取保候审。 辩护人李振聪，福建匡振律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人雷小晖、刘仁福犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察官徐冲标出庭支持公诉，被告人雷小晖及其辩护人李振聪、被告人刘仁福到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦城县人民检察院指控及审理查明，2019年7月25日凌晨1时许，被告人雷小晖、刘仁福等人在浦城县皇华山路吃夜宵时，被告人雷小晖误以为坐在附近车上的陈某（被害人季某之妻）叫他，便走到其车旁，稍后赶到的季某见状问：“想干嘛？”，被告人雷小晖即与季某发生争吵，并用快餐盒和筷子拍、打季某的脸部。被告人刘仁福见状也和雷小晖一起殴打季某，致其倒地。闻讯赶来帮季某的被害人张某、郑某与被告人雷小晖、刘仁福发生互殴，被告人刘仁福打中张某的脸鼻部。经鉴定，被害人张某双侧鼻骨骨折，属于轻伤二级；被害人季某属轻微伤。案发后，被告人雷小晖、刘仁福赔偿被害人张某、季某的经济损失4万元并取得谅解，其在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。公诉机关认为被告人雷小晖、刘仁福的行为已构成寻衅滋事罪，建议分别对其判处有期徒刑九个月。 被告人雷小晖的辩护人提出，被告人雷小晖自首、赔偿被害人损失、取得谅解、认罪认罚、有悔罪表现，建议对其从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人雷小晖、刘仁福在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、情况说明、视频制作记录、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、郑某、徐某、袁某、曾某、杨某的证言，被害人季某、张某的陈述，被告人雷小晖、刘仁福的供述，鉴定文书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷小晖、刘仁福公然藐视国家法律和社会公德，借故生非殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘仁福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人雷小晖、刘仁福自首，可从轻或减轻处罚；其表示认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人雷小晖有犯罪前科，要酌情从重处罚。综上，结合被告人雷小晖、刘仁福的犯罪情节、悔罪表现、前科等情况，决定对被告人雷小晖从轻处罚并适用缓刑，对被告人刘仁福从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人雷小晖辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘仁福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止）。 二、被告人雷小晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈佳欢 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。