湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2942号 原告：李友连，女，1933年2月1日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：蒋想，男，1988年11月7日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。系李友连之孙。 被告：刘五娣，女，1985年6月6日出生，汉族，江西省于都县人，居民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告李友连与被告刘五娣健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友连没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人蒋想到庭参加诉讼。被告刘五娣及其委托诉讼代理人吴响忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、精神损害赔偿等损失共计20,271.72元：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日17时许，因被告丈夫蒋忠球搬运冰箱占用了原告家的通道，原告儿子蒋忠寿要求移开车子不占用原告通道，蒋忠球父亲到来不听劝阻，并恶语相向，随后双方发生争执，争执后双方被劝回家。后来蒋忠球与被告刘五娣又来到蒋忠寿家门口大骂，随后双方再次争执，蒋忠寿在争吵中被刘五娣打了一巴掌，何友凤上去理论，随后刘五娣推搡何友凤，因刘五娣年纪轻，力气大，何友凤无力反抗，推搡中把原告摔倒，造成原告右下肢多处软组织损伤及胸部、腰部多处受伤的严重后果。原告受伤后被送至道县中医院住院治疗19天，出院后因伤情原因身体不适又前往道县人民医院治疗。因被告的故意伤害行为给原告及其家庭造成的各项经济损失20,271.72元，这些损失依法应由被告承担。原告为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定特向贵院起诉，请依法判如诉请。 被告刘五娣辩称，一、诉状所述事实严重背离客观。2020年10月9日被告在道县良田社区长征路日升电器处购买冰箱一台，当日17时许日升电器销售员开车送其冰箱到答辩人家，在答辩人的旧厕所旁停下准备卸货，原告儿子蒋忠寿不准停车，于是被告父亲出来论理，随后双方发生争执，争执中被告父亲去找社区干部来评理，被告就叫司机倒退点便与销售员一起搬冰箱。一会儿被告爱人蒋忠球回来了，就与原告儿子蒋忠寿论理，在论理时蒋忠寿手指指着蒋忠球的脑门骂，被告就用手挡开，这时蒋忠寿就无中生有讲被告打了他一巴掌，蒋忠寿爱人何友凤就冲出来打被告，被告爱人蒋忠球就用双手张开拦住，这时销售员就把被告劝走了。原告倒地时被告已离开现场，与被告无关。原告损伤“与自身年龄大有关”(原告证据《司法鉴定》第3页)，故诉状所述事实严重背离客观。二、原告的诉请无事实依据和法律依据。《询问笔录》证明“原告93岁且是靠扶凳子挪动的”，又怎能走出门口台阶及空坪上?《询问笔录》证明“原告是被其儿媳何友凤绊倒的”，原告受伤与否与被告有何关联?《调查笔录》证明“双方争吵时原告当时不在场”，原告是否受伤与被告有何关联?从病历资料看，原告除“软组织损伤”外，其他都是旧病、旧伤，所有这些病都不是被告故意或过失造成的，因此，原告的诉请没有事实依据和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告刘友连与被告刘五娣系邻居关系，双方曾经因为邻里关系纠纷产生矛盾且存在积怨。2020年10月9日被告刘五娣在道县良田社区长征路日升电器处购买冰箱一台，当天下午17时许，负责送货的师傅将车辆停放在道县濂溪街道办事处东阳坊街203号原告李友连家门口，李友连儿子蒋忠寿认为冰箱放在其家的地上，蒋忠寿、何友凤夫妇与蒋忠球、刘五娣夫妇发生口角，其间蒋忠寿被刘五娣打了一巴掌，何友凤见状上前与刘五娣理论，随后何友凤与刘五娣相互推搡，在相互推搡的过程中，何友凤后退撞倒了原告李友连，造成脚踝关节受伤。当晚9:05分，原告李友连感觉身体不适，遂入住道县中医院住院治疗并报警。李友连在道县中医院共计住院治疗18天，花医疗费7614.72元，另外门诊治疗花医疗费457元，累计花医疗费8071.72元。出院诊断：中医诊断：伤筋，气滞血瘀症。西医诊断：1、右下肢多处软组织损伤；2、右股骨颈陈旧性骨折内固定术后并骨折不愈合伴右股骨头缺血坏死；3、胸12-腰4椎体楔形改变查因；4、腰椎退行性变伴腰3椎体不稳；5、右肾多发结石?6、右髌骨撕脱性骨折待排。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，忌辛辣烟酒，避免过早剧烈活动；2、出院后定期复诊；3、逐步肢体功能锻炼；4、不适随诊。 2020年10月19日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所对李友连的损伤程度进行鉴定。2020年11月10日，该所出具鉴定意见：李友连被伤及致：1.右膝、右足挫伤，鉴定为轻微伤；2.右膝韧带损伤，鉴定为轻微伤。原告支付了鉴定费用800元。2020年11月18日，道县公安局对刘五娣处以行政拘留3日的行政处罚。 另查明，李友连住院期间，由其三个儿子护理，李友连没有提供自己及其护理人员的收入状况证明。李友连现年93岁，其身份证上的年龄记载有误。 本院认为，本案属健康权纠纷。本案争议的焦点为：一、本案的民事责任如何划分。二、原告的经济损失如何确定。 关于焦点一。被告刘五娣虽无伤害原告李友连的故意和直接行为，但在双方发生争吵过程中，没有克制自己的言行，对蒋忠寿、何友凤进行辱骂，还伸手打了蒋忠寿，导致事态升级、激化矛盾，后在推搡过程中，导致何友凤绊倒原告李友连受伤，其行为存在一定过错，与李友连的受伤也存在因果关系，应当对李友连的损害承担一定的责任。 本案纠纷的起因是原告李友连的儿子蒋忠寿、儿媳何友凤不许给被告刘五娣送冰箱的货车在其门口临时停车，双方产生争吵、辱骂，进而进行推搡。双方系邻居，本应和睦相处，互帮互助。刘五娣只是因购买的冰箱需要搬运上楼，临时在蒋忠寿、何友凤房屋门前停车，蒋忠寿、何友凤作为邻居应当发扬善良风俗，为刘五娣提供方便。蒋忠寿、何友凤不仅不让被告停车，还出言辱骂、挑衅，引发了两家人的矛盾，应当在事件起因上承担主要责任。 原告李友连作为高龄老人，行动不便，在两家人发生纠纷时，没有注意自身安全，反而主动靠近纠纷现场，增加了自己受到伤害的风险，其自身行为也存在一定过错，亦应对其自身的损失承担一定的责任。 综合本案各方当事人的过错程度和原因力大小，本院酌定由被告刘五娣对原告李友连身体受伤造成的损失承担30%的赔偿责任。其余70%的责任由原告李友连及其儿子蒋忠寿、儿媳何友凤承担。 关于焦点二。原告李友连要求被告刘五娣赔偿医疗费等经济损失，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告李友连、的责任比例，由本院重新核定。具体如下： 1、医疗费8071.72元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、护理费3295.04元。原告住院18天，需要护理，原告未提交护理人员的收入证明，可参照居民服务行业标准赔偿即66,816元/年计算18天。原告要求按照200元/天，不予支持； 3、住院伙食补助1800元。原告李友连住院18天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 4、营养费360元。根据医疗机构关于加强营养的建议，原告住院18天，其未构成伤残，应当按照20元/天计算。原告要求赔偿5700元，于法无据，不予支持； 5、鉴定费800元。根据司法鉴定费出具的鉴定费发票确定。 上述1—5项累计为14,326.76元，由被告刘五娣赔偿30%即4298.03元。其余损失由原告李友连及其儿子蒋忠寿、儿媳何友凤自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告刘五娣赔偿原告李友连医疗费等各项经济损失共计4298.03元； 二、驳回原告李友连的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费306元，减半收取计153元，由被告刘五娣负担25元（原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告李友连负担128元(已预交)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二一年一月二十日 法官 助理  李 阳 代理书记员  熊林芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。