河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初31号 原告：李春银，男，1964年10月1日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：候淑云（系原告李春银妻子），1964年10月1日出生。 委托诉讼代理人：朱振江，邯郸冀南新区光禄法律服务所工作人员。 被告：俎新岗，男，1970年4月19日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：俎本博，男，1994年6月20日出生，汉族，邯郸市磁县人。 二被告委托诉讼代理人：崔友军，磁县岳城法律服务所法律工作者。 被告：邯郸交通运输集团华源运业有限公司，住所地邯郸市复兴区西环路以西，齐村东北角。 法定代表人：李义文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常佳林，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。 负责人：王绍靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炎，该公司员工。 被告：杨希旺，男，1984年9月23日出生，汉族，磁县人。 原告李春银与被告俎新岗、俎本博、邯郸交通运输集团华源运业有限公司（以下简称华源公司）、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安华保险邯郸公司）、杨希旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春银的委托诉讼代理人候淑云、朱振江，被告俎新岗及其俎新岗、俎本博的委托诉讼代理人崔友军，被告华源公司的委托诉讼代理人常佳林，被告安华保险邯郸公司的委托诉讼代理人王炎，被告杨希旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春银向本院提出诉讼请求：俎新岗、俎本博、华源公司安华保险邯郸公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用合计245055.93元。事实和理由：2019年12月6日11时46分许，俎新岗驾驶冀Ｄ×××××（冀ＤＧＬ49挂）重型半挂牵引车，沿魏峰线由东向西行驶至磁县张庄村口西侧路段时，与由南向北横过道路的李春银驾驶的电动自行车相撞，造成李春银受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，俎新岗承担主要责任，李春银承担次要责任。李春银被送到磁县人民医院救治，因伤情严重，后又转到邯郸市中心医院治疗。经查肇事机动车挂靠在华源公司，并在安华保险邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期内。 俎新岗、俎本博辩称，李春银为农村居民，相关赔偿标准应按农村居民标准计算；答辩人已垫付58000元医疗费；护理费应按农村标准计算；住院伙食补助费、营养费主张数额过高；交通费应提供正式票据。 华源公司辩称，其同意俎新岗、俎本博的答辩意见，实际车主是杨希旺，其与肇事机动车之间系买卖关系，并非挂靠关系，因此不应承担赔偿责任。 安华保险邯郸公司辩称，需提供肇事车辆合法有限的证照；在交强险分项限额内予以赔偿；已垫付10000元；交通费按照住院天数×20元/天计算；伤残赔偿金应提供户口证明；护理费应提供护理人员银行卡对账单并提供完税证明；误工费应按84元每天计算。 杨希旺辩称，2017年已将肇事机动车卖给了他人，因此不承担该交通事故的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日11时46分许，俎新岗驾驶冀Ｄ×××××（冀ＤＧＬ49挂）重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为俎本博，冀ＤＧＬ49挂重型厢式半挂车车辆实际所有人为俎新岗），沿魏峰线由东向西行驶至磁县张庄村口西侧路段时，与由南向北横过道路的李春银驾驶的电动自行车相撞，造成李春银受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月24日，磁县公安交通警察大队作出第130427120190000175号“道路交通事故认定书”，对该事故形成原因及责任认定为，俎新岗驾驶机动车上路，对路面情况观察不够且未确保安全，是造成事故发生的主要原因，李春银驾驶非机动车上路，横过道路时未下车推行，是造成事故发生的次要原因，认定俎新岗承担此事故的主要责任，李春银承担此事故的次要责任。事故发生后，李春银被送往磁县人民医院救治，后转入邯郸市中心医院救治，共计住院17天，2020年5月24日至2020年6月8日在磁县人民医院住院治疗，住院15天,共计花费医疗费80524.58元。经本院委托，2020年9月9日邯郸法证司法医学鉴定中心就李春银的伤残等级等作出邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第20200421号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：李春银的伤残等级评定为九级伤残一处，十级伤残一处；误工期180日；护理期90日，住院期间护理人数为2人，其余时间护理人数为1人；营养期60日。李春银支付鉴定费3300元。李春银提供的宅基地使用证以及居委会的证明等证实其在城镇居住生活。原告主张护理人员李永权事故前12个月的月平均工资为5050元，被告不予认可。肇事机动车冀Ｄ×××××在安华保险邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期间。安华保险邯郸公司已向李春银垫付10000元，俎新岗、俎本博已向李春银垫付58000元，并提交了原告方的收条，李春银对其中的2020年5月27日10000元的收条不予认可，其辩称并非垫付款，但未向本院提交证据。 河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元，2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元（42115元÷365天=115元/日）。 以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，公安机关交通管理部门经过调查取证，对本案交通事故的形成原因以及各方的过错及责任而出具的“道路交通事故认定书”，原被告均无异议，本院对该认定书予以采信。根据道路交通安全法第七十六条的规定，对李春银的各项损失，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 李春银因该交通事故造成各项赔偿项目以及数额为：医疗费为80524.58元；住院伙食补助费为1600元（50元×32天）；营养期为1200元（20元×60天）；误工费故参照居民服务业平均工资计算为20700元（115元×180天）；护理费参照居民服务业平均工资计算为14030元（115元×122天）；鉴定费3300元，伤残赔偿金为150099.6元（35738元×20年×21%）；精神损害抚慰金根据李春银的伤残情况确定为10000元；交通费为640元（20元×32天），上述各项损失共计282094.18元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计83324.58元，死亡伤残赔偿限额项下的损失共计198769.6元。李春银的其他赔偿项目及计算方式主张，因缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。 李春银的各项赔偿款依照上述法律及交强险条款的规定，由安华保险邯郸公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿10000元，因安华保险邯郸公司已垫付10000元，故安华保险邯郸公司不再赔偿该部分费用，在交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下赔偿110000元。李春银在交强险项下未得赔偿款为162094.18元（282094.18元-10000元-110000元），根据本案交通事故双方的过错程度及公安交警部门的事故责任认定，由俎新岗承担李春银未获赔偿70%的赔偿责任即113465.93元（162094.18元×70%），扣除已垫付的58000元后仍需赔偿55465.93元（113465.93元-58000元）。原告要求的其他被告承担赔偿责任，无事实以及法律依据，本院不予支持。关于垫付款问题，被告提交了原告方的收据，原告虽对其中部分款项的性质不予认可，但未提交相关证据，故对被告主张已垫付58000元，本院予以采信。原告提交的证据证实原告以及护理人员均长期在城镇居住生活，故原告主张的相关赔偿标准应按城镇标准计算，对被告辩称应按农村标准计算，本院不有采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李春银各项费用110000元； 二、被告俎新岗于本判决生效后十日内赔偿原告李春银各项费用55465.93元； 三、驳回原告李春银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，原告李春银负担1616元，被告俎新岗负担1126元、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公负担2234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二一年一月二十七日 书记员  田 红