wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初63号 原告：陈延华(岳芙蓉之夫)，男，汉族，1976年10月10日出生，住址。 原告：岳芙蓉(陈延华之妻)，女，汉族，1975年7月13日出生，住。 原告：陈中攀(姚金如之夫)，男，汉族，1985年7月3日出生，住址。 原告：姚金如(陈中攀之妻)，女，汉族，1983年11月8日出生，住址。 被告：胡冬云，女，汉族，1976年12月30日出生，住址。 原告陈延华、岳芙蓉、陈中攀、姚金如与被告胡冬云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈延华、岳芙蓉、陈中攀、姚金如于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈延华、岳芙蓉、陈中攀、姚金如提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈延华、岳芙蓉、陈中攀、姚金如撤诉。 案件受理费213元，由原告陈延华、岳芙蓉、陈中攀、姚金如承担。 审判员  高东明 二〇二一年一月三十日 书记员  郑平平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22770号原告：徐立华，男，1969年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋万云，上海浦虹律师事务所律师。被告：福建莱晋德供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：彭淑颖。原告徐立华诉被告中天(中国)工业有限公司(以下简称中天公司)、福建莱晋德供应链管理有限公司(以下简称福建莱晋德公司)、上海诺竹文化发展有限公司(以下简称上海诺竹公司)居间合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐立华向本院提出诉讼请求：判令三被告连带支付原告服务费113.1万元。事实和理由：被告福建莱晋德公司系被告中天公司的销售公司，被告上海诺竹公司系被告中天公司销售老总王丽莉所掌控公司的关联公司。2020年4月18日，原告促成被告中天公司、福建莱晋德公司向青岛正业齐通贸易有限公司(以下简称青岛正业齐通公司)销售口罩，被告上海诺竹向原告出具《单笔销售甲方确认单》，明确被告福建莱晋德公司向被告上海诺竹公司按照单个口罩1.305元作为销售服务报酬，被告上海诺竹公司分两次将该服务报酬全额支付给原告，被告上海诺竹公司为以上销售服务报酬提供担保。同日，被告福建莱晋德公司又向原告出具《单笔销售甲方确认单》。在原告的积极工作下，2020年4月23日，被告中天公司、被告福建莱晋德公司与青岛正业齐通公司签订《三方销售合同》，被告中天公司、被告福建莱晋德公司、上海诺竹公司向青岛正业齐通公司公司交易100万只口罩，当天青岛正业齐通公司于向被告福建莱晋德公司支付900万元货款。2020年4月26日，被告上海诺竹公司的董事王天云向原告转账17.4万元，系诺竹公司向原告支付的部分报酬。经原告多次催讨，三被告拒不支付剩余的113.1万元报酬，故原告诉至本院。被告福建莱晋德供应链管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告福建莱晋德公司从未委托原告提供居间服务，未与原告建立居间服务合同关系，原告也未提供原、被告建立居间服务合同的证据。在双方法律关系不明确的情况下，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告福建莱晋德公司住所地为福建省泉州市丰泽区，故要求本案移送至福建省泉州市丰泽区人民法院处理。本院经审查认为，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告主张本案系居间合同纠纷，但未提供原告与三被告签订居间合同的证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告福建莱晋德供应链管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张  青二〇二一年一月八日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执600号之三 申请执行人：刘城，男性,1960年3月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王光益,男性,1957年9月12日出生,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光益在中国农业银行6228451190007XXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2177号申请人：郑州炫彩化工产品有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**院**楼**，统一社会信用代码9141010233708879XT。法定代表人：朱富刚，总经理。委托诉讼代理人：刘浩鑫、黄春雨（实习），河南天基律师事务所律师。被申请人：刘灵艳，女，汉族，1970年9月8日出生，住河南省邓州市。被申请人：杨明新，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省夏邑县。申请人郑州炫彩化工产品有限公司诉被申请人刘灵艳、杨明新买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人刘灵艳、杨明新银行存款398302元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘灵艳、杨明新银行存款398302元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十七日书记员  李 曼
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5571号 原告：吴忠卫，男，1967年12月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴天伟，男，系原告之子。 被告：邓志刚，男，1970年10月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告吴忠卫与被告邓志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告吴忠卫于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴忠卫自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴忠卫撤诉。 案件受理费10元，由原告吴忠卫负担。 审判员 邹 胜 二０二一年一月六日 书记员 宋如意
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执89号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：吴芙蓉，女，1976年12月28日出生，壮族，住南宁市江南区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人吴芙蓉小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2807号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人吴芙蓉发出执行通知书，责令被执行人吴芙蓉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴芙蓉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴芙蓉的银行存款计人民币6419.32元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月七日书记员  周丽琴
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初432号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人罗建，男，1994年12月18日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区，户籍地四川省内江市市中区。因犯盗窃罪，分别于2017年9月16日被判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元，于2020年1月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 被告人罗斌，男，1996年9月17日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，住江苏省，户籍地四川省宜宾市筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 辩护人朱瑶，江苏通雅律师事务所律师。 被告人唐如胜，男，1993年3月29日出生于贵州省水城县，汉族，大专文化，住本市雨花台区，户籍地贵州水城县。因犯盗窃罪，于2017年6月14日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 被告人周鹏，男，1998年5月27日出生于江苏省盱眙县，汉族，中专文化，住江苏省淮安市盱眙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人罗斌、罗建、唐如胜、周鹏涉嫌盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用刑事案件认罪认罚的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人罗建、唐如胜、周鹏，被告人罗斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人罗建、罗斌与本市建邺区丽池宫韩式汗蒸会馆员工被告人唐如胜、周鹏预谋盗窃会馆消费者财物，由唐如胜事先提供男更衣柜总卡给罗建、罗斌复制，唐如胜、周鹏寻找作案目标并帮助望风。2020年9月26日，罗建在其他被告人协助之下，窃得被害人林某8227号更衣柜内人民币9000元。 2020年9月27日，被告人唐如胜、周鹏被抓获归案，同年9月30日，被告人罗斌被抓获归案，同年10月14日，被告人罗建被抓获归案，上述被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗斌已赔偿被害人经济损失，上述四名被告人取得被害人谅解。 公诉机关提出被告人罗建具有坦白、认罪认罚、累犯、取得谅解的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元的量刑建议；被告人罗斌具有坦白、认罪认罚、退赃并取得谅解的量刑情节，并提出对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金四千元的量刑建议；被告人唐如胜具有坦白、认罪认罚、前科劣迹、取得谅解的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议；被告人周鹏具有坦白、认罪认罚、取得谅解的量刑情节，并提出对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金四千元的量刑建议； 被告人罗斌、罗建、唐如胜、周鹏对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗斌、罗建、唐如胜、周鹏盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控上列被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚。上列被告人到案后均如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。根据被告人罗斌、周鹏的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下: 被告人罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人罗斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人唐如胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人周鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二一年一月二十二日 书记员  王新颖
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3418号 申请执行人：颜晓翔，男，1977年11月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：徐唐晓，男，1996年4月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：张丽莹，女，1995年10月7日出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行颜晓翔与徐唐晓、张丽莹房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人颜晓翔于2020年07月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐唐晓、张丽莹给付执行款人民币122445.25元，执行费人民币1737元，诉讼费人民币1028元，并腾退资福街96号房屋。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年07月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人徐唐晓、张丽莹名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人徐唐晓、张丽莹名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年7月13日对被执行人徐唐晓、张丽莹采取限制高消费措施，于2020年12月11日决定将被执行人徐唐晓、张丽莹纳入全国法院失信被执行人名单。 4、申请人向本院表明杭州市江干区资福街96号商铺已无需法院强制腾退。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐唐晓、张丽莹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人颜晓翔释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为122445.25元，执行费1737元，诉讼费1028元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月十九日 执行助理陈超 书记员 王秋云
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1829号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行,住所地宁波市奉化区方桥街道新建东路**,统一社会信用代码:9133028377820184XW。。法定代表人:单浩波。被执行人:严国海,男,1965年12月30日出生,汉族，住宁波市海曙区（日立袜业内）宁波乔晗服饰。被执行人：汤雅菊,女,1967年12月20日出生,汉族，住宁波市海曙区（日立袜业内）宁波乔晗服饰。被执行人：严杰,男,1992年4月8日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行与被执行人严国海、汤雅菊、严杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行于2020年8月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50958.46元，并承担案件受理费537元、执行申请费664.38元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人汤雅菊名下银行账户内有存款4303.63元，本院于2021年1月19日采取冻结措施，待该款扣划到位后，本院将进行发放。2.网络查询发现被执行人汤雅菊名下有宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司和宁波市鄞州浩海服饰工贸有限公司的股权，本院已于2020年9月15日在（2020）浙0213执1828号一案进行冻结。3.网络查询发现被执行人汤雅菊名下有浙ＢＱ××**力帆牌车辆，严国军名下有浙ＢＪ××**江铃牌车辆已于2020年9月11日在（2020）浙0213执1828号一案中查封，因未实际控制，暂无法处置。4.网络查询发现被执行人严国军名下有鄞州古林镇宋园王村有农村宅基地，本院已于2020年9月17日在（2020）浙0213执1828号一案进行轮候查封，因涉及农村土地及轮候查封，暂无法处置。5.2020年8月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月15日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月15日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执210号之九申请执行人白秀丽，女，1972年12月29日出生，汉族，应县人。被执行人薛桂花，女，1963年3月26日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年8月8日作出（2017）晋0622民初649号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，现因被执行人薛桂花未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛桂花在中国银行股份有限公司账号的工资元，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年一月四日书记员  韩丽雯
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0329民特27号申请人：范海涛，女，汉族，1970年10月26日生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市老城区。委托代理人：刘跃辉，张国平（实习），河南绿洲律师事务所律师。特别授权。申请人：李润泽，男，汉族，1987年7月27日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县金瑞龙城Ａ区。本院于2021年1月13日立案受理申请人范海涛与申请人李润泽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人范海涛与李润泽系同事关系，李润泽于2015年3月16日以做车辆生意向申请人范海涛借款共计170000元，双方口头约定月利率2%，李润泽未支付过利息。现申请人范海涛要求李润泽偿还借款170000元。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李润泽偿还范海涛借款170000元；于2021年1月30日前偿还100000元，剩余70000元于2021年3月30日前偿还完毕。二、如李润泽未按上述约定履行，申请人范海涛有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范海涛和李润泽于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十九日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执106号申请执行人：张孝凯，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，实际居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：李静，女，1987年8月30日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行申请执行人张孝凯与被执行人李静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李静名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李静价值人民币102550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十三日书记员  李 静
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执168号 申请执行人姚某,男,2014年01月13日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人陈若微,女,1960年07月07日出生,住所地温州市鹿城区。 被执行人唐萍,女,1993年01月18日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人姚某与被执行人陈若微、唐萍抵押合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执36号之一 申请执行人：册亨县创润发水泥制品厂，统一社会信用代码：91522327MA6E2AP40L，住所地：贵州省册亨县者楼街道办坪秧村一、二组浪妹。法定代表人：覃忠约。 被执行人：周昆明，男，1983年9月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行册亨县创润发水泥制品厂与周昆明合同纠纷一案，经查，被执行人周昆明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周昆明在中国工商银行2409XXX3706账户内存款人民币481841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 吴滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督247号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王志刚，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王志刚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2000元，借款期限自2019年8月27日起至2021年2月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人王志刚发放了借款2000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1055.12元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1055.12元及相应的资金占用费用8.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王志刚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1055.12元以及资金占用费用8.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1063.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1055.12元及资金占用费8.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王志刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王志刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行初30号原告陈正有，男。委托诉讼代理人陈功勋，男。被告桐柏县自然资源局，住所地：河南省桐柏县八一路，统一社会信用代码：114113307374349031。法定代表人严克杰，局长。第三人徐新国，男。原告陈正有诉被告桐柏县自然资源局及第三人徐新国林业行政登记一案，南阳市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）豫13行辖9号行政裁定，指定本案由社旗县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈正有诉称，原告系桐柏县月河镇徐寨村村民。1994年1月1日，原告经桐柏县月河镇徐寨村民委员会见证同意，作为承包方与发包方徐寨村朱庄组签订《承包合同》，承包朱庄组后坡一片，合同期五十年，从1994年1月1日开始至2044年12月30日止。合同签订后，原告一直对承包林地进行经营管理至今。2012年第三人在原告不知情的情况下，向被告申请办理林权证，2013年被告向第三人颁发的桐林证字（2013）第0014号林权证，该林权证登记的林权面积将原告承包的林地面积全部登记在第三人的名下。被告在未查明争议林地的历史情况与使用现状等基础事实情况下，向第三人颁发林权证，严重侵害了原告合法权益。现原告提起行政诉讼，请求依法撤销被告向第三人颁发的桐林证字（2013）第0014号林权证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。就本案而言，原告不服桐柏县人民政府为第三人颁发的桐林证字（2013）第0014号林权证，向南阳市人民政府申请复议要求撤销该林权证并确权，南阳市人民政府于2020年9月23日作出宛政复驳（2020）15号驳回行政复议申请决定书，认定申请人的复议申请不符合法定受理条件，驳回申请人的复议申请。依照上述法律规定，原告如不服该复议决定应当自收到复议决定之日起15日内，以南阳市人民政府为被告向南阳市中级人民法院提起行政诉讼。原告针对复议之后的行政行为提起本案诉讼，不符合法律规定。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈正有的起诉。本案受理费50元，退回原告陈正有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  康国臣二〇二一年一月二十日书 记 员  丁浩洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2866号 原告：徐日光，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：富春风，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：高密市正泰物流服务有限公司。 被告：青岛安东国际物流有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司高密支公司。 原告徐日光与被告富春风、高密市正泰物流服务有限公司、青岛安东国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐日光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩晓东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13578号原告：王海宁，男，1956年2月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区供暖公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路**，统一社会信用代码12210105410643463H。法定代表人：刘威，系公司经理。委托诉讼代理人：靳东晓，男，1970年7月2日出生，汉族，系公司员工，住址沈阳市皇姑区。原告王海宁与被告沈阳市皇姑区供暖公司劳动争议纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海宁、被告沈阳市皇姑区供暖公司委托诉讼代理人靳东晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告拖欠工资36694.20元；起诉费、邮寄费各种费用由被告承担；要求被告支付拖欠工资利息从2014年1月1日至实际支付之日止，利息按银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告系被告公司职工，现已退休。在岗期间被告一直拖欠职工临时性补贴及绩效工资等共计36694.20元，职工们一直找单位，确没有结果，故诉至法院。被告沈阳市皇姑区供暖公司辩称，我公司欠原告工资属实，同意按照审计报告确定数额，我公司现经营困难，无力支付。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海宁原系被告沈阳市皇姑区供暖公司职工，现已退休。原告在岗期间，被告单位拖欠原告临时性补贴及绩效工资。2018年辽宁慧泽会计师事务所受沈阳市皇姑区房产局委托，对被告截止2018年8月31日的国有资产进行专项清查审计。辽宁慧泽会计师事务所作出辽慧会内审[2018]1505号沈阳市皇姑区供暖公司资产清查专项审计报告，并制作《欠职工工资及补贴明细表》，载明，拖欠原告各项临时性补贴及绩效工资共计36694.20元。另查，2020年8月20日，原告作为申请人就本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈皇劳人仲不字［2020］476-2号不予受理通知书。原告不服，提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提出其在履行职务期间，被告无故拖欠劳动报酬，并提交被告单位委托相关机构作出的《欠职工工资及补贴明细表》等证据予以证明。对此，被告不予否认。因被告的行为违反相关劳动法律规定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因没有法律依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区供暖公司支付原告王海宁拖欠各项工资共计36694.20元；二、驳回原告王海宁其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告王海宁已垫付），减半收取5元，由被告沈阳市皇姑区供暖公司承担5元，退还原告王海宁5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朴银实二〇二一年一月十八日法官助理高翔书记员陈鹤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执104号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：朱广交。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初3740号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱广交的存款、收入120000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初36号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年1月5日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              洛阳市丰友农业生产资料有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路**院**楼****。      法定代表人：王巧粉，该公司经理。      委托诉讼代理人：杜鹏飞，男，汉族，1989年11月20日生。该公司员工。                  被告              李建永，男，汉族，1966年7月12日生。                  原告诉讼请求              1.被告支付化肥款56652元及利息3399元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：截止2019年12月3日，被告从原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司（以下简称：丰友公司）处购买化肥一批，共欠化肥款56652元，被告打欠条一张，但一直未付。                  被告答辩意见              被告李建永辩称，账目不对、没有算清。其与原告丰友公司自2012年开始合作，2013年4月至5月运来70吨复合肥分到新安县正村镇上坡、白墙、古村等地方，各村分摊队长分散到各个农户，当时公司定价3000元/吨，期间发现白墙街上有其他卖同品牌种类复合肥价值2500元/吨。农户知道后发现自己所买花费价位高，所欠化肥款一直未付。之后公司调查价格的事情一直没有给被告一个完整答复，剩余未分约10吨化肥被公司拉走，因公司账目不清，双方对不住帐，2014年7月8日到被告家算账，被告付2万元现金，但公司账上没有这2万元现金。                  法院认定事实              2019年12月3日，被告李建永就其从原告丰友公司赊购化肥款项56652元，为原告出具《欠条》。                  裁判      理由              依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告约定化肥单价3000元/吨，不存在欺诈、胁迫等情形，至于被告李建永提到他人以2500元/吨的价格出售化肥的问题，原告丰友公司不认可该单价适用于该二者之间，且与本案无关，故本院不予确认。被告李建永抗辩其于2014年7月8日向原告支付现金2万元应予扣除，但原告称当天被告李建永出具的88069元《欠条》中已经扣除了所给付的现金2万元，且被告李建永最终于2019年12月3日出具56652元《欠条》作为债权债务凭证，故原告主张其清偿剩余化肥款56652元，应予支持。关于被告李建永提到其他农户欠款的事宜，如有纠纷，可另行主张，本案不予涉及。      因双方未约定付款期限及逾期付款利息，本案逾期付款利息以56652元为基数，按照起诉时（2021年1月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）上浮30%，自起诉之日（2021年1月5日）计算至本判决限定的履行期限届满之日止。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条                  裁判      主文              一、被告李建永于本判决生效之日起五日内向原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司清偿化肥款56652元及利息（以56652元为基数，按照年利率5.005%自2021年1月5日计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；      二、驳回原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费650元（已减半收取），由原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司负担50元，被告李建永负担600元。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二一年一月十八日            书  记  员   闫金金
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初643号 原告：冯昌博，男，1999年12月13日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：杨某，女，2004年1月30日出生，汉族，住嘉祥县。 原告冯昌博与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告冯昌博于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯昌博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯昌博撤诉。 案件受理费25元，由原告冯昌博负担。 审判员  高东明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张春灵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初124号 原告：无棣县昌盛运输有限公司，住所地：山东省无棣县西小王镇曹家村。 法定代表人：韩寿信，经理。 委托诉讼是代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：王连泉，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博景泽运输有限公司，住所地：山东省高青县木李镇驻地。 法定代表人：孙新卫，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市经济开发区创业中心7号楼。 负责人：弭磊，经理。 原告无棣县昌盛运输有限公司与被告王连泉、淄博景泽运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告无棣县昌盛运输有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回对被告王连泉、淄博景泽运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 本院认为，原告无棣县昌盛运输有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告无棣县昌盛运输有限公司撤回对被告王连泉、淄博景泽运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告无棣县昌盛运输有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二一年一月六日 书记员  靳鹏飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3108号之七申请执行人：薛晓伟，男，1983年2月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：刘云，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被执行人：刘玉龙，男，1976年11月20日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人薛晓伟与被执行人刘玉龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3579号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,刘玉龙应向薛晓伟支付208059元及相应利息。因被执行人刘玉龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛晓伟的申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘玉龙均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人刘玉龙名下有可供执行的银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人刘玉龙名下有保险产品，本院已依法扣划刘玉龙名下保险合同退保后的可得财产性利益6545.5元，其中开具本案执行费50元，剩余6495.5元已发还申请执行人薛晓伟。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘玉龙有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘玉龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘玉龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘玉龙户籍地法院盐城市盐都区人民法院调查，未反馈被执行人刘玉龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘玉龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的208059元及相应利息暂执行到位6495.5元，执行费3021元已收取50元。本院已向申请执行人薛晓伟书面告知上述执行情况并征求意见，薛晓伟未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘玉龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘玉龙有其他可供执行的财产，申请执行人薛晓伟亦未向本院提供刘玉龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘玉龙确有可供执行的财产，申请执行人薛晓伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十六日书记员  陆海峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8071号原告:张金浩，男，汉族，2000年1月25日出生，住址吉林省双辽市。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告：濮阳市二强影视传媒有限公司，住所地濮阳市京开大道与中原路交汇处市体育场看台外围门市房一层104号，统一社会信用代码：91410902MA45PCH65M。法定代表人：李德强，该公司执行董事兼总经理。被告：王振甫，男，汉族，成年，住址濮阳市经开大道与中原路交汇处市体育场看台外围门市。原告张金浩与被告濮阳市二强影视传媒有限公司（以下简称“二强公司”）、王振甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金浩的委托诉讼代理人侯晓静到庭参加了诉讼，被告二强公司、王振甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金浩诉称，被告二强公司与被告王振甫是合伙关系，2020年7月25日被告王振甫通过微信雇佣原告为二被告提供劳务，口头约定由原告对二被告的艺人进行影视拍摄和剪辑工作，劳务费10000元。并承诺负责原告及同事的食宿问题。原告依约于2020年7月30日来到被告处，并入住被告为其安排的皇家风情主题宾馆。2020年7月30日晚上原告为被告艺人进行试镜工作，7月31日为其艺人进行拍摄和后期剪辑，8月2日为被告王振甫进行快手视频拍摄工作。8月3日被告通过微信告知其艺人拒绝拍摄，不再让原告提供劳务。原告多次找到被告索要劳务费遭拒，无奈，特诉至法院，请求判令被告二强公司和被告王振甫支付原告张金浩劳务费10000元及往返车费2098元，本案诉讼费用由被告承担。被告二强公司、王振甫经本院合法传唤没有到庭参加庭审也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张金浩与被告二强公司和王振甫通过微信约定由原告为被告提供短视频拍摄和后期剪辑的劳务，每月工作10天，劳务费10000元，被告为原告报销往返车费并提供食宿。综合原告提供的证据及庭审情况，原告于2020年7月30日晚到达被告处，至2020年8月3日期间，原告共为被告提供4天的视频拍摄和后期剪辑劳务。2020年8月3日（星期一）原、被告双方因劳务费用及往返车费结算问题，形成纠纷。另查明，原告张金浩雇佣王泓懿一起前往被告处提供劳务，两人往返车费为1262元和836元，共计2098元。被告王振甫系被告二强公司的管理人员。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方约定，由原告为被告提供视频拍摄和后期剪辑劳务，每月工作10天，劳务费10000元，被告为原告报销往返车费并提供食宿，系双方意思真实表示，内容合法有效，本院予以确认。原告为被告提供4天的视频拍摄和后期剪辑劳务以及原告为此产生的往返车费2098元，被告应按约定支付原告劳务费4000元（10000元÷10天×4天）及往返车费2098元，共计6098元。被告王振甫作为二强公司的管理人员，在本案中的行为被二强公司所吸收，履职的是公司职务行为，故对原告要求被告王振甫承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市二强影视传媒有限公司支付原告张金浩劳务费4000元，往返车费2098元，共计6098元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告张金浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告濮阳市二强影视传媒有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二一年一月四日书记员  杜亮选
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2957号原告：陈宗炳，男，1971年8月2日生，汉族，住重庆市綦江区，现住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程行学，男，1954年6月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：江苏省交通工程集团有限公司渑垣高速公路河南段TJ-2标项目部，住所地：河南省渑池县南村乡政府西边。负责人：程行学，该项目部负责人。被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道**，统一社会信用代码：91320000134759848E（1/15）。法定代表人：张晓宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张家勇，系该公司项目部办公室主任，代理权限为特别授权。原告陈宗炳与被告程行学、江苏省交通工程集团有限公司渑垣高速公路河南段TJ-2标项目部、江苏省交通工程集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗炳本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等158,459.95元；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日，原告陈宗炳到三被告工地干活，2020年7月29日原告陈宗炳在三被告承包的渑垣高速公路河南段TJ-2标（渑池县南村乡青山大桥）工地干活时，该工地施工架子上条板断折，造成原告右侧外踝骨折、右侧径腓肋骨远端等处骨折，被告程行学安排郑能海将原告送到渑池县中医院住院治疗82天。原告陈宗炳伤残程度，经司法鉴定评定为十级伤残。现就赔偿问题，双方无法达成协议，无奈诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼主体应当是存在民事法律关系的公民、法人或其他组织。本案渑垣高速公路河南段主体工程由江苏省交通工程集团有限公司承包施工，江苏省交通工程集团有限公司将其中TJ-2标段劳务分包给重庆鹏博建筑劳务有限公司，原告陈宗炳系在渑垣高速公路河南段TJ-2标（渑池县南村乡青山大桥）项目工地施工过期间受伤，系与重庆鹏博建筑劳务有限公司之间的民事纠纷，原告陈宗炳向被告程行学、江苏省交通工程集团有限公司渑垣高速公路河南段TJ-2标项目部、江苏省交通工程集团有限公司主张权利，于法无据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈宗炳的起诉。案件受理费1,735元，原告陈宗炳已预交，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  毛克信二〇二一年一月十九日法官助理许高婕书记员王宇鹏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执恢2号 申请执行人:汪丽珠，女，汉族，1969年8月8日出生，住福建省惠安县。 被执行人：王平源，男，汉族，1969年2月9日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杜丽琴，女，汉族，1969年4月12日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人汪丽珠与被执行人王平源、杜丽琴民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2012）集民初1034号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪丽珠向本院申请恢复执行，请求强制被执行人王平源、杜丽琴履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王平源、杜丽琴的财产共计人民币510097元（包括应支付申请款项490000元、案件受理费7260元和执行费12837元）和迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年一月六日 代书记员  陈枝杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2678号 原告：李淑芳，女，1959年11月17日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜均森，山东尚航律师事务所律师。 被告：王成元，男，1957年3月12日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。 原告李淑芳与被告王成元、中路财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李淑芳于2021年1月19日以原、被告已达成和解协议为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑芳撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由李淑芳负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月十九日 书记员  韩晓东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16301号申请执行人曲乐,男,汉族，1982年10月29日出生,住黑龙江省友谊县。被执行人姚云鹏，男,1982年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行曲乐与姚云鹏买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月21日生效的（2019）豫0105民初34191号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的70775。被执行人姚云鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚云鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月十九日书记员 刘世博
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 (2021)黔0323民督4号 申请人：王艺，女，1993年3月4日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县风华镇金承村农乐十三组，现住地：绥阳县。 被申请人：王春波，男，1988年3月18日出生，汉族，住址地：洋川镇。 申请人王艺于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人王艺称，2019年，申请人给被申请人所经营的柑鹿酒吧的场地及其所有设备设施以叁万元整的价格一次性转让给被申请人，签订合同当天，被申请人在合同签订之后支付申请人人民币一万元整。被申请人承诺在合同签订后的60天内支付申请人余下的两万元整，被申请人共计欠了两万元转让款未付，申请人多次要求其支付转让款无果，为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给转让款20000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王春波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王艺转让款20000.00元。 申请费100.00元，由被申请人王春波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二一年一月七日 法官助理 李 足 书 记 员 覃小格
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执311号之一申请执行人牛玉枝，女，汉族，1959年9月29日出生，住郑州市中原区。申请执行人闫冰洁，女，汉族，1986年7月28日出生，住郑州市中原区。被执行人芦明兰，女，汉族，1940年7月16日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4500号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人芦明兰发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芦明兰银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年一月二十八日法官助理陈冲书记员夏玄玄
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执278号申请执行人贵州广运汽车服务有限公司住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城A4-23段。法定代表人陈珍。被执行人贵州隆庆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省黔东南布依族苗族自治州都匀市聚林世纪城11栋25层附292号。法定代表人闫文庆。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州隆庆汽车销售服务有限公司银行存款人民币133876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十六日书记员  黄昌果
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初543号刘某：本院已经受理刘某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初543号董某：本院已经受理刘某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初543号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢19号毛瑞金（申请执行人）、黄志国（被执行人）：毛瑞金与黄志国人格权纠纷一案经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年1月25日将该案款交付毛瑞金（申请执行人）。至此，毛瑞金（申请执行人）向本院申请执行的（2013）淮民初字第920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年一月二十五日书记员  李振
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5775号原告：刘其海，男，1989年9月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被告：邹勇军，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告刘其海与被告邹勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其海、被告邹勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其海向本院提出诉讼请求：1、一、请求法院判令被告支付原告劳务售石工程款133000.00元，利息按133000.00元从2020年1月24日按人民银行同期利息支付至付清本息为止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2019年6月3日，原告跟被告在贵州省普定县百花湖大世界湿地公园做售石安装劳务工程，2020年1月19日经双方和公司证明人张开平施工结算，被告应支付劳务安装工程款为133000.00元，限期不超过2020年1月24日支付清楚原告。原告经多次上门找被告催要劳务工程款未果。打电话被告称没钱，不知到什么时候有钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告邹勇军辩称，原告起诉我支付售石工程款主体不适格，我是代表公司作为项目经理签字，采购协议约定附有条件，待甲方支付给我后再支付给原告，现在我未收到甲方的工程款，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年6月，被告邹勇军为其担任项目经理的普定县百花大世界青山公园景观石安装工程向原告采购驳岸石，双方就石材型号、单价、数量等口头协商一致，并约定由原告按350元/吨的价格进行安装。双方达成合意后，原告依约向被告指定工地提供石材并进行安装，经双方结算，被告所用驳岸石共计380吨，折合价款133000元。2020年1月19日，被告邹勇军出具《驳岸石采购及安装付款书》交原告收执，载明：“因普定百花大世界湿地公园景观要求，邹勇军向刘其海采购380吨驳岸石，并安装，采购吨数确定，安装费用350吨/元，付款方式根据甲方付款方式一样，甲方支付邹勇军款时，邹勇军支付刘其海，付款时间不超过2020年1月24日，共计133000元，人民币大写壹拾叁万叁仟元整。”后原告索要未果，诉至本院在案。上述事实，有原、被告的身份证复印件、驳岸石采购及安装付款书等证据在卷佐证。以上证据经庭审质证、认证，合法有效，足以认定。对于原告提供的《驳岸石采购及安装付款书》，载明“安装费用350吨/元”，与客观事实不符，应为当事人手书笔误，实际应为“350元/吨”，且在该付款凭证上亦同时注明总金额大、小写，均为133000元，审理中被告邹勇军对差欠原告石材采购及安装款133000元的事实亦无异议，本院予以认可。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告在原告处购买钢筋，原、被告虽未签订书面买卖合同，但形成事实上的买卖合同关系。双方对于驳岸石采购及安装达成合意，原告依约供货并安装完成后，被告应按约定支付货款。审理中被告对差欠原告驳岸石采购及安装款133000元的事实无异议，故对原告要求被告支付石材采购及安装款13300元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张与原告不存在合同关系，不应承担支付义务的辩解，本院认为，审理中被告认可与原告就石材型号、价款、数量达成合意，并就货款结算进行确认，构成民事诉讼中对己不利的自认，可以认定双方之间形成买卖合同关系，被告是否结算到款项并不影响其对原告承担合同义务；且在被告向原告出具的付款书中，明确载明“不超过2020年1月24日”的付款时间，并不存在被告所称的条件未成就，故对被告的辩解意见本院不予采纳。关于原告要求按人民银行同期利率自2020年1月24日起支付利息的诉讼请求，本院认为，双方虽未就货款利息进行约定，但被告怠于履行支付义务，确给原告造成损失，应自付款期限届满即2020年1月25日起支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告邹勇军于本判决生效之日起十日内支付原告刘其海驳岸石采购及安装款人民币133000元及逾期利息（计算方式：以133000元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告邹勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二一年一月六日法官助理肖昌培书记员聂洪丽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督344号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钱建坤，男，1994年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钱建坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9500元，借款期限自2019年4月26日起至2020年4月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款954.39元。2019年4月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月26日向被申请人钱建坤发放了借款9500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1682.77元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1682.77元及相应的资金占用费用29.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钱建坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1682.77元以及资金占用费用29.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1712.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钱建坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1682.77元及资金占用费29.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钱建坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钱建坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2393号 罪犯周兆权，男，1972年5月21日生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年5月8日，贵州省开阳县人民法院作出（2019）黔0121刑初79号刑事判决，认定周兆权犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年2月18日起至2021年2月17日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周兆权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年9月3日至2020年3月31日获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周兆权在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周兆权减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1416号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人韩某某。公诉机关以沪青检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月28日15时30分许，被告人韩某某独自至上海市青浦区城中南路2号水果店内，窃得被害人丁某某放于冰柜上的黑色斜挎包1个，包内有现金人民币730元及上海公共交通卡1张，后被告人韩某某将黑色斜挎包丢弃在青浦区五厍浜路老朱青路路口以北约100米处的东侧公交站后的草丛中。被告人韩某某到案后如实供述了上述事实。另经庭审查明，公安机关已追回赃物交通卡1张、黑色斜挎包1个和赃款人民币710元并发还被害人。据此，公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人韩某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年4月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人韩某某的违法所得予以追缴并发还被害人丁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二一年一月六日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2943号申请执行人:张广新，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:高大跃，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张广新与被执行人高大跃民间借贷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5999号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告高大跃归还原告张广新借款60000元及以60000元为本金，从2011年5月10日起，到归还之日止，按年利率6%计算的利息。二、案件受理费1375元，公告费600元，合计1975元，由被告高大跃负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5999号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二一年一月十五日法官助理 刘崇坤书 记 员 吴 雷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢6号申请执行人：苑旭东被执行人：大连大华数控机床有限公司、孙宇蓉上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连大华数控机床有限公司、孙宇蓉的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年一月十八日书记员  于一川
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11269号原告：漆寿玲，女，1984年1月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：化金刚，男，1982年10月29日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱文雷，北京市（盈科）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，北京市（盈科）律师事务所实习律师。被告：蒋娟，女，1987年1月22日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：秦明顺，江苏众盛律师事务所律师。原告漆寿玲与被告蒋娟、化金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆寿玲，被告化金刚及委托诉讼代理人朱文雷、贾晨，被告蒋娟及委托诉讼代理人秦明顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆寿玲向本院提出诉讼请求：1.判令化金刚、蒋娟偿还借款20383元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：漆寿玲的丈夫张磊系化金刚的同学、朋友。2018年9月，化金刚找到张磊，称其于2013年贷款购买的南京市秦淮区房屋现无力支付按揭还款，希望向漆寿玲借款用于支付贷款。漆寿玲知道化金刚没有稳定的经济来源，且身患疾病需支付较髙的医疗费用，故同意为其代为偿还贷款。从2018年10月至2019年7月，漆寿玲通过本人招商银行账户以转账的方式，每月向化金刚购房还款账户直接转账1853元用于其还贷，共计金额为20383元。2019年7月后，因漆寿玲自身原因，不再帮其还款。上述借款系用于偿还化金刚、蒋娟婚后房贷，系夫妻共同债务，应由化金刚、蒋娟共同偿还。漆寿玲催要无果，故诉至法院。被告化金刚辩称，漆寿玲所诉借款属实，化金刚无力还贷，故让原告帮忙偿还房贷，具体金额以转账记录为准。化金刚现在没有偿还能力。被告蒋娟辩称，漆寿玲与化金刚有无借款关系，与蒋娟无关。漆寿玲与化金刚的借款没有借条，每月代为支付，不符合借款的一般形式，漆寿玲与化金刚有恶意串通的可能。请求驳回漆寿玲对蒋娟的诉讼请求。原告漆寿玲围绕诉讼请求依法提交了银行转账记录。被告化金刚提交房产证、银行账户流水。被告蒋娟提交（2020）苏0104民初6405号民事判决。本院依职权调取（2020）苏0104民初6405号案件质证笔录、（2020）苏0102民初2642号案件部分证据材料。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：化金刚与蒋娟于2011年5月20日登记结婚。蒋娟诉化金刚离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0104民初6405号民事判决，判决准予蒋娟与化金刚离婚。2013年3月1日，化金刚为购买位于南京市秦淮区不动产向中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行（以下简称邮储银行南京分行）贷款35万元。漆寿玲向化金刚上述邮储银行南京分行房屋贷款还款账户于2018年10月14日、2018年10月30日、2018年11月29日、2018年12月30日、2019年1月23日、2019年2月26日、2019年3月30日、2019年4月28日、2019年5月29日、2019年6月28日、2019年7月30日分别汇款1853元，共计20383元。该还款账户流水显示：漆寿玲上述汇入款项均陆续被邮储银行南京分行扣款用于偿还上述房屋贷款本息。经查，南京市秦淮区不动产于2013年3月3日登记在化金刚一人名下。审理中，化金刚与蒋娟均认可上述不动产系二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。本院认为，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，化金刚向漆寿玲借款用于偿还两被告名下共同共有不动产项下的贷款，漆寿玲以直接代为偿还贷款的方式向化金刚给付借款20383元，履行了借款出借义务。案涉债务系化金刚以个人名义为两被告家庭日常生活需要所负债务，两被告应共同承担还款责任。蒋娟虽抗辩漆寿玲与化金刚有恶意串通的可能，但并未对此进一步举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2017]6号）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告化金刚、蒋娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漆寿玲借款本金20383元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告化金刚、蒋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二○二一年一月十八日见习书记员  黄 艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执574号申请执行人：郑州鑫来汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康平路****楼****。法定代表人：吴曙光。被执行人：陶永，男，1994年5月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8577号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陶永银行存款本金人民币10119元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月三十日法官助理白文才书记员武斌
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执13号 申请执行人：王某1。 被执行人：王某2。 申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某2银行存款至44500元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月四日 书记员  陈鹏程
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初317号 申请人：马巧，女，1979年3月11日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被申请人：侯艳学，男，1983年3月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：殷国安，男，1974年2月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人马巧与被申请人侯艳学、殷国安合伙合同纠纷一案，申请人马巧向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯艳学、殷国安名下的财产55万元或查封、扣押其他等额财产。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯艳学、殷国安名下的财产55万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费3270元，由申请人马巧预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执218号申请执行人：李**江,男性,1989年1月20日出生,41052619890120489X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：申贺闯,男性,1989年1月18日出生,410526198901184876,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：王磊,男性,1987年12月4日出生,410526198712044890,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月16日生效的（2020）豫0526民初8987号判决，于2021年1月12日向被执行人申贺闯发出执行通知书，责令被执行人申贺闯被告支付原告退伙款4600元，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人申贺闯在中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行营业部的账户62×××92_156_1存款3094.39元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年一月十五日（）书记员  殷依凡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7865号 原告：上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区成秀路****，统一社会信用代码：913304115826751890。 法定代表人：谢玉勇。 委托诉讼代理人：郭嘉贤、杨木易，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：沈斌，男，1989年3月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司与被告沈斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取158元，由原告上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司负担。 审 判 员 邱双双 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 琳 书 记 员 莫佳欢
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16192号之二解除保全申请人：上海实易消防工程有限公司，住所地上海市金山区山阳镇板桥东路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：秦建国，董事长。委托诉讼代理人：华玲，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小花，上海中夏律师事务所律师。被申请人：上海太明家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张贤宇，执行董事。被申请人：上海望斌家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭伟宏，执行董事。原告上海实易消防工程有限公司诉被告上海太明家具有限公司、上海望斌家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)沪0116民初16192号民事裁定书，对被申请人上海太明家具有限公司、上海望斌家具有限公司采取了财产保全措施。申请人上海实易消防工程有限公司于2021年1月6日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海实易消防工程有限公司的申请符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海太明家具有限公司、上海望斌家具有限公司名下财产所采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 赵宪章二〇二一年一月八日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初8064号原告：上海京镖物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张玉，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：顾世冶，男。原告上海京镖物流有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。同年5月14日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王伟、被告委托诉讼代理人顾世冶到庭参加诉讼。同日，被告提出评估申请，本院遂委托银信资产评估有限公司对案涉车辆损失进行评估。同年11月27日本案完成评估。同年12月28日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王伟、被告委托诉讼代理人顾世冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海京镖物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆维修费人民币36,000元，施救费9,660元，评估费1,500元。事实与理由：2019年5月6日，原、被告签订交通事故责任强制保险和车辆损失险等险种的保险合同，保险期间为一年，自2020年5月14日止。2019年7月22日，原告驾驶员王某驾驶沪EAXX**车辆在上海市青浦区S224处发生交通事故，导致车辆受损。交警部门认定原告驾驶员承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告积极向交警部门及被告报案，被告不履行定损义务。原告遂委托有资质的第三方对车辆损失进行评估，确定金额为50,100元，原告另产生了施救费等损失。原告已投保相应险种，根据保险合同约定，被告理应承担赔付责任。现双方协商不成，原告只得诉诸法院。被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司对事故发生的事实及责任认定无异议，但对损失金额不认可，即使重新评估，其认定的金额还是过高；施救费中的6,500元没有必要发生，脱落的转动轴重新安装后可以正常行驶；评估费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：沪EAXX**车辆在被告处投保了车辆损失险(含不计免赔)，保险金额243,270元，保险期间自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止。2019年7月22日，案外人王某驾驶沪EAXX**车辆在上海市青浦区S224处(嘉松中路)发生单车事故，导致车辆受损。交警部门认定原告驾驶员承担事故全部责任。为此原告花费施救费9,660元(其中6,500元系因车辆无法正常施救起用大型吊机产生)。事故发生次日，被告对受损车辆进行了查勘，但未出具定损报告。原告于同年9月15日委托上海冉侏价格评估有限公司进行评估，确定损失为50,100元，原告为此花费评估费1,500元。以上查明的事实，由原告提供的商业险保单复印件、单车事故现场信息表打印件、作业单及发票原件、评估报告原件、评估费发票复印件以及原、被告的一致陈述等证据为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本案审理过程中，经对车辆复勘后被告提出了评估申请。受本院委托，银信资产评估有限公司进行评估，确定损失为36,000元，被告为此支付评估费5,000元。经质证，原告对报告结论无异议；被告对真实性无异议，但认为评估价格过高。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法、有效。双方各自的权利义务依法受法律保护。被告作为保险人，在保险事故发生后，理应承担合同范围内的保险责任。关于车辆损失，原告按新的评估价格36,000元主张，本院予以确认，此款被告应赔付原告，由此产生的评估费5,000元由被告承担。被告认为此评估金额过高，并未举证证明，本院不予采信。关于施救费9,660元，系原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告认为事故发生后车辆尚能正常行驶，无需起用吊车，对此主张并无证据证明，本院不予采信。关于原告主张的评估费1,500元，鉴于其原主张的车损金额未被采纳，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海京镖物流有限公司车辆维修费36,000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海京镖物流有限公司施救费9,660元；三、驳回原告上海京镖物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，减半收取计489.50元，由原告负担18.75元，被告负担470.75元；鉴定费5,000元，由被告负担(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月四日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执595号之一申请执行人梁华，女，1958年6月10日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连铭捷投资管理有限公司，住所地大连市中山区中山路88号44层第4403-04单元。法定代表人李兴杰，系该公司总经理。本院于2021年1月18日立案执行梁华与大连铭捷投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5281号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人大连铭捷投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连铭捷投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连铭捷投资管理有限公司773017.37元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18524号 原告：夏江涛，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：焦国峰，男，1991年3月5日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告夏江涛为与被告焦国峰股权转让纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞丽丽适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告夏江涛到庭参加诉讼，被告焦国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏江涛起诉称：2019年9月3日，夏江涛以120000元购买焦国峰持有的杭州中砥通信科技有限公司（以下简称中砥通信公司）15%股权，并通过支付宝向焦国峰支付股权转让款。2020年3月1日，夏江涛、焦国峰签订《股权转让协议》，夏江涛将上述15%股权转让给焦国峰，股权转让款为160000元，付款时间为2020年9月1日。此后，焦国峰未支付任何款项。夏江涛诉至本院，请求判令：一、被告焦国峰支付原告夏江涛股权转让款160000元、违约金15000元及自2020年9月1日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告焦国峰负担。 原告夏江涛为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《公司股份合作协议书》一份，用以证明夏江涛系中砥通信公司股东的事实。 2.支付宝转账记录一组，用以证明夏江涛向焦国峰支付股权转让款120000元的事实。 3.《股权转让协议》一份，用以证明夏江涛将其持有的中砥通信公司15%股权转让给焦国峰的事实。 4.中砥通信公司企业信用信息公示报告一份，用以证明中砥通信公司工商登记基本情况的事实。 被告焦国峰未到庭抗辩，亦未向本院提交证据，对原告夏江涛提交的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，原告夏江涛提交的证据2、3、4，符合有效证据的形式要件，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据；证据1，本院结合证据2、3、4作综合认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2020年3月1日，夏江涛作为甲方与焦国峰作为乙方签订《股权转让协议》一份，载明：“现甲方双方根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，就杭州中砥通信科技有限公司（以下简称公司）转让股权事宜，达成如下协议：一、协议前提，1、双方确认，本协议所有内容和条款是在双方平等自愿的基础上，经过双方多次协商后制定并签署，不属于格式条款；本协议签署之时，不存在欺诈、胁迫、乘人之危或其他任何可能导致本协议无效的情形；双方签署本协议之前，已经仔细阅读本协议并充分理解本协议全部内容，甲、乙双方同意按照本协议条款出让目标股权。2、乙方同意以其个人全部资产对本协议项下乙方义务承担连带清偿责任。二、转让标的，1、甲方分别于2019年9月3日（拾万元人民币）、2019年9月4日（伍仟元人民币）、2019年9月14日（壹万伍仟元人民币）通过支付宝转账的方式转账共拾贰万圆用于购买乙方股权。2、甲方出资后占公司股权15%。3、乙方同意购买甲方15%股权共计拾陆万圆。4、乙方于2020年9月1日前支付完一切股权转让费用。三、有关公司盈亏（含债权债务）分担，1、甲方自股权转让之日起，与公司有关利润、经营风险、亏损、一切债务与甲方无关。2、甲方保证股权无抵押、无担保。四、违约责任，1、如乙方逾期不还，甲方为维护权益向乙方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由乙方承担。且乙方同意强制执行。2、如乙方逾期不还，剩余款项按月息两分计算并承担甲方百分之十的违约金，诉讼至杭州市余杭区人民法院。本协议书经双方签字即成立并生效。” 另查明，中砥通信公司成立于2019年1月10日，工商登记显示，股东为焦国锋、罗江、颉亚平，持股比例分别为40%、30%、30%，法定代表人为焦国峰。 诉讼中，夏江涛提交焦国峰、罗江、颉亚平、夏江涛分别作为甲乙丙丁、落款日期为2019年9月1日的《公司股份合作协议书》一份，载明：“甲乙丙丁合股（合伙）开办一家杭州中砥通信科技有限公司，甲方出资150000元、乙方出资200000元、丙方出资150000元、丁方出资120000元，甲方占有股份公司股份25%、乙方占有股份公司股份30%、丙方占有股份公司股份30%、丁方占有股份公司股份15%；本协议未尽事宜由甲方丙丁方共同协商，本协议一式4份，每人各执一份，自甲乙丙丁方签字并经公司盖章确认后生效。” 夏江涛于2019年9月3日、9月4日、9月11日分别向焦国峰转账100000元、5000元、14000元，以上合计119000元。 本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力。《股权转让协议》约定“乙方同意购买甲方15%股权共计拾陆万圆”“乙方于2020年9月1日前支付完一切股权转让费用”，协议签订后，焦国峰未依约付款，构成违约，夏江涛有权要求焦国峰支付股权转让款160000元并承担逾期付款的违约责任。关于焦国锋应承担的违约责任，协议约定“剩余款项按月息两分计算并承担甲方百分之十的违约金”，结合夏江涛择优主张违约金，本院对其主张的违约金15000元予以确认，关于利息，在无证据证明夏江涛实际损失的情况下，上述违约金已足以弥补损失，故对其利息主张，本院不予支持。综上，夏江涛诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其他部分依法驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告焦国峰于本判决生效后十日内支付原告夏江涛股权转让款160000元。 二、被告焦国峰于本判决生效后十日内支付原告夏江涛违约金15000元。 三、驳回原告夏江涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告焦国峰负担。 原告夏江涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告焦国峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审  判  员  俞丽丽 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  高 雅 （代）书记员  朱心懿