上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初15916号原告：河南地平线传媒股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：文卫红，董事长。委托诉讼代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少康。被告：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：叶建扬，执行董事。委托诉讼代理人：康卫基。原告河南地平线传媒股份有限公司诉被告上海日丰实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月14日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人许多、高少康，被告委托诉讼代理人康卫基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠价款人民币32.55万元(以下币种同)；2、判令被告支付原告以206,350元为基数，自2019年12月23日起至实际偿付之日止，按照每日万分之五的标准计算的逾期付款违约金。事实与理由：2019年5月1日，原告(乙方)与被告(甲方)签订广告发布制作合同书一份，合同第一条约定合同内容：“甲方于2019年5月1日起委托乙方在全国地区发布制作墙体广告实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作并发布墙体广告，墙体广告发布期为1年……”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应每次《开工令》确定的总价向乙方结算支付相应的款项。甲方应在每次项目《开工令》书面通知乙方后3日内将该次项目广告总造价的40%预付款支付于乙方，至乙方将该项目广告全部制作发布完毕且甲方验收合格后7日内将该次项目广告总造价的50%完工款支付于乙方，每次订单广告发布期为12个月，以甲方验收合格之日起算，待该次项目广告发布期满后的7日内将对应的剩余款项支付于乙方。……”；合同第八条第七款约定：“若甲方未按时付款，则视为甲方违约，甲方按应付款金额日万分之五承担违约金，直至总造价结清为止……”。2019年7月8日，双方签订补充协议一份，对上述合同第六条付款方式变更为：“甲方应根据每次《开工令》确定的数量和总价，按月与乙方进行结算，甲方需于每月15日前与乙方就上一自然月的所有广告项目进行清算对账，对账无误的，甲方将相应费用支付给乙方。结算费用包含两部分：第一部分：截至上一自然月的月末乙方正在进行中的广告项目需结算至对应项目订单总价的40%；第二部分：截至上一自然月的月末已经完工且经甲方验收合格的项目需结算至对应项目订单总价的90%。每个批次的广告发布期均为12个月，以甲方验收合格之日起结算，待每次《开工令》所属区域的项目订单对应的广告发布期满后7个工作日内将剩余款项支付给乙方。……”2019年5月29日，原告(乙方)与被告(甲方)还曾签订广告发布制作合同书(经销商版)一份，合同第一条约定合同内容为：“甲方于2019年5月25日委托乙方，在全国地区发布制作店招实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……，乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作店招门头。广告内容由甲方提供元素，乙方设计样稿，经甲方书面盖章确认后，乙方按甲方确认的样稿施工。”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应按照每次《开工令》积累确定的点位数量和总价结算给乙方。乙方将该批次全部制作完毕且甲方验收合格后，在次月30号前内将该次项目广告总造价的90%款项支付于乙方，待满3个月后，将该项目广告总价的10%款项支付于乙方。……”；合同第七条第2款约定验收方式为：“签字验收：甲方确认验收合格的，须由甲方或者甲方指定的经销商/业务代表签字确认《门头广告验收报告》……”。2019年5月31日，原告(乙方)与被告(甲方)还曾签订广告发布制作合同书(分销商版)一份，合同第一条约定合同内容为：“甲方于2019年5月25日委托乙方，在全国地区发布制作店招实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……，乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作店招门头，广告发布期一年。广告内容由甲方提供元素，乙方设计样稿，经甲方书面盖章确认后，乙方按甲方确认的样稿施工。”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应按照每次《开工令》确定的总价向乙方结算支付相应的款项。甲方应在每次项目《开工令》书面通知乙方后7日内将该次项目广告总造价的50%预付款支付于乙方，至乙方将该项目全部制作完毕且甲方验收合格后7日内将该次项目广告总造价的40%完工款支付于乙方，待满3个月后，将该项目广告总造价的10%款项支付于乙方。……”；合同第七条第2款约定验收方式为：“签字验收：甲方确认验收合格的，须由甲方或者甲方指定的经销商/业务代表签字确认《门头广告验收报告》……”。2019年8月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订产品购销合同一份，约定原告向被告供应广告灯箱产品，并运送至指定地点，即上海市金山工业区天工路XXX号，合同第六条约定付款方式为：“货到后，验收合格无问题，收货次月15号前全款支付；乙方应在甲方付款前开具等额发票”。后原告依约为被告提供了上述产品及广告发布服务，双方确认工程总结算价款为51.29万元，且最后一次结算日期为2019年12月23日，然被告至今仅支付原告价款合计18.74万元，剩余价款32.55万元至今仍未支付。另，双方关于墙体广告项目的实际结算金额为43.75万元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告辩称：第一、合同均真实有效，已支付的预付款18.74万元属实，但被告仅认可欠款金额为28.18万元；第二、因被告未收到项目验收报告，原告亦未举证项目完工或者送货完成事实，故剩余价款未支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该些证据为原告提供的广告发布制作合同书及附件一组、补充协议一份、广告发布制作合同书(经销商版)一份、广告发布制作合同书(分销商版)一份、产品购销合同一份、开工令一组、结算单一组、发票一组、付款凭证一组。对有争议的证据认定如下：被告对原告提供的工程报表一组中4份加盖红章的工程报表真实性认可，其余真实性未发表质证意见，且工程报表上的面积和数量与开工令存在出入。对此，因被告对其中加盖红章的工程报表真实性认可，本院对该部分工程报表予以采信，其余工程报表因原告未提交原始电子载体，本院对其不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告(乙方)与被告(甲方)曾签订广告发布制作合同书一份，合同第一条约定合同内容：“甲方于2019年5月1日起委托乙方在全国地区发布制作墙体广告实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作并发布墙体广告，墙体广告发布期为1年……”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应每次《开工令》确定的总价向乙方结算支付相应的款项。甲方应在每次项目《开工令》书面通知乙方后3日内将该次项目广告总造价的40%预付款支付于乙方，至乙方将该项目广告全部制作发布完毕且甲方验收合格后7日内将该次项目广告总造价的50%完工款支付于乙方，每次订单广告发布期为12个月，以甲方验收合格之日起算，待该次项目广告发布期满后的7日内将对应的剩余款项支付于乙方。……”；合同第八条第七款约定：“若甲方未按时付款，则视为甲方违约，甲方按应付款金额日万分之五承担违约金，直至总造价结清为止……”。2019年7月8日，双方签订补充协议一份，对上述合同第六条付款方式变更为：“甲方应根据每次《开工令》确定的数量和总价，按月与乙方进行结算，甲方需于每月15日前与乙方就上一自然月的所有广告项目进行清算对账，对账无误的，甲方将相应费用支付给乙方。结算费用包含两部分：第一部分：截至上一自然月的月末乙方正在进行中的广告项目需结算至对应项目订单总价的40%；第二部分：截至上一自然月的月末已经完工且经甲方验收合格的项目需结算至对应项目订单总价的90%。每个批次的广告发布期均为12个月，以甲方验收合格之日起结算，待每次《开工令》所属区域的项目订单对应的广告发布期满后7个工作日内将剩余款项支付给乙方。……”2019年5月29日，原告(乙方)与被告(甲方)还曾签订广告发布制作合同书(经销商版)一份，合同第一条约定合同内容为：“甲方于2019年5月25日委托乙方，在全国地区发布制作店招实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……，乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作店招门头。广告内容由甲方提供元素，乙方设计样稿，经甲方书面盖章确认后，乙方按甲方确认的样稿施工。”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应按照每次《开工令》积累确定的点位数量和总价结算给乙方。乙方将该批次全部制作完毕且甲方验收合格后，在次月30号前内将该次项目广告总造价的90%款项支付于乙方，待满3个月后，将该项目广告总价的10%款项支付于乙方。……”；合同第七条第2款约定验收方式为：“签字验收：甲方确认验收合格的，须由甲方或者甲方指定的经销商/业务代表签字确认《门头广告验收报告》……”。2019年5月31日，原告(乙方)与被告(甲方)还曾签订广告发布制作合同书(分销商版)一份，合同第一条约定合同内容为：“甲方于2019年5月25日委托乙方，在全国地区发布制作店招实施工程，甲方以邮件或者书面的形式向乙方发送广告发布开工令及具体需求……，乙方根据甲方每次要求的项目广告发布的数量、面积和指定区域，制作店招门头，广告发布期一年。广告内容由甲方提供元素，乙方设计样稿，经甲方书面盖章确认后，乙方按甲方确认的样稿施工。”；合同第六条约定付款方式为：“甲方应按照每次《开工令》确定的总价向乙方结算支付相应的款项。甲方应在每次项目《开工令》书面通知乙方后7日内将该次项目广告总造价的50%预付款支付于乙方，至乙方将该项目全部制作完毕且甲方验收合格后7日内将该次项目广告总造价的40%完工款支付于乙方，待满3个月后，将该项目广告总造价的10%款项支付于乙方。……”；合同第七条第2款约定验收方式为：“签字验收：甲方确认验收合格的，须由甲方或者甲方指定的经销商/业务代表签字确认《门头广告验收报告》……”。2019年8月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订产品购销合同一份，约定原告向被告供应广告灯箱产品，并运送至指定地点，即上海市金山工业区天工路XXX号，合同第六条约定付款方式为：“货到后，验收合格无问题，收货次月15号前全款支付；乙方应在甲方付款前开具等额发票”。后原告依约为被告提供了上述产品及广告发布服务，双方分别于2019年8月5日、9月5日、12月23日各签订结算表一份，载明本次应付金额分别为20.24万元、10.76万元、2.18万元，合计33.18万元。结算表中其所载明的已经完工项目的质保金合计5.05万元，现质保期均已届满。然被告在签订结算表后仅支付原告价款5万元，剩余价款及质保金至今仍未支付。还查明，双方关于墙体广告项目的实际结算金额为43.75万元。另，双方于2019年12月23日签订的结算表备注中载明：“1、甲方已付款，总计18.74万，目前正在审批付款1次：20.24万元(已付5万)，2次：10.76万，3次：2.18万，总欠款28.18万。……”本院认为，首先，原告与被告存在真实、合法、有效的广告合同关系，原告已经依约向被告提供了相应的广告发布及制作服务，被告应及时支付相应的价款。在双方签订结算表确认欠款金额的情况下，被告至今仍未按照结算表载明的欠款金额付清，根据合同所约定的付款期限，被告应属于违约，应承担相应的违约责任。根据三份结算表中载明的本次应付金额、质保金及签订结算表后的付款金额，计算得出被告尚欠原告价款大于原告自愿主张尚欠之价款32.55万元，此主张于法不悖，本院对其予以支持。被告辩称在原告未提交项目验收报告或者送货单据的情况下，其有权拒绝支付剩余价款的意见，没有法律依据，本院不予采纳。其次，关于逾期付款违约金，原告主张以206,350元为基数，按照每日万分之五的标准计算，有合同及事实依据，且于法不悖，本院予以支持。关于违约金之起算时间，本院酌情调整自最后一次结算之次日，即2019年12月24日起算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海日丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告河南地平线传媒股份有限公司尚欠价款人民币32.55万元；二、被告上海日丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告河南地平线传媒股份有限公司以人民币206,350元为基数，自2019年12月24日起至实际偿付之日止，按照每日万分之五的标准计算的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,260元(已减半)，由被告上海日丰实业有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李启帅二〇二一年一月十一日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。