河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1089号 原告：刘大伟，男，1979年1月3日出生，汉族，无业，张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。 被告：刘素珍，女，1956年11月24日出生，汉族，张家口市桥东区。 被告：肖玉明，男，1954年10月3日出生，汉族，张家口市宣化区。 原告刘大伟与被告刘素珍、肖玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大伟及其委托诉讼代理人明勤章、被告肖玉明到庭参加诉讼，被告刘素珍经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大伟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还借款30万元及利息402000元（利率：月利2%，计息时间：2015年4月25日至2020年11月30日）；2、判决二被告连带偿还自2020年12月1日至实际给付之日的利息。事实和理由：刘素珍与肖玉明系夫妻。2014年12月24日，刘素珍向原告借款30万元，以刘素珍位于宣化区住房抵押，肖玉明作担保。借款后刘素珍只给付了4个月的利息，经原告多次催要，本金和2015年4月25日之后的利息至今未还。请法院支持原告的诉讼请求。 刘素珍未作答辩。 肖玉明辩称，2014年10月24日借款30万元，实际有砍头息9000元，支付了291000元。每月按3分付息支付了四个月，共36000元。根据新的司法解释规定，原告主张的月利率2%超过法律规定，因是高利贷，我只偿还本金不偿还利息。之前偿还的45000元视为偿还本金，现应欠本金255000元。 经审理查明，2014年12月24日，刘素珍、肖玉明为刘大伟出具借条一份，载明“今借到刘大伟人民币30万元。大写叁拾万元正，每月24日还息”，借款人处有刘素珍的签名捺印，担保人处有肖玉明的签名捺印。同日三人签订房产二次抵押借款合同一份，约定“坐落在宣化区房屋已于2010年5月11日抵押给中国工商银行股份有限公司张家口分行宣化支行并取得贷款，乙方同意以该房屋的全部总价值减去银行剩余贷款后的价值作为抵押，为本《借款合同》下的借款做担保”，甲方（出借人、抵押权人）有刘大伟的签名捺印，乙方（借款人、抵押人）处有刘素珍的签名捺印，丙方（担保人）处有肖玉明的签名捺印。同日，刘大伟向刘素珍账户转账291000元。2015年1月24日，肖玉明以银行转账的方式偿还利息9000元；2015年2月24日，肖玉明以银行转账的方式偿还利息9000元；2015年3月25日，肖玉明以银行转账的方式偿还利息9000元；2015年4月27日，肖玉明以银行转账的方式偿还利息9000元，共计偿还利息36000元。2016年12月24日，肖玉明、刘素珍出具借款合同一份，载明“刘素珍于2014年12月24日向刘大伟借款人民币30万元，月利率3%，肖玉明当时自愿担保。截止到2016年12月24日刘素珍欠刘大伟本息共480000元，因刘素珍现在不能归还本息，肖玉明自愿作为以上欠款的共同还款人，并承诺如刘素珍在2016年12月24日前不能归还本息时，共同承担还款责任”，借款人处有肖玉明、刘素珍的签名捺印。 上述事实，有原告提交的借条一份、房产二次抵押借款合同一份、转账明细一份、借款合同一份及被告肖玉明提交的转账明细一份在案佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。借款时肖玉明作为担保人在借条上签名捺印，但肖玉明在借款合同上自愿作为欠款的共同还款人，其在庭审中也同意作借款人，考虑其与刘素珍系夫妻关系，且系其对自己权利的处分，本院确定借款人为肖玉明和刘素珍。民间借贷系实践性合同，自出借人给付借款时合同方生效；本案原、被告虽签订借条，但刘大伟实际给付借款本金数额为291000元，故借款本金以291000元计。借条上虽未注明利息，肖玉明每月偿还9000元利息，庭审中也承认月息3%，且肖玉明每月实际支付9000元利息，视为实际自愿支付利息的行为，但以本金291000元计算，利率超过36%，肖玉明庭审中要求将给付的36000元折抵本金，其中包括了要求返还超过年利率36%部分的利息的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，按双方借贷合同成立时的司法解释，因约定利率超过年利率36%，现肖玉明要求返还超过年利率36%部分的利息，法院应予支持，故肖玉明前四个月交付的利息超出部分应折抵本金：2015年1月24日肖明玉偿还9000元中，偿还利息8730元（291000*36%），剩余270元折抵本金后本金记为290730元；2015年2月24肖明玉偿还9000元中，偿还利息8721.9元（290730*36%），剩余278.1元折抵本金后本金记为29045.19元；2015年3月25日肖明玉偿还9000元中，偿还利息8713.56元（290451.9*36%），剩余286.44元折抵本金后本金记为290165.46元；2015年4月27日肖明玉偿还9000元中，偿还利息8704.96元（290165.46*36%），剩余295.04元折抵本金后本金记为289870.42元。截止2015年4月27日，借款本金以289870.42元计。 综上所述，原告刘大伟的诉讼请求应得到支持。依照中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告刘素珍、肖玉明自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘大伟借款本金289870.42元及利息382428.82元（本金以289870.42元计，年利率24%，自2015年4月28日至2020年8月19日，共1941日，计369954.07元；本金以289870.42元计，年利率15.4%，自2020年8月20日至2020年11月30日，共102日，计12474.75元）； 二、被告刘素珍、肖玉明自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘大伟自2020年12月1日至实际给付之日的利息（本金以289870.42元计，年利率15.4%）； 三、驳回原告刘大伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，减半收取计5410元，由被告刘素珍、肖玉明承担5283元，原告刘大伟自行负担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年一月四日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，生育期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。