云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5459号 原告彭明月，女，1998年9月14日生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 委托代理人李凤林，女，1972年5月18日生，现住云南省宣威市，系彭明月之母，特别授权代理。 委托代理人江庆维，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 被告解祥云，男，1973年7月14日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告马琼梅，女，1978年2月8日生，汉族，居民，云南省宣威市人，住址同上，系解祥云之妻。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称太平洋财保宣威支公司）。 诉讼代表人王志，系公司经理。 委托代理人周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告彭明月与被告解祥云、马琼梅、太平洋财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭明月及委托代理人李凤林、江庆维，被告太平洋财保宣威支公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼。被告解祥云、马琼梅经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭明月向本院提出诉讼请求：要求判令三被告在交强险责任限额范围内赔偿原告损失人民币120000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日上午，原告乘坐舅舅李家夫的云Ｄ×××××号小型轿车，由来宾街道虎头村驶往宣威五中方向，在宣威市，与解祥云驾驶的悬挂湘11×××××号车牌正在掉头的车辆发生碰撞，造成原告寰椎粉碎性骨折并寰枢关节脱位，骨折块分裂脱位。原告受伤后于当日在中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院住院治疗，住院30天，住院费用76368.77元。2019年11月5日，云南省宣威市交通警察大队作出第53038112090000083号《道路交通事故责任认定书》，认定原告无责任，李家夫、解祥云承担事故的同等责任。2020年4月23日，云南利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残。原告认为，保险公司应在交强险范围内对原告进行赔偿。2020年原告的母亲李凤林与马琼梅签订了《道路交通事故赔偿协议》，马琼梅承诺：除太平洋财保宣威支公司的赔偿归原告所有外，马琼梅再赔偿原告30000元，并协助原告进行保险理赔工作，视为马琼梅、解祥云对原告赔偿完毕。签订赔偿协议后，原告向保险公司提供了赔偿所需资料，2019年9月，保险公司告诉原告，由于解祥云、马琼梅驾驶的车辆系套牌车，并且发动机号不相同，保险公司拒绝赔偿。原告认为，解祥云、马琼梅的车辆购买了交强险，李凤林是基于对马琼梅购买交强险的信赖才与马琼梅签订赔偿协议，三被告是谁的行为导致原告交强险范围内的人身损失得不到赔偿，谁就要承担相应的责任。据此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告解祥云、马琼梅经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉视为放弃抗辩。 被告太平洋财保宣威支公司辩称，被告马琼梅提供虚假的行驶证在答辩人处投保了交强险，投保车辆的厂牌型号为“振兴”牌，经交警部门查询，该肇事车辆厂牌型号为“力帆”牌，同时该车辆的识别代码与投保的识别代码也不同，该肇事车辆为套牌车。被告马琼梅故意隐瞒违法事实，欺诈答辩人，为本不存在的的车辆投保，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定，损害了答辩人的权益，保险合同无效，答辩人不应当承担保险责任。原告的损失应由被告解祥云、马琼梅承担。 综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告太平洋财保宣威支公司应否在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。 原告彭明月为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.身份证复印件一份，证明其主体资格； 2.《道路交通事故责任认定书》复印件一份，证明事故发生的事实及责任划分； 3.中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院的诊断证明书复印件一份，证明原告的伤情为寰椎前后弓左侧骨折、寰枢关节脱位； 4.九二〇医院的出院证明书复印件一份，证明原告住院治疗30天的事实； 5.九二〇医院的住院结算收据复印件一份，证明原告支付医疗费76,368.77元的事实； 6.云南利民司法鉴定中心的《鉴定意见书》一份（原件），证明原告的伤残等级为七级； 7.《交通事故赔偿协议书》复印件一份，证明原告与马琼梅签订并履行了赔偿协议。 经质证，被告太平洋财保宣威支公司对第1组证据无异议；对第2组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。认为事故责任认定书中记载：肇事车辆的识别代码与行驶证不符、发动机代码与行驶证不符。对第3至第6组证据的三性无异议；对第7组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，认为双方的协议对第三人无约束力。 被告太平洋财保宣威支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投保时车架识别号等情况。 经质证，原告彭明月无异议。 本院认为，原告彭明月及被告太平洋财保宣威支公司提交的证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。 经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年8月1日上午，原告彭明月乘坐其舅舅李家夫驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车，由宣威市来宾街道虎头村驶往宣威五中方向，车辆行至宣威市时，与解祥云驾驶的悬挂湘11×××××车牌正在掉头的车辆发生碰撞，造成原告及云Ｄ×××××号小型轿车上的乘车人李彤、李维、崔庆智受伤、两车受损的交通事故。因损伤轻微，李彤、李维、崔庆智已明确表示放弃对中财保宣威支公司的起诉。原告受伤后当日被送到中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院住院治疗，住院30天，支付住院费用76368.77元。原告的伤经检查为：1.寰椎前后弓左侧骨折；2.寰枢关节脱位。2019年11月5日，云南省宣威市交通警察大队作出第53038112090000083号《道路交通事故责任认定书》，认定李家夫、解祥云承担事故的同行责任，原告无责任。2020年4月23日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残。2020年7月23日，李凤林代表原告与马琼梅、李家夫签订了《道路交通事故赔偿协议》，协议大体内容如下：1.马琼梅与李家夫车辆受损，各自自行修复；2.李凤林为彭明月向保险公司索赔时，马琼梅应配合李凤林进行保险理赔工作，保险公司所有赔偿费用归彭明月；3.彭明月在此次事故中受伤，涉及到伤残及后期治疗费用，除之前马琼梅、李凤林、李家夫各自支付的医疗费用外，再由马琼梅一次性补偿彭明月医疗费30000元；4.此协议签订后，马琼梅对彭明月的一切损失赔偿已支付完毕，彭明月不得再以任何理由要求马琼梅、李家夫赔偿。 经交警部门查询，解祥云驾驶悬挂湘11×××××车牌的机动车，车辆品牌为“力帆”，解祥云提供的拖拉机行驶证记载，车辆识别号为ＬＫＴＩＳＩＣＣ4Ｃ0000911,发动机号为00734246，行驶证所有人为马琼梅。经对车辆进行查验，肇事车辆的识别号实际为ＬＫＴＩＣＩＣＣ4Ｃ000911,该车已购买了交强险。经交警函询宣威市农机管理站，该车暂无牌证信息。经函询湖南省永州市农机管理局道县农机安全管理站，牌号为湘11×××××的大型轮式拖拉机，该车出厂日期为2015年5月11日，所有人为王平，车辆品牌型号为东方红-ＭＧ704,发动机号为41512552。根据保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单记载：被保险人为马琼梅，车牌号：湘11×××××，发动机号：00734246，厂牌型号为：振兴ＺＸＩ50Ｔ-4，车架号：ＬＫＴＩＳＩＣＣ4Ｃ0000911,保险期限自2019年4月11日至2020年4月11日。保险单记载的车辆厂牌型号、车辆识别号与肇事车辆实际的厂牌型号、识别号不一致。 本院认为，被告解祥云驾驶的车辆系套牌车，车辆套牌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条之规定，其行为应由公安机关交通管理部门给予行政处罚。交强险保障的对象是交通事故中受害的第三者，本案交通事故发生的原因是李家夫未按操作规范文明驾驶、安全驾驶，解祥云车辆调头未让直行车先行，本起交通事故的发生与车辆是否套牌没有必然的因果关系。被告太平洋财保宣威支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单记载的被保险人、被保险车辆的发动机号是真实的，车辆厂牌型号、车架识别号是虚假的，被保险人应将保险标的物的实际情况如实告知保险人，保险人对保险标的物的状态及相关信息有核实义务，以确保信息准确，并以此确定是否承保及承保的费率。如双方在签订或履行合同过程中违反法定或约定义务，可依法向对方主张权利，但不能以此作为理由拒绝对受害人赔偿。被告太平洋财保宣威支公司以马琼梅提供虚假的行驶证、车辆套牌等为理由拒绝对原告交强险范围内的损失进行赔偿，其主张本院不支持。根据本案实际情况，本院认定原告的损失如下：1.医疗费76,368.77元；2.住院伙食补助费3000元（30天*100元）；3.护理费4049.4元（30天*134.98元）；5.残疾赔偿金289,904元（36,238元*20年*0.4），合计373,322.17元。被告太平洋财保宣威支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10,000元，赔偿护理费、残疾赔偿金110,000元。原告之母李凤林代表原告与马琼梅、李家夫签订的赔偿协议中，李凤林已明确表示不再要求马琼梅赔偿，现原告要求马琼梅承担责任本院不支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10,000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金110,000元，合计120,000元； 二、驳回原告要求被告马琼梅、解祥云承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2700元由被告太平洋财产保险有限公司宣威支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审 判 长  龙维尧 人民陪审员  孔德政 人民陪审员  江庆坤 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  钱 颖