云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10922号原告：叶永熙，男，1982年12月28日出生，汉族，云南省普洱市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨敬松，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴静，云南民定律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨键，男，1963年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：范荣梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住云南省昆明官渡区。原告叶永熙诉被告杨键民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，原告申请追加案外人范荣梅、呈贡荣健食品经营部作为本案被告参加诉讼。2019年11月22日，本院作出（2019）云0111民初9283号民事裁定书，裁定驳回原告叶永熙的起诉；原告对裁定不服，向昆明市中级人民法院提出上诉。2020年5月15日，昆明市中级人民法院作出（2020）云01民终3605号民事裁定书，裁定：撤销昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9283号民事裁定，本案指令昆明市官渡区人民法院审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员于2021年1月20日公开开庭进行了独任审理，原告叶永熙及委托诉讼代理人杨敬松、吴静，被告范荣梅到庭参加诉讼；被告杨键经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告叶永熙当庭撤回对被告呈贡荣健食品经营部的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金44万元；2、判决被告向原告支付以30万元为本金，按年利率18%计算自2019年2月1日起至该款项付清之日止的利息，暂算至2020年7月31日止为80926.03元；3、判决被告向原告支付以5万元为本金，按年利率18%计算自2018年9月1日起至该款项付清之日止的利息，暂算至2020年7月31日止为17260.27元；4、判决被告向原告支付以9万元为本金，按年利率24%计算自2019年2月1日起至该款项付清之日止的利息，暂算至2020年7月31日止为32370.41元；5、案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告因购买水票与被告于2015年结识，被告从事珍茗水的经营。2017年至2019年间，被告以家庭生活及水站经营需要为由向原告多次借款75万元，约定利息18%-24%不等。2017年至2018年8月，被告陆续归还部分借款本息，但自2018年9月开始，被告未按约定支付利息。2019年6月20日，被告向原告出具一份书面借条，对借款时间金额及利息予以确认。时至今日，被告仍欠原告本金44万元及相应利息，特提起诉讼。被告范荣梅辩称：原告所说不属实。我和被告杨键虽然有事实婚姻关系，但我们经济是独立的，我们是分开用钱的。我不认识原告。对于原告的五项诉请我都不认可。被告杨键未做答辩。原告就其诉请向本院举证如下：1、原告身份证、被告身份证、结婚登记审查表、企业信息公示报告（该组证据均为复印件），以证明原被告主体适格。2、借条，以证明被告杨键向原告借款75万元并约定利息，借款用于家庭生活及水站经营需要；扣除已归还部分，截止起诉之日尚欠原告借款本金44万元，被告出具借条对剩余借款和利息进行确认。3、招商银行交易明细表、兴业银行信用卡对账单、中信银行信用卡账务明细表、微信转账凭证、支付宝电子回单，以证明原告通过招商银行账户向被告支付借款20万元、10万元；原告通过中信银行信用卡向被告转账2万元；原告通过兴业银行账户向被告支付借款3万元；原告通过微信、支付宝转账给被告借款5万元；原告向被告支付借款10万元，以上共计借款50万元。经质证，被告范荣梅对原告提交的证据1真实性无异议。对证据2不予认可，认为这个借条没见过，我也不知道是不是被告杨键签的。对证据3都不知道，也不清楚。被告范荣梅未提交证据。本院认为，原告提交的证据1到庭被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。证据2符合有效证据的形式要件，被告杨键未到庭进行质证，应承担不利的法律后果，故本院对证据2予以确认。证据3来源真实、合法，本院予以确认。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告杨键与被告范荣梅于2016年6月22日登记结婚，被告范荣梅自认双方于2020年4月30日离婚。被告杨键系呈贡荣健食品经营部的经营者；呈贡荣健食品经营部注册于2017年6月21日，组成形式为个人经营，经营范围为预包装食品（桶装矿泉水）销售，该经营部至2020年7月31日时已被注销。2019年6月20日原告签署一份《借条》，主要内容为：兹有借款人杨键因家庭生活及水站经营需要，自2017年至2019年共向叶永熙借到人民币75万元左右，约定利息（18%-24%不等）按月支付，扣除已归还部分，现尚欠叶永熙本金500000元，本金及利息明细如下：1、2017年2月28日借款200000元，约定利息18%（年利率）；2、2018年4月18日借款100000元，约定利息18%（年利率）；3、2018年6月13日借款50000元，约定利息18%（年利率）；4、2018年11月30日借款20000元，约定利息24%（年利率）；5、2018年12月27日借款100000元，约定利息24%（年利率）；6、2019年1月30日借款30000元，约定利息24%（年利率）；备注为，2018年6月13日借款利息仅支付至2018年8月，其余款项利息仅支付至2019年1月；本人杨键已归还本金6万元（第五项借款）。现被告杨键尚欠原告借款本金440000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张的借款本金有证据证实，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕6号]第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……。从本案现有有效证据看，借贷双方并未约定借款期限，且约定的18%、24%的利息超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，故依照前述法律及司法解释的规定，本院对原告主张的利息予以调整。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告杨键共向原告借款75万余元，超出家庭日常生活所需，且原告提交的证据不能足以证实借款用于夫妻共同生活、共同经营，也不能证明被告范荣梅同意借款或事后追认，故本院对原告要求被告范荣梅共同偿还借款本息的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕6号]第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2017年2月28日所借借款本金200000元；二、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以借款本金200000元自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息55824.66元，并承担以借款本金200000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2018年4月18日所借借款本金100000元；四、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以借款本金100000元自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息27912.33元，并承担以借款本金100000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；五、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2018年6月13日所借借款本金50000元；六、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以借款本金50000元自2018年9月1日起至2020年8月19日止的利息17728.77元，并承担以借款本金50000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；七、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2018年11月30日所借借款本金20000元；八、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以借款本金20000元自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息7443.29元，并承担以借款本金20000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；九、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2018年12月27日所借借款尚欠本金40000元；十、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以尚欠借款本金40000元自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息14886.58元，并承担以借款本金40000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；十一、被告杨键于本判决生效之日起十日内，归还原告叶永熙2019年1月30日所借借款本金30000元；十二、被告杨键于本判决生效之日起十日内，支付原告叶永熙以借款本金30000元自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息11164.93元，并承担以借款本金30000元自2020年8月20日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；十三、驳回原告叶永熙的其他诉讼请求。案件受理费9506元，由被告杨键承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张红昆二〇二一年一月二十二日书记员  魏 嘉