贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11755号 原告：林成，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者林家鑫之父。 原告：杨昌美，女，1988年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者林家鑫之母。 委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈林富，男，1964年7月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。 负责人：张明忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，住贵州省兴义市，系公司员工，特别授权代理。 原告林成、杨昌美诉被告陈林富、中国人民财产保险股份有限公司西南分公司（以下简称人民财保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成、杨昌美及二原告共同委托诉讼代理人方世长，被告人民财保黔西南分公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼，被告陈林富经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林成、杨昌美向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林富赔偿原告经济损失共777000元，扣除交强险赔偿限额122000元后，还要赔偿原告605000元。2、判令被告人民财保黔西南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元，扣除已支付50000元外，还要赔偿原告72000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月19日，陈林富驾驶贵07-×××××号运输型拖拉机沿兴义市三江口镇甘坝村至安沙村同村路从甘坝往下另尾方向行驶，18时0分许，行驶至兴义市纳消弯处时，左前轮与同向行驶由林家鑫（系二原告之长子）驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧车身相撞，造成林家鑫当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月29日，兴义市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对事故作出如下认定:1、陈林富承担此次事故的全部责任；2、林家鑫没有与此次道路交通事故发生有因果关系的违法行为无责任。陈林富对兴义市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》不服申请复核。2020年10月26日，黔西南州交通警察支对作出了《道路交通事故认定复核结论》，对兴义市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》给予维持。经交警查明，陈林富驾驶的贵07-×××××号运输型拖拉机在人民财保黔西南分公司投保有交强险，保险有效期至2021年8月3日止。所以，人民财保黔西南分公司需要在交强险限额内对原告承担责任原告的经济损失计算如下：1、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用合计1675元。其中：交通费酌情计算500元；误工损失按二原告从事摩托车销售及售后维修，参照2019年贵州省批发和零售业年平均工资71507元标准计算，计算时间为三天，计算人数为二人，即71507÷365×3×2＝1175元；2、丧葬费37245元。以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，六个月总额计算。即2019年贵州省在岗职工年平均工资74490元÷2＝37245元。3、死亡赔偿金688080元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。即2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元×20年＝688080元。4、精神抚慰金50000元。上述各项损失合计777000元。人民财保黔西南分公司应在交强险限额内赔偿原告损失122000元，扣除2020年8月21日经调解已付的50000元，还应赔偿原告72000元。对剩余的经济损失应由陈林富承担，由于被告开庭前已支付原告50000元，即陈林富应赔偿原告的金额是605000元。 陈林富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 人民财保黔西南分公司辩称，陈林富驾驶的贵07-×××××号车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期限内。对交通事故认定书无异议，我司在本案中不是直接侵权人不承担本案诉讼费。事故发生后我司为本案死者林家鑫垫付丧葬费50000元，该笔款项应在我司赔偿款中予以扣减。由于本案中林家鑫在本次事故中系当场死亡，未产生医疗费，因此我司在交强险分项限额的项下赔偿死亡赔偿金110000元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，陈林富驾驶贵07-×××××号运输型拖拉机沿兴义市三江口镇甘坝村至安沙村同村路从甘坝往下另尾方向行驶，18时0分许，行驶至兴义市纳消弯处时，左前轮与同向行驶由林家鑫驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧车身相撞，造成林家鑫当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定，陈林富承担此次事故的全部责任，林家鑫无责任。陈林富驾驶的贵07-×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后人民财保黔西南分公司向原告支付了50000元，陈林富向原告支付了50000元。 另查明，林家鑫系林成、杨昌美之子。 上述事实有当事人陈述、户口簿、交通事故认定书、证明、保险单，在卷为据。 本院认为，陈林富驾车与林家鑫驾车相撞，造成林家鑫当场死亡及两车损坏的道路交通事故，陈林富承担事故的全部责任，林家鑫无责任，事实清楚。陈林富驾驶的贵07-×××××号在人民财保黔西南分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故人民财保黔西南分公司应在交强险责任项下对原告进行赔偿。交强险不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 林成、杨昌美因林家鑫死亡产生的损失有： 死亡赔偿金，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算20年； 丧葬费，原告请求按照37245元计算并未违反法律规定，本院予以支持； 精神抚慰金，林家鑫因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，本院酌情支持40000元； 处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，原告仅举证证明其从事摩托车经营，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，林成、杨昌美因林家鑫在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年）； 2、丧葬费37245元； 3、精神损害抚慰金40000元； 4、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费1500元； 前述1-4项共计766825元，人民财保黔西南分公司应在交强险死亡伤残责任项下内向林成、杨昌美赔偿110000元。交强险不足的656825元由陈林富承担。人民财保黔西南分公司已垫付的50000元、陈林富已垫付的50000元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿林成、杨昌美因林家鑫在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等110000元，扣减其已垫付的50000元后，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司向林成、杨昌美支付60000元； 二、由陈林富于本判决生效之日起十日内赔偿林成、杨昌美因林家鑫在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等656825元，扣减其已垫付的50000元后，由陈林富向林成、杨昌美支付606825元； 三、驳回林成、杨昌美其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取1968元，由陈林富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘信艳（代）