云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0425民初4号原告：刘玉红，女，1969年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。委托诉讼代理人：李春平。代理权限：特别授权。被告：王亦飞，男，1993年12月18日生，回族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。被告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（简称“阳光财保玉溪支公司”），住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，公司经理。委托诉讼代理人：罗鉴斌（公司员工），男，1995年2月22日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。原告刘玉红与被告王亦飞、阳光财保玉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告刘玉红的委托诉讼代理人李春平，被告王亦飞，阳光财保玉溪支公司的委托诉讼代理人罗鉴斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉红向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告以下费用：医疗费29630.41元，住院伙食补助费3000元（30天×100元／天），误工费22784元（178天×128元／天），残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%），护理费3000元（30天×100元／天），后期治疗费11000元，精神损害抚慰金5000元，营养费900元（30天×30元／天），交通费900元，鉴定费（含车旅费）2000元，以上费用合计150690.41元，由被告阳光财保玉溪中心支公司在交强险和第三者商业保险范围内予以赔偿，剩余费用由被告王亦飞按责任承担。二、本案的诉讼费由被告王亦飞承担。在法庭审理过程中，原告将医疗费变更为72989.39元，其余请求不变。事实和理由：2020年6月13日13时10分许，原告驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载贺汝兰），沿朝阳路自西向东行驶至朝阳路与东和路交叉口时，车身右侧与王亦飞驾驶的自南向北沿东和路行驶的云Ｆ×××××号小型客车车头相撞，造成原告受伤达轻伤一级，贺汝兰受轻微伤，两车受损的伤人道路交通事故。事发后原告被送到易门县人民医院检查后转云南省人民医院住院治疗22天，伤情诊断为：1.左闭合性胫骨平台骨折；2.高血压；3.高脂血症；4.低钾血症；5.左腘窝水泡；6.左膝半月板损伤；7.左膝关节十字韧带损伤；8.小隐静脉血栓形成。支出住院医疗费69867.94元。因伤未愈，转易门县人民医院继续治疗8天，共支出医疗费2484.11元，原告共住院30天，支出住院医疗费72172.05元，新农合报销后剩余医疗费28993.07元，事故发生后，原告的丈夫季云凯从事建筑装修工作只得停下全程护理，原告经营的易门龙泉祥和旅社也只得停业，给原告造成巨大的经济损失。该事故经易门县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，王亦飞负次要责任，贺汝兰不承担此事故的责任。王亦飞从事故发生后第二天起，对原告及贺汝兰的伤情、死活不闻不问。王亦飞驾驶的云Ｆ×××××号车在阳光财保玉溪中心支公司投保了交强险和第三者商业保险。为维护原告的合法权益，诉请法院判如所请。被告王亦飞未提出答辩意见。被告阳光财保玉溪支公司辩称，原告主张的医疗费，公司在医保报销后在交强险范围内承担1万元，剩下的按30%承担责任，原告住院28天，住院伙食补助费、营养费、护理费按28天计算，交通费计算过高，误工费算到定残前一天，精神损害抚慰金不同意赔偿，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，对原告的计算标准没有意见。本案案件事实认定如下：2020年6月13日13时10分，刘玉红驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载贺汝兰）沿朝阳路自西向东行驶至朝阳路与东和路交叉口时，车身右侧与王亦飞驾驶的自南向北沿东和路行驶的云Ｆ×××××号小型普通客车车头相撞，造成刘玉红受伤达轻伤一级、贺汝兰受伤达轻微伤，两车受损的伤人道路交通事故。易门县公安局交通警察大队作出第5304254202000004991号道路交通事故认定书认定，刘玉红承担此次事故的主要责任，王亦飞承担此次事故的次要责任，贺汝兰不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送到易门县人民医院急救，在易门县人民医院支出医疗费718.12元，救护车费1000元，同日转至云南省人民医院住院治疗至2020年7月3日，伤情诊断为：1.左闭合性胫骨平台骨折；2.高血压；3.高脂血症；4.低钾血症；5.左腘窝水泡；6.左膝半月板损伤；7.左膝关节十字韧带损伤；8.小隐静脉血栓形成，为此产生住院医疗费69867.94元。2020年7月3日至2020年7月11日原告到易门县人民医院住院治疗，支出医疗费2484.11元，2020年8月22日至同年10月5日，原告至易门县人民医院复查，支出医疗费637.34元。原告此次受伤的医疗费，在易门医疗保险中心报销43178.98元。原告的伤情经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，鉴定意见为刘玉红损伤构成十级伤残，刘玉红损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币11000元，为此原告支出鉴定费1800元，支出鉴定人员的交通费200元。原告受伤后，王亦飞为原告及贺汝兰垫付医疗费及其它费用合计11718.12元。云Ｆ×××××号小型普通客车在阳光财保玉溪支公司投保了交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2019年8月9日0时至2020年8月8日24时。自2009年2月起，原告一直在经营易门龙泉祥和旅社，并办理了个体工商户营业执照。上述事实，有《道路交通事故认定书》、营业执照、病情诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单、住院费用明细单易门县城乡居民医疗费用零星报销结算单、门诊收费票据、收据、云南增值税普通发票、收据、司法鉴定意见书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，王亦飞承担此次事故的次要责任，贺汝兰不承担此次事故的责任。当事人对事故认定未提出异议，本院予以认定。王亦飞驾驶的云Ｆ×××××号小型普通客车在阳光财保玉溪支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中王亦飞驾驶的车辆向阳光财保玉溪支公司投保了交强险，原告的损失先由阳光财保玉溪支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故认定，王亦飞承担次要责任，确定由王亦飞承担30%的责任比例，王亦飞所驾驶的车辆在阳光财保玉溪支公司投保了商业三者险，故王亦飞应承担的赔偿责任转由阳光财保玉溪支公司按照第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王亦飞赔偿。王亦飞垫付的费用，为减少双方当事人的诉累，在本案一并予以扣减处理。对本案原告的赔偿费用分析计算如下：（1）医疗费73707.51元。根据住院费用汇总清单、住院费用明细单、易门县城乡居民医疗费用零星报销结算单、医疗费票据，结合诊断情况予以确认。被告阳光财保玉溪支公司辩称医疗费应扣减社保报销部分的辩解意见，原告在易门医疗保险中心报销部分的医疗费，未超过原告在本起交通事故中应承担的医疗费，故被告的该辩解意见，不予采纳。（2）住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支100元／天的标准，结合原告住院天数29天予以计算。（3）后期治疗费11000元。有玉溪市红塔司法鉴定所的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。（4）营养费870元（30元／天×29天）。以原告住院的天数，标准以30元/天予以支持。（5）误工费22784元（128元／天×178天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告定残前一天是2020年12月9日，原告主张178天符合法律规定，本院按178天进行计算，两被告对标准未提出异议，本院予以确认。（6）护理费2900元（100元／天×29天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费的标准，符合2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，予以支持，期限以原告住院的天数予以支持。（7）残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）。原告的残疾赔偿金以十级伤残确定，按城镇居民的标准计算。（8）交通费1700元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告于2020年6月13日从易门县到云南省人民医院支出的救护车费1000元纳入交通费予以计算，原告做鉴定往返产生的交通费及原告从云南省人民医院出院及出院后做复查产生的交通费酌定支持700元。（9）精神损害抚慰金2000元。由于本次事故导致原告身体受到伤害，遭受精神痛苦，适当予以抚慰确有必要，其要求赔偿精神抚慰金的请求，应予支持，具体金额根据原告的伤情、被告的过错及本地的生活水平等酌定支持。（10）鉴定费1800元，有云南增值税普通发票予以证实，予以支持。做鉴定产生的交通费，纳入交通费予以计算。原告的上述第（1）至（4）项合计88477.51元，由阳光财保玉溪支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余下的78477.51元由阳光财保玉溪支公司承担30%的赔偿责任，即23543.25元。原告的上述第（5）至（9）项合计101860元，由阳光财保玉溪支公司在交强险伤残限额内赔偿。上述第（10）项由王亦飞承担30%的赔偿责任，即540元，该款与王亦飞为原告垫付11718.12元折抵后，由原告返还王亦飞11178.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告刘玉红医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计111860元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘玉红医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费合计23543.25元。三、由被告王亦飞赔偿原告刘玉红鉴定费540元，该款与被告王亦飞为原告刘玉红垫付的11718.12元抵扣后，由原告刘玉红于判决生效之日起十五日内返还被告王亦飞款项11178.12元。四、驳回原告刘玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取计1657元（原告刘玉红已预交），由原告刘玉红负担657元，被告王亦飞负担1000元（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  乐应芝二〇二一年一月二十七日书记员  李进琴