内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2635号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人：田某，行长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：刘某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：贾某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：贾某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行乌拉特前旗支行）与被告刘某2、贾某1、张某、王某1、王某2、贾某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行乌拉特前旗支行的委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼。被告刘某2、贾某1、张某、王某1、王某2、贾某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘某2、贾某1偿还原告贷款本金39998.39元，并支付合同内欠息4006.93元、贷款逾期罚息以44005.32元为基数，按贷款约定利率10.2%上浮50%即15.3%计算，自2020年01月20日起至判决付清之日止。二、判令被告刘某2、贾某1支付贷款金额5%的违约金2000元。三、判令被告张某、王某1、王某2、贾某2对以上借款本金、利息、罚金及违约金承担连带保证清偿责任。四、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第四项诉讼请求明确为：本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日被告刘某2、贾某1作为借款人与原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行签订了《借据》、《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：20190304XW14NL92745）、《借款申请人配偶声明》约定向原告借款40000元，贷款期限为2019年1月31日至2020年1月20日，另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告张某、王某1、王某2、贾某2作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》、《借款申请人配偶声明》，约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2020年1月20日到期后，经原告多次催要，被告刘某2、贾某1偿还借款本金1.61元，利息5.07元，尚欠借款本金39998.39元，期内利息4006.93元及从2020年1月20日起按年利率15.3%计算的罚息、复利。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告刘某2、贾某1、张某、王某1、王某2、贾某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的：1、身份证六份。2、户口簿六份、结婚证三份。3、借款申请人配偶声明三份。4、还款计划表一份。5、支付申请书一份。6、微小企业农户联保借款合同一份。7、借据一份。经本院审核认为，上述证据系被告刘某2办理贷款及被告张某、王某2为刘某2提供担保与原告所办理的相关手续及提供的材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日被告贾某1、王某1、贾某2作为被告刘某2、张某、王某2的配偶向原告出具了《借款申请人配偶声明》，对债务人的债务提供连带责任保证。2019年1月31日，被告刘某2、张某、王某2为借款（保证）人与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：刘某2贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率10.2%，贷款期限内利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。本合同项下的保证为连带责任保证，担保范围为本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，本合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告包商银行乌拉特前旗支行出具包商银行零售贷款借款凭证（借据）一份，借据中载明借款金额为40000元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月20日，贷款利率为年利率10.2%。借款到期后，被告刘某2偿还了利息5.07元，偿还本金5002.04元，下欠本金及利息至今未偿还。本院认为，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告刘某2签订的微小企业农户联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告贾某1向原告出具借款申请人配偶声明，该笔债务系夫妻共同债务，二被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故被告刘某2、贾某1应共同返还原告剩余本金为34997.96元（40000元-5002.04元）。对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，应以下欠本金为基数，利息按双方约定的利息、罚息计算。对于原告要求被告支付贷款金额5%的违约金2000元的请求，因原、被告双方已约定了逾期后由被告在借款原利率的基础上加收50%的罚息，主张的利息、逾期罚息请求已足以弥补其损失，故对该诉讼请求本院不予支持。被告张某、王某2作为连带责任保证人，在合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某1、贾某2在借款申请人配偶声明上签字捺印，故二被告对上述借款的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2、贾某1于本判决生效后三十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金34997.96元及利息4006.93元（利息已计算至2020年1月20日。逾期利息：1、以本金40000元为基数，从2020年1月21日起按年利率15.3%计算至2020年4月26日止；2、以本金39998.62元为基数，从2020年4月27日起按年利率15.3%计算至2020年5月8日止；3、以本金39998.39元为基数，从2020年5月9日起按年利率15.3%计算至2020年6月9日止；4、以本金39997.96元为基数，从2020年6月10日起按年利率15.3%计算至2020年12月20日止；5、以本金34997.96元为基数，从2020年12月21日起按年利率15.3%计算至付清借款本金之日止。）；二、被告张某、王某1、王某2、贾某2对上述借款本金、利息及诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘某2追偿；三、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告刘某2、贾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杜 波二〇二一年一月二十二日书记员 阿日贵注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。