wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保8号 申请人：杨杰，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：高功兰，女，1965年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人杨杰于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人高功兰所有的坐落于怀远县房屋一套，并已提供杨杰所有的坐落于蚌埠市万方水晶城花园10号楼2单元2层201号房屋一套作为担保。 本院认为，申请人杨杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高功兰所有的坐落于怀远县房屋一套，查封期间交由高功兰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封杨杰所有的坐落于蚌埠市万方水晶城花园10号楼2单元2层201号房屋一套。查封期间交由杨杰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2120元，由申请人杨杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月十一日 书记员  张 珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执451号 申请执行人：高沛安，男，1968年10月24日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：托合提吐尔地，男，1967年8月15日出生，住新疆阿克苏地区新和县。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7077号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人托合提吐尔地的存款、收入54583元（其中本金53875元，执行费708元）； 二、被执行人托合提吐尔地迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人托合提吐尔地相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月八日 书记员 阿拉米拉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2451号 申请执行人章海松与被执行人陈麻法、储功林为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2451号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十四日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初445号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李芳，女，1975年8月18日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告江苏银行股份有限公司与被告李芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李芳名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李芳名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初5513号 原告：北方重工集团有限公司，统一社会信用代码912101067931971483，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号。 法定代表人：王学民，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：山东鑫瑞化工装备有限公司，统一社会信用代码91370923789283270G，住所地山东省泰安市东平县彭集街道驻地。 法定代表人：孙明华，总经理。 委托诉讼代理人：孙士秋，山东法雅律师事务所律师。 原告北方重工集团有限公司（以下简称北方重工公司）与被告山东鑫瑞化工装备有限公司（以下简称山东鑫瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方重工公司的委托诉讼代理人陈玉滨、被告山东鑫瑞公司委托诉讼代理人孙士秋均通过互联网法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方重工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款773765.69元及逾期付款违约金170199元（其中，73765.69元自2017年2月21日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金，暂计至2020年6月15日为17665元；70万元自2017年6月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金，暂计至2020年6月15日为152534元）,合计943964.69元；2.判令被告承担案件受理费等相关费用。事实和理由：2014年1月22日，原、被告就被告合成氨原料路线改造Ⅱ期工程签订A-1501C/DMP255磨煤机《采购合同》，合同总价700万元。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告支付6226234.31元，尚欠货款773765.69元。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告山东鑫瑞公司承认原告在本案中所主张的事实，对拖欠货款773765.69元无异议，但认为：1、原告主张的违约金无合同约定，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算无法律依据；2、我公司经济比较紧张、困难，希望分期分批偿还。 本院认为，原、被告对双方间买卖合同的签订、实际履行以及拖欠货款773765.69元的事实无异议，故本院予以确认。当事人争议的焦点问题：逾期付款违约金应否支付及违约金计算方式。 一是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。二是根据《采购合同》第10.7条约定“合同总价的10%（70万元）作为货物质量保证金，质量保证期为装置调试验收合格、投入正常使用12个月后，买方向卖方一次无息付清”。2017年2月21日调试记录记载“现已运行完毕，一切正常”，故该日期为调试验收合格时间，自此12个月后（2018年2月22日）为支付最后一笔货款时间。综上，原告主张被告支付逾期付款违约金有合同及法律依据，应予采纳；但其中70万元的逾期付款违约金的起算时间应为2018年2月22日。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告山东鑫瑞化工装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北方重工集团有限公司货款773765.69元及逾期付款违约金（其中，分别以73765.69元、700000元为基数，分别自2017年2月21日、2018年2月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告北方重工集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，由原告北方重工集团有限公司负担100元，被告山东鑫瑞化工装备有限公司负担6520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈可征 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 惠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执120号之四 申请执行人：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初600号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人李旺春发出执行通知书，责令被执行人李旺春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李旺春银行存款284000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保88号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行，住所地：山东省聊城市莘县俎店镇俎店新街11号1幢2幢。 负责人：孙守政，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：宋士民，男，汉族，1983年9月18日出生，住莘县。 被申请人：王丽静，女，汉族，1986年8月10日出生，住莘县。 被申请人：宋占祥，男，汉族，1989年12月13日出生，住莘县。 被申请人：张柿平，女，汉族，1983年6月15日出生，住莘县。 被申请人：陈艳磊，男，汉族，1983年10月17日出生，住莘县。 被申请人：李合珍，男，汉族，1965年1月23日出生，住莘县。 被申请人：李现永，男，汉族，1984年12月19日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行与被申请人宋士民、王丽静、宋占祥、张柿平、陈艳磊、李合珍、李现永金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调529号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款98000元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋士民、王丽静、宋占祥、张柿平、陈艳磊、李合珍、李现永的银行存款98000元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以98000元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1000元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4686号 原告：姚世玉，女，1939年1月12日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告：申宗群，女，1966年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告：申臣德，男，1938年9月30日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：余认生，系贵州宏匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晟，系贵州宏匀律师事务所实习律师。 被告：都匀强臣房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨大道西山龙背桥，统一社会信用代码915227017854594278。 法定代表人：罗远筑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳玉勇，系贵州子为律师事务所律师。 原告姚世玉、申宗群、申臣德与被告都匀强臣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚世玉、申宗群、申臣德委托诉讼代理人余认生、钱晟，被告都匀强臣房地产开发有限公司委托诉讼代理人柳玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚世玉、申宗群、申臣德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因逾期交房343天，向原告支付违约金15,284元；2、判令被告因逾期办证向原告支付违约金至实际办理之日2020年7月3日为734天16，353元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以445,596元的价格购买被告开发的都匀市“水岸铭门”4栋二单元404号房屋；2、被告应于2017年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，如逾期(超过30日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之二的违约金；3、被告应于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过60日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之四的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，亦没有依约于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。经原告多次催促后，被告才于2018年12月8日通知原告办理交房手续。被告逾期交房和逾期办证等构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告都匀强臣房地产开发有限公司辩称，原告陈述购房经过及交房事实属实，但逾期办证与逾期交房出卖人没有责任，承担违约责任应该采取过错的责任，逾期办证并不影响买卖房屋的占用和使用，逾期办证并不会对业主造成损失，请求驳回原告请求；答辩人于2018年7月16日在黔南日报登报通知交房，在2019年11月28日张贴公告通知办理相关办证的信息，违约金的计算应以此为截止日期；合同约定的违约金过高，请求适当降低。 经本院审理，被告都匀强臣房地产开发有限公司承认原告姚世玉、申宗群、申臣德主张的事实属实，故对原告姚世玉、申宗群、申臣德主张的事实，本院予以确认。同时，本院确认如下事实：被告都匀强臣房地产开发有限公司于2018年7月16日在黔南日报登报通知交房，于2019年11月28日张贴《不动产证办理通知》，告知业主2019年12月1日至12月31日办理1号楼、2号楼、11号楼相关办证手续，2020年1月1日至2月29日办理3号楼、4号楼、10号楼相关办证手续；《商品房买卖合同》第八条约定，该房屋总价445,596元，买受人于2017年6月14日支付房屋首付款233,761元，该房屋享受政府补贴161,835元，根据相关政策政府补贴由出卖人先行垫付作为自付款后与政府进行结算，剩余房款50,000元由买受人于2017年9月14日前向出卖人支付。 本案争议焦点：1、被告是否存在违约行为；2、原告的诉请是否得到支持；3、是否应当降低合同约定违约金计算标准。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告姚世玉、申宗群、申臣德与被告都匀强臣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第八条约定，原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房，构成违约，应依约支付逾期交房违约金，但双方约定的违约金过高，因原告已主动调整为按巳付房款日万分之一计算，符合法律规定，本院予以采纳，从2017年12月31日至2018年12月8日止计343天，购房款445,596元×万分之一×343天=15，283元；被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期办证违约金，但双方约定的违约金过高，因原告已主动调整为按巳付房款日万分之零点五计算，符合法律规定，本院予以采纳，被告于2019年11月28日张贴《不动产证办理通知》，告知业主2019年12月1日至12月31日办理1号楼、2号楼、11号楼相关办证手续，2020年1月1日至2月29日办理3号楼、4号楼、10号楼相关办证手续，故本案违约期限应从2018年7月1日起计算至2020年2月29日，按照购房款445,596元×万分之0.5×609天=13,568元。 综上所述，原告姚世玉、申宗群、申臣德要求判令被告支付逾期交房违约金、逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告都匀强臣房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告姚世玉、申宗群、申臣德逾期交房违约金15，283元； 二、、被告都匀强臣房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告姚世玉、申宗群、申臣德逾期办证违约金13,568元； 三、驳回原告姚世玉、申宗群、申臣德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告都匀强臣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年十月二十日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初560号申请人：董云辉，男，1995年6月21日生，住云南省宣威市。被申请人：刘习新，男，1964年7月9日生，住湖北省监利县。被申请人：王雪蓉，女，1985年1月26日生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：邓德波，男，1981年10月12日生，住湖北省监利县。原告董云辉与被告刘习新、王雪蓉、邓德波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人董云辉向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘习新、王雪蓉、邓德波名下价值12万元的财产。申请人董云辉以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人刘习新、王雪蓉、邓德波名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月八日见习书记员  季芬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执103号申请人：周利云，男，汉族，1974年4月1日出生，重庆市綦江区人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李大飞，男，汉族，1983年6月19日出生，住湖北省安陆市。申请人周利云与被执行人李大飞买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大飞银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执169号申请执行人：陈其宏，男，1971年5月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：骆祖歌，男，1994年4月8日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陈其宏与被执行人骆祖歌承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5835号调解书已经发生法律效力。由于被执行人骆祖歌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人骆祖歌银行存款人民币10178.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十四日书记员  蒋 勇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执291号之三被执行人：齐某，男，汉族，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐某在中国农业银行本溪新华支行62×××79账户内存款人民币，余额0.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执36号之二 申请执行人：朱勇权，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 委托代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被执行人：贺楗彬（曾用名：贺建兵），男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行申请执行人朱勇权与被执行人贺楗彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺楗彬在四川省峨眉山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人贺楗彬所有的坐落在四川省峨眉山市的房屋一套； 二、被执行人贺楗彬负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人贺楗彬可以使用被查封财产；但因被执行人贺楗彬的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年一月十三日 书记员  王昆
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初54号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：袁志洪，男，1973年9月29日生，汉族，住镇江市扬中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告袁志洪信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人袁志洪名下价值128776.1元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人袁志洪名下价值128776.1元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初440号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：朱日朗，男，1990年12月26日生，汉族，住广东省广州市天河区。原告江苏银行股份有限公司与被告朱日朗金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人朱日朗名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人朱日朗名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  王馨
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执188号 申请执行人马忠民,男,1968年01月30日出生,住所地杭州巿西湖区。 被执行人浙江宝业建设集团有限公司,住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**,组织机构代码:726624293。 法定代表人:金吉祥。 被执行人王云,男,1974年08月09日出生,住,住所地浙江省桐庐县/div> 本院从被执行人浙江宝业建设集团有限公司位于浦发银行杭州和睦支行的9522××××0015的银行账户强制扣划了6444510.43元，本案予以执行完毕。同时本院保全查封的该账户已解除冻结。申请执行人马忠民与被执行人浙江宝业建设集团有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保95号陈峰：关于陈峰与鲁海峰、杨永雪、武进区湖塘瑶峰铜牌自动火锅店保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的150000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人鲁海峰名下中国农业银行6228××××3878账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月19日，冻结了被保全人杨永雪名下中国邮政储蓄银行6217××××9590账户，实际冻结金额28.45元，冻结截止2022年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执36号之十营口市站前区人民法院、刘洪昌：营口市站前区人民法院与刘洪昌罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初142号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保414号申请人：刘田田，女，1994年出生，汉族，住山东省平原县委托诉讼代理人：刘炜海，山东统河律师事务所律师。被申请人：王硕，男，1994年出生，汉族，住山东省郯城县申请人刘田田与被申请人王硕民间借贷纠纷一案中，申请人刘田田向本院申请财产保全，请求查封被申请人王硕名下银行存款9万元或者同等价值的其他财产。申请人刘田田已提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘田田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王硕名下银行存款9万元或者同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年一月二十五日书记员 楚龙龙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5292号之一原告：孙守贞，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：张春华，女，1978年2月8日出生，汉族，教师，住沛县。委托诉讼代理人：张守进（系被告张春华之夫），男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。原告孙守贞与被告张春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  周长民人民陪审员  马晓莉人民陪审员  黄清兰二〇二一年一月二十二日书 记 员  鲍芊丞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初499号申请人：江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路**，统一社会信用代码9132000013476361XD。法定代表人：丁海。被申请人：江苏开元国际集团常州友谊鞋业有限公司，住，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路**一社会信用代码91320402137154174X。法定代表人：牛世明。被申请人：扬州嘉盛鞋业有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市江都区吴桥镇工业园区会信用代码913210007890798511。法定代表人：牛世明。被申请人：江苏开元众鑫鞋业有限公司，住所地，住所地南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园会信用代码91320114552072002Q。法定代表人：周再东。被申请人：牛世明，男，1957年5月25日生，住江苏省常州市天宁区劳动东路**。原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司与被告江苏开元国际集团常州友谊鞋业有限公司、扬州嘉盛鞋业有限公司、江苏开元众鑫鞋业有限公司、牛世明买卖合同纠纷一案中，申请人江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏开元国际集团常州友谊鞋业有限公司、扬州嘉盛鞋业有限公司、江苏开元众鑫鞋业有限公司、牛世明名下价值55795391.39元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏开元国际集团常州友谊鞋业有限公司、扬州嘉盛鞋业有限公司、江苏开元众鑫鞋业有限公司、牛世明名下价值55795391.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月六日见习书记员  季芬
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审5号申请执行人郑州市城市综合执法局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路。法定代表人李雪生，职务局长。委托代理人黄鹏辉,郑州市城市管理执法支队建设支队工作人员。委托代理人孙文森,郑州市城市管理执法支队建设支队工作人员。被执行人吕国勤，男，汉族，1962年7月26日出生，住所地郑州市。申请执行人郑州市城市综合执法局于2021年1月8日向本院申请强制执行市执罚决字[2020]第24009号行政处罚，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月19日对被执行人吕国勤作出市执罚决字[2020]第24009号行政处罚。处理决定主要内容如下：“经查明，你单位于2014年11月12日、2015年11月25日在郑州市二环支路与霁月南路北500米西南施工的科研所实验生产房屋迁建工程、郑州机务段职工公寓工程，框架地上3层、框架地上5层；建筑面积约2108.29平方米、3730.88平方米，工程合同价款6892900元、3700000元。形象进度：完工。2015年12月5日对你单位现场负责人进行约谈，同时进行了现场拍照取证，执法人员多次与工程负责人联系，你单位均不予配合执法，拒不提供相关资料、工程从开始基础施工，到人员入住始终不听劝阻，中间继续在施工。目前，工程已投入使用。你单位在未取得施工许可证的情况下擅自施工，违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条:‘本办法规定应当申请领取施工许可证的建筑工程未取得施工许可证的，一律不得开工’的规定，已构成违法。你单位提供的企业法人营业执照及资质证书复印件，证明你公司的基本情况；你单位提供的授权委托书，证明尚朝辉是你单位的被委托人；《建设监察通知书》郑建监字[2015]第418号、《郑州市城乡建设委员会责令停止违法行为通知书》郑建罚责停字[2015]第418号、现场检查记录、现场照片、对赵东京的调查询问笔录，证明你单位违法行为的存在。本机关于2020年4月27日对你下达《郑州市城市管理综合执法行政处罚事先告知书》市执罚先告字[2020]第24009号，本机关执法人员于2020年4月27日采用留置送达方式送达你单位。你单位逾期未陈述、申辩，已实际上放弃了陈述申辩权利。本机关拟对你单位作出处8000元罚款的行政处罚，你是单位直接负责的主管人员和直接责任人员，根据《建筑工程施工许可管理办法》第十五条:‘依照本条例规定，给予单位罚款处罚的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。’的规定，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，单位违法行为为轻微，因此个人的违法行为为轻微，处罚标准:处单位罚款数额5%以上6%以下罚款。综上所述，本机关决定对你作出以下行政处罚:处肆佰肆拾元（440元）的罚款（单位罚款数额的5.5%）。你应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”该决定书于2020年5月22日留置送达被执行人。被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年7月22日作出市执催告字[2020]第4号郑州市城市管理综合执法催告书，要求被执行人自收到催告书之日起三日内，履行申请执行人作出的市执罚决字[2020]第24009号《郑州市城市管理综合执法行政处罚决定书》规定的义务，逾期未履行，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2020年7月22日留置送达被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，申请执行人向人民法院申请对被执行人吕国勤罚款440元及加处罚款440元，共计880元进行强制执行。另查明，《郑州市机构编制委员会关于城市执法体制改革有关机构设置和职责调整的通知》(郑编【2018】1号)，将郑州市城市管理局(郑州市城市管理行政执法局)更名为郑州市城市管理委员会，加挂郑州市城市综合执法局牌子。《中共郑州市委办公厅郑州市人民政府办公厅关于印发〈郑州市城市管理局(郑州市城市综合执法局)职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》【郑办文[2019]55号】，市城市管理委员会(市城市综合执法局)已变更为郑州市城市管理局(郑州市城市综合执法局)。郑州市城市综合执法局的公章已刻制并使用，但无单独组织机构代码证。郑州市城市管理局(郑州市城市管理委员）与郑州市城市综合执法局为一套人马两块牌子。本院认为，申请执行人郑州市城市综合执法局于2020年5月19日作出对被执行人吕国勤的市执罚决字[2020]第24009号行政处罚认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市城市综合执法局作出的市执罚决字[2020]第24009号行政处罚中对被执行人吕国勤罚款440元及加处罚款440元，共计880元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年一月十八日书记员 陈泊铮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保8号 申请人：郑军，女，汉族，1970年10月25日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊市华龙商业有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道北侧广阳商城1号楼。统一社会信用代码：91131003721638733W。 被申请人：陈秀芝，女，汉族，1964年11月16日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：刘江来，男，汉族，1967年7月22日出生，现住廊坊市广阳区。 原告郑军与被告廊坊市华龙商业有限公司、陈秀芝、刘江来民间借贷纠纷一案，申请人郑军于2021年1月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院查封被申请人廊坊市华龙商业有限公司名下位于廊坊市土地及地上房产（廊国用（2015）第02736号土地、廊字（2015）第18761号房产）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 查封廊坊市华龙商业有限公司名下位于廊坊市土地及地上房产（廊国用（2015）第02736号土地、廊字（2015）第18761号房产）。 案件申请费5000元，已暂由申请人郑军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年一月六日 书记员  刘 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初355号原告：郭某。委托代理人吴**峰。被告：陈某。原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人吴**峰到庭参加诉讼，本院通过邮寄送达方式向被告陈某送达开庭传票，被告陈某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年秋天经人介绍相识，双方于×××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因为家庭琐事双方经常发生争吵，被告陈某于2018年11月份离家出走，至今未归。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故依法诉至法院，望判如所请。被告陈某未到庭参加诉讼，本院通过电子送达系统向被告询问，被告儿子表示被告同意离婚，由于路途遥远被告本人无法到庭参加诉讼，所有费用由原告承担。经审理，本院认定事实如下：原告郭某与被告陈某于2004年相识，双方于×××年××月××日登记结婚，婚后无子女，被告现已经离家出走，双方分居生活。本院通过电子送达系统联系被告，被告儿子称被告同意离婚。本院认为，原、被告均同意离婚，且被告离家出走，双方长期分居生活，可认定夫妻感情破裂，应准予离婚。被告陈某未到庭参加庭审，本院通过电子送达系统联系被告，被告儿子表示被告同意离婚，原告关于离婚的请求，本院予以准许。被告陈某在本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告郭某与被告陈某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  潘汝锋二〇二一年一月二十九日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执331号 刘彦臣： 关于王美玉申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月01日作出的（2020）豫1725民初2904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2904号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十九日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10857号原告：北京华轩忠信装饰装修有限公司，住所地北京市大兴区龙发大街1号院3号楼2层3单元208。法定代表人：张勤勤，总经理。被告：北京瑞克博云科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0401房间法定代表人:张涛，董事长。委托诉讼代理人：王淼，北京德恒律师事务所律师。原告北京华轩忠信装饰装修有限公司（以下简称华轩忠信公司）与被告北京瑞克博云科技有限公司（以下简称瑞克博云公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾艳杰适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告华轩忠信公司之法定代表人张勤勤，被告瑞克博云公司之委托诉讼代理人王淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华轩忠信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告服务费25800元及支付利息损失(以25800元为基数，自2020年6月2日起至付清之日止，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家以工装为主的装修公司，急需开拓市场，为此原告于2019年5月1日与被告商定：由被告为原告提供20位有效的工装客户，每位工装客户的工装面积不少于300平方米(即被告为原告提供20次有效企业需求推送)，原告交年服务费人民币25800元。双方达成上述一致意见后，于当日签订了《亿蜂蜂客产品服务协议》，约定原告向被告交纳年服务费25800元，被告为原告提供20次有效企业需求推送，合同期限为1年(即自2019年5月1日起至2020年5月1日止)。协议第五部分第二条第2．7项明确约定，如被告未履行约定服务义务的，合同到期后，原告可申请退款。经双方协商确认后，被告应在30日内完成退款。另协议第十一部分约定发生争议的，由被告住所地的人民法院管辖。上述协议签订后，原告于当日向被告支付了年服务费25800元，但被告并未按约定为原告提供任何推送工装客户服务。为此，原告按约定申请退款，被告于2020年4月20日出具了《退款申请回执》承诺于2020年5月1日合同到期后，按约定期限退款。后被告又于2020年5月27日出具《证明》，拒不按约定为原告退款。故原告诉至法院。被告瑞克博云公司答辩称：一、同意退还原告25800元服务费。二、不同意支付利息，合同对利息没有约定。三、受疫情影响被告没有完成协议约定内容，且被告为完成协议内容付出了一定成本，希望法院酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，华轩忠信公司向瑞克博云公司支付25800元。2019年5月1日，华轩忠信公司（甲方）、瑞克博云公司（乙方）签订《亿蜂蜂客产品服务协议》，载明：服务费用25800元/年，合同期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止。该协议另就服务内容、双方权利义务、特别条款、违约责任、争议解决等事项进行了约定。2020年4月20日，瑞克博云公司出具《退款申请回执》，载明：今收到华轩忠信公司退款申请，该客户于2020年5月1日合同到期，合同期满后，我司将按照合约履行退款义务。2020年5月27日，瑞克博云公司出具《证明》，载明：今收到华轩忠信公司退款申请，该公司于2020年5月1日合同到期。经核实，该公司目前账户余额为25800蜂蜜点，对应金额为25800元。按照合同约定，本公司应在合同到期后30日内退款，因新冠肺炎疫情影响，公司部分业务暂停，导致服务商退款不能如期履行，特此证明。上述事实，有《亿蜂蜂客产品服务协议》、《退款申请回执》、《证明》、网银交易查询记录及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，华轩忠信公司与瑞克博云公司签订《亿蜂蜂客产品服务协议》，此系各方真实意思表示，不违反国家相关法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。后瑞克博云公司向华轩忠信公司出具《退款申请回执》及《证明》，并载明退款金额及时间，瑞克博云公司应依约履行退款义务，故对华轩忠信公司要求瑞克博云公司退还25800元服务费的诉讼请求，本院予以支持。华轩忠信公司要求瑞克博云公司支付利息损失，实为资金占用期间利息损失，其主张的计算标准和起算时间并无不当，本院对此亦予以支持。瑞克博云公司的相关抗辩意见无法律依据，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：北京瑞克博云科技有限公司于本判决生效后7日内退还北京华轩忠信装饰装修有限公司服务费25800元并支付利息（以25800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月2日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由北京瑞克博云科技有限公司负担（于本判决生效后7日内直接给付北京华轩忠信装饰装修有限公司223元，另于本判决生效后7日内交纳222元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年一月四日书记员  李秦进
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保15号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 住所地：平昌县新华街西段163号。 法定代表人：孙洪兵，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪军，系该公司正式职工。 被申请人：喻发，女，汉族，1976年6月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈武林，男，汉族，1977年10月16日出生，住四川省平昌县。 被申请人：鲜卫东，男，汉族，1969年7月17日出生，住四川省平昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行因与被申请人喻发、陈武林、鲜卫东金融借款合同纠纷，于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人喻发、陈武林、鲜卫东的银行存款23000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人喻发、陈武林、鲜卫东的银行存款23000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案案件受理费250元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 曾 毅 二〇二一年一月十四日 书记员 陈鸿亮
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初7号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人邹传发，小名中州，男，1964年7月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省息县，现住息县。1985年10月21日被息县公安局行政拘留十五天。因犯敲诈勒索罪，于1989年2月17日被息县人民法院判处拘役六个月。因抢劫，于1992年11月3日被息县公安局收容审查。因犯流氓罪，于1994年3月8日被息县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月8日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月20日被息县公安局取保候审。2020年12月31日被本院取保候审。2021年1月14日经息县人民法院决定，次日被息县公安局执行逮捕。辩护人赵超，河南金淼律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人邹传发犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人邹传发及其辩护人赵超到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2015年前后，在息县包信镇街道沿河路西段，被告人邹传发任意占用息县包信镇街道居委会十组集体土地102.27平方米用于建房，后于2016年2月21日以24万元的价格出售给包信镇付庄村村民胡刚。经信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）评估，该块土地在评估基准日2015年2月21日，评估价值为人民币57353元。公诉机关认为，被告人邹传发任意占用土地，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹传发到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；有前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人邹传发有期徒刑一年至一年零六个月。公诉机关提交了书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过等；证人刘某、张某等人的证言；被告人邹传发的供述与辩解；信三评报字（2020）第005号资产评估报告；现场勘验检查笔录等证据。被告人邹传发对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，土地评估基准日应为2012年；被告人邹传发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚；主观恶性小，法律意识淡薄；已退还所占土地价值等额价款，真诚悔罪。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹传发于2020年12月28日退赔到息县包信镇财政所土地价款57353元。本院认为，被告人邹传发任意占用土地，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩称土地评估基准日应为2012年的意见，经查，证人姜某、刘某均证实邹传发建房的时间为2015年，该块土地评估基准日应为2015年2月21日，因此其辩称意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称对被告人邹传发适用缓刑的意见，经查，被告人邹传发有多次违法犯罪前科，不符合适用缓刑的条件，因此其辩称意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩称意见，与本案查明的事实证据相符，本院予以采纳。被告人邹传发有多次违法犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邹传发到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；已退赔所占土地价值款项，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人邹传发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年3月1日止，已扣除先行羁押的13天。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国人民陪审员  朱金英人民陪审员  周桂荣二〇二一年一月十八日法官助理朱炜书记员裴仁花
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20372号原告：胡翰明，男，1954年1月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡家亮，住上海市宝山区。被告：周海江，男，1951年3月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告胡翰明与被告周海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡翰明的委托诉讼代理人胡家亮到庭参加诉讼。被告周海江因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款人民币(以下币种同)14,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2016年春节后被告以做生意为由向原告借款人民币5万元，在场人原告、被告、被告妻子，原告交给被告现金人民币5万元，被告给原告出具一份5万元的借条，钱款来源是是自己家里的钱。2016年10月16日，5万元的借条是原告和被告两个人在场的情况下，把5万元的借条撕掉了，被告重新向原告出具了一份7万元的借条，至今被告共还款36,000元，尚欠14,000元，现在找不到被告，原告催讨未着，故诉讼来院。被告周海江未作答辩。本院认定如下：被告向原告借款50,000元后并出具借条一份，借条主要内容为，兹有周海江向胡翰明借款人民币70,000元，还款方式为每月16日还款4,000元，还清为止，2016.10.16。审理中，原告表示，被告至今共还款36,000元，尚欠14,000元。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款14,000元，于法无悖，本院予以支持。本案被告周海江因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海江于本判决生效之日起十日内归还原告胡翰明借款人民币14,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币150元，由被告周海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二一年一月七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执37号之一申请执行人兰和宾被执行人郝红卫本院依据已生效的（2020）黑0603民初3819号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝红卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3359号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：173XXXXXXXX被告：马某，宁夏吴忠市人，住吴忠市，现住吴忠市，现羁押于石嘴山市看守所，联系电话：156XXXXXXXX原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取142元，由原告李某负担。审判员 李梅二○二一年一月五日书记员 田甜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1224执26号之一 申请执行人：罗勇，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：唐伟，男，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人罗勇与被执行人唐伟追偿权纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初420号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人罗勇代被执行人偿还的借款42600元，承担案件受理费865元及执行费539元。另，在本院（2021）湘1224执25号案件中，被执行人唐伟还应向申请执行人罗勇偿还借款本息58733元，承担案件受理费1268元及执行费780.99元。以上合计104785.99元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人唐伟104785.99元或查封/扣押被执行人唐伟价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨晖 二〇二一年一月十三日 书记员  贺芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执646号毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司：你们与王晓晨服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓晨于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17963元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费169元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8736号之二 原告：贾向水，男，1970年12月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所，律师。 被告：刘振伟，男，1982年4月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：潘雪莲，女，1982年1月7日出生，汉族，住寿光市。 原告贾向水与被告刘振伟、潘雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告贾向水于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾向水的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾向水撤诉。 案件受理费减半收取435元，诉讼保全费520元，由贾向水负担。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督333号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：金昌旭，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人金昌旭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6100元，借款期限自2019年4月23日起至2020年10月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款443.52元。2019年4月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月23日向被申请人金昌旭发放了借款6100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2168.44元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2168.44元及相应的资金占用费用24.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人金昌旭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2168.44元以及资金占用费用24.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2193.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金昌旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2168.44元及资金占用费24.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人金昌旭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人金昌旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初60号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张涛，男，1985年2月10日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，农民，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月28日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月12日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人郑志浩、刘志旺，河南隆翔律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人郑志浩、刘志旺到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年10月13日20时25分许，被告人张涛驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，牵引豫RDM**号重型专项作业半挂车，沿207国道自东向西行驶至鲁山县四棵树乡财政所附近路段，因未按规定在道路上临时停车，驾驶车辆起步时，未在确保安全、畅通的原则下通行，将步行的鲁山县四棵树乡居民李趁撞倒，致该李因重度颅脑损伤当场死亡。经事故责任认定，张涛负事故的全部责任。案发后，双方在民事部分已达成和解。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张涛供述，证人陈某1、张某、翟某、李某、陈某2、韩某、徐某等人证言，交通事故认定书、尸体检验报告，视听资料，现场勘验笔录、侦查实验笔录，户籍证明、案发证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。张涛经通知到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，且已经与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年一月二十二日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督144号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：薛明明，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人薛明明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5000元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人薛明明发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计885.43元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项885.43元及相应的资金占用费用15.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人薛明明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项885.43元以及资金占用费用15.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为901.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛明明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项885.43元及资金占用费15.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人薛明明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人薛明明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执145号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:吴斌,男,1985年4月18日出生,汉族,住四川省沐川县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月20日移送本院，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴斌发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司尚未受偿的债权8825.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5497号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人吴斌有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人吴斌财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月十八日 书记员 鲁耀徽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2964号 原告：张东珍，男，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 被告：逄锦龙，男，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告张东珍与被告逄锦龙、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张东珍于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张东珍负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十日 书记员  韩晓东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执291号申请执行人周志鹏。被执行人陈明。申请执行人周志鹏申请执行被执行人陈明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明银行存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人陈明收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21909号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：伍婉婷，女，1988年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××********。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告伍婉婷因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告伍婉婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金19284.31元、利息2161.97元、逾期还款违约金3733.96元（以上金额暂计至2020年7月6日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：伍婉婷向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对伍婉婷拖欠信用卡（卡号：××××××××********，于2015年8月25日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年7月6日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，伍婉婷拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，伍婉婷应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告伍婉婷应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金19284.31元、利息（利息暂计至2020年7月6日为2161.97元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费429.51元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担63.51元，由被告伍婉婷负担366元（被告伍婉婷应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7498号原告：徐勤英，女，1969年5月1日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：孙露阳，男，2005年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告孙露阳法定代理人暨被告：杨某，女，1969年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。原告徐勤英与被告孙露阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月20日进行了审理，后转为普通程序于2020年12月18日再次公开开庭进行了审理，原告徐勤英的委托诉讼代理人张建朋、被告孙露阳的法定代理人暨被告杨某第一次开庭均到庭参加诉讼，被告杨某第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐勤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费等各项损失共计170845.5元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日，被告孙露阳家事电动自行车沿邳州市陈竹线由北向南行驶至8KM+900M时，因压到石头驶到东侧与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致双方受伤，电动自行车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安局交巡警大队认定，被告孙露阳负事故全部责任，原告徐勤英不负事故责任。事故发生后，原告被送医院救治，出院后就原告的损失赔偿问题，双方协商不成。被告杨某辩称，事故认定书笔录不是当时做的，我小孩说的话一句没有，都是对方说的，我不认可；证据部分认可，其他由法院认定。被告孙露阳未答辩。本院经审理查明，2020年1月12日，被告孙露阳家事电动自行车沿邳州市陈竹线由北向南行驶至8KM+900M时，因压到石头驶到东侧与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致双方受伤，电动自行车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安局交巡警大队认定，被告孙露阳负事故全部责任，原告徐勤英不负事故责任。事故发生后，原告被送至邳州市人民医院住院治疗6天，花费医疗费7570.51元，另花费门诊检查治疗费用3383元。后原告继续至徐州市第一人民医院住院治疗9天，住院期间医疗费33953.53元，入院前门诊花费15.9元。出院医嘱为注意休息，定期复查。出院后复查花费2112.64元。2020年11月26日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人徐勤英目前遗留左眼重度视力损害，构成人体损失十级残疾。2、被鉴定人徐勤英的误工期限为自受伤之日起150日；护理期限为自受伤之日起45日，营养期限为自受伤之日起60日。被告已经赔付5000元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、入院记录、门诊病历、用药清单、出院记录、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告之间发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权。经交警部门出具的交通事故认定书认定被告孙露阳负事故全部责任，应对原告的损失予以赔偿，原告徐勤英的各项损失应确定为：1、医疗费42035元；2、营养费按34元/天的标准，计算60天为2040元；3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算15天为750元；4、护理费，80元/天计算45天为3600元。上述费用，原告主张未超出法律规定的限额，本院予以支持。5、误工费，原告计算的标准有误，对原告的误工费损失标准按农村居民标准计算150日为22675/365×150=9318元；6、残疾赔偿金104920元，原告伤情构成十级伤残；7、交通费本院酌情支持400元。8、精神抚慰金，根据原告伤情和责任情况，支持5000元。上述损失合计为168063元。被告孙露阳已支付5000元，还应再支付163063元。因被告孙露阳未成年，被告杨某作为监护人，应当承担赔偿责任。被告杨某、孙露阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙露阳、杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤英医疗费等各项损失163063元。二、驳回原告徐勤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告杨某、孙露阳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮审 判 员  吴 丹人民陪审员  褚衍江二〇二一年一月十八日书 记 员  姚 东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初100号原告：河南艳阳天传媒广告有限公司，住所地郑州市金水区政六街****楼**。法定代表人：张绘，总经理。委托诉讼代理人：许扬,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：付云龙，河南仟问律师事务所律师。被告：河南豫发集团有限公司，住所地郑州市管城回族区南乔家门路**。法定代表人：王建勋。原告河南艳阳天传媒广告有限公司与被告河南豫发集团有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南艳阳天传媒广告有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南艳阳天传媒广告有限公司撤诉。案件受理费4932元，减半收取计2466元，由原告河南艳阳天传媒广告有限公司负担。审判员  张健华二〇二一年一月十八日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督297号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪辉辉，女，1996年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪辉辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年8月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人洪辉辉发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1852.98元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1852.98元及相应的资金占用费用38.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪辉辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1852.98元以及资金占用费用38.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1891.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪辉辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1852.98元及资金占用费38.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪辉辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪辉辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6913号之一 原告：上海南裕建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢D区61室，统一社会信用代码：91310115607279079P。 法定代表人：王耘。 委托诉讼代理人：王能法,江苏大直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启华，公司职工。 被告：嘉兴市永乐家电有限公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴路451号，统一社会信用代码：91330402759093169A。 法定代表人：董晓红。 委托诉讼代理人：吴珍，公司法务。 委托诉讼代理人：方志伟。 原告上海南裕建筑装饰工程有限公司与被告嘉兴市永乐家电有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告上海南裕建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告装修工程款计人民币1331072.15元；二、被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告给付原告装修工程款计人民币1337806.01元。事实与理由：原、被告双方自2017年4月起至2019年11月期间签订了若干份家用电器销售分店装饰装修工程施工合同。这些合同约定了原告为被告工程进行装饰装修施工，同时约定了各分店工程地点、工程承包方式、开竣工日期、工程结算方式、质量验收、付款时间方式等。众多合同除各分店的地点、工程量、开竣工时间、付款时间不同外，其余均为同一格式条款(详见合同附件)。合同签订后，原告组织人员、机械设备、资金等进行施工履行了合同义务，被告对每份合同约定的工程款仅支付了部分，合计尚欠原告工程款为1331072.15元，迟迟不予付清，故原告的诉请依法应当得到支持。 本院经审查认为，原告起诉所依据的12份施工合同，涉及40余个装修工程项目，其中涉及5家不同门店：嘉兴店（地址：嘉兴市中山××路××号）、建国店（地址：嘉兴市建国路××号）、北京城店（嘉兴市××路47号）、万家汇城市广场店（嘉兴市××路××号）、嘉兴市中环东路店（××中心××楼）、嘉兴市丝路彩虹城店（嘉兴市南湖区××路××路交叉口）。本案中，各门店之间、12份合同之间均相互独立，没有关联性，且其中多家门店，双方对验收金额存在较大争议。原告径行将12份合同中的五家店铺不同时期的装修项目在同一案件中一并起诉，不符合并案诉讼的条件。综上，原告的起诉不符合条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告上海南裕建筑装饰工程有限公司的起诉。 保全申请费5000元，由原告上海南裕建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 前 二〇二一年一月七日 法官助理  王 琳 书 记 员  莫佳欢
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66254号原告：江银元，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：黄振宇，男，1971年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告江银元与被告黄振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，因无法向被告黄振宇直接送达诉讼材料，故依法公告送达。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序进行了审理。原告江银元到庭参加诉讼，被告黄振宇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江银元向本院提出诉讼请求：判令被告黄振宇归还借款人民币5,000元(币种下同)，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系上海市东安保安公司保安，被告任该公司保安队长，被告已于2020年3月离开公司。2019年5月，被告以请领导吃饭为由向原告借款1,000元，之后被告又两次以同样理由分别向原告借款600元、400元，原告均以现金方式借款给被告。2020年3月20日，被告又以买车为由向原告借款3,000元，原告以微信转账形式支付给被告。但被告至今未还款。原告为维护自身合法权利只得诉至法院。原告针对其诉称提供微信聊天和微信转账记录。被告黄振宇未作答辩。根据原告提供的证据，本院确认被告于2020年3月20日向原告借款3,000元的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3,000元，理应承担还款责任。原告主张双方之间另外发生2,000元借款事实，因原告对此未能提供证据，故不予采纳。被告黄振宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄振宇应于本判决生效之日起十日内归还原告江银元借款3,000元；二、驳回原告江银元的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告江银元已预交)，由被告黄振宇负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二一年一月七日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初169号原告：李天才，男，1972年7月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：赵先明，男，1966年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：黄**礼，男，1956年9月22日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。本院在审理原告李天才诉被告赵先明、黄**礼建设工程施工合同纠纷一案中，原告李天才于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天才撤回起诉。案件受理费926.00元，减半收取463.00元，原告李天才承担。审判员 林 丹二〇二一年一月二十三日书记员 徐发香
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督56号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：范闻，男，1991年12月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人范闻（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年8月9日起至2020年5月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人范闻发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计935.31元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项935.31元及相应的资金占用费用15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人范闻归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项935.31元以及资金占用费用15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为950.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范闻应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项935.31元及资金占用费15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人范闻还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人范闻如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初473号原告：赵月新，女，1976年1月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：吴现民，男，1976年3月8日出生，汉族，住宁阳县。原告赵月新与被告吴现民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告赵月新与被告吴现民民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷 鹏人民陪审员  李安传人民陪审员  陈 伟二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄 莞
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执787号之六 被执行人：唐大海，男，汉族，1978年06月19日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人唐大海借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人唐大海在账户内余额人民币174.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐大海在中国建设银行账户内存款人民币524025.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年十一月二十日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎 联系电话：18008541196
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执1号 申请执行人：孙元桂，男，1978年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马涛，男，1989年3月10日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初513号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币6400元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月三日 书记员  马文娟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7932号原告：石原原，男，1989年11月6日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：沈浩，男，1989年12月21日出生，汉族，住邳州市。原告石原原与被告沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告石原原到庭参加诉讼，被告沈浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石原原向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款35100元；2、请求判令被告支付违约金5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日，被告因偿还他人欠款而向原告借款5万元，当时约定还款期限为2018年4月1日，如逾期不还则自愿支付借款总额10%的违约金。到期后，被告轻诺寡信，一直没有如期还款。在原告的不断催要下，至2019年10月12日被告分15次才还款14900元，余下借款35100元一直未还，请依法支持原告诉请。被告沈浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告沈浩向原告石原原出具借条一张，载明借到原告现金5万元，借款期限自2017年12月1日起至2018年4月1日，并约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。同日，被告向原告出具收条一张，载明收到原告5万元。后被告偿还原告14900元，剩余借款经原告催要未果，引起本案诉争。以上事实，有借条、收条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。被告沈浩向原告石原原出具借条及收条，明确借原告5万元，扣除被告已偿还的14900元，原告主张被告偿还借款35100元，本院予以支持。因借条明确约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，原告主张被告支付违约金5000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告沈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈浩于本判决生效之日起十日内偿还原告石原原借款35100元及违约金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告沈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  王 莉二〇二一年一月十八日书 记 员  卢 迪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢12号申请执行人：高申华,男,1970年10月8日出生,汉族，住河南省邓州市。被执行人：郑州实创家建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：何敬芳,执行董事兼总经理。关于本院执行高申华申请执行郑州实创家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，二O二O年十二月三十日，郑州市管城回族区人民法院作出（2020）豫0104破7号民事裁定书，裁定如下：一、宣告郑州实创家建筑装饰工程有限公司破产；二、终结郑州实创家建筑装饰工程有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执40号之七营口市站前区人民法院、张彬：营口市站前区人民法院与张彬罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初143号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2574号 原告郄翠荣，女，1963年1月16日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人花克杰，河北龙洲律师事务所律师。 被告张增志，男，1975年7月6日出生，汉族，行唐县人。 被告石胜杰，男，1974年9月14日出生，汉族，行唐县人。 被告胡海瑞，男，1963年3月18日出生，汉族，住行唐县。 原告郄翠荣与被告张增志、石胜杰、胡海瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人花克杰，被告张增志、胡海瑞到庭参加了诉讼。被告石胜杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郄翠荣诉称，2013年4月17日，我通过王会娟账户向石胜杰转账20万元，同日，三被告给我出具了借款20万元的借条。此后，我每年多次向三被告催要，三被告均以种种理由拖延，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告偿还借款20万元并按约定支付利息。 原告向本院提交了下列证据： 1、借条原件一份。 2、转账记录。 3、三被告身份证复印件。 被告张增志称借条上的签名是我写的，转账的事情我不知道。 被告胡海瑞对原告提交的证据没有异议，借条上石胜杰的签名是当时我们一起在我家签的。 被告张增志当庭辩称，原告说的转款我不知道，原告说多次索要借款我也不知道，我也不认识原告。 被告胡海瑞辩称，一、我曾经于2013年4月17日与张增志、石胜杰共同向郄翠荣（小名郄三）借款20万元，用于我与张增志、石胜杰三人共同经营煤炭生意。该笔借款于2013年4月17日由郄翠荣朋友王会娟账户转账至我们三人指定的石胜杰账户。我与张增志、石胜杰三人共同签名向郄翠荣（就是借条上的郄三）出具了20万元的借条。该笔借款到账后，我们三人用于经营煤炭生意的资金周转。从2014年开始至今，原告虽然每年多次催要，但因我们经营不善，造成亏损，至今无力偿还。二、借条上约定的月息2分、利息偏高，应按法律规定适当调整。 被告石胜杰未到庭、未答辩、未质证。 经审理查明，被告张增志、石胜杰、胡海瑞曾一起做生意。2013年4月17日三被告向原告借款20万元，约定月息2分，三被告向原告出具了借条，并在借条上签字按手印，原告将20万元打入被告石胜杰的账户，后三被告未偿还原告本息，经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求三被告偿还借款20万元及约定利息。 本院认为，被告张增志、石胜杰、胡海瑞向原告借款，有借条和存在借款已交付的事实，借款合同成立并已生效，合同当事人应按借款合同约定诚信履行义务。借款合同成立时间为2013年4月17日，原告起诉时间为2020年10月26日，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告张增志、石胜杰、胡海瑞应偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2013年4月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息）。被告石胜杰未到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张增志、石胜杰、胡海瑞于本判决生效后十日内偿还原告郄翠荣借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2013年4月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张增志、石胜杰、胡海瑞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘梅林 二〇二一年一月五日 书记员  何 晓