wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初412号 原告：陈廷山。 被告：胡文强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告陈廷山与被告胡文强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，原告陈廷山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈廷山撤回起诉处理。 审 判 员 肖建波 二〇二一年一月十五日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1739号之一 被执行人：胡晓敏，女，汉族，1972年07月29日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡晓敏在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008541596
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初112号 原告：党彦良，男，1970年10月31日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：李朝阳，男，1972年11月27日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 第三人：姜殿英，男，1966年7月13日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 党彦良与李朝阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告党彦良于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党彦良撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告党彦良负担。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二一年一月五日 书 记 员  封玥矫
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4518号原告：高国伟，男，汉族，1988年9月27日出生，住址山东省鄄城县。被告：张国辉，男，汉族，1981年8月1日出生，住址内蒙古赤峰市。原告高国伟与被告张国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高国伟到庭参加诉讼。被告张国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告高国伟向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款25000元人民币；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原系同事关系，被告以父亲生病、偿还信用卡为由向原告借款，原告于2018年9月28日至2018年10月8日陆续借给被告2.5万元，被告给原告出具借条。后被告消失，因与被告联系无果，故诉至法院。被告张国辉未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到高国伟贰万伍仟元整。被告在借条上签名并附身份证号码。现原告凭借条诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方达成的借条系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告民间借贷合同关系成立。原告主张被告偿还借款，理由正当，本院应予支持。因原、被告双方对借款无利息约定，故视为没有利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、六百七十五条、六百八十条之规定，判决如下：一、被告张国辉于本判决生效后十日内偿还原告高国伟借款人民币贰万伍仟元；二、驳回原告高国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  王舒阳人民陪审员  邹雪峰二〇二一年一月四日书 记 员  吴 朦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1139号 原告：郑永定，男，1983年1月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：杭州市建设集团有限公司。住所地：杭州市经济开发区幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码91330101253912227U。 法定代表人：谭炳有，董事长。 原告郑永定与被告杭州市建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月7日诉前登记，于2021年1月29日立案受理。原告表示与被告之间已达成协议，不再诉讼，并明确表示本案中不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑永定撤回起诉处理。 审判员 张 艳 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈佳瑜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保73号申请人：陈传霞，女，1962年1月22日出生，汉族，住济南市被申请人：陈运中，男，1958年8月25日出生，汉族，住山东省济南市被申请人：张本红，女，1959年3月15日出生，汉族，住山东省济南市被申请人：陈克新，女，1981年10月4日出生，汉族，住山东省济南市申请人陈传霞与被申请人陈运中、张本红、陈克新民间借贷纠纷一案中，申请人陈传霞向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈运中、张本红、陈克新名下银行存款850839元或者同等价值的其他财产。申请人陈传霞已提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈传霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈运中、张本红、陈克新名下银行存款850839元或者同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年一月八日书记员 楚龙龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保10号申请人：王某某，男，汉族，1982年01月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：朱某一（曾用名：朱贵显），男，汉族，1955年09月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：姚某某，女，汉族，1952年07月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：朱某二，男，汉族，1982年10月08日出生，住河南省商丘市。申请人王某某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人王某某申请保全被申请人朱某一（曾用名：朱贵显）、姚某某、朱某二28万元的存款或等额财产，申请人王某某未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人王某某的诉前财产保全申请。审判员  徐长社二〇二一年一月二十八日书记员  刘卓炎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初586号 申请人：房华，男，1983年9月20日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：沈兆明，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被申请人：王展，男，1977年11月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人房华与被申请人王展服务合同纠纷一案，申请人房华于2021年1月21日向本院申请财产保全，要求保全王展的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房华的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王展价值人民币伍拾肆万陆仟玖佰陆拾元零陆分（546960.06元）的银行存款或查封、冻结、扣押相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年一月二十一日 见习书记员  曾翠平
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初7号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：王磊磊，男，汉族，1985年4月1日出生，住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王磊磊信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告王磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款10170.72元，其中本金7954.56元、利息1013.19元、费用1202.97元（利息、费用金额暂计算至2020年4月3日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2014年9月26日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月3日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金7954.56元、利息1013.19元、费用1202.97元，合计10170.72元。王磊磊未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2014年9月26日,被告王磊磊向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，王磊磊已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为06×××63的信用卡。截止2021年1月3日，王磊磊尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计10170.72元，其中本金7954.56元、利息1013.19元、费用1202.97元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向王磊磊发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王磊磊未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，王磊磊应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。王磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王磊磊于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金7954.56元及利息1013.19元（该数据计算至2021年1月3日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如王磊磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为27元，由王磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月十五日书记员  谭玉丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12122号原告：娄同增，男，汉族，1953年4月5日出生。住河南省濮阳县，联系。被告：濮阳市华龙区环境卫生管理局，住所地濮阳市胜利东路**赵村路口东100米路北。统一社会信用代码：124109026741193311。法定代表人：成进安，局长。委托诉讼代理人：耿自良，男，汉族，1973年1月24日出生。住濮阳市华龙区，该局职工。委托诉讼代理人：赵志娟、李培茹（实习），河南众孚律师事务所律师，联系。原告娄同增诉被告濮阳市华龙区环境卫生管理局（以下简称华龙区环卫局）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告诉称，原告于1987年5月至2016年1月一直在被告华龙区环卫局工作，是在编职工，有招工简历，有档案和劳动合同。我招工时说三个月转成全民工，但被告不是按照国家的劳动合同法解决财政工资，也一直没有给原告缴纳各项社会保险，给原告退休时造成各项经济损失，后经濮阳市华龙区劳动争议仲裁委员会仲裁，于2011年8月5日作出（2011)华龙劳仲字第050号调解书，由被告全额缴纳自招工之日起至今的养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金和住房公积金，但截止目前被告也没有按照调解书给原告补交，造成原告的退休工资每月都少拿2000－3000元，原告多次找被告协商无果，原告无奈根据我国相关法律规定，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、住房公积金等各项保险金50万元整；2、本案诉讼费用由被告承担；3、请求依法判令被告赔偿原告精神赔偿金80万元，侵犯原告的人身自由，要求赔偿50万元；4、原告多年来为此事四处奔波上访花费大量金钱，包括路费、住宿费、律师费等各项费用共计70万元，请求判令被告承担赔偿责任。被告辩称：一、本案原告与被告劳动争议纠纷已于2011年8月5日经濮阳市华龙区劳动争议仲裁委员会调解处理，并作出（2011）华龙劳仲字第050号调解书，已发生法律效力，现原告另行起诉不符合法律规定，应裁定驳回原告的起诉；二、原告无视其当初达成的约定出尔反尔，仍然一而再、再而三的上访，后被告因考虑原告生活困难，于2015年8月11日、2015年10月30日分两次向原告支付救助金共计28万元，原告本人于2015年10月30日签订了息诉罢访承诺书；三、被告已严格按照劳动仲裁调解书的内容给原告缴纳了各项保险金，2015年12月被告为原告办理了退休手续和医保手续。目前原告每月领取退休养老金，其再请求缴纳养老保险金、实业保险金、工伤保险金和住房公积金等各项保险金50万元，没有事实根据和法律依据；四、原告目前已经退休与其工龄一样的职工我单位都在给他们缴纳，缴纳的标准都是一样，而且给原告是按照百分之百缴纳的。经审理查明，原告于1987年5月在被告华龙区环卫局工作上班，属一线清扫工人，期间双方仅于1991年1月至1992年1月签订为期一年的固定期劳动合同一份。2010年8月原告因故被单位辞退，后一直到相关部门进行信访。2011年8月5日濮阳市华龙区劳动争议仲裁委员会对双方发生的劳动争议进行了仲裁，仲裁过程中双方达成调解协议，并作出（2011)华龙劳仲字第050号调解书，内容：“1、被告为原告缴纳养老保险金、医疗保险金、工伤保险金，原告自愿放弃其申请书的第1、2、3、4、5、6项请求；2、社会养老保险缴费基数按照河南省上年度在岗职工平均工资标准；3、被告按照河南省人力资源和社会保障厅及濮阳市人力资源和社会保障局批准核定的缴费比例和缴费金额为原告缴纳养老保险金。”该调解书作出后，原告仍以被告一直没有为其交纳各项养老保险为由，继续到到相关部分信访。2013年4月15日，包括原告在内的47名环卫工人向被告华龙区环卫局出具书面承诺：我们47名工人所反映的办理养老保险、医疗保险和工伤保险问题在华龙区劳动争议仲裁委员会主持下进行了调解。现该问题已得到解决，我们非常满意，自此息诉罢访。该承诺书上有原告本人的签字确认。另查明，因原告家庭困难多次上访，经多方协调被告分别于2015年8月11日、10月30日为原告支付救助金13万元和15万元，原告均出具了收据，并于2015年10月30日再次出具息诉罢访承诺书。2015年12月被告为原告办理了退休手续和医保手续，目前原告每月领取退休养老金。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实原告自1987年5月至2010年8月在被告处工作，期间双方因缴纳养老保险等福利待遇问题发生争议，后经濮阳市华龙区劳动争议仲裁委员会进行处理，双方达成调解协议，被告按照调解协议内容已履行了相关义务，为原告缴纳了养老保险，同时为原告办理了退休手续和医保手续，并为原告申请了各项救助金共计28万余元。现原告已退休并每月按时领取退休养老金，至此双方发生的劳动争议纠纷已得到解决，现原告仍要求被告赔偿养老保险等各项保险金50万元、精神赔偿金80万元以及住宿费、律师费等各项费用70万元的请求，属重复主张权利，根据相关法律规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告娄同增的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年一月十五日书记员  苏改玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初326号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行，住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码：91411400706703760X。负责人彭藴，职务，行长。委托代理人何明智，河南春恒律师事务所律师。委托代理人付冬，河南春恒律师事务所律师。被告王凯，男，1993年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行与被告王凯信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行负担。审判员  杨建辉二〇二一年一月二十五日书记员  随静蕾
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执250号 申请执行人：江玉林,男,1951年8月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：万仁义,男,1970年11月13日出生,汉族,住全椒县。 被执行人：闪殿云,女,1970年2月2日出生,回族,住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4458号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万仁义、闪殿云银行账户余额140000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十三日 书记员  蔡玲芳
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0192行初25号 原告林雅红，女，1977年2月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托代理人胡迪，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。 被告南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处，住所地在南京市鼓楼区水佐岗64号。 法定代表人胡宇，南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处主任。 出庭应诉负责人叶鸣，南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处副主任。 委托代理人聂新鹏、贾炜路，北京市中银（南京）律师事务所律师。 原告林雅红诉被告南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处（以下简称宁海路办事处）城建行政强制一案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月9日立案后，依法向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告林雅红的委托代理人汤小玲、胡迪，被告宁海路办事处出庭应诉负责人叶鸣，委托代理人聂新鹏、贾炜路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林雅红诉称，原告林雅红系南京市鼓楼区房屋（以下简称102室房屋）所有权人。2020年6月2日，一群身着制服的人带领工人闯进原告院内，指示工人直接拆除原告102室房屋。原告多次要求执法人员出示合法的拆除文件及相关手续时，被告知是宁海路办事处的执法人员，执法人员称拆除不需要手续。拆除过程中，原告表示自己拥有院子的使用权，执法人员现场拆除的所谓违建，并未占用小区公共区域，其与其产权房紧连，如果拆除也应当按照法律程序出示相应文件，而不是突然强制拆除。被告拆除后，未采取任何保护措施，给原告家庭造成严重的财产损失和精神损害。综上，为维护原告合法权益，请求法院：1、确认被告拆除原告102室房屋铝合金封闭阳台的行为违法；2、案件受理费由被告承担。 原告林雅红向本院提交了以下证据： 证据1、102室房屋房产证、国有土地使用权证（原件），证明原告系102室房屋所有权人，具有提起本案诉讼的主体资格。 证据2、12345回复短信及视频截图打印件； 证据3、光盘1张； 证据2、3证明被告实施了违法拆除行为，其作为本案被告主体适格。 被告宁海路办事处辩称，应环境整治要求需要对鼓楼区的违法建筑进行集中拆除，天目路31号被列入小区综合整治实施范围。原告擅自在自家住宅院落内搭建房屋，属于无法采取规划许可等改正措施消除影响的情形，是必须拆除的违建。自南京市城乡建设委员会《关于鼓楼区中心片区环境品质提升工程可行性研究报告的复函》（宁建审字［2019］295号）（以下简称295号《复函》）下发后，被告即开始摸排该片区的违法建筑，于2020年5月7日张贴通知，告知居民将于5月12日起对天目路31号等小区内的违法建筑进行集中拆除，并且也于5月29日前往原告家中进行拆前告知。在履行如上的告知义务后，才于6月2日对原告院落内的违法建筑进行拆除。因此并非原告所说的突然强制拆除。拆除前，被告曾多次向原告释明该院落内房屋属于违建，且告知其拆除时间。原告所说的暴力执法并不存在。对于原告所说的拆违行为给原告一家所造成的财产损失以及精神伤害，其本身也存在过错。自该片区小区出新开始，绝大数住户表现出高度的配合，但是原告一直不予配合。由于拆违是小区出新项目的重要组成部分，拆违阶段受阻，导致小区出新项目停滞不前，给政府、片区住户都带来严重损失。在此情况下，宁海路街道才不得不对拒不配合的住户的违建进行强制拆除。综上所述，请求法院驳回原告的诉请。 被告宁海路办事处向本院提交了以下证据： 证据1、照片，证明被拆除部分坐落于原告住宅底层院内。 证据2、南京市城市管理局南京市规划局《关于加强违法建设治理若干问题的实施意见》（宁城规字【2018】4号），证明在住宅底层院内建设房屋，属于无法采取规划许可等改正措施消除影响的情形，可直接认定为违建，不再需要规划局另行出具认定意见。 证据3、295号《复函》，证明102室房屋属于鼓楼区小区环境整治实施范围内。 证据4、张贴统一拆除违建通知书照片，证明在违建拆除前已进行提前告知，要求居民将违建内物品搬离，配合统一拆除工作。 证据5、《通知》，证明在违建拆除前已进行提前告知、要求居民将违建内物品搬离，配合统一拆除工作。 证据6、上门劝拆照片，证明被告上门做原告工作，劝说其配合拆除违建。 经庭审质证，原告对被告提交证据1真实性认可，合法性及证明目的不认可。对证据2本身的真实性、合法性予以认可，但不能作为被告拆除行为的合法性依据。对证据3文件本身的真实性、合法性认可，关联性不认可。对证据4真实性、合法性均不予以认可。对证据5照片本身真实性认可，不能达到原告的证明目的。被告对原告提交的证据1、证据2中的12345回复短信无异议，对证据2中的视频截图和证据3不认可。 本院对上述证据认证如下：原告、被告提交的证据均具备形式上的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 经审理查明，2014年，原告林雅红购买102室房屋，并取得房产证和土地使用权证。102室房屋建筑面积为77.54平方米，土地使用权面积33.45平方米（分摊面积）。后原告在装修时搭建了铝合金封闭阳台，封闭阳台部分超出102室房屋房产证平面图上图示的阳台部分。 2019年7月30日，南京市城乡建设委员会向南京市鼓楼区人民政府发出295号《复函》，同意鼓楼区政府报请的鼓楼区中心片区环境品质提升工程可行性研究报告。原告的102室房屋位于上述工程实施范围内。2020年5月7日，被告的城管科在原告房屋及所在小区张贴《通知》，告知住户，为了推进小区综合环境整治提升工程，被告定于2020年5月12日对天目路31号等私自搭建的违法建筑物进行统一拆除，通知各住户于2020年5月13日前将违法建筑内的物品自行搬离配合拆除。如到时仍不搬离，拆除过程中造成的损失自行承担。2020年6月2日，被告工作人员将原告102室房屋铝合金封闭阳台拆除。当日，原告临时用铁皮棚在阳台处遮挡，后原告重新将阳台用铝合金门窗封闭。 庭审中，经原、被告确认，被告拆除的封闭阳台部分包括两面铝合金制作的封闭阳台外围、一扇不锈钢防盗窗、封闭阳台超出楼上阳台部分的顶部。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、国法函（2001）42号《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条等相关规定，拆除行为发生时，对鼓楼区范围内涉嫌违法的建筑具有调查、处理等职权的单位系鼓楼区综合执法局，并无相关法律、法规或规章等赋予宁海路办事处对其辖区内涉嫌违法的建筑进行调查、处理的相应职权，其实施的拆除行为明显超越职权。鉴于原告所诉请的102室房屋铝合金封闭阳台部分已被拆除，不具有可撤销的内容，应当确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处于2020年6月2日拆除原告位于南京市鼓楼区天目湖31号102室房屋铝合金封闭阳台的行为违法。 本案案件受理费50元，由被告南京市鼓楼区人民政府宁海路办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  骆菊杰 人民陪审员  李鸿云 人民陪审员  闫文胜 二〇二一年一月七日 法官 助理  周岩岩 书 记 员  郁 珊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执257号 申请执行人：茅孝根,男,1972年2月18日出生，汉族,安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：苏雷，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏雷在银行账户内存款人民币22230元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月十三日 法官助理缪鹏 书记员胡梦婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执37号 申请执行人：华蓥通科建材科技有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：秦晓姣。 被执行人：广安联大建材有限公司，住所地：四川省广安市前锋区 法定代表人：李再均。 申请执行人华蓥通科建材科技有限公司与被执行人广安联大建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初921号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人广安联大建材有限公司应向申请执行人华蓥通科建材科技有限公司支付500,000元。因被执行人广安联大建材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥通科建材科技有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人广安联大建材有限公司名下的银行存款及收入600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十三日 书记员  谢瑶
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执120号之五 申请执行人：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初600号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人李旺春发出执行通知书，责令被执行人李旺春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人李旺春284000.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2531号 申请执行人：重庆市华洋建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂东大道南段28号（天子云庭B栋），统一社会信用代码91500231709417428R。 被执行人：重庆臻善实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇文化路83号，统一社会信用代码915002310924196845。 本院在申请执行人重庆市华洋建筑有限公司与被执行人重庆臻善实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2020)渝0231民初2406号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆臻善实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市华洋建筑有限公司于2020年11月09日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院正在依法处置被执行人重庆臻善实业有限公司的房屋，且申请处置人为本案的申请执行人。除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执2531号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 罗自然 二〇二一年一月七日 书记员 周 浩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初422号原告：戚香菊，女，1974年4月8日出生，汉族，住新蔡县。被告:杜红丽，女，1967年2月4日出生，汉族，住新蔡县。原告戚香菊与被告杜红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。戚香菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款7万元及利息29400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同事关系。2017年8月10日，被告因急用现金需要从原告处借款10万元整，约定一年后还，并出具借条一张，被告于2018年8月21日归还本金3万元，利息18000元，剩余欠款经原告多次催要迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法查找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回戚香菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年一月二十五日书记员  唐启元
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18384号原告：杨凯，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张扬，男，1992年5月17日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。被告：田秋定，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告杨凯与被告田秋定民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告田秋定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨凯向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告返还原告借款32,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月28日，被告田秋定以做生意急需资金为由向原告借款20,000元，言明于2017年5月6日归还。原告以现金的方式向被告交付借款20,000元。被告向原告出具借条一份。2017年5月21日，被告又向原告借款15,000元，承诺于十日内归还。原告以现金的方式向被告交付借款15,000元。被告又向原告出具借条一份。到期后，被告于2017年9月26日通过支付宝转账归还原告借款3,000元。余款原告催讨无果，遂起诉法院。被告田秋定未作答辩。原告杨凯围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账凭证等，由于被告田秋定未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田秋定向原告杨凯借款，原告杨凯也向被告田秋定交付了借款，双方之间借贷关系依法成立并合法有效，被告田秋定理应按约归还借款。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告田秋定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田秋定应于本判决生效之日起十日内归还原告杨凯借款人民币32,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币600元，减半收取300元，公告费560元，合计诉讼费860元，由被告田秋定负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨洁二〇二一年一月四日书记员  沈琴附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保139号 申请人：武全保，武全保，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：薛存民，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人武全保与被申请人薛存民民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛存民银行存款105700元或查封被申请人薛存民名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初71号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：丁云仙，女，1991年2月9日生，汉族，住盐城市建湖县建港桥北机电住宅区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告丁云仙信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人丁云仙名下价值209413.6元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人丁云仙名下价值209413.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执311号申请执行人牛玉枝，女，汉族，1959年9月29日出生，住郑州市中原区。申请执行人闫冰洁，女，汉族，1986年7月28日出生，住郑州市中原区。被执行人芦明兰，女，汉族，1940年7月16日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4500号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人芦明兰发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人芦明兰在郑州市中原新区二砂片区改造指挥部有拆迁过渡费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人芦明兰名下其与申请执行人牛玉枝、闫冰洁共有的在郑州市中原新区二砂片区改造指挥部的拆迁过渡费元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年一月二十八日法官助理陈冲书记员夏玄玄河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执311号：关于申请执行人牛玉枝、闫冰洁与被执行人芦明兰分家析产一案，本院（2020）豫0102民初4500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人芦明兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人芦明兰在你单位有拆迁过渡费可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，请协助执行以下事项：一、扣留、提取被执行人芦明兰名下其与申请执行人牛玉枝、闫冰洁共有的在郑州市中原新区二砂片区改造指挥部的拆迁过渡费元。二、未经本院同意，不得擅自变更被执行人芦明兰拆迁过渡费收入账户（账号：）。附：本院（2021）豫0102执311号执行裁定书1份。二〇二一年一月二十八日开户银行：中信银行郑州润华支行账户名称：郑州市中原区人民法院账号：31×××64
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执346号申请执行人：罗红臣，男，1977年3月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号代服务业总部的大厦7层A单元，统一社会信用代码91210200773041621D。法定代表人：马风鸣。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6594号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5678号之二 原告：秦海亚，女，1979年2月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：王振良，男，1958年5月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：王进浪，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：麻双双，女，1984年3月26日出生，汉族，住宁海县。 原告秦海亚与被告王振良、王进浪、麻双双为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2021年1月4日提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦海亚撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告秦海亚负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月六日 代书记员 储秀惠 2
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9156号之一申请人：周从平，男，1966年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：郭余中，男，1970年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周从平与被告郭余中民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0812民初9156号民事裁定书，裁定保全被申请人郭余中银行存款75万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现本案原被告已调解，原告申请解除对被告郭余中名下银行账户和微信账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被申请人郭余中名下银行账户和微信账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二一年一月十八日书记员  孙娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执305号申请执行人：郭友兰，女，1956年8月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：刘维付，男，1971年6月10日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人郭友兰与被执行人刘维付房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初5230号法律文书所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏0104民初5230号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初5230号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十二日见习书记员  刘煜凡
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初3071号原告：烟台市鑫鼎融资担保有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街667号。法定代表人：赵长勇，经理。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。被告：孙德金，男，1965年5月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。原告烟台市鑫鼎融资担保有限公司（以下简称鑫鼎公司）与被告孙德金追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鼎公司的委托诉讼代理人曲行通、被告孙德金的委托诉讼代理人姜忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙德金偿还原告鑫鼎公司借款本金及利息截止2020年6月3日共计5161179.78元；2.判令被告孙德金支付原告鑫鼎公司以2760000元为基数自2020年6月4日起按照年利息9.184%至还清之日的利息；3.判令被告孙德金支付追索所发生的一切费用（律师费、诉讼费、保全费等）。事实和理由：2011年8月22日孙德金以烟台恒裕纸制品有限公司（以下简称恒裕公司）名义向鑫鼎公司借款3300000元，后孙德金与鑫鼎公司签订了《还款协议》，但孙德金至今未按照《还款协议》履行。孙德金答辩，借款属实，原告主张的其他诉讼请求应提供相应的证据予以证实。本院经审理认定事实如下：2011年8月22日鑫鼎公司与恒裕公司签订借款合同，约定恒裕公司向鑫鼎公司借款3300000元，借款用途为归还农信贷款，借款期限2天，借款利率1‰，合同的主要条款约定：“第四条违约责任2.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%罚息，直至本息清偿为止。3.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”因恒裕公司未按约定偿还借款，2011年11月24日鑫鼎公司与孙德金签订还款协议，在该协议中孙德金认可其以恒裕公司名义向鑫鼎公司借款用于归还水道信用社的借款，鑫鼎公司与孙德金均同意将上述借款转至孙德金名下，孙德金采用分期还款的方式归还全部借款本息，借款利息9.184%。鑫鼎公司主张孙德金尚欠借款本金2760000元，截止2020年6月3日共产生利息2401179.78元，并提交利息明细表，孙德金对欠付本息数额均无异议。鑫鼎公司主张律师费516000元，其向本院提交了山东霖鑫律师事务所与鑫鼎公司签订的委托代理合同及烟台银行转账凭证电子回单两份，证实鑫鼎公司为本次诉讼支付律师费516000元。孙德金对上述证据的真实性无异议，称鑫鼎公司未提交代理费发票，存在证据瑕疵。上述事实，有原告提供的借款合同、还款协议、委托代理合同及银行转账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，恒裕公司与鑫鼎公司签订的借款合同、孙德金与鑫鼎公司签订的还款协议均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。各方当事人均应依合同约定履行义务。孙德金对欠款本息的数额无异议，鑫鼎公司要求孙德金偿还欠款本息并支付以欠款本金为基数按照合同约定的标准计算的利息，理由正当，本院予以支持。鑫鼎公司主张律师费516000元，该费用属于鑫鼎公司为实现债权所支出的合理费用，且已实际支付，鑫鼎公司要求孙德金承担上述费用，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告孙德金于本判决生效之日起十日内付给原告烟台市鑫鼎融资担保有限公司借款本金2760000元、利息2401179.78元，本息合计5161179.78元；并支付以借款本金2760000元为基数自2020年6月4日起至实际给付之日止按照年利率9.184%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51540元，减半收取计25770元，由被告孙德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张新福二〇二一年一月二十日书记员  刘晓宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执371号之一申请人：李钊贤，男，汉，住滑县新区。申请人：高俊铭，男，汉，住滑县。被执行人：胡刘军，男，汉族，1980年06月28日生。住滑县上官镇上官村西街。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡刘军在中国建设银行账户内存款人民币1591938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十九日书记员  张艳梅
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执52号之十九 申请人：何亚慧，男，1963年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：安振林，男，1962年5月4日出生，汉族，住址不详。 被执行人：赵东成，男，1972年3月14日出生，汉族，住址不详。 被执行人：石成龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安振林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵东成在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币106849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建民 二〇二一年一月二十三日 法官助理 孟宪婧 书 记 员 宋晓芳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初31号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕564号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人龙江，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 被告人胡元付，男，1966年7月2日出生，汉族，文盲，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 被告人胡正友，男，1995年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 被告人龙健，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省织金县。曾因犯交通肇事罪于2008年7月4日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：诈骗罪。 公诉机关指控，2020年8月14日至9月1日间，被告人龙江、胡元付、胡正友、龙健经事先预谋，分分合合在南安市、晋江市、石狮市，以检测、治疗风湿等疾病为由给被害人涂某1自行调制的药酒，后谎称被害人病情严重需要购买“祖传药丸”（实际为山楂丸）治疗，或者虚构不涂某1解毒药酒就会导致手发黑致残的事实，骗取被害人钱财。其中，被告人龙江参与作案5起，诈骗数额为人民币9500元；被告人胡元付参与作案5起，诈骗数额为人民币7600元；被告人胡正友参与作案3起，诈骗数额为人民币6200元；被告人龙健参与作案4起，诈骗数额为人民币5000元。具体事实如下： 1.2020年8月14日，被告人龙江、胡正友在晋江市黄墩菜市场，以上述方式诈骗被害人陈某1人民币600元； 2.2020年8月21日，被告人龙江、胡正友在南安市滨江工业园四川粮油商行附近路段，以上述方式诈骗被害人邱某人民币1200元、诈骗被害人田某人民币1800元； 3.2020年8月29日，被告人龙江、胡元付、胡正友在石狮市伍堡菜市场，以上述方式诈骗被害人张某人民币1200元、诈骗被害人陈某2人民币800元、诈骗被害人刘某1人民币600元； 4.2020年8月30日，被告人龙江、胡元付、龙健在晋江市旧铺菜市场，以上述方式诈骗被害人王某人民币1400元、诈骗被害人许某人民币400元； 5.2020年8月30日，被告人龙江、胡元付、龙健在石狮市洋下菜市场，以上述方式诈骗被害人刘某2人民币1500元； 6.2020年8月31日，被告人胡元付、龙健在晋江市境菜市场，以上述方式诈骗被害人涂某2人民币500元； 7.2020年9月1日，被告人胡元付、龙健在晋江市清濛经济开发区菜市场，以上述方式诈骗被害人赵某人民币1200元。 2020年9月1日，公安人员在晋江市宗祠门口抓获被告人胡元付、龙健，从被告人胡元付处扣押手机1部，从被告人龙健处扣押手机1部及观音像木雕、苗族服饰上衣、中草药等物。同年9月8日，公安人员在石狮市抓获被告人龙江并扣押手机1部，后以领取被告人龙江的钱财为由电话通知被告人胡正友到案，并从被告人胡正友处扣押手机1部。案发后，赃款均未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、扣押、提取、辨认等笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人龙江判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至四千元；对被告人胡元付判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至三千元；对被告人胡正友判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至三千元；对被告人龙健判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人龙江、胡元付、胡正友、龙健对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人龙江、胡元付、胡正友、龙健分分合合，共同以非法占有为目的，多次采用虚构事实的手段骗取公民钱款，其中被告人龙江参与作案5起，赃款数额共计人民币9500元；被告人胡元付参与作案5起，赃款数额共计人民币7600元；被告人胡正友参与作案3起，赃款数额共计人民币6200元；被告人龙健参与作案4起，赃款数额共计人民币5000元，均属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙江、胡元付、胡正友、龙健归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龙江、胡元付、胡正友、龙健多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙江犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月8日起至2021年5月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡元付犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人胡正友犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人龙健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 五、责令被告人龙江、胡正友共同退赔被害人陈某1人民币六百元、邱某人民币一千二百元、田某人民币一千八百元；责令被告人龙江、胡元付、胡正友共同退赔被害人张某人民币一千二百元、陈某2人民币八百元、刘某1人民币六百元；责令被告人龙江、胡元付、龙健共同退赔被害人王某人民币一千四百元、许某人民币四百元、刘某2人民币一千五百元；责令被告人胡元付、龙健共同退赔被害人涂某2人民币五百元、赵某人民币一千二百元。扣押在案的作案工具手机、中草药等物，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王顺玲 二〇二一年一月八日 书记员  陈雅娜
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初148号之一 申请人：岳阳岩下天之果食品有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇。（统一社会信用代码：91430624792384793X） 法定代表人：彭杰，该公司董事长。 被申请人：钟细平，男，1981年10月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请人岳阳岩下天之果食品有限公司与被申请人钟细平买卖合同纠纷一案，申请人岳阳岩下天之果食品有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟细平在银行的存款154778元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人岳阳岩下天之果食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人钟细平在银行的存款154778元。 冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1294元，由申请人岳阳岩下天之果食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 浩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执12628号申请执行人:刘海红被执行人:天津市佳龙建筑安装工程有限公司刘海红申请执行天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二已年一月四日书记员 ： 杨 明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执189号被执行人马帅，男，汉族，1990年1月15日生，住河南省郑州市新区。本院作出的（2019）豫0402刑初212号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人马帅至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马帅的存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人马帅同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年一月二十日书记员  谢君
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4777号 原告：夏红莲，女，1967年10月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：殷昌吉，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：张晓梅，女，1972年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区（建杭加油站）。 原告夏红莲与被告张晓梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红莲及其委托诉讼代理人殷昌吉到庭参加诉讼。被告张晓梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏红莲向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间租赁合同，并要求被告将其腾空并退还给原告；二、判令被告向原告支付自2015年5月至今的租金，合计75万元。事实与理由：2015年4月10日，中央储备粮淮安楚州直属库就其所有的淮安区建杭加油站进行公开转让。原告委托被告参与竞拍中标。之后双方口头约定，原告将建杭加油站及附属建筑物整体出租给被告，租期五年，租金合计75万元。 被告张晓梅未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年4月17日，淮安市淮安区建杭加油站与原告夏红莲签订协议书一份，主要内容为：“一、转让标的淮安市淮安区建杭加油站（以下称“加油站”）原粮库饭店往南至制砖厂区域内的建筑物（办公用房、地坪、加油罐、罩棚、水上加油房、厕所等，不含加油机）；成品油经营许可证、危险化学品经营许可证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。二、转让价格、付款方式及付款期限转让价格为人民币805000元…甲方加盖淮安市淮安区建杭加油站印章乙方夏红莲签字”。 2015年4月17日，被告张晓梅出具情况说明一份，内容为：“本人张晓梅受夏红莲的委托代替其参与淮安市淮安区建杭加油站的现场竞拍并以80.5万元中标，所缴纳的10万元保证金也是夏红莲出资，剩余70.5万元转让款将由夏红莲本人付款证明人：张晓梅”。 2015年4月20日，中央储备粮淮安楚州直属库出具说明一份给淮安区工商局，内容为“我单位下属的淮安区建杭加油站在转让时，因为笔误错将淮安区加油站写成淮安区建航加油站”。 2019年6月6日，淮安市淮安区市场监督管理局营业执照登记显示：名称，淮安市淮安区建杭加油站投资人夏红莲成立时间2009年11月10日住所淮安市淮安区二堡粮库。 2017年10月1日，淮安分局马甸派出所郭湾警务区接处警工作登记表显示：2017年10月1日，在淮安区，中石化建航加油站老板赵津到加油站告知承包加油站的张晓梅此加油站消防手续还在办理中，暂时不要开业加油，赵津下午发现张晓梅再次营业，民警让赵津将相关手续准备好带来，加油站目前不得营业。 2021年1月5日上午10点39分，本院与被告张晓梅通话录音显示：原告夏红莲起诉你租赁合同纠纷一案，你知道吧，你开庭为何没来，电话联系你就是想了解原告夏红莲说你租赁加油站现要求你返还，到底是什么情况。夏红莲称：我没有收到东西，不知道开庭时间，弄加油站是有原因的，我家里有病人需要照顾，现在不方便，我下午3点钟给你回电话。至今未接到被告张晓梅电话。原告称原、被告没有书面合同，只有口头协议，租金标准和拖欠数额原告未提供证据。 以上事实，有原告陈述，协议书，情况说明，营业执照，视频和本院通话笔录等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告占用加油站是否基于租赁关系，在本院与被告电话核实时其没有明确否认也不进行陈述举证，原告提供接处警登记表和视频能够证明加油站被被告实际占有，被告拒不到庭应诉也不联系核实系对自身权利的放弃，可以认定被告基于租赁而占有租赁物。 租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。现原告要求解除租赁合同要求返还租赁物，符合法律规定。原告要求被告支付租金75万元，原告当庭未提供证据证明租金的标准和拖欠租金的事实，该请求举证不充分，原告可待举证充分后另行处理。 被告张晓梅经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第七百零三条、第七百零七条、第七百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告夏红莲与被告张晓梅之间的租赁合同于本判决生效之日起解除，被告张晓梅于本判决生效后二十日内将租赁物(淮安市淮安区建杭加油站)腾空后交付给原告夏红莲； 二、驳回原告夏红莲的其他诉讼请求。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告夏红莲负担2825元，由被告张晓梅负担2825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××70） 审判员  孙环亮 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 凯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5093号原告：焦二勇，男，汉族，1984年6月20日生，住尉氏县。委托代理人：李艳丽，赵东超，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张闯，男，汉族，1982年2月19日生，住尉氏县。被告：汪会超，男，汉族，1984年2月16日生，住尉氏县。被告：黄纪娟，女，汉族，1984年8月1日生，住尉氏县。被告：尉氏县凯歌无纺布厂。地址：尉氏县朱曲镇三字村村北500米路西。投资人：黄纪娟。统一社会信用代码：91410223MA47T69E71。上列当事人股权转让纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2021年1月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦二勇撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年一月一日书记员 马寅博
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执148号之十一被执行人：武某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某在中国工商银行07×××92账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督229号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：龚亚海，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人龚亚海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6500元，借款期限自2019年8月20日起至2020年5月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款834.82元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人龚亚海发放了借款6500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2266.93元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2266.93元及相应的资金占用费用41.21元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人龚亚海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2266.93元以及资金占用费用41.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2308.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龚亚海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2266.93元及资金占用费41.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人龚亚海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人龚亚海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7599号原告：湘潭市中远汽车贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0103019号。法定代表人：沈达，执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅宁，天津君恒律师事务所律师。被告：韩天晓，男，1990年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：袁昊宸，国浩律师（天津）事务所律师。原告湘潭市中远汽车贸易有限公司（以下简称中远公司）与被告韩天晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人刘瑞，被告韩天晓及委托诉讼代理人袁昊宸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还购车定金362700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月7日，中远公司、韩天晓签订《购车合同》，约定由中远公司向韩天晓购买一台白色路虎揽运汽车，价格960000元，中远公司向韩天晓支付定金35000元。2014年8月8日，双方又签订了《购车合同》，约定由中远公司向韩天晓购买蓝色路虎揽运汽车一台，价格960000元，中远公司向韩天晓支付定金560000元。中远公司分别于2014年8月7日与2014年8月8日通过银行转账的方式将定金共计595000元分两笔给付韩天晓。合同签订后韩天晓未按约履行合同，后中远公司无法联系上韩天晓，向公安机关报案。2015年9月11日，中远公司、韩天晓双方达成调解协议，韩天晓于2015年9月11日退还中远公司115300元，剩余479700元分5期归还，第一期为8个月，其余4期每期7个月，每次还款95940元。韩天晓未按期退还中远公司款项，故起诉至法院。韩天晓辩称，请求驳回中远公司全部诉请，理由如下：一、韩天晓并非本案适格被告。2014年中远公司与案外人韩峥达成购车意向，双方于2014年内签订数次购车合同，因韩峥常年居住加拿大且韩峥系韩天晓的堂兄，因此韩峥口头授权韩天晓以其个人名义签署了相关购车协议，事实上韩天晓仅是韩峥的代理人，并非实际出卖人，相关购车款均通过韩天晓第一时间汇款至韩峥名下，上述事实中远公司自始知晓，韩峥收到货款违约，形成了本案诉争债权，因出卖人违约，造成的本案诉争标的应由韩峥承担，韩天晓并非本案的适格被告。二、调解协议应予撤销。出卖人韩峥违约后，中远公司、韩天晓均与出卖人沟通无果，中远公司遂以韩天晓在购车合同中签字为由要求韩天晓偿还购车款。2015年中远公司更以此为由协同湘潭公安一同抵达天津，要求韩天晓偿还购车款，并在河东区唐口派出所滞留韩天晓连夜询问，韩天晓在此条件下签署了调解协议，韩天晓在被胁迫情形下签订的调解协议，明显违背事实，且并非其真实意思表示，因此该协议应予撤销。该协议也不应该成为本案成诉的基础事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年8月7日、8月8日，中远公司与韩天晓分别签订《购车合同》各一份。2014年8月7日，8月8日，韩天晓收到中远公司转账35000元和560000元。2015年9月11日，中远公司法定代表人沈达与韩天晓签订《调解协议》一份。2015年9月11日至2020年1月期间，韩天晓返还中远公司232300元。2016年5月1日韩天晓向天津市南开区人民法院起诉韩峥返还原物纠纷一案，该院审查后将案件移送至天津市和平区人民法院。和平区人民法院于2016年7月1日立案，经审理以（2016）津0102民初3887号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起三十日内，被告韩峥一次性给付原告韩天晓157000加元和47400美元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告韩天晓支付自2014年8月12日始至2016年4月30日间的利息（如以人民币方式支付，按支付当日的汇率牌价折算），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费18160元，由被告韩峥负担（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。在上述案件审理期间，中远公司的法定代表人沈达出具证人书面证言，并出庭作证。本院认为，在韩天晓与韩峥返还原物纠纷一案中，和平区人民法院认为韩峥作为受托人应当按照韩天晓的指示处理委托事务，因处理委托事务而取得的财产，应当转交韩天晓，故韩峥在韩天晓依约支付预付费用后负有按韩天晓指示交付相应车辆的义务。韩峥在接受委托并收取预付费用后，未按韩天晓指示交付车辆的行为表明其拒绝接受委托即解除委托合同，在合同解除后，应及时将韩天晓交付的预付费用返还韩天晓。该法院以（2016）津0102民初3887号民事判决书，判令韩峥一次性给付韩天晓157000加元和47400美元，并支付利息。该判决已发生法律效力，确定韩天晓与韩峥是委托合同关系，韩天晓为委托人，韩峥系受托人。因此，本院对本案中韩天晓关于其仅是韩峥的代理人，并非实际出卖人的抗辩，不予支持。韩天晓与中远公司签有两份《购车合同》，并收到中远公司转账共计595000元，但未能履行向中远公司交付两辆汽车的义务，韩天晓应当返还已收的货款，对中远公司要求其返还362700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下:韩天晓应于本判决发生法律效力之日起十日内，向湘潭市中远汽车贸易有限公司返还货款362700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7210元，减半收取3605元，由韩天晓负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二一年一月五日书记员  刘盛楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 2021苏1181执551号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人邹建中追偿权纠纷执行案件（案号：2021苏1181执551号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10124号原告：苏崇成，男，1974年6月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被告：陈修峰，男，1980年8月23日出生，汉族，住山东省济南市。原告苏崇成与被告陈修峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月21日立案后，苏崇成向本院提出申请，要求撤回对陈修峰的起诉。本院经审查认为，苏崇成在诉讼期间内申请撤回对陈修峰的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏崇成撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告苏崇成负担。审判员 阮 斌二〇二一年一月二十八日书记员 王志伟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督177号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈帝生，男，1986年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈帝生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3000元，借款期限自2019年10月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.3元。2019年10月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月22日向被申请人陈帝生发放了借款3000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1390.37元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1264.05元及相应的资金占用费用18.52元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈帝生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1264.05元以及资金占用费用18.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1282.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈帝生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1264.05元及资金占用费18.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈帝生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈帝生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢49号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：成露，女，汉族，1965年10月31日出生，住大连市甘井子区。被执行人：傅世武，男，汉族，1962年10月26日出生，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初6006号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成露、傅世武在金融机构的存款6632977.72元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13453号申请人：南京银行股份有限公司洪武支行，住所地南京市秦淮区淮海路50号，统一社会信用代码91320100134926538R。法定代表人：刘海宁,该公司董事长该单位刘海宁。委托诉讼代理人：宋刚，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏三法律师事务所律师。被申请人：黄秀芳，女，1988年5月10日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京银行股份有限公司洪武支行与被告黄秀芳金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司洪武支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄秀芳名下价值6000000元的财产。申请人南京银行股份有限公司洪武支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人黄秀芳名下价值6000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  邹娅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执148号之六被执行人：武某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初51号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人罗应良，男，生于1975年6月6日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年6月16日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1673号起诉书指控被告人罗应良犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人罗应良到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月10日21时37分许，被告人罗应良酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至禹州市神垕镇边沟村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，罗应良血液中乙醇含量为222.48mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述和辩解；3、证人证言；4、视听资料等；公诉机关认为，被告人罗应良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人罗应良认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。诉请依法判处。被告人罗应良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2020年6月10日21时37分许，被告人罗应良酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至禹州市神垕镇边沟村路段时，被执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，罗应良血液中乙醇含量为222.48mg/100ml。上述事实，被告人罗应良在庭审中供认不讳，并与被告人供述，书证，证人证言，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人罗应良违反交通管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗应良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年一月二十七日法官助理臧爽书记员李可
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5172号原告：朱冬青，女，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：刘友兵，男，1991年4月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告朱冬青与被告刘友兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  金战磊人民陪审员  渠慎启人民陪审员  滕 娟二〇二一年一月十八日法官 助理  段俊生书 记 员  陈思巧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初156号 深圳市兰拓科技发展有限公司： 你（单位）诉关某某不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0833执87号申请执行人冯树杰，男，住黑龙江省抚远市。被执行人孙玉坤，男，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人冯树杰与被执行人孙玉坤运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王荣政二〇二一年一月二十三日书记员 周      秀      军
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10146号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈正满，董事长。委托诉讼代理人：李洪飞。委托诉讼代理人：郭万强。被告：邵光祥，男，1987年5月4日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：张雪奇，女，1992年4月2日生，汉族，住浙江省温岭市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告邵光祥、张雪奇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 王 彪二〇二一年一月六日书记员 田春锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2213号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。法定代表人：褚玉国，董事长。委托代理人：王恩志，男，1996年9月18日出生，汉族，居民，系申请执行人职工。被执行人：孙焕亮，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：李怀森，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：孙业星，男，1960年2月29日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙焕亮、李怀森、孙业星（2020）鲁0784民初1198号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0784执2213号案件的执行。案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾玉成二〇二一年一月五日书记员  李占宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督294号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾小周，男，1997年4月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾小周（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6400元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款642.96元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人曾小周发放了借款6400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1133.79元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1133.79元及相应的资金占用费用22.8元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾小周归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1133.79元以及资金占用费用22.8元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1156.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾小周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1133.79元及资金占用费22.8元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾小周还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾小周如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保12号申请人：贵州杰扬宏贸易有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方现代钢材市场股份有限公司场地内4号楼4层23号[二戈寨社区]。法定代表人：杨文群，该公司总经理。被申请人：贵州宏晟建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园8楼。法定代表人：王亚雄，该公司总经理。申请人贵州杰扬宏贸易有限公司与被申请人贵州宏晟建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的财产进行诉讼保全，共保全2075764.99元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州杰扬宏贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏晟建筑工程有限责任公司在相关银行的存款2075764.99元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二一年一月八日书记员 陈孝翠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执72号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。负责人：梁永茂，行长。委托代理人：吴团，男，1969年6月1日出生，满族，系该公司员工，住平顶山市卫东区。被执行人：张艳飞，女，1979年12月31日出生，汉族，住河南省襄城县。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行张艳飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2586号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：张艳飞应于判决生效之日起五日内偿还所欠中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金13638.82元及罚息（罚息自2018年8月15日按年利率8.4%计算至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由张艳飞负担。因张艳飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳飞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张艳飞名下有位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都14号楼1单元23层2303号【不动产权证书（明）号：15007806】房产一套，该房产被其他案件首次查封，本院予以轮候查封（2024年1月19日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张艳飞名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，该车辆被其他案件首次查封，本院予以轮候查封（2023年1月18日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对上述轮候查封的财产，申请执行人可依法在首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产、车辆均系轮候暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳飞负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年一月二十八日书记员 吕晓娜
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2179号原告：王虎臣，男，汉族，1960年3月3日出生，住修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：梁小玲，女，汉族，1962年9月19日出生，住修武县。被告：徐伟伟，男，汉族，1990年9月24日出生，住修武县。原告王虎臣与被告梁小玲、徐伟伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎臣及其委托诉讼代理人刘黎明、被告梁小玲、徐伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虎臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付拖欠原告的工程款52000元及占用期间利息（利息以52000元为本金，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还完之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，原告带人承建二被告位于健康东路南侧的房屋建设。原告干活属于“清包工”，原材料由二被告提供，约定每平方米220元，完工后全部结清。后原告在2019年10月前后整体完工并交予二被告使用，但至今二被告尚欠52000元工价款未付，形成纠纷。二被告答辩称：1、对于原告所提金额不认同，需提供详细明细；2、原告的工人在施工操作中操作失误，导致所建建筑物四层屋面板下榻的工程事故。以致现墙体多处贯穿性裂缝及裂纹、四层及三层屋面板多处贯穿性裂缝所致漏雨。（因房屋所出现的贯穿性裂缝及裂纹导致所建房屋需要加固和治理漏雨、及需要和一楼商铺租户解除租赁合同赔偿商户装修费用及违约金，使我的利益收到了损失）；3、原告在事故发生后不积极处理，多次带人来我所工作的单位闹事，导致同事和我多次拨打110前来处理，并且在我结婚待客时带其家人来闹事，给我造成了很多不便和损失。由于原告给我带来的损失大于未结算金额，所以不存在拖欠工资一说，其请求无法成立，因过程在于原告，固应由其自行承担。根据原告诉称、被告辩称，本庭确定本案的争议焦点为：1、原告起诉要求的金额是否有事实和法律依据？2、二被告提出的施工操作失误及造成的损失是否有事实和法律依据？原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、调取的公安机关的出警接待记录一份，2020年9月28日原告与妻子贠葡萄去二被告家讨要工程款时，被告徐伟伟报警，经公安机关给原、被告调解，证实二被告承认欠原告工程款52000元的事实。2、证人贠葡萄的证言，述称其与原告系夫妻关系，其与被告梁小玲在公安机关调解时，被告承认欠原告工程款52000元的事实。针对原告举证，二被告提出以下质证意见：对出警记录的真实性无异议。原告需要看当时出警的视频，出警记录显示不了当时的详细情况，记录上面的52000元是原告单方说的，不是被告承认的。二被告向法庭提交如下证据：1、租房协议一份；2、图片两张。证明涉案房屋第三层漏雨及墙体开裂的事实。针对被告举证，原告提出以下质证意见：不能确定被告提交的照片意义，不能确定是在哪个部位拍的。对于原、被告双方无异议的证据本院予以确认，对于有争议的证据本院分析认证如下：1、对于修武县公安局出具的接处警登记表，该登记表系原告依据本院依法出具的律师调查令至修武县公安局调取的证据，且加盖有修武县公安局城关派出所的公章，程序合法，本院依法予以采信；2、对于贠葡萄的证人证言，结合原告提交的其他证据及二被告的陈述，其证言的真实性具有高度盖然性，本院依法予以采信；3、对于二被告提交的照片，无法形成完整的证据链证明其房屋的损害程度、及损害系由原告造成，故本院依法不予采信。本院审理认定事实如下：2018年至2019年期间，原告王虎臣承建被告梁小玲、徐伟伟位于健康东路南侧的房屋建设。原告干活属于“清包工”，原材料由二被告提供，初始约定每平方米220元，后期实际按每平方米215元计算，一共约1035平方米。二被告支付原告150000元后，剩余工程款至今未支付。因原告打现浇时出现问题，原告主动提出抵扣，并向被告主张工程款52000元。原、被告因此形成纠纷。本院认为，本案属于农村建房施工合同纠纷，原告王虎臣为被告梁小玲、徐伟伟建设农村房屋后，二被告未支付剩余工程款。根据《中华人民共和国民法典》第807条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。二被告应按照合同约定继续支付原告的工程款、承担相应的违约责任，故本院对其主张的二被告支付工程价款52000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。二被告提出的原告施工造成其房屋裂缝漏水、并称损失数折抵款超过下欠工程款的主张，因缺乏充足的证据证明，本院不予采信。关于损害是否存在及其数额是多少，在本案中因被告没有提起明确反诉请求，在本案中不予裁判，二被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁小玲、徐伟伟于本判决生效之日起三十日内支付原告王虎臣52000元及利息（利息以52000元为本金，从2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还完之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告梁小玲、徐伟伟共同承担，二被告承担部分暂由原告承担，待二被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  范鑫二〇二一年一月二十八日法官助理靳艳艳书记员薛万利
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初5070号 原告：陈超，男，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：罗开兰，女，1976年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：孙天荣，男，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告陈超与被告罗开兰、孙天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告罗开兰、孙天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告借款100000元；2.判令两被告连带支付原告资金占用损失，自起诉之日起至借款付清之日止以尚欠借款100000元为基数，按起诉时的LPR计算；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，当时做工程时急需资金周转，遂以夫妻共同名义向原告借款，并口头约定短期内会偿还该款项。2018年7月13日，两被告向原告出具了借条，载明了欠款事实及金额，但在此后，原告多次向两被告催要借款，但其仍未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告罗开兰、孙天荣未作答辩。 本院经审理查明，被告罗开兰与孙天荣系夫妻关系，被告罗开兰、孙天荣向原告陈超借款100000元并于2018年7月13日向原告陈超出具了借条，借条载明借款金额为100000元。 以上事实有原告举示的身份证、结婚证、借条以及当事人的陈述在卷予以佐证，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方当事人通过协商达成一致的意思表示，从而形成的民间借贷关系合法、有效，借款合同的约定对当事人双方具有约束力。被告罗开兰、孙天荣在借条中签字确认，该款项即为夫妻共同债务亦为二人共同借款，因此，二被告对该笔借款应承担连带偿还责任，现被告罗开兰、孙天荣未偿还借款，因双方未约定还款期限，原告可随时要求二被告在合理期限内偿还借款，故原告要求被告罗开兰、孙天荣连带归还借款本金100000元的诉讼请求合法，本院予以支持。根据法律规定，在借贷双方未对借期内利息以及逾期利息作出明确约定的，出借人可主张从逾期之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失，因此，本院对原告请求的从2020年11月11日起（即本案立案之日起），以100000元本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算资金占用损失到借款还清为止的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告罗开兰、孙天荣于判决生效之日起三日内连带偿还原告陈超借款本金100000元，并从2020年11月11日起以100000元为基数按照年利率3.85%计付资金占用损失至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告罗开兰、孙天荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  刘 邓 二〇二一年一月七日 法官助理  晏宇涛 书 记 员  旷 兆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执17号之二 申请执行人吴峰，男，1970年6月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王玉杰，男，1976年3月21日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人吴峰与被执行人王玉杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执17号之二一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵浩然