福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3155号 原告：林瑞邻，男，1998年10月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。 被告：郭任柏，男，1994年2月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 原告林瑞邻与被告郭任柏、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月28日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告林瑞邻的委托诉讼代理人林炳团、人保泉州公司委托诉讼代理人戴志猛、黄佩萍到庭参加诉讼，被告郭任柏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林瑞邻向本院提出诉讼请求：判令郭任柏、人保泉州公司共同赔偿林瑞邻医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、摩托车维修费、鉴定费等各项经济损失合计159498.07元。审理中，林瑞邻变更诉讼请求为：判令郭任柏、人保泉州公司共同赔偿林瑞邻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、摩托车维修费等各项经济损失合计138618.07元。事实与理由：2019年11月8日，吴世雄驾驶二轮摩托车后载林瑞邻与郭任柏驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成林瑞邻、吴世雄受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴世雄负事故主要责任，郭任柏负事故次要责任，林瑞邻不负事故责任。闽Ｃ5××××号小型轿车已向人保泉州公司投保了交强险和商业第三者险，为此提起诉讼。 郭任柏未作答辩。 人保泉州公司辩称，郭任柏向答辩人投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期内。答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护，答辩人对超出国家基本医疗保险标准的费用、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。郭任柏负事故次要责任，事故责任比例为30%，对于超过交强险的部分答辩人仅承担30%的责任。林瑞邻要求赔偿的项目及数额部分缺乏依据，不应得以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日14时34分左右，吴世雄未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车乘载林瑞邻，从德化一中方向往西门车站方向行驶，郭任柏驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车从世科村方向往县政府方向行驶，二车行至德化县浔中镇浔北路与龙津路交叉灯控路口时发生碰撞，造成吴世雄、林瑞邻受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，吴世雄负事故主要责任，郭任柏负事故次要责任，林瑞邻不负事故责任。事故发生后，林瑞邻被送往德化县医院进行治疗，经诊断伤情为：右股骨中上段粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤、右侧枕骨、颞骨乳突部骨折、头皮裂伤、右第7、8肋骨骨折、全身多处皮肤挫擦伤、中度贫血，于2019年11月27日出院，共住院19天，共支付医疗费45875.36元。出院医嘱：出院后每2周-1个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行走；定期切口换药，术后第14天根据切口愈合情况拆线；卧床休息3个月，避免右下肢负重；加强患肢功能锻炼；建议当地医院神经外科门诊随访。2020年7月23日，林瑞邻自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费等进行鉴定。经鉴定，林瑞邻构成十级伤残、护理期评定为120天（住院护理19天、出院后护理101天）、误工期评定为300天、后续治疗费（取内固定物）评定为10000元。闽Ｃ5××××号小型轿车的车主为郭任柏，该车已向人保泉州公司投保了交强险和不计免赔150万元商业第三者险。保险期间均自2019年7月23日至2020年7月22日止。 本事故另造成吴世雄受伤，吴世雄于2020年11月24日向本院出具声明书，声明放弃对郭任柏驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车投保的交强险中医疗费限额的赔偿，同意全部由林瑞邻受偿；对交强险中其他项目的赔偿，同意由林瑞邻优先受偿，剩余部分再由其受偿。2020年12月30日，吴世雄再次确认该声明确系其本人所写，本院已告知其如需要求郭任柏赔偿经济损失，可以在七日内向本院提起民事诉讼。 2020年10月28日，人保泉州公司向本院申请对林瑞邻的误工期限进行重新鉴定。2020年12月16日，人保泉州公司撤回上述鉴定的申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：林瑞邻的有关赔偿标准、数额如何确定及赔偿责任如何承担的问题。 林瑞邻认为，其经济损失数额如下：1.医疗费：2912.19元+42963.17元＝45875.36元；2.护理费：19天×232元/天+101天×232元/天×50%=16124元；3.住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；4.残疾赔偿金45620元/年×2年=91240元；5.精神损害抚慰金：8000元；6.营养费：45875.36元×10%＝4587.54元；7.交通费：1000元；8.后续治疗费：10000元；9.摩托车维修费1000元；10.鉴定费：2600元，以上合计182326.9元，郭任柏、人保泉州公司应共同按主次责任比例进行赔偿。并提供商品房买卖合同网上登记备案登记书（合同备案机构为漳浦县住房保障与房是产管理局）、漳浦县不动产登记中心出具的不动登记信息、户口本，共同证明林瑞邻事故发生前经常居住地在城镇，其赔偿标准应按城镇职工标准计算；②泉州工艺美术职业学院设计艺术系出具的在校证明，林瑞邻为该职业学院在校学生，共同证明本案赔偿标准应城镇居民标准计算；③交通费发票十张，每张金额100元，证明林瑞邻及陪护人员支出交通费1000元；④福建寻真司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，金额为2600元，其中伤残程度鉴定费1000元；护理期、误工期鉴定费800元，后续治疗项目鉴定费800元。 人保泉州公司认为，对林瑞邻的经济损失，其中，1.医疗费45875.36元不持异议，但超出国家基本医疗保险标准部分属于责任免除；2.营养费：未提供鉴定机构或者医疗机构的意见，缺乏依据，应不予支持；3.住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算；4.护理费：护理费标准应按169元/天计算，出院后应按30%部分护理计算；5.残疾赔偿金按农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金：要求8000元明显偏高，应予调整；7.交通费：林瑞邻提供交通费票据不认可其关联性，应酌情按住院期间每天10元计算；8.后续治疗费，鉴定机构的鉴定意见缺乏客观性，主张缺乏依据；9.摩托车维修费，未提供证据予以支持，缺乏依据。对林瑞邻提供的证据质认为，证据真实性由法院认定，但商品房备案登记和不动产登记均无法体现该房屋的实际交付情况，也没有任何水、电费凭据，户口本可体现林瑞邻为农民户口，该组证据无法证明林瑞邻在城镇居住的事实；证据②真实性无异议；证据③真实性及关联性均有异议，无法证明该组票据与本案具有关联性；证据④属于保险公司责任免除范围。 本院对林瑞邻的经济损失认定如下，其中：1.医疗费45875.36元，有德化县医院医疗费票据、疾病诊疗证明书及费用清单等相佐证，予以支持。保险公司未申请对非医保部分进行鉴定，对其主张不予支持；2.营养费，林瑞邻因伤确需加强营养，酌情认定为4500元；3.护理费，林瑞邻共住院19天，在此期间，确需他人护理。另外林瑞邻出院的护理期经鉴定为101天，但院后护理为部分护理，依赖程度按30%计算，因林瑞邻未能提供护理人员的收入状况，故参照居民服务业从业人员的标准即183.05元/天计算，即护理费为（住院19天+出院101天×30%）×183.05元/天=9024.37元；4.住院伙食补助费，参照德化县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算，即19天×30元/天=570元；5.交通费，虽林瑞邻提供了交通费票据为据，但该票据无法体现就医及鉴定的时间、地点、次数等，无法证实与本案具有关联性，结合林瑞邻住院天数及到泉州进行鉴定酌定为800元；6.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据林瑞邻提供泉州工艺美术职业学院设计艺术系出具的证明，可以证实林瑞邻系在校学生的事实，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元，经鉴定林瑞邻为十级伤残，故残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元；7.精神损害抚慰金，根据其受害方式、损伤程度、治疗后果、当地居民生活水平等因素酌定为5000元；8.后续治疗费，林瑞邻因伤后续取内固定物属必然发生的费用，该费用经鉴定为10000元，为避免诉累，对该主张可予支持；9.摩托车维修费，未提供相应的证据予以证实，不予支持；10.鉴定费，因伤残等级、护理期、后续治疗费评定确有需要，且提供了相关发票为据，可予支持；但林瑞邻为在校学生，不存在误工情况，故该部分鉴定费用应由林瑞邻自行承担；护理期、误工期鉴定项目费用为800元，酌情按400元予以扣减，即鉴定费为2600元-400元＝2200元。以上经济损失共计169209.73元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，闽Ｃ5××××号车已向人保泉州公司投保交强险和商业第三者险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。本事故造成林瑞邻及吴世雄受伤，吴世雄表示闽Ｃ5××××号车投保的交强险中的赔偿项目由林瑞邻优先受偿，系对自己权利的处分，应予准许。本案人保泉州公司应在交强险医疗费用赔偿范围内先支付10000元（医疗费45875.36元、住院伙食补助费570元、营养费4500元、后续治疗费10000元），死亡伤残赔偿范围内支付106064.37元（护理费9024.37元、交通费800元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元），合计116064.37元。关于人保泉州公司主张鉴定费属于保险人责任免除的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据人保泉州公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的责任免除条款中，并未就鉴定费用保险人免责任作出约定，故人保泉州公司的该项辩解意见，本院不予采纳。人保泉州公司超出交强险限额部分，即167009.73元-交强险116064.37元＝53145.36元，根据当事人的过错程度承担相应的赔偿责任。郭任柏负事故次要责任，责任比例为30%，即53145.36元×30%＝15943.60元，该款根据商业第三者险合同约定，由人保泉州公司在商业三者险限额内支付。综上，林瑞邻的诉讼请求，本院予以部分支持。郭任柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额范围内赔偿林瑞邻经济损失116064.37元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、郭任柏应赔偿林瑞邻经济损失15943.6元。该款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险范围内直接支付给林瑞邻，限于本判决生效后三十日内付清； 三、驳回林瑞邻的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费3489.90元，减半收取1744.95元，由林瑞邻负担346元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1229.95元，郭任柏负担169元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯旋 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 吕晨雨 附：一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9.《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方