上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初84041号原告王永清，男，1962年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张花，上海达尊律师事务所律师。被告李建日，男，1978年10月19日生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。原告王永清与被告李建日、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月26日、2021年1月5日两次公开开庭进行了审理。原告王永清(仅参加第一次庭审)及其委托代理人张花，被告李建日(仅参加第一次庭审)，被告平安上海分公司的委托代理人刘沁灵到庭参加了诉讼。被告李建日经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永清诉称，2020年1月30日10时45分许，被告李建日驾驶沪AAXXXX小型轿车在本市浦东新区南芦公路出川南奉公路东900米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李建日负事故次要责任，原告负事故的主要责任。另沪AAXXXX小型轿车在被告平安上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2,116.50元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费3,373元、误工费30,255元、交通费500元、残疾辅助器具费125元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费3,000元；要求先由被告平安上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告李建日承担40%的赔偿责任(律师代理费全额赔偿)。被告李建日未具答辩。被告平安上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可医疗费、鉴定费；对律师代理费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议；经审理查明，2020年1月30日10时45分许，被告李建日驾驶沪AAXXXX小型轿车在本市浦东新区南芦公路出川南奉公路东900米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李建日负事故次要责任，原告负事故的主要责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费2,116.50元。2020年7月29日，经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，“王永清因交通事故致右外踝撕脱性骨折，经保守治疗，目前右踝肿胀，活动稍受限，伤后可予休息120日，营养30日，护理30日。”为此，原告支出鉴定费900元。另查明，原告系上海市营业客车驾驶员。再查明，沪AAXXXX小型轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗病史、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书、上海市营业客车驾驶员证、上海申花汽车服务公司小客车承包经营合同、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告李建日负事故次要责任，原告负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担40%的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款再由被告李建日予以承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费2,116.50元、鉴定费900元，因被告平安上海分公司无异议，故本院予以确认。2、营养费1,200元、交通费500元、残疾辅助器具费125元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。3、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为1,500元。4、误工费，本院酌情按每月5,000元计算，并结合法医鉴定结论120日，确认为20,000元。5、衣物损失费，本院酌情支持300元。6、律师代理费，本院酌情支持1,500元，需要说明的是，律师代理费由被告方全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告平安上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为25,741.5元(其中医疗费用赔偿款3,316.50元、死亡伤残赔偿款22,125元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为900元，由被告平安上海分公司赔偿40%即360元，故被告平安上海分公司共计应赔偿原告26,101.50元；余款1,500元(即律师代理费)，由被告李建日全额赔偿。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王永清26,101.50元；二、被告李建日于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永清1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元(此款已经由原告预交)，由原告王永清负担180元，被告李建日负担245元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二一年一月十三日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。