广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29690号原告：上海昭颐贸易有限公司，住所地：上海市普陀区××××××××××××××-10，统一社会信用代码：913×××××××××××435Q。法定代表人：尹晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江南宇，京衡律师集团上海事务所律师。被告：广东中惠集团有限公司，住所地：广东省东莞市东城区×××××××××××××之二，统一社会信用代码：9144××××××××612415。法定代表人：叶惠全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄军，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。原告上海昭颐贸易有限公司（以下简称“昭颐公司”）诉被告广东中惠集团有限公司（以下简称“中惠公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江南宇、被告的委托诉讼代理人黄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余货款673552.32元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金202066元（673552.32元×30%）；3.被告向原告支付质保金53795.13元；4.被告支付原告因主张权利而支出的律师费用15000元。事实与理由：2018年4月，被告就“东莞中惠悦湾花园项目洁具采购”事宜，与原告签订了《东莞中惠悦湾花园项目洁具购销合同》（合同编号：DGYW-HG0071），约定由原告向被告供货，被告向原告支付货款，原告合同报价总额为1832600元。项目于2019年6月1日完成验收，被告于2019年12月27日将结算文件递交给原告。根据双方盖章确认的《材料款结算书》，项目最终结算金额为1832600元。在根据税率下降而下调应收款项后，被告实际应付总款项为1793171.05元。被告目前已付金额1029960.18元，扣除第二年质保金35863.42元，仍然欠付原告货款673552.32元，同时欠付第一年应付质保金53795.13元。依照合同约定，被告最迟应当在2020年3月26日前支付前述款项。再根据合同中对于原告违约责任的约定，根据对等责任原则，被告逾期支付货款的，也应当按照每逾期一日支付合同总额5‰的违约金的标准向原告支付违约金。综上，被告违反合同约定，逾期支付货款，给原告造成了经济损失。被告答辩称，1.原告应出具税率为16%的增值税专用发票，在原告未能按照合同约定出具合格发票的前提下，被告按照合同约定行使先履行抗辩权，有权拒绝付款；2.合同没有约定被告方违约责任，所以被告认为原告主张违约金没有依据。且被告是行使先履行抗辩权，并未违约，不具备违约金支付的条件，即使要支付，原告请求的金额过高，被告要求降低；3.原告诉请律师费没有法律依据。经审理查明，2018年4月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《东莞中惠悦湾花园项目洁具购销合同》，约定内容包括：1.合同金额为1832600元，该款项包括材料费、运输费、税费等甲方基于本合同应付的全部费用；2.货物供货完成，验收合格并结算手续办理完成后，3个月内付至结算金额的95%；3.质保金为合同金额的5%（2年，第一年为3%、第二年为2%）；4.乙方每次请款，提交完善齐全的付款凭证后（乙方需于合同要求付款时间前14天提交相应付款所需凭证给甲方审核确认），甲方在14个工作日（付款期）内办理付款手续，并支付货款（付款宽限期为付款期后五天）；5.甲方每次支付乙方货款时，乙方必须提交符合税务要求相对应金额的适用税率16%增值税专用发票给甲方，否则甲方将有权拒绝付款。乙方不能提供本条约定税率增值税专用发票而造成甲方少抵扣增值税损失的，乙方应给予等额补偿，甲方有权从应付乙方款项中直接扣减；6.乙方逾期交货的，每逾期一天，应按合同价款总额的5‰向甲方支付违约金，逾期超过10日的，甲方有权解除本合同；甲方基于本条解除合同的，乙方应向甲方支付合同价款总额30%的违约金；7.产品保修期间为2年；8.甲、乙双方的任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，在取得有关主管机关证明以后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任；9.乙方违反其他约定义务，按合同总价款10%向甲方支付违约金。乙方有加盖原告合同专用章，甲方有加盖被告合同专用章。《材料款结算书》显示：1.合同总金额1832600元，结算总金额1832600元，实际应付金额1832600元，结算总金额中含有保修金金额91630元；2.验收日期为2019年6月1日；3.工程保修期至2021年6月1日。买方处有被告加盖合同专用章，卖方处有原告加盖公章。庭审中，原、被告均确认，案涉货物已经交付完毕并已经验收，被告共计向原告支付了1029960.18元。2020年4月1日起增值税税率从16%调整为13%。另查明，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月19日出具（2020）粤1971民初29690号民事裁定书，裁定如下：立即冻结被申请人广东中惠集团有限公司944413元的款项，或查封、扣押被申请人广东中惠集团有限公司相应价值944413元的财产。保全费为5000元。以上事实，有原告提供的《东莞中惠悦湾花园项目洁具购销合同》、《材料款结算书》、律师合同、发票、《财政部、国家税务总局、海关总署关于深化增值税改革有关政策的公告》、发票清单以及本院庭审笔录、（2020）粤1971民初29690号民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原告按照变更后的税率计算未付货款依据是否充分；二、原告诉请的违约金及律师费是否有依据。关于争议焦点一。原告主张，由于国家税率政策调整，自2019年4月1日起，增值税税率从16%调整为13%，故原告在2019年4月1日后只能向被告提供含13%税率的增值税专用发票。原告主动按照13%的税率将合同总价款予以调整，经调整后，被告尚需向原告支付货款为673552.32元。被告主张，按合同约定原告应出具税率为16%的增值税专用发票，在原告未能提供的前提下，被告有权拒绝付款。本院认为，自2019年4月1日起，增值税税率调整为13%，属于客观情况发生了重大变化，符合情势变更情形。本案中，案涉货物验收时间是2019年6月1日，合同约定付款时间为案涉货物验收合格后方办理支付货款事宜，即案涉主要货款支付时间应在国家税率政策调整之后。原告根据国家税率政策将未付货款金额从含16%税率调整至含13%税率为1485157.05元[调整前：1832600元（含16%税点的总货款）-308014元（被告已向原告支付的含16%税点的货款）=未付货款为1524586元（含16%税点的货款）；调整后：未付货款1524586元（含16%税点的货款）/1.16×1.13=未付货款为1485157.05元（含13%税点的货款）]，未违反法律规定，本院予以采纳。对于被告抗辩在原告未能出具税率为16%的增值税专用发票的情况下，有权拒绝付款，本院不予支持。因被告于2019年4月17日向原告支付了230549.22元（含13%税点的货款）、2019年5月10日支付了292241.38元（含13%税点的货款）、2019年10月16日支付了199155.58元（含13%税点的货款），未付质保金为89658.55元{1832600元-[1524586元（含16%税点）-1485157.05元（含13%税点的货款）]×5%(含税5%质保金)=89658.55元},故对于原告诉请被告向原告支付剩余货款673552.32元[未付货款1485157.05元（含13%税点的货款）-230549.22元（含13%税点的货款）-292241.38元（含13%税点的货款）-199155.58元（含13%税点的货款）-89658.55元（含税5%的质保金）=673552.32元]，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述剩余未付货款含13%税率的增值税专用发票已经交付给了被告，履行完向被告提供要求被告付款的手续材料，并提供发票清单予以证明，因此，本院对原告该主张予以采纳。被告在收到原告开具的增值税专用发票后，应按照合同约定向原告支付剩余未付货款673552.32元。因案涉货款的质保期为两年，第1年至2020年6月1日，截止起诉之日，第1年的质保期限已到，故对于原告诉请被告向原告支付第1年的质量保证金53795.13元（89658.55元×3%），合法有据，本院予以支持。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案，被告未向原告支付货款，构成违约，应向原告支付相应的违约金。本院认为，因原告提起本案诉讼的时间是2020年7月20日，故本院酌情认定被告应向原告支付的违约金为：以673552.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年7月20日起计算至实际付清之日止。至于原告诉请按照未付货款30%的标准计算违约金，因原、被告未就被告违约应承担何种责任进行约定，且原告表示其没有证据证明因未及时收到案涉货款导致有损失，故本院对原告该主张不予支持。至于原告诉请的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广东中惠集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海昭颐贸易有限公司支付货款673552.32元；二、被告广东中惠集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海昭颐贸易有限公司支付质保金53795.13元；三、被告广东中惠集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海昭颐贸易有限公司支付违约金（以673552.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年7月20日起计算至实际付清之日止）；四、驳回原告上海昭颐贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费6622.07元、财产保全费5000元（原告已预交），由原告上海昭颐贸易有限公司负担2671.24元，被告广东中惠集团有限公司负担8950.83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁若恒