江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11417号上诉人（原审被告）：王潇，男，1986年8月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人（原审被告）：濮柳柳，女，1986年7月30日生，汉族，住江苏省常熟市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：深圳菱木科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区深南大道4013号兴业银行大厦2403A。法定代表人：王宇。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。原审被告：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地苏州市吴江区八坼镇。法定代表人：沈玉伟。原审被告：濮学林，男，1964年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市。原审被告：沈根妹，女，1964年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市。原审被告：沈玉伟，男，1982年1月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：朱峰，女，1982年11月20日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区，现暂住苏州市吴江区。上诉人王潇、濮柳柳因与被上诉人江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），原审被告吴江通用电力电器设备有限责任公司（以下简称通用公司）、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王潇、濮柳柳上诉请求：1、撤销一审判决；2、王潇、濮柳柳的保证已过诉讼时效期间，保证应免除保证责任，同时所设立的不动产抵押权归于消灭；3、由江苏资产公司承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、王潇、濮柳柳至今没拿到当初签订的《最高额抵押合同》原件，江苏资产公司一审提交的合同并非常熟市不动产中心办理抵押登记备案公示的《最高额合同合同》。同一书证并存时，应以最具有公示力那份为准。江苏资产公司一审提交的合同属于无效合同，不能作为有效证据。二、依据常熟市不动产中心公示的《最高额抵押合同》第一条第二款约定：“本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2016年5月5日”，主合同债务期限已届满，债务已消灭。首先，抵押期限为，自2014年5月5日至2016年5月5日所形成的最高额债务提供抵押担保。本案债权发生在原债务人申请展期后形成。其二，假设江苏资产公司提供的债务人贷款展期申请书成立视为原贷的延续，该申请书已对最高额抵押担保期限内的主合同债务借款期限作出相应变更，应视为对原借款合同的实质性变更。从记账流水反映2016年5月5日存在二笔400万元一进一出，原债权人作为银行采取以贷还贷的情形下，旧贷消灭，最高额抵押合同作为从合同也消灭。三、双方没有具体约定主合同项下债务履行期限届满后的保证人的保证期间，应视为没有约定保证期间。依据担保法及司法解释规定，担保期限应自最高额保证所担保的债权决算期届满起六个月内。此外，贷款展期申请书上担保没有约定连带保证责任，也没有约定保证期限，归属于一般担保保证，应适用一般保证期限为债务届满之日起六个月，即申请书载明的还款日2017年5月1日起六个月内。该法定保证期限早已过期，保证责任归于消灭。江苏资产公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令通用公司立即归还《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201404802）第02022号]项下借款本金351821.9元及至实际还清之日的利息、罚息和复利（暂计至2018年11月20日合计48609.37元）；2、请求判令通用公司立即归还《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201404802）第02023号]项下至实际还清之日的利息、罚息和复利（暂计至2018年11月20日合计140125.53元）；3、请求判令通用公司立即归还《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201404802）第02025号]项下借款本金399万元及至实际还清之日的利息、罚息和复利（暂计至2018年11月20日合计426294.75元）；4、请求判令通用公司承担律师费人民币166605元；（上述1-4项请求暂合计5123456.55元）5、请求判令濮学林、沈根妹以其所有的坐落于盛泽镇世贸公寓4幢109室的房产和土地折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述债务；6、请求判令王潇、濮柳柳以其所有的坐落于的房产折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述债务；7、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰对于通用公司的上述债务承担连带责任；8、本案诉讼费用由通用公司、王潇、濮柳柳、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰共同承担。审理中，江苏资产公司撤回上述第1、2、5项诉讼请求，同时变更诉讼请求4的律师费为150389元。一审法院认定事实：2014年5月5日，吴江农商行松陵支行与通用公司签订借款合同，约定：在2014年5月5日到2016年5月5日期间，由贷款人向借款人提供最高借款本金余额不超过人民币肆佰万元整的借款。由王潇提供抵押担保，最高额抵押合同编号D1020140480202025。借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款到期日一次性归还本合同项下全部借款。借款利率为基准利率*（1+40%），基准利率为借据期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率；如遇调整，本合同项下每笔借款的基准利率实行一期一调整，以一年为一期；调整日为每期第一日；如基准利率在上一期内经二次或二次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利率，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款履行的合同顺序。借款到期，借款人不能按时归还的，可以向贷款人申请展期，但必须经贷款人同意，借款人和贷款人应签订展期协议。借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约；出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。合同均同时约定了借款人的送达地址，并确认贷款人将关于本合同履行及其他相关事项的通知、信函等寄送到上述送达地址的，不论该信件是否被退回，均视为贷款人已经尽到了通知的义务。如果以快递形式寄送的，自发出之日起第四日即视为送达之日。约定的送达地址发生变更的，变更方应在发生变更之日起三个工作日内书面通知贷款人，否则贷款人按原约定地址寄送的，也视为贷款人已经尽到了通知义务。同日，吴江农商行松陵支行作为抵押权人，通用公司作为债务人，王潇、濮柳柳作为抵押人，签订最高额抵押合同，约定：抵押人自愿为债务人自2014年5月5日起至2016年5月5日止在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币肆佰万元整提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。以座落于常熟市的房屋作为抵押物，暂作价人民币肆佰伍拾万元整。相应的房屋他项权证（权证号：熟房他证虞山字第××号）载明房屋所有权人濮柳柳、王潇，他项权利人吴江农商行松陵支行，房屋所有权证号熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号，他项权利种类为最高额抵押，债权数额400万元，登记时间2014年5月6日。2016年1月26日，沈玉伟、朱峰向吴江农商行松陵支行出具《最高额保证承诺书》，自愿为通用公司自2012年1月1日至2026年12月31日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额人民币捌仟捌佰万元内提供连带责任保证担保。2017年10月23日，濮学林、沈根妹向吴江农商行松陵支行出具《最高额保证承诺书》，自愿为通用公司自2015年1月1日至2025年12月31日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额人民币壹亿元内提供连带责任保证担保。上述两份《最高额保证承诺书》均载明：保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同时约定了保证人的送达地址，并确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以该地址作为人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。如主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人要求保证人承担连带保证责任的，保证人不因此而提出抗辩。2015年5月8日，吴江农商行松陵支行依约向通用公司发放400万元贷款，相应的借款借据载明年利率7.49%，还款期限至2016年5月5日。2016年5月5日，通用公司填写《吴江农村商业银行贷款展期申请书》，申请将借款合同项下贷款400万元展期至2017年5月1日，王潇、濮柳柳在“担保人意见：同意对上述贷款展期承担担保责任”下方签名。该展期申请书的客户经理意见、支行会办意见、支行行长（主任）意见处均签署了“同意展期”字样及签名。吴江农商行出具的银行流水显示，涉案借款合同项下的贷款发放后，吴江农商行于2016年5月5日对该贷款进行了展期；于2015年5月8日至2016年2月21日期间按年利率7.49%计收利息，于2016年2月22日至2016年9月21日期间按年利率6%计收利息，于2016年9月22日至2017年4月30日期间按年利率4.75%计收利息。通用公司付清了截止2017年4月30日的利息，于2017年5月1日归还本金3230.27元，于2017年5月21日支付罚息15820.55元，于2017年6月20日归还本金6769.73元。对于该银行流水，王潇、濮柳柳认为未经借款人认可，无法查证双方往来的真实性；且对于银行流水中于2016年5月5日记载的展期并不知情，也没有签订展期合同。2018年12月21日，吴江农商行（甲方）与江苏资产公司（乙方）签订《分户债权转让协议》，约定甲方将上述借款合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金等转让给乙方；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。截至2018年11月20日，本金余额为399万元，利息/罚息为426294.75元，主债权之从属权利包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；自2018年11月20日24时起产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2019年1月21日，吴江农商行与江苏资产公司联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜进行了公告，并催告借款人及担保人、其他还款义务人向受让人江苏资产公司履行相应的合同义务。2020年3月6日，江苏资产公司与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《律师代理合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为166605元。江苏资产公司起诉后，该院按通用公司在借款合同中预留的文书送达地址邮寄起诉状副本等材料，信件于2020年3月26日由通用公司签收。江苏资产公司主张，借款合同的利息已还清，罚息以未还本金为基数按年利率11.235%自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止。王潇、濮柳柳提交日期分别为2014年5月7日、2015年5月8日的吴江农商行贷款凭证2份，记载的借款方均为通用公司，借款合同编号均为“J1020140480202025、D1020140480202025、不动产抵押12个月”，金额均为400万元，还款期限分别为2015年5月7日、2016年5月5日；又提交2015年5月7日吴江农商行进账单及转账支票存根各1份，载明收款人均为通用公司，金额均为400万元，其中支票存根载明用途为还贷款。王潇、濮柳柳据此主张，其以房产设立抵押担保的贷款已经归还，且最后还贷时间为2015年5月7日，目前已经超过诉讼时效，其所设立的抵押权归于消灭。江苏资产公司认为王潇、濮柳柳所提交的2014年5月7日的贷款及还款情况与本案所主张的借款无关。王潇、濮柳柳还提交居住证明、2013-2016年与2017-2018年的物业费收据、工作证明，用以证明其自最高额抵押发生至今一直在案涉抵押房屋所在地生活、工作，不存在下落不明的情形，不符合公告之法定要件，故江苏资产公司的公告对其无公示效力，不存在时效中断。江苏资产公司对该组证据的真实性无异议。一审法院认为，吴江农商行松陵支行与通用公司签订的借款合同，以及与王潇、濮柳柳签订的抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。吴江农商行松陵支行依约发放贷款后，通用公司未能按约还本已构成违约，依法应承担相应的违约责任。江苏资产公司所主张借款发生于2015年5月8日，王潇、濮柳柳提交的2015年5月7日吴江农商行进账单及转账支票存根发生时间在前，不能证明与涉案借款有关联性，亦不能证明通用公司已经履行了涉案借款的还款义务。案涉借款到期还款日原为2016年5月5日，通用公司于2016年5月5日向吴江农商行提出贷款展期申请，明确展期至2017年5月1日，并实际按年利率6%或4.75%支付了利息，视为双方就展期达成合意，到期还款日为2017年5月1日。吴江农商行作为吴江农商行松陵支行的上级行，在诉讼时效届满前的2018年12月21日将涉案债权转让给江苏资产公司，无违法之处。江苏资产公司载明债权转让及催收内容的起诉状副本及证据材料于2020年3月26日由被告通用公司签收，并未超过诉讼时效，江苏资产公司有权要求吴江通用公司归还剩余本金399万元及支付相应欠息。因利息已经付清，江苏资产公司再主张利息及复利于法无据，该院不予支持；关于罚息，根据合同约定江苏资产公司有权主张，但根据银行流水显示，吴江农商行在贷款后期按年利率4.75%收取利息，罚息应当按照4.75%加收50%即年利率7.125%计收。本案所涉抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立，案涉借款的发生期间在最高额抵押合同约定的期间，通用公司应当偿还逾期债权并承担违约责任，江苏资产公司有权就王潇、濮柳柳提供抵押的抵押物经处分所得款项在担保范围内优先受偿。对于王潇、濮柳柳提出的案涉借款未签订展期合同，原债务在2016年5月1日到期，已经超过诉讼时效、其抵押权归于消灭的辩解。经查，展期合同虽未签订，但通用公司已按照展期申请书实际履行，双方就展期达成合意，且展期期间计收的利率较原合同约定的利率低，该展期并未加重抵押人和保证人的责任。同时，王潇、濮柳柳作为抵押人在展期申请书上签字，可见其对该笔借款及展期情况亦已知晓。王潇、濮柳柳系抵押人，其辩称的“最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明”的情况系关于保证责任的规定，并不适用于抵押；建设部《关于〈房屋他项权证〉有关问题请示的答复》已于2011年1月19日被宣布失效；综上，王潇、濮柳柳应当承担抵押担保责任。濮学林、沈根妹出具《最高额保证承诺书》，明确为通用公司2015年1月1日至2025年12月31日期间在吴江农商行松陵支行处实际形成的债务在最高余额10000万元内提供连带保证担保，沈玉伟、朱峰出具《最高额保证承诺书》，明确为通用公司2012年1月1日至2026年12月31日期间在吴江农商行松陵支行处实际形成的债务在最高余额8800万元内提供连带保证担保，涉案债务的保证期间自2017年5月1日至2017年4月30日，吴江农商行在保证期间内转让债权后在省级有影响的报纸上发布了债权转让公告，濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰理应分别依据《最高额保证承诺书》的约定对吴江通用公司的上述债务向原告江苏资产公司承担连带清偿责任。关于江苏资产公司主张的律师费，吴江农商行松陵支行与通用公司签订的合同中明确约定由借款人和担保人承担，江苏资产公司受让该主债权及从权利，虽江苏资产公司未提供支付凭证，但其律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，《律师代理合同》约定律师费166605元，现江苏资产公司因变更诉请自愿降低律师费主张为150389元，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定；且该收费已按照江苏省律师服务收费的最低标准进行收取，王潇、濮柳柳认为律师费过高并无依据，该院对江苏资产公司主张的律师费150389元予以支持。通用公司、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、通用公司于本判决生效之日起十日内返还江苏资产公司借款本金399万元，并支付相应罚息（自2017年5月1日起至2017年6月20日止以本金3996769.73元为基数，自2017年6月21日起至实际清偿之日止以本金3990000元为基数，均按年利率7.125%计算，并扣减15820.55元）。二、通用公司于本判决生效之日起十日内赔偿江苏资产公司律师费损失150389元。三、如通用公司未按时履行上述第一、二项付款义务，则江苏资产公司有权就本判决确定的债权及诉讼费用以位于常熟市的房屋（熟房他证虞山字第××号）拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》[合同编号：吴农商银高抵字（D10201404802）第02025号]约定担保范围内优先受偿;不足部分，由通用公司继续履行。四、濮学林、沈根妹对通用公司的上述第一、二项债务在最高余额10000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、沈玉伟、朱峰对通用公司的上述第一、二项债务在最高余额8800万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21667元、保全费5000元，合计26667元，由通用公司、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰共同负担。二审经审理查明，江苏资产公司一审中提交的尾号02025号《最高额抵押合同》，该合同第一条第二款中有“在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2016年5月5日”字样，该条款下方手写载明：“删除本约定，王潇2014.5.5删除本约定，濮柳柳2014.4.4”。一审庭审中王潇、濮柳柳对该证据真实性无异议，二审中再次确认手写内容系其本人所签。另查明，一审法院《立案管理登记、审判流程管理信息表》载明收到材料日期：20-03-18。二审庭审中，深圳菱木科技有限公司（以下简称深圳菱木公司）提出因江苏资产公司已将相关债权转让给深圳菱木公司，申请变更本案被上诉人为深圳菱木公司，并提交《协议》及《江苏工人报》等证据。本院对深圳菱木公司提交的上述证据予以采信。编号为2020-22027-01-0907的《协议》载明，甲方（江苏资产公司）同意一次性转让，乙方（深圳菱木公司）同意一次性受让本《协议》1.1条规定的标的债权的全部所有权，标的债权指截止基准日（2020年6月30日）转让方对债务人享有的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益的通称，范围具体详见附件一《标的债权清单》。《标的债权清单》载明：债务人：通用公司，债权合同编号：吴农商银高借字（J10201404802）第02025号《最高额流动资金借款合同》，担保人：苏州金球地产有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、苏州金达地产有限公司、苏州地灵电气有限公司、张道勤、沈建祥、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰、王潇。2020年9月28日，《江苏工人报》报刊上刊登《江苏资产公司与深圳菱木公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告内容包括债务人为通用公司，债权合同编号为吴农商银高借字（J10201404802）第02025号，担保人：苏州金球地产有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、苏州金达地产有限公司、苏州地灵电气有限公司、张道勤、沈建祥、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰、王潇。”二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：王潇、濮柳柳的抵押责任是否超过诉讼时效？本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”因此，江苏资产公司对王潇、濮柳柳提供的案涉房产行使抵押权的诉讼时效应当根据主债权诉讼时效确定。吴江农商行松陵支行于2015年5月8日向通用公司发放400万元，2016年5月5日到期后双方进行了展期，展期期限至2017年5月1日，故主债权诉讼时效自2017年5月2日起算。王潇、濮柳柳称其未拿到《最高额抵押合同》并否认该证据证明效力，进而认为其承担抵押责任的主债权于2016年6月5日到期。对此，本院认为，王潇、濮柳柳在一审中对江苏资产公司提交的尾号02025号《最高额抵押合同》真实性并无异议，二审中亦确认合同上手写内容系其本人所写，现其否认该合同证明效力无事实与法律依据，本院不予采信。王潇、濮柳柳在签订尾号02025《最高额抵押合同》时手写同意删除对借款到期日的约定，该修改内容系其真实意思表示，亦在《贷款展期申请书》中签字同意对贷款展期承担担保责任，故主合同履行期限变更已经担保人的同意，抵押权诉讼时效因从属于主债权诉讼时效于2017年5月2日起算。2018年12月21日，吴江农商行将案涉债权转让给江苏资产公司并公告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条，该公告产生诉讼时效中断的效力，案涉借款的主债权诉讼时效自该日重新起算，抵押权的诉讼时效也自该日重新起算。江苏资产公司于2020年3月18日起诉要求对王潇、濮柳柳提供的案涉房产行使抵押权未超出诉讼时效。本案中江苏资产公司在一审判决作出后，将案涉借款合同项下全部权利转让给了深圳菱木公司并在《江苏工人报》上发布债权转让及催收公告，通知债务人通用公司及担保人王潇、濮学林、沈根妹、沈玉伟、朱峰。深圳菱木公司二审中亦当庭告知濮柳柳债权转让的事实，现其申请变更将被上诉人江苏资产公司变更为深圳菱木公司，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，王潇、濮柳柳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39923元，由王潇、濮柳柳负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙   一   鸣审 判 员  柏   宏   忠审 判 员  丁       兵二〇二一年一月二十二日法官助理  沈可尧书记员马歆悫法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。