wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1472号原告：童美慧子，女，1993年3月2日出生，汉族，浙江省衢州市人，住江西省德兴市。被告：章子龙，男，1985年9月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告童美慧子与被告章子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告童美慧子到庭参加诉讼，被告章子龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童美慧子向本院提出诉讼请求：1．判令被告章子龙偿还欠款本金人民币158500元及利息人民币38040元（利息自2019年9月5日至2020年9月5日止，按月息2分计算），2020年9月5日后利息按2分计算至还清之日止；2．如被告章子龙无力偿还，请求法院将其在江西省德兴市口69-2号（土地证编号：德集用［2010］第171号）房产进行拍卖或过户给原告；3．诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：本人父亲与被告系朋友关系，被告需要资金周转，于2019年8月12日和2019年9月5日分别向原告借款人民币100000元和人民币58500元，并承诺按月息3分计息，被告用其在口的房屋作抵押。被告借款后不知去向，无法联系。原告童美慧子为支持其诉讼请求，提交证据如下：1．原告童美慧子的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2．借条一份，证明被告章子龙于2019年8月12日向原告童美慧子借款人民币100,000元，借期一年，约定月利率3分，如未按时还款付息，被告以其土地房屋抵押给原告；3．借条一份，证明被告章子龙于2019年9月5日向原告童美慧子借款人民币58,500元，约定于2019年9月30日归还；4．德集用（2010）第171号土地证复印件，证明被告章子龙将该土地房产抵押给原告童美慧子。被告章子龙未提交答辩意见和证据。对原告提供的上述证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，经本院庭审，分析认证如下：对原告出示的证据1、2，本院予以认证；对证据3，能够证明被告章子龙向原告童美慧子借款人民币50,000元的事实，本院予以采信；对证据4，不能证明被告章子龙将该土地房产抵押给原告童美慧子，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告章子龙通过原告童美慧子的父亲向原告借款人民币100,000元，2019年8月12日，被告章子龙向原告童美慧子出具借条，约定：借期一年，月利息3分，如未按时付息终止借款期限，以本人土地房屋抵押给童美慧子。2018年11月，被告章子龙向原告童美慧子借款人民币50,000元，被告章子龙支付过原告童美慧子部分利息，2019年9月5日，被告章子龙以借款人民币50,000元为基数，以月利率三分计息，经双方结算未付利息为人民币8,500元，被告章子龙向原告童美慧子出具借条载明借款为人民币58,500元。本院认为，被告章子龙向原告童美慧子借款，原告童美慧子已给付了借款，原、被告间成立民间借贷法律关系。被告章子龙经本院合法传唤未到庭，是对自身诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。原告要求被告章子龙偿还借款本金的诉请，符合有关法律、司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2019年8月12日，被告章子龙向原告童美慧子借款应付的利息本院支持：100,000元×2%×12.23月＝24,460元（自2019年8月12日起计算至2020年8月19日止）。2019年9月5日，被告章子龙向原告童美慧子借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款的规定，本院予以支持按照年利率24%部分：8,500元×2÷3＝5,666.67元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息，不能计入后期借款本金。故计入本金部分本院支持：8,500元×24%÷36%＝5,666.67元，即该次借款本金为55,666.67元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项的规定，2019年9月5日被告章子龙向原告童美慧子借款的利息本院支持：55,666.67元×6%×0.95年＝3,173.0元（自2019年9月5日起计算至2020年8月19日止）。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十九条、第四百零二条的规定，宅基地不得抵押，且不动产设立抵押权，抵押权自登记时设立，本案原告童美慧子主张因本案借贷已在被告章子龙名下的房产设立抵押权，并请求在被告章子龙无偿还能力下将约定房产进行拍卖或过户的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第三百九十九条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告章子龙于本判决生效之日起十日内偿还原告童美慧子借款本金人民币155,666.67元及利息人民币33,299.67元（其中本金为人民币100,000元的借款，以人民币100,000元为基数按照年利率15,4%，自2020年8月20日起计息至清偿之日止；本金为人民币55,666.67元的借款，以人民币56,666.67元为基数按照年利率3.85%，自2020年8月20日起计息至清偿之日止），合计人民币188,966.34元；二、驳回原告童美慧子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,231元，由被告章子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蒋远南人民陪审员  余显斌人民陪审员  潘宏高二〇二一年一月十三日书 记 员  叶伟彬
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执172号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：徐飞，男，1991年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人徐飞小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2775号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人徐飞发出执行通知书，责令被执行人徐飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐飞的银行存款计人民币15702.18元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  周丽琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2667号 谭伟雄： 本院受理的被执行人谭伟雄罚金一案[执行依据为（2020）粤1971刑初3351号刑事判决书]，因被执行人谭伟雄已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 联系人：罗永超、邓泳珊 联系电话：0769-22469411、22462023 联系地址：东莞市东城区东城东路东城人民法庭303办公室
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初207号原告：李海宁，女，1982年4月9日出生，汉族，宁安市三陵乡圣仓农资经销处经营者，住宁安市。被告：刘建国，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宁安市。原告李海宁与被告刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李海宁于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海宁以被告刘建国在外地暂时无法送达为由，申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海宁负担。审判员  郭洁二〇二一年一月十四日书记员  丁帅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执8号之一申请执行人焦秋艳，女，1985年9月9日生，汉族，住子长市，居民。被执行人尚永东，男，1981年11月28日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人焦秋艳与被执行人尚永东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初361号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人尚永东发出执行通知书，责令被执行人尚永东向申请执行人焦秋艳偿还借款126000元；案件受理费1440元由被执行人尚永东承担。但被执行人尚永东至今未履行。经查被执行人尚永东名下有XXX车一辆，车辆识别代号:XXX,车辆类型:XXX,车牌号为:XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人尚永东名下XXX车一辆，车辆识别代号:XXX,车辆类型:XXX,车牌号为:XXX。二、在查封、扣押期间内，被执行人尚永东不得擅自处分查封、扣押的财产。三、查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年一月二十五日书记员  郭 洁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4754号原告：云南固盾防护设备有限公司，统一社会信用代码：91530100775510145H住所地：昆明市官渡区大板桥文博路1682号法定代表人:黄正满委托诉讼代理人：王宁，云南坤地律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宏绿辣素有限公司，统一社会信用代码：91530100695650703K住所地：云南省昆明市高新技术开发区马金铺高登街1329号，法定代表人：韦勇原告云南固盾防护设备有限公司诉被告云南宏绿辣素有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告谢飞于2021年01月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南固盾防护设备有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南固盾防护设备有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告云南固盾防护设备有限公司承担。审判员 刘 春 浩二〇二一年一月二十七日书记员 李进思琦
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初17号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人徐锐，男，1982年7月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月10日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1891号起诉书指控被告人徐锐犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员陈亭婷出庭支持公诉。被告人徐锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日，被告人徐锐醉酒后驾驶云Ａ×××××号比亚迪牌小型普通客车行驶至昆明市交叉口云南新新华医院附近路段时被民警例行检查时现场查获。经对被告人徐锐抽血检测，其血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为166.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人徐锐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二一年一月七日法官助理王伟书记员张艺严
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢52号被执行人：吕长友本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129刑初124号刑事判决书执行吕长友罚金一案，要求吕长友缴纳罚金人民币10000元。本案在执行过程中，被执行人吕长友已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2019）黑0129刑初124号刑事判决书确定的“被执行人吕长友犯盗窃罪，处罚金人民币10000元”已全部执行完毕，本院已解除吕长友的失信和限制消费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8140号之二 申请执行人：宁波旗星汽车销售服务有限公司（组织机构代码为309064715）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路555号1404室。 法定代表人：徐天华。 委托诉讼代理人：胡建忠，该公司员工。 被执行人：曲东方，男，1991年06月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：郑淑芬，女，1969年01月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司与被执行人曲东方、郑淑芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7063号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人曲东方、郑淑芬返还申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司代偿款79107.18元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费889元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人曲东方、郑淑芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曲东方、郑淑芬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月26日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曲东方、郑淑芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下黑Ｅ0××××、黑Ｅ4××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；轮候查封被执行人名下位于黑龙江省肇源县××街坊××号楼××单元××室的不动产，已被其他法院处置，本案已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人曲东方、郑淑芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十七日 代书记员 毛忆梦
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0225刑初4号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘焕然，男，1984年5月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省沧州市新华区，现住河北省沧州市开发区。2020年9月10日因涉嫌销售伪劣产品罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年10月15日经乐亭县人民检察院批准，于当日由乐亭县公安局执行逮捕，同年12月16日乐亭县人民检察院决定对其取保候审。 被告人闫景瑞，男，1968年8月15日出生，汉族，中专文化，职工，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市。2020年9月15日因涉嫌销售伪劣产品罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年10月15日经乐亭县人民检察院批准，于当日由乐亭县公安局执行逮捕，同年12月16日乐亭县人民检察院决定对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人刘焕然、闫景瑞犯非法经营罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。 本院在审理过程中，河北省乐亭县人民检察院于2021年1月22日以因法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人的刑事责任为由，撤回对被告人刘焕然、闫景瑞的起诉。经审查，河北省乐亭县人民检察院撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省乐亭县人民检察院撤回对被告人刘焕然、闫景瑞的起诉。 审判长  贾翠梅 审判员  赵春增 审判员  谢 静 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵翠荣
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执122号之一 申请执行人：马龙。 被执行人：葛钱红。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1887号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛钱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛钱红在中国银行37×××74ＨＫＤ1账户内存款港币8334950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李春江 二〇二一年一月十五日 书记员  伍江飞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05执保1号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**。 负责人：薛志信，该行行长。 委托诉讼代理人：吴宁，该行员工。 委托诉讼代理人：林永富，该行员工。 被申请人：广东森源蒙玛实业有限公司，住所地，住所地广东省东莞市大岭山镇大环村厚大路**森源工业园会信用代码：91441900084450550M。 法定代表人：夏向东。 被申请人：福建省永安林业（集团）股份有限公司，住所地福，住所地福建省永安市燕江东路**信用代码：91350000158164259X。 法定代表人：黄宜光。 被申请人：福建森源家具有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市康美镇福铁工业区代码：91350500611914012M。 法定代表人：黄宜光。 申请人平安银行股份有限公司泉州分行与被申请人广东森源蒙玛实业有限公司、福建省永安林业（集团）股份有限公司、福建森源家具有限公司、深圳市森源蒙玛家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）闽05执保1号民事裁定，查封、扣押、冻结广东森源蒙玛实业有限公司、福建省永安林业（集团）股份有限公司、福建森源家具有限公司名下的财产，价值以人民币141464736.62元为限。现申请人平安银行股份有限公司泉州分行以申请人与被申请人正在协商和解，于2021年1月8日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司泉州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东森源蒙玛实业有限公司（开户行中国建设银行东莞大岭山支行，账号×××67，开户行兴业银行永安支行，账号×××31）、福建省永安林业（集团）股份有限公司（开户行中国农业银行永安市支行，账号1381××××3796，开户行兴业银行永安支行，账号×××16）、福建森源家具有限公司（开户行中国银行南安支行，账号×××09，开户行兴业银行永安支行，账号×××46）银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年一月八日 书记员  陈**龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一保全错误的； (二申请人撤回保全申请的； (三申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； (四人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协 助执行通知书。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢38号申请执行人：郑金宇，男，汉族，1971年11月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李敏强，男，1966年10月26日出生，汉族，住普兰店市。被执行人:辽宁国际建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91210103798492517T，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：田来，系经理。申请执行人郑金宇与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民再8号民事判决书已经发生效力，申请执行人郑金宇于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强给付申请人郑金宇2100000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强名下的银行存款信息，并冻结辽宁国际建设工程集团有限公司、名下账户。3、本院于2021年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年1月26日将被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、李敏强新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢38号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二一年一月二十六日书记员  刘新宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0702执恢21号关于申请执行人张佰龙与呼伦贝尔市丰润装饰有限公司、呼伦贝尔市初源芯创医疗健康管理有限公司承揽合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张佰龙要求被执行人呼伦贝尔市丰润装饰有限公司、呼伦贝尔市初源芯创医疗健康管理有限公司支付劳动报酬148883元及案件受理费1638.83元。本案在执行过程中，呼伦贝尔市初源芯创医疗健康管理有限公司已于2020年给付申请人张佰龙8万元；现申请人张佰龙要求被执行人给付劳务费等共计7万元，自愿放弃剩余款项；被执行人呼伦贝尔市初源芯创医疗健康管理有限公司于2021年1月18日给付申请人张佰龙7万元；申请执行人张佰龙同意本院执行完毕结案；执行费2158元由被执行人负担。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年一月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初51号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年6月14日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市；曾因犯抢劫罪、抢夺罪，2005年2月16日被原广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八年；又因犯抢劫罪，2013年6月4日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2017年8月11日减刑释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年12月11日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年12月22日凌晨3时许，被告人刘某某在株洲市芦淞区××路肖得快烟酒店，用撬棍将店内卷闸门撬开，将店内烟柜里的芙蓉王、和气生财等共计100余包香烟和80余包槟榔盗走。经鉴定，被盗香烟和槟榔价值为5708元。2020年11月21日，被告人刘某某被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘某某因本案盗窃行为于2020年11月22日被株洲市公安局芦淞分局处以行政拘留十五日的行政处罚，并于当日送拘留所执行，至2020年12月3日被刑事拘留时止，其已被羁押十一日。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，有前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，当庭建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中并无异议，并有被害人邹某的报案及陈述、价格认定结论书、对案笔录及照片、公安行政处罚决定书、执行回执、监控视频资料、抓获经过、破案经过、刑事判决书、释放证明书、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人刘某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某还有一次犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年9月21日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人刘某某在本判决生效后十日内对被害人邹某价值人民币五千七百零八元的财物予以退赔如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二一年一月二十日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初3号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人杨某4，男，1986年4月22日生，汉族，中专文化，城镇居民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年11月7日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]216号起诉书指控被告人杨某4犯危险驾驶罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人杨某4到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年10月26日20时45分，被告人杨某4饮酒后驾驶云L×××××号小型轿车行至弥渡县弥城镇毗江路与建安路交叉口50米处时，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气酒精含量检测，结果为159mg/100ml。经鉴定，杨某4的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为157.53mg/100ml。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过，户口证明及被告人三面照，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件及信息查询记录，呼气酒精含量检测结果告知记录，公安交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、收条，证人李某、叶某证言，被告人杨某4的供述与辩解，血样提取登记表、血样乙醇含量鉴定意见，辨认笔录及现场照片，讯问同步录音录像等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某4对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨某4违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶被现场查获，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某4自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综上，建议对被告人杨某4判处拘役三个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人杨某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某4犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某4归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，结合被告人杨某4的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人杨某4犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二一年一月十一日 书记员  张恒瑜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初95号 原告：吴召宜，男，1957年3月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 法定代理人：叶陈（系原告吴召宜的儿子），男，1990年2月3日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：丁桂生，男，1972年8月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安庆市。 负责人：胡麟，该公司经理。 原告吴召宜与被告丁桂生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴召宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  黄 魏 人民陪审员  叶林茂 人民陪审员  程金凰 二〇二一年一月十五日 书 记 员  汪 峰 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18393号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,统一社会信用代码913301008430342843,住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：朱**金，男，1995年10月1日出生，住贵州省六盘水市盘州市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告朱**金财产保险合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉处理。 审判员  来亚娜 二〇二一年一月二十七日 书记员  章筱敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2192号申请执行人：秦世伟，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。秦世伟与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人秦世伟向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31316号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心申请执行被执行人东莞中编印务有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞中编印务有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执保22号 关于申请人郭旭辉与被申请人张少忠借款合同纠纷一案，申请人郭旭辉于2021年1月25日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。 二〇二一年一月二十五日
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋03执异1号 异议人：山西吉天利半导体照明有限公司，住所地阳泉盂县。 法定代表人：梁晓虎，总经理。 委托诉讼代理人：梁云霞，女，1986年6月18日生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：霍建娥，女，1975年10月21日生，汉族，现住盂县。 异议人：梁晓虎，男，1986年2月18日生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：梁云霞，女，1986年6月18日生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：霍建娥，女，1975年10月21日生，汉族，现住盂县。 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司（阳泉市郊区农村信用合作联社），住所地阳泉市郊区。 法定代表人：耿立涛，董事长。 被执行人：阳泉市华欧经贸有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。 法定代表人：梁富伟，总经理。 被执行人：阳泉市吉星汽车贸易有限公司，住所地阳泉市郊区。 法定代表人：郭治存，总经理。 被执行人：阳泉市晋东洗煤厂（阳泉市博士洗煤厂），住所地阳泉市郊区。 法定代表人：王学明，董事长。 被执行人：阳泉市新力通达矿山机械有限公司，住所地阳泉矿区。 法定代表人：乔明，总经理。 被执行人：梁富伟，男，1963年9月26日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：王学明，男，1968年12月24日生，汉族，现住盂县。 本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码91140322MA0KYFNXXX）、阳泉市晋东洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明金融借款合同纠纷一案中，山西吉天利半导体照明有限公司、梁晓虎对本院（2020）晋03执恢22号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 山西吉天利半导体照明有限公司、梁晓虎异议称，其公司与（2020）晋03执恢22号执行案件中的山西吉天利半导体照明有限公司是不同的市场主体，案涉山西吉天利半导体照明有限公司法定代表人于2015年9月8日变更为张海峰，2016年2月19日名称变更为山西吉天利新能源有限公司，2018年3月16日注销。其公司于2020年3月19日成立，与申请执行人无任何业务往来。 本院查明，阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码911403227832650XXX）、阳泉市晋东洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2014）阳商初字第118号民事判决：一、被告阳泉市华欧经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款本金850万元、利息4561712.83元，共计13061712.83元（利息计算至2014年9月21日，2014年9月22日后的利息，按照年利率22.1646％另行计算）；二、被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明对被告阳泉市华欧经贸有限公司上述应付款项承担连带责任。阳泉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月10日作出（2015）阳执字第70号执行裁定，终结本院作出的（2014）阳商初字第118号民事判决的本次执行程序。后该案恢复执行，本院于2020年12月22日对山西吉天利半导体照明有限公司及法定代表人梁晓虎发出限制消费令。 另查明，山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码911403227832650XXX）成立于2005年12月21日，法定代表人为梁晓虎，股东为梁晓虎（持股比例100%）；2015年9月8日法定代表人由梁晓虎变更为张海峰；2016年2月19日公司名称变更为山西吉天利新能源有限公司；2016年11月4日股东变更为梁晓虎（持股比例60%）、刘学平（持股比例40%）；2017年11月1日股东变更为梁金明（持股比例60%）、刘学平（持股比例40%）；2018年3月16日公司注销登记。后梁晓虎又于2020年3月19日重新投资注册成立山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码91140322MA0KYFNXXX）。 本院认为，（2014）阳商初字第118号民事判决确认的债务人山西吉天利半导体照明有限公司（山西吉天利新能源有限公司、统一社会信用代码911403227832650XXX）已注销登记，而山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码91140322MA0KYFNXXX）与之不是同一主体，不是本案被执行主体。本院对山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码91140322MA0KYFNXXX）及其法定代表人梁晓虎采取限制消费措施，缺乏执行依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院对山西吉天利半导体照明有限公司（统一社会信用代码91140322MA0KYFNXXX）及其法定代表人梁晓虎的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二一年一月十一日 书记员  王晋华
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特5号 申请人：姜世伟，男，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：姜万贵，男，汉族，住吉林省农安县。 代理人：姜海艳，女，汉族，住吉林省农安县。 申请人姜世伟申请宣告姜万贵无民事行为能力一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姜世伟称，其与姜万贵系父子关系。2021年1月14日，姜万贵突发脑梗，意识不清，经医院抢救，目前考虑诊断左侧大面积脑梗死、双侧多发脑梗死等。现因姜万贵已完全丧失辨认和控制自身的能力，故为了维护其合法权益，特申请法院宣告姜万贵为无民事行为能力人,并依法指定姜世伟为姜万贵的监护人。 经审查：被申请人姜万贵（男，汉族，住吉林省农安县，公民身份号码：XXX）于2021年1月14日突发脑梗。2021年1月18日，姜世伟向吉林正达司法鉴定中心申请对姜万贵民事行为能力进行鉴定。2021年1月19日，该鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2021]精鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜万贵患有器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。另查，姜万贵妻子崔国芹于2016年7月8日去世，二人生育一子姜世伟，姜万贵患病以来一直由其子姜世伟照顾，现姜万贵哥哥姜万富、弟弟姜万清、妹妹姜海艳均表示同意由姜世伟作为姜万贵的监护人。 本院认为，根据姜万贵目前的实际情况及鉴定意见，为了维护其合法权益，指定其儿子姜世伟为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、姜万贵为无民事行为能力人。 二、指定姜世伟（公民身份号码：XXX）为姜万贵的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付忠新 二〇二一年一月二十九日 书记员  李丹娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执92号 移送执行人：本院立案庭。 被执行人：周美平，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院立案庭与被告周美平诉讼费执行一案，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人周美平银行账户存款150元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐雪婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79253号原告：何玉文，女，1989年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐婷婷，女，1994年9月17日出生，汉族，住湖南省。原告何玉文与被告唐婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告何玉文到庭参加诉讼。被告唐婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何玉文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2020年2月1日至2020年3月15日期间的拖欠租金人民币(以下币种同)7,050元；2.判令被告支付原告拖欠的水电天然气费用共计1,131.30元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告确认在庭前收到被告支付的3,000元，故将诉讼请求1中的金额变更为4,050元。事实和理由：2019年11月28日，原、被告通过案外人上海景珑房产经纪事务所签订《上海市租赁合同》，约定被告承租的房屋地址为上海市浦东新区浦东大道1623弄9号106室(以下简称涉案房屋)，租赁期为2019年12月1日至2021年2月28日，租金为4,700元/月，首期付一个月，以后每2个月结算一次，提前7天支付租金。签完合同当日，被告支付原告一个月房租4,700元，押金4,700元。2019年12月30日，原告向被告催讨下期两个月的房租，被告回复说刚来上海工作，要到2020年1月10日发工资才能支付房租，原告同意。但到期后，被告告知原告只发了6,000元工资，所以只能先支付一个月的工资，并答应于2020年2月1日支付两个月的房租，在被告的请求下，原告不忍心就答应了被告的要求。2020年2月1日，被告说因为新冠肺炎疫情的影响，她的工作单位推迟上班，请求到2月15日左右公司上班发工资了再支付房租。考虑到疫情的突发性和不可抗力因素，原告再次同意被告延期支付房租。2020年2月15日，原告再次通过微信要求被告支付房租，被告回复说接到通知17号复工，复工后财务才能发工资，原告只能答应到17号再联系。2020年2月17日，被告微信告知原告说她公司没有复工，往后推迟，但保证发了工资马上交房租。因为疫情原因，原告理解企业复工比较困难，因此再次答应被告延期付房租的请求。2020年2月24日，原告通过微信询问被告何时付房租，被告回复说她3月1日正式上班，并把和上级之间关于2020年3月15日发工资的微信聊天记录截图发给原告看，并向原告说自己把所有的钱都借给客户了，再次向原告保证发了工资马上支付房租，原告无奈再次答应。2020年3月15日，原告通过微信问被告是否发工资，被告没有回应。2020年3月16日，原告再次通过微信联系被告，发现被告已将自己的微信好友删除，原告无法通过微信联系到被告，于是原告向被告发了一条短信，并告知被告如在当天中午12点前不联系自己，便会用法律武器维护自己的合法权益。直至中午11时50分，被告表示已于2020年3月15日搬走，现在没钱，有钱了会支付原告半个月房租，对之后原告提出的违约责任及逾期未支付的水电煤费用就再无任何回复。2020年4月27日诉前调解时，被告电话答应于2020年5月27日前付清拖欠原告的所有款项共计8,481.30元，并向原告发送确认短信。嗣后，被告并未返还上述款项，故原告起诉至法院，要求判如所请。被告唐婷婷未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见，在庭前电话沟通时表示将于2020年12月28日付清原告诉讼请求中的金额。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.《上海市租赁合同》，证明原、被告之间的租赁关系，租赁期限为2019年12月1日至2021年2月28日，月租金为4,700元，押金为4,700元。现因被告于2020年3月16日告知原告其已自行搬离涉案房屋，故合同已于2020年3月16日解除，押金4,700元按照合同约定没收。2.原、被告间短信截屏打印件，证明2020年3月16日被告告知原告已搬离，合同解除。2020年3月18日，原告将结算的水电费情况告知被告，被告未回复。2020年4月27日，被告自行结算拖欠原告租金、水电天然气费、借款共计8,481.30元并承诺于2020年5月27日前付清，原告予以确认，但之后未按承诺履行。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，与原告陈述的事实能相互印证，本院对原告的证据予以采纳，并对其陈述事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《上海市租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告均应恪守。双方签订租赁合同后，被告应当按约支付租金，并付清其使用的公共事业费用，故对原告要求被告支付2020年2月1日至2020年3月15日期间的拖欠租金4,050元及水电天然气费用共计1,131.30元的诉讼请求，本院均予以支持。被告自行搬离涉案房屋导致合同解除，已属违约，原告按照合同载明的被告违约则原告有权不退还押金的约定没收被告支付至其处的押金4,700元并无不妥，本院予以照准。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃反驳原告诉讼请求权利，由此造成原告已经履行举证义务而无法质证的后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐婷婷于本判决生效之日起十五日内支付原告何玉文2020年2月1日至2020年3月15日期间的拖欠租金4,050元；二、被告唐婷婷于本判决生效之日起十五日内支付原告何玉文水电天然气费用共计1,131.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨燕燕二〇二一年一月十一日书记员  徐 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖15号杞县人民法院：陈洋洋涉嫌职务侵占罪一案，开封市祥符区人民法院受理后报请我院将该案指定其他法院审理。为便于诉讼,保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，杞县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年一月二十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初36号 原告：高某某，男，1972年7月28日出生，汉族，居民，住山东省。 被告：温州某某某游乐设备有限公司，住浙江省温州市永嘉县桥下镇京岸村，统一社会信用代码：91330324MA2CTRAK05。 法定代表人：王某，经理。 被告：王某，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大湖县。 原告高某某与被告温州某某某游乐设备有限公司、王某买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某某撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二一年一月十八日 书记员  房丽丽
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初34号公诉机关开远市人民检察院。被告人杨早文，男，1982年4月3日生，彝族，文盲，农民，云南省开远市人，住开远市。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2021)21号起诉书指控被告人杨早文犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官姚立、检察官助理肖珊珊出庭支持公诉，被告人杨早文到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年6月15日21时许，被告人杨早文醉酒后驾驶云Ｇ×××××号正三轮摩托车沿开远市大庄乡大马公路由大庄方向往马者哨方向行驶，行至蚂蟥箐村路段时，该车车头与贺宇超逆向停放于路边的云Ｇ×××××号小型轿车车头相撞，造成杨早文受伤、两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，送检的杨早文血样定性检验出乙醇，含量为339.02ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人杨早文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨早文自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨早文如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人杨早文拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨早文对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月15日21时许，被告人杨早文醉酒后驾驶云Ｇ×××××号正三轮摩托车沿开远市大庄乡大马公路由大庄方向往马者哨方向行驶，行至蚂蟥箐村路段时，该车车头与贺宇超逆向停放于路边的云Ｇ×××××号小型轿车车头相撞，造成杨早文受伤、两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，送检的杨早文血样定性检验出乙醇，含量为339.02ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人杨早文的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书、勘验笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨早文明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨早文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨早文自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人杨早文的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人杨早文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元，依法实行社区矫正（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二一年一月二十一日书记员  沐晓鸥
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2784号 原告：阙晓金，女，1989年9月9日生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴秀萍，女，1988年9月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：唐焱，男，1987年8月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 第三人：唐彩明，男，1962年7月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告阙晓金与被告吴秀萍、唐焱、第三人唐彩明合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，阙晓金于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙晓金以双方欲庭外协商解决本案为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阙晓金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阙晓金负担。 审判员  卢卫蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  张丽燕
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执530号申请执行人：杨胜茹，女，1967年11月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南平街********。被执行人：张洪颖，女，1974年12月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市，住哈尔滨市道里区共乐小区******230204197412091449。本院在执行杨胜茹与张洪颖借款合同纠纷一案中，责令被执行人张洪颖履行给付义务，但被执行人张洪颖至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张洪颖所有的车牌号为黑A302**五菱牌汽车予以查封；二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二一年一月十二日书记员  赵 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21279号原告：张细恺，男，汉族，1960年7月9日出生，身份证住址安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵国彬，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗传靖，广东深田律师事务所实习律师。被告：黄友辉，男，汉族，1961年11月12日出生，住址深圳市宝安区。本院在审理原告张细恺与被告黄友辉民间借贷纠纷一案中，原告张细恺于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张细恺撤回起诉。案件受理费312元（张细恺已预交5762元，本院退回5450元），由张细恺自行负担。审判员 王 岩二〇二一年一月二十一日书记员 汪平子
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初52号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邹伟翔，男，1998年3月13日出生于湖南省汝城县，公民身份号码431××××××××××××559，瑶族，初中文化，无固定职业，住汝城县×××××××××××青丘组，2020年9月19日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1773号起诉书指控被告人邹伟翔犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，邹伟翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至同年9月期间，被告人邹伟翔谎称与被害人耿某合作卖酒从而获得耿某信任。后邹伟翔虚构交易客户，以购货款、出差路费、客户应酬费等理由，并捏造因垫付货款导致经济困难，向耿某索要钱财，先后骗取耿某40710.49元，邹伟翔以已收订金、货款的名义返还给耿某金额为18565元，耿某被骗22145.49元。同年9月19日，被害人耿某发现被骗报案。同日，公安机关将被告人邹伟翔抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邹伟翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；邹伟翔认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邹伟翔有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邹伟翔在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邹伟翔诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关在被告人邹伟翔处扣押了作案工具手机1台、笔记本1个。本院认为，被告人邹伟翔以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。邹伟翔归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹伟翔犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具手机1台，由公安机关予以没收，上缴国库；笔记本1个，由公安机关予以没收并销毁。三、责令被告人邹伟翔退赔被害人耿某人民币22145.49元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年一月二十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2613号之一 申请执行人：姜利慧，男，1977年5月15日出生，汉族，现住南平市建瓯市。 被执行人：陈宝金，男，1960年9月27日出生，汉族，住南平市延平区。 关于姜利慧诉陈宝金追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2900号民事判决书已经发生法律效力，陈宝金未履行生效文书确定的义务，依姜利慧的申请，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为代偿款250000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈宝金邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽ＨＮ××××的北京现代牌车一辆，本院已在交警部门进行查封，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现陈宝金有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中在登记机关查封的闽ＨＮ××××车一辆未能实际扣押，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈宝金有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保41号申请人：赖某，男，汉族，1973年2月，住重庆市荣昌县。被申请人：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。申请人赖某与被申请人重庆市津粮建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人赖某于2021年1月13日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆市津粮建筑安装工程有限公司名下银行存款3500000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人赖某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市津粮建筑安装工程有限公司名下银行存款3500000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月十三日书记员  吴 倩
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18739号原告：黄远萍，女，1952年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈长春，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地四川省。原告黄远萍与被告陈长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄远萍到庭参加诉讼。被告陈长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄远萍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金70,000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年被告因做生意需要资金周转向原告借款。原告陆续给了被告现金70,000元。2018年8月25日，被告向原告出具借条一张，约定借款现金70,000元，2019年1月还清，并被告本人捺印。然，借款到期后，被告并未按照约定还款。故诉至法院。被告陈长春未到庭应诉，但书面辩称，不同意原告诉请。2018年4月由原告出面在上海新龙路小区租了一套房用于原、被告合伙开棋牌室。当时因被告没钱，由原告先行垫付30,000元，被告向原告出具了借条。2018年9月24日，因该30,000元借款被案外人骗某，为此原告还陪同被告去派出所报案。2018年9月24日晚上，原告叫来不认识的两个人及其丈夫让被告写两张借条，一张是重写之前的30,000元借条，另一张是写70,000元的借条。被告表示自己并未借款70,000元不同意写第二张借条。原告和带来的人就说，不写的话就马上还钱，不然不准出门。被告无奈向原告又出具了70,000元的借条。被告写完借条后，原告却软禁了被告。第二天凌晨四点，被告看到房间外原告的丈夫在守着，为了去从姐姐那里拿钱就从三楼阳台上跳下去。醒来的时候已经在医院了，被告也右脚粉碎性骨折。后因没钱治疗，被告随家人转回四川省巴中市骨科医院，也没有追究原告的法律责任。原告曾就30,000元的借款起诉被告到法院，被告当时因在外治疗家中没人，故未收到法院传票，后法院宣判支持了原告，现被告被列为失信人，无法乘坐高铁和飞机。本被告在2019年12月22日通过微信转账还了原告10,000元。此次原告起诉的借条实际只发生借款30,000元，出具借条的时间实际是2018年9月24日，和之前的诉讼中借条是同一天所写。现被告愿意归还原告实际所借款项30,000元。原告黄远萍围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、2018年8月25日借条一份，证明借款事实；2、原告黄远萍名下中国工商银行、中国银行交易流水清单，证明借款来源。被告陈长春未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄远萍持有一张借条，载明：“今借到黄远萍现金70000元大写(柒万元)整。2019年1月份还清。借款人：陈长春。2018.8.25。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，手机XXXXXXXXXXX。”另查明，2019年2月14日，黄远萍曾起诉陈长春到法院，诉请要求陈长春归还借款36,000元。黄远萍在该案中提供了一张署期为2018年9月24日的借条一份，及黄远萍名下尾号为6998的中国工商银行借记卡账户历史明细，以证明2018年9月24日黄远萍通过该账户向尾号为8806、户名为“陈*春”的账户转账18,000元。另黄远萍在该案中陈述，借款是通过18,000元现金和18,000元转账方式交付陈长春。2019年8月22日，上海市杨浦区人民法院作出(2019)沪0110民初3840号民事判决书，判决：陈长春应于判决生效之日起十日内归还黄远萍借款36,000元。审理过程中，就钱款的交付黄远萍于庭审中表示：黄远萍于2018年5月30日自个人名下中国银行账户取现20,000元，自个人名下中国工商银行账户分别于2018年9月12日取现10,000元、于2018年9月21日取现10,000元、于2018年9月22日取现10,000元、于2018年9月23日取现5,000元、于2018年9月25日取现18,000元和5,000元。原告分别于2018年5月31日交付被告现金20,000元、于2018年8月下旬交付现金一次，于2018年9月24日交付现金30,000元，于2018年9月25日交付现金20,000元，被告在2018年9月25日出具借条。2021年1月12日，原告又到庭陈述其钱款交付情况如下：原告自个人名下中国工商银行借记卡账户分别于2018年4月3日取现20,000元，于2018年5月21日取现10,000元，于2018年6月9日取现5000元，于2018年6月10日取现5,000元，于2018年6月27日取现25,000元，于2018年7月19日取现20,000元，于2018年8月12日取现10,000元，于2018年9月23日取现5,000元。原告分别于2018年5月22日当面现金交付被告40,000元，于2018年9月24日交付现金36,000元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告为证明其主张，向本院出具了借条，但是根据原告就钱款交付情节的陈述，本院难以认定是否存在足额钱款的交付。现被告自认其就本案尚欠原告30,000元，且该款已届还款期，故被告应履行该还款义务。被告陈长春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长春应于本判决生效之日起十日内归还原告黄远萍借款人民币30,000元；二、原告黄远萍的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,550元，减半收取计人民币775元，由原告黄远萍负担443元，由被告陈长春负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔   玲二〇二一年一月十二日书记员 葛梦婷廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执70号 袁治宽、袁忆冉： 申请执行人袁忆冉与被执行人袁治宽婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2012)旬阳民初字第00466号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁治宽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁忆冉向本院申请执行，请求被执行人袁治宽支付抚养费7200.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人袁治宽向本院缴纳标的款7950.00元，除自2019年12月至2020年12月应给付袁忆冉的抚养费7200.00元外，剩余750.00元计入2021年1月后应给付袁忆冉的抚养费内。本次执行费50.00元由袁治宽承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执70号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初86号 原告：贺家宣，男，1953年11月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：齐君，男，1985年8月19日出生，汉族，住临澧县。 原告贺家宣与被告齐君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺家宣到庭参加诉讼，被告齐君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贺家宣向本院提出诉讼请求：判决齐君支付贺家宣工程款5500元。事实及理由：贺家宣为齐君在烽火的工程提供劳务，齐君差欠工资5500元未付，2020年1月21日，齐君向贺家宣出具欠条，但齐君至今未支付。 齐君未作答辩。 贺家宣向本院提交了齐君出具的欠条及齐君的身份证复印件各1份，齐君未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，齐君在举证期限内亦未提交证据材料，本院对贺家宣提交的证据审核后认为，贺家宣提交的欠条系原件，齐君的身份证复印件能证实齐君的身份情况，上述证据内容客观真实，与本案具有关联，其证明力应予认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 齐君在临澧县烽火乡承包一私房的建设工程，贺家宣为该工程提供劳务，双方未签订书面的劳务合同。贺家宣按齐君要求提供劳务后，齐君向贺家宣支付了部分劳务报酬，2020年1月21日双方进行结算，齐君向贺家宣出具欠条1份，内容为“今欠到贺家宣烽火工程款伍仟伍佰元整（5500元整）”。此后，齐君未向贺家宣支付该欠款。 本院认为，贺家宣为齐君承包工地提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但形成事实劳务关系，贺家宣依约提供劳务后，齐君作为接受劳务一方应及时、足额支付劳动报酬。工程完工后，经双方结算，齐君就差欠贺家宣的工资5500元向贺家宣出具的欠条是其真实意思的表示，齐君应按约偿付，故对贺家宣要求齐君支付工资5500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 齐君于本判决生效后五日内支付贺家宣欠款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由齐君负担25元。 贺家宣已预交50元，由本院予以退回，齐君应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年。 审判员  陈芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执102号之一 申请执行人：郑上琼，女，1950年3月13日出生，汉族，住广汉市。 申请执行人：蔡林梅，女，1979年6月11日出生，汉族，住广汉市。 申请执行人：黄文熙，女，2001年10月30日出生，汉族，住广汉市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市旌阳区岷江西路2段1号。 法定代表人：吕先成。 本院在执行郑上琼、蔡林梅、黄文熙与中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险纠纷一案中，依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民终1122号法律文书向中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的银行存款840587.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的收入840587.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月二十日 书记员  裴小龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执175号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行，法定代表人：陈军生，任行长。住所地：吉水县，统一社会信用代码：91360822862112778Ｒ。被执行人罗慧文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人罗慧文信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1095号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗慧文在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50688.59元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年一月十三日书记员  周青松
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初584号原告：程海涛，男，1980年8月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：李顺荣，系该组组长。被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥戚家堡村村民委员会。本院在审理原告程海涛与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥戚家堡村第三村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥戚家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告程海涛于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程海涛撤回起诉。本案案件受理费440元，不予收取，退还原告。                              审  判  员  刘亚薇                      二〇二一年一月十三日                     书  记  员  张瑾瑄
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执198号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：杨丰，男，1998年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人杨丰支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初34号原告：北京天艺科创雨水利用科技有限公司，住所地北京市昌平区双营西路78号院2号楼17层1719。法定代表人：何青锋，总经理。委托诉讼代理人：蒋红宇，男，1969年9月25日出生，该公司业务经理，住公司宿舍。被告：北京市隆城市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新开街5号。法定代表人：方志俊。原告北京天艺科创雨水利用科技有限公司与被告北京市隆城市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告北京天艺科创雨水利用科技有限公司明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京天艺科创雨水利用科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨小花二〇二一年一月四日书记员  金 辉
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初4号 原告：林芳，女，1972年10月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏美姿，女，1955年11月24日出生，汉族，住福建省古田县。 原告林芳与被告魏美姿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林芳到庭参加诉讼，被告魏美姿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芳向本院提出诉讼请求：判令魏美姿偿还其借款本金 30000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年12月4日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：魏美姿因资金周转需要，于2008年7月2日向其借款30000元，双方约定其需要用款时，魏美姿需及时还款。魏美姿出具借条后，其通过现金方式支付借款。现经其多次催讨，魏美姿均未还款。 魏美姿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因魏美姿未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林芳提交的借条，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 2008年7月2日，魏美姿向林芳借款30000元，并出具借条一份，载明：兹向林芳借人民币叁万元正。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。魏美姿向林芳借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。故林芳诉请魏美姿偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；因双方未在借条上约定利息，现林芳诉求利息按年利率6%计算，不予支持；但魏美姿逾期还款，应承担逾期还款违约责任，既从起诉之日（2021年1月3日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期还款利息。魏美姿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 魏美姿应于本判决生效之日起十日内偿还林芳借款本金 30000元和逾期还款利息（利息按年利率3.85%计算，从2021年1月3日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期限的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由魏美姿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11258号上诉人（原审原告）：张峰，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市玖龙运输有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。统一社会信用代码为91441900729235779G。法定代表人：张成飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊小平，男，该公司员工。上诉人张峰因与被上诉人东莞市玖龙运输有限公司（以下简称玖龙公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初18043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于2020年9月30日作出（2020）粤1971民初18043号民事判决：驳回张峰的全部诉讼请求。案件一审受理费5元（张峰已预交），由张峰负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初18043号民事判决书。张峰上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：2020年4月30日玖龙公司领导微信告知张峰被开除，张峰解雇前的正常出勤月平均工资是13702.5元，在工作期间没有安排张峰休年休假。原审法院认定张峰骗取社保待遇对张峰不公平，张峰收集工伤证据是合法收集，没有任何诱导行为。玖龙公司辩称：张峰在申报工伤过程中弄虚作假、提供虚假材料，指使他人做伪证，修改病历，以达到骗取工伤保险目的，事实清楚，性质恶劣，玖龙公司对其开除处理符合公司规定。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对张峰上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：本案证人蒋伟和毕绍文先后出具了三份证人证言，第一份证人证言是在东莞市社保局向他们调查取证时陈述并无看到有人受伤，第二份证人证言是张峰找他们出具的，证言内容与第一份相反，第三份证人证言是玖龙公司提供的，证言内容与第一份一致，同时根据公安机关对上述证人的询问笔录，证人均表示由于受不了张峰的纠缠而按照张峰意思手写了第二份证人证言。本院认为，证人在东莞市社保局第一次向他们调查取证及在公安机关的证言具有较大可信度，证人在张峰找他们出具证人证言时做出了与第一次不一致的陈述，并表示是受张峰纠缠下作出，张峰对此存在诱导行为。同时，医院医生出具的《关于张峰的情况说明》亦表明是受到张峰错误诱导才修改第一次就诊病历。以上证据具有高度盖然性，原审法院据此认定张峰存在诱导他人提供不实材料来获取工伤认定的行为并无不当，玖龙公司依据公司规章制度解除与张峰的劳动合同于法有据，本院予以确认。至于张峰所主张的带薪年休假，原审法院对此认定正确，本院不再赘述，予以维持。综上所述，张峰的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张峰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年一月十四日书记员 张 优
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24386号 刘宏阳： 本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘宏阳没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24386号。经本院执行，刘宏阳已履行了（2020）粤0105执24386号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江西省上犹县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0724行审12号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H法定代表人：陈小华，该局局长。被申请执行人：景德镇市第三建筑工程公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路214号。统一社会信用代码：91360200158900973W法定代表人：何世鸾。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对上犹县人力资源和社会保障局作出的（上）人社监理字[2020]006号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司依法支付李东北工资2000元。申请执行费50元，由被申请执行人景德镇市第三建筑工程公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽玉审 判 员  幸雅清审 判 员  谢晓煌二〇二一年一月二十七日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执243号杨建敢、范德龙(原范德龙（范伟）)：关于杨建敢与范德龙建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，执行标的30000元、案件受理费559元、执行费350元。在执行过程中，本院依法向被执行人范德龙送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人范德龙已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初1558号原告：董家清，女，1960年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被告：北京城建嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇土城村北100米。法定代表人：李兆彦，董事长。委托诉讼代理人：赵国龙，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：智双燕，北京厚大合川律师事务所律师。原告董家清与被告北京城建嘉业房地产开发有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告董家清于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董家清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董家清撤诉。审判员  李国栋二〇二一年一月十二日书记员  郑蝶宜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2955号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：史戎杰，男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告史戎杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告史戎杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告史戎杰支付截至2020年8月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)56,734.24元及自逾期之日起至2020年8月7日的利息10,991.52元、违约金14,377.41元、账单分期手续费2,242.84元、取现手续费32.33元；2.判令被告史戎杰支付自2020年8月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告史戎杰负担。事实和理由：被告史戎杰于2014年3月24日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告史戎杰未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告史戎杰未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告史戎杰未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费、取现手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年8月7日，被告史戎杰拖欠信用卡欠款本金56,734.24元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告史戎杰在信用卡申请表中填写的现居地址浙江省宁波市慈溪市龙山镇西门外村龙瑞路XXX弄XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告史戎杰在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告史戎杰借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、取现手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费、取现手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告史戎杰在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告史戎杰确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告史戎杰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史戎杰应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月7日的信用卡欠款本金56,734.24元；二、被告史戎杰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费、取现手续费，利息、违约金、账单分期手续费、取现手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费、取现手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,909元，减半收取计954.50元，由被告史戎杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执32号 申请执行人：安徽江威精密制造有限公司管理人。住所地：安徽省铜陵市万锦新城5栋17层。 被执行人：林琴，女，1984年10月1日出生，汉族。户籍地：福建省长乐市，现住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1450号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林琴银行存款340000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  查 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保7号申请人：重庆正韬科技发展有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号14-2，统一社会信用代码：91500000MA606M5Y0Y。法定代表人：陈利，执行董事。委托代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。委托代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。被申请人：天津航物国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）启航路81号三楼，统一社会信用代码：91120118MA0739354T。法定代表人：李伟峰，负责人。申请人重庆正韬科技发展有限公司于2021年1月7日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津航物国际贸易有限公司银行存款2300000元。华安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年1月7日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津航物国际贸易有限公司银行存款2300000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人重庆正韬科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二一年一月七日书记员  陈鲁斌附财产线索：1、户名：天津航物国际贸易有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司天津滨海临空支行账号：×××13；2、户名：天津航物国际贸易有限公司开户行：浙商银行天津空港支行账号：1100××××2630。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0481刑初25号公诉机关永安市人民检察院。被告人罗标，男，1980年11月16日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，家住永安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被永安市公安局取保候审，同年12月11日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人罗标犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人罗标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日19时29分许，被告人罗标驾驶已达报废标准的闽Ｇ7××××号普通二轮摩托车，从永安市广电局往北大桥方向行驶。行至永安市解放北路燕城医院路段时，与正在横过道路的被害人陈某1发生刮碰，造成被害人陈某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人罗标为逃避法律追究驾车离开事故现场。经永安市公安局交通警察大队认定，被告人罗标因遇行人正在横过道路未停车避让、事故发生后驾驶车辆逃逸，承担本起事故全部责任；陈某1无责任。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级。2020年5月6日，被告人罗标被永安市公安局民警电话通知到案。案发后，被告人罗标与被害人陈某1达成调解协议，赔偿被害人陈某1各项损失共计人民币83900元，并取得被害人谅解。对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表；2.行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、查获经过、到案经过、调解协议书、谅解书；3.证人陈某2的证言；4.被告人罗标的供述和辩解；5.交通事故车辆检验鉴定报告、永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；7.监控视频等。公诉机关认为，被告人罗标的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其属自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，缓刑一年三个月至一年六个月。被告人罗标对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签字具结，且庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，经福建中联司法鉴定所鉴定，本次事故即将发生时，闽Ｇ7××××号普通二轮摩托车未见有突发的危及行车安全的机械故障发生。本院认为，被告人罗标违反交通运输管理法规，在未确保安全行驶的情况下,驾驶已达报废标准的机动车发生交通事故致一人重伤，并为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗标案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人罗标自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人罗标的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：被告人罗标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔璐二〇二一年一月二十六日书记员  叶云附本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终21号上诉人（原审原告）：中山金港源金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××、2栋,统一社会信用代码914×××××××××××522B。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：李志雄，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人中山金港源金属制造有限公司因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人李志雄责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1194号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，中山金港源金属制造有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人中山金港源金属制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山金港源金属制造有限公司撤回本案起诉；二、准许中山金港源金属制造有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1194号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由中山金港源金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  唐子晴李海珠书记员肖炫霓