北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10394号原告：冯德生，男，1973年9月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：沈维英，男，1970年4月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告冯德生与被告沈维英、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德生及其委托诉讼代理人黄雅丽、被告沈维英、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯德生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费105412.73元、误工费107835元、护理费72000元、营养费9000元、住院伙食补助费3400元、交通费3243.2元、伤残赔偿金516943元、精神损害抚慰金50000元、购买日用品费401元、住宿费5980元、病历复印费140元、餐费233元、鉴定费5450元，以上各项共计880037.93元；先由被告人保北京分公司在交强险、商业险范围内进行赔付，如有不足，由沈维英承担；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日14点10分，在北京市昌平区东环路东环路口处，沈维英驾驶小型客车（车牌号：×××）由东向南行驶时，与骑自行车由西向东行驶的冯德生相撞，造成两车受损，冯德生受伤。经交管部门认定，沈维英负全部责任，冯德生无责任。沈维英的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，冯德生于事故次日被发现卧倒在地，被送往北京市昌平区医院，诊断为脑出血、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折等。后又转入北京地坛医院。事故发生前，冯德生在昌平一个中学食堂做厨师，事故导致其一直无法工作，由爱人护理，此次事故给冯德生造成极大的身体和精神痛苦。为维护合法权益，故提起民事诉讼，望判如所请。人保北京分公司辩称，我公司对沈维英驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险200万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于冯德生合理合法损失，我方同意赔付。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，我方不同意赔付。沈维英辩称，我垫付了在昌平区医院住院的费用77179.67元，除此之外，还微信转账4000元，保险公司没有给我理赔过，要求在本案中一并处理。我不同意支付诉讼费和鉴定费，应该由保险公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年1月23日14时10分，在北京市昌平区东环路东环路口，沈维英驾驶小客车（车牌号：×××）由东向南行驶，冯德生骑自行车由西向东行驶，小客车前部与自行车相撞，造成两车受损，冯德生受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，沈维英负事故全部责任，冯德生无责任。事故发生后，冯德生被送至北京市昌平区医院，于2019年1月24日至2019年2月1日住院治疗8天，出院诊断为：脑出血、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、右侧额颞部硬膜下血肿、脑疝、右侧额叶双侧颞叶脑挫伤、右眼睑皮下淤血、右眼钝挫伤、右眼眶上壁骨折、右眼底待查、头皮血肿、多发软组织损伤、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨头内侧及关节盂下方撕脱骨折、吸入性肺炎、肝功能不全、获得性免疫缺陷综合症、梅毒。医嘱建议转专科医院继续治疗。2019年2月1日至2019年2月11日冯德生转入首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗10天，出院诊断为：左侧颞部硬膜外血肿术后、左侧颞骨骨折、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤、左肩胛骨骨折、多发软组织损伤、无症状人类免疫缺陷病毒[HIV]阳性、梅毒。2019年11月9日至2019年11月25日冯德生再次入住首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗16天，期间行颅骨修补术，出院诊断为：左额颞顶颅骨缺损、车祸开颅术后、左肩胛骨折保守治疗后、艾滋病抗体阳性、梅毒血清抗体阳性。此后，冯德生还到秦皇岛市第三医院、秦皇岛市第一医院等就诊。本案审理过程中，冯德生申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，后又撤回对护理人数、护理依赖程度的鉴定申请。经随机摇号，本院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，北京中正司法鉴定所函告本院无法医精神病类鉴定资质，做退案处理。后双方当事人协商选择由北京中衡司法鉴定所进行鉴定。本院依法委托后，该鉴定机构于2020年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯德生脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限符合×级伤残，开颅术后符合×级伤残（综合赔偿指数×）；冯德生误工期240-270日，护理期90日，营养期90日。冯德生为此支付鉴定费5450元。冯德生系河北省秦皇岛市城镇家庭户籍。庭审中，其出具2014和2018年的北京市从业人员健康证明，用以证明其在北京从事餐饮行业，系某单位食堂的面点师，并主张误工费按照餐饮业平均工资计算到定残前一日。沈维英驾驶的车辆（车牌号：×××）在人保北京分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额200万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另，沈维英为冯德生垫付了医疗费77179.67元，另外转账4000元，沈维英要求在本案中对垫付费用一并处理。冯德生的各项损失，本院核实确认为：医疗费178838.01元（依票据）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费14800元（1040元+160元/天×86天）、误工费63000元（3000元/月×21个月）、交通费2000元（酌定）、残疾赔偿金516943元（73849元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金35000元、病历复印费110元，以上共计818591.01元（包括沈维英垫付且未经保险理赔的部分）。上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费票据、户口簿、户籍证明信、退案函、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、信息查询单、保险单等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，经交管部门认定，沈维英负事故全部责任，其驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于冯德生合理范围内的损失，应首先由人保北京分公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由沈维英赔偿。对于冯德生主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费依票据予以核算。其中，注明不作为报销凭证的票据本院不予采信；无姓名或收费章、无医嘱及正式发票的外购医药用品小票，因不能证明与冯德生本人及其伤情有关，本院亦不予采信；冯德生在秦皇岛市第三医院等机构就诊时多为感染科、泌尿科、口腔科等科室，并使用了门诊慢性病医保，其提交的门诊病历并没有记载是治疗交通事故导致的外伤，故本院对其不能证明与事故关联性的部分票据不予采信。2.住院伙食补助费，本院参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和其住院天数核实认定。3.营养费，本院参照鉴定意见书和冯德生的伤情，酌情确定按照50元/天计算90天。4.护理费，护理期间参照鉴定意见确定为90天，住院期间实际聘请护工的费用依票据核实认定，其余期间结合冯德生的病情、体质、护工一般劳务报酬标准等，酌情确定按照160元/天计算。5.误工费，鉴定意见书对误工期建议为240-270日，然而冯德生在事故发生270日之后，还曾于2019年11月9日至2019年11月25日再次入住首都医科大学附属北京地坛医院住院行颅骨修补术；且其脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，通常情况下上述期间难以胜任原有工作。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故冯德生按照21个月主张误工期，本院予以采信。但冯德生关于其具体收入的证据并不充分，本院结合庭审查明的情况酌情确定误工费标准。6.交通费，本院结合冯德生的就医时间、次数、路程等酌情认定。7.病历复印费，本院依票据核实认定，未显示冯德生本人姓名的票据不予采信。8.残疾赔偿金，冯德生长期在城镇居住，故残疾赔偿金本院参照2019年北京市城镇居民人均可支配收入，结合其年龄、关于伤残等级的鉴定意见综合认定。9.精神损害抚慰金，事故对冯德生造成伤残，其主张精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，具体金额本院根据损害后果严重程度、本地经济发展水平等予以酌定。10.餐费和住宿费，根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。但本案中冯德生主张的系因到北京鉴定导致的其和家属的吃住支出，故缺乏法律依据，本院不予支持。11.购买日用品费用，证据不足，本院不予支持。综上，人保北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿冯德生医疗费用类赔偿金1万元，死亡伤残类赔偿金11万元，共计12万元；剩余各项损失共计698591.01元，由人保北京分公司在商业第三者责任险限额范围内支付，其中，沈维英垫付的81179.67元直接支付给沈维英，剩余617411.34元实际支付给冯德生。综上，冯德生诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高的部分本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿冯德生各项损失共计12万元（含精神损害抚慰金）；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿冯德生各项损失共计617411.34元；三、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付沈维英垫付费用共计81179.67元；四、驳回冯德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元（冯德生已预交），由冯德生负担307元，已交纳；由沈维英负担5993元，于本判决生效后七日内直接支付冯德生。鉴定费5450元（冯德生已预交），由沈维英负担，于本判决生效后七日内直接支付冯德生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二一年一月十三日书记员  周 洁