上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初23437号原告：昆山惠诚知识产权事务所有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王凤祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜群，上海博乐律师事务所律师。原告昆山惠诚知识产权事务所有限公司与被告上海凯泉泵业(集团)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓义及被告委托诉讼代理人姜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的货款110,891元及相应的逾期付款利息损失(以110,891元为本金，自2018年9月7日至2019年8月19日，按照全国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017至2019年期间，被告向江苏亿骏达水设备有限公司(以下简称亿骏达公司)订购卧式混流泵、离心泵泵头、立式离心泵泵头等产品。双方前后签订了4份临购类采购合同，合同中对产品的名称、型号、数量和价格都有明确的约定。亿骏达公司按照合同约定向被告送达了货物，被告的经办人在与亿骏达公司的微信聊天中也承认已经收到了货物并且已经投入使用。事后，亿骏达公司按照合同约定向被告开具了全额的发票。亿骏达公司已经按照合同约定履行了供货的合同义务，经亿骏达公司多次催要，被告按照合同约定陆续向亿骏达公司支付了部分货款，但截至起诉之日，被告仍然欠付货款110,891元。2020年6月，亿骏达公司将对被告的货款债权转让给原告，并通知被告及其代理人，债权自转让通知送达被告后生效。原告认为：根据合同约定被告应当积极履行相对应的合同义务,被告延迟支付货款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如所请。被告辩称，欠款金额110,891元涵盖四份合同，其中43,200元是2017年8月30日所签合同项下设备的40%余款(合同总价108,000元)，该款对应设备的产品质量未通过验收，导致被告遭客户退货，整个合同的目的无法实现，故不同意支付。除此之外的三份合同欠款金额67,691元无异议，但基于2017年8月30日所签合同产生的质量问题给被告造成了整体合同的损失，该67,691元应当予以抵充。另债权转让是被告收到本案诉状副本时才知晓的。原告补充陈述，不存在被告所称的质量问题，且被告提出质量问题已经超过了合理期限。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日、7月4日、2018年3月26日，被告与亿骏达公司为订购卧式混流泵等相关产品签订3份临购类采购合同。此后，亿骏达公司按约供货，但被告仅支付部分货款，尚余67,691元未付。2017年9月4日，被告为购买离心泵等产品另与亿骏达公司签有临购类采购合同(合同载明签订时间为2017年8月30日，实际签订于2017年9月4日)，总价为108,000元。付款方式为预付30%、发货前付30%、安装调试合格后付30%，余10%质保在货到一年后支付。嗣后，亿骏达公司按约供货，但被告仅支付前两期货款，剩余40%货款43,200元未付。2020年6月17日，原告作为债权受让人与债权转让人亿骏达公司签订债权转让证明(通知)书，内容为债权转让人在沈阳凯泉石化泵有限公司(以下简称沈阳凯泉)与被告处拥有货款及相应的逾期利息损失等债权。现债权转让人将该笔债权194,906元及逾期利息损失(以194,906元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年9月7日至实际支付之日止)转让给债权受让人。以上事实，有临购类采购合同、发票查询件、债权转让证明(通知)书及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与亿骏达公司签订的债权转让证明(通知)书合法有效，该债权转让证明(通知)书已通过本案诉状副本等材料向被告送达，视为债权转让通知债务人，对被告发生效力，原告即刻对被告享有相应债权。亿骏达公司与被告订立的临购类采购合同合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。被告对2017年3月3日、7月4日、2018年3月26日所签三份合同项下共计未付货款的金额67,691元无异议，但辩称其在除此之外的合同中因亿骏达公司供货存在质量问题遭受损失，要求相应损失与上述三份合同项下的未付货款进行抵充，本院认为，涉案四份合同虽均为亿骏达公司与被告间订立，但合同各自独立，互不关联，故对此抗辩不予采信。关于2017年9月4日合同项下40%货款43,200元，根据“预付30%、发货前30%、安装调试合格后付30%，余10%质保在货到一年后支付”的合同约定，原告主张该款的前提是设备经安装调试合格，但原告并无相应证据证明设备已经安装调试合格，故本院对此主张不予支持。另对于原告主张的利息损失，因原告未举证以2018年9月7日起计算利息的证据，基于被告对67,691元货款金额无异议，故本院对于利息起算日期予以调整至被告收到本案诉状副本次日起算(2020年11月13日)。审理中，原告申请追加沈阳凯泉作为第二被告，本院认为沈阳凯泉不属于必须参加诉讼的当事人，故对此申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海凯泉泵业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山惠诚知识产权事务所有限公司货款67,691元；二、被告上海凯泉泵业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山惠诚知识产权事务所有限公司以货款67,691元为基数，自2020年11月13日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,537元，由原告负担1,045元，由被告负担1,492元(被告负担应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾敏华二〇二一年一月十八日书记员  张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。