福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1937号 原告：福建溢泰科技有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村菁华大道**，统一社会信用代码913508816990149584。 法定代表人：沈正刚，总经理。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所执业律师。 被告：佛山市恒汇卫生用品有限公司，，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道**统一社会信用代码91440608314866915G。 法定代表人：连桂鑫，总经理。 被告：廖永涛，男，1979年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告福建溢泰科技有限公司（以下简称“溢泰公司”）与被告佛山市恒汇卫生用品有限公司（以下简称“恒汇公司”）、廖永涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告溢泰公司的委托诉讼代理人林惠玲到庭参加诉讼，被告恒汇公司、廖永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 溢泰公司向本院提出诉讼请求：1、判决恒汇公司立即支付溢泰公司尚欠货款2000000元并支付以该款计自2020年6月9日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、判决恒汇公司立即支付溢泰公司因本案产生的律师代理费20000元；3、判决廖永涛对恒汇公司因第一、第二项请求产生的全部支付义务承担连带责任。事实与理由：溢泰公司与恒汇公司于2016年至2018年间签订《购销合同》、《设备补充协议》等，约定恒汇公司向溢泰公司购买全伺服环腰式婴儿U型纸尿裤生产线、全伺服沙漏婴儿训练裤生产线、全伺服两三片式兼容型婴儿拉拉裤生产线等设备，并约定因合同产生的争议可在供方所在地人民法院提起诉讼。2020年6月9日，溢泰公司、恒汇公司双方经过对账，恒汇公司确认尚欠溢泰公司款项共计2172814.66元，恒汇公司同时在欠条（金额为2172814元）上签字盖章。对账后，恒汇公司还是未支付任何款项。溢泰公司之后向法院提起诉讼，在开庭过程中，恒汇公司的股东和实际经营人即廖永涛一直向溢泰公司苦苦哀求，请求溢泰公司撤诉，庭外协商，溢泰公司一时心软便向法院提出撤诉，双方达成庭外和解协议，协议中约定“恒汇公司确认尚欠溢泰公司设备款共计2172814元，同时同意自2020年8月20日之前支付第一笔款项172814元，2020年10月20日之前支付第二笔款项30万元，自2020年11月开始，每月的20日前支付10万元，直至全部款项付清为止（170万元，每个月支付10万，分17个月付清）。若恒汇公司有任一笔款项未按期支付，溢泰公司有权就尚未付的款项向法院提起诉讼，要求恒汇公司一次性归还，同时溢泰公司有权要求恒汇公司支付相应的利息，利息计算方式以未归还的款项为本金自2020年6月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，同时由此产生的律师费、法院诉讼费、保全费等由恒汇公司承担。廖永涛对恒汇公司的全部债务承担连带保证责任”等。协议签订后，恒汇公司在溢泰公司的多次催促下，才延期支付了第一笔172814元，其余的款项均未支付。溢泰公司多次催讨无果，只能具状诉至法院，请求法院依法予以受理并判如所请。 恒汇公司、廖永涛未作答辩。 溢泰公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1、《企业信用信息公示报告》一组，证明原被告的主体身份情况。 2、《购销合同》和《设备补充协议》各一份，证明溢泰公司与恒汇公司签订合同、协议等，约定恒汇公司向溢泰公司购买相关设备，同时约定管辖为供方所在地。 3、《对账单》和《欠条》各一份，证明2020年6月9日，溢泰公司、恒汇公司双方经过对账，恒汇公司确认尚欠溢泰公司款项共计2172814.66元，恒汇公司同时在欠条（金额为2172814元）上签字盖章。 4、《民事裁定书》一份，证明溢泰公司曾向法院起诉，后因恒汇公司哀求，溢泰公司主动向法院撤诉。 5、《调解协议》一份，证明溢泰公司撤诉后，双方达成调解协议及相关内容，但恒汇公司未按约履行，溢泰公司不得已只能再次起诉的事实，同时廖永涛自愿对债务承担连带责任的事实。 6、《委托代理合同》和《发票》各一份，证明溢泰公司为本案委托律师产生的律师代理费用的事实。 本院认为，因恒汇公司、廖永涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。溢泰公司提供的上述证据具有真实性，且与本案具关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月15日、2018年7月5日，溢泰公司与恒汇公司分别签订了《购销合同》、《设备补充协议》，合同及协议约定：恒汇公司向溢泰公司购买全伺服环腰式婴儿U型纸尿裤生产线、全伺服沙漏婴儿训练裤生产线、全伺服两三片式兼容型婴儿拉拉裤生产线等设备，协议还约定因合同产生的争议在供方所在地人民法院提起诉讼等。合同及协议签订后，溢泰公司依照合同及补充协议，向恒汇公司提供了设备，全部履行了合同，恒汇公司支付了部分货款。 2020年6月9日，溢泰公司与恒汇公司经过对账，确认了恒汇公司尚欠溢泰公司货款合计2172814元，恒汇公司同时向溢泰公司出具了一张尚欠2172814元的欠条。 2020年8月4日，溢泰公司（甲方）与恒汇公司（乙方）签订《调解协议》一份，协议载明：“一、乙方确认截至本协议签订之日，尚欠甲方设备款共计2172814元；二、乙方同意按如下方式支付前述尚欠的设备款:2020年8月20日之前支付第一笔款项172814元；2020年10月20日之前支付第二笔款项30万元；自2020年11月开始，每月的20日前支付10万元，直至全部款项付清为止（170万元，每个月支付10万，分17个月付清）；三、乙方每一笔按期支付完上述款项后，甲、乙双方关于本协议所涉欠款的权利义务就此了结；四、若乙方有任一笔款项未按期支付，甲方有权就尚未支付的款项向法院提起诉讼，要求乙方一次性归还；同时甲方有权要求乙方支付相应的利息，利息按本协议所涉款项为本金计算自2020年6月9日起至款清之日止按月利率2％计算的利息（中间如有归还的款项，则在计算利息时相应扣除本金），同时由此产生的律师费、法院诉讼费、保全费、保函费、差旅费等由乙方承担；五、乙方的股东廖永涛（男，汉族，1979年7月4日出生，现住广东省汕头市潮**，公民身份号码440582197907××××）个人对本协议中所涉乙方的全部债务承担连带保证责任，保证期限至乙方的义务全部履行完毕为止；六、本协议签订后，甲方向漳平市人民法院撤回对乙方的起诉，案号:（2020）闽0881民初1221号；七、本协议是双方自愿签订，自双方签字或盖章之日起即生效。本协议一式两份，甲、乙双方各一份。甲方栏目上由沈正刚签名并盖溢泰公司印章，乙方栏目上盖恒汇公司印章，乙方保证人栏目上廖永涛签名等”。协议签订后，恒汇公司分别于2020年9月18日、10月31日向溢泰公司支付货款50000元、122814元。 2020年12月11日，溢泰公司以协议签订后恒汇公司只支付第一笔货款172814元，其他款项经多次催讨未果为由诉至本院，请求判如所请。 另查明，2020年7月7日，溢泰公司以多次向恒汇公司催讨货款未果为由诉至本院。本院依法予以立案审理。2020年8月4日，溢泰公司向本院提出撤诉申请。同日，本院作出（2020）闽0881民初1221号民事裁定书，裁定如下：准许福建溢泰科技有限公司撤回起诉。 再查明，2020年12月3日，溢泰公司与福建津都律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，并支付了律师代理费用20000元。 本院认为，溢泰公司与恒汇公司签订的《购销合同》及《设备补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。恒汇公司因拖欠溢泰公司货款，在廖永涛的担保下与溢泰公司签订了《调解协议》，该《调解协议》系其各方真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院予以认定。上述调解协议对各方当事人均有约束力。恒汇公司只给付第一期货款172814元，其他均未按约履行，属违约行为。因此，溢泰公司要求恒汇公司就尚未支付的2000000元货款提前归还，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。上述调解协议约定若恒汇公司违约应按月利率2％计算的利息，现溢泰公司自行调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，系其自行处分民事权利，本院予以准许。廖永涛为上述债务提供连带保证责任，故其应对上述债务承担连带清偿责任。若代偿后，有权向恒汇公司进行追偿。恒汇公司、廖永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，原《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、佛山市恒汇卫生用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向福建溢泰科技有限公司支付货款2000000元及利息（利息以货款2000000元为基数，自2020年6月9日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、佛山市恒汇卫生用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向福建溢泰科技有限公司支付代垫的律师代理费用20000元； 三、廖永涛对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。若代偿后，有权向佛山市恒汇卫生用品有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24169元，减半收取计12084.50元，由佛山市恒汇卫生用品有限公司、廖永涛共同负担。该款应于本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年一月十三日 书记员 陈巧芬（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。