安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初11号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被害人李某1，男，汉族，1979年8月7日出生，初中文化，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区，系本案被害人。 诉讼代理人冯春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告人朱广东，男，汉族，1968年11月3日出生于淮南市，小学文化，安徽正德人力资源咨询有限公司淮南分公司装维工，户籍地淮南市潘集区，经常居住地淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，于同年9月28日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱刚，安徽八公律师事务所律师。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕Ｚ204号起诉书指控被告人朱广东犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月26日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国、检察官助理周军出庭支持公诉。被害人李某1的诉讼代理人冯春，被告人朱广东及其辩护人朱刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2020年9月20日17时许，在淮南市潘集区上，因琐事被告人朱广东与被害人李某1发生厮打，被告人朱广东将被害人右眼打伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：李某1因右眼外伤致眼球破裂后无法修补，予以手术摘除，损伤程度为重伤二级。 公诉机关当庭出示了书证人口信息、前科情况、归案经过等，被害人李某1的陈述；证人李某2、李某3、杨某、刘某、陈某、张某等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录及刑侦照片；辨认笔录；视听资料；被告人朱广东的供述与辩解等证据，认为被告人朱广东因琐事故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱广东主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法对其从轻、减轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年以上至二年十个月以下。庭审后被告人朱广东亲属已与被害人李某1已达成调解协议，并取得被害人李某1的谅解，量刑建议调整为对其判处有期徒刑一年八个月至二年，可适用非监禁刑。 被害人李某1的诉讼代理人冯春提出的代理意见是：被告人朱广东蓄意报复，主观恶性深；其没有如实供述，公诉人提出对其从轻、减轻的量刑建议没有事实法律依据，不宜对其减轻处罚。现被告人朱广东与被害人李某1已达成调解协议，同意公诉机关的量刑建议。 被告人朱广东对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人朱刚提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人朱广东具有以下量刑情节:系投案自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已与被害人李某1达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，被害人李某1对本案的发生和结果具有重大过错，建议法庭对该被告人减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2020年9月20日17时许，在淮南市潘集区上，因琐事被告人朱广东与被害人李某1发生厮打，被告人朱广东将被害人右眼打伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：李某1因右眼外伤致眼球破裂后无法修补，予以手术摘除，损伤程度为重伤二级。 另查明：2020年9月20日，被告人朱广东主动到淮南市公安局潘集分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被害人李某1要求不提起附带民事诉讼。2021年1月26日，被告人朱广东亲属与被害人李某1自行达成调解协议，被告人朱广东亲属主动代为其一次性赔偿被害人李某1医疗费、误工费、残疾赔偿金、义眼安装费等经济损失17万元（已履行），李某1不再为此事向朱广东主张刑事、民事行政等任何权利，被害人李某1对被告人朱广东表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。被告人朱广东无违法、犯罪记录。 上述事实，被告人朱广东在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过说明、安徽医科大学第一附属医院住院病历、入院记录、手术记录、出院记录、淮南新华医疗集团北方医院入出院记录及病情证明书、工作证明、问话笔录、协议书、刑事谅解书、收条，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、杨某、刘某、陈某、张某、李某4的证言，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字［2020］94号法医物证鉴定书对秦祥军人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及刑侦照片，辨认笔录等，视听资料，被告人朱广东的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人朱广东的辩护人提出被害人李某1对本案的发生和结果具有重大过错的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 经查，2020年9月20日，被告人朱广东与被害人李某1妻子张某因移动派单工作在电话里发生吵骂，后被告人朱广东与被害人李某1、张某在电话里互骂起来，当日17时许，在淮南市潘集区上，被告人朱广东与被害人李某1相遇，被告人朱广东先向被害人李某1招手，两人见面后发生言语争执，被害人李某1先动手打被告人朱广东，被告人朱广东没有寻求合法途径解决，并与之相互厮打，在双方厮打过程中，被告人朱广东将被害人李某1右眼打伤，致被害人李某1构成重伤二级，被告人朱广东对本案的发生应承担主要责任。被害人李某1对其妻子张某与被告人朱广东之间的纠纷没有能够冷静处理，继而参与对骂，并先行动手打被告人朱广东，引起相互厮打，致其重伤二级，对本案的发生有一定的过错，对矛盾激化负有一定的责任。被告人朱广东的辩护人提出被害人李某1对本案的发生和结果具有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人朱广东因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱广东自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，其亲属已主动代为一次性赔偿被害人李某1各种经济损失17万元，并取得了被害人的谅解，被害人李某1在本案中具有一定的过错及对矛盾激化负有一定的责任，综合上述量刑情节，依法对其减轻处罚，且该被告人符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。对公诉机关和辩护人提出对其减轻处罚、公诉机关建议可对其适用非监禁刑和被害人李某1的诉讼代理人同意公诉机关的量刑建议以及辩护人提出对其可适用缓刑的意见，本院均予以采纳，对辩护人提出被害人李某1对本案的发生和结果具有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被害人李某1的诉讼代理人提出被告人朱广东不如实供述等代理意见，本院不予采纳。根据被告人朱广东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人朱广东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈咏梅 人民陪审员  祁家磊 人民陪审员  井 磊 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。