wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执66号之十三被执行人：袁某，男，汉族，1960年02月16日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在中国工商银行62×××11账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执220号 申请执行人：谭建华，女，1972年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人谭建华申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]658号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月八日 书记员 罗玲金湘
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初214号原告：孙某，住烟台市。被告：沈某，住大连市。原告孙某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年一月八日书记员  贵俊丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45547号原告：胡尔聪，男，1983年8月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王帅。被告：上海汉壹房地产经纪事务所，注册地上海市浦东新区。投资人：胡斌。原告胡尔聪与被告上海晴巢房屋租赁有限公司、上海汉壹房地产经纪事务所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告上海晴巢房屋租赁有限公司、上海汉壹房地产经纪事务所下落不明需公告开庭，故不宜适用简易程序进行审理。由于本案事实不易查明，但法律适用明确，本案仍由审判员张莉独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 莉二〇二一年一月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21920号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈燕丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告陈燕丽因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告陈燕丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金31960.9元、利息3450.28元、逾期还款违约金3735.6元（以上金额暂计至2020年7月6日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈燕丽向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对陈燕丽拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2015年8月18日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年7月6日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，陈燕丽拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，陈燕丽应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈燕丽应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金31960.9元、利息（利息暂计至2020年7月6日为3450.28元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778.67元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担74.67元，由被告陈燕丽负担704元（被告陈燕丽应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初5385号                  原告              张慧，女，汉族，1990年2月23日出生，住河南省唐河县。       委托诉讼代理人：张明显，系原告公公。                  被告              王金孟，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及自2019年1月1日起至2020年11月1日的利息3000元并自2020年11月2日起按月息一分五支付利息至款付清止；      2、案件受理费由被告负担。                  本院于2021年1月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据审理中查明的情况，被告欠原告借款本金20000元及2020年1月1日起的借款利息，双方借条中约定月息一分五年息九千元，换算年利率为18%，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日共计2288.22元，下余利息自2020年8月20日起按照年利率15.4%（全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）标准计付至款还清之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王金孟于本判决生效后十日内向原告张慧偿还借款本金20000元及利息2288.22元，并自2020年8月20日起以借款本金20000元为基数按照年利率15.4%计付利息至款还清之日止；      二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费187元，由被告王金孟负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员   王明芝                                       二○二一年一月十八日                      书  记  员   乔文丹
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执183号 申请执行人刘峰，男性,1970年4月19日生，汉族，住山东省沂南县；。 被执行人刘文安，男性,1969年2月13日生，汉族，住山东省临沂市；。 本院在执行刘峰申请执行刘文安民间借贷纠纷一案中，经查，刘文安未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘文安所有的银行存款6000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  顾彬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2732号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司,住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号（金融中心）,统一社会信用代码:91330200144938786M。 负责人:杨光勇，该行董事长。 被执行人：陈全成,男,1972年4月21日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：章从员,男,1958年8月22日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：陈全军,男,1974年12月10日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：吴秀枚,女,1982年4月23日出生,汉族，住广东省龙川县。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈全成、章从员、陈全军、吴秀枚为金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2732号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 朱黎明 二〇二一年一月十九日 代书记员 王耀德
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执215号之一申请执行人：希杰尤特尔（山东）生物科技有限公司。被执行人：杨姗姗、吴春胜、晋江市新宇生物科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初5349号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨姗姗、吴春胜、晋江市新宇生物科技有限公司的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初715号原告：河南港湾科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路******。法定代表人：张彦芳。被告：河南秀品荟电子商务有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区商都路**中力国际大厦**楼****div>法定代表人：韩亮。原告河南港湾科技有限公司与被告河南秀品荟电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告河南港湾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南港湾科技有限公司撤诉处理。审判员  张健华二〇二一年一月二十一日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执77号之三 申请执行人：张宝席，男，1966年8月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈涛，男，1968年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王秀花，女，1973年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张圣康，男，1979年6月11日生，汉族。居民，住临沭县。 被执行人：陈斌，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张英，女，1976年9月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李运纳，女，1963年4月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈召国，男，1970年1月31日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人张宝席与被执行人陈涛、王秀花、张圣康、陈斌、张英、李运纳、陈召国追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执77号之三一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵浩然
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执148号之十四被执行人：武某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某在财付通支付科技有限公司12×××55账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9978号 原告：肖广希，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：毛蕾，女，1980年5月23日出生，汉族，住岳阳市经开区。 委托诉讼代理人：叶鸣，男，汉族，1980年11月7日出生，住岳阳市经开区。系被告丈夫。 原告肖广希与被告毛蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖广希与被告毛蕾的委托诉讼代理人叶鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖广希请求法院判令：１、被告返还原告两个月租金共计19200元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告毛蕾答辩如下：1、答辩人认为经营损失应由被答辩人独自承担。2、答辩人与被答辩人已在《商品租赁合同》中对涉案铺面的各项费用进行了明确约定，被答辩人要求答辩人承担其经营损失超出了双方的约定范围。 经审理查明，原告自2015年开始一直承租被告位于岳阳市岳阳楼区××路的商业门面经营副食。2020年1月1日双方续签了合同，约定月租金9600元。自2020年2月起，因新冠疫情影响，原告响应当地政府要求，门面关门歇业约两个月时间，之后原告与被告协商租金减免事宜，被告仅在第二季度应收租金中减免1800元。现原、被告租赁合同已协商解除。 本院认为，我国合同法明确规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年元月起发生于我国的新冠疫情致使原告所承租的门面应政府防疫要求关门近两个月，原告因此承受损失的事实客观存在，被告作为出租方，应当根据情势变更的情形妥善与原告协商租金减免事宜。现原、被告协商未果，原告要求被告返还其两个月的门面租金，本院根据本案实际情形，考虑被告投资收益损失，酌情确定由被告给予原告减免一个月租金即9600元，因被告之前已经减免1800元故确定被告返还原告应减免租金7800元。依据《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下： 限被告毛蕾自本判决生效后十日内返还原告肖广希应减免租金7800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告肖广希负担62元，由被告毛蕾负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢瑶
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执119号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：杨桂红，女，汉族，1968年01月04日生，住，住东阿县/div>本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨桂红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂红在中国农业银行6230520250009788471账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨成宝二〇二一年一月十九日书记员姜书振
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18445号原告：张赐豪，男，1958年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王伯华，男，1958年2月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：金道浪，北京市中闻(上海)律师事务所律师。原告张赐豪与被告王伯华健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张赐豪到庭参加诉讼。被告王伯华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2335.02元、眼镜损失费690元、精神损害抚慰金1元、营养费5000元、护理费5000元、误工费16,000元、鉴定费1950元。事实和理由：2019年4月15日晚上23时许，被告在本市杨浦区控江路XXX号XXX楼上岛咖啡馆故意伤害原告，造成原告人身和财产损失及精神损害。2019年7月22日，上海市公安局杨浦分局作出《行政处罚决定书》。原告为维护自身合法权益，起诉至本院，提出如上诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2019年4月15日晚上23时许，被告在本市杨浦区控江路XXX号XXX楼上岛咖啡馆将原告打伤，并致原告的眼镜损坏。上海市公安局杨浦分局四平路派出所委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的损伤进行法医学成伤方式的推断鉴定，鉴定意见为被鉴定人张赐豪额部左侧眉弓上方的皮肤挫裂伤系钝性暴力直接作用所致，案情中提供的手持底边带有花瓣样突起的果盆盒击打局部的可能性大。上海市公安局杨浦分局四平路派出所委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为被鉴定人张赐豪因外力作用致额部左侧眉弓上皮肤瘢痕等，构成轻微伤。同年7月22日，上海市公安局杨浦分局作出沪公杨行罚决字[2019]101552号《行政处罚决定书》，认定被告有故意伤害他人的违法行为，决定给予被告行政拘留并处罚款。事发后，原告前往新华医院、长海医院进行治疗，被诊断为头部外伤。为治伤，原告支付医疗费2318.75元。2020年7月17日，司法鉴定科学研究院接受本院委托，对原告进行伤残等级及休息、营养、护理期限评定，该鉴定中心于2020年9月4日出具司鉴院[2020]临鉴字第2202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张赐豪面部因故受伤，本次损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后治疗休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费1950元。以上事实由上海市公安局杨浦分局《行政处罚决定书》、验伤通知书、门急诊就医记录册、医疗费发票、鉴定费发票、照片、报警记录、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将原告打伤，应承担相应的赔偿责任。司法鉴定科学研究院对原告伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告相应损失的依据。根据案件查明情况，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用发票，结合病历资料等相关证据，凭据支持医疗费2318.75元；2、眼镜损失费，酌情确定为300元；3、营养费，考虑原告的伤情等因素，参照鉴定意见确定的营养期限，按每天40元标准，计算15天，确定为600元；4、护理费，按每天100元标准，计算15天，确定为1500元；5、鉴定费，凭据确定为1950元。原告受伤时已经退休，但没有提交充分证据证明其受伤时确有收入，故对误工费主张不予支持。考虑原告伤情，对精神损害抚慰金主张亦不予支持。被告王伯华经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩权利，由此承担于其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王伯华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张赐豪医疗费2318.75元、眼镜损失费300元、营养费600元、护理费1500元和鉴定费1950元；二、驳回原告张赐豪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告王伯华负担63元，由原告张赐豪负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二一年一月八日书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2018号 原告：乔军平，男，1975年12月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：石永建，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**新时代商务大厦**。 法定代表人：尉迟祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡蓬勃，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 原告乔军平诉邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称人力资源服务中心）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔军平及其委托诉讼代理人石永建、被告人力资源服务中心的委托诉讼代理人胡蓬勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔军平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告因未及时办理失业保险损失金30240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因劳动关系纠纷发生诉讼，最终由邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4157号民事判决书查明的事实：判决原告与被告之间自2012年9月至2018年4月双方之间存在劳动关系。此时原告才知道自己的劳动权益被侵害，才知道在双方劳动关系存续期间，被告并未给原告缴纳失业保险，致使原告失业后，不能享受失业保险待遇，损害了原告的合法权益。原告认为，失业待遇是法律赋予失业者的一项法定权利，但被告的行为，违反了法律行政法规强制性规定，依法应当承担因原告不能享受失业保险待遇而损失的合法利益即支付失业赔偿金。但被告拒不履行其属于自身的法定赔付责任，为维护原告的合法权益，经过仲裁，原告不服，特提起诉讼，望判如所请。 人力资源服务中心辩称，根据最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第一条，本案原告诉讼请求不属于劳动争议的范围，不属于人民法院受理的范围，且原告提出的诉讼请求已超过仲裁时效和诉讼时效，应当裁定驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下： 1、2012年12月，乔军平与人力资源服务中心签订劳动合同，被派遣到河北邯钢附企巨恒物流有限公司工作，从事司机工作，至2018年4月自行离职； 2、乔军平受人力资源服务中心派遣期间，人力资源公司未为乔军平缴纳失业保险。乔军平自行离职后，曾向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请，请求裁决人力资源服务中心支付经济补偿金、双倍工资、加班费等。乔军平向邯郸市复兴区人民法院起诉时，增加了失业保险金的诉讼请求。邯郸市中级人民法院以该项诉讼请求未经仲裁前置程序为由，作出不予处理判决； 3、2020年4月24日，乔军平向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，提出裁决人力资源服务中心赔付失业保险损失金30240元仲裁请求。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会以乔军平的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年5月22日作出（2020）110号不予受理通知书。不予受理通知书于2020年5月22日送达后，乔军平不服，于2020年5月30日登陆网站申请立案，本院于2020年5月30日立案。 本院认为，人力资源服务中心以乔军平申请仲裁超过仲裁时效为由予以抗辩。我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”乔军平离职时间为2018年4月，申请仲裁时间为2020年4月24日。故乔军平申请仲裁已超过一年仲裁时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。” 综上所述，乔军平主张的仲裁请求超过仲裁时效，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回乔军平的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由乔军平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹新军 二〇二一年一月五日 书记员  李晓雪 相关法律条文： 1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初114号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码:91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。被告：张晓涛，男，1972年11月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：单秀梅，女，1977年5月10日出生，汉族，住金乡县。被告：刘海涛，男，1976年9月27日出生，汉族，住金乡县。被告：韩超，男，1988年5月12日出生，住济宁市市中区。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告张晓涛、单秀梅、刘海涛、韩超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告的诉求被告支付借款本金及利息，利息数额不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二一年一月二十九日书记员  杨 纳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14285号 原告：郑敏生，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告：彭紫明，男，1995年7月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县谢。 委托诉讼代理人：郑敏生，男，汉族，1977年4月13日出生，系原告2姐夫。 被告：林永江，男，1989年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中天信达建设工程有限公司，住所地遵义市汇川区洗马路康海世纪花城美伦花乡**1-10-5，统一社会信用代码91520303MA6HJ7735L。 法定代表人：赵勇 被告：中天信达建设工程有限公司遵义市红花岗区分公司，住所地遵义市红花岗区忠庄街道马坎路威尼斯广场****，统一社会信用代码91520302MA6HRR7Y7G。 法定代表人：周子琳 原告郑敏生、彭紫明与被告林永江、中天信达建设工程有限公司、中天信达建设工程有限公司遵义市红花岗区分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郑敏生、彭紫明于2021年1月7日向本院提出申请撤回对被告中天信达建设工程有限公司、中天信达建设工程有限公司遵义市红花岗区分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑敏生、彭紫明撤回对被告中天信达建设工程有限公司、中天信达建设工程有限公司遵义市红花岗区分公司的起诉 审 判 员  陈 钰 二〇二一年一月七日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208财保1号 申请人：张泽清，男，1970年6月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：乔晓光，河北腾邦律师事务所律师。 被申请人：迟伟，男，1962年11月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人张泽清于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人迟伟的银行存款136000元或者查封相应价值的财产。申请人张泽清已由富德财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张泽清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人迟伟的银行存款136000元或者查封相应价值的财产。 案件申请费1200元，由申请人张泽清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二一年一月五日 书记员  罗 彬
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初611号 原告：韩静，女，1974年12月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王淑义，上海再蓝律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 原告韩静与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩静的委托诉讼代理人王淑义到庭参加诉讼，被告郭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩静向本院提出诉讼请求：请求依法判令郭伟偿还借款9000元，本案诉讼费由郭伟承担。事实与理由：韩静与郭伟系朋友，郭伟以做生意资金紧张为由向韩静借款，后经双方结算，截止到2019年6月5日，郭伟尚欠韩静9000元，郭伟并向韩静出具欠条一份。该款经韩静多次催要郭伟未偿还，为此诉至法院。 郭伟未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：郭伟曾于2018年向韩静借款25000元，后郭伟用瓷砖、卫浴等物品抵顶借款16000元，剩余借款9000元郭伟于2019年6月5日为韩静出具欠条一份。后双方因剩余借款9000元的偿还致成纠纷，韩静遂诉至本院。 本院认为，郭伟出具的欠条与韩静的陈述相互印证，能够证实郭伟与韩静之间存在债权债务关系，郭伟欠韩静人民币9000元，事实清楚。合法的民间借贷关系受法律保护，郭伟向韩静出具欠条后，未向韩静偿还借款，故韩静主张权利要求郭伟偿还借款9000元，理由正当，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告郭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告郭伟偿还原告韩静借款9000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵楷文
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初571号 申请人：陈奉涛，男，住山东省诸城市。 被申请人：娄跃光，男，住山东省诸城市。 申请人陈奉涛与被申请人娄跃光民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45800元，或查封、扣押其相应价值的财产。诸城市金联诉讼担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45800元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二一年一月十九日 书记员  李丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5296号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 法定代表人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被告：巫建波，男，1985年12月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告巫建波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计2775元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。 审判员 伍 杰 二〇二一年一月十五日 书记员 铁铃铃
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初103号原告：某物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李某，职务：总经理。被告：黄某，女，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告某物业服务有限公司与被告梁其峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告某物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员  陈捷锋二〇二一年一月十八日书记员  宋茜茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1574号之二申请人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人凡某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行张某某与凡某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据本院作出的（2020）豫1723执1574号执行裁定书冻结封了被执行人凡某某名下的财产。执行过程中，因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人凡某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十五日书记员  王**涛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初588号 原告：南京金基华海置业有限公司（统一社会信用代码91320115MA1XPYG939），住所地在南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号。 法定代表人：胡冉，董事长。 委托诉讼代理人：丁慧，系公司员工。 委托诉讼代理人：许姝姝，系公司员工。 被告：张天霞。 原告南京金基华海置业有限公司诉被告张天霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告南京金基华海置业有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京金基华海置业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京金基华海置业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告南京金基华海置业有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月二十二日 书记员 张安然
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1806号原告：明亚保险经纪股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：肖敏，总经理。被告：何浩南，男，1991年10月4日出生，汉族，住济南市。明亚保险经纪股份有限公司山东分公司与何浩南劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，明亚保险经纪股份有限公司山东分公司于2021年1月28日申请撤回起诉。本院认为，明亚保险经纪股份有限公司山东分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明亚保险经纪股份有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告明亚保险经纪股份有限公司山东分公司负担。审判员  闫云二〇二一年一月二十八日书记员  李雯
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7575号原告：黄怡婷，女，1988年7月13日出生，汉族，住址深圳坪山区。被告：刘旺强，男，1994年10月14日出生，汉族，住址福建省福州市平潭县。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄怡婷，被告刘旺强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金40000元（人民币，下同）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月22日至2019年11月18日先后借款转帐给被告9次共计90000元，约定于2020年5月1日前全部归还。被告于2020年2月22日还款50000元，至今未偿还剩余40000元借款。经审理查明，原被告之间系朋友关系。2019年8月22日至2019年11月18日期间，被告先后向原告借款90000元，约定借款于2020年5月1日前全部归还。原告向被告转账90000元。2020年2月22日被告偿还借款50000元。截止庭审时，被告尚欠原告40000元。上述事实，有借条、银行转账记录及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借条、银行转账记录足以证实原、被告双方之间存在借贷关系，被告确认尚欠原告借款40000元，本院予以确认。故原告诉请被告偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘旺强于本判决生效之日起十日内支付原告黄怡婷借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告负担并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二一年一月八日书记员  陈泓睿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保177号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：王德生，男，1966年10月27日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王德生金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德生银行存款13万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保71号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王德生银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40102号原告：吴某军，男，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：温某超，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠某林。被告：林某，男，，身份证住址河南省西平县。被告：深圳一号车库汽车销售有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某凯。原告吴某军与被告林某、深圳一号车库汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，审查案件是否应继续适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案事实不易查明，但法律适用明确。按照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，应由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  林瑞宇二〇二一年一月四日书记员  林 涵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保166号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：葛利香，女，1979年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人葛利香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛利香银行存款21万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保61号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛利香银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保22号 申请人：翟东佳，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：毛倩，女，1987年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：董美丽，女，1990年4月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘朋，男，1992年8月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董美丽驾驶、刘朋所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在价值5000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人董美丽驾驶、刘朋所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在价值5000元扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年一月六日 书记员  杜曼利
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督147号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘天湖，男，1997年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘天湖（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1200元，借款期限自2019年10月15日起至2020年7月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年10月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月15日向被申请人刘天湖发放了借款1200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1227.24元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1227.24元及相应的资金占用费用38.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘天湖归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1227.24元以及资金占用费用38.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1266.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘天湖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1227.24元及资金占用费38.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘天湖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘天湖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督20号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗艺，女，1993年9月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗艺（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6600元，借款期限自2019年8月22日起至2020年8月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款663.05元。2019年8月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月22日向被申请人罗艺发放了借款6600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1169.23元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1169.23元及相应的资金占用费用5.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗艺归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1169.23元以及资金占用费用5.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1174.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1169.23元及资金占用费5.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗艺还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗艺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保41号 申请人：宋波，男，1990年4月11日生，汉族，住诸城市。 被申请人：田娟，女，1981年2月14日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人宋波与被申请人田娟健康权纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6773号民调解决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款3500元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月十五日 书记员  王增敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执144-1号申请执行人：张大霞，女，汉族，1967年7月14日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张建伟，男，汉族，1967年1月10日出生，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2238号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张建伟在金融机构的存款、证券或其它收入款项49368元（本金42000元、案件受理费937元、鉴定费5800元、执行费631元、利息另计）。二、查封被执行人张建伟的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年一月二十一日书记员  陶玉蓓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保125号常州市恒荣纺织有限公司：关于常州市恒荣纺织有限公司与吴剑东保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的240000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人吴剑东名下坐落于湖塘镇广电中路29号（泰富湾）甲单元2204室不动产，查封截止2024年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督188号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：贾添羽，女，1997年4月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人贾添羽（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5000元，借款期限自2019年3月29日起至2020年9月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人贾添羽发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计899.56元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项899.56元及相应的资金占用费用3.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人贾添羽归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项899.56元以及资金占用费用3.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为903.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾添羽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项899.56元及资金占用费3.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人贾添羽还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人贾添羽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6734号原告：李大盘，男，1976年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：潘发慧，系贵州民众律师事务所专职律师，执业证号15202201010307018。委托诉讼代理人人：谭娅华，系贵州民众律师事务所实习律师，证号：23082005220090。被告：王敏，女，1964年7月11日生，布依族，住贵州省盘州市。被告：唐倩，女，1985年1月6日生，布依族，住贵州省盘州市。被告：代本红，男，1986年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋承龙，男，1956年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李大盘诉被告王敏、唐倩、代本红、蒋承龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李大盘及其委托诉讼代理人潘发慧、谭娅华，被告蒋承龙到庭参加诉讼，被告王敏、唐倩、代本红经本院依法合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李大盘向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同支付拖欠原告的工资48000元；2、判决四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四被告于2012年合伙共同成立盘县龙翻身石材厂，原告在该石材厂施工，具体工作是给石材厂开采石料，2014年1月18日经结算，石材厂共欠原告工资合计48000元，石材厂执行事务合伙人王敏出具欠条并加盖了石材厂印章给原告。原告向被告追索下欠工资，王敏总以现在还有点紧，不怕得，有我会还你的这样拖延至今，后经工商信息网查询，2016年7月13日盘县龙翻身石材厂已被注销，据此，根据《中华人民共和国合伙企业法》第91条之规定，合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任，依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋承龙辩称，王敏、唐倩、蒋承龙、代本红合伙入股盘县龙翻身石材厂，王敏是涉案石材厂的法定代表人，所有的事情都是王敏操作，蒋承龙没有参与涉案石材厂的管理，并且蒋承龙不认识李大盘。对原告主张的事情，蒋承龙一概不知道，王敏用涉案石材厂的公章出具欠条，蒋承龙并没有签字，与蒋承龙无关。后王敏把涉案石材厂卖了，蒋承龙一分钱都没有得，原告主张的工资与蒋承龙无关，王敏把涉案石材厂卖了的时候，原告为什么不找王敏要钱？王敏用涉案石材厂公章到处盖，是王敏的个人行为，与蒋承龙无关。对原告的主张，蒋承龙不承担任何责任。被告王敏未到庭，未作答辩，亦未提供证据。被告唐倩未到庭，未作答辩，亦未提供证据。被告代本红未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实：于2012年3月12日唐倩、王敏、蒋承龙、代本红四人合伙成立盘县龙翻身石材厂并经盘州市市场监督管局登记注册，属于普通合伙企业，王敏为执行事务合伙人。于2016年7月13日盘县龙翻身石材厂注销，注销原因：决议解散。李大盘在盘县龙翻身石材厂做工，具体负责石材厂开采石料，于2014年1月18日经结算，涉案石材厂欠李大盘工资48000元，涉案石材厂及结账人王敏共同出具欠条给李大盘，内容：“今欠到李大盘在矿山按石材记方和在解石厂加工石材的工资肆万捌仟元正（48000.00元）正。欠款单位：盘县龙翻身石材厂，结账工：王敏，2014年1月18日”。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的身份证复印件、欠条复印件、企业查询信息以及法院依职权调取证明、身份信息等在案佐证。本院认为，李大盘在唐倩、王敏、蒋承龙、代本红四人合伙成立盘县龙翻身石材厂做工，经结算，有盘县龙翻身石材厂和王敏共同出具欠条给李大盘，该欠条是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，原盘县龙翻身石材厂未向原告支付欠款的行为系违约行为。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第九十一条合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。盘县龙翻身石材厂系普通合伙企业，合伙人为唐倩、王敏、蒋承龙、代本红，盘县龙翻身石材厂所欠的债务由盘县龙翻身石材厂的所有财产进行清偿，如所有财产不足清偿部分，合伙人为唐倩、王敏、蒋承龙、代本红对不足清偿部分承担无限连带责任。现盘县龙翻身石材厂已被注销，盘县龙翻身石材厂所欠李大盘的工资，由合伙人唐倩、王敏、蒋承龙、代本红四人对李大盘的工资应承担无限连带责任，故李大盘主张唐倩、王敏、蒋承龙、代本红四人共同支付工资48000元的诉请，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐倩、王敏、蒋承龙、代本红四人于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告李大盘欠款48000元。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告唐倩、王敏、蒋承龙、代本红共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  秦中良人民陪审员  唐 梅人民陪审员  彭 倩二〇二一年一月六日书 记 员  王运成
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16585号原告：常州市凯迪电器股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇江村，统一社会信用代码91320412250981622Q。法定代表人：周荣清，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋颖佳，该公司员工。被告：华达利家具（山东）有限公司，住所地山东省城县李庄镇诸葛店村，统一社会信用代码91371322067395369Q。原告常州市凯迪电器股份有限公司（以下简称凯迪公司）与被告华达利家具（山东）有限公司（以下简称华达利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告凯迪公司诉称，原告凯迪公司与华达利家具(中国)有限公司于2019年11月1日签署有合同编号为20190101的《采购合同书》。该合同中约定所签订的《采购合同书》同样适用于原告凯迪公司与被告华达利山东（被告系华达利家具(中国)有限公司的关联公司）之间买卖合作。原告按照被告的订单进行发货，被告应当依据合同约定的付款时间月结30天向原告支付到期货款，经原告多次催告后仍未支付到期账单。2020年5月31日，双方书面对账确认被告逾期未付货款共计3565478.59元。原告为此提起诉讼，请求法院判令被告支付逾期货款3565478.59元。被告华达利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地法院即山东省郯城县人民法院管辖，因此，请求裁定将本案移送至山东省郯城县人民法院审理。本院审查查明：山东省郯城县人民法院于2020年11月27日以（2020）鲁1322破申14号民事裁定书裁定受理山东彰皓建筑工程有限公司对华达利公司的破产清算申请，并于同日指定山东康桥律师事务所担任华达利公司管理人。2020年12月11日，华达利公司管理人提交《移送管辖申请书》，要求将本案移送山东省临沂市郯城县人民法院审理。2021年1月6日，原告向本院提交《情况说明》，称因2020年11月27日山东省郯城县人民法院裁定受理被告破产清算，原告同意被告的管辖权异议，同意将本案移送至山东省郯城县人民法院审理。本院认为：被告华达利公司已被山东省郯城县人民法院裁定破产，被告要求将本案移送至该院一并处理，原告同意移送，双方就管辖达成了合意，可视为约定管辖；且该约定并不违反级别管辖和专属管辖规定，应属合法有效，移送法院亦系被告住所地法院，故本案应移送山东省郯城县人民法院审理。被告华达利公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：被告华达利家具（山东）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省郯城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陆莺超二〇二一年一月十一日书记员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督307号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王陈兵，男，1978年10月3日出生，汉族，住山西省绛县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王陈兵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3500元，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人王陈兵发放了借款3500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计925.92元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项925.92元及相应的资金占用费用8.81元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王陈兵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项925.92元以及资金占用费用8.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为934.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王陈兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项925.92元及资金占用费8.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王陈兵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王陈兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之七被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行060XXX925_156_1账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保93号 申请人日照市绪源建筑设备有限公司与被申请人山东玉轩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11作出的（2021）鲁1102财保24号民事裁定书，裁定将被申请人山东玉轩建设工程有限公司在日照银行南湖支行账号81×××52内存款11万元予以冻结。保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保93号一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之九被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初650号之一 本院于2020年12月29日对原告曾**、周**诉被告曾**、曾**、曾**合伙协议纠纷一案做出的（2020）赣1025民初650号民事裁定书中，存在笔误，第二页第九行漏写了诉讼费用，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 案件受理费6619元，减半收取计3309.5元，由原告曾**、周**负担。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 陈 兰 人民陪审员 彭 艳 二〇二一年一月六日 书 记 员 游 晟 书 记 员 江委伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初21号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：裴浩浩，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省新安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告裴浩浩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳、刘琪锋到庭参加诉讼，被告裴浩浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款64506.37元，其中本金46388元、利息2899.5元、费用15218.87元（利息、费用金额暂计算至2020年3月24日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××21的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年3月24日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金46388元、利息2899.5元、费用15218.87元，合计64506.37元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。裴浩浩未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年7月22日,被告裴浩浩向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。申请表载明，裴浩浩已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为95×××21的信用卡。截止2021年1月6日，裴浩浩尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计64504.37元，其中本金46386元、利息2899.5元、费用15218.87元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、分期付款手续费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向裴浩浩发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，裴浩浩未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，裴浩浩应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。裴浩浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、裴浩浩于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金46386元及利息2899.5元（该数据计算至2021年1月6日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如裴浩浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为706元，由裴浩浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年一月十三日书记员  谭玉丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保180号之五 申请人：张新刚，男，住荣成市。 被申请人：张园明，男，住荣成市。 本院在执行被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30400.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执52号申请执行人刘景洋被执行人郝红卫本院依据已生效的（2020）黑0603民初3850号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝红卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2237号 原告：李宗安，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住临沂市。 被告：刘波，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告李宗安与被告刘波、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李宗安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月十八日 书记员  韩晓东
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5054号原告：袁静，男，1985年4月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：唐雨，湖北真武律师事务所律师。被告：宋俊，男，1981年9月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告袁静与被告宋俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁静的委托诉讼代理人唐雨到庭参加诉讼。被告宋俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款425000元；2、判令被告支付逾期违约金，以425000元为本金，自2020年8月30日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；3.本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告系常年生意合作关系。2020年8月3日，原告以单价125元，合计1700件，当日发货次日到货，运费原告承担的方式向被告购买元宝油。被告于当日和次日收取原告元宝油货款共计425000元。因被告收取货款后未发货，原、被告双方对账后，被告于2020年8月8日向原告出具《事情经过》一份，载明：本人宋俊，于2020年8月3、4日收取袁静元宝油货款合计425000元整。本人收取以上货款后，用于归还外债110万元整（个人债务）。同日，被告宋俊出具《归还货款方案》一份，主要内容为：本人宋俊，于2020年8月15日之前归还10万至20万元（最低10万元），2020年8月31日之前归还20万元……本人在未还清货款之前，把位于湖北省××点军区××楼××单元××室的房屋抵押给客户。若2020年8月30日未按期还款，自愿出售房屋偿还货款。被告自愿出具还款方案后，并未支付任何货款。被告宋俊未提出答辩意见经审理查明，原告袁静与案外人翟书爱、郭涛系亲戚关系。原告袁静与被告宋俊系常年生意合作关系。2020年8月3日,原告袁静通过案外人郭涛与被告宋俊微信联系,向被告宋俊购买元宝油单价为125元/件、1700件/车、共计两车，两日内送达。同日,原告袁静通过手机银行向被告宋俊转账四次共计200000元,案外人郭涛在原告袁静的指示下通过支付宝向被告宋俊转账12500元。次日，原告袁静通过手机银行向被告宋俊转账三次共计112500元，案外人翟书爱在原告袁静的指示下通过招商银行向被告宋俊转账100000元,以上原告袁静向被告宋俊支付货款共计425000元。被告宋俊收取上述货款后未向原告袁静供应货物。2020年8月8日，被告宋俊向原告袁静及案外人刘双合、方洋出具《收取货款经过》一份，载明“本人宋俊，身份证号，于2020年8月3日、2020年8月4日收取袁静元宝油货款合计425000元；于2020年8月2日收取刘双合元宝油货款425000元；于2020年8月4日收取方洋元宝油货款214200元。本人收取以上货款，元宝大豆油一直未交付于对方。”同日，被告宋俊向原告袁静及案外人刘双合、方洋出具《归还货款方案》一份，载明“宋俊身份证号，计划于2020年8月15日之前归还10万至20万元（最低10万元）；2020年8月31日之前归还20万元，2020年9月30日前归还40万元，2020年10月15日前归还剩余未还本金。…”被告宋俊出具上述归还货款方案后，未归还原告袁静货款。本院认为,原、被告口头达成的买卖元宝油的协议,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。双方应按照合同的约定及时履行各自的义务。原告袁静支付货款后,被告宋俊未依约供货,原告有权要求返还货款。后被告宋俊出具《收取货款经过》和《归还货款方案》，确认应返还的货款金额为425000元，故原告请求被告返还货款425000元的诉讼请求,本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故原告袁静要求被告宋俊支付逾期违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋俊于本判决生效之日起十五日内返还原告袁静货款425000元；二、被告宋俊于本判决生效之日起十五日内支付原告袁静逾期付款利息(以425000元为基数,自2020年10月16日起至付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告袁静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，公告费260元，财产保全费5000元，合计12935元，由被告宋俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  曾凡清审判员  李宏展审判员  张 萍二〇二一年一月四日书记员  杨志鹏
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1022执8号之一 申请人:程国华，男，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省休宁县。 被执行人:徐建飞，女，汉族，1978年7月14日出生，住浙江省富阳市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2020)皖1022民初987号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，2021年1月11日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人程国华与被执行人徐建飞在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2020)皖1022民初987号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王运高 二〇二一年一月十三日 法官助理吴信朋 书记员程艳琴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初264号原告：吕某飞，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某志，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省泌阳县米）。原告吕某飞与被告王某志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吕某飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某飞以被告王某志已经履行义务为由，自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某飞撤回对被告王某志的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吕某飞负担。审判员  姜丽君二〇二一年一月十八日书记员  孙雪艳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初190号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码915109030807402780，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：雷刚，公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：唐少连，男，汉族，1960年10月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告唐少连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  唐振凤 二〇二一年一月十三日 书 记 员  刘静然
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执507号申请执行人：王存毅，住肥城市。被执行人：杨敏敏，住肥城市。本院在执行申请执行人王存毅与被执行人杨敏敏追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2703号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十九日书记员  于英利
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执113号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：付实现、王燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5984号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人付实现、王燕的存款、收入500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执88号申请执行人：李占远，男，汉族，生于1979年10月2日，住禹州市。被执行人：陈军帅，男，汉族，生于1988年5月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人李占远申请执行陈军帅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初3257号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军帅的银行存款21000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人陈军帅的收入21000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月七日书记员 ：高亚辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终234号 上诉人（原审被告）：姚炳齐，男，1964年6月21日生，水族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）：陈星模，男，1963年7月18日生，苗族，住贵州省荔波县。 原审被告：曹乐柏，男，1957年6月17日生，苗族，住贵州省凯里市。 上诉人姚炳齐因与被上诉人陈星模、原审被告曹乐柏合伙协议纠纷（立案为股权转让纠纷）一案，不服荔波县人民法院（2019）黔2722民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2019）黔2722民初1450号民事判决； 二、本案发回荔波县人民法院重审。 上诉人姚炳齐预交的二审案件受理费12600元予以退回。 审判长 彭 浩 审判员 莫玉魁 审判员 万 青 二〇二〇年四月二十日 书记员 易甜甜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执58号之六被执行人：许某，女，汉族，1978年03月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国银行30×××04账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢47号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：庄德勇，男，1962年12月14日出生，汉族，大连安泰建设有限公司总经理，住庄河市。被执行人：姜淑清，女，1963年12月1日出生，汉族，大连安泰建设有限公司经理，住庄河市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7589号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄德勇、姜淑清在金融机构的存款131027.67元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8345号原告：麻羽乔，男，汉族，2020年9月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：麻雪刚，男，汉族，1987年11月29日生，住河南省洛阳市洛龙区，系原告父亲。委托诉讼代理人：石荃，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区太康东路办事处二郎庙村第五村民组，住所地：洛阳市洛龙区太康东路二郎庙村。负责人：麻建立，男，汉族，1970年10月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。系该组组长。原告麻羽乔诉被告洛阳市洛龙区太康东路办事处二郎庙村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻羽乔的委托诉讼代理人石荃，被告洛阳市洛龙区太康东路办事处二郎庙村第五村民组的负责人麻建立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麻羽乔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付分红款42000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，被告太康东路办事处二郎庙村第五村民组组织本集体内成员签订了《二郎庙第五组关于户口管理的若干规定》（以下简称《规定》），该《规定》中载明了二郎庙村第五村民集体组织内关于人口出生、死亡、迁出、迁入等户口管理工作规定，以及村集体成员享受集体分红的规定。其中，《规定》中第十二条中约定，“生产组的年度分配户口截至日期，仍以合同起止时间为准”。2020年9月17日，原告麻羽乔出生，并于2020年9月24日将户口落在二郎庙村第五村民组。由于福拉多灯饰建材商场拆迁，2020年11月份，被告作为土地出租方与作为租赁方的洛阳市福拉多商贸有限公司签订了《二郎庙村第五组村民组与福拉多商贸有限公司关于洛阳福拉多灯饰建材商场拆迁赔偿分割协议》和《福拉多商场房产拆迁补偿款分配方案》，协议和分配方案中双方确定了拆迁补偿款金额、分配比例等内容。按照《二郎庙第五组关于户口管理的若干规定》，原告麻乔羽出生在上述合同签订日之前，应当享受村小组成员的分红等相关权益。但被告在签订上述协议时将签订日期落款倒签至2020年4月10日，并以此日期认定原告不符合分红条件，将本应分给原告的42000元予以扣留。被告此举，严重损害了原告作为集体组织成员的权益。故向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称：我们第五组分了两个小组，各组有自己的组规，由各村民确认过，至于各小组的组规是否对该事件有相关规定，请法官核实。依据原、被告提供证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2020年1月10日，被告制定了《二郎庙第五组关于户口管理的若干规定》，该规定的第十二条约定：生产组的年度分配户口截止日期，仍以合同起止日时间为准。本规定经生产组组长及各户代表签字后有效，并且终生有效。该规定尾部由组长麻建立及各户代表在对应处签字并按指印。被告作为甲方、洛阳市福拉多商贸有限公司作为乙方签订的《二郎庙村第五（建立）村民组与福拉多商贸有限公司关于洛阳福拉多灯饰建材商场拆迁赔偿分割协议》协议约定：根据甲乙双方签订的福拉多灯饰建材商场租赁，经双方平等自愿协商，对该市场房产分割达成以下一致意见：一、双方一致同意乙方依据福拉多灯饰建材商场建筑主体评估价值（人民币：156474023元，大写：壹亿伍仟陆佰肆拾柒万肆仟零贰拾叁元整）按照8年9个月的租赁年限占比和原租赁合同签订的占地亩数（4.68亩）占比支付甲方拆迁补偿款。二、双方一致同意，按本协议第一条进行支付甲方拆迁补偿款时，首先减除乙方提出的买断前期业主经营权费用1100万元，即甲、乙方按照145474023元据实进行拆迁补偿分配。该协议另对其他内容进行了约定。协议尾部甲方处由麻建立、麻某1、麻某2等7人签字按指印，签订日期显示为2020年4月10日，乙方处由洛阳福拉多商贸有限公司的法定代表人麻竹君签字，签订日期为空白。被告与洛阳福拉多商贸有限公司另签订《福拉多商场房产拆迁补偿款分配方案》作为上述分割协议的附件，该方案详细约定了列入分配的拆迁补偿款总额、各方的分配比例及数额、补偿款支付。该分配方案尾部甲方处由代表麻建立、麻某1、麻某2等7人签字按指印，没有签订日期；乙方处由洛阳福拉多商贸有限公司法定代表人麻竹君签字，签订日期显示为2020年4月10日。被告收到上述部分补偿款后，于2020年11月16日向村民进行了分配。《二郎庙村五组新伟组分款户主姓名》表上显示原告麻雪刚分款数额为2×42000+2225=86225元。其中2225元是2020年9月份分给原告的地租金。原告申请证人麻某1、麻某2出庭作证，证人麻某1称其大概前一个多月时间签字了，签字内容不清楚。证人麻某2称2020年11月中旬在组下签的分钱的字，字签完钱就分下来。另查明，麻雪刚与乔瑞琼系夫妻关系，双方于2020年9月17日生育原告麻羽乔，并将户口登记在二郎庙村**，成为该组的集体成员。以上事实，由原、被告提交的《二郎庙第五组关于户口管理的若干规定》、《二郎庙村第五（建立）村民组与福拉多商贸有限公司关于洛阳福拉多灯饰建材商场拆迁赔偿分割协议》、《福拉多商场房产拆迁补偿款分配方案》、《二郎庙村五组新伟组分款户主姓名》、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百六十一条规定，农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法。本案中，《二郎庙第五组关于户口管理的若干规定》系被告集体成员代表共同签字按指印形成的，符合双方约定，且不违反相关法律规定，合法有效。故对被告的集体成员发生效力。该规定的第十二条约定：生产组的年度分配户口截止日期，仍以合同起止日时间为准。《二郎庙村第五（建立）村民组与福拉多商贸有限公司关于洛阳福拉多灯饰建材商场拆迁赔偿分割协议》及其附件《福拉多商场房产拆迁补偿款分配方案》的落款日期均为2020年4月10日。原告申请出庭的证人麻某1对其签字内容不清楚、证人麻某2陈述的为2020年11月中旬在组下分钱时签的字。故该两名证人均不能证明涉案的分割协议及分配方案的落款日期与实际签订日期不符。原告于2020年9月17日出生后成为二郎庙村第五村民组集体组织成员。因涉案的分割协议及分配方案的签订日期为2020年4月10日，故原告主张被告支付分红款42000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告麻羽乔的诉讼请求。本案受理费425元（已减半），由原告麻羽乔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年一月二十六日书记员  许梦琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初230号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告腾美荣，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告腾美荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告腾美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告腾美荣偿还借款本金1350000元及利息36642.7元、罚息3049.45元,共计1389692.15元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告腾美荣支付原告为实现债权而支付的律师费69484元；三、判令原告对被告腾美荣名下位于中原区××路××单元××号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0058221号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为腾美荣。2、借款金额为150万元。3、借款期限自2017年8月3日起至2037年8月3日止。4、借款用途为购工艺品。5、贷款利率为年利率7.35%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告腾美荣名下位于中原区××路××单元××号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0058221号）房产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月20日，被告腾美荣尚欠原告借款本金1350000元及利息36642.7元、罚息3049.45元,共计1389692.15元；原告起诉后截至2021年1月18日被告腾美荣偿还本金75000元、利息47315.61元、罚息3519.67元、复利1041.52元，共计126876.8元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告腾美荣未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告腾美荣偿还借款本息，本院予以支持。被告腾美荣将其名下位于中原区××路××单元××号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告腾美荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾美荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1350000元、利息36642.7元、罚息3049.45元,共计1389692.15元（暂计算至2020年10月20日），自2020年10月21日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中扣除原告起诉后被告已偿还金额126876.8元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告腾美荣名下位于中原区中原西路131号45号楼东1单元9层17号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0058221号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17933元，减半收取8967元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担769元，由被告腾美荣负担8198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年一月二十五日书记员  陈家豪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5554号原告：张士杰，男，1965年1月19日出生，汉族，公务员，住沛县中央御景东区。被告：朱本超，男，1951年11月15日出生，汉族，沛县水泵厂退休职工，住沛县。原告张士杰与被告朱本超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  周长民人民陪审员  高深海人民陪审员  郭晓燕二〇二一年一月二十二日书 记 员  鲍芊丞