安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初14号 原告：唐后明，男，1958年7月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：许叶超，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅区。 被告：滁州市腾达运输有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城******，统一社会信用代码91341100060835878K。 法定代表人：朱大山,该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地安徽省滁州市南谯中路**一社会信用代码91341100678935731E（1-1）。 负责人：刘蕤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，该公司员工。 原告唐后明诉被告许叶超、滁州市腾达运输有限公司（以下简称腾达运输公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐后明的委托诉讼代理人沈国云，被告宋嵌到庭参加诉讼，被告许叶超、腾达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐后明向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失55259.17元（具体费用见赔偿清单）。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月14日5时4分,唐后明驾驶无牌两轮摩托,在滁州市与许叶超驾驶车牌为皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故。唐后明被送往滁州市爱德医院治疗,经诊断伤情为:右足皮肤软组织剥离伴挫伤缺损、右足肌腱神经血管损伤、右拇趾骨折、右第二跖骨粉碎性骨折等伤害结果,治疗28天出院。该事故经滁州市公安局交巡警支队二大队认定,唐后明负主要责任、许叶超负次要责任。另查,许叶超驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险不计免赔等保险。原告的损失未获赔偿，故具状起诉。 渤海滁州支公司辩称：案发至今我司没有接到被告一有效的报案信息，另外涉案车辆未提供有效证件排除免赔情形。 许叶超、腾达运输公司未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月14日5时4分,唐后明无证驾驶无牌两轮摩托,在滁州市与许叶超驾驶车牌为皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故。经滁州市公安局交警二大队认定唐后明负主要责任，许叶超负次要责任。事故发生后唐后明被送往滁州市爱德医院治疗,入、出院诊断:右足皮肤软组织剥离伴挫伤缺损、右足肌腱神经血管损伤、右拇趾骨折、右第二跖骨粉碎性骨折。共住院28天，于2019年12月12日出院，出院医嘱：继续治疗，建议手术治疗。唐后明因本次事故共花费医疗费38741.1元。唐后明因维修摩托车花费1182.44元。 许叶超驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在渤海滁州支公司投保交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 经唐后明申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心对唐后明的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年12月27日该所作出鉴定意见：（一）被鉴定人唐后明因交通事故致右足踇趾骨折，不构成伤残等级。（二）被鉴定人唐后明误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。唐后明花费鉴定费2000元。事故发生前唐后明从事农业生产劳动。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，唐后明主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出唐后明负主要责任，许叶超负次要责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时皖Ｍ×××××号小型轿车在渤海滁州支公司投保交强险和100万元不计免赔三者险，渤海滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由渤海滁州支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费38641.1元、误工费酌定15000元（100元／天×150天）、护理费8132.38元（60天×49472÷365天）、营养费2700元、住院伙食补助费870元、修理费1182.44元、交通费400元，以上合计66925.92元。由渤海滁州支公司在交强险限额赔偿医疗费10000元、误工费15000元、护理费8132.38元、修理费1182.44元、交通费400元，合计34714.82元。超出交强险限额部分的32211.1元，由渤海滁州支公司在第三者责任险限额内赔偿30%即9663.33元。因唐后明不构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。鉴定费2000元，系唐后明为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由渤海滁州支公司承担600元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐后明人民币44978.15元； 二、驳回原告唐后明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担450元,由原告唐后明负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。