江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）赣08刑终60号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1993年12月10日出生于吉水县，汉族，小学文化，务工，家住吉水县。系本案被害人。原审被告人刘金根，男，1979年2月6日出生于吉水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉水县。租住吉水县。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月13日被吉水县公安局刑事拘留，经吉水县人民检察院批准，5月23日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控以及附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼的被告人刘金根犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月十日作出（2020）赣0822刑初226号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了上诉人杨某1，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，被告人刘金根与孔某协议离婚，于2019年1月17日在婚姻登记机关办理了离婚登记。离婚后，刘金根与孔某同居了一段时间。期间，刘金根发现孔某的手机抖音中有与被害人杨某1（系孔某男友）十分亲密的照片，二人为此发生争吵。因二人已离婚，刘金根便将孔某赶出居住的房屋。孔某在附近另租房屋居住，还叫杨某1一起到刘金根家搬东西，刘金根很气愤与杨某1产生矛盾，并对杨某1记恨在心。2020年5月11日、12日上午，刘金根与孔某因探视小孩问题沟通未果争吵。在与孔某微信聊天时，杨某1也因探视小孩、刘金根打了孔某等事情与刘金根发生争吵，刘金根表示会采取极端方式报复。12日晚6时30分许，刘金根骑电动车下班回家途径吉水县城南小学大门东南围墙处，发现杨某1在孔某家附近的树下玩手机等孔某，就想打杨某1一顿以出恶气。刘金根想起清明节时为上坟购买的镰刀还放在家中，遂从家中拿了手柄上印有“合格证台湾技术合作”字样的镰刀一把，直接朝杨某1的左肩部砍了一刀，杨某1被砍后想用左手抓住镰刀，被刘金根拉回割伤了手部。刘金根又朝杨某1头部砍，杨某1转身逃跑从台阶跳下摔倒在地，刘金根追上后，又朝杨某1的手部、腿部、裆部等处砍，每砍完一刀后将镰刀往回拉，造成外表伤情更重，致杨某1的头、手、腿、裆部等部位受伤并大量出血，直至刘金根发现杨某1倒在地上无力反抗，刘金根害怕出人命才慢慢停止砍。在听到群众说要报警后逃离。在逃离过程中，刘金根将镰刀丢在105国道边的垃圾桶内。同日，吉水县公安局在吉水县城南小学西侧路段北侧与吉水县龙华南大道路口的垃圾桶内提取了镰刀一把（未随案移送）、在城南小学西南角围墙外侧路段水泥地面和刘春秀家西侧水泥地面提取了血迹。2020年9月20日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1外伤致全身多处砍伤、尿道裂伤、阴茎海绵体损伤、下颌骨及颧骨骨折，睾丸损毁伤，面神经损伤，左桡神经断裂，全身多处瘢痕累计长度101.2ｃｍ，右侧睾丸及附件缺失，左眼闭合不全，唇角向右歪斜，鼻唇沟变浅，左面部面瘫，损伤程度为重伤二级。11月16日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1被刀砍损伤程度为重伤二级。其外伤致左侧面神经损伤，全身多处刀砍伤，睾丸损毁伤。目前左眼闭合不全，唇角向右歪斜，唇鼻沟变浅，右侧睾丸及附件缺失，右手手指活动功能丧失分值为25分，分别评定为二个八级伤残和一个九级伤残。其自诉阴茎勃起功能障碍，因未达到鉴定时机（伤后一年），现不予评定伤残等级。案发次日上午8时30分许，刘金根自行来到吉水县公安局刑警大队投案。归案后，被告人刘金根如实供述了因探视小孩等问题，与前妻孔某及男友杨某1发生矛盾，对被害人杨某1记恨在心，伺机报复，持镰刀砍伤被害人杨某1的犯罪事实。被告人刘金根的家属向杨某1赔偿了医疗费4000元。2020年10月12日，被告人刘金根自愿认可公诉机关指控其故意伤害他人身体致人重伤二级的犯罪事实及构成故意伤害罪。在值班律师黄燕花的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有受案登记表，被告人刘金根的人口信息全项查询表、归案情况说明、前科证明、公安机关出具的被害人受伤后转至南昌市医院抢救治疗及被告人刘金根案发时所穿衣服无法找到的情况说明，认罪认罚具结书，被告人刘金根与孔某的手机微信聊天截图，被害人杨某1伯父杨三株代收被告人刘金根家属支付医疗费4000元的收条，被害人杨某1的陈述，证人周某1、胡某、肖某1、孔某、杨某2、肖某2、王某、杨某3、周某2的证言，被告人刘金根的供述，吉水吉正司法鉴定中心吉水吉正［2020］临鉴字第0337号、0612号、0755号伤情和伤残等级及后续所需治疗费用等鉴定意见书，吉安市公安司法鉴定中心（吉市）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］149号鉴定书，提取痕迹物证登记表、接受证据材料清单、领条、现场勘验笔录及现场图、现场照片、指认现场照片，被告人刘金根手机信息等数据及被告人刘金根逃离现场视频监控光盘等证据予以证实。同时查明，刑事附带民事部分的事实如下：1.被害人杨某1于1993年12月10日出生，户籍所在地江西省吉水县。案发前从事室内装修粉刷。2.被害人杨某1受伤后，由救护车送至吉安市中心人民医院和南昌大学第二附属医院抢救治疗。2020年5月12日至5月24日，在吉安市中心人民医院住院治疗12天；2020年5月24日至6月12日，在南昌大学第二附属医院住院治疗19天，二次住院治疗共花医疗费149586.97元。2020年9月20日，经鉴定，杨某1被刀砍损伤程度为重伤二级；2020年11月16日，经鉴定，杨某1外伤致左侧面神经损伤，全身多处刀砍伤，睾丸损毁伤。目前左眼闭合不全，唇角向右歪斜，唇鼻沟变浅，右侧睾丸及附件缺失，右手手指活动功能丧失分值为25分，分别评定为二个八级伤残和一个九级伤残。其自诉阴茎勃起功能障碍，因未达到鉴定时机（伤后一年），现不予评定伤残等级。杨某1目前左面部遗留瘢痕，后期需整复瘢痕，治疗康复费用为22000元；自受伤之日起，误工时间七个月，护理和营养时间各二个月。杨某1共支付鉴定费用4700元。认定上述民事部分事实的证据有：附带民事诉讼原告人杨某1的户籍登记及其当庭陈述、出入院记录各二份、手术记录单二份、住院费用清单二份、住院治疗票据九张、吉水吉正［2020］临鉴字第0612号、0755号司法鉴定意见书二份、鉴定费发票三张。上述证据经宣读、出示、质证，被告人刘金根及辩护人汤焕根表示无异议，但辩护人认为被害人提出要求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的诉求，不符合法律规定，不应支持。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据法律规定，刑事附带民事诉讼原告人杨某1应当得到的赔偿为医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费及为治疗和康复支付的合理费用，因此，原告人的损失确认如下：医疗费用149586.97元、后续治疗费22000元、误工费25200元（120元／天＊210天）、护理费7200元（120元／天＊60天）、住院伙食补助费930元（30元／天＊31天）、营养费1800元（30元／天＊60天）、鉴定费4700元，原告人因受伤支出的交通费，虽未提交证据证实，但原告人被砍伤后从吉水县送往吉安市、南昌市二地的医院急救治疗，确需交通费用，其提出已花交通费6000元属合理范围，予以确认。共计217416.97元。原判认为，被告人刘金根因婚姻和小孩探视问题，持刀砍伤被害人杨某1，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人刘金根主动投案，如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段和庭审中，自愿认罪认罚具结，可酌情从宽处罚。因被告人刘金根故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的损失，被告人刘金根应当承担全部民事赔偿责任，原告人杨某1没有过错，不承担民事责任。根据法律规定，原告人杨某1诉求的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，予以支持，品除已赔偿的医疗费4000元，被告人刘金根还应赔偿213416.97元。原告人杨某1提出的伤残赔偿金及精神抚慰金，不属刑事附带民事赔偿项目。原告人要被告人赔偿此二项赔偿金的诉求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：1、被告人刘金根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；2、被告人刘金根赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计213416.97元；3、作案工具镰刀一把，予以没收，由扣押机关处置。杨某1上诉提出原判对刘金根量刑过轻，应对其判处十年以上有期徒刑，且原判判决错误，还应判令刘金根赔偿其残疾赔偿金255822元、精神损害抚慰金50000元和其因伤残导致无法工作而给其母亲造成的被抚养人生活费144000元。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于杨某1上诉提出原判对刘金根量刑过轻，应对刘金根判处十年以上有期徒刑的意见，经查，一审判决后，原公诉机关吉水县人民检察院没有提出抗诉，本院不能加重对被告人刘金根的刑罚，杨某1作为附带民事诉讼原告人无权要求本院加重对被告人刘金根的刑罚。另提出要求本院判令刘金根赔偿其残疾赔偿金255822元、精神损害抚慰金50000元和其因伤残导致无法工作而给其母亲造成的被抚养人生活费144000元的意见，经查，该三项赔偿请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。故杨某1的上诉意见，均不予采纳。本院认为，原审被告人刘金根因婚姻和小孩探视问题对其前妻男朋友即上诉人杨某1产生怨恨，持刀砍伤被害人杨某1，其行为构成故意伤害罪。案发后，刘金根主动投案，如实供述了其犯罪事实，属自首；且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。刘金根故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的损失，被告人刘金根应当承担全部民事赔偿责任，原告人杨某1没有过错，不承担民事责任。原判判令刘金根赔偿杨某1各项经济损失合计213416.97元，符合法律规定，并无不当，杨某1的上诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年一月二十日法官助理张朋涛书记员王佳莹