山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初5010号 原告：潍坊国川环保科技有限公司，住所地山东省。 法定代表人：陈林海，总经理。 委托诉讼代理人：刘福生，山东泽谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。 被告：绥化市博爱医院股份有限公司，住所地黑龙江省。 法定代表人：刘广涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，男，1991年2月4日生，汉族。 原告潍坊国川环保科技有限公司与被告绥化市博爱医院股份有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福生、周书琴，被告委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约金5000元；2、判令被告赔偿原告设备制造成本20000元、运费3000元、货物场地费700元，共计23700元；3、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭增加一项诉讼请求：判令解除原告与被告签订的购销合同。事实与理由：2019年10月30日，原告作为供方，被告作为需方，二者签订污水处理设备购销合同。我们有合同和合同补充协议还有物流运输单据作为凭证。合同约定的付款方式为预付定金10000元，货到绥化市××0元，设备安装完付2000元尾款。被告定金未按照合同约定付款，只给了1000元，后经双方协商，货到绥化市后被告答应补齐预付款并支付货到款，共22000元。我方在将设备运到绥化市后，被告拒绝按照合同和约定支付设备款，多次催要无果。本公司已经给被告下达了最后通知，被告方依然态度强硬拒绝履行合同，我们有电话通话录音和微信聊天记录为证。现设备在货运部放置已经产生场地费。现在被告方在合同签订后，没有按照合同履行义务。该行为已经构成了单方面毁约，严重侵害了原告的合法权益，给原告带来了经济财产损失。因为该污水处理设备属于非标定制设备，是按照需方的场地和实际情况定制，所以只有被告方才能使用，以后是卖不出去的。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述请求。 被告绥化市博爱医院股份有限公司辩称，1、原被告双方签订的合同无效，不存在解除的情形。原告未取得污水设备的安全生产许可证，不具备相应机电安装资质，未获得ISO14000环境管理体系认证，其和被告签订的污水处理设备购销合同为无效合同。2、原告要求被告承担制造成本20000元、运费3000元无法律依据，由于双方合同为无效合同，根据合同法第58条的规定，合同无效所产生的损失应由过错方承担，因原告不具备安全生产许可证和安装资质，存在过错，故应由其自行承担损失。3、原告要求被告承担违约金是没有法律依据的，即使原告和被告双方的合同为有效合同，根据合同约定，交货地点为绥化市，合同中虽未明确具体的交货地点，但根据合同目的可以推出交货地点应为被告所在地，即相关污水处理设备的安装地，原告仅将设备运送至指定的提货点，并未完全履行相关义务，被告有权拒绝支付相应价款，不构成违约。4、原告要求被告承担违约金及场地费是没有法律依据的，原告无视被告的合理请求，自行将污水处理设备放置于指定提货点，该行为与被告无关，应由其自行承担，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告公司业务员与被告公司副董事长刘文峰通过微信方式订立《污水处理设备购销合同》一份，合同载明，供方为潍坊国川环保科技有限公司，需方为绥化市博爱医院股份有限公司，供方向需方供应污水处理设备一台，型号ＧＣＹＴＨ-5，污水消毒设备一台，型号100ｇ，总价款25000元（含安装、含运费）；运输方式及到达站港和费用负担：汽运，费用由供方承担；结算方式及期限：签订合同两日内预付定金10000元，货到绥化市××0元，安装完验收完成后付2000元，自安装之日起60日内不验收，自动视为验收合格；供货周期：收到预付款后15个工作日；违约责任：合同签订后两日内需方付预付款给供方，供方收到预付款后15个工作日将设备运到需方所在地，由单方面毁约造成合同无法执行的，毁约方支付合同金额20%作为违约金给对方，并赔偿相应损失。上述合同签订后，原告公司业务员与被告公司副董事长刘文峰又通过微信方式对上述合同进行了修改，并签订了《污水处理设备购销合同补充协议》，时间为2019年10月30日，协议约定，签订补充协议后，两日内需方付1000元预付款给供方，供方开始加工设备；设备加工完毕，货到绥化市后，需支付22000元给供方，（其中包含原合同内定金10000元所欠的9000元，以及货到款13000元）；如果需方单方面毁约，需赔偿供方一切经济损失，包含非标设备定制的成本、运费、人员费用，以及支付合同额的20%作为违约金给供方，一旦发生纠纷可协商解决，若协商不成，可向供方所在地人民法院提起诉讼。 原告当庭提交其公司业务员与被告公司负责人刘广涛的微信聊天记录一份。2019年11月18日，原告方通知被告去物流公司处验货并支付货到款，被告公司负责人刘广涛要求原告方先为其安装设备后再支付剩余款项，原告方不同意，双方僵持至2019年12月2日，仍未达成一致意见。 原告当庭提交潍坊中源物流有限公司承运证明一份、托运单一份、收款收据一份。承运证明载明，本公司于2019年11月9日受潍坊国川环保科技有限公司委托运输污水处理设备一套到吉林绥化市，物流车于2019年11月18日抵达绥化市物流公司，由于收货人拒绝按照合同支付货款，发货人又委托我公司将承运货物运输回潍坊。托运单载明，发货时间：2019年11月9日，始发站：潍坊，到达站：绥化，托运人：潍坊国川环保科技有限公司，陈林海156××××9318，收货人：绥化市博爱医院股份有限公司，刘广涛181××××7777，收货地址：黑龙江省绥化市团结街，备注：污水处理设备一台、配件箱2件、管件一捆，运费合计：1500元。收款收据载明缴款单位为：潍坊国川环保科技有限公司，时间2019年11月28日，交款事由：绥化市博爱医院污水处理设备运费，金额3000元。原告依据上述证据证明原告将涉案污水处理设备委托潍坊中源物流有限公司运输至绥化市（单程运费1500元），因被告拒收设备，原告支付物流公司场地费700元，后原告又委托潍坊中源物流有限公司将设备运回潍坊，往返运费共计3000元。 本院认为：《污水处理设备购销合同》中明确约定了被告所购设备的型号和规格，被告虽然辩称因原告未取得安全生产许可证，原被告签订的涉案合同应为无效合同，但其并未提交相关证据证明该合同约定系违反法律、法规的强制性规定，且是否取得安全生产许可证属于行政管理的范畴，并不必然导致合同无效。故本院对被告的该抗辩不予采信。原被告通过微信订立的《污水处理设备购销合同》及《污水处理设备购销合同补充协议》均依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。《污水处理设备购销合同补充协议》明确约定，货到绥化市后，被告需支付22000元设备款，但原告将设备运至绥化市后，要求被告付款时，被告又要求原告先将设备进行安装再付款，其要求违反涉案合同的约定，在此后几天内，被告仍未按照合同约定支付相应货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因原告庭审时明确涉案设备已经拉回原告处拆除，被告的违约行为已导致涉案合同不能履行，故对原告关于解除涉案购销合同的主张，本院予以支持。因被告违约，致使原告支出3000元运费，被告应当承担该运费损失。因合同签订时被告已向原告预付设备款1000元，该1000元应予以扣减，故被告应支付原告运费2000元。因原告未提交证据证明其支出场地费700元，故对原告关于被告承担场地费700元的主张，本院不予支持。依据《污水处理设备购销合同补充协议》，如果需方单方面毁约，需赔偿供方一切经济损失，包含非标设备定制的成本、人员费用，以及支付合同额的20%作为违约金给供方，故被告须承担违约金5000元（25000元*20%）。因原告未提交证据证明其设备制作成本及人员费用，故对原告关于被告承担设备制作成本20000元的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊国川环保科技有限公司与被告绥化市博爱医院股份有限公司签订的《污水处理设备购销合同》及《污水处理设备购销合同补充协议》； 二、被告绥化市博爱医院股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊国川环保科技有限公司运费2000元、违约金5000元； 三、驳回原告潍坊国川环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由原告负担468元，由被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 审 判 员  王世燕 人民陪审员  谭昌鹏 二〇二一年一月四日 书 记 员  王丽丽