wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初57号原告:马永方,男,1968年1月22日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏拓荒者律师事务所实习律师。被告:张哲,男,1969年11月12日出生,，个体户，住泗洪县。原告马永方与被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告马永方及其委托诉讼代理人邵飞飞、陈伟到庭参加诉讼,被告张哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永方向本院提出诉讼请求：1.判令被告张哲偿还原告借款本金47000元及利息（以47000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年3月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年3月3日，被告因收粮食资金周转需要通过原告邻居彭某向原告借款47000元，口头约定月息2分。后经原告多次催要借款，被告于2020年1月28日向原告重新出具1份借据。后经原告马永方催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告张哲未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借据、录音光盘各1份，被告张哲未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证明1份，因该证明出具人彭某未到庭接受质证，且非案涉借款相对人，故本院对该证明的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日，被告张哲因资金周转需要向原告马永方借款47000元，未约定借期及利息，并向原告出具1份金额为47000元的借据。2020年11月9日，原告马永方通过电话向被告张哲催要案涉借款，被告张哲回答“小马我少你本钱4万多，然后在加上平时俺俩商量，我在给你点利息，但是我必须把你本钱还掉过了，我才能给你钱，给你利息”。后经原告马永方催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告马永方与被告张哲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告马永方催要后，被告张哲未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告马永方要求被告张哲偿还借款本金47000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款日期和借款利率，原告马永方要求被告自2016年3月3日起给付利息，因原告马永方除自己陈述外，未提交相应证据足以证明借款发生于2016年3月3日，以及双方存在月息2分约定，应承担不利法律后果，应认定借款发生于借条出具之日即2020年1月28日，原、被告之间只存在给付利息约定。现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张哲于本判决生效后十日内偿还原告马永方借款本金47000元及利息（以47000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年1月28日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告马永方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告张哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1000元。审 判 员  许 光二〇二一年一月二十六日法官助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录一：本案证据目录一、原告马永方提交的证据:1.借据1份；2.录音光盘（附文字材料）1份；3.证明1份。二、被告张哲未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4574号原告：李红伟，男，汉族，生于1964年3月5日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：师云恺，河南大法律师事务所律师，特别授权。被告：杨东峰，男，汉族，生于1978年4月28日，住河南省宁陵县。被告：陈世武，男，汉族，住河南省内乡县。被告：董程豫，男，住河南省内乡县。被告：内乡百川建筑有限公司，住所地：内乡县城关镇湍河西路中段，统一社会信用代码：91411325399778497R。法定代表人：水国旗，系该公司经理。原告李红伟与被告杨东峰、陈世武、董程豫、内乡百川建筑有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，原告李红伟于2021年1月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李红伟撤诉。案件受理费减半为25元，由原告李红伟负担。审判员  成延洲二〇二一年一月六日法官助理郑德欣书记员谢铭铭
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执344号宋某红：你/你单位与宋某才其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初638号判决已发生法律效力。申请执行人宋某才于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初638号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004514特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2014）嘉海执非字第37号 申请执行人:海宁市工商行政管理局 被执行人:习毛古 关于本院执行的（2014）嘉海执非字第37号案件,即申请执行人海宁市工商行政管理局与被执行人习毛古工商一案,执行依据:（2014）嘉海行审字第00031号行政裁定书,已于2021年01月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月六日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6854号原告：杨建平，男，1954年8月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路153号南通汽车客运东站内5号楼2层及店面房。负责人：姜永，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁邦燕，江苏德善律师事务所律师。被告：张金卫，男，1985年11月6日生，汉族，住启东市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告杨建平与被告张金卫、恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称恒邦保险）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨建平诉称：2019年12月18日15时40分许，杨建平驾驶电动自行车载陆美群沿255省道由南向北行驶，至328国道与启东市海复镇糖坊路交叉路口左转弯与沿255省道由南向北行驶由张金卫驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致车辆受损，杨建平、陆美群受伤。交警认定本起事故由张金卫、杨建平承担同等责任，陆美群无责任。张金卫所驾驶车辆在被告恒邦保险投保了相关保险。现请求判令：被告赔偿交通事故损失207638.12元；被告承担诉讼费、鉴定费。被告恒邦保险辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在其司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任。医疗费医保支付部分应予扣除并扣除10%非医保用药；担架费不认可；伙食补助费认可每天15元；营养费认可；误工费不认可；护理费认可1人护理120天；护理标准认可80元/天；交通费认可300元；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；车损认可800元；诉讼费、鉴定费不属于其理赔范围，不予承担。第三人紫金保险辩称：事故发生后，其司为原告第一次垫付费用44181.85元，第二次垫付费用30686.93元，两次合计垫付费用74868.78元，现要求优先返还此笔垫付款。经审理查明：2019年12月18日15时40分许，杨建平驾驶电动自行车载陆美群沿255省道由南向北行驶，至328国道与启东市海复镇糖坊路交叉路口左转弯与沿255省道由南向北行驶由张金卫驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致车辆受损，杨建平、陆美群受伤。交警认定本起事故由张金卫、杨建平承担同等责任，陆美群无责任。庭审中，杨建平自行撤回了对被告张金卫的诉讼，并同意陆美群的精神抚慰金【（2020）苏0681民初6855号案件确认为5000元】在交强险优先受偿，其余交强险限额由杨建平优先受偿；陆美群、杨建平、恒邦保险共同协商选定鉴定机构并共同参与了鉴定程序。2020年11月25日，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所【2020】临鉴字第3656号鉴定意见书，载明：杨建平因交通事故致伤，右踝关节功能障碍评定为十级伤残，右足五趾功能障碍评定为十级伤残；2、杨建平误工期限以270日为宜；护理期限以150日（其中2人护理20日，1人护理130日）为宜；营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费2100元。另查明，张金卫驾驶的事故车辆在被告恒邦保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额100万元，附不计免赔），事故发生在保险期限内。事发前，原告在启东市经济合作社承包有3.23亩土地，平时在家务农并做零工。事发后，第三人紫金保险分两次共向原告垫付费用74868.78元，被告恒邦保险向原告预付费用10000元。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、医疗费票据、鉴定意见书、门诊病历、土地承包权证、海复镇糖坊村村委会证明等证据在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨建平在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。张金卫所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告恒邦保险应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对张金卫负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由事故当事人按责任分担。对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。医疗费，恒邦保险要求扣除10%非医保费用，但未能进一步举证证明非医保明细及替代药清单，故对此辩称不予支持；担架费系原告治疗过程中的实际支出，本院确认共计250元；结合庭审举证及陈述，本院确认医疗费为108182.6元（含担架费250元，已扣除统筹基金支付部分）。住院伙食补助费，结合治疗经过及庭审陈述，本院支持612元（18元/天*34天）。营养费1200元，被告无异议，本院予以确认。误工费，原告虽已过退休年龄，但其提供了相应的土地承包证明，同时当地村委会出具证明证实其平时务农和做零工的事实，再结合原告年龄、本市农村居民实际收入情况等因素，故本院酌情支持误工损失15000元。护理费，标准原告主张按照125.19元/天计算基本合理，期限根据鉴定意见，故本院支持21282.3元【（20天*2人+130天）*125.19元/天】。残疾赔偿金，结合定残时原告的年龄及伤残等级因素，本院确定为80788.64元（52460.16元/年*14年*11%）。精神抚慰金，结合伤残等级、责任分担及庭审陈述，本院酌定为5000元。车损，本院酌定800元。交通费，本院酌情支持800元。鉴定费2100元，在诉讼费中予以处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费108182.6元、住院伙食补助费612元、营养费1200元、误工费15000元、护理费21282.3元、残疾赔偿金80788.64元、精神抚慰金5000元、车损800元、交通费800元，合计233665.54元。结合事故责任分担及保险约定，上述损失由被告恒邦保险交强险限额内承担医疗费用10000元、伤残费用105000、车损800元，在商业三者险限额内承担其余损失的60%即70719.32元，合计赔付186519.32元，扣除已经支付的10000元，还应赔付176519.32元。第三人紫金保险的垫付款应从中扣减。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨建平人民币101650.54元。二、被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币74868.78元。三、驳回原告杨建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取719元，鉴定费2100元，合计2819元（原告已预交），由被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司承担2397元，原告杨建平承担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1438元。审 判 员 吴启飞二〇二一年一月六日法官助理 朱媛媛书 记 员 胡 丹
道县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢3号申请执行人：张咪，女，1998年6月2日出生，身份证号码：431124199806020341，汉族，湖南省道县人，住道县道江镇潇水南路79号。申请执行人：吴娟花，女，1975年2月17日出生，汉族，证件号码432923197502170323，汉族，湖南省道县人，住道县道江镇潇水南路79号。申请执行人：张浩，男，2000年5月12日出生，身份证号，码：431124200005120030，汉族，湖南省道县人，住道县道江镇潇水南路79号。申请执行人：周衡娥，女，1944年11月24日出生，证件号码432923194411246341，汉族，湖南省道县人，住道县道江镇潇水南路79号。被执行人：道县宏佳运输有限公司，地址道县汽车北站办公楼三楼。法定代表人：李祝寿，男，1968年8月6日出生，身份证号码：432923196808067172，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县上关乡上关村13组。关于申请执行人张咪、吴娟花、张浩、周衡娥与被执行人道县宏佳运输有限公司工亡赔偿纠纷一案，道县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲案字（2019)第39号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人道县宏佳运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张咪、吴娟花、张浩、周衡娥于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人吴娟花愿意调整申请执行标的额，即调整为执行标的额为60万元，扣除已履行的7万余元，法院司法救助的2万元外，被执行人道县宏佳运输有限公司再给付50万元并承担申请人的律师费用；被执行人道县宏佳运输有限公司同意此意见。本院认为，道县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲案字（2019)第39号国内仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张咪、吴娟花、张浩、周衡娥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行标的60万元已由被执行人道县宏佳运输有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：道县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决执行完毕，本案予以执行完毕结案。二〇二一年一月七日
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1423刑初192号被告人刘某、陈某某、郭某某、张某某、胡某某开设赌场罪一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫1423刑初192号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原判决书第12页第十一行“级团队共计47人，分红返利共计66782.27元。”更正为“级团队共计4人，分红返利共计149334.18元。”审 判 长  张庆生审 判 员  田玉青人民陪审员  王 涛二〇二一年一月六日书 记 员  邓文雅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初28号 原告魏德红，男，汉族，1968年4月23日生，沂源县。 委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告于建生，男，汉族，1978年1月21日生，临朐县。 委托代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 原告魏德红诉被告于建生买卖合同纠纷一案，原告魏德红。原告魏德红于2021年1月29日向本院申请撤回对被告于建生的起诉。 本院经审查认为，原告魏德红申请撤回对被告于建生的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏德红撤回对被告于建生的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏德红承担。 审判员  张宝忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 曼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14999号原告：刘铁言，男，1980年6月2日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：朱冬，上海国策律师事务所律师。被告：上海方浦钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈海劼，总经理。委托诉讼代理人：李东陆，上海德禾翰通律师事务所律师。原告刘铁言诉被告上海方浦钢结构有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。之后，双方申请庭外调解两个月。原告刘铁言于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘铁言撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘铁言负担。审判员 刘 雅二〇二一年一月四日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特2号申请人：洪学时，男，1985年5月27日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人：王景强，男，1979年4月8日生，汉族，住南京市江宁区。本院于2020年12月15日立案受理申请人洪学时与申请人王景强关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人洪学时与申请人王景强因劳务合同纠纷，于2020年12月15日经人民调解员居莹、赵小梅主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王景强向申请人洪学时支付拖欠劳务费5800元，其中：2020年12月15日支付2000元（已支付），2021年1月5日前支付3800元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人洪学时与申请人王景强的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洪学时与申请人王景强于2020年12月15日经人民调解员居莹、赵小梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二一年一月四日法官助理 张 健书 记 员 傅 晗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初551号之一 吉林某某建筑工程有限责任公司、某某集团第七工程有限公司： 本院已受理王某某诉你们劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11580号原告：陈可可，男，汉族，1992年4月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：滴滴出行科技有限公司，地址天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。统一社会信用代码：911201163409833307。法定代表人：朱泽涛，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师，联系。原告陈可可与被告滴滴出行科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序审理，原告陈可可于2021年1月14日以原被告双方庭下已和解为由，向本院提出对被告滴滴出行科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈可可自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈可可撤回对被告滴滴出行科技有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告陈可可承担。审判员  孙燕燕二〇二一年一月十四日书记员  马 迅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-341号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日10时起至2021年1月5日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币450000元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日10时起至2021年1月23日10时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币360000元。2021年1月23日买受人以人民币360000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1021号原告：路红亚，男，1972年8月19日生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：百世物流科技（中国）有限公司，地址：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。法定代表人：周韶宁。被告：山东安华物流有限公司，地址：山东省济南市青龙路南首东侧。法定代表人：安华。被告：安华，男，1990年5月29日生，汉族，住山东省连城市东昌府区。原告路红亚诉被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华公路货物运输合同合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，本案在审理过程中，原告路红亚于2021年1月29日向本院提出撤回对被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路红亚撤回对被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年一月二十九日书记员  芮彬玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11835号原告：宋燕燕，女，汉族，1986年1月14日出生，住河南省濮阳县，联系。被告：天能集团（河南）能源科技有限公司，住所地：濮阳工业园区经七路东经八路西工业大道北。统一社会信用代码：914109005860434614。法定代表人：王强民，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：冯业亮，男，汉族，1984年2月27日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17839302136，系该公司工作人员。本院在审理原告宋燕燕与被告天能集团（河南）能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宋燕燕于2021年1月6日向本院提出对被告天能集团（河南）能源科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告宋燕燕自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋燕燕撤回对被告天能集团（河南）能源科技有限公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告宋燕燕承担。审判员  孙燕燕二〇二一年一月六日书记员  胡少纺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初905号 原告:何某某,男,住山东省。 被告:马某某，男，住临沂市。 原告何某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 莉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执238号之一申请执行人：车桂莲，女，1977年6月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连励志堂酒店投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区科学家公寓2号楼副楼。法定代表人：高莹，总经理。委托诉讼代理人：宋成伟，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1744号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连励志堂酒店投资管理有限公司存款人民币7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1897号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号,组织机构代码:778203271。法定代表人:吴放。被执行人：胡之萧,男,1992年12月31日出生,住宁波市奉化区。被执行人：蒋宗乾,男,1959年09月28日出生,住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人胡之萧、蒋宗乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款55531.2元及利息，并承担案件受理费1188元、执行申请费732.97元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划二被执行人存款合计7043.97元，该笔款项已用于支付本案及（2020）浙0213执449号、（2020）浙0213执1945号三个执行案件的司法费用。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.网络查询发现被执行人胡之萧有住房公积金存款，本院冻结了被执行人胡之萧住房公积金6070.67元，因不符合提取条件，故未处置。6.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。7.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初3652号 原告：杭州可恩索华伦纸管有限公司，住所地杭州经济技术开发区M20-17-4地块。 法定代表人：郑武义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章淑英，女。 被告：浙江宇众特种装备有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道市地街33号5幢。 法定代表人：潘福坤。 原告杭州可恩索华伦纸管有限公司与被告浙江宇众特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州可恩索华伦纸管有限公司的诉讼代理人章淑英到庭参加诉讼。被告浙江宇众特种装备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州可恩索华伦纸管有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款39101.32元及利息损失（自2020年10月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理查明：2020年8月17日，原、被告签订了《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买纸管，货款总额为39798元，被告如对质量有异议，需在货到七天内书面提出，结算方式为货到验收合格后45天内银行电汇付清。原告于2020年8月21日向被告交付了货物，交付的货物实际金额为39101.32元。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款39101.32元的事实。原告现要求被告支付货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江宇众特种装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州可恩索华伦纸管有限公司货款39101.32元； 二、被告浙江宇众特种装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州可恩索华伦纸管有限公司利息损失（自2020年10月13日起，以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告浙江宇众特种装备有限公司负担。原告杭州可恩索华伦纸管有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江宇众特种装备有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为生效判决。 审判员 申 宁 二〇二一年一月二十八日 书记员 江亮珍
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执恢2号 李逢、徐先丽、陕西旬阳农村商业银行股份有限公司： 申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李逢、徐先丽借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院的(2017)陕0928民初1354号民事判决书书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日恢复执行，执行标的：借款本金149934.77元、利息41351.35元。 在执行过程中，被执行人已偿还了本金149934.77元、利息41351.35元，并缴纳了诉讼费1650元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执恢2号执行案件执行完毕，现予结案。 申请执行费2150元由被执行人承担。 二〇二一年一月五日 1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执51号申请执行人修武县财政局，住所地修武县为民路西段。法定代表人薛莹，局长。委托代理人郭培新，男，汉族，1988年1月30日生，住武陟县，系修武县财政局职工。被执行人桑俊生，男，1966年2月10日出生，汉族，住林州市。被执行人李清秀，女，1968年10月26日出生，汉族，住林州市。被执行人桑智慧，男，1988年7月6日出生，汉族，住林州市。关于修武县财政局申请执行桑俊生、李清秀、桑智慧行政非诉执行一案，本院依据已生效的（2021）豫0821行审1号行政裁定书立案执行。要求依法处置被执行人桑俊生、李清秀、桑智慧名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人桑俊生名下位于郑州市郑东新区东风东路36号银河丹堤小区18号楼3单元7-8层24号的房产，不动产权证号：1301237486。二、拍卖被执行人李清秀名下位于海南省定安县黄竹镇文明中路东侧黄竹如意竹苑A8#楼2单元901号的房产。三、拍卖被执行人桑智慧名下位于北京市朝阳区崔各庄乡大望京村昆泰嘉瑞公寓小区618-1号楼1201号的房产。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  苗小艳审判员  千 磐二〇二一年一月十一日书记员  王 玉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3873号原告：翟某洁，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：王某鑫，男，1983年2月25日生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：张扬，河南周晓华律师事务所律师。被告：谢某星，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：泌阳县金鼎再生资源利用有限公司，住所地泌阳县中州国际商城，统一社会信用代码：91411726MA403MDN17。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱占烈，河南汇恒律师事务所律师。被告：世邦工业科技集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区临港新片区万水路**，统一社会信用代码：91310115732980993。委托诉讼代理人：吴安琪，河南点石（上海）律师事务所律师。被告：杭州余杭友联矿山机械有限公司，住所，住所地杭州市余杭区瓶窑镇风都工业富豪路**和悦工业园**社会信用代码：913301100961382655。原告翟某洁与被告王某鑫、谢某星、泌阳县金鼎再生资源利用有限公司、世邦工业科技集团股份有限公司、杭州余杭友联矿山机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某洁及其委托诉讼代理人徐永胜、被告王某鑫的委托诉讼代理人张扬、杨卫华、被告泌阳金鼎再生资源利用有限公司的委托诉讼代理人李亚博、朱占烈、被告世邦工业科技集团股份有限公司的委托诉讼代理人吴安琪、被告杭州余杭友联矿山机械有限公司的委托诉讼代理人林云福到庭参加诉讼。被告谢某星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某洁向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付拖欠的劳务款90900元；二、判决被告向原告支付劳务期间垫付的生产物资款合计10337元；三、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至6月，被告解瑞星介绍原告翟某洁等九名工人跟着被告王某鑫在泌阳金鼎再生资源利用有限公司缓冲库（泌阳县春水镇S49焦桐高速路口500米处）从事加固整改中转库输送机钢架和设备电缆桥架工作，劳务款按每人每天300元计付。经核算，原告等九名工人一共干活303天，合计劳务款90900元。在此期间，王某鑫让原告垫付购买生产物资款10337元未予报销支付。2020年6月26日，因被告拖欠原告劳务款90900元及垫付款10337元未予支付，原告等九名工人向泌阳县劳动监察大队投诉追要款项，但未果。截止起诉日前，原告曾多次向被告催要劳务款及垫付款，但被告均以各种理由推脱不予支付。原告认为，合法的劳动报酬应受法律保护，被告应予支付。被告不予支付劳务款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定：当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。翟某洁等九名工人作为追索劳动报酬的主体，应当作为共同原告参加诉讼，同时可推选翟某洁作为代表人参加诉讼。现其他八名工人未参加诉讼，不是本案当事人，其推选翟某洁作为本案原告，与法相悖，翟某洁不能代表其他八名工人主张全部劳务报酬。故翟林洁作为本案的原告的诉讼主体资格不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告翟某洁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇二一年一月二十七日书记员  孙雪艳
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执恢13号 郭其琼、杨睿利、杨利锐、陈学欣、陈永明、杨世珍： 郭其琼、杨睿利、杨利锐与陈学欣、陈永明、杨世珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。至此，郭其琼、杨睿利、杨利锐向本院申请执行的(2021)川0403执恢13号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初594号 原告：吴逸飞，男，1998年5月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京悦丽屋信息科技有限公司（统一社会信用代码91320115MAlNFQRR5P），住所地在南京市江宁区秣陵街道双龙大道1347号同曦大厦2104室(江宁开发区)。 法定代表人：郑晓亚。 原告吴逸飞诉被告南京悦丽屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告吴逸飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴逸飞申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴逸飞撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告吴逸飞承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 张安然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执187号之一申请执行人:张某某,男性,住山东省曲阜市被执行人:颜某某,男性,住山东省曲阜市上列当事人劳务合同纠纷一案(2020)鲁0881民初3243号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下13050.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十五日书记员  孔 旭
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2145号申请执行人：裘亚叶,女,1957年04月21日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：裘明波,男,1966年11月13日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：徐海珠,女,1966年01月28日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人裘亚叶与被执行人裘明波、徐海珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0283民初5335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裘明波、徐海珠支付案款70000元及相应利息，承担案件受理费1585元，执行费950元。但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现二被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现二被执行人有股权投资。3.查询未发现二被执行人有车辆。4.查询发现被执行人裘明波名下有位于奉化区××镇××村城前畈和公路边的两套房地产，已被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，暂不宜处置。5.对二被执行人依法予以查找，但被执行人因身患癌症无法采取拘留措施。6.因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年1月18日向申请执行人裘亚叶发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月二十八日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1621执29号 阳金洪、程雪珍： 申请执行人阳金洪申请执行被执行人阳金洪、程雪珍婚姻家庭纠纷案，被执行人已按本院（2020）川1621执3175号民事调解书履行完2020年10月15日至12月15日抚养费2100元。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初2072号之四申请人：陈志群，男，汉族，1973年3月29日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王彩云，女，汉族，1977年11月29日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人陈志群与被申请人王彩云民间借贷纠纷一案中，申请人陈志群于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人王彩云名下房屋的保全查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王彩云名下保全查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苗 艳人民陪审员  杨井江人民陪审员  胡 莹二〇二一年一月二十六日书 记 员  戴淑珺
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3408号原告：张向燕，女，1982年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：李靖磊，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系张向燕之夫。被告：吕换清，男，1964年1月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告张向燕与被告吕换清为租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向燕的委托代理人李靖磊，被告吕换清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向燕的诉讼请求为：一、依法判令被告偿还租赁费1220元；二、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告在朱元庄经营脚手架生意，2017年分三次租赁给被告脚手架，7月23日欠租赁费1020元，7月28日欠租赁费150元、9月19日欠租赁50元，并写下三份欠款协议，事后原告多次催要无果。无奈诉至法院，请求依法裁决。被告吕换清辩称，原告诉求不属实，我不认识原告，原告诉状说多次催要也不属实，原告没有向我催要过。我租赁脚手架是与张丑联系，我租赁的脚手架已还，租赁费已支付。经本院审理认定事实如下：庭审中原告出示出租脚手架协议书三份，被告吕换清在其中一张出租脚手架协议书乙方一栏签名，除三份出租脚手架协议书盖有安全脚手架门市部用章外，甲方及年月日处均未空白（未签名和填写年月日）；庭审中原告主张三份出租脚手架协议书中的出租期限、金额和二份出租脚手架协议书中被告的签名，均为其父张丑所写。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审理中，原告向本院提供的证据，并非债权凭证，尚不能证明其主张的事实，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的觧释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张向燕的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张向燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二Ｏ二一年元月二十一日书记员  王聪琦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2199号 被执行人孙振,男,1995年08月03日出生,住所地甘肃省会宁县。 被执行人孙振盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191刑初183号刑事判决书于2020年11月30日立案执行，执行标的为1000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月1日、2021年1月20日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单 5、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2021年1月26日，被执行人应支付案款1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2199号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴伟露
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初11号公诉机关南召县人民检察院。被告人朴梦亚，女，1997年11月15日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省开封市通许县，现住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月23日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕245号起诉书，指控被告人朴梦亚犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人朴梦亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月1日19时许，被告人朴梦亚明知将自己的支付宝及支付宝绑定的银行卡提供给他人可能会被用于电信网络犯罪的情况下，将自己的支付宝密码、手机、手机卡、支付宝绑定的银行卡提供给对方。经提取朴梦亚招商银行、交通银行、中国银行、工商银行银行卡资金流水明细并审计，朴梦亚该4个银行账户资金流入合计556659.94元，资金流出金额合计556655.05元。事后朴梦亚获利2000元。其中被害人李某被诈骗的一万元转入该银行卡内。公诉机关认为，被告人朴梦亚已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元，没收非法所得2000元。被告人朴梦亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人朴梦亚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人朴梦亚主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朴梦亚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；二、追缴被告人朴梦亚非法获利2000元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚没款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二一年一月十一日书记员  蒋 彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7470号之一原告：淮安金旭建筑工程有限公司，住所地淮安市清江浦区京河湾公寓15号楼店面39室，统一社会信用代码913208113018985202。法定代表人：任光荣，职务总经理。被告：淮安市领尚足浴有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地B区2号楼18室，统一社会信用代码913208115939790734。法定代表人：董兆永，职务不详。原告淮安金旭建筑工程有限公司与被告淮安市领尚足浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二一年一月七日书记员  陈欣
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初35号 原告：朱莉，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：肖太国，男，1975年6月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告朱莉与被告肖太国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱莉撤回起诉处理。 审判员  李维新 二〇二一年一月十二日 法官助理张曼 书记员张凯伦
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执3986号艾晓霞、朱黎、代晓华：张洪芳与艾晓霞、朱黎、代晓华侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张洪芳向本院申请执行的（2020）豫15民终3638号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执81号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。被执行人：李佳露。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李佳露金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日制作的(2020)湘1003民初1603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佳露银行存款275665.35元（含执行费3975.35元）；或扣留、提取其收入275665.35元；或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二一年一月十二日书记员  张小美
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保5号申请人：湘乡博长钢铁贸易有限公司，住所地湘乡市望春门办事处云门商贸步行街永康佳园****。法定代表人：谢浪，董事长兼总经理。被申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，住，住所地张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场**/div>法定代表人：刘荣昌。被申请人：湘乡华松房地产开发有限公司，住所，住所地湘乡市昆仑桥办事处健康西路**div>法定代表人：张跃华。申请人湘乡博长钢铁贸易有限公司与被申请人湖南鑫成建设有限责任公司、湘乡华松房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡博长钢铁贸易有限公司于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司、湘乡华松房地产开发有限公司银行账户存款人民币4022714.95元或者查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人湘乡博长钢铁贸易有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘乡博长钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司、湘乡华松房地产开发有限公司银行账户存款人民币4022714.95元或者查封、扣押相应价值的其他财产；本案财产保全费5000元，申请人湘乡博长钢铁贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月七日书记员  胡迪炼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保9号申请人：高柏伦包装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300708463545X。法定代表人：周焕文，董事长。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋悦然，广东利人律师事务所律师。被申请人：深圳市龙华新区大浪勤丰和纸品厂，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码924403007261842401。经营者：郭宏志。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人提出财产保全申请，请求法院保全被申请人价值人民币254712.8元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市龙华新区大浪勤丰和纸品厂价值人民币254712.8元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年一月六日书记员  陈子荣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4998号原告：朱建设，男，1957年2月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。被告：郝秀娟，女，1974年6月6日出生，汉族，住沛县。被告：胡宏（红）奎，男，1969年10月9日出生，汉族，住沛县。原告朱建设与被告郝秀娟、胡宏（红）奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戚晓雷人民陪审员  蒋正勤人民陪审员  马晓莉二〇二一年一月六日法官 助理  王 絮书 记 员  李慧君
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初93号原告：曹风霞，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：吴成营，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告曹风霞与被告吴成营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹风霞、被告吴成营均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹风霞向本院提出诉讼请求：要求被告吴成营归还原告借款7500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月3日，被告因急需资金向原告借款7500元，该款经原告多次催要，被告一拖再拖，2020年1月24日，原告再次向被告催要该笔借款，被告向原告出具借条一份，但该款被告至今为归还原告。故诉至法院，要求被告立即归还原告借款7500元。被告吴成营辩称：欠款属实，不还钱的原因是因为原告欠我有钱。去年春天，原告的丈夫吴习彪在医院住院，我直接给他们交了18000元，至今未还。本院经审理认定事实如下：原告曹风霞与被告吴成营均系获嘉县史庄镇吴庄村村民。2015年12月3日，原告通过邮政银行向被告转账20000元，后被告陆续还款。2020年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明“借条吴成营于2015年12月3日从曹风霞处借到人民币7500元。大写柒仟伍佰元日期2020.1.24号身份证410724197112237019”。因被告未能偿还欠款，原告诉至法院，要求被告吴成营归还原告借款7500元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告吴成营向原告曹风霞借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告归还欠款7500元的诉讼请求予以支持。被告辩称不还钱的原因是因为原告未归还被告曾垫付原告丈夫的医疗费，原告对此辩解不予认可，且与本案不是同一法律关系，被告可以就此辩解另行主张。被告辩称已将欠款7500元归还原告，但未能提交证据证明，故本院对被告此辩解不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴成营应于判决生效之日起五日内归还原告曹风霞欠款7500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴成营承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年一月二十一日书记员  吕梦熠
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020豫0581民初7162号原告：郭献军，男，1972年4月23日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曲新生，中华人民共和国国家发展和改革委员会时代法制法律维权中心法律工作者。被告:宋宪歌，男，1975年3月18日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：宋庆刚，男，1973年5月25日生，汉族，住河南省林州市。原告郭献军与被告宋宪歌、宋庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭献军及其委托诉讼代理人曲新生，被告宋宪歌委托诉讼代理人申增杰，被告宋庆刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭献军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元本金；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告宋宪歌、宋庆刚二人因合伙做生意，资金周转困难，向原告郭献军借款20万元，并给原告出具借款借条一张，今借到郭献军借款20万元，借款人宋宪歌、宋庆刚二人签名按手印，二被告于2019年4月5日还款10万元，剩余的10万元款项至今未还。原告给被告宋宪歌打电话时发现更换手机号，无法取得联系，又给被告宋庆刚打电话说催要借款，但不接电话，多次打电话都是不接，还逃避债务。无奈，原告只好通过法律途径向法院提起诉讼，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求，给予公平公正判决。被告宋宪歌答辩称，本案的借款事实不错，但是原告实际给付借款是191000元，扣除了好处费9000元。另外在借款后，被告陆续偿还原告152500元，现在所欠原告数额为38500元，该款项实际是被告宋庆刚使用，请法庭依法判决。被告宋庆刚答辩同被告宋宪歌一致。补充答辩称，借款是我使用的，通过被告宋宪歌出面借钱，我本身不认识原告。一般还款也是通过被告宋宪歌还款。原告郭献军围绕其诉讼请求，被告宋宪歌围绕其答辩意见，各自依法向本院提供证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，被告宋宪歌、宋庆刚自原告郭献军处借款20万元，并出具借条，载明内容为：“今借到郭献军现金贰拾万元整（￥200000.00元）”。2019年4月5日还款10万元。2019年5月至今，被告宋宪歌通过微信转账方式，向原告郭献军转账52500元。本院认为，原告郭献军借款给被告宋宪歌、宋庆刚，并向本院提供借条予以证实，本案争议焦点为被告宋宪歌、宋庆刚欠付借款金额。被告宋宪歌、宋庆刚主张借款实际数额为191000元，但并未提供证据，对其该主张，本院不予采信。被告宋宪歌主张通过微信还款52500元，原告郭献军主张还款与本案无关，双方存在其他债权债务关系，同样未提供证据，对其该主张，本院亦不予采信。综上，本院认定，被告宋宪歌、宋庆刚应承担承担偿还借款47500元的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋宪歌、宋庆刚于本判决生效后十日内偿还原告郭献军借款47500元；二、驳回原告郭献军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告郭献军负担1208元，被告宋宪歌、宋庆刚负担1092元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钟 星人民陪审员  杨永贵人民陪审员  刘晓芳二〇二一年一月六日书 记 员  郭晓慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初916号之一 才某、刘某某、张某： 本院已受孙某某诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初8406号原告：廖少彬，男，1971年1月9日出生，汉族，住固始县。被告：周贵新，男，1970年11月15日出生，汉族，住固始县。原告廖少彬与被告周贵新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法进行了审理。原告廖少彬提供被告周贵新地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告廖少彬的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年一月二十一日法官助理张姝馨书记员朱灿灿
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初418号 原告：遂宁富临运业有限公司船山分公司，营业场所遂宁高新区物流港遂宁商务客运中心，统一社会信用代码91510903588352065G。 负责人：郭建。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖辉，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川广略律师事务所实习律师。 被告：四川汉邦文化传播有限公司，住所地成都市锦江区牡丹街595号1栋18层1841号，统一社会信用代码91510104MA61WKLK5R。 法定代表人：周朝军。 原告遂宁富临运业有限公司船山分公司与被告四川汉邦文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告遂宁富临运业有限公司船山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁富临运业有限公司船山分公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告遂宁富临运业有限公司船山分公司负担。 审 判 员 吴长鑫 二〇二一年一月十二日 法官助理 夏春梅 书 记 员 杨 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5338号 原告：嘉兴水果市场佳斯果水果批发部，经营场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场一区40-46号，统一社会信用代码92330401MA2BCD8X2C。 经营者：叶剑梅，女，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：范润东,浙江雅新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄斯婷,浙江雅新律师事务所律师。 被告：柯志清，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告嘉兴水果市场佳斯果水果批发部与被告柯志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开庭进行了审理。原告嘉兴水果市场佳斯果水果批发部委托诉讼代理人范润东到庭参加诉讼，被告柯志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告借款7500元及逾期还款利息（以7500元为基数，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月26日起计算至实际履行至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月29日为100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向案外人叶顺发借款，案外人叶顺发通过转账方式向被告进行借款的交付，借款金额为两万。该借款后续陆续从被告报酬中予以抵扣，2019年11月27日，被告出具《借条》一份，约定被告向案外人叶顺发借款7500元，2020年1月26日前向原告归还借款。现被告到期不还，形成纷争。原告为维护自身的合法权益，故诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行转账凭证、结婚证作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。另查明，原告经营者叶剑梅与叶顺发系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有被告出具的借条等证据予以证实。被告未举证证明借款后还款的事实，对于被告已归还部分，本院按原告自认的12500元予以认定。原告要求被告归还剩余借款本金7500元及逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柯志清于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉兴水果市场佳斯果水果批发部借款本金7500元及逾期还款利息（以7500元为基数，自2020年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费230元，合计280元，由被告柯志清负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  柏 军 人民陪审员  黄永梅 人民陪审员  陆秀珍 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初127号原告：秦军霞，女，汉族，1985年9月9日出生，住洛阳市洛龙区。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告秦军霞诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦军霞到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告秦军霞与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还游泳健身费用2430元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年7月18日，原告秦军霞通过发微信红包的方式向被告支付了30元定金。2020年8月8日，原告秦军霞通过支付宝转款的方式向被告支付了2400元，用于办理游泳次卡，开卡后能够在被告处游泳240次。被告承诺游泳池2020年8月份开业。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年7月18日，原告秦军霞通过发微信红包的方式支付给被告30元定金，被告向原告出具《鑫华游泳健身定金收据》一张。2020年8月8日，原告秦军霞通过支付宝转款的方式支付给被告2400元。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告秦军霞出具《收据》一张，载明，“今收到秦军霞女137××××6023人民币贰仟肆佰圆整系付次卡240次”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告宜阳县鑫华健身俱乐部承诺2020年8月份游泳池开业。被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好。被告宜阳县鑫华健身俱乐部至今未给原告秦军霞办理游泳次卡。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告秦军霞向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费2430元用于办理游泳次卡后原告秦军霞两个孩子能够在被告处游泳240次由支付宝转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》两张、原告秦军霞的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告秦军霞和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好,被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还游泳健身费用2430元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告秦军霞与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告秦军霞退还2430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执14号陶书泉/江苏地标建筑节能科技有限公司：关于陶书泉与江苏地标建筑节能科技有限公司劳动报酬、二倍工资、解除劳动合同一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1265号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9553号 原告：孙以成，男,1971年9月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文毕会，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：沭阳欧祥资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322573786039U，住所地沭阳县沭城街道上海中路东侧。 法定代表人：张鸣，该公司执行董事。 原告孙以成与被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司（以下简称欧祥公司）委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告孙以成的委托诉讼代理人文毕会（参加第一次庭审）、朱扬（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告欧祥公司经本院依法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙以成向本院提出诉讼请求：被告给付原告委托经营收益110000元及违约金72000元。事实与理由：2016年11月14日，原告与被告签订《商铺委托经营合同》，约定原告将自己合法拥有产权的欧中广场A116号商铺委托给被告统一经营，期限4年，自2016年10月1日至2020年9月30日止。甲方以固定回报收益每年48000元支付乙方委托经营收益，于每年9月20日前支付。一方如有违反，向对方承担相当于当年度委托经营收益50%的违约金，并继续履行合同。合同签订后，被告按约向原告支付了第一年回报收益，第二年仅支付了34000元，其余款项至今未付。 被告欧祥公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年11月14日，欧祥公司（甲方）与孙以成（乙方）签订《商铺委托经营合同》，约定：乙方将自己合法拥有产权（经营权）的“欧中广场”A116号商铺（实用面积44.43平方米）委托给甲方统一经营管理。委托期间，商铺的使用权、经营权、收益权归甲方所有，乙方委托经营期限内的收益由甲方给予固定回报；乙方不得以任何理由收回商铺，影响、干涉甲方的统一经营、统一管理。商铺委托经营期限为4年，自2016年10月1日至2020年9月30日止。甲方以固定回报率、现金方式支付乙方委托经营收益。其具体回报收益为每年48000元，年回报收益在每年的9月20日前（现金或转账）支付给乙方。双方均应严格遵守本合同，如有违反，应向对方承担相当于当年度委托经营收益50%的违约金，并继续履行合同。合同签订后，原告按约向被告交付了商铺，被告按约向原告支付了第一年的委托经营收益，并支付了第二年委托经营收益34000元，余款至今未付。 上述事实有原告陈述、商铺委托经营合同、商铺买卖合同、公证书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告孙以成与被告欧祥公司签订的《商铺委托经营管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应当按照每年固定回报48000元标准向原告支付委托经营期限内的收益。现被告未能按照合同约定向原告支付自2017年10月1日至2020年9月30日期间的委托经营收益，构成违约，原告现要求被告支付欠款并承担违约责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定，一方违约的，应向对方承担相当于本年度委托经营收益50%的违约金。因双方约定的违约金标准明显过高，且原告未提供证据证明其存在其他损失，本院调整违约金为30000元。 综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧祥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙以成支付委托经营收益110000元及违约金30000元，合计140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元（已由原告预交），由原告孙以成负担420元，被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3940元。 审判员  张磊娟 二〇二一年一月十一日 书记员  华 婕 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-365号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日13时起至2021年1月5日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币450000元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日13时起至2021年1月23日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币360000元。2021年1月23日买受人以人民币360000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1926号之一 申请执行人:叶苑，女，1987年3月31日出生，住浙江省建德市。 被执行人:姚光军，男，1994年12月25日出生，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人叶苑与被执行人姚光军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶苑向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为：被执行人姚光军返还申请执行人叶苑投资本金等人民币23840元，并负担案件受理费人民币198元，执行费人民币261元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人姚光军送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人姚光军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年10月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人姚光军名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金交纳信息，无收益类人身保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人姚光军名下18家银行账户、1个支付宝账户、5个财付通账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人姚光军名下银行存款人民币1600元，结算本案案件受理费人民币198元，执行费人民币261元，申请执行人叶苑受偿人民币1141元。被执行人姚光军名下浙Ｋ1××××牌机动车，本院已予以查封，但该查封系轮候查封，且未实际扣押。被执行人姚光军名下公积金账户内的余额，本院已予以冻结，但尚未符合扣划条件，不能处置。本院于2020年10月27日委托丽水市莲都区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人姚光军的下落及其名下其他可供执行的财产。 截止2021年1月27日，被执行人姚光军尚需返还申请执行人叶苑投资本金等人民币22699元。 鉴于被执行人姚光军至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人姚光军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人叶苑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚光军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 洁
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初555号 申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被申请人：王兆河，男，1968年3月14日出生，汉族，住沛县。 被申请人：王秀粉，女，1968年10月30日出生，汉族，住沛县。 被申请人：唐好成，男，1964年1月13日出生，汉族，住沛县。 被申请人：窦顺利，男，1971年4月14日出生，汉族，住沛县。 被申请人：吕晔，男，1964年10月22日出生，汉族，住沛县。 被申请人：吕福建，男，1971年3月15日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王兆河、王秀粉、唐好成、窦顺利、吕晔、吕福建金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25向本院申请财产保全。请求冻结被申请人王兆河、王秀粉、唐好成、窦顺利、吕晔、吕福建银行存款185648.01元或查封其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆河、王秀粉、唐好成、窦顺利、吕晔、吕福建银行存款185648.01元或查封其他同等价值财产。 案件申请费1448元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文文 二〇二一年一月二十五日 书记员  周寒敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11156号原告：张海银，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王启，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张海银诉被告王启建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海银到庭参加诉讼。被告王启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海银诉称，2018年8月15日原被告双方签订了一份水电消防安装工程劳务(包工)协议,协议约定:被告将其承揽的驻马店市创业大道与盘龙山路交叉口清河佳苑A区地下车库一标段水电、消防预埋及安装工程劳务(包工)承包给原告施工。合同签订后,原告带领数名工人按照合同约定施工,但原告在完成水电消防预埋后,被告违背协议约定另找他人完成剩余施工。经核算原告工人工资款共计62320元,而被告只向原告支付了10000元后不再给付。后原告曾多次找被告催要该款,但被告却以种种理由拒不给付。请求：依法判令被告支付原告工人工资52320元及该款的利息损失（以下欠款为基数，自2019年4月10日起至还清之日止，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。被告王启未到庭未答辩。经审理查明，2018年8月15日，原告张海银（乙方）与被告王启（甲方）签订水电消防安装工程劳务（包工）合同一份，约定：“1、甲方把清河佳苑A区地下车库一标段,水电、消防预埋及安装工程劳务(包工)承包给乙方施工。2、乙方根据甲方提供工程的水电消防安装设计图和与设计有关文件严格组织施工、包括:施工现场临时用电、工程降排水、水电、消防、通讯弱电、避雷、自动报警、等工程安装。乙方作为有经验的安装劳务队伍,视为图纸所包含的全部安装工作内容已全部理解融汇,包施工验收通过。如有重大变更甲方提前通知乙方以便乙方有目的的认真组织施工。3、乙方签订劳务安装协议应具备相应的劳务安装资质及相关委托责任人。方能完善建筑《合同法》的相关管理规定。4、安装承包劳务费以工程建筑面积7600平方米、每平方米41元结算(不含税金)。5、甲方按照工程进度付款施工进度达到主体预埋全部结束时甲方支付乙方总承包费的20%，水电、消防、等所含安装完工后甲方支付至乙方总承包工费的95%，余款5%作为保修金达到规定质保期三个月后甲方应立即付清全部余款”等内容。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，一、原告提交2019年9月2日原、被告通话录音及书面记录一份，录音记录显示王启称“现在已经定下来了，公司接管了，那公司接管了，咱就不再插手了……前期预埋你们花多少钱你们心里有数……后期安装这个是大事，前期预埋都是小活……现在不是说你们不挣钱，我也不挣钱……亏也亏不到你们身上，在我身上亏着呢……咱项目支撑不起来了，别人接管了……我保证不让你赔钱，但是你们也得有个相互差不多”等内容。原告用以证明原告给被告联系，被告对原告已经完成的预埋没有异议，对应该支付的农民工工资也没有异议。二、原告称，案涉工程于2019年4月主体完工，因为缺乏材料暂停施工，停工的时候原告没有在工地，后来又去工地，但是被告已经又找了人施工，原告当时发现有人施工后，给被告打电话，被告还假装不知道，之后，原告也没有办法继续施工，一直协商要钱。因合同约定：乙方施工至主体预埋全部结束，甲方付乙方总承包费20%。故根据合同约定计算为62320元，被告王启于2019年春节向原告付款10000元，剩余52320元一直没有支付。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，原告张海银与被告王启签订水电消防安装工程劳务（包工）合同，约定被告将清河佳苑A区地下车库一标段,水电、消防预埋及安装工程劳务(包工)承包给原告施工，原告张海银与被告王启之间形成建设工程分包合同关系。又因被告将建设工程分包给没有建筑施工企业资质的原告，违反了法律禁止性规定，故诉争合同应为无效合同。本案中，依据原告提交合同、通话录音等证据，原告主张系被告原因导致原告在完成预埋后未继续施工，本院予以采信。又考量被告未及时对原告已完成工程未进行验收并与原告结算工程款以及工程已被他人接管等情况，同时参照合同约定，现原告主张其已完成工程价款为62320元，本院予以采信。扣除被告王启已支付10000元，下欠工程款为52320元。现原告请求被告王启支付工程款52320元及利息，本院予以支持。又因原告举证尚不足以证明应付工程款具体时间，故利息以下欠款为基数，从本案立案受理之日即2020年10月12日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告请求超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王启于本判决生效后十日内向原告张海银支付工程款52320元及利息（以下欠款为基数，从2020年10月12日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张海银的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（已减半收取），由原告张海银负担25元，由被告王启负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二一年一月十一日书记员  李亚平
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执120号丁衍青：郑迎修：丁衍青与郑迎修婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人丁衍青的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初4183号民事判决书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1762号原告：郭富，男，1990年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：左馥榕，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。原告郭富为与被告左馥榕民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告郭富到庭参加了诉讼，被告左馥榕经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭富诉称：原、被告系同事关系，2018年11月30日，被告因生活所需急需用钱向原告借款10800.00元整，于当日出具欠条一份，双方约定于2019年5月30日偿还欠款，如果超出期限未还，被告支付违约金，按月息2分计算。欠款到期后，经原告多次催要，被告分2笔以微信转账的方式偿还原告欠款1000.00元，但于2019年7月起至今，被告分文未还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款9800.00元整，利息1764.00元（2019年7月30日-2020年4月30日/月息2分计算），共计11564.00元，并从2020年5月1日至还清欠款之日止，按月息2分计算利息。二、依法判令诉讼费用由被告承担。被告左馥榕未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2018年11月30日，被告因借款事由而向原告郭富出具《欠条》一份，内容记载：“左馥榕于2018年11月30日向郭富借款10800.00元，今欠金额为人民币壹万零捌佰元整。定于2019年5月30日偿还，如果超出还款期限未还，违约金为每月2分计算执行，特此为据”。上述欠款到期后，被告左馥榕仅通过微信转账的方式偿还其欠款1000.00元，剩余款项被告左馥榕至今一直未能偿还。本院所确认的上述事实有原告郭富出具的借条、微信转账记录及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告郭富与被告左馥榕因借款事由而达成欠条一份，该项事实清楚、证据充分，同时欠条内容亦不违反法律规定，因此双方构成民间借贷法律关系，故双方均应按照约定履行各自的义务。上述欠款到期后，因被告左馥榕一直未向原告郭富偿还全部借款（至今仅偿还1000.00元），故被告左馥榕的该行为已经构成违约，因此被告左馥榕应当继续向原告郭富承担偿还欠款的责任及给付利息。此外，因原、被告双方约定的欠款到期日为2019年5月30日，现原告郭富主张自2019年7月30日起计算欠款利息的诉求符合本案借款约定的客观事实，故本院应予支持。被告左馥榕经本院依法公告传唤，并未到庭参加诉讼，表明已经放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利，相关法律后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左馥榕给付原告郭富人民币9800.00元及利息（自2019年7月30日起至还清欠款之日止，按月息2分计算）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元，公告费560.00元，均由被告左馥榕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年一月五日法官助理杜剑峰书记员陶思慧附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初22号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟建立，男，1982年8月13日出生，居民身份证号码410225198208132995，汉族，小学文化，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县堌阳镇崔寺村一组。涉嫌危险驾驶于2020年12月30日被兰考县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2021〕16号                  指控事实              2020年12月5日14时57分许，被告人孟建立酒后驾驶临牌豫BVX573小型货车，沿兰考县闫楼乡薛店村至宋庄村公路由北向南行驶至宋庄村十字路口南200米处，被执勤民警当场查获，执勤民警用酒精测试仪对其进行呼吸监测，孟建立拒不配合。后经河南唯实司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为210.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金15000元。                  被告人      意见              被告人孟建立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟建立犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。对公诉机关建议量刑拘役二个月，罚金12000元的意见不予采纳。被告人认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人孟建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期自2020年12月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张永红                  二○二一年一月十四日                  书  记  员    程  阳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26806号原告：吴林贵，男，1970年6月10日出生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区，委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜绮华，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：陈**迪，男，1962年8月12日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：杨亚玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托诉讼代理人：何晓星，广东圣度律师事务所律师。原告吴林贵与被告陈**迪、杨亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告吴林贵的委托诉讼代理人范永志、杜绮华及被告杨亚玲的委托诉讼代理人何晓星到庭参加了诉讼。被告陈**迪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴林贵向本院提出诉讼请求：1.被告陈**迪向原告偿还借款370万元及利息，170万元本金的利息从2016年4月1日起计算，200万元本金的利息从2016年11月1日起，均按月利率2%计算至实际归还之日止；2.被告杨亚玲对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与被告是认识多年的朋友。2012年年初被告向原告借款，原告经过慎重考虑和核实被告的借款用途和还款能力后，双方就借款的本金、利息和期限达成了一致的意见。原告向被告转账支付了借款170万元，被告签订了借据给原告。一年左右后被告又提出了借款，双方再次协商达成一致意见，原告向被告转账借款200万元，被告签署了借据给原告。借款期限届满后被告没有按时归还借款和利息，被告向原告提出了延期归还，于是被告每年基本上都对借款的本金和利息归还期限进行延期。被告自2016年4月1日开始逾期归还170万元的利息，从2016年11月1日开始逾期归还200万元的利息。被告陈**迪没有提出答辩意见。被告杨亚玲辩称，被告杨亚玲不清楚原告与陈**迪之间的借款，也没有占有和使用借款，没有代陈**迪偿还借款本金和利息。杨亚玲与陈**迪于1998年结婚，双方感情不和，长期分居，陈**迪在外经营生意所举债务杨亚玲不清楚，两人已于2020年6月24日协议离婚，财产均归男方所有。原告没有证据证明杨亚玲知情并使用了借款，请求驳回原告对杨亚玲的诉讼请求。经审理查明，2012年2月6日原告委托案外人沈利君向被告陈**迪转账支付了70万元，2012年2月7日原告通过银行转账向被告陈**迪支付了957500元。2012年3月1日被告陈**迪向原告出具《借据》表示，借到吴林贵现款170万元，从2012年3月1日起至2013年3月1日止，每陆个月付一次利息陆个月利息为306000元。2013年4月1日陈**迪在该《借据》落款下方加上“以上借款再延长使用壹年时间”，2014年4月1日陈**迪再次在该《借据》落款下方上加“以上借款再延长使用壹年时间”。2013年3月30日原告通过银行转账向被告陈**迪支付了145万元，次日又委托案外人沈利君向原告转账支付了50万元。2013年4月1日被告陈**迪向原告出具《借据》表示，借到吴林贵200万元，借款使用壹年时间归还。2014年4月1日陈**迪在该《借据》落款下方加上“以上借款再延长使用壹年时间”。2015年5月25日被告陈**迪向原告出具《还款计划》，表示，根据上述两份借据所借款项共370万元，现因公司周转原因未能依时归还借款给吴林贵，上述借款的最后还款延长至2015年9月30日止，每月10号前预付清上月借款利息。2016年10月30日被告陈**迪在该《还款计划》落款下方加上“以上借款延长至2017年4月30日归还”。2019年1月1日被告陈**迪又向原告出具借据，表示借款170万元和200万元借款使用时间从2019年1月1日至12月底，利息每月分别为42500元和50000元，等。截至2017年9月28日，被告陈**迪陆续向原告支付了170万元借款先后按月利率3%、2.5%计算至2016年3月的利息和200万元借款按月利率2.5%计算至2016年10月的利息。因被告陈**迪一直没有按时归还借款本息，原告遂提起本案诉讼。被告陈**迪与杨亚玲于1998年登记结婚，于2020年6月办理了离婚登记手续。原告向本院申请财产保全，本院依法采取了保全措施，轮侯查封了被告陈**迪名下的房屋产权。本院认为，根据被告陈**迪向原告出具的《借据》和《还款计划》，可以认定原告与被告陈**迪之间存在借款关系。根据原告提供的银行转账凭证，可以看出原告与被告陈**迪之间真实的借款数额应为165.75万元和195万元。现《还款计划》等约定的还款期限已经届满，被告陈**迪没有向原告偿还全部的借款本息，构成违约。原告要求被告陈**迪偿还尚欠的借款本息，合法有据。被告陈**迪应向原告偿还借款本金165.75万元和195万元及逾期支付的利息。关于利息，根据陈**迪出具的借款凭证上记载的内容和还款数额情况，可以认定原告与陈**迪之间的借款约定了利息且利率数额高于月利率2%，现原告起诉要求按月利率2%计算利息，本院按司法解释的规定依法予以调整，被告陈**迪应从2016年4月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算165.75万元的利息和从2016年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算195万元的利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算360.75万元的利息给原告。关于被告杨亚玲的法律责任，由于本案借款数额较大，根据《还款计划》中记载的内容案涉借款也不是用于夫妻家庭共同生活，原告没有证据证明杨亚玲有参与陈**迪的公司经营或者存在与陈**迪共同举债的合意，因此，原告要求被告杨亚玲对案涉借款承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈**迪在本判决生效之日起10日内向原告吴林贵偿还借款本金360.75万元及利息（其中，从2016年4月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算165.75万元的利息，从2016年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算195万元的利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算360.75万元的利息）；二、驳回原告吴林贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费68467元（其中受理费63467元，保全申请费5000元），由原告吴林贵负担受理费1587元，被告陈**迪负担66880元（其中受理费61880元，保全申请费5000元）。被告陈**迪在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费61880元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年一月十一日书记员  程琛琦周彦丞