wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执49号之一 申请执行人：邓顺华，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：晏晓波，男，1984年11月20日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陈艳琼，女，1968年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：新津捷客缤果盒子商贸有限公司，住所地：成都市新津区五津街道古家社区兴园3路293号。 法定代表人：晏晓波，该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年1月5日立案执行邓顺华与晏晓波、陈艳琼、新津捷客缤果盒子商贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人陈艳琼有车辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人陈艳琼所有的车牌号为川ＡＤ××××北京现代牌汽车，期限为两年。 需续行查封的，申请执行人邓顺华应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二一年一月二十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执41号之四申请执行人：李炳青，男，1968年8月20日生，汉族，住庆云县。被执行人：河南永畅建工集团有限公司住所地：河南省周口市高新技术开发区科技孵化园3楼法定代表人：李辉，公司董事长。被执行人：河南永畅建工集团有限公司青岛分公司住所地：山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处西里村莱青路**。负责人：陈贤强，总经理。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院(2020)鲁1423民初1053号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南永畅建工集团有限公司在中原银行周口开发区支行账户（账号：41×××01）存款15074元，实际冻结0元，冻结期限为一年（自2021年1月14日起至2022年1月14日止），冻结期间不得支取。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月十四日书记员  刘连庆
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初587号 原告：莘县兴玉供水中心，住所地：莘县河店镇西大杨村。 法定代表人：杨其山，经理。 被告：侯丙锋，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：周爱景，女，系侯丙锋之妻，住莘县。 原告莘县兴玉供水中心与被告侯丙锋、周爱景供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷已通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莘县兴玉供水中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇二一年一月二十五日 书记员  张丽平
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执173号之一被执行人：慕保中，男，汉族，1977年10月02日生。居民身份证号码4108231977********，住焦作市山阳区人民路金山东方花园小区15号楼1单元116室。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 慕保中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人慕保中在焦作中旅银行1016625800029账户内存款人民币160270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋彩霞二〇二一年一月十八日书记员李有福
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初664号之二 解除保全申请人：潍坊铭泰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市古城街道刘家崖子村沿街房2号楼301，统一社会信用代码：91370783MA3P5UQOXW。 法定代表人：窦俊利，经理。 被申请人：泰祺云集财务管理有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市金海北路东侧古城街道怡锦苑社区刘家崖子村沿街，统一社会信用代码：91370203MA3PMXU49Q。 法定代表人：付秀娟,经理。 本院在审理申请人潍坊铭泰建筑安装工程有限公司诉被申请人泰祺云集财务管理有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0783民初664号财产保全的裁定，依法冻结被申请人泰祺云集财务管理有限公司银行账户存款259171.9元或查封其等值财产。申请人于2021年1月25日以与被申请人达成和解为由申请解除对被申请人泰祺云集财务管理有限公司财产的保全。 本院经审查认为，申请人向法院申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人泰祺云集财务管理有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月二十五日 书记员  张琰琰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初918号 立案 时间 二〇二一年一月二十二日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 王彦杰，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省五莲县。 开庭 时间 2021年2月1日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计93537.83元，截止至2020年6月17日，欠款本金62571.25元、利息3750.45元、费用27216.13元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 王彦杰缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 王彦杰向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”王彦杰在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向王彦杰发放卡号为XXX的信用卡。王彦杰于2016年3月17日开始使用该信用卡，自2018年10月8日逾期还款。截至2020年6月17日，王彦杰共计欠付信用卡本金62571.25元、利息3750.45元、费用12462.11元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向王彦杰下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因王彦杰未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向王彦杰追偿。招商银行信用卡中心要求王彦杰偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金14754.02元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限王彦杰于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金62571.25元、利息3750.45元、费用12462.11元（截至2020年6月17日），共计78783.81元； 二、限王彦杰于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金62571.25元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担184元，王彦杰负担885元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月一日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初48号原告：李排启，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。被告：刘高艳，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李排启与被告刘高艳合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李排启于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李排启在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李排启撤诉。案件受理费减半收取为1215元，由李排启负担。审判员  位青杰二〇二一年一月二十一日法官助理宋鑫书记员李晓元
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0683执保4-1号 申请保全人：谭延军，男，1963年3月31日出生，农村居民，住莱州市。 被保全人：谭延军，男，1965年8月30日出生，汉族，住莱州市。 被保全人：张瑞英，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人谭延军与被执行人张瑞英买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6496号民事调解书已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院提出执行保全申请，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人谭延军、张瑞英的银行存款3000元。 本裁定立即执行 审判员  王宝壮 二〇二一年一月四日 书记员  林晓坤
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初35号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘树坤，男，1996年7月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，群众，农民，原户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住所地沂水县。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人刘树坤犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人刘树坤及辩护人刘幸参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日21时12分许，被告人刘树坤醉酒后驾驶鲁ＱＦ××××号小型轿车，沿沂水县腾飞路由东向西行驶至泓达生物门口路段左转弯掉头过程中，与由东向西行驶的郭某驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，认定刘树坤负事故的全部责任。经鉴定，事发时刘树坤血样中乙醇成分含量为106.9ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。该事故双方已经达成协议。 公诉机关认为，被告人刘树坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见；现场勘查笔录；书证；证人郭某、马某的证言；被告人刘树坤的供述和辩解等证据证实。 被告人刘树坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、认罪、悔罪。三、初犯。四、主观恶性及社会危害性较小。五、赔偿并取得谅解，愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人刘树坤明知他人报警而在现场等待处理；赔偿被害人并取得谅解。 本院认为，被告人刘树坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘树坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚;其明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；已赔偿并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。已认定为自首，关于“坦白，认罪、悔罪”的辩护意见不再重复评价；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，不属“主观恶性及社会危害性较小”；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘树坤从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘树坤于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘树坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二 个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初125号原告:王会灵，女，1967年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郝秋香，女，1964年9月2日出生，汉族，住偃师市。原告王会灵与被告郝秋香合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王会灵于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会灵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会灵撤回起诉。本案受理费减半收取165元，由原告王会灵负担。审判员  王爱武二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓静
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保19号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：黄蕾，泸州银行股份有限公司工作人员。 被申请人：余雪，女，1983年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值390000.00元范围内查封被申请人余雪位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋。 本院认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值390000.00元范围内查封被申请人余雪位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  游欣
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初59号原告：胡君，男，1979年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡新世纪汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202057558652138，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村。法定代表人：张文宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。原告胡君与被告无锡新世纪汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，包含胡君在内共计十四名劳动者向同一被告新世纪公司主张经济补偿金及劳动报酬，上述案件的诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2021）苏0205民初106号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0205民初106号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十九日书记员  许 颖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初135号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，该公司员工，代理权限系特别授权。 被告：骆利军，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告骆利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告桂阳县富源物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二一年一月十八日 法官助理李沁 书记员李烁宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初951号申请人：湖南省广众资产管理有限公司，住所地娄底市经济开发区新星北路开发区消防特勤支队旁。法定代表人：谢美琴，执行董事。委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南金润银合商务咨询服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段**金源阳光大酒店天麒楼****。法定代表人：朱小静，执行董事兼总经理。申请人湖南省广众资产管理有限公司诉被申请人湖南金润银合商务咨询服务有限公司合同纠纷一案，申请人湖南省广众资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南金润银合商务咨询服务有限公司名下130650元的银行存款或查封、冻结、扣押其名下同等价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省广众资产管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金润银合商务咨询服务有限公司的银行存款130650元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年一月十八日书记员  肖倩
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7927号原告：程胜利，男，1976年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区阳澄名邸3幢404。被告：李金鑫，男，1994年2月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告程胜利诉被告李金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员刘佳政独任审理，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。庭审中，原告程胜利到庭参加诉讼,被告李金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款194352元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之前在同一家公司上班，关系比较好，自2016年开始，被告使用原告的信用卡以及通过支付宝借呗等多次向原告借钱。2020年5月23日，被告李金鑫出具《欠条》一份，确认截止2020年5月20日止，被告尚欠原告194352元，并承诺如若不归还，原告可以来法院起诉。《欠条》出具后，被告并未还款。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告李金鑫在庭前会议时答辩称：对于结欠原告钱的事实没有异议，但是《欠条》上的金额是包含了利息的。本院经审理查明的事实如下：2020年5月23日，被告李金鑫出具《欠条》一份，载明“截止2020年5月20日，本人李金鑫（身份证号：6103211994××××××××）尚欠程胜利（身份证号：1427271976××××××××）人民币194352元整（拾玖万肆仟叁佰伍拾贰元），如果本人不归还欠款，程胜利可以选择在苏州工业园区人民法院起诉，并且我愿意承担自欠条出具之日起按照年利率12%支付利息，以及程胜利支付的律师代理费，我保证在欠款还清之前，不变更目前在正在使用的联系方式17729566995，我身份证上家庭地址是程胜利以及人民法院联系和送达我的唯一不变地址。具体欠款说明如下：（1）2016年10月份至今，我使用程胜利尾号6889的浦发银行信用卡，消费人民币为89735元（捌万玖仟柒佰叁拾伍圆）；（2）2016年10月至今，我使用程胜利尾号5425的中信银行信用卡，消费人民币47406元（肆万柒仟肆佰零陆圆）；（3）2016年10月至今，我使用程胜利尾号0123的中信电子版信用卡，消费人民币27211元（贰万柒仟贰佰壹拾壹圆）；（4）2016年10月至今，我消费程胜利支付宝中的蚂蚁借呗人民币30000元（叁万元整）。欠款人：李金鑫。”诉讼中，原告提交了浦发银行信用卡账单以及中信银行信用卡账单以及支付宝交易明细，根据账单显示，2020年5月，尾号6889浦发银行应还款总额为89871.22元；2020年5月，尾号5425中信银行信用卡应还金额为47406.23元，尾号0123中信银行电子信用卡12381.02元，2020年11月份的时候，应还金额是27466.09元，中信两张银行卡应还金额73181.74元；2019年12月24日，原告取得支付宝花呗借款后，在2019年12月24日向被告李金鑫父亲李生德转账20000元，2019年12月26日向被告李金鑫父亲李生德转账3990元。原告陈述，信用卡以及支付宝的操作都是被告李金鑫进行的，被告亦对此予以认可。此外，原告确认，《欠条》出具后，被告于2020年7月31日支付原告4000元借呗以及信用卡逾期所产生的利息。以上事实有《欠条》、信用卡账单等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据原告提交的《欠条》、信用卡交易明细以及原被告陈述，被告使用原告的信用卡、借呗等进行消费使用且被告出具的《欠条》中约定了自欠条出具之日起按年利率12%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;”故被告出具的《欠条》已违反法律法规规定，应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告李金鑫出具的《欠条》无效，但被告从原告处取得的资金应返还原告。根据被告《欠条》的约定以及原、被告陈述，被告李金鑫应向原告返还资金194352元。被告李金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金鑫于本判决生效之日起十日内归还原告程胜利资金194352元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2094元，由被告李金鑫负担，此款已由原告程胜利预交，本院不予退还，被告李金鑫于本判决生效之日起十日内支付给原告程胜利。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘佳政二〇二一年一月二十五日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保24号焦作市钰欣机械有限公司:本院审理你与被申请人湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年1月18日向本院申请财产保全。本院于2021年1月18日作出（2021）豫0811民初227号依法冻结被申请人湖南长重机器股份有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执518号申请执行人：赵晓峰，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘飞翔，男，1992年5月26日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘运红。男，1971年4月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郑俊霞，女，1972年11月15日生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵晓峰申请执行被执行人刘飞翔、刘运红、郑俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5608号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞翔在中国建设银行6217002440006306377_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月三十日书记员  郭顺奇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初279号原告：新密安泰置业有限公司，住所地新密市北密新路北段东侧。统一社会信用代码：91410183675381737X。法定代表人：傅转恒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光，男，1995年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。系该公司员工。被告：郝慧利，女，出生于1982年7月15日，汉族，住河南省新密市。原告新密安泰置业有限公司（以下简称安泰公司）与被告郝慧利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司委托诉讼代理人杨光到庭参加了诉讼，被告郝慧利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2015年1月7日签订的《商品房买卖合同》（合同编号15187363）于2020年12月25日解除；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》的注销登记；3、判令被告向原告偿还原告代被告向银行支付的全部价款共计378528.74元；4、判令被告向原告支付48454.5元违约金；5、请求法院判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，原、被告签订编号为15187363的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于城区溱水路南侧、××北侧、××西侧××单元××层××房。合同约定被告应于2015年12月26日支付首付款154545元，剩余房款330000元办理商业银行按揭贷款，原告提供担保。后因被告多次逾期还款，银行划扣原告保证金账户378528.74元。也未按照合同附件四补充协议第二条第4款第3项之约定向原告支付原告因承担担保责任遭受的全部损失。根据合同约定，原被告之间的合同自动解除。被告应偿还原告代为向银行支付的全部价款，并按房款总额的百分之十计算损失向原告支付违约金。被告郝慧利在法定期限内未提出答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，原告安泰公司（出卖人）与被告郝慧利（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号15187363）一份，合同主要约定：1、××购买的商品房位于城区溱水路南侧、××北侧、××西侧××单元××层××房；总金额为肆拾捌万肆千伍百肆拾伍元整；约定金额154545元，付款方式现金，约定付款时间2015年12月26日，交纳比例31.89%，约定金额330000元整，付款方式商业贷款，约定付款时间2016年1月30日；合同补充协议第二条第4款约定，如果出卖人为××提供阶段性贷款担保的，双方约定如下：（1）××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，××应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），以及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至××实际向出卖人支付全部款项之日止，××应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的违约金。（2）××没有按上述第（1）项约定付清全部款项（包括违约金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约，出卖人有权选择立即解除本合同。出卖人选择解除合同的，除有权按照本合同第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代××向按揭银行支付的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），并按房款总额的百分之十计算损失向出卖人支付违约金。2016年2月2日，郝慧利、中国工商银行股份有限公司新密支行、安泰公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司新密支行借款330000元用于购买位于城区溱水路南侧、××北侧、××西侧××楼××单元××层××号房屋，贷款期限为240个月，自2016年2月2日起至2036年2月2日止，原告为被告的该笔借款提供阶段性连带责任保证。原告提供的中国工商银行网上银行电子回单显示，2018年3月至2019年12月，原告代被告向中国工商银行股份有限公司新密支行共计偿还借款本息378528.74元。2020年12月7日，原告向被告郝慧利发出《告知函》一份，要求郝慧利在《告知函》送达3日内向原告支付因原告承担保证责任遭受的损失，共计378528.74元。后该邮件于2020年12月11日被拒收退回。本院认为，原告安泰公司与被告郝慧利签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务。被告郝慧利多次未能按期偿还银行按揭贷款本息，导致原告承担保证责任，且在原告向其发出告知函后至今仍未能偿还原告代偿款项，按照《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第二条第4款约定，被告在原告催告后三天内未付清全部款项，延迟达30日构成严重违约，原告有权选择立即解除合同。原告于2020年12月7日向被告邮寄送达告知函，2020年12月11日该邮件被退回，自原告催告后被告延迟向原告支付代偿款已达30日，因此，本院认定，双方签订的《房屋买卖合同》于2021年1月11日解除，原告要求被告郝慧利协助办理注销合同备案登记的请求，本院予以支持。被告郝慧利未按照约定按期偿还银行贷款，导致原告安泰公司承担保证责任，原告有权要求被告给付代偿款，截至2019年12月25日，原告代被告郝慧利支付银行贷款本息共计378528.74元，故被告郝慧利应当向原告支付代偿款378528.74元。被告郝慧利的上述行为已经构成违约，根据合同约定，被告郝慧利应当按房款总额（484545元）的百分之十即48454.5元向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告新密安泰置业有限公司与被告郝慧利2015年12月26日签订的《商品房买卖合同》于2021年1月11日解除；二、被告郝慧利于本判决生效后三十日内协助原告新密安泰置业有限公司办理注销位于城区溱水路南侧、青屏街北侧、惠丰街西侧6幢1单元12层1203号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号为15187363）备案手续；三、被告郝慧利于本判决生效后十日内向原告新密安泰置业有限公司支付代偿款378528.74元；四、被告郝慧利于本判决生效后十日内向原告新密安泰置业有限公司支付违约金48454.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3853元，由被告郝慧利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二一年一月二十二日书记员  刘甜甜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初888号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：欧小嵩，男，1979年9月10日出生，汉族，住广西合浦县，合同约定送达地址：青岛市市北区浮山后一小区A22-4-201。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告欧小嵩信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17924.64元（截止2020年10月21日，欠款本金11670.19元，利息3226.75元，费用3027.70元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告欧小嵩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11670.19元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧小嵩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11670.19元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取124元，由被告欧小嵩负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保111号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：刘玉玲，女，1970年5月2日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉玲名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉玲名下25000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初58号之一解除保全申请人：郭彦军，男，1975年3月14日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省常州市天宁区。被申请人：陈义烽，男，1983年7月17日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告郭彦军与被告陈义烽民间借贷纠纷一案中，根据郭彦军的申请，作出了诉讼保全裁定，对陈义烽的财产采取了诉讼保全措施。2021年1月28日，郭彦军向本院提交申请，要求解除对陈义烽名下尾号为******招商银行卡的保全措施。本院认为，申请人郭彦军解除保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陈义烽招商银行银行卡账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何杰二〇二一年一月二十九日书记员  徐漪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3889号 申请执行人：孙善瑜，男，1957年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：安玉珍，女，1971年11月5日出生，汉族，住内蒙古乌海市海渤湾区。 本院在执行孙善瑜与安玉珍借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初2479号民事调解书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。原债权人渤海国际信托股份有限公司将本案债权转让给孙善瑜。本院查封被执行人安玉珍名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安玉珍名下位于青岛市开发区江山南路XXXXXXXXXXXx户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱建海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1849号被执行人：于海宁，男性，1996年06月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行于海宁没收财产一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1498号刑事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人于海宁银行存款元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月二十三日书记员  孙强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初456号原告：李文刚，男，1963年5月19日出生，汉族，住固始县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）代表人：崔庆锐，该公司负责人。原告李文刚诉被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2021）豫1525民初449号民事案件被告相同，且又属于同一类型保险合同纠纷，案由相同，为了同案同判，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1525民初449号案件审理。审判员  吕志豪二〇二一年一月二十二日书记员  吴友凤
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                          （2021）豫1328民初1号                  案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年1月3日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人              原告              原告：郭国振，男，1951年6月25日出生，汉族，住唐河县古城乡前王岗村王岗**。      原告：陈广华，男，1958年8月28日出生，汉族，，住唐河县古城乡黄宅村小白庄**      原告：唐怀庆，男，1958年8月28日出生，汉族，住，住唐河县古城乡夭庄村张树庄**/p>      原告：唐春义，男，1950年8月16日出生，汉族，住唐，住唐河县古城乡夭庄村张树庄**p>      原告：穆纪栓，男，1954年12月19日出生，汉族，唐河县古，唐河县古城乡黄宅村小白庄**      原告：陈广义，男，1954年7月26日出生，汉族，住唐河县古，住唐河县古城乡黄宅村小白庄**      原告：党怀如，男，1964年1月22日出生，汉族，住唐河县古城，住唐河县古城乡夭庄村张树庄**      原告：穆纪成，男，1957年11月28日出生，汉族，住唐河县古城乡黄，住唐河县古城乡黄宅村小白庄**    原告：冯长伦，男，1965年10月8日出生，汉族，住唐河县古城乡前王，住唐河县古城乡前王岗村**               被告              被告：被告：魏荣彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住唐河县古城乡夭庄村张树庄。      被告：魏海幸，男，1988年10月13日出生，汉族，住唐河县古城乡夭庄村张树庄。                  诉讼      请求              1.请求被告支付原告陈广华1900元、唐怀庆1400元、郭国振2000元、唐春义2400元、穆纪栓2000元、陈广义1900元、党怀如1600元、穆纪成1950元及冯长伦850元，并支付自起诉之日至付清之日的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，上述九原告放弃对被告利息的追要。                  被告      答辩              被告魏荣彬辩称，对九原告请求的劳务费数额均无异议；因党非未支付其劳务款，故九原告的劳务款拖欠至今。      被告魏海幸辩称，因其是跟着党非干活，原告诉其为被告，主体不适格。                  法院认定事实              2015年3月，被告魏荣彬雇佣九原告在唐河县麦仁店至惠洼工段做工，天工资100元。魏荣彬的记工单上载明：陈广华做工19天，计劳务款1900元；唐怀庆做工14天，计劳务款1400元；郭国振做工20天，计劳务款2000元；唐春义做工24天，计劳务款2400元；穆纪栓做工20天，计劳务款2000元；陈广义做工19天，计劳务款1900元；党怀如做工16天，计劳务款1600元；穆纪成做工19.5天，计劳务款1950元；冯长伦做工8.5天，计劳务款850元。上述劳务款经九原告追要，至今未予支付。      诉讼中，九原告撤回对被告党非的起诉。                  裁判      理由              本院认为，被告魏荣彬拖欠九原告劳务工资款，有魏荣彬为九原告出具的记工单为证。事实清楚，证据充分，原、被告间的劳务合同成立。九原告请求被告支付，被告不予支付，实属违约，应承担违约责任。故对九原告各自诉求被告支付的劳务款，本院予以支持。因九原告受雇于被告魏荣彬，与被告魏海幸无法律上的利害关系，故九原告诉请魏海幸支付劳务款，于法无据，本院不予支持。案经调解无效。                        裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。                   裁判      主文              一、被告魏荣彬于判决生效后十日内支付原告劳务款分别为，原告陈广华1900元、原告唐怀庆1400元、原告郭国振2000元、原告唐春义2400元、原告穆纪栓2000元、原告陈广义1900元、原告党怀如1600元、原告穆纪成1950元及原告冯长伦850元；      二、驳回九原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费200元，减半收取100元由被告魏荣彬负担。                        上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审  判  员   汤  凯                        二〇二一年一月二十五日            书  记  员   徐翊豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执异19号 异议人（原案被执行人）：寿光永丰化工有限公司，住所地：寿光市侯镇三村供电所对面。 法定代表人：袁训永，经理。 申请执行人：李树元，男，1968年9月6日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：李存强，男，1971年4月5日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区 被执行人：袁波，男，1973年7月30日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院在执行申请执行人李树元与被执行人李存强、袁波、寿光永丰化工有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人寿光永丰化工有限公司对本院执行其名下账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人寿光永丰化工有限公司述称：1、请求依法中止执行（2020）鲁0703执恢428号裁决书；2、解除冻结的寿光永丰化工有限公司的账户。理由：李树元诉寿光永丰化工有限公司、李存强、袁波民间借贷纠纷一案经过寒亭区人民法院一审判决、潍坊市中级人民法院作出（2016）鲁07民终1681号民事判决维持原判，该判决书发生效力后，本案中的担保人即异议人的实际经营者袁波与李树元达成还款协议，还款协议约定：于2017年3月31日至2018年10月1日共分7次偿还李树元共计20万元，偿还完毕20万元款项后，不再承担任何民事责任。协议签订后，袁波分别于2017年4月7日偿还2万元、11月24日偿还3万元、2018年1月21日偿还2万元、3月16日偿还1万元、5月17日偿还2万元、5月31日偿还1万元、7月19日偿还3万元、10月8日偿还3万元，共计还款20万元。截止2018年10月8日异议人已按协议约定偿还完毕所有款项。李树元与袁波签订的还款协议已实际履行完毕，根据协议中李树元的承诺：袁波偿还20万元后，不再追究袁波之偿还责任，也不申请法院强制执行。根据本协议李树元的债权已全部实现，李树元已无申请法院强制执行的法律依据。综上，李树元申请寒亭区人民法院强制执行判决书中款项无事实依据，请求法院中止执行（2020）鲁0703执恢428号裁决书。 异议人寿光永丰化工有限公司为支持其异议请求，向本院提交了袁波与李树元签订的《还款协议》1份、网上银行还款电子回单18份、《袁波账户明细查询》2份、《陈力菲账户明细查询》1份等证据。 本院查明，申请执行人李树元与被执行人李存强、袁波、寿光永丰化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年10月29日作出（2014）寒滨民初字第339号民事判决书，判决：一、李存强偿还李树元借款本金220000元及逾期利息（自2012年7月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，至判决生效后十日；但扣除已支付的40000元），限于判决生效后十日内付清。二、袁波、寿光永丰化工有限公司对判决第一项内容承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由李存强、袁波、寿光永丰化工有限公司承担。判决生效后，袁波不服上述判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）鲁07民终1681号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未在限定期限内履行义务，经李树元申请，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鲁0703执1153号，该执行案件已于2018年5月2日终结本次执行程序；2020年7月22日，经申请执行人李树元申请，本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）鲁0703执恢428号。 另查明，2017年3月23日，李树元与袁波签订还款协议，协议约定：袁波于2017年3月31日至2018年10月1日共分7次偿还李树元共计20万元，偿还完毕20万元款项后，不再承担任何民事责任；协议签订后，袁波自2017年4月7日至2018年10月8日期间，通过本人银行账户向李树元账户转账18万元、通过陈力菲银行账户向李树元账户转账2万元；本院于2020年7月23日依法冻结了异议人名下银行账户（应冻结223200元，实际冻结98990.54元）。 本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人寿光永丰化工有限公司的异议请求是否成立。本案中：申请执行人李树元与被执行人袁波签订的《还款协议》系双方真实意思表示，且无违反法律强制性规定和损害他人合法权益的情形，本院予以确认；《还款协议》签订后，袁波提交的证据显示其已足额履行协议约定的还款金额20万元，依据《还款协议》，申请执行人不再就本案追究袁波作为被执行人的责任，但《还款协议》中并未约定不再追究另外两名被执行人即李存强、寿光永丰化工有限公司的责任；本院（2020）鲁0703执恢428号执行案件恢复执行后，依法作出（2020）鲁0703执恢428号执行裁定书并冻结异议人银行账户并无不当。 综上所述，异议人寿光永丰化工有限公司要求终止执行（2020）鲁0703执恢428号执行裁定书、解除对异议人账户冻结的异议请求不成立，本院不予支持；被执行人袁波已经履行的20万元应当认定为对本案还款义务的有效履行，应依法从被执行人应履行的本金、利息及迟延履行金中予以扣除，利息、迟延履行金按照袁波给付20万元的时间分段计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第（三）项、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 一、驳回异议人寿光永丰化工有限公司的的异议请求； 二、（2020）鲁0703执恢428号执行案件的执行标的额应扣除袁波已履行的本金20万元，利息、迟延履行金按照袁波给付20万元的时间分段计算。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  范 欣 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  辛立强 书 记 员  范珂丽
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执3789号 案号：（2021）鲁1311执3789号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：孙际科 被执行人：张建国 立案时间：2020.12.21 结案日期：2021.1.29 标的：借款合同纠纷 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号之十二营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初625号原告：龚帅，男，汉族，1971年3月16日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告龚帅诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月18日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月18日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执61号之九 申请执行人王思江,男,生于1971年9月8日,四川省青川县人。 被执行人平昌县第二建筑工程公司。 住所地四川省平昌县。 法定代表人王翔，经理。 被执行人张显清,男,生于1978年4月8日,四川省绵阳市涪城区人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张显清在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXX333账户内存款人民币122380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯 勇
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行审2号申请执行人鹤壁市城市综合执法局，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路**。负责人牛海民，该局局长。委托代理人段志威，系鹤壁市城市管理执法支队一大队队长。委托代理人李震东，系鹤壁市城市管理执法支队队员。被申请执行人鹤壁晟兴商贸有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路街道鹤煤大道**法定代表人刘春妮。被申请人刘春妮，女，1998年5月22日出生，汉族，住河南省伊川县，系鹤壁晟兴商贸有限公司原法定代表人。申请执行人鹤壁市城市综合执法局申请执行鹤壁晟兴商贸有限公司、刘春妮罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对鹤城罚字（2019）015号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市城市综合执法局于2020年5月29日作出的鹤城罚字（2019）015号行政处罚决定书；二、被申请执行人鹤壁晟兴商贸有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款400000元，加处罚款400000元及案件执行费；三、被申请执行人刘春妮于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款82350元，加处罚款82350元及案件执行费；四、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二一年一月十八日书记员  甄笑逸
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初348号 原告：王洪艳，女，1983年04月01日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚淑丽，山东百士律师事务所律师。 被告：王东菊，女，1984年09月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所：菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码91371700740960912W。 负责人：袁庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 原告王洪艳诉被告王东菊、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“太平洋财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年01月18日公开开庭进行了审理。原告王洪艳的委托诉讼代理人田晓峰、姚淑丽，被告王东菊，被告太平洋财险菏泽支公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失3万元，庭审时变更为57221.88元；2、诉讼费由被告承担。 王东菊辩称，事故车辆在被告保险股份公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付12463元，要求返还。 太平洋财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月09日10时00分许，被告王东菊驾驶车牌号为鲁Ｒ5××××号小型汽车，在巨野县青年路国税局大厅门前开车门时，与由西向东行驶原告王洪艳驾驶的电动二轮车相撞，造成原告王洪艳受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告王东菊负全部责任，原告王洪艳无责任。原告王洪艳受伤后在巨野县人民医院住院治疗23天，花费医疗费10789.1元。2020年11月19日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告王洪艳损伤程度构不成伤残，其误工期为140日。护理人数及期限为住院期间（二级护理23日）一人护理，出院后一人护理时间为35日。营养期为60日。原告王洪艳为此支出鉴定费2184元（其中伤残项1300元）。事故发生后，被告王东菊为原告王洪艳垫付医疗费12463元（门诊单据1963元，住院押金10500元） 另查明，被告王东菊驾驶的小型汽车在被告太平洋财险菏泽支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告王东菊驾驶机动车与原告王洪艳驾驶的电动二轮车相撞，造成原告王洪艳受伤、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告王东菊负全部责任，原告王洪艳无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告王洪艳支出医疗费10789.1元，有医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，原告住院伙食补助费为23天×80元/天=1840元。经鉴定原告营养期为60日，其营养费为60天×30元/天=1800元。原告提交的巨野县爱夫人婚纱摄影城营业执照显示类型为个体工商户、经营者国庆爱、组成形式个人经营，原告提交的巨野县悦茗茶行营业执照显示审批时间为2020年8月27日（原告住院时间为8月9日-9月1日），原告提交的证据无法证明其亦从事该工作，其主张按照行业标准计算误工费的诉求，本院不予支持，本院酌定其误工费按照100元/天计算，护理人员护理费按照山东省2019年批发和零售业标准165元/天计算，其误工费为100元/天×140天=14000元，其护理费为165元/天×（23天+35天）天×1人=9570元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告王洪艳要求赔偿500元交通费用的主张过高，本院支持原告王洪艳交通费300元。原告作为完全民事行为能力人，应对自己病情有所了解，经鉴定原告未构成伤残，应自行负担未构成伤残的鉴定费1300元。剩余鉴定费884元根据保险合同及事故责任，原告主张由被告承担，本院予以准许。原告主张拖车施救费为120元，有施救费单据为证，系原告的实际损失，本院予以支持。综上，原告王洪艳的损失数额为医疗费10789.1元，住院伙食补助费1840元，营养费1800元，误工费14000元，护理费9570元，交通费300元，拖车施救费120元，合计38419.1元；鉴定费884元。 本案被告王东菊驾驶的小型汽车在被告太平洋财险菏泽支公司投保有交强险和商业三者险，结合事故责任，被告太平洋财险菏泽支公司应当在机动车保险限额内赔偿原告王洪艳38419.1元。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该损失由被告王东菊负担884元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告王洪艳38419.1元； 二、由被告王东菊在保险范围外赔偿原告王洪艳884元，从垫付的医疗费12463元中扣除，剩余数额由原告王洪艳返还被告王东菊，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司履行时一并支付； 三、驳回原告王洪艳的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取615元，由被告王东菊负担391元，由原告王洪艳负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年一月二十五日 书记员  高 慧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初429号 原告：宋永贵，男，1960年11月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村山东兴华机械有限公司。 统一社会信用代码：91371329X13777775Q。 诉讼代表人：山东兴华机械有限公司管理人。 负责人：吴继成。 委托诉讼代理人：刘博文。 委托诉讼代理人：胡淑贤。 原告宋永贵与被告山东兴华机械有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永贵、被告山东兴华机械有限公司诉讼代表人山东兴华机械有限公司管理人的委托诉讼代理人刘博文、胡淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋永贵向本院提出诉讼请求：依法判令原告对被告享有债权83400元。事实与理由：2017年2月2日，被告使用原告的挖掘机开挖公司用水井一座，施工地点位于被告公司东院墙外河岸处，其中破碎锤工时182小时，每小时300元，挖掘机工时120小时，每小时240元，合计83400元，因当时公司资金紧张未付该款，山东兴华机械有限公司办公室主任郇恒生向原告出具欠条和证明一份，现被告进入破产程序，原告向管理人申报债权，管理人却未予确认。 被告山东兴华机械有限公司辩称：1、原告债权申报时申报的材料并不能证明存在该笔债权，原告于2020年9月8日向管理人处申报债权，管理人核查后发现原告的申报材料中只有一份83400元的收款收据，公司账上也未有该笔债权，企业法人等人员对此也不知情，故管理人对上述债权未予认可。2、兴华公司于2020年7月17日进入破产重整程序，原告的债权已超过法律规定的诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 宋永贵为了证明自己的主张，提交了收款收据一份、山东兴华机械有限公司办公室主任郇恒生出具的证明一份，证明其对被告享有债权83400元。 针对宋永贵提交的证据，山东兴华机械有限公司质证意见为：收款收据只能证明曾经收到了钱，不能证明存在债权；出具此证明的郇恒生是企业的办公室主任，并非公司的财务人员，不能证明该笔债权未付且公司的其他人员都对此不知情，当时郇恒生给写了两份证明，郇恒生自己说了他并非财务人员，他也不清楚有没有付款。 山东兴华机械有限公司为了证明自己的主张，提交了如下证据：1、临沭县人民法院出具的破产决定书和裁定书，证明兴华机械于2020年7月17日进入破产程序，原告的债权已经超过诉讼时效。2、申报材料及债权审查流转单，证明原告的申报材料不能证明存在该笔债权，且企业法人也不认可该笔债权。3、郇恒生出具的证明，证明与原告提供的证明有点出入，该证明只写了原告曾经在公司开过挖掘机，但是并没有写欠付的金额，郇恒生自己表示自己也不清楚有没有欠款。 针对山东兴华机械有限公司提交的证据，宋永贵发表了以下质证意见：郇恒生的证明属实，是第一次开的，第二次开的多了两句话，就是那个也未入账，公司资金紧张；裁定书我不知道什么时候有的，叫我去法庭起诉的时候他们办公室人员才给我这个。 本院经审理认定事实如下：山东兴华机械有限公司使用宋永贵挖掘机、破碎锤施工，宋永贵于2017年2月2日出具了收款收据单据，上面填写了破碎锤工时182小时、每小时300元、挖掘机工时120小时、每小时240元、合计83400元的内容，时任山东兴华机械有限公司办公室主任的郇恒生在上面以经办人的名义签名。郇恒生为宋永贵出具证明，上有：“山东兴华机械有限公司2017年2月2日用宋永贵挖掘机开挖公司用水井一座，位置位于公司东院墙外河岸处，其中用破碎锤工时182小时，每小时300元，合计54600元，挖掘机工时120小时，每小时240元，合计28800元，总计金额83400元。因当时公司资金紧张未付该款，并未在公司账目上挂账，特此说明。郇恒生，2020年11月16日”字样。 另查明，山东兴华机械有限公司2020年7月17日进入破产重整程序。2020年9月8日，宋永贵向山东兴华机械有限公司申报债权，山东兴华机械有限公司管理人未予确认。 本院认为，山东兴华机械有限公司使用宋永贵挖掘机、破碎锤施工，尚欠83400元施工费未支付，有宋永贵提交的收款收据、郇恒生出具的证明予以证实，事实清楚，证据充分，山东兴华机械有限公司应支付施工费83400元。山东兴华机械有限公司对宋永贵债权超过诉讼时效的主张，因未提供证据证实何时拒绝支付该笔欠款，诉讼时效起算时间无法确定，对该主张本院不予支持。本院确认本案施工费83400元为山东兴华机械有限公司的普通破产债权。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定,判决如下： 确认原告宋永贵对被告山东兴华机械有限公司享有83400元的债权； 案件受理费减半收取943元，由被告山东兴华机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨栋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执保29号申请人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。被申请人：赵明艳，女，1979年5月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被申请人赵明艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初2001号民事调解书已发生法律效力。经查，本案在诉讼期间于2017年12月6日依（2017）鲁0691执保472号执行裁定书轮候保全查封了被申请人赵明艳名下位于烟台经济技术开发区新世纪现代公寓4号楼7号内9号的房产（房产证号：烟房权证开字××号），现因被申请人已将该生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行申请解除对被申请人赵明艳名下位于烟台经济技术开发区新世纪现代公寓4号楼7号内9号（房产证号：烟房权证开字××号）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵明艳名下位于烟台经济技术开发区新世纪现代公寓4号楼7号内9号（房产证号：烟房权证开字××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年一月十四日书记员  许 侠
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初374号原告：仝文书，男，1969年11月10日生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被告：王阳（杨）伟，男，1989年2月4日生，汉族，住安阳市内黄县。原告仝文书与被告王阳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告仝文书于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝文书的撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝文书撤诉。案件受理费150元，由原告仝文书负担。审判员  张永杰二〇二一年一月二十五日书记员  刘安然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1135号申请人：邱美俊，男，1969年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住江苏省江阴市。被申请人：陈明礼，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请人邱美俊诉被申请人陈明礼民间借贷纠纷一案中，申请人邱美俊于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱美俊的银行存款18000元进行冻结或查封其等值财产。为此，邱美俊提供了相应的担保。本院经审查认为邱美俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈明礼的银行存款18000元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年一月十八日书记员  周纯洁
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执70号 申请执行人鲜体伟,男,生于1983年11月5日,四川省青川县人。 被执行人梁伟,男,生于1983年11月29日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人鲜体伟与被执行人梁伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁伟未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初110号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁伟银行存款40559.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人梁伟承担执行费508.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 詹若纤
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1423民初2804号原告：苗翠霞，女，1983年11月23日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所实习人员，一般代理。被告：王永新，男，1985年2月19日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：齐悦，山东鲁法律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红路259号华腾御城8号楼（西半部分1-3层）。法定代表人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：于鹏飞，男，1995年8月16日出生，满族，住山东省德州市德城区，系公司员工，特别授权。原告苗翠霞与被告王永新、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称“太平洋财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗翠霞的委托诉讼代理人秦飞飞、郝会，被告王永新的委托诉讼代理人齐悦、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人于鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元，其他费用待鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求213666.29元。事实与理由：2020年2月27日20时30分许，被告王永新驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县中丁乡西苗村乡村公路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当与沿中丁乡西苗村乡村公路由东向西行驶的郑亮饮酒后无证驾驶的电动三轮车（乘车人苗翠霞、郑世同、郑世金）在中丁乡西苗村乡村公路北侧发生事故，造成车辆损坏，苗翠霞、郑世同、郑世金受伤，事故发生后，被告王永新弃车逃逸。经庆云县交警大队认定，郑亮负事故的次要责任，被告王永新负事故的主要责任。经查明，王永新驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，望支持诉求。被告王永新辩称，鲁Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险。原告主张赔偿数额较高，具体赔偿数额待原告出示证据后发表质证意见。被告太平洋财产保险公司辩称，涉案车辆在太平洋财产保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员证件合法有效的情况下，同意在交强险限额内依法赔偿。该保险公司已经垫付医疗费10000元，诉讼费不承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2020年2月27日20时30分许，被告王永新驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县中丁乡西苗村乡村公路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当与沿中丁乡西苗村乡村公路由东向西行驶的郑亮饮酒后无证驾驶的电动三轮车（乘车人苗翠霞、郑世同、郑世金）在中丁乡西苗村乡村公路北侧发生事故，造成车辆损坏，苗翠霞、郑世同、郑世金受伤，事故发生后，被告王永新弃车逃逸。经庆云县交警大队认定，郑亮负事故的次要责任，被告王永新负事故的主要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型轿车在太平洋财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告王永新承担事故的主要责任，郑亮承担事故的次要责任，苗翠霞、郑世同、郑世金无责任。四、垫付费用或已赔偿情况：被告太平洋财产保险公司垫付医疗费10000元。五、鉴定意见：1、被鉴定人苗翠霞因交通事故致脾破裂，行修补术，构成人体十级伤残。2、被鉴定人苗翠霞因交通事故致左侧股骨头粉碎性骨折、髋臼骨折，行手术治疗，现左侧髋关节活动丧失35.1%，构成人体十级伤残。3、被鉴定人苗翠霞误工时间270日，营养期限150日，护理期限150日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。4、苗翠霞后续内固定螺钉取出治疗费3000元。六、被抚养人情况：原告父亲苗树和1956年11月出生，需赡养16年；原告母亲任双芝1957年3月出生，需赡养17年；原告长子郑世同2012年10月出生，需要抚养10年；原告次子郑世金2018年8月出生，需要抚养16年。苗树和与任双芝共生育三个子女。七、核定各项损失如下：1、医疗费：57401.24元。由医疗费收费票据3张、住院病历、诊断证明予以证明。2、后期治疗费;3000元。由病历、司法鉴定意见予以证明。3、住院伙食补助费：3500元。原告住院35天，每天按100元计算。4、营养费：4500元。原告需营养150天，每天按30元计算。5、误工费：13149元。误工270天，按农村居民人均纯收入每天48.70元计算，270天为13149元。由司法鉴定意见、原告的户口薄、身份证予以证明。6、护理费：21460元。由司法鉴定意见、户口薄、护理人员身份证等予以证明。护理标准按上一年城镇居民人均可支配收入每天116元计算，原告需要护理150天，住院35天两人护理，院外一人护理。7、残疾赔偿金：101589.60元。司法鉴定意见、原告的身份证予以证明。其赔偿年限为20年，伤残系数为12%。按上一年度城镇居民人均可支配收入每年42329元×20年×0.12＝101589.60元。8、鉴定费：2800元。由发票予以证明。9、精神抚慰金：酌定2000元。10、交通费：酌定3000元。11、被抚养人生活费：52392.76元。被抚养人为数人的，赔偿数额不应超过年人均消费性支出26731元，前十年26731×12%×10年=32077.2元，第11年到第16年，26731×12%×6年=19246.32元。第17年26731×12%×1/3×1年=1069.24元，共计52392.76元。由户口薄及亲属关系证明予以证明。另查明，被告王永新与郑亮、郑世同、郑世金就郑亮、郑世同、郑世金的损失达成一致调解意见，郑亮、郑世同、郑世金放弃请求交强险的赔偿。综上，原告各项损失共计264792.60元，本院予以支持。由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，减去已经垫付的10000元，再支付110000元；原告其余损失144792.60元由被告王永新按事故责任承担70%的赔偿比例为101354.82元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，减去已经垫付的10000元，再支付110000元。二、被告王永新赔偿原告101354.82元。以上一、二项于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2327元，由中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1200元，由王永新负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年一月二十五日书记员  李美娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初559号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨家春，男，1958年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省枣庄市薛城区，住山东省枣庄市薛城区。2008年11月27日，被告人杨家春因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.5万元；2015年4月15日，因犯盗窃罪被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；2019年6月15日因盗窃罪被河南省新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币2000元。2020年8月3日因盗窃罪被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。与原判刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元数罪并罚，合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2006年1月10日经泌阳县人民检察院批准逮捕，2020年11月10日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人杨家春犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，被告人杨家春及其指定辩护人柴林辰等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2005年6月3日夜里，被告人杨家春，郭德省（在逃），郭某（已处理），孟某1（已处理），庄某（已处理），种传远（已处理），秦某（已处理）等人密谋以后，携带自制的工具，分别乘两辆卡车，窜至河南省泌阳县贾楼乡菜园村南部的县级文物保护单位焦坟石雕群。犯罪嫌疑人杨家春等人先将其中一尊石羊雕塑吊放到种传远驾驶的一辆卡车上，让种传远开车先走。然后，杨家春等人继续将一尊石虎雕塑吊放到秦某驾驶的卡车上，就被民警当场抓获，种传远驾车窜至焦坟村南侧官庄乡至贾楼乡公路上是被群众截获。经河南省文物鉴定委员会鉴定，被盗的一尊完整的明代汉白玉卧羊系国家二级文物，被盗的一尊残断的明代石虎系国家三级文物。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验报告、视听资料、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人杨家春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决。被告人杨家春辩称，盗窃发生在十五年前，当时我还没有前科；当时是犯罪未遂，自愿认罪认罚，请求从轻处理。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见是，被告人案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，具有强烈的悔罪表现；在整个作案过程中，起次要、辅助作用，属于从犯；盗窃行为对文物没有造成破坏和流入社会，应当对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年8月3日，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122刑初179号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人杨家春有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2020年11月10日，泌阳县公安局在河南省焦作市焦南监狱将涉嫌盗窃的正在服刑的杨家春传唤到案。上述事实，被告人杨家春在审理过程中无异议，且有书证河南省文物鉴定委员会鉴定证书、刑事判决书、到案经过、户籍证明，被告人在侦查阶段的供述，证人郭某、孟某1、庄某、种传远、秦某、孟某2、焦某、王某证言，现场勘验记录等证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨家春伙同他人盗窃国家文物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨家春犯盗窃罪事实清楚，证据充分，指控犯罪罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人杨家春吸引他人参与并参与实施盗窃，起主要作用，系主犯，但作用相对较小。对指定辩护人关于杨家春系从犯的辩护意见不予采纳。杨家春如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有从轻处罚情节；杨家春因意志以外的原因未盗窃得逞，系犯罪未遂，应当减轻处罚。对杨家春及指定辩护人从轻、减轻处罚的辩解和辩护意见，予以采纳。被告人杨家春因盗窃被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑罚执行中发现本案漏罪，应当数罪并罚。根据被告人的犯罪性质、事实、情节、认罪态度等，综合考虑予以量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第十二条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：被告人杨家春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。与原判刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月20日起至2030年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员     审 判 长  党书明审 判 员  姜丽君人民陪审员  史青山二〇二一年一月四日书 记 员  韩 虚
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初4501号原告：别晓兵，男，汉族，1981年7月20日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号31613011100130（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199510889806（特别授权）。原告别晓兵与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人财保重庆公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告别晓兵的委托诉讼代理人曹起锋、被告人财保重庆公司的委托诉讼代理人吴付才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别晓兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成车损等损失共计26145元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告所有的豫Ｄ×××**号重型自卸车于2020年6月7日9时00分行至内乡灌二线板场乡板场街路段发生交通事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险、商业三者险、车损险等，并有不计免赔。为了使原告合法权益得以顺利保护，故特此诉讼。原告别晓兵向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书、原告的身份证、车辆挂靠协议、赔款确认书，证明事故发生、责任划分及原告的主体适格。2、车损鉴定报告、维修清单、发票，证明原告的实际车损。3、施救费、鉴定费、票据，证明原告因事故的实际支出。4、保单，证明原告车辆投保情况。5、车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证，证明原告车辆合法驾驶、合法营运。被告人财保重庆公司辩称，本案保险合同的第一受益人为民生金融租赁有限公司，在没有取得第一受益人授权的情况下，原告的主体不适格，且没有主张车损的权利。事故发生的事实我公司无异议。原告诉请数额过高，缺乏事实及理由。被告人财保重庆公司未向本院提交证据。以上证据经当庭举证、质证，本院认证如下：对双方无异议的证据，本院作为有效证据予以采信，对有异议的证据认定如下：被告对证据2、3有异议，认为其维修数额过高，部分部件并非本次事故损坏，与公司实际查勘的损害部件不符；对于车损鉴定报告有异议，认定数额与交通事故实际损害部件不相一致，要求重新鉴定，庭后提交书面申请。本院认为，该鉴定报告经本院核实是经人民法院选定的有鉴定资质的机构作出的，在选定鉴定部门时被告公司工作人员对选定的鉴定机构也予以认可，该鉴定报告程序合法，内容真实，且被告庭审后也未向本院提交重新鉴定的申请、故将鉴定评估意见书作为有效证据使用。被告对证据5真实性有异议，庭审后，本院对原件进行了核对，复印件与原件一致，故作为证据使用。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日9时00分，张宁驾驶车牌号为渝Ｄ×××**号重型自卸车，行至内乡灌二线板场乡板场街路段转弯时撞到山体，造成车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队认定当事人张宁负全部责任。事故发生后，因车辆受损产生施救费4500元。该车系别晓兵所有，张宁系别晓兵雇佣的司机。别晓兵将该组车辆挂靠在重庆丰祥物流有限公司名下。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保有商业三者险，商业保险机动车损失保险金额为356800元，且不计免赔，保险事故发生保险期内。保险合同的第一受益人为民生金融租赁有限公司，该公司出具了机动车辆险赔款确认书同意将理赔款支付给别晓兵。经南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司鉴定，渝Ｄ×××**号重型自卸车扣除车辆残值后，车辆损失为19645元，别晓兵支付鉴定费2000元。本院认为，原告别晓兵以重庆丰祥物流有限公司的名义与被告签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思的表示，为有效合同。对被告辩称的原告别晓兵不是适格的原告，本院认为，原告别晓兵作为该车辆的实际所有人，在保险事故发生时对车辆具有保险利益，同时保险合同第一受益人民生金融租赁有限公司同意将理赔款支付给别晓兵，别晓兵是本案适格的原告，对被告此辩称不予支持。别晓兵依据保险合同的约定诉请被告公司支付因车辆事故而产生的车损保险金符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告的实际损失为19645元+4500元=24145元，该损失未超出机动车损失保险限额，被告应予支付。被告辩称原告诉请过高，本院认为被告无证据佐证，对此辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起10日内向原告别晓兵支付车辆损失费、施救费等各项损失合计24145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，鉴定费2000元，合计2227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二一年一月十八日法官助理吴阳书记员范江平
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初359号 原告：庞士刚，男，1982年5月24日生，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组。住所地：临沭县临沭街道金墩顶村。 负责人：吴绍国，村支部书记。 原告庞士刚与被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组（以下简称金墩顶村民小组）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞士刚的委托诉讼代理人王宝芸到庭参加诉讼,被告金墩顶村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞士刚向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告偿还借款80000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2012年4月1日，被告向原告借现金80000元用于还债务，约定月息按15‰计算，利息自2014年1月1日起至今未付，被告为原告出具借据一份并盖章为证。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，故提起诉讼。 金墩顶村民小组未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，金墩顶村民小组向庞士刚借款80000元用于付2010年8月村借刘霞及庞士花借款本息，约定月息15‰，并于同日为庞士刚出具收款票据一张，票据上加盖了临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会公章、临沭县临沭街道办事处金墩顶财务专用章及临沭街道周庄居金墩顶民主理财章。双方在收款票据中未约定借款期限。该款经庞士刚催要，金墩顶村民小组仅返还了利息至2014年1月1日，剩余本息未予返还。 本院认为，金墩顶村民小组向庞士刚借款80000元，已返还利息至2014年1月1日，有庞士刚的陈述、金墩顶村民小组向庞士刚出具的收款票据予以证实，事实清楚，证据充分，金墩顶村民小组应予返还。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于2020年8月19日之前的利息因双方约定的月息15‰不超过当时法律规定，予以支持；对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，因双方约定的月息15‰超过法律规定，对于超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。 金墩顶村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组于本判决生效后十日内返还原告庞士刚借款80000元及利息（其中自2014年1月2日起至2020年8月19日止的利息按月息15‰计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费1425元，由被告临沭县临沭街道兴安社区村民委会金墩顶村村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十八日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初147号 原告：金德良，男，汉族，1986年9月10日出生，住湖南省永州市零陵区。 被告：道县卓雅居装饰有限公司，住所地：湖南省永州市道县道州北路与万和大道交汇处。 法定代表人：陈慧。 被告：蒋方军，男，汉族，1982年4月3日出生，道县卓雅居装饰有限公司股东，住湖南省宁远县。 被告：刘铸松，男，汉族，1979年10月13日出生，道县卓雅居装饰有限公司股东，住湖南省永州市零陵区。 被告：万宇航、男，汉族，1997年3月8日出生，道县卓雅居装饰有限公司股东，湖南省江**瑶族自治县。 原告金德良与被告道县卓雅居装饰有限公司、蒋方军、刘铸松、万宇航装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告金德良于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原金德良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金德良撤诉。 本案案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告金德良负担（原告已预交案件受理费413元，剩余案件受理费206.5元由本院退给原告）。 审判员  张适 二〇二一年一月十八日 书记员  洪坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7761号 原告：寿光市丰泰物流有限公司，住所地：寿光市营里镇政府驻地南羊临路西（原顺祥实业办公楼三楼），统一社会信用代码：91370783586097822C。 法定代表人：高新强，执行董事。 委托诉讼代理人：于金亮，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦2楼201-205，统一社会信用代码：91370783748991457Y。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告寿光市丰泰物流有限公司（以下简称“丰泰物流”）与被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告丰泰物流的委托诉讼代理人于金亮、被告保险公司的委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。第二次庭审，原告丰泰物流的委托诉讼代理人王维，被告保险公司的委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰泰物流向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费75330元，施救费3500元，上述款项共计78830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日11时50分许，原告司机燕法泽驾驶原告所有的鲁ＧＰ××××（鲁Ｖ××××挂）重型半挂牵引车（重型自卸半挂车）沿邵庄镇邵文路由西向东直行行驶至青州市邵庄镇镇政府西限高杆时，因车速过快，将限高杆撞坏，致限高杆受损、车辆受损，青州市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，原告司机燕法泽负此次事故的全部责任，原告的涉案车辆在被告处投保了商业车辆损失险，且事故发生在保险期间内，被告应对原告因本次事故造成的各项财产损失按照保险合同的约定进行赔偿，为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告保险公司辩称，事故发生属实，该车辆在我公司投保车损险，我公司同意赔偿原告的合理损失，损失数额在原告举证后再确定，诉讼费、鉴定费不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告丰泰物流为证明其主张，依法提交了如下证据：证据一，机动车商业险保单一份；证据二，道路交通事故责任认定书一份；证据三，主挂车的行驶证复印件、驾驶人的驾驶证复印件、驾驶人的道路运输从业资格证复印件各一份；证据四，车辆损失鉴定评估结论书一份；证据五，施救费发票一张；证据六，事故车辆拆检照片光盘一份；证据七，山东明睿资产价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份；证据八，评估费发票一张。经被告保险公司质证认为，对证据一、二、三、六、七、八的的真实性无异议；对证据四的真实性有异议，认为该证据系原告单方委托评估，被告未参与评估过程，侵犯了被告的权益。原告遂于2020年11月18日申请对涉案车辆的损失数额进行了重新评估，原、被告共同委托评估公司对涉案事故车辆损失进行了重新评估。2020年12月18日，山东明睿资产价格评估有限公司出具价格评估结论书并开具评估费发票（证据七、证据八），经被告保险公司质证，对其真实性予以认可；对证据五的真实性有异议，认为该发票是代开人是个人，原告应当提交实际支付施救费的证据。 本院认为，对原告提交的证据一、二、三、六、七、八，被告保险公司对其真实性没有异议，且与本案相关联，本院予以采纳；对于原告提交的证据四，系其单方委托鉴定机构进行的评估，被告对其真实性不予认可，本院不予采纳；对于证据五，被告虽对其真实性提出异议，但未提供反驳证据证实，对该证据本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告丰泰物流就其所有的鲁ＧＰ××××号的半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车损失保险（保险金额为249760元，不计免赔）等。商业保险保险期间自2019年2月8日起至2020年2月7日止。2020年1月21日11时50分许，司机燕法泽驾驶原告所有的鲁ＧＰ××××半挂牵引车沿邵庄镇邵文路由西向东直行行驶至青州市邵庄镇镇政府西限高杆时，因车速过快，将限高杆撞坏，致车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具第370781072020012401号道路交通事故认定书，认定涉案车辆司机燕法泽对事故负全部责任。 另查明，在诉讼过程中，根据原告申请，本院委托山东明睿资产价格评估有限公司对鲁ＧＰ××××半挂牵引车的损失价值进行评估，该公司于2020年12月18日出具了车辆损失价格评估结论书，认定鲁ＧＰ××××半挂牵引车的损失价值为51440元，原告为此支付评估费3500元。并支付施救费用3500元。以上费用共计58440元（车辆损失51440元＋评估费3500元＋施救费3500元）。 本院认为，原、被告之间的保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。涉案车辆在被告处投保商业保险，在保险期间内发生交通事故，原告作为车辆车主及被保险人对保险标的具有保险利益，享有保险金的给付请求权。被告应当依据保险合同约定履行赔付保险金义务。本案中，原告主张车损51440元，并提交山东明睿资产价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实，该评估机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，本院据此确认涉案被保险车辆的车损为51440元，被告对此予以认可。原告为评估涉案车辆损失支付评估费3500元，系原告为查明损失程度而支付的合理、必要费用，根据保险法规定亦应由被告承担。本案原告主张涉案车辆施救费3500元，系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，亦未超出保险金额，应在保险标的损失赔偿金额以外由被告承担，本院对此予以认定。综上，被告应赔付原告各项损失共计58440元（车辆损失51440元＋评估费3500元＋施救费3500元），本院予以支持。被告辩称其不应承担诉讼费、鉴定费，本院认为，被告的该答辩意见，于法无据，与事实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告寿光市丰泰物流有限公司损失58440元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告负担229元，被告负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二一年一月二十一日 书记员  张琰琰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17547号原告：姚远，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,委托诉讼代理人：江嘉琪,广东益航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人：石合群。被告：李甫林，男，1976年4月23日出生，汉族，住广州市花都区,原告姚远诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、李甫林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，于同日向原告姚远送达预交诉讼费通知单，并告知其在七日内预交，原告姚远逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告姚远逾期不交纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告姚远撤诉处理。审判员  朱丽静二〇二一年一月四日书记员  邝 俊陶志敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6554号原告：郭叶凡，男，汉族，2013年11月11日生，住固始县。法定代理人：郭国华，男，汉族，1977年4月20日生，住固始县。（系原告父亲）委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。被告：肖学运，男，汉族，1969年11月16日生，住固始县。委托诉讼代理人：刘进，河南风帆律师事务所律师。原告郭叶凡与被告肖学运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭叶凡的法定代理人郭国华及其委托诉讼代理人郑太宏、被告肖学运及其委托诉讼代理人刘进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭叶凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失79,736.76元（扣除被告垫付的15,000元）。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年5月30日14时许，被告肖学运驾驶无号牌四轮农用车，沿固始县汪棚镇汪胡公路由东向西行驶，行驶至汪棚镇××村粉坊组郭叶凡家门口路段时，遇原告郭叶凡步行过马路，相遇发生交通事故，事故致原告郭叶凡受伤。固始县公安交通警察大队对本起事故作出第20207036号事故认定书，认定被告肖学运负事故全部责任，原告郭叶凡不负事故责任。事发后，双方就民事赔偿未达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告肖学运辩称：1、事故责任划分没有反映出事故现场的真实情况，被告不应承担事故的全部赔偿责任。2、鉴定结论是原告单方委托做出的，程序不合法，申请重新鉴定。本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：被告认为原告提交的鉴定意见程序违法，申请重新鉴定，本院依法准予。后双方协商选择信阳天正司法鉴定所进行重新鉴定，对重新鉴定报告双方都无异议，本院予以采信。另查明，2020年9月10日，经安徽正源司法鉴定所［2020］临鉴字第1-810号鉴定书鉴定：1、被评定人郭叶凡因交通事故致右尺桡骨远端骨折及骺板符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养60日。被告肖学运对原告的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2020年12月28日，经固始县人民法院司法技术室委托重新鉴定，双方协商选择信阳天正司法鉴定所进行重新鉴定。2021年1月18日，经信阳天正司法鉴定所［2021］临鉴字第2号鉴定书鉴定：1、郭叶凡因交通事故右尺桡骨远端骨折及骺板符合十级伤残。2、三期评定：护理期60日，营养期60日。鉴定费1,200元由被告肖学运支付。另查明，被告肖学运垫付15,000元费用。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费9,654.82元，有票据，本院予以确认。2、护理费，原告住院9天，经鉴定护理期60日，金额为60天×46,858元/年÷365天=7,702.8元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院9天，金额为9天×50元/天=450元，本院予以确认。4、营养费，原告住院9天，经鉴定营养期60日，金额为60天×20元/天=1,200元，本院予以确认。5、交通费500元，本院酌定为200元。6、第一次鉴定费1,430元，有票据，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告郭叶凡定残时7周岁，构成十级伤残，金额为34,200.97元/年×20年×10%=68,401.94元，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5,000元，合理合法，本院予以确认。以上共计94,040元。（小数点后数字省略）本院认为，原告郭叶凡因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告肖学运作为侵权人，应当赔偿原告的损失。由被告肖学运按照责任比例承担赔偿责任，因被告肖学运承担事故全部责任，按照法律规定，由被告肖学运承担100%赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计94,040元，由被告肖学运全部赔偿，扣除其垫付的15,000元，被告肖学运还应承担79,040元的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：被告肖学运于本判决生效后三十日内赔偿原告郭叶凡各项损失79,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,793.42元，减半收取896.71元，由被告肖学运负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二一年一月二十二日法官助理霍皕书记员柴起鑫