贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3361号 原告：郭某，男，1970年11月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 法定代理人：李兰（系郭某之妻），女，1975年12月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明发，贵州无方律师事务所律师。执业证号15201201710166781。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。统一社会信用代码91520200914654801C。 代表人：李承忠。 委托诉讼代理人（特别授权）：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号15202201410383233。 被告：郭某，男，1991年4月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号15202201810038573。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下至判决主文前简称“人民财保”）、郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，郭某向本院申请对其因本次交通事故所造成的精神疾病残疾等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，并于2020年12月2日收到该鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定程序终结。本院于2020年12月30日、2021年1月14日分别公开开庭进行审理，原告郭某的法定代理人李兰及其委托诉讼代理人王明发，被告人民财保的委托诉讼代理人王岳，被告郭某的委托诉讼代理人胡文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车毁坏损失等各项费用共计1225409.31元；2、本案的全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年9月11日8时40分，被告郭某驾驶贵Ｂ×××××号小轿车从纳雍县城往纳雍县阳长镇方向行驶，在清水线221公里加500米处与原告驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定郭某负事故全部责任，郭某无责任。原告受伤当日即被送往纳雍县人民医院救治，但原告受伤后精神行为异常突出，由于纳雍县人民医院不具备救治精神疾病的医疗条件，于是转院到贵阳市人民医院治疗。原告因受伤共住院90天，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其因外伤致颅脑多发损伤开颅术后属十级伤残，因外伤致右侧多发肋骨骨折6根以上属十级伤残。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤后中度智力减退，日常生活能力明显受限，需要指导属五级残疾。事故发生时，郭某驾驶的贵Ｂ×××××号小轿车承保公司为人民财保。由于与二被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告人民财保辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议，郭某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险额为100万元的第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。发生事故后我公司于2019年9月30日垫付了1万元医疗费，2020年1月6日支付郭某垫付的医疗费42670元。现交强险剩余限额112000元，商业险剩余限额957330元。对原告主张的医疗费以医院的正规发票为准，但应扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费由法院按照毕节市相关标准认定，护理费应当参照服务业标准计算，且护理人员只能为1人，护理期为180天，误工费应当参照服务业标准计算到原告第一次定残日，残疾赔偿金由法院认定，精神损害抚慰金酌情支持8000元，对后续治疗费无异议，被扶养人生活费计算错误，请求法院依法计算，认可第二次鉴定产生的鉴定费，对其他费用有正规发票的予以认定，包车费1500元过高，由法院酌情支持，摩托车折旧费不予认可。 被告郭某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿义务，不足部分才由我承担，且我垫付的费用应当由人民财保直接赔付给我，应承担的赔偿费用及标准以保险公司的意见为准。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告郭某驾驶贵Ｂ×××××号小型汽车从纳雍县城方向往纳雍县阳长镇方向行驶，当日8时40分，车辆行驶至清水线221公里加500米处时，与对向由原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故，经纳雍县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定郭某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往纳雍县人民医院治疗，后转院到贵阳市人民医院治疗，累计住院90天。由于双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告因此诉至本院。 另查明，郭某驾驶的贵Ｂ×××××号小轿车在人民财保投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，发生交通事故时尚在保险期内。 被告郭某共计向原告郭某垫的费用共计165693.21元，已经将前期产生的医疗费发票54471.64元交由人民财保先行赔付，人民财保就该笔医疗费向郭某支付了42670元（人民财保先行垫付的10000元已经扣除），其中1801.64元因系非医保用药，人民财保不予赔付，郭某明确表示由其自行承担。 再查明，郭某受伤后，贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”进行鉴定，其意见为郭某因外伤致颅脑多发损伤，开颅术后属十级伤残，因外伤致右侧多发肋骨骨折六根以上，属十级伤残，误工期180日，护理期68日，营养期68日。诉讼过程中，原告申请对其精神残疾程度、“三期”和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：郭某颅脑损伤后中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导属5级残疾，续医费为人民币6000元左右，误工期为伤后至评残前一日，护理期为伤后180日，营养期为伤后90日。 又查明，原告与其妻子李兰生育尚在抚养期内的孩子有郭月，于2002年7月10日出生。 根据各方当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：1、原告因本次交通事故产生的各项损失应该由谁承担赔付义务；2、赔偿项目和赔偿标准如何认定；3、郭某先行向郭某垫付的费用如何处理。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。郭某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车与郭某驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车发生交通事故,导致郭某受伤及两车不同程度受损的交通事故，经纳雍县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定郭某负本次事故的全部责任,郭某无责任。该事故责任的认定程序合法，责任划分具体明确，本院予以采信。结合事故责任书认定的过错程度，应由郭某对郭某因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。因为人民财保承保了贵Ｂ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），且发生交通事故时尚在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，应由人民财保在贵Ｂ×××××号车交强险限额内予以赔偿,不足部分再由人民财保在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付，如果仍有不足，由郭某承担赔付义务。 关于原告郭某主张的各项损失如何认定的问题，应结合贵州省上年度公布的相关数据予以确定。本案中，郭某因交通事故受伤后应获赔的损失有：1、医疗费152091.2元，有住院病历及医疗费发票为据,予以确认；2、后续治疗费，综合司法鉴定意见书作出的鉴定意见，支持6000元；3、住院伙食补助费，原告共住院90天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为9000元；4、护理费，原告主张由4人护理，并参照上年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算10年，但未提供需要4人护理的医嘱或证明，故只能支持1人的护理费用，因两次司法鉴定意见作出的护理期不同，取最长期限180日，计算为46821元/365天×180天=23089.8元，超出部分不予支持；5、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合司法鉴定意见，酌情支持每天50元,计算为50元/天×90天=4500元，超出部分不予支持;6、误工费，原告主张按贵州省2019年采矿从业人员平均工资标准计算，但其提供的工资表不完整，也不能证明其系采矿业从业人员，且未提供完税证明、银行流水和社会保险缴纳凭证等证据予以佐证，因此，结合司法鉴定意见并参照上年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为46821元/365天×435天=55800元，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金，原告首次定残日尚未满60周岁，其主张以贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算20年，本院予以支持。结合两次鉴定意见，郭某因交通事故造成一个精神五级残疾和两个肢体10级伤残，残疾赔偿金计算为34404元/年×20年×（60%+1%+1%）=426609.6元，全额支持；8、被扶养人生活费，原告受伤时，尚在抚养期内的女孩郭月的年龄为17周岁零2个月，结合原告妻子李兰应承担的抚养义务，按贵州省2019年城镇居民人均消费支出标准计算为21402元×0.83年（10个月）÷2人×（60%+1%+1%），计算为5506.73元；9、精神损害抚慰金，结合郭某因本次交通事故造成的伤残等级，酌情支持20000元，超出部分不予支持；10、鉴定费4300元，有鉴定费发票为据，且该费用属查明郭某因交通事故造成的伤残程度所必须，全额支持；11、交通费及食宿费，就该项费用，原告提供的证据有：过路费发票2张，金额为600元，加油发票2张，金额585元，住宿发票1张，金额504元，打车费发票4张，金额72元，餐饮费发票1张，金额400元，包车费收据1张，金额1500元，二被告对上述证据的质证意见为除认为包车费收据1500元过高，请求法庭酌情支持外，其余费用均认可。因此，根据原告往返重庆鉴定的实际情况，结合本地汽车租赁市场价格综合考虑，酌情支持包车费800元。经计算，该项费用为2961元，超出部分不予支持；12、住院病历复印费80元，因该项费用系原告为维护自身合法权益所产生，且有发票为据，全额支持。对原告主张的摩托车折旧费，首先，无相关有资质的鉴定机构出具报告证明案涉摩托车折旧费为1800元；其次，案涉摩托车登记的所有权人并非原告，原告无权主张权利。因此，对该项费用不予支持。原告主张的购买护理用品及相关生活用品的费用，对未提供正式发票的部分不予支持，对提供加盖有“贵州筑康恒业护理服务有限公司”发票专用章的四张发票，金额为60元予以支持。 上述应赔偿金额共计709998.33元，扣除被告郭某垫付的121221.57元，由被告人民财保在交强险死亡伤残赔偿限额11万元及医疗费赔偿限额1万元内全额赔付后，不足部分再由人民财保在商业第三者责任险100万元赔偿限额内予以赔付。 关于被告郭某要求在本案中一并处理其垫付款的问题，被告人民财保对此无异议，从节约审判资源和减轻当事人诉累的角度出发，在本案中一并处理并无不妥，故郭某所垫付的121221.57元，应由人民财保直接赔付给郭某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郭某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通及食宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、复印费共计588776.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起二十日内直接赔付被告郭某因本次交通事故向原告郭某垫付的各项费用121221.57元； 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15828元，适用简易程序减半收取7914元，由原告郭某负担2464元。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担5450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张政 二〇二一年一月十四日 法官助理焦于川 书记员宋劼