河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7571号原告：燕双福，男，1982年10月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：李园园，女，1989年3月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王天宝，济源市天平法律服务所法律工作者。原告燕双福与被告李园园合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕双福及其委托诉讼代理人杨志军，被告李园园及其委托诉讼代理人王天宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告利息19044元（从2020年1月计算至2020年9月23日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间二人贷款（包括安逸花、花呗、借呗、任性贷等）用于被告开办的“寒竹美容养生会所”。2019年5月23日原、被告协议离婚，约定位于东石露头村北寒竹化妆品店、国际商贸城北寒竹养生会所店、天坛办事处白涧商业街对面颐美姬美容会所归被告所有，但对贷款未作约定。2019年9月22日经双方达成协议，约定双方夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，被告承担70%，共计25万元；被告于2019年9月份起每月付原告25万元的利息2300元直至本金还清。原、被告达成协议书后，被告支付原告5200元利息，并于2020年4月底直接归还黄小战30000元本金。因被告未按时支付2020年1月之后的利息，原告已经偿还所有借款利息至今。被告辩称，1.其与原告于2016年2月2日结婚，婚姻关系存续期间原告经常对其家暴致使双方离婚。离婚后，原告多次对其进行骚扰、恐吓、威胁，其被迫签订了协议书，原告仍然通过各种方式继续骚扰、恐吓、威胁其，其多次报警，公安机关对原告作出两次行政处罚，并让原告写下保证书；2.其签订协议后，为不受原告骚扰、恐吓、威胁，支付了4个月共计9200元利息；3.其在协议签订后已经另偿还本金224766元、利息64763元（不含支付给原告的9200元），利息已经远超原告主张的每月2300元。其将另案主张权利；4.本案属于追偿权，原告偿还的本金、利息不确定，其已经支付给原告的9200元利息原告是否实际支付亦不确定，如其继续履行，债权人主张权利将导致其二次清偿债务及利息。综上，案涉协议书应属无效协议，且其已经超出约定支付利息，偿还夫妻共同债务224766元，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的协议书，被告称系受胁迫签订，但被告未提供证据证明，本院对被告的质证意见不予采纳；2.原告提供的其与被告个人名下债务清单及被告提供的“趣分期”还款证明、“拍拍贷”情况说明、“马上金融”贷款结清证明、建设银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录均与本案无直接关联性，本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年5月23日双方协议离婚，在离婚协议中双方确认夫妻关系存续期间没有发生任何共同债务，婚生男孩由被告抚养，被告每月支付抚养费1000元。2019年9月22日，原、被告就夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务另行签订协议书，双方约定：1.被告自愿承担婚内产生的夫妻共同债务的70%共计250000元；被告须自2019年9月起每月支付原告250000元的利息2300元，直至本金还清为止。被告偿还本金后利息以剩余本金重新计算；原告应于每月支付的抚养费1000元被告有权从欠款中扣除。协议签订后，被告支付了2019年9月22日至2020年1月22日期间的利息5200元（被告已扣除原告应当支付的抚养费4000元），剩余利息至今未付。另查明，被告于2020年1月18日偿还黄慎国5000元，于3月21日再次偿还黄慎国25000元，于2020年10月1日偿还李兵强25000元。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。虽被告辩称协议书系受胁迫签订，但并未提供证据证明,该辩称意见无依据，本院不予采纳。原告称协议中约定的被告承担70%的夫妻共同债务是以其名义所负的共同债务，被告辩称系双方所有共同债务，且协议签订后被告已经偿还夫妻共同债务本息合计289529元，不应再偿还协议中约定的债务并支付利息。双方签订的协议中并未明确约定夫妻共同债务的范围，结合原、被告诉辩意见及各自提供的证据，首先，从双方签订的协议书来看，虽协议第一条约定被告承担婚内产生的夫妻共同债务的70%，但第二条又约定经协商，被告每月支付原告利息2300元。如被告所述属实，则被告承担夫妻共同债务却向原告支付利息明显不合常理。庭审中，原告解释被告向其支付利息是因为其名下的借款有信用卡，网上贷款等，被告将利息支付给其，由其本人支付利息更为便宜。其次，双方签订的离婚协议书约定共同财产中的东风货车归原告所有，位于东石露头村北寒竹化妆品店、国际商贸城北寒竹养生会所店、天坛办事处白涧商业街对面颐美姬美容会所归被告所有。双方在婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。而从协议书整体内容来看，除债务约定外，协议第五条还约定双方不得以除孩子和钱之外的任何理由去打扰对方生活，结合双方微信聊天内容、原告给被告出具的保证书及被告所述，原告不愿意离婚，离婚后仍多次对被告进行骚扰，可以说明被告在离婚协议书约定对其明显有利的情况下为摆脱婚姻和原告作出让步，就夫妻共同债务做出了有利于原告的约定。再次，被告已实际按照协议履行。被告称协议签订后其偿还了部分借款（除黄慎国、李兵强还款外），但其仍按每月2300元向原告支付了四个月利息，其并未将偿还本金部分在约定债务总额中扣除，与其抗辩意见明显不符。综上，应当认定被告需对原告名下夫妻共同债务承担250000元。2020年1月18日被告偿还黄慎国5000元，2020年3月21日偿还黄慎国25000元，2020年10月1日被告偿还李兵强25000元，原告认可系偿还其名下借款，应将相应款项在本金中扣除后再计算应付利息。另双方在协议中约定原告应于每月支付的抚养费被告有权从欠款中扣除，而被告在支付原告2019年9月至2020年1月期间的利息时已将抚养费扣除，现被告主张扣除，本院在确定被告应当支付利息数额时应将抚养费扣除，被告就已扣除抚养费不得再另行主张。2020年10月1日被告偿还李兵强25000元，但原告主张的利息截止2020年9月23日，故该笔还款本案不予涉及。2019年9月23日至2020年1月18日利息共计8817元（以250000元为本金，利率为0.92%），2020年1月19日至2020年1月22日利息共计225元（以245000元为本金，利率为0.92%），从2019年9月23日至2020年1月18日被告应支付原告利息9042元，被告实际多支付158元。2020年1月23日至2020年3月21日利息共计4432元（以245000元为本金，利率为0.92%）,2020年3月22日至2020年9月23日的利息共计12211元（以220000元为本金，利率0.92%），扣除抚养费8000元及多支付的158元，被告还需支付原告利息8485元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李园园于本判决生效后十日内支付原告燕双福8485元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告负担77元，被告负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年一月十四日书记员  冯 惠