福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初5224号 原告：福建省环球共创融资担保有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区上塘珠宝城内（七度工业区3号楼二楼）。统一社会信用代码91350300687517769W。 法定代理人：林国春，总经理。 委托诉讼代理人：范明亮、徐佳佳，福建凌龙律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区工业园区办公楼。统一社会信用代码91360600159992478Y。 法定代表人：刘志峰，执行董事。 委托诉讼代理人：谢光东，福建金海湾律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 原告福建省环球共创融资担保有限公司（以下简称“环球共创公司”）与被告江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司（以下简称“江西鹰潭建工公司”）因合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环球共创公司的委托诉讼代理人范明亮、徐佳佳和被告江西鹰潭建工公司的委托诉讼代理人谢光东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环球共创公司向本院提出诉讼请求：1.江西鹰潭建工公司赔付给环球共创公司为其代偿的80万元款项及利息（利息以80万元为基数，自2020年10月26日至全部还清之日止按月利率2%计算）；2.江西鹰潭建工公司支付给环球共创公司因本案支出的律师费损失3万元；3.本案的诉讼费用由江西鹰潭建工公司承担。事实与理由：2020年9月10日，环球共创公司与江西鹰潭建工公司签订《委托出具保函合同》，约定自合同签订之日起至2021年9月6日止，环球共创公司所申请的或出具的被担保人为江西鹰潭建工公司的保函并被使用在相关项目，均视为江西鹰潭建工公司委托环球共创公司出具的保函，江西鹰潭建工公司应受本合同约束，对此予以接受且无任何异议。江西鹰潭建工公司为参加莆田市秀屿区交通投资集团有限公司（下称招标人）关于“笏石镇西徐片区棚户区改造工程”项目的招标活动，委托环球共创公司向招标人开具以江西鹰潭建工公司为被保证人的投标保函。环球共创公司于2020年9月15日为江西鹰潭建工公司开具了《投标保证金担保保函》（编号:HQGCDB2020915186),保函载明“鉴于江西鹰潭建工公司（投标人）参加笏石镇西徐片区棚户区改造工程标段的施工投标，受该投标人的委托，环球共创公司（我方）在此无条件地、不可撤销地保证：一旦收到招标人提出下述任何一种事实的书面通知，在7日内我方无条件地向招标人支付总额不超过人民币捌拾万元整的任何招标人要求的金额：1、投标人在投标有效期内撤销或修改其投标文件的；2、投标人中标后，非因不可抗力原因放弃中标、无正当理由不与招标人订立合同、在签订合同时向招标人提出附加条件、或者不按照招标文件要求提交履约担保金的；3、投标人的投标文件存在投标须知第20.6款规定的雷同情形之一；4、投标人中标后，因违法行为导致中标依法确认无效的；5、法律、法规规定的其他没收投标保证金情形…”。江西鹰潭建工公司向招标人提交了包括该保函在内的相关投标文件。2020年9月18日，项目经评标委员会评审后发布《中标候选人公示》、《中标公示》、《中标公示单》，均载明“根据评标报告中的雷同信息内容以下两家投标单位计价软件加密锁信息出现雷同：江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司和广东恒大路桥建设有限公司计价软件加密锁信息加密锁序列号(5cd3c7090c311c8d05190a7277338e31)一致。”2020年10月20日，招标人向环球共创公司发出《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于没收笏石镇西徐片区棚户区改造工程两家雷同公司投标保证金的函》，告知环球共创公司：因江西鹰潭建工公司与广东恒大路桥建设有限公司计价软件加密锁信息加密锁序列号信息出现雷同的情形，根据招标文件投标须知第18.3款规定，应没收江西鹰潭建工公司的投标保证金，并要求环球共创公司按照保函中的承诺承担保证责任，在收到函件的7日内无条件向招标人支付投标保证金80万元。基于此，环球共创公司依据编号为HQGCDB2020915186的《投标保证金担保保函》，并在招标人要求的期限内，向招标人支付80万元款项。环球共创公司支付后，要求江西鹰潭建工公司将代偿的80万元款项返还给环球共创公司，但江西鹰潭建工公司至今拒不偿还。根据《委托出具保函合同》第六条第3款关于“一旦乙方（环球共创公司）根据保函约定需要向受益人承担保证责任，乙方向甲方索偿之日起7日内，甲方（江西鹰潭建工公司）应向乙方全额偿还乙方的代偿费用”以及第4款关于“甲方对于乙方按保函约定无条件向保函受益人履行支付义务的行为放弃异议和抗辩，并同意无条件地悉数补偿乙方因履行担保责任而支付的全部费用，如发生逾期支付，甲方应无条件以乙方指出的全部金额为基数，按月利率2%的标准向乙方支付利息”之约定，环球共创公司认为，因江西鹰潭建工公司违反投标须知规定的行为导致被招标人没收保证金，环球共创公司已代江西鹰潭建工公司向招标人支付保证金，而江西鹰潭建工公司拒不偿还的行为违反了合同约定，构成严重违约，应承担相应的违约责任。另外，环球共创公司因本案支付律师费3万元，根据《委托出具保函合同》第六条第1款、第8款等约定，江西鹰潭建工公司应承担环球共创公司因本案造成的全部损失。 江西鹰潭建工公司辩称，1、环球共创公司提供的保函查验网址，无法查询到涉案保函的信息，环球共创公司未依据《委托出具保函合同》之约定提供符合投标要求的《投标保证金保函》，无权依据《委托出具保函合同》向江西鹰潭建工公司追偿投标保证金。2、由于环球共创公司提供的保证金保函不符合招标人的《招标条件》要求，即为江西鹰潭建工公司没有提供保证金，根据招标人的《招标条件》之“资格文件评审办法和标准”规定，视为江西鹰潭建工公司对招标文件未做出实质性响应，而应当否决答辩人的投标，并不得进入下一步的评审，因此，江西鹰潭建工公司的投标并未成立，不应该承担投标人相应的责任。3、诉争工程系由案外人“天和国咨控股集团有限公司”作为招标代理机构，相关招标事宜应该由招标机构通知和确认，而非仅由招标人单方进行确认，且招标人也并没有将相关文件送达给江西鹰潭建工公司，环球共创公司不能仅凭招标人的要求就支付没收保证金。4、江西鹰潭建工公司现正与诉争项目招标人及代理机构就“计价软件加密锁序列出现雷同”事宜进行沟通处理，此事件的性质尚未最终确定，也不具有没收诉争投标保证金的条件。5、环球共创公司主张的利息过高，环球共创公司只是有相应的利息损失，应该按照LPR利率计算利息，而不是按照月利率2%计算利息。6、环球共创公司诉求的律师费并没有转账凭证不应该由江西鹰潭建工公司支付。请求法院依法驳回环球共创公司的诉讼请求。 环球共创公司围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：《委托出具保函合同》复印件一份，欲证明：1、2020年9月10日,环球共创公司与江西鹰潭建工公司签订《委托出具保函合同》，该合同系双方的其实意思表示，双方应当按照合同约定行使合同权利、履行合同义务；2、（1）合同第一条约定：“自合同签订之日起至2021年9月6日止，…上述期限内，乙方（环球共创公司）所申请的或出具的被担保人为甲方(江西鹰潭建工公司)的保函并被使用在相关项目，均视为甲方委托乙方出具的保函，甲方应受本合同约束，对此予以接受且无任何异议。”；（2）合同第六条第3款约定：“一旦乙方根据保函约定需要向受益人承担保证责任，乙方向甲方索偿之日起7日内，甲方应当向乙方全额偿还乙方的代偿费用”以及第4款约定：“甲方对于乙方按保函约定无条件向保函受益人履行支付义务的行为放弃异议和抗辩，并同意无条件地悉数朴偿乙方因履行担保责任而支付的全部费用，如发生逾期支付，甲方应无条件以乙方指出的全部金额为基数，按月利率2%的标准向乙方支付利息。”（3）合同第六条第1款约定“乙方追偿权范围包括但不限于乙方代偿的本金、利息、诉讼费…律师费等”及第8款约定“不论何种原因导致甲方的行为被认定为围标串标而导致保证金被没收等损失，甲方必须无条件赔偿乙方全部损失。”综上所述，可以证实因江西鹰潭建工公司违反投标须知规定导致被招标人没收保证金，环球共创公司已代江西鹰潭建工公司向招标人支付保证金80万元，按照合同约定，江西鹰潭建工公司应当将款项返还给环球共创公司，而江西鹰潭建工公司拒不偿还的行为已构成严重违约，应承担相应的违责任； 证据二：《投标保证金担保保函》、《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于没收笏石镇西徐片区棚户区改造工程两家雷同公司投标保证金的函》、《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于××镇××区改造工程投标保证金的函》复印件一组，欲证明：1、环球共创公司受江西鹰潭建工公司委托，于2020年9月15日开具以江西鹰潭建工公司为投标人、投标工程名称为“笏石镇西徐片区棚户区改造工程”、编号：ＨＱＧＣＤＢ2020915186、担保金额为80万元的《投标保证金担保保函》；2、江西鹰潭建工公司向莆田市秀屿区交通投资集团有限公司提交包括《投标保证金担保保函》在内的材料作为其投标上述工程的文件；3、因江西鹰潭建工公司与广东恒大路桥建设有限公司的计价软件加密锁信息加密锁序列号存在雷同信息的情形，该行为违反了投标规定，被莆田市秀屿区交通投资集团有限公司没收投标保证金80万元，莆田市秀屿区交通投资集团有限公司向环球共创公司发函，要求按照保函中的承诺承担保证责任； 证据三：《福建省农村信用社企业网银电子回单》、《福建省农村信用社企业网银手续费回单》、《业务回单》复印件一组，欲证明：环球共创公司在收到《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于没收笏石镇西徐片区棚户区改造工程两家雷同公司投标保证金的函》后，于2020年10月26日将80万元保证金通过银行转账支付给莆田市秀屿区交通投资集团有限公司； 证据四：《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》、《电子回单》复印件一组，欲证明：环球共创公司因本案支出律师费3万元，根据《委托出具保函合同》第1款、第8款的约定，应由江西鹰潭建工公司承担环球共创公司因本案造成的全部损失。 江西鹰潭建工公司对环球共创公司提供的上述证据质证认为，对证据一的真实性予以确认，但此保函合同仅为双方在一定期限内建立合作关系的合作协议书，并非江西鹰潭建工公司要求环球共创公司出具本案招标项目保函的文件，江西鹰潭建工公司没有要求环球共创公司开具本案投标工程的投标保函。根据合同约定，江西鹰潭建工公司要求环球共创公司出具保函的时候，应该履行一个通知义务，现有证据无法证明江西鹰潭建工公司通知环球共创公司要出具本案诉争的保函。该合同并不能成为环球共创公司出具保函的依据，不能证明江西鹰潭建工公司就此应该承担相关的保函责任。对证据二中《投标保证金担保保函》的真实性无法确认，该保函是由环球共创公司单方出具，没有江西鹰潭建工公司签字确认，保函中查验保函的网址，无法查询到该保函的信息，说明这是一份无效的保函。《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于没收笏石镇西徐片区棚户区改造工程两家雷同公司投标保证金的函》是招标人发给环球共创公司的，真实性无法确认，证明内容无法确认；《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于××镇××区改造工程投标保证金的函》是由招标人发给江西鹰潭建工公司的，但是江西鹰潭建工公司没有收到该文件，真实性无法确认。对证据三的真实性无异议，对关联性、合法性有异议。对证据四的真实性无法确认，与同类型的电子回单方式不一致，也没有二维码的描述，故不予确认。 本院经审查认为，环球共创公司提供的上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，且均与本案存在关联，江西鹰潭建工公司对部分证据无法确认、不予确认，但均未举证反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。 江西鹰潭建工公司围绕其抗辩理由向本院提供：《福建省房屋建筑和市政基础设施工程标准施工招标文件专用本（2017年修订版）》（部分章节）（来源于莆田市公共资源交易电子平台查询的网址）打印件一份，欲证明：1、诉争工程由招标代理机构：天和国咨控股集团有限公司代理，招投标的相关事宜应当由该公司处置；2、第13条规定（p14）：担保函能够通过互联网且无任何授权即可在相应工程担保公司的官方网站验证真伪，并在保函上写明网址，否则，视为未按规定提交保证金，资格审查不合格；3、资格文件评审办法和标准（p30-31）：未按招标文件提交了保证金，视为未对招标文件做出实质性响应。 环球共创公司质证认为，对上述证据的真实性无法确认，对关联性有异议；本案诉争的是环球共创公司与江西鹰潭建工公司之间的保函合同，环球共创公司为江西鹰潭建工公司参与涉案项目投标而出具的担保保函，因江西鹰潭建工公司存在违规行为被招标人没收保证金，而引起环球共创公司追偿的纠纷；根据合同相对性原则，本案与招标代理机构并没有关联，也与江西鹰潭建工公司所称的资格许可审查没有关联，本案江西鹰潭建工公司已实际参与投标，环球共创公司也按合同实际履行了担保责任，故该证据与本案无任何关联。 本院经审查认为，江西鹰潭建工公司提供的上述证据来源于网络，其虽未当庭打开相应网络链接，但在庭后其提供了相关网址，明确了该证据的来源，但是该证据并非环球共创公司制作，所体现的内容亦与环球共创公司无关，招标文件约束的是招标人与投标人之间的关系，招标文件要求投标人严格按招标文件提供担保函，故上述证据与本案无关，不能作为本案定案依据，本院对该证据的关联性不予确认。 根据举证、质证、本院认证及双方当事人的诉、辩情况，本院认定本案主要事实如下： 环球共创公司经营范围为从事贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等融资担保业务。江西鹰潭建工公司经营范围为建筑工程、公路工程、防腐防水保温工程、环保工程、机电工程、水利水电工程、土木工程建设、市政工程、道路工程、园林绿化工程、水电设备安装、建筑装璜、建材、水泥预制构件销售、建筑工程劳务分包等。 2020年9月15日，江西鹰潭建工公司（委托方、甲方）与环球共创公司（受托方、乙方）签订《委托出具保函合同》一份，主要约定：为更好开展工程投标业务，保障工程建设活动的顺利进行，简化环球共创公司为江西鹰潭建工公司提供投标保函业务往来手续，订立该合同；自合同签订之日起至2021年9月6日止，甲方委托乙方申请或出具保函时，双方无需再另行签订书面协议，甲方仅需通过电话、QQ、电子邮件或微信等即时通讯工具通知乙方;在双方确认的上述期限内，乙方所申请的或出具的被担保人为甲方的保函并被使用在相关项目，均无条件视为甲方委托乙方出具的保函，甲方应受本合同约束，甲方对此予以接受且无任何异议；乙方追偿权范围包括但不限于乙方代偿的本金、利息、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；乙方保证责任的承担以保函约定为准，不受甲方与受益人之间基础合同纠纷的影响；一旦乙方根据保函约定需要向受益人承担保证责任，乙方向甲方索偿之日起7日内，甲方应向乙方全额偿还乙方的代偿费用；甲方对于乙方按保函约定无条件向保函受益人履行支付义务的行为放弃异议和抗辩，并同意无条件地悉数补偿乙方因履行担保责任而支付的全部费用，如发生逾期支付，甲方应无条件以乙方指出的全部金额为基数，按月利率2%的标准向乙方支付利息；只要乙方发生保函项下对外赔付，即使存在受益人欺诈、基础交易项下的合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除等任何情形，甲方均有义务向乙方全额赔偿；不论何种原因导致甲方的行为被认定成围标、串标而导致保证金被没收等损失，甲方必须无条件赔偿乙方全部损失；甲方在签订本年度合同时，需向乙方提交其营业执照复印件（须加盖公章确认）、资质证书复印件（须加盖公章确认）和法人身份证复印件（须加盖公章确认）；乙方在甲方双方签订本合同后，按约定根据甲方指示直接向受益人申请或出具保函；若发生争议或者纠纷时，由福建省莆田市荔城区人民法院管辖。 合同签订后，为参加莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于“笏石镇西徐片区棚户区改造工程”项目的招标活动，江西鹰潭建工公司委托环球共创公司向招标人开具以江西鹰潭建工公司为被保证人的投标保函。2020年9月15日,环球共创公司为江西鹰潭建工公司开具了《投标保证金担保保函》（编号：HQGCDB2020915186），保函载明“鉴于江西鹰潭建工公司（投标人）参加笏石镇西徐片区棚户区改造工程标段的施工投标，环球共创公司（我方）受该投标人的委托，在此无条件地、不可撤销地保证：一旦收到招标人提出的下述任何一种事实的书面通知，在7日内无条件地向招标人支付总额不超过80万元整的任何招标人要求的金额：1.投标人在投标有效期内撤销或修改其投标文件的……3.投标人的投标文件存在投标须知第20.6款规定的雷同情形之一……其后，江西鹰潭建工公司向招标人提交了包括该保函在内的相关投标文件。 2020年10月20日，招标人向环球共创公司发出《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于没收笏石镇西徐片区棚户区改造工程两家雷同公司投标保证金的函》，告知环球共创公司：因江西鹰潭建工公司与广东恒大路桥建设有限公司计价软件加密锁信息加密锁序列号信息出现雷同的情形，根据招标文件第18.3款规定，将没收江西鹰潭建工公司的投标保证金，并要求环球共创公司按照保函中的承诺承担保证责任，在收到函件的7日内无条件向招标人支付投标保证金80万元。 同日，招标人亦以江西鹰潭建工公司作为发函对象，制作《莆田市秀屿区交通投资集团有限公司关于××镇××区改造工程投标保证金的函》，函件内容载明：因江西鹰潭建工公司与广东恒大路桥建设有限公司计价软件加密锁信息加密锁序列号信息出现雷同的情形，根据招标文件第18.3款规定，对江西鹰潭建工公司的投标保证金不予退还。 2020年10月26日，环球共创公司向招标人莆田市秀屿区交通投资集团有限公司支付80万元款项。环球共创公司支付后，委托福建凌龙律师事务所以江西鹰潭建工公司拒不将环球共创公司代偿的80万元款项返还给环球共创公司为由向本院提起诉讼，花费律师代理费30万元。因江西鹰潭建工公司违反招标文件规定的行为导致被招标人没收保证金，环球共创公司已代江西鹰潭建工公司向招标人支付保证金，而江西鹰潭建工公司拒不偿还，致讼成。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。环球共创公司与江西鹰潭建工公司签订的《委托出具保函合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应恪守履行。双方在合同中约定，因江西鹰潭建工公司的原因造成保证金被没收或者根据保函约定需要向受益人承担保证责任，则江西鹰潭建工公司应在环球共创公司索偿之日起7日内全额偿还环球共创公司代偿的费用，逾期应支付该款按月利率2%计算的利息及承担因此产生的律师费损失等。现因江西鹰潭建工公司计价软件加密锁信息加密锁序列号信息与广东恒大路桥建设有限公司出现雷同，导致环球共创公司因承担担保责任而向莆田市秀屿区交通投资集团有限公司支付80万元，依照《委托出具保函合同》约定，应由江西鹰潭建工公司予以全额偿还给环球共创公司并支付相应的利息和律师费损失。江西鹰潭建工公司未按《委托出具保函合同》约定向环球共创公司支付相应损失，构成违约，应承担相应的违约责任。环球共创公司诉讼请求江西鹰潭建工公司赔付其代偿的款项80万元及该款按月利率2%计算至还清之日止的利息和律师费3万元，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。环球共创公司诉讼请求自2020年10月26日起计算利息，但依据双方合同约定，应自环球共创公司索偿之日后7日内偿还款项，且其没有提供证据证实其向江西鹰潭建工公司索偿过，故应自起诉之日（2020年11月19日）起第八日（2020年11月26日）起算逾期付款利息。江西鹰潭建工公司抗辩投标未成立，其不应承担责任，环球共创公司提供的保函不符合招标文件规定，无权向江西鹰潭建工公司追偿，利息损失不能按月利率2%计算，律师费不能支持等理由，经查，投标是否成立，与环球共创公司无关，环球共创公司提供的保函已实际被江西鹰潭建工公司用于莆田市秀屿区交通投资集团有限公司的招标工程，莆田市秀屿区交通投资集团有限公司并未否认该保函，环球共创公司主张追偿并诉求相应损失，符合合同约定，故本院对上述抗辩理由均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给福建省环球共创融资担保有限公司代偿款项80万元并支付该款自2020年11月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给福建省环球共创融资担保有限公司因主张本案债权而支出的律师费损失3万元； 三、驳回福建省环球共创融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12223元，减半收取计6111.5元，由江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司负担6110元，由福建省环球共创融资担保有限公司负担1.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇二一年一月四日 书记员  王莹莹 附注法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。