上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59206号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。被告：叶志红，男，1982年3月11日生，汉族，户籍地云南省昆明市。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司与被告叶志红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易转普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佼佼律师到庭参加诉讼，被告叶志红经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付未付租金人民币43,152.14元，留购款1元；2.请求判令被告向原告支付截至2021年1月18日的违约金3,154.24元，以及自2021年1月19日起至实际清偿之日止的违约金(应以全部未付租金43,152.14元为基数，按年利率15.4%标准计算)；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，原、被告签署了《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号为KMWBXXXXXXX)，约定原告以59,000元的价格从被告处购买劲炫车辆一台(发动机号S2PT618，车架号LL66H2F04JB216098),并将其以售后回租的方式供被告使用，租赁期限为3年(36期，每期1个月)，每期租金为1,876.18元，租金支付日参见合同附表，留购价款为1元。同时合同还对违约责任等进行了约定。被告于同日接收了系争车辆，并签署了《租赁物验收证明暨起租通知书》。此后，原告根据被告的指示全额支付了合同约定价款59,000元，但被告未按时支付租金，且拒绝支付第十四期起的租金，严重违反了合同约定。经原告多次催要，被告均置之不理。原告遂起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号为KMWBXXXXXXXX)及其附件、《租赁物验收证明暨起租通知书》、销售发票、电子保单，证明原、被告之间的合同关系；系争车辆的所有权转移至原告处；起租日的起算点；租赁物的真实性；证据2、平安银行业务回单，证明原告已经足额支付了购买对价；证据3、广州银联回单，证明被告实际支付的租金及日期；证据4、催收函及快递面单，证明原告催告被告履行义务，但被告置之不理；证据5、车管所调取车辆信息、车辆登记证书复印件，与证据1共同证明车辆真实性。被告叶志红未到庭应诉，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，原告与被告叶志红签订编号为KMWBXXXXXXXX的《融资租赁合同(售后回租)》，约定：原告根据被告叶志红的要求，从被告叶志红处购买劲炫车辆一台(发动机号S2PT618，车架号LL66H2F04JB216098)作为租赁物，并将其以售后回租的方式供被告叶志红使用；被告叶志红同意按租金支付清单向原告支付租金及增值税额，并使用该租赁物；租赁物购买价款103,800元，原告自本合同签订之日后支付59,000元至案外人昆明万博永菱汽车销售服务有限公司账户，被告叶志红同意原告可以将租赁物购买价款扣除上述金额后的余额作为本合同首付租金；原告支付上述金额后视为完成本合同项下全部支付义务；租赁期间自起租日起，租期36个月(每期1个月)；留购价款(购买选择权金额)1元；《租赁物验收证明书暨起租通知书》所载起租日为本合同起租日，租赁物的所有权自起租日由被告叶志红转移至原告，同时，以被告向原告承租租赁物为目的，租赁物视为在交付日以完整且符合要求的状态下由原告向被告交付完毕；被告叶志红应当按照合同规定的支付方式以及租金支付清单规定的支付金额和支付日向原告支付租金；每期租金均为1,876.18元；被告叶志红发生一次或一次以上延迟支付本合同租金时，构成违约，原告有权不经催告解除本合同，要求承担违约责任，被告应支付已到期未付租金、全部未到期租金、购买选择权金额及由于提前终止本合同发生的租赁物的其他一切费用的总和；被告叶志红怠于向原告支付本合同租金及其他相关费用时，或者原告为被告叶志红垫付费用后被告叶志红怠于偿还该垫付款时，在此迟延期间，被告叶志红应每日按照应付金额的万分之五向原告支付因迟延支付而产生的违约金；本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应向原告注册地址所在地人民法院提起诉讼。同日，被告叶志红在《租赁物验收证明暨起租通知书》中确认，涉案租赁物已确实收到，并由本人验收合格，且配件完整，品质完好，并于2018年8月24日正式起租；租赁期间3年(36期，每期1个月，自起租日起算)。2018年8月27日，原告向合同约定账户汇款59,000元。被告叶志红缴纳第1-13期租金及部分违约金后，未再支付任何款项，最后一次还款日为2020年5月15日。2020年5月12日，原告向被告叶志红寄送催收通知函。审理中，原告以开庭之日2021年1月18日作为提前到期日。截至该日，被告尚欠原告租金43,152.14元、留购价款1元、违约金3,154.24元(按照年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告叶志红签订的涉案《融资租赁合同(售后回租)》及附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告与被告叶志红均应恪守。原告按约向被告叶志红指定的账户支付款项后，被告叶志红未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告叶志红支付全部未付租金、留购价款的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按年利率15.4%计算，尚属合理，本院予以支持。被告叶志红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在庭审中享有的质证及抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶志红于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司租金43,152.14元、留购款1元；二、被告叶志红于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月18日的违约金3,154.24元，以及自2021年1月19日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金43,152.14元为基数，按年利率15.4%计算)。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,185元，公告费560元，诉讼费合计1,745元，由被告叶志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年一月十八日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。