wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初630号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田小蓉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谢君琳，女，1983年8月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谢君琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人田小蓉到庭参加诉讼。被告谢君琳经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告谢君琳签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、请求人民法院判令被告立即向原告归还贷款本金147000.69元，及截止2019年9月3日的利息4766.78元、复利147.15元，并支付自2019年9月4日起至所有本息付清之日止的逾期利息和复利（逾期利息以本金147000.69元为基数，按合同约定的利率加50%即年利率27.54%计算；复利以未偿还的利息4766.78元为基数，按合同约定的利率加50%即年利率27.54%计算）；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费等。被告谢君琳未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：谢君琳。贷款本金：210000元。贷款期限：36个月，自2018年5月7日起至2021年5月7日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率即年利率27.54%计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年5月7日，平安银行重庆分行向谢君琳发放贷款210000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向谢君琳宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2021年1月4日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2021年1月4日，谢君琳尚欠平安银行重庆分行贷款本金141619.82元、利息24549.36元、逾期利息18282.76元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与谢君琳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，谢君琳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求谢君琳立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求谢君琳支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于律师费的问题。因平安银行重庆分行未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告谢君琳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢君琳自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金141619.82元及截至2021年1月4日的利息24549.36元、逾期利息18282.76元；并支付自2021年1月5日起至本息付清时止，以未还的本金141619.82元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3338元，由被告谢君琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  陈文碧人民陪审员  张启芳二〇二一年一月十二日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初36号公诉机关元阳县人民检察院。被告人杨志发，男，1981年4月19日出生，傣族，初中文化，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被元阳县公安局取保候审，2021年1月15日元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人杨志发犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人杨志发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年11月15日3时许，被告人杨志发酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿蒙元线行驶，行驶至蒙元线74公里700米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨志发血液中检出乙醇成分，乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨志发自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人杨志发拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。上述犯罪事实，被告人杨志发在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、机动车（驾驶人）信息查询结果单、血液乙醇含量司法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人杨志发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人杨志发到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨志发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年一月二十九日书记员  罗锐凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15131号原告：范汉钦，男，1996年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号4栋445房。法定代表人：尚婷。原告范汉钦与被告湖南正楷装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告范汉钦于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范汉钦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范汉钦撤回对被告湖南正楷装饰设计工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告范汉钦自愿承担。审判员  石志刚二〇二一年一月十九日法官助理彭婷书记员曹京琼
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11114号 原告：史光富，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冯军，男，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告史光富与被告冯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史光富到庭参加诉讼，被告冯军经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 史光富向本院提出诉讼请求：1.判令冯军偿还借款本金10000元；2.诉讼产生的相关费用由冯军承担。事实与理由：2019年4月23日，冯军找史光富借款人民币10000元，借款期限为2019年4月23日至2019年5月23日。现借款期限已满，冯军未按时还款，多次催促无果，史光富诉请法院判如所请。 冯军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.史光富与冯军系朋友关系。2.2019年4月23日，冯军找史光富借款，史光富向冯军银行转账10000元。冯军于同日向史光富出具借条一份，载明借到史光富人民币10000元，约定于2019年5月23日归还，借款期间利息为每月1000元整，签订借条之日起视为借款人收到全部借款，借款人自愿将自己名下车牌号渝FDJP77小型轿车质押给出借人，如借款人到期未能还款，出借人可通过法院诉讼程序执行该车辆。3.冯军收到借款后，于借款当日通过微信转账向史光富支付借款利息1000元。借款到期后，冯军未按时归还借款，史光富通过微信向冯军提出如继续用款，则需支付利息；冯军于2019年6月8日通过微信向史光富转账支付利息1000元。此后，史光富多次催收，冯军均未归还借款。 2019年10月14日，史光富曾诉至本院，因史光富无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年5月26日作出（2019）渝0101民初13520号之一民事裁定，按撤诉处理。 本院认为，原、被告双方的借贷关系有转账记录及借条佐证，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金。本案中，史光富虽然向冯军转款10000元，但在转款当日又收取了利息1000元，实际借款金额应当认定为9000元。冯军未按约还款，冯军于2019年6月8日自愿支付利息1000元，但双方约定的利息标准违背国家法律、行政法规的强制性规定，本院依照公平原则并参照相关法律规定，调减为按照年利率24%计算借期内利息，史光富多支付的利息予以抵扣本金。经本院核算，截至2019年6月8日，冯军尚欠借款本金8272.22元。庭审中，史光富明确不主张利息和逾期利息，本院对史光富主张的借款本金确认为8272.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告冯军于本判决生效后十日内偿还原告史光富借款8272.22元； 二、驳回原告史光富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 王 静 人民陪审员 肖 强 人民陪审员 梅 强 二〇二一年一月五日 法官 助理 张 妮 书 记 员 何雄风 书 记 员 杨 敏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33249号原告：何晓华，女，1947年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉立刚，北京市易行律师事务所实习律师。被告：王京培，男，1974年6月17日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告何晓华与被告王京培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告何晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何晓华撤回起诉处理。审 判 员 郭云燕二〇二一年一月十一日法官助理 高 磊书 记 员 任 卓
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终280号上诉人（原审被告）：新乡市碧海置业有限公司，住所地：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾**楼。法定代表人：杨海波。委托诉讼代理人：袁亚琼，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘研，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵粟，女，1971年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人新乡市碧海置业有限公司因与被上诉人赵粟商品房销售合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院二审审理过程中，赵粟自愿申请撤回起诉，新乡市碧海置业有限公司表示同意。本院认为：赵粟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，且新乡市碧海置业有限公司表示同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3635号民事判决；二、准许赵粟撤回起诉。一审案件受理费25元，由赵粟负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市碧海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  赵 斌二〇二一年一月十四日书记员  车韩卓
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初727号原告：深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司，营业场所北京市通州区临河里4号楼3单元05号。法定代表人：高志高，经理。委托诉讼代理人：陈海伟，男，1983年4月3日出生，满族，该单位职工。被告：马党民。原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司与被告马党民物业服务合同纠纷一案，现原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年一月十三日书记员  朱冰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初553号原告：常熟市白雪米粉制品厂，统一社会信用代码913205817168161283，住所地常熟市支塘镇长桥村支北路2幢。投资人：钱永华，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴欢，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志丰，江苏益友天元（常熟）律师事务所实习律师。被告：丹阳市访仙粮油管理所，统一社会信用代码913211811424190770，住所地丹阳市访仙镇。法定代表人：藏峥，该所所长。原告常熟市白雪米粉制品厂与被告丹阳市访仙粮油管理所买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市白雪米粉制品厂的委托诉讼代理人吴欢、张志丰、被告丹阳市访仙粮油管理所的法定代表人藏峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市白雪米粉制品厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还302485.77元及逾期付款利息损失（以302485.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月26日计算至实际付清之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等。事实和理由：2020年4月20日，被告与原告签订了编号为DYFX20200420的《农副产品购销合同》，由原告向被告购买粳稻（3020）516吨，总价格为2580000元，运费由原告承担。被告实际向原告发货522.19吨，原告实际为该份合同支付2937150.44元，根据实际发货情况原告本应支付金额为2644568.67元，因此原告多支付了292581.77元。另对被告多发的6.19吨双方同意按3465元/吨计算价格（原价为5065元/吨），由此形成9904元差额。因此，原告为该份合同多支付了共计302485.77元。对此，被告于2020年7月14日出具欠条予以确认，被告理应及时返还。被告丹阳市访仙粮油管理所辩称，直到本案起诉前我方都不知道原告这个单位，原、被告之间未发生过任何业务往来。对原告提供的合同及欠条均不知情，上述材料中所载明的张柏也不是我单位的职工，合同中载明的货物我单位也没有发给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的被告的登记资料查询表，本院予以认定并在卷佐证；对原告提供的其他证据均为复印件，本院在本案中不予认定。经审理查明，原告提供了一份签订日期为2020年4月20日的甲方为被告、乙方为原告的农副产品购销合同的复印件，合同载明由被告于合同订立一个月内向原告提供3020粳稻516吨，单价为5000元/吨，价款为258万元。该合同无被告的签章，亦无被告法定代表人的签名，仅有“张柏”法定代表人后签名。原告还提供了一份2020年7月14日的结算凭证，载明实际余留资金312485.77元，多余10000元以转账方式退回，该结算凭证下方载有“张柏”的名字。原告认为“张柏”的行为已构成表见代理，其有权代表被告签订合同，原，被告间存在买卖合同关系。本院认为，即使原告提供的农副产品购销合同及结算凭证是真实的，该合同及结算凭证无被告的签章或法定代表人的签名，且原告自己陈述款项均是支付给“张柏”个人，原告也不能举证证明“张柏”有权代表被告对外签订合同，或证明其有理由足以相信“张柏”有权代表被告对外签订合同。因此，对原告要求被告返还302485.77元货款并承担逾期付款利息等的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告常熟市白雪米粉制品厂的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取2919元，此款原告已预付，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二一年一月二十八日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执16号 华某某、向东： 申请执行人华某某与被执行人向东劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2343号调解书已发生法律效力。被执行人向东逾期未履行该确定的义务，申请执行人华某某向本院申请执行，请求被执行人向东给付劳务工资25000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向东按照调解书确定义务履行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知第十四条（一）项、第十五条二款的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执16号执行案件执行完毕，于2021年1月9日结案。 执行费25.00元，由被执行人向东负担。 二〇二一年一月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38247号原告：韩振良，男，汉族，1988年8月3日出生，身份证住址:河北省衡水市赛强县。委托诉讼代理人：杨仪，泰和泰（深圳）律师事务所律师,执业证号：14403201811061683。委托诉讼代理人：温珍少，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市圣玛金服饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘街道第一工业园区140栋301,统一社会信用代码：91440300349971715D。法定代表人：王莉。被告：王莉，女，1975年4月30日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告韩振良与被告深圳市圣玛金服饰有限公司、王莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振良的委托诉讼代理人杨仪、温珍少到庭参加诉讼。被告深圳市圣玛金服饰有限公司、王莉经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩振良向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市圣玛金服饰有限公司向原告支付货款人民币54395元及利息（以54395元为基数，自起诉之日起根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告王莉对上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月，被告下单向原告购买毛领，货款共84395元。2018年12月18日，被告向原告支付货款3万元，剩余货款被告承诺支付但一直未付。截至起诉之日止，被告仍然拖欠货款54395元，被告的行为已经构成严重违约。被告王莉是被告深圳市圣玛金服饰有限公司的唯一股东，应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉，请求人民法院依法判决。被告深圳市圣玛金服饰有限公司未作答辩。被告王莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告深圳市圣玛金服饰有限公司系一人有限责任公司，股东为被告王莉，其同时担任被告深圳市圣玛金服饰有限公司的法定代表人。2018年10月8日，原告添加被告王莉实名认证的微信号×××为好友，后被告王莉通过微信向原告下单购买皮草类货物，货款合计84395元。原告将货物送至被告深圳市圣玛金服饰有限公司处由其公司员工签收，被告王莉亦在微信中确认收到相应货物。被告王莉于2018年12月18日通过银行转账的方式向原告支付货款30000元，剩余货款54395元尚未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告对其与被告深圳市圣玛金服饰有限公司成立买卖合同关系的事实，提交了证据证明，本院予以认定。被告深圳市圣玛金服饰有限公司应遵守诚实信用原则，按照约定向原告货款。原告主张的货款54395元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未支付货款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告以拖欠货款54395元为基数自起诉之日即2020年7月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至全部货款付清之日止的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告王莉作为一人有限责任公司的股东，其未提交证据证明被告深圳市圣玛金服饰有限公司的财产独立于其作为股东的个人财产，应当对公司的债务承担连带责任。故对原告要求被告王莉对被告深圳市圣玛金服饰有限公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市圣玛金服饰有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告韩振良支付货款54395元，并以此为基数，自2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息至全部货款付清之日止；二、被告王莉对上述第一项被告深圳市圣玛金服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费580元、公告费260元，由被告深圳市圣玛金服饰有限公司、王莉共同负担。上述费用，原告韩振良已预交，案件受理费580元本院予以退回，被告深圳市圣玛金服饰有限公司、王莉应自本判决生效之日起十日内向原告韩振良迳付公告费260元，向本院缴纳案件受理费580元，逾期不缴纳的本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二一年一月十九日书记员 陈晓丹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2804号申请执行人杨广荣，女，1981年12月28日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人王兆云，男，1952年8月20日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人杨广荣与被执行人王兆云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3132号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨广荣于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆云支付欠款145275元。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人王兆云名下银行账户余额甚微，已冻结。无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年一月十七日书记员  王新宇
陕西省石泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0922执恢26号 申请执行人：刘辉,男,1976年5月16日出生，汉族,住石泉县城关镇****，身份证号码：61242319760516****。 被执行人：许会文,男,1968年5月29日出生,汉族,出生于陕西省安康市石泉县,住石泉县城关镇****，身份证号码：61242319680529****。 被执行人：陈涛,男,1974年5月3日出生,汉族,出生于陕西省安康市石泉县,住石泉县城关镇****，身份证号码：61242319740503****。 本院依据已经发生法律效力的石泉县人民法院2016年12月12日生效的(2016)陕0922民初969号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人许会文、陈涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许会文、陈涛未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在被执行人许会文在大唐石泉水力发电厂有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人许会文在大唐石泉水力发电厂每月工资收入4000元直至扣足在本院两案执行标的款185000元及利息为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 刚 审判员 焦 军 审判员 姚佩刚 二〇二一年一月二十六 书记员南咏杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1270号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住襄阳市长征路。被执行人：刘野，住址襄阳市樊城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与刘野金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初4526号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币532748.82元及利息、案件受理费、执行费。2020年5月6日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中查封了被执行人的房屋，但暂不宜处置。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年6月3日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二一年一月二十一日书记员  杨玉茜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初850号原告：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，行长。委托诉讼代理人：周力，男，系中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行职员。被告：李红平，男，1978年9月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（下称原告）与被告李红平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周力到庭参加了诉讼，被告李红平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金13815.43元，利息1089.73元、逾期还款违约金388.60元（时间截止至2020年9月20日），合计人民币15293.76元；以后产生的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案诉讼费及诉讼产生的一切费用全部由被告承担。被告既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年3月期间，被告向原告申请办理信用卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，知晓《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号为62×××66的金穗贷记卡，并开始使用该卡进行消费。该卡于2020年3月开始逾期。截止至2020年9月20日，被告拖欠原告信用卡消费款本金13815.43元，利息1089.73元、逾期还款违约金388.60元，合计人民币15293.76元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的主要内容为：1、乙方（指本案被告）已知悉，理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。2、乙方充分了解并清楚知晓出租、出借、出售、购买账户的相关法律责任和惩戒措施，乙方承诺依法依规开立和使用本人账户。3、乙方应按要求使用信用卡，如妥善保管本人的身份信息、信用卡信息；设置安全性较高的密码；不得将信用卡出租、出售、转借等方式交由他人持有或使用等。如乙方未按安全要求使用信用卡导致的损失，由乙方承担相应的责任。4、乙方存在未依约偿还全部欠款；财务状况恶化，还款能力下降等情形的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款等。甲方采取的任何风险管理措施不影响乙方应承担的责任和义务，乙方仍应偿还信用卡项下发生的全部未偿还债务，相关债务提前到期的，均应一次性清偿完毕。5、对账和还款：（1）透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收，透支利率为日利率万分之五。（2）乙方使用预借现金额度体现、转账等交易款项，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。（3）对当期账单发生的除预借现金的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇；免息期最长为56天。（4）乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。6、与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日……该领用合约还对收费标准进行了约定。以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请资料、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、账户交易明细表、欠款明细表、送达地址确认协议及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。被告李红平未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李红平于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行信用卡62×××66消费款本金13815.43元，利息1089.73元、逾期还款违约金388.60元（时间截止至2020年9月20日），合计人民币15293.76元；自2020年9月20日以后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止，由被告李红平予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计币91元，由被告李红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李 琼二〇二一年一月二十六日代理书记员  刘润芳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执359号之一被执行人：宋鹏，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初2041号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋鹏在中国农业银行6228480178512652979账户内存款人民币38676.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十九日书记员  刘 博
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执1043号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。负责人刘振宏，该分中心总经理。被执行人宋显贵，男，1975年12月28日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10314号民事判决书，已向被执行人宋显贵发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金19380元及支付截至2015年11月5日的利息、分期手续费、违约金共计1501.4元，自2015年11月6日起的利息、违约金则以19380元为基数，按领用合约的标准支付至本息偿还完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限，承担案件受理费248元、保全费298元、执行费191元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋显贵在银行（或其他金融机构）的存款21618.4元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人宋显贵的收入以清偿上述债务；三、被执行人宋显贵应支付的利息、分期手续费、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十五日书记员 唐云彤
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初128号原告：赣州爱信网络小额贷款有限公司(原名赣州积木小额贷款有限公司)，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心B4号楼502室，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘桂蕾，男，系该公司员工。被告：陈敏，女，1977年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告赣州爱信网络小额贷款有限公司(以下简称爱信公司)与被告陈敏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘桂蕾到庭参加诉讼，被告陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币37123.66元；2.判令被告支付原告借款利息人民币3093.64元，该利息以37123.66元为本金，按照年化24%的利率暂计至2020年7月20日，最终归还利息金额需计算至其本金全部归还之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，被告通过读秒钱包平台借平台向原告申请借款人民币40000元用于资金周转，并于2020年2月17日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告借款金额40000元，借款年化名义利率为18%，借款用途：长沙市开福区饭太太快餐店，借款期限为12期。2020年2月17日，原告通过宝付支付通道放款至被告银行卡62×××49，放款金额为人民币40000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2020年3月17日）开始，按照为其展示的还款计划表，分12期按月等额归还借款本息，此后还本付息日为每月的17日。2020年3月18日至2020年7月20日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定，要求被告清偿尚未偿还的借款和其他应付款。被告陈敏未作答辩。经审理查明，2020年2月17日，被告因资金周转需要，向原告申请借款40000元，双方于当日签订《借款协议》（协议编号为：DM2020021714500926063009），约定甲方（即被告）向乙方（即原告）借款40000元；借款年化名义利率为18%；借款期限为12个月，本协议自借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定放款专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下放款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款，首次还款日为2020年3月17日，按月等额归还借款本息，之后还本付息日为每月17日前；甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约，甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，罚息标准按照本协议约定的借款利率上浮50%且按日计算，自甲方还款日的次日开始计算。甲方逾期还款，乙方有权要求甲方立即清偿尚未到期的借款及其他应付款项。《借款协议》签署当日，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告指定的中国建设银行的银行卡支付借款40000元。被告收到借款后，于2020年3月17日偿还借款本金2876.34元,借款利息1056.66元;自2020年3月18日起未还款,于2020年4月18日起开始逾期还款，已多次逾期。以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的企业法人营业执照、原告法人代表身份证、被告身份证复印件、借款协议、放款凭证、还款状态、还款明细、追偿金额试算表等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告双方签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故合同双方应按约定行使权利并履行义务。原告已按合同约定履行支付借款义务，被告未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告应向其偿还剩余借款本金37123.66元，本院予以支持。关于借款利息。原、被告双方约定案涉借款年化利率为18%，逾期还款应按约定利率上浮50%且按日计算支付罚息，明显超过法律规定；原告自愿调整按年化利24%主张借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应以借款本金37123.66元为基数，向原告支付自2020年3月18日起至2020年4月17日止，按约定的年利率18%计付的借款利息575.42元；并以所欠借款本金为基数，向原告继续支付自逾期还款之日即2020年4月18日起，按年利率24%计付的逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈敏应于本判决生效之日起十日内向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司偿还借款本金37123.66元；二、被告陈敏应于本判决生效之日起十日内向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司支付借款利息575.42元及逾期利息（以所欠借款本金为基数，自2020年4月18日起至所欠借款本金还清之日止，按年利率24%计付），息随本清；三、驳回原告赣州爱信网络小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元（已减半收取），由被告陈敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  林万翔二〇二一年一月八日代理书记员  王 玥
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初436号 原告：厦门方块字物业服务有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里******。统一社会信用代码91350203581278296X。 法定代表人：李方甫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：朱明贤，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门方块字物业服务有限公司与被告朱明贤物业服务合同纠纷一案，原告厦门方块字物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门方块字物业服务有限公司向本院申请撤回对被告朱明贤的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门方块字物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门方块字物业服务有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二一年一月十九日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2795号之一 申请执行人：王廷祥,男,1966年7月25日出生,汉族,住福安市。 被执行人：王云生,男,1971年7月20日出生,汉族,住福安市。 申请执行人王廷祥与被执行人王云生民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初693号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金106345元及利息；承担案件受理费2426.9元、执行费1495元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人王云生名下车牌号为闽ＪＫ××××的车辆本院已裁定查封、扣押，但暂未扣押到位。此外，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二一年一月十三日 书记员 林婷婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1090号之一申请执行人：徐锁珍，女，1953年5月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：黄梅琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王秋林，男，1970年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：黄波，男，1993年2月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏恩凯生物科技有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：黄玉根。关于徐锁珍与黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏1291民初1041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日保全查封被执行人黄波名下位于泰州市××室不动产[不动产权证号：苏（20XX）泰州不动产权第0051XXX号]。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人黄波名下位于泰州市荣御蓝湾XXX幢XX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年一月六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执81号申请执行人:王淑华，女，1943年11月1日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：李贵，男，1935年12月22日出生，汉族，无职业，住通河县。本院于2021年1月22日依据已经生效的（2020）黑0128民初808号民事判决书，受理了王淑华申请执行李贵婚姻家庭纠纷一案，执行标的50075元。在执行过程中，申请执行人王淑华于2021年1月28日撤回执行申请。现此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人王淑华撤回执行申请；二、终结本院（2021）黑0128执81号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二一年一月二十八日书记员  郭光举
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初21号 申请人：李艳平，女，1976年10月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被申请人：洪江市公共汽车交通有限公司，住所地洪江市黔城镇粮站。统一社会信用代码914312817700926692。 法定代表人：李明壕。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。统一社会信用代码914300007170512519。 负责人：李云焕。 申请人李艳平与被申请人洪江市公共汽车交通有限公司合同纠纷一案，申请人李艳平于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求网络查控、冻结被申请人洪江市公共汽车交通有限公司的银行存款220000元或查封、冻结被申请人的其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪江市公共汽车交通有限公司的银行存款220000元（冻结期限为一年）或查封被申请人的其他等值财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易孟贤 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执373号申请执行人：金铭勇，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：李咸才，男，1966年12月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：翔盛投资湖北有限公司，住所地：咸宁市经济开发区长江产业园内。法定代表人：蒋勇。本院在执行金铭勇与李咸才、翔盛投资湖北有限公司股权转让合同纠纷一案中，被执行人李咸才、翔盛投资湖北有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初4377号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李咸才、翔盛投资湖北有限公司银行存款及在其他单位的收入13508178元（含案件受理费49954元，执行费80760元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十三日书记员  夏洋
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执58号之五申请执行人陈秀坤,女,汉族,1955年11月28日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人陈秀娟,女,汉族,1958年5月1日出生,住辽阳市白塔区。而申请执行人委托代理人陈伟。申请执行人陈伟,男,汉族,1962年12月10日出生,住辽阳市白塔区。被执行人陈辉,男,汉族,1965年6月9日出生,住辽阳市第一城**。本院在执行申请执行人陈秀娟、陈秀坤、陈伟与被执行人陈辉共有物分割纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人陈辉价值3840元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1543号 原告：北京全景视觉网络科技有限公司，住所地北京朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓佳，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：厦门中科苑餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区岑东路114-3号101室。 法定代表人：郑章淦，总经理。 原告北京全景视觉网络科技有限公司与被告厦门中科苑餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告北京全景视觉网络科技有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （林 勤） 二〇二一年一月五日 书记员（ 张景 坤） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢336号之二申请执行人：重庆市奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2，统一社会信用代码915001122087538021。法定代表人杨继开。被执行人：熊建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区红黄路97号3幢5单元12-2号，公民身份号码512324196908010011。被执行人：重庆市天艺房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县南天湖镇南天湖村6组，统一社会信用代码91500230075666050R。法定代表人卢西元。本院在执行重庆市奇正建设（集团）有限公司与熊建军、重庆市天艺房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人重庆市奇正建设（集团）有限公司于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人重庆市奇正建设（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二一年一月二十八日书记员  王俐玲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初414号原告：湖北东启包装股份有限公司。法定代表人：戴旺来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李俊。原告湖北东启包装股份有限公司与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖北东启包装股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北东启包装股份有限公司以李俊已履行付款义务而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北东启包装股份有限公司撤诉。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由湖北东启包装股份有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二一年一月二十二日书记员  刘 沁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0626刑初1号公诉机关保康县人民检察院。被告人王怀山，男，1967年10月3日出生于保康县，汉族，小学文化，户籍地及住址保康县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月27日被保康县公安局取保候审。被告人匡宝明，男，1972年7月26日出生于保康县，汉族，小学文化，户籍地及住址保康县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年11月6日被保康县公安局取保候审。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王怀山犯盗窃罪、被告人匡宝明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员孙凌出庭支持公诉，被告人王怀山、匡宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至8月，被告人王怀山多次到郑万高铁中铁十八局三分部三工区魏家坡2号遂道、高铁弃渣场等工地，趁无人看守之机，盗窃该工地钢材后销赃给被告人匡宝明，10次累计交易金额人民币11997元。另指控，匡宝明收购周某1（已判刑）盗窃的钢材，9次累计交易金额人民币3500元。其中，2020年8月9日4时许，王怀山、周某1出售给匡宝明盗窃物资，匡宝明以每斤1元的价格付王怀山人民币2531元，付周某1人民币225元，匡宝明在运回途中被查获，所盗物资被扣押。经保康县价格认定中心认定，王怀山2020年8月9日出售给匡宝明的钢材价值人民币2278元。综上，王怀山盗窃物资共计获利人民币11997元，匡宝明收购王怀山、周某1出售的盗窃物资共计付款人民币15497元。公诉机关认为，被告人王怀山多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人匡宝明非法收购王怀山、周某1盗窃的物资，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对王怀山判处有期徒刑年十个月、对匡宝明判处有期徒刑六个月，均可以适用缓刑。公诉机关提交了钢材等物证照片、受案登记、归案经过、身份信息、证据保全清单、微信聊天记录、扣押和转账记录、材料价格表、情况说明、刑事判决书、现场示意图、现场照片等书证，被害单位工作人员张某的陈述，证人朱某、赵某、周某1的证言，保康县价格认定中心价格认定结论书，指认笔录等证据证实。被告人王怀山、匡宝明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王怀山盗窃实际获利人民币9466元。被告人匡宝明收购王怀山、周某1出售的盗窃物资实际获利人民币1200元。诉讼过程中，王怀山向本院退缴违法所得人民币9466元、缴纳罚金人民币1万元，匡宝明退缴违法所得人民币1200元、缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人王怀山多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人匡宝明明知王怀山、周某1系盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。王怀山、匡宝明归案后，如实坦白犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；退缴全部违法所得，可酌定从轻处罚。经审前社会调查，依法可对二被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王怀山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1万元（已缴纳）。二、被告人匡宝明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。三、对王怀山退缴的违法所得款9466元、匡宝明退缴的违法所得款1200元予以没收，上缴国库。四、对保康县公安局依法扣押的工字钢2531斤、废钢筋225斤由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家珍人民陪审员  刘书才人民陪审员  万智一二〇二一年一月十九日书 记 员  赵 鹏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执33号之十七 申请执行人：黄正萍，女，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：张绍良，男，1977年3月26日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：张杰，男，汉族，1975年03月20日生，住兴义市桔山。 被执行人：张光宝，男，汉族，1990年8月12日出生，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初165号民事判决、（2020）黔23民终1677号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰、张光宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光宝在中国工商银行xxx账户内存款人民币56691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年一月十八日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初132号 原告：陶良路，男，汉族，1980年9月22日生，住安徽省来安县。 被告：任书明，女，汉族，1969年11月20日生，住安徽省来安县。 原告陶良路与被告任书明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶良路到庭参加诉讼，被告任书明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶良路向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告的丈夫系朋友关系（被告丈夫已去世），被告因其母亲要到南京做眼部手术，于2018年5月30日向原告借款人民币10000元，被告向原告出具借条一张，被告当时承诺三个月内归还，原告多次向被告催要该款，被告一直拖延不还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 任书明未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：陶良路与任书明的丈夫刘应书（已去世）系朋友关系，2018年5月30日，任书明因母亲到南京做眼部手术向陶良路借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到陶良路现金一万元整.借款人：刘应书、任书明.2018年5月30日”。因当时借款时刘应书不在场，其签名是由任书明代签。经陶良路多次催要，任书明一直拖不还。另任书明丈夫刘应书于2019年11月因意去世。 上述事实，有当事人陶良路当庭陈述及提供的借条等相关证据在卷佐证。 本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。任书明向陶良路借款10000元，有任书明出具借条为证，事实清楚，应予以认定。借条上虽有刘应书签名，但据陶良路自述，其签名系任书明代签，同时刘应书也不在场，且刘应书也已去世，刘应书不应承担偿还责任。故对陶良路要求任书明偿还借款10000元请求，本院予支持。任书明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任书明于本判决生效后十日内偿还原告陶良路借款计人民币10000元。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任书明负担85元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李维忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终3794号上诉人(原审被告)：方东旭，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省开封市禹王台区。上诉人(原审被告)：李封，男，汉族，1986年2月1日出生，住河南省封丘县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王德军，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹新成，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：冯丹石，男，汉族，1985年12月31日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯金国，云南识骏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人方东旭、李封因与被上诉人冯丹石委托理财合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初282号民事判决；二、本案发回河南省开封市禹王台区人民法院重审。上诉人方东旭、李封预交的二审案件受理费26800元予以退回。审判长  宋自学审判员  谢 芳审判员  高新峰二〇二一年一月二十五日书记员  卜雪南
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初7号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李金龙，男，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       承双桥检公诉（一）刑诉[2020]445号                               指控事实                       2020年9月24日21时许，被告人李金龙酒后驾驶牌号为冀HXXXXX的小型汽车在承德市双桥区山庄西路行驶时被交警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为174.16mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李金龙犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 邓立靖                         二〇二一年一月十一日                         法 官 助 理 乔 瑞             书 记 员 曹莫闰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1187号原告：王海中，男，1971年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：齐振，男，1992年12月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王海中与被告齐振装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，王海中的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海中撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由王海中负担。审判员  刘建宝二〇二一年一月二十五日书记员  宫 冉
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初85号公诉机关宜良县人民检察院。被告人沈庭义，男，生于1974年2月25日，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2020年4月29日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人沈庭义犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员张琳梅出庭支持公诉，被告人沈庭义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日晚上，被告人沈庭义饮酒后持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶其本人所有的云Ａ×××××号五菱牌小型面包车从宜良县城锦绣时代附近驶往宜良县北羊街。20时12份，当被告人沈庭义驾车行至宜良县城永安路与人民路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈庭义血液中检出乙醇成分，含量为132.88ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人沈庭义醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人沈庭义具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元。公诉机关提交了户口证明、前科核查情况说明、查获经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、现场查获照片、被告人供述等证据证实。被告人沈庭义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈庭义到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人沈庭义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈庭义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人沈庭义符合缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈庭义犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3300元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已限期于本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二一年一月二十九日书记员 朱志伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执518号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人连超平本院依据已生效的(2020)黑0603民初353号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人连超平在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十九日书记员  韩先闯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初871号 原告：胡德民，被告：西安腾盛建材科技有限公司。法定代表人：涂朴，总经理。被告：西安腾盛航空金属结构有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7727。法定代表人：方华，总经理。原告胡德民与被告西安腾盛建材科技有限公司、西安腾盛航空金属结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告胡德民于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德民自愿申请撤诉，符合法律规定,且不因此损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡德民撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审  判  员    孙云利   二0二一年一月二十一日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   童佳蕾 1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初872号原告：松原市宁江区某建筑器材租赁站，住所地宁江区。经营者：孙长城，男，1955年2月5日生，汉族，住通榆县开通镇。被告：吉林省某建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：孙学峰。被告：张继武，男，1981年9月2日生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告松原市宁江区某建筑器材租赁站与被告吉林省某建筑工程有限公司、张继武租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解，松原市宁江区某建筑器材租赁站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，松原市宁江区某建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区某建筑器材租赁站撤诉。案件受理费439元，由原告松原市宁江区某建筑器材租赁站负担。审判员  李秀梅二〇二一年一月二十六日书记员  高玉鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保17号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：黄虹，女，布依族，1993年6月4日生，住贵州省三都水族自治县。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初70号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值40251488.89元未售房屋，其中包括案外人黄虹购买蓝海湾公司开发的位于都匀市房屋。案外人黄虹向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异147号执行裁定“中止对都匀市房屋的执行”。本院（2020）黔27执异147号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初70号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市房屋一套予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒙祖江
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1364号起诉人：陈丰，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在立案登记阶段收到起诉人陈丰提交的起诉厦门淘金时代信息技术有限公司、骆军军、张荣合同纠纷的起诉状。起诉人陈丰的诉讼请求：一、判令厦门淘金时代信息技术有限公司返还投资款人民币62万元、“虚拟货币”以太坊（ETH）1669个；二、判令骆军军、张荣对返还投资款人民币62万元、“虚拟货币”以太坊（ETH）1669个承担连带责任；三、判令厦门淘金时代信息技术有限公司、骆军军、张荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4-5月，起诉人陈丰通过网络得知厦门淘金时代信息技术有限公司(以下简称淘金公司)招募股东投资，于是在与淘金公司的工作人员张健联系后决定投资。陈丰与张健确定了投资总额为200万，其中一部分可以由“数字货币”来折算。张健告诉陈丰投资款不要打入公司账户，而要打入法定代表人张荣（原法定代表人）的个人账户。陈丰便于2018年7月17日向张荣转账人民币40万元，之后觉得投资款还是打入公司账户更好，便于2018年12月22日自行转账22万元至淘金公司。但是对方称以后不要把投资款打入公司账户，而是要打入张荣的账户。于是剩余的投资款陈丰以“数字货币”以太坊（ETH）支付，于2018年12月21日转480个、12月28日转979个、12月30日转210个以太坊（ETH）至对方指定的收款地址。之后淘金公司向陈丰按约定转账其公司定向锁定的“数字货币”cfc合计500万个。在此期间陈丰因担心没有合同约束而提出要签订合同，但是张健仅通过微信发来一份盖章的《股东投资入股协议书》的照片。之后，双方因公司业务发展战略上发生分歧，陈丰不放心淘金公司，便提出要求被告返还投资款和以太坊（ETH），淘金公司于2019年1月6日同意按全额出资退还，但要求陈丰将500万个cfc退还。于是，陈丰于2019年1月7日退还了500万个cfc。淘金公司在收到cfc后以各种理由拖延返还人民币62万元和以太坊（ETH）1669个。骆军军是淘金公司的法定代表人，在陈丰第一次将投资款40万元转入张荣的账户中后，张荣立即将大部分资金转入骆军军账户，骆军军又于2019年5月28日成为淘金公司的法定代表人，实际控制淘金公司，与淘金公司资产混同，应该承担连带责任。陈丰为维护其合法权益，故诉至法院，要求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告住所地、三个被告的住所地均不在北京市大兴区。合同也是邮寄给陈丰的方式签订的。陈丰自认合同签订地及履行地都不在北京市大兴区。因此北京市大兴区与本案争议没有连接点。陈丰提供的股东投资入股协议中将北京市大兴区作为合同签订地、进而作为管辖地的约定无效。故本院无管辖权，亦不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：对起诉人陈丰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张冠楠二〇二一年一月十一日书记员  吕 馨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢126号申请执行人：孙立新，男，1987年8月31日生，锡伯族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，经理。申请执行人孙立新与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4604号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4604号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二一年一月十二日书记员 张慧莉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执406号申请人：李光树，男，汉族，1970年10月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：杨竹仙，女，侗族，1968年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，系该公司总经理。申请人李光树、杨竹仙与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十五日书记员  徐杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初178号原告：王广峰，男，汉族，1981年2月22日出生，住濮阳市。被告：王修仿，男，汉族，1979年8月18日出生，住濮阳市。原告王广峰与被告王修仿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广峰到庭参加诉讼。被告王修仿经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王广峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月份，被告找到原告，借款10000元，原告将现金10000元交给被告，被告于2020年6月29日给原告出具借条一份（内容详见借条），后经原告多次催促，被告总是以种种理由推拖，至今未付，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王修仿未到庭答辩，在庭前与被告王修仿通过电话联系，被告王修仿对原告王广峰起诉的10000元借款予以认可。经审理查明，原告王广峰提交了“借条”一份，主要内容为：“今借到：王广峰现金壹万元整￥10000.00，还款日期20天借款人：王修仿2020年6月29日”。庭审中，原告王广峰陈述：与被告王修仿是熟人关系，在原告家中给的被告王修仿10000元现金，被告从借款之日起就没有进行过偿还，除了本案涉及的借款10000元，与被告王修仿之间没有其他的经济往来，也没有其他的合伙经营或买卖关系。本院认为，本案原告王广峰以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求被告王修仿偿还借款本金10000元。有被告王修仿对借款10000元的承认，并有原告王广峰提交借条作为证据予以证实，本院予以确认。被告王修仿向原告王广峰出具借条，约定还款期限，被告王修仿未按约定及时偿还借款，现原告王广峰要求被告王修仿偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王修仿于本判决生效后十日内偿还原告王广峰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王修仿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月十三日书记员  李扬
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初6412号 原告：四川星瑞医疗器械有限公司，住所地成都市高新区（**）阳光街******。 法定代表人吕状文，职务总经理。 委托诉讼代理人欧阳居林，重庆钦天律师事务所律师。 被告：屈林，男，汉族，1984年3月24日出生，住成都市郫都区。 被告：冉俊雪，女，汉族，1991年1月25日出生，住贵州省惠水县。 原告四川星瑞医疗器械有限公司（以下简称“星瑞公司”）诉被告屈林、冉俊雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案后，于2021年1月27日适用简易程序公开开庭审理。原告星瑞公司的委托诉讼代理人欧阳居林到庭参加诉讼，被告屈林、冉俊雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告星瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈林支付原告货款及应分得利润共计455353.55元和逾期付款资金占用利息（自2018年3月13日起至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的二倍计算）；2、判令被告冉俊雪对上述债务的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告屈林系供销合作关系，由原告向被告供应医疗器械，被告向原告支付货款及应分利润。截至2018年3月13日，双方结算确认被告屈林欠付原告相应款项。同日，三方签订抵押担保协议，被告冉俊雪对前述债务承担连带保证还款责任。后二被告未支付款项。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告屈林、冉俊雪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原被告身份信息、欠款确认书、抵押担保协议等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，星瑞公司与屈林签订《欠款确认书》，载明截至2018年3月13日，屈林欠付星瑞公司惠州龙门永汉、江西抚州广昌两医疗项目货款及应分得利润共计455353.55元。同日，星瑞公司、屈林、冉俊雪签订《抵押担保协议》，载明屈林承诺于2019年1月31日前还清欠付星瑞公司的款项455353.55元，如逾期的从2018年3月13日起按照银行贷款利率的双倍支付逾期付款资金占用利息；冉俊雪自愿作为屈林的担保人，对屈林的欠款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等承担连带担保责任，担保期至2018年3月13日起至本协议项下款项全部还清之日止。后屈林未按期支付款项。 本院认为,本案系买卖合同纠纷。各方签订的《欠款确认书》及《抵押担保协议》是各方真实意思表示，合法有效。被告屈林在欠付原告款项后承诺了付款时间，但未按期足额支付，其应承担相应付款义务。但因全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日起才公布的贷款市场报价利率，故此前基础利率应按中国人民银行贷款基准利率确定。原告要求被告屈林支付欠付款项及资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冉俊雪自愿作为连带责任保证人，应承担相应保证责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利，应承担相应后果，本院依法缺席裁判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈林在本判决生效之日起十五日内向原告四川星瑞医疗器械有限公司支付款项人民币455353.55元及资金占用利息（资金占用利息以人民币455353.55元未付部分为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的二倍标准，从2018年3月13日起计算至2020年8月19日止；以人民币455353.55元未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍标准，从2020年8月20日起计算至款项付清之日止）； 二、被告冉俊雪对前述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川星瑞医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4073元、公告费人民币560元，由被告屈林、冉俊雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡 丹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终258号上诉人（原审原告）：王国春，女，1953年8月29日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：毕秋香，女，1957年9月21日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：姜燕飞，女，1981年10月2日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：姜云飞，女，1986年2月10日出生，汉族，住荣成市。上诉人王国春因与被上诉人毕秋香、姜燕飞、姜云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国春收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王国春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月十二日法官助理王莉书记员郐晓彤
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执44号 黄元林、贵州星凡物流有限公司： 黄元林与贵州星凡物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，其中，案件款8000.00元被执行人贵州星凡物流有限公司已自行支付给申请执行人范烈敏，申请执行费50.00元申请执行人黄元林已于2021年1月13日交至本院一案一账户中。本院于2021年1月13日将申请执行人黄元林缴纳的申请执行费50.00元上交至财政。至此，申请执行人黄元林向本院申请执行的(2020)黔2628民初851号民事调解书所确定的内容已全部得到实现，本院（2021）黔2628执44号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执134号申请执行人:兰州市西固区名术汽修厂，经营场所：甘肃省兰州市西固区。经营者：张某某，男，1984年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：薛某某，男，1985年出生，汉族，住甘肃省永登县。兰州市西固区名术汽修厂与薛某某修理合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）甘01民终3098号民事判决书已发生法律效力。确定：1、薛某某于本判决生效之日起十日内向兰州市西固区名术汽修厂支付修理费13198元及逾期利息(逾期利息分段计算,其中以3448元为基数,自2018年8月26日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算;以3448元为基数,自2019年8月20日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以9750元为基数,自2019年5月30日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算;以9750元为基数,自2019年8月20日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，（暂算至2020年10月31日为879.63元）;2、已减半收取的案件受理费191元，由薛某某负担。因义务人薛某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区名术汽修厂于2021年1月7日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛某某在金融机构的存款（含执行费）14382.63元；或扣留、提取被执行人的到期收入14382.63元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月二十六日书记员  张泽昊
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执204号申请执行人：金钰馨。被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍。本院执行的申请执行人金钰馨与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0582刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初437号 原告：松原市某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：袁伟，董事长。 委托诉讼代理人：龙晓平，公司职员。 被告：王洪举，男，1974年12月27日生，汉族，住址不详。 原告松原市某房地产开发有限公司诉被告王洪举房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5972元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二一年一月二十日 书记员  谭溥增
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初237号 原告:巢湖市和悦物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市安成路汇豪天下31号楼，统一社会信用代码913401816897506012。 法定代表人:杨卫华,该公司法人。 被告:郑贤海，男，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市和悦物业管理有限公司与被告郑贤海物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市和悦物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市和悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市和悦物业管理有限公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年一月二十五日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更88号罪犯侯小峰，男，1967年7月19日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）商中刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告侯小峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿10619.50元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第286号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更362号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯侯小峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯侯小峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯侯小峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯侯小峰的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月20日起至2031年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  芦 莹
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初3821号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀分行桥城支行。 被告：杨倩，女，1986年04月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司都匀分行桥城支行与杨倩金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司都匀分行桥城支行撤回起诉。 案件受理费1344.00元，减半收取672.00元，由原告中国工商银行股份有限公司都匀分行桥城支行负担。 审判员  胡淑和 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡莹莹
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢10号之一 申请执行人：贵州科之杰新材料有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇工业园区，统一社会信用代码：91522730680176359k。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201201210221827,特别授权。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201201110435644,特别授权。 被执行人:贵州绿道混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路静安大厦**，统一社会信用代码：915203030610483823。 法定代表人：张旭，总经理。 本院在执行贵州科之杰新材料有限公司申请执行贵州绿道混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）黔2730民初1697号民事调解书，申请执行标的295574.50元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州绿道混凝土有限公司银行账户内存款人民币540924.50元及利息（其中申请执行标的295574.50元及利息；案件受理费3617.00元;案件保全费2498.00元;案件执行费7732.00元），或查封、扣押被执行人贵州绿道混凝土有限公司同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保7号申请人：北京明祥志达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院13号楼21层2单元2503。法定代表人：胡海杰，经理。被申请人：北京华贸维港贸易有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄村东队路西。法定代表人：曾春树。申请人北京明祥志达商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京华贸维港贸易有限公司银行存款1387229元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的担保书（保单号：PZDM202011010000001686，保险金额：1387229元）作为担保。本院认为，申请人北京明祥志达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京华贸维港贸易有限公司银行存款1387229元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月六日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5822号之二原告:锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司，住所地天津市西青区王稳庄赛达工业园盛达一支路****，实际经营地天津市津**双港长青科工贸园天津街**，统一社会信用代码：911201115832846659。法定代表人：王慧莹，经理。被告：天津中腾华盛科技有限公司，住所，住所地天津市宁河现代产业园海航西路**社会信用代码：91120221300493775G。法定代表人：齐全利，董事长。锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司与天津中腾华盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。本院在审理过程中，天津中腾华盛科技有限公司与锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司，王慧莹，徐帅买卖合同纠纷一案，案号为(2020)津0112民初8973号尚在审理之中。本院经审查认为，本案必须以(2020)津0112民初8973号民事案件的审理结果为依据，而该案案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  田洪峰二〇二一年一月二十日法官助理赵宸旸书记员于同
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初266号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：绍兴点智软件开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇三西村上浦**。 法定代表人：沈奇超，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告绍兴点智软件开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱一平
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1105号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：刘莺，女，1976年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘莺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告刘莺偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币17,783.49元(币种下同)、利息4,886.37元、逾期还款违约金1,773.22元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金17,783.49元、利息4,886.37元、逾期还款违约金1,773.22元，共计24,443.08元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告刘莺未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金17,783.49元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告刘莺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金17,783.49元；二、被告刘莺应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.59元，减半收取计122.29元，由被告刘莺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十八日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执247号申请执行人：张永贵，男。被执行人：任斌，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0122民初944号民事判决书，向被执行人任斌送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等，责令被执行人任斌给付申请执行人张永贵案件款本金48000元，案件受理费504元，应承担的执行费为628元，以上共计49132元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任斌在银行的存款49132元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人任斌所有的价值49132元的资产。还应向申请执行人张永贵加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二一年一月二十六日书记员  张卓蓉
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2553号 原告：南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区童游街道东桥东路87号（金茂广场）2#幢3层338#。统一社会信用代码91350784550963872F。 法定代表人：唐才龙，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠民，福建潭正律师事务所律师。 被告：谢有泉，男，1973年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：黄丝琪，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸯，福建闽众律师事务所实习律师。 原告南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司与被告谢有泉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。诉讼期间，原告南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司于2021年1月26日提出了变更诉讼请求，申请将诉讼请求变更为判令被告谢有泉赔偿违约金100000元。2021年1月29日，南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司以其与谢有泉有意向通过庭外和解方式解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下： 准许南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由南平市建阳区骏宏房地产开发有限公司负担。 审 判 长  范正刚 人民陪审员  连晓云 人民陪审员  龚建峰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执15号之十三申请执行人：许永飞，男，1994年5月5日生，汉族，住固镇县。被执行人：高丽莉，女，1987年11月1日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初468号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丽莉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初345号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路19号２楼，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。被告:王能银，男，1936年2月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆宏雅物业管理有限公司与被告王能银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，因原告重庆宏雅物业管理有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚梅二〇二一年一月二十六日法官助理 柳叶书 记 员 马悦