wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5402号 原告朱水芬，女，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人王扩海，浙江金道律师事务所律师。 被告王帅，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告朱晓蕾，女，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱水芬诉被告王帅、朱晓蕾民间借贷纠纷一案，原告朱水芬于2020年7月30日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱水芬基于与被告王帅、朱晓蕾于2019年8月28日签订的《借款合同》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告王帅归还原告借款本金357574.56元，并支付利息及逾期利息64363.42元（按年利率24%的标准自2019年8月28日起暂计至2020年5月27日，要求支付至款项实际清偿完毕之日止）；2、判令被告王帅支付原告因实现债权发生的财产保全担保费1500元；3、判令被告朱晓蕾对被告王帅的上述债务承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告王帅、朱晓蕾未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年8月28日，原告朱水芬作为出借人（甲方）与被告王帅作为借款人（乙方）、被告朱晓蕾作为担保人（丙方）签订《借款合同》一份，约定：借款用途限于乙方所需经营资金周转；借款金额为357574.56元；借款期限3日，自2019年8月28日起至2019年8月30日止；借款利率为借款金额的千分之一；丙方向甲方提供不可撤销的连带责任保证；乙方应当于借款到期日的次日将本合同项下的借款本金、利息及其他费用一次性支付给甲方；丙方连带责任保证的担保范围为本合同项下借款人的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、费用、逾期还款利息及实现债权的费用；乙方逾期偿还本合同项下债务的，甲方有权对逾期款项自逾期之日起计收逾期利息，每逾期一日，乙方应按年化24%向甲方支付逾期利息；如乙方未按时支付利息或未按时归还借款本息，甲方有权随时向乙方主张权利要求归还借款本息，并由乙方承担因甲方主张权利所产生的诉讼费、保全费、保全担保费用或保险费、执行费、鉴定评估费、拍卖费、公告费以及甲方聘请律师支付律师费、差旅费等一切事项债权的费用；等等。 2019年8月28日，原告向被告王帅转账支付357574.56元。原告陈述，被告未归还任何借款本息。 原告为本案诉讼申请财产保全，产生保全担保费1500元。 以上事实有原告提供的《借款合同》、转账记录、委托合同、发票，以及当事人的陈述为证。 本院认为，原告朱水芬与被告王帅、朱晓蕾之间建立民间借贷法律以及保证合同关系，系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。现原告已按约出借款项，被告王帅作为借款人理应按时归还借款，被告朱晓蕾作为连带责任保证人应当对王帅的债务承担连带清偿责任。现案涉借款期限已经届满，被告未能归还借款本息，原告要求被告立即归还借款本金357574.56元，并按照年息24%的标准计算利息及逾期利息，不违反双方合同约定，亦符合法律规定，不超过法定民间借贷利率上限，本院予以支持。 对于原告主张的担保费损失问题，本院认为，原告已按照法定民间借贷利率上限标准计算利息及逾期利息，其再主张担保费系增加了被告的融资成本，也并非原告必然的损失，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王帅归还原告朱水芬借款本金人民币357574.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王帅支付原告朱水芬利息及逾期利息人民币64363.42元（暂算至2020年5月27日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告朱晓蕾对上述第一、二项被告王帅的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告朱水芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7652元，减半收取人民币3826元，财产保全申请费人民币2637元，合计人民币6463元，由被告王帅、朱晓蕾承担；公告费人民币560元，由被告王帅、朱晓蕾承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年一月十三日 代书记员 戴盛雅 3
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执643号申请执行人：滁州市琅琊融资担保有限公司，统一社会信用代码91341100667901974T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号。法定代表人：陈乐。被执行人：滁州斯亚酒店有限公司，统一社会信用代码91341102595726387W，住所地安徽省滁州市南谯北路928号。法定代表人：张玉兵。被执行人：滁州市斯亚商贸有限公司，统一社会信用代码91341102669463904W，住所地安徽省滁州市凤阳路6号。法定代表人：程仲余。被执行人：张玉兵，男,1966年07月21日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行滁州市琅琊融资担保有限公司与滁州斯亚酒店有限公司、滁州市斯亚商贸有限公司、张玉兵保证合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州斯亚酒店有限公司、滁州市斯亚商贸有限公司、张玉兵5261214.79元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年一月二十八日书记员  池 凯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2978号案外人：罗林，男，1966年9月12日出生，苗族，住北京市海淀区。案外人：詹毅，男，1978年12月31日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：张进，男，1955年4月8日出生，汉族。委托代理人：迟公化，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：王若愚，北京市博瀚律师事务所律师。申请执行人：李红，女，1955年4月10日出生，汉族。委托代理人：迟公化，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：王若愚，北京市博瀚律师事务所律师。被执行人：北京春言集团有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号院甲18号楼2层202。法定代表人：边凯。本院执行张进、李红与北京春言集团有限公司（下称春言公司）房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人罗林、詹毅就位于北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼1层101部分区域（含门口院落）向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗林、詹毅称，异议请求：1.停止对案外人承租的北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼1层101部分区域（含门口院落）的执行。2.继续履行案外人与春言公司签订的房屋租赁合同至2022年8月17日。事实与理由：贵院于2020年9月30日审理终结张进、李红与春言公司租赁合同纠纷一案（2019）京0105民初14268号。执行法官于2020年12月11日告知案外人依据(2020)京0105执36924号执行判决要求案外人于7日内将房屋腾空。案外人因如下理由对此判决提出异议。异议理由如下：案外人于2017年6月19日与春言公司签订租房合同，约定将北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼1层101部分区域（含门口院落）租赁给案外人。租赁期限为2017年6月20日至2022年8月17日，租金50万元。案外人于2017年6月20日将租金一次性付清。案外人可提供租赁合同和银行转账记录作为证据。案外人在签订协议后依约履行了支付租金的义务，并入驻办公，系合法承租人。在协议签订前，春言公司向案外人出示了2016年3月15日由张进、李红及春言公司签订的《产权人同意转租协议书》，案外人才从春言公司手中继续承租案涉房屋。案外人对春言公司欠付租金的情况并不知晓，也从未收到过来自张进、李红的通知。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”现人民法院在执行过程中要求春言公司向张进、李红交付位于北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼（地上2层，地下一层及院落），侵犯了案外人对部分执行标的物的租赁权，案外人有权作为利害关系人请求法院停止对该楼房的执行。申请执行人张进、李红辩称，不同意案外人的异议请求。春言公司和罗林、詹毅的协议不能对抗我们。我们怀疑罗林、詹毅和春言公司是有关系的。被执行人春言公司未到庭答辩。经审查查明，张进、李红与春言公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审理作出（2019）京0105民初14268号民事判决书，其中主文第二项判定：春言公司于判决生效之日起十日内将位于北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼（地上2层，地下一层及院落）的房屋腾空并交还张进、李红。该判决书于2020年11月3日发生法律效力。后张进、李红申请执行，本院于2020年12月8日以（2020）京0105执36924号立案受理。上述案件执行中，本院于2020年12月11日到涉案房屋处张贴公告，责令春言公司自公告之日起七日内将位于北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼（地上2层，地下一层及院落）的房屋腾空并交还张进、李红。另查，罗林、詹毅所述其从春言公司处承租的北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼1层101部分区域（含门口院落）是上述生效民事判决书主文第二项判定春言公司腾交给张进、李红的房屋及院落其中的一部分。以上事实，有当事人提供的证据材料、执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，春言公司于判决生效之日起十日内将位于北京市朝阳区xx路xx号院甲xx号楼（地上2层，地下一层及院落）的房屋腾空并交还张进、李红，系作为执行依据的已经生效的民事判决书主文判项的特定内容。而罗林、詹毅所述其从春言公司处承租的租赁物则系上述生效民事判决书主文判定春言公司腾交给张进、李红的房屋及院落其中的一部分，故本院对罗林、詹毅的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人罗林、詹毅的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 宇审 判 员  郑晨星审 判 员  苏辰园二〇二一年一月二十七日法官助理  张 弛书 记 员  胡佳宁
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执165号许书营、许书矿、郭欣欣：你们与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款本金300000元及利息（利息另算）；二、负担本案件的受理费2997元、执行费4554元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1120号 原告：常熟市百盛物业管理有限公司，住所地常熟市百盛花园******，统一社会信用代码91320581668359208R。 法定代表人：张骞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：周雪敏，女，1956年12月24日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市百盛物业管理有限公司与被告周雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告常熟市百盛物业管理有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市百盛物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市百盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市百盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初6712号之一申请人：大连铭成建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区双塔街道办事处双塔社区，统一社会信用代码912102825820076153。法定代表人：孙传宽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，辽宁明峰律师事务所律师。被申请人：大连市普兰店区第三人民医院，住所地大连市普兰店区城子坦街道兴城街24号，统一社会信用代码122102824224395070。法定代表人：刘瑞勇，系该医院院长。委托诉讼代理人：修世鑫，男，1981年2月6日出生，汉族，系该医院副院长，住辽宁省大连市西岗区。申请人大连铭成建设工程有限公司与被申请人大连市普兰店区第三人民医院为建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，申请保全金额为160万元，并提供保险公司保函作为担保，同日预交保全申请费5000元。本院依法采取了保全措施。申请人大连铭成建设工程有限公司于2021年1月15日申请解除对被申请人大连市普兰店区第三人民医院银行账户的查封。本院经审查认为：财产保全系依据申请保全人的申请对被申请人的财产作出的财产控制措施，申请保全人撤回对该财产的保全申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连市普兰店区第三人民医院银行存款的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡元国二〇二一年一月十五日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执141号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：叶**。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶**信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2453号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1450号裁决书立案执行，但被执行人叶**至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人叶**履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1450号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人叶**银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李炫音
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初554号原告：刘洪荣，男，1971年2月21日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：杨苗苗，北京市华品律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽娜，女，1979年11月2日出生，北京市华品律师事务所实习律师，住律所宿舍。被告：陈建松，男，1987年6月27日出生，住山东省乐陵市。原告刘洪荣诉被告陈建松承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪荣及其委托诉讼代理人杨苗苗、任丽娜，被告陈建松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告承揽费用123000元；2、判令被告按照年利率3．85%支付资金占有期间的利息，自2016年8月14日起；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月14日，原告帮被告完成国际广播电台热力二次线改造工程，但被告至今尚欠原告人工费123000元。原告多次催讨，被告均已各种理由推脱，故诉至法院。被告陈建松辩称，我现在没钱还原告，我今年最多给两万元，明后两年再分别给五万元，但原告不同意。本院经审理查明的事实如下：2015年7、8月，陈建松从王全东处承包国际广播电台热力二次线改造工程，合同价款9万余元。后陈建松将该改造工程交由刘洪荣完成，内容主要包括：提供劳务人员，焊接管道等，合同价款8万元。合同履行过程中，案涉工程发生增项费用143000元。工程完工后，陈建松就合同价款8万元向刘洪荣结算完毕。就增项部分，陈建松未给付刘洪荣相应款项。2016年1月30日，陈建松书写《欠条》，内容为：“本人欠（国际广播电台热力二次线工程）刘洪荣人工费共计壹拾肆万叁仟元整（143000元）”。后陈建松还款2万元，但剩余款项仍未偿还。2016年7月14日，陈建松再次书写《欠条》，内容为：“本人欠（国际广播电台热力二次线工程）刘洪荣人工费共计壹拾贰万叁仟元整（123000元）”。经询问，陈建松对欠条的真实性不持异议，但目前无法一次性偿还。就利息部分，刘洪荣称，虽双方未约定，但签订欠条后一个月的合理还款期限后，陈建松仍未还款，则势必存在资金占用的利息，变更诉讼请求为按照年利率3．85%为标准计算。上述事实，有欠条、录音光盘及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈建松对于欠付刘洪荣人工费123000元无异议，故对于刘洪荣主张陈建松给付该人工费的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用利息，刘洪荣主张自签订欠条之日起一个月的合理还款期限后，按照年利率3．85%计算，系刘洪荣因陈建松欠付人工费而产生的合理损失，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、陈建松于本判决生效之日起七日内给付刘洪荣人工费123000元；二、陈建松于本判决生效之日起七日内给付刘洪荣资金占用利息（以123000元为基数，以年利率3．85%为标准，自2016年8月14日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由陈建松负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇二一年一月十三日书记员  金 辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执68号申请执行人：徐毛毛，男，1982年12月17日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人：周海浪，男，1979年8月6日生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。被执行人：江西益丰建设有限公司，住所地：抚州市金溪县左坊镇政府16号，统一社会信用代码91361027736365280R。法定代表人：周益山，经理。本院在执行徐毛毛与周海浪、江西益丰建设有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人周海浪、江西益丰建设有限公司至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初5401号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海浪、江西益丰建设有限公司所有的银行存款计人民币2222346元整或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年一月二十日书记员  余志征
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36627号原告：广州冰鸟网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈华升。委托诉讼代理人：陈思燕，该公司员工。被告：北京合信云信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张慧敏。原告广州冰鸟网络科技有限公司与被告北京合信云信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广州冰鸟网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州冰鸟网络科技有限公司撤诉处理。审判员  苏扬二〇二一年一月二十五日法官助理朱琳
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初48号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1989年8月20日出生于广东省雷州市，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市）。因本案于2020年6月25日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年6月25日3时2分，被告人李某饮酒后驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车，行驶至天河区东璟街进黄埔大道中南32米时，发生交通事故，被执勤民警查获。李某当场拒绝进行呼气式酒精测试。随后，执勤民警将其带至天河区中医医院，由医护人员提取其血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：从送检的李某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为193.1mg/100mL。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，并列举了相关证据。被告人李某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人李某已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二一年一月七日书记员  戴凡宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执340号 申请执行人：万**霞，男，汉族，生于1994年5月24日，住湖南省沅江市。 被执行人：高亮，男，汉族，生于1996年1月21日，住四川省江油市。 被执行人：阎礼涛（曾用名阎礼强），男，汉族，生于1996年4月13日，住四川省江油市。 被执行人：绵阳市逐梦玖月文化传播有限公司，住所地四川省江油市含增镇界池村********，统一社会信用代码91510781MA65CGAH59。 法定代表人：阎礼涛。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5308号民事调解书，受理申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高亮、阎礼涛、绵阳市逐梦玖月文化传播有限公司银行存款39226元（其中本金38400元，案件受理费350元，执行费476元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执76号 申请执行人：肖富贵，男，1959年03月13日出生，汉族。 被执行人：李刚，男，1996年08月04日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初6186号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李刚的银行存款2331.40元（其中含劳务工资2200.00元、自2020年11月06日起至2021年01月05日止计算的利息169.40元，已预交的案件受理费25.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人李刚处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月八日 书记员  敬桂兰
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初598号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人李忠荣，男，1971年9月3日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，住所地江苏省溧阳市。2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）617号起诉书指控被告人李忠荣犯保险诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员迟晨出庭支持公诉，被告人李忠荣及其辩护人徐旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2013年4月，被告人李忠荣以其挂靠的中易建设有限公司承接贵州省兴义市区荣盛水泥有限公司水泥粉磨及输送等工程，并出资为该工地施工人员投保被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“太平洋财险公司”）的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险。2014年3月，被告人李忠荣在承接贵州省安顺市紫云县水泥厂非标准件安装工程期间，其雇佣的工人罗卓庆在施工过程中因从高处意外坠落而死亡。被告人李忠荣为骗取太平洋财险的保险理赔金，将罗卓庆的尸体运送至贵州省兴义市进行抢救、火化，伪造罗卓庆系在贵州省兴义市区荣盛水泥有限公司施工过程中死亡的事实。2015年1月25日，被告人李忠荣编造上述保险事故，以罗卓庆的妻子吴福珍、女儿罗珏的名义向南京市秦淮区人民法院提起民事诉讼，请求判令太平洋财险公司南京分公司赔偿人民币60万元，后经南京市秦淮区人民法院调解，被告人李忠荣骗取太平洋财险公司南京分公司保险理赔金人民币45万元。2020年5月28日，被告人李忠荣被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人李忠荣的供述和辩解、被害人王某的陈述、证人杨某、韦某等人的证言、民事起诉状、调解书等证据。公诉机关认为，被告人李忠荣编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人李忠荣对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人李忠荣系坦白，可以从轻处罚；2、被告人李忠荣自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人李忠荣无任何犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚。经审理查明，2013年4月，被告人李忠荣以其挂靠的中易建设有限公司承接贵州省兴义市区荣盛水泥有限公司水泥粉磨及输送等工程，并出资为该工地施工人员投保被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“太平洋财险公司”）的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险。2014年3月，被告人李忠荣在承接贵州省安顺市紫云县水泥厂非标准件安装工程期间，其雇佣的工人罗卓庆在施工过程中因从高处意外坠落而死亡。被告人李忠荣为骗取太平洋财险的保险理赔金，将罗卓庆的尸体运送至贵州省兴义市进行抢救、火化，伪造罗卓庆系在贵州省兴义市区荣盛水泥有限公司施工过程中死亡的事实。2015年1月25日，被告人李忠荣编造上述保险事故，以罗卓庆的妻子吴福珍、女儿罗珏的名义向南京市秦淮区人民法院提起民事诉讼，请求判令太平洋财险公司南京分公司赔偿人民币60万元，后经南京市秦淮区人民法院调解，被告人李忠荣骗取太平洋财险公司南京分公司保险理赔金人民币45万元。2020年5月28日，被告人李忠荣被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人李忠荣的供述；2、证人杨某、韦某、吴某、李某、蒋某、宗某、盛某、王某等人的证言；3、保险单、理赔意见书、死亡证明、用工合同书等保险出险材料；4、起诉状、支付回单等民事诉讼材料；4、工商登记资料；5、情况说明；6、户籍资料;7、抓获经过。本院认为，被告人李忠荣编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为已构保险诈骗罪。公诉机关指控被告人李忠荣犯保险诈骗罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李忠荣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李忠荣认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠荣犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2025年11月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李忠荣退赔被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的经济损失人民币45万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  张学兰人民陪审员  周丽勤二〇二一年一月七日见习书记员  徐 蝶
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33394号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《将心比心》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《将心比心》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权。经比对，涉案歌曲《将心比心》在播放画面中会显示“制作：苏州冒派音乐制作有限公司”“冒派出品必属精品”或“冒派音乐”等字样，说明有明确的制片者，且该歌曲在侵权公证光盘中的画面体现了一定的独创性，应属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有，因此，原告作为该首歌曲的词、曲作者的著作权人，不可单独就词曲的著作权主张权利，故原告对歌曲《将心比心》提起的侵权之诉，依据不足，应予驳回。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初6号原告：王先才，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：任珍珍，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖北省随县。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还15000元及12%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，我通过聋哑人童羽认识了被告任珍珍，被告以可以帮我介绍到国外打工为由向我索要了15000元的办证等费用。2019年3月18日我将15000元存入了童羽的招商银行账户，童羽又将该款转给被告。后被告并未帮我介绍到国外工作，我感觉受骗找其还钱，但其称没钱，并将我微信拉黑，我无法与她联系。被告还采取同样的方法骗取了张云的30000元、王全会的15000元。为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查后认为，被告作为自然人，并没有为他人办理护照、介绍组织海外务工的相关资质，其以介绍他人海外务工为由先后收取王先才、王全会、张云等多人款项，数额较大，且采取微信拉黑等方式逃避联系、拒绝还款，被告的行为涉嫌诈骗，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案涉及经济犯罪，应当在刑事案件审理过程中予以处理，不应作为经济纠纷案件审理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王先才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉关，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周露露二〇二一年一月十一日法官助理胡耀文书记员徐伟
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222民初50号 申请人：巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：朱学功，该公司经理。 被申请人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇洛阳空港区。 法定代表人：杨国栋，该公司董事长。 巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司（以下简称兴业物资公司）与洛阳市博马农业工程机械有限公司（以下简称博马机械公司）产品责任纠纷一案，申请人兴业物资公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人博马机械公司银行存款及网上资金共计50000元予以冻结。申请人兴业物资公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业物资公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司银行账户存款及网上资金共计50000元，期限为十二个月。 案件申请费520元，由申请人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 班  曼  丽 审 判 员 黄  永  绮 人民陪审员 唐  慧  琴 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 帕里扎木拉提
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初9906号 原告浙江高诚融资担保有限公司（原名称浙江高诚担保有限公司），住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人范熊熊，该公司董事长。 委托代理人陈欣，该公司员工。 被告杨绪进，男，汉族，1970年10月10日出生，住湖北省嘉鱼县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告杨绪进追偿权纠纷一案，原告高诚公司于2020年12月17日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用小额诉讼程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于为被告杨绪进代偿了中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工商银行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告杨绪进偿还原告垫付本金42005元；2、判令被告杨绪进偿还原告违约金7382.16元（违约金由代垫日起暂计至2020年9月4日，此后按日息万分之四标准计算至实际履行完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告杨绪进未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 基础债权：杨绪进（债务人）与工商银行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为56100元，透支期限36个月； 连带保证人：高诚公司； 担保服务约定：高诚公司与杨绪进签订《汽车按揭服务合同》，约定：杨绪进在经销商处购买车辆，在杨绪进支付车款首付后，杨绪进委托高诚公司办理银行按揭购车手续，申请银行贷款金额56100元，贷款期限3年；若杨绪进延期交付应还贷款，高诚公司不需杨绪进同意即可向工商银行予以垫付，高诚公司垫付后，杨绪进应向高诚公司支付每日4‰的违约金；等等。 代偿情况：因杨绪进未能按约定偿还工商银行款项，2018年8月31日高诚公司为杨绪进向工商银行代偿5480元，2018年11月30日代偿5496元，2019年2月22日代偿5310元，2019年5月24日代偿5259元，2019年8月23日代偿5259元，2019年11月22日代偿5259元，2020年2月25日代偿9942元，合计代偿42005元。 被告偿付情况：原告垫款后，被告未支付过任何款项； 另查明：浙江高诚融资担保有限公司原名称浙江高诚担保有限公司，于2020年1月19日变更为现名称。 上述事实，有原告提交的《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保确认函、转账凭证、代偿证明，及当事人的陈述为证。 本院认为，高诚公司与杨绪进签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，杨绪进未按约向工商银行偿还款项，高诚公司作为保证人垫付后有权要求杨绪进按约归还垫付款，并有权要求杨绪进支付违约金。对于原告诉请的垫款本金42005元，本院予以支持。对于原告主张的违约金一项，标准过高，本院酌情按照年利率12%的标准计算，经计算，截至2020年6月1日的违约金金额为6067.53元元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨绪进归还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款人民币42005元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨绪进支付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金人民币6067.53元（暂计算至2020年9月4日，此后以欠付上述第一项代偿款为基数按年利率12%的标准计算至代偿款付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1035元，减半收取人民币517.50元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币16.50元，由被告杨绪进负担人民币501元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1844号 关于申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人黎永华的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，被执行人黎永华已履行完毕还款义务，现申请人向我院提交结案申请书，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初657号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初9号 原告：刘桂明，男，1939年9月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：刘炜（系李桂明之孙），男，1990年2月14日出生，住山东省兰陵县。 被告：张培才，男，1992年11月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：胡金玲，女，1992年10月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告刘桂明与被告张培才、胡金玲、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂明的委托诉讼代理人刘炜、被告张培才、被告胡金玲、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日7时许，张培才驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿新206国道由北向南行驶至荆山村路口时，与沿荆山村内东西路由西向东行驶的刘桂明驾驶的电动三轮车相撞，造成刘桂明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，罗庄交警大队出具事故证明书。由于涉案车辆在人保临沂分公司投保了交强险及商业险，人保临沂分公司应在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告赔偿医疗费14222元。 张培才辩称，事故发生属实，本次事故发生时，张培才是正常行驶，张培才不应承担事故责任。 胡金玲辩称，胡金玲与张培才是夫妻关系，胡金玲没开车，其没有事故责任。 人保临沂分公司辩称，肇事车辆在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。根据张培才提供的行车记录仪，能够证实本次事故驾驶员系正常行驶过程中，因刘桂明驾驶机动车未按照规定信号灯行驶所导致，刘桂明应负事故的全部责任。程序性费用不承担。刘桂明驾驶车辆为电动三轮车，系机动车，人保临沂分公司保留申请鉴定电动三轮车是否是机动车。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日7时许，张培才驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿新206国道由北向南行驶至荆山村路口时，与沿荆山村内东西路由西向东行驶的刘桂明驾驶的电动三轮车相撞，造成刘桂明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故证明，经调查：张培才与刘桂明对事故发生经过供述不一致；无有效监控；现场无目击证人，无交通警察指挥；此事故基本事实无法查清，成因无法判定。庭审中，张培才提供事故发生时的行车记录及录像截图，主张刘桂明闯红灯发生本次事故，其应承担全部责任；刘桂明对此不认可，其主张视频记录时间与事故发生时间不符，视频模糊，且没有事故碰撞时的视频，对视频的真实性有异议。 刘桂明受伤当日被送至临沂高新医院及临沂市××医院治疗，后于当日转院至兰陵县××医院住院治疗，于2020年8月18日出院，实际住院20天。刘桂明花费医疗费合计14224.87元。 鲁Ｑ3××××号车辆在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。人保临沂分公司主张刘桂明存在多种原发性疾病，并产生了相应的医疗费用，该部分费用应予扣除，还应扣除非医保用药。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关交通管理部门虽未认定事故的成因及双方的责任，但根据道路交事故证明及原、被告在庭审中的陈述，本院对本次交通事故的发生予以认定。根据张培才提供的行车记录及录像截图，无法证实事故具体成因，结合本案的实际情况及有关法律规定，张培才及刘桂明驾驶车辆在道路上行驶，均应谨慎驾驶以确保安全，双方因没有尽到注意安全的谨慎义务，导致本次交通事故的发生，应确认双方均存在过错。因本次事故造成刘桂明受伤，张培才应根据其过错程度对刘桂明的损失承担相应的赔偿责任。综合考虑本案案情，本院酌定张培才对刘桂明的损失承担50%的赔偿责任。人保临沂分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及商业三者险范围内对刘桂明的损失承担相应的赔偿责任。关于刘桂明要求胡金玲承担赔偿责任，因其未提供证据证实胡金玲在本次事故中存在过错，故本院对刘桂明的该主张不予支持。刘桂明主张医疗费14222元，本院予以认定。人保临沂分公司应在交强险范围内赔偿刘桂明损失10000元；超出交强险范围的损失，人保临沂分公司承担50%的赔偿责任，即2111元。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告刘桂明损失10000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘桂明损失2111元，以上两项合计12111元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入原告刘桂明在中国邮政储蓄银行兰陵县支行的账户：6215××××3431）； 二、驳回原告刘桂明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告刘桂明负担12元，被告张培才负担66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月二十七日 书记员  王菲菲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初393号   原告：禹某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：谢某，宁夏大远律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏银川市。   原告禹某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告禹某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，禹某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许禹某撤诉。   案件受理费4390元，减半收取计2195元（实收2195元），由禹某负担。   审判员 陆天龙     二〇二一年一月二十七日   法官助理 宁 波   书记员 白巧梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59511号原告：上海银安物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张学山，总经理。委托诉讼代理人：陈禹声，上海市嘉华律师事务所律师。被告：胡治国，男，1977年3月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海银安物业管理有限公司诉胡治国物业服务合同纠纷一案，本院立案审理后，原告上海银安物业管理有限公司于2021年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，并无不当，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海银安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海银安物业管理有限公司负担审判员  谷丽云二〇二一年一月十五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3508号之一原告：方金，男，1978年2月6日生，汉族，住南京市溧水区。被告：章熙国，男，1969年1月27日生，汉族，住南京市溧水区。原告方金与被告章熙国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理，因被告章熙国下落不明，故转为普通程序审理，于2020年10月29日通知原告方金在收到《诉讼费预缴通知单》后7日内向本院预交案件受理费2106元，但原告方金未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案应按原告方金自动撤诉处理。本案案件受理费2106元（已减半收取），由原告方兵负担。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  陈 岚人民陪审员  黄烈隆二〇二一年一月二十二日书 记 员  朱 虹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初127号原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司，住所地：芮城县黄河东街071号，统一社会信用代码：91140830MAOK2CFH3W。法定代表人：宋作军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王安宁，系该公司党支部书记。被告：杨万海，男，1970年3月10日生，汉族，住芮城县风陵渡镇北上阳大巷001号，农民。被告：秦学哲，男，1970年8月5日生，汉族，住芮城县风陵渡镇古伦村凹里巷072号，农民。被告：杨仲和，男，1964年3月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇北上阳村中巷009号，农民。被告：席石惠，男，1970年10月7日，汉族，住芮城县风陵渡镇北上阳上巷018号，农民。原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告杨万海、秦学哲、杨仲和、席石惠追偿权纠纷一案，本案于2021年1月14日立案受理后使用简易程序审理时因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告杨万海、秦学哲、杨仲和、席石惠追偿权纠纷一案转为普通程序。本裁定不可上诉，不可复议裁定。审 判 长  刘保太人民陪审员  牛金芳人民陪审员  谢 茹二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 凯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1509号原告：上海锦程物业服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹**龙，经理。委托诉讼代理人：蒋旭东。被告：王宁，男，1962年5月29日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海锦程物业服务有限公司诉被告王宁物业服务合同纠纷一案中，原告上海锦程物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海锦程物业服务有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年一月二十二日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初40037号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT）。委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚萍，广东海建律师事务所律师。被告：袁建兴，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告袁建兴融资租赁合同纠纷一案，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司收到本院《预交诉讼费通知书》后，在本院指定的期限内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 谢 俊二〇二一年一月十八日书记员 萧韵琪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初92号 原告：温安海，男，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区杜店街道办事处，住所地：滨州市滨城区黄河二路西首399号，统一社会信用代码：11371600004374413W。 被告：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处南徐家村村民委员会，住所地：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处南徐家村，统一社会信用代码：54371602ME06767149。 原告温安海与被告滨州市滨城区杜店街道办事处、山东省滨州市滨城区杜店街道办事处南徐家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告温安海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告温安海撤回起诉处理。 审判员  李景春 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱亚茹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢196号之二申请执行人：吴斌,男，1981年2月3日出生，汉族，住焦作市。被执行人：孙亮，男，1981年8月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人吴斌与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙亮应自本判决生效之日起十日内向原告吴斌返还借款155000元并支付利息（自2019年3月5日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1700元，保全费1295元，由被告孙亮负担。因被执行人孙亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴斌于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙亮发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人孙亮未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人孙亮名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询到被执行人孙亮名下有一辆豫Ａ×××××翼虎牌车辆，申请执行人吴斌表示暂不查封处置。2.查询被执行人孙亮名下有一套位于河南省焦作市××路××小区××楼家属楼××单元××房产，因房产已被其它案件评估拍卖，拍卖剩余款项17637.68元已交付申请执行人吴斌。3.查询到孙亮名下无公积金、无银行存款、无保险、无证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙亮进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙亮有其他可供执行的财产。四、已向被执行人孙亮发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人孙亮暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙亮负有继续向申请执行人吴斌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙亮有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年一月十三日书记员  冯申豪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执49号之一申请执行人：王银，男，1968年5月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：谈志兵，男，1974年10月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王银与被执行人谈志兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谈志兵名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人谈志兵名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月八日书记员  张 智
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初33849号原告：屈反修，男，1962年4月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张刚桥,广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滟,广东经国律师事务所律师。被告：卢国学，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：广州市合兴汽车出租有限公司，住所地广州市荔湾区东沙路紫荆道81号之六西。法定代表人：列志均。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司，营业场所广州市天河区高唐路223号7层701-1房。责任人：陈朝宝，总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，该公司职员。原告屈反修与被告卢国学、广州市合兴汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2019年8月6日6时35分在广州市天河区科韵路出棠下西沙一巷南55米处，被告卢国学驾驶粤Ａ×××××号小型轿车（车主：被告广州市合兴汽车出租有限公司）时未确保安全，造成其车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，事故中致原告受伤。经交警部门认定，本次事故被告卢国学承担事故全部责任，原告无责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往南方医科大学第三附属医院住院治疗，于2019年8月6日至2019年8月19日在该院住院治疗。出院医嘱：门诊定期复查；术后1年半需于我院行“脊柱内固定装置去除术”，预估费用约20000元。2019年12月31日广东天鉴司法鉴定所出具粤天鉴[2019]临鉴字第535号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告胸12压缩性骨折致残程度为十级伤残；2019年12月31日广东天鉴司法鉴定所出具粤天鉴[2019]临鉴字第536号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告从受伤之日起总误工期180日，护理期90日，营养期90日。（三）原告个人情况：原告提交了租赁合同、房屋租赁登记备案证明、营业执照等证据，拟证明事发前已在城镇连续工作居住生活一年以上，本院予以采纳。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费60668.33元，提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单等，本院予以支持。2.后续治疗费：原告主张需取出脊柱内固定物装置，预估费用20000元，并提供出院记录、疾病诊断证明书等予以证明，根据其病情需要，本院对此予以支持。3.住院伙食补助费：原告主张其住院14天，住院伙食补助费为1400元（14天×100元/天）；被告保险公司则主张原告住院13天。本院认为：根据《全科医学与社区卫生名词》关于住院天数的解释，住院天数为患者自入院到出院的累计天数，不论入院、出院在上午或下午，入院、出院合计为一天；另结合原告提供的费用清单显示，原告一级护理天数与二级护理天数共计13天，故经核算原告住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）。4.营养费：结合原告伤情及医嘱，酌定为500元。5.护理费：原告主张护理期90天，被告保险公司表示对原告主张的护理期90日没有意见，但该90天包括了住院期间。结合医嘱及鉴定意见，经核算，护理费为11190元（150元/天×13天＋120元/天×77天）。6.误工费：原告主张其是经营生活日用品超市的，应按零售业的年工资标准计算其误工费，并就其主张提供了租赁合同、房屋租赁登记备案证明、营业执照等证据予以证明。被告保险公司表示原告未提供其实际误工损失，故不应支持原告误工费。本院认为：原告的上述证据虽无法充分证实其月均工资收入，但可以证实其从事零售业，故误工标准参照零售业人员年平均工资73362元计算，误工期计180日，经核算，误工费为36178.52元（73362元/年÷365天×180天）。7.鉴定费：原告主张鉴定费3624元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8.残疾赔偿金：根据原告提供的证据等，经本院核算，残疾赔偿金应为96236元（48118元/年×20年×10%）。9.交通费：根据原告住院天数、后续复诊次数，本院酌定为600元。10.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为10000元。（五）事故车辆投保情况：被告保险公司确认肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。（六）原告诉请：1.判令保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内与卢国学、广州市合兴汽车出租有限公司连带赔偿原告各项损失合计230606.85元；2.本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。（七）原告已获赔偿的情况：被告卢国学已垫付5000元，被告保险公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，原告在诉讼请求中已扣除该两笔款项。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费项目损失共计82468.33元（60668.33元+20000元+1300元+500元），伤残项目损失共计157828.52元（11190元+36178.52元+3624元+96236元+600元+10000元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），在交强险伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分120296.85元，因被告卢国学已垫付5000元，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告115296.85元。被告卢国学已垫付的费用可自行向保险公司理赔。被告广州市合兴汽车出租有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司在交强险伤残项目限额内赔偿原告屈反修110000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告屈反修115296.85元；三、驳回原告屈反修的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4759元，由原告屈反修负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司负担4649元（此款可由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司迳付给原告屈反修）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二一年一月十八日书记员 邓敏婧
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初65号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人覃某玲,男,1997年2月20日出生,瑶族,小学文化,户籍所在地广西壮族自治区桂林市。      被告人张某,男,1985年3月18日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖北省荆门市京山县。      辩护人王威，广东深翔律师事务所律师。      二被告人因本案于2020年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人覃某玲、张某犯盗窃罪，建议判处被告人覃某玲有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人张某有期徒刑九个月，并处罚金。因张某已退赔全部损失，公诉人当庭变更量刑建议为判处被告人覃某玲有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人覃某玲、张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。张某的辩护人辩称，张某在本案中起次要作用，为从犯，且认罪认罚，赔偿被害人连烈标并取得谅解，同时全部退赃，是初犯，有家庭需要照顾，请求判处六个月以下有期徒刑或适用缓刑。                  查明事实              ?2020年8月起,被告人覃某玲与被告人张某合谋,利用覃某玲酒楼做服务员的便利,由张某带假茅台酒给覃某玲,覃某玲趁客人不备将真酒换出来转卖获利。覃某玲分别于2020年9月22日、9月23日、9月27日、10月2日先后将五瓶真茅台酒换出来给张某,张某以每瓶人民币2200元（币种下同）至2250元不等的价格转卖,覃某玲获利人民币8550元。2020年10月8日,覃某玲、张某在上述酒楼以同样方式盗窃被害人连某的茅台酒两瓶,被民警当场抓获。民警从张某背包缴获茅台酒一瓶(经认定为真茅台酒),从上述酒楼212房配餐间柜内缴获茅台酒一瓶(经认定为真茅台酒),在212房餐桌上缴获茅台酒两瓶、在配餐间及酒楼男厕所各缴获茅台酒一瓶(经认定该四瓶均为假茅台酒)。经认定,上述被盗的七瓶茅台酒价值19815元。      另查，被告人张某家属代其向法院退还赃款人民币14315元。                  本院意见              被告人覃某玲、张某构成盗窃罪，其中2020年10月8日这两瓶是盗窃未遂，依法从轻处罚。二被告人在共同犯罪中系分工不同，无明显主次之分，不予区分主从犯，但根据其分赃数额，在量刑时酌情区分。二被告人认罪认罚，且张某已退还全部赃款，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人覃某玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月8日起执行至2021年5月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月8日起执行至2021年4月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人张某退还的赃款人民币14315元依法没收，上缴国库。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审  判  员   张  艳            二〇二一年一月二十六日              书  记  员   刘国庆
青海省泽库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2323财保4号 申请人：公保东知，男，藏族，1973年8月5日出生，公民身份号码：632323197308051819，系青海省泽库县宁秀乡赛日龙人，现住该村七社31号。 被申请人：陕西有色建设有限公司，统一社会信用代码：91610000762565294Q，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。 法定代表人：卢晓岚，该公司总经理。 被申请人：赵振民，男，汉族，1981年7月16日出生，公民身份证号码：632521198107160616，系青海省循化县积石镇大别列村人，现住西宁市经济开发区八一路66号1栋121室。 被申请人：谭志坚，男，汉族，1968年4月9日出生，公民身份证号：632321196804090019，现住同仁县隆务镇中山路7号。 申请人公保东知与被申请人陕西有色建设有限公司、赵振民、谭志坚运输合同纠纷一案，申请人公保东知于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司在青海省泽库县扶贫开发局账户内泽库县2017年易地扶贫搬迁附属配套工程宁秀乡7标段工程中质保金67000元进行冻结，申请人公保东知以保险单为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人公保东知的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西有色建设有限公司在青海省泽库县扶贫开发局账户内质保金67000元，期限为一年。 案件申请费690元，由申请人公保东知负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 仁青卓玛 二〇二一年一月十四日 书记员 拉 毛 杰
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初75号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人陈中香，女，1965年9月7日生，汉族，高中文化，无职业，住江苏省响水县。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被响水县公安局取保候审，2020年3月6日被响水县人民检察院取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。指定辩护人王祖玉，响水县法律援助中心专职律师。江苏省响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈中香犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理期间，因不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，于2020年5月11日裁定中止审理，并于2020年10月21日裁定恢复审理。江苏省响水县人民检察院指派检察员程秀林、检察官助理顾兴帅出庭支持公诉。被告人陈中香及其指定辩护人王祖玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2014年至2017年间，被告人陈中香违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，在响水县陈家港镇成立“响水胜惠贝类养殖专业合作社”，通过挂牌经营、“口口相传”等方式公开宣传，以高额利息为诱饵，向李某、马某、贺某等47名社会不特定公众非法吸收存款合计人民币（以下币种同）350余万元，尚有290余万元未能归还。案发后，被告人陈中香如实供述自己的罪行。响水县公安局查封其房产一套，扣押现金人民币15万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书等书证，证人李某、马某等人的证言以及被告人陈中香的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈中香非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈中香犯罪以后虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈中香自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈中香及其指定辩护人对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚，被告人陈中香当庭提交了收条等证据。经审理查明，2014年至2017年间，被告人陈中香违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以其成立的“响水胜惠贝类养殖专业合作社”为名，在响水县陈家港镇金港大街步行街设立门市，通过挂牌经营、“口口相传”等方式公开宣传，以高额利息为诱饵，向李某、马某、贺某等47名社会不特定公众非法吸收存款合计350余万元，尚有290余万元未能归还（详见附表）。案发后，被告人陈中香经电话通知后到案，如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，其家属吴某代为退出15万元，暂扣于响水县公安局。被告人陈中香与吴某名下苏（2019）响水县不动产权第0005321不动产已被响水县公安局轮候查封。上述事实，被告人陈中香及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息、工商登记信息查询、股金单、借条、扣押清单、收条、响水县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人吴某、李某、马某、邵某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈中香非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已经构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈中香自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈中香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月十五日起至二○二三年十二月十四日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押款项、查封房产依法处理后发还集资参与人，责令被告人陈中香退赔集资参与人剩余经济损失（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二一年一月十八日书 记 员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初35486号原告：张新根，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：广州市全球通贸易有限公司，住所地广州市天河区沙太南路227号二楼自编2001房之008，统一社会信用代码91440101MA5CLAUL1P。法定代表人：叶苑玲。原告张新根与被告广州市全球通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新根、被告法定代表人叶苑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新根向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款79750元；2.被告偿还利息（以79750元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是合作关系。被告于2019年7月4日向原告采购一批服装，谈好收到货15天结清货款，但被告一直未兑现。被告于2019年9月6日出具欠条，承诺于2019年12月30日结清，但之后公司搬走，人走楼空。现还款日期已过，但被告一直拒不还款。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院判如所请。被告广州市全球通贸易有限公司确认尚欠原告货款79750元，但称利息应按采购合同约定的年利率2%计付，称因被告股东投资未到位，被告目前暂时无法偿还。庭审中，原告明确变更利息计付标准为年利率2%，本院已予准许。本院认为，被告承认原告在本案中主张的主要事实，即承认尚欠原告货款79750元，原告亦变更利息计付标准为年利率2%，被告对此无异议，本院对此均予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告支付货款及逾期付款利息有理，利息计付标准符合法律规定，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告广州市全球通贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新根支付货款人民币79750元及逾期付款利息（以79750元为基数，自2020年1月1日起按年利率2%计至被告清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费897元（已减半收取），由被告广州市全球通贸易有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  童宙轲二〇二一年一月十二日书记员  郑苗璇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2202号申请执行人刘海龙，男，汉族，生于1972年10月2日，住河南省唐河县。被执行人明心桥，男，汉族，生于1979年8月5日，住江西省南康市。申请执行人刘海龙与被执行人明心桥为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1780号民事判决书已发生法律效力，由于明心桥未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘海龙于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人明心桥履行（2019）豫1328民初1780号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人明心桥在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人明心桥名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人明心桥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘海龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月七日书记员 刘 亮
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35455号之一原告：钟善甜，男，1967年12月12日出生，汉族，住广州市天河区。原告：张县玲，女，1983年11月18日出生，汉族，住广州市天河区。两原告共同委托诉讼代理人：林泳填,广东广信君达律师事务所律师。被告：钟伟健，男，1986年11月5日出生，汉族，住广州市天河区。被告：钟伟乐，男，1992年7月27日出生，汉族，住广州市天河区。两被告共同委托诉讼代理人：程文，广东启源律师事务所律师。被告：张金玉，女，1987年8月10日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：钟伟健，系其丈夫。被告：钟某甲，女，2015年3月18日出生，汉族，住广州市天河区。法定代理人：钟伟健，系其父亲。被告：梁嘉欣，女，1992年12月25日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：钟伟乐，系其丈夫。被告：钟某乙，男，2018年5月11日出生，汉族，住广州市天河区。法定代理人：钟伟乐，系其父亲。原告钟善甜、张县玲与被告钟伟健、钟伟乐、张金玉、钟某甲、梁嘉欣、钟某乙物权保护纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告钟善甜、张县玲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟善甜、张县玲撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告钟善甜、张县玲负担。审 判 长  陆景亮人民陪审员  李 红人民陪审员  杨慧芬二〇二一年一月十四日书 记 员  滕 悦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执52号 申请执行人：江油市双益物贸有限公司。 法定代表人：曹建波，经理。 被执行人：黄娟，女，1982年09月29日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初2124号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄娟的银行存款13235.00元（其中含货款13170.00元，已预交的案件受理费65.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费99.00元，一并从被执行人黄娟处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月六日 书记员  敬桂兰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初657号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人钟运良，男，1973年10月3日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市从化区。因本案于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人骆勇坚，广东胜伦律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人钟运良犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员岑杰出庭支持公诉。被告人钟运良及辩护人骆勇坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2013年底，被告人钟运良通过钟氏宗亲会认识被害人钟某，谎称自己是本市天河区元岗路xxx号广东某某养老院执行董事及股东。2015年4月，钟运良虚构与钟某共同投资购买广东省湛江市霞山区椹川大道146号楼盘的事由，并将已作废的广东某某养老院《股权转让协议》《股东会决议》提供给钟某以证实其投资实力，还邀请钟某到广东某某养老院洽谈所谓投资事宜，带钟某去湛江实地考察前述楼盘，进而骗取被害人钟某的信任。后又相继伪造《委托购买楼房意向书》《收据》等文件，骗取被害人钟某先后两次向其指定账户转账所谓定金共计人民币200万元。钟运良收到前述钱款后，并未用于购买指定房产。2019年12月4日，被告人钟运良被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了物证书证、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、视听资料等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人钟运良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪（数额特别巨大）追究其刑事责任，被告人钟运良认罪认罚，建议判处被告人钟运良有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人钟运良对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出罪轻辩护意见称：1.被告人钟运良归案后如实供述罪行，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，系初犯，家庭困难；2.钟运良目前病情严重，身体状况非常危险，需要进行手术治疗，希望合议庭能够考虑钟运良的身体健康状况予以监外执行。经审理查明：2015年4月至5月期间，被告人钟运良虚构与被害人钟某共同投资购买位于广东省湛江市霞山区椹川大道146号楼盘的事由，通过提供没有效力的广东某某养老院《股权转让协议书》《股东会决议》给钟某、邀请钟某到广东某某养老院洽谈并去到上址实地考察等方式骗取钟某的信任，期间钟运良伪造《委托购买楼房意向书》《收据》等文件诱骗钟某先后两次向其指定账户转账交付“定金”共计人民币200万元，钟运良得款后将款项用于偿还其个人债务及日常生活开支。随后，钟某察觉异常要求钟运良退还款项，但钟运良以各种借口持续拖延不还款，致使被害人遭受经济损失。2019年12月4日，公安机关经侦查后在本市从化区将被告人钟运良抓获归案，上述款项均未能缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人钟某的陈述及辨认笔录、证人潘某的证言及辨认笔录、证人全某的证言、证人易某的证言，现场照片，《委托购买楼房意向书》《股东会决议》《股权转让协议》、通行证复印件、名片、收据、组织机构代码证、转账记录、个人独资企业营业执照、房地产权证、社会福利企业证书、建设工程规划许可证等，涉案银行账户资料及交易流水，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单，情况说明及被告人钟运良的供述、辨认等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人钟运良以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟运良归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人钟运良的违法所得未能缴回，已给被害人造成巨大经济损失，故依法应予追缴发还被害人并在量刑时酌情从重考虑。至于公诉机关提请本院处理的扣押在案的苹果7粉红手机1部和苹果8plus黑色手机1部，经查，被告人钟运良供述称该两部手机系于2018年购买，而本案案发时间为2015年，故现有证据不足以证实该两部手机是被告人钟运良专门用于作案的本人财物，故本院不予处理，可由公安机关依法处置。辩护人所提出的相关罪轻辩护意见大部分经查属实本院予以采纳，惟希望合议庭能够考虑被告人钟运良的身体健康状况予以监外执行的意见属于判决发生法律效力后交付执行刑罚的范畴，不属于本判决裁判评价范围，故本院不予采纳。公诉机关根据本案事实提出判处被告人钟运良有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，被告人钟运良明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，故本院依法适用认罪认罚从宽制度采纳公诉机关提出的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人钟运良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2030年12月3日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人钟运良的违法所得人民币二百万元，发还被害人钟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  严立群人民陪审员  吴旭英二〇二一年一月十五日书 记 员  李丹丹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1035号上诉人（原审原告）：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码×××××××××××××。代表人：黎世乾，该行行长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴水烈，男，汉族，1989年9月12日出生，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码××××××××××××。被上诉人（原审被告）：黄春花，女，汉族，1994年2月21日出生，住广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码××××××××××××。原审被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××。上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行因与被上诉人吴水烈、黄春花原审被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行撤回上诉，二审案件受理费11578元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年一月八日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2021）琼9007民初476号原告：蔡文涛，男，1998年8月4日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：文雅，东方市148法律事务所法律工作者，由东方市司法局指派提供法律援助。被告：张宏，男，1979年5月11日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码XXX。原告蔡文涛与被告张宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告蔡文涛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经本院主持调解并释明后，与被告自行和解且被告已经履行完毕为由，在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡文涛撤诉。案件受理费332.5元，减半收取计166.25元（原告蔡文涛已申请免交），免予收取。审判员  吴丽柳二〇二一年一月二十八日书记员  洪榆勋附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127财保6号 申请人：库完·沙吾提，男，维吾尔族，1969年8月20日出生，新疆麦盖提县人，住所地：新疆麦盖提县。 被申请人：宋正权，男，汉族，1985年7月19日出生，住所地：新疆喀什市。 申请人库完·沙吾提于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋正权15750元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人库完·沙吾提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋正权15750元的财产予以保全。 本案申请费177.50元由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣米尼萨·吐尼牙孜 二〇二一年一月八日 书记员 买买提依明 ·库尔办
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初80号 原告：三河市友联小额贷款股份有限公司，住所地三河市燕郊夏威夷，统一社会信用代码91131082799555399K。 法定代表人：张雪莲，总经理。 被告：伊东月，男，1985年10月7日出生，回族，住廊坊市广阳区。 被告：李松梅，女，1987年5月20日出生，回族，住廊坊市广阳区。 原告三河市友联小额贷款股份有限公司与被告伊东月、李松梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告三河市友联小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三河市友联小额贷款股份有限公司撤回起诉处 2 理。 审判员  牛宝卫 二〇二一年一月十九日 书记员  朱艳霞
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初54号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人唐明飞，男，1982年9月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2021年1月27日被取保候审。 辩护人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。 辩护人李春玲，山东荣润律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人唐明飞犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人唐明飞及辩护人滕永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人唐明飞于2020年10月8日8时许，与临清市金郝庄冷西村农民冷茂山在唐明飞家胡同中因琐事发生争执，其间，致冷茂山右手第1掌骨近端完全性骨折，肢体皮下出血。经鉴定，其伤情属轻伤二级。2020年11月25日，被告人经传唤到案。到案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐明飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人唐明飞自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人唐明飞对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。辩护人认为，案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人唐明飞因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人唐明飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并积极赔偿给被害人造成的经济损失，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人与之相应的意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款规定，判决如下： 被告人唐明飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张利剑 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 凡
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1133执保2号 吉日苏姑： 本院保全你与马边彝族自治县袁家溪乡额洛村三坝村民小组、马边彝族自治县袁家溪乡额洛村山羊坪村民小组、马边彝族自治县袁家溪乡额洛村茶叶梗村民小组、第三人四川省大渡河造林局马边分局确认合同效力纠纷一案，已于2021年1月11日将被申请人马边彝族自治县苏坝镇（原袁家溪乡）额洛村三坝村民小组、马边彝族自治县苏坝镇（原袁家溪乡）额洛村山羊坪村民小组、马边彝族自治县苏坝镇（原袁家溪乡）额洛村茶叶梗村民小组在马边彝族自治县苏坝镇（原袁家溪乡）额洛村村委会账户内的青苗补偿费293003.00元的冻结保全措施解除，现已结案。 特此告知。 二〇二一年一月十一日
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执43号之五被执行人：西南交通建设集团股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX，住所地云南省昆明市五华区西昌路**。法定代表人：孙明书。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西南交通建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西南交通建设集团股份有限公司在中国工商银行25×××90账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韦 伟二〇二一年一月二十一日书记员 黄彩虹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保113号之二 解除保全申请人:石俸帆，女，1990年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李章，男，1986年9月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人石俸帆与被申请人李章房屋买卖合同纠纷一案，李章于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额24万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保113号之一民事裁定书，查封了石俸帆与尤高明共有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套。2021年1月20日，石俸帆向本院申请解除上述房产的查封，提供本院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1302民初3974号民事裁定书，主张被申请人李章已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对石俸帆与尤高明共有的位于临沂市××山区房源××街××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5882号原告：赵继奎，男，汉族，1958年10月20日生，住本市云岩区。原告：赵娅，女，汉族，1990年6月20日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵州海马房地产开发有限公司，住所地：本市云岩区双峰路百灵巷**。法定代表人：陈思孝。第三人：贵州禾苑房地产开发有限公司，，住所地：贵州省清镇市云岭街下段郭底河法定代表人：王庆容。原告赵继奎、赵娅与被告贵州海马房地产开发有限公司、贵州禾苑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵继奎、赵娅撤回起诉。审判员  吴静二〇二一年一月二十六日书记员  刘航
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33401号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《今夜我如此孤单》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《今夜我如此孤单》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权。经比对，涉案歌曲《今夜我如此孤单》在播放画面中会显示“制作：苏州冒派音乐制作有限公司”“冒派出品必属精品”或“冒派音乐”等字样，说明有明确的制片者，且该歌曲在侵权公证光盘中的画面体现了一定的独创性，应属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有，因此，原告作为该首歌曲的词、曲作者的著作权人，不可单独就词曲的著作权主张权利，故原告对歌曲《今夜我如此孤单》提起的侵权之诉，依据不足，应予驳回。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执56号之二被执行人：陈永伦，男，汉族，1969年12月25日生，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永伦在中国建设银行62×××20_156_1账户内存款人民币124153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高胜波二〇二一年一月十一日书记员  黄彩虹