江西省横峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）赣1125刑初7号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江西省横峰县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：钟太木，外号“歪儿”，男，1956年5月11日出生,汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住横峰县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月30日被横峰县森林公安局取保候审，2020年10月23日被横峰县人民检察院取保候审；2021年1月8日被横峰县人民法院取保候审。指定辩护人：李凯，江西岑阳律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：徐习贵，外号“普拉李”，男，1959年4月10日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住横峰县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月31日被横峰县森林公安局取保候审，2020年10月23日被横峰县人民检察院取保候审；2021年1月8日被横峰县人民法院取保候审。指定辩护人：汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：徐和亮，男，1966年9月5日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住横峰县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月29日被横峰县森林公安局取保候审，2020年10月23日被横峰县人民检察院取保候审；2021年1月8日被横峰县人民法院取保候审。指定辩护人：兰秀军，江西岑阳律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：徐和文，男，1969年8月4日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住横峰县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月1日被横峰县森林公安局取保候审，2020年10月23日被横峰县人民检察院取保候审；2021年1月8日被横峰县人民法院取保候审。指定辩护人：徐红，江西岑阳律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：王冬福，男，1963年9月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，现住弋阳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月4日被横峰县森林公安局取保候审，2020年10月23日被横峰县人民检察院取保候审；2021年1月8日被横峰县人民法院取保候审。指定辩护人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福犯非法狩猎罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人江西省横峰县检察院于2020年12月25日向本院提起横检二部民公诉[2020]7号刑事附带民事公益诉讼。经查，江西省横峰县人民检察院于2020年11月20日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼，横峰县人民检察院依照法律规定依法提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察官黄知春、检察员宋正辉出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告钟太木及其指定辩护人李凯、被告人暨附带民事公益诉讼被告徐习贵及其指定辩护人汤凌强、被告人暨附带民事公益诉讼被告徐和亮及其指定辩护人兰秀军、被告人暨附带民事公益诉讼被告徐和文及其指定辩护人徐红到庭参加诉讼、被告人暨附带民事公益诉讼被告钟太木及其指定辩护人谢良忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关江西省横峰县人民检察院指控：2019上半年，被告人徐习贵、徐和亮、徐和文三人合伙承包了横峰县青板乡徐村村××组的几十亩田地，用于种植西瓜和水稻。2019年10月初，徐习贵、徐和亮、徐和文发现经常有野猪出现在田地里啃食西瓜和水稻，后来他们三人听说青板乡徐村村张坞组的被告人钟太木有打野猪的设备，于是徐习贵和徐和亮便找到钟太木，并说明来意。随后钟太木找到被告人王冬福，向王冬福租赁一个电瓶及变电器用于打野猪。当天下午，钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文四人在徐村村××组承包的地里打好竹桩，拉好铁丝，并架设好电网，四人轮流值守，由钟太木负责操作电网开关，开始对野猪进行狩猎。2019年10月17日凌晨3时许，钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文四人打到两头野猪，然后将两头野猪运到徐习贵家，对野猪进行屠宰和分发，其中徐习贵、徐和亮、徐和文三人各分得15斤野猪肉和1只野猪脚，钟太木分得1个野猪头和1只野猪脚，王冬福分得30斤野猪肉和1个野猪肚。经鉴定，涉案野生动物为野猪，属于哺乳纲偶蹄目猪科。该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，为国家保护的三有野生动物。被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福的行为构成非法狩猎罪。建议对五被告人各判处拘役三个月缓刑五个月。附带民事公益诉讼起诉人江西省横峰县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福共同赔偿生态资源修复费用人民币1500元；2.请求判令被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福承担鉴定费用2000元；3.请求判令被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福公开赔礼道歉。事实与理由：2019年10月，钟太木从王冬福处借来打野猪工具，并与徐习贵、徐和亮、徐和文一起在横峰县青板乡徐村村××组的田地里，通过打竹桩、拉铁丝网、架设电网的方式狩猎野猪。10月17日四人捕获到野猪两头，随后钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福五人将两头野猪屠宰分发。经鉴定，该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，为国家三有野生动物。2020年12月2日，经江西求实司法鉴定中心对钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎的生态破坏行为致动物损害进行鉴定，钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎涉案野生动物野猪，保护级别为“三有名录”，生态资源修复费用为1500元，鉴定费用2000元。江西省横峰县人民检察院于2020年11月20日依法发出公告，督促、建议法律规定的机关和有关组织在本公告发出之日起三十日内依法提起民事公益诉讼。公告期满后，未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。五被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。五被告人对附带民事公益诉讼起诉人提起的公诉请求无异议，并已预缴全部修复费用。被告人钟太木辩护人提出，一、起诉书指控被告人钟太木涉嫌非法狩猎罪的定性，根据本案的事实和相关证据，并依据有关法律规定，辩护人对此不持异议。二、辩护人认为本案被告人钟太木具有如下法定、酌定的从轻情节，请法庭在量刑时予以充分考虑。1.被告人钟太木对所犯罪行认罪认罚，应当从宽处理。2.被告人钟太木有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。请法庭予以充分考虑对被告人从轻处罚。被告人徐习贵辩护人提出，一、被告人犯罪后主动投案，且自愿认罪认罚，认罪态度良好，根据相关法律规定，应当从轻、减轻处罚；二、被告人系初犯，主观恶性小，希望法庭予以考虑，对被告人适用缓刑。被告人徐和亮辩护人提出，一、辩护人对公诉人起诉意见不持异议；二、被告人系自首，具有可以从轻减轻情形；三、被告人是出于保护农作物才做出伤害野猪的行为，希望法庭可以从轻、减轻处罚。被告人徐和文辩护人提出，一、被告人具有法定、酌定从轻情节，被告人系自动投案；二、被告人自愿认罪认罚，且被告人归案后具有较好认罪表现，希望对被告人从宽处罚；三、被告人家庭困难，父亲已去世，母亲为残疾人，被告人主观恶性小，被告人是为了防止自己农作物不受到野猪的损害，才做出捕猎野猪的不当行为，希望法庭从宽处罚，建议对被告人适用缓刑。被告人王冬福辩护人提出，一、对被告人构成非法狩猎罪不持异议；二、因被告人具有自首情节，且被告人自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚；三、被告人系初犯，且被告人主观恶性小，被告人现在也意识到非法狩猎造成的危害，希望法庭综合以上几点，在量刑时酌情处罚。经审理查明：2019上半年，被告人徐习贵、徐和亮、徐和文三人合伙承包了横峰县青板乡徐村村××组的几十亩田地用于种植西瓜和水稻。2019年10月初，徐习贵、徐和亮、徐和文发现经常有野猪出现在田地里啃食西瓜和水稻，后来他们三人便找到钟太木，并说明来意。随后钟太木找到被告人王冬福，向王冬福租赁一个电瓶及变电器用于打野猪。当天下午，钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文四人在徐村村××组承包的地里打好竹桩，拉好铁丝，并架设好电网，四人轮流值守，由钟太木负责操作电网开关，开始对野猪进行狩猎。2019年10月17日凌晨3时许，钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文四人用网电打到两头野猪，并对野猪进行屠宰和分发。经江西百信司法鉴定中心鉴定：涉案野生动物为野猪，属于哺乳纲偶蹄目猪科。该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。经江西求实司法鉴定中心鉴定：1.钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎野猪2头，狩猎的野猪物种为偶蹄目猪科，基准价值为500元／头；2.钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎的行为造成了生态环境和野生动物资源损伤，非法狩猎的野生动物野猪，保护级别为“三有名录”，生态资源修复费用1500元；3.该案鉴定费用为2000元。证明上述事实有如下证据：1.犯罪嫌疑人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福基本情况表、常住人口登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，扣押物品清单，证实：被告人案发时已达到完全刑事责任年龄，被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福系主动投案，被告人共猎得两只野猪；2.证人证言：范根兰、周群英、徐人竹，证实：范根兰为被告人王冬福的妻子，事先并不知道被告人王冬福借设备给其他几人打野猪。周群英为被告人徐和亮的妻子，周群英陈述被告人徐和亮平时并无打猎的习惯，此次是因为野猪啃食种植的西瓜、谷稻，徐和亮才和其他几人一起去狩猎野猪；3.被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福供述与辩解，证实五人参与打野猪的情况及其五人分野猪的情况。4.现场勘验笔录，证实勘验检查时，田边架设了电网，且四周有竹桩痕迹，其他未见异常；5.江西百信司法鉴定中心赣百鉴[2019]林鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为野猪属于哺乳纲偶蹄目猪科。该物种已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；6.正义网公告，证明公益诉讼起诉人主体适格；7.江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]环鉴字第12010号环境损害司法鉴定意见书，鉴定意见为1.钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎野猪2头，狩猎的野猪物种为偶蹄目猪科，基准价值为500元/头；2.钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福非法狩猎的行为造成了生态环境和野生动物资源损伤，非法狩猎的野生动物野猪，保护级别为“三有名录”，生态资源修复费用1500元；3.该案鉴定费用为2000元整。上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，能形成证据链，本院予以确认。本院认为，根据横峰县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告可知横峰县行政区域范围内为禁猎区，全年为禁猎期，被告人采取打竹桩、架设电网进行捕猎的方式属于禁止使用的方法，因此确定被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福在禁猎期禁猎区利用禁止的手段捕捉野生动物，因此，被告人的行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福犯非法狩猎罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，积极主动赔偿生态资源修复费用，可酌情从轻处罚。被告人符合社区矫正条件。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人捕捉野生动物的行为造成了国家生态资源损害，应承担民事赔偿责任，对于附带民事公益诉讼提出的由被告人赔偿生态资源修复费用1500元的诉讼请求以及鉴定费用2000元，共计3500元，附带民事公益诉讼被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福均无异议并已主动缴纳全部费用，本院予以确认。公益诉讼人请求判决被告公开赔礼道歉，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条之规定，赔礼道歉属于公益诉讼被告承担民事责任的方式之一，被告的非法捕猎行为使国家生态资源受到了破坏，影响了当地的生态环境，确有必要公开赔礼道歉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条、七十二条、七十三条、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十二条、第二十七条、第四十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百六十七条、第一千一百六十八条、第一千二百二十九条、一千二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十条之规定，判决如下：一、被告人钟太木犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人徐习贵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人徐和亮犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人徐和文犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人王冬福犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福赔偿生态资源修复费用共计1500元（已缴纳）；七、被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福承担鉴定费用2000元（已缴纳）；八、被告钟太木、徐习贵、徐和亮、徐和文、王冬福公开赔礼道歉。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑柏荣审 判 员  李正飞审 判 员  刘海树人民陪审员  徐俊宏人民陪审员  简华英人民陪审员  朱冬红人民陪审员  付邵兴二〇二一年一月二十六日书 记 员  李明月法律附页：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。第二十二条猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。第二十七条禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯，但国务院对批准机关另有规定的除外。实行国家重点保护野生动物及其制品专用标识的范围和管理办法，由国务院野生动物保护主管部门规定。出售、利用非国家重点保护野生动物的，应当提供狩猎、进出口等合法来源证明。出售本条第二款、第四款规定的野生动物的，还应当依法附有检疫证明。第四十六条违反本法第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕非国家重点保护野生动物，未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物的，由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上五倍以下的罚款；没有猎获物的，并处二千元以上一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。违反本法第二十三条第二款规定，未取得持枪证持枪猎捕野生动物，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。五、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。