河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2538号 原告：张文选，男，汉族，1965年3月6日出生，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张帅君，男，汉族，1999年4月25日出生，住址同上，系原告张文选之子。 委托诉讼代理人：郝玉琴，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：潘希兵，男，汉族，1976年9月9日出生，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：陈晨，河北郭建新律师事务所律师。 被告：宣化区顺兴物资回收站，经营场所：宣化区胜利路路东，注册号：130705600135832。 经营者：刘海顺，男，汉族，1969年4月2日出生，河北省邯郸市魏县人。 委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师 原告张文选与被告潘希兵、宣化区顺兴物资回收站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28立案后，依法 适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文选及其委托诉讼代理人张帅君、郝玉琴，被告潘希兵及其委托诉讼代理人陈晨，被告宣化区顺兴物资回收站委托诉讼代理人王海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文选向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告潘希兵赔偿原告医疗费4545.74元、误工费27000元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、就医交通费3738.3元、辅助器具费297元、鉴定费2846元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、二次治疗费20000元、二次误工费4500元、二次护理费3600元、二次营养费900元、二次住院伙食补助费900，共计232151.04元；2、被告宣化区顺兴物资回收站与被告潘希兵承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日，被告潘希兵雇佣原告张文选在其位于宣化区东的回收大院干活。10月16日下午2时许，原告正在大院里拆卸轮胎，在毫无防备情形下，被装载机从背后撞到，动弹不得。原告随即被120急救送到宣化区医院抢救，后被转送中国人民解放军第251医院，经诊断为腹部外伤、骨盆骨折、并入该院治疗，11月15日出院，支付医疗费68037.12元。2020年9月28日，张家口市宣化区人民法院于诉前委托沽源金御司法医学鉴定中心对原告伤残等级、营养期、护理期、医疗终结期等进行鉴定，结论为：1、九级伤残；2、医疗终结期为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、营养期3个月张家口市宣化区胜 利北路宣化北高速口东侧春阳街南侧；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约贰万元，二次手术后的医疗终结期、护理期（1人）、营养期均为1个月。被告潘希兵将原告撞倒致伤，不论是作为雇主还是直接肇事方，根据《侵权责任法》第35条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的相关规定，都应当承担相应的民事赔偿责任。被告宣化区顺兴物资回收站将场地出租给被告潘希兵，导致发生生产安全事故给原告造成损害，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百条之规定，其应与被告潘希兵承担连带赔偿责任。故此，原告提出上述诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 被告潘希兵辩称，一、原告所诉与事实不符。事实上，2019年10月16日原告在被告处拆卸轮胎，被告在干活区域内设有拆卸轮胎的位置，位置位于路西拆卸轮胎设备房屋门口，门口堆积有很多轮胎，一是以堆积的轮胎为防护防止拆卸轮胎过程中被车辆撞伤，二是距离拆卸设备近方便拆卸，避免将设备线路拉断；而在事故发生时，原告并未将轮胎拖至拆卸位置，而是在路边拆卸轮胎，导致铲车顺路溜下将其撞伤，如原告在固定拆卸位置拆卸轮胎，将不会导致此次事故的发生，另外，在被告发现铲车有溜车现象时，被告和当时干活的另一名工人高声喊原告闪开，但原告未履行注意义务，没有及时躲闪，也是造成此次事故的主要原因之一。二、原告有过错，应当承担相应的责任，减轻或免除被告的责任。根据以上阐述内 容，原告拆卸轮胎，为寻求自己方便，不在拆卸位置拆卸轮胎，经被告呼喊其未履行注意义务，才导致此次事故的发生，造成了原告身体损害的结果，原告本人存在重大过错，依照法律规定，也应当承担其相应的责任。三、原告住院期间的医疗费、伙食费、护理费69144.13元被告均已支付，本案中应当予以扣除。 被告宣化区顺兴物资回收站辩称，2019年9月12日，刘海顺与被告潘希兵签订土地使用权出租合同，约定，被告潘希兵必须依法经营，租赁期内必须遵守中华人民共和国的各项法律法规。在该土地内所产生的任何税费（包括国家或地方政府征收的土地使用税及房产税等）由被告潘希兵负责支付。同时，被告潘希兵应严格按照政府有关管理要求做好安全、环保、消防、防噪音等工作，因工作措施不到位而产生责任事故的，该事故责任及经济损失（包括第三方的经济责任）由被告负责，与刘海顺无关。因此，被告宣化区顺兴物资回收站与原告张文选之间无任何法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年7月30日，刘海顺注册宣化区顺兴物资回收站，类型：个体工商户；经营场所：宣化区胜利路路东（张家口市宣化区南侧），组织形式：个人经营。2019年9月12日，被告宣化区顺兴物资回收站的经营者刘海顺就其租赁葛世春的土地与被告潘希兵续签土地使用权出租合同，约定，一、被告刘海顺 将位于张家口市宣化区北侧的土地以有偿的方式租赁给被告潘希兵使用。二、租赁期限为两年，即自2020年1月1日起至2021年12月31日止。三、双方约定，该土地租赁年租金总额为人民币38000元，大写：叁万捌仟元整。四、被告潘希兵必须依法经营，租赁期内必须遵守中华人民共和国的各项法律法规。在该土地内所产生的任何税费（包括国家或地方政府征收的土地使用税及房产税等）由被告潘希兵负责支付。同时，被告潘希兵应严格按照政府有关管理要求做好安全、环保、消防、防噪音等工作，因工作措施不到位而产生责任事故的，该事故责任及经济损失（包括第三方的经济责任）由被告潘希兵负责，与被告刘海顺无关。2019年10月13日，被告潘希兵雇佣原告张文选在其租赁被告刘海顺的位于宣化区东的大院内从事旧车拆卸工作。10月16日下午2时许，在被告潘希兵安排下，原告正在大院里拆卸轮胎时，因装载机溜车从背后将原告撞到，动弹不得。随后，原告即被120急救送到宣化区医院抢救，后转送中国人民解放军第251医院，经诊断为腹部外伤、骨盆骨折、并入该院治疗，11月15日出院，住院31天，共计支付医疗费69144.13元，其中含宣化区医院医疗费用1107.01元，该费用均由被告潘希兵支付。出院后，原告依据第251医院医嘱复查二次，同时，原告到河北北方学院附属医院等就所伤进行治疗，共计支付医疗费4545.74元、交通费3738.3元。2020年9月28日，我院于诉前委托沽源金御司法医学鉴定中心对原告 伤残等级、营养期、护理期、医疗终结期等进行鉴定，结论为：1、九级伤残；2、医疗终结期为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、营养期3个月；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约贰万元，二次手术后的医疗终结期、护理期（1人）、营养期均为1个月。2020年10月28日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告潘希兵赔偿原告医疗费4545.74元、误工费27000元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、就医交通费3738.3元、辅助器具费297元、鉴定费2846元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、二次治疗费20000元、二次误工费4500元、二次护理费3600元、二次营养费900元、二次住院伙食补助费900，共计232151.04元。2020年12月7日，本院依据原告的申请，依法追加宣化区顺兴物资回收站为本案共同被告参加诉讼。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张文选在从事拆卸轮胎时，被被告潘希兵管理的铲车因溜车而撞伤，原告张文选无过错，被告潘希兵应当承担赔偿责任。庭审中，被告潘希兵所提供的证据虽能证明其在发现铲车有溜车现象时，他和当时干活的另一名工人高声喊原告闪开，却不能证明原告张文选是否听到喊声，况且，原 告与铲车相距不足两米，即使原告听到喊声，其也没有躲闪的可能。故，被告潘希兵的抗辩理由不能成立，本院不予支持。庭审中，原告提供录音证据一份，以证实原告受伤系被告潘希兵驾驶铲车所致，因该证据系原告私自录音，且无其他证据予以佐证，故，该证据为无效，本院不予采信。《中华人民共和国安全生产法》第一百条规定，生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，被告宣化区顺兴物资回收站的经营范围为生产性废旧金属回收、加工，其经营场所位于张家口市宣化区南侧；被告潘希兵从事报废汽车拆解，且其不具备安全生产条件及相应资质，其经营场所位于张家口市宣化区北侧，因此，被告宣化区顺兴物资回收站未将其生产经营场所出租给被告潘希兵使用，故，对原告依据上述规定要求被告宣化区顺兴物资回收站与被告潘希兵承担连带赔偿责任之主张不成立，本院不予支持。依据，2019年度河北省城镇居民人均可支配收入及居民服务和其他服务业年平均工资等相关规定，原告主张的误工费应为20700元（115元／日×30日×6个月）；护理费应为6900元（115元／日×30日×2个月×1人）；营养费应为1200元（20元／日×30日×2个月×1人）；住院伙食补助费930元（30元／日×31日）；辅助器具费297元；鉴定费应为2846元；、残疾赔偿金应为142952元 （35738元/年×20年×20%）；二次治疗费应为20000元；、二次误工费应为3450元（115元/日×30日)；、二次护理费3450元（115元/日×30日×1人)；、3450元（115元/日×30日×1个)；、二次营养费600元(20元/日×30日×1人）；、二次住院伙食补助费900（30元/日×30日）；庭审中，原告张文选主张被告潘希兵赔偿精神损害抚慰金10000元，结合本案原告张文选伤情，以被告给付6000元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条之规定，判决如下： 一、被告潘希兵应赔偿原告医疗费73689.87元、误工费20700元、护理费6900元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、就医交通费3738.3元、辅助器具费297元、鉴定费2846元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金6000元、二次治疗费20000元、二次误工费3450元、二次护理费3450元、二次营养费600元、二次住院伙食补助费900，共计287653.17元,扣除已给付的69144.13元，剩余218509.04元，于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张文选； 二、被告宣化区顺兴物资回收站不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4782元，减半收取计2391元，由被告潘希兵负担2091元，原告张文选负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 武 江 二〇二一年一月二十五日 书记员 史艳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解 释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国安全生产法》 第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没收违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。 生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下罚款；逾期未改正的，责令停产整顿。