贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6712号原告：赵喆，女，1990年8月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈晚秋，女，1991年11月4日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告赵喆与被告陈晚秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喆、被告陈晚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喆向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金30000元，利息2925.37元（利息以30000元为基数，按一年期LPR利率3.58%计算，从2018年8月31日暂计算至2020年11月17日，2020年11月17日至本息清偿完毕时止的利息仍以30000元为基数，按同期LPR利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告陈晚秋以资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具了借条，载明于2018年8月30日偿还借款。还款期届满后，原告多次要求被告偿还借款未果。截止至2020年7月17日，被告差欠原告借款和逾期还款利息共计32925.37元。综上，被告拒不支付借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，特依法诉至法院，请求判如所请。被告陈晚秋辩称，我向原告借款30000元是事实，但借条上并没有约定利息。2016年5月18日借款后，我因无力偿还，分期支付了原告部分借款，之后于2017年7月24日以原本的金额在借条上重新约定还款时间。在2017年至2020年之间，我通过分期还款的方式偿还了原告21250元，加上2016年至2017年之间的还款金额，我已偿还完原告的所有款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人无异议的证据有：原告身份证、被告陈晚秋出具给原告赵喆的借条、原被告之间的微信聊天记录、被告身份证、微信转账截图，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且经质证后对方当事人均无异议，故本院予以确认。根据当事人的陈述及证据，本案认定事实如下：2016年5月18日，被告陈晚秋作为借款人出具《借条》给原告赵喆，内容为：“本人陈晚秋，身份证号：5202011991××××××××，于2016年5月18日向赵喆借款叁万元整（￥30000）于2016年11月18日还。”出具借条后，被告陈晚秋于2016年7月25日支付原告1500元，于2016年8月25日支付原告1500元，于2016年9月27日支付原告1500元，于2016年10月27日支付原告1500元，于2016年11月26日支付原告1500元，于2016年12月28日支付原告1500元，于2017年3月11日支付原告1500元，于2017年4月26日支付原告1300元，于2017年5月27日支付原告1500元。2017年7月24日，被告陈晚秋在该《借条》上书写：“注：因未按时归还叁万元整在规定时间，现将归还日期改于2018年8月30日归还”。之后，被告陈晚秋于2017年7月25日支付原告1000元，于2017年9月26日支付原告1000元，于2017年10月28日支付原告1000元，于2017年12月28日支付原告1000元，于2018年1月29日支付原告1000元，于2018年3月9日支付原告1000元，于2018年4月11日支付原告700元，于2018年4月28日支付原告300元，于2018年5月11日支付原告1000元，于2018年7月15日支付原告1000元，于2018年7月25日支付原告700元，于2018年8月11日支付1000元，于2018年9月11日支付原告1000元，于2018年10月11日支付原告1000元，于2018年11月11日支付原告1000元，于2019年2月1日支付原告1000元，于2019年3月2日支付原告800元，于2019年3月3日支付原告200元，于2019年5月7日支付原告300元，于2019年5月31日支付原告300元，于2019年7月11日支付500元，于2019年8月20日支付原告550元，于2019年8月20日支付450元，于2019年10月1日支付原告1000元，于2019年11月2日支付原告1000元，于2019年12月2日支付原告500元，于2019年12月3日支付原告500元，于2020年1月11日支付原告500元。后，原告赵喆索要借款未果，故诉至本院。庭审中，被告陈晚秋认可收到原告赵喆的借款30000元。原告赵喆认可被告陈晚秋支付的款项共34600元。本院认为，被告陈晚秋向原告赵喆借款30000元，有原、被告双方的陈述及被告出具的《借条》为证。庭审中，被告辩称已偿还清原告借款共计34600元，原告主张该款项为被告支付的利息。对此，从被告还款情况来看，被告在2016年7月至2017年5月之间，几乎每月支付原告1500元，并且在重新约定还款时间时（2017年7月24日）仍在原借条上确认借款本金为30000元，而从2017年7月至还款期限届满（2018年8月30日）之间，被告仍几乎每月支付原告1000元。以上事实与原告主张的双方原本口头约定利息为每月1500元，后因被告无力偿还故口头将利息调整为每月1000元相吻合。被告偿还原告共计34600元，该金额已超过原告出借的借款本金30000元，并且被告在尚未至双方约定还款期限（2018年8月30日）的情况下仍每月偿还原告本金与常理不相符，另外原被告双方的微信聊天记录中显示，原告向被告主张利息，被告未提出反对意见，并依旧支付原告款项，因此本院对被告辩称双方未约定利息的理由不予支持。从2016年5月18日至2018年8月30日期间，被告支付给原告的利息应不超过30000元×36%×（2+104/365）=24677.26元。自2018年8月31日至2020年11月17日之间的利息，现原告自愿按照年利率3.58%计算未违反法律规定，该期间利息计算为30000元×3.58%×（2+78/365）=2377.51元。因此截止至2020年11月17日，被告共应支付原告利息27054.77元。被告共计支付原告34600元，除去利息27054.77元，剩余的7545.23元应视为被告偿还原告的借款本金。因此本院对原告主张被告偿还其借款本金22454.77元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。原告主张按年利率3.58%计算从2020年11月18日至借款本息清偿完毕之日止的利息，未违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈晚秋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵喆借款本金22454.77元（2020年11月18日之后的利息按年利率3.58%另行计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告赵喆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告赵喆负担99元，被告陈晚秋负担213元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 贝 茜二〇二一年一月二十一日书记员 何远竹