江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初4176号原告：高春华，女，1980年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：朱方方，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杭州倍祥贸易有限公司，统一社会信用代码91330104MA27WN2A9X，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城33幢613室。负责人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。原告高春华与被告朱方方、杭州倍祥贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费55043.61元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费15000元、误工费58884元、交通费800元、物损3000元、鉴定费900元，合计136507.61元。第三人紫金公司要求返还垫付的医疗费11726.99元。本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年1月27日15时许，被告朱方方驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车由南向北行驶至姜堰区金湖湾北侧万和足道门前路段调头229省道顾高鸿泰超市路口时，与由西向东骑电动自行车的原告高春华发生事故，致高春华受伤，双方车辆局部受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告朱方方负事故的全部责任，原告无责任。双方当事人均在事故责任认定书上签名确认。二、原告受伤后至泰州市第二人民医院住院治疗54天，诊断为腹腔出血、肠系膜挫伤出血、左胫腓骨开放性骨折、左肺挫伤、左侧肋骨骨折、头部外伤、多发性软组织伤。原告医疗费66660.60元（其中被告人保杭州公司垫付了10000元，第三人紫金公司垫付了11726.99元）。2020年6月20日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高春华误工期限为420日，营养期限为90日，护理期限为120日，伤后30日为2人护理，其余为1人。原告支付鉴定费900元。四、浙Ａ×××××轻型普通货车在被告人保杭州公司投保了交强险和商业险（限额1000000元，含不计免赔），本起事故发生在交强险保险期限内。五、被告朱方方系被告贸易公司职工，其驾车行为属于职务行为。六、经双方举证质证，双方对原告医疗费66660.60元、住院伙食补助费1080元，以及鉴定费900元的数额无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。原告的其他费用，本院确认如下：营养费，鉴定意见原告营养期限为90日，原告主张营养费为1800元，本院予以支持。护理费，鉴定意见原告护理期限120日，伤后30日为2人护理，原告主张护理费为15000元（100元/日×（120日+30日）=15000元），符合计算规则，本院予以支持。误工费，鉴定意见原告误工期限为420日，审理中原、被告共同确认误工期限为365日，即一年期限。对双方当事人确认一致的事实，本院照准。原告系个体工商户为零售业，其主张按照江苏省城镇私营单位零售业就业人员年平均工资51175元/年计算，本院予以支持。原告的误工损失费51175元。交通费，本院参照原告的住所以及住院的天数，原告请求交通费为800元，属于情理之中，本院予以支持。财物损失费，审理中，原告放弃要求赔偿财物损失费的请求，不违反法律规定，本院照准。以上合计136515.6元（不含鉴定费900元）。赔偿责任承担被告人保杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费等，计66975元。被告朱方方为职务行为，超过交强险限额部分59540.6元，由被告贸易公司承担。因贸易公司的机动车在被告人保杭州公司投保了商业险，且其承担的部分不超过商业险的限额，故被告贸易公司承担的部分，应由被告人保杭州公司承担。第三人紫金为垫付给原告的医疗费11726.99元，其要求在本案中由被告人保杭州公司一并予以理赔，符合法律规定，予以采纳。被告朱方方提出“向姜堰区公安局交通警察大队缴纳20000元，用于原告的医疗，要求在本案中一并予以理赔”的请求，原告不予认可，被告朱方方又未能提交证据证明自己主张的成立，故本院不予采信。被告朱方方待缴纳20000元的去向查明，另行处理。四、被告人保杭州公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告人保杭州公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人保杭州公司的辩称意见，不予采信。五、被告贸易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证质证权。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司扣除已给付的10000元外，还应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告高春华114788.61元,同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司11726.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高春华的其余诉讼请求。案件受理费1084元，减半收取542元，原告高春华负担86元，被告朱方方负担456元（原告同意其预交的案件受理费456元，由被告朱方方向其直接支付，本院不再退还，被告朱方方于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1084元。审判员  孙良俊二〇二一年一月四日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。