上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初47536号原告：周琴，女，1985年9月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：王**，男，1981年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住江苏省镇江市。法定代理人：周琴(王**妻子)，女，1985年9月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区岭南路XXX弄XXX号XXX室，现暂住上海市浦东新区惠南镇梅花路XXX弄XXX号XXX室。两原告共同委托诉讼代理人：潘素梅，上海锦坤律师事务所律师。被告：刘瑾，女，1975年10月13日出生，回族，住上海市静安区。原告周琴、王**诉被告刘瑾保管合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告周琴、王**的委托诉讼代理人潘素梅到庭参加诉讼，被告刘瑾经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周琴、王**共同向本院提出诉讼请求，1.要求被告刘瑾返还两原告被保管的财物人民币667,971.20元和19,900美元；2.要求本案诉讼费、保全费由被告刘瑾负担。事实与理由：被告刘瑾与原告周琴系同母异父的姐妹，两人的母亲为秦美娣，原告周琴与王**系夫妻。王**于2017年11月10日发生交通事故，身体受到严重的伤害，经司法鉴定患器质性痴呆，为无民事行为能力人，法院已指定周琴为王**的监护人，秦美娣系精神类残疾人，长年来由周琴照顾，周琴为秦美娣的监护人。2019年11月，原告周琴将其名下上海市静安区岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋一半的产权以买卖的形式过户赠与被告刘瑾，目的是想请被告刘瑾帮忙一起照顾母亲秦美娣和王**。2019年11月9日至2020年1月24日期间，原告周琴陆续将其与王**及母亲秦美娣的几乎全部存款(约合计人民币1,348,000余元和25,000美元)交给被告刘瑾保管，家庭部分生活开支由被告刘瑾从保管款中支出。由于有些人民币和所有美元是原告周琴取现后交给被告刘瑾保管或由被告刘瑾自行用相关银行卡取现的，故原告周琴于2020年2月2日与被告刘瑾对账，拟核对确认被告刘瑾保管钱款的具体金额，但被告刘瑾却一再回避对账的事。原告周琴于2020年2月4日向被告刘瑾提出核算，并提出让被告刘瑾把属于两原告的钱返还，母亲秦美娣的钱仍由被告刘瑾保管，但被告刘瑾避而不谈。2020年4月15日，原告周琴要求被告刘瑾将周琴、王**所有在其处保管的欠款扣除已发生的费用后全部返还，但被告刘瑾拒不返还上述钱款，并逼迫原告周琴卖房要求分房款。原告周琴转交给被告刘瑾保管的款项合计为人民币826,200元和19,900美元，其中属于原告周琴和王**的款项为人民币726,200元和19,900美元，属于秦美娣的款项为人民币100,000元。秦美娣银行卡内另有人民币500,000余元由刘瑾自行至银行取现或转账拿走。2019年11月至2020年4月14日期间，家庭部分生活开支由被告刘瑾从保管款项中支出，现周琴能统计出的由被告刘瑾从保管款项中支出的费用为58,228.80元。现两原告与秦美娣的生活已经陷入困境，为维护原告合法权益，故如上所请。被告刘瑾经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告周琴、王**系夫妻关系，于2014年10月28日登记结婚。2017年11月王**因发生车祸受重伤，经司法鉴定患器质性痴呆。后经周琴的申请，2020年1月10日，由江苏省扬州市江都区人民法院依法作出(2019)苏1012民特12号民事判决，宣告王**为无民事行为能力人，并指定周琴为王**的监护人。原告周琴与被告刘瑾系同母异父姐妹，两人在2018年以后共同居住于本市岭南路XXX弄XXX号XXX室。在两人共同居住该房期间，2019年11月10日、2020年1月9日、2020年1月10日、2020年1月11日、2020年1月12日原告周琴所有的工商银行尾号为2494的个人账户分别向被告刘瑾所有的工商银行尾号为7904的个人账户转账人民币40,000元、200,000元、200,000元、200,000元、39,000元，共计人民币679,000元。另经核实，微信号Yinkoumao129实名登记在原告周琴名下，微信号shirley1013cn实名登记在被告刘瑾名下。原告周琴使用上述实名登记微信号于2019年12月4日向被告刘瑾微信转账人民币25,000元，2020年1月24日向被告刘瑾转账三笔共4,000元，共计人民币29,000元。另原告周琴分别于2019年11月8日、2019年12月10日共通过支付宝向被告刘瑾转账人民币10,000元和3,700元，共计人民币13,700元。此外，原告周琴所有的工商银行尾号为2494的个人账户分别于2019年11月9日发生取现交易人民币4,500元、2019年11月14发生取现交易人民币100,000元和2,000美元、2019年11月15日发生取现交易4,900美元、2019年11月16日发生取现交易4,900美元、2020年1月10日发生取现交易4,900美元，2020年1月11日发生取现交易3,200美元，取现共计人民币104,500元和19,900美元。审理中，原告称上述取现的钱款均系由被告刘瑾操作或原告应刘瑾要求操作，取现钱款均在刘瑾处。根据原告当庭陈述，以上通过银行转账、微信转账、支付宝转账及取现等方式，属于两原告所有但由被告刘瑾保管的款项合计人民币826,200元和19,900美元。另外，因母亲秦美娣通过继承遗产诉讼获得的价款中有100,000元存入原告周琴的账户，该款也在刘瑾控制中，将该笔属于母亲的钱款扣除后，被告刘瑾保管的属于两原告的钱款共为人民币726,200元和19,900美元。刘瑾取得上述钱款的理由是其帮助原告周琴管好账目并为周琴支出相关费用。2019年11月起，原告通过微信聊天方式多次就支付王**、秦美娣的各项生活开支费用事宜与刘瑾联系，刘瑾亦回应相关支付情况。2019年12月18日，被告刘瑾在微信中表示要把原告王**和母亲秦美娣的钱妥善保管，并将账目和原告核算。2020年2月2日，原告周琴在微信中将有关交由刘瑾保管的财物资金总账目发送给刘瑾，目的是要求进行核实对账，但刘瑾始终不予回应，之后两人虽就为被监护人支付生活开支等有过交谈，但刘瑾始终未就保管财物正面回应周琴。2020年4月，因与刘瑾发生纠纷，周琴携母亲秦美娣搬出岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋，至市郊另行租房居住至今。王**因无生活自理能力，被周琴送至江苏省镇江市丹徒区中西麓村XXX号郁金香怡养院内生活，每月护理费、生活费亦由周琴支付。庭审中，原告称，根据其提供的证据汇总，2019年11月至2020年3月期间，被告刘瑾从其保管的属于两原告的钱款中，为原告周琴及王**的生活各项开支共支出费用中，已确定的金额为59,228.80元。另在2020年春节前后，原告未统计出有一笔海外采购口罩的费用，因原告已无原始凭证，大致购买金额为500元，因此原告自认该笔支出为1,000元，应在刘瑾保管的财物中予以折抵，故此原告当庭调整诉讼请求，减少原诉讼请求1,000元，现调整为要求被告返还保管财物人民币666,971.2元、19,900美元。审理中，经法庭释明后，原告陈述，其交由被告刘瑾保管的现金来源分别为：其与王**婚后原住房在2017年出售，所得的房屋价款，部分被兑换成美元，即诉讼请求中的19,900美元，另一部分存在原告个人账户内，用于王**的治疗费用和两原告日常生活支出；王**在2017年车祸受伤后长期治疗，先期垫付支出医疗费用较多，因其车祸发生前进行过商业责任险投保，后理赔获得40余万元；另外还通过法院诉讼执行获得医疗费、住院伙食补助费等45万余元；获得以上款项后也存入周琴的个人账户中，以上来源即是本案原告诉请要求被告归还的被保管财物。由于两原告的共有财产均在刘瑾处，周琴目前已无积蓄并因照顾母亲而无法工作，而两被监护人每月固定生活开支累计也有近万元，现在两原告和母亲秦美娣无生活来源，周琴不得不借债度日，急需在被告处保管的款项用于两原告和母亲秦美娣的生活支出。另在周琴申请宣告王**无民事行为能力一案中，王**的直系亲属其父王鹏到法院陈述，表示王**为其独生子，王**之母已去世，同意周琴为王**的唯一监护人。上述事实，有原告周琴提供的原告周琴工商银行账户明细、支付宝转账记录截屏打印件、微信支付截屏打印件、支付宝支付截屏打印件、被告保管期间支付费用凭证复印件、结婚证、原告周琴工商银行卡挂失凭证、腾讯公司协助查询回函、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信支付转账电子凭证光盘及打印件、支付宝数据电子光盘及打印件、微信聊天记录截屏打印件、(2019)苏1012民特12号案件中的鉴定、质证、谈话笔录及民事判决书等证据及原告周琴的当庭陈述等予以佐证。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。原告周琴作为丈夫王**的监护人，对其夫妻名下所有财产具有支配、占有、使用的权利，原告所提供的各项证据足以证明其名下卡内的现金人民币666,971.20元和19,900美元系其夫妻婚姻关系存续期间获得的合法财产，属于两原告所有。原告周琴称，因被告刘瑾为其同母异父之姐，刘瑾以帮忙一同管理存款为由从其处骗得相应银行卡并将卡内现金先后通过转账和取现等方式转至其本人实际控制中，该行为虽未得到周琴认可，但考虑刘瑾取得款项后曾代周支付部分被监护人的生活开支，故而认为刘瑾占有上述财产的行为属保管行为，刘瑾作为保管人，应当对两原告的财产承担保管责任，并在原告主张归还时全部予以返还，原告的诉讼请求与法不悖，且得到相应证据佐证，本院予以支持。对于返还款项的数额，根据原告提供的各项证据，证明被告控制下的被保管财物确为726,200元和19,900美元，原告还提供证据佐证被告刘瑾在保管上述财物期间曾为原告及母亲秦美娣代为支付部分生活支出，应当予以折抵，折抵之后，两原告尚有人民币666,971.20元现金和19,900美元现金仍在刘瑾处，应予返还，本院对此予以确认。被告刘瑾经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。另经当庭询问得知，原告周琴现需要同时照顾无民事行为能力的母亲潘美娣和丈夫王**两人，周琴等三人目前无工作也无固定收入来源，原住房本市岭南路房屋又被刘瑾独占，周琴与其母自2020年4月起被迫在本市郊区借房租住至今，王**因无处居住现在镇江市的怡养院生活，两名无民事行为能力人的日常生活因失去经济来源而陷入极度困境中。在此情况下，被告刘瑾不仅未念及亲情对原告等人予以帮扶，反而独自占有原告及其母亲的住房，还以帮忙为由占有两原告的财产且恶意不予返还，其行为毫无良知可言；就此，法庭希望刘瑾能悬崖勒马，深刻意识到自己行为的严重后果，主动将相应保管物尽快返还原告以维持原告等人的基本生活需要，如被告执迷不悟继续以占有不还方式侵害原告等社会最弱势群体的合法权益并导致出现严重后果的，必受到司法强制措施的严厉处罚；望刘瑾能在收到本判决书之后真正认识到自己的严重错误，自觉主动改正，以实际行动帮助原告等亲人，亡羊补牢，为时未晚。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第三百六十五条、第三百六十七条、第三百六十九条、第三百七十七条、第三百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑾应于本判决生效之日起三日内归还原告周琴、王**被保管的财物人民币666,971.20元和19,900美元(以起诉之日的美元兑人民币汇率换算为人民币134,880.21元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费4,534.3元，案件受理费11,828.5元减半收取5,914.25元，均由被告刘瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二一年一月十八日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百六十七条保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。第三百七十八条保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的，可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。