江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6925号原告：张兰珍，女，1966年11月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：崔友庆（系张兰珍之夫），男，1966年4月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告：晏兵兵，男，1991年12月30日生，住盐城市亭湖区。现在江苏省高淳监狱服刑。被告：晏爱亚（系晏兵兵之父），男，1967年8月27日生，住阜宁县。被告：朱学俊，男，1965年12月17日生，住阜宁县。上述第二、三被告的共同委托诉讼代理人：李**天，阜宁县新城法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路**。负责人：林蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，女，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住，住所地盐城市亭湖区迎宾南路**/div>负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告张兰珍与被告晏兵兵、晏爱亚、朱学俊、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称天安财保泰州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）道路交通事故损害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理,后经批准转为普通程序并公开开庭审理了本案。原告张兰珍的委托诉讼代理人崔友庆、卫娟，被告晏兵兵、被告晏爱亚、被告天安财保泰州支公司的委托诉讼代理人姚薇、太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。被告朱学俊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张兰珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同承担原告医疗费232756元（被告晏兵兵、晏爱亚垫付13万元）、护理费:1、49440元[80*（561+57）]、2、评残后护理费584000元（80*365*20）、营养费2250元（150*15）、住院伙食补助费1710元（57*30）、误工费56100元（561*100）、残疾赔偿金1049203.2元[（23836+5636）*20*1.78]、住院期间交通费8000元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具（轮椅等）29902元、护理垫费73000元（10*365*20）、财物损失（三轮车）3900元、鉴定费3550元，合计2143811.2元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日21时50分左右，被告晏兵兵在驾驶证被吊销期间驾驶苏Ｊ×××**号小型汽车沿S349省道由东向西行驶至客运北站北门路段时，与张兰珍驾驶的沿S349省道由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致张兰珍受伤，两车损坏。事故发生后，被告晏兵兵弃车逃逸。原告受伤后,于2019年1月9日被送至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、多发性外伤。2、失血性休克。3、右侧第11肋骨骨折。4、两侧胸腔积液伴左下肺膨胀不全。5、第11胸椎椎体、附件骨折。6、胸髓损伤伴截瘫、大小便障碍。7、右胫腓骨中段骨折。8、腰5左侧横突骨折。9、右侧耻骨下肢骨折。10、外伤性蛛网膜下腔出血。11、右侧肾上腺挫伤。12、盆腔少量积液。13、头部软组织挫伤。14、第8-10胸椎椎体楔形改变。15、颈、胸、腰椎蜕变。16、右下肢肌间静脉血栓。2019年1月31日出院。2019年1月21日，盐城市公安局交通警察支队作出第320902120190000005号《道路交通事故认定书》，认定被告晏兵兵承担事故全部责任，构成交通肇事逃逸，原告不承担责任。事故车辆在被告天安财保泰州支公司投保交强险，在被告太平洋财保盐城支公司投保商业险。原告发生交通事故后，向亭湖区人民法院起诉，要求支付医疗费13万元，后就当时已发生的13万元医疗费达成调解。现原告已经结束治疗，病情稳定，请求法院判如所请。被告晏兵兵答辩称,对事故认定书及复核结论无异议。对原告向法院提交的证据材料以及司法鉴定结论无异议。对原告主张的医疗费、误工证明不予认可。请求法院依法处理。被告晏爱亚答辩称，1、原告应当向法院提交每月工资的打卡记录。2、对原告向法院提供的盐城市第一人民医院的医疗费用认可，但应剔除医保部分，对无住院证明的其他医院的医疗费用不予认可。3、道路救助费3万多元，原告未主张。4、车子是我购买的，借用朱学俊名义拿贷款的，车子实际是我使用。在车子使用过程中钥匙放在家中被小孩拿走了。作为父母，我不承担责任。5、关于车辆保险是朱学俊付的钱，在保险合同上是我代朱学俊签的字，保险费是我通过朱学俊网银交的，具体是代办方弄的。请求法院依法处理。被告朱学俊未提交答辩意见。被告天安财保泰州支公司答辩称，请求法院依法判决。被告太平洋财保盐城支公司答辩称，对原告诉求请法院按规定进行审查。鉴于驾驶员存在逃逸、吊销驾驶证等合同约定的免赔情节，商业险无法承担赔偿责任。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下:2019年1月8日21时50分许，晏兵兵驾驶苏Ｊ×××**号小型汽车沿S349省道由东向西行驶至客运北站北门路段时，与张兰珍驾驶的沿S349省道由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致张兰珍受伤，两车损坏。事故发生后，张兰珍于2019年1月9日被送至盐城市第一人民医院救治，诊断为：1、多发性外伤。2、失血性休克。3、右侧第11肋骨骨折。4、两侧胸腔积液伴左下肺膨胀不全。5、第11胸椎椎体、附件骨折。6、胸髓损伤伴截瘫、大小便障碍。7、右胫腓骨中段骨折。8、腰5左侧横突骨折。9、右侧耻骨下肢骨折。10、外伤性蛛网膜下腔出血。11、右侧肾上腺挫伤。12、盆腔少量积液。13、头部软组织挫伤。14、第8-10胸椎椎体楔形改变。15、颈、胸、腰椎蜕变。16、右下肢肌间静脉血栓。于2009年1月31日出院。后张兰珍分别于2019年3月8日至2019年3月26日、2019年4月15日至2019年5月6日、2019年5月6日是2019年5月20日、2019年8月30日至2019年9月17日、2019年12月7日至2020年1月12日在盐城市德赛堡康复医院、苏州大学附属第一医院广慈分院、上海市康复医院、盐城市德赛堡康复医院、济南复元康复医院进行康复治疗。2019年1月21日，盐城市公安局交通警察支队作出第320902120190000005号《道路交通事故认定书》，认定晏兵兵承担事故全部责任，构成交通肇事逃逸，张兰珍不承担责任。晏兵兵由于犯交通肇事罪被依法判处有期徒刑三年。后张兰珍就已发生的医疗费向本院起诉，要求晏兵兵、晏爱亚、朱学俊赔偿医疗费13万元，双方自愿达成调解协议，由晏兵兵、晏爱亚向张兰珍垫付医疗费13万元。事故车辆在天安财保泰州支公司投保交强险，在太平洋财保盐城支公司投保商业险不计免赔100万元。庭审中，张兰珍向本院提出申请，请求司法鉴定：1、伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数、康复治疗的必要性及康复治疗期间的用药合理性，后提出补充申请，请求鉴定：护理依赖程度，并预交了鉴定费1200元。本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所进行司法鉴定,该鉴定中心于2020年7月23日作出省药院司鉴所[2020]临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张兰珍因本次交通事故致损伤遗留截瘫伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍构成一级残疾。2、被鉴定人张兰珍伤后误工期限为评残前一日，护理期限为评残前一日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限150日。3、被鉴定人张兰珍康复治疗的必要性不予评定；被鉴定人张兰珍合计2059.57元用药费用与本次外伤及后遗症和并发症等无明显因果关系，余用药费基本合理。后于2012年9月22日对护理依赖程度作出省药院司鉴所[2020]临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张兰珍需要完全护理依赖。张兰珍、晏兵兵、天安财保泰州支公司、太平洋财保盐城支公司对上述鉴定结论无异议，晏爱亚对该鉴定结论不予认可，以张兰珍系一级伤残为由要求重新鉴定。张兰珍为证明其误工损失，向本院提交了袁书英出具的证明一份，以证明其在发生事故前在袁书本英家中做保姆月工资3000元的事实。晏爱亚、太平洋财保盐城支公司对张兰珍主张的误工费不予认可。原告的损失经本院核实为：1、医疗费230696.43元、护理费:1、49440元[80*（561+57）]、2、评残后护理费146000元（80*365*5）、营养费2250元（150*15）、住院伙食补助费1710元（57*30）、误工费56100元（561*100）、残疾赔偿金1049203.2元[（23836+5636）*20*1.78]、住院期间交通费3000元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具（轮椅等）29902元、护理垫费18250元（10*365*5）、财物损失（三轮车）2000元、鉴定费3550元，合计1642101.63元。上述事实，有门诊病历、住院资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，本案所涉及的交通事故系被告晏兵兵在驾驶证被吊销期间驾驶车辆且行驶违章造成，交警部门所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，予以采信。被告晏兵兵应当对事故的发生承担全部责任。原告诉讼请求合理的部分本院予以支持，被告晏兵兵应根据事故责任相应的承担赔偿责任。被告晏爱亚向被告朱学俊借用车辆后对于该车存在管理不善的责任，致使车辆被晏兵兵偷开发生交通事故，应该对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告的损失以本院核实的为准，计1642101.63元。扣除被告晏兵兵、晏爱亚垫付的13万元，剩余损失1512101.63的。元应由被告晏兵兵赔偿。肇事车辆在被告天安财保泰州支公司投保交强险，故被告天安财保泰州支公司应按规定在强制险赔偿限额内予以赔偿。被告太平洋财保盐城支公司主张被告晏兵兵无驾驶资格且交通肇事逃逸，应当免除其商业险的赔偿责任，理由成立,对其提出的该项主张，本院予以支持。综上所述,对于原告因交通事故造成的各项损失,由被告天安财保泰州支公司在强制险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由被告晏兵兵承担70%的赔偿责任,被告晏爱亚承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险赔偿限额范围内向原告张兰珍赔偿122000元。二、由被告晏兵兵向原告张兰珍赔偿各项损失合计973071元。三、由被告晏爱亚向原告张兰珍赔偿各项损失合计417030.63元。四、驳回原告张兰珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23950元，保全费5000元，合计28950元，由被告晏兵兵负担20265元,被告晏爱亚负担8685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  孙东荣人民陪审员  朱艳华二〇二一年一月二十九日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因受伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判定侵权人停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。