上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初6531号原告：深圳市花想容服饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈婵容，经理。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。被告：孙国庆，男，汉族，户籍地山东省。原告深圳市花想容服饰有限公司(以下简称花想容公司)与被告孙国庆、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。经花想容公司申请，本院于2020年7月15日追加孙国庆为被告参与诉讼。2020年09月04日，本院公开开庭进行了审理。原告花想容公司的委托诉讼代理人张飞军、被告寻梦公司的委托诉讼代理人姚某某到庭参加诉讼，被告孙国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。花想容公司在审理中申请撤回对寻梦公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。花想容公司向本院提出诉讼请求，要求判令孙国庆：1.停止侵犯花想容公司著作权的行为，包括停止复制、发行、信息网络传播侵犯花想容公司享有著作权美术作品，并销毁所有库存的复制品；2.在《中国工商报》和拼多多平台首页上刊登声明，就其侵犯著作权的行为向花想容公司道歉、消除影响；3.向花想容公司支付侵权赔偿金以及合理费用共计8万元(合理费用包括律师费、公证费、差旅费，具体金额由法院酌定)。审理中，花想容公司明确本案主张的著作权权利为发行权一项，并确认被诉侵权行为已停止，故申请撤回第1、2项诉讼请求。事实和理由：花想容公司系美术作品“刺绣图腾(万事大吉)”(以下简称涉案美术作品)的著作权人，依法有权对侵害该作品著作权的行为提起诉讼。经调查发现，孙国庆在寻梦公司“拼多多”网站上开设的“庆哥商贸”店铺销售含涉案美术作品的衣服，侵害了花想容公司对该作品享有的著作权，给其造成了重大经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院，希望判如所请。孙国庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，国家版权局出具《作品登记证书》，载明登记号为国作登字-2018-F-XXXXXXXX，作品名称为“刺绣图腾(万事大吉)”，作品类别为美术作品，作者及著作权人为花想容公司，创作完成时间为2017年12月1日。该美术作品为白色的服饰花样。2019年12月23日，登录“拼多多”网站(网址mobile.yangkeduo.com)，通过直接搜索店铺名称进入“庆哥商贸”店铺，点击“汉服女古风学生班服演出服改良中国风汉元素武侠风古装日常情侣装”商品链接(以下简称涉案商品链接)，进入该商品的购买页面，显示价格单独购买36元，发起拼单33.25元。该链接下方有5款商品，分别为“仅黑色外套”“上衣+裙子腰带”“外套+上衣+裙子腰带”“上衣+黑裙子腰带”“外套+上衣+黑裙子腰带”。选择其中的“外套+上衣+裙子腰带”，尺码“S”，支付76元购买。2019年12月26日，收到前述购买的商品快递包裹，打开后内含汉服一套，上衣领口、外套对襟、腰带处均印制有图案。广东省广州市广州公证处就前述公证过程出具了(2019)粤广广州第243891号公证书。经比对，上衣领口、外套对襟、腰带三处的图案均与涉案美术作品相同。根据寻梦公司提供的“拼多多”平台后台信息显示，“庆哥商贸”店铺系由孙国庆开设；涉案商品链接对应的商品ID为XXXXXXXXXXX。该商品ID下有两款商品，包含“汉服男女情侣装”和“汉服女古风学生班”。花想容公司确认其在本案中仅主张公证购买的“汉服女古风学生班”这一款产品。该款产品于2020年9月1日被平台禁售，截止禁售日共销售1,576件，销售金额为92,834.44元。本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品权属的证据。现花想容公司提供了涉案美术作品的著作权登记证书，故在没有相反证据的情况下，可以认定其对涉案美术作品享有著作权，有权就本案提起诉讼。根据公证书记载，孙国庆未经花想容公司许可，销售含有涉案美术作品的服饰，侵害了花想容公司对涉案美术作品享有的发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。审理中，花想容公司确认被诉侵权行为已停止，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于经济损失的赔偿数额，鉴于花想容公司因被侵权所受实际损失及孙国庆的违法所得均难以确定，本院综合考量涉案美术作品的独创性程度，被诉侵权行为的性质、持续时间、涉案商品的销售情况等因素酌情确定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。花想容公司主张的公证费、律师费、差旅费，其虽未提供相应票据，但考虑到公证行为及委托律师代理诉讼行为确已发生，故由本院根据本案诉讼标的、案件难易程度、代理人工作量及相关行业收费标准等因素予以酌定。被告孙国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、被告孙国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市花想容服饰有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计23,400元；二、驳回原告深圳市花想容服饰有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由原告深圳市花想容服饰有限公司负担636元，由被告孙国庆负担1,164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张敏二〇二一年一月八日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。