广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15442号原告东莞市腾军电子科技有限公司，住所地东莞市东坑镇彭屋村金钗岭2号二楼，统一社会信用代码91441900MA521MEA4N。法定代表人高运辉。委托诉讼代理人周深根，广东坤龙律师事务所律师。委托诉讼代理人张艳，广东坤龙律师事务所实习律师。被告深圳市合一讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路35号天瑞工业园A5栋513，统一社会信用代码914403000942384812。法定代表人吴颖军。被告曾燕辉，女，汉族，1983年7月8日出生，身份证住址湖南省沅江市。被告刘先孝，男，汉族，1984年10月6日出生，身份证住址湖南省安化县。被告吴颖军，男，汉族，1979年8月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市永耒铁路公司西山区。原告东莞市腾军电子科技有限公司（以下简称“腾军公司”）诉被告深圳市合一讯科技有限公司（以下简称“合一讯公司”）、曾燕辉、刘先孝、吴颖军买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告腾军公司法定代表人高运辉及委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告合一讯公司、曾燕辉、刘先孝、吴颖军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾军公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告合一讯公司向原告支付货款本金277924.4元；2.被告合一讯公司支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%计算，自2019年11月1日至本息全部清偿之日止，暂计至2020年4月30日为8337.73元）；3.被告合一讯公司承担本案诉讼费及律师费；4.请求判令被告曾燕辉、刘先孝、吴颖军对被告合一讯公司的前述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第2项诉讼请求中利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算；撤回第3项诉讼请求中关于律师费的主张。具体事实与理由:被告于2019年向原告下单采购数据线，约定付款方式为不含税月结30天。原告按订单发货后，被告没有按约定履行付款义务，拖欠自2019年4月份起的货款共计277924.4元，2019年10月起被告对10月份对账单也不予签回。原告多次向被告追讨未果。因被告刘先孝最初设立被告合一讯公司未实缴出资，后股东变更为被告刘先孝、被告曾燕辉均未实缴出资；2019年11月7日被告曾燕辉将所持股份以1元转让给被告吴颖军。另外，交易过程中，被告合一讯公司通过被告曾燕辉个人账户收支，股东财产与公司混同。综上，依据公司法有关规定，被告曾燕辉、刘先孝、吴颖军均应对被告合一讯公司的债务承担连带清偿责任。望判如所请。被告合一讯公司、曾燕辉、刘先孝、吴颖军均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年7月至2019年10月期间，合一讯公司多次向原告采购数据线产品。通常为合一讯公司通过传真向腾军公司发送采购订单，腾军公司确认后送货至合一讯公司指定地址；2019年7月至9月订单均约定月结60日（当月送货，次月对账，对账次月付款），由合一讯公司财务人员杨志强通过微信与腾军公司对账；2019年10月送货订单约定月结30日，由合一讯公司新的财务人员杨岩妹负责对账。合一讯公司财务人员杨志强签字的对账单确认2019年7月应付138881元（64520元+74361元）、2019年8月应付94627元、2019年9月应付31881.60元。腾军公司于2019年10月25日向合一讯公司财务人员杨岩妹发送10月对账单提请付款金额12534元，杨岩妹仅表示收到，此后既未提出异议，也未予以确认。上述2019年7月至10月对账单载明金额共计277924.2元。腾军公司在庭审中确认，截至庭审时，被告合一讯公司实际未支付任何款项；付款协议签订前最后一次送货时间为2019年10月19日。另查，1.工商登记信息显示，被告合一讯公司成立日期为2014年4月10日，注册资本为125万元人民币，企业类型为有限责任公司，法定代表人暨股东为吴颖军（持股比例60%），股东刘先孝（持股比例40%）。2016年10月31日，股东由刘欢、刘先孝、曾燕辉变更为刘先孝、曾燕辉；2015年11月18日，股东由刘先孝变更为刘欢、刘先孝、曾燕辉，法定代表人由刘先孝变更为曾燕辉。2.腾军公司陈述，合一讯公司已搬离住所地，无法提供实际经营地址，亦不知晓是否仍在经营。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。腾军公司与合一讯公司未签订书面买卖合同，但腾军公司提交的采购订单、送货单、对账单可以证明双方存在买卖合同关系，腾军公司已实际送货。双方就2019年7月、8月、9月送货应付货款已对账，合计265390.4元，本院对相应货款予以确认。虽然合一讯公司并未确认腾军公司通过微信发送的2019年10月送货应付货款对账单，但双方此前均通过微信对账，合一讯公司已于2019年10月25日确认收到对账单，若对账单内容存在异议应当在合理的期限内提出，结合庭审时距合一讯公司收到对账单已超过一年并未提出异议，应视为无异议，本院对腾军公司依据该对账单金额主张货款12534元予以确认。故，腾军公司诉请合一讯公司支付货款277924.4元，本院予以支持。关于利息。合一讯公司未依约支付货款已构成违约，依据本院认定的事实，腾军公司与合一讯公司应分别于2019年9月底、10月底、11月底支付2019年7月、8月、9月送货应付货款，于2019年11月底支付10月送货应付货款。腾军公司与合一讯公司未约定逾期付款利息，腾军公司诉请合一讯公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%标准计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，合一讯公司应向腾军公司支付利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算，以233508元为基数，自2019年11月1日开始计算；以44415.6元为基数，自2019年12月1日开始计算，均计至实际清偿之日止。腾军公司诉请超出认定部分，本院不予支持。关于被告曾燕辉、刘先孝、吴颖军的责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”合一讯公司为有限责任公司，应以其全部财产对公司债务承担责任。本案中，腾军公司并未提交证据证明合一讯公司无法清偿到期债务或存在其他法定情形，其诉请合一讯公司股东吴颖军、刘先孝及前股东曾燕辉对合一讯公司欠付货款承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市合一讯科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市腾军电子科技有限公司支付货款人民币277924.4元；二、被告深圳市合一讯科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市腾军电子科技有限公司支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算，以233508元为基数，自2019年11月1日起计至清偿之日止；以44415.6元为基数，自2019年12月1日起计至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市腾军电子科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5594元，由被告深圳市合一讯科技有限公司负担。受理费原告已预交5594元，由本院予以退回。被告深圳市合一讯科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5594元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二一年一月七日书记员 涂莹洁（兼）书记员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。