wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执64号之四 申请执行人宋鸣,男,生于1963年10月13日,四川省青川县人。 被执行人伏桂华,女,生于1979年10月1日,四川省广元市利州区人。 被执行人严文龙,男,生于1976年12月1日,四川省广元市朝天区人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伏桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伏桂华在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXXXX449账户内存款人民币100203.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执606号申请执行人钟友兰，女，1963年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人唐建高，男，苗族，1962年10月19日出生，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民特325号民事裁定书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元，利息3722元（以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月1日暂计算至2021年1月18日），本案执行费3706元由被执行人负担，以上合计257428元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建高的银行账户存款257428元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十八日书记员 刘墨雄
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执121号之一申请执行人：胡凤彬，男，1960年7月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：任敦发，男，1955年1月31日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初14号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结任敦发在中国农业银行账户内存款人民币20352元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月6日至2022年1月5日；限额冻结任敦发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20352元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月6日至2022年1月5日；限额冻结任敦发在华夏银行账户内存款人民币20352元（实际冻结25.08元）；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；限额冻结任敦发在中国建设银行账户内存款人民币20352元（实际冻结20.13元）；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月六日书记员 李玉宾
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执99号申请执行人：王金贞，女，汉族，1956年7月19日生，住庆云县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：左勇。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行的账户（账号：34×××79）存款32515元，实际冻结32515元，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月14日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初175号 原告:王月霞,女,1971年6月10日出生,汉族,工人,住安徽省合肥市庐江县。 被告:章金曜,男,1973年1月14日出生,汉族,无业,住安徽省合肥市庐江县。 原告王月霞与被告章金曜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王月霞到庭参加诉讼。被告章金曜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王月霞向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金9700元并自2019年8月1日起按年利率6%标准计算利息至本金实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系同学关系,被告因资金需要,到原告家中向原告借款9700元,原告通过微信给被告转账9700元,被告通过微信向原告出具借条,并承诺三个月归还,到期后被告未还款。 被告章金曜未到庭参加诉讼，向法院提交书面答辩，称其与原告王月霞之间的借款属实，其确向原告借款9700元，但双方未约定利息，要求法院按照法律规定判决。 经审理查明：被告章金曜因资金需要向原告王月霞借款，原告王月霞通过微信分别于2019年4月24日向被告章金曜转账700元，于2019年4月25日向被告章金曜转账9000元，共计9700元。经原告王月霞催讨，被告章金曜未还款。 本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。被告章金曜向原告王月霞借款，被告承认借款属实，双方债权债务关系明确。现因双方未约定利息,原告王月霞当庭表示放弃借款利息，仅要求被告章金曜归还借款本金9700元。原告王月霞要求被告章金曜归还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告章金曜于本判决生效之日起十日内归还原告王月霞借款本金9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告章金曜负担。 本判决为终审判决。 审判员  靳真卫 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之九 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执122号申请执行人：庆云县汇海小额贷款有限公司。法定代表人：王洪海。被执行人：庆云县约基重工有限公司。法定代表人：赵惊涛。被执行人：马立民，男，汉族，1971年11月21日生，住河北省高碑店市。被执行人：金丽，女，汉族，1973年8月23日生，住河北省高碑店市。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。被执行人：北京约基国际工程技术有限公司。法定代表人：马立江。被执行人：北京约基工业股份有限公司。法定代表人：马立民。被执行人：张文军，男，汉族，1978年6月18日生，住河北省张家口市阳原县。被执行人：中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司。法定代表人：刘树立。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2228号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：9140114110142050006801）存款1926430元，实际冻结0元，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。二、冻结被执行人中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××05）存款1926430元，实际冻结0元，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年一月十八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初989号原告：韦某，女，1984年6月22日生，汉族，住无锡市。被告：郭某，男，1989年9月4日生，汉族，住无锡市。原告韦某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王子御于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦某撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年一月二十九日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3537号之一解除保全申请人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路333号。法定代表人：朱建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，签收法律文书等。被申请人：株洲索拉塞尔新能源有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1栋1136号。法定代表人：饶鲲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王莉，湖南湘商律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼，申请财产保全，进行和解、调解，提起上诉、反诉，签订调解、和解协议等。原告株洲索拉塞尔新能源有限公司与被告金元（湖南）化学建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0211民初3537号民事裁定书，裁定：对被申请人金元（湖南）化学建材有限公司名下价值人民币37,305,864.67元的财产予以查封、冻结。2021年1月4日，被告金元（湖南）化学建材有限公司向本院申请对高于317,135.67元保全金额的财产予以解除。本院经审查认为，该案诉讼过程中，原告株洲索拉塞尔新能源有限公司向本院申请变更诉讼请求，诉讼标的额由37,305,864.67元变更为346,266.67元，并经本院组织调解，双方自愿达成一致意见：由被告向原告返还租金309,166.67元，若被告未约返还，则另行向原告支付逾期付款利息，本案诉讼费、保全费7,969元由被告承担。故本院认为，根据原、被告双方确认应返还的租金数额，结合可能发生的逾期付款利息，被告申请解除高于367,135.67元保全金额的财产符合法律规定，即解除对金元（湖南）化学建材有限公司名下价值人民币36,938,729元（37,305,864.67元-367,135.67元）的财产的查封、冻结。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对金元（湖南）化学建材有限公司名下价值人民币36,938,729元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  易红人民陪审员  张辉人民陪审员  罗嘉二〇二一年一月四日实习法官助理陶纯书记员周颖然
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初158号之一 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：贵阳骏飞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**电池厂商住楼********【湘雅社区】，统一社会信用代码：91520102551949474A。 法定代表人：孔祥勇，职务执行董事兼总经理。 申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人贵阳骏飞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人贵阳骏飞贸易有限公司的银行账户400000元或其他相应价值的财产，并由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵阳骏飞贸易有限公司名下的银行存款400000元予以冻结，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二一年一月五日 书记员  王晓云
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保12号 申请人：刘新贵，男，汉族，住平阴县玫瑰镇孔集村。 被申请人：广东美的制冷设备有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林港路，统一社会信用代码9144060672547107X0。 法定代表人：王建国，经理。 申请人刘新贵与被申请人广东美的制冷设备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人广东美的制冷设备有限公司的银行存款8万元，并以参保的诉讼财产保全责任险8万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东美的制冷设备有限公司的银行存款8万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费820元，由申请人刘新贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月七日 书记员  田 甜
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初23号原告：李保水，男，1983年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：贾书勋，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李保水与被告贾书勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保水到庭参加诉讼,被告贾书勋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李保水向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人工费156500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：马香宝和被告贾书勋于2018年2月14日书写欠条，欠付原告周尹小学、彩云小学人工费313000元。经协商二人均担此人工费，每人给付原告156500元，马香宝已支付其应支付的156500元。现原告向被告贾书勋追要欠款156500元，特具文起诉。被告贾书勋未答辩。原告李保水为证明其诉讼请求，向法庭提交欠条一份，记载：“欠条周尹小学彩云小学主体人工费余款313000元叁拾壹万叁仟元整马香宝贾书勋2018.2.14号”。原告述称，案涉工程是原告与马香宝联系的，从2017年4月份到2017年年底干的周尹小学、彩云小学挖槽、混凝土、支模板直到垒墙的人工活，被告与马香宝是合作关系，完工后原、被告、案外人马香宝三人进行的结算，并由被告与马香宝共同为原告出具的欠条。出具欠条后，三人又口头商定，被告和马香宝一人付一半，马香宝那一半已经付清。对原告提交的欠条本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据，在卷佐证。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要报酬的权利。本案被告与案外人马香宝共同为原告出具欠付人工费313000元的欠条，故该二人应对拖欠原告人工费313000元承担清偿责任，但原告认可被告与马香宝各承担一半，是原告对自己合法权益的处分，不违反法律法规的强制性规定，故对原告要求被告支付人工费156500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾书勋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，因案涉事实发生在2021年1月1日前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾书勋自本判决生效之日起五日内支付原告李保水人工费156500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由被告贾书勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇二一年一月二十五日书记员  王俪霏
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执64号孙强：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）鲁1326执64号申请执行人孙强与被执行人山东金信新型建材有限公司委托合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初4994号民事判决书，山东金信新型建材有限公司应支付给孙强32436.91元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省滕州市人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0481行初97号原告王洪永，男，1975年10月20日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市民政局，住所地滕州市。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人仲伟泰，副局长。委托代理人王新艳，滕州市民政局婚姻登记处工作人员。第三人郑某，男，1971年2月3日出生，汉族，住滕州市。第三人崔某，女，1969年10月27日出生，汉族，住滕州市。原告王洪永诉被告滕州市民政局、第三人郑某、崔某婚姻行政登记一案，原告于2020年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月24日立案后，依法由审判员丁翠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪永、被告滕州市民政局的出庭负责人仲伟泰、委托代理人王新艳、第三人郑某、崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告滕州市民政局于2000年6月30日为申请人“王洪永”、崔某办理了结婚登记，并向申请人颁发了鲁(2000)枣滕字第004934号结婚证书。原告王洪永诉称，2000年6月30日，第三人郑某冒用原告的身份信息同第三人崔某在滕州市民政局办理了结婚登记，并领取了(2000)枣滕字第004934号结婚证书。原告认为，婚姻登记部门未认真核实第三人的身份信息，对原告的名誉及经济上均造成了损害，侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法撤销上述登记颁证行为。被告滕州市民政局辩称，对前来办理结婚登记的人员，被告婚姻登记部门的办理程序为：审查办理人员是否持有本人的户口薄、身份证，是否证照相符，是否本人前来办理，是否符合法定婚龄，是否有禁止结婚的疾病，是否双方自愿，以及在婚姻登记处签署结婚登记申请书。王洪永和崔某持双方的身份证、户口簿、婚姻状况证明信亲自到被告处办理婚姻登记，双方表示完全自愿登记结婚，并书写了结婚登记申请书，双方在结婚登记申请书和审查处理表上签字按指纹。被告在为王洪永和崔某办理结婚登记时，按照法定程序进行了认真审查。经审查，双方当事人证件齐全、证照相符，完全符合法定结婚登记条件。被告对婚姻登记申请材料是形式要件审查，无法核实第三人持有的身份证、户口簿的是否是第三人真实的信息。而且1999年的婚姻登记信息没有储存在婚姻登记信息系统里，所以被告在2000年为第三人办理结婚登记时无法查询到原告已于1999年办理过结婚登记。第三人郑某述称，2000年6月30日，我冒用原告王洪永的身份信息办理了结婚登记。该结婚登记是我本人与崔某一起办理的，结婚登记申请书上是我本人的签字，照片也是我本人。原告并不知情我冒用其身份信息办理该结婚登记。对原告造成的伤害，我表示歉意。同意撤销案涉的结婚登记及结婚证。第三人崔某述称，2000年6月30日，郑某与我申请办理的结婚登记，我与郑某之间是真实的夫妻关系。同意撤销案涉的结婚登记及结婚证。经审理查明，2000年，第三人郑某伪造了原告王洪永的身份证，伪造的身份证上姓名、出生日期、住址、身份号码等信息均是王洪永本人的，但照片是郑某的。2000年6月30日，郑某持伪造的王洪永身份证与第三人崔某到滕州市民政局申请结婚登记。滕州市民政局审查了申请人提交的身份证、户口页、婚姻状况证明、婚前医学检查证明、结婚登记申请书等材料后，认为申请人符合结婚条件，准予结婚，并颁发了鲁(2000)枣滕字第004934号结婚证书。另查明，1999年10月8日，滕州市民政局为原告王洪永与案外人薛某办理了结婚登记，并颁发了鲁枣滕（1999）字第007869号结婚证书。王洪永与薛某的婚姻关系持续至今。2020年12月，原告王洪永在“爱山东APP”上查询自己的身份信息及办理公积金贷款查询身份信息时，发现自己婚姻电子档案中的配偶姓名为崔某，与事实不符。因要求滕州市民政局撤销案涉的婚姻登记无果，原告王洪永遂提起本案的行政诉讼。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、原告与薛某的结婚登记档案、结婚证、被告提交的鲁(2000)枣滕字第004934号结婚登记档案、第三人提交的结婚证等证据在案佐证。本院认为，被告滕州市民政局是滕州市的婚姻登记管理机关，主管本行政区域内的婚姻登记管理工作。根据1994年2月1日起至2003年9月30日止实施的《婚姻登记管理条例》第九条规定，“当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。离过婚的，还应当持离婚证。在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”《婚姻登记管理条例》第十一条规定，“婚姻登记管理机关对当事人的结婚申请进行审查，符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证；对离过婚的，应当注销其离婚证。当事人从取得结婚证起，确立夫妻关系。”郑某持伪造的原告王洪永的身份证申请结婚登记，当时郑某、崔某提交的材料符合《婚姻登记管理条例》第九条规定的基本要件。被告滕州市民政局对申请人提交的材料进行了形式要件的审查,由于被告不具备核实公民身份信息真实性的条件，未能发现“王洪永”身份信息系伪造，且1999年的婚姻登记信息当时未录入婚姻登记信息系统，被告也未识别出王洪永已经办理过结婚登记，进而为“王洪永”、崔某办理了结婚登记。现已经查明，2000年6月30日申请结婚登记的“王洪永”的身份信息是伪造、冒用的，其真实身份是第三人郑某。虚假的身份信息显然不能作为婚姻登记的依据。故，被告滕州市民政局为“王洪永”和崔某办理结婚登记的行政行为属于主要证据不足，该行政行为应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项规定，判决如下：撤销被告滕州市民政局于2000年6月30日作出的为“王洪永”、崔某办理结婚登记的行政行为，及颁发的鲁(2000)枣滕字第004934号结婚证书。案件受理费50元，减半收取25元，由第三人郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 翠二〇二一年一月五日书记员 陈姝蓁
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初72号 原告：孙照留，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：徐能，男，1984年8月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告孙照留与被告徐能租赁合同一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照留到庭参加诉讼，被告徐能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙照留向本院提出诉讼请求：要求1、解除原、被告双方于2019年9月26日签定的《汽车借车合同》、2019年10月31日签定的《汽车借车合同》；2、被告支付原告借车费用37010元，18000元的利息3780元(2019年8月10日-2020年10月10日)，修车费用及油费3000元，共计43790元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 徐能未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙照留系2013年10月31日依法注册登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。 2019年8月10日前，被告在原告处租赁汽车，欠付租赁费18000元并出具借条一张，借条载明“借到孙照留人民币壹万捌仟元整，年底付清，利息1.5%”。上述欠款被告一直未付。 2019年9月26日，原、被告签订《借车合同》，合同约定：原告自2019年9月26日11时起至2019年10月24日18时将车牌号为皖Ａ×××××号车辆借给被告使用，被告按170元／天支付车辆自然折旧费、磨损费、车辆各项费用，不足一天按一天计算；因操作不当引起车辆损坏等损失由被告承担。此外协议还对其他事项进行约定。2019年10月2日，被告支付500元，下剩租金4430元未付。 2019年10月31日，原、被告签订《借车合同》，合同约定：原告自2019年10月31日13时起将车牌号为皖Ａ×××××号车辆借给被告使用，被告按180元／天支付车辆自然折旧费、磨损费、车辆各项费用，不足一天按一天计算；因操作不当引起车辆损坏等损失由被告承担。此外协议还对其他事项进行约定。2020年月21日，原告去被告处取回车辆，被告未履行还车手续。被告租赁82天，应付租赁费14580元。 案件审理过程中，原告主张AS997G号车辆在使用期间产生维修费2000元，更换备胎及钢圈600元，加油费400元，合计3000元，并提交车辆损坏照片一组及维修费收据予以佐证。 证明上述事实的证据材料有：1、原告营业执照及身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告驾驶证复印件一份，证明被告的身份信息；3、借条一张，证明被告欠付原告2019年8月10日前租赁费情况；4、《借车合同》两份，证明原、被告签订租赁合同时间、内容以及被告还车及支付租赁费情况。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，公民合法权益受法律保护。本案被告在原告租赁汽车，并签订《借车合同》，该合同不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。原告诉请解除双方之间签订的《借车合同》，因双方签订的《借车合同》，被告已经归还车辆或原告已经取回车辆，原告已经按约履行全部合同义务，被告返还车辆且支付部分租金，合同目的已经实现，被告未按约定履行合同，应当承担继续履行的后果，故对原告要求解除双方之间签订的《借车合同》不予支持；另原告要求被告支付2019年8月10日前租赁费18000元及利息3780元(2019年8月10日至2020年10月10日)不违反法律规定，本院予以确认；原告诉请被告支付2019年9月26日11时至2019年10月24日期间的租赁费4430元及2019年10月31日至2020年1月21日期间的租赁费14580元符合双方约定，本院予以确认；原告提交的证据不足以证明AS997G号车辆在使用期间产生维修费2000元，更换备胎及钢圈600元，加油费400元情况，故本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐能于本判决生效之日起十五日内支付原告孙照留租赁费37010元及利息3780元； 二、驳回原告孙照留的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告徐能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年一月十八日 书记员  魏雪娇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7767号原告：利星行融资租赁(上海)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区业盛路188号A-522室。法定代表人：傅耀生，任董事长职务。委托诉讼代理人：蒋刘坤，北京华泰(郑州)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰(郑州)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁帅，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李世浩，男，汉族，1995年10月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告利星行融资租赁(上海)有限公司与被告袁帅、李世浩合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利星行融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人蒋刘坤、豆红印到庭参加诉讼，被告袁帅、李世浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告利星行融资租赁(上海)有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告袁帅之间签订的融资租赁合同(合同编号：L03021824262)，并立即返还该合同项下的租赁设备：液压挖据机一台(产品名称：液压挖掘机；产品型号323；机器编码：YBL00746；发动机编号:E7A14332）；2、请求判令被告袁帅向原告支付逾期租金暂计121528.88元(该逾期租金暂计至2020年9月20日，此后按合同约定的租金标准计算至合同解除之日)，被告袁帅赔偿原告合同解除后占有使用费暂计52116元(暂计2个月，参照合同约定每月租金标准，自合同解除之日起计算至设备实际返还之日止)；3、请求判令被告袁帅向原告支付迟延履行金暂计24595.37元(以抱欠的租金为基数，按每月2%的标准，暂计算至2020年9月30日，此后持续计算至实际支付之日)；4、请求判令被告郭世香承担原告因本案所指出的律师费用28099元(包含律师代理费、差旅费)；5、被告李世浩对被告袁帅的上述第二、三、四项中付款义务承担连带清偿责任；6。本案诉讼费保全费等由二被告共同承担。事实与理由：原告利星行融资租赁(上海)有限公司与被告袁帅于2018年4月23日签订《融资租赁合同》一份(合同编号L03021824262)，合同约定由原告按照被告袁帅的要求购买机器设备，由原告以融资租赁方式出租给被告袁帅使用；租赁期间为48个月，租金支付由首期租金和分期租金构成，分期租金每期为每1个月期，共48期。首付租金为185250元，分期租金每期为26373元，自2018年5月24日起，被告袁帅即未如约支付当期租金。截止至2020年9月30日被告袁帅已经拖欠租金121528.88元。现被告袁帅的还款情况持续恶化，严重损害了原告的合法权利。被告袁帅应根据双方签订的《融资租赁合同》的约定，承担相应的违约责任。被告李世浩为被告袁帅的连带保证人，签订了连带责任保证书，被告李世浩应对被告袁帅的债务承担连带清偿责任。被告袁帅、李世浩未到庭参加诉讼也未进行答辩。经审理查明，原告利星行融资租赁(上海)有限公司与被告袁帅于2018年4月23日签订《融资租赁合同》一份(合同编号L03021824262)，合同约定：由原告按照被告袁帅的要求购买机器设备，由原告以融资租赁方式出租给被告袁帅使用租赁租赁期间为48个月，租金支付由首期租全和分期租金构成，分期租金每期为每1个月1期，共48期，首付租金为185250元，分期租金每期为26373元，合同明确了迟延履行金内容及产生争议后法律费用等内容。2018年4月24日，原、被告答署租赁物交付证明书，原告利星行融资租赁(上海)有限公司将被告袁帅要求购买的液压挖据机交付完成，自2018年5月24日起，被告袁帅向原告利星行融资租赁(上海)有限公司支付租金开始出现异常，直至完全不再支付。以上事实有原告庭审陈述、合同、租赁物交付证明书等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的台同。原告利星行融资租赁(上海)有限公司按照双方签订的合同，已将被告袁帅要求租赁的设备进行购买并实际交付被告袁帅使用，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告利星行融资租赁(上海)有限公司主张解除与被告袁帅之间签订的融资租赁合同并立即返还租货设备及支付逾期租金的请求，予以支持。原告利星行融资租赁(上海)有限公司主张的迟延履行金、律师费用及占有使用费，因合同中已有约定，本院予以支持。被告李世浩为合同担保人，应当履行合同担保义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告利星行融资租赁(上海)有限公司与被告袁帅合同关系解除，被告袁帅于本判决生效后十日内返还原告利星行融资租赁(上海)有限公司租赁物液压挖掘机一台(产品名称：液压挖掘机；产品型号323；机器编码：YBL00746；发动机编号:E7A14332）;二、被告袁帅于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(上海)有限公司逾期租金121528.88元，此后的租金从2020年9月20日起按照合同约定的标准计算至合同解除之日止；三、被告袁帅于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(上海)有限公司占有使用费52776元(暂计2个月，参照合同约定每月租金标准，自合同解除之日起计算至设备实际返还之日直止)；四、被告袁帅于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(上海)有限公司迟延履行金暂计24595.37元(以拖欠的租金为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年9月30日计算至实际支付之日止)；五、被告袁帅于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(上海)有限公司所支出律师费用28099元；六、被告李世浩对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2352元（已减半收取），由被告袁帅、李世浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李**二〇二一年一月二十三日书记员  李爽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初514号 申请人：过岳军，男，1954年1月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：吴春华，女，1971年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人过岳军于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人吴春华价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保，并于2021年1月25日提供吴春华身份信息材料。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴春华的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 骆  文  文 二〇二一年一月二十五日 书记员 项安琦（代）
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初225号原告：郭松普，男，1958年6月19日出生，汉族，住方城县。被告：王文超，男，1966年3月6日出生，汉族，住舞钢市。原告郭松普与被告王文超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告郭松普、被告王文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭松普向本院提出诉讼请求：要求王文超支付郭松普工资4800元，及2014年7月至2021年1月11日的利息1603.68元，以上共计6403.68元；并自2021年1月12日起按照银行同期利率支付利息直到工资给完为止。事实与理由：2014年7月，郭松普跟着王文超为象河恒丰实业石材厂干活，为石材厂院子打地坪，郭松普用三轮车作业，与王文超约定每平方0.6元，郭松普于2014年8月份把8000平方米的工作量完工，王文超应支付郭松普工资4800元，但完工后王文超一直没有结工资，后经郭松普多次催要，王文超一直拒绝支付，郭松普特向法院提起诉讼。王文超辩称，不同意郭松普的诉讼请求。郭松普也是给我干的，但是要的钱数需要有证据证明，否则我不认可；诉状中称的工程量8000平方米不属实，需有证据证明；当时的工程量有10066平方米左右，但是两班人共同完成的，每班大概有七八个人在那干活。原告属于其中的一班。本院经审理认定事实如下：2014年7月左右，王文超雇佣郭松普为其承包的泌阳县象河乡一石材厂地坪工程干活，郭松普提供三轮车从事水泥运输作业，工程完工后经多次催要，王文超一直未付工钱，郭松普诉至本院。以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的通话录音为据，足以认定。本院认为，王文超雇佣郭松普为其提供三轮车从事水泥运输作业，郭松普提供劳务后，王文超应当支付劳务费。现对双方争议的劳务费具体数额问题，本院分析认定如下：一、关于单价问题。郭松普称单价为0.6元/平方米，王文超称三轮车按远近单价为0.5元或0.6元。现郭松普未提交证据证明其与王文超约定单价为0.6元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”，现根据原、被告当庭陈述，可确认本案所涉单价至少为0.5元/平方米，本院对该无争议的事实予以确认并进行处理，对其余双方争议的0.1元，郭松普如有新证据可另行主张。二、关于工程量问题。郭松普主张工程量为8000平方米，称实际施工量为7999平方米，王文超不予认可。首先，王文超称现场有两个施工班组进行施工，各施工班人员、机械配备大致相当，两个施工班且一起开工，后另外一个施工班组到别处施工，原告所在的施工班组继续在本案所涉的场地施工。王文超自认经丈量施工总面积约10066平方米，可确认原告所在的施工班组施工面积大于总施工面积的一半，即大于5033平方米。郭松普主张实际施工量为7999平方米与双方当事人的上述陈述能相互印证。其次，该工程的另一施工人张国干也向本院提出诉讼，案号为（2021）豫0481民初220号，张国干亦称实际施工面积为7999平方米，郭松普与张国干作为工友，起到相互证明的作用，其二人陈述的效力（证明力）大于王文超一人陈述的效力（证明力）。其三，王文超作为雇主，较作为雇员的原告处于优势地位，在已丈量整体面积、工人索要工资的情况下，王文超仍拒不与工人结算，应当承担相应的不利后果。因此，郭松普一方的证据效力大于王文超一方的证据效力，郭松普主张的7999平方米工程量亦符合实际情况，也未超出总工程量，作为雇主的王文超拒不与作为雇员的郭松普结算，王文超应当承担相应不利后果，本院对郭松普主张的7999平方米实际工程量的陈述予以采信。如王文超有其他证据证明郭松普的施工量不足7999平方米，可另行主张权利要求返还。综上，王文超应当向郭松普支付的费用为3999.5元（0.5元/平方米×7999平方米）。郭松普过高的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王文超于本判决生效之日起十日内向郭松普支付工资3999.5元；二、驳回郭松普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭松普负担9元，王文超负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年一月二十九日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《保障农民工工资支付条例》第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。农民工应当遵守劳动纪律和职业道德，执行劳动安全卫生规程，完成劳动任务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之六申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保53号 申请人李鑫与被申请人莒县三真烟酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22作出的（2020）鲁1102财保1146号民事裁定书，裁定将被申请人莒县三真烟酒店经营者段全宝在中国农业银行股份有限公司日照市东港区支行账号62×××19、中国建设银行股份有限公司日照东港支行账号52×××99内存款共计45408元予以冻结。保全标的额为45408元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保53号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执147号之四申请执行人：李纪良，男，1974年1月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：武永昌，男，汉族，1980年10月15日生，住山东省菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武永昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武永昌在中国建设银行6217x6544789_156_1账户内存款人民币69403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十六日书记员  高秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       服务合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初1635号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年1月18日                               当事人                       原告：成都实汇科技有限公司。住所地：成都高新区中和熊家桥路2号1层。             法定代表人：陈龙，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：李凌鹏，四川纵目律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告：成都带你飞网络科技有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳协和下街588号14栋21层2114号。             法定代表人：税彬。             被告：税彬，男，1990年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。                               诉讼请求                       1.判令双方间的《诺亚方舟“净桑门票”产品99.9元特卖合作协议》中约定的门票使用时间自判决生效之日起延长三个月；             2.判令被告承担全部诉讼费用。                               审理情况                       原告成都实汇科技有限公司在本案审理过程中，向本院提交《撤诉申请书》，表示原、被告双方已在庭外达成和解，请求撤回对被告成都带你飞网络科技有限公司、税彬的起诉，明确表示不再缴纳案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告成都实汇科技有限公司与被告成都带你飞网络科技有限公司、税彬的服务合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                                   审 判 员 熊秋艳                                     二〇二一年一月十八日                         书 记 员 张 梦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保218号之一解除保全申请人：李孝强，男，1970年4月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：朱绪发、苗龄月，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：杨乃兴，男，1989年2月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马腾，男，1988年8月14日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人李孝强与被申请人杨乃兴、马腾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0481财保218号民事裁定书，冻结被申请人杨乃兴、马腾350000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2021年4月2日，李孝强向本院申请解除对杨乃兴、马腾的上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨乃兴、马腾350000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年一月十二日书记员  黄 霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初889号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李茂林，男，1975年12月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市，合同约定送达地址：青岛市黄岛区太山路瑞海花园南区20号4单元701。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李茂林信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17741.87元（截止2020年10月17日，欠款本金10952.09元，利息3081.23元，费用3708.55元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告李茂林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币10952.09元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10952.09元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取122元，由被告李茂林负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6777号之一 原告：王超，男，1990年1月30日生，汉族，住山东省青州市。 被告：李萍，女，1978年6月4日生，汉族，住寿光市。 被告：张立庆，男，住寿光市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。统一社会信用代码：9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 原告王超与被告李萍、张立庆、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15作出(2020)鲁0783民初6777号民事裁定冻结被告李萍、张庆军银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，因案件已审理终结，被告已经履行完毕，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被告李萍、张庆军银行账户存款15000元的冻结或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国仁团 二〇二一年一月四日 书记员  苗秀凤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执452号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：廖启旭，男，汉族，生于1958年11月19日，住四川省江油市。 被执行人：廖飞，男，汉族，生于1987年2月25日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5855号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人廖启旭、廖飞的银行存款35448.59元（含代偿款33974.82元、截止2020年12月31日资金占用利息1075.08元、迟延履行利息398.69元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费325元、执行费437元，一并从被执行人廖启旭、廖飞处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雪
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审1号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇，该局工作人员。委托代理人池魁，该局工作人员。被执行人许某杰，男，1948年10月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月22日作出金综执法罚字[2020]第1074号行政处罚决定，认定被执行人于2020年5月11日在未来路与顺河路交叉口向东150米路南，突出店外经营，突出店外经营长7.0米，宽6.0米，面积为42.0米。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未改。上述行为违反《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品”之规定。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款，第二十三条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款”之规定，决定对被执行人罚款伍佰元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求执行罚款500元，加处罚款500元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月22日作出金综执法罚字[2020]第1074号行政处罚决定，执行罚款500元，加处罚款500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二一年一月二十日书记员  杨帅
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初6号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人李宁，男，汉族，1988年10月21日出生于辽宁省新民市，小学文化，无业，户籍所在地及捕前居住地辽宁省新民市。2011年3月21日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元；2016年7月19日因犯盗窃罪被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年3月20日因犯诈骗罪被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2020年5月15日刑满释放。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人李宁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张秀梅、检察官助理张宏达出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：被告人李宁于2020年9月24日乘车来到锦州市，次日4时许，李宁在锦州市太和区某网咖二楼51号电脑处，趁被害人高某熟睡之机，将高某放在显示器右侧上衣外套口袋内的一部OPPOReno3手机盗走，并于当日离开锦州。后李宁将所盗手机销赃，获得赃款1000元被其挥霍。经锦州市太和区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，公安机关于2020年10月23日将被告人李宁抓获到案，李宁到案后如实供述了全部事实，认罪认罚并签字具结。被告人李宁因犯诈骗罪于2019年3月20日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2020年5月15日刑满释放。上述事实被告人李宁无异议，并有案件来源、判决书、释放证明等书证，被害人高某的陈述，被告人李宁的供述和辩解，鉴定意见，视频资料等其他证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李宁以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。李宁曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李宁到案后，如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据李宁的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月23日起至2021年6月22日止。上述罚金，在判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人李宁退赔被害人高某经济损失2200元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二一年一月十三日法官助理曲莹莹书记员王**芳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3592号 申请执行人：党奎山，男，1964年3月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：田洪柱，男，1979年2月21日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人党奎山与田洪柱车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5976号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。申请执行返还655D型装载机一台、租金62250.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日、2020年12月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年一月十四日 书记员  李燕国
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行初3号原告李宪水，男，1964年4月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被告济南市公安局章丘区分局相公庄派出所，住所地相公庄街道驻地。被告济南市章丘区人民政府，住所地济南市章丘区龙泉大厦。本院在审理原告李宪水诉被告济南市公安局章丘区分局相公庄派出所、济南市章丘区人民政府公安行政处罚及行政复议一案中，原告未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2021年1月4日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  史金花人民陪审员  范 勇人民陪审员  胡安华二〇二一年一月十二日法官助理董丽娜书记员纪云梅
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初211号申请人：李茂松，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌磊，四川锦沐律师事务所律师。被申请人：向磊，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人李茂松与被申请人向磊民间借贷纠纷一案，申请人李茂松因客观原因不能提供明确财产信息，于2021年1月21日向本院提交书面申请网络查询被申请人向磊名下财产。本院经审查认为，申请人李茂松的申请符合法定条件且不损害他人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：准予对被申请人向磊名下的财产进行网络执行查控系统查询。本裁定送达后立即执行。审判员  岳小艳二〇二一年一月二十五日书记员  马乾喻
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：高波，女，汉族，1971年12月9日出生,住辽宁省新民市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人谭越翀到庭参加诉讼，被告高波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金52186.6元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用10158.11元（截止至2020年4月24日）；2.请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020-4-25至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告高波在原告处申领信用卡，卡号51×××16，于2016年4月16日开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020年4月24日累计欠本金52186.6元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用10158.11元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告高波未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高波通过网上申请方式填写浦发信用卡通用申请表申请办理信用卡，卡号51×××16。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，日利率为0.05%，利息由交易记账日期以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到档期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告办理并使用信用卡后，未按期足额偿还欠款，截止至2020年4月24日，信用卡账户欠本金52186.6元、利息2762.37元、逾期还款违约金7355.74元、其他手续费40元。经原告催收，被告未予清偿，现原告起诉来院。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的信用卡申请表及信用卡（个人卡）领用合约系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息、逾期违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高波于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金52186.6元；二、被告高波于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息2762.37元、逾期还款违约金7355.74元、其他手续费40元（暂计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起至债务实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元、公告费800元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 郭 丽人民陪审员 王 清人民陪审员 陈玉国二〇二一年一月十二日法官 助理 张 琪书 记 员 郭丝佳
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初8号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人杨某某，男，38岁，彝族，初中文化,农民。四川省凉山彝族自治州盐源县人，家住盐源县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月5日被盐源县公安局刑事拘留，同年11月16日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日由盐源县公安局执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理本案。盐源县人民检察院指派检察员严刚出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2020年11月1日下午19时许，被告人杨某某和王某（特情人员）通过微信和电话联系，并在卫城车站附近看了鸦片样品，然后商谈好交易的毒品鸦片价格为8000元。2020年11月5日9时许，被告人杨某某在盐源县卫城镇三木超市门口停车场处将一坨鸦片交给王某，在接过王某支付的毒资800元现金时，被事先部署设伏的民警现场抓获。当场扣押毒品鸦片疑似物后经称量净重64.91克。经抽样送检鉴定：从检材鸦片疑似物中检出吗啡和可待因。 经审理查明，被告人杨某某应王某联系求购毒品鸦片,遂于2020年11月1日下午19时许，杨某某携带毒品鸦片样品到盐源县卫城镇车站内与王某见面并商定以8千元的价格出卖毒品。11月5日上午9时许，二人在卫城镇三木超市附近的停车场交易毒品时，被设伏在该处的民警当场抓获。扣押毒品鸦片疑似物经称量净重64.91克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从中检出吗啡和可待因。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：现场查获的毒品鸦片；书证：盐源县公安局受案登记表和立案决定书、扣押决定书及其清单、称量和取样笔录及其照片、毒品入库接交手续、到案经过、户籍证明、通话记录、博大派出所作出盐公（博大）吸字［2020］454号吸毒检测报告书、认罪认罚具结书；证人王某的证言;凉山州公安局物证鉴定所作出凉公物鉴（毒品）【2020】366号检验报告和告知书；辨认笔录；被告人杨某某的供述；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人杨某某违反国家毒品管制规定，为牟取非法利益向他人贩卖毒品鸦片64.91克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，本案系特情引诱，在量刑时酌情予以考虑。被查获的毒品鸦片以及用于联系交易毒品的一部手机,依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2022年3月4日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的毒品鸦片和手机（黑色直板智能）一部，依法予以没收，由扣押单位进行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 付冬梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张瀚文 书 记 员 吴天勇 本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初93号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1。 法定代表人：舒家德，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：易蓉，女，汉族，1986年10月3日出生，住四川省遂宁船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司（下称衡信物业）与被告易蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告衡信物业的委托诉讼代理人胡弥到庭参加诉讼，被告易蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡信物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判定被告支付原告2015年9月1日至2020年12月31日期间物业费8469.98元；2.请求人民法院依法判定被告向原告支付违约金865元。合计金额9514.98元；3.请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为1.请求人民法院依法判定被告支付原告2018年5月4日至2020年12月31日期间的物业费4387.27元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月15日，原告同奥城花园北区开发建设单位签订《奥城花园北区前期物业管理服务合同》，约定由原告为奥城花园北区提供物业服务，合同约定了服务期限，收费标准等。2016年4月14日，原告同奥城花园北区业主委员会签订《奥城花园北区物业管理服务合同》，约定原告为奥城花园北区提供物业服务，合同约定了服务期限及收费标准等。原告按照合同约定提供了物业服务，被告作为奥城花园北区1栋402号房屋业主，应该按照合同约定履行交纳物业费的义务，但自2015年9月1日至2020年12月31日期间，被告未依约交纳物业费。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告易蓉未予答辩。 原告衡信物业围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告易蓉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告易蓉系遂宁市船山区德水中路73号奥城大城际1栋4层402号房屋的业主，该房屋建筑面积为114.61平方米。 原告衡信物业系奥城花园北区小区的前期物业服务企业，并作为乙方于2013年9月15日与奥城花园北区小区建设单位荣兴元集团有限公司作为甲方签订《奥城花园北区前期物业管理服务合同》，合同约定“……第十四条委托管理期限为2013年9月16日起至业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止……第十八条物业管理公共服务费……2.本物业管理公共服务费（按业主拥有其建筑面积收取）：1）电梯住宅：1.20元/㎡·月，多层住宅：0.5元/㎡·月；……4.首期物业管理公共服务费自甲方公告通知的交房之日起预收一年；以后的物业管理公共服务费按年预收，每年第一个季度末前收取当期的物业管理公共服务费……”。 2016年4月14日，原告衡信物业作为乙方与遂宁市船山区慈音街道办事处奥城花园北区业主委员会作为甲方签订《奥城花园北区物业管理服务合同》，合同约定“……第十七条委托管理期限为5年。自2016年1月1日0时起至2020年12月31日24时止……第二十一条物业管理服务费……2.本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积多层住宅每月每平方米0.5元、电梯住宅每月每平方1.2元向乙方交纳……3.本物业管理公共服务费按年交纳，每次交纳费用时间为每年第一个季度前……”。被告易蓉于2018年5月4日购入该房，但未按约交纳物业费。 本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力。本案中，原告与荣兴元集团有限公司、奥城花园北区业主委员会签订的《奥城花园北区前期物业管理服务合同》、《奥城花园北区物业管理服务合同》，系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均有法律约束力，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告提供了物业管理服务，被告在接受服务后拖欠物业服务费，其行为构成违约，应当承担继续支付物业费的义务。故对原告要求被告支付拖欠的2018年5月4日至2020年12月31日期间物业服务费4387.27元（1.2元/㎡×31.9月×114.61㎡）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易蓉于本判决生效后五日内向原告四川衡信物业服务有限公司支付2018年5月4日至2020年12月31日期间的物业管理费4387.27元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易蓉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月二十五日 书记员  方苓菲
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢45号 申请人成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司与被执行人庞标物业服务合同纠纷一案，（2019）川1325民初4229号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。 现本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3233民初4号 原告：四川兴蓉律师事务所，住所地：成都市。 法定代表人：陈利高，主任。 被告：梁丽超，女，汉族，1968年9月29日出生，居民，住四川省红原县。 原告四川兴蓉律师事务所与被告梁丽超诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日开庭审理，原告四川兴蓉律师事务所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告四川兴蓉律师事务所经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按四川兴蓉律师事务所撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由四川兴蓉律师事务所负担。 审 判 员 刘  芸 二〇二一年一月十八日 法官助理 梁  梅 书 记 员 扎西卓玛
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1490号原告：焦作市马村区待王瑞通电气商行，住所地：河南省焦作市马村区鸿运国际商城**。经营者：齐忠选。被告：范建军，男，汉族，现住河南省焦作市山阳区。原告焦作市马村区待王瑞通电气商行（以下简称原告）与被告范建军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区待王瑞通电气商行经营者齐忠选到庭参加诉讼，被告范建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦作市马村区待王瑞通电气商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款共计1958.8元及被告占用期间的利息（利息按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，被告范建军在原告处购买了“郑贺牌”电缆线，金额为1518.8元。依据交易习惯原告将货物金额拍照后发送给被告，被告应依据照片载明的数字将货款支付给原告，但这次被告未支付货款并辩称过几天还要购买货物，到时一起支付，因原、被告双方较熟，原告就没有催要。2020年5月3日，被告在原告处购买了三星牌2＊1.5平方豪米的软护套线2盘，金额为440元，未支付，两次共计货款金额1958.8元。此后原告多次向被告讨要货款，被告以各种理由推拖，拒不支付，电话不接、微信不回，故诉至法院，望判如所请。被告范建军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、微信聊天记录8张，证明被告从原告处购买电缆线、软护套线共计1958.8元，被告欠原告货款未还的事实；证据二、通话记录8张，证明原告经营者齐忠选多次向被告催要货款的事实。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告范建军未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：被告范建军在原告处购买“郑贺牌”电缆线未付货款，金额为1518.8元；购买三星牌2＊1.5平方豪米的软护套线2盘未付货款，金额为440元，两次未付货款金额合计1958.8元。经原告多次向被告催要货款，被告不予清偿，双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方形成了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在合同履行中，原告依约向被告提供货物，被告拒不支付货款构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付货款1958.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。故原告要求被告从2020年5月5日（原告于笔录中确认支付时间）起支付利息，利息按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为3.85%）计算至实际还款完毕之日止的主张，本院依法予以支持。被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告范建军于本判决生效之日起十日内向原告焦作市马村区待王瑞通电气商行支付货款1958.8元及占用资金期间的利息（利息计算方式：以1958.8元为基数，按照年利率3.85%从2020年5月5日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范建军负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年一月十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1490号（2020）豫0804民初1490号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2253号之一申请执行人：鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司，住所地鹿邑县207省道与鹿柘公路交叉口南300米路西，统一社会信用代码91411628066482698W。法定代表人：康学红，系该公司执行董事。被执行人：河南新大建筑安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号,统一社会信用代码91410100799192575B。法定代表人：许美莲,该公司总经理。申请执行人鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司与被执行人河南新大建筑安装工程有限公司债权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南新大建筑安装工程有限公司偿还民事诉讼原告人鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司292625.9元。因河南新大建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南新大建筑安装工程有限公司账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人河南新大建筑安装工程有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新大建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年一月三十日法官助理师远书记员郑洋洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执231号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司,住河北省唐山市滦县火车站东一公里处滦县经济开发区内，统一社会信用代码：91130223688228707D。 法定代表人：刘振洪。 被执行人:李志稳,男,汉族1975年12月08日出生,住安徽省六安市金寨县。 本院依法作出(2020)皖0102民初1011号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李志稳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李志稳银行存款12860元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十八日 书记员  单春宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保149号申请人：临沂市顺驰运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路。法定代表人：高秀雷，总经理。被申请人：滕州市祥源物流有限公司。住所地：山东省滕州市北辛街道红荷大道路北国际物流园C区16号。法定代表人：甄涛，总经理。被申请人：李孝才，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被申请人：高娟娟，女，1992年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。本院在执行申请人临沂市顺驰运输有限公司与被申请人滕州市祥源物流有限公司、李孝才、高娟娟追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初633号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市祥源物流有限公司、李孝才、高娟娟银行存款84719.87元。审判员  王成军二〇二一年一月二十五日书记员  刘 娜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执34号申请执行人：胡保群，女，汉族，1978年3月20日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：李明新，男，1967年08月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行胡保群与李明新买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6444号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明新银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初917号 立案 时间 二〇二一年一月二十二日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 董雷廷，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 开庭 时间 2021年2月1日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计221253.26元，截止至2020年6月17日，欠款本金155289.32元、利息15690.07元、费用50273.87元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 董雷廷缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 董雷廷向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”董雷廷在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向董雷廷发放卡号为XXX的信用卡。董雷廷于2014年4月12日开始使用该信用卡，自2019年1月3日逾期还款。截至2020年6月17日，董雷廷共计欠付信用卡本金155289.32元、利息15690.07元、费用4698.12元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向董雷廷下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因董雷廷未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向董雷廷追偿。招商银行信用卡中心要求董雷廷偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金45575.75元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限董雷廷于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金155289.32元、利息15690.07元、费用4698.12元（截至2020年6月17日），共计175677.51元； 二、限董雷廷于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金155289.32元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担402元，董雷廷负担1907元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月一日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执283号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：江慎朋，住肥城市。被执行人：邱化苓，住肥城市。被执行人：邱士久，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人江慎明、邱化苓、邱士久金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4749号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1600号案件，保全查封了被执行人江慎明、邱化苓、邱士久所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十五日书记员  刘 强
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初97号原告：王久江，男，1969年5月10日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。被告：杨雷，男，1980年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告王久江与被告杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久江的委托诉讼代理人刘夏光到庭参加诉讼,被告杨雷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王久江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1780元及利息（利息以1780元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人大元建业集团股份有限公司承包了庆云大元首府工程，后将工程中的6＃、7＃、8＃楼部分劳务分包给被告，被告组织原告及其他工友进行施工。后被告拖欠原告劳务费1780元未付，并向原告出具了欠条。被告杨雷未答辩。原告王久江为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.被告与案外人大元建业集团股份有限公司签订的《工程劳务承包协议》，证明大元公司将其承建的庆云县大元首府工程6、7、8号楼劳务部分分包给被告。2.被告出具的总欠条，载明有：“在大元工地干二次结构7、8、9月份工资杨雷欠王久江工资剩余壹仟柒佰捌拾元1780元”。原告述称，总欠条是由杨雷的妻子书写全部内容后，由杨雷本人确认并签字。原告的工种是壮工，日工资180元。对原告提交的证据本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据，在卷佐证。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要报酬的权利。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，双方已形成劳务关系，工程结束后，经结算，被告向原告出具欠条，欠条中明确载明了欠款人、数额，故对原告要求被告支付劳务费1780元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，实为被告逾期付款的利息损失，因欠条中未约定还款期限，原告主张自2020年10月1日开始计算没有法律依据，本院认定利息宜自原告起诉主张权利之日起计算，原告起诉之日是2021年1月5日，故应自原告起诉之日起参照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告杨雷经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，因案涉事实发生在2021年1月1日前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雷自本判决生效之日起五日内支付原告王久江劳务费1780元及利息（以1780元为基数，自2021年1月5日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告王久江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇二一年一月二十六日书记员  王俪霏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初229号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该支行行长。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：张宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住盐城市响水县。被告：南苏津，女，1990年9月2日出生，汉族，住盐城市响水县。被告：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与被告张宝、南苏津、无锡市恒达星湖湾房产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行撤回起诉处理。审判员  崔锋二〇二一年一月二十五日书记员  张芳
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初5063号 原告：谢庆文，男，1983年6月5日出生，汉族，住肥城市。 被告：姜兆彬，男，1983年7月13日出生，汉族，住济南市长清区。 原告谢庆文与被告姜兆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立诉前调案件，因调解不成，于2020年10月13日转立诉讼案件后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆文到庭参加了诉讼，被告姜兆彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢庆文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月1日，被告姜兆彬因经营饭店需资金周转向原告父亲谢秀军、母亲李芳借款10000元，约定2008年10月1日还清。后经催要，被告姜兆彬未能还款。2018年7月25日谢秀军因病去世，2019年1月3日李芳也因病去世。谢秀军与李芳的第一顺序继承人为原告和原告之姐谢庆凤。谢庆凤已于2020年7月24日出具放弃继承该笔债权的声明书。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 被告姜兆彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的肥城市新城办事处马连庄村民委员会出具的证明复印件，谢秀军和李芳的户口本及死亡医学证明、火化证明的复印件，谢庆文、谢庆凤的身份证复印件，被告姜兆彬的身份证复印件、户籍登记信息查询结果，本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告姜兆彬拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，依法自行承担相应不利后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜兆彬与原告谢庆文的父母系朋友关系。2008年7月1日，被告姜兆彬向原告的父母借款，被告向原告出具借条一份，载明2008年7月1日被告姜兆彬向原告谢庆文借现金10000元，约定2008年10.1号还清。该款后经催要未果，原告诉来本院。 另查明，原告父亲谢秀军于2018年7月25日去世，原告母亲李芳于2019年1月3日去世。谢秀军、李芳的第一顺序继承人有谢庆文与谢庆凤。谢庆凤于2020年7月24日出具声明，放弃对本案两笔债权的继承。 因被告未到庭，致使本院无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告姜兆彬向原告的父母借款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告姜兆彬偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜兆彬于本判决生效之日起十日内，偿还原告谢庆文借款本金10000元； 二、被告姜兆彬于本判决生效之日起十日内，支付原告谢庆文借款利息（以本金10000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜兆彬负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 梁 伟 审判员 孙国梁 审判员 阚洪霞 二〇二一年一月二十日 书记员 武婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初264号原告：马子忱，男，19x年x月x日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：景清根，男，19x年x月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：姜柯卉，女，19x年x月x日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人：平顶山市湛河区轻工街道办事处高楼村委会。法定代表人：周跃宽，代理主任。委托诉讼代理人：陈俊辉，男，19x年x月x日出生，蒙古族，住河南省平顶山市湛河区。原告马子忱与被告景清根租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马子忱向本院提出诉讼请求：1.请求景清根返还房屋租金40000元；2.请求景清根支付拖欠房屋租金xx元所产生的利息。(利息按年利率x%计算，从2019年5月1日起计算至景清根偿还完毕本息之日止)。3.请求景清根返还马子忱xx厂房的费用xx元。4.本案诉讼费用由景清根承担。事实与理由:景清根于20x年x月x日缔结《房屋租赁合同》，由景清根将承包湛河区轻工街道办事处高楼村委会(下简称“高楼村委会”)的xxxxx有限公司的西车间厂房出租给马子忱，约定租金每年xx元，租期7年。马子忱于2019年x月x日转账给景清根景清根x元租金，有转账凭证证明上述付款事实。景清根以合同需要回去盖章为由，将马子忱签过字的两份《xxxx合同》拿走，至今未给马子忱。由于承租房屋年久失修，存在多处开裂、渗水，且景清根不履行维修义务，马子忱无奈只得雇人修缮房屋。房屋正在整修时，高楼村委会以景清根在拖欠租金的情况下违约转租，要求马子忱立即停止施工，收回房屋。景清根在收取马子忱租金后，至今未履行合同义务，现原房主高楼村委会已从景清根处强制收回了厂房，景清根已无实际履行合同的可能，构成根本违约。马子忱诉至贵院，请求法院支持马子忱的诉讼请求，保护马子忱的合法权益。本院经审查认为，本案系租赁合同法律关系,根据景清根提供平顶山市xxxxx有限公司《xx》及法定代表人身份证明、平顶山市xxxxx有限公司与马子忱的《xx合同》等证据表明,本案出租方系平顶山市xxxx有限公司。现马子忱起诉景清根主体不适格。故应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回马子忱的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二一年一月二十九日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法总则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保6号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 被申请人：屈军勇,男,1970年8月20日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。 被申请人：侯成艳，女，1968年4月16日出生，汉族，住所同上，（系屈军勇之妻） 被申请人：沈侠，女，1961年6月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：陈立停，男，1960年4月20日出生，汉族，住所同上。 被申请人：王兴芳（曾用名王青），女，1964年1月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王永新，男，1970年10月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：杨尚艳，女，1970年6月23日出生，汉族，住所同上。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人屈军勇、侯成艳、沈侠、陈立停、王兴芳、王永新、杨尚艳银行存款15万元或相应价值其他财物一宗。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封申请人屈军勇、侯成艳、沈侠、陈立停、王兴芳、王永新、杨尚艳银行存款15万元或相应价值其他财物一宗。 案件申请费1650由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年一月十四日 书记员 王品品
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执96号王翠：你与陈刘岗侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0221民初4008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈刘岗向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、王翠给付陈刘岗剩余款750元。二、王翠负担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××60特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：刘学峰联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保10号焦作市铜马机电设备有限公司:本院审理你与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年1月11日向本院申请财产保全。本院于2021年1月25日作出（2020）豫0811民初5099号依法冻结被申请人名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十五日