wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初397号之四 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陆建武，男，1969年11月16日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金生，男，1984年7月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：谢树玲，女，1983年1月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李海夫，男，1977年9月18日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 被申请人：刘金艳，女，1973年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金刚，男，1970年6月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：时艳玲，女，1970年7月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：时晓海，男，1973年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李淑丽，女，1975年4月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金富，男，1975年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘秋华，女，1979年10月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王术国，男，1968年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张术华，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：季春，男，1959年4月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙秀云，女，1965年4月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨彩芬，女，1965年1月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘伟东，男，1984年11月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：高艳玲，女，1986年9月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王树田，男，1968年3月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李秀华，女，1970年4月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金生、谢树玲、李海夫、刘金艳、刘金刚、时艳玲、时晓海、李淑丽、刘金富、刘秋华、王术国、张术华、季春、孙秀云、杨彩芬、刘伟东、高艳玲、王树田、李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，申请人于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人名下的财产予以保全（保全金额限额900,000.00元），申请人以自有等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刘秋华存于财付通支付科技有限公司的存款冻结65.89元，冻结期间停止支付。 上述冻结期间自2021年1月29日至2022年1月28日止。 案件申请费5000.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘泽石
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执248号之一 申请执行人：王叙兵，男，1965年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴义富，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 本院在申请执行人王叙兵与被执行人吴义富民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人吴义富发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴义富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴义富银行存款195000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢148号齐发明、松原市某房地产开发集团有限公司：齐发明诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4231号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执541号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金27,061.85元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年4月24日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对27,061.85元及利息标的金额中的10,837.47元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款10,837.47元给付申请执行人。至此，申请执行人齐发明向本院申请的（2019）吉0702民初4231号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金27,061.85元及利息中的10,837.47元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2401刑初45号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人冯玉臣，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市青冈县，现住延吉市小营镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，于2021年1月18日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人冯玉臣犯危险驾驶罪，于2021年1月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人冯玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日23时14分许，被告人冯玉臣酒后驾驶吉HBPX**号小型普通客车，在延吉市朝阳川镇延边技术学院对面玉米烘干厂区拉载多名工友，到朝阳川镇金泉洗浴门前时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人冯玉臣血液中检出乙醇含量为87.12mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯玉臣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人冯玉臣以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，并提供了人口信息查询单，抓获和破案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，酒驾检查现场人车查获照片，酒驾人采血检验照片，违法犯罪情况查询记录，影响记录光碟，鉴定结论，被告人冯玉臣的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人冯玉臣对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯玉臣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯玉臣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人冯玉臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李俊杰 二〇二一年一月十九日 书记员  高慧颖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2599号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人骆汉华，女，1968年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7423号民事判决书，本院依法向被执行人骆汉华送达执行通知书，责令被执行人骆汉华支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金49891.15元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计14803.47元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金49891.15元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3981.31元（以欠款本金49891.15元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月14日的十日后即2019年10月24日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费708.5元，承担本案执行费870元，合计70254.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人骆汉华的财产，限额70254.43元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初942号原告：重庆华莉奕科技有限公司，住所地重庆市江**石马河宏帆路****8-6。法定代表人：齐莉莉，执行董事。委托诉讼代理人：何小丽，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1/div>法定代表人：任喆，执行董事。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地，住所地重庆市江**建新东路**iv>法定代表人：朱华荣，董事长。原告重庆华莉奕科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司车位租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆华莉奕科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司的起诉。本院认为，原告重庆华莉奕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华莉奕科技有限公司撤回对被告重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆华莉奕科技有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年一月二十八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执599号之一申请执行人郑玉梅被执行人大庆汇跃物业管理有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字（2020）第234号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆汇跃物业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十一日书记员  韩先闯
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执49号 申请执行人:钱小国，男，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：邵玉清，男，1954年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行钱小国与邵玉清劳务合同纠纷一案中，该案申请执行标的为6612元，已执行到位3000元。在执行过程中，执行双方达成和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年一月二十七日 书记员  阮宏芳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢39号 申请执行人：何春根，男，1954年2月25日出生，汉族，住南城县。 被执行人：徐高亮，男，1967年1月12出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人何春根与被执行人徐高亮民间借贷纠纷一案中，被执行人徐高亮与申请执行人何春根达成执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢39号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初51号 原告：曹玉启，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杜洪军，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被告：丁伟伟，女，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：丁克强，男，汉族，1955年7月28日出生，系丁伟伟的父亲，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王坤明，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告曹玉启与被告丁伟伟、王坤明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉启及其委托诉讼代理人杜洪军、被告丁伟伟的委托诉讼代理人丁克强、被告王坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉启向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带偿还借款44200元及利息（按月息1.67%计算，扣除已经偿还的26500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁伟伟因急需用钱向原告提出借款50000元,在王坤明的担保下,原告借给了丁伟伟现金50000元本金,约定月息1.67%。丁伟伟借款后给原告出具借条一份及身份证复印件,借款时间为2017年2月14日,借款期限1年。王坤明出具担保手续及身份证复印件，自愿担保至本金和利息还清止,如若借款人未能如期还清本息,由王坤明偿还。借款到期后，丁伟伟共分5次还利息26500元，其余至今未还，为此提起诉讼。 丁伟伟、王坤明未提交书面答辩状。 被告丁伟伟的委托代理人丁克强庭审中口头辩称：借款属实，怎么偿还，无法替丁伟伟发表意见。 被告王坤明庭审中辩称：借款属实，实际出借本金应是44200元，当时签的担保合同是一年的，现在已经超过一年了，我不应该承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，丁伟伟作为借款人、王坤明作为担保人在一份《借款合同》上签名、按指印，主要约定：借款金额5万元，借款期限12个月，从2017年2月14日至2018年2月13日，月息1.67%，担保人自愿对借款人借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证，保证期限为借款到期两年。同日，丁伟伟、王坤明在一份《借条》上分别以借款人、担保人的身份签名、按指印，《借条》载明丁伟伟的姓名、出生年月日、家庭住址、身份证号码、借款5万元、借款期限12个月、于2018年2月13日还清。同日，王坤明在《个人担保合同》落款处签名按指印，《个人担保合同》载明担保人王坤明、借款人丁伟伟的身份证号码，借款金额5万元、期限12个月，于2018年2月13日还清借款，如若借款人未能如期结清借款，由担保人王坤明如期偿还。次日，曹玉启安排案外人交付丁伟伟借款44200元。其后，丁伟伟先后5次向曹玉启还款计25650元。2021年1月5日，因向丁伟伟、王坤明催要未果，曹玉启持以上《借款合同》《借条》《个人担保合同》诉至本院。 另查明，曹玉启曾于2020年7月20日通过电话向王坤明催要借款。 上述事实有身份证、借款合同、借条、个人担保合同、通话录音、开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，当事人对于经王坤明提供担保、丁伟伟从曹玉启处实际借款44200元、先后还款25650元的基本事实无异议，本院予以认定。丁伟伟作为借款人应当按期偿还借款本金及利息，逾期应当承担违约责任。因借款合同明确约定保证期间为借款到期后的两年，保证期间应从2018年2月13日起至2020年2月13日止。曹玉启所举证据不能证实其在以上保证期间内曾要求王坤明承担保证责任，因此，应当免除王坤明的保证责任。 综上所述，原告曹玉启的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王坤明的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告丁伟伟于本判决生效之日起十日内向原告曹玉启偿还借款本金44200元及利息（自2017年2月14日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.67%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照原告曹玉启起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，届时扣除丁伟伟已经偿还的26500元）； 二、驳回原告曹玉启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由被告丁伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡学亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理付德全 书记员郭鑫惠
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初403号原告：包胡日查，男，1984年12月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：包玉龙，男，1987年11月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：秀美，女，1989年10月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。原告包胡日查与被告包玉龙、秀美民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包胡日查、被告包玉龙到庭参加诉讼、被告秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包胡日查向本院提出诉讼请求：一、要求判令二被告立即偿还原告欠款本金10000元及利息款7680元（10000元x0.0128元X60个月），合计：17680元；二、要求判令二被告自2021年01月10日起按月利率1.28%计算利息至清偿完毕之日；三、要求本案诉讼费等一切费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村村民。二被告系夫妻关系。2015年01月09日,二被告因生活所需向原告借款10000元，被告向原告出具一枚借据，后因二被告无能力偿还，于2018年04月09日经结算后二被告向原告出具一枚15400元的借据，约定2018年11月21日还款，到期不还自签订借据之日承担利息。借款到期后原告向二被告索要借款，但二被告拒绝偿还。被告包玉龙辩称，对原告的诉请求及事实理由均无异议，认可。同意原告的全部诉讼请求，但我们夫妻无能力给付。同意偿还本金及其利息。被告秀美未作答辩亦未提供证据。原告针对其诉讼请求出示一枚借据予以证明，二被告向原告出具一枚借据，并由被告签字、画押。被告包玉龙对原告提供的借据无异议，被告秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利并对原告诉请的认可，故对原告所举一枚借据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。根据原告提供的借款合同，可以确认原与二被告之间存在债权债务关系，被告包玉龙承认原告的全部诉讼请求，二被告应向原告偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求理由成立，予以支持。被告秀美与被告包玉龙系夫妻关系，且被告秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃所享有的诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包玉龙、秀美于本判决生效后立即返还原告包胡日查借款10000元及其利息（以本金10000元为基数，自2015年01月09日起，按月利率0.0128元计息至借款本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（已减半收取），由被告包玉龙、秀美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白小虎二○二一年一月三十日书记员 白双喜
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0113刑初37号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：王天龙，男，汉族，初中文化，工人，户籍地吉林省通化市，现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉[2020]515号起诉书，指控被告人王天龙犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉。被告人王天龙到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人王天龙于2020年8月22日13时40分，饮酒后无证驾驶套牌为×××号牌的黑色本田牌普通两轮摩托车，沿长春市九台区龙嘉堡镇祥和路由南向北行驶，至龙嘉市场东门处，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的王天龙静脉血中检出乙醇，其含量为82.27毫克/100毫升。被告人王天龙到案后自愿如实的供述自己的罪行，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王天龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶套牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、非党员情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告（长）公（交）鉴（理化）字[2020]2287号；被告人王天龙的供述等证据。 被告人王天龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人王天龙告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署的认罪认罚具结书，并认为被告人王天龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王天龙判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人王天龙在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、非党员情况说明、无犯罪记录证明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告（长）公（交）鉴（理化）字[2020]2287号；被告人王天龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王天龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶套牌机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，王天龙的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王天龙如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人王天龙作出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王天龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 璇 二〇二一年一月二十二日 书记员 周本一
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执424号 中山市航泰展示制品有限公司、刘落实、罗春辉、章锋： 申请执行人佛山市顺德区戈骏玻璃五金制品有限公司与被执行人中山市航泰展示制品有限公司、刘落实、罗春辉、章锋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人中山市航泰展示制品有限公司、刘落实、罗春辉、章锋应履行的（2020）粤20民终1418号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保367号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉族，1986年11月13日出生，公民身份号码，住山东省淄博市。申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某名下银行账户存款3960.24元进行冻结或查封同等价值财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下银行账户存款3960.24元或查封其他相应价值财产。案件申请费60元，已由申请人平安银行股份有限公司济南分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娟二〇二一年一月二十一日书记员 徐洋洋
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初143号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈建文，男，1969年4月9日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，2020年12月13日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人陈建文犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人陈建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月5日15时许，被告人陈建文在晋江市内坑镇黄塘村山上基站，用剪刀盗剪走中国联通公司晋江分公司6条价值4867元（币种人民币，下同）的馈线，后到晋江机场附近的废品收购站销售给桂全中，获利3300元。同日20时许，公安机关在晋江市陈埭镇江××村老“国辉鞋厂”对面一租房抓获被告人陈建文，查扣作案工具断线钳等物品。案发后，公安机关追回上述被盗馈线发还被害单位。 公诉机关认为，被告人陈建文的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、追赃的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人陈建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人陈建文向本院退出违法所得3300元、预缴罚金2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人陈建文的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈建文退出的违法所得人民币3300元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣于晋江市公安局的作案工具断线钳、缝纫剪各1把，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二一年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初417号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：杨晓楠，女，1994年7月22日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：杨国辉，男，1982年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告福特汽车金融(中国)有限公司诉被告杨晓楠、杨国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福特汽车金融(中国)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福特汽车金融(中国)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月十一日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2021）晋0406民初61号原告：秦高峰，男，1973年4月19日出生，汉族，住长治市。被告：聂慧敏，男，1978年9月5日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告秦高峰诉被告聂慧敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦高峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李艳琼二〇二一年一月七日书记员 崔 剑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1483号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：何某，男，1984年12月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人何某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16097号民事判决书，依法向被执行人何某发出执行通知书。责令被执行人何某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金56537.72元及截止2021年1月5日所欠利息（包括罚息、复利）15526.54元，并支付申请执行人自2021年1月6日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费805元、执行费993元；以上款项共计73862.26元（未将2021年1月5日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人何某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某银行存款73862.26元（未将2021年1月6日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执311号之八 申请执行人：彭柱军，男，1974年11月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：张光才，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴江，男，1990年6月19日生，汉族，山西省沁县人，住山西省沁县。 本院在执行彭柱军与张光才、吴江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张光才、吴江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光才在中国农业银行62XXXXXXXXXXXXXX65账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保30号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：杨顺刚，男，1966年12月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨顺刚名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨顺刚名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二一年一月十九日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2605号 原告：周杨，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：谌建武，男1966年4月3日出生，汉族，住湖南省澧县，系周杨父亲。 委托诉讼代理人：李牧军，男，湖南协平律师事务所律师。 被告：黄继生，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：刘冬珍，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 两被告共同委托诉讼代理人:李立强，湖南中锋律师事务所律师。 原告周杨与被告黄继生、刘冬珍建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杨委托诉讼代理人李牧军、谌建武与被告刘冬珍及两被告共同委托诉讼代理人李立强到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告周杨向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿交付原告周杨商铺面积减少补偿款4万元，住房面积减少补偿款8610元；2、判决位于澧县澧阳街道新河居委会不动产证号为湘2020澧县不动产权第0××0号房屋原告享有四分之一产权。事实和理由：2012年6月1日，原、被告双方签订《翻建商铺住房协议》，约定：原告周杨等四人将商铺五间及住房提供给被告翻建，翻建后，原告获得40平米的商铺及套内净面积115平米的住房和泊车位1个，被告承担翻建后房屋办证义务。2013年6月25日，原、被告双方又签订《翻建商铺住房补充协议》，约定：泊车位每个赔偿4万元，商铺面积不足按2万元每平米补偿，住房面积不足按3000元每平米补偿，交房18个月内门面、住房办证到位，逾期未办证，原告等四人将收回给被告的一间门面。被告未按合同约定履行义务。 被告黄计生、刘冬珍辩称，原告以建设用地使用权转让纠纷为案由起诉没有事实和法律依据。原、被告之间没有实施建设用地转让行为，原、被告的房屋从拆除、报建、翻建、到办理不动产证均以各自名义进行。联合建房由黄继生代理实施。原、被告是委托代理关系。关于房屋套内面积计算，根据《建筑面积计算规则》，应当包括墙体面积，原告的房屋面积并未少于预期而且有超过。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告周杨与朱友军、张建、郑菊华与二被告签订《翻建商铺住房协议》，约定：原告周杨等四人将商铺五间及住房提供给二被告翻建，翻建后每人获得40平米商铺及套内净面积115平米住房和泊车位1个，被告承担翻建后房屋办证义务。2013年6月25日，双方又签订《翻建商铺住房补充协议》，约定：泊车位每个赔偿4万元，商铺面积不足按2万元每平米补偿，住房面积不足按3000元每平米补偿，交房18个月内门面、住房办证到位，逾期未办证，原告周杨与朱友军、张建、郑菊华收回给被告另一间门面。2013年8月二被告向原告周杨、朱友军、张建、郑菊华交付房屋，2020年9月2日被告为原告等人办理不动产产权登记。原告登记后的商铺建筑面积为38.83平米（含分摊面积0.83平米），实际减少2平方米。住房建筑面积为124.11平米（含分摊面积11.98平米），实际减少2.87平方米。原告认为被告未履行合同义务，以致成诉。 另查明，1、本案原告曾包括周杨、朱友军、张建、郑菊华四人。诉讼中朱友军、张建、郑菊华分别撤回起诉，本院裁定准许三人退出诉讼；2、原告周杨与朱友军、张建、郑菊华依合同约定给与二被告一间门面屋其产权登记证号为湘2020澧县不动产权第0××0号，该房屋毗邻郑菊华门面屋南面。 本院认为，原、被告签订《翻建商铺住房协议》、《翻建商铺住房补充协议》，系真实意思表示，内容合法有效。合同履行中，二被告因交付给原告房屋登记面积少于合同约定面积及逾期办理房屋产权登记，构成违约。原告要求被告按合同约定赔偿损失【商铺面积减少2平方米，计币40000元（2㎡×20000元／㎡）；住房面积减少2.87平方米，计币8610元（2.87㎡×3000元／㎡）；按约收回案涉门面湘2020澧县不动产权第0××0号四分之一产权】之请求，本院依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、黄继生、刘冬珍于本判决生效之日起五日内赔偿周杨商铺、住房屋建筑面积减少所致经济损失48610元； 二、周杨享有北邻郑菊华门面，现黄继生、刘冬珍实际占有的湘2020澧县不动产权第0××0号门面屋10㎡产权； 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8032元，减半收取计4016元，由黄继生、刘冬珍负担(周扬、郑菊华、朱友军、张建已垫付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 邹永新 二〇二一年一月二十五日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁行赔终259号 上诉人（原审原告）蒋丁锁，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人蒋永强，山东温纳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）莘县人民政府，住所地莘县政府街003号。 法定代表人高志国，县长。 蒋丁锁因诉莘县人民政府房屋行政赔偿一案，不服聊城市中级人民法院2020年8月28日作出的（2020）鲁15行赔初107号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年4月30日，莘县人民政府因莘县高铁新城建设项目需要，作出莘征公告【2020】10号、11号、12号拟征地公告,该公告载明了拟征收土地的位置、范围、权属、用途和拟征收用地补偿标准以及其他事项，莘征公告【2020】10号拟征地公告中地块27、28，莘征公告【2020】11号拟征地公告中地块19，莘征公告【2020】12号拟征地公告中地块11，均涉及原告所在蒋庄村。原告起诉称，案涉房屋于2020年7月12日被莘县人民政府强制拆除，诉至法院要求确认莘县人民政府强拆其房屋行为违法；恢复被拆除房屋原状或向原告提供与被拆除房屋同地段、同容积率、同样式、同市场价值的306平方米房屋及院落，并赔偿房屋装修及附属物损失、室内物品损失、在外租房费用等各项费用共计108680元。聊城市中级人民法院分别立案，就原告提起的确认违法之诉，于2020年8月28日作出（2020）鲁15行初256号行政裁定，裁定驳回原告对莘县人民政府的起诉。 原审法院认为，原告提起的确认违法之诉已经被裁定驳回起诉，其一并提起的赔偿诉讼亦应一并驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定驳回原告对莘县人民政府的起诉。 蒋丁锁不服原审法院裁定提出上诉，请求撤销原审法院裁定，发回重审。主要事实和理由是：1.原审法院认定事实错误。被上诉人是法定的土地征收机关，原审法院仅凭案外人出具的情况说明就认定被上诉人不是本案的适格被告，与事实不符。2.原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。 被上诉人莘县人民政府未向本院提交书面答辩意见。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院一致。 本院认为，本案系上诉人对被上诉人的房屋强制拆除行为提起确认违法之诉时，一并提起的行政赔偿诉讼。对上诉人提起的确认违法之诉，聊城市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）鲁15行初256号行政裁定驳回了上诉人的起诉，该裁定经本院（2020）鲁行终1823号行政裁定予以维持，现已生效。故，本案行政赔偿之诉缺乏事实根据亦应予以驳回。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 晖 审 判 员  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘 美 书 记 员  孟 真
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终7255号上诉人（原审被告）：永嘉县裕美五金装饰有限公司，住所地永嘉县黄田街道雅林村，统一社会信用代码913303245803637398。法定代表人：施茂丰。被上诉人（原审原告）：董爱英，女，1963年5月11日出生，土家族，住湖南省沅陵县。上诉人永嘉县裕美五金装饰有限公司因与被上诉人董爱英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，永嘉县裕美五金装饰有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按永嘉县裕美五金装饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74元，由永嘉县裕美五金装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏孟宣审判员  李 佩审判员  黄百隆二〇二一年一月二十日书记员  江佳颖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1755号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：蔡成党，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告蔡成党信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告蔡成党经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计663,180.31元(截至2020年12月16日，欠款本金396,701.32元、利息61,904.39元、违约金及其他费用204,574.60元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡成党在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金396,701.32元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告蔡成党未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年2月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡成党应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金396,701.32元；二、被告蔡成党应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年2月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金396,701.32元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,250.52元，减半收取计3,625.26元，由被告蔡成党负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初7号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人王某某，女，1988年8月14日出生，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月13日被香河县公安局取保候审，于同年12月11日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年9月2日21时30分许，被告人王某某驾驶冀Ｒ×××××（临）号小型轿车沿河北省香河县潮北新城北侧公路由东向西行驶，行至潮北新城北，与顺向停在公路北侧的张某驾驶的冀ＲＣＶ1**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，王某某血液中酒精浓度 为198.72mg/100ml，系醉酒。经香河县公安交通警察大队认定，王某某负此次事故的全部责任。 被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，提出对王某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人王某某的供述，被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，王某某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××（临）号车辆临时号牌复印件，张某驾驶证复印件，冀ＲＣＶ1**号车辆行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，人口信息查询结果单，香河县公安局交通警察大队抓获经过，赔偿协议书，刑事谅解书，认罪认罚具结书，电话询问笔录等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王某某于2020年10月10日到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某某出生于1988年8月14日。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以 采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二一年一月十三日 书记员  姚晓晔
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保32号申请人：上海侠锦商务信息咨询中心，住所地上海市青浦区新达路1218号2幢一层R区197室。投资人：李捷，经理。委托诉讼代理人：谢瑶，北京市中喆律师事务所律师。被申请人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明。申请人上海侠锦商务信息咨询中心与被申请人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上海侠锦商务信息咨询中心向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人上海侠锦商务信息咨询中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人上海侠锦商务信息咨询中心撤回诉前保全申请。审判员  王开艳二〇二一年一月五日书记员  王婷婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4867号原告：广州北纬商贸有限公司。住址:广州市天河区天河北路689号1013房（仅限办公）。法定代表人：谢琳。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市欧奔贸易有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道福强社区燕南路88号中泰燕南名庭E座1805。法定代表人：陈琴梅。原告广州北纬商贸有限公司诉被告深圳市深圳市欧奔贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案审理期间，原告广州北纬商贸有限公司于2020年12月20日向本院提出撤回本案的起诉。本院认为，原告广州北纬商贸有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告广州北纬商贸有限公司申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州北纬商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告广州北纬商贸有限公司负担，原告多预交的受理费予以退还。审判长  杨馥维审判员  王媛媛审判员  兰诗文二〇二一年一月四日书记员  孟 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执115号 申请执行人张之芬，男，1926年出生，汉族，住本市。 被执行人陈慧琴，女，1964年出生，汉族，住本市。 申请执行人张之芬与被执行人陈慧琴房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初1403号民事判决书确定，被执行人陈慧琴于判决生效之日起十日内归还申请执行人张之芬19441.99元，并按6%的年利率向申请执行人张之芬支付利息至实际清偿之日（其中13864.5元的利息自1997年10月1日起算，5577.49元的利息自2011年7月22日起算）。判决书生效后，被执行人陈慧琴未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张之芬于2021年1月15日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈慧琴银行存款19826.99元及利息（含案件受理费193元，申请执行费192元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月十九日 书记员  康 莹
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2021)陕0304民初122号原告：冯建红，男，生于1966年，汉族，农民，住陕西省麟游县。委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被告：吕小明，男，汉族，现年约37岁，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告冯建红与被告吕小明劳务合同纠纷一案中，于2021年1月6日立案。原告冯建红于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯建红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建红负担。  审  判  员  李宏伟 二〇二一年一月二十五日 书  记  员  刘  迪 1
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初82号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：于洪刚，男，1981年4月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告于洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  陈兰花二〇二一年一月二十八日书记员  解泽宇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3345号原告：李玉珍，女，汉族，1961年10月8日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被告：王书洋，男，汉族，1961年4月12日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。原告李玉珍与被告王书洋为侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈国顺，被告的委托诉讼代理人石秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告房屋损失42710元；赔偿租赁损失4000元（年租金8000元，按6个月计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在唐河县××商业街中××一间两层门面房屋，建筑面积100.8平方米。自2000年开始出租给被告经营殡葬用品。2020年5月28日6时20分左右，由于被告使用液化气不当，引起火灾，经群众、政府干部和赶到的派出所干警全力抢救将火势熄灭。火灾事故造成原告房屋损坏，被告应当承担全部责任，赔偿原告的损失。被告王书洋辩称，被告的实际名字是王书洋，原告起诉被告的名字是错误的，被告不再要求举证期限。原告所述事实与实际不符，被告承租原告的房屋是事实，但原告承租被告房屋一间两层（包含该房屋后院的院落），建筑面积是49.5平方米，不是100.8平方米。2020年5月28日答辩人承租的房屋发生火灾属实，但原告在诉状中称起火原因系答辩人使用液化气不当造成的没有事实依据。原告的实际损失应以实际毁损为依据。原告房屋实际毁损情况应当划分责任，原告对此事也应承担部分责任。被告保留追究原告赔偿损失的权利。本院经审理认定事实如下：原告李玉珍于1983年在唐河县××商业街中段××一间两层门面房屋，自2000年开始出租给被告王书洋经营殡葬用品，房租费为每年8000元，租赁期限为每年的9月3日至下一年的9月2日止。2020年5月原告在该门面房的西边扩建房屋，被告把原来厨房的用品搬到该门面房内，2020年5月28日6时20分左右，被告王书洋在该门面房内对液化气罐使用操作失误，引起室内着火。后经镇政府干部、派出所干警及附近群众全力抢救，将火势熄灭。火灾事故造成原告房屋损坏，被告室内的货物被烧毁。2020年10月21日，原告向本院申请对该门面房因火灾事故造成的损失修复加固的费用进行评定。经南阳君广信联合资产评估事务所评估，其评估意见为：委估的李玉珍所拥有的位于唐河县××商业街南段门面房（商业街联排门面1层，自南向北数第19间）因火灾事故造成的损失修复（加固）费用为29480元。原告李玉珍支付鉴定费3000元。同日，被告王书洋向本院申请对原告李玉珍该门面房因火灾事故造成毁损资产的实际价值进行评估。经南阳君广信联合资产评估事务所评估，其评估意见为：委估的李玉珍所拥有的位于唐河县××商业街南段门面房（商业街联排门面1层，自南向北数第19间）因火灾事故造成毁损资产的实际价值为13230元。被告王书洋支付鉴定费3000元。上述事实，有原、被告陈述及派出所证明和南阳君广信联合资产评估事务所评估的鉴定报告等，均收录在卷。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原告扩建房屋时，将被告原来使用的厨房拆除，被告将厨房用品搬到门面房内，被告王书洋在做饭时，因液化气罐使用操作失误引起火灾，致使原告的房屋受损，为此，对原告的房屋被损部分被告应当承担主要赔偿责任。关于原告主张的房屋维修加固费用29480元和毁损费用13230元，因该房屋加固的费用已包含毁损的费用，故原告请求的毁损部分的费用，本院不予支持。被告辩称原告的房屋损失应当以毁损的数额为准，因未提供相关的证据，故本院不予采信。被告应当赔偿原告房屋维修加固费用29480元的80%计款23584元。关于房租费4000元，因被告已支付止2020年的9月2日，事发是2020年5月28日，当时被告支付的房租并未到期，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王书洋自本判决书生效之日三十日内赔偿原告李玉珍房屋维修加固费用23584元。二、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告王书洋负担194.5元，原告李玉珍负担288.5元；鉴定费6000元，由被告王书洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郜 峰二〇二一年一月十四日书记员 尹永拓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1490号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：肖玉奇，男，1989年7月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖玉奇保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10128号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款28023.62元及逾期利息，执行费320元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月二十六日书记员  张 瑜
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终167号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄昌琼，女，1963年7月20日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，无业，住四川省大竹县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人黄昌琼犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年12月11日作出（2020）闽0582刑初1989号刑事判决：一、被告人黄昌琼犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、查扣在案的嫖资人民币430元、违法所得人民币120元（均未随案移送），均予以没收，上缴国库；作案工具手机1部、避孕套11片（均未随案移送），予以没收。宣判后，原审被告人黄昌琼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄昌琼申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人黄昌琼犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄昌琼申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄昌琼撤回上诉。 福建省晋江市人民法院（2020）闽0582刑初1989号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 苏中福 审 判 员 蒋小勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄双英 书 记 员 许安娜 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2888号原告：娄全香，女,1958年2月9日出生，汉族,住湖北省崇阳县,被告：湖北联乐德胜投资有限公司。统一社会信用代码914212000554052089。住所地：湖北省咸宁市温泉淦河大道30号。法定代表人：杨青。原告娄全香诉被告湖北联乐德胜投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告娄全香于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告娄全香申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄全香撤回起诉。本案案件受理费1000元，由原告娄全香负担。审判员  林少坤二〇二一年一月二十八日书记员  张丽莎
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执128号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人邹慧，女，汉族，1988年7月18日出生，住江西省抚州市南城县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与邹慧融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2721号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人邹慧发出执行通知书，责令被执行人邹慧自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹慧至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹慧的银行存款计人民币63860.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执641号 申请执行人：朱艳江，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：蔡胜利，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人朱艳江与被执行人蔡胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初346号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蔡胜利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱艳江于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人蔡胜利支付劳务工资40000元。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人蔡胜利发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院通过司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、船舶、房产、证券等财产情况进行查询，并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月27日对被执行人发布了限制高消费令，将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。2021年1月19日本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏臻铧 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0728执恢27号 黄方、凌盛 本院执行的黄方申请凌盛借款合同纠纷一案，经被执行人凌盛自动履行，执行金额1.1126万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2424刑初18号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人王继高，男，1975年6月24日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，中共党员，住吉林省汪清县。因涉嫌盗伐林木，于2020年3月20日被汪清县公安局取保候审，于2021年1月7日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王继高犯盗伐林木罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董延福出庭支持公诉，被告人王继高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人王继高未经林业主管部门审批，以自用烧柴为目的，私自盗伐汪清县春阳镇中村南山林业站辖区34林班15小班内林木。盗伐林木共91株，经鉴定被盗伐林木蓄积为2.4694立方米，材积为1.2313立方米，价值930.9元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王继高在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，户籍证明、行政处罚决定书、接处警登记表、王继高身份信息、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、见证人身份信息、发还清单、汪清县春阳镇林业工作站证明，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继高违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王继高到案后，如实供述犯罪事实，全部退赃，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经查，被告人王继高符合缓刑条件，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王继高犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人王继高所有的手锯一个、斧子一个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  潘峰二〇二一年一月二十六日书记员  白冰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5194号申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆两江新区分公司，统一社会信用代码91500000MA60EX9H00。被执行人：朱治华，女，汉族，1994年11月02日出生，河北省武安市。申请执行人南昌律赢企业管理有限公司申请执行被执行人朱治华融追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初14398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年09月07日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人朱治华支付申请执行人南昌律赢企业管理有限公司代偿款22000元、案件受理费482元、公告费300元及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人朱治华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已依法扣划被执行人名下财付通网络资金8127.65元，其中50元作为执行费上缴国库，剩余案款8077.65元已划拨至申请执行人指定账户内；2、此外，被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已将被执行人朱治华采取限制消费措施并纳入失信人员名单。2020年12月22日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日，被执行人朱治华尚欠申请执行人南昌律赢企业管理有限公司代偿款22000元、案件受理费482元、公告费300元及其迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5194号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  周绪鹏审判员  姚 洪二〇二一年一月十八日书记员  贾庭瑞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19095号原告：佛山市简晟佳庆金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园B区水南段康定南路7号，统一社会信用代码914406053038560846。法定代表人：简东仁，总经理。委托诉讼代理人：吴燕羽，广东顺龙律师事务所律师。被告：佛山市勇约家居有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道405号（厂房A-B，办公楼1-2），统一社会信用代码91440608086762662L。法定代表人：赵金桃。被告：冯燕，女，1978年3月14日出生，汉族，住四川省西充县。原告佛山市简晟佳庆金属制品有限公司诉被告佛山市勇约家居有限公司（以下简称“勇约公司”）、冯燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴燕羽、被告冯燕到庭参加诉讼，被告勇约公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告勇约公司、冯燕向原告支付货款116000元及其利息（以货款116000元为本金自2020年2月1日起至实际清偿之日止按月利率1.3%计算）；2.被告勇约公司、冯燕向原告支付律师费13000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告向勇约公司（企业名称原为佛山市xx家具有限公司）供应家具材料。2017年8月至2018年8月期间，勇约公司拖欠原告货款116000元，经原告多次追讨未果。后冯燕与原告签订《协议书》，自愿承担勇约公司拖欠原告的上述货款116000元及拖欠期间的利息，并承诺于2020年5月31日前付清全部货款及其利息。勇约公司、冯燕的履行期限已届满，但勇约公司、冯燕仍拒绝支付货款本息。被告勇约公司没有答辩。被告冯燕辩称，对原告主张的事实及要求支付货款116000元，没有异议。不同意计付利息。原告应自己承担律师费13000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告冯燕没有举证。被告勇约公司没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据1-4，经被告冯燕质证无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：冯燕曾是勇约公司（原企业名称先后为佛山市xx家具有限公司、佛山市xx家具有限公司）的股东，且在2018年2月5日至2018年9月29日期间担任该公司法定代表人。2017年8月18日至2018年8月31日期间，原告向勇约公司供应多批家具材料，价值共130629.4元。2019年6月3日，冯燕（甲方）与原告（乙方）就勇约公司尚欠的货款问题，签订了一份《协议书》，约定：（第一条）甲方确认截止2018年3月20日，甲方欠乙方货款10万元，甲方同意自2019年3月20日起向乙方支付资金占用利息（每月1.5%）直至还清为止。截止2019年5月31日，甲方已向乙方支付了自2018年3月20日至2019年5月31日的利息。（第二条）截止2019年5月31日，甲方仍欠乙方货款10万元，另新增2018年（7-8月）货款1.6万元，总计欠货款11.6万元。甲方同意自2019年6月1日起每月10日向乙方支付资金占用利息（每月1500元）直至还清为止。甲方承诺自签署本协议书之日起至2020年5月31日内付清上述全部货款及利息。（第三条）甲方需承担乙方实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师费）。原告为追讨涉讼款项，委托律师事务所代理诉讼，需支付律师服务费13000元。本院认为：原告向勇约公司供应货物，勇约公司应向原告结清货款。根据原告举证（送货单），原告于2017年8月18日至2018年8月31日期间供货价值共130629.4元。勇约公司没有到庭辩解并举证证明己方实际履行付款情况。因此，原告起诉主张勇约公司尚欠货款余款116000元，在供货价值范围内，本院予以采信。双方没有签订书面买卖合同，原告庭审认为双方按月结算货款（即当月货款于次月月底前支付），履行期合理，本院予以采纳。对比供货期间（至2018年8月31日止），勇约公司应结清货款的履行期早已届满，故原告要求勇约公司支付货款余款116000元，本院予以支持。勇约公司逾期支付货款造成原告损失并体现为款项在迟延履行期间产生的利息。原告要求勇约公司自2020年2月1日起计付货款利息，本院予以支持并核定按年利率5.5%执行。原告主张货款利息按月利率1.3%（折合年利率15.6%，对比银行同期贷款利率数据过高）计付，超出本院核定范围的部分，本院不予支持。冯燕与原告签订《协议书》，约定冯燕对勇约公司上述货款116000元及其利息承担还款责任。即冯燕作出了债务加入的意思表示。原告要求冯燕与勇约公司共同清偿涉讼货款及其利息，本院予以支持。根据《协议书》的约定，冯燕承担原告实现债权的费用。因此，原告以其实现债权而委托律师事务所代理诉讼支出的费用（律师服务费）13000元由冯燕承担，符合双方约定，本院予以支持。勇约公司不是《协议书》的缔约方，故原告要求勇约公司与冯燕共同承担其实现债权的费用（律师服务费），理据不足，本院不予支持。被告勇约公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市勇约家居有限公司、冯燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款116000元予原告佛山市简晟佳庆金属制品有限公司；二、被告佛山市勇约家居有限公司、冯燕应以上项货款116000元为本金自2020年2月1日起至上项实际履行之日止按年利率5.5%计付利息予原告佛山市简晟佳庆金属制品有限公司，本项随上项清；三、原告因实现本案债权而支出的律师服务费13000元由被告冯燕承担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告佛山市简晟佳庆五金制品有限公司；四、驳回原告佛山市简晟佳庆金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020.75元（原告已预交），由原告佛山市简晟佳庆金属制品有限公司负担91.75元，被告佛山市勇约家居有限公司、冯燕负担受理费2929元。被告佛山市勇约家居有限公司、冯燕应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费2929元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费2929元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁敏红人民陪审员  关美颜人民陪审员  李俊朗二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈柔君
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民终4号 上诉人（原审原告）：郑雪娣，女，1945年6月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王涛,浙江壹和壹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋惠元，女，1964年2月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：俞一峰,浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 上诉人郑雪娣因与被上诉人蒋惠元合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月3日立案后，不开庭进行了审理。上诉人郑雪娣的委托诉讼代理人王涛、被上诉人蒋惠元及其委托诉讼代理人俞一峰到庭就案件事实和法律适用发表了各自意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。 郑雪娣上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人未按约为上诉人购买星汇丰收基金－启航一号分级私募股权投资基金（以下简称投资基金）。1.被上诉人并无认购该投资基金的资格。根据投资基金协议的约定，该基金仅面向初始认购基金金额不低于100万元人民币的合格投资者，不得向不特定对象宣传推介。被上诉人与合星财富管理有限公司舟山分公司（以下简称合星财富舟山分公司）签订劳务协议是在2018年11年5日，而被上诉人以与上海通江资产管理有限公司（以下简称通江公司）签署过投资基金协议为由，与上诉人签订代认购协议的时间为2018年7月18日，此时被上诉人不是合星财富舟山分公司的职工，与通江公司也无关联，并没有购买投资基金的资格。2.被上诉人并未依约将上诉人投资的款项购买投资基金。上诉人与被上诉人签订的投资基金协议约定，上诉人将资金交付给被上诉人，被上诉人代上诉人认购投资基金5万元。但被上诉人一审仅提供其与王华兰于2018年7月18日签订的投资基金代持协议，并将25万元转给王华兰，即使该证据真实，被上诉人未经上诉人同意转委托他人替上诉人投资，对上诉人不产生法律效力，其法律后果应由被上诉人自行承担。3.被上诉人提供的投资基金合同的投资人夏剑波于2018年7月18日已将该投资基金总额117万元汇入到投资基金的账户内。而本案被上诉人在同年7月20日仅将与王华兰签订的认购投资基金25万元中的10万元汇入王华兰账户内，另15万元并没有认购投资基金。二、上诉人与被上诉人于2018年12月18日签订国彬保理应收账款收益权产品（以下简称国彬保理产品）代持协议，约定上诉人将资金交付给被上诉人，被上诉人应将上诉人委托资金用于认购国彬保理产品。同上，被上诉人未按约为上诉人认购国彬保理产品。三、被上诉人未按约为上诉人认购上述投资基金和国彬保理产品，依《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，上诉人有权解除合同，并要求被上诉人返还款项。综上，一审法院以公安机关对合星财富舟山分公司在投资人购买理财产品过程中提供服务的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查为由，驳回上诉人的起诉，明显不当。请求二审法院在查明事实的基础上依法裁判。 被上诉人蒋惠元辩称，一、被上诉人系合星财富舟山分公司的员工，自2015年11月起就在合星财富舟山分公司工作。被上诉人在一审提交的证据能够证明被上诉人已因包括案涉理财产品在内提供服务的行为涉嫌刑事犯罪，被公安机关立案侦查，根据“先刑后民”的原则，一审裁定驳回上诉人的起诉应为正确。二、被上诉人已履行代持协议约定的合同义务。被上诉人在一审已经提交了被上诉人与王华兰之间的代持协议、银行流水、出资确认书以及王华兰当庭的证人证言等证据，能够说明被上诉人已将上诉人交付的款项购买了相应的理财产品。至于被上诉人通过上级主管王华兰将资金汇拢后替上诉人购买案涉理财产品，实际上是由案涉理财产品的购买要求所决定。因为案涉理财产品有100万元起的认购资格，单凭上诉人的资金不足达到这一认购资格，必须待资金汇拢后才可购买，故被上诉人的行为并不涉及委托和转委托的问题。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郑雪娣向一审法院起诉请求：1.请求依法判决解除郑雪娣、蒋惠元签订的合同并由蒋惠元返还认购的投资基金5万元和国彬保理产品10万元，并支付自起诉日起至判决确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息；2.诉讼费由蒋惠元承担。 一审法院认为，蒋惠元原系合星财富舟山分公司的工作人员，在投资人购买包括本案国彬公司产品在内的多种理财产品的过程中提供服务。现公安机关已对合星财富舟山分公司在投资人购买理财产品过程中提供服务的行为涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案存在经济犯罪嫌疑，本次民事诉讼需在刑事程序终结后再视情况予以处理，据此，郑雪娣对蒋惠元提起的民事诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回郑雪娣的起诉。 二审期间，被上诉人提交了《取保候审决定书》一份，拟证明被上诉人在上诉人购买案涉理财产品的过程中提供服务亦涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案所涉款项已被列入被上诉人犯罪金额中。 上诉人质证后认为，对该证据不予认可，被上诉人在向上诉人推销理财产品时，并非合兴财富舟山分公司的员工，该推销行为系被上诉人个人行为，被上诉人是否涉嫌犯罪与本案中的5万元没有关系。另外10万元，被上诉人并未用于购买相应的理财产品，显属违约，亦与犯罪无关。 为查明案件事实，本院依职权向舟山市定海区检察院调取了下列证据：1.《立案决定书》一份；2.《起诉意见书》一份。 上诉人质证后认为，该证据不能证明蒋惠元所涉犯罪包含了本案所涉款项，且2018年7月18日购买投资资金时蒋惠元并非合星财富公司员工，不应为蒋惠元在任合星财富公司业务员期间非吸的款项。 被上诉人质证后认为，对证据的真实性没有异议，结合一审时被上诉人调取的蒋惠元的讯问笔录，能够证明案涉款项已被列入蒋惠元犯罪事实。 本院经审查后认为，对被上诉人提交的《取保候审决定书》的真实性，本院予以确认。该证据结合本院向舟山市定海区人民检察院调取的《立案决定书》、《起诉意见书》，以及一审时被上诉人调取的蒋惠元的讯问笔录，能够证明被上诉人因为包括上诉人在内的投资者购买理财产品的过程中提供服务涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查，案涉款项被列入被上诉人所涉犯罪事实。 本院认为，2019年8月26日，舟山市公安局新城分局对合星财富舟山分公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，蒋惠元也被列为犯罪嫌疑人，2020年9月10日被取保候审。本案所涉的蒋惠元为郑雪娣购买理财产品提供服务的行为已被列入蒋惠元涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实范围，即本案所审的合同关系本身具有经济犯罪嫌疑，一审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，以本案有经济犯罪嫌疑驳回郑雪娣的起诉，应为正确。 综上所述，上诉人郑雪娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨盛文 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 龚 杨 代书记员 张梦婷
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初1416号 原告：曹福秀，女，1978年2月7日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被告：李克良，男，1976年3月11日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 本院在审理原告曹福秀诉与被告李克良同居关系析产纠纷一案中，原告曹福秀于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹福秀以被告李克良已到法院提起同居关系子女抚养诉讼，其将在与被告李克良同居关系子女抚养纠纷案件中进行答辩，没有再诉讼的必要为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹福秀撤回起诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告曹福秀承担（已缴纳）。 审判员  王姗珊 二〇二一年一月二十一日  法官助理廖选韬 书记员  王礼丽
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初24号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人冉井位（曾用名冉松），男，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人冉井位犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月14日，被告人冉井位驾驶渝HN5XXX号小型面包车，搭载其妻子周某等人从阿蓬江镇高啧1组家里出发，沿国道319线往黔江城区方向行驶。12时47分许，当其行驶至重庆市黔江区濯水镇国道319线1984公里972米处（小地名甘家坝居民点）时，该车前部与横过道路的行人李某某发生碰撞，导致李某某受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，冉井位的妻子周某立即拨打120急救电话和110报警电话，冉井位本人则在原地等待积极配合调查，被害人李某某经黔江民族医院抢救无效于当日14时50分许宣布死亡。经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人冉井位承担本次事故的主要责任，被害人李某某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人冉井位对被害人家属进行了赔偿，已取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人冉井位的行为已构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人冉井位对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉井位犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冉井位犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二一年一月二十二日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初386号 原告：周春梅，女，汉族，1981年12月30日出生，住四川省古蔺县。 被告：四川金孟房地产开发有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道南段天成名都，统一社会信用代码91511623MA62B0KD34。 法定代表人：孟育超。 原告周春梅与被告四川金孟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告周春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周春梅撤回起诉处理。 审判员  陈蔺 二〇二一年一月十九日 书记员  邓雷
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督13号 申请人：徐永忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被申请人：周训琴，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人徐永忠于2021年1月18日向本院申请支付令。 申请人徐永忠称，2016年4月30日，申请人与被申请人在三元乡签订《内外装修合同》，签约后，申请人组织工人进场施工，工程结束后，被申请人尚欠原告部分款项，经申请人多次催讨，被申请人以各种理由推诿，拒不支付。2020年1月18日，双方对工程款进行结算后，被申请人向申请人出具欠条一张，载明：今欠到徐永忠做三元乡公租房装修款676304.00元，现已付徐永忠借支520000.00元，下欠156000.00元，欠款人周训琴。据此，申请人一直督促被申请人履行支付义务，但被申请人一直推诿，至今尚未支付。为维护自身合法权益，申请人特请求法院向被申请人下达支付令，要求被申请人立即给付申请人156000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周训琴应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人徐永忠款项156000.00元。 申请费570.00元，由被申请人周训琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 丰 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 黄承晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执417号申请执行人:肖海军，男，1986年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:王炳申，男，1968年9月19日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被执行人：胡占立，男，1979年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人肖海军与被执行人王炳申、胡占立买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0116执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二一年一月二十五日书记员  高 寅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初273号原告：马佳，男，1991年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王环，女，1989年10月19日出生，汉族，住址同上。系原告马佳妻子。代理权限：一般代理。被告：庞峰，男，汉族，住襄阳市襄州区。原告马佳与被告庞峰合同纠纷一案，本院于2020年12月15日向原告马佳依法送达缴纳诉讼费用通知，原告马佳未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马佳撤回起诉处理。审判员  饶双二〇二一年一月二十八日法官助理李**瑶书记员云佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初464号原告：刘英仁，男，1967年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张晓艳，女，滴道区白云法律服务所法律工作者。被告：刘玉杰，女,1973年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘珈岐，女，1986年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨秀梅，女，1942年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘英仁与被告刘玉杰、刘珈岐、杨秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2021年1月19日、26日公开开庭进行了审理。原告刘英仁及委托诉讼代理人张晓艳，被告刘玉杰、刘珈岐、杨秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元；2.原告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月，被告刘玉杰与丈夫刘某某因与他人发生争执，向原告借款5000元用于赔偿他人。因刘某某患病一直未还。2020年6月16日，刘某某去世，被告领取刘某某的养老保险及丧葬费40080元。原告与被告协商多次让其还钱未果，故诉至法院。被告刘玉杰辩称，我不欠钱。被告刘珈岐、杨秀梅辩称，对原告诉讼无异议。本院经审理认定事实如下：刘玉杰与债务人刘某某（己故）于2012年10月10日经政府登记婚姻，婚后未生育子女。刘某某于2020年6月病逝。杨秀梅系刘英仁、刘某某的母亲。刘珈岐系刘某某与前妻生育的女儿。2014年1月，刘某某与他人发生争执，后经鸡冠分局红星派出所调解，由刘某某赔偿5000元。因刘某某与刘玉杰没有能力支付，遂向刘英仁借款5000元。在刘某某生前，刘英仁未向刘某某主张过还款，亦未让刘某某出具过借款凭证。刘某某死后，刘玉杰领取刘某某的丧葬费、抚恤金、养老保险金共计42038.78元。刘英仁向刘玉杰主张还款产生纠纷，双方协商未果后诉至法院。本院认为，本案案由非民间借贷纠纷，应系被继承人债务清偿纠纷。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，因该债务清偿引起的纠纷即被继承人债务清偿纠纷。继承开始后，遗产分割前，所有继承人共同拥有被继承人的合法财产。本案中，刘某某生前所负债务系其个人债务而非家庭债务，应用被继承人的遗产来清偿。刘玉杰、刘珈岐、杨秀梅系刘某某第一顺序法定继承人，共同拥有被继承人财产，故原告要求刘玉杰、刘珈岐、杨秀梅偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘玉杰、刘珈岐、杨秀梅于本判决生效后三日内在继承遗产的范围内偿还原告刘英仁借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由三被告承担。此款原告己垫付，三被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二一年一月二十六日书记员  李 旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5936号原告：上海国际医学园区管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔仲欣，董事长。委托诉讼代理人：贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被告：夏某某，男，1979年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海国际医学园区管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海国际医学园区管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海国际医学园区管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海燕二〇二一年一月十八日书记员  施春香附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执56号贵州科隆物业服务有限公司、王世毅：申请执行人贵州科隆物业服务有限公司与被执行人王世毅服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3208号民事调解书已发生法律效力。被执行人王世毅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贵州科隆物业服务有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人支付服务费5461元，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执56号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。二〇二一年一月十二日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执49号申请执行人：王权伟，男，1987年2月23日生，汉族，住禹州市。被执行人：李向阳，男，1978年1月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院作出的(2020)豫10民终2010号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李向阳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年一月六日书记员  赵萌萌
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执22号申请执行人：王怀军。被执行人：魏成德。被执行人：周耀盛。被执行人：遵义联创建筑安装工程有限公司。住所地:汇川区人民路天赐花园B1幢12层1230号。统一社会信用代码：915203005771369813。本院依据已发生法律效力的（2020）遵仲裁字第818号调解书，受理王怀军与魏成德、周耀盛、遵义联创建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，因申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月18日向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第818号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓雪梅审判员  蔡一雷审判员  廖 戡二〇二一年一月二十二日书记员  杨 林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1375号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：施敬程，男，1987年9月2日生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告施敬程信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执84号申请执行人：曹晓东，男，1977年9月13日出生，住北京市东城区。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0755号裁决已经发生法律效力，申请执行人曹晓东向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人北京强龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0755号裁决确定的被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京强龙房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十三日书记员 陈 蕾
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢200号申请执行人：郑琴，女，1984年10月21日生，汉族，住姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人郑琴与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈森