河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1515号 原告：韩龙，男，1977年2月10日出生，汉族，住安新县。 被告：闫民，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地安新县，住安新县。 原告韩龙与被告闫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日、11月20日两次公开开庭进行了审理。原告韩龙到庭参加诉讼，被告闫民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币2732000元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是很好的朋友和同事。自2017年4月开始，被告多次向原告借款，原告通过转账和现金将借款给付被告。截止到2020年8月20日，被告共向原告借款2732000元，并向原告出具借条，同时约定这些借款自2018年7月16日开始按月息2%的标准计算利息。因被告以无钱为由拒不偿还借款，为维护自己的合法权益，原告只得诉至人民法院。 在本案审理过程中，原告明确其请求利息为借款本金2732000元自2018年7月16日至给付日按照月息2分计算的利息。 被告闫民未作答辩。 本案经审理认定的事实如下：原告韩龙与被告闫民系同事和朋友。自2017年至2020年4月30日，原告陆续以银行转账或现金方式向被告提供多笔借款，共计273.20万元。被告于2020年8月份给原告出具还款承诺证明：“我自2017年以来，先后向韩龙借款273.2万元，在借款时我多次向韩龙承诺，用我京新风景园小区9号楼2单元402室住房和涞源一套住房作为抵押，如果到期无力偿还，所抵押的房产产权转让给韩龙所有，房屋价款双方参照市场价格协商解决”。2020年8月20日，被告给原告出具了借条：“本人闫民自2017年4月至今向韩龙借款人民币2732000元，此借款自2018年7月16日开始结算利息，月息为2分（2%）”。 原告向被告提供的借款大部分来源于向银行借款，其余系原告向他人借款及自有资金。银行借款分别为：1.2018年5月24日，原告向安新大商村镇银行股份有限公司借款50万元，年利率8.0475%，被告于2019年5月22日归还借款本金50万元,原告支付了借款利息；2.2019年5月22日，原告向安新大商村镇银行股份有限公司借款50万元，年利率8.0475%，被告于2020年5月21日归还借款本金50万元,原告支付借款利息40237.50元；3.2020年5月22日，原告向安新大商村镇银行股份有限公司借款50万元，年利率7.85%，还款期限至2021年5月21日。4.2018年7月10日，原告之妻王红向宁波银行网上银行借款30万元，年利率12%，还款日2019年7月7日，利息为36266.67元；5.2019年7月8日，原告之妻王红向宁波银行网上银行借款30万元，年利率12%，还款日2020年7月3日，利息为36266.67元；6.2020年4月29日，原告向宁波银行网上银行借款30万元，年利率12%，还款期限至2021年4月26日。7.2019年5月15日，原告之妻王红向河北银行股份有限公司保定安新支行借款199100元，年利率7.2005%，还款期限至2022年5月15日；8.2019年7月5日，原告向河北银行股份有限公司保定安新支行借款186400元，年利率7.4855%，还款期限至2022年7月5日。 被告向原告借款后，于2018年7月16日前给付原告利息60000元，于2020年给付原告利息9220元，其余借款本金和利息至今未付。 上述事实，有原告陈述及原告提交的下列证据证实： 1.原告陈述：借款时被告说是做期货，具体干什么我不清楚。借款来源大部分是银行借款，还有一部分私人借款，向银行借款被告都知道，大多是一起去的。2018年7月16日前给过一次利息60000元，今年分两次共给了9220元利息，请求数额中没有扣除这部分利息。 2.被告给原告出具的还款承诺证明及借条。 3.被告给原告提供借款的证据有：原告借记卡账户历史明细清单，原告之妻王红的借记卡账户历史明细清单、账户历史交易明细清单，2017年12月22日安新县农村信用联社股份有限公司中心信用社电汇凭证、业务收费凭证，大商村镇银行借款凭证、业务委托书、汇兑录入票据，证人孟某书面证言，证人陈某书面证言、明细账查询单，证人王某书面证言、账户对账单、历史明细查询单。 4.原告向银行借款的证据有：大商村镇银行借款凭证、业务委托书、汇兑录入票据，宁波银行个人授信贷款借款借据、融资项目详情、网上银行交易凭证，河北银行股份有限公司保定安新支行贷款证明、贷款详情。 被告既未答辩亦未到庭质证，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。 在本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告位于安新县房屋一套。 本院认为，原告多次向被告提供借款，双方成立民间借贷关系。原告三年内套取金融机构贷款278.55万元后转贷给被告使用，依照第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，应认定双方因转贷资金成立的民间借贷合同无效，对此双方均有过错，被告应返还原告转贷的资金，并按每笔贷款的银行贷款利率支付利息。原告以向他人借款和自有资金94.65万元借贷给被告使用，双方因此借款成立的民间借贷合同有效，被告应归还原告借款本金并支付利息，原告主张按月息2%计算利息的请求，符合双方约定，且未超过年利率24%的标准，故对原告自2018年7月16日至2020年8月19日按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；对于2020年8月20日至借款返还之日的利息，应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍（15.4%）计算，超出部分不予支持。 被告应支付2018年5月24日原告向安新大商村镇银行股份有限公司借款50万元的利息34174.32元（自2018年7月16日至2019年5月22日）、2019年5月22日向安新县大商村镇银行银行股份有限公司借款50万元的利息40237.50元、2018年7月10日原告之妻王红向宁波银行网上银行借款30万元的利息36266.67元、2019年7月8日原告之妻王红向宁波银行网上银行借款30万元的利息36266.67元，共计应支付利息146945.16元，扣除2020年被告已给付利息9220元，尚应支付利息137725.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第五十二条第五项、第五十八条，第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫民于本判决生效之日起十日内归还原告向银行借款本金60万元并支付利息137725.16元；归还原告向银行借款本金199100元及自2019年5月15日至归还日按年利率7.2005%计算的利息；归还原告向银行借款本金186400元及自2019年7月5日至归还日按年利率7.4855%计算的利息；归还原告向银行借款本金30万元及自2020年4月29日至归还日按年利率12%计算的利息；归还原告向银行借款本金50万元及自2020年5月22日至归还日按年利率7.85%计算的利息；归还原告借款本金94.65万元及自2018年7月16日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息476120元、自2020年8月20日至借款归还之日的利息按年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告韩龙的其他诉讼请求。 案件受理费33566.76元，减半收取计16783.38元，诉讼保全费5000元，共计21783.38元，由被告闫民负担；于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二一年一月四日 书记员  李 楠