淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4151号原告：张军，男，汉族，1969年1月18日出生，淮安市九灵生药房连锁有限公司员工，住江苏省金湖县。被告：淮安龙腾商务信息咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区桑园路13号2幢4室，统一社会信用代码91320802087871879L。法定代表人：张格峰，该公司执行董事。被告：张格峰，男，汉族，1981年9月5日出生，住淮安市清江浦区。二被告共同委托诉讼代理人：卢伯和，江苏预原律师事务所律师。原告张军与被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司（以下简称淮安龙腾公司）、张格峰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张军、被告淮安龙腾公司及被告张格峰的共同委托诉讼代理人卢伯和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安龙腾公司退还原告执业药师报名、培训费24500元及利息（以24500元为基数，从2017年8月25日至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的银行贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至实际还款完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告张格峰对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月，原告淮安恒远教育咨询有限公司（后变更为原告淮安龙腾公司）对外进行执业药师资格考试培训，并宣称如果报名的学员执业药师资格不能通过，将退还所收取的执业药师报名、培训费。原告分别于2015年5月7日、2015年8月24日向被告淮安龙腾公司缴纳报名及培训费4500元、25000元，为此被告淮安龙腾公司的法定代表人张格峰在收据上注明“执药师报名、培训费如该考生在两年内考试周期内未通过的，则扣除5000元服务费外，其余全部退还”。原告在2015年8月24日至2017年8月23日两年周期内未通过执业药师资格考试，为此原告要求被告淮安龙腾公司退款，但其拒不退还。另，因淮安龙腾公司系自然人独资公司，而张格峰系其唯一股东，故按照我国《公司法》第六十三条规定，被告张格峰应当对淮安龙腾公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，根据法律相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告张格峰辩称，我不认可原告的诉讼请求，原告在2015年参加执业药师考试的时候有作弊行为，被现场工作人员发现。二被告共同辩称，被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司是依法成立的有限公司，是独立的民事主体；利息部分不应当承担，该被告作为培训机构已尽到自己的培训义务，而作为原告是报名考生，是否能考过去与其主观努力有分不开的关系，故主张利息是没有事实根据的，也是不公平的。张格峰是被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司的法定代表人，依法履行职务行为，不应当承担责任。另，原告应该在诉讼时效内来起诉，本案已经超过诉讼时效。经审查，本院认定事实如下：淮安恒远教育咨询有限公司成立于2014年2月20日，系有限责任公司（自然人独资），股东即法定代表人为被告张格峰，注册资本100万元，该公司经营教育信息咨询服务，经营性互联网信息用服务，从事文具用品、办公设备、电子产品、化妆品、家用电器等销售活动。2017年9月15日，该公司变更公司名称为被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司。2015年5月，原告因需要参加由淮安恒远教育咨询有限公司组织的执业药师资格考试培训，同年5月7日向该公司缴纳学费4500元，同年8月24日，又向该公司缴纳其他费用25000元，同日二被告共同向原告出具条据一张，载明：执业药师报名培训费，如该考生在两年内考试周期内未通过的，则扣除伍仟元服务费外其余全部给予退还。由二被告加盖公章或签名。后因原告未能通过执业药师资格考试，二被告未能兑现承诺退还相应款项，原告多次催要被告淮安龙腾公司拒不退还，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的教育培训合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有收款收据、条据及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告张军依约支付报名及培训费合计人民币29500元，被告淮安龙腾公司承诺如原告在两年考试周期内未通过执业药师资格考试，则扣除5000元服务费以外其他款项全部退还给原告，现原告在约定的期限内未通过执业药师资格考试，被告淮安龙腾公司理应退还给原告剩余款项24500元，但该被告至今未能兑现承诺，故原告要求被告退还报名及培训费用人民币24500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的退还款项的逾期利息损失，因被告淮安龙腾公司承诺在两年考试周期内，故退还款项的时间应为2017年8月24日，则主张利息损失的时间起算点为2017年8月25日，且其主张的利息计算标准不违反法律规定，故原告的该项诉求本院予以支持。至于被告对利息部分的抗辩，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告张格峰对上述债务承担连带给付责任。本院审查认为，被告淮安龙腾公司系一人有限责任公司，根据我国《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东，如不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，则股东应对公司的对外债务承担连带责任。本案被告淮安龙腾公司当庭抗辩其是独立民事主体，主张公司财产独立于个人财产，但未能举证证明，本院不予采信。故原告的该项诉讼请求，理应依法予以支持。审理中，二被告曾抗辩原告未能通过执业药师资格考试是因原告在考试时存在作弊行为，因此未通过考试，但二被告未能提供证据予以证明，本院通过中国人事考试网站查询和到淮安人事考试中心咨询相关部门了解原告参加考试报名和考试成绩，张军均未发现原告张军有考试作弊的记录，故对二被告的抗辩理由不予采信。二被告还抗辩本案原告提起诉讼时已超出法律规定的诉讼时效，本院审查认为，被告于2015年8月24日向原告承诺“如该考生在两年内考试周期内未通过的，则扣除伍仟元服务费外其余全部给予退还”，通常应理解为从承诺之日起往后推算二年，即被告至迟在2017年8月24日返还相应的款项。现原告起诉时为2020年7月5日提起诉讼，本院于2020年7月6日立案受理，未超出法律规定的三年诉讼时效，故被告的该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性退还原告张军报名费、培训费合计人民币24500元及利息损失（以24500元为基数，从2017年8月25日至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的银行贷款基准利率标准计算；从2019年8月20日起至实际还款完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、被告张格峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，公告费600元，合计1138元，由被告淮安龙腾商务信息咨询有限公司、张格峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，账号62×××41）。审 判 长  刘姚根人民陪审员  沈斌和人民陪审员  陈洪军二〇二一年一月五日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。