wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5186号 原告：周志梅，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：彭涛，男，1965年5月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 二原告委托诉讼代理人：王国麟，四川（中豪）律师事务所律师。 被告：泸州恒大东城置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区茜草街道银沙路21号，统一社会信用代码91510502MA63MTH1590。 法定代表人：杨珩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，男，该公司工作人员。 原告周志梅、彭涛与被告泸州恒大东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志梅、彭涛的委托诉讼代理人王国麟，原告周志梅，被告泸州恒大东城置业有限公司委托诉讼代理人刘航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志梅、彭涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《商品房买卖预售合同》及《补充协议》；2.判令被告返还原告购房款570691元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月，原告与被告签订《泸州恒大御景半岛商品房认购书》，采用分期付款方式购买恒大御景半岛7-2-2804号房屋，原告分别于2018年5月8日支付98824元，于2018年6月30日支付471867元，截止起诉之日，原告已经缴纳购房款570691元。2020年，因疫情影响，导致原告家庭经济困难，无力支付剩余房款。购房前，原告在各大媒体、网站、腾讯房产，恒大官网上充分了解到恒大集团从2015年4月开始一直在全国所有楼盘推广“无理由退房”政策，原告可依照恒大集团的广告可无理由退房，为此，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告泸州恒大东城置业有限公司辩称：我方同意解除《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，但原告在履行合同过程中，存在逾期付款的行为，同时请求法院依照合同约定扣除违约金，在品迭违约金后，我方愿意退还原告购房款。 经审理查明：原告周志梅、彭涛与被告泸州恒大东城置业有限公司于2018年5月6日签订《泸州恒大御景半岛商品房认购书》，约定：原告购买泸州恒大御景半岛7号楼2804号，房屋建筑面积114.51平方米，总价988239元，原告支付10000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款），原告采取分期付款方式支付房款，原告应于2018年5月8日前支付88824元（不含定金），于2018年11月6日前支付98824元，于2019年5月6日前支付148236元，于2019年11月6日前支付296472元，于2020年5月6日支付345883元，如原告未能按约支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一支付违约金。2018年5月8日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定房屋总价款为10720.75元，付款方式为分期付款，出卖人应当在2020年5月31日前交付商品房。同日，双方签订《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，约定分期付款方式：原告于2018年5月8日前支付98824元，于2018年11月6日前支付98824元，于2019年5月6日前支付148236元，于2019年11月6日前支付296472元，于2020年5月6日支付345883元。对《四川省商品房买卖合同（预售）》第十条【逾期付款的处理】补充为：如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则每逾期一天，买方须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金；买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易手续，因办理相关手续所支付的费用由买方承担。 《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》签订后，原告分别于2018年5月8日支付98824元，于2018年6月30日支付471867元，此后未再支付房款，以上合计570671元。 另查明：恒大地产集团有限公司于2015年4月16日宣布自当日起正式实施“无理由退房”：凡购买恒大所有楼盘住宅的客户，若已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并且无任何违约行为，则自愿签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间内。 庭审过程中，原告周志梅、彭涛同意自愿承担因逾期支付购房款产生的违约责任，并同意在被告应退还的购房款中扣除违约金26000元，被告对此予以同意。 上述事实有当事人主体身份信息、《泸州恒大御景半岛商品房认购书》、《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》、收据2张、泸州恒大御景半岛网站宣传无理由退房截图、宣传资料，网上下载的泸州恒大东城置业有限公司及恒大地产有限公司信息、新闻发布会截图，以及当事人陈述等证据在案予以佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。现原、被告双方就解除《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》均无异议，本院予以确认，解除合同时间双方一致确认为2020年12月30日，双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》予以解除。双方签订的《泸州恒大御景半岛商品房认购书》约定的相关内容，已经被《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》所替代，无需解除。 关于被告泸州恒大东城置业有限公司应退还原告周志梅、彭涛购房款金额为多少的问题。在双方未能就解除合同协商一致的情况下，原告逾期支付房款的行为，违反了双方的约定，应承担违约责任。鉴于原告周志梅、彭涛同意自愿承担因逾期支付购房款产生的违约责任，并同意在被告应退还的购房款中扣除违约金26000元，被告也同意品迭违约金26000元，均系双方真实的意思表示，本院予以确认。因此，合同解除后，被告扣除原告应承担的违约金26000元后，退还原告购房款544691元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告周志梅、彭涛与被告泸州恒大东城置业有限公司签订的合同编号为YS308774《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》于2020年12月30日解除； 二、被告泸州恒大东城置业有限公司于本判决生效之日起10日退还原告周志梅、彭涛购房款544691元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计6841元，由被告泸州恒大东城置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇二一年一月十五日 书记员 甘富婷
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执275号申请执行人贵州祥瑞行汽车服务有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城A组团12号楼负1层18号。法定代表人杨春燕。被执行人贵州宝驰奥汽车销售服务有限公司，住所地贵州省兴义市坪东办西湖路1号坪东汽贸城3栋。法定代表人余红玖。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州宝驰奥汽车销售服务有限公司银行存款人民币86342.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十六日书记员  黄昌果
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执159-1号申请执行人：赵金枝，女，1964年6月25日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔高朝，男，汉族，1969年11月27日生，住河南省襄城县。被执行人：孔莲，女，汉族，1969年3月22日生，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的(2020)豫1025民初2081号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔高朝、孔莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔高朝、孔莲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年一月十一日书记员  赵萌萌
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初102号原告：孙庆平，女，1947年4月26日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：宁洪相，男，1953年8月5日出生，汉族，住宁阳县。原告孙庆平与被告宁洪相机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案，原告孙庆平于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙庆平撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙庆平负担。审判员  孙思鸿二〇二一年一月二十六日书记员  范雯竹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢173号申请人：严立颖，女，1973年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，总经理。被执行人：齐宪华，男，1957年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范爱荣，女，1959年6月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人严立颖与被执行人周口名门家具有限公司、齐宪华、范爱荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿庭外解决，申请执行人暂同意撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿庭外解决，申请执行人同意撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2018)豫1624民初4663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年一月三十一日书记员  迟威威
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初433号申请人:安徽金邦医药化工有限公司,住所地安徽省来安县工业开发区环城西路9号，统一社会信用代码913411227316588429（1-1）。法定代表人：曹金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人:福建元初科技有限公司，住所地福建省漳州云霄县列屿镇临港工业集中区,统一社会信用代码913506220622958955。法定代表人：赖晓春，该公司执行董事兼总经理。申请人安徽金邦医药化工有限公司（以下简称金邦公司）与被申请人福建元初科技有限公司（以下简称元初公司）买卖合同纠纷一案，申请人金邦公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人元初公司的银行存款680000元或查封、扣押被申请人元初公司同等价值的财产。申请人金邦公司以其公司银行账户存款作为担保。本院经审查认为，申请人金邦公司的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人福建元初科技有限公司的银行存款680000元或查封、扣押被申请人福建元初科技有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玉新人民陪审员  张美芹人民陪审员  曾 婷二〇二一年一月十三日法官助理何文代理书记员  李 景
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1454号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路**，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人孟庆国、路昊鑫，河南京港律师事务所律师。被告王玉连，女,1969年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告江振，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告江方友，男,1963年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告陈艳萍，女,1963年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告王义亮，男,1969年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告代玉霞，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告王玉连、江振、江方友、陈艳萍、王义亮、代玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二一年一月二十八日书记员  随静蕾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8341号之一原告：淮安市百盛酒业有限公司，住所地淮安市爱民路食品城综合楼104号，统一社会信用代码913208020502172677。法定代表人：刘毅，职务总经理。被告：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：靳灵紫，女，1981年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市百盛酒业有限公司与被告杨林、靳灵紫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二一年一月十五日书记员  陈欣
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1601号之六 被执行人：杨洋，女，汉族，1990年12月10日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨洋在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎   二〇二〇年十一月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1731号乔亚飞：张妘乐与乔亚飞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23958号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年一月二十八日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初203号宋某：本院已受理徐颖诉宋某变更抚养关系纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初7号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张滔，男，1988年12月16日出生，汉族，本科文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住云南省昆明市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1087号起诉书指控被告人张滔犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人张滔到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年5月28日2时33分许，被告人张滔饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市附近路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人张滔静脉血中乙醇含量为131.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张滔的刑事责任，被告人张滔如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张滔拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人张滔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张滔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张滔如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月五日书记员  童仲华
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初42号原告：郭丽，女，1987年2月5日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：马磊，男，1986年6月19日出生，汉族，住山东省邹平市。原告郭丽与被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月15日上午8点45分，原告郭丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告郭丽撤回起诉处理。案件受理费2252元，财产保全费1645元，由原告郭丽负担。审判员  李耀辉二〇二一年一月十五日书记员  景 然
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0303行审1号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局，住所地：洛阳市西工区凯旋东路26号。负责人：李松涛，局长。委托代理人：张双亚，该局工作人员。被执行人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。法定代表人：熊智乐。申请执行人洛阳市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行对洛阳市洛投置业有限公司作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向我院申请执行［2019］洛规罚决字第05号行政处罚决定书中对洛阳市洛投置业有限公司罚款10736604元及加处罚款10736604元的决定，并向我院提交了行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及其他证据等相关案件材料。经审查查明，洛阳市自然资源和规划局于2019年4月18日对洛阳市洛投置业有限公司作出［2019］洛规罚决字第05号行政处罚决定书，查明，洛阳市洛投置业有限公司在洛阳市洛龙区科技园区经三路与牡丹大道交叉口西南角建设的电子信息中心项目，未按照《建设工程规划许可证》批准内容进行建设，变更规划用途，工业建筑变更为商业公寓和住宅，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条第一款的规定，属违法建设，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，责令洛阳市洛投置业有限公司限期10日内恢复原批准规划用途，并作出如下行政处罚：罚款10736604元。该处罚决定书同时告知洛阳市洛投置业有限公司应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至洛阳市财政局非税收财政专户，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。洛阳市自然资源和规划局于2019年4月18日将行政处罚决定书送达洛阳市洛投置业有限公司后，洛阳市洛投置业有限公司于2019年6月13日向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府于2019年8月15日作出洛政复决字[2019]第1243号行政复议决定，决定维持［2019］洛规罚决字第05号行政处罚决定书。洛阳市洛投置业有限公司不服，于2019年9月4日向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定，本院经审理，于2020年3月4日作出（2019）豫0303行初51号行政判决书，判决驳回洛阳市洛投置业有限公司的诉讼请求。洛阳市洛投置业有限公司仍不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院经审理，于2020年5月20日作出（2020）豫03行终142号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，洛阳市自然资源和规划局于2020年12月29日将履行催告通知书送达洛阳市洛投置业有限公司，洛阳市洛投置业有限公司仍未按期缴纳［2019］洛规罚决字第05号行政处罚决定书确定的罚款及加处罚款。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”洛阳市洛投置业有限公司于2019年4月18日收到洛阳市自然资源和规划局作出的［2019］洛规罚决字第05号行政处罚决定后，未在15日内缴纳罚款，应按罚款数额10736604元的3%按日加处罚款，至其2019年6月13日申请行政复议时，加处罚款已逾10736604元，故申请执行人洛阳市自然资源和规划局申请执行行政处罚决定中的罚款10736604元及加处罚款10736604元，符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，申请执行人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市自然资源和规划局于2019年4月18日对洛阳市洛投置业有限公司作出的［2019］洛规罚决字第05号号行政处罚决定书中如下内容：罚款10736604元及加处罚款10736604元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 旗审判员 文艳霞审判员 刘 煜二〇二一年一月十九日书记员 刘 馨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执20号申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。负责人：张献军，职务：行长。被执行人冉文杰，男，1979年6月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人：王新伟，职务：执行董事兼总经理。河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人：黄根喜，职务：总经理。被执行人李新红，女，1978年6月29日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，1967年8月19日生，回族，住郑州市中原区。被执行人王新伟，男，1979年11月17日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，1971年4月14日生，回族，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，1991年11月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人朱小珍，女，1985年2月6日生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3793号民事判决书，于2021年1月5日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李新红名下有房产可供执行，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李新红名下位于郑州市二七区房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二一年一月二十五日书记员  杨 博
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初4441号 原告：靳新玉。 委托诉讼代理人：王充，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑洁，河北浩博律师事务所律师。 被告：朱凤敏。 委托诉讼代理人：郭齐（与被告系夫妻关系）。 本院在审理原告靳新玉与被告朱凤敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告靳新玉于2021年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告靳新玉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳新玉撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告靳新玉负担。 审判员  常美君 二〇二一年一月六日 书记员  何淞钰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初122号原告：侯琳华，女，1987年8月27日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：杨菲菲，女，1989年2月2日出生，汉族，住宁阳县。被告：周金涛，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地山东省无棣县，现住济南市槐荫区。原告侯琳华与被告杨菲菲、周金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告侯琳华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告向原告偿还借款38000元及利息；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日第一被告向原告借款38000元。该欠款经原告多次催要，第一被告未予偿还。借款时，两被告系夫妻关系，两被告应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周金涛在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，侯琳华诉申请人案件，因该案件是民间借贷纠纷，本案的被告人住所地是山东省济南市槐荫区，另一被告人杨菲菲的户籍第虽然是宁阳县堽城镇保安村，但其经常居住地是济南市历城区工业北路万象新天公馆B5区-2-1-2204室，原告住所地为济南市市中区，依据诉讼法的规定本案宁阳法院均不具有管辖权，应依法移送。被申请人侯琳华诉杨菲菲、申请人案件，已2020年向贵院提出诉讼案号为（2020）鲁0921财保732号，被申请人的诉讼存在重复立案行为，应依法予以驳回诉讼请求。为此请求依法驳回其诉讼请求或将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，原告侯琳华作为接受货币的一方当事人，其所在地山东省济南市市中区应为本案的合同履行地，济南市市中区人民法院对本案有管辖权。本案被告周金涛经常居住地的人民法院即济南市槐荫区人民法院对本案有管辖权。被告杨菲菲户籍所在地山东省宁阳县堽城镇保安村234号，关于被告杨菲菲经常居住地问题，各方当事人存在争议。被告杨菲菲主张经常居住地为宁阳县文庙街道办事处心悦世家小区。根据被告杨菲菲向本院提交的山东兴润物业管理有限公司出具的居住证明一份，该证明没有出具单位公章，没有经办人、法定代表人签字不是有效的证据形式，本院对该证据不予采信。被告周金涛向本院提交的（2020）鲁0112民初7260号民事判决书及离婚协议书证实被告杨菲菲长期居住于济南市历城区，被告杨菲菲的经常居住地应认定为济南市历城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的法律规定，济南市历城区人民法院对本案有管辖权，宁阳县人民法院对本案无管辖权。被告周金涛对本案管辖权提出的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告周金涛对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇二一年一月十八日法官助理刘聪书记员戴丽萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20545号原告：雷启高，男，1955年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐树明，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告雷启高与被告唐树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷启高到庭参加诉讼，被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告雷启高向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，从借款之日2013年3月18日起至本金还清之日，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐树明与原告系同村关系且认识时间较长，2013年3月18日被告以生意周转为由找原告借款50000元，利息按照月利息2.5分计算，被告收到原告通过转账和现金的方式交付的借款后，头脑清醒的情况下自愿出具借条并签名。原告于2014年起开始多次催收被告本金及利息，被告均已各种理由搪塞，随后被告下落不明无法取得联系，至2018年年底终于联系上被告后，原告多次向被告催收借款及利息，虽然被告对借款及利息予以认可且态度较好，但是却一直拒不归还欠款本金及利息。被告拒不归还原告借款及利息的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉来院请求依法判如所请。被告唐树明未作答辩。原告为证明其诉讼请求，依法提交了借条凭证予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月2日，被告唐树明向原告手写《借条》一张，该《借条》载明：“今借到雷启高代手借现金50000元，大写伍万元，按月息2.5分计息，每月付息。借款人：唐树明。2013.3.18。”现因原告主张被告欠款未还，向本院提起诉讼要求判如所请。审理中，原告称，原告与被告同村，原被告之间有亲戚关系；原告向被告出借的款项来源于原告自己的收入，并非从金融机构贷款而来，原告也不存在向不特定对象提供借款的情况；涉案借款均是原告向被告交付的现金；原告出借款项后被告从未支付过利息。原告坚持要求本院判如所请。被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定，如期返还借款、支付利息。本案中，原告持被告签名的欠条提起诉讼，被告既未到庭应诉，也未提供证据证实其还款情况，被告唐树明依法应当对此承担相应的不利后果。现借条虽然未约定的还款期限，但原告作为债权人可随时请求被告还款。本案并无证据证明被告向原告履行了还款义务，因此，本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告在借条中约定月息2.5%，该利息标准显然超过上述法律规定的最高标准，审理中，原告自愿按照原告提起本案诉讼时（2020年11月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算借期内利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐树明于本判决发生法律效力后立即偿还原告雷启高借款50000元及利息，该利息以50000元为基数，按照原告提起本案诉讼时（2020年11月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2013年3月18日计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元（原告已预交），由被告唐树明负担，此款限被告唐树明在本判决发生法律效力后立即支付原告雷启高。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员 张 煜二〇二一年一月七日书记员 产慧婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执41号之二 辽宁某某商贸有限公司： 你单位与丹东某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初129号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东某某建材有限公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初129号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1291号 蒋成芳、黄春梅： 邓家斌等人与蒋成芳、黄春梅民间借贷纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计72320.17元。经本院立案执行，现已执行到位72320.17元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1785号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执80号之二被执行人：马军，男，汉族，1976年08月22日生，居民身份证号码2105031976××××××××，住本溪市溪湖区溪湖西路234号3单元1楼。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马军在中国工商银行0706004102120205907账户内存款人民币11325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督141号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林建镇，男，1991年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林建镇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1600元，借款期限自2019年7月28日起至2021年1月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款116.33元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人林建镇发放了借款1600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1023.67元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1023.67元及相应的资金占用费用17.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林建镇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1023.67元以及资金占用费用17.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1041.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林建镇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1023.67元及资金占用费17.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林建镇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林建镇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执272号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：刘金敬，男，1982年4月12日生，汉族，住临清市。被执行人：谷宝辉，男，1982年4月2日生，汉族，住临清市。被执行人：杨本岩，男，1983年7月8日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2015）临商初字第416号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金敬、谷宝辉、杨本岩的银行存款99999.92元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年一月二十六日书记员 沈延琪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执229号申请执行人：翁春生，住湖北省。被执行人：徐州义祥矿山设备销售有限公司。被执行人：蒋继祥，住江苏省。本院在执行申请执行人翁春生与被执行人徐州义祥矿山设备销售有限公司、蒋继祥建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4116号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十日书记员  于英利
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2080号 申请人：杨士宣，男，1975年4月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：唐县立强矿业有限公司，住河北省保定市唐县迷城乡西迷城村。 被申请人：周立，男，1981年2月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在审理申请人杨士宣与被申请人唐县立强矿业有限公司、周立运输合同纠纷一案中，申请人杨士宣于2020年12月23日向本院申请财产查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人唐县立强矿业有限公司、周立名下的银行存款413682.53元或相当于人民币413682.53元的其他财产。 本裁定立即生效。 审判员  董永杰 二〇二一年一月六日 书记员  王遍开
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初6号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人董某某，男，1971年12月25日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，莱钢集团莱芜矿业有限公司职工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月31日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]601号起诉书指控被告人董某某犯妨害公务罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年3月21日16时许，董某某酒后在济南市莱芜区汶河大道三三公寓门口南侧路段无端对在此处等车的徐某、穆某、曹某、刘某、丁某等人进行辱骂，用脚踹徐某母亲雷雯驾驶的车辆，后双方发生争执并互相推搡，丁某随即报警。城西派出所按110指挥中心指令后，民警饶水波带领辅警陈明某、韩某到达现场进行处置，出警民警了解情况后饶水波指挥辅警陈明某、韩某二人将董某某带回派出所处理，董某某拒不配合，与民警发生推搡，董某某用右手打了韩某的腹部二、三拳。后董某某被劝说上了警车后，在警车内对民警进行辱骂、言语威胁，并用右手扇了陈明某脸部一巴掌。 公诉机关认为被告人董某某以暴力、威胁方法阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，并应从重处罚，被告人董某某签字具结认罪认罚，已赔偿并取得谅解，可从宽处罚。建议判处其一年以下有期徒刑，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。 被告人董某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人证言、视听资料、谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人董某某酒后以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某暴力袭击处警警察，依法应从重处罚，鉴于被告人董某某认罪认罚，已取得谅解，且济南市莱芜区司法局出具了董某某对居住社区影响较小的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年一月十五日 书记员  亓云珠
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初298号 原告：漳州九龙物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区北环城路**金峰富城**楼G01，统一社会信用代码91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易银珠，女。 委托诉讼代理人：赵玉山，男。 被告：赖丽君，女，1985年11月6日出生，汉族，户籍所在地福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。 原告漳州九龙物业服务有限公司与被告赖丽君物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告漳州九龙物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州九龙物业服务有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 李佐玉 二〇二一年一月八日 法官助理 胡柯岚 书 记 员 康碧荣
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0283民初150号 原告：某公司。住所地：青岛市四方区。 法定代表人：韩某，执行董事兼总经理。 被告：某公司。住所地：青岛市平度市经济开发区。 负责人：杨某，经理。 被告：某公司，住所地：青岛市市北区堂邑路。 法定代表人：刘某，董事兼总经理。 被告：某公司。住所地：青岛平度市青岛路。 法定代表人：郭某，执行董事兼经理。 原告某公司诉称，第二被告承包了第三被告开发的平度市兰庭.现河1号一期工程。工程地点位于平度市温州路106号。第二被告承包上述工程后，将其中的1号楼、8号楼及靠近主楼最近后浇带范围内的地下室车库及车库的劳务工程分包给原告。2019年5月29日原告进场施工。施工工程中，因双方对价格调整、付款方式等未达成统一意见，经双方协商一致原告退场。2019年10月19日原告与第一被告签订《协议书》，双方就原告退场前已完工程量及被告应付工程款等事项作了约定。《协议书》签订后被告仅履行了部分付款义务，原告多次向被告催要工程款，但被告至今未向原告支付剩余工程款，给原告造成了较大的经济损失。故诉至法院，请贵院支持原告的主张。 本院经审查认为，原告某公司与被告某公司、被告某公司建设工程分包合同纠纷一案，在本院已经立案，该案属于重复立案，原告所诉应当在另一案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告某公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二一年一月十五日 书记员  马世清
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5520号 原告：胡来芬，女，1969年11月20日出生，汉族，住宁海力××号。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：祝多超，男，1962年1月14日出生，汉族，住宁海县。 原告胡来芬诉被告祝多超为健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告胡来芬及其委托诉讼代理人徐泽云、被告祝多超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告主张其经济损失包括医疗费7912.19元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、误工费20900元、护理费5329.5元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、合计43491.69元。要求被告对交强险范围内的损失承担全额的赔偿责任，对交强险范围外的损失承担80%的赔偿责任，本案的受理费由被告承担。 经审理查明，本院认定事实如下： 2019年11月9日17时45分许，原告驾驶正三轮轻便摩托车（悬挂宁海防盗登记号牌018763）沿宁海县力胡线自北向南行驶至6KM+650M处，车头与临时停靠在道路右侧的被告的专项作业拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。2019年11月11日，宁海县公安局交通警察大队出具一份道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车时未确保安全、未取得驾驶证驾驶机动车，负事故主要责任；被告不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，负事故次要责任。原告受伤之后，在宁海县第一医院住院治疗6天，共花费医疗费7912.19元。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤势达不到致残程度等级，误工期100日，护理期45日，营养期45日，花费鉴定费1900元。原告受伤前十个月平均工资4028.7元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、工资清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本案系普通侵权，原告要求被告在交强险范围内承担全部责任、交强险范围外承担80%的责任，依据不足，本院不予支持。本院根据本案具体情况酌定被告承担30%的赔偿责任。原告的合理损失经本院核定包括：医疗费7912.19元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），营养费1350元（30元/天×45天），误工费13429元（4028.7元/月÷30天/月×100天），护理费5329.5元（209元/天×6天+104.5元/天×39天，出院后的护理费酌定104.5元/天），交通费根据原告复诊情况酌定200元，鉴定费1900元，合计30720.69元，被告应承担9216.21元（30720.69×30%），原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告祝多超限于本判决生效后十五日内赔偿原告胡来芬经济损失9216.21元； 二、驳回原告胡来芬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费887元，减半收取443.5元，由原告胡来芬负担348.5元，由被告祝多超负担95元。 原告胡来芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝多超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月五日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5376号之五申请执行人：徐娟，女，1971年2月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：杨传飞，男，1976年9月18日生，住南京市江宁区。本院在执行徐娟与胡谚徽、杨传飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡谚徽、杨传飞未履行本院做出的（2020）苏1302民初1681号民事判决书确定的义务，申请人徐娟于2020年11月24日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封了杨传飞所有的苏Ａ×××**号机动车，现因杨传飞部分已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对杨传飞所有的苏Ａ×××**号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月二十二日书记员 马 勋
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6383号原告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷洒店**东厅**。统一社会信用代码：914105007991929707。负责人：裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，汉族，1985年02月23日出生，住安阳市北关区。系公司员工。被告：崔福强，男，汉族，1983年08月14日出生，住安阳县。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑**楼商铺**中段社会信用代码：914105053584267352。负责人：路秀丽，职务，总经理。委托诉讼代理人：路遥，男，汉族，1992年04月22日出生，住安阳市文峰区，系公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称阳光保险公司)与被告崔福强、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元保险公司）保险追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告国元保险公司委托诉讼代理人路遥均到庭参加诉讼。被告崔福强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付阳光保险安阳公司垫付赔偿款5920元（并按照中国人民银行同期贷款利率支付从原告起诉之日起至付清该款项之日止的利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月01日10时50分许，被告崔福强驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿文昌大道由西向东行驶至华山大街交叉口西侧左后掉头时，与刘奇驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶时相撞，造成车损两辆的交通事故。经交警队处理认定，崔福强负事故主要责任，刘奇负事故次要责任。豫Ｅ×××**号小型轿车经维修，花费7600元，后豫Ｅ×××**号小型轿车投保人即被保险人与阳光保险安阳公司签订机动车索赔权转让书，约定被保险人同意将应取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给原告阳光保险安阳公司，原告阳光保险安阳公司依法对上述赔款取得代位求偿权。根据本次事故的责任，被告崔福强应赔偿的豫Ｅ×××**号小型轿车损失费为5920元，被告崔福强对该款项负有赔偿责任。豫Ｅ×××**号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在保险险额内负有赔偿责任。原告阳光保险安阳公司已经按照保险合同约定对豫Ｅ×××**号进行了赔偿，依法取得了对责任方的追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告至今未能支付原告阳光保险安阳公司垫付赔偿款。为此，为维护当事人合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。国元保险公司辩称，2019年08月01日，被告崔福强驾驶的豫Ｅ×××**号与刘奇驾驶的豫Ｅ×××**发生了交通事故，于2019年08月2日向我司报案，对于该事故的真实性无异议。该豫Ｅ×××**号车辆在我公司投保有交强险，被保险人为李丽平，我司已经履行完毕保险义务，将赔偿款赔付给了李丽平。就本事故我司不应当再行承担责任。被告崔福强未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年08月01日10时50分许，被告崔福强驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿文昌大道由西向东行驶至华山大街交叉口西侧左后掉头时，与刘奇驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶时相撞，造成车损两辆的交通事故。经交警队处理认定，崔福强负事故主要责任，刘奇负事故次要责任。事后，阳光保险安阳公司在2019年8月2日就事故车辆定损前曾电话通知崔福强到场，但崔福强不予理睬，2019年8月5日刘奇就本案争议车辆损失索赔求偿权利转让于阳光保险安阳公司由其代位行使。2019年8月8日刘奇对其驾驶的车辆豫Ｅ×××**号进行了修理，支付修理费及施救费共7600元。并于2019年8月24日向其驾驶车辆豫Ｅ×××**号投保车辆损失险的单位即本案原告阳光保险安阳公司要求赔偿其各项损失，阳光保险安阳公司于2019年8月24日赔偿了受害人刘奇车辆损失维修费共计7600元。本案阳光保险安阳公司请求的5920元构成是2000元强制险限额及（7600-2000）元×70%=3920元。另查明，豫Ｅ×××**号小型轿车行驶证登记车主为崔福军，该车辆在国元保险公司投保有强制险，此外没有投保商业险。该车辆的投保人及被保险人均为一名叫李丽平的自然人，2019年8月15日，国元保险公司已经就本事故强制险应承担的第三者责任财产险限额2000元支付给了李丽平，支付的前提是在形式上审查了李丽平提供的事故相对方刘奇出具的2000元收据。上述事实有原告提供的1、交通事故责任认定书；2、豫Ｅ×××**号行驶证、崔福强驾驶证、国元保险公司强制险保单一份、机动车信息查询单一张；3、豫Ｅ×××**号小型轿车维修照片5张、车辆损失确认书、索赔申请书、权益转让书、短信通知图片、维修发票一张；5、支付7600元到刘奇账号的打款凭证一张，被告国元保险公司提供的机动车保险保单抄件一张、付款2000元至李丽平账户的回执一张、刘奇收据一张及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。上述证据经庭审出示、质证，合法、真实、有效，可以作为定案的依据。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司基于保险合同在承保范围内对被保险车辆予以赔付后，其享有的代位求偿权是法定权利，即取得受损车主的权利地位，该权利产生的基础事实是交通事故中被损财产的请求权。本案中，被告崔福强驾驶机动车上路行驶，且行经路口未避让直行车辆先行，应当承担事故的主要责任，对事故相对方刘奇的损害应当承担主要责任。事故发生后，原告阳光安阳公司因本次事故已实际赔偿受害人各项损失共计7600元，原告已依法取得了刘奇所享有的向被告崔福强追偿的权利，故对于原告阳光安阳公司要求被告崔福强返还其垫付的赔偿款5920元的诉请，构成合理，本院予以支持。关于阳光安阳公司主张国元保险公司在强制险财产限额范围内承担2000元责任，基于国元保险公司已经就该事故的责任承担完毕，履行了支付前的形式审查义务，并无不当，故对阳光安阳公司上述主张，本院不予支持。综上所述，原告阳光安阳公司要求被告崔福强返还原告垫付赔偿款5920元的诉请，本院依法予以支持。对主张国元保险公司承担责任，理由并不成立，本院不予支持。关于利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔福强于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司垫付车损款人民币5920元并支付利息（自2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告崔福强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二一年一月二十六日书记员  戚金霞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初38742号原告：罗中尧，男，1968年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京宇之龙展览服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：单景歧,经理。委托诉讼代理人：陈传喜，男，北京宇之龙展览服务有限公司员工。委托诉讼代理人：罗利娜，女，北京宇之龙展览服务有限公司员工。原告罗中尧（以下简称原告）与被告北京宇之龙展览服务有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人陈传喜、罗利娜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费10万元；2.判令被告支付2018年12月17日起至实际支付之日止的利息（以3.7万元为基数，按照年利率6%的标准计算）；3.判令被告支付2019年1月12日起至实际支付之日的利息（以6.3万元为基数，按照年利率6%的标准计算）。事实和理由：2018年11月至2019年1月期间，原告为被告进行展位设施加工工作，并签订《施工劳务用工承包合同》（以下简称涉案合同），约定了工程总价款及双方的责任。施工结束后，被告未支付原告全部的加工费，后经双方协商，被告于2019年2月26日为原告出具欠条一张，载明被告欠原告加工费共计10万元。经原告多次催要，被告至今未支付款项，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告未履行涉案合同的义务，未能遵守《安全操作规范》造成原告所雇佣的工人郭某某头部受伤的严重后果。郭晓林受伤后，原告置之不理，所有善后事宜都由被告代为处理，因郭某某需做二次手术修复头骨，故原告的工程款暂时不能支付，待处理完毕郭某某的受伤赔偿事宜后，再行清算。被告所欠付原告的合同款远不够支付郭某某的医疗费及赔偿款。另，已有法院判决确认郭某某与被告不存在劳动关系，郭某某应与原告存在劳动关系。被告要求原告承担因郭某某受伤造成的一切损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订涉案合同，约定：合同总价为12.5万元；甲方将2019北京图书订货会六个展台交给乙方制作、搭建、撤馆；甲方将全部展位效果图、施工图、展台位置告知乙方，乙方需按照图纸施工按时完成制作、搭建、拆除任务，达到规定的质量标准。2019年2月26日，被告法定代表人单景岐向原告出具欠条，显示被告欠原告班组工资为：1.2018年珠宝展欠工资款3.7万元，算账后欠4.7万元，已付1万元；2.2019年1月图书展欠工资款6.3万元。并载明“总计金麦公司欠罗中尧班组工程款壹拾万元正。两个项目共计应付壹拾万元整”，落款处盖有被告公章，并有单景岐签名。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张上述欠条中的金麦公司与其系同一法定代表人。被告主张关于珠宝展项目，其还欠付原告1.79万元，其法定代表人在2019年1月16日通过微信向原告转账1万元；2019年9月1日通过微信支付了2000元；11月9日通过微信支付了4000元；11月25日通过微信支付了原告员工张维刚2000元，这笔是因为原告工人来找被告，经过员工同意后支付；12月19日向原告转账支付了500元；12月25日支付原告600元。关于图书展，还欠付原告6.3万元，但在2018年1月8日时，原告工人郭某某在搭建过程中受伤，被告在2019年1月8日至2019年8月19日期间一共支付给郭某某看病费用、护工费用、押金、律师费等费用，共计52832.96元。原告主张关于珠宝展，被告确实支付了其与工人1.91万元，还欠付1.79万元。同意在其主张的10万元中扣除。关于图书展项目，郭某某受伤的费用，其不同意扣除，因为郭某某是给被告干活，也是被告的人，跟原告没有关系。关于郭某某受伤事宜，被告提交（2019）京0113民初30247号民事判决书，该判决确认郭某某与被告不存在劳动关系。本院认为，当事人应当按照合同该约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，原告给被告提供展台制作、搭建的服务，双方对于合同价款进行了约定，被告在支付部分价款后向原告出具了欠条，欠条载明被告欠付原告相关款项10万元。庭审中，原告认可在出具欠条后被告另支付1.91万元，本院对此不持异议。现被告主张因原告雇佣的工人郭某某在施工过程中受伤，而其向郭某某进行了赔偿，故要求原告扣减该部分款项。本院认为，郭某某在施工过程中受伤引发的赔偿问题，系属于郭某某、原告及被告三者间侵权责任的划分引发的争议，与本案合同纠纷属不同法律关系，被告应另行予以解决。综上，被告还应向原告支付工程款8.09万元。关于原告主张的利息，因双方对利息的负担未进行约定，且原告未举证证明存在恶意拒付合同款的情形，故本院对原告主张的利息均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告北京宇之龙展览服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告罗中尧工程款8.09万元；二、驳回原告罗中尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由被告北京宇之龙展览服务有限公司负担（自本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  白星晖二〇二一年一月四日书记员  丁 楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执43号申请执行人：张群，男，1971年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张洪明，男，1977年7月20日出生，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行张群与张洪明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张洪明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张洪明银行存款51,183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执31号之一 申请执行人:苟平，男，1984年4月28日出生，汉族，户籍地：四川省成都市高新区，住四川省南部县。 被执行人：何明，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人苟平与被执行人何明借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5192号民事判决书已发生法律效力，被执行人何明应偿还申请执行人苟平借款90000元及利息。因被执行人何明未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年1月4日依法立案受理执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何明发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人何明未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人何明名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人何明的房产、国土、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人何明发出限制消费令。 五、已对被执行人何明的银行存款进行额度冻结。 本案经强制执行尚有债权90000元及利息未能实现。本院已告知申请执行人苟平本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人苟平表示不能提供被执行人何明的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人苟平尚未实现的债权，应由被执行人何明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人苟平发现被执行人何明有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年一月十三日 书记员 蔡孟玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初801号原告：李某，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：单蕊，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：姜某1，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年1月29日立案受理了原告李某诉被告姜某1离婚纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年一月二十九日书记员  李思仪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11681号原告：上海展阳济业金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙新斌，执行董事。委托诉讼代理人：林隆熙，上海市联诚律师事务所律师。被告：马银华，男，1983年12月20日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告上海展阳济业金属材料有限公司(以下简称“展阳公司”)与被告马银华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告马银华送达诉讼文书，本院采用公告送达，并于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告展阳公司的委托诉讼代理人林隆熙到庭参加了诉讼。被告马银华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告展阳公司向本院明确诉讼请求如下：1.判令被告支付原告货款88万元；2.判令被告向原告支付以88万元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算的逾期付款利息。事实和理由：原告是从事金属材料、建筑装潢材料销售的公司，被告是做钢结构工程的，被告向原告购买钢材用于工程安装。双方从2016年11月就开始存在买卖合同关系，但未签订过书面的买卖合同。在交易过程中，被告陆续向原告支付过部分货款，2018年10月15日，双方对之前的交易进行结算，经过双方对账，被告尚欠原告货款88万元，被告出具欠条一份，承诺在2018年11月30日前付款30万元，在2018年12月30日前付款30万元，2019年1月30日前付款28万元，如逾期支付承担月利率3%的利息。然而，被告出具欠条后并未按照约定的付款期限履行。原告多次催讨货款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告马银华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠上海展阳济业金属材料有限公司莲花路XXX号钢材货款880000元整(捌拾捌万圆整)。经双方协商于2019年1月30日前结清。2018年11月30日之前付300000元整，2018年12月30日之前付300000元整，2019年1月30日之前付280000元整。如逾期支付须承担支付金额的月利息3%。”被告在欠条右下角欠款人处签名并捺印，并在欠条上留下自己的身份证号码。审理中，原告向本院提供了展阳公司的企业信息、部分物资销售清单及银行明细，用以补强证明原、被告存在买卖合同关系。原告称，展阳公司的监事是案外人汤某某，也是马银华项目的主要负责人，物资销售清单上供货人处均由汤某某签名，但其是代表展阳公司和被告开展生意，马银华的货款也直接打到汤某某的账户内，汤某某拿到钱后有些转给展阳公司，有些直接帮公司订货等支付掉了。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告和被告未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条属于对双方之前买卖合同中经济往来进行结算后形成的债权确认书，原告以此来主张原被告之间存在买卖合同关系，本院予以支持。根据欠条的约定，被告应当在2019年1月30日之前付清所欠货款，如逾期支付的，还须承担逾期付款的利息。现欠条约定的付款期限已经届满，被告仍未履行付款义务，故对于原告要求被告支付货款880,000元以及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃相应诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马银华于本判决生效之日起十日内支付原告上海展阳济业金属材料有限公司货款880,000元；二、被告马银华于本判决生效之日起十日内向原告上海展阳济业金属材料有限公司支付以880,000元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,600元，减半收取计6,300元，公告费600元，合计诉讼费6,900元，由被告马银华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 练 斌二〇二一年一月七日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条……对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0110执97号之三 申请执行人：姜淑芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。 被执行人：徐卓，男，1985年3月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人姜淑芹与被执行人徐卓借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人徐卓名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐卓的银行存款人民币164988.80元，期限为一年； 二、扣划被执行人徐卓银行存款164988.80元; 三、解除对被执行人徐卓的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  钟艳弘 审判员  李 峰 审判员  王玉双 二〇二一年一月四日 书记员  孙起萌
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初439号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：朱少桃，女，1990年12月7日生，汉族，住广东省广州市天河区。原告江苏银行股份有限公司与被告朱少桃金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人朱少桃名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人朱少桃名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  王馨
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初440号尚某：本院已经受理尚某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初440号张某：本院已经受理尚某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初440号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1624号之一 申请执行人蜀海（杭州）供应链管理有限公司,住所地杭州经济技术开发区白杨街道11号大街469号1幢北楼208室,组织机构代码:MA28X7CQ6。 法定代表人:武晓波。 被执行人苏岳,男,1983年12月04日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人蜀海（杭州）供应链管理有限公司依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初634号民事判决书于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币263337.98元及利息，诉讼费2625元，执行费3889元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年09月02日向被执行人苏岳邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年09月02日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询，本院轮候查封了被执行人苏岳名下车牌号码为浙Ａ3××××车辆一部，该车辆暂时无法实际扣押和处置。本院冻结了被执行人苏岳在杭州爱彼意餐饮管理有限公司、杭州维艺企业管理有限公司、杭州南辰商贸有限公司的股权，该股权暂无处置价值，申请人同意暂不处置，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。。 3、本院依法将被执行人苏岳纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人苏岳采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人苏岳户籍地杭州市西湖区××路××号××室进行执行调查，未发现被执行人及有可供执行财产。 5、本院通过电话录音方式对申请执行人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人苏岳一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人苏岳采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币263337.98元及利息，并需要承担本案的诉讼费2625元，执行费3889元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初194号原告：王某，住烟台市。被告：谭某，住烟台市。原告王某与被告谭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年一月八日书记员  贵俊丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执180号之三被执行人：崔拥开，男，汉族，1978年07月05日生。居民身份证号码1309841978××××××××，住河北省河间市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔拥开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔拥开在中国工商银行62×××24账户内存款人民币20315.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年一月十五日书记员  陈 楠
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19343号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾学冬，上海金钻律师事务所律师。被告：王顺凯，男，汉族，住上海市普陀区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行信用卡中心)与被告王顺凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心委托诉讼代理人艾学冬到庭参加诉讼。王顺凯经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令王顺凯支付截至2020年5月6日的透支本金79,086.80元、利息1,878.44元、费用10,601.44元；2.判令王顺凯支付以79,086.80元为基数、以每日万分之五的标准计算自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息。诉讼过程中，民生银行信用卡中心变更第2项诉讼请求为：判令王顺凯支付以79,086.80元为基数、以每日万分之三点六的标准计算自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2013年4月25日，王顺凯向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的个人卡。王顺凯取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2020年5月6日，王顺凯欠款合计为91,566.48元，其中本金79,086.60元、利息1,878.44元、费用10,601.44元。经民生银行信用卡中心多次催收，王顺凯仍未清偿上述款项。故民生银行信用卡中心向法院提起诉讼。王顺凯未作答辩。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求向本院提交了信用卡领用申请表、《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》、持卡人交易明细、催收记录等证据。上述证据经本院与原件核对无异，本院予以确认。基于上述证据，本院对民生银行信用卡中心所述事实予以认定。另查明，双方签订的《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：持卡人未于最后还款前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；透支利率每日0.5‰等等。截止至2020年5月7日，王顺凯尚欠民生银行信用卡中心透支本金79,086.60元、利息1,878.44元、费用10,601.44元。本院认为，民生银行信用卡中心与王顺凯签订的《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》系双方真实意思表示且于法无悖，双方均应按约履行。王顺凯持该信用卡消费后，未按期足额归还透支款已构成违约，民生银行信用卡中心有权主张透支本金、利息及相应的违约责任。民生信用卡中心的诉讼请求于法有据，本院予以支持。王顺凯经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王顺凯于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月6日的信用卡透支本金79,086.60元，支付透支利息1,878.44元、费用10,601.44元；二、王顺凯于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心以79,086.60元为基数、按每日万分之三点六的标准计算自2020年5月7日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,044.60元，由王顺凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二一年一月七日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初51号原告：尹振兴，男，1991年4月23日出生，住河北省沧州市沧县。被告：贾春清，男，1991年9月21日出生，住滨州市沾化区。被告：贾守礼，男，1968年2月19日出生，住滨州市沾化区。原告尹振兴与被告贾春清、贾守礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛振、被告贾春清到庭参加诉讼，被告贾守礼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹振兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元及利息。庭审过程中，原告撤回了对被告贾守礼的起诉。事实和理由：2019年5月7日-9月17日之间，被告因生活需要向原告借款40000元，其父为担保人，并约定2019年底还清。被告于通过微信还款1000元，剩余39000元至今未还。被告贾春清辩称，我认可这4万元，已经还了1000元，还有39000元未还，不认可利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾春清向原告尹振兴借款40000元，已经偿还1000元，剩余39000元未还。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借贷双方应根据约定履行合同义务。本案中，被告欠原告39000元借款事实清楚，证据确实充分，原告主张被告偿还款项的请求予以支持。庭审中，原告主张放弃利息请求，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告贾春清于本判决生效之日起十日内日归还原告尹振兴借款39000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾春清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二一年一月二十八日书记员  李 敏
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执27号之一 申请执行人：代亭香，女，1987年10月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：陈代昌，男，1987年10月28日生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行代亭香与陈代昌婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初411号民事调解书，陈代昌应给付案款及执行费20,200元。但被执行人陈代昌至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈代昌在中国农业银行6228××××2916账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：083××××0026
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初20号原告：义县义州镇鸿发装饰商店，住所地：义县义州镇迎宾路路北。法定代表人：吴某某，系该商店经理。被告：张某某，男，出生日期、民族不详，住辽宁省义县。原告义县义州镇鸿发装饰商店与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告义县义州镇鸿发装饰商店于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县义州镇鸿发装饰商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许义县义州镇鸿发装饰商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义县义州镇鸿发装饰商店负担。审判员  王宇飞二〇二一年一月十八日法官助理丁悦璐书记员王家欢
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初2号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人宋长巍，男，1971年6月22日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月11日被本溪市森林公安局取保候审。现取保候审于居住地。被告人曲明，曾用名曲铭，男，1987年2月16日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月10日被本溪市森林公安局刑事拘留，同年9月16日被本溪市森林公安局逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。辩护人孙喜艳，辽宁兴桓律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人宋长巍、曲明犯滥伐林木罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、刘丽姝出庭支持公诉，被告人宋长巍、被告人曲明及辩护人孙喜艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曲明于2019年12月3日向林业主管部门申请了其位于桓仁镇××班14-1小班人工林的《林木采伐许可证》。办理采伐证后，曲明将该林木卖给宋长巍，由宋长巍负责砍伐。在砍伐过程中，经二被告人合意后，超期超范围采伐林木975株，合立木蓄积137.9367立方米。案发后，被告人宋长巍、曲明分别于2020年5月22日、2020年8月4日经公安机关传唤到案。被告人宋长巍到案后如实供述自己的犯罪事实。作案工具油锯一台及涉案林木由公安机关依法扣押。上述事实，被告人宋长巍、曲明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人岳某、张某等人证言，被告人宋长巍、曲明供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋长巍、曲明滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋长巍、曲明共同实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人宋长巍起主要作用，是主犯。被告人曲明在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋长巍经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人曲明庭审时自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人曲明辩护人提出被告人曲明无前科劣迹，积极缴纳罚金等情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案结合二被告人的犯罪事实，在犯罪中所起的作用以及认罪悔罪态度等情节，给予适当刑事处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人宋长巍的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条、第六十四条，第六十七条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人宋长巍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人曲明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）三、公安机关扣押的涉案林木137.9367立方米予以追缴，由扣押机关依法处理。四、作案工具橘黄色油锯一台依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包谏国审 判 员  王思杰人民陪审员  林国华二〇二一年一月十五日书 记 员  王 莹附：本案适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40910号原告：曹敬，男。委托诉讼代理人：梅晶。被告：上海天洪信息科技有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：王弘毅，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏。原告曹敬与被告上海天洪信息科技有限公司(以下简称天洪公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹敬及其委托诉讼代理人梅晶，被告天洪公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年2月1日至2020年3月16日期间的工资34,687.50元；2.判令被告支付解除劳动合同的经济补偿金23,280元。事实和理由：原告于2018年12月10日入职被告处,任研发部门项目经理一职。双方约定月工资为24,000元,其中5,000元作为缴纳五险一金的依据，19,000元通过补贴等形式发放。2020年3月16日,被告向原告提出协商解除劳动合同,双方达成《协商解除劳动合同协议书》,协议中约定：1)、被告支付原告工资至2020年3月16日；2)、被告向原告一次性支付补偿金23,280元；3)、上述两项款项被告于2020年4月16日付完。但协议签订后，被告恶意拖欠,多次协商仍未付。原告申请仲裁后，仲裁委仅支持了补偿金，未支持拖欠工资，原告不服仲裁裁决，故诉来本院要求判如所请。被告辩称，原被告签订的《协商解除劳动合同协议书》约定被告需向原告支付23,280元，该款项并非只指解除劳动合同的经济补偿金，还包括工资、奖金、津贴、补助、加班费等其他费用。因为原告工作表现差，已经对被告的工作产生了很大的影响，所以公司领导找原告谈话，原告就提出了离职；正是在上述情况下，原告离职时补偿的金额并没有完全按照正常的金额确定，而是双方都作出让步的结果。因此被告现仅同意在12月月底之前支付23,280元。对于被告上述辩称意见，原告补充称当初正是疫情严重的期间，如果不是被告逼着原告，原告是不可能离职的，即使离职也不可能放弃几万元的工资收入不要；另外当初协商时，被告法人王弘毅口头承诺工资归工资，补偿款归补偿款，所以协议书上的金额是不包括工资的；因为原告对被告的信任，才没有仔细看协议书的各项内容。本院经审理查明事实如下：2018年12月10日，原被告签订《劳动合同书》，被告聘请原告担任研发部门项目经理一职，合同期限从2018年12月10日至2021年12月9日，原告工资为每月5,000元。在合同履行过程中，原告除每月获得工资外，同日还以补助、报销等形式从被告处获得其他收入。2020年3月16日，双方签订了《协商解除劳动合同协议书》，该协议书载明“……一、现经双方协商达成如下协议：甲(被告，下同)乙(原告，下同)双方于2020年3月16日协商终止劳动合同……三、甲方支付乙方工资至2020年3月16日止。乙方确认终止劳动关系，乙方在甲方工作期间所涉及的工资、社会保险及住房公积金问题不存在任何异议。四、甲方同意一次性支付乙方23,280元(人民币)，大写贰万叁仟贰佰捌拾元整(该金额包括乙方工资、奖金、津贴、补助、加班费、报销费、借款、产假工资、生育津贴差额、补偿金、赔偿金、待通知金等所有权利金额)……六、本协议第三、四款约定的款项，甲方将于2020年4月16日前一次性支付。乙方确认，与甲方关于工资、奖金、津贴、补助、加班费、报销费、借款等所有债权债务已结清；乙方不得再以任何理由或经济凭证要求甲方支付任何费用及提出任何赔偿要求、索偿。本协议所作的支付构成了就乙方可能提出的、因对乙方的劳动关系之终止而产生的任何性质的所有主张的全部和最终解决……”。协议签订后，因被告未按约付款，原告于4月20日通过微信向被告法人王弘毅发微信催讨，内容摘录如下：原：“老板，我2,3月份的工资和补偿的钱什么时候能收到？现在可是4月20日了。”王：“五月十五号一起打给你”。2020年6月5日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资和经济补偿金以及拖欠导致的损失等。仲裁委于2020年7月30日作出裁决，认定被告仅需按《协商解除劳动合同协议书》确认的金额支付23,280元，对原告的其余请求未予支持，原告不服该裁决，故提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原被告在《协商解除劳动合同协议书》第四条确定的金额23,280元是否包括未支付的工资。对此，本院认为，在对协议内容的理解有争议的情况下，有明确约定的应从约定，没有明确约定的情况下才可以推定。本案中，解除劳动合同协议书第三条只是确定工资计算的截止时间，并无金额的约定，而协议第四条已经明确约定了被告应支付的金额包括工资以及补偿金等，故是否包括已经无需再推定。因此，原告从协议书第六条以及与王弘毅的微信聊天记录中推知第四条确定的金额不包括第三条金额的意见，本院难以采纳，况且原告推定的依据与协议第四条的内容也不存在根本性的矛盾。另外，原告虽然陈述被告作出的口头承诺与协议书约定内容不符，但是并未提供充分证据证实，庭前虽申请证人出庭，但证人开庭时也未到庭，故该意见本院仍难以采纳。鉴于此，本院认为，原告在协议书确定的23,280元的基础上再主张工资部分，实难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告上海天洪信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹敬23,280元；二、驳回原告曹敬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告上海天洪信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月四日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初185号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：哈尔滨众诚汇欣科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区横道街145-9-24号。 法定代表人：刘洪雷。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告哈尔滨众诚汇欣科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……