文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终217号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：黄成云。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司，住所地费县费城和平路**。负责人：卢奕，经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨祥群，男，1975年11月18日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告）：临沂鑫海运输有限公司，，住所地山东省平邑县城浚河路东首路南法定代表人：周焕军，经理。委托诉讼代理人：李伟。被上诉人（原审被告）：尹龙飞，男，1990年3月6日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司(以下简称人保费县支公司)、杨祥群、临沂鑫海运输有限公司、尹龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人对被上诉人杨祥群的上岗证向枣庄运管站咨询，在该网站查不到信息，为假的证件。并且经上诉人对其上岗证进行多途径核查，仅能够查询到其在2019年1月30日后的发证信息，其余信息均查询不到，根据上诉人的商业险条款第八条，上诉人对该事故拒赔。一审法院以上诉人提供的商业险条款为格式条款为由，无视上诉人已经尽到合理的告知、明确的提示义务，即判决上诉人承担赔偿责任无事实及法律依据。人保费县支公司、临沂鑫海运输有限公司均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。杨祥群、尹龙飞均未答辩。人保费县支公司向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告人保费县支公司垫付赔偿款25760元；2.诉讼费等程序性费用由被告予以承担。一审法院认定事实：2018年2月10日10时00分许，案外人贾晓东驾驶鲁ＱＸ××**号小型汽车与杨祥群驾驶的鲁Ｑ5××**号大型汽车在临沂市汶泗公路平邑县××镇××村路段发生交通事故，杨祥群负事故的全部责任，贾晓东无责任。事故发生后，鲁ＱＸ××**号小型汽车的车辆所有人王伟就车辆损失在山东省费县人民法院对该案原告人保费县支公司提起诉讼。经山东省费县人民法院委托评估，鲁ＱＸ××**的车辆损失为23910元，并作出（2020）鲁1325民初263号民事判决书。原告人保费县支公司依据山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初263号民事判决书确定的赔偿义务，支付给王伟车辆赔偿款23910元，同时承担法院委托所支付的评估费1500元，案件受理费350元，共计25760元。另查明，被告杨祥群驾驶的鲁Ｑ5××**号大型汽车，实际车主系尹龙飞，车辆挂靠在临沂鑫海运输有限公司，被告杨祥群系该车的驾驶员，车辆以被告临沂鑫海运输有限公司为被保险人在被告大地财保临沂支公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，原告依据已经生效的判决书确定的赔偿义务，承担各项赔偿款和各类费用共计25760元，并已支付完毕，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，因此王伟鲁ＱＸ××**号小型轿车的车辆损失请求权应由原告享有。该案鲁ＱＸ××**号小型轿车受损主要是由于与鲁Ｑ5××**号大型汽车发生交通事故所致，大地财保临沂支公司作为鲁Ｑ5××**号大型汽车交强险、商业三者责任险的承保公司，故对原告主张的各项损失应先由被告大地财保临沂支公司在交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任，再在商业险限额内承担赔偿责任。被告大地财保临沂支公司辩称，被告杨祥群在事故发生时不具有从业资格证，原告的损失在商业三者险限额内应免于赔偿，一审法院认为，根据《道路运输从业人员管理规定》的规定，经营性道路货物运输驾驶员应当经过考试合格取得相应的从业资格证件，但该规定是交通部制定的关于指导道路货物、危险货物运输管理的部门规章，并非全国人大及其常委会制定的法律或者国务院制定的行政法规，被告杨祥群持有准驾车型的驾驶证，表明杨祥群具有驾驶资格，其在事故发生时未取得上岗证驾驶营运车辆仅是违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，如以此作为免责事由则变相减轻了保险人的责任，对被保险人明显不公平。同时被告大地财保临沂支公司提交的商业三者险的保险条款系格式条款，且被告大地财保临沂支公司并未提交相关证据证实其对相关格式条款履行了提示说明义务，该条款中关于无相关许可证书或其他必备证书即可免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效，故对大地财保临沂支公司的抗辩主张，不予采信。关于鲁ＱＸ××**号小型轿车的车辆损失数额的确定，原告主张的车辆损失数额23910元系山东省费县人民法院委托的有资质的鉴定机构作出，且该数额经法院判决书确定，因此该数额具有公信力，予以采信。人保费县支公司提出对鲁ＱＸ××**号小型轿车的车辆损失重新鉴定，最终的受益人系大地财保临沂支公司，人保费县支公司为此支出的评估费1500元应由大地财保临沂支公司负担。被告杨祥群、尹龙飞、临沂鑫海运输有限公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司支付垫付赔偿款25410元；二、被告尹龙飞、临沂鑫海运输有限公司于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司连带支付垫付诉讼费350元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计222元，由被告尹龙飞、临沂鑫海运输有限公司连带负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大地财保临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。上诉人主张驾驶员不具有从业资格证的免责事由成立，所依据的是保险条款约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。”但该条款中出现的“许可证或其他必备证书”是一个笼统的概念，上诉人并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。在被保险人购买保险时，上诉人只要求提供身份证和驾驶证，并未要求提供从业资格证。对于保险合同因属格式条款，上诉人作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费444元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年一月二十二日书记员  李 敏