上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13568号原告：杨棋，女，1991年10月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茜茜，上海华仕律师事务所律师。被告：石连军，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省。被告：倪伟淑，男，1955年2月28日出生，汉族，住上海市松江区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。负责人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇，女。委托诉讼代理人：陈爽，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨棋与被告石连军、倪伟淑、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称“三星财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告石连军送达诉讼材料，本案以公告方式送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告杨棋的委托诉讼代理人高茜茜、被告倪伟淑、被告三星财保公司的委托诉讼代理人陈爽到庭参加诉讼。被告石连军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨棋向本院提出诉讼请求：判令被告三星财保公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内按责赔偿医疗费10,427.73元、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、护理费7,200元、误工费25,000元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费1,500元、交通费800元、鉴定费9,000元、律师费5,000元，不足部分由被告石连军、倪伟淑承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月4日8时26分许，被告倪伟淑驾驶的沪CLXXXX小型轿车(在被告三星财保公司投保交强险和商业三者险)与原告乘坐的，由被告石连军驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告倪伟淑承担事故同等责任，被告石连军承担事故同等责任，原告无责任。被告石连军未作答辩。被告倪伟淑辩称，对事发经过、责任认定均没有异议，沪CLXXXX小型轿车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，同意赔偿原告合理损失。被告三星财保公司辩称，对事发经过、责任认定以及沪CLXXXX小型轿车的保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本次事故中，已赔偿被告石连军医疗费90,334.84元，交强险医疗费用限额已用尽。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故经过、责任认定以及沪CLXXXX小型轿车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。本起事故造成被告石连军受伤，其于2019年10月28日起诉至本院，本院调解结案，被告三星财保公司在交强险医疗费限额内赔付被告石连军10,000元，在商业三者险限额内赔付被告石连军80,334.84元。事发后，原告在上海市第一人民医院、上海市松江区妇幼保健院接受治疗。2019年7月4日至2020年1月14日期间，原告共支出医疗费10,427.73元(已扣除住院伙食费220元)。2020年7月30日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，同年9月1日，上述鉴定机构出具复医［2020］临鉴字第3241号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人杨棋因交通事故所致右额部硬膜下出血，右额部硬膜下积液，骶骨右侧骨折，右侧耻骨上下支骨折伴移位，耻骨联合左侧撕脱性骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX残疾；2、杨棋伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。2020年7月30日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级、休息、营养、护理期限以及民事行为能力进行评定，同年8月31日，上述鉴定机构出具复医［2020］精鉴字第355号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、杨棋因交通事故致伤，造成右额硬膜下出血，经治疗，目前遗留日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；2、杨棋伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日；3、杨棋目前在本案中评定为完全民事行为能力。原告共计支出鉴定费9,000元。另查明，原告系非农业家庭户口。原告自2009年1月14日起在上海中东网络科技有限公司从事财务工作。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单检、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳动合同书、(2019)沪0117民初17939号民事调解书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由被告石连军驾驶)和机动车(由被告倪伟淑驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告三星财保公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告倪伟淑承担60%的赔偿责任，其中属于商业三者险的赔偿限额内的，由被告三星财保上海分公司承担赔偿责任；由被告石连军承担40%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、出院小结等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为10,427.73元。2、住院伙食补助费，本院酌情按照20元/日计算，结合住院费用明细，原告实际住院10.5日，确认住院伙食补助费210元。3、营养费，根据原告的伤情及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情按照30元/日计算，结合二份鉴定意见书确定的营养60日，确认营养费1,800元。4、护理费，根据原告的受伤部位及护理需要，护理费的计算标准，本院酌情按照40元/日计算，结合二份鉴定意见书确定的护理90日，确认护理费3,600元。5、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其事发前的收入情况及事发后的实际损失，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参照本市职工最低工资2,480元/月计算误工费，结合二份鉴定意见书确定的休息150日，确认误工费12,400元。6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算，原告因本次事故构成两处XXX伤残(系数12%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金176,676元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院支持6,000元；原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认；8、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费500元。9、衣物损失费，虽然原告未举证证明其损失情况，但根据其受伤部位，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认衣物损失费600元。10、鉴定费9,000元，有相应的票据予以证明，且该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，本院予以确认。11、律师费，原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，根据本案情况，本院酌情支持律师费3,500元。因本案中交强险医疗费用限额已用尽，故上述款项中，残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费600元，合计110,600元，由被告三星财保公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；医疗费10,427.73元、住院伙食补助费210元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费12,400元、剩余残疾赔偿金72,676元、交通费500元、鉴定费9,000元，合计110,613.73元，由被告三星财保公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿60%，计66,368.24元；剩余40%计44,245.49元以及律师费1,400元，合计45,645.49元，由被告石连军赔偿；剩余律师费2,100元，由被告倪伟淑赔偿。据此，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨棋110,600元；二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨棋66,368.24元；三、被告石连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨棋45,645.49元；四、被告倪伟淑于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨棋2,100元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,324元，减半收取计2,662元，公告费560元，合计3,222元，由原告杨棋负担251元(已付)，由被告石连军负担1,030元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告倪伟淑负担1,941元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二一年一月二十五日法官助理 陈伊婷书 记 员 夏敏佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。