贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初404号原告：龚某某，女，1968年7月3日生，汉族，贵州省安顺市人，工人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田刚，贵州诺义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：代某某，女，1978年11月3日生，汉族，云南省昭通市人，工人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张洋，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龚某某与被告代某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托诉讼代理人陈俊宇、田刚，被告代某某及其委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费、鉴定费、交通费，合计人民币48334.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日8时12分许,原告与被告在西秀区中华南路小商品市场门口工地上做工,双方因做工工具“铲子”的归属问题发生口角,继而发生抓打,造成原告全身多处不同程度受伤。在场的其他工友看见立即报警,安顺市公安局西秀分局南街派出所民警对事件调查后,给于原、被告行政拘留二日并处罚款。原告受伤后被送往安顺市人民医院住院治疗,住院15天,花去医疗费29571.89元,原告的伤情被诊断为:1、肺挫伤;2、肺气肿;3、外伤性脑功能障碍;4、全身多处软组织损伤;5、急性胃黏膜病变;6、肝囊肿。原告住院期间需要人员护理,还需要伙食补助及营养补助,被告应当赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费等费用,原告住院期间家属支付了交通费。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书(编号:安西司鉴所[2019]临鉴字第825号),鉴定意见:1、原告之损伤未达伤残评定标准,不构成伤残;2、原告之损伤,其误工期限评定为60日、护理期限评定为20日、营养期限评定为20日;3、原告胸部损伤尚未康复,其后续还需要给予外用药物疗法等评定约需1500元人民币。原告申请法医司法鉴定费用1900元人民币。综上所述,被告用铲子将原告打伤,造成原告身体健康权受到损害,给原告造成巨大经济损失,被告主观上有明显过错,且与原告受到的损害之间存在直接的因果关系,应当承担侵权的民事责任。依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关规定向贵院提起诉讼,望判如所请。被告代某某辩称：我方认为被告与原告的纠纷是原告引起的，被告并未主动殴打原告，原告对本案的发生存在过错，被告应当减轻赔偿责任。原告所受的伤害时间与就医时间存在较大出入，不排除存在第三方所致。原告的部分诉求依法无据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年9月5日08时12分许，原告龚某某与被告代某某在安顺市西秀区门口工地上做工，因做工工具“铲子”的归属问题发生口角，继而发生抓打，造成双方不同程度受伤。原告龚某某受伤后到安顺市西秀区人民医院就诊，诊断为头顶部头皮裂伤。于同日转至安顺市人民医院住院治疗，于2019年9月20日出院，住院天数为15天，入院诊断为：1、肺挫伤；2、外伤性脑功能障碍；3、全身多处软组织损伤；4、急性胃黏膜病变；5、肝囊肿；6、腹腔脏器损伤待排。出院诊断为：1、肺挫伤；2、肺气肿；3、外伤性脑功能障碍；4、全身多处软组织损伤；5、急性胃黏膜病变；6、肝囊肿。出院医嘱为：1、注意休息，清淡易消化饮食；2、定期复查，我科、胸外科、神经外科、肝胆外科、神经内科随诊。2019年12月31日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司鉴所［2019］临鉴字第825号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龚某某之损伤未达伤残评定标准，不构成伤残。2、龚某某之损伤，其误工期限评定为60日、护理期限评定为20日、营养期限评定为20日。3、龚某某胸部损伤尚未康复，其后续还需给予外用药物疗法等评定约需1500元人民币。原告龚某某支付鉴定费人民币1900元。审理中，被告代某某向本院提出鉴定申请书，申请对原告龚某某医疗费及误工、护理、营养期限天数进行鉴定，2020年11月30日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第137号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、医疗费中存在：叁仟叁佰至肆仟伍佰圆（￥3300-4500元）不合理性费用；2、误工期60日，护理期20日，营养期20日。被告代某某支付鉴定费人民币2000元。同时查明：2019年11月28日，安顺市公安局西秀分局作出安公西分南行罚决字[2019]2187号行政处罚决定书，载明：“现查明2019年9月5日08时12分许，龚某某与代某某在西秀区中华南路小商品市场门口工地上做工，双方因做工工具“铲子”的归属问题发生口角，继而发生抓打，造成双方不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对龚某某行政拘留二日。执行期限：2019年11月28日至2019年11月30日止。”同时，被告代某某被行政拘留二日。本院认为，本案原告受伤的情况发生于2019年9月5日，系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告龚某某与被告代某某因做工工具的归属问题发生纠纷，原被告双方未通过行之有效的方法化解矛盾，反而激化矛盾，导致损害的发生，原告龚某某对自身的受伤有一定的过错，依法应当减轻被告代某某的侵权责任。结合本案实际情况，确定由原告龚某某承担40%的责任，被告代某某承担60%的责任。关于被告提出原告所受伤时间与就医时间存在较大出入，不排除存在第三方所致的辩称意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。根据原告龚某某提交的有效证据，确定本次伤害事故造成的经济损失为：1、医疗费。凭有效票据计算为29558.89元，参照鉴定意见扣除不合理性费用3900元，为25658.89元。2、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天100元以其实际住院天数15天计算为1500元。3、误工费。因原告无固定收入，亦没有举证证明近三年的收入情况，参照农业从业人员年平均工资标准按60天计算为8559元，原告诉请超过部分本院不予支持。4、营养费。按每天50元及鉴定机构鉴定的原告营养期限20日的鉴定意见计算为人民币1000元，原告诉请超过部分本院不予支持。5、护理费。原告主张2113.31元符合法律规定。6、后续治疗费。参照鉴定意见为1500元。7、鉴定费。按票据金额为1900元。8、交通费。原告未提交正式发票，鉴于该费用实际产生，本院酌定为200元，原告诉请超过部分本院不予支持。以上各项共计人民币42431.2元，故由被告代某某支付原告龚某某42431.2元的60%即25458.72元。因被告代某某申请鉴定支付鉴定费用2000元，结合本案实际情况，本院酌定原告龚某某承担人民币300元，故被告代某某向原告龚某某实际支付人民币25158.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告代某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚某某人民币25158.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1008元，减半收取人民币504元，由原告龚某某承担人民币202元，被告代某某承担人民币302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二一年一月十八日法官助理吴露露书记员赵跃