河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复111号复议申请人（异议人、被执行人）：李花琴，女，汉族，1965年6月6日生，住河南省栾川县。被执行人：王彦成，男，1959年2月21日生，住河南省栾川县。现因犯罪仍在服刑期间。复议申请人李花琴不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省汝阳县人民法院（以下简称汝阳法院）依据已经发生法律效力的(2018)豫0326刑初291号及（2019）豫03刑终157号刑事判决书，在执行王彦成罚金和违法所得过程中，异议人李花琴不服对其名下及王彦成名下房产、车辆、存款、企业资产等的查封，向本院提出书面异议，请求解除对异议人李花琴财产的查封、扣押、冻结等强制措施。汝阳法院查明，2018年3月，汝阳县公安局在办理王彦成涉黑涉恶案件过程中，对王彦成及其妻子李花琴名下的银行存款、房产、企业、车辆等资产分别进行了查封、扣押、冻结。汝阳法院依据已经生效的(2018)豫0326刑初291号及（2019）豫03刑终157号刑事判决书，于2019年6月26日及2019年10月15日分别作出（2019）豫0326执461号之一至三十执行裁定书，分别对王彦成及其妻子李花琴名下的银行存款、房产、企业、车辆等资产进行了续行查封、扣押、冻结。案件仍在执行过程中。另查明，王彦成及其妻子李花琴被查封、扣押、冻结的财产为：（一）1、冻结王彦成在银行账户资金14712334.48元；2、冻结李花琴(王彦成之妻)在银行账户资金8426056.67元；3、2018年9月18日，扣押王彦成被栾川县法院执行返还的涉案款贰佰万元(￥2000000.00元)。4、冻结王玉珂银行账户资金930201.50元。（二）冻结房产情况：房主王彦成1、位于洛阳市××××2-1003，面积148.93平方米；2、位于洛阳市××西区××路××1-1003，面积147.28平方米；3、位于洛阳市××××2-1203，面积148.93平方米。房主李花琴(王彦成之妻)1、位于洛阳市××西区××路××1-1503，面积147.28平方米；位于洛阳市涧西区南昌路150号和顺园2幢1-601，面积138.35平方米；位于洛阳市××西区××路××1-1303，面积147.28平方米。（三）扣押车辆情况：车主王彦成1、车牌豫Ｃ×××××银色奔驰轿车一辆；2、车牌C1U360福特全顺7座商务车一辆。（四）王彦成名下企业情况：法定代表人王彦成：1、栾川县三彦化工有限贵任公司；2、栾川县庙子第一化工厂，注册资本64万元；3、栾川县子王彦成综合门市部，注册资本8万元；4、栾川县辉泽置业有限公司，注册资本800万元。(五)王彦成位于栾川房产情况：被执行人王彦成目前在栾川县××××村共有七处房产，详细情况如下:(1)庙子镇政府错对面，与庙子汽车站相邻，该栋房屋共四间6层(第一层为四间门面房)，建于20年前，2014年重新翻建。该房屋系王彦成夫妇与次子王泽居住场所。(2)在庙子街中段、庙子信用社东侧的原庙子工商所旧址，建有三间六层房屋一栋，该处房产是2006年建造，现有王彦成长子王辉居住。该房产是2005年12月9日，王彦成以23万元的价格购买，通过房产权竞标与栾川县工商局签订房产转让协议。(3)在311国道及洛栾快速通道交汇口，该处房产原为栾川县医药局庙子医药站。2001年5月份，栾川县医药局与王彦成签订合作建房协议，共间建设完毕后，王彦成拥有39同房屋(其中包括10间门面房和一间楼梯间)。有2001年5月14日栾川县医药局与王彦成签订土地出让协议及合作建房协议各一份。(4)在庙子街中段，原来栾川县食品公司庙子食品经营处的房产，共7间6层(含地下一层)。该处房产建于2010年，建成后，王彦成拥有地下一层和一楼两间门面房以及二、三、四、五楼房产。二、三、四、五楼为居民房，已出售。(5)在311国道与庙子街白云大道交汇处有一栋6层建筑，该建筑于2015年动工，2016年主体建造先工，目前处于停工状态。(6)在庙子镇政府东50米有空闲院落一处，院内有红机瓦旧房6间，系原始状态，未翻建。该院落原为栾川龙峪湾林场所有。2002年9月11日，庙子镇政府以9万元的价格将该处院落出售王彦成。(7)在庙子村××、××地段（庙××街老镇政府后边)，王彦成以自己的栾川县辉泽置业有限公司名义，于2016年建成一小区，该小区为两栋6层居民楼，共24套房屋(已出售)。该地段系庙子村群众郭小红、王超、王宽三户老宅基地，后被王彦成以8万元价格购买后进行建设，后庙子村委已将该三户于以新批宅基地。王玉珂系栾川县辉泽置业有限公司会计，因王玉珂犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。汝阳法院认为，异议人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，是决定其异议是否成立的依据。生效法律文书确认本案执行标的为：依法追缴被告人王彦成、李铁锤职务侵占、破坏生产经营、非法经营、诈骗、强迫交易、贪污等违法犯罪所得，追缴被告人杨世铎敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪所得，退赔、返还被害人、被害单位；依法追缴被告人王飞诈骗所得，返还被害单位；查封、扣押、冻结在案的其他财产，由查封、扣押、冻结机关依法处理。公安机关已经依法对王彦成及其妻子名下相关财产予以查封、扣押、冻结。汝阳法院亦对相关财产进行了续行查封、扣押、冻结。《最高人民法院最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》第六条规定了违法所得包括三种方式：1、通过实施犯罪直接或者间接产生、获得的任何财产，应当认定为违法所得；2、违法所得已经部分或者全部转变、转化为其他财产的，转变、转化后的财产应当视为违法所得；3、来自违法所得、转化后的财产收益，或者与来自违法所得相混合财产中违法所得相应部分的收益，应视为违法所得。异议人李花琴提起异议请求，是其认为本院执行的相关财产不是王彦成违法犯罪所得，应当按照婚姻法的相关规定享有汝阳法院处置财产的一半。汝阳法院认为，汝阳法院执行处置的财产，系被执行人王彦成违法犯罪所得，异议人提交的证据不能证明其异议申请所述财产不属于违法所得，其异议请求汝阳法院予以驳回。异议人异议请求第六项所述的位于栾川县的七处房产，均未办理土地使用权证即建设房屋，汝阳法院依法解除查封后，移送土地管理部门审查处理。对于王彦成名下企业，应当按照工商企业登记信息，在执行时保留其他股东的合法份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定：驳回异议人李花琴的异议请求。复议申请人李花琴不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销汝阳法院（2020）豫0326执异24号执行裁定，支持其异议请求。事实与理由：汝阳法院采取强制措施的财产是王彦成和申请人的夫妻共同财产，且均为合法收入，其中包括申请人的个人合法收入，法院执行时应将申请人的财产分出，只有认定所执行财产是王彦成违法犯罪所得或王彦成个人的财产才能进行执行，而不是由申请人证明该财产不属于违法所得，汝阳法院对申请人的财产进行执行没有事实和法律依据。本院经审查查明的事实与汝阳法院基本一致。本院认为，李花琴复议所涉财产属于在刑事案件侦查阶段公安机关已经依法予以查封、扣押、冻结在案并随案移送的财产，对于案涉财产的性质及处置已由刑事生效判决作出认定。李花琴所提异议实质是对案涉财产是否属于赃款赃物的异议，涉及对生效刑事裁判内容的审查，不属于执行异议审查范围。综上，李花琴的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人李花琴的复议申请，维持河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月二十二日书记员  王静楠