wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8508号原告：王作全，男，1941年9月7日出生，汉族，住莱西市。原告：王广全，男，1956年4月2日出生，汉族，住莱西市。以上二原告共同委托诉讼代理人：王义南，男，1984年10月25日出生，汉族，住莱西市。原告：王美花，女，1949年7月2日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张**东，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。原告：王明全，男，1936年10月30日出生，汉族，住莱西市沽河街道办事处西赵格庄村133号，现住址不详。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济开发区长江路300号内9号102号，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。负责人：姜锋，公司总经理。委托诉讼代理人：王丰珍，公司员工。原告王作全、王广全、王美花、王明全与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财险烟台公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，因本案与（2020）鲁0285民初8900号案系同一保险合同，基于同一事实，本院决定将两案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作全、王广全之委托诉讼代理人王义南，原告王美花之委托诉讼代理人张**东，被告华海财险烟台公司之委托诉讼代理人王丰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令华海财险烟台公司赔付原告各项损失人民币12546.59元；2.诉讼费由华海财险烟台公司承担。事实和理由：2019年10月27日，李正豪驾驶电动三轮车在莱西市志刚超市西侧交叉路口处与骑乘二轮自行车的王某碰撞，致王某死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，李正豪承担事故的次要责任。死者王某系单身。莱西市民政局为本辖区内年满60周岁的老人在华海财险烟台公司投保了人身意外伤害保险。因赔偿事宜原告诉至法院，请求判如所请。华海财险烟台公司辩称，我司对事实无异议，同意赔偿，莱西市民政局统一为莱西市60周岁以上的老年人在我司投保了意外伤害保险，意外身故限额为10000元、医疗费限额5000元，自费药不予赔偿，另外还有100元的免赔额。本院经审理认定事实如下：2018年12月，莱西市民政局为莱西市60岁以上的老年人在华海财险烟台公司投保意外伤害险，保险期间：自2018年12月1日至2019年11月30日。保险范围：身故、残疾，保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故为直接原因导致身故；或被保险人因遭受意外伤害事故且自该事故发生之日起下落不明的，后经人民法院宣告死亡的……；医疗费用，被保险人因遭受意外伤害在青岛市辖区级以上（含二级）或保险人认可的医疗机构诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费。住院津贴：被保险人因遭受意外伤害，在青岛市辖区级以上（含二级）或保险人认可的医疗机构住院治疗，保险人对于被保险人每次住院的实际住院天数扣除免赔天数，按保险单约定的日津贴金额给付意外伤害住院津贴金。同时约定，意外身故保险金限额10000元，身故按保险金额一次性给付；意外伤害医疗费用补助限额5000元，在青岛市辖区级以上（含二级）或保险人认可的医疗机构诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，由社会医疗保险先行赔付，余额部分单次扣除100元免赔额后，按100%比例给付医疗保险金，以意外伤害医疗费用保险金额为限；意外伤害住院（照护）补贴限额5400元，按30天累计最高给付180天。2019年10月27日6时30分许，王某驾驶二轮自行车沿莱西市沽河街道办事处赵格庄村中心水泥路由南向北行驶至该村志刚超市西侧交叉路口处，遇李正豪驾驶电动三轮车行使至此，两车相撞。莱西市公安局交通警察大队认定，王某承担事故的主要责任，李正豪承担事故的次要责任。王某受伤后即被紧急送至莱西市人民医院及中国人民解放军第九七一医院抢救治疗，共花费医疗费9541.76元，后经医院抢救无效于10月30日死亡，因处理丧葬花费2286元。王作全、王广全向本院提交相关证据，证实其为此支出的上述费用。王某生前系本市沽河街道西赵格庄村民，于1945年9月1日出生，王明全、王作全、王广全、王美花分别系王某长兄、次兄、弟弟、妹妹。王明全已于2018年3月28日被本院宣告失踪，目前仍下落不明。另查明，华海财险烟台公司同意赔偿各原告损失，其中意外身故保险金10000元，意外伤害医疗费用3880元，意外伤害住院（照护）补贴120元。王作全、王广全、王美花均同意上述赔偿。本院认为，莱西市民政局为莱西市60岁以上的老年人在华海财险烟台公司投保意外伤害险，王某因交通事故意外死亡，且超过60周岁，华海财险烟台公司应按照本案保险合同约定履行保险责任。华海财险烟台公司应赔付王明全、王作全、王广全、王美花损失共计14000元（10000元+120元+3880元）。王作全、王广全为抢救王某及为其办理丧葬事宜所花销的费用11827.76元（9541.76元+2286元）应从该保险赔偿金中予以扣除并返还王作全、王广全，由华海财险烟台公司支付给王作全、王广全，剩余的2172.24元（14000元-11827.76元）由华海财险烟台公司赔付王明全、王作全、王广全、王美花。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王明全、王作全、王广全、王美花损失人民币14000元（其中11827.76元支付给王作全、王广全，剩余的2172.24元支付给王明全、王作全、王广全、王美花）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由王明全、王作全、王广全、王美花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二一年一月二十九日书记员  刘雨逸
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初106号原告：关欣，女，1990年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁奥体健身服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道242号鹤壁迎宾馆一楼西。法定代表人：闫金霞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号。负责人：孟凌巍，该公司总经理。本院在审理原告关欣与被告鹤壁奥体健身服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，本院2021年1月7日立案受理后，在审理过程中，原告关欣以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关欣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告关欣撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告关欣负担。审判员  孙建华二〇二一年一月二十六日书记员  关 芯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3516号 申请执行人:何康 被执行人:卢意 关于本院执行的（2020）浙0481执3516号案件,即申请执行人何康与被执行人卢意民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4377号民事判决书,已于2021年1月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初76号原告：刘明志，男，1970年12月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于鹏德，男，1970年12月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍、方媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告刘明志与被告于鹏德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明志、被告于鹏德及委托诉讼代理人郑淑珍、方媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告因急需用钱，向原告借款，原告以现金的方式支付给被告，被告给原告出具借条，经多次催要，被告至今未偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于鹏德辩称，本案的借款事实不存在，原告并没有实际向被告交付现金，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年，被告经营水果生意，当时因资金紧张向原告借款10万元。2019年2月20日，被告于鹏德在原告要求下为原告出具借条载明：借款人于鹏德因急需资金周转向刘明志借现金10万元。双方并未约定利息和偿还时间。原告催要被告拒不履行偿还义务。另查，法庭向原告询问10万元借款的资金来源以及支付方式，原告陈述2012年借款发生时，原告当时以现金的方式向被告支付借款10万元，原告当时经营游戏厅生意，因游戏厅资金来往有一定的额度，因此原告手中有10万元现金。本院认为，被告向原告借款，理应按照约定及时履行偿还义务，原告提供的借条能够证明被告拖欠其借款本金10万元的事实。被告拖欠原告欠款，除应承当偿还欠款本金的义务，还应承担偿还利息的违约责任，利息应以10万元为基数，从2021年1月4日起（原告起诉之日）至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故原告主张被告偿还10万元本金及利息的请求本院予以支持。被告辩称原告未向其支付10万元借款，因原告提供借条，被告承认借条的真实性，且原告对资金来源作了合理的说明。故被告的上述答辩意见因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于鹏德于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘明志欠款10万元及利息，利息应以10万元为基数，从2021年1月4日起（原告起诉之日）至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1070元，由被告于鹏德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年一月七日书记员  李梦彤附：本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3390号 原告：腾彩琴，女，1989年7月9日出生，汉族，居所地四川省宜宾市叙州区商州镇商州村12组41号，现住四川省成都市金牛区。 本案原告暨原告腾彩琴的委托诉讼代理人：杨柳，男，1989年6月27日出生，汉族，居所地四川省宜宾市叙州区樟海镇农村村团结组20号，现住四川省成都市金牛区。 被告：四川正东房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91511502073989294L，住所地四川省宜宾市叙州区金沙南路158号四层。 法定代表人：李小波，执行董事。 委托诉讼代理人：孙春霞，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 第三人：李月，女，1989年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理宜宾市中级人民法院民事裁定发回重审的（2020）川15民终1542号原告腾彩琴、杨柳诉被告四川正东房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。审理过程中，被告四川正东房地产营销策划有限公司申请追加李月为本案第三人参加诉讼。本院另组成合议庭于2020年12月22日公开开庭进行审理。2021年1月8日，原告杨柳、腾彩琴以待收集整理好证据后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告腾彩琴、杨柳撤回起诉。 案件受理费816元，减半收取计408元，由原告腾彩琴、杨柳负担。 审 判 长 刘习羽 审 判 员 何长彬 审 判 员 梁小玲 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初412号原告：李志英，女，1985年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李志英诉被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志英的委托诉讼代理人李树林、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费139853元及车辆评估费7000元共计146853元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日原告在被告处对闽Ｄ×××××号小型轿车投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险为165540元，且不计免赔。保险期间自2020年4月13日1时起至2021年4月13日24时止。2020年7月22日15时左右，原告的闽Ｄ×××××号小型轿车在河南省太康县××楼村内的一条南北路上积水路段行驶中抛锚，造成车辆损坏。因赔偿事宜与被告协商未果。经鉴定评估，原告的闽Ｄ×××××号小型轿车修复价格为139853元，原告为此支出车辆评估费7000元。为此特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称,原告对于其主张的损失部分应当提供证据予以证明,被保险车辆没有投保涉水险，对于原告主张的损失被告不应当承担保险责任，且依照保险合同约定，评估费被告也不应当承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日15时许李亚蕾驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在太康县××楼村行驶中通过积水路段时抛锚，造成闽Ｄ×××××号小型轿车发动机等受损。经太康县人民法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对闽Ｄ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定评估，该公司于2020年10月29日出具了河南至正【2020】评字第1020号车辆鉴定评估报告书，鉴定结论为闽Ｄ×××××号小型轿车的修复价格为139853元。因评估原告支出评估费7000元。后原告对闽Ｄ×××××号小型轿车进行了维修，原告支出修理费140000元。闽Ｄ×××××号小型轿车车主为原告李志英，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有机动车损失保险且不计免赔，该保险的责任限额为165440元、保险期间为自2020年4月13日1时至2021年4月13日24时止。本院认为，原告李志英为其所有的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有机动车损失保险且不计免赔，原、被告之间的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该保险合同依法成立并生效，原、被告均应按照保险合同的约定履行义务。本案争议的焦点为1.原告所有的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险且不计免赔，而未投保涉水险，在本案中被告应否予以赔偿；2.被告是否应当承担本案的车辆评估费。关于第一个焦点，本案事故系涉案车辆行驶中通过积水路段时抛锚，造成闽Ｄ×××××号小型轿车发动机等受损，而发动机是车辆不可分割的一部分，而且车辆损失险中的保险金额也应包括车辆发动机，因此车辆损失险的保险标的应包括车辆的发动机，且被告也未向本院提交其将保险合同中的免责条款向投保人作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明的证据，该免责条款应不产生效力。故本案事故发生在车辆损失险的保险期间内，被告应对本案原告车辆造成的损失承担赔偿责任；关于第二个焦点，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而评估费即为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，故该费用被告亦应承担。关于被告应理赔的数额，闽Ｄ×××××号小型轿车因本案事故造成的损失是经太康县人民法院委托评估，且被告也未申请重新鉴定和向本院提供其估损价格，故本院应以该评估结论认定闽Ｄ×××××号小型轿车因本案事故造成的损失即139853元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，对被告所辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条的规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内在车辆损失保险的责任限额内赔偿原告李志英车辆损失费139853元、评估费7000元，以上共计146853元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1619元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二一年一月二十七日书记员  杜洪亮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4256号原告：河南互美生物科技有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：杜少平，总经理。委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清爽，河南天基律师事务所实习律师。被告：刘静静，女，1984年4月30日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告河南互美生物科技有限公司与被告刘静静合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告河南互美生物科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南互美生物科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南互美生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2321.88元，由原告河南互美生物科技有限公司负担。审 判 长  王清青人民陪审员  姚 栋人民陪审员  陈九洲二〇二一年一月十三日书 记 员  许晓娜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初309号 原告：遂宁市保驰汽修厂，经营场所遂宁市船山区明月路富安苑附一楼底楼。 经营者：何宴，男，汉族，1980年2月29日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：周国富，男，汉族，1976年5月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市保驰汽修厂诉被告周国富修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告遂宁市保驰汽修厂在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市保驰汽修厂撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市保驰汽修厂负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执108号 申请执行人：何继明，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请执行人：沈玖松，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：方则雨，男，1952年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：陈枝花，女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方则雨、陈枝花在银行账户内存款人民币50650元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月六日 法官助理缪鹏 书记员陶慧敏
海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初7184号原告：黄峰，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：朱雯婷、黄依玲,浙江虎良律师事务所执业律师。原告：吴月媛，女，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：朱雯婷、黄依玲,浙江虎良律师事务所执业律师。被告：章敏杰，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：章品官，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告黄峰、吴月媛与被告章敏杰、章品官追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱雯婷、黄依玲，被告章品官到庭参加诉讼。被告章敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄峰、吴月媛向本院提出诉讼请求：1．判令被告章敏杰归还代偿款163890.52元（包括本金150000元、利息5222.52元、诉讼费3168元、律师费5500元）并支付资金占用费7895.72元（自代偿之日2019年8月23日起计算至2020年11月2日，此后以163890.52元为本金，按同期LPR计算至实际付清之日止）、律师代理费5000元，上述暂总计176786.24元；2．判令被告章品官对诉讼请求第一项中的支付义务承担三分之一的担保偿还责任。3．本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年9月23日，被告章敏杰向海宁德商银行借款150000元，借款期限自2016年9月23日至2019年9月20日，借款利率为月利率4.79%。同日，两原告及被告章品官向海宁德商银行出具《保证函》，承诺在最高融资额150000元内提供连带保证。后因被告章敏杰未按约支付利息，海宁德商银行向法院起诉。2019年8月23日，原告夫妻俩代偿本金150000元、利息5222.52元、诉讼费3168元、律师费5500元后，海宁德商银行撤诉。现原告为实现债权，支付律师费5000元。被告章敏杰未作答辩也未提供证据。被告章品官辩称：上述借款实为其与原告黄峰父亲两人合伙做生意所用，故应由原告黄峰父亲承担一半的款项。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院依据原告提供的证据及当事人陈述，认定事实为：两原告系夫妻关系。2016年9月23日，被告章敏杰向海宁德商银行借款150000元，借款期限自2016年9月23日至2019年9月20日，借款利率为月利率4.79%。同日，两原告及被告章品官向海宁德商银行出具《保证函》，承诺在最高融资额150000元内提供连带保证。后因被告章敏杰未按约支付利息，海宁德商银行向本院提起诉讼。审理过程中，原告黄峰于2019年8月23日向海宁德商银行代偿本金150000元、利息5222.52元并支付诉讼费3168元。同日，原告黄峰代海宁德商银行向浙江虎良律师事务所支付律师费5500元。海宁德商银行为此撤诉，本院予以准许。现原告为本案实现债权，又向浙江虎良律师事务所支付律师费5000元。两被告至今未履行付款义务。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，担保人承担了担保责任后，有权向主债务人或其他担保人行使追偿权。原告黄峰已履行了保证责任，故原告黄峰对被告章敏杰的保证追偿权成立。连带共同保证的保证人承担了保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。两原告与被告章品官是共同连带责任保证人，被告章品官应当对债务人不能清偿部分对原告承担相应的份额。原告已履行了保证责任，故原告对其他保证人的追偿权成立。原告诉讼请求中诉讼费3168元，因原告自身未及时履行担保责任，造成海宁德商银行提起诉讼所产生的费用，且该费用属海宁德商银行所负担，与被告无联性，故该请求，本院不予支持。原告要求被告承担本案支出的律师费5000元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告代付的律师费5500元，确因被告未履行还款义务造成海宁德商银行应承担的费用，属海宁德商银行为实现债权所支出的损失，应由被告承担。被告章品官抗辩由原告父亲承担一半责任的主张，与本案无关，应由被告章品官另行向原告黄峰父亲追索。两原告系夫妻关系，属共同履行担保责任，故原告吴月媛享有共同追偿权。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款（法释〔2000〕44号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章敏杰于本判决生效之日起十日内归还原告黄峰、吴月媛代偿本息及律师费共计160722.52元并赔偿利息损失（以160722.52元为基数，自2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同类同档贷款市场报价利率计算至实际归还日止）。二、被告章品官对上述被告章敏杰不能清偿部分向原告黄峰、吴月媛承担三分之一的保证清偿责任。三、驳回原告黄峰、吴月媛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3836元，减半收取1918元，财产保全申请费1420元，合计3338元，由原告黄峰、吴月媛负担162元，被告章敏杰、章品官负担3176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  韩国勤二〇二一年一月二十日书记员  管逸如附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2913号申请执行人：张梦，女，1993年8月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。张梦与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年1月4日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月五日书记员 金 珠
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初5068号原告：钱建锋，男，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：陶建娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。两原告的委托诉讼代理人：程奕，潘洁（实习），浙江平行律师事务所律师。被告：嘉兴鑫泓房地产经纪有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路132号一层，统一社会信用代码：91330482MA2CXCEW53。法定代表人：徐芳英。原告钱建锋、陶建娟与被告嘉兴鑫泓房地产经纪有限公司（以下简称鑫泓公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程奕、潘洁到庭参加诉讼。被告鑫泓公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫泓公司支付原告31864元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告鑫泓公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告介绍原告购买平湖龙湖卓越紫宸高层2号楼1单元2401室的房屋，并承诺会给原告返款31864元，于2020年6月7日出具了《购房优惠协议》，被告承诺在原告交完首付完成网签后一个月内支付原告31864元。后原告与开发商嘉兴龙湖嘉韬房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买上述房屋，合同总价款1631864元，原告相继支付了房屋首期房价款831864元，并于2020年8月7日网签备案成功。但被告却未将31864元优惠款支付原告。上述事实，由《商品房买卖合同》及发票、《购房优惠协议》、网签备案成功通知、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告出具的承诺书有约束力，被告在付款条件成就时应按约定付款。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴鑫泓房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告钱建锋、陶建娟购房优惠款31864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告嘉兴鑫泓房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年一月二十七日书记员  史立彦
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初122号 原告：顾金银，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴学亿，男，1977年7月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原告顾金银与被告吴学亿运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾金银到庭参加诉讼，被告吴学亿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾金银以被告吴学亿未支付运费为由，诉至本院，要求：被告支付原告47700元。审理中，原告减少诉讼请求为47000元。 被告吴学亿未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告顾金银为被告吴学亿运送电镀产品。2020年11月18日，被告吴学亿在出车记录表上签字，确认实欠原告顾金银车费47000元。后经原告顾金银催讨，被告吴学亿至今未付。 本院认为：债务应当清偿。被告吴学亿尚欠原告顾金银运费47000元，有出车记录表为证，事实清楚，证据充分，经原告顾金银催讨被告吴学亿未支付运费，实属违约，故原告顾金银要求被告吴学亿支付运费47000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吴学亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴学亿于本判决生效之日起五日内向原告顾金银支付运费47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告吴学亿负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执282号 申请执行人：昆山银信晟机械有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇学士路**。 法定代表人：王广宝。 被执行人：嵊州市哈德曼锻压机械有限公司，住，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道里坂个私集聚区/div> 法定代表人：金祥仁。 本院在执行申请执行人昆山银信晟机械有限公司与被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执282号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  钱东豪
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1422号之一申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路38号,组织机构代码:778206448。法定代表人:江焘。被执行人:程建宏,男,1970年02月04日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:竺梅,女,1980年08月31日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人程建宏、竺梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2020年7月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50000元及相应利息，并承担案件受理费532.50元、执行申请费650元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.本案查封了被执行人程建宏名下位于宁波市奉化区××镇××小区××幢××室房地产。查询未发现被执行人竺梅有不动产信息。5.2020年7月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月24日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人程建宏、竺梅有其他可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年1月19日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人程建宏、竺梅达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人程建宏、竺梅达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1422号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5741号 原告：沈志辉，男，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周云涛,上海正策律师事务所律师。 被告：史亮，男，1984年12月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：冯旭超，天册（上海）律师事务所律师。 被告：沈莹，女，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈健豪，浙江天册律师事务所律师。 本院受理原告沈志辉诉被告史亮、沈莹民间借贷纠纷一案中，原告沈志辉于2021年1月20日向本院申请撤回对被告史亮、沈莹的起诉。 本院认为，原告沈志辉提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈志辉撤回起诉。 案件受理费50元，因当事人申请撤诉减半收取25元，由原告沈志辉负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二一年一月二十日 代书记员  董一涵
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执20号贵州鼎飞益建筑工程劳务有限公司王毅：你/你单位与周禹明（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人周禹明支付7万元及相应违约金；承担案件受理费963元；承担本案执行费约950元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执20号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初44号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘德福，男，1989年8月24日生，贵州省瓮安县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地贵州省瓮安县，住无锡市锡山区。因盗窃于2007年11月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；因犯抢劫罪于2008年12月被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千二百元；因犯盗窃罪于2015年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人刘德福犯盗窃罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人刘德福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年9月8日下午，被告人刘德福至无锡市锡山区××镇××村××号被害人吕某住处，采用螺丝刀拆卸门上插销底座的手法进入室内，从沙发上的女式手提包内窃得黄金项链1条（重8.41克），物品价值人民币（下同）4270余元，后销赃得款3195元。2.2020年9月25日上午，被告人刘德福至无锡市锡山区××镇××村××号被害人蒋某住处，采用螺丝刀拆卸门上扣子锁的手法进入室内，窃得存钱罐1个（内有硬币280余元）、充电宝1个（未估价）、蓝牙耳机1副（未估价）等，后刘德福还从该房屋外的晾衣架上窃得女式内衣裤等物。2020年9月28日，公安机关将被告人刘德福抓获，从其处扣得作案工具螺丝刀1把。归案后，被告人刘德福如实供述了上述盗窃的事实。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《提取笔录》、刑事摄影照片、情况说明，被害人吕某、蒋某的陈述，证人林某的证言、辨认笔录，微信支付交易明细清单，金银首饰加工、置换登记簿，监控视频、视频截图，黄金价值证明材料，被告人刘德福的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘德福以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人刘德福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘德福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘德福在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘德福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具螺丝刀一把，予以没收；本案尚未追缴的赃款、赃物共计人民币4550元，继续追缴，并发还给被害人吕某人民币4270元、被害人蒋某人民币280元；刘德福的违法所得人民币3195元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 琳人民陪审员  过建华人民陪审员  吴志慧二〇二一年一月二十六日书 记 员  任婷婷
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特18号申请人：张铁伟，男，汉族，1973年4月18日生，住伊川县。申请人：张建村，男，汉族，1962年5月2日生，住伊川县。本院于2021年1月12日立案受理申请人张铁伟与张建村关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，2017年申请人张建村找到张铁伟做鸣皋乡徐阳小学粉墙工程，工程结束后，申请人张铁伟的介绍人许占杰于2019年1月7日受申请人张建村委托出具证明一份，明确下欠张铁伟工程款18000元，申请人张铁伟向张建村多次讨要无果。张铁伟诉张建村劳务合同纠纷一案，于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张建村自愿支付申请人张铁伟18000元。于2021年1月20日支付3000元；于2021年3月20日支付3000元；于2021年6月20日支付5000元；于2021年8月20日支付3000元；剩余4000元于2021年9月20日前支付完毕。如申请人张建村不按期足额履行，申请人张铁伟有权将剩余款项向人民法院一并申请全额执行。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张铁伟与张建村于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7396号之一 原告:赵某某，男，1971年1月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 被告：赵某甲，男，1987年7月24日出生，汉族，住青州市。 原告赵某某与被告赵某甲买卖合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2020年10月20日作出(2020)鲁0781财保1951号民事裁定书，依法冻结被告赵某甲的银行存款。现原告赵某某于2021年1月27日向法院提交书面解封申请书，申请解除对上述银行账户及存款的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告赵某甲在山东青州农村商业银行股份有限公司朱良支行（开户账号62232007255712220******）银行账户及存款30000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋 超
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破29号之一 申请人：宁波市奉海港口工程有限公司管理人。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路西段207弄19号世茂日湖中心1号楼1401室。 负责人：蒋朝晖，宁波市奉海港口工程有限公司管理人负责人。 2021年1月21日，宁波市奉海港口工程有限公司管理人向本院提出申请称：因宁波市奉海港口工程有限公司清算义务人怠于履行义务，致宁波市奉海港口工程有限公司账册、重要文件等灭失，无法进行清算，根据最高人民法院《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》、《关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》的规定，管理人只能就宁波市奉海港口工程有限公司现有已知财产进行公平清偿后申请裁定终结破产程序并告知债权人可另行提起诉讼，要求清算义务人对宁波市奉海港口工程有限公司的债务承担清偿责任。截至2021年1月21日，本案发生破产费用180元，由管理人垫付。经管理人前往宁波市奉化区市场监督管理局、宁波市自然资源和规划局、宁波市公安局交通警察局等部门调查资料，管理人发现宁波市奉海港口工程有限公司目前名下无财产可供清偿本案破产费用，故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款及上述相关法律之规定，请求裁定宣告宁波市奉海港口工程有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，宁波市奉海港口工程有限公司的财产不足以清偿破产费用，显然无法清偿全部债务，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市奉海港口工程有限公司破产； 二、终结宁波市奉海港口工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  刘占奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  江思思
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2462号申请人：南京建瑞房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街**紫鑫国际公寓**。法定代表人：JohnWilson董事长。委托代理人：周正念，公司法务。被执行人：南京瑞养易康健康管理有限公司，住所地南京市秦淮区，住所地南京市秦淮区科巷****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋光绘，执行董事。本院在执行关于执行人南京建瑞房地产开发有限公司与被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初8522号民事判决书，判决判令：一、被告南京瑞养易康健康管理有限公司于判决生效后十日内支付原告南京建瑞房地产开发有限公司房屋租金58092.75元，房屋使用费73584.15元，房屋装修费、空调费78928元，合计210604.9元。二、被告南京瑞养易康健康管理有限公司于判决生效后十日内支付原告南京建瑞房地产开发有限公司违约金96185.5元（已扣除20000元押金）。三、驳回原告南京建瑞房地产开发有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6861元，由被告南京瑞养易康健康管理有限公司负担。因被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司未履行生效法律判决，申请人南京建瑞房地产开发有限公司于2020年9月28日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司名下在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年9月28日，被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额0元，其剩余金额几乎为零，远不足清偿此案。被执行人银行账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、将被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司限制高消费措施和纳入失信被执行人名单；4、拟对被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司法定代表人蒋光绘实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2021年1月11日，对被执行人南京瑞养易康健康管理有限公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十五日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6774号原告：郭金岗，男，汉族，1965年11月7日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：郭光普，男，汉族，1990年5月29日出生，住禹州市。被告：黄战勇，男，汉族，1974年7月4日出生，住禹州市。原告郭金岗与被告黄战勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金岗的委托诉讼代理人郭光普到庭参加诉讼，被告黄战勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金岗向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告黄战勇偿还原告郭金岗借款本金10万元（本案不主张利息）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告黄战勇向原告借款10万元，借款期限说的一年，但借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推脱，至今拒不偿还借款，故诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告黄战勇缺席无答辩。原告郭金岗为支持自己的主张，向本院提供证据有：2014年6月29日10万元借条原件一张，证明被告黄战勇向原告郭金岗借款10万元的事实。被告黄战勇未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：2014年6月29日，被告黄战勇向原告郭金岗借款10万元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到郭金岗现金100000元大写拾万圆整借款人黄战勇2014年6月29日”。后原告以被告未偿还上述借款为由提起本案诉讼。本院认为，借款应当偿还。被告黄战勇向原告郭金岗借款10万元，有被告黄战勇给原告出具的借条为凭，该笔借款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告黄战勇偿还10万元借款本金的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告黄战勇于本判决生效后十日内偿还原告郭金岗借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由被告黄战勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年一月十三日书记员  赵炫皓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8660号原告：郑元贞，男，1974年7月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：刘延方，男，1974年12月16日生，汉族，住滑县。被告：苑辉，女，1975年11月25日生，汉族，住滑县，系被告刘延方之妻。原告郑元贞诉被告刘延方、苑辉合伙企业纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。定于2021年1月25日9时开庭，原告郑元贞在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑元贞撤回起诉处理。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二一年一月二十六日书记员  陈鹏沙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4066号之一申请人：钱德春，男，汉被申请人：陶凤仙，女，汉族申请人钱德春与被申请人陶凤仙等人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出（2020）苏0812民初4066号民事裁定书，对被申请人名下财产予以查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人陶凤仙不承担还款责任，申请人申请解除查封，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陶凤仙的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟静姝人民陪审员  卞 勤人民陪审员  吴海波二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 雅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9464号原告：袁文玲，女，汉族，1982年10月26日出生，住卧龙区。被告：梁煜春，男，汉族，住广东省湛江市廉江市。本院在审理原告袁文玲与被告梁煜春买卖合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告袁文玲撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二一年一月二十二日书记员  李根
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执310号 申请执行人：段进保，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈波，男，1981年1月6日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区,现住绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人段进保申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终2301号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十一日 书记员 罗玲金湘
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18756号之一 申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路**。 负责人：劳广行。 被执行人：顺德区北滘镇喜爆饮食店，，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会南昌路** 经营者：姚传喜。 被执行人：姚传喜，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区市场监督管理局与顺德区北滘镇喜爆饮食店、姚传喜行政非诉执行一案，佛山市顺德区市场监督管理局作出的顺市监北罚字[2018]289号行政处罚决定书及本院作出的（2020）粤0606行审284号行政执行裁定书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下登记有位于佛山市顺德区大良街道办事处升平社区居民委员会东康路2号祥和楼1梯402号的房产，本院已依法予以查封（轮候查封），该房产的首封案号为（2020）粤0606民初27563号，该案目前尚未进入执行程序，因此，该房产目前未能处置；另查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年12月1日，该车目前下落不明亦未能处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为12942.75元（含执行费92.75元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产以及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行处罚决定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月四日 书记员  麦晓岚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初98号之一 申请人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该银行职工。 被申请人：姚守金，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告姚守金金融借款合同纠纷一案，申请人淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚守金银行存款及微信、支付宝资金金额52582.80元予以保全。 本院经审查认为，淮南淮河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封姚守金银行存款及微信、支付宝资金金额52582.80元。 案件申请费546元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪龙军 二〇二一年一月七日 书记员  邱方旭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初393号 原告：方洁丽，女，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州德奥汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路598号。 法定代表人：周智恒。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告方洁丽诉被告杭州德奥汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方洁丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方洁丽向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许方洁丽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十日 代书记员  汪惠敏
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执78号河南晖弘新材料有限公司：你公司与陈某忠劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出的中区劳人仲案字（2020）110号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人陈某忠于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向陈某忠支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保126号 申请人：临朐县天顺混凝土有限公司，住所地：临朐县城关街道柳家圈村南600米。统一社会信用代码：91370724557855751F。 法定代表人：马学玲。 被申请人：山东颐顺置业有限公司，住所地：临朐县弥河路东段北。统一社会信用代码：91370724688257866C。 法定代表人：吴绍兴。 申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东颐顺置业有限公司银行存款5000000元予以冻结或查封其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人临朐县天顺混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人临朐县天顺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东颐顺置业有限公司的银行存款5000000元或查封其他相应价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人临朐县天顺混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹洪茂 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴玉童
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初3092号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：郭庆乐，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地山东省济宁市。 负责人：王建彬，经理。 委托诉讼代理人：宗义贺，山东文思达律师事务所律师。 第三人：闫运英，女，1962年7月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 第三人：程倩倩，女，1988年10月17日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 第三人：程严，女，1994年10月06日出生，汉族，住址同上。 第三人：程传歌，男，1995年04月04日出生，汉族，住址同上。 第三人：马洪兰，女，1936年09月16日出生，汉族，住址同上。 第三人：程元涛，男，1933年04月16日出生，汉族，住址同上。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称：鱼台农商银行）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、第三人闫运英、程倩倩、程严、程传歌、马洪兰、程元涛意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行的委托诉讼代理人郭庆乐、刘国栋、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人宗义贺、第三人程倩倩及其与闫运英的共同委托诉讼代理人杨作鹏到庭参加了诉讼。第三人程严、程传歌、马洪兰、程元涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险金250000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：投保人程相群在原告处贷款，分别于2019年6月24日、2020年5月7日向被告投保“安贷宝意外伤害保险”，原告为第一受益人。原告据此向程相群发放了25万元的贷款。2020年7月14日，投保人程某某在保险期间内死亡，因此被告应向原告支付约定的保险金额。现依法提起诉讼，请予裁判。 太平洋保险公司辩称：投保人程相群于2019年6月24日投保的“安贷宝意外伤害保险”于2020年6月20日到期，而投保人程某某于2020年7月14日因牙癌去世，保险人不应承担保险责任。投保人程某某于2020年5月7日投保的“安贷宝意外伤害保险”金额为150000元，且在保险期限内去世，但去世原因为牙癌，不属于该保险理赔范围。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人闫运英、程倩倩述称，第三人的近亲属程相群在被告处投保事实清楚，被告提供的保险合同为格式合同，对于被保险人因疾病死亡是否属于理赔范围，被告没有作出明确说明义务，被告应当承担保险理赔责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。鱼台农商银行向本院提交证据：个人人身保险保险单2份（代理机构联）、个人借款合同、代转存凭证2份、贷款还款通知单2份。第三人闫运英、程倩倩提交证据：个人人身保险保险单2份（客户留存联）、程某某的死亡证明、户口注销证明及火化证明。上述证据经庭审质证无异议，本院当庭予以确认。第三人闫运英、程倩倩提交的判例，与本案无关联，本院不予确认。 根据当事人的陈述及答辩，以及经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，投保人程相群在鱼台农商银行办理贷款250000元业务时，购买了太平洋保险公司的《安贷宝意外伤害保险（B款）》，保险单约定保险期限为2019年6月24日零时起至2020年6月20日二十四时止。2020年5月7日，投保人程相群在鱼台农商银行办理贷款业务时，再次购买了太平洋保险公司的《安贷宝意外伤害保险（B款）》，保险单约定：保险期限自2020年5月7日零时起至2020年11月18日二十四时止。第一受益人为贷款发放金融机构。第二受益人为法定。保险金额为150000元。程相群在投保人及被保险人处签名。上述保险单由太平洋保险公司事先打印好，由银行工作人员交付给程相群。 2020年7月20日，程某某因患牙癌去世。本案中的第三人系程某某的近亲属。程相群生前工作单位系鱼台县王鲁镇中学，文化程度为高中。 本院认为，本案的争议焦点是太平洋保险公司应否承担程某某死亡的赔付责任。根据投保人、被保险人程某某与太平洋保险公司之间签订的保险合同,程某某投保的险种为安贷宝意外伤害保险（B款）。《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第九十五条规定了人身保险包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险。其中，意外伤害保险是指以被保险人因意外事故而导致身故、残疾或者发生保险合同约定的其他事故为给付保险金条件的人身保险。健康保险是指以因健康原因导致损失为给付保险金条件的人身保险。健康保险分为疾病保险、医疗保险、失能收入损失保险、护理保险等。本案中，根据程相群《居民死亡医学证明（诊断）书》记载的死亡原因为牙癌，显然属于疾病原因，而非因外来的、突发的和非本意的因素所造成的意外伤害。故鱼台农商银行诉请太平洋保险公司支付保险金于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十四条、第九十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费2525元，由原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2132号申请执行人:汪娜,女,1977年12月25日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：柯龙弟,男,1988年12月21日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人汪娜与被执行人柯龙弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪娜于2020年9月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款21000元，并承担案件受理费212.5元、执行申请费215元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月24日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月24日，本院决定对被执行人柯龙弟司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十七日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初13号原告：宁波海曙展鹏贸易有限公司，住所地宁波市海曙区环城西路942号汽配市场内1-116、117号，统一社会信用代码91330203793026453E。法定代表人：申志立，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜蓉妃，系宁波海曙展鹏贸易有限公司财务。被告：宁波品奥汽车服务有限公司，住所地宁波市奉化区萧王庙街道青云村萧奉路，统一社会信用代码91330283062905497F。法定代表人：戴志良，系该公司经理。原告宁波海曙展鹏贸易有限公司与被告宁波品奥汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理并当庭进行宣判。原告宁波海曙展鹏贸易有限公司到庭参加诉讼。被告宁波品奥汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波海曙展鹏贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币18420元。被告宁波品奥汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告从2014年起发生业务住来，原告系被告的供货商。2018年9月26日，原、被告双方对2018年度被告所欠货款进行了结算，原告向被告出具了对账函一份，对账函载明：“2018年8月、9月所欠货款金额为（20189.5元+570元），合计20759.5元。”被告宁波品奥汽车服务有限公司在对账函上签字并盖了公章。2018年10月20日，原、被告双方对2017年前被告所欠货款进行了结算，原告向被告出具了对账函一份，对账函载明：“贵公司欠本公司款项人民币16661元，该账款为17年前账款。”被告宁波品奥汽车服务有限公司在对账函上盖了公章。后被告陆续支付给原告货款共计19000元，尚欠原告货款18420元。剩余货款经原告多次催讨，被告未支付，故原告诉至法院。上述事实由原告宁波海曙展鹏贸易有限公司提交的对账函以及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告尚欠原告货款18420元事实清楚，证据确实。原告要求被告支付剩余货款18420元有相应证据证明，本院予以支持。被告宁波品奥汽车服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波品奥汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付给原告宁波海曙展鹏贸易有限公司货款18420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告宁波品奥汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。在本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 葛 耀 明二〇二一年一月二十六日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8734号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，经理。 委托诉讼代理人:张心怡，该单位职工。 被告：诸城教育旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省潍坊市诸城市东武街南关路**v> 法定代表人：王晓丽，经理。 原告北京河图创意图片有限公司与被告诸城教育旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李蔓琦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2992号申请执行人：蔡梅，女，1959年10月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。蔡梅与云龙区爱之尚健身服务中心、高海清健身服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并追加其经营者高清海为被执行人，本案申请执行标的为942元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201室查找被执行人，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不再经营，未能找到被执行人高清海。4、2021年1月4日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月四日书记员 董家兴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初310号申请人：刘姣，女，1996年3月29日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被申请人：谢伟迪，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告刘姣与被告胡斌华、谢伟迪债权人撤销权纠纷一案中，申请人刘姣于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢伟迪的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人刘姣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢伟迪的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽琴二〇二一年一月十一日书记员  杨雨晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5039号原告：周琪昴（曾用名周容生），男，住盐城市亭湖区。被告：张欢，男，住盐城市。原告周琪昴与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告周琪昴、被告张欢到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告周琪昴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金53000元，并自2019年7月20日起以53000元为基数按照月利率2%向原告支付利息至借款清偿日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日被告向原告分别借款13000元，约定一个月内归还，2019年1月20日被告又向原告借款40000元，约定半年内归还，目前两笔借款均以到期，原告多次索要，但是被告均以种种理由拖延。故具状诉至法院，望法院判如所请。被告张欢辩称，对原告起诉的53000元不认可，当天将14000元已转给原告，有转账记录。与原告经济发生在2018年，2019年我不差钱，我多打了6000元的条子给原告，债务往来都发生在微信上面，没有现金。我现在只欠33000元，对利息二分只要符合法律规定，我就没有意见。本院经审理认定事实如下：周琪昴曾用名：周某2、周某1。被告张欢向原告周琪昴借款，并向原告出具借条两张，日期为2018年3月30日的借条载明：“今向周某2借到人民币壹万叁千元（13000）用于周转，于1月内归还”；日期为2019年1月20日的借条载明：“今借到周某240000（肆万元整），用于资金周转，于半年内归还。”借款后，被告张欢于2018年3月30日向原告微信转账14000元，于2019年2月25日向原告微信转账1000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款40000元及二分的利息。2、诉讼费由被告承担。对被告还款14000元、1000元表示认可。上述事实，有常住人口登记表、借条原件、微信支付转账电子凭证及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张欢向原告周琪昴借款，且有被告向原告出具的借条原件为证，结合原、被告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。本案中，被告张欢向原告第一次借款13000元后，向原告归还了14000元，第二次借款40000元后归还1000元，且原告认可，本院认定被告尚欠原告借款本金39000元。被告辩称现在只欠33000元，但未提交相关证据，故本院不予采信。至于利息，2019年1月20日的借条上未约定利息，但约定了还款期限：“半年内归还”，原告要求被告支付从2019年7月20日起以40000元为基数按照月利率2%的利息，本院依法调整为：以39000元为基数，从2019年7月20日起至实际偿还之日止按照原告起诉时（2020年10月12日）一年期贷款市场报价利率的一倍（3.85%）承担利息。故对原告的诉讼请求，本院部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条，第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张欢应于本判决生效之日起十日内偿还原告周琪昴借款人民币39000元及利息（计算方式：以39000元为基数，从2019年7月20日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计付）。二、驳回原告周琪昴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，依法减半收取562.5元，由原告张欢负担148.5元，被告张欢负担414元。（限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二一年一月十一日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初58号原告：江苏贝斯特快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽大船港村。法定代表人：计月红，执行董事。委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海崇明工业园区秀山路67号。法定代表人：戴腊生，董事长。本院在审理原告江苏贝斯特快速电梯有限公司与被告上海天德建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏贝斯特快速电梯有限公司于2020年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏贝斯特快速电梯有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏贝斯特快速电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1719元，诉讼保全费1320元，合计3039元，由原告江苏贝斯特快速电梯有限公司负担。（此页无正文）审判员 康 琳二〇二一年一月二十九日书记员 吴旷怡
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执65号代则均：你/你单位与肖知英（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人肖知英支付20万元；承担案件受理费500元；承担本案执行费约2900元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执66号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执30677号 关于申请执行人张俊耀、胡加得、陈炳植与被执行人阳山县泓达洲石业有限公司、赖汉周、刘树雄合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤19民终4920号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月五日 联系人：肖法官、钟书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初294号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：杨明，男，汉族，1968年3月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之六十七申请执行人：魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，住新蔡县。被执行人：高红玲32，女，汉族，1969年10月08日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红玲在中国建设银行6217002570001611429_156_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月六日书记员 李栋梁
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执54号申请执行人袁贞，女1989年2月2日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人江苏水果家族果品销售有限公司，组织机构代码MA1X4QDT-1，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路291-07号。法定代表人：侍从宝,职务。申请执行人与被执行人江苏水果家族果品销售有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第2092号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏水果家族果品销售有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏水果家族果品销售有限公司银行存款人民币11455.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年一月四日书记员  蒋 颖
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1296号 原告：临沂市海纳电子有限公司，住所地：临沂高新区新华路北侧，统一社会信用代码：913713007381883291。 法定代表人：刘国川，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，女，本公司职工。 被告：临沂中矿金鼎机电制造有限公司，住所地：临沂高新区宝山路北段西侧，统一社会信用代码：91371300731512079Y。 法定代表人：杨传蔚，经理。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 本院在审理原告临沂市海纳电子有限公司与被告临沂中矿金鼎机电制造有限公司追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂市海纳电子有限公司撤回起诉。 案件受理费17299元（已减半），保全费5000元，由原告临沂市海纳电子有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年一月二十八日 书记员  孟祥运
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4548号 原告：李天庆，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：徐明，男，1981年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告李天庆与被告徐明运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天庆到庭参加诉讼，被告徐明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天庆以被告徐明未支付运费为由，诉至本院，要求判令：被告向原告支付运输费15150元,由被告承担本案诉讼费用。 被告徐明未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告李天庆为被告徐明运送浴室柜、洗衣柜等货物。2020年6月6日，原告李天庆通过微信告知被告徐明应支付运费17150元，被告徐明回复“知道了”。后经原告李天庆多次催讨，被告徐明通过微信转账于2020年6月30日、8月9日分别支付1000元，余款15150元至今未付。 本院认为：债务应当清偿。被告徐明尚欠原告李天庆运费15150元，有双方的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，经原告李天庆多次催讨被告徐明均未支付运费，实属违约，故原告李天庆要求被告徐明支付运费15150元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告徐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐明于本判决生效之日起三日内向原告李天庆支付运费15150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，减半收取89.50元，由被告徐明负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4314号 原告：王成华，女，1971年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：唐莉娟，四川宸佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲建，四川宸佐律师事务所律师。 被告：王茜，女，1993年1月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告王成华与被告王茜房屋租赁合同纠纷一案，原告王成华以与被告达成庭外和解为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成华撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王成华撤回起诉。 案件受理费减半收取938元，由原告王成华负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年一月五日 书记员  甘小红
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17530号原告：殷晋，男，1986年5月12日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。统一社会信用代码91120103MA071XBU48法定代表人：沈文志，经理。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。统一社会信用代码91120103MA074N6B66法定代表人：安瑞丽，经理。原告殷晋与被告天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告殷晋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷晋撤回起诉处理。审判员 潘 烨二〇二一年一月四日书记员 赵晶晶
河南省武陟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0823刑初701号公诉机关河南省武陟县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1945年4月11日出生，汉族，住河南省武陟县，系被害人之兄。附带民事诉讼原告人何某2，女，1941年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县，系被害人之姐。附带民事诉讼原告人何某3，女，1957年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县，系被害人之妹。附带民事诉讼原告人何某4，女，1956年6月14日出生，汉族，住河南省长葛市，系被害人之妹。委托代理人何小玲，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人杨奔，女，汉族，1972年7月30日出生，武陟县国土资源局职工，住河南省武陟县。被告人职彦华，男，1992年7月8日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省获嘉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年8月6日被执行逮捕。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号。负责人张子友，经理。委托代理人韩炳浩、栗子惠，河南良承律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人职彦华犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱鑫华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4的委托代理人何小玲、杨奔，被告人职彦华，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人韩炳浩、栗子惠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2020年7月24日5时许，被告人职彦华驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿武陟县乔庙镇刘庄村通往获嘉县冯庄镇职王村公路，由西向东行驶至刘庄村东路段时，与前方同方向推行小推车的何某5发生相撞，致何某5受伤，造成交通事故，肇事后，职彦华驾车逃逸，当日何某5经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人职彦华承担该事故全部责任，被害人何某5不负该事故责任。公诉机关在庭审中出示了被告人职彦华的供述、证人赵某等人的证言、尸体检验报告、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人职彦华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4诉称，一、依法追究被告人职彦华交通肇事罪的刑事责任。二、判令被告人赔偿原告人丧葬费32074元、死亡赔偿金478813.38元。提供的证据有：死亡证明、土葬证明。被告人职彦华辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意赔偿被害人损失。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，超出交强险死亡赔偿限额的部分，我公司不予承担。经审理查明，2020年7月24日5时许，被告人职彦华驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿武陟县乔庙镇刘庄村通往获嘉县冯庄镇职王村公路，由西向东行驶至刘庄村东路段时，与前方同方向推行小推车的何某5（1954年6月28日出生）发生相撞，致何某5受伤，造成交通事故，肇事后，职彦华驾车逃逸，当日何某5经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人职彦华承担该事故全部责任，被害人何某5不负该事故责任。职彦华于2020年7月26日到武陟县公安局投案，后赔偿何某5亲属30000元。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强险，保险期间为2019年11月29日至2020年11月29日。附带民事诉讼原告人何某1系被害人之兄；附带民事诉讼原告人何某2系被害人之姐；附带民事诉讼原告人何某3、何某4系被害人之妹。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4于庭审前撤回对附带民事诉讼被告人王杰的起诉。上述事实，被告人职彦华在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人赵某、刘某、职某1等人的证言、法医学尸表检验鉴定书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、事故交通事故现场勘查笔录及照片、物证提取笔录、物证登记表、视听资料、受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、接处警登记、送达回证（事故责任认定书）、尸体处理通知书、何某5身份证、户口本复印件、委托书、受委托何小玲的身份信息、机动车交强险保险单、物证比对照片、道路交通事故情况说明、到案证明、户籍证明、无前科证明、发破案经过、死亡证明、土葬证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人职彦华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关对被告人职彦华犯交通肇事罪的指控成立。被告人职彦华主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人职彦华的犯罪行为导致被害人何某5死亡，应当承担赔偿责任。经本院审核，因被害人何某5死亡产生的各项费用为：死亡赔偿金478813.38元（34200.97元/年×14年）、丧葬费32074元。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，该公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。综上，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应向附带民事诉讼原告人支付赔偿款110000元。被告人职彦华应向附带民事诉讼原告人支付赔偿款370887.38元（扣除已支付的30000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人职彦华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2023年7月25日止。)二、被告人职彦华于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4丧葬费、死亡赔偿金370887.38元。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4丧葬费、死亡赔偿金110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  张树凡审判员  王有安二〇二一年一月六日书记员  周 鑫
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执29号之二 申请执行人：陈松，男，1988年10月出生，住罗山县庙仙乡。 被执行人：河南农大春景园林工程有限公司，统一社会信用代码91411024798246383D，住所地鄢陵县。 法定代表人：刘春雨。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南农大春景园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河南农大春景园林工程有限公司在中国建设银行41001***********8_1账户内存款人民币109811.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月八日 书记员  孔磊