山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10592号原告:张继成，男，1977年1月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。被告：临沂远华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。法定代表人：张加祥，执行董事兼总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：王金斌，山东钰晟律师事务所律师。原告张继成与被告临沂远华运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张继成的委托诉讼代理人郭波，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼；被告临沂远华运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张继成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计134090元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年9月3日3时20分，李本旭驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××汽车，沿省道217由北向南行驶至87公里300米处，与横向停在道路上的尹承山驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车故障车及与对行陈刚驾驶的鲁Ｑ×××××碰撞，致三车损坏。经平度市公安局交通警察大队第370283420200005872号道路交通事故认定书认定，李本旭、被告尹承山负事故的同等责任。原告为鲁Ｑ×××××实际车主于文峻垫付全部费用，于文峻将索赔权利全部转让给原告。综上所述，原告特诉至贵院，望依法判决。被告临沂远华运输有限公司于庭前提交答辩状1份，辩称：交通事故发生属实，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记在我公司名下，该车在被告保险公司投保主车交强险122000元，保险期限自2020年3月18日至2021年3月18日，并在该保险公司投保商业险，具体为主车机动车第三者责任保险100万元并投保不计免赔，挂车机动车第三者责任保险50000元并投保不计免赔，保险期限自2020年3月19日至2021年3月19日。本案原告的损失应由我司车辆投保的保险公司根据事故责任比例承担，我司不应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，鲁Ｑ×××××车在我司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生属实且发生在保险期间。二、对原告张继成的诉讼主体资格有异议，因为其不是鲁Ｑ×××××的实际车主。三、要求法庭核实我方承保车辆的驾驶证、行驶证、运输证和上岗证，只有在上述证件合法、有效且没有其他免赔事由的情况下，我司才同意承担赔偿责任。四、本事故中无责车鲁Ｑ×××××的车损已经在临沂市罗庄区人民法院起诉，交强险2000元限额已使用完毕，所以其他损失我司只同意按事故责任比例50%予以承担，且原告方的车辆损失应当扣除无责车的无责赔付部分。五、原告主张的车辆损失数额过高，我司保留重新鉴定的权利，停运损失我司不予承担，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。经审理查明，2020年9月3日3时20分，李本旭驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车，沿省道217由北向南行驶至省道21787公里300米时，与横向停在道路上的尹承山驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车列车故障车及与对行陈刚驾驶的鲁Ｑ×××××碰撞，致三车损坏，李本旭伤。经平度市公安局交通警察大队认定，李本旭、尹承山负事故的同等责任，陈刚无责任。鲁Ｑ×××××号车的登记车主为临沂市丰安物流有限公司，实际车主为于文峻（370283198103132017），该车具有道路普通货物运输资质。2020年9月15日，临沂市丰安物流有限公司委托青岛金佳润价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××的日停运损失及车辆损失进行鉴定，该公司出具鉴定意见：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的日均停运损失：￥960.00元，车辆损失为：￥196600.00元。该两项鉴定支出鉴定费11300元。2020年10月14日，于文峻出具债权转让书1份，上书：“我自愿将第370283420200005872交通事故鲁Ｑ×××××所造成的车辆损失196600元、施救费3600元、停运损失55680元、评估费10300元转让给张继成所有，由张继成向肇事者及其保险公司主张。/转让人：于文峻/2020年10月14号”。2020年10月31日，平度市通顺汽车专项维修部出具证明1份，上书：“兹证明鲁Ｑ×××××在2020年9月3日发生交通事故，致车损严重。停车场停放3天，在我厂维修55天。特此证明。”鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告临沂远华运输有限公司，尹承山系该公司雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××××在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，鲁Ｑ×××××车在被告保险公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据机动车综合商业保险示范条款第二十六条的规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。庭审中，原告与被告保险公司就鲁Ｑ×××××号车的车辆损失达成一致意见，双方均认可鲁Ｑ×××××号车的车辆损失为150000元。另查明，本次交通事故所涉鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车的车辆损失已由临沂嘉航运输有限公司起诉至临沂市罗庄区人民法院，案号为（2020）鲁1311诉前调0069号，该案正在调解过程中。在诉讼过程中，原告申请撤回对尹承山的诉讼请求，本院予以准许。上述事实，有原、被告提交的相关证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。尹承山与李本旭发生交通事故致原告经济损失，应当根据各自在事故的过错承担责任，因李本旭、尹承山负事故的同等责任，故本院认定对于原告的损失由被告承担50%的赔偿责任。根据本案所涉机动车综合商业保险示范条款的规定，原告的停运损失不属于保险公司的赔偿范围，且本案所涉交强险财产损失2000元赔偿限额应为同一事故中鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车的车辆损失预留一定份额，故原告的车辆损失150000元、施救费3600元、车损评估费9800元，共计163400元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内优先赔偿1000元，在商业三者险责任限额内赔偿81200元（162400元×50%）；原告的停运损失55680元（960元/天×58天）、鉴定费1500元，共计57180元，应当由被告临沂远华运输有限公司赔偿28590元（57180元×50%）。被告临沂远华运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险财产损失责任限额内赔偿原告张继成车辆损失费1000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任范围赔偿原告张继成车辆损失费、车损评估费、施救费共计81500元。三、被告临沂远华运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张继成停运损失、评估费共计28590元。四、驳回原告张继成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取1491元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担917元，由被告临沂远华运输有限公司负担318元，由原告张继成负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王春光二〇二一年一月十四日法官助理董玉蕾书记员吴奉