湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初249号原告：张爱群，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：胡春雄，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：欧文娟，女，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告张爱群与被告胡春雄、欧文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱群、被告欧文娟到庭参加诉讼，被告胡春雄参加了诉前调解的庭前会议，但经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张爱群向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡春雄、欧文娟共同偿还原告借款本金200000元、资金占用费24000元，共计224000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告欧文娟答辩要点：我不认识原告，钱不是我借的。且我与胡春雄于2015年以来，双方夫妻关系已名存实亡，胡春雄未承担任何家庭生活费用，2020年3月12日双方已经离婚。自己不应承担本案债务。被告胡春雄在庭前会议中答辩：借款属实，但我现在比较困难，希望与对方调解。查明的事实根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：一、2017年9月14日，被告胡春雄以资金周转不灵为由，向原告借款200000元，并承诺几个月内归还。原告张爱群通过银行向被告胡春雄的账户转账189600元，系扣除了被告胡春雄同意支付的借款利息。二、被告胡春雄借款后一直未偿还。2019年2月1日，被告胡春雄向原告张爱群并出具一张“借条”，内容为：“今借到张爱群现金贰拾万元整。借款人：胡春雄。借条中未载明还款时间，也未约定利息。之后原告多次催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。三、另查明，被告胡春雄、欧文娟双方已于2020年3月12日在民政部门协议离婚。判决的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告胡春雄经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定：债务应当清偿?根据庭审查明的事实，对本案诉争作如下认定和处分：1、关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中，原告于2017年9月14日向被告胡春雄的账户转账189600元，应作为原告当时支付给被告胡春雄的借款本金。因被告胡春雄借款后未偿还借款本息，原、被告双方在2019年2月1日，对189600元借款从2017年9月14日至2019年2月1日产生的本息进行结算，被告胡春雄重新出具的“借条”中的200000元中的利息部分，没有超过法律规定的利率上限，故本院认定，被告胡春雄重新出具的“借条”中的200000元为借款本金，原告要求被告胡春雄偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。2、关于借款利息。法律规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方没有约定逾期利率，参照相关法律的规定，被告胡春雄应从“借条”出具之日的2019年2月1日开始至庭审之日，按照彼时中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准向原告支付利息。则从2019年2月1日至2021年1月19日产生的利息应为17134元（200000元×4.35%÷365×719天）。原告诉请中超过的部分，本院不予支持。3、原告要求被告欧文娟对被告胡春雄上述债务承担共同清偿责任，原告称，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告欧文娟抗辩称对借款不知情，被告胡春雄借款并未用于家庭生活。本院认为，原告诉状中称“被告因资金周转不灵向原告借款”，且未能提交相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故本院采信被告欧文娟的抗辩理由，根据有关法律规定，对原告要求被告欧文娟对被告胡春雄上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡春雄偿还借款本金200000元给原告张爱群，限在本判决生效后十日内付清；二、被告胡春雄支付借款利息17134元给原告张爱群，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张爱群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2330元，由原告张爱群承担71元，被告胡春雄承担2259元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇二一年一月二十日法官助理李亚奇书记员罗百玉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。