宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1594号 原告：宁波乔仕国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波 市海曙区东渡路55号（9-68）室。 法定代表人：孙建浓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟建立，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕东，浙江导司律师事务所律师。 被告：江山市安宝消防设备有限公司，住所地浙江省衢州市 江山市贺村镇贺丽路11-2号。 法定代表人：徐刚，该公司总经理。 原告宁波乔仕国际货运代理有限公司（以下简称乔仕公司）与被告江山市安宝消防设备有限公司（以下简称安宝公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年12月15日公开开庭进行了审理。乔仕公司的委托诉讼代理人翟建立，安宝公司的法定代表人徐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔仕公司向本院提出诉讼请求：判令安宝公司支付运费及货代费16000元及利息（以16000元为基数，自2019年3月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月11日为1075元）。事实和理由：2018年4月安宝公司委托乔仕公司为其办理公路运输、订舱、托运、报关等货运代理业务。自2018年4月起至2019年1月乔仕公司为安宝公司完成了11票货运代理业务，其中10票业务的相关费用争议已通过诉讼解决［诉讼案号为（2020）浙72民初858号］，最后1票业务发生在2019年1月，虽然中途出现弄错集装箱的情形，但涉案货物最终运至正确的国外收货人处，在（2020）浙江72民初1150号案件中乔仕公司已承担相应的赔偿责任，但安宝公司未向乔仕公司支付涉案业务的运费及代理费。乔仕公司为维护自身权利，故诉至法院。 安宝公司对涉案业务的费用金额16000元无异议，但辩称：1.乔仕公司的诉请已超过诉讼时效。涉案货物于2019年1月5日在宁波港装船，于同年3月9日送至正确的韩国收货人SOBANG公司，双方之间为海上货物运输合同关系，诉讼时效为1年，本案诉讼时效应从2019年3月9日起算，乔仕公司于2020年11月20日提起本案诉讼，其不存在诉讼时效中断或中止的情形，故该诉讼请求已超过诉讼时效。2.乔仕该公司在办理涉案货物运输事宜时存在违约行为，给安宝公司造成了损失，法院在（2020）浙72民初1150号民事判决中认定乔仕公司存在重大过错。依照《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第五十条的规定，乔仕公司的行为属于迟延交付，其未在60日内交付货物，视为货物灭失，故安宝公司不应支付涉案货物相关费用。 乔仕公司为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 证据1.（2020）浙72民初858号民事判决书，用以证明乔仕公司为安宝公司提供货运代理服务； 证据2.涉案货物提单、出口货物明细单、出口货物报关单、出口放行通知书、形式发票、装箱单、成交确认书、发票，用以证明乔仕公司已经履行货运代理义务。 安宝公司为证明其辩称理由，向本院提供了下列证据材料： 证据一、（2020）浙72民初1150号民事判决书，用以证明乔仕公司在办理涉案货运代理时存在过错，约定集装箱号为TEMU8390528，FCIU7281980，但乔仕公司用其他编号的集装箱装载涉案货物，给安宝公司造成损失； 证据二、提单一份，用以证明2019年2月6日货物从仁川港退回宁波港，收货人为安宝公司，但乔仕公司收取了该货物并办理了清关，未经安宝公司授权和盖章，乔仕公司该行为违法； 证据三、提单一份，用于证明2019年2月23日，乔仕公司未经安宝公司同意，将货物从宁波港发往韩国。 对乔仕公司提供的证据，安宝公司质证认为：对证据的真实性均予认可，对乔仕公司就涉案货物为其办理了陆运、订舱、报关等业务无异议，但认为乔仕公司关于涉案货物的代理行为存在过错，安宝公司不应支付运费。 对安宝公司提供的证据，乔仕公司质证认为：对证据真实性均无异议，在（2020）浙72民初1150号案件中，乔仕公司对其提供错误集装箱的行为已经承担赔偿责任，但涉案货物已经送至正确的收货人处，安宝公司应承担赔偿责任。 本院经审查认为，双方对彼此证据的真实性均无异议，其中两份法律文书为生效判决，安宝公司对委托乔仕公司办理涉案货物货运代理事实无异议，故对双方证据真实性均予以认定。 根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2018年4月安宝公司委托乔仕公司为其办理公路运输、订舱、托运、报关等货运代理业务。自2018年4月起至2019年1月乔仕公司为安宝公司完成了11票货运代理业务，关于前10票业务的相关费用已在（2020）浙72民初858号案件中解决，法院判令安宝公司向乔治公司支付相关货代费用84300元及利息。最后1票业务发生在2019年1月，具体内容为安宝公司将一批灭火器出口至韩国，乔仕公司为其办理了陆运、订舱、报关等业务。经协商，该票业务货代费用为16000元。乔仕公司接受委托后，向安宝公司发送一份提单确认件，载明集装箱号为TEMU8390528，FCIU7281980，后乔仕从船公司提取两个其他编号集装箱，空箱运至安宝公司处提货，货物装箱后乔仕公司将集装箱陆运至宁波港，2019年1月5日装船运往韩国仁川港，而编号为TEMU8390528和FCIU7281980的集装箱装载案外人货物亦运往韩国。货物到港后SOBANG公司提取了集装箱号为TEMU8390528、FCIU7281980的货物并办理了进口清关手续，SOBANG公司开箱时发现箱内并非从安宝公司处所购货物，而装载安宝公司货物的两个集装箱被韩国案外人提取。经退还、调换货物，2019年3月9日涉案货物运送至SOBANG公司。安宝公司认为乔仕公司行为存在过错，诉至法院要求乔仕公司承担赔偿责任，案号为（2020）浙72民初1150号，该案中法院认为乔仕公司未向安宝公司提供与运输单证一致的集装箱，从而引发后续退还换物及调换货物，乔仕公司应承担违约责任，在综合考虑安宝公司积极减损行为、乔仕公司自认费用情况及宁波至韩国进出口货物费用等因素，2020年10月16日法院作出判决，判令乔仕公司向安宝公司赔偿损失60000元。因安宝公司未向乔仕公司支付16000元涉案业务货代费用，乔仕公司诉至法院。 本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。涉案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用涉案法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。乔仕公司依照安宝公司的委托为其办理了订舱、托运、报关、内陆运输等货代业务，根据《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，双方之间成立海上货运代理合同关系。安宝公司辩称，本案诉讼时效为1年，乔仕公司诉请已过诉讼时效。本院认为，涉案法律关系为海上货运代理合同关系，非海上货物运输合同关系，诉讼时效应根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定来确实时效期间，即本案诉讼时效应为3年。2019年1月乔仕公司接受委托，2019年3月9日货物运至正确的收货人，乔仕公司于2020年11月20日提起诉讼，其诉请未超过3年诉讼时效。安宝公司关于乔仕公司诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。乔仕公司在办理涉案货运代理业务时，提供的集装箱与单证记载不一致，对安宝公司造成损失，乔仕公司就该行为在（2020）浙72民初1150号案件中已承担赔偿责任，该案在判处赔偿金额时并未包含涉案业务货代费用。涉案法律关系非海上货物运输合同关系，安宝公司关于涉案货物依照《海商法》第五十条的规定应认定为灭失的抗辩无法律依据，本院不予采信。鉴于涉案货物已经送至正确的收货人处，乔仕公司要求安宝公司支付货代费用的诉请有理，本院予以支持。至于欠款利息，乔仕公司主张自2020年3月5日起算依据不足，根据本案实际情况，本院将利息起算时间点调整为本案起诉之日。 综上，乔仕公司诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告江山市安宝消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波乔仕国际货运代理有限公司支付货代费16000元及利息（以16000元为基数，自2020年11月20日起至实际支付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告宁波乔仕国际货运代理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，减半收取113.5元，由被告江山市安宝消防设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员 谭 勇 二〇二一年一月十八日 书记员 徐梅娜 【附页一】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 【附页二】诉讼费退费提示 根据《诉讼费用缴纳办法》和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条规定，诉讼当事人可在案件生效后十五日内向本院办理诉讼费退费相关手续。