wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执376号之八申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：安徽省蚌埠市蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300060836774N。负责人：申会通，该支行行长。被执行人：蚌埠市益力酒业销售商行，住所，住所地：安徽省蚌埠市纬四路**社会信用代码：92340304MA2NDXQE2R。经营者：谢虎，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地：，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路****信用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：谢虎，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：谢传秋，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市威赫商贸有限公司，住所地：安徽，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路**代码：91340300092873887J。法定代表人：谢虎，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初519号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中海融资担保有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××18账户内存款人民币769004.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  许志强
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0303刑初2号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人窦启福，男，1995年10月13日生，汉族，广西宜州市人，大专文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市，住桂林市临桂区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被桂林市公安局叠彩分局取保候审。于2020年1月4日被本院取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月21日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉[2020]223号起诉书，指控被告人窦启福犯危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人窦启福对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月25日21时许，被告人窦启福饮酒后驾驶一辆吉利牌汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）沿桂林市叠彩区中山北路由北向南行驶至气象路口右转往西行驶，与被害人曾某停放在路边的一辆凯迪拉克牌小型轿车（车牌号：粤Ｂ×××××）相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。桂林市公安局叠彩交通警察大队认定被告人窦启福承担此次道路交通事故的主要责任，被害人曾某承担次要责任。经第九二四医院司法鉴定所检验，被告人窦启福血液乙醇浓度为189.22ｍｇ／100ｍｌ。被告人窦启福明知他人已报警仍在现场等候，归案后，如实供述了上列事实。另查明，桂林市临桂区司法局出具调查评估意见书，认为被告人窦启福可以适用社区矫正。 本院意见被告人窦启福违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人窦启福明知他人已报警仍在现场等候，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。结合本案的案情及调查评估意见，被告人窦启福有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。 判决主文被告人窦启福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  周 甜 第1页共2页
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执390号申请执行人:仁怀市新大地商品混泥土有限责任公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇中华村,统一社会信用代码91520382337289276J。法定代表人：王洪斌，总经理。委托诉讼代理人：汪先应，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被执行人：重庆宏耀建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0382民初6037号民事判决书受理申请执行人仁怀市新大地商品混泥土有限责任公司申请执行被执行人重庆宏耀建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人货款1996035.00元（违约金、迟延履行金另计），执行费22360.00元。在执行过程中，被执行人重庆宏耀建设（集团）有限公司自行偿还申请执行人案款1500000.00元。剩余案款及违约金、迟延履行金被执行人重庆宏耀建设（集团）有限公司书面承诺在2021年4月30日前全部付清。申请执行人仁怀市新大地商品混泥土有限责任公司于2021年1月27日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人作出承诺按期履行的真实意思，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执390号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年一月二十八日书记员 李 利
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初2171号 原告郭利，女，1汉族，住陕西省西咸新区。 被告西安绿茶餐饮管理有限公司。住所地，西安市高新区商铺。 法定代表人刘先强,该公司董事长。 原告郭利诉被告西安绿茶餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案原、被告因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第1002号裁决书，分别向本院提起诉讼，西安绿茶餐饮管理有限公司诉郭利先于本案受理。以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0113民初2145号案件审理。 审判员 穆 瑾 二〇二一年一月二十八日 书记员 马文嘉 20210113217101161110261060219860419004020210107 1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执126号之五 被执行人，李宝东，男，汉族，1985年02月21日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝东在中国农业银行xx账户内存款人民币49660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年一月十三日 书记员 关智昊
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初94号原告:李某。住甘肃省静宁县。被告:杨某1。住甘肃省会宁县。原告李某与被告杨某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46000元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告经营一家汽车修理店，2013年4月，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，2018年被告又向原告借款16000元，并向原告出具46000元的借条一份，约定月利率1.5%。被告一直未偿还借款本息。现原告放弃支付利息的诉讼请求，要求被告偿还借款本金46000元。被告杨某1辩称，2010年其向原告借现金30000元属实，约定月利息是1角，即10000元每月1000元。2010年支付利息6000元、2011年支付利息6000元、2013年支付利息5600元、2014年支付利息4800元、2014年偿还本金20000元，其偿还本息时均没有别人在场，原告没有给其出具收条。2018年原告在会宁县桃林中学路口将其堵住，让其出具46000元借条一份。现是否向原告还款需要再考虑一下，当庭没有意见。原告李某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证1份，证明原告身份；2、借条1份，证明被告向原告借款的事实；3、短信聊天记录2页，证明原告向被告催要借款的事实。经质证，被告杨某1对以上证据均无异议。被告杨某1围绕答辩意见依法提交的证据有：证人王某出庭作证的证言：杨某1是其妻哥，杨某1要给原告还钱，向其借款10000元，杨某1自己拿着10000元，合计20000元，杨某1自己去给原告还款，其在车上坐着，没有去付款现场。证人赵某、杨某22出庭作证的证言：原告给他们借过款，月利息为1毛，10000元月息1000元。原告对证人证言均有异议。本院审查证据认为，对当事人无异议的证据本院予以确认。原告提交的借条是被告书写的，关于向原告借款30000元被告认可，被告辩称借条是原告让其写的，46000元中有利息，其没有向原告借款16000元，且原告未能提交2018年2月11日支付16000元的证据，对借条的部分证明效力本院予以认定。证人王某系杨某1亲戚，未亲眼看见杨某1向原告还款，其证言本院不予采信；证人赵某、杨某22与原告之间存在借贷关系，属利害关系人，其证言本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年前，被告杨某1向原告李某借现金30000元。2018年2月11日，被告向原告出具内容为“今借李某人民币46000万，大写：肆万陆仟元。借款人：杨某1，2018年2月11日。身份证号：×××”的借条一份。原告多次催要借款未果，于2021年1月7日诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨某1向原告李某借款30000元的事实，有原告提交的借条及原、被告陈述相互印证，双方之间形成自然人之间的借款合同关系。借条记载的借款金额为46000元，但依据原、被告陈述及提交的证据，本院能确认的借款本金为30000元，其余16000元被告不予认可，原告未能提交相应的付款证据，对此，原告应承担举证不能的责任。故对原告李某的部分诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”被告杨某1抗辩其向原告支付利息、偿还借款本金20000元，均未能提供相应的还款证据证实，其抗辩意见本院不予采纳。关于支付利息的诉讼请求，原告已经当庭予以放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款本金30000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二一年一月二十二日法官助理 韩菲菲书记员 周宝英
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初269号申请人：江西振力达智能装备科技有限公司，统一社会信用代码：91360724MA35MTW77A，住所地：江西省信丰县工业园区诚信大道168号。法定代表人：袁志明。被申请人：刘中平，男，汉族，1986年12月19日生，江西于都人，住赣州市信丰县。申请人江西振力达智能装备科技有限公司与被申请人刘中平买卖合同纠金合计40万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请查封、冻结被申请人名下银行、支付宝等账户资公司出具的诉讼财产保全责任保单（保单号码：122××××76522091）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘中平名下银行、支付宝等账户资金合计40万元，冻结期限一年。案件申请费2520元，申请人江西振力达智能装备科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶艳风二〇二一年一月二十日书记员  王丹萍
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0302刑初16号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人万孝杰，男，1981年8月25日出生于福建省泉州市，汉族，小学肄业，无业，住泉州市鲤城区。因本案于2020年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检二部刑诉〔2020〕1147号起诉书指控被告人万孝杰犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林森木出庭支持公诉，被告人万孝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 1.2020年11月12日2时许，被告人万孝杰潜入本区XXX大厦二楼，撬开一仓库房间的木门后，从屋内窃取被害人赵某的电线两袋。 2.2020年11月14日2时许，被告人万孝杰潜入本区XXX花苑3幢楼外爬上木梯，用手掰的方式窃取被害人王某的空调铜管线两根。 3.2020年11月28日3时许，被告人万孝杰潜入本区荷花路XXX地块一楼装修工地内窃取被害人谢某的电线一捆（经鉴定，价格为人民币21元）。 4.2020年11月29日3时许，被告人万孝杰潜入本区XXX大厦XXX幢正在装修的XXX门店内，窃取被害人余某的空调铜管线两根。 2020年11月30日，被告人万孝杰被公安机关抓获。公安机关追回被害人谢某的被盗电线一捆，并发还被害人。 上述事实，被告人万孝杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、赵某、王某、余某的陈述、被告人万孝杰的供述和辩解、抓获现场照片、刑事搜查笔录、地点辨认笔录、电线（照片）、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、路面监控视频及截图、小区监控视频、视频研判时间轨迹图、归案经过以及常住人口信息等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人万孝杰以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人万孝杰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并能认罪认罚，可依法从轻处罚。部分赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。但其使用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关在被告人认罪认罚的基础上，提出判处被告人万孝杰有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万孝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、追缴被告人万孝杰的其他违法所得，返还被害人赵某、王某以及余某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 俊 二〇二一年一月十三日 书记员 姚宁怡 书记员 陈慧慧 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初409号 原告：资中县磊三哥不锈钢经营部，住所地四川省内江市资中县水南镇东干道笔锋华庭明景苑**楼。 经营者：刘磊。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 被告：杨川，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告资中县磊三哥不锈钢经营部与被告杨川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告资中县磊三哥不锈钢经营部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县磊三哥不锈钢经营部自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告资中县磊三哥不锈钢经营部撤诉。 案件受理费66元，由原告资中县磊三哥不锈钢经营部负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年一月二十六日 书记员 蒋雪梅
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执331号王激海：你/你单位与熊元荣（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人熊元荣支付3万元及相应利息；承担案件受理费300元；承担本案执行费约350元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执331号当事人缴款通知书二〇二一年一月十四日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初258号 原告：曾成亮，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：凌三东，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告曾成亮与被告凌三东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曾成亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾成亮撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二一年一月二十日 书记员  肖 婷
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保22号申请人：张改林，男，1981年10月22日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：云南中冠建设工程有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区凤霞路**凤凰城******。法定代表人：龙彦辰。申请人张改林于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人云南中冠建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并采取相应的财产保全措施，申请保全的金额为111341.03元。本院经审查认为，申请人张改林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人云南中冠建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对已查询到的价值111341.03元的财产采取相应的保全措施。申请费1076元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取上述诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  李金苍二〇二一年一月二十九日书记员  钱丽琼
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4032号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：白洁，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告白洁合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0323执310号申请执行人黎金，男，1963年2月21日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人梁军，男，1977年10月31日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李树峰，男，1979年11月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王钧霖，男，1980年1月31日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人黎金与被执行人梁军、李树峰、王钧霖借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人向申请执行人履行借款48940元，执行费634元，共计49574元，但三被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，三被执行人已履行22807.64元，下剩欠款申请执行人黎金与被执行人梁军、李树峰、王钧霖于2021年1月28日达成执行和解协议，即由三被执行人自2021年2月份起，于每月28日前偿还3500元，直至全部履行完毕。申请执行人于2021年1月28日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2021）宁0323执310号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月二十八日书记员 张燕燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初244号原告：彩云，女，1982年1月30日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，身份证号：XXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇电信对面。负责人：黄晓君职务：经理被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽扎鲁特旗分公司，住内蒙古自治区通辽市。负责人：刘岩职务：经理被告：宋超，男，1970年6月5日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。原告彩云与被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽扎鲁特旗分公司、宋超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彩云于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彩云的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彩云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彩云负担。审 判 员 青格乐图二0二一年一月十一日书 记 员 陈  晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5097号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,住所：广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码：91440900894951824L。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。被告：金中梅，女，汉族，1984年11月19日出生，住址：安徽省安庆市望江县。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告金中梅保险人代位求偿权纠纷一案，原告以庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十二日书记员  钟远标
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执恢48号 申请执行人齐世明. 被执行人安学敏。 关于申请执行人齐世明与被执行人安学敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庆西民初字第2835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安学敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐世明于2015年12月21日向本院申请强制执行，要求“安学敏归还借款176000元，案件受理费3820元，由安学敏负担”。 案件在恢复执行中，申请执行人齐世明与被执行人安学敏在原案中已达成执行和解协议：被执行人安学敏归还申请执行人借款本金176000元。案件受理费3820元，执行费2585元，由被执行人安学敏负担。现被执行人安学敏已将和解协议内容全部履行完毕，故应予以结案。 本院认为，申请执行人齐世明与被执行人安学敏已将和解协议内容全部执行完毕，申请执行人齐世明基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费2585元，被执行人安学敏已在原案中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2835号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初671号 申请人：谭某，男，1976年3月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被申请人：四川景云祥通信股份公司，住所地成都市武侯区武兴四路166号8栋4层1号。 法定代表人：杨健。 申请人谭某与被申请人四川景云祥通信股份公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人谭某于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川景云祥通信股份公司价值413,019元的财产予以查封、冻结，并提供了由天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，谭某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川景云祥通信股份公司价值413,019元的财产予以查封、冻结。 案件申请费3,748元，由申请人谭某负担。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴荣霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  陶 林
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特18号申请人：余某某，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。申请人：王某，男，汉族，1973年10月9日出生，甘肃省环县人。本院于2021年1月12日立案受理申请人余某某与王某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月10日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解，达成环司人调洪字（2020）127号人民调解协议书，内容如下：王某于2020年12月31日前向余某某归还借款本金250000元，并按照银行同期贷款利率支付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人余某某与王某于2020年12月10日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解达成的环司人调洪字（2020）127号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李文权二〇二一年一月十二日法官助理 郭琴琴书 记 员 黄 蓉
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执172号之八 申请执行人：王治元，男，1970年8月27日,生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：刘金华，男，1965年8月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈贵英，女，1968年5月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王治元与刘金华、陈贵英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金华、陈贵英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金华在中国邮政储蓄银行60XXXXXXXXXXXXXXXX98账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初7号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人石春根，男，汉族，1965年1月30日出生，安徽省舒城县人，高中文化，务工，住舒城县。被告人石春根因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月6日被舒城县公安局取保候审，同年11月9日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局取保候审。2021年1月5日经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 辩护人张媛，安徽龙舒律师事务所实习律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人石春根犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作，被告人石春根及其辩护人段玉宏、张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：被告人石春根与被害人张某均系安徽夏星食品有限公司员工，张某在该公司从事食堂清洁工作。2020年5月28日6时许，张某因不满石春根就餐时使用2只碗从而增加其工作量，遂与石春根发生言语冲突，并掌掴石春根面部，石春根遂还击，用巴掌扇打张某左侧面部，继而二人互相扇打面部，致张某头面部受伤，经鉴定，张某外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤二级和左眼眶内侧壁骨折损伤程度为轻微伤。2020年6月3日，石春根经公安民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关提交了当事人基本信息查询结果单、舒城县人民医院病历等书证；证人邹某、李某的证言；被害人张某的陈述；被告人石春根的供述和辩解；舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；舒城县公安局制作的勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人石春根因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石春根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人石春根判处有期徒刑六个月，民事赔偿处理妥当并通过社区评估后可适用缓刑的量刑建议。 被告人石春根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人石春根犯故意伤害罪罪名和基本事实不持异议。被告人石春根具有以下从轻、减轻处罚情节：1.此起事件的引起，受害人有明显过错，且受害人是先动手打人的，被告人属于临时起意型激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小。建议法庭考虑受害人过错这一情节，对被告人石春根酌情从轻处罚。2.被告人石春根系自首。3.被告人系初犯、偶犯，不具有社会危害性。3.被告人积极赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 辩护人当庭向法院提交和解协议、收条、谅解书各一份，证明被告人石春根与被害人达成和解协议，赔偿31000元，且取得被害人的谅解。 经审理查明，被告人石春根与被害人张某均系安徽夏星食品有限公司员工，张某在该公司从事食堂清洁工作。2020年5月28日6时许，张某因不满石春根就餐时使用2只碗从而增加其工作量，遂与石春根发生言语冲突，并掌掴石春根面部，石春根遂还击，用巴掌扇打张某左侧面部，继而二人互相扇打面部，致张某头面部受伤，经鉴定，张某外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤二级和左眼眶内侧壁骨折损伤程度为轻微伤。 2020年6月3日，石春根经公安民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。 另查明，2021年1月26日，被告人石春根与被害人张某就人身损害赔偿等达成和解协议，且已履行，其行为取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的当事人基本信息查询结果单、舒城县人民医院病历、和解协议、收条、谅解书等书证，证人邹某、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人石春根的供述和辩解，舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，舒城县公安局制作的勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石春根因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人石春根经公安民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚；被告人石春根与被害人就人身损害赔偿部分达成协议，并已履行，且取得被害人的谅解，可酌情对被告人石春根从轻处罚。被告人石春根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人石春根的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石春根犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王海瑞 人民陪审员  张红霞 人民陪审员  汪银星 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0783刑初32号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人夏存文，男，1970年10月4日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，户籍地建瓯市，现住建瓯。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月被本院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审，于2021年1月21日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2021)Z3号起诉书指控被告人夏存文犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官傅琴出庭支持公诉，被告人夏存文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日21时37分许，被告人夏存文酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ7××××的二轮摩托车途经建瓯市水西桥西侧桥头路段时被设卡检查的执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪进行吹气测试，结果为204ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人夏存文被带至建瓯市立医院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人夏存文血样中的乙醇含量为187.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人夏存文到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金人民币4500元。被告人夏存文自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人夏存文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）（七）项之规定，判决如下： 被告人夏存文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二一年一月二十一日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ……
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督153号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：林月辉，女，1968年11月19日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人林月辉（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。于2021年1月14日发出（2021)川0321民督153号支付令，限令被申请人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人自收到本支付令后已于2021年1月27日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月二十八日书记员代 莉
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初12号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘六成，男，1977年11月15日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因犯贩卖毒品罪于2014年7月4日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元，2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘六成犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉。被告人刘六成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至2020年9月间，被告人刘六成先后多次容留他人在其位于资阳市雁江区××路××号××村××单元××号的住处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2020年8月底的一天，被告人刘六成容留郑超在其住处吸食甲基苯丙胺； 2.2020年9月18日，被告人刘六成容留张红在其住处吸食甲基苯丙胺； 3.2020年9月19日，被告人刘六成容留你刚、张红在其住处吸食甲基苯丙胺。 2020年9月19日，民警在资阳市雁江区××路××号××村小区××单元××号房××将被告人刘六成挡获，现场挡获正在吸食毒品的吸毒人员李刚、张红，并现场查获吸毒工具一套。刘六成到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘六成在自己的住房内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘六成系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处刘六成有期徒刑八个月，并处罚金三千元，并建议适用速裁程序。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验、检查笔录等证据证实。 被告人刘六成对指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘六成构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。刘六成在犯罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘六成到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘六成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收。 （前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘崇飞 二〇二一年一月二十日 书记员  吴 丹 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9209号原告：中国光大银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区竹子林四路紫竹七道18号。负责人：彭建平，该行行长。委托诉讼代理人：何家荣，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文华，广东广和律师事务所律师。被告：姚金水，男，1958年3月3日出生，香港特别行政区居民。被告：吕勤英，女，1970年9月11日出生，香港特别行政区居民。被告：容青秀，女，汉族，1984年10月3日出生，住广西省浦北县。委托诉讼代理人：占国志，广东华商律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司深圳分行诉被告姚金水、吕勤英、容青秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告中国光大银行股份有限公司深圳分行于2021年1月21日以已与被告姚金水、吕勤英、容青秀达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回对被告姚金水、吕勤英、容青秀的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司深圳分行向本院申请撤回对被告姚金水、吕勤英、容青秀的起诉是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费人民币12358元（原告中国光大银行股份有限公司深圳分行已预交），本院按规定向其退回。审判长 彭 亮审判员 曲 卓审判员 朱伦攀二〇二一年一月二十五日书记员 朱秋洁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初264号原告：马楠楠，男，1996年6月14日生，汉族，住松原市前郭县。被告：李玉龙，男，1965年1月15日生，汉族，住松原市宁江区。被告：某财产股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：孔令斌。本院在审理原告马楠楠与被告李玉龙、某财产股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，马楠楠与李玉龙达成和解协议并已履行完毕，马楠楠于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，马楠楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马楠楠撤诉。案件受理费89元，由原告马楠楠负担。审判员  李秀梅二〇二一年一月二十七日书记员  高玉鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1143号原告：江苏路劲物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高大鹏，总经理。委托诉讼代理人：张先虎。委托诉讼代理人：曾艳。被告：郭鑫维，男，1989年1月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告江苏路劲物业服务有限公司上海分公司(以下简称路劲物业)与被告郭鑫维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路劲物业委托诉讼代理人张先虎、曾艳及被告郭鑫维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路劲物业诉请：要求被告郭鑫维支付2019年8月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币(以下币种均为人民币)7,347.40元及违约金1,763.40元。事实与理由：原告自2017年起为上海市嘉定区恒荣路XXX号恒荣府邸小区提供物业服务，别墅住宅物业管理费收费标准为每月每平方米3元，业主应在每年度第一个月的20日前履行交纳义务，逾期交纳的，原告有权按每日千分之一收取违约金。被告郭鑫维系上海市嘉定区恒荣路XXX弄XXX-XXX号的业主，自2019年8月1日起欠缴物业管理费，经原告多次催缴无果。为此，原告为维护自身合法权益诉诸法院，要求被告给付拖欠的物业管理费和违约金。被告郭鑫维辩称，未支付原告诉请期间的物业费属实，但事出有因：1、被告房屋与相邻190号房屋间的小区公共道路被移动至偏向被告房屋一侧，造成被告房屋周边花园面积大幅减少，190号房屋周边花园多占面积，与规划不符，经被告反映有关部门已要求开发商及原告按规划恢复，但原告推诿拖延，且阻拦被告自行拆除道路，过程中双方几次发生冲突，被告母亲因此受伤，目前经整改被告房屋周边花园已恢复至规划面积，但整改后公共道路变窄、绿化带被拆除，而190号房屋周边花园面积不变，仍侵占共用部位面积；2、鉴于花园无绿化围栏后存在安全和卫生隐患、原告针对被告房屋安装摄像头等原因，被告只得在花园外围修建围墙，装修过程中原告多次强行阻拦装修材料进场造成误工损失，围墙也遭到原告举报并被强拆；3、原告未履行对物业共用部分和设施的查验职责，小区未按规划设置防火墙，生活用水、污水、雨水混排；4、原告保洁工作不到位，小区内垃圾乱扔现象普遍，垃圾未及时清理；5、被告房屋漏水问题多年未得到解决，室内墙面及墙纸损失未得到赔偿。综上，原告未按约履行物业服务的职责，且存在违法违规行为，造成被告损失，要求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告路劲物业于2018年6月15日至2021年6月14日期间为被告所在的小区提供物业服务，依照原告与上海隽城置业有限公司间前期物业服务合同的约定：别墅住宅收取物业管理费标准为每月每平方米3元；物业管理费按年缴纳，业主应在每年度第一个月的20日前履行交纳义务；逾期交纳的，原告有权按每日千分之一收取违约金。被告郭鑫维系原告路劲物业提供物业管理服务的上海市嘉定区恒荣路XXX弄XXX-XXX号的业主，每月物业管理费收取标准为432.20元。因被告一直未支付2019年8月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，原告经催收未果，遂诉讼来院。审理中，针对被告的答辩，原告表示：1、拆除小区内公共道路应由有执法权的有关部门实施，被告无权自行拆除，原告予以阻止系履行管理职责；2、被告对房屋周边花园并无所有权，仅有使用权，被告无权自建围墙，该围墙为违章建筑，原告有义务上报有关部门，后系城管部门、拆违办依法予以强制拆除；3、垃圾乱扔系个别业主不文明行为，原告已依据业主的反馈合理设置了定时定点的垃圾投放点，并对业主进行了上门宣传、劝导；4、被告房屋漏水系房屋质量问题，责任在于开发商。本院认为，原告与上海隽城置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对原被告双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行。原告依法对被告所在的小区提供服务和管理，被告理应依据服务合同的约定按时支付物业费。被告虽抗辩称原告提供的物业服务存在公共区域的清洁卫生服务、共用部位及共用设施的维护、物业使用禁止性行为的管理、公共区域秩序维护等方面的问题，但被告未提供充分的证据证明原告的物业服务存在严重瑕疵，故原告要求被告支付物业费的请求本院予以支持。被告房屋漏水系房屋质量问题，被告可另行向开发商主张权利。被告反映的小区道路、绿化带等共有部位面积被侵占一节，系侵权纠纷，与本案非属同一法律关系，且权利人为全体业主，被告可向有关部门反映予以解决，或待小区业主委员会成立后由业主委员会另行主张权利，不构成被告个人拒交、少交物业费的理由。被告反映在与原告冲突中其母受伤一节，亦系侵权纠纷，与本案非属同一法律关系，被侵权人即被告母亲可向侵权人另案主张权利。关于违约金，原告主张金额过高，本院酌情调整为176元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百四十四条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭鑫维应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏路劲物业服务有限公司上海分公司2019年8月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币7,347.40元；二、被告郭鑫维应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏路劲物业服务有限公司上海分公司违约金人民币176元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告郭鑫维负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二一年一月十八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终83号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：周玉保，男，1952年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审原告）：周四保，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：贺金华，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系宿松县九姑乡单岭村民委员会推荐的公民。 被上诉人（原审被告）：胡三一，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆公司）因与被上诉人周玉保、周四保、胡三一机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、平安财保安庆公司于判决生效之日起十日内赔偿周玉保各项损失合计14012.6元；二、平安财保安庆公司于判决生效之日起十日内赔偿周四保各项损失合计144645.6元；三、平安财保安庆公司于判决生效之日起十日内给付胡三一垫付款2700元；四、驳回周玉保、周四保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元，减半收取2433元，由周玉保负担133元、周四保负担300元、平安财保安庆公司负担2000元。 平安财保安庆公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：请二审法院依法改判上诉人在原判决负担赔偿义务的基础上核减13410.66元。事实与理由:1、原审法院认定周玉保误工费5398.6元错误。虽然一审期间提交村委会证明,但是没有提供土地承包经营权证件,无法证实实际耕田亩数。同时当地一般情况,耕地一般承包给大户经营,农民一般不会直接从事农业生产。故此关于误工费部分请求核减5398.6元。2、原审法院认定周四保误工费31277.8元错误。虽然一审期间提供了劳动合同、收入证明。但是没有提供相关的误工减少证明。对于在单位工作,应当提供相应的银行工资发放明细以及社会保险缴费相关记录。否则单位出具的证明则属于孤证,孤证不能作为定案的依据。故此周四保的误工费应当按农林牧渔行业标准128.54元/天计算,则合理误工费标准为23265.74元。故此就误工费部分核减8012.06元。 周玉保、周四保辩称：一、一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人称一审法院认定事实错误,适用法律错误,没有任何依据。一审中,周玉保提供了单岭村委会出具的周玉保经营棉花作坊及每天作坊的收入证明,以期证明周玉保每天有收入300元,但一审法院没有认定周玉保的小作坊业主和每天收入300元的事实,而只认定周玉保的农民身份和相应的农村居民每天人均收入,周玉保虽无奈也觉不失公正,但上诉人在上诉中自行推定周玉保系流民,没有土地耕作实属肆意也更违客观事实。二、一审中,周四保提供了村委会证明及石工身份证明以及周四保工作单位南京艾美高装饰工程有限公司营业执照,南京市劳动合同书连续三年的收入证明,以期证明周四保每天收入有300多元,但一审法院只判定周四保职业为建筑业石工,并以2019年度安徽省建筑业年平均工资63074元/年计算其每天平均收入来获取误工赔偿,一审判决书下达后,周四保虽无奈但可接受。综上,原审法院认定事实清楚,判决合法、合理，请二审法院依法驳回上诉人上诉,维持原判。 胡三一未答辩。 二审中，周玉保为增强证明其虽有副业，但仍不失农民身份事实提交一组证据：集体土地使用证、农村土地承包经营权证。经质证，平安财保安庆公司对该组证据“三性”无异议，本院予以认定。 二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定周玉保误工费、周四保误工费标准是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。周玉保提交的证据能证明其农民身份，从事农业耕种和棉絮加工副业。原审法院按照2019年度安徽省农林牧渔行业标准计算周玉保误工费并无不当，予以支持。周四保提交的证据能证明其事故发生前确实在城镇务工的事实和从事的职业，但由于不能证明其具体的工资标准，原审法院按照2019年度安徽省建筑业行业标准计算其误工费符合法律规定，予以认同。 综上，平安财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费135元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月二十七日 法官助理马雷 书记员代杨伟成
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3709号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李红，男，1974年12月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告李红服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1025元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴宇峰
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0830执9号 申请执行人：李江林，男，1982年4月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人:尹国华，男，1974年11月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人李江林与被执行人尹国华民间借贷纠纷一案中，因被执行人尹国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹国华的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年一月八日 书记员  胡利华
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民初12号 原告：许安杰，男，1983年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林艺坚，福建海罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林辉强，福建海罗律师事务所律师。 被告：许炎杰，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告许安杰诉被告许炎杰船舶合伙纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日变更诉讼请求后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许安杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许安杰负担。 审判长  陈延忠 审判员  刘玉蓉 审判员  俞建林 二〇二一年一月十一日 书记员  朱健芳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初10588号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄咏恺，广东源浩律师事务所律师。被告：广州雪纷飞百货商行，住所，住所地广州市黄埔区科学大道****申报)。投资人：王雪松。被告：王雪松，男，1998年4月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告广州雪纷飞百货商行、王雪松著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月17日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员 陈 蓉二〇二一年一月十九日书记员 叶梅娟
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初261号 原告：聊城开发区新城物业管理有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区中华路177号当代国际广场。 法定代表人:周振涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被告：杨建立，男，1968年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。 原告聊城开发区新城物业管理有限公司与被告杨建立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  武素芳 二〇二一年一月六日 书记员  王长震
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执777号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：罗飞虎，男，1982年11月23日出生，汉族，住广西玉林市北流市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗飞虎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18223号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执777号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十九日 书记员  潘广杰
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执26号之三申请执行人：闫XX，女。被执行人：郑XX，男。本院执行的闫XX与郑XX抚养纠纷一案，责令被执行人郑XX履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑XX在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币3068.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年一月二十八日书记员  牛 凯
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初37号 原告：杨某，女，1988年5月31日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄少容，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：卓某，男，1982年10月27日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗杜林，男，1967年1月16日出生，汉族，教师，住四川省犍为县。 原告杨某与被告卓某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告杨某及委托诉讼代理人黄少容、被告卓某及委托诉讼代理人罗杜林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法平均分割婚姻关系存续期间的两套住房及汽车一辆，总价值约14万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年6月23日办理结婚手续，婚后双方共同购置犍为县××镇××街××组××号产权（证号：2××Ｘ）、犍为县石溪镇一街2组106号产权（证号：2××7）两套住房，犍为县兴城尚品2栋1单元住房、奇瑞牌汽车一辆（牌号：川ＬＥ××××号）及经营犍为县石溪卓某食品店。2019年1月25日，双方因性格不合，在犍为县民政局办理离婚手续，离婚时只约定了犍为县兴城尚品2栋1单元住房归原告所有及该房屋的贷款由原告偿还，其余债务由被告偿还，对其他夫妻共同财产未进行分割。2020年，原、被告就上述财产进行协商未果。 被告卓某辩称，1、原告主张的涉诉房产在离婚时未作分割不是事实，该房产在离婚时双方已口头约定，所有涉诉财产归被告所有，不存在漏分事宜；2、本案争议发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律，原告的诉讼请求已经超过一年的时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、离婚协议书、个人及家庭房屋信息记录、短信截图等证据，经庭审，被告对原告提供的短信截图有异议，被告对原告提供的其他证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院经审查后认为，该短信截图无发件人，也无法判定谁为收件人，不予采信。 被告为支持其辩解主张，当庭向法庭提交了下列证据：被告身份证复印件、电话录音（光盘3张、录音文本3份）、机动车行驶证复印件、房产权及土地证等证据，经庭审，原告对被告提供的证据无异议，但认为电话录音材料未涉及房屋及车辆的分割内容。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：原、被告于2010年6月23日办理结婚手续，未生育子女。婚后双方共同出资购买位于犍为县××镇××街××组××号××，房产证号2××Ｘ的建筑面积为16.8平方米，房产证号2××7的建筑面积为19.7平方米。2013年，购买犍为县玉津镇兴城尚品2栋1单元12楼3号房屋一套，2016年，共同购买川ＬＥ××××号小型普通客车一辆。2019年1月25日，原、被告在犍为县民政局协议离婚，离婚协议约定：犍为县玉津镇兴城尚品2栋1单元住房归原告所有，该房屋的贷款由原告偿还，其余债务由被告偿还。原、被告离婚后，曾对其他夫妻共同财产权属问题进行协商，但未达成一致意见。 本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，共同出资购买的位于犍为县××镇××街××组××号××及川ＬＥ××××号小型普通客车一辆属于原、被告的夫妻共同财产及原、被告在离婚时未进行协商处理是事实。虽然原、被告在离婚后对未处理的夫妻共同财产进行过协商，但未达成一致意见，故原告有权要求对双方未处理的夫妻共同财产进行分割。根据本案查明的事实，位于犍为县××镇××街××组××号××归被告所有，川ＬＥ××××号小型普通客车一辆归原告所有为宜。关于被告辩解的原告的起诉已过诉讼时效的问题，原、被告离婚后虽然对离婚时未处理的夫妻共同财产进行过协商，但未达成一致意见，视为未达成协议；对共同财产要求分割的权利是基于物权产生，不受诉讼时效的限制。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产：川ＬＥ××××号小型普通客车一辆归原告杨某所有； 二、夫妻共同财产：位于犍为县××镇××街××组××号的房屋〔房产证号：犍房权证犍为字第2××Ｘ号，土地证号：犍国用（2014）第（二十五）——166号，建筑面积16.8平方米〕及犍为县石溪镇一街2组106号的房屋〔房产证号：犍房权证犍为字第2××7号，土地证号：犍国用（2014）第（二十五）——1442号，建筑面积19.7平方米〕归被告卓某所有。 上列一、二项由原、被告于本判决生效后十五日内自行办理过户手续。 案件受理费775元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执48号本院执行的申请执行人陈治民、崔粉团与被执行人吴晨光附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）晋05刑初8号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。判决被执行人吴晨光赔偿附带民事诉讼原告陈治民、崔粉团人民币38124.5元。经本院刑事审判一庭移送执行，依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吴晨光住房公积金18700元，其父亲缴纳19424.5元。已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）晋05刑初8号刑事附带民事判决书中关于吴晨光附带民事赔偿部分执行完毕。二〇二一年一月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保67号申请执行人：张**，男，1969年5月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，董事长。被执行人：黄春松，男，1975年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行张**与宜兴市建工建筑安装有限责任公司、黄春松执行保全一案中，张**向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年12月30日作出（2020）津0112民初9470号之五民事裁定“解除对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司、黄春松名下价值868367.27元财产的保全”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司、黄春松名下价值868367.27元财产的保全。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月十二日书记员  史崇骏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执734号之一申请执行人葛传胜被执行人大庆市建大工程监理有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字[2020]第226号仲裁调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市建大工程监理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十七日书记员  韩先闯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初456号原告：马国民，男，1965年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京博瑞泰达运输有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路11号1号楼2013室。法定代表人：谷明亮。原告马国民与被告北京博瑞泰达运输有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告马国民于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马国民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马国民撤诉。审判员  蔡亮亮二〇二一年一月十二日书记员  高明月
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初133号原告：吉林省福田肥料有限公司。法人：王文，职务：董事长。地址：梨树县霍家店东平安村一社。被告：于占江，男，汉族，1969年10月20日生，住址：梨树县。原告吉林省福田肥料有限公司诉被告于占江买卖合同纠纷一案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告吉林省福田肥料有限公司撤回对被告于占江的告诉。案件受理费减半收取711元，由原告吉林省福田肥料有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张洪光二〇二一年一月二十五日书记员 祝 悦
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)皖12刑申12号 江允斋： 你为江雷霆犯寻衅滋事罪一案，对本院（2020）皖12刑终264号刑事判决不服，以原判认定事实、适用法律及审判程序错误，江雷霆的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉，请求再审，改判江雷霆无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执46号之一被执行人：王方祥，男，生于1981年10月6日。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方祥未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方祥在习水县农村信用合作联社62×××80账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年一月十九日书记员  邹云
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执634-1号 冯向民、张斌社、徐都亲： 申请执行人冯向民与张斌社、徐都亲借款合同纠纷执行一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0525民初741号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张斌社、徐都亲逾期未履行该调解书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求将被执行人张斌社、徐都亲立即给付申请执行人借款70000元及利息（以70000元为基数，年息一分二为利息，计算至实际还款之日止，截止2020年1月17日止为25896.67元）；承担案件诉讼费1098.5元，共计96995.17元；承担案件执行费1355元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人张斌社、徐都亲未自觉履行，本院提取了（2021）陕0523执恢67号案件的拍卖物剩余款98350.17元。现申请执行人已全部受偿，执行费张斌社、徐都亲已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 大荔县人民法院作出的（2020）陕0525执634号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初24号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人潘木贵，男，汉族，2000年6月21日出生，中专文化，户籍所在地广东省韶关市曲江区，公民身份号码440×××××××********。因本案于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，6月30日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z1183号指控事实2020年6月1日凌晨3时许，被告人潘木贵在珠海市香洲区南沙湾老四川猪肚鸡吃饭喝酒。当其离开该饭店时，将被害人乐某放在门口桌子上充电的一部Iphone11手机（价值人民币4102元）盗走后离开现场。2020年6月16日，被告人潘木贵被抓获归案，并追缴回被盗的手机。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役四个月，适用缓刑，并处罚金被告人及辩护人意见被告人潘木贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人潘木贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘木贵被抓获后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告潘木贵的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人潘木贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二一年一月八日书记员  马慧玲韩天野
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执79号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：方陈，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院刑庭移送执行方陈附带民事公益诉讼赔偿金执行一案，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人方陈银行账户存款20407元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐雪婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初1698号原告：杨某1，男，1949年2月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：杨某2，女，1977年3月18日出生，汉族，住北京市石景山区。原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，当事人申请撤诉，但经本院通知，原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤诉处理。审判员  陈仪佳二〇二一年一月八日书记员  宋 鸽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执655号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：徐飞,男,汉族,1981年8月6日出生,住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐飞借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第8068号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐飞银行存款8684元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月六日 法官助理沈建国 书记员施小璐
上海市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪03破125号 申请人：喜吉金属材料(上海)有限公司管理人。 2020年12月30日，喜吉金属材料(上海)有限公司(以下简称喜吉公司)管理人向本院提出申请，称管理人已按本院裁定认可的《破产财产分配方案》，将现有的破产财产分配完毕，请求本院终结喜吉公司的破产程序。 本院认为，根据管理人依法开展的对债务人履职调查，注册登记的地址并无债务人单位存在，管理人也无法联系到债务人的有关人员，且无法接管和查找到债务人的印章、证照、财务资料以及财产,导致无法进行清算。喜吉公司管理人按本院裁定认可的破产财产分配方案将现有的破产财产分配完结后，提请本院裁定终结破产程序的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结喜吉金属材料(上海)有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈锐 审 判 员 刘琳 审 判 员 姚磊 二〇二一年一月十二日 法官助理 李想 书 记 员 李想 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条…… 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初28号原告：王忠华，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：韩庆海，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王忠华与被告韩庆海饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠华及被告韩庆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王忠华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿他医疗费等经济损失30，643.79元；2、要求被告赔偿农作物损失5，000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月8日，他与被告因被告韩庆海放羊进入他家黄豆地吃黄豆，导致他家黄豆损失5，000元，因他制止被告在他家地中放羊，被告饲养的牧羊犬将他咬伤，后他住院治疗，花费医疗费11，294.90元，因与被告协商赔偿问题未果，故他诉至法院要求被告赔偿他各项经济损失共计35，643.79元。原告王忠华提交的证据：1、医疗费票据一件、门诊费票据一件、诊断书一件、门诊医疗手册一件、费用清单二件、药品处方单一件、医疗票据二件、住院病案各一册，证明他受伤后到医院治疗的过程以及花销情况；2、龙江县公安局杏山派出所卷宗复印件一册，证明事情发生的经过；3、杏山镇东杏山村委会村规民约一件，证明村规规定，牲畜不得吃村民家柴草垛，吃了需要赔偿，所以被告韩庆海家的羊吃了他家的庄稼，需要赔偿。被告韩庆海辩称：不同意原告的诉讼请求。因为他家的羊没有吃原告王忠华家的黄豆，因为原告王忠华在地里出来把他家的羊惊毛了，羊分两拨跑了，一批羊跑到荒垫子里去了，一批羊跑到原告家地里去了，他领牧羊犬去原告王忠华家地里撵羊，原告王忠华拿石头打了他家狗两下，狗咬了原告王忠华两口，原告王忠华说他的羊吃他们家的豆子，因为有派出所的记录，说明羊没有吃他家豆子，但是原告王忠华不让羊走，想让他家的羊吃他们家的豆子，然后让他赔偿。被告韩庆海未提交证据。经庭审并结合原、被告双方的陈述，本院对原告提交的证据进行了分析与认定：对原告王忠华提交的证据1-2予以认定，因原告王忠华提交的证据1系医疗部门出具的病案等材料，证据2系公安机关治安管理卷宗，该证据来源合法，内容客观真实，且被告表示对原告提交的证据不予质证，证据的真实与否与他无关，故对原告王忠华提交的证据1-2予以采信。对原告王忠华提交的证据3予以认定，虽原告王忠华提交的证据3为杏山镇东杏山村村规民约，该规定对全体村民有效，但因其证明目的与本案无关联性，故对原告王忠华提交的证据3的证明目的不予采信。经审理查明：2020年10月8日9时许，原告王忠华在位于杏山镇××坟地××从自家××庄稼地中出来，与被告韩庆海放的羊相遇，因原告王忠华从地中出来将被告韩庆海放的羊惊吓，羊群分两批跑开，一批羊进入荒垫子地，另一批羊进入原告王忠华的庄稼地中。后被告韩庆海饲养的牧羊犬将原告王忠华咬伤，原告王忠华于同日到龙江第二人民医院住院治疗，经诊断为双下肢犬咬伤，实际住院39天，花医疗费11，294.90元。本院经审核后依法确定原告王忠华的合理经济损失如下：（一）医疗费。龙江第二人民医院住院医疗费11，294.90元+门诊费417.50元，无章医疗费票据10元，共计11，722.40元，本院予以支持。（二）误工费。误工费应为2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资31，754元/365天=86.99元×39天=3，392.61元。（三）伙食补助费。应为100元×1人×39天=3，900元。（四）护理费。护理费应为2019年黑龙江省农林牧渔业平均工资31，754元/365天=86.99元×39天=3，392.61元。（五）交通费。本院酌情交通费为100元。（六）农作物损失，本院酌情支持100元。综上，原告王忠华的合理经济损失共计22，607.62元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方之间为侵权民事法律关系，被告韩庆海饲养的动物造成原告王忠华受伤，动物的饲养人及管理人为被告韩庆海，故被告韩庆海应当承担侵权责任。庭审中，原告王忠华表示其自己从自家的庄稼地中出来，而被告韩庆海家的羊进入其地中吃豆子，双方发生口头争执，后被告饲养的牧羊犬将他咬伤。综合本案，因被告韩庆海放羊经过原告王忠华家庄稼地，原告王忠华从自己庄稼地中出来，不具有主观过错。被告韩庆海放羊过程中未能给牧羊犬佩戴防咬口罩，具有一定的过错，未能尽到管理人职责，被告韩庆海未能举证证明原告王忠华存在故意或者重大过失的情形，故被告韩庆海应承担较重的过错责任。庭审中，被告韩庆海表示原告王忠华拿起石头打狗，狗才将其咬伤，因原告在发现被告家的羊群进入其庄稼地中没有及时与被告对其家的羊进行驱赶，属于处理不周，故应当承担较轻的过错责任。结合本案事发起因、经过及地里位置，本案被告韩庆海应负80%的过错侵权责任，应认定原告王忠华应自负20%的过错责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。庭审中，原告王忠华表示，被告韩庆海家中的羊进入其庄稼地中所造成的损失最多为500元，结合羊进入庄稼地的数量、时间及生活经验，本院酌情支持原告农作物损失100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百四十五条、第一千二百四十六条的规定，判决如下：被告韩庆海于本判决生效之日起7日内赔偿原告王忠华医疗费、误工费、伙食补助费等各项经济损失共计18，086.1元，余款4，521.52元由原告王忠华自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王忠华负担10元，由被告韩庆海负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二一年一月七日书记员  池明晗
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初207号 申请人：青春之家（福建）体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔涵大道**。统一社会信用代码：91350300098324061D。 法定代表人：黄正经，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴贞霞，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林琳，福建壶兰律师事务所实习律师。 被申请人：黄振勇，男，1974年2月21日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告青春之家（福建）体育用品有限公司与被告黄振勇买卖合同纠纷一案，申请人青春之家（福建）体育用品有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结黄振勇名下开户行为中国建设银行莆田涵西支行、账号为6227××××9911的账户内的存款199万元。上述财产保全由中国人民财产保险有限责任公司莆田市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人告青春之家（福建）体育用品有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄振勇名下开户行为中国建设银行莆田涵西支行、账号为6227××××9911的账户内的存款199万元。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院申请续冻，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人告青春之家（福建）体育用品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金福 二〇二一年一月十二日 书记员  林淑萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘0481刑更6号 罪犯唐某，男，2000年6月26日生，汉族，耒阳市人，初中文化，住耒阳市小水镇。 2018年11月20日，本院作出（2018）湘0481刑初536号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人唐某有期徒刑一年六个月，缓刑两年。缓刑考验期为自2019年1月7日至2021年1月6日。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖南省耒阳市司法局于2020年12月30日书面建议本院撤销对罪犯谭志强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省耒阳市司法局提出，罪犯唐某在社区矫正期间，于2020年12月2日因涉嫌抢劫罪被耒阳市公安局刑事拘留。并提交了社区矫正人员唐某的综合表现情况、衡阳市耒阳市公安局拘留通知书、社区矫正人员奖惩评议表、撤销缓刑审核表、建议书、耒阳市人民法院（2018）湘0481刑初536号刑事判决书、执行通知书加以佐证。 经审理查明，罪犯唐某在接受社区矫正期间，于2020年12月2日因涉嫌抢劫被耒阳市公安局刑事拘留，现羁押于耒阳市看守所。 本院认为，罪犯唐某在缓刑考验期内，违反法律规定，因涉嫌抢劫犯罪被耒阳市公安局刑事拘留，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七、第四百五十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）湘0481刑初536号刑事判决书中对罪犯唐某宣告缓刑两年的执行部分； 二、对罪犯唐某收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期从裁定生效之日起计算。原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  王小红 人民陪审员  王 霞 二〇二一年一月二十日 代理书记员  刘冬丽 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的;（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;（四）受到执行机关三次警告仍不改正的;（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6846号之二原告：深圳市坪山新区小梁汽车配件店，住所地广东省深圳市坪山区。经营者：梁康，男，住河南省郑州市刘集镇。被告：张永刚，男，住河南省息县孙庙乡。被告：张永海，男，住河南省息县孙庙乡。被告：深圳市正堡实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：余道洋。原告深圳市坪山新区小梁汽车配件店与被告张永刚、张永海、深圳市正堡实业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许原告坪山新区小梁汽车配件店撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告坪山新区小梁汽车配件店负担。审判员  杨爱华二〇二一年一月十五日书记员  张诗铭
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执18号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃街28号，统一社会信用代码：91330211844341446K。法定代表人：吴继伟，该支行行长。被执行人：刁正根，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地湖南省平江县。被执行人：陈晓萍，女，汉族，1979年3月18日出生，户籍地湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室，统一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人:谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院依据宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第1222号裁决，立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日向被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司立即履行下列义务：“一、被执行人刁正根向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行归还计至2019年12月31日止的本金16250元、手续费864元、利息2433.36元、违约金698.8元，合计20246.16元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止根据借款本金16250元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、被执行人刁正根向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行支付为实现债权所支出的律师费3000元；三、被执行人陈晓萍对上述一、二项付款义务承担共同还款责任；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对合同编号为镇汽分1600ＨＮ4772的《抵押合同》项下被执行人刁正根名下的车辆吉利美日牌ＭＲ7152Ｃ05（车牌号为湘Ｆ8××××，发动机号为Ｇ4ＮＡ02843，车架号为×××8625）折价或变卖、拍卖所得的价款在被执行人刁正根不履行第一项所确认的债务范围内有限受偿；五、被执行人中安金控资产管理有限公司对被执行人刁正根的第一项、二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被执行人刁正根追偿；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、仲裁费1007元、处理费200元、执行费267元，共计1474元，由被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司共同负担”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司银行存款或其他收入26000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二一年一月二十六日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执72号申请执行人陈玉进，男，1957年12月10日生，汉族，住安远县。被执行人欧阳路光，男，1968年8月15日生，汉族，住安远县。被执行人李劲松，男，1970年7月12日生，汉族，住安远县。被执行人欧阳荣泉，男，1964年10月17日生，汉族，住安远县。本院在执行申请人陈玉进与被执行人欧阳路光、李劲松、欧阳荣泉民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初578号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人李劲松有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的昊锐牌汽车、被执行人欧阳荣泉有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的别克牌汽车、被执行人欧阳路光有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的比亚迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：扣押被执行人李劲松名下车牌号为赣Ｂ×××××的昊锐牌汽车。扣押被执行人欧阳荣泉名下车牌号为赣Ｂ×××××的别克牌汽车。扣押被执行人欧阳路光名下车牌号为赣Ｂ×××××的比亚迪牌汽车。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二一年一月二十日书记员  李 鑫江西省安远县人民法院协助执行通知书（2021）赣0726执72号安远县公安局交通警察管理大队：申请人陈玉进与被执行人欧阳路光、李劲松、欧阳荣泉民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行，本院依法作出（2021）赣0726执72号执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：扣押被执行人李劲松名下车牌号为赣Ｂ×××××的昊锐牌汽车。扣押被执行人欧阳荣泉名下车牌号为赣Ｂ×××××的别克牌汽车。扣押被执行人欧阳路光名下车牌号为赣Ｂ×××××的比亚迪牌汽车。查封期限为贰年，期间禁止办理抵押、产权转移等手续。特此通知二〇二一年一月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执111号之一申请执行人：李旭，男，1975年1月1日生，现住开原市。申请执行人：黄岩，女，1978年9月8日生，现住开原市。被执行人：王玉苹，男，1972年5月10日，现住开原市。被执行人：李艳，女，1974年7月16日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十日书记员  韩亚臣
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1107号申请执行人陶莹，女，1992年7月22日生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人陶云林，男，1957年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山东路中东大厦11层1号。法定代表人：毛世锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10905号民事调解书，已向被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司支付申请人陶莹、陶云林违约金30210元及案件受理费278元，承担案件执行费357元，以上共计30845元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款30845元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司的收入清偿其所欠申请执行人陶莹、陶云林30845元的债务；三、被执行人贵州广源沣房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二一年一月二十七日书记员  陈德元
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保28号申请人：王能喜，男，1969年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：徐唐俭，男，1970年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人王能喜于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐唐俭的银行账户及其所有的房屋，冻结金额18.08万元，申请人王能喜以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐唐俭的银行账户，冻结期限为1年。二、冻结被申请人徐唐俭所有的位于××的房屋[证号：××号]的过户手续，冻结期限为3年。三、冻结申请人王能喜所有的位于××的房屋（证号：××号）的过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费1424元，由申请人王能喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二一年一月二十六日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初38号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人罗森，男，1994年3月10日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地河北省衡水市饶阳县饶阳镇；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人尹金宝，男，1988年7月26日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区；曾因吸毒于2016年4月2日被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局处行政拘留五日；曾因犯贩卖毒品罪于2016年12月21日被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元，2019年11月16日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人吴函，男，1989年1月14日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人郭亚争，男，1993年6月18日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地河北省衡水市饶阳县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕2829号起诉书指控被告人罗森、尹金宝、吴函、郭亚争犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人罗森伙同尹金宝、吴函、郭亚争于2020年7月12日21时许，在北京市朝阳区崔各庄乡费家村，酒后因琐事，持钢管、板砖等，对被害人亓某、朱某进行殴打，致被害人亓某头皮裂伤，左手皮肤挫伤，左小指近节指骨骨折，遗留头部瘢痕累计长10厘米；致被害人朱某头皮挫伤、眼部挫伤。经鉴定，被害人亓某构成轻伤二级，被害人朱某构成轻微伤。被告人罗森、尹金宝、吴函、郭亚争于2020年7月24日到北京市公安局朝阳分局投案自首。被害人均已获得赔偿，并谅解。被告人吴函、尹金宝、罗森、郭亚争均已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人罗森、尹金宝均判处有期徒刑七个月，对被告人吴函、郭亚争均判处有期徒刑六个月。被告人罗森、尹金宝、吴函、郭亚争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗森、尹金宝、吴函、郭亚争犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹金宝系累犯，依法对其从重处罚；被告人罗森、尹金宝、吴函、郭亚争均系自首，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，依法对各被告人从轻处罚。在案扣押犯罪工具依法予以没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人罗森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止）。二、被告人尹金宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止）。三、被告人吴函犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止）。四、被告人郭亚争犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商登煜二〇二一年一月八日书记员  郭碧瑶