湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2413号原告：湖北金朝阳建筑工程有限公司，住所地：鄂州市武昌大道南侧金色港湾**楼。法定代表人：倪祖权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：杨银富，男，1967年11月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告湖北金朝阳建筑工程有限公司（以下简称金朝阳建筑公司）诉被告杨银富追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金朝阳建筑公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告杨银富经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金朝阳建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨银富偿还金朝阳建筑公司代付的180,203.00元并支付逾期还款利息19,735.98元（利息自2018年6月19日起按同期银行贷款利率计至2020年7月20日，后续利息按此计至实际付清之日止）；2.杨银富承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月8日，金朝阳建筑公司与杨银富签订了《工程项目承包合同》，合同约定信阳政和花园C区23#楼工程造价为2,450,000.00元，由杨银富负责工程的全部施工任务，实行独立核算、自负盈亏，金朝阳建筑公司按总承结算总造价的2%提取管理费，如该工程给金朝阳建筑公司造成任何损失，金朝阳建筑公司将追究杨银富的经济及法律责任，因诉讼产生的全部费用由杨银富负责。在工程施工期间，杨银富分别向吕维强购买水电材料、刘娟购买多空混凝土砼砖，因杨银富未支付货款，吕维强、刘娟分别向法院提出诉讼，要求金朝阳建筑公司及信阳福源置业有限公司（以下简称信阳福源公司）承担责任。后河南省信阳市中级人民法院针对二人的诉讼请求分别作出（2016）豫15民终926号、（2016）豫15民终927号民事判决书，判决金朝阳建筑公司向刘娟支付80,000.00元欠款及同期银行贷款利息至还清之日、向吕维强支付36,988.00元及同期银行贷款利息至还清之日，信阳福源公司对上述款项承担连带责任。后吕维强、刘娟向信阳市平桥区人民法院申请强制执行，该院予以执行立案并划拨涂桂响银行存款60,203.00元，扣留信阳福源公司120,000.00元资金，两案执行完毕。经信阳福源公司催要，金朝阳建筑公司于2018年6月19日将180,203.00元支付给信阳福源公司指定代收人涂桂响，涂桂响向金朝阳建筑公司出具收条。后金朝阳建筑公司多次与杨银富联系要求其支付代付的款项未果，遂诉至法院。杨银富在答辩期限内未向本院提交答辩意见。金朝阳建筑公司为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、工商信息、身份信息。拟证明双方的诉讼主体资格。证据二、工程项目承包合同。拟证明合同约定信阳政和花园C区23#楼工程造价为2,450,000.00元，由杨银富负责工程的全部施工任务，实际独立核算、自负盈亏，金朝阳建筑公司按总承结算总造价的2%提取管理费，如该工程给金朝阳建筑公司造成任何损失，该公司将追究杨银富的经济及法律责任，因诉讼产生的全部费用由杨银富负责。证据三、河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终926号、（2016）豫15民终927号民事判决书二份。拟证明在工程施工期间，杨银富分别向吕维强购买水电材料、刘娟购买多空混凝土砼砖，因杨银富未支付货款，吕维强、刘娟分别向法院提出诉讼，后河南省信阳市中级人民法院分别作出民事判决，判决金朝阳建筑公司向刘娟支付80,000.00元欠款及同期银行贷款利息、向吕维强支付36,988.00元及同期银行贷款利息，信阳福源公司对上述款项承担连带责任。证据四、信阳市平桥区人民法院执行裁定书（2016）豫1503执835-1号、信阳市平桥区人民法院结案通知书（2017）豫1503执恢102号。拟证明吕维强、刘娟向信阳市平桥区人民法院申请强制执行，信阳市平桥区人民法院予以执行立案并划拨涂桂响银行存款60,203.00元，扣留信阳福源公司120,000.00元资金，两案执行完毕。证据五、收条。拟证明金朝阳建筑公司于2018年6月19日将180,203.00元支付给信阳福源公司指定代收人涂桂响，信阳福源公司向金朝阳建筑公司出具收条。杨银富在举证期限内未向法院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为金朝阳建筑公司提交的证据一、二、三、四、五客观、真实，与本案具有关联性，依法予以认定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：鄂州市第四建筑工程公司（以下简称鄂州四建公司）于1997年8月25日注册成立，2017年8月16日，鄂州四建公司名称变更为鄂州市第四建筑工程有限公司，同月21日，鄂州市第四建筑工程有限公司名称再次变更为湖北金朝阳建筑工程有限公司。2009年10月，信阳福源公司与鄂州四建公司签订施工合同书，将信阳市羊山新区政和花园C区23#楼发包给鄂州四建公司承接。2010年8月8日，鄂州四建公司与杨银富签订《工程项目承包合同》，合同约定鄂州四建公司承接的信阳政和花园C区23#楼工程，决定采取承包项目承包方式，由杨银富负责该工程的施工任务；工程造价为2,450,000.00元，实行独立核算、自负盈亏；鄂州四建公司负责监督工程的技术、质量、安全的管理工作，根据实际情况，不定期对项目进行各项检查；管理费的提取比例按照该建筑工程结算总造价的2%执行；承包期间涉及该项目的全部债权债务均由杨银富自行处理和承担；杨银富如无故拖欠材料款，鄂州四建公司有权直接从工程款中代为支付；如该工程给鄂州四建公司造成任何损失，鄂州四建公司将追究杨银富的经济及法律责任；因诉讼或行政处罚而产生的全部损失和费用由杨银富承担等。杨银富在上述工程施工期间，分别向刘娟购买多空混凝土砼砖，向吕维强购买水电材料，因杨银富未支付货款，刘娟、吕维强分别向河南省信阳市平桥区人民法院提出诉讼，要求鄂州四建公司及信阳福源公司承担责任，该院分别作出（2015）平民初字第01182号、01183号民事判决书，分别判决，鄂州四建公司偿还刘娟欠款80,000.00元、偿还吕维强欠款36,988.00元，并自欠款之日起按同期银行贷款利率计算利息至还清之日止，信阳福源公司在未付工程款范围内对上述欠款给付连带清偿责任。鄂州四建公司不服提起上诉，河南省信阳市中级人民法院以（2016）豫15民终926号、（2016）豫15民终927号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后刘娟、吕维强分别向信阳市平桥区人民法院申请强制执行，该院划拨信阳福源公司会计涂桂响银行存款60,203.00元，扣留信阳福源公司120,000.00元资金，两案已执行完毕。经信阳福源公司催要，金朝阳建筑公司于2018年6月19日将上述款项计180,203.00元（其中刘娟材料款120,000.00元、吕维强材料款60,203.00元）支付给信阳福源公司指定代收人涂桂响，涂桂响向金朝阳建筑公司出具收条。后金朝阳建筑公司多次与杨银富联系要求其支付代付的款项未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定和依照法律的规定履行义务。本案中，金朝阳建筑公司依据河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终926号、（2016）豫15民终927号民事判决书已支付材料款180,203.00元，根据《工程项目承包合同》中“承包期间涉及该项目的全部债权债务均由杨银富自行处理和承担”的约定，金朝阳建筑公司要求杨银富偿还代付款项180,203.00元的诉讼请求，依法予以支持；其要求支付逾期还款利息的诉讼请求，依法亦予以支持，2018年6月19日至2020年7月20日的利息，以180,203.00元为基数按同期银行贷款利率分段计算为16,762.33元，故其请求超过以上部分不予支持，后期利息以未偿还款项为基数按同期银行贷款利率从2020年7月21日起算至还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杨银富于本判决生效之日起十日内偿还湖北金朝阳建筑工程有限公司180,203.00元，利息16,762.33元（以180,203.00元为基数按同期银行贷款利率从2018年6月19日起算至2020年7月20日），后期利息以未偿还款项为基数按同期银行贷款利率从2020年7月21日起算至还清之日。二、驳回湖北金朝阳建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,299.00元，杨银富由承担（湖北金朝阳建筑工程有限公司已预缴，待判决生效后由杨银富直接支付给湖北金朝阳建筑工程有限公司）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员梅良军审判员高虹二〇二一年一月二十日书记员 何     欢     欢