wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终131号上诉人（原审起诉人）：孟祥龙，男，1965年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人孟祥龙因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初248号行政裁定，向本院提起上诉。孟祥龙上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人孟祥龙的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督32号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱凯强，公司员工。被申请人：陈培培，女，1986年1月31日出生，汉族，住四川省荣县。关于申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人陈培培申请支付令一案，本院立案后，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司在本案审理期间自愿撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督32号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司承担。审判员 冯 英二〇二一年一月二十八日书记员 欧桥锋
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1793号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：谢艳红，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍地河南省。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告谢艳红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告谢艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计41,930.07元(截至2020年12月16日，欠款本金33,453.71元、利息2,110.47元、违约金及其他费用6,365.89元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢艳红在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金33,453.71元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告谢艳红未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年9月26日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢艳红应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金33,453.71元；二、被告谢艳红应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金33,453.71元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.34元，减半收取计318.17元，由被告谢艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执70号   申请执行人：张建雄，住德令哈市。   被执行人：张东阳，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民督17号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月七日   书 记 员 东珠仁青
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31352号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心申请执行被执行人东莞中编印务有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞中编印务有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初3324号 原告：司焕明，男，1962年5月20日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：李敏，内蒙古承达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建刚，内蒙古承达律师事务所律师。 被告：包头市恒源房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：王小锋，职务不详。 委托诉讼代理人：杨付山，该公司员工。 被告：包头市鑫大成房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代表人：王羊焕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：张国良，男，1979年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：王文胜，男，1965年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。 司焕明与包头市恒源房地产开发有限责任公司、包头市鑫大成房地产开发有限责任公司、张国良、王文胜合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告司焕明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司焕明申请撤诉符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许司焕明撤诉。 案件受理费200元，一审撤诉减半收取100元，原告司焕明已预交，由原告负担。 审判长  白砚峰 审判员  刘 恺 审判员  秦娇娇 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 姝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初426号 原告：王某，女，1982年4月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：郭某，男，1982年12月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的50元，由原告王某负担。 审判员  冯浩宁 二〇二一年一月十九日 书记员  林海萍
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初354号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张广杰，男，1985年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张广杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张广杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张广杰偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币11,999.51元(币种下同)、利息1,241.35元、分期付款手续费808.92元、逾期还款违约金2,393.38元，共计16,443.16元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年11月13日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金11,999.51元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张广杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金11,999.51元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张广杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金11,999.51元；二、被告张广杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.99元，减半收取计49.99元，由被告张广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执152号 申请执行人：北京徽都大酒店管理有限公司绩溪商务宾馆，统一社会信用代码91341824068055147Y，住所地绩溪县工业园区会山路2号。 法定代表人：张光顺。 被执行人：余延好，男1965年12月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 申请执行人北京徽都大酒店管理有限公司绩溪商务宾馆与被执行人余延好服务合同纠纷一案，因被执行人余延好未履行(2019)皖1824民初913号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人余延好的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余延好银行存款21060元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执120号 申请执行人：刘俊宏，男，1977年12月23日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李宏兵，男，1980年3月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人刘俊宏依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院作出的（2020）粤0282民初2364号民事调解书于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李宏兵履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人李宏兵应向申请人刘俊宏支付标的款15275元，并承担本案执行费129元，以上共计人民币15404元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人李宏兵名下银行存款、房产、工商、互联网银行等财产情况，查询到被执行人李宏兵有小数额银行存款，本院予以冻结。 2021年1月19日申请人刘俊宏与被执行人李宏兵自愿达成和解履行协议，协议内容为：2021年1月19日还款3000元，2021年2月5日前还款2000元，剩余余款在2021年5月1日前全部还清，并同意解除被执行人李宏兵名下所有财产的查封冻结措施及申请终结本案执行。另被执行人李宏兵已缴纳本案执行费129元。如被执行人不按和解协议履行，申请人可将按原生效法律文书申请立案执行。 本院认为：鉴于双方当事人自愿达成和解协议，且申请人申请对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0282民初2364号民事调解的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年一月二十日 书记员  廖政芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1292号原告：上海寥华商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余壹峰，总裁。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：王尚平,男,1963年7月1日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告上海寥华商务咨询有限公司诉被告王尚平债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海寥华商务咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。审判员  夏海中二〇二一年一月二十七日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初413号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王淼，男，1983年11月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人王峰,北京市博维律师事务所律师。辩护人米来福,北京市博维律师事务所律师。被告人张荣魁，男，1983年10月1日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区(((户籍所在地北京市房山区)。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人陈清华,北京市燕山律师事务所律师。被告人何艳侠，女，1979年3月25日出生于河北省香河县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人齐桂茹,北京市燕山律师事务所律师。被告人张志秀，女，1984年3月7日出生于河北省饶阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。指定辩护人张雷,北京隗有宝律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人王淼及其辩护人王峰、米来福，被告人张荣魁及其辩护人陈清华，被告人何艳侠及其辩护人齐桂茹，被告人张志秀及其指定辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2018年4月至2019年12月间,被告人王淼伙同被告人张荣魁、何艳侠、张志秀在房山区利用网络发布虚假招嫖信息，通过打电话、加微信的方式虚构提供上门色情服务的事实，诱骗被害人戴某1、李某、高某等人支付押金、手续费共计人民币14万余元。其中，被告人王淼、张荣魁、何艳侠诈骗金额为人民币14万余元；被告人张志秀诈骗金额为人民币12万余元。被告人王淼、何艳侠、张志秀于2019年12月25日被公安机关抓获归案。被告人张荣魁于2019年12月30日到案。涉案物品已被扣押，暂存于北京市公安局房山分局。公诉机关就以上指控向本院提供了被告人的供述，证人证言，鉴定意见书等证据，认为被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人王淼及其辩护人王峰、米来福，被告人张荣魁及其辩护人陈清华，被告人何艳侠及其辩护人齐桂茹，被告人张志秀及其指定辩护人张雷对起诉书指控的内容均未提出异议。辩护人王峰、米来福的主要辩护意见,被告人王淼如实供述犯罪事实，且愿意退赔赃款，建议对其从轻处罚。辩护人陈清华的主要辩护意见，被告人张荣魁有自首情节，且在共同犯罪中起辅助作用，建议对其从轻处罚。辩护人齐桂茹的主要辩护意见，被告人何艳侠有坦白情节，且在共同犯罪中起辅助作用，建议对其从轻处罚。指定辩护人张雷的主要辩护意见，被告人张志秀有坦白情节，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，建议对其从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明：被告人王淼为犯罪购买了手机、手机卡等物品，于2018年4月至2019年12月间,伙同被告人张荣魁、何艳侠、张志秀在北京市房山区利用网络发布虚假招嫖信息，通过打电话、加微信的方式虚构提供上门色情服务的事实，诱骗被害人戴某1、李某、高某等人支付押金、手续费，共计人民币14万余元。其中，被告人王淼、张荣魁、何艳侠诈骗金额为人民币14万余元；被告人张志秀诈骗金额为人民币12万余元。赃款已挥霍。被告人王淼、何艳侠、张志秀于2019年12月25日被抓获归案。被告人张荣魁于2019年12月30日到案。涉案物品已被扣押，暂存于北京市公安局房山分局。在本院审理期间，被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀的家属已将赃款全部退赔。上述事实，被告人王淼及其辩护人王峰、米来福，被告人张荣魁及其辩护人陈清华，被告人何艳侠及其辩护人齐桂茹，被告人张志秀及其指定辩护人张雷在开庭审理中均无异议，且有被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀的供述，被害人戴某1、李某等人的陈述，证人胡某、冯某的证言，鉴定意见书，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，立案决定书，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀均有坦白情节，均可依法从轻处罚；被告人张荣魁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人何艳侠、张志秀在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，均可依法减轻处罚。辩护人王峰、米来福的相关辩护意见，本院予以采纳；辩护人陈清华关于被告人张荣魁有自首情节的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院予以采纳；辩护人齐桂茹的相关辩护意见，本院予以采纳；指定辩护人张雷关于对被告人张志秀判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王淼犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2023年12月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人张荣魁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2022年12月29日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）三、被告人何艳侠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年12月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）四、被告人张志秀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年12月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）五、被告人王淼、张荣魁、何艳侠、张志秀退赔人民币十四万五千八百三十二元，分别发还被害人（清单附后）。六、随案移送的手机(鉴定编号79)一部，发还被告人张志秀；其他扣押物品（清单附后），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 斌人民陪审员  杨会云人民陪审员  韩玉平二〇二一年一月十三日书 记 员  郑春节
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执44号申请执行人：袁爱明，男，汉族，1974年6月3日生，住漯河市源汇区。委托代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托代理人：张艳，河南强正律师事务所律师。被执行人：河南泰威房地产开发有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园**楼****。法定代表人：刘云丽，执行董事。申请执行人袁爱明与被执行人河南泰威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第116号仲裁裁决书已经发生法律效力。因河南泰威房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据袁爱明的执行申请，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人河南泰威房地产开发有限公司26949.85元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年一月二十六日书记员 田轩璞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初319号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某，女，1973年12月2日出生，汉族，户籍地河南省永城市。辩护人刘冬梅，上海赛卓律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人刘冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年11月13日，被告人胡某在上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室被害人袁某某家中提供家政服务的过程中，窃得卧室内价值人民币15,047元的黄金手镯一只、价值人民币2,952元的黄金项链一根及价值人民币1,631元的黄金挂件一件。2020年11月13日，被告人胡某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了全部被窃财物并已发还被害人；被告人胡某已取得被害人的谅解。本院审理过程中，被告人胡某向本院预缴了罚金人民币3,500元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人胡某的供述及辨认笔录，被害人袁某某的陈述笔录，微信截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被害人的损失已得到挽回，被告人胡某已取得被害人的谅解，另能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人胡某可以适用缓刑。被告人胡某的辩护人提出建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，罚金人民币三千五百元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、公安机关扣押在案的被窃财物，发还被害人(已发还)。胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇二一年一月二十二日书记员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执恢65号宋德学、嵇延中、郝金良、高文章：宋德学与嵇延中、郝金良、高文章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20210元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人本息合计27000元，余利息申请人放弃执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇二一年一月十九日书记员  谢慧来
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初121号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人高波，男，1989年2月18日出生，公民身份号码61270XXXX90218，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，农民，2020年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审，同年12月3日被榆林市榆阳区人民检察院重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）953号起诉书指控被告人高波犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人高波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月20日21时30分许，被告人高波酒后驾驶陕KXXX**“索兰托”牌小型普通客车在榆阳区XX路XX酒店”前移车时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心认定，高波血液中的乙醇浓度为122.53mg/100ml。上述事实被告人高波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、鉴定结论、血醇检验报告、照片、驾驶人及车辆信息、犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高波判处拘役一个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。本院认为，被告人高波醉酒后在道路上驾驶机动车辆的其行已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。      审  判  员    王成峰   二〇二一年一月二十九日 书  记  员    梁智超 202108021211989021816561270XXXX90218681711610802016083277202101221
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初187号原告：张振辉，男，1985年7月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区西山街**吉林兰天国际商贸中心**楼****商铺。负责人：邢称，经理。原告张振辉与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司吉林市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张振辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振辉撤诉。案件受理费10元，由原告张振辉负担。审判员 张元忠二〇二一年一月二十九日书记员 于志强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执1029号 申请执行人：蔡金焱，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：黎小利，女，1982年4月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区， 申请执行人蔡金焱与被执行人黎小利返还原物纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终11428号判决书已经发生法律效力。因被执行人黎小利未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人蔡金焱向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎小利银行存款人民币32,096元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员周波 二〇二一年一月二十五日 书记员王观胜 本案标的为人民币4500元，房屋占用损失为人民币30750元（以月租金4500元为基数从2020年7月1日起至本裁定作出之日共计208天），违约金为人民币970元（利率按照中国人民银行同期的1.3倍，从2020年7月1日起至本裁定作出之日共计208天），执行费为人民币376元，案件合计执行标的为人民币32096元
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执120号之一 被执行人：管威，男，汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人管威在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年一月十四日 书记员  孟 超
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更17号 罪犯朱文龙，男，1984年9月24日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年2月2日作出（2018）吉0802刑初10号刑事判决，认定罪犯朱文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1.5万元，判决发生法律效力后，于2018年4月19日交付执行。刑期至2021年10月31日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年1月6日提出（2020）白监减字第243号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。其中在2019年12月与同犯打架，按规定扣除20分，经民警批评教育后，确有悔改表现。月均消费447.4元。减刑间隔期内获得表扬四次，剩余法律积分90.5分，财产刑全部履行，建议对罪犯朱文龙减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱文龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。该犯在服刑期间与其他罪犯打架，被扣除法律积分20分。 本院认为，罪犯朱文龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱文龙减去有期徒刑八个月。（刑期至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 阔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26661号 当事人： 关于申请执行人周晓华与被执行人东莞市平鼎物流有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2020]792号终局裁决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 东劳人仲院东城庭案字[2020]792号终局裁决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-22462002 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9328号 原告：苏兰香，女，汉族，1979年6月12日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘辉、黄佳慧，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：林锦，男，汉族，1986年12月24日出生，住福州市长乐区。 原告苏兰香与被告林锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告苏兰香于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏兰香的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏兰香撤诉。 案件受理费3527元，减半收取计1763.5元，由苏兰香负担。 审判员  黄宜财 二〇二一年一月二十一日 书记员  林晶晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初17号 原告：卢鹤斌，男，1956年3月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙鹏军，河北博航律师事务所律师，执业证号：11308200510890769。 被告：丰宁满族自治县选将营乡娘娘庙村民委员会。 法定代表人：杨福泉，职务：村主任。 被告：承德三义泉饮品有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸底商42号，统一社会信用代码：91130826050956270U。 法定代表人：李树祥，职务：总经理。 原告卢鹤斌与被告宁满族自治县选将营乡娘娘庙村民委员会、承德三义泉饮品有限公司合纠纷一案，本院于2021年1月5立案。原告卢鹤斌于2021年1月20本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢鹤斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢鹤斌撤回起诉。 案件受理费8616元，减半收取4308元，由原告卢鹤斌负担。 审判员  刘桂平 二〇二一年一月二十日 书记员  牟 利
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9655号原告：杨某1，女，1998年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨某2，男，1970年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周某某，女，1947年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告杨某1与被告杨某2、周某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨某1经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤回起诉处理。审 判 长  戴玉龙审 判 员  朱佳佳人民陪审员  龙卷海二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终83号上诉人（原审原告）：中山金港源金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××、2栋,统一社会信用代码914×××××××××××522B。法定代表人：杨建齐，总经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：李来琴，女，1972年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人中山金港源金属制造有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人李来琴责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1329号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山金港源金属制造有限公司向本院申请撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人中山金港源金属制造有限公司自愿申请撤回上诉和起诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山金港源金属制造有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山金港源金属制造有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取为25元，均由上诉人中山金港源金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  唐子晴肖炫霓书记员李海珠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执23号申请执行人：刘斌，女，1970年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：文武强，男，1992年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初553号民事判决书，向被执行人文武强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人文武强的存款及收入9175元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年一月十二日法官助理谢凌鹏书记员周骞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初288号 原告：苏明，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张志忠，男，1970年2月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告苏明与被告张志忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苏明于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏明自愿撤回对张志忠的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告苏明负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年一月十九日 书记员  岳玉香
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初83号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：王明煌，女，1977年7月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王明煌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告王明煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币59,987.83元、利息8,724.87元、滞纳金及违约金1,563.65元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金共计70,276.35元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王明煌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金59,987.83元及利息、滞纳金、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告王明煌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计59,987.83元；二、被告王明煌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,299.70元，减半收取计649.85元，由被告王明煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1124民初126号 原告：湖南省xx工程公司，所在地：湖南省。 法定代表人：周xx。 统一社会信用代码：914311xx。 委托代理人：莫xx，住址：湖南省。 被告：道县xx卫生院，所在地：湖南省。 法定代表人：罗x。 原告湖南省xx公司与被告道县xx卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日发出缴纳诉讼费通知书。原告湖南省道县xx公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南省xxx公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋顺红 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭笑丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初135号原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114793505155K。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何安，该公司职工。被告：重庆钰鼎节能建筑工程有限公司，住，住所地重庆市黔江区城西街道城西八路**一社会信用代码91500114688937634C。法定代表人：莫世朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫小丰，该公司职工。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司（以下简称博宏公司）诉被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司（以下简称钰鼎公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博宏公司的委托诉讼代理人李炳森、何安、被告钰鼎公司委托诉讼代理人莫小丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钰鼎公司立即偿还原告借款440000元本金及利息（利息以440000元为基数从2018年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿完毕之日止）；2.由被告钰鼎公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告钰鼎公司因需偿还重庆农商行黔江支行营业部的贷款利息，于2018年7月27日向原告博宏公司借款440000元，并向博宏公司出具了借条、承诺书各一份，借条中对借款金额、用途等内容进行了明确约定。原告曾多次催收要求被告偿还该笔借款，以确保国有资金不被流失，但被告以经济困难等因素为由，无故拖延，迟迟不予偿还，已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益,特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告博宏公司围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.原告博宏公司的营业执照、法定代表人身份证明；2.承诺书及借条；3.付款回单及凭证；4.催款函及回执单。被告钰鼎公司辩称，对诉讼请求中的本金、利息及利息的起算时间和标准及事实均无异议，诉讼费也认可，但请求对诉讼费用予以减免。被告被告钰鼎公司未向本庭提交证据。经审理查明，2018年7月27日，被告钰鼎公司为归还重庆农商行黔江营业部利息，向博宏公司借款440000元，当日博宏公司即将借款440000元转入钰鼎公司的对公账户，钰鼎公司也于同日向博宏公司出具借条一张，该借条载明“今借到重庆市博宏城市建设开发有限公司款，用于支付重庆钰鼎节能建筑工程有限公司归还重庆农商行黔江经营部利息，借款金额：大写：肆拾肆万元整，（小写：440000元）”。另钰鼎公司于2018年7月26日向博宏公司出具承诺书一份，该承诺书载明“重庆市博宏城市建设开发有限公司：我公司于2014年10月在重庆农村商业银行黔江支行申请的7000万元贷款，其中4640万元贷款（抵押物为贵公司提供）已于2018年4月7日到期，2360万元贷款（抵押物为我公司提供）将于2018年7月23日到期，贷款到期偿还全额本金及利息。现因我公司无偿还贷款利息的能力，为了不因无法偿还贷款利息给贵司的抵押物和担保带来影响，特请求贵司代我司垫付农商行黔江支行贷款利息440000元（人民币大写：肆拾肆万元整），我司向贵司承诺以我司实际控制人莫世朋与贵司联合开发的博宏.上郡新都项目中应分得比例的收入作为还款来源，承诺人：重庆钰鼎节能建筑工程有限公司”。2020年6月24日，博宏公司向钰鼎公司发出催收函，要求钰鼎公司偿还前述款项，钰鼎公司于2020年7月6日收到该催收函。另查明，本院于2021年1月7日向被告钰鼎公司送达了开庭传票等诉讼法律文书，本案原定开庭时间为2021年1月28日，后原、被告双方同意于2021年1月27日开庭。本院认为，原告博宏公司与被告钰鼎公司在自愿平等的基础上签订的借条和承诺书，内容不违反法律的强制性规定，均合法有效，应受法律的保护。双方应当按照约定履行义务，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告钰鼎公司使用借款后至今未归还款项，其应当承担继续履行还款和支付利息的义务。被告对原告诉求的本金、利息的起算时间和计算标准均无异议，且利息的计算标准也未超过法律规定的上限，故对原告主张被告向其支付借款本金440000元及利息（利息以440000元为基数从2018年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿完毕之日止）的诉求予以支持。被告钰鼎公司辩称请求对诉讼费用予以减免，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市博宏城市建设开发有限公司借款本金440000元及利息（利息以本金440000元为基数，从2018年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告重庆钰鼎节能建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二一年一月二十八日法官助理 张益书 记 员 张芹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民特1号 申请人：钱美霞，女，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县，（系被申请人钱宏信的女儿）。 被申请人：钱宏信，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人钱美霞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人于2021年1月27日申请撤回宣告死亡申请。 本院认为，申请人钱美霞申请撤回宣告死亡申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人钱美霞撤回宣告被申请人钱宏信死亡的申请。 审判员  刘学云 二〇二一年一月二十七日 书记员  李庆楠 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初15号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人罗承民，男，1973年12月24日出生，汉族，湖南省津市人，初中文化，农民，住津市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月9日被临澧县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于临澧县看守所。 被告人戴志泉，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省津市人，初中文化，农民，住津市。因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2011年10月被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月8日被临澧县公安局抓获，同年12月10日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人罗承民、戴志泉犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉。被告人罗承民、戴志泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年7月22日晚，临澧县四新岗镇吸毒人员姚某、戴某等人欲吸食毒品，便与被告人戴志泉联系，戴志泉遂央求被告人罗承民帮忙，罗承民应允并同意将毒品放置在津市××镇殡仪馆的招牌下面。当晚10时许，戴志泉在收到姚某的微信转款500元后，将其中的300元通过微信转给罗承民，罗承民则将约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）放置在约定地点，后姚某等人根据戴志泉的消息在约定地点拿到毒品后伙同戴某等人吸食。 被抓获归案后，被告人罗承民、戴志泉均如实供述了案件的基本事实。且在检察机关审查起诉阶段，均签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人罗承民、戴志泉在开庭审理过程中均无异议，并有证人姚某、戴某、蒋某证言，被告人戴志泉、罗承民的手机通话详单、中国电信常德分公司移动语音清单、移动基站信息资料，被告人罗承民、戴志泉的微信支付交易明细、微信联系人详情截图、微信名片截图，被告人戴志泉的微信账单截图，本院（2020）湘0724刑初106号刑事判决书、湖南省常德市武陵区人民法院（2011）武刑初字第315号刑事判决书、湖南省武陵监狱释放证明书、常德市中级人民法院（2014）常刑执字第3600号刑事裁定书，临澧县公安局办案人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，二被告人的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗承民、戴志泉明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗承民、戴志泉归案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人戴志泉还具有以下量刑情节：1、有犯罪前科，可以酌定从重处罚；2、系作用相对较轻的主犯，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗承民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； 二、被告人戴志泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗承民的刑期自2020年12月9日起至2021年7月8日止；被告人戴志泉的刑期自2020年12月8日起至2021年7月7止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓莲香 二〇二一年一月十九日 书记员  娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执209号之一申请执行人：张光晔被执行人：侯育锋本院在执行申请执行人张光晔与被执行人侯育锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯育锋在中国民生银行、陕西农村商业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯育锋在中国民生银行股份有限公司西安高新开发区支行（账号：500000000007********）、陕西洛川农村商业银行槐柏支行（账号：2709091001102000121241）、陕西洛川农村商业银行石头支行（账号：2709091201102000080869）、陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109001171112）、陕西洛川农村商业银行金凤分理处（账号：2709090601109002213982）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e8386fee7b20cce08@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月二十二日书记员 郭万忠
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执218号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：王文祥，男，1991年04月24日出生，汉族，住，住安徽省宿松县/div> 被执行人：王沈阳，男，1962年12月23日出生，汉族，住，住安徽省宿松县/div> 被执行人：严毛女，女，1967年01月05日出生，汉族，住，住安徽省宿松县/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人王文祥、王沈阳、严毛女借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初974号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王文祥、王沈阳、严毛女银行存款35586.93元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保69号申请人：邰某某，女，汉族，1969年9月出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：邹某某，男，汉族，1983年3月出生，住重庆市渝北区。被申请人：吴某，女，汉族，1992年2月出生，住重庆市渝北区。申请人邰某某与被申请人邹某某、吴某诉前财产保全一案，申请人邰某某于2021年1月25日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人邹某某、吴某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人邰某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邹某某、吴某名下银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人邰某某在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月二十五日书记员  吴 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5233号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX号。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。被告：黄炳松，男，1978年12月25日生，壮族，住广西壮族自治区梧州市。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司与被告黄炳松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  徐秋子二〇二一年一月十八日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保20号 申请人：李占军，男，1975年10月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被申请人：王国军，男，1973年10月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：李陈琦，男，1977年10月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人李占军于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封价值相当于30万元的其他财产。申请人李占军以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款30万元或查封价值相当于30万元的其他财产。 案件申请费2020元，已由申请人李占军支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 杰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民再4号 监督机关：福州市长乐区人民检察院。 申诉人（原审被告）：陈峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被申诉人（原审原告）：福州市长乐区金峰镇农村合作基金会遗留债权债务清偿办公室，住所地福州市长乐区金峰镇振兴路357号。 法定代表人：曹可，镇长。 委托诉讼代理人：王敏凯，男，1972年3月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林施佺，福建闽航律师事务所律师。 原审被告：游标，男，1966年11月13日出生，汉族，户籍所在地福州市长乐区，现住福州市长乐区。 申诉人陈峰因与被申诉人福州市长乐区金峰镇农村合作基金会遗留债权债务清偿办公室（以下简称金峰清偿办）、原审被告游标借款合同一案，不服本院于2003年10月20日作出（2003）长经初字第02116号民事判决书，向福州市长乐区人民检察院申诉。福州市长乐区人民检察院以长检民（行）监[2020]35018200002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月30日作出（2020）闽0112民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，金峰清偿办以申诉人陈峰并非原审借款人为由，于2021年1月20日向本院申请撤回原审案件（2003）长经初字第02116号的起诉。 本院认为，金峰清偿办撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许福州市长乐区金峰镇农村合作基金会遗留债权债务清偿办公室撤回起诉。 二、撤销本院（2003）长经初字第02116号民事判决书。 案件受理费1610元，减半收取，计805元，由福州市长乐区金峰镇农村合作基金会遗留债权债务清偿办公室负担。 审 判 长  孙国富 人民陪审员  王丽梅 人民陪审员  王清清 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  陈吓梅 书 记 员  冯雪玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31536号 申请执行人：魏长云，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：广东中安建设劳务有限公司（原广州富均瑞装饰工程有限公司），住所广东省广州市黄埔区黄埔东路**1,3-9楼（部位：B3356），统一社会信用代码9144010108774831X5。 法定代表人：李粤凡. 关于申请执行人魏长云与被执行人广东中安建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19400号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人广东中安建设劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款30000元及利息83元予申请执行人魏长云。案件受理费300元，由被执行人负担282元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨绮琪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1031号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：李某某，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11080号民事判决书，依法向被执行人李某某发出执行通知书。责令被执行人李某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金22570.21元及截止2019年3月31日所欠利息（包括罚息、复利）862.66元，并支付申请执行人自2019年3月31日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费386元、律师费500元、保全费0元、公告费560元；以上款项共计24878.87元（未将2019年3月31日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某银行存款24878.87元（未将2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初474号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人王某，男性，1983年12月20日出生，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住包头市东河区XX小区。2008年因吸食毒品被包头市公安局东河区分局决定社区戒毒两年；2010年因吸食毒品被浙江海宁公安局强制隔离戒毒两年；2013年因吸食毒品被包头市公安局东河区分局决定强制隔离戒毒两年。2015年5月18日被因吸食毒品被包头市公安局东河区分局决定社区戒毒三年。2015年5月29日因吸食毒品被包头市公安局东河区分局决定行政拘留15日，被缓收后决定强制隔离戒毒两年。2017年1月24日因吸食毒品被包头市公安局稀土高新区分局决定强制隔离戒毒两年。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉[2020]Z101号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌、乔阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：被告人王某为内蒙古公路公司路政三大队应急中队长。2016年6月的一天，被告人王某在位于包头市东河区内蒙古公路公司路政三大队单位应急中队的办公室内，容留其朋友韩某与其共同吸食毒品（冰毒）一次。同月的一天，被告人王某再次在其办公室内容留韩某及韩某的一个朋友与其共同吸食毒品（冰毒）一次。2017年1月初被告人王某容留韩某、额某某在其办公室内吸食毒品（冰毒）一次。2017年1月9日，被告人王某在其办公室被公安机关侦查人员抓捕归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人王某在自己的办公室内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明：被告人王某为内蒙古自治区××区职工。2016年6月的一天，被告人王某在其单位应急中队的办公室内，容留其朋友韩某与其共同吸食毒品（冰毒）一次。同月的一天，被告人王某再次在其办公室内容留韩某及韩某的一个朋友与其共同吸食毒品（冰毒）一次。2017年1月初被告人王某容留韩某、额某某在其办公室内吸食毒品（冰毒）一次。2017年1月9日，被告人王某在其办公室被公安机关侦查人员抓捕归案。上述事实有下列证据予以证实：1、归案情况说明，证明被告人王某是在其办公室被公安机关侦查人员抓捕归案；现场检测报告书，证明被告人王某2017年1月9日经尿液检测结果呈甲基安非他明（冰毒）阳性的情况；[2015]240号《社区戒毒／社区康复决定书》，证明被告人王某因吸食毒品被包头市公安局东河区分局决定社区戒毒三年。[2015]348号《强制隔离戒毒决定书》，证明被告人王某因吸食毒品被包头市公安局东河区分局强制隔离戒毒二年的情况；[2015]643号《行政处罚决定书》，证明被告人王某因吸食毒品被包头市公安局东河区分局行政拘留十五日的事实；内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证明被告人王某已达到完全刑事责任年龄；2、证人韩某、额某某的证言，证明被告人王某容留他人吸食毒品的事实；3、被告人王某的供述与辩解，证明被告人在自己的办公室容留他人吸毒的情况4、勘验笔录，证明公安机关依法对被告人王某容留他人吸食毒品的场所进行勘验检查的经过；辨认人王某对韩某、额某某的辨认笔录，证明王某辨认出韩某就是卖给他毒品并且在其办公室吸食过三次毒品的人、王某辨认出额某某就是韩某的朋友也是一起在其办公室吸食毒品的人；辨认人韩某对王某、额某某的辨认笔录，证明在王某办公室与王某、额某某一起吸食过毒品，以及韩某在王某的办公室吸食过三次毒品；辨认人额某某对王某的辨认笔录，证明王某就是与其在王某办公室一起吸食毒品的人；辨认人王某对于其办公室就是其与韩某、额某某一起吸食毒品的场所的辨认笔录。上述证据经庭审举证、质证，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理法规，非法容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某能够如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月22日止，先行羁押的十六日已予以核减。）如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋艳萍人民陪审员 刘孝聪人民陪审员 张雨萍 二〇二一年一月二十九日书记员 曹**强本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食，注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执641号 申请执行人：刘龙仓，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：高凯强，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人刘龙仓与被执行人高凯强买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初7494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高凯强银行存款53204元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月六日 法官助理沈建国 书记员施小璐
甘肃省合水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1024刑初6号 公诉机关甘肃省合水县人民检察院。 被告人曹某1，公民身份号码×××，甘肃省合水县人，党员，住合水县。2020年12月3日因涉嫌拒不履行判决、裁定罪被合水县公安局取保候审，同年12月17日被合水县人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保侯审。 合水县人民检察院以合检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人曹某1拒不执行判决罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察官赵艳平出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合水县人民检察院指控：被告人曹某1与彭保宽委托合同纠纷案，2018年12月25日经甘肃省合水县人民法院以（2018）甘1024民初1974号民事判决书判决：由曹某1返还下欠彭保宽苹果款434472.77元，并承担4299元案件受理费，2019年1月5日生效，曹某1不服一审判决，上诉至庆阳市中级人民法院，2019年4月1日，庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终384号民事判决书以曹某1上诉理由无事实依据，不予支持，驳回上诉请求。因判决生效后曹某1未履行生效裁判文书所确定的义务，2019年5月合水县人民法院依法立案执行，2019年6月曹某1向甘肃省高级人民法院申请再审，再审期间合水县人民法院中止本案执行。2020年6月17日甘肃省高级人民法院（2019）甘民申1602号民事裁定书以曹某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由，驳回曹某1再审申请。当月合水县人民法院恢复本案执行，2020年7月9日被执行人曹某1在未履行清案款的情况下，与妻子巨某协议离婚，约定家中10亩果园及位于××镇间房屋归巨某所有，债务全部由曹某1自己承担。 另曹某1向合水县人民法院申报的财产中包含一辆白色东风牌小轿车，价值3万元左右，一直拒不向合水县人民法院执行庭提供，至2020年11月27日才将上述车辆提供抵顶3万元，2021年1月19日曹某1交执行款5000元。被告人曹某1采取隐藏、转让财物的手段，拒不履行生效判决确定的履行义务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。曹某1认罪认罚，依据适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议：对曹某1判处有期徒刑六个月至九个月，民事判决确定的义务履行后可适用缓刑。 被告人曹某1对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、合水县人民法院案件执行卷宗、传唤证、取保候审文书、认罪认罚文书、曹某1执行笔录、调取证据通知书、离婚协议、户籍证明等书证；2、证人巨某、曹某2、曹某3、曹某4的证言；3、被告人曹某1的供述和辩解。 上述证据，本院予以确认。 本院认为：被告人曹某1采取隐藏、转让财物的手段，拒不履行生效判决确定的履行义务，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。曹某1认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款规定，判决如下： 被告人曹某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘广政 二〇二一年一月二十八日 书记员  高苗苗 附：有关法律规定。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初438号 原告：满德民，男，1974年7月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 原告满德民与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会（以下简称三龙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告满德民的委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水到庭参加诉讼。现已审理终结。 满德民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付满德民地上附着物及青苗补偿费60936元；2.案件受理费等由三龙庄村委会承担。事实和理由：满德民系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，满德民经营的3.20亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，满德民应得地上附着物和青苗补偿费106626元，已发放45690元，尚欠满德民60936元。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准满德民的诉讼请求。 三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，诉状内容属实，应当进行发放。因为村两委会意见不统一，所有一直没有发放。 本院经审理认定的事实如下：满德民系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，满德民承包经营的3.20亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，满德民已认可，自己承包村委的3.20亩的相应款项已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议支付给满德民全部款项，仅支付了45690元，尚欠满德民60936元。 另查明，满德民申请诉前财产保全，支出保全费629元以及保全责任保险费500元。 本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付满德民补偿款总额60936元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、满德民签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。满德民要求依法判令三龙庄村委会，支付欠付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持。满德民主张的保全费629元及诉讼保全责任保险费500元，属于因三龙庄村委会怠于履行付款义务，引发本案诉讼以及支出相关费用，应由违约三龙庄村委会承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，判决如下： 一、由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付满德民地上附着物和青苗补偿款60936元； 二、由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付满德民保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取计662元、诉前保全申请费629元，均由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年一月二十八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更24号 罪犯刘忠才，男，1988年2月11日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2018年8月24日作出（2018）吉0781刑初109号刑事附带民事判决，认定罪犯刘忠才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告672904.62元。判决发生法律效力后，于2018年9月19日交付执行。刑期至2021年9月2日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年1月6日提出（2020）白监减字第250号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年1月19日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表王楠、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯刘忠才到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分278.5分，建议对罪犯刘忠才减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘忠才在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、特困证明、入账明细表等证据证明，可以认定。该犯未履行财产刑。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯刘忠才不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 阔
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保4号 申请人:于洪富，男，1978年4月9日出生，汉族，住海伦市 被申请人：尹书臣，男，1962年11月21日出生，汉族，住海伦市 被申请人：刘旭梅，女，1965年7月29日出生，汉族，住海伦市 申请人于洪富于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市振动时效楼东数第四门1-2层商服（建筑面积446.43平方米，产权号），京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人于洪富提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人尹书臣、刘旭梅转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘旭梅所有的位于海伦市振动时效楼东数第四门1-2层商服（建筑面积446.43平方米），查封期限为三年。 案件申请费2945.00元，由申请人于洪富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年一月六日 书记员  杜春秋
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民特30号申请人：临沂市兰山区粥全粥到餐饮店，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与孝河路交汇临沂万达广场****商铺。法定代表人：邢伟，总经理。委托诉讼代理人：霍延岭，山东鼎鹏律师事务所律师。被申请人：高希会，男，汉族，1986年10月1日出生，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：崔瑞龙，山东浩理律师事务所律师。委托诉讼代理人：车远航，山东浩理律师事务所实习律师。申请人临沂市兰山区粥全粥到餐饮店（以下简称粥全粥到餐饮店）与被申请人高希会申请撤销劳动仲裁裁决一案,本院于2021年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人粥全粥到餐饮店申请请求：1.撤销临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字[2020]第1144号仲裁裁决书；2.本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：一、本案不属于仲裁受理的范围。本案作出仲裁的依据是申请人给被申请人出具的承诺书，该承诺书实际是欠条的性质，申请人应当向法院起诉而不是向仲裁委仲裁，本案不属于仲裁的范围，仲裁委依据该承诺书作出裁决书是适用法律错误，依法应当不予受理。二、被申请人的申请书上并未列明实际经营人的自然情况，依据《劳动争议司法解释(二)》第九条规定，劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。被申请人的仲裁申请书上并未列明实际经营人即业主的自然情况，仲裁委依法予以立案受理，其行为明显违反了法律程序。三、依据被申请人的仲裁申请书书写的时间和仲裁委作出裁决的时间可以看出，其申请仲裁的时间还未到被申请人出具的承诺书上约定的发放十月份工资届满时间，仲裁委依据该承诺书作出裁决属于适用法律错误。在庭审时仲裁委也未核实该证据的时间效力，因此该证据依法应当予以排除。被申请人高希会答辩称，涉案仲裁裁决适用法律正确，请求驳回申请人的请求。经审理查明：高希会因与粥全粥到餐饮店之间支付工资事宜发生纠纷，申诉至临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年12月21日作出兰劳人仲裁字[2020]第1144号仲裁裁决书，裁决粥全粥到餐饮店支付高希会工资3684元。粥全粥到餐饮店不服该裁决，于法定期限内向本院申请撤销。庭审中，申请人提交承诺书一份，证明该承诺书实际上是欠条，本案不属于仲裁受理的范围。本院认为，申请人提交的《承诺书》系对相关月份未发放工资的员工做出的关于工资发放时间及数额的承诺，本案属于劳动争议案件审理范围，涉案仲裁裁决依据该《承诺书》作出裁决，适用法律正确，符合法定程序，不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人临沂市兰山区粥全粥到餐饮店的申请。申请费400元，由申请人临沂市兰山区粥全粥到餐饮店负担。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二一年一月二十七日书记员 武玉英
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终8730号上诉人（原审被告）：宋新，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1958年12月6日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：邵泽福，男，1941年1月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：李凤芝，女，1939年12月26日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：邵金金，女，1985年7月21日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：邵明艳，女，1987年10月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2007年11月22日出生，汉族，住山东省蒙阴县。法定代理人：李某3（李某1之外祖母），1958年12月6日出生，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：李某2，女，2010年6月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县。法定代理人：李某3（李某2之外祖母），1958年12月6日出生，住山东省蒙阴县。七被上诉人共同委托诉讼代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。原审被告：张华，女，1977年4月1日出生，汉族，住山东省沂南县。原审被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元。负责人：尹哲，经理。委托诉讼代理人：宋晓洋。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。负责人：沈家杰，经理。委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。上诉人宋新因与被上诉人李某3、邵泽福、李凤芝、邵金金、邵明艳、李某1、李某2、原审被告张华、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。且原审法院未审查李某1、李某2之父下落不明的年限及是否符合宣告失踪或死亡的条件，认定李某1、李某2系由其外祖父即本案受害人邵长清承担扶养义务的依据尚不充分，程序违法。原审法院计算李某3被扶养人生活费时，未认定李某3两个成年女儿邵金金、邵明艳的赡养义务，出现遗漏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初3025号民事判决；二、本案发回山东省蒙阴县人民法院重审。上诉人宋新预交的二审案件受理费11321元予以退回。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年一月十三日书记员  张书毓
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1229号之一 申请执行人:郑裕豪，男，1994年10月2日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁慧琳，女，1994年9月28日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑裕豪与被执行人梁慧琳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1229号案件执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁翠萍 二〇二一年一月十九日 书 记 员  郑健宏