北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19729号原告：李春曦，女，1942年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李婷，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳，北京壹律律师事务所实习律师。被告：刘宏，男，1972年9月1日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京大地新业旅游开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村西1000米。法定代表人：韩艳辉，执行董事。委托诉讼代理人：马建威，北京融显律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹悦子，北京融显律师事务所律师。被告：北京宏深华美电脑刺绣有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇政府北侧**。法定代表人：刘宏，董事长。原告李春曦与被告刘宏、北京大地新业旅游开发有限公司（以下简称大地公司）、北京宏深华美电脑刺绣有限公司（以下简称华美公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春曦的委托诉讼代理人李婷、被告刘宏、被告大地公司的委托诉讼代理人马建威、曹悦子，被告华美公司的法定代表人刘宏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告李春曦向本院提出诉讼请求：1、要求判令刘宏、大地公司、华美公司偿还借款本金20万元；2、要求判令刘宏、大地公司、华美公司支付借款利息72000元；3、要求判令刘宏、大地公司、华美公司支付逾期利息（以20万元为基数，自2018年9月25日始至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；4、诉讼费用由刘宏、大地公司、华美公司共同承担。事实与理由：2017年3月26日，李春曦与刘宏签订了《借款合同》，约定因刘宏承接北京东方玉景文化有限公司（后更名为大地公司，以下简称东方玉景公司）项目向李春曦借款20万元，借款时间为2017年3月26日至2018年9月24日，借款利率为月利率1%。如刘宏不能偿还借款，李春曦有权按照月利息2%向刘宏加收逾期利息。同日，李春曦与刘宏签订《借款合同补充协议》，约定刘宏向李春曦借款20万元用于东方玉景公司项目，刘宏同意额外再按月支付所借款金额的1%作为收益回报。针对上述借款，华美公司出具了《企业担保书》，同意就上述债务承担连带担保责任。合同签订当日，李春曦用其丈夫徐凤林的银行卡通过POS机刷卡的方式履行了出借义务。借款期满后，刘宏、大地公司、华美公司未偿还借款本金及支付借款利息。故李春曦向本院提起诉讼。被告刘宏答辩称：认可李春曦的所主张的借款事实，该款项系以刘宏的名义借款，因其公司已经破产，希望给予宽限期。被告大地公司答辩称：不同李春曦的全部诉讼请求，本案证据中显示的借款人为刘宏，款项亦通过POS机的方式转给了刘宏，大地公司并未收到该借款，该借款用途亦未用于大地公司。关于李春曦提交的《企业担保书》载明的印章与大地公司的印章亦存在不一致的现象，该担保书不具备法定担保要件，并且双方未约定担保期限，李春曦未在保证期间向大地公司主张担保责任，李春曦与刘宏延长借款期限，并未征得大地公司同意，加重了大地公司的责任，大地公司的保证责任应予免除。被告华美公司答辩称：该笔借款用于刘宏个人使用，与华美公司无关，不同意承担担保责任。经审理查明：2017年3月26日，李春曦作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的刘宏签订编号为2017326-284的《借款合同》，约定：由于乙方承接东方玉景公司项目，以期获得更大利益发展，互利互赢，现向甲方借款；借款金额为20万元，借款时间自2017年3月26日至2017年9月25日止；借款利率为1%按月计算（该条款下方用手写体注明转存1年，从2017年9月25日至2018年9月24日，到期本息同付）；乙方应按合同规定时间还款，如乙方不能按时偿还借款，甲方有权限期追回借款，并合同规定月利息2%计算加收逾期利息。同日，李春曦作为甲方与作为乙方的刘宏签订《借款合同补充协议》，约定：乙方向甲方所借款项20万元整，用于甲方的《东方玉景公司项目》，乙方向甲方额外再按月支付所借款的1%作为收益回报，与合同编码号2017326-284的利息同时发放。2017年3月26日，李春曦通过其配偶徐凤林以POS机刷卡的方式向商户名称为东方玉景公司刷卡20万元。同日，刘宏出具《收据》，载明：今收到李春曦交来借款20万元整。大地公司称其公司并未办理该POS机，相应的款项亦未进入东方玉景公司账户。刘宏认可收到该款项，称本案所涉POS机是用东方玉景公司营业执照办理，但是相应的款项汇入刘宏个人账户。东方玉景公司与华美公司共同出具《企业担保书》，载明：鉴于借款人的东方玉景公司国粹园项目用资，本企业认为借款人的项目真实可行，具有极强的可操作性，收益有保障，本企业原为借款人进行物质及资金担保。李春曦提交其与刘宏的短信及微信沟通记录，用于证明刘宏未依约还款的事实。诉讼中，刘宏称所借款项用于公司经营，刘宏称其记不清用于哪家公司的经营。李春曦称在第一次借款期限届满后曾向刘宏、大地公司、华美公司主张过款项，但是刘宏称其记不清楚是否主张。诉讼中，李春曦称刘宏、大地公司、华美公司未偿还任何款项。另查，北京绿色夏都旅游开发有限公司于2008年6月6日成立；2015年10月13日，将法定代表人变更为刘宏，投资人由北京大地XX投资有限公司、刘X变更为北京东方XX文化有限公司；2016年4月1日，将名称变更为东方玉景公司；2017年8月15日，投资人由北京东方XX文化有限公司变更为北京XX玉景文化有限公司、北京XX园景文化有限公司；2018年7月24日，法定代表人由刘宏并更为刘X，企业名称由东方玉景公司变更为大地公司；2018年11月12日，法定代表人由刘X变更为韩X辉，投资人变更为韩X辉。上述事实，有李春曦、大地公司提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：李春曦与刘宏签订《借款合同》及《借款合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，根据李春曦提交的转款记录及刘宏庭审中的确认，双方成立民间借贷法律关系，借款本金数额为20万元，刘宏自认其并未偿还任何借款，故李春曦要求刘宏偿还借款本金20万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《借款合同》及《借款合同补充协议》对借款利息做了明确约定，故李春曦要求刘宏支付借款期限内利息72000元及逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于李春曦要求大地公司就上述借款本金及利息承担共同还款责任的请求，虽刘宏及大地公司称本案借款属于刘宏个人借款，但是鉴于《借款合同补充协议》中明确载明借款用于“东方玉景公司项目”，且在借款发生时，刘宏确为东方玉景公司法定代表人，故大地公司应当就本案借款与刘宏共同向李春曦承担还款责任。关于李春曦要求华美公司就本案借款承担共同还款责任的请求，华美公司在《企业担保书》同意就本案借款提供担保，华美公司应当承担的责任应为保证责任，李春曦主张有误，双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期满后六个月，李春曦与刘宏第一次约定的还款日期为2017年9月25日，第二次还款日期为2018年9月24日，虽李春曦称其曾向华美公司主张过还款，但是未提交相应的证据予以佐证，至李春曦起诉时已经超过保证期间，华美公司保证责任应予免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告刘宏、被告北京大地新业旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李春曦借款本金20万元；二、被告刘宏、被告北京大地新业旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告李春曦借款利息72000元；三、被告刘宏、被告北京大地新业旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告李春曦逾期利息（以20万元为基数，自2018年9月25日始至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回原告李春曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6766元，由被告刘宏、被告北京大地新业旅游开发有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田青二〇二一年一月二十日书记员  李淼