上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初15745号原告：王相如，男，1980年11月2日生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：魏庆亮，男，1967年9月20日生，汉族，户籍所在地山东省。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：方芳。委托诉讼代理人：张博。原告王相如诉魏斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告魏庆亮(下称第一被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对魏斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，申请追加太平财产保险有限公司上海分公司(下称第二被告)为被告参加诉讼，本院经审核后均依法予以准许。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人张博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月10日12时40分许，第一被告驾驶的牌号为苏C2XXXX小型轿车由南向西行驶至本区开乐大街XXX弄XXX号门口处时，恰遇原告由北向南骑行电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定(2020年10月27日出具鉴定意见)构不成XXX伤残等级，酌情给予伤后休息期90日、营养期15日，护理期15日。现原告诉至法院请求判令：二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币59,048.14元(医疗费诉请增加320元)，由第二被告在交强险和商业险范围内优先赔付，仍有不足的部分由第一被告承担。第一被告辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后垫付原告1000元。对于原告误工费诉请不认可，原告事发时正在进行美团外卖的送餐工作，若原告是电工，应提交电工证、考勤表、银行流水、工资清单等客观证据。不同意承担律师费及诉讼费。第二被告辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的1,000,000元商业三者险，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。部分诉请过高，对原告提交的误工证据不认可，原告事发时正在进行美团外卖的送餐工作，若原告收入达到12,000元每月，应补充提交银行流水和完税证明。医疗费金额由法院凭据核实，但要求扣除治疗肺部磨玻璃结节等与交通事故无关的医疗费用。营养费标准认可，计算10天，误工费认可2480元/月，计算30天，护理费认可40元/日，按照住院天数计算10天。交通费酌情认可300元。车辆维修费定损金额810元，衣物损无证据，不认可。鉴定费、律师费不属于其公司理赔范围。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定以及原告已做鉴定的事实属实。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方均未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额承担，超出部分由第二被告在商业第三者责任保险限额内承担。仍有不足的部分，由第一被告承担。对于第一被告提出垫付原告1000元现金的事实，其提交了收条、收条与医疗费发票共同拍摄的照片、原告住院期间的照片予以佐证。原告提出第一被告提交的收条上的签名并非自己所签，已记不清被告是否垫付。本院经审核后认为，原告虽提出该份收条并非自己所签，但在本院告知其法律后果后仍不申请笔迹鉴定，且在确认医疗费发票一直处在其保管中的情况下无法对合拍照片的由来作出合理解释。现被告提交的证据已经形成了一定的证据优势，并已穷尽举证手段。故本院综合各方陈述、第一被告提交的证据，确认第一被告垫付原告1000元现金的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为10,651.64元。第二被告提出应扣除与本起事故无关的治疗磨玻璃结节、高同型半胱氨酸血症等医疗费用。本院经审核后认为，第二被告所述磨玻璃结节、高同型半胱氨酸血症等病情，仅是原告出院时医院对原告健康情况的全方位诊断，系医院在治疗原告因交通事故所致伤情时，在对原告进行生化和CT检查过程中发现的病症，根据原告的出院小结、病史记录，未见针对上述病症的治疗及用药。第二被告虽提出异议，但未提交相关证据或因果关系鉴定申请，故对此辩解理由本院不予采信。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在保险范围内依法赔偿。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算15天为450元。3、护理费，原告诉请要求按照3373元/月的标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，根据鉴定意见计算15天，为1,686.50元。4、误工费，原告提交工作证明、劳动合同、误工证明，主张以12,000元/月的标准计算误工费。两被告均提出，事故发生时，原告在从事美团外卖的送餐工作并提交照片予以佐证。第二被告提出仅同意计算2480元/月。本院经审核后认为，原告提交的误工证明、工作证明不符合证据的形式要件，劳动合同的签订时间亦不符合常理，且未在法院规定的期限内补充提交电工证、劳动手册、缴税记录、银行流水等客观证据证明原告事发前的收入情况及误工损失。故本院对原告诉请的误工费标准难以支持。本院从保护受害人权益的角度出发，结合原告的劳动能力，酌情按照上一年度本市最低工资标准2480元/月计算原告误工费，根据鉴定意见计算90天，为7440元。5、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持500元。6、车辆修理费，原告提交修理费发票，主张810元，第二被告认可定损金额810元，故本院凭据予以支持。7、衣物损，第二被告不同意赔付，本院从保护受害人的角度出发酌情支持200元。8、鉴定费4800元，本院凭据确认。虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内承担。9、律师费，系原告因诉讼所支出的费用，原告诉请3000元，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持1000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告1000元，鉴于第一被告已垫付原告现金1000元，两项相抵后，第一被告无需再行赔付。第二被告应赔偿原告各项损失合计26,538.14元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王相如各项损失合计26,538.14元；二、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取634元(原告预缴)，由原告负担277元，第一被告负担357元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 炜二〇二一年一月十八日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……