安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初131号 原告：魏友志，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：魏友强，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：魏友平，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：魏友凤，女，1964年4月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告：魏友霞，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：魏新成，男，1938年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述原告共同委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：徐庆虎，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽玉川物流有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇滁州市报废汽车循环经济产业园内，统一社会信用代码913411263254883826。 法定代表人：刘茜茜，经理。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 原告魏友志、魏友强、魏友平、魏友凤、魏友霞、魏新成与被告徐庆虎、安徽玉川物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告魏友志、魏友强、魏友平、魏友凤、魏友霞、魏新成的委托诉讼代理人郭树祥，被告安徽玉川物流有限公司的委托诉讼代理人张祖国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。被告徐庆虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告赔偿死亡赔偿金等损失173687.4元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日4时15分，魏新成驾驶电动三轮车沿311省道自东向西行驶，左转时与徐庆虎驾驶的重型半挂牵引车相撞，事故造成车辆损坏、魏新成受伤、电动三轮车乘员白华珍死亡。交警大队认定，魏新成负事故的主要责任，徐庆虎负事故的次要责任，白华珍无责任。徐庆虎驾驶事故车辆登记所有人安徽玉川物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告应当承担赔偿责任。 被告徐庆虎未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司答辩称，事故发生及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保交强险及一百万三者商业险不计免赔；事故发生后我司在交强险限额内为本案伤者魏新成垫付一万元，因本案事故造成一死一伤，请法庭预留交强险限额，本案事故发生时，被告徐庆虎所持有A2驾驶证尚属在实习期内，依据商业险保险条款规定对实习期内驾驶主挂车发生交通事故的，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任，本案原告是事故的主要责任，我司认为商业险不应当超过30%，诉讼费我司不承担。 被告安徽玉川物流有限公司答辩称，对事故发生无异议，徐庆虎是其聘用驾驶员，事故车辆为该公司所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保一份交强险和一份100万元不计免赔商业险，主张损失由保险公司在保险责任范围内赔偿。诉讼费由保险公司承担赔偿项目和计算与保险公司质证意见一致。 经审理查明，2020年7月14日4时15分，魏新成驾驶电动三轮车沿311省道自东向西行驶，行至311省道67Ｋｍ＋30Ｍ处左转时，与徐庆虎沿311省道自西向东驾驶皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞，事故造成车辆损坏、魏新成受伤、电动三轮车乘员白华珍当场死亡。经交警部门认定，魏新成负事故的主要责任，徐庆虎负事故的次要责任，白华珍无责任。 同时查明，一、徐庆虎驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主为安徽玉川物流有限公司，徐庆虎持有Ａ2驾驶证（增驾，实习期至2020年12月22日），该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。二、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司预付伤者魏新成医疗费10000元，不在本案中处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故中，魏新成驾驶电动三轮车与徐庆虎重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、魏新成受伤、电动三轮车乘员白华珍当场死亡。经交警部门认定，魏新成负事故的主要责任，徐庆虎负事故的次要责任，白华珍无责任，本院予以采信。本起交通事故发生在非机动车与机动车之间，被告应当按照40%的比例承担民事赔偿责任。由于徐庆虎驾驶事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元不计免赔各一份，本起事故发生在保险期间内，原告主张的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿；原告超出交强险责任限额的损失，由该公司在其承保的商业三者险责任限额内按40%的比例赔偿。 对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出徐庆虎在增驾实习期内驾驶牵引挂车，要求商业三者险免责的问题。一、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司依据驾驶人徐庆虎的行为符合免责条款中“实习期内驾驶公共汽车……或牵引挂车的机动车”的规定而主张免责。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，该保险条款中没有明确“实习期”是指“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”，保险条款系格式条款，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司作为制作及提供方，双方对免责条款中实习期的理解发生争议，应当作出不利于保险公司的解释。因此，该条款中的“实习期”应当解释为“初次申领驾驶证的实习期”，而不包括“增加准驾车型的实习期”。徐庆虎初次申领机动车驾驶证日期是2009年6月23日，本案交通事故发生在2020年7月14日未发生在“实习期”内。二、根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提交的证据投保单中，投保人签章处有投保人印章，但概览书面保险合同条款，不能证明保险公司以书面形式向投保人就免除保险人责任的条款内容，特别是本案争议的“实习期”的定义，作出详细介绍和明确说明。其亦未能举证证明以其他形式履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在商业险限额范围内承担相应赔偿责任。 关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司不承担诉讼费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故该辩称不成立，本院不予采信。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元。本起事故致白华珍死亡，白华珍1940年1月出生，赔偿期限为5年，原告方要求死亡赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算，本院予以支持； 2、丧葬费79037元/年÷2=39518.5元。原告主张丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院予以支持； 3、精神损害抚慰金25000元。本起事故致白华珍死亡，给原告精神造成了一定的损害。由于原告魏新成负事故的主要责任，本院酌定原告可获得赔偿的精神损害抚慰金为25000元； 4、交通费5000元。原告为处理交通事故及办理丧葬事宜确需支付交通费，本院酌定为5000元。 上述各项损失合计257218.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元（精神损害抚慰金优先赔偿，余额30000为另一伤者预留）；在商业三者险内赔偿（257218.5元-80000元）×40%=70887.4元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当赔偿原告各项损失为80000元+70887.4元=150887.4元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（八)项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第十三条、第二十四条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失计150887.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告负担247元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担870元，被告安徽玉川物流有限公司负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇二一年一月三十日 书记员  刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；…… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。