江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1427号 原告：郑一娟，女，1955年11月14日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市资溪县， 委托代理人:谢应根，男，南城县上唐法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：熊润祥，男，1957年8月12日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市临川区， 被告：南城县飞泰汽车销售有限公司（以下简称南城县飞泰公司），住所地：江西省抚州市南城县九鼎商贸城****楼**,统一社会信用代码：91361021352121156R。 法定代表人：张雷。 原告郑一娟与被告熊润祥、南城县飞泰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑一娟的委托代理人谢应根、被告南城县飞泰公司的法定代表人张雷到庭参加诉讼。被告熊润祥经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑一娟诉称：2020年5月4日5时，被告熊润祥驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在沙洲镇农贸市场倒车时未查明后方情况与我发生碰撞致我受伤。事故发生后，我被送往南城县人民医院抢救治疗，住院1天，花费医药费人民币（以下币种均为人民币）3579.61元。然后我转院至杭州富阳江南医院抢救治疗，住院24天，花费医疗费49068.37元。经医院诊断：1.右下端粉碎性骨折；2.右手食指、中指末节截指术后。本次事故经南城县公安局交通警察大队认定为被告熊润祥负本次事故全部责任，我不负本次事故责任。因涉案车辆的所有人是被告南城县飞泰公司，两被告系挂靠关系，故被告南城县飞泰公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告熊润祥只垫付了医药费18000元，我们就其他赔偿问题未达成一致意见，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计156104.38元。2.诉讼费由被告承担。 被告南城县飞泰公司答辩称：原告郑一娟说的让我方承担连带赔偿责任没有依据。涉案车辆虽挂靠我公司，但我方已经把车辆卖给并交付了被告熊润祥，我方不需要承担连带责任。车子的受益方是被告熊润祥，我方无法控制车子的收益和风险。原告赔偿数额诉请过高，应不予支持，有法院判定赔偿标准。 被告熊润祥未作答辩。 经审理查明：2020年5月4日5时许，被告熊润祥驾驶赣Ｆ×××××号小轿车在沙州镇农贸市场倒车时未查明后方情况，导致与后方摊贩即原告郑一娟发生碰撞，造成原告郑一娟受伤的交通事故。事故发生后，原告郑一娟被送往南城县人民医院抢救治疗，住院1天，花费医药费3579.61元。次日，原告郑一娟转院至杭州市富阳江南医院住院治疗，住院24天，花费医疗费49068.37元。经医院诊断：1.右下端粉碎性骨折；2.右手食指、中指末节截指术后。3.肝功能异常；4.高同型半胱氨酸血症。2020年6月2日，江西省南城县公安局交通警察大队对本次事故出具了第361021520200000053号《道路交通事故认定书》，认定：当事人熊润祥负本次事故全部责任，当事人郑一娟不负本次事故责任。2020年8月24日，抚州金田法医学司法鉴定所接受本院委托对原告郑一娟的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，并出具了金田司鉴所［2020］临鉴字第B214号《司法鉴定意见书》：1.被鉴定人郑一娟伤残程度评定为十级；2.被鉴定人郑一娟后续治疗费评定为壹万陆千元整（16000元）；3.被鉴定人郑一娟误工期评定为210日，护理期90日，营养期90日。为此，原告郑一娟花费鉴定费2500元。原告郑一娟治疗过程中，被告熊润祥垫付了医药费18000元，原告方承认收到此垫付款。经查，涉案车辆赣Ｆ×××××小型汽车的所有人系被告南城县飞泰公司。2018年7月2日，被告南城县飞泰公司将涉案车辆赣Ｆ×××××小型汽车卖给被告熊润祥，双方签订了《众泰牌照车辆买卖合同》。同日，被告熊润祥向被告南城县飞泰公司借款20000元，并向张雷出具了《借条》：“今借到张雷人民币贰万元（4个月归还利息1分5厘.每月5000元）今借人熊润祥。2018年7月2日。”随后，被告南城县飞泰公司向被告熊润祥交付了赣Ｆ×××××小型汽车。根据中华人民共和国工业和信息化部财建［2016］958号《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》的相关要求：“非个人用户购买的新能源汽车申请补贴，累计行驶里程须达到3万公里……”，被告南城县飞泰公司为获取相关政策补贴，并未办理涉案F3S315小型汽车的所有权变更手续，而是允许被告熊润祥将该车挂靠在南城县飞泰公司经营运输业务，直至发生此次交通事故。涉案车辆赣Ｆ×××××小型汽车保险终止日期为2017年10月24日。 另查明，原告郑一娟出生于1955年11月14日，其父亲郑根法出生于1934年6月13日，至事故发生时年满85周岁，母亲李美珍出生于1936年11月20日，至事故发生时年满83周岁，其与丈夫郑根法共生育包括原告郑一娟在内的5名子女。 原告郑一娟因此次交通事故所可获赔偿的范围和金额有：医疗费52647.98（=3579.61+49068.37）元，住院伙食补助费1230元（＝1×30元/天＋24×50元/天），营养费2700元（＝90天×30元/天），后续治疗费16000元，护理费12510元（＝90天×139元/天），残疾赔偿金63016.4元（＝36546元/年×16年×10％＋22714元/年×5×10％÷5＋22714元/年×5×10％÷5），交通费酌定500元，精神抚慰费5000元，鉴定费2500元，合计156104.38元。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。 本院认为：南城县公安局交警大队对本次事故的责任认定符合事实，程序合法，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。抚州金田法医学司法鉴定所具备鉴定资质，其对原告郑一娟作出的《司法鉴定意见书》程序合法，鉴定结论基本准确，本院予以采信。首先，针对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等，原告诉请合理合法，本院予以支持。其次，庭审中，被告南城县飞泰公司承认被告熊润祥将涉案汽车挂靠在其公司的事实，但辩称其并未实际占有和使用涉案汽车，所以赔偿责任不应由其承担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。”本案中，被告南城县飞泰公司为获取新能源补贴，允许被告熊润祥将涉案汽车挂靠在其公司从事运输业务，发生交通事故后其应与被告熊润祥对被侵权人承担连带赔偿责任。故对被告南城县飞泰公司的此项抗辩，本院不予支持。再次，因被告熊润祥在原告郑一娟前期治疗期间已垫付医疗费18000元，故应在赔偿款折抵相应数额。最后，被告熊润祥、南城县飞泰公司应赔偿原告郑一娟138104.38（156104.38-18000）元，被告熊润祥经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利，应自行承担责任。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊润祥在本判决书生效后十日内赔偿原告郑一娟人民币138104.38元。 二、被告南城县飞泰汽车销售有限公司对被告熊润祥的上述赔偿承担连带赔偿责任。 三、驳回原告郑一娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3422元，由被告熊润祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  罗仕京 人民陪审员  彭应明 人民陪审员  陶 勇 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  邓文鑫 书 记 员  杜芬芬