wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初11号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人周海军，绰号“周二老”，男，1978年7月11日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省张家界市桑植县。曾犯盗窃罪，2005年7月11日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法持有毒品罪，于2013年12月9日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月28日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2017年7月5日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，2020年1月10日被桑植县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月16日被桑植县公安局刑事拘留；2020年11月25日经桑植县人民检察院批准被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人周海军犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理王鹏凯出庭支持公诉，被告人周海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日上午9时许被告人周海军见被害人宋某家里没人，便撞开了宋某的侧门，进入宋某家卧室，盗走宋某夹藏在棉被里的750元现金。公诉机关认为，被告人周海军入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周海军系累犯，应当从重处罚；被告人周海军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对周海军判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书，扣押物品、文件清单，作案摩托车的基本资料及照片，确定犯罪嫌疑人报告书，提取笔录，监控视频提取截图，证人樊某、陈某的证言，被害人宋某的陈述，被告人周海军的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场指认照片，被盗房屋监控视频，讯问视频，户籍证明，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证明。被告人周海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周海军在本案审理过程中主动退赔了被害人宋某的损失750元。本院认为，被告人周海军入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人周海军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人周海军赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人周海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人周海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向左双二〇二一年一月二十二日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初14号原告：莫道林，男，1984年12月15日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××815。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所：珠海市香洲区红山路288号珠海国际科技大厦。负责人：黄勇平。本院在审理原告莫道林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告莫道林以已与被告达成庭外调解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫道林撤回起诉。本案受理费189元，由原告莫道林负担。审 判 员 修瑞娟二〇二一年一月十九日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终29号上诉人（原审被告）：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。法定代表人：罗仁骥，董事长。委托诉讼代理人：何乐，重庆西商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，总经理。上诉人重庆市不动产融资担保有限责任公司与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司保证合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2020）渝0103民初29416号民事裁定，驳回重庆市不动产融资担保有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆市不动产融资担保有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市不动产融资担保有限责任公司上诉称，重庆市沙坪坝区人民法院已受理重庆南恒置业有限公司重整一案，根据《企业破产法》规定，本案应移送至重庆市沙坪坝人民法院管辖。本案系在重庆市第五中级人民法院辖区有重大影响的案件，应移送重庆市第五中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝人民法院或者重庆市第五中级人民法院审理。经审查，被上诉人起诉称，2017年12月22日，其与重庆锡沐商业管理有限公司(下称“锡沐商业公司”)、重庆皓万旅游文化发展有限公司(下称“皓万旅游公司”)签订《债权转让协议》，约定被上诉人受让锡沐商业公司持有的对皓万旅游公司债权14300万元。后被上诉人作为债权人与债务人皓万旅游公司、共同债务人暨抵押人重庆南恒置业有限公司(下称“南恒置业公司”)、保证人重庆金阳房地产开发有限公司、刘达平签订了《还款协议》《还款协议之补充协议》，确认被上诉人已受让原债权人锡沐商业公司对皓万旅游公司所享有的债权，债务本金为12930万元，债务已于2018年7月6日全部到期。《还款协议》载明被上诉人的住所地在重庆市渝中区，并约定该协议在履行过程中发生争议，任何一方可向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。同年12月6日，被上诉人与上诉人签订《连带保证合同》，载明《还款协议之补充协议》中约定的债务人应当偿还的4400万元债务，已偿还3000万元，尚欠1400万元。上诉人对1400万元本金承担连带保证责任。《连带保证合同》约定双方就该合同的履行发生任何争议，选择向被上诉人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述1400万元债务到期后，被上诉人未获清偿，遂向人民法院起诉，请求判令：上诉人就债务人皓万旅游公司、南恒置业公司所欠的借款本金1400万元及相应的资金占用费、违约金向被上诉人承担支付责任。本院认为，本案系被上诉人依据其与上诉人签订的《连带保证合同》起诉，请求判令上诉人就债务人皓万旅游公司、南恒置业公司所欠的借款本金1400万元及相应的资金占用费、违约金向被上诉人承担支付责任等。本案系履行《连带保证合同》引发的纠纷，属合同纠纷。案涉《连带保证合同》约定，发生争议，向被上诉人住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。因此被上诉人按照约定向其住所地的重庆市渝中区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。因南恒置业公司不是本案当事人，故本案不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二一年一月二十日书记员  高广楠
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋07刑更35号 罪犯吕东，男，1962年7月13日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2008年5月7日作出（2007）并刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人吕东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿314926元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）晋刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年1月6日交付山西省晋中监狱服刑执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月21日裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年12月19日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯吕东在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”教育学习，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯吕东在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为：罪犯吕东在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕东减去有期徒刑七个月，刑期自2014年2月21日起至2030年12月20日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二一年一月二十八日 书记员  许绍颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初58号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人闵宏凯，男，1977年9月9日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地咸安区，现住咸安区。2012年10月24日因无证驾驶被咸宁市公安局行政拘留10日，2020年11月19日因醉酒驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上路行驶的机动车未取得号牌被咸宁市公安局咸安分局交通警察大队行政罚款700元，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年1月25日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人闵宏凯犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人闵宏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月10日23时16分许，被告人闵宏凯酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从咸宁市咸安区文笔大道往咸宁市公安局咸某分局方向行驶，行至文笔大道电信公司门口时，发生单方面交通事故。随后，路边群众报警，民警到达现场后，在咸宁市第一人民医院抽取闵宏凯血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人闵宏凯血液中乙醇含量结果为215.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人闵宏凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵宏凯认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了被告人闵宏凯的供述与辩解、司法鉴定意见及相关书证、现场视频等证据证实。被告人闵宏凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闵宏凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵宏凯无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人闵宏凯自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（五）项之规定,判决如下：被告人闵宏凯犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人闵宏凯在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月二十八日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初111号   原告：周秀芳，女，1965年12月9日生，汉族，初中文化，农民，现住乡宁县。   被告：冯海军，男，1974年4月6日生，汉族，现住乡宁县。   原告周秀芳与被告冯海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告周秀芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周秀芳向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周秀芳撤诉。   案件受理费25元，由周秀芳负担。   审判员 樊鹏飞     二○二一年一月十九日   书记员 卢红婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执494号之一被执行人：袁栋，男，汉族，1987年04月15日生，居住习水县居长岗组9号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 袁栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁栋在贵州省农村信用社联合社6217790002021567262_1账户内存款人民币51053.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年一月二十二日书记员宋永超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异27号案外人：仲静，女，1979年12月15日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路。法定代表人：胡克春，董事长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）、东方文博城文化发展有限公司（以下简称文博城公司）、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人仲静对执行被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市孔子大道xx号xx家园xx号楼xx单元xx室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仲静称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：本人全款购买富邦公司开发的涉案房产。2010年3月6日签订《商品房买卖合同》，购房总价款197160元。2010年3月17日付款197160元，2020年12月24日补房屋面积差价5914.8元，本人已于2012年8月入住涉案房产。2021年1月18日，在办理不动产证的过程中，本人得知自己的房产被贵院查封，并见到贵院下发的（2018）鲁01执298号之八执行裁定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本人已经支付全部价款并入住，完全能够排除第三人对涉案房产的执行，贵院应予解除对涉案房产的查封。为支持其主张，仲静向本院提交《商品房买卖合同》《曲阜市不动产登记信息查询证明》、发票等证据材料。本院查明，华融资产公司与富邦公司、文博城公司、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁01民初1206号民事判决，判决：一、富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益30126444.46元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按债务重组协议及相应补充协议约定计付）；二、文博城公司、张卓民对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、华融资产公司有权以富邦公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。富邦公司不服上述判决，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）鲁民终947号民事判决，判决：一、维持山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第二、三项；二、变更山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第一项为富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益29295444.33元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。执行过程中，本院于2018年7月1日作出（2018）鲁01执298号之八执行裁定及协助执行通知，查封被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市××大道××号ｘｘ家园部分房产，其中包括xx号楼xx单元xx室。另查明，2010年3月6日，仲静与富邦公司签订《商品房买卖合同》，约定由仲静购买富邦公司开发的xx住宅xx号楼xx单元xx室，商品房用途为住宅，房产总金额197160元。富邦公司曲阜分公司开具的《山东增值税普通发票》载明仲静向其支付涉案房产购房款203074.8元。2013年6月19日，华融资产公司与富邦公司签订抵押合同，合同编号为：山东Y1513xx，双方约定富邦公司将其开发建设的“富邦新都”小区三期项目部分房产（抵押面积为住宅38069.42平方米，建设工程规划许可证为建字第xx号、建字第xx号）抵押给华融资产公司，抵押担保的主债权为人民币肆仟万元。该合同附件抵押物清单中包括xx号楼xx单元xx室。2013年6月20日，华融资产公司就曲阜市富邦新都家园办理在建工程抵押权登记。再查，《曲阜市不动产登记信息查询证明》载明：“查询人：仲静（37082519791215xx），2021年1月26日，您提出不动产登记信息查询申请，查询结果如下：被查询人姓名：仲静，不动产权证∕证明：无，不动产单元坐落：无，用途：无，面积：无。”以上事实有民事判决书、执行裁定书、《曲阜市不动产登记信息查询证明》、发票等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，申请执行人华融资产公司就涉案房产与被执行人富邦公司签订抵押合同，并办理抵押登记，但案外人仲静在涉案房产被查封之前已与被执行人富邦公司签订《商品房买卖合同》并已支付全部购房款，且案外人仲静名下无其他用于居住的房产。因此，案外人仲静请求排除对涉案房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的坐落于曲阜市孔子大道xx号xx家园xx号楼xx单元xx室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月二十八日法官助理毛雪书记员马彬
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0682司惩4号 被拘留人：陈庆良，男，汉族，1967年4月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人沈美英与被执行人陈庆良机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈庆良拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对陈庆良拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执59号申请执行人：佟欢，男，1991年02月14出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市原龙化工有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街南（汉北路加油站旁）。法定代表人：李连生，总经理。本院在执行申请执行人佟欢与被执行人天津市原龙化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于二〇二一年一月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字（2020）第306号仲裁调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津市原龙化工有限公司银行存款2550.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二一年一月八日书记员  张岳森
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初223号 原告：余春生，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：赖润成，福建兴南律师事务所律师。 被告：周小青，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴丽娜，女，1980年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告余春生与被告周小青、吴丽娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。余春生于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中余春生拟与周小青、吴丽娜达成庭外和解为由申请撤回对周小青、吴丽娜的起诉，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余春生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余春生负担。 审判员  邹岩松 二〇二一年一月二十七日 书记员  蔡浦真
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执33287号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁本军金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初5399号民事判决书]，因被执行人袁本军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：吴法官、陈书记员 联系电话：0769-22464272
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7182号之一 解除保全申请人（被保全人）：陈某某，男，1986年7月27日出生，汉族，住济南市槐荫。 被申请人（申请保全人）：张某，男，1972年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人某某与被申请人张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0112民初7182号民事裁定，冻结了被申请人某某名下中国农业银行（账号：×××12）及中国工商银行（账号：×××70）银行存款（保全金额34万元）。本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0112民初7182号民事判决，驳回张某要求陈永昊承担还款责任的诉讼请求，该判决书已生效。解除保全申请人陈永昊于2021年1月7日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈永昊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈永昊在中国农业银行、中国工商银行的银行存款，共计34万元。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李忠林 二〇二一年一月十一日 书记员  王文倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终358号上诉人（原审被告）：蒋灏，男，汉族，1983年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：赵明远，男，汉族，1983年12月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：罗艺，男，汉族，1989年7月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊嵩，男，汉族，1987年2月23日出生，住贵州省遵义市播州区。上诉人蒋灏因与被上诉人赵明远、罗艺、熊嵩民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初7571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人蒋灏于2021年1月22日书面申请自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人蒋灏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋灏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取520元，由蒋灏负担。本裁定为终审裁定。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  张 睿二〇二一年一月二十六日法官助理叶迪书记员黄佩玉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执42号之五申请执行人：刘双能。被执行人：邹书勇，男，汉族，1978年10月24日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹书勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹书勇在中国工商银行62×××21账户内存款人民币16267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年一月十五日书记员  田桂华
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初51号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄振民，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人黄振民犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人黄振民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日至2020年3月29日期间，被告人黄振民在晋江市英林镇工业区××宿舍××号、晋江市英林镇××楼对面租房内，趁被害人唐某睡觉或洗澡时，操作被害人唐某手机，利用事先知道的手机密码及微信支付密码操作微信转账，先后七次盗走被害人唐某微信绑定的银行卡内资金共计人民币（币种，下同）70000元。具体事实如下： 1.2020年3月26日3时许，被告人黄振民在晋江市××镇工业区××宿舍××号内，趁被害人唐某睡觉时，利用上述方法盗走被害人唐某10000元。 2.2020年3月27日15时许至16时许，被告人黄振民在晋江市英林镇××楼对面租房内，趁被害人唐某睡觉时，利用上述方法分4次盗走被害人唐某共计40000元。 3.2020年3月29日6时许，被告人黄振民晋江市英林镇××楼对面租房内，趁被害人唐某洗澡时，利用上述方法分2次盗走被害人唐某共计20000元。 后被害人唐某发现资金被盗，要求被告人黄振民返还资金。被告人黄振民于2020年5月1日、5月2日及7月9日分别返还10000元、20000元及2000元，后推诿拒绝返还。2020年10月15日，公安机关在晋江市××镇××路××酒店对面马路抓获被告人黄振民。 公诉机关认为，被告人黄振民以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了接受证据材料清单、银行账户交易明细、微信账户信息、微信聊天记录及微信交易记录、户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明及抓获、破案经过报告；被害人唐某的陈述；辨认笔录、辨认说明及照片等证据证实。 被告人黄振民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄振民的行为构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。被告人黄振民已退赔被害人部分经济损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄振民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人黄振民继续退赔被害人唐某经济损失人民币38000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈永固 人民陪审员  丁明君 人民陪审员  吴猛钢 二〇二一年一月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初481号原告:江津区龙华镇新店村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**新村名居民点，统一社会信用代码545001163052419210。法定代表人:顾祖贵。被告:重庆勘泰畜禽养殖有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇新店村**，统一社会信用代码915001165951500X5。法定代表人:罗文忠，执行董事。被告:罗文忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:詹春梅，女，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告江津区龙华镇新店村村民委员会与被告重庆勘泰畜禽养殖有限公司、罗文忠、詹春梅土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告江津区龙华镇新店村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江津区龙华镇新店村村民委员会撤回起诉处理。审判员  董建丽二〇二一年一月二十七日书记员  钟扬雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初870号原告：魏春明，男，1957年11月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：魏盛杰，男，1985年5月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘绍贤，男，1932年11月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告魏春明与被告刘绍贤财产损害赔偿纠纷一案，原告魏春明于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏春明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏春明负担。审判员  隋艳二〇二一年一月十一日书记员  李雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初277号原告：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。法定代表人：刘志才。被告：黄志刚，男，1965年7月7日出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市和平区。原告马晓亮与被告沈阳圣文房地产开发有限公司、黄志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马晓亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马晓亮撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二一年一月二十八日书记员 李晨煜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民终43号上诉人（原审被告）：姜建斌，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：慕智,男,汉族,榆林市榆阳区人,住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。上诉人姜建斌因与被上诉人慕智民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜建斌经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜建斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2280元，减半收取1140元，由上诉人姜建斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二一年一月二十八日书记员  艾俊岐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执220号申请执行人大庆市星辰物业管理有限公司被执行人李微微本院依据已生效的（2020）黑0603民初2359号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人李微微在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十三日书记员 韩     先     闯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执297号 申请执行人：陈加银，男，1971年12月14日出生，汉族，。 被执行人：苏生林，男，1972年12月25日出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初653号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏生林的银行存款13306.00元（其中含劳务费12500.00元、利息750.00元，已预交的案件受理费56.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费100.00元，一并从被执行人苏生林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十日 书记员  敬桂兰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执153号申请执行人：邹远学，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：杨春林。被执行人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**v>法定代表人：何昀泽。被执行人：何昀泽，男，1974年4月23日，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人邹远学与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，未发现可执行财产。待有可执行财产后，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二一年一月二十九日书记员 叶哲昂
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初141号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人杨国义，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人杨国义犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人杨国义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日12时40分，在迁安市，被告人杨国义饮酒后无证驾驶三轮电动车由南向西左转弯驶出道路时，与由北向南行驶的王保驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车相撞。事故发生后，民警勘察现场发现被告人杨国义涉嫌酒后驾驶，并于当日15时在迁安市人民医院抽取了被告人杨国义的血样。2020年11月18日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人杨国义血样中的乙醇含量为179.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨国义负事故的全部责任。 另查明：1.2021年1月5日，被告人杨国义主动到迁安市投案。 2.被告人杨国义在本案审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人杨国义在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、到案经过、交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨国义在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨国义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨国义在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车,并发生交通事故且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人杨国义犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨国义认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨国义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  徐 富 二〇二一年一月十二日 法官助理  杨兆宇 书 记 员  刘 芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1019号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：潘立娟，女，1980年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告潘立娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告潘立娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘立娟支付截至2020年11月10日的信用卡欠款本金人民币77,913.61元及自逾期之日起至2020年11月10日的利息21,580.53元、违约金20,553.33元、取现手续费165.53元；2.判令被告潘立娟支付自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告潘立娟负担。事实和理由：被告潘立娟自2012年8月22日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告潘立娟未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告潘立娟未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告潘立娟未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告潘立娟自2012年8月22日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2019年4月9日起多次催款，截至2020年11月10日，被告潘立娟实际拖欠信用卡欠款本金77,913.61元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告潘立娟如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告潘立娟以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告潘立娟如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告潘立娟经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告潘立娟在信用卡申请表中填写的现居地址上海市嘉定区朱桥村灯塔19组为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告潘立娟在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告潘立娟借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、取现手续费，由于银行主张的利息、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,再加上取现手续费总和过高，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。另，因被告潘立娟在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告潘立娟签收与否，均视为送达。被告潘立娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘立娟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月10日的信用卡欠款本金77,913.61元；二、被告潘立娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、取现手续费，其中利息、取现手续费以每期未偿还透支本金为基数、自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》规定的利率标准计算，且利息、取现手续费金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,747.84元，减半收取计873.92元，由被告潘立娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月二十八日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7号 申请执行人：莫靖，女，1980年4月6日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：蒋朝德，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人莫靖与被执行人蒋朝德故意伤害纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605刑初4245号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人蒋朝德应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿32314.06元予申请执行人莫靖。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人名下的银行存款共计2395.62元，其中384.71元转退本案执行费，余款2010.91元退予申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2010.91元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨绮琪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2213号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：杜文芳，女，汉族，1993年5月05日出生，住青海省门源回族自治县，合同约定送达地址：青海省门源回族自治县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告杜文芳小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币44460元,并承担以此为基数自2020年10月19日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；2、本案律师费人民币1500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐贝贝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭审中原告明确被告于2021年1月25日又还款2000元，并将诉讼请求减至42670元。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金42670元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜文芳于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金42670元，并承担以此为基数自2020年10月19日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告杜文芳于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金42670元为基数,自2020年10月19日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计456元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十九日书记员  林雪
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初143号 原告：杜碧忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：李江生，男，1975年11月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：李锦培，男，1974年11月29日出生，汉族，住惠安县。 原告杜碧忠与被告李江生、李锦培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜碧忠撤诉。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告杜碧忠负担。 审 判 员 黄志平 二〇二一年一月二十一日 法官助理 庄彦超 书 记 员 黄润婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1199号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：黄某某，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12339号民事判决书，依法向被执行人黄某某发出执行通知书。责令被执行人黄某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金33606.13元及截止2019年5月9日所欠利息（包括罚息、复利）1509.86元，并支付申请执行人自2019年5月10日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费338.5元、执行费500元；以上款项共计35115.99元（未将2019年5月10日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某银行存款35115.99元（未将2019年5月10日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初119号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈仕杰，男，1993年5月23日生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1404号起诉书指控被告人陈仕杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人陈仕杰在明知他人在实施违法犯罪活动的情况下，仍指挥洪某(已判决)帮助陈某(另案处理）转移违法犯罪所得钱款，具体包括：通过微信接受洪某的银行卡卡号并转发给陈某用于收取被害人钱财；通过微信将陈某的银行卡卡号发送给洪某，一旦被害人被骗的钱款转入洪某账户后，被告人陈仕杰指挥洪某在扣除提成费用后将剩余钱款取现并存入陈某指定的账户。期间，陈仕杰按照转款金额的1%-3%收取手续费。具体事实如下：1、2020年3月9日至3月10日，被害人黄某在本市九龙坡区某城被人以投资比特币的名义骗取20000元。黄某将上述钱财汇入张某账户后，又被人转移到洪某的银行账户。2020年3月10日，洪某在被告人陈仕杰的指挥下，将上述钱财取现并存入其指定的账户。2、2020年3月31日，被害人李某1在河南省濮阳市被人以投资比特币的名义骗取40多万元。李某1将一部分钱汇入张某银行账户后，其中29000元被人转移到洪某的银行账户。2020年4月1日，洪某在被告人陈仕杰的指挥下，将上述钱财取现并存入其指定的账户。3、2020年4月1日，被害人李某2被人以投资比特币的名义骗取30000元。李某2将上述钱财汇入张某银行账户后，又被人转移到洪某的银行账户。2020年4月1日，洪某在被告人陈仕杰的指挥下，将上述钱财取现并存入其指定的账户。2020年11月3日，被告人陈仕杰在广西壮族自治区南宁市被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关扣押被告人陈仕杰作案工具手机。另查明，被告人陈仕杰的家属自愿代其退赔被害人损失79000元，并交至本院。公诉机关认为，被告人陈仕杰的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，鉴于其能够退赔被害人损失，有悔罪表现，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四万元，可对其适用缓刑。被告人陈仕杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈仕杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈仕杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)二、被告人陈仕杰所退赃款人民币79000元分别发还被害人黄某人民币20000元、被害人李某1人民币29000元、被害人李某2人民币30000元。三、扣押在案的作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年一月二十二日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更92号 罪犯刘清松，男，1970年1月9日出生，汉族，原户籍所地福建省福安市，初中文化。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)宁刑初字第51刑事判决，以被告人刘清松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月1日作出（2012）闽刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月31日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）闽刑执字第935号刑事裁定，将罪犯刘清松的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1408号刑事裁定，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年12月1日起至2034年5月16日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯刘清松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘清松在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2018年5月至2020年8月累计获6次表扬，间隔期自2018年8月至2020年8月累计获考核积分2906分。罪犯刘清松于2020年9月7日向福建省宁德市中级人民法院缴交5040元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯刘清松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2015年12月1日起至2033年9月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员  陈志勇 审判员  林 俏 二〇二一年一月二十日 书记员  夏 莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2919号 罪犯杨仁义，男，1981年10月28日生，侗族，小学文化，贵州省三都县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2019年6月28日，贵州省镇远县人民法院作出（2019）黔2625刑初25号刑事附带民事判决，认定杨仁义犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金30000元；继续追缴非法所得4600元，上缴国库；连带赔偿被毁坏楠木修复费用108383.6元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月20日起至2021年4月19日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨仁义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月至2020年4月获1个表扬，共计1个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨仁义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨仁义减去有期徒刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨仁义减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初7号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人佟飞，男，1986年6月7日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省东辽县，现居住地辽源市。曾因殴打他人，于2016年、2018年被公安机关调解结案。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]316号起诉书，指控被告人佟飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人佟飞于2020年11月15日21时47分许，酒后驾驶×××号小型轿车沿本市多寿路由东向西行驶至雷锋储蓄所附近时，被交警查获。经鉴定，佟飞血液中乙醇含量为162.17mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人佟飞拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人佟飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佟飞犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人佟飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人佟飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李文东 二○二一年一月八日书记员 郭 峰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执恢23号申请执行人石某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人张某某，汉族。申请执行人石某某与被执行人杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1199号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 郭 斌二〇二一年一月二十二日书记员 吴奋辉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执112号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘永鹏，男，1978年10月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1369号民事判决书，向被执行人刘永鹏发出执行通知书，责令被执行人刘永鹏支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息,承担案件受理费1150元，申请执行1400元，共计102550元及相应利息。由于被执行人刘永鹏未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人刘永鹏银行存款（或收入）102550元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月二十五日法官助理夏娟书记员王志康
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初54号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人马丽，女，1987年10月5日生，汉族，小学文化，吉林九台市人，务工，租住临沂市河东区。2020年4月8日因介绍卖淫被临沂市公安局河东分局行政拘留十五日并处罚款五千元，2020年5月11日因介绍卖淫被临沂市公安局河东分局行政拘留十五日并处罚款五千元。2020年9月3日因涉嫌介绍卖淫罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于临沂市看守所东医疗区。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人马丽犯介绍卖淫罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，不公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2020年3月份以来，被告人马丽多次介绍王海腾在河东区××街道××镇××进行卖淫活动，非法获利1000余元。 公诉机关认为，被告人马丽多次介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。并提出对被告人马丽判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证；辨认、检查笔录；证人证言；被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人马丽对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年9月3日14时40分许公安机关在济南市槐荫区将被告人马丽抓获。 2021年1月28日，被告人马丽亲属代其将罚金3000元、非法获利1000元交至我院。 本院认为，被告人马丽多次介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马丽到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。综上，决定对被告人马丽适用认罪认罚从宽制度从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马丽犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、违法所得1000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 左振山 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 萍 书 记 员 孙 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2206号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：魏晓琴,女，1966年8月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告魏晓琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6651号之五被执行人：丰润洪，男，汉族，1968年08月12日生，居民身份证号码，住江西省南昌市东湖区北京西路357号8号楼1单元102户。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丰润洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰润洪在中国银行196228360361CNY0账户内存款人民币81575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年一月十八日书记员  刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐瑞丰联系电话：0278893****
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初263号 原告：宁波银行股份有限公司。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：黄璐。 委托诉讼代理人：翟兵。 被告：袁桂辉。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称原告）与被告袁桂辉（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金99,999.85元、利息22,335.96元，本息共计人民币122,335.81元（利息暂计算至2020年9月15日，并按照逾期年利率19.2%支付至本息全部还清之日止）；2．被告承担本案的诉讼费用。 被告未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1．签订合同：2019年3月21日，原告（贷款人）与被告袁桂辉（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》； 2．贷款金额：以宁波银行最终审批结果为准； 3．贷款期限：合同有效期自2019年3月21日起至2022年3月21日止，借款期限以借款借据为准； 4．利率：贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；逾期罚息加收比例为50%；贷款逾期的，按罚息利率计收复利； 5．还款方式：以借款借据记载为准。 二、履行概况 1．放款时间及金额：①2019年4月2日，30,000元，借款凭证载明：借款期限至2020年3月5日，年利率12.8%，逾期执行利率19.2%，还款方式：利随本清，到期一次还本付息；②2019年4月2日，70,000元，借款凭证载明：借款期限至2020年3月3日，年利率12.8%，逾期执行利率19.2%，还款方式：利随本清，到期一次还本付息； 2．欠款情况：截至2020年9月15日，欠本金99,999.85元、利息22,335.96元（含逾期罚息）。 本院认为，原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告提供了共计100,000元借款，两笔借款现已到期，而被告却未按照约定偿还借款本息，构成违约，被告不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故本院对原告要求被告偿还所欠借款本金及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁桂辉归还原告宁波银行股份有限公司借款本金99,999.85元，并支付利息（截至2020年9月15日，利息为22,335.96元，此后利息按年利率19.2%计算至还清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,748元，减半收取1,374元，由被告袁桂辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二一年一月二十八日 书记员  周荣艳
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终120号上诉人（原审被告）：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**办公楼****（第**）。统一社会信用代码：91360125314678228F。法定代表人：吴来斌，总经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡捷敏，女，1981年3月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人江西满威实业有限公司（下称满威公司）因与被上诉人胡捷敏房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。满威公司提出上诉请求：1、请求撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9127号民事判决，发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、逾期交房的天数应扣减2020年1月24日至2020年3月20日共计57天的新冠疫情期间。2、一审判决的以已付房款1044246元为基数，按每日万分之一计算的违约金过高，应予以调减。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，望二审法院查明事实，依法发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。胡捷敏向一审法院起诉请求：1、满威公司承担逾期交房违约金39264元；2、本案诉讼费由满威公司承担。一审法院认定事实：2017年8月20日，胡捷敏、满威公司签订《南昌市商品房买卖合同》一份，合同约定：“胡捷敏向满威公司购买其开发的位于南昌市红谷滩新区房屋，建筑面积86.75㎡，总金额1044246元。其中，合同第八条约定，出卖人应当在2019年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，胡捷敏采取支付首付款和银行按揭贷款方式向满威公司支付了购房款1044246元，但满威公司未按约定期限向胡捷敏交付房屋。2020年8月5日，满威公司开发的嘉禾小区6＃住宅、商业楼办理了竣工验收备案手续。2020年8月8日，满威公司通知胡捷敏于2020年8月10日办理房屋交付手续，胡捷敏按约已办理了收房手续。至此，自2019年7月31日起至2020年8月10日止，满威公司逾期交付房屋376天。一审法院认为：胡捷敏、满威公司签订的商品房买卖合同合法有效，胡捷敏按约支付了购房款，满威公司逾期交付房屋，依法应承担违约责任。根据合同第九条的约定，出卖人逾期交房的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，即满威公司应支付胡捷敏逾期交付违约金（1044246元×10/000×376天）39263.65元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：江西满威实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付胡捷敏逾期交房违约金39263.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胡捷敏预交案件受理费782元，减半收取，由满威公司承担391元，退回胡捷敏391元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，涉案《南昌市商品房买卖合同》系满威公司与胡捷敏之间真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同明确约定“出卖人应当在2019年7月30日前，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……出卖人如未按本合同规定期限将该商品房交付使用，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”，而现有证据充分证实满威公司通知胡捷敏于2020年8月10日收房，故满威公司在本案中实际交房时间应为2020年8月10日，已构成迟延交房，理应向胡捷敏支付逾期交房违约金。因双方约定的交房时间远远早于疫情时间，由此，满威公司提出因疫情原因扣减57天逾期交房天数的上诉理由，于法无据，本院不予支持。同时，一审法院根据双方当事人合同约定以已付房款为基数按日万分之一判决满威公司支付逾期交房违约金，合理合法，本院予以维持，对满威公司提出应调减违约金计算标准的上诉理由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由江西满威实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芸审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二一年一月二十日书记员 魏 娟书记员 罗子怡
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初675号 原告：孙振山，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱恒增，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙振山与被告朱恒增不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告孙振山撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙振山负担。 审判员  马吉中 二〇二一年一月十九日 书记员  王婷婷
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初4271号 原告：刘丽丽，女，1988年5月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市竞秀区百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人:樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告刘丽丽与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽的委托诉讼代理人李玉田、被告人保公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计26259元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，林亚东驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号车辆，行驶至保定市天鹅路与李庄街交叉口时，因发生暴雨天气，车辆发生水淹事故造成车辆损失。冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，林亚东及时向保险公司报案，经双方共同委托河北铭俊保险公估公司对冀Ｆ×××××号车辆损失进行鉴定，车损为22359元，公估费3000元，施救费900元，共计26259元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对事故发生过程没有异议。诉讼前由双方共同委托的河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××的车辆损失进行了评估，估损金额是22359元，由原告垫付公估费3000元，原告上述支出有正式票据。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额是94832.8元。事故发生在保险期间内。被告认为公估报告中车损数额过高，但是只是口头否认，没有提供证据证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为投保人和被告人保公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行。被告在原告提出理赔要求后应按规定给付原告保险金，原告诉请的理赔数额在保险责任险额内，原告的请求应该依法予以支持。河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××的车辆损失进行了评估，估损金额是22359元，该评估报告是由双方共同委托的，被告只是口头否认评估结论，没有提供证据支持自己主张，因此被告的抗辩理由不能成立，河北铭俊保险公估有限公司的评估结论应作为有效证据。原告投保的赔偿项目中有暴雨责任，因暴雨导致的发动机进水被告应该予以赔付，被告认为只有涉水导致的车辆受损才应赔付的抗辩理由不能成立。原告提交证据证明保定市杨庄乡2020年8月9日18时至2020年8月10日18时，24小时降水量为100.2毫米，达到暴雨级别。被告未提交证据证明原告在投保时尽到告知义务，告知原告发动机进水后导致发动机损失不属于保险赔偿范围，本院不予认可被告抗辩事实。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘丽丽车辆损失22359元，公估费3000元，施救费900元，以上共计26259元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元由被告人保公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡鏸心
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执220号申请执行人:李某某，女，1971年5月7日生，汉族，现住平定县。被执行人：宋某，男，1983年6月10日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人李某某执行款20000元、交纳本案执行费200元，诉讼费1309.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某银行存款21509.49元。二、冻结、扣留、提取被执行人宋某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年一月二十日书记员  张晓勇
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢60号 关于大邑县人民法院移送执行白航罚金一案，白航已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初399号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1407号原告：张金春，男，1988年7月29日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖瑜，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：易达智慧新能源(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。原告张金春与被告易达智慧新能源(上海)有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内预交案件受理费，且原告表示不预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期间内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金春撤诉处理。审判员  黄洁亭二〇二一年一月十五日书记员  房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0822民初86号原告郝贵虎，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王社军，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告郝贵虎与被告王社军民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二一年一月二十五日书记员  白鸿玮
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执351号马立场、汕头市潮阳建筑工程总公司：马立场与汕头市潮阳建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计472700.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位502552.6元，其中，申请执行款472700.6元、逾期付款利息22861元、执行费6991元，现已将上述款项发还完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，马立场向本院申请执行的（2020）津0116民初25590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初237号原告：舞钢市伟欣物业管理有限公司；住所地舞钢市朱兰钢城路西滨河小区**楼**201。统一社会信用代码914104816973049941。法定代表人：许宁宁。委托诉讼代理人：张星明，男，1974年12月26日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：刘玉安，男，1951年1月20日生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市伟欣物业管理有限公司与被告刘玉安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年1月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，舞钢市伟欣物业管理有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许舞钢市伟欣物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张英黎二〇二一年一月十五日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初690号原告：北京大高力庄物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区张家湾镇大高力庄村委会院内。法定代表人：梅希明，经理。委托诉讼代理人：耿丽莉，女，1979年11月14日出生，满族，该单位职工。被告：刘鑫岩。原告北京大高力庄物业管理有限责任公司与被告刘鑫岩物业服务合同纠纷一案，现原告北京大高力庄物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京大高力庄物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年一月十一日书记员  朱冰
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626财保5号申请人：闫小磊，男，1983年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：张金龙，男，1982年8月16日出生，汉族，住贵州省德江县。闫小磊于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张金龙银行存款14万元。闫小磊以其单独所有位于贵州省贵阳市白云区住宅（所有权字号：筑房权证白云字第××号）作为保全担保。本院经审查认为，张金龙于2020年1月14日向闫小磊借款13万元，借款期限至2020年7月14日。张金龙未按时还款，于2020年10月28日向闫小磊，承诺于2020年11月28日前偿还。闫小磊为了维护其合法权益，防止张金龙可能转移财产致使裁判难以顺利执行，申请冻结张金龙银行存款14万元，以其单独所有位于贵州省贵阳市白云区住宅（所有权字号：筑房权证白云字第××号）作为保全担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结张金龙银行存款14万元。冻结期限为一年。案件申请费1220元，由闫小磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘三二〇二一年一月二十日书记员  蒋瑶
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执114号申请执行人：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路115号C座。法定代表人：黄鹤。被执行人：龙门汇成投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号13-4、15-5。法定代表人：冯三利。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2120号裁决已经发生法律效力，申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人龙门汇成投资有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2120号裁决确定的被执行人龙门汇成投资有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人龙门汇成投资有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人龙门汇成投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十四日书记员 陈 蕾
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初112号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人梅国武，男，1974年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人梅国武犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察官胡璎出庭支持公诉。被告人梅国武及辩护人张姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年7月8日17时30分许，被告人梅国武至本市静安区芷江西路XXX号南山菜场，在一熟食摊位处，使用随身携带的镊子从被害人陈某某右侧口袋内扒窃得人民币600元。同年12月17日，被告人梅国武在本市静安区芷江西路普铁新村浴室内被民警抓获，到案后对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议判处被告人梅国武有期徒刑七个月，并处罚金。被告人梅国武对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人梅国武在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述，现场监控视频，截图，接报回执单，受案登记表，立案决定书，办案说明，人脸识别比对照片，刑事判决书，工作情况，被告人梅国武的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人梅国武以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅国武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梅国武到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅国武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年7月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 公绪龙二〇二一年一月二十九日法官助理 祁婷婷书 记 员 徐佳一附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初54号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人罗杰，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省乐至县。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 被告人张正雄，男，1990年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省岳池县。2014年1月14日因犯容留他人吸毒罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六个月；2019年6月19日因犯盗窃罪被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人罗杰、张正雄犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智出庭支持公诉，被告人罗杰、张正雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年9月10日14时许,被告人罗杰、张正雄行至成都市青羊区西货站路312号清水路苑小区,二人乘坐该小区31栋楼的电梯上至ｌ5楼后，使用携带的开锁工具将1504号房门开锁，盗窃被害人邱某放置在该房间客厅茶几上的蓝色华为ＭａｔｅＢｏｏｋ笔记本电脑一台（经鉴定价值840元）。二人盗窃后携窃取的笔记本电脑离开清水路苑小区。 2020年9月15日18时许，民警在资阳市乐至县××路将被告人罗杰挡获，后在成都市成华区××路将被告人张正雄挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。据此，认为被告人罗杰、张正雄以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人罗杰、张正雄的刑事责任。被告人罗杰、张正雄二人构成共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚；被告人张正雄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人张正雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，1.二被告人将被盗笔记本电脑销赃获款1200元后分赃耗用；2.民警从罗杰处查获并扣押了用于作案的开锁工具2套、开锁长针1个；3.公诉机关提交川成青检量建〔2021〕20号《量刑建议书》，建议判处被告人罗杰有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人张正雄有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，有书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人罗杰、张正雄共同入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负原则量刑处罚。张正雄在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚。二被告人自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，均予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日至2021年3月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张正雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日至2021年3月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人罗杰、张正雄违法所得人民币840元并责令退赔被害人邱某；继续追缴被告人罗杰、张正雄违法所得人民币360元并依法予以没收； 四、扣押在案的犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年一月十九日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初5号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人黄某某,男,1951年9月22日出生,汉族,初中文化,中国十五冶金建设集团有限公司退休职工,住湖北省黄石市西塞山区。2020年12月4日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被宿松县公安局刑事拘留,同年12月11日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人吴建国，安徽文征律师事务所律师。 辩护人张锦霞，安徽文征律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕Z485号起诉书指控被告人黄某某犯非法买卖枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞陶平出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人张锦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2018年下半年,被告人黄某某等人到宿松县北浴乡胡某（另处）家中,与其一同到山里打猎。因黄某某来回携带枪支不方便,胡某便提议购买黄某某的虎头牌双管猎枪,后经双方协商,黄某某将该枪支以6000元的价格卖给胡某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定,该枪支系以火药为动力的制式猎枪,是枪支。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为,被告人黄某某非法买卖以火药为动力的枪支一支,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人黄某某主动投案,如实供述,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,是自首。被告人黄某某自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人黄某某有期徒刑三年至四年。 被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：黄某某系自首；年满69周岁，身患多种疾病；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性不大；自愿签署认罪认罚具结书；建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年下半年,被告人黄某某等人到宿松县北浴乡胡某（另处）家中,与其一同到山里打猎。因黄某某来回携带枪支不方便,胡某便提议购买黄某某的虎头牌双管猎枪,后经双方协商,黄某某将该枪支以6000元的价格卖给胡某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定,该枪支系以火药为动力的制式猎枪,是枪支。 2020年11月3日，被告人黄某某接宿松县公安局民警电话通知后到宿松县公安局接受调查，如实供述了其犯罪事实。12月3日晚，黄某某到宿松县公安局接受调查，4日，宿松县公安局决定对黄某某刑事拘留，5日，黄某某被执行刑事拘留。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，被告人黄某某的供述和辩解，证人胡某、黄某的证言，胡某的辨认笔录，安庆市公安局刑事科学技术研究所庆公（痕）鉴字［2020］23号《枪支、弹药鉴定书》，宿松县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某非法买卖以火药为动力的猎枪一支,其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人黄某某接宿松县公安局民警电话通知后到宿松县公安局接受调查，如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以从轻处罚。被告人黄某某的辩护人建议对黄某某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；其他相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2020年12月4日起至2023年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二一年一月二十六日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。