河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4310号原告：程某某，女，汉族，1980年12月3日生，住光山县。法定监护人：周裕友，男，汉族，1949年2月10日生，住光山县，系程某某丈夫。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：陈久贵，男，汉族，1970年4月7日生，住光山县。委托诉讼代理人：张忠辉，男，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：9141150077217879XG。负责人：李阳。委托诉讼代理人：连志伟，公司员工。原告程某某与被告陈久贵、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“天安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马永葆，被告陈久贵及其委托诉讼代理人张忠辉，被告天安财保委托诉讼代理人连志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失1351162.6元（不包括陈久贵、保险公司垫付），并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月13日09时许，陈久贵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿钟党338省道由东向西行驶至马畈镇甘岗街道“韵达快递”门前路段时，因观察不周、措施不当，撞上前方行人程某某，造成豫Ｓ×××××号小型普通客车受损及程某某受伤的交通事故。经光山县交警大队认定陈久贵负事故全部责任。事故发生时，豫Ｓ×××××号小型普通客车在保险公司投保，故提出上述请求。被告陈久贵辩称：1、原告主体不合法。原告属无民事行为能力人，××一级××。据了解，多年来其衣食住行、生活起居均依靠其丈夫周裕友照料，属无民事行为能力人，不能单独进行法律诉讼；2、交通事认定书认定错误。答辩人在事故发生时正常行驶，并没有违反交通规范。在事故认定书中没有查明原告程某某属无民事行为能力人的事实，只是认定被告陈久贵观察不周和措施不当导致事故发生，存在事实不清楚，概念模糊，缺乏相关证据证实。原告的法定监护人没有监护到位，根据《道路交通安全法》第六十四条明确规定：××患者，××障碍者在道路上通行，应当由监护人等带领。本案一级××障碍××人的原告单独一人在机动车道上随意乱跑，无人陪同和带领，她本人无法辨认自己行为的危险性，从而导致事故发生，因此其法定监护人的监护失责与发生交通事故存在的事实和法律上的因果关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，依据上述事实和规定，答辩人认为事故认定书认定错误，请求依法审查并作出相应责任认定调整；3、鉴定意见书认定不客观，鉴定机构没有查明原告程某某××一级××的事实，此事故只是加重护理依赖，二级××过高，缺乏法律依据；4、关于赔偿项目：医疗费在重新划分责任后按照比例承担。关于××赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级认定，受害人因伤残但实际收入没有减少等，可以对××赔偿金作出相应调整，答辩人认为，原告在此次事故发生前没有劳动能力和收入，其在受伤后没有出现实际收入减少的现象，因此其××赔偿金应当按照责任比例承担外还应当作出相应调整。原告属无劳动能力人，事故发生前她生活不能自理，更谈不上有劳动收入，故对误工费不予认可。护理费不应当支持，因为事故发生前原告的日常生活需要别人照顾，此次事故只是加重护理程度，请求应作损伤参与度鉴定。由于原告××原因不能很好配合治疗康复治疗，丈夫也年事已高，其生命延续还是未知数，护理依赖费用赔偿只能采取一年一支付的方式。原告家庭属于低保和贫困户，家庭状况极度贫困，如果一次性支付或者过多支付，护理费很可能挪作他用，就会失去护理费的真正意义。伙食补助费和营养费应当按照责任比例承担。交通费，因此次事故主要的交通费用均是答辩人垫付，办理相关转院、住院和出院等手续均是答辩人承担的。关于被扶养人生活费，不予认可，因其并没有劳动能力和收入。鉴定费应当按照责任比例承担。精神抚慰金，因原告的监护人存在重大过错，应当适当减少。最后需要说明的是，答辩人垫付全部医疗费。被告天安财保辩称：1、保险公司在事发后，给原告垫付1万元医疗费，是郑州第一附属医院账户，要求在最后核算时予以扣除；2、核实驾驶员的驾驶证、行车证合法有效且无免赔情形下，对原告合理损失进行赔偿；3、保险公司承保的是交强险和不计免赔50万元的限额，超出商业险限额有被告自行承担；4、本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失保险公司不承担；5、其他的意见同陈久贵的答辩意见一致。经审理查明，2020年3月13日09时许，陈久贵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿钟党338省道由东向西行驶至光山县马畈镇甘岗街道“韵达快递”门前路段时，因观察不周、措施不当，撞上前方行人程某某，造成豫Ｓ×××××号小型普通客车受损及程某某受伤的交通事故。2020年3月15日，光山县交警大队作出“第411522420200000507号”事故认定书，认定被告陈久贵负事故全部责任，原告程某某无责任。事故发生后，被告陈久贵将程某某先送到光山县人民医院治疗，后转院到郑大一附院住院治疗24天，又转回光山县人民医院住院治疗30天。2020年9月28日，经原告方申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第496号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人程某某的伤残等级应鉴定为二级，误工期应评定为180日、护理期应评定为180日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为15000圆人民币，护理依赖程度应评定为大部分护理依赖、护理依赖赔付比例为80%”，相关鉴定及检查费费3074.60元。原告程某某属××××，属农村低保贫困户，有子女：子周谋强（2016年1月22日生），女周程（2010年12月5日生）另查明，原告住院期间的医疗费为7660.19元+1656.14元+4元+4336.54元+541.30元+495.30元+2560.55元+366.94元+128115.38元+129.95元=145866.29元，辅助用具4500元，交通费4500元+4500元+190元+1854元=11044元，住宿费168元+168元+168元=504元，上述费用除保险公司垫付医疗费10000元外均有被告陈久贵承担，陈久贵垫付现金4660元。在诉讼过程中，原告方与被告陈久贵达成一次性赔偿协议，除垫付各项费用和现金外再另行在保险公司理赔范围外赔付部分。又查明，被告陈久贵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告天安财保投保交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。上述事实，由原告提交的身份证复印件、户口本、结婚证复印件，事故认定书，陈久贵的驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件，诊断证明书、出院证、住院病历，鉴定费票据及鉴定报告。被告陈久贵提交的程某某××情况以及××档案复印件、光山县马畈镇北街社区委员会证明，光山县人民医院收费票据4张、河南正骨医院单据2张、郑大一附院治疗单据5张、转院往返费用发票2张、住宿费票据及交通费单据合计34张、出具的单据4张、保险单复印件2张。本院认为，原告程某某在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。被告陈久贵对“第411522420200000507号”事故认定书有异议，其认为原告程某某属××，应当由监护人时刻监护而疏于监护应当由监护人承担部分责任。本院认为，程某某虽然属××人，但并没有证据显示其因违反相关交通规则而导致本次交通事故，无监护人在现场不必然导致因其监护人缺席而承担责任，故其辩称应当由监护人承担部分责任的辩解不予采信；经审查，原告程某某的起诉、委托均系其法定监护人周裕友的行为，故原告主体适格；原告程某某属××人，其监护人承担监管及日常生活护理，与因本次交通事故导致“双下肢截瘫”相应护理不同，故其护理费应当支持；因程某某无劳动能力，其不存在误工费，也无能力以实际收入履行抚养义务，故其诉求误工费、被抚养人生活费不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整”之规定，应当对原告的××赔偿金作出适当调整，酌定50%。原告方与被告陈久贵达成协议属双方真实意思表示，是公民对自身合法权利的自由处分，本院予以认可。综上，对原告因交通事故造成各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费145866.29元，后期医疗费15000元，合计160866.29元；2、住院期间伙食补助费50元/天×（30天+24天）=2700元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费，住院期间护理费（45677元/年×365天/年）×180天=22525.64元，后期护理费44314元/年×10年×80%=354512元，合计377037.64元；5、××赔偿金34200.97元/年×20年×90%×50%=307808.73元；6、精神抚慰金酌定40000元；7、交通费11044元+20元/天×（30天+24天）=12124元；8、辅助用具4500元、住宿费504元，合计5004元；9、鉴定费3074.6元。上述九项合计910415.26元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告程某某各项损失620000元，减去已经支付10000元，余额610000元，于本判决生效后十日内一次性向周裕友直接支付（开户行：农业银行光山县支行，账号：62×××75）；二、驳回原告程某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8480元，由原告程某某、周裕友承担承担4000元，被告陈久贵承担4480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年一月二十二日书记员 黄忠信