河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8477号原告：路建忠，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。委托诉讼代理人：刘育龙，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：路建文，系原告之兄。被告：河南图盛建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路**升龙广场********。法定代表人：周军红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊翰，河南三融律师事务所律师。被告：刘万军，男，1983年12月5日生，汉族，住林州市。被告：高拥军，男，1977年8月22日生，汉族，住河南省安阳市林州市开元区。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。被告：太康县万达置业有限公司，住所地河南，住所地河南省周口市太康县银城路南段万城商贸院内（商务中心区）>法定代表人：王超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹勇，系该公司员工。原告路建忠与被告河南图盛建筑劳务有限公司、刘万军、高拥军、太康县万达置业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开审理，原告路建忠及委托诉讼代理人路建文、刘育龙到庭参加诉讼，被告河南图盛建筑劳务有限公司委托诉讼代理人李昊翰到庭参加诉讼，被告刘万军到庭参加诉讼，被告高拥军委托诉讼代理人郭进博到庭参加诉讼，被告太康县万达置业有限公司委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路建忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院163521.01元;2.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2020年4月份,经人介绍到被告高拥军承包的位于太康县万达金麟20号楼工地干水电活,当时双方说好,工资是240元/日。2020年9月2日上午,我和李福昌受被告高拥军工地负责人指派到五楼六楼串电线，五楼串完六楼串线时，我从架上摔下受伤。我受伤后，被急送泰康县中医院抢救，经诊断,我的伤为“胸12压缩性骨折”,住院3天,花去医疗1453.3元。因伤势过重及当地医院医疗条件有限,于2020年9月4日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗,住院26天,花去医疗费163521.01元。住院期间,被告除向太康县医院预交住院费1500元外,后期分文未支付。我出院后,多次电话或者让亲属找四被告要求解决赔偿问题,均推脱不予解决,我住院花费的十余万元医疗费全部是家人四处筹借来的。综上所述,被告太康县万达置业有限公司作为太康县万达金麟府的开发商,在我受伤后拒不提供该工程的承包人信息,导致我无法正常主张权利。后我家人经了解，得知是被告刘万军借用被告河南图盛建筑劳务有限公司资质承包了该工程后,又违法分包给被告高拥军进行施工。我受伤后,四被告相互推诿不予赔偿,为查清本案事实,维护原告合法权益,特依法提起民事诉讼,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告河南图盛建筑劳务有限公司辩称，我公司与原告不存在任何形式的劳动和劳务关系，原告将我公司列为被告，系诉讼主体错误。我公司与被告高拥军承揽案涉工程后，与被告高拥军签订分包合同，约定由我公司提供所需物资，由被告高拥军承揽案涉工程一号院19、20号楼，二号院3、10号楼的水电安装劳务部分，即包清工。被告高拥军承揽案涉工程后雇佣原告参与施工，我公司并不知情，对原告也没有进行直接管理。根据合同相对性原则，原告在施工过程中受害应当向被告高拥军索赔，与我公司无关。我公司在该事件中并无过错，事件的发生系原告自身操作不当及被告高拥军管理不规范引起的。首先，水电安装属于特殊工种，必须持有资格证才能从事相关作业，而原告属于无证上岗。另外，由于原告不具有相关专业技能，导致其在作业过程中有未系安全带等不规范操作行为。因此，原告的违章作业行为才是导致原告受伤的根本原因。其次，我公司与被告高拥军在合同中明确约定，对于乙方的人员，进场施工必须严格遵守相关安全生产条例及制度，并由乙方统一购买保险，否则所造成的一切后果由乙方承担。综上请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。刘万军是我公司的项目经理。被告刘万军辩称，我是图盛公司员工，我给图盛打工。我没有用图盛资质承包工程，所以我不该承担责任。被告高拥军辩称，我与原告不存在劳务关系，如原告本人在诉状中所述，其实是向图盛和刘万军提供劳务；原告所主张的医疗费、××支出的费用与受伤治疗支出的费用无关；原告诉状中所诉的日工资240元及2020年4月份到工地干活不属实，答辩人了解的情况是2020年8月份到工地的，其次原告在工作过程中没有系安全带，戴安全帽是导致其受伤的极其重要的原因，也就是说原告的受伤与自身存在过错；原告受伤以后，我替图盛和刘万军垫付了21000元的医疗费，高拥军与图盛没有签订分包合同，刘万军与图盛是挂靠还是履行职务行为，我不知情，高拥军作为水电班子负责人到工地施工是刘万军给我一份合同，让我签字，合同上在第七条的第四、五项。合同上只有高拥军和刘万军签字没有图盛的签字盖章，刘万军和图盛的关系我不清楚，综上，高拥军没有承担法律的责任和事实。被告太康县万达置业有限公司辩称，原告与答辩人不存在劳务关系，答辩人尽到了选任和监管责任，不应该承担赔偿责任，答辩人把该项工程承包给了河南顺越实业有限公司，河南顺越实业有限公司又把该工程承包给了图盛公司，且二公司都有完成该工程的相应资质，根据最高人民法院人赔第十条，答辩人对选任没有过失，所以答辩人不应该承担责任，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：太康县万达置业有限公司与河南顺越实业有限公司签订合同，太康万达?金麟府一期1号院工程由河南顺越实业有限公司承建。2020年3月27日，河南顺越实业有限公司将太康万达?金麟府一期1号院部分水电安装工程分包给被告河南图盛建筑劳务有限公司，刘万军系被告河南图盛建筑劳务有限公司在太康万达?金麟府工程负责人。被告河南图盛建筑劳务有限公司将太康万达?金麟府一期1号院19号楼（20号楼），二号院3、10号楼部分水电工程分包给高拥军。高拥军雇佣原告干活。2020年9月2日20#楼穿线时，在门式脚手架上放置人字梯，原告从梯子上不慎滑落。当即将原告送太康县中医院治疗，9月4日出院。出院诊断胸12压缩性骨折，出院医嘱：尽早手术，注意休息，不适随诊。2020年9月4日在郑州大学第一附属医院住院，入院诊断：胸12椎体压缩性骨折。9月29日出院，出院诊断：T12椎体压缩性骨折术后和腰椎间盘突出术后。在郑州大学一附院支出费用163521.01元。事故发生后，被告高拥军给付原告21000元。上述事实，有原告提交的郑州大学第一附属医院票据、微信转账记录，被告河南图盛建筑劳务有限公司合同，被告刘万军提交的生产协议书和证明，被告高拥军提交的录音、转账记录、工资转账、证明、合同，被告太康县万达置业有限公司提交的资料及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告高拥军雇佣原告从事雇佣活动，原告在此活动中受伤，应由被告高拥军作为雇主应承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受损害，被告河南图盛建筑劳务有限公司作为发包人知道被告高拥军没有相应资质而将该工程分包给被告高拥军，应与被告高拥军承担连带责任。被告高拥军给付的21000元予以抵扣。被告高拥军主张原告腰椎间盘突出手术与此次事故无关的辩称，本院认为，在事故前原告作为身体健全的人能够从事劳务活动，并未因椎间盘突出而影响原告从事劳务活动，该椎间盘突出手术是因骨折引起的，被告高拥军的该辩称理由不足，本院不予采纳。原告诉请被告刘万军和被告太康县万达置业有限公司承担责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告高拥军在本判决生效后十日内赔偿原告路建忠医疗费142521.01元；二、被告河南图盛建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回被告原告路建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，减半收取1785.5元，由原告路建忠负担229.3元，由被告高拥军和河南图盛建筑劳务有限公司负担1556.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年一月二十七日书记员  王子安