甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民初50号原告：张某。委托诉讼代理人：拓某(系张某妻子)，住平凉市。被告：平凉银达典当有限责任公司。法定代表人：路某。委托诉讼代理人：杨某，特别代理。委托诉讼代理人：姚某，该公司法务，特别代理。被告：路某，住平凉市。被告：平凉市恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司。法定代表人：路某。委托诉讼代理人：杨某，特别代理。委托诉讼代理人：姚某，该公司法务，特别代理。原告张某与被告平凉银达典当有限责任公司（以下简称银达公司）、平凉市恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司（以下简称恒和房产公司）、路某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人拓某，被告银达公司的委托诉讼代理人杨某、姚某，被告恒河房产公司的委托诉讼代理人杨某、姚某均到庭参加了诉讼，路某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某起诉请求：1.依法判令第一被告立即清偿原告借款本金10120000元、利息3521012.67元(利息计算至2020年8月30日)，并利随本清；2.三被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。事实及理由：第一被告平凉银达典当有限责任公司系典当公司，其公司法定代表人系路某；第二被告系路某个人；第三被告平凉恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司法定代表人系路某。2017年路某以第一被告平凉银达典当有限责任公司的身份，以资金周转困难为由向原告申请借款，双方签订《借款合同》。原告分别于2017年6月1日、2017年6月3日、2017年7月26日、2017年8月9日、2018年1月11日向第一被告银达公司借款210万元，222万元、230万元、110万元、240万元，共计1012万元。双方约定借款期限为一年，借款年利率为22%，按月支付利息，借款到期后一次性付清借款本息等。同时由第三被告平凉恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司作为担保人，以恒和大厦二层1700平方米作为抵押担保上述五笔借款。借款到期后，因第一被告银达公司资金仍然短缺，原、被告各方遂进行了续签，在原借款合同其他内容不变的情况下将总还款期限延长至2019年12月份。现在还款期限已经届满，原告多次找各被告要求还款，第一被告银达公司在2019年6月3日向原告一次性清偿利息100万元。后在原告多次催促下，第二被告路某于2020年8月4日向原告出具《担保书》一份，自愿为上述五笔借款本息承担连带清偿责任。但是截止今日，三被告再未向原告偿还分文借款本息。原告认为，第一被告银达公司在原告处借款1012万元，应当承担还款责任；第二、三被告为第一被告的借款行为提供担保，应当承担连带清偿责任。现三被告拒不还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法受理并判如所请。银达公司、恒和公司辩称，对原告主张的事实和理由均予认可，但截至2020年8月30日，尚欠的利息为3515585元。答辩人愿意分期分批归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对其诉讼主张，张某提交了以下证据：1.张某与银达典当公司签订的《借款合同》一份，收款收据一份，银行转账回单一份，借款续签合同一份，利息对账单一份，商品房预售许可证一份，证明张某借给银达典当公司人民币210万的事实；2.《借款合同》一份，收据一份，银行转账回单一份，《借款续签合同》一份，证明张某向银达典当公司借款222万元的事实；3.《借款合同》一份，收据一份，银行转账回单一份，《借款续签合同》一份，证明张某向银达典当公司借款230万元的事实；4.《借款合同》一份，收据一份，银行转账回单一份，《借款续签合同》一份，证明张某向银达典当公司借款110万元的事实；5.《借款合同》一份，收据一份，银行转账回单一份，《借款续签合同》一份，证明张某向银达典当公司借款240万元的事实；6.证明一份，路某担保书一份，恒和房产公司担保书一份证明路某和恒河房产公司为上述借款共计1012万元提供担保的事实及路某向张某支付利息100万元的事实。银达典当公司、恒和房产公司质证后均无异议。合议庭评议后认为，张某提交的上述六组证据均符合证据的三性，且银达典当公司、恒河房产公司均为提出异议，可以作为认定案件事实的依据。银达公司、恒和公司、路某未提交证据。根据以上当事人无异议的证据，本院认定本案如下事实：1.2017年6月1日，张某与银达典当公司签订《借款合同》一份，约定由张某借给银达典当公司人民币210万元，期限自2017年6月1日至2018年6月1日止，借款利率22%（年利率），利息自存款到账之日起计算，银达典当公司每月支付张某利息38500元，借款到期后一次性付清本金及利息。合同签订后，张某通过甘肃银行转账210万元给银达典当公司，银达典当公司于同日向张某出具收款收据一份，载明收到张某存款210万元。2018年6月1日双方又签订《借款续签合同》一份，将前述合同的期限延长到2019年12月1日，并由恒河房产公司提供连带责任担保。2.2017年6月3日，张某与银达典当公司签订《借款合同》一份，约定由张某借给银达典当公司人民币222万元，期限自2017年6月3日至2018年6月3日止，借款利率22%（年利率），利息自存款到账之日起计算，银达典当公司每月支付张某利息40700元，借款到期后一次性付清本金及利息。合同签订后，张某通过甘肃银行转账222万元给银达典当公司，银达典当公司于同日向张某出具收款收据一份，载明收到张某存款222万元。2018年6月3日双方又签订《借款续签合同》一份，将上述合同的期限延长到2019年12月3日，并由恒河房产公司提供连带责任担保。3.2017年7月26日，张某与银达典当公司签订《借款合同》一份，约定由张某借给银达典当公司人民币230万元，期限自2017年7月26日至2018年7月26日止，借款利率22%（年利率），利息自存款到账之日起计算，银达典当公司每月支付张某利息42167元，借款到期后一次性付清本金及利息。合同签订后，张某通过甘肃银行转账230万元给银达典当公司，银达典当公司于同日向张某出具收款收据一份，载明收到张某存款230万元。2018年7月26日双方又签订《借款续签合同》一份，将上述合同的期限延长到2019年12月26日，并由恒河房产公司提供连带责任担保。4.2017年8月9日，张某与银达典当公司签订《借款合同》一份，约定由张某借给银达典当公司人民币110万元，期限自2017年8月9日至2018年8月9日止，借款利率22%（年利率），利息自存款到账之日起计算，银达典当公司每月支付张某利息20167元，借款到期后一次性付清本金及利息。合同签订后，张某通过甘肃银行转账110万元给银达典当公司，银达典当公司于同日向张某出具收款收据一份，载明收到张某存款110万元。2018年8月9日双方又签订《借款续签合同》一份，将上述合同的期限延长到2019年12月9日，并由恒河房产公司提供连带责任担保。5.2018年1月11日，张某与银达典当公司签订《借款合同》一份，约定由张某借给银达典当公司人民币240万元，期限自2018年1月11日至2019年1月11日止，借款利率22%（年利率），利息自存款到账之日起计算，银达典当公司每月支付张某利息44000元，借款到期后一次性付清本金及利息。合同签订后，张某通过甘肃银行转账240万元给银达典当公司，银达典当公司于同日向张某出具收款收据一份，载明收到张某存款240万元。2019年1月11日双方又签订《借款续签合同》一份，将上述合同的期限延长到2019年12月11日，并由恒河房产公司提供连带责任担保。2020年3月23日路某通过甘肃银行向张某支付利息100万元。2020年8月4日路某出具担保书一份，承诺为张某向银达典当公司借款共计1012万元提供连带责任担保。2020年9月8日，恒河房产公司出具担保书一份，承诺自愿为银达典当公司向张某借款1012万元承担连带责任担保，并将拥有所有权的恒河大厦一层、五层部分商业房和负一层部分车位作为抵押，以保证张某资金权益不受损失。经双方当事人当庭核对，2019年12月31日之前的利息全部支付清结，截止2020年8月30日银达典当公司欠张某借款1012万元的利息共计3515585元。本院认为，张某与银达典当公司签订《借款合同》，约定张某向银达典当公司借款共计1012万元，年利率22%，该五份借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，张某分五次向银达典当公司借款共计1012万元，银达典当公司支付了2019年12月31日之前的利息。上述五份借款合同到期后，银达典当公司未能还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。故张某要求银达典当公司归还本金及支付利息的请求符合法律规定，应予支持。路某以个人名义为上述款项提供担保，应承担连带责任；恒河房产公司为上述借款以其所有的恒河大厦一层、五层部分商业房和负一层部分车位提供抵押担保，亦应承担连带责任。故张某要求路某、恒河房产公司对银达典当公司借款承担连带责任的请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条（二）项，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：一、平凉银达典当有限责任公司于本判决生效后三个月内归还张某借款本金1012万元及利息3515585元（截止2020年8月30日止。），利随本清；二、路某为上述平凉银达典当有限责任公司的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、平凉市恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司为上述平凉银达典当有限责任公司的借款本金及利息以其所有的恒河大厦一层、五层部分商业房和负一层部分车位抵押财产承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101648元，由平凉银达典当有限责任公司、平凉市恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司、路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 张 厉审判员 曹海荣审判员 李 艳二○二一年一月十九日法官助理 李利萍书记员 李芳芳