上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23654号原告：马惠珍，女，1965年7月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被告：张臣，男，1989年5月22日生，住上海市嘉定区。被告：上海嘉定机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡培荣。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H、8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。原告马惠珍与被告张臣、上海嘉定机动车驾驶员培训有限公司(以下简称嘉定培训公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马惠珍的委托诉讼代理人慎志懿、被告保险公司的委托诉讼代理人杜程扬到庭参加诉讼。被告张臣、嘉定培训公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马惠珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)13,499.18元(已扣除住院期间的伙食费135元)、营养费2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费12,400元(2,480元/月×5个月)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,420元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告张臣、嘉定培训公司连带负担。事实和理由：2019年5月10日12时10分许，在本区罗溪路XXX号门口，被告张臣驾驶登记在被告嘉定培训公司名下沪AJXXXX学小型轿车，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告张臣负事故全部责任，原告无责。被告张臣、嘉定培训公司均未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定，均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额150万元，附不计免赔)，事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保及自费部分，合计973.67元；营养费，认可30元/天计算60天；住院伙食补助费，无异议；护理费，认可40元/天计算60天；误工费，原告事发时54岁，原告应该是50退休，超过退休年龄，不认可；交通费，认可100元；衣物损，认可100元；鉴定费，在商业三者险内赔付；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书及发票、银行流水、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年5月10日12时10分许，在本区罗溪路XXX号门口，被告张臣驾驶登记在被告嘉定培训公司名下沪AJXXXX学小型轿车，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告张臣负事故全部责任，原告无责。二、事发后，原告就医治疗，花费医疗费13,499.18元(已扣除住院期间的伙食费135元)。原告治疗已终结。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费和律师费。三、肇事车辆主车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、经鉴定，原告交通伤，致头颈部多处软组织损伤、有下肢多发骨折等，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度；其损伤后可酌情休息150日，护理60日，营养60日。为此，原告支付鉴定费2,420元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张臣负事故全部责任，肇事车辆登记在被告嘉定培训公司名下，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告张臣和嘉定培训公司承担连带赔偿责任。被告张臣、嘉定培训公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答、举证、质证的权利。关于商业三者险的赔偿范围。1.被告保险公司要求在医疗费中扣除非医保及自费部分，依据不足，本院不予采信。2.律师费：本院认为，因诉讼而产生的该项费用并不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。原告要求赔偿医疗费13,499.18元、住院伙食补助费210元、鉴定费2,420元、律师费3,000元，主张金额合理，且有相应依据，本院均予以支持。根据鉴定结论，参考原告所提交的证据并结合原告与被告保险公司的庭审意见，本院酌情支持营养费1,800元、护理费2,400元。根据本案实际案情，本院酌情支持交通费300元、衣物损200元。原告提供银行流水主张其误工损失，事发后仍有转入钱款，且只有2019年9月5日转入工资500元，其余转账均未显示工资性质，且原告明确不再补证，故本院对其主张误工费不予支持。以上各项损失合计23,829.18元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、衣物损，合计12,900元；被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计7,929.18元；被告张臣和嘉定培训公司应在保险范围外连带赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告马惠珍医疗费、护理费、交通费、衣物损，合计12,900元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告马惠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计7,929.18元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告张臣、上海嘉定机动车驾驶员培训有限公司连带赔偿原告马惠珍律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告马惠珍的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计382元，由原告马惠珍负担146元，由被告张臣、上海嘉定机动车驾驶员培训有限公司司共同负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二一年一月七日书记员  陈 鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。