陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0431民初1335号 原告：弓绸绸，女，1962年出生，汉族，住武功县普集镇西高寨村3组。 委托诉讼代理人：李雪娅，陕西省武功县148法律服务所法律工作者。 原告：高云飞，女，1986年出生，汉族，住武功县长宁镇焦赵村53号。 原告：高秋生，男，1959年出生，汉族，住武功县普集镇西高寨村3组。 三原告共同委托诉讼代理人：高勋（系高云飞之弟、高秋生和弓绸绸之子），男，1991年出生，汉族，住武功县普集镇西高寨村3组。 被告：张贝贝，男，1984年出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区电子西街2号47楼1单元1303室。（缺席） 被告：张家旗，男，1985年出生，汉族，住咸阳市武功县大庄镇北立节村八组357号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 原告弓绸绸、高云飞、高秋生与被告张贝贝、张家旗、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓绸绸及其委托诉讼代理人李雪娅、原告高云飞和高秋生委托诉讼代理人高勋、被告张家旗、被告保险公司委托诉讼代理人李旭阳到庭参加了诉讼，被告张贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弓绸绸、高云飞、高秋生向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告依法赔偿三原告各项损失38294元；2、第三被告在保险合同内承担给付责任；3、本案诉讼费及鉴定费由第一、第二被告承担。事实和理由：2020年7月26日15时50分许，被告张家旗驾驶陕A2CC17号小型轿车，沿普集镇县环南路由西向东行驶至董家村与西高寨十字处时，与由南向北行驶原告高云飞驾驶并载乘高秋生、弓绸绸的陕D86R59号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本起事故由武功县公安局交通警察大队出具武公交认字【2020】第0734号事故责任认定书认定：被告张家旗负事故全部责任，原告高云飞、弓绸绸、高秋生无责任。事故发生后，三原告由120送至武功县医院急诊进行检查治疗，原告弓绸绸诊断结果为：左侧3、4肋骨骨折，住院治疗13天后遵医嘱回家休养；原告高秋生诊断结果为：脑震荡、多处软组织损伤，住院12天后遵医嘱回家休养；原告高云飞诊断结果为：闭合性颅脑损伤。另查肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内，后与被告多次协商赔偿问题未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法赔付原告的损失。 被告张贝贝经本院合法传唤未出庭应诉、未答辩、亦未提供证据。 被告张家旗辩称，对事故发生无异议，自己先行垫付医疗费9431.72元，鉴定费、诉讼费无异议。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在自己公司投保有交强险及商业险100万元并有不计免赔。自己公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。具体损失待质证后发表意见，鉴定费、诉讼费根据保险合同约定属于间接费用，不属于保险公司承保范围，故不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告弓绸绸、高云飞、高秋生提供的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。2、病历、诊断证明各两份，医疗费票据、医疗证明各一份，证明原告高秋生、弓绸绸发生交通事故受伤住院情况及住院时间、医疗费用及垫付检查费用。3、收入证明、误工证明、工资表各一份，证明原告高秋生、弓绸绸因发生事故导致误工收入减少情况。4、鉴定意见书及鉴定费票据各两份，证明原告高秋生、弓绸绸受伤鉴定的“三期”时间及鉴定花费情况。5、票据、合同、收款收条各一份，证明发生交通事故产生租车费用3000元。6、营业执照、诊断证明、门诊病历各一份，证明事故发生当天原告高云飞无法正常工作，产生误工费150元。以上证据经被告方质证，被告张家旗对第1、2、3、4、6无异议，对第5组证据原告租车时没有和自己协商，没有告知自己；被告保险公司对第1组证据无异议，对第2组证据中的病案、病历无异议、医疗费票据无异议，对关于原告弓绸绸医疗票据的证明有异议，非医院正式发票，无法证明真实性，无门诊病案，不能证明与此次事故有关；对第3组证据不认可，证明缺少出具证明负责人签字，不符合证据形式要件，未提供用人单位营业执照、劳动合同，工资发放清单，原告高秋生和弓绸绸未提供纳税凭证、养老证明；对第4组证据的鉴定意见书认可，鉴定费票据系非正式发票，不属于保险公司承保范围；对第5组证据真实性及证明目的不认可，因为损毁车辆系葛启飞所有，不是高云飞所有，车辆损毁后不一定需要租赁车辆，原告高云飞所租车辆与本案无关，租车损失属于间接损失，不属于保险公司承保范围；对第6组证据因原告没有提供误工证据，不能证明其误工损失。本院认为，对第1组证据被告方均无异议，客观真实，故予以认定；对第2、4、5、6组证据客观真实，且可相互印证，故予以认定；对第3组证据，因证明显示为现金发放，但未提供发放明细，故对该组证据不予认定。 被告张家旗提供的证据有：医疗票据20张，证明自己先行垫付医疗费用情况。经原告和被告保险公司质证，原告予以认可，被告保险公司予以认可，但要求扣除20%非医保用药。本院认为，对于显示葛昱翔的一张票据和桂诗涵的三张票据，与本案无关联性，故不予认定，其余票据客观真实，故予以认定。 被告保险公司未提供证据。 本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日15时50分许，被告张家旗驾驶陕A2CC17号小型轿车与原告高云飞驾驶并载乘高秋生、弓绸绸的陕D86R59号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告高云飞、高秋生、弓绸绸受伤的交通事故。原告高云飞、高秋生、弓绸绸在武功县人民医院急诊进行检查治疗后，原告弓绸绸诊断结果为：左侧3、4肋骨骨折，住院治疗13天；原告高秋生诊断结果为：脑震荡、多处软组织损伤等，住院治疗12天；原告高云飞诊断结果为：闭合性颅脑损伤，花费医疗费共计：9929.72元，被告张家旗先行支付医疗费9235.72元。经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2020】第0734号事故责任认定书认定：被告张家旗负事故全部责任，原告高秋生、弓绸绸、高云飞无事故责任。肇事车辆登记在被告张贝贝名下，实际所有人为被告张家旗，同时肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在审理中，原告高秋生、弓绸绸申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见为：原告高秋生误工期评定为30天、无需护理、无需营养，原告弓绸绸误工期评定为120天、护理期评定为30天、营养期评定为30天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告高秋生、弓绸绸、高云飞无事故责任，被告张家旗负事故全部责任，同时肇事车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告高云飞、弓绸绸、高秋生的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。加之该肇事车辆虽登记在被告张贝贝名下，但实际所有人为被告张家旗，且事故发生时被告张家旗驾驶肇事车辆，由其承担责任，驳回原告高秋生、弓绸绸、高云飞对被告张贝贝的诉请。对于医疗费的诉请，因相关证据显示原告高秋生、弓绸绸、高云飞花费医疗费9929.72元，故予以支持。对原告高秋生误工费的诉请，根据鉴定意见误工期为30天，因提交的证据不能直接证明其误工损失，故应按照陕西省私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算（31325元÷365天×30天），故误工费计2574.66元；对原告高秋生护理费和营养费的诉请，根据鉴定意见无需护理和营养，故对该诉请本院不予支持；对原告高秋生住院伙食补助费的诉请，因其住院12天，每天30元，住院伙食补助费计360元；对原告高秋生鉴定费的诉请，根据提供的证据显示为720元，本院予以支持。对原告弓绸绸误工期的诉请，根据鉴定意见误工期为120天，因提交的证据不能直接证明其误工损失，故应按照陕西省私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算（31325元÷365天×120天），故误工费计10298.63元；对原告弓绸绸护理费的诉请，根据鉴定意见为30天，每天80元，护理费计2400元；对原告弓绸绸营养费的诉请，根据鉴定意见为30天，每天30元，营养费计900元；对原告弓绸绸住院伙食补助费的诉请，因其住院13天，每天30元，住院伙食补助费计390元；对原告弓绸绸鉴定费的诉请，根据提供的证据显示为720元，本院予以支持。对原告高云飞误工费的诉请，虽未提供证据显示，但发生事故后在武功县人民医院进行了检查和治疗，同时根据提供的证据显示原告高云飞为个体户经营琴行，故应按照陕西省城镇私营单位就业人员平均工资计算（43477元÷365天×1天），误工费计119.12元；对原告高云飞租车费的诉请，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用，属于交通事故造成的财产损失，同时原告高云飞提供的相关证据租车费用为3000元属于合理费用，故本院予以支持。对原告高秋生、弓绸绸、高云飞交通费的诉请，虽未提供证据，根据其伤情及住院治疗和鉴定情况，本院酌情认可600元，故交通费计600元。对于被告张家旗先行支付的9235.72元在本案中一并予以处理。 综上所述，对于原告高秋生、弓绸绸、高云飞的部分诉请予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告高秋生、弓绸绸、高云飞医疗费9929.72元、住院伙食补助费750元、营养费900元、误工费12992.41元、护理费2400元、交通费600元、财产损失3000元，共计30572.13元； 二、被告张家旗已付原告高秋生、弓绸绸、高云飞9235.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在给付原告高秋生、弓绸绸、高云飞的费用中扣除，支付给被告张家旗； 三、原告高秋生、弓绸绸鉴定费共计1440元，由被告张家旗承担。 四、驳回原告高秋生、弓绸绸、高云飞对被告张贝贝的诉讼请求。 以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取后计378.5元，由被告张家旗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员 宋欣艳 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。