江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初97号原告：彭丽云，女，1974年2月16日生，汉族，教师，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：徐小彤，江西全灵律师事务所律师。被告：吴锋，男，1976年3月23日生，汉族，经商，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：邱勇敏，江西申民律师事务所律师。原告彭丽云与被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽云及其委托诉讼代理人徐小彤，被告吴锋的委托诉讼代理人邱勇敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭丽云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时归还原告借款人民币519,732.75元及支付2019年3月1日至2020年3月1日期间12个月的利息人民币43,657.55元（月利率按0.7%计算）；2、被告以借款本金人民币519,732.75元为基数，按月利率0.7%继续支付利息至借款本金清偿之日止；3、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：原告彭丽云的爱人与被告吴锋是关系较好的朋友。被告因资金周转需要向原告爱人借款，原告爱人为了帮助朋友，遂于2017年6月2日向彭力群借款54万元转借给了被告，当时被告并未出具借条，双方只是口头约定月利率按0.7%计算，由被告按时按月归还原告爱人的本息6,100元。然而，被告却未兑现自己的承诺，只支付了大约9期后便开始拖欠，迫使原告爱人自己筹钱归还彭力群的借款。后经原告爱人多次要求，双方经结算确认：截止至2019年2月21日被告尚欠原告借款本金为472,632.75元，原告爱人垫付本息47,100元，合计为519,732.75元；双方并约定以此为借款本金，借款期限系从2019年3月1日到2020年3月1日共计12个月，借款利率为每月0.7%，利息为43,657.55元，本息合计为563,390.3元，并约定该借款本息被告于2020年3月1日前还清。双方谈妥后，被告按上述约定向原告出具了563,390.3元的借条。如今，借条的借款期限已到期，原告多次向被告催取，被告仍无还款意向，为此，原告特提起本案诉讼。被告吴锋辩称，一、本案的最初的借款本金是54万元，借贷关系是存在的；二、根据被告本人出具的借条上面记载，本金是472,632.75元，利息是47,100元，所以本案的借款本金应当为472,632.75元。截止到2019年2月21日，被告尚欠原告的利息47,100元，借款本金不应当为519,732.75元，不能将尚欠的利息一并记录到本金当中；三、本案应当按照借款本金472,632.75元计算利息，在2020年8月20日之前的利息我们同意按照双方书面约定的月利率0.7%来计算利息，2020年8月20日之后应当按照民法典规定的关于利率保护标准计算利息。本院经审理认定事实如下：原告的配偶俞伟峰与被告吴锋系好朋友。2017年6月2日，被告吴锋向原告配偶俞伟峰借款，原告配偶通过原告哥哥彭力群的账户向被告吴锋转账了54万元。原告主张当时被告并未出具借条，双方只是口头约定了月利率按0.7%计算，由被告按月归还本息6,100元。被告对此无异议。此后被告只偿还部分本息，2019年2月21日，经原、被告结算，被告吴锋向原告出具了借条，内容为：今彭丽云（原俞伟峰）…借给吴锋…本金人民币肆拾柒万贰仟陆佰叁拾贰元柒角伍分（￥472632.75），利息肆万柒仟壹佰元，合计伍拾壹万玖仟柒佰叁拾贰元柒角伍分（519732.75），所有现金吴锋本人已收到，借款期限从2019年3月1日到2020年3月1日，共计12个月，借款利息为0.7%，利息合计人民币肆万叁仟陆佰伍拾柒元伍角伍分，本金和利息共计伍拾陆万叁仟叁佰玖拾元叁角。本金和利息于2020年3月1日前还清。此后，被告一直未按约还款，故原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款54万元，原、被告一致确认双方口头约定了借款利息为月利率0.7%，经原、被告结算，截至2019年2月21日止，被告尚欠原告借款本金472,632.75元和利息47,100元。上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提交的转账凭证及被告吴锋出具的借条予以证明，本院予确认。原、被告在借条中约定，被告应于2020年3月1日还清上述款项，但被告至今未还款，违约了双方的约定和法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金472,632.75元和支付截至2019年2月21日止的利息47,100元，合计519,732.75元的诉讼请求予以支持。原告主张，双方在借条中约定，将尚欠的47,100元利息计入借款本金，再以每月利率0.7%计算2019年3月1日至2020年3月1日期间的利息共计43,657.55元，被告也应当予以支付，对此本院认为，以最初借款本金472,632.75元为基数，按当时的司法解释的利率保护标准月利率2%计算，被告应支付2019年3月1日至2020年3月1日期间的利息为113,431.86元。原告将借款利息47,100元计入本金后，再以月利率0.7%计算该段期间利息为43,657.55元。即以最初借款本金472,632.75元为基数来计算一年的利息如为43,657.55元，则每年的利率约为9.237%，未超过法律规定的利率保护标准。故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。原告要求被告以借款本金519,732.75元为基数，按月利率0.7%继续支付自2020年3月2日起至借款本金还清之日止的利息，由于原告将利息47100元计入本金之后，根据上述计算方式本院已核算出，即相当于以最初借款本金472,632.75元为基数来计算，每年的利率约为9.237%，未超过法律规定的利率保护标准，本院予以支持。由于本案系由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，当时的合同法对民间借贷行为有规定，故本案适用合同法的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴锋在本判决生效后十日内向原告彭丽云偿还借款本金472,632.75元及支付截至2019年2月21日止的利息47,100元；二、被告吴锋在本判决生效后十日内向原告彭丽云支付2019年3月1日至2020年3月1日期间的利息人民币43,657.55元，并以借款本金519,732.75元为基数，按月利率0.7%继续支付自2020年3月2日起至借款本金还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,434元，减半收取4,717元，由被告吴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  周秋化二〇二一年一月二十八日书记员  杨 郡判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。