河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初93号 原告：郑淑花，女，1969年3月8日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：杜利强，男，1981年1月4日出生，汉族，住滦南县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。统一社会信用代码：911301005661923718。住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408、2410室。 负责人：许玉国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓猛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告郑淑花与被告杜利强、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑花的委托诉讼代理人陈学林、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人李晓猛到庭参加诉讼， —2— 被告杜利强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑淑花向本院提出诉讼请求：请求事项：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币315577.32元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月9日9时许，被告杜利强驾驶冀Ｂ×××××的轻型普通货车由东向西行驶至东黄坨村与西黄坨村交界处时与原告同向行驶的两轮电动车相撞，发生致原告受伤、电动车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杜利强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。此事故给原告造成以下经济损失：医疗费56772.46元、后续治疗费23500元、住院伙食补助费1240元、营养费1800元、误工费14400元、护理费6922.80元、伤残赔偿金228723.20元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2720元、交通费2000元、被扶养人生活费9393.20元，合计364471.66元。被告杜利强驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。 被告杜利强未作答辩。 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，被告杜利强驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，在商业三者险范围内我公司承担不超过 —3— 70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。救护车费用应包含在交通费中。原告的外购药无医嘱证明，我公司不予认可。原告提交的司法鉴定意见书在鉴定时未通知我公司，我公司不予认可。对原告提交的误工费相关证据有异议，原告误工费应按照农民标准计算。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日9时54分，被告杜利强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿西黄坨-西玉坨由东向西行驶至东黄坨中学门口东侧时，与由东向西原告骑行的电动自行车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告杜利强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2020年6月9日至2020年7月10日在滦南县医院住院治疗31天，支出医疗费57426.56元（已扣除救护车费用190元）。经滦南县公安交通警察大队委托，2020年11月9日，唐山证源司法鉴定所对原告伤情出具了司法鉴定意见书，结论原告脾破裂切除术后，评定为八级伤残；肋骨骨折达6根以上，评定为十级伤残，自受伤之日起评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续内固定物取出费用约需人民币15000元，后续牙齿修复费用约需人民币6000元，后续瘢痕修补费约需人民币2500元，原告支付鉴定费2200元。原告称其系唐山禹良门窗销售有限公司员工，月工资3600元，并向本院提交了唐山禹良门窗销售有限公司出具的营业执照复印件、误 —4— 工证明及单位同事出具的工作证明，但未向本院提交其与该单位存在劳动关系、缴纳社会保险的证据。原告主张其护理费按照2019年河北省居民服务业标准115.38元／天核算，未向本院提交证据。原告父亲已过世，原告的被扶养人为其母亲李秀珍，原告父母共生育三男一女，长子郑福文、次子郑树文、长女原告郑淑花、三子郑学文，李秀珍于1939年5月15日出生，需该四人共同扶养。被告杜利强驾驶的冀Ｂ×××××小型客车登记的所有人为王亮，该车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××小型客车的机动车行驶证、驾驶人被告杜利强的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告杜利强在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元、2019年度城镇居民人均年消费支出为23483元、居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41225元（115.38元／天）。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定费发票、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、滦南县东黄坨镇东黄坨村民委员会证明予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所 —5— 应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，考虑到原告驾驶的系非机动车，对原告的合理经济损失，被告杜利强应承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额给付原告经济损失，履行替代赔偿责任。原告主张医疗费56772.46元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为1000元；原告提交的唐山市证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司对该鉴定意见虽不认可，但并未向本院提交足以反驳该 —6— 鉴定意见的证据，对该鉴定意见本院予以采信；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，根据本案实际情况及原告在事故中所负责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；关于原告的误工费标准，原告称事故发生时其系唐山禹良门窗销售有限公司员工，月工资3600元，并向本院提交了唐山禹良门窗销售有限公司出具的营业执照复印件、误工证明及单位同事出具的工作证明，但未向本院提交其与该单位存在劳动关系、缴纳社会保险的证据，本院酌定其误工费参照2019年河北省居民服务业标准115.38元/天核算，本院核定原告的误工费为13845.60元（120天*115.38元/天）；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，原告主张护理费6922.80元符合法律规定，本院予以釆信；关于原告的伤残赔偿金标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标 —7— 准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1969年3月8日，2020年11月9日被评定为一个八级伤残，一个拾级伤残，本院酌定原告的伤残赔偿金以最高伤残等级即八级伤残赔偿指数为基础，增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加的十级伤残的赔偿指数的十分之一叠加，即Ia值增加1%，原告评定伤残时为51周岁，其伤残赔偿金应以河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，故其伤残赔偿金应为221575.60元【35738元*20年*31%】；关于原告主张的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁***七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告被评定伤残时间为2020年11月9日，原告被扶养人为其母亲李秀珍，1939年5月15日出生，事故发生时李秀珍81周岁，需原告与郑福文、郑树文、郑学文四人共同扶养，故其被扶养人生活费应为9099.66元【23483元*5年*31%*1/4】。故原告方的经济损失本院认定为：医疗费56772.46元、住院伙食补助费1240元 —8— （31天*40元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、二次手术费15000元、牙齿修复费用6000元、瘢痕修补费2500元、误工费13845.60元（120天*115.38元/天）、护理费6922.80元（60天*115.38元/天）、鉴定费2200元、合理交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金221575.60元、被扶养人生活费9099.66元，合计347956.12元。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在机动车交强险赔偿限额内给付原告理赔款120000元，原告剩余经济损失227956.12元，应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任险赔偿限额内给付原告理赔款182364.90元【（347956.12元-120000元）*80%】，合计被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应给付原告理赔款302364.90元。被告杜利强应承担的赔偿责任已由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司代为负担，被告杜利强不再承担赔偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释（2020）15号，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八 —9— 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告郑淑花理赔款302364.90元，此款由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司直接打入原告郑淑花个人账户，账号由原告郑淑花自行向被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司提供； 二、驳回原告郑淑花的其他诉讼请求。 案件受理费1878元，减半收取计939元，由被告华农财产保险股份有限公司河北分公司负担，此款已由原告郑淑花预交，执行中由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司直接打入原告郑淑花个人账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏 杰