北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初13839号原告：圣才电子书（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈跃，董事长。委托诉讼代理人：姜丽勇，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦一，北京市高朋律师事务所律师。被告：余洋，男，汉族，1986年11月12日出生，个体工商户，武汉市洪山区天天悦读书店经营者，住湖北省洪湖市。原告圣才电子书（北京）股份有限公司（以下简称圣才公司）与被告余洋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣才公司委托诉讼代理人秦一、姜丽勇到庭参加诉讼，被告余洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告圣才公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失196960元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支196.06元，即原告购买被告销售教材费用46.06元即原告取证使用的电子存证工具费用150元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告享有《逄锦聚（第4版）笔记和课后习题（含考研真题）详解》（以下简称《政治经济学》笔记和习题）、《朱新蓉笔记和课后习题（含考研真题）详解》（以下简称《货币金融学》笔记和习题）、《白中英（第5版）笔记和课后习题详解》（以下简称《计算机组成原理》笔记和习题）、《潘瑞炽（第7版）笔记和课后习题（含考研真题）详解》（以下简称《植物生理学》笔记和习题）4本电子书著作权，并在上述电子书的著作权受到侵权时，以原告的名义采取必要的法律措施维权权利。2019年2月，原告发现被告在淘宝网开设的店铺天天悦读书店（域名：https://shop108547421.taobao.com/）内向购买其销售的教材的买家提供上述电子书，被告向在其店铺购买教材的买家以百度网盘（域名:https//pan.baidu.com/）链接的形式提供电子书；百度网盘使用的服务器物理位置位于北京市北京百度网讯科技有限公司电信节点。上述4本电子书，原告稿酬损失共计196960元。此外，原告使用电子存证工具支付了150元，在被告店铺内购买上述4本电子书配套教材支付了46.06元。因此，原告侵权损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计197156.06元。被告未经原告许可，擅自复制、发行原告享有著作权的作品，并通过信息网络向公众传播原告作品，侵犯原告著作权。原告当庭陈述：本案主张的是信息网络传播权，不主张复制权和发行权，被告经营的店铺还在，涉案图书已下架，当庭撤回第一项诉讼请求。武汉市洪山区天天悦读书店是个体工商户，原告明确表示起诉的是该店的经营者余洋。被告余洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，湖北省版权局出具《作品登记证书》（登记号为鄂作登字-2018-A-00012603）记载，白中英《计算机组成原理（第5版）笔记和课后习题详解》的著作权人和作者均为圣才电子书（武汉）有限公司，创作完成日期为2015年9月7日，首日发表/出版/制作日期：2015年9月7日。2018年8月9日，湖北省版权局出具《作品登记证书》（登记号为鄂作登字-2017-A-00010361）记载，朱新蓉《货币金融学》笔记和课后习题（含考研真题）详解的著作权人和作者均为圣才电子书（武汉）有限公司，创作完成日期为2014年8月4日，首日发表/出版/制作日期：2014年8月4日。2018年6月5日，湖北省版权局出具《作品登记证书》（登记号为鄂作登字-2018-A-00010161）记载，逄锦聚《政治经济学》（第4版）笔记和课后习题（含考研真题）详解的著作权人和作者均为圣才电子书（武汉）有限公司，创作完成日期为2013年10月31日，首日发表/出版/制作日期：2013年10月31日。2017年8月7日，湖北省版权局出具《作品登记证书》（登记号为鄂作登字-2017-A-00010286）记载，潘瑞炽《植物生理学》（第7版）笔记和课后习题（含考研真题）详解的著作权人和作者均为圣才电子书（武汉）有限公司，创作完成日期为2016年7月21日，首日发表/出版/制作日期：2016年8月13日。原告还提供了涉案电子书《货币金融学》笔记和习题、《政治经济学》笔记和习题、《植物生理学》笔记和习题的电子原稿，并通过云链接的方式提供了涉案电子书《计算机组成原理》笔记和习题的电子原稿。2018年8月31日，圣才电子书（武汉）有限公司出具《著作权授权书》记载，将白中英《计算机组成原理》（第5版）笔记和课后习题详解、朱新蓉《货币金融学》笔记和课后习题（含考验真题）详解、逄锦聚《政治经济学》（第4版）笔记和课后习题（含考研真题）详解、潘瑞炽《植物生理学》（第7版）笔记和课后习题（含考研真题）详解4部作品的信息网络传播权授予北京圣才教育科技股份有限公司，包括以被授权人的名义采取法律维权的权利，授权长期有效，一直使用至著作权保护期届满，授权性质为专属授权。原告圣才公司提供了4部涉案电子书的书稿。电子书稿显示，《政治经济学》笔记和习题，分为导论、第一篇、第二篇、第三篇以及附录，共二十一章244页；《植物生理学》笔记和习题，分为绪论、第一篇、第二篇、第三篇，共十二章193页；《货币金融学》笔记和习题，共十九章281页；《计算机组成原理》笔记和习题，共十一章，共309页。原告提供的被告淘宝店铺营业执照网页截图、营业执照照片及天眼查网页截图显示，武汉市洪山区天天悦读书店的统一社会信用代码/营业执照注册号为92420111MA4KTUDK99，法定代表人为余洋，公司类型为个体工商户，经营期限至长期。原告提交了区块链保全证书-过程取证保全书（保全号：CAO2F240016840BF9D05B702408D8CE6），证明圣才公司从被告余洋处购买书籍的过程。保全视频显示，通过百度搜索“淘宝网”，点击进入“淘宝网”并使用手机号、密码登录，在“淘宝网”首页搜索条选择“店铺”，输入“天天悦读”点击搜索，搜索结果中出现“天天悦读书店”（卖家：yu111228）。点击进入“天天悦读书店”店铺界面，查看店铺信息显示，店铺名称为“天天悦读书店”，掌柜为“yu111228”，资质“1000元、户、证”。点击“户”字，通过验证后进入“网店经营者营业执照信息”界面，显示如下信息：【公司名称】武汉市洪山区天天悦读书店，【统一社会信用代码/营业执照注册号】92420111MA4KTUDK99，【法定代表人】余洋，【公司类型】个体工商户。返回店铺首页，点击“证”字，通过验证后进入“网店经营者特许经营许可证信息”界面，点开“营业执照”查看相关信息，与前述显示的信息一致。返回“天天悦读书店”店铺首页，搜索“植物生理学”，在搜索结果中点击“正版植物生理学第7七版潘瑞炽高等教育出版社送笔记畅销教材”进入销售界面，显示价格为12.80元，展示了书籍封面、基本信息、编辑推荐、内容提要、目录等内容，赠品封面详情显示“潘瑞炽《植物生理学》第7版笔记和课后习题（含考研真题）详解”。在店铺首页搜索“计算机组成原理”，在搜索结果中点击“正版计算机组成原理（第五版.立体化教材）白中英科学出版本专科”，价格为11.88元，展示了书籍封面、基本信息、编辑推荐、内容提要、目录等内容，赠品封面详情显示“白中英《计算机组成原理》第5版笔记和课后习题详解，主编：圣才考研网”。在店铺首页搜索“货币金融学”，在搜索结果中点击“二手货币金融学9787504953865”，进入购买界面，后侧显示“皇冠卖家天天悦读书店”，显示价格为19.30元，展示了书籍封面、基本信息、编辑推荐、内容提要、目录等内容。后点击右侧“看了又看”处的图片链接“货币金融学朱新蓉送笔记+课后答案详解+考研真题详解包邮本教材”，进入购买界面，后侧显示“皇冠卖家天天悦读书店”，价格为14.88元，赠送封面详情显示“朱新蓉《货币金融学》笔记和课后习题（含考研真题）详解，主编：圣才考研网”，以及答案解析示例、整理笔记示例、笔记和习题详解目录详情等图片，展示了封面、基本信息、编辑推荐、内容提要、目录、价格说明等内容。接着点击右侧“看了又看”处的图片链接“政治经济学第四版4版逄锦聚送笔记和真题畅销本科考研教材高教”，进入购买界面，后侧显示“皇冠卖家天天悦读书店”，价格为6.50元，赠品封面详情显示“逄锦聚《政治经济学》（第4版）笔记和课后习题（含考研真题）详解”，后展示了封面、基本信息、编辑推荐、内容提要、目录、价格说明等内容。返回“淘宝网”首页，点击“我的淘宝”进入“已买到的宝贝”，2019-02-20订单号为352705411704518679的宝贝列表中显示有“正版植物生理学第7七版潘瑞炽高等教育出版社送笔记畅销教材”、“正版计算机组成原理（第五版.立体化教材）白中英科学出版本专科”、“货币金融学朱新蓉送笔记+课后答案详解+考研真题详解包邮本教材”、“政治经济学第四版4版逄锦聚送笔记和真题畅销本科考研教材高教”，价格分别为12.80元、11.88元、14.88元、6.50元，右侧显示“买家已付款”，点击下方“订单详情”显示“当前订单状态：您已付款到支付宝，等待卖家发货…”，订单信息显示“秦女士，86-185XXXX****”，卖家昵称yu111228。原告提交了区块链保全证书-过程取证保全书（保全号：8470C20C95EE4EB08638AF4FD2200A53），证明被告余洋在其淘宝店铺内向购买其销售的教材的买家提供原告享有著作权的涉案电子书。保全视频显示，打开网页，在百度中搜索淘宝网，打开淘宝网，使用手机号和密码登录淘宝账号。点击进入“我的淘宝”，进入“已买到的宝贝”界面，打开352705411704518679上方的“和我联系”，登录阿里旺旺并打开与yu111208的对话窗口，向其索要该订单赠送的电子教辅书，对方回复“植物生物学第七版潘瑞*链接：？https://pan.baidu.com/s/1xFtwgno_I6G0IT6xlbYX_Q密码r5s3”、“计算机组成原理白中英链接：?http://pan.baidu.com/s/1kVqfjWN密码3wbt”、“货币金融学，朱新蓉链接：?http://pan.baidu.com/s/1byV2Nk密码r6wm”、“政治经济学第四版链链接：?https://pan.baidu.com/s/1htojyza密码n038”。分别点击上述链接，打开百度网盘界面，通过密码将文件保存到网盘中“1”的文件夹下。打开网盘中文件夹“1”，显示四个文件分别为：逄锦聚《政治经济学》第4版笔记和课后习题（含考研真题）详解pdf、朱新蓉《货币金融学》笔记和课后习题（含考研真题）详解、白中英《计算机组成原理》（第5版）笔记和课后习题详解、潘瑞炽《植物生理学》第7版笔记和课后习题（含考研真题）。为证明维权合理支出，原告提供了以下证据：1、增值税普通发票一张，显示购买方名称为北京市高朋律师事务所，货物或应税劳务、服务名称是“*研发和技术服务*技术服务费”，价税合计150元，销售方为浙江数秦科技有限公司，开票日期是2019年3月5日。2、采购涉案4本电子书的淘宝订单截图，显示商品总价为46.06元（快递0元），状态为已确认收货。另查明，北京圣才教育科技股份有限公司于2019年7月1日变更为圣才电子书（北京）股份有限公司。网站域名100exam.com和100xuexi.com的ICP备案信息均载明：主办单位圣才电子书（北京）股份有限公司。上述事实，有原告提交的网页截图、授权书、作品登记证书、电子书原稿、营业执照、区块链保全证书，以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，涉案四本电子书采用了复习笔记、课后习题详解和考研真题详解与典型例题详解的写作顺序，在对教材、授课内容、考研知识点的选择上体现独创性，构成汇编作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作者享有著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合作出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案原告圣才公司提交了涉案电子书作品的电子底稿、作品登记证书，以及获得信息网络传播权授权的《授权书》等证据。本院认定，原告圣才公司享有针对白中英《计算机组成原理》（第5版）笔记和课后习题详解、朱新蓉《货币金融学》笔记和课后习题（含考研真题）详解、逄锦聚《政治经济学》（第4版）笔记和课后习题（含考研真题）详解、潘瑞炽《植物生理学》（第7版）笔记和课后习题（含考研真题）详解4部涉案电子书的专属信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。被告未经原告许可，亦未支付合理报酬，通过向其店铺购买书籍支付钱款的买家提供涉案电子书的方式向公众传播涉案电子书作品，使社会公众能够在选定的时间和地点获得涉案电子书作品，侵犯了原告对涉案电子书作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。关于赔偿损失的具体数额，原告圣才公司未能证明因侵权行为遭受的经济损失或被告的违法所得。本院结合涉案电子书作品的性质、类型、知名度、影响力、市场价值、侵权作品的传播时间与传播范围、侵权行为具体情节等因素，依法酌情确定赔偿损失数额。赔偿损失的数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。关于合理支出，圣才公司在本案中主张取证费和购买涉案电子书费用，并提供了发票和购买网页截图，上述请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告余洋赔偿原告圣才电子书（北京）股份有限公司经济损失25000元；二、本判决生效之日起七日内，被告余洋赔偿原告圣才电子书（北京）股份有限公司合理支出200元；三、驳回原告圣才电子书（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，由原告圣才电子书（北京）股份有限公司负担1000元（已交纳），由被告余洋负担1122元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二一年一月七日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉