宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初4244号 原告：尹某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：郭某，住宁夏回族自治区永宁县。 第三人：刘某，群众，住宁夏回族自治区永宁县。 原告尹某与被告郭某、第三人刘某买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，被告郭某于2020年12月7日提出鉴定申请，要求对涉案车辆此次事故受损前的价值进行鉴定，本院于2021年1月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某、被告郭某、第三人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购车款26000元，并与原告至车辆管理所办理车辆所有权变更登记；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月7日19时49分许，被告驾驶×××号小型轿车沿永宁县109国道由南向北行驶至永宁县观湖路与109国道路口处时，与前方同方向行驶的第三人刘某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使两车受损，第三人刘某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告与第三人于2020年10月21日口头达成车辆买卖协议：约定由被告以56000元的价格购买原告所有的×××号小型轿车，于同日向原告支付购车款30000元，下剩26000元待车辆过户时支付。协议达成后，第三人于同日将车辆及相关证件等交于被告，由被告使用至今。事后，原告对第三人所实施的民事法律行为予以追认。近期，原告多次要求被告办理车辆所有权变更登记，但被告均以各种理由予以推脱，从而拒绝支付下剩车款。故原告提起诉讼。 郭某辩称，原告陈述的事实和理由均属实，对诉讼请求有异议，因为当时驾驶人陈述涉案车辆为一手车，一个月后原告才打电话给我协商解决车辆过户事宜。我认为原告诉请车辆款项不属实。我和刘某协商买卖车辆的时候，她一直声称涉案车辆是一手车，我去修理涉案车辆时，刘某只给我拍照了行车证的一部分，后来我才知道涉案车辆是二手车。所以我不认可和刘某协商的车辆价格。我认为车辆价值五万元，已经支付了3万元，我愿意再支付两万元。 第三人刘某称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议。此事是被告的姐姐协商处理的，2020年10月21日交付涉案车辆时我将车辆行驶证给被告了。绿本因为有抵押没有拿回来，我告知被告十几天之后才能给他。2020年11月中旬我和被告的姐姐联系过，被告姐姐告知我再不参与此事，当月18日原告与被告直接联系。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：收条影印件一份，交通事故认定书一份，业务凭证复印件一份，行驶证原件一份，机动车登记证书一份。经质证，被告及第三人对上述证据均无异议，本院予以采信。 被告为证明其答辩意见申请证人一名，证人姚某作证称事故发生后是我去交警队见第三人刘某协商处理，我要求第三人给我复印行车证，第三人以担心我以行车证做手脚为由，没有给我拍全部行车证的内容，只向我陈述涉案车辆登记时间是2016年9月30日，始终声称是一手车。到交警队拿责任认定书和第三人协商车辆价格是56000元，2020年10月21日修车时给第三人支付了3万元的时候，第三人拿出行车证时我从行车证上看到涉案车辆是二手车。后来我们和原告、第三人指出车辆为二手车，希望重新协商车辆价格，但是对方没有同意。证人同时提供手机微信语音聊天记录和第三人发送行车证部分信息的图片记录，证明第三人提供车辆信息不全面。经质证，原告和第三人对微信聊天和发送图片无异议，但是对证人证言中所称再次协商车辆价格有异议。经审查认定，证人证言与原、被告及第三人陈述协商涉案车辆买卖过程基本相符，且微信聊天原告及第三人予以认可，故本院对证人证言予以采信。 由宁夏博瑞鉴定评估有限公司出具《司法检验鉴定意见书》（证书编号：宁车鉴评A20013），经质证，原、被告及第三人均对鉴定意见书无异议，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告及第三人原系夫妻关系，涉案车辆系原告所有，由第三人实际使用。2020年10月7日19时49分许，被告驾驶车辆与第三人驾驶的涉案车辆发生碰撞，经永宁县公安局交警大队处理。后双方经协商达成车辆买卖意向，2020年10月21日被告向第三人支付车款3万元，第三人向被告出具收条一份，载明：今收到郭某购买×××别克轿车现金30000元（叁万元整）预付金。备注：全车总价56000元（伍万陆仟元）待转让车户口时付清尾款26000元。收款人：刘某。 因被告郭某提出鉴定申请，经本院组织鉴定，宁夏博瑞鉴定评估有限公司以重置成本法得出鉴定评估意见：送检车辆×××号机动车在评估基准日技术状况（车辆技术、性能状况和手续、保险、车管部门信息情况）条件下所表现的市场价值作出公允反映。评估价值合计56000元，人民币大写：伍万陆仟元整。并于2020年12月28日出具《司法检验鉴定意见书》。 另查明，涉案车辆登记所有人为原告尹某，原告及第三人原系夫妻关系，二人离婚时经协商将涉案车辆交由第三人占有使用，2020年10月21日，第三人将涉案车辆及行驶证交付给被告，后在鉴定过程中将行驶证取回，被告实际占有涉案车辆至今。被告至今未向原告及第三人支付剩余购车款，涉案车辆至今未过户至被告名下。 本院认为，原、被告自愿达成买卖合意，第三人作为车辆实际使用人将车辆交付给被告，被告支付部分款项，车辆所有人即原告尹某对第三人处分行为予以追认，上述行为不违反法律规定,故原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系,被告应当承担按约定支付下欠购车款的民事责任。双方在协商过程中，对车辆为一手车还是二手车有误解，但经鉴定，涉案车辆事故受损前价值56000元与双方协商价格一致，并不能因为第三人没有明确说明涉案车辆是二手车而影响其实际价值，故对原告主张被告支付下欠款项26000元本院依法予以支持。被告辩称车辆为二手车辆，协商价格与实际价值不符，于法无据，与事实不符，故对被告此辩驳意见不予支持。 车辆交付后被告已经合法取得了×××号车辆，根据法律规定,车辆所有权的转移以登记为准,车辆买卖协议的目的是能够在公安机关办理更名过户手续以取得车辆所有权。原告认可第三人将×××号车辆交付给被告后,负有协助办理车辆过户登记的附随义务,被告有要求原告协助办理车辆过户登记的权利，原告亦有权要求被告将×××号车辆过户至被告名下,原告应协助被告办理车辆过户登记手续。原告主张将涉案车辆办理过户登记至被告名下的诉讼请求合法有据，收条中亦有约定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百四十条、第五百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条规定，判决如下： 被告郭某于判决生效后十日内在原告尹某的协助下将×××号车辆过户登记至被告郭某名下，并于办理成功同日向原告尹某支付下欠购车款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，鉴定费3000元，由郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二一年一月二十日 书记员 苏郝玲 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外 第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。