wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保100号之五 申请人：李宁，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计52900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23128号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：黄宇琦，女。被告：马莉莉，女，1977年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张晔，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：王秉军，男，1978年1月19日出生，汉族，住上海市长宁区。原告和运国际租赁有限公司与被告马莉莉、王秉军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  金 一二〇二一年一月四日法官助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保104号 申请人陈伟杰，男，汉族1966年1月29日生，住青州市。 被申请人辛太江，男，1975年3月6日生，汉族，临朐县人。 被申请人辛太山，男，1974年2月24日生，汉族，临朐县人。 被申请人辛桂芳，女，1961年7月14日生，汉族，临朐县人。 被申请人贺红德，男，1956年4月22日生，汉族，临朐县人。 被申请人贺灵德，男，1969年3月3日生，汉族，临朐县人。 上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第616号判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辛太江、辛太山、辛桂芳、贺红德、贺灵德银行存款80万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十九日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保72号 申请人井涛，男，汉族，1964年4月15日生，临朐县。 申请人井晓丹，女，汉族，1992年3月13日生，深圳市罗湖区南东路。 申请人井睿，男，汉族，1998年9月25日生，临朐县。 被申请人刘月会，女，汉族，1985年11月27日生，临朐县。 被申请人侯敬敬，女，汉族，1987年10月22日生，临朐县。 申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘月会驾驶的比德文电动四轮车一辆，对被申请人刘月会、被申请人侯敬敬的银行存款97万元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘月会驾驶的比德文电动四轮车一辆，扣押期限壹个月。 冻结被申请人刘月会、被申请人侯敬敬的银行存款97万元。银行存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费5000元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张名德 二〇二一年一月十四日 书记员  司顺军
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执223号之一黄旭梁：你与赵伟刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初234号判决已发生法律效力。申请执行人赵伟刚于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款8000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初440号原告：魏国，男，1969年6月15日出生，汉族，住潢川县。被告：雷少堂，男，1968年9月30日出生，汉族，住商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，系河南冠南律师事务所律师。原告魏国与被告雷少堂、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告魏国起诉的被告雷少堂的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏国的起诉。本案诉讼费41元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年一月二十八日书记员  梁 晨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2983号原告：高波，男，1971年2月7日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区西市法律服务所法律工作者。被告：迟维昆，男，1977年10月13日出生，汉族，住本溪市桓仁满族自治县。被告：营口中成物流有限公司，住所地盖州市沙岗镇小房身村。法定代表人：王世忠，单位董事长。委托诉讼代理人：陈瑜，单位员工。被告：永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区光华路南27号。法定代表人：郭志安，单位经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，单位员工。原告高波与被告迟维昆、营口中成物流有限公司、永安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告高波向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告车辆损失及停运损失赔偿款17000（壹万柒仟）元；2．判决被告承担本案的诉讼费；3．判决三被告承担向原告给付赔偿款的连带责任。事实与理由：2020年6月8日9时30分左右，第一被告驾驶辽Ｈ×××××号箱货在庄林路二道办事处附近，因左侧后面轮突然脱落致翻车，车撞在原告路边正常停车辽Ｈ×××××、辽Ｃ×××××号货车左侧车门部分，致使双车受损，第一被告受伤，第一被告负事故全责。因本起事故原告支出车辆修理费6,600元，停运损失10,400元，两项合计17,000元。以上费用与被告协商赔偿未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案系因侵权行为导致的交通事故责任纠纷，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆的所有权人系高明，而并非本案原告高波，关于车辆受损导致的损失应由被侵权人即车辆所有人主张，故原告起诉主体不适格，对原告的起诉本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高波的起诉。案件受理费225元，予以退返。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  陈 坤人民陪审员  许 宁二〇二一年一月十三日法官助理王茹懿书记员范雨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执43号申请执行人吉州区蓝块电脑店，住吉安市吉州区阳明东路9号C栋209号，统一社会信用代码92360802MA379CC82A。被执行人孙荣峰，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。关于申请执行人吉州区蓝块电脑店与被执行人孙荣峰民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1373号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人孙荣峰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20352元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二一年一月五日书记员  高仁佳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6834号原告：徐苹苹，女，生于1984年11月11日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告徐苹苹与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐苹苹到庭参加了诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐苹苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资及押金共计4526元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金1000元。后因被告无法继续经营，拖欠原告3526元工资未付，且押金1000元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩、未提交证据。原告徐苹苹围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、押金收据、工资条，能够印证原告系被告公司的员工身份以及被告下欠其工资未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，徐苹苹应聘为新世纪公司员工，从事销售工作。同时，应公司要求，徐苹苹交纳工作质量保证金1000元，新世纪公司出具收据一份。截止2019年6月，由新世纪公司加盖财务专用章的工资条上显示，徐苹苹2019年6月份未发工资共计3526元，双方由此形成纠纷。2020年10月12日，原告徐苹苹诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该3526元工资，并要求退还保证金1000元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月后一直处于停业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳动报酬。被告拖欠原告2019年6月份的3526元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“工作质量保证金”名义向原告收取1000元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告邓州市新世纪百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐苹苹劳务费3526元，并退还工作质量保证金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二一年一月十九日书记员  赵 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保138号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：蔡铁军，男，1988年7月16日出生，汉族。被申请人：丁燕妮，女，1993年5月8日出生，汉族。被申请人：田凯，男，1972年10月30日出生，汉族。被申请人：李振红，女，1972年8月13日出生，汉族。被申请人：李站利，男，1978年11月19日出生，汉族。被申请人：秦银花，女，1978年7月16日出生，汉族。被申请人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族。被申请人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡铁军、丁燕妮、田凯、李振红、李站利、秦银花、李昌信、臧美丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡铁军、丁燕妮、田凯、李振红、李站利、秦银花、李昌信、臧美丽银行存款95万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保131号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡铁军、丁燕妮、田凯、李振红、李站利、秦银花、李昌信、臧美丽银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初149号 原告：林龙钟，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：周贤兴，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：福建江南春城市建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区联盟巷**，统一社会信用代码91350600589570021L。 法定代表人：杨燕茹，总经理。 第三人：漳州大自然园林工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区万达写字楼****2401，统一社会信用代码91350602759368919R。 法定代表人：吴林坤，总经理。 原告林龙钟与被告福建江南春城市建设集团有限公司、第三人漳州大自然园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告林龙钟于审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，林龙钟以双方庭外已经达成和解协议，且已经履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林龙钟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由林龙钟负担。 审 判 员  林 莉 二〇二一年一月六日 法官助理  方汤琳 书 记 员  蔡启乐
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14817号原告：鞠叶，女，1993年4月21日生，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：蒋思思，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。原告鞠叶诉被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告寓见资产管理(上海)有限公司下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续使用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告鞠叶的委托诉讼代理人蒋思思到庭参加了诉讼，被告寓见资产管理(上海)有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告已支付的房屋押金3,060元，多支付的房屋租金5,019.87元，合计8,079.87元。事实与理由：2018年3月，原告与被告签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告向被告承租位于上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限为12个月，每月租金1,530元，租金支付方式为押二付一。原告与被告签订房屋租赁合同之后，原告又在被告的要求下安装“元宝e家”的APP，原告向被告支付的房租分期付款均通过该APP完成。被告于2018年10月16日发出“告租户书以及业主公告”，称公司因整个行业的深刻变化和调整，自身的经营管理不善，已出现严重的资金短缺，公司股权已全部质押给贷款银行，账户管理权也已被贷款银行全面接收，已没有任何资金可以调配。截至起诉之日，被告尚欠原告押金3,060元，多支付房租5,019.87元。经原告多次向被告主张退还，均未果。被告的上述行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉法院。被告寓见资产管理(上海)有限公司未做答辩。本院经审查后认定如下事实：上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室房屋系案外人钱建国所有。2018年3月17日，原告与被告就该房屋签订上海市房屋租赁合同，约定原告向被告租赁该房屋，租赁期限为2018年3月19日至2019年3月18日止，每月租金1,530元，付一押二。在双方的租赁合同租金支付条款中，勾选了金融产品“元宝e家”。合同签订当日，案外人魏某代原告支付了房屋租金及押金4,222元。2018年3月27日，在案外人元宝亿家互联网信息服务(北京)有限公司的居间下，原告与晋商消费金融股份有限公司签订了个人消费贷款合同，原告以租房的用途向晋商消费金融股份有限公司贷款16,830元，贷款期限11个月，贷款利率为0。该笔贷款发放至原告收款账户后，相应部分直接转入服务提供方结算账户，原告则按月向晋商消费金融股份有限公司还款1,530元。后双方按约履行。2018年10月6日，被告发出业主公告，言明该公司已濒临倒闭，已没有能力支付业主租金，目前正有关具有实力的机构进行合作协调；2018年12月31日，被告发出租客公告，言明案外人复基集团已对被告公司进行重组，并由该集团旗下上海麦悦公寓管理有限公司接盘管理，对租客进行安置。但因被告自2018年11月中旬起未能支付房屋权利人租金，房屋权利人与原告进行协商后，原告于2018年12月10日搬出租赁房屋。2019年3月5日，原告结清了晋商消费金融股份有限公司的全部贷款本息。以上事实，主要有上海市房屋租赁合同、个人消费贷款合同及个人消费贷款客户知情及风险告知书、微信支付交易明细证明、银行账户交易明细、贷款结清证明、公告、退租证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方签订的上海市房屋租赁合同合法有效，双方均应遵守。现原告通过消费贷款已向被告支付合同约定租赁期间内全部租金的情况下，被告却因自身经营原因未能向房屋权利人支付房屋租金，从而导致次承租人即原告无法继续使用租赁房屋，被告应当承担相应法律责任。现原告要求被告退还房屋押金及未能实现的租赁期间(2018年12月10日至2019年3月18日)的房屋租金，合法有据，本院予以支持。但未能实现的租赁期间的租金应按照双方租赁合同约定的租金标准计算，应为4,998元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于印发的通知》第十二条的规定，判决如下：一、被告寓见资产管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告鞠叶房屋押金3,060元；二、被告寓见资产管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告鞠叶多付的房屋租金4,998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取币25元，由被告寓见资产管理(上海)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞宙锋二〇二一年一月七日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于印发的通知》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4255号 原告薛秀英,女,1943年12月16日生,汉族,住临朐县,系交通事故受害人之妻。 原告朱元顺，男，1964年5月2日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之子。 原告朱元海，男，1967年1月18日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之子。 原告朱元红，女，1970年8月1日生，汉族，住临朐县，系交通事故受害人之女。 四原告委托诉讼代理人朱树华、蒋庆华，山东新境界律师事务所律师。 被告刘培忠，男，1968年7月27日生，汉族，住安丘市。 原告薛秀英、朱元顺、朱元海、朱元红诉被告刘培忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人蒋庆华，被告刘培忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月11日8时49分许，朱锡永驾驶电动三轮车沿临朐华特路由东向西行驶至事故地点处在直行车道未进入路口提前由北向南斜行过公路时，与沿华特路由西向东绿灯进入路口的被告刘培忠驾驶的鲁Ｇ9××××号轻型自卸货车相撞，致朱锡永受伤后死亡，车辆受损的交通事故，本次事故交警大队认定朱锡永承担事故主要责任，刘培忠承担次要责任，本次事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失160000元。 被告刘培忠辩称，发生事故属实，事故车辆车主系本被告，车辆未投保保险。 经审理查明，2020年9月11日8时49分许，朱锡永驾驶电动三轮车沿临朐华特路由东向西行驶至事故地点处在直行车道未进入路口提前由北向南斜行过公路时，与沿华特路由西向东绿灯进入路口的被告刘培忠驾驶的鲁Ｇ9××××号轻型自卸货车相撞，致朱锡永受伤后死亡，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定朱锡永承担事故主要责任，刘培忠承担事故次要责任。 被告刘培忠驾驶车辆未投保保险。 受害人朱锡永死亡时82周岁，死亡赔偿金应计算5年。原告薛秀英系受害人朱锡永之妻，原告朱元顺、朱元海、朱元红系受害人朱锡永之子女。 四原告主张因本次交通事故造成如下：抢救费2445.48元，死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年），丧葬费42044.50元，处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天），交通费1000元。其中对上述损失，被告无异议，本院均予以确认。 另查明被告刘培忠垫付原告赔偿款20000元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、村委证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，刘培忠与朱锡永发生交通事故致刘培忠死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告朱锡永承担事故主要责任，被告刘培忠承担事故次要责任，本院对此予以确认。四原告主张的损失，本院均予以确认共计258178.71元。被告刘培忠驾驶机动车未投保交强险，对于原告损失应首先由被告刘培忠在视为投保交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘培忠承担部分赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘培忠赔偿原告薛秀英、朱元顺、朱元海、朱元红抢救费2445.48元，死亡赔偿金110000元，共计112445.48元； 二、被告刘培忠赔偿原告薛秀英、朱元顺、朱元海、朱元红其余损失145733.23元的40%计58293.29元，扣除已支付赔偿款20000元，余款38293.29元； 三、驳回原告薛秀英、朱元顺、朱元海、朱元红其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1020元，由被告刘培忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年一月二十日 书记员  孙霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1849号崔会娟：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与崔会娟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24253号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年一月二十九日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督227号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶长城，男，1985年9月17日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶长城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3500元，借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人叶长城发放了借款3500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1827.33元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1827.33元及相应的资金占用费用34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶长城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1827.33元以及资金占用费用34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1861.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶长城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1827.33元及资金占用费34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶长城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶长城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21906号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：蔡彬涛，男，1991年9月4日出生，汉族，住广东省仁化县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告蔡彬涛因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告蔡彬涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金16678元、利息4192.45元、手续费191.48元、逾期还款违约金2442.95元（以上金额暂计至2020年7月12日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：蔡彬涛向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对蔡彬涛拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2016年5月4日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年7月12日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，蔡彬涛拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，蔡彬涛应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蔡彬涛应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金16678元、利息（利息暂计至2020年7月12日为4192.45元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、手续费191.48元；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387.62元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担40.62元，由被告蔡彬涛负担347元（被告蔡彬涛应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3625号原告：吴希成，男，1978年9月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李明，山东泽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，山东棣华律师事务所律师。被告：王海龙，男，1981年3月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李金光，山东梅格律师事务所律师。原告吴希成与被告王海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴希成的委托诉讼代理人李明、万德波，被告王海龙的委托诉讼代理人李金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴希成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10908.60元、误工费18500元、护理费6400元、住院生活费400元、残疾赔偿金181263.30元、鉴定费2860元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元、后续治疗费10000元，以上费用232831.90元的70%共计162982.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原被告在咸阳路、常州路路口发生交通事故，致原告多处受伤，伤后原告到平度市人民医院住院4天，诊断为右锁骨粉碎性骨折，花费医疗费等万余元。本次事故发生后，被告报警但未经交警部门处理，双方离开现场。原告出院后双方未就赔偿问题达成一致意见。原被告发生交通事故造成的经济损失应当按照事故责任比例分别承担，被告转弯未让行直行车辆，应承担事故主要责任。为此，诉至法院，请求处理。原告在庭审中增加诉讼请求被扶养人生活费12343.1元。王海龙辩称：1.2019年5月30日8时2分许，被告驾驶脚踏式轻便两轮电动车沿同和办事处常州路由北向南行驶，在到达十字路口准备向西右拐到咸阳路行驶时，身后一位40岁左右的女性驾驶无证无牌两轮摩托车，径直撞击到被告电动车后轮，导致事故发生，对于事发当天是否是原告与被告发生碰撞应当由原告提供充分证据证明原告是适格诉讼主体。2.事发当天原告驾驶的是脚踏式轻便两轮电动车，属于非机动车辆的范畴。3.事发当天被告在正常行驶准备右拐时，摩托车驾驶员从后面追尾直接撞击被告后轮，依据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，摩托车驾驶员追尾撞击被告后轮，应承担事故的全部责任。4.发生事故后，被告立即拨打报警电话，在公安机关出警到达前，摩托车驾驶员对被告说也没有什么事，个人处理个人的就行了，然后摩托车驾驶员先行驾车驶离了事故现场，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，摩托车驾驶员先行离开现场，导致事故责任无法划分，应承担全部责任。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，原告驾驶无牌二轮摩托车自北向南直行途径咸阳路常州路路口时，被告驾驶脚踏式轻便两轮电动车沿常州路由北向南行驶，在到达咸阳路常州路路口准备向西右拐到咸阳路行驶时，原被告发生碰撞，致原告受伤。原告伤后到平度市人民医院住院4天，诊断为右锁骨粉碎性骨折，花费医疗费10908.6元。本次事故发生后，被告报警但未经交警部门处理，双方离开现场。原告出院后双方未就赔偿问题达成一致意见。双方均未投保交强险和商业三者险。2020年12月25日山东天衡司法鉴定所鉴定意见吴希成交通事故致右肩部损伤构成十级伤残，后续治疗费建议为8000-10000元，护理期建议为30-60天。原告父亲吴修征，1950年3月3日生，母亲李桂菊1951年6月9日生，育子女两人。原告与前妻的儿子吴博时2010年12月6日生现由前妻抚养，原告支付抚养费；原告继女王瑞2004年6月8日生，现由吴希成与现任妻子抚养；与现任妻子婚生女吴泽瑞2016年7月24日生。上述事实，有原告提交的门诊病历、派出所出具的调查令回执、医院治疗费票据、身份证复印件、户口簿、鉴定报告等证据予以证实，业经庭审质证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告驾驶无牌照摩托车，被告右转弯未注意直行车辆，报警后原被告双方均离开事故现场，双方对事故的造成均应承担责任，故吴希成与王海龙承担事故的同等责任。鉴定意见书鉴定意见后续治疗费建议为8000-10000元，本院认定9000元，护理期建议为30-60天，本院认定45天。根据法律规定，对于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费因未提供单据，本院酌定300元，超出部分不予支持；因受害人吴希成在本次事故中承担同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金数不予支持。综上，原告合理经济损失有：医疗费10908.6元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费400元（4天*100元），护理费4900元（住院4天*2人*100元+41天*1人*100元），误工费18500元（185天*100元），交通费300元，残疾赔偿金108968元（54484*20*10%），被扶养人生活费共计74058.6元（35266*10%*10/2+35266*10%*11/2+35266*10%*8/2+35266*10%*14/2+35266*10%*2/4），鉴定费2860元，总计233421.8元。因原告与被告承担事故的同等责任，故由被告承担116710.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、三十五条之规定，判决如下：被告王海龙赔偿原告吴希成经济损失116710.9元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元，由原告吴希成负担1209元，由被告王海龙负担2460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘德治审判员  代玉光审判员  禚春东二〇二一年一月三十日书记员  王海蓓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异3号案外人：张其艳，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：施顺华，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人：吴沛青，男，1954年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡蒨，女，1955年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：吴啸寒，男，1987年1月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王建民，男，1962年9月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2020)沪0115执948号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行(以下简称“招商银行上海分行”)与被执行人吴沛青、胡蒨、吴啸寒、王建民金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张其艳对执行标的上海市普陀区中江路XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张其艳称，2019年1月20日，案外人与被执行人吴沛青签订了《房屋租赁合同》，约定被执行人吴沛青将系争房屋出租给案外人，租期自2019年1月20日至2039年1月20日止，租金为每月人民币5,000元。又因被执行人吴沛青尚有借款94万元未归还案外人，故其愿意以租金抵偿借款。当天，被执行人吴沛青将系争房屋交付于案外人居住使用。案外人的租赁合同系合法有效的，应受到法律保护，现请求法院确认案外人对系争房屋享有租赁权。申请执行人招商银行上海分行认为，案外人租赁房屋时间晚于申请执行人的抵押时间，其称租金是以借款抵扣，没有提供相应的债权凭证，双方存在恶意串通的可能性，请求法院驳回案外人提出的异议请求。本院查明，2013年4月27日，申请执行人成为系争房屋的抵押权人，2019年4月23日，本院对系争房屋进行了查封。另查明，2019年6月4日，本院对原告招商银行上海分行诉被告吴沛青、胡蒨、吴啸寒、王建民金融借款合同纠纷一案作出(2019)沪0115民初45684号民事调解书，确认如下内容：“一、原告招商银行股份有限公司上海分行与被告吴沛青共同确认：截至2019年1月28日，被告吴沛青尚欠原告招商银行股份有限公司上海分行贷款本金1,002,277.16元、利息24,300.58元、逾期利息71,695.57元，及自2019年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以未偿还的贷款本息为基数，按《个人贷款借款合同》约定的利率及方式计算)；二、被告吴沛青承诺自2019年7月20日起，每月20日前归还原告招商银行股份有限公司上海分行10,000元，于2019年12月20日前结清全部本息(具体金额以原告出具的对账单为准)；三、案件受理费按诉前调解标准计算为2,996元，财产保全费5,000元，两项合计7,996元，由被告吴沛青负担，于2019年6月20日前直接给付原告招商银行股份有限公司上海分行；四、被告吴沛青应于2019年12月20日前向原告招商银行股份有限公司上海分行支付律师费32,948.20元；五、被告胡蒨、吴啸寒对被告吴沛青的上述第一至四项付款义务承担共同还款责任；六、被告王建民对被告吴沛青的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告王建民承担保证责任后，有权向被告吴沛青追偿；七、若被告吴沛青未按时足额履行上述第一至第四项的任一付款义务，原告招商银行股份有限公司上海分行有权就被告吴沛青、胡蒨所有的坐落于上海市普陀区中江路XXX号XXX室的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告吴沛青、胡蒨所有，不足部分由被告吴沛青继续清偿……”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，现案外人提供其与被执行人吴沛青签订《房屋租赁合同》的时间在系争房屋设定抵押之后，既然抵押权设立在前，经登记已取得公示、公信效力，根据现行相关法律、司法解释的规定，案外人主张的租赁权不能对抗抵押权人基于抵押而享有的优先受偿权。其主张的租赁关系期限长达20年，若负担该租赁关系进行评估、拍卖，势必将会影响申请执行人抵押权的实现。且本案听证审查中，本院要求案外人提供转账借款的相应凭证，但案外人未能提供任何证据证实借款的真实存在，故本院对于出租人和案外人之间以租金抵偿借款的主张不予采信。综上所述，案外人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人张其艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  常新宜二〇二一年一月七日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条……拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初46号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人翟冬冬，男，1994年11月5日出生，汉族，初中毕业，务工，籍贯河南省获嘉县，住河南省获嘉县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日经方城县检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人翟冬冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员戚东赟出庭支持公诉。被告人翟冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月，被告人翟冬冬为获取非法利益，在明知他人可能用于违法犯罪活动的情况下，将自己的农业银行卡（卡号62×××79）交由他人使用，从中获利1200元。经查证，该卡被网络赌博参赌人员充值使用，累计入账金额1565787.33元。上述事实，被告人翟冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、资金流向导图、充值清单、翟冬冬农业银行卡交易流水、证人王某1、胡某、王某2的证言；被告人翟冬冬的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟冬冬明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供资金结算的银行卡予以帮助，获取非法利益，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人翟冬冬的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人翟冬冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够认罪悔罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人翟冬冬自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翟冬冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人翟冬冬的违法所得1200元依法予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李宜家二〇二一年一月十五日书记员  崔中豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初233号原告张道通，男，1952年9月1日生，××族，住沭阳县。被告沭阳县自然资源和规划局,住所地沭阳县南湖街道学院路5号。法定代表人黄飞，该局局长。被告宿迁市自然资源和规划局，住所地宿迁市洪泽湖路887号。法定代表人赵昌，该局局长。原告张道通诉被告沭阳县自然资源和规划局（以下简称沭阳资规局）、宿迁市自然资源和规划局（以下简称市资规局）不履行土地确权职责案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年10月14日立案受理，后向被告沭阳资规局、市资规局送达起诉状副本、应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告张道通于2021年1月15日向本院提交撤诉申请书，以涉案纠纷已协调解决为由，申请撤回对被告沭阳资规局、市资规局的起诉。本院经审查认为，原告张道通申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张道通撤回对被告沭阳县自然资源和规划局、宿迁市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道通承担。审 判 长  施 华人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二一年一月十五日法官 助理  宋艳艳书 记 员  卢 珊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执37号之十三营口市站前区人民法院、魏克红：营口市站前区人民法院与魏克红罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初149号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初71号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人应某某，男，汉族，1987年1月18日出生，2012年11月14日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队处罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2021]135号起诉书指控被告人应某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈萍出庭，指控：2021年1月14日22时16分许，被告人应某某饮酒后驾驶“浙Ａ8××××（临）”号小型普通客车，途经杭州市余杭区××街道××路口时，与道路施工地栏杆发生碰撞，造成车辆及护栏等财物损坏的交通事故，经群众报警后被民警查获。被告人应某某被民警带至医院由医护人员抽血检验。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人应某某血液中的乙醇含量为179.6ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人应某某负事故全部责任。案发后，被告人应某某方赔偿被害单位经济损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人应某某具有如实供述；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议对被告人应某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人应某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人应某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人应某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琳琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  关梦婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17864号之一原告：重庆邦聚汽车销售有限公司，登记注册地重庆市江北区兴竹路21号6幢6-2，统一社会信用代码915001053052449624。法定代表人：张浩，经理。委托诉讼代理人：贺茂荣，男，系该司员工。被告：雷洪美，女，1987年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告重庆邦聚汽车销售有限公司与被告雷洪美租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案系租赁合同纠纷，原、被告在签订的《汽车租赁合同》中约定发生争议由原告所在地人民法院管辖，原告的登记注册地虽位于重庆市江北区，但双方签订该《汽车租赁合同》时原告的主要办事机构所在地即住所地位于重庆市巴南区渝南大道X号附X-X号，故本院对本案没有管辖权，本案应当由重庆市巴南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄庆华审 判 员  李元兵人民陪审员  罗 琼二〇二一年一月六日书 记 员  陈佳佳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8625号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：济南艾蓝迪生物技术有限责任公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场2号楼16层1603室。 法定代表人：陈玮。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告济南艾蓝迪生物技术有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1808号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地顺安陆**。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被执行人：刘巧芳，女，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘巧芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人刘巧芳应归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金48129.39元，并支付利息及费用（以借款本金48129.39元为基数，自2019年3月4日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止，暂计算至2019年4月20日为1031.04元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费621元、诉讼费541元、律师代理费2000元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人刘巧芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘巧芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘巧芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘巧芳的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘巧芳名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，并扣划银行存款5346元。截止2021年1月18日，本案执行到执行款3184元、执行费621元、诉讼费541元、罚款1000元。暂未发现被执行人刘巧芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘巧芳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人刘巧芳采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘巧芳暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二一年一月十八日 代书记员 范 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6604号张帅磊，方铭，男，1973年11月13日出生，汉族。被告：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人方铭与被执行人周文昌返还原物纠纷一案，现申请执行人方铭向本院提出撤回对被执行人周文昌的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6604号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月二十九日法官助理白文才书记员武斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3374号之一 申请执行人：丁洪宜，男，1964年9月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市德源建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市皇华镇皇华店龙华街西侧法庭北沿街商住楼。 法定代表人：唐树德，经理。 本院在执行申请执行人丁洪宜与被执行人诸城市德源建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨诸城市德源建筑安装工程有限公司的存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二一年一月十八日 书记员  袁兆波
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执76号杞县远洋铝业有限公司：你/你单位与杞县环境保护局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0221行审64号判决已发生法律效力。申请执行人杞县环境保护局于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杞县远洋铝业有限公司支付罚款400000元，执行费5900元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二一年一月十九日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保2号 魏应菊、魏华、刘昌贵、王智敏（申请保全人）： 杨小虎（被申请人） 申请保全人魏应菊、魏华、刘昌贵、王智敏与被申请人杨小虎债权债务概括转移合同纠纷执行保全一案，申请保全人于2020年1月4日向本院提出保全申请，请求将被申请人杨小虎名下的财产在价值320000元价值范围内予以查封，冻结。本院立案后已将被执行人杨小虎名下中国建设银行股份有限公司达州金兰支行6214××××2071_156_1账户予以冻结，实际冻结金额为0元；已将被申请人杨小虎名下中国建设银行股份有限公司新津支行6217××××0336_156_1账户予以冻结，实际冻结金额为0元；已将被申请人杨小虎名下中国农业银行股份有限公司中山黄圃新明支行6228××××8210账户予以冻结，实际冻结金额为0元；上述冻结账户均有在先冻结信息，故本院作出的冻结系轮候冻结。并依职权去往达州市不动产登记中心对被执行人杨小虎名下有否有不动产登记信息进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。至此，（2021）川1703执保2号案件无财产可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初692号申请人：赵国方，男，1954年2月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔德坤，男，1995年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵国方与被申请人孔德坤买卖合同纠纷一案，申请人赵国方于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔德坤名下存款11425元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵国方自愿以其名下所有的豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第035055号土地一宗提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人赵国方名下所有的豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第035055号土地一宗予以查封；二、对被申请人孔德坤名下存款11425元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年一月十九日书记员  刘文杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3792号申请执行人:文丽娜，女，1986年5月12日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人：刘培启，男，1975年10月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人文丽娜与被执行人刘培启股权转让纠纷一案中，申请执行人文丽娜申请执行86080.00元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4630号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年一月十九日书记员  张栋芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初429-1号 王某某： 本院已受理张某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督321号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：彭仙琴，女，1996年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人彭仙琴（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1900元，借款期限自2019年10月15日起至2021年4月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款138.15元。2019年10月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月15日向被申请人彭仙琴发放了借款1900元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1322.94元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1322.94元及相应的资金占用费用16.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人彭仙琴归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1322.94元以及资金占用费用16.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1339.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭仙琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1322.94元及资金占用费16.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人彭仙琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人彭仙琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6670号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：河南省郑州市金水区农业路**。法定代表人：朱云龙。委托诉讼代理人：李炳辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱艳洁，男，该行员工。被执行人：张荷花。被执行人：董刘栓。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与张荷花、董刘栓借款合同纠纷一案，（2020）豫郑黄证执字第285号公证债权文书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：被执行人：张荷花、董刘栓，执行标的为：一、《个人循环借款合同》项下本金人民币55万元；《个人借款合同》项下本金人民币75万元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：1、依据《个人循环借款合同》，截至2020年11月11日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币13716.49元，自2020年11月11日次日起逾期利息按照本金人民币55万元、月利率8.90625‰计算；2、依据《个人借款合同》，截至2020年11月11日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币22653.95元，自2020年11月11日次日起逾期利息按照本金人民币75万元、月利率8.90625‰计算；3、为实现债权、担保权利所支付的一切何理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。因张荷花、董刘栓未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张荷花、董刘栓名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息，现已轮候查封。3、查明被执行人张荷花、董刘栓名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年1月18日对申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权1338970.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荷花、董刘栓负有继续向申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十八日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保139号常州市启迪化工有限公司：关于常州市启迪化工有限公司与宜城宏信树脂有限公司保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的725000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人宜城宏信树脂有限公司名下中国农业银行1743××××5935账户，实际冻结金额15288.84元，冻结截止2022年1月21日，冻结了被保全人宜城宏信树脂有限公司名下中国农业银行1743××××7498账户，实际冻结金额214432.49元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初693号申请人：黄睿睿，女，1984年6月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：董建伟，男，1970年7月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人黄睿睿与被申请人董建伟民间借贷纠纷一案，申请人黄睿睿于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人董建伟名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人董建伟名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年一月十九日书记员  刘文杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执113号之六申请执行人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：武雄伟。被执行人：魏丽霞，女，1967年07月26日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：王晓影，女，1976年01月10日生，汉族，住营口市。被执行人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地，住所地营口市老边区上博南路**iv>法定代表人：魏丽霞。被执行人：马辉，男，1966年04月03日生，汉族，住营口市站**。被执行人：郑峰义，男，1975年11月03日生，汉族，住营口市。本院在执行中辉瑞盈融资租赁有限公司与魏丽霞、王晓影、营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、郑峰义合同纠纷一案中，经查，被执行人魏丽霞、王晓影、营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、郑峰义未履行（2018）辽0203民初5882号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓影中国建设银行银行存款739139.76元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月十五日书记员  王 丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执36号之七营口市站前区人民法院、刘洪昌：营口市站前区人民法院与刘洪昌罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初142号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督367号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨波，男，1995年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6800元，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款683.14元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人杨波发放了借款6800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1798.63元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1798.63元及相应的资金占用费用17.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1798.63元以及资金占用费用17.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1815.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1798.63元及资金占用费17.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40541号原告：凌军，男。委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国香，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海市保安服务总公司闵行区一公司，住所上海市闵行区。法定代表人：洪革，总经理。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贇，上海儒君律师事务所实习律师。原告凌军与被告上海市保安服务总公司闵行区一公司(以下简称保安公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌军的委托诉讼代理人陈晓曼、张国香，被告保安公司的委托诉讼代理人余超、蔡贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金123,957.27元。事实和理由：自2009年2月1日起,原告根据被告的安排在上海市公安局闵行分局从事便衣辅警工作,签有书面劳动合同,每月基本工资为3,030元,另有加班工资,每月15日发放上一个月的工资。2020年4月30日,被告向原告发送《关于调整工作地点的通知》,要求原告于5月6日9时至交通协管社(沪闵路XXX号)报到。除了工作地点变更外,工作岗位也进行了变更,被告对薪资待遇问题含糊其辞,称到了新岗位具体协商,因此,原告依然每日前往上海市公安局闵行分局报到。2020年05月12日,被告向原告发送《开除通知书》,以原告未前往新地点报到且旷工至今为由开除了原告。原告认为，被告单方解除劳动合同的行为属于违法解除，故申请仲裁，但仲裁委员会未予支持。原告故诉至本院要求判如所请。被告辩称，2020年3月23日至26日期间，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，询问原告的岗位调整意向。2020年4月23日，被告开会告知原告原工作岗位已经不存在，鉴于原告未选择新岗位，故要求原告于4月29日去新安排的工作地点报到。此后由于原告仍未前往，被告才通过挂号信、微信、短信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，但是原告收到后仍然不去新的集合地点，仍然去了原工作岗位。被告才在5月12日将退工单和开除通知单发给原告。被告认为，原告已经明知原工作岗位已经撤销，新的工作岗位应当服从公司安排，但原告坚持以薪资待遇可能降低为由拒绝。被告认为，在用人单位和劳动合同都没有变化的情况下，原告的薪资待遇不会降低，这一点也已经在开会时告知原告；即使新岗位的薪资待遇确实不明确，原告完全可以等拿到新的劳动报酬发现降低后再申请仲裁。现在原告拒绝服从公司安排，一直不去新岗位报到，已经连续旷工三日，严重违反公司制度，故被告解除劳动合同完全合法，不同意支付经济赔偿金。本院经审理查明事实如下：原被告签订最近一期劳动合同的时间为2018年1月3日，合同期限自2018年2月1日至2022年1月31日，合同约定原告从事保安工作或担任刑队特保一职。合同还约定出现下列情况之一的，原告必须接受被告对原告工作岗位、场所的调整：(1)被告根据经营需要的；(2)原告不能胜任工作的；(3)原告因休长假被别人取代工作岗位的；(4)其他原因确实需要调整工作岗位的。(5)以上情况若原告拒绝变更工作岗位的，被告可视其单方面解除劳动合同。合同第八条还约定，原告有下列情形之一的，被告可以解除本合同：……(2)因严重违反甲方的规章制度和《员工手册》；……。原告在上述合同上签字的同时还签字确认收到《员工手册》并知晓其内容。员工手册内容摘录如下：“第四条……旷工一次(不满2天)扣20分，旷工二次或连续旷工3天(含)以上者作辞退处理……第二十条保安人员不服从公司工作安排(包括调岗、换岗、转岗)一律作辞退处理。”合同签订后，原告被安排在闵行公安分局刑侦支队特保岗位工作。另查明，根据《国务院办公厅关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》有关精神，上海市公安局已于去年要求各分局将特保等“类辅警”逐步过渡清退。根据《分局警务辅助人员改革及过渡工作方案》，闵行公安分局刑侦支队的原特保岗位不再予以保留，相关人员需退回被告保安公司。2020年3月，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，该表中有7个岗位调整去向，让原告选择。原告认为心仪的岗位已经满员不能选择，而其他岗位的职责、薪资待遇等不明，被告又不愿出具书面说明，故未将排摸表交回给被告。4月29日，被告以挂号信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，通知要求原告于5月6日9时去交通协管社(沪闵路XXX号)报到，无正当理由不按时定点报到的，将被视为旷工。挂号信回执显示4月30日由他人代收。但原告从5月6日起仍然至闵行公安分局刑队报到。5月12日，被告发出《开除通知书》，以未按通知规定到岗，且未经公司同意旷工至今，严重违反公司制度为由将原告开除。2020年8月4日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除赔偿金。2020年9月23日，仲裁委员会作出裁决，认定被告属于合法解除，对原告的请求未予支持。原告不服该裁决，故提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原告不服从被告调岗是否正当。本案中，原告收到了被告让其选择新岗位的排摸表，也已经明知其原工作岗位已经撤销，也认可被告对原告进行调岗具有合理性。在此情况下，根据双方劳动合同约定以及《员工手册》约定，原告应首先服从被告调岗安排。在劳动关系和劳动合同并未发生改变的情况下，原告要求被告对其薪酬水平做出书面保证并无法律依据。在原告明知被告对其工作岗位作出新安排并限期其报到的情况下，原告仍然拒绝前往报到，可认定为《员工手册》约定的旷工以及不服从公司工作安排，属于严重违反公司制度的行为。至于原告声称从未收到过《关于调整工作地点的通知》的意见，本院认为，被告已经提供证据其于4月29日以挂号信的形式向原告发出，次日由他人代收，而原告在诉状中已经声明收到了该通知，故本院认为该通知已经送达原告。即使原告确未收到该书面通知，但与原告类似情形的人员众多，且5月6日均不约而同到刑队会议室报到，显然相互之间一直有沟通，故原告对该报到通知也不可能一无所知。根据上述分析意见，本院认为，原告拒绝服从被告调岗没有正当理由，若确实担心新岗位薪资水平下降损害劳动者权益，原告完全可以待新的薪资确定后再主张权利。因此，被告解除与原告的劳动合同，既符合双方约定，也符合法律规定，原告要求被告支付违法解除赔偿金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十九条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告凌军的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告凌军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月八日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5483号原告：泗阳县鼎润餐饮有限公司,统一社会信用代码91321323MA1MB7WB1T,住所地泗阳县众兴镇人民路哥伦布商业广场4F-14B。法定代表人：蔡洋洋。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：丁成恩,男,1986年1月16日出生，住泗阳县。原告泗阳县鼎润餐饮有限公司（以下简称鼎润公司）与被告丁成恩损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县鼎润餐饮有限公司法定代表人蔡洋洋及其委托诉讼代理人张媛媛,被告丁成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎润公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即将60000元转让费归还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁成恩系原告鼎润公司有限公司股东。2016年5月，原告将位于泗阳县海欣哥伦布4楼-148商铺“苗香居香辣虾”店铺转让给案外人陆某、高某经营，转让费共计180000元,陆某、高某前期支付60000元转让费【详见（2017）苏1323民初6245号民事判决书】，该转让费被被告丁成恩拿走，原告鼎润公司，多次向其索要，丁成恩一直以种种理由，推诿至今未将该60000元归还给原告。被告丁成恩辩称，涉案60000元确系被告收取，但该款系用于鼎润公司自2016年3月至5月间的员工工资、水电费等各项门店运营费用；对于退股协议书亦不认可，真正的退股应当以工商登记为准，蔡洋洋作为鼎润公司法定代表人仍应当承担公司的责任。根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，蔡洋洋与丁成恩登记注册成立鼎润公司，住所为泗阳县众兴镇人民路哥伦布商业广场4F-14B，法定代表人为蔡洋洋，蔡洋洋、丁成恩作为公司股东各占50%股份。蔡洋洋系鼎润公司执行董事兼总经理，丁成恩系鼎润公司监事。2016年4月19日，丁成恩（甲方）与蔡洋洋（乙方）签订退股协议书，该协议书就双方成立的鼎润公司约定：1.甲乙双方同意乙方退出股份，由甲方独自经营。2.鼎润公司，自本协议签订之日起5日内由甲方自行到泗阳县市场监督管理局办理公司变更手续，乙方协助甲方办理。3.自双方签字之日起，鼎润公司一切盈亏均有甲方自行承担，与乙方无关。4.甲乙双方均可对外转让哥伦布4楼14B商铺，所转让的金额必须有甲乙双方共同决定，并且由甲乙双方共同收取，否则转让无效。转让后的转让款，扣除签订本协议之前的债务，余款按照甲乙投资股份的每人百分之五十进行分配。5.如果上述哥伦布4楼14B商铺没有转让成功，则在签订本协议之前产生的债权、债务（包括装潢费和3月份员工工资等所有费用）由甲方个人独自承担，与乙方无关……2016年5月17日，丁成恩（甲方）与陆某（乙方）签订《店面转让协议书》，协议约定：一、甲方同意将自己位于江苏省泗阳县海欣哥伦布广场4楼-14B苗香居香辣虾店铺转让给乙方使用，建筑面积为240平方米，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务……四、乙方应支付转让费共计180000元（大写壹拾捌万元整）中乙方于本合同期签订日向甲方支付转让费首款，共计人民币50000元（大写:人民币伍万元整）;剩余转让费由乙方自2016年6月至2018年7月（共计26月）分期返还，每月15号支付5000元（大写：人民币伍仟元整）……后案外人陆某、高某向被告支付转让费60000元。现鼎润公司的法定代表人仍为蔡洋洋、监事仍为丁成恩。本院认为，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。本案中，被告作为鼎润公司股东及监事，在接收60000元转让费后，未将该款交至鼎润公司账户。被告辩称60000元用于鼎润公司门店运营，并提供了员工出具的工资证明及其本人记录的收支明细，原告对此不予认可，且证人未到庭接受法庭质询，被告亦未提供其他相关证据相印证，故本院对其抗辩意见不予支持。被告仍应向原告退还涉案60000元。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告丁成恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泗阳县鼎润餐饮有限公司退还60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取650元，由被告丁成恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 冯 娥二〇二一年一月十日书记员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国公司法》第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初235号 张某： 你（单位）诉李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初236号 申请人：吴宵，男，1994年3月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人：袁自能，男，1992年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。 申请人吴宵与被申请人袁自能民间借贷纠纷一案，申请人吴宵向本院申请财产保全,请求对被申请人袁自能名下价值123359元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁自能名下价值123359元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十五日 见习书记员  许甜甜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执133号申请执行人：黎某，女，汉族，1982年12月14日出生，住湖北省京山市。被执行人：徐某，男，汉族，1973年07月19日出生，住新县。本院在执行黎某与徐某离婚纠纷一案中，新县人民法院(2018)豫1523民初2168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该调解书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐某在银行的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县人民法院，开户行中国银行股份有限公司新县支行，账号62×××75。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月十九日书记员  吴新勇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初3605号 原告：陶亮，男，1988年12月10日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：南京毅豪企业管理有限公司，住所地在南京市江宁区诚信大道1788号1幢510-511室。 法定代表人：武莹，该公司总经理。 原告陶亮与被告南京毅豪企业管理有限公司（以下简称毅豪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员马芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶亮到庭参加诉讼，被告毅豪公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶亮向本院提出诉讼请求：要求毅豪公司支付工资4600元。事实和理由：其于2018年3月、4月左右进入被告公司从事操作工一职，工资为15元/小时。但被告未能给付2019年6月至8月的工资。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告毅豪公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月左右进入被告公司工作，从事操作工一职。2019年9月初原告自被告公司处离职。2019年10月12日，被告公司股东艾俊向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2019年年度8月工资4600元，承诺于2019年10月14日前付清。 2019年11月29日，原告向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。2020年7月3日，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁决定书，终结该案。后，原告向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告之间存在真实、有效的劳动合同关系。原告于2019年9月初自被告公司处离职，故原告有权向被告主张离职之前的工资。关于工资标准，原告提供的工资欠条确认被告公司尚欠原告工资4600元未付。现原告要求被告给付离职前工资4600元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 南京毅豪企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陶亮工资4600元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月十八日 见习书记员  左宇澄
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之八被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在辽宁省农村信用社联合30×××60账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督134号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈鹏海，男，1989年7月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈鹏海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为8100元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1040.31元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人陈鹏海发放了借款8100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计952.02元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项952.02元及相应的资金占用费用13.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈鹏海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项952.02元以及资金占用费用13.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为965.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈鹏海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项952.02元及资金占用费13.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈鹏海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈鹏海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执286号 江兆礼、江宁： 你与苏玲玲民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2157号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人苏玲玲于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初2157号判决书所确定的义务 特此通知。 二〇二一年一月八日 （） 联系人：车飞联系电话：802×××8 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督226号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨素娜，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨素娜（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4800元，借款期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款482.22元。2019年10月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月9日向被申请人杨素娜发放了借款4800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2915.73元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2915.73元及相应的资金占用费用46.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨素娜归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2915.73元以及资金占用费用46.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2962.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨素娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2915.73元及资金占用费46.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨素娜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨素娜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13466号申请人：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。负责人：张利平，行长。委托诉讼代理人：张忠锦，男，该行员工。被申请人：夏光安，男，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请人杭州银行股份有限公司南京分行与被申请人夏光安金融借款合同纠纷一案，申请人杭州银行股份有限公司南京分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏光安名下价值250000元的财产。本院经审查认为，申请人南杭州银行股份有限公司南京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏光安的银行存款人民币250000元或查封、冻结其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄子辰二〇二一年一月四日书记员  窦丹丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执23号申请执行人梅某，女,汉族，住商城县。申请执行人吴某1，女，汉族，住商城县。被执行人吴某2，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人梅某、吴某1与被执行人吴某2继承纠纷一案中，我院已向商城县不动产登记中心送达协助执行裁定书，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2004）商民初字第1406号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年一月二十一日书记员  :余潇合议庭评议笔录时间：2021年1月21日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：吴功明、许璟璟书记员：余潇评议申请执行人人梅某、吴某1与被执行人吴某2继承纠纷一案。记录如下：冯郁峰：本院在执行申请执行人人梅某、吴某1与被执行人吴某2继承纠纷一案中，我院已向商城县不动产登记中心送达协助执行裁定书，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，建议终结执行（2004）商民初字第1406号民事判决案。吴功明：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2004）商民初字第1406号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执447号 申请执行人：陈亮，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇黄峪村村民委员会陈沟子村民小组。 住所地：山东省临沭县玉山镇黄峪村。 负责人：陈召迎。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人临沭县××镇××村村民委员会陈沟子村民小组追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执447号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 敏