江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2943号 原告：陶基禄，男，1959年6月12日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1970年11月3日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京晟通物流有限公司，住所地在南京市江宁区江宁街道荷花社区丁家组31号。 法定代表人：吴言章。 上列二被告共同委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地在南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间。 代表人：俞华特。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告陶基禄与被告陈飞、南京晟通物流有限公司（以下简称晟通公司）、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称阳光保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告陶基禄及其委托诉讼代理人赵辉、被告陈飞及其与被告晟通公司的共同委托诉讼代理人易雷、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吕厚虎、钟莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶基禄向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿其伤后的各项经济损失医疗费70476.12元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金204224元（51056元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2900元，共计305090.12元。 事实和理由：2019年11月5日，其在南京市江宁区“光明乳业”冷库为被告陈飞驾驶的苏Ａ×××××号中型厢式货车（以下简称涉案车辆）卸货时，陈飞在未告知其的情况下擅自移动涉案车辆造成其从平台坠落受伤。其经南京同仁医院诊断为左侧股骨骨折，住院治疗13天。涉案车辆登记在被告晟通公司名下，并在被告阳光保险公司投保相应保险。故其诉至法院，提出以上诉请。 被告陈飞、晟通公司共同辩称：1.原告陶基禄在“光明乳业”冷库平台坠落受伤纯属意外，并非陈飞、晟通公司造成；如本次事故系机动车交通事故责任纠纷，应由被告阳光保险公司承担赔偿责任。2.陶基禄与陈飞、晟通公司不存在劳务关系，受伤时也并非为陈飞、晟通公司工作。陶基禄违反装卸货安全操作规章，应自负全部责任。3.陈飞系晟通公司工作人员，事发时在履行职务，相应民事责任由晟通公司承担。4.陶基禄主张的各项赔偿请求过高，请求法院依法认定。 被告阳光保险公司辩称：南京市公安局江宁分局已出具《不予受理告知书》明确告知本案事故不属于公安机关交通管理部门管辖，本案并非机动车交通事故责任纠纷，其不是适格被告，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：位于南京市江宁区的“光明乳业”冷库共有Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四个装卸货平台，每个装卸货平台均设置有活动金属踏板，通过该踏板连接冷库平台与货车车厢并进行装卸货；同时每个装卸货平台均设置有库门。2019年11月5日，被告陈飞驾驶涉案车辆在Ｄ平台装货完成，遂启动涉案车辆欲离开平台，恰逢装卸工原告陶基禄在冷库内部从Ａ平台搬运货物至Ｄ平台，陶基禄一只脚踏在Ｄ平台的金属踏板上，涉案车辆驶离平台时踏板自然垂落，陶基禄从Ｄ平台坠落受伤。同年11月9日，南京市公安局江宁分局交通警察大队禄口中队出具《不予受理告知书》，告知陶基禄、陈飞上述事故不属于公安机关交通管理部门管辖，根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条的规定决定不予受理。 陶基禄伤后至南京同仁医院治疗，经医生诊断为左侧股骨颈骨折，住院治疗13天。2020年5月20日，经陶基禄申请，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：陶基禄左髋关节行关节假体置换术后构成九级伤残；陶基禄的误工期限共计以自受伤之日起至评残前一日止为宜、护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。陶基禄伤后的各项经济损失为医疗费70476.12元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金204224元【（23836+5636）×1.78×20%×20=209840.64元，陶基禄主张204224元】、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费500元（酌定），共计299190.12元。陶基禄另支付鉴定费2900元。 另查明：涉案车辆登记在被告晟通公司名下，在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故强制险（以下简称交强险）及限额为1000000元含不计免赔的第三者责任商业险（以下简称三者险），本次事故发生在保险期间内。 审理中，经本院勘验，“光明乳业”冷库外墙及各装卸货平台内侧均张贴有“禄口工厂车辆装车安全管理制度”，注明：“1.车辆靠库前禁止开启库门，车辆靠库后，待车辆停稳，立即在车辆后胎处排放好车辆行驶阻止器，车辆固定后由驾驶员开启库门，等待装货。2.车辆停好后，驾驶员第一时间将车辆钥匙交给冷库当班领班，冷库领班将车辆钥匙挂在固定位置后，方可开始装货。3.装货完成后，由车辆驾驶员负责拿开装卸铁板，关闭库门，驾驶员在发动车辆驶离前必须先确认库门关闭，车后方和车厢内无人员后方可驶离……”陈飞陈述该安全管理制度是在本案事故发生后才张贴，其对该安全管理制度不知情；陶基禄对此不予认可。陈飞还陈述事发当天其在装货完成后绕车进行查看，确认车后无人才进入驾驶室启动涉案车辆以便关闭货车车厢门。 以上事实，有《不予受理告知书》、驾驶证、行驶证、保单、照片、勘验笔录、询问笔录、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈飞驾驶涉案车辆驶离“光明乳业”冷库的装卸货平台时，没有将金属踏板收起，也没有关闭装卸货平台的库门，导致原告陶基禄误踏在金属踏板上坠落受伤，陈飞未保障车辆周边安全即开始驾驶的行为造成危险存在，陈飞应对本次事故负主要责任。陶基禄作为装卸工，在D平台接货的涉案车辆尚未完成装货离开前即将A平台的货物搬运至D平台出货口，并一脚踩踏在踏板上，未尽审慎的注意义务，应对其自身受伤负次要责任。结合双方过错，本院酌定由陈飞对本次事故承担80%的责任；由陶基禄对本次事故承担20%的责任。 关于被告阳光保险公司是否应当在交强险、三者险范围内承担保险责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案系涉案车辆驾驶员陈飞未保障车辆周边安全即开始驾驶车辆导致发生人员伤害，并非在停止驾驶状态下进行作业造成的事故，故本案所涉事故可以认定为机动车在通行状态下所引发的损害赔偿案件，参照适用道路交通事故损害赔偿的相关法律规定，阳光保险公司应在交强险限额及三者险范围内对陶基禄伤后的的各项损失承担赔偿责任。 因此，对陶基禄伤后的各项经济损失299190.12元，应由阳光保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者险范围内赔偿143352.10元【（299190.12-120000）×80%】，合计263352.10元。对陶基禄支付的鉴定费2900元，系间接损失，应由侵权人按责任比例承担；因陈飞驾驶涉案车辆发生事故时在履行被告晟通公司的职务，应由晟通公司承担侵权责任，赔偿陶基禄鉴定费损失2320元（2900×80%）。对陶基禄主张的各项费用中超出法律规定过高的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告陶基禄因本次事故所产生的各项伤后损失299190.12元，由阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者险范围内赔偿143352.10元，合计263352.10元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、原告陶基禄因本次事故所产生的鉴定费损失2900元，由被告南京晟通物流有限公司赔偿2320元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回原告陶基禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，由原告陶基禄负担385元，由被告晟通公司负担1540元（此款已由陶基禄垫付，晟通公司于本判决发生法律效力之日起10日内向陶基禄付清此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二一年一月二十七日 见习书记员  全 鑫