山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执复2号 复议申请人（被执行人）：曲凯贤 申请执行人：青岛善德印刷材料有限公司 被执行人：青岛卓讯包装科技有限公司 被执行人：金岩军 复议申请人曲凯贤不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市即墨区人民法院（下称即墨法院）在执行申请执行人青岛善德印刷材料有限公司（以下简称善德公司）与被执行人曲凯贤、青岛卓讯包装科技有限公司（以下简称卓讯公司）、金岩军、史兆峰买卖合同纠纷一案中，被执行人曲凯贤提出执行异议称，一、青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3365号民事判决书判决曲凯贤承担的是补充赔偿责任，首先是由卓讯公司进行清偿，金岩军对此承担清偿责任，二者是第一顺序的主责任主体，就上述二主责任主体未能清偿部分，由曲凯贤及史兆峰在各自出资不足范围内承担补充赔偿责任；二、即便对曲凯贤可以采取强制措施，但也不应承担本案迟延履行期间的债务利息，对第一顺序的迟延履行行为，曲凯贤无法控制也不存在过错；三、本案在一审诉讼期间善德公司已经冻结曲凯贤178万元，在此基础上又冻结190万元，系超额冻结；四、对申请执行人委托诉讼代理人的身份有异议，其应当提交社保等相关证据证明其是公司员工。综上，请求中止（2020）鲁0282执3675号案件对其的执行。 申请执行人善德公司称，一、本案执行未违反执行依据中补充责任的执行顺位，在执行之初，法院执行部门对卓讯公司、金岩军等直接责任人的财产进行了调查，同时要求补充责任曲凯贤提供直接责任人的财产线索，上述措施均系考虑到曲凯贤的补偿责任，现直接责任人卓讯公司及金岩军已没有可供执行的财产；二、法院冻结曲凯贤的款项并未超额，本案在审理期间，善德公司申请法院冻结曲凯贤账户190余万元。在执行阶段，因之前冻结的190余万元即将到期，善德公司申请法院续封或者重新冻结，目前冻结的款项仍为190余万元。 即墨法院查明：（一）申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁02民终3365号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向即墨法院申请强制执行，执行案号：（2020）鲁0282执3675号。 （二）在执行过程中，即墨法院于2020年7月13日作出（2020）鲁0282执3675号执行裁定书、限制消费令及执行决定书，冻结被执行人曲凯贤账户存款1,900,000元，采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。曲凯贤遂向即墨法院提起异议申请，请求中止（2020）鲁0282执3675号案件对其的执行。 另查明，执行部门提供的被执行人卓讯公司的财产查询反馈汇总表显示，其名下无可执行的财产；被执行人金岩军在本院有十余件被执行案件，其名下财产已被查封多次，已无清偿能力。 即墨法院认为，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，曲凯贤向即墨法院提出的执行异议不成立，理由如下：青岛市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁02民终3365号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，且在执行过程中未发现被执行人卓讯公司有可执行的财产，被执行人金岩军亦无偿还能力，故法院依法执行负有补充责任的被执行人曲凯贤的财产合法有据。综上，即墨法院作出（2020）鲁0282执异212号执行裁定书，裁定驳回曲凯贤的异议请求。 复议申请人曲凯贤不服向本院复议称，请求撤销即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书并支持曲凯贤的异议请求。事实与理由：一、即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定遗漏多项异议申请未予处理。1.即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定未审查（2020）鲁0282执异3675号执行决定书将曲凯贤纳入失信被执行人的异议申请。2.即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定未审查（2020）鲁0282执异3675号限制消费令对曲凯贤采取的限制消费措施的异议申请。3.即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定未审查对（2020）鲁0282执异3675号执行通知书的异议申请。本案的执行依据（2020）鲁02民终3365号民事判决书于2020年7月4日送达曲凯贤及其他被执行人，按照该判决内容，各被执行人应在2020年7月15日后向善德公司履行还款义务，但即墨法院于2020年7月9日即受理善德公司强制执行的申请，并于当日向被执行人发出执行通知书，此时各被执行人履行期限尚未届满，不应立案执行，更不应采取任何执行措施，故本案立案程序违法，应撤销执行案件以及各项执行措施。二、即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书适用法律错误，在对被执行人卓讯公司、金岩军执行终结前，不应该对曲凯贤采取任何强制执行措施。青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3365号民事判决书判决曲凯贤对卓讯公司的债务承担补充赔偿责任，根据该判决，本案的债务清偿存在履行顺序，应首先由卓讯公司进行清偿，金岩军对此承担连带责任，是第一顺序的履行还款义务主体；就上述二责任主体不能清偿部分，由曲凯贤、史兆峰在各自出资不足范围内承担补充赔偿责任。故在执行程序中，只有对主债务人执行终结后，主债务人财产不足时，曲凯贤、史兆峰才需要依法承担责任，才能依法执行。本案中，对卓讯公司、金岩军的执行程序并未终结，且据曲凯贤了解，卓讯公司目前正常经营，对外享有数百万元的到期债权，厂区内有原料、机械设备可供执行；金岩军名下有位于青岛市××区××楼××单元xx户等多套房产，上述房屋虽被查封，但尚未执行完毕，无法证明金岩军丧失清偿能力。在未对卓讯公司、金岩军执行终结前，对曲凯贤采取执行措施属于适用法律错误。三、即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书程序不合法。执行异议听证阶段，曲凯贤对善德公司代理人身份提出异议，但即墨法院并未在裁定中说明是否对该问题进行审查，如即墨法院未对此进行审查，则程序不合法。四、曲凯贤不服（2020）鲁02民终3365号民事判决书，将提起再审，为避免执行回转或执行回转不能，不宜将案款发放给善德公司。曲凯贤认为（2020）鲁02民终3365号民事判决书认定事实不清，将依法提起申诉，为避免可能发生的执行回转，在再审审查结束前，不宜将案款发放给善德公司。 申请执行人善德公司答辩称，一、卓讯公司、金岩军均已经没有财产可供执行，即墨法院裁定执行曲凯贤并无不当。1.（2020）鲁0282执异3675号执行裁定已经证实，对被执行人卓讯公司、金岩军已经穷尽现有执行措施，无可供执行财产，并终结本次执行程序。2.经查询，被执行人金岩军在多个执行案件中，均穷尽执行措施，金岩军目前无可供执行的财产，均终结本次执行程序。综上，由于被执行人卓讯公司、金岩军无可供执行财产，故应该对曲凯贤采取执行措施，要求其承担补充赔偿责任。二、本案申请执行时的执行标的1,898,686元，目前仅到位332,813.32元，远不足清偿全部债务。三、曲凯贤是否提起再审并不影响本案的执行。 复议过程中，曲凯贤提交如下证据： 证据一、二审判决书送达回证。证明：本案各方当事人领取判决的时间为2020年7月4日。结合判决书内容负有给付义务的当事人应在十日内清偿对善德公司的债务，在2020年7月15日开始才可以进行对本案进行执行立案，即墨法院在2020年7月9日立案是错误的。 证据二、兴业银行扣划回单、中国银行借寄回单、威海银行账户明细各一份。证明：2020年11月24日即墨法院自卓讯公司账户内共扣划357,367.19元，卓讯公司并非如（2020）鲁0282执异212号中所称无可供执行的财产，同时由于诉讼案件获得部分清偿计算至今日善德公司债权本息合计为161万元，目前查封曲凯贤账户为190万元，对超额查封部分应当解除。 证据三、山东省电子诉讼平台网页打印件一份。证明：就据以执行的二审判决曲凯贤已提出再审申请。 经本院查询，仅2019与2020年度，即墨法院受理的被执行人为金岩军的执行案件就30余起，且均以终结本次执行程序的方式结案。本案即即墨法院（2020）鲁0282执异3675号执行案件也已经于2020年12月16日终结本次执行程序。 本院认为，一、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。根据上述规定，对纳入失信与限制高消费措施不服提出的异议的，执行法院审查（无需以“执异”案号立案）后认为异议成立的，直接解除纳入失信或限制高消费措施，异议不成立的，以决定书的方式驳回异议并交代复议权；而对其他执行行为提出异议的，执行法院以“执异”案号立案审查，无论异议是否成立，均须作出执行裁定书，故对纳入失信与限制高消费的异议与执行行为异议不能一并审查并作出执行裁定，即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书未对曲凯贤纳入失信与限制高消费的异议进行审查并无不当。 二、关于即墨法院（2020）鲁0282执异3675号执行案件立案时间问题。复议申请人曲凯贤提交的证据能够证明即墨法院立案时本院（2020）鲁02民终3365号民事判决书确定的履行义务期限尚未届满，对此本院认为，即墨法院的立案行为确实存在瑕疵，但结合即墨法院立案执行后至今各被执行人尚未履行还款义务的事实，即墨法院的立案执行行为并未侵犯到各被执行人的合法权益，无纠正的必要，且即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定书认定“依法执行负有补充赔偿责任的被执行人曲凯贤的财产合法有据”，已经包含即墨法院应该立案执行的意思表示，故复议申请人曲凯贤认为即墨法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定遗漏异议请求及撤销执行案件的复议请求本院不予支持。 三、本案即即墨法院（2020）鲁0282执异3675号执行案件已经于2020年12月16日终结本次执行程序，在终结本次执行程序前，即墨法院已经对被执行人卓讯公司、金岩军名下财产进行查找，未能发现可供执行的财产，且经本院查询，被执行人金岩军在即墨法院有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序，尽管复议申请人曲凯贤复议称被执行人卓讯公司、金岩军仍有可供执行的财产，但是复议申请人曲凯贤未能提交足够的证据证明该事实，故复议申请人曲凯贤不能对其采取执行措施的复议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人曲凯贤的复议申请，维持青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282执异212号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二一年一月二十五日 法官助理李兰兰 书记员陈春阳