wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初2907号 原告:潍坊昌辉汽车服务有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街**向阳大厦**。统一社会信用代码：9137070231277569XP。 法定代表人：于美娟，董事长。 委托诉讼代理人：刘君，男，1986年4月19日生，汉族，该公司职工。 被告：刘丰莲，女，1989年2月15日生，汉族，潍坊市寒亭区。 原告潍坊昌辉汽车服务有限公司与被告刘丰莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼，被告刘丰莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊昌辉汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告汽车租赁费及违约金27846元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告向原告租赁车辆并与原告签订汽车租赁合同，约定被告承租原告鲁Ｇ8××××速腾车一辆，2019年11月11日合同到期后，被告未按合同约定交付原告车辆，经原告多方联系，原告于2020年1月9日找到并收回被告所承租车辆。被告已违约56天向原告归还承租车辆，应按约定租金的200%支付超期期间违约金。 被告刘丰莲未予答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交原、被告签订的租车合同一份，验车单一份，被告刘丰莲身份证、行驶证复印件各一份，证明原、被告于2019年9月9月签订租车合同，由被告租赁原告鲁Ｇ8××××速腾车一辆，被告于2019年9月9日在验车单签字并取车；租赁费为每周1486元，基本保险费为每周280元，手续费30元为一次性付清；原告租赁期间从2019年9月9日至2020年1月9日。原告同时讲明：双方原定租赁期间为7天，后延续至2019年11月11日，实际租赁期间按120天计算，在2019年11月11日之前租赁费按照约定租赁费执行，2019年11月12日起按照约定租赁费的200%计算违约金；被告已经将手续费30元交清，2019年11月11日前基本保险费也已经交清，被告已共计支付给原告18922元。被告未到庭对证据进行质证，在收到原告起诉状副本后未向本院提出异议也未向本院提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实及提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9月，原、被告签订租车合同一份，约定被告租赁原告鲁Ｇ8××××速腾车一辆，租赁期间至2019年9月16日17时30分，租赁费为每周1486元，基本保险费为每周280元，手续费30元为一次性付清；合同同时约定，承租方应按规定的还车时间和地点交还车辆、证件及附带设备，租赁期间届满承租方强行续租超期未归还承租车辆，应按照租金的200%支付超期期间违约金；合同同时约定其他事项。合同签订后，被告于2019年9月9日在验车单签字并取车，原定租赁期限到期后，双方约定租赁期限变更至2019年11月11日，原告直至2020年1月9日才将租赁车辆收回。为此，原告诉至法院，要求被告支付所欠的汽车租赁费及违约金。 在法庭审理过程中，原告主张实际租赁期间按120天计算，在2019年11月11日之前租赁费按照约定租赁费执行，自2019年11月12日起按照约定租赁费的200%计算违约金；另外，原告自认被告共计已经支付给原告18922元。 本院认为，原、被告签订的租车合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已按合同约定向被告交付承租车辆，被告应按合同约定时间及数额向被告返还车辆并交纳租车费。在合同约定及双方协商变更的租赁期限到期后，被告未按合同约定向被告返还车辆并交纳租车费，已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任。经计算，被告应交纳2019年9月9日至2019年11月11日期间的手续费、车辆租赁费、基本保险费共计17274元（1486元*63天/7+430元*63天/7+30元）；2019年11月12日至2020年1月9日应支付违约金24200.58元[1486元*(120-63)天/7*2）。因此，被告应支付原告汽车租赁费用及违约金共计41474.58元，扣除被告已支付的18922元，尚欠原告22552.58元，被告应支付原告。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘丰莲支付原告潍坊昌辉汽车服务有限公司租赁费及违约金22552.58元，于本判决生效后十日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告潍坊昌辉汽车服务有限公司负担66元，由被告刘丰莲负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇二一年一月十一日 书记员  张婧雯
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3018号原告：张卫，男，1973年11月30日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。被告：周运田，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。原告张卫与被告周运田不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫的委托诉讼代理人钱稳东、被告周运田的委托诉讼代理人李相果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利15万元，并从2019年7月6日起诉之日按年息6%支付利息损失至被告实际履行之日；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：南通吉庆建筑劳务有限公司(以下简称吉庆公司)承接金乡县安泰国际财富广场工程，在施工过程中，向被告购买砂石料，截止2018年底吉庆公司欠付被告206077.3元，因该工程实际由原告挂靠吉庆公司实际施工，原告应被告的要求分别于2019年2月5日及2019年7月5日分别付款5万元及10万元。被告未告知任何人的情况下向金乡县人民法院起诉，在案件审理过程中也未向金乡县人民法院如实陈述原告付款的事实，导致人民法院在判决时未扣减原告支付的15万元。在原告和被告交涉过程中，被告否认原告支付的15万元系支付的材料款。因原告和被告无其他经济往来，故既然被告不认可原告支付的15万元系材料款，则构成不当得利，应予返还。周运田辩称，原告诉称不属实，原告向被告支付15万元砂石款是基于2017年1月19日原告向被告出具的欠原告237000元砂石款。原告支付该15万元之外，以海安芫祥贸易有限公司（以下简称芫祥公司）在2018年7月17日支付了1400元。本案所提起的诉讼应当为4184号案执行一案中的异议，原告应当提出执行异议之诉，不应当以不当得利提起民事诉讼。另基于2017年1月19日的欠款凭证，被告已提起（2019）鲁0828民初4596号民事诉讼，对下欠85600元砂石款主张权利，一审判决后驳回了被告的诉讼请求，被告提起上诉，案号：（2020）鲁08民终3731号。本案不存在不当得利关系，是原告向被告支付的砂石款，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张卫系芫祥公司原法定代表人，吉庆公司的法定代表人许忠来与张卫系亲戚关系。2018年11月20日，周运田起诉吉庆公司及许忠来，要求吉庆公司支付材料款206077.3元，违约金113917.73元，许忠来承担连带责任。本院公告送达开庭传票并于2019年9月10日作出（2018）鲁0828民初4184号民事判决，判决吉庆公司支付周运田货款206077.3元及逾期付款利息损失，许忠来承担连带责任。该判决已生效。2018年7月17日，芫祥公司向周运田支付1400元。2019年2月5日，张卫向周运田转账5万元。2019年7月9日，张卫向周运田转账10万元，以上合计151400元。2019年11月27日，周运田以买卖合同纠纷向本院起诉芫祥公司、张卫，要求芫祥公司、张卫支付砂石款85600元及利息，提交了借款单一份，内容为：“借款单位：周运田，借款理由：付砂石料款（理财产品抵偿意向金协议书）张卫007，借款数额：人民币（大写）贰拾叁万柒仟元整￥237000元，借款人（签章）周运田。”借款单下方手书：理财产品收回，周运田要求用房调换。同意张卫（签字）2017年1月19日。周运田在扣减上述151400元后，要求张卫支付砂石款85600元。本院于2020年5月18日作出（2019）鲁0828民初4596号民事判决，认定：张卫辩称的2019年2月5日张卫向周运田账户转账5万元及2019年7月9日张卫向周运田转账10万元系张卫偿还的（2018）鲁0828民初4184号民事判决中的款项，周运田提交的证据不能证明与张卫、芫祥公司之间存在买卖合同关系，且未提交证据对张卫的观点进行反驳，判决驳回了周运田的诉讼请求。周运田不服该判决，提出上诉。济宁市中级人民法院认定周运田在该案中主张的张卫向其支付的货款，为张卫偿还的（2018）鲁0828民初4184号案件中的款项，于2020年11月16日作出（2020）济民终字第3731号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，依据（2020）济民终字第3731号民事判决，可以认定原告张卫向被告周运田两次转账支付的15万元，为原告偿还的（2018）鲁0828民初4184号案件中的款项。被告没有提供证据证明其与原告之间还存在其他债权债务关系，其占有原告的15万元，没有法律依据，应当予以返还。原告要求被告支付自2019年7月6日起按年利率6%计算的利息损失，本院认为,应自本案原告起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周运田于本判决生效之日起七日内返还原告张卫15万元，并支付以15万元为基数，自2020年8月17日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息损失。二、驳回原告张卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1370元，合计3020元，由被告周运田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二一年一月二十日书记员 王亚梅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执70号被执行人：于宾，男，1987年7月14日生，户籍地白山市抚松县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192刑初108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于宾银行存款288080.00元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月五日书记员  周栩铎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保100号常州市铁英金属制品有限公司：关于常州市铁英金属制品有限公司与常州市泽盛机械有限公司、郑雄伟保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的550000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市泽盛机械有限公司名下江苏江南农业商业银行3204××××4166账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月19日，郑雄伟名下江苏江南农村商业银行6213××××1088账户，实际冻结金额51.36元，冻结截止2022年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执56号之十被执行人：孟某，男，满族，1993年11月22日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在财付通支付科技有限公司25×××46账户内存款人民币176035.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月二十七日书记员 沈恩德
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督255号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：肖童，男，1996年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人肖童（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1800元，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人肖童发放了借款1800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计940.09元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项940.09元及相应的资金占用费用19.4元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人肖童归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项940.09元以及资金占用费用19.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为959.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖童应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项940.09元及资金占用费19.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人肖童还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人肖童如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初345号 申请人：翟玉芹，女，1965年12月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：李士国，男，1972年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人翟玉芹与被申请人李士国房屋买卖合同纠纷一案。申请人翟玉芹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李士国名下银行存款141.5万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人翟玉芹提供中国人民财产保险股份有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人翟玉芹为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李士国名下银行存款141.5万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人翟玉芹预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月十八日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执12号申请执行人李某某,男,汉族,住平舆县。被执行人薛合心，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行李某某申请执行薛某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人薛某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初3517号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人薛某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人薛某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十八日书记员  王**涛
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初69号 原告：成都雅骏威科技有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段20号1单元8-801号。 法定代表人：周旭健，该公司经理。 被告：成都精诚以诺科技有限公司。住所地：成都市新津县金华镇杨园西路81号4栋1-5层。 法定代表人：胡治国，该公司经理。 原告成都雅骏威科技有限公司与被告成都精诚以诺科技有限公合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都雅骏威科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都雅骏威科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  涂忠 二〇二一年一月十四日 书记员  周静
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁1311刑初52号                            公诉机关                       山东省临沂市罗庄区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戴某某，男，1988年10月27日出生，汉族，高中文化，个体，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被临沂市公安局罗庄分局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临罗检一部刑诉〔2021〕26号                               指控事实                       2019年12月16日21时53分许，被告人戴某某饮酒后驾驶鲁Qxxxxx牌照的白色“北京现代”牌小型轿车，在临沂市罗庄区沿兴隆路由北向南行驶至陶然路北200米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区一中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事科学技术研究所检验，戴某某血液中乙醇含量104.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年3月13日，戴某某经电话通知到罗庄交警大队接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人戴某某的行为构成危险驾驶罪，被告人戴某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人戴某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人戴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。根据被告人戴某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，由其居住地社区矫正机构实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员   赵文湘                                                   二〇二一年一月二十二日                              书记员   李雨晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13512号原告：辽宁省军事体育陆上运动学校，住所地沈阳市东陵区祝家镇柏叶300号，统一社会信用代码12210000463007639A。法定代表人：戴明喜，系该学校校长。委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金堂，男，1960年6月26日出生，汉族，系该学校保卫科科长，住沈阳市皇姑区。被告：高汉冰，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（未到庭）原告辽宁省军事体育陆上运动学校与被告高汉冰返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省军事体育陆上运动学校的委托诉讼代理人杜云娜、王金堂均到庭参加诉讼。被告高汉冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省军事体育陆上运动学校向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告腾退坐落于皇姑区家属楼门前自行车棚东侧的房屋（约10平方米左右）并支付相应房屋租金6000元；2、本案发生的各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：坐落于皇姑区家属楼门前自行车棚东侧的房屋（约10平方米左右），系我方所有。1986年左右，原告配合社区工作出借涉诉房屋给社区使用。现该房屋被被告占有，原告多次讨要，被告以各种原因推拖。2019年5月，原告找被告追要，经当事人孟婷撮合，了解了被告困境，决定于2020年5月收回案涉房屋，被告也承诺到期交付房屋，原告在此期间没有找过被告。直至2020年5月约定到期，原告去找被告收回房屋，被告没有返还房屋的意思。遂诉至来院。被告高汉冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了关于归还借用房屋的函、函告、照片等证据材料,因被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：坐落于皇姑区房屋系原告所有。原告曾将坐落于皇姑区房屋自行车棚东侧的两间房屋出借给沈阳市皇姑区龙江社区使用。2020年6月3日，原告通知沈阳市皇姑区龙江社区其决定收回出借两间房屋中的一间，沈阳市皇姑区龙江社区在原告通知函件上签字并表示同意。因原告要收回的房屋由被告用于收废品经营使用，2020年8月20日，原告通知被告三日内腾退房屋。因被告在原告通知的期限内未腾退房屋，原告遂于2020年11月2日诉至来院。本院认为，原告诉请内容属返还原物纠纷范畴，故本案案由为返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。关于原告要求被告腾退坐落于皇姑区家属楼门前自行车棚东侧的房屋的问题。依据法律规定，对于无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案事实,原告系涉诉房屋的权利人，有权行使返还权利。因并无证据证明原、被告之间存在相关法律关系，且无证据证明被告系合法占用涉诉房屋，现原告主张被告腾退涉诉房屋，交还原告，系其对涉诉房屋行使的返还权利，本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年5月1日至2020年5月1日房屋租金6000元的问题。结合本院查明事实，原告于2020年6月3日方收回涉诉房屋使用权。原告在其主张被告支付租金的期间内对涉诉房屋并不享有使用权，故本院对原告该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高汉冰于本判决生效后十五日内将坐落于皇姑区房屋自行车棚东侧的房屋腾出，完好交予原告辽宁省军事体育陆上运动学校；二、驳回原告辽宁省军事体育陆上运动学校其他诉讼请求。案件受理费50元（已由原告辽宁省军事体育陆上运动学校垫付），减半收取25元，由被告高汉冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇二一年一月二十二日法官助理谢子英书记员张丹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保121号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇孙庄村99号。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王云云，女，汉族，1989年01月10日出生，住莘县。 被申请人：白正胜，男，汉族，1987年07月01日出生，住莘县。 申请人：刘圣刚，男，汉族，1983年12月22日出生，住莘县。 被申请人：白鲜玲，女，汉族，1984年12月25日出生，住莘县。 被申请人：王路德，男，汉族，1984年01月25日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人王云云、白正胜、刘圣刚、白鲜玲、王路德金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调588号予以登记，2021年01月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王路德、白正胜、刘圣刚、白鲜玲、王云云的银行存款6万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费620元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
0山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初292号之一申请人：刘洪娥，女，汉族，1968年8月18日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：孙辉，男，汉族，1989年5月2日出生，住枣庄市峄城区。申请人刘洪娥与被申请人孙辉民间借贷纠纷一案,申请人刘洪娥于2021年1月29日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人孙辉银行存款30000元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人孙辉银行存款30000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月二十九日书记员  赵迎春
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执304号 申请执行人李志,男,1984年07月20日出生,住所地安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人张德军,男,1973年08月12日出生,住所地山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人李志与被执行人张德军（2021）浙0726执304号买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初4329号已发生法律效力。申请执行人李志于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人李志与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执304号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十八日 代书记员 金 秋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民特31号起诉人：赵年安，男，汉族，1940年7月15日出生，住济源市。起诉人赵年安向本院提出诉讼请求：请求确认被告济源市沁园办事处赵礼庄村选举委员会选民登记程序违反宪法和民诉法等相关规定，不给其合法登记。事实及理由：其在赵礼庄村出生、成长，系村常住人口，因经常举报村委，故村委故意违反程序，不给其进行选民登记，又以地方法规抵触宪法，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条规定，登记参加选举的村民名单应当在选举日的二十日前由村民选举委员会公布。对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。本案起诉人的诉求，应当依法向村民选举委员会申诉解决，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人赵年安的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长 卫 云审判员 王 婷审判员 苗 丹二〇二一年一月十五日书记员 韩晶晶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2044号申请执行人：焦某1，男，1977年4月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人：夏某，女，1986年2月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人焦某1与被执行人夏某离婚纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0723民初1942号民事调解书已经发生法律效力，依调解：一、原告夏某与被告焦某1离婚。二、婚生女孩焦某2由被告焦某1抚养，原告夏某每月给付抚养费1000元，从2019年5月1日起至子女成年止。（于每年的6月30日、12月31日前各支付一次）。焦某2今后实际发生的教育费用由原告夏某负担一半。三、夫妻共同债务4万元（银行贷款），由原告夏某承担3万元（于2020年5月1日前给付完毕），被告焦某1承担1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月26日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月31日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月23日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位8109元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年一月二十二日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13479号申请人：南京银行股份有限公司洪武支行，住所地南京市秦淮区淮海路**，统一社会信用代码91320100134926538R。法定代表人：刘海宁。被申请人：曹光兵，男，1974年4月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京银行股份有限公司洪武支行与被告曹光兵金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司洪武支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人曹光兵名下价值25万元的财产。申请人南京银行股份有限公司洪武支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人曹光兵名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执395号 魏华： 你（或你单位）与王会义房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初149号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王会义向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12460号原告：张活卓，男，1968年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：张坤，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田卡，河南驿城律师事务所律师（实习）。被告：建信人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵冬，员工。被告：建信人寿保险股份有限公司河南分公司。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。原告张活卓与被告建信人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称建信人寿驻马店公司）、建信人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称建信人寿河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张活卓的委托诉讼代理人张坤、田卡，被告建信人寿驻马店公司的委托诉讼代理人刘聪睿、邵冬，被告建信人寿河南公司的委托诉讼代理人刘聪睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张活卓诉称，2018年10月9日19时51分，高明春驾驶豫Ｑ×××××号小型普通轿车沿驿城区置地大道由东向西行驶至置地大道与蔡州大道交叉口事故地点时，与沿蔡州大道由南向北步行的张活卓发生碰撞，致车辆损坏，张活卓受伤的交通事故发生。经鉴定，张活卓为两个十级伤残和精神八级伤残。张活卓就职公司驻马店仁和冷弯型钢有限公司为其在建信人寿保险股份有限公司投保团体人身险，意外事故发生在保险期间内。现请求：1、依法判令被告赔偿原告支付的残疾保险金和住院补贴保险金共计104740元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告建信人寿驻马店公司及建信人寿河南公司辩称，在确认原告与河南分公司保险合同成立的基础上，保险合同确认有效，事故发生在保险期间内，根据原告提供的相应的证据，我方同意按照保险条款规定进行理赔，但原告事故发生后，没有向我司提供任何理赔材料，而是直接向法院进行起诉。原告投保的是意外伤害保险，仅保障其人身，对于精神方面的伤害，不予理赔，而且被保险人的投保金额为10万元，应按照10万元为基数，按照构成人身伤残程度等级，按照比例进行赔偿，所以原告起诉金额没有任何法律依据。经审理查明，2018年5月16日，驻马店仁和冷弯型钢有限公司作为投保人为被保险人张活卓等73人在建信人寿河南公司投保了《团体人身意外伤害保险》，合同生效日为2018年5月16日24时，合同期满日为2019年5月16日24时止，其中团体意外伤害保险B款意外身故/伤残保险金100000元、附加团体意外住院补贴医疗保险意外住院/重症监护病房补贴保险金为60元/天、附加团体意外伤害医疗保险B款意外医疗保险金5000元、团体公共交通意外伤害保险B款民航班机意外伤害保险B款保险金额200000元。缴费方式为趸缴。投保人足额缴纳了保费。根据原告提供的交通事故认定书、驻马店仁和冷弯型钢有限公司出具证明、劳动合同、驻马店市驿城区人民法院出具的（2020）豫1702民初1095号民事判决书载明，2018年10月9日19时51分许，高明春驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区置地大道由东向西行驶至置地大道与蔡州大道交叉口时，与沿蔡州大道由南向北步行的张活卓发生碰撞，致车辆损坏、张活卓受伤的道路交通事故发生。事故发生后，张活卓先后被送往驻马店市第一人民医院、江门市新会区人民医院住院治疗共计79天，花费医疗费225338.92元。2019年8月30日，张活卓的妻子梁连凤就张活卓的伤残等级、因果关系进行司法检验鉴定，同时又对张活卓的精神状况及伤残等级进行检验鉴定。其一并委托广东南天司法鉴定所鉴定，2019年10月28日，该鉴定所作出的粤南江【2019】临鉴字第417号鉴定意见书，结论为：被鉴定人张活卓的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，被鉴定人张活卓的伤残等级为两个拾级；2020年9月25日该鉴定所作出的粤南【2019】精鉴字第322号鉴定意见书结论为：被鉴定人张活卓目前患有脑外伤所致精神障碍，被鉴定人张活卓的伤残等级为捌级。庭审中，建信人寿驻马店公司提供团体意外伤害保险B款和附加团体意外伤害医疗保险（B）款保险条款各一份辩称，原告投保的是意外伤害保险，仅保障其人身，对于精神方面的伤害，不予理赔，且应按照10万元为基数，按照构成人身伤残程度等级，按照比例进行赔偿。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，投保人驻马店仁和冷弯型钢有限公司与建信人寿河南公司签订的《团体人身意外保险合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，在该合同约定的有效期内，被保险人张活卓因意外伤残，符合保险合同约定的应当赔偿的情形，故被告建信人寿河南公司应承担给付意外伤残保险金和住院补贴保险金的责任。张活卓的伤残赔偿金为203994.82元（31874.19元/年×20年×32%），建信人寿河南公司应在意外伤残保险金限额内负担100000元。张活卓住院79天，住院补贴保险金应为4740元（60元/天×79天）。综上，建信人寿河南公司应支付张活卓保险理赔款104740元。至于建信人寿公司提供条款辩称，原告投保的是意外伤害保险，仅保障其人身，对于精神方面的伤害，不予理赔，且应按照10万元为基数，按照构成人身伤残程度等级，按照比例进行赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司没有提供证据证明向投保人尽到提示或者明确说明义务，该免责条款无效，且经过鉴定，张活卓的伤残与本次交通事故存在直接因果关系，故被告该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告建信人寿保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内给付原告张活卓赔偿金共计104740元。二、驳回原告张活卓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告建信人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年一月十八日书记员  朱燕霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初524号申请人：宋从胜，男，1969年2月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：江苏耐斯坦建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路**上城风景北苑****，统一社会信用代码91320113738875268G。法定代表人：盛茂兴。原告宋从胜与被告江苏耐斯坦建设有限公司、南京德道建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宋从胜向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏耐斯坦建设有限公司名下价值290万元的财产。申请人宋从胜以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏耐斯坦建设有限公司名下价值290万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月七日见习书记员  董婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督243号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：宋鹏辉，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人宋鹏辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月18日起至2020年8月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月18日向被申请人宋鹏辉发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1771.56元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1508.4元及相应的资金占用费用8.07元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人宋鹏辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1508.4元以及资金占用费用8.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1516.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋鹏辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1508.4元及资金占用费8.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人宋鹏辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人宋鹏辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保203号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：王端龙，男，1976年6月2日出生，汉族，住济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王端龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王端龙银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保89号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王端龙银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执17号 申请执行人：江西金阳钢艺有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：熊菊如，该公司董事长。 被执行人：安徽云涛智能科技有限公司，住所地：安徽宿松。 法定代表人：彭嫩寒，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初716号民事判决书，责令被执行人安徽云涛智能科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安徽云涛智能科技有限公司的银行存款计人民币51.825125万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月七日 书记员  敖翔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民财保3号申请人：李某某，男，汉族，1971年9月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被申请人：马某某，男，汉族，1972年7月14日出生，住河南省商丘市睢县。申请人李某某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某某银行存款3400000元或查封同等价值的财产，并已提供保函（中国人民财产保险股份有限公司，保险单号PZDM20214114000000XXXX）担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马某某银行存款3400000元或查封同等价值的财产。二、保全费5000元，由申请人李某某承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年一月十一日书记员 王月圆
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3810号原告：赵永飞，男，1976年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：郑静辉，男，1991年10月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告赵永飞与被告郑静辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法由审判员王华华适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵永飞到庭参加了诉讼，被告郑静辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款30000元，并支付自2020年4月1日起至款清日止以30000元为基数按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告郑静辉因资金周转需要，于2020年4月1日向原告借款30000元，并出具了借条一份。后原告一直在催讨被告还款，但被告一直不予归还。被告郑静辉未作答辩，也未提交证据。原告赵永飞围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告郑静辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，被告郑静辉向原告借款30000元，并出具借条一份，借条载明：“今借赵永飞现金30000元整，叁万元。借款人：郑静辉，2020年4月1日”。借条出具后，被告郑静辉未能归还借款。本院认为，被告郑静辉出具给原告赵永飞的借条系原告与被告郑静辉的真实意思表示，应认定为合法有效。借条未约定借款日期，原告有权随时要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑静辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑静辉于本判决生效之日起十日内返还给原告赵永飞借款本金30000元；二、驳回原告赵永飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑静辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二一年一月十五日书记员  印丹妮?附：一、本判决依据的法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
文书内容临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执3号申请执行人:陈平，男，1975年4月8日出生，汉族，住临沂市兰陵县。被执行人:夏季奎，男，1983年3月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391刑初188号刑事附带民事判决书，在执行申请人陈平与被执行人夏季奎附带民事赔偿一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3872号之二 申请执行人：马杰,男,1987年05月14日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人:程益，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：郎周梅,女,1981年01月06日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人马杰与被执行人郎周梅民间借贷纠纷一案，申请执行人马杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6926号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人郎周梅向申请执行人马杰支付执行款185000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2675元。 在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人户籍所在地村委调查其近况。本案已执行到位执行款90000元、案件执行费2675元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3872号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年一月十八日 书记员  贾奇亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13403号原告：高前雷，男，汉族，1981年1月9日出生，住河南省西华县。被告：李营强，男，汉族，1987年8月20日出生，住河南省尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告高前雷诉被告李营强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高前雷，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。被告李营强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高前雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费9100元、车辆营运损失8710元、评估费459元、拆检费920元，共计19189元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案的主要事实如下：2020年9月24日01时47分，被告李营强驾驶豫Ａ×××××号车辆沿嵩山路由北向南行驶至事故地点时与前方原告高前雷驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生追尾碰撞事故，致使两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告李营强承担全部责任，原告高前雷不承担责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆受损情况经郑州厚信价格评估咨询有限公司评估为9180元。原告支出评估费459元。该车辆于2020年9月24日至2020年10月6日在郑州捷星行汽车维修服务有限公司进行维修13天，原告支出维修费9100元、拆检费920元。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告李营强，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为20万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.豫Ａ×××××号车辆系出租车，其登记车主为谢百泉（郑州源龙出租汽车有限公司），原告高前雷与谢百泉签订有《出租车承包合同》，从事营运；3.原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具营运数据显示：豫Ａ×××××号车辆自2020年7月14日-7月16日三天的营运金额为2221元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李营强驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告高前雷驾驶其承包经营的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告李营强负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告李营强赔偿责任。原告的各项损失为：车辆维修费9100元；维修期间的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张670元/天×13天=8710元，标准过高，本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失为372.7元/天×13天=4845.1元；拆检费920元；评估费459元，以上共计15324.1元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告车辆维修费9100元、停运损失4845.1元、拆检费920元，合计14865.1元；评估费459元由被告李营强承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告高前雷车辆维修费9100元、停运损失4845.1元、拆检费920元，合计14865.1元；二、被告李营强于本判决生效之日起十日内赔偿原告高前雷评估费459元；三、驳回原告高前雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告李营强承担111元，原告高前雷承担28.5元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年一月二十六日书记员 王明义
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保7号申请人：秦建龙，男，汉族，1969年10月12日出生，住洛宁县。被申请人：冯振平，男，汉族，1968年11月22日出生，住洛宁县。申请人秦建龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯振平名下银行存款100000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯振平名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人秦建龙预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年一月十八日书记员 ：张丹妮
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1750号 申请执行人：余珊珊，女，1986年10月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：毛捷平，男，1986年12月22日出生，汉族，住宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人余珊珊与被执行人毛捷平为离婚纠纷一案中，申请执行人余珊珊与被执行人毛捷平达成执行和解协议，被执行人毛捷平于2021年2月10日前支付给申请执行人余珊珊从2019年1月至2021年1月共计抚养费30000元（每月1200元，共25个月）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1750号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  朱黎明 审 判 员  葛昊明 二〇二一年一月十四日 代书记员  范 翔
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1515号申请人：山东冠县力高建筑材料有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：杜培民，总经理。被执行人：山东富之源建筑材料有限公司，住所地烟台高新区科技大道69号。法定代表人：孙月翠，执行董事。被执行人：镇沅金鹏建材有限公司，住所地云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民医院住宅楼第四幢。法定代表人：郭兴起，执行董事。被执行人：郭兴起，男，1973年6月2日出生，汉族，镇沅金鹏建材有限公司法定代表人，住山东省冠县。被执行人：郭万民，男，1964年6月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请人山东冠县力高建筑材料有限公司与被执行人山东富之源建筑材料有限公司、镇沅金鹏建材有限公司、郭兴起、郭万民合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二一年一月四日书记员  王慧波
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执115号之八被执行人：胡某，女，汉族，1962年01月11日生，住辽宁省女子监狱马三家子监区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国工商银行07×××19账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十二日书记员 沈恩德
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执35号 申请执行人：夏小利，女，汉族，1953年6月26日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：邱民，男，汉族，1981年10月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人夏小利与被执行人邱民合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5785号民事判决书立案执行，但被执行人邱民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱民银行存款170000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁立即执行。 审判员  贺靖 二〇二一年一月十一日 书记员  李伟
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4365号 原告万跃进，男,1961年4月5日生,汉族,住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人万祥，男，1987年1月12日生，汉族，住湖北省孝昌县，系原告万跃进之子。 被告刘言伟，男，1973年1月26日生，汉族，住临朐县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。 负责人赵林增，总经理。 委托诉讼代理人李新建，该公司职工。 原告万跃进诉被告刘言伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万跃进委托诉讼代理人张立祥、万祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼，被告刘言伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年8月23日19时51分许，被告刘言伟驾驶鲁ＧＦ××××号小型轿车与万跃进驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告万跃进受伤，车辆受损的交通事故，该事故被告刘言伟承担主要责任，万跃进承担次要责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失40000元。 被告刘言伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实,对于原告的合理损失本被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2020年8月23日19时51分许，被告刘言伟驾驶鲁ＧＦ××××号雪佛兰牌小型轿车沿东镇路由北向南压实线行驶至东镇路与兴隆路路口机动车道停止线处时，与骑停在机动车道停止线外等候左转弯信号灯的原告万跃进驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，致原告万跃进受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定刘言伟承担事故主要责任，万跃进承担事故次要责任。 被告刘言伟驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，事故发生在投保期限内。 原告万跃进主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗15天，支付医疗费11713.68元，门诊费用4024.16元，误工费10437.30元（115.97元/天×90天），护理费5218.65元（115.97元/天×45天），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），交通费150元，车损800元，施救费100元，复印费14元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，刘言伟与万跃进发生交通事故并致使原告万跃进人身受伤属实，公安局交通大队认定刘言伟承担事故的主要责任，万跃进承担事故次要责任，本院予以确认。原告万跃进主张的各项费用，本院均已经确认为33207.79元。被告刘言伟驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，对原告万跃进损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内承担全部责任，超出部分由被告刘言伟承担大部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告万跃进医疗费10000元，误工费10437.30元，护理费5218.65元，车损800元，交通费150元，施救费100元，共计损失26705.95元； 二、被告刘言伟赔偿原告万跃进其余损失6501.84元的80%计5201.47元； 三、驳回原告万跃进的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘言伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年一月十八日 书记员  孙霞
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1788号之一 申请执行人王美儿,女,1953年07月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人谢国良,男,1967年01月28日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人王美儿依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1713号民事判决书于2020年09月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1417元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年09月23日向被执行人谢国良邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年09月24日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询，本院未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、证券等可供执行财产。。 3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人户籍地江干区××幢××单元××室进行调查，未发现被执行人及财产线索。 5、本院通过电话录音方式对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人谢国良一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人谢国良采取了限制出入境的执行措施。（另案采取） 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币100000元及利息，并需要承担本案的诉讼费1150元，执行费1417元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 玲
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初143号 原告：田某，女，1979年3月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：史同杰，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 被告：梁某1，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告田某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人史同杰、被告梁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：一、判令原告田某与被告梁某1离婚；二、婚生次子梁某3由原告抚养；三、分割原、被告婚后所建配房。事实及理由：原、被告经人介绍定婚，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后性格不合，多次生气吵架，后在老人的劝阻下，委屈生活在一起。2006年9月15日婚生长子梁某2，现随被告生活，2014年2月17日婚生次子梁某3，现随原告生活。自两个孩子出生后，被告长期对原告和孩子不管不问，性格脾气更出现了变化，生气吵架成为家常，夫妻感情已彻底破裂。2020年3月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院于2020年4月判决不准离婚后原、被告仍未和好，分居生活至今。原、被告共有7.5ｍ＊4ｍ配房一套。 被告梁某1辩称：被告不同意与原告离婚，原、被告的长子马上就要结婚了，希望原告给被告一次机会，如果原告坚决离婚，两个孩子每人抚养一个，原告给被告六十万元，被告就同意与原告离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、民政局出具的婚姻登记信息、（2020）鲁1724民初790号民事判决书，被告对上述书证无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍定婚，××××年××月××日经政府登记结婚，2006年9月15日婚生长子梁某2，现随被告生活，2014年2月17日婚生次子梁某3，现随原告生活。2020年3月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院于2020年4月以夫妻感情未彻底破裂为由判决原、被告不准离婚后仍未和好。原、被告共有一7.5ｍ＊4ｍ配房。被告梁某1以孩子马上就要结婚为由，不同意离婚，经调解达不成协议。 本院认为，原、被告结婚共同生活多年并生育两个孩子，已建立了一定的夫妻感情，原告虽然曾向本院起诉与被告离婚，但原、被告分居生活时间至今未满二年，自法院判决不准离婚后分居不满一年，双方虽因家庭琐事吵架生气，但夫妻感情并未确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原告未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，原告要求离婚，本院不予准许。双方均应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，相互理解、相互包容，构建和谐美好家庭。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 一、不准原告田某与被告梁某1离婚； 二、驳回原告田某其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年一月十四日 书记员 赵孔训
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5185号原告：骆伟力，男，1972年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：郑召云，男，1972年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告骆伟力与被告郑召云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法由审判员王华华适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告骆伟力到庭参加了诉讼，被告郑召云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆伟力向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款50000元，并支付利息42000元。事实和理由：被告郑召云因资金周转需要，于2013年3月11日向原告借款50000元，并于2013年10月7日出具了借条一份，言明利息为1分利。后原告一直在催讨被告还款，但被告一直不予归还。被告郑召云未作答辩，也未提交证据。原告骆伟力围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告郑召云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日，被告郑召云向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今借骆伟力人民币50000元（伍万元整），现金交付。借款人：郑召云，2013年10月7日”。借条出具后，被告郑召云未能归还借款。本院认为，被告郑召云出具给原告骆伟力的借条系原告与被告郑召云的真实意思表示，应认定为合法有效。借条未约定借款日期，原告有权随时要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑召云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑召云于本判决生效之日起十日内返还给原告骆伟力借款本金50000元；二、驳回原告骆伟力其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告骆伟力负担479元，由被告郑召云负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二一年一月十五日书记员  印丹妮?附：一、本判决依据的法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初277号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司职员。被告：任玉英，女，汉族，1977年12月10日出生，身份证住址：河南省确山县。现住址：驻马店市。被告：陈卫永，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告任玉英、陈卫永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱银锤到庭参加诉讼。被告任玉英到庭参加诉讼。2021年1月15日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司对被告陈卫永提出撤诉申请，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任玉英偿还借款本金5万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用；2、判令被告陈卫永对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告任玉英于2019年9月26日在我单位贷款5万元。期限12个月，月利率8.37‰，现贷款已超期，经多次催要，被告任玉英没有归还贷款本金及利息，被告陈卫永没有按照保证合同的约定履行义务。被告任玉英认可原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，请求和被告陈卫永共同承担还款责任。被告陈卫永未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告任玉英签订《个人借款合同》。合同约定，被告任玉英在原告处贷款50000元，贷款用途：经营理疗店，贷款期限为12个月，自2019年9月26日至2020年9月26日，月利率为8.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向任玉英入账账户支付50000元，被告任玉英在支付单据上予以签字。借款到期后，被告任玉英截止到2020年10月21日共结息5628.83元。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告任玉英签订的《个人借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告任玉英借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。被告任玉英在贷款时向原告河南汝南农村商业银行股份有限公司提供的驻马店市驿城区任玉英保健理疗店营业执照及登记在任玉英、陈卫永名下的豫（2019）驻马店市不动产权第××号房屋产权证，证明这笔信用贷款，被告任玉英的贷款条件和还款能力。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告任玉英偿还本金50000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉英偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息（2019年9月26日至2020年9月26日止按月利率8.37‰计息；2020年10月22起至本判决确定的还款之日止，按原月利率8.37‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告任玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二一年一月二十五日书记员  周豫
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9748号 原告：王海峰，男，1978年7月24日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 被告：李纪明，男，39岁，汉族，住三河市。 原告王海峰与被告李纪明返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告塔式起重机（TC5613-6）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事建筑工作，2013年年底通过朋友介绍得知原告手上有一台型号为TC5613-6的塔式起重机，遂找到原告协商租赁原告的塔式起重机使用，因为是朋友介绍，原告并未对租金进行明确约定，便将起重机交付给被告使用。被告使用后一直未支付原告租金，原告便与被告联系，被告一直以资金紧张为由推脱，后于2016年现金支付10000元，2019年银行转账支付20000元，自此之后便失去联系。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告李纪明的地址及联系方式，无法向被告李纪明送达应诉手续，而原告又未能向本院提供被告李纪明准确的送达地址及相关信息。综上，本院不能确定被告李纪明的准确信息及送达地址，属于被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王海峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢振军 二〇二一年一月六日 书记员  刘莎莎
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执87号之一 被执行人：蒲仕金，男，汉族，1960年10月03日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒲仕金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒲仕金在中国工商银行2315××××0720 3912账户内存款人民币3438400.24元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十一日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：崇阳联系电话：081××××7262
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执337号之一申请执行人：吴某，女，2010年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴江，男，1975年3月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5014号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴江存款人民币41000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督209号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡美雕，女，1981年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡美雕（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1600元，借款期限自2019年10月14日起至2020年10月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年10月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月14日向被申请人蔡美雕发放了借款1600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1106.68元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1106.68元及相应的资金占用费用20.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡美雕归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1106.68元以及资金占用费用20.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1127.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡美雕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1106.68元及资金占用费20.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡美雕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡美雕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执250号申请执行人:李勇干，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李进虎，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏元红,女,1960年2月16日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行李勇干与李进虎、魏元红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10352号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进虎、魏元红在金融机构的存款138475元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月十八日书记员  任 伟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初468号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吴福军，男，1984年8月24日生，汉族，住内蒙古自治区。原告江苏银行股份有限公司与被告吴福军金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴福军名下价值90000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吴福军名下价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初246号 张某某： 你（单位）诉李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保211号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：赵建波，男，1987年7月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人赵建波金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建波银行存款600元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保98号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建波银行存款600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初850号申请人：南京京箬机电设备有限公司，住所地南京市雨花台区板桥弘扬装饰城B11-123，统一社会信用代码913201165850671386。法定代表人：朱星星。被申请人：南京浦斯派医疗设备有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园****，统一社会信用代码91320104MA1MFAJH8B。法定代表人：张悦。被申请人：张悦，男，1988年4月4日生，住南京市秦淮区。原告南京京箬机电设备有限公司与被告南京浦斯派医疗设备有限公司、张悦买卖合同纠纷一案中，申请人南京京箬机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京浦斯派医疗设备有限公司、张悦名下价值12万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京浦斯派医疗设备有限公司、张悦名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  徐霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2641号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路**华丰国际汽车园区****。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告张欢欢，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南开封县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告张欢欢租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯，被告张欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求1、支付原告租金（车款）27234元及利息（利息以27234元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费2500元，暂合计29734元；2、被告协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号S1SH740东风牌小型轿车的过户手续，3、车牌豫Ａ×××**、发动机号S1SH740东风牌小型轿车在2017年08月21日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告张欢欢承担。4、诉讼费由被告张欢欢承担。事实和理由：2017年08月21日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为JS1708021《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号S1SH740全新东风汽车一辆，月租金3026元，租期36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，被告授权原告从被告尾号为601的建设银行借记卡中自动扣取租金，扣款日为每月28日。合同还约定，原告享有租赁车辆所有权，被告按期支付租金并负责承担使用车辆的交通违章、行政处罚、侵权等相关责任。租期满后，被告付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告或者被告指定的个人所有，30个工作日内办理车辆过户手续。合同签订后，但被告未依照合同约定履行义务。尚欠租金9期（车款27234元）。现车辆租期已届满，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告发表如下答辩意见，车辆是由其个人在使用，愿意偿还剩余欠款，只是出了事故，暂时经济困难，希望可以到六月份偿还。经审理查明：2017年08月21日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为东风（发动机号S1SH740、车架号为LGJF1FE05HT427979）；每月租金为3026元；租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月28日，如拖欠租金经甲方催告后在10个自然日内仍不支付的甲方可要求乙方支付剩余全部车款及滞纳金，也可以解除合同，收回租赁车辆；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费、租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方，双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。2017年8月21日，原被告双方签订车辆状况表、车辆手续交接单。根据原告提交的证据显示，自2018年6月28日至2020年7月28日，被告共计9期租金未足额偿还，每月租金为3026元。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单、通联通业务单笔电子凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订合同后，被告签署车辆手续交接单，应按照约定支付租金。根据电子凭证，被告于2018年6月28日后未足额向扣款账户交纳租金，已违反合同约定，故对原告诉请的剩余租金27234元，本院予以支持。对法律服务费2500元，有委托代理合同及发票为据，且亦符合双方约定，故该请求，本院予以支持。对违约金，本院认为，租金中已包原告的预期利益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对违约金，本院不予支持。对于原告请求的被告协助原告办理车辆过户手续，因该项请求，对被告并无不利，故原告该项诉求，本院予以支持；对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际产生，故该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张欢欢于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金27234元及法律服务费2500元；二、被告张欢欢于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号S1SH740东风牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取272元，由原告河南裕正汽车租赁有限公司负担72元，被告张欢欢负担200元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  聂改勤