大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7202号原告沙明路，男，1950年4月13日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人孟嘉祥，系辽宁朋达律师事务所律师。委托代理人许大鹏，系辽宁朋达律师事务所实习律师。被告郑晓英，女，1962年3月28日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人丁柯然，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人黄渭，系该公司总经理。委托代理人孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。原告沙明路诉被告郑晓英、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员范业强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟嘉祥、许大鹏，被告郑晓英的委托代理人丁柯然、朱岩，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人孙晓宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月26日6时35分，被告郑晓英驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小轿车，沿中南路由南向北行驶至风尚中南小区路段人行横道时，未停车让行，将正在通过的原告沙明路撞倒并至原告受伤。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为1.颈部外伤；2.额部皮下血肿；3.冠心病（支架术后)；4.高血压病2级（极髙危)；5.手外伤。大连市公安局交通警察支队中山大队出具第210202420190002383号《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓英负此事故全部责任，原告无责。本次事故发生后，被告对原告不闻不问，漠不关心，从未到医院探望过原告，也未就赔偿事宜与原告进行协商，给原告造成了巨大的身心损害及经济损失，且原告多次试图与被告取得联系，进行协商，均未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，要求1、判决被告赔偿原告医疗费31293.58元，住院伙食费6600元(住院66天每天100元)，护理费17700元，精神损失费10000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。关于被告提交的司法鉴定意见书，原告认为该意见书是片面的，虽然原告存在基础疾病，但由于本次事故造成原告紧张焦虑，导致疾病复发，因此原告的用药是合理的，应由被告全部赔偿。由于案涉车辆投保于被告平安财产保险股份有限公司大连分公司，故该被告应在保险赔偿范围内予以赔偿。鉴于案涉事故造成原告夫妻二人受伤，而原告妻子的案件尚未审结，故本案中被告保险公司的赔偿限额应给原告妻子保留70%的赔偿份额。被告郑晓英辩称：对原告所述的事故发生时间、地点、责任认定均没有异议。原告提供的医疗费、护理费等收款凭证真实性无异议，但原告患有基础疾病，医疗费经鉴定存在与事故无关的支付情况，不同意赔偿，其他意见同意被告保险公司的抗辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：对原告所述的事故发生时间、地点、责任认定均没有异议。原告提供的医疗费、护理费等收款凭证真实性无异议，对原告主张的住院伙食补助费、护理费同意每天按100元的标准赔付。关于原告主张的医疗费，根据司法鉴定，其中含5,124.32元与本次外伤无关的费用，应予扣减。由于原告尚未构成伤残，不同意赔偿原告主张的精神损害抚慰金。经审理查明：2019年2月，被告郑晓英将其辽Ｂ×××××的小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2019年2月18日至2020年2月17日，第三者保险金额为50万元（不计免赔）。2019年11月26日6时35分，被告郑晓英驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小轿车，沿大连市中山区中南路由南向北行驶至风尚中南小区路段人行横道时，未停车让行，将正在通过的原告沙明路、侯桂兰（另案处理）撞倒致伤。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第一医院救治，诊断为1.颈部外伤；2.额部皮下血肿；3.冠心病（支架术后)；4.高血压病2级（极髙危)；5.手外伤。住院时间自2019年11月26日至2019年12月5日。出院后又转入大连港医院治疗至2020年1月31日，累计住院66天。除被告郑晓英已垫付的部分医疗费外，原告支付医疗费合计31293.58元。原告住院期间雇请了护理人员，支付了护理费合计17,700元（平均每天约268元）。2019年12月1日，大连市公安局交通警察支队中山大队作出了第210202420190002383号《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓英负此事故全部责任，原告无责任。本案在审理过程中，被告郑晓英申请对原告用药合理性进行司法鉴定，经双方协商一致，本院委托了大连科华司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见认为，原告于2019年11月26日至2019年12月5日在大连医科大学附属第一医院住院期间应用阿卡波糖片属治疗自身疾病药物，与本次损伤无关，2019年12月5日至2020年1月3日在大连港医院住院期间应用灭菌注射用水+硫磺沙丁胺醇雾化吸入、多索茶碱、硝苯地平片及新癀片等属治疗自身疾病药物，与本次损伤无关，2020年1月3日至1月8日在大连港医院住院属治疗自身疾病，与本次损伤无关，其余用药针对本次损伤属合理。根据上述意见，原告支付与本次损伤无关的医疗费合计5,124.32元。被告郑晓英为此鉴定支付鉴定费800元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、收款凭证、医学材料和被告提供的保险单抄件、鉴定意见等以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郑晓英驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，公安部门认定被告郑晓英负担事故的全部责任，双方对其真实性均无异议，故本院予以认定，被告郑晓英应对原告受伤的后果承担赔偿责任。涉案机动车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿范围及限额内承担赔偿责任，不足部分应由赔偿责任人予以赔偿。由于案涉事故造成两人受伤，原告同意在交强险赔偿范围及限额内给另一伤者即其妻子预留70%赔偿额度符合法律规定，本院予以照准。关于原告请求的医疗费，因鉴定意见已认定部分用药费用属治疗原告自身疾病药物，与本次损伤无关，故该部分费用应予扣除，即原告合理的医疗费应为26,169.26元（31293.58元-5,124.32元）。虽然原告认为本次事故造成原告紧张焦虑，导致疾病复发，其药合理，但原告未能提供充分证据与鉴定意见书相对抗，故原告的辩论观点本院不予采纳。关于原告请求的护理费，虽然被告认为标准过高，但原告对此已提供了护理费支付凭证，经过核算每日标准符合大连市护理行业市场标准，本院认定为原告合理损失。关于原告请求的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。关于原告请求的住院伙食补助费，被告均无异议，故本院予以认定。上述本院所确认的原告合理损失含医疗费26,169.26元、住院伙食补助费6600元、护理费17,700元，合计人民币50,469.26元。被告保险公司应在交强险30%的额度内予以赔偿，不足以赔偿部分，在商业三者险内予以赔偿。由于原告的合理损失未超出保险限额，故上述损失应由被告保险公司全额赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险和第三者责任险的赔偿范围及限额内赔偿原告沙明路各项损失合计人民币50,469.26元；于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；诉讼费1,520元（含被告郑晓英预交鉴定费800元），原告负担220元，被告郑晓英负担1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇二一年一月十二日书记员  王 芳