安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初134号 原告：崔阿强，男，1996年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韦森，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告崔阿强与被告韦森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔阿强到庭参加诉讼，被告韦森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔阿强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借原告的肆万壹仟玖佰元（41900元），并支付违约金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告二人是朋友关系，关系挺好，被告分多次向原告借款，累积共计43000元，被告于2019年5月20日出具借条一份，上面约定还款日期7个月，到2019年12月30日前一次性还清借款，否则承担违约金。到期后原告数次催要，被告于一个月前还款1100元，下欠41900元一直不还，为了保护原告的合法权益，为此原告特具状起诉，要求被告还清原告的41900元借款，并要求被告支付8000元的违约金，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韦森未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告崔阿强围绕诉讼请求依法提交了证据，即借条协议、视频资料、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图、录像等，被告韦森未到庭质证。对原告提举的证据，本院予以审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提举一张借条协议，用以证明被告合计向原告借款43000元，被告已偿还1100元，现在还剩41900元未偿还。该借条协议的内容为：“借条协议2019年5月20日（出借人）崔阿强借给（借款人）韦森人民币（大写）肆万叁仟元整（小写）43000元，借款期限自2019年5月20日起到2019年12月30日，借款人签字后，有效日期共7个月，限自2019年12月30日前一次性还清借款，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写）肆万叁仟元整，即（小写）元，借款和违约金共计人民币（大写）肆万叁仟元整，即（小写）43000元。如发生经济纠纷，由法院裁决，并承担借款人所产生的交通费、诉讼费、律师费等维权费用。出借人：崔阿强电话：185××××5921身份证号：3412211996××××××××出借人：韦森电话：139××××5624身份证号：3412211991××××××××2019年5月20日”，庭审中，原告主张借条协议的内容都是被告韦森书写的，是在临泉县原告的一个朋友的门面店里书写的，借款有的给的是现金，有的是通过微信、支付宝转账给付的。原告提举视频资料一份，用以证明被告韦森书写借条的过程。本院认为根据原告提举的借条协议及视频资料可以认定被告韦森向原告崔阿强借款43000元，被告向原告出具了一张借条协议，在借条协议中，原、被告约定了偿还借款的期限为2019年12月30日，双方未约定利息。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 另查明，原告崔阿强自认被告韦森于原告起诉时的一个月前已偿还借款本金1100元，现尚余41900元本金未偿还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告韦森陆续向原告崔阿强借款，原、被告对借款数额进行了结算，经结算，被告共向原告借款43000元，被告韦森向原告崔阿强出具了一张借条协议。原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，原告主张被告已偿还1100元，下欠41900元一直未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金41900元的诉讼请求，本院予以支持。原告在主张借款本金的同时，另诉请违约金8000元，原、被告在借条协议中未约定借期内利息及逾期利息，根据相关法律及司法解释，违约金应相当于因违约所造成损失，本案借款的违约金应以未偿还借款为基数，按被告逾期时一年期贷款市场报价利率即4.15%为标准，自被告逾期之日即2019年12月31日起计算至原告起诉之日即2021年1月4日，应为1805元（43000元×4.15%÷365天×340天+41900元×4.15%÷365天×30天）。被告韦森既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其依法承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告韦森于本判决生效之日起十日内偿还原告崔阿强借款本金41900元及违约金1805元（违约金以未偿还借款为基数，按被告逾期时一年期贷款市场报价利率即4.15%为标准，自被告逾期之日即2019年12月31日起暂计算至原告起诉之日即2021年1月4日，为1805元，实际计算至清偿之日止）； 二、驳回原告崔阿强的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告韦森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  韦鸿霞 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。