山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初15592号 原告：邱奇，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：临沂鑫凯运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与京沪高速公路交汇西100米路南大顺物流园内。 法定代表人：姜友明，经理。 被告：陈启安，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：李元坡，滕州市东郭法律服务所法律工作者。 原告邱奇与被告临沂鑫凯运输有限公司（以下简称鑫凯公司）、陈启安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱奇及其诉讼代理人董艳杰，被告陈启安及其诉讼代理人李元坡到庭参加诉讼。被告鑫凯公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱奇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金等各项费用共计180000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系驾驶员，被告陈启安找原告为登记在鑫凯公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车从事驾驶业务。2019年8月21日19时25分，原告在工作期间在驾驶室跌落摔伤，事发后原告当即报警。随后被送往医院住院治疗，期间花去大量费用。综上所述，被告作为原告的雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告鑫凯公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告陈启安辩称，原告的诉求数额过高，原告的伤残等级过高，我对其伤残申请重新鉴定，另原告可以起诉保险公司要求赔偿。 原告为证实其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。2.出警证明，证实原告在工作时受伤，所驾驶车辆为鲁Ｑ×××××。3.医疗费单据，证实原告受伤支出医疗费36354.16元。4.司法鉴定意见书，证实原告伤残经鉴定为十级伤残。5.法医鉴定费发票，证实原告支出鉴定费1200元。6.驾驶证、从业资格证，证实原告具备驾驶资质。7.车辆挂靠合同，证实二被告之间的关系。8.录音资料，证实被告陈启安找到原告从事驾驶业务，原告与被告陈启安之间存在雇佣关系，在事发后被告陈启安对原告受伤的事实知情，并且保证如果保险公司不给赔偿，被告陈启安个人愿意承担。9.住院病历，证实原告受伤情况及住院治疗情况。 被告陈启安对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、6、7、8均无异议。对证据4有异议，认为伤残等级过高，并申请重新鉴定。对证据9的真实性无异议，但是从病历可以看出实际住院天数为11天，故对原告主张的护理期限及住院伙食补助天数均不认可。 被告陈启安未向法庭提交证据。 诉讼过程中，被告陈启安对原告的伤残等级、误工期及后续治疗费提出异议，申请重新鉴定。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期及后续治疗费进行重新鉴定。该鉴定所于2020年12月21日作出医专司鉴所[2020]临鉴字第1608号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邱奇的损伤不构成伤残，其误工期为90日。 经质证，原告对鉴定结果无异议，主张鉴定的误工期过短，原告主张误工期应自受伤之日起计算至原告定残之日。被告陈启安对鉴定结论无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月21日，原告邱奇驾驶鲁Ｑ×××××半挂车到山东省邹城市装货，工作中盖篷布时不慎在车上跌落，致原告受伤。原告受伤后到山东大学齐鲁医院、腾州璞瑞伤骨医院有限公司住院治疗，原告共住院11天，花费医疗费36354.16元。经司法鉴定机构鉴定，原告之伤不构成伤残，误工期为90日。 另查明，原告系被告陈启安雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××××半挂车的实际车主为被告陈启安，该车挂靠登记在被告鑫凯公司名下。 本院认为，被告陈启安系鲁Ｑ×××××半挂车的实际车主，原告邱奇系被告陈启安雇佣的驾驶员。2019年8月21日，原告驾驶鲁Ｑ×××××半挂车在山东省邹城市装货时不慎从车上跌落，造成其左手受伤，原告为此住院治疗。以上事实有当事人陈述、邹城市公安局看庄派出所出具的证明、山东大学齐鲁医院出具的住院病历等证据予以证实，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告陈启安系接受原告邱奇提供劳务的雇主一方，对其雇员在履行其指派的劳务过程中受到的损害应承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为长期从事驾驶员工作的人员，应预见到车辆装卸货物时存在的危险，其在装卸货物时未尽到安全注意义务，因其自身的过失而导致其自车上跌落坠地，对此原告存有过错，故本院确定被告陈启安承担责任的比例为70%，剩余损失由原告承担。 关于原告要求被告鑫凯公司承担赔偿责任的主张。因被告鑫凯公司仅为鲁Ｑ×××××半挂车的登记车主，对涉案车辆的运营被告陈启安具有独立性，其收入盈亏皆属其自己负担，本案也不适用道路交通事故损害赔偿的相关规定，根据雇佣关系合同的相对性，原告受伤后造成的损失不应由鑫凯公司承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失。1.原告主张的医疗费36354.16元，有相关医疗费单据证实，本院予以支持。2.原告主张误工时间应计算至定残日前一天，因原告的伤情经重新鉴定后不构成伤残，故原告的误工时间本院参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，确定为90日。原告系从事交通运输行业的人员，其主张误工费按每日222元计算，符合法律规定。经计算，原告的误工费为19980元（222元/天×90天）。3.结合原告的受伤程度及住院天数，本院确定原告的护理期为11天，经计算，原告的护理费为1275.67元（115.97元/天×11天）。4.原告共住院11天，其住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）。5.虽原告未提供相关证据证实交通费的数额，但该项费用系原告住院治疗期间的必要性支出费用，本院结合原告的住院天数，酌定原告的交通费为110元。6.关于原告主张的精神损害抚慰金。因原告对本次事故的发生自身存在过错，结合原告的伤情，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。7.关于原告主张的伤残赔偿金。因原告的伤情经重新鉴定后不构成伤残，故本院对该项费用不予支持。8.关于原告主张的法医鉴定费。因被告对原告提交的《司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定，且鉴定结果亦发生更改，故该项费用应由原告自行负担。9.关于原告主张的后续治疗费。因原告未提交相关医疗证明或者鉴定结论证实该项费用系必然发生的费用，故原告可在该项费用实际发生后另行主张权利。综上，原告的各项损失共计58049.83元，被告陈启安应赔偿原告40634.8元。（58049.83元×70%） 被告鑫凯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院审理。 综上，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈启安于本判决生效后十日内赔偿原告邱奇因伤应得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计40634.8元； 二、驳回原告邱奇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告邱奇负担3020元，由被告陈启安负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡乃江 审 判 员  李国强 人民陪审员  王立东 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  邸龙龙