沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初15050号原告：王延军，男，1974年10月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：刘德宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪春，系辽宁紫鸣律师事务所律师。第三人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：朱艳辉,系该公司总经理。委托诉讼代理人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告王延军与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司、第三人沈阳汇通典当行有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延军委托诉讼代理人王喜毓与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司委托诉讼代理人王雪春、第三人沈阳汇通典当行有限公司委托诉讼代理人董夕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司向原告履行代为清偿义务，向原告支付款项暂计850万元；2、被告承担本案的全部诉讼费、保全费。事实及理由：原告与第三人之间的民间借贷纠纷案件己经过沈阳市沈河区人民法院审理，并做出(2018)辽0103民初18143号民事判决书，该判决书己经生效。现案件正在沈河区人民法院执行当中。原告经了解，第三人对被告享有约2000万元的到期债权。在沈河区人民法院执行过程中，原告要求法院向被告送达履行到期债务通知书，被告接到履行到期债务通知书后于2019年9月29日向沈河区人民法院提出了执行异议申请。认为其尚欠第三人的金额为287万元。原告认为，原告对第三人享有合法的债权。第三人对被告享有合法的到期债权，但由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，损害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》的规定提起代位权诉讼，请求人民法院判令被告偿还850万元。被告辩称：不同意原告的诉请，因为被告与第三人之间实际借款本金1056万元，存在砍头息。基于以上情况，对于第三人主张的利息，被告不认可，第三人向被告主张债权过程中，知悉被告的经营状况之后，同意被告将借款本金归还完毕即可，虽然没有书面的协议，但是双方领导之间进行过沟通，第三人对此事予以认可，基于该情况，经计算之后，被告尚欠原告的款项为287万元。案外人葛培新追偿权一案中，浑南法院判决由被告承担800万元的还款义务，该金额已经超出了被告的还款责任范围，因此本案原告再次以追偿权对被告进行起诉，没有事实和法律依据，请求法院依法判决，驳回原告的诉请。第三人述称：2019年浑南法院已经做出裁决，被告欠第三人本金1100万和利息2354万的到期债权，第三人与原告的欠款由被告代为偿还，望法院给予支持。被告尚欠第三人本金和利息到2020年9月，到期债权为2549.8万元。望法院给付支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原告因与本案第三人沈阳汇通典当行有限公司及朱艳辉、董夕阳因借款合同纠纷在沈阳市沈河区法院进行诉讼，沈阳市沈河区法院于2019年3月15日作出（2018）辽0103民初18143号民事判决，该判决判项为：1、本案第三人沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉、董夕阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还本案原告王延军的借款本金630万元；2、本案第三人沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉、董夕阳于本判决发生法律效力之日起十日内向本案原告王延军支付借款630万元的利息（自2018年9月13日起至2018年11月12月止，按年利率20%计算）；3、本案第三人沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉、董夕阳于本判决发生法律效力之日起十日内向本案原告王延军支付借款630万元的利息（自2018年11月13日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按年利率24%计算）。原告依据沈阳市沈河区法院（2018）辽0103民初18143号民事判决申请执行。本案在审理过程中，各方当事人均不提出对被告尚欠第三人的债务金额进行审计的鉴定申请。另查明，本案第三人对本案被告享有到期债权。本案第三人的另一债权人葛培新于2019年5月15日向本院提起债权人代位权诉讼。本院于2019年10月15日作出（2019）辽0112民初8123号民事判决，该判决书判项为：1、本案被告于该判决生效后10日内给付葛培新代为清偿款800万元及利息（利息计算：以800万元为基数，从2019年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案被告于该判决生效后10日内给付葛培新迟延履行利息（利息计算：以800万元为基数，从2019年5月1日起至实际给付之日止，以日万分之一点七五计算）。案件受理费67992元，保全费5000元，公告费600元，均由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司承担。又查明，本案被告于2020年12月8日向本院出具与第三人的往来账目明细，自认截止至2020年11月30日被告尚欠本案第三人本金741万元，利息674.44万元的到期债务。本院认为，本案第三人欠本案原告借款，且经法院判决予以确认。本案第三人对本案被告享有到期债权，本案第三人怠于行使对本案被告的债权，现本案原告对本案被告主张代为清偿款符合法律关于债权人行使代位权的情形。关于被告代偿款的具体数额，应为本案被告对本案第三人到期债权数额减去本案被告对案外人葛培新代位清偿款数额。本案被告自认对本案第三人到期债权数额约为1415.44万元（本金741万元+利息674.44万元），本案被告对案外人葛培新代位清偿款数额为（2019）辽0112民初8123号民事判决书判项载明的数额，即截至2020年11月30日止，三项判项共计约为975万元。故本案原告主张的代位清偿款仅可在1415.44万元-975万元=约440.44万元范围内得到清偿。因此，针对本案原告对本案被告主张的代位清偿款中，本金630万元中的432.81万元（截止至2020年11月30日被告认可尚欠第三人的债务金额范围内）及本案诉讼费71300元，保全费5000元，本院予以支持。本案第三人对本案被告的债权数额在变化之中，案外人葛培新案件确定的本案被告的代位清偿的债权数额仍在变化之中，因原告未能提供有效证据证明除440.44万元以外的债权在第三人对被告享有的债权数额范围内，故本院不予支持。待原告有证据后可再主张。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王延军代位清偿款432.81万元；二、驳回原告王延军其他诉讼请求。案件受理费71300元,保全费5000元，由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨丽华人民陪审员  高金玲人民陪审员  宋程程二〇二一年一月二十二日书 记 员  杨 野本判决所依据的相关法律法规《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。