wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初15号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘丛，女，2000年4月28日出生，出生地天津市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地天津市和平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被羁押，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年10月31日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人郭金山，北京燕德律师事务所律师。公诉机关以京昌检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人刘丛犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人刘丛于2020年9月间在北京市昌平区以本人的身份办理了北京银行、兴业银行、浦发银行、中国建设银行四张银行卡，后将该四张银行卡与其已持有的一张中国银行卡一起出售给他人，获利1800元。被告人刘丛出售的银行卡被他人用于实施信息网络犯罪活动，上述银行卡支付结算金额共计400余万元。被告人刘丛于2020年9月22日主动到案，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘丛具有自首、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人刘丛有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘丛犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于其系自首,系初犯、偶犯等辩护意见,本院酌于采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定判决如下：一、被告人刘丛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、追缴被告人刘丛违法所得人民币一千八百元，依法予以没收。三、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莹二〇二一年一月十一日书记员 张智渊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初107号 原告：甄玉善，男，1976年1月19日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：安新县华傲建筑工程有限公司，住所地安新县永安路南街西侧。 法定代表人：白宝泉，该公司经理。 原告甄玉善与被告安新县华傲建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄玉善撤诉。 案件受理费1425元减半收取为712.5元，由原告甄玉善负担。 审判员  罗静 二〇二一年一月二十五日 书记员  李峰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2580号原告：上海跃华汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张来锁，执行董事。委托诉讼代理人：陆尧，上海序伦律师事务所律师。被告：刘艳娇，女，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告上海跃华汽车租赁有限公司与被告刘艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告上海跃华汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陆尧到庭参加诉讼，被告刘艳娇经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海跃华汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币10,566.97元，利息238.82元及逾期利息205.3元(计算截至2016年6月12日)；2.判令被告偿还原告以10,566.97元为基数，自2016年6月13日起至实际还款之日的逾期利息，按照年利率15.40%计算。事实与理由：被告通过居间人上海融道网金融信息服务有限公司(以下简称融道网公司)运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)借款34,000元，并签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-003的《借款合同》，约定借款期限为12个月，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，等额本息，每月还款；逾期还款的，按照借款人每日支付应还款项总和的0.3%支付罚息。2015年6月11日，被告收到借款30,598元。合同签订后，被告未按约还本付息。融道网公司根据合同约定，受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司将全部债权转让给原告并将上述债权转让事宜通知被告，但此后被告分文未付。原告催讨无着故诉至本院。被告刘艳娇未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、开户证明及放款流水、代偿流水、还款计划执行情况表、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证等作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷作证。经审理查明：融道网公司系提供借贷居间服务的有限责任公司，其通过运营生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)网上撮合出借人向借款人提供借款。被告作为借款人与居间人融道网公司及其推荐的出借人通过生菜金融平台签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-003的《借款合同》，约定借款金额为34,000元，借款期限为12个月(以借款资金划拨到借款人账户之日为准)，起息日以实际放款日为准，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为等额本息；借款人逾期还款的，自逾期之日起每日按未偿还本息总和的0.3％支付罚息，每期单独计算；当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权直接受让出借人对借款人的该到期债权或全部债权，居间人受让债权时应依公允价值向出借人支付债权转让价款，出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人对借款人的债权自动转让给居间人；出借人及借款人同意，当发生债权转让时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人；借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息等。2015年6月11日，出借人通过上海生菜金融信息服务有限公司向被告发放借款30,598元。被告收到后共归还本金20,031.03元、支付利息1,580.56元，余款均未按约履行。融道网公司向出借人代偿后按约受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司又将上述债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。本院认为，融道网公司与被告、相关出借人签订的《借款合同》合法有效，各方均应按约履行。被告未按约还本付息的行为属于违约，应继续归还借款并按约支付利息、逾期利息。原告最终受让了本案债权，故被告应向原告承担上述付款责任。原告将逾期利息(罚息)计算标准就低进行调整，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳娇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海跃华汽车租赁有限公司借款本金10,566.97元、支付原告上海跃华汽车租赁有限公司截止至2016年6月12日的利息238.82元及逾期利息205.3元；二、被告刘艳娇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃华汽车租赁有限公司以10,566.97元为基数自2016年6月13日至实际付清之日的逾期利息(按照年利率15.40%计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37.64元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。……第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初401号原告：韩笑，男，1995年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告：骆正通，男，25岁，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告韩笑诉被告骆正通民间借贷纠纷一案，本院立案后，韩笑于2020年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，韩笑的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩笑撤回起诉。审判员  贾会颖二〇二一年一月五日书记员  张 静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执43号之二 申请执行人：张焱。 被执行人：李世强。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李世强在财付通支付科技有限公司085e××××××××××6e88@wx.tenpay.com账户内存款人民币31.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月十一日 书记员  李永发
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12920号原告：魏国强，男，1985年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张国忠，男，1984年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告魏国强与被告张国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国强、被告张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏国强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金17,000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告本金16,000元。事实和理由：2020年9月9日,被告因欠朋友石宝良20,000元,向原告借20,000元,用于还被告朋友，约定2020年10月10日前还款，并出具欠条一张，在此期间已还本金3,000元。还款日期到期后，未及时归还剩余欠款，原告多次向被告催讨欠款，被告电话不接。为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。张国忠承认魏国强提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告张国忠于本判决生效后五日内支付原告魏国强借款本金16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告张国忠全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨纯阳二〇二一年一月十三日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初29174号原告：尹某，女，1934年9月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨小利,北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赞祥,北京欣国律师事务所律师。被告：张某1，男，1953年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张某2，男，1955年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张某3，女，1959年10月5日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张某4，女，1963年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张某5，男，1982年10月25日出生，汉族，北京市西城区。被告：高某，女，1989年3月14日出生，汉族，住北京市顺义区。原告尹某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、高某继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院于2020年12月22日依法送达交纳诉讼费用通知后，原告尹某未在七日内预交案件受理费亦未申请诉讼费用减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某撤回起诉处理。审判员  张爽二〇二一年一月五日书记员  王伟
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更127号 罪犯王保山，男，1970年9月28日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）保中刑初字第88号刑事判决，以被告人王保山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2012年7月3日作出（2012）云高刑复字第232号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年10月9日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王保山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王保山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王保山减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月20日起至2042年11月19日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁云霞 审判员  王 瑛 审判员  张云江 二〇二一年一月十二日 书记员  张秋月
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初34号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人颜永德，男，1971年12月26日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，经商，住晋江市。曾因犯故意伤害罪，于1992年10月22日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2000年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月29日到案，2020年8月30日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人洪志鹏，福建求信律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检六部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人颜永德犯开设赌场罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人颜永德及其辩护人洪志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年8月间，被告人颜永德利用手机微信等方式接受林某、朱某、王某、吴某、鲍某（均已被行政处罚）及黄某、苏建福等人的“六合彩”投注，投注数额合计人民币305800元，并根据开奖结果赌输赢。2019年8月29日11时许，被告人颜永德经传唤后主动到南安市公安局官桥派出所投案。 公诉机关认为，被告人颜永德以非法收受他人“六合彩”投注的方式开设赌场，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人颜永德在有期徒刑二年至二年三个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了证人林某、吴某、王某、朱某、黄某、鲍某、吕某等人的证言，辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、检查笔录、微信账号信息、微信交易记录、户籍证明、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、被告人颜永德的供述等证据证实。 被告人颜永德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：本案在审理过程中，被告人颜永德的亲属自愿代其预交罚金人民币三万元。 本院认为：被告人颜永德以非法收受他人“六合彩”投注的方式开设赌场，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人颜永德有故意犯罪的前科，可酌情从重处罚。被告人颜永德经传唤自动到案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人颜永德自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人颜永德的亲属积极配合其预交罚金，被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人据此建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但因被告人颜永德曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，且本案开设赌场情节严重，不宜适用缓刑，被告人颜永德申请对其适用缓刑，其辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人颜永德的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人颜永德减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人颜永德犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2022年8月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  黄世超 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初511号 原告：杨谷平，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：郭前进，男，1962年10月22日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 原告杨谷平与被告郭前进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨谷平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨谷平撤回起诉处理。 审 判 员 杨明护 二〇二一年一月十三日 法官助理 蔡小丹 书 记 员 陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30759号 原告：熊翔，男，汉族，1981年9月18日出生，住址重庆市九龙坡区。 被告：利爵有限公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码：915002253396166563。 法定代表人：黄云斌。 原告熊翔与被告利爵有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员初攀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊翔到庭参加了诉讼，被告利爵有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊翔向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年2月至6月拖欠的工资59745.8元（2月12585.55元+3月9378.95元+4月12585.55元+5月12585.55元+6月12610.2元），原告于2020年6月30日离职。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原是被告员工。2019年2月19日签订劳动合同，每月工资16000元。从2020年2月开始被告未支付原告工资。为维护原告合法权益，特起诉。 被告利爵有限公司未出庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年2月19日，原被告签订劳动合同，约定原告在被告处从事采购中心总监，月工资16000元，合同期限自2019年2月19日至2022年2月18日。2020年6月30日，原告向被告提交《解除（终止）劳动合同通知书》。 2020年10月9日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月15日，该委作出超期未作出受理决定证明书。 庭审中，原告还举示了2020年1月之前被告为其通过银行转账发放工资的明细。 上述事实由劳动合同、解除（终止）劳动合同通知书、超期未作出受理决定证明书及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告作为用人单位，并未举示任何证据证明已经向原告支付上述期间的工资，应当承担不利后果，因此被告应向原告支付2020年2月至6月拖欠的工资59745.8元（2月12585.55元+3月9378.95元+4月12585.55元+5月12585.55元+6月12610.2元）。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告利爵有限公司于本判决生效之日起七日内向原告熊翔支付2020年2月至6月拖欠的工资59745.8元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告利爵有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  初攀东 二〇二一年一月二十日 书记员  谢 帆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初46号原告:王某，男，汉族，1966年8月24日出生，住河南省泌阳县。被告:宋某，男，汉族，成年人，住河南省驻马店市驿城区。原告王某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付原告农民工工资19314元及利息。本院经审查认为，原告提起诉讼后，未能按本院要求提供被告的具体住所信息及身份证明信息（年龄、身份证号、具体地址），造成法律文书不能完成送达，案件不能正常审理。故原告所主张的被告属不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费141元（已减半收取），不予收取。本裁定为终审裁定。审判员  邱永建二〇二一年一月二十一日书记员  郭滨滨
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁审判庭：   关于申请人侣尚斌与被申请人雷侃民财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初381号民事裁定书，我庭室已进行财产保全，对被申请人雷侃民名下的银行存款15080元冻结，已保全完毕。现回函你庭。   附：保全财产反馈表             二0二一年一月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初697号申请保全人：湖南天长贸易有限公司，住所地益阳市梓山小区。法定代表人：罗小荣，系该公司董事长。委托代理人：李毅，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：李喜华，女，汉族，1976年1月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住益阳市赫山区。申请保全人湖南天长贸易有限公司与被保全人李喜华租赁合同纠纷一案，申请保全人湖南天长贸易有限公司于2021年1月28日提出财产保全的申请，要求冻结被保全人李喜华银行存款183000元或查封、扣押等额价值的财产，案外人李倩自愿以其名下车牌号为湘ＨＰ××××的奔驰牌小型轿车作为财产保全的担保。本院认为，申请保全人湖南天长贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李喜华银行存款183000元或查封、扣押等额价值的财产。二、查封案外人李倩名下车牌号为湘ＨＰ××××的奔驰牌小型轿车作为担保物。本案财产保全费1435元，由申请保全人湖南天长贸易有限公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓军二〇二一年一月二十九日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请保全人应当赔偿被申请保全人因保全所遭受的损失。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4269号申请人：曲靖市麒麟区兔宝宝地板经营部统一社会信用代码：92530302MA6LALB09Y经营者：赵春花地址：曲靖市麒麟区被执行人：牛小祥，男，汉族，1976年10月20日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人曲靖市麒麟区兔宝宝地板经营部与被执行人牛小祥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日做出的（2020）云0302民初4016号民事调解书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区兔宝宝地板经营部于2020年10月27向本院申请执行，本院2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年11月9日前履行法律文书所确定的义务执行标的30308元，执行费355元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人牛小祥邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户、车辆。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4269号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年一月十五日书记员  张昆琼
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初61号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人樊昔根，男，1984年2月28日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，无业，住所地江西省修水县。曾因赌博，于2019年3月15日被莆田市公安局城厢分局行政拘留十一日，并处罚款人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月4日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2019年7月3日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被监视居住，同年12月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人樊昔根犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人樊昔根到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年4月14日14时25分许，被告人樊昔根至莆田市荔城区拱辰街道九五医院对面浅水湾停车场内，发现被害人林某停放在此的闽Ｂ5××××小型汽车车门未锁，进入车内盗走副驾驶座储物柜内一个白色塑料袋内的现金人民币4330元。 同年4月20日，被告人樊昔根在莆田市城厢区××街道××街口被抓获，并起获赃款现金人民币505元。 同年12月7日，被害人林某收到被告人樊昔根家属代为退赔的人民币3850元，并对被告人樊昔根的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人樊昔根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊昔根系累犯，应当从重处罚。 另查明，扣押在莆田市公安局荔城分局的赃款人民币505元，已发还被害人林某。 上述事实，被告人樊昔根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验检查笔录，监控视频光盘及截图，刑事照片，接受证据材料清单，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，常住人口详细信息，被告人樊昔根的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊昔根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币4330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人樊昔根犯盗窃罪成立。被告人樊昔根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人樊昔根归案后能够如实供述自己的罪行，且赃款已退赔或发还被害人，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人樊昔根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月三日起至二○二一年六月二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初531号原告：杨玉超，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：胡荣宽，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：石琼，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨玉超与被告胡荣宽、石琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨玉超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨玉超撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二一年一月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初736号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人林庆忠，男，1985年11月22日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人郑政煌，福建理顺律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］435号起诉书指控被告人林庆忠犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月20日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人林庆忠及其辩护人郑政煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月起，被告人林庆忠在莆田市城厢区××街道××路××号××号楼××室内经营淘宝店铺，并雇佣许某、郭某管理店铺。为能注册多个淘宝店铺，被告人林庆忠通过ＱＱ以每套人民币300元至350元的价格陆续向他人购买了431套公民个人信息（内含公民名字、身份证号码、手机号码、银行账号、淘宝店铺的账号和密码、绑定的邮箱账号和密码、支付宝账号和密码等），将上述公民个人信息存储于其使用的电脑中，用于其在淘宝上售货。 2020年8月21日，公安机关在上述房屋内抓获被告人林庆忠，并向其扣押黑色台式电脑主机机箱二部。 上述事实，被告人林庆忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、郭某的证言，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，ＱＱ账户信息，公民个人信息截图，电脑存储的公民个人信息电子数据，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人林庆忠的供述等证据证实，足以认定。 另查明，莆田市秀屿区社区矫正管理局经调查评估后认为被告人林庆忠具备社区矫正监管条件。本案审理期间，被告人林庆忠的亲属代其预交罚金人民币一万元。 本院认为，被告人林庆忠违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林庆忠归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；审理期间，亲属自愿代其预交罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林庆忠符合社区矫正监管条件，可依法对其适用缓刑。被告人林庆忠请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。辩护人提出被告人林庆忠具有坦白及认罪认罚情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人林庆忠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、莆田市公安局城厢分局扣押的黑色台式电脑主机机箱二部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  陈美秀 人民陪审员  许 霖 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  林 兵 书 记 员  林 兵 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初10号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人陈陆九，男，汉族，1985年4月24日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，户籍地枞阳县，现租住枞阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月20日经枞阳县公安局决定被取保候审，2020年11月20日经枞阳县人民检察院决定被取保候审。 指定辩护人吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕Z241号起诉书指控被告人陈陆九犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员周琰出庭支持公诉，被告人陈陆九及其辩护人吴成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至9月期间，被告人陈陆九利用注册的微信号，冒充女性身份随机搜索陌生男性添加为好友，后编造虚假招嫖信息，谎称上门提供色情服务，以支付打车费、人身健康费、人身保证金等费用为由，通过微信转账或者微信红包收款的方式，骗取男性网友钱财后将对方拉黑。1.2019年9月12日23时许，被告人陈陆九使用微信号×××添加陈某为好友，以上述方式骗取陈某人民币1240元。2.2019年6月1日21时许，陈陆九使用微信号添加侯某为好友，以上述方式骗取侯某人民币2410元。3.2019年6月5日14时许，陈陆九使用微信号添加吕某为好友，以上述方式骗取吕某人民币550元。4.2019年6月8日2时许，陈陆九使用微信号添加李某为好友，以上述方式骗取李某人民币1950元。上述诈骗事实涉案金额共计人民币6150元。2019年10月17日,陈陆九在其租住房内被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、太仓市公安局移送案件通知书、拘留证、取保候审决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录,扣押决定书、扣押清单及照片,情况说明，接受证据材料清单、微信转账及聊天记录截图,账户主体查询详情，电子证物检查工作记录及光盘，户籍证明、前科查询证明，被害人陈某、侯某、吕某、李某的陈述，被告人陈陆九的供述与辩解,认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书等证据。 公诉机关认为：被告人陈陆九利用网络诈骗他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈陆九到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。陈陆九自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处陈陆九有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人陈陆九对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实亦无异议，提出被告人陈陆九没有前科劣迹,诈骗数额不大,案发后如实供述罪行,全额退赃,且认罪认罚,请求对陈陆九从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明:公安机关在抓获被告人陈陆九时扣押其用于作案的手机十四部、电脑三台、手机卡五张、银行卡八张、U盾一个、存折三张、笔记本二本。案发后，陈陆九向枞阳县公安局退出违法所得人民币6150元。 本院认为:被告人陈陆九以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。陈陆九到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且退出全部违法所得，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人于法有据的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈陆九犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈陆九退出的违法所得人民币六千一百五十元予以没收,由枞阳县公安局上缴国库; 三、扣押在案的作案工具手机十四部、电脑三台、手机卡五张、银行卡八张、U盾一个、存折三张、笔记本二本均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 勇 人民陪审员 许 华 人民陪审员 吴光浩 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈杨进 书记员孙丹丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
陕西省吴起县人民法院刑事判决书(2021)陕0626刑初6号公诉机关吴起县人民检察院被告人基本情况被告人孙某，男，汉族，1981年4月3日出生于陕西省榆林市榆阳区，中专文化，榆林市横山区农村公路管理站职工，现住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月 28日因涉嫌妨害公务罪被吴起县公安局刑事拘留，同年12 月4日经吴起县人民检察院批准被逮捕。现羁押于吴起县看守所。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号吴起县院刑诉（2020）Z85号指控事实202时许，0年11月28日凌晨2，被告人孙某醉酒后在国际大酒店外与代驾司机马某某及吴起国际大酒店工作人员王某某发生肢体冲突，马某某遂打电话报警，吴起县公安局城镇派出所民警高翔带领辅警到达现场处警时，孙某开始辱骂处警民警，民警高翔了解情况后，将孙某带上警车，孙某在高翔的左脸打了一拳，民警遂强制将孙某带至城镇派出所接受调查。指控罪名妨害公务罪量刑建议判处拘役三个月。被告人意见被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙某犯妨害公务罪罪名成立。认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。判决结果被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2021年2月27日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员    刘 志 锋                            二〇二一年一月十三日                            书 记 员    李    胜   1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1389号原告：从化市鳌头镇政业五金铸件厂，住所地广州市从化区鳌头镇白兔村委门前院子内，统一社会信用代码：92440101L039185650。经营者：李学政。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静君，广东政衡律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区沃克尼奥机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教熹涌村委会龙威路10号之一，统一社会信用代码：91440606097592523B。法定代表人：王美。原告从化市鳌头镇政业五金铸件厂与被告佛山市顺德区沃克尼奥机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告从化市鳌头镇政业五金铸件厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按从化市鳌头镇政业五金铸件厂撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇二一年一月二十五日书记员  冯炽健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28064号申请执行人：曾纯，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：恽惠忠，男，1987年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人曾纯与被执行人恽惠忠民间借贷纠纷一案，申请执行人曾纯依本院作出的(2019)沪0115民初18778号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人恽惠忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二十七日向被执行人恽惠忠发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年十一月二十七日对被执行人恽惠忠银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月二十五日对被执行人恽惠忠进行下落调查，查无结果二〇二〇年十二月二十九日对被执行人恽惠忠银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月二十九日对被执行人恽惠忠采取限制高消费措施二〇二一年一月七日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨军华审判员杨春月审判员张毅二〇二一年一月二十六日书记员方旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0925执异1号 申请人（第三人）：陈光奇,男,1974年3月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 申请人（第三人）：周松金,男，1973年1月23日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请人（第三人）:张勇,男,1967年4月28日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人:陈孙延,男,1975年1月24日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：上海鹏申实业发展有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路103弄13号10幢中环48号。 法定代表人:周福堂,总经理。 被执行人:周福堂,男,1960年9月13日出生,汉族,住福建省周宁县 被执行人:陈木安,男,1976年10月29日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人陈孙延与被执行人上海鹏申实业发展有限公司、陈木安、周福堂借款合同纠纷一案中，申请人陈光奇、周松金、张勇向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了《债权转让协议》、《债权转让确认书》等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人请求，在陈孙延与上海鹏申实业发展有限公司、周福堂、陈木安民间借贷纠纷一案中，案号为（2015）周执字第105号[执行依据为(2014)虹民二(商)初字第1011号民事调解书]，将申请执行人变更为陈光奇、周松金、张勇。 申请人称，陈孙延与被执行人上海鹏申实业发展有限公司、周福堂、陈木安民间借贷纠纷一案的民事调解书[案号(2014)虹民二(商)初字第1011号]，已经生效，但被执行人未按民事调解书要求及时履行付款义务。陈孙延申请强制执行后，上海市虹口区人民法院已将该执行案件移送周宁县人民法院，且已受理。2019年4月21日，陈孙延与申请人签订《债权转让协议》，将陈孙延依据(2014)虹民二(商)初字第1011号民事调解书享有的债权转让至申请人名下，且已通知被执行人。由此，申请人已经成为被执行人的合法债权人。 申请人向本院提交证据材料:1.《债权转让协议》、《债权转让通知书》各一份;2.上海鹏申实业发展有限公司回复函一份；3.《债权转让确认书》一份；4.(2014)虹民二(商)初字第1011号《民事调解书》复印件一份；5.陈孙延、陈光奇、周松金、张勇、周福堂居民身份证复印件各一份；6.录音录像文字说明一份、光盘1张、照片2张。 本院调取的证据:1.(2014)虹民二(商)初字第1011号《民事调解书》复印件一份；2.(2014)虹执字第3801、3802号委托执行函、(2015)周执委字第2号受理执行案件通知书。 本院查明，2014年12月26日，本院立案执行(2015)周执字第105号申请执行人陈孙延与被执行人上海鹏申实业发展有限公司、陈木安、周福堂借款合同纠纷一案，执行依据为上海市虹口区人民法院委托本院执行的(2014)虹民二(商)初字第1011号民事调解书。 2019年4月21日，申请执行人陈孙延与第三人陈光奇、周松金、张勇签订编号:债权转让001号的《债权转让协议》，陈孙延将(2014)虹民二(商)初字1011号民事调解书中确定的陈孙延享有的债权转让给第三人陈光奇、周松金、张勇，2019年4月28日，陈孙延将《债权转让通知书》送达至紫云村陈木安的茶厂交给陈木安。《债权转让协议》告知上海鹏申实业发展有限公司、周福堂后，上海鹏申实业发展有限公司、周福堂书面回复已知悉陈孙延将上述债权转让第三人陈光奇、周松金、张勇。陈孙延向本院出具了《债权转让确认书》。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权经转让，并履行了通知债务人的法定程序，第三人陈光奇、周松金、张勇请求变更本案申请执行人，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更陈光奇、周松金、张勇为（2015）周执字第105号[执行依据(2014)虹民二(商)初字第1011号民事调解书]执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二一年一月十一日 书 记 员  许 鸿 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条、申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初45号起诉人：陈德荣，男，1960年4月1日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××612，住广东省湛江市麻章区××××××××××。2021年1月14日，本院收到陈德荣的起诉状。起诉人陈德荣向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人张艳莲立即返还货款1900元；2、判令被起诉人张艳莲赔偿因其销售质量问题产品造成原告机械停工的损失10000元。事实与理由：被起诉人张艳莲于2019年6月4日向起诉人网上出售挖土机E3200中泵芯一支、螺母一个，约定中泵芯价格E320一条为1750元，螺母价格一个为150元。约定交货地点在湛江市赤坎区兆运货运部(湛江市赤坎区×××××××××××)，约定先付款后交货。起诉人以微信付款方式付给被起诉人1900元，被起诉人收到货款后，将泵芯及螺母交由货运部托运，起诉人到湛江市赤坎区兆运货运部提货时发现泵芯存在质量问题，故拒绝收货，并将泵芯及螺母退回被告，同时要求返还货款。但被告收到退回泵芯及螺母后，不恪守诚实信用原则，拒绝返还货款。由于被告出售伪劣产品，致使原告挖土机无法及时修理，造成停工损失按台班计10000元。为此，根据相关法律规定，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被起诉人张艳莲的住所地在广东省五华县××××××，涉案货物收货地为位于湛江市赤坎区××××××的湛江市赤坎区兆运货运部，可见本案的被告住所地和合同履行地均不在本院辖区。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下：对陈德荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。[本页无正文]审判长  陈景忠二〇二一年一月二十一日书记员  沈清霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执975号 申请执行人：梁彪，男，1985年11月7日出生，汉族，住邵武市。 委托代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被执行人：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所地武夷山市柳永路101号（五九商贸区），统一社会信用代码91350782779601263G。 法定代表人：俞志琴。 梁彪与福建省武夷山市春屏建设发展有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1316号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为100000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月13日、2021年1月20日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为100000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二一年一月二十五日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初467号原告：郅玉红，女，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李颖，北京市同创律师事务所律师。被告：万大红，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告郅玉红与被告万大红所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郅玉红于2021年1月12日向本院申请撤回对被告万大红的起诉。本院认为，原告郅玉红的申请符合法律规定，本院准许原告郅玉红撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郅玉红撤诉。审 判 员  刘 梅二〇二一年一月十二日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民初195号原告：武汉泰肯环保科技发展有限公司。法定代表人：王启良。委托诉讼代理人：李舟、李娇娇。被告：浙江水美环保工程有限公司。法定代表人：钟伟尧。被告：兴源环境科技股份有限公司。法定代表人：李建雄。原告武汉泰肯环保科技发展有限公司与被告浙江水美环保工程有限公司、兴源环境科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告武汉泰肯环保科技发展有限公司于2021年1月26日申请撤回起诉。本院认为，原告武汉泰肯环保科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告武汉泰肯环保科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费2175元,减半收取1088元,由原告武汉泰肯环保科技发展有限公司负担。审判员  郭强国二〇二一年一月二十六日书记员  毛泽治
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝05破326号之三 申请人：重庆机床配件一厂管理人。 2021年1月29日，重庆机床配件一厂向本院提出申请，称重庆机床配件一厂破产财产已分配完毕，请求本院终结重庆机床配件一厂破产程序。 本院认为，破产人财产已分配完毕，破产程序应当终结。管理人应当持本院终结破产程序的裁定，向重庆机床配件一厂的原登记机关办理注销登记。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，裁定如下： 终结重庆机床配件一厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈秀良 审 判 员 王丽丹 审 判 员 陈 宇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陶 蕾 书 记 员 谢淑霞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初384号原告：湖北厚泽物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区黄石路17号6号楼1单元101。法定代表人：苏庆仕，该公司经理。委托诉讼代理人：莫小焕，该公司员工。被告：叶**，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告湖北厚泽物业服务有限公司诉被告叶**物业服务合同纠纷一案中，原告湖北厚泽物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告湖北厚泽物业服务有限公司因与被告叶**自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北厚泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员 周 慧二〇二一年一月二十七日书记员 周梦颖
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执81号之一被执行人：蒙华，男，苗族，1963年09月14日生，居民身份证号码5226011963********，住凯里市商场街****附**。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 蒙华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙华在中国农业银行6228481198648018878账户内存款人民币1250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十一日书记员舒琴
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初806号申请人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张石开，男，1983年1月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告张石开保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张石开的银行存款70000元（网络查控）。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、在网络查控系统内查询并冻结被申请人张石开的银行存款和网络资金70000元；二、存款冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭湘甫二〇二一年一月二十九日法官助理彭世林书记员罗静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5978号之一申请执行人：刘耘杉，女，1985年1月13日生，汉族，住重庆市北碚区510281197801013858。申请执行人刘耘杉与被执行人杨均买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）渝0118民初1404号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨均逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘耘杉于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杨均支付货款129160元及资金占用损失、案件受理费1440元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在重庆农村商业银行等银行的存款账户，因金额畸少而未予划拨。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有货款129160元及资金占用损失、案件受理费1440元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费1837元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年一月二十日书记员 张明锐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初674之1号 申请人：张兰，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：王兴邦，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 张兰与王兴邦民间借贷纠纷一案，申请人张兰于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结王兴邦的银行存款10万元或者查封同等价值的其他财产。并提供了担保。 本院认为：张兰的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结王兴邦银行存款10万元或者查封同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈修宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  范 宁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15005号原告：江津区兰洪颖建材经营部，住所地重庆市江津区几江街道北固门23号，统一社会信用代码92500116MA60T2KC7B。经营者：兰洪颖。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。本院在审理原告江津区兰洪颖建材经营部与被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江津区兰洪颖建材经营部于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江津区兰洪颖建材经营部自愿申请撤回对被告贵州建工集团有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江津区兰洪颖建材经营部撤诉。案件受理费减半收取计4585元，由原告江津区兰洪颖建材经营部负担。审判员  陈巧琳二〇二一年一月十五日书记员  王 雁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2566号 申请执行人黄俊杰，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人杨宝华，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行标的300000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2021年1月15日达成执行和解协议：本案执行标的30万元，被执行人自2021月1月起每月月底前偿还5000元至付清止，如被执行人按上述协议付款，申请执行人放弃利息；本和解协议双方真实意思表示，若被执行人不按和解协议履行违反履行规定，申请执行人有权按原裁定书申请执行；本案执行费4400元，由被执行人杨宝华负担。 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十八日 书记员  张海韵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2217号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：徐晓庆,女，1990年4月26日生，汉族，住安徽省天长市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告徐晓庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执71号之六申请执行人：王会，男，住山西省翼城县。被执行人：王海军，男，住山西省曲沃县。被执行人：徐志荣，男，住山西省曲沃县。本院在执行申请执行人王会与被执行人王海军、徐志荣合同纠纷一案中，经查，被执行人徐志荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志荣在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币31984.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年一月十四日书记员  张 鹃
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初173号 原告：查伟，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道迎宾大道垫江工业园区，统一社会信用代码91500231208651902B。 法定代表人：易崇良。 原告查伟与被告重庆远东门窗有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告查伟及委托诉讼代理人刘秋月到庭参加诉讼，被告重庆远东门窗有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工工资39057.4元及资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司系经营门窗加工安装的企业法人。2016年至2020年期间，原告受被告雇请为被告安装门窗，工资按平方计算，定期进行结算。2020年8月3日，经双方结算共同确认被告尚欠原告人工工资39057.4元，被告同日向原告出具欠条一张，并约定于2020年12月31日前付清。付款期限届满后，被告未按约定支付，原告为维护合法权益特具状诉至人民法院。 重庆远东门窗有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、银行转账流水等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年至2020年期间，原告受被告雇请为被告安装门窗。2020年8月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠条——今欠到查伟2018年安装工资4000.00元，2019年安装工资35057.40元，合计：39057.4元，大写叁万玖仟零伍拾柒元肆角整，于2020年12月31日前付清，欠款人：重庆远东门窗有限公司，2020年8月3日，经办人：邓琼会。欠条上加盖印章，印章内容为：“重庆远东门窗有限公司财务专用章”。付款期限届满后被告未按协议约定履行付款义务，原告遂起诉至本院，请求人民法院依法判决。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，根据被告向原告出具的欠条以及被告之前支付款项银行流水，可见双方就支付劳务费的金额及支付时限进行了约定，被告应按约定履行付款义务。故对原告查伟请求被告重庆远东门窗有限公司支付劳务报酬39057.4元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的资金利息，因双方约定于2020年12月31日之前支付，被告逾期支付的行为确实造成原告一定损失，本院依法酌定从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆远东门窗有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告查伟劳务费39057.4元及资金占用损失（以39057.4元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取388元，由被告重庆远东门窗有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二一年一月二十七日 书记员  章裕骄
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22577号之三 申请执行人：邓庆培，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：江润凯,广东信广律师事务所律师。 委托执行代理人：吴璧君,广东信广律师事务所实习律师。 被执行人：张学举，男，1975年7月16日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人邓庆培与被执行人张学举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初11481号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书:一、双方确认被执行人张学举自愿支付货款304070元、律师费22000元及利息33930元(计算至2020年9月1日止），合共360000元;双方一致同意由被执行人张学举于2020年7月1日前支付第一期款项100000元（包括律师费22000元及利息33930元）予申请执行人邓庆培，剩余款项260000元于2020年9月1日前支付予申请执行人邓庆培；二、若被执行人张学举按照第一项约定履行支付义务，则申请执行人邓庆培放弃其他诉讼请求;若被执行人张学举未按照第一项约定任何一期履行支付义务，则申请执行人邓庆培有权就被执行人张学举上述第一项未付的款项及以未支付的货款为本金自2020年9月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款3116.03元，该款项优先用以支付本案部分执行费。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。另，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产及相关财产信息，亦未发现财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令,对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月八日 书记员 杨绮琪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执239号申请执行人：文斌，男，汉族，1970年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，职务：董事长。申请执行人文斌与北京华联综合超市股份有限公司经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十一日书记员  徐杨
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保9号 申请人：蔡彬，男，1966年5月26日出生，汉族，住福建省邵武市。 被申请人：连城冠成新能源科技有限公司，住所福建省连城县莲峰镇姚坪村工业大道15号。统一社会信用代码：91350825MA32PCLP1W。 法定代表人：阳正辉。 被申请人：阳正辉，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人蔡彬于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连城冠成新能源科技有限公司、阳正辉的银行存款22万元。申请人蔡彬以其在中国银行股份有限公司深圳市沙井支行（账号：7757××××5521，卡号：6013××××0032）的存款22万元提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡彬为了防止被申请人连城冠成新能源科技有限公司、阳正辉转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人连城冠成新能源科技有限公司、阳正辉在下列银行的存款： 1.冻结被申请人连城冠成新能源科技有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（账号：9350××××0000）的存款，冻结的期限自冻结之日起一年； 2.冻结被申请人连城冠成新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司连城中山支行（账号：1377××××4387）的存款，冻结的期限自冻结之日起一年； 3.冻结被申请人阳正辉在平安银行总行（账号：6216××××7425）的存款，冻结的期限自冻结之日起一年； 以上冻结金额总计22万元。 二、冻结申请人蔡彬在中国银行股份有限公司深圳市沙井支行（账号：7757××××5521，卡号：6013××××0032）的存款22万元，冻结的期限自冻结之日起一年。 案件申请费1620元，由申请人蔡彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二一年一月二十六日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执8号之四 申请执行人：何天志，男，汉族，1964年3月25日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司，统一社会信用代码91522324755388576W，住所地晴隆县沙子镇小寨村西南活羊交易市场。 法定代表人：刘卫平，系公司总经理。 关于申请执行人与被执行人晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司在xxx账户内余额人民币31593.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司在中国农业银行xxx账户内存款人民币112258.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年一月十五日 书记员 谭国亚
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终416号上诉人（原审被告）：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼A1506，统一社会信用代码91440300772734768M。法定代表人：李蔚然,经理。被上诉人（原审原告）：深圳藤川电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道观平路323-2号理德好商务中心七楼，统一社会信用代码：914403000703643607。法定代表人：陈致玲，总经理。上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司因与被上诉人深圳藤川电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13946号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本院认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，一审法院向上诉人一审提供的送达地址确认书所确认的地址“广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园第8栋厂房一层至四层”邮寄送达《预交上诉案件受理费通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费4956元，该邮件于2020年7月16日因无法送达被退回，虽然上诉人的工商注册地址于2020年3月27日变更为现地址“广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼A1506”，但因上诉人送达地址变更未书面告知人民法院，相应的法律后果应由上诉人承担，邮件退回之日即2020年7月16日为《预交上诉案件受理费通知书》送达之日。上诉人在指定期限内未预交二审案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈   凯二〇二一年一月二十日书记员 王婷（兼）
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终31号 上诉人（原审原告、原审被告）：杨德忠，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审被告）：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。 法定代表人：王坤，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人杨德忠因与被上诉人中安华力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2020）皖1103民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨德忠于2021年1月25日以与中安华力建设集团有限公司达成口头协议且中安华力建设集团有限公司已经履行为由申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨德忠撤回上诉的申请，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许杨德忠撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨德忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二一年一月二十八日 法官助理孙莉莉 书记员徐秀秀
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初47号原告：世港通国际货运代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路2006号宝丰大厦815。法定代表人：梁雄杰。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：佛山市上行进出口服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城D座七楼D7－7003A。原告世港通国际货运代理（深圳）有限公司与被告佛山市上行进出口服务有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告未在规定的期限内预交案件受理费，并书面告知本院因双方已达成和解协议申请撤回立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世港通国际货运代理（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 常维平二〇二一年一月二十一日法官助理 林晓彬书 记 员 马佳丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保4号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：钟凌，该行行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：王某，男，1960年5月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：吴某，男，1975年3月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人：霍某，女，1961年12月10日出生，汉族，住吉林省朝阳区。被申请人：郭某，女，1984年4月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：吉林省某公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王宪君，该公司总经理。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索及财产清单，申请人未在本院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨相力
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25974号原告：上海珑玉国际影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭明晔，执行董事。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所律师。被告：中国移动通信集团新疆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：余晖。原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司与被告中国移动通信集团新疆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案(作品《BB来了》)，本院于2020年10月15日立案。原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司负担。审判员  俞海苓二〇二一年一月十八日书记员  鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初815号原告：陈伟佳，男，汉族，1989年6月4日出生，住广东省丰顺县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。被告：彭文峰，男，汉族，1991年6月15日出生，住广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××654。原告陈伟佳诉被告彭文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈伟佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈伟佳撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年一月十四日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
明光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1182执305号 陈广跃： 你与陈**华、戴玉荣赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初2866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈**华、戴玉荣于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人陈**华、戴玉荣支付赡养费3000元及逾期债务利息； 二、负担案件受理费50元，申请执行费50元。 开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行 账户名称：明光市人民法院 账号：20000425766410300000155122183 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：联系电话： 本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。 注意事项： 请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执143号申请执行人：高忠宝，男，1978年12月出生，汉族，原住黑龙江省集贤县，现住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：丰化成，男，1975年12月出生，汉族，原住黑龙江省明水县。本院在办理申请执行人高忠宝与被执行人丰化成买卖合同纠纷一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰化成在银行等金融机构开立的账户内款项40,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年一月十二日书记员  王 磊
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执11号之四申请人：王军清，男，1984年7月，汉族，山西省昔阳县界都乡人。被执行人：张元良，男，汉族，1972年09月，住昔阳县大寨镇。本院在执行王军清申请张元良人格权一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元良在中国银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二一年一月二十七日书记员  刘智彬
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执318号申请执行人：李亚云，女，1976年8月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋晓峰，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人李亚云与被执行人蒋晓峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0982民初2782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋晓峰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蒋晓峰所有的价值人民币49185.30元、诉讼费用1360元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初210号 原告：张晓滨，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈芳，女，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方鑫，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州千岛湖氧林科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇排岭南路55号6幢205-207室。 法定代表人：徐荷花。 本院在审理张晓滨诉陈芳、杭州千岛湖氧林科技有限公司、方鑫民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，故原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓滨撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张晓滨负担。 审判员  黄河清 二〇二一年一月二十八日 书记员  占婷燕
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执71号申请执行人：解瑞祥，男性，1971年5月14日，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男性，1977年11月17日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：成家，男性，1982年3月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：刘帅，男性，1984年3月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：姚大巍，男性，1978年5月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：赵英杰，男性，1977年5月4日生，汉族，住吉林省梅河口市。解瑞祥与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已自动履行到位99.05元，系退赔被害人解瑞祥经济损失。本院已于2021年1月28日将该款转付给解瑞祥。至此，解瑞祥向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年一月二十八日书记员  王一龙
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2143号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道50号。 主要负责人：霍凤英，支行行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：朱雪玲，女，1977年7月21日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦。 主要负责人：黄翀，分行行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被申请人朱雪玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山东升支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱雪玲价值675876.74元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱雪玲价值675876.74元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十日 书记员  黎沛琳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：张波，男，1978年11月5日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13050号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人偿还信用卡账号87×××21项下透支本金55495.62元及利息、分期手续费（利息按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准，自被执行人张波逾期之日即2019年3月7日起计算至实际清偿之日止；分期手续费8674.69元，但利息和分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、被执行人张波向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡账号14×××81项下透支本金58768.92元及利息（利息按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定标准，自被执行人张波逾期之日即2019年2月7日起计算至实际清偿之日止，并以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；三、被执行人张波向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元；四、案件受理费3688元，保全费1420元，公告费600元，合计5708元，，由被执行人负担5124元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、限制被执行人高消费；5、对被执行人依法予以查找未果；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  李倩雯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0122执504号申请执行人：王家元，男，1968年9月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：卜华美，男，1967年3月6日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人王家元与被执行人卜华美民间借贷纠纷一案中，申请执行人王家元申请撤回执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0122执504号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙继俊二〇二一年一月二十九日书记员  王贤志