广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初335号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1980年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住藤县。 附带民事诉讼原告人周某2，男，1973年10月27日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住藤县。 被告人何宏源（绰号“阿三儿”），男，2001年1月27日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉［2020］308号起诉书指控被告人何宏源犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人周某1、周某2分别于2020年11月26日、27日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2020年12月18日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某2、周某1，被告人何宏源到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2020年6月24日23时许，被害人周某1驾驶小车经过藤县对出街道时，被同向停在路边的一辆小车堵塞无法通过，其便按喇叭提醒对方避让。随后，被小车方的何春龙、何海木（二人均另案处理）等人拖下车殴打，周某1被打后跑离现场。何春龙等人追打了一会后便返回享乐ＫＴＶ，与闻讯从ＫＴＶ厢房落到楼下的被告人何宏源等人会合。不久，周某1再次返回想把留在现场的车开走。何春龙等人发现后，正要继续追打周某1，被经过此处的被害人周某2劝阻。之后，何宏源、何春龙等人使用拳头和砖头对周某1、周某2进行殴打，致使周某1腿部、周某2的头部受伤。经鉴定，被害人周某1、周某2的损伤程度均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人何宏源伙同他人无事生非，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何宏源归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议判处被告人何宏源有期徒刑十一个月至一年四个月。 被告人何宏源对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人周某2诉称，2020年6月24日23时许，被告人何宏源等在藤县对出街道殴打周某1，路过此处的原告人周某2进行劝阻时，也被何宏源等用拳头和砖头进行殴打，致使周某2头部受伤、戴在手上的金戒指丢失，周某2受伤后在藤县人民医院治疗三天，经鉴定周某2的损伤程度为轻微伤。为此，请求判令被告人何宏源赔偿原告人周某2医疗费5492.4元、误工费1050元、护理费1050元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、交通费1200元、财产损失8064元，合计20156.4元。庭审中变更诉讼请求为：请求判令被告人何宏源赔偿医疗费5492.4元、财产损失8064元。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，2020年6月24日23时许，原告人周某1驾车路过藤县对出街道时，因按喇叭提醒对方避让时被何春龙等人拉下车殴打，原告人周某1即逃离现场。不久，原告人周某1返回现场准备开车走时，被告人何宏源与何春龙等人继续殴打原告人周某1，经过此处的被害人周某2对双方进行劝阻。之后，被告人何宏源与何春龙等人用拳头和砖头对周某1、周某2进行殴打，致使周某1腿部、周某2头部受伤，周某1两粒转运珠丢失。周某1受伤后到藤县人民医院检查，经鉴定，周某1、周某2的损伤程度均为轻微伤。为此，请求判令被告人何宏源赔偿原告人周某1医疗费1200.7元、误工费350元、营养费800元、交通费600元、财产损失2000元，合计4950.7元。 被告人何宏源提出辩解意见：其同意赔偿原告人的损失，但具体数额由法院核实，待其服刑期满后才能赔偿。 经审理查明： 一、刑事事实 2020年6月24日23时许，被害人周某1驾驶小车经过藤县对出街道时，被同向停在路边的一辆小车堵塞无法通过，便按喇叭提醒对方避让。随后，对方的何春龙（另案处理）等人下车到周某1驾驶的小车旁，与周某1发生争执，并要拉周某1下车，周某1下车后被何春龙等人围殴，周某1即跑离现场。不久，周某1返回现场，想把车开走，被告人何宏源与何春龙等人想继续追打周某1，被经过此处的被害人周某2劝阻。之后，何宏源、何春龙等人使用拳头和砖头对周某1、周某2进行殴打，致使周某1腿部、周某2的头部受伤。经鉴定，被害人周某1、周某2的损伤程度均为轻微伤。 以上事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书，2019年6月24日23时，周某1报称在藤县濛江镇卖米巷口享乐ＫＴＶ门口前，被数名不明身份的年轻男子围殴。周某2经过现场进行劝架，均被该群男子实施围殴。2019年8月6日，藤县公安局决定对2019.6.24卖米巷口寻衅滋事案立案侦查。 2.户籍证明，何宏源，男，2001年1月27日出生，案发时已达刑事责任年龄。 3.前科调查，何宏源无犯罪前科。 4.通用病历、诊断证明书，2019年6月25日，周某1在藤县人民医院治疗情况。 5.办案说明，在2019.6.24卖米巷口寻衅滋事案中，何宏源供述的其他涉案人员，公安机关正在进一步调查中。 6.抓获经过，2020年7月21日19时许，藤县公安局濛江派出所民警在藤县将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人何宏源抓获。 （二）证人证言 1.证人何某1的证言，2020年6月24日21时左右，其开车搭同村妇女到藤县唱歌，24时开车回家，在路过享乐ＫＴＶ门口时，同村一男子叫停其车，上来二男子要跟车回去，其刚想开车时，一男子趴在车窗上与后面男子聊天，影响后面与车辆通行，对方按喇叭，车上两男子就下车与趴在车窗的男子一起与对方争吵，其就下车叫他们不要吵，他们各自拿手机出来要找人，其就开车走，到政府门口停车，之后走回去看见二、三个人在卖米巷与后面的车主吵，周围还站有几个人，没说几句就打起来，打了大约二、三分钟， 5 一群人就往富士街方向跑，其上车准备离开时，后面一群人说这里有车，就上了四个人，其开车回到濛江镇大良村球场时，他们各自回家。其不认识打架那些人的名字。经民警给当时的监控和照片其辨认，其知道一个叫“水猫”，一个叫“阿三”。 2.证人何某2的证言，2019年天热的一天晚上，其和村里人喝酒后到藤县唱歌，后听说楼下有人打架，其上前推开双方拦架，但是拦不住，对方一名男子被村里人追到卖米巷里打，其中有何宏源。 （三）被害人陈述 被害人周某1的陈述，2020年6月24日23时30分左右，其驾车路过藤县，有一辆小车停在前面，车窗旁边趴着一个人与车内人聊天，其车不够过就按了喇叭，对方没有反应，隔了2分钟左右，其又按了声喇叭，车上就下来两名男子与外面的男子一起走到其车旁，拉开其车门说其“老咪”，把其从车里拖出，其退到旁边的手机店靠墙，之后陆续上来六、七个男子（从享乐ＫＴＶ下来）将其围住，其同对方说不要动手，对方说“老咪，劈佢”，其就被六、七个男子围殴，其中四人拿有沙砖，其拨开那些人就往桂银方向逃跑。逃跑后不够一分钟，其考虑到车还停在那边，就往回走，看到周某2在那里劝他们不要打架，那些人立即就围上去对周某2进行殴打，其过去劝他们不要殴打周某2，其也一起被围殴，打了二、三分钟，那些人就跑了，其见周某2已经晕迷在现场，其把周某2扶起并叫人送藤县人民医院，其就打电话报警。其不认识那些人，周某2是过来劝架的。听周某2讲那些人有几个是濛江镇健良村大良组何姓人。其手部、脸部被打伤，其被殴打过程中项链被扯断，二颗转运金珠和一个玉珠被打掉，找不到了。 2.被害人周某2的陈述，2019年6月24日23时30分左右，其开车经过藤县门口时，见到周某1的车停在路中间，其走过去 不见周某1，而车窗是开着，附件也不见人，其就往自己车方向走，旁边就有一群人窜出来，叫“他在那边”，同时也看到周某1从电影院方向往其这边走回来，那些男子要上去殴打周某1，其就上去劝说，那些男子反而从大街推其到卖米巷围殴，有些拿砖头殴打，其被打打中手部、腰部、头部，其被打晕没有了意识，不知过了多久，周某1把其扶起，那些男子已经走了，其叫周某1报警，之后其被送藤县人民医院治疗。其用去6000多元治疗费，被打时其右手的一只金戒指被打掉，现在找不到。其知道一个穿黑色背心的胖男子是濛江镇健良村大良组何姓人。 （四）被告人及同案人的供述与辩解 1.被告人何宏源的供述与辩解，2019年6月24日23时许，其在藤县喝酒唱歌，黄品源在其唱歌的厢房讲楼下有人打架，好像是识得的人，其就和黄品源一起落到楼底，见他们在争吵，不知谁先动手，其看见何海木已经打起来，何某2、何春龙也跟上去打，黄品源也进入殴打对方，其就用拳头打了两拳对方，之后不知什么原因双方就停手了，其看见被打那个人坐在地上。接着其就坐何某1的车回家。其不认识对方，对方有二、三个人，打架时，其方何春龙拿有一块砖块，其不清楚是否打中对方，其他人是用手打的。 2.同案人何春龙的供述与辩解，去年6月份的某一天晚上，其同村里的一帮人在藤县喝酒唱歌，晚上十二点左右，其落到ＫＴＶ门口的街上，上了其堂弟的小车，后面路过的小车响喇叭催开走，之后其方有人与后面车主争执，其等人下车与对方车主在争吵，有人先动手打了对方，对方被打跑，其等人追到对方，用拳头打了对方，对方又跑了，其等人又上享乐ＫＴＶ。不久，有人落楼，其跟着落楼，在楼下有人同争吵，其拿一块砖头跟着冲过去，在卖米巷同那名男子争执一会，有人先动手打了那名男子，其跟着冲过去，但没有用砖头敲打对方，打了一会，其方的人各自散去。其记得其方参与的有“三嘿”、“水猫”等人，但不认识对方。 （五）鉴定意见 1.藤公物鉴（临床）［2019］108号法医学人体损伤程度鉴定意见：周某2头部的损伤程度鉴定为轻微伤。 2.藤公物鉴（临床）［2019］129号法医学人体损伤程度鉴定意见：周某1体表的损伤程度鉴定为轻微伤。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场位于藤县口。现场图及现场照片反映现场概况。 2.辨认笔录 （1）何宏源能辨认出何春龙、何海木、何某2、黄品源； （2）何某1能辨认出“阿三儿”何宏源、“水猫”。 3.指认现场笔录，2020年7月22日下午，犯罪嫌疑人何宏源对其在藤县濛江镇河西卖米巷口到卖米巷里面对他人进行殴打的地点进行指认、确认。 （七）视听资料 光盘三张，证实2019年6月24日23时30分左右，何宏源等人在濛江镇享乐KTV门前殴打他人、参与寻衅滋事的事实。 上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。 二、民事事实 2020年6月24日23时许，被害人周某1驾驶小车经过藤县对出街道时，被同向挡道小车上下来的何春龙（另案处理）等人围殴，周某1即跑离现场。不久，周某1返回现场，被告人何宏源与何春龙等人想继续追打周某1时，被经过此处的被害人周某2劝阻。之后，何宏源、何春龙等人使用拳头和砖头对周某1、周某2进行殴打，致使周某1腿部、周某2的头部受伤。当晚，周某1、周某2被送藤县人民医院就医，医院诊断：周某1全身多处软组织挫伤，用去医疗费1200.70元。周某2住院时间：2019年6月25日至2019年6月28日，用去医药费5492.40元，医院诊断：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤；3.肾结石；出院建议：1.不适随诊；2.一个月后复诊；3.带药，每日三次。2020年11月26日、27日，原告人周某1、周某2向本院起诉，周某1请求判令被告人何宏源赔偿其医疗费1200.7元、误工费350元、营养费800元、交通费600元、财产损失2000元，合计4950.7元；周某2请求判令被告人何宏源赔偿其医疗费5492.4元、误工费1050元、护理费1050元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、交通费1200元、财产损失8064元，合计20156.4元。庭审中，周某2明确表示只要求何宏源赔偿其医疗费5492.4元、财产损失8064元，放弃其他各项诉讼请求。 另查明，《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，分行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为51891元。 原告人周某1为证明其附带民事诉讼的主张，提供如下证据： 1.医院诊断证明，证实周某1全身多处软组织挫伤。 2.检验报告单2份，证实当时的检验状况，双掌、左膝关节，颅脑未见异常，脂肪肝，左肾囊肿。 3.藤县人民医院门诊收费票据两张，证实原告周某1医疗费1200.70元。 4.照片、香港金六福（集团）有限公司票据，证实原告被损的项链价值459.00元。 原告人周某2为证明其附带民事诉讼的主张，提供如下证据： 1.藤县人民医院诊断证明，证实周某2脑震荡，多处软组织挫伤，肾结石；带药出院，每天三次。 2.藤县人民医院出入院记录及费用清单，证实周某2在医院的住院经过及治理的相关情况。 3.医药发票两张，证实周某2用去医疗费花费5492.40元。 经过庭审质证，被告人何宏源对原告人周某1、周某2提出的证据没有异议。 本院认为，被告人何宏源与同伙无事生非，随意殴打他人、情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，依法应追究何宏源的刑事责任，且应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处罚。何宏源与同伙均有寻衅滋事的故意，且共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，何宏源是积极实施者，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何宏源到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 由于被告人何宏源的犯罪行为致原告人周某1、周某2身体受伤，被告人何宏源依法应承担民事侵权责任，应赔偿原告人周某1、周某2由此产生的经济损失。根据相关法律法规并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告人周某1的经济损失经本院核定为1542.87元，其中：1.医疗费1200.70元，有医院的发票证实，本院予以采信；2.误工费142.17元（51891元／年÷365天×1天＝142.17元），按农牧业标准计算；3.交通费200元，原告人虽然没有提供票据，但确实需要支出交通费，本院结合实际酌情支持200元。原告人周某2的经济损失经本院核定为5492.4元，即医疗费的损失。庭审中，原告人周某2明确表示只要求何宏源赔偿其医疗费5492.4元、财产损失8064元，放弃其他各项诉讼请求，本院予以准许。原告人周某2没有证据证明其戒指丢失是被告人行为所致，本院不予支持 原告人周某1没有证据证明其转运珠丢失是被告人行为所致，营养费的请求没有依据，本院不予支持；周某1请求误工费、交通费超出本院核定部分，本院不予支持。 为了保护社会公共秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何宏源犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。） 二、被告人何宏源应赔偿附带民事诉讼原告人周某1因伤造成的医疗费等经济损失共计人民币1542.87元。 三、被告人何宏源应赔偿附带民事诉讼原告人周某2因伤造成的医疗费等经济损失共计人民币5492.4元。 四、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 11 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  王家炎 二〇二一年一月五日 法官 助理  梁荣浩 书 记 员  李威进