wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行初99号 起诉人陈粉年，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人戴荣甲（系陈粉年丈夫），××族，居民，住址同上。 本院收到起诉人陈粉年以东台市人力资源和社会保障局（以下简称：东台人社局）为被告提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：因起诉人在1982年进入东台市四灶镇棉织厂挡车织布六年。后在东台××厂、东台市顺美色织有限公司工作至2017年，但上述单位均未帮其缴纳养老保险费。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社保费。起诉人对东人社察不受字（2019）第13号和东人社不受字（2018）15号两份告知书不服。根据《劳动保障监察条例》第三条第一款规定，国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作，故东台区域内的劳动保障监察工作属于东台人社局的法定职责。综上，请求判处东台人社局履行法定职责，帮助陈粉年向用人单位追缴社保费。 本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，起诉人于2018年1月11日网上信访要求解决补缴社保并办理退休问题，东台人社局于2018年1月24日作出的东人社信访不受字（2018）15号《不予受理告知书》；起诉人又于2019年8月27日提交《劳动保障监察投诉书》，东台人社局于2019年9月2日作出东人社察不受字（2019）第13号《劳动保障监察不予受理投诉告知书》。现起诉人对上述两份告知书不服，向本院起诉要求东台人社局履行法定职责，已经超过起诉期限，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款的规定，裁定如下： 对陈粉年的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  徐林云 审判员  康 燕 审判员  杨 彪 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另行规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 2、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2378号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李俊聪，男，1979年12月3日生，汉族，初中文化，服装临时工，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区。2013年11月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月23日因涉嫌犯强制猥亵罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人徐雅，江苏舜韬律师事务所律师。被告人李文朋，男，1983年2月3日生，汉族，初中文化，服装临时工，户籍所在地江苏省灌南县。2020年8月14日到案，同日因涉嫌犯强制猥亵罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2204号起诉书指控被告人李俊聪、李文朋犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年10月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月28日不公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人李俊聪、李文朋及辩护人徐雅、张露冰到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人李俊聪、李文朋于2019年10月18日下午，与被害人李某某（女，19XX年X月X日生）在江阴市××镇××村××村××号打牌，被害人李某某欲离开时，被告人李俊聪、李文朋采用强脱衣物、亲嘴、亲摸乳房等方式对被害人李某某进行猥亵。被告人李文朋于2020年8月14日主动至江阴市公安局祝塘派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李俊聪、李文朋以暴力手段强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十五条第一款的之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人李文朋犯罪后主动投案，如实供述自已的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李文朋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李俊聪当庭辩称：只亲了被害人一下，没有其他行为。被告人李文朋对起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人徐雅当庭提出：对公诉机关指控被告人李俊聪犯强制猥亵罪的罪名无异议。其没有殴打威胁被害人，猥亵时间较短，其之前和被害人是认识的，且案发地点在李文朋的住处，建议对其从轻处罚。辩护人张露冰当庭提出：被告人李文朋能自动投案并如实供述，系自首，认罪态度较好，认罪认罚，无前科劣迹，平时一贯表现良好，本次犯罪是酒后看见李俊聪扑倒了被害人临时起意，不同意公诉人以未赔偿取得谅解为由当庭调整的量刑建议，这个赔偿不是侵财或人身损害法定的赔偿。经审理查明：被告人李俊聪、李文朋于2019年10月18日下午，与被害人李某某（女，19XX年X月X日生）在江阴市××镇××村××村××号打牌，被害人李某某欲离开时，被告人李俊聪、李文朋采用强脱衣物、亲嘴、亲摸乳房等方式对被害人李某某进行猥亵。被告人李文朋于2020年8月14日主动至江阴市公安局祝塘派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：刑事判决书、鉴定书等书证，证人石某、唐某的证言笔录，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，人身检查笔录、提取笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人李俊聪、李文朋以暴力手段强制猥亵妇女，其行为均确已构成强制猥亵罪，系共同犯罪。被告人李俊聪其能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李文朋犯罪后能主动投案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李俊聪、李文朋犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人李俊聪当庭提出只亲了被害人一下，没有其他行为的辩解，经查，被告人李俊聪不仅亲了被害人一下，还实施了暴力手段，与被告人李文朋一起对被害人强制猥亵，对该辩解不予采纳。辩护人提出徐雅当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。辩护人张露冰当庭提出的不同意公诉人以未赔偿取得谅解为由当庭调整的量刑建议，本院认为，公诉人当庭调整的量刑建议是合适的且被告人李文朋也予以认可，对该辩护意见不予采纳。辩护人张露冰提出当庭提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李俊聪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。二、被告人李文朋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月14日起至2021年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  孙永珍二〇二一年一月二十二日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执56号 冷惠、龙华、龙元聪： 冷惠与龙华、龙元聪排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，冷惠向本院申请执行的(2020)川05民终1147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保600号 申请人：枣庄筑辉建筑设备租赁有限公司 被申请人：陈先锋 枣庄筑辉建筑设备租赁有限公司与陈先锋保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年一月十五日 书记员 ：郑仰敬
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执102号 申请执行人：陈初林，男，汉族，1982年2月26日生，现住龙里县。 被执行人：龙里逐点装饰工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环北路体育场，统一社会信用代码：91522730078495787J。 法定代表人：王金雄。 本院在执行陈初林与龙里逐点装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初2623号民事调解书，向被执行人龙里逐点装饰工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙里逐点装饰工程有限责任公司的银行存款48620元，若被执行人龙里逐点装饰工程有限责任公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年一月二十三日 书记员  汪玉兰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初686号原告：孟祥华，女，1958年11月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郝慧毅，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年1月27日立案受理了原告孟祥华与被告郝慧毅民间借贷纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十七日书记员  李思仪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326民初562号原告:陈庆花，女，1968年7月8日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：能运锋，平邑武台法律服务所法律工作者。被告：林本生，男，1970年3月18日出生，汉族，住平邑县。被告：平邑县利达物流有限公司，住所平邑县平邑街道金花路与蒙山大道交汇处东北50米，统一社会信用代码91371326MA3EX1KC39。法定代表人：孙兴龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市平阴支公司，住所山东省济南市平阴县榆山街道函山路12号，统一社会信用代码913701243070179666。法定代表人：陈焕喜。原告陈庆花与被告林本生、平邑县利达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市平阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈庆花于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈庆花申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈庆花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈庆花负担。审 判 员 巩延成二〇二一年一月十九日法官助理 赵利强书 记 员 孙牧源
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初35号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：肖某，女，汉族，1987年4月21日出生，住安阳市滑县。被告：韩某，男，汉族，1989年12月7日出生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告肖某、韩某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告肖某、韩某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币24314.8元，支付逾期应缴保费1719.54元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年12月25日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年7月25日为3404.03元），共计29438.37元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年8月1日,被告肖某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）签订了《个人贷款合同》，贷款金额36000元,为保证借款合同项下的贷款归还,被告肖某向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号:PBBR201841050000000557。2019年12月25日，被告已累计人民币24314.8元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向光大银行郑州淮河路支行偿还了借款,现根据光大银行郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项24314.8元外,还应向原告支付所欠保费1719.54元以及违约金。现原告依据相关规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告肖某未到庭、未答辩。被告韩某未到庭、未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年7月31日，被告肖某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000557，投保人：肖某，被保险人：光大银行郑州淮河路支行，贷款金额36000元，保险费21498.48元，每月保险费597.18元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月6日，韩某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年8月6日，被告肖某与光大银行郑州淮河路支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款36000元，贷款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2018年8月6日至2021年8月6日，每月6日为还款日。被告肖某在2019年10月6日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月25日，被告肖某贷款逾期80天未还，原告于2019年12月25日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款24314.8元。光大银行郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、36期还款计划书、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，被告肖某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告肖某与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告肖某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告肖某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年10月6日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告肖某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额24314.8元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对投保人肖某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告肖某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月25日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告肖某违约产生的损失以代偿款24314.8元为基数，自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2019年12月25日赔偿了光大银行郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告肖某未付的保费应自肖某未履行还款之日即2019年10月6日起计算至原告于2019年12月25日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款24314.8元之日止，共计三期，以597.18元/月计算为1719.54元。综上所述，被告肖某应向原告人民保险安阳公司支付保险费1719.54元，代偿款24314.8元及违约金，违约金以24314.8元为基数，自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告韩某作为连带责任保证人，对被告肖某的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告肖某、韩某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款24314.8元及违约金（违约金以24314.8元为基数，自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费1719.54元；三、被告韩某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告肖某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告肖某、韩某承担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年一月十八日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保42-6号申请执行人：周某某被执行人：柳某某被执行人：刘某某本院在执行周某某与柳某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某、柳某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、柳某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10932号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：肖绪乾，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）诉被告肖绪乾租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后本案转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。本案于2021年1月11日公开开进行了庭审理。原告早稻科技公司委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。被告肖绪乾经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告早稻科技公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号为355839084443060、内存为32G、玫瑰金的iphone7plus手机一部（价值6388元）；二、被告支付逾期罚金202.77元（逾期罚金从2018年2月24日暂计至2018年6月20日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存32G的玫瑰金iphone7plus手机，IMEI号为355839084443060； 手机签约价：6388元； 租金标准：289元/月； 租赁期限：2017年4月23日至2018年2月23日； 违约金标准：手机签约价的0.5‰； 实现债权费用：律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。租期届满后被告未按约返还手机，构成违约。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖绪乾于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司玫瑰金iphone7plus手机一部（内存32G，IMEI号为355839084443060）； 二、被告肖绪乾支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金202.77元（逾期违约金自2018年2月24日暂计算至2018年6月20日，2018年6月21日至归还手机之日止的违约金以6388元为基数，按日万分之五另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告肖绪乾支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告肖绪乾负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告肖绪乾于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年一月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4179号申请执行人:刘志祥，男，1971年3月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王大伟，男，1988年10月6日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨国义，男，1988年11月23日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：程松，男，1985年2月6日出生，居民，住泗洪县。申请执行人刘志祥与王大伟、杨国义、程松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2586号民事调解书，本院于2020年10月16号立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨国义、王大伟、程松偿还刘志祥借款本金300万元及利息，案件受理费15400元、保全费5000元，由杨国义、王大伟及程松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日、2021年2月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划杨国义银行存款204466.67元，2020年10月27日轮候查封王大伟高庄花园9幢2单元1602室，另案正在拍卖王大伟高庄花园9幢2单元1602室和尚城世家7幢3单元1006室不动产，其他财产申请执行人表示另案查封，暂不查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年10月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月17日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月24日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位204466.67元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月八日书记员 王严辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初38号原告：铁东区力域空间健身工作室，住所地辽宁省鞍山市铁东区光荣街4号51幢1号。经营者：石瀚文，男，1989年10月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：栗岩，女，1982年6月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告铁东区力域空间健身工作室（以下简称力域健身）与被告栗岩劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告力域健身经营者石瀚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力域健身向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令力域健身无须支付栗岩二倍工资3517.3元；2.案件受理费等诉讼费用由栗岩承担。事实和理由，鞍东人仲字（2020）第19号仲裁裁决书认定事实存在严重错误。一、栗岩入职与离职的时间并非是裁决书中认定的2019年4月22日、2019年12月4日。栗岩正式入职的时间为2019年5月21日，离职时间为2019年7月19日。栗岩于2019年4月22日到力域健身，按照力域健身要求应当先参与15个工作日的培训，除去周末及五一小长假，栗岩完成岗前培训的时间为2019年5月20日，5月21日进入力域健身工作，职务为健身教练，职责为授课指导和销售。因原告忙于店面装修，尚未正式营业，故未及时与栗岩签订书面劳动合同。力域健身的本意是，栗岩在培训后对力域健身已经有了基本的了解，且愿意以员工身份继续工作，待栗岩试用期顺利通过、9月店面正式开张，力域健身便进一步将员工入职工作具体落实到位，如签订书面劳动合同、缴纳社保等事宜，该情况栗岩知情。然而，栗岩于2019年7月19日，试用期未过便向力域健身提出离职，且并未提前三天向力域健身提出离职请求，仅在力域健身处工作了1个月24天。但裁决书中，并未将该事实查明，错误的认定了栗岩的入职和离职时间，进而导致仲裁裁决力域健身支付栗岩二倍工资3517.3元，金额明显过高，毫无事实依据。二、栗岩在职期间的基本工资并非是裁决书中认定的每月1800元，而应当是每月1600元，满勤奖200元，且力域健身不存在欠薪的情况。依据双方关于工资的约定，栗岩工作期间，每月基本工资为1600元，只有在出满勤的情况下，栗岩才有资格拿到200元满勤奖。然而第一个月，栗岩并未满勤打卡，且7月仅上班了不到1个月，根本不可能产生满勤的情况。因此裁决书中认定栗岩的基本工资为1800元没有事实依据，金额明显过高。综合一、二两点，力域健身因未签订劳动合同而应支付的工资应当为1600元/月，2个月，即3200元。三、裁决书中存在多处错误，严重影响裁决书的合理合法性。如裁决书第3页援引的法条，仲裁书中写明的是《中华人民共和国合同法》，但本案根本不涉及任何合同，也并非是因合同而产生的纠纷，力域健身在阅读的过程中产生了严重的置疑。又如裁决书第1页“被申请人辩称：首先对郑悦进行答辩……”，本案中根本不存在郑悦这个当事人，不知为何仲裁书却记载了郑悦这个名字。仲裁委作为国家裁决机关，却出现诸如此类的低级错误，实在难以令人信服。四、栗岩离职后没有返还价值168元的工服，请求法院让栗岩造价赔偿。由于栗岩的离职造成力域健身的利益受损，将保留另行起诉栗岩要求其赔偿相应经济损失的权利。力域健身系鞍山唯一一家拥有独特理念的健身房，力域健身经营者每年都会花费数万元前往北上广学习相应的课程，以保证力域健身的特色和优势，最终在鞍山占据一定体量的市场。栗岩在来力域健身单位上班前即为鞍山市其他健身房的健身教练，到力域健身处求职时居心不良，利用力域健身对栗岩的培训，以及在力域健身处的环境、客源优势，窃取了力域健身的商业秘密，并带走了很大一部分学员，造成了学员退费的局面，导致力域健身遭受了巨大的损失。现栗岩与他人已经合伙经营健身房，所用的理念和方法与力域健身如出一辙。对栗岩这种不诚信的行为，力域健身将保留起诉的权利。综上，恳请贵院查清事实，支持力域健身诉讼请求。栗岩庭后提交答辩意见如下，关于我的入职时间应是2019年4月22日，离职时间是2019年7月19日。基本工资是1800元。3个月为5400元，实际收到2个月工资（有微信转账记录）。本人为成手教练，没有岗前培训一说，第1个月虽然没有正式营业，但都是把教练当劳动力来用的，而且面试时，没有和被告提过有一个月试用期一说，离职前也有提前三天打招呼。被告在职期间，原告没有和被告签订劳动合同，所以原告理应支付被告第二、三月的双倍工资3600元。原告已和郑悦私下合解。价值十块钱的工服，被告已经在离职后返还，地点在星巴克。原告过于自信，被告在职期间，没有被分到会员资源，被告将自己之前服务过的会员带到原告会所进行消费，被告离职后理应向自己带过去的会员打声招呼，被告带过去六名会员，离职时只有两名会员申请了退费，这才是事实的真相，原告只强调两名会员退费造成的损失，为何不强调另外四名未退费会员给你带来的利益呢！况且六名会员也根本就不是原告自己的资源，是被告自己带过去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因栗岩未到庭，未对力域健身提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，栗岩因与力域健身发生纠纷向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.裁决被申请人支付未签订合同的补偿金半个月900元；2.裁决被申请人向申请人支付未签订合同的双倍工资3600元。2020年6月1日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决书，该委查明栗岩系力域健身职工，入职时间为2019年4月22日，每月工资1800元，双方未签订书面劳动合同。本案审理中，双方均认可栗岩离职时间为2019年7月19日。栗岩在职期间，力域健身没有为其缴纳社会保险。本院认为，本案的争议焦点为栗岩与力域健身何时建立劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用工之日是指用人单位决定招用劳动者后，对劳动者的工作进行安排，包括安排劳动者到工作场地了解熟悉日后工作环境，或安排劳动者学习、进行岗前培训，或直接安排劳动者进入实际的工作状态等。本案中，栗岩自2019年4月22日到力域健身开始参与培训，双方即建立劳动关系。故对力域健身提出栗岩的入职时间为2019年5月21日，本院不予支持。栗岩与力域健身均认可栗岩的离职时间为2019年7月19日。又依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，栗岩与力域健身未签订劳动合同，因此，栗岩据此主张支付二倍的工资有事实和法律依据。2019年5月22日至7月18日共计一个月零27日，故其双倍工资应为1800元／月×1个月+1800元／月÷30日／月×27日=3420元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、铁东区力域空间健身工作室于本判决生效之日起15日内给付栗岩人民币3420元；二、驳回铁东区力域空间健身工作室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由铁东区力域空间健身工作室负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年一月十五日书记员 马梦娇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初42号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告:张某，男，1991年2月6日出生，汉族，住安阳市林州市。被告:郝某，女，1993年6月7日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告张某、郝某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2021年1月20日向本院提出撤回对被告王张某、郝某起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由被告张某、郝某承担。审判员  万娅飞二〇二一年一月二十一日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执113号 申请执行人：淮北市全顺速运输有限公司，住安徽省淮北市凤凰山经济开发区淮海西路27号。 法定代表人：赵丁，该公司总经理。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平，该公司董事长。 申请执行人淮北市全顺速运输有限公司依据已经发生法律效力的（2020）淮仲字第124号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人安徽天地人塑胶有限公司在(2021)皖0604执113号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人安徽天地人塑胶有限公司银行存款（详见协助执行通知书），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执56号之二 申请执行人：沈秀鸿，男，布依族，1974年11月15日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：尚志荣，男，汉族，1968年10月11日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚志荣在中国农业银行6228481198875XXXX79账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年一月八日 书记员  韦臣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执169号申请执行人：于娜，住肥城市。被执行人：李兴花，住泰安市。被执行人：张诚，住泰安市。被执行人：张岩，住新泰市。被执行人：吕志奎，住泰安市。本院在执行申请执行人于娜与被执行人李兴花、张诚、张岩、吕志奎民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5382号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1627号案件，保全查封了被执行人李兴花、张诚、张岩、吕志奎所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十二日书记员  刘 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1345号原告：张林娟，女，1956年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈梅初，上海博济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱枫，上海博济律师事务所律师。被告：上海浦发综合养护(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁卫东。被告：姚海官，男，1963年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张林娟与被告上海浦发综合养护(集团)有限公司、姚海官提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张林娟于2020年12月28日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请并表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张林娟撤回起诉处理。审判员  胡雪梅二〇二一年一月六日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审32号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人李来花，女，1952年4月25日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李来花行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以李来花未经批准，擅自于2015年3月占用开发区XX村林地XX平方米硬化地面、建设办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第291011号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的办公室及硬化地面，恢复土地原状，并处罚款人民币玖仟捌佰元整（¥9800.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的XX平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状，并处罚款人民币玖仟捌佰元整（¥9800.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币玖仟捌佰元整（¥9800.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第291011号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年6月22日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款9800元，加处罚款9800元，2020年6月22日当庭缴纳罚款本金9800元视为自动履行，加处罚款9800元予以免除。2020年6月22日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，当日，本院做出（2020）鲁0781行初113号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2018】第291011号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第291011号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李来花在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市开发区××村××平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执494号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              孙兴华、李业兴、陈晓君                  执行当事人情况              申请执行人：孙兴华，男，1956年2月20日出生，汉族，住泗阳县众。      被执行人：李业兴，男，1984年12月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：陈晓君，女，1986年11月15日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的101560元，执行费1423元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。                 2021年1月26日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4108号 原告：徐月新，女，1980年1月6日出生，汉族，住江山市。 被告：黄连根，男，1973年2月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐月新与被告黄连根餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因有不宜适用简易程序的情形，本院裁定本案转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐月新到庭参加诉讼，被告黄连根经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐月新向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告餐饮费3195元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间本来不熟悉，2020年4月初原告经营饭店（赵家村赵家饭店），被告经营做口罩业务。2020年4月8日至4月21日被告雇民工做工，经常来原告处订外卖。2020年4月底经原、被告结算餐费，被告共欠原告餐费3195元。上述餐费经原告多次催讨，被告以种种理由拒付。原告2020年5月份报警打110，由江山市公安局城北派出所出警，协调未果，被告不予支付餐费。 黄连根未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告黄连根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。原告徐月新围绕其诉讼请求向本院提交了江山市公安局110处警现场情况登记表1份、微信聊天记录截图15张，本院予以认定，并据此确认原告主张的事实。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄连根于本判决生效之日起十日内支付原告徐月新餐饮费3195元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄连根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李亿朝 人民陪审员  吴忠林 人民陪审员  姜 彩 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  朱怡琳 书 记 员  项绿萍 1
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢270号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2020)豫0191执9325号执行裁定，中止执行吴亚男与郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9325号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢270号吴亚男：本院于二〇二一年一月二十日作出(2020)豫0191执9325号执行裁定，中止执行吴亚男与郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9325号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执105号洛阳新东昊玻璃有限公司：你与李学起买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）豫0323民初1016号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款79642元；（二）执行费1095元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000008895特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初511号之一 申请人：华刘艳，男，1978年10月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人：李维琴，女，1979年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯业军，江苏沂淮律师事务所律师。 被申请人：万文丰，男，1981年10月3日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：潘月芹，女，1981年10月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人华刘艳、李维琴与被申请人万文丰、潘月芹房屋买卖合同纠纷一案。申请人华刘艳、李维琴向本院申请财产保全，请求查封被申请人万文丰、潘月芹名下房屋，限额300万元。申请人华刘艳、李维琴提供浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人华刘艳、李维琴为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人万文丰、潘月芹名下房屋，限额300万元。 案件申请费5000元，由申请人华刘艳、李维琴预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保63号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：贾兰凤，山东恒信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭香兰，山东恒信达律师事务所律师。 被申请人：山东世强电力工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐怀强，执行董事。 被申请人：山东旭丰农业发展有限公司，住所地山东省济南市济阳县。 法定代表人：徐义昊，执行董事。 被申请人：敦煌世强光伏设备有限公司，住所地甘肃省酒泉市。 法定代表人：徐怀强，执行董事。 被申请人：徐怀强，男，1969年6月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：王家亮，男，1963年1月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：李瑞亮，男，1986年9月27日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款共计35万元或者查封相应价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世强电力工程有限公司、山东旭丰农业发展有限公司、敦煌世强光伏设备有限公司、徐怀强、王家亮、李瑞亮银行账户存款共计35万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年一月十一日 书记员 秦华菁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2656号之一 申请执行人：金峰,男,1982年3月3日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人章龙飞,男,1988年7月9日出生,汉族，住浙江省安吉县。 金峰与章龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3541号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人章龙飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人金峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为借款62400元和从2017年12月31日起至2019年8月1日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费925.5元、执行费836元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人章龙飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章龙飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章龙飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人章龙飞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人章龙飞有可供执行的财产及章龙飞的去向。截至2021年1月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人章龙飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2656号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  金辉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保49号常州佳沃金属材料有限公司：关于常州佳沃金属材料有限公司与常州市浩特五金有限公司保全一案，本院于2021年1月12日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市浩特五金有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××5924账户，实际冻结金额2193.18元，冻结截止2022年1月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0683刑初524号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人徐虎，男，1991年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。因本案于2020年3月21日被嵊州市公安局决定取保候审。辩护人颜世军、李东艳，江苏世君律师事务所律师。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人徐虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人徐虎判处有期徒刑三年，并处罚金，酌情适用缓刑。本院于同月21日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人徐虎及其辩护人李东艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年12月，被告人徐虎通过网络结识“张哥”（待查）。被告人徐虎在明知“张哥”所汇款项系违法所得的情况下，多次通过使用其本人或通过朋友的银行卡账户，以转账、现金无卡存现等方式帮助“张哥”洗钱，金额至少人民币13万余元。其中，含有在嵊州的被害人周某以及彭某等人被骗款项。被告人徐虎从中非法获利共计人民币4600余元。案发后，被告人徐虎向检察机关退赃人民币135000元。浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人徐虎明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人徐虎依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定依法判处。被告人徐虎对公诉机关的指控无异议。辩护人李东艳对公诉机关的指控无异议，并提出被告人徐虎系初犯，有坦白情节，并积极退赃，自愿认罪认罚，请求从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月，被告人徐虎通过网络结识“张哥”（待查），多次通过使用其本人或通过朋友的银行卡账户以转账、现金无卡存现等方式帮助转账，其中，含有嵊州的被害人周某以及彭某等人被骗款项。后被告人徐虎在明知“张哥”所汇款项系违法所得的情况下，仍使用其本人或通过朋友的账户，以转账、现金无卡存现等方式帮助“张哥”洗钱，金额至少人民币13万余元。被告人徐虎从中非法获利共计人民币4600余元。案发后，被告人徐虎向检察机关退赃人民币135000元，该款现已随案移送本院。上述事实，被告人徐虎及其辩护人李东艳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐虎的供述与辩解，被害人周某、彭某、于某、李某的陈述，证人魏某、胡某、韩某、封某等人的证言，手机截图，银行账户交易明细，微信账号信息，账单详情、转账记录，聊天记录，扣押决定书及扣押清单，情况说明，认罪认罚具结书，户籍信息证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐虎明知是犯罪所得予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且退缴赃款，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日即缴纳)。二、涉案赃款发还被害人或上缴国库（详见后附一清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  全周爽人民陪审员  魏樟平人民陪审员  王积荣二〇二一年一月二十六日书 记 员  马生燕附一：清单被告人徐虎退缴的赃款人民币135000元，其中退赔被害人周某人民币8586元，退赔被害人于某人民币7699元，退赔被害人彭某人民币18193元，退赔被害人李某人民币16000元，其余无主赃款人民币84522元，依法予以没收，上缴国库。附二：《中华人民共和国刑法》相关法条第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5081号之一 原告：胡某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住青州市。 被告：王某某，男，1988年9月11日出生，住临朐县。 被告：郭某某，男，1986年5月3日出生，住临朐县。 原告胡某某与被告王某某、郭某某民间借贷纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2020年7月2日作出(2020)鲁0781财保1082号民事裁定书，依法冻结被告王某某的银行存款。现原告胡某某于2021年1月15日向法院提交书面解封申请书，申请解除对上述银行账户及存款的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告王某某在中国农业银行股份有限公司临朐冶源分理处（开户账号6228480299156******）银行账户及存款41740元的冻结。 二、解除对被告王某某在中国农业银行股份有限公司临朐冶源分理处（开户账号6228480291057******）银行账户及存款41740元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异46号案外人：河南美景鸿城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡七里河村。法定代表人：成斌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹存乐、张淑静（实习），河南九君律师事务所。申请执行人：崔艳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：贾会义，女，1987年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。在本院执行崔艳丽与贾会义民间借贷纠纷一案中，案外人河南美景鸿城置业有限公司（以下简称美景公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人美景公司称，贵院在执行（2018）豫0105民初2964号民事判决书过程中，查封位于郑州市××区腾飞路西××河××单元××房产（现××为××区腾飞路××楼××单元××403，以下简称涉案房产），现不动产权登记信息显示房屋产权人仍为案外人。根据已生效的河南省郑州市管城回族区人民法院（以下简称管城区法院）（2020）豫0104民初782号民事判决（原告美景公司诉被告贾会义房屋买卖合同纠纷一案），案外人与贾会义之间签订编号为12998683《商品房买卖合同》已经解除，涉案房产与贾会义无关联。综上，请求：中止对涉案房产的执行。本案审查中，案外人美景公司向本院提交证据如下：（2018）豫0105民初2964号民事判决书一份；（2019）豫0105执5205号之二执行裁定书及协助执行通知书、送达回证各一份；（2020）豫0104民初782号民事判决书一份；郑州市不动产登记中心查询结果证明一份。本院查明，原告崔艳丽诉被告贾会义民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）豫0105民初2964号民事判决书，判决：被告贾会义于本判决生效后十日内偿还原告崔艳丽借款本金16.8万元，利息与违约金133111.23元（利息与违约金以16.8万元本金为基数，按年利率24%自2014年5月1日暂算至2017年8月18日，后续利息与违约金算至实际还清借款之日）。案件受理费5817元，公告费260元，由被告贾会义负担。该判决已于2018年6月25日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执5205号。2019年6月3日，本院作出（2019）豫0105执5205号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人贾会义名下位于郑州市××区腾飞路西××河××单元××房产（预告登记证明号：1209071728）。2019年6月6日，本院依法向郑州市自然资源和规划局送达（2019）豫0105执5205号之二执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人贾会义名下涉案房产予以查封，查封期限为三年，自2019年6月6日至2022年6月5日。另查明，管城区法院于2020年6月15日作出（2020）豫0104民初782号民事判决书，判决：一、解除原告河南美景鸿城置业有限公司与被告贾会义签订的合同编号为12998683的《商品房买卖合同》；二、被告贾会义于本判决生效后十日内向原告河南美景鸿城置业有限公司支付161724.54元及后续补偿金（补偿金以161724.54元为基数，按照日万分之五的标准自2020年6月10日起计算至实际偿还之日止）；三、编号为12998683的《商品房买卖合同》解除后十日内，被告贾会义协助原告河南美景鸿城置业有限公司办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续及预告登记注销手续。案件受理费6620元，保全费4728元，公告费600元（以实际发生为准），由被告贾会义负担。该判决于2020年9月4日发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。本案中，本院于2019年6月6日查封涉案房产，而案外人美景公司申请排除执行所依据的管城区法院（2020）豫0104民初782号民事判决书系2020年9月4日发生法律效力，在本院查封涉案房产之后。故，案外人美景公司所提异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人河南美景鸿城置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  杨 明二〇二一年一月十九日书记员  尚铭英
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之十被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行95×××15账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执79号之二申请执行人刘小燕,女,1964年3月17日出生,汉族,住济源市。被执行人张军红,女,1970年8月1日出生,汉族,住济源市。本院在执行刘小燕与张军红借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日作出(2021)豫9001执79号之一执行裁定书，查封了被执行人所有的位于济源市坡头镇留庄村南恋水花园A区7号楼304号的房产。现因被执行人张军红至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于济源市坡头镇留庄村南恋水花园A区7号楼304号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘雪峰二〇二一年一月二十八日书记员  范 超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执115号之十二被执行人：胡某，女，汉族，1962年01月11日生，住辽宁省女子监狱马三家子监区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国建设银行622XXX664_156_1账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十二日书记员 沈恩德
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7671号原告：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道**。法定代表人：郭基伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王晓新，男，该公司工作人员。被告：张建军，男，1975年6月24日出生，住江苏省灌南县。被告：高成智，男，1970年10月1日出生，住江苏省如皋市。原告标龙建设集团有限公司诉被告张建军、高成智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由权利处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告标龙建设集团有限公司撤诉。案件受理费1668元，减半收取834元，由原告负担。审 判 长 王 炜人民陪审员 李 平人民陪审员 姜晓春二〇二一年一月二十五日书 记 员 姜 楠
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保80号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行，住所地：山东省聊城市莘县政府街中段。 负责人：陈佳华，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：田金江，男，汉族，1966年01月18日出生，住莘县。 被申请人：朱玉英，女，汉族，1968年05月17日出生，住莘县。 被申请人：申长洪，男，汉族，1975年03月14日出生，住莘县。 被申请人：楚国振，男，汉族，1994年12月08日出生，住莘县。 被申请人：田东广，男，汉族，1978年11月10日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行与被申请人田金江、朱玉英、申长洪、楚国振、田东广金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调521号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款199110元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田金江、朱玉英、申长洪、楚国振、田东广的银行存款199110元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以199110元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1516元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4747号申请执行人:蔡尚村，台湾地区居民，男，1977年4月16日出生，住台湾桃园县。被执行人：重庆杰朋餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市渝**人和街道锦橙路**附**，统一社会信用代码915000003459263279。法定代表人：张国强，执行董事兼总经理。被执行人：邓政宏，男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人蔡尚村申请执行被执行人重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏（曾用名：邓正可）合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏偿付投资款、案件受理费等共计120690元。本案在执行中，本院向被执行人重庆杰朋餐饮文化管理有限公司、邓政宏发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人邓政宏名下位于重庆市江津区XXX的房屋，本案对上述房屋为轮候查封暂无法处置。2.被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。4.本院已将被执行人邓政宏列入失信被执行人名单并对其限制高消费。另查明，因被执行人重庆杰朋餐饮文化管理有限公司不能清偿到期债务，债权人北京丰泰国际建筑装饰工程有限公司向重庆市第五中级人民法院申请重庆杰朋餐饮文化管理有限公司破产清算。2020年12月10日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破285号之二民事裁定书，宣告重庆杰朋餐饮文化管理有限公司破产。2021年1月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年1月6日，被执行人尚欠申请执行人蔡尚村投资款、案件受理费等共计120690元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4747号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年一月六日书记员 刘思宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保196号之五 申请人：王丽萍，女，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计295000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初16号原告：朱某1，女，汉族，1993年11月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：占某1，男，汉族，1992年6月10日出生，住商水县。原告朱某1诉被告占某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人王维到庭参加了诉讼，被告占某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、非婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费自理；3、原告的嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，建立婚姻关系，原告属于再婚，被告愿意原婚生女儿随双方共同生活，并于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，举行婚礼后开始同居生活。××××年××月××日生育一男孩占某2，由于双方没有感情基础，原告怀孕时就遭受家暴，被告及其家人以各种理由给原告找事，经常挨打受气，原告只有离家出走，给被告联系被告把手机拉黑，也不让原告进家，原告只有在2017年生育孩子后不久就开始分居至今，感情已经彻底破裂。原告曾在××××年××月份提出离婚，商水县人民法院（2020）豫1623民初803号作出不准离婚的判决，经过半年多的时间双方的感情没有发生任何好转。为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告占某1未到庭未发表答辩意见。原告向本院提交如下证据材料：1、户口本；2、商水县人民法院（2020）豫1623民初803号民事判决；3、证人朱某2、朱某3出庭作证。被告未到庭未向本院提交证据材料。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告朱某1与被告结婚前与他人生育一女，取名为朱某4。原被告于××××年××月××日生育一子占某2，现随被告方生活。××××年××月原告第一次诉至本院要求离婚，本院作出（2020）豫1623民初803号民事判决，判令不准许原告与被告离婚。另查明，2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，××××年××月，原告第一次诉讼要求离婚，当时被告占某1同意离婚，本院念及孩子年幼，双方结婚时间短，判决不准许原被告离婚。现原告再次诉讼，可以确认原被告之间的感情确已彻底破裂。虽孩子年龄尚幼，但将原被告用法律捆绑在一起更不利于孩子的健康成长，因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原告与被告结婚前与他人生育子女朱某4，被告未到庭未发表是否同意继续抚养或支付抚养费的意见，朱某4应由原告抚养，抚养费由原告自理为宜。婚生子占某2一直随被告方生活，贸然改变孩子成长环境对孩子成长不利，婚生子占某2由被告占某1抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，婚生子占某2的抚养费应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入乘以相应的比例计算为宜，时间计算至婚生子年满十八周岁为止。抚养费为56864.06元（15163.75元/年×25%×15年），抚养费支付以分期支付为原则，由原告每年5月1日前支付5000元至实际履行完毕之日止。原告主张返还嫁妆，但未提供证据证明其嫁妆具体信息，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条，判决如下：准许原告朱某1与被告占某1离婚。非婚生女朱某4由原告朱某1抚养，抚养费由原告朱某1自理；婚生子占某2由被告占某1抚养，由原告朱某1承担抚养费56864.06元（自2021年起每年5月1日前支付5000元至实际履行完毕之日止）。驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告占某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年一月二十八日书记员  王梓菡
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执64号之三被执行人：郭学金，男，汉族，1965年08月17日生。居民身份证号码6124281965××××××××，住本溪市溪湖区东风乡三会厂村1组4-7。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学金在中国银行31×××01账户内存款人民币46116.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之十一被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行285XXX899CNY0账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督267号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许金水，男，1985年7月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许金水（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5700元，借款期限自2019年8月22日起至2020年5月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款732.07元。2019年8月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月22日向被申请人许金水发放了借款5700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1988.12元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1988.12元及相应的资金占用费用35.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许金水归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1988.12元以及资金占用费用35.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2023.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许金水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1988.12元及资金占用费35.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许金水还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许金水如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初20082号 原告：杭州余杭区临平街道伟伟五金机电商行，经营场所：河北省邢台市宁晋县侯口乡刑朱庄村平安街北十巷2号。 经营者：刑士佳，男，1989年6月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县侯口乡刑朱庄村平安街北十巷2号。 被告：李文，男，1986年10月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州余杭区临平街道伟伟五金机电商行（下称原告）为与被告李文（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刑士佳到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款40333元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月至2020年2月，被告在原告处购买水电材料，拖欠货款40333元未付。经催讨，2020年3月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告拖欠原告货款40333元，于2020年4月11日付清。到期后，被告未能按约支付，经催讨未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告提交了欠条一份。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。被告出具欠条对拖欠货款金额进行确认并约定还款时间，应当按约支付。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李文支付原告杭州余杭区临平街道伟伟五金机电商行货款40333元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费808元，减半收取404元，由被告李文负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵萍萍
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1140号原告：欧凯丽，女，1996年1月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：邱歆文，江苏臻宇律师事务所律师。被告：宁波中哲文墨品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金源路**。法定代表人：杨和荣，该公司董事长。被告：前锦网络信息技术（上海）有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路**乐凯大厦**/div>法定代表人：王韬，该公司董事长。本院在审理原告欧凯丽诉被告宁波中哲文墨品牌管理有限公司、前锦网络信息技术（上海）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告欧凯丽于2020年1月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧凯丽申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，本院裁定如下：准许原告欧凯丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  周艳二〇二一年一月二十六日法官助理李俊延书记员章文君
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之十二被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在浦发银行71×××31账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保430号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：刘某某，男，1967年12月17日出生，汉族，住山东省禹城市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某银行账户内存款人民币269430.64元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某的银行存款269430.64元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执162号 申请执行人中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路**,组织机构代码:147520019。 法定代表人:庄严。 被执行人杭州下沙股份经济合作社,,住所地浙江省杭州市下沙街道下沙社区委员会组织机构代码:759533355。 法定代表人:李强。 申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人杭州下沙股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保11号 申请人谢晓琼与被申请人谢先琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初289号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人谢先琼名下位于邻水县××镇××路××段××广场××幢××楼××号房屋予以查封，查封期限至2024年1月13日； 二、对被申请人谢晓琼提供担保的刘凤全名下位于邻水县××镇××街××号房屋予以查封，查封期限至2024年1月13日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8051号原告：李福平，女，汉族，生于1965年7月24日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人，赵向祎，男，汉族，生于1990年7月30日，住河南省禹州市夏都办苗场村4组成。系李福平儿子。被告:徐艳伟，女，汉族，生于1980年2月25日，住河南省禹州市。原告李福平诉被告徐艳伟不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，原告李福平向本院申请撤回对被告徐艳伟的起诉。本院认为：原告李福平的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李福平撤回起诉。审判员  ：付攀二〇二一年一月三十日书记员  ：李灏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保102号之五 申请人：董华清，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9574号原告：侯建明，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路**，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，任董事长。被告：刘文贤，男，汉族，1980年2月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：河南芳泰置业有限公司，住，住所地南阳市高新区中州西路**一社会信用代码91411300593417708H。法定代表人：何伟峰，任总经理。本院在审理原告侯建明与被告南阳建工集团、刘文贤、河南芳泰置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告侯建明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告侯建明自动撤回起诉处理。审 判 长  孙小乐审 判 员  刘红艳人民陪审员  张俊国二〇二一年一月二十七日书 记 员  郭凌硕
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初385号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：肖娉婷，女，1986年7月14日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告江苏银行股份有限公司与被告肖娉婷金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人肖娉婷名下价值120000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人肖娉婷名下价值120000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执295号张辉广：中国平安财产保险股份有限公司与张辉广追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初34790号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年一月十二日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初3958号原告：董显武，男，1958年12月4日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：董辰虎，山东平都律师事务所律师。被告：王志光，男，1979年1月15日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于磊，山东青凯律师事务所律师。被告：王召春，男，1959年12月8日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王永花，女，1957年1月12日生，汉族，住山东省平度市。系王召春妻子。原告董显武诉被告王志光、王召春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告董显武及其委托诉讼代理人董辰虎，被告王志光及其委托诉讼代理人于磊，被告王召春的委托诉讼代理人王永花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董显武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计135792元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王志光雇佣原告从事钢结构焊接工作。2019年4月7日原告在被告的指示下用电焊焊接钢结构棚子过程中被电击中受伤，原告被送往医院治疗。原告在从事雇佣活动中受伤伤害，被告王志光应当承担赔偿责任，被告王召春亦应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益具状贵院，请依法判决。被告王志光辩称，2019年春天经人介绍,王志光给王召春安装钢结构棚的窗户工作，材料由王召春提供，按照平方计算报酬。王志光找了董显武在内的五个人干活，按每天150元的报酬给原告。出事时王志光不在现场，有人打电话给王志光，王志光赶到了现场。事发后，王志光将原告送到医院治疗，并垫付的医疗费共计54551元。被告王召春辩称，事发时的大棚由其多年前所建,用来存放大葱，2019年春天打算给大棚安个窗户再封面墙，经人介绍认识王志光，双方协商13元一平方价格，王召春自己准备材料，王志光提供人工。随后王志光带工人来干活，大约干到第三天出事儿了。当时还没干完活，王志光找了哪些工人王召春不知道，事发后第二天双方就已干完的活算了算账，把钱都给王志光了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董显武提交了以下证据：证据1、四份录音光盘，证明被告王志光雇佣原告干活的事实。证据2、平度市第四人民医院、解放军401医院病历各一份，证明被告王志光将原告送医院并办理住院手续，证明原告受伤、伤情及治疗情况。证据3、鉴定意见书一份，证明原告因伤致伤残10级及护理时间、误工时间等情况。证据4、鉴定费发票一张，病历复印费发票一张，护理人员身份证，证明相关费用的花销情况。被告王志光提交以下证据：证据1、现场照片一宗；证据2、证人陶某证人证言、王某证人证言。被告王召春没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月,被告王召春与被告王志光经人介绍认识，经双方协商被告王志光承包被告王召春位于平度市的钢结构棚子窗户及一面墙的安装工程，安装材料由被告王召春提供，被告王志光提供劳务，按照每平方13元结算报酬。被告王志光找到原告董显武在内的五人到涉案钢结构大棚工作，按照每天150元给董显武计算报酬。2019年4月7日董显武在工作中被电击伤后被送往医疗治疗，在平度市第四人民医院住院治疗4天，在中国人民解放军第四〇一医院住院治疗40天，期间被告王志光垫付部分医疗费。出院后原告董显武委托青岛青大司法鉴定所就其伤情等进行鉴定，2019年9月3日,该鉴定机构出具鉴定意见：1、董显武之伤构成十级伤残；2、护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间建议为90-120日。为做该鉴定董显武花销鉴定费2080元。原告董显武主张住院伙食补助费4400元（100元×44天）、护理费8900元（100元×89天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、鉴定费2080元,于法有据本院予以支持。关于原告花销的医疗费，原告在本案中并未主张，并认可其医疗费由被告王志光垫付，关于具体金额,被告王志光提交了医疗费单据及转账明细，按照被告王志光提供的上述明细认定为40492.01元。关于原告董显武主张的精神抚慰金2000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院酌情支持1000元。关于原告董显武主张的交通费2000元，原告虽然未提交发票等证据，但交通费为必要支出费用，考虑到原告的病情及治疗情况，另外考虑原告治疗期间被告王志光将其送医及后续复诊等情况，本院酌定支持原告董显武支出交通费500元，被告王志光支出交通费1800元。关于原告董显武主张的误工费15750元（150元×105天），被告王志光对误工天数无异议，但认为误工费标准过高，因为被告雇佣原告时间较短，不具有稳定性。本院认为，原告没有提交证据证明其长期从事该工作或长期具有每天稳定收入150元，因此误工费本院酌定每天100元，共计为10500元（100元×105天）。综上，原告董显武因本次事故造成的合理损失为：医疗费40492.01元、误工费10500元、护理费8900元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2080元、交通费2300元，共计177640.01元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告王志光系雇主，董显武系雇员，董显武在从事雇佣活动中受到伤害，因此其要求雇主王志光承担责任的请求予以支持。同时法律规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董显武在从事劳务过程中，应当对其工作环境有所了解，对潜在的危险有一定的预见，并尽到合理注意义务，但董显武显然没有尽到上述义务，导致其在工作中受伤，具有一定过错，综合考虑其过错程度及本案的案情，本院酌定其自行承担30%责任。董显武要求被告王召春承担赔偿责任，但无事实及法律依据，本院不予支持。原告董显武的合理损失177640.01元，被告王志光承担124348元（177640.01元×70%），因被告王志光已经垫付医疗费40492.01元，交通费1800元，兑除垫付费用还需给付原告董显武82055.99元（124348元-40492.01元-1800元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：一、被告王志光赔偿原告董显武经济损失82055.99元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王志光给付原告董显武精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告董显武对被告王召春的诉讼请求；四、驳回原告董显武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元,由原告董显武负担1194元，被告王志光负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年一月二十九日法官助理陈丹书记员张倩倩
商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初28号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某，男，1992年4月9日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省民权县，住商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被商丘市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】1612号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年8月13日4时45分许，被告人李某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号长安牌轿车，在商丘市睢阳区沿商宁路自东向西行驶，至与金桥路交叉口西侧时，撞向该路口西侧停车等待信号灯的李某2所驾驶的苏Ｅ×××××号风神牌小型普通客车，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人李某血液中的酒精含量为136.2mg/100ml。经依法认定，被告人李某负此事故的全部责任。案发后双方已和解。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息、抓获经过、查获证明等书证；被害人李某2的陈述；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日，即自2021年1月15日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年一月十五日书记员  马坤志
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执49号之一申请执行人：大连大禹水处理技术有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**，统一社会信用代码：91210200726039764T。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师，执业证号：12102201810041876。被执行人：大连渤海电镀有限公司，，住所地大连长兴岛经济区交流岛乡北炭窑村统一社会信用代码：91210244123622854M。法定代表人：曲绍福，该公司经理。本院在执行大连大禹水处理技术有限公司与被执行人大连渤海电镀有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2019）辽0292民初368号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大连渤海电镀有限公司名下的坐落于大连市长兴岛临港工业区XXX街道办事处XXX村XX屯（权证号XXXX，建筑面积：1000平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年一月十九日书记员  贾晓磊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4941号 原告：宁波市吉暖节能科技有限公司，住所地宁波市宁海县前童镇鹿山路90号。 法定代表人：胡堃。 委托诉讼代理人：曹国伟,淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：淳安县武强建筑有限责任公司，住所地杭州市淳安县汾口镇杨翠街21号 法定代表人：王维茂，执行董事。 委托诉讼代理人：周剑、吕越鹏,浙江星韵律师事务所律师。 本院在审理宁波市吉暖节能科技有限公司与淳安县武强建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告宁波市吉暖节能科技有限公司于2021年1月11日向本院提出申请要求撤回对被告淳安县武强建筑有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告宁波市吉暖节能科技有限公司自愿申请撤回对被告淳安县武强建筑有限责任公司的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市吉暖节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁波市吉暖节能科技有限公司负担。 审判员  宋晓玲 二〇二一年一月十一日 书记员  吴卓秦