福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终34号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，女，1954年1月3日出生于福建省南安市，汉族，住南安市。系本案被害人。 委托代理人邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄哲伟，男，1982年9月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王金莲，女，1962年4月3日出生于福建省南安市，汉族，住南安市。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈玉英，女，1980年8月2日出生于福建省南安市，汉族，住南安市。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄哲伟犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2020年11月27日作出（2020）闽0583刑初955号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄哲伟及原审附带民事诉讼原告人黄某1均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄哲伟，听取了委托代理人的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月7日8时许，黄某1与王金莲、陈玉英在南安市××镇××村××村路××号路段，因条石权属问题发生争执，黄某1与王金莲互相推搡、抓扯。被告人黄哲伟赶到现场将二人分开后，又与黄某1发生肢体冲突，被告人黄哲伟用脚踢黄某1并致使黄某1倒地受伤。 2019年10月29日，南安市公安局物证鉴定室经鉴定认定，被告人黄哲伟及王金莲、陈玉英的损伤程度均未达轻微伤。 2019年12月27日，南安市公安局物证鉴定室经鉴定认定，黄某1损伤后致内侧半月板后角、体部损伤并部分撕裂（破裂），经积极康复与治疗后右膝功能未受明显影响，该损伤属轻伤二级；黄某1损伤后致右侧第11肋骨骨折（一处），该损伤属轻微伤。黄某1的损伤程度属轻伤二级。 2019年12月28日，被告人黄哲伟经传唤自行到南安市公安局丰州派出所接受讯问。 案发后，黄某1被送到泉州市中医院门诊及住院治疗，于2019年7月5日出院，住院28天，花费医疗费12672.23元。出院诊断：1.头部外伤反应，2.头皮血肿，3.胸部挫伤，4.右第11肋骨骨折，5.右膝内侧副韧带损伤，6.右膝半月板损伤。出院医嘱：1.定期门诊随访，2.继续支具保护6周，3.加强肢体功能锻炼，4.不适随诊。期间，黄某1于2019年6月17日购买膝关节固定器，花费3200元。2019年8月16日，黄某1在泉州市中医院门诊就诊，花费医疗费245元。2020年9月3日，黄某1到泉州市中医院诊疗，经诊察系患1.右膝关节骨性关节炎，2.右膝关节内翻畸形，并住院行膝关节置换术。 另查明，黄某1于1954年1月3日出生，案发时已满65周岁，是农村居民。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人黄某1的陈述，证实2019年6月7日许，因条石的归属问题，其与王金莲、陈玉英发生争吵，其和王金莲互相抓扯、推搡，陈玉英站在旁边，然后就喊她丈夫黄哲伟出来，当时其背对着小巷，已经和王金莲分开了，互相没有再动手，其感觉有个人从小巷里很快的跑出来，后其被打倒在村路（水泥路）上，倒地的过程中其看到打人的是黄哲伟，其仰面躺在路上。 2.证人黄某2的证言，证实其与王金莲、黄某1两家系邻居，2019年6月7日8时许，黄某2、黄某3受雇于王金莲在王金莲新住宅干活，二人按王金莲指示到王金莲旧住宅屋后巷口挑一块条石搬运至新住宅时，黄某1出来称条石是她家的，王金莲、王金莲的媳妇陈玉英与黄某1三人开始理论并发生争吵，后边吵边走至两家旧住宅巷口处。黄某2看到黄某1和王金莲互相用手抓扯对方身体，并互相扔了一块建筑模板，但其没有看到有扔到对方，后黄某2看到黄某1和王金莲又要去拿路边柴竹时，赶紧将柴竹压住，待其转身发现黄某1已经躺在地上哭骂王金莲他们打她，陈玉英捂住肚子说被黄某1打到；黄某2欲扶起黄某1，黄某1称自己爬不起来了。黄哲伟有在现场。其不清楚黄哲伟是何时到达现场，也不清楚条石是哪家的。 3.证人黄某3的证言，证实其与王金莲、黄某1两家系邻居，案发时王金莲、黄某1因条石权属发生争吵，并互相用手抓扯对方的衣服、抱在一起互相推搡，分开后还互相拿建筑模板扔对方，但没有扔中对方。后陈玉英出来与黄某1理论时，黄某1朝陈玉英走去要用中指戳她，是否戳到不清楚。后黄哲伟走出来，用手用力拨开黄某1的手，黄某1便后仰摔倒在地上，黄某1倒地后就一直躺在地上，没有人再去碰过她。黄某3不清楚条石是谁家的。 4.证人王金莲的证言，证实2019年6月7日8时许，王金莲和其儿媳妇陈玉英与黄某1因条石权属发生争吵，其与黄某1互相抓扯，黄哲伟听到声音后从住宅内出来，用手把其和黄某1分开，后黄某1从地上捡起建筑模板扔向陈玉英，建筑模板敲中陈玉英的左手肘部，黄某1继续捡起第二块模板拿在手中要扔时，黄哲伟把黄某1手中的建筑模板抢下，黄某1脚步不稳，仰面摔倒在地上。黄某1躺在地上还是不断辱骂他们，并叫其媳妇黄某4报警，后来警察到现场处理。 5.证人陈玉英证言，证实陈玉英和婆婆王金莲与黄某1因条石权属发生口角，黄某1和王金莲互相拉扯头发、衣服，陈玉英叫黄哲伟来劝架，黄哲伟到现场将黄某1、王金莲分开，王金莲用手甩了陈玉英肚子一下，又从路边拿起一块建筑模板甩向陈玉英，打到陈玉英左手肘部。黄某1又拿了一块建筑模板朝黄哲伟、王金莲挥舞，黄哲伟用手把黄某1手里拿着的建筑模板抓着，黄某1的双手也还抓着建筑模板，因为黄某1上身动不了，黄某1便用脚踢黄哲伟的脚，黄哲伟应该有还手踢黄某1，接着黄哲伟把黄某1双手拿着的建筑模板抢下，黄某1就摔倒在地上了。 6.证人林某的证言，证实2019年6月7日8时许，其到邻居家送鸡蛋回家的途中经过黄某1屋后村路的时候，看到黄某1一个人仰面躺在路中间，黄某1让其帮忙喊黄某1的儿媳妇黄某4过去，其喊黄某4出来后就走了，不清楚黄某1为何躺在地上，也不清楚黄某1是否有与他人发生纠纷。 7.证人黄某4的证言，证实2019年6月7日8时许，其在路边看到婆婆黄某1仰面躺在路中间，其上前查看，黄某1称被王金莲、黄哲伟、陈玉英三人殴打，头部疼痛，无法站立。 8.证人黄某5的证言，证实其系黄某1的儿子，案发当日，其妻子黄某4电话称黄某1被人打倒在地上，快要死了，其立即赶到现场，看到黄某1躺在住宅屋后的水泥路，黄某1说她头晕，快要呕吐，肋骨痛，黄某5将黄某1抬到车上，抬的过程发现黄某1右脚无法站地着力，把黄某1送到泉州市中医院。一开始住院的时候，黄某1的右脚无力，但是没有发现肿胀和外伤，他们都以为脚是一时受伤麻痹。大约6-7天后，黄某1的右膝稍微有肿胀，医生建议他们带黄某1拍片查看，其才带黄某1去拍片，拍片结果出来后才知道是右膝半月板损伤和韧带断裂，经骨科主任会诊后，便转到骨科治疗。 9.证人许某的证言，证实其与黄某1、黄哲伟两家是邻居，事发当天，其没有看到打架的经过，其出门后看到黄某1躺在村路中，欲帮忙扶黄某1起来，但黄某1不起来，黄某1让其帮忙叫黄某4（黄某1儿媳妇）过去，其喊了几声黄某4的名字便回家了。 10.证人陈某的证言，证实案发当日其看到黄某1躺在路上，并让其帮忙叫黄某4（黄某1儿媳妇）过去，其帮忙喊了几声，无人应答就离开了。其不知道黄某1是如何躺倒在地上的。 11.证人王某的证言，证实其事发当天在屋内有听到女人的对骂声，没有看到打架的过程，其出门后看到黄某4来搀扶黄某1，但黄某1爬不起来。 12.证人黄某6的证言，证实案发当天看到黄某1躺在路上，并称被人踢倒，不愿意起来，后来几个人搀扶才将黄某1扶起来。 13.证人黄某7的证言，证实其系后田村卫生所负责人，认识黄某1，黄某1之前有到其卫生所看病，但近五年来，没有去看病，也不曾因脚受伤到卫生所看病或者拿药。 14.证人黄某8的证言，证实其住宅和黄某1的住宅间隔两三座房子，平常出入也有见面，在2019年6月7日之前，不清楚黄某1的脚是否曾经受伤；目前其看黄某1走路行动还算正常。 15.证人黄某9的证言，证实其不清楚村民黄某1的脚在2019年6月7日之前是否曾经受伤，在2019年初有看到黄某1走路一拐一拐，黄某1说其是脚痛风；目前有看到黄某1走路也是一拐一拐的。 16.证人黄某10的证言，证实其不清楚黄某1的脚在2019年6月7日之前是否曾经受伤，没有听说过黄某1因脚受伤住院的情况，如果有受伤住院，其知道了会去探望。 17.受案登记表，证实2019年6月7日8时许，南安市公安局丰州派出所接黄某4报警称：其婆婆黄某1在南安市××镇××村坑美被人殴打。 18.现场勘验笔录及照片，证实2019年6月7日8时许，丰州派出所接到黄某4报称在南安市××镇××村坑美其婆婆被人殴打，接报后民警立即出警到现场。现场发现一名老年女子仰躺于水泥路面上，用右手小臂遮挡面部，左脚拖鞋脱落于其身体右侧。 19.接受证据清单、门诊病历、疾病诊疗证明书，证实①王金莲：心悸胸闷2小时。②陈玉英：早孕-宫内存活妊娠、超声估测孕龄7Ｗ2Ｄ。③泉州市中医院于2019年6月7日出具疾病诊疗证明书（ＮＯ.0138713）证实，黄某1于2019年6月7日诊断情况：头部外伤反应、头皮血肿，胸部挫伤，建议住院。泉州市中医院于2019年6月20日出具疾病诊疗证明书（ＮＯ.0152790）证实，黄某1于2019年6月7日来院诊疗的情况：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节半月板损伤、头部外伤反应、头皮血肿、右侧第11肋骨骨折、胸部挫伤；建议住院治疗。 20.泉州市中医院入院记录、出院记录，证实黄某1于2019年6月7日11时54分住院，入院诊断：头部外伤反应、头皮血肿、胸部挫伤、右第11肋骨骨折、右膝挫伤；后于2019年7月5日10时54分出院，住院28天，出院诊断：1.头部外伤反应，2.头皮血肿，3.胸部挫伤，4.右第11肋骨骨折，5.右膝内侧副韧带损伤，6.右膝半月板损伤。 21.泉州市中医院ＣＴ检查报告单，证实2019年6月8日黄某1的诊断情况：右侧第11肋骨骨折。 22.泉州市中医院ＭＲ检查报告单（ＭＲ号：ＭＲ019935，检查日期2019年6月12日），证实经检查，黄某1右侧膝关节骨性关节炎并关节少量积液，右侧膝外侧半月板前角、内侧半月板后角、体部损伤并部分撕裂，右侧膝关节内侧副韧带损伤，右侧膝关节变性脂肪垫损伤。 23.福建医科大学附属第二医院ＭＲＩ检查报告单（ＡＣ：0004506600，检查日期2019年9月29日），证实经检查，黄某1右膝关节：股骨下段前缘疣状突起，骨软骨瘤？请结合临床；髌骨骨质增生；股骨下段、胫骨上段、髌骨骨髓水肿；内侧半月板体部、后角损伤伴周缘性移位；外侧半月板前角损伤；膝关节、髌上囊积液。 24.福建医科大学附属第二医院ＭＲＩ检查报告单（ＡＣ：0004661044，检查日期2019年12月11日，报告日期2019年12月12日），证实经检查，对比（2019.09.29）ＭＲＩ旧片，黄某1右膝关节：股骨下段前缘疣状突起，骨软骨瘤？骨质增生？请结合相关检查；髌骨骨质增生，髌骨软化症；股骨下段、胫骨上段、髌骨骨髓水肿，部分范围较前略减小；内侧半月板体部、后角损伤伴周缘性移位，较前相仿；外侧半月板前角损伤，较前相仿；膝关节、髌上囊积液，较前略减少。 25.南安市公安局物证鉴定室出具的南公鉴［2019］939号鉴定书，证实①黄某1损伤后致内侧半月板后角、体部损伤并部分撕裂（破裂），经积极康复与治疗后右膝功能未受明显影响，该损伤属轻伤二级；损伤后致右侧第11肋骨骨折（一处），该损伤属轻微伤。黄某1的损伤程度属轻伤二级。②黄哲伟的损伤程度为未达轻微伤。③陈玉英的损伤程度为未达轻微伤。④王金莲的损伤程度为未达轻微伤。 26.重新鉴定申请书、呈请不予重新鉴定报告书，证实2019年12月28日被告人黄哲伟申请对黄某1的人体损伤程度进行重新鉴定，2019年12月30日黄某1申请对其本人的伤情重新鉴定。经审查，南安市公安局认为当事人申请补充鉴定事由不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条第一款规定之情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条之规定，决定不准予重新鉴定。 27.伤情重新鉴定申请书、法律意见书、呈请不予重新鉴定报告书、不准予重新鉴定告知书，证实2020年4月30日，被告人黄哲伟的辩护人申请对本案被害人黄某1的伤情是案发时的新鲜伤还是陈旧伤进行鉴定；2020年5月4日，因不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条第一款规定之情形，南安市公安局决定不准予重新鉴定。 28.尿液检验笔录，证实黄哲伟、王金莲未吸毒。 29.调取证据通知书、情况说明，证实经医保系统查询，城乡医保参保人员黄某1（身份证号码3505831954010××××）2018年1月以来无相关的就医报销信息。 30.补充侦查报告书，证实南安市公安局经补充侦查，①关于被告人黄哲伟的辩护人提出：黄某1右膝伤情系黄某1早前炎症病变导致，属陈旧伤问题，该局丰州派出所与该局物证鉴定室沟通，该局物证鉴定室根据黄某1于2019年6月12日在泉州市中医院ＭＲ检验结果及2019年12月12日在福建医科大学附属第二医院ＭＲ检验结果进行比对，确认黄某1右膝的伤为新伤，并依法出具鉴定书。另外，据该局到泉州市医疗保障基金管理中心南安管理部调查，2018年1月以来未发现和黄某1相关的就医报销信息；经询问黄某1家属黄某5与村医黄某7、邻居黄某8等人，均未发现黄某1右膝存在受伤前史。②经该局多方调解，因被害人黄某1要求赔偿数额较大，被告人黄哲伟一方不能接受，不愿意接受调解。 31.呈请归案经过报告书，证实2019年12月28日9时许，被告人黄哲伟经传唤自行到南安市公安局丰州派出所接受讯问。 32.户籍证明，证实被告人黄哲伟的具体身份情况。 33.被告人黄哲伟的供述，供认案发当日，其听到吵架声音到现场后，看到黄某1与王金莲互相在推搡，遂将二人拉开，黄某1就说黄哲伟打她，并捡起一块模板扔向黄哲伟，没扔到，黄某1又捡起一块模板要打黄哲伟，黄哲伟捡起黄某1扔的第一块模板抵挡，黄某1用脚踢了黄哲伟左小腿一下，黄哲伟用脚踢了黄某1肚子一下，并将手中模板推了黄某1一下，黄某1就摔倒在地上。 34.户籍登记信息、入院记录、出院记录、疾病诊疗证明书、手术记录、费用汇总清单、收费票据、发票，证实黄某1的身份情况，在泉州市中医院门诊及住院治疗等情况。 原判认为，被告人黄哲伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄哲伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄哲伟侵害老年人身体健康，酌情从重处罚。被告人黄哲伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失依法确认为人民币26943.46元。附带民事诉讼原告人黄某1请求判令王金莲、陈玉英承担赔偿责任，但未提供证据证明王金莲、陈玉英的行为与其损伤具有因果关系，该请求不予支持。据此，依法判决：一、被告人黄哲伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人黄哲伟应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失合计人民币26943.46元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 上诉人黄某1诉称，2020年9月3日治疗产生的医疗费应由黄哲伟承担，南安市公安局出具的鉴定意见书缺乏事实依据，鉴定人员没有相应资质，应当重新鉴定。综上，请求支持其一审的全部诉讼请求。其委托代理人提出相同的代理意见。 上诉人黄哲伟诉称，南安市公安局出具的鉴定意见书不能作为定案依据，请求宣告其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人黄哲伟犯故意伤害罪及上诉人黄某1因此造成的经济损失的事实清楚，据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于南安市公安局出具的鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经查，南安市公安局物证鉴定室依法对被害人黄某1进行伤情鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，且原审庭审时，已由具有相应鉴定资质的鉴定人出庭接受询问，并针对鉴定意见作出合理说明和相应陈述，该鉴定意见可作定案依据。故上诉人黄某1、黄哲伟的相关上诉意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人黄某1及其委托代理人提出2020年9月3日治疗产生的医疗费应由黄哲伟承担的上诉意见。经查，根据在案证据证实，上诉人黄某1于2020年9月3日就医治疗的右侧膝关节骨性关节炎、右膝关节内翻畸形等疾病，无证据证实该疾病与上诉人黄哲伟的故意伤害行为具有因果关系。故上诉人黄某1及其委托代理人的该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人黄哲伟故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄哲伟案发后自动投案，能如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。上诉人黄哲伟的犯罪行为给上诉人黄某1造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原审判决确定上诉人黄某1的经济损失合计人民币26943.46元，符合相关法律规定，予以确认。上诉人黄某1及其委托代理人请求判令被上诉人王金莲、陈玉英承担赔偿责任没有相应依据，本院不予支持。原判认定的事实清楚，适用法律正确，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  苏中福 审判员  蒋小勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  林超展 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。