昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6116号原告：石紫燕，女，汉族，1996年6月15日出生，身份证住址湖北省黄梅县，现住云南省昆明市呈贡区。被告：丁韬，男，汉族，1995年8月28日出生，身份证住址贵州省纳雍县。原告石紫燕与被告丁韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石紫燕、被告丁韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石紫燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的全部损失14803元，其中医疗费1227元（已扣除被告支付过的1803.11元）、伙食补助费400元、营养费1500元（30天×50元）、护理费2176元（10天×217.6元误工费9000元（1.5个月×6000元/月）、交通费500元，以上合计14803元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日9时30分许，原告驾驶昆明0733255号二轮电动自行车由梁王路入口进入隧道时，遇被告丁韬驾驶灰色“台铃”牌二轮电动车逆向行驶至隧道中段左转时，所驾车辆正面与原告驾驶的昆明0733255号二轮电动自行车正面相撞，至原告倒地受伤以原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告遂至呈贡区人民医院进行治疗，经诊断为右外踝皮肤软组织挫裂伤。本次事故经交警部门认定，被告丁韬承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。后在交警部门的主持下达成协商，由被告丁韬承担此次事故直接经济损失100%。后被告拒绝赔偿原告的各项损失。综上，被告的行为致原告受到伤害和严重经济损失。被告系交通事故直接负责人，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告丁韬辩称，本案原告达不到住院标准，主张的伙食费，在医院里都是我出的，主张护理费，在医院急诊科住院三天，都是我陪护的，他还主张出院十天每天217.6元的护理费，我不认可，主张一个半月9000元护理费我也不认可，因为电动车修好没有超过半个月的时候，她就自己骑着电动车去取车了，主张交通费500元，没有相应发票。综上，原告主张14803元费用我不认可。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织和证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书真实性予以认可，至于证明目的，将于后综合予以评述；请假申请表、收入证明、证明、工资明细清单，真实性予以认可，但达不到所主张的证明目的。本院经审理确认如下事实：2020年9月5日9时30分许，被告丁韬驾驶电动自行车沿高铁南站联大街隧道东广场出口，逆向行驶至隧道中段左转时，遇原告石紫燕驾驶电动自行车沿梁王路入口进入隧道行驶至此，两车正面相撞，致原告石紫燕倒地受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通伤人事故。经交警部门认定，确定被告丁韬承担此次事故主要责任，原告石紫燕承担次要责任。事发后，原告到呈贡区人民医院救治，在急诊科治疗5天（2020年9月5日至9月9日），后于2020年9月21日进行拆线、2020年10月11日进行复查，共计产生医疗费共计3030.11元。原告自认，被告垫付医疗费1803.11元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案事故系行人之间发生的道路交通事故，且经交警部门认定被告丁韬承担事故的全部责任，原告石紫燕承担事故的次要责任，交警部门出具的《道路交通事故认定书》中在损害赔偿调解结果一栏记载“经协商由丁韬承担此次事故直接经济损失100%”，但该约定并未明确具体范围和金额，且双方并未达成调解，故本院依据事故责任划分确定应由被告丁韬承担70%的赔偿责任。关于原告主张的损失认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院结合单据确认医疗费为3030.11元；主张的误工费9000元，根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院根据病历材料记载的两周拆线计算误工期至2020年9月21日共计17天，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资77510元计算，现原告主张按200元每天计算（6000元÷30），未超过上述标准，本院予以支持，故本院确认原告误工费为3400元（200元／天×17）；主张的护理费2176元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，本院结合原告伤情支持急诊5天的护理费，扣除被告护理的3天，本院参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元确认护理费为436元（218元／天×2天）；主张的住院伙食补助费400元（100元/天×4天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院支持急诊5天的伙食补助费，扣除被告支付3天，本院支持2天住院伙食补助费200元；主张的营养费1500元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，因无需加强营养的医嘱，本院不予支持；主张交通费500元，本院酌情予以支持100元。综上，原告石紫燕因本次交通事故造成的损失为：医疗费3030.11元、住院伙食补助费200元、护理费436元、误工费3400元、交通费100元，以上共计7166.11元。原告的上述各项费用，由被告丁韬承担70%即5016.28元，扣除已经支付的1803.11元，还应赔偿3213.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁韬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告石紫燕因此次交通事故产生的人身损失共计3213.17元；二、驳回原告石紫燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计85元，由被告丁韬负担18.5元，原告石紫燕负担66.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年一月二十一日书记员  张雪萍