wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1167号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，户籍地浙江省台州市，暂住地上海市徐汇区。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉(2020)549号起诉书指控被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市闵行区人民法院提起公诉。上海市闵行区人民法院根据上海市高级人民法院知识产权刑事案件集中管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2020年11月17日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人叶竹影均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年6月至12月间，被告人李某某租借本市浦东新区XXX大道XXX号地下商城XXX号商铺作为经营场所，从事包袋销售业务，将从他人处购得的假冒LV(路易威登马利蒂)包、CHANEL(香奈儿)包、PRADA(普拉达)、VALENTINO(华伦天奴)包、HERMES(爱马仕)包对外销售。2019年12月4日，民警在上址查获尚待销售的假冒注册商标的商品共计65件。经鉴定，其中有52件系假冒注册商标的商品。经认定，上述假冒注册商标的商品市场价值共计人民币116.8万余元。2019年12月4日，被告人李某某被公安机关查获。同年12月11日，被告人李某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人李某某违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，待销售金额共计人民币116.8万余元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；被告人李某某的辩护人辩称，被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；系初犯、偶犯；系犯罪未遂；取保候审期间遵纪守法。希望法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押物件照片、办案说明、被告人李某某出具的物件确认单、上海精萃知识产权代理有限公司等单位出具的鉴定书、真假图片对比图、产品价格证明、商标注册证明、授权委托书、上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的到案经过、户籍材料、被告人李某某的供述等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某销售明知是假冒注册商标的商品，按照被侵权产品的市场中间价格计算，待销售货值金额达人民币116万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)李某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓平人民陪审员  葛桂琴人民陪审员  李绍鹤二〇二一年一月十四日法官 助理  沈 雯书 记 员  卢 阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2571号 上诉人（原审被告）:蔡光友，男，1987年9月17日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被上诉人（原审原告）:罗加兴，男，1976年3月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 上诉人蔡光友因与被上诉人罗加兴劳务合同纠纷一案，不服罗甸县人民法院（2020）黔2728民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蔡光友的上诉请求:一、依法撤销贵州省罗甸县人民法院（2020）黔2728民初695号民事判决书，改判驳回被上诉人罗加兴的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人罗加兴承担。主要事实及理由：原审人民法院认定事实不清，证据不足。一、上诉人与被上诉人罗加兴之间没有签订劳务合同，不存在劳务关系，上诉人只是公司的一个务工小班组长，只有监工权利，未获得与工人订立劳务合同的授权，也未与被上诉人达成任何口头协议。故被上诉人的劳务关系应当是公司项目部，与上诉人无关。二、被上诉人在一审中称上诉人以各种理由拖延支付劳务费，但上诉人和被上诉人之间不存在劳务关系，被上诉人劳务费由公司项目财务直接转账到被上诉人银行卡上，系经被上诉人对此认可才来上班的，之前被上诉人有在项目部协商过此事宜，且有务工单子放在项目部可以作证。三、上诉人提前交给项目部审核给予发放的是与第三人之间的务工费，与被上诉人本次工程的款项无关。故不存在被上诉人所辩称的收到部分工程款后未支付其务工费的情况，且上诉人出具的欠条也明确公司钱全部到账付清。四、上诉人打给被上诉人的欠条，是经双方协商好才订立的，在项目部调解好后，经双方同意才出此字据。上诉人出具的欠条系代公司项目部出具，属于职务行为。原审人民法院仅凭被上诉人罗加兴提供的欠条，以及被上诉人身份为农村居民即认为该款项为农名工工资，认定被上诉人罗加兴与上诉人存在劳务关系，与事实不符。 被上诉人罗加兴二审未作书面答辩。 原审原告罗加兴向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蔡光友支付原告罗加兴2019年3月至2019年8月期间在“罗甸县高原千岛湖生态养生旅游小镇”项目务工劳务费32100元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月28日，被告蔡光友向原告罗加兴出具欠条一份，内容为“今欠到罗加兴在贵州木工工资32100元（叁万贰仟壹佰圆整），于公司钱全部到账付清，如钱到账不付工人工资，负一切法律责任。” 另外，原告罗加兴陈述被告蔡光友已领到部分工程款项，但未向其支付工资。被告蔡光友称其领的款项是原告罗加兴上班前被告提交公司项目部审核的别人的务工费，与原告罗加兴无关。 一审法院认为，被告蔡光友欠原告罗加兴劳务工资32100元，有原告罗加兴提供的被告蔡光友出具的欠条原件予以佐证，一审法院依法予以采信。本案中，原告罗加兴是为被告蔡光友提供劳动的农村居民，其主张的劳务费是提供劳动后应当获得的劳动报酬，即农民工工资。被告蔡光友为原告罗加兴出具的欠条中，约定“于公司钱全部到账”才付清原告罗加兴的工资，该约定属于付款时间约定不明的情形，原告罗加兴可以在合理期限内要求被告蔡光友履行清偿义务。本案中从出具欠条后，被告蔡光友已经拖欠原告罗加兴工资达10个月之久，有违农民工工资应当及时清偿的原则，被告蔡光友应当立即清偿欠原告罗加兴的民工工资，对被告蔡光友所称“公司钱全部到账”才付原告工资的要求，一审法院不予支持。被告蔡光友经一审法院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：被告蔡光友于本判决生效之日起十日内支付原告罗加兴劳务工资叁万贰仟壹佰元（￥32100.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告蔡光友负担。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人蔡光友提出其与被上诉人罗加兴不存在劳务关系，出具欠条的行为系职务行为的问题。蔡光友上诉称其只是公司的务工小班组长，只有监工的权利，被上诉人罗加兴的劳务费之前商议由公司财务直接转账到罗加兴的账上，罗加兴是对此认可才来上班的。但2019年8月28日蔡光友向罗加兴出具欠条，表明欠付罗加兴工资32100元，该欠条仅载明欠款人为“蔡光友”，未加盖有其他公司的印章。故蔡光友上诉所称内容与其之后开具欠条的行为相矛盾，且蔡光友在一、二审中均未提供证据证明其系承建案涉工程公司的员工，事后也没有得到公司的追认，故其主张出具欠条的行为系职务行为的上诉理由不成立，本院不予采纳。罗加兴系为蔡光友提供劳动的农村居民，为追索劳务报酬起诉至法院并积极行使诉讼权利，一审法院根据民工工资应当及时清偿的原则，判令蔡光友承担付款责任并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人蔡光友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由上诉人蔡光友负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 浩 审判员 陆育义 审判员 莫玉魁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理向朝珊 书记员易甜甜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更19号罪犯张才祥，男，1976年8月6日出生，回族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2019年10月28日作出（2019）云刑初62号刑事判决，以被告人张才祥犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年11月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张才祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张才祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张才祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张才祥减去有期徒刑三个月（刑期自2019年4月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年一月十二日书记员 杨忠华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执380号申请执行人：雷兆远，男，汉族，1977年7月23日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：郭庆文，男，汉族，1958年7月12日出生，现住贵州省金沙县。申请执行人雷兆远申请执行被执行人郭庆文司法确认纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭庆文银行存款人民币40500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十四日书记员  徐杨
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执264号被执行人崔昱,王绍峰,张群,赵仁龙,隋永禄,李少芳,慕连斌,刘军本院依据已生效的（2019）黑06刑终208号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔昱,王绍峰,张群,赵仁龙,隋永禄,李少芳,慕连斌,刘军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十四日书记员 韩     先     闯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2413号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人李长龙，男，1992年11月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市张湾区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17971号民事判决书，本院依法向被执行人李长龙送达执行通知书，责令被执行人李长龙支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金43714.03元，截止2018年7月26日的利息5544.24元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费1091元、逾期还款违约金4060.13元，迟延履行债务期间的债务利息5171.37元（以欠款本金43714.03元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费630元，承担本案执行费716元，合计61926.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人李长龙的财产，限额61926.77元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初40号                            公诉机关                       太和县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人刘某某，男，汉族，1990年3月6日出生于安徽省太和县，身份证号码341222199003069433，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日经公安机关电话传唤主动到案，同日被太和县公安局取保候审，同年1月19日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       太检刑诉[2021]4号                                                                   指控事实                       2020年12月31日21时许，被告人刘某某酒后驾驶皖K112J7小型客车从太和县高庙镇刘小村出发行驶至长征路与友谊路交叉口北100米处时被执勤民警当场查获。经检测，刘某某静脉血中乙醇含量为137.9mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘某某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人刘某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李丽娟                                      二○二一年一月二十七日                                       书 记 员 邢婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初835号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：李树芳，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李树芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5692号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：付振吉，男，四川艾明物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，四川艾明物业管理有限公司员工。 被告：古玉兰，女，生于1966年10月13日，汉族，住泸州市江阳区。 被告：胡小文，男，生于1972年3月25日，汉族，住四川省井研县。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告古玉兰、胡小文物业管理服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司的委托诉讼代理人付振吉、曾璐到庭参加诉讼，被告古玉兰、胡小文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川艾明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的物业费5745.96元，违约金1723.79元，共计7469.75元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告物业所在小区泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为被告物业所在小区提供物业服务，合同对双方的权利义务进行了约定，其中，合同第六条约定了物业服务收费标准，由于被告物业面积为122.78平方米，属高层住宅，收费标准为每平方米1.3元/月。同时，合同第十条还对缴费时间，逾期七天以上仍未缴费的后果以及违约金计算，权利、义务，违约责任等事项分别予以约定。嗣后，原告按约为被告居住的空间•爱琴海小区提供了物业服务，但被告自2016年10月1日至2019年9月30日，拖欠原告物业费5745.96元，并产生违约金远超1723.79元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告古玉兰、胡小文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经行政审批部门审核，成立于2005年9月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戚鑫。公司经营范围为物业管理……。2015年12月30日，原告作为乙方，泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会作为甲方，双方签订《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，约定：由原告（即乙方）为空间•爱琴海小区（即甲方）提供物业管理服务……；合同约定的服务管理期限为三年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止，试用期为六个月；服务费用明确为乙方按“包干制”收费形式确定物业服务费，即由业主向乙方支付本合同第六条约定的物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担。合同第六条明确空间·爱琴海物业费用的收取按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。其中，（一）空间爱琴海：多层住宅1元/平方米/月；高层住宅1.3元/平方米/月；商铺2.7元/平方米/月。（二）其他……以上物业服务费用不得高于物价部门核定的收费标准。本条约定的物业服务费用不含以下费用：房屋共用部位共用设施设备大修、中修、更新、改造的费用……。此外，合同还对物业管理区域的业主、物业使用人提供的物业管理服务事项和质量，即基本要求、房屋管理、共用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等事项分别予以约定（详见附件）……。《物业管理服务合同》第三十六条还明确：本合同期限届满前2个月，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间依法选聘新的物业服务企业或者其他管理人。基于前述合同约定，原告为被告居住的空间•爱琴海小区提供物业服务至今。 被告古玉兰、胡小文系位于泸州市江阳区××道××段××号××栋××单元××号楼××号××小区房屋的业主，其物业面积为115.35平方米，属高层住宅，自2016年10月1日至2019年9月30日，被告未支付原告物业费计5745.96元（共36个月），经原告催收未果。 另查明，原告在为被告居住的空间•爱琴海小区提供物业服务期间，管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照复印件，当事人身份信息，《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，业主委员会二次供水公告，紧急动用维修资金流程请示，电动车集中充电区域报告，《函》，车辆违停通知单，《情况说明》，催收函以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务企业订立的前期物业管理服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业订立的物业管理服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告与泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，对业主均具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告诉请被告支付物业费5745.96元的主张，本院予以支持。同时，鉴于原告在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故其要求被告承担违约责任并支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告古玉兰、胡小文于本判决生效之日起三日内支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费5745.96元； 二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告古玉兰、胡小文负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东烈 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓 艳
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初23号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人任奎田，男，1963年3月10日出生，汉族，初中文化，四川省通江县人，住址四川省通江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日被通江县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被通江县公安局取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书，指控被告人任奎田犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉。被告人任奎田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院指控，被告人任奎田与被害人因家庭琐事生有积怨。2020年9月16日上午9时许，被告人任奎田在通江县××镇××村××组（小地名为××沟）的稻谷田整理打谷机时，见到稻谷田边的被害人任某、吴某1夫妇，遂对任某进行辱骂致双方发生争吵，继而与吴某1、任某发生抓打，在抓打过程中，任奎田持随身携带的匕首将吴某1左侧臀部、右手大臂捅伤；将任某左手手指咬伤，致任某肋骨受伤。经通江县公安局物证鉴定室对吴某1、任某人体损伤程度进行鉴定，二人人体损伤程度均为轻伤二级。 被告人任奎田到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人吴某1、任某达成了和解协议并履行，取得了被害人谅解。 通江县人民检察院认为，被告人任奎田故意伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任奎田到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人任奎田认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人任奎田判处有期徒刑一年，缓刑二年。通江县人民检察院递交了被告人任奎田签署的《认罪认罚具结书》。 被告人任奎田辩称：对指控的事实和罪名无异议；同意适用速裁程序；认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明事实同起诉书指控事实一致。同时查明，被告人任奎田与被害人任某系同胞兄弟。案发后，侦查机关通江县公安局对被告人任奎田作案工具匕首1把予以扣押。 上述事实，被告人任奎田在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书，被害人吴某1、任某伤情照片、住院病历，被害人吴某1、任某法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、作案工具照片，现场勘验笔录，被告人任奎田的供述与辩解，被害人吴某1、任某的陈述，证人吴某2、张某的证言，被告人任奎田的户籍信息，任某、吴某1、任奎田和解协议书，任某、吴某1谅解书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人任奎田故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，依法予以支持。被告人任奎田到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人任奎田签署《认罪认罚具结书》，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，可以依法对其从宽处理。公诉机关对被告人任奎田提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任奎田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具匕首1把由扣押机关通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵泽洲 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35819号原告：张哲，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：宿迁山屿海商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新河镇埝头村朱湾组066号。法定代表人：张建芹。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告张哲与被告宿迁山屿海商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张哲撤回起诉处理。审 判 员 崔璐二〇二一年一月四日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0731行初31号原告何圣秀，女，汉族，1957年9月15日生。被告赣州市自然资源局章贡分局。住所地赣州市章贡区兴国路**。法定代表人刘永诚，局长。本院在审理原告何圣秀诉被告赣州市自然资源局章贡分局责令交出土地一案过程中，原告于2021年1月21日以具体行政行为已经不存在为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实且符合相关法律的规定，是对其诉讼权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何圣秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何圣秀负担。审判员  郭蓓蕾二〇二一年一月二十六日书记员  肖春燕
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初10号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人覃春喜，男，1970年7月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审，2020年12月26日被刑事拘留，同年12月30日变更为监视居住。被告人覃春喜被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年12月29日以长检一部刑诉〔2020〕135号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员覃燕妮、检察官助理上官诗洁出庭支持公诉，被告人覃春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月23日下午，被告人覃春喜饮酒后无证驾驶鄂Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至榔坪镇马坪加油站坡上弯道时，与陈某驾驶的鄂Ｅ×××××小车发生事故（覃春喜负次要责任），被公安机关查获。经抽血检验，覃春喜血液中乙醇含量为194.65mg/100ml；2020年12月17日16时许，覃春喜酒后无证驾驶其鄂Ｅ×××××二轮摩托车，载乘其子覃某1沿318国道向东行驶至榔坪加油站处时，被执勤民警查获。经抽血检验，覃春喜血液中乙醇含量为221.58mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、到案经过、证人陈新明、覃某1、秦某、覃某2等人的证言、办案机关的情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、现场勘查笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人覃春喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人覃春喜对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人覃春喜2018年8月涉嫌危险驾驶被立案查处期间，其外出打工，直至2020年8月28日才被采取取保候审措施，又于2020年12月17日再次醉酒驾驶机动车而被立案查处。被告人覃春喜因无证驾驶，于2020年12月18日被行政拘留八日。本院认为，被告人覃春喜的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。覃春喜自愿认罪认罚，可依法从宽处理。覃春喜在涉嫌危险驾驶被查处期间，再次醉酒驾驶机动车，其主观恶性较深，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人覃春喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇二一年一月十一日书记员  何宏业附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执512号申请执行人叶慧。被执行人张纳。申请执行人叶慧申请执行被执行人张纳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6364号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张纳银行存款480000元，或扣留、提取被执行人张纳收入人民币480000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执14号之一 申请执行人:翁丽桑，女，1983年8月10日出生,汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：卢婷婷，女，1983年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人翁丽桑与被执行人卢婷婷民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人卢婷婷发出执行通知书，责令被执行人卢婷婷向申请执行人翁丽桑返还借款160476.2元及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2284号案件的被执行人同为卢婷婷，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执14号案件合并在（2020）闽0304执2284号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年一月二十一日 书记员  林 玲
文书内容江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              宜春市袁州区人民检察院                  被告人基本情况               被告人贺禧，男，1984年10月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区平安路462号，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被宜春市公安局宜阳分局监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              袁检刑诉〔2020〕1359号                  指控事实              2020年10月20日22时16分许，被告人贺禧酒后无证驾驶赣CXXXXX号小车行驶至宜春市袁州区袁山中路阳光景福酒店前路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为117mg/100ml，随后交警将其带至袁州区红十字会医院进行抽血，因被告人贺禧不配合，最后交警将其带至交警直属一大队事故中队办案区进行抽血送检。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人贺禧血液中乙醇含量为110.95mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。                  被告人意见              被告人贺禧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贺禧犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺禧无驾驶资格驾驶机动车，不配合抽血检查，可以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人贺禧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审  判  员   李锡建                                                                                                                                                    二〇二一年一月十二日                       本件与原本核对无异                                                                              代 书记员   谌智伟                                                         （2021）赣0902刑初102号
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0602民初191号 原告：侯平勇，男，1960年4月10日出生，侗族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王福波，男，1971年9月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告侯平勇与被告王福波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯平勇、王福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯平勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还所欠借款壹万叁仟元整，合计13000.00元；2、被告立即向原告支付以上款项从2019年3月8日至2020年11月6日的利息合计5000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日被告王福波欠缺资金向原告借款壹万叁仟元整13000.00元，被告写了借款条还款日期，借款后被告壹万叁仟元整13000.00元至今未还经原告多次追收无果。 王福波辩称，对尚欠原告13000元本金无异议，原告要求我偿还利息5000元不合理，偏高，我只同意偿还原告13000元本金。 本院经审理认定主要事实如下： 2019年3月8日，被告向原告出具一张借条，确认向原告借款6000元，于2019年12月1日还清。2019年4月4日，被告向原告出具一张借条，确认向原告借款7000元，于2020年5月30日还清。第二笔借款时双方约定借款本金13000元的利息每月500元。之后被告还款3500元。 上述事实，有原告提供的借条及原、被告庭审陈述等予以证实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告向原告借款13000元，有原告提供的借条为据，被告无异议，本院予以认定。现借款期限已届满，被告应当向原告偿还本金13000元。关于利息部分，双方约定的利率过高。在双方有约定利息的情况下，被告已支付的3500元，应视为是支付利息，按照月利率3%换算，被告已支付利息至2019年12月29日。原告于2020年8月20日之后起诉，双方借款合同成立于2020年8月20日之前，故2019年12月30日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至2020年11月6日的利息按照全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告的诉讼请求，除利息超过法律规定的部分外，余诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 一、王福波应于本判决书生效之日起十日内偿还侯平勇借款13000元及利息（2019年12月30日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至2020年11月6日的利息按照全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回侯平勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由王福波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张炳松 二〇二一年一月二十六日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲 书 记 员 彭紫玲 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0631刑初17号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人黄小青，曾用名黄雅青，男，1982年3月23日出生，出生地河北省保定市莲池区，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市莲池区。二〇〇九年七月九日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被保定市北市区人民法院判处罚金5000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年9月28日被望都县人民检察院批准逮捕，2020年11月24日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人黄小青犯故意毁坏财物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院检察员朱红卫，被告人黄小青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省望都县人民检察院指控，2015年魏东（已判刑）与被害人魏某1父亲魏某2因村内换届选举产生矛盾，魏东产生报复魏某1的念头。2015年7月8日21时许，被告人黄小青伙同魏东（已判刑）、王某（已判刑）将魏某1停放在宏屹国际城楼下牌照号为冀Ｆ×××××丰田牌汽车烧毁。经望都县物价局价格认证中心进行价格认证，被烧毁的汽车价值人民币116163元。2018年2月10日，被告人黄小青与被害人魏某1达成赔偿谅解协议。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄小青伙同他人故意将被害人魏某1的汽车烧毁，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪依法追究其刑事责任。提请本院判处被告人黄小青有期徒刑三年。 被告人黄小青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，魏东（已判刑）与被害人魏某1父亲魏某2因村内换届选举产生矛盾，遂魏东产生报复魏某1的念头。2015年7月8日21时许，魏东（已判刑）伙同被告人黄小青、黄小青（在逃）将魏某1停放在望都县宏屹国际城小区楼下牌号为冀Ｆ×××××的丰田牌汽车烧毁。经望都县物价局价格认证中心认证，被烧毁的汽车价值人民币116163元。2018年2月10日，被告人黄小青与被害人魏某1达成赔偿谅解协议。2020年11月24日，被告人黄小青被抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某1的陈述、破案经过、同案犯魏东、王某供述、证人韩某、顾某证言、被告人黄小青供述、河北省涉案物品价格认证结论书、谅解书及赔偿协议书、河北省保定市北市区人民法院（2009）北刑初字第187号刑事判决书、立案决定书、被告人黄小青户籍证明信息、现场勘验笔录、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小青故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人黄小青在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯。被告人黄小青有犯罪前科，应从重处罚。被告人黄小青犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄小青已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄小青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2023年11月23日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 人民陪审员  胡 静 人民陪审员  孙会卿 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郄 彬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初132号郭福有：你（单位）诉大连中燃清洁能源有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年一月八日书记员  潘怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4416号 申请人：徐娇，女，1987年8月5日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被申请人：张雪飞，男，1986年11月16日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告徐姣与被告张雪飞民间借贷纠纷一案，申请人徐姣于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张雪飞名下银行存款213129元或查封、扣押其同等价值财产。申请人徐姣以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提供的保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪飞名下银行存款213129元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 乾 二〇二一年一月四日 书记员 张鼎承
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初16477号原告:北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人：单一刚，董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司法务。被告：北京中成大通贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼22层2612。法定代表人：杜汕，职务不详。本院在审理原告北京自如生活企业管理有限公司诉被告北京中成大通贸易有限公司服务合同纠纷一案中，原告北京自如生活企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按北京自如生活企业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 霍志勇二〇二一年一月八日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民督20号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：杨颖，男，1965年12月21日生，汉族，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨颖申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月12日发出（2021）吉0203民督20号支付令，限令被申请人杨颖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在被申请人杨颖收到支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0203民督20号支付令自行失效。申请费321.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 拓 二○二一年一月二十九日书记员 徐照卓
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更449号 罪犯宋德成，男，1955年3月17日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省成都市天府新区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因交通肇事罪，经四川省成都市双流区人民法院于2019年3月19日以（2019）川0116刑初298号刑事判决书判处宋德成有期徒刑三年，刑期自2018年12月11日起至2021年12月10日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）川01刑终633号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，于2021年1月27日进行了开庭审理，现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯宋德成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯宋德成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋德成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋德成予以假释。 假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年12月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执32号申请执行人：刘某被执行人：陈某申请执行人刘某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初2661号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人彩礼款60000.00元。经审査符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  卞旭东二〇二一年一月二十七日书记员  孙守相
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初444号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号。法定代表人：曾燕，该公司经理。被告：李浩，男，年龄不详，汉族，住所地辽宁省新民市。本院受理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹婷婷二〇二一年一月二十二日书记员  张海林
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初11663号 原告：江西中农现代农业服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A2#办公楼-2507室（第25层），统一社会信用代码：91360125MA35L1M8XT。 法定代表人：蔡占江。 委托诉讼代理人：赵欣，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810055982。 被告：高锋，男，1984年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601199310197880。 原告江西中农现代农业服务有限公司(以下简称中农公司)诉被告高锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。原告中农公司的法定代表人蔡占江及其委托诉讼代理人赵欣、被告高锋及其委托诉讼代理人曹澄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款88827元,但因无法提交证据证明，根据目前证据我主张32500元，以及支付以货款32500元为基数自2019年1月21日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年向原告购买化肥，双方于2019年1月5日进行对账，被告出具还款计划书一份确认截止2019年1月1日欠原告2018年货款325000元并约定相应违约责任。后被告仅支付290000元，其余未付，故特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，我方认为原告的货款已经付清，并且有证据证明，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、还款计划书、购销合同、购销确认函、收货确认函、销售单凭证，被告提交的身份证复印件、银行现金缴款单、支付交易明细、截图、账单等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年3月15日至7月21日签订了四份购销化肥合同、五份购销确认函、一份收货确认函，并且原告向被告供货。2019年1月5日被告向原告出具还款计划书，双方对账确认“截止到2019年1月1日被告共欠原告2018年货款325000元”。从2019年1月1日到2019年3月10日被告支付给原告共计290000元，仍有余款未付，故特诉至法院，望判如所请。 以上事实有开庭笔录、当事人陈述、还款计划书、购销合同、购销确认函、收货确认函、银行现金缴款单、支付交易明细、账单等证据证实。 本院认为，原、被告买卖合同合法有效，在2019年1月1日之后被告共清偿原告货款290000元，而原告也只能证明被告尚欠其32500元，因此原告要求被告支付货款32500元本院予以支持。但原告主张按年利率24%计算违约金，超出法律规定，本院调减为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算。至于被告所述已清偿货款，因未能提交证据证明，故被告主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条判决如下： 一、被告高锋于本判决生效之日起十日内支付原告中农公司的货款32500元； 二、被告高锋于本判决生效之日起十日内支付原告中农公司的违约金(从2019年1月21日起至实际还清货款之日止，以货款32500元为基数，按照LPR的四倍即年利率15.4%计付)。 本案由原告预交的案件受理费2758元，由原告承担2145元，被告承担613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  蒋关永 人民陪审员  史慧兰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  邓露思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初14613号原告：程春娥，女，1978年2月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：程晓峰，男，1969年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。被告：熊娥，女，1975年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。原告程春娥与被告程晓峰、熊娥民间借贷纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院于2020年5月7日立案，后裁定移送本院管辖，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员唐沁独任审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告程春娥的委托诉讼代理人袁芳彦到庭参加诉讼，被告程晓峰、熊娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金126,646.06元；2、判令两被告支付原告以126,646.06元为基数，自2016年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息及违约金。事实和理由：2016年2月，原、被告签订《信用借款协议》，该借款合同约定借款金额为183,008元，借款期限18个月，并对借款利率、还款方式、违约责任等内容作出明确约定。同日，原告将借款本金交付被告，被告出具收条。被告收到借款后，偿还了两期借款，后再未归还。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告程晓峰、熊娥未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2016年1月6日，原告和两被告签订《信用借款协议》，约定原告向两被告出借183,008元，借款期限18个月，从本协议签订日起至2017年7月5日，若实际放款日晚于协议签订日，则顺延，借款利率为固定利率，年利率18%，按月计息，月利率1.5%，还款方式为每月等额本息还款，被告逾期还款，从次日起每天按照逾期本息的0.2%向原告支付违约赔偿金，原告及原告委托方在催讨本息、违约赔偿金和其他费用及执行期间实际发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼法、保全费、执行费、拍卖费、律师费等)均由两被告承担。同日，原告向被告熊娥转账150,000元。两被告向原告出具收条，确认收到出借资金183,008元。两被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。两被告归还过23,353.94元，原告确认归还的均为本金。以上事实由《信用借款协议》、中国农业银行交易明细、收条、结婚证复印件及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款达成合意，且原告向被告实际交付了借款，应认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告实际转账交付两被告150,000元，故借款本金应认定为150,000元。原告确认两被告已归还部分借款，且归还的全部计入本金，故两被告应按照《信用借款协议》的约定向原告归还借款，归还原告借款本金数额为126,646.06元。关于原告主张的利息及违约金，根据《信用借款协议》关于利息及违约金的具体约定，原告主张的计算期间和标准符合双方约定，于法不悖，亦应予以支持。两被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩权利，由此承担于其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告程晓峰、熊娥应于本判决生效之日起十日内归还原告程春娥借款本金126,646.06元；二、被告程晓峰、熊娥应于本判决生效之日起十日内支付原告程春娥以126,646.06元为基数，自2016年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息及违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4737元，由被告程晓峰、熊娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二一年一月十八日书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执25号申请执行人：张锟，男，1985年10月9日出生，汉族，住所地：河南省淇县。被执行人：东莞市昌辉人力资源有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区莞太大道6号时代广场天骏阁1405号，统一社会信用代码：91441900MA51LMK84H。本院依据已经发生法律效力的赣劳人仲字（2020）第93号仲裁裁决书，向被执行人东莞市昌辉人力资源有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌中电投高新置业有限公司的存款及收入176668.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年一月十二日法官助理谢凌鹏书记员周骞
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初867号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 被告：姚权峰，男，1998年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告姚权峰物业服务合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十五日 书记员  丛 雪
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2021）湘0691民督13号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：邓中明，男，汉族，1957年7月5日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2021年1月27日向本院申请支付令。2000年3月23日至2006年10月24日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同19份，尚有1份合同中货款1176.7元被申请人未全部清偿，现要求被申请人邓中明给付申请人正虹公司货款1176.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓中明应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款1176.7元。本案案件受理费17元，由被申请人邓中明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二一年一月二十八日书记员 胡如意
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初83949号原告胡诚皓，男，1992年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告夏义，男，1993年4月22日生，汉族，住上海市黄浦区。原告胡诚皓与被告夏义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告胡诚皓到庭参加诉讼，被告夏义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡诚皓诉称，2017年12月，被告借用原告的宁波银行白领通、白领融各申请贷款20万元，合计40万元。同年12月24日，被告出具原告《借条》一份，言明借用原告身份贷款40万元，白领融20万元到期日2018年12月5日，白领通到期日2018年12月10日，被告应承担借款的相关手续费、利息及相关义务。嗣后，被告按月归还了白领通的借款本息。并在2018年12月5日归还了白领融的借款本息224,200元。同年12月6日，被告再次借用原告名义申请了白领融贷款20万元。2019年9月，被告因刑事犯罪被刑事拘留，2019年11月14日，原告找到被告母亲李冬云，李冬云承诺上述贷款由其代为偿还，并向原告出具《借条》一份，但嗣后李冬云未偿还上述贷款。2019年12月3日，原告归还了上述贷款本息224,200元。由于被告借用原告宁波银行账户贷款和还款，上述账户尚有余额5,333.06元，故实际原告代被告归还了218,866.94元。故起诉要求被告归还上述代为归还的钱款，并要求被告支付自2019年12月5日起至实际还款日止按年息1.55%计算的利息。被告夏义书面辩称，对原告提供的证据无异议，对原告的诉讼请求由法庭依法判决。经审理查明，2017年12月24日，被告出具原告《借条》一份，言明被告借用原告身份向宁波银行申请白领通、白领融贷款各20万元(人民币，下同)，合计40万元。白领融20万元到期日2018年12月5日，白领通到期日2018年12月10日，被告应承担借款的相关手续费、利息及相关义务。嗣后，被告借用原告宁波银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户按月归还了白领通的借款本息，并于2018年12月5日归还了白领融的借款本息224,200元。同年12月6日，被告再次借用原告名义申请了白领融贷款20万元。2019年9月，被告因刑事犯罪被刑事拘留。截止2019年9月21日,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内尚有余额5,333.06元。2019年11月14日，被告母亲李冬云向原告出具《借条》一份，言明被告夏义的借款由其代为偿还，保证于2021年6月1日前归还，但嗣后李冬云未偿还上述贷款。2019年12月3日，原告归还了上述贷款本息224,200元。上述事实，由原、被告陈述及原告提供的《借条》二份等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告借用原告的身份向银行贷款，理应归还相应的本息。被告在被刑事拘留后无法还款，虽其母亲向原告出具《借条》言明由其代为归还，嗣后被告母亲未予归还。2019年12月3日原告代被告归还了贷款本息224,200元，扣除被告在借用原告账户内的5,333.06元，实际原告为被告代付了218,866.94元，上述钱款应由被告返还原告。现原告主张自2019年12月5日起至实际还款日止以218,866.94元为本金按年息1.55%计算的利息并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏义于本判决生效之日起十日内支付原告胡诚皓218,866.94元；二、被告夏义于本判决生效之日起十日内支付原告胡诚皓自2019年12月5日起至实际还款日止以218,866.94元为本金按年息1.55%计算的利息。案件受理费4,587.02元，减半收取计2,293.51元(已由原告胡诚皓预交)，由被告夏义负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二一年一月十八日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4395号 原告：四川色加佳软件有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：陈顺渊，董事长。 委托诉讼代理人：陈蓉，女，系公司员工。 被告：高小川，男，1996年1月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川色加佳软件有限公司与被告高小川侵商业秘密纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告四川色加佳软件有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川色加佳软件有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告高小川的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川色加佳软件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川色加佳软件有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  邱晓川 二〇二一年一月十五日 书 记 员  宋可心
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初160号 原告：刘远川，男，1989年11月5日出生，汉族，住邯郸市。 被告：宋晓楠，女，1990年1月23日出生，汉族，住邯郸市。 原告刘远川与被告宋晓楠婚内夫妻财产分割纠纷一案，原告刘远川于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘远川撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘远川承担。 审判员  张晗 二〇二一年一月十四日 书记员  郭冲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初92号原告：姜宝，女，1987年5月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：贺成，贺琰淇，湖北三顾律师事务所律师。被告：张**平，女，1989年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告姜宝诉被告张**平股东资格确认纠纷及公司盈余分配纠纷一案，原告姜宝于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜宝的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜宝撤回对被告张**平的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告姜宝承担。审判员  宋十军二〇二一年一月二十九日书记员  陈怡雯
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更178号 罪犯邓主杜几，男，1983年3月8日出生，藏族，云南省香格里拉市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2004年8月24日作出（2004）迪法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人邓主杜几犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38784.80元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年10月16日作出（2004）云高刑终字第2092号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年12月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年10月30日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月27日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日、2018年8月13日六次刑事裁定对该犯共减刑六年零四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓主杜几在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯邓主杜几在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次；最后一次减刑，考核余分499.3分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币38784.80元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓主杜几在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓主杜几减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月5日起至2021年12月4日止），剥夺政治权利期限改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁云霞 审判员  王 瑛 审判员  张云江 二〇二一年一月十二日 书记员  张秋月
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初169号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：《时尚先生》杂志社，住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼时尚大厦2404室。 法定代表人：宫娜。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告《时尚先生》杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二一年一月四日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6650号之一被执行人：曾庆昌，男，汉族，1980年10月09日生，居民身份证号码，住武汉市江汉区航空村128号1楼1号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾庆昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾庆昌在汉口银行6230290032933463账户内存款人民币94518.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年一月十八日书记员  刘齐
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终341号 上诉人（原审被告）：新泰市第三人民医院，住所地山东省新泰市楼德镇西村。 法定代表人：郭洪峰，院长。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张希美，女，1975年9月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：曹申亭，新泰鼎力法律服务所法律工作者。 上诉人新泰市第三人民医院因与被上诉人张希美医疗损害责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初5307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新泰市第三人民医院以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新泰市第三人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许新泰市第三人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月二十六日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初346号 原告：洪南鸿，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省南安市，现住南安市。 原告：徐阿罗，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省南安市，现住南安市。 被告：万星（南安）置业有限公司，住所地福建省南安市美林街道南美南金路10号。 法定代表人：陈祖记，该公司总经理。 原告洪南鸿、徐阿罗与被告万星（南安）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告洪南鸿、徐阿罗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪南鸿、徐阿罗撤回起诉处理。 审判员  高燕玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  尤海棠
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1457号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：翟运运，男，1995年1月18日出生，汉族，住山东省。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告翟运运信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告翟运运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计6,519.45元(截至2020年12月16日，欠款本金6,064.91元、利息266.42元、违约金及其他费用188.12元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告向原告支付欠款本金5,064.91元，截至2020年12月16日的利息266.42元，违约金及其他费用188.12元，以上共计人民币5,519.45元。利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翟运运在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支，截至2021年1月18日被告开卡消费并产生透支本金5,064.91元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告翟运运未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年10月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟运运应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2021年1月18日的信用卡欠款本金5,064.91元；二、被告翟运运应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年10月24日起至实际清偿之日止，以欠款本金5,064.91元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告翟运运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执65号之五 申请执行人：翟志华，男，汉族，1965年9月9日出生，昔阳县乐平镇人。 被执行人：秦广军，男，汉族，1984年1月10日出生，昔阳县界都乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初792号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦广军在中国建设银行XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二一年一月十四日 书记员  李 丰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更424号 罪犯徐如松，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因非法持有毒品罪、盗窃罪，经四川省威远县人民法院于2016年2月17日以（2016）川1024刑初24号刑事判决书判处徐如松有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2015年11月17日起至2025年11月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，因漏罪，四川省雅安市名山区人民法院于2018年5月9日作出（2018）川1803刑初31号刑事判决书：被告人徐如松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金28000元，与同案犯共同退赔被害人33544.85元，刑期自2015年11月17日起至2027年7月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐如松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯徐如松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯徐如松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐如松减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年10月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初995号原告：雷程程，女，1978年5月29日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区来宾市兴宾区，原告：吴雁娇，女，1981年12月25日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区来宾市兴宾区，上述两原告的共同委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。被告：广州荣创餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：于永辉，总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告雷程程、吴雁娇与被告广州荣创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告雷程程、吴雁娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷程程、吴雁娇撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二一年一月二十八日书记员  卫晓萍
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初128号原告:李某,住甘肃省通渭县。被告:通渭县引洮供水二期配套工程建设有限责任公司。法定代表人:张某。原告李某与被告通渭县引洮供水二期配套工程建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费30420元,护理费13860元,营养费12000元，残疾赔偿金135758.28元,后续治疗费20000元,精神抚慰金10000元,鉴定费3000元,共计225038.28元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李维军是陇阳镇水管所的站长，被告位于××县顶的水渠破损，排水管没有接通，2019年12月9日经过李维军邀请,原告和南某去给被告修水渠，接排水管。2019年12月13日10点原告驾驶三轮车,上载南某去陇阳街道拉水泥石砂,在陇阳走寺子的岔路口和卢某驾驶的车辆相撞,致原告和南某受伤。原告受伤后，先被送往通渭县人民医院进行治疗,后因为病情严重,原告被转院到兰州大学第二医院进行治疗,诊断为:多次损伤、失血性休克、腹膜后血肿、肠系膜裂伤、髋臼骨折、髌骨骨折、髋关节脱位等。原告花去巨额医疗费,并因此造成误工、陪护、营养等损失。后原告的医疗费等费用肇事司机进行了部分赔偿。因为原告是在给被告提供劳务工程中受伤,被告应该对原告造成的损失进行赔偿。经过原告鉴定,原告为一个九级伤残,一个十级伤残，因为原告是在给被告提供劳务过程中受伤,因此应该按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为135758.28元(32323.4×20×21%）。经过鉴定原告的误工期为180天,误工损失为30420[169(水利行业收入)×180]元,护理期为90天,护理费13860元,营养期120天,营养费为12000元。原告有内固定,需要后续治疗费2万元。原告因为受伤,身体和精神受到严重创伤,被告应该赔偿原告精神抚慰金1万元。因为原告是在给被告提供劳务过程中受伤,被告应该承担赔偿责任,现被告拒不赔偿,原告依法起诉。本院经审查认为，2019年12月9日，通渭县农村供水服务有限公司员工李维军联系原告李某与案外人南某从事通渭县陇阳镇陇阳村蓄水池溢水管线的维修工程，2019年12月13日，原告驾驶三轮车载南某干活时与案外人卢某驾驶的车辆发生碰撞，致原告和南某受伤。本院认为，通渭县陇阳镇陇阳村蓄水池溢水管线的维修工程系通渭县农村供水服务有限公司的经营及职责范围，原告李某也系通渭县农村供水服务有限公司直接雇佣。现原告李某起诉通渭县引洮供水二期配套工程建设有限责任公司，不符合起诉条件，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费2338元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二一年一月二十九日书记员 李同同
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初399号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路7号东盟商务区服务中心第20层。 法定代表人：龙信忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈淑，该公司员工。 被告：陆某某，男，1965年9月25日出生，住南宁市江南区。 本院于2021年1月7日立案受理原告广西建凯物业服务有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，因原告广西建凯物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏建湘 二〇二一年一月十九日 书记员  沈 利
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0129刑初25号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人刘锋，男，1981年6月9日出生于云南省寻甸县，高中文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2020年11月16日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年10月5日19时许，被告人刘锋饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至寻甸县交叉口路段时，被民警现场查获，民警现场使用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），将被告人刘锋带到寻甸县中医院提取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人刘锋静脉血样中检出乙醇成分，含量为187.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人刘锋的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人刘锋坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二一年一月二十六日书记员  刘 璐
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执23号之一 申请执行人辜从飞，男。 被执行人贾本义，男。 申请执行人辜从飞与被执行人贾本义合同纠纷一案，本院作出的（1999）镇巴民初字第455号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人贾本义未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人辜从飞向本院申请执行，要求被执行人履行标的款840元及迟延履行金的给付义务，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人贾本义在陕西镇巴农村商业银行碾子分理处开设的账户2706081401109001165252中有存款，因被执行人贾本义至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾本义在陕西镇巴农村商业银行碾子分理处2706081401109001165252账户内存款人民币5123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张开义 二〇二一年一月二十五日 书记员  李瑞峰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初1094号原告:高某，女，1952年8月18日出生，住北京市石景山区。被告：杨某，女，1937年11月13日出生，住北京市石景山区。被告：王某1，女，1977年8月18日出生，住北京市石景山区。被告：王某2，女，1979年6月25日出生，住北京市石景山区。本院在审理原告高某诉被告杨某、王某1、王某2法定继承纠纷一案中，原告高某经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年一月六日书记员  张 云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1022号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：江小虎，男，1971年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人江小虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12200号民事判决书，依法向被执行人江小虎发出执行通知书。责令被执行人江小虎偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金39556.7元及截止2019年3月20日所欠利息（包括罚息、复利）1951.15元，并支付申请执行人自2019年3月20日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费838元、律师费500元、保全费0元、公告费560元；以上款项共计43405.85元（未将2019年3月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人江小虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江小虎银行存款43405.85元（未将2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1789号申请人：湖南某甲企业有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路48号（天心华庭102室）。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谭红武，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：国宪伟，湖南鉴庭律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡某，负责人。被申请人：袁某某，女，1957年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人湖南某甲企业有限公司与被申请人袁某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人湖南某甲企业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁某某名下银行存款634842元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为此次保全提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××，保险金额：634842元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人湖南某甲企业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某名下银行存款634842元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费3694元，由申请人湖南某甲企业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二一年一月二十八日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执533号之三被执行人:刘刚。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币1300.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  孙瑜泽
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执1273号 叶兰香、漳平市创达诚建筑劳务有限公司： 本院在执行申请执行人叶兰香与被执行人漳平市创达诚建筑劳务有限公司劳动争议一案中，被执行人漳平市创达诚建筑劳务有限公司已履行完毕闽漳劳仲案（2020）0221-2号裁决书的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日