山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8523号 原告（反诉被告）：张吉红，女，1973年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵希翠，山东轶群律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴克成，男，1982年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢文旭，山东齐鲁律师事务所实习律师。 原告张吉红与被告吴克成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉红的委托诉讼代理人赵希翠、被告吴克成及其委托诉讼代理人张行进、邢文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张吉红向本院提出诉讼请求：1.判令吴克成赔偿张吉红医疗费25893.87元、后续治疗费用12000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费28067.55元、精神损害抚慰金3000元、误工费25200元、护理费12000元、交通费1000元、鉴定费2800元，扣除对方垫付的2万元，共计180119.42元；2.判令吴克成承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月3号07时00分许，吴克成驾驶“台铃”二轮电动车沿工业北路北侧非机动车道由东向西行驶至济南市历城区工业北路777灯杆处，遇同向行驶的张吉红驾驶的“金彭”二轮电动车行驶至此，车辆发生碰撞，致车辆受损并且造成张吉红身体受伤的交通事故。该事故经交警队认定，责任无法确定，但本案发生的事实明确。为维护张吉红的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 吴克成辩称，张吉红所述与事实不符，其诉讼请求没有事实与法律依据。事发时原、被告均驾驶电动自行车同方向沿工业北路北侧非机动车道由东向西行驶，张吉红在右侧，吴克成在左侧。吴克成在左侧车道正常行驶至工业北路777灯杆处时，张吉红在右侧车道突然向左车道变道，操作不当摔倒，将在前面左车道正常行驶的吴克成撞到。吴克成从地上爬起来看到后面张吉红倒地受伤，出于人道主动拨打120救护车救治同时报警，并为救治张吉红垫付了2万元住院治疗费用。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路交通事故载明：该交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。张吉红不服提起复议，济南市公安局交通警察支队维持了该道路交通事故证明。事故发生是因为张吉红突然变道导致的，因为事故发生时吴克成在左侧车道后方、张吉红在右侧车道前方，结合吴克成受伤部位为左侧肩膀可知发生事故时是向左侧倒了，结合二者所处的位置，可知是张吉红突然向左变道导致的事故，这也能解释为什么吴克成的电动车右侧后视镜发生了扭转。如果是吴克成把张吉红刮倒的，那车子应该倒向右侧，张吉红受伤的也应该是右侧肩膀。因此，张吉红应承担主要责任甚至是全部责任。根据法院调取的交警队的档案以及事故认定书等材料可以看出，原、被告是在同向行驶，吴克成在左车道，张吉红在右车道，吴克成在自己的车道上行车超车，张吉红在右车道变道而发生的，这是发生事故的主要原因，因此张吉红要求吴克成承担全部的费用无事实和法律依据。另外，吴克成对伤残鉴定意见有异议，因张吉红尚未治愈，其伤残鉴定意见与事实不符。张吉红主张的各项费用无事实和法律依据，请求法院依法审查，合法裁判。 吴克成向本院提出反诉请求：1.判令张吉红返还吴克成垫付的2万元住院治疗费；2.反诉费由张吉红承担。事实和理由：2020年4月3日07时许，吴克成与张吉红均驾驶电动自行车同方向沿工业北路北侧非机动车道由东向西行驶，吴克成在左侧，张吉红在右侧，吴克成在左侧车道正常行驶至工业北路777灯杆处，张吉红在右侧车道突然向左车道变道，操作不当摔倒，将在前面左车道正常行驶的吴克成撞到。吴克成从地上爬起来看到后面张吉红倒地受伤，出于人道主动拨打120救护车救治同时报警，并为救治张吉红垫付了2万元住院治疗费用。2020年4月28日，济南市公安局交通警察支队历城区大队委托北京中级车辆司法鉴定中心，作出[2020]车鉴字第SJJN0342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴克成的台铃电动二轮车制动装置齐全，各机件连接正常，制动有效，转向装置齐全有效。无法确定吴克成的电动车与张吉红的电动车有接触。2020年5月8日济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120200000158号道路交通事故证明：该交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。张吉红不服该结论申请复核，2020年6月8日济南市公安局交通警察支队维持了第370112120200000158号道路交通事故证明。综上，吴克成在前正常行驶，张吉红在后面突然变道，操作不当发生事故，导致张吉红摔伤，并非吴克成所致，张吉红应自行承担造成事故后果承担全部责任，应返还吴克成为其垫付的住院治疗费。故吴克成依法提起反诉，请求依法判令张吉红返还吴克成垫付的住院治疗费用2万元，并承担案件诉讼费用。 张吉红辩称，吴克成的反诉请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及责任认定 2020年4月3日7时许，吴克成驾驶台铃二轮电动车沿工业北路北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点，遇同向行驶的张吉红驾驶金彭二轮电动车行驶至此，两车发生事故，造成车辆受损，张吉红受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112120200000158号道路交通事故证明中载明，调查交通事故得到的事实：1.现场道路系东西走向、沥青路面，道路平直，路面及视线良好，路表干燥。非机动车道与主路之间有绿化带隔离，非机动车道地面有允许二轮车通行的标志。2.（事故情况，如前所述，略）。3.根据现有证据，无法确台铃二轮电动车与金彭二轮电动车的接触部位。4.台铃二轮电动车制动装置齐全，各机件连接正常，制动有效；该车转向装置齐全有效。金彭二轮电动车制动装置齐全，各机件连接正常，制动有效。5.根据现有证据无法计算台铃二轮电动车与金彭二轮电动车事故时的行驶速度。6.根据现有证据，无法确定本次事故的形成过程。该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。张吉红不服该结论申请复核，2020年6月8日济南市公安局交通警察支队维持了第370112120200000158号道路交通事故证明。另，根据北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案两二轮电动车均属于机动车。 2020年8月5日，本院组织双方当事人进行诉前调解质证中，吴克成称：“我在左侧车道的前方，张吉红在右侧车道的后方，我在正常行驶，我不知道什么原因被后边的车辆别了一下，然后就摔出去了，我起来后看到我车后方的张吉红，她也摔倒在地上，我马上拨打了122和120，将张吉红送到医院进行救治。”庭审中，吴克成称：“我没有超车，正常行驶，当时车速也就二十迈左右。”本院要求吴克成解释其当庭陈述为何与在交警部门的询问笔录不一致时，其陈述：“早上起来车辆比较多，我没有仔细看，我在左侧车道上正常行驶，没有注意到右侧车道。” 本院自济南市公安局交通警察支队历城区大队处调取的事故现场图及询问笔录，其中吴克成在2020年4月6日的笔录中陈述：“我早上驾驶电动二轮车沿工业北路北侧副道由东向西行驶，行驶至事故地点时，我前面一辆电动二轮车，我从他（注：应为她）左侧超过他，我按了喇叭以后他可能没听到，我在超过他一半的时候，他突然向左侧一拐把我们两车碰撞到一起了。说不清两车碰撞位置。对方在右侧车道内行驶，我在左侧车道行驶。对方在我右前侧，我在对方左后侧。当时我的车速每小时30公里左右。事故发生在左侧车道内的左侧。发生事故后，我打了120并报了警，我跟着去了中心医院，并给对方垫付了医疗费2万。我拍了照片，120来了以后，我把电动二轮车扶到路边了。”张吉红在2020年4月20日的笔录中陈述：“事发时我从还乡店家和苑13号楼4单元201室出门，准备去超市上班，当时我是由东向西行驶，具体位置不清楚。当时对方在后面超车，把我刮倒了。我车速不快，对方车速很快。我倒地时头向北。对方扶我，我没让他动，我只是坐起来了，胳膊腿都不能动了。后来路人让他报警。责任在对方。” 事故后吴克成所拍的现场照片显示：张吉红的电动车摔倒在右侧车道，车头发生旋转倒地，车头朝向北侧；吴克成的电动车摔倒在左侧车道的马路沿边，向左侧摔倒，车头朝向前进的方向即朝西，位置比张吉红的电动车稍偏西；张吉红摔倒在左侧车道内吴克成车尾部（是否挪动过位置不能确定）。 二、张吉红治疗情况及垫付费用情况 事故发生后，张吉红被送往山东大学第二医院进行救治。自2020年4月3日至2020年4月13日，共计住院治疗10天。主要诊断为左肱骨近端骨折，其他诊断为左肩皮肤挫伤，支出医疗费合计25893.87元，其中吴克成垫付医疗费2万元。 三、鉴定意见 诉前调解阶段，本院依张吉红申请委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤残等级等进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年9月10日出具鲁金司法鉴定中心济分所（2020）临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张吉红左肱骨大结节撕脱骨折术后遗留左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；张吉红误工时间为270日；住院期间2人护理10日，出院后1人护理80日；营养期限为90日；张吉红左肱骨大结节并骨折内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为10000-12000元。为此，张吉红支出司法鉴定费2800元。经质证，吴克成对该鉴定意见不予认可，认为根据医院的病历中出院医嘱第三条待骨折愈合后择期取出内固定物，也就是说现在目前伤势尚未治愈，因此关节及其他功能是否影响待病情稳定后才能鉴定，同时认为鉴定意见缺乏法律依据，申请重新鉴定。对此，本院认为，本次鉴定程序符合法律规定，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，吴克成提出的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。 四、无争议损失数额： 对于当事人无争议的损失核定如下：1.医疗费25893.87元，吴克成垫付2万元。2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。3.司法鉴定费2800元。 本院认为，本案系因吴克成驾驶电动二轮车与张吉红驾驶电动二轮车同向行驶过程中，吴克成超车时双方发生碰撞引起的机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是责任承担及赔偿责任问题。关于责任承担问题，双方陈述不一。吴克成在质证及庭审时均一再否认有超车行为，其陈述的事故过程也与其在交警部门的陈述不一致，存在在诉讼过程中虚假陈述的行为。吴克成在庭审中又称其在超车过程中，张吉红有突然向左变道的行为，对此吴克成应举证予以证实，否则承担不利的法律后果。张吉红陈述其系正常行驶，吴克成在超车过程中剐到了张吉红的身体导致发生事故，其根本没有突然向左变道的行为，故吴克成应承担全部责任。对此，吴克成称，根据事故现场照片，吴克成的电动车倒向左侧，从力学上分析系受到外力的作用才倒向了左侧；如张吉红所述属实，张吉红应向右侧摔倒，受伤部位应当是右侧，而不应当是左侧，吴克成的电动车也应当是向右侧倒，而不是向左侧倒。对此本院认为，对于事故发生的过程等情况，交警部门在调查过程中曾委托专业鉴定机构进行鉴定，鉴定意见是根据现有证据无法确定两电动车的接触部位，无法确定本次事故的形成过程。交警部门据此未予认定事故责任。因此，责任承担应由本院依据在案证据及证据规则予以认定。从事故发生后的照片来看，无论是吴克成在超车过程中未保持安全距离剐蹭到张吉红发生事故，还是吴克成在超车过程中张吉红有向左改变行驶方向的行为发生事故，均有可能产生照片中所示的倒地形态，不能分析得出张吉红有突然变向的行为。吴克成在交警部门的询问笔录中陈述其车速有每小时30公里左右，车速较快，其在超越前车的过程中，应当保持前后及左右的安全距离，必要时应采取鸣笛警告等方式确保驾驶安全。其无证据证实张吉红作为右前方车辆驾驶人存在突然向左变道的违法行为，故其辩称意见，本院难以采信。综上，张吉红认为吴克成应承担事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。吴克成应当赔偿张吉红的合理损失。 对于当事人有争议的损失本院认定如下：1.后续治疗费。结合司法鉴定意见书，张吉红取内固定物约需10000-12000元，据此，张吉红主张后续治疗费12000元，吴克成不予认可，对此，本院酌定11000元。2.营养费。张吉红主张按照50元/天的标准计算营养费，符合法律规定，结合司法鉴定意见书，经核算其主张营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，本院予以采信。3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。张吉红因本次事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以采信。关于被扶养人生活费，张吉红提交其父母张寿斌、张寿珍身份证复印件、村委会证明证实张寿斌于1951年1月23日出生，至定残日年满69周岁，张寿珍于1949年11月12日出生，至定残日年满70周岁。其父母有张吉红及张吉森两名子女，并据此主张被扶养人生活费。对此，经本院核算，其主张张寿斌被扶养人生活费14702.05元（26731元/年×11年×10%÷2）、张寿珍被扶养人生活费13365.5元（26731元/年×10年×10%÷2），符合法律规定，本院予以采信。本项一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为112725.55元。4.精神损害抚慰金。张吉红主张精神损害抚慰金3000元过高，考虑到本次事故给其精神上造成了一定损害，结合双方过错程度及伤残等级，本院酌定支持1000元。5.误工费。张吉红提交济南嘉隆利商业发展有限公司出具的证明、企业信息打印件、张吉红建设银行2019年11月至2020年10月的账户交易明细，拟证明其在超市工作，月平均工资2800元，并主张按照2800元/月的标准计算误工费。经质证吴克成对公司出具的证明的真实性有异议，认为张吉红应当提交劳动合同以及交纳保险的相关证据，证明不是盖的财务章，对银行流水的真实性予以认可，但证明不了其月平均工资2800元，显示月工资为2000元。对此，本院认为，张吉红提交的证明系加盖公司公章并有经办人签名，结合其提交的银行交易明细可以证明其因本次交通事故造成误工收入减少的事实，但不能证实其月平均工资2800元的事实，结合其银行交易明细，本院酌定其误工费按照2000元/月的标准计算，经核算，其误工费为18000元（2000元/月÷30天×270天）。6.护理费。张吉红主张护理费按照120元/天的标准计算护理费12000元，经本院核算，符合法律规定，本院予以采信。7.交通费。张吉红主张交通费1000元，未提交相应单据予以证实其主张，考虑到其治疗确需支出交通费，对此，本院酌定支持200元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告吴克成赔偿原告张吉红医疗费5893.87元（已扣除吴克成垫付的医疗费2万元）； 二、被告吴克成赔偿原告张吉红后续治疗费11000元； 三、被告吴克成赔偿原告张吉红住院伙食补助费1000元； 四、被告吴克成赔偿原告张吉红营养费4500元； 五、被告吴克成赔偿原告张吉红残疾赔偿金（含被扶养人生活费）112725.55元； 六、被告吴克成赔偿原告张吉红精神损害抚慰金1000元； 七、被告吴克成赔偿原告张吉红误工费18000元； 八、被告吴克成赔偿原告张吉红护理费12000元； 九、被告吴克成赔偿原告张吉红交通费200元； 十、被告吴克成赔偿原告张吉红司法鉴定费2800元； 以上第一至第十项款项合计169119.42元，限被告吴克成于本判决生效之日起十日内支付。 十一、驳回原告张吉红的其他诉讼请求； 十二、驳回反诉原告吴克成的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取计1951元，由原告张吉红负担119元，由被告吴克成负担1832元；反诉案件受理费50元减半收取计25元，由反诉原告吴克成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  于   东   亮 二〇二一年一月二十九日 法官助理  路倩倩书记员杨丽