天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11369号原告：叶树旺，男，1961年3月13日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘恩杨，公司员工。委托诉讼代理人：黄宝刚，公司员工。原告叶树旺与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，被告提出对涉案车辆损失进行鉴定评估，原告变更诉讼请求，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关淑柳、被告委托诉讼代理人黄宝刚、刘恩扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶树旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告津ＤＥ××××号奥迪牌小型轿车车辆损失13920元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月13日13时30分许，案外人叶呈成驾驶原告名下津ＤＥ××××号奥迪牌小型轿车行驶至天津市武清区盛世嘉园时发生交通事故，造成原告车辆受损，事故发生后经天津市公安局武清分局交警支队三大队处理认定案外人叶呈成负事故全部责任。原告认为事故车辆在被告处投保机动车商业保险，被告应当按照保险合同约定赔偿原告的合理损失，因此依据法律规定提起民事诉讼。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，原告涉案车辆在被告处投保车辆损失险、三者险及不计免赔保险属实。原告车辆发生交通事故后，通过与原告沟通，被告同意为原告修复车辆，但原告坚持自行修车，被告怀疑原告有骗取额外保险金的嫌疑，原告自行申请鉴定评估涉案车辆损失19900元，被告认为自行申请鉴定评估车辆损失数额过高，申请法院对涉案车辆重新鉴定后，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估涉案车辆损失为13920元，而被告公司自行评估数额仅5833.40元，上述鉴定评估损失数额仍然过高，且因交通事故造成原告车辆损坏的残值，被告应予回收，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2020年1月16日对其所有的津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中投保机动车辆损失保险限额29640元及不计免赔等保险，保险期限自2020年1月17日0：00起至2021年1月16日24：00止。2020年8月13日13时30分许，案外人叶呈成驾驶原告上述车辆在武清区盛世嘉园发生交通事故,造成原告车辆损坏,经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定叶呈成负事故全部责任。事故发生后,原告于2020年8月17日自行委托天津有信机动车鉴定评估有限公司对上述事故车辆损失进行鉴定评估，经评估扣除残值后的该车损失为19900元,原告支付评估费995元。原告找被告进行保险理赔未果，提起诉讼。在本院审理中,被告提出对上述涉案车辆损失重新进行鉴定评估。本院经原、被告同意委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，经该公司鉴定评估涉案车辆扣除残值后的损失为13920元。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交证据：1.事故车辆机动车行驶证、驾驶证，证明事故车辆津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车行驶证登记所有人为叶树旺，案外人叶呈成驾驶原告上述车辆发生交通事故时，具有机动车驾驶证，原告车辆和叶呈成驾驶证均经道路交通部门进行年检审验。2.道路交通事故认定书，证明2018年8月13日13时30分许，叶呈成驾驶津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车在武清区盛世嘉园发生交通事故，负事故全部责任。3.机动车商业保险单，证明叶树旺作为被保险人，于2020年1月16日对其所有津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中投保机动车辆损失保险限额29640元及不计免赔等保险，保险期限自2020年1月17日0：00起至2021年1月16日24：00止。2020年8月13日13时30分许案外人叶呈成驾驶该车在武清区盛世嘉园发生交通事故时，该车辆在被告承保期间，被告应承担车辆损失保险责任。4.天津有信机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告及评估收据，证明原告在上述车辆发生交通事故后，曾于2020年8月17日自行委托天津有信机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估，经鉴定评估该车损失为19900元，支付评估费995元。5.天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估、天津市增值税普通发票，证明被告在法庭审理中申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，经原、被告同意本院依法组织双方自愿委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，涉案车辆损失为13920元，原告对涉案车辆进行了修理支付了修理费13920元。被告仅提交天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告，与原告上述证据5评估报告内容一致，未提交其他证据。对上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对天津有信机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估报告不认可，对天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告提出重新评估车辆损失数额13920元仍然达高，与被告公司所作评估车辆损失5833.40元的数额相关较大，也不予认可；对事故车辆行驶证、案外人叶呈成机动车驾驶证、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、天津市增值税普通发票均无异议。因天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告，系被告申请重新鉴定评估后,双方当事人在本院组织下进入司法鉴定评估程序时，共同委托具有鉴定评估资质的上床鉴定评估公司进行鉴定评估作出的，鉴定评估程序合法，勘验、检测、评估客观真实，作出事故车辆损失13920元的评估报告，具有独立、客观、公正、科学性。被告公司自行鉴定评估原告车辆损失数额不具客观、公正和合法性，不能对抗天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告，本院应以天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告作出的涉案车辆损失13920元数额，认定为津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车车辆损失；对天津有信机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估报告和支出评估费，因系原告自行委托，未经被告同意，鉴定评估程序不合法，本院不予确认，本院对原告提交的上述其他证据予以确认。本院认为，原告津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，保险合同内容系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案外人叶呈成驾驶该车发生交通事故时负事故全部责任，该车在被告承保的保险期间，原告作为事故车辆所有人和被保险人，有权获得被告承保事故车辆保险的相应保险金理赔，被告应当在承保该车辆损失保险等保险范围内承担保险赔偿责任。原告主张被告赔偿津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车损失13920元的请求，因该车辆发生事故时在被告承保期间，在被告承保的机动车商业保险中车辆损失保险限额内，且涉案车辆损失有被告申请后重新委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估报告证明，故本院对原告的诉讼请求应予以支持。被告抗辩重新鉴定评估的原告涉案车辆损失数额仍过高的意见，因无证据证明，抗辩事故车辆残值予以回收的意见，因车辆损坏残值已在鉴定评估报告车辆损失中扣除，故本院对上述抗辩意见均不予支持。双方当事人未能和解达成协议。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内赔偿原告津ＤＥ××××奥迪牌小型轿车车辆损失13920元（此款汇入原告叶树旺开户行中国工商银行股份有限公司天津市市辖区武清富盈国际广场支行6222××××2125帐户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 姚 学 喜二〇二一年一月十四日书记员 刘欣宇慧附判决所引用的相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。