山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初6449号 原告：周爱霞（曾用名周霞），女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：周佳佳，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：高淑洁，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 二被告委托代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师，执业证号：××。 原告周爱霞与被告周佳佳、高淑洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱霞及其委托诉讼代理人张尊武、被告周佳佳及二被告委托诉讼代理人孙登冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金48万元及利息，利息从借条记载的借款日期起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告完全清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系邻居关系，被告周佳佳与高淑洁系夫妻关系。被告周佳佳以做生意为名，在2017年至2018年分九次借原告款共计48万元，并写了借据。其借款详情如下：1、2018年9月21日借4万元，约定利息为月息2分；2、2018年9月2日借3万元，约定利息为月息2分5；3、2018年9月17日借5万元，约定利息为月息2分；4、2018年8月10日借4万元，约定利息为月息2分；5、2018年7月25日借5万元，约定利息为月息2分；6、2018年7月28日借3万元，约定利息为月息2分；7、2018年6月16日借5万元，约定利息为月息2分；8、2018年5月13日借4万元，约定利息为月息2分；9、2017年4月6日借15万元，约定利息为月息2分。综上，原告借给被告周佳佳现金48万元并约定了利息。被告借款后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付原告本金及利息。 被告周佳佳、高淑洁辩称：原告所述部分不属实，被告并未借原告本金48万元，具体以双方质证的证据为准。双方并未约定利息，原告要求利息过高。被告高淑洁对涉案借款不知情，也未在借条上签字，借款也未投入夫妻共同生活，高淑洁不应承担偿还借款的义务。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、借条、收到条及银行转账明细。证明2017年4月6日被告周佳佳向原告借款本金15万元，同时借条载明为月息2分。2、借款协议、收到条各一份。证明2018年5月13日被告周佳佳向原告借款本金4万元。协议载明月息2分，现金交付。3、借款协议、收到条各一份。证明2018年6月16日被告周佳佳向原告借款本金5万元，协议约定月息2分，现金交付。4、借款协议、收到条、银行转账明细。证明2018年7月28日被告周佳佳向原告借款本金3万元，协议约定月息2分，银行转账交付。5、借款协议、收到条、银行转账明细各一份。证明2018年7月25日被告周佳佳向原告借款本金5万元，协议约定月息2分，银行转账交付。6、借条、收到条、银行转账明细。证明2018年8月10日被告周佳佳向原告借款本金4万元，协议约定月息2分，银行转账交付3万元，现金交付1万元。7、借条、收到条、银行转账明细各一份。证明2018年9月17日被告周佳佳向原告借款本金5万元，协议约定月息2分，银行转账交付1.4万元，现金交付3.6万元。8、借条、收到条、银行转账明细各一份。证明2018年9月21日、22日被告周佳佳共计向原告借款本金7万元，借条约定月息2分，银行转账7万元。 经二被告质证，对原告提交的2017年4月6日借条、收到条、银行转账明细真实性无异议。但借条中月息2分与上面借款字迹相隔距离较大，明显是后签上去的，不予认可。再者借款人是周卫兵、周佳佳两人。收到条中明确的写到2018年12月31日之前无利息，这是双方真实意思，协商一致的表达。被告不应支付利息。中国邮政银行卡明细中的3万元，对方的银行卡号不是被告周佳佳的。建设银行卡明细周佳佳只收到5万元，其余的金额周佳佳并未收到。对原告提交的2018年5月13日借条、收到条真实性无异议。对证明目的有异议。因被告周佳佳没有收到原告的现金，其中借款协议中2分月息字迹明显是后添加上的，与协议中的字迹不一样。对原告提交2018年6月16日协议、收到条真实性无异议。但协议中月息2分，其中月息2字明显是在后来添加上的，笔迹的颜色和原来的笔迹都不一致。该证据也无法证明被告收到了原告的5万元，被告并未收到原告的现金。对2018年7月28日借款协议、收到条、银行明细真实性无异议。但对协议中的月息2分字迹不认可，明显是在后来添加上的。对2018年7月25日借款协议、收到条、银行明细真实性无异议。但对协议中的月息2分字迹不认可，明显是在后来添加上的。对2018年8月10日借条、收到条、银行明细真实性无异议。但证明目的不认可，因原告只给了被告3万元，其他被告并没有收到。对2018年9月17日的5万元借条、收到条、银行转账明细真实性无异议。但对协议中的月息2分字迹不认可，明显是在后来添加上的。原告只收到了被告的44000元，其他并未收到。对2018年9月21日、22日借条、收到条、银行转账明细真实性无异议。但其中约定的利息过高。对月息2分的笔迹时间是否与原借条时间一致，要求鉴定。但没有递交申请书。 原告陈述2018年5月13日的借据上月息2分是周佳佳或本次担保人周广洋2人中的一人书写。2018年6月16日、7月25日的借据上月息2分是借款当日原告所书写，被告是知情的，不是后来所添加。2018年7月28日、8月10日、9月17日的借据上月息2分，是周佳佳本人书写。2018年9月21日、22日的两个借条月息2分和月息2分5是是周佳佳本人书写并按手印确认。 被告周佳佳提交下列证据：1、2020年7月21日原告与被告周佳佳之间的双方的微信记录。证明2018年5月13日原告提供的借款协议对月息2分进行了修改，说明原告在撒谎。2、被告周佳佳2015年至今断断续续进行网络赌博以及输掉很大金额的事实。证明被告周佳佳用原告的借款进行了网络赌博。3、提交被告周佳佳与其她女人不雅照片两份。证明被告周佳佳吃喝玩乐，不正经过日子，把自己的钱财都挥霍掉. 经原告质证，对被告提交的证据一2018年5月13日的借条借款利率2分是被告周佳佳本人书写，利息2字是原告书写。对证据三的照片真是性有异议。假若该照片真实，只证明被告周佳佳道德有问题，与本案无关。对证据二证明目的有异议，该网络赌博形成的时间是2019年和2020年期间，该网络赌博从2019年8月19日起开始的，被告周佳佳网络赌博违反治安条例，应受到公安机关的处罚，与本案没有关联性。 根据原被告举证、质证意见，可以认定以下事实：2017年4月6日的借款15万元，借款人署名周卫兵、周佳佳；2018年5月13日借款4万元，借款人署名周佳佳，约定利息为2分，“月息”二字系原告书写；2018年6月16日的借款5万元，月息2分是原告书写；2018年7月28日的借款3万元，月息2分不是被告书写；2018年7月25日的借款5万元，月息2分是原告书写；2018年8月10日的借款4万元，月息2分是被告书写；2018年9月17日的借款5万元，月息2分是被告书写；2018年9月22日的借款3万元，月息2.5分、9月21日的借款4万元，月息2分是被告书写。被告周佳佳提交的网络赌博的截图，时间均在2019年8月19日之后。原告的质证意见成立，是不合法的，且不能认定与本案具有关联性，应认定为无效证据。被告周佳佳提交的其与其他女性的不雅照片，只能认定被告的生活不检点，不能证明被告周佳佳将案涉借款用于吃喝玩乐。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告向原告借款的数额，是否应当支付借款利息。2、被告高淑洁是否应当承担返还借款的义务。关于第一个争议焦点。2017年4月6日署名周卫兵、周佳佳借据，原告要求二被告承担偿还借款的责任，不符合法律规定，不予支持。其他的8份借据，被告周佳佳均为原告出具了收据，应认定被告周佳佳收到了借款。虽然双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告起诉后，被告仍未归还原告借款，故原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款利息，2018年9月22日的借据上约定的2.5分，不符合法律规定。2018年6月16日、7月25日、7月28日的借据上书写的月息不是被告书写的，应当认定没有约定借款利息。其他借据上约定的借款利息，不违反法律规定。 关于第二个争议焦点。被告提交的证据不能证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。被告的辩称理由，不符合法律规定，不予支持。案涉借款应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还借款的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告周佳佳、高淑洁于本判决书发生法律效力后十日内共同偿还原告周爱霞借款33万元及利息，其中以4万元为基数自2018年5月13日起、4万元为基数自2018年8月10日起、5万元为基数自2018年9月17日起、7万元为基数自2019年9月21日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止。 二、驳回原告周爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告周爱霞负担1125元，被告周佳佳、高淑洁负担3125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 吕 素 琦 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。