安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终59号 上诉人（原审被告）：杨锐，男，1975年2月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽金六州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：熊德荣，女，1948年12月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 上诉人杨锐因与被上诉人熊德荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨锐上诉请求：1、撤销一审判决第一项,依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。上诉人不是借款人及实际用款人,也未从被上诉人出借的款项中受益,上诉人不是承担偿还借款的责任主体,一审判决上诉人承担偿还借款责任证据不足。上诉人仅为案外人翁桂民、赵师亮、合肥老黑及孙林从被上诉人处借款起介绍作用,未经手借款,也未从中受益。被上诉人一审也未提供证据证明其向上诉人交付32万元借款的证据材料,一审判决上诉人承担偿还责任错误。二、从被上诉人处借款的主体实际是翁桂民、赵师亮、合肥老黑及孙林,且均向被上诉人出具借条,向被上诉人承担偿还责任的主体应当为实际借款人翁桂民、赵师亮、合肥老黑及孙林,一审判决遗漏必要诉讼当事人。一审中已对上诉人提交的录音光盘、案外人赵师亮出具借条的真实性予以认定,以上证据皆可证明案涉32万元借款均非上诉人所借,具体为：翁桂民借款15万、赵师亮借款11万、合肥老黑4万元、孙林借款2万元,一审证据证实被上诉人对该事实也予以认可。一审法院以上诉人杨锐未提交形式上的证据为由，不予追加案外人翁桂民、赵师亮、合肥老黑及孙林为责任主体，显然错误。三、一审判决上诉人承担责任而免除了实际债务人的义务,与民法公平原则相悖,严重侵害了上诉人的合法权益。四、一审判决上诉人承担偿还责任，会引起被上诉人向实际借款人重复主张权利,扩大了被上诉人的权利。五、上诉人与四实际借款人系朋友关系,因被上诉人多次要求上诉人为其向朋友催要借款,上诉人被逼无奈出具了借款结算单,并非上诉人的真实意思表示。六、被上诉人多次向其他案外人出借,涉嫌非法放贷,请求二审法庭查明,若存在犯罪,请求移交公安机关。 熊德荣答辩称，一、上诉人与被上诉之间借贷关系成立。第一，被上诉人在债权债务关系发生时是一位60余岁的老人，是跟着上诉人去的上海，如果没有被上诉人出面，被上诉人不可能将其养老钱出借；第二，被上诉人与案外人没有交往，出借款项给案外人没有理由；第三，上诉人一审中申请的证人闻某证实被上诉人是按上诉人的安排将钱送到咖啡店放在桌上，当时亦没有打借条；第四，被上诉人向上诉人出具了借款结算单，对债务进行了确认。结合以上几点，答辩人认为双方借贷关系成立，一审判决正确。二、关于上诉人其他上诉理由。第一，上诉人所述案外人只有上诉人认识，且上诉人无法证明案外人真实身份，法院无法追加，也没有追加的依据；第二，上诉人所谓出于无奈出具借款结算单，只是其被诉后在专业人员的指导下骗取录音，且录音内容均是上诉人单方陈述后让被上诉人回答；第三，上诉人没有其他债权凭证，不存在扩大上诉人的权利；第四，被上诉人只是在上诉人要求钱将钱交到其指定地点，没有非法放贷。如果涉嫌犯罪，那么主犯也是上诉人。 熊德荣向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即归还原告借款32万元，并从2020年1月1日按中国银行间同业拆借中心公布的同期利率计算利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。 一审法院审理查明：原告熊德荣系被告杨锐的亲大姨，原告熊德荣之前在家乡从事米厂经营，米厂变卖后，分得1000000元。被告杨锐常年生活在上海，原告便跟随被告前往上海；后经被告联系介绍，原告陆续带款至上海市的上岛咖啡店通过被告向案外人出借，原告陈述450000元交给被告，由被告出借给案外人。被告陈述450000元系被告介绍，由原告本人出借至案外人翁桂民、赵师亮（绰号小草）、合肥老黑及孙林四人，被告从未经手该450000元且未从中获利。双方一致认可涉案450000元借款已偿还130000元，尚余320000元借款；原告陈述该130000元借款系被告给付；被告陈述该130000元借款系案外人偿还。此后，原告要求被告支付借款。2019年4月30日，被告向原告出具借款结算单一份，载明“借款结算单，本人：杨锐身份证号码：3424231975××××××××，截止2019年4月30日，累计欠熊德荣借款本金人民币320000（大写：叁拾贰万）元，本结算单经过双方确定无误。借款人：杨锐，电话：135××××9999，日期：2019.4.30号”。该结算单写明2019年还一半，余款2020年还清。证人闻某陈述，案外人借款系经被告杨锐联系原告熊德荣，原告熊德荣将现金带至上岛咖啡店当着被告杨锐面放在桌上，案外人是否向原告出具借条不知道。 被告申请追加案外人翁桂民、赵师亮、孙林为本案被告，因被告杨锐未提交形式上的证据，该院庭审释明不予追加。 庭审中，原告提交一份被告向原告借款450000元的借条复印件一份，以证明被告向原告借款320000元的由来；被告向该院申请鉴定该借条是否系被告本人签字、捺印；因该借条系复印件，该院已当庭释明不再主持鉴定。 一审法院认为，债务应当清偿。原、被告系亲属关系，原告正是基于对被告的信任，才出借上述款项，后原告找到被告催要借款时，被告杨锐作为完全民事行为能力人，向原告熊德荣出具借款结算单并签字、捺印，是其对原告出借民事行为的认可，应视为对上述借款的承受，其应承担相应的法律责任，原告诉求被告归还借款于法有据，予以支持。自2019年4月30日被告杨锐向原告熊德荣出具借款结算单后，被告一直未履行还款义务，原告要求被告从2020年1月1日起按中国银行间同业拆借中心公布的同期利率计算利息至清偿之日止于法有据，依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨锐于本判决生效后三十日内一次性偿还原告熊德荣借款320000元并按中国银行间同业拆借中心公布的1年期同期贷款利率承担利息至清偿之日止；其中160000元从2020年1月1日起算，另160000元从2021年1月1日起算；二、驳回原告熊德荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告杨锐负担。 二审中，上诉人杨锐向本院提交：赵德亮、秦斌、吴楚、姚坤权四人的证言视频资料，证明目的：一、被上诉人于2012年起向多人和多次向他人高利放贷的事实。二、上诉人未从被上诉人处借款，不是实际借款人，未从被上诉人向他人出借款项中获利，仅起介绍作用。 被上诉人熊德荣质证意见：不是《民事诉讼法》规定的新证据，也不符《民事诉讼法》的相关规定，不予质证。 本院认证意见：该证据属证人证言，证人未到庭接受质询，且与本案的实体处理不具有关联性，不予认定。 二审审理查明的事实同一审一致，本院予以确认。 本院认为，归纳诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：一、双方之间是否成立32万元的民间借贷法律关系；二、本案是否漏列当事人，原审审理程序是否合法。 关于争议焦点一，本案中，上诉人杨锐持有赵师亮向熊德荣出具的借条原件，结合上诉人一审提交的其与熊德荣的通话录音，本案确不排除当初熊德荣实际上是向赵师亮等人出借的情形存在。即便该情形存在，但2019年4月30日，杨锐在案涉借款结算单上作为借款人签名，在杨锐未提交证据证明系在受到熊德荣胁迫的情况下被迫出具，应认定属其自愿出具，合法、有效。该行为也应视为熊德荣将借款的相关权利转让给了杨锐，杨锐在向熊德荣偿还借款结算单所载款项后，可依相关凭据向借款人主张权利。况且，二审中，杨锐陈述其持有赵师亮、翁桂民出具的借条（翁桂民出具的借条因杨锐车辆被盗而丢失），孙林和合肥老黑的借款没有借条，故熊德荣现并不持有杨锐所称的借款人出具的借条，且其在本案判决后也丧失了向他人再行主张权利的资格。 关于争议焦点二，因借款结算单系杨锐自愿出具，杨锐应当据此承担还款责任。该借款结算单出具后，即便此前存在熊德荣向他人借贷事实，此后，熊德荣依据该借款结算单向杨锐主张权利，于法有据。故翁桂民、赵师亮、合肥老黑及孙林与本案实体处理不具有关联性，不属于必须共同进行诉讼的当事人，原审未予追加，不违反法律规定。 综上所述，杨锐的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3050元，由杨锐负担。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  王 芬 审判员  张海龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  丰春霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。