文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7744号原告：梁瑞艾，男。委托诉讼代理人：王加贝（系原告侄子），男。被告：方俊丽，男。被告：邢台市运安货物运输有限公司，住所地河北省邢台市南和县河郭乡梁牌村村南，统一社会信用代码：9113052734786967XH法定代表人：赵永波，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区开元南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738代表人：戴魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告梁瑞艾诉被告方俊丽、邢台市运安货物运输有限公司（以下简称运安公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2020年10月23日、12月30日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告梁瑞艾及其委托诉讼代理人王加贝，被告方俊丽，被告人保财险邢台分公司的委托代理人周围到庭参加诉讼。被告运安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时原告梁瑞艾的委托诉讼代理人王加贝到庭参加诉讼，被告方俊丽、被告运安公司、被告人保财险邢台分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告损失96016.04元（医药费57411.11元，住院伙食补助费3500元、营养费4500元、后续医疗费9000元、护理费10020元、残疾赔偿金43826.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计133770.81元，赔偿40%即96016.04元），保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月8日14时许，原告驾驶无牌两轮电动车从公平圩镇大鹭村乡道由西向东驶入G107国道时，遇被告方俊丽驾驶的冀EP6766重型半挂牵引车（冀ETU39挂）沿国道107由北往南方向行驶，两车因避让不及相撞，造成原告受伤和两轮电动车受损的交通事故。后经耒阳市交警队认定，被告方俊丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送到衡阳市第一人民医院治疗11天；6月19日至6月29日在耒阳华雅医院住院治疗11天；6月29日至7月3日在耒阳中医院住院治疗13天。出院后，经衡阳市经纬司法鉴定所作出鉴定意见：原告构成10级伤残，后期医疗费9000元，护理期60日，营养90日。因实际侵权人系被告方俊丽、车主为被告运安公司即被告方俊丽的工作单位，应当承担赔偿责任。冀EP6766车辆向被告人保财险邢台分公司投保，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。经原告与被告协商未果，现特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告方俊丽辩称，对本次事故的发生的基本事实以及交通事故的责任划分无异议，被告运安公司向被告人保财邢台分险公司购买了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险邢台分公司辩称，涉案车辆在我公司购买了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，我司愿在限额内承担保险赔偿责任；交强险先行赔付后，在商业险范围承担30%的赔偿责任；原告诉请的伤残赔偿金，我司保留对原告的伤残等级在5个工作日内申请重鉴的权利；原告为农业家庭户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；医药费我司不承担非医保用药费用，需核减20%；精神损害抚慰金应当根据事故的过错酌情认定；原告的其他各项诉请，请求法院依法核减；我司不承担诉讼费用以及鉴定费用。被告运安公司未作答辩。经审理查明，2019年6月8日14时许，原告驾驶无牌两轮电动车（品牌型号：雷致牌TDR23Z）从耒阳市公平圩镇大鹭村乡道由西向东驶入G107国道时，遇被告方俊丽（持A1A2型驾驶证）驾驶冀EP6766重型半挂牵引车（冀ETU39挂）沿G107国道由北往南方向行驶，两车因避让不及相撞，造成原告受伤和两轮电动车受损的交通事故。2019年6月17日，耒阳市公安局交通警察大队依法作出耒公交认字第18071号道路交通事故认定书，认定被告方俊丽负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后，立即被送到衡阳市第一人民医院治疗，入院诊断：1、头皮撕脱伤；2、踝开放性损伤伴骨折（左侧）：三踝骨折、胫腓骨开放性骨折、下肢血管神经损伤、下肢皮肤撕裂伤。2019年6月18日出院，住院10天，花费医疗费45723.56元；2019年6月19日至2019年6月29日，原告在耒阳华雅医院治疗，入院诊断：左腓骨内固定术后，住院11天，花费医疗费2032.30元；2019年6月29日至2019年7月13日，原告在耒阳市中医医院治疗，中医诊断：骨折病、气滞血瘀症，西医诊断：左足皮肤感染、左内踝、腓骨骨折术后，住院14天，花费医疗费7614.7元。以上共住院35天，医疗费用共计55370.56元。施救费（车费、出诊费）400元。被告方俊丽垫付医疗费40000元。2019年10月29日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对其伤残程度鉴定、后期医疗费评定，护理及营养期评定，该所于2019年11月4日作出衡经纬司鉴所[2019]临鉴字第304号司法鉴定意见书，评定原告：1、伤残程度评定为10级；2、后期医疗费9000元左右；3、护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费1000元。2020年10月29日，被告人保财险邢台分公司对该鉴定意见书提出了重新鉴定申请，要求对伤残等级重新鉴定，经本院委托湖南省衡阳市衡州司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年12月9日作出衡州司鉴所[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤残程度评定为10级。原告为此再花去鉴定费800元。另查明：冀EP6766重型半挂牵引车（冀ETU39挂）系被告运安公司所有，被告方俊丽为被告运安公司职工。被告运安公司为该车向被告人保财险邢台分公司投保了交强险，保险期间自2019年3月9日12时0分至2020年3月9日12时0分止；投保了限额100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2019年3月20日0时0分至2020年3月19日24时0分止。本次事故发生在有效保险期内。又查明，原告为农业家庭户口，但其从2011年起就入住耒阳市光荣院、居住在耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会龙凤村10号其弟弟王华良家，其居住生活在城区已超过一年以上。以上事实，有原告及被告方俊丽、人保财险邢台分公司的陈述，原告提供的原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告方俊丽的身份证及驾驶证复印件、冀ETU39挂行驶证复印件、被告运安公司和人保财险邢台分公司登记信息打印件、耒公交认字第18071号交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、衡经纬司鉴所（2019）临鉴字第304号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居民委员会的证明、耒阳市光荣院的证明，被告人保财险邢台分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、衡州司鉴所[2020]临鉴字第346号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据等证据证实，经庭审质证，上列证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。原告提供的中铁五局二公司医院、公平中心卫生院的票据及药店的发票，因无病历资料、医生处方佐证，不具有关联性，不予认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告方俊丽（持A1A2型驾驶证）驾驶冀EP6766重型半挂牵引车（冀ETU39挂）时正在完成工作任务，由此造成对原告的损害，应由用人单位即被告运安公司承担侵权责任，被告方俊丽无需承担侵权责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，并经公安交警部门认定，被告方俊丽负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，各方当事人对此并无异议，故本案依照该认定结论确定侵权责任，被告运安公司与原告的民事责任比例酌定为7:3。被告运安公司为冀EP6766车辆向被告人保财险邢台分公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告人保财险邢台分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告运安公司与原告按责任比例分担，其中被告运安公司分担的部分，仍先由被告人保财险邢台分公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，如还有不足，则由被告运安公司赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费55370.56元，凭医疗票据认定；2、后期医疗费9000元；3、住院伙食补助费2100元（60元/天×35天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费，按湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元的标准计算60天，为6502元（39552元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但已在城镇连续居住生活一年以上，发生交通事故时，原告年满69周岁，应按城镇居民人均可支配收入39842元计算11年，为43826元（39842元/年×11年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元，酌情确定；8、交通费500元，酌情确定；9、鉴定费1800元，凭票据确定。以上原告的损失共计125898.56元，其中第1-4项计68270.56元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告人保财险邢台分公司赔偿10000元；第5-8项计55828元属交强险死亡伤残限额赔偿项目，因未超过赔偿限额，全部由被告人保财险邢台分公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分60070.56元（125898.56元-10000元-55828元），由被告运安公司分担70%即42049.39元（60070.56元×70%），因未超出被告人保财险邢台分公司承保涉案EP6766车辆100万元且不计免赔的商业三者险限额，仍全部由被告人保财险邢台分公司赔偿。原告自担30%即18021.17元（60070.56元×30%）。被告运安公司分担的侵权责任，已全部由被告人保财险邢台分公司赔偿，故无需另行承担赔偿责任。被告人保财险邢台分公司共应向原告赔偿损失107877.39元（10000元+55828元+42049.39元），核减被告方俊丽已为原告垫付的费用40000元，还需向原告支付赔偿款67877.39元（107877.39元-40000元），向被告方俊丽支付40000元。原告要求被告人保财险邢台分公司还应赔偿原告损失96016.04元中68597.29元，并由被告人保财险邢台分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告人保财险邢台分公司辩称应核减原告医疗费中非医保费用及不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》（法释[2020]17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告梁瑞艾损失67877.39元（被告方俊丽垫付的40000元已核减）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司支付被告方俊丽保险金40000元；三、驳回原告梁瑞艾的其他诉讼请求。上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告运安公司、方俊丽负担。原告已垫付1100元，被告运安公司、方俊丽应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二一年一月五日代理书记员  廖 倩            校对责任人：  龙柁雅             打印责任人：廖倩