宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初25号原告：王某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，系宁夏言凯律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：王某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：蒋某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。二原告蒋某、张某委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权，系二原告外孙。被告：永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：南某。统一社会信用代码：91141000746029192R委托诉讼代理人：潘某，男，汉族，1974年07月16日，住山西省太原市迎泽区南内环街******。公民身份号码×××。系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，1995年12月14日，住山西省太，住山西省太原市迎泽区双塔西街****楼****码×××。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王某4，1980年09月24日，住山西省临汾市。，住山西省临汾市×。被告：马某，住山西省临汾市。，住山西省临汾市×。被告：临汾晋临运货运有限公司。法定代表人：刘某，系该公司负责人。统一社会信用代码：91141000746031612U原告王某1、王某2、王某3、蒋某、张某与被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、王某4、马某、临汾晋临运货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人李某、王某2、王某3及其二原告蒋某、张某委托诉讼代理人王某2，被告张艳青、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人潘某、陈某到庭参加了诉讼，被告马某、临汾晋临运货运有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：l、请求判令四被告向五原告赔偿各项经济损失共计799411.36元（首先由永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将保险赔付金直接支付给五原告；不足部分由被告王某4、马某、临汾晋临运货运有限公司共同承担）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日15时30分许，被告马某驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“丞风”牌重型仓栅式半挂车，沿307国道由西向东行驶至1994KM＋4OOM处，超越前方同向行驶由原告王某1驾驶的宁03-312**号“银拖-180”型轮式拖拉机时发生碰撞，造成王某1及宁03-312**号“银拖-180”型轮式拖拉机乘车人蒋某2受伤，后于2020年8月14日00时20分许经抢救无效死亡，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。经盐池县公安局交通警察大队对交通事故认定：驾驶人马某承担本次道路交通事故的全部责任，驾驶人王某1（乘车人蒋某2不承担本次道路交通事故的责任）。事故发生后，蒋某2先后被送往盐池县人民医院、宁夏医科大学中医院抢救，花费抢救费14987.86元。经查，永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司系×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“丞风”牌重型仓栅式半挂车投保交强险及商业第三者责任险公司。本次交通事故给五原告造成了身体和心理伤害。赔偿费用如下：1.医疗费14987.86元；2.丧葬费44076.5元；3.死亡赔偿金686560元（20年×34328元/年）；4.被抚养人生活费34516元。（父亲：17258元＝24161元×5年÷7人，母亲：17258元＝24161元×5年÷7人）；5.误工费：3621元＝10天×120.7元/天×3人；6.护理费300元；7.交通费2350元；8.精神抚慰金50000元；9.车损3000元；上述费用共计：839411.36－40000元（已支付）＝799411.36元。现为维护原告合法权益，根据民事诉讼法之规定，诉至法院，请求判如所请。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告临汾晋临运货运有限公司依法为×××车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，答辩人有权依据保险合同约定在商业综合险限额内免责；若车主无法提供所需要证件，则答辩人在商业综合险内不予赔付。三、本案标的系营业货车，本案需核实出险时装载情况。根据《机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”，第二十七条的规定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔（―）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行%的事故责任免赔率；（二）违应安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故若存在超载情况，需扣减10%的事故责任免赔率。四、根据《机动车综合商业保险条款》第八条第二款第6项规定，驾驶人有下列情形之一者：保险公司对于损失不负责赔偿（驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必各证书）保险人对于其造成的损失不负责赔偿，该案件出险驾驶员马某出险时提供的道路运输从业资格证无法查询到，需要核实其原件的真伪来确定，保险人在被保险人临汾晋临运货运有限公司签保险合同时有明确告知该免责条款，对此被保险人也认可，并且在告知说明中盖章确认，这足以说明保险人对于免责的条款尽到告知义务。因此我司对于对于驾驶员资格证无效的情况下是不予赔付的。五、就本次事故，依据盐池县公安局交通警察大队下达的《道路交通事故认定书》认定司机马某承担事故的全部责任，对事故的真实性及责任认定没有异议，对于原告诉讼请求赔偿明细发表异议：l.医疗费参照交强险第十九条规定为交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定，应该扣减10%。2.被抚养人生活费计算标准应该为21976.7元，计算为31395.29元。3.误工费计算天数过长，我公司认为7天比较合理。4.交通费过高，酌情1000元。5.精神抚慰金50000元，依据人伤司法解释第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案保险公司并不是直接侵权人，答辩人对于该费用不属于保险承担范围。六、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司所承担的赔偿责任仅为保险责任，不应承担案件鉴定费、诉讼费。同时，鉴定费、诉讼费等均属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，更何况该案件不是因为保险公司不向受害人赔偿而导致的诉讼。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证、车辆驾驶人驾驶证、营运证、从业资格证等证件合法有效的前提下，答辩人同意依法、依约理赔，希望法院在查证事实基础上依法作出公正判决。被告王某4辩称，由保险公司承担赔偿责任，其和客运公司支付给原告家属精神抚慰金4万元，施救费其垫付了3800元。原告王某1向法庭提交如下证据：第一组、证据名称：道路交通事故认定书一份。证据来源：盐池县公安局交通警察大队；证明目的：1、本次事故发生的原因、经过及造成的后果；2、被告马某应承担本次道路交通事故的全部责任，原告王某1及死者蒋某2不承担本次交通事故的责任。第二组、证据名称：诊断证明书一份、宁夏医科大学总医院急诊急救病例两份。证据来源：盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院；证明目的：蒋某2当时受伤后经盐池县人民医院和宁夏医科大学总医院抢救的经过。第三组、证据名称：医疗费票据26张。证据来源：盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院；证明目的：事故发生后，蒋某2经抢救产生医疗费14987.86元。第四组、证据名称：宁夏通用定额发票3张。证据来源：银川市爱心陪护服务中心出具；证明目的：蒋某2在抢救期间产生护理费300元。第五组、证据名称：发票101张。证据来源：医疗护送服务公司、出租车公司；证明目的：因本次交通事故，花费交通费2350元。第六组、证据名称：6-1居民死亡医学证明（推断）书一份。证据来源：宁夏医科大学总医院，6-2注销户籍证明一份；证据来源：盐池县公安局；证明目的：1、蒋某2于2020年8月14日因道路交通事故死亡后，户口亦被注销；2、死亡赔偿金应按20年计算。第七组、证据名称：证明两份。证据来源：王乐井乡牛记圈村村民委员会、王乐井乡王乐井村村民委员会；证明目的：1、原告王某1系蒋某2丈夫，原告王某2、王某3系蒋某2儿子，原告蒋某系蒋某2父亲，原告张某系蒋某2母亲，五原告的诉讼主体适格；2、原告蒋某和张某的法定扶养人为7人。第八组、证据名称：盐池县城镇社区工作便笺两份。证据来源：盐池县城关街道小井坑社区；证明目的：原告蒋某出生于1939年12月7日，张某出生于1943年5月11日，被扶养人生活费均按照5年计算，且被扶养人生活费均应按照城镇居民人均消费性支出计算。第九组、证据名称：发票附表1份、正式发票2份。证据来源：占强钣金厂；证明目的：原告王某1为维修宁03312**拖拉机花费6500元，因本次交通事故造成车辆损失3000元。第十组证据名称：人民调解协议书一份。证据来源：五原告持有；证明目的：被告马某、王某4自愿向五原告支付精神损失抚慰金40000元，且已履行，剩余款项均未履行。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：证据一、二无异议；对证据三在盐池县人民医院就诊时出具的医疗票据与就诊时间相符，真实性4423.34元予以认可，原告所提供的宁夏大学医科总医院的门诊收据10564.52元存在就诊时间与证据二与急诊病例时间相违背的事实。病例是8月13日，票据是8月12日，对票据的真实性不予认可。对证据四票据本身无异议，无法确定票据与护理人之间的关联关系，对票据不认可；对证据五的救护车服务费无异议，对其他100张定额发票有异议，无法证明与本案的关联性，定额发票是连号的，在交通费的使用中不符合常理，真实性有异议，不予认可；对证据六无异议；对证据七真实性无异议，无法证实户籍信息中蒋某与张某与7个被抚养人之间的关系，请求法院调取户籍信息核实；证据八无异议；证据九不予认可，我公司查勘员走访该拖拉机仍然未修复，法院可酌情考虑；对证据十无异议。被告王某4对原告提交的证据没有意见。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司向法庭提交如下证据：机动车辆保险的投保单打印件及投保人声明原件一份，证明我司向投保人阐述了免责事项，尽到了告知义务，交强险是122000元，商业险是100万元，车损险是303280元。五原告发表如下质证意见：对投保单打印件无异议，对投保人声明证明目的有异议，从该份证明无法核实保险公司已足以引起投保人注意的提示，向投保人履行告知义务，因此免责条款对投保人不产生法律效力。被告王某4对被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司提交的证据没有意见。被告王某4向法庭提交如下证据：证据一、施救费发票3800元，证明垫付施救费；证据二、收条原件一份，证明已向原告赔偿4万元精神抚慰金。五原告发表如下质证意见：对三性及证明目的没有异议，施救费原告并没有主张，4万元精神损害抚慰金在主张的费用中，原告已经核减。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司对被告王某4提交的证据没有意见。被告马某、临汾晋临运货运有限公司经本院合法传唤未到法庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：对于五原告向法庭提交的证据一、二、六、八、十，到庭的原、被告无异议，本院依法予以认定，依法采信。对于原告向法庭提交的证据三，经本院核实，票据真实，本院依法予以认定，依法采信。对于原告提交的证据四，被告保险公司不认可，本院对其真实性、合法性予以认可，对其关联性及证明目的不予认可，依法不予认定，依法不予采信。对于原告提交的证据五，救护车转运发票1850元，本院依法予以认定，依法予以采信。对于其他定额发票，被告保险公司不认可，因票据票号连续，无法证明其具体的时间、地点，本院依法不予认定，依法不予采信。对于原告向法庭提交的证据七，经本院核实户籍信息，依法予以认定，依法予以采信。对于原告向法庭提交的证据九，由相应的发票和维修清单，原告现诉讼3000元，本院依法予以认定，依法予以采信。对于被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司向法庭提交的投保单真实性予以认定，对其证明其已经履行了告知义务的证明目的，本院依法不予采信。对被告王某4向法庭提交的两组证据，本院依法予以认定，依法采信。本院经审理查明，2020年8月12日15时30分许，被告马某驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“丞风”牌重型仓栅式半挂车，沿307国道由西向东行驶至1994KM＋4OOM处，超越前方同向行驶由原告王某1驾驶的宁03-312**号“银拖-180”型轮式拖拉机时发生碰撞，造成王某1及宁03-312**号“银拖-180”型轮式拖拉机乘车人蒋某2受伤，后于2020年8月14日00时20分许经抢救无效死亡，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。经盐池县公安局交通警察大队对交通事故认定：驾驶人马某承担本次道路交通事故的全部责任，驾驶人王某1（乘车人蒋某2不承担本次道路交通事故的责任）。事故发生后，蒋某2先后被送往盐池县人民医院、宁夏医科大学中医院抢救。另查明，永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司为×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“丞风”牌重型仓栅式半挂车投保，投保限额为交强险122000元，商业险100万元，车损险303280元。另被告王某4垫付施救费3800元，向五原告赔偿40000元精神抚慰金。再查明，王某1系蒋某2丈夫，王某2、王某3系蒋某2儿子，蒋某系蒋某2父亲，张某系蒋某2母亲，蒋某与张某共生育子女七人：蒋某2、蒋顺、蒋淑娟、蒋林、蒋伟、蒋树菊、蒋鑫，本院认为，公民的健康权受法律保护。盐池县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：一、驾驶人马某违反交通法规，应承担本次事故中承担全部责任；二、驾驶人王某1，虽有道路交通安全违法行为，但与事故的发生无直接因果关系，不承担本次交通事故责任；三、乘车人蒋某2不承担本次道路交通事故责任。本院对上述交通事故书的责任划分依法予以认定。本案中，被告王某4是该车的所有人，被告马某是被告王某4雇佣的司机，车辆×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“丞风”牌重型仓栅式半挂车投保挂靠在被告临汾晋临运货运有限公司处，故被告王某4与被告临汾晋临运货运有限公司应承担连带责任。该车在永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保交强险及商业险，故先由被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告王某4、临汾晋临运货运有限公司赔偿。本院对原告主张的各项费用，按照2020年宁夏道路交通事故赔偿标准计算认定：1.医疗费共计14987.86元，本院经核对，予以支持；2.丧葬费44076.5元，本院予以支持；3.死亡赔偿金686560元（34328元/年×20年），本院予以支持；4.被抚养人生活费34516元，（父亲：17258元＝24161元×5年÷7人，母亲：17258元＝24161元×5年÷7人），本院予以支持；5.处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情认定1810.5元（120.7元×3人×5天）；6.护理费300元，因无法证实确实给原告护理，本院不予支持；7.交通费有救护车发票1850元，同时考虑到人员办理丧葬事宜需要花费，本院酌情认定2000元；8.精神抚慰金50000元，因被告王某4与原告达成协议，向原告支付了40000元精神抚慰金，本院不予支持；9.车损3000元，有相应发票及维修清单，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，被告马某未提供道路运输从业资格证，且无法查询到，需要核实其原件的真伪来确定，保险人在被保险人临汾晋临运货运有限公司签保险合同时有明确告知该免责条款，被保险人也认可，并且在告知说明中盖章确认，这足以说明保险人对于免责的条款尽到告知义务。因此该公司对于商业险的赔付如果驾驶员资格证无效的情况下是不予赔付的。本院根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。根据前述法律规定免责条款的内容必须明确具体，并向投保人作出充分说明，该投保单亦未有具体的经办人签名，也为由明显的区别提示，对该辩解不予采纳。综上，被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿五原告各项损失786950.86元。被告马某、临汾晋临运货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险责任限额内赔付原告王某1、王某2、王某3、蒋某、张某各项费用共计122000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在第三者责任限额内赔付原告王某1、王某2、王某3、蒋某、张某各项费用共计664950.86元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告王某1、王某2、王某3、蒋某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，因适用简易程序审理减半收取2166元，由原告王某1、王某2、王某3、蒋某、张某共同负担34元，由被告王某4、临汾晋临运货运有限公司负担2132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二一年一月二十六日书记员 牛少威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、住院费等收款凭证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。