wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初757号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被告：饶晓辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告饶晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托诉讼代理人肖远生到庭参加诉讼，被告饶晓辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰宁信用联社以饶晓辉未按合同约定偿还普惠金融卡借款本息为由向本院提出诉讼请求：1、判令饶晓辉归还普惠卡借款本金229969.14元及利息15390.69元、违约金3685.89元（利息、违约金起算时间为自2019年8月22日起至2020年7月22日止），合计本息249045.72元，之后利息、违约金按普惠卡合约的约定计算至还款之日止；2、本案案件受理费、保全费等一切诉讼费用由饶晓辉承担。 饶晓辉未作答辩。 泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，饶晓辉未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁信用联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月20日，饶晓辉（甲方）向泰宁信用联社（乙方）申请办理福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为230000元，并签订了福万通普惠金融贷记卡领用合约和章程，合约主要内容：1、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用；支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；2、普惠金融卡有效期最长为3年。同年3月23日，泰宁信用联社按约向饶晓辉签发授信额度为230000元的福万通普惠金融卡，卡号为6228××××4102，该卡按月缴息，年利率为7.2%，到期利随本清，期限至2020年3月。饶晓辉从激活该卡并多次透支后，自2019年8月22日起连续多月未按合同约定支付借款利息，已构成违约。为此，泰宁信用联社诉至本院。 另查明，2019年9月23日，饶晓辉归还利息1261.84元。2020年1月17日，饶晓辉归还利息0.01元。2020年9月1日，泰宁信用联社向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）闽0429财保142号民事裁定书，冻结饶晓辉所有的银行存款249000元；案件申请费1765元，由泰宁信用联社负担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。饶晓辉使用福万通普惠金融卡借款后，未按领用合约的约定支付利息，已构成违约，所欠借款本息及违约金应予偿还。因此，泰宁信用联社要求饶晓辉偿还尚欠借款本金229969.14元及利息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。饶晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 饶晓辉应于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡尚欠借款本金229969.14元及尚欠借款利息和违约金（利息和违约金自2019年8月22日起按领用合约的约定计算至给付之日止,但应扣除饶晓辉已经支付的利息1261.85元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5036元，诉前财产保全申请费1765元，公告费600元，合计7401元，由饶晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  李吉星 审 判 员  丁敬香 人民陪审员  陈一兵 二〇二一年一月四日 法官 助理  丁 鑫 书 记 员  吕美玉 附： 一、主要法律条文： （一）《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执151号王进杰：你与朱建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初307号判决已发生法律效力。申请执行人朱建华于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：王志才联系电话：13598358366风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9552号原告：管云发，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：苏州知微设计装饰有限公司，住所地苏州工业园区塘浦路2号-201-A室。法定代表人：赵明。委托诉讼代理人：王天成，该公司员工。原告管云发诉被告苏州知微设计装饰有限公司（下称知微公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告管云发，被告知微公司之委托诉讼代理人王天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管云发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其装修款13828元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其承接了相王府33幢905室的装修工程，2018年10月3日开工，2019年3月28日施工结束并进行了保洁。被告尚欠其13828元装修款，经其多次催促，故其诉至法院。被告知微公司辩称，原告主张的装修款有误，其仅结欠原告9787元。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告知微公司将相王府小区33幢905室房屋的基础施工承包给原告，合同总价为43300元。2019年3月28日装修工程结束，2019年5月交付业主。审理中，原、被告一致确认案涉装修款应于竣工验收后一个月内支付。原告称，案涉房屋已经交付业主，说明业主已经验收合格了，合同总价为43300元，增加工程款为3140元，被告已付款为28000元，扣除材料款4612元，被告尚欠其13828元。被告称没有增加的工程款，其已付款为28000元，扣除材料款应为5513元，其尚欠原告9787元。上述事实，由原告提供的工程承包协议、工商登记资料以及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方争议事实发生在民法典实施前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据原告提供的证据、结合原、被告的陈述，可以确定原告按约履行了装饰装修的施工义务，被告应当支付相应装修款。原、被告双方对约定总价43300元以及被告已付款28000元均无异议；关于原告陈述的增加工程款3140元，被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院对此不予采信；关于需扣除的材料费用原告称仅需扣除4612元，被告称应扣除5513元，但被告未提供证据予以证实，故本院采信原告所述即扣除材料款应为4612元，综上，被告尚欠原告装修款为10688元（43300-28000-4612）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州知微设计装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管云发装修款人民币10688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为135元，由原告管云发负担25元，被告苏州知微设计装饰有限公司负担110元。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 王东海二〇二一年一月十三日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初32号原告：余某，女，1981年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：熊拂刚，上海运帷律师事务所律师。被告：焦某，男，1982年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告余某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，被告焦某在上海市上班，其不动产登记地址及经常居住地址为上海市浦东新区，本案应按一般地域管辖原则由上海市浦东新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨先木二〇二一年一月七日书记员  王桂萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执275号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××49账户内存款人民币340320.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二一年一月十三日书记员  邹艳丹
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2345号原告：杜建星，男，汉族，生于1958年1月20日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：三门峡市陕州区张湾乡大坪村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区。负责人：杜创帅，村主任。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杜建星诉被告三门峡市陕州区张湾乡大坪村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杜建星于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建星的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜建星撤诉。案件受理费1247元，减半收取计623.50元，由原告杜建星负担。审判员  张洪涛二〇二一年一月七日书记员  张 歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1163号 原告：蒋方行，女，1967年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊,浙江勤文律师事务所律师。 被告：余叶峰，男，1997年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102(西首第1间)、七层000701(701-708室、710-716室)。 责任人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱,系公司员工。 原告蒋方行与被告余叶峰、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋方行的委托诉讼代理人石王磊，被告余叶峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋方行向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费等经济损失44356元。事实和理由：2020年5月5日，被告余叶峰驾驶浙Ｄ9××××号车辆，沿街新线行驶至街新线0公里100米时，因未确保安全与原告发生刮撞，造成原告受伤及苹果Ｘ手机、衣服损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告余叶峰负事故的全部责任，原告蒋方行无责任。被告余叶峰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险与商业险，故保险公司应承担先行赔付责任。现蒋方行为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告太平洋保险公司辩称，1.对本次事故发生及责任认定无异议。被告余叶峰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，限额为100万的商业险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保用药1749.37元，且应扣除住院清单中33、34项葡萄糖测定费用及91、92项等级护理费，系重复计算；护理费，应区分住院时和出院后按不同标准计算；误工期限90天较为合理；交通费由法院酌定；鉴定费、评估费不属于保险理赔范畴。 被告余叶峰未辩称：鉴定费、评估费不应由车主负担。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月5日，被告余叶峰驾驶浙Ｄ9××××号小型客车，沿街新线行驶至街新线0公里100米时，因未确保安全与原告发生刮撞，造成原告受伤及苹果Ｘ手机、衣服损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告余叶峰负事故的全部责任，原告蒋方行无责任原告蒋方行受伤后至诸暨市人民医院治疗，共计住院13天，支出医疗费11202元。2020年11月6日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议给予蒋方行误工期120天左右、护理60天左右、营养期60天。为此鉴定，原告蒋方行支出鉴定费700元。经评估，原告蒋方行因本次交通事故遭受的损失价值为3100元，原告为此支出评估费200元。 另查明：浙Ｄ9××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告蒋方行提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、诊断报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、医疗证明单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告书、评估费发票予以证实。经认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。原告蒋方行因本次事故所造成的合理损失，由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告余叶峰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告蒋方行合理的经济损失如下：（1）医疗费11202元。关于被告太平洋保险公司非医保用药及住院费用清单中33、34项葡萄糖测定费用应扣除的抗辩，原告蒋方行支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗蒋方行因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳；关于住院费用清单91、92等级护理费用应扣除之抗辩，原告蒋方行已另行主张护理费，该部分费用属重复计算，应予以扣除。（2）住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。（3）营养费1800元（30元/天×60天）。（4）误工费15600元（130元/天×120天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因蒋方行未举证证明其最近三年的收入情况，且其自认已开始领取社会养老保险，故本院酌定其误工费为130元/天。（5）护理费7208元（197.47元/天×13天+197.47元/天×47天÷2）。（6）鉴定费700元。（7）财产损失3100元。（8）评估费200元。（9）交通费200元。上述各项合计40660元，本院确定由太平洋保险公司在交强险范围内承担35708元，在商业第三者责任险限额内承担4952元（40600-35708），共计40660元。被告太平洋保险公司抗辩称鉴定费不应由保险公司负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告蒋方行医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、评估费等经济损失共计40660元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蒋方行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，减半收取454.50元，由原告蒋方行负担46.50元，被告余叶峰负担408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年一月二十日 书记员 黄佳宇
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢14号 本院受理的（2021）川0129执恢14号大邑县宇岑装饰补申请执行付泽邹、袁明春、刘建新建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1809号 原告：王敏，女，1982年10月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张柯，江苏臻宇律师事务所实习律师。 被告：张波艳，女，1989年9月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人:彭举，江苏创盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李珺珺，江苏创盈律师事务所实习律师。 原告王敏诉被告张波艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判。原告王敏及其委托诉讼代理人张银平，被告张波艳的委托诉讼代理人彭举、李珺珺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告之间的《南京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》已于2020年3月31日解除。2.请求依法判令被告双倍返还原告商铺定金￥20万元。3.请求依法判令被告赔偿原告中介费损失￥14300元。4.请求依法判令被告承担本案诉讼费。以上各项暂时合计￥214300元。 事实与理由：原被告双方于2019年11月22日签订《南京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，合同约定：被告将位于南京市建邺区出售给原告。建筑面积为17.62平方米，房屋成交总价为143万元。合同签订之当日，原告按约支付商铺定金10万元。合同签订前，被告承诺案涉商铺没有任何问题，和周边商铺一样，上下水排水管道等全部具备，可正常使用。原告支付定金后发现，案涉商铺缺少上下水排水管道。后经多番了解得知如进行改造，则会改变商铺原有主体结构，且会引发安全隐患。原告已于2020年3月31日通过多种途径向被告寄送《解除合同通知书》，但被告拒不退款。原告为此诉至本院。 被告张波艳辩称：一、我方在交付案涉商铺时，完全按照双方签订的补充协议第五条中，交付房屋时装修按开发商标准交付的规定交付给原告。原告在签订合同前，也已经在房产中介的见证下，充分的实地考察案涉商铺。并在双方均无异议的情况下，自愿签订案涉商铺的买卖合同。另外我方从未作出关于商铺上下排水管道全部具备的口头或者书面承诺，合同约定的交付义务也是按开发商标准交付。我方在签订合同后主动为自己增设合同义务，也不符合生活常理；二，我方得知案涉商铺没有铺设上下排水管道后，在没有义务替被替原告铺设的情况下，主动联系南京水务集团有限公司安排铺设商铺的上排水管道。且主动联系开发商，并由开发商委托南京长江都市建筑设计股份有限公司设计案涉商铺的下排水管道。据了解，南京长江都市建筑设计股份有限公司是商铺所在楼盘的设计公司，该公司具有法定设计资质，且其对案涉商铺实际建筑结构了解，尤其涉及的下排水管道具有专业性和可行性，不会危及建筑主体结构。因此原告所主张的重做下水管道会导致安全隐患无事实依据。 经审理查明，2019年11月22日，原、被告签订《南京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，合同约定：被告将位于南京市建邺区出售给原告，建筑面积为17.62平方米，成交总价为143万元。并约定装修标准为按开发商标准交付，家具包括按开发商标准交付，家电包括按开发商标准交付。2019年11月22日，张波艳出具收据载明收到王敏定金10万元。另原告向居间方南京林升房地产经纪有限公司支付居间费用14300元。 另查明，2020年3月31日，王敏向张波艳发出《解除合同通知书》，载明因案涉商铺缺少上下水排水管道，无法进行改造，即使改造，也会改变原有构造，引发安全隐患，故决定解除双方的房屋同，并要求张波艳双倍返还购房定金20万元。 再查明，2019年12月5日，张波艳向南京水务集团有限公司提交《接水申请表》，2019年12月20日，张波艳与南京水务集团有限公司签订《供用水合同》，约定用水地址为案涉商铺。同日，张波艳与南京新开源工程实业有限公司签订《建邺区青莲街58号2幢1-2室接水工程协议》，拟对案涉房屋新建dn25PE管约3米，DN20水表1只等，固定总价2598元。 上述事实，有原告提供的《南京市存量房买卖合同》、《补充协议》、《居间服务合同》、收据、解除合同通知书等，被告提供的供水合同、设计变更图纸等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告以合同目的无法实现为由，要求解除合同，依据不足。案涉商铺在购买时系现房，原告购买之前经过实地查看，且双方在合同中约定交付标准为开发商标准交付，原告已按约交付。后因上下水管道问题双方发生争议，但该事宜并未造成合同目的无法实现，故对原告诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王敏的诉讼请求。 本案受理费17670元，由原告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年一月六日 法官助理  李 洋 书 记 员  王文沁
铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初33号 原告：李明，男，1962年8月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：孟德，男，1965年9月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 原告李明与被告孟德承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告孟德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李明的诉讼请求：1、判令被告支付工资1万元整；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年7月6日，案外人李殿军从被告处承揽农村三层楼施工工程。2009年7月9日李殿军把该楼钢筋工程转包给原告。李殿军与被告签订有《钢筋承包合同》，李殿军与原告签订了《孟德家钢筋工程转包合同》，载明工程总面积1948平方米，人工费4万元，孟德家钢筋工程转包，按原来的《钢筋承包合同》办理，钢筋工程合同价款由孟德支付等内容。竣工后，被告支付原告3万元，尚欠1万元未付，经常年连续数次实施追讨，被告以没钱为由拒不支付，为此起诉到法院。 被告孟德经合法传唤未到庭。 案经审理查明的事实与原告所述一致，有《钢筋承包合同》、《孟德家钢筋工程转包合同》、证人孙某的证人证言及李明、李某、孟德的谈话录音等证据证明，证据互相印证，可以证明被告尚原告工程款1万元。为此，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为：根据法律规定，债务应当清偿。被告欠原告工程款属实，应当承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，判决如下： 被告孟德分六个月给付原告李明欠款1万元，每月给付2000元，于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孟德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  喻芬 二〇二一年一月七日 书记员  王玲
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初64号原告：冯玲霞，女，1968年4月23日生，汉族，住沁阳市。被告：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。原告冯玲霞诉被告杨延聪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玲霞到庭参加诉讼，被告杨延聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玲霞向本院提出诉讼请求：1、被告杨延聪给付原告借款本金120000元；2、被告给付原告逾期利息按月息1.5分计算，从2019年9月15日至还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告杨延聪把原告叫到学校（原祉童幼儿园）说因建校资金紧张，帮个忙，向原告借款120000元并出具借据一份，借款期限一年，月息1.5分。现已超数月，原告多次向被告索要无果，故诉至法院。被告杨延聪未提交答辩意见及证据材料。原告向本院提交的证据有：借条一份，证明被告借原告款项的事实。经庭审核查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，被告杨延聪以建校资金紧张为由向原告借款120000元，并为原告出具借据一份，载明：“今借到冯玲霞现金壹拾贰万元正（120000元），期限壹年，月息1.5分杨延聪2019.9.15”。被告杨延聪在借据上签名并按指印。借款到期后，原告催要未果，诉至本院。此为本案事实。另查明，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨延聪向原告冯玲霞借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，故原告要求被告杨延聪偿还借款120000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案中，原、被告的借贷关系发生在2020年8月20日前，利息应自2019年9月15日至2020年8月19日按月息1.5分计算；自2020年8月20日至借款实际返还之日止的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。对超出部分的主张，本院不予支持。综上，被告杨延聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨延聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玲霞借款120000元及利息（利息应自2019年9月15日至2020年8月19日按月息1.5分计算；自2020年8月20日至借款实际返还之日止的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。二、驳回原告冯玲霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杨延聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二一年一月二十一日书记员  杨昆鹏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30161号原告：陶人初，男，1946年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张钦林，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地福建省。原告陶人初与被告张钦林其他合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶人初到庭参加诉讼，被告张钦林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶人初向本院提出诉讼请求：判令被告张钦林支付原告陶人初欠款21,639.08元。事实与理由：原告系上海市长宁区虹梅路XXX号XXX室房屋产权人，该处房屋购下后长期出租给上海京宝企业管理有限公司(以下简称京宝公司)。租期限满后，该处房屋被被告擅自占用，并将其内分割出租。2017年4月30日，原告收回上述房屋，但被告拒付占用期间的物业管理费与电费。当地物业公司上海雅斯酒店物业管理有限公司(以下简称雅斯公司)为此起诉至法院，主张物业管理费与电费，原告因系房屋产权人，只得先付垫付两次费用计21,639.08元。被告得知此事后，愿归还欠款。故于2019年1月，向原告出具承诺书表示愿归还上述欠款。然至今被告未能履约，故原告诉至来院。被告张钦林未作答辩。经审理查明，原告陶人初系上海市长宁区虹梅路XXX号XXX室的权利人。2007年5月16日，原告与案外人京宝公司签订有上述房屋自交付日起至2016年10月21日的上海市房屋租赁合同。雅斯公司系上述房屋的物业管理企业，曾于2017年至本市长宁区人民法院以陶人初为被告，要求陶人初支付上述房屋2015年11月1日至2016年10月31日的物业管理费19,108.80元，以及2013年10月、12月、2014年2月、3月的电费2,530.28元。该案中雅斯公司表示，上述房屋承租人原是京宝公司，该公司大约在2015年以前就离开，后来由上海采杰物业管理有限公司(以下简称采杰公司)接手，由其实际租赁使用，张钦林是实际负责人，相关费用由公司直接向张钦林收取，因张钦林不再支付相关费用，才向业主催讨。该案以陶人初向雅斯公司支付上述欠款后调解结案。2019年1月3日，原告陶人初作为出租方与被告张钦林作为承租方签订了系争房屋的自2019年11月30日起至2022年11月29日的租赁合同。同时，被告张钦林又向原告出具承诺书一份，言明：张钦林承诺向陶人初偿还其为京宝公司和采杰公司代缴的欠款，物业管理费19,108.80元和电费2,530.28元等项内容。嗣后，被告张钦林并未履行该承诺书及租赁合同。另查明，被告张钦林与案外人王某于2016年1月6日签订股权转让协议，由张钦林将采杰公司(注册资本20万元)69%股权作价13.8万元转让给案外人王某，王某现为该公司的法定代表人。本院认为，依据原告提供的证据可以证明原告陶人初向案外人垫付了本案所涉物业管理费及电费后，被告张钦林承诺偿还原告陶人初上述款项。然被告张钦林现未能履行承诺，又拒不到庭陈述其抗辩意见，故原告之主张，本院当予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张钦林于本判决生效之日起十日内给付原告陶人初欠款人民币21,639.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币170.49元、公告费人民币560元，合计人民币730.49元，由被告张钦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  方 敏二〇二一年一月四日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1951号 原告：徐源浩，男，1988年7月30日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：熊锤华，男，1961年5月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告徐源浩诉被告熊锤华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐源浩到庭参加诉讼，被告熊锤华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告徐源浩向本院起诉提出诉讼请求:1、判令被告熊锤华立即归还原告徐源浩剩余工程款四万元（￥40000.00）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系朋友关系，原、被告于2017年12月16日签订合同，承包平塘县克渡镇鼠场组组通公路，工程总价120000元，工程于2018年2月完工。工程完工后，被告支付了50000元工程款，剩余70000元未支付并写下欠条，之后原告多次催要，被告又支付了30000元，现尚欠40000元未付，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，请依法判决。 被告熊锤华未出庭应诉，也未提供证据供庭审质证。 本院根据当事人的陈述及提供的证据认定以下事实：原、被告系朋友关系。2017年12月16日，被告将其承接的平塘县克渡镇鼠场组组通公路工程发包给原告继续施工，双方签订合同。2018年2月原告施工完成，被告支付了50000元工程款，剩余70000元未支付。2019年2月8日，被告向原告出具借条（实为欠条）一份，确认欠原告70000元，并承诺在2019年3月7日归还。之后经原告多次催要，被告于2019年5月偿还了30000元，现尚欠40000元未偿还，原告遂向本院起诉，并提出如前诉讼请求。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、施工合同及当事人的陈述在卷为凭，经本院审查，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2017年12月16日，被告将其承接的平塘县克渡镇鼠场组组通公路工程发包给原告继续施工，双方签订了合同，此后，被告又出具借条确认欠原告70000元工程款的事实，该合同和借条系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反国家法律、法规规定，为有效合同，双方当事人均应自觉遵守并主动履行合同义务。现原告诉请要求被告支付剩余工程款40000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊锤华在本判决生效后七日内支付原告徐源浩工程款人民币四万元（￥40000.00）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告熊锤华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起二年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  宋亚丽 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  杨文宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21345号原告：上海大众交通虹桥汽车销售服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈隽，执行董事。委托诉讼代理人：吴寿文，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：刘建辉，男，汉族，1985年3月11日出生，户籍地河南省。原告上海大众交通虹桥汽车销售服务有限公司与被告刘建辉修理合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海大众交通虹桥汽车销售服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大众交通虹桥汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币215.28元，减半收取计107.64元，由原告上海大众交通虹桥汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 张晓敏二〇二一年一月六日法官助理 牛子？书 记 员 房昳玥附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5840号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号，统一社会信用代码：91330108694598413R。 法定代表人：陈若赣，董事长。 委托诉讼代理人：孙橙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：林正洪，男，1978年11月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司与被告林正洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司以双方达成和解且款项已付清为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  温柔柔
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2184号 申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城揽悦轩1幢416室,组织机构代码:MA2CF5998。 法定代表人:王钲棋。 被执行人严引丰,男,1991年10月04日出生,住所地江西省于都县。 申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司与被执行人严引丰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1054号民事调解书于2020年11月27日立案执行，执行标的为160000元，被执行人还应承担执行费2300元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年11月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年11月28日、2021年1月14日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 7、2021年1月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年1月25日，被执行人应支付申请执行人案款160000元，被执行人还应承担执行费2300元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2184号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴伟露
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执197号申请执行人：付国娟，女，1984年9月6日出生，汉族，居民身份证住址河南省南阳市卧龙区，被执行人：武汉致欣汇通物流有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区幸福里小区5号楼1层9号。法定代表人：胡志杰，总经理。关于申请执行人付国娟与被执行人武汉致欣汇通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初8324号民事调解书，依法向被执行人武汉致欣汇通物流有限公司发出执行通知书。责令被执行人武汉致欣汇通物流有限公司赔偿申请执行人付国娟各项经济损失40000元；并承担案件执行费650元；以上款项共计40650元。但被执行人武汉致欣汇通物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉致欣汇通物流有限公司银行存款40650元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月七日书记员 刘明昆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保107号常州宁腾机械有限公司：关于常州宁腾机械有限公司与北京信利弘昌五金经营部保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以100000.00元为限冻结被申请人北京信利弘昌五金经营部在中国建设银行股份有限公司北京成寿寺路支行账户（账户名11001176500052500508_1），实际冻结865.32元。冻结期限一年，自2021年1月19日至2022年1月19日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初499-1号 李某某： 本院已受理杜某某诉你财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初155号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，系经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：郭丽欣，女，1976年2月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司诉被告郭丽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 潇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢71号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：张太增，男，汉族，1965年10月26日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太增在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22713号 原告：王圆圆，女，1974年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：刘月文，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：徐以玉，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王圆圆与被告刘月文、徐以玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2020年12月29日，原告王圆圆向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王圆圆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王圆圆撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王圆圆负担。 审 判 员 吴颖 二〇二一年一月四日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初635号 原告：杭州元联网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼1楼104室。 法定代表人：林绍银。 委托诉讼代理人：戴莲花。该公司员工。 被告：杭州闪派网络科技有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心1号11层1139室。 法定代表人：戴其祥。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告杭州元联网络科技有限公司诉被告杭州闪派网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州元联网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州元联网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州元联网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取141元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十日 代书记员  汪惠敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执595号申请执行人：薛磊，男，1990年5月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：叶蒙梦，女，1992年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人薛磊与被执行人叶蒙梦民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4306号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人叶蒙梦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人薛磊于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的93800.12元，被执行人应负担的执行费1307元，合计95107.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶蒙梦银行存款人民币95107.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督51号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托代理人：徐艳琳，女，公司员工。被申请人：梁茶俊，男，1983年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁茶忠，男，1986年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年8月24日，被申请人梁茶俊经被申请人梁茶忠担保，向申请人申请贷款40000元，双方签订个人循环保证借款合同一份。合同约定：贷款期限自2017年8月24日起至2020年8月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮147.50‰，调整方式为按年调整。还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率计收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率计收100%的罚息利率计收罚息。2018年8月30日，被申请人梁茶俊成功申领40000元，约定年利率为11.756249‰，到期日为2020年8月20日。现贷款已逾期，被申请人梁茶俊未按约还本付息，被申请人梁茶忠也未履行连带清偿责任。要求：1.被申请人梁茶俊给付申请人借款本金40000元，截止2020年12月8日的利息、罚息、复息11076.87元，并支付自2020年12月9日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.被申请人梁茶忠对上述债务承担连带清偿责任；3.申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁茶俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，截止2020年12月8日的利息、罚息、复息11076.87元，并支付自2020年12月9日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；被申请人梁茶忠对上述款项负连带清偿责任。申请费359元，由被申请人梁茶俊、梁茶忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谢舒二〇二一年一月二十五日书记员  杨欣
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3698号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行,住所地：海宁市盐官镇郭店街郭店世纪大道6号,组织机构代码:773140881。负责人:陈**锋，行长。委托诉讼代理人：沈伟鑫、俞樱露，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：张华锋,男,1978年8月26日出生,汉族，住海宁市。被执行人：陈晓虹,女,1980年11月12日出生,汉族，住海宁市。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与被执行人张华锋、陈晓虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张华锋、陈晓虹向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行支付执行款321655.37元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5161元、执行费4725元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华锋逾期未履行、被执行人陈晓虹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人陈晓虹的银行存款2000元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年1月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费2000元。暂未发现被执行人张华锋、陈晓虹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张华锋、陈晓虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张华锋、陈晓虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3698号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年一月二十九日书 记 员  顾雷海
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保4号 申请人：王玉军，男，汉族，生于1970年1月11日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被申请人：何正勇，男，汉族，生于1974年9月1日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人王玉军于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全。请求将被申请人何正勇名下所有银行账户内的存款1000元予以保全。担保人王玉平提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人王玉军的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何正勇名下所有银行账户内的存款1000元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年1月12日起至2022年1月11日止。 案件申请费30元，由申请人王玉军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年一月十二日 书记员  张 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初501号之二 申请人：王章龙，男，1993年6月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。 被申请人：陈林，男，1968年3月28日生，汉族,住淮安市。 被申请人：柳巧琴，女，1969年11月17日生，汉族，住淮安市。 申请人王章龙与被申请人陈林、柳巧琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人王章龙向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于淮安市山阳湾花园12栋301室房屋（保全限额68万元），永诚财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王章龙提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王章龙为防止被申请人陈林、柳巧琴转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈林、柳巧琴名下位于淮安市房屋（保全限额68万元）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3920元，由申请人王章龙预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴强男
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执588号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：唐宝云，女，1963年9月28日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人唐宝云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1050号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还截至2019年4月15日借款本金106982.61元，利息4094.25元，罚息13828.29元；二、支付自2019年4月16日起至实际清偿时止的复利、逾期罚息(按《个人消费贷款合同》的约定支付);三、律师费500元;四、案件受理费1399元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款及网络资金情况进行了调查；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十六日见习书记员  杨 凯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初569号申请人：张根祥，男，汉族，1980年4月14日生，住河南省尉氏县。被申请人：骆建玖，男，汉族，1986年3月18日生，住河南省尉氏县。被申请人：吴伟，男，汉族，1971年5月7日生，住河南省尉氏县。被申请人：刘振伟，男，汉族，1974年3月27日生，住河南省尉氏县。本院在审理张根祥与骆建玖、吴伟、刘振伟民间借贷纠纷一案中，申请人张根祥于2020年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张根祥名下的银行存款或同等价值财产进行保全，保全价值为35000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张根祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人骆建玖、吴伟、刘振伟名下的所有财产在价值35000元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年一月二十七日书记员  张 雅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初305号 原告：杨某，女，汉族，1981年8月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋某，男，汉族，1983年9月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告杨某诉被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨某在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告杨某撤诉。 案件受理费减半收取为人民币130元，由原告杨某负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6202号 原告：王碧,男,汉族,1976年3月14日出生,住四川省资阳市乐至县。 被告：罗文龙，男，汉族，1979年4月8日出生，住四川省郫县。 原告王碧与被告罗文龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，因被告罗文龙下落不明，依法由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告王碧到庭参加诉讼，被告罗文龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王碧向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告的人工工资20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告等人于2019年6月27日受雇于罗文龙从事装修工作，工作完工后，罗文龙写了一张欠条，答应于11月30日前给付剩下的20000元，但罗文龙至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告罗文龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、《欠条》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 罗文龙于2019年10月22日向原告出具《欠条》一张，载明：双流彭镇皇钻水吧装修：木工班组、泥工班组、漆工班组共计剩余20000元人工费由罗文龙于2019年11月30日之前转给王碧代付给所有班组。以上事实，本院足以认定。 本院认为，原告王碧与被告罗文龙形成劳务关系，在原告王碧等人提供相应劳务后，被告罗文龙出具欠条载明了欠付劳务款的事实，且明确了由王碧代木工班组、泥工班组、漆工班组向罗文龙收取20000元的事实。故被告罗文龙应当向王碧履行支付应付款项的义务。对于原告王碧要求被告罗文龙支付20000元款项的诉讼请求，本院予以支持。 被告罗文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗文龙于本判决生效后十日内向原告王碧支付人工工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币150元，公告费人民币560元，由被告罗文龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月四日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执671号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：叶建云，男，汉族。 被执行人：刘焘，男，汉族，1984年7月14日生，住寿宁县。 被执行人：范希忠，男，汉族，1976年12月1日生，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人刘焘、范希忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初461号民事判决书已经发生效力。因被执行人刘焘、范希忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社拟与被执行人达成和解协议而向本院撤回申请并要求保留对被执行人的失信和限制消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初461号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月五日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执14335号申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心3501S,统一社会信用代码91500103563461847L。负责人胡裕华，总经理。被执行人重庆信慕半导体有限公司，住，住所地重庆市南岸区南滨路******A19一社会信用代码91500108MA5YU6RA02。法定代表人安成仁。第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司申请执行重庆信慕半导体有限公司物业服务合同纠纷，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初9690号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付物业服务费54453.72元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为80308.61元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督11号 申请人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：李秀娟。 被申请人：程建夏，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，住浙江省文成县。 被申请人：郑文莉，女，1977年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，住浙江省文成县。 申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农村商业银行）称，被申请人程建夏向申请人文成农村商业银行申请借款10万元。2019年11月11日，被申请人程建夏作为借款人、郑文莉作为保证人，与申请人文成农村商业银行签订了个人循环保证借款合同，约定：程建夏自2019年11月11日起至2020年11月10日止可循环使用借款10万元，利率以发放之日借款借据为准；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；郑文莉对上述借款合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保。同日，文成农村商业银行向程建夏发放贷款10万元，约定年利率7.18%，借款期限至2020年11月10日。借款后，被申请人仅支付期内利息6294.97元，借款本金10万元及剩余利息至今未偿还。为证明上述事实，申请人文成农村商业银行向本院提交了相关身份证明、借款申请书、个人循环保证借款合同、被申请人地址确认书、自助机放款证明及贷款利息清单等证据。要求被申请人程建夏、郑文莉给付申请人文成农村商业银行借款本金10万元及利息（期内利息截止至2020年11月10日计984.75元，逾期利息从2020年11月11日起以本金10万元为基数按年利率7.18%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程建夏、郑文莉应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（期内利息984.75元，逾期利息从2020年11月11日起以本金10万元为基数按年利率7.18%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 申请费773元，由被申请人程建夏、郑文莉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 毛爱芬 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴雪莲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执570号申请执行人：昆山红亿全铜业有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P140J36，住所地昆山市陆家镇陆丰东路3号仕泰隆模具城3号410室。法定代表人：李友红。被执行人：上海指润铜业有限公司，统一社会信用代码913101173121989172，住所地上海市松江区小昆山镇港业路158弄2号B68幢。法定代表人：陈浙安。申请执行人昆山红亿全铜业有限公司与被执行人上海指润铜业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8802号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海指润铜业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海指润铜业有限公司银行存款人民币546.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十五日书记员  曹俊瑜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特903号申请人：樊小妹。被申请人：谢思宇。代理人：金毛男。申请人樊小妹申请确定监护人一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人樊小妹称，其系被申请人谢思宇的外婆。谢思宇的父母、爷爷、奶奶均已经去世。目前由外公、外婆抚养。因尚年幼无独立能力，故诉至法院要求确定樊小妹担任谢思宇的监护人。被申请人谢思宇的代理人金毛男称，申请人陈述的内容均属实，对于樊小妹担任谢思宇的监护人没有异议。经审理查明：被申请人谢思宇系谢一飞与金燕生育的儿子。谢一飞于2020年11月18日去世。金燕于2010年12月20日报死亡。谢一飞的父亲谢文群于2007年9月12日报死亡。谢一飞的母亲徐杏清于2006年4月报死亡。目前，谢思宇跟随其外公金毛男、外婆樊小妹共同生活。审理中，本院询问谢思宇的意见，其表示同意由外婆樊小妹作为监护人。本院认为，根据法律规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。目前被申请人随其外祖父母共同生活，本人亦表达了同意由申请人作为监护人，考虑当事人的实际情况以及意愿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条之规定，判决如下：指定樊小妹为谢思宇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘晨二〇二一年一月五日法官助理 鲁立书 记 员 孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保224号申请人：某涂料有限公司，住所地：嘉祥县黄垓乡政府东一公里处路南。被申请人：某村民委员会，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值90万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0602民特43号 申请人：张玲玲，女，1951年4月9日出生，住绍兴市越城区。 被申请人：陈水根，男，1980年2月11日出生，住绍兴市越城区。 本院于2021年1月8立案受理了申请人张玲玲申请宣告自然人无民事行为能力一案。申请人张玲玲于2021年1月26日向本院要求撤回申请。 本院认为，申请人张玲玲提出的撤回申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人张玲玲撤回申请。 审判员  赵晓岑 二〇二一年一月二十六日 书记员  严莺飞 2 1
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执41号 王小伟（申请执行人）、 杜小光（被执行人）： 申请执行人王小伟与被执行人杜小光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王小伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的2723元，执行费50元。本院2021年1月4日立案受理后，被执行人杜小光于2021年1月7日将案款2723元支付给申请人王小伟并承担执行费50元。至此，申请执行人王小伟向本院申请执行的（2020）川1703民初938号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13732号之一申请执行人重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村**（港华九港钢市****），统一社会信用代码91500107078814581G。法定代表人郑作宏，总经理。被执行人付先国，男，1962年4月13日出生，汉族，重庆市云阳区。关于重庆通隆汽车销售有限公司申请执行付先国融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初9634号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付租金78759元。本院于2020年10月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为94432.97元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-353号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月14日10时起至2021年1月15日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币420000元，2021年1月15日买受人以人民币420000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费2100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21681号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，中心主任。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊卿，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：徐林，男，1976年8月5日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心(以下简称中小微担保基金)与被告徐林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告中小微担保基金委托诉讼代理人张小丽到庭参加诉讼，被告徐林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小微担保基金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告代偿余额205,699.74元；2.请求判令被告支付原告自2020年8月12日起至实际清偿之日止的利息损失(以代偿余额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因创业之需，被告徐林提出了创业担保贷款申请，由原告为其提供借款200,000元的100%的本息担保贷款，担保期限为自借款到期之日起12个月。根据此担保，被告与上海银行股份有限公司福民支行(以下简称：上海银行)签订了《创业担保贷款借款合同》，合同约定借款本金为200,000元，借款期限自2018年7月3日至2019年7月3日止，贷款利率为4.35%，后上海银行如约将本金放款至被告账户，放款日期为2018年7月3日。根据《创业担保贷款借款合同》约定的还款条款，被告未能归还贷款本息，经上海银行多次催讨无果，原告作为保证人于2020年8月11日为其代偿了逾期本息207,582.74元,代偿后被告还款1,883元，仍有205,699.74元未偿还。为维护原告合法权益，致讼。被告徐林无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告中小微担保基金围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，鉴于被告徐林未到庭发表质证意见，亦未提交任何反驳证据，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，案涉《个人创业担保贷款申请书》、《创业担保贷款担保申请告知书》、《创业担保贷款还款承诺书》、《创业担保贷款借款合同》等均系当事人真实意思表示，合法有效，缔约各方应恪守各自的权利义务。因被告违约,原告已为被告对上海银行的债务承担保证责任，依法取得对被告的追偿权，其有权要求被告归还为履行保证责任支付的款项，并要求被告承担因代偿款支出而造成的资金占用损失，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款205,699.74元；二、被告徐林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心自2020年8月12日起至实际清偿日止的逾期利息(以代偿款余额205,699.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,385.50元，因简易程序减半收取计2,192.75元，由被告徐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈梦琪二〇二一年一月五日法官助理 沈朱杰书 记 员 沈朱杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保8号申请人：长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区南山路**尚都花园城**，统一社会信用代码：914301005994377691。法定代表人：刘胜。被申请人：黄淼，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓爱民，女，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：黄磊，女，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：长沙县黄兴镇皇庭休闲山庄，住所地：长沙县黄兴镇黄兴新村竹笼子组，统一社会信用代码：92430121MA4MRBAK9M。经营者：黄淼。被申请人：长沙县黄兴镇晶宁花木场，住所地：长沙县黄兴镇打卦岭村东风组，统一社会信用代码：92430121MA4M9C7R1D。经营者：黄淼被申请人：长沙皇庭休闲农业有限公司，住所地：长沙县黄兴镇黄兴新村竹笼子组**，统一社会信用代码：91430105MA4L466N8K。法定代表人：黄淼。被申请人：湖南黄庭现代农业有限公司，住，住所地：长沙县榔梨街道花园村老屋组**一社会信用代码：91430121MA4L3JWN35。法定代表人：黄淼。被申请人：长沙县皇庭物流有限公司，住所地，住所地：长沙县黄兴镇打卦岭村唐家垅组会信用代码：914301210897455774。法定代表人：黄淼。本院在审理申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人黄淼，邓爱民，黄磊、长沙县黄兴镇皇庭休闲山庄、长沙县黄兴镇晶宁花木场、长沙皇庭休闲农业有限公司、湖南黄庭现代农业有限公司、长沙县皇庭物流有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄淼，邓爱民，黄磊、长沙县黄兴镇皇庭休闲山庄、长沙县黄兴镇晶宁花木场、长沙皇庭休闲农业有限公司、湖南黄庭现代农业有限公司、长沙县皇庭物流有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产，长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司以自有存款1000000元为本案保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄淼、邓爱民、黄磊、长沙县黄兴镇皇庭休闲山庄、长沙县黄兴镇晶宁花木场、长沙皇庭休闲农业有限公司、湖南黄庭现代农业有限公司、长沙县皇庭物流有限公司银行存款1000000元或者查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司银行存款1000000元。案件申请费5000元，由申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许云莉二〇二一年一月六日书记员  蒋泰川
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初570号原告：杨伟涛，男，1980年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告;管腾飞，男，1997年5月23日出生，汉族，住河南省濮阳县清河头乡管五星村63号，身份证号码：410928199705230918.被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E10N70。主要负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。原告杨伟涛与被告管腾飞、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元农业保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟涛委托诉讼代理人耿继广，被告管腾飞，被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司委托诉讼代理人侯马鹏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计57190元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月3日，管腾飞驾驶豫Ｊ×××××车辆，沿杨小307省道由东向西行驶至濮阳县郎中乡于寨村口处时，追尾撞到于志颖驾驶的豫Ｊ×××××车辆后尾部，致于志颖驾驶的豫Ｊ×××××车辆又碰撞到光会标驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××车辆后尾部，造成三车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队认定，管腾飞负全部责任，于志颖无责任，光会标无责任。经查，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告国元农业保险濮阳支公司投保有商业三者险。原告损失未得到赔偿，请求支持原告的诉讼请求。被告管腾飞辩称，对事故认定书无异议，责任划分无异议。因事故发生时其驾驶的车辆在被告国元农业保险濮阳支公司投保有商业三者险，原告的损失应由被告国元农业保险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿。被告国元农业保险濮阳支公司辩称，事故车辆在其公司仅投保商业三者险，原告诉求的车辆损失应先扣除交强险财产损失限额2000元，以及涉案事故中另一无责任的豫Ｊ×××××车辆的交强险财产损失无责限额100元，超出部分同意在商业三者险限额内进行赔偿；原告的行驶证缺乏检验记录页，二评评估报告虽然是法院委托的评估公司所出具，但评估金额过高，原告应提供维修清单及维修费发票，维修费转款凭证等证据证明其实际车损;本案诉讼费、鉴定费等间接损失，依据保险条款约定应由侵权人承担，其公司不予承担。经审理查明，2019年12月3日8时30分，管腾飞驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿杨小307省道由东向西行驶至濮阳县郎中乡于寨村口处时，追尾撞到于志颖驾驶的豫Ｊ×××××车辆后尾部，致于志颖驾驶的豫Ｊ×××××车辆又碰撞到光会标驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××车辆后尾部，造成三车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队认定，管腾飞负事故全部责任，于志颖无事故责任，光会标无事故责任。事故发生后，原告杨伟涛委托河南鼎元鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该评估公司作出了评估报告书，评估意见为车辆损失为80582元。被告国元农业保险濮阳支公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出豫诺之舟【2020】第N21001号评估报告书，评估意见为：车辆损失为57190元。又查明，管腾飞驾驶的车辆豫Ｊ×××××号车在被告国元农业保险濮阳支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定管腾飞负事故的全部责任，于志颖无事故责任，光会标无事故责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告国元农业保险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车商业三者险的承保人，应在超出交强险财产损失分项限额的部分按事故责任比例承担100%的赔偿责任。庭审中原告杨伟涛放弃交强险财产损失分项无责限额赔偿的100元，本院予以支持。原告上述损失共计57190元，扣除交强险财产损失分项限额2000元以及交强险财产损失无责限额方赔偿的100元，下剩55090元，由被告国元农业保险濮阳支公司在商业险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨伟涛各项损失55090元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告杨伟涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月十四日书记员  张万顺
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初16号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛磊,男,1983年1月29日出生,汉族,大学本科文化程度,打工，籍贯北京市，住安阳市，户籍所在地安阳市北关区。因未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年9月21日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币200元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶犯罪,于2020年9月12日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2021〕52号                  被告人及      辩护人意见              被告人薛磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛磊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，系初犯，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，对其予以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人薛磊犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                         二Ｏ二一年一月十四日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  梁国芳
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执16号罗光德：你/你单位与李云（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初1202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李云支付60000元；承担本案执行费约800元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执16号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执3号席龙春：你/你单位与杨胜江（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特488号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨胜江支付5930元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执3号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17366号原告：黄宁，男，1984年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海锐樊健身服务有限公司,住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层。原告黄宁与被告上海锐樊健身服务有限公司(下称锐樊公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄宁到庭参加诉讼。被告锐樊公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宁向本院提出诉讼请求：要求被告锐樊公司返还私教费人民币(以下币种均为人民币)29,940元。事实和理由：2019年3月25日、8月11日、9月22日，黄宁与锐樊公司分别签订《私教课程购买协议书》(下称《协议书》)计三份，金额分别为15,120元、15,120元、12,720元，在上述《协议书》中双方对各自权利、义务作了约定。其中：15,120元(按每课时420元计)含36课时、15,120元(按每课时420元计)含36课时、12,720元含24课时。期间，黄宁向锐樊公司支付私教费计42,960元。2020年1月开始,锐樊公司停止经营活动。黄宁在锐樊公司处前15,120元部分剩余9课时未完成、后15,120元部分剩余32课时未完成，12,720元部分锐樊公司未履行合同义务。黄宁向锐樊公司索要剩余私教费29,940元无果，现诉至法院要求判如所请。锐樊公司未作答辩。本院认定事实如下：2019年3月25日、8月11日、9月22日，黄宁与锐樊公司分别签订《协议书》计三份，金额分别为15,120元、15,120元、12,720元，在上述《协议书》中双方对各自权利、义务作了约定。其中：15,120元(按每课时420元计)含36课时、15,120元(按每课时420元计)含36课时、12,720元含24课时。期间，黄宁向锐樊公司支付私教费计42,960元。2020年1月开始,锐樊公司停止经营活动。黄宁在锐樊公司处前15,120元部分剩余9课时未完成、后15,120元部分剩余32课时未完成，12,720元部分锐樊公司未履行合同义务。嗣后，黄宁向锐樊公司索要剩余私教费29,940元无果，黄宁遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《私教课程购买协议书》、《上海增值税普通发票发票联》等证据证明，本院予以确认。本院认为，依据《协议书》等书证及当事人庭审陈述，可依法确认被告锐樊公司于2020年1月开始停止经营活动后，尚有私教费29,940元未返还原告黄宁。被告锐樊公司未返还原告黄宁私教费29,940元显属过错，依法应承担民事责任。现原告黄宁要求被告锐樊公司返还私教费29,940元的诉讼请求理由正当，依法应予支持。被告锐樊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海锐樊健身服务有限公司返还原告黄宁私教费29,940元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.50元，由被告上海锐樊健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年一月四日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2714号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孙强，男，1993年1月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2019年7月因吸毒被抚顺市清原满族自治县公安局行政拘留十日并罚款人民币二千元；2017年12月因犯抢劫罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2018年8月15日释放。2020年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月7日被该局监视居住。2020年12月24日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2544号起诉书指控被告人孙强犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人孙强于2020年1月至6月，明知吸毒人员冯某（另案处理）、王某滥用含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，多次贩卖给冯某及居住在本市的王某共计4632片复方曲马多片。具体犯罪事实分述如下:1.被告人孙强于2020年1月12日至2020年6月5日，多次贩卖给王某复方曲马片共计4032片。2.被告人孙强于2020年3月至6月，多次贩卖给冯某复方曲马多片600片。被告人孙强于2020年6月8日被抓获时，在其住处被当场查获复方曲马多3732片。被告人孙强贩卖及被扣押到复方曲马多片共计8364粒，含有盐酸曲马多418.2克。被告人孙强于2020年6月8日被抓获后，如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人孙强多次贩卖含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙强具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某、冯某、尹某等人的证言笔录，检查笔录、搜查笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人孙强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙强的违法所得为人民币15810元。本院认为，被告人孙强构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人孙强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人孙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月24日起至2027年11月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人孙强的违法所得人民币15810元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  徐海洁二〇二一年一月十三日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。
陕西省安康市汉滨区人民法 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2626号 龚建明： 关于你犯开设赌场罪一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902刑初137号刑事判决书已发生法律效力，要求对被执行人龚建明在公安机关冻结的浦发银行中本案涉案账户的资金予以没收，上缴国库。刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人龚建明在公安机关冻结的浦发银行中本案涉案账户（**********）有资金195491.16元,本院全部予以没收，上缴国库，上述判决书第三项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执2626号案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二一年一月五日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2442号之三 申请执行人：于广洲，男，1977年6月7日出生，汉族，住东营市经济开发区。 被执行人：王立朝，男，1978年4月26日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人于广洲与被执行人王立朝民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年8月21日、9月3日、11月4日,2021年1月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的车辆、银行存款、股票、有价证券等信息，依法冻结被执行人名下银行账户，冻结数额较小，无扣划价值。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的土地、房产登记信息，轮候查封被执行人名下土地、房产，无处置价值。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，申请执行人申请执行的借款1050000元，已执行到位100000元，950000元未得到清偿。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初3270号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水  审判员隋连成  审判员刘建民       二〇二一年一月二十八日  书记员 李萍
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4424号申请执行人：杨林，男，1985年9月21日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海飞铖信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈焱。上述当事人之间的仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第956号调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付40000元。本院受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法将被执行人上海飞铖信息科技有限公司纳入失信被执行人名单及作出了限制高消费的决定。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年一月六日书记员  朱春海附：相关法律条文
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执17号罗跃军：你/你单位与陈安元（司法确认）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特147号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈安元支付7900元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执17号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
青岛铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7102行初61号 原告杨晓东，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省平度市。 被告青岛市即墨区住宅发展保障服务中心，住所地青岛市即墨区新兴路**。 法定代表人韩永军，主任。 委托诉讼代理人王天国，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。 第三人青岛市即墨区怡景嘉苑小区业主委员会，，住所地青岛市即墨区天山一路** 法定代表人仇吉林，主任。 委托诉讼代理人邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。 本院在审理原告杨晓东诉被告青岛市即墨区住宅发展保障服务中心及第三人青岛市即墨区怡景嘉苑小区业主委员会备案登记一案中，原告杨晓东未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交及司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下: 本案按照撤诉处理。 审判长  蒋慧敏 审判员  孔 慧 审判员  展晓文 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨子仪 书记员祝帆