上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初18949号原告：沈建妹，女，1969年9月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海丰兆律师事务所律师。被告：付双，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海曙锋实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张坤，执行董事。委托诉讼代理人：周可会，上海融力天闻律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：邓翔，女。原告沈建妹与被告付双、上海曙锋实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“平安保险广东分公司”)身体权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序。同年12月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告沈建妹的委托诉讼代理人沈佳民、被告付双、被告上海曙锋实业有限公司的委托诉讼代理人周可会到庭参加诉讼。被告平安保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费46,599.35元、康复辅助器具1,239元、交通费500元、衣物损失1,836元、住院伙食补助费520元、误工费14,880元、护理费4,500元、营养费3,600元、鉴定费990元、律师费3,000元，合计77,664.53元的50%计38,832.17元；2、判令被告平安保险广东分公司在保险范围内先行赔付；3、不足部分由被告付双、上海曙锋实业有限公司连带赔偿。事实和理由：2020年3月14日13时许,原告骑自行车沿上海市松江区邱家湾由西向东行驶至邱家湾方塔北路路口由西向北左转弯时,适逢被告骑电动自行车沿方塔北路由北向南行驶至该处,两车发生碰撞,致原告受伤、两车受损。上海市公安局松江分局交通警察支队认定原告负同等责任,被告负同等责任。事故发生后，原告就医治疗。后经鉴定，原告因交通事故致骨盆多发骨折等，伤后治疗休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告付双系被告上海曙锋实业有限公司的雇员,被告上海曙锋实业有限公司在被告平安保险广东分公司在投保了《雇主责任险》,且事故属于保险范围内。被告付双辩称，对事发经过及责任认定均无异议。其余同被告上海曙锋实业有限公司意见。被告上海曙锋实业有限公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。认可事发时被告付双的行为系职务行为，被告付双的赔偿责任由公司承担。确认医疗费46,057.35元(已扣除住院期间伙食费)。住院伙食补助费认可520元。康复器具费发生没有必要，不予认可。交通费酌情认可200元，衣物损不予认可。原告已退休，故误工费不予认可。护理费、营养费、鉴定费、律师费均予以认可。被告平安保险广东分公司作为商业保险承保人，其承保限额为200,000元，事故发生在保险期间内，故原告的损失先由保险公司在保险范围内赔偿，不足或不属保险理赔部分由被告上海曙锋实业有限公司承担。被告平安保险广东分公司书面答辩称，对事发经过及责任认定均无异议。其与被告上海曙锋实业有限公司签订了平安雇主责任保险合同，双方系合同关系。本案属侵权责任纠纷，保险公司对侵权结果无过错，其非本案的适格被告。原告请求保险公司在雇主责任险范围内承担道路交通事故赔偿责任无事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：当事人对事故发生经过、责任认定、均无异议，本院予以确认。事故发生后,原告就医治疗。事发前，被告上海曙锋实业有限公司在被告平安保险广东分公司投保了雇主责任保险(雇员为被告付双)。保险期自2020年3月14日6时至2020年3月14日23时止。2020年10月27日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后休息、护理、营养期进行法医学鉴定。同年11月18日，该院出具司鉴院[2020]临鉴字第3577号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈建妹因交通事故致骨盆多发骨折等，伤后治疗休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告沈建妹事发前受聘工作于上海市松江区岳阳街道社区党建服务中心。审理中，被告上海曙锋实业有限公司对原告主张的住院伙食补助费520元、护理费4,500元、营养费3,600元、鉴定费990元、律师费3,000元均予以认可，本院予以确认。以上事实，有道路交通事故认定书、就诊记录册、出院小结、住院费清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据上海市公安局松江分局交通警察支队的责任认定，被告付双承担本起事故的同等责任，故本院酌情确定被告付双对原告的损失承担50%的赔偿责任。鉴于被告付双事发时系履行职务行为，故被告付双在履行职务过程中造成他人损害应承担的赔偿责任由被告上海曙锋实业有限公司承担。原告要求被告付双承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告因身体受伤害要求赔偿，系基于侵权法律关系。被告上海曙锋实业有限公司与被告平安保险广东分公司间系保险合同关系。两者非同一法律关系。鉴于事发时原告与被告付双驾驶的均系非机动车，不属于机动车交通事故责任纠纷，故不适用最高人民法院相关涉及机动车交通事故责任纠纷中有关保险赔偿的规定。原告要求被告平安保险广东分公司先行赔偿依据不足，本院不予支持。因保险事故引发的保险理赔事宜应当另行解决。关于其他赔偿项目及相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认医疗费为46,057.35元。2、对于康复辅助器具费，原告主张依据不足，本院不予支持。3、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告提供的证据尚不足以证明原告因本次事故实际减少的误工收入,故本院酌情按照本市职工最低工资标准2,480元／月计算误工费损失,结合鉴定意见,确认误工费损失14,880元。4、对于衣物损，本院酌情确定为500元。5、对于交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情确定为300元。上述费用中的71,347.35元(不含律师费3,000元),由被告上海曙锋实业有限公司承担按责承担50%计35,673.68元。律师费3,000元由被告上海曙锋实业有限公司全额承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海曙锋实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建妹38,673.68元；二、驳回原告沈建妹的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385.5元，由原告沈建妹负担2元(已付)，被告上海曙锋实业有限公司负担383.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇二一年一月十二日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。