北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初37164号原告：智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘广智，总经理。被告：北京中视伟宏文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路35号2号楼9层917号。法定代表人：于峥辉，经理。委托诉讼代理人：钟华荣，北京山晨水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，男，1996年1月3日出生，汉族，北京山晨水律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司（以下简称智信恒鼎公司）与被告北京中视伟宏文化传媒有限公司（以下简称中视伟宏公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖**林独任审判，公开开庭进行了审理。智信恒鼎公司之法定代表人刘广智，中视伟宏公司之委托诉讼代理人钟华荣、李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智信恒鼎公司向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的《管理项目合同》；2、中视伟宏公司支付报酬60万元；3、中视伟宏公司支付违约金（其中因中视伟宏公司违约而解除合同的违约金12万元、2019年1月20日至2020年3月31日逾期付款的违约金24．45万元、2019年12月31日至2020年3月31日逾期付款的违约金13．65万元）。事实和理由：2019年10月16日，我公司与中视伟宏公司签订《管理项目合同》，约定：我公司向中视伟宏公司提供管理咨询服务，中视伟宏公司支付报酬120万元。合同签订后，我公司依约向中视伟宏公司提供咨询服务，但中视伟宏公司以暂时没钱为由未支付报酬。根据合同约定，在中视伟宏公司拒不支付报酬时我公司有权中止项目工作，故我公司在2020年3月31日停止提供咨询服务。中视伟宏公司拖欠报酬60万元。按照合同约定，中视伟宏公司拖欠报酬达5天的，我公司有权解除合同并要求支付违约金。中视伟宏公司已构成根本违约，并符合合同约定我公司行使解除权的情形，我公司请求解除合同并要求支付违约金。中视伟宏公司辩称，除第一项诉讼请求，双方可以协商外，对于其他请求，我公司均不认可。在签署合同后，智信恒鼎公司并没有履行过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年10月16日，智信恒鼎公司（乙方）与中视伟宏公司（甲方）签订《管理项目合同》，中视伟宏公司委托智信恒鼎公司提供管理项目咨询，包括企业诊断，时间1个月，战略规划，时间2个月，战略业务梳理，时间2个月，人才测评人资规划，时间2个月，组织设计编制调整，时间2个月，薪酬绩效体系搭建，时间4个月，管理制度编制，时间3个月；报酬总额为120万元，签订合同后3个工作日内付清30万元、2019年12月31日前付款30万元、2020年3月31日前付款30万元、2020年6月30日前付款30万元；乙方应在2020年9月30日前完成本合同项下的项目工作，并向甲方提交咨询成果；乙方有权要求甲方按约支付咨询报酬，甲方拒不支付的，乙方有权中止项目工作；乙方应当按照甲方的要求，及时向甲方报告工作的进展情况，每一个阶段的工作完成后应报甲方认可方可进行下一阶段的工作；甲方发生以下情形之一的，乙方有权解除本合同并要求违约金：（一）甲方迟延支付报酬达5天的……合同解除后，违约责任按照合同金额的10%；甲方逾期支付咨询报酬的，每逾期一日，应向乙方支付逾期支付费用0．5%的违约金。庭审中，中视伟宏公司称按照合同约定，智信恒鼎公司应当首先进行企业诊断，但并没有来什么专家进行诊断，只是一些初步的沟通，其公司对智信恒鼎公司的业务不满意，后续工作有无做以及怎么做的，都不清楚。智信恒鼎公司称在2019年10月份左右，其公司刘xx和岳xx至中视伟宏公司进行了企业诊断，当时有中视伟宏公司刘xx、李x、于xx、李xx参加，李xx负责具体对接。智信恒鼎公司提交了与李xx的微信记录予以佐证。中视伟宏公司不予认可。智信恒鼎公司称随后组织会议，专人讲解中视伟宏公司业务内容，按照中视伟宏公司的要求对其管理文件、制度、体系进行制定和搭建，进行对外合作的洽谈、商谈，制定合作协议，为中视伟宏公司搭建APP平台，315商城结构搭建打造，融媒体智慧平台可行性分析等。就此，智信恒鼎公司提交了起草的中视伟宏公司组织机构与岗位编制管理制度等9个制度，315商城项目设计及平台简介，合作合同、合作协议，融媒体投资项目可行性分析、照片、媒体报道等予以佐证。中视伟宏公司均不予认可。智信恒鼎公司称在2020年1月左右把9份制度纸质版都给了李xx，让中视伟宏公司审核，但没有反馈，中视伟宏公司称合作项目、开会、315商城、对外宣传需要先开展。中视伟宏公司称李xx并非其公司员工，也许是公司股东李x的亲戚，公司未授权xx。另，智信恒鼎公司还提交了《催款单》，落款日期为2020年1月6日。智信恒鼎公司称之前进行几次催款，最后一次是在2020年1月6日，是通过岳xx微信发送给李xx的。中视伟宏公司不予认可。智信恒鼎公司称中视伟宏公司一直未支付合同款项，导致合同无法继续履行，其公司在2020年3月31日后未再提供咨询服务，提出解除合同。双方均认可合同于2020年7月14日解除。中视伟宏公司称双方均未履行合同，其公司不构成违约。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，智信恒鼎公司与中视伟宏公司签订的《管理项目合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应遵照履行。对于合同是否实际履行以及履行的程度，双方存在争议。智信恒鼎公司提供的证据，形成证据链，可以证明履行了部分合同义务。本院根据智信恒鼎公司提供的证据，结合合同约定的内容，酌情确定中视伟宏公司应当支付的报酬数额。中视伟宏公司未按照合同约定支付咨询报酬，构成违约，应当向智信恒鼎公司支付逾期付款的违约金。在合同存续期间，中视伟宏公司未按照合同约定支付款项，构成违约，智信恒鼎公司根据合同约定提出解除合同，有事实和法律依据，符合合同约定。双方均认可合同于2020年7月14日解除，本院不持异议。中视伟宏公司应当支付智信恒鼎公司解除合同违约金。关于前述违约金数额，智信恒鼎公司未提交证据证明实际损失情况，本院根据双方合同约定，结合合同履行的情况和程度、双方过错程度、预期利益等，根据诚实信用原则和公平原则予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司与被告北京中视伟宏文化传媒有限公司于2019年10月16日签订的《管理项目合同》于2020年7月14日解除；二、被告北京中视伟宏文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司报酬十万元；三、被告北京中视伟宏文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司逾期付款及解除合同违约金共计五万元；四、驳回原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14709元，由原告智信恒鼎（北京）企业管理集团有限公司负担11409元（已交纳），由被告北京中视伟宏文化传媒有限公司负担3300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  肖**林二〇二一年一月七日书记员  王新宇