贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终103号 原公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韦某1（系本案被害人父亲），男，1970年12月2日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黎某（系本案被害人母亲），女，1968年6月10日出生于贵州省罗甸县，布依族，文盲或半文盲，农民，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审被告人）王廷薅，曾用名王小弟，男，1996年7月20日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省罗甸县，现住罗甸县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年6月4日被罗甸县公安局决定取保候审，2019年8月22日罗甸县人民检察院决定重新取保候审，2020年2月25日罗甸县人民法院决定重新取保候审。 贵州省罗甸县人民法院审理贵州省罗甸县人民检察院提起公诉的被告人王廷薅犯过失致人重伤罪暨原审附带民事诉讼原告人韦某1、黎某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月16日作出（2020）黔2728刑初15号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人韦某1、黎某不服提出上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年6月3日凌晨3时许，被告人王廷薅回到家中，坐在床边弯腰换鞋时，突然发现其床底下躲着一名黄发男子（即被害人韦某2，时某16周岁，未婚，无子女）。王廷薅立即用左手抓住被害人衣领从床底下拉出来，接着左手掐住被害人脖子将其右侧头部按在地上，同时右手顺手拿起身边地上的一个玻璃烟灰缸（规格为14ｃｍ×14ｃｍ×4ｃｍ）自上而下朝被害人的左头部击打了一下，然后将其拉站起来，并对其进行简单询问。3时26分02秒时，王廷薅用手机拍了被害人的一张半身照片，接着于3时28分时拨打110报警电话称其在家里抓住了小偷（被害人）。然后将被害人带到一楼地下室，于3时34分时再次拨打110报警电话询问出警情况。3时37分，出警民警电话询问王廷薅具体位置。王廷薅遂留下被害人，自己出门接出警民警。当警察到达现场时，发现被害人已逃离现场。王廷薅遂将其拍摄的被害人照片出示给民警，并陈述了其在抓住被害人后，用玻璃烟灰缸击打过被害人左侧头部等相关事实。案发后，经调取监控视频发现：3时44分19秒时，被害人在被告人家附近的王家冲路口水沟处出现，并向王家冲内部行走，3时45分4秒时，其往罗甸二中后面巷子行走后脱离监控范围，4时23分时，其又返回到该监控范围内，从小巷往罗甸县重大办方向行走，4时26分17秒，其往罗甸县公安局龙坪派出所方向行走，4时26分29秒昏倒在派出所院坝内一树下，7时39分37秒，其被派出所工作人员发现（此时其鼻孔处有血迹，身上未发现有其他明显伤痕，已失去意识），工作人员遂拨打急救电话。7时48分41秒时，其被送上救护车前往罗甸县人民医院、罗甸县中医医院抢救治疗。公安机关遂于次日立案侦查，王廷薅经传唤到案后，如实供述了上述相关事实。6月7日1时56分，被害人因抢救无效死亡。 经鉴定，韦某2因外伤致双侧颞顶骨骨折，冠状缝分离，双侧颞顶部硬膜外血肿经行开颅术后，属重伤二级。其颅脑损伤不是立即致命伤，导致颅内呈缓慢性出血，当出血达到一定量时，颅内高压形成，脑实质受到严重损伤，未及时就医，颅内损伤缓慢性出血导致的死亡结果，结论为：被害人系一次性外伤致重型颅脑损伤而死亡。 另查明，附带民事诉讼原告人韦某1、黎某系被害人韦某2父母。被害人家属于2019年6月4日、5日向罗甸县中医医院支付运输费、互助金共计3498.00元。2019年7月30日，王廷薅主动支付了12000.00元安葬费给被害人家属，2020年6月9日，被告人王廷薅又主动自愿赔偿丧葬费等费用22000.00元给附带民事诉讼原告人。庭审中，因双方就民事赔偿部分意见分歧大而调解未果。 上述事实，原判列举了物证烟灰缸一个、到案经过、发破案经过、出警经过、取保候审决定书、执行通知书、被告人正面照片、被告人及被害人的户籍证明、调取证据清单、话单分析情况说明、微信个人信息截图（两张）、微信聊天记录截图（两张）、邵某与韦某2的微信、ＱＱ聊天记录、韦某2寄卖手机单据及华为手机一部、照片、提取笔录、登记表、照片、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书（副本）、视频侦查情况说明、代收条、领条、火化证、录音录像制作说明、情况说明、分析说明、走访调查记录、现场勘验检查记录、检查、辨认笔录、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字［2019］909号《法庭科学ＤＮＡ鉴定书》、现场检测报告书、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴［2019］病鉴字第2653号《司法鉴定意见书》、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴［2020］临鉴字第16号《司法鉴定意见书》、证人王某、邵某等人的证言、被告人的供述和辩解、图侦调取卡口监控视频资料。 附带民事诉讼原告人提供了以下证据：户口登记卡、公民身份证、病危通知书、医嘱明细单、门诊收费票据，证实被害人因特重型颅脑损伤，于2019年6月4日10时26分被医院下达病危通知，其家属已支付抢救运输费、互助金共计为3498.00元。 被告人提供了附带民事诉讼原告人的收条。 原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第十五条第一款、第二款、第二十条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条的规定，作出如下判决：1.被告人王廷薅犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑一年；2.由被告人王廷薅赔偿医疗费、丧葬费、交通费等三项费用共计26690.40元给附带民事诉讼原告人韦某1、黎某（已实际赔偿34000.00元）；3.驳回附带民事诉讼原告人韦某1、黎小凡的其余诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人韦某1、黎某提出上诉：一、原审判决死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围而不予支持上诉人相应诉请，属于适用法律错误；二、原审判决由被上诉人承担80%的过错责任不当。 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实和证据予以确认。 本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人王廷薅的行为已构成过失致人重伤罪。 关于上诉人韦某1、黎某的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，除驾驶机动车构成犯罪案件应当支持死亡赔偿金等项目外，其他类型案件所产生的死亡赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围。王廷薅的行为属于防卫过当，依法应当减轻处罚；被害人非法侵入王廷薅住宅，受伤后逃离现场达四小时之久，耽误了救治时机，对引发自己伤重抢救无效死亡的后果具有重大过错。原审充分考虑本案的案发原由、被害人过错、被告人属于防卫过当等情况，判决由王廷薅承担80%的赔偿责任，并无不当。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年九月九日 法官助理石雯 书记员段昊