广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终214号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宗党，男,1970年7月14日出生于广东省五华县，汉族,初中文化，居民户口家庭户，户籍所在地广东省五华县*************，住广东省五华县**********。1995年1月5日广东省五华县人民检察院作出批准逮捕的决定，1995年1月12日广东省五华县公安局发出逮捕证后在逃，2020年4月19日被广东省五华县公安局执行逮捕，现押于广东省五华县看守所。辩护人叶花，广东普罗米修（梅州）律师事务所律师，由广东省梅州市法律援助处心指派。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人黄宗党犯故意伤害罪一案，适用普通程序于2020年9月27日作出（2020）粤1424刑初160号刑事判决。宣判后，被告人黄宗党不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人黄宗党，并听取其辩护人的意见后，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，1994年2月26日上午，被告人黄宗党与黄宗剑、黄宗领、黄宗平去到五华县******黄宗献家在建房屋处，以黄宗献家房屋与其太公祖坟相隔太近为由，欲动手拆墙，被黄宗献及其儿子黄*球、黄*球等人赶走。黄宗党四人回到其叔黄培英家里，诉说了当时的经过，遭到黄培英的责骂。当天中午，被告人黄宗党与黄宗浪、黄宗典、黄宗高、黄培英、黄宗剑、黄宗领、黄宗富（均已判决）等人在黄宗高家中商量分工后，分别携带铁水管、锄头柄、铁锹、小刀等工具陆续来到黄培英家集中。当天下午，在黄培英持丈竹篙带领下，去到黄宗献家在建房屋处解决祖坟与建房的地方争执问题，双方争吵并相互打斗。在打斗过程中，黄宗剑用锄头柄击打黄宗献头部，致其昏倒倒地，黄*球见状即上前去救黄宗献，被黄宗浪用铁锹推倒滚至地坟堂上，被告人黄宗党与黄宗领等人上前按住黄*球，黄宗浪用小刀朝黄*球右大腿内侧刺去，致黄*球右股大动脉破裂大出血死亡。经法医检验鉴定，黄宗献的伤情属轻伤。原判认定的上述事实，有被害人黄宗献的陈述、证人黄*练、胡*金、黄*球、黄*球的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、提取记录、法医检验报告书、本院刑事附带民事判决书、梅州市中级人民法院刑事附带民事裁定书、公安机关出具的证明、抓获经过、破案经过、户籍证明、情况查询登记表及同案人黄宗浪、黄宗典、黄宗高、黄培英、黄宗剑、黄宗领、黄宗富、被告人黄宗党的供述等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人黄宗党伙同他人故意伤害他人身体，并致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄宗党辩解其没有按住黄*球，也没有接触黄*球；其辩护人提出被告人没有伤害黄*球，没有与黄*球身体接触，被告人起次要作用，是从犯。经查，被告人黄宗党伙同他人故意伤害黄*球并造成黄*球死亡的事实，有证人黄*球、黄*练、胡*金等人的证言，同案人黄宗浪、黄宗剑、黄宗领等人供述，法医检验报告书、本院刑事附带民事判决书、梅州市中级人民法院刑事附带民事裁定书等证据共同证实，足以认定。在共同犯罪中被告人黄宗党起主要作用，是主犯。但辩护人还提出本案是由民事纠纷引发，双方都存在过错的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条、第二十三条、第五十一条之规定，判决如下：被告人黄宗党犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。原审被告人黄宗党不服上诉提出，案发之时其虽然在现场，但没有与他人共同按住被害人黄*球；其在共同犯罪中不是起主要作用，不是主犯，原审判决量刑过重。请求二审法院撤销原判，依法对其作出公正判决。其辩护人提出：本案是民事纠纷引发，双方当事人均有过错；上诉人黄宗党没有认识到事情的严重性，一时冲动；上诉人黄宗党昌初犯、偶犯，没有犯罪前科；上诉人黄宗党在潜逃20多年间里，一直遵纪守法，没有再实施犯罪行为。请求二审法院在法律允许的最大限度内对上诉人黄宗党从轻处罚。经审理查明，1994年2月26日上午，上诉人黄宗党与黄宗剑、黄宗领、黄宗平到五华县******黄宗献家在建房屋处，以黄宗献家房屋与其太公祖坟相隔太近为由，欲动手拆墙，被被害人黄宗献及其儿子黄*球、黄*球等人赶走。上诉人黄宗党等人四人回到其叔黄培英家里，诉说了当时的经过，遭到黄培英的责骂。当天中午，上诉人黄宗党与黄宗浪、黄宗典、黄宗高、黄培英、黄宗剑、黄宗领、黄宗富（均已判决）人在黄宗高家中商量分工后，分别携带铁水管、锄头柄、铁锹、小刀等工具陆续来到黄培英家集中。当天下午，在黄培英持丈竹杆带领下，到被害人黄宗献家在建房屋处解决祖坟与建房的地方争执问题，双方争吵并相互打斗。在打斗过程中，黄宗剑用锄头柄击打被害人黄宗献头部，致其倒在地上，被害人黄*球见状上前去救其父亲黄宗献，被黄宗浪用铁锹推倒滚至地坟堂上，上诉人黄宗党与黄宗领等人上前按住被害人黄*球，黄宗浪用小刀朝被害人黄*球右大腿内侧刺去，致被害人黄*球右股大动脉破裂大出血死亡。经法医检验鉴定，被害人黄宗献的伤情属轻伤。案发后，上诉人黄宗党一直潜逃在外。2020年4月19日，侦查机关根据掌握的情况在广东省河源市源城区**工业区内将上诉人黄宗党抓获归案。上述事实，有原公诉机关提供，并经审法庭出示、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1、控告书、控告书补充材料等，证实被害人黄*球死亡后，其家属多次向相关部门控告同案人黄宗浪、黄培英及上诉人黄宗党等人，请求司法机关依法追究他们的法律责任。2、证人黄*球的证言，证实1994年2月26日下午1时许，黄宗富、黄宗高、黄宗党、黄宗领、黄宗典、黄培英、黄宗剑、黄宗浪8人来到其家，说要解决地方纠纷，黄培英带着竹篙丈量土地，黄宗浪带着一条长棍和一把小刀，黄宗党带着一条水管，黄宗剑、黄宗党去拆墙，其去制止他们，结果双方推搡起来。在打架过程中，其看见黄宗领、黄宗党擒住其弟弟黄*球，导致其弟弟黄*球被黄宗浪用小刀刺到右大腿，黄宗党还用脚踢其弟黄*球，父亲黄宗献是被黄宗剑用铁水管致伤的。3、证人胡*金的证言，证实其是被害人黄*球的妻子，双方打架时其被黄宗党拿用铁铲打了一下头部，当走到坟地左边山地上的时候，看见地坟门口黄*球被四个人按在地上，他们分别是黄宗富、黄宗党、黄宗领、黄宗浪，其还看见黄宗富、黄宗党、黄宗领三人按着黄*球，黄宗浪右手拿着刀，刀大约20公分长，朝黄*球身上刺了一下，具体刺到什么地方其没看清。4、证人黄*练的的证言，证实1994年2月26日下午，其在离黄培英家地坟约五六米远的地方，看见黄*球在地坟顶山坡上被黄宗浪用棍子朝晋球下部撞去，黄*球翻下来，滚到地坟堂门口平地上，黄宗高、黄宗富、黄宗领、黄宗党四人冲下去，黄宗高用手按住黄*球的右手，黄宗富按住黄*球的右脚，黄宗领按住黄*球的左手，黄宗党按住黄*球的左脚，黄*球被他们按在地上，脸向着地坟，屁股坐在地上，身体侧仰，二脚跟点地，此时，其看见黄宗浪从山坡上冲下来，从右手袖里伸出一把刀子，用右手握着刀子（大约二十公分长，有刀柄，农村用来杀狗用的）朝黄*球的右大腿接近生殖器刺了一刀，然后抽出刀子，其就喊群众救命，当其再回头看晋球时，黄*球倒在血泊中，不会动了。5、证人黄*球的证言，证实案发时其看见黄宗浪用小刀往黄*球的腹部刺去，拔出小刀血流满地，这时其爱人黄桂新将其推进房间把门锁上，其看不见后面发生的事情了，黄宗献被黄宗剑用铁水管殴打致伤的。6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于五华县梅林镇原梅东管理区新光队***黄宗献屋附近，现场有一滩血迹、1条木棒等的事实。7、提取记录，证实案发后即1994年2月26日，办案民警在五华县梅林镇原梅东管理区新光队***黄宗献屋右侧的案发现场提取到长约125cm的6分铁管1条的事实。8、广东省五华县公安局法医检验报告书，证实经鉴定，被害人黄*球属被他人使用锐器工具（口径约为3-6cm，刃长约17cm左右）刺入右大腿上部内侧近腹沟中下部后，向上右外，穿破右大腿外上部，致使右股动脉破裂大出血，造成失血性休克死亡。9、广东省五华县公安局法医检验报告书，证实经伤情检验分析，被害人黄宗献被钝器工具（为棍棒类）所打伤，按规定认定黄宗献伤属轻伤。10、侦查机关出具的抓获经过，证实1994年2月26日，五华县公安局梅林派出所接到报警称梅林镇梅东村村民黄宗党、黄培英、黄宗浪、黄宗剑等人因土地纠纷与同村黄宗献一家人发生纠纷引起斗殴，黄宗献儿子黄*球受伤送医院抢救后无效死亡。经查，侦查机关发现上诉人黄宗党有重大作案嫌疑，但案发后黄宗党当天即逃离五华县，去向不明。2020年4月19日，侦查机关根据掌握的情况在河源市源城区临江工业区内将上诉人黄宗党抓获归案。11、广东省五华县原梅林公社申请建筑房屋审批表，证实被害人黄宗献建房时曾向有关部门提出申请的事实。12、广东省五华县人民法院（1996）华法刑初字第057号刑事附带民事判决书、（1999）华刑初字第100号刑事判决书及本院（1996）梅市法刑终字第19号刑事附带民事裁定书，证实同案人黄宗浪、黄宗典、黄宗高、黄培英、黄宗剑、黄宗领、黄宗富均因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年至七年不等，由黄宗浪、黄培英、黄宗剑、黄宗典、黄宗高赔偿被害人黄宗献医疗费等损失3000元的事实。13、户籍证明，证实上诉人黄宗党的出生年月日等基本情况及案发时已达到完全刑事责任年龄的事实。14、情况查询登记表，证实上诉人黄宗党无犯罪前科的事实。15、同案人黄宗富的供述，证实1994年正月十七日下午1时许，堂兄黄宗高喊其去他家，黄宗党、黄宗高、黄宗典、黄宗剑等人已经在了，他们说等一下到祖坟那里去看一下，具体没怎么商量。过了四、五分钟自己一个人去屋对面祖坟那里，去到后看见黄宗领和黄宗剑手拿镀锌管站在黄宗献建房的前面，黄培英手里拿着竹竿做的尺在地面上丈量，黄培英说祖坟与黄宗献建造的房子太近，需拆掉黄宗献的墙，黄宗剑听到就上前去拆墙。黄宗献他们看见黄宗剑拆他们家的墙很恼火，黄宗献儿子黄*球就手持滑棍朝黄宗剑的胸部捅去，黄宗剑摸着胸口停止拆墙。黄宗高和黄宗典看见黄宗剑被打后就上前与黄*球对打，二人用拳头朝黄*球打，后其这方的人跟黄宗献的家人就和开始打起来了。当时，黄宗领、黄宗剑、黄宗党和黄宗献、黄*球打在一起，其就单独一人跟黄*球打在一块，其用黄宗剑手中的镀锌管打了黄*球。双方打了十五分钟后，就听见有人叫救命，后双方各自散了。当时其看到地坟堂那里躺了一个人，并且大腿部位流血，其看到之后，撒腿就往家里跑。16、同案人黄宗浪的供述，证实1994年2月26日中午1时许，其母亲跟其说黄宗党用对讲机叫其去黄宗高家，其去到时，黄宗党、黄宗富、黄宗领、黄宗剑、黄宗典已经在了，后黄宗富喊来黄宗高，黄宗富说今天上午发现展球家又在砌墙，本来想拆他们家墙的，但是黄*球很恶没拆成，回来后被黄培英骂了一顿，今天下午大家一起去，如果展球不拆其就拆。黄宗富分工：由黄宗党、黄宗剑去拆墙，黄宗富和黄宗典抱住黄*球，每人带家伙去，于是黄宗典就带了一把锄头，黄宗党、黄宗领在其家拿了铁水管，黄宗剑拿了一条木棍，其带了一把翻铲，黄宗典带了一把锄头，黄宗高带了什么其没看清楚。其们去叫黄宗平，但是黄宗平没空就没去，黄培英就说他去好了，其叫黄培英带丈量的竹篙。其上去后看见黄培英在丈量，接着听到黄培英说：“拆”，听到这样，黄宗党和黄宗剑就下去拆墙，刚拆几块红砖，黄宗剑就被黄*球用锄头柄捅到胸部，此时黄宗高就去抢黄*球的滑棍，黄宗献被黄宗剑用棍子打倒。黄*球是被其用翻铲、被黄宗领用水管、黄培英、黄宗党、黄宗剑用手一起推下地坟堂里面去的，其用小刀刺在黄*球的腹部，当时黄培英就在其的身旁，黄培英看见后就说：“坏事了”。其用来刺黄*球的刀长约30公分，约三指大，形状和匕首类似，旧的，其家里用来杀狗的，这把刀是其从其老屋左边横屋倒数第二个房里拿的，其怕对方也有刀所以带着防身，其把刀放在其右裤袋里面带去的。其刺中黄*球后将刀拔出来，放在其裤袋里面带回家，回家后其把刀藏在其老屋左边其对砖头的砖缝里，砖头堆在房里面。其先回其家藏刀，再去的黄培英家，黄培英说：“谁这么凶？事情到此为止，责任大家承担，都先回去料理一下”。其离开黄培英家时，把翻铲放在了黄培英家，黄宗领、黄宗党带回一条水管放在黄宗平家，黄宗典的锄头有无带回其没有注意到，黄宗剑带的棍子其带回家中了，其在房中料理黄宗剑（其弟弟），后来派出所民警就来了。17、同案人黄宗剑的供述，证实1994年2月26日中午1时许，黄宗党通过对讲机说：“你去叫黄宗领、黄宗平一起来其家”。其吃完饭后就去喊黄宗领、黄宗平，其去到黄宗党家时，黄宗高、黄宗典、黄宗富、黄宗党都已经在了，其通过黄宗党家的对讲机又将黄宗浪叫过来。接着黄宗富开始分工：由黄宗浪、黄宗典对付黄*球，黄宗富、黄宗领对付黄*球，其与黄宗党拆墙，而且都要带着家伙去。黄*球没有安排谁去对付。其回其家拿了一条脚锄柄，黄宗党、黄宗领各拿了一条水管，黄宗浪拿了一个翻铲（打的时候其才发现他还带了一把匕首），黄宗典拿了一条军用皮带还有一条木棍，一起去到黄培英家集中，黄培英带一条丈量竹竿（半路折返去拿），黄宗富没有带工具，黄宗高其没看清楚带没带工具。集合后其八个人就一起去黄宗献做屋的地方，黄*球三兄弟在打井，黄宗高、黄宗浪把这三人叫到屋门坪来。接着其就叫黄*球他们拆墙，黄*球他们不肯拆，其听见黄宗富说：“拆砖”，其就过去拆墙，拆了几块砖，黄*球拿着脚锄柄冲过来捅其的胸部，黄宗典、黄宗高过来擒住黄*球，其拿着脚锄柄打了两下黄*球的屁股。这时，黄宗献拿着木棍朝其打来，其就用其脚锄柄打到黄宗献的右胸边，黄宗献随即晕倒在地，这时黄*球冲向其，被黄宗浪用翻铲柄打到滚下坟堂里，同时，黄宗典冲上去按住黄*球打头部（用拳头），黄宗党压住黄*球，即黄*球被黄宗典、黄宗领、黄宗党、黄宗浪四人按住，此时其看见黄宗浪从右裤兜拉出其家用来杀狗的匕首（柄上有一个圆圈，长约25公分，宽有二指大）向黄*球身上刺去，由于他们几个人按住黄*球所以其没有看见刺在哪个部位，刺后他们四人不知谁喊一声走了，其们随即走开，这时其看见有人扶着黄*球大喊救命。走的时候，还看见黄宗党拿着水管。其回到黄培英家，黄宗党的水管放在了黄培英家，大家说打到人大家一起负责。黄宗典、黄宗高在黄培英家用药酒擦伤口，其跟黄宗浪回家。18、同案人黄培英的供述，证实1994年2月26日上午，黄宗党、黄宗领、黄宗平、黄宗剑四人来其家，说黄*球又在做房子，其就骂他们，并说要叫到其他人一起去拆掉黄*球的墙。当天中午1时多，黄宗剑来到其家喊其儿子黄宗平一同去黄宗党家商量解决办法，黄宗平没有去，黄宗剑就自己去了，又过了半个钟，其看见黄宗剑持条棍子，黄宗浪、黄宗典、黄宗党等几个人来到其屋里，其中黄宗剑拿了一把锄柄，黄宗典在其屋里拿了一把锄头，其也回其房里穿鞋同去，走到水塘那里其折返回家拿了一条丈高的竹篙，其、黄宗党、黄宗浪、黄宗典、黄宗领、黄宗剑、黄宗富、黄宗高共8人去到黄*球屋门前，跟黄*球商量拆墙的事，黄*球不肯拆，就拿竹篙丈量，黄宗富用脚踢开竹篙说：“拆”，马上就有人动手去拆，然后打起来了，当时其很怕，其看见黄宗高与黄*球对打，其拿了一块砖头打到黄*球的胯部，其还看见黄宗献倒在地上，当时其站在地坟上（拆的墙边），转身看见一个人在地坟堂躺着流血，并看见黄宗党离那个躺着的人有八、九步远，往上跑，其怀疑是黄宗党打的。其就喊：“走了”。回到半路其问黄宗党：“是不是你打到他的？”黄宗党说：“嗯。”其又问：“用什么打到他的？”黄宗党说：“从他父亲黄宗献手中夺到的，尖尖的”。当时黄宗党跟在其背后其问他的。黄宗典、黄宗高、黄宗浪、黄宗剑等人来到其屋门坪，其向大家说：“惹到大事了，大家顶。”大家都回家以后其就跟儿子黄宗平说了这件事。19、同案人黄宗领的供述，证实1994年2月26日上午，其、黄宗平、黄宗剑等四五人一起去其太公祖坟祭祖，因为地方问题与黄*球家人引起争吵，其一起回到黄培英家，被黄培英骂了很难听的话，黄培英说吃过午饭其一起来去黄*球家。到下午，其这些年轻人到黄宗高房里讨论，当时在房间里面的有黄宗高、黄宗领、黄宗富、黄宗党、黄宗剑、黄宗典，还分工对付黄*球、黄*球、拆墙的人（具体分工记不清）。其带了一条木担杆去，没有带回来，其他人其不记得带了什么。去到黄*球家里，其先跟黄*球商量拆墙，对方不肯，双方就打了起来，黄*球与黄宗典或黄宗富（手持水管）对打，其站在黄培英身边，看见黄宗高在屋内被黄*球擒住，其就跳下去，其一去黄*球就逃走，拿砖头与其对扔，后其又回到黄培英身边站着，因为穿着拖鞋，脚滑摔地上，黄*球见状拿铁棍想打其，被其挡开。其起来后就看见黄宗剑、黄宗党与黄宗献、黄*球在地坟里追来追去。打架后，其去黄宗党家看黄宗高病情的时候，黄宗党跟其说：“黄*球不知会不会出血死亡？黄宗献拿三菱刀想与我打，被我抢到，黄*球想来抱我，被我用刀刺到大腿上，以后黄*球倒地。”其听后也没有再问什么，在现场其也没看见，是黄宗党自己跟其说的，其没有看到黄宗党受伤或持刀。20、上诉人黄宗党的供述，1994年农历正月的一天上午，其与兄弟子叔等人一同去到其村里一个山凹去祭祖（俗称：铲坟），当时其和兄弟黄宗剑、还一个兄弟一起去祭祖的，当其三个人去到山凹处其祖先的坟地上，看到其村中的村民黄宗献正在其祖先的坟地边上建房，他们所建房屋的围墙已占用到其祖坟地的地方，之前这些问题其已经反映给村干部，村干部也已经协调处理，现在他们又还占到其家祖坟的地方，看到这样情况，大家走过去告诉黄宗献一家人要求他们先不要建房。黄宗献听到之后讲他们肯定要建房，并大声讲如果其敢过去阻拦他们建房，要不就看谁打得赢等话语。其听到他们这样讲，又看到他们一共有约五、六人在建房的现场，担心打不过他们会吃亏，没有再讲什么。然后回到家中找到其伯伯黄培英，其三个人就对他讲起这件事，大家心中也相当气愤，黄培英就讲要打大家就打了。到了下午14时许，其伯伯黄培英说现在就先过去把他们家占其地坟的围墙拆了，然后黄培英带着其和黄宗浪、黄宗典、黄宗剑、黄宗富、黄宗高、黄宗领等8人一同去到现场，当时其没有带任何工具，其他子叔们带有两条铁水管等，其过去后用手去推对方所建的围墙，当时黄宗献一家也有四、五人在，他们看到其在拆他们家的围墙，也带着铁管、锄头、铁锤等工具冲了过来，相互打在一起，当时情况很混乱，其看到黄宗献的手中拿着一块砖头朝其冲过来，其过去拦他，并与他打了起来，其这方的其他人与对方另几个人相互对打起来，其与黄宗献两人对打了几分钟，后背还被他的其中一个儿子用木棍打了一下，之后不知是谁讲不要打了。接着双方都停了下来，其紧接着回去了，其离开现场的时候看到黄宗献坐在地上，其他人其没有认真看，到了下午约十六时许，其听说对方黄宗献的儿子黄*球受伤送医院抢救无效死亡。本院认为，上诉人黄宗党无视国家法律，伙同他人故意损害他人身体健康，并致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案上诉人黄宗党与其他同案人共同导致被害人黄*球的死亡及黄宗献的轻伤，手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。鉴于本案是民间矛盾引发，上诉人黄宗党的行为不是导致被害人黄*球死亡的直接原因，可酌情对上诉人黄宗党从轻处罚。原审判决以故意伤害罪判处上诉人黄宗党有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利二年，在法定刑幅度内，并无不当。上诉人黄宗党不服上诉提出，案发之时其没有与他人共同按住被害人黄*球，在共同犯罪中不是起主要作用，不是主犯的意见。经查，上诉人黄宗党与他人同案人共同导致被害人黄*球的死亡，并在共同犯罪中共同按住被害人的事实，有证人黄*球的证言，证实1994年2月26日下午1时许，黄宗富、黄宗高、黄宗党、黄宗领、黄宗典、黄培英、黄宗剑、黄宗浪8人来到其家，说要解决地方纠纷，黄培英带着竹杆丈量土地，黄宗浪带着一条长棍和一把小刀，黄宗党带着一条水管，黄宗剑、黄宗党去拆墙，其去制止他们，结果双方推搡起来。在打架过程中，其看见黄宗领、黄宗党擒住其弟弟黄*球，导致其弟弟黄*球被黄宗浪用小刀刺到右大腿，黄宗党还用脚踢其弟黄*球，父亲黄宗献是被黄宗剑用铁水管致伤。证人胡*金的证言，证实双方打架时其被黄宗党拿用铁铲打了一下头部，当走到坟地左边山地上的时候，看见地坟门口黄*球被四个人按在地上，他们是他们分别是黄宗富、黄宗党、黄宗领、黄宗浪，其还看见黄宗富、黄宗党、黄宗领三人按着黄*球，黄宗浪右手拿着刀，刀大约20公分长，朝晋球身上刺去。证人黄*练的的证言，证实1994年2月26日下午其在离黄培英家地坟约五六米远的地方，看见黄*球在地坟顶山坡上被黄宗浪用棍子朝晋球下部撞去，黄*球翻下来，滚到地坟堂门口平地上，黄宗高、黄宗富、黄宗领、黄宗党四人冲下去，黄宗高用手按住黄*球的右手，黄宗富按住黄*球的右脚，黄宗领按住黄*球的左手，黄宗党按住黄*球的左脚，黄*球被他们按在地上。上述证人证明的事实与同案人黄宗剑的供述，证实1994年2月26日中午1时许，在打架过程中，黄宗献拿着木棍朝其打来，其用其脚锄柄打到黄宗献的右胸边，黄宗献随即晕倒在地，这时黄*球冲向其，被黄宗浪用翻铲柄打到滚下坟堂里，同时，黄宗典冲上去按住黄*球打头部（用拳头），黄宗党压住黄*球，即黄*球被黄宗典、黄宗领、黄宗党、黄宗浪四人按住的事实相符合，该事实也与同案人黄培英、黄宗浪、黄宗典、黄宗富、黄宗领等人供述的内容及受案登记表、现场勘验检查笔录、法医检验报告书等证据相符合。同时上述事实也与上诉人黄宗党供述的内容相印证，足以认定。上诉人黄宗党不仅与他人同案人共同按住被害人黄*球，而且在共同犯罪中起主要作用，是主犯的事实。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄宗党的辩护人提出本案是民事纠纷引发，上诉人黄宗党昌初犯、偶犯，没有犯罪前科；上诉人黄宗党在潜逃20多年间里，一直遵纪守法，没有再实施犯罪行为的意见，经查属实。但上诉人黄宗党与被害人黄宗献发生纠纷后，不是通过正常途径申请解决，而是与他人先行拆除被害人家的墙体，事后，又有组织、有计划地与他人共同实施伤害被害人，上诉人黄宗党不是一时冲动，被告人黄宗献一方未正确处理与上诉人黄宗党一方的纠纷，致本案的发生，有一定原因，上诉人黄宗党的辩护人提出上诉人黄宗党一时冲动的意见，理由和依据均不足。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，对上诉人的量刑在法定刑幅度内恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巫光清审判员  曾园芳审判员  范宜佳二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯金娜附：法律条文和相关规定一、1979年《中华人民共和国刑法》1、第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2、第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。4、第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺政治权利；对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。6、第五十一条剥夺政治权利的期限，除本法第五十三条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。