wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初576号 原告：褚龙龙，男，1989年1月7日生，汉族，住高密市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**，统一社会信用代码91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男。 原告褚龙龙与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告褚龙龙、被告保险公司的委托诉讼代理人殷越到庭到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损、施救费、评估费等各项损失22022元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日18时30分许，褚某某驾驶鲁Ｇ153**（未悬挂号牌）沿高密律王路由南向北行驶至高密律王路17公里100米时先后于呼某某驾驶的鲁Ｂ55Ｑ**号小客车及褚龙龙驾驶的鲁Ｂ5××××号轿车碰撞静止车辆，造成三车损坏。经高密市交警大队事故认定，褚某某承担事故的全部责任，呼某某、褚龙龙不承担事故责任。原告车辆在被告处投保车损险，且事故发生在保险有效期间。请法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业车损险及不计免赔，在核实无免责情形后我司对原告合理损失在车损险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月21日18时30分许，褚某某驾驶鲁Ｇ153**（未悬挂号牌）沿高密律王路由南向北行驶至高密律王路17公里100米时先后与呼某某驾驶的鲁Ｂ55Ｑ**号小客车及褚龙龙驾驶的鲁Ｂ5××××号轿车碰撞静止车辆，造成三车损坏。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，褚某某承担事故的全部责任，呼某某、褚龙龙不承担事故责任。 三、褚龙龙驾驶的鲁Ｂ5××××号轿车在被告保险公司处投保车损险，该事故发生在保险期间内。 四、经原告申请，本院委托潍坊市志信价格评估事务有限公司对原告事故车辆损失进行了评估，结论为：鲁Ｂ5××××号车辆损失为ＲＭＢ19522元。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：车辆损失19522元、评估费2000元、施救费500元，共计22022元。 经质证，被告保险公司认为车损数额过高，评估费真实性无异议但不予承担，施救费无异议。 六、原告要求被告将理赔款汇至褚龙龙在中国农业银行高密支行6228××××0872账号中。 上述事项中，双方当事人对第五项有争议，其他事项双方均无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，原告的车辆在被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔率险，双方形成合法有效的保险合同关系，双方均应按照合同的约定和法律规定，按照诚实信用的原则履行各自的义务。被告保险公司应当按照约定对承保期间发生的保险事故承担保险责任，原告作为车辆所有人，具有相应的保险利益，有权主张权利。 关于原告主张的车辆损失费19522元、评估费2000元、施救费500元，原告提交了评估报告及评估费、施救费发票，其主张符合法律规定，本院予以支持。以上原告的损失合计22022元，应由被告保险公司在车损险保险金限额内赔偿。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告褚龙龙22022元，于本判决生效之日起十日内付清，汇至褚龙龙在中国农业银行高密支行6228××××0872账号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元、减半收取175元，由被告保险公司承担（因原告已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇至原告上述账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二一年一月十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8335号原告：霍山鑫杰石材有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区迎驾大遂东路凤凰城商S7号，统一社会信用代码91341525MA2RTLUJ71。法定代表人：刘德虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。被告：杭州大朝园林景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路352号1幢1号楼21层2101-2104室，统一社会信用代码913301090709584094。法定代表人：胡高祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。原告霍山鑫杰石材有限公司（以下简称鑫杰公司）与被告杭州大朝园林景观工程有限公司（以下简称大朝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告鑫杰公司诉称，2019年9月27日，原告与被告签订了《石材采购合同》，约定原告向被告提供石材，合同暂定总金额800000元。同时，双方在合同第6条中约定，被告需在2019年12月30日前付清所有的款项。若被告到期未付清余款，需要按照月利率2%的标准向原告支付相应的利息。截止目前，原告共计向被告供货1140784.4元，被告已经向原告支付了430000元货款，2020年3月26日，大朝园林公司项目工作人员沈军华微信支付了刘德虎20000元，下剩690784.4元款货款项至今未付。鉴于《石材采购合同》的签订地为江苏省昆山市周市镇，双方在合同第七条中明确约定了管辖法院为合同签订地法院。为此提起诉讼，请求法院判令：1.请求判令被告支付原告货款690784.4元及逾期付款利息（以690784.4元基数，自2019年12月30日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告大朝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告根本不认识，并且也从来没有和原告签订过任何合同，其发现本院送达的证据副本中《杭州大朝景观工程昆山周市万科.公园大道石材采购合同》中加盖的公章并非其的公章，本院依据《杭州大朝景观工程昆山周市万科.公园大道石材采购合同》确定本案的管辖，明显有误。同时，其也没有收到原告交付的货物，因其主要经营场所及注册地均在杭州市滨江区。请求将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理。案件审理过程中，根据被告大朝公司的申请对案涉《杭州大朝景观工程昆山周市万科.公园大道石材采购合同》上被告公章的真实性进行司法鉴定。2020年11月19日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为该采购合同上被告落款处的印章与被告在工商部门备案的公章“不是同一枚印章盖印”。被告为此支付鉴定费10020元。本院于2020年12月23日组织原、被告进行听证。原告认为，即便没有书面合同，但有事实合同，昆山是合同履行地，既然是假的章，在合同履行地更有利于查清案件事实，应该由先受理的法院具有管辖权。针对管辖，原告提交采购合同、发票、转账记录、聊天记录；被告针对管辖未提交证据。本院审查查明：原告曾向被告开具过增值税专用发票；被告曾向原告支付过款项，摘要为“货款”。本院认为：原告提交的采购合同上的被告印章经鉴定与被告备案的公章不一致，无法通过采购合同约定的条款确定管辖，应根据法律规定确定管辖。无证据证明原、被告交易约定的合同履行地为昆山市，故案涉纠纷应由被告住所地法院管辖，被告住所地为杭州市滨江区，本案应移送杭州市滨江区人民法院审理。被告大朝公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：被告杭州大朝园林景观工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市滨江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陆莺超二〇二一年一月八日书记员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初294号申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。法定代表人：孙红群，公司总经理。被申请人：漯河玫瑰置业有限公司。住所地：漯河市召陵区汾河路与韶山路交叉口博睿国典一期2#楼2幢106号。法定代表人：张飞。本院审理原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河玫瑰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司于2021年元月26日向本院提出申请，请求将被申请人漯河玫瑰置业有限公司名下价值1250万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河玫瑰置业有限公司名下1250万元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年一月二十六日书记员  陈 哲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执异1号 异议人(被执行人)：大田县太华镇仕坑村民委员会，住所地福建省大田县太华镇仕坑村，组织机构代码：77538834-6。 法定代表人：唐金湘，该村村主任。 申请执行人：大田县龙昌建设工程有限公司，住所地福建省大田县石牌镇温泉路19号，统一社会信用代码：913504256740111951。 法定代表人：张元彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈长达，男，该公司员工。 在本院执行大田县龙昌建设工程有限公司（以下简称龙昌公司）与大田县太华镇仕坑村民委员会(以下简称仕坑村委会)建设工程合同纠纷一案中，异议人仕坑村委会对本院扣划其银行账户存款163603.85元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 仕坑村委会称，请求大田法院终止对仕坑村委会银行账户存款的163603.85元执行。事实和理由：大田法院从仕坑村委会银行账户（开户银行：大田县农村信用合作联社太华信用社，账户名称：大田县太华镇仕坑村民委员会，账号：9030××××3495）扣划的163603.85元,其中153603.85元属于仕坑村委会2019-2020年度生态公益林和天然林补偿资金,该款属于专款专用资金，应严格按照《大田县人民政府办公室关于印发大田县森林生态效益补偿资金管理办法的通知》｛田政办〔2017〕131号｝、《大田县人民政府办公室关于印发大田县天然商品林停伐补助资金分配办法的通知》｛田政办〔2017〕132号｝的规定使用，该款不属于仕坑村委会的财产。另外10000元属于福建和昌源建设工程有限公司的招标保证金,不属于仕坑村委会的财产。因此,本院不应该强制执行仕坑村委会的银行账户存款163603.85元。对其主张的事实，仕坑村委会向本院提交了福建省村集体专用收款票据、证明、工程招标公告、福建和昌源建设工程有限公司业务付款回单、大田县林业局出具的证明、存款明细账、仕坑村委会会议记录、大田县人民政府办公室关于印发大田县森林生态效益补偿资金管理办法的通知｛田政办〔2017〕131号｝和大田县人民政府办公室关于印发大田县天然商品林停伐补助资金分配办法的通知｛田政办〔2017〕132号｝各一份。 龙昌公司称，仕坑村委会提出的执行异议的理由不成立。仕坑村委会提供的证据不能证明153603.85元属于2019-2020年度生态公益林补偿金，即使是补偿金，该补偿金也应认定属于仕坑村委会所有，法院有权强制执行该补偿金。福建和昌源建设工程有限公司缴纳的保证金10000元，该保证金不具有专属性，法院可以强制执行。 经审查查明，本院于2020年11月2日立案受理了申请执行人龙昌公司与被执行人仕坑村委会建设工程合同纠纷一案，龙昌公司要求仕坑村委会支付工程款160060元，并支付欠款工程款的利息。仕坑村委会还应向本院缴纳（2020）闽0425民初1548号案件受理费1750.5元和本案执行费2301元。2020年11月16日，本院扣划了仕坑村委会银行账户（开户银行：大田县农村信用合作联社太华信用社，账户名称：大田县太华镇仕坑村民委员会，账号：9030××××3495）存款163603.85元。 大田县太华镇仕坑村2019年度(生态公益林林权所有者)补偿金及村级监管费和大田县太华镇仕坑村2019年度(天然林林权所有者)补助金及村级监管费合计89351.20元，大田县林业局于2020年3月12日将上述款项转入仕坑村委会银行账户。2020年9月25日,大田县林业局向仕坑村委会银行账户转入2020年生态公益林补偿费及监管费共计76160.2元和2020年天然林补助费和监管费共计32729.4元。 2020年7月1日，本院作出（2020）闽0425执异11号执行裁定，退还仕坑村委会2019年度(生态公益林林权所有者)补偿金及村级监管费和2019年度(天然林林权所有者)补助金及村级监管费共计38079.56元。2020年11月2日,经村民代表大会同意,仕坑村委会从2020年生态公益林监管费中支取7000元用于缴纳电费。 因参加仕坑村委会森林管护路硬化工程招投标活动，2020年9月15日，福建和昌源建设工程有限公司缴纳了保证金10000元。经投标，福建和昌源建设工程有限公司中标。2020年9月28日，福建和昌源建设工程有限公司与仕坑村委会签订了《工程施工合同》，约定福建和昌源建设工程有限公司交纳的保证金10000元在福建和昌源建设工程有限公司进场施工30%工程后退回。 本院认为，根据《大田县人民政府办公室关于印发大田县森林生态效益补偿资金管理办法的通知》(田政办〔2017〕131号)和《大田县人民政府办公室关于印发大田县天然商品林停伐补助资金分配办法的通知》(田政办〔2017〕132号)的相关规定，大田县林业局向仕坑村委会支付的2019年度、2020年度生态公益林和天然林林权所有者补偿金及村级监管费共计198240.8元（2019年度为89351.2元，2020年度为108889.6元）。林权所有者补偿金应用于林木所有者补助。村级监管费应用于公益林和天然林管护宣传、防火、防盗、监管护林员、管护质量检查及森林防火巡山补贴、造林、补植和抚育等事项,若有结余,经村民代表大会通过后可用于村级公益事业支出。故上述款项应专款专用，本院不能强制执行该财产。仕坑村委会在福建和昌源建设工程有限公司中标后未按约退还10000元的保证金，该保证金不属于专用款项，福建和昌源建设工程有限公司可向仕坑村委会另行主张。扣除本院裁定应退还的38079.56元和仕坑村委会已使用7000元，仕坑村委会2019年度、2020年度的生态公益林和天然林林权所有者补偿金及村级监管费还剩153161.24元（198240.8元-38079.56元-7000元），该153161.24元应当退还给仕坑村委会。故仕坑村委会的异议申请，部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下: 退还给大田县太华镇仕坑村民委员会153161.24元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向三明市中级人民法院申请复议。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二一年一月二十四日 书记员  杨佳霖 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 第十八（一）异议不成立的，裁定驳回异议； 第十九（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 第二十一（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初384号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：邢风雨，男，1985年10月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告江苏银行股份有限公司与被告邢风雨金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邢风雨名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人邢风雨名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督158号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王守亮，男，1995年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王守亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年7月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人王守亮发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计934.83元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项934.83元及相应的资金占用费用16.3元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王守亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项934.83元以及资金占用费用16.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为951.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王守亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项934.83元及资金占用费16.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王守亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王守亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1808号 申请执行人：丁学义，男，1956年1月20日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 申请执行人：周翠兰，女，1956年12月14日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 被执行人：忤玉梅，女，1970年10月16日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 被执行人刘晓春，男，1972年8月12日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 申请执行人丁学义、周翠兰与被执行人刘晓春、忤玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民终2967号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：通过执行查控系统进行查询被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况。对查到的被执行人银行账户，已网上冻结，抵押的房产已拆迁，未查到被执行人其他可供执行的财产。 本院于2020年10月22日作出（2020）鲁1791执1808号失信行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。经查目前未发现其他可供执行的财产，本院于2021年1月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权380000元本金及相应利息、迟延履行期间的债务利息未实现。 本院认为，现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二一年一月十五日 书 记 员  郑鲁明
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8698号原告：王伯师，男，1965年8月10日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。被告：河南省得邦利达家俱有限公司，住所地浚县善堂镇善堂集村。统一社会信用代码91410621776510059P。法定代表人：张朝军，该公司董事长。被告：张朝军，男，1966年9月24日出生，汉族，住浚县。第三人：徐钢振，男，1970年7月1日出生，汉族，住浚县。原告王伯师与被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军，第三人徐钢振买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王伯师的委托诉讼代理人张丽香到庭参加诉讼，被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军，第三人徐钢振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军从2010年起开始购买原告王伯师的木材，在2013年6月24日之前，被告从原告处购买木材后，尚能够及时向原告支付货款。但从2013年6月24日至2014年5月19日，被告从原告处购买木材，价款共计646549元，被告将原告的木材入库后，由被告张朝军、第三人徐钢振和其他工作人员给原告出具木料入库单，被告张朝军对第三人和其他工作人员经办木料入库数量及应支付的木料款金额签字认可。原告多次找被告及第三人催要上述欠款，被告无正当理由拖延，2019年6月30日，第三人给原告出具证明一份，欠原告木料款646549元。被告从原告处购买木料，应当向原告支付木料款，故依法诉至法院，请依法判令被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军支付欠款646549元及利息（自2014年1月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决生效后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担本案诉讼费用。被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人徐钢振述称，在河南省得邦利达家俱有限公司上班，负责收购公司所用木材，给原告出具的欠货款证明是履行的职务行为，公司拖欠王伯师的木材款尚未结清，情况属实。经审理查明，原告王伯师与被告河南省得邦利达家俱有限公司长期存在木材买卖合同关系。2019年6月30日，经结算后，具体经办人徐钢振出具证明，该证明主要载明：得帮利达家具有限公司今欠王伯师木料款646549元整，大写：陆拾肆万陆仟伍佰肆拾玖元整（2013年6月24号—2014年1月2日，木料收购票据共计29张），落款处木料收购经办人徐钢振签名。另查明，河南省得邦利达家俱有限公司是一人有限责任公司，张朝军是河南省得邦利达家俱有限公司的股东，持股比例100%。经营行业是家具制造业，徐钢振是河南省得邦利达家俱有限公司的员工，具体从事物料收购及办理相关的物料收购手续。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告河南省得邦利达家俱有限公司购买原告王伯师木材未支付剩余货款，有被告河南省得邦利达家俱有限公司员工徐钢振出具的欠条及相应的入库单等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，本院对被告河南省得邦利达家俱有限公司拖欠原告646549元货款未付的事实予以认定，原告要求被告河南省得邦利达家俱有限公司支付货款646549元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30％-50％计算逾期付款损失”。本案中，原、被告对货款支付期限并未约定，据此本院酌定自徐钢振出具证明之日，即自2019年7月1日至2019年8月19日，自2019年8月20日至履行完毕之日，分别按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的140%计付利息。关于被告张朝军应否承担货款给付责任，本院认为，张朝军是河南省得邦利达家俱有限公司是一人有限责任公司股东，持股比例100%，张朝军不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省得邦利达家俱有限公司支付原告王伯师木材款646549元及利息（自2019年7月1日至2019年8月19日，自2019年8月20日至履行完毕之日，分别按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的140%计付），于判决生效后10日内付清。2、被告张朝军对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10265元，由被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年一月十五日书记员  王可杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0804刑初376号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人李帅怡，绰号帮主，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人李帅怡等27名被告人犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的疫情原因，导致部分被告人及辩护人无法到庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张绍萍审 判 员  王丽静人民陪审员  马春泉二〇二一年一月十五日书 记 员  张瑞娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初357号原告：恩施州聚佳物业管理有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村，统一社会信用代码914228005769509496。法定代表人：刘青勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张先锋，男，1979年6月14日出生，住恩施市，被告：胡燕萍，女，1983年9月13日出生，住恩施市，原告恩施州聚佳物业管理有限公司与被告张先锋、胡燕萍物业服务合同纠纷一案，本院向原告恩施州聚佳物业管理有限公司送达案件受理通知书后，原告恩施州聚佳物业管理有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施州聚佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二一年一月六日书记员  黄雅丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢82号之一 申请执行人：梁修强，男，1966年7月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人：牟东海，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人：周连能，男，1977年4月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：邹传海，男，1968年10月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：肖惠容，女，1971年1月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：邹传东，男，1973年3月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黄宝平，女，1978年5月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人梁修强、牟东海、周连能与被执行人邹传海、肖惠容、邹传东、黄宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0903民初381号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还借款本金人民币550万元及相应利息给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向梁修强、牟东海、周连能偿还借款本金550万元及相应利息，负担案件受理费64725元、财产保全费5000元，申请执行费54900元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨被执行人银行存款423016.29元。查明： 一、玉林市福绵区福绵服装工业小区的房地产【土地使用证：玉国用（2005）第××号，玉房字第××号、玉房字第××号】权利人是被执行人邹传海、邹传东共有，该房地产设定有抵押权人玉林市农村信用合作联社福绵信用社，抵押金额500万元，自2017年5月起被本院和玉林市玉州区人民法院多个案件登记查封；二、玉林市福绵开发区东福路房地产【土地使用证：玉国用（××）第ＢXXXXXXXXX-××号，不动产权证号：××××××】权利人是被执行人邹传海的，该房地产设定抵押权人中国工商银行玉林市江南支行，抵押金额80万元，于2017年5月被本院登记查封，2019年2月被玉林市玉州区人民法院查封；三、玉林市福绵开发区东福路房地产【土地使用证：玉国用（××）第Ｂ××××-××号】权利人是被执行人邹传东，该房地产设定抵押权人中国工商银行玉林市江南支行，抵押金额80万元，因其他纠纷案件被登记查封；四、玉林市福东服装工业小区西区土地【土地权利证书号：玉国用（××）第××号】登记在被执行人邹传东名下，该土地使用权由被执行人邹传东、邹传海与案外人钟衍龙等共15人共有；五、广州市白云区怡新路云瑞街××号××房（房产登记号：××登记字××号）及车位（房产登记号：××登记字××号）权利人是邹传海，该房产和车位设定有抵押权人，本案于2020年10月对该房产和车位予以轮候登记查封；六、广州市天河区广州大道中××××之三号××房（房产登记号：××登记字××号）、××房（房产登记号：××登记字××号）和××号车位（房产登记号：××登记字××号）权利人是黄宝平，房产和车位设定有抵押权人，本案于2020年10月对该房产和车位予以轮候登记查封，广州市中级人民法院对该车位已经进入拍卖程序；七、本院于2019年3月份继续查封了邹传海个人所有的粤Ａ×××××保时捷汽车，查封了邹传东个人所有的粤Ａ×××××宝马汽车、粤Ａ×××××丰田皇冠汽车，查封了黄宝平个人所有的粤Ａ×××××保时捷汽车。因上述房地产是其他案件首先查封，且房地产设定有抵押权人，对上述房地产暂时不具备强制处置条件；另外，因尚未实际控制上述车辆，对上述车辆亦暂时不具备强制处置条件。此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次已经实现债权420000元，本次收取执行费3016.29元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二一年一月九日 书记员 义秀燕
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2932号申请执行人:许仕文,男,1966年09月21日出生,汉族,住四川省绵阳市盐亭县.被执行人:宁波凡诺晶典装饰材料有限公司,住所地宁波市奉化区大成东路1599号（宁波市奉化南海锦地建材家饰品商城）,组织机构代码:MA2CJW8B3。法定代表人:冯遵伟。被执行人孙一,男,1987年03月02日出生,住所地四川省盐亭县。申请执行人许仕文与被执行人宁波凡诺晶典装饰材料有限公司、孙一提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许仕文于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款275355.43元，并承担案件受理费2661元、执行申请费4030.33元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，冻结了被知执行人宁波凡诺晶典装饰材料有限公司的银行账户，并扣划生效文书确认的债务金额；2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。后因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请解除了对俩被执行人的限高措施。本次执行过程中，申请执行人许仕文与被执行人孙一于2021年1月19日达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人许仕文与被执行人孙一达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2932号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初446号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李光艳，女，1979年11月13日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告江苏银行股份有限公司与被告李春野金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李春野名下价值7万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李春野名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执56号申请执行人：陈林，男，1979年1月15日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：倪志宏，男，1972年6月25日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1951号民事调解书，受理陈林申请执行倪志宏民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人倪志宏给付申请执行人陈林欠款本金30,000元、利息3,000元、案件受理费275元，并承担执行申请费395元。因被执行人倪志宏未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人倪志宏银行存款人民币35,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年一月五日书记员  石自然
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初11号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人吴伟，男，1989年3月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因犯盗窃罪，于2007年10月9日被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元。因吸食毒品甲基苯丙胺，于2018年3月9日被岳池县公安局行政拘留五日；因吸食毒品甲基苯丙胺，于2019年10月12日被岳池县公安局行政拘留十日；2019年10月17日，岳池县公安局决定责令违法行为人吴伟社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月26日被岳池县公安局刑事拘留，同年12月9日被岳池县公安局取保候审，2020年12月22日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]Z279号起诉书指控被告人吴伟犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日15时许，被告人吴伟去至岳池县××镇××路××社区后门将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元的价格贩卖给张莉；2019年11月19日16时许，被告人吴伟去至岳池县××镇××路××社区后门将一小包毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给冯波；毒品共计0.5克。 公诉机关认为，被告人吴伟违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴伟认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，判处被告人吴伟拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查、辨认笔录等证据证实。 被告人吴伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日16时许，岳池县公安局民警在岳池县九龙镇银城南路民生桥附近将被告人吴伟抓获到案；被告人吴伟在庭审中自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人吴伟违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品且会危害他人身体健康而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴伟曾因故意犯罪受过刑事处罚，对其酌定从重处罚。被告人吴伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴伟认罪认罚且签订了具结书，依法从宽处理。根据被告人吴伟的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人吴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二一年一月十五日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8416号原告：沈阳市西窑建材交易中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街道西窑村。法定代表人：朱胜利，系该单位经理。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：卢宗彬，男，1981年10月21日出生，汉族，住山东省泗水县。原告沈阳市西窑建材交易中心与被告卢宗彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳市西窑建材交易中心的委托诉讼代理人刘世冰到庭参加诉讼，被告卢宗彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市西窑建材交易中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告租金13460元；2、判令被告给付原告违约金4038元；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年10月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将坐落于沈阳市西窑建材交易中心五金园C7-4、5，建筑面积34平方米房屋出租给被告，租期为2012年10月1日至2013年9月30日，年租金总计12500元，违约责任，合同约定不按照约定时间和数额支付租金的，每逾期一日按年度租金的5%向原告支付违约金。合同到期后，被告继续租赁使用房屋，原、被告没有重新签订合同。因被告拖欠原告租金13460元，2018年6月24日，被告出具了还款计划书，确认欠原告租金13460元，并保证于2018年9月24日前还清。但被告未按约还款，因此原告诉至法院，请求依法判决。被告卢宗彬未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月1日，原告作为出租人，被告作为承租人签订1份《房屋租赁合同》，原告将坐落于沈阳市西窑建材交易中心五金园C7-4、5（建筑面积34平方米）房屋出租给被告，租期为2012年10月1日至2013年9月30日，年租金为12500元。合同签订后被告支付了租金。合同约定，如被告不按照约定时间和数额支付租金的，每逾期一日按年度租金的5%向原告支付违约金。合同到期后，被告继续租赁使用上述房屋，双方未重新签订合同。被告于2018年6月24日向原告出具了还款计划书一份，确认欠原告租金13460元，并保证于2018年9月27日前还清。本院认为，被告卢宗彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订合同后，原告按照约定将五金园C7-4、5房屋出租给被告经营，被告亦应按照合同约定交付租金。庭审中，原告主张租金共计13460元，并提供租赁合同、还款计划书等证据，原告提供的证据足以证明被告尚欠原告租金13460元，故被告应支付原告上述租金。关于原告主张违约金问题。根据原、被告签订的《租赁合同》约定，如被告不按照约定时间和数额支付租金的，每逾期一日按年度租金的5%向原告支付违约金。现被告未按照合同约定足额支付租金，存在违约行为，原告按拖欠租金13460元的30%主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢宗彬支付原告沈阳市西窑建材交易中心租金13460元；二、被告卢宗彬支付原告沈阳市西窑建材交易中心违约金4038元；三、驳回原告沈阳市西窑建材交易中心的其他诉讼请求。诉讼费280元（原告已垫付）、公告费560元，由被告卢宗彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朴银实人民陪审员  石学东人民陪审员  王佳蕊二〇二一年一月八日法官助理高翔书记员李媛媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之七申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执56号之五被执行人：孟某，男，满族，1993年11月22日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在中国工商银行07×××73账户内存款人民币176035.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月二十七日书记员 沈恩德
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初901号原告：丁莹莹，女，汉族，1983年10月26日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：孙鹏斐，女，汉族，1989年5月28日出生，住河南省郏县。原告丁莹莹与被告孙鹏斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序由审判员潘丽莉独任审理。原告丁莹莹及其委托诉讼代理人花伟到庭参加诉讼，被告孙鹏斐经经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币55000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息(自2017年9月21日起，以30000元为本金；自2018年1月1日起，以25000元为本金；均按年利率6%计算至实际支付之日止)；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：1、判令被告归还原告借款人民币47000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息(自本案立案之日起，以47000元为本金按年利率6%计算至实际支付之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转需要于2017年7月20日向原告借款人民币5.5万元，约定于2017年9月20日归还3万元，于2017年12月21日归还2.5万元。现原告多次向被告催讨借款及利息，被告仍不归还借款及利息。综上所述，原告已按约定履行借款义务，但被告到期后未按期还款，侵犯了原告的合法权益，故特向法院起诉，请求法院查明事实后公正判决。庭审中原告补充：被告在2018年2月14日归还2000元、2018年3月29日归还3000元、2018年7月25日归还3000元，共计还款8000元，认可为归还的借款本金，故本金现剩余4.7万元。被告孙鹏斐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告孙鹏斐向原告出具《欠条》一张，载明：今借到丁莹莹，身份证人民币伍万伍仟元整，于2017年12月31日还清。第一期于2017年9月20日还叁万元整，最后一期于2017年12月31日还清。对于上述款项的交付，原告陈述40000元为微信转账交付，举证了2017年6月30日的微信转账凭证，另15000元原告陈述因被告事后再次向原告借款，原告以现金方式交付给被告，并要求被告出具欠条。关于现金的来源原告陈述为原告身边自有现金，现金来源于原告朋友。关于被告的还款情况，原告陈述被告在2018年2月14日归还2000元、2018年3月29日归还3000元、2018年7月25日归还3000元，共计还款8000元，认可为归还的借款本金，并于庭后提交了微信转账电子回单。以上事实由欠条、微信转账截图以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意以及款项的交付承担举证证明责任。本案中关于借款的合意原告举证了被告孙鹏斐出具的个人欠条，本院对借贷合意予以认定。关于款项的交付，原告陈述第一笔40000元为微信转账交付，第二笔15000元为现金交付，本院对由转账凭证的40000元予以认定，对15000元的现金交付，原告仅有欠条，没有其他证据证明现金交付，对现金的来源原告是原告男友给的零花钱，但对此来源原告也未提交证据证明。原告于庭后提交的银行流水显示，2017年3月15日起至2017年6月30日期间，原告银行账户的款项并不充裕，且没有取现或存现的记录，均是转账或电子消费，无法证明其具有使用现金的习惯或具备现金出借的能力。因此本院对借款本金认定为40000元。现借款期限已至，被告仅归还还8000元，剩余本金32000元未还，应立即还款并支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同典》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙鹏斐自本判决生效之日起十日内支付原告丁莹莹借款本金32000元及利息（以32000元为基数，自2020年1月10日起按利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费975元，公告费690元，合计1665元，由丁莹莹负担375元，由被告孙鹏斐负担1290元。其中原告丁莹莹预交的案件受理费600元本院予以退还，被告孙鹏斐应当负担的600元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811174324开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告支付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘丽莉二〇二一年一月八日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3684号原告：马菊荣，女，1966年11月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。被告：郭中帅，男，1988年12月1日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，，住所地：郑州市上街区工业路**负责人：韩贞垒，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中支车商业务五部，住所，住所地：郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**div>负责人：褚大沛，该公司经理。原告马菊荣诉被告郭中帅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中支车商业务五部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告马菊荣于2021年1月12日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中支车商业务五部的起诉。本院认为，原告马菊荣申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马菊荣撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中支车商业务五部的起诉。审 判 员 李好威二〇二一年一月二十七日代书记员 黄艳萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催54号 申请人：江阴市锋尚东纺织科技有限公司，统一社会信用代91320281MA20UG9211。住所地：江苏省江阴市华士镇红苗村工业园**陆东大街**。 法定代表人：陆晓锋，该公司总经理。 申请人江阴市锋尚东纺织科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月18日立案后，依法于2020年8月21日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人江阴市锋尚东纺织科技有限公司持有的号码3130005144443454、票面金额5万元、出票人浙江启飞工贸有限公司、收款人宁波盛世欣诚钢铁贸易有限公司、持票人江阴市锋尚东纺织科技有限公司、付款行临商银行宁波观海卫支行、出票日期2020年6月23日、汇票到期日2020年12月23日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江阴市锋尚东纺织科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由江阴市锋尚东纺织科技有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈林栋 2 2
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14922号申请执行人张琳,女,1974年6月26日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南天景源农林开发有限公司，住所地郑州市商都路**。法定代表人程启民。被执行人刘景立，男,1963年5月30日出生，汉族，北京市西城区号。被执行人河南新奥森农林开发有限公司，住所地郑州市商都路**。法定代表人刘景立。本院在执行张琳与刘景立、河南天景源农林开发有限公司、河南新奥森农林开发有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫0105民初17024号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的3534320。被执行人河南天景源农林开发有限公司、刘景立、河南新奥森农林开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天景源农林开发有限公司、刘景立、河南新奥森农林开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月十九日书记员 刘世博
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初429号申请人：李刚，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李加善，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李玉彩，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人李刚与被申请人李加善、李玉彩民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李加善、李玉彩银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李加善、李玉彩银行账户存款70000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费720元，由申请人李刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月十八日书记员  吴凯伦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审113号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：由井涛，男，，住所地惠民县                  申请强制      执行时间              2021年1月20日              立案时间              2021年1月20日                  申请执行法律文书              编号为3702131010562830《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2020 年6月20日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2020年6月20日作出的编号为3702131010562830的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010562830的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年三月二十九日法官助理刘娱彤书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保7号常州华创航空科技有限公司：你申请诉前财产保全的（2021）苏0412执保7号案件，根据申请人的保全申请，本院依法采取如下保全措施：冻结被保全人北京盈和瑞环境科技有限公司名下的在北京银行股份有限公司万柳支行2000××××4324的银行账户，冻结金额8600000元，实际冻结金额8600000元，冻结期限自2021年1月7日起至2022年1月6日止。本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初2429号 原告：丁云潮，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄绪红，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。 被告：蓝心友，男，1967年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：苗红梅，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东琳，山东加舜律师事务所实习律师。 原告丁云潮与被告蓝心友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告丁云潮的委托诉讼代理人雍晓娜，被告蓝心友的委托诉讼代理人苗红梅、张东琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程余款39400元及逾期利息（从2016年1月31日开始计算，以39400元为基数，按照同期银行贷款利息计算至实际支付止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年，原告从被告处承包位于青岛市李沧区××小区××号楼卫生间防水及抹灰等工程项目，原告依照约定如期完成了工程项目，并于2016年1月30日与被告进行了工程结算。现涉案工程已竣工、验收合格并投入使用。截止起诉之日，被告尚有工程余款39400元未予支付。原告多次向被告催讨剩余工程款项未果，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：该不欠原告的工程款，不同意原告的诉讼请求，利息不应该从2016年1月31日开始计算，应该从起诉之日开始。原告称其与被告于2016年1月30日进行了工程结算，该结算时间至今已有四年多的时间，被告2016年2月5日支付最后一笔工程款至原告起诉已有四年多时间，原告起诉超过诉讼时效。 审理查明事实如下： 原告向本院提供蓝山湾5#号楼结算单一张，证明原、被告双方于2016年1月30日进行结算，涉案项目总价款为540550元，扣除相应项目及已付款42万元，尚欠余款89400元。 被告对该证据不予认可，认为是复写件，且对其中被告的签字不认可。 经原告申请，本院依法委托青岛联科司法鉴定所对原告提供的结算单中被告签字的真实性进行鉴定，青岛联科司法鉴定所出具【2020】文痕鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该结算单下方落款“蓝心友”签名字迹与提供的样本中蓝心友签名字迹是同一人书写。 本院对青岛联科司法鉴定所出具【2020】文痕鉴字第123号司法鉴定意见书出具的鉴定意见书的有效性进行确认，根据该鉴定结论，对原告提供的结算单也予以确认。根据该结算单，可以认定： 2016年1月30日，原、被告双方就原告施工的蓝山湾5#号楼进行结算：涉案项目总价款为540550元，扣除卫生间防水、地下室抺灰、工地维修、卫生间抺灰等项目及已付款42万元，尚欠余款89400元。该结算单另注明：有项目部扣维修工日没扣，以扣为准（58天）。 原、被告均认可，结算之后被告又于2016年2月5日向原告支付了2万元，青建公司代付3万元。 被告向本院提供： 证据一、2015年班组结算单1份，证明涉案工程因维修产生58个工日费用为11800元；涉案工程卫生间墙面维修应从工程款中扣除12750元，结算时只扣了13元，每平米少扣2元。 证据二、手写××号楼××号楼结算单复印件1份、付款凭证打印件1份、工程量结算复印件1份，证明五号楼的护角及管道井的面积已给李晓春结算，护角及管道井并非原告所做工程，应从结算中扣除。 证据三，××号楼××号楼抹灰完成工程量复印件1份，证明五号楼的二次抹灰工程共产生4080元费用，该工程由他人完成，应从与原告的结算款中扣除。 原告质证意见：对证据一，对该证据的真实性不予认可，没有原告的签字确认，另依据2016年1月30日原、被告双方结算记载内容：项目部扣维修工日没扣，以扣为准（58天）。按照原、被告2016年的结算，被告应该提交实际扣除款项的证据。 证据二系复印件，真实性不予认可，且该证据与本案没有关联性。真实性及证明事项均不予认可，原、被告在涉案项目完工后于2016年1月30日进行了结算，并对相应的扣除款项做了约定，故应当以2016年1月30日结算为准。 证据三系复印件，真实性及证明事项均不予认可，该证据显示2013年，原告在2013年还没有进入项目施工。 被告提供的2015年班组结算单1份虽系原件，但没有原告签字，也没有加盖任何部门公章，本院对其真实性无法确认，且该结算单名称中标注的时间为2015年，早于原、被告结算的时间，即使存在扣款事项，双方也应于2016年结算时一并计算在内。被告提供的其他证据均非原件，且无法看出与本案的关联性，本院不予确认。 本院认为，原、被告形成了劳务分包关系，且就工程价款进行了结算，被告应按结算内容给付原告施工款。本案唯一有争议的是58个维修工日的扣除问题，结算单中约定以项目部扣除为准，则被告应举证证明扣除情况，其在本案中提供的证据不足以证明扣款情况，因此，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。 关于时效问题，被告直至本案开庭时仍主张应扣除58个维修工日款，对双方的结算单也不予认可，因此，原告的起诉并不超过诉讼时效。 以上，原告诉请的工程欠款39400元，有证据支持，被告应予给付。原告要求被告承担自2016年1月31日（双方结算次日）开始计算，以39400元为基数，按照同期银行贷款利息计算至实际支付止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告蓝心友支付原告丁云潮工程款39400元； 二、被告蓝心友支付原告丁云潮以39400元为基数，自2016年1月31至上述欠款付清之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息。 上述两项，被告应自本判决生效之日起10日内付清。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元（原告已预缴），减半收取392.5元，由被告负担；鉴定费3600元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖立田 二〇二〇年十二月二十三日          书记员张静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执111号之一申请执行人：东庆奎。被执行人：邹城市洪特矿山机电设备制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的邹劳人仲案字(2020)第237号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹城市洪特矿山机电设备制造有限公司的存款、收入20000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执66号之一被执行人：袁某，男，汉族，1960年02月16日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在中国银行286XXX579CNY0账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执68号 袁凤、胡翠翠、胡珊: 你方与胡焕宝赡养纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初586号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人胡焕宝于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2019）川0183民初586号民事判决书确定的生活费23400元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费251元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 袁凤：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××77。 胡翠翠：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××85。 胡珊：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××93。 特此通知 二〇二一年一月八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1608号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：阴生辉，现住青岛经济技术开发区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告阴生辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛新时代物业服务有限公司撤回对被告阴生辉的起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年一月二十八日 书记员 李菲菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之十六被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢20号之一申请执行人：刘淑玉，女，1962年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：罗水和，男，1962年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭晓禹，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人刘淑玉与被执行人彭晓禹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0104民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘淑玉与被执行人彭晓禹达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人申请解除对其银行账户的冻结，申请执行人予以同意。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭晓禹银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月十三日书记员  谢 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1070号 丹东市某某中心： 你（单位）诉于某某、于某某1关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2055号 原告：王秀根，男，1951年6月12日出生，汉族，住浙江省建德市,公民身份号码：330126195106123614。 被告：吴登良，男，1959年11月19日出生，汉族，住浙江省建德市,公民身份号码：330126195911193615。 被告：汪美姣，女，1963年7月13日出生,汉族，住浙江省建德市。 原告王秀根与被告吴登良、汪美姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，因被告吴登良去向不明，不宜适用简易程序，本院于2020年9月25日裁定，本案转为普通程序独任审理，并于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王秀根到庭参加诉讼，被告吴登良、汪美姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀根向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令吴登良、汪美姣归还借款本金100000元，并支付自2016年2月17日起至款清之日止以借款本金为基数按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告吴登良是邻村朋友关系，2015年2月15日，被告吴登良、汪美姣称因在广西办砂石料厂需要资金周转，向我借款人民币100000元，该款于次日通过银行转账至被告吴登良指示的他人账户内，由被告吴登良、汪美姣共同出具借条一份予以确认，借条约定借期一年，并口头约定利息按2分计算。但借款到期后，经我多次催讨，两被告均未还款，我曾于2017年起诉至法院，后因双方自行达成协议后我撤诉。但之后被告并未还款，故特提起诉讼。 被告吴登良、汪美姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 经庭审质证，本院对原告王秀根提交的证据借条及转账凭证，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院予以采信的证据，本院认定案件事实如原告所述。 本院认为，原告王秀根与被告吴登良、汪美姣之间所订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告吴登良、汪美姣向原告王秀根借款人民币100000元的事实清楚。两被告未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告王秀根变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴登良、汪美姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴登良、汪美姣于本判决生效后十日内归还原告王秀根借款本金人民币100000元，并支付自2016年2月17日起至款清之日止以借款本金100000元为基数按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告吴登良、汪美姣负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二一年一月十二日 书记员  费 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执712号之五申请执行人栾晓莉，女，1971年5月31日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人魏德明，男，1986年6月16日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月21日立案执行栾晓莉与魏德明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2017）辽0202民初3016号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人魏德明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人魏德明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏德明在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32170元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月二十二日书记员  闫 蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2715号之二申请执行人：范培成，男，1976年8月26日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：顾从华，女，1978年10月8日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：锡山区鹅湖鹏程五金加工厂，住所地锡山区鹅湖镇三新村。经营者：张云朋。被执行人：张云朋，男，1975年6月10日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。申请执行人范培成、顾从华与被执行人锡山区鹅湖鹏程五金加工厂（以下简称鹏程加工厂）、张云朋追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初89号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,鹏程加工厂、张云朋应向范培成、顾从华支付39296元及相应利息。因被执行人鹏程加工厂、张云朋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人范培成、顾从华的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鹏程加工厂、张云朋发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但鹏程加工厂、张云朋均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人张云朋银行存款2402.91元，其中50元已开具本案执行费，剩余2352.91元已发放申请执行人范培成、顾从华。未查得被执行人鹏程加工厂有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人鹏程加工厂、张云朋名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人鹏程加工厂、张云朋名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张云鹏有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人鹏程加工厂有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人鹏程加工厂住所地锡山区鹅湖镇三新村实地执行，经调查，该公司已搬离，未找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院依法委托被执行人张云朋户籍地法院安徽省六安市舒城县人民法院调查，未反馈被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人鹏程加工厂、张云朋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的39296元已执行到位2352.91元，执行费489元已收取50元。本院已向申请执行人范培成、顾从华书面告知上述执行情况并征求意见，范培成、顾从华未提出异议，亦未向本院提供被执行人鹏程加工厂、张云朋其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鹏程加工厂、张云朋有可供执行的财产，申请执行人范培成、顾从华亦未向本院提供鹏程加工厂、张云朋其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初89号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人鹏程加工厂、张云朋确有可供执行的财产，申请执行人范培成、顾从华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十五日书记员  唐伟勋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3号原告：翟玉娥，女，汉族，1970年9月24日出生，现住濮阳市华龙区。被告：石九银，女，汉族，1981年7月24日出生，现住濮阳市华龙区。原告翟玉娥与被告石九银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告翟玉娥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翟玉娥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟玉娥撤回起诉。案件受理费50元，由原告翟玉娥负担。审判员  李慧二〇二一年一月五日书记员  李扬
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初120号 原告：李某1，男，2003年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1978年3月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：侯为权，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊、徐田野，山东广春律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨伟、李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告李某1与被告侯为权、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人崔可举、被告侯为权的委托诉讼代理人徐田野、被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计130000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月14日6时许，侯为权驾驶鲁ＱＵ××××号小型轿车沿县城人民路由东向西行驶至镇东路口西100米处时，与对行的李某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某1受伤、车辆受损的道路交通事故；鲁ＱＵ××××号小型客车在平安财保临沂公司投保交强险及商业险。 侯为权辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付15000元，要求一并处理； 平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，已为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、李某1所诉的道路交通事故的事实，交警认定侯为权负事故全部责任，李某1无责任。2、鲁ＱＵ××××号小型轿车在平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。3、李某1伤后入住莒南县人民医院，共住院35天，花费医疗费15341.37元，另花费门诊医疗费5250.73元，医疗费共计20592.1元。4、2020年8月31日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定李某1颅脑损伤致左耳听力障碍为十级伤残，护理期60日、营养期60日；平安财保临沂公司对上述鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为李某1的损伤构成十级伤残。5、2019年11月24日，临沂景宇机动车鉴定评估有限公司作出评估结论书，评估李某1驾驶的雅迪电动车因本次事故造成的车辆损失为625元。6、李某1现居住于莒南县道××镇××村，属农村居民。7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天。8、事故发生后，侯为权为李某1垫付医疗费15000元，平安财保临沂公司垫付医疗费10000元。 本院认为，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出的重新鉴定程序合法，本院予以确认，结合两次法医鉴定结论，李某1之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期60日。关于李某1的具体损失，其中医疗费20592.1元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为1050元（30元／天×35天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为1800元（30元／天×60天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计为84658元（42329元／年×20年×10%）；关于护理费，按农村标准计为4945.2元（82.42元／天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为600元；关于车辆损失、法医鉴定费等，有评估报告及相关单据所证实，本院予以确认。综上，李某1因本次事故所造成的经济损失共计148789.86元，其中医疗费20592.1元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、伤残赔偿金84658元、护理费4945.2元、精神抚慰金1000元、交通费600元、车辆损失625元、法医鉴定费1600元。 综上，李某1的各项经济损失应先由平安财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人侯为权承担赔偿责任，侯为权先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项经济损失共计101828.2元（已付10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计13442.1元； 二、被告侯为权赔偿李某1保险以外的法医鉴定费1600元（已付15000元）； 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告侯为权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执115号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：刘凤宽。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初443号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司南关支行账户内存款人民币99303.85元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执恢3号 申请执行人谭玉柏，男，1959年06月06生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人刘光升，男，1971年08月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第3450号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘光升银行（或其他金融机构）的存款55000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年一月六日 书记员  刘相君
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初3号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人道某某某，男，1986年10月29日出生，藏族，中专文化，户籍地甘肃省夏河县，住夏河县。2020年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被夏河县公安局刑事拘留，同年8月15日被夏河县公安局取保候审。 夏河县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人道某某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐、书记员拉毛央金出庭履行职务，被告人道某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年8月1日0时0分许，被告人道某某某酒后驾驶小型轿车上道路行驶，至夏河县供暖公司十字路口时撞向供暖公司大门，后被夏河县公安局民警查获。经鉴定，道某某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为131.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人道某某某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处理。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人基本信息、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人道某某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。道某某某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人道某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3,000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二一年一月四日 书记员  陈启花
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执78号之五 申请执行人：敬露，女，1987年4月18日出生，汉族，住新疆和田市。 被执行人：何家云，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1113号，于2021年01月13日向被执行人何家云发出执行通知书，责令被执行人何家云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何家云中国农业银行存款40000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初10号原告：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区北关大街649号。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被告：姜青鹏，男，1995年8月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：赵建华，董事长兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行诉被告姜青鹏、烟台龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3725号 原告：浙江明业项目管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路立新村沿街商住楼**，统一社会信用代码91330621734522748E。 法定代表人：何关明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡忠海，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：浙江园源园林建设有限公司，住，住所地浙江省舟山市定海区马岙街道楼门街**一社会信用代码91330902737757497H。 法定代表人：傅芬红，系公司执行董事。 原告浙江明业项目管理有限公司与被告浙江园源园林建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江明业项目管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江明业项目管理有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二一年一月十一日 书记员  姚玲
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2021）皖1103执恢8号 申请执行人杨亚与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号为（2021）皖1103执恢8号。被执行人滁州平安城市保安科技有限公司已依照（2020）皖1103民初987号民事判决书所确定的义务给付申请执行人85517.25元，本案执行完毕。结案时间为2021年1月13日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执89号之三申请执行人：姜平，男。被执行人：付禹博，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付禹博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付禹博在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币98.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二一年一月十八日书记员  范 越
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执215号之六被执行人：冯忱，男，汉族，1985年03月17日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市××矿××街××3-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯忱在中国建设银行6236680600001051760_156_1账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十九日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初248号 原告：陈昌杨，男，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：唐润，男，1993年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告陈昌杨与被告唐润为买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告支付原告塘渣款70000元并支付相应利息（以70000元为基数，自2021年1月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止）；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告陈昌杨的委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告唐润经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间存在买卖塘渣的业务关系。2020年11月2日，被告向原告出具欠条一份，载明“唐润欠陈昌杨塘渣款70000元整，于本月10号前付给陈昌杨，如未付，唐润想尽办法全部付给陈昌杨”。后被告未按约付款。 以上事实，由原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐润限于本判决生效后十五日内支付原告陈昌杨塘渣款70000元并支付相应利息（以70000元为基数，自2021年1月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止）； 二、被告唐润限于本判决生效后十五日内赔偿原告陈昌杨保全费720元。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告唐润负担。 原告陈昌杨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐润于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保54号申请人：董维杰，男，1950年4月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李煊，山东德康律师事务所律师。被申请人：蒋则栋，男，1953年4月19日出生，汉族，住济南市。董维杰与蒋则栋民间借贷纠纷一案，董维杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋则栋名下银行存款210万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人董维杰自愿以《浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，董维杰的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋则栋名下银行存款210万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫云二〇二一年一月八日书记员  李雯