辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2228号原告：宋淑华，女，1970年4月23日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王廷碧，男，1979年6月4日出生，满族，系工人，住桓仁满族自治县。被告：尹文娇，女，1985年12月12日出生，汉族，系职员，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：杨旭（系被告尹文娇丈夫），男，1984年2月27日出生，满族，系工人，住桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，系该公司经理。委托诉讼代理人：李庆媛，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。宋淑华与尹文娇、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保财险法库支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑华及其委托诉讼代理人王廷碧，被告尹文娇委托诉讼代理人杨旭，被告人保财险本溪市分公司委托诉讼代理人李庆媛到庭参加了诉讼。被告人保财险法库支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费44580.83元、护理费32061.6元、住院伙食补助费6480元、误工费36960元、财产损失（手机）700元、残疾赔偿金63640元、精神损害赔偿5000元及后续治疗费用。事实及理由：2019年11月15日0时20分，被告尹文娇驾驶辽36226号小型轿车行至民族路中国银行门前路段时，刮撞原告及同行人员，导致原告及同行人员被送往桓仁县人民医院救治。该事故经桓仁交通警察大队认定，被告尹文娇承担全部责任，原告及同行人员无责任。该事故造成原告轻度闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；上唇开放性损伤；右侧膝关节损伤，前交叉軔带部分断裂，半月板损伤；右股骨内髁骨折；右膝内侧副韧带断裂；骨盆骨折，右耻骨骨折；左膝外伤，左侧内侧副韧带损伤，左膝关节少量积液；左股骨内侧髁骨挫伤；颈外伤，颈椎间盘突出。原告住院216天，其中一级护理3天，医嘱修养四个月。另外，事故导致原告随身携带的手机损坏。现原告提起诉讼，恳请法院支持诉求。被告尹文娇辩称，肇事经过对，我投保了交强险和三者商业险100万元，应该由保险公司理赔。有垫付本案伤者6000元-7000元左右。被告人保财险本溪市分公司辩称，我公司对涉案交通事故事实没有异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保三者商业险（责任限额100万元），事故发生在保险期限内。我公司在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。原告的误工费、护理费应按照原告的户口性质赔偿；伙食补助费应按照30元/天标准赔偿。其他意见在质证时发表。本案诉讼费、鉴定费不属于保险的理赔范围。被告人保财险法库支公司辩称，2019年11月15号被告尹文娇驾驶辽Ｅ×××××号轿车将原告宋淑华刮到住院，经查案涉车辆辽Ｅ×××××号轿车系在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，保险公司在交强险范围内对合理损失进行赔偿。依据原告主张医疗费、护理费、伙食补助费共计83122.43元。我方在医疗费范围内承担医药费10000元的责任。请法官核实原告所提交的证据依法审理。请贵院将原告提交证据提供给我公司一份，以备我公司办理理赔事宜。经审理查明，2019年11月15日0时，被告尹文娇驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，行至民族路中国银行门前路段时，遇情况采取措施不当，刮撞行人陈秋野、原告宋淑华，造成陈秋野、原告宋淑华受伤、车辆损坏及原告宋淑华手机损坏的交通事故。事故发生后，原告宋淑华被送到桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、膝关节前十字韧带损伤、膝内侧半月板撕裂等。住院治疗216天，于2020年6月18日出院，出院医嘱为：继续功能锻炼，对症治疗，右膝股骨髁内固定物可以保留体内，如果以后有症状，可以再次手术取出，每月返科复查一次，右膝关节恢复情况根据复查情况决定下一步治疗方案。住院期间为一级护理3天、二级护理213天，住院期间花费医疗费44655.43元，被告尹文娇垫付6667.6元。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告尹文娇负事故的全部责任，陈秋野、原告宋淑华无事故责任。2020年12月21日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书：宋淑华右膝部伤残等级为十级。现原告宋淑华为要求被告赔偿其医疗费44580.83元、护理费32061.6元、住院伙食补助费6480元、误工费36960元、财产损失（手机）700元、残疾赔偿金63640元、精神损害赔偿5000元及后续治疗费用诉至本院。另查明，被告尹文娇驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险法库支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人保财险本溪市分公司处投保了商业三者险100万元及投保不计免赔。上述事实，有原告宋淑华陈述，被告尹文娇、被告人保财险法库支公司、被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告尹文娇驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车遇情况采取措施不当，刮撞行人陈秋野、原告宋淑华，造成陈秋野、原告宋淑华受伤、车辆损坏及原告宋淑华手机损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告尹文娇负事故的全部责任，陈秋野、原告宋淑华无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告尹文娇应承担全部民事责任。（二）原告宋淑华住院期间存在仅服用口服药情形，结合原告宋淑华的伤情及伤残情况，本院酌情扣除30天住院天数。原告宋淑华合理经济损失为160704.43元。1、医疗费。住院期间花费医疗费44655.43元，该花费为合理费用，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元计算，住院期间（216天-30天）的伙食补助费为5580元。3、护理费。原告宋淑华住院期间为一级护理3天、二级护理213天，住院期间护理费按照居民服务业每天128.68元计算，住院期间（216天-30天）的护理费为24320.52元。4、误工费。原告宋淑华现50周岁，具有劳动能力，其主张误工费的请求，本院予以支持。原告宋淑华要求按照110元标准标准主张误工损失，因证据不足，本院不予支持。本院按照全体居民人均可支配收入每天87.18元计算误工费，住院期间（216天-30天）的误工费为16215.48元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金的标准应按2020年全体居民人均可支配收入每年31820元计算，一处十级伤残的残疾赔偿金为63640元。6、残疾辅助器具费。有正规票据证明，本院支持残疾辅助器具费593元。7、财产损失。交通事故认定书认定原告宋淑华的手机损坏，另有修手机票据证明，本院支持手机修理费700元。8、此起事故，原告宋淑华因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告宋淑华其他诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。（三）原告宋淑华在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款120469元，由被告人保财险法库支公司赔偿。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿109769元（误工费16215.48元、护理费24320.52元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63640元、残疾辅助器具费593元）、财产损失赔偿限额内获赔700元（维修手机700元）。超出交强险赔偿限额为40235.43元（剩余医疗费34655.43元、伙食补助费5580元），由被告人保财险本溪市分公司在商业三者险限额内赔偿。被告人保财险本溪市分公司将6667.6元（垫付款）支付给被告尹文娇，将余款33567.83元支付给原告宋淑华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后立即给付原告宋淑华赔偿款120469元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付原告宋淑华赔偿款33567.83元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付被告尹文娇6667.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元、鉴定费用1000元合计4514元（原告宋淑华预交），由被告尹文娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  林国华人民陪审员  任亚南二〇二一年一月十九日书 记 员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。