河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3138号原告：王庆英，女，1979年2月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宪，河南定信律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：段洋洋，女，1991年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号，统一社会信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，任公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部，住所地河南省南阳市人民路268号锦海之星办公楼三楼，统一社会信用代码91411300676749310A。负责人：张进，任公司总经理。委托诉讼代理人：李多，女，1990年12月5日出生，汉族，住河南省南召县。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告王庆英与被告段洋洋、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部（以下简称都邦财险南阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王庆英的委托诉讼代理人徐猛、王宪，被告段洋洋，被告燕赵财险河南分公司的委托诉讼代理人吕红超、被告都邦财险南阳营销部的委托诉讼代理人李多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆英向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告段洋洋赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计223723.22元；2、被告燕赵财险河南分公司在责任强制保险范围内承担赔偿责任；3、被告都邦财险南阳营销部在商业保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日9时10分，被告段洋洋驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿南阳市南新路溧河新街自西向东行驶至南阳市南新路溧河乡政府东100米处进出道路掉头时，与骑电动自行车的原告王庆英发生碰撞，致原告王庆英受伤、两车受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队（枣林）认定，被告段洋洋承担该道路交通事故的全部责任，原告王庆英不承担责任。经查，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告燕赵财险河南分公司投保交强险，在被告都邦财险南阳营销部投保商业险。经鉴定，原告因此次交通事故受伤构成伤残十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。综上，被告的行为不仅给原告造成了身体上的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担。现为维护原告的合法权益，诉至本院。原告王庆英诉请的各项损失如下：1.医疗费103150.55元（8230.79元+5192.04元+2055元+4673.5元+3000元+79999.22元）；2、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）；3、护理费11554.02元（46858元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）；5、营养费1800元（60天×20元/天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金7000元；8、交通费2360元；9、鉴定费1300元；10、残疾辅助器2900元；11、施救费100元。以上共计223723.22元。被告段洋洋辩称，事故属实，投保车辆在两被告保险公司分别投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担替代赔偿责任。本人垫付的82899.22元要求被告保险公司返还。被告燕赵财险河南分公司辩称，对事故的责任划分没有异议，本公司在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，原告主张的精神抚慰金等各项诉求数额过高，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。被告都邦财险南阳营销部辩称，被告段洋洋在本公司处投保商业三者险属实，本公司同意在商业三者险范围内按照事故责任比例承担原告的合理损失，原告诉请过高部分，不应得到支持。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不予承担。本院经审理，认定事实如下：2019年11月30日9时10分，被告段洋洋驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿南阳市南新路溧河新街自西向东行驶至南阳市南新路溧河新街溧河乡政府东100米处进出道路掉头时，与原告王庆英所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告王庆英受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队（枣林）出具道路交通事故认定书，认定被告段洋洋承担此事故全部责任，原告王庆英不承担责任。原告王庆英于当日被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，于2020年2月24日出院，产生医疗费79999.22元，出院医嘱“转院进一步康复锻炼”。原告王庆英于2020年2月24日到南阳市第二人民医院继续治疗，于2020年3月18日出院，产生医疗费8230.79元，出院医嘱“出院后继续巩固治疗，注意功能锻炼，定期复诊，不适随诊”。原告王庆英于2020年3月23日到往宛城区第一人民医院继续治疗，于2020年4月1日出院，产生医疗费5192.04元，出院医嘱“继续功能锻炼，不适随诊”。原告王庆英为治伤另支付门诊收费4673.5元，外购用药2055元。2020年9月8日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出鉴定意见：原告王庆英因外伤致右膝部损伤构成十级伤残；王庆英自受伤后的误工期150日、护理期为90日、营养期60日。上述鉴定产生费用1300元。原告王庆英支付电动车施救费100元。另查明，被告段洋洋驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险，在都邦财险南阳营销部投保有保险金额为100万元（不计免赔）的商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告段洋洋向原告王庆英垫支医疗费79999.22元，并为其垫付矫形器具费用2900元。以上事实,有原告提交的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、住院病历、住院医疗费票据、门诊发票、外购用药发票、鉴定意见书及司法咨询意见书、鉴定费收据、施救费票据、矫形器具发票等证据证明,并经庭审质证，在卷为证。本院认为,被告段洋洋驾驶机动车在道路行驶过程中，与原告王庆英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王庆英受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告段洋洋负本次交通事故的全部责任,双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告段洋洋的行为导致原告王庆英受伤、电动车受损，侵害了原告的健康权和财产权，依法应当对原告进行赔偿。因被告段洋洋事故时驾驶的车辆在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险，在被告都邦财险南阳营销部投保有商业三者险，且事故正发生于承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，故原告的损失应首先由被告燕赵财险河南分公司在交强险各分项限额内予以赔付，超过部分，因被告段洋洋负事故的全部责任，由被告邦财险南阳营销部在商业三者险限额内全额赔付。关于原告的合理损失，本院认定如下：原告诉请的住院伙食补助费5900元、误工费19256.71元、护理费11554.02元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费2900元、交通费2360元、施救费100元诉请依据及计算方法均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的医疗费，有住院医疗费票据、门诊收费票据、外购用药发票支持的金额为100150.55元，原告另主张的外请专家费用3000元，因未提供医疗费票据予以证明，本院不予支持，故本院对原告医疗费认定为100150.55元。原告诉请的营养费计算错误，应计算为1200元。原告诉请的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及被告段洋洋的过错程度，本院酌定支持5000元。原告王庆英的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计107250.55元，应当由被告燕赵财险河南分公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，超出部分的97250.55元由被告邦财险南阳营销部在商业三者险限额内予以赔付。原告王庆英的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，以上共计110772.67元，应当由被告燕赵财险河南分公司在交强险伤残限额内赔付110000元，超出部分772.67元，由被告邦财险南阳营销部在商业三者险范围内予以赔付。原告王庆英的施救费100元，应当由被告燕赵财险河南分公司在交强险财产损失限额内赔付。综上，被告燕赵财险河南分公司应赔付原告共计120100元。被告邦财险南阳营销部应赔付原告共计98023.22元。被告段洋洋辩称，其向原告垫付的82899.22元费用应由被告保险公司予以返还，为减少诉累，节约司法资源，本院予以支持。被告段洋洋向原告王庆英垫付的82899.22元由被告邦财险南阳营销部在赔偿原告王庆英98023.22元费用中扣除后直接返还给被告段洋洋，即原告王庆英在商业三者险范围内实际受偿15124元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内赔付原告王庆英损失共计120100元。二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效后三十日内赔付原告王庆英损失共计15124元。三、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效后三十日内支付被告段洋洋垫付款82899.22元。四、驳回原告王庆英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，减半收取计2328元,由原告王庆英负担58元，由被告段洋洋负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二一年一月十九日法官助理乔洋书记员彭博