文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初342号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人程旭，男，1996年6月6日出生于重庆市潼南区，汉族，专科文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日被公诉机关抓获，因吸食毒品于2020年7月9日被重庆市潼南区公安局行政拘留五日，2020年7月10日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。辩护人孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告人肖钦钦，男，1999年11月26日出生于重庆市潼南区，汉族，中专文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人郑疆，重庆法洋律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z341号起诉书指控被告人程旭、肖钦钦犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。因程旭、肖钦钦对指控的事实、罪名提出异议，本院于2020年10月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，召开了庭前会议，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官杨显凤出庭支持公诉，被告人程旭、肖钦钦以及辩护人谭兴平、孙正、郑疆，证人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市潼南区人民检察院指控，2020年7月8日15时许，李某通过微信联系被告人程旭购买300元的毒品，程旭同意后安排被告人肖钦钦分装了0.14克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并通过程旭建立的三人微信群收取了李某支付的毒资人民币300元。同日17时30分许，李某按照程旭指示到重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路品旺砂锅居外公路边程旭的渝AXXXX0宝马轿车雨刮器处取走上述毒品。后民警将程旭抓获，并当场从程旭的车上搜出4包共计净重11.69克甲基苯丙胺和6包共计净重22.53克甲基苯丙胺片剂，从李某身上查获其在程旭处购买的毒品。2020年7月22日，肖钦钦被公安机关抓获。公诉机关为了证实其指控的事实成立，提供了相关证据，认为被告人程旭、肖钦钦的行为已构成贩卖毒品罪。程旭在共同犯罪中是主犯；肖钦钦是从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十六条、第二十七条的规定，建议对程旭在有期徒刑八年六个月至九年六个月幅度内量刑，并处罚金人民币20000元；对肖钦钦在有期徒刑五年六个月至六年六个月幅度内量刑，并处罚金人民币8000元。被告人程旭辩称，毒品是肖钦钦的，是他分装的，钱也是他收的；毒品数量不准确；自己不是主犯。辩护人提出，对本案定性无异议。但本案所查获的毒品是谁所有，毒品的来源均未查清楚，公诉机关根据肖钦钦一人的供述来认定毒品是程旭所有，并认定程旭为主犯的事实不清、证据不足。本案量刑过重，未对查获的毒品纯度进行鉴定；程旭当庭认罪，且本案系公安机关控制下交易，属引诱犯罪，涉案毒品未流入社会。综上，请求对其从轻处罚。被告人肖钦钦辩称，毒品是程旭的，也是程旭叫他分装的，因程旭的微信收不到钱，他帮程旭收了钱后就转到了程旭的银行卡上了。当天他下车时，中控台上有少量毒品，其他地方的毒品不清楚。辩护人提出，对本案定性无异议。肖钦钦在共同犯罪中是从犯，归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪，预缴纳罚金，且本案属引诱犯罪。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月8日15时许，在公安机关控制下，李某通过微信联系被告人程旭购买300元的毒品，程旭同意后遂安排被告人肖钦钦分装了0.14克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂，并通过程旭建立的三人微信群收取了李某支付的毒资人民币300元。同日17时30分许，李某按照程旭的指示到重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路品旺砂锅居外公路边程旭的渝AXXXX0宝马轿车雨刮器处取走上述毒品。同日17时40分许，程旭与肖钦钦从品旺砂锅居吃完饭出来刚上车时，程旭被民警抓获，肖钦钦逃离现场，民警当场从程旭的车上搜出4包共计净重11.69克的毒品甲基苯丙胺和6包共计净重22.53克的毒品甲基苯丙胺片剂，从李某身上查获其在程旭处购买的毒品。2020年7月22日，肖钦钦被公安机关抓获。公安机关依法扣押了渝AXXXX0宝马轿车一辆以及程旭的华为、苹果手机各一部，肖钦钦的OPPO手机一部等物品。上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证证实，本案案发及被告人程旭、肖钦钦归案的经过情况。2.搜查、提取、扣押、查封、称量笔录及照片等证实，公安机关民警于2020年7月8日17时许，依法对程旭的白色宝马车进行了搜查，从车中控台边搜到一个黑色挎包，从挎包内搜出1包冰毒疑似物和一个金嗓子喉片小铁盒，从小铁盒内搜出4包冰毒疑似物和5包麻古疑似物；从车辆方向盘下面的小箱子里面搜出一包锡箔纸包装的麻古疑似物和一个小型电子秤。民警依法对上述毒品疑似物进行了提取、封存、扣押和称量；另外民警于2020年7月8日18时许，依法对李某的身体进行了搜查，从其身上搜出一包多疑似物，民警依法对上述毒品疑似物进行了提取、封存、扣押和称量。另扣押了渝AXXXX0宝马轿车一辆以及程旭的华为、苹果手机各一部，肖钦钦的OPPO手机一部。3.提取的微信聊天记录、转账记录、程旭银行卡交易明细单等证实，李某通过微信向程旭购买300元毒品以及肖钦钦领取李某支付的300元毒资的事实。另证实，2020年7月5日至7月8日，肖钦钦微信账号有12次收到他人微信转账后很快转给了程旭农业银行尾号9371的银行账户。4.常住人口信息证实，被告人程旭、肖钦钦犯罪时系成年人。5.证人李某证实，2020年7月8日15时许，他向潼南区公安局桂林派出所民警检举了程旭贩卖毒品，并愿意配合公安民警抓获程旭。后他通过微信与程旭联系购买300元的毒品，在转账给程旭微信的时候，发现程旭的微信转不了账，发红包也不行，他就让程旭拉个群，程旭就拉了一个群，里面还拉了一个微信名叫“不在”的，他在群里发了两个共计300元的红包，都是被“不在”收的，后他按程旭说的在外滩品旺门口程旭的渝AXXXX0白色宝马轿车雨刮器上面拿到了一个用白色卫生纸包装的毒品，没过多久程旭就过来开车，民警就将程旭抓了。民警从他的裤兜里搜出一包卫生纸包装的一小包毒品，里面有一颗麻古和一点冰毒，是装在一起的。6.证人高某证实，程旭是她男朋友。她没有在程旭家中看见过一个黑色挎包。白色宝马车是程旭买的，程旭在保管使用。7.被告人程旭供述，案发当天，肖钦钦背了一个黑色挎包上了他的车，挎包里装有冰毒和麻古。后来李某通过微信联系他购买300元的毒品，他给肖钦钦说了有人要300元的东西，并叫他把东西放在车子的雨刮器上，肖钦钦就用白色餐巾纸包了毒品放在雨刮器上，后他们就到外滩品旺砂锅店里去吃饭，后来李某转账给他时出现异常，李某就叫他拉个群，他就拉了李某和肖钦钦进群，肖钦钦在群里收了两个红包，他告诉了李某将东西放在外滩品旺门口他的渝AXXXX0白色宝马轿车雨刮器上，后来他和肖钦钦吃完饭出来准备开车走时，就被公安机关抓了，民警从他的宝马车的中控台搜到了黑色的挎包，挎包里面有冰毒和麻古，还有一包白色的辅料，还在方向盘下面的盒子里面搜到了一包用锡箔纸包起的毒品，都是当着他的面搜的，也当着他的面封存扣押的。另供述，肖钦钦给他转钱是其向肖钦钦借的，建群让肖钦钦收红包是还肖钦钦的欠款。8.被告人肖钦钦供述，从2020年7月5日开始，他受程旭的安排帮助其贩卖毒品、送毒品、为其收款等，在收款后通过微信转银行卡的方式将毒资转给程旭。案发当天，他帮助程旭分装了300元的冰毒和麻古，并在程旭拉的一个三人群里，帮程旭收取了300元的毒资（两个红包），并按程旭说的装了一颗麻古和少许冰毒用纸包起放在副驾驶座位上，然后他就进品旺里面吃饭去了，程旭是过了约十分钟后进来吃饭的，后来他们吃好后一起走的，他刚坐在宝马车副驾驶上，警察就来了，然后他就跑了，程旭被抓了。后来他将当天帮程旭收的钱，加上之前帮程旭收的钱共计1200元转给了程旭的朋友洋某，留了93.54元自己用。另供述，他不吸食毒品。他没有上班，平时没有其他收入，没有借钱给程旭，也没找程旭借过钱。跟到程旭可以免费吃饭、喝水、抽烟。9.检验报告证实，经重庆市公安局物证鉴定中心对从李某和程旭处查获的毒品提取的样品进行了毒品成分鉴定，经检验：1号检材未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、甲卡西酮、可卡因、MDMA成分；2-15号检材中均检出甲基苯丙胺成分。DNA检验报告证实，重庆市公安局物证鉴定中心对从李某和程旭处查获的毒品包装袋、装毒品的铁盒、黑色挎包共计14份样品进行了DNA检验，均无结果；检验报告证实，重庆市公安局物证鉴定中心对从李某和程旭处查获的毒品包装袋、装毒品的铁盒、黑色挎包共计14份样品进行了手印显现检验，经鉴定从13号（铁盒内侧）上显现出1枚手印，其他物品上未检出手印。10.辨认笔录及照片证实，民警依法组织程旭对肖钦钦、李某进行了辨认，对其贩卖毒品的地点和车上搜出毒品疑似物的位置进行了辨认；李某对程旭进行了辨认，对其购买毒品时领取毒品的位置进行了辨认；肖钦钦对程旭和贩卖毒品的地方进行了辨认。11.视听资料、电子数据证实，公安机关依法调取了程旭驾驶的渝AXXXX0白色宝马轿车2020年7月8日0时至16时47分的行车轨迹和道路监控截图，该轨迹信息证实该车辆当日的行车轨迹与肖钦钦的供述基本一致；另依法调取了程旭与李某二人、程旭与李某、肖钦钦的三人微信群、程旭与肖钦钦二人微信聊天记录，并制作了录音录像。其中程旭与肖钦钦二人微信聊天记录证实，程旭的车上有毒品；程旭与肖钦钦在2020年7月5日至7日期间多次贩卖毒品，程旭负责提供毒品、联系买家和安排送毒品，肖钦钦负责送毒品、收取毒资。上述证据，收集程序合法，内容客观真实，经当庭核对，足以认定。本院认为，被告人程旭、肖钦钦贩卖甲基苯丙胺类毒品34.46克，其行为均已构成贩卖毒品罪。程旭在共同犯罪中起主要作用，是主犯；程旭当庭认罪，可酌情从轻处罚。肖钦钦在共同犯罪中起次要作用，是从犯；到案后如实供述了自己的基本犯罪事实，可以认定其有坦白情节，加之其具有从犯情节，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、部分情节成立，量刑建议恰当。关于程旭及其辩护人提出，查获的毒品是肖钦钦的，毒品分装和收钱都是肖钦钦实施的，程旭不是主犯的辩解、辩护意见，经查，公诉机关当庭举示的证人李某的证言证实了其于案发当天通过微信向程旭购买毒品的经过，而肖钦钦供述了其帮程旭分装毒品、收取毒资的事实，得到公安机关提取的微信聊天及转账记录、银行交易明细等证据的印证，说明肖钦钦供述内容的真实性，结合全案证据可以认定程旭在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出，本案未对查获的毒品纯度进行鉴定，量刑过重的辩护意见，结合审判实践来看，冰毒和麻古同属甲基苯丙胺类毒品，系常见型毒品，根据相关规定以及本案的事实，不需作毒品纯度的鉴定，但鉴于麻古的毒品纯度低于冰毒，可在量刑时予以考虑。关于肖钦钦提出，公安机关查获的毒品，他只晓得少部分，其他不清楚的辩解意见，经查，肖钦钦供述了其帮程旭贩卖毒品的事实，那么公安机关从程旭车上查获的毒品也应计入其共同贩卖的毒品数量，只是在量刑时根据其地位、作用予以考虑。辩护人均提出，本案属引诱犯罪的辩护意见，经查，程旭、肖钦钦被抓获这次的贩卖毒品的行为虽是在公安机关的控制下进行，但因程旭、肖钦钦二人供述在此之前曾有过贩卖毒品的行为，说明其主观上贩卖毒品的故意是明显的，因此不属犯意引诱，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出，程旭、肖钦钦当庭认罪，缴纳了罚金，查获的毒品未流入社会，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2029年1月7日止。罚金已预缴）。二、被告人肖钦钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2026年1月21日止。罚金已预缴）。三、对被告人程旭、肖钦钦违法所得赃款人民币300元，予以追缴；对公安机关查获并扣押在案的甲基苯丙胺类毒品以及程旭的华为手机、肖钦钦的OPPO手机各一部以及小型电子秤一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  刘跃新人民陪审员  王维平二〇二一年一月十五日书 记 员  唐 雯