安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初21号 原告:丁先东，男，1990年11月2日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。 原告：沁阳市凯通运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市常平乡张老湾村，统一社会信用代码91410882MA3X9W9C41。 法定代表人：靳小波，总经理。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：袁健健，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司焦作分公司，住所地河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室，统一社会信用代码914108110713562079。 负责人：单明军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告丁先东、原告沁阳市凯通运输有限公司（以下简称沁阳市凯通运输公司）诉被告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险焦作分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁健健到庭参加诉讼，被告太平保险焦作分公司委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失168500元、评估费8500元、施救费3000元合计180050元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月23日20时40分,张小牛（男,51岁）驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型货车,沿351省道行驶至351省道58公里处,与夏红星（男,45岁）驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车发生追尾碰撞,致双方车辆受损的车损道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队出具第341523420200000807号事故认定书认定,原告方驾驶员张小牛负本次事故的全部责任,当事人夏红星无责任。另查明,豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车实际所有人为原告一,是挂靠在原告二沁阳市凯通运输有限公司名下。豫Ｈ×××××号型半挂牵引车交强险、商业险均投保于被告太平财产保险有限公司焦作分公司,其中商业险部分投保了商业三者险和车损险且均购买了不计免赔险。事故造成原告车辆损坏;被告保险公司作为事故车辆的承保人,且事故发生在保险期限内,被告保险公司理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状贵院,请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告太平保险焦作分公司辩称：1、我司按照保险合同约定对原告合理合法损失承担赔偿责任，涉案车辆在我司投保了车辆损失保险，保险限额是216320元，含不计免赔，我司根据保险合同约定需核实车辆行驶证、营运证以及驾驶员的驾驶证、从业资格证原件；2、我司对原告丁先东诉讼主体资格有异议，本案是保险合同纠纷，原告丁先东并不是合同相对方；3、我司申请了重新评估，原告主张的车辆损失应当按照重新评估金额，且应当扣除评估清单中的第13、20、66至72加装件的损失计2065元，该评估项目并不属于车辆损失，属于加装件，不属于车损险的保险责任，在评估过程中对未见到的旧件损失10000多元，我司不认可应当扣除；4、原告主张的车辆损失与重新评估的车辆损失相差约33%，差额巨大，两次评估费用应当由原告承担，施救费原告并没有提供施救清单，不予认可；5、我司不承担案件诉讼费。 原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、挂靠合同，证明原告身份及诉讼主体适格，事故发生时原告方受损车辆证照齐全。2、被告企业信息查询单、车辆投保单，证明被告身份及诉讼主体资格，事故车辆在被告处投保了机动车损失险216320元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。3、、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实，事故造成原告方车辆受损，原告方驾驶员张小牛负事故全部责任。4、原告方车损评估报告，评估费发票，证明原告车辆因本起事故受损，经评估确认车辆损失168550元，支付评估费8500元。5、施救费发票，证明原告为减少车辆损失施救花费施救费3000元。 被告太平保险焦作分公司向法院提供以下证据：1、投保单、投保人声明、保险条款，载明该车辆投保险种、限额、尤其是各险种保险责任范围以及责任免除条款约定内容，车损险承保的是承保标的的直接损失，评估报告中的加装件损失不属于车损险的保险责任；诉讼费、评估费我司不承担；2、重新评估报告一份、评估费发票一张，证明事故车辆重新评估车辆损失价值114776元、支付评估费8400元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日20时40分左右,张小牛驾驶豫Ｈ×××××号重型货车,沿351省道行驶至351省道58公里处,与夏红星驾驶豫Ｎ×××××号重型货车发生追尾碰撞,致双方车辆受损的车损道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年5月24日作出的《道路交通事故认定书》认定,张小牛负事故的全部责任,夏红星无责任。原告所有的车辆受损后，经委托安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司2020年7月26日评估，豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车损失价值为168550元，支付评估费8500元、施救费3000元。本案审理过程中，被告太平保险焦作分公司对该评估被告不服，申请重新鉴定评估，经本院委托中衡保险公估股份有限公司鉴定评估，豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车损失价值为114776元。经查明，张小牛驾驶的豫Ｈ×××××号牌重型货车登记所有人是原告沁阳市凯通运输公司，实际所有人为原告丁先东，双方系挂靠关系。该车在被告太平保险焦作分公司投保了交强险和商业险，并投保了理赔限额为216320元，包含不计免赔的车辆损失险，事故发生在保险的有效责任期限内。另查明，2019年10月11日原告沁阳市凯通运输公司在被告太平保险焦作分公司给肇事车辆豫Ｈ×××××号牌重型挂牵引车投保时，收到了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并且在《机动车商业保险投保单》和《投保人声明》上加盖公司印章确认。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、原告身份证、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、车辆挂靠合同、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、施救费票据，被告提供的重新鉴定评估的车辆损失评估结论、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车商业保险投保单》、《投保人声明》等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同，保险关系明确、保险事实清楚，保险合同合法有效，原被告双方都要按照合同约定履行各自的义务，原告履行了缴纳保险费的义务，当发生保险约定的事故造成财产损失时，被告应当在合同约定的保险责任范围内承担赔偿保险金的责任。本案保险事故的发生，有原告提供的道路交通事故认定书和投保单，被告提供的重新鉴定评估的车辆损失评估结论等证据在卷佐证，本院予以认定。本案争议的焦点问题是，被告认为在第二次重新鉴定评估的评估报告中，第13项、20项、66项-72项共计2065元，不属于交通事故造成原告车辆损失的范畴，要求扣除，并且不予赔偿。本院认为，原告在事故中受损的车辆，经本院委托中衡保险公估股份有限公司重新评估的目的，就是要求其评估事故中受损的车辆损失价值，并且该公司具有车辆评估的资质，其评估的报告是本院认定车辆损失的重要证据，现被告单方面认为，该评估报告中部分不属于车辆损失范畴，没有充分有力的证据证明，对此，本院不予采信。经审理核实，本院根据原告提供的相关证据，确认涉案事故给原告造成的财产损失如下：1、车辆损失费按照被告重新鉴定评估确定的为114776元；2、施救费3000元，是原告为了确定保险标的物维修使用所支付的必要的、合理的费用，合计117776元。应该由被告太平保险焦作分公司予以赔偿。原告请求赔偿评估费，因为其评估报告被保险公司申请重新评估的报告所否定，因此，原告请求赔偿评估费，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效后5日内赔偿原告丁先东、原告沁阳市凯通运输有限公司车辆损失费、施救费合计117776元。 二、驳回原告丁先东、原告沁阳市凯通运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1951元，由被告太平保险焦作分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  廖克武 二〇二一年一月三十日 法官助理查雯雯 书记员陆韵韬 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按合同约定负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。