山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1903号 原告：临沂市天一医药有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区太合路9号，统一社会信用代码：913713007961903203。 法定代表人：陆中胜，董事长。 委托诉讼代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。 被告：赵建辉，男，1975年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 被告：袁静，女，1976年9月1日出生，汉族，居民，现住江苏省海门市。 被告：南通涌鑫医药有限公司，住所地：江苏省海门市三厂街道中华西路7排9号2层，统一社会信用代码：91320684660075948F。 法定代表人：袁静。 原告临沂市天一医药有限公司（以下简称“天一医药”）与被告南通涌鑫医药有限公司（以下简称“涌鑫医药”）、袁静、赵建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天一医药的委托诉讼代理人林擘到庭参加诉讼，被告涌鑫医药、赵建辉、袁静经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告天一医药向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告向原告偿付医药款205210.50元及利息并由三被告承担本案的律师代理费、保全费、诉讼费等其他合理费用。事实和理由：被告涌鑫医药与原告天一医药自2018年8月23日开始发生药品购销业务。2020年7月23日以前发生的药品购销业务，原、被告双方货款两清。2020年7月24日至2020年9月30日之间，被告涌鑫医药从原告处购买注射用头孢他啶、腰息痛胶囊、舒筋活血片等药品共计价值人民币205210.50元。被告赵建辉作为涌鑫医药的法定代表人于2020年10月12日在双方的对账函上签名予以确认。被告涌鑫医药收到药品后经原告多次催要无正当理由拒付货款。经了解，被告袁静在涌鑫医药拖欠原告药品款期间，私自将被告涌鑫医药的存款转到其个人名下，致使拖欠的原告货款迟迟不能偿付，原告特诉至法院。 被告涌鑫医药、赵建辉、袁静均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年以来，原、被告素有业务往来。2020年1月1日，被告涌鑫医药出具《收货委托书》一份，载明：兹委托倪丹凤同志（身份证号：320684198711××××）为我单位收货员，其在收货时的签字或盖章我单位予以认可。收货地址：江苏省海门市××镇××村××组××路××号，联系电话：0513-6818××××，委托期限：自2020年1月1日至2020年12月31日，该委托书尾部委托单位处加盖涌鑫医药公章及其法定代表人赵建辉私章。 2020年7月24日，原告天一医药拟定《购销合同》，记载：合同编号为×××01，甲方单位为天一医药，乙方单位为涌鑫医药，乙方仓库地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号，并详细记载药品编号共43类、品名、规格、生产厂家、单位、数量、含税单价、含税金额，以上合计金额共82549.25元，大写捌万贰仟伍佰肆拾玖元贰角伍分，合同尾部加盖天一医药合同专用章。同日，原告天一医药拟定《购销合同》，记载：合同编号为×××00，甲方单位为天一医药，乙方单位为涌鑫医药，乙方仓库地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号，药品编号为×××14，品名为注射用头孢他啶，规格为1ｇ,生产厂家为齐鲁制药有限公司，单位为克，数量为10000，含税单价为1.92，含税金额为19200元，合计大写壹万玖仟贰佰元整，合同尾部加盖天一医药合同专用章。2020年8月10日，原告天一医药拟定《购销合同》，记载：合同编号为×××40，甲方单位为天一医药，乙方单位为涌鑫医药，乙方仓库地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号，并详细记载药品编号共52类、品名、规格、生产厂家、单位、数量、含税单价、含税金额，以上合计金额共104491.75元，大写壹拾万肆仟肆佰玖拾壹元柒角伍分，合同尾部加盖天一医药合同专用章。同日，原告天一医药拟定《购销合同》，记载：合同编号为×××76，甲方单位为天一医药，乙方单位为涌鑫医药，乙方仓库地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号，药品编号为×××67，品名为注射用脑蛋白水解物（Ⅲ），规格为30ｍｇ＊30瓶,生产厂家为海南通用同盟药业有限公司，单位为瓶，数量为330，含税单价为4.15，含税金额为1369.50元，合计大写壹仟叁佰陆拾玖元伍角整，合同尾部加盖天一医药合同专用章。后被告涌鑫医药退回药品2400元。 2020年7月24日，原告天一医药将合同编号为×××00、×××01中的药品通过配送的方式出库，并制作《随货同行单》，记载：送货方式为配送，结算方式为挂应收，配送员为许崇杰，收货地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号。2020年8月10日，原告天一医药将合同编号为×××40、×××76中的药品通过配送的方式出库，并制作《随货同行单》，记载：送货方式为配送，结算方式为挂应收，配送员为许崇杰，收货地址为江苏省海门市××镇××村××组××路××号。 2020年8月12日，原告天一医药的配送员许崇杰通过惠商物流的方式将上述药品发送至江苏省海门市××镇××村××组××路××号，收件人为倪丹峰（凤），手机为137××××6614，内件数量共105件，运费840元，加急费200元。 2020年8月28日，原告天一医药为被告涌鑫医药开具《山东增值税专用发票》，编号为×××59，载明：购买方为涌鑫医药，价税合计为205210.50元，销售方为天一医药。原告天一医药通过中国邮政速递物流将该发票发给被告涌鑫医药，被告于2020年8月30日签收。 另查明，原告天一医药与被告涌鑫医药签订《药品质量保证协议书》一份，载明：甲方为天一医药，乙方为涌鑫医药，该协议第一条、第二条详细记载甲方责任及乙方责任，第四条约定协议有效期为2020年1月1日至2020年12月31日。该协议尾部甲方处加盖天一医药公章及其法定代表人陆中胜私章，乙方处加盖涌鑫医药公章及其法定代表人赵建辉私章。 还查明，被告涌鑫医药成立于2007年4月17日，股东有被告袁静、赵建辉，2020年7月21日，被告涌鑫医药的法定代表人由赵建辉变更为袁静。 再查明，2020年10月12日，原告天一医药向被告涌鑫医药出具《对账函》一份，载明：截止2020年9月30日，我公司应收余额205210.50元，被告涌鑫医药原法定代表人赵建辉在数据证明无误处签字并作说明“因公章不在公司，签字确认”。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”被告涌鑫医药向原告天一医药购买头孢拉定胶囊、舒筋活血片等药品，原告天一医药拟定《购销合同》并加盖其公章，被告涌鑫医药虽未签字或盖章，但原告已按合同内容履行合同义务，将合同中的药品通过物流的方式配送给被告涌鑫医药，且被告涌鑫医药均已接受，故原告天一医药与被告涌鑫医药之间的买卖合同成立。原告天一医药与被告涌鑫医药签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效合同。被告涌鑫医药分别于2020年7月24日向原告天一医药购买101749.25元（82549.25元+19200元），于2020年8月10日向原告天一医药购买105861.25元（104491.75元+1369.50元），原告自认被告涌鑫医药退回药品2400元，故被告涌鑫医药共向原告天一医药购买205210.50（101749.25+105861.25-2400）元药品，原告于2020年8月28日向被告涌鑫医药开具205210.50元发票，且有原告天一医药向被告涌鑫医药出具《对账函》予以证实，有物流单据、《随货同行单》等予以印证。故对原告天一医药要求被告涌鑫医药支付医药款205210.50元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告赵建辉是否应当偿付医药款205210.50元的问题。原告天一医药虽主张被告赵建辉在对账单上签字而应承担连带责任，但原告均系与被告涌鑫医药发生买卖关系，且将药品均配送至被告涌鑫医药指定收货地点，原告开具的发票中购买方亦为涌鑫医药，故原告天一医药买卖合同的相对方应为被告涌鑫医药，被告赵建辉作为被告涌鑫医药的股东之一，其在《对账函》中的签字行为并不应视为其自愿承担该笔债务，而原告亦未提交其他证据证实被告赵建辉应对该笔债务承担连带清偿责任，故原告要求被告赵建辉偿付医药款205210.50元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于被告袁静是否应当偿付医药款205210.50元的问题。原告天一医药虽提交原告工作人员华正满、王志娟与被告赵建辉的对话视频，拟证明袁静在担任法定代表人期间私自将公司账户内500余万元资金转存至个人名下，但该证据不足以认定被告袁静应对涉案债务承担连带清偿责任，原告又未提交其他证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告要求被告袁静偿付医药款205210.50元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 关于利息，因双方对账确认欠款时未明确约定还款时间、逾期付款利息，三被告经原告天一医药起诉催告后亦未支付涉案货款，故利息时间的起算点应从原告起诉之日起，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师代理费，其并非诉讼必然发生的费用，原告并未提交充分证据，本院不予支持。被告涌鑫医药、赵建辉、袁静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南通涌鑫医药有限公司于判决生效后5日内支付原告临沂市天一医药有限公司医药款205210.50元及利息（以205210.50元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告临沂市天一医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，保全费1620元，由被告南通涌鑫医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵远康