湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3558号原告：周勇仕。委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211199911744414，代理权限为特别授权：即代为放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为申请执行，代为办理义务款领取手续等。被告：周荣良。被告：李育莉。原告周勇仕与被告周荣良、李育莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇仕及其委托诉讼代理人夏林、被告周荣良、李育莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇仕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款本金30万元及利息31.5万（利息自2013年9月19日按照年利率15%计算至2020年9月18日止，以后顺延，直至还清）；2.依法判令被告承担劳务费1.2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求如下：利息计算时间为2013年10月14日起至2020年9月18日止，共计31万元，以后顺延。事实与理由：2013年10月14日和11月23日，被告因承建麻武高速团陂段土建工程的需要，经原告外甥介绍，先后向原告借款20万元和10万元，合计30万元，当时约定月息三分。2015年9月19日，因被告无钱还款，再次出具借条30万元，承诺2015年年内付清，如未付清，自2016年起按照月息1分半支付利息。但此后，原告多次催讨，被告以生意失败为由拖延不付。同时，2013年被告在承建麻武高速团陂段工程时，原告在被告处做工，被告尚欠原告劳务报酬1.2万元。2015年9月19日，原告在向被告催讨上述借款时，被告出具了欠工资1.2万元的欠条。此款历经七年，经原告多次催讨，被告一直未付。综上，原告认为被告借钱理应本着诚实信用原则予以偿还，被告一直不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告周荣良辩称，对于下欠工资1.2万元，原告在为我做事的时候，偷我的油拿去卖，亏损十几吨油，这就是没有给他结工资的原因。借款没有还给他的原因是原告私自将我的公章拿去在外面开委托书将我工程尾款20万搞不见了。对于借款，我老婆从始至终不知道这个事情。借钱的时候利息高，是高利贷，我有证据证明。欠条我还没有看原件。被告李育莉辩称，借钱的时候我不知道这件事，我也没有签字，现在起诉我，还将我的账号冻结了。这个债务是周荣良的个人债务，因为借钱的时候没有通知我，也没有跟我说借这个钱的用途。原告周勇仕为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证，拟证明原告基本身份信息；2.被告周荣良身份证及被告李育莉户籍证明，拟证明被告基本身份信息；3.被告周荣良于2013年10月14日出具的20万元借条、2013年11月23日出具的10万元借条，拟证明原、被告之间产生的借贷关系；4.2015年9月19日被告周荣良出具的总借款30万元借条、欠工资款1.2万元欠条及承诺书，拟证明：原、被告之间产生30万元的借贷关系，利息按照1.5分计算和劳务欠款关系。5.二被告婚姻登记档案资料，拟证明二被告的婚姻关系。6.（2020）鄂1125民初3558号财产保全裁定书和诉讼费专用票据，拟证明原告向法院申请财产保全冻结二被告的银行账户、支出案件保全费3520元的事实。经当庭质证，被告周荣良认为对证据材料1、2、5真实性无异议；对证据材料3、4真实性无异议，但欠款只有30万，后来出的欠条是真实的；对证据材料6真实性无异议，但我不应该承担。经当庭质证，被告李育莉认为对证据材料1、2真实性无异议；对证据材料3、4不清楚；对证据材料5无异议；对证据材料6真实性无异议，我的钱被扣了，但不应由我们承担，不应扣我的钱。被告李育莉未向本院提交证据。本院认证意见如下：原告提交的证据材料1至6，因对方当事人对真实性无异议，该证据材料来源合法、与本案待证事实相关联，应予以采信，作为本案定案的依据。根据以上原、被告举证、质证以及本院认证意见，结合双方当事人庭审陈述，本院确认案件主要事实如下：二被告系夫妻关系。被告周荣良因承建麻武高速团陂段土建工程的需要，经他人介绍，先后向原告周勇仕借款，于2013年10月14日借款20万元，同年11月23日借款10万元，合计30万元，并分别出具借据给原告持有。其中，2013年10月14日出具的借据载明“借条，借到周勇仕现金贰拾万元整（月息3分），￥200000.00元（），周荣良2013年10月14号”。2013年11月23日出具的借据载明“借条，借到周勇仕现金壹拾万元整，￥100000.00元（月息3分），周荣良2013年11月23号”。因无钱归还欠款，被告周荣良于2015年9月19日重新向原告出具借据一张，载明“借条，今借到周勇仕现金叁拾万元整，￥300000.00元，周荣良2015年9月19号。此款2015年内还未还清自2016年起按年息1分半计算（按日期计算）。”当日，双方结算利息，被告周荣良向原告出具承诺书，承诺当年腊月二十五之前付给原告利息15万元，否则，原告主动承让的4.5万元利息照样承担。同时，被告周荣良向原告出具欠据一份，载明“欠条，欠到周勇仕现金拾伍万元整（息钱），￥150000.00元，周荣良2015年9月19号。”同时查明，2013年度，被告周荣良在承建麻武高速团陂段工程时，原告周勇仕在被告处务工，被告拖欠原告劳务报酬1.2万元。2015年9月19日，原告向被告催讨上述借款时，被告出具欠据载明“欠条，今欠到周勇仕工资款壹万贰仟元整，周荣良，2015年9月19号。”在本案审理过程中，原告周勇仕向本院申请财产保全，请求冻结被告周荣良、李育莉名下银行存款各30万元，并提供担保，于2020年11月24日交纳案件保全费3520元。本院经审查，于2020年11月25日作出（2020）鄂1125民初3558号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人周荣良名下银行存款30万元。二、冻结被申请人李育莉名下银行存款30万元。三、对申请人周勇仕名下用于财产保全担保的浠水县洗马镇洗马畈村河东菜场房屋（权证号码：浠政洗字第××号）产权予以查封。查封期间，该房产由周勇仕管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设立其他权利负担。经原告多次催讨，至起诉之日前，被告仍未偿还借款和支付劳务报酬，原告遂向本院提起本次诉讼。本院对本案争议焦点及法律适用问题分别论述如下：焦点一、原告主张借款本金30万元及支付利息的理由是否成立。本院认为，本案原、被告之间订立民间借贷合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合同成立且生效。本院核定被告应承担的本息经过如下：①20万借款：自出借之日即2013年10月14日起，至2020年9月18日止，共计2531天，按照年利率15%计算结果为210916.66元；②10万借款：自出借之日即2013年11月23日起，至2020年9月18日止，共计2491天，按照年利率15%计算结果为103791.67元，上述①+②合计金额为314708.33元。2020年9月18日之后的利息顺延。原告诉请利息31万元，未超过法律规定的上限标准，本院予以支持。原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告抗辩称原告偷盗其财产，应扣减工资，但未提交有效证据证实，且该抗辩事由属另案处理的法律关系，故被告周荣良的该抗辩理由不成立，本院不予支持。二、本案债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽该借贷关系发生在婚姻关系存续期间，但该30万元欠款欠据仅有被告周荣良签名，被告周荣良抗辩称该借款工地用了一部分、赌博用了一部分，与另一方无关，同时被告李育莉抗辩其对借款行为毫不知情，也没有用于家庭共同生活，且原告周勇仕未向本院提交确凿有效的证据证明上述借款用于被告家庭共同生活，故案涉债务应推定为夫妻个人债务，被告李育莉不应该承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》（法释〔2018〕2号）第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周荣良于判决生效之日起十日内向原告周勇仕支付借款本金30万元及利息31万元（利息分别从2013年10月14日、2013年11月23日起，均计算至2020年9月18日止，以后的利息以30万元为基数，按照年利率15%的标准顺延计算至款项实际付清之日止）。二、被告周荣良于判决生效之日起十日内向原告周勇仕支付劳务欠款1.2万元。三、驳回原告周勇仕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元（原告周勇仕已预交），减半收取计5035元，案件保全申请费3520元，共计8555元，由被告周荣良负担8469元，由原告周勇仕负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇二一年一月二十二日法官助理朱丽萍书记员鲁敏