广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17078号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。委托诉讼代理人：黄智，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省资中县×××××××5××××，公民身份号码：511×××××××********。被告：邹龙，男，1992年10月18日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司（以下简称飞的公司）与被告邹龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的委托诉讼代理人梁为昭、黄智，被告邹龙到庭参加诉讼。本案经调解不成，现已审理终结。原告飞的公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更为：1.解除原、被告之间的《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》；2.被告向原告支付2020年2月10日至2020年6月11日期间的租金19211.06元、滞纳金8800元、违约金4000元、车辆车损损失3430元、车辆违章处理损失1100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告于2019年7月10日签署了《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》，约定原告为被告提供网络预约出租汽车，承包期为36个月。原告于2019年7月10日向被告交付车辆，并于2020年6月11日收回车辆。车辆尚有租金未付、违章和车损未处理等。原告遂起诉，望判如所请。被告邹龙辩称，被告向原告租用车辆，租车时已依约支付了23000元，每月租金为4517元。双方签订了多份合同，但原告并未将合同交付被告。被告系湖北籍，过年前回家，2020年4月2日才回到东莞，同年6月9日原告告知被告会将车取回办理年检和购买保险，6月11日原告将车取回。确认车辆被取回时尚欠部分租金未付，车辆前保险杆损坏、后保险杆刮花、左大灯刮花，有1个交通违法未处理。因原告并非以欠租为由收回车辆，故被告不应向原告支付滞纳金、违约金、车损损失和车辆违章处理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、合同签订2019年7月10日，原告飞的公司与被告邹龙签订《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》，约定：1.被告向原告承包北汽新能源EU系列2018款EU5R500智风版白色粤S××××**号车辆用于网约车经营，承包期为36个月；2.被告支付押金20000元；3.因被告对承保车辆的购买意向，其支付的押金20000元中的18000元转为首期支付款，包括手续费3000元、首月承包款15000元，承包手续费、承包款项，一经收取，不予退还；4.每月按时支付承包款4517.01元，在当月5日前支付，日租金=月租金÷30天，实际承租天数不足一整月的，按实际承包天数计缴承包款，每月缓纳承包款900元可用于代付车辆正常保养维护费、保险费、年审费等费用，剩余部分原告进行减免；5.承包期满后被告以33900元的价格购买该车，其中3000元为交付车辆时需支付的首期提车交付款，该款项转为首月部分承包款，28800元可用于冲抵被告代付车辆正常保养维护费、保险费、年审费等费用，剩余部分原告可进行减免，押金2000元转为购车款，被告仅需支付余款100元；6.若被告放弃购买，则被告向原告退回车辆，车辆经原告验收完好的情况下，原告向被告退回押金；7.被告逾期支付任何一期承包款超过7日则视为违约，原告有权解除合同，收回承包车辆，要求被告支付违约金等。合同还约定了逾期支付承包款的损失计算方式等。二、合同履行合同签订后原告将车辆交予被告使用，关于交车日期，原告主张为2019年7月10日，被告主张为2019年7月12日或15日，对此双方当事人均未提交证据。交付车辆时间的举证责任在原告，其未进行针对性的有效举证，故本院采纳被告主张的时间，认定交车时间为2019年7月15日。2020年6月11日原告将车辆收回。原告主张收回车辆的原因是被告欠付租金，被告则主张原告以办理年检、保险等为由收回车辆。原告提交的付款截图显示，2019年7月11日被告支付的23000元冲账后，月承包款从2019年8月21日起代扣，被告全部已付月承包款为35526.62元。对该截图，被告未提交反驳证据，本院予以采信。车辆收回时，尚有1条未处理的交通违法，罚款200元，记6分。原告提交交通违法截图、处理违法截图证明已代为处理该条交通违法。被告确认车辆收回时前保险杆损坏、后保险杆和左大灯有刮痕。原告主张修复车辆花费3430元。原告提交的修理清单显示为整车修理，未单独列明被告以上确认的损坏和刮痕的修理费用。三、其他庭审中，原告明确案涉合同已于车辆收回之日解除。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告飞的公司与被告邹龙签订的《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》，无证据显示违背当事人真实意思，或者违反法律强制性效力性规定，双方当事人均应按照合同行使权利、履行义务。签订合同后被告向原告支付了23000元，与合同约定的首期承包款15000元、手续费3000元、押金2000元、首期提车交付款3000元，合计23000元相符。按照合同约定，每月应付承包款为4517.01元，至于缓纳承包款，并未约定应予支付的情况，不应计入月承包款。被告已支付签约首月承包款，结合原告于2019年8月21日才以代扣形式收取月承包款的情况，本院认定，被告应从2019年8月起支付月承包款至收车日，月承包款计算为4517.01元/月×9个月+4517.01元/月÷30天/月×28天=44868.97元。扣减已付金额后，被告未付月承包款为9342.35元（44868.97元-35526.62元）。原告要求被告支付以上月承包款，本院予以支持。被告未依约支付月承包款已构成违约，原告据此要求解除合同，并明确合同解除时间为车辆收回之日，符合约定，本院予以支持。关于车辆修复损失，其一，原告提交的修理清单显示为整车修理，与被告确认的车辆损坏部位不同，且清单未单独列明被告确认部位的修理费用；其二，原告没有提交证据证明其主张的车损损失3430元系被告原因所致，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告向原告支付了押金2000元，合同约定若被告放弃购买，则被告向原告退回车辆，车辆经原告验收完好的情况下，原告向被告退回押金。鉴于本案已经处理了原告关于车损的诉讼请求，以上押金应抵扣被告应付月承包款，扣减后被告还应支付月承包款7342.35元。至于交通违法罚款200元，系被告用车期间产生，原告要求被告承担，合法有据，本院予以支持。原告超出部分的违章处理损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告违约，但是其一，本案租赁标的物为从事网络预约出租汽车运营的车辆，被告为湖北籍，在疫情期间无法经营，疫情缓解后营业亦受到严重影响；其二，被告向原告支付首期承包款、手续费、首期提车交付款、月承包款，且车辆已被原告收回，原告完全能够将车辆再次出租，以上已经足够弥补原告的损失；其三，合同虽然约定了逾期支付承包款的损失计算方式，但未明确为“滞纳金”。故对原告要求被告支付滞纳金、违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告邹龙签订的《汽车承包合同A》、《汽车承包合同A补充协议》已解除；二、被告邹龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告飞的汽车服务（东莞）有限公司支付月承包款7342.35元；三、被告邹龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告飞的汽车服务（东莞）有限公司支付交通违法罚款的垫付款200元；四、驳回原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（原告已预交），由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担452元，被告邹龙负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄慧乐欧翠缘附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。