wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1288号 原告：李竹林，男，1973年6月29日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告：冀普清，女，1964年5月17日出生，汉族，住。 被告：贾会章，男，1959年2月2日出生，汉族，住成安县。 原告李竹林与被告冀普清、贾会章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李竹林及其委托诉讼代理人李献军到庭参加诉讼，被告冀普清、被告贾会章经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李竹林向本院提出诉讼请求：1.判决被告冀普清立即返还原告30000元借款，并按月利率1.2%支付自2015年12月20日至起诉之日利息19440元；起诉之日之后利息继续按月利率1.2%支付至履行完毕之日止；2.判决被告冀普清立即返还原告10000元借款，并按月利率1.2%支付自2016年1月19日至起诉之日利息6360元；起诉之日之后利息继续按月利率1.2%支付至履行完毕之日止；3.判决被告冀普清立即返还原告20000元借款，并按月利率1.2%支付自2016年10月26日至起诉之日利息10560元；起诉之日之后利息继续按月利率1.2%支付至履行完毕之日止；4.判决被告贾会章对上述债务承担连带责任；5.案件受理费、保全申请费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻，原告与二被告原来都在棉站上班，彼此关系比较好，后来二被告不在棉站上班了，被告冀普清向原告提出借款，原告便分别于2015年12月20日借给被告现金30000元；2016年元月19日借给被告现金10000元；2016年10月26日借给被告现金20000元，上述三笔借款均约定借款月利率1.2分，借款为不定期，被告贾会章对上述借款明知并同意，原告多次向二被告追要至今未果。 冀普清未作答辩。 贾会章未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀普清与李竹林原系同事关系。因资金紧张冀普清分别于2015年12月20日、2016年1月19日、2016年10月26日借李竹林本金30000元、10000元、20000元，共计60000元，并出具了借条。双方约定借款利率为月息1.2分即年利率14.4%，未约定借款期限。借款后，冀普清未偿还李竹林借款本息。 以上事实有借据等证据为证，本院予以确认。 本院认为，（一）冀普清借李竹林本金60000元，双方之间形成民间借贷关系，李竹林诉请冀普清偿还借款本金60000元，本院予以支持；（二）关于利息。因双方约定借款利率为月息1.2分即年利率14.4%，符合法律规定，对此本院予以支持；（三）关于该借款是否夫妻共同债务。因李竹林未提交相应证据，李竹林诉请贾会章对上述债务承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、冀普清自本判决生效之日起三内支付李竹林借款本金60000元并支付利息（按年利率14.4%，其中30000元本金自2015年12月20日起、10000元本金自2016年1月19日起、20000元本金自2016年10月26日起，分别计算至履行完毕之日止）； 二、驳回李竹林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，保全申请费1020元，由冀普清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭志刚 人民陪审员  李进超 人民陪审员  白慧英 二〇二一年一月十八日 法官 助理  王慧琪 书 记 员  李少鹏
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执166号 申请执行人：万梁勤，男，1982年10月1日生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 被执行人：黄以升，男，1980年11月6日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人万梁勤与被执行人黄以升买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1614号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄以升银行存款计人民币2.42万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄以升与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十五日 书记员  骆梦琴
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执122号申请执行人：帅单生，男，汉族，1972年2月19日出生，住所地：江西省南昌市新建区。被执行人：黄吉华，女，汉族，1977年7月30日出生，住所地：江西省吉安县。本院于2020年9月11日作出的（2020）赣0112民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄吉华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人帅单生于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人黄吉华在银行的存款22000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  程磊二〇二一年一月十二日书记员  陈星
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6762号原告:史宇彤,女,1992年7月26日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：任冲怡，天津正忠律师事务所律师。被告:付明,男,1991年5月15日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。原告史宇彤与被告付明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史宇彤的委托诉讼代理人任冲怡到庭参加了诉讼。被告付明经本院合法传唤后没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史宇彤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金300000元;2.请求判令被告向原告给付律师代理费20000元;(以上合计320000元)；3.请求判令被告向原告给付自2019年9月1日起至实际清偿之日止以300000元为基数按年利率12%计算的逾期利息;4.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。在2018年5月至2019年7月期间内,被告以资金周转、生活消费为由向原告多次借款,原告陆续以银行转账和现金等方式向被告出借资金累计30万元。2019年7月19日,双方进行对账,被告出具《还款计划》一份,确认欠款本金为30万元,约定还款期限为2019年9月1日,约定逾期利息按照月利率1%计算,还约定如发生逾期未还则债务人应承担债权人起诉的律师费、诉讼费、保函费等。现还款期限早已届满,被告仍未偿还任何本金或利息,侵害了原告的合法权益。原告为提起本次诉讼,花费律师代理费20000元。故成诉。被告付明未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据能够证实原、被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以认可；被告付明未向本院提交证据。结合当事人的当庭陈述及本院认证情况，本院认定事实如下：原告于2018年5月至2019年7月间，通过支付宝、银行转账及现金给付的方式向被告出借款项，后被告付明于2019年7月19日为原告出具《还款计划》1份，约定“自2019年5月起，找史宇彤以现金以及转账等方式借到累计300000元整，具体包括逾期利息，月利率1%，付明承诺于2019年9月1日归还所有本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任（债权人的起诉所产生的律师费、诉讼费、保函费等一切必要损失）”。另查，原告史宇彤与天津正忠律师事务所于2020年6月24日签订委托合同1份，原告委托天津正忠律师事务所处理其与被告付明涉及本案事宜。并于2020年6月24日支付代理费20000元。本院认为，被告为原告出具《还款计划》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告出借款项后，被告未能履行还款义务，应承担本案民事责任；关于原告诉请中要求被告向其支付逾期利息的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本院全部予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：付明于本判决生效之日起十日内一次性偿付史宇彤借款300000元及利息损失（以300000元为基数，自2019年9月1日至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元全部由付明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾人民陪审员  李洪剑人民陪审员  张立娟二〇二一年一月十八日书 记 员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保1号 申请执行人：南通新中村化学有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区江河路**。统一社会信用代码91320691576714778K 法定代表人：中村嘉伸。 被执行人：安徽晟华光学科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**厂房。统一社会信用代码91341700MA2NQH5J7A 法定代表人：金哲。 申请执行人南通新中村化学有限公司向本院申请财产保全，求查封、冻结被执行人银行存款290000元或者同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽晟华光学科技有限公司银行存款290000元或查封被执行人安徽晟华光学科技有限公司同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年一月四日 书记员  王文佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执380号被执行人：邢晓鹏，男，汉族，1988年4月18日出生，住河南省巩义市。邢晓鹏犯诈骗罪,依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0180刑初969号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人邢晓鹏在金融单位的存款2644元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年一月二十五日书记员  陈亚洲
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初4878号之二原告：张国利，男，1979年9月28日出生，住北京市延庆区。被告：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园**楼3-84。法定代表人：刘京伟，董事长。委托诉讼代理人：李瑞红，女，北京建工路桥集团有限公司员工。委托诉讼代理人：胡兴中，北京市亿达律师事务所律师。被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，住北京市延庆区。被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生，住北京市延庆区，现羁押于北京市顺义区看守所。委托诉讼代理人：郑纪兵（陈淑成之妻），住北京市延庆区。被告：张聪，男，1986年8月3日出生，住北京市延庆区，现羁押于北京市西城区看守所。委托诉讼代理人：陈苗（张聪之妻），住北京市延庆区。被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生，住北京市延庆区，现羁押于北京市顺义区看守所。委托诉讼代理人：田胜艳（唐庆友之妻），住北京市延庆区。被告：郑林波，男，1956年12月10日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑粤（郑林波之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孟涛，北京尚钰达律师事务所律师。原告张国利与被告北京建工路桥集团有限公司、孙佳亮、陈淑成、唐庆友、张聪、郑林波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张国利于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现张国利自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张国利撤诉。案件受理费5445元，减半收取计2722元，由张国利负担（已交纳）。审 判 长  张 晶审 判 员  刘立婷审 判 员  孙建萍二〇二一年一月十四日法官助理  吕 明书 记 员  张 璠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执819号 申请执行人：温贤中，男，1971年8月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：康然，男，1980年10月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行温贤中与康然借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月二十五日 书记员 周书江
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118民初271号原告：段某1，男，1944年12月20日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：段某2，女，汉族，住北京市密云区。被告：段某3，女，1977年10月4日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：段某4，女，1995年11月10日出生，汉族，住北京市顺义区。公民身份号码×××。原告段某1与被告段某2、段某3、段某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告段某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某1的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段某1撤诉。审 判 员 曹**勇二〇二一年一月十四日法官助理 王雅静书 记 员 周雨琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10933号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**。负责人：董莹，职务：行长。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王青霞，女，1985年6月10日生，汉族，住胶州市。原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告王青霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付截至2020年7月17日信用卡欠款本金69483.36元，利息113245.67元，费用11850.2元，共计人民币194579.23元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未再向本院提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许龙飞二〇二一年一月七日书记员  刘彩云
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初673号 原告：董巧龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王甲甲，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告董巧龙与被告王甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告董巧龙在诉讼费缴纳期间内于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告董巧龙撤诉。 案件受理费10630元（未预缴），减半收取计5315元，由原告董巧龙负担（予以免交）。 审判员  汪京洲 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈珍珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初77号原告：务川昇辉医院，住所地务川县新城区银杏大道中段，统一社会信用代码52520326098956018T。法定代表人：刘令。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭娇娇，贵州宇航律师事务所实习律师。被告：王东艳，女，1991年11月4日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川昇辉医院与被告王东艳合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告务川昇辉医院于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川昇辉医院向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川昇辉医院撤诉。案件受理费减半收取计2770元，由原告务川昇辉医院负担。审判员  李玲玲二〇二一年一月二十二日书记员  刘 莎
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢70号之一申请执行人：淮安市嘉能轴承有限公司，住所地:江苏XXX。法定代表人：杨俊亮，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏泽之源律师事务所，淮安市嘉能轴承有限公司破产管理人。负责人：赵长生，该所主任。被执行人：侯开林，男，1955年4月13日出生，汉族，住江苏省XXX。被执行人：盱眙兰林贸易经营部，住所地：江苏省XXX（淮安市嘉能轴承有限公司院内）。经营者：倪井兰，该营业部经理。本院在执行申请执行人淮安市嘉能轴承有限公司与被执行人侯开林、盱眙兰林贸易经营部排除妨碍纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0830民初1451号民事判决书，责令被执行人履行义务。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人倪荣文、倪长娟共同共有的位于盱眙县XXX不动产的查封。[原查封案号：（2020）苏0830执44号之三]。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初295号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李兴业，男，1977年5月20日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市南城区×××××××××××。公民身份号码：441××××××××520071X。曾因犯故意伤害罪于2005年9月12日被东莞市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因饮酒后驾驶机动车于2020年1月7日被东莞市公安局扣留驾驶证。羁押时间2020年12月8日-12月9日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕106号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人李兴业当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月8日21时许，被告人李兴业酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S×××××）行驶至东莞市×××××××××时，见到前方设卡查车下车逃跑，后被执勤民警当场查获。经鉴定，李兴业的血液中乙醇含量为84.63mg/100m1。本院意见被告人李兴业的行为构成危险驾驶罪，其具有前科劣迹，逃避检查的从重处罚情节；但又具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李兴业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年一月二十五日书记员  黄嘉琪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初754号起诉人：夏先保,男,1959年12月6日出生，汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。本院收到夏先保的起诉状，起诉人夏先保向本院提出诉讼请求：1、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；2、判令淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿自2015年11月至2021年1月侵权期间的损失人民币47035.5元；3、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人于1985年入职淮南矿业（集团）有限责任公司处，2015年11月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到，淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误，而且将起诉人实际工作年限填错，导致起诉人每月少领取收入人民币1752.15元。起诉人认为，根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定，淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此，依据我国《民事案件案由规定》（20210101）“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：对夏先保的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判长  杜晓峰审判员  钱家勇审判员  任金阳二〇二一年一月二十二日书记员  许丹萍附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初146号 原告：钱锦辉，男，1987年10月28日出生，汉族，住建德市。 被告：张中专，女，1995年8月10日出生，汉族,住建德市。 原告钱锦辉与被告张中专民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告父亲已代为偿还欠款，原告钱锦辉于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱锦辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱锦辉负担。 审 判 员  俞 颖 二〇二一年一月二十日 法官助理  严 语 书 记 员  唐思凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5485号 申请执行人：包龙山，男，55岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：特古斯敖其尔，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行包龙山申请特古斯敖其尔买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2977民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年07月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年07月29日，2020年11月23日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年07月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执5485号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二一年一月十八日 书记员 成 格 尔
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执120号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该行董事长。委托代理人：贾生俊，该行员工。委托代理人：史志勇，该行员工。被执行人：粱双跃，男，汉族，1975年9月5日生。被执行人:窦丽丽，女，汉族，1980年8月16日生。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1620号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人粱双跃、窦丽丽的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人粱双跃、窦丽丽应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人粱双跃、窦丽丽应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人粱双跃、窦丽丽的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二一年一月十八日书记员  董 欢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31977号原告：佛山市红猩汽车租赁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：9144060xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：练波，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川中资中县×××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××612。原告佛山市红猩汽车租赁有限公司诉被告练波租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月13日以被告已履行了合同约定的处理违章的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告佛山市红猩汽车租赁有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2206.55元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇二一年一月十五日书记员  张俐俐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初523号 申请人：林圣荣，男，1964年10月25日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：林洋，男，1986年4月16日出生，汉族，住寿光市。 申请人林圣荣与被申请人林洋不当得利纠纷一案，申请人林圣荣于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林洋银行账户存款55000元或查封、扣押等值财产。申请人林圣荣以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林洋银行账户存款55000元或查封、扣押等值财产。 案件受理费570元，由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志军 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初499号原告：中安保实业集团有限公司辽宁省分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。负责人：韩冰，该公司经理。委托代理人：王云，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：曹兵，男，1967年8月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中安保实业集团有限公司辽宁省分公司与被告曹兵劳动争议一案，本院于2021年01月11日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告中安保实业集团有限公司辽宁省分公司于2021年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中安保实业集团有限公司辽宁省分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中安保实业集团有限公司辽宁省分公司撤回起诉。审判员  王艳辉二〇二一年一月二十日书记员  梁超男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1043号原告：何滔，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李涛，男，1983年10月25日出生,汉族，住山西省和顺县。被告：胡晓静，女，1983年10月29日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告何滔与被告李涛、被告胡晓静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何滔撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告何滔负担。审判员  郑博涵二〇二一年一月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0103民初388号原告：李小兰，女，1989年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省房县，现住址萧山区。被告：冯涛，男，1984年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。原告李小兰与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小兰撤诉处理。审判员  张艳敏二〇二一年一月十八日法官助理王威书记员荣誉
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初84号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韦轮，男，1984年6月15日出生，壮族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××857。曾因犯盗窃罪于2015年6月8日被本院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年1月12日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人韦轮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人韦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：被告人韦轮此前因盗窃受过刑事处罚又多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年9月21日15时，被告人韦轮去到东莞市塘厦镇石马社区猪仔田小区××××××口，偷走被害人熊文波一辆黑色小刀牌电动车（价值约900元）。案发后，经侦查从石鼓市场起回该车已发还给被害人。2、2020年9月21日19时许，被告人韦轮去到东莞市塘厦镇石鼓社区×××××××面巷，偷走被害人农利敏一辆蓝红色的电动自行车（价值920.36元）。当天晚上，韦轮将该车以250元的价格卖给韦武鹏（另案处理）。破案后起回该车已发还给被害人。3、2020年9月22日22时许，被告人韦轮去到东莞市塘厦镇石鼓社区××××××××口，偷走被害人林小小的一辆红色深凯牌电动自行车（价值1375.66元）。破案后起回该车已发还给被害人。4、2020年9月23日12时许，被告人韦轮去到东莞市塘厦镇石鼓社区×××××××××口处，偷走被害人甘钊荣一辆蓝色MAX牌电动车（价值823.48元）。破案后，缴回涉案车已发还给被害人。2020年12月21日，被告人韦轮自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人的陈述，抓获经过等书证，视听资料现场监控录像，被告人韦轮的供述等证据，并据此认为被告人韦轮无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦轮此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦轮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑十一个月并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人韦轮对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韦轮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦轮无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦轮犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人韦轮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦轮归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已全部起回，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人韦轮的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韦轮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年8月22日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年一月十五日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初392号原告：王浩，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：滕石，男，1964年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。原告王浩与被告滕石合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜婷婷、被告滕石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告吊装费99000元；2、以99000元为基数，自2018年1月2日起按照年化利率15.4%支付利息至付清欠款时止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月份，被告承包邹平新一电工程时租用原告吊车，2018年1月2日经双方结算，被告共欠原告吊装费99000元，结算当日被告给原告出具欠条一张，之后原告多次向被告催要欠款，被告一直拖延不予支付，为此原告特诉请贵院请求依法裁处。被告滕石辩称，我没有欠原告的钱，当时我给原告出具的是情况说明，并不是欠条。如果是欠条的话，我不会写上“情况属实”。出具情况说明的目的是让原告找张果要钱。数额99000元不对，应该是70000多元。王浩本人应该很清楚。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王浩向本院提交以下证据材料：证据1.欠条一张，欲证明：2017年9月份，中国能建黑龙江火电三公司山东邹平新一电工程项目部承接了8#炉综合管架制造安装工程，由张果承包施工，被告滕石承接了张果的工程，工程安装中产生的汽车吊装费99000元，被告滕石于2018年1月2日给原告出具欠条一份予以确认欠款事实。被告滕石质证称，对该证据有异议。“欠条”两个字并不是我书写的，是原告后期书写上的，当时我签字的时候没有“欠条”这两个字。“情况属实”及滕石签名、身份证号码、年月日都是我书写的。其他的内容都不是我书写的。被告滕石未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月份，中国能建黑龙江火电三公司山东邹平新一电工程项目部承接了8#炉综合管架制造安装工程，由张果承包施工，后被告滕石承接了张果承包的工程，工程安装中，被告滕石租用原告吊车进行吊装，由此产生的汽车吊装费共计99000元，后被告滕石于2018年1月2日给原告出具欠条一份。原告索要吊装费未果，为此，原告诉至本院。本院认为，被告滕石书写的欠条是对99000元汽车吊装费的确认，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告滕石应当支付。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告滕石于本判决生效之日起五日内支付原告王浩汽车吊装费99000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王浩在本案中的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1138元，财产保全费1070元，共计2208元，由被告滕石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建民二〇二一年一月二十一日书记员  程 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2147号 原告（反诉被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所南宁市衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代理人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林俞铧，男，1994年3月8日出生，汉族，该公司员工，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：谢华，男，1996年7月10日出生，汉族，该公司员工，住南宁市。 被告（反诉原告）：广西警察学院，住所南宁市长湖路**。统一社会信用代码：12450000498502533X。 法定代表人：张军，该单位校长。 委托诉讼代理人：莫初明，广西万益律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年4月21日 待裁事项：因原告（反诉被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被告（反诉原告）广西警察学院双方尚在协商处理中，现原告（反诉被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司申请撤回对被告（反诉原告）广西警察学院的起诉，被告（反诉原告）广西警察学院同时申请撤回对原告（反诉被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的反诉。 裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司撤诉； 二、准予被告（反诉原告）广西警察学院撤回反诉。 诉讼费： 一、案件受理费16214元，减半收取8107元,由原告（反诉被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担； 二、反诉费50元，由被告（反诉原告）广西警察学院负担。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  蒙秀凤 人民陪审员  周子信 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  曹 畅 书 记 员  谢 芸
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执178号 申请执行人：杨九香，女，1955年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：杨应江，男，1980年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人杨九香与被执行人杨应江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初584号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨应江银行存款计人民币4.82215万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人杨应江与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年一月十九日 书记员  骆梦琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保258号申请人：东莞辉凡纸业有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村金鸡岭工业区××××××。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：曾伟，广东振文律师事务所律师。被申请人：东莞市永桦纸业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇卢屋村李湖工业区××××。法定代表人：代某1。被申请人：代某1，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省固始县××××××代营组，公民身份号码：413××××××××××××210。申请人东莞辉凡纸业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市永桦纸业有限公司、代某1价值275874元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市永桦纸业有限公司、代某1价值275874元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费1899元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 谭艳婷审 判 员 汤文锋审 判 员 冯小明二〇二一年一月二十二日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6216号之一原告：南京久鼎制冷空调设备有限公司，住所地南京六合经济开发区龙池街道龙中西路**。法定代表人：周荣辉，公司董事长。被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴路**。法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。原告南京久鼎制冷空调设备有限公司诉被告邯郸钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱林二〇二一年一月二十五日书记员  谢芸
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初189号原告：叶美莲，女，1993年12月10日出生，汉族，住江门市新会区×××××××××××××之，公民身份号码：440×××××××××××。被告：程铁伟，男，1981年1月3日出生，汉族，住江门市新会区×××××××。原告叶美莲与被告程铁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶美莲收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告叶美莲撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二一年一月二十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执222号之一余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与许兴芬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2111号民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人许兴芬于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付土地租金。……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初4号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人嵇登魁，男，1988年4月13日生，小学文化，汉族，住江苏省无锡市新吴区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］523号起诉书指控被告人嵇登魁犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人嵇登魁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月6日至2020年3月10日期间，被告人嵇登魁伙同嵇勇（已死亡）、于海峰（已判决）驾驶一辆黑色帕萨特轿车，先后在安微、陕西、江苏等地，以技术开锁、拉车门的方式，盗窃作案7起，窃得现金人民币60700元，现金港币36000元，车牌5副，合计价值人民币93160余元人民币。具体犯罪事实如下:1.2020年3月6日晚，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在安微省扬山县一小区边的路旁，采用技术开锁的方式，盗窃作案1起，窃得被害人吴某停放在此处的皖Ｕ×××**大众出租车内现金人民币1000元。2.2020年3月7日下午，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在陕西省华阴市“胖子鱼”饭店门前，盗窃作案1起，窃得被害人苗某停放此处的陕Ｅ×××**车牌1副。损失价值约人民币120余元。3.2020年3月7日晚，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在陕西省渭南市临渭区向阳小区外，盗窃作案1起，窃得被害人孙某停放此处的陕Ａ×××**车牌1副。损失价值约人民币120余元。4.2020年3月8日上午，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在陕西省西安市灞桥区一工地旁，采用拉车门的方式，盗窃作案1起，窃得被害人牛某乙停放在此处的陕Ａ×××**黑色奥迪A8轿车内现金人民币59700元，港币36000元。5.2020年3月8日晚，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在陕西省延安市黄陵县黄山沟村，盗窃作案1起，窃得被害人兰某停放此处的陕Ａ×××**车牌1副。损失价值约人民币120余元。6.2020年3月10日左右晚，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在山东省冠县东古城镇田马园村373号，盗窃作案1起，窃得被害人田某停放在此处的鲁Ｐ×××**车牌1副。损失价值约人民币120余元。7.2020年3月10日下午，被告人嵇登魁伙同嵇勇、于海峰在江苏省盐城市滨海县城港利小区旁，盗窃作案1起，窃得被害人钱某停放在此处的苏Ｊ×××**别克轿车车牌1副。损失价值人民币120余元。被告人嵇登魁归案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关扣押了现金人民币98410元，已发还给被害人牛某乙。上述事实，被告人嵇登魁在开庭审理过程中无异议,并有被害人牛某乙、钱某、吴某、田某、兰某、苗某、孙某等人的陈述,证人于卫华、云某、牛某甲、朱某、缪某、卢某等人的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、银行流水记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人嵇登魁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人嵇登魁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人嵇登魁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人嵇登魁归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人嵇登魁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年九月十一日起至二Ｏ二二年九月十日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押的赃款，由扣押机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  孙昌本二〇二一年一月二十五日法官 助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初298号原告：矫玲，女，1978年9月30日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。责任人：周洪宇。委托诉讼代理人：贾莉，公司职员。委托诉讼代理人：杜祥，公司职员。原告矫玲与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘东磊，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托诉讼代理人贾莉、杜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矫玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告机动车交通事故财产损失66195元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月4日18时25分许，原告驾驶其所有的辽Ｈ×××**号轿车由北向南行驶至沈海高速公路（沈阳大连）206公里200米处与护栏相撞，形成一起交通事故。经交通警察大队认定：矫玲负事故全部责任。事后，原告所有的车辆损失没有得到及时赔付。原告认为，原告所有的车辆在被告处投保了车损险，辽Ｈ×××**号保险限额为73514.8元，不计免赔。原告的车辆损失应由保险公司赔偿，故原告根据《民事诉讼法》第108条之规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院根据《保险法》的有关规定，支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称：涉案车辆辽Ｈ×××**,在我公司承保了车损73514.8元,不计免赔。保险期间2020年01月13日0时0分至2021年01月12日24时0分,被保险人矫玲在核实涉案肇事车辆的行驶证、车辆年检信息以及涉案肇事司机的驾驶证等相关信息均真实合法、合格、有效的前提下,应先无责交强险限额赔付,超出交强险限额部分,再商业险按责任限额赔付。根据诉状现有信息,我公司是全部责任,应按100%比例承担。对于原告提出辽Ｈ×××**的鉴定报告:1.发动机缸体,变速箱壳建议修复处理2.左右前纵梁无切割照片,不确定换没换3.右后叶子板达不到更换标准,应修复处理,且无切割照片4.活塞及活塞环无更换照片5.如果扣除以上不予更换,工时费应减少3000元6.辅料费用略高。根据机动车第三者责任保险条款第七条的规定因交通事故产出的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是第三者责任保险的责任免除,故我公司不承担诉讼费以及其他相关费用。另外补充一点，对于鉴定报告中更换的项目冷凝器、空调泵、发动机缸体、三元催化、空调款，比4S店高出5194.61元。原、被告当事人围绕诉讼请求提交了证据，提交的证据：保险单、道路交通事故认定书一份、路产损失侵权责任确认单、路产损失赔偿协议书以及赔偿发票收据各一份、施救费发票一张、价格评估报告书一份及评估费辽宁增值税发票一张，上列证据经本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无争议的证据部分，本院子以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日18时25分许，矫玲驾驶其所有的辽Ｈ×××**号轿车，由北向南行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）206公里200米处与护栏相撞，形成一起交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：矫玲负事故全部责任。原告花费施救费1600元，原告赔偿路产损失3470元。本案受理后，由原告申请，经营口财物价格评估有限公司对原告的车辆损失修复价格进行评估，评估结论为辽Ｈ×××**车辆损失评估金额为56125元。本院认为，矫玲与中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。涉案车辆发生事故后，被告应该在其投保的车辆损失险赔偿限额内予以赔付，根据评估报告书的评估结论，本院予以支持56125元；被告虽对评估报告书提出异议，提出重新鉴定申请，但不符合重新鉴定的法定事由，本院故对被告该项申请不予支持；被告认为施救费没有施救明细，因上述费用系事故发生后，原告的实际花销，有收据为证，被告应予赔偿；对于路产赔偿费，原告提供的路产损失责任确认单、赔偿协议书及发票，以证明原告已经实际补偿，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第五十五条第一、二款、第六十四条、第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告矫玲车辆损失费56125元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告矫玲施救费1600元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告矫玲路产损失赔偿款3470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取728元，鉴定费5000元，合计5728元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二一年一月二十二日法官助理高宏旭书记员张斯琦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保9号申请人：路青霞，女，1976年9月8日生，汉族，住内黄县。被申请人：孟鑫，男，2001年7月23日生，汉族，住内黄县。被申请人：张俊丽，女，1967年9月13日生，汉族，住内黄县。申请人路青霞于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人孟鑫驾驶的吉利牌豫Ｅ×××××小型普通客车，保全金额40000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孟鑫驾驶的吉利牌豫Ｅ×××××小型普通客车，保全金额40000元，扣押期限二年。保全申请费420元，由申请人路青霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年一月十八日书记员  申俊岩
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0503刑初33号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人陈洪添，男，1978年11月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，个体户，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。 本院经依法适用快速办理机制审理查明，2020年10月31日20时许，被告人陈洪添酒后驾驶闽Ｃ9××××轿车从泉州市晋江市池店镇出发，行驶至泉州市丰泽区××街道××汇路段时，未听从现场执勤人员指挥停车仍继续行驶，后行驶至丰泽区津淮街与刺桐路交叉路口附近时被公安人员抓获。经检测，陈洪添血样中乙醇含量为152.36ｍｇ／100ｍｌ。陈洪添归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈洪添在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈洪添拘役二个月，并处罚金人民币六千元。陈洪添自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关泉丰检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人陈洪添犯罪的事实清楚，证据确实充分。陈洪添虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈洪添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 吴静华 二〇二一年一月十九日 法官助理 胡彩云 书 记 员 王竹君 附:本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执260号之一申请执行人：杨代超被执行人：吴寿文，男，苗族，19xx年xx月xx日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴寿文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴寿文在中国农业银行xxx账户内存款人民币2890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十一日书记员王旋
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初49号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人蔡希平，男，1979年2月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。2015年5月因饮酒后驾驶机动车，被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1600元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2021）3号起诉书指控被告人蔡希平犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人蔡希平于2020年12月23日21时许，酒后驾驶大众牌小型轿车行驶至北京市房山区大件路辅路小董村桥下时，被民警查获。经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人蔡希平血液中酒精含量为116.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人蔡希平具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人蔡希平曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应当从重处罚，建议判处被告人蔡希平二个月拘役，并处罚金。被告人蔡希平对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人蔡希平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人蔡希平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年一月十四日书记员 郑春节
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2398号申请执行人恩施市自然资源和规划局依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鄂2801行审43号行政裁定书书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。被执行人恩施市崔家坝镇羊山木材加工厂于2021年1月20日自觉缴纳了罚金23193.10元。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二一年一月二十二日书记员  陈 放
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保9号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人眉山领地房地产开发有限公司申请保全被申请人四川瑞与祥投资有限公司合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年一月十八日
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初309号原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。法定代表人:李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：王燕飞，女，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）与被告王燕飞保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保滁州中心支公司委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告王燕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财保滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令王燕飞赔偿平安财保滁州中心支公司支付的保险理赔款12763元；2、本案诉讼费、保全费、送达费用由王燕飞承担。事实和理由：2020年4月30日12时50分，王燕飞驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县托斯卡纳北门路段时与程柏源停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车以及王礼淦停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车和张涛涛停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致四车不同程度损坏。经全椒县公安局交通警察大队认定，王燕飞负事故全部责任，程柏源无责任，王礼淦无责任，张涛涛无责任。张涛涛停放在路边的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车在平安财保滁州中心支公司处投保了车辆损失险。本次事故发生后，张涛涛因维修皖Ｍ×××××小型客车支出车辆修理费12763元，平安财保滁州中心支公司支付了保险理赔款12763元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,平安财保滁州中心支公司赔款后依法取得代位求偿权。王燕飞未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日12时50分，王燕飞驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县托斯卡纳北门路段时与程柏源停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车以及王礼淦停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车和张涛涛停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致四车不同程度损坏。事故经全椒县公安局交通警察大队认定，王燕飞负事故全部责任，张涛涛无责任。皖Ｍ×××××小型客车在平安财保滁州中心支公司处投保了车辆损失险。本次事故发生后，平安财保滁州中心支公司对皖Ｍ×××××小型客车的车辆损失定损为12763元且已将该车维修费支付给维修皖Ｍ×××××小型客车的安徽天泓丰乐汽车服务有限公司。后平安财保滁州中心支公司向王燕飞追偿未果，诉至本院。上述事实有平安财保滁州中心支公司的当庭陈述及其举证的道路交通事故认定书、车辆定损报告、赔款通知书、“代位求偿”案件索赔申请书等证据在卷证明，本院经审查予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王燕飞驾驶小型客车与张涛涛停放于现场的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生交通事故，造成皖Ｍ×××××小型客车损坏，平安财保滁州中心支公司对皖Ｍ×××××小型客车的车辆损失定损为12763元且已支付车辆维修费12763元。平安财保滁州中心支公司赔付后，就侵权人王燕飞承担的责任范围内依法取得代位求偿权，因此王燕飞应当支付平安财保滁州中心支公司赔偿款12763元。王燕飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王燕飞支付原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿款12763元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.5元，由被告王燕飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 徐殿萍二〇二一年一月二十九日法官助理 吴继月书 记 员 秦 龙附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初205号原告：吴长晶，男，1953年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江盛烨热电有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市建卫街。法定代表人：李明甲，职务董事长。原告吴长晶与被告嫩江盛烨热电有限责任公司供用热力合同纠纷一案，原告吴长晶于2020年11月2日向本院起诉。2021年1月6日，本院向原告吴长晶下达了（2021）黑1121民初205号诉讼费预缴通知单，要求原告在收到通知次日起7日内缴纳诉讼费用，但原告未按通知要求缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告吴长晶撤诉处理。审判员  苏枫二〇二一年一月十八日书记员  潘华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执异1号异议人（案外人）：郑娟，女，1984年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。异议人（案外人）：周某1，男，2003年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。异议人（案外人）：周某2，男，2015年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。异议人周某1、周某2法定代理人：郑娟，女，1984年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：江西省上饶市广信区人民法院，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道305号，统一社会信用代码11360921014772044N。法定代表人：李国武，院长。被执行人：周臣永，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系异议人郑娟前夫，异议人周某1、周某2之父，现在饶州监狱服刑。本院在执行申请执行人上饶市广信区人民法院与被执行人周臣永责令退赔一案中，案外人郑娟、周某1、周某2向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法审查了本案。在本院审查过程中，异议人郑娟、周某1、周某2于2021年1月14日向本院提出要求撤回执行异议的申请。本院认为：异议人郑娟、周某1、周某2撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人郑娟、周某1、周某2撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈维华审判员  史海燕审判员  周秋化二〇二一年一月十四日书记员  余梦莹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执67号申请执行人：山西晋宇路桥工程有限责任公司统一社会信用代码:91140000729685358N住所地:太原市。法定代表人：王×。被执行人：吕梁环城高速公路建设管理处统一社会信用代码:121423005613039090住所地:离石区。法定代表人：温×。本院在执行山西晋宇路桥工程有限责任公司与吕梁环城高速公路建设管理处买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1102民初1257号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人材料款1265572.67元及利息,承担案件受理费9539元、执行费15056元,共计1290167.67元及利息。但被执行人吕梁环城高速公路建设管理处未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁环城高速公路建设管理处银行帐户存款1290167.67元及利息或者提取、扣留相同数额的收入。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二一年一月十八日书记员 王 康
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1357号原告：黄喜存，男，1977年1月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××959。委托诉讼代理人：杨燕芬（系原告黄喜存的妻子），女，住址汕头市潮阳区××××××××××××××。被告：罗炎辉，男，1993年10月25日出生，汉族，住址潮州市饶平县××××××××××，公民身份号码445××××××××××××112。原告黄喜存与被告罗炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜存的委托诉讼代理人杨燕芬到庭参加诉讼，被告罗炎辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄喜存向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗炎辉偿还原告黄喜存借款19500元及逾期利息（从2017年8月15日起按年利率6%计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告罗炎辉负担。事实和理由：2017年8月15日被告罗炎辉因生意资金周转需要向原告黄喜存借款19500元。被告罗炎辉收款后，向原告黄喜存出具《欠条》,承诺从借款次月起每月1日返还2000元。借款后，被告罗炎辉没有依约还款，原告黄喜存追讨未果。原告黄喜存围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、人口信息查询、《欠条》，证明被告罗炎辉向原告黄喜存借款的事实。经审查，上述证据符合法律规定，能相互佐证借款事实，本院予以确认并在卷佐证。被告罗炎辉没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日被告罗炎辉向原告黄喜存借款19500元，并出具了《欠条》，内容载明：罗炎辉欠黄喜存19500元（以每月1日2000元形式返还）。之后，被告罗炎辉没有还款，原告黄喜存经催讨未果，遂提起诉讼。本院认为，原、被告的借款关系，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分，且双方的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告黄喜存请求被告罗炎辉归还欠款19500元，于法有据，本院予以支持。被告罗炎辉在2017年8月15日出具的《欠条》中约定以每月1日2000元形式返还，但没有按时还款，故逾期还款之日为2017年9月1日，本院予以确认。原告黄喜存主张从2017年8月15日起计息，本院不予采纳。原、被告虽没有约定利息，但原告黄喜存请求逾期利息按年利率6%计至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应从2017年9月1日起计。被告罗炎辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗炎辉应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄喜存欠款19500元及逾期利息（自2017年9月1日起按年利率6%计至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告罗炎辉负担，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告黄喜存预交案件受理费超过部分予以退还。公告费1300元由被告罗炎辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  陈桂贤人民陪审员  王南雁二〇二一年一月二十日法官 助理  陈晓生书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初10236号 原告：宣艳盛，女，1974年2月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区盛达鑫苑****，统一社会信用代码：91130302MA09CWTK6E。 法定代表人：李龙龙，总经理。 委托诉讼代理人：卜宗杰，男，1982年11月27日出生，现住秦皇岛市海港区，系公司经理。 原告宣艳盛与被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司（以下简称华艺盛典）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣艳盛、被告华艺盛典的委托诉讼代理人卜宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣艳盛提出诉讼请求：判令被告返回装修押金20000元。事实和理由：2019年5月12日，原、被告签订装修合同，被告收取了合同款30%即30000元的装修押金。2020年7月18日，原、被告协商，被告退还了30000元押金中的10000元，剩余20000元未退还。现该公司已店面无人，电话打不通，店面已锁，故诉至法院请求判如所请。 被告华艺盛典辩称：依据双方约定，如截至2021年5月，原告提供未能如期交房的证据，被告会退还20000元装修押金，因期限未到，被告不同意退还。 经审理查明，2019年5月12日，原、被告签订了装修合同，被告负责为原告装修房屋，原告向被告支付了装修押金30000元。2020年7月18日，原被告签订了《装饰协议》，载明：甲方宣艳盛（身份证号：1201011974××××××××）乙方华艺盛典装饰万达广场宣艳盛于2019年5月12日与乙方华艺盛典工程有限公司签约了装修合同，此小区原计划2020年5月交房。因疫情原因造成房屋延期至2021年5月交房，现甲方与乙方协商退还合同款30%即30000元中的10000元，乙方扣除合同款的20%即20000元在乙方公司。若甲方2021年5月底房屋仍未交付，则甲方提供未能如期交房的证据，乙方公司于2021年12月底退还甲方业主剩余款项20000元。如甲方房屋正常交付，则甲方与乙方正常履行2019年5月12日签订的装修合同，现甲方装修合同在乙方公司。 庭审中，被告明确表示其公司经营状况不景气。 另查，被告目前尚欠其公司中多名雇员劳务费未能给付。 以上事实有当事人的陈述、装修协议等证据予以佐证。 本院认为，当事人不能实现合同目的的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告承诺为原告装饰装修房屋，在履行期限届满之前其明确表示公司经营状况不景气，且其现已欠付公司多名雇员劳动报酬。综上，本院认定被告不能实现原、被告间的装饰装修合同目的，原告要求被告返还装修押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条的规定，判决如下： 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宣艳盛装修押金20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年一月十一日 书记员  李鑫杰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执644号之二申请执行人：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。被执行人：税海云，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 税海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人税海云在交通银行XXXX账户内存款人民币1343382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十九日书记员舒琴
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执168号之二申请执行人：黔东南州金胜汽车贸易有限公司与被执行人：舒万梅，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 舒万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒万梅在中国工商银行XXXX账户内存款人民币45585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月二十一日书记员舒琴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28411号原告：上海百富茂企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张卫，总经理。委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。被告：南通市圣中网络科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陆晶晶。第三人：南通卓超纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志南村11组。法定代表人：刘卫星。原告上海百富茂企业发展有限公司与被告南通市圣中网络科技有限公司、第三人南通卓超纺织科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告上海百富茂企业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海百富茂企业发展有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海百富茂企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海百富茂企业发展有限公司负担。审 判 员 于是二〇二一年一月二十一日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初810号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。被告：刘阳，男，1993年出生，汉族，住重庆市重庆市南岸区天文大道，公民身份号码。被告：朱孝会，女，1972年出生，汉族，住重庆市重庆市南岸区天文大道，公民身份号码。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司诉被告刘阳、朱孝会物业服务合同纠纷一案中，因原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司应当在收到预交案件受理通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但期满仍未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛曦二〇二一年一月二十五日书记员  王倪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执93号申请执行人杨桂秀，女，1974年5月10日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被执行人韩俊英，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人韩俊英银行存41000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月七日书记员 马学梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11108号 原告:四川交投物流有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路163号2栋22层。 法定代表人：徐子奇，董事长。 委托诉讼代理人：黄生富，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锐，四川致高律师事务所律师。 被告：青海圣裕源储运有限公司，住所地青海省海西州天峻县天棚货场。 法定代表人：龚艳君，总经理。 委托诉讼代理人：刘建麟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李兰悦，北京策略（西宁）律师事务所律师。 原告四川交投物流有限公司与被告青海圣裕源储运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，本案依法适用简易诉讼程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭 瑶 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二一年一月三日 书 记 员  宋竺虹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2135号申请人：冯绪勇，男，1985年11月9日生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住上海市嘉定区。被申请人：浙江绿森信息科技有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：娄韶山。本院在审理上列当事人间网络购物合同纠纷一案中，申请人冯绪勇向本院提出了财产保全申请，请求冻结被申请人浙江绿森信息科技有限公司名下银行存款人民币17,618.37元或查封、扣押其他等值财产并为此提供了现金担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江绿森信息科技有限公司名下银行存款人民币17,618.37元。案件申请费196元，由申请人冯绪勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈惠明二〇二一年一月十五日法官助理 夏晓明书 记 员 徐 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。……二、最高人民法院适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26485号本院于2021年1月4日对原告徐群与被告上海博爱医院有限公司医疗损害责任纠纷一案作出的(2020)沪0104民初26485号民事判决书中，有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书中第7页最后一行“上海远大心胸负担4,425元”补正为“上海博爱医院有限公司负担4,425元”。审判员  王朝莹二〇二一年一月十二日书记员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初121号原告：张小刚，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市，现住四川省大竹县。委托诉讼代理人(特别授权)：张川，四川黎明律师事务所律师。被告：邹远胜，男，1964年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被告：李友明，男1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告张小刚与被告邹远胜、李友明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小刚及其委托诉讼代理人张川到庭参加诉讼，被告邹远胜、李友明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张小刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告钢材款36000.00元，并支付从2013年7月16日开始至付清时止按月利率2%的标准计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，二被告因承建工程需要，在原告处购买钢材，原告依约向被告交付钢材，原、被告于2013年7月16日结算，二被告尚欠36000.00元，向原告出具了欠条一张，约定按月利率2%计算利息。原告催收无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告邹远胜、李友明未答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年7月16日二被告因承建工程需要，在原告处购买钢材，货款共计46067.00元，二被告支付了10067.00元，下欠钢材款36000.00元。二被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到张小刚钢材款36000.00元（叁万陆仟元正）。此款按月利2%计算。欠款人：邹远胜、李友明2013年7月16日。”原告催收无果，向本院提起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件，被告的常住人口详细信息表，销货单、欠条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告邹远胜、李友明与原告张小刚虽未签订书面合同，但原告提供的销货单及欠条证明了被告邹远胜、李友明购买原告张小刚钢材的事实，双方形成了买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，也未违背公序良俗，该买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当在约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”二被告收到原告的钢材后只支付了部分货款，下欠36000.00元未支付，原告起诉要求被告支付，理由正当合法，本院予以支持。因二被告未及时支付货款，双方约定按月利率2%支付资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告起诉要求二被告按约定的月利率2%支付资金占用利息，符合上述规定，本院亦予以支持。被告邹远胜、李友明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹远胜、李友明于本判决生效后十日内支付原告张小刚货款36000.00元，并支付以36000.00元为基数按月利率2%的标准从2013年7月16日开始计算至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的资金占用利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告邹远胜、李友明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 王献蜀二〇二一年一月二十九日法官助理 樊 琦书 记 员 谭雅文
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初87号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李奎，男，1995年10月27日出生，公民身份号码511××××××××××××，苗族，小学文化，务工，户籍所在地四川省宜宾市叙州区××××××××××××（以上均为自报）。因本案于2019年12月28日被中山市公安局处以行政拘十五日，2020年11月19日被中山市公安局处以罚款人民币1500元（未缴纳），同年1月12日被刑事拘留，同年1月15日被中山市公安局取保候审，2021年1月12日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。李奎已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，李奎到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年12月28日晚上9时许，被告人李奎未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，沿中山市S111线由榄边往翠亨方向行驶，途经S111线80KM+600M（南朗交警大队门口）时，被公安人员设卡查获。经鉴定，李奎驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为149.5mg/100mL。归案后，李奎如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人李奎在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李奎无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李奎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李奎符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年一月十三日书记员 梅卓键李美红
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1775号 原告：易良海，男，1964年7月7日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：颜建河，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：陈雪芳，女，1987年9月27日出生，汉族，住漳平市。 被告：雷建同，男，1988年8月22日出生，畲族，住漳平市。 原告易良海与被告陈雪芳、雷建同民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易良海的委托诉讼代理人颜建河、被告雷建同到庭参加诉讼，被告陈雪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易良海向本院提出诉讼请求：判令陈雪芳与雷建同立即归还向易良海借款本金40000元和利息（利息从2020年6月9日起至款还清日止，按月利率2%计算）。事实与理由：陈雪芳与雷建同是夫妻关系，2019年8月9日，陈雪芳以资金周转为由向易良海借款现金50000元，借款期限为3个月（2019年8月9日至2019年11月9日）。陈雪芳借款后于2019年9月9日向易良海支付第一个月利息1500元。借款期限到期后，易良海就向陈雪芳催讨，陈雪芳于2019年12月11日通过别人以微信的方式向易良海归还本金10000元，还有本金40000元至今没有归还，利息支付到2020年6月9日，2020年6月9日以后的利息至今也没有支付。易良海多次向陈雪芳催讨，陈雪芳均以种种理由为借口，一拖再拖。陈雪芳与雷建同是夫妻关系，应当共同承担上述债务。 雷建同辩称，对陈雪芳借款完全不知情，是收到法院材料才知道这笔借款，陈雪芳借的钱很多，都是用于赌博，雷建同都完全不知情。陈雪芳跟易良海的女儿易玲玲是同学，后来雷建同打电话给易良海女婿才知道，易良海是易玲玲的父亲。在借款时也没有通知过雷建同。陈雪芳妹妹发微信给雷建同说确实有拿这笔钱，这笔钱是找易玲玲父亲易良海借的，雷建同才知道有这笔钱。 陈雪芳未作答辩。 经审理查明，陈雪芳以资金周转为由于2019年8月9日向易良海借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“兹从借款人易良海借到现金50000元。借款用途还款。借款期限为三个月，自2019年8月9日起至11月9日，利率为每月3%。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。借款人陈雪芳签名并捺印等”。 陈雪芳分别于2019年9月9日、10月9日、11月9日、12月11日向易良海支付1500元、1500元、1500元、11500元。自2020年1月1日起，陈雪芳分别于1月12日、2月11日、2月12日、3月10日、3月14日、4月23日、6月30日向易良海支付1200元、500元、700元、700元、500元、1200元、2000元。 2020年10月22日，易良海诉至本院请求判如所请。 上述事实，有易良海提交的借条原件、微信截屏及庭审笔录等予以证实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中陈雪芳以还款为由于2019年8月9日向易良海借款50000元，并出具借条一份，则陈雪芳与易良海民间借贷合同于2019年8月9日成立并生效。陈雪芳自同年9月9日起每月按月利率3%计付利息1500元至2019年12月。同年12月11日陈雪芳偿还借款本金10000元。陈雪芳自2020年1月12日至2020年6月30日共计向易良海支付利息6800元,事实清楚，本院予以认定。易良海诉请陈雪芳向其偿还借款本金40000元和利息（利息以借款本金40000元为基数，自2020年6月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算），具有事实依据和法律依据，本院予以支持。易良海以陈雪芳与雷建同是夫妻关系，诉请雷建同应当共同承担上述债务，但其所提供的证据不能证明案涉借款用于陈雪芳与雷建同夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故易良海的该项诉请，证据不足，本院不予支持。陈雪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈雪芳应于本判决生效之日起十日内偿还易良海借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，自2020年6月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回易良海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由陈雪芳负担。该款应于本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年一月十二日 书记员 陈巧芬（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执157号 申请执行人：石某，男，1987年6月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：吴某，女，1991年5月29日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人石某与被执行人吴某抚养费纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）永西民初字第130号民事判决书，已于2014年11月20日发生效力。申请执行人石某于2021年1月9日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴某已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2014）永西民初字第130号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  王哲元