上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2096号原告：刘燕，女，1979年11月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张恬，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：戴立应，男，1968年7月2日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告刘燕与被告戴立应、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人张恬、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。被告戴立应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币30,231.22元(以下币种同)、住院伙食补助费600元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金294,460元、精神抚慰金10,000元、误工费12,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,800元、律师费3,000元。上述费用由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分由被告戴立应承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月21日1时02分许，在上海市浦东新区板泉路进三林浦三路东约100米处，被告戴立应驾驶牌号为皖NJXXXX的小型轿车沿板泉路北侧机动车道由东向西行驶至上述地点时，车辆前部撞击前方同车道内同向行走的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告戴立应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告戴立应未作答辩。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆皖NJXXXX的小型轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费30,231.22元金额无异议，但要求扣除非医保部分。律师费不属于保险赔偿范围。对原告的伤残等级有异议，如果残疾赔偿金等赔偿项目能与原告协商一致，则不再申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日1时02分许，在上海市浦东新区板泉路进三林浦三路东约100米处，被告戴立应驾驶牌号为皖NJXXXX的小型轿车沿板泉路北侧机动车道由东向西行驶至上述地点时，车辆前部撞击前方同车道内同向行走的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告戴立应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告为疗伤入院治疗，共支出医疗费30,231.22元(已扣除住院期间伙食费)。原告为提起本次诉讼聘请律师代理支出3,000元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限做鉴定，该中心于2019年12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘燕因交通事故致伤，造成左枕硬膜外出血，颅内少量积气，少量蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑挫伤，经治疗，目前右侧颞叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。2、刘燕伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。原告因鉴定支付了鉴定费4,800元。另查明，肇事车辆皖NJXXXX的小型轿车在被告人保上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。审理中，原告与被告人保上海分公司就住院伙食补助费600元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,400元、交通费300元、鉴定费4,800元、衣物损失费200元、残疾赔偿金100,000元，精神抚慰金4,800元达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、保险单抄件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告戴立应驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，戴立应承担事故主要责任、原告承担次要责任。因被告人保上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告人保上海分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人保上海分公司根据商业三者险的约定承担80%赔偿责任，仍有不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告戴立应承担80%赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告人保上海分公司对住院伙食补助费600元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,400元、交通费300元、鉴定费4,800元、衣物损失费200元、残疾赔偿金100,000元，精神抚慰金4,800元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。精神抚慰金在交强险内优先赔付。2、医疗费。原告主张的医疗费30,231.22元，有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告人保上海分公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告人保上海分公司在保险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告人保上海分公司的上述主张不予采纳。3、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，现原告主张律师费3,000元，尚属合理，本院据此确认。该费用不计入保险责任范围。需要说明的是，该费用应全额赔偿，不再按责任比例承担。以上原告可获赔的费用中，第1至2项共计157,531.22元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)、余额37,331.22元在商业三者险责任限额内赔偿80%即29,864.98元；综上，被告人保上海分公司合计应赔偿原告150,064.98元。第3项律师费3,000元由被告戴立应全额承担。被告戴立应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘燕150,064.98元；二、被告戴立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘燕3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,361元，减半收取计1,680.50元，由被告戴立应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二一年一月二十九日书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。