贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初53号原告：贵州剑河农村商业银行股份有限公司（以下简称“剑河农商行”），住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道**。法定代表人：雷晟，董事长。委托诉讼代理人：费兴怡，贵州语和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晴雯，贵州语和律师事务所律师。被告：吴文通，男，1968年7月27日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘丽，女，1975年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告:贵州千里山生态食品股份有限公司（以下简称“千里山公司”），，住所地：贵州省三穗县八弓镇新穗村法定代表人：赵永祥，总经理。原告贵州剑河农村商业银行股份有限公司诉被告吴文通、刘丽、贵州千里山生态食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理，原告剑河农商行的委托诉讼代理人费兴怡、朱晴雯、被告吴文通、千里山公司的法定代表人赵永祥到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告剑河农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴文通向原告偿还借款本金665161.51元，暂计算至2020年12月31日，利息为8636.4元（自2021年1月1日起，按月利率10.0595‰计算直至付清本金及利息）；2.判令被告吴文通承担本案诉讼费、律师费等实现债权和质权的费用；3.判令被告刘丽对上述债务包括本金、利息、实现债权和质权的费用承担共同还款责任；4.判令被告千里山公司对上述债务包括本金、利息、实现债权好质押权的费用承担共同还款责任。5.确认原告对千里山公司持有的贵州三穗农村商业银行股份有限公司（以下简称“三穗农商行”）1068288份股权（股权证号：2590100000000475）享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月30日，被告吴文通以购买活鸭为由，向剑河农商行贷款75万元，2017年12月28日，因资金周转困难，吴文通无力偿还贷款，故又向剑河农商行贷款75万元用于偿还2015年的贷款，双方签订了《个人借款合同》，对利率、借期、还款方式、违约责任等进行了约定，原告依约发放了贷款，被告吴文通偿还了部分贷款及利息。办理贷款时，被告刘丽及被告千里山公司向原告出具了《还款计划书》、《共同债务确认书》、《声明与保证》，承诺自愿为被告吴文通的贷款承担共同还款责任，直至贷款还清。被告千里山公司与原告签订了《权利质押合同》，约定以其持有的三穗农商行的股份为上述贷款提供质押担保，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，质押担保范围包括：本金及利息，付款、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、保全费等实现债权和质权的费用，质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，双方办理了质押登记。借款期限届满后，原告多次催促，三被告均未履行还款义务，对原告合法权利造成了损害，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告吴文通辩称，所欠原告的本金及利息属实，因疫情影响，企业经营惨淡，未能按时归还借款本金。原告诉请律师费20000.00元过多，无力承担。为此，要求原告酌情减少借款利息和律师费。被告千里山公司法定代表人赵永祥辩称，我公司用持有的三穗农商行股权为吴文通借款本金及利息出质，是经各股东同意而用股权质押的，现被告吴文通无力还款，建议法院酌情减少利息及律师费。被告刘丽未到庭，未作答辩。本院经审理查明，2017年12月26日，被告吴文通向剑河农村信用合作联社（即剑河农商行）出具一份《借款申请书》，申请书载明2015年12月31日在剑河农商行借款75万元用于千里山公司生产经营流动资金周转，由于资金周转紧张，无法调资来归还贷款，特申请续贷75万元，期限一年。同日，被告吴文通与被告刘丽共同向原告出具一份《声明与保证》，承诺对提供的申请借款材料的真实性负责，如贷款出现风险，剑河信用社可依据合同约定处置自己的质押财产归还，直至还清全部贷款本息为止，被告刘丽向原告出具了一份《共同债务确认书》，表明其与被告吴文通是配偶关系，自愿对该项借款承担连带还款责任，决无异议，若在借款期间内双方关系发生变故，必须主动通知原告，并积极采取措施组织资金归还75万元借款本金及利息，否则按本确认书追偿共同债务。被告千里山公司向原告出具一份《质押承诺书》，承诺自愿用其持有的三穗农商行1068288份股权作为该笔借款质押，如贷款不能按季结息，或是贷款逾期不能偿还和恶意拖欠贷款本息，被告千里山公司将自愿承担连带还款责任，并接受剑河信用社和司法部门依法强制拍卖担保质押财产归还贷款本息，直至还清贷款本息为止，并出具了《贵州千里山生态食品股份有限公司股东会议决议》，千里山公司全体股东同意将其持有额三穗农商行1068288份股权为吴文通向剑河信用社借款75万元（重新借款）作质押担保，以及同意将公司营业收入作为吴文通向剑河信用社借款75万元的还款资金。2017年12月27日，三穗农商行向原告出具一份《关于贵州千里山生态食品股份有限公司股权质押的复函》，表示同意千里山公司用入股的1068288份股权作为吴文通拟在剑河信用社贷款的质押物。2017年12月28日，原告剑河农商行（乙方）与被告吴文通（甲方）签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告吴文通向原告借款750000.00元用于归还“（剑）农信社（2015）年个贷字099号”《个人借款合同》项下借款本金柒拾伍万元，借款期限为12个月，即从2017年12月28日至2018年12月27日，实际放款日和到期日以借款借据为准，月利率6.7063‰，贷款逾期罚息利率为在合同载明的贷款利率基础上加收150%﹙即逾期利率为月10.0595‰﹚，贷款利息自贷款转存到被告吴文通账户之日起计算，贷款按日计息。还款方式为：利息按季支付；2018年12月借款到期前归还本金75万元及相应利息。借款担保方式为质押担保。合约约定了违约救济措施：“……。﹙五﹚借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息﹙包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息﹚，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。﹙六﹚甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费，差旅费等实现债权的费用。……”同日，被告千里山公司的法定代表人赵永祥（甲方）与原告（乙方）签订一份《权利质押合同》，合同约定被告千里山公司以其持有的三穗农商行1068288份股权（股权证号：2590100000000475）为被告吴文通的该笔借款提供质押担保，质押担保范围：债权本金750000.00元及利息﹙包括复利和罚息﹚、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和质押权的费用；合同的效力:本合同为主合同的从合同，如主合同被确认无效，则甲方以质押权利对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担担保责任，债务人对质权人应承担法律责任，出质人自愿承担连带赔偿责任；质权的实现：发生下列情况之一的，乙方有权依法处分质押权利：﹙一﹚主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；……。2017年12月29日，被告千里山公司与原告完成出质登记，质权登记编号：522600201700001014；出质股权所在公司：贵州三穗农村商业银行股份有限公司；出质股权数额：106.828800万股；出质人：贵州千里山生态食品股份有限公司；质权人：剑河县农村信用合作联社。2017年12月30日，经被告吴文通申请，原告依约向吴文通发放750000元借款本金，并将该笔借款用于归还2015年12月31日的贷款。2018年12月20日，被告千里山公司向原告出具一份《质权承诺书》，承诺书载明“我公司继续为吴文通向剑河农村信用合作联社借款人民币柒拾伍万元（小写￥750000.00元）借款展期质押担保，若借款展期后不能按期归还，由原告拍卖股权归还贷款本息，我公司承担连带偿还责任，直至还清全部贷款本息止，本公司承诺在股权质押期间不会再与第三方办理任何质押手续，如有违反愿承担相关法律责任”。2018年12月21日，被告吴文通向原告出具一份《借款展期申请书》，该申请书载明“因货款积压，资金周转困难，造成我未能归还此笔贷款，现我特向贵社申请此笔贷款延期，展期12个月，特此申请”。2018年12月26日，被告吴文通（甲方）与原告（乙方）签订了一份《借款展期协议书》，乙方同意展期，展期金额为大写柒拾伍万元整，展期12个月，展期后，借款到期日为2019年12月26日止，展期期间贷款利息为6.7063‰月（利率）。约定期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催促，并于2020年6月11日、28日先后为被告吴文通下发两次《贷款还本付息通知书》，被告至今尚未偿还贷款。同时查明，原告为本案诉讼产生律师费20000.00元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述、原告提交的《还款计划书》、《共同债务确认书》、《声明与保证》《借款申请书》、《个人借款合同》、《权利质押合同》、《借款展期申请书》、《借款展期协议书》、《代理合同》、律师费收据等证据佐证，且出庭的各方当事人均无异议，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告剑河农商行与被告吴文通所签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的借款合同。原告依约向被告吴文通发放借款后，吴文通应当按照合同约定的期限返还原告借款本金，并支付原告相应的利息。吴文通未按合同约定的期限返还原告的借款本金及支付利息，依法应当承担返还原告借款本金并按合同约定支付原告利息的违约责任。原告与被告千里山公司签订的《权利质押合同》，系当事人的真实意思表示，为合法有效的质押合同，并且已办理了质押登记。由于债务履行期届满，质权人即原告未受清偿，原告可以对出质人千里山公司提供质押的股权依法行使质权。被告刘丽对该借款依法承担连带还款责任，被告千里山公司在其出具的《质权承诺书》中承诺，自愿对该借款承担连带还款责任，故依法应负连带清偿责任。原告与被告吴文通签订的《个人借款合同》第十条第二款第（六）项约定：甲方违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第七十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴文通于本判决生效后一个月内向原告偿还借款本金665161.51元，并且支付尚欠原告从2020年4月26日起至2020年12月31日止的利息8636.40元，以及从2021年1月1日至借款本金还清之日止的利息（利息按月利率10.0595‰计算）；二、被告吴文通支付原告律师费20000.00元；三、如果被告吴文通未履行本判决第一项的给付义务，原告贵州剑河农村商业银行股份有限公司可以就被告千里山公司所持有的三穗农村商业银行股份有限公司1068288元股权（股权证号：2590100000000475）行使质权﹙质权人可以与出质人协议以质押的股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款优先受偿，双方未就质权实现方式达成协议的，质权人可以请求人民法院拍卖、变卖质押股权﹚；四、被告刘丽、贵州千里山生态食品有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告吴文通追偿。义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11442元，减半收取计5721元（原告已预交），由被告吴文通、刘丽、贵州千里山公司生态食品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李昌豪二〇二一年一月二十七日法官助理万剑芸书记员龙庆华