云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11123号原告：何志群，女，1957年12月9日出生，汉族，住昆明市西山区。原告：李万祥，男，1951年3月16日出生，汉族，住昆明市西山区。俩原告的委托诉讼代理人：金葵，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞龙，男，1962年10月31日出生，汉族，住昆明市。被告：陈烨，男，1963年10月27日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘克平、潘行建，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。原告何志群、李万祥与被告庞龙、陈烨债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。俩原告的委托诉讼代理人金葵，被告庞龙，被告陈烨及其委托诉讼代理人刘克平、潘行建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志群、李万祥向本院提出诉讼请求：1、判令撤销俩被告签订的《江川鑫玺源房地产开发有限公司股权转让协议书》；2、判令被告陈烨将江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权转至被告庞龙名下。事实和理由：我们与庞龙民间借贷纠纷一案，经昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初412号民事判决书确认庞龙应承担义务。该案在诉讼过程中，我们申请保全庞龙名下江川鑫玺源房地产开发有限公司的全部股权（查封期限三年即自2018年1月23日至2021年1月23日）。2018年6月4日因庞龙未履行上述判决书确定的义务，我们向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2019年4月我们听说庞龙名下的股权转移到他人名下，我们遂向昆明市五华区人民法院申请调查令。同月23日我们向玉溪市江川区市场监督管理局调查后才知道庞龙名下的股权已被玉溪市江川区人民法院解封并变更至被告陈烨名下，解封依据是玉溪市江川区人民法院（2017）云0421民初1352号民事调解书。该案系陈烨针对庞龙的不作为，依据双方于2012年11月20日签订的《江川鑫玺源房地产开发有限公司股权转让协议书》，向玉溪市江川区人民法院提出请求变更公司登记纠纷的诉讼。俩被告转让股权的行为，不仅严重损害了我们的合法利益，且具有采取虚假诉讼逃避债务的嫌疑。首先，案外人昆明康硕房地产开发有限公司与俩被告是否存在债权债务无法确定，案外人昆明康硕房地产开发有限公司亦未对俩被告的股权转让款折抵债务的问题进行认可。其次，俩被告在转让股权过程中未对被告庞龙名下的公司股权、公司资产进行相应的评估，这完全不符合常理且显失公平。再次，股权转让协议于2012年11月20日签订，且协议约定签订两日内办理股权变更登记手续，故诉讼时效起止时间应为2012年11月23日至2015年11月22日。陈烨未在诉讼时效期间提起诉讼，反而在已过诉讼时效的几年后才提起诉讼，不符合常识；庞龙亦未对已过诉讼时效提出抗辩，反而爽快、轻易地承担了本可以不用承担的巨额债务，显然不符合情理。最后，俩被告的股权转让协议属于低价转让股权的行为。为维护我们的合法权益，因此提起诉讼。被告庞龙辩称，股权转让协议已依据玉溪市江川区人民法院的民事调解书执行完毕，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈烨辩称，2017年11月20日我与被告庞龙签订股权转让协议，约定被告庞龙将江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权以400万元转让给我，签订协议后两日内即2017年11月22日完成变更手续。2017年12月26日我向玉溪市江川区人民法院提起诉讼，该院作出（2017）云0421民初1352号民事调解书，确认庞龙于2018年2月7日前协助陈烨到玉溪市江川区市场监督管理局将庞龙持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权变更至陈烨名下。2018年2月8日我申请强制执行，现已执行完毕。根据民事诉讼法五十六条的规定，原告认为上述民事调解书部分或全部错误，损害其民事权益，应当向作出民事调解书的玉溪市江川区人民法院提起诉讼。故昆明市五华区人民法院对本案无管辖权，请求驳回原告的起诉。我和其他人共同委托侯琪琳将2000万元出借给昆明康硕房地产开发有限公司，且按照其要求将部分款项汇入被告庞龙账户，被告庞龙自愿对昆明康硕房地产开发有限公司的债务承担连带担保责任。2017年11月16日侯琪琳将其对昆明康硕房地产开发有限公司的400万元债权转让给我，并通知了债务人。2017年11月20日我与被告庞龙签订股权转让协议，约定被告庞龙将江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权以400万元转让给我，签订协议后两日内即2017年11月22日完成变更手续；被告庞龙应收取我400万元股权转让款与昆明康硕房地产开发有限公司应偿还我的400万元债务冲抵。2017年12月26日我向玉溪市江川区人民法院起诉，该院作出（2017）云0421民初1352号民事调解书。该民事调解书未侵害原告的权益。2018年1月10日我申请诉讼保全，玉溪市江川区人民法院查封上述股权属于首封，昆明市五华区人民法院轮候查封；且我对该股权享有的是物权，优先于债权，标的物具有唯一性和不可替代性；原告对被告庞龙享有的仅是普通债权，具有可替代性。故玉溪市江川区人民法院执行庞龙名下40％的股权无事实、法律上的阻碍。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日案外人侯琪琳与被告陈烨签订的《债权转让协议》载明案外人昆明康硕房地产开发有限公司欠案外人侯琪琳2000万元，现案外人侯琪琳将其中的部分债权400元转让给被告陈烨。2017年11月17日被告庞龙签名、案外人朱克勉签名、案外人云南鑫玺源商贸有限公司签章的股东会决议载明江川鑫玺源房地产开发有限公司全体股东于2017年11月17日召开股东会，一致通过如下事项：同意公司股东由案外人云南鑫玺源商贸有限公司、案外人朱克勉、被告庞龙变更为案外人云南鑫玺源商贸有限公司、案外人朱克勉、被告陈烨；同意被告庞龙向被告陈烨转让其全部股权，其他股东放弃优先购买权，被告庞龙将其全部股权400万元按400万元转让给被告陈烨。2017年11月20日俩被告签订《江川鑫玺源房地产开发有限公司股权转让协议书》，约定被告庞龙将其持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权共400万元出资，以400万元转让给被告陈烨，被告陈烨同意按此价格购买上述股权；被告陈烨应向被告庞龙支付的股权转让款400万元与被告陈烨对案外人昆明康硕房地产开发有限公司享有的债权400万元相互抵消，即被告庞龙用应收被告陈烨的400万元股权转让款替案外人昆明康硕房地产开发有限公司偿还被告陈烨400万元债务，被告陈烨无需支付被告庞龙400万元股权转让款，被告陈烨对案外人昆明康硕房地产开发有限公司享有的400万元债权也归于消灭；本协议签订后两日内，被告庞龙协助被告陈烨到江川区市场监督管理局将转让的股权变更至被告陈烨名下。2017年12月26日玉溪市江川区人民法院立案受理了陈烨诉庞龙请求变更公司登记纠纷一案，2018年1月3日陈烨申请财产保全，2018年1月8日玉溪市江川区人民法院作出（2017）云0421民初1352号民事裁定书，裁定对庞龙持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权予以保全。2018年1月10日玉溪市江川区人民法院向玉溪市江川区市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局协助将庞龙持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权予以查封，查封期限三年即自2018年1月10日至2021年1月9日。2018年1月10日玉溪市江川区市场监督管理局签章的协助公示通知书（回执单）载明该局已于2018年1月10日在企业信用信息公示系统公示。2018年2月2日玉溪市江川区人民法院作出（2017）云0421民初1352号民事调解书，明确庞龙于2018年2月7日前协助陈烨到玉溪市江川区市场监督管理局将庞龙持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权变更至陈烨名下。2018年3月1日玉溪市江川区人民法院作出（2018）云0421执129号执行裁定书，裁定将庞龙持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权变更至陈烨名下。2018年1月8日本院立案受理了何志群、李万祥与庞龙民间借贷纠纷一案，2018年1月16日何志群、李万祥申请财产保全，2018年1月17日本院作出（2018）云0102民初412号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押庞龙名下价值400万元的财产。2018年1月23日本院向玉溪市江川区市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局协助查封、冻结庞龙所持有江川鑫玺源房地产开发有限公司全部股权（400万元），查封期限三年即自2018年1月23日至2021年1月23日。玉溪市江川区市场监督管理局签章的协助公示通知书（回执单）载明该局已于2018年1月23日在企业信用信息公示系统公示。2018年3月20日本院作出（2018）云0102民初412号民事判决书，确认何志群、李万祥系夫妻关系，2014年6月8日何志群借款500万元给庞龙，未约定借款期限；判决庞龙偿还何志群、李万祥借款500万元及利息（自2014年8月1日起至全部款项付清之日止，按年利率24％计算）。另，江川鑫玺源房地产开发有限公司的内资企业登记基本情况表载明注册资本1000万元；2018年5月29日投资人（股权）变更，变更前云南鑫玺源商贸有限公司出资510万、朱克勉出资90万、被告庞龙出资400万，变更后黄文晋出资600万、被告陈烨出资400万。本院认为，本案系债权人撤销权引起的诉讼纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。2017年11月20日俩被告签订的股权转让协议书约定被告庞龙将其持有的江川鑫玺源房地产开发有限公司40％的股权共400万元出资，以400万元转让给被告陈烨，被告陈烨同意按此价格购买上述股权；被告陈烨应向被告庞龙支付的股权转让款400万元与被告陈烨对案外人昆明康硕房地产开发有限公司享有的债权400万元相互抵消，即被告庞龙用应收被告陈烨的400万元股权转让款替案外人昆明康硕房地产开发有限公司偿还被告陈烨400万元债务，被告陈烨无需支付被告庞龙400万元股权转让款，被告陈烨对案外人昆明康硕房地产开发有限公司享有的400万元债权也归于消灭。故原告不具有撤销股权转让协议的法定事由，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告何志群、李万祥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告何志群、李万祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 猫 莉人民陪审员 肖 琳人民陪审员 唐 丽二〇二一年一月二十八日书 记 员 李炻佳