辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13508号原告刘强，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市皇姑区。委托代理人胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。被告陈斯文，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。原告刘强与被告陈斯文民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘强及委托代理人胡国庆到庭参加诉讼，被告陈斯文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金123000元及支付利息（自2020年3月28日起至实际给付之日止，按日利率万分之四计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年6月25日、7月8日，被告因投资需要，共计向原告借款143000元，被告于2019年10月8日、10月16日偿还原告20000元。2019年10月14日，被告为原告出具借条，承诺每月还款3000元，利息按日万分之四计算，后经被告多次催要，被告又偿还原告8000元，剩余借款至今未还，故起诉来院。被告陈斯文未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝截图、支付宝转账电子回单等证据，被告陈斯文未到庭参加诉讼、未发表质证意见，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告陈斯文未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日至2019年7月24日，被告陈斯文多次向原告刘强借款共计176300元，原告刘强通过支付宝转账方式分别于2019年6月22日向被告转款12000元、2019年6月25日向被告转款82900元、2019年7月8日向被告转款38700元、2019年7月18日向被告转款2700元、2019年7月24日向被告转款40000元。2019年10月14日，被告陈斯文出具借条一份，载明“本人陈斯文因个人投资于2019年10月14日向出借人刘强借款拾叁万叁仟圆整（133000元）日率万分之四在10月16日前归还壹万整（10000元）之后每月26日归还3000元整（叁仟圆整）直到本息还完为止，如不能按期归还，愿承担法律责任，口说无凭特此凭证”。同日，被告陈斯文再出具借条一份，载明“本人陈斯文因个人投资原因向刘强于2019年6月25日及7月8日共计借款143000元壹拾肆万叁仟圆整于2019年10月8日还款本金壹万圆（10000元）剩余借款本金共壹拾叁万叁仟圆整（133000元）不包括利息本人陈斯文于2019年10月16日归还本金壹万圆整（10000元）剩余部分按日利率万分之四算，每月归还本息合计叁仟圆（3000元）归还日期为每月26日直到本息还清为止，如不能按期归还，自愿承担所有一切法律责任，在2024年12月31日前归还全部欠款”。再查，被告陈斯文通过支付宝转账方式分别于2019年7月21日向原告转款34100元、2019年10月8日向原告转款10000元、2019年10月16日向原告转款10000元，庭审中，原告自认上述款项系偿还的借款本金，并称2019年12月26日至2020年4月26日通过微信累计支付8000元借款利息（以借款本金123000元为基数，按日万分之四计算至2020年3月28日）。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈斯文向原告刘强借款共计176300元，原告刘强已实际给付被告陈斯文相应款项，后被告陈斯文亦向原告出具了借条，故应认定双方已形成合法有效的借贷关系。被告出具的借条中虽约定每月26日归还本息合计3000元，在2024年12月31日前归还全部欠款，但被告并未按约定每月按期归还原告款项，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告陈斯文通过支付宝方式向其转款共计54100元系偿还的借款本金，故被告陈斯文尚欠原告借款本金122200元，被告应予偿还。关于借款利息问题，原告主张按双方约定的日利率万分之四计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已给付的借款利息计算至2020年3月28日，亦不违反法律规定，故被告应给付原告自2020年3月29日起至实际付清之日止的借款利息。被告陈斯文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斯文于本判决生效后十日内偿还原告刘强借款本金122200元；二、被告陈斯文于本判决生效后十日内给付原告刘强借款本金122200元的利息（自2020年3月29日起至实际付清之日止，按日利率万分之四计算）；三、驳回原告刘强其他诉讼请求。按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，减半收取1457.50元（原告刘强已预交），由被告陈斯文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林风雷二〇二一年一月十四日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。