山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4195号 原告王学红，女,1983年1月24日生,汉族,住临朐县。 法定代理人王社,男,1955年10月12日生,汉族,住临朐县,系原告王学红父亲。 委托诉讼代理人董雪莉，山东本初律师事务所律师。 被告高正增，男，1979年5月24日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告临朐县运通物流有限公司。 被告青州天一运输物流有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告王学红诉被告高正增、被告临朐县运通物流有限公司、被告青州天一运输物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学红法定代理人王社及其委托诉讼代理人董雪莉，被告高正增委托诉讼代理人孙传杰，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告临朐县运通物流有限公司、被告青州天一运输物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告高正增驾驶鲁ＧＰ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂牵引车沿227省道由南向北行驶至事故地点处向左行驶时，与对行的原告王学红驾驶的电动自行车（乘车人崔雅心）及对行的李车军驾驶的鲁ＬＥ××××（鲁Ｌ××××挂）号重型半挂牵引车连续碰撞刮碰，致原告王学红、崔雅心受伤，车辆受损的交通事故，临朐县交警大队认定被告高正增承担事故主要责任，被告高正增驾驶车辆登记车主系被告临朐县运通物流有限公司、被告青州天一运输物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失520000元。 被告高正增辩称，发生事故属实，事故车辆主车挂靠在被告临朐县运通物流有限公司，挂车挂靠在被告青州天一运输物流有限公司，被告高正增系实际车主，事故车辆主车投保一份交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，挂车未投保保险，另投保国内公路货物运输定额定期保险201万元，首先由保险公司赔偿，不足部分由高正增承担赔偿责任，已支付王学红赔偿款40000元，多余部分应予返还。 被告临朐县运通物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告青州天一运输物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且事故不存在责任免除的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，商业险部分根据保险合同约定承担70%的赔偿责任，同事事故发生后，垫付原告医疗费10000元，赔付李车军9200元，其中交强险2000元，商业第三者责任保险7200元，本案有另一伤者，应预留崔雅心赔偿份额，诉讼费、鉴定费等不予承担。 经审理查明，2019年4月21日17时08分许,被告高正增驾驶鲁ＧＰ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂牵引车沿227省道由南向北行驶至事故地点处向左行驶时，与对行的原告王学红驾驶的电动自行车（乘车人崔雅心）及对行的李车军驾驶的鲁ＬＥ××××（鲁Ｌ××××挂）号重型半挂牵引车连续碰撞刮碰，致原告王学红、崔雅心受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定高正增承担事故的主要责任，王学红承担事故的次要责任，李车军、崔雅心不承担事故责任。 被告高正增驾驶车辆登记车主系被告临朐县运通物流有限公司、被告青州天一运输物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告王学红受伤后，经原告王学红申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王学红颅脑损伤构成十级伤残；2、被鉴定人休治期限自受伤日起至鉴定日止（或三百三十天）；3、被鉴定人伤后四十五天内需二人护理，九十天内需一人护理；4、被鉴定人营养期限一百二十天，营养费预计三千陆百元，后续治疗费用（二次手术费）预计陆千元-捌仟元；5、被鉴定人目前日常生活均能自理，不构成护理依赖。 原告王学红精神状态鉴定，经原告王学红申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王学红患脑外伤所致精神障碍，目前构成八级伤残。 原告王学红主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗2天，支付医疗费8435.28元，后入潍坊市脑科医院住院治疗43天，支付医疗费119230.78元，复印费171元，法医鉴定费6070元，鉴定检查费300元，交通费2500元，休治期医疗费484.09元，车损评估费150元，车损1000元，残疾赔偿金270905.60元（42329元/年×20年×32%），误工费29094.26元（82.42元/天×353天），护理费31549.24元（115.97元/天×92天+潍坊市脑科医院住院期间护工费用20880元），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），崔雅心、王社被扶养人生活费98370.08元[（26731元/年×7年+26731元/年×9年÷2人）×32%]，营养费3600元，后续治疗费8000元，气垫、药物等其他费用455元，精神损害抚慰金10000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、休治期医疗费、车损评估费、车损、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、其他费用、精神损害抚慰金、后续治疗费。 被告高正增垫付原告赔偿款40000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，高正增与王学红发生交通事故并致使原告王学红人身受伤属实，公安局交通大队认定高正增承担事故的主要责任，王学红承担事故次要责任，本院予以确认。原告王学红主张的各项费用，本院已经确认为412596.75元。原告王学红主张交通费以800元为宜；原告王学红主张误工费，误工期限依据鉴定结论为330天，误工费为27198.60元（82.42元/天×330天）；原告王学红主张潍坊市脑科医院住院期间护工费用，未提供证据证明同等级别护工的市场价格，证据不足，对其主张不予支持，护理费应为15655.95元（115.97元/天×135天）；原告主张后续治疗费以7000元为宜；原告主张王社被扶养人生活费年限为16年，崔雅心被扶养人年限为6年，被扶养人生活费为94093.12元[（26731元/年×6年+26731元/年×10年÷2人）×32%]；原告王学红主张其他费用455元，未提供正式发票，不予支持；原告主张精神损害抚慰金以4000元为宜；综上，原告王学红损失共计561344.42元。被告高正增驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告王学红损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担大部赔偿责任。本次事故造成两人受伤，两人系母女关系，双方同意交强险限额由本案使用,交强险财产损失限额已由李存军用尽。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王学红医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元，扣除已支付赔偿款10000元，余款110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王学红其余损失441344.42元的80%计353075.54元； 三、原告王学红返还被告高正增垫付赔偿款40000元； 四、驳回原告王学红的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告高正增负担，财产保全费1020元，由原告王学红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙霞