wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初70号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人蒋良太，男，1962年8月24日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地四川省蓬溪县，现住咸安区。2020年11月27日因醉酒、无证驾驶机动车被咸宁市公安局咸安分局交通警察大队行政罚款500元，2020年11月27日涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同日被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年1月25日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人蒋良太犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人蒋良太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月17日21时许，被告人蒋良太饮酒后无证驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车，从咸安区横沟桥镇的工地出发回家，途经文笔大道咸安区电信局路段时，与鄂Ａ×××××号小轿车发生擦碰事故，被现场处置的交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心检测，被告人蒋良太血液中乙醇含量为125.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋良太在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋良太认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人蒋良太的供述与辩解、法医鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人蒋良太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋良太在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋良太无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人蒋良太自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人蒋良太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人蒋良太在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月二十八日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保2号原告云南金航房地产经纪有限公司被告曲靖飞龙房地产开发有限公司云南金航房地产经纪有限公司与曲靖飞龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执260号申请人：杨顺学，女，汉族，1971年3月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：郭佳伦，男，穿青人，1984年2月12日出生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。申请人杨顺学与被执行人郭佳伦公司解散纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭佳伦银行存款人民币460000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十二日书记员  王伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执482号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人唐远波，男，汉族，生于1967年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行唐远波追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初306号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将唐远波纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初306号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执86号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。委托代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：王攀，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行与被执行人王攀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）鄂0592民初600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘彩娟银行存款75311.36元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年1月31日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年一月三十一日书记员  杨静
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初154号原告：龚凡，男，1995年6月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：者海波，男，1983年11月6日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告龚凡与被告者海波健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龚凡于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚凡在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚凡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚凡负担。审判员  字荣芳二〇二一年一月二十五日法官助理高大为书记员孙媛媛
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终252号上诉人(原审原告)：王存发，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟召银，男，1969年4月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原审第三人：濮阳安成置业有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区中原路与长庆路交叉口东50米路北。法定代表人：任中顺，该公司经理。上诉人王存发因与被上诉人孟召银、第三人濮阳市安成置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10808号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王存发以由于房子存在纠纷，不想购买此房，与第三人濮阳市安成置业有限公司退还房款达成一致为由，申请撤回起诉、上诉。被上诉人孟召银不同意王存发撤回起诉。本院经审查认为，上诉人王存发申请撤回上诉是其真是意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人王存发撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力；二、不准许王存发撤回起诉。二审案件受理费12600元减半收取6300元由上诉人王存发负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年一月二十九日书记员  赵亚贺
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保9号李彦奎、丁锋雷：本院执行的申请人李彦奎与被申请人丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初12号之四民事裁定书，查封被申请人丁锋雷名下车牌号为黑Ｊ×××××的本田轿车（限额140000元）。本院于二〇二一年一月十五日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初363号原告郭佳燕，女，汉族，1968年3月27日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告蒋琬，男，汉族，1974年8月18日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告郭佳燕与被告蒋琬民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳燕到庭参加了诉讼，被告蒋琬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭佳燕诉称，原、被告系朋友关系。在2012年，被告因做生意需要资金周转，于是向原告借款五万元用于资金周转，当时还口头约定有利息，但是被告却没有按照约定还款和支付利息。原告也曾多次催收过，被告虽认可，但总是以各种理由拖欠不还。在2019年，原告找到被告并要求被告偿还借款，被告称在外的工程款未收到，暂时还不了，并请求再宽限还款时间，经结算，被告自愿连本带息于2019年8月30日前偿还原告共计60000元，就重新写了借条给原告收执。还款期限到后经原告多次催收未果。请求：1、判决被告偿还原告借款60000元整；2、诉讼费用由被告负担。被告蒋琬经本院传票传唤无正当理由未到庭。经审理查明，2012年，被告蒋琬因做生意需要资金周转，向原告郭佳燕借款50000元，经原告也曾多次催收未偿还。2019年7月9日，被告蒋琬与原告郭佳燕结算，被告蒋琬自愿连本带息偿还原告郭佳燕60000元，并约定于2019年8月30日前偿还，并写了借条一张给原告郭佳燕收执。但到期后，被告蒋琬仍未按期还款。上述事实，有原告郭佳燕提交的原告郭佳燕的身份证复印件、被告蒋琬的身份证复印件、借条和原告郭佳燕的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，当事人应当切实履行自己的合同义务；债务应当清偿。被告蒋琬向原告借款50000元，未偿还，并书写借条自愿连本带息偿还原告郭佳燕60000元，同时约定了还款期限，但到期后未按约定还款，原告郭佳燕请求偿还60000元符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告蒋琬在本判决生效之日起30日内偿还原告郭佳燕借款60000元；案件受理费650元，由被告蒋琬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国宽二〇二一年一月二十六日法官助理刘荣菊书记员聂志
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0981民初2919号 原告：钟仙丽，女，1975年11月15日出生，畲族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 被告：林秀娟，女，1968年7月12日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告钟仙丽与被告林秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序。原告钟仙丽于2021年1月26日开庭前向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法自由处分自己的民事权利。原告钟仙丽以其已与被告林秀娟在庭外达成和解协议为由，申请撤诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟仙丽撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告钟仙丽负担。 审 判 员 王梓安 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄才嘉 书 记 员 雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终499号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司,住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉处。 负责人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：程新江，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨鑫海,男,1998年2月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，该公司负责人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“人保太湖支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿程新江120000元（其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于判决生效之日起十日内赔偿程新江交通事故各项损失117248.51元；三、程新江在获得上述赔偿款时，同时返还杨鑫海垫付款8668.56元；四、驳回程新江的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2608元，中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1020元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1020元、杨鑫海负担510元，程新江负担58元；鉴定费3000元由杨鑫海负担。 判后，人保太湖支公司不服，上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项并依法改判上诉人在本案中减少赔偿80115.06元;2、请求依法判决案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定上诉人承担误工费60000元没有事实和法律依据。本案中被上诉人程新江原审主张误工费标准按照月工资10000元进行计算,缺乏事实及法律依据。从原审庭审中被上诉人程新江向法庭提交相应银行流水等证明材料不仅在形式上存在严重的瑕疵,同时在实质上也达不到证明‍目的。原审法院在其未能提供平均收入的前提下仍未依行业标准‍直‍接‍径行判决于法无据；2、原审判决未参照鉴定意见中参与度比例扣减没有事实和法‍律依据。参与度是指实际发生的后果与外界损伤的因果关系,是用来确定交通事故中不良后果与事故关系的指标。本案中被上诉人程新江向原审法院申请对事故外伤的参与度予以鉴定,根据其申请原审法院委托安徽明德司法鉴定所对其参与度进行鉴定并建议本次事故外伤的参与度为46%-55%,而原审法院并未采纳该意见直接行判决上诉人承担全部责任,该项鉴定更是形同虚设,明显违反鉴定初衷,更是违反处分原则。 程新江辩称，1、关于误工费，一审中程新江提供了相应的资质证书也有误工的证明，也将银行的流水打印出来了，足以证明程新江每月工资10000元；2、关于参与度，程新江2016年由于颈椎做过手术并治疗痊愈了，虽对本次有一定的影响，但不是侵权责任法固定的过错责任行为，不能减轻或免除责任人的责任，应按照交通事故责任书来划分侵权人的赔偿，所以上诉人要求按照鉴定参与度来进行划分责任没有事实和法律依据。 杨鑫海辩称，同意一审判决。 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 二审中，程新江向本院提交银行流水两页，证明程新江事发后6个月内没有领取工资的事实。人保太湖支公司质证认为，对证据的真实性无异议，在程新江提交的银行流水中2020年5月30日安徽昶江建设工程有限公司给程新江发放了10000元工资。程新江庭后向本院补充提交了安徽昶江建设工程有限公司出具的《证明》、王稳先出具的《证明》及微信转账记录，证明2020年5月30日安徽昶江建设工程有限公司转账给程新江的10000元，是支付给王稳先的工资。人保太湖支公司、杨鑫海均同意该证据由本院依法认定。本院对上述证据的真实性予以采信，能否达到证明目的需综合案情予以认定。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点是：一、一审对误工费的认定是否正确；二、损失赔偿是否要考虑参与度的问题。 焦点一，关于程新江的误工费标准认定问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。程新江一审中提交的《建筑工程工程师资格证书》、《市政工程工程师资格证书》、《派遣证》、《聘用书》、银行流水等证据，能证明其事故发生前从事建筑行业工作，且每月发放工资额均超过10000元/月，结合二审中程新江提供的银行流水等证据，能证据其误工费标准及收入减少的事实。故原审法院按程新江主张的10000元/月的标准支持其误工费，并无不当。 焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，交通事故中减轻或者免除侵权人赔偿责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在错误进行分析，受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，原审法院在确定损失赔偿时未考虑参与度，并无不妥。 综上所述，人保太湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1803元，由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月二十九日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执异25号案外人：朱兴元，男，汉族，1951年12月15日生，现居浙江省杭州市上城区。案外人：张慧敏，女，汉族，1955年7月30日生，现居浙江省杭州市上城区。申请人：恒丰银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市南浦路421号。负责人：王希亮。被申请人：浙江万亚置业有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区万亚名城1幢311（商务办公）室。法定代表人：滕荷雪，总经理。本院在审理原告恒丰银行股份有限公司温州分行与被告乐清市柏杨贸易有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪、冯欣仪金融借款合同纠纷一案中，根据申请人恒丰银行股份有限公司温州分行的申请，本院以（2020）浙03民初331号民事裁定书及（2020）浙03执保168号协助执行通知书，于2020年7月21日依法查封了被申请人浙江万亚置业有限公司名下坐落于杭州市经济技术开发区万亚名城四十三处房地产，查封期限为2020年7月21日至2023年7月20日。案外人朱兴元、张慧敏对其中杭州市经济技术开发区金沙大道331号【即杭州市经济技术开发区万亚名城1幢108（商业用房），权证号：杭房权证经字第1××0号】不动产的查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱兴元、张慧敏称，案外人朱兴元和张慧敏为夫妻关系，2012年6月20日，案外人与被查封房屋原所有人浙江万亚置业有限公司签订了合法有效的商品房买卖合同，在贵院查封之前，浙江万亚置业有限公司已将查封房屋出售给案外人。申请人已按约定全额支付了购房款，并取得了该公司开具的销售不动产统一发票、商品房交接书、以及物品交付清单。在该房屋交接完成后，案外人一直合法占有、使用和租赁该房屋，并且负责按时缴纳该房屋的物业费、电费和水费至今，从无拖欠。原本案外人并不知晓该房屋被法院查封一事，因原租赁人租赁合同到期，在与新的租赁人签订租赁协议后，租赁人根据工商局办理营业执照的要求，让案外人出具《房屋产权信息查询记录》，案外人在查询时发现该房屋被查封一事。因年纪较大，行动不便，居住地离该房屋较远，在交房后因故没有及时办理房产证，随着近年来年事渐高，记忆力逐渐减弱，疏忽了办理房产证一事，以致于现在被法院因该公司经济纠纷案件进行查封，对案外人带来了严重的经济损失和精神损害。申请人都已年近七十高龄，其中张慧敏还罹患严重的心脏病，该房屋凝聚了我们一辈子打拼的心血，当年能全款付清实属不易，为维护申请人的合法权益，特请求依法裁定解除对杭州市经济技术开发区(现为钱塘新区)金沙大道331号(即杭州市经济技术开发区万亚名城1幢108号商铺)的查封。本院查明，2012年6月20日，案外人朱兴元、张慧敏（买受人）与浙江万亚置业有限公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2012预1154140），约定买受人向出卖人购买位于杭州市经济技术开发区万亚名城1幢108（商业用房）室，建筑面积共76.4平方米，单价每平方米59443元，总价款4541445元，买受人于2012年6月20日一次性付清房款。买受人于2011年9月4日支付200000元，于同年9月24日支付2071445元，于2012年5月31日支付1600000元,2012年5月31日支付6700000元。双方于2013年12月25日签订《商品房交接书》，将涉案房屋进行验收交接，同时确认因实际建筑面积为75.64元，房屋总价款为4496268元。2014年5月5日，浙江万亚置业有限公司出具销售不动产统一发票。同日，案外人支付物业维修基金4917元。2015年，案外人并将房屋出租给他人使用。另查明，原告恒丰银行股份有限公司温州分行与被告乐清市柏杨贸易有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪、冯欣仪金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）浙03民初331号民事裁定书及（2020）浙03执保168号协助执行通知书，于2020年7月21日依法查封了被申请人浙江万亚置业有限公司名下坐落于杭州市经济技术开发区万亚名城四十三处房地产，查封期限为2020年7月21日至2023年7月20日。案外人知晓后，对其中杭州市经济技术开发区金沙大道331号（即杭州市经济技术开发区万亚名城1幢108室）不动产的查封行为提出书面异议。上述事实有案外人身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、《房屋产权信息查询记录》、《浙江省商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《物业维修基金收据》、银行转账及POS机刷卡凭证、商品房交接书、物品交付清单、物业费、电费和水费缴纳证明、电费缴纳明细、房屋租赁合同、（2020）浙03民初331号民事裁定书及（2020）浙03执保168号协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案不动产虽现登记在被申请人浙江万亚置业有限公司名下，但案外人朱兴元、张慧敏与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案不动产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，已合法占有该不动产，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。故案外人对涉案不动产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于杭州市经济技术开发区金沙大道331号【即杭州市经济技术开发区万亚名城1幢108（商业用房），权证号：杭房权证经字第1××0号】不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二一年一月二十七日书记员  杨晴晴
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初971号原告：李铁柱，男，1978年10月26日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被告：北京秀丽桃园旅游开发有限公司，住所北京市平谷区镇罗营镇桃园大街**。法定代表人：肖俊文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张殿江，北京策画律师事务所律师。原告李铁柱与被告北京秀丽桃园旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李铁柱于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁柱撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铁柱撤回起诉。案件受理费8426元，由原告李铁柱负担（已交纳）。审 判 员 杨张林二〇二一年一月五日法官助理 张 敏法官助理 韩 静书 记 员 王晶晶
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初35号公诉机关开远市人民检察院。被告人周有福，男，1975年11月3日生，苗族，文盲，农民，云南省开远市人，住开远市。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2021)24号起诉书指控被告人周有福犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官姚立、检察官助理肖珊珊出庭支持公诉，被告人周有福到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年11月19日23时许，被告人周有福醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市公墓便道由北向南行驶，在行至开远市西山路岔路公墓便道200米处时，因怀疑在路上步行的杨绍福等人要抢自己的摩托车，与杨绍福等人发生冲突，期间，被告人周有福拨打了报警电话。经鉴定，被告人周有福血样乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人周有福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周有福自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周有福如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人周有福拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人周有福对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年11月19日23时许，被告人周有福醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市公墓便道由北向南行驶，在行至开远市西山路岔路公墓便道200米处时，因怀疑在路上步行的杨绍福等人要抢自己的摩托车，与杨绍福等人发生冲突，期间，被告人周有福拨打了报警电话。经鉴定，被告人周有福血样乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被告人周有福的供述与辩解、酒精含量检验鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人周有福明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周有福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周有福自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人周有福的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人周有福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二一年一月二十一日书记员  沐晓鸥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初517号申请人：电装（天津）物流有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路22号2号楼4门201A。法定代表人：边桐莲，总经理。委托诉讼代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。被申请人：天津康城汽车科技股份有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区京津公路东侧郎元东路北侧。法定代表人：杨昭军。被申请人：天津康城汽车科技股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）。法定代表人：杨昭军。原告电装（天津）物流有限公司与被告天津康城汽车科技股份有限公司北辰分公司、天津康城汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津康城汽车科技股份有限公司北辰分公司、天津康城汽车科技股份有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人电装（天津）物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津康城汽车科技股份有限公司北辰分公司、天津康城汽车科技股份有限公司名下价值94500元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费965元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年一月十九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省咸阳市秦都区人民法院             刑事判决书 (2021)陕0402刑初112号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王恒江，男，1993年5月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，户籍住址咸阳市秦都区，因本案于2020年5月9日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人王恒江犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人王恒江到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年3月28日22时48分许，被告人王恒江酒后驾驶牌号为陕AXXXXX的黑色大众牌小型轿车，沿秦都区XX路由西向东行驶至咸平路十字西口时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心法医鉴定，王恒江血清中乙醇含量118.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人王恒江醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人王恒江对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月28日22时48分许，被告人王恒江酒后驾驶牌号为陕AXXXXX的黑色大众牌小型轿车，沿秦都区XX路由西向东行驶至咸平路十字西口时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心法医鉴定，王恒江血清中乙醇含量为118.78mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王恒江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王恒江归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王恒江符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人王恒江自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王恒江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员  商俊峰                                二零二一年元月二十五日 书  记  员  赵梓辛张青蓝 2021040211219930527XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101181
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23113号原告：赵正杰，女，汉族，1993年3月16日出生，户籍所在地：重庆市巴南区。被告：重庆驰乾企业管理顾问有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道7号4栋18-3号，统一社会信用代码：915001085868846907。法定代表人：李海彬，职务不详。本院在审理原告赵正杰诉被告重庆驰乾企业管理顾问有限公司劳动争议一案中，原告赵正杰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正杰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵正杰撤回诉讼。本案案件受理费减半收取5元，由原告赵正杰负担，本院决定予以免受。审 判 员  何 流法官助理  徐 晴二〇二一年一月十三日书 记 员  漆隽宏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1287号原告：上海寥华商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余壹峰，总裁。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：黄崇玉，男，1990年1月2日生，住黑龙江省。本院在审理原告上海寥华商务咨询有限公司诉被告黄崇玉债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海寥华商务咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。审 判 员 夏海中二〇二一年一月二十七日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初994号原告:樊鑫，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张霞、万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：曹军，男，1969年6月12日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：严定宏。被告：周乐祥，男，1980年2月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：刘垚瑶，江苏宁创律师事务所律师。被告：长安责任保险管理有限公司淮安市中心支公司，统一社会信用代码91320802684129701H，住所地江苏省淮安市淮海北路****综合楼**。法定代表人：陶化宝。委托诉讼代理人：吕和妹。被告：中国大地财产保险股份有限公司江北支公司，统一社会信用代码913201163024757571，，住所地江苏省南京市大厂区新华路**法定代表人：高青松，总经理。委托诉讼代理人：张萍。原告樊鑫与被告曹军、周乐祥、长安责任保险管理有限公司淮安市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告权利义务不明确，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年一月二十八日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保15号 申请人：叶彩云，女，1974年5月26日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：李兵，男，1972年4月8日出生，汉族，住临澧县。 申请人叶彩云于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兵名下540000元的银行存款或查封、扣押对等价值的其他财产。申请人叶彩云自愿以其所有的坐落于常德市武陵区××路金沅丽景4号楼4栋4层404号的房屋（产权证号为：常房权证监字第0××4号）提供担保。 本院经审查认为，申请人叶彩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结李兵的银行存款540000元的银行存款或查封、扣押对等价值的其他财产； 二、查封登记在叶彩云名下的坐落于常德市武陵区××路金沅丽景4号楼4栋4层404号的房屋（产权证号为：常房权证监字第0××4号）。 案件申请费3220元，由叶彩云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年一月二十七日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢166号王景辉、松原市某房地产开发集团有限公司：王景辉诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年10月10日作出（2019）吉0702民初4717号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执291号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金51,043.6元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年3月26日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对51,043.6元及利息标的金额中的21,135.47元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款21,135.47元给付申请执行人。至此，申请执行人王景辉向本院申请的（2019）吉0702民初4717号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金51,043.6元及利息中的21,135.47元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5216号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：官奇权，男，1987年3月18日出生，汉族，住福建省南平市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告官奇权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告官奇权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告官奇权支付截至2020年10月14日的信用卡欠款本金人民币39,314.56元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年10月14日的利息24,231.75元、违约金3,438.03元、分期手续费606.28元；2.判令被告官奇权支付自2020年10月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告官奇权负担。事实和理由：被告官奇权向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2017年9月19日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告官奇权使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告官奇权未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告官奇权未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、交易明细等证据。被告官奇权未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、违约金、分期付款费用、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年10月14日，被告官奇权拖欠信用卡本金39,314.56元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告官奇权同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址福建省福州市仓山区建新后巷路XXX号铺上小区18号楼04店福州中联立信有限公司作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告官奇权在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告官奇权借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告官奇权在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告官奇权确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告官奇权未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告官奇权应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年10月14日的信用卡欠款本金39,314.56元；二、被告官奇权应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,489元，减半收取计744.50元，由被告官奇权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9871号  原告何静，女，1952年4月11日出生，汉族，西安市物资再生利用总公司退休职工，住西安市新城区（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）。被告俞耐冬，女，1958年9月21日出生，汉族，西安市物资再生利用总公司退休职工，住西安市碑林区（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。原告何静与被告俞耐冬物权保护纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何静，被告俞耐冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何静诉称，被告在我楼上的房屋对外出租，20年来对我家厨房和卫生间漏水，墙体大面积潮湿长绿毛，导致我家电饭锅、电话机、电视柜损毁，经多次找被告及物业解决，均因被告的推诿无法解决，现要求被告给其自家厨房和卫生间做防水并赔偿我的经济损失和精神损失3万元，并公开道歉。被告俞耐冬辩称，承认我家的防水做的不完善，现同意给我家卫生间做防水，但是原告需要将生锈的下水管道一并更换，否则还是会造成漏水。原告发现房屋漏水的情况下仍将电器放在漏水处，其损失由其自行承担。经审理查明，原告家位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户，被告家位于原告楼上，即西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户，该楼房系90年所建，原告将厨房外伸，厨房用于客厅。近年来，被告家厨房及卫生间存在向原告家漏水现象，被告也多次进行防水处理，但均未整改到位，仍向原告家漏水。庭审中，原告提供了四张照片，显示原告家中出现过墙顶漏水，石灰遇水滴落的现象，但未提供其电器物品损毁的证据；提供了1999年、2000年、2015年家中装修、电路改造等费用收据。被告提供了家中几次做防水处理的收据及装修公司的质保卡，并表示愿对家中卫生间重新做防水处理。上述事实，有场地照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告家中厨房和卫生间向楼下原告家客厅和卫生间落水，影响了原告对房屋的正常使用，并使原告家墙体受损，被告应对其厨房和卫生间重新做防水处理，并赔偿原告的损失。现被告表示愿重新对厨房及卫生间做防水处理，本院予以准许，并限期在三十日内整改完毕；至于原告要求被告赔偿其损失3万元，未提供相应证据，但从其提供的现场照片来看，确实存在粉刷墙壁的现象，本院酌定由被告给其赔偿2000元。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、二百三十七条、二百三十八条的规定，判决如下：一、被告俞耐冬在本判决生效后三十日内，对西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户房屋厨房和卫生间重新做防水处理，并赔偿原告何静财产损失2000元。二、驳回原告何静其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告俞耐冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    高更生  二0二一年一月十一日 书  记  员    江  珊 1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初17762号原告：王北，男，1992年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王振江，男，1962年9月24日出生，汉族。本院在审理原告王北诉被告王振江民间借贷纠纷一案中，因原告王北未交纳案件受理费，且其向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告王北撤诉处理。公告费（以公告费票据为准），由原告王北负担（已交纳）。审判员 张 博二〇二一年一月五日书记员 孙桂祖
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初1058号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：李宗宁，行长。 委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。 被告：金浩月，男，1990年7月2日出生，汉族，住南昌市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告金浩月信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告金浩月偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币23,000.53元(币种下同)、利息5,238.50元、逾期还款违约金5,355.59元、分期付款手续费1,530.11元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金23,000.53元、利息5,238.50元、逾期还款违约金5,355.59元、分期付款手续费1,530.11元，共计35,124.73元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。 被告金浩月未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金23,000.53元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下： 一、被告金浩月应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金23,000.53元； 二、被告金浩月应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.01元，减半收取计187.51元，由被告金浩月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 徐小红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨凤逸 书 记 员 杨凤逸 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2313号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人荣俊虎，男，1975年8月1日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工，家住界首市。因赌博于2014年5月26日被南安市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2021年1月6日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人荣俊虎犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人荣俊虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年7月26日16时许，被告人荣俊虎醉酒后驾驶闽Ｂ1××××号小型普通客车，行驶至晋江市安海镇内安路宝辉酒店灯控路口时睡着，车辆倒退碰撞黄某驾驶的闽Ｃ2××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人荣俊虎的血液中乙醇浓度为250.26ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人荣俊虎承担本事故全部责任，黄某无责任。案发后，被告人荣俊虎已赔偿黄某。 公诉机关认为，被告人荣俊虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人荣俊虎拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人黄某的证言，现场笔录，辨认笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，交通事故经济赔偿凭证，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人荣俊虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人荣俊虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人荣俊虎归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人荣俊虎醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人荣俊虎主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荣俊虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二一年一月六日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执102号之五申请执行人：蚌埠市禹会区涂山园艺场，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂园新村大门东侧，统一社会信用代码40300MA2TTOP208（1-1）。法定代表人：王寿伦，该场场长。被执行人：陶跃环，男，1966年05月08日生，汉族，住蚌塘怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3444号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶跃环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶跃环在中国建设银行6227001640430197272_156_1账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  姚先明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执596号之二申请执行人：施洋，男，1981年2月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：毛仕兵，男，1980年3月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人施洋与被执行人毛仕兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人毛仕兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人毛仕兵名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月三十日书记员  张 智
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更961号 罪犯黄志山，男，1975年7月30日出生于香港，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年3月18日作出(2015）狮刑初字第2009号刑事判决，认定被告人黄志山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；追缴被告人黄志山的违法所得人民币五千元。宣判后，原审被告人黄志山不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2016年6月24日作出（2016）闽05刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月25日交付泉州监狱执行。本院于2019年1月29日以（2019）闽05刑更62号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月28日起至2029年6月27日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄志山予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2020年8月，获得考核积分2433分，表扬5次。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄志山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄志山减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年1月28日起至2028年10月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初483号原告：李进全，男，1981年2月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈金奇，男，1981年8月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在审理原告李进全与被告陈金奇装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告李进全撤回对被告陈金奇的起诉。审 判 员 赵剑岚二〇二一年一月十五日法官助理 夏 华书 记 员 朱文秀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3336号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李振宇（曾用名李子楠），男，1988年8月19日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县。因犯盗窃罪于2009年4月20日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2009年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月16日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月6日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月7日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]898号起诉书指控被告人李振宇犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人李振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月3日下午，被告人李振宇去到佛山市顺德区大良街道鉴涛路十街某住宅，通过攀爬建筑用排栅并破坏防盗网潜入该住宅三楼房间，用工具撬烂衣柜抽屉，盗窃了现金人民币9980元、纯金观音吊坠1个、纯金福袋吊坠2个。经鉴定，纯金观音吊坠1个价值人民币4312元，纯金福袋吊坠2个价值人民币1881元。得手后，被告人李振宇将赃款存于其中国建设银行账户，赃物无法起回。被告人李振宇自愿认罪认罚，于2020年12月21日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李振宇的供述；被害人何某、黄某的陈述；证人黄志根的证言；指认笔录；户籍证明；调取证据通知书、调取证据清单；开户资料、账户交易明细；协助冻结财产通知书；搜查、扣押笔录及扣押、处理物品清单；提取痕迹、物证登记表；提取笔录、微信资料、微信聊天记录；接受证据材料清单、保证单；侦查机关出具的证明及情况说明；前科证明；价格认定补充材料通知书；价格认定结论书；人像鉴定专家意见书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人李振宇无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振宇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人李振宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李振宇判处有期徒刑一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李振宇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李振宇犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关于2020年11月16日依法冻结被告人李振宇存入其银行账户的部分赃款，其中，中国建设银行6217*****8913账户已冻结赃款人民币1686.99元，招商银行6225*****9013账户已冻结赃款人民币2841.42元。本院认为，被告人李振宇无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李振宇犯盗窃罪，罪名成立。被告人李振宇在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李振宇此前具有多次盗窃犯罪前科，屡教不改，酌情从重处罚。被告人李振宇归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案部分赃款已被冻结，对被告人李振宇酌情从轻处罚。鉴于被告人李振宇此前已因盗窃犯罪受到多次刑事处罚，且构成累犯，在前罪刑满释放六个月后又继续犯案，主观恶性及社会危害性较大，故公诉机关提出的量刑建议与被告人李振宇的罪责不相符，本院不予采纳。冻结的赃款依法应发还被害人。责令被告人李振宇退赔被害人余下的经济损失。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、依法冻结的被告人李振宇的中国建设银行62170*****8913账户的赃款人民币1686.99元、招商银行的62258*****9013账户的赃款人民币2841.42元应发还被害人黄某。三、被害人黄某余下的财产损失人民币11644.59元由被告人李振宇依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二一年一月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1204号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：阎永芳，住天津市河东区。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告阎永芳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年一月二十七日书记员 宋晓曦
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初453号申请人：孔某，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被申请人：内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区椑木镇柴市路132号附9号，统一社会信用代码91511011MA66CTHM6W。法定代表人：王琴，总经理。被申请人：王某，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，申请人孔某与被申请人内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某车辆租赁合同纠纷一案，申请人孔某于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法冻结被申请人内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某在金融机构的存款19万元；或扣留内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司在道遂集团工程有限公司S217线美姑依所解至牛牛坝段公路改建工程项目经理部的工程款19万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人孔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司、王某在金融机构的存款19万元或扣留内江德顺嘉瑞建筑工程有限公司在道遂集团工程有限公司S217线美姑依所解至牛牛坝段公路改建工程项目经理部工程款19万元，期限为十二个月。二、冻结梁志萍为孔某提供担保的存款6万元，期限为十二个月。案件申请费1470元，由申请人孔某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年一月二十六日书记员  高严
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初695号原告：马维娜，女，1978年7月17日生，汉族，住西安市高新区。委托代理人：马存正，男，1950年1月26日生，汉族，住西安市高新区，系原告之父。被告：西安市高新区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：马亚卫，系该组组长。被告：西安市高新区草堂街道办大良村村民委员会。法定代表人：马联锋，系该村村委会主任。本院在审理原告马维娜与被告西安市高新区草堂街道办大良村第二村民小组、西安市高新区草堂街道办大良村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告马维娜于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维娜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马维娜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马维娜负担。 审  判  员  刘亚薇二〇二一年一月十三日书  记  员  张瑾瑄 1
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初872号   原告：孙统伟，男，1985年9月8日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   被告：孙祯德，男，1990年8月21日出生，汉族，现住青海省民和回族土族自治县。   原告孙统伟与被告孙祯德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙统伟到庭参加诉讼，被告孙祯德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告孙统伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠劳务费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年7月初至8月底，被告雇佣原告在德令哈市光明小区东一家属院做木工活，工程完工后，经双方结算应付原告劳务费15000元，被告未按双方协议约定给付原告全部劳务费，仅给付10000元后于2019年3月16日给原告出具欠条一份，载明：今欠到孙统伟装修人工工资5000元，欠条出具后，至今未付，被告的不诚信行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，故依法提起民事诉讼。   被告孙祯德缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2018年7月到8月，孙祯德雇佣孙统伟干木工活，共计产生劳务费15000元，已支付10000元，未支付5000元孙祯德于2019年3月16日出具欠条确认。   以上事实有原告提交的被告身份证复印件、欠条原件等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬。被告欠原告劳务费，有原告出示的欠条所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付劳务费，于法有据，应予支持。被告孙祯德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   限被告孙祯德于本判决生效后十日内支付原告孙统伟劳务费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费600元，由被告孙祯德负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 杨雪梅   人民陪审员 吴宇凤   人民陪审员 宫海舰     二〇二一年一月四日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执99号 申请执行人：周文君，女，1972年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐胜光，男，1959年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周文君与徐胜光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐胜光有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐胜光的银行存款限额80000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二一年一月十三日 书记员  夏芳芳
?贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执247号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：娄红琴，女，1986年8月23日生，汉族，住江西省吉安市安福县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初36号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人娄红琴发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人娄红琴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人娄红琴银行存款等收入人民82253.6元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年一月二十六日书记员  黄贞又
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执保169号刘学英、窦俊发：刘学英与窦俊发保证合同纠纷一案，本院（2021）津0116民初24号民事裁定书裁定查封、冻结窦俊发名下银行账户存款1200000元，或其相应价值的其他财产。本院冻结窦俊发名下天津滨海农村商业银行古林支行1017××××9889账户存款49.25元、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港上古林支行6011××××0335账户存款1200000元（实际冻结26.64元）、浙商银行天津南开支行6223××××5926账户存款1200000元（实际冻结12.18元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港邮政大楼营业所6011××××3969账户存款1200000元（实际冻结（4.86元）、工行天津石化路支行0302××××8852账户存款1200000元（实际冻结3.81元）部分保全。特此通知。二〇二一年一月二十九日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢45号 申请人：包秀荣，女，汉族，1962年3月1日出生，住成都市锦江区。 被执行人：唐利萍，女，汉族，1968年12月3日出生，住四川省南江县。 关于申请人包秀荣与被执行人唐利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初2434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐利萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人包秀荣于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人唐利萍支付借款本金200000.00元及利息，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二一年一月二十九日 书记员 杜仲文
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执87号申请执行人：余某，女，1986年12月17日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李某，男，1983年6月25日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行余某与李某婚姻家庭纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初344号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李某在你处的款12080元（含案件执行费80元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月二十二日书记员 韩钱丽
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执13号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。住所：广州市越秀区。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：许思键，男，汉族，1994年3月14日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。本院受理申请执行人广州惠金小额贷款有限公司申请执行许思键借款合同纠纷一案，执行依据为海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10111号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的海南仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人广州惠金小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 姬洲旋审判员 曾 猛二〇二一年一月十四日书记员 张 燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88945号原告：倪敏，女，1986年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，董事长。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪敏与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，案件审理过程中，原告倪敏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪敏撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告倪敏负担。审判员  马建红二〇二一年一月十五日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522司惩2号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美明、刘丽庄、周爱明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘美明有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0522司惩2号罚款决定书，对被执行人刘美明罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二一年一月二十九日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执165号申请执行人:张某某，女，汉族，1967年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人:董某某，男，汉族，1988年出生，住甘肃省永登县。张某某与董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)甘0104民特186号民事裁定书已发生法律效力，确定：“董某某向张某某支付剩余劳务报酬1800元”。因义务人董某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人张某某于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某某在金融机构的存款1850元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入1850元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年一月十一日书记员  董 婷
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执11号 申请执行人：许文胜，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方苏华，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡月玲（系方苏华之妻），女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行许文胜与方苏华、胡月玲民间借贷纠纷一案 中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初4064号民事调解书已发生法律效力，被执行人方苏华、胡月玲未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方苏华、胡月玲银行存款669000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年一月十二日 书记员  方 兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5604号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人魏纪平，男，1990年12月25日出生，身份证号码：431×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市零陵区×××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2017年11月27日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年十个月，2020年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被羁押，同年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人周小亚，男，1996年4月5日出生，身份证号码：522×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县××××××××场组。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]755号起诉书指控被告人魏纪平、周小亚犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人魏纪平、周小亚到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人魏纪平、周小亚于2020年8月10日2时许，窜到东莞市××××××，潜入东莞市恩某新材料有限公司的办公室内实施盗窃。被告人魏纪平、周小亚在该处盗窃得1台联想牌笔记本电脑（价值927.5元）、1台联想牌电脑主机(价值839.65元)、1卷电缆线（价值约2729.7元）、1台博世牌电钻（价值约633.59元）、1台博世牌砂轮机（价值约283.42元）。得手后，被告人魏纪平、周小亚逃离现场。案发后，涉案的联想牌笔记本电脑及联想牌电脑主机已缴回，并发还被害单位。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获电脑等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定参考结论书，东莞市价格认定结论书，到案经过，原籍材料，刑事判决书，发票，说明材料，证人陈某德等人的证言，受害单位委托人王某鹰的陈述，被告人魏纪平、周小亚的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人魏纪平、周小亚对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人魏纪平、周小亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人魏纪平、周小亚无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏纪平、周小亚犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人魏纪平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人魏纪平、周小亚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。破案后，缴回部分涉案物品，并退还给受害单位，对被告人魏纪平、周小亚也可酌情从轻处罚。公诉机关以被告人魏纪平、周小亚认罪认罚，建议对被告人魏纪平判处有期徒刑九个月，并处罚金；建议对被告人周小亚判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人魏纪平、周小亚的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人魏纪平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人周小亚犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人魏纪平、周小亚在本判决生效后十日内退赔受害单位东莞市恩某新材料有限公司3646.71元。四、随案移送扣押在东莞市公安局企石分局的手机1部、自行车1辆、衣服2件，由扣押机关东莞市公安局企石分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保90号申请执行人：徐振杰，男，1976年10月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：安东东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。本院在执行徐振杰与安东东执行保全一案中，申请执行人徐振杰向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初160号民事裁定“查封被申请人安东东名下银行存款人民币36000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产冀Ｄ8××××号车辆一部”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安东东存款人民币36000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十四日书记员  史崇骏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初247号原告：东莞市明宏凯实业有限公司，住所地：东莞市***********。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：刘青，女，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址：江西省吉安市安福县********3*，公民身份号码：362************325，系公司员工。被告：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道登良社区*滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼**。法定代表人：徐某1。原告东莞市明宏凯实业有限公司诉被告深圳市环球易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告东莞市明宏凯实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市明宏凯实业有限公司撤回起诉处理。诉前财产保全费5000元，由原告东莞市明宏凯实业有限公司负担。诉前财产保全费原告东莞市明宏凯实业有限公司已预交。审判员  熊艳萍二〇二一年一月十八日书记员  尹小玲李丽华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1894号 原告：福建省微电商行业协会，住所地福建省晋江市梅岭中路海明文化产业城B栋9F901,统一社会信用代码：51350000MJB6035059。 委托诉讼代理人：徐梓榆、徐会湖，、实习律师。 被告：黄援明，女，1986年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市长兴路288号宝龙城市。 原告福建省微电商行业协会与被告黄援明劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告福建省微电商行业协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建省微电商行业协会撤回起诉处理。 审判员  许海民 二〇二一年一月二十九日 书记员  许玉娇 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初29号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人田昊，男，1990年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因犯故意伤害罪，于2017年2月4日被北京铁路公安处北京乘警支队民警抓获，同日被临时羁押于北京铁路公安处看守所，同年2月6日被曲阳县公安局刑事拘留，同年4月19日被曲阳县公安局取保候审，2018年10月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2018年10月26日起至2020年10月25日止，期间羁押75天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被曲阳县公安局取保候审，同年12月9日被曲阳县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人田昊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员田建勇出庭支持公诉，被告人田昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日14时48分，被告人田昊酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，由西向东行驶到曲阳县恒州镇北环路与东环路交叉口路段时，被执勤民警查获。经对被告人田昊用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，田昊涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人田昊的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为126.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人田昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，撤销缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人田昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月29日14时48分，被告人田昊酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，由西向东行驶到曲阳县恒州镇北环路与东环路交叉口路段时，被执勤民警查获。经对被告人田昊用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，田昊涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人田昊的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为126.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 另查明，被告人田昊已主动缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，破案经过，取保候审决定书等文书，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队现场酒精检测单、照片，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人田昊供述，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，查获经过，曲阳县公安局文德派出所证明，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，本院（2018）冀0634刑初224号刑事判决书、执行通知书（存根）（缓刑案件用），河北省罚款统一收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田昊在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田昊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。因被告人田昊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十九第二款、第三款、第七十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）冀0634刑初224号刑事判决书中被告人田昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑部分。 二、被告人田昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 与前罪判处有期徒刑一年三个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  王新亮 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  白若艺
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3982号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：乔海，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告乔海合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍