长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初4836号 原告:纪杉杉，女，1988年9月2日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。 被告:张成，男，1983年7月18日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告:裴立伟，男，1983年9月3日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地:长春市朝阳区。 法定代表人:邵强，总经理。 委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈赫男，吉林普熙律师事务所律师。 原告纪杉杉与被告张成、裴立伟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪杉杉的委托诉讼代理人沈永彬，被告张成、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人陈显龙、陈赫男到庭参加诉讼。被告裴立伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席开庭审理。 纪杉杉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费317150.37元、住院伙食补助费12600元、伤残赔偿金181032元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费50386.5元、护理费40812.83元、误工费120973.54元、营养费10000元、鉴定费4000元、交通费1000元,以上共计人民币752955.24元。二、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。三、请求法院判令本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日7时5分许,张成驾驶吉AX**号宝骏牌小型普通客车，沿皓月大路由东向西行驶至绿化街口时，遇有纪杉杉由北向南横过皓月大路，张成驾车将纪杉杉撞伤后又撞上皓月大路中心隔离护栏，撞坏的护栏将由西向东张微驾驶的吉AX**号一汽小型轿车碰坏。经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定:张成承担此次事故全部责任;纪杉杉、张微无责任。事故发生后原告先后在吉林大学第一医院及吉林省人民医院住院治疗126天。2019年9月11日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定:一、原告此次外伤构成八级伤残;二、原告此次外伤护理期为180日;三、原告此次外伤误工期为24个月;四、原告此次外伤营养期限为100日。经查，被告张成系肇事车辆吉A910**号宝骏牌小型普通客车驾驶司机，被告裴立伟系肇事车辆吉AX**号宝骏牌小型普通客车所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系肇事车辆吉AX**号宝骏牌小型普通客车交强险及商业险保险公司，案外人张微系吉AX**号一汽小型轿车驾驶司机及车辆所有权人，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司系吉AX**号一汽小型轿车交强险保险公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。审理中,医疗费金额变更为409306.73元，赔偿总金额变更为902553.85元。原告主张的各项请求按2020年新的人身损害赔偿标准计算。审理中，原告撤回对诉讼请求第三项以及对被告张薇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿责任的请求。 被告张成辩称，事故发生属实，事故发生时我是驾驶员，是事故车的实际使用人，有合法的驾驶资格，第二被告是登记车主，但是车实际已经卖给我了，我与第二被告有车辆买卖协议，事故车在第三被告处投保了交强险和商业险，商业三者险限额是100万元，并投有不计免赔险，原告的经济损失应当由保险公司承担，我为原告垫付医疗费3302.42元，要求在本案中一并处理。 被告裴立伟在合法期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在我公司处投保了交强险和商业险，商业三者险限额是100万元，并投有不计免赔险，需审核被告的驾驶证、行驶证、上岗证有无免赔情形，若无免赔。我公司同意在保险限额内承担赔偿，医疗费超出和国家基本医疗标准的医疗费用相应核减，乙类药按80%赔偿，丙类药不予赔偿，鉴定是原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利，误工费，应提供原告的工资停发证明、工资条、银行流水证明工资停发的事实，护理费同意支付住院期间的费用，超出部分不予赔付，营养费无法律依据，如法院保护，应按每日30.00元为宜，交通费需提供正式票据，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。 经审理查明，2019年1月31日7时5分许,被告张成驾驶吉AX**号宝骏牌小型普通客车，沿皓月大路由东向西行驶至绿化街口时，遇有纪杉杉由北向南横过皓月大路，张成驾车将纪杉杉撞伤后又撞上皓月大路中心隔离护栏，撞坏的护栏将由西向东张微驾驶的吉AX**号一汽小型轿车碰坏。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定:张成承担此次事故全部责任;纪杉杉、张微无责任。事故发生后，原告到吉林大学第一医院及吉林省人民医院住院治疗211天。原告对其伤情于2019年9月11日自行委托吉林常春司法鉴定中心，作出的鉴定意见为:一、原告此次外伤所致伤情依目前检查达八级伤残;二、原告此次外伤护理期为180日;三、原告此次外伤误工期为24个月;四、原告此次外伤营养期限为100日。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告的伤残等级、误工期限申请重新鉴定，2021年1月20日，经吉林正达司法鉴定中心分别作出的鉴定意见为：纪杉杉本次外伤躯体不构成伤残；纪杉杉颅脑外伤致神精障碍评为八级伤残，纪杉杉此次损伤的误工期限评定为评残前一日。被告张成向本院申请其在商业险保单中的签名非“张成”本人签字的笔迹鉴定，经吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定意见为：2018年12月28日中国人民财产保险股份有限公司机动车交通交强险保单和《投保人声明》中投保人签章处“张成”签名笔迹特征与张成本人亲笔书写的笔迹特征不吻合。 另查明，被告张成系吉A910**号宝骏牌小型普通客车实际所有人，该车辆登记在被告裴立伟名下，发生事故时被告张成为驾驶员，有合法的驾驶资格。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险保险公司,并投有不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。 以上事实有道路交通责任认定书、行车证、驾驶证、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。 本院认为，原告在事故中受伤的事实，有道路交通事故责任认定书及原告受伤后医疗诊断等证据证明，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合理损失数额的认定 1、医疗费409306.73元，有原告提供的住院病案及医药票据为凭，依法应予支持； 2、住院伙食补助费21100元，依据原告住院病历，原告因此次事故到医院治疗211天，原告要求住院伙食补助费21100元（100元/天×211天），依法应予支持； 3、护理费38243.08元，依据原告实际住院天数211天，原告因此次事故护理期限应以211日确定，其中49天系原告雇佣护工，日费用为400元。余162天（5个月零12天）以2019年度吉林省居民服务业工资标准计算，原告要求护理费38243.08元（400元/天×49天＋3358.08元×5个月＋154.39元×12天），依法应予支持； 4、营养费5000元，依据鉴定意见，原告营养期100天，营养费每天按照50元为宜，原告营养费为5000.00元（50元/天×100天），依法应予支持； 5、残疾赔偿金193794元，依据鉴定意见，原告的此次外伤致神精障碍评定为八级伤残，原告1988年9月2日生，为城镇居民，按照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算20年为193794元（32299元×20年×30%），依法应予支持； 6、精神损害抚慰金15000元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤构成八级伤残，精神损害抚慰金应保护15000元为宜； 7、律师代理费42000元，有票据为凭，属于合理支出，依法应予支持； 8、鉴定费4000元，有票据为凭，属合理性支出，依法应予支持； 9、误工费120245.56元，原告为吉林省人民医院护士，原告的劳动合同的截止时间为2019年10月30日。根据原告提供的中国建设银行个人或其账户交易明细体现，原告在2018年至2019年事故发生前月平均工资为5758.44元，事故发生后吉林省人民医院为原告发放基本工资共计17229.02元。误工期限以原告事故发生时2019年1月31日至神精障碍评为八级伤残前一日2021年1月19日计算，误工期限为23个月零19天。误工费应为120245.56元[5758.44元×23个月＋（5758.44元÷21.75天）×19天-17229.02元]，依法应予支持； 10、被扶养人生活费52636.50元，经鉴定，原告伤情构成八级伤残，其婚生子邢政，于2016年3月15日生，原告要求被扶养人生活费52636.50元（23394元×15年×30%÷2人），依法应予支持； 11、交通费500元，依据原告伤情及住院次数，势必会产生交通费用，本院酌情保护交通费500元为宜。 综上，原告的合理损失为901825.87元。 二、各被告应当承担的赔偿责任 此次事故被告张成承担全部责任，其驾驶的A910S1号宝骏牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告纪杉杉经济损失120000元，具体为：残疾赔偿金120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内赔偿原告纪杉杉的经济损失769825.87元，具体为：（医疗费399306.73元、住院伙食补助费21100元、残疾赔偿金83794元、护理费38243.08元、营养费5000元、精神损害抚慰金15000元、律师代理费42000元、鉴定费4000元、误工费120245.56元、交通费500元、被扶养人生活费52636.50元，共计781825.87元-本起事故中案外人张薇车辆交强险限额内无责赔付金额12000元，虽原告在本案中撤回诉讼，但应予扣减），被告张成为原告垫付医疗费3302.42元，要求在本案中一并处理，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应向原告纪杉杉支付766523.45元，向被告张成支付3302.42元。 虽然被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费依据保险合同不属于保险理赔范围，但是保险合同为格式合同且对于合同中的免责条款，在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，且经过鉴定，被告张成并未在投保声明中签名。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供的证据不能充分证明其对投保人尽到了足够的提示、告知义务。而律师代理费、鉴定费、诉讼费，属于原告本次诉讼必要、合理的费用，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张三费不承担的问题，依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条,《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告纪杉杉经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告纪杉杉经济损失769825.87元，此款向原告纪杉杉支付766523.45元，向被告张成支付3302.42元； 三、驳回原告纪杉杉的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6413元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担6363元。（与前款一并执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曾凡华 二〇二一年一月二十一日 书记员  凤美玲