内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4037号 原告：李国玉，女，1966年2月25日出生，汉族，开鲁县开鲁镇国玉针织店经营者，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住开鲁县。 委托诉讼代理人：吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。 被告：程大伟，男，1982年4月15日出生，汉族，自由职业，户籍地通辽市库伦旗，现住浙江省永康市花园东路。 被告：廉玉霜，女，1983年1月10日出生，蒙古族，个体工商户，住通辽市库伦旗。 原告李国玉与被告程大伟、廉玉霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国玉及其委托诉讼代理人吴春刚到庭参加诉讼，被告程大伟、廉玉霜经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同偿还原告的借款本息969000.00元。事实和理由：被告程大伟、廉玉霜原是夫妻关系，2020年7月21日，经库伦旗人民法院调解离婚。原告李国玉系程大伟的舅妈。自2013年2月2日开始，二被告为购买商铺及店铺经营，多次自原告处借款，至2015年3月9日经结算，二被告欠原告本金1000000.00元，由二被告出具了借据，约定月利率1.5%，每月9日结息，还款期限至2016年3月9日。2015年4月19日，二被告又自原告处借款200000.00元，至2019年8月1日，二被告给付了部分本金及利息后，尚欠本金800000.00元，利息70000.00元。2020年3月14日，原告与二被告再次结算，按照本金870000.00元及月利率1.5%计算，由二被告出具了本息合计969000.00元的借据，并约定2020年12月30日前偿还200000.00元，2021年12月30日偿还500000.00元，2022年8月30日前偿还269000.00元，并约定如违约原告可一次性收回全部借款。二被告在2020年7月21日经库伦旗人民法院调解离婚，根据库伦法院（2020）内0524民初1172号民事调解书中，二被告债务本金为1088.585万元，约定欠原告的债务由被告程大伟负责偿还。在调解离婚之前，二被告将家庭中赖以偿还借款及具有保证作用的商铺及车辆转让给他人，没有告知原告，二被告将上述财产转让及离婚后，程大伟外出打工，已经缺乏偿还借款的资金来源及能力。故原告诉至开鲁县人民法院，提出以上诉讼请求。 被告程大伟辩称，不同意原告诉讼请求。一、原告所称借款用途是用于购置房产、商铺，与事实不符。我家原有的（已转卖）商铺购买于2010年，借款发生在2013年之后。二、自2013年至今已经向原告归还了本息共计1128200.00元，已经偿还清了所有借款。三、2020年3月14日，二被告为原告所出具的960000.00元借款借据是受原告胁迫所签。因原、被告系亲属关系，原告在借款的基础上收取高额利息和复利，经常骚扰被告家人，无奈才给原告出具的借据。四、原告已放贷为生，放贷行为违法。五、二被告转卖商铺是正常的处理财产，并非恶意转让财产。 被告廉玉霜未答辩。 经审理查明，被告程大伟、廉玉霜原系夫妻关系，2020年7月21日，经库伦旗人民法院调解离婚。原告李国玉系被告程大伟的舅妈。二被告在库伦旗哈达图大街中段南侧曾购置712㎡的商品楼，经营黛谛之美商铺，从事化妆品等销售生意。因偿还家庭债务、生产经营，自2013年始被告向原告借款，直至2019年。在该期间，原告通过银行转账借给被告本金110万元，以现金方式借给被告本金10万元，本金总计120万元。原告借给被告的款项是多年来分多次完成的，但双方每次借款发生时约定的月利率均为1.5%。2015年3月9日，原、被告曾进行过一次结算，二被告欠原告本金100万元，并约定月利率1.5%，每月9日结息，还款期限为2016年3月9日。此后二被告又向原告借款20万元。2019年8月1日，二被告偿还了原告部分本金及利息，经结算二被告尚欠原告本金80万元，利息7万元。2020年3月14日，原告与二被告再次结算，再次结算时本金按87万元计数，月利息按1.5%计算。结算后，二被告为原告出具了96万元的借据一枚，约定2020年12月30日前偿还20万元，2021年12月30日前偿还50万元，2022年8月31日偿还26.9万元，并约定如违约一次，原告可一次性收回全部欠款。上述事实的认定有原告所举的下列证据佐证： 1.2020年3月14日二被告共同出具的借款借据一枚，金额为969000.00元。 2.2013年3月9日内蒙古农村信用社机打凭条一张。证明2013年3月9日原告自3400501210000000911743账户支取现金20万元，并将该存单销户；2013年3月9日内蒙古农村信用社储蓄取款凭条一张，证明原告在2013年3月9日自3400501210000000339682账户取款10万元。并于当天将该30万元存入程大伟6229760040600494632账户。 3.2013年6月14日内蒙古农村信用社储蓄取款、存款凭条各一张，金额为7万元。证明在2013年6月14日原告支取存款7万元并向程大伟3400501210000000339682账户存款7万元。 4.2013年6月22日内蒙古农村信用社储蓄存款凭条一张，金额为23万元。证明原告在2013年6月22日向程大伟账户62297600406********账户存款23万元。 5.2013年9月20日内蒙古农村信用社储蓄取款、存款凭条各一张，金额为10万元。证明原告在2013年9月20日支取存款10万元，并向程大伟6229760040600494632账户存款10万元。 6.2013年11月27日内蒙古农村信用社储蓄存款凭条一张，金额为20万元。证明原告在2013年11月27日向程大伟6229760040600494632账户存款20万元。 7.2015年4月19日内蒙古农村信用社储蓄存款凭条两张，金额各10万元。证明在2015年4月19日原告向程大伟账户62297600406********账户内存款共20万元。 8.2020年8月18日在诉前调解中本院对程大伟的询问笔录及二被告在库伦旗人民法院离婚的民事调解书复印件各一份，2015年3月9日二被告给原告出具的借款借据复印件一份。证明二被告在离婚时已经认可欠原告的96万的债务及负担情况和程大伟欠原告96万元债务的事实和借款经过、二被告在离婚时将家中财产进行处分未通知原告的事实。 以上原告所举的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 另查明，二被告婚后曾在库伦旗哈图大街中段南侧购买712㎡的三层地上、外加200㎡地下临街商铺一栋，该商铺处的14㎡胡同使用权二被告在购置房产时也同时取得。2020年7月21日二被告离婚前，家中尚有丰田牌汉兰达轿车一台。离婚后上述财产均归了被告廉玉霜，廉玉霜现已将上述财产转卖。离婚时二被告欠下家庭债务1088.585万元（本金）。自2020年3月14日，原、被告对借款结算后，至今二被告均为偿还原告借款。上述事实的认定有原告所举的库伦旗法院（2020）内0524民初1172号调解书及本院庭前对程大伟所做的询问笔录佐证，故予以认定。 再查明，原告李国玉系开鲁县开鲁镇居民，在开鲁镇经营国玉针织店，以卖针织商品为生。原告系因亲属关系将自家款项借给了二被告，原告并非放贷谋利人。 本院认为，原、被告之间系基于亲属关系产生的民间借贷关系，自2013年原告多年来分次将款项借给被告，被告用于生产经营，故原、被告之间的民间借贷关系合法，其借贷关系应自借款合同成立时生效。2015年3月9日、2019年8月1日，原、被告分阶段进行了本息的结算。2019年8月1日，原、被告结算后确认被告尚欠原告本金80万元，利息7万元。2020年3月14日，原、被告再次结算，确认被告尚欠原告本息96.9万元。上述事实有原告所举的证据佐证，事实清楚。2019年，被告欠原告本金80万元，至2020年3月14日结算时依照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息应为71680.00元，原、被告结算时系以月利率1.5%并将利息7万元计入本金后进行的结算，利息为16.9万元。 对于超过银行报价利率四倍的部分，本院不予保护。故原告请求被告支付的本息应依照871680.00元予以支持。被告程大伟主张该结算欠条系受胁迫所形成，无证据佐证，且被告程大伟在本院庭前询问中明确认可，尤其是二被告在人民法院调解离婚过程中均对该债务予以了认可，故被告程大伟的该抗辩意见本院不予采纳。经查原告并非以放贷为生谋利的职业人，借给二被告款项系基于亲属关系所借，故被告程大伟该抗辩意见也不予采纳。被告现所主张的本金及其利息依照计算并不超过借款发生时至结算时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告的请求本院予以支持。原、被告之间约定的还款期限虽然没有届满，但双方约定了违约责任，二被告在2020年12月30日前没有偿还原告借款20万元，已经构成违约，依原、被告的约定现原告主张被告偿还全部借款条件已经成就。且二被告离婚后已经将家庭的主要财产转让，尚未清偿债务，也已构成了预期违约。基于上述情况，原告要求被告清偿全部借款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程大伟、廉玉霜偿还原告李国玉借款本息871680.00元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。 案件受理费13490.00元，由被告程大伟、廉玉霜共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费13490.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  于凤权 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二一年一月十三日 书 记 员  尉礼莹 附 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。