广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24885号原告：吕武光，男，1987年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，委托诉讼代理人：欧建辉，广州金鹏律师事务所律师。被告：刘斌，男，1986年9月27日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽中县，原告吕武光诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员邓汝辉一人独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕武光的委托诉讼代理人欧建辉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕武光向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2017年10月30日签订的《二手车交易合同》已于2019年7月24日解除；二、被告向原告返还购车款500000元及利息（利息以500000元为基数，按照月利率2%的标准，至2019年7月26日起计算至被告实际全部返还购车款完毕之日止）；三、被告向原告支付前期律师代理费30000元。事实和理由：原、被告于2017年10月30日签订《二手车交易合同》，约定由原告以500000元的价格购买被告名下路虎牌白色揽胜运动SALSN2E4，车牌号为粤Ａ×××××号车（发动机号：12012515112508PS，车辆识别代号：SALSN2E48CA743479）一辆，前期购车款300000元已于2017年10月25日转账支付。合同签订后次日，原告向被告支付了余款200000元。被告于2017年10月31日将案涉车辆及车辆行驶证、车钥匙一并交付给原告，并称车辆登记证及备用钥匙在外地需要延迟交付。2019年6月，被告因个人债务被起诉至广州市海珠区人民法院，案涉车辆被法院查封。原告获知上述信息后，查询案涉车辆状态，发现案涉车辆于2016年已设定抵押。2019年7月24日，原、被告经协商后签订《二手车交易备忘录》，决定解除2017年10月30日签订的《二手车交易合同》，被告于2019年12月30日前将购车款500000元全额返还给原告，原告在收到车款前可无偿使用案涉车辆，若抵押权人行使抵押权或其他情况，导致原告无法使用车辆的，则从阻碍发生之日起按照500000元为本金，按月息2%的标准计算利息。2019年7月26日，案涉车辆的抵押权人广东北融投资有限公司将车辆开走，但被告一直未向原告返还购车款或利息。为追讨购车款，原告不得不支付前期律师费30000元，该部分损失应当由被告一并承担。现为维护原告的合法权益，特请求法院判如所请。被告刘斌无答辩。本院经审理认定事实如下：案涉车辆“揽胜运动SALSN2E4”（发动机号：12012515112508PS，车辆识别代号：SALSN2E48CA743479）车辆于2012年5月15日注册登记，车辆所有人为被告。2017年10月25日，原告通过银行转账方式向被告支付300000元。2017年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《二手车交易合同》，约定由甲方向乙方转让路虎牌白色揽胜运动SUV车辆，车牌号粤Ａ×××××，发动机号：12012515112508PS，车架号码SALSN2E48CA743479，登记日期2012年5月15日；本车价款为500000元成交；乙方应于本合同签订时，将购车款一次性支付给甲方；本车使用性质为非营运车辆，随车交付证件（行驶证正、副本，身份证复印件，机动车登记证书），由乙方现场过目清点确认后交接等。上述合同签订后，原告于同年10月31日再次通过银行转账方式向被告转账支付200000元。2019年7月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《二手车交易备忘录》，载明：“甲乙双方于2017年10月30日签订《二手车交易合同》，根据合同约定，乙方已将购车款50万（伍拾万元）人民币交付给甲方。乙方当时没看到《机动车辆登记证书》。后得知甲方将此车辆设有抵押，车辆至今未过户给乙方。鉴于此，双方互谅，达成一致协议，并遵守之：一、甲方承诺将购车款50万（伍拾万元）人民币于2019年12月30日全额退还给乙方，乙方于收到购车款前仍使用该车辆。若因抵押权人行使抵押权或其他情形，致使乙方不能正常使用该车辆，从该阻碍发生之日起，按50万元本金月息2%计算利息，直至甲方将50万购车款还给乙方止；二、乙方在收到购车款三日内，将该车辆交还甲方。”2020年5月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》，记载：“因甲乙双方买卖路虎牌白色揽胜运动SALASN2E4粤Ａ×××××号车发生纠纷，车辆出卖前因乙方隐瞒私下抵押给广东北融投资有限公司贷款的事实，事后乙方又无法偿还该公司贷款致该车被该公司的人员强行开走，令甲方利益受损。由于乙方经济困难现无法退换全部购车款50万元，甲乙双方曾补充签订《二手车交易备忘录》，承诺自2017年10月31日将车交付甲方使用至车被北融公司强行开走前的期间，为甲方无偿使用该车的期间。……，乙方的有效联系方式为132××××7777。”2020年5月30日，原告与广州金鹏律师事务所签订《民事委托代理合同书》，约定由该律师事务所接受原告的委托，委派律师在本案中担任原告的委托代理人；第一期律师费为30000元等。2020年12月23日，该律师事务所出具发票，确认收到原告支付的律师费30000元。现原告认为其与被告的《二手车交易合同》已经于2019年7月24日解除，被告未依约向其返还购车款且案涉车辆被抵押权人取走，原告已实际丧失案涉车辆的控制权诉至本院。诉讼中，原告为证实案涉车辆买卖合同的履行过程，向本院提交了微信聊天记录予以佐证。该证据显示：被告（微信号:×××，预留电话号码：132××××7777）于2019年3月向原告表示“车就这么定了，我收回，你先开着。”2019年5月至6月期间，原告多次询问被告何时向其支付款项，被告多次表示支付，但一直以资金困难为由未予支付。2019年7月26日，原告要求被告赶紧到公安部门备案，被告表示知悉并表示对方抢了车也不能不了了之。8月2日，被告向原告表示明天去找对方要车，如果不给，其就不向对方还钱了。之后，原告多次向被告要求还款，但被告均表示经济困难，一直未予支付款项。庭审中，原告确认原、被告之间无约定如被告违约应当承担原告支付的，包括律师费在内的实现债权的费用。以上事实，有《二手车交易合同》、银行转账记录、《二手车交易备忘录》、协议、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《二手车交易合同》，约定由被告向原告出售“路虎牌白色揽胜运动SALSN2E4粤Ａ×××××号车”，故原、被告之间形成买卖合同关系。原告按照合同约定向被告足额支付购车款500000元，其合法权益理应受法律保护。根据原、被告于2019年7月24日签订的《二手车交易备忘录》约定，被告承诺于2019年12月30日前向原告全额退还购车款，原告则在收到购车款三日内向被告返还案涉车辆；原告在被告退款之前可继续使用案涉车辆，若因案涉车辆抵押权人行使抵押权或其他情形导致原告不能使用车辆的，则从阻碍原告使用车辆之日起以500000元为本金，按照月利率2%的标准计付利息等。原、被告上述约定实际属于协商一致解除合同、相互返还合同价款及标的物以及违约责任的约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效。被告无到庭就车辆买卖合同的履行情况，购车款的返还情况进行答辩，现亦无证据推翻原告的陈述，故本院对原告提供的证据及所作的陈述均予以采纳。现《二手车交易备忘录》约定的购车款返还期限已经届满，原告要求确认其与被告之间的《二手车交易合同》于2019年7月24日解除并要求被告向其返还购车款500000元具有合同及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，原、被告于《二手车交易备忘录》中明确约定如因抵押权人行使抵押权或者其他情形导致原告不能正常使用该车辆的，被告应当从阻碍原告行使车辆使用权之日起以500000元为本金，按照月利率2%的标准计算利息至购车款返还之日止。而根据微信聊天记录显示，原告曾经于2019年7月26日要求被告尽快备案，被告亦作出确认案涉车辆被案外人取走的意思表示，故原告主张案涉车辆于2019年7月26日取走，导致其丧失车辆使用权，要求被告自2019年7月26日起以500000元为基数，按照月利率2%的标准计付至上述购车款实际返还之日止具有合同及法律依据，本院亦予以支持。对于原告主张的律师费问题，因原、被告之间未就被告应承担违约责任中包括律师费在内的实现债权的费用，不足以证实被告在签订案涉合同或备忘录时已经预见其违约所应承担违约责任中包括了原告支出的律师费，故原告该项诉讼请求与《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定不符，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、确认吕武光与刘斌于2017年10月30日签订的《二手车交易合同》于2019年7月24日解除；二、于本判决生效之日起五日内，刘斌向吕武光返还购车款500000元并支付利息（利息以500000元为基数，自2019年7月26日起按月利率2%的标准计算至上述购车款实际返还之日止）；三、驳回吕武光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10200元、财产保全费3720元，均由刘斌负担。刘斌于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费10200元、财产保全费3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邓汝辉二〇二一年一月二十七日书记员  李凤钏