wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5226号 原告：徐州市青年实业有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路**。 法定代表人：韩成君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，江苏泉山律师事务所律师。 被告：徐州市恒扬车辆配件有限公司，，住所地徐州淮海食品城良茂市场** 法定代表人：裴世东，该公司执行董事。 原告徐州市青年实业有限公司与被告徐州市恒扬车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州市青年实业有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告徐州市恒扬车辆配件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市青年实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠货款11300元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年至2016年，被告陆续自原告处购买油漆等产品，其间也曾陆续支付了部分货款，但至今仍欠11300元货款未能支付，经多次催要未果。 被告徐州市恒扬车辆配件有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐州市青年实业有限公司与被告徐州市恒扬车辆配件有限公司之间存在买卖合同关系，被告向原告供应烤漆等货物，被告欠付原告货款11300元未支付。庭审中，原告提交了供货凭证、增值税发票签收回单等证据作证上述事实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告之间存在买卖合同关系，被告欠付原告货款11300元，有原告提交的供货凭证、增值税发票签收回单等证据予以证实，本院予以确认。故对原告要求被告偿还原告货款11300元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市恒扬车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告徐州市青年实业有限公司货款11300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为41元，由被告徐州市恒扬车辆配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  魏 萌 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  颜 湲 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李**飞
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9435号原告：兰洋，男，1993年5月6日出生，瑶族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘源，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2340。法定代表人：刘源。原告兰洋与被告刘源、湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告兰洋的委托诉讼代理人颜海燕到庭参加诉讼，被告刘源、湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰洋向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原告与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司之间签订的《订车合同》并要求两被告退还购车款109127元；2.判令两被告支付双倍定金差额21825.4元；3.判令两被告向原告支付资金占用利息（以109127元为基数，自原告付清购车款之日即2017年9月26日起按照年利率12%的标准计算至付款之日止），暂计算至2020年9月26日为39285.72元；4.判令两被告承担本案诉讼费、执行费、保全费等费用。事实与理由：原告与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司（甲方）签订《订车合同》，约定：“由乙方以109127元的价格（其中97930元为车辆销售价，11197元为增值服务费）购买甲方销售的本田思域1399汽车，定金109127元，采用全款购车方式，甲方在2017年11月15日左右交车给乙方。”2017年9月26日，原告即向湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司法定代表人刘源的私人支付宝账户转账支付109127元，湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司也于当日向原告出具收到109127元购车定金的收据；但是收款至今，被告并未按协议约定交付汽车给原告，原告多次催促交车，湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司法定代表人刘源以各种理由搪塞，既无车辆交付也不退还原告购车款，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告刘源、湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告刘源系被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司的法定代表人和股东。原告与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司签订《订车合同》一份，约定原告全款购买本田思域1399汽车一辆，销售价97930元，原告向被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司交纳购车定金109127元，被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司在收到原告全额车款在二个月内开出发票并将车辆交付原告，其他事项备注：加价一万元，含保险7000元，3个点服务费4190元，以提车为准。2017年9月26日，原告向被告刘源支付宝账户分三笔转账共计109127元。同日，被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司向原告出具收款收据，载明“今收到兰洋本田思域全额车款壹拾万零玖仟壹佰贰拾柒元整”。但被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司至今未按约交付车辆，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司存在真实、合法的买卖合同关系，原告与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司签订《订车合同》后，原告按合同约定向被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司支付了购车款，但被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司至今未交付汽车，原告有权解除合同，合同解除后，被告应向原告返还购车款，并承担相应的违约责任。被告刘源系被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司的法定代表人和股东，被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司与被告刘源的财产发生混同，应对被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司的债务承担连带责任，故原告于2017年9月26日向被告刘源支付的109127元购车款，亦应视为原告在本案中向被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司支付的购车款，被告刘源与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司应共同向原告返还购车款109127元以及向原告支付双倍定金差额21825.4元。定金罚则与利息损失均为赔偿性质，原告已向被告主张双倍定金，故对原告请求的资金占用利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告兰洋与被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司签订的《订车合同》；二、限被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告兰洋返还购车款109127元；三、限被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告兰洋支付双倍定金差额21825.4元；四、被告刘源对本判决第二、三项确定的给付义务承担连带偿付责任；五、驳回原告兰洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1852元，由被告湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司、刘源共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙玲玲二〇二一年一月十二日法官助理田也代理书记员朱明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初166号原告：王云志，男，汉族，1989年11月9日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：王鑫，男，成年，联系。原告王云志与被告王鑫委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序审理，原告于2021年1月11日向本院提出对被告王鑫的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云志撤回对被告王鑫的起诉。本案受理费25元，由原告王云志负担。审判员  孙燕燕二〇二一年一月十一日书记员  胡少纺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6061号原告：沈建平（曾用名：沈奎），男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省虞城县。被告：睢阳区古宋街道办事处古宋村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告沈建平诉被告睢阳区古宋街道办事处古宋村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年一月十三日书 记 员  李倩莹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8241号原告：王德恩，男，汉族，生于1976年1月17日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市志顺运输有限公司。住所地：禹州市夏都办南五里红绿灯向西300米路南。法定代表人：张幸福，该公司总经理。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：张幸福，男，汉族，生于1979年5月23日，住河南省禹州市。原告王德恩诉被告禹州市志顺运输有限公司、张幸福买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，本案在审理期间，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告王德恩的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德恩撤回起诉。审判员  付攀二〇二一年一月二十日书记员  李灏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1641号之六申请执行人：周韦，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈成，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周韦与陈成民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈成的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈成的财付通支付科技有限公司存款人民币31.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月五日书记员  贾 健
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初87号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人於红芳，男，1962年2月5日生，居民身份证号码×××3775，汉族，无业，住江苏省丹阳市。曾因赌博于2003年2月25日被行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人於红芳犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉。被告人於红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日被告人於红芳至丹阳市导墅镇大华村东野田25号朱某家附近，乘隙窃得被害人朱某种植在家附近的2棵瓜子黄杨树（已追缴）。经鉴定，2棵瓜子黄杨树的价值人民币3100元。被告人於红芳归案后如实供述其罪行；自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人於红芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人於红芳归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人於红芳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人於红芳拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件侦破经过、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。被告人於红芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人於红芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人於红芳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人於红芳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人於红芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱东升二〇二一年一月二十六日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初143号原告：王亚丹，女，汉族，1992年11月22日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告王亚丹诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚丹到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告王亚丹与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还健身费用1590元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年8月2日，原告王亚丹通过微信转款的方式支付给被告30元订金。2020年8月7日，原告王亚丹通过支付宝转款的方式支付给被告1560元，用于在被告处健身和游泳。被告承诺2020年8月底9月初游泳池开业，但至今未开业。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年8月2日，原告王亚丹通过微信转款的方式支付给被告30元订金。2020年8月7日，原告王亚丹通过支付宝转款的方式支付给被告1560元，用于在被告处健身和游泳。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告王亚丹出具《收据》一张，载明，“今收到王亚丹183××××6158人民币壹仟伍佰陆拾圆整系付年卡1对3成人培训班”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告宜阳县鑫华健身俱乐部为原告王亚丹办理了健身卡一张，并已激活。截止到现在，原告王亚丹仅到被告宜阳县鑫华健身俱乐部健身过四五次。被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好，原告王亚丹从未到被告宜阳县鑫华健身俱乐部游泳过。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告王亚丹向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费1590元用于到被告处健身和游泳由微信转款凭证、支付宝转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》、原告王亚丹的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告王亚丹和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好，被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告享受被告提供服务的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还健身费用，理由正当，予以支持。考虑到原告王亚丹自健身卡激活后在被告处健身过四五次，本院酌定被告退还原告王亚丹健身费用1550元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告王亚丹与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告王亚丹退还1550元。三、驳回原告王亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初25号申请人：刘文超，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：丁超，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住丰县。本院在审理刘文超与丁超买卖合同纠纷一案中，申请人刘文超于2021年1月7日向本院申请财产保全。请求查封被申请人丁超的苏Ｃ×××××号半挂牵引车一辆，价值81000元或查封同等价值的其他财产。申请人刘文超提供其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁超的苏Ｃ×××××号半挂牵引车一辆或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人刘文超名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限二年。案件申请费830元，由申请人刘文超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年一月七日书记员 侯春秋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初6号原告:魏华，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省虞城县。被告：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：肖俊光，职务：总经理。被告：彭建思，男，汉族，成年人，住山东省曹县。原告魏华诉被告深圳市万德建设集团股份有限公司、彭建思建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告魏华在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告魏华的起诉。案件受理费713元，退还给原告魏华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年一月二十六日书记员 王月圆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4833号之一申请执行人石伯东，男，1963年1月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人吴锋，男，1984年1月24日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。石伯东与吴锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0506民初4291号民事判决已经发生法律效力。因吴锋未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人石伯东向本院申请执行，要求吴锋支付27150元。本院已立案，执行标的27150元，执行费307元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，本院在审理中，应石伯东的申请，作出（2020）苏0506民初4291号民事裁定，查封了登记在被执行人吴锋名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆。现本案已执行完毕，故对上述车辆的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人吴锋名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年一月二十六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1995号申请执行人:林海,男,1982年10月24日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:李林松,男,1957年12月10日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。被执行人:俞国妃,女,1965年03月06日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。申请执行人林海与被执行人李林松、俞国妃房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林海于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款370000元及相应利息，并承担案件受理费3256元、执行申请费5450元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人俞国妃、李林松在宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司处享有的全部投资股权被另案查封。3.网络查询发现被执行人李林权名下有浙Ｂ7××××车辆。被本院查封，目前正在处置。4.网络查询发现被执行人李林松名下有位于宁波市奉化区广南商城二区3幢601室、宁波市奉化区××商城××弄××幢的不动产登记信息。已被本院依法处置完毕。5.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2021年1月27日，被执行人尚欠申请执行人案款370000元及相应利息，并承担案件受理费3256元、执行申请费5450元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保111号申请人沈慧，女，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人大连恒创房地产有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人杜旭。本院在审理沈慧诉大连恒创房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值140,958元财产进行查封，并以天安财产保险股份有限公司大连分公司提供140,958元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款140,958元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初55号 原告：杜绍成，男，汉族，生于1959年6月11日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：安显军，男，汉族，生于1975年2月28日，住四川省绵阳市梓潼县。 原告杜绍成诉被告安显军合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告杜绍成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，称与被告愿私下调解，明确表示不会在限期内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜绍成撤回起诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二一年一月五日 书记员  龚 苓
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执26号 欧乐成: 欧乐成与杨国平借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的(2020)川0923民初1861号法律文书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序，实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：309201。                                        ⺀                         阳光执行微信小程序                                   ⺁                         阳光执行微信公众号                二〇二一年一月六日                            联 系 人：                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40117号原告：陈志有，男，1964年1月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：李珺莹，女，1970年7月6日出生，汉族，住广州市越秀区。原告陈志有与被告李珺莹民间借贷纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序,公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陈志有向本院提出诉讼请求：被告返还本金70000元并支付利息（自2017年2月1日以15.4%年利率计算至被告清偿之日止）。事实和理由：被告向原告借款7万元用于公司经营，但至今未还款。被告李珺莹无答辩。经审理查明：广州市家易思贸易有限公司，1999年1月27日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人李珺莹，股东陈宝莲、李珺莹。2014年4月18日李珺莹与广州市家易思贸易有限公司共同出具《借据》，显示“兹有李珺莹于2014年4月18日向陈志有借款人民币柒万元正（70000元），特此立据！”。2020年9月1日陈志有提出本案诉讼。原告陈志有还提交了下列证据：1、建行个人活期明细信息-新一代，证明4月18日转账4万元给冯剑玲、冯剑玲是被告公司的财务。2、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明转账28000元给被告、收款账号也是冯剑玲。诉讼中原告认为：其向被告转款68000元加上被告之前欠原告的2000元，合计是70000元；在本案中仅要求被告个人承担责任。本院认为，其一，被告经本院公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。其二，原告主张的本金有被告出具的《借据》、原告提交的银行明细及原告所述为凭，故本院予以支持。其三，《借据》除被告个人签名外还有公司的公章，属并存在债务承担，即被告和广州市家易思贸易有限公司应承担连带清偿责任；而连带责任中债权人有选择权，现原告在本案中仅选择被告个人承责，故本院予以支持。其四，无证据显示有约定利息及有约定还款期限，故本院酌情从原告起诉之日按LPR标准计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修正）第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告李珺莹于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告陈志有70000元及利息（以70000元为基数自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元由被告李珺莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二一年一月七日书记员 陈淑言
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初102号原告：段海丽，女，汉族，1993年4月20日出生，住河南省洛宁县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告段海丽诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段海丽到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告段海丽与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还健身费用810元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年8月10日，原告段海丽通过微信转款的方式支付给被告810元，其中30元为订金，另外780元为健身卡的费用。被告至今未给原告开卡。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年8月10日，原告段海丽通过微信转款的方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部810元，其中30元为订金，另外780元为健身卡费用，用于到被告处健身。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告段海丽出具《收据》一张，载明，“今收到段海丽152××××8090人民币柒佰捌拾圆整系付健身卡”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告宜阳县鑫华健身俱乐部至今未给原告段海丽办理健身卡。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。截止到现在，原告段海丽从未到被告宜阳县鑫华健身俱乐部健身过。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告段海丽向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费810元用于到被告处健身由微信转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》、原告段海丽的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告段海丽和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告享受被告提供服务的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还健身费用810元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告段海丽与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告段海丽退还810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执240号之一申请执行人：王贤风，男，1953年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：靳芝学，男，1964年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初971号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳芝学存款人民币2900000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执109号申请执行人:王杰斌。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王杰斌与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初627号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产23961元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年一月二十五日书记员  李方魁
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0324执恢106号之一申请执行人焦玉宝，男，汉族，1984年04月02出生，住栾川县，被执行人河南远大金融服务有限公司，住所地洛阳市高新区碧桃路，组织机构代码0726608X。法定代表人郭康敏，系该公司董事长。被执行人洛阳天势商贸有限公司，住所地栾川县城君山路，组织机构代码592405086。法定代表人郭康敏，系该公司董事长。本院在执行焦玉宝与河南远大金融服务有限公司、洛阳天势商贸有限公司合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2015）栾民初字第1003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请恢复执行，要求二被执行人向申请执行人支付3986800元及利息，被执行人依法承担本案执行费42268元。在执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。在执行过程中，本院于2020年8月12日、11月23日、12月8日、2021年1月7日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2021年1月29日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他的财产信息。6、在执行过程中，栾川县天一担保有限公司为洛阳天势商贸有限公司的该笔债务提供了财产担保，担保财产为栾川县天一担保有限公司位于栾川县城关镇××路××自××幢（土地证号：栾国用（2010）第055号）。本院已查封，申请人要求暂不处置。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月23日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人焦玉宝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年一月二十六日书记员  李成毫
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执27号河南晖弘新材料有限公司：你公司与李某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的中区劳人仲案字（2020）80号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人李某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、李某国支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0429执18号之二 旬邑县某公寓： 肖某与你服务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0429民初148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即赔偿申请执行人损失60249.48元及利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、承担受理费746元及执行费803.74元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXX 二〇二一年一月四日 本院地址：旬邑县阳光大道邮编：XXXXXX 联系人：赵剑联系电话:XXXXXXXXX
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初128号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77.法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王振，系该公司员工。被告：黄庆祥，男，汉族，住淮滨县。本院于2021年1月6日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告黄庆祥金融借款合同纠纷一案，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判长 陈 杨二〇二一年一月十二日书记员 任远胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9520号 申请执行人何大海，男，1955年5月19日出生，住诸暨市。 被执行人石祖贤，男，1951年2月4日出生，住诸暨市。 申请执行人何大海与被执行人石祖贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石祖贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何大海向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人石祖贤向申请执行人何大海归还借款本金14000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费875元、执行费123.13元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人石祖贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石祖贤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石祖贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石祖贤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石祖贤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人石祖贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人石祖贤暂无可供执行的财产，申请执行人何大海也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十五日 书记员  张叶**
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6354号原告：孙伟，男，1979年11月29日生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告孙伟与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托诉讼代理人柳六兵到庭参加诉讼，被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆结算款及推广返利尾款29200元并支付利息（以29200元为基数，自2019年12月10日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订车辆受托收购合同及车辆交接与结算单，原告向被告交付了车辆及相关材料，并确认车辆结算款为137500元，推广返利8500元。被告共向原告支付意向金1000元，结算款115800元，剩余29200元迟迟没有支付。被告车置宝公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆受托收购合同，约定甲方将车辆及完备资料交付乙方，乙方向甲方支付价款。双方约定车辆结算款137500元，推广返利8500元。原告自述车辆已交付并过户，实际收到款项116800元。上述事实，有车辆受托收购合同、收款记录及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。关于利息的主张，本院在法定范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孙伟货款29200元并支付利息（以29200元为基数，自2019年12月10日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏文浩二〇二一年一月二十五日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执210号之二 李某： 李某与孙某某租赁合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0683民初4821号 原告：方满常，男，1969年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱勇锋、朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：施利炎，男，1982年8月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告方满常与被告施利炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告方满常向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款209270元并支付自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营名豪会所，欠下原告买卖酒水的款项479270元。被告自愿承担这笔货款，并于2015年5月22日向原告出具了借条一张，且口头承诺很快就归还；经原告数次催讨，被告仅归还了270000元，剩余209270元至今未还。原告认为，被告至今未还清借款侵犯了原告的合法权益，现原告依法诉至法院，请判如所请，以维权益。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 施利炎支付方满常货款209270元作结，款限于2021年1月起每月月底前支付1万元直至全部付清。若任意一期逾期未付，方满常有权就剩余未付货款一并向法院申请强制执行，并施利炎应当支付以未清偿的货款为基数自2020年9月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4440元，依法减半收取2220元，保全申请费1570元，合计3790元，由施利炎负担。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  张 东 人民陪审员  金尧娟 人民陪审员  蒋凌霄 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  许芝悦
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1942号申请执行人李艳玲，男，1989年6月4日出生，汉族，住金乡县。委托代理人：王丹（特别授权），女，1993年3月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人李洪井，男，1972年8月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李艳玲与被执行人李洪井民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李艳玲依法向本院申请执行，要求被执行人李洪井偿还55000.00元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月6日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月9日、12月3日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在邮政银行、莱商银行、农村信用社，有少量存款已冻结并扣划1199.86元。3.本院于2020年11月9日、12月3日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月9日、12月3日、2021年1月25日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年12月9日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年11月9日、12月3日、2021年1月25日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现财付通公司资金信息已冻结并扣划290.98元。7.本院于2020年11月9日、12月3日、2021年1月25日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，被执行人名下无证券信息；被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的（保险单号P110000005411123、P110000005374965、P110000006586773）系被执行人李洪井其妻子投保，无法冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李艳玲。综上所述，本院已对被执行人李洪井依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人李艳玲确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年一月二十九日书记员  闫静华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执2720号之一 申请执行人：芜湖市千年装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道北侧原沈巷社区办公用房**，统一社会信用代码91340200713996899H。 法定代表人：马南宝，总经理。 委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧，安徽春蓝律师事务所律师。 被执行人：高贤武，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈跃娇，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽爱尼达建设工程有限公司，住，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区**百旺路**办公楼**一社会信用代码91340225MA2N0TLK8U。 法定代表人：赵姣姣，总经理。 本院于2020年10月13日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207执2720号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕且申请执行人提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高贤武、陈跃娇、安徽爱尼达建设工程有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二一年一月七日 法官助理何伟 书记员朱陶
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初85号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人闫勇，男，1984年1月24日出生，汉族，初中毕业，住陕西省富平县。因盗窃于2020年12月18日被郑州市公安局二七分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月2日转刑事拘留，2021年1月8日被郑州市公安局二七分局取保候审，当日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人闫勇犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人闫勇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年12月17日16时50分许，被告人闫勇在本市二七区解放路与二马路交叉口向西50米“姐妹饭店”吃饭时，趁同桌吃饭的被害人李某不备之机，将其放在桌上的电动车钥匙拿走后离开饭店，并使用该钥匙将被害人李某停放在该饭店门口的一辆红色绿源牌电动车（经鉴定，价值人民币2890元）盗走。公安人员接报警后于次日将被告人闫勇抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人闫勇的供述，被害人李某陈述，户籍信息、受案经过、到案经过、前科情况查询表、提取经过、追缴物品清单、发还物品清单、指认照片等书证，辨认笔录等证据。据此认为被告人闫勇的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人判处罚金人民币5500元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人闫勇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人闫勇犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人闫勇具有以下量刑情节：1、被告人闫勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；2、被告人闫勇系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫勇犯盗窃罪，判处罚金人民币5500元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二一年一月十三日书记员  刘悦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执104号之一申请执行人柴金居，男，1993年12月18日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人韩志学，男，1986年5月19日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人柴金居申请被执行人韩志学劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人韩志学有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人韩志学在中国农业银行62×××79账户内存款人民币185138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年一月十三日书记员  张德鸿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24103号原告：刘振，男，汉族，住址：山东省单县。委托诉讼代理人：李金英，广东顺祺律师事务所律师。被告：卢前中，男，汉族，住址：河南省沈丘县。上述原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振及其委托诉讼代理人李金英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款人民币92198元及利息（如无特别说明以下币种均为人民币），利息以92198元为基数，其中2019年1月4日至2019年8月19日利息以中国人民银行同期贷款利率4.25%的1.5倍计算为3793.37元，2019年8月20日至起诉之日的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算为4816.38元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，原告从被告处承接深圳市中亚电子城内B3、B5栋二层玻璃安装工程。双方约定工程款共计149698元。工程结束后，被告在向原告支付了部分工程款57500元后，剩余92198元工程款经原告多次催促，被告不支付。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》）及其相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，结合庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告向原告出具确认书一份，载明：B3、B5二层装修玻璃工程款149698元已付57500元，余款92198元。庭审中，原告主张已经被告的要求完成了按照涉案合同的约定完成深圳市中亚电子城内B3、B5栋二层玻璃、铝合金安装工程。工程于2018年6月开工并于2019年1月完工。被告已经向原告支付了工程款57500元，尚欠92198元至今未付。本院认为，被告向原告出具的确认书系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应遵照执行。原告已完成了涉案工程，被告应向原告支付相应的工程款。原告主张被告尚欠装修款92198元至今未付，被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃举证质证的权利，应承担举证不能的责任，本院以原告提供的证据作为定案的依据。故本院对原告要求被告支付装修款92198元的诉讼请求予以确认。被告至今未向原告全额支付装修款，原告要求被告支付装修款92198元的逾期付款利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息以本金92198元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年1月4日起计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告卢前中于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘振支付装修款92198元及利息（利息以本金92198元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年1月4日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇二一年一月六日书记员  谢晓帅书记员  林斯瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之五十四申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路37号。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特562号申请人：张联军，男，1966年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张增琪，男，1958年10月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。代理人：张玲玲，女，住同被申请人，系张增琪之女。申请人张联军申请认定张增琪无民事行为能力一案，本案于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张联军称，被申请人为XXX残疾人。长期生活在父母身边。有过五年短暂的婚姻，但未生育。后收养了一名弃婴，作为其的养女，取名张玲玲。现其父母过世，生活上与养女在一起。现张增琪因病在市五人民医院治疗。因其患有脑梗等，已无知觉。半身瘫痪，日常生活不能自理，不能进行正常交流。经三兄弟张玲玲商议决定由其作为张增琪监护人。故请求：一、要求宣告被申请人张增琪为无民事行为能力人。二、指定申请人张联军为被申请人张增琪的监护人。代理人张玲玲称，同意由张联军做其父亲的监护人。经审理查明，张联军与张增明、张联明、张增琪为兄弟关系，其父母均已过世。被申请人张增琪为离异状态，张玲玲系其养女。2009年7月31日由中国残疾人联合会签发残疾人证，XXX残疾四级。2020年9月17日，张联军、张增明、张联明、张玲玲至本院声明，由张联军作为张增琪的监护人。经本院委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对张增琪的民事行为能力进行评定。该公司于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张增琪患有(1)脑器质性精神障碍(2)精神发育迟滞。2.被鉴定人张增琪对本案应评定为无民事行为能力。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被申请人患有脑器质性精神障碍，其家庭成员经过协商一致同意由张联军作为张增琪的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、张增琪为无民事行为能力人；二、指定张联军为张增琪的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈远征二〇二一年一月四日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6239号 原告：陶科刚，男，1950年10月27日生，汉族，户籍地在本市白下区。 被告：严子宝，男，1986年7月25日生，汉族，户籍地在江苏省沭阳县。 被告：江苏德邦物流有限公司，住所地在苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。 法定代表人：陈海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘妍妍，女，1992年8月26日生，汉族，该公司员工，户籍地在江苏省宿迁市经济开发区。 原告陶科刚与被告严子宝、江苏德邦物流有限公司（以下简称“德邦公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告德邦公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告严子宝经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶科刚向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告对原告交通事故造成的人身损害进行赔偿：医疗费44243.28元、司法鉴定费5075.47元、精神抚慰金20000元、护理费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费3000元、残疾损害赔偿金240000元、复查康复费40000元，共计365018.75元；2、判令两被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2019年4月22日15时30分，被告德邦公司的快递员即被告严子宝驾驶电动三轮车沿黄山路由南向北行驶至明基医院西北门附近路段时，由于抢速致使电动三轮车上的货物掉落砸到同方向正常骑自行车的原告身上，导致原告受伤。原告入明基医院治疗，4月26日做手术，5月16日出院。同年6月15日再次入明基医院，入院诊断慢性硬膜下血肿，后行第二次手术，6月26日出院。被告德邦公司的马金鑫陪同原告在南京金陵司法鉴定所进行了鉴定，前期的医疗费用由马金鑫代表公司支付。此后，被告予以逃避，不再承担责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望依法判如所请。 被告严子宝未到庭答辩，亦未提供任何证据。 被告德邦公司辩称，严子宝系被告的快递员，事故发生时严子宝在送快递。原告第一次住院的费用代理人需要回去核实。对事故的认定无异议。原告主张的各项费用，因为被告也不太懂，所以由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日15时30分许，被告严子宝驾驶电动三轮车，沿黄山路由南向北行驶至黄山路明基医院西门北面附近路段时，因电动三轮车货物掉落砸到同方向骑自行车的原告，致原告受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第四大队认定，严子宝负事故的全部责任，原告无责。 被告严子宝系被告德邦公司的快递员，事发时正在送快递。原告受伤后次日前往南京明基医院治疗，于4月26日行“左侧锁骨骨折切开复位内固定术”，于5月16日出院，实际住院23天。6月15日，原告因慢性硬膜下血肿再次入南京明基医院治疗，于6月26日出院，实际住院11天。庭审中，原告陈述，第一次住院期间的费用都是由被告德邦公司支付，此后的费用由原告自行支付，其在本案中主张医疗费44243.28元。被告德邦公司对原告主张的医疗费金额无异议。 2020年1月，原告自行委托南京金陵司法鉴定所对其慢性硬膜下血肿与本次交通事故的因果关系、伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定。被告德邦公司经理马金鑫在场。鉴定结论为：1、原告慢性硬膜下血肿与本次交通事故事件之间存在因果关系；2、原告开颅术后构成伤残十级、肋骨骨折8根构成伤残十级；3、原告的护理期限为90天，营养期限为90天。鉴定费和检查费合计5075.47元。被告德邦公司对此无异议。 以上事实，有司法鉴定意见书、医疗费票据、道路交通事故认定书、住院病历资料等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本起交通事故引发的纠纷发生在民法典施行前，故仍应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。根据该法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经过交警部门的认定，被告严子宝对本起交通事故负全责，故原告的损失应当由被告严子宝承担全部的赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。被告严子宝系在执行工作的过程中发生交通事故致原告受伤，故最终应当由被告德邦公司对原告的损失承担全部的赔偿责任。 关于原告主张的各赔偿项目、金额，本院确认如下： 1、医疗费，本院确认支持44243.28元； 2、鉴定费，本院确认支持5075.47元； 3、精神损害抚慰金，酌定支持5000元×11%=5500元； 4、护理费，根据司法鉴定结论结合原告的伤情，本院酌定支持100元/天×90天=9000元； 5、营养费，根据司法鉴定结论结合原告的伤情，本院酌定支持30元/天×90天=2700元； 6、住院伙食补助费，本院酌定支持50元/天×（23天+11天）=1700元； 7、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，自定残之日起计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定结论，结合原告的年龄，本院酌定（23836元+5636元）×1.78×11%×10年=57706.18元； 8、复查康复费，原告主张40000元，因原告已经定残，且该费用并未实际发生，故本院对此不予支持。 综上，原告的各项损失为44243.28元+5075.47元+5500元+9000元+2700元+1700元+57706.18元=125924.93元，由被告德邦公司予以赔偿。 被告严子宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、江苏德邦物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陶科刚各项损失合计125924.93元； 二、驳回陶科刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2225元，减半收取1112.5元，由江苏德邦物流有限公司负担（此款原告已垫付，由江苏德邦物流有限公司连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 程隽秀 二〇二一年一月五日 法官助理 张璐璐 书 记 员 陈 童
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2830号之一申请执行人：彭亚东，男，1958年7月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱继兵，男，1976年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。彭亚东申请执行朱继兵民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初1997号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为9415元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。3、执行过程中，本院依法至生效法律文书载明地址徐州市云龙区绿苑小区16-2-501室查找被执行人，但没有找到被执行人。4、2021年1月11日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，告知申请执行人执行情况但申请执行人不同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月十一日书记员 金 珠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢88号申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人:徐建强，该公司董事长。被执行人:倪贻金，男，汉族，1981年8月18日出生，居民身份证号码320821198108181111，住淮安市淮阴区码头镇陶闸村顺兴七组27号。被执行人:丁祖国，男，汉族，1969年2月22日出生，居民身份证号码320821196902221118，住淮安市淮阴区码头镇陶闸村欧家五组52号。被执行人:李友林，男，汉族，1968年6月9日出生，居民身份证号码320821196806091114，住淮安市淮阴区码头镇陶闸村顺兴七组44号。被执行人:朱启俊，男，汉族，1955年11月8日出生，居民身份证号码320821195511081117，住淮安市淮阴区码头镇惠民村李庄31号。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行倪贻金、丁祖国、李友林、朱启俊金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2146号之一 申请执行人：宁波奉化三横飞腾贸易有限公司,住所地宁波市奉化区江口街道三横,组织机构代码:691381219。 法定代表人:陈胡明。 被执行人：张云旺,男,1990年01月15日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波奉化三横飞腾贸易有限公司与被执行人张云旺修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化三横飞腾贸易有限公司于2020年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款4300元，并承担案件受理费50元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现登记在被执行人名下车牌号为浙Ｂ9××××的小型汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，但未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月26日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月26日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇飞龙 二〇二一年一月二十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1198号申请执行人：奉礼鲜，男，1986年6月2日出生，公民身份号码：4311241986********，汉族，湖南省道县人。被执行人：龚继荣，女，1969年7月21日出生，公民身份号码：4329231969********。被执行人：何芳，男，1969年11月12日出生，公民身份号码：4329231969********。被执行人：陈英，女，1982年12月23日出生，公民身份号码：4329231982********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初445号民事调解书，申请执行人奉礼鲜与被执行人龚继荣、何芳、陈英民间借贷纠纷一案。在本院执行过程中申请执行人奉礼鲜与被执行人龚继荣、何芳、陈英达成了执行和解协议,该案现已和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初445号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中清二〇二一年一月六日代理书记员  廖 斌
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初131号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码：91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李珊，系该公司员工。 被告：何键，男，汉族，生于1975年2月28日，住四川省成都市新都区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告何键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  蒲金梅 二〇二一年一月七日 书记员  舒越琴
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执5号新乡市汇丰铜业有限公司：你与李红艳劳动争议一案，新乡市中级人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫07民终5843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红艳于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001003734特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保12号本院申请保全柴玉追缴违法所得一案，现被保全人已保全完毕，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢9号之七申请执行人：李绵，女，1988年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：朱芳，女，1976年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李绵与被执行人朱芳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日以（2019）鄂9006执恢9号之五执行裁定书冻结了被执行人朱芳的银行存款50583元，现冻结期限临近届满，需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人朱芳的银行存款32544.20元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 陈**红审判员 聂少红二〇二一年一月五日书记员 郭 锐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初67号原告：张明君，男，1982年1月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘彤，山东宁泰律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司滕州北辛支行。住所地滕州市伦达国际商贸城****房。统一社会信用代码913704006657471419。负责人：冯艳，行长。原告张明君与被告中国建设银行股份有限公司滕州北辛支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。诉讼中，原、被告达成和解。原告张明君于2021年1月25日向本院提出对被告中国建设银行股份有限公司滕州北辛支行撤回起诉的申请。本院认为，原告张明君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明君撤回对被告中国建设银行股份有限公司滕州北辛支行的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告张明君承担。审判员  王向阳二〇二一年一月二十五日书记员  姚苏珍
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初208号申请人：陈红艳，女，1972年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：徐大鹏,男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请人陈红艳与被申请人徐大鹏民间借贷纠纷一案，申请人陈红艳于2021年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐大鹏的银行存款300000元或查封其它等值财产。申请人陈红艳在大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保了诉讼财产保全责任险，大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具保单保函。本院经审查认为，申请人陈红艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐大鹏的银行存款300000元或查封其它等值财产。案件申请费2020元，由申请人陈红艳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 剑二〇二一年一月十三日书记员 冯佐桃
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初292号原告：王明珍，女，1971年8月20日生，汉族，住沁阳市。被告：拜希真，男，1940年12月15日生，回族，住沁阳市。被告：拜力强，男，1966年12月20日生，回族，住址同上。系拜希真儿子。二被告委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。原告王明珍与被告拜希真、拜力强相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，本案与原告白耀文诉被告拜希真、拜力强相邻关系纠纷一案诉讼标的是共同的，经当事人同意，将本案并入本院（2021）豫0882民初290号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初290号案件审理。审判员  陈娇娇二〇二一年一月二十七日书记员  李 洁
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执24号王毅：你/你单位与杨光华（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨光华支付10万元；承担案件受理费1150元；承担本案执行费约1400元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执24号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保13号申请人：任秋月，女，汉族，1965年7月17日出生，住许昌市建安区。被申请人：郭寒雨，男，汉族，1995年12月21日出生，住许昌市建安区。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭寒雨驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车予以查封，保全金额10万元，中国平安财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭寒雨驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年一月二十七日法官助理滕飞书记员  徐银培
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初23164号原告：俞萍,女,1946年7月26日出生,汉族,住上海市。被告：常旖,女,1976年5月13日生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代理人：徐兵,上海申拓律师事务所律师。原告俞萍与被告常旖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告俞萍，被告常旖及其委托诉讼代理人徐兵律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告常旖返还借款本金人民币(以下币种均为人民币)5万元；2.要求被告常旖支付上述借款的利息，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止。事实和理由：2018年4月22日，常旖向俞萍借款5万元，俞萍交付常旖现金5万元，常旖收款后于当日出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认。其后，常旖至今未返还上述借款5万元，俞萍现诉至法院要求判如所请。常旖辩称：上述5万元系俞萍交付案外人上海国赟资产有限公司(下称国赟公司)理财款，该款常旖未收取过。据此，常旖不同意俞萍的诉讼请求。本院认定事实如下：2018年4月22日，常旖向俞萍借款5万元，俞萍交付常旖现金5万元，当日，在证人陈某书写、内容为“慈(兹)本人借现金伍万元整”的《借条》落款“借款人”一栏，由常旖本人签名确认。嗣后，常旖至今未返还俞萍上述借款5万元，俞萍遂诉至本院。审理中，因常旖申请，本院依法传唤证人陈某到庭作证。陈某称：其与俞萍、常旖均为朋友关系；上述5万元不是常旖向俞萍之借款，该款为俞萍交付国赟公司理财款。上述事实，有当事人陈述、证人证言、《借条》证据证明，本院予以确认。本院认为，依据《借条》书证及当事人庭审陈述，可依法确认被告常旖拖欠原告俞萍借款本金5万元至今未返还。被告常旖未返还原告俞萍借款本金5万元显属过错，依法应承担民事责任。现原告俞萍要求被告常旖返还借款本金5万元的诉讼请求理由正当，依法应予支持。基于原告俞萍于2020年11月16日提起诉讼，故其要求被告常旖支付上述借款的利息【自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止】，此项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告常旖关于上述5万元不是其向俞萍之借款等辩称，缺乏依据，本院不予采信。因证人陈某与其朋友原告俞萍、被告常旖均有利害关系，陈某证词，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下：一、被告常旖返还原告俞萍借款本金5万元；二、被告常旖支付原告俞萍上述借款的利息，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告常旖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年一月四日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初523号申请人：王高尚，男，1969年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：陈利东，男，1975年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王高尚与被申请人陈利东民间借贷纠纷一案，申请人王高尚于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈利东名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人王高尚自愿以其名下所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人王高尚名下所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人陈利东名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年一月十三日书记员  刘文杰
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初3号公诉机关新县人民检察院。被告人张某，男，1991年4月21日出生，汉族，中专文化，货运驾驶员，户籍所在地安徽省临泉县，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定，于2019年12月13日被新县公安局刑事拘留，于2019年12月20日被取保候审。现在家。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年10月7日14时50分许，被告人张某驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车在湖北省麻城市一沙场装完沙子返回临泉县，途径浒湾乡沿吴黄213国道由南向北行至新县浒湾街道时，遇被害人蔡某驾驶自行车由东向西横过道路，两车相撞，造成蔡某当场死亡、自行车受损的交通事故。经新县交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某负主要责任，蔡某负次要责任。案发后，双方就民事部分达成和解并已全部赔偿到位。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、民事调解书；证人熊某的证言；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见：新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字[2019]31号法医学尸体检验鉴定书；新县公安交通警察大队第411523120190020925号道路交通事故认定书；信阳市公安交通警察支队信公交复字结论[2019]第000307号道路交通事故复核结论；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该起事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予支持。被告人张某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某系初犯、偶犯，与被害方就民事部分达成和解并已赔偿到位，依法可以从轻处罚；被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡斌二〇二一年一月二十六日书记员  苏鹍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢72号申请执行人：邓伟芬。被执行人：何辉。本院在执行邓伟芬与何辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7523号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何辉存款本金30295.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人何辉相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28550号之一原告：上海光睿商贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：何勤枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾志，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵加爱，上海儒君律师事务所律师。被告：江西中能电气科技股份有限公司，注册地江西省新余市。法定代表人：李晓斌，该公司总经理。原告上海光睿商贸有限公司与被告江西中能电气科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年12月28日，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海光睿商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海光睿商贸有限公司负担。审 判 长  杨泽卿人民陪审员  刘学莉人民陪审员  应 敏二〇二一年一月四日书 记 员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初459号原告：楚晨静，女，2006年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：楚明会，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王建军，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李晓武，男，1994年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晨，河南广念律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码：914101006716653532。主要负责人：张鹏昊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘传平，该公司工作人员。原告楚晨静与被告李晓武、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚晨静委托诉讼代理人王建军，被告李晓武委托诉讼代理人孙晨,被告安诚财险河南分公司委托诉讼代理人刘传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚晨静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医药费1975元。2、案件诉讼费被告承担。事实和理由：2020年10月1日，李晓武驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市昆吾路由南向北行驶至黄河路交叉口南谢庄村口处压双黄实线行驶时，与载着王馨彤、楚晨静的刘艳芳驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及刘艳芳、王馨彤、楚晨静受伤的道路交通事故。事故发生后，李晓武弃车逃逸。原告在濮阳市人民医院治疗，花去医疗费1245.83元，本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定李晓武负事故全部责任，李艳芳、王馨彤、楚晨静无事故责任。经查，李晓武所驾驶的车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险。被告李晓武辩称，对该起交通事故事实及道路交通事故认定书均无异议，事故车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险，应当由被告保险公司承担赔偿责任，其无需承担赔偿责任。被告安诚财险河南分公司辩称，其保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费等一切间接费用，本案有三名伤者，应为其他伤者预留医疗份额，本次事故是驾驶员肇事逃逸，其公司不应承担赔偿责任。本次事故中其他两个伤者已在（2020）豫0902民初11880号民事判决书中处理。经审理查明，2020年10月1日22时10分，李晓武驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市昆吾路由南向北行驶至黄河路交叉口南谢庄村口处压双黄实线行驶时，与载着王馨彤、楚晨静的刘艳芳驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及刘艳芳、王馨彤、楚晨静受伤的道路交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定李晓武负事故全部责任，李艳芳、王馨彤、楚晨静无事故责任。另查明，事故发生时被告李晓武驾驶车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险。又查明，本院已作出（2020）豫0902民初11880号民事判决书，判令被告安诚财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿王馨彤、刘艳芳14151.58元，在死亡伤残限额内赔偿王馨彤2031.99元，原告楚晨静各项损失应由被告安诚财险河南分公司在交强险剩余各分项限额内承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定李晓武负事故的全部责任，李艳芳、王馨彤、楚晨静无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。原告损失应由被告安诚财险河南分公司在交强险剩余各分项限额内承担。关于原告楚晨静请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费1245.83元（根据濮阳市人民医院的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据认定）；交通费20元（原告楚晨静受伤当日计算一天，按每天20元标准计算）；原告楚晨静以上各项损失共计1265.83元，应由被告安诚财险河南分公司在交强险剩余限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安诚财险河南分公司赔偿原告楚晨静各项损失1265.83元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告楚晨静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安诚财险河南分公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十七日书记员  李丁丁
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初5号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人陈行，男，1990年6月27日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人陈行犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员晋军出庭支持公诉，被告人陈行到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日12时许，被告人陈行在其哥陈某家喝酒，当日18时许，陈行驾驶川ＫＴＱ021号小型轿车行驶至Ｓ56内威荣高速1公里加950米路段处，发生车辆与高速公路右侧护栏碰撞的交通事故，20时45分许，民警在现场处置时发现陈行系饮酒后驾驶机动车动车，遂现场用呼气式酒精测试仪对陈行进行检测，结果为84ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至威远县人民医院进行抽血送检。2020年12月3日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，陈行血液中酒精浓度为85.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；吸毒现场检测报告书及照片；情况说明；证人陈某的证言；被告人陈行的供述；讯问同步录音录像；道路交通事故现场笔录及认定书；鉴定意见；陈行驾驶车辆上站的视频截图；陈行呼气式酒精测试时视频截图等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈行的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役两个月缓刑四个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人陈行对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人陈行醉酒在高速道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈行被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈行的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈行犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人陈行回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月六日 书记员 徐小绘 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢71号申请执行人：郜秀梅。被执行人：王岳雷。本院在执行郜秀梅与王岳雷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初435号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王岳雷存款本金27571.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人王岳雷相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初18号原告：李建琼，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇金带街61号。被告：毛勋，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省崇州市锦江乡余塘村6组。被告：毛沙，女，1988年12月17日出生，汉族，住四川省崇州市锦江乡余塘村6组。原告李建琼与被告毛勋、毛沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，本案被告毛勋、毛沙下落不明，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜文倩二〇二一年一月十二日书记员  康诗娇