江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初204号原告：黎红侠，女，1967年1月16日出生，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：李岩，男，1989年2月7日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：刘敏（被告李岩妻子），女，1988年4月26日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号。负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：顾浩，男，该支公司工作人员。原告黎红侠与被告李岩、刘敏、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告黎红侠委托诉讼代理人许修斌，被告李岩，被告人寿财保宿迁市中心支公司委托诉讼代理人顾浩到庭参加诉讼，被告刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年5月23日4时，被告李岩与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费21776.3元、误工费25176.6元（139.87元/天×180天）、护理费10873.89元〔139.87元/天×（14天+33天）+100元/天×（90天-47天）〕、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、交通费500元、残疾赔偿金230824.7元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×22%〕、精神损害抚慰金12000元、牙齿修复费21000元（8年更换一次，每次7000元，计3次），车损1430元，合计326841.49元。要求：1、被告人寿财保宿迁市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿326841.49元；2、被告李岩负担鉴定费2900元、评估费100元，合计3000元。二、事故情况：2019年5月23日4时，被告李岩驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿开发大道由北向南行驶至城西医院西路口时，因观察疏忽，遇情况处理不当，撞到原告驾驶的由西向东横过人行道的电动三轮车，造成原告受伤，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告李岩承担事故全部责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告李岩驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车登记在被告刘敏名下，在被告人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告受伤后住院治疗33天，医疗费已处理完毕；2、2019年8月21日，原告再次住院治疗14天，支付医疗费11272.5元；3、2019年12月4日、20日，原告在泗洪县人民医院铸造可摘局部义齿，支付费用10500元；4、原告伤前在宿迁万鼎新型墙体材料有限公司工作，月工资3000元；5、原告经鉴定构成九级、十级、十级伤残，误工期限以180天为宜，护理期限以90天为宜（护理人数以1人为宜），营养期限以90天为宜，7枚牙齿需要烤瓷修复，以1000元/枚、更换周期8-10年/次为宜。五、需要说明的其他事项：1、交强险医疗费限额10000元，已由被告人寿财保宿迁市中心支公司赔偿完毕，交强险死亡伤残限额110000元，已由被告人寿财保宿迁市中心支公司赔偿交通费330元，剩余109670元；2、被告人寿财保宿迁市中心支公司已赔偿原告住院伙食补助费33天。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费21772.5元（含铸造可摘局部义齿费10500元），有票据、病历、费用清单为证；2、误工费18000元，误工期180天，每月3000元；3、护理费10873.89元，护理期90天，其中两次住院47天，每天139.87元，剩余43天，每天100元；4、营养费2700元，营养期90天，每天30元；5、住院伙食补助费560元，住院14天，每天40元；6、交通费500元，该费用属于必然产生的费用，由本院根据就医及鉴定的时间、地点酌定；7、残疾赔偿金230824.7元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×22%〕，根据上一年度居民人均可支配收入中工资性收入、经营净收入及全省平均负担系数和伤残系数计算20年；8、精神损害抚慰金12000元，根据过错程度、损害后果等因素确定；9、牙齿修复费14000元，原告已修复一次，再按两次计算；10、车损1430元，有价格认定书为证。上述费用合计312661.09元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告黎红侠各项损失312661.09元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1017元，鉴定费2900元，合计3917元，由原告黎红侠负担63元，被告李岩负担2900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二一年一月二十日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。