上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81713号原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：内藤昌继，董事长。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章熙春，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新印(上海)企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗力清，执行董事。委托诉讼代理人：张广朋，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，上海市尚法律师事务所实习律师。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告新印(上海)企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘金骏、被告的委托诉讼代理人张广朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的服务费368,764.35元；2.判令被告支付延迟付款违约金(以368,764.35元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿之日止，按每日千分之二计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2017年6月27日，原告与上海筑彩数码科技有限公司(以下简称“上海筑彩公司”)签订《维修保养全包服务合同》(合同编号为FSMXXXXXXXXXX)，约定由原告为上海筑彩公司的型号为IGEN5150(SN：XXXXXXXXXX)打印设备提供维修保养等服务；服务期限为60个月，期满自动延续12个月；收费方式为根据读表周期内印量，黑白0.15元/印，第二年起收费标准为彩色大尺寸0.36元/印，彩色A3为0.3元/印，印量达到20万印，彩色大尺寸0.32元/印，彩色A3为0.28元/印，印量达到40万印，彩色大尺寸0.30元/印，彩色A3为0.26元/印，按月读表。上海筑彩公司在发票发出后二十五日内付款给原告，延期付款的，上海筑彩公司应按每日千分之二加付滞纳金，直至付清所有欠款为止，同时赔偿由此给原告造成的所有损失和费用。2018年8月，原告、上海筑彩公司、被告签订》权利义务转让协议》，约定上海筑彩公司将上述服务合同项下的权利义务转让给被告。该协议签署后，原告向被告提供打印设备维修保养服务，被告向原告出具《服务召回报告》。因增值税税收政策调整，自2019年4月1日后原告开出的发票，每期含税单价按照新的税率执行，新含税单价=原含税单价/1.16×1.13。原告如约提供了服务后，被告却至今仍拖欠2019年10月25日至2020年3月7日间的服务费共计36,876.35元，经原告多次催讨，但被告仍不予支付。被告新印(上海)企业管理有限公司辩称：原、被告之间不存在服务合同关系，原告应于上海筑彩公司存在服务合同关系。涉案设备存在产品缺陷，2019年9月原告已经停止服务，故被告不同意原告的诉讼请求。经本院审理查明：2017年6月27日，原告与上海筑彩公司签订《维修保养全包服务合同》1份(合同编号为FSMXXXXXXXXXX)，该合同约定：由原告向上海筑彩公司提供一台型号为IGEN5150(序列号SN：XXXXXXXXXX)打印设备的维修保养服务；服务费以按量收费方式收取，即按照收费表中确定的读表费率乘以该读表周期内发生的印量，上述设备的读表费率为黑白为0.15元/印，第一年收费标准为：彩色大尺寸为0.36元/印，每半年返利0.06元/印，彩色A3为0.26元/印，第二年起收费标准为：彩色大尺寸0.36元/印，彩色A3为0.3元/印，每月印量达到20万印，彩色大尺寸0.32元/印，彩色A3为0.28元/印，每月印量达到40万印，彩色大尺寸0.30元/印，彩色A3为0.26元/印；读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总量中扣除；除非本合同另有约定，合约器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数;在每个读表周期结束后的十个工作日内，被告应将合约器材的读表数传真给原告以供核对，如被告未能传真读表数，原告有权以合理的方式获得合同项下设备的读数(包括电话询问被告读数或上门读取读数)，并以此为基础，就该读表周期发生的所有费用向被告开出发票，如果处于被告的原因是原告无法获得读表数，在最终能获取到这些读数之前，原告可以根据其不时出具给被告的维修召唤报告或根据前六个月印量的平均值(两者间以较高值为准)向被告开出发票，原告可在其认为必要时以合理方式对被告所提供的相关数据进行核对(包括在安装地对读表数和合约器材进行检查)；被告应当在每次发票发出的二十五日内，将发票上所列的所有款项支付到原告指定的银行账户；被告延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止;本合同的合同期为自本合同生效之日起60个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月。2018年8月，原告、上海筑彩公司、被告签署《权利义务转让协议》,双方在协议中约定：原告与上海筑彩公司签订了关于机器型号IGEN5150(序列号XXXXXXXXXX)维修保养全包服务合同(合同号CXXXXXXXX)，原告同意上海筑彩公司将其在该合同项下的权利义务转让给被告，被告也同意受让；三方同意自2018年3月其，上海注册公司将其在合同项下的权利义务转让给被告(其中包括但不限于上海筑彩公司已向原告拖欠的金额413,989.37元)；被告在本协议上签字即代表被告完全理解并同意接受合同项下的全部条款和条件的约束(包括但不限于被告向原告履行全部付款义务，且由原告直接向被告开具相关发票)。上述《权利义务转让协议》签订后，原告按约向被告提供维修保养服务。原告根据被告的印量分别开具了增值税专用发票，其中原告于2019年11月27日、12月27日、2020年1月19日、3月25日、3月31日分别开具了金额为122,215.34元、99,209.81元、102,531.63元、28,798.38元、29,751.07元的上海增值税专用发票5张，总金额合计382,506.23元。同时，原告分别将上述增值税专用发票通过EMS邮政特快专递邮寄给被告，被告均予以签收。上述发票中最后一张发票邮寄的时间为2020年8月7日。但被告就上述服务费仅向原告支付了13,741.88元，尚欠368,764.35元至今未付。以上事实由原、被告的陈述，以及经庭审质证的原告提供的《维修保养全包服务合同》、《权利义务转让协议》、服务召唤报告、原告开具给被告的增值税专用发票及计费清单、月收费表、原告邮寄发票的EMS特快专递单及邮局出具的投递证明、服务召唤报告等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与上海筑彩公司、被告签订的《权利义务转让协议》系各方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告与上海筑彩公司签订《维修保养全包服务合同》项下的由上海筑彩公司承担的权利义务概括转让给了被告，《维修保养全包服务合同》对原、被告均具有约束力。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告寄送了服务费发票，被告应当按约向原告支付服务费。但被告至今拖欠应付服务费未付，显属违约，应承担支付服务费、逾期付款违约金等的违约责任。故原告要求被告支付上述服务费和逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《维修保养全包服务合同》约定，被告延迟付款应向原告支付日千分之二的滞纳金。该滞纳金的性质应属逾期付款违约金。由于原告对其实际损失举证证明，其主张按上述约定要求被告支付逾期付款违约金，明显过高，但本院考虑到，被告逾期付款的违约行为客观上确已造成原告资金被占用的损失，根据公平原则，本院对逾期付款违约金调整为以未付款368,764.35元为基数，自2020年9月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、(1999年)《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新印(上海)企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务费368,764.35元；二、被告新印(上海)企业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(该违约金以368,764.35元为基数，自2020年9月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,831元，减半收取计3,415.50元，由被告新印(上海)企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱俊二〇二一年一月二十日书记员  曹燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、（1999年）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。