贵州省普安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初215号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人岑某1，女，1999年5月11日出生，布依族，住贵州省普安县。系被害人岑某3、张某2之女。 附带民事诉讼原告人岑某2，男，2000年12月2日出生，布依族，住贵州省普安县。系被害人岑某3，张某2之子。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1937年11月24日出生，住贵州省普安县。系被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1938年3月28日出生，住贵州省普安县。系被害人张某2之母。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人于德水，系贵州天生律师事务所律师。 被告人胡江东，男，1988年1月2日出生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日被普安县公安局取保候审，2020年9月10日被本院取保候审，2020年10月22日被执行逮捕，现羁押于普安县看守所。 附带民事诉讼被告人李毅，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 附带民事诉讼被告人黔西南州吉利和汽车运输服务有限公司，住所地：贵州省兴义市木贾物流园区停车场内，统一社会信用代码915223007613530890。 法定代表人：尹豪，系公司总经理。 委托诉讼代理人赵云，贵州心达律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地：贵州省兴义市瑞金南路55号，统一社会信用代码：9152230021528002XC。 法定代表人：张明忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余彪，男，系该公司员工。 贵州省普安县人民检察院以普安刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人胡江东犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人岑某1、岑某2、张某1、王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭合并进行了审理。普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人岑某1及岑某1、岑某2、张某1、王某的诉讼代理人于德水、被告人胡江东，刑事附带民事诉讼被告人李毅、黔西南州吉利和汽车运输服务有限公司（以下简称“吉利和运输服务公司”）的委托诉讼代理人赵云、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称“人民财产保险公司”）的委托诉讼代理人余彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人岑某1、岑某2、张某1、王某向本院提起附带民事诉讼，请求判令：1.被告人胡江东赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计1058816元；2.附带民事诉讼被告人李毅、吉利和运输服务公司对第一项赔偿义务承担连带责任；3.附带民事诉讼被告人人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人胡江东提出其投案自首，其是家庭主要经济来源，且患有××疾病，请求对其判处缓刑的辩解意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求愿意赔偿，对赔偿的数额请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人李毅对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但没有能力赔付。 附带民事诉讼被告人吉利和运输服务公司辩称该公司与李毅并非挂靠关系，且对本次交通肇事造成被害人死亡不存在过错，不应承担责任。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应得到支持；对死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民的标准进行计算；对交通费、住宿费、误工费等应以有效的票据为准；对车辆损失费，因未提供车辆损失的证据，故不应得到支持。 附带民事诉讼被告人人民财产保险公司辩称，《机动车综合商业保险条款》第二十七条已载明，违反安全装载的，实行10%的免赔率，本案肇事车辆在该公司投有保险限额为500000的商业保险，扣除限额和未产生的交强险中医疗费部分10000元，该公司已经在商业三者险和交强险中赔偿原告450000元和112000元，不应再承担赔偿责任。 经审理查明，2020年4月17日，被告人胡江东驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车由普安县××镇往××镇方向沿632县道行驶，于17时41分许，行驶至632县道67公里800米（小地名：××××煤矿×××）处，会车时贵Ｅ×××××号货车向左侧侧翻并将对向岑某3驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车压在车下，造成岑某3和乘坐人张某2死亡及两车损坏的交通事故。经普安县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，此次事故中胡江东驾驶货运机动车严重超载，在道路上行驶时未认真观察路况，遇急转弯且路面有坑洼处未保持安全、畅通的原则下通行是造成此次道路交通事故的全部原因，胡江东承担此次交通事故的全部责任。另查明，事故发生后，胡江东主动打电话向普安县公安局交警大队报案并自动到普安县公安局楼下派出所如实交代犯罪事实。 另查明，被告人胡江东驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车系李毅所有，李毅雇佣胡江东为其驾驶车辆进行货物运输，按每次出车的距离来支付报酬，兴义市道路运输局许可吉利和运输服务公司进行道路普通货物运输（有效期至2022年11月7日），该车以吉利和运输服务公司为业户名进行道路普通货物运输，该车由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司承保，承保险种为交强险和限额为500000元的第三者责任商业保险。事故发生后，胡江东向四附带民事诉讼原告人赔偿20000元、李毅赔偿130000元、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险范围内赔偿112000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿450000元。被害人岑某3、张某2共同生育两名成年子女岑某1、岑某2，被害人张某2之父母张某1、王某已满75周岁，有三名成年子女（含张某2）。贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车购于2019年7月9日，购买价格为4650元。 上述事实，有胡江东机动车驾驶证照、当事人血液提取登记表、血液封存照片、交通肇事现场勘验照片、驾驶人信息查询结果单、准运单、到案经过、胡江东身份证复印件，证人李某、贺某、岑某2的证言，被告人胡江东的供述和辩解，普安县公安局司法中心出具的鉴定意见书、黔西南州人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验、勘察笔录以及附带民事诉讼当事人提交的亲属关系证明、摩托车发票、《道路运输经营许可证》《道路运输证》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡江东违反道路运输管理法规，严重超载，驾驶机动车在道路上未安全、谨慎行驶，发生交通事故，致二人死亡且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。普安县人民检察院指控胡江东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，胡江东主动打电话向公安机关报案，并到公安机关如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；胡江东部分赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人胡江东的犯罪事实、性质，结合上述情节，依法对胡江东从轻处罚。对被告人胡江东所提的其自首的情节，与本院查明的一致，本院予以采纳，对胡江东所提的其是家庭的主要经济来源，且其患有疾病，请求对其判处缓刑的辩解意见，经查，胡江东未安全谨慎驾驶车辆，发生事故并造成了二人死亡的严重后果，情节特别恶劣，不符合宣告缓刑的条件，对该辩解意见本院不予采纳。 被告人胡江东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予以赔偿。对四附带民事诉讼原告人诉讼请求，认定如下：1.死亡赔偿金分别为688080元符合法律规定，本院予以支持；2.丧葬费分别为39158元不符合法律规定，根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局黔人社发〔2020〕5号文件，依据2019年职工年平均工资的计算标准应为37245元；3.精神抚慰金分别酌情支持30000元；4.摩托车财产损失结合摩托车购买时间和本次事故情况，酌情支持4000元；5.附带民事诉讼原告人张某1、王某的被扶养人生活费分别为35670元符合法律规定，本院予以支持；6.对办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费等费用因附带民事诉讼后原告人未提交证据予以证明，本院不予支持。上述共计1585990元。 关于附带民事诉讼被告人人民财产保险公司的赔偿责任问题，因胡江东驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在人民财产保险公司投有交强险和限额为500000元第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财产保险公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，人民财产保险公司以本案未产生医疗费用，故对交强险中医疗费用10000元部分不予赔偿的答辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳；人民财产保险公司以货车严重超载为由要求按照保险条例在商业保险限额范围内减除10%的保险份额，因公司未提交证据证明在保险合同签订时对该条款对投保人进行明示，故对该辩解理由，本院不予采纳。故人民财产保险公司除已赔付的562000元外，还应赔偿附带民事诉讼原告人60000元。 关于附带民事诉讼被告人李毅的责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”李毅雇佣胡江东作为其驾驶员，在驾驶过程中胡江东重大过失造成本次事故的发生，二人应当对附带民事诉讼原告人的损失承担连带赔偿责任。 关于附带民事诉讼被告人吉利和运输服务公司的责任问题，吉利和运输服务公司辩称其与李毅之间不是挂靠关系，吉利和运输服务公司获得道路普通货物运输许可，贵Ｅ×××××号重型自卸货车以吉利和运输服务公司作为业户名进行道路普通货物运输，本案涉案车辆以挂靠行为从事运输经营，对吉利和运输服务公司的答辩理由本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对附带民事诉讼原告人请求吉利和运输服务公司承担本次事故的连带责任的诉讼请求本院予以支持。 结合上述损失的计算和责任的划分，对附带民事诉讼原告人主张的损失，本院确认应为1585990元，对胡江东、李毅、人民财产保险公司已经给付的部分712000元应予以扣除，扣除后还应赔偿873990元，该款由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿50000元，其余部分813990元由胡江东、李毅、吉利和运输服务公司连带赔偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定之规定，判决如下： 一、被告人胡江东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年10月21日止。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人岑某1、岑某2、张某1、王某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费等共计人民币一万元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人岑某1、岑某2、张某1、王某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费等共计人民币五万元，上述共计六万元。 三、由被告人胡江东在本判决生效后三十日内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人岑某1、岑某2、张某1、王某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费等共计八十一万三千九百九十元。 四、附带民事诉讼被告人李毅、黔西南州吉利和汽车运输服务有限公司对上述第三项赔偿义务承担连带责任。 如附带民事诉讼赔偿义务人在上述规定期限内未履行给付义务，权利人可在给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 和 风 审 判 员 李 畅 君 人民陪审员 梁 恩 波 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 唐艳（代）