wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1796号申请执行人：刘秋兰，女，1961年5月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷四联非融资性担保有限公司（原阳谷四联担保有限公司），统一社会信用代码：91371521583060434Q，住所地：阳谷县博济桥办事处华府街115号。法定代表人：高秀宏，职务：经理申请人执行人刘秋兰与被执行人阳谷四联非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1663号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。后申请人向本院申请撤回阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1663号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1663号民事调解书的执行。申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张新伟二〇二一年一月十四日书记员  孔晓燕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保9号 申请人：某某环保公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 被申请人：商南某某开发公司，住所地陕西省商洛市商南县。 法定代表人：雷某某，该公司总经理。 申请人某某环保公司与被申请人商南某某开发公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人商南某某开发公司名下银行存款1250000元或查封、冻结价值相当的其他财产，并提供财产线索被申请人名下卡号为26×××36的银行账户。申请人某某环保公司自愿以保单号为6615492021371428000003的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，某某环保公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结商南某某开发公司名下银行存款1250000元或查封价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由某某环保公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡东霞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982财保5号 申请人：黄敏，女，1989年4月10日出生，汉族，河南省上蔡县，现住新泰市。 被申请人：朱士奎，男，1959年8月6日出生，汉族，住新泰市。 申请人黄敏于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱士驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车予以查封、扣押，保全金额为50000元。安华农业保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，黄敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人黄敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月八日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初293号之二申请人：德州市德城区宣凯建筑机械设备安装有限公司，住所地德城区新河路陶瓷市场沿街91号。法定代表人：王建之。委托诉讼代理人：王春贺，男，汉族，1968年11月22日出生，住德州市德城区，该公司员工，特别授权。被申请人：邓学勇，男，汉族，1982年5月25日出生，住河北省泊头市。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人名下的银行存款。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除被申请人名下的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十八日书记员  刘雅男
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初445号原告：牛来法，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘涛，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。被告：常巧云，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。原告牛来法与被告刘涛、常巧云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员陈学勤适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭对本案进行了审理，原告牛来法到庭参加诉讼，被告刘涛、常巧云经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。牛来法向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告加工费用27000元。事实和理由：2017年原被告经朋友认识，2017年11月被告找到原告请原告在虞城县××里井做袜子缝头代加工，被告在2018年结算劳务费后剩余27000元一直未付，在2019年11月23日和2020年11月15日原告分别找到被告，被告为原告出具一份清单，清单写明还有27000元未付给原告，为此原告多次向被告催要款项，被告总以种种理由拒绝支付，原告无奈诉至法院。被告常巧云、刘涛未答辩。原告向本院提交证据为：1、被告刘涛出具的结算清单一份共计两张，证明二被告还欠原告27000元的加工款。清单是2019出具的，后来2020年要账时刘涛没给钱，在2020年11月15日又在清单上签的名字。2、证人范某出庭作证，证明目的同证据1。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院认为原告证据形式合法、内容客观真实且能相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘涛找到原告，请原告为其做袜子缝头代加工，双方结算劳务费后剩余27000元被告刘涛未付，在2019年11月23日和2020年11月15日，被告刘涛分别在欠款（结算）清单上签名，后原告经催要未果诉至法院。本院认为，原告为被告做袜子缝头代加工，被告刘涛在结算清单上签名认可尚欠款27000元未付，事实清楚，证据充分，且在本院向被告送达本案起诉状等文书后被告并未提出异议，故被告刘涛应支付原告加工费27000元，原告诉请被告常巧云承担责任，但未能提供相关证据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效后三日内支付原告牛来法欠款27000元；二、驳回原告牛来法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.00元（已减半收取），由被告刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年一月二十八日书记员  张亚光
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2183号 原告：德州市某某服务中心，住所地山东省德州市。 法定代表人：张某某，该中心主任。 被告：关某某，男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。 原告德州市某某服务中心与被告关某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于无法获取关某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书，德州市某某服务中心申请公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  王 波 人民陪审员  徐志宏 二〇二一年一月十四日 书 记 员  班新蓉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢11号之四申请执行人：倪某，女，1976年11月21日生，汉族，住遂平县。被执行人：张某，女，汉族，1968年02月06日生，住遂平县。本院在执行倪某申请执行张某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2015）遂民初字第00324号民事判决书，向被执行人张某发出了执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国银行249446910455CNY0账户内存款人民币92316.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十六日书记员 王一帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保410号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：董经庆，行长。被申请人：王尚星，男，汉族，1987年11月2日出生，住微山县青山路南、微山湖大道东（碧水明珠Ｃ区。被申请人：褚晓林，女，汉族，1990年4月7日出生，住微山县青山路南、微山湖大道东（碧水明珠Ｃ区。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人王尚星、褚晓林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王尚星、褚晓林银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保223号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王尚星、褚晓林银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初1010号原告：郭富祥，男，1981年9月20日出生，汉族，住济南市。郭富祥与张恒租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郭富祥申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭富祥撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十二日书记员  张 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保116号 申请人：魏传军。 被申请人：济南市莱芜区雪野街道办事处官正村村民委员会，住所地济南市莱芜区雪野街道办事处官正村。 村主任：朱丛生。 申请人魏传军与被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处官正村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏传军向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处官正村村民委员会名下财产进行财产保全。申请人魏传军已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处官正村村民委员会在济南市莱芜区雪野街道办事处经营管理站代管资金14万元，冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 陈瑶瑶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7799号原告：张某1，女，1970年4月6日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：闫宁、楚洁，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：张某2，男，1956年4月22日生，汉族，住洛阳市老城区。被告：张某3，男，1958年12月11日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张某4，男，1961年3月13日生，汉族，住洛阳市。被告：张某5，女，1963年1月30日生，汉族，住洛阳市涧西区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1及其委托诉讼代理人闫宁、楚洁，张某2，张某3，张某4，张某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于洛阳市××路××号院房产由张某1继承所有；2.本案诉讼费由张某1承担。事实和理由：张寿坤与常桂清系夫妻关系，婚后生育五个子女，分别为长子张某2、次子张某3、小儿子张某4、长女张某5、次女张某1。张寿坤与常桂清在婚姻存续期间购买房改房一套，张寿坤于2013年7月5日病故、常桂清于2013年11月11日病故。生前二人曾组织原、被告五人共同召开家庭会议，立口头遗嘱将案涉房屋单独交由张某1继承，二人也曾多次向邻居表达该意愿。张某1多次与被告协商继承一事未果，故提起诉讼。张某2、张某3、张某4辩称，对张某1的起诉意见无异议。张某5辩称，张某5也是被继承人的子女，也有继承权，要求继承属于自己的一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据双方举证及质证情况，本院认定事实如下：1.张寿坤与常桂清系夫妻关系，二人共生育五个子女，即长子张某2、次子张某3、小儿子张某4、长女张某5、次女张某1。张寿坤的父亲张连松于1977年11月19日去世，母亲符群于2010年10月21日去世。常桂清的父亲常振南于1940年12月病故，母亲胡爱娇于1940年1月病故。张寿坤于2013年7月5日病故，常桂清于2013年11月11日病故。2.涉案房产位于洛阳市××路××院××2-202，建筑面积65.51平方米，系张寿坤与常桂清婚姻关系存续期间购买的张寿坤单位的房改房，个人产权比例为100%。3.张某1提供张寿坤、常桂清邻居朱章法、董淑琴、葛芬娥、卫秀川的证言材料，证明张寿坤、常桂清生前曾向邻居表达涉案房产由张某1单独继承。张某1另提供离婚证及个人房屋信息查询情况表，证明张某1现离异，名下无任何房产。4.庭审中，张某1与张某2、张某3、张某4均表示2012年10月1日曾召开家庭会议，议题为涉案房产由张某1一人继承；张某5表示从未召开过此类家庭会议。5.庭审中经本院询问张某2、张某3、张某4表示同意涉案房产由张某1一人继承，属于自己的一份同意赠与张某1；本院询问张某1、张某5涉案房产市场价值，张某1表示约25万元，张某5不明确价值称以鉴定为准；本院询问张某1是否对涉案房产价值进行评估鉴定，张某1明确表示不申请评估鉴定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，开始后一般按照法定继承办理，但有遗嘱的，按照遗嘱办理。涉案房产购买时间在张寿坤、常桂清夫妻关系存续期间，属二人夫妻共同财产，二人2013年前后去世，继承开始。口头遗嘱需被继承人在危急情况下进行，且应当由两个见证人在场证明。张某1称父母在世时召开家庭会议订立口头遗嘱，而当时并非危急情况下，且并无符合条件的两个以上见证人证明；张某1提供邻居证言，证人未出庭接受质询，不符合证据的形式要件，且证人证言仅表示张寿坤、常桂清与邻居聊天时有将涉案房产交由张某1一人继承的意愿，而并非订立口头遗嘱，故对张某1诉称父母立有口头遗嘱本院不予认定。根据以上理由，本院应按法定继承进行。张某2、张某3、张某4明确表示属于自己的继承份额赠与张某1系三人对自己权利的处分，本院予以认定。涉案房产应由张某1继承4/5，张某5继承1/5。张某1经本院询问明确表示不申请对涉案房产市场价值进行鉴定，张某1与张某5又对涉案房产价值无法协商统一，本案仅对继承份额予以确认，对涉案房产不进行分割。本案诉讼费由张某1与张某5按继承份额各自负担。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第五款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张寿坤、常桂清名下位于洛阳市西工区健康路9号院1幢2-202房产由张某1继承4/5，张某5继承1/5。二、驳回张某1的其他诉讼请求。本案受理费2115元，由张某1负担1692元，张某5负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二一年一月七日书记员  陈欢欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初7086号之一原告：洛阳市住房置业担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原路通远大厦1幢11楼。法定代表人：徐江怀，职务：董事长。被告：洛阳市鼎中商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路10号街坊小太阳幼儿园综合楼30幢4楼。法定代表人：李明金，职务：总经理。被告：北京豪迈鼎中投资有限公司，住所地：北京市丰台区紫芳园六区2号楼2层3单元216。法定代表人：徐道豪，职务：董事长。原告洛阳市住房置业担保有限公司与被告洛阳市鼎中商贸有限公司、北京豪迈鼎中投资有限公司为借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2021）豫0305财保517号民事裁定书裁定：冻结被申请人洛阳市鼎中商贸有限公司、北京豪迈鼎中投资有限公司名下银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本院经审查后，作出(2020)豫0305民初7086号民事裁定书，裁定驳回原告洛阳市住房置业担保有限公司的起诉。现该民事裁定书已生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告洛阳市鼎中商贸有限公司、北京豪迈鼎中投资有限公司名下银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其它财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵秋香二〇二一年一月二十九日书记员  杨 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2143号原告：济宁鲁兴物业管理有限公司，统一社会信用代码:91370800724252422K，住所地：济宁市任城区洸河花园小区。法定代表人：赵洪生，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1972年4月11日出生，汉族，济宁鲁兴物业管理有限公司职工，住济宁市任城区。被告：刘某某，1976年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁鲁兴物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁鲁兴物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁鲁兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁鲁兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁鲁兴物业管理有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年一月二十六日书记员  彭 楠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3334号 原告：孟某某,男,汉族。 被告：张某某，男，汉族。 被告：徐某某，女，汉族。 原告孟某某与被告张某某、被告徐某某被继承人债务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。 本案在审理过程中查明，徐某某与张某某继承纠纷一案尚未审结。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王喜兰 二0二一年元月五日 书记员  郑佩佩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6581号申请执行人：赵月仙，女，1974年1月7日，汉族。被执行人：河南源子荣商贸有限公司，住所地郑州市管城区南乔家门路30号锦荣商贸中层三层九街0916号。法定代表人：褚春莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8890号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南源子荣商贸有限公司银行存款本金人民币4453元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月七日法官助理白文才书记员武斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执681号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。法定代表人刘振宏。被执行人郑权，男，汉族，1970年5月31日，住所贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7764号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人透支款本金56253.25元及截至2019年3月20日的利息分期手续费、违约金（滞纳金）总计4426.51元，以及自2019年3月21日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定标准，利息按日分万分之五收取，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并承担案件受理费658元、执行费820元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑权在银行（或其他金融机构）的存款60157.76元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人郑权应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人郑权支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月三十一日书记员 刘宗枢
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8137号 原告：寿光市森源木业有限公司，住所地寿光市上口镇广陵村，统一社会信用代码91370783761890247H。 法定代表人：方明山，经理。 委托诉讼代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。 被告：葛小征，男，1979年11月19日生，汉族，现住寿光市。 原告寿光市森源木业有限公司与被告葛小征租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告寿光市森源木业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市森源木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市森源木业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计404元，诉讼保全费420元，由原告寿光市森源木业有限公司负担。 审判员  卢东晓 二〇二一年一月四日 书记员  李倩男
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初304号原告：尹某某，男，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，住平阴县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号。本院在审理原告尹某某诉被告赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李玉霞二〇二一年一月二十九日书记员  赵 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之十一被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，住木溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在交通银行账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初3608号 原告：孙伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。 被告：杭州奥腾电子股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道6号大街260号11幢，统一社会信用代码91330100762002897C。 法定代表人：郭大我。 原告孙伟诉被告杭州奥腾电子股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2020）浙0191民初3608号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托诉讼代理人张海到庭参加诉讼。被告杭州奥腾电子股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙伟起诉请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金200000元;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告进入被告公司从事营销部工作。2020年3月23日，被告因资金周转需要向包括原告的员工借款，原告出借给被告200000元，被告承诺借期1个月。同日，原告通过银行转账按约向被告交付了款项。然上述借款到期后，经原告多次催讨无果，遂成讼。 被告杭州奥腾电子股份有限公司未答辩，也未提交证据。 经审查，本院认定本案事实如下：2020年3月23日，原告通过银行向被告转账200000元。 上述事实由原告提供的转账凭证所证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现原告仅凭银行转账凭证，无法证实其与被告之间达成借贷合意，亦无法证实该笔款项的性质为借款，故原告的诉讼请求事实依据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元，财产保全申请费1559元，合计3709元，由原告孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶鑫怡
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执恢12号 申请执行人：陈刚，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵碧连，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈刚与被执行人赵碧连借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初101号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人赵碧连应向申请执行人陈刚支付50,000元及利息。因被执行人赵碧连未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵碧连名下的银行存款及收入60,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十四日 书记员  李鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执267号申请执行人：申请执行人:袁林波,男,汉族,1973年5月21日生,住灵宝市。被执行人：李新良，男，汉族，1974年09月16日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款26578元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十二日书记员  赵聪玲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3326号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，该公司员工。被告：刘红勤，女，生于1968年11月17日，汉族，住邓州市。(缺席)被告：杨正立，男，生于1963年2月18日，汉族，住邓州市。(缺席)被告：姜东升，男，生于1971年6月13日，汉族，原邓州市花洲街道办事处新华路，现住邓州市。被告;左合瑞,女，生于1973年8月26日，汉族，原住邓州市西城区工业路5号，现住邓州市检察院后面经济适用房6号楼5楼东单元。身份证号：412902197308266748。被告：张超，男，生于1980年10月23日，汉族，住邓州市。（缺席）原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告刘红勤、杨正立、姜东升、左合瑞、张超为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行的委托诉讼代理人冯晓阳、被告姜东升、左合瑞到庭参加了诉讼，被告刘红勤、杨正立经依法传唤、被告张超经公告期满未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对被告王光先的起诉。本案现已审理终结。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘红勤、杨正立偿还贷款本金25万元及利息、罚息（利息自2018年8月23日起按贷款利率月息9‰计息至款付清之日止，从2019年7月25日起在原利率9‰基础上加罚50%罚息。）;2被告姜东升、左合瑞、张超承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘红勤、杨正立于2018年8月23日在原告邓州农商行夏集支行担保贷款25万元，借款期限自2018年8月23日至2019年7月25日，贷款月利率为9‰，期限一年。担保人姜东升、左合瑞、张超提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后，被告均未能偿还借款本息，要求被告予以偿还。原告邓州农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格；2、借款人申请书、承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、借款人身份证复印件、担保人身份证复印件、面签照片一组、个人借款合同、保证合同，证明贷款人刘红勤、杨正立申请贷款，担保人姜东升、左合瑞、张超作连带责任担保的事实；3、借款借据一份、自主支付提款申请书、一般贷款开户单、贷款发放通知单，证明贷款人申请自主提款，原告发放贷款事实。被告姜东升、左合瑞辩称：担保借款属实，同意承担担保责任，未向本院提交证据。被告刘红勤、杨正立、张超未作答辩亦未向本院提交证据。原告提交的证据经当庭质证，被告姜东升、左合瑞无异议，被告刘红勤、杨正立、张超、姜东升、左合瑞未向本院提交证据，原告提交证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告刘红勤、杨正立与原告签订借款合同，在原告邓州农商行夏集支行担保贷款25万元，借款期限自2018年7月25日至2019年7月25日，贷款月利率为9‰，期限一年。同日，担保人姜东升、左合瑞、张超与原告签订保证合同，为被告刘红勤、杨正立的借款提供连带责任担保，担保期限自主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告与被告刘红勤于2018年8月23日签订了借款借据，约定借款期限自2018年8月23日起至2019年7月25日止。原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后，被告均未能偿还借款本息，要求被告予以偿还。本院认为：原告与被告刘红勤、杨正立签订的“个人借款合同”，原告与担保人姜东升、左合瑞、张超签订的“保证合同”，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告刘红勤、杨正立发放了贷款，在贷款未得到及时偿还的情况下，现依照合同约定，要求被告刘红勤、杨正立偿还贷款本息，保证人姜东升、左合瑞、张超承担连带责任保证的理由正当，应予支持。借款合同中约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘红勤、杨正立在贷款到期后，长期拖欠，实属不妥，应当承担偿还贷款本金、利息、罚息的责任。担保人姜东升、左合瑞、张超在借款人未能及时偿还借款的情况下，怠于履行担保人的保证责任，实为不妥，依照担保合同约定，应当承担连带清偿责任。该笔借款于2019年7月25日到期，根据保证合同约定，担保期间至主债务履行期届满之日后三年止，则保证期间截止2022年7月25日，本案原告已于2020年6月12日在本院立案向被告主张权利，故保证合同期间未过。原告撤回对被告王光先的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，依法照准。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘红勤、杨正立自本判决生效后二十日内一次性偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息、罚息（利息自2018年8月23日起按贷款利率月息9‰计息至款付清之日止，从2019年7月25日起在原利率9‰基础上加罚50%罚息。）；二、被告姜东升、左合瑞、张超对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5614元，由被告刘红勤、杨正立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 龙 洛审判员 胡岳审判员审判员 高   蕾二〇二一年一月五日书记员 丁   磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6668号原告：吴闯，男，1984年10月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：车丞，男，1988年6月29日出生，住宿迁市宿城区。原告吴闯诉被告车丞股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴闯到庭参加诉讼。被告车丞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款8.9万元及利息（利息以8.9万元为基数按年利率24%自2018年4月30日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就宿迁市鸿鲲房地产营销策划有限公司股权变更事项达成股权变更协议书，约定原告以17.5万元价格将原告对上述公司的股权转让给被告，分别于2017年12月31日支付50000元、2018年2月28日支付50000元、2018年4月30日支付74000元，逾期付款的按月息2分计算利息。协议签订后被告支付了8.5万元后再未支付其他款项，原告为维护合法权益，因而成诉。被告车丞未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年7月17日，原告吴闯（乙方）与被告车丞（甲方）签订《宿迁鸿鲲房地产营销策划有限公司股权变更协议书》，协议第三条约定：“公司实际运营过程中，实际出资额为迟晓静197万元，吴闯17.4万元，叶某14.5万元。”第四条约定：“现依据公司运营实际出资额，将吴闯出资17.4万元做出等投资额股本金转让至甲方名下；即甲方以17.4万元收购乙方股权。”第五条约定：“在此协议生效后，依法应无条件配合甲方进行公司股东变更。”第六条约定：“经甲、乙双方协商约定，此次股本金收购为现金收购，甲方于2018年4月30日前，分三次对乙方进行支付：1、2017年12月31日付5万；2、2018年2月28日付5万；3、2018年4月30日付7.4万元。甲方按约定时间付款至乙方指定账户。逾期不付，乙方有索求利息的权利（依照月息2分计算）”。另查明，宿迁市鸿鲲房地产营销策划有限公司于2013年12月11日注册成立，截至本案判决前，该公司登记股东为迟晓静、吴闯、叶某，持股比例分别为40%、30%、30%。以上事实，有《股权变更协议书》及当事人的陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原被告之间签订的《股权变更协议书》系双方真实意思表示，且不违法法律强制性规定，应属合法有效。原告有权按照协议约定向被告主张股权转让款，对被告欠付原告的8.9万元股权转让款，本院予以认定。根据协议约定，被告车丞有权要求原告吴闯办理股权变更登记，原告吴闯应予配合。关于原告主张的利息，本院认为，被告未按协议约定向原告支付股权转让款，应承担资金占用期间的利息损失。对于原告主张的利息，本院按如下标准予以调整：以8.9万元为基数，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至2020年8月19日止；以8.9万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四二十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告车丞于本判决生效之日起十日内给付原告吴闯股权转让款8.9万元及利息（以8.9万元为基数，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至2020年8月19日止；以8.9万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元、公告费520元，合计2546元，由被告车丞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审 判 长  王 晨人民陪审员  孙木森人民陪审员  孙蕾蕾二〇二一年一月六日法官 助理  龙 浩书 记 员  周馨垚
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1867号之一申请执行人：刘志良,男,1968年11月09日出生,住宁波市奉化区。被执行人：林春华,男,1972年10月16日出生,住浙江省台州市路桥区。申请执行人刘志良与被执行人林春华加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志良于2020年9月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款150000元及利息，并承担案件受理费1650元、执行申请费2150元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划存款1502.08元，该笔款项已用于支付司法费用。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人名下有两辆车牌号分别是浙Ｊ8××××和浙ＪＱ××××的车辆。本院已依法查封该车辆，因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2860号之一解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：黄月珍，女，1971年3月4日生，汉族，住福建泉州南安市。被申请人：泉州龙辰万向汽车销售有限公司，统一社会信用代码91350502MA2YL78G71,住所地福建省晋江市江滨南路泉商投资大厦1905。法定代表人陈敬燕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人黄月珍、泉州龙辰万向汽车销售公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对黄月珍、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款18万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月6日依法作出(2020)苏0991民初2860号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄月珍、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月3日，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人黄月珍的各项保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄月珍18万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二一年一月五日书记员  杨超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初136-1号 丹东某某有限公司： 本院已受理王某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21774号原告：锴明中创(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：成笑君，执行董事。委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被告：孔军伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省。原告锴明中创(上海)融资租赁有限公司与被告孔军伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在审理中原告以与被告已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告锴明中创(上海)融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  张静二〇二一年一月四日书记员  王瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初2197号原告：深圳市汇瀚融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道富安社区民田路171号新华保险大厦1901、1912、1913、1915。统一社会信用代码：91440300699084841C。法定代表人：李耀智，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖凡，广东星辰律师事务所律师。被告：黎景清，男，汉族，1979年10月30日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：刘福娣，女，汉族，1954年7月13日出生，住广东省深圳市宝安区。二被告共同委托诉讼代理人：程宏娟，北京市京师（深圳）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：马育宣，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：黎正良，男，1949年9月1日出生，香港特别行政区居民。原告深圳市汇瀚融资担保有限公司与被告黎景清、刘福娣、黎正良合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凡到庭参加诉讼，被告黎景清、刘福娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黎正良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款1,000万元及违约金（违约金自2019年12月20日起以1,000万元为基数按日1‰计至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为120,000元）。2.请求判令被告共同承担本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日，三被告因赎楼需要，与原告签署了《委托贷款服务协议》，约定原告为被告提供委托贷款赎楼服务，贷款期限为20天，被告未按时足额偿还委托贷款本金的，原告有权按逾期天数每天收取未偿还金额的l‰的违约金。2019年11月29日，北京银行深圳分行根据原告之委托将壹仟万元委托贷款发放至被告账户后，再由被告账户转至原告账户。2019年12月6日，原告将委托贷款壹仟万元整汇至被告指定账户用于赎楼。现委托贷款期限已届满，被告没有按时偿还委托贷款，且因其自身的债务纠纷问题，导致用委托贷款赎出的房产被另案查封,故提起诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据（详见附录的证据目录清单），本院认定事实如下：2019年11月18日，三被告与原告签署了《委托贷款服务协议》，约定：原告为被告提供委托贷款赎楼服务，并委托北京银行深圳分行代为发放贷款1,000万元整用于赎出抵押房产；贷款期限为20天，当委托贷款划至原告指定账户时，即视为委托贷款已经发放给三被告，三被告必须无条件向原告承担债务及相关费用；年利率为固定9%，被告未按时足额偿还委托贷款本金的，原告有权按逾期天数每天收取未偿还金额的l‰的违约金；协议适用中华人民共和国法律等内容。《委托贷款协议条件表》明确约定委托贷款期限为20天，自2019年11月29日至2019年12月19日止，从贷款资金向三被告账户发放之日起算等内容。2019年11月29日，三被告委托北京银行深圳分行将贷款发放至原告收款账户。同日，北京银行深圳分行根据三被告之委托将1,000万元委托贷款发放至原告账户。2019年12月6日，原告将委托贷款1,000万元整汇至三被告指定账户用于赎楼。委托贷款期限届满时，因三被告委托贷款赎出的房产被另案查封，三被告没有按时偿还委托贷款。本院认为，本案为合同纠纷，因被告三为香港特别行政区居民，本案具有涉外因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。因当事人在《委托贷款服务协议》中约定适用中华人民共和国法律，本院依法以我国内地法律为本案准据法。三被告经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证和举证，属于放弃自身的诉讼权利，本院依法审核原告的证据后，对原告提交的证据予以采信。原告依约为三被告向北京银行深圳分行贷款1,000万元用于赎楼，但三被告收到贷款并将房产证赎出后，因三被告原因导致房产被查封，房产交易中断，三被告未能如期在2019年12月19日前偿还原告借款。三被告应依约向原告偿还借款1,000万元，并从2019年12月20日起向原告支付违约金等。原告请求三被告按照《委托贷款服务协议》约定的每日1‰计算违约金，因该约定超过年利率24%，而本案的实质是民间借贷，本院依法调低为按年利率24%执行。综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，其余部分缺乏法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、被告黎景清、刘福娣、黎正良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市汇瀚融资担保有限公司偿还借款本金人民币1,000万元并支付违约金（违约金以欠款为基数按年利率24%从2019年12月20日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市汇瀚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82,520元，保全申请费5,000元，由原告深圳市汇瀚融资担保有限公司负担人民币263元，被告黎景清、刘福娣、黎正良负担人民币87,257元。如不服本判决，原告深圳市汇瀚融资担保有限公司、被告黎景清、刘福娣可以在判决书送达之日起十五日内、被告黎正良可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭 亮人民陪审员  赖翠叶人民陪审员  张书法二〇二一年一月四日书 记 员  丘丽丹法官助理陈天骄附：一、原告证据目录清单：证据1.《委托贷款服务协议》；证据2.《委托贷款协议条件表》；证据3.《个人贷款划款委托书》；证据4.北京银行特种转账借方传票；证据5.北京银行特种转账贷方传票；证据6中国建银行网上银行电子回执。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5199号 原告：孙家华，男，汉族，1963年9月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘志勇，男，汉族，1971年3月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告孙家华与被告刘志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家华到庭参加诉讼，被告刘志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙家华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆维修费30320元；2.判决被告赔偿原告车辆维修期间造成的运营损失费5000元；3.判决被告赔偿原告处理交通事故期间的误工费1000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告放弃对运营损失费的主张，但要求被告赔偿其维修车辆期间的误工损失，误工时间为15天，误工损失由法院确定。事实及理由：2020年9月28日6时38分，被告驾驶湘Ａ4××××重型货车，从江阳区酒谷大道沙坪路口行驶至酒谷大道沙坪路口时，未保持有效安全距离，与原告驾驶的川Ｅ9××××小型客车及王永富驾驶的川ＥＢ××××轻型货车碰撞，致三车受损的交通事故。泸州市公安局交警支队二大队认定：被告违反《中华人民共和国交通安全法》第43条的规定，负此次交通事故的全部责任。事后，被告未履行赔偿责任，原告为此诉至法院。 被告刘志勇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、行驶证复印件，被告驾驶证复印件，湘Ａ4××××重型货车行驶证复印件，泸州市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，泸州靓车汽车维修服务有限公司出具的《结算清单》和《四川增值税普通发票》，原告庭审中的陈述等证据。本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系网约车驾驶员。2020年9月28日6时38分，被告驾驶湘Ａ4××××重型货车，沿江阳区酒谷大道沙坪路口行驶至酒谷大道沙坪路口时，未保持安全距离，与原告驾驶的川Ｅ9××××小型客车及王永富驾驶的川ＥＢ××××轻型货车碰撞，致三车受损的交通事故。泸州市公安局交通警察支队直属二大队认定：当事人刘志勇违反《中华人民共和国交通安全法》第43条的规定，负全部责任；当事人孙家华无责任；当事人王永富无责任。事故发生后，原告支付施救费400元。2020年9月29日，原告将其受损车辆送至泸州靓车汽车维修服务有限公司维修至2020年10月13日，产生维修费28480元，原告因车辆维修误工15天。 本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告刘志勇承担本次事故的全部责任，原告无责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告刘志勇应当在其责任范围内承担赔偿责任，故原告诉讼要求被告刘志勇赔偿车辆维修费（含施救费）的主张，本院予以支持；原告请求的误工费，实际系因车辆维修致原告无法从事经营活动所产生的合理停运损失，故本院予以支持。车辆维修费（含施救费）以实际产生的费用28880元为准，停运损失以原告实际从事的工作结合误工时间15天计算为3456元（84105元/年÷365天×15天，取整）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘志勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙家华车辆维修费（含施救费）28880元； 二、被告刘志勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙家华停运损失3456元； 三、驳回原告孙家华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取354元，诉讼保全费320元，合计674元，由被告刘志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  颜永春 二〇二一年一月七日 书记员  胡晋豪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0581民初12668号之五 解除保全申请人：江苏嘉成电器有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇南，统一社会信用代码91320581628223613L。 法定代表人：王晓成。 解除保全申请人：常熟市嘉成钢结构工程有限公司，住所地江苏省常熟市苏常公路八号桥，统一社会信用代码91320581748732076Y。 法定代表人：王晓成。 被申请人：常熟市锦和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市莫城街道莫干路208号，统一社会信用代码91320581769899094Q。 法定代表人：翁炎林。 原告（反诉被告）常熟市锦和建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）江苏嘉成电器有限公司、常熟市嘉成钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）苏0581民初12668号之一民事裁定，冻结被申请人常熟市锦和建筑安装工程有限公司的银行存款人民币160万元、或查封、扣押其同等价值的财产，并查封申请人江苏嘉成电器有限公司名下、坐落于常熟市苏常路莫城段、权证号为熟房权证虞山字第××号的不动产。江苏嘉成电器有限公司、常熟市嘉成钢结构工程有限公司于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏嘉成电器有限公司、常熟市嘉成钢结构工程有限公司现申请解除对担保财产的查封，被申请人常熟市锦和建筑安装工程有限公司亦同意对申请人担保财产进行解封，江苏嘉成电器有限公司、常熟市嘉成钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对江苏嘉成电器有限公司名下、坐落于常熟市苏常路莫城段、权证号为熟房权证虞山字第××号的不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 焕 人民陪审员 赵 英 人民陪审员 王颖秋 二〇二一年一月七日 书 记 员 赵依婷
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2635号申请执行人：黄小英,女,1977年06月23日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：宁波新旺运输有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路113号,组织机构代码:084797757。法定代表人:余益中。执行担保人：余益中，男，1978年6月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人黄小英与被执行人宁波新旺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄小英于2020年12月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2147723.71元及利息，并承担案件受理费28982元、执行申请费23877.24元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，并依法冻结了其宁波银行的账户，后经申请执行人申请，本院于2021年1月26日予以解封；2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.审判阶段查封了被执行人名下车辆若干。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。后因申请执行人申请，本院解除了对被执行人限高措施。本次执行过程中，申请执行人黄小英与被执行人宁波新旺运输有限公司于2021年1月26日达成和解协议，执行担保人余益中自愿为协议履行作连带责任保证。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人黄小英与被执行人宁波新旺运输有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2635号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执19号申请执行人：秦宗祥，男，1949年02月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：李一和，男，1950年08月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。秦宗祥申请执行李一和借款合同纠纷一案，申请执行人秦宗祥于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人秦宗祥于2021年1月6日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人秦宗祥的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范树林审判员  郎启甫审判员  陈剑波二〇二一年一月六日书记员  秦 庆
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4300号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码:717854863。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：富小荣，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行仲利国际租赁有限公司与富小荣融资租赁合同纠纷一案中。申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年09月01日依法向本院申请执行，要求被执行人富小荣给付执行款人民币229261元，执行费人民币3339元，诉讼费人民币4350元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人富小荣名下银行存款6705元，扣除执行费3339元，诉讼费3366元。轮候查封被执行人富小荣名下车牌号为浙ＡＴ××××车辆，查封期限为2020年9月8日-2022年9月7日。另查被执行人富小荣名下无不动产、股权等其他登记信息。 3、于2020年9月1日对被执行人富小荣采取限制高消费措施，于2020年12月11日决定将被执行人富小荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人富小荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仲利国际租赁有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为229261元，诉讼费984元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初5号原告：熊艳祥，男，1966年4月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代领标的款，代退案件受理费，签收法律文书等。被告：项宇，男，1999年8月9日出生，湖北省黄梅县人，住黄石市。被告：桂泽文，男，1975年8月14日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：项学兵，男，1973年9月13日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码914211008803183907。负责人：蒋俊坡，经理。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为参加诉讼、承认、放弃诉讼请求，调解、和解，签收法律文书等。特别授权。熊艳祥诉项宇、桂泽文、项学兵、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。熊艳祥的委托诉讼代理人张国华，项学兵，人保财险黄冈市分公司的委托诉讼代理人商棋均到庭参加了诉讼；项宇、桂泽文经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊艳祥向本院提出诉讼请求：1、判令项宇、项学兵赔偿熊艳祥的人身损害赔偿款162386元；2、人××黄冈市分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2020年3月18日15时30分许，项宇驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小轿车在黄梅县杉木乡××一河两岸天玺湾路段倒车行驶时将熊艳祥撞倒，致熊艳祥受伤车辆受损。经交警部门认定，项宇负事故的全部责任，熊艳祥无责任。因各方就赔偿事宜未达成一致，故熊艳祥向本院提起民事诉讼。项宇未到庭作答辩陈述。桂泽文未到庭作答辩陈述。项学兵辩称，对交通事故的发生无异议，车辆已投保险，保险范围内的责任由保险公司承担。事故发生后，本人已垫付了22000多元，要求一并处理。人××黄冈市分公司辩称，1、交通事故的发生属实。项宇在提供有效的驾驶证、行驶证等情况下，保险公司按照保险合同的约定依法予以赔偿。2、交通事故发生后，保险公司已垫付了50000元，要求一并处理。熊艳祥的部分诉请过高，应予以核减并在质证中作详细说明。3、保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2020年3月18日15时30分许，项宇驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小轿车在黄梅县杉木乡××一河两岸天玺湾路段倒车行驶时将熊艳祥撞倒，致熊艳祥受伤。熊艳祥受伤后，当即被送往黄梅县人民医院住院治疗24天后出院，出院诊断为左股骨粗隆间骨折2左锁骨骨折；出院医嘱为定期复查，不适随诊，如后期出现骨不连则需行二期植骨术，全休三月并加强营养等。熊艳祥共花费医疗费53679.38元。交通事故发生后，熊艳祥认可项学兵垫付了医疗费21000元，对于以微信方式交纳的1097元不予认可。鄂Ｊ×××××小轿车的实际所有人为项学兵，登记的车主为桂泽文，保险投保人为项学兵。项学兵与项宇系父子关系。项宇具备相适应的驾驶资格。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故熊艳祥起诉至法院。熊艳祥系农业户口，从事农业生产。交通事故发生后，人××黄冈市分公司垫付了医疗费50000元。熊艳祥的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为十级；其他项目评定为：后期治疗费15600元，误工期270日，护理期180日，营养期限180日。熊艳祥支付鉴定费2000元。本院认为，对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，项宇承担事故的全部责任，项宇驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车在人××黄冈市分公司投保了交强险及商业三者险，故熊艳祥在保险范围之内的损失应由保险公司全部承担；熊艳祥在保险范围之外的损失由项宇承担全部赔偿责任。因项学兵与项宇系父子关系，项宇所承担的责任项学兵自愿承担。依照上述赔偿规则，并依据2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对熊艳祥的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据及后期治疗费共同确定，计69279.38元（53679.38元+15600元）；2、误工费17683.89元［35859元／年÷365天／年×180天，误工期限按照计算至定残前一天］；3、护理费21046.19元［42677元／年÷365天／年×180天，护理时间依照司法鉴定的时间确定］；4、住院伙食补助费2400元［100元／天×24天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为2000元（酌情认定）；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元（酌情认定）；7、残疾赔偿金75202元［37601元／年×20年×10％］；8、精神损害抚慰金3000元（酌情认定）;9、鉴定费损失2000。上述1—8项赔偿款合计191611.46元，均属保险范围之内的损失，由人××黄冈市分公司承担；扣除人××黄冈市分公司垫付的50000元，尚需承担赔偿款141611.46元。鉴定费损失2000元由项学兵承担，由于项学兵已经垫付了21000元，多垫付的赔偿款应由熊艳祥返还。熊艳祥要求赔偿财产损失1500元证据不足，本院依法不予支持。项学兵认为已向熊艳祥垫付了22097元，但1097元以微信交费的方式熊艳祥认为在出院时没有结算，本院限定项学兵在规定的时间内提交相关证明，项学兵没有提交，故对熊艳祥不予认可的1097元本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿熊艳祥的人身损害损失191611.46元，扣除已经垫付的50000元，尚需支付赔偿款141611.46元。二、在扣除项学兵（项宇）应承担熊艳祥保险之外的损失2000元后，熊艳祥于收到保险公司赔偿款的同时返还给项学兵多垫付的赔偿款19000元（21000元-2000元）。上述款项，限赔偿（返还）义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回熊艳祥的其他诉讼请求。案件受理费3548元，减半收取计1774元，由被告项学兵负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年一月五日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1637号 原告：董泰宏，男，1993年12月17日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市凤冈县。 被告：龙香平，男，1995年1月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：福泉市中誉房产中介服务有限公司，住所地福泉市金山办事处金钟路华屹金碧华府B座3层06号房，统一社会信用代码91522702MA6J10GG3A。 法定代表人：曾家丽，系该公司经理。 原告董泰宏与被告龙香平、福泉市中誉房产中介服务有限公司房（以下简称中誉公司）屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董泰宏到庭参加了诉讼，被告龙香平、福泉市中誉房产中介服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董泰宏向本院提出诉讼请求：一、确认原告董泰宏与被告龙香平、中誉公司签订的房屋买卖合同有效；二、被告所有的位于福泉市的房屋归原告董泰宏所有；三、被告龙香平全力配合原告董泰宏办理房屋过户；四、由被告龙香平、中誉公司给付违约金30360.00元，返还中介费1000.00元，共计31360.00元；五、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原告董泰宏经被告中誉公司介绍与被告龙香平签订房屋买卖合同（编号：2020004908），合同内容约定：原告购买被告龙香平的位于福泉市（房屋面积共约122.15平方米），房屋总价款为361800.00元，按合同约定被告应于2020年6月10日前将房屋办理过户，原告方已按合同内容履行了支付价金义务，被告方一直用各种理由推辞不履行合同，不按照合同约定的时间内对该房屋进行过户，被告龙香平不履行合同，但是也不与原告解除合同，不退还房屋首付款及违约金；被告中誉公司一再推脱责任，被告龙香平人都不来见面交涉，电话很多时候都联系不上。经查得知：被告龙香平已把该资金用于它处，今仍未归还该房屋银行抵押贷款，导致不能按照合同约定进行过户，被告中誉公司没有尽到应有的监督责任，该行为涉嫌欺诈违约行为，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其它相关法律的规定向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 被告龙香平、中誉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，原告董泰宏经被告中誉公司介绍与被告龙香平签订房屋买卖合同（编号：2020004908），合同内容约定：原告购买被告龙香平的位于福泉市（房屋面积共约122.15平方米），房屋总价款为361800.00元。在合同第九条“甲方（龙香平）未按本合同约定期限交接房地产的，甲、乙（董泰宏）双方同意按下列内容办理。甲方逾期未交付房地产，乙方应书面催告甲方，自收到乙方书面催告之日起的7日内，甲方仍未交付房地产的，乙方有权单方解除合同，并书面通知甲方，自收到通知之日起的7日内甲方未提出异议，合同即行解除。甲方除应在收到书面通知之日起7日内向乙方返还已收款和利息外，还应按已收款的20%向乙方支付违约金。若甲方违约给乙方造成经济损失的，乙方实际经济损失超过甲方应支付的违约金时，实际经济损失与违约金的差额应由甲方据实赔偿”。补充条款中约定，契税1.5%由乙方承担，所得税2%由甲方承担；居间费5600元，由签订合同时甲方支付3600元，乙方支付2000元；居间方（中誉公司）协助甲乙双方办理房产过户。在合同附件三中约定，在合同签订时乙方支付定金20000元给居间方，首付款131800元；剩余尾款200000元，由乙方办理公积金按揭贷款支付给甲方，在签订合同时甲方交付房产给乙方，双方于2020年6月10日前将房屋办理过户。合同签订后，原告支付了首付款151800元，中介费1000元，被告龙香平亦将案涉房产交付给了原告。后因被告未按约定期限办理房产过户。原告于2020年7月27日诉至本院，并请求如前事项。 本院认为，原告董泰宏经被告中誉公司介绍与被告龙香平签订《房屋买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律及行政法规的效力性强制规定，属有效合同。当事人双方应合同约定履行其权利义务。合同签订后，原告按约履行了首付款的义务，被告龙香平虽将房屋交付予原告，但并未按约定的期限协助办理房屋的过户，被告对此应承担协助办理过户的违约责任。故对原告请求确认双方签订《房屋买卖合同》确认为有效合同及协助办理过户，本院予以支持。原告请求被告所有的位于福泉市的房屋归原告董泰宏所有，因其仅签订《房屋买卖合同》，案涉房产系按揭房，存在他物权，原告仅有物权期待权，应由被告或原告予以消除阻却事由后，才能办理过户，故原告的该项请求，附有一定的条件。关于违约金，因双方仅对房产的交付约定有违约金，对办理过户违约未作约定，故原告的该项请求无事实依据，本院不予支持。关于原告请求返还中介费，因双方已签订《房屋买卖合同》，已促成交易，且未办证是由被告龙香平造成，故原告的该项请求，本院不予支持。被告龙香平、中誉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理，并作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告董泰宏与被告龙香平签订的《房屋买卖合同》有效； 二、被告龙香平于本判决生效后即协助原告董泰宏办理房屋过户； 三、驳回原告董泰宏的其他诉讼请求。 案件受理费7198元，公告费300元，合计7498元，由原告董泰宏负担470元，被告龙香平负担7028元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨  宗  霏 人民陪审员 刘    海 人民陪审员 高  贵  华 二〇二一年一月四日 书 记 员 游晓霞（兼）
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执73号颜海燕：你/你单位与唐俊（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人唐俊支付2830元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执73号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特25号申请人：宋莉娜，女，汉族，1983年1月4日生，户籍地郑州市，住郑州市。委托代理人：冯杰，河南奥博律师事务所律师，特别授权。申请人：杨如战，男，汉族，1978年1月27日生，住伊川县。本院于2021年1月13日立案受理申请人宋莉娜与杨如战关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人杨如战经人介绍在申请人宋莉娜处购买真石漆腻子和真石漆材料，经结算申请人杨如战欠申请人宋莉娜材料款198700元，于2020年7月22日出具欠条一张，至今未支付。宋莉娜诉杨如战买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨如战支付申请人宋莉娜材料款198700元，于2021年1月23日前一次性支付完毕。如申请人杨如战不按时足额履行，宋莉娜可就剩余款项向人民法院申请全额执行。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋莉娜与杨如战民间借贷纠纷于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4002号反诉原告：平舆县睿智新能源开发有限公司。住所地：平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：周有生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。反诉原告：河南禄合建设工程有限公司。住所地：河南省新乡市长垣市蒲东区兴隆国际10号楼1504。法定代表人：周全成，该公司经理。委托诉讼代理人：周天成，该公司员工。反诉被告:徐州嘉寓光能科技有限公司。住所地：江苏省徐州沛县经济开发区沛公路北侧、汉康路东侧。法定代表人：战桐腾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，重庆智峥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢兴，男，1987年4月4日出生，汉族，住天津市西青区。反诉原告平舆县睿智新能源开发有限公司、河南禄合建设工程有限公司与反诉被告徐州嘉寓光能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月23日提出反诉。反诉原告于2021年1月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申请撤回反诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告平舆县睿智新能源开发有限公司、河南禄合建设工程有限公司撤回反诉。反诉费17000元由反诉原告平舆县睿智新能源开发有限公司、河南禄合建设工程有限公司负担。审 判 长  张爱华审 判 员  郑 学人民陪审员  李玉华二〇二一年一月十二日书 记 员  朱冠男
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初50号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人顾荣华，男，1979年7月18日生，汉族，大专文化，住上海市松江区（户籍地：上海市松江区）。因本案于2020年9月11日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人顾荣华犯虚开增值税专用发票，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴出庭支持公诉，被告人顾荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年7月至2017年12月期间，被告人顾荣华因所经营的上海盛浪晨风电子科技有限公司缺少进项发票，在无真实交易的情况下，通过票货分离、支付开票费的方式从姚能科（另案处理）处取得国基电子商务（嘉善）有限公司、上海正邑实业有限公司开具的增值税专用发票共17份，价税合计共计人民币1247760元，虚开税款数额共计人民币181298.48元，均已申报抵扣。案发后，被告人顾荣华已补缴全部税款。 另查明，被告人顾荣华到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人顾荣华在庭审过程中亦无异议，并有同案犯姚能科的供述，证人张某、顾某的证言，接受证据清单，调取证据通知书、清单，增值税专用发票，认证结果，银行卡交易明细，公司登记基本情况，电子缴款凭证，抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾荣华让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额共计人民币18万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人顾荣华有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；案发后被告人已补缴全部已抵扣的税款，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人顾荣华的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾荣华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰桂 二〇二一年一月二十九日 书记员  邵峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之五十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保31号本院申请保全李存瑞追缴违法所得一案，现被保全人已保全完毕，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1289号原告：十堰翔龙世纪物业管理有限公司，住所地湖北省十堰市东岳路30号。统一社会信用代码91420300751023473J。法定代表人：单银国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱松松，湖北延兴律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李伟，湖北延兴律师事务所律师（特别授权）。被告：唐娟，女，1989年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：单元征，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司（以下简称翔龙物业公司）与被告唐娟、单元征物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，因用其他方式无法向被告唐娟、单元征送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翔龙物业公司的委托诉讼代理人朱松松到庭参加诉讼，被告唐娟、单元征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2015年5月至2020年6月的物业管理费10417.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告所管理的翔龙四方新城的业主。2016年3月7日，原告与被告签订了《翔龙?四方新城前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于湖北省十堰市××区××路××城××单元××室房产提供物业服务，并收取物业管理费用。标准为：住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收缴，交费时间为每年一季度1月20日前交上半年物业综合服务费（1-6月份），三季度7月20日前交下半年物业综合服务费（7-12月份）。协议中还约定：被告使用该物业的水电等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。被告自2012年7月13日领取装修钥匙，并于2013年1月11日领取正规钥匙后，原告即对被告的物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，但被告一直拒绝向原告支付2015年5月至2020年6月期间的物业管理费用。经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关法律规定，具状诉讼，请求依法判决。被告唐娟、单元征未出庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，被告单元征与湖北翔龙房地产开发有限公司签订房屋认购书，定购位于十堰市××区××路××小区××单元××的房屋一套。2012年7月13日，被告单元征领取该房屋钥匙进行装修。2013年5月20日，被告单元征对该房屋装修完毕并在业主签名处签名确认。2014年8月25日、2014年12月28日、2015年10月20日被告单元征先后缴纳水电费58.3元、288.8元、125.5元。2016年3月7日，原告翔龙物业公司与被告唐娟签订了《翔龙?四方新城前期物业服务协议》，约定：乙方（唐娟）所购房屋为四方新城1幢2单元503室，建筑面积120.02平方米，乙方接受甲方（翔龙物业公司）提供的物业管理与服务；物业综合服务费用由乙方按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅物业费标准为建筑面积每平方米1.4元/月；交费时间为每年一季度1月20日前交上半年物业综合服务费（1-6月份），三季度7月20日前交下半年物业综合服务费（7-12月份）；乙方使用该物业的水、电等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。2016年5月31日，该套房产以单独所有的形式登记在被告唐娟的名下。后原告翔龙物业公司先后多次向被告发出催款通知书，要求被告补交拖欠的物业费。2015年5月至2020年6月，被告共欠缴物业服务费10417.74（1.4元/㎡/月×120.02㎡×62个月）元。故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。以上事实有原告翔龙物业公司提交的十堰市不动产登记信息证明、《翔龙?四方新城前期物业服务协议》、催款通知书、结算收据等证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐娟、单元征经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告翔龙物业公司提交的证据，形式完备，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告翔龙物业公司与被告唐娟签订了物业服务协议，并提供了物业管理服务，被告唐娟应当按照合同约定足额支付物业服务费，因此对于原告翔龙物业公司要求被告唐娟支付拖欠的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。该房屋产权属被告唐娟单独所有，没有证据证实被告单元征应承担拖欠的物业服务费，故对于原告翔龙物业公司要求被告单元征支付拖欠的物业服务费的诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告唐娟于本判决生效之日起十五日内支付原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司自2015年5月至2020年6月的物业服务费10417.74元；二、驳回原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司对被告单元征的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告唐娟未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理60元，由被告唐娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 汪 峰审判员 钟晓新审判员 高龙娟二〇二一年一月五日书记员 杨晓茜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催缴物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18503号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：陈加森，男，1975年8月22日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄燕玲，女，1976年9月21日出生，汉族，住广西桂平市。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈加森、黄燕玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7583号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金196057.95元及利息，并负担案件受理费2200元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1210.79元已用于缴纳案件执行费。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1210.79元（执行费），未执行到位标的为债权253383.95元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  麦晓岚
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执103号 申请执行人贺世军，男，1980年9月19日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人贺世军与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月五日 书记员郑愉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初20号原告郭某华，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。被告鞍山市千山区人力资源和社会保障服务中心。法定代表人回某华。原告郭某华诉被告鞍山市千山区人力资源和社会保障服务中心履行支付社保款职责一案，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月十三日书 记 员  马维聪
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3787号申请执行人：周道侠，女，1955年2月18日生，汉族，住淮安市上海西路凤凰新村**。申请执行人：张伟，男，1980年6月17日生，汉族，住淮安市上海西路凤凰新村**。被执行人：江苏致身液压升降设备有限公司，统一社会信用代码913212830676753959，住所地泰兴市。法定代表人：叶**，该公司总经理。申请执行人周道侠、张伟与被执行人江苏致身液压升降设备有限公司生命权纠纷一案，该案(2020)苏08民终349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏致身液压升降设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人江苏致身液压升降设备有限公司银行存款人民币51万元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等额财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  杨海清二Ｏ二一年一月十三日书记员  张 敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执88号之一申请执行人：刘红云，女，1973年5月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：芦喜运，男，1966年3月7日出生，汉族，住孟州市。本案在执行刘红云与芦喜运机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月13日冻结了被执行人芦喜运在中国农业银行账户内余额人民币1979.53元，现因被执行人芦喜运已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦喜运在中国农业银行账户内存款人民币16716.52元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月十四日书记员  贾 曼
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢12号申请执行人：王国防，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县伯岗乡王寨村委会王寨村西南组146号。被执行人：王起合，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区供电局巷子河南小王绘画馆。关于王国防与王起合合同纠纷一案，现被执行人已按（2019）豫1424民初3700号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执恢12号案，关联案件(2019)豫1424执2427号案执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初2号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人何俊明，男，户籍地广西壮族自治区博白县。2020年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。辩护人蓝斌，广西法顺律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2715号起诉书指控被告人何俊明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人何俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月间，犯罪嫌疑人在网络游戏中以缴纳解冻费、充值ＶＩＰ等名义，诈骗被害人钱财，后让他人进行转移。被告人何俊明伙同刘某（另案处理）在谢某（另案处理）的纠集下，明知资金系犯罪所得仍提供自己的银行卡、支付宝、微信号等账户进行接收并转移赃款。2020年5月8日，江阴被害人施某被犯罪嫌疑人以上述手段诈骗人民币19000余元，其中人民币17300元转入刘某的邮政储蓄银行卡，随后刘某通过微信将该笔钱款转账至被告人何俊明的微信，被告人何俊明通过微信、银行卡、支付宝等方式将人民币转移至谢某提供回流的账户上，被告人何俊明从中获利人民币1700余元。被告人何俊明归案后如实供述了自己的全部犯罪事实。案发后，被告人何俊明家属已赔偿给被害人施某人民币17300元。公诉机关认为，被告人何俊明伙同他人为获取利益，明知资金是犯罪所得的情况下仍帮助转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何俊明归案后如实交代了其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人何俊明自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人何俊明拘役五个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。公诉机关提交了ＱＱ用户信息及聊天记录、转账记录、支付宝用户信息及转账记录、扣押决定书及扣押清单、照片、银行卡交易明细、收条等书证，证人刘某、谢某的证言笔录，被害人施某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，检查笔录及照片，全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人何俊明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关当庭变更的量刑建议亦无异议。被告人何俊明的辩护人蓝斌当庭提出：被告人何俊明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃，获利较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关当庭变更的量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何俊明明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人何俊明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失，予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人何俊明从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人何俊明的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑；对辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见予以采纳。公诉机关当庭变更的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何俊明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二一年一月二十一日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执11号 申请执行人：长沙高新开发区鲜宝南食店，经营场所长沙高新开发区廖家坪街道白马村。 经营者：李志远，男，汉族，1974年7月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘定远，男，汉族，1975年11月4日出生，住湖南省平江县。 申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店与被执行人刘定远买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2843号民事判决书立案执行，但被执行人刘定远至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘定远银行存款46427元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月七日 代理书记员  李炫音
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢25号 周治建、吴成政： 周治建与吴成政机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26178.52元。经本院立案执行，现吴成政已自动向本院执行款专户缴存到位26511.69元，其中，赔偿款23942.52元，案件受理费1236元，迟延履行利息800元，首次执行案件申请人垫付执行费200元，执行申请费333.17元。本院扣除执行申请费333.17元后将26178.52元转付给周治建。至此，周治建向本院申请执行的(2016川1703民初3131号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初243号原告：史国松，男，1954年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏福田置业有限公司，地址：溧阳市上兴镇公园路11-7号。统一社会信用代码：91320481773207046X。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。原告史国松诉被告江苏福田置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，本案在审理过程中，原告史国松于2021年1月25日向本院提出撤回对被告江苏福田置业有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史国松撤回对被告江苏福田置业有限公司的起诉。审判员  韦建军二〇二一年一月二十五日书记员  芮彬玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初306号申请人：王春信，男，1959年6月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：管素芹，女，1962年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王健，男，1984年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：高婷婷，女，1985年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人王春信、管素芹与被申请人王健、高婷婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人王春信、管素芹于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王健、高婷婷名下位于东风花园A7号楼302室房屋（保全金额为30万元），申请人王春信、管素芹提供都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人王春信、管素芹为防止被申请人王健、高婷婷转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王健、高婷婷名下位于东风花园房屋（保全金额为30万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年一月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执592号申请执行人：富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号大连世界贸易大厦33层、34层。负责人：赵晖，系该分公司总经理。委托代理人：李光宪，系辽宁泰海律师事务所。被执行人：孙伟，女，汉族，1963年7月3日出生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4232号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙伟名下银行存款41000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十日书记员  黄海涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保149号万辉（广州）高新材料有限公司常州分公司：关于万辉（广州）高新材料有限公司常州分公司与丹阳市君格汽配有限公司保全一案，本院于2021年1月21日立案执行，保全标的85000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人丹阳市君格汽配有限公司名下江苏省农村信用社联合社3211××××6493账户，实际冻结金额2157.58元，冻结截止2022年1月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日