wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1482号申请执行人：解闯，男，汉族，1985年8月6日生，住河南省通许县。被执行人：王旦，男，汉族，1985年5月14日生，住河南省通许县。本院受理执行解闯与王旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 伟 杰审判员 霍 松 鹤审判员 赵  丹二〇二一年一月十九日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2021年1月19日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：霍松鹤赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议：解闯与王旦民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。霍：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之二被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区歪头山。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执123号 被执行人：绩溪上河国际养老中心，统一社会信用代码5234182407236126XB，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院。 法定代表人：宋兴旺。 被执行人绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，本院经审理于2020年10月14日作出(2020)皖1824民初1136号判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告绩溪上河国际养老中心应承担的诉讼费予以执行，本院于2021年1月20日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河国际养老中心的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河国际养老中心银行存款581.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河国际养老中心银行存款581.5元。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十三日 书记员  程琳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执38号之九营口市站前区人民法院、王永亮：营口市站前区人民法院与王永亮罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初139号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执80号申请执行人周某，女，1994年10月27日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人付某，男，1993年11月5日出生，汉族，农民，住建昌县。周某申请执行付某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法执行付某执行款5400元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：周某依（2017）辽1422民初2859号民事判决书申请执行建昌县环境卫生管理处一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛龙双二〇二一年一月十九日书记员  雷文斌
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初4号 原告：张洪山，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。 被告：徐振，男，1992年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：姜锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪现发，该公司员工。 原告张洪山与被告徐振、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪山的委托诉讼代理人张继年、被告徐振的委托诉讼代理人李德伦、被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人纪现发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪山向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计106000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年6月14日18时38分许，张洪山驾驶鲁ＱＺ××××号二轮摩托车沿坪上镇黄海三路非机动车道由东向西行驶至与大山路交汇路口时，该车左前侧挡风板部位与顺行右转弯的徐振驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车右前侧保险杠部位发生碰撞，造成张洪山受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定张洪山、徐振均负本次事故的同等责任；鲁Ｑ0××××号小型轿车在华海财保临沂公司投保交强险。 徐振辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险一份，原告交强险外的合法损失，同意按照责任比例赔偿。 华海财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保交强险一份，在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失；我司已赔付医疗费10000元，程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、张洪山所诉的道路交通事故的事实，交警认定徐振、张洪山均负本次事故的同等责任；2、鲁Ｑ0××××号小型轿车在华海财保临沂公司投保交强险一份；3、张洪山伤后先后入住临沂临港康平医院、莒南县人民医院，共住院19天，花费医疗费11110.05元，另花费门诊医疗费899.36元，医疗费共计12009.41元；4、2020年10月14日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张洪山肋骨骨折构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日；5、张洪山系山东正泰装卸有限公司员工，事故发生后工资部分停发，事发前六个月的月平均工资为4454元，事发后每月仅发放病假工资1697.5元，每月误工损失为2756.5元；6、张洪山现居住于莒南县××镇××村，属农村居民；7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天；8、事故发生后，华海财保临沂公司在交强险限额内赔付医疗费10000元。 本院认为，关于张洪山的具体损失，其中医疗费12009.41元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为570元（30元/天×19天）；关于营养费，按住院伙食补助费的标准计算30天计为900元（30元/天×30天）；关于误工费，按工资标准计为11026元（2756.5元/月×4个月）；关于护理费，按农村标准计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计为84658元（42329元/年×20年×10%）；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为600元；关于法医鉴定费、保全费等，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，张洪山因本次事故所造成的经济损失共计117638.61元，其中医疗费12009.41、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费11026元、护理费4945.2元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费600元、法医鉴定费1610元、保全费320元。 综上，张洪山的各项经济损失应先由华海财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由侵权人徐振按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张洪山医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计112229.2元（已付10000元）； 二、被告徐振赔偿原告张洪山保险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、保全费等损失共计2704.7元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告徐振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执708号之三申请执行人：丁元兵，男，1972年7月29日生，汉族，住诸城市，被执行人：孙星明，男，1962年8月11日生，汉族，住五莲县，本院在执行申请执行人丁元兵与被执行人孙星明劳务合同纠纷一案中，以（2020）鲁0782执708—1号执行裁定书、（2019）鲁0782执保973号裁定书已冻结（扣留、提取）被执行人孙星明所有的工资收入及银行账户。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人孙星明所有的银行账户的冻结。二、解除对被执行人孙星明所有的工资收入的扣留（提取）。本裁定立即执行。审判员  王志二〇二一年一月五日书记员  王蕾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1817号 罪犯杨菊发，男，1976年4月25日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年8月6日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初74号刑事判决，认定杨菊发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金3000元，继续追缴违法所得900元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月25日起至2021年3月24日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨菊发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月26日至2019年5月31日获1个表扬,2019年6月至2019年11月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨菊发在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨菊发减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执80号申请执行人：陈改玲，女，汉族，生于1970年7月10日，住禹州市。被执行人：周颂钧，男，汉族，生于1968年10月21日，住禹州市。被执行人：张巧玲，女，汉族，生于1966年4月8日，住禹州市。被执行人：禹州市和味绿色食品有限责任公司，住所地：禹州市夏都民营工业园。法定代表人：周颂钧。本院在执行申请执行人陈改玲申请执行周颂钧、陈改玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2018）豫1081民初4010号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周颂钧、陈改玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司的银行存款1050000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人周颂钧、陈改玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司的收入1050000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月七日书记员 ：胡泽佩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42306号申请人：苏某某，女，1987年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：潘某某，男，1990年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市。申请人苏某某与被申请人潘某某离婚纠纷一案，现申请人苏某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘某某的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人苏某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人潘某某的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,020元，由申请人苏某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年一月五日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初17号原告：国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司，住所地烟台市牟平区工商大街699号。法定代表人：王文艳，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：烟台市宁昌铸造厂，住所地烟台市牟平区文化街道办事处山西头村102号。法定代表人：于萍，经理。原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司诉被告烟台市宁昌铸造厂供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异2号案外人：林琳，男，1985年10月2日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市长春大街。主要负责人：白锐平，行长。委托代理人：王氐明，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人：丁克石，男，1974年8月25日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：曹秀兰，女，1968年7月13日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：吴尚辉，男，1971年7月13日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人丁克石、曹秀兰、吴尚辉借款合同纠纷执行一案，案外人林琳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林琳称，其于2014年4月30日从曹秀兰手中购买其名下位于长春市南关区前进大街保利前进大街小区（保利·林语）E1幢504号房屋，并支付了全部价款，案外人曾向绿园区人民法院提起诉讼并申请强制执行，该房屋由案外人一直占有使用至今，案外人向法院申请解除对该房产的查封，案外人提供《房屋及地下车位买卖合同》、收条、民事调解笔录、民事调解书、水电费缴费截图、居住证明以证明其主张。本院查明，中国民生银行股份有限公司长春分行与丁克石、曹秀兰、吴尚辉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日做出（2015）南民初字第532号民事判决书，判决：一、被告丁克石于判决生效之日立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金人民币73095.10及罚息。二、被告曹秀兰于判决生效之日立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金人民币601165.41及罚息。三、被告丁克石、曹秀兰、吴尚辉三人对前两款款项承担连带给付责任。2016年10月8日判决生效后，丁克石、曹秀兰、吴尚辉未按照民事判决书履行义务，中国民生银行股份有限公司长春分行向本院申请执行，本院立案号为（2017）吉0102执193号。本院于2015年5月27日保全查封被告曹秀兰名下位于南关区前进大街保利前进大街小区（保利·林语）E1[幢]504号房，权利证号南Y201202130011，丘地号37-6/420-1-2(504)，建筑面积216.75平方米，并于2018年5月21日续查封。案外人林琳向本院提出异议，称2014年4月30日曹秀兰将上述房屋出售给案外人，案外人占有使用至今，请求解除对上述房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人林琳与被执行人曹秀兰于2014年4月30日本院查封之前签订了合法有效的《房屋及地下车位买卖合同》；收条、民事调解笔录可以证明案外人林琳支付了全部购房款；案外人林琳提交的物业证明可以证明其在本院查封之前合法占有涉案房屋，故异议人所提出的异议请求本院应予支持，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对曹秀兰名下坐落于南关区前进大街保利前进大街小区（保利·林语）E1[幢]504号房，权利证号南Y201202130011，丘地号37-6/420-1-2(504)，建筑面积216.75平方米房屋的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年一月六日书记员 李艳丽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保124号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇政府驻地。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：肖景丽，女，汉族，1984年03月07日出生，住莘县。 被申请人：李正敏，男，汉族，1982年04月11日出生，住莘县。 被申请人：李正进，男，汉族，1980年10月26日出生，住莘县。 被申请人：董学为，男，汉族，1983年09月20日出生，住莘县。 被申请人：李邦达，男，汉族，1982年08月07日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人肖景丽、李正敏、董学为、李邦达、李正进金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调593号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款46190.54元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖景丽、李正敏、、董学为、李邦达、李正进的银行存款46190.54元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以46190.54元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费482元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保101号 申请人：李臣龙。 被申请人：王**。 申请人李臣龙与被申请人王**合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年01月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000040）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费420元，由申请人李臣龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十五日 代书记员 田相煜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6342号 原告：覃华英，女，汉族，1971年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：王芊，四川辽原律师事务所律师,特别授权。 被告：朱振超，男，汉族，1968年8月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告覃华英与被告朱振超民间借贷纠纷一案中，原告覃华英于2021年1月15日向本院提交了自愿申请撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告覃华英申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告覃华英撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费1650元，由原告覃华英承担。 审 判 长 李 强 人民陪审员 谢 菠 人民陪审员 赵小彦 二〇二一年一月十五日 书 记 员 熊 月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保33号 申请人：朱仁信，男，1965年12月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：盛式金，男，1952年5月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人朱仁信于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人盛式金银行存款30800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盛式金的银行存款30800元。 案件申请费328元，由申请人朱仁信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异4号案外人：朱文侯，男，1971年10月28日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。申请执行人：马成亮，男，1988年10月3日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被执行人：吴岳清，男，1962年1月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。在马成亮与吴岳清民间借贷纠纷执行一案中，案外人朱文侯对本院查封无锡市滨湖区房屋（以下简称落霞苑402室房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。马成亮与吴岳清民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0211民初6776号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：吴岳清于本判决发生法律效力之日起三日内返还马成亮借款16000元。因吴岳清未履行付款义务，马成亮向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行，案号为（2019）苏0211执724号。执行过程中，本院于同年8月12日依法查封落霞苑402室房屋，查封期间三年，系首查封。8月16日，本院作出（2019）苏0211执724号之一执行裁定书，终结该案本次执行程序。案外人朱文侯不服本院查封，提出执行异议称，其于2016年12月31日与吴岳清签订了落霞苑402室房屋买卖合同，约定吴岳清以55万元价格将房屋出售给其。合同签订后，其实际支付房款45万元，剩余10万元房款以其与吴岳清借款进行折抵。后，其装修该房屋并入住至今。因吴岳清领取房产证后，在该房屋设立抵押，导致房屋无法过户。综上，其已实际取得该房屋，请求法院解除对该房屋的查封。为证明其主张，向本院提交如下证据：1.房屋买卖合同复印件1份，证明其与吴岳清于2016年12月31日签订落霞苑402室房屋买卖合同，合同约定房屋总价款55万元，2016年12月31日前支付购房定金5万元、2017年1月15日前支付购房首付款35万元，2017年6月30日前支付购房款5万元，2018年12月31日前（吴岳清不动产登记证办理完毕后）交付购房款7万元，双方办理完过后手续且领到不动产登记证后支付房屋尾款3万元。双方约定房屋过户日期为2017年12月31日至2018年12月31日前；2.吴岳清出具的收条复印件2张及中国农业银行转账业务客户凭证复印件1份，证明吴岳清于2017年1月16日收到其支付的落霞苑402室房屋购房款40万元，其中28万元系转账支付；2017年6月30日收到其支付的落霞苑402室房屋购房款5万元；3.吴岳清出具的借条复印件2张，证明吴岳清陆续向其借款并于2017年8月10日、10月3日分别向其出具金额为9.5万元、2万元借条；4.“389男”微信个人信息截图1张及微信转账截图7张，其中，“389男”微信号码的实名手机号为“139××××7715”，收款人为吴岳清本人（通过支付宝转账查询，该手机号码实名认证为吴岳清所有。）微信转账截图中，其于2017年10月15日向“389”男分别转账10000元、7000元，10月21日转账1000元，10月23日转账6000元，10月27日转账200元，10月28日转账8500元，11月1日分别转账1000元、2000元。证明朱文侯向吴岳清实际交付的35700元借款。5.水费缴费卡、电费缴费卡、朱文侯无锡农村商业银行流水复印件各1份，证明其实际入住落霞苑402室房屋并缴纳该房屋水电费。申请执行人马成亮、被执行人吴岳清未提交答辩意见。另查明，落霞苑402室房屋于2018年2月28日登记在吴岳清名下，房屋面积157.67㎡。马骏在该房屋上设立抵押，抵押金额35万元，抵押期间自2018年2月28日起至2020年2月27日止。以上事实，有当事人证据材料、不动产登记证明、执行材料等在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点为朱文侯在落霞苑402室房屋上的权利能否排除执行。对于案外人的异议，已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，落霞苑402室房屋登记在吴岳清名下，吴岳清系该房屋权利人。朱文侯对该房屋提出执行异议，需满足上述四个条件且其权利能够排除执行，才能予以支持。经审查，朱文侯在本院查封前已签订房屋买卖合同。关于购房款55万元，朱文侯向本院提交了45万元购房款收条及其中28万元银行转账凭证；剩余10万元房款，朱文侯称吴岳清向其借款11.5万元后仅归还2000元左右，现剩余欠款足以折抵房款，但朱文侯提交的吴岳清11.5万元借条及其向吴岳清微信转账35700元的记录，无法证明双方之间真实的借款金额，以剩余欠款折抵房款仅为朱文侯意思表示。虽朱文侯已实际入住，未过户系吴岳清在房屋上设立抵押，但朱文侯并未支付全部购房款，无法排除本案执行，对于其异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人朱文侯的异议请求。如对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二一年一月二十二日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保39号无锡路远机械配件有限公司：关于无锡路远机械配件有限公司与常州百曦源机械有限公司保全一案，本院于2021年1月12日立案执行，保全标的25000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州百曦源机械有限公司名下中国建设银行3205××××0114账户，实际冻结金额23666.27元，冻结截止2022年1月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执553号申请执行人：昆山市周市镇居然世家橱柜销售中心，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇望族建材家饰广场****。法定代表人：李扣留。被执行人：张俊峰，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人昆山市周市镇居然世家橱柜销售中心与被执行人张俊峰买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初3346号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张俊峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张俊峰银行存款人民币29578.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十五日书记员  曹俊瑜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初74号之一申请人：周春勇，男，1975年4月4日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：贾立喜，男，1975年10月16日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请人周春勇与被申请人贾立喜买卖合同纠纷一案，申请人周春勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款限额人民币240000元，或查封、扣押其它等额财产。紫金财产保险股份有限公司为申请人提供保全保险，承诺如因申请人财产保全申请错误致被申请人遭受直接经济损失，担保人无条件不可撤销地承担连带赔偿责任。本院认为，申请人周春勇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾立喜银行存款限额人民币240000元或查封、扣押其它等额财产。案件申请费1720元，由申请人周春勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨金星二〇二一年一月二十九日书记员  梁 羽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9382号 原告：杭州解百商盛贸易有限公司，统一社会信用代码91330109793655209H，住所地杭州市萧山区城厢街道市心中路1号。 法定代表人：叶卫民。 委托诉讼代理人：向欢欢。 委托诉讼代理人：沈建新。 被告：王少军,男，1963年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州解百商盛贸易有限公司诉被告王少军合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州解百商盛贸易有限公司申请撤回对被告王少军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州解百商盛贸易有限公司撤回对王少军的起诉。 案件受理费1186元，由杭州解百商盛贸易有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保108号申请人：周丙秀，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：单其兵，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：单景宽，男，1991年6月14日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。申请人周丙秀与被申请人单其兵、单景宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初5181号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人单其兵、单景宽名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十日书记员  袁 靖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执348号之二 王某某： 你与张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2226号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2226号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执32号之五被执行人：王德保，男，汉族，1990年02月25日生，住河南省新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德保在财付通支付科技有限公司085e9858e2e09a193ae0266d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月十五日书记员  张睿星
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初29号起诉人：双辽市国有林总场，住所，双辽市红旗街实验林场，统一社会信用代码12220382MB17038598。法定代表人：梁成国，系场长。2021年1月5日，本院收到双辽市国有林总场的起诉状。起诉人双辽市国有林总场向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵占林地行为，将其违法建设的地磅和磅房于判决生效后立即拆除、恢复原状为林地状态；2.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，曹煜丰在未经林业主管部门许可的情况下，私自在天兴林场4林班35小班国有林地内，修建地磅，擅自改变林地用途。2016年9月19日，原双辽市林业局对其违法行为作出双林罚书字【2016】第07号行政处罚决定书：1.停止违法行为；2.限2016年秋季清除林地内磅基，将林地恢复原状；3.限2016年秋季还林。因产生地类争议，2019年11月6日，双辽市林业和草原局向双辽市自然资源局发出双林草函【2019】34号“双辽市林业和草原局关于申请地类认定的函”：申请认定曹煜丰的地磅及磅房所占用的土地地类及面积。2019年11月8日，双辽市自然资源局作出双自然资函【2019】55号“关于双辽市林业和草原局申请地类认定的复函”：认定地类为有林地，面积1712平方米。2019年11月29日，双辽市林业和草原局对曹煜丰作出“责令限期恢复原状通知书”：限1个月内拆除林地内的地磅和磅房，将林地恢复原状，但至今未予恢复原状。为保护国家林业资源，保护生态环境，执行国家森林方面的法律及政策规定，维护林场合法权益，及时停止被告的侵权行为，现提起诉讼。因双辽市政府根据改制需要，原各乡镇的林场包括原双辽市天兴机械林场隶属于双辽市因有林总场即起诉人管理，主管机关为双辽市林业和草原局，起诉人为履行职责，保护国家财产不被侵害，为绿水清山永远是人民和国家的金山银山，请求法院依据支持诉请。本院经审查认为：案涉违法事实业经双辽市林业行政机关作出行政处罚决定，且已生效，如违法行为人曹煜丰不履行，则属于具体行政行为执行中的问题，亦可通过执行程序予以解决，而不能再以侵权为由提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对双辽市国有林总场的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘宏峰 二○二一年一月六日书记员 潘知遥附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督317号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汪明，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汪明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年9月1日起至2020年8月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人汪明发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3510.45元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3510.45元及相应的资金占用费用36.42元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汪明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3510.45元以及资金占用费用36.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3546.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3510.45元及资金占用费36.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汪明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汪明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1260号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某某，女，1988年4月3日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，户籍所在地为山东省胶州市，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年9月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1179号起诉书指控被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 被告人李某某在青岛市黄岛区经营XX足疗店，并使用其丈夫租赁的XX室作为卖淫嫖娼地点。在经营足疗店期间，被告人李某某先后招募卖淫女李某1(已行政处罚)、关某(已行政处罚)在该店内从事卖淫活动，并提取提成。在有嫖客欲提出嫖娼时，李某某即安排嫖客至其租赁使用的XX室内找李某1、关某进行卖淫嫖娼活动。 1.2020年9月9日晚21时许，吴某(已行政处罚)至被告人李某某经营的足疗店内提出欲嫖娼的要求，后李某某安排李某1与吴某在XX室发生卖淫嫖娼行为，吴某支付嫖资150元。 2.2020年9月9日晚22时许，纪某(已行政处罚)至被告人李某某经营的足疗店内提出欲嫖娼的要求，后李某某安排关某与纪某在XX室发生卖淫嫖娼行为，纪某支付嫖资150元。 公诉机关认为，被告李某某介绍、容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、微信交易流水、支付宝交易流水、常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人王某、李某2、薛某1、李某1、关某、吴某、纪某等证言；扣押决定书、扣押清单；提取笔录、转账记录；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月9日23时许，民警口头传唤被告人李某某至青岛市公安局青岛经济技术开发区分局薛某2派询问调查，李某某对其容留、介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。 同时查明，被告人李某某主动缴纳违法所得人民币300元。 本院认为，被告人李某某介绍、容留他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某系坦白，依法予以从轻处罚。李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月12日起至2021年6月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李某某已缴纳的违法所得人民币300元，依法予以没收，上缴国库。 三、在案扣押的手机二部，依法发还给李某某、王某某（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁培增 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨好丽 书记员李梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保123号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街122号1幢。 负责人：种利，支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪涛，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘宪虎，男，汉族，1987年06月05日出生，住山东省莘县。 被申请人：高立丹，女，汉族，1988年03月04日出生，住山东省莘县。 被申请人：刘宪师，男，汉族，1989年10月03日出生，住山东省莘县。 被申请人：赵国磊，男，汉族，1988年01月01日出生，住山东省莘县。 被申请人：牛彦军，男，汉族，1989年11月02日出生，住山东省莘县 被申请人：李海朝，男，回族，1985年10月14日出生，住山东省莘县。 被申请人：赵建业，男，汉族,1987年09月07日出生,住山东省莘县。 被申请人：赵国阳，男，汉族，1986年04月08日出生，住山东省莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被申请人刘宪虎、高立丹、刘宪师、赵国磊、牛彦军、李海朝、赵建业、赵国阳金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调592号予以登记，2021年01月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款31.6万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘宪虎、高立丹、刘宪师、赵国磊、牛彦军、李海朝、赵建业、赵国阳的银行存款31.6万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以31.6万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费2100元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执40号之九营口市站前区人民法院、张彬：营口市站前区人民法院与张彬罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初143号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初539号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王炯，男，1981年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯诈骗罪于2005年11月17日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年10月10日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月2日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人王慧勇，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人王炯犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议对被告人王炯判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。2021年1月11日，浙江省嵊州市人民检察院适用认罪认罚从宽制度，调整量刑建议为有期徒刑三年二个月，并处罚金。本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员屠薇娜出庭支持公诉，被告人王炯及其辩护人王慧勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控: 1、2020年5月初，被告人王炯谎称何某以其名下车牌为浙Ｄ1××××的本田锋范牌轿车作抵押，向黄某借款人民币20000元，并伪造了何某名义的借条一张，从黄某处骗得人民币19200元。案发前，该钱款已还清。 2、2020年5月中旬，张某通过被告人王炯介绍，欲将其妻子朱某名下车牌为浙ＤＨ××××的起亚牌轿车作抵押借款人民币20000元，被告人王炯伪造了以朱某名义向黄某借款人民币30000元的借条一张，实际从黄某处拿到人民币29000元，将其中人民币18300元转账给张某。案发前，被告人王炯已还款人民币25000元。 3、2020年5月下旬，被告人王炯谎称竺某以其名下车牌为浙ＤＨ××××的宝马牌轿车作抵押，向黄某借款人民币120000元，并伪造了竺某名义的借条一张，从黄某处骗得人民币108000元。 案发后，公安机关从被告人王炯处扣押iPhoneX手机一只，现存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 上述事实，被告人王炯及其辩护人王慧勇在开庭审理过程中无异议，并有被告人王炯的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人何某、张某、朱某、竺某、汪某的证言，扣押决定书及扣押清单，微信账户信息、聊天记录、账单详情，手机转账交易详情，借条、车辆抵押借款合同、身份证复印件，银行卡交易明细清单，个人信用报告，刑事判决书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王炯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王炯曾因诈骗被判处刑罚，酌情予以从重处罚。鉴于其案发前已归还部分款项，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王炯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十日起至二○二三年十二月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王炯向被害人黄某退赃人民币112000元；扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的ｉＰｈｏｎｅＸ手机一只，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  全周爽 人民陪审员  魏樟平 人民陪审员  周志荣 二〇二一年一月十三日 书 记 员  马生燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初785号之二 申请人：戚小瑞，男，1981年1月2日出生，汉族，住淮安市。 申请人：王春玲，女，1979年1月26日出生，汉族，住淮安市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张良山，江苏萧徽律师事务所律师。 被申请人：徐栋刚，男，1951年5月22日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：徐建广，男，1975年6月29日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：马玉兰，女，1976年8月18日出生，汉族，住淮安市。 申请人戚小瑞、王春玲与被申请人徐栋刚、徐建广、马玉兰房屋买卖合同纠纷一案。申请人戚小瑞、王春玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐栋刚、徐建广、马玉兰名下银行存款240万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人苏鸿提供其名下房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人戚小瑞、王春玲为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐栋刚、徐建广、马玉兰名下银行存款240万元或查封、扣押价值相当的财产； 二、查封担保人苏鸿房屋。 案件申请费5000元，由申请人戚小瑞、王春玲预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初393号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：熊从礼，男，1967年9月25日生，汉族，住广东省东莞市。原告江苏银行股份有限公司与被告熊从礼金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人熊从礼名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人熊从礼名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执恢38号之四申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**。负责人：谭勇，支行行长。委托代理人（特别授权）：任德兴，该支行员工。被执行人：四川惠康药业有限公司。。住所地：四川省达州市通川区田坝巷**法定代表人：陈忠祥，董事长。委托代理人（特别授权）：杜奎生，四川绥定律师事务所律师。被执行人：达州龙港药物有限公司。住。住所地：四川省达州市通川区大西街****/div>法定代表人：陈忠祥，董事长。被执行人：四川惠宇农业有限公司。住所。住所地：四川省宜宾市兴文县太平镇栖凤村（县工业园区）div>法定代表人：陈宇，董事长。被执行人：陈忠祥，男，1961年4月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：代雪燕，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：陈宇，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：魏友鸿，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。达州农村商业银行股份有限公司达川支行与四川惠康药业有限公司、达州龙港药物有限公司、四川惠宇农业有限公司、陈忠祥、代雪燕、陈宇、魏友鸿金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川17民初16号民事判决，已发生法律效力，该判决确认：一、被告四川惠康药业有限公司在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行借款本金38995583.21元并承担利息、罚息（利息按照月利率3.625‰从2017年5月27日计息至还清时止，并从2015年6月28日起按照月利率3.625‰的1.5倍即5.4375‰加收罚息至还清时止）；二、若被告四川惠康药业有限公司未按照本判决第一项确定的期限履行还款义务，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行在本判决第一项确定的债权范围内对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；三、四川惠宇农业有限公司、达州龙港药物有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；四、原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行按照本判决第二项处置抵押物优先受偿后仍有不能实现的债权，由被告陈忠祥、陈宇、代雪燕承担连带保证责任；五、原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行按照本判决确定的对主债务人及其他连带责任保证人的财产、全部抵押物经依法诉讼并强制执行后仍不能实现的债权，由被告魏友鸿承担一般保证责任；案件受理费238824元,由被告四川惠康药业有限公司、达州龙港药物有限公司、四川惠宇农业有限公司、陈忠祥、陈宇、代雪燕共同负担。执行中，本院作出(2019)川17执38号执行裁定书，将被执行人四川惠康药业有限公司所有的位于通川区通川北路田坝巷59号（原中药材公司后楼）1至3层面积2577.32平方米房屋【房产证号：达州市房权证自权字第*号，土地证号：土地证号：达州市国用（*）第*号】；通川区通川北路田坝巷59号（原中药材公司综合楼）前楼第1层、第2层面积479.41平方米房屋【房产证号：达州市房权证自权字第*号，土地证号：达州市国用（*）第*号】；通川区文华街126号（原小东门）面积55.46平方米房屋【房产证号：达州市房权证自权字第*号，土地证号：达州市国用（*）第*号】；通川区通川北路田坝巷19号（原中药材有限公司综合楼2幢底层2至15号及第二层）面积784.91平方米房屋【房产证号：达州市房权证自权字第*号，土地证号：达州市国用（*）第*号】；通川区田坝巷19号（原田坝巷13号）面积219.59平方米房屋【房产证号：达州市房权证自权字第*号，土地证号：达州市国用（*）第*号】的抵押房屋予以查封并依法评估后在淘宝网上公开拍卖，一拍中，通川区文华街126号（原小东门）商业用房，买受人张智在公开竞价中，以2085020元最高应价竞买成功。二拍中，通川区田坝巷19号房屋，买受人甘德勇在公开竞价中，以360304元最高应价竞买成功。其余抵押房屋经二次拍卖流拍，流拍价14412384元，申请执行人就以物抵债向上级行请示需要较长时间，为保障各方当事人的合法权益，可将流拍财产交由申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行管理。综上，执行案款合计2445324元，扣减评估费175499元，案件受理费238824元、佣金12161元、执行费84258元及被执行人应承担的税费和应退还的租金403060.1元，实际清偿债务1531521.9元，下余债务37464061.31元及判决应支付的利息，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川17民初16号民事判决下余债务37464061.31元及判决应支付的利息本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  黄玉沾二〇二一年一月五日书记员  杨晓林
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16165号原告：严宝国，男，1980年1月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：李**，男，1986年11月7日生，汉族，户籍地湖南省涟源市。原告严宝国与被告李**租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严宝国到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严宝国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告苹果iphoneX手机，若不能归还，则赔偿原告人民币(以下币种均同)5,000元；2.判令被告支付违约金1,700元(截止2020年12月21日)。事实和理由：2019年7月29日，被告使用淘宝认证实账号“TBXXXXXXXXX”在原告开设的名为“上海严寒电子科技”淘宝店，成功申请了手机租赁业务。双方约定由原告将价值5,000元的64G苹果iphoneX手机租给被告，租期1个月(2019年7月29日-2019年8月29日)，月租金390元。当日，被告在原告淘宝店中支付一个月租金390元以及400元违约保证金，总计790元。次日，原告使用顺丰快递将手机租赁协议及租赁物苹果手机邮寄给被告。顺丰快递于2019年7月30日送达到被告处，顺丰快递员按照原告要求的增值服务，核对被告身份证，确定收件人即被告本人，将租赁物苹果手机交予被告检测，被告检测无误后顺丰快递员将苹果手机交予被告，并当面签订两份合同，被告保留一份合同。顺丰快递员带回一份合同及被告身份证复印件邮寄给原告，合同正式生效。2019年8月29日，被告应归还租赁物，原告多次联系被告，被告不接电话也不回信息，拒不支付租金。被告李**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了物品租赁合同、上海增值税电子普通发票、淘宝订单信息、顺丰速运快递单据、被告签字单等，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年7月26日，被告通过淘宝账户与原告协商手机租赁事宜。同日，被告按约向原告支付一个月的租赁费和押金共计790元。二、2019年7月27日，原告使用顺丰速递将租赁物苹果手机和物品租赁合同的文本邮寄给被告。被告签署了物品租赁合同，双方约定，被告向原告租赁型号为iphoneX的苹果牌手机1台，容量64G，九五成新，IMEI号XXXXXXXXXXXXXXX，价值5,000元，月租金390元，租金按月支付，押金400元，租赁期限自2019年7月29日起至2019年8月29日止，合计1个月；若延迟支付租金，每日加收延付金额的百分之三的违约金；合同期满，被告须将租赁物品完好退回，物品如有丢失，按原价赔偿等。本院认为，原、被告双方就手机租赁事宜签订的书面合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现被告未能在合同到期时归还租赁物，故原告主张要求被告归还手机的诉请，本院予以支持。若被告逾期未归还租赁物，原告另要求被告按租赁物原价赔付的诉请与双方合同约定相符，本院亦予以支持。此外，原告要求被告支付的违约金数额并未超过双方合同的约定且属合理范围，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效之日起十日内归还原告严宝国租赁物即型号为iphoneX苹果牌手机一台(容量64G，IMEI号XXXXXXXXXXXXXXX)，若未按期归还，则赔偿原告严宝国5,000元；二、被告李**于本判决生效之日起十日内支付原告严宝国违约金1,700元，扣除被告李**已付押金400元，实际被告李**需再支付1,300元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，均由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  于 静人民陪审员  王惠英二〇二一年一月四日书 记 员  陈 鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初142号原告：张可彪，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省濮阳县。被告：程广俊，男，汉族，1989年4月15日出生，住濮阳市华龙区。原告张可彪与被告程广俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可彪到庭参加诉讼。被告程广俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张可彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告程广俊返还原告借款人民币12700元及利息（按月利率3%，自2019年8月1日起计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案受理费。在庭审中，原告张可彪变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判令被告程广俊返还原告借款人民币12700元及利息（按月利率3%，自2019年7月29日起计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案受理费。事实和理由：被告程广俊于2019年2月25日向原告借到人民币5500元，又于2019年3月4日向原告借到人民币7000元，又于2019年3月12日向原告借到人民币3000元，均约定自借款之日起按月利率3%支付利息，后来被告陆续支付原告部分本金和利息，利息按月利率3%支付至2019年7月31日，原告多次要求被告偿还剩余本息，未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告程广俊未到庭答辩。经审理查明，原告张武帅提交了“借条、收条”三份，其中，2019年2月25日的借条与收条一份，借条的主要内容为：“今因做生意资金紧张，向张可彪借到现金5500元整，大写伍仟伍佰元整，自借款之日起每月15日按月利率3%支付利息，债权人随时可以要求借款人履行债务，债权人为实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等费用由借款人承担。借款人：程广俊电话：183××××8879,155××××2996身份证号：诉讼送达地址：河南省濮阳市华龙区王助乡花东村一组借款日期：2019年2月25日”，收条的主要内容为：“今收到张可彪借给本人现金5500元整，大写：伍仟伍佰元整收款人：程广俊收款日期：2019年2月25日”，2019年3月12日的借条与收条一份，借条的主要内容为：“今向张可彪借到现金3000元整，大写叁仟元整，自借款之日起每月30日按月利率3%支付利息借款人：程广俊借款日期：2019年3月12日身份证号：诉讼送达地址：河南省濮阳市华龙区王助乡花东村一组”，收条的主要内容为：“今收到张可彪借给本人的现金3000元整，大写：叁仟元整收款人：程广俊收款日期：2019年3月12日”，2019年3月4日的借条与收条一份，借条的主要内容为：“今因做生意资金紧张，向张可彪借到现金7000元整，大写柒仟元整，自借款之日起每月30日按月利率3%支付利息，债权人随时可以要求借款人履行债务，债权人为实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等费用由借款人承担。借款人：程广俊电话：183××××8879,155××××2996身份证号：诉讼送达地址：河南省濮阳市华龙区王助乡花东村一组借款日期：2019年3月4日”，收条的主要内容为：“今收到张可彪借给本人现金7000元整，大写：柒仟元整收款人：程广俊收款日期：2019年3月4日”。原告张可彪提交了“微信聊天记录”一份，显示被告程广俊与原告之间存在12700元的借款，双方也存在约定利息；提交了“支付宝交易记录”一份，显示原告转给被告程广俊12500元；提交了“微信转账记录”一份，显示原告收到被告程广俊1960元。庭审中，原告张可彪陈述：给被告程广俊借款时，没有提前扣除利息，被告程广俊并没有按月支付利息，一共就支付了1960元的利息，被告在2019年3月15日还了5500元，在2019年4月1日还了1000元，但后面原告又借了被告3700元，没有更换借条，剩余的借款本金是12700元，原告与被告之间除了本案涉及的借款之外不存在其他的借款关系，也没有合伙经营或其他买卖关系。本院认为，本案原告张可彪以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求被告程广俊偿还借款本金12700元。有原告张可彪提交借条、微信聊天记录、支付宝交易记录及微信转账记录作为证据予以证实，本院予以确认。被告程广俊向原告张可彪出具借条，未约定还款期限，现原告张可彪要求被告程广俊偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告张可彪要求被告程广俊按月利率3%，自2019年7月29日起计算至还清之日止支付利息的问题。本案于2021年1月6日立案受理，根据2020年12月23日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本案应适用原、被告借款合同成立时的最高人民法院有关民间借贷纠纷的相关司法解释。原、被告之间的民间借贷合同成立于2019年3月份，故应适用最高人民法院于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定，该规定第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故原告的该项诉请应予调整，即利息标准分别计算，按上述规定计算2019年7月29日至2020年8月19日之间的利率应为年利率24%，自2020年8月20日起的利率标准为不超过2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，故被告程广俊自2019年7月29日至2020年8月19日应按年利率24%的标准向原告支付利息，自2020年8月20日至还清本息之日应按年利率15.4%的标准向原告支付利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程广俊于本判决生效后十日内偿还原告张可彪借款本金12700元及利息（自2019年7月29日至2020年8月19日按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日至还清本息之日按年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告程广俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月二十一日书记员  李扬
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执57号之二申请执行人：罗敏朋，男。被执行人：于德江，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于德江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币577.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十三日书记员  范 越
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初589-1号 丹东市振兴区市场监督管理局： 本院已受理林某某诉你方关于物权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年一月十一日
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0725刑初9号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人赵文涛，男，1992年6月8日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，无业，住河南省项城市。2018年12月19日因犯寻衅滋事罪被河南省项城市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年11月28日因涉嫌组织考试作弊罪被取保候审。 被告人刘志昌，男，1979年3月28日出生于山东省临朐县，汉族，大学文化，个体，现住青岛市李沧区。2016年5月17日因犯交通肇事罪被山东省临沂市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年7月31日因涉嫌组织考试作弊罪被取保候审。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人赵文涛、刘志昌犯组织考试作弊罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人赵文涛、刘志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月份的执业药师职业资格考试前，被告人赵文涛购买作弊用的答案发射器、答案接收器，被告人刘志昌、赵文涛在潍坊市昌乐县、潍坊市区等地区招收杨静、董情情、孟凡军、孙爱玲、王丹等报名参加考试的考生并收取押金，赵文涛向考生发放答案接收器。上述考生在潍坊市区××河南郑州市区考点考试过程中刘志昌、赵文涛购买答案，通过答案发射器、答案接收器等作弊设备将答案传至考试过程中的考生手中进行考试作弊。赵文涛通过此种方式非法获利14500元。 公诉机关认为，被告人赵文涛、刘志昌在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵文涛有期徒刑八个月，并处罚金，可酌情适用缓刑；建议判处被告人刘志昌有期徒刑八个月，并处罚金，可酌情适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实。 被告人赵文涛、刘志昌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵文涛被传唤到案后如实供述了尚未掌握的本案犯罪事实。被告人刘志昌经公安机关电话联系后主动到案，如实供述了犯罪事实。 被告人赵文涛于2018年12月19日因犯组织考试作弊罪被河南省项城市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人刘志昌于2016年5月17日因犯交通肇事罪被山东省临沂市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 本院认为，被告人赵文涛、刘志昌在国家组织的考试中组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人赵文涛被传唤到案后如实供述了尚未掌握的本案犯罪事实，系自首；被告人刘志昌经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。两被告人均认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人赵文涛积极退赃，被告人赵文涛、刘志昌积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人赵文涛、刘志昌有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵文涛犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘志昌犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人赵文涛的违法所得人民币14500元，予以没收。 赵文涛、刘志昌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘瑞章 二〇二一年一月八日 书记员  盖 斐
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初1253号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人崔某，男，1990年6月17日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区，无业。2014年4月21日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2014年8月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年4月23日被监视居住，同年10月22日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1269号起诉书指控被告人崔某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院建议，我院决定延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 被告人崔某因缺钱，自2019年3月至5月期间，向被害人焦某1和武某1夫妇虚构位于青岛市黄岛区某小区西门外两侧的由青岛某投资集团有限公司开发建设的网点房为某村所有，价格较便宜，但只能卖给某村村民，崔某编造可以帮助焦某1购买该处网点房等理由，先后多次骗取焦某1和武某1夫妇所谓购房款共计人民币1188200元。所得款项被崔某用于个人及家庭消费、购买高档手机、铂金、黄金等贵金属首饰、豪华汽车等消费品以及偿还个人债务。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、微信账单、微信支付交易明细证明、银行账户明细、车辆买卖协议、刑事判决书等书证；2、被害人的陈述；3、证人证言4、被告人的供述；5、辨认笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。被告人崔某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，应当从重处罚，不得假释，公诉机关不出具具体量刑意见。 被告人崔某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：被告人崔某因缺钱，自2019年3月至5月期间，向被害人焦某1和武某1夫妇虚构位于青岛市黄岛区某小区西门外两侧的由青岛某投资集团有限公司开发建设的网点房为某村所有，价格较便宜，但只能卖给某村村民，崔某编造可以帮助焦某1购买该处网点房等理由，先后多次骗取焦某1和武某1夫妇所谓购房款共计人民币1188200元。所得款项被崔某用于个人及家庭消费、购买高档手机、铂金、黄金等贵金属首饰、豪华汽车等消费品以及偿还个人债务。 另查明，公安机关依法扣押黑色奔驰汽车一辆、哈弗汽车一辆、苹果手机一部、三星手机一部、首饰四个。 被告人崔某退赔被害人人民币149000元。在案件审理阶段，被告人崔某与被害人焦某1和武某1达成协议，双方约定苹果手机一部、三星手机一部、首饰四个折抵被害人经济损失人民币82104.8元，上述财产直接发还被害人焦某1和武某1。 上述事实，有受案登记表、发破案经过、到案经过等书证一宗，证实本案的发破案经过及被告人的到案经过；常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人的身份及前科情况；被告人崔某的供述、被害人武某1、焦某1的陈述、证人薛某、李某的证言，证实了被告人诈骗的事实；情况说明，证实某公共租赁住房网点区域所有权属于青岛某投资集团有限公司，均未进行销售；视频录像、通话录音，证实被告人诈骗的事实；银行汇款单据、银行卡账户明细，证实转账汇款的情况；收到条，证实收款情况；提取笔录、支付宝转账记录、微信账单、微信支付交易明细，证实转账情况；车辆买卖协议、珠宝质保单，证实诈骗所得钱款去向；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况；辨认笔录、辨认现场笔录及照片，证实辨认情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人崔某系累犯，依法从重处罚，并不得假释。被告人崔某赔偿被害人部分经济损失，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第八十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵33日，即自2020年10月22日起至2031年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、在案扣押的黑色奔驰汽车一辆、哈弗汽车一辆依法进行评估和拍卖，拍卖或者变卖款依法退赔被害人武某1、焦某1。 在案扣押的苹果手机一部、三星手机一部、首饰四个依法发还被害人武某1、焦某1。 三、责令被告人崔某继续退赔被害人武某1、焦某1其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  刘风云 人民陪审员  赵玉梅 二〇二一年一月二十九日 法官助理王沁 书记员赵琳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23259号原告：马正明,男,1931年10月19日出生。委托诉讼代理人：马名生，男，住址上海市黄浦区。原告：马名生,男,1962年1月31日出生。原告：曹蕴菁,女,1966年5月27日出生。原告：马瑶,女,1989年10月2日出生。以上三原告共同委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙鸣民，上海市申房律师事务所律师。被告：马名新,男,1955年3月2日出生。委托诉讼代理人：闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被告：王美芳,女,1958年10月24日出生。被告：马士君,男,1983年10月16日出生。被告：徐华秀,女,1985年9月2日出生。委托诉讼代理人：马士君，男，住址上海市黄浦区。原告马正明、马名生、曹蕴菁、马瑶与被告马名新、王美芳、马士君、徐华秀共有纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马正明的委托诉讼代理人马名生，原告马名生、曹蕴菁、马瑶及其共同委托诉讼代理人沈巧怡，被告马名新及其委托诉讼代理人闫学文，被告王美芳、马士君(兼徐华秀委托诉讼代理人)、徐华秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正明、马名生、曹蕴菁、马瑶向本院提出诉讼请求：依法分割上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益,确认征收补偿款4,595,798.54元由四原告共有。事实和理由：上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)为公有住房，承租人为原告马正明。2019年11月，系争房屋被纳入征收范围。次月，原告马名生作为代理人与征收单位签订征收补偿协议，约定补偿款共计4,595,798.54元。被告马名新、王美芳、马士君一家享受过福利分房，且不实际居住系争房屋，不属于本案同住人。被告徐华秀户籍系基于婚姻关系迁入系争房屋，迁入后亦未实际居住，故其亦不符合同住人条件。系争房屋全部征收补偿利益应归原告方所有，故诉至法院，请求判如所请。被告马名新、王美芳、马士君、徐华秀共同辩称，不同意原告诉讼请求。原告马名生、曹蕴菁、马瑶一家所在宅基地房屋拆迁，分得货币补偿款及两套安置房屋，属他处有房，故被告方认为原告马名生一家享受过农村宅基地房屋拆迁利益的，也视为享受过福利性质房屋。且被告马名新一方名下还有本市东兰路房屋，其一家居住不困难。被告方福利分房时马士君属未成年人，其不属于他处有房，被告徐华秀未享受过福利分房，现被告方居住条件困难，故系争房屋征收补偿利益应由原告马正明及四被告均分所有。另，被告方对原告马正明行为能力及本案是否其本人起诉真实意思持疑。经审理，本院认定事实如下：马名生、马名新系马正明之子。马名生、曹蕴菁、马瑶系一家三口。马名新、王美芳系夫妻，马士君为两人之子。马士君、徐华秀系夫妻。系争上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号底后客二层阁(使用面积8.50平方米)、底后客(使用面积7.40平方米)、灶间(使用面积7.20平方米)、二层亭子间(使用面积7.20平方米)为公有住房，承租人为马正明。马名新、马名生原随父居住系争房屋。八十年代初，马名新在系争房屋结婚，其妻王美芳的户籍于1983年2月迁入系争房屋，马士君在系争房屋报出生。1988年马名生结婚，搬至其妻曹蕴菁本市漕宝路曹家宅XXX号(集体所有土地上自建)房屋处居住，其户籍于1992年迁至该处。1993年1月，因系争房屋住房拥挤(原住房人员为马名新一家三口及马正明)，王美芳单位给予马名新一家增配本市康健紫薇园8号501室公房(又名桂平路123弄紫薇园8号501室、使用面积26.7平方米)解决，承租户名王美芳。次月，马名新一家搬至紫薇园房屋居住，户籍亦迁至该处。之后，系争房屋由马正明居住使用，直至2016年其至养老院居住，系争房屋由其女出租，租金用于贴补马正明养老生活之需。马名新户籍于2006年迁入系争房屋。王美芳于2012年按公有住房出售政策将紫薇园房屋购买为产权房。次年，王美芳、马士君户籍迁入系争房屋，徐华秀户籍于同年自江西迁入系争房屋。2010年9月，曹家宅XXX号房屋被拆迁，曹蕴菁户获货币补偿款并选购两套安置房屋。次月，马名生户籍迁入系争房屋。曹蕴菁、马瑶户籍于2013年迁入系争房屋。2019年11月，黄浦区人民政府对系争房屋所在地块旧改项目作出《房屋征收决定》。系争房屋内户籍在册人员为原、被告八人。次月，马名生作为代理人与征收单位签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》等，约定系争房屋被征收的各项补偿费用为房屋价值补偿款2,508,076.52元、居住装潢补贴15,605.35元、签约奖励费481,053.50元、家用设施移装费2,000元、搬迁费1,000元、无搭建补贴100,000元、均衡实物安置补贴624,214元、临时安置费30,000元、独用灶间楼梯间走道面积补贴366,055.20元、搬迁奖励费406,210.70元、征收补偿费用计息61,582.64元。前述各项补偿费用合计4,595,798.54元(结算单实计金额)，该款尚未发放。上述事实，有当事人陈述、征收补偿协议及结算单、户籍摘录、租用居住公房凭证、集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、住房调配单、公有住房出售合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，公有住房的征收补偿利益由承租人和同住人取得。同住人是指征收决定作出之日，在被征收房屋有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或虽有其他住房但居住困难的人。前述他处房屋包括单位分配福利房、公房被拆迁后所得的安置房等。原告马名生一家曾获集体所有土地房屋拆迁安置，被告方认为该情形属于享受福利性质房屋的依据不足，本院不予采纳。鉴于马名生一家三人在前述拆迁安置后，虽将户籍迁入系争房屋，但不实际居住，故本院不予认定该原告三人符合系争房屋同住人条件。被告马名新、王美芳、马士君曾享受福利分房，且其三人及被告徐华秀的户籍迁入系争房屋后也均不实际居住，故被告方亦均不符合系争房屋同住人认定条件。综上，系争房屋征收补偿款应由承租人马正明所有。根据《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，判决如下：一、上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿款4,595,798.54元由原告马正明所有；二、驳回原告马名生、曹蕴菁、马瑶的诉讼请求。案件受理费43,566元，本案适用简易程序，减半收取计21,783元，由马正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵海生二〇二一年一月四日法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执276号申请执行人：朱立红，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路**鸥波大厦**房（统一社会信用代码：91430105MA4L3QET7C）。法定代表人：康有明。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初47号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金损失140000元，物业管理费6611元，律师费5000元，迟延履行期间的债务利息1950元（以146611元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月27日起暂计算至2021年1月11日止），案件受理费3332元，执行费2224元，合计159117元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南致胜地产顾问有限公司的银行存款159117元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执136号邓茂斌：你/你单位与魏三鑫（侵权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2018）黔2702民初2522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人魏三鑫支付1万元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执136号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督331号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭莎莎，女，1997年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭莎莎（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年11月20日起至2020年11月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年11月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月20日向被申请人郭莎莎发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1092.96元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1092.96元及相应的资金占用费用5.61元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭莎莎归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1092.96元以及资金占用费用5.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1098.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭莎莎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1092.96元及资金占用费5.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭莎莎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭莎莎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执296号 梁合： 关于赵新宽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月02日作出的（2020）豫1725民初2411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2411号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执106号申请执行人：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞。被执行人：施小强，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：洪霞，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：卜立祥，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王学红，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：洪福刚，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张立华，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3520号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人施小强、洪霞、卜立祥、王学红、洪福刚、张立华存款50000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月七日书记员  时 冲
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执125号何小玲：你/你单位与陈庆忠（确认合同无效）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2602号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈庆忠支付45万元及相应利息；承担一审案件受理费3960元；承担本案执行费约6650元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执125号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 委托代理人：张凌云，山东昌明重光律师事务所律师。 委托代理人：赵延良，男，1984年7月23日出生，汉族。 被告：王福海，男，1970年9月7日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称邮政储蓄昌乐支行）诉被告王福海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凌云、赵延良到庭参加了诉讼。被告王福海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王福海支付原告本金及利息21326.56元（本金17171.65元及截止到2021年1月4日手续费用、利息、违约金计4154.91元，之后利息、手续费用、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、被告王福海承担诉讼费。事实和理由：2018年4月4日，被告王福海向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为6259××××7666信用卡。后被告持卡透支消费，至2021年1月4日被告王福海欠原告本金17171.65元及费用、利息、违约金未偿还。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告王福海未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王福海未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。被告王福海未对原告提供中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程部分条款原件、被告信用卡交易明细表、账务信息提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王福海于2018年4月4日向原告申请办理信用卡，被告王福海在申明及签名处抄录并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”领用合约第三条对利息及费用进行了约定，如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若出借人无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告为被告办理卡号为6259××××7666信用卡。截至2021年1月4日，被告信用卡累计欠本金17171.65元及利息1702.9元、手续费用2225.52元、违约金1020.32元。 本院认为，被告王福海持中国邮政储蓄银行信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告王福海没有及时归还欠款构成违约，原告为此依照约定要求被告王福海归还全部借款以及利息、手续费、违约金，不违反法律规定，应当予以支持。被告王福海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福海于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金17171.65元及利息、手续费用、违约金（以欠款期间所欠本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算至贷款还清之日止）。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，保全费240元，由被告王福海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴福娟