广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17301号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，营业场所为广东省东莞市×××××××××××商铺。负责人：王伟君，系该行行长。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。被告：林健侦，女，1985年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××2×，公民身份号码为441××××××××××××248。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行诉被告林健侦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐文君到庭参加了诉讼,被告林健侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令确认被告立即偿还原告贷款本息11965.25元(其中本金10000元,利息567.77元,罚息1255.33元，复利142.15元,利息、罚息、复利暂计至2020年8月7日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月16日通过网络方式向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》(下称“借贷通服务协议”)、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440××××××××145293333）(下称“《快e贷借款合同》”),向原告申请借款人民币10000元。《借贷通服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充;签约“借贷通”的银行卡号为6236××××××××××××852。《快e贷借款合同》约定:借款额度为人民币(大写)壹万元整。借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约;贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网络方式向原告申请支用贷款,自2018年6月16日起至2019年6月16日止,被告一共支用贷款人民币10000元。借款到期后,被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止至2020年8月7日,被告累计拖欠原告贷款本息11965.25元。为维护原告合法权益，请判决如诉求。被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、拖欠明细、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表主张被告于2018年6月16日向原告申请贷款10000元，期限为2018年6月16日至2019年6月16日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同》附件第六条、第八条、第十条约定：借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约；贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。原告制作或保留的账务记录、单据、凭据、催收记录等均构成双方之间确定债权关系的有效证据。2018年6月16日，原告向被告发放贷款10000元。原告主张截至2020年12月21日，被告尚欠贷款本金10000元、利息567.77元、罚息1280.99元、复利157.8元。对于原告的上述主张及证据，被告未提出异议及反驳。以上事实，有原告提交的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、拖欠明细、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告与被告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》后，原告依约发放了贷款，被告理应按时还款。借款期限已于2019年6月16日届满，被告未依约归还贷款，已经构成违约，依约原告有权要求被告归还全部未归还本金并计算利息、罚息、复利至付清之日止。原告主张截至2020年12月21日，被告尚欠贷款本金10000元、利息567.77元、罚息1280.99元、复利157.8元，被告未提交证据予以反驳，对于原告的诉请，本院依法予以支持。2020年12月22日起的利息、罚息、复利，按编号440××××××××145293333《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林健侦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行偿还借款本金10000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年12月21日止，利息为567.77元、罚息为1280.99元、复利为157.8元，从2020年12月22日起，后续利息、罚息、复利按编号440××××××××145293333《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费99.13元，由被告林健侦负担。受理费原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  何 俊人民陪审员  温英进二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑婵娟邓德力附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。