wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初522-1号 张某、某消防工程有限公司： 本院已受理王某某诉你劳务分包合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3656号原告：淮安市胜家贸易有限公司，住所地淮安市淮海北路50-24号。法定代表人：纪军，该公司董事长。被告：徐大伟，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：金丽，女，1992年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安市胜家贸易有限公司与被告徐大伟、金丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市胜家贸易有限公司的法定代表人纪军到庭参加诉讼，被告徐大伟、金丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付货款18120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2017年9月1日开始业务往来，被告多次从原告处购买缝纫设备和配件，被告多次未按约支付货款，经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐大伟、金丽未作答辩。本院经审理确认事实如下，原告经营范围包括缝纫机及服装机械批发、零售等。2017年9月至12月，被告徐大伟、金丽因经营需要向原告赊购缝纫设备和配件，尚欠18120元未付。2017年12月9日，被告徐大伟在欠款明细中签字确认。被告金丽出具借条，载明：借到货款计：壹万捌仟壹佰贰拾元整（18120元）2019年12月前付清借款人：金丽。上述事实，有原告提供被告出具的欠款明细、借条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告徐大伟、金丽从原告处赊购缝纫设备及配件，其作为买受方，应当给付相应货款，对于原告要求被告给付货款18120元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐大伟、金丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐大伟、金丽于判决生效后十日内给付原告淮安市胜家贸易有限公司货款18120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告徐大伟、金丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××86）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  马卫江人民陪审员  汪正军二〇二一年一月五日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保13号关于本院追缴被保全人白某违法所得一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5281号 原告：郁建荣，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杨胜辉，男，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告郁建荣与被告杨胜辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员蒋其钦、陶会莉组成合议庭，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案并于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告郁建荣到庭参加诉讼。被告杨胜辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁建荣提出诉讼请求：1.被告支付货款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。2016年2月6日，原、被告签订买卖合同一份，标的金额为48000元。原告按约供货，被告拖欠货款至今。 被告杨胜辉未作答辩。 本院经审理查明：被告杨胜辉曾向原告郁建荣购买布料。2016年2月6日，被告杨胜辉向原告郁建荣出具欠条一份。该欠条载明：“今欠郁建荣布款人民币48000元整。欠款人：杨胜辉2016年2月6日”。原告郁建荣长期催讨货款无着，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告郁建荣与被告杨胜辉之间的买卖关系合法有效，被告杨胜辉长期拖欠货款显属不当，故对于原告要求被告支付货款48000元的诉请，本院予以支持。被告杨胜辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨胜辉应支付原告郁建荣货款48000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告杨胜辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，公告费450元，合计诉讼费1450元，由被告杨胜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陶会莉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  闵雨虹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执14号之一申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，董事长。被执行人山东伊怡乳业有限公司，，住所地邹平市**镇统一社会信用代码913716267275722455。法定代表人：池红玉，经理。被执行人：邹平鑫汇精密铸造有限公司，，住所地邹平市长山镇范公路统一社会信用代码91371626724968367E。法定代表人：马勇，经理。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东伊怡乳业有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出的（2020）鲁1626民初725号判决书已经发生法律效力，判决：一、被执行人山东伊怡乳业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元、期限内利息752166.67元及逾期利息（自2018年3月26日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金8000000元为基数，按年利率10.6875%计算）；二、被执行人邹平鑫汇精密铸造有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东伊怡乳业有限公司追偿；三、申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对被执行人山东伊怡乳业有限公司抵押的动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2016）0226号的抵押财产，经依法处置所得价款，在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36532.5元，保全费5000元，合计41532.5元，由被执行人山东伊怡乳业有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。2020年8月10日，本院裁定受理被执行人山东伊怡乳业有限公司破产清算申请，案号为（2020）鲁1602破申5号。2021年1月27日，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月二十八日书记员  赵 芹
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初3503号 原告:缪亚梅，女，汉族，1962年9月25日生，住南京市雨花台区， 被告:玛志樱，女，回族，1960年8月18日生，住南京市建邺区。 原告缪亚梅诉被告玛志樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告缪亚梅到庭参加诉讼，被告玛志樱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告缪亚梅诉称，原、被告于2009年相识，原告从事家政工作，在被告家中从事家政工作。被告家中富裕，生活质量极高，且被告多次告知原告其名下拥有80辆长途客车。2012年初，被告见原告工作辛苦且家中条件一般，便以"需要资金周转，反正不管问谁借都是借，不如你借点钱给我，我给你一点利息，也当缓解经济压力”为由，向原告借款5万元，借款期限2个月，并承诺每月支付利息500元。1个月后，被告果真向原告支付了500元作为利息，并再次向原告借钱周转，但原告确实拮据，故未能再次借款给被告。自那日后，被告便再未向原告支付利息,且迟迟不肯归还本金，期间原告曾多次向被告索要，但因原告还要继续给被告打工，所以没好意思撕破脸。2016年，因被告经常出差，很少回来，原、被告之间的联系变少，被告便承诺原告"借款5万元及最后一个月的工资260元，过段时间一并还你”，但原告很少见到被告感到心慌，便多次电话催还借款。被告于2017年从淮安老家转账39500元还给原告，并向原告道歉，保证一定归还剩余借款。2018年，原告想电话联系被告，但其不接，均以短信搪塞原告，直至2018年原告偶然发现被告将典雅居房产出售，发短信也没有回复，电话也停机。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告玛志樱归还借款10500元；2、被告玛志樱支付利息（以10500为基数，从2012年1月1日计算至还清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）；3、被告玛志樱承担本案诉讼费。 被告玛志樱未到庭，亦未提交书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月20日，被告向原告出具《借条》一张，载明借到原告人民币50000元整，借期2012年12月20日-2013年2月20日。以上2012年前借条作废。 1912（应为笔误）年5月20日，被告向原告出具《借条》一张，载明借到原告50000元整，息每月500元，借期2个月。 2017年9月开始，原告多次通过短信向被告催款，被告均以会尽快还款为由推脱。 庭审中，原告陈述1912年的借条时间有误，应为2000年或者2001年，一共借款一次。款项为现金支付，被告支付了2个月每月500元的利息，后偿还了39500元的本金。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告向原告出具《借条》的行为，说明双方之间达成了借贷合意。根据原告提供的短信记录，原告多次催款，被告也答应尽快还款，因此款项已实际交付。被告重新出具了一张借条，对款项予以确认，可以证实实际交付金额为50000元。原告自认被告已经还款39500元，剩余10500元未予还款，故原告主张被告偿还借款本金10500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，虽然在先的借条约定了每月利息500元，但是2012年1月20日的借条表明，之前的借条均作废，双方之后没有约定利息，应视为没有利息。该借条约定借期为2012年12月20日-2013年2月20日，故自2013年2月21日起原告可主张逾期利息，按照银行同期贷款利率的计算。原告主张按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告玛志樱自判决生效之日起十日内偿还原告缪亚梅借款本金10500元及逾期利息（以10500元为基数，自2013年2月21日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告缪亚梅的其他诉讼请求。 本案受理费63元，由被告玛志樱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 宋 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 张馨予
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特34号申请人：杨园飞，男，汉族，1992年11月26日生，户籍地伊川县，住洛阳市伊滨区。申请人：王毅波，男，汉族，1996年5月7日生，住伊川县。本院于2021年1月20日立案受理申请人杨园飞与王毅波于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人王毅波因做生意需用资金为由，于2018年12月4日向申请人杨园飞借款73500元，杨园飞分批次经支付宝、微信向王毅波转账73500元，王毅波于2019年9月1日向杨园飞出具借条一张，双方约定使用期限为30天，借款到期后杨园飞多次讨要无果。杨园飞诉王毅波民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王毅波偿还申请人杨园飞借款本金73500元，于2021年2月至2023年1月，每月28日前最低偿还2000元，于2023年1月28日偿还完毕。如申请人王毅波不按期履行，申请人杨园飞可对未清偿部分全额申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨园飞与王毅波于2021年1月20日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月二十一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18507号 申请执行人：佛山市丽彩棉纺织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎聚边路六号首层厂房，统一社会信用代码：914406047811827155。 法定代表人：钟有莲。 执行代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。 执行代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。 被执行人：深圳市俊尚服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区莺岗街1号608房，统一社会信用代码：91440300088267454Y。 法定代表人：潘凤武。 关于佛山市丽彩棉纺织有限公司与深圳市俊尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0604民初644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付469421元及利息；该案件诉讼受理费4469元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费8332元 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，本院依法于2020年11月9日扣划被执行人银行账上225905.2元，该案款中8332退至本案执行费，余下217573.2元退至申请执行人账户。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，广东省深圳市龙岗区人民法院于2020年11月11日裁定受理珠海友诚服饰有限公司申请深圳市俊尚服饰有限公司破产清算一案，并指定上海市锦天城（深圳）律师事务所担任管理人，本院于同年11月23日签收该裁定并中止执行实施行为。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18507号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月六日 书记员  冯棋昆
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2362号 申请执行人：惠州市睿昊顺电子有限公司，住所地博罗县杨村连湖工业区901。 法定代表人：周樟儿。 被执行人：深圳市恒信发电路有限公司，住所地江西省九江市星子县泽泉乡涂山村五队24号。 法定代表人：龚继恒。 被执行人：龚继恒，男性，1976年05月01日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人惠州市睿昊顺电子有限公司与被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初282号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人惠州市睿昊顺电子有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付682597.00元及利息(另计)，并承担本案执行费9226.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒名下的财产，但未查找到被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市睿昊顺电子有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2362号申请执行人惠州市睿昊顺电子有限公司与被执行人深圳市恒信发电路有限公司、龚继恒加工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月十一日 法官助理 郑民英 书记员  林建军
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初5174号 原告：宋谋印，男，1990年8月28日出生，住淄博市淄川区。 被告：吴京威，男，1985年9月22日出生，住高青县。 原告宋谋印与被告吴京威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 宋谋印诉称,1.请求吴京威归还欠款本金26740.00元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由吴京威承担。事实与理由：2019年4月9日，吴京威因资金周转向宋谋印借款26800.00元，并出具欠条一份，基于对吴京威的信任，宋谋印通过银行转账和微信转账的方式将借款转给了吴京威。后宋谋印因自己急于用钱多次向吴京威催要借款，吴京威还了1060.00元，剩余欠款吴京威以各种理由拖延，拒不归还借款，为了维护宋谋印的合法权利，特向贵院提起诉讼。 吴京威未应诉答辩。 本院经审查认为，2019年4月9日，吴京威给宋谋印出具欠条一份，并在欠条中约定：“如不按时还款，向张店区人民法院提起诉讼”，该约定是借贷双方关于管辖法院的明确约定且不违反法律规定，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送淄博市张店区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  崔国梁 二〇二一年一月二十八日 法官助理孙运超 书记员张颖颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执325号申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。被执行人：郑州市金水区王智多百货店，经营场所：郑州市金水区中方园路11号华瑞紫薇苑小区2号楼一层附8号商铺。经营者：王成有。被执行人：王成有。本院在执行安徽省富光实业股份有限公司与郑州市金水区王智多百货店、王成有侵害商标权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104知民初615号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑州市金水区王智多百货店、王成有存款本金6045.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州市金水区王智多百货店、王成有相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1862号 原告：杨文轩，男，1998年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：黄闽，男，1993年4月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨文轩与被告黄闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2021年1月4日，原告杨文轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨文轩撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取计38元，由杨文轩负担。 审判员  曾富云 二〇二一年一月四日 书记员  李瀚森
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初154号申请人：深圳市万泰科电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路佳和华强大厦裙楼3D4C089。法定代表人：杨朝澍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗贤逸，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪庆，广东深大地律师事务所律师。被申请人：常州无线电厂有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**。法定代表人：刘建和。申请人深圳市万泰科电子有限公司与被申请人常州无线电厂有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人深圳市万泰科电子有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州无线电厂有限公司银行存款904943.71元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市万泰科电子有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州无线电厂有限公司银行存款904943.71元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市万泰科电子有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晋鹏二〇二一年一月十二日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执202号之六申请执行人：金玉玲，女，1966年07月20出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李璐璐，女，1989年05月15出生，汉族，住灯塔市铧西新区。申请执行人：李申，男，1999年10月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：邱宗军，男，1974年09月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：崔笑美，女，1973年07月13出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱振旭，男，1997年09月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行金玉玲、李璐璐、李申与邱宗军、崔笑美、邱振旭追偿权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱宗军在财付通支付有限科技公司的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十一日书记员  冯东雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初168号 申请人：陈飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：董建伟，江苏典筑律师事务所律师。 被申请人：韦志龙，男，1960年7月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：韦志兵，男，1964年3月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人陈飞与被申请人韦志龙、韦志兵民间借贷纠纷一案。申请人陈飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦志龙、韦志兵名下银行存款122.18万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人陈飞提供大家财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈飞为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦志龙、韦志兵名下银行存款122.18万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈飞预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月十一日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执94号之三被执行人：宋发运，男，汉族，1964年06月06日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋发运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋发运在兴业银行21×××52账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年一月十二日书记员 吴沣泽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执471号申请执行人：胡大帅，男，1994年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：昆山市锦溪镇隔壁老牛装潢工程队，统一社会信用代码×××，住所地昆山市锦溪镇长寿东路**。法定代表人：朱纷。被执行人：朱纷，女，1985年3月5日生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人胡大帅与被执行人昆山市锦溪镇隔壁老牛装潢工程队、朱纷确认劳动关系纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4888号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市锦溪镇隔壁老牛装潢工程队、朱纷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市锦溪镇隔壁老牛装潢工程队、朱纷银行存款人民币52154.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十一日书记员  曹俊瑜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初4号原告：魏佩军，男，汉族，1981年1月29日生，住河南省通许县。被告：朱小营（又名朱莹），女，汉族，1971年7月26日生，住河南省通许县。原告魏佩军诉被告朱小营买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏佩军到庭参加诉讼,被告朱小营经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏佩军向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13400元及利息并承担诉讼费。事实和理由：原告是通许县城化肥经销商，自2012年起被告购买原告化肥，经结算共计欠原告货款13400元，经多次催要未果，请求法院依法判决。被告朱小营未答辩。经审理查明：原告是通许县城化肥经销商，自2012年起被告购买原告化肥，2014年2月23日经结算，被告欠原告化肥款13400元，2020年被告支付原告化肥款2000元，下余11400元未支付。上述事实有当事人陈述、欠条、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告朱小营欠原告魏佩军货款11400元的事实有欠条证明，予以认定。对原告魏佩军要求被告朱小营支付货款11400元的诉求，予以支持。原告主张利息的诉求因未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告朱小营于本判决生效之日起五日内支付原告魏佩军化肥款11400元；二、驳回原告魏佩军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告朱小营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二一年一月十三日书记员  李军博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执83号申请执行人:大连尊荣汽车销售有限公司。被执行人:郭晓琳。被执行人：秦能。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9108号民事判决书，在执行申请执行人大连尊荣汽车销售有限公司与被执行人郭晓琳、秦能追偿权纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓琳、秦能银行存款374795.76元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初402号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：孙展，男，1993年5月27日出生，住泗洪县。被告：夏芹，女，1990年5月26日出生，住泗洪县。被告：倪标，男，1979年1月18日出生，住泗洪县。被告：张勇，男，1984年4月6日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告孙展、夏芹、倪标、张勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告孙展、夏芹、倪标、张勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审 判 员 张新育二〇二一年一月二十六日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3150号   原告：张敬花，女，1964年3月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。   被告：赵邦明，男，1970年2月14日出生，住湖北省郧县。   被告：乌鲁木齐伊华新兴化工建材有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区康庄东路支一巷888号。   法定代表人：肖圣怀，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马晓梅，女，该公司法务部主管。   原告张敬花与被告赵邦明、乌鲁木齐伊华新兴化工建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审  判  长   张亚丽   人民 陪 审员   谢迎春   人民 陪 审员   张鸿飞   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   刘 伟
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初173号 原告：代运辉，男，生于1988年2月20日，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李文，四川绸都律师事务所律师。 被告：王琪元，男，1989年2月20日，汉族，住四川省营山县。 原告代运辉与被告王琪元追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐泽勇适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告代运辉委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告王琪元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告代运辉向本院提出诉讼请求：1．被告王琪元立即支付原告代运辉工资款6000元及利息；2．被告承担原告追偿债务的差旅费3900元，庭审时，要求被告承担律师费用4000元。事实和理由：被告雇请原告做工，欠到原告工资6000元，故原告提出如上诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 经审理查明，2020年3月至4月，原告在中建八局成都蒙彼利埃小学项目中，给被告提供劳务，经结算，被告欠原告工资6000元，被告承诺于2020年4月20日清偿。被告于2020年4月7日给原告出具了《工资欠条》一份，对上述事实予以确认。被告未按期履行的劳务报酬，原告据《工资欠条》诉讼至本院，请求裁决。 本院认为，原告的证据，证明了原告给被告提供劳务，及被告欠原告工资6000元的事实。被告承诺付款期限届满即支付工资而未付，被告负有足额支付报酬的义务。被告明确了付款日期，未按期履行，应承担相应的违约责任，故原告主张利息，本院予以支持。原告提出的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王琪元于本判决发生法律效力后十日内支付原告代运辉劳务报酬6000元及利息（利息以6000元为基数，从2020年4月21日起按照年利率3.85%计算至本判决指定履行日或此前实际履行日止）； 二、驳回原告代运辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告王琪元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年一月十二日 书记员  尹 超
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执221号李永卫：你与李威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李威于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：案件执行费2252元开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501027821特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：皇甫永超联系电话：0370-6075916本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初166号原告:濮阳飞常道汽车租赁有限公司,住所地：河南省濮阳市濮阳县濮上路与红旗路交叉口南200米路东。法定代表人：李庆派，该公司经理。委托诉讼代理人：张海飞，男，汉族，1984年4月21日出生，住濮阳县，系该公司员工。被告：杨小娜,女,汉族,1980年12月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳飞常道汽车租赁有限公司诉被告杨小娜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告濮阳飞常道汽车租赁有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳飞常道汽车租赁有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳飞常道汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳飞常道汽车租赁有限公司负担。审判员  刘世虎二〇二一年一月十二日书记员  付英娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保2号申请人：益阳市三维出租车有限公司，住所地益阳市环保路汇龙苑5栋东侧。法定代表人：李熙，该公司总经理。委托代理人：曹岘，男，1977年1月22日出生，汉族，住长沙市雨花区，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：贺耀剑，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：余德贵，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳市三维出租车有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法对冻结被申请人余德贵名下50000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人益阳市三维出租车有限公司提供其名下的中国工商银行存款（账号：1912××××4646）作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余德贵名下50000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产；二、冻结申请人益阳市三维出租车有限公司名下的中国工商银行卡存款50000元（账号为1912××××4646）。财产保全费520元，由申请人益阳市三维出租车有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市三维出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  唐湖洲二〇二一年一月五日书记员  蒋一丹
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初21号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人李本强，男，1985年3月21日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月11日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人李本强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适速裁程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员廉凯歌、焦亚军出庭支持公诉，被告人李本强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月8日10时7分许，被告人李本强醉酒后驾驶豫Ｍ×××××号牌的小型轿车，从下峪镇崇阳村来县城，当行驶至安虎线刘营高速桥下时，被洛宁县公安局交警大队执勤民警当场查获。后经河南金剑司法鉴定中心检验，被告人李本强血液中乙醇含量为118mg/100mL。上述事实，被告人李本强在审理中亦无异议，且有被告人李本强的供述，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行车证复印件，查获经过，认罪认罚具结书，被告人李本强的身份证明及无违法犯罪证明等在案证据足以认定。本院认为，被告人李本强违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李本强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李本强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马军武二〇二一年一月二十二日书记员  杜 瑞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初524号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡××村××家老屋组××号，系该公司法务。被告：孟庆元，女，1979年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司诉被告孟庆元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡县颐和物业有限公司以“被告已交清所欠全部费用”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初57318号原告：深圳市云游天际商旅服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区东浩大厦7D，统一社会信用代码914403000758271094。法定代表人：胡翔。被告：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。法定代表人：钟百胜。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人胡翔到庭参加诉讼被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告,双方于2014年7月14日签订《合作协议》。合同编号：TT-2014-7-14-4，于2019年7月10停用合作系统配置，押金至今未退还。被告未作答辩。经审理查明，2014年6月24日，原被告签订合同编号为TT-2014-7-14-4的《合作协议》，约定甲方（被告）为乙方（原告）提供全面、尽可能详尽的航空机票信息及酒店预定信息，并根据乙方（原告）提供的客户信息进行销售；乙方（原告）在双方签订本协议叁日内，乙方（原告）向甲方（被告）缴纳履约保证金30000元；合作期限暂定为一年,从2014年7月1日起至2015年6月30日，协议期满如双方无异议,则本协议自动顺延，一年合作期满后,任何一方均有权提前30天以书面方式提出终止本协议；合同终止后,乙方（原告）应结清全部款项及费用,经甲方（被告）确认无误后3个月内将履约保证金退还给乙方（原告）。另查，2014年7月14日，被告向原告出具一份收款收据，载明今收到深圳市云游天际商旅服务有限公司交来：国际黑屏押金，金额为30000元，收款收据上有被告的公章。再查，原告提交微信聊天记录载明，2019年8月12日云游国际航空票务小胡向曹丽红-腾邦国际发送了《停用配置申请表》，云游国际航空票务小胡称“曹姐，退押金能退了吗”，曹丽红-腾邦国际称“你问一下钟华英吧”；2020年4月13日与钟华英的聊天记录载明“华英，押金还给退吗”，“现在还没有收到消息哦”，“那有没有什么办法，或者找什么人能帮解决一下吗”，“现在没办法，财务那边搞不定，没钱出，我们有员工自己退票款都退不来”……庭审时，原告称2019年7月份已经向被告员工发送要求退款的申请表，原告退还保证金的申请被告没有答复结果；原告称没有未结清的款项，被告现在还在营业，双方的合作在2019年7月10日已经确认终止。以上事实，有《合作协议》、收款收据、聊天记录及开庭笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《合作协议》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应依约行使权利和履行义务。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。2014年7月14日被告收取原告保证金30000元，2019年7月10日原被告合作终止，原告于2019年7月份向被告申请退还保证金，双方没有未结清的款项，但被告至今未予退还，本院予以确认，原告要求被告退还30000元保证金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内退回原告深圳市云游天际商旅服务有限公司履约保证金30000元；二、驳回原告深圳市云游天际商旅服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年一月十一日书记员  张 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执280号之一申请执行人：仇郡勃，男，2009年4月21日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：朱巧娜（申请执行人母亲），住址同申请执行人。被执行人：仇绍鹏，男，1980年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5868号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇绍鹏存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执189号之二申请执行人:张某某,女性,住山东省曲阜市被执行人:李某某,男性,住山东省曲阜市上列当事人劳务合同纠纷一案（2020）鲁0881民初3080号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下5200.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十五日书记员  孔 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13819号原告：陈建辉，男，1964年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。被告：陈德兴，男，1962年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈建辉诉被告陈德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建辉及其委托诉讼代理人杨寨到庭参加了诉讼，被告陈德兴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈建辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金400,000元；2.判决被告支付原告借款利息68,102元（以借款本金400,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准即年利率15.4%自2019年9月12日暂计算至2020年10月13日，应算至借款本息全部实际还清之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月20日，被告向原告借款500,000元，被告与原告约定月息为1.5%，被告向原告出具借条一份，原告当日依约按被告要求通过银行转账的方式支付给被告借款500,000元。后被告陆续向原告支付利息，原告与被告于2019年9月12日对被告已支付的利息及偿还的本金进行对账结算后，确定被告欠付原告借款本金400,000元，被告随即收回旧借条，并向原告重新出具借条一份，借条载明“今借到长庆五组陈建辉现金肆拾万元整（￥400,000元），月利息按壹分伍计算。2020年元月19日归还本金和利息”。但被告在借款期限届满后并未按约定向原告偿还借款及支付利息，原告多次催促被告偿还借款及支付利息，但被告对原告要求归还借款与支付利息的诉求均以各种理由故意推脱，拒绝给付。原告认为被告拖延还款的行为不仅严重侵害了原告的合法权益，更违反法律的规定和诚实信用原则，又因原告与被告约定的利息计算标准为年利率18%（月息l.5%），因此原告自愿将利息的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准即年利率15.4%向被告主张利息，暂计算至2020年10月13日为68,102元，应算至实际给付之日。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告陈德兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告与被告居住在同一镇上，被告因从事基建工作急需资金周转，而原告征收后手头正好宽裕，双方遂达成借款合意。2012年10月20日，原告通过银行转账的方式向被告出借了500,000元，被告即向原告出具了相应数额的借条。此后，被告依照双方的约定陆续向原告偿还本金并支付利息。2019年9月12日，原被告就上述债务进行对账结算，在被告收回了旧的《借条》后又重新手写了一张《借条》交给原告，内容为：“今借到长庆五组陈建辉现金肆拾万元整，月利息按壹分伍计算。。借款人：陈德兴。借款日期2019年9月12号”。约定的还款期限到期后，被告并未依约偿还本息，原告多次催要后，被告均以各种理由推脱，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述、原告陈建辉提供并经庭审质证的《借条》、银行流水及交易对手打印单予以证明，本院予以确认。被告陈德兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。首先，原告已依约向被告提供借款，被告应当按照约定的期限返还借款。现被告在承诺的期限内没有偿还400,000元借款本金，结合原告提供的证据和庭审中的陈述，对原告要被告偿还400,000元借款本金诉请，本院予以支持。其次，《借条》中虽然对利息的标准进行了明确约定，但原告在诉请中已经自愿调低利率，该请求符合法律规定。故原告要求被告以400,000元本金为基数按年利率15.4%的标准支付自2019年9月12日至2020年10月13日止的利息67,931.11元的诉请，本院予以支持。此外，被告还应继续以欠付本金为基数按照年利率15.4%的标准支付自2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德兴于本判决生效后五日内向原告陈建辉偿还借款本金400,000元及利息67,931.11元（后续利息继续以欠付本金为基数按照年利率15.4%的标准自2020年10月14日起计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告陈建辉的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,161元，由被告陈德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年一月六日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保425号 代奇会、张家口华茂房地产开发有限公司： 关于代奇会与张家口华茂房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人张家口华茂房地产开发有限公司名下的存款895274.84元予以冻结，应冻结700万元，但是由于账户余额不足实冻结895274.84元。冻结期限为一年（2021年1月1日——2021年12月31日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年一月四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5835号原告：马纪宇，男，汉族，1994年1月10日出生，住河南省。被告：田通，男，汉族，1997年2月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告马纪宇与被告田通民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马纪宇到庭参加诉讼。被告田通经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马纪宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金85000元及利息（以85000元为本金，自2019年9月14日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告支付原告违约金3660元（自2019年9月14日起暂计至2020年9月13日，至实际付清之日止）；3、判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系战友关系，2018年10月，被告因经济困难向原告借款82000元整，借款期限8个月。到期后被告一直未偿还原告本金。2019年8月，原、被告重新拟定借款合同：因被告未按照约定时间还款，被告自愿给付原告3000元违约金，违约金算入本金，借款本金由原来的82000元变更为85000元，还款期限一个月。还款期限经过后，原告多次催要未果，时至今日被告仍未偿还原告任何款项。原告认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当清偿，现被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不但违背诚实信用原则，构成违约，亦侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。被告田通未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月12日，田通（借款人）向马纪宇（××）出具借条，载明田通向马纪宇借款82000元，借款期限为八个月，于2019年6月12日结清，借款利息为0%，借款人现已收到上述借款；如到期未还清本息需按10元/天支付违约金，××为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。2019年6月17日，田通（借款人）向马纪宇（××）出具借条，除载明上述借条内容外，另约定借款人每月向××还款2500元（还款方式以微信转账的方式进行，××需要向借款人出示回执）共计14个月35000元，还款从2019年7月份开始至2020年8月份结束；因借款人现在无偿还能力，在双方都同意的情况下，借款由82000元改为90000元；原借条为证据留存，暂由××保管，剩余欠款在2020年9月全部还清，共计55000元。2019年8月13日，马纪宇（甲方）、田通（乙方）签订借款合同，约定：截至本合同签订之日，乙方尚拖欠本金82000元；因该乙方逾期还款，现乙方自愿同意向甲方支付违约金3000元，该违约金后期计入借款本金；本合同约定乙方向甲方借款本金金额共计85000元；本合同借款期限1个月，乙方应当于2019年9月13日前向甲方偿还借款本金。双方在合同中并约定有其他事项。对于上述借款，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告向其偿还本金82000元。本院认为，本案中，原告称被告向其借款82000元，并提交借条、借款合同用于证明其主张，事实清楚，证据确凿。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，应承担不利的法律后果。故本院对于原告要求被告偿还其借款82000元的诉讼请求予以支持。原告在庭审中明确表示只要求被告向其偿还本金82000元，应视为其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下：被告田通于本判决生效后五日内偿还原告马纪宇82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，由被告田通负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。公告费260元，由被告田通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王秀明审 判 员  刘志丹人民陪审员  王文卡二〇二一年一月十四日书 记 员  张世歌
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初347号原告：詹洋平，男，1980年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱江，男，1976年4月6日出生，汉族，住临海市。原告詹洋平与被告朱江买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告朱江支付原告货款25000元，并赔偿该款自2020年10月20日起至实际给付之日止按年利率1%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买塑料。2020年9月20日，被告出具欠条一份，载明：今欠詹洋货款35000元，按每月付10000元直至付清，如有逾期，利息按月利率1%计算。后被告朱江分别于2020年11月9日、12月19日各支付原告货款5000元，剩余25000元被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告詹洋平货款25000元，并支付该款自2020年10月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告朱江负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 翔二〇二一年一月二十六日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执425号申请执行人：昆山理向激光科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UUW7YXU，住所地昆山市淀山湖镇黄浦江南路168号8号房。法定代表人：唐珊珊。被执行人：昆山逊联融金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1W3EKXXJ，住所地昆山市周市镇康庄路281号3号楼。法定代表人：袁菊花。被执行人：袁菊花，女，1987年9月24日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人昆山理向激光科技有限公司与被执行人昆山逊联融金属制品有限公司、袁菊花加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16540号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山逊联融金属制品有限公司、袁菊花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山逊联融金属制品有限公司、袁菊花银行存款人民币189178.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十日书记员  曹俊瑜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9950号原告：北京华娱炜烨文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村XXX号楼6号一层。法定代表人：郭梦炜，总经理。委托诉讼代理人：薛为华，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，上海融孚律师事务所律师。被告：上海同立会展服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：乔羿正。被告：上海同立广告传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX室。法定代表人：乔羿正。原告北京华娱炜烨文化传媒有限公司与被告上海同立会展服务有限公司、上海同立广告传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华娱炜烨文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费5000元，共计5150元，由原告北京华娱炜烨文化传媒有限公司负担。审判员  方产二〇二一年一月五日书记员  刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初843号申请人：江苏恒通客运集团有限公司，住所地宿迁市沭阳县经济开发区宁波路3号，统一社会信用代码91321322139725639P。法定代表人：王保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马燕平，上海无逸律师事务所律师。被申请人：张小平，男，汉族，1962年5月2日出生，住淮安市淮安区。被申请人：张二平，男，汉族，1971年6月4日出生，住淮安市淮安区。原告江苏恒通客运集团有限公司与被告张小平、张二平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人江苏恒通客运集团有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张小平、张二平银行存款1334662.5元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张小平、张二平银行存款1334662.5元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员  花 苗二〇二一年一月二十六日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10210号之一原告：陈德，男，1989年8月7日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：缪成君，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：刘洪，男，1983年5月4日出生，汉族，住江阴市。原告陈德与被告刘洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告陈德于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈德撤诉。案件受理费减半收取200元，由陈德负担（已缴纳）。审 判 长  蒋 东人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二一年一月十二日书 记 员  郑华丽
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初412号 原告：张某，女，1987年10月15日出生，住海安市。 被告：黄某，男，1984年9月12日出生，住海安市。 原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。原告张某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。 审判员  袁慧剑 二〇二一年一月十三日 书记员  严 京
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6607号原告：王政基，男，1976年4月4日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：杨豫梅，女，1980年8月9日出生，汉族，住青岛市市北区。两原告共同委托诉讼代理人：石瑞清，山东银河星律师事务所律师。被告：青岛广利置业有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1317号2号楼302室。法定代表人：程璞，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于筱旻，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。原告王政基、原告杨豫梅与被告青岛广利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人石瑞清、被告委托诉讼代理人贺乙桐、于筱旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋面积差价款103976.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。两原告与被告于2017年6月18日签订《青岛市商品房预售合同》，由原告购买被告开发的保利·中央公园北区1层1-2户房屋，合同载明面积为178.03平方米，单价为人民币11133.51元/平方米。被告于2019年9月实际交付房屋的产权登记面积为163.3平方米，比合同约定面积减少了14.73平方米，面积误差率为8.26%。根据《青岛市商品房预售合同》特别告知第五条第1项以及《商品房销售管理办法》第二十条规定：“产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由房地产开发企业返还买受人，绝对值超出3%的部分房价款由房地产开发企业双倍返还买受人。”被告应当返还原告房屋差价款共计267980元，但被告对面积误差值超出3%的部分房价款按单倍计算，仅返还原告房屋差价款164003.82元，尚有103976.18元未予返还。遂诉。被告辩称，1、《商品房销售管理办法》第二十条规定：“按套内建筑面积或者建筑面积计价的，当事人应当在合同中载明合同约定面积与产权登记面积发生误差的处理方式。合同未作约定的，按以下原则处理：……；绝对值超出３％部分的房价款由房地产开发企业双倍返还买受人。”原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》补充条款第一条第3款约定：“当暂测面积与实测面积的误差比超过-3.00%（不包括-3.00%）时，若乙方不因此解除本合同的，则双方应按照本合同约定的单价及实测面积据实结算房价款，甲方应原额返还乙方就所减少面积而多支付的房款并就多支付部分加付银行同期存款利息，此外，甲方无需支付任何其他费用。”故，原告无权要求双倍返还面积误差比绝对值超出3%的房款。2、被告已依据补充条款的约定向原告退还房屋面积差价款及利息共169885.68元，无需支付其他任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年6月18日，两原告作为乙方，被告作为甲方，签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定由两原告购买被告位于李沧区《保利·中央公园北区》1层12层户房屋，暂测房屋建筑面积为178.03平方米，单价为11133.51元/平方米，房屋总价款暂定为1982099元。合同前部“特别告知”部分提示“暂测面积与交付时实测面积不一致，按《商品房销售管理办法》第二十条规定处理”。合同第五条约定：“在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市不动产登记中心认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按下列第贰项约定处理：……。贰、面积误差比在3.00%以内的，据实结算房价款，不向乙方收取超过部分的房价款；甲方同意当暂测面积与实测面积的误差超过-3.00%（包括-3.00%），乙方有权单方面解除合同。乙方行使单方解除权时，必须在双方签署《房屋交接书》之时或之前提出，否则视为放弃该项权利。”合同第18页补充条款第一款第3项约定：“当暂测面积与实测面积的误差比超过-3.00%（不包括-3.00%），乙方有权单方面解除本合同，……。若乙方不因此解除本合同的，则双方应按照本合同约定的单价及实测面积据实结算房价款，甲方应原额返还乙方就所减少面积而多支付的房款并就多支付部分加付银行同期存款利息，此外，甲方无需支付任何其他费用。”第27页补充条款第二十条（声明与提示）约定，本补充条款签订前，甲方已向乙方明示合同示范文本及本补充条款、……。甲方已提示乙方注意本合同和补充协议中有关乙方责任条款及甲方免责内容及可能产生的法律效果，……。乙方同意放弃基于格式条款的有关规定对甲方提出任何抗辩及主张。两原告在合同部分页内以及全部文本骑缝处签字。原告主张合同中的补充条款为格式条款，且字号小于正文、无黑体、没有原、被告签章。2、2017年6月1日、2017年6月28日、2017年8月24日，被告分别出具收据，确认收到房屋定金20000元、首付款972099元及银行按揭款990000元，共计1982099元。2019年9月4日，被告开具1818095元的增值税普通发票，并备注实测面积为163.3平方米。2019年9月20日，被告向原告王政基账户退还房屋差价款及利息共计169885.68元。2019年12月3日，房屋办理交接，确定房屋实测面积为163.3平方米，房款金额为1818095元，且甲方已开具发票给乙方。原告主张其在房屋交接完毕后曾向被告发出律师函，对房屋面积和价款提出异议。3、庭审中，原、被告均确认，涉案房屋面积差3%以内的房款已返还，面积差3%以上房款已单倍返还，本案双方争议为3%以上房款是否应双倍返还，即原告诉请数额为3%以上房屋面积差所对应的单倍房款。本院认为，被告已据实将房屋差价部分房款返还原告，原告另行要求超额返还，属于市场经济等价有偿基本规则的例外。本案中，涉案合同补充条款的内容排除了原告基于《商品房销售管理办法》第二十条享有的双倍房款返还请求权。对此，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，在购买房产时，具有较大的审慎注意义务。合同中的补充条款置于合同落款页之前，页码明确，且原告已骑缝确认，原告所提出的文本瑕疵，不足以证明补充条款未经协商。故，原告主张补充条款为格式条款，证据不足，不予采信。被告以补充条款内容抗辩原告诉请，符合合同约定，予以支持。原告诉请，无事实基础，有违诚信，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王政基、原告杨豫梅对被告青岛广利置业有限公司的诉讼请求。案件受理费2380元，减半收取1190元，由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于美玲二〇二一年一月二十九日书记员  高雯雯
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初51号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张清同，乳名务实，男，1944年11月24日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726194411244631，汉族，文盲，农民，住河南省郸城县秋渠乡马庙行政村张寨村116号。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年10月3日被取保候审。                  辩护人                 指定辩护人董战胜，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检食药环刑诉[2020]47号                  指控事实                   2020年10月2日，在河南省郸城县秋渠乡马庙行政村张寨村，被告人张清同使用竹竿、粘网、声音录音机等禁用工具和方法非法狩猎野生动物一只。经鉴定，张清同捕获动物为乌鸫。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              管制一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人张清同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张清同到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。张清同主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张清同犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张清同认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人张清同在犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。辩护人以上请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第三十八条第一款，第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人张清同犯非法狩猎罪，判处管制一年；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员     赵  冰                  二○二一年一月二十二日                  书    记    员     肖桂友
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保91号申请人：何德银，男，汉族，1985年4月14日生，住山东省平原县。被申请人：刘莹，女，汉族，1985年10月21日生，住山东省平原县。申请人何德银与被申请人刘莹离婚纠纷一案，申请人何德银于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘莹价值10000元的财产采取保全措施。申请人何德银以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人何德银的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘莹的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人何德银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年一月二十八日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1629号之一申请执行人：湖北荆门天丰置业发展有限公司。法人：李琼华。被执行人：大地影院发展有限公司。法人：刘荣。申请执行人湖北荆门天丰置业发展有限公司与被执行人大地影院发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0802民初1157号民事调解书已发生法律效力。被执行人大地影院发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被被执行人大地影院发展有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大地影院发展有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二一年一月五日书记员  李宜松
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初48号原告：高灵庄，男，1971年9月15日出生，汉族，住鄢陵县。原告：杨卫忠，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：许昌红威食品有限公司住所地许昌市建安区五女店镇工业园区。法定代表人：杨志安，该公司执行董事兼总经理。原告高灵庄、杨卫忠与被告许昌红威食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告高灵庄、杨卫忠于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高灵庄、杨卫忠向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高灵庄、杨卫忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高灵庄、杨卫忠承担。审判员  刘永法二〇二一年一月二十一日法官助理滕飞书记员徐银培
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1号 被执行人：陈忆，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人与被执行人陈忆借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初770号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈忆银行存款2050元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月四日 书记员  李宝平
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保194号常州市武进东南机械电器有限公司：关于常州市武进东南机械电器有限公司与无锡市通超电子有限公司保全一案，本院于2021年1月25日立案执行，保全标的420000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人无锡市通超电子有限公司名下江苏银行8810××××8610账户，实际冻结金额420000.00元，冻结截止2022年1月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1539号申请人黑某某，男，汉族，住平舆县。被执行人凡某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行黑某某与凡某某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初2967号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凡某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人凡某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人凡某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十一日书记员  王**涛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4563号原告：贵州恒道丹林农业科技开发有限公司，统一社会信用代码915226360550159632，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇国土西路。法定代表人：张家安，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱俊苹，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎，江苏任尔律师事务所实习律师。被告：南京小便宜食品贸易有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MDFNA9D，住所地南京市溧水区永阳镇交通路**。法定代表人：余冬兰。原告贵州恒道丹林农业科技开发有限公司（以下简称贵州恒道丹林公司）与被告南京小便宜食品贸易有限公司（以下简称南京小便宜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告贵州恒道丹林公司的委托诉讼代理人邱俊苹、刘炎到庭参加诉讼，被告南京小便宜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州横道丹林公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款904000元，并支付逾期付款违约金（以904000元为基数，从2020年2月1日起至全部清偿之日，按每天0.1%的标准支付，暂计至2020年9月24日，逾期付款违约金为213344元）；二、本案保全保险费2800元由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《2019年蓝莓冻果购销合同》，就乙方向甲方供应蓝莓加工果达成协议。购销合同约定如下：（1）第一条：供应产品为蓝莓加工果，共108吨，合计1404000元；（2）第三条：甲方自行负责运输，乙方只需提供装车服务；（3）第四条：交货时间为2019年12月20日至2019年12月25日；（4）第六条：结算方式与期限：合同签署生效后，甲方支付乙方50万元定金，此笔款项（尾款的50%）于2019年12月31日前支付，剩余部分货款次月付清；（5）第七条：甲方的违约责任：甲方在乙方交货后，应按时付款，每逾期一天，应向乙方偿付未付款部分总价值0.2%的违约金；（6）双方发生争议或纠纷，由甲方所在地法院管辖。合同签订后，被告支付了50万元定金，原告于2019年12月23日供应了全部蓝莓冻果。但剩余的904000元货款，被告未能依约在2020年1月31日前付清。欠款发生后，原告多次催讨，2020年4月8日，被告出具《承诺书》，承诺于2020年5月1日前付清一切欠款。但时至今日，被告仍未支付。原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，现具状法院请求支付原告的诉讼请求。被告南京小便宜公司未作答辩。本院经审理查明事实：2019年12月20日，南京小便宜公司（甲方）与贵州恒道丹林公司（乙方）签订《2019蓝莓冻果购销合同》，合同约定：产品名称为蓝莓加工果，单价13000元／吨，数量108吨，合计1404000元，交货时间为12月20日-12月25日，交货地点在贵州省黔东南丹寨县金钟开发区金钟冷库；本商品验收在本商品装车前完成，本商品装车后，即视为验收合格；合同签署生效后，甲方支付乙方伍拾万元定金，乙方开始安排，此笔款项（尾款的50%）于2019年12月31日前支付，剩余部分货款次月付清。合同对甲方逾期付款作出约定：甲方在乙方交货后，应按时付款，每逾期一天，应向乙方偿付未付款部分总价值0.2%的违约金。合同还对其他权利义务作出约定。合同落款处，甲方有签约代表李厚军签字及南京小便宜公司公章，乙方加盖了贵州恒道丹林公司合同专用章以及签约代表签字。2019年12月20日，南京小便宜公司通过银行转账的方式向贵州恒道公司支付了50万元。2019年12月23日，贵州恒道丹林公司向南京小便宜公司交付蓝莓冻果108000件，10kg/件，单价13元，金额1404000元，销售出库单客户栏有“李厚军”签字。2020年4月8日，南京小便宜公司出具承诺书，内容为“本人承诺欠贵州恒道丹林农业科技开发有限公司的余额将于2020年5月1日之前还清。如有违约愿承担一切法律责任，由于我公司也在疫情的重灾区，一些应收款一直未到账，给公司所带来的影响之大，深表内疚。如今疫情已好转，接下来正式复工运作，将不懈努力在2020年5月1日之前还清贵公司一切账面欠款。希贵公司能放宽还款时间，我们积极还款，望相互合作。”贵州恒道丹林公司因申请保全提供担保向保险公司支付了保全保险费2800元。本院认为，贵州恒道丹林公司与南京小便宜公司签订的《2019蓝莓冻果购销合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利和履行义务。贵州恒道丹林公司依照合同约定向南京小便宜公司履行了交货义务，南京小便宜公司应当支付货款，扣除已经支付的50万元，南京小便宜公司应当支付贵州恒道丹林公司剩余货款904000元（1404000元-500000元）。根据双方合同约定的付款时间“合同签署生效后，甲方支付乙方伍拾万元定金，乙方开始安排，此笔款项（尾款的50%）于2019年12月31日前支付，剩余部分货款次月付清”，则贵州恒道丹林公司自2020年2月1日起主张逾期付款的违约金，本院予以支持。案涉合同约定“甲方在乙方交货后，应按时付款，每逾期一天，应向乙方偿付未付款部分总价值0.2%的违约金”，南京小便宜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼应视其放弃抗辩的权利，贵州恒道丹林公司主张按照0.1%的标准主张违约金不违反法律规定，本院予以支持。贵州恒道丹林公司主张保险保全费2800元，因涉案合同未作约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京小便宜食品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州恒道丹林农业科技开发有限公司货款904000元及违约金（以904000元为基数，自2020年2月1日起按照每日0.1%的标准计算至实际支付之日）；二、驳回原告贵州恒道丹林农业科技开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14881元，保全费5000元，合计19881元，由被告南京小便宜食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇二一年一月七日书记员  俞玉琴
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2252号 被执行人魏甜,男,1998年06月10日出生,住所地河南省。 被执行人魏甜盗窃罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初307号刑事判决书于2020年12月7日立案执行，执行标的为1000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月8日、2021年1月20日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人公司户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2021年1月22日，被执行人应承担案款1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2252号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴伟露
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执24号 申请执行人：丁波，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：邱芝鸿，男，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人丁波与被执行人邱芝鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初113号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人邱芝鸿应向申请执行人丁波支付28,000元。因被执行人邱芝鸿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁波于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人邱芝鸿名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月六日 书记员  李鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保89号黎翔：关于黎翔与黄建龙保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的180000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院轮侯冻结了被保全人黄建龙名下1、中国邮政储蓄泰兴横巷营业部6217××××7529账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月19日；2、中信银行泰兴支行6217××××7112账户，实际冻结0元，冻结截止2022年1月19日；因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初290号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族。1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：包勇，男，汉族，1976年9月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告包勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执69号申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司。法定代表人白帆，总经理。被执行人游建军。申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司申请执行被执行人游建军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游建军银行存款人民币28000元，或扣留、提取被执行人游建军收入人民币28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4994号原告:周志刚,男,汉族,1985年2月15日生,住上海市浦东新区。被告:张宏阳,男,汉族,1987年4月6日生,住河南省汝南县。原告周志刚诉被告张宏阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行了审理。周志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行购车合同,配合原告办理机动车过户手续,将车辆(发动机号9013890车辆识别代号LDC923X3870618708)过户(包含转籍)至被告名下;2、判令被告处理交车后的违章处罚、车辆保险、车辆年检等事宜,并承担相关费用;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日,原被告签订《旧机动车转让协议书》,约定原告将自有的牌照为沪Ｃ×××××的东风标致小型汽车一辆以一万五千元的价格卖给被告,被告于当日支付车款并提走车辆,原告同时将车辆权属证书、行驶证等全部交予被告,但未办理过户手续,后经原告多次催促,被告均置之不理,且原告多次收到涉讼车辆违章罚款单。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中2017年8月2日的《旧机动车转让协议书》,该协议书是马明锐与被告张宏阳签订的，周志刚不是合同一方当事人，也没有证据证明马明锐与周志刚之间的法律关系。故周志刚对本案主张权利没有事实依据，理由不充分，其作为原告属于主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款第三项规定，裁定如下：驳回周志刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年一月十四日书记员 仲鹏飞
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初128号原告：史梦朵，女，汉族，2013年5月26日出生，住宜阳县。法定代理人：秦军霞，女，汉族，1985年9月9日出生，住洛阳市洛龙区。系原告史梦朵母亲。法定代理人：史永辉，男，汉族，1988年6月26日出生，住宜阳县。系原告史梦朵父亲。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告史梦朵诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史梦朵法定代理人秦军霞到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告史梦朵与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还游泳班费用1360元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年8月7日，原告史梦朵母亲秦军霞通过支付宝转款的方式向被告支付了1360元，用于为其孩子在被告处报游泳班。被告承诺2020年8月份游泳班开班。被告的游泳池至今未建好。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年8月7日，原告史梦朵母亲秦军霞通过支付宝转款的方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部1360元。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告史梦朵出具《收据》一张，载明，“今收到史梦朵137××××6023人民币壹仟叁佰陆拾元整系付儿童游泳卡+游泳培训班”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。后经双方协商，《收据》上显示的儿童游泳卡换成了游泳班。被告宜阳县鑫华健身俱乐部承诺2020年8月份游泳班开班。被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告史梦朵母亲秦军霞向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费1360元用于为其孩子在被告处报游泳班由支付宝转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》、秦军霞的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告史梦朵和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好，被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态,致使原告的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还1360元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告史梦朵与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告史梦朵退还1360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初19号原告：河南中原铁道物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：许培英，该公司经理。委托诉讼代理人：秦腾飞，河南中州律师事务所律师。被告：晋城市海纳工贸有限公司，住所地山西省泽州县全村镇龙化村。法定代表人：张劲松。原告河南中原铁道物流有限公司与被告晋城市海纳工贸有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告河南中原铁道物流有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中原铁道物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二一年一月二十二日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执244号之一申请人：巫爱堂，男，汉族，住滑县。被执行人：巫存旗，男，汉族，1968年11月07日生。住滑县上官镇吴村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巫存旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巫存旗在财付通支付科技有限公司085e9858e3c84b9a7a00da58f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1167.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十四日书记员  张艳梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3498号之一 申请执行人张丽伟,男,1965年08月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人卢立远,男,1946年03月21日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人张丽伟与被执行人卢立远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张丽伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为人民币357720元及利息，并负担案件受理费3200元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人卢立远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人卢立远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢立远逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢立远的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月27日，本案执行标的未执行到位357720元及利息。暂未发现被执行人卢立远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢立远拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人卢立远作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢立远采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢立远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年一月二十八日 代书记员 曾 华
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执30号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：滕茂清,男,汉族，1966年09月17日出生,住所地浙江省桐乡市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与滕茂清信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人滕茂清给付执行款人民币73449.09元，执行费人民币1002元，诉讼费人民币1636元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人滕茂清仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年1月5日对被执行人滕茂清采取限制高消费措施，于2021年1月6日决定将被执行人滕茂清纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人滕茂清暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币73449.09元，执行费人民币1002元，诉讼费人民币1636元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年一月二十五日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22766号原告：曹某某，女，1991年5月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被告：上海蒜某信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张某。原告曹某某与被告上海蒜某信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曹某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二一年一月四日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3610号原告：张国军，男，汉族，生于1965年10月29日，住河南省禹州市。原告：张冬冬，女，汉族，生于1989年10月2日，住河南省禹州市。原告：张朋飞，男，汉族，生于1991年1月24日，住河南省禹州市。三原告共同委托诉讼代理人：刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。被告:闫红岗，男，汉族，生于1976年7月10日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵锦红，河南名人律师事务所律师。被告：中铝中州矿业有限公司许昌矿。住所地：禹州市颍川办事处颍川路中段东侧。负责人：王元。委托诉讼代理人：袁威，男，汉族，生于1971年5月20日，住郑州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。原告张国军、张冬冬、张朋飞诉被告闫红岗、中铝中州矿业有限公司许昌矿生命权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告张国军、张冬冬、张朋飞向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告张国军、张冬冬、张朋飞的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国军、张冬冬、张朋飞撤回起诉。审 判 长 ： 付 攀人民陪审员 ：叶天生人民陪审员 ：楚朝辉二〇二一年一月二十二日书 记 员 ： 李 灏