河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初478号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张世生，男，1962年3月3日出生，汉族，小学文化，住河南省偃师市。2018年9月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处管制一年，并处罚金5000元。2020年1月21日因交通肇事逃逸被偃师市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月25日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同月12日被偃师市公安局监视居住。2020年10月10日再次被偃师市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。指定辩护人张鹏璐，河南伊洛律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）560号起诉书指控被告人张世生犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人张世生及其辩护人张鹏璐到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2020年1月16日19时许，被告人张世生驾驶台铃牌二轮电动车，沿314省道由西向东行驶至偃师市山化镇东屯村福璟置业西边路段，二轮电动车前部与前方行人偃师市山化镇东屯村5组宋某肢体发生碰撞，造成宋某受伤及车辆损坏的交通事故。事故后张世生驾车逃逸，宋某经抢救无效死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定:(1)被鉴定人宋某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤;(2)现场遗留碎片为送检二轮电动车所遗留;二轮电动车前部与宋某肢体发生接触成立。经现场勘查、调查认定:张世生驾驶车辆在道路上行驶未注意安全，且发生事故后驾车逃逸，张世生承担事故全部责任。就上述指控，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书;现场勘验笔录;鉴定意见；扣押清单;到案证明、户籍证明、前科证明、诊断证明等书证;证人姚某1、张某1等人证言;被告人张世生的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人张世生驾驶机动车肇事逃逸致一人死亡，负该事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。就上述指控，被告人张世生辩称其驾驶二轮电动车没有撞到人，宋某的死亡与其无关。其辩护人的辩护意见是：同意被告人的辩解意见，如果认定被告人犯罪，建议法庭在量刑时考虑被告人的主观恶性和再犯罪的可能性较小等情节。经审理查明，2020年1月16日19时许，被告人张世生酒后驾驶台铃牌二轮电动车沿314省道由西向东行驶至本村福璟置业西边路段，与前方行人该村5组的宋某肢体发生碰撞，造成宋某倒地受伤及张世生所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后张世生驾车逃逸。宋某被路人发现后报警，并被送往偃师市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定:被鉴定人宋某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤;现场遗留碎片为送检台铃牌二轮电动车所遗留;二轮电动车前部与宋某肢体发生接触成立。偃师市公安局交通警察大队经现场勘查、调查认定:张世生驾驶车辆在道路上行驶未注意安全，且发生事故后驾车逃逸，应负该事故全部责任。事故发生后，公安机关于2020年1月21日在偃师市山化镇东屯村被告人张世生家中将其抓获，并在其家中查获作案时其驾驶的台铃牌二轮电动车。当日，偃师市公安局以交通肇事逃逸对张世生行政拘留十五日，并送交偃师市拘留所执行完毕。另查明，死者宋某家属已另行向本院提起民事诉讼，本院判决被告人张世生赔偿宋某家属各项损失共计564548.71元。现该判决已发生法律效力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人张某2证言，证明2020年1月16日17时许，其与张世生等人在偃师市山化镇汤泉村“烩面王”饭店吃饭喝酒，张世生在该饭店待了一个多小时，晚上不到7点他骑着他的二轮电动车走了。2.证人姚某2证言，证明2020年1月16日19时许，其沿314省道由东向西散步，行至偃师市山化镇东屯村路段时，看见道路南侧一辆头东尾西的白色小汽车旁边倒着一辆二轮车，二轮车旁边还有两个男的，其中一个在地上躺着，还有一个人的腿被二轮车压着，被压着的人想将车扶起来，当时没扶起来，二轮车又倒在旁边停放的汽车上。这名被压的男子将车推了过来，之后其继续往西走了。当时没有看见二轮车的灯光，倒地的人头朝东在地上躺着，在二轮车的前边，坐车的人在躺着的人西边，他穿深色衣服，个子不低，身材比较魁梧，是个中年人。其散步转回来的时候只见躺着的这个人，不见那个坐着的人和二轮车。3.证人张某1证言，证明2020年1月16日19时许，其从偃师市区回家，沿314省道由西向东行驶到山化镇东屯村福璟置业西路段时，见道路南侧躺着一个男的，头部和面部有血，当时还有呼吸，喊他没反应，就用手机打110报警了。当时道路南侧停放一辆白色越野车，这个男的头朝东躺在越野车左侧前门的位置。当时越野车上没有人，不过躺着那个人旁边有一个电动车或者摩托车的倒车镜，还有车辆碎片。其刚打过110，120指挥中心就与其联系，问具体地址，并说之前有人报过120，救护车已经出发。其就在现场一直等交警队民警到达现场。4.证人刘某证言，证明2020年1月16日14时许其将豫Ｃ×××××号小型普通客车停放在314省道偃师市山化镇东屯村聚集园区路段，当时车在道路最南侧靠路边停着。当天19时30分左右交警队与其联系，说其车辆被撞。其在市区吃饭，赶回去才知道当天晚上在其车旁边有个老人摔倒后受伤了。5.证人宋某证言，证明其父宋某案发当晚发生车祸，后在偃师市人民医院抢救无效死亡。另证明其父一般18时左右在家吃过晚饭后，有顺314省道散步的习惯。6.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证实案发当晚19时25分至55分，偃师市交警大队民警对死者宋某倒地现场进行勘查，发现在偃师市山化镇东屯村福璟置业西边路段道路南侧2.8米处有一块不规则状血迹，血迹西北处有一疑似黑色二轮电动车倒车镜等散落物，血迹西侧有2米刹车痕迹。豫Ｃ×××××号小型普通客车头东尾西路南停放。7.河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人宋某枕部头皮血肿及擦挫伤、枕骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左肋弓处皮下青紫、左膝前外表皮剥脱、左小腿中下段后外侧皮肤紫青及擦伤等损伤分布广泛，分析认为其损伤符合钝性作用力所致，磕碰、摔跌可以形成，具有道路交通损伤特征。宋某伤后出现深昏迷、双侧瞳孔对光反射消失及生理反射消失等神经系统症状及体征，CT示头皮血肿、枕骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血及脑挫裂伤，并结合尸表检验所见及案情，综合分析认为其死亡原因为颅脑损伤；现场遗留碎片为送检台铃牌二轮电动车所遗留，二轮电动车前部与宋某肢体发生接触成立。8.偃师市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人张世生驾驶车辆在道路上行驶未注意安全，发生事故后未保护现场，驾车逃逸，负该事故全部责任，宋某无责任。9.本院（2020）豫0381民初891号民事判决书，证明被害人宋某的近亲属宋某、宋永佳向本院另行提起民事诉讼，本院判决被告人张世生赔偿宋某、宋永佳各项损失共计564548.71元。现该判决已生效。10.被告人张世生的供述，证明2020年1月16日其在家喝了三、四两杜康酒，当天18时许，其和张某2等人在314省道偃师市山化镇汤泉村“烩面王”饭店吃饭，又喝了两杯四两白酒，当时觉得喝的有点多，19时许骑着其本人的台铃牌二轮电动车沿314省道由西向东行驶至饭店东路段时，看见右前方大约五六米远的地方有辆白色的车头东尾西在道路南边停着，就赶紧刹车，车辆倒地，其也摔倒在地。因自己喝多了，当时没顾得上看周边的情况，也没有注意其车有没有损坏。第二天才发现其车辆右侧倒车镜和前轮挡泥板等部位损坏。现场提取的右侧倒车镜和碎片就是其当晚所驾二轮电动车上掉落的。其当时在现场停留一分钟，现场除了其本人，没有其他人。其电动车没有撞住人，当时也没有见地下躺着人。不清楚倒车镜和碎片为什么在白色车的左侧前面。另有刑事受案登记表、接处警登记表、立案决定书;扣押物品清单；120急救记录；证人刘某驾驶证复印证、其所驾车辆行驶证复印证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；偃师市人民医院诊断证明书，居民死亡医学证明、火化证明及户籍注销证明；到案证明、户籍证明，偃师市公安局对被告人张世生的行政处罚决定书及行政拘留执行回执；张世生前科材料等证据，足以认定。本院认为，被告人张世生违反道路交通安全法，酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张世生关于其驾驶二轮电动车没有撞到人，宋某的死亡与其无关的辩解意见，与本案证据证明的事实不符，本院不予采信。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人张世生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行被行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日至2025年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  马宇州人民陪审员  关玲玲二〇二一年一月十四日书 记 员  王非凡