广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28372号原告：黄菲，女，汉族，1987年2月28日出生，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××14X。委托代理人：杨振荣，系广东赤道律师事务所律师。被告：广东世爵文化传媒有限公司，住所地广东省东莞市南城街道西平社区×××××××××××××××位，统一社会信用代码为91441900MA4WYG8F69。法定代表人：何某1。被告：李燕，女，汉族，1986年4月27日出生，住四川省江油市××××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××801。被告：何某1，女，汉族，1963年3月12日出生，住四川省江油市×××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××820。原告黄菲与被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕、何某1民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨振荣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕偿还原告借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2018年8月15日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至起诉之日即2020年8月20日为328333元）；2.被告何某1对上述第一项诉讼请求债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月至2018年8月14日期间，被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕因生意周转需要多次向原告提出借款，原告通过银行转账及现金交付方式出借了共500000元给被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕，后被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕再次向原告提出借款，原告要求其向原告出具借条，故被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕于2018年8月15日与原告签订《借款协议》，约定被告广东世爵文化传媒有限公司向原告借款700000元，借款由被告李燕代收（实际上被告广东世爵文化传媒有限公司与李燕系共同借款人），借款期限为一年，即自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款期内利息为年利率25%，共175000元。《借款协议》签订后，原告陆续将所约定的剩余借款145000元转账至被告李燕名下的账户。借款期限届满后，被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕均未向原告偿还任何借款本金，经原告多次催促，被告李燕于2020年7月30日向原告出具《还款计划书》以确认尚欠原告借款本金700000元，并承诺会分期归还借款，否则需支付逾期利息及承担原告因实现债权所支付的律师费等所有费用，现被告李燕承诺的还款期限已至，但被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕仍未向原告归还分毫。综上，被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕向原告借款后拒不归还的行为已严重侵害原告的合法权益，而被告何某1系被告广东世爵文化传媒有限公司的唯一股东兼法定代表人，应对被告广东世爵文化传媒有限公司的债务承担连带清偿义务。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理查明认定事实如下：三被告未到庭参加诉讼，没有到庭质证和举证反驳，视为其认可原告向法院提交的证据，因此，本院对于原告提供的借款协议、储蓄对账单、交易明细、还款计划书、手机银行流水截图、民事委托代理合同与律师费发票的真实性予以确认并附卷佐证。2018年8月15日，被告李燕作为被告广东世爵文化传媒有限公司的代表（甲方），与原告（乙方）签订了《广东世爵文化传媒有限公司借款协议》，双方约定：乙方向甲方投入资金并获得相应的收益，投入经济实体名称是广东世爵文化传媒有限公司；借款资金归甲方所有，协议到期后，甲方对乙方支付协议约定的借款本金和利息，协议期限为1年，即2018年8月15日至2019年8月14日；乙方自愿投入给甲方总金额700000元，享受每月分红17500元，分红总金额为210000元；本协议期满后，甲方需要60天内返还乙方全部借款本金及利息，本协议自然终止，不论何种情况下，甲方必须返还乙方本金无损失，并且获得协议约定金额的分红；甲方指定被告李燕的银行账号代收资金。2018年1月25日，原告向被告李燕转账100000元；2018年1月29日，原告向被告李燕转账50000元；2018年4月30日，原告向被告李燕转账100000元，备注“往来款，合伙人资金”；2018年5月1日，原告向被告李燕转账41000元，备注“合伙人资金”；2018年5月2日，原告向被告李燕转账50000元，备注“合伙人资金”；2018年7月19日至23日，原告向被告李燕每日转账10000元，合计50000元；2018年8月15日，原告向被告李燕转账10000元；2018年8月16日，原告向被告李燕转账三笔分别50000元、10000元和50000元，合计110000元；2018年10月24日和25日，原告向被告李燕分别转账10000元，合计20000元；2018年10月26日，原告向被告李燕转账5000元。以上转账金额共计536000元。原告称其在2018年4月30日、2018年6月30日、2018年8月15日分别向被告李燕交付现金9000元、100000元、45000元，现金共计154000元，为此提供了其于2018年6月27日提现160000元的东莞银行寮步鸿图支行交易明细予以证明。原告还主张另有10000元借款是用被告应付利息先予抵扣。2020年7月30日，被告李燕向原告出具还款计划书以确认原告与被告广东世爵文化传媒有限公司的借款700000元，被告李燕也作为共同借款人承诺尽快归还原告，如未能按时足额归还，则应自2018年8月15日按月2%的标准支付利息，并承担原告包括不限于律师费、诉讼费等实现债权的费用。具体还款承诺为2018年8月至11月每月15日前归还10000元，剩余借款本金660000元于2020年12月15日至2023年12月15日期间，每月15日前付18500元至还清为止。原告自认被告李燕分别在2018年4月30日、2018年10月30日至2018年11月1日、2018年11月16日归还利息9000元、10000元和10000元，偿还利息共计29000元。另查，被告广东世爵文化传媒有限公司是自然人独资有限责任公司，法定代表人是被告何某1。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为其放弃答辩及举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。案涉借款协议以及还款计划书多次确定案涉款项属于借款，同时还约定必须返还本金无损失及支付相应利息，双方当事人成立借款合同,本案系民间借贷纠纷，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定原告实际出借金额为690000元。被告广东世爵文化传媒有限公司在借款协议的甲方代表处加盖公章，应履行借款协议约定甲方应负的到期偿还借款本金690000元及支付利息的义务。原告自认被告已归还部分利息，对被告有利，本院予以采纳。本案受理时间为2020年8月24日，结合原告主张的亦是有利于被告的利息起算时间，本院依法认定利息的计算应以690000元为本金，按照月利率2%的标准自2018年8月15日起计至2020年8月19日止，之后的利息统一按照最后一笔借款交付时间即2018年10月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿完毕之日止。因被告李燕也在还款承诺书中自认是共同借款人，故被告李燕应对被告广东世爵文化传媒有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。因被告何某1是被告广东世爵文化传媒有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告何某1没有举证证明其个人财产独立于公司财产，本院对其作出不利推定，并认定被告何某1应对被告广东世爵文化传媒有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄菲偿还借款本金690000元及支付利息（以690000元为本金，按照月利率2%的标准自2018年8月15日起计至2020年8月19日止，之后按照2018年10月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿完毕之日止）；二、被告何某1对被告广东世爵文化传媒有限公司于本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告黄菲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14055元（原告黄菲已预交），由被告广东世爵文化传媒有限公司、李燕、何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 李  艳  婷审判员 唐  珺  珺审判员 刘  秋  霞二〇二一年一月二十二日书记员 石皓文（代）