wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初304号起诉人：贵阳花溪星兴租赁中心，经营场所：贵州省贵阳市花溪区石板井村五组，统一社会信用代码：92520111MA6F7XMMXT。经营者：何代学。被起诉人：贵州鑫锦泰建筑工程劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区外环东路227号久联华厦10层7号，统一社会信用代码：91520103078492471D。法定代表人：李玉华。2021年1月7日本院收到贵阳花溪星兴租赁中心的起诉状，起诉人贵阳花溪星兴租赁中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告于2013年12月2号签订的租赁合同；2.请求判令被告支付截止2014年9月17号欠付的租金、费用合计94151.71；3.请求判令被告支付从2014年9月18日起至还清租赁物之日止或赔偿完所有租赁物之日止的租金费用暂计12672.99元；4.请求判令被告返还187根顶托，不能返还则按照8元每根赔偿；5.请求判令被告支付违约金10万元；6.判令本案诉讼费、保全费用由被告承担。贵阳花溪星兴租赁中心诉称的事实和理由：2013年12月2日，原被告之间签订《租赁合同》，约定由原告向被告出租快拆架、顶托，并约定了租金、费用、违约金等计算方式何支付方式。2014年9月17日，原被告做了结算，确认被告还欠原告214154.71元，后被告于2018年2月14日支付了100000元，2020年1月24日支付了20000元，截止日前，被告尚黔原告各项费用206824.7元。本院经审查认为，起诉人贵阳花溪星兴租赁中心作为甲方与被起诉人贵州鑫锦泰建筑工程有限劳务公司作为乙方于2013年12月2日签订《早拆架租赁合同书》，该合同约定原被告发生合同争议时先磋商，磋商不成时由甲方法人户籍所在地人民法院管辖。因本案甲方法人户籍所在地不在清镇市辖区范围内，根据法律规定清镇市人民法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：对起诉人贵阳花溪星兴租赁中心的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘泽清二〇二一年一月八日书记员  杨 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103清申1号申请人：华融实业投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2462(集中办公区)。法定代表人：杨宜新，经理。委托诉讼代理人：朱志坚，北京市金开律师事务所律师。被申请人：武汉华融开放实业有限公司，住，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区0601地块智慧大厦**/div>法定代表人：陈金玉，董事兼经理。委托诉讼代理人：张梦莹，湖北予智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁，湖北予智律师事务所实习律师。第三人：湖北开放投资有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区沿江大道**外滩棕榈泉********iv>法定代表人:张亚帅，经理。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。2020年12月16日，申请人华融实业投资管理有限公司（以下简称华融实业公司）以被申请人武汉华融开放实业有限公司（以下简称华融开放公司）已被判决解散，但股东之间无法达成一致，无法自行清算为由，向本院申请对华融开放公司进行强制清算。本院依法通知了华融开放公司及第三人湖北开放投资有限公司（以下简称湖北开放公司），于2021年1月11日进行了公开听证。华融开放公司及湖北开放公司对华融实业公司提出的强制清算申请均无异议。湖北开放公司陈述由于湖北开放公司经湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2020）鄂12执499号之十六《执行裁定书》裁定湖北开放公司所有的股权划归咸宁市国有资产经营有限责任公司所有，目前尚未完成变更登记，无法自行进行清算。本院查明：华融开放公司于2016年4月20日成立，股东为华融置业有限责任公司（2020年1月17日变更登记为“华融实业投资管理有限公司”）和湖北开放公司，持股比例均为50%；公司登记住所地为武汉市江汉区江汉经济开发区0601地块智慧大厦**，登记机关为原武汉市江汉区工商行政管理局（质量技术监督局）。公司章程记载，公司注册资本为1000万元，华融置业有限责任公司以货币形式出资500万元，在2016年9月30日前出资；湖北开放公司以货币形式出资500万元，在2016年9月30日前出资。2017年8月30日，华融开放公司通过股东会决议，对公司章程进行了修改，载明注册资本10000万，实收资本10000万元；股东华融置业有限责任公司出资额5000万元，出资比例50%，出资方式现金，出资时间2017年9月15日前，其中500万于2016年9月30日到账；股东湖北开放公司出资出资额5000万元，出资比例50%，出资方式现金，出资时间2017年9月15日前，其中500万于2016年9月30日到账。另查明，2020年2月19日，华融实业公司向本院提起诉讼，请求解散华融开放公司。本院于2020年8月10日作出（2020）鄂0103民初2736号《民事判决书》，判决解散华融开放公司。该判决已于2020年9月7日发生法律效力。2020年9月11日，华融实业公司致函湖北开放公司协商处理公司清算事宜。2020年9月17日，湖北开放公司回函因需处理其他事务，无法安排人员处理华融开放公司清算事宜。本院认为，华，华融开放公司的住所地在本院辖区范围内记机关为原武汉市江汉区工商行政管理局（质量技术监督局），本院依法具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”以及《最高人民法院关于适用的规定（二）》第七条“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”的规定，本案中，华融开放公司经本院判决解散后，未在法定期限内成立清算组进行清算，现华融实业公司作为股东，请求指定清算组进行清算，符合法律规定，本院依法予以受理。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第五项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用的规定（二）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：受理申请人华融实业投资管理有限公司对被申请人武汉华融开放实业有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  梅小丽人民陪审员  钱道斌人民陪审员  王满平二〇二一年一月十三日书 记 员  柯 锴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执183号之二 申请执行人：刘旎，女，汉族，1987年9月17日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的刘旎与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的营业收入31391.48元。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5737号之二 原告：淮安市宏瑞米业有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇工业集中区。 法定代表人：席冬芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：杨明永，男，1972年3月8日生，汉族，住山东省青州市。 被告：李瑞金，男，1972年8月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告淮安市宏瑞米业有限公司（以下简称宏瑞公司）与被告杨明永、李瑞金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。 原告淮安市宏瑞公司诉称，原告是从事米业生产及销售的公司。2016年1月13日，被告杨明永因经营需要从原告处购买2车小麦，价款133000元，现场给付3000元，余款130000元出具一份欠条，被告李瑞金作为保证人对该笔货款进行担保并签字，上述款项至目前为止一直未付。 被告李瑞金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案被告李瑞金住所地在山东省潍坊市潍城区苍南街**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖故本案应由山东省潍坊市潍城区人民法院管辖，综上所述，恳请将该案件移送至山东省潍坊市潍城区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，，原告住所地位于江苏省淮安市淮安区其原告作为接受货币一方，因此本案合同履行地为江苏省淮安市淮安区，故本院对此案具有管辖权。故被告李瑞金认为本案应属于山东省潍坊市潍城区人民法院所管辖，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告李瑞金对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告李瑞金负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 李   扬 二〇二一年一月二十七日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 周   璇 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百二十二号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在兴业银行53×××35账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初55号 原告：四川华成辉宇建筑设计有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路579号佳和北城13栋2层3号营业房，统一社会信用代码915109000858402006。 法定代表人：罗刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹洪，男，汉族，生于1978年9月25日，住四川省遂宁市船山区，（公司员工） 被告：四川鲁发润源管业有限公司，住所地：四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港栖凤路西侧，统一社会信用代码：91510903MA6385T5H。 法定代表人：徐朋。 原告四川华成辉宇建筑设计有限公司遂宁分公司与被告四川鲁发润源管业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川华成辉宇建筑设计有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华成辉宇建筑设计有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  冻玉玲 二〇二一年一月十四日 书 记 员  刘泽银
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初956号申请人：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路228号，统一社会信用代码91320000704041011J。法定代表人：张伟。被申请人：毛利军，男，1981年11月8日生，住湖北省孝感市孝南区。原告华泰证券股份有限公司与被告毛利军融资融券交易纠纷一案中，申请人华泰证券股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人毛利军名下价值15000元的财产。申请人华泰证券股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人毛利军名下价值15000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十日见习书记员  季芬
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初714号 金某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督1号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路**，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐小慧，女，1997年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐小慧（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月30日向被申请人徐小慧发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1771.57元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1771.57元及相应的资金占用费用7.2元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐小慧归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1771.57元以及资金占用费用7.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1778.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐小慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1771.57元及资金占用费7.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐小慧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐小慧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢52号之一 王天亮、刘余、淮安盛元房地产开发有限公司： 王天亮、刘余申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的12319元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此王天亮、刘余向本院申请执行的(2019)苏0891民初2084号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执53号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：汤宏兵，女，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人汤宏兵小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2826号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人汤宏兵发出执行通知书，责令被执行人汤宏兵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汤宏兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤宏兵的银行存款计人民币3176.23元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月七日书记员  周丽琴
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0623刑初14号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人黄永庆，男，1976年2月17日出生，汉族，初中文化，司机。户籍所在地黑龙江省林甸县，现住址。2020年12月5日因涉嫌诈骗被林甸县公安局取保候审，同年12月21日经涉嫌诈骗罪经林甸县人民检察院决定取保候审，2020年12月30日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控：2020年5月7日，被告人黄永庆驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在江苏省丹阳市江苏沃得农业机械有限公司（以下简称为沃得公司）运载6台沃得牌插秧机，由江苏省上党高速收费站驶入高速公路，于同年5月8日21时许从黑龙江省英歌收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照和农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4002.35元。2020年7月7日，被告人黄永庆驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在江苏省无锡市运载4台洋马品牌联合收割机，由江苏省苏南硕放机场高速收费站驶入高速公路，于同年7月9日5时许从黑龙江省英歌收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照和农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4664.00元。2020年9月26日，被告人黄永庆驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在江苏省丹阳市沃得公司运载4台沃得牌联合收割机，于同年9月27日由江苏省丹阳高速收费站驶入高速公路，并于同年9月29日5时许，从黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照和农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4491.00元。综上，被告人黄永庆三次共骗取高速通行费人民币13157.35元。2020年12月5日，被告人黄永庆自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实且全额退赔高速通行费用。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人黄永庆的刑事责任。建议判处被告人黄永庆有期徒刑九个月适用缓刑，并处罚金。被告人黄永庆对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄永庆犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄永庆自首、认罪认罚、具有坦白及全额退赔等情节，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄永庆犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  仲继范二〇二一年一月八日书记员  柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢78号之二 南京金邦门窗装饰工程有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 南京金邦门窗装饰工程有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以680649元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢75号之二 孟侃、南京海外建筑工程有限公司： 孟侃申请执行南京海外建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以144500元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初719号 原告：成都市东景物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区太升南路********。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，汉族，1996年8月14日出生，住成都市双流区。成都市东景物业管理有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：李凤，女，汉族，1988年5月9日出生，住成都市新都区。 原告成都市东景物业管理有限公司与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市东景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都市东景物业管理有限公司负担。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月二十二日 书记员  倪海燕
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢56号陆思坤：关于王全东申请执行你民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初14142号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日承办人：王超联系电话：025-8352****
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1882号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金海，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：宋国际（刘金海表兄），男，1951年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜树军，男，1970年7月23日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：张素芬（杜树军之妻），女，1966年5月15日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市西青区军队离退休干部休养所，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路39号。法定代表人：勾玉旺，所长。一审被告、二审被上诉人：天津市环宇鸿运物流有限公司，住所地天津市西青区天祥工业园祥泰路8号。法定代表人：韩克荣，董事长。一审被告：天津市西青区民政局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路39号。负责人：郭金花，局长。再审申请人刘金海因与被申请人杜树军、天津市西青区军队离退休干部休养所（以下简称军休所），及一审被告、二审被上诉人天津市环宇鸿运物流有限公司（以下简称环宇鸿运公司），一审被告天津市西青区民政局健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘金海申请再审请求：依法判令军休所承担杜树军损失的全部赔偿责任，杜树军应撤回对刘金海的起诉，刘金海不承担赔偿责任。主要事实与理由：刘金海与杜树军二人同为军休所雇佣的临时工，杜树军与刘金海之间不存在雇佣关系。军休所书面通知刘金海带一个装卸工，本案审理应当通知军休所王纪伟到庭参加诉讼。杜树军应撤回对刘金海的起诉，由军休所承担全部赔偿责任。刘金海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，请求对本案进行再审。杜树军提交意见称，刘金海的请求缺乏依据，杜树军起诉刘金海与军休所有理有据，刘金海应尽快履行赔偿义务。杜树军在雇佣活动中受伤，原审判决适用法律正确，原审判决认定刘金海与军休所承担80%赔偿责任已经是对杜树军权益最低的保护。军休所提交意见称，请求驳回刘金海的再审申请。军休所并未雇佣刘金海、杜树军，军休所始终认为是和环宇鸿运公司存在运输合同关系，军休所不认可雇佣了刘金海，但考虑杜树军伤情现状，从人道主义角度不再启动法律程序，是刘金海个人雇佣了杜树军，在拉货过程中是刘金海指挥杜树军装运货物，军休所未进行任何要求和干涉，从费用结算角度，是刘金海与装卸工自行决定，具体费用军休所并不清楚。本院经审查认为，刘金海按照军休所的要求到指定的地点装卸并运输货物，在完成工作过程中使用自有的货车进行装卸，刘金海并非单纯提供劳务，而是以完成一项工作任务为最终目的。刘金海与军休所之间并不存在身份上的支配与从属关系，原审法院认定刘金海与军休所之间形成承揽关系，并无不当。此外，刘金海在公安机关所作笔录和庭审答辩均表示其在事发当日雇佣杜树军从事装卸工作，原审法院认定刘金海与杜树军之间系雇佣关系，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金海的再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二一年一月五日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保65号 申请人：邹荣清，男，汉族，1959年12月1日生，居民身份号码×××1017，住镇江市 被申请人：尹福宝，男，汉族，1975年11月23日生，居民身份号码×××6514，住镇江市。 申请人邹荣清于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹福宝采取冻结银行账户上的存款2500000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。紫金财产保险股份有限公司出具保单保函为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人邹荣清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹福宝银行账户上的存款2500000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人邹荣清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈正涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 媛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执172号之三 申请执行人：李学慧，女，汉族，1985年12月28日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的李学慧与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司名下的车辆。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执206号 申请执行人：张贤模，男，汉族，1949年1月2日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的张贤模与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金67900元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1656号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王天福，男，1953年11月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人杨庆，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄄城县人民政府，住所地鄄城县南外环与鄄九路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 再审申请人王天福因与被申请人鄄城县人民政府行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁17行终195号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王天福以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为： 根据行政诉讼法的规定，行政诉讼适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中，涉案集体土地被批准转为建设用地并办理集体土地使用手续，并未被征收为国有土地。鄄城县陈王街道办事处系涉案土地使用合同的签订人，九年制义务教育学校建设项目由其筹措资金建设，结合其出具的情况说明，能够认定鄄城县陈王街道办事处对涉案土地上的附着物和青苗组织实施了清除行为。根据申请人提交的证据不能证明被申请人鄄城县人民政府对涉案土地组织实施了强占并清除地上附着物和青苗的行为。街道办事处属于依法享有行政职权、能够独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力。因此，原审法院认为鄄城县人民政府不是本案适格被告，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在明确适格被告后，可到有管辖权的人民法院另行主张权利。本案审理期间，不计算在起诉期限内。另外，申请人关于被申请人未依法给予其土地补偿费等问题，不属于本案审查范围，申请人可另寻合法途径主张权利。 关于菏泽市中级人民法院将本案移送东明县人民法院管辖的问题。菏泽市中级人民法院经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，裁定本案移送东明县人民法院管辖，并无不当。关于申请人主张二审法院未开庭审理本案，程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅二审卷宗，二审法院在审理过程中进行了调查，申请人的代理人也已对被申请人在二审中提交的证据发表了质证意见。二审法院未开庭审理符合上述司法解释的规定及本案实际，申请人有关二审程序违法的申请理由不能成立。 综上，王天福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王天福的再审申请。 审 判 长  陈 晖 审 判 员  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 二〇二一年一月五日 法官助理  宋海东 书 记 员  孟 真
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初4559号 原告：聂新坤，男，1972年12月10日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：南京华轩房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道双龙大道3000号。 法定代表人：孙家发，执行董事。 委托诉讼代理人：丁峰，系公司员工。 原告聂新坤与被告南京华轩房地产开发有限公司（以下简称华轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂新坤的委托诉讼代理人江逸来、被告南京华轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂新坤向本院提出诉讼请求：被告立即支付迟延期间违约金801901.9元（按照日万分之三的标准，自2019年1月31日计算至2019年12月8日）。事实及理由：原、被告于2017年12月23日签订《南京市商品房预售合同》及《商品房预售合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于南京市江宁区房屋（以下简称案涉房屋）。房屋总价款8567328元，合同签署后原告按约支付了全部购房款。根据合同第六条规定，被告应于2019年1月30日前向原告交付房屋，并同时取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑竣工验收备案证明材料和用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。但被告始终未向原告出示前述资料。后原告经实际勘验房屋发现二楼阳台地面、隔墙等设施未浇筑。经多次沟通，原告于2019年12月8日才办理收房。综上，被告已严重违反合同中关于房屋交付时间的约定，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告华轩公司辩称：被告已经履行了合同主要的交房义务，原告也已经实际使用了案涉房屋，关于房屋测绘成果报告以及竣工备案证明，属于交房的附属义务，并不影响原告收房后对房屋的占有使用。对于违约金计算标准，虽然合同有明确约定，但因房屋总价较高，导致违约金过高，请求法院依法予以调整至同期银行贷款利率上浮30%的标准。 本院经审理认定事实如下：原告聂新坤（乙方）与被告华轩公司（甲方）于2017年12月23日签订《诚园南区商品房预售合同》，约定：甲方向乙方预售案涉房屋，房价款单价30005元/平方米，合计8567328元；甲方应于2019年1月30日前交付房屋；甲方延期交付商品房应承担违约责任，按照已收价款的万分之三/天计算延迟期间违约金。合同另约定商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。2019年1月14日，被告向原告寄送《入伙通知书》，通知书载明：案涉小区现已建成，符合交付条件，案涉房屋将正式交付使用，现特通知办理房屋入伙手续；请收到本通知书后，于2019年1月25日至售楼处办理入伙手续。后，原告发现案涉房屋并不符合交付条件，未办理收房手续。 另，本院作出的（2019）苏0191民初2748号民事判决书查明：2019年5月29日，被告取得案涉房屋竣工验收备案登记，同年7月2日，被告取得案涉房屋《房屋面积测绘成果报告》。案涉小区别墅租金价格为8000-12000元之间。 庭审中，被告称案涉房屋符合交付条件后，其通过电话通知原告收房，未发书面收房通知。对于电话通知的事实，其未提供证据予以证明。原告提供物业费发票及转账记录一份，证明其实际收房时间系在2019年12月8日。 本院认为，原告聂新坤与被告华轩公司之间的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定时间向原告交付房屋确属违约，原告可向被告主张违约责任。当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。被告认为违约金过高，其提出案涉房屋的租金以及房款同期贷款利率均低于违约金约定的标准。综合案涉合同约定的违约金的标准以及案涉房屋同小区别墅租金及贷款利率标准，合同约定的租金标准远高于小区别墅租金及房款的贷款利息，本院认为合同约定的违约金标准确属过分高于延期交房造成的实际损失，现被告请求调低至同期银行贷款利率上浮30%的标准，与实际损失相符，本院予以确认。案涉房屋虽于2019年7月2日已符合交付条件，但被告未能举证证明履行了有效的通知手段要求原告及时收房或原告存在故意拖延收房的情形，故违约金应计算至原告实际收房之日即2019年12月8日。经计算，被告应向原告支付违约金419884.7元（8567328×5.655%÷360×312＝419884.7）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下： 一、被告南京华轩房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告聂新坤延期交房违约金419884.7元。 二、驳回原告聂新坤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5910元，财产保全费4530元，合计10440元，由原告聂新坤负担4973元，由被告华轩公司负担5467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月十九日 见习书记员  左宇澄
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初244号申请人：南志强，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：南红亮，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省，系申请人之子。被申请人：张崇武，男，1962年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：张晓峰，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：袁露，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院已立案受理申请人南志强与被申请人张崇武、张晓峰、袁露债权人撤销权纠纷一案，正在依法审理中，为保证案件的顺利审理和便于执行，申请人向本院提出保全申请并提供相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张晓峰、袁露名下的坐落于宁乡市白马桥乡白马东环线（金域蓝湾）17栋307号（权证号码：××、×××11）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二一年一月十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一段财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初4670号 原告：张舰，男，1978年7月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：常巧琴，女，1981年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：张某，男，2006年11月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 三原告共同委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。 被告:南京峰晖置业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MW0FA0L，住所地在南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园B2座五层东区。 法定代表人：李宝森，公司总经理。 委托诉讼代理人：李德峰，公司职工。 原告张舰、常巧琴、张某与被告南京峰晖置业有限公司（以下简称峰晖公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舰、常巧琴、张某的委托诉讼代理人成子龙，被告峰晖公司委托诉讼代理人李德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张舰、常巧琴、张某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告峰晖公司签订的《南京市商品房预售合同》；2.被告返还原告购房款781576元并支付利息（以781576元为基数，自2018年3月13日起，按年利率10%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年3月13日，原告张舰、常巧琴、张某与被告峰晖公司签订了《商品房预售合同》，约定由峰晖公司将江宁区秣陵街道高塘路××号云璟商务中心××幢××室的房屋（以下简称涉案房屋）售与原告，房款已全部支付完毕。按照合同约定，被告峰晖公司应当于2019年7月30日之前向原告交付该房屋，但经原告多次催告之后，被告至今仍未履行交付义务。 被告峰晖公司辩称：1.原告请求解除《南京市商品房预售合同》没有事实和法律依据，被告未收到原告的催要通知书，不符合合同约定的解除条件；2.原告要求按照年利率10%计算利息无事实和合同依据；3、即使认定合同解除，退款时间应在双方共同撤销合同网签备案30天后支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于南京市江宁区云璟商务中心系被告峰晖公司开发建设。2018年3月13日，原告（乙方）与被告峰晖公司（甲方）签订《南京市商品房预售合同》，约定：乙方购买云璟商务中心××幢××室商品房，建筑面积为47.59平方米，总价为781576元；乙方于2018年3月13日前支付购房款391576元，剩余房款390000元以商业贷款的方式支付；甲方应于2019年7月30日前向乙方交付该商品房，交付时应取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；甲方迟延交付该商品房，经乙方催告后90日仍未交付的，乙方有权解除本合同，甲方按总房价款的5%向乙方支付违约金；合同经双方签署并交付定金后生效；等等。 被告出具收据两张，载明：原告于2018年3月13日向被告给付购房款391576元，于2019年1月19日支付购房款390000元。 原告于2020年1月14日及同年4月16日两次向被告送达催告函，要求被告履行交房义务。 本院认为，原、被告签订的《南京市商品房预售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。 关于《南京市商品房预售合同》的解除，本院认为，合同约定案涉房屋交付时间为2019年7月30日，但被告未能按期交付，经原告催告后仍不能交付，致原告的合同目的无法实现，已构成根本违约，依据合同约定，经催告后90日仍未交付的，原告有权解除本合同。故对原告主张解除南京市商品房预售合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后原告要求返还购房款781576元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，即违约金，虽然合同约定“甲方（被告）按总房价款的5%支付违约金”，但该约定的标准明显与原告的实际损失不符，故本院依法予以调整，确定违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条规定，判决如下： 一、原告张舰、常巧琴、张某与被告南京峰晖置业有限公司签订的关于云璟商务中心××幢××室房屋的《商品房预售合同》解除； 二、本判决生效后10日内，被告南京峰晖置业有限公司返还原告张舰、常巧琴、张某购房款781576元并支付利息损失（以391576元为基数自2018年3月13日起、以390000元为基数自2019年1月19日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以781576元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）； 四、驳回原告张舰、常巧琴、张某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5808元，由被告南京峰晖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月二十日 见习书记员  左宇澄
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执594号申请执行人：钱志宝，男，1939年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘晨鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1481号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连豪居装饰工程有限公司存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2752号 上诉人（原审原告）：王碧奎，男，1991年9月27日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：张纪林，男，1972年4月8日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被上诉人（原审被告）：太和县兴杰运输有限公司，住所地安徽省太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地小区1号楼119铺，统一社会信用代码91341222666201327M（1-1）。 法定代表人：韩振志，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码913412227625750780U。 负责人：张强，该公司总经理。 上诉人王碧奎因与被上诉人张纪林、太和县兴杰运输有限公司（以下简称兴杰公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王碧奎上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人从事的是货运服务行业，张纪林未按操作规范安全架驶才导致此次事故发生，应承担全部责任。1、一审上诉人提供的证据证实上诉人一直以来从事的是货运服务行业，上诉人的诉讼请求实际是劳务服务费。2、张纪林驾车未按操作规范安全架驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》规定，其违法过错行为是导致此次事故发生的直接原因，应认定张纪林承担此次事故全部责任。交通事故责任明确后张纪林应该在15日内与上诉人对赔偿事宜进行协商，最大限度减少上诉人经济损失，但张纪林一直推卸责任，给上诉人造成巨大经济损失。3、上诉人多次向张纪林提出赔偿但无果，直到2019年1月11日才对货物进行赔偿造成损失无限扩大，但对车辆的定损赔偿不予理赔，直到2019年7月26日才进行赔偿，贵Ａ×××××车辆是瓮安县安成货运服务部运货服务车辆,因此是有停运损失的。综上所述，上诉人从事的是货运服务行业，对于诉讼请求9个月90000元的劳务服务费合情合理，应予以支持。 被上诉人兴杰公司答辩称，1、涉案的车辆（贵Ａ×××××）已被保险公司认定为“全损”，全损的价值为38000元，上诉人认可保险公司已经全额支付38000元。既然涉案车辆“全损”，说明车辆已经报废，不会造成“停运损失”。2、上诉人在一审起诉时是按照“停运损失费”进行起诉，二审又把上诉请求变更为“劳务服务费”，其上诉请求已经超出了一审法院的审理范围，应予驳回。3、涉案的车辆登记的使用性质为“非营运”，从事经营活动即违法，“停运损失费”不合法。4、“劳务服务费”是自然人的劳务行为，与受损车辆根本就不是同一个主体，客体的性质也不相同。综上，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人张纪林、平安保险公司二审未作答辩。 王碧奎向一审法院起诉请求：1、依法判令被告连带赔偿原告车辆停运损失费人民币90000元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：根据双方当事人的陈述及提交的证据，认定的事实与双方陈述的事实基本一致。另查明，贵Ａ×××××号车登记所有人为原告王碧奎，该车登记使用性质为“非营运”；案外人周应昆系王碧奎雇请的驾驶员，其不具有从事公路货运资质。被告张纪林驾驶的皖Ｋ×××××-9ＦＬ1挂号车登记所有人为被告运输公司；被告张纪林租赁运输公司该车辆经营，皖Ｋ×××××号车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，（皖Ｋ）-9ＦＬ1挂号车在被告保险公司投保限额为5万元商业保险。在审理过程中，原告提供《企业信用信息公示报告》、《户口簿》、《运输合同》、《用工合同》，拟证实其所有的贵Ａ×××××号车辆系其经营的“瓮安县安成货运服务部”从事货运经营的车辆，从事故发生至被告保险公司定损期间，共计损失9万元营运损失。 一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告张纪林驾驶机动车在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的直接原因，交警部门认定其承担事故全部责任，符合本案的事实，与其违法责任相当，且双方对该认定无异议，依法予以认定，对于本次事故给原告造成的合理损失，应当由被告张纪林承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿停运损失9万元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”从原告提供的证据来看，原告所有的贵Ａ×××××号车辆登记使用性质为非营运性质，其雇请的驾驶人员周应昆亦不具备从事公路货物运输资质，其请求赔偿车辆经营性停运损失，不符合法律规定，不予支持。被告运输公司请求原告将被告张纪林垫付的3000元施救费直接给付自己，在审理过程中，运输公司认可该施救费系张纪林给付，而被告张纪林对该费用并未提出主张，为此，对运输公司的该请求，不予支持。被告张纪林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王碧奎的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告王碧奎承担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人主张的停运损失是否应得到支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，支持车辆停运损失以“车辆属于依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆”为前提，在本案中，案涉车辆行驶证登记为非营运车辆，故其从事货物运输不合法即并非是依法从事货物运输，同时该车辆因事故而全损也不可能存在停运损失，故其主张营运损失，于法无据，一审判决不予支持，正确，本院予以确认。 综上，王碧奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人王碧奎负担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年十一月九日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执185号 申请执行人:刘义林，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：亢争，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：靳开军，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：胡卫华，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：重庆市城通建设实业有限公司，住所：重庆市渝北区两路五星路9号，统一社会信用代码：915001124505300179。 法定代表人：蒋炜，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初578号、（2020）川05民终643号民事判决书受理了刘义林、亢争、靳开军、胡卫华申请执行重庆市城通建设实业有限公司合同纠纷一案，申请执行金额为165020元及垫付的案件受理费3546元。另外，被执行人重庆市城通建设实业有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人重庆市城通建设实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人重庆市城通建设实业有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人重庆市城通建设实业有限公司的银行存款人民币168566元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨遵灵所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年一月十八日 书记员 赖羽华
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初88号之一 解除保全申请人：严松浩，男，1990年6月24日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：喻怀峰，江苏益新律师事务所律师。 被申请人：淮安中驰房地产有限公司，住所地淮安市清城亿园**楼东门**，统一社会信用代码91320811MA20WDL126。 法定代表人：颜飞，该公司总经理。 解除保全申请人严松浩诉被申请人淮安中驰房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院依解除保全申请人严松浩的申请于2021年1月5日作出（2021）苏0812民初88号民事裁定书，对被申请人淮安中驰房地产有限公司的银行存款45000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。现解除保全申请人严松浩向本院申请解除对被申请人淮安中驰房地产有限公司相应的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其所有保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人淮安中驰房地产有限公司名下的银行存款45000元的冻结并解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立X即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年一月二十日    法官助理乔慧子 书记员范文静
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1859号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高绍祥，男，1952年6月28日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托代理人姜敏，山东华剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市章丘区明水街道办事处，住所地济南市章丘区明水街道办事处汇泉路1号。 负责人夏方俊，主任。 再审申请人高绍祥因与被申请人济南市章丘区明水街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鲁01行终248号行政判决，向本院提起申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 高绍祥以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：高绍祥的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二一年一月五日 法官助理 卜菲菲 书 记 员 杨柳青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执197号 申请执行人：邱攀，男，汉族，1988年10月21日出生，住址四川省广汉市。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的邱攀与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金1000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢83号 六安市联诚建筑劳务有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 六安市联诚建筑劳务有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以287305元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6496号 原告：俞美英，女，1965年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 被告：俞建顺，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告俞美英与被告俞建顺民间借贷纠纷，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判决：被告向原告偿还借款本金70万元及利息，其中借款本金50万元的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算，自2019年8月5日起计算至还清款项之日止；借款本金20万元的利息按月利率1．2％自2019年6月5日起计算至还清款项之日止；本案诉讼费、诉讼保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告俞美英及其委托诉讼代理人张国忠到庭参加诉讼；被告俞建顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。当事人的诉辨主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。 本案查明的事实如下：2018年2月5日，原告通过银行将借款50万元汇给被告，被告出具一份借条交原告收执，约定利息按月利率l.3%计算，利息按年结算。2018年6月5日，原告再次通过银行将借款20万元汇给被告，被告出具一份借条交原告收执，约定利息按月利率1.2计算。借款后，被告按约支付借款50万元的利息至2019年8月5日、借款20万元的利息至2019年6月5日，后又于2020年3月4日支付利息5,000元。现原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院。 本院认为，原告主张被告向其借款合计70万元，有被告出具的借条、原告提交的银行汇款凭证及其陈述为据，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款本息。原告要求借款50万元的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算、借款20万元的利息按约定的月利率1.2%计算，符合法律规定，本院依法予以准许，但应扣除被告已经支付的借款利息5,000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告俞建顺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告俞美英借款本金70万元及利息，其中借款本金50万元的利息按年利率15.4%自2019年8月5日起计算，借款本金20万元的利息按月利率1.2％自2019年6月5日起计算，均计至款项清偿之日止（扣除已经支付的借款利息5,000元）； 二、驳回原告俞美英其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12097元，由原告俞美英负担73元，被告俞建顺负担12024元，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑季胜 二〇二一年一月七日 法官助理 翁秋英 书 记 员 陈清云
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初93号原告：李岩，男，1973年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：张家根，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地址为辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住址不详。被告：南荣，其他自然信息不详。本院在审理原告李岩与被告张家根、南荣民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李岩撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二一年一月二十八日法官助理车树杰书记员王书萌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之二十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××××汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执34号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路****。负责人：徐震宇，该分行行长。委托代理人：孙桂梅、曲彦颖，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：钱冬冬，男，1992年12月8日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：常樱滋，女，1991年11月16日生，汉族，住址同上。宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行）与钱冬冬、常樱滋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初4051号民事判决书已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告钱冬冬于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金人民币99997.89元；二、被告钱冬冬于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行利息、罚息、复利2178.04元（截至2020年3月10日）及自2020年3月11日起至欠款实际清偿之日止的罚息、复利（按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算，罚息、复利总和以年利率24%为限）；三、被告钱冬冬于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行支付律师费1000元；四、被告常樱滋对被告钱冬冬的上述一、二、三项债务承担连带担保责任，并在承担担保责任后，有权就其实际承担部分向被告钱冬冬追偿。案件受理费2344元，减半收取1172元，保全费1070元，合计2242元，由被告钱冬冬、常樱滋负担（此款由被告随上述付款一并给付原告）。因钱冬冬、常樱滋未履行判决判令的义务，故宁波银行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年1月8日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额存款可供执行，本院已冻结其所有银行、微信及支付宝账户并扣划19196.66元，账户冻结期限为2021年1月11日至2022年1月11日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆及不动产可供执行。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年1月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0112刑初10号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人高云秋，男，1965年2月14日出生于福建省长乐区，汉族，小学文化，建筑工人，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被福州市长乐区公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人高云秋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年6月11日晚上19时许，被告人高云秋酒后无证驾驶无牌二轮普通摩托车，途经长乐区西洋南路联村路段时被长乐区公安局江田派出所联合交警大队民警查获，后被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人高云秋血液中乙醇含量为86.03mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人高云秋酒后驾驶的无牌二轮燃油车属二轮普通摩托车范畴。 公诉机关认为，被告人高云秋具有如实供述等从轻处罚情节。建议对被告人高云秋判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人高云秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高云秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高云秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 珠 二〇二一年一月七日 书记员 陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执77号之一 申请执行人：赫章县黔诚建筑材料租赁，住所：赫章县城关镇黄泥村河沟边组，统一社会信用代码：92520527MA6DPAX03A。 法定代表人：瞿梅，厂长。 被执行人：贵州省众盟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520625322291998D，住所地贵州省铜仁市印江土家苗族自治县板溪村杉树坝组。 法定代表人：任廷波。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省众盟建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省众盟建筑工程有限公司在中国农业银行237640010400*****账户内存款人民币226595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李宏伟 二〇二一年一月八日 书记员付立军
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执934号 四川中德铝业有限公司: 关于公司申请执行贵州恒天门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1436号之二申请执行人：朱望英，女，1953年6月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：袁一菲，女，1978年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：袁小玲，女，1980年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：曾德山，男，1965年9月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：朱玉春，女，1966年4月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱望英、袁一菲、袁小玲与被执行人曾德山、朱玉春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾德山持有公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结曾德山持有的湖北省天顺德食品股份有限公司的全部股权。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二一年一月八日书记员  夏 立
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初25号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈明福，男，1991年5月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍地海南省儋州市。2019年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月3日被江阴市公安局取保候审，2020年2月3日被江阴市公安局解除取保候审，2020年7月24日被江阴市人民检察院取保候审。2021年1月20日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2647号起诉书指控被告人陈明福犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月5日同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人陈明福到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2018年12月上旬至2019年1月9日，被告人陈明福等人在网上购买ＱＱ账号后，冒充ＱＱ原号主身份虚构“受伤住院，急需用钱”等理由，使用同一收款二维码骗取被害人财物，诈骗所得赃款经多次流转后扣除走账费用汇入被告人陈明福等人持有的2张银行卡内。2018年12月18日，江苏省江阴市被害人许某被被告人陈明福等人所在ＱＱ群中的同伙以ＱＱ冒充熟人的方式骗取人民币8170元，经走账后由被告人陈明福等人取现。被告人陈明福被抓获后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈明福已退赃并取得被害人许某的谅解。公诉机关认为，被告人陈明福以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈明福系从犯，系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人陈明福判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了微信用户信息及转账记录、资金流水、银行卡交易明细清单、收条、谅解书等书证，证人陈某、张某的证言笔录，被害人许某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人陈明福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出希望对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈明福以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明福在共同犯罪中起次要作用，系从犯；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈明福的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑；对被告人陈明福提出的“适用缓刑”的辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈明福犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月20日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二一年一月二十日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2595号原告：咸宁市华星置业有限公司,住所地:湖北省咸宁市咸安区咸安大道**。法定代表人:罗林兵。委托诉讼代理人:汪文婕,该公司员工,代理权限:特别授权。被告：湖北香城文创空间科技服务有限公司，住，住所地：湖北省咸宁市咸安区**中国三亿茶都**综合楼/div>法定代表人：程科。原告咸宁市华星置业有限公司诉被告湖北香城文创空间科技服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告咸宁市华星置业有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁市华星置业有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁市华星置业有限公司撤诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由咸宁市华星置业有限公司负担。审判员  徐燕二〇二一年一月八日书记员  蔡琼
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执196号之二 申请执行人：江昌华，男，汉族，1962年7月3日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的江昌华与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人四川九禾生态农业股份有限公司价值104039.04元的不动产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6281号原告：陈菊香，女，汉族，1968年9月20日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告：邓建纯，女，汉族，1962年9月1日出生，住长沙市岳麓区。原告陈菊香诉被告邓建纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈菊香及委托诉讼代理人陈瑶到庭参加了诉讼，被告邓建纯经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈菊香向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金70000元；利息按银行同期同类贷款利率标准从起诉之日起计算到付清时止，二、请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友2017年1月22日被告以资金周转为由向原告借款一万元并出具借条，2017年3月10日借款一万元出具借条，2018年3月24日被告再次向原告借款五万元且出具借条，现被告拒不偿还借款，为维护合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，原告将借款本金调整为63000元，利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。原告陈菊香为支持其诉请，向本院提交了以下证据：证据一：借款三张及微信转账凭证拟证明被告向原告借款七万元，其中2018年3月24日借款五万元是通过微信和现金方式支付的。被告邓建纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。对原告陈菊香提交的证据，本院审查后作如下认定：原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年1月22日被告以资金周转为由向原告借款10000元现金后出具借条“今借到陈菊香人民币10000元”。2017年3月10日向原告借款10000元现金后出具借条“今借到陈菊香人民币10000元”。2018年3月24日被告向原告要求借款50000元，并出具借条“今借到陈菊香人民币50000元,6个月归还”，因当时原告资金不足，直到2018年3月30日才将借款通过微信和现金方式支付给被告。被告三次共计向原告借款70000元，后被告向原告归还了7000元借款，剩余63000元经原告催要被告仍未归还且下落不明，故原告诉至法院。本院认为，被告邓建纯因资金周转需要向原告陈菊香借款，原告向被告支付了借款后，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，故双方的民间借贷关系依法成立。因2018年3月24日的50000元借款约定6个月即2018年9月24日前归还，其余二次借款虽未约定借款期限，但经原告多次催告后，被告未还，故原告要求被告偿还借款本金63000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告向原告三次借款，其中2018年3月24日的借款约定6个月即2018年9月24日前归还，但未约定利息，另外二次借款既未约定借款期限，也未约定利息,现原告请求被告从原告起诉之日（即2020年5月14日）起至借款偿清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓建纯在本判决生效之日起十日内偿还原告陈菊香借款本金63000元；并支付从2020年5月14日起至借款偿清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告邓建纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 曹 祥人民陪审员 谢 昊人民陪审员 吴小燕二〇二一年一月十五日书 记 员 沈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1253-1号 丹东乐业汽车销售服务有限公司： 本院已受理刘某某诉你方关于合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年一月二十八日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1866号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）施振，男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人杨庆，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄄城县人民政府，住所地鄄城县南外环与鄄九路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 再审申请人施振因与被申请人鄄城县人民政府行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁17行终187号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 施振以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据行政诉讼法的规定，行政诉讼适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中，涉案集体土地被批准转为建设用地并办理集体土地使用手续，并未被征收为国有土地。鄄城县陈王街道办事处系涉案土地使用合同的签订人，九年制义务教育学校建设项目由其筹措资金建设，结合其出具的情况说明，能够认定鄄城县陈王街道办事处对涉案土地上的附着物和青苗组织实施了清除行为。根据申请人提交的证据不能证明被申请人鄄城县人民政府对涉案土地组织实施了强占并清除地上附着物和青苗的行为。街道办事处属于依法享有行政职权、能够独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力。因此，原审法院认为鄄城县人民政府不是本案适格被告，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在明确适格被告后，可到有管辖权的人民法院另行主张权利。本案审理期间，不计算在起诉期限内。另外，申请人关于被申请人未依法给予其土地补偿费等问题，不属于本案审查范围，申请人可另寻合法途径主张权利。 关于菏泽市中级人民法院将本案移送东明县人民法院管辖的问题。菏泽市中级人民法院经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，裁定本案移送东明县人民法院管辖，并无不当。关于申请人主张二审法院未开庭审理本案，程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅二审卷宗，二审法院在审理过程中进行了调查，申请人的代理人也已对被申请人在二审中提交的证据发表了质证意见。二审法院未开庭审理符合上述司法解释的规定及本案实际，申请人有关二审程序违法的申请理由不能成立。 综上，施振的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回施振的再审申请。 审判长 陈 晖 审判员 韩 勇 审判员 蒋炎焱 二〇二一年一月五日 书记员 孟 真
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执恢10号 林志勇、陈观杰： 本院在执行申请执行人林志勇与被执行人陈观杰借款合同纠纷一案中，被执行人陈观杰已履行完毕（2015）漳民初字第752号民事判决书的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百一十六号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在浦发银行75×××11账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3343号 原告：张翔，男，1957年12月10日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：许忠吉，男，1971年12月18日出生，汉族，住南京市江宁区。 第三人：周承春，男，1963年8月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 原告张翔与被告许忠吉、第三人周承春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案审理。 原告张翔向本院提出诉讼请求：1.判令许忠吉返还借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，自2020年1月17日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由许忠吉承担。事实与理由：周承春和许忠吉是师徒关系，有经济往来。张翔被周承春欺骗，将500000元出借给许忠吉并约定借款为一年，2020年1月17日一次性付清本息；每月支付利息12500元；如出现违约，被告承担原告产生的律师费、诉讼费、误工费以及其它一切费用，但许忠吉仅支付4个月利息共计44000元。张翔多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查查明：周承春与张翔为远房亲戚关系。2019年1月17日，经第三人周承春居间介绍，张翔向许忠吉出借500000元并在周承春家中签订借条，张翔分别于2019年1月17日向许忠吉转账50000元，1月18日向许忠吉转账450000元。许忠吉收到案涉450000元后，同日向周承春转账412000元。 审理中，张翔陈述其通过周承春认识许忠吉，在介绍案涉借款时曾告知其许忠吉拥有多处资产及实体产业，但其后证明为虚假，其在后续向许忠吉催要款项时才知晓许忠吉尚欠周承春款项，且案涉款项大部分由周承春占有，周承春另涉及多次向不特定人放贷，金额巨大，上述行为已涉嫌犯罪，其亦向公安机关报案，请求将本案移送公安机关处理。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，周承春明知许忠吉对其负有债务未能归还且偿债能力低下，仍以许忠吉生意需要资金周转为由介绍张翔将500000元资金出借给许忠吉。许忠吉在收到500000元款项后，将其中412000元的款项立即支付给了周承春，但该行为周承春及许忠吉并未向张翔披露。周承春主观上具有非法占有张翔资金的故意，客观上虚构借款用途，隐瞒许忠吉无偿债能力的事实，通过让张翔向许忠吉出借资金的方式骗取相应的资金款项，周承春与许忠吉涉嫌诈骗犯罪，故本案不属于民事案件审理范围，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，张翔可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条（法释[1998]7号）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 驳回原告张翔的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初22号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住四川省华蓥市新华大道商会大厦****。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂顺兰，女，系公司员工。 被告：朱莉，女，汉族，1971年8月5日出生，，住四川省华蓥市 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告朱莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱莉的起诉。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告朱莉的起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 李学科 二〇二一年一月十八日 法官助理 王思懿 书 记 员 左 婕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4757号 原告：苗猛，男，1986年1月2日出生，汉族，江苏省东海县人，户籍地江苏省东海县，现租住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：邵鑫香，女，1987年10月12日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，系原告之妻。代理权限为特别授权。 被告：张硕鑫，男，1995年11月6日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市宁晋县。 原告苗猛诉被告张硕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗猛及其委托代理人邵鑫香均到庭参加了诉讼，被告张硕鑫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗猛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还借款33,000.00元，并支付资金占用费9,724.00元（资金占用费按年利率24%，从2019年4月18日开始计算至2020年7月2日止为9,724.00元，后续期间继续计算直至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年4月17日，被告因为资金紧张找到原告要求借款33,000.00元，被告向原告出具借条一张，约定2019年4月18日一次性还清借款。现还款期限已过，原告多次通过电话等方式要求被告归还借款，被告均一再推脱。为此，原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告张硕鑫未到庭，也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2018年期间，被告长期在原告处购买灯具，事后通过结算，被告尚欠货款33,000.00元未付。2019年4月17日，原、被告双方将尚欠的货款33,000.00元转为借款，被告向原告出具了借条一张，约定2019年4月18日还清。逾期后，原告多次催收无果。为此，原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、借条在卷佐证。经庭审举证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系原、被告双方经过结算后将被告尚欠的货款33,000.00元重新由被告出具借条而形成，被告逾期后未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担支付责任。关于原告要求被告支付逾期后的资金占用费的问题，因被告应承担逾期还款的责任，可按照相关法律的规定分段进行计算，即从借款之日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算利息；从2020年8月20日起至付清款项时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张硕鑫在判决生效后十日内归还原告苗猛借款33,000.00元，并支付资金占用费（从2019年4月19日起至2020年8月19日止，以33,000.00元为基数，按照年利率6%计算；从2020年8月20日起至付清款项时止，以33,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告苗猛的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868.00元，由被告张硕鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  王章辉 人民陪审员  张家灿 二〇二一年一月八日 法官助理王成素 书记员宋玲玲
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执16号被执行人：白忠乐，男，1967年01月27日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人白忠乐罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初220号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白忠乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白忠乐账户内存款人民币4000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月八日书记员  龙子秋
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初5044号 原告：林成忠，男，1954年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。 被告：李承明，男，1968年4月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告林成忠与被告李承明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，于2021年1月19日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林成忠及其委托诉讼代理人王秀兰到庭参加诉讼，被告李承明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：被告立即支付原告劳动报酬1600元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年，被告承建了“中航船舶”的工程，并将上述工程的防水部分转包给原告。工程完工后，被告与原告结算，欠原告劳务费4600元，并约定分期支付。后经原告多次追要，被告于2011年元月30日支付了2000元，2012年元月22日支付了1000元，余款1600元未付。2020年1月24日，原告再次上门追要时，产生纠纷并报警，经警察调解，被告同意付清余款，但至今未给付，请求法院支持诉请。为证明其主张，原告提供了协议书、报警记录。 被告未答辩，亦未举证。 经审查，本院对原告所举证据予以确认，对原告所诉事实亦予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付报酬，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李承明于本判决生效后五日内支付原告林成忠报酬1600元。 如被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费25元，本院不再退还，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方不支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。