福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8949号 原告：郑乐业，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：黄世枞，男，1974年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑乐业与被告黄世枞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑乐业的委托诉讼代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告黄世枞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑乐业向本院提出诉讼请求：判令黄世枞立即偿还郑乐业借款356万元及利息(利息从2015年4月10日起至实际还清之日，按起诉之日全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)。审理中，郑乐业变更诉讼请求为判令黄世枞立即偿还郑乐业借款356万元及利息(利息从2015年5月24日起至实际还清之日，按起诉之日全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)。事实和理由：郑乐业、黄世枞系朋友关系，黄世枞因资金周转需求向郑乐业多次借款，截止至2014年12月30日双方对账确认，黄世枞尚欠郑乐业借款380万元整，当日黄世枞出具一份《现金借款凭证》给郑乐业收执，约定：“2014年12月22日黄世枞向郑乐业借款现金50万元，利息按每月1.5%计算；2014年12月23日黄世枞向郑乐业借款现金40万元，利息按每月1.5%计算；2014年12月14日黄世枞向郑乐业借款现金140万元，利息按每月1.5%计算，下个月加现金7000元；2014年12月6日黄世枞向郑乐业借款现金150万元，利息从2015年1月6日按每月2.5%计算；利息必须每个月按时还款”。以上事实有黄世枞向郑乐业出具的5份《借条》及《现金借款凭证》为证。结算以后，黄世枞按约定支付利息至2015年5月份，同时于2015年11月7日偿还本金10万元；于2016年2月6日偿还本金2万元；于2017年7月15日偿还本金2万元；于2017年9月29日偿还本金2万元；于2017年10月31日偿还本金2万元；于2017年12月11日偿还本金2万元；于2018年1月2日偿还本金2万元；于2018年3月6日偿还本金2万元。为保护自己的合法权益，郑乐业向贵院提起诉讼。 黄世枞未作答辩。 郑乐业围绕诉讼请求依法提交了证据，但黄世枞未到庭，黄世枞也未对郑乐业提供的证据进行质证。对郑乐业提供的证据，本院认定如下：黄世枞出具的《现金借款凭证》一份、《借条》五份，《中国建设银行银行卡明细账》，《招商银行户口历史交易明细表》，以及郑乐业的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据相互印证，形成一条完整的证据链可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄世枞因资金周转需求多次向郑乐业借款，其中2013年12月23日黄世枞向郑乐业借款50万元，当天郑乐业通过银行二次汇给黄世枞款项30万元、20万元，黄世枞也于当天出具一份向郑乐业50万元的《借条》交郑乐业收执；2014年1月6日黄世枞向郑乐业借款100万元，当天郑乐业通过银行汇给黄世枞款项100万元，黄世枞也于当天出具一份向郑乐业100万元的《借条》交郑乐业收执；2014年2月14日郑乐业通过银行汇给黄世枞款项230万元，该款项至2014年3月14日黄世枞尚欠郑乐业140万元，黄世枞于2014年3月14日出具一份向郑乐业140万元的《借条》交郑乐业收执；2014年4月6日黄世枞向郑乐业借款50万元，当天郑乐业通过银行汇给黄世枞款项42万元另通过其他账户或者现金支付8万元，黄世枞也于当天出具一份向郑乐业50万元的《借条》（落款时间为2014年3月6日）交郑乐业收执；2014年6月3日郑乐业通过银行二次汇给黄世枞款项120万元、180万元，该款项至2014年7月23日黄世枞尚欠郑乐业40万元，黄世枞于2014年7月23日出具一份向郑乐业40万元的《借条》交郑乐业收执。借款后，黄世枞按月利率2.5%支付借款利息，至2014年12月30日双方结算，并重新约定借款利率，黄世枞又出具一份《现金借款凭证》交郑乐业收执。《现金借款凭证》内容为：2014年12月22日（即2013年12月23日借款50万元）黄世枞向郑乐业借款现金50万元，利息按每月1.5%计算；2014年12月23日（即2014年7月23日借款40万元）黄世枞向郑乐业借款现金40万元，利息按每月1.5%计算；2014年12月14日（即2014年3月14日借款140万元）黄世枞向郑乐业借款现金140万元，利息按每月1.5%计算，下个月加现金7000元；2014年12月6日（即2014年1月6日借款100万元和2014年4月6日借款50万元）黄世枞向郑乐业借款现金150万元，利息从2015年1月6日按每月2.5%计算；利息必须每个月按时还款，每季度按时还款60万元，如没按时还款利息按每月2.5%结算。结算后，第一个月黄世枞按约定支付利息，第二个月双方确认借款利息全部改为按月利率1.5%计算，黄世枞按月利率1.5%偿还利息至2015年5月份。嗣后，2015年11月7日黄世枞偿还郑乐业本金10万元，2016年2月6日偿还本金2万元，2017年7月15日偿还本金2万元，2017年9月29日偿还本金2万元，2017年10月31日偿还本金2万元，2017年12月11日偿还本金2万元，2018年1月2日偿还本金2万元，2018年3月6日偿还本金2万元，合计偿还本金24万元，现黄世枞尚欠郑乐业借款356万元及2015年5月份之后的利息。 本院认为，黄世枞多次向郑乐业借款，至今尚欠郑乐业借款356万元，双方约定至2015年1月份按月利率1.5%计算利息，有郑乐业提供的《现金借款凭证》、《借条》、《中国建设银行银行卡明细账》，《招商银行户口历史交易明细表》等证据为证，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借条后，黄世枞仅偿还部分借款和部分利息，其余至今未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款原来约定月利率2.5%，后来变更为月利率1.5%，该约定虽部分期间的年利率超过24%，但没有超过年利率36%，约定月利率1.5%并没有超过年利率24%，虽超过起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%，但借贷合同成立于2020年8月20日之前，且该部分利息已付清，该行为符合法律规定。现郑乐业请求黄世枞立即偿还郑乐业借款356万元及利息(利息自2015年5月24日起至实际还清之日，按起诉之日全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)，合理合法，予以支持。黄世枞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条、第九十二条，判决如下： 黄世枞应于本判决生效后十日内偿还郑乐业借款356万元及利息（利息自2015年5月24日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35280元，减半收取计17640元，由黄世枞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇二一年一月十三日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权跳查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。