天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5207号原告：程铁刚，男，1975年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：天津东信运输股份有限公司，住所地天津市西青区大寺镇贾庄村津港公路与榆水路交口东南100米。法定代表人：宋志全，经理。被告：天津运八方商贸有限公司，住所地天津市蓟州区邦均镇西门外京哈公路北20米。法定代表人：邹德华，经理。被告：金奎，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**。负责人：聂尚君，总经理。原告程铁刚与被告天津东信运输股份有限公司（以下简称东信公司）、天津运八方商贸有限公司（以下简称运八方公司）、金奎、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后，依法公开开庭进行了审理。原告程铁刚及其委托诉讼代理人梁江波到庭参加诉讼。被告东信公司、运八方公司、金奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告中华联合财险北京分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程铁刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费23876元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月21日8时30分许，原告雇佣的雇员段景田驾驶的冀ＪＭ××**、冀Ｇ××**号重型自卸半挂车由北向南行驶至Ｓ354线21ＫＭ＋90Ｍ处时，与因车辆损坏头南尾北停在道路上的金奎驾驶的津津ＡＺ××**津津Ｃ××**重型自卸半挂车尾部相撞而发生交通事故，造成原告车辆受损。经交管部门出具事故认定书认定，段景田负事故主要责任，金奎负次要责任。原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判如所请。东信公司、运八方公司、金奎未作答辩，亦未向本院提交相关证据。中华联合财险北京分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，认为车牌号为津Ａ津ＡＺ××**故车辆在被告处投保机动车交通事故强制责任险，财产损失的保险限额为2000元。津Ｃ津Ｃ××**车未在被告处投保机动车交通事故强制责任险及商业第三者险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日8时30分，段景田驾驶的冀ＪＭ冀ＪＭ××**×冀Ｇ××**自卸半挂车由北向南行驶至Ｓ354线21ＫＭ＋90Ｍ处时，与因车辆损坏头南尾北停在道路上的金奎驾驶的津Ａ**津ＡＺ××**×津Ｃ××**卸半挂车尾部相撞造成两车损坏的交通事故。经河北省滦平县公安交通警察大队出具事故认定书认定，段景田负事故主要责任，金奎负次要责任。另查，段景田驾驶的冀ＪＭ**冀ＪＭ××**×冀Ｇ××**半挂车的权利人为南皮县顺发汽车运输队，程铁刚提交于2017年6月13日签订的《汽车营运服务协议书》，证实该车辆实际所有人为原告程铁刚。冀ＪＭ×**冀ＪＭ××**×冀Ｇ××**挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）投保商业保险，车损险限额为103840元，事故发生在保险期间内。程铁刚提交人保财险沧州分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》载明，冀ＪＭ××**冀ＪＭ×***72440元，残值作价金额为1520元。程铁刚自愿按照人保财险沧州分公司出具的《机动车保险赔款费用计算书》中载明的车损赔款72439.05元主张。程铁刚提交施救费发票证实，事故发生后产生施救费用4000元，原告按照30%的责任比例即1200元要求被告承担。金奎驾驶的津ＡＺ××**津ＡＺ××**运八方公司，该车辆在中华联合北京分公司投保交强险，保险金额为2000元；津Ｃ××**津Ｃ××**公司。庭审中，程铁刚表述，该挂车是否投有保险不清楚。事故发生时，驾驶员为被告金奎。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，河北省滦平县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告金奎在事故中负次要责任，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认，作为本案的定案依据。津津ＡＺ××**津ＡＺ××**八方公司，该车辆在中华联合北京分公司投保交强险，保险金额为2000元，津津Ｃ××**津Ｃ××**司。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故程铁刚主张的车辆损失23876元，应当由中华联合北京分公司在交强险限额内赔偿2000元，不足部分21876元，由侵权人金奎、运八方公司、东信公司承担连带赔偿责任。被告东信公司、运八方公司、金奎、中华联合财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程铁刚车辆损失2000元；二、被告天津东信运输股份有限公司、天津运八方商贸有限公司、金奎于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告程铁刚车辆损失21876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，公告费600元，由被告天津东信运输股份有限公司、天津运八方商贸有限公司、金奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  任 义人民陪审员  谢明秋人民陪审员  阎德军二〇二一年一月四日书 记 员  张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。