河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执异427号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。负责人：徐建斌。委托代理人：马静、蔡子恒（实习），河南尤扬律师事务所律师，一般代理。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，该公司董事长。被执行人：刘宏强，男，汉族，1974年3月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘振强，男，汉族，1976年10月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：陈大海，男，汉族，1972年6月23日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：曹万勤，男，汉族，1971年2月10日出生，住山西省运城市盐湖区。第三人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505号。法定代表人：黄长智，该公司董事长。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称：长城资产河南分公司）与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司（以下简称：今世福珠宝公司）、刘宏强、刘振强、陈大海、曹万勤追偿纠纷一案中，申请执行人长城资产河南分公司于2020年12月7日向本院提出申请，请求追加颐和黄金制品有限公司（以下简称：颐和黄金公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城资产河南分公司称，应追加颐和黄金公司为本案被执行人，其应对被执行人今世福珠宝公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由如下：被执行人今世福公司工商档案显示，今世福公司于2010年4月16日注册成立，2010年10月11日，颐和黄金公司受让了洛阳今世福商贸有限公司、天津国开行黄金制品有限公司名下今世福公司的股权，今世福公司变更为一人有限公司。2011年11月28日，颐和黄金公司追加投资10亿元，今世福注册资本由19580万元增加至119580万元。申请执行人诉四被执行人追偿权纠纷诉讼过程中，今世福珠宝公司、刘宏强均称“颐和黄金制品有限公司抽逃出资10亿元，且在今世福公司实际经营过程中与颐和黄金公司存在严重的资产混同情况。颐和黄金公司应对今世福公司承担连带责任。”刘宏强作为公司法定代表人，对公司经营情况、财产情况有清晰完整的认识，其陈述可以证明颐和黄金公司存在抽逃出资及资产混同情形，其作为一人有限责任公司的股东，不能证明其财产独立于今世福公司，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、二十条之规定，请求法院依法将颐和黄金公司追加为本案被执行人。本院查明，长城资产河南分公司与今世福珠宝公司、刘宏强、刘振强、陈大海、曹万勤追偿纠纷一案，本院作出（2016）豫03民初303号民事判决，判决主要内容为：一、被告今世福公司于判决生效后十五日内向原告长城资产河南分公司偿还款项9487805.03元及相应利息；被告今世福公司于判决生效后十五日内向原告长城资产河南分公司偿还款项19965562.79元及利息；二、原告长城资产河南分公司就第一项判决在房他证市字第××号他项权证登记范围内对不超出1140万元债权数额的款项享有优先受偿权。在郑房他郑字第××号他项权证登记范围内对不超出2500万元债权数额的款项享有优先受偿权；曹万勤、刘振强、陈大海承担担保责任后，有权向今世福公司追偿；三、刘宏强就第一项判决中今世福公司所负清偿责任承担连带清偿责任；刘振强就第一项判决中今世福公司所负清偿责任在3000万元金额范围内承担连带清偿责任；陈大海就第一项判决中今世福公司所负清偿责任在2500万元金额范围内承担连带清偿责任；刘宏强、刘振强、陈大海承担连带保证责任后有权向今世福公司追偿；四、驳回原告长城资产河南分公司的其他诉讼请求。后长城资产河南分公司、今世福公司、刘宏强不服提起上诉，河南省高级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫民终1379号民事判决，判决：一、维持洛阳市中级人民法院（2016）豫03民初303号民事判决第一、二、四项；二、变更洛阳市中级人民法院（2016）豫03民初303号民事判决第三项为：刘宏强就本判决第一项中今世福公司所负清偿责任在10080万元金额范围内承担连带清偿责任；刘振强就本判决第一项中今世福公司所负清偿责任在3000万元金额范围内承担连带清偿责任；陈大海就本判决第一项中今世福公司所负清偿责任在2500万元金额范围内承担连带清偿责任；刘宏强、刘振强、陈大海承担连带保证责任后有权向今世福公司追偿。上述判决生效后，长城资产河南分公司向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产部分已处置完毕，剩余部分财产暂无法处理，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月16日作出（2017）豫03执147号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后依长城资产河南分公司的申请，本院于2020年11月18日恢复执行，案号为：（2020）豫03执恢87号。另查明，本院因上诉人颐和黄金公司与被上诉人叶林及原审被告今世福珠宝公司、洛阳宏茂商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年7月11日作出（2017）豫03民终6136号民事判决书，该判决书查明：今世福珠宝公司注册成立于2010年4月16日，自2010年10月11日起颐和黄金公司成为今世福珠宝公司唯一法人股东，2011年11月23日注册资本增至119580万元，2015年12月14日今世福珠宝公司股东变更为颐和黄金公司和盈一财富（北京）投资管理有限公司。今世福珠宝公司2013年度财务审计报告显示，截止2013年12月31日，今世福珠宝公司应付颐和黄金公司2321676.5元，应收颐和黄金公司9126316.24元。再查明，本院（2017）豫03民终4147号、（2017）豫03民终4785号、（2017）豫03民终5730号、（2017）豫03民终6136号等民事判决书中均认定：今世福珠宝公司为一人公司，股东为颐和黄金公司，颐和黄金公司并未提交充分证据证明其作为股东与今世福珠宝公司之间财产相互独立。而相关财务审计报告显示，股东颐和黄金公司与今世福珠宝公司之间存在债权债务关系且未及时结清，证明其之间存在财产混同，有损今世福珠宝公司债权人利益，因此颐和黄金公司应当对今世福珠宝公司的债务承担连带责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，今世福珠宝公司对长城资产河南分公司的债务发生在2014年9月至2015年6月，今世福珠宝公司在2010年10月11日至2015年12月14日期间是一人有限责任公司，其股东为颐和黄金公司，即本案债务发生时今世福珠宝公司为一人有限责任公司，其股东为颐和黄金公司，且颐和黄金公司与今世福珠宝公司之间存在财产混同，因此在今世福珠宝公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，颐和黄金公司应当对今世福珠宝公司的债务承担连带责任。关于长城资产河南分公司所称颐和黄金公司存在抽逃出资，其所提交的证据仅是被执行人刘宏强在一审审理中的陈述，即使刘宏强系今世福珠宝公司法定代表人，在没有其他相关证据相印证的情况下，其该项理由不能作为认定抽逃出资的依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：追加颐和黄金制品有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月六日书记员  董华楠