山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3098号 原告：刘玉勤，男，1971年4月29日出生，汉族，住无棣县。 原告：杨志刚，女，1971年11月7日出生，汉族，住无棣县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：刘卫东，男，1989年3月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：宋兰芳，女，1987年9月15日出生，汉族，住无棣县。 原告刘玉勤、杨志刚与被告刘卫东、宋兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，因刘卫东、宋兰芳下落不明，本案依法由简易程序裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉勤及二原告的共同委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼，被告刘卫东、宋兰芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉勤、杨志刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还二原告借款230000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日至2020年9月3日期间，被告刘卫东、宋兰芳从原告刘玉勤、杨志刚处多次借款合计250000元，并约定借款期间按照月息2分计算利息，被告收到以上借款后承诺按约定期限还款，但只给付了20000元本金及4000元利息，对剩余的230000元本金及利息至今未给付。原告多次催要上述剩余借款及利息，未果。 被告刘卫东、宋兰芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玉勤、杨志刚系夫妻关系，被告刘卫东、宋兰芳系夫妻关系。2017年5月30日，二被告因经营需要向二原告借款20000元并由刘卫东出具借条一张，约定借款金额为20000元，按月利率2%计息，借款期限至2018年5月30日。后，刘卫东按约定利率支付利息至2019年11月30日；2019年4月10日，二被告因经营需要向二原告借款58000元，约定按月利率1.5%计息，后刘卫东于2019年11月21日通过微信转账的方式偿还二原告本金20000元，并于2020年5月17日向二原告补写了金额为40000元借条一张，二被告通过微信转账及银行转账的方式，按约定利率给付二原告借款利息至2020年5月10日；2020年7月22日，二被告因经营需要向二原告借款60000元并出具借条一张，约定借款金额为60000元，借款期限至2020年10月22日；二被告因经营需要分别于2020年8月27日、2020年9月3日向二原告借款80000元、50000元，共计130000元，后宋兰芳于2020年9月30日通过银行转账的方式偿还了二原告本金20000元及按月利率3%计算的利息4000元。现，二原告索要上述借款未果，向本院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，被告刘卫东、宋兰芳向原告刘玉勤、杨志刚借款，二原告依约将款项交付，双方之间的民间借贷关系成立并生效，二被告负有偿还借款的义务。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，对于成立于2020年8月20日之前的借贷合同，二原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，应予支持，对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，应适用本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍来确定最高保护性利率，即按年利率15.4%（3.85%×4倍）计息。 对于2017年5月30日的借款20000元，原、被告约定按月利率2%计息，不违反当时法律、司法解释对最高保护性利率的规定，二被告仅按约定利率支付利息至2019年11月30日，其余本金及利息至今未付，构成违约，因此二原告诉求二被告偿还借款本金20000元及利息，本院予以支持，但利息应以20000元为基数，自2019年12月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算。 对于2019年4月10日的借款58000元，原、被告约定按月利率1.5%计息，不违反当时法律、司法解释对最高保护性利率的规定，二被告仅偿还本金20000元及按约定利率支付利息至2020年5月10日，其余本金40000元及利息至今未付，构成违约，因此二原告诉求二被告偿还借款本金40000元及利息，本院予以支持，但利息应以40000元为基数，自2020年5月11日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算。 对于2020年7月22日的借款60000元，二被告没有按照约定偿还借款，构成违约，故二原告诉求二被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。双方未在借条中约定利息，视为不支付利息，因此二原告主张借期内的利息，本院不予支持，但二被告应支付自逾期还款之日即2020年10月23日起至实际履行之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算的利息。 对于2020年8月27日、2020年9月3日的两笔借款共计130000元，双方约定按月利率3%计息，超出了法律、司法解释对最高保护性利率的规定，应予下调，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应按年利率15.4%计息。自2020年8月27日起至2020年9月2日止，以80000元为基数按年利率15.4%计息为203元；自2020年9月3日起至2020年9月30日止，以130000元为基数按年利率15.4%计息为1481元，以上利息共计1684元。二被告于2020年9月30日偿还24000元，扣除利息1684元，其余22316元系偿还的本金，故截至2020年9月30日，二被告尚欠二原告借款本金107684元。因此二原告诉求二被告偿还借款本金107684元及利息，本院予以支持，但利息应以107684元为基数，自2020年10月1日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算。 综上，二被告至今尚欠二原告本金227684元（20000元+40000元+60000元+107684元）未偿还。刘卫东、宋兰芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘卫东、宋兰芳于本判决生效后十日内偿还原告刘玉勤、杨志刚借款本金227684元及利息（其中以20000元为基数，自2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算；以40000元为基数，自2020年5月11日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算；以60000元为基数，自2020年10月23日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算；以107684元为基数，自2020年10月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元、财产保全费1420元，由被告刘卫东、宋兰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  秘杰云 审判员  邱海军 审判员  马俊峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔俊美