上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19173号原告：周晶，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：马俊青，上海之根律师事务所律师。被告：陈德田，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地深圳市。负责人：黄福民,总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告周晶与被告陈德田、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司(以下简称太平洋深圳市南山支公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称国任上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加国任财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告，并申请撤回对被告上海申岛物流有限公司的起诉。原告周晶的委托诉讼代理人马俊青、被告陈德田、被告国任上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。被告太平洋深圳市南山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费73,022.52元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金212,448元、残疾辅助器具费550元、误工费17,360元、护理费10,050元、营养费4,800元、精神抚慰金16,000元、鉴定费9,000元、交通费500元、律师费6,000元。要求被告太平洋深圳市南山支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；不足部分由被告国任上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿80%；仍有不足的，由被告陈德田承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月26日6时00分许，在松江区新车公路南乐路西南约100米处，被告陈德田驾驶牌号为沪ADXXXX5的小型新能源汽车与行走中的原告发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)责任认定，被告陈德田承担事故的主要责任。原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告太平洋深圳市南山支公司投保了交强险，在国任上海分公司投保了商业三者险。被告陈德田辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告太平洋深圳市南山支公司书面辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告各项损失。事故发生后垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告国任上海分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告各项损失。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市松江区中心医院住院治疗。治疗期间，原告共产生医疗费72,770.52元。2020年9月10日，案外人周立军委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、伤后所需休息、护理、营养期限进行评定。同年10月12日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周晶之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血,左侧额部硬膜外血肿,左侧额骨骨折,右侧顶骨骨折等),经医院行开颅术后,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此支出鉴定费1,950元。2020年9月10日，案外人周立军委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级、伤后所需休息、护理、营养期限及民事行为能力进行评定。同年10月13日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周晶之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血,左侧额部硬膜外血肿,左侧额骨折,右侧顶骨骨折等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力重度受限，构成八(捌)级伤残;伤后可酌情予休息期210天、营养期120天、护理期120天;被鉴定人周晶在本案中为完全民事行为能力。注：周晶同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期),其精神三期和肢体三期不能直接累加计算,一般以休息期、营养期、护理期长的损害为主,并结合其他损伤的期限综合考虑,不能将多处损害的休息期、营养期、护理期进行简单累加。原告为此支出鉴定费7,050元。原告系农村户籍。沪ADXXXX5的小型新能源汽车在被告太平洋深圳市南山支公司投保了交强险，限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。在被告国任上海分公司投保了限额为1,000,000元的商业三者险，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。事故发生后，被告陈德田垫付8,266元，被告太平洋深圳市南山支公司垫付10,000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历本、住院费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告陈德田承担本起事故的主要责任，故本院确定由其承担80%的赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告太平洋深圳市南山支公司投保了交强险、在国任上海分公司投保了商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋深圳市南山支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分的80%，由被告国任上海分公司在商业三者险范围赔偿。仍有不足的，由被告陈德田承担。对于被告国任上海分公司要求对原告的XXX伤残等级及三期进行重新鉴定的申请，本院认为，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。从鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。被告国任上海分公司对原告的XXX伤残等级及三期有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗产生医疗费72,770.52元(已扣除住院期间的伙食费252元)。对于住院伙食补助费，原告主张住院天数14.5天，每天按20元计算并无不当，本院确认住院伙食补助费为290元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期为120天，故营养费为3,600元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见确定的护理期为120天，按照每天40元计算。故护理费为4,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村户籍，定残时未满六十周岁，故按本市2019年度农村居民人均可支配收入33,195元计算二十年。结合鉴定意见确定的XXX伤残、XXX伤残(系数32%)，故原告的残疾赔偿金为212,448元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定精神损害抚慰金为16,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告主张每月2,480元标准并无不当，本院予以确认。鉴定意见确定休息期为210天，故误工费为17,360元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。对于残疾辅助器具费，根据原告伤情，花费550元购买胸部固定带等属于合理费用，本院确认残疾辅助器具费550元。对于鉴定费9,000元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。本院根据本案实际，酌情确定律师费为5,000元。上述费用，先由被告太平洋深圳市南山支公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、精神损害抚慰金16,000元、残疾赔偿金94,000元，合计120,000元(已付10,000元，尚需支付110,000元)；其余医疗费62,770.52元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、护理费4,800元、其余残疾赔偿金118,448元、误工费17,360元、交通费500元、残疾辅助器具费550元、鉴定费9,000元，共计217,318.52元的80%计173,854.82元由被告国任上海分公司在商业三者险范围内承担。律师费5,000元由被告陈德田负担，已付8,266元，原告需返还被告陈德田3,266元，从被告国任上海分公司应支付给原告的款项中直接扣除，原告可得的商业三者险变更为170,588.82元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周晶120,000元(已付10,000元，尚需支付110,000元)；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周晶170,588.82元)；三、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内给付被告陈德田3,266元；四、被告陈德田于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晶5,000元(已付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,878元，减半收取2,939元，由原告周晶负担185元(已付)，由被告陈德田负担2,754元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王露露二〇二一年一月二十八日书记员  夏 丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。