辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1236号原告：石宝利，女，汉族，1950年3月14日出生，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王宁，女，1983年3月31日出生，汉族，现住沈阳市和平区（系原告女儿）。被告：石晓利，男，1953年11月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：石恒利，男，1948年10月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：石安利，女，1947年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵连印，男，1956年9月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：李淑华，女，1956年4月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上述四被告委托诉讼代理人：石晓利，男，1953年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告石宝利诉被告石晓利、石恒利、石安利、赵连印、李淑华名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石宝利及其委托诉讼代理人王宁，被告石恒利、石安利、赵连印、李淑华的委托诉讼代理人即被告石晓利均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告石宝利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，排除妨碍，恢复原告名誉，写书面保证书；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、判令被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用及其他经济损失，包括但不限于律师费及其他经济损失。事实与理由：被告是原告同胞兄弟姊妹和母亲的陪护。2010年到2020年间，被告曾多次造谣诬陷诽谤原告：骗房子、偷钱、偷东西、侵占被告的财产继承权，编造原告母亲“脱离母女关系的《声明》”。曾经多次故意在亲友、金秋医院、大南派出所、辽宁省外办、辽宁省实验中学同学圈、微信朋友圈、和平区铁厦社区等，到处宣扬诬陷原告偷东西、骗钱、骗房子，侮辱原告的名誉，侵犯原告的人权。被告不仅造谣诬陷诽谤原告母女，而且多次殴打原告母女、阻挠原告到医院陪伴母亲，被告还以抓小偷为名叫医院保卫科驱赶原告，并且禁止医护人员回答原告询问有关老人的化验结果、用药情况，阻止原告了解老人的病情变化，剥夺原告的病人家属知情权，剥夺女儿对老母亲精神安慰、慰籍的权利。被告还多次报警，让警察、保卫科保安驱赶原告，在老母亲的病房内大吵大闹，阻挠原告看望照料病中的老母亲，剥夺亲生女儿对病重老母亲生活上照料和精神上慰藉的义务和权利，阻止女儿照顾老年人的特殊需要。被告还违背老人平生愿望，明明全家人都知道老人多年一直坚持自然老去，不要气管切开，不参加任何损伤性抢救，却在不通知我和王宁的情况下，擅自违背老人意愿，签字同意切开气管上呼吸机，切开血管行肾脏透析机维持生命，99岁老人几个月不能进食，最后死于呼吸衰竭、肾脏衰竭、肝脏衰竭、心力衰竭、DIC全身出血。致使老人多遭了六个多月的残酷折磨，国家多浪费几百万的医疗资源，就是为了被告自己多得到老人六个月的工资，而让老人临终前遭受残酷折磨，太残忍太卑鄙了，严重违反道德伦理、违反公序良俗。尤其是在母亲病危重时，作为监护人的石晓利，在医院放弃医疗抢救之前没有通知原告和王宁，致使原告失去与老母亲生死离别最后见面的机会，错失临终前告别的机会。他们自己不回来给老人送终，还剥夺我们的临终关怀的权利！原告由于遭受被告多年无数次污蔑、辱骂、诽谤的疯狂的举动、下作到极点的恶劣虐待，对原告的生活、精神、情绪、名誉、人格尊严造成严重的恶劣影响，给原告心灵造成了无法愈合的伤痛，头痛、失眠、精神恍惚、记忆力明显下降，心里异常压抑愁苦。被告故意捏造并肆意散布污蔑、辱骂、诽谤的事实，贬损原告的人格，严重侵犯了原告的名誉权。陪伴父母是子女的义务也是权利，成年子女必须要在精神上使父母得到慰藉。老年人在物质上得到满足后，更看重亲人之间的亲情，女儿能经常探望陪伴病重的老母亲，老人就会有快乐和幸福感。被告以各种理由阻挠女儿陪伴病重的老母亲，不仅剥夺女儿对老母亲精神上慰藉的义务，而且是对病危老人的精神侵害、精神虐待。母女之间的亲情关系，是任何人和物质都不能替代的。女儿的亲情关爱对于一个病情危重的老人是多么的宝贵，被剥夺了女儿的亲情关爱是何等残酷的折磨虐待！在98岁危重病人的病房中，护工赵连印当着危重老人的面前谩骂、侮辱、诽谤、恐吓老人的女儿，对一个危重病中的老人是多么残酷的精神折磨、精神侵害。被告不仅剥夺原告母女看望老人的权利，而且推翻了老人在清醒时做出的多项意愿和决定，并且扰乱医院秩序、谎报假警浪费警力、破坏社会安定，挑战法律底线。我的父母都是国家机关干部靠工资供养全家人生活。除了我们五个兄弟姊妹，还有两个哥哥靠父亲供养到大学毕业，还有奶奶和姥姥姥爷父母双方的老人需要供养。1990年父亲在临终前六个月提升为副省级医疗和住房待遇，当年抚恤金只有几千元，全部给了张忠奎哥哥。《石光诗文纪念集》是后来亲友们集资出版的。九十年代以后，因为石恒利和石晓利营经的中美合资的赛德有限公司亏损破产，拖欠国家银行40多万的贷款，被逼无奈的老妈创办京祥牌珍珠钙东北总经销，从注册成立公司、到宣传推广、电台咨询讲座都是我一手承担，有著书《补钙知识200问》证明。获得的利润除了赔偿石恒利石晓利欠款四十余万元，投资华侨化妆品厂四十余万元，王石阳瑞典留学三万美金，王华美国留学两万美金，石琳琳美国、加拿大留学数万美元，还买了汽车库、东陵区的农房，承租农场山林三十年。十年后，王宁得到姥姥给的20万元学费不是骗的，也不是抢的，而是当年的承诺。原告妈妈共有四套房产，一处是石晓利现在居住的沈阳市皇姑区多平米；一处是石恒利在桓仁县城百余平方米的跃层房；一处是石安利用40万元转买的沈阳市皇姑区辽河街56-1号3-4-2即水榭花都一楼的三室一厅房子；另外石安利水榭花都五楼的房子当年动迁时妈妈也补贴三分之一的房款。一处是和平广场是我妈妈正常居住的房子。虽然原告是美国医生，老妈晚年希望我跟她一起生活，原告只能放弃出国工作的机会，白天出去活动，晚上必须回家睡觉，因为老人担心只有保姆陪伴夜里犯病急救不能及时。要求我陪伴照顾她晚年一起生活，老人在世的时候我们有房屋居住权，老人离世后我们才可以出售或抵押，是因为2011年老妈妈晋升了副省级医疗待遇，长期居住在辽宁省金秋医院特诊病房进行治疗，不回家居住。之前，老妈把房子给石恒利、石晓利没有收过一分钱，也无需征求我的意见，这是老年人自己的权利。一个90多岁的老人，为党和国家工作了一生，为了子孙后代辛勤操劳了一生，在老伴儿去世的20年中。为两个儿子付还银行贷款、孩子们买房子、供孙辈们出国留学，为54岁下海多年的大儿子请求党组织照顾进入国家事业单位，最后落得个剥夺你们四位儿女财产继承权的恶名，不冤枉吗？不寒心吗？你们四人联名起来攻击老人，大吵大闹，惹老人以泪洗面；你们四人联手合谋不参加老人九十岁的生日祝贺，晒老人的竿，你们良心哪里去了？妈跟我说：“人老啦只想心静，一听见他们吵闹心里就哆嗦，你躲者他们，让着他们，算我求你啦，我谢谢你啦”，老妈为了保护我怕他们打我，不得不说我是××说错话。如果老爸在世绝不会允许任何人这样虐待他老伴儿。今天妈不再害怕你们吵闹打人啦，开始讲道理讲法律吧。请求法庭质证证明核实:一，2014年10月25日石晓利书写《我的声明》捏造说老人“拉肚子致脱水、血压上升到170、心跳140次/分”给金秋医院的领导的信里写到：石宝利给老人超剂量服用她直销的芦荟制剂，造成老人腹泻脱水引发心衰，经医生输液抢救一个多月才基本平稳，而从此后老人不能下地行走了。脱水是指人体细胞內液和外液减少引起新陈代谢障碍的一组临床综合征，可分为低渗性脱水、等渗性脱水和高渗性脱水，主要表现为口渴、少尿、尿比重增高、体重下降，离子紊乱，血压不稳或下降、严重可能出现休克。常规检查：血常规、尿常规、血钠、血浆渗透压测定等。请出示医院病志证明，脱水诊断、脱水抢救用药、化验单、脱水抢救记录，请聂宁医生、杨平主任出庭作证。二，2014年是我妈妈晚年状态最好的时候，各项化验指标均接近正常，每天能扶着助步车自己独立安全行走六、七百米的运动，吃饭大小便全部正常自理，头脑清楚，思维敏捷，言语书写自如，假如我妈妈要跟我脱离母女关系，自己写个声明，或者告诉我一声就可以了，还用得着“同意他们四个人书写的《声明》脱离母子关系意见”吗？该《声明》写到：“脱离母女关系，不许他们来医院”。请被告出示医院公证执行的文件，请证实人崔树清、张爱群出庭作证，请出示老人签字的现场录像录音的公证材料。三，2014年10月20日我建议老人服用《完美芦荟矿物晶》，因为治疗骨质疏松静脉注射“密固达”，需要辅助补充矿物质并且大量饮水。《完美芦荟矿物晶》是由芦荟提取物、油菜花粉、蜂皇浆粉、果糖、氯化铬、乳酸镁、乳酸锌、磷酸三钙为主要原料制成的保健食品，具有补充矿物质，促进肠蠕动通便，平衡免疫调节的保健功能。适宜年老体弱、免疫力低下人群。不适宜孕产妇、哺乳期妇女、慢性腹泻人群。食用方法及食用量：每日2次，每次5g。李淑华是亲手给病人喂芦荟矿物晶的当事人，不能做证明人。我告诉她从最小的剂量开始适应以后逐渐加量，没有告诉她吃两倍的剂量。请出示我告诉她吃两倍的剂量的现场录像、录音或文字的证据材料，剩余的《完美芦荟矿物晶》在石晓利手里。四，关于和平南大街59号201室房屋产权，沈阳市和平区人民法院(2011)民二初字第994号判决书，已经判决该房产权归王宁所有，判定被告在30天内腾房。法官在作出判决之前，曾经电话询问原房主白晶泉核实，确认是老人自愿赠送给外孙女王宁而不是骗房。请被告当庭出示王宁“骗房、骗銭”的证据。五，2017年10月被告石恒利在金秋医院1103老妈的病房里，大喊大叫污蔑原告偷着卖了老爸的书。《石光诗文纪念集》没有图书出版批号是内部纪念文集，留给子孙后代亲朋友纪念，只能赠送不能在市场流通贩卖，我为什么要拿父亲的纪念集当废纸卖呢？此举不仅污蔑原告而且侮辱纪念老父亲的《石光诗文纪念集》如同废纸破烂。2011年沈阳市和平区人民法院民二初字第994号判决书，判定被告在30天内腾房搬家时，确实还有几包书，被告石恒利请搬家公司完全可以全部运走。之后几年间，头脑清楚的妈妈不断地当做纪念品送人，被告石恒利你跟我要书真是匪夷所思！请被告石恒利当庭出示证据，什么时候、什么地方卖了多少本书、卖多少钱？拿出证据来。六，在金秋医院1103老妈的特诊病房里，光天日之下，被告赵连印、李淑华两口子四只眼睛盯着，就能偷走銭、偷走东西吗？请被告赵连印、李淑华出具“2017年9月16日，偷老人生活费账本，偷钱”的证据，报警记录证据、医院保安的证据，录像视频的证据。七，在金秋医院1103老妈的特诊病房里，光天化日之下，被告赵连印、石恒利、石晓利，大喊大叫污蔑原告“卖假药”。请被告当庭出示证据，什么时候、什么地方卖了什么假药、卖多少钱？拿出证据来。依据《民法通则》第101条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。”；第120条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”《民法总则》第三十四条：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”我请求人民法院法庭质证被告石晓利、石恒利、石安利、赵连印、李淑华故意捏造并散布虚假事实，侵犯原告名誉、损害原告人格的证据，维护公民的合法权益和社会安定，有效地保护社会弱者的合法权益，张扬社会正义理念，弘扬遵纪守法的道德伦理、公序良俗。请求法院：1，判令被告停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，排除妨碍，恢复原告名誉，写书面保证书；2，判令被告赔偿原告精神损害抚慰金每人1000元，共计5000元；3，判令被告支付诉讼费及原告为制止侵权行为支出的一切费用及其他经济损失。今天的中国，依法治国依法治家，再也不容忍横行霸道为所欲为的恶行，再也不容忍立棍称霸嚣张跋扈的人危害社会了，请法院支持我的合理合法请求。五被告辩称:请求法院驳回原告所有诉求。事实理由：一、答辩人没有侵犯原告的人身权益，依法不应承担侵权责任。原告起诉所依据的事实和理由严重违背客观事实根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的解答：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”本案中，原告所诉称的答辩人侵害原告名誉权的事实根本不存在。理由如下：原告与被告石晓利、石恒利、石安利同是白晶泉的子女。白晶泉，百岁老人，是答辩人与原告双方的母亲，目前已过世。原告起诉中的被告赵连印、李淑华是照顾白晶泉老人十多年的护工。（1）原告，从2011年至2020年，多次在白晶泉治疗期间到金秋医院滋事挑衅、损坏医疗设施（有赔款收据为证），上告医院及主治医生，致使老人治疗休息受到影响，医患关系受到影响，具体如下：2011年夏天，原告推销洗浴的保健药品，为了让她的客户体验，数次带多名陌生人到辽宁省泡药浴长达数小时，严重影响老人休息，干扰病房的正常秩序，后经医院责令禁止才终止。(见李淑华证明材料)2014年10月20日，原告将其直销的三无产品“芦荟王浆矿物质粉”，强迫给老人超量服用该保健品，超量服用第二天，造成老人上吐下泄脱水引发心衰，经医院及时抢救才没引发严重后果，经过一个多月的输液调理才基本恢复平稳(见金秋医院2014年10月22日病历记录的病情变化的记录)。百岁老人身患重病，所有用药及其他保健品，甚至到食物都要遵从医嘱，这是常识问题。而原告无视常识为一己私利，说明书上限量为每日1O克(该产品标明净含量145克)，15天的药量让老人7天服完超量使用，还收取1000元保健品钱。而且成份中有芦荟银杏叶等几种腹泻药物。原告称腹泻就对了，那是在排毒，用量和成份他没有太注意，这份孝心老人真受不起。鉴于上述保健品事情，老人白晶泉发表声明，明确表明了与原告脱离母女关系，不许她来医院探视，也确认了石晓利的监护人代表身份以及护工李淑华的身份，当时四子女均签字，同时还有崔淑清和张爱群两位同志在场证明。（有《我的声明》作为证据材料以及医院开出的《病情说明》，证明老人在2011年5月30日起至2015年之前是意识清楚的，证明该声明是有效的。）2017年夏天，原告及原告女儿来医院在老人病房乱翻老人的财物，将护工日常记账本及1000多元现金抢走，还抢走了老人绿针等保健器材，还谎称是她们的东西，事实上保健器材是老人从原告手中高价买来的，进价不足700元，卖给老太太要1700元，而且老人从原告手中买了几十支。监护人代表石晓利和护工赵连印、李淑华在制止原告的行为过程中引发了双方的谩骂及肢体冲突，此事经所辖派出所以治安案件处理，警方根据双方的伤势轻重，对监护人代表石晓利处予500元罚款后，原告的女儿又以侵犯其健康权为由诉至皇姑区法院，经二审后，最终判决监护人代表石晓利承担70%的责任。从法律角度来讲我们服从处罚和判决，但所有答辩人依然会坚持维护老人的合法权益不受侵犯，对侵犯行为会坚决的制止。2018年原告将金秋医院上告到辽宁省委省政府办的民心网上，说金秋医院违反国家卫生部“不允许在医疗单位内使用非医疗设备的家用电器”的规定，违反了消防法等问题。使得金秋医院组成院长带队,院办、保卫科、医政科等多部门组成的检查组来检查老太太的病房，并向省民心网作出书面汇报，检查处理落实的情况。白晶泉老人生前是副省级干部，又因病情特殊，可以享受这个待遇，但因为原告的上告行为，医院只能禁止我们在病房内使用电磁炉，致使老人不能加工流食。2019年6月，原告去病房摘抄医院病历，并用后期发生的病情去查找前期的化验单、医疗记录，去查找当时医生的诊断和用药。书面上告到医院的医政科，老干部科，护理部，院办和院领导，提出医院诊断不明确、用药不当、误诊、不能及时组织专家会诊，护理不到位等质疑医院的医疗手段问题。迫使从病房主任到主治医师，护士长分别向以上各部门写情况说明，严重干扰了医院的正常医疗秩序，增加了医患之间的矛盾。同时原告去白晶泉老人原单位辽宁省政府外事办公宝,要求给老人转院,后得知转院要经省老干部局同意,并且转院后医疗费用自理才作罢。2019年9月29日，原告来医院滋事，过程中将老人医疗病床损坏，赔偿医院修理费200元，有医院保卫科和医院收款收据为证。2020年3月11日，在疫情期间，原告去医院探视老人，无视疫情防控规定以及院方规定，四人共同进入，近距离同老人拍照，不戴口罩进入医院治疗区及休息区长达2个多小时，不听医院保卫部门及医护人员的劝阻，对护工采取“我不戴口罩也比你们干净”的带有侮辱性言辞。据以上证明原告行为并没有给老人带来丝毫的安慰，相反给老人的治疗休养带来不便，干扰了老人的治疗和休息，增加医患之间的矛盾。除原告外，其他子女亲属对医院的治疗都非常满意，所写的感谢信及锦旗至今还挂在医院的大厅中。（2）关于原告在诉状中称答辩人剥夺其探视权与事实不符。自老人住院以来，答辩人从来没有阻止过原告前来探视，任何人想要探视都要遵守医院的规定，不要影响老人的治疗和休息，不要干涉医院的治疗方案，不要干预护工对老人的照顾。这不仅仅是针对原告，任何探视人违反了医院的探视规定，都要被请出去，拒不出去的，监护人、护工、医护人员、医院保卫人员都有权利强制其离院甚至可以报请110处理。而是原告屡次引发与亲属之间、护工之间、医护之间的事端，答辩人稍加干涉与制止，原告不是闹事就是报警，自2017年至2019年间110出警次数达6次之多，带来了众多的负面影响，病房内挤满各种人员，致使环境混乱、老人情绪紧张，心率加快血压升高，经常睡梦中喊叫，严重影响老人的心情和休养空间。2011年至2017年期间没有警察到病房，是因为原告此期间没来过病房。迫使答辩人不得不向金秋医院、办案民警、省外办、老干部管理局、所辖社区等有关部门去解释说明情况，为老人争取一个安静的治疗休息的空间。基于以上，监护人在老人病房门口贴上探视规则，告之原告遵守，所贴规则并无过分之处，完全依照医院的探视规定所写，并没有剥夺任何人的探视权，也没侵犯任何人的人身权益。（3）关于原告所诉“答辩人诬陷造谣诽谤原告骗房子、侵占他人财产继承权”一事，事实情况如下：2008年原告的女儿王宁要办理美国签证，须要有资金和房产担保，恳求白晶泉老人把名下位于省委附近一间112平米的房产变更到原告女儿王宁名下。因赠予形式要所有继承人都要签名，而且要缴纳很多税费，故原告采取了买卖的形式进行了房产交易，当时王宁还写下了“有石恒利一间住房和照顾老太太一生”的承诺书，但是几十万元购房款并没有在老人的账户上体现出来。现在老人已经过世了，其他子女有权利知道当时房产交易时的细节以及老人这笔卖房款的去向，而原告拒不出示当时的交易记录也不说明清况。这难道不是侵犯了其他继承人的财产继承权，而在这件事上，所有其他继承权人并没有追究，更不用说到处宣扬。（4）关于原告所诉“答辩人剥夺原告对老人精神上的安慰和慰籍的权利”的答辩。原告自1999年去美国8年时间没有给年迈的老母亲打一个问候电话，每到年三十老人都守在电话边，等侯在海外和外地的孩子的问侯和音讯，孙男孙女都有，唯独原告没有，这就是原告所说的孝敬。2007年元旦，原告从美国给五姨打电话拜年时，当时老人就在旁边，原告都不与老人通话而直接挂断。（有原告五姨两个子女做证）。八年时间原告给五姨及其他人写信都未提及我母亲一个字，这就是原告的孝心和慰藉的权利吗。这些年来，老人不断补贴其家用，从2011年到2017年连老人每月的3O0元社会高龄老人生活补贴，原告都领走。即便这样，原告看望老人时从来都是两手空空，年节也没给老妈买过一件衣服。从2014年11月到2O17年7月，31个月原告没有给老妈打一个电话，就更别说是来探视了。2017年7月原告得知老人患老年痴呆了，开始频繁来医院，医生嘱咐过老人是心衰病人，不能做激烈动作，不能泡脚，而原告来了就让老人站起来活动，大声说话，热水泡脚。并多次发生不遵医嘱乱食保健品、上告医院、质疑治疗方案、抢夺老人财物等种种行为，这就是原告所说的安慰和慰籍？这就是原告所说的亲情。这就是原告带给老人的快乐和幸福感？答辩人从来没有做出任何阻止原告行使对老人的安慰和慰籍权利的行为，原告在诉状中也没有明确指出被告如何侵犯他的权益，相反原告作为子女尽没尽到应尽的义务，道德法庭自有公论。（5）关于原告诉中提及“护工对其谩骂、侮辱、诽谤、恐吓”的答辩。护工赵连印、李淑华作为照顾老人日常生活以及按照医护人员的指导下完成基础护理及非技术性护理工作的人，是老人亲自指定的护工，也是受其他监护人信任的，自2003年开始照顾老人至今，老人子女都很相信和感激他们，与老人相处比儿女都亲，老人一刻也离不开他们，从个人卫生清洁、饮食、起居，后期住院治疗上下床，坐轮椅，摆放体位及在指导下活动关节都做到尽善尽美，是整个金秋医院护工的表率，因此获得金秋医院“金牌优秀护工”荣誉。在2013年1月19日当着3名子女和证人王某的面亲笔写下“要求李淑华陪伴其一生，家中一切事物由其全权处理”的声明。这是十几年精心照料老人获得的最大的认可。原告起诉书中所述，护工有对原告侮辱、谩骂、诽谤、恐吓的情形，似乎受到了极大的委屈和不公平的待遇，老人一共5个子女，为何偏偏就原告有此感受？原告本身就对护工有歧视和诬蔑的行为，说护工是农民什么都不懂、活蹦乱跳的人给护理成植物人、有褥疮、打鼻饲造成反流等等，甚至在报警中称护工虐待老人等情形发生，出警警员对医护人员及保卫人员了解情况后，都笑问如果有虐待行为发生老人还能活到百岁吗？2019年9月，护工叫保安将原告拦下，见保安报11O后，原告又急忙返回病房内将物品放回，之后反说是诬陷，有当时在岗的保安人员及其他护工见证当时的真实情况。如果不是因为原告多次来医院闹事干扰护工工作、抢夺护工手中的钱财和日常账薄、破坏医疗设施、私拍护工并恶语相向、用棉签戳伤护工李淑华的面部等等行为（以上行为医院工作人员可以证明，管辖派出所也有出警记录及公安医院验伤报告），侵犯老人的权益，而且影响了老人的正常休息，违反了医院的规定，他们阻止也是职责所在，也是维护老人的合法权益。势必要作出阻止的行为，才迫使护工赵连印维护老人及自己妻子的合法权益所采取的必要措施，并无不当，也不存在违法情形。况且阻止行为的发生与原告的行为有着必然的因果关系。是原告干扰护工正常的护理工作，侵犯护工的人身权益在先，护工正常的应对就被原告认定是侵犯人身权益，要求护工赔理道歉，这是极端的无赖行为。原告在老人出殡的当天，在饭店当着众人的面，将一大碗滚烫的“毛血旺”全数倒在护工李淑华的头上，头部脸部被烫，衣物全部损毁。即使原告做出这样恶劣的行为，护工仍考虑老人的丧事未完，没有选择报警等措施，悄然离开。（有当时在场人员的证词）。原告诉求纯属是诬告，是对人身权益的侵犯，若论道歉赔偿也是原告对护工的道歉赔偿。护工李淑华、赵连印在护理老人的过程中，尽心尽责并无不当之处，对于原告也并无侵犯人身权益的行为，请求法院明断，给予善良的人一个公正的评判。以上的种种事实，足以证明原告的所有诉讼请求完全没有事实依据，如答辩人侵犯原告的人身权益，那么老人签署的声明、原告探视中屡次违反医院规定、多次110出警又如何解释？原告上告医院的材料，老人的化验单、医疗记录又是从何得来的？原告尽孝的保健品致使老人病情加重的事件又如何发生的？答辩人与原告是一奶同胞，答辩人之一石晓利作为白晶泉老人的监护人代表，是经过除原告之外所有四位子女经过书面形式确认的，是符合相关规定的，护工也是经过老人亲自认定的，监护人也同意的。在担任监护人期间，答辩人石晓利为母亲聘请护工，支付医疗费用，照顾母亲身体，管理母亲财产，履行了监护职责并无过错。其他监护人都遵守和尊重监护人代表的安排与规定，为了就是给老人一个良好安静的治疗休养环境。唯独原告屡次不顾亲属劝阻引起事端，屡次违反医院探视规定，这次又以侵犯其人身权益为由将所有人诉至法院，居心何在？恳请法院驳回其所有诉讼请求。二、原告诉请答辩人赔偿其经济损失和精神损失抚慰金无事实和法律依据。（1）原告并无人身权益受侵害的事实，故所称经济损失无事实与法律依据，且原告无任何证据证明其遭受经济损失的程度及经济损失与答辩人有直接的因果关系。（2）如前所述，原告并无人身权益受侵害的事实，故精神损失无从说起。原告所诉的情形明显不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故原告要求赔偿精神损失没有事实和法律依据，恳请法院不予支持。综上所述，事实足以说明答辩人并无侵犯原告名誉权的事实发生。答辩人作为监护人、护工是监护工作的执行者，必须要对原告侵犯老人的健康权、侵犯监护人的监护权、侵犯他人继承权的行为进行制止并保留诉讼的权利。即使存在原告所称的经济损失，也和答辩人无关，也是其咎由自取，根本不能作为状告答辩人侵权的依据。在本案中答辩人主观上没有损害他人名誉的故意与过失,客观上也没有实施损害他人名誉权的行为。而是原告做出种种不孝行为，才是真正应当受到道德法庭的谴责。本案原告无视法律规定，虚构事实恶意提起诉讼，意图蒙骗法庭、构陷答辩人，其不法行为应当受到法律制裁，其不良动机应当受到法律负面评价。为维护公民正当合法权益，答辩人恳请贵院审慎查明案件事实，依法作出公正判决，驳回原告的所有诉讼请求，以维护法律的尊严。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石宝利与被告石晓利、石恒利、石安利系同胞兄弟姐妹，其母亲为白晶泉（现已去世）。被告赵连印、李淑华原系白晶泉的护理人员。2014年12月10日，被告李淑华出具一份《证实材料》，其内容为：“¨¨¨我证实2014年10月20日石宝利拿来一种保健品叫芦荟矿物粉，让我给白晶泉老人喂服，7天喂完这一瓶¨¨¨21号我开始给老人喂服，22号老人开始发烧，上吐服泄一天拉了几次，医生来检查已脱水¨¨¨我马上告诉石晓利，他来医院检查药瓶，发现成份有芦荟和其它服泄药物，而且每天10g，一瓶145g要吃14.5天，7天用完药量过大，因此造成老人严重服泄脱水抢救¨¨¨”。2017年9月18日，被告李淑华出具一份《证实材料》，内容为：“我证实2017年9月16日，石宝利和她女儿王某来金秋医院翻拿老人的物品，拿走由监护人代表管理的老人物品有中华绿针2套，高磁刮痧宝一个，记录老人生活费的记账本，内有生活费1025元。石晓利来后制止她们抢老人的磁疗垫子，发生纠纷，报警大南派出所出警¨¨¨”。2017年9月18日，被告赵连印出具一份《证实材料》，内容为：“我证实2017年9月16日，石宝利和她女儿王某来金秋医院翻拿老人的物品，拿走由监护人代表管理的老人物品有中华绿针2套，高磁刮痧宝一个，记录老人生活费的记账本，内有生活费1025元，当时王某正和我抢老人的磁疗垫子。法定监护人石晓利来后制止她们抢夺磁疗垫子，就发生纠纷撕扯在一起，报警后大南派出所出警¨¨¨”。2018年10月10日，被告石晓利、石恒利、石安利共同签署一份书面材料，内容为：“尊敬的金秋医院领导：¨¨¨石宝利是母亲白晶泉五个子女中的二女儿，在如何照顾老人晚年生活的问题上一直与我们意见相左。她自私只想争老人的监护权挣钱，而从不为老人的安危考虑¨¨¨2014年10月，石宝利给老人超剂量服用她直销的芦荟制剂，造成老人腹泻脱水引发心衰，经医生输液抢救一个多月才基本平稳，而从此后老人不能下地行走了¨¨¨2018年夏天，她们来老人病房翻搜老人财物，将陪护工记账本及1000多元现金抢走，还夺走老人的磁疗垫及绿针等物品¨¨¨今后凡是与母亲白晶泉的生活治疗护理有关的所有事项，请医院与白晶泉的法定监护人代表石晓利联系决定。石宝利与王某可以来探视老人，但是要执行探视规定，超过半小时由陪护及保安劝离病房，再不离开经监护人代表电话同意，报警劝离¨¨¨”。2020年1月，被告石晓利在“实验中学校友群”中发布微信，内容为：“¨¨¨我老妈白晶泉入住金秋医院已经十年之久，只有在2014年10月石宝利卖没有批号的保健品给老人超量服用，致使老人上吐下泻，直到脱水医院进行紧急抢救，才脱离危险。因此老人拒绝石宝利来医院看护。我们姐弟四人推举石晓利为老妈监护人代表照顾老妈。但石宝利为继续骗取老人的钱财，多次来医院胡闹，抢夺偷盗财物¨¨¨她的目地就是要把知道她多年来骗老妈钱财的知情人赶走¨¨¨我母亲今年已近百岁，还要受到这样不孝女儿的对待，真是伤心透顶。请各位朋友明鉴，不要再上石宝利的当买她的假药。”本院认为，本案的案由为名誉权纠纷。根据法律规定自然人享有名誉权、荣誉权、隐私权等权利。人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头形式侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，构成侵害公民名誉权的。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。结合本案，被告赵连印、李淑华出具的《证实材料》，是其作为白晶泉的护理人员，在原告石宝利与其他被告的其他诉讼过程中，为其他被告出具的证据材料，其不存在侵害原告石宝利名誉权的问题。关于被告石晓利、石恒利、石安利共同向金秋医院领导出具的书面材料内容是否构成侵害原告石宝利名誉权的问题。原告石宝利与被告石晓利、石恒利、石安利的母亲白晶泉与金秋医院存在医患关系，该三被告以书面形式向金秋医院领导反映的材料内容，其实质是希望金秋医院对白晶泉进行管理性的保护。该书面材料的接收主体系金秋医院主要管理人员，材料内容是希望医院尽最大范围保护患者白晶泉的合法权益，其后果未在社会上进行私下的散布，不属于向社会的一种舆论散布，故该材料内容不构成侵害原告石宝利名誉权。关于被告石晓利在“实验中学校友群”中发布的微信内容是否构成侵害原告石宝利名誉权的问题。被告石晓利发布的微信内容中，有“石宝利为继续骗取老人的钱财，多次来医院胡闹，抢夺偷盗财物”、“她的目地就是要把知道她多年来骗老妈钱财的知情人赶走”“不要再上石宝利的当买她的假药”等概括性事实及定性评价，带有强烈主观色彩和道德指控。上述言论超出了合理的限度，在一定的范围内对原告的社会评价造成降低，侵犯了原告石宝利的名誉侵权。关于原告石宝利主张的被告立即停止侵权行为、公开赔礼道歉、消除影响、排除妨碍、恢复原告名誉、写书面保证书的诉讼请求。因法律规定的侵害名誉权的责任承担方式中并没有排除妨碍及写书面保证书，故对该两项诉讼请求本院不予支持。庭审时原告自认被告方最后一次侵权行为发生时间为2020年12月1日之前，因被告方现已无侵权事实继续发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求的公开赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉的诉讼请求，侵权责任的承担方式应当与影响范围相当，依据现有证据仅能证明被告石晓利在“实验中学校友群”中发布了不当言论，故被告石晓利应在该微信群中发布书面道歉内容，消除对原告石宝利造成的不良影响。关于原告石宝利主张的精神损害抚慰金的诉讼请求。被告石晓利的侵害名誉权的行为，其情节不甚恶劣，未造成严重后果，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告石宝利主张的为制止侵权行为支出的一切费用及其他经济损失的诉讼请求。因原告石宝利提供的证据不能证明前述费用及损失已实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石晓利于本判决生效后十日内在“实验中学校友群”中向原告石宝利书面赔礼道歉，相关内容须事先经本院审查；二、驳回原告石宝利的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告石晓利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二一年一月七日法官助理许慧聪书记员刘子萌