江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初158号 原告：杨昭女，女，汉族，1957年4月1日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：蔡世雄，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告：江西省赣州市赣县区公共汽车公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道366号，统一社会信用代码91360721160282502Ｘ。 法定代表人：刘小金。 委托代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，统一社会信用代码91360700736379404Ｈ。 负责人：陈国风，系该公司经理。 被告：陈位珊，男，汉族，1989年9月27日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路7号3栋17-18店面及17-20号写字楼，统一社会信用代码91360721674981204Ｈ。 负责人：温小东。 委托代理人：吴卓艳，女，汉族,1981年12月8日生，住赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。 被告：陈昌兰，女，汉族，1995年4月19日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街20号，统一社会信用代码91360721860295558Ｊ。 负责人：谢芸。 委托代理人：朱源江，男，汉族，1989年9月19日生，ｚ住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。 原告杨昭女与被告江西省赣州市赣县区公共汽车公司（以下简称“汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太平洋财保”）、陈位珊、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部（以下简称“人寿财保”）、陈昌兰、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昭女的委托代理人蔡世雄、被告汽车公司的委托代理人黄金洲、被告人寿财保的委托代理人吴卓艳、被告人民财保的委托代理人朱源江到庭参加诉讼，被告太平洋财保、陈位珊、陈昌兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告杨昭女向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项费用合计122284.5元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日，刘敏驾驶搭载原告杨昭女的赣Ｂ×××××大型普通客车沿赣州市赣县区梅林镇工业园兴园大道由南往北行驶，9时50分许，当车行至兴园大道铁路桥路段时与前方同方向行驶由被告陈位珊驾驶搭载刘树明的赣Ｂ×××××轻型普通货车，被告陈昌兰驾驶搭载张沛雯的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告杨昭女及案外人刘树明、张沛雯受伤、上述车辆不同程度受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘敏负事故全部责任，原告杨昭女无责任，刘树明、张沛雯及被告陈位珊、陈昌兰均无责任。原告受伤后于当天送往赣县第二医院住院28天后于2020年2月14日出院。现因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告汽车公司辩称：对事故的经过无异议；误工费不应计算，三期不符合法律规定不应计算；交通费、住宿费没有票据应核减；精神损害抚慰金应按3000元计算；鉴定费中对三期的鉴定费应由原告自行承担；应在保险公司赔偿后再由我方承担赔偿责任。 被告太平洋财保未到庭但提交书面答辩意见：原告为赣Ｂ×××××的车上人员，该车在我方投保了乘客车上人员险，保险限额为10000元，原告受伤后被告汽车公司垫付了10000元，后被告汽车公司来找我方理赔，我方已理赔给被告汽车公司10000元。我方已履行义务，不再承担本案其他赔偿责任；我方不承担诉讼费。 被告陈位珊未到庭也未提交书面答辩意见。 被告人寿财保辩称：我方承保的车辆在事故发生后未报案，我方不承担赔偿责任；我方承保的车辆系无责方，我方不承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费我方不承担。 被告陈昌兰未到庭也未提交书面答辩意见。 被告人民财保辩称：我方承保的肇事车辆系无责方，我方在交强险范围内承担无责的责任。 经审理查明：2020年1月17日，刘敏驾驶搭载原告杨昭女的赣Ｂ×××××大型普通客车沿赣州市赣县区梅林镇工业园兴园大道由南往北行驶，9时50分许，当车行至兴园大道铁路桥路段时与前方同方向行驶由被告陈位珊驾驶搭载刘树明的赣Ｂ×××××轻型普通货车，被告陈昌兰驾驶搭载张沛雯的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告杨昭女及案外人刘树明、张沛雯受伤、上述车辆不同程度受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘敏负事故全部责任，原告杨昭女无责任，刘树明、张沛雯及被告陈位珊、陈昌兰均无责任。原告受伤后于当天送往赣县第二医院住院28天后于2020年2月14日出院。医嘱：合理饮食，加强营养，3个月内忌重体力劳动等。 经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告伤残等级为十级，后续治疗费13000元，误工期180日，护理期75日，营养期105日。 肇事者刘敏（系被告汽车公司的员工）驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车所有人系被告汽车公司。该车在被告太平洋财保承保了车上乘客责任险，每个座位10000元。被告陈位珊驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告陈昌兰驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。 被告太平洋财保已支付给被告汽车公司10000元。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、出入院记录、疾病证明书、鉴定意见书及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘敏负事故全部责任，原告杨昭女无责任，刘树明、张沛雯及被告陈位珊、陈昌兰均无责任。因此，应由被告太平洋财保在保险限额内承担保险责任，由被告人寿财保及被告人民财保承担无过错的赔偿责任，剩余的由被告汽车公司承担赔偿责任。 关于是否计算原告误工费的问题，原告至发生事故之日虽年满62岁，但并不能就此否定其存在误工的情况，且被告并未提供相反的证据予以反驳，因此本院认为应当计算原告的合理误工损失。 原告杨昭女的各项损失，本院确定如下： 关于门诊费112.5元，根据门诊费票据，本院予以确定； 关于后续治疗费13000元，参照鉴定意见书予以确定； 关于住院伙食补助费，原告住院28天，本院计算为28天×30元=840元； 关于营养费，营养期参照鉴定意见书及原告受伤实际情况本院认为原告诉请的105天合理，本院计算为105天×30元=3150元。 关于护理费，参照鉴定意见书及原告受伤实际情况本院认为原告诉请的75天合理，参照2019年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资41444元/年计算原告的护理费为41444元/年÷365天×75天=8515.89元。 关于误工费，误工期本院参照住院天数、医嘱、原告的实际受伤情况及鉴定意见书，酌定原告的误工期为148天，原告诉请按照115元/天计算原告的误工费合理，本院计算原告的误工费为115元/天×148天=17020元。 关于残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，本院参照2019年城镇居民人均可支配收入36546元计算原告的残疾赔偿金，原告主张65782元合理，本院予以支持。 关于交通费，原告未提供票据但系实际会发生之损失，本院酌定为280元。 关于住宿费，原告未提供票据，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金5000元，原告诉请合理，本院予以支持。 关于鉴定费1900元，根据鉴定费发票予以确定。 以上合计115600.39元，由于被告太平洋财保已在案外理赔完毕，在本案中不再理赔。综上，原告的合理损失由被告人寿财保及被告人民财保在无责范围内各承担12000元，剩余91600.39元由被告汽车公司承担。 为此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部于本判决生效之日起十五日内向原告杨昭女支付12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨昭女支付12000元； 三、被告江西省赣州市赣县区公共汽车公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨昭女支付91600.39元； 四、驳回原告杨昭女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1373元（已减半），由被告江西省赣州市赣县区公共汽车公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇二一年一月二十七日 法官助理温 婧 书记员 曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：140332010400004520000000000； 开户行：赣县农行赣东分理处