广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初14317号原告一：王福秀，女，1956年6月19日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市。原告二：石磊，男，1981年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。二原告共同委托诉讼代理人：黄晓霞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：段铸舫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告一：黄少鸿，男，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张美钦，湖南启剑律师事务所律师。被告二：赤壁市英迪创新科技有限公司，住所地湖北省赤壁市经济开发区光谷产业园，统一社会信用代码91421281MA488UNE8D。法定代表人：黄小莹。委托诉讼代理人：伍红艳，女，1986年1月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。原告王福秀、石磊诉被告黄少鸿、赤壁市英迪创新科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王路独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王福秀、石磊及其委托诉讼代理人黄晓霞，被告一黄少鸿的委托诉讼代理人张美钦到庭参加诉讼，被告赤壁市英迪创新科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金人民币123万元及其利息（利息以123万元为基数，按月利率2%自2018年11月23日起计算至债务实际履行完毕之日止，现暂计至2020年4月14日为人民币411662.46元）。2、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，两被告以资金周转为由陆续从原告一丈夫（同时也是原告二父亲）石柏林先生处借到款项，合计借款金额人民币133万元。2018年11月23日，两被告向石柏林先生出具《借条》对上述借款金额进行确认，约定月息按2.5%结算。之后，两被告并未依约支付利息，直到2019年4月8日石柏林先生因病去世，两被告尚欠借款本金123万元及利息。原告一、二作为石柏林先生第一顺位法定继承人，曾多次向两被告催款，均未果。为维护原告合法权益，特诉诸法院。被告黄少鸿辩称：一、对借款本金123万元的金额没有异议，该款项系由被告二收取，与被告一无关。二、原告提交的转账记录与本案的关联性不足，转账情况说明中的王春芳与二原告没有关系，证人也未到庭说明，另外一个付款人谢海平与原告也没有关系。被告赤壁市英迪创新科技有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告一、二于2017年4月14日出具借条，载明：兹借到石柏林先生周转金壹佰壹拾万元整（1100000）。被告一在该份借条上签字，被告二在该份借条上加盖公章。被告一、二于2018年11月23日出具借条，载明：兹借石柏林大哥人民币壹佰叁拾叁万元整（1330000），月息按2.5%结算。被告一在该份借条上签字，被告二在该份借条上加盖公章。二原告提交了案外人王春芳于2017年4月14日向被告二转账110万元、案外人谢海平于2017年5月19日向被告二转账20万元的转账凭证。另查，案外人石柏林于2019年4月8日去世，二原告提交了中华人民共和国湖北省赤壁市公证处于2020年11月11日出具的（2020）鄂赤壁证字第1427号公证书，公证事项为亲属关系（继承），兹证明石柏林的直系亲属共有以下四人：父亲石艳辉，男，一九二八年五月八日出生，于二〇〇三年七月死亡。母亲丁宗秀，女，一九二三年十月九日出生，于二〇一五年一月死亡。妻子王福秀，女，一九五六年六月十九日出生，住址湖北省赤壁市，身份证号码422323……0026。儿子石磊，男，一九八一年十月十日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，身份证号码422302……1917。案外人王春芳向本院出具《转账情况补充说明》，确认其于2017年4月14日受姐夫石柏林委托并按其要求将人民币110万元直接转入姐夫朋友黄少鸿提供的“赤壁市英迪创新科技有限公司”名下湖北赤壁农村商业银行股份有限公司大桥支行尾号为3516的银行账户。本人声明上述款项的权利义务归属于姐夫石柏林的合法继承人。案外人谢海平也出具了内容相似的书面说明，其确认受三哥石柏林委托将款项20万元转入上述账户，款项权利义务归属于三哥石柏林的合法继承人。二原告当庭确认被告一仅于2018年年底或2019年年初时偿还过10万元，之后再无任何还款。被告一对此予以确认。二原告称当时出具133万元的借条时是前期借款130万元加3万元的利息，该10万元还款视为偿还的本金，故从2018年11月23日按月利率2%以123万元为基数主张利息。以上事实，有借条、银行转账凭证、公证件、转账情况补充说明等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二原告作为涉案借款出借人石柏林的合法继承人，主张与被告之间形成民间借贷关系，提交了借条、银行转账凭证等为证，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，涉案借贷关系成立。因被告二未到庭答辩，亦未举证、质证，应承担举证不能的后果。关于借款本金，涉案转账130万元均发生在2017年的4、5月期间，在时隔一年半之后核算利息3万元并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定，故2018年11月23日出具的借条载明借款金额133万元符合法律规定，被告一偿还的10万元二原告计作本金，且被告一在答辩时候对借款本金123万元并不持异议，故对剩余的借款本金123万元本金及利息，二被告应予以偿还。借条上载明利息按月利率2.5%计算，二原告起诉时已依法调整为月利率2%，故原告要求自2018年11月23日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告赤壁市英迪创新科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄少鸿、赤壁市英迪创新科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王福秀、石磊支付借款本金123万元及利息（以123万元为基数，按月利率2%从2018年11月23日起计至实际清偿之日止）。如果被告黄少鸿、赤壁市英迪创新科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19574.96元、保全费5000元，由被告黄少鸿、赤壁市英迪创新科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并按规定在法定期限内交纳上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 路二〇二一年一月二十六日书记员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。