江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4373号原告：殷玉旺，男，1956年2月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：叶正荣，男，1961年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：殷利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。原告殷玉旺与被告叶正荣、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费6000元、误工费21600元、残疾赔偿金83936元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计120836元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱云桥、被告叶正荣、被告保险公司委托诉讼代理人蒋志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年6月24日7时23分许，叶正荣驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车，由南向北在江苏省泰州市姜堰区曙光大道与同方向郑桂艮骑电动自行车（搭载殷玉旺）发生事故，致两车损坏，电动车乘客殷玉旺受伤。叶正荣负主要责任，郑桂艮负次要责任，殷玉旺无责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市第二人民医院治疗，后于同年7月18日出院，花费医疗费9344.05元（被告垫付），出院诊断为：右肩胛骨关节盂骨折、右肋骨骨折、右肩关节脱位、多发性软组织伤。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人殷玉旺因道路交通事故致右肩关节脱位等，目前右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费2100元。原告因保管不善，将鉴定费发票原件遗失，并于2020年9月23日在《姜堰日报》上刊登遗失声明。四、苏Ｍ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费5000元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生后，被告叶正荣为原告垫付医疗费4344.05元，其已从被告保险公司获得理赔款3350元。六、原告的损失情况：经本院审核，住院伙食补助费为480元（住院24×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计1680元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费为10800元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告从事小工工作、且原告在庭审中自愿同意按被告保险公司认可的90元/天计算误工费，故本院确认原告的误工费为10800元（90元/天×120天）]、残疾赔偿金83936元[（23836元＋5636元）×1.78×10%×16年=83936元]、精神损害抚慰金为5000元、交通费为480元（24天×20元/天），以上合计106216元；鉴定费2100元。综上，原告的总损失为107896元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告叶正荣驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与案外人郑桂艮的驾驶电动自行车（搭载原告殷玉旺）发生事故，致原告殷玉旺受伤。被告叶正荣负事故的主要责任，郑桂艮负次要责任，原告殷玉旺无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费费用限额内垫付5000元，理赔给被告叶正荣垫付款3350元，故被告保险公司应在交强险医疗费、伤残损失赔偿限额范围内赔偿原告1650元、106216元。超出交强险医疗费限额款项30元，结合各方当事人在事故中的责任，本院被告叶正荣承担70%的侵权责任，即为21元（30元×70%），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失107887元。被告保险公司辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，仅认可3000元。本院认为，鉴于原告对损害的发生没有过错，故对被告保险公司该辩称之说，本院不予采信。被告保险公司对护理费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告殷玉旺各项损失107887元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告叶正荣负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告叶正荣于本判决生效后十日内直接向原告给付）；鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1004元。审判员  姚铁林二〇二一年一月六日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。