江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2856号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人薛大卫，男，1990年6月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省泌阳县。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人徐军，江苏天旭律师事务所律师。被告人王玉堂，男，1981年7月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，住江阴市。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2681号起诉书指控被告人薛大卫、王玉堂犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，因案情疑难复杂依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李晓雯、张庆苗及检察官助理赵晓炜出庭支持公诉，被告人薛大卫、王玉堂及辩护人徐军、陆璟瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛大卫、王玉堂于2020年9月4日上午在江阴市××镇××北饺子馆聚餐饮酒，10时58分许，被告人薛大卫醉酒后驾驶浙ＤＪ××**小型普通客车（车上乘坐被告人王玉堂）从江阴市长泾镇江淮特食门口停车场出发回江阴市云德电镀厂，途中被告人王玉堂央求被告人薛大卫将车辆交由其练车。被告人薛大卫行驶至江阴市××镇××村××号南侧地段后停车，将车辆交由被告人王玉堂在空地上驾驶练车。后被告人王玉堂醉酒后驾驶浙ＤＪ××**小型普通客车（车上乘坐被告人薛大卫）驶出空地沿泾东村道由南向北行驶至墙东8号南侧叉口地段右转弯时，车辆右侧碰擦到前方季某停放的苏Ｂ2××**小型普通客车左前侧，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人薛大卫案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为86ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液，被告人王玉堂案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为165ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人王玉堂负此事故的全部责任。被告人薛大卫、王玉堂明知他人报警仍留在现场等候交警处理，现已与季某达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人薛大卫、王玉堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。二被告人均系自首，自愿认罪认罚，书面建议对被告人薛大卫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；对被告人王玉堂判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。当庭基于被告人薛大卫明知被告人王玉堂饮酒仍将车辆提供给被告人王玉堂驾驶的情况，建议对被告人薛大卫、王玉堂均判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人薛大卫、王玉堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中均自愿认罪认罚。被告人薛大卫的辩护人当庭提出：被告人薛大卫系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从宽处罚。被告人王玉堂的辩护人当庭提出：被告人王玉堂系自首，已赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人薛大卫、王玉堂及同事于2020年9月4日上午在江阴市××镇××北饺子馆聚餐饮酒，10时58分许，被告人薛大卫醉酒后驾驶浙ＤＪ××**小型普通客车（车上乘坐被告人王玉堂等人）从江阴市长泾镇江淮特食门口停车场出发回江阴市云德电镀厂，途中被告人王玉堂央求被告人薛大卫将车辆交由其练车。被告人薛大卫行驶至江阴市××镇××村××号南侧地段后停车，明知被告人王玉堂饮酒，仍将车辆交由王玉堂在空地上驾驶练车。后被告人王玉堂醉酒后驾驶浙ＤＪ××**小型普通客车（车上乘坐被告人薛大卫等人）驶出空地沿泾东村道由南向北行驶至墙东8号南侧叉口地段右转弯时，车辆右侧碰擦到前方季某停放的苏Ｂ2××**小型普通客车左前侧，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人薛大卫案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为86ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液，被告人王玉堂案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为165ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人王玉堂负此事故的全部责任。被告人薛大卫、王玉堂明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述罪行，被告人王玉堂已赔偿被害人季某全部经济损失。上述事实，被告人薛大卫、王玉堂在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中均无异议，且有驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆查询信息、接处警工作登记表、协议书、人口信息、刑事案件侦破经过等书证，证人杨某的证言笔录，被害人季某的陈述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛大卫、王玉堂一起饮酒后，均在醉酒的情况下，被告人薛大卫先在道路上驾驶机动车，后因同车被告人王玉堂的请求，将其机动车交予被告人王玉堂在道路上驾驶，因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，其中被告人王玉堂危险驾驶一节二人系共同犯罪。被告人薛大卫、王玉堂的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，自愿认罪认罚，被害人经济损失已挽回，对二被告人均可从轻处罚。公诉机关指控被告人薛大卫、王玉堂犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳，但起诉书未认定二被告人的部分行为系共同犯罪，属指控不当，公诉人当庭发表的变更建议本院予以采纳。关于二被告人的辩护人提出的从宽处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。关于被告人王玉堂辩护人提出的建议对被告人王玉堂适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王玉堂案发时血液中乙醇含量达165mg乙醇/100ml血液，且驾车发生交通事故，不宜宣告缓刑，对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人薛大卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月28日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月28日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张**星人民陪审员  徐建明人民陪审员  朱建蕾二〇二一年一月二十七日法官 助理  陈 梦书 记 员  张晓慧书 记 员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。