山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9402号 原告：杨某某，女，1980年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：段学刚（系杨某某配偶），住济南市历下区。 委托诉讼代理人：李猛，山东辰静律师事务所律师。 被告：公某某，女，1964年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：余勇，山东平正大律师事务所律师。 第三人：周某某，女，1929年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 原告杨某某与被告公某某、第三人周某某继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年6月30日，杨某某向本院申请财产保全，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0112财保131号民事裁定书，裁定：冻结被申请人公某某在招商银行、齐鲁银行、山东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的银行存款57129元，冻结期限一年。案件申请费591元，由申请人杨某某负担。本院依法适用简易审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人段学刚、李猛、被告公某某的委托诉讼代理人余勇到庭参加诉讼。第三人周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人遗产10万元，其中原告享有三分之一份额计33333元，因该款项目前为被告占有，故请求判决被告返还原告应享有的份额；2.请求依法分割历城区山大路街道人力资源社会保障服务中心发放的丧葬费，一次性救济费及个人账户继承额、其他一次性金额共计71388.1元，其中原告享有三分之一份额计23796元，因该费用目前己由被告领取，故请求判决被告返还原告应享有的份额；3.请求依法分割历城区山大路街道甸柳社区居民委员会尚未发放的丧葬费和穴位补助费共计10000元，被继承人尚未收回的甸柳社区居委会分房保证金5000元，其中原告享有三分之一份额计5000元；4.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：杨某某系被继承人杨连兴女儿，公某某系杨某某继母，第三人周某某系被继承人杨连兴母亲。被继承人与公某某于2008年登记结婚，期间分分合合，双方数次离婚复婚，2020年2月29日被继承人去世。被继承人去世后，杨某某基于维护家庭和睦，照顾老人的原则，曾与公某某友好协商遗产等分割事宜并愿意适当让步，公某某亦表示同意，但之后公某某对于被继承人的遗产及丧葬费、抚恤金等擅自据为己有，拒不分割。杨某某为维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 公某某辩称，1.根据我国《继承法》第13条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”首先公某某对被继承人尽了主要的扶养义务，被继承人生病住院等都是公某某照顾，杨某某作为被继承人的女儿，有能力扶养被继承人而不扶养，应该少分或者不分，公某某应当多分；其次，公某某年纪已高，缺乏劳动能力，根据法律的规定，分割遗产时也应当予以照顾。2.关于杨某某提出的分割被继承人10万元的请求，根据我国《继承法》第26条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。所以，杨某某请求分割10万元错误，仅其中5万元属于遗产范围，且公某某为了被继承人看病等进行了支出，具体见公某某提交的证据。3.关于杨某某提出的分割丧葬费等，由于杨某某占有被继承人的合法财产，杨某某应予以返还，在杨某某返还后，公某某同意依法相互抵消。综上，杨某某诉讼请求无事实及法律依据，恳请贵院查明案件事实后依法予以判决。 周某某缺席，未作陈述。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.杨某某为被继承人杨连兴之女，周某某为杨连兴之母，杨连兴父亲已先于杨连兴去世。公某某与杨连兴于2008年4月24日登记结婚，2013年12月10日因感情不和登记离婚，2014年1月8日登记结婚，2014年6月20日因感情不和登记离婚，2015年2月16日双方登记结婚，2015年11月25日因感情不和登记离婚，2017年7月14日双方登记结婚，公某某与杨连兴婚后未生育子女，杨连兴于2020年2月29日因病去世。 2.2020年3月12日，盖有济南市历城区山大路街道人力资源社会保障服务中心与济南市社会保险事业中心历城办事处公章的《企业离退休人员丧葬费、一次性救济费及个人账户继承额审批表》载明，死亡人员杨连兴为山东甸柳集团有限责任公司退休人员，死亡人员法定继承人或指定受益人公某某，公某某代办领取的丧葬费、一次性救济费、二倍上年度可支配收入、个人账户继承额、补发额、扣款额、其他一次性金额共计71388.1元。公某某认可上述款项共计71388.1元已由其领取，并称公某某尽到了主要的扶养义务，审批表明确表明上述费用是发放给公某某的，该部分款项不属于遗产范围，杨某某无权要求分割。 2020年5月12日，济南市历城区山大路街道甸柳社区居民委员会出具的《证明》载明：杨连兴社区土地补偿款分配金额为壹拾万元，在2020年1月份已经发放到本人济南市农商银行901021540010100531395账户之上；公某某的土地补偿款分配金额壹拾万元，在2020年1月份已经发放到本人济南市农商银行**账户之上；根据社区内相关规定，发放的丧葬费和穴位补助费是壹万元，还没有领取。《证明》中载明公某某的10万元土地补偿款已于2020年1月21日发放至公某某上述账户，2020年1月22日公某某向案外人公为平（账户**）转款10万元，《证明》中载明的杨连兴10万元土地补偿款转到杨连兴个人账户后，于2020年1月21日转至公某某银行账户中。公某某称杨连兴向公某某转入10万元是因为疫情期间方便杨连兴看病，该10万元已用于偿还杨连兴之前看病及家庭生活支出的借款；另，被继承人杨连兴的10万元土地补偿款属于公某某与杨连兴的夫妻共同财产，其中5万元应当属于公某某作为夫妻应当分得的，另外5万元应当作为遗产范围；另外公某某向案外人公为平转款10万元为偿还杨连兴与公某某向公为平的借款。公某某提交的《证明》一份载明，我是公某某的弟弟，公为平，姐姐公某某与杨连兴结婚后，夫妻二人均常年有病，又没有固定收入，生活比较困难，经常向我借钱，我也经常接济姐姐公某某现金，从2013年至2020年累计借给姐姐公某某现金十万元，鉴于姐弟关系，姐姐公某某从我手里拿走现金时，我并没有要求打借条，2020年1月公某某将欠款十万元偿还给了我，说是杨连兴要求偿还的，以上我说属实，如有不实，愿意承担法律责任借款人：公为平杨某某对该证明真实性不予认可，称该证明无法证明公为平与公某某存在借贷关系，证明内容与本案无关联。 3.公某某提交杨连兴齐鲁银行账号为**存折显示2019年2月26日分两笔支取现金共计81237.8元，公某某称该存款由杨某某带杨连兴到银行支取后存放在杨某某处，银行出具的两份个人业务凭证（填单）上客户签名处“杨连兴”为杨某某冒充杨连兴签名，对“杨连兴”签名是否为杨某某所写申请笔迹鉴定，同时申请本院调取杨某某于2019年2月26日后银行进账明细，并称取款当天杨某某另从杨连兴处取走20000元，共计101237.8元应为杨连兴与公某某的夫妻共同财产，其中一半属于遗产范围，应予以分割继承。杨某某辩称未取过杨连兴的钱，字不是杨某某所签。 公某某提交《借条》一份，载明：因还房贷今借杨连兴贰万壹仟元正以此为据杨某某2007.4.16。公某某称杨某某从杨连兴处借款21000元未予偿还，属于遗产范围应当予以分割继承。 4.公某某称杨某某作为杨连兴的女儿，有能力抚养而不抚养杨连兴，杨某某应当少分。杨某某为证明其尽到赡养义务向本院提交杨连兴住院费用清单列表三张、交易支付记录一张、中国银行交易明细清单三张，杨某某与其小姑杨凤喜交易明细两张，证明除继承人医保报销后，杨某某支付各项医疗费用共计14030.81元，杨连兴去世后杨某某支付安葬费共计5500元。公某某辩称上述证据不能证明杨某某已尽到赡养义务，认可杨某某支出安葬费共计5200元。 杨某某认可公某某为杨连兴支付墓碑、骨灰盒、火化车三项费用共计2800元。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。周某某未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利。杨某某、公某某、周某某作为杨连兴的第一顺位法定继承人，享有对杨连兴遗产的法定继承权。公某某自认其从事家政工作，应认定公某某有劳动能力且有生活来源。至本案法庭辩论终结时，周某某未向本院表示放弃继承。公某某辩称杨某某有能力抚养杨连兴而不抚养应当少分或不分的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。故属于被继承人杨连兴的遗产应当由杨某某、公某某、周某某平均分配。关于审批表中公某某领取的杨连兴丧葬费、一次性救济费、二倍上年度可支配收入、个人账户继承额、补发额、扣款额、其他一次性金额共计71388.1元。本院认为上述费用,系按照有关规定发放给死者近亲属的生活补助费,具有一定精神抚慰的内容，给付对象是死者近亲属,根据相关民事法律政策,可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割，公某某支付的墓碑、骨灰盒、火化车三项费用共计2800元应从上述71388.1元中扣除，剩余68588.1元应由杨某某、公某某、周某某平均分配，公某某应向杨某某支付22862.7元（68588.1元÷3）。济南市历城区山大路街道甸柳社区居民委员会为杨连兴与公某某分别发放的土地补偿款共计20万元，应当认定属于杨连兴与公某某共同共有的财产，现杨连兴已去世，双方共有基础丧失，杨连兴、公某某应各自对其中10万元份额享有所有权，属于杨连兴所有的10万元应当作为遗产平均分割，因杨连兴10万元补偿款由公某某持有，公某某应向杨某某支付三分之一的份额即33333元。公某某辩称杨连兴的10万元土地补偿款已用于偿还杨连兴之前看病及家庭生活支出的借款，但未提交证据证明，本院对其主张不予认定。公某某将为其发放的10万元土地补偿款转给案外人公为平的行为，应视为公某某对自己财产权利的处分，且公某某提交的证据不能证明公某某、杨连兴与案外人公为平存在借贷关系，本院对公某某辩称向公为平转款的10万元，为偿还杨连兴与公某某向公为平借款的答辩意见，本院不予认可。关于公某某称杨某某带杨连兴将其存折中81237.8元支取后交付杨某某，并另外交付杨莉20000元现金的主张，本院认为，公某某未提交杨连兴支取现金后将上述款项交付给杨某某的证据，个人业务凭证（填单）客户签名处“杨连兴”是否为杨某某所签不影响结果的认定，本院不再组织对上述签名笔迹的鉴定和杨某某银行流水的调取，故公某某要求认定上述款项为杨连兴的遗产并要求分割的请求证据不足，本院不予支持。杨某某向杨连兴出具的借条载明2007年4月16日的借款21000元，系杨连兴婚前对自己财产的处分，公某某辩称该部分款项为遗产的答辩意见，本院不予认可。杨某某要求分割济南市历城区山大路街道甸柳社区居民委员会尚未发放的丧葬费和穴位补助费共计10000元、杨连兴尚未收回的甸柳社区居委会分房保证金5000元，因该部分费用尚未发放，可待该款项发放后另行主张，本院不予处理。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、公某某占有的杨连兴100000元土地补偿款，由公某某于本判决生效之日起十日内支付杨莉33333元； 二、公某某占有的杨连兴丧葬费、一次性救济费、二倍上年度可支配收入、个人账户继承额、补发额、扣款额、其他一次性金额费用，公某某于本判决生效之日起十日内支付杨莉22862.7元； 三、驳回杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，由杨某某负担125元，由公某某负担552元；保全费591元，由杨某某负担109元，由公某某负担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年一月二十八日 法官助理  常保翠书记员赵起