文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终213号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东区西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅，经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙阴县蒙宝运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛036。法定代表人：沙凤华，经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司因与被上诉人蒙阴县蒙宝运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1.对于车辆损失，被上诉人虽然提供了评估报告，但未提供维修发票和维修清单，不能证明实际维修金额，评估价值过高，与上诉人核损价值差距巨大，且残值扣减金额500元过少，评估报告不能作为定案的依据。2.对于施救费，被上诉人仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目和明细，原审法院酌定17000元无事实依据。3.评估费系间接损失，程序性费用，不应当由上诉人承担。蒙阴县蒙宝运输有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。蒙阴县蒙宝运输有限公司向一审法院起诉请求：要求被告理赔保险车辆损失238786元、评估费8500元、施救费18250元、路产损失9120元，共计274656元。一审法院认定事实：2020年4月22日，原告蒙阴县蒙宝运输有限公司为其所有的鲁Ｑ7××**（鲁Ｑ××**）号重型半挂牵引货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁鲁Ｑ7××**牵引车的保险金额为305000元，鲁鲁Ｑ××**挂车的保险金额为70000元，第三者责任险1000000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。2020年9月10日01时20分许，原告的驾驶员黄家俊驾驶上述被保险车辆，沿丹东线由南向北行驶至丹东线1718ＫＭ＋300Ｍ公安检查站南路段时，因未保持安全车距与前方停车等候通行的刘臻英驾驶的冀Ｊ冀ＪＱ××**Ｊ冀Ｊ××**重型货车发生追尾事故，导致该车又与前方顺向等候的郎晓东驾驶的津ＣＡ津ＣＡ××**×津Ｂ××**挂货车发生事故，后郎晓东所驾车辆又与前方孙吉明驾驶的鲁Ｇ**鲁ＧＷ××**×辽Ｎ××**半挂车发生事故，事故共造成四车辆受损，事故发生在保险期间内。该事故经海兴县公安交通警察大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员黄家俊负事故的全部责任。事故发生后，根据原告申请，一审法院依法委托山东正捷机动车鉴定评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，经评估，被保险车辆鲁Ｑ7**鲁Ｑ7××**损失被评估为235886元，鲁Ｑ×**鲁Ｑ××**辆损失为2900元，共计238786元，原告为此支付评估费8500元，另外原告为施救保险车辆及其他两辆无责车辆支出施救费18250元。同时查明，曹式鹏持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求予以支持；对原告请求的车辆损失238786元、评估费8500元，项目及数额符合法律规定，予以确认；对原告请求的施救费18250元，被告在质证中提出异议，一审法院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合该案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定该事故施救费为17000元为宜，且被告在车辆损失险和第三者责任险限额内承担理赔责任；对原告请求的路产损失9120元，因事故认定书中并未载明事故还造成路产损失，况且原告仅仅提供了项目名称为国有资源（资产）有偿使用收入的缴费书（电子），无其他证据予以佐证，无法认定事故造成路产损失，故对原告请求的路产损失不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县蒙宝运输有限公司保险车辆损失238786元、评估费8500元、施救费17000元，共计264286元。二、驳回原告蒙阴县蒙宝运输有限公司的其他诉讼请求。上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司汇至原告蒙阴县蒙宝运输有限公司名下的银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司蒙阴支行，账号：3705********）。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有山东正捷机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书为证，该评估结论书系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于施救费及评估费用的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”被上诉人提供发票证明在事故发生后其支付施救费18250元，一审法院酌定为17000亦无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的评估费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付评估费用的主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5430元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年一月二十二日书记员  李 敏