湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1714号原告：贾禾芝，女，1961年10月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：余欢喜，女，1993年6月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告贾禾芝与被告余欢喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾禾芝及其委托诉讼代理人范权清到庭参加诉讼。被告余欢喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾禾芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失121976.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日11时40分许，原告贾禾芝驾驶两轮轻便摩托车自居民楼驶出右转弯进入民主一巷时，遇被告余欢喜驾驶绿源牌两轮轻便摩托车行驶至此，因居民楼遮挡，双方均未发现情况，导致两车相撞，造成原告贾禾芝受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，双方到四医院救治时。经交警部门认定，被告余欢喜负次要责任，原告贾禾芝负主要责任。之后，原告就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告余欢喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的孝感市公安交通管理局直属三大队作出的《道路交通事故认定书》具有真实性、关联性、合法性，依法为认定本案事实的依据；二、原告提交的孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；三、原告诉请的误工费损失19182元，因其未提交因本次事故收入减少的证据，本院不予支持；四、原告因此次事故造成伤残，其精神上亦遭受痛苦，结合孝感市物质生活水平及双方过错程度，其精神抚慰金酌情确定为2000元。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日11时40分许，原告贾禾芝驾驶两轮轻便摩托车自居民楼驶出右转弯进入民主一巷时，遇被告余欢喜驾驶绿源牌两轮轻便摩托车行驶至此，因居民楼遮挡，双方均未发现情况，导致两车相撞，造成原告贾禾芝受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，双方到四医院救治时，被告余欢喜电话报警。经交警部门认定，被告余欢喜负次要责任，原告贾禾芝负主要责任。原告贾禾芝受伤后住院治疗12天，花费医疗费15243.82元（医疗费总额23202.16元，原告贾禾芝购买的意外险已赔付7958.34元）。被告余欢喜为原告贾禾芝垫付2000元。2020年5月26日，原告贾禾芝花费鉴定费1900元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人贾禾芝人体损伤及后遗症已构成十级残疾；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据。后期医疗费，取出左桡骨内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，取出左桡骨内固定物治疗费预计15000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。被告余欢喜驾驶机动车与原告贾禾芝发生交通事故，在本次事故中负次要责任，原告贾禾芝要求被告余欢喜在交强险及商业险范围内予以赔偿的请求，本院予以支持，原告贾禾芝超出交强险部分损失应由被告余欢喜承担30%的赔偿责任。综上所述，原告贾禾芝在此事故中的损失为：医疗费15243.82元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养期60天营养费酌情确定为1800元；护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天），残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，原告住院治疗12天交通费酌情确定为300元，鉴定费1900元，合计112147.82元。故被告余欢喜在交强险范围内赔偿原告贾禾芝各项损失87604元；赔偿原告贾禾芝超出交强险范围损失7363元｛（112147.82元-87604元）×30%｝；合计94967元。被告余欢喜垫付给原告贾禾芝的2000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余欢喜赔偿原告贾禾芝各项损失94967元。二、被告余欢喜垫付给原告贾禾芝的2000元在执行中冲减。三、驳回原告贾禾芝的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告余欢喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  钟江林人民陪审员  左文华人民陪审员  余 杨二〇二一年一月十五日书 记 员  罗丽辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。