wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初297号 原告：张广坡，男，1949年4月10日出生，住遵化市。 被告：程艳秋，女，1967年11月10日出生，住遵化市。 被告：张海燕，女，1994年12月21日出生，住遵化市。 原告张广坡与被告程艳秋、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张广坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张广坡撤回起诉处理。 审判员 史 婷 二〇二一年一月二十七日 书记员 冯建瑛
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初635号申请人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人：王英荟，职务：该行董事长。委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被申请人：周帅，男，1986年1月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：高颖，女，1986年12月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：高成龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：王宁宁，女，1987年6月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被告周帅、高颖、高成龙、王宁宁借款合同纠纷一案中，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周帅、高颖、高成龙、王宁宁名下价值2,825,340.93元的银行存款、网络资金、房产、土地、车辆或等值的其他财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保函。本院认为，申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周帅、高颖、高成龙、王宁宁名下财产合计2,825,340.93元。案件申请费5000.00元，由申请人辽宁太子河村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年一月二十一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终701号上诉人（一审被告）：东莞市凡星服饰有限公司，住所地：大朗镇黎贝岭新围仔五巷6号101室，统一社会信用代码：91441900MA53BQLM3N。法定代表人：童和珍，该公司执行董事。委托代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李红，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人：吕修金，广东赤道律师事务所律师。委托代理人：梁彩红，广东赤道律师事务所实习律师。一审被告：童和珍，女，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。一审被告：刘艺，女，1984年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。以上两位一审被告共同委托代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师。上诉人东莞市凡星服饰有限公司因与被上诉人李红及一审被告童和珍、刘艺承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，一审法院于2020月12月7日向东莞市凡星服饰有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，通知东莞市凡星服饰有限公司预交案件上诉费612.39元，并告知其应于接到通知书次日起七日内，预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。东莞市凡星服饰有限公司于2020年12月15日缴纳二审案件受理费。本院认为，因东莞市凡星服饰有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，应按东莞市凡星服饰有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及前述所援引的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市凡星服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。东莞市凡星服饰有限公司逾期缴纳的二审案件受理费612.39元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二一年一月二十七日书记员  李健恒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1441号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刀娅，女，1986年11月25日生，傣族，住云南省玉溪市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告刀娅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1号之一 申请执行人：胡倩，女1989年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴勇，男1986年01月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡倩与吴勇离婚纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年一月二十九日 书记员 崔 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初10号 公诉机关 广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄远泽（曾用名：梁令），男，1987年4月10日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西西林县，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被西林县公安局取保候审。 辩护人 岑日卓，广西星云律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 西检刑诉〔2020〕160号 指控事实 2020年10月16日凌晨1时许，被告人黄远泽酒后驾驶一辆小型轿车（桂ＬＡ21**）行驶至西林县八达镇鲤城路路段时，与对向王某某驾驶的小型轿车（桂Ｌ×××××）相撞，造成两车不同程度损坏。经右江司法鉴定中心检验，黄远泽血液中乙醇含量为197.81ｍｇ／100ｍｌ。经西林县公安局交通警察大队认定，黄远泽承担此道路交通事故的主要责任。黄远泽在案发后与王某某达成赔偿协议并向王某某转账车辆维修费一万元。 另查明，被告人黄远泽曾于2020年3月23日因饮酒后驾驶机动车被处1,000元罚款，驾驶证记12分并暂扣6个月的处罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金4,000元。 被告人意见 被告人黄远泽对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人黄远泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。黄远泽曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，且对其不宜适用缓刑。鉴于其认罪认罚，对其可以从宽处理。其赔偿了被害人损失一万元，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。 判决结果 被告人黄远泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4,000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年一月二十八日 法官助理  韦次梅 书 记 员  贺 微
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初178号 原告：汪小平，男，1977年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何军，男，1980年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告汪小平与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪小平到庭参加了诉讼，被告何军经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告何军偿还原告借款本金人民币27000元；2.从2015年4月4日起按照银行同期贷款利率计算利息至被告还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告以合作投资名义让原告投资，但2014年到2019年7月原告一直未间断要求被告返还本金，被告虽承诺返还可一直未按照承诺履行。2019年8月31日，被告向原告出具借条承诺2020年春节归还17000元，剩余款项于2020年7月30日全部还清。期限届满后，被告仍未履行还款义务。 被告何军于庭审后提交书面答辩状辩称，款项系做阿坝联通工程所用，现工程款存在纠纷未能收到.原、被告系朋友关系，朋友合伙做事存在风险和亏钱赚钱，本人因和原告系朋友才给原告出具了借条。 本院经审理认定如下：原、被告系朋友关系。2019年8月31日，被告何军向原告汪小平出具借条一份，载明“今借到汪小平（510824197703××××）现金27000元大写贰万柒仟园整，在2020年春节前向汪小平付借款17000元大写壹万柒仟园整，余下借款10000元大写壹万元在2020年7月30日前结清，借款人：何军510703198005××××”。 庭审过程中，原告称2014年时被告以合作阿坝州移动基站维修项目为由让其投资，当时被告称投入后可以在2014年底连本带利收入8万元，2014年4月4日左右将25000元现金交给被告，被告出具了收款收条但并未载明收款原因，2014年年底被告并未支付款项，因被告一直未出具项目合同，该项目是否进行原告也不得而知，被告实际也未将收取款项投入所谓项目，后原告跟与一起投钱的李代林还应被告要求再次每人向被告支付1800元所谓出具税务发票的钱，2019年原告与李代林告知被告要起诉他，被告主动向原告出具了案涉借条，实际原告向被告共计支付26800元，当时原告只是打算把投入本金收回来就可以了，系被告当时主动按照27000元出具借条。 另查明，2020年春节假期从2020年1月24日除夕夜至2020年2月2日。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”规定，虽原、被告双方借条上载明的款项前期并非民间借贷行为引起实系合伙关系所产生，但因该债权债务已经双方于2019年8月31日达成协议并由被告出具借条，故现原告按照民间借贷纠纷主张权利，本院予以确认。原告自认实际前期支付于被告的款项仅系26800元,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，被告于2019年8月31日按照27000元出具借条实际系计入部分前期利息,且该利息标准并未超过法律规定，被告并未按照案涉借条约定支付上述款项构成违约，故现原告主张被告支付27000元本院予以支持。双方并未明确约定案涉款项逾期利率标准，且因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，以及依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告仅应从款项逾期之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准支付利息至付清之日止。 为依法保护当事人的合法权益，原告的合法诉请应当得到支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效之日起十日内向原告汪小平偿还27000元及支付利息，利息的具体计算方式为：1.以17000元为基数从2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；2.以10000元为基数从2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付款项，利息计算至款项付清之日止； 二、驳回原告汪小平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告何军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初25号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卢顺荣，男，2000年10月28日出生出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，务农，住玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17曰被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人卢顺荣犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人卢顺荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月23曰1时许，周建带陈某梅到玉林市玉州区Ｅ酒吧喝酒，至当日3时许，周建要带陈玉某梅到玉林市玉州区名人酒店开房，陈某梅不愿意，于是陈某梅在路上打微信电话给冯某，要求冯某来将其接走。周建带陈某梅到玉州区城市名人酒店二楼210房间后，心里不服，于是纠集被告人卢顺荣和杨运毅等人到玉林市玉州区城市名人酒店二楼210房间，殴打受害人冯某，并持刀将冯某的左手手掌砍断。经鉴定，冯某的损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，被告人卢顺荣于2020年9月17曰到公安机关投案。 -2- 再查明，2020年10月4日同案杨运毅家属一次性赔偿被害人冯某的全部经济损失30000元。 以上事实，被告人卢顺荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某陈述，证人陈某梅、杨某、翁某的证言，现场辨认笔录，指认现场照片，指认笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明，调解协议书，认罪认罚具结书，作案视频，被告人卢顺荣供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢顺荣伙同他人,故意损害被害人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控卢顺荣犯故意伤害罪成立。卢顺荣与他人故意伤害被害人，属共同犯罪；在共同犯罪中，卢顺荣起主要作用，属主犯，但其作用相对较小，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢顺荣持凶器伤害被害人，酌情从重处罚。卢顺荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；卢顺荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。为严肃国法，保护他人的身体权，根据卢顺荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第 六十七条 第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 一、被告人卢顺荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年7月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 -3- 向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沙永强 二〇二一年一月二十一日 书记员  庞轶雯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民抗12号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：铜陵美佳装饰设计工程有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段528号。 法定代表人：王合义，该公司总经理。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张秀英，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申诉人铜陵美佳装饰设计工程有限公司因与被申诉人张秀英装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终842号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民（行）监[2020]34000000163号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令安徽省铜陵市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二一年一月六日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
白山市江源区人民法院   民事判决书   （2020）吉0605民初683号   原告李西芳，女，1964年5月26日生，汉族，无职业，住江源区。   委托代理人辛延华，系江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。   被告李洪涛，男，1964年11月19日生，汉族，系江源区二十六中教师，住江源区。   被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司，住白山市怡园小区2-9号。   负责人魏宏亮，系该公司总经理。   委托代理人张鑫磊，系该公司职员。   原告李西芳诉被告李洪涛、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李西芳委托代理人辛延华，被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司委托代理人张鑫磊到庭参加诉讼，被告李洪涛经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年11月13日15点40分，李洪涛驾驶×××小型轿车在鹤大线991公里+200米处将原告撞伤,事故经江源区交警大队认定李洪涛承担全责。原告伤后在白山市中心医院住院治疗205天，体内现有钢板未取出，因家庭困难现无钱继续治疗，暂将已经发生的费用起诉，待完全治愈后再另案告诉。遂请求依法判令：被告赔偿原告医疗费159,966.15元、交通费100元，住院伙食补助费20,500元、护理费34,653.02元、误工费51,493.74元，合计266,712.91元。   被告李洪涛辩称，对责任事故认定书认定内容无异议，但由于被告李洪涛驾驶的×××车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险，所以原告的损失应当优先由保险公司在交强险和商业三者险的赔付范围内进行优先赔付。   被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司辩称，对于本次事故的责任认定无异议，李洪涛驾驶的车辆在我司投保交强险和商业第三者险100万元，原告的诉讼请求需有相关证据证明其花费及损失属于合理损失，如超出正常范围的不合理损失我司不予认可。   经审理查明，2019年11月13日15点40分，李洪涛驾驶×××小型轿车在鹤大线991公里+200米处将原告撞伤,事故经江源区交警大队认定李洪涛承担全责，该车在被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保有交强险和商业第三者险100万元。事后，原告在白山市中心医院住院治疗205天，体内现有钢板未取出。原告主张医疗费159,966.15元，其中外购药620元+1500元=2120元及外购医疗器械518元+360元=878元没有医嘱证明，就医交通费100元没有票据。由被告保险公司申请，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定：原告李西芳针对此次外伤合理住院期限150日、误工期限180日、护理期限90日。原告去做司法鉴定交通费（三人）计805元，被告保险公司同意给付两人的交通费用计644元。   本院认为，原告李西芳所受的伤害，系被告李洪涛（负事故全部责任）驾驶×××小型轿车在鹤大线991公里+200米处将原告撞伤所致，原告为此所遭受的损失的合理部分，被告李洪涛理应予以赔偿。由于被告李洪涛的涉案车辆在被告安盟财产保险公司投有交强险、商业第三者险100万元，故被告安盟财产保险公司应在保险限额内赔偿原告所遭受的损失的合理部分。因原告主张医疗费159,966.15元，其中外购药620元+1500元=2120元及外购医疗器械518元+360元=878元没有医嘱证明，对此本院不予支持。原告主张就医交通费100元虽没有票据，但属于就医的合理费用，对此本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费……等其他合理费用。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：   被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告李西芳医疗费156,968.15元（159,966.15元-2120元-878元）、就医交通费100元、伙食补助费15000元（150天X100元）、护理费13895.10元（90天X154.39元）、误工费27,790.20元（180天X154.39元）、鉴定交通费644元，合计214,397.45元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4516元减半收取2258元，由被告李洪涛承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 张洪革     二〇二一年一月十三日   书记员 孟凡奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1890号原告：广东天盈都市型产业投资发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。被告：佛山市中昊光电科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。原告广东天盈都市型产业投资发展有限公司与被告佛山市中昊光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东天盈都市型产业投资发展有限公司撤诉处理。审判员 吕 冬 娥二〇二一年一月二十九日书记员 孙王成欣
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初5号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人陈金波，男，生于1963年3月4日，汉族，初中文化，黄梅县分路镇王会砂场铲车司机，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。2020年9月24日因涉嫌过失致人死亡罪被黄梅县公安局刑事拘留，同年9月30日由黄梅县公安局执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。辩护人杨筱玲，江西国樟律师事务所律师，执业证号13604201011147894。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕347号起诉书，指控被告人陈金波涉嫌犯过失致人死亡罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人陈金波及其辩护人杨筱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日13时许，被告人陈金波驾驶柳工牌轮式装载机在黄梅县王会砂场内倒车的过程中，因疏忽大意，未注意到被害人张某1（注：殁年73岁）驾驶的豪爵牌二轮摩托车从后方通过，导致两车发生碰撞，张某1受伤，后张某1被送往医院抢救无效于当日死亡。2020年9月1日，经湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，张某1系失血性休克死亡。2020年9月7日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，陈金波驾驶的柳工牌轮式装载机尾部右侧与张某1驾驶的豪爵牌二轮摩托车车头部位发生碰撞。公诉机关认为，被告人陈金波因疏忽大意，在砂场内倒车过程中未注意到其后方张某1驾驶的车辆，致使双方车辆发生碰撞并导致张某1死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈金波主动投案自首并自愿认罪认罚，取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人判处有期徒刑三年，适用非监禁刑。公诉机关提交了：1、被告人陈金波的户籍证明、到案经过、黄梅县公安局分路派出所出具的关于陈金波涉嫌过失致人死亡案的相关情况说明、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单及相关复印件、被害人户籍证明、机动车驾驶证查询结果、湖北省城乡工程机械管理中心黄梅分中心出具的证明等书证；2、证人张某2、聂某、王某、吴某的证言；3、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定书；5、现场勘验检查笔录、现场图及照片；6、刑事照片；7、被告人陈金波的供述和辩解等证据证实。被告人陈金波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人由于疏忽大意致人死亡，属于过失犯罪；主动投案自首，积极赔偿被害方的损失取得谅解，是一名有20年党龄的老党员，一惯表现良好，请求对其从轻或减轻处罚，判处有期徒刑二年并适用缓刑。辩护人当庭提交了：汇款单、谅解书、收据、分路镇摘芦庵村民委员会出具的证明等证据。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。另查明：2021年1月23日，被告人陈金波的亲属代为赔偿被害人近亲属经济损失计60万元，被害人的近亲属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人陈金波驾驶铲车在砂场内倒车过程中，未尽注意义务，与后方张某1驾驶的车辆发生碰撞并导致张某1死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人陈金波未取得工程机械操作证等证件操作铲车，应酌定从重处罚。被告人陈金波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，详见执行通知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 滨审判员 宛 燕审判员 罗卫军二〇二一年一月二十九日法官助理王淑兰书记员吕寒
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初68号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人张永新，男，1964年3月9日生，汉族，初中文化，无职业，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月4日被松原市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年11月27日由松原市公安局宁江一分局取保候审。经本院决定，于2021年1月28日继续对被告人张永新执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人张永新犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人张永新到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日20时40分许，马某驾驶吉J×××16号雪佛兰轿车，沿滨江东路由西向东行驶至松原市电视台前路段掉头时，与相对方向由被告人张永新无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致张永新受伤，双方车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张永新血液中酒精含量为177.25mg/100ml。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人马某的证言，被告人张永新的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张永新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张永新能够如实供述所犯罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张永新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张永新拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张永新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人张永新自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 另查明，经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定，当事人马某承担事故主要责任，当事人张永新承担事故次要责任。 上述事实，有被告人张永新的供述，证人马某、王某、贾某的证言，受案登记表、接受证据清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、呼气式酒精检测照片、采血及血样密封和保存照片、公安交通管理行政强制措施凭证、调取证据通知书、调取证据清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、送达回执、松原市中心医院出院诊断书和病情介绍（张永新）、事件单、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过、公民户籍信息和现实表现证明、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张永新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张永新在被抓获后，如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张永新醉酒程度较高，无证驾驶无号牌摩托车在城市主要道路行驶，且发生交通事故，致其本人受伤，双方车辆损坏的后果，负事故次要责任，量刑时酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人张永新判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张永新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 越
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执49号 申请执行人：卢云，男，1979年2月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：张洪建，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2785号民事调解书被执行人张洪建应支付各项费用合计人民币3103726元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张洪建的银行存款计人民币3103726元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 熊依婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执541号申请执行人：吉永贵，男，1971年11月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：阿热斯郎·阿迪力，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆奥特莱斯投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：余美能，该公司执行董事兼总经理。申请执行人吉永贵与被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初10238号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司的存款、收入3000000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司负担本案执行费32400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执269号 被执行人宋德刚,武俊国,马春玉,赵国富,赵红卫,赵恒海,田玉丰 本院依据已生效的（2019）黑0603刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋德刚,武俊国,马春玉,赵国富,赵红卫,赵恒海,田玉丰在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨增钊二○二一年一月十四日 书记员 韩     先     闯
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终1号 上诉人（原审第三人）：黄梦迪,女,1992年7月28日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审原告）：李泽明,男,1964年10月2日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈界来,四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波,四川守规律师事务所实习律师。 原审被告：黄**春,男,1968年2月16日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 上诉人黄梦迪因与被上诉人李泽明、原审被告黄**春债权人撤销权纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄梦迪于2020年12月8日以双方达成执行和解协议为由向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，黄梦迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄梦迪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人黄梦迪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年一月十五日 书记员 文雅渝
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初185号原告：张惊元，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：北京玉翅通达信鸽养殖中心（普通合伙），住所地北京市昌平区阳坊镇东贯市村西。法定代表人：赵有亮。原告张惊元与被告北京玉翅通达信鸽养殖中心（普通合伙）合同纠纷一案，本院立案后，原告张惊元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惊元申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张惊元撤诉。审判员 刘 敏二〇二一年一月五日书记员 吕萍萍
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初16号公诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。被告人李长江，男，1983年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省东辽县。曾因结伙斗殴，于2020年7月30日被行政拘留七日；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]307号起诉书，指控被告人李长江犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于同年1月12日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人李长江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李长江于2020年9月1日0时20分许，酒后在本市东艺郦园小区院内，无故将路边停放的马自达轿车、吉利轿车、大众迈腾轿车的车门、转向灯等部位踹坏。经鉴定，上述三辆轿车损坏部分的维修价格共计2317元。公诉机关认为，被告人李长江任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李长江认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李长江有期徒刑六个月。被告人李长江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李长江于案发当日被行政拘留十五日。2020年10月21日，李长江赔偿马自达轿车车主1950元，赔偿吉利轿车车主500元，赔偿大众迈腾轿车车主1000元，取得上述车主谅解。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、照片、行政处罚决定书、抓获经过、谅解书、证人聂某、金某证言、被害人唐昆峰、赵雨龙、葛飞、刘强、邵小月陈述、被告人李长江供述、鉴定意见、视听资料。本院认为，被告人李长江任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李长江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李长江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李文东 二○二一年一月十五日书记员 郭 峰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保21号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：钟凌，该行行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：王某，男，1993年2月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨相力
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执484号 申请执行人：吴士民，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:韩援援，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1534号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人韩援援在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩援援在中国农业银行62×××77账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十日 书记员  贺 微
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执619号之一申请执行人高忠成,宋国民,于剑,刘典,倪咏梅,纪丽梅,王蒙,刘埕镔,张敏荣,宋国军,马学强被执行人王鹤璇本院依据已生效的（2019）黑0603刑初6号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王鹤璇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十一日书记员  韩先闯
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执320号刘子祥：你/你单位与罗林勇（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗林勇支付3.19万元；承担案件受理费299元；承担本案执行费约379元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执320号当事人缴款通知书二〇二一年一月十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执135号之三 申请执行人：桐梓县鲁黔煤业有限公司。 被执行人：张承兵。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初1245号确定的义务。但被执行人张承兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张承兵在中国工商银行3100××××××××××4625账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年一月十九日 书记员  杨能文
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执103号 申请执行人：王某某，女，1987年8月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，男，1986年3月8日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1600元及利息,交纳本案执行费50元、诉讼费50元、公告费560元。但被执行人李某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某某银行存款2260元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月十二日 书记员  杨铖志
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初60287号原告：杨爱霞，女，汉族，1970年7月26日出生，住址广东省深圳市南山区（三期）7-2Ｃ。被告：国浚（深圳）管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路98号卓越大厦603，统一社会信用代码91440300MA5G8M1T8Q。法定代表人：徐能姑。本院在审理原告杨爱霞诉被告国浚（深圳）管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨爱霞撤回对被告国浚（深圳）管理咨询有限公司的起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  谢世豪二〇二一年一月十九日书记员  张 艳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督41号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱凯强，公司员工。被申请人：郝芹，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。关于申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人郝芹申请支付令一案，本院立案后，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司在本案审理期间自愿撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督41号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司承担。审判员 冯 英二〇二一年一月二十八日书记员 欧桥锋
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初16号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李**，男，彝族，小学文化，中共党员，1971年8月10日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。2006年4月4日因犯非法买卖爆炸物罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月29日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官肖志勇、检察官助理昂玮出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年6月19日16时22分，被告人李**饮酒后驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至石林县，被执勤民警查获。经检验，李**血样中乙醇含量为168.19ｍｇ／100ｍｌ,已经达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人李**醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李**拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人李**对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人李**因犯非法买卖爆炸物罪于2006年4月4日被弥勒市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。本院认为，公诉机关指控被告人李**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李**到案以后认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。被告人李**有犯罪前科，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二一年一月二十二日书记员  赵 燕
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0923民初126号 原告：陈居梅，女，1957年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：彭东枝，女，1962年10月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陈居梅与被告彭东枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月27日，陈居梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈居梅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈居梅负担。 审 判 员 章发敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈枝菊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初749号 原告：某某某，男，1984年1月1日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：黄某，男，1993年6月9日出生，壮族，住广西平果县。 本院于2021年1月12日立案受理原告某某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，因原告某某某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月二十日 书记员  沈 利
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督30号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：谢刚芬，女，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2016年9月8日向申请人申领卡号为6222××××6141的丰收贷记卡。被申请人从2016年12月9日开始透支，于2020年2月9日最后一笔消费5200元，于2020年3月9日最后一次还款6100元，形成透支本金共6374.09元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金6374.09元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年3月13日止为196.81元，之后的利息以透支本金6374.09元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为286.83元（按透支本金6374.09元＊5%＊10%＊9一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢刚芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金6374.09元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年3月13日止为196.81元，之后的利息以透支本金6374.09元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金286.83元。申请费17元，由被申请人谢刚芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月十一日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1234号 原告：贵州联众科创科技工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路199号6楼22号房，统一社会信用代码：91520102322270652T。 法定代表人：谭小柳。 委托诉讼代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，董事长。 被告：贵州中海宏工程有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡电商城双创孵化基地（湖潮乡星湖社区电商生态城24栋1楼075号），统一社会信用代码：91520900MA6HE22U3B。 法定代表人：孙震，执行董事。 被告：贵州中蓝泰科技有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路宝利一号楼4单元8层2号，统一社会信用代码：91520303MA6DLUA50X。 法定代表人：肖**。 本院审理原告贵州联众科创科技工程有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、贵州中海宏工程有限公司、贵州中蓝泰科技有限公司票据追索权纠纷一案中，原告贵州联众科创科技工程有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告中建四局第三建设有限公司、贵州中海宏工程有限公司、贵州中蓝泰科技有限公司名下价值500000元的财产，原告提供了永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保单保函（保险单号为XXX）作为担保。 本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律的规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告中建四局第三建设有限公司、贵州中海宏工程有限公司、贵州中蓝泰科技有限公司名下价值500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 静 二〇二一年一月十一日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执85号-1申请执行人：高某，女，1961年5月4日生，汉族，临县碛口镇马家庄村。被执行人：李某，男，1968年6月15日生，汉族，临县城内北门街。本院执行的高某与李某民间借贷纠纷一案，被执行人李某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某各商业银行的存款21000元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人李某所有的价值21000元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月二十日书记员  王莉莎
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初13号 原告：余某1，男，1980年7月13日出生，汉族，户籍所在地为江西省樟树市，现住江西省赣州市南康区。 被告：陈某，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍所在地同上，现住江西省赣州市南康区。 原告余某1（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解原、被告离婚；2.原、被告生育的女儿余某2、儿子余某3由原告抚养成年；3.原、被告夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育一女一子，女儿取名余某2，于2007年6月1日出生；儿子取名余某3，于2008年4月14日出生。婚后，原、被告感情日渐薄弱，原告发现被告与他人存在不正当关系，多次与被告沟通无效，其至今与他人纠缠不清。被告对家人漠视，对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情。现原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院。 被告辩称，原告诉称的恋爱、结婚、生育子女经过情况属实，原告诉称我与他人存在不正当关系情况不属实，属无端猜测。现我不同意与原告离婚。 原告围绕诉讼请求向本院提交了一段火山小视频（记录于U盘），拟证明被告与他人存在不正当关系。被告质证认为，该段视频拍摄的地方我不认识且从未去过，视频中的人也不是我。本院认为，该段视频不管从拍摄视角、地点、时间及内容来看，都无法达到被告与他人存在不正当关系的证明目的，故本院对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育一女一子，女儿取名余某2，于2007年6月1日出生；儿子取名余某3，于2008年4月14日出生。原、被告至今并未分居过。原告认为被告与他人存在不正当关系，并以夫妻感情破裂为由诉至法院。 本院认为，原、被告因夫妻感情隔阂而诉争至法院，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原、被告系自由恋爱，婚后育有一女一子，具有一定的感情基础，双方发生矛盾关键是原告认为被告与他人存在不正当关系，综合本案证据及查明之事实，原告该项诉称意见并无有效证据加以支撑，且被告当庭予以了反驳。本院认为，原、被告应加强沟通、互相信任，从利于小孩健康成长考虑，双方应珍惜婚姻与家庭。被告于庭审中表示希望给予和好的机会，为稳定其夫妻感情和家庭关系，本院决定给予双方一定时间的缓冲期，应不准予离婚为宜。 综上所述，对于原告余某1请求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下： 不准予原告余某1与被告陈某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  李耀勇 二〇二一年一月二十二日  法官助理沈文涛  书记员江雨
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初220号 原告：刘某某，男，汉族。 被告：富平县通平砼制品有限公司。 法定代表人：范文岗，任经理。 被告：杨某某，男，汉族。 本院在审理刘某某与富平县通平砼制品有限公司、杨某某运输合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年1月25日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费1742元，减半收取871元，由原告刘某某负担。 审判员  雷艳丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭亚楠
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825财保4号 申请人：张卓，男，汉族，1995年8月6日出生，新绛县横桥镇。 被申请人：王玉娟，女，汉族，1994年11月07月出生，新绛县横桥镇。 申请人张卓于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉娟在山西新绛农村商业银行股份有限公司横桥支行的200000元。申请人张卓提供保中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王玉娟在山西新绛农村商业银行股份有限公司横桥支行的200000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二一年一月二十九日 书记员  张珊珊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初1062号 原告：李传福，男，1967年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杨萍，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑萍，福建泉中律师事务所律师。 被告：福建省泉州市莲花房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街沉洲路中段莲花大厦，统一社会信用代码91350500726469713T。 法定代表人：陈成龙，系公司执行董事兼总经理。 原告李传福与被告福建省泉州市莲花房地产开发有限公司（以下简称“莲花房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 李传福向本院提出诉讼请求：请求判令莲花房地产公司交付址在晋江市池店镇池峰路新加坡××幢××号××号房屋。事实和理由：2011年8月24日，李传福与莲花房地产公司签订两份商品房买卖合同（合同编号为：0874、0875）及合同补充协议，双方约定李传福向莲花房地产公司购买址在晋江市池店镇池峰路新加坡××幢××号××号房屋，合同价款分别为418700元、323450元，交房时间均为2011年11月30日。2014年9月22日，莲花房地产公司以李传福未能及时付清房款起诉至法院，要求解除上述两份《商品房买卖合同》及支付违约金。经审理，法院认为莲花房地产公司未在解除权发生之日（2014年11月24日）起一年内行使，解除权消灭。故莲花房地产公司要求解除合同并支付违约金，法院不予支持。为此，晋江市人民法院作出（2014）晋民初字第7226号判决，驳回莲花房地产公司请求。该判决已发生法律效力。2015年，李传福起诉莲花房地产公司要求交付房屋并支付逾期交房违约金。莲花房地产公司抗辩李传福仅支付180000元购房款，因其未依约支付全部购房款再先，要求顺延交房时间至李传福付清全部购房款，同时莲花房地产公司反诉李传福支付尚欠购房款562150元及逾期付款违约金。经审理，法院认为李传福未能提供证据证实其已支付全部购房款的事实，莲花房地产公司也自认收到李传福购房款180000元，故认定李传福尚欠莲花房地产公司购房款562150元。因莲花房地产公司怠于行使民事权利，未能在法定期间向李传福主张尚欠购房款562150元，因此，莲花房地产公司主张李传福偿还购房款562150元及逾期付款违约金，超过诉讼时效。为此，晋江市人民法院作出（2015）晋民初字第7356号民事判决，驳回李传福（反诉被告）的诉讼请求，驳回莲花房地产公司（反诉原告）的诉讼请求。因李传福不服一审判决，提起二审诉讼及再审申请。2018年9月3日，福建省高级人民法院作出（2018）闽民申2508号民事裁定，驳回李传福的再审申请。经历了长达五年的诉讼历程，双方之间的商品房买卖合同纠纷仍未解决，涉案房屋仍处于闲置状态。为彻底解决双方纠纷，请求法院主持双方继续履行合同，钱房两清。 本院经审查认为，李传福于2015年8月6日向福建省晋江市人民法院提起诉讼，请求判决“一、莲花公司将址在泉州大桥桥南片区新加坡城第6幢18层01、02号商品房交付给李传福；二、莲花公司应按已付款日万分之二的标准向李传福交付自2012年12月2日至实际交付商品房之日止的逾期交房违约金；三、被告承担本案全部诉讼费用。”福建省晋江市人民法院于2016年7月28日作出（2015）晋民初字第7356号民事判决“一、驳回原告（反诉被告）李传福的诉讼请求请求；二、驳回被告（反诉原告）福建省泉州市莲花房地产开发有限公司的反诉请求。”福建省泉州市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）闽05民终5063号民事判决“驳回上诉，维持原判。”福建省高级人民法院于2018年9月3日作出（2018）闽民申2508号民事裁定“驳回李传福的再审申请”。李传福现就同一事实向本院提起诉讼，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李传福的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇二一年一月十八日 书记员 李珊妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3356号原告：魏海涛，男，1980年10月8日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆市安家装饰工程有限公司，住所地大庆高新区盛景**家具城营业区****。法定代表人：刘跃松，该公司经理。原告魏海涛诉被告大庆市安家装饰工程有限公司（以下简称安家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告魏海涛到庭参加诉讼，被告安家公司经本院公告传唤未出庭。本案缺席审理，现已审理终结。魏海涛向本院提出诉讼请求：1.判令安家公司支付劳务费7300元；2.案件受理费由安家公司负担。事实和理由：2019年10月魏海涛在大庆市铭颂装饰工程有限公司（以下简称铭颂公司）承包的银河太阳城E区16号楼2单元501室等工地担任大白工20余天，应获得劳务费7300元。2020年4月24日，铭颂公司更名为大庆市安家装饰工程有限公司。经魏海涛向安家公司法定代表人刘跃松、设计师赵新星多次索要拖欠的劳务费，但该公司一直未支付，故魏海涛诉至法院。安家公司经本院公告传唤未出庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。魏海涛就其主张向本院提交如下证据：工人工费申请表1张（提交照相打印件）、与安家公司法定代表人刘跃松的聊天截图20张、与设计师赵新星聊天截图8张（出示原始载体，提交光盘），欲证明魏海涛在安家公司担任大白工，应获得劳务费7300元，安家公司对欠付魏海涛劳务费7300元的事实无异议，但一直未给付。安家公司未出庭应诉，未向本院提交证据，对魏海涛所举证据亦未进行质证。对魏海涛所举的证据，本院认证意见为：工人工费申请表虽不是原件，是照相打印件，但安家公司未出庭提交相反证据，且魏海涛与安家公司法定代表人刘跃松、设计师赵新星的微信聊天记录，能够佐证工人工费申请表中记载安家公司欠付魏海涛劳务费7300元的内容，故本院对以上证据均予以采信。根据当事人当庭陈述及经审理确认的证据，认定本案事实如下：2019年10月，魏海涛在铭颂公司担任大白工，在该公司承包的大庆市银河太阳城E区16号楼2单元501室等工地从事劳务20余天，应得劳务费7300元。魏海涛按照铭颂公司要求提交工人工费申请表，申领支付劳务费7300元，申请表载明“1.大白，20天，2500；2.大白，20天，1600；3.大白，20天，3200，合计金额7300元，申请人魏海涛，已拖欠一个月，请尽快打款。”，铭颂公司在该申请表上加盖公章。其后经魏海涛多次向公司法定代表人刘跃松、设计师赵新星索要，铭颂公司一直未支付该笔劳务费。另查明，铭颂公司于2020年4月24日更名为大庆市安家装饰工程有限公司。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。本案中，魏海涛提交的工人工费申请表等证据能够证明其已为安家公司提供了劳务，安家公司应当支付劳务费7300元。安家公司未向本院提交其已向魏海涛支付完毕劳务费的证据，本院对魏海涛主张安家公司支付劳务费7300元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市安家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏海涛劳务费7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告大庆市安家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  廉海龙人民陪审员  尹利霞二〇二一年一月十三日书 记 员  杨 雪附法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保31号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务理事长 地址：海伦市 被申请人：张中武，男，1973年2月11日出生，汉族，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张中武在海伦市农村信用合作联社的存款5600.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张中武转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张中武在海伦市农村信用合作联社的存款5600.00元，冻结期限为一年。 案件申请费76.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年一月八日 书记员  杜春秋
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初838号原告：陈翠花，女，1954年8月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：陈继连，男，1979年1月1日出生，住泗阳县。原告陈翠花与被告陈继连劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠花的委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，被告陈继连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠花向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费3008元及利息（利息自2021年1月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告在泗阳县承建安置房屋工程，雇佣原告做瓦匠小工，经结算欠原告工资3008元，于2020年1月22日向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告陈继连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，陈继连向原告陈翠花出具3008元的欠条一张。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案陈继连向陈翠花出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，陈继连理应向陈翠花支付工资款3008元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈继连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈继连于本判决生效后十日内支付原告陈翠花工资款3008元及利息（利息自2021年1月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告陈继连负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年一月二十八日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1525行审2号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T，住所地：固始县蓼城大道1号。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：付成永，男，1951年8月17日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县自然资源局于2021年1月5日向本院申请执行固自然资罚决字［2021］第9003号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2020年9月23日对付成永违法占用土地一案立案调查，查实付成永占用丰港乡大桥村大桥组土地建预制厂和编制厂。固始县自然资源局经实地勘测，占地总面积为4.35亩（2900平方米），土地类型为一般耕地，所占土地不符合《丰港乡土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，违法占用土地的行为属于一般。2020年9月25日，固始县自然资源局向付成永送达了固自然资源听告字［2021］第9003号行政处罚听证告知书。付成永未在规定时间内提出听证申请。2020年10月9日，固始县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河南省实施办法》第六十六条的规定，对付成永作出固自然资罚决字［2021］第9003号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以非法占用的一般耕地15元/平方米的罚款，即2900平方米×15元/平方米=43,500元。付成永在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年12月24日，固始县自然资源局向付成永送达固自然资罚催告字［2021］第9003号履行行政决定催告书，付成永仍未履行。本院认为，固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2021］第9003号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2021］第9003号行政处罚决定第二项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二一年一月十八日书 记 员  张 帆
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2470号原告：刘某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：134XXXXXXXX。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用普通程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月8日，被告向原告出具欠条一份，以确认其之前拖欠原告酒款14000元的事实，但被告至今拒不支付上述货款，现根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，被告除向原告支付欠款本金外，还应当按照中国人民银行一年期贷款基准利率6%向原告支付逾期付款违约金。综上，原告请求依法判令：1、被告支付原告货款14000元，并支付逾期付款违约金2000元；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条一份，证明被告欠原告酒款14000元未付的事实。被告缺席未进行答辩，亦未提交证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告在本院依法送达后，未出庭抗辩，亦未提供付款的相关证据，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2015年，被告因经营音乐酒吧多次让原告为其配送西夏啤酒，截止2016年9月8日，经双方结算，被告共欠原告酒款14000元未付，被告向原告出具欠条一份，双方未书面约定付款时间及违约金。后经原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠原告酒款14000元，该事实有被告出具的欠条证实，现该欠条仍由原告持有，被告在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供付款的相关证据，从而可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及欠款未付事实。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原、被告虽未约定付款期限，但被告欠原告货款现已数年，原告催要，被告理应支付，故对原告要求被告支付其货款14000元的请求予以支持。双方未约定付款时间及违约金，且庭审中原告对逾期付款违约金的请求，表示自愿放弃，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后15日内支付原告刘某货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李 梅人民陪审员 田风生人民陪审员 单学红二○二一年一月二十一日书记员 田 甜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1024财保3号申请人：中国农业银行股份有限公司江陵县支行，住所地：湖北省江陵县荆江路南228号。负责人：余谦，该支行行长。被申请人：侯国军，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：刘小云，女，1971年5月16日出生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司江陵县支行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯国军、刘小云价值20万元的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人侯国军、刘小云所有的位于湖北省江陵县熊河镇永兴小集镇的不动产[房产证号为：江陵房权证熊河镇字第××号]，查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人中国农业银行股份有限公司江陵县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彪二〇二一年一月二十六日书记员  程号
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20801号原告：郑勇，男，1991年1月1日生，汉族，住四川省。被告：李某，男，1974年9月10日生，汉族，住上海市青浦区。原告郑勇与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立(2020)沪0118民诉前调828号案件，并于2020年10月10日立案，依法适用简易程序进行审理。因无法直接向被告送达相关诉讼文书，本案采用公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告郑勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币1万元并支付按照2018年一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算的利息。事实和理由：2018年8月17日，被告向原告借款1万元，并当场写下欠条一份，约定了每月3%的利息及还款期限。借期届满，被告以种种理由拒绝还款，故原告提起诉讼。被告李某未作辩称。围绕诉讼请求原告提供了借条、转账记录，本院组织当事人进行了证据出证，并对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，原告向被告转账1万元。被告当日出具《借条》一份，载明向原告借款1万元，借款期限2个月，月利率3%，于2018年10月16日归还本息等。借期届满，被告未能还款，原告提起致讼。根据庭审查明的事实，本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告提供借条、转账记录且陈述借款经过，本院确认被告向原告借款1万元。被告出具的借条中明确借款期限，被告未能在约定时间还款，原告诉求被告归还本金及利息，于法无悖，本院予以支持。原告主张的利息计算标准与法无悖，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效之日起十日内归还原告郑勇借款本金10,000元；二、被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告郑勇利息损失(本金1万元，从2018年8月17日开始计算到实际支付之日，按照2018年一年期贷款市场报价利率的四倍为标准)。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邵 霞二〇二一年一月二十日书记员 王志贤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实行后的法律事实引起的的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2226号之一 原告：包头万达广场投资有限公司。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。 被告：刘建林，男，1974年5月13日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头万达广场投资有限公司与被告刘建林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告包头万达广场投资有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头万达广场投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费9478元，减半收取计4739元，由包头万达广场投资有限公司负担。包头万达广场投资有限公司预交9478元，退还包头万达广场投资有限公司4739元。 审 判 长 石 新 栋 人民陪审员 贺 金 海 人民陪审员 乌仁陶娣 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 闫  磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0104刑初10号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人王荣祥，曾用名王荣强，男，1977年7月13日出生，汉族，甘肃省泾川县人，小学文化，甘肃省兰州市西固区马泉村农民，户籍住址甘肃省兰州市西固区。现住甘肃省兰州市西固区。1997年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2005年9月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。2010年1月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月。2015年8月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。2016年9月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，罚金3000元。2019年9月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金10000元。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人王荣祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员张翠梅出庭支持公诉，被告人王荣祥到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年11月10日晚00时29分许，被告人王荣祥在因危险驾驶机动车驾驶证被吊销期间，酒后驾驶甘Ａ8××××号牌的“名爵”牌小型轿车，沿兰州市西固区西固中路由西向东行驶至新华书店十字时，被兰州市公安局交警支队西固大队执勤交警查获。经呼气式酒精检测结果为155ｍｇ／100ｍｌ。经兰州市公安司法鉴定中心检验：王荣祥血样中检出乙醇成分，含量为150.96ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为被告人王荣祥的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王荣祥判处五个月拘役，并处罚金15000元，可适用缓刑。上述事实，被告人王荣祥在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；且有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、现场查获经过及照片、呼气式酒精检测结果单、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒物）字[2020]1249号检验报告、被告人王荣祥的供述、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣祥违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血样中酒精含量为150.96mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王荣祥有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王荣祥归案后能如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王荣祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,罚金15000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金衲二〇二一年一月二十八日书记员  崔惠平附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民督1号申请人：胡某，女，汉族，1982年7月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宜宣，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被申请人：张某，男，汉族，1980年12月8日出生，住址广东省深圳市福田区。申请人胡某于2021年1月4日向本院申请支付令，本院已受理。申请人请求督促被申请人张某给付借款本金100000元及涉案资金占用期间的利息22379元（暂计至2020年12月24日,实际计算至还清之日止）。本院经审查认为，申请人提交了转账凭证和《借条》，但借条中仅约定了借款本金和还款期限，并未约定期限内利息、逾期利息或是违约金。申请人除借款本金外，还请求支付资金占用利息，不符合支付令的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回胡某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  聂海琴二〇二一年一月六日法官助理周艺书记员赖霖姗
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3264号 原告：刘长河，男，汉族，1966年3月18日生，洮南市人，现住洮南市。 被告：张岩，男，汉族，1963年7月5日生，洮南市人，现住洮南市。 原告刘长河与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长河，被告张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告张岩立即偿还借款8000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张岩于2017年1月18日在我处借款8000.00元，口头约定月利息1.5分计算，并出具借据一枚。由于生活开销紧张，多次找被告索要欠款及利息，被告始终已无钱为由拒不偿还借款及利息，故起诉至法院。 被告张岩辩称我不同意原告的诉讼请求，我欠他这个钱，是原告收羊，我们在一起玩，在他那拿的钱。我总共就欠原告8000.00元，后来原告欠陈刚5000.00元，陈刚欠我5000.00元，原告说你帮我还陈刚5000.00元后，这个借条就两清了，后来我就和陈刚说了这事，说陈刚欠我的钱我不要了。 根据原告的诉求及被告的答辩，本案归纳争议焦点为原告的诉讼请求是否应予支持。 原告围绕争议焦点依法提交了借据一枚作为证据，证据载明借款金额：人民币8000.00元，借款人：张岩，2017年1月18日。证明：被告欠款事实。 被告张岩质证对借据没异议，是我打的。 被告张岩依法提交证人陈立刚出庭作证，证明原被告及证人之间曾有5000.00元债务往来，通过三方协商，抹去了这5000.00元的债务，因此被告只欠原告3000.00元。 原告刘长河质证是抹过去5000.00元，但是被告还是欠我8000.00元，因为当时被告一共欠我1万多。 经庭审查明，原告提供的借据具有真实性、客观性、关联性，且被告对原告提供的该份证据没有异议，本庭对于该证据予以采信和确认。被告提交的证人陈立刚，因证人不了解原被告双方之间的债务关系，所以本庭对此证据不予以采信。 本院认为，根据原被告的举证质证及争议焦点，原被告之间的借贷关系是双方之间的真实意思表示，该借款合同成立。经原告催要，被告张岩未按约定在期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。因借据未注明利息，故原告对利息的请求不予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张岩于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金8000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张岩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 王雪力
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执235号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：沈孝康,男,1974年9月11日出生，汉族,送达地址：江西九江市浔阳区十里大道76号橡胶厂宿舍1-202，身份证地址：江西省九江市湖口县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人沈孝康借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0224民初142号原告泰来县平洋镇东胜村村民委员会，住所地泰来县平洋镇东胜村所在地。法定代表人刘彬，村党支部书记。委托诉讼代理人洪泰伟，男，1968年7月21日出生，汉族，公务员，住所地泰来县（泰来县平洋镇东胜村村民委员会推荐）。被告吴建国，男，1979年7月15日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县平洋镇东胜村村民委员会诉被告吴建国土地承包经营权合同纠纷一案中，原告泰来县平洋镇东胜村村民委员会于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间被告已履行其义务，交纳了土地承包费，纠纷已得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县平洋镇东胜村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县平洋镇东胜村村民委员会负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇二一年一月十一日书记员  贾岩
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执60号 申请执行人：朱志刚，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：王雪松，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)民初993号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王雪松银行存款人民币30350元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月十三日 书记员 胡丁歌
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7144号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东山路4号附41号2-1，统一社会信用代码91500227355678160A。负责人：邹顺政，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈万琴，女，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张海锋，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司与被告陈万琴、张海锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月7日裁定转为普通程序，并于2021年1月11日向原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司送达交纳诉讼费用通知书。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1004.29元，减半收取502.15元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司承担。审 判 长  何国华人民陪审员  龙贻全人民陪审员  蔡晓东二〇二一年一月二十日书 记 员  何宗媛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执311号之五 申请执行人：彭柱军，男，1974年11月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：张光才，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴江，男，1990年6月19日生，汉族，山西省沁县人，住山西省沁县。 本院在执行彭柱军与张光才、吴江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张光才、吴江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光才在兴仁振兴村镇银行60XXXXXXXXXXX6-1账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保180号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：王界，男，苗族，1992年1月16日生，住贵州省独山县。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案[案号（2019）黔27民初71号]，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心价值126822330元未售房屋，其中包括案外人王界购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心负一层B079号车位。案外人王界向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异81号执行裁定“中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心-1-79号车位的执行”。本院（2020）黔27执异81号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心-1-79号车位一个予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙祖江
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初65号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某(自报)，男，1992年6月5日生，汉族，户籍所在地本区，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日0时35分许，被告人徐某饮酒后驾驶牌号为沪BXXX**小型轿车，行驶至本区朱泾镇东风南路金龙新街路口发现有民警设卡检查，调头逃离时撞上路边停靠的车辆发生事故，民警上前将弃车逃离的被告人徐某抓获。经鉴定其血液中乙醇含量为1.40mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人徐某到案后如实供述上述事实。案发后，被告人徐某赔偿交通事故相对方经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年一月二十一日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执16号 申请执行人：姚玉昌，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘东亮，男，1990年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年9月23日作出的(2020)皖0621民初3914号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东亮的存款19000元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人姚玉昌应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年一月五日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。