wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5724号原告：许成林，住南京市雨花台区，户籍地南京市沿江工业开发区。被告：王雪梅，住南京市，户籍地江苏省南京市雨花台区。原告许成林与被告王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告许成林到庭参加诉讼，被告王雪梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告对其丈夫潘某欠原告的133万元借款承担连带责任，并支付以133万元为本金按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王雪梅与潘某系夫妻关系，被告潘某多次向原告借款用于王雪梅名下美容美发中心、所街面馆经营和资金周转，借款本金共计133万元。被告及潘某未能偿还上述借款，故诉至法院，请求判如所请。被告王雪梅未作答辩。原告许成林围绕诉讼请求依法提交了（2020）苏0114民初2520号民事调解书、（2020）苏0114民初1001号民事调解书等证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，原告许成林因民间借贷纠纷起诉案外人潘某，要求潘某偿还借款本金70万元及相关利息。本院于2020年5月7日作出（2020）苏0114民初1001号民事调解书，协议内容为：“一、被告潘某欠原告许成林借款本金53万元、利息11万元(2019年6月18日起至今)；二、被告潘某分12期进行偿还，自2020年5月起至2021年3月止，每月月底前偿还5万元，2021年4月底前偿还最后一笔9万元，上述还款先抵扣利息再抵扣本金；三、本案诉讼费5100元由被告潘某承担，于2020年5月31日前支付；四、如被告潘某未能按上述协议的约定按期足额偿还借款本金、利息及诉讼费，原告许成林有权要求被告潘某一次性支付剩余全部借款及利息，并有权主张自2020年5月8日起以未还本金为基数按年利率24%计算的利息。”2020年6月16日，原告许成林因民间借贷纠纷再次起诉潘某，要求潘某偿还借款本金150万元及按年利率24%计算的利息。本院于2020年8月26日作出（2020）苏0114民初2520号民事调解书，协议内容为：“一、被告潘某欠付原告许成林借款本息80万元，此款于2021年8月26日前偿还完毕，在此期间潘某自2020年8月26日起以80万元为基数，按年利率14%每月向许成林支付利息；二、如被告潘某未能按本协议第一项所确定的时间履行本息任一还款义务，原告许成林可就剩余全部未受偿的债权金额向法院申请强制执行，并有权要求潘某按年利率14%继续支付逾期利息至实际清偿之日止；三、本案纠纷就此解决，双方再无其他争议。”上述两份调解书均已生效，且原告已依据上述调解书申请强制执行，目前正在执行过程中。后因潘某名下无财产可供执行，原告将被告王雪梅诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活,共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先，原告许成林未提供证据证明被告王雪梅与潘某系夫妻关系；其次原告许成林无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活,共同经营或者基于共同意思表示。故案涉借款不能认定为夫妻共同债务,被告王雪梅不应承担还款责任。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告许成林的诉讼请求。案件受理费17796元，减半收取8898元，由原告许成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴雪萍二〇二一年一月七日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10010号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：桂林华顺形象设计有限公司，住所地桂林市象山区中山中路**金马大厦**，统一社会信用代码91450304672459586L。法定代表人：陈华，职务不详。原告刘超与被告桂林华顺形象设计有限公司（以下简称“华顺设计公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼。被告华顺设计公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经明确，原告刘超向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除被告已使用的侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失（含取证费270元、律师费5000元）20000元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告创作了涉案插画作品，近日，原告发现，被告未经原告许可，在其微信公众号上使用了上述插画作品，侵犯了原告著作权，依法应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告华顺设计公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了站酷网个人信息页截图、作品发表链接及发表截图、源文件（自带电脑保存）、央视节目截图、可信时间戳截图及相应取证录像光盘、微信公众号截图等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：名称为《海棠红》《墨灰》《素色》《蓝灰》《绾色》《胭脂》《乌黑》《缁色》《漆黑》《牙色》《鸦青》11张图画的PSD源文件显示创建时间为2013年1月29日，《月白》的PSD源文件显示创建时间为2013年1月30日。2013年2月，刘超在站酷网的个人主页以“PUZHEN”为名发布了标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”的一幅组图（共计19张），包含前述12张图画，图画底部均有“朴缜HTTP：//WEIBO.COM/PUZHENL”水印。名称为《象牙白》《紫檀》《霜色》《黄栌》《丁香色》5张图画的PSD源文件显示创建时间为2013年2月21日。2013年3月，刘超在站酷网的个人主页以“PUZHEN”为名发布了标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”的一幅组图（共计12张），包含前述5张图画，图画底部均有“朴缜HTTP：//WEIBO.COM/PUZHENL”水印。名称为《洞仙歌》《陇头月》《满庭芳》《蝶恋花》《思远人》《鹊桥仙》《子夜歌》《映山红》《水调歌》《如梦令》10张图画的PSD源文件显示创建时间为2013年2月21日。刘超在站酷网的个人主页以“PUZHEN”为名，于2013年4月、8月、10月分别发布了标题为“古詞牌|春城煙柳”、“古詞牌|乞巧雙心”、“古詞牌|浓秋故境”三组组图，包含前述10张图画。中央电视台举办了中秋相关专题节目，在该节目中对刘超及其作品进行了采访介绍。《可信时间戳认证证书》载明：证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改，时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在本证书中。证书附件光盘视频显示，于2020年7月31日进入微信公众号“桂林华顺形象设计有限公司”（微信号为gh_42361c49c3c9，账号认证主体为华顺设计公司），显示该公众号于2014年7月9日发表了文章“中国传统色彩”，文章底部有华顺设计公司二维码及联系地址。至庭审时，涉案文章未删除，原告明确指控被告使用图片与原告作品相同。经比对，涉案文章包含本案原告主张权利的27张图片，图片载有“朴缜HTTP：//WEIBO.COM/PUZHENL”水印。本院认为，涉案图画系以电子绘画的方式，通过线条、色彩、构图等方式构成的平面造型艺术图画，具有较强的审美意义，构成著作权法意义上的美术作品。在无反证的情况下，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人，且至少在2013年2月、3月、4月、8月、10月分别对相应涉案美术作品进行了发表，对此本院依法予以确认。结合相应可信时间戳取证及庭审勘验情况，能够证明被告在其微信公众号上使用了与原告享有著作权的涉案作品内容完全一致的图片。因被告的上述使用未经原告合法授权，且不符合著作权法法定的合理使用情形，故被告行为构成对原告涉案作品著作权的侵害。关于法律责任的承担。至庭审时，被告并未删除涉案文章，侵权行为持续存在，故根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，被告应当立即停止侵害。关于原告主张赔偿经济损失的诉请，因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告在同一篇微信公众号文章中使用了27幅作品以及原告委托诉讼代理律师出庭必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告桂林华顺形象设计有限公司于本判决生效之日起立即在其涉案微信公众号上删除涉案美术作品；二、被告桂林华顺形象设计有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用共计5600元；三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告桂林华顺形象设计有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年一月二十七日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执2号之九 被执行人：朱洪兵。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱洪兵在中国农业银行××××账户尾号7816内存款人民币461116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年一月五日 书记员黄迪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17066号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。委托诉讼代理人：黄智，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省资中县××××××××××××，公民身份号码：511×××××××********。被告：覃丽华，男，1975年12月19日出生，汉族，住湖北省松滋市××××××××，公民身份号码：422×××××××********。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告覃丽华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。现原告飞的汽车服务（东莞）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告飞的汽车服务（东莞）有限公司撤诉。本案受理费344元（已减半收取），由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担。审判员 程 露二〇二一年二月二十三日书记员 黄慧乐欧翠缘
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初42号申请人：王国菊，女，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：陈苏萍，江苏经权律师事务所律师。被申请人：孙景胜，男，汉族，住江苏省苏州。被申请人：洪郁婷，女，住江苏省苏州。担保人：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所苏州高新区长江路481号-1建鑫大厦3楼301至309室。负责人：史少华。原告王国菊与被告孙景胜、洪郁婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人王国菊请求依法查封被申请人孙景胜、洪郁婷名下位于××的房产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函为申请人王国菊提供担保。本院经审查认为，申请人王国菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙景胜、洪郁婷名下位于××的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二一年一月十五日书记员  郭 朦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执250号之二申请执行人：黄平县腾飞商品混凝土有限公司被执行人：段海芳，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 段海芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段海芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币244.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十一日书记员舒琴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保214号 申请人：张泽昊，男，汉族，1990年5月5日出生，住济南市历城区。 被申请人：高宝，男，汉族，1983年5月22日出生，户籍地山东省平原县。 申请人张泽昊于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求在4万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在4万元范围内，冻结被申请人高宝名下的银行存款（冻结期限一年）或查封其名下的车辆（查封期限二年）。 案件申请费420元，由申请人张泽昊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保37号 申请人：陈美莺，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈剑清，福建通久律师事务所执业律师。 被申请人：王广春，男，1971年7月21日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被申请人：赵轩，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人：陈永发，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人陈美莺于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王广春、赵轩、陈永发所有的价值1000000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1000000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈美莺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王广春、赵轩、陈永发所有的价值1000000元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人陈美莺负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执430号申请执行人：天津市大安物业管理有限公司。被执行人：王铎。申请执行人天津市大安物业管理有限公司与被执行人王铎服务合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初6775号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执430号执行案件执行结案。执行员  李建桃二〇二一年一月二十二日书记员  闵 浩
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初465号原告:赵英，女，1971年10月17日出生，住北京市通州区。被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人：傅彦生本院在审理原告赵英诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案中，原告赵英经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年一月十四日书记员  张 云-2--1-
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执415号申请执行人：天津市静海区中旺镇韩庄子村村民委员会被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执415号执行案件执行结案。特此通知执行员  冯立新二〇二一年一月十四日书记员  李林浩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初734号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：方晓锋，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告方晓锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告方晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)74,105.24元(截至2020年8月9日的欠款本金52,583.12元，利息8,132.25元，违约金13,389.87元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计60,505.37元(截至2021年1月26日的欠款本金52,373.12元，利息8,132.25元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2021年1月26日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为60,505.37元。被告方晓锋未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXX********；2.开卡日期：2016年11月11日。二、截至2021年1月26日的欠款情况：1.本金：52,373.12元；2.利息：8,132.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方晓锋应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,373.12元；二、被告方晓锋应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息。(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,109.33元，减半收取计554.66元，由被告方晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二一年一月二十六日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3913号申请执行人：黄光德，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：李庆良，男，1973年8月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人黄光德申请执行被执行人李庆良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0153民初4860号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3600元及利息，并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人名下的银行账户并进行了扣划，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的3600元，执行费50元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020)渝0153执3913号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年一月十四日书记员  周邦伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更159号罪犯孙相秋，男，1988年5月20日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2019年2月28日作出（2019）鲁0830刑初18号刑事判决，以被告人孙相秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，追缴被告人孙相秋违法所得1580元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯孙相秋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙相秋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙相秋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙相秋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙相秋减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2696号申请执行人：徐海浪，男，1981年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。现住天津市西青区。被执行人：魏哲芳，女，1983年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏哲明，男，1987年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人徐海浪与被执行人魏哲芳、魏哲明民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人可在法定申请时效内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年一月十八日书记员  李洋洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执390号之二申请执行人：代占柱，男，1964年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张飞虎，1986年2月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高欢欢，女，1984年11月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初5372调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高欢欢在中国工商银行36×××73账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  李小强
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执27号 申请执行人：李慧，女，1993年5月29日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：张志金，男，1972年7月17日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初1746号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张志金名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币60000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月五日 书记员  刘艳红
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执51号之四申请执行人包海林，男，1962年12月28日出生，蒙古族，现住北票市。被执行人王秋连，女，1962年7月10日出生，汉族，现住不详。被执行人曹丽华，男，1961年3月30日出生，汉族，现住不详。本院在执行包海林与王秋连、曹丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0905民初128号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋连在财付通支付宝科技有限公司账户内存款人民币1648.02元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十二日书记员 孙博阳
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执630号之一申请执行人：德安县远东装饰材料店，住所地九江市德安县金带河综合大市场2栋101-107号。经营者：程文贵，男，1977年3月24日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：德安县梦梵装饰有限公司，住所地江西省九江市德安县恒科华府。法定代表人：杨家乐，系该公司监理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初709号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人德安县梦梵装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德安县梦梵装饰有限公司的银行存款人民币元。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇二一年一月十八日书记员  李尧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1681执恢64号申请执行人韩春艳，女，汉族，居民，1994年4月8日，现住山东省邹平市。被执行人段灵磊，男，汉族，居民，1994年7月10日，现住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人段灵磊银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年一月二十九日书记员  韩晨光
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初443号申请人：宜春一诚矿业科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地工业大道**，统一社会征信代码：91360902MA36YYCW4F。法定代表人：欧阳鑫，该公司执行董事。被申请人：彭礼年，男，1973年12月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人宜春一诚矿业科技有限公司诉被申请人彭礼年买卖合同纠纷一案中，申请人宜春一诚矿业科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人彭礼年在金融机构的存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人宜春一诚矿业科技有限公司自愿在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人宜春一诚矿业科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭礼年在金融机构的存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 易飞二〇二一年一月八日代书记员 潘杨
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执257号申请执行人：孙某，住太原市。被执行人：史某，住太原市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙某与被执行人史某民间借贷纠纷一案中，被执行人史某未按本院（2020）晋0108民初283号民事调解书指定期限向申请执行人孙某偿还借款10000元，申请执行人孙某向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史某所有的银行存款人民币10050元；银行存款不足时，查封、冻结、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 成 勇 二〇二一年一月二十八日书记员 刘保锋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7701号原告：江苏神州骏马商业管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区钟秀中路130号办公楼二层。法定代表人：马胜钢，总经理。委托诉讼代理人：施琳，女，1978年4月14日出生，住江苏省南通市崇川区，系该公司职员。被告：肖刚，男，1991年1月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏神州骏马商业管理有限公司（以下简称“神州骏马公司”）与被告肖刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告神州骏马公司的委托诉讼代理人施琳到庭参加诉讼。被告肖刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神州骏马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠租车费7000元；2.判令被告归还车牌号苏Ｆ×××××的车辆；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告向原告租赁苏Ｆ×××××车辆，租期16天，日租金350元，租金合计7000元。此后被告拖欠租金至今未付。被告肖刚未应诉答辩。原告神州骏马公司围绕其诉讼请求提供了《汽车租赁合同》、费用结算情况、情况说明等作为证据。被告肖刚未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下:2020年5月6日，原告神州骏马公司（甲方）与被告肖刚（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ｆ×××××的别克君越汽车一辆，实际接车时间为2020年5月6日，租期16天，租金350元/天。合同还约定，若乙方拖欠租金，违章不处理，逾期不付租金等，乙方自愿承担甲方为此通过法律途径主张权利的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、诉讼财产保全险保险费、交通费等费用。2020年5月22日，被告向原告出具费用结算情况，确认截止2020年6月12日，被告实际支付租车费用5600元，尚欠租车费用7000元未付，被告将于2020年6月12日前一次性付清。2020年6月13日，被告向原告出具情况说明一份，承诺于2020年7月30日归还苏Ｆ×××××别克君越汽车。但截至原告起诉时止，被告既未支付租金，也未归还车辆。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。被告使用租赁期届满后，应当按照合同约定给付租金并返还汽车，租赁期间届满后，被告未支付租金，也未返还汽车，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告肖刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖刚于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏神州骏马商业管理有限公司车辆租金7000元。二、被告肖刚于本判决生效之日起十日内返还原告江苏神州骏马商业管理有限公司车牌号为苏Ｆ×××××的汽车。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告肖刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 美二〇二一年一月二十九日法官助理  孙太永书 记 员  余秋月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执99号 申请执行人：钱叶平，男，1959年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈**峰，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人钱叶平与被执行人陈**峰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈**峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人陈**峰财产价值人民币2万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初779号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何凯，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告何凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告何凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)153,310.37元(截至2020年8月5日的欠款本金99,991.99元，利息28,496.83元，截至2016年12月31日的滞纳金24,821.55元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月5日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为153,310.37元。被告何凯未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2.开卡日期：2012年8月15日。二、截至2020年8月5日的欠款情况：1.本金：99,991.99元；2.利息：28,496.83元；3.截至2016年12月31日的滞纳金：24,821.55元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何凯应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,991.99元；二、被告何凯应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、截至2016年12月31日的滞纳金。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,299.80元，减半收取计1,149.90元，由被告何凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二一年一月二十六日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1431号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇炫酷书店，经营场所江苏省昆山市玉山镇花园路1062号、1064号。经营者：奚慧勤。委托诉讼代理人：任学涛，系奚慧勤丈夫。原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告昆山市玉山镇炫酷书店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2021年1月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告深圳市恒康佳业科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审 判 长  严常海审 判 员  王小丰人民陪审员  邢雪奎二〇二一年一月十八日书 记 员  沈昕烨
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2490号 原告：潘某，女，汉族，1986年7月15日出生，农民，住临夏县。 被告：祁某，男，汉族，1985年10月3日出生，农民住临夏县。 原告潘某与被告祁某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 潘某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、孩子祁XX由原告抚养。事实和理由：原、被告于2012年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年4月生育男孩祁XX，现随被告父母一起生活。共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾。2019年2月，双方分居生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告潘某与被告祁某离婚； 二、孩子祁XX由原告抚养，抚养费自理。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由潘某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初19号原告：广州凯元照明科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇巴江东路6号D2栋201房，统一社会信用代码914401113474459498。法定代表人：范沛祥，总经理。委托诉讼代理人：马东建，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省长汀县，系公司员工。被告：浦克亮，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖北省古城县，原告广州凯元照明科技有限公司与被告浦克亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州凯元照明科技有限公司的委托诉讼代理人马东建到庭参加诉讼。被告浦克亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同约定及履行情况：被告于2017年10月至2018年5月期间向原告购买舞台灯光束灯灯管和点灯器等货物，双方未签订书面合同。2018年6月29日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠原告货款47000元，并承诺在2018年10月1日前还清，若逾期，原告可要求被告自签订承诺书之日起按所有欠款金额的2%为月利率计算利息。被告出具《还款承诺书》后，向原告支付了32000元，尚有15000元未支付。二、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款15000元以及逾期利息（按月利率2%计，自2018年6月29日起至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，被告拖欠原告货款15000元的事实有被告向原告出具的《还款承诺书》和当事人陈述等证据证实，被告亦未到庭提出抗辩或举证，视为其放弃诉讼权利，故本院依法予以认定。原告要求被告支付拖欠的货款15000元及逾期利息合理合法。由于被告在《还款承诺书》中承诺按月利率2%支付逾期利息，且被告未到庭就该约定的违约金计算标准提出抗辩，故原告诉请按月利率2%计算逾期付款违约金合理合法，本院予以支持。但逾期利息的起算日应为被告承诺的还款期限届满之日的次日，即2018年10月2日。原告诉讼请求超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。原被告之间的买卖合同的成立与履行均在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告浦克亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告浦克亮向原告广州凯元照明科技有限公司支付货款15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2018年10月2日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告广州凯元照明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192.90元，由被告浦克亮负担，并于本判决生效之日起三日内直接给付原告广州凯元照明科技有限公司。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张文茵二〇二一年一月六日书记员  陈珊珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2809号 原告：杨林，男，，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宇峰，男，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告：陕西尚品艺家装饰工程有限公司西安分公司。住所地：西安市大厅。统一社会信用代码 91610132MA6TYH0F9A。法定代表人：袁宁，经理。本院受理原告杨林与被告陕西尚品艺家装饰工程有限公司西安分公司承揽纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨林撤回起诉处理。 （此页无正文）    审  判  员      孙勇安   二0二一年一月二十八日 书  记  员      杨  莹  1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初9号原告：王发，男，1969年6月16日出生，汉族，个体。被告：周自强，男，1967年1月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告王发与被告周自强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周自强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王发撤回对被告周自强的起诉。案件受理费287.50元，由原告王发承担。 审 判 长王东辉 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 李玲超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执32288号 关于申请执行人施建军与被执行人东莞阿李自动化股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为东劳人仲院寮步庭案字[2020]958号仲裁调解书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十九日 联系人：肖法官、钟书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保40号 申请人：江西华创工艺玻璃有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：邓露露，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被申请人：陈昆，男，1988年8月29日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人江西华创工艺玻璃有限公司诉被申请人陈昆买卖合同纠纷一案，申请人江西华创工艺玻璃有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈昆银行存款33,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西华创工艺玻璃有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈昆银行存款33,000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋旺旺
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1326民初172号原告：刘照金，男，1969年10月17日出生，汉族，住平邑县武台镇白马关村。委托诉讼代理人：刘博文（原告之子），2001年2月24日出生，汉族，住平邑县。被告：平邑县武台镇白马关村民委员会。法定代表人：田榆，村主任。原告刘照金与被告平邑县武台镇白马关村民委员会（以下简称白马关村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘照金及其委托诉讼代理人刘博文到庭参加诉讼，被告白马关村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘照金向本院提出诉讼请求：1.请求判令白马关村委支付欠款57673元及利息；2.诉讼费由白马关村委承担。事实和理由：2015年前后刘照金为白马关村委“村村通”等工程施工，工程结束后白马关村委于2017年12月1日给刘照金出具总欠款单一份，确认共欠刘照金工程款57673元。经刘照金多次催要，白马关村委以种种理由拒绝，无奈诉至法院，要求白马关村委归还欠款及利息。白马关村委未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。刘照金提交了证据1.收款收据一份，主要内容：2015年白马关村委欠刘兆金村村通工程款57673元，大写伍万柒仟陆佰柒拾叁元，2017年12月1日，加盖了平邑县武台镇白马关村民委员会公章，并经时任村主任马兴社、党支部书记刘俊松、村会计刘明国签名确认。拟证实白马关村委欠刘照金工程款的事实；证据2.白马关村委出具证明一份，拟证实刘照金与刘兆金系同一人。白马关村委经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：刘照金为白马关村委“村村通”工程施工。2017年12月1日，白马关村委时任村干部马兴社、刘俊松、刘明国共同为刘照金出具结算单一份并加盖了平邑县武台镇白马关村民委员会公章，确认了欠刘照金工程款57673元的事实。经刘照金催要，白马关村委至今未予支付。本院认为，白马关村委为刘照金出具加盖村委公章的单据一份，确认了欠刘照金工程款的事实，刘照金要求白马关村委支付工程款57673元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方并未约定还款期限及逾期利息，因此利息应自刘照金向本院主张权利之日（即2021年1月6日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告平邑县武台镇白马关村民委员会自本判决生效后五日内支付原告刘照金工程款57673元及利息（以本金57673元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告平邑县武台镇白马关村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 窦丽萍二〇二一年一月二十九日法官助理 曾 毅书 记 员 王连华
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民特4号 申请人：杨小芳，女，1986年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人：郑忠凯，男，1987年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院于2021年1月22日立案受理申请人杨小芳、郑忠凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨小芳、郑忠凯因民间借贷纠纷，于2021年1月22日经平潭县人民法院调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、当事人共同确认郑忠凯尚欠杨小芳借款本金10万元及相应利息（利息按年利率15.4%自2017年3月25日起计至实际还清款项之日止）； 二、郑忠凯应分五期偿还上述款项，第一期于2021年2月10日前偿还杨小芳3万元，第二期于2021年6月30日前偿还3万元，第三期于2021年9月30日前偿还3万元，第四期于2021年12月30日前偿还3万元；第五期于2022年6月30日前偿还剩余37343元。上述款项汇至杨小芳指定的中国建设银行账户（户名：杨小芳，账户：6217××××3921，开户行：中国建设银行平潭县支行）； 三、郑忠凯若按上述第二项协议约定完全履行还款义务，则杨小芳放弃其他请求；若郑忠凯未按上述第二项协议约定完全履行还款义务，则全部债务提前到期，届时郑忠凯应一次性偿还剩余未偿还的借款本金和利息（以第一项确认的金额为准，已偿还款项视为先还利息，再抵扣本金）； 四、其他事项无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨小芳、郑忠凯于2021年1月22日经平潭县人民法院调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 翁才华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执6号 申请人：高志英，女，1961年3月2日出生，四川省内江市东兴区人。 被执行人：陈亮，男，1985年3月11日出生，四川省乐山市市中区人。 关于高志英申请执行陈亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10075元（含案件受理费25元、执行费50元）。执行中，查明被执行人陈亮有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人陈亮的银行存款予以冻结、扣划10075元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人陈亮的银行存款予以冻结、扣划10075元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年一月五日 书记员  王江
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6961号原告：西安市未央区欣达通信商行，住所地：西安市未央区XX路XX中心XX号。 经营者：黄坚欣。被告：杨宝库，男，1981年12月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告西安市未央区欣达通信商行与被告杨宝库买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告经营者黄坚欣到庭参加诉讼，被告杨宝库经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金7000元及利息1075.67元（利息按年息6％，从2017年11月21日暂计算至2020年5月31日，利息应计算至被告实际付完款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售电子产品通信器材、五金工具及电线的个体工商户。2015年12月至2016年1月，被告由于XX城XX线等产品，合计货款40276元整。经原告多次催要，被告向原告支付了33276元，并在2017年11月21日向原告出具一张7000元的欠条。后原告多次追索，被告均以各种理由拒付。故诉至法院，请求依法判如所请。被告杨宝库未出庭,亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2017年11月21日被告向原告出具欠条,明确记载2015年12月底汇林华城项目网线款项未结,欠钱7000元。本院认为，原被告之间建立的买卖合同关系合法有效,现原告持欠条要求被告依约支付货款、承担利息，理由正当，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告杨宝库支付原告西安市未央区欣达通信商行7000元及利息(以7000元为基数，自2017年11月21日起至2019年8月20日同期银行贷款利息,2019年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，公告费600元（原告已预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员杨柯 二〇二一年一月五日 书记员谢娆 1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执140号申请执行人：刘超，男，汉族，1988年9月28日生，住枣庄市市中区。被执行人：王鑫，女，汉族，1990年3月6日出生，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初4746号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王鑫存款145000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年一月十二日书记员  郭鑫磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更46号罪犯王永坤，男，1991年2月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2010年12月27日作出（2010）罗少刑初71号刑事判决，以被告人王永坤犯盗窃罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王永坤不服，提出上诉。本院于2011年1月24日作出（2011）曲中少刑终11号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。本院于2013年4月24日、2014年7月23日、2015年10月31日、2016年12月29日、2018年11月29日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，余分表扬1次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永坤减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年一月十二日书记员  高一照
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11939号 申请执行人：广州盈翎羽绒有限公司，住所地广州市番禺区大石街礼村南路**之三301，统一社会信用代码：91440113MA59BYP221。 法定代表人：杨**。 被执行人：李森华，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 关于广州盈翎羽绒有限公司与李森华买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3375号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11939号案执行。 在执行过程中，申请执行人广州盈翎羽绒有限公司与被执行人李森华达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同时申请解除本案对被执行人采取的限制高消费措施和将被执行人从失信人员名单中屏蔽、屏蔽被执行人信息。被执行人李森华已支付本案执行费1225.42元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0113执11939号案的执行。 在被执行人未履行执行和解协议及具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月五日 书记员  廖 薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初27号 原告：冯涛，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:易炳举，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省息县。 被告：孙军，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省息县。 原告冯涛与被告易炳举、孙军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告冯涛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯涛的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1355元，因原告减少诉讼请求，本院退回1330元），由原告冯涛负担。 审判员  张红 二〇二一年一月二十八日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更10号罪犯李志国，男，1980年1月23日出生，汉族，湖北省人，小学文化。现在天津市。天津市东丽区人民法院于2010年5月6日作出(2010)丽刑初字第193号刑事判决，以被告人李志国犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币151000元。判决生效后，交付执行。2013年10月11日减去有期徒刑八个月；2015年11月20日减去有期徒刑十个月；2017年9月21日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年10月1日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李志国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李志国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李志国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬、2020年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李志国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）。（刑期自2009年12月2日起至2021年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十一日书记员  李 尧
陕西省平利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0926执25之二 申请执行人:支运明,男,汉族。 委托代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。 被执行人:康炳银,男,汉族。 申请执行人支运明与被执行人康炳银买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初122号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人欠款32000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费380元。 执行中，双方当事人已自愿达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人康炳银在银行、财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 康 雁 审判员 胡开明 审判员 李 强 二〇二一年一月二十七日 书记员 龙 鑫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更108号罪犯陈立坤，男，1995年8月5日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2018年3月6日作出(2017)陕0528刑初107号刑事判决，以被告人陈立坤犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯陈立坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈立坤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈立坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈立坤的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月11日起至止2034年6月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  芦 莹
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初237号原告:重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：徐伟，女，1985年11月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市渝**，现住重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告徐伟的起诉。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对被告徐伟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回对被告徐伟的起诉。本案案件受理费25元，本院予以免收。审判员  周琳二〇二一年一月十九日书记员  兰洋
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执107号   申请执行人：阿生金，现住青海省互助土族自治县。   被执行人：谢寅新，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初887号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月十三日   书 记 员 东珠仁青
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执70号申请执行人：高士华,女,1964年5月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：刘素华,女,1967年9月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行高士华与刘素华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2522号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘素华银行存款及债权25000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8604号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安阳鼎晟管道工程有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区安彩大道中段路南（文明大道街道办事处院内）。法定代表人：王耀葳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高金山，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼。法定代表人：王作林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书惠，河南国基律师事务所律师。再审申请人安阳鼎晟管道工程有限公司（以下简称安阳鼎晟公司）因与被申请人高金山、大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终1952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安阳鼎晟公司申请再审称，原审判决认定大庆建筑公司对高金山欠付的162.1万元及利息不承担连带责任错误。安阳鼎晟公司收到的61万元工程款都是高金山从大庆建筑公司领取款项中的一部分。高金山、大庆建筑公司均认可高金山已经实际取得案涉顶管工程的工程款为109.71万元，二审法院查明高金山欠付安阳鼎晟公司的工程款为162.1万元，高金山也确实欠付安阳鼎晟公司上述工程款。在高金山、大庆建筑公司进行所谓的结算时，恶意将安阳鼎晟公司的承包价款进行了大幅度变更，大庆建筑公司应当明知安阳鼎晟公司的承包工程总价款，还一直坚持与安阳鼎晟公司有承包合同关系的观点，因此，大庆建筑公司应当有剩余的未付高金山的1621000元工程款，该工程款是安阳鼎晟公司应得的工程价款。大庆建筑公司将工程分包给没有资质的高金山施工，仍欠付1621000元工程款，应该承担连带责任。安阳鼎晟公司有新的证据证明大庆建筑公司是案涉工程的发包方，修德船的再审判决书可以证明大庆建筑公司是工程的实际承建方，是对高金山的发包方。大庆建筑公司将工程交给没有资质的高金山施工，且没有与高金山结算清工程款，存在违法转包和分包工程的事实，应该承担连带责任。综上，请求依法改判。大庆建筑公司辩称，安阳鼎晟公司要求大庆建筑公司承担带责任没有事实及法律依据。高金山为合同当事人，其与安阳鼎晟公司之间存在分包关系，大庆建筑公司与安阳鼎晟公司之间没有合同关系，不应当承担还款责任。原审依据高金山向安阳鼎晟公司出具的欠条，判决高金山承担支付162万元工程款的责任正确。就本案工程款项，无论高金山是作为承包人还是安阳鼎晟公司的代理人，大庆建筑公司已向高金山支付完毕工程款，高金山在本案一、二审中对该事实也予以认可，且大庆建筑公司出具了结清证明，故鼎晟公司主张大庆建筑公司承担连带责任没有事实和法律依据。发包人在欠付工程款范围内承担责任，民法典第178条第三款规定，连带责任是法律规定或者当事人约定，因此，在法律没有规定或当事人没有约定的情况下，不应将发包人的责任认定为连带责任或共同责任。本案中既不存在法律规定的承担连带责任的情形，也不存在合同约定大庆建筑公司就高金山未支付的款项应承担连带责任，故原审法院认定大庆建筑公司就案涉工程发包给了高金山，高金山又分包给了安阳鼎晟公司，大庆建筑公司仅在欠付工程款范围内承担责任，而并非直接承担连带责任。高金山已与大庆建筑公司结清全部工程款，故大庆建筑公司不应当承担还款责任。综上，安阳鼎晟公司的申请理由不能成立，请求法院依法驳回其再审请求。本院经审查认为，原审中，安阳鼎晟公司提交的《工程量确认单》复印件显示，分包单位及项目负责人为高金山，安阳鼎晟公司为涉案工程的实际施工人，双方存在建设施工的合同关系。工程完工后，高金山于2017年2月24日向安阳鼎晟公司股东王凌铎出具欠条一份，明确其欠王凌铎定向钻工程款162.1万元，该欠条内容明确，数额具体，应视为高金山对王凌铎所代表的安阳鼎晟公司施工的工程价款进行结算及欠付事实的确认。高金山接受安阳鼎晟公司的委托与大庆建筑公司结算工程款，并出具了结算书，大庆建筑公司按照结算书的内容将涉案工程款直接支付给了高金山，高金山只是将其中的61万元支付给了安阳鼎晟公司。从施工合同的签订及工程款的支付情况可以证明高金山与安阳鼎晟公司之间存在建设工程分包合同关系，高金山与大庆建筑公司存在居间合同关系，其作为安阳鼎晟公司的委托人向大庆建筑公司出具了《结算书》，大庆建筑公司依据结算书已向高金山结算完毕工程款，双方债权债务关系已经清结。而高金山在2017年2月24日向安阳鼎晟公司出具欠条后未向安阳鼎晟公司支付工程款，故其应承担向安阳鼎晟公司支付工程款的责任。大庆建筑公司与安阳鼎晟公司不存在合同关系，安阳鼎晟公司也未举证证明大庆建筑公司系涉案工程的发包方，且大庆建筑公司已向高金山支付完毕工程款，高金山在本案一、二审中对该事实也予以认可，故安阳鼎晟公司主张大庆建筑公司承担连带责任缺乏合同依据和法律依据。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。安阳鼎晟公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳鼎晟管道工程有限公司的再审申请。审判长  林秀敏审判员  孙 明审判员  邹新哲二〇二一年一月二十二日法官助理郝明亮书记员赵艺萌
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初5829号原告：吉林省鑫田热能有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区鲁辉国际城39-2/35栋408室。法定代表人：马某，经理。被告：吉林省昶旭商贸有限公司，住所地吉林省南关区解放大路20号21世纪国际商务总部第1幢11单元A座11层1111室。法定代表人：李某，总经理。原告吉林省鑫田热能有限责任公司与被告吉林省昶旭商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吉林省鑫田热能有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省鑫田热能有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫田热能有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫田热能有限责任公司负担。审判员 白宇峰 二〇二一年一月二十二日书记员 杨相力
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1024民初7号 原告：丁连艺，男，汉族，1990年11月14日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张巧林，四川听天律师事务所律师。 被告：韦鑫，男，汉族，1990年8月20日出生，住四川省威远县。 第三人：朱翔，男，汉族，1993年8月8日出生，住四川省威远县。 原告丁连艺与被告韦鑫、第三人朱翔合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张巧林、第三人朱翔到庭参加了诉讼，被告韦鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告欠款42000元，并以42000元为本金从2020年11月11日起按照1年期贷款市场报价利率4倍支付逾期付款利息。 事实和理由：2020年4月，原告通过第三人朱翔与被告口头达成合伙入股经营公司，按照约定由原告出资42000元，原告通过微信转款42000元给第三人，第三人转给被告。被告在收到原告的合伙股金后，以公司无法办理手续经营，导致合伙办公司无法履行。为此，被告于2020年9月4日向原告出具欠条，承诺2020年10月8日退还。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致，本院予以确认。 本院认为,原、被告达成合伙协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照约定履行了出资义务，后因合伙协议无法履行，被告未按约定退还42000元，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告给付42000元的理由成立，予以支持。 原告要求被告支付逾期付款利息损失，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告韦鑫于本判决生效之日起十日内给付原告丁连艺42000元及逾期付款利息损失，逾期付款损失从2020年11月11日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告负担，原告已预交，被告在支付判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐 莉
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初36号公诉机关宜良县人民检察院。被告人胡艳艳，女，生于1982年3月26日，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2020年2月25日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人胡艳艳犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人胡艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月17日0时38分，被告人胡艳艳饮酒后在宜良县城内驾驶逾期未经安全检验的云Ａ×××××号大众牌小型轿车行驶至宜良县米处时被民警查获。经鉴定，被告人胡艳艳血液中检出乙醇成分，含量为161.68ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人胡艳艳醉酒后驾驶逾期未经安全检验的机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人胡艳艳具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户口证明、前科查询、查获经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、现场查获照片、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人胡艳艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡艳艳到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人胡艳艳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡艳艳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被告人胡艳艳驾驶与其未进行安全检验的机动车上道路行驶，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，被告人胡艳艳符合缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡艳艳犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二一年一月十四日书记员 朱志伟
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终5号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张国宗，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，被上诉人（原审原告）：邹小燕，女，1981年6月14日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人张国宗、邹小燕房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费382元，减半收取191元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 珺审判员 王 琳审判员 邹志伟二〇二一年一月二十八日法官助理高忠明书记员戢亚倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1402号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张松，男，1983年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，户籍所在地宿州市埇桥区。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被宿州市公安局取保候审。2020年12月8日被本院决定取保候审。 辩护人张坤，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人李贾，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1380号起诉书指控被告人张松犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人张松和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张坤、李贾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月3日20时30分许，被告人张松酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区崔园路行驶至中煤三建二十九工程处门前路段时，与周某骑行的电动自行车发生轻微剐蹭，造成周某左侧手臂轻微刮擦的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交警支队一大队民警赶到现场将被告人张松带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张松静脉血液中乙醇含量为255.43毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人张松负事故的全部责任。 被告人张松经公安机关传唤于2020年6月4日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人周某已收到张松的赔偿款并对其行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、被害人周某的陈述、证人童某、耿某的证言、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人张松的行为构成危险驾驶罪，被告人张松静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上、且发生交通事故负事故全部责任，应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，当庭建议对被告人张松拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千五百元。 被告人张松对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议且签字具结，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人张松具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人张松从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张松能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。故对公诉机关和辩护人的该意见，本院予以采纳。被告人张松静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上、且发生交通事故负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张松已与被害人周某达成民事赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 人民陪审员  刘冠群 人民陪审员  张敬权 二〇二一年一月七日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民初6号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：叶集试验区东梅日用品经营店，住所地安徽省六安市叶集试验区皖西市场北门。 经营者：曹东梅。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告叶集试验区东梅日用品经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏梦达日用品有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏梦达日用品有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长  杨理 审判员  王军 审判员  王丽 二〇二一年一月十三日 法官助理项晗 书记员宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1102号申请人：常熟市科安电器有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇华烨大道40号。法定代表人：丁卫良，执行董事。委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。被申请人：长沙慧裕自动化科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井圭路63号融城苑住宅小区5栋506房。法定代表人：孙会哲。被申请人：孙会哲，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人常熟市科安电器有限公司（以下简称申请人）与被申请人长沙慧裕自动化科技有限公司、孙会哲（以下简称二被申请人）定作合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙慧裕自动化科技有限公司、孙会哲的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年一月二十九日书记员  甘梦月
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)吉24执19号关于长春佳路软件有限公司与敦化市第三小学校著作权许可使用合同纠纷执行一案，本院（2018）吉24民初279号民事判决已经发生法律效力。由于敦化市第三小学校没有履行生效法律文书确定的义务，长春佳路软件有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，请求本院强制执行本院（2018）吉24民初279号民事判决确定的义务，本院依法受理。申请执行标的额2320元。本金1800元、迟延履行利息470元、案件受理费50元、申请执行费50元，合计2370元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行敦化市第三小学校送达了（2021）吉24执19号执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。现被执行人敦化市第三小学校自动履行完毕本院（2018）吉24民初279号民事判决确定的义务，并主动向本院缴纳执行费50元。至此，本院（2018）吉24民初279号民事判决确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2018）吉24民初279号民事判决执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初19号原告：秦素利，女，1961年8月1日出生，汉族，现住××县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：冯国瑾，女，1966年9月9日出生，汉族，现住××县。被告：李永良，男，1965年4月25日出生，汉族，现住××县。原告秦素利与被告冯国瑾、李永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告秦素利于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦素利提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦素利撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告秦素利负担。审判员 孙洁红 二〇二一年一月二十六日书记员 闪 婉
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初184号原告：玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91620981581182526C。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：杨某。被告：李某，甘肃省玉门市人。原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司诉被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司于2021年1月26日，以被告李某已将剩余装修款全部付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司负担。审判员  魏红荣二〇二一年一月二十六日书记员  李亚伟
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民申16号 再审申请人（原审被告）：于镇新，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：许庆金，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 再审申请人于镇新因与被申请人许庆金劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0181民初2034号民事判决书，于2020年11月2日向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于镇新申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求撤销（2020）鲁0181民初2034号民事判决书，驳回被申请人许庆金的诉讼请求。事实与理由：一、申请人持有被申请人于2018年4月25日出具的收条及两人之间的微信转账记录，可以证实申请人已向被申请人付款18万元，足以推翻原审判决认定的申请人向被申请人付款13万元的事实。二、双方合同约定工程完工按实际施工面积结账，被申请人并未提交其履行合同的证据和结算凭证，原审仅凭该份合同和被申请人陈述就认定欠款12万元，缺乏证据支持。 许庆金提交意见称，一、对于2018年4月25日的收到条及三次微信转款的真实性无异议，但是其中有5万元与旭升工地工程无关，具体说明如下：2018年2月15日前于镇新微信转款3万元，2月26日于孝广之妻郭芳建行转款4万元，4月25日本人和于镇新共同到埠村建行提现金8万元。当天，本人为于镇新书具15万元收条一份。需要说明的是：郭芳转账4万元是曹范南横河工程款，与本案的旭升工地工程款无关。2019年9月5日，本人曾就南横河工程欠款起诉于镇新、于孝广等。经庭审查明，于镇新是于孝广的雇佣人员，虽然承包合同是于镇新签订的，但属于职务行为，为此本人撤回对于镇新的起诉。对于南横河工程，于孝广之妻郭芳两次转账分别为4万元的事实，（2019）鲁0181民初8029号民事判决书予以认定，也有银行转账的相关证据。另外，2020年1月23日，1万元微信转账是额外增加的人工及材料费，不包含在合同总价款25万元内。二、关于工程量，合同约定工程总价25万元，现在那条路已改造，也无法实际量了。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误，而赋予当事人的特别救济程序，如穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，于镇新在原审期间经依法传唤，庭审时未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，一审宣判后未提起上诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。于镇新提交的相关证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据情形，逾期提供证据的理由不能成立。另，根据双方陈述及（2019）鲁0181民初8029号一案查明的事实，除“旭升工地”外，许庆金曾承接曹范镇南横河水池及泵房工程施工，该工程的合同为于镇新代案外人于孝广与许庆金签订。对于落款日期为2018年4月25日的收到条证据，于镇新自认“旭升工地”系自己注明。许庆金述称该收到条中有四万元系于孝广之妻郭芳给付的南横河工地款项，（2019）鲁0181民初8029号一案予以认定，并提交2018年2月16日的银行转账证据。故于镇新提交的该证据，亦不足推翻原判决认定事实。 综上，于镇新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于镇新的再审申请。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年一月十二日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
古蔺县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川0525民初207号 : 本院受理原告：余艳，女，1989年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县金山村四组3号附1号,公民身份号码：510525198911××××。 被告：饶波，男，1994年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市松林镇松林居下卫东组,公民身份号码：522121199403××××。 被告：黄兴，男，1993年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市三岔镇长安村瓮村组,公民身份号码：522121199303××××。 被告：郑江，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省古蔺县观文镇荒田村三组73号,公民身份号码：510525198908××××。 被告：胡如英，女，1980年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县三星镇73号,公民身份号码：510525198007××××。民间借贷纠纷一案，定于2021年2月8日在510525105开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年一月二十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2266号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人:于龙东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马松，系该公司员工。被告：辛忠国，男，1981年12月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：辽宁金瑞融资担保有限公司（更名前为辽宁金瑞置业担保有限公司），住所地：抚顺市顺城区临江路**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，系该公司员工。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司诉被告辛忠国、辽宁金瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马松、被告辽宁金瑞融资担保有限公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼，被告辛忠国经本院依法公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年9月12日我公司与被告辛忠国、辽宁金瑞融资担保有限公司签订保证担保借款合同,合同编号:村镇保借字[2016]第0909070001号，合同约定被告辛忠国向原告借款430万元，借款期限至2018年9月11日止，年利率12.96%，被告辽宁金瑞融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后原告如约向被告辛忠国支付借款430万元。借款到期后被告辛忠国未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、确认保证担保借款合同合法有效；2、被告辛忠国还借款本金4，300,000.00元及利息2，327,804.00元（该利息截止2020年8月28日，其余利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），合计：6,627,804.00元；3、被告辽宁金瑞融资担保有限公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担保证担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辛忠国未答辩。被告辽宁金瑞融资担保有限公司辩称：借款属实，应负有连带偿还责任。经审理查明，2016年9月12日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告辛忠国及辽宁金瑞置业担保有限公司签订一份《保证担保借款合同》，被告辛忠国向原告借款430万元，贷款用途为购煤炭，贷款期限自2016年9月12日至2018年9月11日止，贷款利率为10.8%。还款方式为按月结息，到期一次性还清。辽宁金瑞置业担保有限公司在保证人处加盖公章及法定代表人印章。同日，原告将贷款430万元转入被告辛忠国在原告处开立的账户中。借款到期后，被告辛忠国至今未还借款本金及利息。另查，辽宁金瑞置业担保有限公司于2017年11月30日更名为辽宁金瑞融资担保有限公司。现因被告辛忠国未能偿还借款本金及利息，原告来院告诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辽宁金瑞融资担保有限公司承认借款并未能如期偿还的事实，因被告辛忠国未到庭，本院无法调解。本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款申请书、《保证担保借款合同》、发放贷款凭证、逾期利息余额表及经原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司、被告辽宁金瑞融资担保有限公司签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，原、被告各方签订的《保证担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告辛忠国未按照合同约定履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金4，300,000.00元，本院应予支持。关于原告主张利息一项，合同约定年利率为10.8%；对逾期履行约定了违约责任，约定逾期利率增加50%，计算为10.8%*（1+50%）=16.2%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院应予支持；双方合同约定还款日期为2018年9月11日，原告实际放款日是2016年9月12日，故对于原告主张借款利息及逾期利息的起算时间本院予以认可，故原告诉请利息部分应自2016年9月12日起按年利率10.8%计付，自2018年9月12日起按年利率16.2%计算利息。另，被告辽宁金瑞融资担保有限公司作为保证人在案涉《保证担保借款合同》上签章，故其理应依据《保证担保借款合同》的约定承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、原、被告双方签订的《保证担保借款合同》有效；二、被告辛忠国于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金4，300,000.00元及利息（自2016年9月12日起至2018年9月11日止，以4300000元为基数按年利率10.8%计算；自2018年9月12日至本判决确定的给付之日止，以尚欠本金4，300,000.00元为基数，按年利率16.2%计算）；三、被告辽宁金瑞融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费58797元，由被告辛忠国承担，随上述款项一并给付，被告辽宁金瑞融资担保有限公司承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 志人民陪审员  崔银贵人民陪审员  胡 昕二〇二一年一月二十二日法官助理吴诗扬书记员王子玉