杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初817号 原告：倪建明，男，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：缪小芳，女，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 共同委托诉讼代理人：姚友谊，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：吴夏斌，男，1988年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县，现羁押于浙江省临海监狱。 被告：余晓龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县，现羁押于浙江省十里坪监狱。 被告：何超，男，1997年2月26日，汉族，住江西省鹰潭市余江县，现羁押于浙江省金华监狱。 被告：浙江建设职业技术学院，住所地浙江省杭州市萧山区高教园区。 法定代表人：何辉。 委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩哲，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 原告倪建明、缪小芳诉吴夏斌、余晓龙、何超、浙江建设职业技术学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告倪建明及其委托诉讼代理人姚友谊，被告吴夏斌、余晓龙、何超、浙江建设职业技术学院委托诉讼代理人张浩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪建明、缪小芳向本院提出诉讼请求：判令被告吴夏斌、余晓龙、何超共同赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、因丧葬产生的误工和交通费等各项损失共计1378457元；2、判令浙江建设职业技术学院承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2017年期间，以胡剑冰为组织、领导者，以鲍钟炉、吴夏斌等人为骨干，以余晓龙、赵康、何超等人为积极参加者，形成人数众多、组织者明确、骨干成员固定、联系紧密、结构稳定的黑社会性质组织。以胡剑冰为首的黑社会犯罪团伙长期盘踞在杭州下沙高教园区等地，向在校大学生放贷，诱骗被害人签订虚假的借款协议，并以制造资金流水、假借平账为名垒高借款数额进而“爆单”催讨等手段，有组织的向在校大学生实施“套路贷”违法犯罪活动，而后以非法拘禁或威胁恐吓、上门催讨、假借“谈判”、“协商”名义向家长逼要所谓的高额欠款等手段，案涉受害人为47人（其中在校大学生39名），直接导致1名在校大学生自杀死亡（倪浩），1名在校大学生跳楼自杀致重伤一级，3名大学生自杀未果，18名在校大学生由此退学、休学，对杭州下沙高教园区等地大学生的正常学习生活造成恶劣影响。2017年11月26日起，经余晓龙多次介绍，由胡剑冰指定赵康、鲍钟炉负责放贷并指使吴夏斌、余晓龙、何超以威胁方式进行催讨，实施了对倪浩的“校园套路贷”的敲诈勒索犯罪。2017年12月31日15时16分许，受害人倪浩因不堪承受“套路贷”虚高债务及催讨带来的巨大压力，在杭州经济技术开发区××幢跳楼自杀。因吴夏斌、余晓龙、何超等人实施“校园贷”犯罪及催讨行为导致被害人倪浩死亡，且在向受害人倪浩实施犯罪行为时已经发生多起“爆单”后大学生自杀事件，对受害人倪浩死亡可以预见并应承担全部赔偿责任。2017年5月27日，中国银监会、教育部、人力资源社会保障部《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，要求各高校要把校园贷风险防范和综合整治工作作为维护学校安全稳定的工作，凡是落实责任不到位引发恶性事件的，应承担起教育管理学生的主体责任。2017年9月16日，浙江建设职业技术学院为受害人倪浩办理入学手续就读智能专业。在受害人入学后，不到半年时间内即遭受“校园贷”危害，导致自杀的严重后果，浙江建设职业技术学院应承担未尽教育管理义务的民事赔偿主体责任。原告认为，因被告吴夏斌、余晓龙、何超的共同侵权行为导致倪浩自杀死亡后果，应依法承担全部赔偿责任，被告浙江建设职业技术学院未尽教育监管职责应承担对倪浩死亡主体责任并赔偿，请求依法判决。 被告吴夏斌、余晓龙、何超共同答辩称：对倪浩发生的不幸表示遗憾，但倪浩的死亡与三被告的催债行为无关联。原告起诉三被告缺乏事实依据，三被告只是行使债权人正常催讨债务的权利。倪浩在多个借款平台借款，相对其他网络债款平台，被告的借款利息是较低的，故三被告不是导致事件发生的真正原因，恳请法院依法审判，驳回原告的诉讼请求。 被告浙江建设职业技术学院答辩称：首先，学校对本次事件并不存在任何的赔偿责任。其次，我们也已经在2018年的1月22号和原告达成了协议，被告出于人道主义的关怀支付了慰问金。第三，原告称第四被告有教育监管责任，相关刑事判决书已经写得很清楚，不管是本次事件的起因，包括和倪浩联系的人，包括相关的场所都与学校不存在任何关联，该事件并没有发生在学校内，也并非由于学校过错而导致这样的不幸事件，学校不应承担任何的赔偿责任。综上，原告对第四被告提出的请求没有任何事实和法律依据的，恳请法院依法驳回对第四被告的诉讼请求。 经审理查明，2017年12月31日下午15时16分许，受害人倪浩在杭州市钱塘新区××幢坠楼身亡。根据萧山区人民法院作出（2019）浙0109刑初1283号民事判决书，杭州市中级人民法院作出（2019）浙01刑终410号刑事裁定书载明，以胡剑冰为首的黑社会性质组织对在校大学生实施“套路贷”的敲诈勒索犯罪。2017年11月26日，鲍钟炉经中介在杭州市萧山区××街道××室向倪浩放贷，由胡剑冰指定赵康等出资，由被告何超审核后，倪浩被要求写下2张借款金额共8万元的借条，通过制造资金流水，以审核费、利息等名义进行扣款后，倪浩实际得款1.5万元。同年12月9日，余晓龙将被害人倪浩介绍到祥腾财富中心2幢1005室向赵康借款，倪浩被要求写下借款金额4万元的借条，倪浩实际得款1.138万元。同年12月16日，倪浩再次借款4万元，实际得款2万元，被要求写下2张借款金额共计10万元的借条。后何超通过微信向倪浩催收未果。自2017年12月26日开始，余晓龙持续通过打电话等方式向倪浩催讨。同年12月30日，余晓龙、吴夏斌对倪浩进行微信和电话催讨。2017年12月31日，倪浩因不堪承受虚高“套路贷”债务催讨带来的巨大压力，在杭州经济技术开发区××小区跳楼自杀。同日，吴夏斌通过电话威胁倪浩的父亲，要其代倪浩归还欠款22万元。 受害人倪浩系浙江建设职业技术学院学生，就读城市建设工程系楼宇智能化工程技术专业。原告倪建明、缪小芳系受害人倪浩的父母。除了父母，倪浩死亡后无其他第一顺位法定继承人。2018年1月22日，原告与浙江建设职业技术学院签订协议书，双方达成协议，二原告确认浙江建设职业技术学院在倪浩坠楼一事上无法律责任，不以任何方式提出任何诉求，浙江建设职业技术学院自愿向二原告支付人道主义慰问金138000元。次日，浙江建设职业技术学院支付原告倪建明慰问金138000元。 本院认为：对于倪浩坠楼而亡这件事实，经公安机关调查，已排除刑事案件，倪浩自行将身体置于不可控的危险状态，以致发生坠楼死亡的严重后果，直接原因在于其个人行为，自身具有重大过错。根据原告之侵权主张，对于该起死亡事件的发生，其他相关行为人是否应承担适当的侵权责任，系本案的争议焦点。 第一，被告吴夏斌、余晓龙、何超是否应当承担侵权责任。根据前述刑事判决书，倪浩借款后，由何超、余晓龙、吴夏斌对倪浩进行微信和电话催讨，倪浩因不堪承受虚高“套路贷”债务催讨带来的巨大压力跳楼自杀。事发前，吴夏斌、余晓龙、何超的催债行为共同对于倪浩坠楼结果的发生增加了风险，故应承担适当的侵权赔偿责任。 第二，浙江建设职业技术学院是否应当承担侵权责任。在本案中，损害结果的发生与浙江建设职业技术学院之间并无因果关系。从浙江建设职业技术学院的职责范围来看，其无法预见倪浩的自身危险行为。 关于各项损失的计算。关于本案赔偿权利人以及计算标准的确定。倪浩死亡后第一顺位法定继承人为父亲倪建明、母亲缪小芳，故二原告作为本案赔偿权利人的主体适格。至于相关项目的计算标准，本院确定死亡赔偿金为1203640元（60182元/年×20年）、丧葬费36839元（73678元/年÷2）；参照直系亲属的实际支出，酌情确定办理丧葬事宜合理的、必要的交通费、误工费等合计6000元。关于原告主张的其他损失，依据不足，本院不予支持。综上，上述各项损失合计1246479元，本院酌情确定由吴夏斌、余晓龙、何超承担20%即249295.8元的赔偿责任，对原告多主张部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴夏斌、余晓龙、何超于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告倪建明、缪小芳因受害人倪浩死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计249295.8元； 二、驳回原告倪建明、缪小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7393元，由原告倪建明、缪小芳负担5643元，被告吴夏斌、余晓龙、何超负担1750元。被告吴夏斌、余晓龙、何超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邱洁健 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  马 燕 二〇二一年一月十三日 书 记 员  孙佳萍