北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7776号原告：周麒，女，1986年12月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙新会，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京澄言教育咨询中心，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水**商业**504。经营者：许文学，总经理。委托诉讼代理人：范晓晓，女，北京澄言教育咨询中心职员。原告周麒与被告北京澄言教育咨询中心（以下简称澄言教育中心）合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周麒及其委托诉讼代理人孙新会，澄言教育中心委托诉讼代理人范晓晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周麒向本院提出诉讼请求：请求依法判决澄言教育中心向周麒返还还未使用的63次课时费6454元。事实和理由：周麒于2018年4月7日与澄言教育中心签订婴幼儿游泳拓展训练销售协议，周麒向澄言教育中心支付9836元，澄言教育中心向周麒提供96次游泳训练课程，5次赠课，有效期2年。2020年4月至6月，周麒多次联系澄言教育中心询问是否营业，均因疫情原因无法开业，直到2020年8月中旬澄言教育中心开门营业，故课程应从营业起顺延，但因孩子在市里上学，已不在延庆生活，无法将剩余课时使用完，为依法维护合法权益，特依法向法院提起诉讼，请依法判决。澄言教育中心辩称，2018年4月7日，周麒携其女孟某到澄言教育中心免费体验游泳课程后，为孩子选择了96课时套餐，实付款9836元购买了价值25268元的课程，工作人员向其充分告知相关权利义务后，经双方友好协商，取得一致意见后签订了合同。基于早教的特性，合同中明确规定了课程有效期，周麒也已签字认可。两年期间，在澄言教育中心老师多次催促下，会员孟某偶尔来上课，现已消费课时38节，消费课时费9804元。因疫情原因，澄言教育中心被迫歇业，期间需支付房租、人员五险、工资等，已严重经营困难，本着合同精神，多方筹款才维持到2020年8月15日开门营业。合同中明确规定了合同期限及解约退费相关规定，周麒无视契约精神，单方违约并要求按照课时包退费是无理要求，按照合同约定，澄言教育中心无须为其办理退费手续，故请求法院维持公正，驳回周麒的诉讼请求。因周麒毁约造成此次诉讼，澄言教育中心不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。周麒为支持其诉讼请求，向本院提交了1．《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》；2．缴费收据；3．缴费记录；4．微信聊天记录；5．孟某入学证明；6．居住证明。澄言教育中心对周麒提交的证据1-3均认可；对证据4真实性认可，关联性不认可；对证据5、6不认可，认为该证明已经过期，与本案无关。本院对周麒提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性以及证据4的真实性予以确认，对证据4的合法性、关联性以及证据5、6的真实性、合法性、关联性结合全案证据综合认定。澄言教育中心未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2018年4月7日，澄言教育中心（婴幼儿游泳馆）作为甲方与乙方周麒签订《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》，合同的主要内容包括：宝宝姓名：孟某，出生日期2014年8月26日。一、所报课程、费用及付款方式：1．选择课程种类为：游泳训练课程96+5次；2．费用及付款安排：课程总额为24768元，会员费500元，需实付总额为9836元，赠品兑换5节课，所报课程自付款日开始24个月内有效。二、课程有效期：基于早期教育之特性，符合以下两种情况之一，本协议会员宝宝在甲方的课程即为结束，无本协议规定之特殊理由，不予延期。1．有效期自然到期。本协议有效期为自2018年4月7日至2020年4月6日；2．宝宝的年龄已超过甲方所提供课程年龄要求的上限（甲方承诺此上限不低于6周岁）。三、转让：1．为确保甲方对乙方服务的连贯性和教学效果，协议除以下原因外，不可转让。（1）乙方长期离开本城市超过两年的（需提供签证或现居住地的居住证明）；（2）乙方宝宝因身体原因不能参加课程（需提供医院诊断证明）。2．需办理课程转让时，应至少提前一个月向甲方提出书面申请，并与中心负责人面谈达成共识。3．协议发生转让，报名时所赠送课次将失效。4．转让费：本协议实付全部金额的10％，由转让双方自行商议确认支付方。5．转让过的协议不可冻结、延期、退款或再次转让。6．接受转让方须为未到店体验过的、信息不在甲方的宣传推广资源库中。四、冻结及延期：协议期间发生如下特殊情况，课程可予冻结并将有效期延后，乙方主动提请延期时，最短不得低于三个月、最长不得超过一年，且在协议有效期间只享受一次冻结。免费冻结：1．自然灾害、战争等各种不可抗力造成的甲方不能正常营业；2．乙方会员宝宝生病的，需提供三级甲等以上医院的证明及病历复印件；3．乙方会员宝宝或家长长期离京或出国，客观上不可能前来上课的，需提供机票、签证等相关证明复印件。收费冻结：由于其它个人原因需要冻结的，应由乙方家长提交书面申请、并于办理前一次性支付冻结费用300元，可予以办理。五、提前解约及退款：1．承诺退款期：乙方于开课后7天内，如对课程、服务质量不满意，可书面提出退款申请，扣除已上课时费用，余额全部退回（如刷卡缴费的，需扣除协议总额的2％手续费）；开课15天后，甲方认为乙方认可并接受甲方所有教学及服务，将不再予以退款。2．甲乙双方如因极特殊原因确需提前解约的，需由提出申请方书写原因、附书面证据以说明此特殊原因、双方书面签字同意，且需扣除解约方实付款项全额的20％的费用（如乙方提出且为刷卡缴费的，另需支付2％刷卡手续费）。3．协议发生退费，报名时所赠送课次将失效。4．由于乙方个人原因，协议有效期终止时末能完成课程的不予退费。签订协议当日，周麒向澄言教育中心支付课时费9836元。协议签订后，周麒带孩子孟某已上完38次课。2020年，因新冠肺炎疫情，澄言教育中心至8月15日才重新开始营业。因剩余课时未使用完，且孩子孟某前往市区上学，不能继续在澄言教育中心上课，2020年10月28日，周麒诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对是否退费存在较大争议，故本案未能协商解决。以上事实，有《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》、电子回单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，周麒与澄言教育中心签订《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照约定全面履行自己的义务。当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案中，双方当事人签订的《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》第二条约定“协议有效期为自2018年4月7日至2020年4月6日”，虽然协议第四条对冻结及延期进行了规定，但周麒未按合同约定主动提请延期，故双方签订的《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》在2020年4月6日期限届满自然终止。《婴幼儿游泳拓展训练馆销售协议》第五条约定“由于乙方个人原因，协议有效期终止时末能完成课程的不予退费”，该约定适用的前提是“因乙方个人原因”，本案中，合同在履行合同期间发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，疫情及疫情的防控措施给双方所签合同的履行造成一定困难，澄言教育中心亦认可其到2020年8月15日才重新开始营业，故协议有效期终止时末能完成课程的原因并非只在周麒个人，不能适用上述约定。合同约定的课时共计101次，履行期限共计24个月，平均每月的上课次数约为4次，对于因疫情及疫情的防控措施导致周麒未能完成的课时，澄言教育中心应对相应的费用予以退还，对于非因疫情导致未能完成的课时，澄言教育中心不用退还相应费用，由此才能兼顾双方利益，澄言教育中心认为合同期限届满不予退费的答辩意见本院不予采信。本着公平原则，结合疫情对合同履行的影响、疫情的持续时间、合同的履行期限及合同的履行情况，本院酌情确定澄言教育中心向周麒返还12次课的课时费1169元（9836÷101×12≈1169元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、北京澄言教育咨询中心于本判决生效后七日内返还周麒课时费1169元；二、驳回周麒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周麒负担20元（已交纳）；由北京澄言教育咨询中心负担5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 宋维明二〇二一年一月八日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶-2--1-