文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月28日              （2021）赣0730民初529号              简易程序              公开                  当事人              原告1：谢秀华，女，汉族，1983年10月9日生，江西省于都县人，住所地：于都县葛坳乡。身份证号：360731。      原告2：陈检华，女，汉族，1944年2月3日生，江西省于都县人，住所地：于都县葛坳乡。身份证号：362132。      原告3：刘文娟，女，汉族，2005年12月5日生，江西省于都县人，住所地：于都县葛坳乡。身份证号：360731。      原告4：刘伟豪，男，汉族，2010年8月27日生，江西省于都县人，住所地：于都县葛坳乡。身份证号：360731。      四原告共同委托诉讼代理人：肖志华，于都县方安法律服务所法律工作者。      被告：邓连生，男，汉族，1975年3月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。身份证号：362131。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计553543.63元；      2. 案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2020年9月14日13时30分许，被告邓连生驾驶无牌二轮摩托车（后载丁金智）、由南往北行驶至448省道118KM+10M“十字”交叉口路段左转弯时，与后方同方向由刘畅驾驶的赣BD3B77号二轮摩托车发生碰撞，造成刘畅经医院医治无效于2020年10月7日凌晨1时许死亡、丁金智及被告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，刘畅即被送至宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费43854.94元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年9月22日，刘畅转诊赣州市人民医院实际住院治疗14天，用去住院医疗费26394.48元、救护车费1650元。2020年10月14日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301202000002241号事故认定，刘畅与被告邓连生负事故同等责任、丁金智不负事故责任。另查实，被告邓连生驾驶的二轮摩托车未购买任何保险。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告邓连生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付款项45000元，请一并处理。                  本院查明事实              2020年9月14日13时30分许，被告邓连生驾驶无牌二轮摩托车（后载丁金智）、由南往北行驶至448省道118KM+10M“十字”交叉口路段左转弯时，与后方同方向由刘畅驾驶的赣BD3B77号二轮摩托车发生碰撞，造成刘畅经医院医治无效于2020年10月7日凌晨1时许死亡、丁金智及被告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，刘畅即被送至宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费43854.94元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年9月22日，刘畅转诊赣州市人民医院实际住院治疗14天，用去住院医疗费26394.48元，救护车费1650元。2020年10月14日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301202000002241号事故认定，刘畅与被告邓连生负事故同等责任、丁金智不负事故责任。      另查实，被告邓连生驾驶的二轮摩托车未购买任何保险。刘畅的被扶养人有：母亲陈检华，出生于1944年2月3日，事发时年满76周岁，扶养年限依法确定为5年；儿子刘伟豪，出生于2010年8月27日生，事发时年满10周岁，扶养年限依法确定为8年；女儿刘文娟，出生于2005年12月5日，事发时年满14周岁，扶养年限依法确定为4年。陈检华夫妇共生育3个儿子，均健在。事发时，刘畅年满43周岁，死亡赔偿年限依法确定为20年。      以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、于都县葛坳乡蛇颈村民委员会证明； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301202000002241号事故认定书；3、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、手术记录、出院记录、住院收费收据、用药清单，赣州市人民医院的出院记录、诊疗证明书、住院结算单、用药清单；4、死亡证明、火化证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301202000002241号事故认定书，认定刘畅与被告邓连生负事故同等责任、丁金智不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于护理期（抢救期间）认定。刘畅的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为22天【即：在宁都县人民医院住院治疗8天+赣州市人民医院实际住院治疗14天，共计22天】，原告主张护理费按2340元计算，本院准许；3、刘畅的营养期应按住院天数22天、标准按50元/天计算，营养费为1100元。刘畅的住院伙食补助费应按住院天数22天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为1100元；4、原告主张交通费600元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定500元；5、关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年9月14日，故死亡赔偿金应按江西省219年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，死亡赔偿金：36546元/年×20年=730920元。另，原告主张被抚养人生活费标准按农村居民人均年消费支出12497元/年计算，本院准许。被扶养人陈检华的生活费为：12497元/年×5年÷3=20828.33元；被扶养人刘文娟的生活费为：12497元/年×4年÷2=24994元；被扶养人刘伟豪的生活费为：12497元/年×8年÷2=49988元。根据被扶养人生活费“年度总和不超过年度总额”的规定，前四年的被抚养人生活费为：12497元/年×4年=49988元；第五年时陈检华的被扶养生活费为：12497元/年×1年÷3=4165.67元；第五年至第八年时被扶养人刘伟豪的生活费为：12497元/年×4年÷2= 24994元，可见，故被抚养人生活费依法确定为79147.67元，综上可知，残疾赔偿金（含：被抚养人生活费）共计810067.67元；6、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定30000元；7、原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失1242元，本院准许；      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告因刘畅在本案交通事故中死亡造成的合理损失为：      1、医疗费：71899.42元。刘畅即被送至宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费43854.94元。出院医嘱建议转上一级医院继续治疗。2020年9月22日，刘畅转至赣州市人民医院住院治疗14天，用去住院医疗费26394.48元，另转院时支付救护车费1650元。共计71899.42元。      2、营养费：1100元。      3、住院伙食补助费：1100元 。      4、护理费：2340元。      5、死亡赔偿金：810067.67元。      6、丧葬费：38065.5元。2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元，按6个月计算为38065.5元。      7、精神损害抚慰金：30000元。      8、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：1242元。      9、交通费：500元。      以上共计：956314.59元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定刘畅与被告邓连生负事故同等责任、丁金智不负事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险。被告驾驶的无牌普通两轮摩托车未依法投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，其应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担。由此可见，原告的损失由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡赔偿限额内赔偿110000元，交强险责任限额共计赔付120000元。原告的剩余损失836314.59元按照事故责任比例5:5承担即由被告赔偿418157.29元，由此可见，被告应赔偿原告在本案事故中造成的损失共计538157.29元，扣减其已垫付款项45000 元后，被告仍应赔偿原告因本案交通事故造成的损失493157.29元。原告自行承担剩余损失836314.59元中的50%即418157.29元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告邓连生在本判决生效后二十日内赔偿原告谢秀华、陈检华、刘文娟、刘伟豪因本案交通事故中造成的损失493157.29元。        二、驳回原告的其他诉讼请求。      案件受理费9336元，适用简易程序减半收取即4668元，由被告邓连生承担2334元，由原告承担2334元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员     陈连保                             二〇二一 年三月十二日                                      书  记  员    邓   勇                     附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。…….第十七条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号：1510206129000001192。