四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初52号 原告：吴青青，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林勇,四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏,四川久太律师事务所律师。 被告：绵阳城区蓝齐儿美容院，住所地绵阳市游仙区。 经营者：魏俊，女，1978年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘洋，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。 原告吴青青诉被告绵阳城区蓝齐儿美容院不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，由审判员叶颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青青及委托诉讼代理人林勇，被告的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴青青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还不当得利30000元，及从2020年11月4日起至该款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020月11月3日，原告因购房需要现金经他人介绍可以在被告处刷信用卡换取现金，原告遂在被告处扫码支付30000元。原告扫码支付后，被告以各种理由拒不返还该款，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。 被告绵阳城区蓝齐儿美容院辩称：请求依法驳回原告的诉请。原告陈述的事实不属实，原、被告早在2018年前相识，同是从事美容院经营且经常联系，虽然算不上闺蜜但算是关系较好的朋友，双方既然相识原告在扫码支付案涉款项时完全可以向被告了解具体情况，但是原告在扫码付款前并未向被告发出任何信息或打电话了解情况。被告所得三万元系第三人谭虎返还被告经营者魏俊的购房款定金不属于不当得利，根据民法典第122条，魏俊获得利益是案外人谭虎偿还给的购房款定金有法律依据，原告扫码支付是支付给案外人的购房款系不同的基础法律关系。魏俊受第三人谭虎欺骗缴纳六万元购房款，后经核实是被谭虎所骗，并于2020年11月3日将谭虎扭送至公安机关，在此期间被告向谭虎索要购房款定金，谭虎以其向亲朋好友借款向被告返还，被告在查询账户金额未全额返还要求谭虎继续返还，谭虎拒不履行于是送至公安机关，现谭虎以诈骗罪立案侦查。根据民法典第986条规定，被告在取得案涉3万元时系善意取得，此款已经还款于他人，被告不应该承担返还的义务，被告所得利益属于被告从谭虎处挽回自己的合法利益，原告与案外人谭虎的法律关系可通过其他法律途径解决。 本院经审理认定以下事实，原告吴青青与被告经营者魏俊因同为经营美容院于2018年便相识。2020年11月3日11点43分，原告吴青青根据案外人谭虎向其提供的被告商铺码向被告扫码支付30000元。庭审过程中，原告陈述案涉3万元系谭虎通过微信向其发送的被告收款码，基于信任未询问为什么转款给被告原因，其与魏俊系多年朋友，当时谭虎与魏俊在一起，当时并未说套现3万元后谁去领取，原告刷信用卡付款当天下午谭虎就被抓了。 另查明，现案外人谭虎因涉及诈骗罪被绵阳市公安局涪城区分局青义派出所立案侦查，并被刑事拘留。 2020年11月3日13时52分至16时13分期间，青义派出所对杨梅进行询问，杨梅陈述以下内容：2020年10月30日，案外人谭虎以其在万合龙城有工程抵款低价房源每平3000元左右为由告知我姐魏俊，当时我们决定去看房，看了两套房后谭虎要求每套交3万元定金，后我们通过谭虎提供的POS机刷卡支付6万元，谭虎说收款方是二手房中介公司，他是公司股东。2020年11月2日，我们通过向万合龙城销售人员咨询得知该楼盘并无特价抵款房。2020年11月3日，我们以朋友需要购买房屋为由约谭虎见面，见面后我们告知谭虎不要欺骗我们了，谭虎承认了，我们要求谭虎退还6万元，谭虎当日只退还了3万元，我们就报警了。本案庭审过程中，杨梅作为证人出庭作证，并陈述以下内容：我与魏俊发现谭虎是骗人的，11月3日见面时我们就说去派出所，他之后打了几个电话说可以还三万，谭虎说是找人借的3万元，因为是刷卡款要第二天到账也不知道是否给了这3万元，且就算给3万元也还剩3万元没有退还，所以当时没有达成一致意见就把他送到派出所了，谭虎打电话时我们在一起，当时也不知道谭虎跟谁打的电话。 2020年11月3日17时46分至19时57分期间，青义派出所对原告吴青青进行询问，吴青青陈述以下内容：因感觉被骗，所以到公安机关报警，2020年10月19日，通过与谭虎微信聊天了解到谭虎在蓝润春风九里有低价房源房价每平方3220元，当时心动了，之后还一起去看了房，10月21日与谭虎沟通房价后，谭虎要求我支付4万元定金，10月22日和24日我通过支付宝花呗支付定金，谭虎还给我看了绵阳荣越置业公司的证件照片，我也和谭虎在兄弟房产公司签订购房委托介意，委托谭虎全权处理我购房一事。11月3日11时，谭虎以交首付为由让我向蓝齐儿美容院转账3万元，谭虎告知我因为我是信用卡让我转给蓝齐儿美容院套现，当时我没有多想就转过去了，我今天一直等着谭虎过来签订备案合同一直未等到，直到下午16时许美信诚公司老板给我打电话说谭虎可能因为诈骗已经在派出所了，谭虎让我转账4万元是以购房定金为由，转账3万元是以房屋首付为由。谭虎与兄弟房产我知道是合作关系，他与绵阳荣越置业公司是什么关系不清楚。 谭虎在青义派出所于2020年11月3日17时40分至20时58分其进行询问时陈述以下内容：我先以虚假特价房源，伪造《绵阳荣越置业有限公司文件》、《渠道分销合同》骗取江油市兄煜弟房地产给我11万6千元定金，我用这些钱偿还了我之前债务，为了偿还新债务，我收取吴青青4万元购房定金，偿还给了吴训豪及徐艳，今天魏俊魏雄要求我还他6万元定金，我告诉吴青青我购房还差3万元，让吴青青给我3万元，吴青青就给我转了3万元。为了骗取他们信任，我收了吴青青的购房定金后出具了收据，还加盖了我在网上找人刻的荣越置业公司的印章和财务章。 谭虎在青义派出所于2020年11月4日16时00分至16时19分其进行询问时陈述以下内容：我确实诈骗了别人的钱财，先后骗了黄泯源、吴青青、王丽、魏俊及魏雄、何成菊。骗吴青青时我称我能在江油春风九里楼盘以3220元每平方价格拿到房子，收取了她4万元定金和1000元手续费，后来魏俊和魏雄识破我骗局后，为了给他们退钱，我又称客户交到兄弟房产的购房款被黄泯源挪用了，找她借了3万元，这3万元用于归还魏俊和魏雄了。 再查明，本案原告于2020年12月1日向本院递交起诉状。 本院认为：本案争议焦点为被告收取原告扫码支付的3万元是否构成不当得利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，故本院应当适用民法典施行前的法律及司法解释规定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，不当得利系指因他人没有法律依据，取得不当利益，损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利构成要件为：一系一方获得利益，二系获益方获益无法律依据，三系一方受到损失，四系获得利益与所受损失之间有因果关系。本案中，原告系受案外人谭虎指示将案涉款项扫码支付于被告，其并非直接按照被告指示将案涉款项支付于被告，而被告获得款项系因案外人谭虎退还被告经营者魏俊购房定金所引起并非无法律依据，故被告获得案涉款项不属于不当得利范畴。原告基于谭虎指示将案涉款项支付于被告不论该款项系认定为谭虎虚构事实构成诈骗还系认定为原告与谭虎的民间借贷关系均系原告与谭虎因案涉款项所产生争议，原告均应向案外人谭虎主张权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下: 驳回原告吴青青的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告吴青青负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二一年一月十三日 书记员  郭莹