广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28536号原告：程善水，男，汉族，1980年1月26日出生，住江西省乐平市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××35X。委托诉讼代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。被告：上海钰景园林股份有限公司，住所地上海市青浦区××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××206。法定代表人：沈某1。被告：佛山颐景园置业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××办公楼，统一社会信用代码914×××××××××××626Q。法定代表人：张某1。原告程善水与被告上海钰景园林股份有限公司（以下简称钰景公司）、佛山颐景园置业发展有限公司（以下简称颐景园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人肖辉到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告工程款327536元，并以327536元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付从起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.两被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与被告钰景公司签订《桂丹颐景园C区河堤景观工程施工内部承包合同》，约定由原告作为桂丹颐景园C区河堤景观工程的施工承包人，对桂丹颐景园C区河堤景观工程项目施工采用内部承包方式，工程承包范围为桂丹颐景园C区河堤景观工程施工图范围内所有硬、软景施工任务（包括道路、铺装、水景、水电、苗木种植、土方造坡等）以及图纸深化工作，合同价款为5395231.4元。合同签订后由原告组织施工，原告已完成全部合同义务，工程已交付且验收合格。经原告与被告钰景公司结算，原告所完成工程总工程造价为4338048.11元，但被告钰景公司至今仍拖欠原告剩余工程款327536元未付。原告所承包涉案工程的建设单位及发包方为被告颐景园公司，被告钰景公司与被告颐景园公司签订《桂丹颐景园C区河堤景观工程施工合同》，该合同的工程承包范围与原告和被告钰景公司所签施工内部承包合同的承包范围一致。被告钰景公司以被告颐景园公司未支付完其工程款为由拖欠原告余下工程款未付。原告认为，原告已完成与被告钰景公司签订的《桂丹颐景园C区河堤景观工程施工内部承包合同》的施工义务，被告钰景公司应当按时足额支付原告工程款，被告钰景公司的拖欠行为已严重损害原告的利益。被告颐景园公司作为涉案工程的建设单位及发包方，根据相关司法解释，被告颐景园公司对被告钰景公司拖欠原告的工程款及利息负有清偿责任，故原告诉至法院。被告钰景公司提交书面答辩意见：一、原告起诉事实与理由基本属实。原告为被告钰景公司内部承包人，被告颐景园公司为涉案项目桂丹颐景园建设开发单位，被告钰景公司为该项目园林分包单位。被告钰景公司与被告颐景园公司签订分包合同后，将园林工程承包给原告并由其负责施工工作，并与其签订内部承包协议。根据与原告的内部承包协议，被告钰景公司收到房产公司每笔来款后，扣除与原告约定的管理费（用于项目的经营、财务成本）后支付给原告。被告钰景公司与被告颐景园公司所签订分包合同的合同价是6347331.05元，与原告签订内部承包协议的合同价为5395231.4元，其差额为分包合同的15%，该费率即为被告钰景公司与原告约定的管理费率。现被告钰景公司向原告已支付4010512元，按与原告的结算价4338048.11元计算，尚未支付原告工程款327536元，与原告所述一致。二、被告钰景公司未支付工程款非被告钰景公司原因。涉案项目竣工多时，但目前被告钰景公司仅收到被告颐景园公司4718249.52元工程款，扣除15%管理费后向原告支付4010512元[4718249.52×（1-15%）]。剩余工程款未支付系被告颐景园公司未履行向被告钰景公司支付工程款的义务导致，且被告钰景公司向被告颐景园公司多次催讨工程款未果，故应由被告颐景园公司承担支付责任。被告颐景园公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告持有一份被告颐景园公司（发包方、甲方）与被告钰景公司（承包方、乙方）于2013年10月30日签订的《桂丹颐景园C区河堤景观工程施工合同》（以下简称涉案合同一），约定工程名称为桂丹颐景园C区河堤景观工程项目（以下简称涉案工程），工程承包范围为桂丹颐景园C区河堤景观工程施工图范围内所有硬、软景施工任务（包括道路、铺装、水景、水电、苗木种植、土方造坡等）以及图纸深化工作；合同总价6347331.05元；（第八条）绿化工程付款方式：……工程竣工验收合格，乙方移交相关竣工资料并经甲方确认后180天内完成结算审核，结算审核完成（经乙方确认结算造价）后60天内，甲方支付乙方工程款至绿化结算总价的80%，甲方在支付该款项时，有权依约扣除乙方违约金等相关款项；绿化结算总价的20%作为绿化工程养护及质量保修金，绿化养护及保修期为两年。养护及保修期内没有出现质量问题，则按下列还款方式返还养护保修金(养护保修金不计取利息)：工程通过竣工验收之日第一年期满后，经甲方验收合格后一个月内，如无质量问题，返还养护保修金总额的60%；工程通过竣工验收之日第二年期满后，经甲方验收合格后一个月内，如无质量问题，返还养护保修金总额的40%；（第十五条）甲方赔偿乙方因甲方违约行为给乙方造成的损失，包括乙方为追究甲方违约责任支出的一切费用包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费、相关差旅费用等；等等。被告钰景公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《桂丹颐景园C区河堤景观工程施工内部承包合同》（以下简称涉案合同二），工程名称、工程范围、付款方式、违约责任均与涉案合同一的约定一致；合同总价为5395231.4元；等等。签订日期为2013年10月24日。原告持有一份两被告加盖公章的《工程结算审核意见确认书》，载明涉案工程开竣工日期为2014年8月18日至2017年10月11日，审核后结算造价为5103586元。原告持有《养护移交确认书》，载明涉案工程实际竣工时间为2017年12月，绿化超期养护两年合同到期为2020年3月31日。该两份材料建设单位处由被告颐景园公司盖章，参加评定单位人员处颐景园公司一栏有何捷签名，施工单位处由被告钰景公司盖章。原告持有一份《已审批未支付明细（用于工程款抵房）》，载明涉案工程上家合同金额（或结算价）5103586元，下家合同金额（或结算价）4338048.11元，上家合同累计支付金额4718248.93元，下家合同累计支付金额4010512.1元，审批金额（应付）上家385337.07元，下家剩余未支付327536元。该表由原告签字，被告钰景公司加盖公章、建设单位处由何捷、王举红签名，时间为2020年6月17日。2020年11月3日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述对被告钰景公司的答辩意见无异议，确认应扣除管理费15%。涉案工程仅为园林和绿化工程。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案涉案工程属于建筑类工程施工，本案为建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中原告并不具备建筑工程施工资质，其与被告钰景公司签订的涉案合同二因违反法律的强制性规定为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告施工的涉案工程已竣工验收，被告钰景公司应当参照合同约定支付工程款予原告。涉案工程保修期2年已过，现无证据证明涉案工程存在质量问题，原告主张被告钰景公司应向原告支付工程款327536元，被告钰景公司同意支付，本院予以支持。被告钰景公司欠付工程款造成原告利息损失，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算利息合法合理，本院予以支持。被告钰景公司述称收到被告颐景园公司支付的4718249.52元，即被告颐景园公司尚欠工程款385336.48元（结算价5103586元-已付款4718249.52元），被告颐景园公司作为付款方，对此未到庭提出抗辩意见或提供反驳证据，原告主张的工程款数额未超过被告颐景园公司欠付工程款范围，故本院对原告主张被告颐景园公司就被告钰景公司上述付款义务承担连带清偿责任的请求予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海钰景园林股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付工程款327536元及以此为本金从2020年11月3日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告程善水；二、被告佛山颐景园置业发展有限公司对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3106.52元（原告已预交），由两被告负担。两被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄爱文二〇二一年一月二十二日书记员  陈嘉瑜