广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47779号原告：深圳担保集团有限公司（原名深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司），住所地深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路8号粤商中心A座21JK，统一社会信用代码91440300670019325C。法定代表人：胡泽恩，董事长。委托诉讼代理人：赵国民，该公司员工。委托诉讼代理人：陈文思，该公司员工。被告：陈少忠，男，汉族，1967年11月16日，住址江苏省江阴市。被告：周满芬，女，汉族，1970年5月19日出生，住址江苏省江阴市。被告：江阴中南重工集团有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观蟠龙山路39号，统一社会信用代码913202811422646181。代表人：沙昳。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵国民，被告江阴中南重工集团有限公司（以下简称中南公司）委托诉讼代理人卞钱忠到庭参加诉讼，被告陈少忠、周满芬经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈少忠偿还其所欠原告贷款本金3000万元、利息1064443.8元、违约金300万元、逾期利息1905090.41元，以上合计35969534.21元；2、判令被告陈少忠承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费、律师费等全部诉讼费用，以及原告为实现债权垫付的其他费用；3、判令被告周满芬、被告中南公司就上述1、2项债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月3日，被告陈少忠向原告申请委托贷款，并与原告、中国建设银行股份有限公司深圳上步支行（以下简称建行上步支行）签订了深担（2017）年委贷字（2689）号《委托贷款委托合同》和深担（2017）年委借字（2689）号《委托贷款借款合同》，三方约定：原告委托建行上步支行向被告陈少忠发放委托贷款3000万元，贷款期限为12个月。贷款发放后，被告陈少忠应于每月20日按月结息，并于贷款到期日一次性归还全部贷款本息。为担保被告陈少忠履行债务，被告周满芬、被告中南公司分别与原告以及被告陈少忠共同签订了深担（2017）年委贷保字（2689）号《保证合同》、深担（2017）年委贷保字（2689-1）号《保证合同》，分别为被告陈少忠的上述债务向原告提供连带责任保证。2018年1月9日，原告如约通过建行上步支行向被告陈少忠发放委托贷款3000万元。自2018年9月起，被告陈少忠开始拖欠原告委托贷款利息。2019年1月8日，该笔贷款到期，经原告多次催告被告陈少忠偿还贷款本金未果，被告周满芬、被告中南公司拒绝履行约定义务。被告陈少忠、周满芬未答辩，亦未举证。被告中南公司辩称：对借款发生事实无异议，对于还本付息的情况我方是担保人，对具体情况不清楚，由法庭依法核查。被告三于2019年9月20日被裁定进入破产程序，所以原告主张的利息只能计算到破产受理为止。违约金、利息总计不得超过年息24%。原告主张的律师费、保全担保费，我方没有看到相应证据。经审理查明：原告述称基本属实，本院予以确认。另查明，涉案《委托贷款委托合同》还约定，建行上步支行及被告陈少忠确认，基于《委托贷款借款合同》及各担保合同是建行上步支行依原告的授权以建行上步支行名义与被告陈少忠或其担保人签订，并且《委托贷款借款合同》及各担保合同所约定的实际债权人是原告，因此原告直接享有《委托贷款借款合同》及其项下的担保合同的约定向被告陈少忠及其担保人提起诉讼、仲裁，或采取其他法律措施。被告陈少忠确认其有效的送达地址为江苏省江阴市，电话139××××5188。该送达地址适用范围包括合同发生纠纷在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。变更送达地址的，应于变更当日以书面形式邮寄至本条所列地址通知合同各方，此等变更自对方收到变更通知时生效。在仲裁及民事诉讼程序时各方地址变更时应当向仲裁、法院履行达地址变更通知义务。未按约定方式通知的，各方确认的送达地址仍视为有效送达地址，因各方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、接收方或指定接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被接收方实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日……对于上述合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其中合同中的约定，也应当视为送达。涉案《委托贷款借款合同》还约定，贷款利率9.48%/年，从贷款发放之日起，按月结息，每月20日为结息日。到期一次性还本。无论是贷款到期日之前或之后，被告陈少忠迟延支付本金或利息，均分别于迟延发生日起至清偿日止以迟延支付金额的每日万分之五计收滞纳金。被告陈少忠未按合同约定偿还或支付到期应付本息及相关费用，构成违约，原告或建行上步支行有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告陈少忠立即偿还所欠贷款本息及费用；自逾期之日（含贷款提前到期）起至本息全部清偿之日止，按本合同约定的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；贷款逾期后，有权按贷款本金余额的10%收取违约金。本合同亦载明同上述《委托贷款委托合同》同样的约定送达内容。涉案《保证合同》还约定，保证责任的担保范围为委托贷款合同项下的借款本金、利息及逾期利息、违约金、为实现债权支出的全部费用（包括但不限于保险费、律师费、诉讼费、拍卖费、执行费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证期间从本合同生效之日起至“委托贷款合同项下的全部债务履行期届满之日起另加两年期满”止。原告当庭提交被告中南公司的股东会决议，决议载明涉案委托贷款3000万元经股东会同意，以被告中南公司全部财产向原告提供保证担保。被告中南公司对该决议真实性无异议。2019年9月20日，江阴市人民法院裁定受理张家港保税区东邦特种纤维有限公司对江阴中南重工集团有限公司的破产重整申请。截至合同期限届满日2019年1月8日，被告陈少忠尚欠原告贷款本金3000万元及合同期内利息1064443.8元。再查，被告中南公司向本院邮寄《情况说明》，称被告陈少忠已于2019年8月27日被江阴市监察委采取留置措施，2020年2月23日被无锡市公安局滨湖分局采取监视居住措施，但被告陈少忠并不在其居所内，亦无法与外界取得联系，陈少忠无法收悉相关应诉材料及委派代理人或亲自到庭参加诉讼，特申请本案中止审理。并附《江阴市监察委员会立案通知书》复印件、《江阴市监察委员会留置通知书》复印件、《无锡市公安局滨湖分局指定居所监视居住通知书》复印件。虽经本院联系被告中南公司人员，但仍无法核实被告中南公司所述情况及所附文件的真实性。原告原名深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司，于2019年11月14日经核准变更名称为深圳担保集团有限公司。本院认为，涉案《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《保证合同》合法有效，本院予以确认。建行上步支行受原告委托将涉案3000万元贷款发放给被告陈少忠。现贷款期限已届满，被告陈少忠未能全部偿还。原告要求被告陈少忠偿还尚欠本金3000万元及合同期内利息1064443.8元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息及违约金，逾期利息其实质亦为违约金，合同约定的违约金标准明显过高，本院酌情调整，逾期利息及违约金合并计算，以所欠本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月9日起计至全部债务清偿之日止。原告超出部分的诉求，本院予以驳回。原告主张的律师费损失、保全担保费、保全费未实际发生，本院予以驳回。被告周满芬作为连带责任保证人，应对被告陈少忠上述涉案债务承担连带清偿责任。被告中南公司已进入破产重整程序，故原告对被告中南公司的保证债权应于破产申请受理时（2019年9月20日）视为到期，该保证债权作为附息的债权应自破产申请受理时起停止计息。故被告中南公司应对被告陈少忠的债务本金3000万元及合同期内利息1064443.8元、相应逾期利息及违约金（逾期利息及违约金合并计算，以所欠本金3000万元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月9日起计至2019年9月20日止）承担连带清偿责任。关于中止审理。根据本院送达及查明的情况，被告陈少忠属民诉法规定的“下落不明”，不符合民诉法规定的中止诉讼的情形，被告中南公司中止审理的申请没有法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈少忠应于本判决生效之日起十日内向原告深圳担保集团有限公司偿还本金3000万元、利息1064443.8元以及相应逾期利息及违约金（逾期利息及违约金合并计算，自2019年1月9日起以尚欠本金3000万元为基数按年利率24%计至全部债务清偿之日止）；二、被告周满芬对被告陈少忠上述第一判项债务承担连带清偿责任；三、被告江阴中南重工集团有限公司对被告陈少忠以下债务【本金3000万元、合同期内利息1064443.8元、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金合并计算，以本金3000万元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月9日起计至2019年9月20日止）】承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳担保集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费221648元（原告已预交），由三被告连带负担；本院退还原告221648元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭  奕  好人民陪审员 苏  祥  华人民陪审员 周  伟  斌二〇二一年一月二十日书 记 员 张丁文（代）