wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2312号原告：张扬宏，男，生于1974年9月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：湖北睿麟建设工程有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇红庙村8组。法定代表人：黄太仁，该公司董事长。被告：黄太仁，男，生于1971年3月4日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：惠兴明，男，生于1968年8月28日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告张扬宏与被告湖北睿麟建设工程有限公司、黄太仁、惠兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张扬宏、被告湖北睿麟建设工程有限公司法定代表人黄太仁、黄太仁到庭参加诉讼、被告惠兴明经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张扬宏向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同偿还借款本金1000000元，并按约定的月息2%支付自2018年3月12日至2020年6月12日的借款利息540000元，本息合计1540000元，并判令三被告继续支付2020年6月12日至清偿之日的借款利息。事实与理由：2018年3月12日，湖北睿麟建设工程有限公司法人代表黄太仁及股东惠兴明一起找到原告说因其公司缴纳税金缺资金，要求向原告借款1000000元，约定借期一个月，月息2%，到期还本付息。原告遂将1000000元转入黄太仁指定的公司对公账户，黄太仁当场亲笔向原告出具借据一张，并加盖了公司财务印章，黄太仁、惠兴明均在借据上亲笔签名确认。借款到期后，经原告多次催要，三被告至今未还款，遂向法院起诉。被告湖北睿麟建设工程有限公司法定代表人黄太仁辨称，借款属实，钱确实打到我公司账户了，主要原因是惠兴明从我公司支出了300多万临时周转，等我公司要交税时他找到原告借款100万元打到我公司对公账户。我每次找惠兴明还原告的钱，惠兴明说让我不要管，他直接找原告，但一直没偿还。被告惠兴明未答辩，亦未提交书面证据予以反驳。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，湖北睿麟建设工程有限公司因暂缺资金缴纳税金，其法定代表人黄太仁和惠兴明一起找到张扬宏要求借款1000000元，承诺用期一个月，约定利息为月利率2%。当日，张扬宏将1000000元通过湖北郧西农村商业银行汇到黄太仁指定的湖北睿麟建设工程有限公司对公账户。黄太仁当场以湖北睿麟建设工程有限公司名义为张扬宏出具借支单一张“时间2018年3月12日，借款人湖北睿麟建设工程有限公司，借支事由为周转、交税（使用期一个月，月息2%），金额为人民币壹佰万元整”，并加盖湖北睿麟建设工程有限公司财务专用章。借支人处由黄太仁、惠兴明签字。借款到期后，湖北睿麟建设工程有限公司没有按约定时间还款，经张扬宏多次找黄太仁、惠兴明催促还款，二人均推诿未还款。张扬宏遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告湖北睿麟建设工程有限公司向原告张扬宏借款并出具借条，双方借贷关系明确。此款虽是湖北睿麟建设工程有限公司借款，但被告黄太仁、惠兴明分别在借条借支人处签名，属于共同借款人，应当与湖北睿麟建设工程有限公司共同偿还原告张扬宏的借款，其逾期未偿还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告张扬宏要求被告湖北睿麟建设工程有限公司、黄太仁、惠兴明共同偿还债务的理由成立，本院依法予以支持。双方借款约定的利息为月利率2%，符合当时国家规定的利息标准。但自2020年8月20日以后，对未支付的利息，只能按照一年贷款市场报价利率四倍计算，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告湖北睿麟建设工程有限公司、黄太仁、惠兴明共同偿还原告张扬宏借款1000000元及此款自2018年3月12日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息584602元；自2020年8月20日起至清偿之日止按中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，减半收取计9330元，由被告湖北睿麟建设工程有限公司、黄太仁、惠兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李思山二〇二一年一月六日书记员  雷 鸣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执113号之四申请执行人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：武雄伟。被执行人：魏丽霞，女，1967年07月26日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：王晓影，女，1976年01月10日生，汉族，住营口市。被执行人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地，住所地营口市老边区上博南路**iv>法定代表人：魏丽霞。被执行人：马辉，男，1966年04月03日生，汉族，住营口市站**。被执行人：郑峰义，男性，1975年11月03日生，汉族，住营口市。本院在执行中辉瑞盈融资租赁有限公司与魏丽霞、王晓影、营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、郑峰义合同纠纷一案中，经查，被执行人魏丽霞、王晓影、营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、郑峰义未履行（2018）辽0203民初5882号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓影中国农业银行银行存款739139.76元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月十五日书记员  王 丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8359号原告：固始县远大置业有限公司。住所地：固始县城关蓼北路中段。法定代理人：张友文，该公司总经理。委托代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张春琴，女，汉族，1985年10月4日出生，住固始县。被告：马强，男，汉族，1982年12月25日出生，住固始县。二被告系夫妻关系。原告固始县远大置业有限公司诉被告张春琴、马强房商品房买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月30日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始县远大置业有限公司的委托代理人焦俊峰、被告张春琴到庭参加了诉讼、被告马强经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告固始县远大置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付拖欠的购房款120,000元。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告在固始县蓼城街道办事处东店社区史河路与恒康路东南角，开发了温州国际商城项目，二被告系父子关系，2016年8月16日，二被告与原告之间签署了《温州国际商城商铺认购书》，约定购买原告开发的温州国际商城D1184号的房屋，约定房屋总价款贰拾肆万叁仟零柒拾叁元（243,073元），后被告缴纳定金和首付款合计壹拾贰万叁仟零柒拾叁元整（123,073元），尚欠原告购房款壹拾贰万元整（120,000元），双方签署该认购协议后，被告即不签署证实《商品房买卖合同》，也不办理按揭贷款，经原告多次催要，二被告以种种借口为由拒不付款，故起诉来院。被告张春琴、马强辩称，因为房屋是2016年购买的，但是手续一直都不齐全，开发商只给了收据，没有给任何文件，同时我们在购买房屋的时候，开发商还让我们去办理贷款。如果原告能够手续齐全，把材料提供完整，我们可以交付剩余购房款。同时合同约定的平方数都是约定好的，但是原告给我整改了三次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：1、原告的营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明。证明原告的主体身份。2、双方签订的商铺确认书复印件。证明双方所购买的商铺的编号和价款。3、收款收据复印件，被告向原告一共交付123,073元。4、该房屋的商品房预售许可证复印件。证明当时签合同的时候，虽然我们没有办理预售许可，但是在起诉前我们已经取得了预售许可，双方的买卖行为是合法有效的，现在我们手续都是齐全的，如果被告交付剩余购房款的话，公司会配合被告进行手续的交付。综上证据都是证明双方买卖的行为的情况。被告张春琴质证：证据都无异议，如果被告能给我写个承诺书，能够保证我的手续、购房合同、发票都有，我可以立即交付购房款。被告张春琴举证；温州国际商城一期业主房产证办理缴费明细表（代收）复印件和收款收据。证明我购买房权证的费用，现在我去办理房屋证的时候，跟我说平方又减少了。原告质证：真实性无异议，被告所说的房屋面积有差异，应当以双方签订的合同为准，同时被告提交的证据上并没有写明房屋的面积。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告在固始县蓼城街道办事处东店社区史河路与恒康路东南角进行温州国际商城项目开发。二被告系夫妻关系。2016年8月16日，原、被告签订了《温州国际商城商铺认购书》，约定购买原告开发的温州国际商城D1184号的房屋，约定房屋总价款243073元，被告缴纳定金和首付款合计123,073元，尚欠原告购房款120,000元。经原告多次催要，二被告未付，原告起诉来院，要求依法处理。本院认为，原、被告签订的《温州国际商城商铺认购书》系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。原、被告应按约定履行各自义务，原告按约定要求被告支付价款，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求二被告支付购房款120,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张春琴、马强于本判决生效后30日内一次行支付原告固始县远大置业有限公司购房款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告张春琴、马强负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年一月二十六日书记员  胡东星
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初319号原告：耿广军，男，1969年11月3日出生，汉族，住西平县。被告：陈海军，男，1984年7月7日出生，住西平县。被告：黄俊威，男，1989年2月10日出生，住西平县。原告耿广军与被告陈海军、黄俊威买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告耿广军提供的被告陈海军地址西平县柏城镇北大街回中东国际华城送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿广军的起诉。原告耿广军预交的案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 勤二〇二一年一月二十八日书记员 王煜舒
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29328号 申请执行人：蒙美敬，女，1968年01月07日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：谢权民，男，1981年05月06日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被执行人：佛山市南海区双发绣花厂，住所地广东省佛山市南海区桂城东二工业区内自编三路十号佛山市南海区加丰收电脑刺绣厂内，统一社会信用代码92440605MA4X8Q7E84。 经营者：谢权民。 申请执行人蒙美敬与被执行人谢权民、佛山市南海区双发绣花厂劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0605民初15635号民事判决书书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人佛山市南海区双发绣花厂应于判决生效之日起十日内支付工资6500元予申请执行人；本案免收受理费。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月12日通过法院专递向被执行人户籍地及工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。并通过电话方式联系申请执行人告知本案执行立案情况。 二、本案执行中查明，被执行人佛山市南海区双发绣花厂系个体工商户，经营者系被执行人谢权民。本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下均未反馈有财产性权益登记。 三、本院于2020年12月31日执行开庭，申请执行人到庭。 四、本院于2021年1月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、经查，被执行人佛山市南海区双发绣花厂在本院未履行义务完毕的案件较多，根据其他案件调查得知，被执行人佛山市南海区双发绣花厂已停止经营，场地亦已返还予房东；本院也向申请执行人了解情况，被执行人谢权民现已不在户籍地居住。 六、佛山市禅城区人民法院现正处理被执行人佛山市南海区双发绣花厂电脑绣花机等设备一批，处理案号为（2019）粤0605执恢341号，本院根据申请执行人的申请，于2020年1月6日向佛山市禅城区人民法院送达参与分配函，参与被执行人佛山市南海区双发绣花厂所有的财产处置得款的分配。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月七日 书记员  黄文泉 -1-
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初679号 原告凌兴均，女，汉族，1970年12月18日出生，住重庆市渝北区。 委托代理人田延茂，重庆航宇律师事务所律师。 被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。 法定代表人扈万泰，局长。 委托代理人王爱月，该局工作人员。 委托代理人陈红印，重庆海力律师事务所律师。 原告凌兴均诉被告重庆市规划和自然资源局房屋所有权登记一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，原告凌兴均及其委托代理人田延茂，被告的委托代理人王爱月、陈红印出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2004年5月购买了原位于重庆市渝北区X路96号房屋(自编号为98号，现派出所变更为92号附2号门市)。因原卖房方未及时给原告办理产权登记，故原告于2014年11月向重庆市渝北区人民法院提起民事诉讼，并经法院调解达成调解协议。此后，由于卖房方未履行调解协议，故原告向法院申请强制执行。执行过程中，法院向被告下属产权登记机构发出协助执行通知书要求给原告办理不动产登记，但被告一直不给原告办理。现原告认为被告拒不协助执行法院按生效法律文书为原告办理不动产登记，行为违法，故提起行政诉讼。请求：1、判令被告按（2014）渝北法民执字第03397号之二《执行裁定书》的要求为原告办理坐落于渝北区X路96号余下房屋面积的不动产权证；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、原告要求被告履行人民法院的协助执行义务，人民法院应当不予受理。2、被告并无拒绝履行协助执行义务的行为。被告下设机构于2020年7月15日收到渝北区人民法院送达的(2014)渝北法民执字第03397号之二《执行裁定书》和《协助执行通知书》，并于同年7月27日向法院回函说明涉案房屋不符合转移登记条件的相关情况。3、涉案不动产已被征收，且原告已获得相应的征收补偿。综上，原告的诉求缺乏事实及法律依据，应不予受理。 经审理查明：本院于2014年12月3日作出(2014)渝北法民初字第18563号《民事调解书》，载明：“经本院主持调解，原、被告及第三人三方当事人达成以下协议：……二、基于上述事实，原告凌兴均与被告重庆市渝北区粮油贸易公司、第三人重庆渝北建筑工程公司一致同意位于重庆市渝北区X街道X路96号A幢-2-2号房屋归原告凌兴均所有；三、被告重庆市渝北区粮油贸易公司及第三人重庆渝北建筑工程公司于过户条件成就后30日内，协助原告凌兴均办理上述房屋过户登记手续；……”。此后，原告凌兴均就该生效法律文书向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月2日作出（2014）渝北法民执字第03397号之二《执行裁定书》，裁定：将被执行人重庆渝北建筑工程公司名下的重庆市渝北X街道X路96号A幢-2-2号房屋（建筑面积33.99平方米）过户至申请人凌兴均名下。本院将该《执行裁定书》和《协助执行通知书》一并送达被告下设机构重庆市渝北区不动产登记中心。现原告认为被告拒不协助执行人民法院生效法律文书为原告办理不动产权属登记的行为违法，故提起行政诉讼，请求法院判令被告履行法定职责。 本院认为，《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》{[2012]行他字第17号}规定：“行政机关拒不履行协助义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行；当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。”本案中，本院已向被告下属登记机构送达(2014)渝北法民执字第03397号之二《执行裁定书》和《协助执行通知书》，现原告请求被告按（2014）渝北法民执字第03397号之二《执行裁定书》的要求为原告办理不动产权属登记，该诉求本质在于请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务，应不予受理。但鉴于本院已立案受理，故应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告凌兴均的起诉。 案件受理费50元，退回原告凌兴均。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  朱依德 审 判 员  郭 旭 人民陪审员  李 玥 二〇二一年一月七日 法官 助理  王正荣 书 记 员  冯 敏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执保204号天津鑫鹏瑞达环保科技发展有限公司、大悍(天津)汽车零部件有限公司：天津鑫鹏瑞达环保科技发展有限公司与大悍（天津）汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院（2021）津0116民初1716号民事裁定书裁定查封、冻结大悍（天津）汽车零部件有限公司的银行存款170000元或同等价值财产。本院查封大悍（天津）汽车零部件有限公司名下车牌号津ＲＢ××**别克牌汽车一辆，保全完毕。特此通知。二〇二一年一月三十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15503号原告：袁春木，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。被告：青岛安博劳务工程有限公司，住所地青岛市保税区上海路34号三段五层5077。法定代表人：白正海，董事长。委托诉讼代理人：郭宗峰，山东青大泽汇律师事务所律师。原告袁春木与被告青岛安博劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告袁春木向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春木自愿撤回对被告青岛安博劳务工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁春木撤诉。案件受理费减半收取5元（原告预缴），由原告负担。审判员  李林娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 迪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9963号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：上海沛菡体育发展有限公司崇明分公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈岩。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海沛菡体育发展有限公司崇明分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤诉。案件受理费予以免交。审判员  姚卫莲二〇二一年一月五日书记员  陈洁茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执74号赵斌：你/你单位与李建设（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特612号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李建设支付3.588万元；承担本案执行费约438元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执74号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保70号之五 申请人：毕可海，男，住荣成市。 被申请人：董礼军，男，住文登区。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计65510.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 吕敬彦
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初136号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。法定代表人：唐继国。被申请人：时术龙，男，1972年4月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：南京龙顺装饰工程有限公司，住所地南京市，住所地南京市秦淮区中山东路****代码913201040707193284。法定代表人：时术龙。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司名下价值41600元的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人时术龙、南京龙顺装饰工程有限公司名下价值41600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月五日见习书记员  董婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执295号 王铁良： 关于周世禹申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫1725民初2856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2856号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21824号原告：戚佳颖，女，1975年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海桐瑞体育健身发展有限公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：杨某，上海桐瑞体育健身发展有限公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：陈某某。原告戚佳颖与被告上海桐瑞体育健身发展有限公司(以下简称桐瑞公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告戚佳颖、被告桐瑞公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚佳颖向本院提出诉讼请求：1.判令桐瑞公司退还戚佳颖剩余瑜伽课款项3,900元；2.从2020年1月1日起至实际清偿日止按日万分之五支付滞纳金。事实和理由：戚佳颖于2018年12月12日在桐瑞公司所属的梵灵瑜伽馆购买40次瑜伽会员卡，共支付费用3,900元。在原告仅去练习过几次，就获悉瑜伽馆被所在物业要求终止经营，经与瑜伽馆确认，尚有36次未上。2019年9月26日，梵灵瑜伽馆发布迁址公告，通知会员转入LifeCore瑜伽馆，但戚佳颖去上课时对方未予接受。因桐瑞公司至今未退还余款，故诉至法院请求判如所请。桐瑞公司辩称，请求法院依法判决。本院认定事实如下：2019年2月28日，戚佳颖在桐瑞公司开设的上海梵灵瑜伽康健店办理了40次会员卡，接受瑜伽课程服务，为此向桐瑞公司支付会员卡费用3,900元。桐瑞公司与戚佳颖确认尚有36节课未兑换。审理中，戚佳颖表示同意将已上的4次课从退费中扣除。2019年9月26日，桐瑞公司在上海梵灵瑜伽康健店处张贴《梵灵瑜伽康健店会员服务迁址告知书》，告知其瑜伽服务于2019年10月4日起迁至LifeCore瑜伽馆。另查明，2020年8月，桐瑞公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，其执行案件由本院执行局移送本院破产立案审查。同年9月18日，本院出具(2020)沪0104破1号民事裁定书，裁定受理桐瑞公司破产清算案。后经上海市高级人民法院在管理人名册中随机指定，上海公信会计师事务所有限公司任破产管理人，杨某任负责人，任某等人任成员。上述事实，除当事人陈述外，另有支付记录、会员服务迁址告知书、微信聊天记录、民事裁定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据本案当事人陈述及在案证据，戚佳颖办理桐瑞公司的会员年卡，接受桐瑞公司的瑜伽课程服务，并为此向桐瑞公司支付会员卡费用，双方据此成立合法有效的服务合同关系。现桐瑞公司因自身原因单方面停止服务，致使涉案服务合同无法继续履行，戚佳颖要求桐瑞公司退还剩余次卡费用，有事实和法律依据，桐瑞公司亦无异议，故本院予以支持。对上过的课次由本院酌情扣除。现因本院已裁定受理桐瑞公司破产清算案，故本院确认戚佳颖对桐瑞公司享有该笔债权。戚佳颖要求桐瑞公司支付滞纳金因双方对此未作约定，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，判决如下：一、确认戚佳颖对上海桐瑞体育健身发展有限公司享有3,510元的债权；二、驳回戚佳颖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由上海桐瑞体育健身发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二一年一月五日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律效力，但是法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执145号刘明英：你/你单位与黄应祥（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1735号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人黄应祥支付1.789571万元；承担本案执行费约168元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执145号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初469号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吴戈海，男，1995年6月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告江苏银行股份有限公司与被告吴戈海金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴戈海名下价值70000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吴戈海名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保16号申请人：杨保进，男，汉族，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：魏进华，女，汉族，1968年12月2日出生，住河南省虞城县。（2021）豫1425民初290号申请人杨保进与被申请人魏玉华财产保全一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款188000元或查封同等价值的财产【财产线索：（2020）豫1425民终4720号民事判决书执行款，在本院（2020）豫1425执1974号】。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款188000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年一月十九日书记员  徐庭立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执235号王冠宇、王惠娜：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付531838.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7718元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初118号 原告:四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路333号水晶城1号楼104号。统一社会信用代码91510900795840838M。 特别授权委托诉讼代理人：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 一般授权委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告:蒲广，男，汉族，1961年4月2日出生，住四川省蓬溪县。 本院于2021年1月5日立案受理了原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告蒲广物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀峰物业服务有限公司自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川蜀峰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川蜀峰物业服务有限公司负担。 审判员  刘树青 二〇二一年一月十三日 书记员  张峻豪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保84号申请人：刘祖华，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高健，山东国鲁律师事务所律师。被申请人：青岛政弘霞物流有限公司，住所地：青岛市李沧区娄山社区**楼****。负责人：丁军霞，经理。被申请人：黄国中，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省青冈县。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁Ｂ×××**（临牌）重型半挂牵引车一辆，保全金额10000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Ｂ×××**（临牌）重型半挂牵引车一辆。保全期限两年，（自2021年1月18日至2023年1月17日止）；案件申请费120元，由申请人刘祖华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年一月十八日书记员  吉璐璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13553号原告：谷春江，男，1963年2月21日出生，汉族，自由职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：冯艳清，女，1967年8月30日出生，汉族，已退休，系原告配偶，住址同上。被告：沈阳市松陵机械制造厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号，统一社会信用代码91210105117942093J。法定代表人：卢伟民，系该厂厂长。委托诉讼代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号,统一社会信用代码91210105117936718N。法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。委托诉讼代理人：庄晓彤，女，1996年1月21日出生，汉族，系该厂员工，住辽宁省辽阳市白塔区。原告谷春江与被告沈阳市松陵机械制造厂（以下简称制造厂）、沈阳市松陵工具厂（以下简称工具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谷春江及其委托诉讼代理人冯艳清，被告制造厂的委托诉讼代理人徐晓笛、工具厂的委托诉讼代理人庄晓彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷春江向本院提出诉讼请求：请求法院判令返还拖欠的集资款1000元并支付集资款的利息。事实和理由：原告是沈阳市松陵工具厂职工，1994年被告单位为了扩大经营生产，购买设备，组织单位员工集资，并称不参与集资的员工不给开工资，原告只得交纳了集资款1000元，但被告一直不予返还。原告从1981年参加工作到现在，没有接到任何内部调令，在没有调出、调入的情况下被告擅自将原告变成沈阳市松陵机械制造厂的职工。现法人卢伟海在承包沈阳市松陵工具厂时向沈阳松陵实业总公司承诺，承担沈阳市松陵工具厂一切债务，但据原告所知，已有大部分员工拿回当初交纳的集资款。2020年沈阳松陵实业总公司为下属企业改制，因此被告沈阳市松陵工具厂和被告沈阳市松陵机械制造厂均应在完成企业改制前返还被告缴纳集资款并支付利息。被告制造厂辩称，原告并非我厂员工，该费用不应由我厂承担。原告诉讼请求已经超过诉讼时效，诉讼费不应由我公司承担。被告工具厂辩称，原告主张的款项并非集资款，而属于风险抵押金，且当时卢伟海并非我厂厂长及法定代表人，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：1994年4月5日，被告制造厂向原告收取94年风险抵押金1000元，并向原告出具专用收款收据，该收据上盖有厂长王永利、会计主管熊秀娟的名章。2020年8月31日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，要求被告制造厂、工具厂返还集资款1000元。该仲裁委员会于同日，作出沈皇劳人仲不字[2020]350-1号不予受理通知书。原告不服，遂诉至来院。另查，被告工具厂自成立至1998年1月期间，该厂的厂长为王永利。被告工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为工具厂。1988年6月，被告工具厂为安排部分富余职工，申请成立了被告制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。被告工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由被告工具厂负责安置人员、处理债权债务。再查，2020年9月17日，被告制造厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算。2020年9月29日，本院作出（2020）辽0105破申33号民事裁定书，裁定受理制造厂破产清算申请，并于2020年11月19日指定北京大成（沈阳）律师事务所担任制造厂管理人。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告制造厂、被告工具厂返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告制造厂、被告工具厂向其收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1994年4月5日风险抵押金1000元并非由被告工具厂收取，而是由被告制造厂收取。被告制造厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因原告与被告制造厂双方对案涉风险抵押金既没有约定利率，也未约定期限，故对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。对于被告方主张原告请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原告主张返还资金性质属企业内部集资款，不适用诉讼时效的抗辩，故本院对被告方该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市松陵机械制造厂于本判决生效后十日内返还原告谷春江1994年4月5日交纳的风险抵押金1000元；二、驳回原告谷春江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告沈阳市松陵机械制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇二一年一月二十二日法官助理谢子英书记员张丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执397号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系董事长。委托代理人:郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人:荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：付祥鹏，男，1988年04月10出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初8944号民事判决书，于2021年1月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人付祥鹏名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计102800元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月十四日书记员  王天宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保527号申请人：赵世宾，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁帅，山东舜翔律师事务所实习律师。被申请人：孙雪梅，女，1971年4月12日出生，汉族，住济南市。申请人赵世宾与被申请人孙雪梅民间借贷纠纷一案，赵世宾向本院提出财产保全的申请，要求冻结孙雪梅在银行账户内存款15万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，赵世宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人孙雪梅在银行账户内存款15万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年一月二十七日书记员 王志伟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0904民初1134号原告：罗兆金，男，1967年2月128日出生，汉族，现住茄子河区中心河乡龙湖村。委托诉讼人：关振峰，男，茄子河区中心河乡法律服务所法律工作者。被告：七台河市茄子河区中心河乡龙湖村村民委员会。法定代表人：董德虎，主任。本院在审理原告罗兆金诉被告七台河市茄子河区中心河乡龙湖村村民委员会合同纠纷一案中，原告罗兆金于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告罗兆金撤回起诉。本案受理费50.00元，由原告罗兆金负担。审判员  孙雪静二〇二一年一月五日书记员  王 健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执73号被执行人：黄霞，女，生于1967年4月19日，汉族，住禹州市。本院在执行黄霞罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初515号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄霞的存款17000元，或扣留、提取被执行人黄霞的收入17000元，或查封、扣押被执行人黄霞价值17000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月七日书记员 ：高亚辉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保35号 申请人：成都锦福安建材有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1栋1单元26楼6号。 法定代表人：杨福安，执行董事兼总经理。 被申请人：四川昱远信建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街12层1号。 法定代表人：周涛。 本院在审理申请人成都锦福安建材有限公司与被申请人四川昱远信建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都锦福安建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川昱远信建筑工程有限公司名下价值490000元的银行存款进行保全并提供了财产线索。申请人成都锦福安建材有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都锦福安建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在490000元限额内冻结被申请人四川昱远信建筑工程有限公司名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都第五支行，账号：5100××××9913）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月八日 书记员 母莉秀
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13097号原告：北京隆博伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟********。法定代表人：张宝龙，经理。委托诉讼代理人：吴国磊，北京市中策律师事务所律师。委托书室代理人：焦梁，北京市中策律师事务所律师。被告：李昌宪，男，1969年6月1日出生，汉族，北京永昌优胜餐饮管理有限公司执行董事，住北京市东城区。被告：北京永昌优胜餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道****div>法定代表人：李昌宪，执行董事。二被告委托诉讼代理人：张浩，北京市名世律师事务所律师。原告北京隆博伟业商贸有限公司（以下简称隆博伟业公司）与被告李昌宪、北京永昌优胜餐饮管理有限公司（以下简称永昌优胜公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆博伟业公司的委托诉讼代理人吴国磊、被告李昌宪、永昌优胜公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆博伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告二向原告支付货款138215.7元，被告一承担连带清偿责任；2.判决被告二向原告支付迟延支付货款的利息（以138215.7元为基数，自2018年8月25日起至足额支付之日止，按全国银行业同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），被告一承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月，原告与永昌优胜公司达成供货意向，建立了买卖合同关系，由原告向其经营的饭店供应鱼虾海鲜类、调料、厨房用品等货物，双方约定：原告先供货，被告后结账，货款结算周期为一个月。原告依约定履行了供货义务，永昌优胜公司仅给付原告部分货款，自2018年7月26日起，永昌优胜公司不再支付货款，现欠付原告货款共计138215.7元，李昌宪作为永昌优胜公司的法定代表人及股东，向原告支付货款时均以其个人账户支付，属于股东与公司间财产混同的情形，故应对公司债务承担连带清偿责任。李昌宪、永昌优胜公司共同辩称，一、不同意李昌宪承担连带清偿责任，买卖合同是公司行为，李昌宪不应承担责任，且餐饮业支付货款以公司人员支付的情形较普遍，方便履行合同；二、我公司认可原告陈述的事实，经核对，对原告主张的数额无异议，我方确实有迟延支付货款的情况，但在餐饮业有几个月的账期也很正常，公司同意支付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：2017年8月，隆博伟业公司与永昌优胜公司达成供货意向，建立了买卖合同关系，由隆博伟业公司向永昌优胜公司经营的饭店供应鱼虾海鲜类、调料、厨房用品等货物，隆博伟业公司履行了供货义务后，永昌优胜公司支付了部分货款，自2018年7月26日起，永昌优胜公司未再支付货款，现欠付隆博伟业公司货款共计138215.7元。李昌宪系永昌优胜公司股东、法定代表人，永昌优胜公司已支付的货款系以李昌宪个人账户支付。本院认为，根据本案查明的事实及双方提交的证据、当事人的陈述等，可以认定隆博伟业公司与永昌优胜公司之间存在买卖合同关系，根据双方核对情况，永昌优胜公司尚欠隆博伟业公司货款为138215.7元，永昌优胜公司亦认可存在迟延履行支付货款的情形，故对隆博伟业公司要求永昌优胜公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持；李昌宪以其个人账户支付公司货款的事实，不足以证明李昌宪与永昌优胜公司存在财产混同的情形，故本院对隆博伟业公司要求李昌宪承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、北京永昌优胜餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京隆博伟业商贸有限公司货款138215.7元；二、北京永昌优胜餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京隆博伟业商贸有限公司迟延付款利息（以138215.7元为基数，自2018年8月25日起至欠款付清之日止，按全国银行业同业拆借中心发布的贷款市场报价一年期利率计算）；三、驳回北京隆博伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由北京永昌优胜餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 潘 磊二〇二一年一月五日书记员 李书聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执458号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系董事长。委托代理人:郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人:荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘显彬，男，1981年06月16出生，汉族，住大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初8947号民事判决书，于2021年1月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘显彬名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计86768元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月二十二日书记员  王天宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7252号 原告：王茂云，男，汉族，1935年01月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：曾庆敏，女，汉族，1962年07月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王中艳，女，汉族，1986年03月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王中琴，女，汉族，1985年04月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王中斌，男，汉族，1991年06月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王中建，女，汉族，1986年03月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：王中英，女，汉族，1988年08月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 七原告共同委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：易军，男，汉族，1962年05月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告王茂云、曾庆敏、王中艳、王中琴、王中斌、王中建、王中英与被告易军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告曾庆敏、王中斌及七原告共同委托诉讼代理人陈益刚到庭参加了诉讼，被告易军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王茂云、曾庆敏、王中艳、王中琴、王中斌、王中建、王中英提出诉讼请求：一、请求被告易军给付七原告货款62000元，并从2019年4月30日起按年利率24%支付利息到货款付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告易军在遵义国际商贸城承揽工程需用建筑木材，遂找到原告曾庆敏丈夫王先富购买木材，因曾庆敏与被告易军是同学，王先富同意易军用赊购方式购买，曾庆敏亦表示在工程完工后对赊购货款一次性付清。后易军未支付货款，王先富2019年底生病住院，向其要求支付货款未果。现王先富病故，其第一顺序继承的王茂云（王先富之母亲）、曾庆敏（王先富之妻）、王中琴（王先富、曾庆敏之长女）、王中建（王先富、曾庆敏之次女）、王中艳（王先富、曾庆敏之三女）、王中英（王先富、曾庆敏之四女）、王中斌（王先富、曾庆敏五子）诉来法院，望所判如请。 审理过程中，原告将请求“从2019年4月30日起按年利率24%支付利息到货款付清之日止”变更为“从2019年4月30日起按年利率6%支付利息到货款付清之日止”。 被告易军未答辩。 经审理查明：王茂云之子王先富又名王**二，其与曾庆敏系夫妻，二人生育了长女王中琴、次女王中建、三女王中艳、四女王中英、五子王中斌，王先富父亲已去世多年。因王先富在经营木材生意，2019年4月30日被告易军向王先富赊购木材，经王先富同意后，易军就赊购木材向王先富书写出具了《欠条》，载明欠款金额合计62000元。2020年2月20日，王先富因病亡故，而易军对前述货款至今未予给付，且下落不明。 以上事实，有原告当庭陈述、欠条、死亡证明、村委会证明、户口簿等在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为，本案被告易军向王先富购买木材，买卖关系合法有效，王先富对易军所欠货款享有的债权，因王先富现已亡故，为王先富的遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”、第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……继承开始后，由第一顺序继承人继承，……”之规定，原告王茂云、曾庆敏、王中艳、王中琴、王中斌、王中建、王中英作为王先富第一顺序继承人，对王先富就易军的债权享有继承权。现七原告对易军货款62000元请求给付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，本院予以支持。对七原告请求利息，因无证据证明合同当事人对此进行了约定，本院不予支持。被告易军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告易军于本判决生效后十日内给付原告王茂云、曾庆敏、王中艳、王中琴、王中斌、王中建、王中英货款62000元。 二、驳回原告王茂云、曾庆敏、王中艳、王中琴、王中斌、王中建、王中英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告易军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  高 澜 人民陪审员  冯焕学 人民陪审员  张次弥 二〇二一年一月四日 书 记 员  胡殿英
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1621民申3号再审申请人（原审被告）：张蕊冰(曾用名张冰)，女，汉族，1987年10月25日生，住扶沟县，再审申请人（原审被告）吴震，男，汉族，1982年7月9日生，住扶沟县。委托代理人：娄季永，男，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王姝琬，女汉族，1988年5月7日生，住扶沟县，再审申请人张蕊冰、吴震与被申请人王姝琬同间借贷纠纷一案，再审申请人张蕊冰、吴震不服本院（2017）豫1621民初1992号民事判决，提起上诉，二审期间，张蕊冰、吴震申请撤诉，2017年11月20日周口市中级人民法院作出了(2017)豫16民终5008号民事裁定，准许其撤诉上诉。张蕊冰、吴震不服扶沟县人民法院作出的(2017）豫1621民初1992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人张蕊冰、吴震的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限，且其没有向本院提供足以推翻原判决的新证据，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张蕊冰、吴震的再审申请。审 判 长  刘 军审 判 员  张世民人民陪审员  徐春莉二〇二一年一月二十二日法官助理陈新慧书记员左佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2628号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路**华丰国际汽车园区****。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告谭和勇，男，汉族，1978年9月9日出生，住湖北省郧西县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被谭和勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告谭和勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求1、支付原告租金（车款）36292元及利息（利息以36292元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）及法律服务费3000元；2、判令被告谭和勇协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为H03229101宝骏牌小型轿车的过户手续；3、判令车牌豫Ａ×××**、发动机号为H03229101宝骏牌小型轿车在2017年10月26日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告谭和勇承担。4、本案诉讼费由被告谭和勇承担。事实和理由：2017年10月26日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为JN1710012号《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号为H03229101全新宝骏汽车一辆，月租金2691元，租期36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，被告授权原告从被告尾号为566的农业银行借记卡中自动扣取租金，扣款日为每月28日。合同还约定，原告享有租赁车辆所有权，被告按期支付租金并负责承担使用车辆的交通违章、行政处罚、侵权等相关责任。租期满后，被告付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告或者被告指定的个人所有，30个工作日内办理车辆过户手续。合同签订当日，原告已如期履行合同义务，将合格的租赁车辆依约交给被告使用，被告办理了车辆交接手续。但被告未依照合同约定支付租金，经原告电话、信息、上门追讨，被告置之不理，以种种借口拖延，之后拒接电话，原告无法联系到被告。截至至今尚欠租金14期（车款36292元）。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年10月26日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为五菱（发动机号H03229101、车架号为LZWADAGBIHB555459）；每月租金为2691元；租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月28日，扣划账户为户名谭和勇；如拖欠租金经甲方催告后在10个自然日内仍不支付的甲方可要求乙方支付剩余全部车款及滞纳金，也可以解除合同，收回租赁车辆；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆贵乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费、租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。2017年10月26日，原被告双方签订车辆状况表、车辆手续交接单。根据原告提交的证据显示，自2019年1月28日至2020年7月26日，被告共计14期租金未足额偿还，每月租金为2691元。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单、通联通业务单笔电子凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订合同后，被告签署车辆手续交接单，应按照约定支付租金。根据电子凭证，被告于2019年1月28日后未足额向扣款账户交纳租金，已违反合同约定，故对原告诉请的剩余租金36292元，本院予以支持。对法律服务费3000元，有委托代理合同及发票为据，且亦符合双方约定，故该请求，本院予以支持。对违约金，本院认为，租金中已包原告的预期利益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对违约金，本院不予支持。对于原告请求的被告协助原告办理车辆过户手续，因该项请求，对被告并无不利，故原告该项诉求，本院予以支持；对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭和勇于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金36292元及法律服务费3000元；二、被告谭和勇于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为H03229101宝骏牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取272元，由被告谭和勇负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  聂改勤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初173号原告：郑治豪，男，1988年12月8日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师。委托诉讼代理人：章淼，河南正声律师事务所实习律师。被告：王超伟，男，1979年11月6日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：张晓娜，女，汉族，住淮滨县。本院于2021年1月7日受理原告郑治豪诉被告王超伟合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑治豪委托诉讼代理人廖树桐、章淼，被告王超伟委托诉讼代理人张晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行协议约定将网吧相关证照交付原告，并配合原告进行过户。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告2017年1月14日签订网吧转让协议，约定被告将位于三空桥乡麻里街道的“一见钟情”网吧内所有设备、设施及相关证照一并转让给原告，转让费10万元。协议签订后被告没有把相关证照一并交付，导致原告无法正常经营。被告在2019年12月起诉原告只要求支付转让费，贵院作出（2019）豫1527民初4618号民事判决，判令原告支付85000元。原告提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2019）豫民终1717民事判决，认为证照和转让费应视为同时履行。被告至今未交付证照，原告特诉至贵院。被告辩称，原告违约在先，钱没有付清。钱付清我们会按合同约定履行，请求法院驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.网吧转让协议复印件；2.判决书复印件。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，原告与被告签订网吧转让协议，约定被告将位于淮滨县三空桥乡麻里街道的“一见钟情”网吧转让给原告，原告支付转让费100000元，被告转让给原告网吧网络文化经营许可证、工商税务登记证、个人独资企业营业执照、房屋租赁合同、消防许可证、消防意见同意书、计算机信息网络安全员许可证、网吧公章等证照，但未约定履行顺序。被告未向原告交付网吧相关证照，原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的网吧转让协议系双方真实意思表示，合法有效。该协议对双方的合同义务均作出了约定，但并未对合同义务履行的先后顺序进行约定，应当视为双方同时履行。网吧转让费已经法院判决，被告主张应当先由原告支付全部转让费后再协助原告办理相关手续，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王超伟于本判决生效后三十日内将位于淮滨县三空桥乡麻里街道的“一见钟情”网吧的网络文化经营许可证、工商税务登记证、个人独资企业营业执照、房屋租赁合同、消防许可证、消防意见同意书、计算机信息网络安全员许可证、网吧公章等证照交付给原告，并配合原告办理过户手续。案件受理费25元，由被告王超伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 杨二〇二一年一月十九日书记员 任远胜
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初895号申请人：孙万和，男，1954年6月29日生，住南京市秦淮区。申请人：王玲，女，1955年3月29日生，住南京市秦淮区。被申请人：刘白鸽，女，1952年10月3日生，住南京市秦淮区。被申请人：周玉斐，女，1984年4月25日生，住南京市秦淮区。原告孙万和、王玲与被告刘白鸽、周玉斐民间借贷纠纷一案中，申请人孙万和、王玲向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘白鸽、周玉斐名下价值66.5万元的财产。申请人孙万和、王玲以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人刘白鸽、周玉斐名下价值66.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十一日见习书记员  季芬
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督148号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：何武柄，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人何武柄（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为7300元，借款期限自2019年4月15日起至2020年10月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款530.77元。2019年4月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月15日向被申请人何武柄发放了借款7300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1743.99元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1743.99元及相应的资金占用费用9.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人何武柄归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1743.99元以及资金占用费用9.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1753.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何武柄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1743.99元及资金占用费9.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人何武柄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人何武柄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保140号 申请人：丁明刚，男，1977年12月7日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人：刘明淼，女，1981年11月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人丁明刚、刘明淼与被申请人岳耀升民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳耀升银行存款185212.26元或查封被申请人岳耀升名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初619号原告大连海润泽涂装工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道土城子村，统一社会信用代码91210211674086090B。法定代表人王凤成。被告大连银立丰机械设备有限公司，住所地大连金州区先进街道八里村**，统一社会信用代码91210213669241121Q。法定代表人于欣立。大连海润泽涂装工程有限公司与大连银立丰机械设备有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告银行存款予以冻结。担保人辛爱华以其名下汽车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告大连银立丰机械设备有限公司银行存款50万元，期限为一年。二、查封辛爱华名下辽Ｂ×××**号奔驰汽车一辆，期限两年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二一年一月十五日书记员 刘婷婷
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1745号之九 被执行人：罗小利，女，汉族，1980年04月05日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗小利在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初85号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人苗金海，男，1963年2月8日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因无证驾驶于2020年10月16日被方城县公安局行政拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被方城县公安局刑事拘留，于2020年10月28日被方城县公安局监视居住。于2021年1月19日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人苗金海犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人苗金海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月15日18时03分许，被告人苗金海无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至方城县博望镇魏家门村附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的苗金海的血液中检出乙醇成分其含量为124.85mg／100ml。被告人苗金海对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人苗金海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗金海违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为124.85mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苗金海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年一月十九日书记员 ：张晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3332号之二 原告：深圳凡易五金紧固件有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区同富路29号A栋101，统一社会信用代码914403006658961398。 法定代表人：饶龙，执行董事。 委托诉讼代理人：资明群、朱昌盛，广东永哲律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号，统一社会信用代码91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：余海燕，广东深宝律师事务所律师。 被告：深圳卓派幕墙装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区宝安大道4233号（红湾创客中心）B3东6楼，统一社会信用代码91440300MA5DKLHK6C。 法定代表人：赵德勇。 原告深圳凡易五金紧固件有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司、深圳卓派幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告深圳凡易五金紧固件有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告深圳凡易五金紧固件有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳凡易五金紧固件有限公司撤回起诉。 案件受理费3490元，减半收取计1745元，保全申请费1612元，共计3357元，由原告深圳凡易五金紧固件有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年一月二十七日 书记员 张杉易
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0623刑初3号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人白延南,男,1984年4月10日出生,汉族,初中文化,司机,户籍所在地黑龙江省尚志市,现住黑龙江省尚志市。2020年12月2日因涉嫌诈骗,经林甸县公安局决定，被尚志市红星派出所取保候审;2020年12月22日因涉嫌诈骗罪,经林甸县人民检察院决定取保候审,同日由尚志市红星派出所执行；2020年12月30日由我院决定对其继续取保候审。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控：1.2020年9月10日,被告人白延南驾驶黑Ａ×××**号重型半挂牵引车,在江苏省丹阳市江苏沃得农业机械有限公司运载5台沃得牌联合收割机,由江苏省丹阳收费站驶入高速公路,同年9月13日1时许从黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造的农机具行驶证、农机具牌照和农机具跨区作业证,骗得高速公路收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,521.00元。2.2020年9月20日,被告人白延南驾驶黑Ａ×××**号重型半挂牵引副车,在江苏省丹阳市江苏沃得农业机械有限公司运载5台沃得牌联合收割机,由江苏省丹阳收费站驶入高速公路,同年9月22日2时从黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用李某(另案处理)提供的伪造的农机具行驶证、农机具牌照和农机具跨区作业证,骗得高速公路收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,557.00元。综上,被告人白延南共骗取高速通行费人民币9,078.00元。被告人白延南到案后如实供述上述事实,并全额退还了高速通行费用。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人白延南的刑事责任。建议判处被告人白延南有期徒刑七个月并处罚金，可适用缓刑。被告人白延南对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了物证黑Ａ×××**号重型半挂牵引车(车辆照片)；书证指定管辖决定书、案件来源及侦破经过、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、江苏沃得农业机械股份有限公司情况说明、诺得物流股份有限司承运明细、联合收割机基本信息、交通运输部关于过渡期相关工作函、高速公路跨区作业联合收割机运输车辆预约通行业务规程、大广高速公路大庆管理处查验信息记录表、返款证明等；证人李某、刘某等3人的证言;被告人白延南的供述与辩解；大广高速公路查验信息记录电子数据等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人白延南犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白延南认罪认罚且具有坦白及全额退赔等情节，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白延南犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年月日起至202年月日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。（此页无正文）审判员  何明光二〇二一年一月××日书记员  刘欣宇附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执125号 申请执行人：谢磊，男，1985年10月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：卜习忠，男，1971年02月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：沈秀琴，女，1973年09月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1735号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜习忠、沈秀琴银行账户余额84000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月八日 书记员  陈政
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之八被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在中国工商银行07×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初2号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人杨伦波，男，1955年10月28日出生，汉族，中专文化，退休教师，户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月8日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉(2020)314号起诉书指控被告人杨伦波犯交通肇事罪案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官徐敏出庭支持公诉，被告人杨伦波到庭参加诉讼。现已审理终结。广水市人民检察院指控：2020年10月22日06时左右，被告人杨伦波在无驾驶资格的情况下驾驶鄂Ｓ510ＲＧ号五羊本田牌二轮摩托车沿广水市行驶，在行驶至，将前方同向的行人即被害人丁某撞倒致伤，造成被害人丁某受伤后抢救无效死亡的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人杨伦波负此次事故的全部责任。案发后，被告人杨伦波主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；2020年11月6日，被告人杨伦波与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认定被告人杨伦波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人主动投案，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨伦波对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经本院审理查明，公诉机关指控的事实属实。上述事实有下列证据证实：户籍信息、受案登记表、查获经过、驾驶人以及机动车信息查询结果单、交通事故调解申请书、收条、谅解书、道路交通事故认定书；证谭某强匡某荣证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被告人杨伦波的供述与辩解。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，被告人杨伦波违反道路交通安全法规，无证驾驶二轮摩托车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；其已经赔偿受害人亲属的损失，并取得受害人亲属的谅解，酌情还可从轻处罚。据此依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨伦波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人杨伦波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  阳正华二〇二一年一月五日书记员  阳 雯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初186号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里****。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：杭州假日国际旅游有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新城路****div> 法定代表人：陈新，该公司总经理。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告杭州假日国际旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执57号于德江：你与罗敏朋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1250号判决已发生法律效力。申请执行人罗敏朋于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付工资8377元及利息。2、承担案件受理费50元，执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执529号之八申请执行人林旭东，男，1947年5月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林克全，男，1958年9月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行林旭东与林克全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人林克全之妻蒋桂珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人林克全之妻蒋桂珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××79账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初50号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨雲龙，男，1995年7月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2018年因诈骗罪被辽宁省长海县人民法院判处有期徒刑八个月;2019年因诈骗罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月13日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人孟艳华，辽宁咸亨律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]917号起诉书指控被告人杨雲龙犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉，被告人杨雲龙及其指定辩护人孟艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年5月30日，被害人王某在辽宁省沈阳市沈河区接到被告人杨雲龙电话，被告人杨雲龙慌称有一辆二手汽车要卖，其将事先在铁西区鸿旭汽车租赁行租来的一辆黑色本田雅阁汽车放在王某店内，被害人王某通过微信付给被告人杨雲龙15000元定金。被害人王某回店查看车辆后告诉杨雲龙车不要了，要退定金。6月2日，被告人杨雲龙和鸿旭汽车租赁行老板万某来到被害人王某店内，被告人杨雲龙谎称该人要买二手车，先试驾一下，将车开走后一直未归，后被害人王某无法联系上杨雲龙，被告人杨雲龙将该车归还鸿旭租赁行，骗取的定金15000元用于还债和消费。2020年9月12日，公安机关在沈阳市皇姑区1门金牌好车店门口将被告人杨雲龙抓获。上述事实，被告人杨雲龙及其指定辩护人孟艳华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证微信聊天记录截图、微信转账截图，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、营业执照、汽车租赁合同、车辆检验交接单、刑事判决书、刑满释放证明书、微信支付交易明细证明，证人周某、万某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录及被告人杨雲龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雲龙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人杨雲龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨雲龙曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人杨雲龙到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚。被告人杨雲龙能够自愿认罪认罚，公诉机关提出的对被告人杨雲龙的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人杨雲龙的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨雲龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日至2021年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令退赔被害人王某人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二一年一月二十七日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民特2号申请人：侯某，女，1984年12月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：宋智华，北京市兆亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京市兆亿律师事务所实习律师。申请人侯某与被申请人南某申请变更监护人一案，本院受理后依法进行了审查。侯某以另有考虑为由提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人侯某撤回申请。审判员  韩永飞二〇二一年一月五日书记员  赵俐超-2--1-
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之五被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊秀在中国银行29×××67账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5256号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李靖，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：向大武，男，1971年5月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：陶雄，男，1980年2月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦雪峯，重庆正魁律师事务所律师。被告：陈关前，男，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司诉被告向大武、陶雄、陈关前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二一年一月七日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初10号 原告：山东邦泰散热器有限公司，。 法定代表人：夏纪运，董事长。 委托诉讼代理人：张来金，山东密水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅希山。 被告：唐伟明。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 原告山东邦泰散热器有限公司与被告唐伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告山东邦泰散热器有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东邦泰散热器有限公司撤诉。 案件受理费1873元，减半收取计937元，由山东邦泰散热器有限公司负担。 审判员  赵秀丽 二〇二一年一月十五日 书记员  臧 倩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2065号申请执行人:耿春林,男,1977年10月20日出生,汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：董建春,男,1970年12月25日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人耿春林与被执行人董建春居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2624号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人耿春林于2020年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款70000元，并承担案件受理费775元、保全费770元、执行申请费950元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人名下有中国农业银行、中国建设银行账户，本院于2020年9月25日进行冻结，因系轮候冻结，暂无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月9日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月9日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初114号之一 李某： 本院已受某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2969号 原告：焦增产，男，住青岛市黄岛区。 被告：唐孟洁，男，住青岛市黄岛区。 被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告焦增产与被告唐孟洁、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告焦增产于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦增产的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦增产撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦增产负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十日 书记员  韩晓东
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初58号原告吴某某。被告鞍山市人力资源和社会保障局。原告吴某某诉被告鞍山市人力资源和社会保障局工伤认定不予受理一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年一月十八日书 记 员  马维聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23092号原告：詹新平，男，1974年8月15日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告：王玉桂，女，1976年8月14日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所律师。被告：上海祖全建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐佳佳，执行董事。被告：徐佳佳，女，1986年2月14日生，汉族，住江苏省。原告詹新平、王玉桂诉被告徐佳佳、上海祖全建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告詹新平、王玉桂于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹新平、王玉桂撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告徐佳佳、上海祖全建筑装饰工程有限公司共同负担。审 判 员 唐军芳二〇二一年一月三十日法官助理 崔 宁书 记 员 崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6511号 原告杭州钱唐会娱乐有限公司。住所地浙江省杭州市江干区恒祺商务中心花园兜街213号2-4层。 法定代表人郑剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙建荣，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告潘军，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告杭州钱唐会娱乐有限公司（以下简称钱唐会公司）诉被告潘军合同纠纷一案，原告钱唐会公司于2020年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郁莺独任审判，于2021年1月13日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱唐会公司诉称：2019年3月19日，原、被告经过友好协商签订承包合同协议书，约定由被告为原告组织客源和介绍、完成销售额。双方对承包合作履行期限、承包业绩考核、考核提成比例、违约责任、合同管辖法院等条款作出明确约定。2019年3月20日，原告向被告支付定金10万元。但被告在收到定金之后，未按照合同履行约定义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告潘军双倍返还原告定金20万元；2、请求诉讼费由被告承担。 被告潘军未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年3月19日，原被告签订《承包合同协议书》一份，约定：甲方：钱唐会公司；乙方：潘军；甲方将自己的娱乐客源组织承包给乙方合法经营的方式设定双方承包合作关系；承包经营地址为杭州市江干区恒祺商务中心花园兜街213号2-4层；乙方为甲方组织客源和介绍、完成销售额，提取客人在场所消费的消费额（包括酒水、小吃、礼物、台票）业绩提成，不包括客人支付给陪酒人员的费用；承包期限为2年，从2019年＿月＿日始至2021年＿月＿日止；乙方承包后，每月业绩指标为20万元，每年总业绩为200万元，在协议签订之日7天内，甲方先支付乙方定金总额的50%即10万元，乙方年总业绩达到200万元即完成了协议年总业绩的50%后，甲方再支付乙方定金总额剩余的50%即10万元；乙方单方面解除合同，乙方属单方面违约，乙方将向甲方返还双倍的协议定金并赔偿甲方的经营损失；等等。 2019年3月20日，原告钱唐会公司法定代表人郑剑转账10万元给被告潘军。同日，被告潘军出具收据一份，确认已收到10万元。 因合同签订后被告潘军未履行合同义务，遂成本讼。 以上事实有原告提供的《承包合同协议书》、收据、中国农业银行个人交易明细及原告钱唐会公司的陈述为证。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告潘军未履行合同义务，原告钱唐会公司主张被告潘军双倍返还定金20万元，该主张不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告潘军双倍返还原告杭州钱唐会娱乐有限公司定金人民币200000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告潘军承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郁莺 二〇二一年一月十五日 书记员  周瑾