重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18066号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，实际经营地址重庆市巴南区东城大道协信汽车公园B3-15，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男。被告：杨光军，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：夏和燕，女，1983年10月17日出生，汉族，住住重庆市忠县。原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告杨光军、夏和燕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆凯田汽车运输有限公司委托诉讼代理人杨淇麟、被告杨光军到庭参加诉讼。被告夏和燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆凯田汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除原被告之间于2012年2月24日签订的渝ＢＪ××××号《车辆挂靠合同》；2.请求人民法院判决而被告给付原告管理费1500元，违约金10000元，共计11500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月24日，被告将购买的渝ＢＪ××××号车辆挂靠在原告处经营，同日，原、被告签订了车辆挂靠合同，约定车辆经营时间为2012年2月24日起至2025年2月26日止（13年），并约定每月向原告交纳车辆管理费300元，如被告不按合同约定履行，则承担违约金40000元。合同签订后，被告杨光军、夏和燕于2020年6月1日就未履行合同约定的义务，从2020年6月1日起至2020年10月30日止共欠原告管理费（5个月）1500元。被告的违约行为给原告造成巨大风险。因此，被告应承担违约金40000元（现原告自愿降低违约金为10000元）。为维护原告合法权益，特诉至法院望判如所请。被告杨光军辩称，原告提交的《车辆挂靠合同》上虽二被告签名属实，但二被告持有的《车辆挂靠合同》上并无原告盖章，故原告的《车辆挂靠合同》应无效。另，二被告缴纳了2000元保证金，若存在欠付款项，应以保证金先行抵扣。被告夏和燕未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，原告（作为甲方）与二被告（作为乙方）签订《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定：乙方自愿将自购车辆挂靠于甲方；乙方提供车辆及相关合法有效的证件，上户牌照为渝ＢＪ××××，车型为ＣＱXXXXXXXXXX84，发动机号为16XXXXXXX53，车架号ＬＺXXXXXXXXXX84货车一辆（以下简称案涉车辆）挂靠甲方；乙方车辆挂靠经营期限为自2012年2月24日至2025年6月22日止；乙方在挂靠期限内每月应向甲方缴纳挂靠服务费300元，作为甲方在乙方车辆挂靠期间的劳务费用，挂靠服务费必须按年缴纳，每年交纳一次，并应先交后行，按年一次性交纳并须在当年12月15日至12月30日完清次年全年服务费，首期支付日为本合同签订之日；乙方在本合同签订后，应向甲方交纳车辆牌、证押金2000元（不计息）；乙方有下列行为之一，视为乙方违约：①不按本合同第一条约定的挂靠经营期限以及未按照合同第二条规定的乙方应缴款；乙方违约处理为甲方有权解除本合同，收回车辆运行所需牌、证，甲方有权按照本合同约定追偿乙方所欠款项（含预期利益），并由乙方支付违约金肆万元整；本合同履行期间，如甲乙双方发生争议，由双方协商解决，协商不成时，向本合同签订地的重庆市巴南区人民法院起诉。挂靠合同签订当日，二被告向原告缴纳保证金2000元。挂靠合同签订后，二被告自2020年6月1日起就未向原告缴纳服务费，且案涉车辆于2020年6月25日保险到期，现处于脱保状态。另，案涉车辆于2019年8月31日起就未年审，已于2020年7月10日被车管所注销，机动车登记证书、号牌、车辆行驶证未收回作废。原告向二被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院向二被告邮寄送达诉状副本，二被告于2020年11月12日签收。以上事实，结合原告提交的挂靠合同、机动车信息查询结果单、交强险保单等证据及原告与被告杨光军陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杨光军虽辩称挂靠合同无效，但其对原告举示的挂靠合同上二被告的签名真实性予以确认，故原告与二被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按挂靠合同约定严格履行。原告诉称二被告自2019年8月31日起未年检，于2020年6月25日保险到期，自2020年6月1日起未缴纳服务费，被告杨光军亦予以确认，被告夏和燕未到庭，亦未举示证据予以反驳，故本院确认，二被告未年检、未向原告缴纳保险费、服务费的行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向二被告邮寄送达诉状副本，二被告于2020年11月12日签收，应视为二被告已于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、二被告于2012年2月24日签订的挂靠合同于2020年11月12日解除。对原告要求二被告支付2020年6月1日至2020年10月30日的管理费（实际应为服务费）1500元的诉讼请求，因涉案车辆已于2020年7月10日被注销，故之后原告无法再为涉案车辆提供挂靠服务。根据挂靠合同约定，二被告应每月支付原告服务费300元/月，自2020年6月1日起至2020年7月10日止，二被告应付原告1个月10天服务费共计400元，故原告要求二被告支付自2020年6月1日至2020年10月30日的服务费1500元的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。关于违约金，双方挂靠合同约定若二被告违约，原告有权解除合同并有权要求二被告支付违约金4万元，现原告诉请按10000元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，二被告存在未按时缴纳服务费、逾期未年检、未缴纳保险费两种违约行为，本院根据公平原则，对二被告未按时缴纳服务费以欠付金额的10%主张违约金，即40元；对二被告逾期未年检等违约行为酌定主张违约金1800元（以6个月服务费计算）。故二被告应支付原告违约金共计1840元。对被告杨光军提出应以缴纳的2000元保证金先行抵扣的抗辩，保证金的目的为保证挂靠合同的履行，故在二被告未按挂靠合同履行的情况下，应以保证金先行抵扣所欠款项。现二被告应向原告支付服务费及违约金共计2240元，抵扣2000元保证金后，二被告应向原告支付240元。故对被告杨光军的该抗辩，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告夏和燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告杨光军、夏和燕于2012年2月24日就渝ＢＪ××××号汽车签订的《车辆挂靠合同》于2020年11月12日解除；二、被告杨光军、夏和燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司240元；三、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86元，减半收取计43元，由被告杨光军、夏和燕负担。此款已由原告重庆凯田汽车运输有限公司自愿垫付，被告杨光军、夏和燕于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆凯田汽车运输有限公司43元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余