广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55309号原告：深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所广东省深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271，统一社会信用代码914403005627641682。法定代表人：李文荣，董事长。委托诉讼代理人：陈胜平，男。委托诉讼代理人：蒋敏，男。被告：郭少彬，男，汉族，1983年12月7日出生，住址广东省汕头市潮阳区。被告：张史雄，男，汉族，1983年2月21日出生，住址广东省汕头市潮南区。被告：吴静贤，女，汉族，1982年12月3日出生，住址广东省汕头市潮阳区。原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司与被告郭少彬、张史雄、吴静贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈胜平到庭参加诉讼，被告郭少彬、吴静贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告张史雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭少彬偿还原告截至2020年8月11日的借款本金700,000元及利息7,105元、罚息0元、复利0元（2020年8月11日起至2020年10月24日止的利息以尚欠本金为基数、复利以结息日应付未付利息为基数，均按月利率12.18‰计收；2020年10月24日起至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按月利率18.27‰计收），合计707,105元；2.判令被告张史雄、吴静贤对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费由三被告依法承担。事实和理由：因借款需要，2017年10月24日，被告郭少彬作为借款申请人，与原告签订合约号为8087000520号《最高额借款合约申请书》，约定：被告郭少彬向原告申请700000元整的最高授信额度，授信有效期限为合同生效之日起贰年（双方签署合约申请书后合同即生效）；本合同生效后，合约申请书涉及申请人自动转换为借款人；贷款入账及还款账户62×××01；每笔借款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权计收复利，对贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期的应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为保障上述借款合约项下债权债务的实现，2017年10月24日，被告张史雄、吴静贤自愿作为保证人与原告签订编号为银座银（高保）字（8087000517）号《最高额保证合同》，约定：被告张史雄、吴静贤自愿为被告郭少彬自2017年10月24日起至2023年10月19日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日）在原告处办理的以700000元正为最高本金限额的各类业务所形成的债权（包括本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用），包括约定期间届满时已经到期及未到期的债权提供担保；在本保证合同约定的期间和最高本金限额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金。每笔业务的起始日、到期日、利率、金额等各要素以主合同为准；在本保证合同约定的期间和最高本金限额内，债权人向债务人发放贷款时不需要再逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证。同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；保证期间自保证合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2019年10月24日，被告郭少彬分4次通过自助渠道提取了共计700000元贷款款项至其账户62×××01，借款明细如下：1.借据号ｊｊ8087002485，借款金额200000元，借款期限2019年10月24日起至2020年10月24日止；2.借据号ｊｊ8087002486，借款金额200000元，借款期限2019年10月24日起至2020年10月24日止；3.借据号ｊｊ8087002487，借款金额150000元，借款期限2019年10月24日起至2020年10月24日止；4.借据号ｊｊ8087002488，借款金额150000元，借款期限2019年10月24日起至2020年10月24日止。上述四笔借款借据载明：借款利率均为月利率12.18‰，计息及还款方式为每月16日结息，17日付息，到期日归还剩余本息，借款用途为购买珠宝等原料。2020年7月，上述四笔借款均出现利息逾期归还的情形。同期，被告郭少彬、吴静贤均涉及多起诉讼纠纷，为保障自身债权安全，原告遂依据与被告签订的《最高额借款合约申请书》第五条第三款之第10项、《最高额保证合同》第四条第十款第2项之约定，向被告宣布上述借款提前到期，要求各被告承担相应的还款及担保责任。经多次催讨，各被告均未按约履行相应的还款及担保责任，至2020年8月11日，被告尚欠原告借款本金700000元及利息7105元，合计707105元。为维护自身合法权益，原告依据双方签订的《最高额借款合约申请书》、《最高额保证合同》之约定及相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告郭少彬、张史雄、吴静贤庭前未提交答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告所述基本属实，本院予以确认。另查明，被告郭少彬的涉案四笔贷款均发生逾期未还款，被告张史雄、吴静贤亦未履行保证责任。现在原告自愿主张涉案各笔贷款自逾期之日起至2020年10月24日止，按月利率12.18‰的标准计算罚息、复利；之后罚息以尚欠借款本金为基数，仍按月利率12.18‰的标准计算，复利则予以免除。以上事实，有原告提交的《最高额借款合约申请书》、《最高额保证合同》、借款借据、银行流水、还款及欠款信息单以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告郭少彬签订的《最高额借款合约申请书》、与被告张史雄、吴静贤签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约定发放贷款后，被告郭少彬未依约履行还款义务，已构成违约。现原告请求被告郭少彬偿还尚欠借款本金700,000元，以及逾期后罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。对逾期之日起至2020年10月24日的罚息、复利原告自愿主张按借款利率计收；之后的罚息，原告自愿降低利率标准，主张仍按月利率12.18‰计算，并且不再计收复利。因该利率标准未违反法律规定且有利于维护当事人的权益，本院予以确认。被告张史雄、吴静贤自愿为被告郭少彬的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括借款本金及相应的利息、罚息、复利。现原告请求被告张史雄、吴静贤对被告郭少彬的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郭少彬、张史雄、吴静贤经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或者证据，依法视为对其进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭少彬应于本判决生效之日起十日内向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司偿还借款本金700,000元及罚息27,830.53元（罚息暂计至2020年10月24日；之后以尚欠本金为基数，按月利率12.18‰的标准，计算至实际清偿之日止）、复利391.17元；二、被告张史雄、吴静贤对被告郭少彬的上述债务承担连带清偿责任；张史雄、吴静贤承担担保责任后，有权向被告郭少彬进行追偿；三、驳回原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,436元、保全费4,056元（原告均已预交），由被告郭少彬、张史雄、吴静贤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 绎二〇二一年一月十二日书记员 杨壹丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。