wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保218号之一解除保全申请人：南昌正荣新建投资发展有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇长堎大道1616号4栋2单元102户东套，统一社会信用代码：913601220814752182。法定代表人：王悦，职务：总经理。被申请人：尚拥勇，男，汉族，1985年10月28日出生，住江西省南昌市新建区。申请人南昌正荣新建投资发展有限公司与被申请人尚拥勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）赣0112执保218号执行裁定，冻结被申请人尚拥勇的银行存款167500.99元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌正荣新建投资发展有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南昌正荣新建投资发展有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人尚拥勇银行存款167500.99元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏志强二〇二一年一月二十八日法官助理 郭英崽书 记 员 汪赛君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执71号之二被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日生，住习水县号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨鸿磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鸿磊在中国工商银行62×××282账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年一月十三日书记员邹云
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8592号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：鲁智，男，1989年5月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区,申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人鲁智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0106财保744号民事裁定书，裁定冻结被申请人鲁智名下的银行存款138182.25元或查封等价值的其他财产。本院并据此对被申请人鲁智名下的坐落于江汉区长江日报79-1号鲩子湖村K2地块1栋/单元52层3号（不动产权证号：鄂（2019）武汉市江汉不动产权第0013945号）房屋价值138182.25元的部分采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年1月21日向本院申请解除全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人鲁智银行存款138182.25元的冻结及其他相等价值财产的冻结、查封。案件申请费1211元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晶二〇二一年一月二十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1103号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。 法定代表人：王庚印，总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告:吴刚，男，1967年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告吴刚物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年一月二十六日 法官助理马艳云 书记员康金宁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初627号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：林武，男，1964年4月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告林武信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告林武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,375.12元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息7,915.66元、逾期还款违约金2,317.71元，并偿付以欠款本金21,375.12元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为31,608.49元。被告林武未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXX********2、发卡日期：2010年9月13日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：21,375.12元；2、利息：7,915.66元；3、逾期还款违约金：2,317.71元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林武应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,375.12元；二、被告林武应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334.38元，减半收取计167.19元，由被告林武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年一月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)吉24执31号关于长春佳路软件有限公司与敦化市红石乡中学著作权许可使用合同纠纷执行一案，本院（2018）吉24民初310号民事判决已经发生法律效力。由于敦化市红石乡中学没有履行生效法律文书确定的义务，长春佳路软件有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，请求本院强制执行本院（2018）吉24民初310号民事判决确定的义务，本院依法受理。申请执行标的额3070元。本金2400元、迟延履行利息620元、案件受理费50元、申请执行费50元，合计3120元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行敦化市红石乡中学送达了（2021）吉24执31号执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。现被执行人敦化市红石乡中学自动履行完毕本院（2018）吉24民初310号民事判决确定的义务，并主动向本院缴纳执行费50元。至此，本院（2018）吉24民初310号民事判决确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2018）吉24民初310号民事判决执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执82号之一 申请执行人：黄吴送,男,1972年11月10日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800151300860Q。 法定代表人:郭翠萍,该公司总经理。 本院在执行申请人黄吴送与被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1355号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结安徽省安庆市建筑安装工程公司银行存款225845元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月十九日 书记员  陈杨
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初15号原告：柴保贵，河南省潢川县人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谷万其，甘肃省金塔县人，现住内蒙古自治区。被告：布音其其格，内蒙古自治区额济纳旗人，现住内蒙古自治区。被告：布音腾格那嘎，内蒙古自治区额济纳旗人，现住内蒙古自治区。被告：布日格德，内蒙古自治区额济纳旗人，现住内蒙古自治区。原告柴保贵与被告布音其其格、布音腾格那嘎、布日格德土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告柴保贵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴保贵在本案审理过程中，以证据不足为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴保贵撤诉。案件受理费325元，由原告柴保贵负担。审判员 赵永霞二〇二一年一月二十八日书记员 李 伟
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保19号 申请人:吴艳波，男，1972年11月9日出生，汉族，住海伦市 被申请人：周丰，男，1963年8月22日出生，汉族，住海伦市 申请人吴艳波于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人周丰所有的挂靠在嘉信道路运输公司名下的陕汽牌重型半挂牵引车及挂车（主车号牌为黑MJ40**号，挂车号牌为黑MBD**），京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人吴艳波提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人周丰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人周丰所有的挂靠在嘉信道路运输公司名下的陕汽牌重型半挂牵引车及挂车（主车号牌为号，挂车号牌为挂），查封期限为二年。 案件申请费1120.00元，由申请人吴艳波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年一月八日 书记员  杜春秋
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执38号 申请执行人：黄辉，男，1971年09月19日出生，汉族，江西省樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。 被执行人：吴敬东，男，1958年08月25日出生，汉族，广东省化州市人，建筑施工，住广东省化州市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2952号民事判决书被执行人吴敬东应支付各项费用合计人民币114040元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴敬东的银行存款计人民币114040元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 熊依婷
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0825行审8号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人邹道峰。 被执行人刘加斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2021年1月7日向本院申请执行被执行人刘加斌土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年5月15日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人刘加斌作出［2020］006《行政处罚决定书》，查明：被执行人刘加斌于2019年期间未经有权机关批准，在连城县××镇××村××路处占用土地407.42平方米构建建筑物，现已建好一层砖混厂房。该用地符合连城县莒溪镇土地利用总体规划，但其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，属于未经批准非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人刘加斌以下行政处罚：责令被执行人刘加斌退还非法占用的407.42平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用的407.42平方米土地每平方米人民币（以下币种同）20元的罚款共计8148.4元。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2020年5月15日作出[2020]006《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人刘加斌。2020年11月23日，申请执行人连城县自然资源局作出[2020]006《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人刘加斌。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2020年5月15日作出的[2020]006《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人刘加斌在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人刘加斌仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2021年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人刘加斌退还非法占用的407.42平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，符合法律规定，本院予以支持。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条及龙政综（2019）111号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》第四条的规定，该项执行请求由连城县莒溪镇人民政府组织实施。申请执行人连城县自然资源局要求被执行人刘加斌缴纳行政罚款8148.4元，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人连城县自然资源局于2020年5月15日对被执行人刘加斌作出的[2020]006行政处罚决定； 二、申请执行人连城县自然资源局要求被执行人刘加斌退还非法占用的407.42平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由连城县莒溪镇人民政府组织实施； 三、被执行人刘加斌须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳罚款合计人民币8148.4元。被执行人刘加斌若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二一年一月十四日 法官 助理  丘群美 代理书记员  伍绍威
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0403民初75号 原告：杨某，女，1982年12月10日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。 委托诉讼代理人：王雪生，男，1954年11月21日出生，汉族，退休职工，住叶县。 被告：王某，男，1982年12月19日出生，汉族，货车司机，住平顶山市卫**。 原告杨某与被告王某变更抚养权关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杨某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。 审判员  赵烈贞 二〇二一年一月二十一日 法官助理段婧婧 书记员王亚萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1057号 申请执行人：银川市兴庆区浩正家居店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街红星美凯龙三楼FC8019-FC8020号。 法定代表人：帅慧慧。 被执行人：毕团结，男，1996年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人银川市兴庆区浩正家居店与被执行人毕团结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14899号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人毕团结支付申请执行人银川市兴庆区浩正家居店借款14805元。依法缴纳执行费122元，以上共计14927元。但被执行人毕团结至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕团结名下银行存款14927元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人毕团结应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初65号 原告：闫素香，女，1960年2月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘焕章，男，1958年8月5日生，族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘国利，男，1971年5月10日生，族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王景花，女，1954年2月6日生，族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘国强，男，1982年10月6日生，族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告闫素香与被告刘焕章、刘国利、王景花、刘国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法进行审理。 原告闫素香向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款本金人民币45480.00元，并按人民银行贷款利率给付利息至清偿完毕之日止。二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年7月9日，被告刘焕章、刘国利、刘国强和担保人王景花从原告处借款人民币70000.00元，用轧钢厂家属楼底商抵押，月息3分；2014年10月14日，被告偿还原告人民币50000.00元，结完利息下欠本金45480.00元。后原告向被告索要此款，被告一直未偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中提供的被告地址错误，原告不能更改和补充，且原告不能提供被告的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫素香的起诉。 案件受理费468.50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  朱立军 二〇二一年一月十二日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保165号 申请人：山东中润建筑设备租赁有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3C6PH026。 法定代表人：阮润银。 被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地山东省济宁经济开发区，统一社会信用代码913708001662829844。 法定代表人：高德。 被申请人：山东鸿茂建筑劳务有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370105MA3N9NEX4Y。 法定代表人：任玉林。 申请人山东中润建筑设备租赁有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求在450万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、山东鸿茂建筑劳务有限公司名下的银行存款450万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东中润建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十五日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申834号再审申请人（一审被告）：朱永存，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人（一审原告）：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1211号国宾大酒店四层408。法定代表人：詹益房。再审申请人朱永存因与被申请人深圳市雅康赛汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱永存申请再审称，2018年11月14号，申请人通过滴滴旗下“小桔有车网约车商城”租车跑滴滴，当天交了2000元押金订车，随后在11月16号又交了1.6万元定车，签了滴滴的网签合同（阳合同），可随后雅康赛汽车服务有限公司又拿出一份纸质合同（阴合同），表示这个签完就可以提车回去了，如果拒签是无法提车，而且交的押金是不退的。签完合同后得知如果未取得《网络预约出租车驾驶证》，从事网约车行业是违法的，雅康赛汽车服务有限公司则表示“你已经签了合同，如果现在反悔是要扣除13000元押金，还要支付合同剩余租金50％的违约金”。2019年8月6号申请人在深圳宝安机场被执法人员当场抓获并收到一张1万元的罚单后，与雅康赛汽车服务有限公司协商不能再继续从事网约车经营服务，雅康赛汽车服务有限公司给的回复是“退车可以，按合同处理，需要支付剩余租金50％的违约金。该合同的约定存在变相欺诈，系违法违规行为。综上，请求对本案进行再审。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人提交《深圳市交通运输局行政处罚决定书》，以证明其未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，并主张《汽车租赁合同》无效。从事网约车经营服务的驾驶员，应当取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，申请人自身未取得该证件，并不能证明《汽车租赁合同》无效。综上，朱永存的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱永存的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十五日书记员  黄诗雅
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执8号 申请执行人:程子龙，男，1950年8月15日出生，住所地广西钟山县。 被执行人：李德锋，男，1971年10月12日出生，住钟山县。 程子龙申请执行李德锋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初1199号民事调解书，被执行人李德锋应归还申请执行人程子龙借款本金550000万，并承担执行费7900元。由于被执行人李德锋未能按时履行还款义务，申请执行人程子龙于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李德锋有其他可供执行的财产，被执行人李德锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谭国平 审 判 员 廖保书 审 判 员 冯 邕 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨 帆 书 记 员 钟 潇
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执1号 申请执行人：熊浪，男，1990年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：魏圣宁，女，1996年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：刘小红，女，1970年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：魏诚勇，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人熊浪与被执行人魏圣宁、刘小红、魏诚勇婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初16号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏圣宁、刘小红、魏诚勇银行存款计人民币12.217万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人魏圣宁、刘小红、魏诚勇与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  陈立龙 二〇二一年一月五日 书记员  彭修琪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申723号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：缪厚康，男，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，现住江苏省江阴市。 再审申请人缪厚康因诉江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）其他行政管理一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 缪厚康申请再审称，原审裁定认定事实错误、适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系缪厚康不服江阴国土局作出案涉澄国土信告〔2017〕7号告知书所提起的诉讼，所诉事项属于信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且生效的江苏省江阴市人民法院（2000）澄行初字第8号判决书已经对拆除高国兴违章建筑的请求事项作出处理。依据上述司法解释的规定，原审裁定对缪厚康的起诉，不予立案，并无不当。缪厚康申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回缪厚康的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二一年一月六日 书记员  常 悦
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3668号 被执行人：吴书元，男，1950年3月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人吴书元犯欺诈勒索罪，本院作出的(2020)闽0111刑初964号刑事判决书及福州市中级人民法院作出的(2020)闽01刑终754号刑事裁定书已发生法律效力。判决第七项载明：七、被告人吴书元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元。2020年11月12日该案被移送执行。 在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款及网络资金39，529.25元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  张学力
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执22号之三申请执行人：平顶山市昌茂纺织有限责任公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：李进昌，董事长。委托代理人：樊浩森，河南龙云律师事务所律师。被执行人：王晓磊，男，汉族，1982年2月21日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行平顶山市昌茂纺织有限责任公司与王晓磊买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院（2020）豫0404民初285号民事判决书及河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终3890号民事判决书申请强制执行。诉讼中，依据本院（2020）豫0404财保2号民事裁定书，作出（2020）豫0404执保22号协助执行通知书，冻结被执行人王晓磊在中信证券常州环府路营业部沪市A股，（限额1000000元）。现依据申请执行人申请，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王晓磊在中信证券常州环府路营业部沪市A股，（限额1000000元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二一年一月二十七日法官助理黄霄书记员张峰凯
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初341号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王远华，系重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：李泽华，男，汉族，1963年06月14日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告李泽华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆跃飞物业管理有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆跃飞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆跃飞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年一月十九日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初143号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告：常远青，男，1959年03月02日出生，汉族，住河南省固始县。被告：尹显江，男，1961年08月03日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告常远青、尹显江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告常远青、被告尹显江及其委托诉讼代理人吴玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1、被告常远青偿还贷款本金30000元及利息，被告尹显江承担连带保证责任。2、利息按双方约定计算至贷款还清之日止。3、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“被告常远青偿还贷款本金50000元及利息，被告尹显江承担连带保证责任”。事实和理由：被告常远青于2015年07月02日与原告签定一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2015年07月02日至2018年07月01日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告尹显江签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍、农行于2015年07月05日放款进入借款常远清银行卡5万元，农行于2016年03月31日扣还利息940.11元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，现将该案起诉贵院，请求依照有关法律规定，判决被告常远青偿还借款本息，被告尹显江承担连带担保责任。常远青辩称，以我名义贷款50000元属实，但贷款后钱被蒋集农行主任罗明刚拿去用了，他给我出具了一个条子，后来我曾经向农行领导说明过情况。尹显江辩称，1.担保属实；2.银行内部工作人员利用职务之便找两被告贷款，贷款后，钱让银行内部人员侵吞了；3.既然原告的诉讼请求没有变更，我方担保的是30000元本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。中国农业银行股份有限公司固始县支行依法向本院提交如下证据：1.常远青、尹显江身份证复印件；2.收入证明；3.保证担保承诺书；4.农户小额贷款业务申请表；5.农户贷款借款合同；6.循环、还款记录。被告常远青围绕其辩解依法向本院提交了罗明刚欠条复印件一张。原、被告对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年07月02日，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告常远青、尹显江签定《农户贷款借款合同》，合同约定：被告常远青向原告借款额度为人民币50000元，额度有效期为2015年07月02日至2018年07月01日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告尹显江签字承担该笔借款的连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍、原告于2015年07月05日放款进入借款常远青银行卡50000元，并于2016年03月31日扣还利息940.11元。该笔借款逾期后，原告多次催要未果，为此，要求依法审理。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告常远青、尹显江签定《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后依约向被告常远青发放了贷款，履行了合同义务，被告常远青在取得贷款后，未能按照合同约定按时偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告常远青偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告尹显江作为该笔借款的连带责任保证人，在被告常远青未能偿还贷款本息时，原告有权要求其承担保证责任，但原告在向本院起诉时，已经超出了被告尹显江的保证期间，其担保责任应予免除。被告依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告常远青于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照合同约定利率，从2016年4月1日计算至贷款还清之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司固始县支行要求被告尹显江承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由常远青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年一月十四日书记员  姚炳坤
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行初2号 原告承德正隆工贸有限公司。 法定代表人赵爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人倪国峰，河北运达律师事务所律师。 被告承德市生态环境局平泉市分局。 法定代表人张国臣，该分局局长。 本院在审理原告承德正隆工贸有限公司不服被告承德市生态环境局平泉市分局环保行政处罚一案中，原告承德正隆工贸有限公司以被告承德市生态环境局平泉市分局承诺变更行政行为为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告承德正隆工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审 判 长  计玉奎 审 判 员  左雅光 人民陪审员  赵文秀 二〇二一年一月八日 书 记 员  袁东浩
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初23号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张树亮，男，1989年1月16日出生于河北省滦南县，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地河北省唐山市滦南县，住天津市河西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月13日被刑事拘留，于2020年10月19日被取保候审。被告人张建硕，曾用名张建鹏，男，1999年9月10日出生于河北省滦南县，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地河北省唐山市滦南县，住天津市河西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月13日被刑事拘留，于2020年10月19日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张树亮、张建硕犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察官何磊出庭支持公诉，被告人张树亮、张建硕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张树亮、张建硕在天津市河西区新美菜市场摆摊经营期间，曾因经营问题与邻摊经营者杨某发生口角，遂心生不满。2020年5月19日11时30分许，被告人张树亮在上述市场内，无故殴打从其摊位前经过的杨某及前来劝阻的杨某妻子郭平英，被告人张建硕见状亦上前参与殴打杨某，致使杨某受伤。期间，被告人张树亮挥拳并使用木箱击打杨某头面部，掌掴郭平英面部；被告人张建硕挥拳击打杨某头面部。公安机关接警后将两名被告人带至公安机关进行调查。案发后，经天津市法医学鉴定中心鉴定，杨某双侧鼻骨板骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级；杨某面部软组织挫伤、前额头皮挫伤均为轻微伤。2020年8月5日，被告人张树亮、张建硕经公安人员电话传唤到案。被告人张树亮、张建硕已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张树亮、张建硕随意殴打他人，致人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任，建议判处被告人张树亮有期徒刑一年，缓期执行；建议判处被告人张建硕有期徒刑一年，缓期执行。公诉机关提交了医院诊断证明、谅解书等书证，证人张建环等人证言，被害人杨某陈述，鉴定意见等证据证实。被告人张树亮、张建硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张树亮、张建硕的行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张树亮、张建硕主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人张树亮、张建硕已赔偿被害人杨某的损失并取得谅解，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张树亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张建硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二一年一月二十九日法官助理陈红佑书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执382号 申请执行人：彭瑞，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩龙江，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩业，男，1997年2月28日出生，汉族，住安徽省泗县，系韩龙江之子。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初2593号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人韩龙江在安徽省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩龙江在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月十四日 书记员  贺 微
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢3号 申请执行人陆跃恒、被执行人谢义鑫： 关于陆跃恒诉谢义鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的19400元。经本院立案执行，现已执行到位19591元（含执行申请费191元），其他申请执行人自愿放弃。被执行人谢义鑫于2021年1月4日将该款转付给申请执行人陆跃恒。至此，申请执行人陆跃恒向本院申请执行的(2018)黔2726执1949号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初97号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某2，女，1982年2月6日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区永宁县；2020年3月3日因涉嫌犯重婚罪被上海市。辩护人胡恒星，远闻(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕9095号起诉书指控被告人李某2犯变造国家机关公文罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人胡恒星均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2011年10月17日，被告人李某2与李某1在宁夏回族自治区中宁县民政局登记结婚。2015年9月1日，被告人李某2为解除与李某1的婚姻关系，通过涂改判决内容的方式，将宁夏回族自治区中宁县人民法院驳回其离婚的民事判决书内容改制成其与李某1解除婚姻关系，并持改制的判决书与吴某2在永宁县民政局办理结婚登记。2016年1月其与吴某2生育一子并共同生活。2020年3月3日，被告人李某2经公安机关电话通知后自动投案，并主动供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人李某2向本院预缴了罚金人民币3,000元。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的证人李某1的证言笔录及结婚证、协议书复印件，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及民事判决书复印件，证人吴某1的证言笔录及相关司法鉴定意见书，证人吴某2的证言笔录及调取证据通知书、调取证据清单、宁夏回族自治区永宁县民政局出具的情况说明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、中宁县人民法院民事判决书(变造)、结婚证等，接受证据清单、出生证复印件及户口本复印件，案发及抓获经过，公安信息网信息，被告人李某2的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某2变造国家机关公文，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百八十条第一款的规定，已构成变造国家机关公文罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李某2犯变造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某2具有视为自动投案的情形，并能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李某2自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李某2能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人李某2可以适用缓刑。被告人李某2的辩护人提出建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人李某2犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇二一年一月十三日书记员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执2号申请执行人：江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园管委会观背村甘家自然村320国道边南面耕地建筑，统一社会信用代码：913601223990394326。负责人：朱爱美，系该公司总经理。被执行人：江西嘉亿建设工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路438号恒茂梦时代国际广场7栋办公楼1804室（第18层），统一社会信用代码：9136011109808263X3。法定代表人：胡名机，该公司董事长。申请执行人江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司与被执行人江西嘉亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）赣0112民初2513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江西嘉亿建设工程有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司与被执行人江西嘉亿建设工程有限公司达成执行和解协议，被执行人已支付标的款100,000元，申请执行人江西省建工路桥工程有限公司混凝土分公司于2021年1月18日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执2号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年一月二十日书记员  杨海兰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初1108号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊市开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 委托诉讼代理人：唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘培永，河北天枢律师事务所律师。 被告：胡月峰，女，汉族，1977年3月10日出生，住河北省邯郸市永年县。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称开发区建行）与被告胡月峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开发区建行的委托诉讼代理人刘培永、被告胡月峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开发区建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告开发区建行与被告胡月峰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告胡月峰偿还原告截止于2020年7月3日的本金1375458.37元、利息37586.18元、本金罚息491.52元、利息罚息686.26元，以上共计1414222.33元以及自2020年7月4日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息；3.依法判令被告张珊支付违约金412.64元；4.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而支出的其他费用。 事实与理由：2016年9月26日，原告与被告签订《个人住 房（商业用房）借款合同》一份。合同约定，被告向原告借款152万元，用于购买廊坊市房屋，借款期限自2016年9月26日起至2036年9月26日止，并以该房屋作为抵押物，现原告已取得抵押权。合同签订后，原告如约履行了支付借款的义务，但被告未如约履行还款义务。截止于2020年7月3日，被告拖欠借款本金1375458.37元、利息37586.18元、本金罚息491.52元、利息罚息686.26元，以上共计1414222.33元。经原告多次催要被告仍未偿还。 原告针对己方主张，提交证据如下：证据一、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明：1、2016年9月26日，被告胡月峰向原告借款人民币152万元，用于购买位于廊坊市房屋一套，借款期限自2016年9月26日至2036年9月26日止；约定等额本息按月还款，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额9947.55元。贷款月利率为浮动利率，合同签订时基准年利率为4.9%；罚息利率，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（即7.35%）；2、本合同采取的担保方式为：抵押。抵押担保范围（十三条）包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。3、合同第十六条约定：“一、借款人的违约情形：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；”合同第十七条约定：“出现上述任一违约情 形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使以下一项或几项权利：2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系；4、向借款人收取违约金，具体约定见本合同第四十条。”4、合同第四十条约定：“违约金为违约贷款本金Ｘ万分之三”。证据二、2017年1月11日中国建设银行《个人贷款支付凭证》，证明：原告依约向被告支付借款本金152万元，被告在该凭证上签字确认。证据三、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单各一份，证明：1、自2020年1月起，被告未按合同约定按期足额还款，已属违约。2、截止于2020年7月3日，被告拖欠借款本金1375458.37元、利息37586.18元、本金罚息491.52元、利息罚息686.26元，以上共计1414222.33元。证据四、中国建设银行个人贷款业务调查申报审批表，证明：借款合同签订时，被告向原告借款的基准年利率为4.9%（浮动利率，上浮10%），还款方式为等额本息。证据五、不动产登记证明（冀2016廊坊市不动产证明第××号）。证明：2016年11月28日，被告将坐落于廊坊市廊坊市房屋抵押给原告，被担保主债权数额152万元。证据六、被告胡月峰的身份证，证明：被告胡月峰的身份信息。证据七、原告与河北天枢律师事务所签订的《委托代理合同》，证明：原告为实现债权，聘请律师事务所代理案件，根据借款合同约定，此费用应由被告承担。目前该费用尚未实际产生。 被告胡月峰辩称，对原告的诉讼请求没有异议，欠款情况属实，因为疫情，家里没有能力偿还这么多钱，对欠款金额没有异议，不同意解除借款合同。被告胡月峰未提交证据。 本院经审查，认定事实如下：2016年9月26日，原告与被告胡月峰之间订立借款合同，原告出借给被告152万元用于购买廊坊市房屋，借款期限自2016年9月26日至2036年9月26日止。该房屋登记为借款抵押物，抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用等。借款合同还约定了借款期限、借款利率、违约责任等。胡月峰自2019年11月起未再按合同约定还款付息，构成违约。2020年7月11日至2020年12月29日期间，被告胡月峰共偿还本金、利息、罚息共计75666.62元。截止2021年1月12日，被告胡月峰拖欠借款本金1322145.63元、利息174.43元，以上共计1322320.06元。原告与河北天枢律师事务所签订的《委托代理合同》，合同约定了律师代理费的支付方式。 本院认为，本案原告列举证据足以证明，原被告之间借款合同关系事实清楚，被告未按照合同约定还款付息，已构成违约，原告主张解除借款合同，要求被告提前归还借款，支付利息及罚息、违约金，并继续按照合同约定利率支付逾期利息，符合法律规定，本院依法支持；原告主张的实现债权的费用有合同约定，但因尚未实际产生，可在确定相关事实后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、地二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告胡月峰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告胡月峰于本判决生效之日起十日内偿还原告截止截止2021年1月12日，被告胡月峰拖欠借款本金1322145.63元、利息174.43元、违约金396.64元，及自2021年1月13日起至实际给付日止的利息、罚息（按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8765.86元，由被告胡月峰负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年一月十三日 书记员  王艾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执602号之一被执行人：罗京杰，男，汉族，1993年01月15日生，住贵州省习水县木镇新建村。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗京杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗京杰在中国农业银行62×××457979账户内存款人民币166378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年一月二十七日书记员邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执170号之二 申请执行人：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇。 被执行人：徐礼祥，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3437号，于2021年01月20日向被执行人徐礼祥发出执行通知书，责令被执行人徐礼祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐礼祥1015.88元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杨
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0330执1号 顶峰电器： 你与孙强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法向被执行人孙强发出执行通知书和财产报告令，被执行人孙强于2021年1月7日向你给付执行款5760元，并向我院交纳执行费50元。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保8号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：钟凌，该行行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：南某，男，1960年1月12日出生，朝鲜族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李某，女，1972年3月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：吉林省某公司，住所地吉林省长春市普庆路169号。法定代表人：南亿，该公司总经理。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索及财产清单，申请人未在本院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨相力
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执42号 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地绩溪县印潭路88号，统一社会信用代码913418000570393010。 法定代表人：汪建国。 被执行人：安徽省绩溪方远农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村，统一社会信用代码9134182455019273X5。 法定代表人：黄文英。 被执行人：绩溪县和协拆迁有限公司，住所地绩溪县雄路村，统一社会信用代码9134182466621032X6。 法定代表人：汪伟鹏。 申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省绩溪方远农业发展有限公司、绩溪县和协拆迁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2020年9月8日作出(2020)皖1824民初721号调解书。调解书生效后，被执行人安徽省绩溪方远农业发展有限公司、绩溪县和协拆迁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省绩溪方远农业发展有限公司、绩溪县和协拆迁有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽省绩溪方远农业发展有限公司、绩溪县和协拆迁有限公司银行存款5755875元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人安徽省绩溪方远农业发展有限公司、绩溪县和协拆迁有限公司银行存款5755875元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二一年一月十五日 书记员  周源
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初24号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人黎佳贤（曾用名黎日暖），男，1996年4月1日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，2021年1月15日被巴马瑶族自治县人民检察院对其重新取保候审。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人黎佳贤犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦柳娜出庭支持公诉，被告人黎佳贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月18日0时30分，被告人黎佳贤酒后驾驶号牌为桂ＭＭＤ563号小型轿车行驶至路段时，与对向由凌某驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌某受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。黎佳贤主动打电话给120救治伤者。经右江司法鉴定中心鉴定，黎佳贤血液中乙醇含量为116.84ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。黎佳贤到案后如实供述其犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、驾驶员、机动车查询结果信息、视听资料、当事人血样、鉴定意见、被害人凌某的陈述、被告人黎佳贤的供述、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎佳贤的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人黎佳贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎佳贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。黎佳贤自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎佳贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 斌 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄钰欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责 任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执204号之一申请执行人李翠被执行人谭洪军本院依据已生效的（2020）黑0603民初1733号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭洪军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十二日书记员 韩     先     闯
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔23刑终256号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林洪旭，男，2000年3月29日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工，户籍地兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被抓获并临时寄押于浙江省永康市看守所，同年4月18日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 指定辩护人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人林洪旭犯盗窃罪一案，于2020年9月14日作出(2020)黔2322刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人林洪旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员柏莲丽、检察官助理赵颖囡出庭履行职务，上诉人林洪旭及其辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年3月25日，被告人林洪旭在兴仁市家中，将其哥林某使用的农商行银行卡（银行卡帐号：62×××19，户名何某某）盗走。同年3月27日至4月6日，林洪旭通过转账、取款方式多次将卡内人民币（共计40400元）取出并用于个人消费。案发后，被害人林某及家属何某某多次到公安机关请求依法追究被告人的刑事责任。2020年4月13日林洪旭在永康市被抓获归案。 同时认定，被告人林洪旭于2020年4月13日被抓获。微信余额中扣押的15345元、苹果手机一部、华为手机一部、贵州农信卡一张,于2020年6月29日发还被害人。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，作出如下判决： 一、被告人林洪旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 二、继续追缴被告人林洪旭犯罪所得,退赔被害人林某。 宣判后，被告人林洪旭不服“1、我具有坦白情节，退赔了部分财物；2、盗窃对象是我哥的财物，一审宣判后已取得谅解；3、我是初犯、偶犯。请二审予以从宽处理”为由提出上诉；并提交了林某的书面谅解书。其辩护人提出“林洪旭具有坦白情节；林洪旭的亲属对其进行了谅解；请二审改判缓刑”的辩护意见。 出庭检察员提出“原判认定林洪旭犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确；二审中，鉴于林洪旭之兄林某谅解林洪旭的行为，且兴仁市司法局同意对其进行社区矫正，建议予以改判，以盗窃罪判处林洪旭有期徒刑三年，缓刑四年”的意见。 经审理查明，原审法院认定原审被告人林洪旭犯盗窃罪的犯罪事实清楚。据以认定上述事实的证据已在一审判决书中列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定事实和证据予以确认。 二审中，上诉人林洪旭及其辩护人提出“被害人林某对林洪旭的书面谅解书”，以及出庭检察员提出兴仁市矫正调查评估意见书”的书证，经过质证，均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人林洪旭以非法占有为目的，采用秘密手段盗取被害人其兄林某的财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成盗窃罪，应依法惩处。林洪旭系盗窃家庭成员的财物，其归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，认罪认罚；被盗的物品已部分发还被害人，具有法定从轻处罚情节。本案中，鉴于林某对林洪旭的行为予以谅解，且社区矫正部门同意对林洪旭进行社区矫正，本院依法改判，对其宣告缓刑。同时，林洪旭及其辩护人、出庭检察员分别所提上诉理由和意见，本院均予以采纳。 综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持，但二审中出现新的量刑事实和证据，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（三）和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、维持贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322刑初232号刑事判决主文第二项，即继续追缴被告人林洪旭犯罪所得,退赔被害人林某。 二、撤销贵州省兴仁市人民法院(2020)黔2322刑初232号刑事判决主文第一项，即被告人林洪旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 三、上诉人（原审被告人）林洪旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄復高                                                                                                                                             李明梅
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执27号之十三申请执行人：隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社61310301010000009XXXX账户内存款人民币1030286.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执339号申请执行人贵州展世门业工贸有限责任公司住所地贵阳市花溪区桐木岭石头寨****。法定代表人易道兴。被执行人贵州贵安新区卡瑞森悦禾酒店管理有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区珠江路**万科大都会******房。法定代表人李埔贤。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵安新区卡瑞森悦禾酒店管理有限公司银行存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十日书记员  黄昌果
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘31民终118号上诉人（原审被告）：保靖县铭富石料有限公司，住所地，保靖县清水乡。法定代表人：田洪清，系公司高管人员。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘露，男，1989年12月19日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：滕建玉，湖南紫霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石敦军，男，1969年8月23日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。上诉人保靖县铭富石料有限公司与被上诉人刘露、石敦军追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人提出被上诉人石敦军由于未出庭参加诉讼，要求对被上诉人石敦军签名及捺印申请司法鉴定。原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初1192号民事判决；二、本案发回湖南省保靖县人民法院重审。二审案件受理费3800元，退给上诉人保靖县铭富石料有限公司。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  余 霞二〇二一年一月二十九日书记员  钱一剑附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初49号 原告：段某某，男，汉族，1984年6月15日出生，住xxx。 委托诉讼代理人：江东，安徽自智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段金水，系原告哥哥。 被告：霍山县黑石渡镇黑石渡社区牌坊畈村民组，住所地xxx。 负责人：陈礼初，村民组长。 委托诉讼代理人：周永新，霍山县黑石渡镇综治办副主任。 原告段某某与被告霍山县黑石渡镇黑石渡社区牌坊畈村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告段某某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某某的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许段某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段某某负担。 审判员 刘 浩 二〇二一年一月二十九日 书记员 范宏伟
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢618号申请执行人：陈邱林，男，汉族，1975年04月21日出生，住四川省平昌县。被执行人：周勇，男，汉族，1970年04月20日出生，住重庆市忠县。本院在执行陈邱林与周勇借款合同纠纷一案中，执行依据为(2012)忠法民初字第01042号民事判决书。由于本案与（2020）渝0233执恢619号执行案件申请执行人为父子关系，且被执行人均为周勇，基于立案标的与查封物价值大小，本院并案查封了被执行人周勇的房屋，由于涉及该房屋权属的判决书较多，且另案在重庆市开州区人民法院诉讼，该案审理结果关系本案是否能执行该房屋，故该房屋暂时不宜处置。本案执行到位标的为0元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二一年一月二十七日书记员  周慧杰
河北省邢台市信都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0503行审2号 申请人：邢台市自然资源和规划局信都分局，住所地邢台市襄都区人民大街91号，统一社会信用代码11130500000720200M。 法定代表人：宋保拴，该局局长。 委托代理人：杨云山，该局综合执法队队长。 被申请人：刘聚江，男，1964年2月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 申请人邢台市自然资源和规划局信都分局于2021年1月25日向本院申请执行邢县自资（林）罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。 经本院审查认为，申请人邢台市自然资源和规划局信都分局作出的邢县自资（林）罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规得当，符合申请执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人邢台市自然资源和规划局信都分局作出的邢县自资（林）罚决字[2020]第001号林业行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘泽洪 审 判 员 赵立东 审 判 员 王 鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李志飞 书 记 员 李玉青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执14号之一申请执行人：安徽省大地智能技术有限公司，住所地蚌埠市高新区长华路**，统一社会信用代码913403007050728756。法定代表人:许留荣，董事长。被执行人:张建尧,男,汉族,1962年3月24日生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3809号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建尧在中国工商银行13×××94账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39546号原告：上海双跃建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴永跃，执行董事。委托诉讼代理人：沈奇，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程田，上海祺道律师事务所律师。被告：包锡林，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告上海双跃建筑工程有限公司(以下简称双跃公司)与被告包锡林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双跃公司法定代表人吴永跃及委托诉讼代理人沈奇到庭参加诉讼。被告包锡林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告双跃公司向本院提出诉讼请求，判令被告向原告支付拖欠的租杂费43,391.60元。事实与理由：2017年8月1日，原被告签订拉森钢板桩租赁合同，约定由原告向被告出租拉森钢板桩200根，租赁单价为0.45元/米/天，租赁期限自2017年8月1日至2017年9月2日止，租金及杂费支付方式为被告每月到月后三天内送到原告付清，原告收取被告押金250元/根计50,000元，原告每次按10元/根收取吊费。合同签订之后,原告按约向被告提供拉森钢板桩，被告至2018年将租借物资全部归还原告，但被告尚欠部分租杂费用至今未付。故原告诉至法院，要求判如所请。被告包锡林书面辩称，原告起诉后与被告对账，双方确认被告尚欠原告租杂费43,391.60元。本院经审理认定事实如下：原告双跃公司诉称的与被告包锡林签订拉森钢板桩租赁合同及履行情况属实，本院予以确认。本案诉讼过程中，原被告双方经对账结算，一致确认被告尚欠原告租杂费43,391.60元。本院认为，原告双跃公司与被告包锡林签订的租赁合同系双方真实的意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。本案中，被告作为承租方，应当根据合同约定支付租杂费，在原被告双方经对账结算确认后应当履行还款义务。现原告要求被告支付租杂费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告包锡林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包锡林于本判决生效之日起十日内支付原告上海双跃建筑工程有限公司43,391.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计442.40元，由被告包锡林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 卫二〇二一年一月二十日法官助理  王禕勇书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521财保4号 申请人：刘洪，男，1985年8月4日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：杨长江，男，1981年12月27日生，汉族，住泸县。 申请人刘洪于2021年1月26日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨长江在中国工商银行四川省泸州市泸州自贸区支行银行账户6212××××9094、中国建设银行股份有限公司三亚河西支行银行账户6217××××1649账户资金260000元予以冻结。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2021年1月28日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘洪的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨长江在中国工商银行四川省泸州市泸州自贸区支行银行账户6212××××9094、中国建设银行股份有限公司三亚河西支行银行账户6217××××1649账户资金260000元，期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人刘洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黎建有 书 记 员 刘 凤
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0102执恢576 号   申请执行人交通银行股份有限公司西安西五路支行XX路XX号。   负责人吴天俣，行长。   被执行人王新宇，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX号。   被执行人王星入，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX号。   被执行人西安龙湖润融置业有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号。   法定代表人：曾礼   本院在恢复执行交通银行股份有限公司西安西五路支行与王新宇、王星入、西安龙湖润融置业有限公司借款合同纠纷一案中，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，被执行人虽有账户信息，但存款极少；被执行人无车辆登记信息；无网络资金和证券开户信息；本院轮候冻结了被执行人名下房产一套，上述情况本院已告知申请执行人。申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 孙冠南   审判员 王洋   审判员 王超     二0二0年十二月十八日     书记员崔甘雨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执异11号案外人：江小平，女，汉族，1974年12月10日出生，住遵义市播州区。申请执行人：伍朝彬，男，汉族，1971年8月28日出生，住遵义市汇川区。被执行人：鲁成林，男，汉族，1961年9月26日出生，住重庆市綦江区。本院在执行伍朝彬申请执行鲁成林买卖合同纠纷一案过程中，案外人江小平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人江小平称，遵义市汇川区人民法院查封的鲁成林名下的位于播州区房屋，该两套房屋系其所有，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2020年11月13日，本院受理伍朝彬申请执行鲁成林买卖合同纠纷一案【案号：（2020）黔0303执4209号】，同年12月14日查封登记在鲁成林名下的位于龙坑镇农贸市场改造工程××／××房屋××套，查封期限为三年。另查明，2018年5月21日，案外人江小平同被执行人鲁成林签订两份购房协议，以3500元／㎡的价格购买鲁成林名下的位于龙坑镇马家湾××农贸市场改造工程××＃楼××套房屋,其中1-2-7-3＃房（产权证号0021909,面积109㎡）,总价款：383110元；1-2-8-4＃房（产权证号00××10，面积87.94㎡），总价款：307825元。2018年5月22日，鲁成林出具收条两张，载明“今收到江小平购房款人民币307825元，大写叁拾万零柒仟捌佰贰拾伍元，房产证号00××10＃，面积87.94㎡”、“今收到江小平购房款383110元，大写叁拾捌万叁仟壹佰壹拾元正，房产权号0021909＃，面积109.95㎡”等内容。2015年2月12日，从江小平银行账户转账20万元至鲁成林账户；同年5月24日，从何定华（江小平丈夫）银行账户转账30万元至鲁成林账户；2018年5月22日，从何定华银行账户转账161256元至遵义南部新区鑫泰房地产开发有限公司账户。2019年4月8日的收款收据，金额每张均为2600元，注明为江小平交纳的天然气开户费，房号：1-2-7-3／1-2-8-4。案外人江小平和被执行人鲁成林均自认先签订的口头购房协议，后于2018年5月21日才签订的书面购房协议。Ｂ1-7-3号房屋的物业费收款收据二份。案外人江小平声称，其多次联系鲁成林办理房屋产权变更，但是因鲁成林常年在外，所以未能完成过户。案外人江小平同何定华于1999年7月28日登记结婚。申请执行人伍朝彬在收到异议申请书后，未向本院提交书面意见和证据。上述事实有查封文书、房屋买卖合同、汇款票据、收款收据等证据在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人江小平的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对登记在鲁成林名下的位于龙坑镇马家湾××农贸市场改造工程××／××号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李占阳审判员  雷闻旭审判员  汪明秀二〇二一年一月二十八日书记员  唐 帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执659号 安徽高昌装饰设计工程有限公司： 你（或你单位）与合肥天创物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初16704号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥天创物业管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020112 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初6142号原告：北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人：张洪波，董事长。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，北京刘斌律师事务所律师。被告：张岩，女，1986年10月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京富杨供暖有限公司（以下简称富杨公司）与被告张岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富杨公司委托诉讼代理人刘斌、被告张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富杨公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费15342元；2．请求依法判决被告向原告支付迟延支付期间的滞纳金（自2020年1月1日起至实际交付之日止，以应交纳供暖费15342元为基数、以每日1‰比例计算）。3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系具有合法供暖资质的热力供应单位，被告系北京市怀柔区于家园×区×号楼×单元×室房屋产权所有人，该房面积102．28平方米。原告与被告之间未签订书面的供暖服务合同但形成了事实供暖关系，该房屋所在地供暖价格为30元每平方米每供暖季。现被告没有及时足额的向原告支付2015年11月15日起至2020年3月15日期间的供暖费，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。张岩辩称，原告起诉房屋产权人房屋建筑面积、欠费时间属实。我们屋内很冷，之前2015、2016年原告的测温人员来过我家测温只有13、14度，也联系过原告派人过来解决问题，但也一直没有人过来，因为室内温度不达标所以一直没交暖气费，卧室内一个暖气管是凉的。我们也找过原告单位领导说明过未交费原因，房屋内温度较低，领导说让我们回去等答复，至今一直没有解决。2015年到2020年每个供暖季都不热，所以我没有交费。我现在同意交一部分费用。本院经审理认定事实如下：被告张岩系北京市怀柔区于家园×区×号楼×单元×室房屋所有权人，房屋建筑面积为102．28平方米，原告北京富杨供暖有限公司系该小区供暖服务企业。2015年至2020年的采暖期内，原告为被告所有的上述房屋提供了供暖服务，其供暖收费标准按照北京市发改委2015年发布的本市现行供热销售价格表及北京市物价局文件（京价商字372号）规定执行，即30元每建筑平方米每供暖季。2015年11月15日至2020年3月15日，原告为被告提供了供暖服务，按收费标准计算被告应向原告交纳供暖费15342元，但被告至今未向原告交纳上述供暖季的供暖费。庭审中，被告提出室内温度一直不达标，所以未交费。原告对此不予认可，并提供2019年1月14日的测温记录以证明温度达标，该测温记录显示×区×号楼×单元×室的温度为19．6℃，有户主及监督员的签字确认，且在备注处注明601没人，被告对此证据不予认可。本院认为，原告北京富杨供暖有限公司与被告张岩虽未签订书面供暖合同，但原告依据政府部门有关供暖文件规定，为被告所有的房屋提供了供暖服务，其与被告之间已经形成事实供热合同关系，被告作为供暖服务的受益方，理应及时向原告交纳供暖费。被告辩称是因原告在2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖温度不达标，但其并未能提供证据证明，故本院对于被告的答辩意见难以采信。对于原告请求被告支付供暖费15342元的诉讼请求本院予以支持。对于原告关于滞纳金的诉讼请求，因双方并未约定迟延支付供暖费的违约责任，故原告该项诉讼请求无法律与事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、张岩于本判决生效后七日内给付北京富杨供暖有限公司二〇一五年十一月十五日至二〇二〇年三月十五日的供暖费15342元；二、驳回北京富杨供暖有限公司的其他诉讼请求。如果张岩未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由张岩负担（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 唐玲华二〇二一年一月十五日法官助理 冯晓璐书 记 员 周 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执759号申请执行人：大连鑫汇汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连市中山区普照街33号15层3号。法定代表人：窦志鑫，系该公司总经理。被执行人：吴雨阳，男，汉族，1996年7月9日出生，住黑龙江省讷河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1500号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴雨阳名下银行存款31630元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十二日书记员  黄海涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302清申1号 申请人：吴文国，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被申请人：贵州福德居装饰工程有限公司。 法定代表人：周旭，该公司执行董事。 申请人吴文国于2021年1月19日以被申请人贵州福德居装饰工程有限公司经股东会决议解散后逾期未能成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人贵州福德居装饰工程有限公司进行强制清算。本院审查过程中，申请人吴文国于2021年1月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被申请人贵州福德居装饰工程有限公司进行强制清算的申请。 本院认为，申请人吴文国在本院裁定受理强制清算申请之前，申请撤回对被申请人贵州福德居装饰工程有限公司进行强制清算的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，本院参照《中华人民共和国企业破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”之规定，裁定如下： 准许申请人吴文国撤回对被申请人贵州福德居装饰工程有限公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王志强 审 判 员 马贵强 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执226号申请执行人：白涛，男，1970年12月3日出生，汉族，山西，住晋中市榆次区。被执行人：王胜利，男，1978年7月14日出生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人白涛申请执行王胜利借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2049号、（2019）晋07民终2866号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王胜利在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年一月八日书记员  曹雪琪