湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2869号上诉人（原审被告）：纪波，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审被告）：徐平，女，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：万冰魂，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：范磊，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人纪波、徐平因与被上诉人万冰魂、范磊民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人纪波及其与徐平共同的委托诉讼代理人陈勇，被上诉人万冰魂及其委托诉讼代理人汤金华，被上诉人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪波、徐平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万冰魂的诉讼请求。事实和理由：1.纪波、徐平与万冰魂、范磊达成三方口头协议，约定通过范磊账户向万冰魂还款。纪波、徐平已通过范磊账户还款1153298元，履行了向万冰魂还本付息的义务。按双方借款合同约定的2%月息标准计算，截止到2019年11月20日，纪波、徐平还应向万冰魂偿还56960.47元，但根据2020年8月20日关于利息计算方式的新规定标准计算，纪波已向万冰魂偿还了所有本息。2.纪波、徐平向万冰魂借款100万元是用来偿还范磊向纪波、徐平出借的100万元。纪波、徐平已向范磊给付2157798元，扣除纪波、徐平向范磊偿还的100万元本金及4.5万元利息，剩余1153298元系纪波、徐平向万冰魂的还款。3.万冰魂仅认可范磊向其支付的24万元属借款利息缺乏依据，该笔款项无法与范磊向万冰魂支付的其他款项性质、用途相区别。4.纪波、徐平应向范磊偿还的100万元借款于2018年8月3日已付清，并于2018年7月20日支付利息4.5万元，按照双方关于借款利息的约定，纪波、徐平多向范磊支付了3万元利息。万冰魂答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。范磊答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2018年8月3日，万冰魂（甲方）与纪波、徐平（乙方）签订《民间抵押借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币100万元，借款期限为6个月，自2018年8月3日至2019年2月3日止；月利率为2%；乙方自愿以房产为借款提供抵押担保。同日，纪波、徐平向万冰魂出具借款凭证及借款收条。当日，万冰魂分三次向纪波转款共计100万元。2018年8月6日，纪波、徐平将其共同所有的位于十堰市××箭区××街办××2户的房产（不动产权证号：鄂2016十堰市不动产权第0017779号、鄂2017十堰市不动产权第0001282号）办理了抵押登记，权利人为万冰魂。2019年12月25日，范磊向万冰魂出具《保证书》，载明：本保证人范磊自愿为纪波、徐平完全履行其2018年8月3日与贵方已订立的金额为100万元的民间抵押借款合同（主合同）项下的全部义务向贵方提供连带责任保证，特立本保证书，并承诺了保证担保范围、期间等事项。争议的焦点：借款发生后，纪波向范磊的转款以及范磊向万冰魂的转款应如何认定。万冰魂认为其与纪波、徐平之间没有约定还款或支付利息必须通过范磊支付给万冰魂，故纪波向范磊的转款不能全部认定为向万冰魂的还款或支付利息，且范磊与万冰魂之间还有其他借款纠纷，范磊向万冰魂的转款也不能全部认定为纪波的还款。纪波、徐平认为，双方口头约定所有还款及支付利息均须通过范磊，且万冰魂认可的已支付的24万元利息也是通过范磊转交给万冰魂的，应当认定纪波向范磊转款1153298元均是偿还万冰魂借款及支付利息。《民间抵押借款合同》的当事人为万冰魂与纪波、徐平，合同并未约定偿还借款及支付利息须通过第三方完成，虽然在借款发生后，万冰魂认可的已收到的利息均是通过范磊转交，但不能据此认定纪波向范磊的全部转款均为向万冰魂的还款。且纪波、徐平与范磊之间还有其他借款行为，万冰魂与范磊之间亦存在其他借款行为。故纪波、徐平辩称其向范磊转款1153298元以及范磊向万冰魂的转款均是偿还本案争议借款及支付利息，与事实不符，不予支持。纪波向范磊的转款以及范磊向万冰魂的转款，应以万冰魂认可的为支付本案争议借款的24万元利息为准。纪波、徐平与范磊之间其他的借款纠纷以及万冰魂与范磊之间其他的借款纠纷，均不宜在本案中一并处理，各方当事人可另行主张。一审法院认为，纪波、徐平向万冰魂借款，有借条、转款凭证为证，借款属实，债务应当清偿。借条约定年利率为24%，未超过法定上限，万冰魂主张按约定利率计付利息，符合法律规定，依法应予以支持，但已支付的24万元利息应予扣减。纪波、徐平以其共有的不动产为借款提供抵押担保，万冰魂主张在担保范围内对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。范磊自愿为纪波、徐平向万冰魂的借款提供连带责任，依约应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、纪波、徐平偿还万冰魂借款本金100万元及利息（自2018年8月3日起至清偿之日止，按年利率24%计付，已支付的24万元应予扣减）；二、万冰魂对纪波、徐平共同所有的提供抵押担保的位于十堰市××箭区××街办××2户的房产（不动产权证号：鄂2016十堰市不动产权第0017779号、鄂2017十堰市不动产权第0001282号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在担保债权额度内享有优先受偿权；三、范磊对上述纪波、徐平对万冰魂的债务承担连带清偿责任；范磊承担保证担保责任后，有权向纪波、徐平追偿；四、驳回万冰魂其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15240元，减半收取7620元，由纪波、徐平、范磊负担。本院二审期间，上诉人纪波、徐平和被上诉人万冰魂、范磊均未提交新的证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。二审双方当事人争议的焦点是：纪波、徐平是否已经向万冰魂偿还100万元借款本金及利息的问题。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第四十四条条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”2018年8月3日，纪波、徐平与万冰魂签订《民间抵押借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违背法律效力性强制性规定，该合同自成立时生效。同日，万冰魂按照合同约定向纪波、徐平转款共计100万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”双方合同约定借款期限自2018年8月3日起至2019年2月3日止，并约定以月利率2%为标准计息。故纪波、徐平应依照约定全面履行自己的还款义务，即于借款期限届满时向万冰魂偿还100万元本金及相应利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方借期内约定的利率未超过年利率24%，万冰魂主张按照合同约定的年利率24%的标准计算纪波、徐平逾期还款期间资金占用利息，本院予以支持。故纪波、徐平应向万冰魂偿还借款本金100万元及利息。2018年8月6日，纪波、徐平将其共同所有的位于十堰市××箭区××街办××2户的房产（不动产权证号：鄂2016十堰市不动产权第0017779号、鄂2017十堰市不动产权第0001282号）为万冰魂的债权提供担保，并办理了抵押登记。抵押合同成立并生效，抵押权设立。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”纪波、徐平到期未履行债务，万冰魂有权就抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在担保债权额度内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”2019年12月25日，范磊以出具保证书的方式承诺对纪波、徐平欠付万冰魂的本息承担连带保证责任。故万冰魂主张范磊对上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”本案中，万冰魂的债权既有范磊的保证又有债务人纪波、徐平提供的物的担保。故保证人范磊对债务人抵押担保以外的债务承担连带保证责任，即万冰魂对纪波、徐平提供的两处房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿后，范磊对万冰魂仍不能受偿的债权承担连带清偿责任。关于上诉人纪波、徐平上诉称其与万冰魂、范磊三方通过口头方式约定通过范磊的账户还款，且已将借款本金及利息转给范磊，故不应再向万冰魂还款。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依照的事实或者反驳对方诉讼请求所依照的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”纪波、徐平未提供充足证据证明三方就履行方式的变更达成一致，亦不能证明三方通过书面、口头或其他形式达成其他补充协议，且万冰魂、范磊均否认做过上述口头约定，故本院不予认可该合同履行方式进行了变更。万冰魂、范磊承认24万元利息系通过范磊账户偿还，但该还款方式不足以推定纪波、徐平与万冰魂之间形成了交易习惯。因纪波、徐平与范磊之间还有其他借款行为，万冰魂与范磊之间亦有其他借款行为，纪波、徐平向范磊转款1153298元并不能全部认定为偿还本案所涉借款本金及利息。故上诉人纪波、徐平主张其已向万冰魂偿还了借款本金100万元及利息的上诉理由不成立，本院依法不予支持。根据合同的相对性原则，纪波、徐平与范磊之间的债权债务纠纷不属于本案审查范围，当事人可另行主张权利。综上，上诉人纪波、徐平上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15240元，由上诉人纪波、徐平负担。本判决为终审判决。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二一年一月二十二日法官助理刘坦书记员蔡婧婕