河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1342号原告：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司统一社会信用代码：91410700584361589N负责人：刘芳住所地：新乡市委托代理人：朱勇，系该公司员工。被告：陕西锦华建筑劳务有限公司统一社会信用代码：91610000074547965E法定代表人：王春梅住所地：陕西省西安市经开区委托代理人：李清华，男，汉族，1966年8月23日出生，住四川省南部县。被告：河南豫中淼建筑工程有限公司统一社会信用代码：91410100MA3XEWYH1X法定代表人：王宏才住所地：郑州市金水区被告：包水明，男，汉族，1966年11月20日出生，住江苏省昆山市。被告：李清华，男，汉族，1966年8月23日出生，住四川省南部县。被告：罗安明，男，汉族，1961年12月18日出生，住四川省南部县。被告：曹永辉，男，汉族，1985年10月10日出生，住陕西省长武县。被告：辉县市隆泰房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：91410782699991783B法定代表人：何自盈住所地：辉县。被告：李华章，男，汉族，1978年12月31日出生，住四川省南部县。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司（以下简称：华盛租赁二分公司）诉被告陕西锦华建筑劳务有限公司（以下简称：锦华公司）、河南豫中淼建筑工程有限公司（以下简称：豫中淼公司）、包水明、李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司（以下简称：隆泰公司）、李华章建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司委托代理人朱勇、被告陕西锦华建筑劳务有限公司的委托代理人李清华、被告李清华到庭参加了诉讼，被告河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华盛租赁二分公司诉称：诉讼请求：1、请求判令被告锦华公司、豫中淼公司、包水明支付原告租赁费及其他费用271314.93元（此费用计算至2020年5月31日）和未返还租赁物自2020年6月1日起钢管按0.015元/米/天、扣件按0.01元/个/天、顶丝按0.035元/根/天计算至归还之日的租赁费；2、判令被告锦华公司、豫中淼公司、包水明返还原告钢管20166.4米、扣件8784个、顶丝736根，如不能返还按合同约定价格支付赔偿款；3、判令被告锦华公司、豫中淼公司、包水明支付原告违约金81394元；4、判令被告李清华、罗安明、曹永辉、隆泰公司、李华章对上述三项承担连带担保责任；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他合理费用。事实与理由：2018年5月1日，被告锦华公司、豫中淼公司、包水明因承建辉县市龙鼎生活广场项目，原、被告签订建设设备租赁合同一份。合同签订后，原告依照约定履行了出租义务，被告锦华公司、豫中淼公司、包水明截止2020年5月31日，仍有钢管20166.4米、扣件8784个、顶丝736根未退还，并拖欠租赁费271314.93元。经原告催要，被告锦华公司、豫中淼公司、包水明仍未支付。被告李清华、罗安明、曹永辉、隆泰公司、李华章为担保人，应承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告锦华公司、李清华辩称：对原告的起诉没有异议，都是事实。被告豫中淼公司、包水明、罗安明、曹永辉、隆泰公司、李华章未向本院提交答辩意见。原告华盛租赁二分公司向本院提交的证据材料：第一组：建设设备租赁合同一份1页，担保书一份1页，补充协议二份2页,委托书一份1页。显示2018年5月1日陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明因承建辉县市龙鼎生活广场项目与原告签订《建设设备租赁合同》一份，约定了租赁价格、租赁物赔偿、违约责任等，并且李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章为该《建设设备租赁合同》提供连带担保。证明该合同为有效合同，原告与陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明存在租赁合同法律关系，与李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章为保证合同法律关系，本案全部被告均应当承担相应的法律责任。第二组：发货单一份1页，显示因工地施工需要，原告按合同约定向被告承接项目工地出租钢管扣件等租赁物种类、规格及数量。证明证明原告已按合同约定履行了义务，向被告工地出租了建筑设备材料，但被告违反合同约定，至今仍欠租赁费及租赁物，属严重违约。第三组：1、工程施工合同一份5页，显示2018年3月8日河南豫中淼建筑工程有限公司向辉县市隆泰房地产开发有限责任公司承包龙鼎生活广场工程项目，工程承包范围包工包料。2、法人授权委托证明书一份1页，显示2018年3月16日河南豫中淼建筑工程有限公司授权包水明签订生活城A区与该项目相关的一切经济合同和项目的合同负责管理。3、任命书一份1页，显示2018年3月21日河南豫中淼建筑工程有限公司任命包水明为龙鼎项目部经理，全面负责项目施工任务。证明河南豫中淼建筑工程有限公司承包辉县市隆泰房地产开发有限责任公司的龙鼎生活广场工程项目，有包水明负责办理相关的手续，应当与陕西锦华建筑劳务有限公司、包水明、李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、承担案涉合同责任。第四组:结算单二份2页，根据结算单:1、2018年7月1日至2018年12月31日产生租赁费56193.3元；2、2019年1月1日至2020年5月31日产生租赁费215121.63元。证明在本案中，截至2020年5月31日产生并拖欠租赁费271314.93元。下欠钢管20166.4米、扣件8784个、顶丝736根。被告锦华公司、李清华、豫中淼公司、包水明、罗安明、曹永辉、隆泰公司、李华章未向本院提交证据材料。经审查，原告华盛租赁二分公司提交的第一组证据系原、被告签订的租赁合同、补充协议及被告提供的担保书和委托书，本院对该证据予以认可。第二组证据系原告的发货单，本院对该证据予以认可。第三组证据系租赁物所涉的建筑工程合同及相应人员的证明及任命书，本院对该组证据予以认可。第四组证据结算单，该结算单是依据租赁物种类、单价、天数由系统自行计算生成，且部分有承租方签字，本院对该结算单予以认可，该结算单数额应以实际计算数额为准，是否约束全部被告本院将依据查明事实综合论述。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明于2018年5月1日签订建设设备租赁合同一份，约定：出租方新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司（简称甲方）；承租方陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明（简称乙方）。乙方因承建辉县市龙鼎生活城工程，需要租用建筑设备。租赁物钢管日租金每米0.011元，扣件日租金每个0.007元，顶丝日租金每根0.03元，钢管套头日租金每个为0.025元。租赁期限：自乙方实际提货之日起到实际返还之日止，按实际租用时间计算租金。最低使用四个月，不足四个月按四个月计算，超过四个月按实际天数计算。租赁期间所租材料不扣假期，承租方退货时应按出租方实收退货单据为准。结算及付款：租金按租赁物发出至实际返还期间的天数计算。乙方应每二个月按甲方指定账户结清所欠的租金（所有资金往来以公司转账或公司收据为准），否则向甲方交纳逾期支付租费总金额日千分之三的违约金。乙方应妥善保管和使用租赁物，不得转租、截断、钻孔，如有丢失损坏的，按钢管26元/米、扣件8元/个、顶丝19元/根、钢管套头每10公分5元赔偿。甲方未收到赔偿款之前，乙方仍按照租赁费标准支付租金，直至赔偿款支付完毕。租赁物往返运费由乙方承担，乙方委托罗安明等在提货单上签字。李清华、罗安明、曹永辉在合同上承租方担保人处签名。2018年5月14日，辉县市隆泰房地产开发有限公司在补充协议上盖章，补充协议载明辉县市隆泰房地产开发有限公司对2018年5月1日签订的建设设备租赁合同为乙方提供担保。2019年1月31日，被告李清华、李华章出具担保书，为本案租赁合同中乙方担保。2018年7月1日，原告向被告再次发货顶丝736根、扣件8784个、钢管20166.4米。2019年1月31日，原告和被告陕西锦华建筑劳务有限公司委托人李清华签订补充协议，载明：“甲方：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司乙方：河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明、陕西锦华建筑劳务有限公司因承建辉县市龙鼎生活广场项目，2018年5月1日，河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明、陕西锦华建筑劳务有限公司与新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司签订建设设备租赁合同一份，因市场价格行情变动所租材料从2019年1月1日起租赁价格钢管按0.015元/米/天、扣件按0.01元/个/天、顶丝按0.035元/根/天计算租赁费，其他按原合同约定。”被告陕西锦华建筑劳务有限公司委托人李清华和被告李华章在补充协议上签名。本院认为：原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明签订的建设设备租赁合同，系合同当事人自愿签订，合同当事人均应依约履行。原告要求承租方支付租赁费、返还租赁物、如不能返还按合同约定价格赔偿租赁物价款符合合同约定，本院予以支持。承租方未按照合同约定支付租赁费构成违约，合同约定乙方如逾期支付租金向甲方交纳逾期支付租费总金额日千分之三的违约金，结合违约金30%的上限及加上2020年5月31日之后租金的产生，原告要求承租方支付违约金81394元不违反法律规定，本院予以支持。2019年1月31日，原告和被告陕西锦华建筑劳务有限公司委托人签订补充协议，约定本案租赁物租赁价格自2019年1月1日变更为钢管每米每天0.015元、扣件每个每天0.01元、顶丝每根每天0.035元。被告陕西锦华建筑劳务有限公司委托人李清华和被告李华章在补偿协议上签名。被告陕西锦华建筑劳务有限公司自2019年1月1日起应按照补充协议约定的价格支付租赁费。该协议未经承租方河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明盖章或签名。原告要求河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明自2019年1月1日起按照按照补充协议约定的价格支付租赁费，理由不成立，本院不予支持，但河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明应按原合同约定价格与被告陕西锦华建筑劳务有限公司共同支付自2018年7月1日起的租赁费。2018年7月1日至2018年12月31日的租赁费为56193.3元，该部分为未涨价前的租赁费。从2019年1月1日至2020年5月31日共计516天，按原合同约定计价，钢管为114464.49元、扣件为31727.81元、顶丝为11393.28元，共计157585.58元；按涨价后约定计价，钢管为156087.94元、扣件为45325.44元、顶丝为13292.16元，共计214705.54元。二者之间的差价为57119.96元。李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章对本案租赁合同提供担保，原告要求李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。李清华和被告李华章在补充协议上签名，其他担保人未在补充协议上签名。自2019年1月起的租赁费李清华和被告李华章按补充协议承担担保责任，其他担保人按原合同价格承担担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条条、第七百零四条、第七百一十一条、第七百一十四条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明在本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司租赁费（截止2018年12月31日前的租赁费为为56193.3元，由陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明共同承担；2019年1月1日至2020年5月31日期间的租赁费按原合同价格为157585.58元，由陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明共同承担，按照补充协议价格超出原合同价格的部分57119.96元，由陕西锦华建筑劳务有限公司承担；自2020年6月1日起至租赁物返还完毕之日止的租赁费，在原合同价格范围内由陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明共同承担，按补充协议价格计算租赁费超出原合同约定价格的部分由陕西锦华建筑劳务有限公司承担。2020年6月1日起在租的租赁物为钢管20166.4米、扣件8784个、顶丝736根；原合同价格为钢管日租金每米0.011元、扣件日租金每个0.007元，顶丝日租金每根0.03元；补充协议价格为钢管按0.015元/米/天、扣件按0.01元/个/天、顶丝按0.035元/根/天）。二、被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明在本判决生效之日起十日内返还原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司钢管20166.4米、扣件8784个、顶丝736根，如不能返还按钢管26元/米、扣件8元/个、顶丝19元/根的标准支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司赔偿款。三、被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明在本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司违约金81394元。四、被告李清华、罗安明、曹永辉、辉县市隆泰房地产开发有限责任公司、李华章对上述三项承担担保连带责任（自2019年1月1日起的租赁费李清华和被告李华章按补充协议约定价格承担担保责任，其他担保人按原合同价格承担担保责任。）如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5690元，由被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明共同承担。公告费560元，由被告陕西锦华建筑劳务有限公司、河南豫中淼建筑工程有限公司、包水明、曹永辉共同承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 王 军审判员 李天使审判员 延 辉二〇二一年一月二十六日书记员 李 倩