四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1970号 原告：宋树忠，男，1976年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：邓毅平，北京大成（昆明）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：和玉娟，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。 被告孙从剑，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宋树忠与被告孙从剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋树忠的委托诉讼代理人邓毅平到庭参加诉讼，被告孙从剑经本院公告传唤期满后仍未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋树忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金206万元、借款期内利息及逾期利息1264086.67元，以及自2020年8月11日起至还清款项之日以欠付本金为基数按日万分之五继续计算的逾期利息。2.本案原告的律师代理费由被告承担。3.本案案件受理费、保全担保费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因经营需要，主动找到原告，请求原告向其出借资金。原告同意后，分别于2017年10月31日、2017年11月1日、2017年11月2日、2017年11月16日、2017年12月3日、2017年12月19日，通过银行转账方式，陆续向被告出借借款共计206万元。被告借款后一直没有还款，经双方对账，2018年12月6日，原被告双方签订了《借款协议》，约定并确认原告向被告出借借款206万元，借款期限自原告将借款实际支付给被告之日起算，至2019年8月30日止，月利率为2%，约定违约责任“乙方未按约定的期限支付利息和归还本金的，应按逾期金额的日万分之五向甲方支付逾期利息，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全担保费等）”。《借款协议》签订后，在借款期限内，被告未按约定向甲方支付任何利息；借款期限届满后，被告也未偿还借款本金。原告多次向被告催要均未果，请求判令上述诉求。 被告孙从剑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份证复印件，《借款协议》，网上银行电子回单及委托支付函，盐津峻峰贸易有限责任公司企业信用信息公示报告，律师函及快递单、送达凭证，欠款计算表，律师费发票及法律服务合同；本院对被告住所地社区干部张学所作的《调查笔录》,对孙国荣、孙小霞、盐津峻峰公司所作的三份《电话记录》，以及原告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宋树忠与被告孙从剑系生意上有来往合作的朋友关系。2017年10月30日，原告向被告账户转款300000元，注明为“往来款”；2017年11月1日，原告向被告之妹孙小霞的账户转款50000元，注明为“投资款”；2017年11月2日，原告向被告任监事的盐津峻峰贸易有限公司（以下得称峻峰公司）账户上转款1000000元，注明为“水富投资款”；2017年11月16日，原告向孙小霞账户转款600000元，注明为“往来款”；2017年12月3日，原告向被告账户转款10000元，注明“个人借款”；2017年12月19日，原告委托路薇薇向孙小霞账户转款100000元，注明为“水富投资款”。2018年12月6日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《借款协议》，约定将上述原告对被告、孙小霞、峻峰公司的转款转为被告孙从剑向原告宋树忠的个人借款，合计本金2060000元。协议载明：“二、借款利息：甲乙双方一致同意，本合同项下借款利率为月息2%，自甲方将借款实际支付给乙方指定之日起算；三、借款期限：自甲方将借款实际支付给乙方指定之日起算，至2019年8月30日止；四、借款还款：乙方按月向甲方支付利息，到期归还本金及当期利息；......六、违约责任：乙方未按约定的期限支付利息和归还本金的，应按逾期金额的日万分之五向甲方支付逾期利息，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全担保费等）”。协议中把刘文波列为丙方保证人，并在第五条约定了担保责任，但刘文波未在协议上签字捺印。原告陈述协议签订后，被告一直未还本付息。审理中，原告同意变更利息标准为年息15.4%，放弃月息２%和日5%逾期利息的请求。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案所涉及的部分资金最初虽然具有投资款的性质，但经原、被告于2018年12月6日签订的《借款协议》，已明确系原、被告之间的借款，孙小霞及峻峰公司亦认可原告仅是使用孙小霞、峻峰公司的账户向被告个人的转款；且被告经本院合法传唤拒不到庭，系对其自身抗辩权的自动放弃，故原、被告间的借贷关系成立，被告孙从剑依法应对原告承担还本付息的责任。关于利息计算，《借款协议》中约定利息为月息2%，借款期限自甲方将借款实际支付给乙方指定之日起算至2019年8月30日止，乙方未按约定的期限支付利息和归还本金的，应按逾期金额的日万分之五向甲方支付逾期利息。原告在庭审中同意按年利率15.4%计息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，故从各笔借款至2019年8月30日期间的借款期内利息为582445.11元，2019年8月31日至原告起诉之日的2020年8月10日，以本金为2060000元的借款利息为304902.89元，与本金合计为2947348元（本金2060000元+582445.11元+304902.89元）依法应由被告承担；本院对原告请求被告支付自2020年8月11日起至还清款项之日以欠付本金为基数按15.4%计算逾期利息的主张予以支持。《借款协议》违约责任项约定，乙方未按约定的期限支付利息和归还本金的，应按逾期金额的日万分之五向甲方支付逾期利息，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全担保费等）”，原告提供了其与北京大成（昆明）律师事务所签订《法律服务合同》及交纳律师代理费发票一张，主张由被告支付原告的律师代理费2000元，系原、被告双方《借款协议》的约定内容，本院依法予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙从剑在本判决生效后十日内偿还原告宋树忠借款本息合计2947348元，并支付自2020年8月11日起至还清款项之日止以欠付本金为基数按15.4%计算的逾期利息； 二、被告孙从剑在本判决生效后十日内支付原告宋树忠律师代理费2000元； 三、驳回原告宋树忠本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33393元，由被告孙从剑负担，此款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 莉 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  肖永生 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  赵天平 书 记 员  徐 阳