上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初6822号原告：珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)，住所地广东省珠海市。执行事务合伙人：深圳甲乙丙基金管理有限公司(委派代表：钟伦权)。委托诉讼代理人：吴晨晓，广东天伦(佛山)律师事务所律师。被告：沈陈兴，男，1970年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：吴晨晓，广东天伦(佛山)律师事务所律师。第三人：北京中佳信科技发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院**楼****/div>法定代表人：张蕾，董事长。委托诉讼代理人：徐文俊，男。第三人：青岛海盈创新资产管理有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市市**辽源路**-443法定代表人：张蕾，董事长。委托诉讼代理人：邵明伟，男。原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)与被告沈陈兴、第三人中航信托股份有限公司、第三人北京中佳信科技发展有限公司、第三人青岛海盈创新资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)及第三人中航信托股份有限公司共同委托诉讼代理人吴晨晓、第三人北京中佳信科技发展有限公司徐文俊、第三人青岛海盈创新资产管理有限公司委托诉讼代理人邵明伟到庭参加诉讼，被告沈陈兴经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈陈兴立即向原告支付欠款本金3,120,000元、期内利息26,520元(2018年2月20日计算至2018年3月19日的期内利息)；2、判令被告沈陈兴支付自2018年3月20日起至实际清偿之日止的违约金［以3,120,000元为基数，2018年3月20日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付］;3、判令被告沈陈兴立即向原告支付律师费116,000元。事实和理由：2017年10月12日，被告与第三人中航信托股份有限公司签订《借款合同》以及《抵押担保合同》，约定由第三人中航信托股份有限公司向被告沈陈兴发放贷款3,120,000元，合同签订后，第三人中航信托股份有限公司于2017年10月20日向被告发放贷款3,120,000元，并就抵押房屋办理了抵押登记，自2018年3月19日起，被告未按约定支付借款利息,后第三人中航信托股份有限公司将该笔债权转让给第三人青岛海盈创新资产管理有限公司，2018年7月20日，第三人青岛海盈创新资产管理有限公司将该笔债券转让给原告，因被告未还本付息，原告遂诉至法院，作如上诉请。第三人中航信托股份有限公司、第三人北京中佳信科技发展有限公司、第三人青岛海盈创新资产管理有限公司均述称，对原告所陈述事实均予以确认。被告沈陈兴未作答辩，也未向法庭提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《抵押担保合同》、不动产登记证明、放款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、民事委托代理合同、律师费发票及支付凭证等证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告沈陈兴与第三人中航信托股份有限公司签订《借款合同》，约定由第三人中航信托股份有限公司向被告沈陈兴发放贷款3,120,000元，借款期限为12个月，自2017年10月12日至2018年10月11日，实际出借之日与约定不一致的，自实际放款之日起计算，借款利率为月利率0.85%，还款方式为先息后本，若被告未按合同约定支付相关费用(包括但不限于本金、利息、担保费、违约金等)，除应继续偿还应付未付款项外，每逾期一日，还应按贷款本金的千分之一支付违约金，逾期次日起，第三人中航信托股份有限公司有权解除合同。《借款合同》7.4约定，包括律师费在内的实现债权的费用，由被告沈陈兴承担。同日，双方签订《抵押担保合同》，约定被告沈陈兴以其名下上海市黄浦区东江阴街XXX号XXX室房产为该债权提供抵押担保。合同签订后，第三人中航信托股份有限公司于2017年10月20日向被告发放贷款3,120,000元.2017年10月19日，双方就抵押房屋办理了抵押登记，被告支付了截至2018年2月19日的利息后，未再按约定支付借款利息，亦未归还借款本金。之后，第三人中航信托股份有限公司将该笔债权转让给第三人青岛海盈创新资产管理有限公司，并向被告寄送了《债权转让通知书》。2018年7月20日，第三人青岛海盈创新资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。另查明，原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)为本次诉讼支付律师费116,000元。本院认为，第三人中航信托股份有限公司与被告沈陈兴签订的《借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告沈陈兴作为债务人，理应按约归还借款本金，支付借款利息，现其未按时还本付息显属违约，应按照合同约定归还本金并支付利息。原告通过债权转让获得本案系争合同项下的债权，并已通知被告，原告现依据合同约定主张被告归还借款本金、支付利息及违约金合法有据，原告诉请主张的违约金计算标准低于合同约定标准且未超过法定标准，本院均予以支持。《借款合同》约定了律师费等实现债权的费用由被告承担，故原告关于律师费损失的诉请，应予以支持。被告沈陈兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈陈兴应于本判决生效之日起十日内归还原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)借款本金3,120,000元，并支付截至2018年3月19日的借款期内利息26,520元；二、被告沈陈兴应于本判决生效之日起十日内支付原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)自2018年3月20日起计算至实际清偿之日的违约金［以本金3,120,000元为基数，2018年3月20日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付］；三、被告沈陈兴应于本判决生效之日起十日内支付原告珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)律师费损失116,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,900元，由被告沈陈兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李凌云审 判 员  何为铭人民陪审员  何建华二〇二一年一月二十日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。