wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2763号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人顾敏敏，男，1989年9月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。2015年1月因吸毒、向他人提供毒品被江阴市公安局合并执行行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2020年6月7日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日，后被该局责令社区戒毒三年。2020年6月6日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年6月30日被该局取保候审。2021年1月20日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2601号起诉书指控被告人顾敏敏犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月17日、2021年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人顾敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人顾敏敏于2018年10月至2020年5月期间，明知瞿某、陆某2、赵某、陆某1滥用含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，仍多次贩卖给上述人员复方曲马多3420片（每片含盐酸曲马多0.05ｇ）。具体犯罪事实分述如下：1.被告人顾敏敏于2018年10月至2020年5月，多次贩卖给瞿某复方曲马多2520片。2.被告人顾敏敏于2019年5月13日，贩卖给陆某2复方曲马多600片。3.被告人顾敏敏于2019年9月至10月，多次贩卖给赵某复方曲马多168片。4.被告人顾敏敏于2018年5月至2019年10月，多次贩卖给陆某1复方曲马多132片。被告人顾敏敏于2020年6月6日被公安机抓获后，如实供述了上述犯罪事实，并提供了多名贩毒人员的贩毒线索，帮助公安机关侦破案件。公诉机关认为，被告人顾敏敏多次贩卖含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾敏敏具有坦白、立功的从轻或者减轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了行政处罚决定书等书证，证人瞿某、赵某、陆某1、陆某2等人的证言笔录，检查笔录、辨认笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人顾敏敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾敏敏的违法所得为人民币37530元。本院认为，被告人顾敏敏构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人顾敏敏有检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，能如实供述，愿意接受处罚，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人顾敏敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月20日起至2023年9月24日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人顾敏敏的违法所得人民币37530元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  刘亚静二〇二一年一月二十日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1799号 罪犯欧阳开乐，男，1988年7月18日生，侗族，中专文化，贵州省天柱县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年5月28日，该犯因犯非法拘禁罪被河南省洛阳市洛龙新区人民法院判处有期徒刑一年。2016年12月21日，贵州省天柱县人民法院作出（2016）黔2627刑初170号刑事判决，认定欧阳开乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金10000元；违法所得继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月1日起至2022年1月31日止）。2019年4月18日，本院作出（2018）黔27刑更836号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月30日止。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳开乐在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯欧阳开乐在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯欧阳开乐减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢6号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社）被执行人:徐国华、孙海江、徐强、徐国财、王占付、陈宏亮、彭富本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2013年10月30日作出的（2013）延民初字第1084号民事判决书执行徐国华、孙海江、徐强、徐国财、王占付、陈宏亮、彭富金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金40000元及按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费800元、公告费560元。申请执行人于2014年2月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，2014年7月3日，本院作出（2014）延法执字第71-2号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2019年2月1日，被执行人徐国华还款10000元。2020年12月24日，被执行人陈宏亮、彭富、王占付与申请执行人达成和解协议，约定：被执行人徐国华名下尚欠的借款本金28600元、利息47908.69元，计76508.69元，法院冻结陈宏亮存款16000元、彭富10000元、王占付9700元共计35700元划拨交付给申请执行，陈宏亮、彭富、王占付再共同偿还借款本息40808.69元，给付申请执行人垫付的公告费560元，并交纳缓交的案件受理费1091.48元、申请执行费958元。2021年1月5日，划拨被执行人陈宏亮存款16000元、彭富10000元、王占付9700元，交付申请执行人35700元。现已按协议约定履行完毕。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）延民初字第1084号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年一月六日书记员  孙 悦
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行初88号 起诉人孙翠珍，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 本院收到起诉人孙翠珍以盐城市亭湖区住房和城乡建设局（以下简称：亭湖住建局）为被告，以盐城信荣房屋征收服务中心为第三人提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人孙翠珍诉称：起诉人的房屋坐落于五星村××号，属于《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》范围内，双方于2015年12月12日签订了《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书》（货币补偿），但是亭湖住建局一直没有按照国家有关法律、法规等规定向起诉人送达《房屋征收实施方案》和《分户评估报告》，亭湖住建局的征收行为程序严重违法。现诉至法院，请求：1、判决确认亭湖住建局在实施《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》时，在对起诉人的征收过程中，《分户评估报告》没有依法送达，送达程序违法；2、亭湖住建局承担本案诉讼费用。 本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人起诉针对的是《分户评估报告》送达行为，而根据起诉人提交的政府信息公开材料载明《分户评估报告》于2015年11月18日直接送达起诉人，起诉人现提起诉讼已经超过起诉期限，故起诉人的起诉不符合行政诉讼立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款的规定，裁定如下： 对孙翠珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  徐林云 审判员  康 燕 审判员  杨 彪 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另行规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 2、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初924号原告：盐城吉凯同科技有限公司，统一社会信用代码：91320982MA1RNQRX1P，住所地：盐城市大丰区高新技术区新北路27号启航未来智能终端产业园13、14号楼。法定代表人：王占成。委托诉讼代理人：张瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：顾敏，该公司员工。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，统一社会信用代码：91321181760511823C，住所地：丹阳市开发区高楼村。法定代表人：姚纪荣。原告盐城吉凯同科技有限公司与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的货款人民币12748.71元；2、请求依法判令被告支付原告以上欠款的利息210.6元（以12748.71元为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准年利率4.5%计，截止到2020年12月9日，已产生利息210.6元）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原被告于2020年5月25日签订物料加工价格协议，被告要求原告为其加工LED总成，付款方式为月结30天。原告于2020年6月20日及6月22日交付产品给被告，价款计12748.71元，6月28日向被告发送对账清单及发票，但被告至今未付款。被告未应诉答辩。本院认为，原告按被告的要求为其加工LED总成，双方之间是定作合同关系，本案的案由应当是定作合同纠纷。被告尚欠原告价款12748.71元的事实清楚、证据确凿，原告主张要求被告给付此款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏彤明高科汽车电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐城吉凯同科技有限公司价款12748.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吉立萍二〇二一年一月二十九日书记员  臧佳玉附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保5号 孙振财、任海： 关于孙振财与任海机动车交通事故责任纠纷一案，我院已对被申请人任海名下的银行存款1050.63元予以冻结，网络资金330.78元予以冻结，应冻结78301元，但是由于账户余额不足实冻结1381.41元。冻结期限为一年（2021年1月7日——2021年1月6日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年一月七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执154号申请执行人：徐双喜，男，1968年8月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吴碧峰，男，1967年1月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于徐双喜与吴碧峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏1291民初2666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴碧峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴碧峰的银行存款26290元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十九日书记员  田金花
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6538号原告:许登明，男，1951年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：李小青，女，1991年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，统一社会信用代码913205946701399844,住所地苏州市姑苏区总官堂路**（耀盛大厦101、201-205、209、801-807）负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。原告许登明与被告李小青、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许登明向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失100943.97元，被告承担本案诉讼费、鉴定费。本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日、2021年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告许登明及其委托诉讼代理人孟新华、被告人寿财保苏州公司的委托诉讼代理人陈立新均到庭参加诉讼。被告李小青经本院传票传唤，无正当理由均未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年2月8日15时10分许，李小青驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车（登记所有人陈某），沿S348线由北向南行驶至与阜宁县新沟镇孔埝中心路交叉路口处，与沿孔埝中心路由西向东行驶至此左转弯的由许登明驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致许登明受伤、双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2018年3月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李小青、许登明分别应承担本起事故的同等责任。3.投保情况：李小青驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在人寿财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果许登明受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2018年3月12日出院，住院治疗费21402.59元；后原告在阜宁县中医院、滨海县人民医院门诊用去治疗费946.38元，合计用去治疗费22348.97元，其中被告人寿财保苏州公司垫付费用10000元。应许登明的申请，经阜宁县人民调解工作室委托，滨海县人民医院司法鉴定所于2020年10月10日就许登明的伤情作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许登明因交通事故致骨盆粉碎性骨折，畸形愈合已构成十级伤残，余伤情不足评残；2、被鉴定人许登明伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费22348.97元，根据许登明提供的医疗费发票、用药清单，结合入院、出院记录等相关证据，本院确认许登明的医疗费为22348.97元。被告人寿财保苏州公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，原告不予认可，且其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。2.营养费1350元，被告人寿财保苏州公司无异议，本院予以确认。3.原告主张住院伙食补助费34天*30元/天，计1020元，被告不予认可，经法庭审核，本院确认原告住院伙食补助费为960元。4.残疾赔偿金57706.2元，本院予以确认。5.原告主张误工费10920元（6个月*1820元/月），被告不予认可，且原告未有提供相关证据相证实，故本院对原告主张的误工费，不予认可。6.原告主张护理费9920元，被告不予认可，经法庭审核，本院确认原告护理费为9760元（122天*80元/天）7.原告主张精神损害抚慰金3000元，被告认可1000元。根据本案案情，本院确认原告精神损害抚慰金为1000元。8.原告主张交通费1000元，根据许登明的就医地点、合理的人数、次数，本院酌情认定原告交通费500元。9.原告主张财物损失1000元，原告未提供相关证据相证实。根据本案案情，本院酌情确认原告财物损失800元（该起交通事故中，双方车辆不同程度损坏）。以上损失合计94425.17元。四、本案中说明的问题发生交通事故时，交通事故认定书载明：李小青准驾车型C1（逾期未换证）；本案审理过程中，经法庭与李小青及陈某（李小青公公）沟通，李小青陈述，交通事故处理过程中，均是陈某出面处理。陈某陈述交通事故发生后，垫付了原告几万元钱，双方已签订调解书，垫付的费用不要求原告返还，其陈述本起交通事故已处理完毕，但陈某未有向法庭提供任何证据。庭审中原告认可住院时陈某交纳住院费用3000元（一次1000元，一次2000元），另收到被告给付的现金5000元。庭审中，被告人寿财保苏州公司辩称，李小青驾驶车辆时，驾驶证超过有效期，根据保单条款约定，属于免赔情形，故保险公司不应承担赔偿责任，但人寿财保苏州公司未有向法庭提供保单等相关证据证实，故对被告辩解的理由，本院不予采纳。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告许登明因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定李小青、许登明分别应承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。原告许登明因本起交通事故受伤所致各项损失94425.17元，被告人寿财保苏州公司应在交强险范围内予以赔偿79766.2元，在商业三者险范围内赔偿9528元（按65%责任赔偿），合计89294.2元（人寿财保苏州公司垫付的10000元未有扣减）。其余损失，原告自行承担。六、判决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告许登明各项损失79294.2元（已扣减保险公司垫付的10000元；开户名称：许登明，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××85）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许登明其他诉讼请求。案件受理费减半收取1159元及鉴定费1750元，计2909元（原告已预交），由原告许登明负担300元（其中诉讼费负担150元，鉴定费负担150元），被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担2609元（其中诉讼费负担1009元，鉴定费负担1600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇二一年一月二十日书记员  陈婷婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10775号原告：邓先波，男，1988年12月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：郭丽娜，系云南丰伟律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：吴菊，系云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：禄兴彪，男，1989年9月22日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告邓先波诉被告禄兴彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告邓先波及其委托诉讼代理人郭丽娜到庭参加了诉讼，被告禄兴彪经本院依法公告送达开庭传票、《举证通知书》等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓先波向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、被告向原告支付借款人民币8000元，并支付以人民币8000元为基数按照年利率24％计算自2020年7月10日起至实际欠款付清之日止的利息；2、被告向原告支付为实现债权支付的律师费人民币5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因为资金周转向原告借款人民币10000元，原告通过现金存入被告账户的方式向被告出借了人民币10000元款项，履行了交付义务，但被告一直未归还此款，原告多次向被告催款，截止2020年6月27日被告仅归还人民币2000元。由于被告一直未履行该款的好还款义务，为了保证原告能早日实现自己的权益，经双方协商，依据《合同法》及《担保法》的规定，就被告欠原告借款的相关事宜于2020年6月27达成协议。该协议约定被告于2020年7月10日前还清欠款人民币8000元，如到约定的还款日，被告仍未归还所借款项，则按年利率24%执行。原告邓先波针对其主张向法庭提交《还款协议》、微信转账记录证明其主张。被告禄兴彪未到庭参加诉讼，放弃了对原告邓先波证据进行质证的权利，同时也未提交证据驳斥原告邓先波的证据。本院认为：原告的证据来源合法，证据间存在关联性，证据内容具备真实性，本院对原告证据依法予以确认。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、被告禄兴彪曾向原告借款人民币10000元，原告以现金存入的方式向被告出借款项人民币10000元，双方未签订书面的《借款协议》。2019年10月23日，被告禄兴彪通过微信转账向原告还款人民币2000元。2020年6月27日，原、被告签订《还款协议》载明，债权人（甲方）邓先波，债务人（乙方）禄兴彪，乙方因资金周转困难向甲方借款人民币8000元，由于乙方资金困难未履行该还款义务，为了保证债权人能早日实现自己的权益，经双方协商一致，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等有关法律法规的规定，就乙方欠甲方借款相关事宜达成如下协议：第一条甲乙双方经过对账，确认截止2020年6月27日，乙方尚欠甲方借款人民币8000元。第二条自签订此协议之日起，债务人至2020年7月10日前还清所欠借款人民币8000元。第三条如果到约定的还款日期为还款，利率按年利率的24%执行。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案原、被告间虽未签订书面的《借款合同》，但双方形成的人民币10000元民间借贷法律关系，以及此后签订的《还款协议》是双方在平等协商，意思表示真实的基础上形成，协议的内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效协议。且依据被告向原告还款的情况，以及双方签订的《还款协议》，可以确定双方的借贷关系已经成立。二、还款问题。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案原、被告于2020年6月27日签订了《还款协议》。双方约定2020年7月10日前需还款人民币8000元，因被告未向法庭举证证明被告的还款情况，现原告要求被告还款人民币8000元，于法有据，本院依法予以支持。三、利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案原、被告于2020年6月27日签订的《还款协议》约定如未在2020年7月10日前还款，需承担年利率24%的利息。依据该法律规定，2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.8%，而原、被告约定的24%明显超过法律规定，故原告邓先波要求按照年利率24%的标准计算利息，本院不予支持。四、律师费的问题。由于双方在《还款协议》中明确约定，被告禄兴彪未按期还款应承担产生的律师费、交通费、诉讼费等一切费用，该约定不违反法律规定，系原告邓先波因本次诉讼支出的合理费用，原告的此项主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告禄兴彪于本判决生效之日起10日内向原告邓先波归还借款本金人民币8000元，并支付此款自2020年7月10日起至款项实际付清之日止，按照年利率15.8%计算的利息；二、被告禄兴彪于本判决生效之日起10日内向原告邓先波支付律师费人民币5000元。三、驳回原告邓先波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取人民币63元（原告已预交），由被告禄兴彪负担（此款与支付上述款项时一并支付原告邓先波）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员 马 惠二〇二一年一月六日书记员 王静远
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执335号申请执行人冯东。被执行人林长春。申请执行人冯东申请执行被执行人林长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林长春银行存款180000元，或扣留、提取被执行人林长春收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执114号 何登辉: 本院立案执行的催你缴纳（2016）川1623民初273号案件受理费一案。执行过程中，被执行人何登辉自动履行支付案件受理费834元，并缴纳本案执行费50元。至此，（2016）川1623民初273号民事判决书确定你应承担的案件受理费已执行完毕，现予结案。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保1号之一申请人：朱长秀。被申请人：朱长运。被申请人：李树俊。关于申请人朱长秀与被申请人朱长运、李树俊财产保全一案，本院作出（2021）黑0604民初12号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李树俊名下位于让胡路区悦园XX室房屋产权手续，查封期限三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结强制措施期限届满前，当事人需要继续采取强制措施的，应当向本院提交书面申请，申请时间应不迟于强制措施期限届满前七日，当事人未在强制措施期限届满的七日前申请办理手续的，查封、扣押、冻结的效力于期限届满后消灭。审判员  宋玉庆二〇二一年一月六日书记员  陈 兵
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执118号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：上官立群，男，1980年11月25日生，住浙江省常山县白石镇。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初31号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上官立群银行存款1633.99元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年一月七日 书记员  周栩铎
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执65号之五 申请执行人：陈明华，男，1950年4月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊中华，男，1976年9月30日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行陈明华与熊中华借款合同纠纷一案，经查，被执行人熊中华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊中华在中国建设银行71XXXXX84_156_1账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执334号申请执行人粟艳。被执行人谭伟。被执行人戴芙蓉。被执行人黄凯。申请执行人粟艳申请执行被执行人谭伟、戴芙蓉、黄凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2458号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭伟、戴芙蓉、黄凯银行存款18000元，或扣留、提取被执行人谭伟、戴芙蓉、黄凯收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初586号申请人:浙江宝业建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**,统一社会信用代码913306217266242933。法定代表人:金吉祥，总经理。委托诉讼代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所律师。被申请人:青州市广泰预制构件有限公司，住，住所地山东省潍坊市青州市谭坊镇郑母村一社会信用代码91370781MA3PGP3H9L。法定代表人:沙光勇,执行董事兼总经理。原告浙江宝业建设集团有限公司与被告青州市广泰预制构件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款50万元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他等值财产。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以诉讼财产保全责任保险保险单形式为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青州市广泰预制构件有限公司名下的银行存款50万元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费3,020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 静二〇二一年一月六日书记员 刘桂华
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执135号之二申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执133号申请执行人：王亚夫，男，1969年7月7日出生，住哈尔滨市香坊区旭升街。被执行人：邢紫航，男，1985年10月28日出生，住哈尔滨市道里区红霞街。本院在执行申请执行人王亚夫与被执行人邢紫航委托合同纠纷一案中，被执行人邢紫航未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初851号民事判决书确定的义务。经查，被执行人邢紫航有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢紫航银行账户存款85527元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年一月八日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复220号 复议申请人（被执行人）：刘某，女，汉族，住山东省青岛市即墨区。 复议申请人（被执行人）：青岛青丽啤酒有限公司，住所地山东省青岛市即墨区即东工业园青丽大道69号。 法定代表人：刘某，董事长。 申请人：仉某某，男，汉族，住山东省青岛市。 申请执行人：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区同安路886号。 负责人：沈某，行长。 被执行人：林某某，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。 复议申请人刘某、青岛青丽啤酒有限公司不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202执异198号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘某、被执行人林某某、被执行人青岛青丽啤酒有限公司借款合同纠纷一案中，申请人仉某某于2018年6月1日向执行法院提出变更申请执行人的申请，执行法院于2018年7月10日作出（2018）鲁0202执异644号执行裁定书。被执行人林某某向青岛市中级人民法院申请复议，2018年11月28日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02执复126号执行裁定书，撤销执行法院作出的（2018）鲁0202执异644号执行裁定书，由执行法院重新进行审查。 执行法院查明，2012年8月7日，执行法院作出（2012）南商初字第70533号民事判决书，判令：一、被告刘某、林某某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300万元，并支付截至2012年5月1日的利息32850.95元、违约金150000元；二、被告刘某、林某某于本判决生效之日起十日内偿还原告自2012年5月2日起至本判决生效之日止的逾期付款的利息，按照合同约定的比例支付；三、被告刘某、林某某于本判决生效后十日内赔偿原告律师代理费损失139714元；四、被告青岛青丽啤酒有限公司对被告刘某、林某某的上述债务承担连带清偿责任；五、原告就上述费用，对被告设定抵押的位于青岛市云霄路69号1层房屋享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2013年6月27日，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行向执行法院申请强制执行。案号（2013）南执字第11256号。 2018年5月9日，申请人仉某某与申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行签订《债权转让协议》。协议约定，本协议项下的转让标的是指本协议附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权；申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行有意出让其部分不良资产债权，并就此展开了相关的竞价交易出售活动；申请人仉某某愿意接受本协议项下的不良资产债权，并就此参加了申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行组织的相关竞价出售活动，经过公平、公正的竞价程序，申请人仉某某成为不良资产债权的受让方；根据本协议约定的条款和条件，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行已同意转让，且申请人仉某某已同意受让不良资产债权。附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权即为本案债权。 2018年9月25日，被执行人刘某、被执行人林某某、被执行人青岛青丽啤酒有限公司向青岛市崂山区人民法院提起诉讼，诉讼请求：1.依法判决兴业银行股份有限公司青岛分行与仉某某非法低价处置信贷资产的2018-002号合同无效及不发生效力，停止其一切扰乱金融秩序及侵害国家利益的违法活动，赔偿经济损失一万元整；2.诉讼费由被告承担。2019年4月15日，青岛市崂山区人民法院作出(2018)鲁0212民初4347号民事判决书，判决如下：驳回原告林某某、刘某、青岛青丽啤酒有限公司的诉讼请求。被执行人刘某、被执行人林某某、被执行人青岛青丽啤酒有限公司不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，2020年8月3日，青岛市中级人民法院作出(2020)鲁02民终2383号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。 执行法院认为，申请人仉某某与申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。执行法院作出的（2012）南商初字第70533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给申请人仉某某，申请人仉某某申请变更为（2013）南执字第11256号案件的申请执行人符合法律规定。2020年9月5日，执行法院作出（2020）鲁0202执异198号执行裁定书，裁定变更申请人仉某某为（2013）南执字第11256号案件的申请执行人。 复议申请人刘某、青岛青丽啤酒有限公司不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）鲁0202执异198号执行裁定书，驳回申请人仉某某变更为（2013）南执字第11256号案件申请执行人的请求。事实和理由：该案程序严重不合法属于枉法裁定，该案未经过听证及开庭程序，该裁定书采用的证据只是证明了仉某某获取了青岛青丽啤酒有限公司的债权，并且该债权金额需要另案诉讼确定应偿还仉某某的标的额，仉某某并没有获取到林某某房产的抵押权，兴业银行与林某某没有签订过抵押权解除合同，兴业银行与仉某某也没有签订过抵押权转让合同，没有到青岛市土地房屋管理局进行抵押权变更登记。目前兴业银行还是林某某房产的抵押权人，仉某某不是林某某的抵押权人。林某某已经到青岛市人民政府法制办行政复议要求青岛市土地房屋管理局履行法定职责解除林某某与兴业银行的抵押担保关系。2018年5月4日，兴业银行股份有限公司青岛分行与社会放高利贷人员仉某某非法低价处置信贷资产，签订低价损害国家利益及复议申请人利益的合同，造成国家利益损失巨大，本案中兴业银行股份有限公司青岛分行为青岛青丽啤酒有限公司减免贷款利息，严重违反了《贷款通则》的法律规定。 本院查明事实与执行法院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与申请人仉某某签订的债权转让协议是双方的真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，且申请执行人对债权转让事实予以书面认可。故执行法院变更申请人仉某某为（2013）南执字第11256号案件的申请执行人符合法律规定，并无不当。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款：“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”复议申请人关于本案未经过听证及开庭程序的主张，因本案曾由于债权转让协议效力问题正在诉讼过程中，本院发回执行法院重新审查，现该诉讼已结束，执行法院重新作出变更裁定，符合法律规定。综上，复议申请人刘某、青岛青丽啤酒有限公司的复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘某、青岛青丽啤酒有限公司的复议申请，维持青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202执异198号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二一年一月四日 法官助理张辉 书记员刘聪慧
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保17号舞阳县嘉园物业管理有限公司：你与被申请人王留锁买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人王留锁银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1854号申请执行人：张振松，男，1957年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张振松与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7017号判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢龙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本案申请执行人张振松于2021年1月25日向本院递交书面申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张振松自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十七日书记员 张志波
天津市河北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)津0105行赔初10-1号原告李忠生，男，1932年2月8日出生，汉族，住天津市河北区，户籍所在地天津市河北区。委托代理人李文甫（系原告之子），男，1964年8月11日出生，汉族，住天津市河北区，户籍所在地天津市河北区。被告天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处，住所地天津市河北区宇纬路13号。负责人仲旭，主任。委托代理人赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。原告李忠生诉被告天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处行政赔偿一案，于2020年9月15日向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李忠生诉称，2018年10月18日9时许，在我未接到任何通知和下达文书签字的情况下，在被告违法指挥下，有七、八人突然闯入我家中，对家人进行了人身控制，并对家里的水电气进行断开处理，在外雇佣一些社会不明分子和机动设备，对我拥有合法土地使用证的小院和阳台防护措施进行了疯狂地打、砸、抢，他们的这种劣迹行径给我和家人在心理上造成的伤害，产生的精神后果非常严重，在财产上损失惨重。故请求判令被告归还违法强拆的物资或以货币赔偿人民币5万元及原告的精神补偿费2万元，判令被告承担本案所有的诉讼费用。经审理查明，原告李忠生于2020年9月15日向本院提起行政诉讼，请求确认被告天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处强制拉原告位于天津市河北区××路××号××居所后面小院的所有物资的行政行为违法。本院于2020年10月26日作出（2020）津0105行初118号行政裁定，认为原告起诉时已经超过法定起诉期限，裁定驳回原告李忠生的起诉。李忠生不服，向天津市第二中级人民法院提出上诉，2020年12月25日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02行终474号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”规定了行政赔偿案件的受案范围，据此，提起行政赔偿诉讼应以行政行为被确认违法为前提。本案中，原告要求确认行政行为违法一案，生效裁定以原告超过起诉期限为由驳回原告的起诉，该行为未被确认违法，故本案不属于提起赔偿诉讼的受案范围。且依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定，本案中，原告在提起确认违法之诉时一并了提出行政赔偿请求，起诉期限应按照行政诉讼起诉期限的规定执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，原告要求确认违法的行为发生在2018年10月12日，原告本人在现场，因此其于2018年10月12日当天就知道被诉行为，原告于2020年9月15日提出赔偿请求已经超过一年的起诉期限。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（一）、（二）项、第三款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第二十三条的规定，裁定如下：驳回原告李忠生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王光乃审 判 员  刘 静人民陪审员  陈 一二〇二一年一月六日书 记 员  脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。二、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。第二十三条公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢194号刘芳王家海：刘芳申请执行王家海民间借贷纠纷一案，申请执行标的为24670.00元，本院立案受理，被执行人王家海已全部履行完毕，至此，刘芳向本院申请执行的（2018）苏0311民初433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6620号原告：顾新春，男，1977年2月25日生，汉族，住启东市。被告：薛萍，女，1969年11月26日生，汉族，住启东市。原告顾新春与被告薛萍保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾新春到庭参加了诉讼，被告薛萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还28400元；并支付该款自2020年9月23日起至实际还款之日的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年3月19日，被告向启东市农村信用合作联社营业部借款20000元，原告提供担保。后，被告未还款。法院判决由原告承担连带责任，原告被强制执行28400元。被告未到庭应诉、答辩。经审理查明，2003年3月19日，原告顾新春与被告薛萍等人签订联保协议。约定每个小组成员借款总额不超过60000元，借款期限不超过一年。本组成员对其它成员发生在2004年3月18日前的每笔联保贷款承担连带保证责任。根据薛萍的申请，启东市农村信用合作联社营业部于当日借款20000元给被告。借款到期后，启东市农村信用合作联社营业部向本院提起诉讼，要求原、被告等人还款。2006年6月19日，本院作出（2006）启民二初字第0208号民事判决，判令被告薛萍偿还本金20000元及利息，原告、陈金兵对薛萍的债务承担连带清偿责任。该案判决生效后，原告于2020年9月23日向启东市农村信用合作联社营业部归还贷款本息28400元。原告代偿后，依法提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的（2006）启民二初字第0208号民事判决书、银行回收贷款凭证、现金缴款单和到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，保证人对债务人的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告依据法院生效判决，向债权人缴款28400元事实清楚，证据确凿。其要求被告偿还28400元依法有据,本院予以支持。原告放弃追要利息，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告顾新春28400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费510元。审 判 长  万菊英人民陪审员  史桂林人民陪审员  顾凯贤二〇二一年一月二十日书 记 员  梅怡婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0781民初247号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：蒋晓蓉，女，汉族，生于1974年9月23日，住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告蒋晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月18以被告蒋晓蓉已付清拖欠的物业服务费等义务为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告四川廷全佳宝物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回对被告蒋晓蓉的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司承担。 审判员  肖** 二〇二一年一月十八日 书记员  赵盼
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初78号原告：何汉江，男，1976年2月4日出生，汉族，黄石市人，住黄石市西塞山区，被告：湖北恒安智能消防工程有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路天禧大厦第八层，统一社会信用代码：91421100798758573B。原告何汉江与被告湖北恒安智能消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已予立案。原告何汉江在本院依法送达交纳诉讼费通知书及催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何汉江撤回起诉处理。审判员 陈 浩二〇二一年一月十三日书记员 袁嘉欣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执19号之一 申请执行人：王梅，女，1984年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗静，女，1982年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王梅申请执行罗静民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）川0525民初84号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗静未按生效法律文书履行义务，申请人王梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，申请执行标的为40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗静到庭接受调查了询问，也向本院申报了其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院查明，被执行人罗静为国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司有工资收入。本院于2021年1月15日裁定扣留（提取）被执行人罗静在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司的工资、绩效、奖金等收入40000元（每月扣留除2500元生活费外的所有收入至上述案款执行完毕止），待提取后通知申请人领取。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗静发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗静名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初84号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 林 审判员 陈 攀 二〇二一年一月二十二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初115号申请人：武汉市汉阳区红光建材租赁站。住所地：武汉市汉阳区墨水湖北路122、124、126号缤纷四季（檀梨小区）1栋1单元8层801号。经营者：兰秀付，男，1969年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：向红，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区佳园路23号。法定代表人：周晗。武汉市汉阳区红光建材租赁站诉中铁十一局集团城市轨道工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人武汉市汉阳区红光建材租赁站于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司的银行存款2,048,636元或查封、扣押等值财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市汉阳区红光建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司的银行存款2,048,636元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝玲二〇二一年一月十三日法官助理龚平怡然书记员李文文
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3496号原告：枚海军，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住平江县。原告：郑烂霞，女，1969年11月23日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：李肃威，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告枚海军、郑烂霞与被告李肃威房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告枚海军、郑烂霞于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枚海军、郑烂霞撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由两原告负担。审判员  李春兰二〇二一年一月十五日法官助理彭晴雅书记员方达
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执258号申请执行人：张权，男，汉族，1975年2月18日生，住四川省。被执行人：余均全，男，汉族，1970年11月10日生，住四川省。被执行人：陈仙秀，女，汉族，1975年4月12日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区中级人民法院（2019）川0502民初1102号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金70000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费1108元，律师代理费7000元，执行费1072元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余均全、陈仙秀银行存款人民币79180元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人余均全、陈仙秀应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年一月二十二日书记员 唐佳雨
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执84号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：崔卫华，男，1978年1月9日出生，住澧县。被执行人：崔泽青，男，1974年8月25日出生，住澧县。被执行人：崔泽明，男，1984年9月23日出生，住澧县。被执行人：崔泽军，男，1973年6月14日出生，住澧县。被执行人：刘志新，男，1978年10月10日出生，住澧县。本院在崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新刑事附加财产刑一案中，于2021年1月12日向被执行人崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新发出执行通知书，责令被执行人崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及缴纳违法所得的义务，但被执行人崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔卫华、崔泽青、崔泽明、崔泽军、刘志新在金融机构的存款70350元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年一月十四日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执186号 申请执行人：梅非，女，汉族，1980年6月24日出生，住址四川省什邡市。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的梅非与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金2400元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初5354号原告：灌云县四队镇顾荣荣农资门市，住所地灌云县。经营者：顾荣荣，女，1983年3月26日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：黄跃亮，男，1982年10月2日生，汉族，居民，住灌云县。被告：王丽娟，女，1982年10月23日生，汉族，居民，住灌云县。原告灌云县四队镇顾荣荣农资门市与被告黄跃亮、王丽娟买卖合同纠纷一案中，原告灌云县四队镇顾荣荣农资门市于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县四队镇顾荣荣农资门市申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云县四队镇顾荣荣农资门市撤回起诉。审 判 员  梁 军二〇二一年一月二十五日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15769号原告：湖南天缘汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道南二环一段518号阳光壹佰新城1号地块A1区1-2栋301房（集群注册）。法定代表人：曾志强。委托诉讼代理人：刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所法律服务工作者。被告：吴建咽，男，1995年4月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南天缘汽车租赁服务有限公司诉被告吴建咽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南天缘汽车租赁服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告湖南天缘汽车租赁服务有限公司撤回对被告吴建咽的起诉。本案案件受理费减半收取68元，由原告湖南天缘汽车租赁服务有限公司负担。审判员  杨玮二〇二一年一月十四日法官助理宋晓玲书记员曹珂
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保28号之一申请执行人陈迪丰，男，1950年11月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李咏竹，女，1951年12月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人向国清，男，1958年2月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人向国清驾驶的车牌号为湘Ｋ8××××小型轿车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保13号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十四日代理书记员  林 旦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初385号申请人：黄厚成，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：冯文东，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳市。被申请人：郑良成，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：程璐，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：唐兆勇，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。本院在审理黄厚成与冯文东、郑良成、程璐、唐兆勇买卖合同纠纷一案中，申请人黄厚成于2021年1月19日向本院申请财产保全。请求查封被申请人郑良成、程璐在江苏沛公酒业责任有限公司的工程款415509.36元。黄厚成、蔡丹丹提供其所有的位于沛县凤凰公馆15号楼1单元1701室房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑良成、程璐在江苏沛公酒业责任有限公司的工程款415509.36元；二、查封黄厚成、蔡丹丹所有的位于沛县凤凰公馆15号楼1单元1701室房屋一套，查封期限三年。案件申请费2598元，由申请人黄厚成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年一月十九日书记员 侯春秋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执124号 申请执行人：许国清，女，1954年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张长江，男，1977年3月18日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：康建武，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郭立斌，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特450号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值117000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款117000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   徐 霞
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初8号 原告：谷世雄，男，1969年12月6日生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：王庆文，迪庆藏族自治州法律援助中心指派的云南润泽律师事务所律师。一般授权代理。 被告：和国禹，男，1972年3月12日生，纳西族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 案由：合同纠纷 本院在审理原告谷世雄与被告和国禹合同纠纷一案过程中，原告谷世雄于2021年1月6日以与被告和国禹达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷世雄自愿撤回对被告和国禹的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷世雄撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，依法减半征收人民币25.00元，由原告谷世雄负担。 审判员  钱晓鹏 二〇二一年一月六日 法官助理余靓雯 书记员和芃臣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执178号之二 申请执行人：谢晨，男，汉族，1989年4月17日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的谢晨与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的营业收入3812.34元。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执40号之一申请执行人：吴常青，住开鲁县。被执行人：樊利民，住开鲁县。本院依据开鲁县人民法院作出的（2020）内0523民初2523号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊利民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊利民在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年一月六日书记员  王铭岩
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812财保1号之一解除保全申请人：刘聪，男，汉族，1996年7月6日出生，居民身份证号码3208111996********，住淮安市清江浦区富城路**福晟钱隆城****。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被申请人：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清江浦区工业园区纵五路**，统一社会信用代码91320800051853281H。法定代表人：史学辉。申请人刘聪与被申请人淮安鑫辉新型建材有限公司诉前财产保全一案中，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0812财保1号民事裁定书，对被申请人淮安鑫辉新型建材有限公司银行存款105万元予以保全（账号：50×××43，开户行：中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行）。刘聪于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘聪的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人淮安鑫辉新型建材有限公司银行存款105万元的保全措施（账号：50×××43，开户行：中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二一年一月二十日法官助理许婧婧书记员朱隆基
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0802行审1号 申请执行人白城市自然资源局。 负责人戴云龙，系该局局长。 委托代理人李欣，系白城市自然资源监察支队队员。 委托代理人赵佳宇，系白城市自然资源监察支队队员。 被申请人毕振宇，男，1977年4月20日生，汉族，现住吉林省白城市。 申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚决字（2018）第20号行政处罚决定。本院于2021年1月3日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2018）第20号行政处罚决定认定，毕振宇自2015年4月起，未经依法批准擅自在洮北区东风乡大青山村三社南侧，占用耕地120.44平方米建房，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定给予毕振宇：1.退还非法占用的土地；2.限期拆除非法占用的120.44平方米耕地上新建的建筑物和附属设施，恢复地貌；3.罚款：对非法占用的耕地120.44平方米处以每平方米10元罚款，计1,204.40元的行政处罚。 本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2018）第20号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行白自然资罚决字（2018）第20号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审判长  丁跃春 审判员  李 博 审判员  段绍春 二〇二一年一月七日 书记员  王 雪
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执127号 申请执行人：李金龙 被执行人：向娟 申请执行人李金龙与被执行人向娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14750元及利息。经本院立案执行，执行到位13250元，其余1500元及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李金龙向本院申请执行的(2020)川0824民初1125号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2835号之一申请执行人：李学兵，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。被执行人：李占书，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人李学兵与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司（以下简称磐石公司）、李占书装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初224号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,被执行人磐石公司、李占书应向申请人李学兵支付18479元及相应利息。因被执行人磐石公司、李占书未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人李学兵的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人磐石公司、李占书发出执行通知书、报告财产令，责令磐石公司、李占书申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但磐石公司、李占书均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人磐石公司、李占书有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人磐石公司、李占书名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李占书有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李占书名下有车牌号为鲁ＡＡ××××的车辆登记信息,本院依法委托山东省济南市槐荫区人民法院于2020年11月27日轮候查封了上述车辆，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人磐石公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人磐石公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人磐石公司住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路123-603实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院又委托被执行人李占书住所地法院山东省聊城市莘县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人磐石公司、李占书未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的18479元及相应利息暂未执行到位，执行费177元未能收取。本院已向申请执行人李学兵书面告知上述执行情况并征求意见，李学兵未提出异议，亦未向本院提供被执行人磐石公司、李占书其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人磐石公司、李占书有其他可供执行的财产，申请执行人李学兵亦未向本院提供磐石公司、李占书其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初224号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人磐石公司、李占书确有可供执行的财产，申请执行人李学兵可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十七日书记员  唐伟勋
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督57号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄育鑫，男，1994年8月20日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄育鑫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9800元，借款期限自2019年3月30日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款712.55元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人黄育鑫发放了借款9800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4611.13元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2391.91元及相应的资金占用费用48.6元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄育鑫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2391.91元以及资金占用费用48.6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2440.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄育鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2391.91元及资金占用费48.6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄育鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515019×××××490002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄育鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢6号申请人：张建康，男，汉族，1960年4月10日出生，四川省德昌县人。被执行人：四川省金钒科技有限责任公司，住所地：德昌县巴洞镇红旗村。法定代表人：钟亮，该公司懂事长。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案[2018]44号仲裁裁决书，于2021年1月8日依法受理了张建康申请恢复执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币4460.00元。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司主动支付申请执行人张建康欠款人民币4460.00元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：张建康申请恢复执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十二日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初644号 原告：达州市创富商贸有限公司，住所地:达州市通川区箭亭子街道都市花园安置房B幢二层。 法定代表人：李莲芬，总经理。 被告：达州市魅力金座娱乐有限公司，住所地：达州市通川区大西街259号都市花园商住楼底楼门市19.21.23号。 原告达州市创富商贸有限公司与被告达州市魅力金座娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案，原告达州市创富商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市创富商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  鲁晶晶
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初157号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，系经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。 被告：王家坤，男，1986年7月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司诉被告王家坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 潇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执126号申请执行人：王瑞星，女，汉族，1983年11月16日出生，住榆次区。被执行人：赵丽红，女，汉族，1982年9月2日出生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3279号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵丽红在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年一月六日书记员  曹雪琪
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初289号之二原告：南通神钻机械科技有限公司，住所地江苏省海安市白甸镇思进工业集中区，统一社会信用代码91320621MA1MT6MM3N。法定代表人：张振军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐正平，江苏海陵律师事务所律师。被申请人：浙江绩丰物联科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇鼎盛路****楼，统一社会信用代码91330000551779874P。法定代表人：陈万天。原告南通神钻机械科技有限公司与被告浙江绩丰物联科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通神钻机械科技有限公司申请撤回对被告浙江绩丰物联科技股份有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通神钻机械科技有限公司撤诉。案件受理费7120元，减半收取3560元，诉讼保全费4620元，合计8180元，由原告南通神钻机械科技有限公司负担。审判员  韩潇沛二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初6071号原告：刘朋，男，1988年3月22日出生，汉族，住霸州市。被告：柏振清，男，汉族，住玉田县。刘朋与柏振清借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘朋于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  朱卫强二〇二一年一月七日书记员  王 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢38号之一 鲍健、刘昆、淮安盛元房地产开发有限公司： 鲍健、刘昆申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的8587元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此鲍健、刘昆向本院申请执行的(2019)苏0891民初2206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执保3号 熊刚（申请执行人）、孙仕香、熊平（被执行人）： 熊刚与孙仕香、熊平财产保全一案，申请人熊刚向本院保全冻结被申请人孙仕香的农业银行卡6228××××9774账户存款700000.00元。经本院立案执行保全，现已成功冻结被申请人孙仕香的农业银行卡6228××××9774账户存款余额1986.52元。熊刚（申请执行人）向本院申请保全的（2021）川3433执保3号案件部分保全成功，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执79号 申请执行人:于发洲; 被执行人:侯朝源本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初1828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的61667元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   李帆
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执54号 陈德元： 关于原告临澧县建文园艺及竹木加工厂与被告陈德元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初828号民事判决书发生法律效力后，因陈德元未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年1月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，陈德元于2021年1月15日向本院缴纳本案案件受理费1750元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执107号之八 申请执行人：李正高，男，1952年12月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马成龙，男，1980年1月12日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾凤琴，女，1989年9月24日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李正高与马成龙、曾凤琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人马成龙、曾凤琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾凤琴在中国农业银行62XXXXXXXXXXXXX74账户内存款人民币18356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终726号 上诉人（原审原告）：贵州睿邦建材有限公司，住所地贵州省龙里县醒狮镇小箐村毛栗山柴狗坡，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪东洋，该公司员工。 上诉人（原审被告）：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区槐树街79号6层，统一社会信用代码915100002018964720。 法定代表人：蒲菲，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王一川，男，1978年8月18日生，汉族，四川省南充市人，建筑施工人员，大学本科文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审被告）：贵州昊宇鑫源贸易有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际3、4号楼4单元13层10号。 法定代表人：蒙正浩，该公司执行董事。 上诉人贵州睿邦建材有限公司因与上诉人四川长城建筑（集团）有限公司、被上诉人王一川、贵州昊宇鑫源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙里县人民法院（2018）黔2730民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销龙里县人民法院（2018）黔2730民初2056号民事判决； 二、本案发回龙里县人民法院重审。 上诉人贵州睿邦建材有限公司和上诉人四川长城建筑（集团）有限公司分别预交的二审案件受理费22136元予以退回。 审判长 彭 浩 审判员 莫玉魁 审判员 万 青 二〇二〇年七月九日 法官助理向朝珊 书记员易甜甜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初313号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**，统一社会信用代码91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：赵贤国，公司员工。 委托诉讼代理人：杨连，公司员工。 被告：何艳，女，1979年6月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告宜宾绿城物业管理有限公司的委托代理人赵贤国、杨连到庭参加诉讼，被告何艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宜宾绿城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业服务费、代收代缴垃圾外运费共计4017.30元、滞纳金2353元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原告与金城印象小区业主委员会签订了金城印象小区《物业管理服务委托合同》，合同约定：按建筑面积向业主收取公共性物业服务费用。“高层（电梯房）1.00元/平米/月收取；生活垃圾外运费，按每户每月8元收取，二供水3.2元/吨（自来水公司调整为3.6元/吨）”。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告在该小区4幢3楼3号（87.65m2）一直未按约向原告缴纳公共物业服务费等相关费用，物业公司工作人员曾多次上门进行过联系催收，但被告方均拒绝缴纳。被告拖欠原告2017年7月1日至2020年12月31日的物业服务费87.65m2×1.00元/m2/月×42月=3681.30元、代收代缴垃圾外运费1户×8元/户/月×42月=336元、滞纳金（月欠费3%）2353元，共计6370.30元。原告认为被告拖欠物业服务费的行为严重的侵害了原告的合法权益，特诉至法院。 被告何艳未作答辩。 原告宜宾绿城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印、被告的身份证复印件、照片打印件、物业服务委托合同、宜宾市叙州区柏溪镇天池社区出具的证明、张贴费用催缴通知书及小区管理情况照片打印件、(2019)川1521民初5259号民事判决书、公示表、时效性工作完成表，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾绿城物业管理有限公司于2012年5月30日经工商登记注册成立，其经营范围为物业管理等。被告何艳是宜宾市叙州区柏溪街道金城印象小区4幢3楼3号住宅业主，其住宅面积为87.65㎡。2017年7月1日，金城印象小区业主委员会（甲方）与宜宾绿城物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务委托合同》，约定:甲方将金城印象小区物业服务管理委托乙方管理，合同试用期为6个月，试用期满经过半业主书面同意，则转为四年合同期，自公示之日起至2021年6月30日；物业服务费：住宅按建筑高层（电梯房）1.00元/平米/月，生活垃圾外运费按每户每月8元收取，二次供水费3.2元/吨，物业服务费按季度交纳，逾期缴纳的每月按应缴纳金额的3%收取违约金等。金城印象小区业主委员会于2017年12月4日自行解散。原告自2017年7月1日起至今按照约定提供了物业服务，被告未缴纳2017年7月1日至2020年12月31日的物业服务费及代收代缴垃圾外运费。审理过程中，原告自愿将违约金标准调整为所欠物业费的5%。 本院认为，被告未到庭视为对诉讼权利的放弃。金城印象小区业主委员会代表小区全体业主与原告签订的《物业服务委托合同》，是依法成立的合同，对该小区全体业主及原告均有法律约束力。金城印象小区业主委员会虽在合同约定的6个月试用期内自行解散，但小区业主并未与原告解除物业服务合同，原告在试用期及试用期满至今按《物业服务委托合同》约定向小区业主提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告支付相应的物业服务费用。原告请求被告支付从2017年7月1日至2020年12月31日的物业服务费3681.30元（87.65m2×1.00元/m2/月×42月）、代收代缴垃圾外运费336元（1户×8元/户/月×42月）的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿将违约金标准调整为所欠物业费的5%即3681.30元×5%=184.07元，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何艳于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾绿城物业管理有限公司2017年7月1日至2020年12月31日的物业服务费3681.30元、代收代缴垃圾外运费336元、违约金184.07元，合计4201.37元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0982民初3521号原告：刘雪娇，女，1970年12月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。委托诉讼代理人：朱乃坚，福建秉坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄巧玲，福建秉坚律师事务所实习律师。被告：鲁世鱼，男，1976年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。原告刘雪娇与被告鲁世鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。刘雪娇向本院提出诉讼请求：依法判令鲁世鱼偿还刘雪娇借款人民币80,000元及利息（自起诉之日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：鲁世鱼与刘雪娇系朋友关系。2015年9月，鲁世鱼向刘雪娇提出借款80,000元。2015年10月1日，刘雪娇将80,000元出借给鲁世鱼，当日，鲁世鱼出具了一张借据给刘雪娇。经刘雪娇多次催讨，但是鲁世鱼始终找各种理由拖延推诿，于是刘雪娇在2017年3月1日让鲁世鱼重新出具借据一张对上述借款进行确认。又经过多次催讨借款仍然无果，遂诉至本院。本院经审查认为，本案系自然人之间进行资金融通而产生的民间借贷纠纷，属于合同纠纷。刘雪娇与鲁世鱼未对借款合同的管辖作出专门约定，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，本案争议标的为给付货币，借贷双方未约定合同履行地，亦未事后达成补充协议，应以接收货币一方所在地即借款人所在地为合同履行地，而借款人鲁世鱼的户籍所在地为安徽省庐江县，且刘雪娇未提供证据证实鲁世鱼的经常居住地即离开户籍所在地并连续居住满一年以上的地方在福鼎市，故本案应由被告所在地人民法院即安徽省庐江县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送安徽省庐江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林进务二〇二一年一月七日法官助理 叶丽宁书 记 员 伍美玲附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。官方微信官方微博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2412号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省鱼台县城湖凌二路，统一社会信用代码913708272671307870。 负责人：石晓彬，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县县城大奇山路937号213室，统一社会信用代码91330122MA28RYHA87。 法定代表人：黄勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张某霞，女，1974年12月8日生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省。 被上诉人（原审被告）：黄某昆，男，2002年3月18日生，汉族，住江苏省丰县，现住浙江省。 被上诉人（原审被告）：黄某，男，2008年10月29日生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省。 黄某昆、黄某法定代理人：张某霞，系二人母亲。 被上诉人（原审被告）：黄某贤，男，1946年2月12日生，汉族，住江苏省丰县。 被上诉人（原审被告）：高某英，女，1949年1月2日生，汉族，住江苏省丰县。 张某霞、黄某昆、黄某、黄某贤、高某英共同委托诉讼代理人：李阜庭，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 张某霞、黄某昆、黄某、黄某贤、高某英共同委托诉讼代理人：杨茜茜，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：洪方敏，男，1974年9月16日生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901,统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，该分公司总经理。 被上诉人（原审被告）：鱼台华畅汽车销售有限公司，住所地山东省鱼台县唐马乡陈丙村060号，统一社会信用代码91370827693135644U。 法定代表人：司国庆，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东郓城海锋运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇驻地,统一社会信用代码9137172534929307X0。 法定代表人：苑留词，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王昧金，男，1988年7月8日生，汉族，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佐盛，贵州德大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿阳县鸿景运煤炭经销有限公司，住所地山东省寿阳县汇金家园小区7号商铺，统一社会信用代码91140725MA0HJPMA6T。 法定代表人：孟波，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码91140100976160364E。 法定代表人：方江团，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司、浙江中吉物流有限公司因与被上诉人张某霞、黄某昆、黄某、黄某贤、高某英、洪方敏、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、鱼台华畅汽车销售有限公司、山东郓城海锋运输有限公司、王昧金、寿阳县鸿景运煤炭经销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险公司股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服长顺县人民法院（2019）黔2729民初663号民事判决，分别向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销长顺县人民法院（2019）黔2729民初663号民事判决； 二、本案发回长顺县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司预交的二审案件受理费1050元、上诉人浙江中吉物流有限公司预交的二审案件受理费共7415元，分别予以退回。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理陆良艳 书记员蒙沁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执546号申请执行人：刘晓龙被执行人：杨玉喜上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉喜的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年一月二十六日书记员  于一川