wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4741号 原告：叶晶，女，1993年8月3日出生，汉族，户籍地址：贺州市八步区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨道宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天奇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：甘枝申，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地址：钟山县，现住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。 原告叶晶与被告甘枝申民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨道宇、杨天奇，被告甘枝申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85000元，逾期利息3034.6元（逾期利息以85000元为基数，按2020年1月借款逾期时的一年期LPR标准4.15%计算，自2020年1月1日起至借款清偿之日止，暂计至2020年11月10日，为3034.6元），以上款项合计：88034.6元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月起，被告以做生意为由陆续向原告借款，累计借款金额85000元。2019年12月27日，经原被告双方核算借款金额，被告确认向原告借款85000元，并写下一张借条交原告收执，承认累计借款85000元，并承诺于2019年12月31日前还清所有借款。现还款期限届满，被告未依约还款。经原告多次向其催款，被告总是找各种理由拖延还款，至今一直未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金以及逾期还款违约金。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告辩称：借款是事实，但是借款金额并没有85000元这么多，且借款原由不清晰。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认。 经审理查明：2017年10月起，被告甘枝申向原告累计借款85000元，被告于2019年12月27日出具《借条》，载明“本人甘枝申借叶晶85000元，于2019年12月31日前还清所有借款”。借款期限届满后，被告未按约还款，原告催收无果，遂诉至法院。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、聊天记录证实，双方的借贷关系合法有效。被告于2019年12月27日出具欠条后，在之后与原告的聊天记录中亦确认尚欠原告85000元，被告辩称仅欠原告30000多元，但并无相应证据予以佐证，故本院不予采信。被告未按约履行还款义务，应当承担清偿借款的责任。原告主张被告偿还借款本金85000元及按借款逾期时2020年1月的一年期LPR即4.15%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告甘枝申偿还原告叶晶借款本金85000元并支付逾期利息（计算方式：以85000元为基数，从2020年1月1日起至借款清偿之日止按年利率4.15%计付）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2001元，减半收取1000元（原告已预交），由被告甘枝申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢文峰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 书 记 员 彭 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14076号之三 申请执行人陈永强，男，汉族，1982年5月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人吕溢良，男，汉族，1965年7月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于陈永强与吕溢良合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15072号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5685号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吕溢良应向陈永强退还投资款700000元及利息，并承担受理费、财产保全费合计8080元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本案执行费10709元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）扣划被执行人吕溢良银行存款252770.12元，收取本案执行费10709元后退付申请执行人陈永强242061.12元（含诉讼费8080元）；（2）、冻结并提取被执行人吕溢良2019年分红款22680元，退付（2020）粤0604执7465号案件执行费4582元、诉讼费2900元，余款15198元待统一分配；（3）、冻结被执行人吕溢良名下开户行为中国农业银行佛山轻工支行账号95×××10（期限至2021年3月22日），开户行为佛山农村商业银行张槎支行营业部账号80×××33（期限至2021年3月22日），开户行中国建设银行佛山张槎支行账户62×××92（期限至2021年4月20日）； 2、向自然资源管理部门查询，查封被执行人吕溢良名下所有的XXXXXXXXX号（对应的房产查封期限至2021年7月9日及土地查封期限至2023年5月13日），该房产经本院拍卖、变卖未能成交； 3、向公安部车辆管理部门查询，查封被执行人吕溢良所有的车牌号码为粤Ｅ×××××汽车（查封期限至2021年12月26日），该车辆现下落不明，暂无法处理； 上述1、2、3所指的财产届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请。 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14076号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月十八日 书记员  张月明
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更941号 罪犯张庆模，男，1975年7月24日出生于福建省仙游县，汉族，文盲。现在泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年11月13日作出（2015）仙刑初字第535号刑事判决，认定被告人张庆模犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；责令被告人张庆模退出非法所得人民币2750元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年12月8日交付泉州监狱执行。本院于2018年12月7日以（2018）闽05刑更1408号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月3日起至2025年9月2日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张庆模予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张庆模在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年12月至2020年8月，获得考核积分2331分，表扬4次。 另查明，该犯系累犯。财产性判项已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张庆模在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张庆模减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2015年2月3日起至2025年3月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执2436号 关于被执行人陈智军罚金一案，现被执行人陈智军罚金已履行完毕，本案作结案处理。 二〇二一年一月二十五日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢62号 申请执行人：安徽骏程恒业汽贸有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲新村B组团1#楼东楼第347间，统一社会信用代码91341226MA2NRGMG33。 法定代表人：池恒，该公司经理。 被执行人：王畅，男，1998年06月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽骏程恒业汽贸有限公司申请执行其与王畅承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初709号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王畅名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王畅名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初459号 原告：刘书海，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 被告：余佩，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：丁正勇，男，1996年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：江苏普联建工集团有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼生态园综合楼**309,统一社会信用代码91320300694451817B。 法定代表人：董明宝，该公司经理。 本院在审理原告刘书海与被告江苏普联建工集团有限公司、余佩建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘书海向本院提出对江苏普联建工集团有限公司的撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出对江苏普联建工集团有限公司的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准予原告刘书海对被告江苏普联建工集团有限公司撤回起诉。 二、原告刘书海与被告余佩建设工程施工合同纠纷一案，本院继续审理。 审判员 殷 来 二〇二一年一月十九日 书记员 杨楠楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执321号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司员工。 委托代理人：任银凤，系高公司员工。 被执行人：刘兴明，男，1992年04月08日生，住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州贵定县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2018年09月12日作出的（2018）穗仲网案字第33137号裁决书向被执行人刘兴明送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘兴明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘兴明银行存款1202.96元及逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月20日日的逾期利息6.01元；第二部分以1202.96元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月21日起算至实际清偿之日）；申请执行费50元，仲裁费50元 二、加倍支付延迟履行期限的债务利息。 三、如被执行人刘兴明银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月十一日 法官助理 莫 波 书 记 员 潘相龙
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审17号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，地址深圳市龙华区东环二路。负责人田晖南，该单位法定代表人。委托代理人何茜茜，广东中熙律师事务所律师。委托代理人张萍，广东中熙律师事务所实习律师。被执行人深圳市鑫时新印务有限公司，住所深圳市龙华新区观澜街道。法定代表人李健。申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局于2021年1月18日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的深环龙华罚字[2020]第004号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“生产未经环保部门审批擅自开办设有覆膜、磨光、打印、冲版、晒版工艺”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字[2020]第004号《行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二一年一月二十五日书 记 员 张小慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执234号申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：潘某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘某某，男，1982年5月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：符某某，女，1981年10月12日生，汉族，海南省三亚市人，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3756号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行潘某某、符某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金130000元及相应利息（截至2020年7月2日的利息合计为13946.85元，2020年7月3日起至本金清偿完毕之日止的利息，以本金130000元为基数，按月利率7.7187‰计付，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1589.50元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人潘某某、符某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月二十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初19号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陈建民，男，36岁（1984年12月20日出生），汉族，出生地山东省泰安市宁阳县，初中文化，案发前系北京市某有限公司厨师，暂住北京市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，当日被取保候审，同年12月6日被羁押，次日被刑事拘留。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人陈建民犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙红枫出庭支持公诉，被告人陈建民到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2020年6月28日20时许，被告人陈建民饮酒后驾驶一辆黑灰色“豪爵”牌普通二轮摩托车（车号：×××）沿通马路和铺大路行驶至本市通州区台湖镇朱家垡村时被通州交通支队民警查获；经抽血检测，被告人陈建民血液中酒精含量为90.5mg/100ml；被告人陈建民到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈建民行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，提请本院依法惩处。被告人陈建民在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月28日20时许，被告人陈建民饮酒后驾驶一辆黑灰色“豪爵”牌普通二轮摩托车（车号：×××）自单位宿舍沿通马路和铺大路行驶至本市通州区台湖镇朱家垡村处理与他人纠纷；派出所民警现场处置时发现被告人陈建民涉嫌酒驾，将其移交通州交通支队民警处理；经抽血检测，被告人陈建民血液酒精含量为90.5mg/100ml；被告人陈建民到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人陈建民的供述，照片，视听资料、检验报告，110接警单、122报警台反映电话记录表、到案经过、破案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、关于传唤时间的工作说明、工作说明、入所健康检查表、电话查询记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建民在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建民无犯罪记录，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人陈建民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年2月3日止，2020年6月28日至6月29日先行羁押的2日已折抵；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李中华二〇二一年一月五日法官助理 李文科书 记 员 赵海莹
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执52号申请执行人：杭艳志，男，汉族，1962年3月12日生，个体，现住汪清县。被执行人：吕永华，男，汉族，1972年11月12日生，司机，住汪清县。被执行人：吕慧军，男，汉族，1975年8月8日生，现住汪清县。申请执行人杭艳志与被执行人吕永华、吕慧军之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2017）吉2424民初174号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人杭艳志向本院申请执行，要求被执行人吕永华偿还借款20000元，吕慧军承担连带责任。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年1月12日向被执行人吕慧军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，同日向被执行人吕永华公告送达上述法律文书。于2021年1月11日、2021年1月15日，通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人工商登记、证券、车辆方面无可供执行的财产，吕永华在银行存款方面无可供执行财产，被执行人在中国农业银行有工资账户，该账户已被本院其他案件冻结。2021年1月13日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了二被执行人房屋登记情况。经过查询，二被执行人名下无房产登记信息。本院到延边州住房公积金管理中心查询二被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人吕永华无住房公积金，被执行人吕慧军系汪清县文化馆职工，其在公积金方面有账户，申请执行人明确表示不申请冻结。本院查询了二被执行人的保险情况。经过查询，二被执行人无保险及其他理财产品。二是2021年1月28日本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年一月二十八日书记员  刘祥毅
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初963号 原告：刘伟，男，1980年7月6日出生，汉族，住容城县。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雯，河北永嘉律师事务所实习律师。 被告：袁卫强，男，1977年10月17日出生，汉族，住容城县。 被告：杨倩，女，1987年6月1日出生，汉族，住容城县。 原告刘伟与被告袁卫强、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人朱英锋到庭参加诉讼，被告袁卫强、杨倩经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告借款本金300000元，并从2019年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付原告利息至付清之日（利息计算至2020年10月22日为80721元）；二、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日被告袁卫强、杨倩夫妻因资金周转向原告借款300000元，借期十二个月，约定月息2%，逾期按每日万分之五十计算利息损失至还清之日。借款到期后经原告催要被告未能还款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁卫强、杨倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告袁卫强向原告刘伟借款300000元，于2018年1月24日向原告出具借条一张，约定到期还款日期为2019年1月23日，利息按每月利率2分计算，逾期的愿承担借款金额百分之二十的违约金，及由此产生的律师费和其他追索费用、开支，并按每日万分之五计算利息损失至还清之日止。若发生纠纷由容城县人民法院管辖。被告妻子杨倩以其所有资产承担连带清偿责任，担保期限为借款到期日起贰年。 以上事实有原告身份证复印件、借条、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告袁卫强、杨倩未按约定偿还借款，对于原告要求二被告偿还本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定该笔借款到期还款日为2019年1月23日，利息按每月利率2分计算，逾期的按每日万分之五计算利息损失至还清之日止。鉴于原告要求被告从2019年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，且低于双方约定的利息利率，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。二被告经合法传唤未到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁卫强、杨倩于本判决生效力后十日内给付原告刘伟借款本金300000元及逾期付款利息（以300000元为基数，自2019年1月24日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7010元，减半收取计3505元，财产保全费2425元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇二一年一月二十五日 书记员  段昶昱
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初241号原告：木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店，地址：木兰县大贵镇光辉村。主要负责人：刘艳祥，经理。被告：王波，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店撤回起诉处理。审判员  刘长发（）二〇二一年一月二十五日书记员  张凇萌
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1221民初459号 原告：戴怀建，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县 被告：杨利沼，男，1971年7月11日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告戴怀建与被告杨利沼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴怀建到庭参加诉讼，被告杨利沼经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴怀建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告水泥款30000元，诉讼中变更为28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告对外出售水泥，从原告处赊购价值30000元的水泥对外出售。因无现金支付，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠戴怀建水泥款叁万元整（30000）元整。欠款人杨利沼2018.2.13号”。此款经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨利沼未答辩，亦未向本院提举证据材料。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨利沼从原告戴怀建处赊购价值30000元的水泥对外出售。后被告向原告出具欠条一张，载明“今欠戴怀建水泥款叁万元整（30000）元整。欠款人杨利沼2018.2.13号。”2020年12月23日被告微信还款2000元，余28000元未还。后原告催要此款无果，2021年1月6日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告杨利沼从原告戴怀建购买水泥，原、被告形成买卖合同关系。被告欠原告水泥款28000元未还，有欠条、原告陈述予以佐证，本院予以认可，故原告要求被告支付水泥款28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百万二十六条、第六百二八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨利沼于本判决生效之日起十日内支付原告戴怀建水泥款28000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨利沼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  蒋长春 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘利文 书记员刘丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4020号之一申请执行人邓海，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人朱云天，男，1987年12月4日出生，汉族，住海宁市。申请执行人邓海与被执行人朱云天请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人邓海依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1727号民事裁定书，于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱云天向申请执行人邓海支付执行款31000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费365元。在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款26000元、执行费365元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4020号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员 王 奕 杨二〇二一年一月六日书 记 员 金星何龙
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终157号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）留少白，曾用名吴少白，男，1990年1月20日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因本案于2020年3月12日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于石狮看守所。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人留少白犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年11月4日作出（2020）闽0581刑初776号刑事判决。宣判后,原审被告人留少白不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月间，被告人留少白通过手机联系位于石狮市××街道××路××号的蔡某（已判决）欲购买对公银行账户，后蔡某指使冯某及其女朋友张某（均已起诉）通过工商登记分别注册“泉州市羽腾明飞贸易有限公司”、“泉州市欧若鹏辉贸易有限公司”，并以该两家公司名义到工商银行分别开设对公银行账户。同年7月8日，被告人留少白以人民币4000元的价格向蔡某收购前述两家公司的营业执照、对公银行账户、公章等物，后于同年8月11日以人民币18000元的价格出卖给“阿伟”（另案处理）。另查明，前述账户后被用于转移他人利用电信网络技术手段诈骗所得财物。 2020年3月12日10时许，公安人员在石狮市灵秀镇万佳国际酒店抓获被告人留少白。 原判认定上述事实的证据有证人冯某、张某、蔡某、关某、魏某、杨某、宋某的证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、内资企业登记基本情况表、中国工商银行单位客户的账户信息、银行交易明细、公安部电信诈骗协作平台数据，提取、辨认笔录及被告人留少白的供述等。 原判认为，被告人留少白买卖国家机关证件二份，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人留少白归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人留少白犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人留少白退出违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库。 上诉人留少白诉称，其有认罪认罚，原判量刑偏重，请求减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人留少白犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，相关证据均经原审法院庭审举证质证，并于原审判决列明，相关证据来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人留少白买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。原判定罪准确，审判程序合法。并根据上诉人留少白归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚的情节，予以从轻处罚。量刑适当。上诉人留少白要求减轻处罚的上诉意见没有法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 苏中福 审 判 员 蒋小勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 邬 晖 书 记 员 许安娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初20号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人文军，男，1988年9月27日出生于四川省华蓥市，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地华蓥市。因本案于2020年9月27日被台山市公安局处以行政拘留十五日，同年10月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人文军犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派律师为被告人文军提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日，被告人文军饮酒后驾驶号牌为粤Jxx的小型轿车由开平市水口镇往台山市大江镇公益方向行驶，当日4时许，行驶至台山市xx时，与前方同向行走的行人雷某发生碰撞，造成车辆损坏、雷某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人文军驾车逃离现场。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人文军饮酒后驾驶机动车（血液样本中检测出酒精浓度为66.76mg/100ml），驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明雷某有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人文军承担此事故的全部责任，雷某不承担此事故的责任。同时查实被告人文军驾车发生交通事故后逃逸。经广东省台山市xx鉴定：被害人雷某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人文军已赔偿被害人雷某近亲属2万元。对上述指控的事实，被告人文军在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有证人雷某1、黄某、伍某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文军违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人文军到案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人文军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人文军判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。被告人文军提请对其从轻处罚的意见，予以采纳。被告人文军因本案被先行羁押十五日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2024年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  刘国衡人民陪审员  陈锦辉二〇二一年一月十八日法官 助理  陈弯弯书 记 员  伍心如
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16654号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：刘爱梅，女，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市，公民身份号码：422××××××××××××667。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告刘爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后依法适用普通诉讼程序于2020年10月26日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人黎秀丽到庭参加诉讼，被告经公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2013年7月1日至2020年4月30日期间拖欠的物业管理费13174.94元，2013年5月1日至2020年1月31日期间拖欠的公摊费用1290.96元，及向原告支付违约金10471.32元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之一计付违约金给原告，以本金为限）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是佛山市南海区×××××××××××上林苑(下称“上林苑”)的物业公司。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定物管费收费标准：自收楼通知书发出之日起两年内为1.7元/月/平方米，此后为1.8元/月/平方米，地下车位1.5元/月/平方米，每次交费时间为每月10日前，逾期交纳的按日千分之一计算违约金。被告作为上林苑1栋1座xxx房的业主享受了原告提供的物业服务却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘爱梅没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，当事人围绕诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据间内容与当事人陈述能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于佛山市南海区×××××××××××上林苑1栋1座xxx房，登记建筑面积为89.26平方米，登记权利人为被告刘爱梅，2012年2月14日办理权属登记（后于2018年2月27日变更登记权利人为杨某某）。2010年6月18日，原告与刘爱梅签订《前期物业管理服务协议》，约定业主交纳费用时间为从收楼通知书所通知的收楼日期之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；住宅管理费自收楼通知书所通知的收楼日期之日起两年内为每月每平方米1.7元，此后为每月每平方米1.8元（2011年7月7日在佛山市南海区发展规划和统计局备案的物业服务收费标准为住宅每月每平方米1.8元）；被告不按收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。2011年6月29日，被告签署收楼资格确认书，收楼资料、物品签收表，代缴费/税服务授权书等。2020年5月11日，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告明确，仅就物业费主张违约金，且以物业费每月本金作为上限；截至2018年2月27日，被告拖欠的公摊费用为973.16元。本院认为，原告与被告就案涉物业签订的前期物业管理服务协议合法有效，原告依约提供了物业管理服务，被告作为涉案物业的业主，应按约定交纳物业服务费用。原告主张被告拖欠2013年7月1日至2018年2月27日期间拖欠的物业管理费8981.45元（1.8元/月/平方米×89.26平方米×55个月+1.8元/月/平方米×89.26平方米×27÷30），2013年5月1日至2018年2月27日期间拖欠的公摊费用973.16元,被告负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已经清偿，故本院对原告的上述主张予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。原告还主张每期物业管理费的违约金自欠费当月15日起按每日1‰计算并以物业管理费本金为限，虽有合同约定为依据，但原告主张的计算标准过分高于原告的实际损失,且原告怠于起诉主张案涉欠费导致长期积欠亦有一定的管理责任，本院酌定物业管理费的违约金以各月管理费为基数（其中2013年7月至2018年1月为160.67元，2018年2月为144.6元），各期从欠缴当月15日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止（每期违约金均以物业管理费本金为限），原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘爱梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年7月1日至2018年2月27日期间的物业管理费8981.45元及违约金（自2013年7月至2018年1月以160.67元为基数、2018年2月以144.6元为基数，各期从欠缴当月15日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止，每期违约金均以物业管理费本金为限）予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、刘爱梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年5月1日至2018年2月27日期间的公摊费用973.16元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；三、驳回佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费423.43元（原告已预交），由原告负担83.43元，由被告刘爱梅负担340元并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢柱平人民陪审员  范用琼人民陪审员  黄国全二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  岑洁文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初254号 原告：深圳华强物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉东路元信蓉湖御景4栋A座首层。 负责人：叶小春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国庆，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省东安县，系该公司工程主管，特别授权。 委托诉讼代理人：沈文英，女，1991年12月27日出生，汉族，住广东省南雄市，系该公司项目经理，一般代理。 被告：周宝凤，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司与被告周宝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  宁建道 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘琪 书记员肖强
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特12号申请人：童泽兵，男，1958年11月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：黄光明，男，1943年8月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年1月19日立案受理申请人童泽兵与申请人黄光明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月19日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄光明欠申请人童泽兵借款31000元，黄光明于2021年2月10日前偿还童泽兵借款3000元，于2021年12月30日前偿还借款18000元，于2022年6月30日前偿还借款10000元；二、若申请人黄光明未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人童泽兵可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄光明与申请人童泽兵于2021年1月19日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年一月二十日书记员  魏 巍
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢60号王佩文、张琳琳:大庆龙润物流有限公司申请执行你们买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款586569.20元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费8266.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话888706215774597082二〇二一年一月十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢60号王佩文、张琳琳:大庆龙润物流有限公司申请执行你们买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款586569.20元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费8266.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月十二日联系人：张立超联系电话：0459-888706215774597082
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更157号 罪犯杨荣柱，男，1976年5月24日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 本院于2006年1月24日作出（2006）曲刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人杨荣柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币44700元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）云高刑终字第548号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年4月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年3月31日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年5月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日、2018年8月13日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月。执行机关云南省第四监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨荣柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨荣柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1010元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨荣柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨荣柱减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月13日起至2024年8月12日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁云霞 审判员  王 瑛 审判员  张云江 二〇二一年一月十二日 书记员  张秋月
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初37号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：李保良，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李保良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告李保良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币67,711.02元、利息8,585.42元、滞纳金及违约金748.24元、其他费用9,967.60元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计87,012.28元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李保良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金67,711.02元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告李保良应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计67,711.02元；二、被告李保良应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,492.78元，减半收取计746.39元，由被告李保良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初996-2号 侯某某： 本院已受理丹东市某某事务服务中心诉刘某某与你（单位）追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执30号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人罗昌木，男，布依族，1991年5月28日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与罗昌木融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2667号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人罗昌木发出执行通知书，责令被执行人罗昌木自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗昌木至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗昌木的银行存款计人民币66788.52元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29695号原告：东莞市福扬自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道创业社区×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UQD0H8D。法定代表人：李少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽华，广东南天星律师事务所律师。被告：东莞市斯宇自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××704B。法定代表人：肖某1。原告东莞市福扬自动化科技有限公司诉被告东莞市斯宇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告东莞市斯宇自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼诉请求，1.被告支付货款105058元及利息（按原告起诉时LPR3.85%上浮50%计算，从2020年9月1日计算至结清之日止）；2.被告支付原告诉讼律师费9000元；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告支付原告货款105058元及利息（以105058元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，原告向被告提供自动化设备元器件等，双方约定月结60天结算。但自2019年5月后，被告开始拖欠货款，最终拖欠原告2019年3月至5月的货款共计120058元。双方就所欠货款多次交涉，并于2020年3月14日签订还款协议，约定被告自2020年5月30日起分8期支付欠款，并约定相关违约责任及诉讼管辖。但被告如约支付3期欠款15000元后，便没有按照协议约定继续履行，双方交涉无果。综上所述，原告为维护其合法权益，依据我国法律的相关规定，特具状法院，望判如所请。被告未答辩，在法定期限内亦没有向本院提交任何证据。本院经审理认定，原告主张被告尚欠原告货款105058元，向本院提交《还款计划协议》、采购单、送货单、对账单（3份）、中国建设银行网上银行电子回执、《民事委托代理合同》及发票。《还款计划协议》显示，2019年3月至5月份，被告向原告订货以来，被告未按约定时间还款，现累计尚有货款120058元未支付给原告，经双方协商一致，达成以下还款协议：一、被告承诺付款期限如下：1.2020年5月30日前还5000元；2.2020年6月30日前还5000元；3.2020年7月30日前还5000元；4.2020年8月30日前还20000元；5.2020年9月30日前还20000元；6.2020年10月30日前还20000元；7.2020年11月30日前还20000元；8.2020年12月30日前还25058元；二、如被告未能按照前述约定按时、足额履行任何一期的还款义务，所有债务均提前到期，原告有权要求被告一次性还清所有欠款，并承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用损失。落款处分别有原、被告加盖公章，落款日期为2020年3月14日。《对账单》（3份）显示，2019年3、4、5月份的货款分别为43838元、89221元、27918元，对账单上均有被告加盖采购专用章。庭审中，原告陈述被告曾于2020年5月30日、2020年6月30日、2020年7月30日分别向原告支付5000元，共计支付了15000元，尚欠货款105058元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提交的证据真实性及原告当庭陈述的事实真实性予以确认。因《还款计划协议》中约定被告应于2020年8月30日前向原告支付20000元，被告未按约履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故对于原告诉请被告支付原告货款105058元及利息（以105058元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2020年9月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。因《还款计划协议》约定若被告未能按照约定按时、足额履行任何一期的还款义务，所有债务均提前到期，原告有权要求被告一次性还清所有欠款，并承担因此产生的诉讼费、律师费等损失。故，对于原告诉请被告支付原告律师费9000元，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告东莞市斯宇自动化设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市福扬自动化科技有限公司支付货款105058元及利息（以105058元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）；被告东莞市斯宇自动化设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市福扬自动化科技有限公司支付律师费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1293.44元、财产保全费1091.72元（原告均已预交），由被告东莞市斯宇自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁若恒
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执17号申请执行人：长治市中通旺达速递有限公司，住所地:山西省长治市上党区科工贸产业聚集园区南环路39号。法定代表人：王凯，职务：总经理。被执行人：李常喜，男，1974年2月1出生，汉族，住山西省沁县。本院在执行长治市中通旺达速递有限公司与李常喜合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初184号民事判决书已发生法律效力，被执行人李常喜至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李常喜在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李常喜在你处的款149218.58元（含案件受理费3179元，执行费2059.7元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月七日书记员 韩钱丽
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初8号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 被告：郎溪县伊莎贝贝蛋糕坊，住，住所地郎溪县梅渚镇郎梅路门面房/div> 经营者：侯长根。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告郎溪县伊莎贝贝蛋糕坊侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月25日，万达儿童文化发展有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由万达儿童文化发展有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  魏牟莉 二〇二一年一月二十五日 法官助理梁翔 书记员张庆茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民特7号 申请人：严海川，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住乐亭县。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。统一社会信用代码：91420000877603078G。 代表人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：彭玫，女，1989年2月20日出生，汉族，公司员工，住。 本院于2021年1月20日立案受理申请人严海川与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产保险合同纠纷，于2021年1月12日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内一次性赔偿严海川保险金55000元，该款于2021年2月12日前打入严海川自行提供的个人银行账号。 二、申请人严海川自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人严海川与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2021年1月12日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  宋文和 二〇二一年一月二十日 书记员  李冬花
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初397号之三 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陆建武，男，1969年11月16日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金生，男，1984年7月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：谢树玲，女，1983年1月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李海夫，男，1977年9月18日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 被申请人：刘金艳，女，1973年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金刚，男，1970年6月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：时艳玲，女，1970年7月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：时晓海，男，1973年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李淑丽，女，1975年4月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘金富，男，1975年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘秋华，女，1979年10月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王术国，男，1968年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张术华，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：季春，男，1959年4月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙秀云，女，1965年4月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨彩芬，女，1965年1月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘伟东，男，1984年11月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：高艳玲，女，1986年9月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王树田，男，1968年3月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李秀华，女，1970年4月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金生、谢树玲、李海夫、刘金艳、刘金刚、时艳玲、时晓海、李淑丽、刘金富、刘秋华、王术国、张术华、季春、孙秀云、杨彩芬、刘伟东、高艳玲、王树田、李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，申请人于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人名下的财产予以保全（保全金额限额900,000.00元），申请人以自有等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘金艳存于财付通支付科技有限公司的存款冻结319.77元，冻结期间停止支付。 二、对被申请人孙秀云存于财付通支付科技有限公司的存款冻结1297.65元，冻结期间停止支付。 三、对被申请人高艳玲存于围场农村商业银行营业部的存款（账号：62×××93）冻结985.55元，冻结期间停止支付。 四、对被申请人高艳玲存于财付通支付科技有限公司的存款冻结12.16元，冻结期间停止支付。 五、对被申请人李海夫存于财付通支付科技有限公司的存款冻结448.50元，冻结期间停止支付。 六、对被申请人刘伟东存于围场农村商业银行营业部的存款（账号：62×××85）冻结1030.39元，冻结期间停止支付。 七、对被申请人刘伟东存于财付通支付科技有限公司的存款冻结400.69元，冻结期间停止支付。 八、对被申请人时晓海存于财付通支付科技有限公司的存款冻结1565.12元，冻结期间停止支付。 上述冻结期间自2021年1月28日至2022年1月27日止。 案件申请费5000.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘泽石
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执372号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：李晓严，男，1989年7月22日出生，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人李晓严小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2968号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人李晓严发出执行通知书，责令被执行人李晓严自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李晓严至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓严的银行存款计人民币3769.43元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十五日书记员  周丽琴
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初40号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人柳玉柱，男，1958年10月21日生，满族，初中文化，住河北省平泉市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉（2021）Z5号起诉书指控被告人柳玉柱犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员初伊出庭支持公诉，被告人柳玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2020年8月3日15时许，被告人柳玉柱驾驶二轮轻便摩托车由北向南行驶至平泉市路段时被民警查获，经平泉市司法医学鉴定中心鉴定，柳玉柱血液中乙醇含量为135.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。公诉机关认为，被告人柳玉柱醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人柳玉柱对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2020年8月3日15时许，被告人柳玉柱驾驶二轮轻便摩托车由北向南行驶至平泉市路段时被民警查获，经平泉市司法医学鉴定中心鉴定，柳玉柱血液中乙醇含量为135.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 上述事实，被告人柳玉柱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳玉柱醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳玉柱认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定,判决如下： 被告人柳玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚金 二〇二一年一月二十二日 书记员  张梦昙
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初34890号原告：班世江，男，1982年4月12日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：牛文亮，北京道广律师事务所律师。被告：白焕臣，男，1984年9月13日出生，住辽宁省抚顺市望花区。原告班世江与被告白焕臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班世江的委托诉讼代理人牛文亮与被告白焕臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班世江向本院提出诉讼请求：1、判令对方支付拖欠的水费、燃气费、电费共计2083.3元；2、判令对方按每月6500元的标准支付自2020年4月7日至2020年6月13日的房屋占用费14516.67元；3、判令对方支付违约金13000元；4、判令对方承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方签订的房屋租赁合同约定对方承租我名下位于北京市海淀区复兴路x号三区x号楼x层x单元x号房屋（以下简称涉案房屋），租赁期限自2020年1月7日至2021年10月6日，每月租金6500元。2020年4月3日我方通知对方交纳下一期租金时，对方拒绝交纳并单方提出解除合同，但一直拒不办理交房手续。故诉至法院，提出上述诉请。白焕臣辩称，因为新冠肺炎疫情原因，我待在老家无法回京。我通过微信通知对方解除合同，对方也表示同意。因为疫情属于不可抗力，所以我不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月28日，甲方（出租方）班世江与乙方（承租方）白焕臣签订《北京市房屋租赁合同》，双方约定甲方将涉案房屋租与乙方居住。租期自2020年1月7日起至2021年10月6日止。租金每月6500元，押一付三，各期租金支付日期为2020年1月7日、2020年4月7日、2020年7月7日……押金6500元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁期内供暖费和物业管理费由甲方承担，水费、电费、燃气费、上网费由乙方承担。第八条合同解除，（一）经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；（二）因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。第九条违约责任，（二）租赁期内，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的100%向对方支付违约金，甲方还应退还相应的租金。合同签订后，班世江向白焕臣交付房屋，白焕臣支付了押金6500元和截至2020年4月6日的租金。庭审中，双方确认合同解除时间为2020年4月3日，双方于2020年6月13日办理房屋交接。白焕臣同意使用押金折抵其应支付的各项费用。双方一致认可白焕臣欠付水费410元、电费1528.9元、燃气费144.37元。班世江主张白焕臣提前退租且占用房屋至2020年6月13日，系白焕臣违约，应当支付违约金并按照6500元的租金标准支付房屋占用费。白焕臣对此不予认可，表示其无法回京交接房屋系因疫情被困老家所致，且疫情属于不可抗力，其不应承担违约责任。白焕臣就其主张向本院提交抚顺经济开发区高湾经济区方大社区证明，其上载明白焕臣于2020年1月16日返回抚顺方大社区居住，因疫情原因本小区于2020年2月8日施行封闭管理。本院认为，班世江与白焕臣签订《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中，双方于2020年4月3日经协商一致解除合同，白焕臣应及时搬离房屋，现白焕臣占用涉案房屋至2020年6月13日，虽其抗辩称因疫情原因无法回京搬家，然举证不足，本院对其抗辩意见不予采信。现班世江要求白焕臣按照6500元的标准支付2020年4月7日至2020年6月13日的房屋占用费，具有事实和法律依据，本院对此予以支持，本院直接用押金抵扣部分房屋占用费。双方对于水费、电费、燃气费的数额达成一致意见，本院对此不持异议。白焕臣未支付后续租金源于疫情影响，属事出有因，故本院对于违约金一项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、白焕臣于本判决生效后七日内支付班世江2020年4月7日至2020年6月13日的房屋使用费8017元；二、白焕臣于本判决生效后七日内支付班世江水费410元、电费1528.9元、燃气费144.37元；三、驳回班世江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由班世江负担200元，已交纳；由白焕臣负担37元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘艳二〇二一年一月十三日书记员  曲婧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1019号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：赵某某，女，1987年4月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16258号民事判决书，依法向被执行人赵某某发出执行通知书。责令被执行人赵某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金29549.26元及截止2019年8月1日所欠利息（包括罚息、复利）22.95元，并支付申请执行人自2019年8月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费269.5元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计30341.71元（未将2019年8月1日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某某银行存款30341.71元（未将2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢40号 敬银珍、张登强： 敬银珍与张登强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1050元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100元，其中，本金1000元，案件受理费50元，执行费50元。本院已于2021年1月26日将该款转付给敬银珍。至此，敬银珍向本院申请执行的(2020)川0725民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282破申1号申请人：靖江市江阳精细化工有限公司清算组。负责人：冯亚强。被申请人：靖江市江阳精细化工有限公司，统一社会信用代码91321282718666469L，住所地靖江市西来镇丰产村（长江农场东首）。法定代表人：陈学刚，总经理。2020年12月17日，申请人靖江市江阳精细化工有限公司清算组以被申请人靖江市江阳精细化工有限公司（以下简称江阳公司）财产不足以清偿到期债务为由向本院申请对被江阳公司进行破产清算。本院依法通知了江阳公司，江阳公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人江阳公司于2001年1月31日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，现经营状态为吊销、未注销，住所地位于靖江市西来镇丰产村（长江农场东首）。2016年7月22日，本院裁定受理郭书银对江阳公司的强制清算申请，并于同年8月3日指定江苏江豪律师事务所成立江阳公司清算组，后于同年11月9日重新指定江苏天滋律师事务所成立江阳公司清算组对江阳公司进行清算。根据申请人提供的清算工作报告，截至2020年12月17日，江阳公司资产总额200536.84元，负债总额363925.74元。江阳公司已无力清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。本院认为：被申请人江阳公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。经强制清算，被申请人江阳公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。现申请人向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理靖江市江阳精细化工有限公司清算组对靖江市江阳精细化工有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  展 飞审 判 员  丁 峰人民陪审员  陈学东二〇二一年一月二十六日法官 助理  何成龙书 记 员  张 颖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20077号原告：邓琳，女，1979年6月18日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨桂红，北京市仁人德赛律师事务所律师。被告：郭慧，女，1994年5月5日出生，满族，现羁押于北京市朝阳区看守所。原告邓琳与被告郭慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审理本案。本院于2020年12月29日公开开庭进行审理，邓琳及其委托诉讼代理人杨桂红到庭参加诉讼，本院依法向郭慧送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料，因郭慧羁押于北京市朝阳区看守所，故无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郭慧偿还邓琳借款本金30万元及逾期利息（自2019年11月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由郭慧承担。事实和理由：邓琳与郭慧经朋友介绍认识，因郭慧做生意需要资金周转，向邓琳借款30万元，借款期限为6个月，自2019年3月9日至2019年10月31日止。到期一次性偿还借款本金。邓琳按照约定将30万元款项转帐给郭慧。借款到期后，郭慧未履行给付义务，邓琳多次催要未果，故起诉至法院。被告郭慧未到庭，但发表答辩意见称：认可邓琳起诉的事实，同意向邓琳还款。经审理查明：2019年3月9日，郭慧（借款人）与邓琳（出借人）签订借条，约定：借款人因生意周转需要，于2019年3月9日向出借人邓琳借款人民币叁拾万元整（支付方式为：银行转帐）。借款期限为6个月（自2019年3月9日起至2019年10月31日止），到期应一次性偿还全部本金。郭慧在借款人处签字确认。当日，邓琳向郭慧转款30万元。经询问，邓琳称借款后郭慧未偿还借款。上述事实有借条、银行流水及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，郭慧向邓琳借款，并向邓琳出具借条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭慧应按照借条的约定向邓琳履行还款义务。故关于邓琳要求郭慧偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。因郭慧未履行还款义务，其应向邓琳给付逾期利息损失，邓琳要求郭慧给付逾期利息损失自2019年11月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郭慧偿还原告邓琳借款本金30万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告郭慧给付原告邓琳逾期利息（以30万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起七日内付清。如被告郭慧未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张博二〇二一年一月八日书记员  崔倩
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0327刑初2号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人卿钟武,男,1991年3月21日出生于广西壮族自治区灌阳县,汉族,初中文化,农民,住广西灌阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2020年4月15日被灌阳县公安局取保候审。 被告人卿爽（曾用名沈卿）,男,1991年7月1日出生于广西壮族自治区灌阳县,汉族,初中文化,农民,住广西灌阳县。因犯抢劫罪，于2011年12月6日被灌阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因涉嫌故意毁坏财物罪,于2020年4月15日被灌阳县公安局取保候审。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人卿钟武、卿爽犯故意毁坏财物罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派副检察长蒋智勇出庭支持公诉，被告人卿钟武、卿爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月11日晚上，被告人卿钟武驾车途经灌阳县时遭一辆黑色轿车别车，心生恨愤，意欲报复寻找，当行至云水瑶小区前路段时，见路边停放的一辆牌号桂Ｃ×××××黑色丰田卡罗拉轿车（车主为被害人李某），便确认系该车，卿钟武持杀猪刀砍砸该车门窗、后视镜、引擎盖等部位，卿爽用脚踢车门数下，造成该车损毁价值人民币11848元。公诉机关认为，被告人卿钟武为泄愤报复,邀同被告人卿爽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人卿钟武在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按本案的全部犯罪处罚；被告人卿爽在其同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人卿钟武、卿爽案发后自首，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人卿钟武判处有期徒刑六个月，被告人卿爽判处拘役四个月。公诉机关提交了书证即抓获经过、户籍证明、谅解书及收条等，证人范某的证言，被害人李某的陈述，被告人卿钟武、卿爽的供述和辩解，现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人卿钟武、卿爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人卿钟武、卿爽构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，被告人卿钟武在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿爽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人卿钟武、卿爽犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人卿钟武、卿爽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；二被告人赔偿了经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人卿爽有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卿钟武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人卿爽犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王冬姣 二〇二一年一月八日 法官助理 王 荣 代书记员 吕 梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 5 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0923执64号 申请执行人：张贤相，男，1964年8月5日出生，汉族，住屏南县。 被执行人：屏南县房地产综合开发公司，住所地屏南县古峰镇富豪住宅区商住楼C幢2号，社会统一信用代码91350923157660787R。 法定代表人：张瑾。 本院在执行申请执行人张贤相与被执行人屏南县房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询，被执行人屏南县房地产综合开发公司所有的银行存款已被本院在执行（2021）闽0923执7号案件中冻结，被执行人屏南县房地产综合开发公司名下位于屏南县××镇商住楼××幢××＃××商住楼××幢××号的房地产已被本院在执行（2021）闽0923执7号案件中查封。本案的被执行人为（2021）闽0923执7号案件的被执行人，为便于执行，将本案并入（2021）闽0923执7号案件执行。待上述财产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2021)闽0923执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  韩 敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  黄 芳
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0117刑初6号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人杨艳林，男，1976年7月1日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被释放（先行羁押15日）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人杨艳林犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员戚煜珩出庭支持公诉，被告人杨艳林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月15日21时许，被告人杨艳林至北京市平谷区某庄镇某村，头戴摩托车头盔，持镐把无故对被害人张某进行殴打。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张某身体所受损伤属轻微伤。2011年7月16日，被告人杨艳林被公安机关抓获。案发后，被告人杨艳林赔偿了被害人张某医药费等经济损失共计人民币1500元。2020年8月18日，被告人杨艳林经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人杨艳林在开庭审理过程中无异议，且签字具结，并有被害人张某的陈述，证人朱某等人的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、鉴定书、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨艳林持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨艳林具有自首情节，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨艳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月2日止）。二、在案扣押的手机一部，发还被告人杨艳林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙国立二〇二一年一月十二日法官助理 许博威书 记 员 姚琳娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初128号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人苏小东，男，1999年2月3日出生，身份证号码：440×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省湛江市徐闻县××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月4日被羁押，同年10月5日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1045号起诉书指控被告人苏小东犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员詹文雯出庭支持公诉，被告人苏小东到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人苏小东于2020年4月19日5时30分许，在东莞市石碣镇刘屋樱花酒店518房内，盗窃被害人李某娇1台苹果牌8Plus型号手机（价值约3134.83元）。期间被告人苏小东登陆该手机，于4月19日盗取李某娇绑定在手机内的银行卡2100元及支付宝借呗3000元，并陆续通过支付宝花呗支付消费540元、216元、10元、10元、216.99元、218.99元，5月1日盗取支付宝备用金500元，共计盗取卡内金额6811.98元。后被告人苏小东将该手机以人民币2000元的价格卖给一名陌生男子（另作处理）。2020年10月4日21时，苏小东被公安机关抓获获归案。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，到案经过，身份材料，说明材料，支付宝流水，银行流水，受害人李某娇的陈述，被告人苏小东的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人苏小东对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人苏小东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏小东无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏小东犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人苏小东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人苏小东认罪认罚，建议对被告人苏小东判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人苏小东的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人苏小东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年7月3日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人苏小东在本判决生效后十日内退赔受害人李某娇9946.81元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年一月十五日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保8号 申请人：苏秀尤，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人：张丽娜，女，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 被申请人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所邵武市昭阳新村临华光路。统一社会信用代码：913507005770011127。 法定代表人：纪章俊，总经理。 申请人苏秀尤、张丽娜于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司所有的坐落于邵武市××路××号××大厦××幢××室××室两套房产（保全数额以63万元为限）。大家财产保险有限责任公司福建分公司出具保函提供担保金额63万元作为担保。 本院经审查认为，申请人苏秀尤、张丽娜为了防止被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司所有的坐落于邵武市××路××号××大厦××幢××室房产【不动产权证：闽（2021）邵武市不动产权第0××1号】，冻结的期限自冻结之日起三年； 二、冻结被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司所有的坐落于邵武市××路××号××大厦××幢××室房产【不动产权证：闽（2021）邵武市不动产权第0××0号】，冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费3670元，由申请人苏秀尤、张丽娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二一年一月二十日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执273号申请执行人：付宝，男，1980年3月20日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人：张瑞，男，1985年10月26日,住哈尔滨市香坊区朝阳镇。本院在执行申请执行人付宝与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人张瑞未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初14562号民事调解书确定的义务。经查，被执行人张瑞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞银行账户存款17783元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年一月十二日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇