安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初11787号 原告：李长清，男，1939年5月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：张良欢，男，1985年4月11日出生，汉族，住住宿州市埇桥区。 被告：陈军，男，1981年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号。 负责人：蒋堃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张野，该公司职工。 原告李长清与被告张良欢、被告陈军、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长清的委托诉讼代理人朱玉、被告张良欢、被告张军、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人张野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费108731.87元、住院期间护理费7695元、住院伙食补助费1710元、营养费5850元、交通费3000元、残疾赔偿金76957元、精神抚慰金20000元、护理依赖费73912.5元（暂计算3年）、鉴定费2000元，划分责任后共计227913.82元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日10时22分，原告李长清驾驶电动三轮车沿303省道由东向西行驶至72ＫＭ＋160Ｍ处向南左转弯时，与被告张良欢驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告张良欢负事故的同等责任。皖Ｌ×××××号车的登记车主为被告陈军，该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及商业三者险。原告的损失至今未得到赔偿。 被告张良欢、陈军辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，陈军系车主，张良欢系借用车辆，事故发生后被告张良欢为原告垫付22000元医疗费，陈军的车辆维修费为6600元，应由原告按照责任划分承担。 被告人保财险宿州分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后，保险公司垫付10000元医疗费。如肇事车的证照合法有效，保险公司同意对原告的合理损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分本院予以确认。事故发生后，原告被送至宿州市第一人民医院救治，经诊断为闭合性颅脑外伤、颈脊髓损伤伴高位截瘫、前纵韧带旁血肿、右侧肩胛骨骨折等，住院42天，花费医疗费97444.5元。后转至宿州市中医院继续治疗，住院15天，花费医疗费9306.08元。出院后原告支付医疗费1981.29元。期间，被告张良欢垫付22000元，被告人保财险宿州分公司垫付10000元。2020年8月13日，经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告李长清因交通事故致颈脊髓损伤致左侧肢体偏瘫肌力4级，构成七级伤残；致胸部损伤肋骨骨折11根，构成十级伤残；需要部分护理依赖。庭审中被告人保财险宿州分公司对此鉴定报告提出异议并申请重新鉴定。 另查明，被告陈军系皖Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，被告张良欢与陈军系亲戚关系，该车系张良欢借用。该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告李长清与被告张良欢负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告张良欢应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告陈军对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。被告人保财险宿州分公司对原告的伤残鉴定申请重新鉴定，因其提出的理由不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十条所规定的情形，本院不予准许。根据原告的伤情及治疗情况，其营养期酌定80日天。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告李长清的损失为医疗费108731.87元、护理费73912.5元（135元/天×365天×3年×50%）、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、营养费2700元（30/天×90天）、交通费酌定1140元（20元/天×57天）、残疾赔偿金76957元（37540元/年×5年×41%）、精神抚慰金酌定12000元，上述各项共计277151.37元。鉴于L26G61号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出交强险部分计157151.37元，按照事故责任划分，由被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内承担60%即94290.82元，但应从交强险内扣除保险公司已支付的10000元、被告张良欢已支付的22000元。鉴定费2000元，不属于保险公司赔偿范围，由被告张良欢承担1000元。被告张良欢的垫付款22000元及车辆维修费6600元可另行主张。原告李长清三年后的护理依赖费，可届时视情况主张。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告李长清经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告李长清经济损失72290.82元； 二、被告张良欢赔偿原告李长清鉴定费1000元； 三、驳回原告李长清对被告陈军的诉讼请求； 三、驳回原告李长清其他的诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元，被告张良欢负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十二日 法官助理李梁 书记员昌凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。