wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保267号申请人：泰安市某科技有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇。被申请人：砀山县某有限公司，住所地：砀山县赵屯镇朱庄村。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执166号申请执行人：魏天锋被执行人：王金环本院在执行魏天锋与王金环婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金环存款6000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年一月十三日书记员  度景龙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保167号 申请人：郭林林。 被申请人：董宾华。 申请人郭林林与被申请人董宾华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月28日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币365000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000306）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币365000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2345元，由申请人郭林林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月二十九日 书记员  田相煜
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2866号 申请执行人：田木安，男性，1957年08月23日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：黄伟锋，男性，1981年11月19日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人田木安与被执行人黄伟锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤13民初终6768号判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月1日，申请执行人田木安向本院申请强制执行，要求被执行人支付52541.00元及利息(另计)，并承担本案执行费688.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人田木安与被执行人黄伟锋达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执2866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月四月 法官助理温慧珊 书记员赖文生
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1887号 申请执行人：李富顺,男,汉族,1966年10月26日出生,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 申请执行人：李会英,女,汉族,1968年8月28日出生,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被执行人：杨聪，男，汉族，1993年5月5日出生，户籍地四川省攀枝花市西区，现羁押于四川省攀枝花市看守所 本院在执行（2020）川0411执1887号李富顺、李会英与杨聪机动车交通事故责任纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为700233.50元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  李   明 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年一月六日 书 记 员  谢 仕 贵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初206号原告：武玉强，男，汉族，1969年8月25日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：褚斌，男，1986年2月15日出生，住济南市长清区。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座22层3、4、5-1号房间。负责人：姜祖振，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟小博，该公司员工。原告武玉强与被告褚斌、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉强的委托诉讼代理人刘刚、被告亚太财险济南公司的委托诉讼代理人孟小博到庭参加诉讼，被告褚斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武玉强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费约计4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日9时10分许，被告褚斌驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至470KM+600M处时，与原告武玉强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车、狄昌鹏驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车、王华伟驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车连环相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定褚斌负事故的全部责任，被告褚斌驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉。褚斌未答辩。亚太财险济南公司辩称，我公司在核实被告车辆驾驶证、行驶证等证件合法真实有效的前提下，同意按照事故责任比例承担赔偿责任，原告车辆损失鉴定数额过高，我公司申请司法鉴定。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月1日9时10分许，在G3京台高速公路由南向北470公里600米处发生道路交通事故，褚斌驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车，与原告武玉强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车、狄昌鹏驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车、王华伟驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车连环相撞，造成车辆受损。该事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队处理，并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定褚斌负事故全部责任，武玉强、狄昌鹏、王华伟无责任。二、车辆保险情况：鲁Ａ×××××小型轿车在被告亚太财险济南公司投保交强险及商业第三者责任险（保险责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：2020年10月1日，褚斌驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车与武玉强、狄昌鹏、王华伟驾驶的车辆发生道路交通事故，造成原告所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车损坏，经公安交通管理部门处理，认定褚斌负事故全部责任。被告褚斌作为本次事故的侵权人，应当依法承担相应侵权赔偿责任。因其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任保险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由亚太财险济南公司依据法律规定在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，按照合同约定在商业第三者责任保险限额内赔付。仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：应由无责任车辆交强险承保公司赔付的无责车辆交强险财产限额100元，先行予以扣除。五、被侵权人情况：原告武玉强系鲁Ｄ×××××号小型轿车所有人。六、评估报告：原告武玉强委托泰安信诚价格事务所对其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆损失进行了价格评估，该鉴定机构于2020年10月11日作出价格评估报告结论书，其评估结论为：因交通事故造成车辆损失及维修工时费价值为27038元（已扣除残值300元）。审理中，被告亚太财险济南公司以该评估报告系原告单方委托、有失公正为由，申请司法鉴定。本院依法委托泰安市和平价格评估有限公司进行司法鉴定。鉴定过程中，申请人亚太财险济南公司未按规定向该机构交纳鉴定费用，致使委托鉴定终止。因被告亚太财险济南公司自身原因，导致鉴定不能正常进行，其法律后果应当由其自行承担。故此，对原告提交的鉴定报告，依法予以采信。七、核定各项损失如下：1、车辆损失：27038元，扣除无责车辆交强险限额100元后，实际损失26938元。2、救援服务费：660元。以上合计27598元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日法释[2012]19号公布）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告武玉强车辆损失2000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告武玉强车辆损失、救援服务费25598元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告武玉强对被告褚斌的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告褚斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二一年一月二十五日法官助理姬慧娟书记员孟珂
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执41号 凡传兵、曾莉芳： 申请执行人凡传兵与被执行人曾莉芳借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾莉芳未按生效调解书履行应承担的法律义务，申请执行人凡传兵于2021年1月7日依法立案执行。本案执行过程中，被执行人曾莉芳向本院主动履行还款24000元（本院已于2021年1月14日将案款转付申请执行人凡传兵），并缴纳本案执行费260元。至此，(2020)川1623民初2987号民事调解书所确定的义务已履行完毕，现予结案。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执319号申请执行人：郭瑞红。被执行人：丁思禄。本院在执行郭瑞红与丁思禄借款合同纠纷中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人丁思禄名下银行存款132462元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十三日书记员  申 琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1490号之一申请执行人：张海滨，男，1974年11月1日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人：济宁义潮工贸有限公司。法定代表人：寇国庆，执行董事兼总经理。被执行人：寇国庆，女，1960年10月2日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人张海滨与被执行人济宁义潮工贸有限公司、寇国庆民间借贷一案中，本院于本院于2020年10月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人寇国庆名下鲁Ｈ×××××车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的300000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年一月二十八日书记员  姜海青
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执46号 申请执行人：卿小红，女，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭必顺，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人卿小红与被执行人彭必顺借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。申请执行人卿小红依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1180号民事调解书，要求被执行人彭必顺向申请执行人卿小红支付18,400元及利息。现被执行人彭必顺未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭必顺名下的银行存款及收入25,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十一日 书记员  谢瑶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执95号之一申请执行人：徐某某，男，汉族，1986年出生，住平舆县西洋店镇彭庄村委。被执行人：河南某某天中伟业实业有限公司住所地：河南省平舆县纬二路法定代表人：徐某某，该公司总经理。本院作出的（2020）豫1723民初2085号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某天中伟业实业有限公司当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十一日书记员  张慧康
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1939号 原告：谭春见，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：朱光文，四川斗城律师事务所律师。 被告：王钰竣（曾用名王玉俊），男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告谭春见与被告王钰竣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了缺席审理。原告谭春见及其委托诉讼代理人朱光文到庭参加诉讼。被告王钰竣经本院（2020）川0923民初告30号公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭春见向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付所欠原告劳务工程款404177元，并以此为基数，从2014年1月1日起按月息一分支付资金占用费用至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告承包了大英县隆盛镇隆鑫河畔住宅楼工程。并将部分劳务承包给原告。工程完工后，2013年11月17日，经过结算，被告应支付原告劳务工程款725068.8元。但被告以自己尚未收到工程款，只抵偿了所承建的住宅房为由，拒绝向原告支付相应款项，也要求原告抵偿住宅。原告无法就同意抵偿三套住房共计600000元，其余的剩余工程款121547元以现金方式支付，但被告暂时无钱，就出具欠条。之后，原告卖掉抵偿房屋一套，得款180000元。被告卖掉一套之后支付原告人民币140891元。至今尚欠原告工程款404177.8元。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼主张。 被告王钰竣未到庭参加诉讼，亦未向本院作口头或书面答辩和提交证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明：原告在被告处承接了涂料及门窗安装等工程。工程完工后，原、被告于2013年11月17日进行收方，并对工程量进行了签字确认。嗣后，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“王钰竣今欠到谭春见现金121547（壹贰壹伍肆柒）。欠款人：王钰竣”该欠条上无落款时间。后经原告多次催收，被告一直未履行给付义务。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表和人口信息（户籍）证明、隆鑫公寓收方记录复印件、房屋认购协议以及楼栋号清单复印件、项目内部工程承包合同复印件、欠条，以及到庭当事人陈述在卷为证。 本院认为，原告在被告处承接部分工程进行施工，双方进行结算后，被告向原告出具了欠条，足以证实被告尚欠原告工程款121547元，而被告未提交证据证实其在出具欠条后已向原告履行了给付义务，应承担举证不利的法律后果。因双方在欠条上未约定履行期限，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间，因此，原告要求被告支付工程款121547元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告用三套房屋抵偿600000元，但其自己出售一套获款180000元，被告出售一套后支付其140891元，并据此要求被告支付工程款404177元的诉讼请求，缺乏事实依据，对超出欠条载明金额部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告从2014年1月1日起按月息一分支付资金占用费用的诉讼请求，因原告提交的欠条上未载明形成时间及履行期限，无法查清原、被告就工程款最终结算时间，因此，结合案件实际情况，对原告主张的资金占用期间的利息，本院酌定支持从原告初次起诉之日即2020年8月26日起至付清之日止，按同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告王钰竣于本判决生效之日起10日内向原告谭春见支付工程款121547元并支付资金占用期间的利息（利息计算方法：以121547元为基数，从2020年8月26日起至付清之日止，按同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告谭春见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7363元，公告费300元，合计7663元，由原告谭春见负担4633元，被告王钰竣负担3030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵光华 人民陪审员  刘志明 人民陪审员  彭红英 二〇二一年一月四日 书 记 员  陈 应
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保4号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 委托代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被申请人：李顺友，男，藏族，1985年10月5日出生，住四川省金川县。 被申请人：赵敏，女，汉族，1988年9月11日出生，住四川省都江堰市。 中国广州仲裁委员会于2020年7月9日受理申请人中国对外经济贸易信托有限公司的仲裁申请。本院收到中国广州仲裁委员会出具的《财产保全提请函》及申请人财产保全申请材料，申请人中国对外经济贸易信托有限公司请求保全上列两被申请人位于都江堰市××镇××村××组，莲花村一组都江森邻花园Ｂ区5栋3单元1层1号房屋（业务号：2018062281Ｆ00051，建筑面积：123.55㎡），保全限额207958.99元。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李顺友、赵敏位于都江堰市××镇××村××组，莲花村一组都江森邻花园Ｂ区5栋3单元1层1号房屋（业务号：2018062281Ｆ00051，建筑面积：123.55㎡）。 上述财产保全限额207958.99元。 上述房屋查封期限为三年。在查封期间不得为转让、抵押或其它权利处分行为。 案件申请费1560元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年一月五日 书记员  刘 双
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之五十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路37号。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2277号申请执行人:毛亚米,男,1958年3月19日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈波洋,男,1976年11月29日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：张飞琼,女,1978年3月20日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈生辉,男,1982年8月8日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人毛亚米与被执行人沈波洋、张飞琼、沈生辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛亚米于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款250000元及相应利息，并承担案件执行申请费3650元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人沈生辉名下车牌号为浙ＢＭ××××、浙Ｂ5××××汽车，但未实际扣押，暂不能处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月13日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月13日，本院决定对被执行人沈波洋、张飞琼、沈生辉司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十七日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2560号申请执行人：柴艺，女，1977年12月21日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：江苏天种牧业股份有限公司，住所地徐州。法定代表人：张铁柱，该公司总经理。柴艺与江苏天种牧业股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0303民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为296006.33元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至2021年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、证券等，被执行人名下银行账户余额较小，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××**车辆，查封期限两年，查封到期日为2022年11月3日。3、本案在执行过程中多次查找被执行人未果。4、2021年1月4日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年一月四日书记员 常宸彰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5063号 原告：潘学意，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈水菊，女，1985年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告潘学意与被告陈水菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘学意到庭参加诉讼，被告陈水菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘学意向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款22万元，并支付利息（按月利率1%的标准从2018年12月23日计至实际履行之日止，暂计算至2020年11月18日为51113.33元），合计271113.33元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日，被告因做生意周转，向原告借款人民币22万元，并出具借条一张，约定借期一年，月息一分。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还。 陈水菊未做答辩。 本院经审理认定的事实：被告曾向原告借款，并于2018年12月23日出具借条一张，内容为“今因做水晶生意，资金周转困难，向潘学意借现金人民币贰拾贰万元整（220000./）元，利息1分利息算，按年计算，借期一年。借款人：陈水菊”。后经原告催讨，被告未归还借款。对此，有原告提交的借条及庭审陈述在卷佐证。另原告自认，被告在2013年至2014年期间向原告借款共计20万元，双方曾约定月利率1%，后被告仅在2017年分三次归还了本金7000元；2018年12月23日双方结算时，将27000元利息计入本金并由被告出具了本案借条。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立，合法有效。本案借条中关于利息的载述“利息1分利息算”，结合当地交易习惯等，应按月利率1%来解读更符合当事人的真实意思表示。关于原告自认的前期借款本息情况，符合民间借贷交易的通常做法，不违反常理，且被告未提出异议，故本院予以确认。本案中，借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期本金，因前期利率没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%，故对本案借条所载明的22万元，本院依法认定为后期借款本金。同时，被告在借条约定的借期届满后所应支付的本息之和，也未超过最初本金与以最初本金为基数按照年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和。故本院对原告主张的计息方式予以采纳。被告作为借款人本应按时偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈水菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 本案借款事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈水菊于本判决生效之日起十日内归还原告潘学意借款本金220000元并支付利息（以220000元为基数，自2018年12月23日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2683元（已减半收取），由被告陈水菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许可 二〇二一年一月二十九日 代书记员 叶俊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执2号申请执行人：邓明芳，女，汉族，1967年11月8日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人：刘树琴（系申请执行人邓明芳儿媳），女，汉族，1986年9月27日出生，住四川省自贡市大安区。申请执行人：周义彬，男，汉族，1986年1月27日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人：刘树琴（系申请执行人邓明芳儿媳），女，汉族，1986年9月27日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：魏敬才，男，汉族，1971年4月3日出生，住四川省自贡市大安区。本院在受理邓明芳、周义彬申请执行魏敬才机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1359号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏敬才未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人魏敬才银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二一年一月五日书记员  宋珈路
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初493号申请人：李朋辉，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市市区。被申请人：河南金友安全评价科技有限公司，住所地商丘市梁园区东方锦江国际花园1号楼东单元22楼。统一社会信用代码：91411400767802746C。法定代表人：胡成文。李朋辉与河南金友安全评价科技有限公司中介合同纠纷一案，申请人李朋辉于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南金友安全评价科技有限公司在金融机构的存款177,220元或者查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为李朋辉的财产保全提供担保。本院经审查认为，李朋辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金友安全评价科技有限公司在金融机构的存款177,220元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月二十一日书记员  刘跃龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23537号原告：上某1印刷厂，住所地上海市杨浦区。法定代表人：盛云镇，总经理。委托诉讼代理人：虞胜。委托诉讼代理人：黄伟粱，上海国域达律师事务所律师。被告：上某2管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹恺，总经理。委托诉讼代理人：须程成，上海耀威律师事务所律师。原告上某1印刷厂与被告上某2管理有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告上某1印刷厂表示需另案诉讼，故在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上某1印刷厂申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上某1印刷厂撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年一月四日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初545号之一原告：李阳，男，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：李格致，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：钮晓忠，男，1990年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告李阳与被告钮晓忠劳务合同纠纷一案中，原告李阳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李阳撤回起诉。案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计595元，由原告李阳负担。审判员  张金花二〇二一年一月二十九日书记员  徐一鸣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初627号原告：孙文西，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：丁广坦，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：嘉祥县华通运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东。法定代表人：蔡艳兵，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道碑街139号。负责人：宋红亚，职务经理。委托诉讼代理人:邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告孙文西与被告丁广坦、嘉祥县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文西的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文西撤诉。案件受理费1642元，减半收取计821元，由原告孙文西负担。审判员  戴风玲二〇二一年一月二十九日书记员  孙志慧
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢50号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：张义勤，男，汉族，1964年12月14日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义勤在山东省农村信用社联合社6223201542115367,0101,0账户内存款人民币182499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初10号公诉机关西平县人民检察院。被告人王**洋（曾用名：王**）,男,1995年8月8日出生,汉族,高中文化,中共党员，现在西平县工作，住河南省西平县，现住西平县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月2日被西平县公安局取保候审，2021年1月7日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]702号起诉书指控被告人王**洋涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人王**洋到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年10年26日21时57分许,被告人王**洋醉酒后驾驶豫Ａ×××××号白色轿车自东向西行驶至西平县柏城镇龙泉大道西段银铃华苑门口处时,被西平县公安局执勤民警当场查获,并抽取其血样送检。2020年10月28日，经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定,被告人王**洋血液中乙醇含量为99.37mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王**洋在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人王**洋的供述和辩解；鉴定意见；户籍证明、党员证明、前科证明、查获经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹测结果单、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**洋在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述，且自愿签署认罪认罚承诺书，依法可从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人王**洋认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人王**洋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二一年一月十三日书记员  王亚茹
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执91号申请执行人:周时畅,男,1976年3月12日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：梅容,女,1988年3月19日出生,汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人周时畅与被执行人梅容离婚纠纷一案中，被执行人梅容已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24900号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地广东省中山市**××××××富业广场（**）首层**，统一社会信用代码91442××××××××17957。法定代表人：李森奕，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁仪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：王金富，男，1998年12月25日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码411×××××××********。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司（以下简称御舞公司）与被告王金富劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告御舞公司的委托诉讼代理人肖洁仪、徐俞单到庭参加诉讼；被告王金富经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御舞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还4500元及利息（计算方法：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元。事实和理由：原被告于2019年12月13日签订劳务合同书，约定：被告在向原告提供劳务期间，原告向被告支付9000元给被告生活周转之用，若被告完成工作业绩指标，则将9000元款项作为服务费进行奖励，如果被告未完成工作业绩指标，中途离开或单方解除合同，被告需退还上述款项给原告。被告于2020年1月单方解除与原告的劳务关系，且在解除劳务关系之前，被告未完成工作业绩指标。故按照劳务合同书第四条的约定，被告应当退还原告已支付的生活费4500元，并支付利息和律师费损失。原告御舞公司向本院提交的证据有：1.劳务合同书；2.电子回单、借条；3.律师函、快递信息回单；4.民事委托代理合同、发票。因王金富下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，王金富仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对御舞公司所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，御舞公司（甲方）与王金富（乙方）签订劳务合同书，约定：提供劳务的期间为2019年12月13日至2020年12月13日；乙方为甲方招揽业务，由乙方促成甲方与顾客之间交易、促成消费，实现双方的营收；合同履行地为御舞酒吧；薪资报酬：乙方每月应完成工作指标为40000元，如在合同期限内未完成业绩，本合同自然顺延至指标完成之日，合同期满，经双方在合同到期前一个月协商达成一致的可以续订或变更合同，甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并为奖励乙方之服务质量，甲方在订立合同时向乙方支付进场费12000元，合同期满后，此定金转化为甲方对乙方服务奖励，若乙方中途离开或因乙方原因造成合同解除的，则乙方应退还该进场费6000元并承担由此对甲方造成的一切损失；甲方义务：甲方需依照本合同约定，遵从业绩服务费的计算标准，按时足额向乙方支付服务；甲方根据乙方的承诺及业务能力、家庭情况等，在本合同期限内，借给乙方一定数量的借款，该借款的偿还，乙方用服务费抵偿，不足部分另行偿还，借款在本合同期限内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每年24%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止；乙方义务：遵从甲方对乙方劳务岗位的安排及岗位的合理调动，按照双方约定提供服务期间每月业绩；乙方应当积极偿还甲方借款；争议处理：凡本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应当协商解决，协商不成，均应提交中山法院仲裁，一方应当服从中山法院仲裁的裁决，并承担对方将要支付的仲裁费、律师代理费、保全担保费、公告费等费用。合同还约定了其他事项。2019年12月13日，王金富向御舞公司出具借条，确认借到御舞公司6000元，借款的偿还以服务费抵偿，借款在借款人履行劳务合同期间内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每月2%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止。2019年12月18日，御舞公司通过银行转账的方式向王金富支付6000元。2020年1月，王金富离开御舞公司。2020年8月26日，御舞公司委托律师向本院提起诉讼（本院于次日正式立案），主张前述实体权利，御舞公司为此支付了律师费1000元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。王金富中途离开御舞公司，根据双方签订劳务合同书第四条的约定，王金富应返还御舞公司进场费6000元，御舞公司只主张4500元，没有违反法律法规的规定，本院从其主张。关于御舞公司主张的利息损失。御舞公司于2019年12月18日向王金富支付6000元，系基于劳务合同书第四条的约定（甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并奖励乙方之服务质量，在订立合同时向乙方支付进场费），虽然王金富向御舞公司出具了借条，但结合劳务合同书第四条、第五条约定的内容看，上述6000元实质上并非借款，而是合同第四条约定的进场费，而该条只是规定退还进场费并承担由此对御舞公司造成的一切损失。由此，御舞公司主张王金富按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止的利息损失诉求，本院不予支持，考虑到王金富2020年1月中途退场，确实给御舞公司造成了一定的损失，本院认定王金富应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准向御舞公司支付从2020年2月1日计算至实际付清之日止的利息损失。关于御舞公司主张的律师费。根据劳务合同书第九条的约定，御舞公司委托律师提起本案诉讼所产生的律师费损失1000元，应由王金富承担。王金富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金富于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司返还进场费4500元，并支付利息损失（计算方法：以4500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日计算至实际付清之日止）；二、被告王金富于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司支付律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担4元，由被告王金富负担46元（被告王金富于本判决生效之日起七日内将该46元迳付原告中山市御舞艺术酒吧有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  张全生二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  余海玲刘佩敏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初35号公诉机关内乡县人民检察院。被告人柯亮，男，1983年9月20日出生，汉族，个体经营，大学本科文化，户籍所在地河北省沧州市运河区，住凯元大道。因涉嫌诈骗罪，2019年8月23日被内乡县公安局取保候审，2020年8月21日解除取保候审，于2020年8月28日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经内乡县人民检察院批准，于2020年9月29日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1512号起诉书，指控被告人柯亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人柯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2018年5月份，被告人柯亮以营利为目的，明知他人从事违法犯罪活动，将自己的银行卡以及收购的孙立超（已判决）等人的20余套银行卡卖给齐舒浩（另案处理），非法获利14000元，其所卖银行卡经公安机关查明被他人用作实施诈骗犯罪所用。对此指控，公诉机关提供了被告人柯亮供述、同案犯孙立超供述、银行卡交易明细、人口信息等证据。公诉机关认为，被告人柯亮的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，请求依法判处。被告人柯亮对指控的犯罪事实无异议，辩解是自首。经审理查明：2018年5月份，被告人柯亮以营利为目的，明知他人从事违法犯罪活动，将自己的银行卡以及收购的孙立超（已判决）等人的20余套银行卡卖给齐舒浩（另案处理），非法获利14000元，其所卖银行卡经公安机关查明被他人用作实施诈骗犯罪所用。2020年8月23日，被告人柯亮主动到内乡县公安局投案。上述事实，被告人柯亮无异议，且有同案犯孙立超供述、孙立超银行卡交易记录、刘静笔记本记录、伪造的证件、文件、任命证书、人口信息等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人柯亮的该犯罪事实成立，本院予以确认。关于被告人柯亮辩解有自首情节的意见，经查，被告人柯亮因涉嫌诈骗罪，于2019年8月23日被内乡县公安局取保候审，2020年8月21日解除取保候审，被告人柯亮于2020年8月23日到内乡县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，本院认为，被告人柯亮的行为符合自首的有关规定，应当认定为自首。本院认为，被告人柯亮为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人柯亮有自首情节，依法可以从轻处罚。本院为了依法保护国家对信息网络的管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人柯亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月；并处罚金人民币1万元；被告人柯亮的非法所得14000元予以追缴。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人柯亮的刑期自2020年8月28日起至2021年10月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李华二〇二一年一月二十二日书记员  张培
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初402号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：张运振，男，1988年8月27日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告张运振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年一月二十九日书记员  周维维
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6087号申请执行人：杨吉会，女，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：米顺财，男，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人杨吉会依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2020）渝0118民初2402号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请立案执行被执行人米顺财机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付赔偿金149443.27元、检查费500.40元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1844.56元、执行费2142元。本院立案后，已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。本案执行过程中通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询。扣划了被执行人米顺财银行存款1769元并向申请执行人进行了支付。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人米顺财限制高消费并列入失信名单。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行终本约谈。本案被执行人尚欠申请执行人赔偿金149443.27元（已执行兑现的1769元据实结算）、鉴定费500.40元、迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费1844.56元、执行费2142元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人杨吉会申请执行被执行人米顺财（2020）渝0118执6087号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 晏 斌审 判 员 丁军华二〇二一年一月四日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4628号 原告：戴宗心，女，1970年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州天地融装饰设计工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段291号4号楼第三、四层，统一社会信用代码91510502MA6BBLUU1J。 法定代表人：刘欢。 原告戴宗心与被告泸州天地融装饰设计工程有限公司（以下简称天地融公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴宗心到庭参加诉讼，被告天地融公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴宗心向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告订立的装饰装修合同；2.判令被告立即退还预付的装修款18888元；3.判决被告承担违约金5475元（365×30元／天÷2）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原、被告签订《家庭装饰装修施工合同》，约定被告为原告装修坐落于江阳区××号住房，承包方式为包工包料。制安、主材工程期限90个工作日，工程总价为12万元。合同第十条违约责任约定：乙方不能按合同工期竣工，不按合同约定履行自己的义务或发生其他事合同无法履行的行为，应承担违约责任。合同第十五条第十五项约定：因乙方违约致使合同无法履行的可以解除合同。合同签订时，双方商定等原告之子退伍后装修该房屋。2019年9月，原告之子退伍回家，原告告知被告进场装修，但被告已不知搬到何处，被告法定代表人刘欢的电话已无法接通，因被告违约无法履行该合同，为此特起诉请判如所请。 被告天地融公司未作答辩。 经审理，本院确认如下法律事实：原告戴宗心欲将其坐落于江阳区××号住房发包给被告天地融公司装修，被告向原告提供了《客户须知及保障》，其中“设计费交款明细”一章中载明：“定金5000元整”。2019年1月15日，原告通过微信付款方式向被告支付了定金5000元。2019年3月10日，原、被告签订《家庭装饰装修施工合同》，约定被告为原告装修上述住房，承包方式为包工包料。制安、主材工程期限为90个工作日，家具、配饰部分安装期为10个工作日，工程总价为12万元。合同第十条约定乙方（即本案被告）不能按合同工期竣工，不按合同约定履行自己的义务或发生其他事合同无法履行的行为，应承担违约责任，延期竣工，乙方按天支付甲方（本案原告）违约金30元。合同第十五条约定因一方违约致使合同无法履行的可以解除合同。合同第十八条“其他备注事项”中载明“现场砸金蛋3888元抵用”。原告在该合同中留下自己的电话号码。合同签订当日，原告过微信向被告支付了施工费1万元，被告向原告出具了13888元收款收据一份，载明“金蛋3888元扣抵工程款。”双方商定等原告之子退伍后装修该房屋。2019年9月，原告之子退伍回家，原告通知被告进场装修，但被告已搬迁且无法联系。2020年8月26日，原告就本案向本院提起诉讼。本院受理立案后，依法向被告送达相关诉讼文书，但无法联系到被告，遂于2020年9月30日在报纸上刊登公告向被告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。 上述事实，有原告的陈述及其向本院提交的原告身份证、《内资企业登记基本情况表》、《家庭装饰装修施工合同》、《客户须知及保障》、收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《家庭装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照诚实信用的原则履行合同义务。双方商定等原告之子退伍后装修原告住房，当原告之子退伍回家后，原告通知被告进场装修，但被告已搬迁且无法联系。原告向被告留有电话号码，被告搬迁未告知原告联系方式，导致原告的住房长达一年之久未能得到装修，被告的行为已经表明其不打算履行合同义务，致原告合同目的不能实现，被告的行为已经构成严重违约，原告要求判决解除双方签订的《家庭装饰装修施工合同》理由充分，本院予以支持。本院于2020年9月30日在报纸上刊登公告向被告送达起诉状副本，起诉状副本送达到被告时间应当确定为2020年11月29日，合同解除时间为2020年11月29日。原告要求判令被告退还原告预付的装修款18888元，本院对其中实际支付的1.5万元予以支持，但另外3888元不属原告的付款，而是被告为获得原告的装修工程，通过砸金蛋的方式对原告让利，其前提条件是双方对合同进行了实际履行，才扣减原告应当支付的工程款。而原被告签订的《家庭装饰装修施工合同》并未得到履行，也就不存在扣减3888元工程款的条件，故对该3888元退款的请求本院不予支持。原告要求被告承担违约金5475元，本院认为被告行为构成严重违约，依法应当承担相应的违约责任，综合合同总价款为12万元，原告于2019年1月15日支付的5000元为定金，双方又约定了违约金及被告违约达一年之久等因素，本院对原告的违约金请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告戴宗心与被告泸州天地融装饰设计工程有限公司签订的《家庭装饰装修施工合同》于2020年11月29日解除； 二、被告泸州天地融装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告戴宗心装修款1.5万元； 三、被告泸州天地融装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告戴宗心违约金5475元； 四、驳回原告戴宗心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元，由原告戴宗心负担25元，被告泸州天地融装饰设计工程有限公司负担3275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 伍 杰 审判员 陈 刚 审判员 付 敏 二〇二一年一月五日 书记员 铁铃铃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初144号原告:张凤仁，男，1961年2月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：程谟福，男，1965年6月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县交通运输局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇新市街。负责人：毕树军，系该局局长。委托诉讼代理人：黄修钧，系该局职员。张凤仁与桓仁满族自治县交通运输局确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤仁委托诉讼代理人程谟福，被告桓仁满族自治县交通运输局委托诉讼代理人黄修钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤仁向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告（受托管单位原桓仁运输公司机动车修配厂）1980年10月29日至2003年3月10日期间事实劳动关系存在。2、判令被告支付1992年7月至2003年3月应由原工作单位缴纳的养老保险金及滞纳金（以实际应缴纳的金额为准）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1979年11月26日，本人响应国家号召，在桓仁县，1980年10月29日经组织分配到桓仁运输公司机动车修配厂并正式办理招工手续，1997年，因单位效益不好停产，企业既发不出工资，也无法为职工缴纳养老保险。为维持生计，2003年3月10日，本人与桓仁东方客运公司正式签订劳动合同，并由桓仁东方客运公司按规定为我缴纳了养老保险。2021年2月4日，本人将到达法定退休年限，单位在为我办理退休手续时方发现我的养老保险出现断缴情况，时间段是1992年7月起至2003年3月。后经我调查了解，因我原工作单位桓仁运输公司机动车修配厂大部分员工多次到国家、省、市、县相关部门上访，桓仁满族自治县人民政府于2013年9月5日下发桓政[2013]113号文件，桓仁满族自治县人民政府关于桓仁运输集体企业公司终止暨与其职工一次性解除劳动关系实施方案的批复，对我原单位职工实施工龄买断并为职工补缴1992年7月至2013年9月的养老保险与医疗保险。因我2003年3月10日与桓仁东方客运公司签订劳动合同，档案已不在原单位，故原单位把我养老保险漏报，导致我的养老保险断缴。综上，为解决本人无法正常办理退休手续问题，特请求人民法院判令本人与县交通局受托管单位（原桓仁运输公司机动车修配厂）1980年10月29日至2003年3月10日期间的事实劳动关系存在，并要求桓仁满族自治县交通运输局(原桓仁运输公司机动车修配厂的托管方）支付1992年7月至2003年3月应由原单位缴纳的养老保险金及滞纳金（以实际应缴纳的金额为准）。被告桓仁满族自治县交通运输局辩称，原告所述与事实相符，我单位与原告1980年10月29日至2003年3月10日期间存在事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，1980年10月29日，经桓仁县劳动局选送、本溪市劳动局批准，原告张凤仁被招收为集体所有制固定工，并分配至桓仁运输集体企业公司，从事汽车修理工工作。因桓仁运输集体企业公司效益不好，无法正常支出职工工资，原告张凤仁于2003年3月10日，与桓仁东方客运公司签订劳动合同。2013年，桓仁满族自治县交通局在落实桓仁满族自治县人民政府[2013]113号政府批复时，因原告张凤仁档案关系已不在桓仁运输集体企业公司，没有解决原告张凤仁在桓仁运输集体企业公司的保险问题。原告张凤仁在办理退休过程中，发现原告张凤仁在桓仁运输集体企业公司工作期间未足额缴纳保险。2021年1月8日，桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会对原告张凤仁出具不予受理通知书。现原告张凤仁诉至本院，要求确认原告与被告（受托管单位原桓仁运输公司机动车修配厂）1980年10月29日至2003年3月10日期间事实劳动关系存在，并支付1992年7月至2003年3月应由原工作单位缴纳的养老保险金及滞纳金（以实际应缴纳的金额为准）。另查明，1996年，桓仁运输集体企业公司停止营运。2005年，桓仁运输集体企业公司与桓仁运输公司脱离隶属关系，由桓仁满族自治县交通运输局代为管理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、新工人登记表等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，（一）1980年10月29日至2003年3月10日期间，原告张凤仁在桓仁运输集体企业公司工作。原告张凤仁与桓仁运输集体企业公司虽未签订正式劳动合同，但原告张凤仁在桓仁运输集体企业公司工作的事实，被告认可，本院亦予以采信。原告张凤仁与桓仁运输集体企业公司成立事实劳动关系。（二）原告张凤仁要求被告补缴1992年7月至2003年3月应由原工作单位缴纳的养老保险金及滞纳金的诉讼请求，不在民事案件受理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告张凤仁与桓仁运输集体企业公司自1980年10月29日至2003年3月10日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告张凤仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告张凤仁预交），由原告张凤仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇二一年一月十三日书记员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢1号申请执行人：陈顺卿，男，1936年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会，住所地：平顶山市湛河区牛庄村。组织机构代码：68972123-7。法定代表人：陈丙福，村主任。本院在执行申请执行人陈顺卿与被执行人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会房屋拆安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会在平顶山市市场发展服务中心湛河区市场管理处有应收取的房屋租赁费债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会在平顶山市市场发展服务中心湛河区市场管理处有应收取的房屋租赁费债权，限额80万元。冻结期限三年。冻结期限，不得支付。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年一月二十七日书记员  苏一鸣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执异2号异议人（利害关系人）：施菊，女，1966年12月20日生，汉族，住启东市。债权人:蔡小东，男，1974年11月29日生，汉族，住启东市。债权人：江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行，住所地启东市。负责人：盛东辉，行长。被执行人：张**，男，1963年7月1日生，汉族，住启东市。本院在执行蔡小东等与张**民间借贷案中，异议人施菊对本院将张**名下执行款全部予以分配的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人施菊称，其与被执行人张**系夫妻关系，张**在启东法院执行到的执行款496017元属夫妻共同财产，异议人享有其中一半份额。现启东法院将该款全部用于张**作为被执行人案件的分配，损害了异议人的合法权益，故对（2019）苏0681执恢519号分配方案提出异议。本院查明，张**、夏军与季卫娟、政全公司追偿权纠纷一案，本院(2019)苏0681执恢519号裁定拍卖被执行人季卫娟、第三人季悦名下位于广州市白云区**房地产及季卫娟名下白云区***号车位，后本院在淘宝网司法拍卖平台对上述拍品进行拍卖，于2020年5月30日竞拍成交，成交价421.29万元。其中张**、夏军在(2019)苏0681执恢519号案中参与分配共受偿411368元（推定为张**、夏军各一半），张**在(2019)苏0681执3103号案中参与分配受偿290333元。因张**作为被执行人在本院有两个执行案件，且两案申请执行人均申请对上述张**的受偿款参与分配，故本院于2020年11月18日制作（2019）苏0681执恢519号执行财产分配方案，将张**的受偿款496017元予以分配。异议人遂提起本案异议。本院认为，张**作为被执行人的执行案中，其债务数额超过案涉受偿款，本院根据申请执行人的参与分配申请制作分配方案，于法有据。虽然案涉受偿款属张**与异议人夫妻关系存续期间的共同财产，但该财产并非两人唯一的共同财产，若异议人认为上述财产中其应当享有的份额用于偿还张**的个人债务，则在其与张**的其他共同财产中，可相应减少张**享有的份额。综上，异议人主张的权利并不能阻却本案执行，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人施菊的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 张 艳审判员 王 辉审判员 黄 生二〇二一年一月十二日书记员 杨晨烯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初333号之一 刘强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初334号原告：海城市南台镇张波汽车配件店，,住所地：海城市南台镇树林街道站前路29-164号。经营者：张伟波，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市，系该店经营者。被告：海城赫远建设机械有限公司，住所地：海城市南台镇二道街。法定代表人：朱振山，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡伟，男，汉族，住所地：海城市，系该公司员工。原告海城市南台镇张波汽车配件店诉被告海城赫远建设机械有限公司买修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告海城市南台镇张波汽车配件店经营者张伟波，被告海城赫远建设机械有限公司委托诉讼代理人蔡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告（曾用名海城市加上机械有限公司）从2013年至2016年间，在原告处修车，累计拖欠修车款89236元，原告出具发票，被告挂账，多次索要，被告给付20000元，尚欠修车款69236元，时至今日，剩余修车款分文未付，为了维护原告的经济利益不受侵害，现依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付修车款69236元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠款事存在，但是数额不对，数额应该是57556元，对没有开发票的证据我有意见，我不清楚是否是我单位人签字。经审理查明：海城市建设机械厂从2013年开始长期在原告处修理车辆，共计欠原告车辆修理费89236元，海城市建设机械厂曾给付原告车辆修理费20000元，尚欠69236元未给付。现海城市建设机械厂已更名为被告。故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：送货单、专用收款收据3组。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：被告在原告处修理车辆，理应给付相应的车辆修理费用，被告未全部给付车辆修理费的行为构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付69236元修车费的诉讼请求，本院予以支持。关于应给付修车费的具体数额，原告提供的相关证据能够证明2013年至2014年修车费42640元、2015年开具增值税发票的修车费30996元，2015年未开具增值税发票及2016年的修车费合计15630元（原告主张15600元），被告提出数额应该是57556元，对没有开发票的证据我有意见，我不清楚是否是我单位人签字的辩解，虽然原告未开具部分增值税发票但原告提供的送货单上被告公司修理车辆的车号及在送货单上签名的人员与之前送货单上车号及签名人员一致，而被告未提供相关证据予以证明，故对被告该辩解不予支持，被告应当给付相应的车辆修理费用，被告共计欠原告车辆修理费89236元，扣除被告已经给付的20000元，被告尚需给付原告69236元车辆修理费。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告海城赫远建设机械有限公司于本判决生效后十五日内给付原告海城市南台镇张波汽车配件店车辆修理费69236元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告海城赫远建设机械有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付766元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二一年一月二十日书记员  母可
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保13号申请人：郭香荣，女，1963年8月23日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：李斌，男，1997年8月21日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：新乡市世通汽车租赁服务有限公司，住所地：新乡市工业园区新长北线以南，经六路以西。负责人：琚芳。申请人郭香荣于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡市世通汽车租赁服务有限公司所有的豫Ｇ×××××号小型轿车（保全金额100000元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭香荣申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新乡市世通汽车租赁服务有限公司所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封（保全金额100000元）。查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人郭香荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月二十二日书记员  李名燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异13号异议人（利害关系人）：高朝辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。申请执行人：王植俊，男，1972年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵芳，男，1979年9月27日出生，汉族，住冠县。在本院执行（2014）冠执字第859号申请执行人王植俊与被执行人赵芳、冠县鲁玉塑编有限公司、山东冠县金建机械配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，异议人高朝辉对本院通知其履行对赵芳的到期债务不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高朝辉称：冠县人民法院（2014）冠执字第859号《通知书》要求高朝辉向申请执行人王植俊履行对被执行人赵芳的到期债务90000元（2021年度应付赵芳租金90000元）。高朝辉与赵芳签订的合同是由赵芳出资建厂房租给高朝辉，高朝辉每年向赵芳支付租金9万元。后因赵芳无资金，未建成房屋。在这种情况下，赵芳应将租金退还。故无法履行（2014）冠执字第859号《通知书》的义务。请求撤销通知书。本院经审查查明：本院在执行申请执行人王植俊与被执行人赵芳、冠县鲁玉塑编有限公司、山东冠县金建机械配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月5日作出（2014）冠执字第859号《通知书》，通知高朝辉，让其自收到本通知后十五日内向申请执行人王植俊履行对被执行人赵芳到期债务90000元（2021年度应付赵芳租金90000元）。如有异议，应当自收到本通知后十五日内向本院提出。本院认为，异议人高朝辉的异议，是对法院执行到期债权的异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，人民法院执行被执行人对第三人的到期债权，第三人对到期债权有异议的，人民法院对异议部分不得强制执行，对第三人的异议不进行审查。该异议不属于人民法院执行异议案件受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定：“……不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”据此裁定如下：驳回异议人高朝辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  李海勋审判员  王永艳审判员  黄振波二〇二一年一月二十九日书记员  曹玉娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8828号原告：鲁世壮,男，1999年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚树兵，男，汉族，1990年5月27日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。原告鲁世壮诉被告姚树兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告鲁世壮于2021年1月6日向本院提出申请，自愿撤回对被告姚树兵的起诉。本院认为，原告鲁世壮自愿撤回对被告姚树兵的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁世壮撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁世壮承担。审判员  胡普选二〇二一年一月六日书记员  李路堂
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执11号之二申请执行人：吴玉六，男，1970年7月3日生，住南京市鼓楼区。被执行人：赵聚文，男，1967年12月6日生，汉族，住南京市栖霞区。关于申请执行人吴玉六与被执行人赵聚文诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0113刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵聚文银行存款835000元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇二一年一月四日书记员  郑亚君
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2295号 被执行人陈东升,男,1969年10月23日出生,住所地安徽省黄山市歙县。 被执行人陈东升盗窃罪刑事罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初39444号 原告：薛泽鹏，男，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：隗巍，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思恒，安徽华人(上海)律师事务所律师。 被告：上海天萃房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：林宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴向东，上海博和汉商律师事务所律师。 原告薛泽鹏与被告上海天萃房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本院于2021年1月4日收到原告薛泽鹏提出的撤诉申请书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告薛泽鹏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛泽鹏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告薛泽鹏负担。 审 判 员  谢 威 二〇二一年一月四日 法官助理  谭静贤 书 记 员  谭静贤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3228执1号 泽某某： 泽某某与何某某人格权纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人何某某履行到位X元。至此，（2021）川3228执1号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 四川省黑水县人民法院 结案通知书 （2021）川3228执1号 何某某： 泽某某与何某某人格权纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人何某某履行到位X元。至此，（2021）川3228执1号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19901号 林纲斌、友众信业金融信息服务（上海）有限公司佛山分公司： 关于林纲斌申请执行友众信业金融信息服务（上海）有限公司佛山分公司（以下简称：友众佛山分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日到被执行人友众佛山分公司工商登记地址进行调查，并未发现该公司在此地经营。被执行人友众佛山分公司于2020年12月31日向本院缴纳了51913.43元，该款扣除本案执行费669元，余款51244.43元退付申请执行人林纲斌，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32593号原告：广东金联宇电气科技有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××695T。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李培鑫，男，系原告公司员工。被告：涡阳县志成水暖门市部，住所地：安徽省亳州市涡阳县×××，统一社会信用代码：9234162xxxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：王志成。本院在审理原告广东金联宇电气科技有限公司与被告涡阳县志成水暖门市部买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金联宇电气科技有限公司撤回起诉。本案适用撤诉结案，受理费减半收取109.63元（原告已预交），由原告负担。审判长  招伟妍二〇二〇年十二月三十一日书记员  关凯婕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初446号原告：李连峰，男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：付文正，男，1988年2月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：河南超凡园林绿化工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路170号院8号楼3单元4楼东，统一社会信用代码91410108783403833P。法定代表人：郝盼盼。本院在审理原告李连峰诉被告付文正、河南超凡园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李连峰于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连峰撤回起诉。案件受理费467元（已减半收取），由原告李连峰负担。审判员  王洪林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 悦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执189号之一申请执行人:张某某,女性,住山东省曲阜市被执行人:李某某,男性,住山东省曲阜市上列当事人劳务合同纠纷一案（2020）鲁0881民初3080号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下5200.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十五日书记员  孔 旭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初919号 原告：刘军波，男，1977年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波北仑金鑫商品混凝土有限公司，住所地：宁波市北仑区霞浦街道胜利村。统一社会信用代码：91330206778231539K。 法定代表人：杭菊平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司白峰营销服务部，住所地：宁波市北仑区白峰镇安泰路**。统一社会信用代码：9133020674738580X9。 负责人：金峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路******统一社会信用代码：91330206739484760M。 负责人：曹朝辉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，住所地，住所地：宁波市鄞州区首南街道蝶缘路********会信用代码：9133021273427799XD。 负责人：金成伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司第一营销服务部，住所地：宁波市北仑区春晓观海路34，住所地：宁波市北仑区春晓观海路******第**747385842R。 负责人：邵世彬。 原告刘军波与被告宁波北仑金鑫商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司白峰营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘军波于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军波向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘军波撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案 号               （2021）豫0306民初10号              案 由               民间借贷纠纷                  立案      时间                  2021年1月5日              适用      程序                 简易程序                  诉讼      地位              原告                  张银生，男，汉族，1974年7月15日生，住洛阳市吉利区吉利村中路11排东3号。身份证号：410306197407150514。                  被告                  高彦生，男，汉族，1958年9月20日生，住洛阳市吉利区中原路河阳新村28栋5单元510号。身份证号：41030619580920001X。          权松波，男，汉族，1980年5月19日生，住洛阳市吉利区康乐新村19号楼1单元201室。身份证号：410306198005190534。                  原告诉讼请求              判决被告偿还借款10万元及利息（自2020年3月15日起，算至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。                  被告答辩意见              被告高彦生、权松波经本院传唤未到庭应诉，未提出答辩意见。                  法院认定事实              2017年6月16日，原告张银生与被告高彦生、权松波签订《借款合同》1份，约定原告张银生借给被告高彦生10万元，借款期限2017年6月16日起至2020年6月15日止，借款利息为年利率15.4%，被告权松波为本案借款提供担保。借款后，被告高彦生向原告张银生支付了2020年3月15日之前的利息。借款到期后，经原告张银生催要，被告至今仍拖欠借款10万元未还及2020年3月15日之后的利息未付。                  裁判      理由              原告张银生与被告高彦生、权松波签订《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告高彦生未按约定偿还借款及利息的行为系违约行为，应当承担违约责任。被告权松波作为保证人，在借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行保证义务，对被告高彦生的上述债务承担连带清偿责任。故原告张银生要求被告高彦生偿还借款及利息，并要求被告权松波对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高彦生、权松波经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。                  裁判      依据                 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、 被告高彦生于本判决生效后三日内向原告张银生偿还借款10万元及利息（自2020年3月15日起，算至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；      二、被告权松波对前条所列款项承担连带清偿责任；      三、被告权松波履行保证责任后，有权向被告高彦生追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费1258元，由被告高彦生、权松波共同负担。                  权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                                                           审  判  员  白利军                                                   二〇二一年一月二十七日                                                     书  记  员  张潇悦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3859号申请执行人：俞文光，男，1979年8月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被执行人：陈华，男，1973年12月10日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人俞文光与被执行人陈华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特612号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为28000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月22日至被执行人陈华住所地泗阳县众兴镇迎宾大道大禾庄园宿舍进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，由于被执行人的其他案件已经进入破产程序，故本案依法终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月二十六日书记员  潘 石
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16784号原告：佛山兴兆物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××夹层，统一社会信用代码：914×××××××××××567G。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：何贤景，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄海明，系该公司员工。被告：许娥妹，女，1972年3月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白县×××××××××××××××××××,公民身份号码：440×××××××********。原告佛山兴兆物业管理有限公司与被告许娥妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后本院依法适用普通诉讼程序于2020年11月5日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人何贤景、黄海明到庭参加诉讼，被告经公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业管理费6524.54元，汽车位管理费1410元，垃圾费282元，公摊水电费1215.79元，其它费用分摊116.43元，从欠费之日起计算的违约金7042.44元，总计16591.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系佛山市南海区富安花园B区富景阁xxx业主，原告2006年开始至今管理该小区。被告拖欠原告自2016年5月至2020年5月富安花园B区富景阁201号房的物业管理费6524.54元，汽车位管理费1410元，垃圾费282元，公摊水电费1215.79元，其它费用分摊116.43元，从欠费之日起计算的违约金7042.44元，总计16591.2元。经多次催要还没有交纳，原告现特向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼中，原告明确，本案主张的物业管理费、汽车位管理费、垃圾费和公摊水电费产生于2016年7月至2020年5月期间，其他分摊费用产生于2016年5月至2020年5月期间；违约金自欠费次月1日起计收。被告许娥妹没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，当事人围绕诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据间内容与当事人陈述能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于佛山市南海区狮山镇罗村富安花园B区富景阁xxx，登记建筑面积为120.71平方米,登记权利人为被告许娥妹，2007年5月21日办理权属登记；佛山市南海区狮山镇罗村富安花园B区富景富辉阁汽车位10号于2007年9月14日登记权利人为许娥妹。2006年8月10日，原告与许娥妹签订《前期物业管理服务协议书》，约定业主交纳费用的时间为每月10日前；高层住宅管理费按建筑面积每月每平方米0.95元（于2009年11月23日在佛山市南海区物价局进行备案，调整为每月每平方米1.15元）；自购汽车位每月每车位管理服务费30元；公共水电费以当月实际发生额由所属业主按各自占有的房屋建筑面积分摊；受有关部门委托原告可提供水电费等代收代缴收费服务（不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定；业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金等。2020年5月25日，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告就案涉物业签订的前期物业管理服务协议合法有效，原告依约提供了物业管理服务，被告作为涉案物业的业主，应按约定交纳物业服务费用。原告主张被告拖欠2016年7月至2020年5月期间物业管理费6524.54元（1.15元/月/平方米×120.71平方米×47个月）、汽车位管理费1410元（30元/月×47个月）、垃圾费282元、公摊水电费1215.79元，理据充分，被告负有付款义务但未提出抗辩亦未举证证明已清偿，故对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付其他分摊费用116.43元，但未能充分举证予以证明，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。原告还主张自欠费之日起第二个月的1日起按日千分之一标准计算的违约金7042.44元，但合同中关于不按时交纳有关费用的范围约定不明确，而垃圾费、公摊水电费属于代收代缴费用，不属于物业管理服务费用，合同中也没有明确约定该代收代缴费用的返还时间，而原告主张的计算标准过分高于原告的实际损失,且原告怠于起诉主张案涉欠费导致长期积欠亦有一定的管理责任，本院酌定物业管理费及汽车位管理费的违约金以各月管理费168.82元（1.15元/月/平方米×120.71平方米+30元/月）为基数，各期从欠缴第二个月1日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止；垃圾费和公摊电费的违约金以两者合计金额1497.79元为基数，按年利率6%的标准自2020年5月25日起计至实际清偿日止。被告经本院公告传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、许娥妹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年7月至2020年5月期间的物业管理费6524.54元、车位管理费1410元及违约金（以各月物业管理费及汽车位管理费168.82元为基数，各期从欠缴第二个月1日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止）予佛山兴兆物业管理有限公司；二、许娥妹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年7月至2020年5月期间的垃圾费282元、公摊水电费1215.79元及以1497.79元为基数自2020年5月25日起至实际清偿日止按年利率6%的标准计算的违约金予佛山兴兆物业管理有限公司；三、驳回佛山兴兆物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费214.78元（原告佛山兴兆物业管理有限公司已预交），由原告负担64.43元，由被告许娥妹负担150.35元并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢柱平人民陪审员  黄健豪人民陪审员  张艳娟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  岑洁文
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初22号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴国水，男，1951年7月30日出生，汉族，文盲，住浙江省桐庐县。因本案于2019年9月17日被桐庐县公安局刑事拘留，2019年9月18日被桐庐县公安局取保候审，2021年1月18日被桐庐县人民检察院继续取保候审。 被告人王连弟，男，1952年10月21日出生，汉族，文盲，住浙江省桐庐县。因本案于2020年5月21日被桐庐县公安局刑事拘留，2020年6月2日被桐庐县公安局取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人吴国水、王连弟犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人吴国水、王连弟到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控: 2019年7月28日，被告人吴国水伙同被告人王连弟至桐庐县城南街道白云源西路和龙××路交叉口处的场地，叫来铲车将被害人方某放置在该处用于工地打桩使用的一个钻头铲走，并卖给废品收购站的张某。经鉴定，该钻头价值人民币11700元。 2019年7、8月份的一天，被告人吴国水伙同被告人王连弟又至桐庐县城南街道白云源西路和龙××路交叉口处的场地，叫来铲车将被害人方某放置在该处用于工地打桩使用的两根钢管铲走，并卖给桐庐县资源开发利用公司的吴某。 2019年7、8月份的一天，被告人吴国水伙同被告人王连弟又至桐庐县城南街道白云源西路和龙××路交叉口处的场地，叫来铲车将被害人方某放置在该处用于工地打桩使用的一根钢管铲走，并卖给桐庐县资源开发利用公司的吴某。 案发后，被告人吴国水、王连弟被民警抓获归案。 据此认定被告人吴国水、王连弟结伙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴国水、王连弟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴国水、王连弟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人吴国水有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑；判处被告人王连弟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人吴国水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 被告人王连弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人吴国水、王连弟将盗窃的钻头卖给张某违法所得人民币2000元左右，将盗窃的钢管卖给吴某违法所得人民币2000元左右，并在本案审理过程中退缴上述违法所得。案涉钻头和钢管均已被公安机关追回并发还给被害人方某。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的常住人口信息、调取证据通知书、调取证据清单、钻头照片、发还清单、价格认定结论书、归案经过、证人张某、吴某、胡某、赵某等人的证言、被害人方某的陈述、被告人吴国水、王连弟的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国水、王连弟以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴国水、王连弟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴国水、王连弟自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人吴国水犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人王连弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213财保5号 申请人：宁波市奉化区协诚小额贷款有限公司，住所地宁波市奉化区汇明路98号，统一社会信用代码91330200599464433A。 法定代表人：沈高明。 委托诉讼代理人：张宝，该公司员工。 被申请人：福建海顺渔业有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A1801号，统一社会信用代码913505825878729316。 法定代表人：向凌杰。 被申请人:向凌杰，男，1991年5月8日出生，住山东省荣成市。 申请人宁波市奉化区协诚小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建海顺渔业有限公司、向凌杰名下价值10300000元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司已提供担保。 本院审查认为，申请人宁波市奉化区协诚小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建海顺渔业有限公司、向凌杰名下价值10300000元的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费5000元，由申请人宁波市奉化区协诚小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭建标 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑德辉 ?