上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初22276号原告：陈小刘，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海乐盛汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马佳叶。被告：上海热浪实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马齐乐。被告：上海乐迪汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马佳敏。原告陈小刘与被告上海乐盛汽车销售服务有限公司(以下简称“乐盛汽车”)、上海热浪实业有限公司(以下简称“热浪实业”)、上海乐迪汽车销售服务有限公司(以下简称“乐迪汽车”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈小刘及其委托诉讼代理人雷亚鹏、被告乐盛的法定代表人马佳叶到庭参加诉讼。被告热浪实业、乐迪汽车经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小刘向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与三被告签订的《汽车合作协议》(编号：XXXXXXXXX)；2.判令被告乐盛汽车返还原告购车款人民币(币种下同)133,900元;3.判令被告热浪实业就上诉第二项诉请中的还款义务承担连带责任。事实和理由：2017年11月20日，经案外人齐某某介绍，原告与三被告签订《汽车合作协议》，根据协议约定，原告作为标的车辆的实际购买人，将其出资购买的标的车辆登记在被告乐盛汽车名下，乐盛汽车同意在合作期限届满时，在原告放弃标的车辆所有权的情况下，返还原告全部购车款，同时约定被告热浪实业就前述还款义务承担连带责任。协议签订后，原告于2017年10月19日通过齐某某完成了支付购车款的义务，乐盛汽车将原告购买车辆实际登记在案外人上海浩岸实业有限公司(以下简称“浩岸公司”)名下，并实际由浩岸公司占有使用。至起诉日，原告始发现乐盛汽车门店已关停，且作为还款义务人的乐盛汽车、热浪实业均已被法院列为失信被执行人。基于前述事实，原告认为被告已无返还购车款的能力，以实际行动表明协议约定无法继续履行，构成预期违约，且该行为导致协议目的无法实现。原告遂诉至法院，望判如诉请。被告乐盛汽车辩称，2017年至2018年间，由于新能源汽车购车资质较高，当时二手车市场较好，很多购车的人并不具备购车资质，所以二手车的价格还高于新车的价格，乐盛汽车评估过，即使回购车辆也不会亏损，但现在提高了二手车的交易门槛，二手车交易和一手车交易的门槛是一样的。本案中，客户将购车款打给案外人齐某某，以齐某某的名义来乐盛汽车购车，故做了本案的三年购车项目。原告本人不符合新能源汽车上牌的条件，所以找了个公司挂牌。除了涉案车辆外，还有其他两辆汽车，情况基本相同，已另案处理，公司已将相关材料交给了律师，庭后会发表书面意见。被告热浪实业、乐迪汽车未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2017年11月20日，原告(乙方)与被告乐迪汽车(甲方)、乐盛汽车(丙方)、热浪实业(丁方)签订《汽车合作协议》(编号：XXXXXXXXX)，约定：甲、乙双方曾于2017年11月20日签订了《汽车销售合同》，就乙方向甲方购买的壹辆比亚迪品牌秦车型的新能源车辆(以下简称“涉案车辆”)一事进行了约定。合作期为2017年11月20日至2020年11月19日，现为尽可能最大化地灵活实现车辆价值，甲方、乙方、丙方、丁方经协商一致后,特就车辆过户、维修及保养、保险等事宜签订本合同如下：一、乙方同意甲方暂无需将车辆过户登记至其名下，并同意在其按本合同约定要求过户登记且各方权利、义务履行完毕前甲方可将车辆暂时登记在丙方名下，在此期间，车辆除使用权由乙方行使外，其他权利乙方授权由丙方行使。二、前述车辆过户登记的安排并不表示甲方与丙方之间、乙方与丙方之间存在车辆买卖关系，乙方指定甲方将车辆暂时登记在丙方名下时，甲方同意乙方提供的不可开具可抵扣的增值税发票的要求，因车辆过户产生的费用与乙方无关。三、乙方作为车辆的实际购买者，在按销售合同约定付清合同总价款项后享有随时要求丙方将车辆过户登记至其名下的权利。四、乙方行使本合同约定之过户权应当提前30日以书面形式向丙方明示，以便丙方及时做好相应准备工作。丙方应当支付的补贴款时间为车辆过户登记至乙方名下之日起30日内。五、乙方于付清全款后满3年,在满足以下条件的情况下可向丙方明确表示放弃行使过户权，丙方则按汽车销售合同的车辆具体金额的100%，计133,900元(壹拾叁万叁仟玖佰元)给予乙方补贴，车辆使用权至此归丙方所有。……合同第十条第三款约定：丁方自愿为丙方基于本协议所负的债务向乙方承担连带保证责任，担保费用原则上由丙方承担，但是出现违约，担保费由违约方承担。协议另对其他权利义务作了约定。2017年10月19日，原告向案外人齐某某支付购车款15万元。2017年12月15日，涉案车辆(比亚迪牌BYD7150WT5HEV4)所有人登记在案外人浩岸公司名下。以上事实，由原告提供的《汽车合作协议》、建设银行交易明细、机动车行驶证、中国执行信息公开网失信被执行人截图，以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。审理中，原告陈述，关于涉案车辆的租金在协议中未作约定，曾口头约定租金每月4,000元，由案外人周某某向原告支付，原告不认识周某某。租金自2017年11月至2018年11月共支付了13个月计52,000元。原告在支付车款后涉案车辆也没有交付给原告，只知道涉案车辆车牌号为沪AFXXXX5，权利人登记在浩岸公司名下。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告就涉案车辆签订的《汽车合作协议》的约定内容，其实质是由原告出资购买涉案车辆，但涉案车辆未经交付原告，实际由被告乐盛汽车、乐迪汽车控制，协议约定的合作期结束后，由乐盛汽车向原告回购涉案车辆，并由热浪实业为乐盛汽车基于协议所附的债务向原告承担连带保证责任。现协议约定的合作期已经到期，协议已履行完毕，无需解除。根据协议约定，在原告不行使涉案车辆过户权的情况下，乐盛汽车应当依据协议的约定向原告支付133,900元。同时，热浪实业应对乐盛汽车的上述债务承担连带责任。综上，本院对原告要求乐盛汽车支付133,900元并要求热浪实业承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告热浪实业、乐迪汽车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海乐盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈小刘人民币133,900元；二、被告上海热浪实业有限公司对上述第一项主文中被告上海乐盛汽车销售服务有限公司应履行的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,489元，由被告上海乐盛汽车销售服务有限公司、被告上海热浪实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端二〇二一年一月十八日法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。