福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3341号 原告：邓桂花（又名老李嫲），女，1956年8月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：童继伦（系原告丈夫），男，1954年11月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：肖三明，男，1974年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告邓桂花与被告肖三明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告邓桂花委托诉讼代理人童继伦到庭参加诉讼，被告肖三明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓桂花向本院提出诉讼请求：1、判令肖三明归还借款50000元；2、按本金20000元（2009年5月24日借款）支付自借款之日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息（至2019年9月23日止利息为49600元，已支付11200元，未付38400元。自2019年9月24日起的利息另行计算）；3、按本金30000元支付自起诉之日起还清借款之日止按年利率6%计算的利息；4、诉讼费用由肖三明承担。事实与理由：2008年至2009年，肖三明因生意周转资金不足，四次向邓桂花借款共计50000元。借款发生后，肖三明仅于2009年11月24日支付利息2850元、于2010年1月20日支付利息3350元、于2010年5月7日支付利息5000元，合计支付利息11200元。邓桂花多次催促肖三明还款，肖三明拒不还款，故起诉，请求如诉判准。 肖三明未答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：邓桂花又名老李嫲，肖三明以生意周转资金不足为由，分别于2008年4月14日向邓桂花借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到向童坊村老李麻借人民币壹万元整。（￥小写人民币10000元）。此敬今借人肖三明农历2008年3月初9日”；于2008年4月22日向邓桂花借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到向童坊村老李麻借人民币壹万元整。（小写人民币10000元）。此据借款肖三明农历2008年3月17日。”；于2008年6月22日向邓桂花借款10000元，并出具借条一份，载明“借条今向老李嫲借来现金壹万元整。（￥10000.00元）。此据借款人：肖三明2008.6.22”；于2009年5月24日向邓桂花借款20000元，并出具借条一份，载明“借据兹向邓桂花借到人民币贰万元整（￥20000.00元）利息3分，即日起计息。此据借款人：肖三明2009.5.24号”，肖三明在上述四张借条均有签字确认，上述四张借条出具同日，邓桂花已通过现金方式实际支付相应借款，共计借款肖三明50000元。借款后，肖三明于2009年11月24日还款2850元、于2010年1月20日还款3350元、于2010年5月7日还款5000元，合计还款11200元。后经邓桂花多次催讨，肖三明未归还尚欠借款本息。 上述事实，有邓桂花提供的借条四份及当事人庭审陈述等在案为据，可以认定。肖三明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面意见并提交证据，视为自行放弃抗辩权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案邓桂花主张的与肖三明之间的借款事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法成立民间借贷关系。邓桂花出借肖三明的款项双方均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，邓桂花可随时要求肖三明还款。经邓桂花催讨后，肖三明拒不履行还款义务，已构成违约。故邓桂花有权要求肖三明归还尚欠的借款本息。关于肖三明分三次偿还的款项11200元性质如何认定的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条及第二十一条规定，应按先利息后本金并优先履行负担较重的债务的清偿原则处理，故对肖三明所偿还款项应优先支付2009年5月24日借款20000元的利息及本金。案涉借款发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，2009年5月24日借款本金20000元及利息应按如下方式进行计算还款：截止2009年11月24日，肖三明尚欠邓桂花借款本金20000元及利息770元（肖三明偿还的2850元优先支付尚欠利息3620元）；截止2010年1月20日，肖三明尚欠邓桂花借款本金18560元（肖三明偿还的3350元优先支付尚欠利息1890元及偿还部分本金1460元）；截止2010年5月7日，肖三明尚欠邓桂花借款本金15525.24元（肖三明偿还的5000元优先支付尚欠利息1965.24元及偿还部分本金3034.76元）。综上，肖三明尚欠邓桂花借款本金为45525.24元，对于邓桂花起诉要求肖三明还款归还借款50000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于邓桂花主张肖三明还应支付2009年5月24日的借款20000元自借款之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，应分段计算利息，即以尚欠借款本金15525.24元为基数支付自2010年5月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息、支付自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；对于邓桂花主张肖三明按本金30000元支付自借款之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项的规定，邓桂花与肖三明之间的30000元借款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现邓桂花要求肖三明支付从起诉之日起至款清之日止的利息损失的诉请，本院予以支持，但应按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算其逾期还款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖三明应于本判决生效之日起十日内返还邓桂花借款本金15525.24元，并支付以借款本金15525.24元为基数自2010年5月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息以及自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息,利随本清。 二、肖三明应于本判决生效之日起十日内返还邓桂花借款本金30000元，并支付以借款本金30000元为基数自2020年11月24日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清。 三、驳回邓桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，由肖三明负担1042元，由邓桂花负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卢维善 二〇二一年一月五日 法官助理 丘祥琳 书 记 员 刘小惠 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、最高人民法院关于适用效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。