河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9029号原告：邱小现，男，1979年10月24日出生。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。被告：海书杰，男，1980年9月18日出生。委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律事务处副主任。被告：王志勇，男，1973年5月5日出生。委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律事务处副主任。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路84号。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：何太龙，该公司员工。被告：河南省五英路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区福禄街16号17号楼1单元12层90号。法定代表人：孟小辉，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。原告邱小现与被告海书杰、王志勇、中铁十七局集团有限公司（以下简称“中铁十七局集团”）、河南五英路桥工程有限公司（以下简称“五英路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱小现及其委托诉讼代理人丁秦攀，被告海书杰与王志勇的共同委托诉讼代理人王青保，被告中铁十七局集团的委托诉讼代理人何太龙，被告五英路桥公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱小现向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费、后续医疗费等共计927982元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日下午6时左右，在龙湖镇××村南边××国道施工工地内，王志勇驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，在工地内由西向东行驶时与行人邱小现发生刮碰后碾压右腿，邱小现受伤后，被送至河南省直第三人民医院治疗，经诊断邱小现右胫腓骨粉碎性骨折至右小腿截肢，身体多处骨折。经查，豫Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为海书杰，事故发生时该车辆受中铁十七局集团指派进行工作。邱小现已于2020年5月18日出院，但双方因损害赔偿问题协商未果。邱小现为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告海书杰辩称，车已到年审期限，所以没有购买交强险和商业险，王志勇说借用该车几天去中铁十七局集团工地干点活儿，所以车主海书杰不承担赔偿责任，如需赔偿也应由中铁十七局集团赔偿。被告王志勇辩称，王志勇在工地上给中铁十七局集团拉土是职务行为，中铁十七局给王志勇派活，应该由中铁十七局集团对邱小现各项损失进行赔偿。邱小现起诉标的过高，应按国家有关规定，予以核准。被告中铁十七局集团辩称，中铁十七局集团起到了警示义务，工地是中铁十七局集团的工地，但是施工队与中铁十七局集团签订有合同，合同约定发生安全事故后，由施工单位承担相应的责任，不应由中铁十七局集团承担责任。车辆所有人不是中铁十七局集团雇佣的，王志勇也不是中铁十七局集团的员工。现场设有警示牌，邱小现作为一个成年人，应该明白工地不是随便能够进入的。被告五英路桥公司辩称，1、因为新郑市公安局交警六支队未出具事故认定书，仅出具了一份事故证明，该证明无法反映事故现场的真实情况，对于双方责任，应当按照同等责任予以认定。2、王志勇不是五英路桥公司的雇员，并不是五英路桥公司安排王志勇从事拉运渣土工作的，王志勇是受中铁十七局集团的雇佣从事渣土拉运工作，由中铁十七局集团发放其雇佣期间的工资，五英路桥公司仅是为中铁十七局集团从事工地上推平碾压工作，根据相关法律规定中铁十七局集团的雇员对邱小现造成的伤害，应当由中铁十七局集团承担赔偿责任。3、王志勇受雇于中铁十七局集团从事渣土拉运工作使用的车辆为过了年审期限且没有按照道交法的规定投保交强险，对于邱小现交强险20万元限额内的损失，应当由王志勇承担，超过20万元部分因王志勇提供的车辆没有按照法律规定年检、投保交强险，王志勇为中铁十七局集团提供劳务，存在严重过错，王志勇应当和中铁十七局集团对邱小现交强险外损失承担连带赔偿责任。4、中铁十七局集团作为工地的所有方，对施工工地没有设置警示标志，没有设置护栏，没有尽到应尽的安全防范义务，应当为事故的发生承担赔偿责任。5、邱小现的诉讼请求明显偏高，应当按照法律规定依法认定。6、本案的诉讼费用和鉴定费用应当由邱小现和其他被告承担，不应当由五英路桥公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱小现称到自己××樱桃××必须经过××镇××村南边××国道施工工地，2020年4月30日其到自己的樱桃地摘完樱桃后，在施工工地来回倒车时，因路面不平樱桃撒了一地，加上一个月前其曾向工地反映过想让工地方把路进行平整没得到回应，遂拦截王志勇驾驶的在该工地内由西向东行驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车，要求其平整道路，王志勇没有理会就开车走了，其衣服被挂到车上，导致其被甩到了地上，车又从其身上碾压过去。王志勇称其当天开着豫Ａ×××××号重型自卸货车卸土，卸完一车回来才看见有人拿着一个石头说压着人了。就该事故，新郑市公安局交巡警六中队于2020年7月10日出具证明一份，内容为：“2020年4月30日18时43分，新郑市公安局110指挥中心接到群众报警称：龙湖镇梅山村货车撞行人，我中队接到110指令后迅速赶到现场，经勘查，现场位于龙湖镇××村南边××国道施工工地内，王志勇驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在工地内由西向东行驶时与行人邱小现发生刮碰后并碾压后腿，至邱小现受伤。”事故发生后，邱小现在河南省直第三人民医院住院治疗18天，支付医疗费共计93498.26元。出院诊断为：1、右小腿截肢术后，2、T12左侧横突骨折；3、L3左侧横突骨折；4、骶骨骨折；5、C5、C6、C7椎体棘突骨折；6、胸骨柄骨折；7、锁骨骨折术后。长期医嘱单显示其住院期间“留陪护一人”。出院医嘱为：1、院外卧床休息；2、继续应用活血消肿促进骨折愈合药物治疗；3、伤口继续换药处理，必要时进一步手术治疗；4、加强患肢锻炼，适时安装义肢体；5、出院后1周、1月、3月、半年、1年定时复诊；6、如有不适，随时复诊。2020年8月19日，邱小现在郑州大学第五附属医院支出检查费365元。后因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，邱小现遂向本院提起诉讼，本院预登记受理本案后，邱小现申请对其伤残等级及右小腿截肢安装假肢费用进行鉴定。经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2020年8月28日作出豫同一司法鉴定中心（2020）临鉴字第0481号司法鉴定意见书，确定邱小现右小腿截肢术后构成七（7）级伤残。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年10月19日作出德林鉴定中心（2020）肢鉴字第337号辅助器具鉴定意见书，提出以下鉴定意见：1、选配国产普及型右小腿假肢，价格为人民币23800元，该产品使用叁年需更换壹次；2、选配国产普及型凝胶套，价格为人民币5000元，该产品使用壹年半更换壹次；3、选配国产普及型凝胶套锁具，价格为人民币3000元，该产品使用叁年需更换壹次。4、假肢使用过程中需定期保养、维修，总费用按假肢装配款的15%计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）。凝胶套及凝胶套锁具不需要维修费用。5、被鉴定人装配假肢约需贰十天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200元（按20天计算）；装配训练期间需陪护壹人。6、依据《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77.3周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均预期寿命的按一次计算）。7、被鉴定人邱小现，男，1979年10月24日出生，鉴定假肢配置时间2020年10月，配置年龄按照41周岁计算。8、残疾辅助器具费用的计算：邱小现装配假肢次数：（77.3-41）÷3=12.1（按13次计算）邱小现装配假肢费用：（23800×13）+（23800×15%×13）=355810元；邱小现装配凝胶套的次数：（77.3-41）÷1.5=24.2（按25次计算），邱小现装配凝胶套的费用：5000×25次=125000元；邱小现装配凝胶套锁具的次数（77.3-41）÷3=12.1（按13次计算），邱小现装配凝胶套锁具的费用：3000×13次=39000元，康复训练费用：200元×20天=4000元，合计费用523810元。邱小现分别支出鉴定费700元、3500元。另查，1、邱灿灿（2004年8月13日出生）、邱寅红（2008年7月16日出生）分别系邱小现之长女、次女。豫Ａ×××××号重型自卸货车的机动车行驶证显示：该车登记所有人为海书杰，检验有效期至2020年4月。庭审中海书杰的特别授权委托诉讼代理人称因该车已经快报废了，所以没有继续年审，也没有为该车投保交强险和三者险。邱小现受伤后，中铁十七局集团已为邱小现垫付住院期间的医疗费93498.26元。中铁十七局集团提供《机械作业合同》一份，用于证明其作为甲方和五英路桥公司（乙方）签订有合同，合同中约定，现场发生的安全责任事故，由施工方全权承担。合同载明：甲方因承建国道310线郑州西段改建工程，租赁乙方的机械进行机械租赁作业，机械作业内容包含：挖方、利用方、借土填方、土方二次倒运、石灰土5%（路床回填）、石灰土6%（路床回填）、石灰土8%（台背回填）、铺设土工格栅、垃圾外运（弃渣运输2KM以内，施工准备、等待、装车、运、卸、空回等完成此项工作内容的一切费用）。甲方责任：督促乙方加强安全管理、办理操作人员安全教育和任务交底，杜绝违章指挥、违章作业。乙方责任：乙方应为其雇佣人员自费办理人身意外伤害保险和其他社会保险，并为其机械设备办理足额的财产保险。王志勇在到庭接受询问时称：施工路段当时没有封闭，一般是附近村里的人下地劳动或者采摘樱桃会走这条路，其是由王聪介绍去涉案工地干活儿的，在干活儿过程中，由五英路桥公司的人负责指派工作，指定土方要倒运到何处，并负责发放卸土牌，每拉一车土五英路桥公司的人会向其发放一个卸土牌，拿着卸土牌进行结账。以上事实有双方当事人陈述、新郑市公安局交巡警六中队出具的证明、住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、德林残疾辅助器具评估鉴定书、机械作业合同、机动车行驶证及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，一、关于本案民事责任的划分。中铁十七局集团作为涉案工程的建设方，对施工现场疏于管理，未严格履行监管职责，导致附近村民可随时出入工地，本院酌定其对邱小现的损失承担15%的赔偿责任。五英路桥公司选定未进行年审也未投保交强险的豫Ａ×××××号重型自卸货车在涉案工地内进行施工，对本次事故的发生亦存在过错，应对邱小现的损失承担10%的赔偿责任。王志勇在天色较暗、视线较差时驾驶涉案车辆，未尽谨慎驾驶义务，是导致本案事故发生的直接原因，本院酌定其对邱小现的损失承担35%的赔偿责任。邱小现作为完全民事行为能力人，在天色较暗的情况下进入施工区域拦截行驶中的车辆，对于自身损害的发生存在过错，应对其自身损失承担40%的责任。关于本案赔偿主体的赔偿顺序。虽然本案是在施工工地内发生的事故，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条:“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案比照机动车交通事故责任纠纷进行处理。豫Ａ×××××号重型自卸货车未有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，应先由海书杰、王志勇在交强险限额内承担连带赔偿责任，剩余损失由各侵权人依据其责任比例承担赔偿责任。邱小现的损失数额问题。邱小现要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费、后续医疗费等，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其损失依法计算为限。（一）医疗费：根据医疗机构开具的医疗费发票，结合诊断证明、住院病历等，医疗费为93498.26元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院18天，可计住院伙食补助费为900元。（三）营养费：根据邱小现的伤情及医疗机构意见，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为90天，按照20元/天的标准，营养费为1800元。（四）误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。据此，邱小现的误工天数为119天。按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准进行计算，可计误工费为15277.22元。（五）护理费：根据邱小现的伤情及医疗机构意见，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定护理期为90天。按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准进行计算，可计护理费为11554.2元。（六）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合邱小现的伤残等级，依法计算20年，残疾赔偿金为273607.76元。邱灿灿、邱寅红系邱小现依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，扣除其他扶养义务人应承担的部分，依法分别计算2年、6年，被扶养人生活费为35154.4元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故邱小现的残疾赔偿金为308762.16元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成邱小现伤残，根据邱小现的伤残等级及侵害情节等因素，邱小现主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。（八）鉴定费及检查费:4565元。（九）交通费：根据邱小现及必要的陪护人员就医情形，本院酌定交通费为500元。（十）辅助器具费：根据德林鉴定中心（2020）肢鉴字第337号辅助器具鉴定意见书，残疾辅助器具合计费用523810元。综上，邱小现的损失共计980666.84元，由海书杰、王志勇在交强险责任限额内赔偿120000元，下余损失860666.84元，由中铁十七局集团赔偿邱小现35601.77元（已扣除先行垫付的93498.26元），五英路桥公司应赔偿邱小现86066.68元，王志勇应赔偿邱小现301233.39元。邱小现主张的后续治疗费可待实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告王志勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱小现各项损失421233.39元；被告海书杰对本判决第一项中的120000元承担连带赔偿责任；被告中铁十七局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱小现各项损失共计35601.77元；被告河南省五英路桥工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱小现各项损失共计86066.68元；驳回原告邱小现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13080元，减半收取6540元，由原告邱小现负担2714元，被告王志勇负担2969元，被告中铁十七局集团有限公司负担250元，被告河南省五英路桥工程有限公司负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十日书记员  刘宏丽