wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13875号 原告：任飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：郑冬梅，女，1979年2月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告任飞与被告郑冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任飞到庭参加诉讼，郑冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任飞向本院提出诉讼请求，请求判令：1.郑冬梅归还借款本金134000元，并自2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）的标准支付利息至借款还清之日止；2.郑冬梅承担本案全部诉讼费用。庭审中，任飞明确放弃要求郑冬梅支付利息的诉讼请求。事实与理由：任飞与郑冬梅系朋友关系，2019年3月至2019年7月，郑冬梅因资金紧张向任飞借款共计170000元，均通过银行转账支付。2019年7月18日，郑冬梅向任飞出具《借条》，载明郑冬梅于2019年7月18日之前向任飞共借134000元，约定于2019年10月17日之前陆续归还，每月按剩余本金2分利息支付。任飞认为，其与郑冬梅之间的借贷法律关系合法有效，郑冬梅应当按照约定按时还本付息。经任飞多次催收，郑冬梅未能履行相应还款义务，为维护其合法权益，故诉至法院。 郑冬梅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：2019年7月18日，郑冬梅向任飞出具借条，借条载明“本人郑冬梅（身份证号：320724197902××××）于2019年7月18日之前向任飞共借到人民币134000元，约定于2019年10月17日之前陆续归还，每月按剩余本金2分利息支付。”郑冬梅在该借条上签字捺印。2019年3月11日，任飞通过其尾号2596的招商银行借记卡账户向郑冬梅尾号3619的中国建设银行账户完成两笔转账，金额分别为50000元和10000元；2019年5月10日，任飞通过其尾号2596的招商银行借记卡账户向郑冬梅尾号6635的光大银行账户完成两笔转账，金额分别为50000元和10000元；2019年7月10日，任飞通过其尾号2596的招商银行借记卡账户向郑冬梅尾号6635的光大银行账户转账50000元。以上转账金额合计170000元。 另查明，2020年8月26日，任飞以郑冬梅未归还借款本金为由起诉至本院。 上述事实，有借条、转款凭证、微信聊天记录等证据在案佐证。任飞在庭审中自认郑冬梅已归还36000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因任飞与郑冬梅之间的借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案纠纷应适用《中华人民共和国民法典》施行之前的法律、司法解释的规定进行裁判。 任飞与郑冬梅之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”借条载明郑冬梅于2019年7月18日之前向任飞共借到134000元，约定于2019年10月17日之前陆续归还，每月按剩余本金2分利息支付。任飞向郑冬梅转账5笔，合计170000元。任飞在庭审中自认郑冬梅已归还36000元，欠款实际为134000元，本院对此予以确认，因此，任飞请求判令郑冬梅归还剩余借款134000元符合约定和法律规定，本院对此予以支持。 综上，本院对任飞的诉讼请求予以支持。依照《最高人民院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 郑冬梅在本判决发生法律效力之日起十日内向任飞支付借款134000元。 如果郑冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由郑冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马为 二〇二一年一月十三日 书记员  陈林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3650号 原告：董新华，女，1969年4月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘学玉，山东国人律师事务所律师。 被告：张英英，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司. 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢立萍，山东同永律师事务所律师。 原告董新华与被告张英英、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董新华之委托诉讼代理人刘学玉，被告张英英，被告保险公司之委托诉讼代理人邢立萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董新华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计168806.33元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日9时30分许，被告张英英驾驶鲁X号小型轿车与董新华驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定张英英负事故全部责任。鲁X号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告董新华因本次交通事故造成的各项损失：医疗费19409.51元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费6000元（100元×60天）、误工费26868.82元（54484元/365天×180天）、交通费1000元、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元，以上共计168806.33元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁X号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2020年1月17日至2021年1月17日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险及本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由；同意在被保险人驾驶证、行驶证真实有效的情况下在保险范围内承担原告合理损失，自费药不予承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担。对原告损失的质证意见如下：医疗费请求法庭核实；住院伙食补助费无异议，护理费认可住院期间每天1人护理，每天100元；误工费根据原告的住院病案记载原告的职业为个体工商户，但原告未提供营业执照等，也未提供任何证据原告实际收入的减少情况，同时原告已满50周岁，达到退休年龄，不应支持误工费；交通费认可住院期间每天10元；伤残赔偿金根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见书记载原告左肩关节活动受损，左肩关节功能丧失大于25%，但根据原告提供的2020年6月2日影响检查报告单记载，原告左肩关节诸骨骨质密度正常，骨质结构完整，关节间隙清晰，左侧肩锁关节对位关系良好，左肩关节周围软组织显示清晰，诊断意见为左肩关节骨质未见明显异常，因此我司认为原告伤情不足以构成十级伤残，此鉴定结果不客观，我司不予认可；鉴定费、精神抚慰金不予认可。 被告张英英辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日9时30分许，张英英驾驶鲁X号车辆沿黄浦江路由西向东直行行驶至事故地点处与董新华驾驶电动二轮车沿黄浦江路由西向东直行行驶至此发生交通事故，造成两车受损，董新华受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定张英英承担事故全部责任。鲁X号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2020年1月17日至2021年1月17日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗17天，诊断为：左肱骨大结节骨折，头外伤，支气管扩张伴感染，多处软组织挫伤，左下肢皮下血肿，于2020年5月11日出院，出院医嘱：适量运动，注意休息。原告出院后又到青岛市黄岛区中心医院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费19409.51元。2020年11月25日，原告的伤残等级、护理期、误工期及护理人数经本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告董新华左肩损伤评定为十级伤残，护理期限建议为60天，误工期限为180天，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费2860元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告张英英驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告张英英负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁X号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 1、原告主张医疗费19409.51元，已经提供相关病历材料和医疗费单据为证，本院予以支持。 2、原告共计住院17天，其住院伙食补助费应确认为1700元（100元/天×17天）。 3、根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的护理期应确认为60天，原告主张护理费6000元（100元/天×60天）符合相关规定，本院予以支持。 4、原告于交通事故发生时未满60周岁，未丧失劳动能力，对其误工费主张，本院予以支持。原告未提供收入情况证明，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的误工费应确认为11460元（1910元/元÷30天×180天）。 5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。 6、原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告的残疾赔偿金应确认为108968元（54484元/年×20年×10%）。 7、根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2860元。 8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为151597.51元，应由被告保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告董新华因本次交通事故造成的损失共计151597.51元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：董新华；账号：62×××38，开户行：青岛银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告负担172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1666元。因原告已预交诉讼费1838元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付给原告1666元（户名：董新华；账号：62×××38，开户行：青岛银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩晓东
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执47号之六被执行人：冯志成，男，汉族，1981年03月15日生。居民身份证号码2105111981××××××××，住辽宁省本溪市南芬区中心路南中六巷2号3-18。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成在交通银行62×××63账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4746号原告：泰安高新区化马湾乡福禄享种植庄园（以下简称福禄享种植庄园），住所地：泰安高新区化马湾乡东掌村。经营者：刘学锋，男，汉族，1956年6月10日出生，住莱芜市钢城区。被告：王建章，男，1990年6月11日出生，住冠县。被告：聊城市骥岩商贸有限公司（以下简称骥岩商贸），住所地：聊城经济开发区物流园卫育路北首千千物流园内**。法定代表人：张家峰，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财保），住，住所地：聊城东昌府区兴华西路**/div>法定代表人：李杨，职务：总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。原告福禄享种植庄园与被告王建章、骥岩商贸、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福禄享种植庄园的经营者刘学锋，被告人寿财保的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告王建章、骥岩商贸经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王建章、聊城市骥岩商贸有限公司连带赔偿原告各项损失合计41939元；2、请求判令被告人寿财保在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告王建章、骥岩商贸承担；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年7月8日6时，被告王建章驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的轻型货车，沿S244省道自南向北行驶至泰安市高新区路段化马湾乡福禄享种植庄园时，因车辆撞击造成该处种植庄园砖混结构大棚墙体部分坍塌，造成不同程度损害。该事故经事故认定书认定，被告王建章负事故全部责任。被告王建章、骥岩商贸未答辩。被告人寿财保辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险100万，并不计免赔范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。事故发生后，我公司发现被告车辆存在超载嫌疑，应扣除10%责任比例。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日6时分许，被告王建章驾驶鲁Ｐ-×××**号轻型货车由南向北行驶发生单方事故，撞击到原告的砖混结构大棚墙体，致大棚部分倒塌，棚内存放物品、绿化树等不同程度的损失。经泰安市交警高新区大队适用简易程序认定，被告王建章承担全部责任，原告的损失自行委托鉴定损失为41939元，支出鉴定费1200元，对此结论被告人寿财保申请了重新鉴定，经本院委托鉴定，原告损失为28439.8元；被告王建章驾驶的车辆在被告人寿财保投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔险，且事故发生在保险期间。上述事实，由原被告各方的陈述，原告提供的事故认定书、司法鉴定报告等证据在案证实。本院认为，被告王建章驾驶车辆造成单方事故致使原告福禄享种植庄园的种植大棚受损，已经公安机关出具的事故认定书予以证实，对此本院予以确认；对原告依据自行鉴定的结论要求的损失，被告人寿财保提出异议，并申请了重新鉴定，应以本院委托鉴定的结论作为定案的依据，对原告提供的鉴定报告本院不予采信，因此产生的鉴定费应由其自行承担；诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告保险公司承担建筑垃圾清理费2500元，其提供的白条证据不合法，本院不予支持。对保险公司主张的被告有超载嫌疑，未向本院提供证据，本院不予采信。本案事实清楚，证据充分，损失均在保险范围之内，应由保险公司承担赔偿责任，但因被告人寿财保不能当庭调解，致使本案调解未果，因此被告王建章、聊城市骥岩商贸有限公司不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告泰安高新区化马湾乡福禄享种植庄园机动车交通事故赔偿金2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告泰安高新区化马湾乡福禄享种植庄园机动车交通事故赔偿金26439.8元。三、被告王建章、聊城市骥岩商贸有限公司不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、上述各项限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理848元，减半收取424元，由被告王建章承担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二一年一月十一日法官助理梁萍书记员任静
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1809号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人庄志勇，男，1989年5月7日出生，汉族，高中文化，务工，中共党员，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人庄志勇犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序之情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人庄志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2020年7月21日3时59分，被告人庄志勇醉酒后驾驶一辆闽Ｃ3××××小型普通客车在晋江市××街道××2酒吧路段与彭豪停放在路边的闽Ｄ8××××小轿车、蒋俊停放在路边的闽Ｃ2××××小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人庄志勇驾车驶离现场，后被告人庄志勇驾驶电动车、其妻子陈某驾驶该辆闽Ｃ3××××小学普通客车返回事故现场处理事故，被告人庄志勇在知道其妻子报警后到肇事现场对面的Ｆ2酒吧休息，后于7时41分向处警的执勤民警投案。经晋江市交警大队认定，被告人庄志勇承担事故全部责任，彭豪、蒋俊无责任。经检测，被告人庄志勇血液中乙醇含量为144.94ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录、试听资料等。公诉机关认为被告人庄志勇的行为构成危险驾驶，且具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人依法判处。 被告人庄志勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2020年7月21日3时59分，被告人庄志勇醉酒后驾驶一辆闽Ｃ3××××小型普通客车在晋江市××街道××2酒吧路段与彭豪停放在路边的闽Ｄ8××××小轿车、蒋俊停放在路边的闽Ｃ2××××小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人庄志勇驾车驶离现场，后被告人庄志勇驾驶电动车、其妻子陈某驾驶该辆闽Ｃ3××××小学普通客车返回事故现场处理事故，被告人庄志勇在知道其妻子报警后到肇事现场对面的Ｆ2酒吧休息，后于7时41分向处警的执勤民警投案。经晋江市交警大队认定，被告人庄志勇承担事故全部责任，彭豪、蒋俊无责任。经检测，被告人庄志勇血液中乙醇含量为144.94ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人庄志勇积极理赔。在本案审理过程中，被告人庄志勇主动向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.查获经过、破案经过，证实本案的破获及被告人的归案经过。 2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场笔录，证实涉案肇事车辆情况及事故现场情况。 3.抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、晋江醒酒康复中心交接单，证实公安机关对被告人抽血及将被告人移交醒酒康复中心的事实。 4.省内嫌疑人身份证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人身份信息及肇事车辆信息。 5.道路交通事故认定书，证实晋江市交警大队对本案交通事故认定情况。 6.道路交通事故自愿结案协议，证实被告人已赔偿被害人经济损失。 7.晋江市交警大队行政强制措施凭证，证实晋江市交警大队行政强制措施处理情况。 8.证人陈某的证言、受案登记表、报警登记、报警回执，证实其丈夫庄志勇于2020年7月21日4时许酒后驾驶闽Ｃ3××××小型普通客车发生事故，并打电话让其过去处理事故，后其驾驶电动车到金溪路路口找到庄志勇，再由其驾驶前述机动车，由庄志勇驾驶电动车回到现场。其到事故现场后，先打电话报保险，后打电话报警，并跟交警说事故发生时是庄志勇开车，交警发现庄志勇有酒后驾车现已，便将庄志勇带去审查，其便回家。 9.福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经检查被告人血液中乙醇含量为144.94mg/ml。 10.提取笔录、监控视频截图，证实事故发生过程。 11.被告人庄志勇的供述，证实其对指控事实供述在案及其明知其妻子已报警仍在现场等候处理。 上述证据，均经法庭举证、质证，且被告人亦无异议，本院均予以认定。 本院认为，被告人庄志勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄志勇犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生双方事故，并负事故全部责任，予以酌情从重处罚；其积极理赔并已预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人庄志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴水龙 人民陪审员  吴维萍 人民陪审员  周天赐 二〇二一年一月四日                            本件与原本核对无异                书记员江丹萍 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4921号申请人：赵荣殊被执行人：季大顺赵荣殊与季大顺装饰装修合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16358号民事判决书生效后，申请执行人赵荣殊向本院申请执行，执行过程中，现被执行人季大顺已履行完毕（2019）陕0116民初16358号民事判决书所确定的义务。故(2020)陕0116执4921号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初410号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李光友，男，1986年4月8日生，汉族，住浙江省温州市瑞安市浙江省温州市瑞安市。原告江苏银行股份有限公司与被告李光友金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李光友名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李光友名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保479号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：高某某，女，1967年10月26日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高某某银行账户内存款人民币26592.24元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某某的银行存款26592.24元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执600号之五 申请执行人：刘城，男性,1960年3月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王光益,男性,1957年9月12日出生,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光益在中国邮政储蓄银行622188707101XXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3064号原告：张佩佩，女，汉族，1984年12月16日生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李杰、王磊，河南驿城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田志领，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省确山县。被告：漯河市金汇运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口监测站东院。统一社会信用代码：91411100661892499F。法定代表人：刘中堂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司经理。委托诉讼代理人：晏文静，女，汉族，1976年8月12日生，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张佩佩与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）、漯河市金汇运输有限公司、田志领机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张佩佩的委托诉讼代理人李杰、被告诚泰保险公司委托诉讼代理人晏文静、漯河市金汇运输有限公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告田志领经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张佩佩向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告向原告赔偿因交通事故给原告造成的损失90562元，先由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，剩余部分由被告二、被告三共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月13号，被告田志领驾驶豫Ｌ×××××/豫LE559挂号货车沿京港澳高速由北向南行驶至927KM+100M（西半幅）处时，因驾驶员操作不当致使车载货物钢管散落至路面，致同向正常行驶的张鹏涛驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车躲闪不及与路面散落钢管发生碰撞，致车辆受损。驻马店市公安局交通警察大队高速四大队出具第2020091401号交通事故认定书：“经查驾驶员田志领负此次事故的全部责任”。被告田志领驾驶豫Ｌ×××××/豫LE559挂号货车的挂靠公司为被告漯河市金汇运输有限公司，该车辆的投保公司为被告诚泰保险公司。原告张佩佩为豫Ｑ×××××小型轿车实际车主，驾驶员为张鹏涛。该事故给原告造成损失共计90562元。遂要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失，但被告拒不赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的各项请求。被告诚泰保险公司辩称，在各类证件齐全，且不存在保险条款免责情形下，我公司在保险范围内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告漯河市金汇运输有限公司辩称，对事故发生事实无异议，原告部分诉请过高，肇事车辆入有保险，对原告合理损失，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日22时5分左右，被告田志领驾驶豫Ｌ×××××/豫LE559挂号货车沿京港澳高速由北向南行驶至927KM+100M（西半幅）处时，因驾驶员操作不当致使车载货物钢管散落至路面，致同向正常行驶的四辆汽车（其中包括张鹏涛驾驶的原告张佩佩所有的豫Ｑ×××××小型轿车）躲闪不及与路面钢管发生碰撞，致四车受损。驻马店市公安局交通警察大队高速四大队出具第2020091401号道路交通事故认定书，认定田志领负此事故的全部责任。豫Ｌ×××××/豫LE559挂号货车实际车主为被告田志领，该车登记在被告漯河市金汇运输有限公司名下，与该公司系挂靠关系，豫Ｌ×××××号牵引车在被告诚泰保险公司投保有交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。经本院委托，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年12月17日作出驻鉴评估（2020）车鉴字第537号机动车损失鉴定意见：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为33000元。事故发生后，原告支付施救费1600元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经驻马店市公安局交通警察大队认定被告田志领负事故的全部责任，本院予以采信。本案中原告的损失应当首先由承保豫Ｌ×××××号牵引车的被告诚泰保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，超出交强险的损失，由第三者责任保险在保险限额内承担赔偿责任。原告张佩佩单方委托评估的车辆损失鉴定结论不够客观，被告亦不予认可，申请重新鉴定，故对此鉴定结论应不予采信。本案肇事车辆牵引车入有交强险和商业三者险，挂车未投保，根据相关法律规定，主挂车连接使用时发生交通事故，主车的保险人应当在其保险责任限额内赔偿第三人的损失，不足部分，则由挂车投保义务人（车主）在挂车交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由车主负担，故原告的损失应当首先由主车的保险人即被告诚泰保险公司在保险责任限额内予以赔偿。本案原告提交的票号为“25509971”金额1000元施救费票据，因未加盖出具部门印章，应不予采信。根据法律规定，结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：车辆损失33000元；施救费1600元；以上共计34600元。本院确定被告诚泰保险公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告张佩佩2000元，超出交强险限额部分的32600元，由被告诚泰保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告诚泰保险公司应当在保险限额内赔偿原告34600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张佩佩经济损失34600元；驳回原告张佩佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，由原告张佩佩负担1400元，由被告田志领负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  牛丽珺人民陪审员  朱 敏人民陪审员  刘 光二〇二一年一月二十七日书 记 员  彭祺祥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执180号之六被执行人：崔拥开，男，汉族，1978年07月05日生。居民身份证号码1309841978××××××××，住河北省河间市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔拥开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔拥开在平安银行*******账户内存款人民币20315.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年一月十五日书记员  陈 楠
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执44号之十四营口市站前区人民法院、候春生：营口市站前区人民法院与候春生罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初140号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢9号娄底市中源新材料有限公司、陈飞、白寿燕、绵阳市宏盛商品混凝土有限公司本院执行的娄底市中源新材料有限公司申请陈飞、白寿燕、绵阳市宏盛商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，经被执行人绵阳市宏盛商品混凝土有限公司、白寿燕、陈飞自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2021）内0522民初25号   原告：肖志华（德力格尔），男，1974年8月27日出生，蒙古族，农民。   被告：科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会。住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。   法定代表人：包彦新，职务：村主任。   原告肖志华（德力格尔）与被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖志华（德力格尔），被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会法定代表人包彦新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告肖志华（德力格尔）诉称，2011年，被告雇佣原告铲车修田间路欠原告15000元劳务费。因当时被告经费紧张无钱支付，于是当年12月30日为原告出具欠据一枚。欠款后无力偿还欠款，经多次索要，拒不给付。诉至法院，要求被告给付欠款及相关违约金，并承担本案的诉讼费用。   被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会辩称，现在无钱给付，等有钱再说。   经审理查明，2011年12月30日，被告因雇佣原告铲车修田间路欠原告15000元劳务费，并约定违约金为月利0.02元，出具欠据一枚。欠款后无力偿还欠款，经原告多次索要，拒不给付。诉至法院，要求被告给付欠款及相关违约金，并承担本案的诉讼费用。   上述事实，有原被告当庭陈述，原告出具的欠据一枚复印件、被告单位出具的应付款项登记表复印件一枚及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法权益应受法律保护。民事主体应按合同的约定履行相关义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按约定给付劳务费，否则，应承担违约责任。对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对原告按月利0.0128元支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。同时，按着违约金不能超过本金的法律规定，本院支持违约金为15000元。依据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会自本判决生效后给付原告肖志华（德力格尔）劳务费15000元。   二、被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会自本判决生效后给付原告肖志华（德力格尔）违约金15000元。以上共计30000元。   三、驳回原告肖志华（德力格尔）的其它诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费318.4元，因本案适用简易程序审理减半收取159.2元，由被告科左后旗巴彦乌楞嘎查村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 何 伟   二〇二一年一月四日   书记员 孙少博
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1993号 申请执行人：郑军兵，男，1977年1月26日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王亦波，男，1975年6月11日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：俞春萍，女，1977年5月19日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人郑军兵与被执行人王亦波、俞春萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑军兵向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人王亦波、俞春萍应归还申请执行人郑军兵借款63000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费688元，执行费845元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人王亦波、俞春萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王亦波、俞春萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亦波、俞春萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亦波、俞春萍的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王亦波、俞春萍名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人王亦波、俞春萍有银行账户，本院已依法冻结，并扣划银行存款6634.31元。截止2021年1月29日，本案执行到执行款4946.31元、罚款1000元、诉讼费688元。暂未发现被执行人王亦波、俞春萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亦波、俞春萍拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王亦波、俞春萍采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人郑军兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亦波、俞春萍暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二一年一月二十九日 代书记员 范 翔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督332号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：金昌旭，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人金昌旭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4700元，借款期限自2019年8月5日起至2021年2月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款341.73元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人金昌旭发放了借款4700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2744.24元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2387.58元及相应的资金占用费用31.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人金昌旭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2387.58元以及资金占用费用31.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2419.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金昌旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2387.58元及资金占用费31.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人金昌旭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人金昌旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执18号 申请执行人:刘昌胜，男，住莒南县。 被执行人：张克湘，男，住临沂市兰山区。 申请执行人刘昌胜与被执行人张克湘劳务合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年09月25日作出的（2019）鲁1103民初3064号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2021年01月04日向被执行人张克湘发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付5150元及利息义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初3064号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年一月十五日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初21号 董某某: 你(单位)诉与于某某、王某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初432-1号 刘某: 本院已受理原告王某某与被告刘某合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初137号 原告：临沂宝利置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道双月湖路与罗四路交汇地王豪庭****楼**。 被告：马乾栋，男，1991年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂宝利置业有限公司与被告马乾栋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告临沂宝利置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成龙 二〇二一年一月十三日 书记员  吕俊玲
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6316号原告：灌云县东王集镇蒋圩村民委员会，统一社会信用代码54320723ME23783828，住所地灌云县东王集镇蒋圩村。法定代表人：朱兆和，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告：宋河军，男，汉族，1972年1月18日出生，住灌云县。原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会与被告宋河军不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告灌云县东王集镇蒋圩村民委员会负担。审判员  战传福二〇二一年一月十一日书记员  程 易法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8106号原告：王中秀，女，汉族，1960年1月13日生。委托诉讼代理人：张佩甫。被告：王艺强，男，汉族，1974年1月20日生。第三人：王庆才，男，汉族，1964年12月12日生。原告王中秀与被告王艺强、第三人王庆才债务转移合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中秀及其委托诉讼代理人张佩甫、第三人王庆才到庭参加了诉讼。被告王艺强经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中秀向本院起诉：要求判令被告归还借款本金300000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由:第三人王庆才因做生意需要，在2016年7月25日、2016年9月10日、2016年10月10日三次向原告分别借款150000元、80000元、70,000元。2017年4月1日，原、被告及第三人三方协商一致，将债务转移给被告王艺强，王艺强出具借条给原告，并约定月息为1.5%，后原告多次向被告讨要，被告均以无钱为由拒不偿还。起诉要求被告偿还借款本息。被告王艺强未答辩。第三人王庆才称：原告在2016年分三次将300,000元保存在固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社用于理财，现金当时是转入王庆才的账户名下，后该款是借与王艺强，王艺强与原告王中秀签订有借条，事实不错，应当由王艺强归还借款本息。原告提供以下证据：1、农业银行转账明细，证明在2016年7月25日转账150,000元、2016年9月10日转账80,000元、2016年10月10日转账70,000元，转账至王庆才名下，共计300,000元，保存在固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社，由其理财；2、借条原件一份，证明上述300,000元于2017年4月1日转借给王艺强，由王艺强出具借条，并约定月利率为1.5%，并由固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社加转讫章；3、两份判决书复印件，系王艺强债务转移的类案判决。被告王艺强未质证。第三人王庆才对原告的举证无异议。通过法庭审理，本院认定事实如下：2016年7月25日、2016年9月10日、2016年10月10日原告王中秀分三次向将现金150,000元、80,000元、70,000元通过银行转账形式，转入第三人王庆才个人账户，用于王庆才当时所在的固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社做理财；2017年4月1日，原告王中秀、被告王艺强及第三人王庆才三方协商一致，将此300,000元借与被告王艺强，王艺强出具借条：借条今借到王中秀现金叁拾万元（300,000元）借款人：王艺强备注：每个节度为3个月一付，利息为1.5%计算2017年4.1号。王庆才在借条签字证明，并加盖固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社转讫章。后王艺强未归还借款。本院认为：原告王中秀将300,000元转账至王庆才名下，用于在固始县番城办事处陈圩社区农民资金互助合作社理财，2017年4月1日，原告王中秀、被告王艺强及第三人王庆才三方协商一致，将此300,000元借与被告王艺强，王艺强出具借条，王艺强与王中秀形成债务转移合同关系，被告王艺强与原告王中秀的债务转移合同不违反法律规定，原告要求被告归还债务及利息，本院支持，被告王艺强应当按照双方约定偿还原告债务及利息。原、被告之间约定的债务按1.5%月利率，本院对2017年4月1日至2020年8月19日之间应按1.5%月利率支持，从2020年8月20日起超过法律利息部分本院有予支持。被告王艺强未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王艺强于本判决生效后二十日内偿还原告王中秀欠款300,000元及利息（以300,000元本金主基数，按月利率1.5%自2017年4月1日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照2021年1月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至本息还清时止）。案件受理费减半收取2,900元，由被告王艺强负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年一月二十九日书记员  谢 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7370号原告：濮阳市欣荣置业发展有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路北。法定代表人：辛光荣，该公司总经理。原告：辛光荣，女，汉族，1970年5月16日出生，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：韦怀庆，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。被告：濮阳市木林置业有限公司，住所地：濮阳市华龙区建设中路93号。法定代表人：韩东锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭小年，该公司法律顾问。被告：韩留长，男，汉族，1953年3月20日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：韩贝娟，女，汉族，1978年10月12日出生。本院在审理原告濮阳市欣荣置业发展有限公司、辛光荣与被告濮阳木林置业有限公司、韩留长合资合作开发房地产纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛光荣、濮阳市欣荣置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取59508元，由原告辛光荣、濮阳市欣荣置业有限公司负担。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  刘军民二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘 晶
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执131号之一申请执行人：张敏。被执行人：段炼。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初119号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人段炼的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执901号之十一申请执行人牟春萍，女，1976年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟军华，女，1976年9月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟英飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行牟春萍与牟军华、牟英飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的住房公积金账户内的存储余额500000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月十八日书记员  邹春胜
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执77号之一申请执行人何秀芳，女，汉族，1939年5月6日生，住漯河市源汇区。被执行人张浩，男，回族，1987年7月15日生，住漯河市源汇区。被执行人乔桂枝，女，汉族，1958年7月6日生，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初2789号民事判决书，责令被执行人在规定期限内按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人乔桂枝名下有位于漯河市源汇区戏楼西街（不动产权证号：20060002293）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔桂枝位于漯河市源汇区戏楼西街（不动产权证号：20060002293）房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年一月二十七日书记员  来学强
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40542号原告：陈敏，男。委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国香，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海市保安服务总公司闵行区一公司，住所上海市闵行区。法定代表人：洪革，总经理。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贇，上海儒君律师事务所实习律师。原告陈敏与被告上海市保安服务总公司闵行区一公司(以下简称保安公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人陈晓曼、张国香，被告保安公司的委托诉讼代理人余超、蔡贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金124,316.64元。事实和理由：自2008年7月1日起,原告根据被告的安排在上海市公安局闵行分局工作,签有书面劳动合同。2020年4月30日,被告向原告发送《关于调整工作地点的通知》,要求原告于5月6日9时至交通协管社(沪闵路XXX号)报到。除了工作地点变更外,工作岗位也进行了变更,被告对薪资待遇问题含糊其辞,称到了新岗位具体协商,因此,原告依然每日前往上海市公安局闵行分局报到。2020年5月12日,被告向原告发送《开除通知书》,以原告未前往新地点报到且旷工至今为由开除了原告。原告认为，被告单方解除劳动合同的行为属于违法解除，故申请仲裁，但仲裁委员会未予支持。原告故诉至本院要求判如所请。被告辩称，2020年3月23日至26日期间，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，询问原告的岗位调整意向。2020年4月23日，被告开会告知原告原工作岗位已经不存在，鉴于原告未选择新岗位，故要求原告于4月29日去新安排的工作地点报到。此后由于原告仍未前往，被告才通过挂号信、微信、短信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，但是原告收到后仍然不去新的集合地点，仍然去了原工作岗位。被告才在5月12日将退工单和开除通知单发给原告。被告认为，原告已经明知原工作岗位已经撤销，新的工作岗位应当服从公司安排，但原告坚持以薪资待遇可能降低为由拒绝。被告认为，在用人单位和劳动合同都没有变化的情况下，原告的薪资待遇不会降低，这一点也已经在开会时告知原告；即使新岗位的薪资待遇确实不明确，原告完全可以等拿到新的劳动报酬发现降低后再申请仲裁。现在原告拒绝服从公司安排，一直不去新岗位报到，已经连续旷工三日，严重违反公司制度，故被告解除劳动合同完全合法，不同意支付经济赔偿金。本院经审理查明事实如下：原被告签订最近一期劳动合同的时间为2017年6月5日，合同期限自2017年7月1日至2021年6月30日，合同约定原告从事保安工作或担任特保一职。合同还约定出现下列情况之一的，原告必须接受被告对原告工作岗位、场所的调整：(1)被告根据经营需要的；(2)原告不能胜任工作的；(3)原告因休长假被别人取代工作岗位的；(4)其他原因确实需要调整工作岗位的。(5)以上情况若原告拒绝变更工作岗位的，被告可视其单方面解除劳动合同。合同第八条还约定，原告有下列情形之一的，被告可以解除本合同：……(2)因严重违反甲方的规章制度和《员工手册》；……。原告在上述合同上签字的同时还签字确认收到《员工手册》并知晓其内容。员工手册内容摘录如下：“第四条……旷工一次(不满2天)扣20分，旷工二次或连续旷工3天(含)以上者作辞退处理……第二十条保安人员不服从公司工作安排(包括调岗、换岗、转岗)一律作辞退处理。”合同签订后，原告被安排在闵行公安分局刑侦支队特保岗位工作。另查明，根据《国务院办公厅关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》有关精神，上海市公安局已于去年要求各分局将特保等“类辅警”逐步过渡清退。根据《分局警务辅助人员改革及过渡工作方案》，闵行公安分局刑侦支队的原特保岗位不再予以保留，相关人员需退回被告保安公司。2020年3月，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，该表中有7个岗位调整去向，让原告选择。原告认为心仪的岗位已经满员不能选择，而其他岗位的职责、薪资待遇等不明，被告又不愿出具书面说明，故未将排摸表交回给被告。4月29日，被告以挂号信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，通知要求原告于5月6日9时去交通协管社(沪闵路XXX号)报到，无正当理由不按时定点报到的，将被视为旷工。挂号信回执显示4月30日由他人代收。但原告从5月6日起仍然至闵行公安分局刑队报到。5月12日，被告发出《开除通知书》，以未按通知规定到岗，且未经公司同意旷工至今，严重违反公司制度为由将原告开除。2020年8月4日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除赔偿金。2020年9月23日，仲裁委员会作出裁决，认定被告属于合法解除，对原告的请求未予支持。原告不服该裁决，故提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原告不服从被告调岗是否正当。本案中，原告收到了被告让其选择新岗位的排摸表，也已经明知其原工作岗位已经撤销，也认可被告对原告进行调岗具有合理性。在此情况下，根据双方劳动合同约定以及《员工手册》约定，原告应首先服从被告调岗安排。在劳动关系和劳动合同并未发生改变的情况下，原告要求被告对其薪酬水平做出书面保证并无法律依据。在原告明知被告对其工作岗位作出新安排并限期其报到的情况下，原告仍然拒绝前往报到，可认定为《员工手册》约定的旷工以及不服从公司工作安排，属于严重违反公司制度的行为。至于原告声称从未收到过《关于调整工作地点的通知》的意见，本院认为，被告已经提供证据其于4月29日以挂号信的形式向原告发出，次日由他人代收，而原告在诉状中已经声明收到了该通知，故本院认为该通知已经送达原告。即使原告确未收到该书面通知，但与原告类似情况的人员众多，且5月6日均不约而同到刑队会议室报到，显然相互之间一直有沟通，故原告对该报到通知也不可能一无所知。根据上述分析意见，本院认为，原告拒绝服从被告调岗没有正当理由，若确实担心新岗位薪资水平下降损害劳动者权益，原告完全可以待新的薪资确定后再主张权利。因此，被告解除与原告的劳动合同，既符合双方约定，也符合法律规定，原告要求被告支付违法解除赔偿金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十九条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告陈敏的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月八日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢31号之一申请执行人：权×，山西省文水县人。被执行人：刘×，现住山西省文水县。本院在执行权×与刘×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘×银行存款288726元；二、划拨被执行人刘×应负担的案件申请执行费4231元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月二十三日书记员 张一咪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初71号 原告：龚强辉，男，汉族，生于1987年9月5日，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，生于1975年4月8日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告龚强辉与被告杨军租赁合同纠纷一案，本院于201年1月5日立案。原告龚强辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚强辉撤回起诉处理。 审判员 曾 涛 二〇二一年一月十五日 书记员 沈小燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执658号之一申请执行人周琳，女，汉族，1989年8月29日出生，住郑州市金水区。被执行人杜瑞卿，女，汉族，1975年12月14日出生，住郑州市惠济区。关于周琳诉杜瑞卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22327号民事判决书已发生法律效力。杜瑞卿至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人周琳于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜瑞卿名下银行存款25610.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月十五日书记员 杨振宇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初209号原告（执行案外人）：王维光，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师。被告（申请执行人）：姬脉柱，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑书忠，汶上白石法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：姬广友，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王维光与被告姬脉柱、第三人姬广友案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维光及其委托诉讼代理人王广朋、被告姬脉柱及其委托诉讼代理人苑书忠到庭参加诉讼，第三人姬广友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维光向本院提出诉讼请求：中止对汶上县南站镇李海村小学东十字路口房屋五间房产的执行。事实和理由：一、涉案房产在人民法院查封之前，原告王维光与第三人姬广友及其妻王桂君已签订关于涉案房产的抵债协议。2014年1月13日，第三人姬广友因资金周转向原告王维光借款80000元，借款期限一年。借款到期后，第三人姬广友未按期偿还。原告王维光诉至汶上县人民法院，法院判决姬广友支付王维光借款80000元。判决生效后，第三人姬广友无力偿还原告王维光的借款。2015年12月16日，原告王维光与第三人姬广友及其妻王桂君达成《抵债协议》，约定将第三人姬广友及其妻王桂君所有的位于汶上县南站镇李海村小学东十字路口房屋五间房产抵偿给原告王维光用以偿还第三人姬广友所欠原告王维光的借款80000元。二、在汶上县人民法院查封之前，原告王维光已合法占有该涉案房产。双方签订后，第三人姬广友及其妻王桂君将其所有的涉案房产交于原告王维光，在签订《抵债协议》以及交付涉案房产后，应当视为原告已经向第三人姬广友交付全部购房款。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求人民法院中止对汶上县南站镇李海村小学东十字路口房屋五间房产的执行。被告辩称，一、汶上县人民法院执行程序合情、合理、合法。被执行人姬广友于2015年3月15日、2015年4月18日两次向被告借现金1025000元，未能按时归还借款。法院判决后，姬广友未按期履行还款义务。在执行过程中，汶上县人民法院对涉案房屋，通过法律程序在网上公开进行拍卖，现己进入生效公告期。二、案外人王维光与姬广友、王桂君签订的抵债协议是虚假的，根本没有交付和占有一说。姬广友欠李茂春的钱，2016年8月份李茂春找到姬广友哥哥（姬广连)，姬广连把涉案房屋钥匙交给李茂春，李茂春在该处存放玉米，占有该房屋半年之久。直到2017年3、4月份，双方达成还款协议，李茂春搬出该房屋。案外人王维光一直没有占有该房屋。现在涉案执行房屋也没有人居住，屋内也没有物品，目前为止是空房。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回案外人王维光的执行异议之诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，王维光诉姬广友民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015)汶民一初字第1962号民事判判决：“被告姬广友于本判决生效之日起十日内支付原告王维光借款80000元”。王维光提交抵债协议以证实姬广友、王桂君自愿将涉案房屋抵偿姬广友欠该案判决确定的债务80000元。姬脉柱诉姬广友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019)鲁0830民初1331号民事判决：“被告姬广友于本判决生效后十日内偿还原告姬脉柱借款本金1025000元及利息（利息以1025000元为基数，从2016年1月1日起支付至借款本金实际偿还之日，按年利率6%支付资金占用期间的利息）”。因姬广友未按该案生效判决确定的内容履行义务，姬脉柱向本院申请执行。本院依法查封了涉案房屋并准备予以拍卖。本院认为，法律规定禁止农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人，因王维光、姬广友并非同一集体经济组织成员，王维光与姬广友所签订的《抵债协议》依法应认定为无效。抵债协议无效，王维光当然不能以已签订该协议排除对涉案房屋的强制执行。综上所述，原告王维光的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告王维光的诉讼请求。案件受理费减半收取计900元，由原告王维光负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  林 石人民陪审员  张士忠人民陪审员  赵秀霞二〇二一年一月二十六日法官助理孙云帆书记员张骏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19635号 原告：满正宝，男，1994年5月13日出生，汉族，户籍地甘肃省威武市凉州区，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：吴东行，男，1989年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告满正宝（以下简称原告）与被告吴东行（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告满正宝到庭参加诉讼，被告吴东行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款及利息80000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年1月23日向原告借款8万元整人民币用于购买二手车，并承诺在短期内出售归还原告8万元及2万元利息，但被告至今未归还借款。现人联系不上，电话不接。为此，原告诉至本院。 原告向本院提供借条一份，以证明其诉称主张。 被告未到庭答辩，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月1日，吴东行出具《借条》一份，载明：今向满正宝借款人民币80000元整（捌万元整），今双方约定2019年9月1日前还清。吴东行在下面签字，并留有身份证号码。2020年12月17日，满正宝以吴东行未还款为由诉至法院。 庭审中，满正宝陈述，原告经吴东行指使将两笔借款打给案外人，吴东行出具借条一份，后原告向吴东行催款，吴东行将自己的手表交给原告，让原告到典当行典当，当得金额33740元，吴东行拿回去12000元，当时约定双方合作，原告有提成。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。原告主张借款本金80000元，吴东行已支付的款项为原告所得提成，但未提供证据证明，且双方在借条中对支付利息没有约定，现原告自认取得吴东行手表典当款21740元，应视为归还本金。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴东行返还原告满正宝借款58260元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告满正宝的其他诉讼请求。 如被告吴东行未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取900元，由原告满正宝负担245元，被告吴东行负担665元。 原告满正宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴东行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年一月二十六日 书记员  董 佳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初438号之一 原告：沈国民，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。 被告：唐国明，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告沈国民与被告唐国明加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈国民于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈国民撤回对被告唐国明的起诉。 案件受理费3714元，减半收取1857元，保全费1420元，合计3277元，由原告沈国民负担。 审判员  刘雪峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 英
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4763号之一申请人：中城华安建设集团有限公司（原河南泰亨建筑工程有限公司），住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。法定代表人：杨阳，该公司董事长。被申请人：洛阳市新艳物资有限责任公司，住所地：洛阳市涧**芳华路同乐建材市场**包公楼****。法定代表人：姚永刚，该公司经理。被申请人：赵运保，男，汉族，1972年9月8日出生，住河南省光山县。被申请人：徐同保，男，汉族，1972年8月23日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中城华安建设集团有限公司与被申请人洛阳市新艳物资有限责任公司、赵运保、徐同保为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日做出的（2020）豫0305民初4763民事裁定书，现因案件已审理终结，申请人中城华安建设集团有限公司于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人中城华安建设集团有限公司的银行存款405887元或同等价值的财产的查封冻结措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二一年一月十五日书 记 员  闫帅辉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执15号之一 申请执行人：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县。 主要负责人：陈科，该公司董事长。 被执行人：杨绍友，男，其他，1988年10月26日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初749号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨绍友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绍友在中信银行62×××85_000001账户内存款人民币2201.00元，结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月八日 书记员  胡慎红
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执135号刘和东：你/你单位与邓勇（侵权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邓勇支付1.5万元；承担案件受理费112.5元；承担本案执行费约125元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执135号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2305号 申请执行人周豪,男,1995年11月23日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人杭州淘娱网络科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路******,组织机构代码:MA2H00NTX。 法定代表人:武斌。 申请执行人周豪与被执行人杭州淘娱网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执30号申请执行人秦多云，女，汉族，住商城县。被执行人徐祖武，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人徐祖武的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月八日书记员  王修成
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1059号申请人：乔丹丹，女，1992年4月20日生，住吉林省农安县。被申请人：陆钢，男，1987年7月19日生，住南京市秦淮区。被申请人：何秀娟，女，1963年9月13日生，住南京市秦淮区。原告乔丹丹与被告陆钢、何秀娟合同纠纷一案中，申请人乔丹丹向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陆钢、何秀娟名下价值62323元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人陆钢、何秀娟名下价值62323元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十二日见习书记员  徐霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初81号 原告：詹仁杰，男，1993年6月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：何余文，男，1995年5月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告詹仁杰与被告何余文民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向法院提起诉讼，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告詹仁杰到庭参加诉讼，被告何余文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告詹仁杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告于2020年10月10日向原告借款，原告以微信转账方式给予被告3000元，经原告催讨，被告至今未还，故原告为维护其合法权益而诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、微信聊天记录、微信转账电子凭证、结婚登记审查处理表等证据；本院依职权以电话联系方式向何余文调查，形成电话录音一份；本院向何余文配偶于文香调查，形成视听资料一份。被告何余文未到庭质证。本院认为，何余文在电话录音中承认借款事实，于文香在调查中确认微信号×××16的微信由何余文使用。上述证据可以形成证据链，证明何余文向詹仁杰借款的事实，本院均予以采信。 被告何余文未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明：2020年10月10日，被告何余文向原告詹仁杰借款，原告詹仁杰通过微信号×××16的微信（微信注册人姓名于文香，实际使用人何余文）向何余文转账3000元。 本院认为，原、被告系借款合同关系，被告作为借款人应当依约返还借款。原、被告对于还款期限未约定，被告应当在原告催告后合理期限内返还。原告请求判令被告偿还3000元借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何余文于本判决生效之日起十日内偿还原告詹仁杰借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何余文负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  李 进 二〇二一年一月十九日 代书记员  何旦璞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2719号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：潘凤文、李宝宝，该公司工作人员。被执行人：张传秋，男，1958年8月13日生，汉族，住临清市。被执行人：张昌森，男，1982年2月14日生，汉族，住临清市。被执行人：高翔，男，1986年10月23日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初2927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月31日立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张传秋、张昌森、高翔名下的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二一年一月八日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）苏0891刑初241号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人龚某军，男，1967年5月8日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县，户籍地涟水县。曾因玩忽职守罪、受贿罪、挪用公款罪，于1993年11月20日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌行贿罪，于2020年4月21日被淮安市涟水县监察委员会留置，2020年7月17日解除留置，2020年10月26日被取保候审。 本院审理的淮安经济技术开发区人民检察院公诉的被告人龚某军犯行贿罪一案，因关联案件均在上诉过程中，根据《刑事诉讼法》第206条第1款第（4）项规定，申请于2021年1月22日中止审理本案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 该案中止审理。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 祁 蔚 人民陪审员 刘艳芳 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 苏雅丽
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执4号 申请执行人谢贻明,男,1965年02月17日出生,住所地安徽省六安市裕安区。 被执行人杭州鼎协物流有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区银海街600号6幢1层104室,组织机构代码:352462022。 法定代表人:陆海翔。 申请执行人谢贻明与被执行人杭州鼎协物流有限公司劳动争议一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初360号申请人：武振，男，1974年9月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：阚红侠，女，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：戴艳娟，女，1980年2月26日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被申请人：李杨，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理武振诉阚红侠、戴艳娟、李杨民间借贷纠纷一案中，申请人武振向本院申请财产保全，要求冻结被申请人阚红侠、戴艳娟、李杨银行存款18.4万元或查封、扣押其相应价值财产，申请人以担保金提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人阚红侠、戴艳娟、李杨银行存款18.4万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 龙二〇二一年一月十八日书记员 王秀秀
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执38号之十一营口市站前区人民法院、王永亮：营口市站前区人民法院与王永亮罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初139号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7585号之一申请人：北京湖畔汇富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院国航世纪大厦****。法定代表人：杨朔，公司经理。委托诉讼代理人：刘国威，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辙西，北京市东卫律师事务所律师。被申请人：张一飞，男，1988年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人北京湖畔汇富投资管理有限公司与被申请人张一飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）京0105民初7585号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人张一飞名下价值1118333.33元的财产。现保全期限即将届满，申请人北京湖畔汇富投资管理有限公司申请继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人北京湖畔汇富投资管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人张一飞名下价值一百一十一万八千三百三十三元三角三分的财产。案件申请费5000元，由申请人北京湖畔汇富投资管理有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 墨二〇二一年一月五日书记员 宋永琪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4530号原告:董蓓，女，1989年10月10日出生，汉族，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：沈胜堂，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，具体权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:胡斌，男，1968年12月8日出生，汉族，住孝感市孝**。原告董蓓诉被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告董蓓的委托诉讼代理人沈胜堂到庭参加了诉讼，被告胡斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董蓓向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告立即偿还借款100000元，并支付借款利息46500元（利息暂计至2020年11月26日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日被告为培养儿子上学就业，向原告借款现金人民币100000元，约定利息月息1分5厘，借款期限至2020年8月31日，被告向原告出具了借条。被告借款后只支付了2017年12月26日至2018年4月26日的利息6000元，借款到期后，原告多次找被告催要借款本金及利息，被告以种种理由拖延至今。原告为了维护其合法权益，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告缺席而无法进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1.原告身份证复印件。证明原告的基本情况及诉讼主体资格，予以采信；证据2.被告身份信息复印件。证明被告的基本情况及诉讼主体资格，予以采信；证据3.借条。证明被告于2017年12月27日向原告借款100000元，双方对利息和还款期限进行约定的事实，予以采信；证据4.转账、取款凭证。证明原告出借借款100000元给被告的资金组成，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告胡斌因培养其子上学就业，向原告董蓓借款100000元，原告于当日以取现、借款的形式筹措100000元现金交付被告胡斌的朋友周菊华，并由周菊华向原告出具借条，约定月利率15‰。2018年4月15日，周菊华找到原告要求收回其出具的借条并代替被告支付借款利息6000元。2019年12月10日，原告向被告索要借款本息，被告于当日收回周菊华向原告出具的借条，并由其向原告重新出具借条，约定月利率为15‰并按月支付，借款期限至2020年8月31日；同时载明2017年12月26日至2018年4月26日利息6000元已支付等等。落款日期为2017年12月26日。逾期被告未按约定期限还款，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡斌向原告董蓓借款100000元未还的事实清楚，有其于2018年4月15日向原告出具的借条及原告银行取款明细为证。结合本院查明，本案有债务转移之嫌，但2018年4月15日被告向原告收回周菊华出具的借条的同时向原告重新出具借条的行为，能够证明其债务转移关系成立。被告理应依照约定期限偿付原告借款本息，其长期拖欠不还显属无理，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告偿还借款的请求合法，本院依法予以支持；对其要求被告按双方约定利率支付利息的请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡斌偿还原告董蓓借款100000元并支付利息（计算方式：以借款100000元为基数，自2018年4月27日起按月利率15‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照2017年12月一年贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；上列应付款项，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邱润清二〇二一年一月六日法官助理李建群书记员钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷关系成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告董蓓提交的证据如下：证据1.原告身份证复印件。证据2.被告身份信息复印件。证据3.借条。证据4.转账、取款凭证。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初12号原告：许奇伟，男，1969年1月26日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：杨晓丽，女，1982年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。原告许奇伟诉被告杨晓丽、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许奇伟、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张爱峰到庭参加诉讼，被告杨晓丽经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许奇伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨晓丽、人民财产保险公司赔偿原告各项损失共计60054.45元；2.判决人民财产保险公司在其保险责任范围内对上述赔偿义务承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月14日7时36分许，原告许奇伟骑黑马牌两轮自行车沿河阳路北侧非机动车道由东往西行驶，被告杨晓丽驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿河阳路中油社区西门由北往南进入非机动车道行驶，双方行至吉利××××路中油社区西门前时，被告杨晓丽车的右前部与许奇伟自行车的右后部相接触，造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故。2020年10月15日，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306420200000251号道路交通事故认定书，认定被告杨晓丽承担事故全部责任，许奇伟不负事故责任。原告经诊断为桡骨远端骨折、指骨骨折、三角骨骨折、膝关节损伤、面部软组织挫伤、混合痔，住院治疗8天后出院，被告杨晓丽支付医疗费1000元。事故车辆在人民财产保险公司投有交强险和第三者责任险。故各被告均应承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨晓丽未答辩。被告人民财产保险公司辩称，事故车辆豫Ｃ×××××小型普通客车在该公司投保有交强险和限额50万元的第三者责任险，该公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告主张赔偿金额过高，诉讼费等费用该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日7时36分许，原告许奇伟骑黑马牌两轮自行车沿河阳路北侧非机动车道由东往西行驶，被告杨晓丽驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿河阳路中油社区西门由北往南进入非机动车道行驶，双方行至吉利××××路中油社区西门前时，被告杨晓丽车的右前部与许奇伟自行车的右后部相接触，造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故。2020年10月15日，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306420200000251号道路交通事故认定书，认定被告杨晓丽承担事故全部责任，许奇伟不负事故责任。2020年10月14日至10月22日，许奇伟在洛阳石化医院住院治疗8天，支付住院治疗费8105.83元，该医院对其诊断为桡骨远端骨折、指骨骨折、三角骨骨折、膝关节损伤、面部软组织挫伤、混合痔。另许奇伟向洛阳石化医院支付门诊治疗费165元、25元、8.5元、140元，共计医疗费8444.33元。另查明，事故发生后，被告杨晓丽为原告许奇伟垫付住院医疗费1000元。事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保有交强险和保险限额为50万的第三者责任险，保险期间均为2019年12月2日至2020年12月1日,本案事故发生时，正在保险期间。上述事实有交通事故认定书，洛阳石化医院的出院证、诊断证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、交强险保险单、商业保险保单等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告杨晓丽进入道路未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，是造成本次事故的原因，其应当承担事故的全部责任。因本案事故车辆在人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，故首先应当由人民财产保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人民财产保险公司应当在事故车辆交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费7444.33元（8444.33元-杨晓丽已经垫付的1000元）、住院伙食补助费400元（原告住院8天，每天50元）、营养费160元（原告住院8天，每天20元），共计8004.33元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费2002.24元（原告住院8天，按照原告主张的125.14元/天的标准计算，医嘱2人护理）、交通费160元，共计2162.24元；在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失500元（本院酌定）。原告未提供其因本次事故受伤收入减少的相关证据，故其主张的误工费损失本院不予支持。原告主张的专家手术费、精神损害抚慰金，证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告许奇伟医疗费7444.33元、住院伙食补助费400元、营养费160元，共计8004.33元；在死亡伤残限额内赔偿原告许奇伟护理费2002.24元、交通费160元，共计2162.24元；在交强险财产损失限额内赔偿原告许奇伟财产损失500元；以上共计10666.57元。二、驳回原告许奇伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元，减半收取为651元，由被告杨晓丽负担116元，原告许奇伟负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二一年一月二十一日书记员 徐丹丹
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执157号 缙云县晨龙小额贷款股份有限公司： 王钟虎： 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人王钟虎（2021）浙1122执157号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8594号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：杨学飞，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地江西省彭泽县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨学飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法小额诉讼程序，于2021年1月19日依法公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李旭民到庭参加诉讼。被告杨学飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款7800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月15日11时37分，被告驾驶苏Ｕ×××××小型轿车与被保险人常熟市固泰文化艺术有限公司（以下简称固泰公司）驾驶员余弦鋐驾驶的苏Ｕ×××××的小型普通客车在常台高速上行70公里400米处相撞，两车受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事发后，苏Ｕ×××××被保险车辆发生维修费9800元，被保险人苏Ｕ×××××向作为保险人的原告提出索赔，原告已支付7800元，获得代为求偿权。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告杨学飞未作答辩。本院认为，原告平安保险公司与固泰公司就苏Ｕ×××××机动车所签订的保险合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。在保险合同的有效期内，苏Ｕ×××××被保险车辆因交通事故受损，原告作为保险人按照定损及维修金额向被保险人固泰公司赔偿车辆相关损失（不包含交强险应承担部分），根据保险法有关规定，原告自赔偿被保险人保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向第三者请求赔偿的权利。由于苏Ｕ×××××被保险车辆损失系苏Ｕ×××××机动车驾驶员杨学飞侵权行为所致，杨学飞负事故全部责任，无证据证明苏Ｕ×××××机动车投保了商业险，故可由被告杨学飞向原告先行赔偿，如苏Ｕ×××××机动车投保了商业三者险，被告赔付后可向所投保的保险公司另行要求理赔。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学飞于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司车辆损失7800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  王乾二〇二一年一月十九日书记员  衡敏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执19号申请执行人：段光亚，男，1980年3月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：徐小华，男，1964年9月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人段光亚与被执行人徐小华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人徐小华未履行本院（2020）湘0603民初581号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人徐小华银行存款或其他收入170000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人徐小华价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年一月十一日书记员  张益