广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11669号原告：佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场五排B座16号前仓，统一社会信用代码92440606MA4YX4LOXK。经营者：马少芳，女，1948年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××206。委托诉讼代理人：陈惠欣，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李展，广东永隽律师事务所实习律师。被告：肇庆市融裕家具有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金淘工业园（广东特高特陶瓷有限公司侧第3号仓库），统一社会信用代码91441283MA520C6Q1Q。法定代表人：倪爱强。委托诉讼代理人：杨学海，广东正帆律师事务所律师。被告：倪爱强，男，1982年11月30日出生，汉族，住福建省福清市×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××579。原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部（以下简称万威经营部）与被告肇庆市融裕家具有限公司（以下简称融裕公司）、倪爱强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万威经营部的委托诉讼代理人陈惠欣、李展，被告融裕公司的委托诉讼代理人杨学海到庭参加诉讼，被告倪爱强未到庭。本案现已审理终结。原告万威经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告融裕公司立即向原告支付货款739432元及利息(利息的计算方式：以739432元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算，即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月7日起计至清偿全部款项之日止)；2.请求判决被告倪爱强对被告融裕公司上述债务承担连带责任；3.请求判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司均为被告倪爱强开办的企业，佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司共同向原告购买板材。佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司共同向原告出具对单证明确认货款金额，在对单证明上欠货款的主体为佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司。截止至今，佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司尚欠原告货款739432元。另外，因佛山市融侨贸易有限公司是自然人独资有限责任公司，被告倪爱强作为其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告倪爱强应对上述债务承担连带责任。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，特望法院支持原告诉求。被告融裕公司辩称，涉案货物的采购发生于原告与佛山市融侨贸易有限公司之间，佛山市融侨贸易有限公司已于2020年6月2日注销，该货物与被告融裕公司无关，被告融裕公司没有向原告采购过货物，也没有向原告出具过对单证明，原告与佛山市融侨贸易有限公司没有约定对账后货款的支付时间及逾期付款的违约金计算标准，如佛山市融侨贸易有限公司拖欠货款属实，原告可按LPR利率主张利息，原告主张参照适用逾期罚息利率标准计算利息，没有事实和法律依据。综上，佛山市融侨贸易有限公司不是本案适格被告，被告融裕公司与本案无关，请法院查明事实，驳回原告请求佛山市融侨贸易有限公司、被告融裕公司清偿货款的诉求。本院依法向被告倪爱强送达起诉状副本和开庭传票，被告倪爱强既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告倪爱强没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.佛山市融侨贸易有限公司于2015年2月9日成立，为倪爱强开办的自然人独资有限责任公司，梁小文任监事，融裕公司提供出具企信通企业信息查询打印件一份载明佛山市融侨贸易有限公司已于2020年6月2日被核准注销。融裕公司于2018年7月12日成立，股东三人分别为倪爱强、梁小文、陈华钦。2.万威经营部于2019年10月至2020年1月期间出具（星辉木业）对单证明（欠条）原件六份，载明佛山市融侨贸易有限公司欠万威经营部货款合计937940元，收单经手人梁小文签名确认，其中2019年11月2日、2019年11月27日、2019年12月30日、2020年1月12日的（星辉木业）对单证明（欠条）载明收货单位为融侨（融裕）。3.万威经营部提供出具其业务员林培章（微信号：wxid_96××××××××××12）与梁小文（微信号：xw×××××××23）微信聊天记录打印件一份，证明2020年1月2日，万威经营部发单位应收明细账本照片一份并称“融侨欠星辉839432”，梁小文表示“收到”，并主张扣减100000元，万威经营部经核算已扣减并于2020年1月6日发送货款金额为739432元的应收明细账本照片一份给梁小文。4.融裕公司提供出具进仓单原件十二份、入库单原件一份，由于该组单据均无人员签名或单位盖章确认，本院不予采信。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与佛山市融侨贸易有限公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告提供（星辉木业）对单证明（欠条）原件六份、微信聊天记录打印件一份予以佐证货款形成的过程以及佛山市融侨贸易有限公司的监事梁小文确认尚欠原告货款数额为739432元，且（星辉木业）对单证明（欠条）原件六份均为佛山市融侨贸易有限公司的监事梁小文签收，本院确认佛山市融侨贸易有限公司尚欠原告货款数额739432元。由于佛山市融侨贸易有限公司已被核准注销且原告已申请撤回对佛山市融侨贸易有限公司的起诉，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”佛山市融侨贸易有限公司为被告倪爱强开办的一人有限责任公司，且被告倪爱强未提供相应证据予以佐证佛山市融侨贸易有限公司的财产独立于自己的财产，办理注销手续时亦未依法如实通知债权人，因此本院判令佛山市融侨贸易有限公司的债务包括货款及利息应由被告倪爱强承担，被告倪爱强应向原告支付货款739432元。对于原告诉请利息，原告与佛山市融侨贸易有限公司的监事梁小文于2020年1月6日通过微信聊天的方式对账完毕，佛山市融侨贸易有限公司于对账之日应即时支付货款，由于佛山市融侨贸易有限公司拒不支付货款造成原告资金占用的损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院支持自微信对账的次日即2020年1月7日起至被告倪爱强清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，暂计至2020年4月26日为14192.47元。对于被告融裕公司的责任，原告主张佛山市融侨贸易有限公司、被告融裕公司共同向原告购买货物，且存在关联公司混同的情形，一方面原告提交（星辉木业）对单证明（欠条）原件六份中，收货单位落款部分为“融侨”、部分为“融侨（融裕）”，指代不清，原告亦未能提供与被告融裕公司签订的买卖合同、被告融裕公司出具的收货单据等予以佐证，商事交易过程中收单经手人不具备相关的法律知识，签认（星辉木业）对单证明（欠条）的行为仅视为确认货款数额，不代表确认被告融裕公司为共同购货方，不能仅凭原告提供的（星辉木业）对单证明（欠条）添加的括号内容即认定被告融裕公司为共同购货方；另一方面佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司住所地不同且相隔较远，管理人员及股东构成不同，企业性质不同，经本院查封的经营账户不同，原告所举证据不足以认定佛山市融侨贸易有限公司与被告融裕公司为关联公司人格混同，原告应承担举证不利的法律后果，对于原告诉请被告融裕公司对上述债务承担共同清偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪爱强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部支付货款739432元及利息14192.47元（利息暂计至2020年4月26日，之后至被告倪爱强清偿之日止以货款739432元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）;二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费11401.04元，减半收取计5700.52元，财产保全费4320.52元，合计10021.04元(原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部已预付)，由原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部负担85.41元，由被告倪爱强负担9935.63元并直接向原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十二月二十三日书记员 黎艳芳