山东省荣成市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初383号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 附带民事诉讼原告人程某，女，1936年10月16日出生，汉族，住山东省海阳市，系被害人于某8之母。 附带民事诉讼原告人于某1，男，1955年10月6日出生，汉族，住山东省海阳市，系被害人于某8之兄。 诉讼代理人于某4，系于某1之弟。 附带民事诉讼原告人于某2，男，1957年11月19日出生，汉族，住山东省海阳市，系被害人于某8之兄。 附带民事诉讼原告人于某3，女，1960年6月11日出生，汉族，住荣成市，系被害人于某8之姐。 附带民事诉讼原告人于某4，男，1966年9月25日出生，汉族，住山东省海阳市，系被害人于某8之兄。 附带民事诉讼原告人于某5，女，1972年4月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市南关路183号县，系被害人于某8之妹。 诉讼代理人于某4，系于某5之兄。 附带民事诉讼原告人于某6，男，1966年10月21日出生，汉族，住荣成市，系被害人于某8之夫。 附带民事诉讼原告人于某7，男，1991年10月25日出生，汉族，住荣成市，系被害人于某8之子。 诉讼代理人于某6，系于某7之父。 被告人宋保安，男，1960年3月1日出生于河北省魏县，汉族，高中文化，系威海长青海洋科技股份有限公司职工，住河北省魏县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月3日被荣成市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。 辩护人王俊基、刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人威海长青海洋科技股份有限公司（以下简称长青公司）。 法定代表人李长青，董事长。 住所地荣成市。 诉讼代理人王俊基，山东华夏明德律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人宋保安犯过失致人死亡罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5向本院提起附带民事诉讼。因本案系必要共同诉讼，本院依法追加于某6、于某7为附带民事诉讼原告人参加诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某、于某2、于某3、于某4、于某6、被告人宋保安、辩护人暨长青公司诉讼代理人王俊基到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2018年12月18日10时30分许，在位于荣成市寻山街道办事处的青鱼滩养殖场内，被告人宋保安驾驶拖拉机载养殖场工人于某8行驶过程中，于某8从拖拉机上掉下被车轮碾压致颅脑损伤死亡。次日，被告人宋保安逃至河北省魏县。2020年9月3日，被告人宋保安被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人宋保安过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人宋保安认罪认罚，可以依法从宽处理。 附带民事诉讼原告人程某、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某6、于某7诉称，于某8之死亡给其造成死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金的损失共计人民币（以下币种均为人民币）1031246.50元，请求判令长青公司与宋保安赔偿，并提供了相关证据材料。 被告人宋保安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，1、于某8对本案的发生具有过错；2、宋保安自愿认罪认罚，且长青公司已赔偿附带民事诉讼原告人50万元经济损失，请求对宋保安从轻处罚。 附带民事诉讼被告人长青公司答辩称，1、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5不具备诉讼主体资格；2、长青公司与于某6签订的赔偿协议有效，于某8近亲属对此知情，没有提出反对意见；3、本案赔偿数额应当按照2018年度赔偿标准计算，于某8应自行承担50%的责任。 经审理查明，2018年12月18日10时30分许，在荣成市寻山街道办事处长青公司养殖场内，被告人宋保安无证驾驶拖拉机载养殖场工人于某8行驶过程中，于某8从拖拉机车头与车斗连接处的三角架上掉落后被车轮碾压，致于某8颅脑损伤死亡。次日，被告人宋保安逃至河北省魏县。2020年9月3日，被告人宋保安被公安机关抓获归案。 另查明，被告人宋保安系长青公司职工，其在为公司运送海带苗途中发生事故，其驾驶的拖拉机未投保交强险。 于某8的父母于某9和程某共生育于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某8、于英文（下落不明）七名子女。于某9于2019年12月23日死亡，于某9的父母已于早年去世。于某8之死亡给附带民事诉讼原告人造成死亡赔偿金（含被扶养人程某、于某9生活费）869810.51元（42329元/年×20年+26731元/年×5年÷7+26731元/年÷12个月×13个月÷7）、丧葬费42044.50元、误工费2435元（115.97元/天×3人×7天）、交通费2000元，共计916290.01元的经济损失。 案发后，长青公司与附带民事诉讼原告人于某6达成赔偿协议，并支付50万元赔偿款。于某6将其中8万元赔偿款支付给附带民事诉讼原告人程某。 2021年1月12日，长青公司将赔偿款214717.51元交至本院账户。 上述事实，有被告人宋保安的供述，附带民事诉讼原告人于某6、于某4的证言，监控录像，辨认笔录，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、抓获经过、被告人的身份证明，于某8的户口簿、海阳市朱吴镇峨山后村村民委员会出具的证明材料、于某9的死亡医学证明、户口注销证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋保安过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人宋保安归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且长青公司已赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，并交纳剩余赔偿款，对宋保安予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 根据法律规定，拖拉机可以从事货运，不得用于载人。被告人宋保安违法搭载于某8，且无证驾驶，应承担主要过错责任。于某8违法搭乘宋保安驾驶的拖拉机，对本次事故的发生具有一定过错，应减轻宋保安的责任。宋保安在执行工作任务过程中造成于某8死亡，用人单位长青公司应承担侵权责任。根据宋保安与于某8的行为对事故发生的过错程度，认定长青公司承担75%的赔偿责任。长青公司应当为拖拉机投保交强险而未投保，首先在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元；在交强险责任限额外赔偿附带民事诉讼原告人经济损失604717.51元。对于附带民事诉讼被告人长青公司提出于某8应自行承担50%的责任的答辩意见，本院不予采纳。 对于附带民事诉讼被告人长青公司提出的于某1、于某2、于某3、于某4、于某5不具备诉讼主体资格的答辩意见，经查，被害人于某8先于其父于某9死亡，于某1、于某2、于某3、于某4、于某5作为于某9的法定继承人有权主张于某9在于某8死亡赔偿中应得的份额。故该答辩意见不成立，本院不予采纳。于英文作为于某9的法定继承人亦有权提起附带民事诉讼，因于英文下落不明，无法通知其起诉。本案赔偿数额中包含于英文应得的份额。 对于附带民事诉讼被告人长青公司提出的长青公司与于某6签订的赔偿协议有效，于某8近亲属对此知情，没有提出反对意见的答辩意见，经查，案发后长青公司未与于某8的父母协商赔偿事宜，于某6与长青公司签订赔偿协议时并没有得到于某8父母的授权，且现有证据亦无法证实于某6将协议的内容告知于某8的父母，于某8的父母也未对协议的效力进行追认，故该协议不产生法律效力。该答辩意见不成立，本院不予采纳。 对于附带民事诉讼被告人长青公司提出的本案赔偿数额应当按照2018年度赔偿标准计算的答辩意见，经查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费均应当按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度相关标准计算。故该答辩意见不成立，本院不予采纳。 对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情认定2000元。 附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人宋保安犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人威海长青海洋科技股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人程某、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5、于某6、于某7死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费的经济损失共计人民币714717.51元（包含于英文的份额）。 （上述款项长青公司已支付500000元，余款214717.51元已交至本院，待判决生效后转付附带民事诉讼原告人）。 三、被告人宋保安不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  徐秀艳 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年一月十八日 书 记 员  周志波