文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初5397号原告：薛亮，男，1988年4月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王吉西，女，1988年11月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系原告配偶。被告：何亮，男，1984年5月20日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：重庆豁达物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路44号，统一社会信用代码91500240573415799A。法定代表人：石明江。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029。负责人：聂荣云，系公司经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告薛亮与被告何亮、重庆豁达物流有限公司（以下简称豁达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司天城支公司（以下简称人保天城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告人保天城支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告何亮（第一次到庭）、豁达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月24日13时55分许，原告驾驶搭乘孙家平的渝F2XXXX号小型普通客车与被告刘顺华驾驶的何亮的渝HDXXXX号重型自卸货车发生碰撞，造成原告薛亮受伤的道路交通事故。原告于2015年6月24日向重庆市梁平区人民法院起诉被告赔偿，重庆市梁平区人民法院（2015）梁法民初字第02335号民事判决书判决三被告承担责任，但原告薛亮出院后的护理费期限暂计算5年，5年后的护理费由原告另行主张。现5年期限已过，新的第二个5年期限又开始了。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定和重庆市梁平区人民法院（2015）梁法民初字第02335号民事判决书上载明的原告的护理期从2015年1月24日受伤到2020年9月11日已过了第一个5年，第二个5年的护理期已开始。现原告诉至本院，要求判令：1、被告支付原告因交通事故受伤后第二个五年期间的护理费109500元（120元/天×50%×365天/年×5年）；2、本案诉讼费由被告承担。被告何亮、豁达物流公司辩称，原告再次主张5年护理费缺乏依据，且时间过长。法院已根据实际情况一次判决5年护理费，经过5年护理康复，原告健康理应有所恢复。原告是否需要继续护理，以及需要多长时间的护理应该根据现在实际情况确定。原告现状如果确需继续部分护理，参照司法鉴定实践处理办法，以2年作为护理判断时间。本案涉及的护理时间不应超过2年更合理。其次，被告在第一次判决中仅因增加免赔率而承担赔偿份额的10%。为保证判决权威，本案被告承担的比例不应超过10%。被告人保天城支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，案涉车辆渝HDXXXX号重型自卸货车在被告公司投保了较强险和商业三者险含不计免赔，但事故发生时因案涉车辆超载应按照保险合同的约定加扣10%的免赔率。经审理查明，2015年1月24日，原告薛亮驾驶渝F2XXXX号小型普通客车搭乘孙家平从梁平县城方向经梁平县境内318国道往梁平县聚奎镇方向行驶，当日13时55分许，原告驾驶该车行驶至梁平县境内318国道1949公里+300米路段时，在其车方向道路左侧与对向行驶由被告刘顺华驾驶的渝HDXXXX号重型自卸货车发生碰撞，造成原告薛亮受伤、孙家平当场死亡、两车受损的道路交通事故。2015年2月26日，重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出认定，原告薛亮承担事故的主要责任，被告刘顺华承担事故的次要责任，孙家平不承担责任。原告受伤后当日至2015年3月26日在梁平县人民医院住院治疗。2015年3月26日至2015年8月11日，原告在重庆医科大学附属第一医院住院治疗。2015年9月15日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，评定：1、被鉴定人薛亮颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫的伤残程度系三级伤残；颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度综合评定为五级伤残；颅脑缺损的伤残程度系十级伤残；肺修补术后的伤残程度系十级伤残；多发肋骨骨折的伤残程度系九级伤残；2、被鉴定人薛亮后期行颅骨缺损修补术的住院手术医疗费用（包括钛网修补材料费用）预估人民币伍万元，或以实际发生为准；后期手术取出肋骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万叁仟元；3、被鉴定人薛亮本次交通事故外伤后遗留右侧肢体偏瘫，其日常生活不能自理，需部分护理依赖。另查明，被告刘顺华驾驶的渝HDXXXX号重型货车，系被告何亮实际所有，该车挂靠在被告重庆豁达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司投保了交强险和商业三者险100万并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告于2015年6月24日向本院起诉诉讼，本院于2016年6月17日作出（2015）梁法民初字第02335号民事判决书，认定原告出院后的护理期限暂计算5年，5年后的护理费由原告另行主张权利，并判决由被告人保天城支公司、何亮、豁达物流公司承担赔偿责任，被告何亮、豁达物流公司的承担责任的比例为40%。被告人保天城支公司不服该判决上诉至重庆市第二中级人民法院，重庆市第二中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）渝02民终1760号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有原告提供的出院证、判决书两份、鉴定意见书，被告人保天城支公司提供的判决书两份、鉴定意见书，等证据，原告委托诉讼代理人、被告何亮、被告人保天城支公司委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告驾驶车辆与刘顺华驾驶车辆发生交通事故，原告已于2015年向本院提起诉讼向被告主张权利，本院已认定原告自行承担60%的责任，被告何亮、豁达物流公司承担40%的责任，且何亮、豁达物流公司连带向原告承担赔偿责任。此外，原告主张的护理费本院仅支持了出院后的5年期限，现该5年期限已过，原告要求被告支付第2个5年期限即自2020年8月12日起的5年期限的护理费，本院应予支持。原告的护理依赖程度经鉴定评定为部分护理依赖，且因何亮所有的案涉车辆存在超载事实被告人保天城支公司要求扣减10%的免赔率，故原告请求第2个5年期限的护理费应由被告人保天城支公承担39420元（120元/天×50%×365天/年×5年×40%×90%＝39420元），被告何亮、豁达物流公司应承担4380元（120元/天×50%×365天/年×5年×40%×10%＝4380元）。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天城支公司在商业三者险范围内支付原告薛亮护理费39420元，限本判决生效后十日内付清；二、被告何亮、重庆豁达物流有限公司连带赔偿原告薛亮护理费4380元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告薛亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由原告薛亮承担284元，被告何亮、重庆豁达物流有限公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇二一年一月十五日书记员  黄 驰