湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂11刑终7号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市钟秀中路128号慧源星城2幢101室及1幢801室。统一社会信用代码：91130900806611732L。法定代表人蔡季生，该公司总经理。诉讼代理人王凡，湖北坤正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人俞某，女，1954年7月27日出生，湖北省麻城市人，汉族，务农，住麻城市。系被害人梅某3之妻。原审附带民事诉讼原告人梅某1，男，1990年8月7日出生，籍贯、民族和住址同上。系被害人梅某3之子。原审附带民事诉讼原告人梅某2，女，1977年11月17日出生，籍贯、民族和住址同上。系被害人梅某3之女。法定代理人俞某，系梅某2之母。以上三原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。原审被告人赵平均，男，1967年10月11日出生，安徽省濉溪县人，汉族，小学文化，司机，住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月14日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人南通吉华物流有限公司。住所地江苏省南通市港闸区安顺路2号。统一社会信用代码：913206007974104798。法定代表人高永芝，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人南通晨海物流有限公司。住所地江苏省南通市港闸区永和佳宛47幢102室。统一社会信用代码：91320611MA1XQFRY17。法定代表人张旭，该公司经理。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人赵平均犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2提起附带民事诉讼一案，于2020年11月20日作出（2020）鄂1181刑初455号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人赵平均没有上诉，原公诉机关没有抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司对附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月30日，被告人赵平均独自驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车／苏FM88挂重型低平板半挂车，从麻城市恒峰石业装载石材后往麻城市方向行驶。11时20分，行驶至S206麻城市塘西垸小学路段时，与骑自行车的梅某3发生刮擦，造成梅某3被碾压当场死亡的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验鉴定，梅某3的死因系外伤致创伤性失血性休克死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵平均驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因，在此事故中承担全部责任；梅某3无责任。被告人赵平均在发生事故后拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。另认定，被害人梅某3系农村居民，于1948年7月23日出生，公民身份号码，于2020年4月30日因交通事故当场死亡。苏Ｆ×××××重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人南通吉华物流有限公司所有，苏FM88挂重型低平板半挂车系附带民事诉讼被告人南通晨海物流有限公司所有，附带民事诉讼被告人南通吉华物流有限公司为其苏Ｆ×××××重型半挂牵引车分别在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险（保险期间自2020年4月15日0时起至2021年4月14日24时止，保险限额为12.2万元）和机动车第三者责任险（保险期间自2020年4月15日0时起至2021年4月14日24时止，保险限额为150万元，且不计免赔率）。2020年11月13日，在原审法院主持下，被告人赵平均与被害人近亲属即附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2自愿达成刑事和解协议，额外赔偿附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2精神抚慰金4.68万元，取得了附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2的谅解。原审法院认定的上述事实，有下列证据证实：一、公诉机关提供的证据（一）书证1.麻城市公安局的受案、接处警、立案表，证实被告人赵平均在案发后用自己的手机拨打电话报警的情况。2.麻城市公安局出具的被告人人口信息、被害人身份信息、驾驶人信息和车某等，证实被告人赵平均和被害人梅某3的身份信息情况、被告人赵平均的驾驶信息和车辆保险信息。3.麻城巿公安局出具的到案经过，证实事故发生后，被告人赵平均拨打报警电话并在现场等待交警处理，到案后对事故发生供认不讳。4.麻城市公安局出具的尸体处理通知、返还物品凭证，证实被害人梅某3因交通事故死亡，麻城巿公安局交通警察大队通知家属处理尸体，被告人赵平均领回肇事车等。5.认罪认罚具结书，证实被告人赵平均自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，若能赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可适用非监禁刑。6.刑事和解协议书，证实2020年11月13日，在麻城市人民法院主持下，被告人赵平均与被害人近亲属即附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2自愿达成刑事和解协议，额外赔偿附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2精神抚慰金4.68万元，取得了附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2的谅解。（二）被告人赵平均的供述和辩解，供称2020年4月30日上午，被告人赵平均独自驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车／苏FM88挂重型低平板半挂车从南通市到麻城市拉石材，在麻城市恒峰石业装载石材后就准备从麻城市市区回南通。11时20分许，行驶至S206麻城市塘西垸小学路段时遇上堵车，当再次走动的时候，听到有人在喊叫，自己估计出了什么事，就下车查看，看到自己车后面有一个老人，一辆自行车被碾压了。赵平均马上拨打了110和120，不久，民警和救护车先后到达现场。经医生检查，那个老人当场死亡了。民警把赵平均带到交警大队进行了询问，其如实交代了交通肇事的犯罪事实。（三）鉴定意见1.湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时，苏FM88挂重型低平板半挂车平板右前下角符合与两轮自行车车把左把手外端发生接触，接触后，自行车向右倒地，继而，苏FM88挂重型低平板帮挂车右侧车轮轮胎碾压向右倒地状态的自行车左侧后部。2.麻城市公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人梅某3死因系外伤性致创伤性失血性休克死亡。3.麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人赵平均驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因，在此事故中承担全部责任；被害人梅某3在此事故中无责任。（四）麻城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实麻城市公安局交通警察大队民警现场勘查情况，事故现场位于麻城市南湖办事处塘西垸小学路段。二、附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2提交的证据证据一、三原告人身份证、户口本复印件，拟证明三原告人的身份信息和亲属关系。证据二、麻城市公安局交通警察大队交通事故认定书，拟证明交通事故核实的经过和赵平均在此事故中承担全部责任，被害人梅某3无责任。证据三、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司保单复印件两份、赵平均的驾驶证和行驶证复印件，拟证明1.涉案车在阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和150万元的不计免赔率第三者责任保险且事故发生在保险期内。2.号牌为苏Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主是南通吉华物流有限公司，苏Ｆ×××××重型低平板半挂车登记的车主是南通晨海物流有限公司，车辆符合上路行驶条件，被告人赵平均具备驾驶资格且准驾相符。证据四、麻城市公安司法鉴定中心鉴定书、火化证明、户口注销证明，拟证明原告人的亲属梅某3的死因和已死亡的事实。证据五、黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票、残疾证、麻城市精神病医院病历，拟证明1.梅某2基本情况和被害人梅某3的女儿梅某2完全丧失劳动能力，被抚养人需要抚养；2.被害人梅某3的妻子俞某是二级残疾，且部分（50％）丧失劳动能力，被扶养人需要扶养；3.鉴定费支出4715.20元。证据六、交通费发票，拟证明原告人在此交通事故中支出交通费2000元。原审人民法院认为，被告人赵平均违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人赵平均主动报警，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵平均自愿认罪认罚，可从宽处罚。在原审法院主持下，被告人赵平均与被害人近亲属自愿达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可从宽处罚。被告人赵平均平时表现一贯较好，没有不良行为，且其系过失犯罪，已与被害人近亲属自愿达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，为了其家庭稳定，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。被告人赵平均因其交通肇事的犯罪行为致被害人梅某3死亡给附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2造成的经济损失依法应予以赔偿。被告人赵平均在本次事故中承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，故附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2的经济损失应按照道路交通安全法及相关司法解释的规定由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿11万元，对不足部分在机动车第三者责任险限额范围内根据被告人赵平均在交通事故中的责任大小予以赔偿；保险限额范围之外的部分再由被告人赵平均承担。附带民事诉讼被告人南通吉华物流有限公司和南通晨海物流有限公司对本次交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2关于丧葬费32330.50元、死亡赔偿金338409元、交通费2000元、处理丧葬事宜期间的误工费8857.67元和鉴定费4715.20的诉请符合法律规定，应予支持；所诉请的附带民事诉讼原告人俞某的被扶养人生活费184954元（26422元／年×14年÷2）和附带民事诉讼原告人梅某2的被扶养人生活费528440元（26422元／年×20年），因附带民事诉讼原告人俞某部分（50％）丧失劳动能力，其计算有误，分别核定为92477元（26422元／年×14年÷2×50％）和396330元（26422元／年×20年－26422元／年×20年÷2×50％）。所诉请的精神抚慰金120000元，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条的规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2诉请的各项经济损失合计为875119.37元，由被告人赵平均承担，其中由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司分别在交强险限额范围内承担110000元和机动车第三者责任险限额范围内承担760404.17元，余下鉴定费4715.20元由被告人赵平均承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人赵平均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司分别在交强险限额范围内赔付110000元和机动车第三者责任险限额范围内承担760404.17元，合计870404.17元；由被告人赵平均承担4715.20元。均付给附带民事诉讼原告人俞某、梅某1和梅某2。上述款项，限本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人俞某、梅某1、梅某2的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司上诉称,1.一审法院未答复上诉人的鉴定申请，程序不合法。2.一审判决俞某的被扶养人生活费不合理。经审理查明，二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司上诉称：1.一审法院未答复上诉人的鉴定申请，程序不合法。2.一审判决俞某的被扶养人生活费不合理。经查，一审庭审时阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在庭审质证时对黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为应该重新鉴定，但未提出重新鉴定申请，一审判决采信鉴定意见符合程序规定。俞某部分丧失劳动能力，一审将俞某的被扶养人生活费列入赔偿范围符合法律规定。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  张应利审判员  张 庆二〇二一年一月二十九日法官助理裴正强书记员熊韵文