wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初594号 原告：熊晓阳，男，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被告：茆俊，男，1994年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告熊晓阳与被告茆俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告熊晓阳于2021年1月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告熊晓阳申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告熊晓阳撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月六日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：唐正权，男，1985年7月18日出生，汉族，住三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告唐正权保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼，被告唐正权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款24822.95元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费2229.33元；3.判令被告自2020年5月17日起至款项还清之日止以27052.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 唐正权未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年8月10日，被告唐正权作为投保人与原告人保财险绵阳分公司签订《个人信用贷款保证保险合同》。人保财险绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为唐正权；2.贷款金额为44000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额836元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2018年8月16日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与唐正权作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款44000元，贷款期限为36个月，自2018年8月16日至2021年8月16日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向唐正权发放贷款44000元。唐正权按约偿还17期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2020年5月17日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款24822.95元。 本院认为，被告唐正权与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告唐正权应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因唐正权未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求唐正权偿还保险代偿款24822.95元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告唐正权支付未付保险费2229.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐正权逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，故对原告要求被告从2020年5月17日起以全部未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐正权于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款24822.95元和未付保险费2229.33元，共计27052.28元； 二、被告唐正权于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以27052.28元为基数，自2020年5月17日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告唐正权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  王琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保64号申请人：云南省印刷物资公司，住所：云南省昆明市西坝新村**，统一社会信用代码：91530000216523396E。法定代表人：侯豫昆。被申请人：四川南充都京港务有限公司，住所：四川省南充市高坪区都京办事处红旗坝村二社，统一社会信用代码：91511303584236569Q。法定代表人：蒲俊峰。申请人云南省印刷物资公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人四川南充都京港务有限公司名下价值7213051.42元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南省印刷物资公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人四川南充都京港务有限公司名下价值7213051.42元的财产。保全费5000元，申请人云南省印刷物资公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月二十九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23447号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号,统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：莫立群，女，1977年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人莫立群借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初22136号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人莫立群应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金179554.8元、利息（含罚息）和复利407299.97元、迟延履行金18272.2元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年7月3日）、律师费500元，返还诉讼费6729.79元并承担本案执行费8625元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人莫立群名下财付通支付账号085e9858ed72417c87807afea@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日止，实际冻结9744.61元，已予以扣划,扣除执行费50元，余款9694.61元已支付给申请执行人；2.被执行人莫立群在东莞银行股份有限公司东城泰和支行开立的账户14×××48，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日止，实际冻结1665.57元，已予以扣划,扣除执行费21.15元，余款1644.42元已支付给申请执行人；3.被执行人莫立群名下位于广东省××城区××路××路段381号骏马山庄B组团3单元1201的房产（不动产权证书号为0400310469），该房产已于2020年1月8日转移。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23447号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月十三日 书记员 黄 道 东
吉林省延吉市人民法院民事判决书(2021)吉2401民初3号原告：吉林省华兴工程建设集团有限公司，住所：吉林省延吉市站前街**。法定代表人：徐佳彬，董事长。委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。被告:盘锦奥瑞奇防水建材有限公司，住，住所：辽宁省盘锦市盘山县高升镇喜彬村/div>法定代表人：冯建军，董事长。原告吉林省华兴工程建设集团有限公司诉被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告吉林省华兴工程建设集团有限公司委托诉讼代理人胥志强到庭参加诉讼，被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省华兴工程建设集团有限公司诉称：2018年11月23日，原、被告达成口头买卖协议，约定：原告支付被告30万元货款，购买被告生产的防水卷材。同日，原告以银行转账的方式向被告支付30万元货款，但被告收到上述货款后，至今未按照约定向原告交付价值30万元的防水卷材。现原告诉至法院要求解除原、被告之间的买卖合同，并要求被告返还货款30万元及利息（自2018年11月24日至给付之日止，按银行贷款利息及银行拆借利息计算）。被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：2017年10月10日，原、被告签订防水材料合同，约定：原告购买被告生产的防水卷材，合同价款258,500元，数量为12,925立方米。合同签订后，该合同双方已全部履行完毕，即被告已将合同约定的防水卷材全部交付给原告，原告亦将合同约定的全部价款向被告给付完毕。2018年，原、被告再次签订建筑工程材料供应协议书，约定：原告购买被告生产的防水卷材，合同价款255,234元，数量为10,209.36平方米。合同签订后，该合同双方已全部履行完毕，即被告已将合同约定的防水卷材全部交付给原告，原告亦将合同约定的全部价款向被告给付完毕。2018年11月23日，原、被告再次达成口头买卖协议，约定：原告支付被告30万元货款，购买被告生产的防水卷材。协议达成后，原告于同日以银行转账的方式向被告支付30万元货款，但被告收到上述货款后，未按照约定向原告交付价值30万元的防水卷材。此后，原告向被告索要货款未果。认定上述事实的证据有：原告营业执照、防水材料合同、建筑工程材料供应协议书、付款凭证、增值税发票、银行转账凭证复印件及当事人的陈述等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。根据原告的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原、被告口头达成的买卖协议是否有效？原告的诉讼请求能否予以支持？本院认为：原、被告口头达成的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。本案原告已将货款30万元交付给被告，其合同约定的义务已履行完毕。被告收取原告的30万元货款后，未能履行交付货物的合同义务，其行为构成违约，被告应自收款之日起，按银行贷款利率计算，向原告承担违约责任。根据合同的实际履行情况看，原合同目的已经无法实现，故原告要求解除合同、返还货款30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在接到本院送达的起诉状及传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃答辩及举证、质证的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院根据关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吉林省华兴工程建设集团有限公司与被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司之间的买卖合同；二、被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告吉林省华兴工程建设集团有限公司欠款30万元及利息（自2018年11月24日至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交5950元），由被告盘锦奥瑞奇防水建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 贾本华二〇二一年一月二十一日书记员 谢 晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4142号 申请执行人：林淋淋，女，1980年4月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林加椿，男，1982年1月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林淋淋与被执行人林加椿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4013号民事调解，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林加椿即日偿还给申请执行人林淋淋借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林加椿的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除预查封被执行人林加椿名下坐落在仙游县××镇××村（兰溪国际）××＃××室的房地产（不动产权证书号：2××5，申请执行人要求暂不处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林加椿纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4013号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  颜育红
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更14号罪犯李永治，男，1984年8月10日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)渭中刑二初字第25号刑事判决，以被告人李永治犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月25日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执字第196号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2014年1月23日依本院（2014）渭中刑执字第00033号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年7月16日依本院（2016）陕05刑更1559号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1399号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯李永治在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李永治确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯李永治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李永治的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月25日起至2026年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  杨 静
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初44号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人严光烈，男，1970年7月5日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，司机，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月14日被取保候审。                               辩护人                       无                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2021]12号起诉书                                                                                           指控事实                                   2020年11月26日19时30分许，被告人严光烈饮酒后驾驶川xxx**号小型轿车行驶至眉山市东坡区松江镇中坝村4-60号外路段时，与行人管某某相撞，发生致管某某受受伤的道路交通事故。事发后，严光烈驾车离开后驾驶二轮电动车返回并隐匿在事故现场。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，严光烈血液中酒精含量为181.5mg/100ml。经眉山市公安局直属分局交警二大队认定，严光烈在此事故中承担全部责任，管某某在此事故中不承担责任。             案发后，经家属指认和民警多次询问，严光烈如实供述了自己的罪行；支付了管某某全部医疗费用并进行了补偿，取得了管某某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人严光烈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                               公诉机关指控被告人严光烈犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。严光烈有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚；严光烈醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任,且逃逸,应从重处罚;严光烈对管某某进行了赔偿并取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人严光烈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 云             二○二一年一月十九日             书 记 员 徐 晓                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初652号原告：富长松，男，1974年12月26日出生，满族，住北京市房山区。被告：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路19号。法定代表人：徐学玲。原告富长松与被告北京海淀颐海出租汽车有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告富长松于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告富长松自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富长松撤诉。审 判 员  王 健二〇二一年一月六日法官助理  袁 琳书 记 员  于心宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84439号之一申请人：陈吉，男，1971年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：范瑶，上海申如律师事务所律师。被申请人：上海佐理贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道136弄41甲一层。法定代表人：李军，执行董事。申请人陈吉与被申请人上海佐理贸易有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2020年11月5日作出(2020)沪0115民初84439号民事裁定书，冻结被申请人上海佐理贸易有限公司的银行存款人民币449,680元或查封、扣押其相应价值财产，并对被申请人上海佐理贸易有限公司相应价值的财产采取了保全措施。申请人陈吉申请解除对被申请人上海佐理贸易有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人陈吉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海佐理贸易有限公司的银行存款人民币449,680元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐劲草二〇二一年一月十二日书记员  王 迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11259号 申请执行人：马恭文，男，汉族，1985年2月16日出生，身份证住址山东省青岛市临朐县。 被执行人:深圳市继尧信息技术有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**深圳湾科技生态园**B504，统一社会信用代码914403003117508618。 法定代表人:詹凌艳。 申请执行人马恭文与被执行人深圳市继尧信息技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]24929号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还106908.71元，本院于2020年08月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费1504元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执11259号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年一月二十五日 书记员 李琳琳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初302号原告:中国工商银行股份有限公司新密支行。住所地河南省新密市西大街27号。统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，系该行行长。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：河南金海洋房地产集团有限公司。住所地：新密市西大街办事处青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼507室。统一社会信用代码：91410183740746748P。法定代表人：郭华伟，该公司总经理。第三人：魏康地，男，汉族，1992年10月17日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新密支行诉被告河南金海洋房地产集团有限公司、魏康地金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二一年一月二十九日书记员  周丽霞
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终9号上诉人（原审被告）：姜先波，男，1980年12月14日出生，汉族，住兰陵县苍山街道东坊上村。被上诉人（原审原告）：兰陵县苍山街道东坊上村村民委员会，住所地：兰陵县苍山街道东坊上村。法定代表人：唐艳华，主任。上诉人姜先波因与被上诉人兰陵县苍山街道东坊上村村民委员会返还原物纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院(2020)鲁1324民初7786号民事裁定，向本院提起上诉。姜先波上诉称，本案属于合同纠纷而非侵权纠纷，2011年被上诉人招商引资并与其签订合同一份，约定其到被上诉人处投资建厂的相关事宜。涉案土地即为其因投资建厂而获得的土地。兰陵县人民法院向其发送的应诉通知也载明本案为农村承包合同纠纷。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”并且其自2017年就一直在兰陵县之外生活、居住，已经离开住所地一年以上，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，兰陵县人民法院已无管辖权。此外，其在郯城县人民法院提起了针对（2020）鲁1324民初7786号案件标的的行政诉讼，该案处理结果对本案有重要影响，其在郯城县人民法院提起的行政诉讼的处理结果是本案审理的重要依据。该行政案件目前已经到了诉前评估鉴定阶段，郯城县人民法院要求对涉案土地上的构筑物、设备等物品保持现状不能有任何处理，而本案的结果有可能导致与这一要求产生冲突，故本案应由郯城县人民法院处理。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送郯城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉返还物为被上诉人村南基本农田，属于不动产，故应适用不动产专属管辖。案涉基本农田位于兰陵县，故兰陵县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年一月十九日书记员  赵 婧
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民特16号 申请人：李秀金，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被申请人：林钦辉，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人李秀金与被申请人林钦辉监护关系变更一案，本院于2021年1月18日立案。申请人李秀金于2021年1月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李秀金撤回申请。 审 判 员 李克清 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈嘉楠 书 记 员 王子睿 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30834号之一 申请执行人:窦观上，男，1987年04月26日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：陈世局，男，1978年04月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于申请执行人窦观上与被执行人陈世局民间借贷纠纷、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初15214号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金3000000元及该款自2015年10月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。另，被执行人应向本院缴纳案件受理费18080元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省湛江市徐闻县人民法院调查被执行人的不动产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二一年一月十三日 书记员 高 南 羽
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保29号 申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号，统一社会信用代码：9132058362838453XN。 法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范文辉、李国敏，上海中沃律师事务所律师。 被申请人：福州顾德展图实业有限公司，福州市马尾区罗星街道沿山东路227号聚英花园3#楼2层04室-02（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105092703183P。 法定代表人：刘宜焱，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人通力电梯有限公司与被申请人福州顾德展图实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款706000元（户名：福州顾德展图实业有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，账号：×××92）。担保人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司以向本院提供保单保函的形式自愿为本案财产保全提供连带保证责任担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福州顾德展图实业有限公司银行存款706000元（户名：福州顾德展图实业有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，账号：×××92）。 案件申请费4050元，由申请人通力电梯有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满七日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 兰幼清 二〇二一年一月二十七日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更952号 罪犯吴斌，男，1992年2月3日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 本院于2011年8月15日作出(2011)泉刑初字第112号刑事判决，认定被告人吴斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年10月18日交付泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2016年3月15日以（2016）闽刑更64号刑事裁定，将其刑罚减为十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年8月1日以（2018）闽05刑更805号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2034年1月14日止）,剥夺政治权利七年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯吴斌予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年8月至2020年8月，获得考核积分3374.4分，表扬7次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2016年3月15日起至2033年4月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 支付令（2021）内0522民督4号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（以下简称洪升公司）法定代表人：洪跃泉 职务：董事长委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，系洪升公司职工。被申请人：海明，男，1979年12月21日出生，蒙古族，农民。申请人洪升公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人洪升公司称，被申请人海明于2017年7月3日从阿古拉加油站购买柴油一桶，210升，共计1000元，约定2017年7月5日还款，约定逾期按照月息2%计息，现主张按照月息1.28%计息，约定由洪升公司预先垫付购买柴油款，被申请人办理对应金额的信用社贷款后支付柴油款。被申请人出具欠据一枚，并签字捺印。但事后被申请人未按约定办理贷款支付柴油款，申请人向被申请人催款数次，被申请人以各种理由推脱不还款。故要求被申请人海明给付申请人洪升公司欠款本息合计1537.60元（本金1000.00元，截止2021年1月5日的利息：537.60元）。并要求被申请人支付利息至本金还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人海明自收到本支付令之日起十五日内给付申请人洪升公司欠款本金1000元，利息537.60元(2017年7月5日至2021年1月5日，1000元×0.0128元×42个月＝537.60元），本息合计1537.60元；二、被申请人海明自2021年1月6日起以1000元为本金按年利率15.4%计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费16.67元，由被申请人海明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  郑 志 民二〇二一年一月十九日书 记 员  伊 日 桂
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保54号申请人：何某，女，汉族，1977年2月。被申请人：重庆运中房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区。申请人何某与被申请人重庆运中房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人何某于2021年1月20日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆运中房地产开发有限责任公司名下银行存款1300000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人何某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆运中房地产开发有限责任公司名下银行存款1300000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月二十日书记员  吴 倩
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初8号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人黄福旺，男，1995年12月9日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人黄福旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人黄福旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日22时20分许，黄某驾驶冀ＪXXXX号海马牌小型轿车沿董沈线由北向南行驶至董沈线2ＫＭ+200Ｍ沧县沈家铺路段时，与相向行驶的被告人黄福旺无机动车驾驶证且醉酒后驾驶的冀Ｊ35693号荣威牌小型轿车相挂，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，黄福旺与黄某负此次事故的同等责任。经检验，黄福旺静脉血样中乙醇含量成分，其含量为138.06ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄福旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄福旺判处拘役二个月，缓刑三个月，并在人民币一千至二千元之间并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片、血样及试管照片、人员详细信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、122接处警综合记录单、到案经过、违法犯罪经历调查情况说明、血样提取登记表、协议书、谅解书、办案说明等物证、书证；被害人黄某的陈述；被告人黄福旺的供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书、道路交通事故认定书；勘查笔录等证据证实。 被告人黄福旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄福旺明知他人报案而在现场等待并自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄福旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄福旺认罪认罚，构成自首，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄福旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二一年一月八日 书记员  范永斌
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2777号 原告：李国玲，女，1962年8月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：朱璇，江苏彭城律师事务所律师。 被告：高理，男，1969年12月25日生，汉族，住徐州市睢宁县。 被告：赵会芳，女，1986年1月21日生，汉族，住徐州市睢宁县。 被告：王桂强，男，1958年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：刘春雷，江苏敏言律师事务所律师。 原告李国玲与被告高理、赵会芳、王桂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李国玲及委托诉讼代理人朱璇、被告王桂强及委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼，被告高理、赵会芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金11万元及利息（以11万元为基数按年利率6%自2019年6月1日起计算至实际付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高理与赵会芳系夫妻关系，被告王桂强与原告及被告高理皆系朋友。2019年5月30日，三被告向原告借款12万元，约定借期4天，原告通过银行转账向被告赵会芳银行账户转账12万元，后被告王桂强向原告出具借条一份，并陆续偿还原告1万元。后经原告多次催要，被告拒不还款。 被告高理、赵会芳未答辩。 被告王桂强辩称：王桂强与原告之间没有借贷事实，原告要求王桂强承担还款责任无事实和法律依据。2019年5月，被告高理向王桂强借款10万元用于短期周转，承诺用4天给付利息1万元，王桂强当时手里没有资金，因王桂强与原告是多年朋友，王桂强出于热心将高理借款的事情透露给原告，之后原告与高理之间如何商量借款之事，王桂强均不知情。高理与赵会芳是夫妻。2019年5月30日，原告向赵会芳转账12万元，王桂强未参与也不知晓，当时王桂强与原告及高理一起去交通银行解放北路支行转款，但王桂强只是陪同，不知道原告向高理、赵会芳出借12万元，是事后高理告诉王桂强的。王桂强在本案借款中只是出于好心介绍原、被告进行借款。原告在出借12万元后害怕其丈夫知道，担心产生家庭矛盾，多次向王桂强说明此事，王桂强出于同情心于2019年7月4日向原告出具借条一张，该借条上最后已经注明是为了帮助原告解决目前困难，王桂强并没有向原告借12万元或借条上注明的5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高理与赵会芳系夫妻关系，二人于2019年5月21日登记结婚。2019年5月，高理向王桂强提出借款10万元，借期4天，利息1万元，王桂强没有闲置资金，遂介绍李国玲出借，李国玲同意。2019年5月30日，高理、王桂强、李国玲三人到徐州市交通银行，高理称10万元不够用，向李国玲提出借12万元，并要求李国玲将钱转至其携带的户名为赵会芳的银行卡内，李国玲按要求将12万元转至赵会芳银行账户。第四天，李国玲询问王桂强高理是否还款，王桂强询问高理后向李国玲反馈，称端午节银行不上班，之后李国玲多次追问王桂强，王桂强反馈给高理后，高理以各种理由推拖，直至失去联系。因李国玲多次向王桂强催要，王桂强考虑其是介绍人，且高理失联，遂答应给付李国玲5万元，王桂强于2019年7月4日给李国玲出具《借条》，载明：“借款人王桂强于2019年7月4号向李国玲借款人民币伍万元整，借款期限12个月。借款人王桂强从2019年8月份开始还款，每月偿还肆仟元整，截止2020年8月4号偿还所有欠款，如不偿还所有欠款，王桂强愿承担一切责任。此条为帮李国玲解决目前困难。”借条出具后，王桂强于2019年8月24日给付李国玲4000元、9月24日给付2000元、10月24日给付4000元，合计给付李国玲10000元。 本院认为，被告高理、赵会芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。根据原告提供的银行交易清单，结合原告及被告王桂强的陈述能够证实被告高理经王桂强介绍于2019年5月30日向原告李国玲借款12万元，约定借期四天，利息1万元。高理系借款人，应当承担还款责任。赵会芳与高理系夫妻关系，借款支付至赵会芳银行账户，可以推定借款系赵会芳与高理共同意思表示，涉案债务为二人夫妻共同债务，赵会芳亦应承担还款责任。王桂强在借款之初是介绍人，后因借款人高理未按时还款且失联，王桂强自愿承担5万元还款责任并向原告出具借条的行为是对债务的加入，王桂强应当对其中5万元债务承担连带责任。王桂强已向原告还款1万元，还应对4万元承担连带责任。涉案借款约定的利息超过法律保护的民间借贷利率上限，原告自愿按照年利率6%计算利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高理、赵会芳于本判决生效之日起五日内返还原告李国玲借款11万元并支付以11万元为基数按年利率6%自2019年6月1日起计算至实际给付之日止的利息； 二、被告王桂强对上述债务中的4万元承担连带责任； 三、驳回原告李国玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2852元、公告费560元，合计3412元，由被告高理、赵会芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  张安民 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年一月四日 书 记 员  高雅稚
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁审判庭：   关于申请人侣尚斌与被申请人雷侃民财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初381号之二民事裁定书，我庭室已进行财产保全，解除对被申请人雷侃民名下的银行存款15080元的冻结，已保全完毕。现回函你庭。   附：保全财产反馈表             二0二一年十一月二十八日
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初22号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王天朋，男，1984年3月11日生，汉族，初中文化，，住松原市宁江区。因涉嫌强制猥亵，于2020年10月11日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯强制猥亵罪，经松原市宁江区人民法院批准，于2020年10月21日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕482号起诉书，指控被告人王天朋犯强制猥亵罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人王天朋到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日1时许，被告人王天朋在松原市某洗浴中心男浴区休息大厅内，趁被害人李某醉酒熟睡之际，采取摸被害人李某生殖器并口交的方式，对李某进行猥亵。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人徐某、苏某的证言，被害人李某的陈述，被告人王天朋的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王天朋采取其他方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。鉴于被告人王天朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王天朋有期徒刑一年。 被告人王天朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王天朋自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王天朋的供述，被害人李某的陈述，证人徐某、苏某的证言，松原市公安局经济开发区分局刑事警察大队出具的犯罪嫌疑人归案情况、指认现场照片、常住人口信息和现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王天朋以满足性刺激为目的，采取其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王天朋庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王天朋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月11日始至2021年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  刘淑华 人民陪审员  吴亚文 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张 越
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执72号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人龚爽，男，汉族，1984年9月4日出生，住毕节市。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与龚爽融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2690号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人龚爽发出执行通知书，责令被执行人龚爽自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龚爽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚爽的银行存款计人民币73091.62元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2021）晋0902民初58号   原告：卢某，女，1959年8月23日生，汉族，忻州市人。   被告：常某，男，1978年3月23日生，汉族，黑龙江省人，现住太原市阳曲县。   原告卢某与被告常某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼、被告常某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告承揽了忻州市康宁小区建设工程，同年11月，被告雇佣原告清理该工程的楼层垃圾，并约定清理楼层每天100元，技工每人每天200元。完工后，双方于2019年1月18日确定原告清理楼层80天，工资为8000元，两个技工每人工作一天，工资为400元，被告共欠原告工资5400元。被告给原告书立欠据一支，被告在欠据上签字捺印。之后，原告多次向被告索要此款，被告均在推诿、拖延、拒付。原告无奈，只好诉讼法律，请求人民法院依据事实和法律，判令被告支付原告工资款5400元。   被告常某未答辩。   经审理查明，2018年11月，被告常某雇佣原告卢某与另案原告李耀南清理忻州市康宁小区18号、20号楼的楼层建筑垃圾，并由卢某联系两名技工对楼层墙面进行维修。两名技工工作一天，原告卢某工作80天。完工后，被告于2019年1月18日为原告书立条据一支，载明：“卢某清理楼层80天，每天100元，合计8000元捌仟元正。两个技工每人一天，每天每人200元，合计肆佰元正。李耀南清理楼层45天，每天100元，合计4500元肆仟伍佰元正。李**彪（签名）常某（签名）2019年1月18号”。李**彪系工长。   2020年5月，原告曾以劳务合同纠纷向本院提起诉讼。审理中，被告支付原告卢某6000元，原告卢某转付另案原告李耀南3000元，原告提出撤诉申请，本院予以准许。   本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告虽未与被告签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，形成了事实上的劳务关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告有证据证明被告常某拖欠原告劳务费5400元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告常某经本院合法传唤后既不应诉答辩，也不到庭参加诉讼，视为其放弃辩解和质证权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告常某于本判决生效后五日内支付所欠原告劳务费5400元。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 苏金霞     二〇二一年一月二十一日   书记员 陈 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢44号之一 被执行人，杨会民，男，汉族，1964年02月23日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨会民在中国工商银行xxx账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月二十一日 书记员 关智昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4042号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：汪振、王吟（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被执行人：姜海螺，男，1986年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：胡聪，女，1986年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜海螺、胡聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金72,921.63元及相关利息，支付律师代理费878元，案件受理费、公告费合计2,255元，并承担本案执行费1,186元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封了被执行人胡聪名下房产一套（申请执行人暂不申请处置），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二一年一月十八日书记员  宋卓希
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执165号 安徽拾得教育咨询有限公司： 你与沈檬其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执165号 安徽拾得教育咨询有限公司： 你与沈檬其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话:
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保351号之一申请人：李发啟，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：刘登基，男，1970年12月13日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：尹迎春，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人李发啟因船员劳务合同纠纷于2020年12月22日向本院申请诉前海事请求保全，申请查封被申请人所属的“鲁某65057”和“鲁某65058”渔船2019年度和2020年度的燃油补贴。本院经审查认为，申请人李发啟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所属的“鲁某65057”和“鲁某65058”渔船2019年度和2020年度的燃油补贴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小玫二〇二一年一月二十五日书记员  初杰妹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32717号 刘碧光、范海德： 关于本院执行申请执行人刘志辉与被执行人刘碧光、范海德借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初19802号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初19802号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初708号原告：重庆市开州区赵家街道第二中心小学，住所地重庆市开州区赵家街道万开大道，统一社会信用代码125002345771788668。负责人：廖鑫，系该校校长。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆市金磊建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区红光小区白岩路468号C2幢5层，统一社会信用代码91500101678667810U。法定代表人：刘建，系公司执行董事兼总经理。原告重庆市开州区赵家街道第二中心小学与被告重庆市金磊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆市开州区赵家街道第二中心小学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市开州区赵家街道第二中心小学撤回起诉处理。审 判 长 熊 军人民陪审员 成 进人民陪审员 张宏德二〇二一年一月二十七日法官 助理 骆 浩书 记 员 付 凯
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执恢63号之七 申请执行人：汪兴远，男性,1962年4月29日生，汉族，住枣阳市七方镇。 被执行人：曹承海，男性，1966年03月06出生，汉族，住枣阳市王城镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曹承海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曹承海在中国邮政储蓄银行60528621820 0155648账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二一年一月二十二日 书记员刘涛
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更8号罪犯刘玉兰，绰号梦瑶，女，1971年12月15日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第二女子监狱服刑。科尔沁左翼后旗人民法院于2013年7月17日作出（2013）后刑初字第85号刑事判决，以被告人刘玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止。判决发生法律效力后，于2013年9月11日交付监狱服刑改造。2015年11月30日减去有期徒刑六个月；2018年2月6日减去有期徒刑七个月。刑满日期：2021年11月26日。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记表扬五次（即2018年1月、9月各记表扬一次，2019年3月、10月各记表扬一次，2020年5月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时所处罚金已全部缴纳完毕。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱对其报减刑六个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区第二女子监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。但该犯因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，结合该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘玉兰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年12月27日起至2021年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏云升审判员 杨久英审判员 郑旭然二0二一年一月十九日书记员 马 丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初131号原告：赵金凤，女，1970年12月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：董昊轩，男，2006年9月2日出生，汉族，学生，住黑龙江省富锦市。法定代理人：董某，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：董某，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告赵金凤与被告董昊轩、董某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵金凤于2021年1月13日向本院提出申请，对被告董昊轩、董某撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金凤负担。审判员  邹丽敏二〇二一年一月十四日书记员  邓守一
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初109号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人冯金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该公司职员。 被告卢野，男，1984年5月2日生，住东丰县。 本院在审理原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司诉被告卢野金融借款合同纠纷一案中，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费391.00元（原告已垫付），由原告承担。 审判员 李 杰 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭爱华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终3号 上诉人(原审被告)：淄博建卓商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路78号洪沟五金机电城7号楼12号，统一社会信用代码：913703030817981640。 法定代表人：潘金，该公司负责人。 被上诉人(原审原告)：泉州潮蓝鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林村桂淮工业路76号，统一社会信用代码：91350582MA32WRYB9Q。 法定代表人：左汝明，该公司总经理。 上诉人淄博建卓商贸有限公司因与被上诉人泉州潮蓝鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初14411号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博建卓商贸有限公司上诉称，上诉人住所地在山东省淄博市张店区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案依法应由山东省淄博市张店区人民法院管辖审理，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系泉州潮蓝鞋服有限公司以要求淄博建卓商贸有限公司支付尚欠货款及利息为由提起的诉讼，并提供对账明细、债权转让通知书等为据，属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应依法确认接收货币一方的泉州潮蓝鞋服有限公司所在地为合同履行地；涉案的《营业执照》载明泉州潮蓝鞋服有限公司住所地为福建省晋江市，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审原告泉州潮蓝鞋服有限公司选择向合同履行地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。淄博建卓商贸有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 黛 审判员 陈大银 审判员 蒋秀华 二〇二一年一月十二日 书记员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执49号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人杨太发，男，汉族，1988年10月7日出生，住云南省昭通市鲁甸县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与杨太发融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初1460号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人杨太发发出执行通知书，责令被执行人杨太发自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨太发至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨太发的银行存款计人民币58038.34元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初18452号原告：王超能，男，1988年2月28日生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：韩磊，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张晓瑜，女，1985年7月31日生，汉族，住上海市宝山区。被告：程航，男，1990年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告王超能与被告张晓瑜、程航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员张青适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王超能及其委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼，被告张晓瑜、程航因下落不明经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超能向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓瑜归还借款20万元及借期内利息9,000元。2、判令被告张晓瑜支付逾期还款利息(以20万元为基数，自2020年4月9日至实际清偿之日止，按年利息20%计算)。3、判令被告张晓瑜支付原告律师费8,000元；4、判令被告程航对上述所欠债务承担连带还款责任。事实和理由：原、被告经人介绍相识。两被告系夫妻。2020年1月9日，被告张晓瑜因经营火锅店需要资金为由向原告借款20万元。原告通过手机银行转账给被告张晓瑜20万元。双方约定借期限为三个月，利息为年利率18%，逾期利息按年利率20%计算。到期后，原告多次催讨未果，故原告涉诉。被告张晓瑜、程航未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2020年1月9日，被告张晓瑜因经营火锅店需要资金为由向原告借款20万元。原告通过手机银行转账给被告张晓瑜20万元。双方约定借期限自2020年1月9日至2020年4月8日，借期内利息按年利率18%计算，逾期利息按年利率20%计算。另双方约定，如借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等等所有费用。原告多次催讨未果，故原告涉诉。上述事实，有原告提供借据及收据、银行转账凭证、结婚证等证据，以及当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的借据及收据、银行转账凭证等，证实原、被告之间借贷关系成立。现原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费由本院酌定为5,000元。本案中借款是在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告程航承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓瑜、程航因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓瑜于本判决生效之日起十日内归还原告王超能借款20万元。二、被告张晓瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王超能借期内利息9,000元。三、被告张晓瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王超能逾期利息(以20万元为基数，自2020年4月9日至实际清偿之日止，按年利率20%计付)。四、被告张晓瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王超能律师费5,000元。五、被告程航对上述借款、利息及律师费承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,435元、公告费560元，由被告张晓瑜、程航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二一年一月十八日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民辖终1号之一 本院于2021年1月19日作出的（2021）吉民辖终1号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，裁定如下： 将第二页第十九行“上诉人美城园林公司”更正为“上诉人鑫茂公司”。 审 判 长  孙 妍 审 判 员  胡玉明 审 判 员  刘 欣 二〇二一年一月二十二日 法官助理  白 雪 书 记 员  邓佳楠
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执82号之二 被执行人：梁勇，男，汉族，1992年07月29日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁勇在中国建设银行4ｘ×××ｘ1账户内存款人民币380634.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年一月六日 书记员 沈国纬
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢5号申请执行人：徐前进，男，1971年03月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李洪凯，男，1969年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行徐前进与李洪凯劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初309号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李洪凯的银行存款229700元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李洪凯相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月六日书记员  何宏宽
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执210号申请执行人：饶丽丽。被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍。本院执行的申请执行人饶丽丽与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0582刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保5号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于保全申请人蒋旭与被申请人江**光房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初9159号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人江**光与案外人冯美华共有的位于惠东县黄埠镇XXXXXXXXX湾XX栋XX阁X层XXX号房[不动产证（明）号：粤房地预登惠东字第XXXXXXX号]中被申请人江**光享有的份额。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执48号申请执行人：高某某.被执行人：白某甲.被执行人：白某乙.申请执行人高某某与被执行人白某甲、白某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4289号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人案件款35000元及利息，并承担案件受理费338元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某某申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人白某甲、白某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、保险、证券、不动产等登记信息，被执行人白某甲有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户，并对二被执行人采取限制消费措施。4.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人白某甲、白某乙承诺当庭向申请执行人高某某兑付案件款10000元，剩余于2021年12月15日前偿还案件款20000元，于2022年12月15日前偿还案件款30000元，本金及利息共计60000元，并由案外人贺有廷保证二被执行人按期履行。如被执行人白某甲、白某乙按期履行上述协议内容，则申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息，放弃部分再不追偿。如未能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。5.申请执行人同意解除对被执行人所有的强制措施，本院依法予以解除。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执48号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年一月二十日书记员  刘 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初851号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：田静，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告田静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初295号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某某，男，1966年6月4日生，汉族。辩护人曾金艳，上海明泰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人曾金艳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人黄某某以营利为目的,在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,购入中华牌香烟,并将所购得100条中华牌香烟通过物流运至上海市浦东新区北蔡镇高青路XXX弄XXX号XXX室。2020年9月17日，被告人黄某某同他人前往上址接送香烟，在搬运香烟的过程中，被当场抓获，当场查获并扣押了100条中华牌香烟，后经鉴定，该100条中华牌香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，总计金额人民币57,500元。被告人黄某某被抓到案后,如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张某某的证言笔录，上海市浦东新区烟草专卖局的检查勘验笔录、先行登记保存证据处理通知书及证据提取单，上海市烟草质量监督检测站的鉴别检验报告，涉案卷烟价值估算申请表及涉案卷烟价值估价意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、案发经过、常住人口基本信息，被告人黄某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某未经相关部门许可，销售假冒注册商标的伪劣卷烟，共计金额人民币5万余元，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》二百二十五条第(一)项的规定，已构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控被告人黄某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人黄某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人黄某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的香烟予以没收。本院为维护市场秩序，判决如下：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的香烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇二一年一月二十日书记员  陈波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初2901号 原告：杨成。 被告：魏邦龙。 被告：魏邦友。 第三人：魏家明。 本院于2020年12月2日立案受理了原告杨成诉被告魏邦龙、魏邦友与第三人魏家明合伙合同纠纷一案，2021年1月12日原告以证据准备不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许杨成撤诉。 案件受理费997.2元，减半收取计498.6元，由原告杨成负担。 审 判 员  刘 珠 二〇二一年一月十二日 法官助理  滕建辉 书 记 员  王琼贤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初48号 原告：陶丽丽，女，1985年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：安徽美时美克家具有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区文采花园A座6-2号，统一社会信用代码9134080079640400XR。 法定代表人：陶丽丽。 第三人：胡宜民，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 原告陶丽丽与被告安徽美时美克家具有限公司、第三人胡宜民请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陶丽丽于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶丽丽的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶丽丽撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶丽丽负担。 审判员  张晓霖 二〇二一年一月十九日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执157号 申请执行人：王燕，女，汉族，1987年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 委托代理人：王斌，男，汉族，1977年10月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人：王斌，男，汉族，1977年10月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 被执行人：蒋永红，男，汉族，1965年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张文化，女，汉族，1967年1月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人王燕、王斌与被执行人蒋永红、张文化追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2728号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人蒋永红、张文化与申请执行人王燕、王斌案件款总额为120913.88元。现申请执行人王燕、王斌申请执行，在执行过程中，被执行人蒋永红、张文化保证于2021年1月起至2021年12月每月28日前偿还案件款1000元，于2022年1月起至2022年12月每月28日前偿还案件款2000元，于2023年12月28日前一次性偿还案件款50000元，于2024年12月28日前一次性偿还案件款34913.88元，如有六个月未按期履行可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人王燕、王斌以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执157号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二一年一月二十日 书记员  杨洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保74号 申请人：岳威，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：吴志户，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：吴**林，男，1983年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人岳威于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴志户、吴**林名下的财产在210700元的范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在210700元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岳威的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴志户、吴**林名下的财产在210700元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十一日 书记员  张奇巧
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初95号原告：李某，女，1987年2月27日，汉族，住甘肃省静宁县。被告：赵某，男，现年46岁，汉族，住甘肃省会宁县。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月19日原告以与被告赵某协商处理为由向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员 王 军二〇二一年一月十九日法官助理 王永霞书记员 张 贺
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1229执195号 覃春棉、广西俊美房地产开发有限公司： 覃春棉与广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3812.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位3812.95元。至此，覃春棉向本院申请执行的（2020）桂12民终555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1498号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：谢志刚，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省邵武市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告谢志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告谢志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计197,873.02元(截至2020年12月16日，欠款本金126,112.85元、利息9,731.18元、违约金及其他费用62,028.99元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢志刚在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金126,112.85元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告谢志刚未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年7月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金126,112.85元；二、被告谢志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年7月24日起至实际清偿之日止，以欠款本金126,112.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,822.26元，减半收取计1,411.13元，由被告谢志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0624民初40号原告：向保权，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王庆花（系向保权妻子），女，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省南漳县。代理权限：特别授权代理。原告：向保群，女，1952年10月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告：向保芝，女,1957年3月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告：向保菊，女，1961年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：向保忠，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告向保权、向保群、向保芝、向保菊与被告向保忠为共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向保权的委托诉讼代理人徐正安、王庆花、被告向保忠及其委托诉讼代理人宫立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向保权向本院提出诉讼请求：1.判令原告向保权与被告向保忠平均分割抚恤款、丧葬费，由被告向保忠支付原告25000元；2.由被告向保忠承担诉讼费用。事实及理由:2019年3月，原、被告的母亲邓某因病死亡。母亲邓某与父亲（早于母亲死亡）共生育5个子女：长女向保群、次女向保芝、三女向保菊、长子向保权、次子向保忠。母亲邓某生前系退休工人，年迈多病，随原告生活。2018年10月被告向保忠接母亲到家中生活，直到母亲去世。母亲死亡后，人社局发放了丧葬费12417元;抚恤金41390元，合计53807元。此款打入母亲账户，持有母亲工资卡和密码的被告向保忠将此款全部取出占有。原告早年因病瘫痪，2015年5月，仍然将母亲接到家中进行照料。2018年10月，被告向保忠将母亲接走时，正值原告住治疗期间，经多方打听，方知母亲在被告家中。综上所述，原告对母亲生前进行长期的赡养，母亲死亡后所发放的丧葬费、抚恤金是针对家属的抚恤，三个女儿均放弃分割权，但是原告作为子女尽了主要赡养义务，依法要求分割，故请求法院判令被告向保忠将独自占有的丧葬费、抚恤金与原告平均分割。原告向保群、向保芝、向保菊向本院提出诉讼请求：我们申请作为本案原告参加诉讼，母亲死亡后由被告向保忠安葬，请求依法分割母亲死亡后的抚恤金，我们应分得的份额由法院据实公正裁判。被告向保忠辩称，原告向保权要求分割抚恤金、丧葬费没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。主要理由有三点：1.原告向保权并未对母亲尽到赡养义务，反而对母亲有伤害行为，母亲的死亡与原告向保权的伤害行为有直接的因果关系，原告向保权无权对抚恤金、丧葬费进行分割；2.母亲生前主要由被告赡养，母亲去世后的丧葬事宜由被告操办，丧葬费用远远超出了抚恤金、丧葬费金额，故不存在抚恤金、丧葬费的分配；3.母亲的三个女儿在收到法院的参加诉讼通知书后，并未放弃权利，如果本案存在共有物分割情形，不应该剥夺母亲三个女儿的权利。当事人围绕诉讼请求及答辩主张提交了证据，审理过程中，当事人对相关证据进行了质证，本院对当事人无异议的证据予以确认，对有争议的证据，本院依法进行了相应的审查和认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原、被告的母亲邓某因病死亡。邓某生前与丈夫（早于邓某死亡）共生育5个子女：长女向保群、次女向保芝、三女向保菊、长子向保权、次子向保忠。邓某生前系退休工人，退休后有一定的工资收入，后期年迈多病，原、被告均不同程度地尽了一定的赡养义务。邓某死亡后，相关部门发放了丧葬费12417元，抚恤金41390元。该款打入邓某账户，该账户存折由被告向保忠掌管。后因原告向保权与被告向保忠未能就抚恤金分配协商一致，原告向保权诉至本院。同时查明，原、被告母亲去世后，由被告向保忠主持操办丧葬事宜。死者邓某的父母及丈夫先于邓某死亡。死者邓某生前没有被扶养人。原告向保权起诉后，本院通知向保群、向保芝、向保菊作为原告参加诉讼，向保群、向保芝、向保菊均明确表示参加诉讼，亦明确表示要求分得一定的抚恤金。原告向保权持有残疾人证，该证显示其为多重残疾贰级残疾人。本院认为，抚恤金是职工死亡后相关单位按照国家有关规定给予死者家属或其生前被扶养人的精神抚慰和经济补偿，具有抚慰救济死者家属的性质，系基于特定身份而产生的财产权。抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产。如果死者相关单位没有对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。它的享有对象是死者的近亲属，包括死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。抚恤金虽然不属于遗产，但在处理时可以参照继承人顺序进行分配，第一顺序是配偶、父母、子女。结合本案，死者邓某的五个子女即本案原、被告，均要求分得抚恤金，符合法律规定，且依法应当均分。被告向保忠主持操办丧葬事宜，对发放的丧葬费予以支配、使用，合理合法，但被告向保忠主张实际丧葬费远远超出了发放的抚恤金、丧葬费金额，从而不应再对抚恤金进行分配，不符合相关国家法律政策规定，且未提供合法、有效、充足的证据证明，故本院对被告向保忠的该主张难以支持。经调解，当事人未能达成协议。本院参照《中华人民共和国继承法》相关规定，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、抚恤金41390元，原告向保权、向保群、向保芝、向保菊、被告向保忠分别分得8278元，由被告向保忠于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告向保权、向保群、向保芝、向保菊各8278元；二、驳回原告向保权、向保群、向保芝、向保菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由原告向保权、向保群、向保芝、向保菊、被告向保忠各负担229元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  秦 华审 判 员  郑 容人民陪审员  黄成英二〇二一年一月二十八日书 记 员  黄美娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执247号之一申请人：张爱波，男，蒙古族，住开鲁县。被执行人：张警泰，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张警泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张警泰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月十四日书记员  赵 杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17064号原告：庞美辉，男，1989年6月19日出生，汉族，住广西浦北县，被告：黄龙，男，1966年8月1日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，原告庞美辉诉被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告庞美辉在本院依法送达开庭传票后，原告庞美辉未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告庞美辉撤回起诉处理。案件受理费1063元，由原告庞美辉负担。审判员  田凯晋二〇二一年一月二十八日书记员  邓秀秀