四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初6031号 原告：胡沁迪，女，生于1997年11月26日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李航，四川诚沐律师事务所律师。 被告：泸州市公共交通集团有限公司。住所地，泸州市江阳区前进下路一号，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏，董事长。 委托诉讼代理人：张举剑，公司员工。 原告胡沁迪与被告泸州市公共交通集团有限公司旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡沁迪及其委托诉讼代理人王蓉、李航，被告泸州市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张举剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡沁迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失总计122035.50元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月26日16时许，原告胡沁迪于水井沟乘坐往蓝田方向的231路公交车，车辆行至书香路公交站附近时车辆突然急刹车，导致原告扭伤右膝关节。公交车司机随即停车询问情况，当时原告以为伤情不重不想耽误公交车正常行驶，便自行到泸州市中医医院就诊，检查诊断为：“右侧髌骨半脱位、有膝髌上囊及关节腔积液。”医生嘱咐回家静养，原告将结果告知被告后，被告也要求原告先休养。原告在家休养十余天后仍未好转，且疼痛加剧，遂到西南医科大学附属医院进行手术治疗。被告除垫付了原告的住院费用外，对原告的其余费用双方未达成一致意见，原告依照《合同法》的相关规定，向本院提起诉讼。 被告辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告主张的赔偿项目和金额存在不合理的事实，故对不合理的费用不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26月16时许，原告胡沁迪于泸州市江阳区水井沟乘坐被告泸州市公共交通集团有限公司开往蓝田方向的231路公交车，车辆行至书香路公交站附近时车辆突然急刹车，导致原告扭伤右膝关节。当日原告自行到泸州市中医医院就诊，检查诊断为：“右侧髌骨半脱位、有膝髌上囊及关节腔积液。”医生嘱咐回家静养，原告将结果告知了被告。原告在家休养十余天后仍未好转，且疼痛加剧，遂于2020年5月8日到西南医科大学附属医院住院进行手术治疗，住院13天，于2020年5月21日出院，出院诊断为：右膝髌骨外向脱位。出院医嘱：加强患肢康复功能训练，加强患肢肌力锻炼，术后两月佩戴支具保护，避免负重下地屈膝活动。被告垫付住院医疗费46293.94元，门诊费823元。原告出院后，支付康复治疗费4231元、器具费2018元，门诊费22元。此外，原告为修复手术疤痕，支付疤痕修复费用11906.50元。因双方为赔偿费用未达成一致意见，原告以被告未尽到运输合同义务为由，诉至本院。诉前，原告申请对伤残等级进行司法鉴定，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：胡沁迪右膝关节扭伤术后致功能障碍构成十级伤残。原告支付鉴定费用1050元。 另查明，原告胡沁迪于2019年7月大学毕业后考取了高级中学教师资格证。2020年3月通过泸州市龙马潭区××学校联系学生在家中进行辅导，收取辅导费1750元，2020年4月原告受伤前未收取学生辅导，亦无收入。2020年7-8月原告在泸州市龙马潭区××学校兼职教英语，泸州市龙马潭区××学校支付原告工资8950元。 以上事实，有原告胡沁迪向本院提交的证据：当事人双方身份信息、乘车支付截图、微信聊天记录、门诊诊断报告、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，门诊费发票（含门诊费发票1张、疤痕修复门诊发票5张以及药品发票2张、康复门诊发票1张、器具费发票1张）、交通费发票及行程单、医疗证明4张、工作证明、教师资格证、社会艺术水平等级证书，被告提交的原告的住院费发票、门诊费票据以及当事人双方当庭陈述予以佐证。本院经审查确认并在卷佐证。 本院认为，被告是一家从事城市客运性质运输企业。原告乘坐被告经营的客运车辆，双方形成旅客运输合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第二百九十一条规定“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物运输到约定地点；”第三百零二条第一款规定“承运人应当对运输过程中旅客伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外；”本案中，无证据证明原告在此次事故中存在故意或者重大过错，故原告产生的损失应由被告全部承担。对原告下列损失，因被告无异议，本院予以确认：门诊费22元、康复治疗费4231元、器具费2018元、伙食补助费390元（30元/天×13天）、交通费500元、鉴定费1050元，伤残赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。 对被告有异议的赔偿项目以及赔偿金额，本院作如下认定：1.护理费1560元（120元／天×13天）；2.营养费。原告的医嘱上虽未明确加强营养，但原告经过手术治疗，故其主张的营养费390元（30元／天×13天）应予支持；3.疤痕修复费用11906.50元。追求美是每个人的正当需求，原告受伤部位虽在膝盖，但原告系一个刚从高校毕业的女生，膝盖上因手术留下的疤痕势必影响原告的整体形象，原告对此疤痕进行修复整形，属于原告的合理诉求，该整形费用已实际产生，金额也不存在明显的不合理，且该事故确属被告未全面履行合同义务所致，故原告要求被告支付该笔整形费用的主张应予支持；4.误工费。原告虽持有泸州市龙马潭区××学校的证明，但原告与该学校并未订立劳动合同关系，且原告受伤前也只是通过泸州市龙马潭区××学校介绍学生到家教授，其收入由所收学生的授课时间所决定，收入并不固定，且事故发生的当月（4月）原告并无任何收入。事故发生后，医院虽出具医疗证明休息至2020年9月30日，但原告在7月和8月已在泸州市龙马潭区××学校授课，获得授课工资8950元，故从2020年7月起不应再计算误工费。现被告同意误工费按100元／天计算，结合原告的实际工作状况，本院认为该标准符合客观实际，因此予以采信。原告受伤当日至2020年6月30日，误工天数共66天，误工费6600元（66天×100元／天）；5.精神抚慰金4000元。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十六条“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。”故原告的该项主张本院予以支持。原告的以上损失合计104975.50元。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十二、第二百九十一条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民法典》第九百九十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告泸州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡沁迪各项损失合计104975.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，适用简易程序减半收取1354元，由原告胡沁迪承担154元，被告泸州市公共交通集团有限公司承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  黄茜 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑义