陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2020)陕0581民初2989号原告：张安稳，男，汉族。法定代理人：张小丽，女，汉族，系原告张安稳之女。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层。统一社会信用代码：91610000920612026L。负责人：周晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小强，陕西法安律师事务所律师，特别授权。被告：贾碧超，男，汉族。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。原告张安稳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称保险公司)、被告贾碧超机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安稳的委托诉讼代理人王军鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人赵小强、被告贾碧超及其委托诉讼代理人胡鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安稳向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金91980元、精神损害抚慰金12000元，共计103980元。2、请求判令第二被告赔偿原告医疗费4787元、营养费1660元、护理费8300元、误工费39000元、下余残疾赔偿金211243元、鉴定费1880元，共计266870元的30%即80061元。3、请求由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月2日17时33分许，张安稳驾驶无号牌二轮摩托车沿复兴路由东向西行驶至二环路什字时，与沿二环路由北向南行驶贾碧超驾驶的陕EEE992号小型普通客车相撞，造成致原告受伤的道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定【2018】第18566号道路交通事故认定书认定：张安稳负本事故的主要责任，贾碧超负本事故的次要责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗，现已出院。韩城市人民法院（2019）陕0581民初2592号民事判决对原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的损失已作出判决。由于此次交通事故导致原告的精神状况出现严重问题，因此，原告主张剩余的相关费用。同时，第二被告驾驶的陕EEE992小型客车在第一被告处投保交强险，被保险人是第二被告贾碧超，本事故发生在保险期内。依照法律规定，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，我公司对事故的经过及事故责任认定无异议。贾碧超的陕EEE992小型客车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，保单上虽加盖的是中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的公章，但实际承保人是渭南中心支公司。我公司根据（2019）陕0581民初2592号民事判决书已经履行了16020元，该部分赔偿款应在交强险赔偿限额12万元中予以扣减。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告贾碧超辩称，我对事故的经过及事故责任认定无异议。陕EEE992小型客车在第一被告投有交强险，事故发生在保险期内，对于原告合法合理的损失应先由第一被告在交强险限额予以赔付，超出交强险的损失我愿意按照事故责任比例承担相应赔偿责任。经审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实：2018年12月2日17时33分许，张安稳驾驶无号牌二轮摩托车沿复兴路由东向西行驶至二环路什字时，与沿二环路由北向南行驶贾碧超驾驶的陕EEE992号小型普通客车相撞，致张安稳受伤，造成道路交通事故。2018年12月14日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2018]第18566号道路交通事故认定书，认定：张安稳负本事故的主要责任，贾碧超负本事故的次要责任。被告贾碧超在事故发生时驾驶的陕EEE992小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。2020年7月14日，陕西司法精神医学鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张安稳2018年12月2日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致中度（偏重）痴呆。其患有的颅脑损伤所致中度（偏重）痴呆与2018年12月2日颅脑损伤有直接因果关系。原告因进行精神医学鉴定花费检查费4787元。2020年10月20日，陕西中金司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期出具司法鉴定。另，原、被告双方一致确认，原告因本起交通事故住院治疗37天，住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费已经本院（2020）陕0581民初2592号判决书作出实体处理，各方当事人均未对该判决提起上诉，被告保险公司已依据该判决支付给原告住院期间的医疗费10000元，误工费2220元，护理费3700元，交通费100元，合计16020元。 上述事实，各方当事人均不持异议，本院依法予以确认。（二）、双方存在争议的事实有：1、鉴定意见书；2、营养费；3、护理费；4、误工费；5、残疾赔偿金；6、精神损害抚慰金；7、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、司法鉴定意见书。原告提供了陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见证明其伤情构成五级伤残，误工期限为自损伤之日起至伤残等级评定前一日，护理期限为120日，营养期限为120日。被告保险公司无异议。被告贾碧超以该鉴定系原告单方委托为由不认可。本院经审查认为，该司法鉴定意见系专业鉴定机构的专业鉴定人员经复阅送检影像学资料并审阅送检病历资料后根据检案摘要、病历及影像资料结合法医学活体检查后经分析作出的，鉴定资料及鉴定程序并无不当，被告贾碧超虽有异议，但并未在规定的期间内提供重新鉴定申请书，也未提供支持其主张或反驳原告主张的相关证据，故对其辩解意见不予采纳，对该司法鉴定意见予以采信。根据该司法鉴定意见，原告因急性重度闭合型颅脑损伤所致精神障碍（中度（偏重）痴呆，日常生活能力明显受限，需要指导），评定为五级伤残，其精神损伤的误工期限为自损伤之日起至定残前一天，护理期限为120日，营养期限为120日。2、营养费。原告主张营养费1660元，本案中主张营养期83天（营养期经鉴定为120日，扣减已经判决的住院期间37天，剩余营养期83天），按照每天20元计算。被告保险公司无异议。被告贾碧超认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决就原告的营养费已经判决，在本案中起诉属重复起诉。本院经审查认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决仅就原告住院期间的营养费作出了判决，而原告在本案中主张的是出院后的营养费，被告贾碧超关于重复起诉的主张没有法律依据，对其辩解意见依法不予采纳。根据司法鉴定意见，营养期为120天，扣除住院期间的37天，剩余营养期应为83天，参照当地基本生活消费水平，酌情按照每天20元的标准计算，出院后营养费确认为1660元。3、护理费。原告主张护理费8300元，本案中主张护理期83天（护理期经鉴定为120日，扣减已经判决的住院期间37天，剩余护理期83天），每天按照100元计算。被告保险公司无异议。被告贾碧超认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决就原告的护理费已经判决，在本案中起诉属重复起诉。本院经审查认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决仅就原告住院期间的护理费作出了判决，而原告在本案中主张的是出院后的护理费，被告贾碧超关于重复起诉的主张没有法律依据，对其辩解意见依法不予采纳。根据司法鉴定意见，护理期为120天，扣除住院期间的37天，剩余护理期应为83天，参照当地护工基本收入情况，酌情按照每天80元的标准计算，出院后护理费确认为6640元。4、误工费。原告主张误工费39000元，本案中主张误工期650天（误工期经鉴定为自损伤之日起至伤残等级评定前一日共687天，扣减已经判决的住院期间37天，剩余误工期650天），每天按照60元计算。被告保险公司无异议。被告贾碧超认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决就原告的误工费已经判决，在本案中起诉属重复起诉。本院经审查认为，（2020）陕0581民初2592号民事判决仅就原告住院期间的误工费作出了判决，而原告在本案中主张的是出院后的误工费，被告贾碧超关于重复起诉的主张没有法律依据，对其辩解意见依法不予采纳。根据司法鉴定意见，原告误工期为自损伤之日即2018年12月2日起至伤残等级评定前一日即2020年10月19日，共计687天，扣除住院期间的37天，剩余误工期应为650天，参照原告实际年龄及伤情，酌情按照每天60元的标准计算，出院后误工费确认为39000元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金303223.2元，并提供了司法鉴定意见书证明其伤情经鉴定为五级伤残。被告保险公司无异议。被告贾碧超不认可。本院经审查认为，被告贾碧超虽不认可鉴定意见，但并未提供支持其主张或原告主张的相关证据，故对其辩解意见不予采纳。本院根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准为36098元，结合原告的实际年龄，确认残疾赔偿金为303223.2元。6、精神损害抚慰金。本起交通事故致原告五级伤残，颅脑损伤所致中度（偏重）痴呆，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，本院根据原告实际伤情及伤残等级，酌情确认精神损害抚慰金为12000元。7、鉴定费。原告主张鉴定费1880元，并提供了鉴定机构出具的鉴定费发票，鉴定费应确认为1880元。        综上，原告张安稳因本起交通事故造成的出院后的损失为：医疗费4787元，营养费1660元，护理费6640元，误工费39000元，残疾赔偿金303223.2元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费1880元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权依法应承担赔偿责任。本案中，原告张安稳与被告贾碧超在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，致原告张安稳受伤，其依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力。被告贾碧超作为直接侵权人，本应按照事故认定书确认的责任比例对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因其驾驶的案涉事故车辆陕EEE992号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因被告保险公司已根据本院生效判决在交强险范围内承担了一定的赔偿责任，故，原告要求被告保险公司在交强险剩余限额范围内及被告贾碧超承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险下余责任限额范围内赔偿原告张安稳因本起交通事故造成的残疾赔偿金91980元，精神损害抚慰金12000元,共计103980元。二、被告贾碧超赔偿原告张安稳医疗费4787元，营养费1660元，护理费6640元，误工费39000元，下余伤残赔偿金211243.2元，鉴定费1880元，合计265210.2元的30%即79563.06元。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元，减半收取1990.5元，由原告张安稳负担1393.35元，由被告贾碧超负担597.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员   薛建梅    二〇二一年一月二十日 书 记 员   刘  婧 1