河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2238号原告：杨××吉，男，汉族，1966年4月29日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告：王光旭，男，汉族，1987年1月26日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部，住所地安阳市龙安区大华金商都****。经营者：杜辉。委托诉讼代理人：刘芳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告杨××吉与被告王光旭、安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨××吉及其委托诉讼代理人赵伟华，被告王光旭及其委托诉讼代理人赵保安，被告安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部经营者杜辉及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，本案××已审理终结。原告杨××吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费等共计68038.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王光旭系安阳市龙安区东风新隆基石材加工部经营者,经营石材加工生意,原告受王光旭雇佣,在加工部工作。2019年10月2日上午,王光旭安排原告到同乐花园小区一客户家中加工橱柜板面,而该客户家橱柜系从被告安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部（以下简称诚信橱柜经销部）处购买，被告王光旭指示原告帮助被告诚信橱柜经销部加工安装橱柜,原告按照指示在加工安装橱柜时不幸被电锯割伤手指,当天被送至安阳市人民医院救治。石材加工部经营者王光旭仅支付了医疗费16000元,对于原告剩余损失推脱不赔。事实上，被告诚信橱柜经销部经营者杜辉经常给被告王光旭介绍生意,被告王光旭为了维护与杜辉的合作关系,经常性指示原告帮助被告诚信橱柜经销部加工安装橱柜。被告诚信橱柜经销部作为受益人应当共同赔偿原告损失。被告王光旭辩称，本案并不属于提供劳务者受害责任纠纷，应当属于加工承揽合同纠纷，王光旭只是提供材料，原告按照要求完成工作，并交付工作成果，定做支付劳动报酬的口头合同，定做人与承揽人之间不存在控制、支配和从属关系、双方地位不平等。原告是以自己的技术、设备和劳力独立完成一定的工作成果，定做人支付一定的报酬，不符合提供劳务者受害责任纠纷的条件，如果是提供劳务者是按月支付或者按期限支付工资，并不是按交付工作成果支付，因此根据最高人民法院关系审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条，王光旭不应当承担赔偿责任，王光旭保留向原告垫付医疗费的追偿诉权。被告安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部辩称，1.杜辉与原告不相识，不存在任何利害关系也并非受益人，原告要求诚信橱柜经销部承担责任属于主体错误，原告的行为与被告诚信橱柜无关联性；2.新隆基石加工部主要经营石材版面加工业务，市区众多橱柜经营部都购买其加工的板面，我方也是只购买了其加工的板面，由加工部进行安装，在安装过程中造成的损害与我方无关；3.原告在安装过程中违背操作规程，没有尽到安全注意义务，按照侵权责任法35条应承担主要过错责任；4.原告在操作过程中致使我方橱体受损，对于该损失我方保留诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告王光旭系安阳市龙安区东风新隆基石材加工部经营者，原告杨××吉受被告王光旭安排为客户安装橱柜。2019年10月2日晚，原告杨××吉在工作时受伤，随即被送往安阳市人民医院治疗，安阳市人民医院住院病历显示，1、入院时间2019年10月2日，出院时间2019年10月14日，实际住院12天，入院科别和出院科别均为骨外六科；2、患者缘于入院前1小时在安阳市乐花园给他人安装橱柜时被角磨机打伤,伤及右侧腕部及左侧肘部当时及感患肢疼痛，伤口出血不止，伴有轻度恶心，无呕吐及意识障碍，急来我院诊治；3、入院诊断：1.右手腕部血管精神肌腱损伤2.右手腕部皮肤撕脱伤3.左侧肘部皮肤撕脱伤；4、诊疗经过为入院后积极完善相关价差，排除禁忌症，急诊在全麻下行右手腕部扩创血管神经肌腱修复术、VSD负压引流术+左肘部扩创VSD负压引流术；5、出院诊断:1.右手腕部血管精神肌腱损伤2.右手腕部皮肤撕脱伤3.左侧肘部皮肤撕脱伤，出院时情况：××患者病情平稳，未诉任何不适，伤口换药无发红及异常分泌物，右手及各手指皮肤颜色红润，毛细血管反应迅速，查体无特殊，今予出院。6、出院医嘱：1.加强营养；2.伤口定期换药；3.不适随诊；4.定期复查。原告杨××吉在安阳市人民医院支出住院医疗费44113.72元。2019年10月6日，原告杨××吉在华润安阳医药有限公司新稀特大药房购买注射用鼠神经生长因子支出3075元，2019年10月11日原告杨××吉在安阳市人民医院支出西药费1134元，2019年10月18日原告在安阳市人民医院支出治疗费31.5元，2019年10月20日原告在华润安阳医药有限公司新稀特大药房购买注射用鼠神经生长因子支出1230元。被告王光旭曾给付原告杨××吉160**元。三、2020年10月27日，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及评估意见书，评估意见为被鉴定人杨××吉评估护理期限为60天，护理人数为1人/日，营养期限30日，误工期限为150天。原告杨××吉为此支出鉴定费1300元及检查费140元；鉴定意见为杨××吉因故致又腕关节损伤，经手术治右腕关节及右手各指伸屈活动略受限，但未达到标准之规定损伤程度，构不成伤残。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据当事人陈述及录音证据可知，原告杨××吉在一定时期内持续为被告王光旭安装橱柜，原告杨××吉的工作内容受被告王光旭的安排；原告杨××吉与被告王光旭的其他工人的不同之处在于原告杨××吉自带了部分工具，但在工作中原告杨××吉实质上受被告王光旭的支配，结合本院查明的事实，可以确信原告杨××吉所主张的其与被告王光旭之间存在劳务关系的事实的存在具有高度可能性，结合本案事实，本院认定原告杨××吉与被告王光旭之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应根据原告杨××吉与被告王光旭的过错承担相应的责任。原告杨××吉作为完全民事行为能力人,在工作中应谨慎注意自身安全,自操作工具中不慎受伤，其自身也有一定的过错。结合本案事实，本院酌定原告杨××吉承担30%的责任、被告王光旭承担70%的责任。根据原告杨××吉的诉讼请求，结合本案已查明的事实，原告杨××吉在本次事故中的各项合理损失具体为：1、医疗费49584.22元（44113.72元+3075元+1134元+31.5元+1230元），有病历和票据等为证，本院予以支持；两份处方笺没有付款凭证，无法确定原告杨××吉是否支出了该部分费用，本院不予支持；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天），原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费240元（12天×20元/天）；4、误工费19256.71元（46858元/年×150天÷365天），根据原告杨××吉的病历及鉴定意见，原告杨××吉在本案中主张150天的误工费，符合法律规定，本院予以准许。但其主张按2019年度建筑业平均工资计算，该项主张不应得到支持，结合庭审情况及证据等，应按2019年度居民服务业和其他服务业的平均工资46858元/年计算原告杨××吉的误工费；5、护理费7702.68元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、交通费240元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定及检查费740元，根据原告申请鉴定的鉴定意见，本院酌定原告的该部分损失为740元；以上共计78363.61元。扣除被告王光旭给付的16000元，被告王光旭应再赔偿原告杨××吉各项损失共计38854.53元（78363.61元×70%-16000元）。对于原告杨××吉要求被告安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部承担赔偿责任的诉讼请求，原告杨××吉的主要理由是被告安阳市龙安区东风诚信橱柜经销部作为受益人应当共同赔偿原告损失，其该项理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告王光旭于本判决生效后十日内给付原告杨××吉各项经济损失共计38854.53元；二、驳回原告杨××吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计751元，由原告杨××吉负担321元、被告王光旭负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二一年一月十八日书记员  路 宽