wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执620号之三申请执行人：王妍，女，1982年2月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈刚，男，1987年11月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4808号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3286号 申请执行人：姜标 被执行人：郑增修 本院在执行申请执行人姜标与被执行人郑增修民间借贷纠纷一案中，被执行人郑增修已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初178号原告：王某玲，女。被告：吴某国，男。本院在审理原告王某玲与被告吴某国财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某玲撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告王某玲负担。审 判 长  徐晓华人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二一年一月七日书 记 员  查 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初580-1号 安徽某某某劳务有限公司： 本院已受理丹东某某某建筑工程有限公司、于某某、李某某、杨某某、杨某某1诉你租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执439号申请执行人：兰某某，男，1957年7月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：任某某，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省内黄县井店镇西梨园村60号，身份证号：4105271969××××××××。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人兰某某申请执行任某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5925号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人任某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初5925号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年一月二十日书记员  赵乐乐
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初21号原告：吴佩良，男，汉族，1973年5月15日生，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：李露、范超（实习），河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考二十一世纪置业有限公司。统一社会信用代码：914102255596116541。法定代表人：杜仕成。住所地：兰考县。被告：河南正元建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410225661892405R。法定代表人：王宏凯。住所地：兰考县闫楼乡陈集村。原告吴佩良与被告兰考二十一世纪置业有限公司、河南正元建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告兰考二十一世纪置业有限公司支付原告工程欠款300万元及利息（以300万元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至所有欠款履行完毕之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款履行完毕之日止）；2.判令被告河南正元建设工程有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费、保全保险费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告挂靠在被告河南正元建设工程有限公司承接了被告兰考二十一世纪置业有限公司开发建设的位于兰考县健康南路的未来城都市小区三期（27号楼、37号楼、5号商业楼）和四期（42号楼、43号楼、45号楼）工程。2019年2月3日，三方经过协商，原告退出施工，对欠付工程款进行结算。三方签订《补充协议》，被告兰考二十一世纪置业有限公司支持原告500万元，分七笔还完，被告河南正元建设工程有限公司有监督被告兰考二十一世纪置业有限公司支付及担保的义务。被告兰考二十一世纪置业有限公司仅支付原告工程款200万元后便不再还款。经原告多次催要，二被告均未履行。本院认为，兰考县公安局已于2019年7月1日就同一事实对吴佩良以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查，现案件仍在继续侦查过程中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴佩良对被告兰考二十一世纪置业有限公司、河南正元建设工程有限公司的起诉。已预收的诉讼费30800元退回原告吴佩良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张相东二〇二一年一月二十一日书记员 庞秀锦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5701号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：刘宁，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：付振吉，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 被告：欧仁敏，女，生于1966年11月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告欧仁敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告欧仁敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川艾明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其拖欠原告的物业费5731.2元，违约金1719.36元，共计7450.56元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告物业所在小区泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为被告物业所在小区提供物业服务，合同对双方的权利义务进行了约定，其中，合同第六条约定了物业服务收费标准，由于被告物业系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号，面积为122.46平方米，属高层住宅，收费标准为每平方米1.3元／月。同时，合同第十条还对缴费时间，逾期七天以上仍未缴费的后果以及违约金的计算后果，权利、义务，违约责任等事项分别予以约定。嗣后，原告按约为被告居住的空间•爱琴海小区提供了物业服务，但被告自2016年10月1日至2019年9月30日，拖欠原告物业费5731.2元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告欧仁敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告四川艾明物业管理有限公司系经行政审批部门审核，成立于2005年9月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戚鑫。公司经营范围为物业管理……。2015年12月30日，原告四川艾明物业管理有限公司作为乙方，泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会作为甲方，双方签订《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，约定：由原告四川艾明物业管理有限公司（即乙方）为空间•爱琴海小区（即甲方）提供物业服务服务……；合同约定的服务管理期限为三年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止，试用期为六个月；服务费用明确为乙方按“包干制”收费形式确定物业服务费，即由业主向乙方支付本合同第六条约定的物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担。合同第六条明确空间·爱琴海物业费用的收取按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。其中，（一）空间爱琴海：多层住宅1元/平方米/月；高层住宅1.3元/平方米/月；商铺2.7元/平方米/月。（二）其他……以上物业服务费用不得高于物价部门核定的收费标准。本条约定的物业服务费用不含以下费用：房屋共用部位共用设施设备大修、中修、更新、改造的费用……。此外，合同还对物业管理区域的业主、物业使用人提供的物业服务事项和质量，即基本要求、房屋管理、共用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等事项分别予以约定（详见附件）……。《物业管理服务合同》第三十六条还明确：本合同期限届满前2个月，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间依法选聘新的物业服务企业或者其他管理人。基于前述合同约定，原告四川艾明物业管理有限公司为被告欧仁敏居住的空间•爱琴海小区提供物业服务至今。 被告欧仁敏系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋业主，其物业面积为122.46平方米，属高层住宅，自2016年10月1日至2019年9月30日，被告欧仁敏未支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费计5731元（共36个月），经原告四川艾明物业管理有限公司催收未果。 另查明，原告四川艾明物业管理有限公司在为被告欧仁敏居住的空间•爱琴海小区提供物业服务期间，管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照、当事人身份信息、《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》、小区业主名册及收费明细表、业主委员会二次供水公告、电梯维护保养记录、紧急动用维修资金流程的请示、电动车集中充电区域报告、《函》、车辆违停通知单、《情况说明》、催收函以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告四川艾明物业管理有限公司与泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，对业主均具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告欧仁敏未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告四川艾明物业管理有限公司诉请被告欧仁敏支付物业费5731.2元的主张，本院予以支持。同时，鉴于原告四川艾明物业管理有限公司在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故其要求被告欧仁敏承担违约责任并支付违约金主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告欧仁敏于本判决生效之日起三日内支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费5731.2元； 二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费10元，由被告欧仁敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年一月十一日 书记员  杨其鹏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执22号 申请执行人：祝志均，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘围强，男，汉族，住云南省曲靖市。 被执行人：刘红道，男，汉族，住云南省曲靖市。 申请执行人祝志均与被执行人刘围强、刘红道借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1327号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘围强、刘红道应向申请执行人祝志均支付17,700元及逾期利息。因被执行人刘围强、刘红道未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝志均于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘围强、刘红道名下的银行存款及收入21,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月六日 书记员  李鑫
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执683号申请执行人：常州佳杰货物运输有限公司被执行人：常州市轩程物流有限公司常州佳杰货物运输有限公司申请执行常州市轩程物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计135355元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳执行款135355元，本院将上述执行款135355元交付申请执行人，本案执行到位135355元。至此，（2019）苏0404民初6585号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年一月二十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保18号申请人：泰豪科技（深圳）电力技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300746632960R。法定代表人：熊必成，董事长。委托诉讼代理人：刘霖霖，广东仁人律师事务所律师。被申请人：深圳市金色曙光科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300552148003J。法定代表人：王秀荣。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人价值人民币5219440.22元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市金色曙光科技有限公司价值人民币5219440.22元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年一月七日书记员  陈子荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5506号申请执行人李晶晶，女，1988年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人瞿保强，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人瞿建顺，男，1990年10月14日出生，汉族，住址同上。被执行人李四妮，女，1970年4月27日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李晶晶申请执行瞿保强、瞿建顺、李四妮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6809号民事判决书，责令被执行人瞿保强、瞿建顺、李四妮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人瞿保强、瞿建顺、李四妮银行存款或其它收益1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月四日书记员 杨 光
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初45号原告：李斌，男，汉族，1956年5月23日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：芦铜林、李勇，代理权限为特别授权。被告：李永红，男，汉族，1968年4月28日生，住河南省开封市禹王台区。原告李斌与被告李永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人芦铜林、李勇，被告李永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2004年6月1日起至实际还款之日的利息。事实与理由：原告与被告父亲李伟是亲兄弟关系，即原告是被告的亲叔。2004年，被告称以前（2002年）盖房欠别人钱，现在急需还钱，故找到原告请求先借20000元救急，原告因都是亲戚关系，没有考虑太多，直接支付给被告20000元现金，甚至没有让被告出具借条。此后，被告一直没有还款的意思，原告无奈在2013年找到被告，被告仍承认借款的事，给原告补了一张借条（落款日期仍是2004年6月1日），但仍未实际还款。原告在2020年12月重新找到被告要求还款，被告这时已经不承认借款20000元的事，称“随你的便，你去告我吧”。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李永红辩称，原告所诉不是事实，被告没有向原告借款，是因为原告和其妻子对账差两万元对不上，才让被告写的借条，被告没有拿到钱。原告为支持其诉讼请求提供了借条、拆迁转让协议书。被告李永红认可借条系其亲笔书写，对拆迁转让协议书无异议。原告提交的借条客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的拆迁转让协议书因与本案事实无关联性，本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李斌系被告李永红的亲叔父。被告李永红于2004年6月1日向原告李斌借款20000元，但是当时未出具借条，双方亦未约定还款期限及利息。经原告李斌催要，被告李永红向原告出具《借条》，其中显示：今借大叔贰万元2004.6.1李永红。原告李斌、被告李永红均称该《借条》出具于2013年，但对具体日期均表示记不清楚。本院认为，被告李永红向原告李斌借款，经催告后，应在合理期限内偿还。本案中，被告李永红于2004年6月1日向原告李斌借款，经李斌催告后，未能及时偿还。故对原告李斌要求被告偿还本金20000元的诉求，本院予以支持。原告李斌于2013年向被告催要借款，被告未能偿还，因原被告双方未能明确2013年的具体时间，本院酌定利息从2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止。对原告李斌诉求超出部分，本院不予支持。对于被告李永红的辩解意见，本院不予采信，理由如下：一、被告李永红系具有完全民事行为能力的成年人，对出具借条的法律后果应当明确知晓，被告辩称是原告夫妇对账差两万元对不上，就让被告写借条的意见，违反生活常理，本院不予采信；二、原被告均称借条出具于2013年，即使原告夫妇对账差两万元对不上，也不应让被告书写借条但落款时间为2004年6月1日，两者时间相差九年左右，亦不符合常理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李永红于判决生效后五日内偿还原告李斌借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，从2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止）。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李永红承担。（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年一月二十二日书记员  郭 云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2303号 被执行人：叶军，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院于2020年8月14日立案执行被执行人叶军保险诈骗罪一案。执行中，由洪素琴退出赃款人民币54430元，已退赔给被害单位，本院对被执行人叶军发出了执行通知书、报告财产令；通过网络执行查控系统查询了被执行人叶军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况，查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等，有小型汽车一辆，现已被查封，但车辆不知下落，一时难已查找，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案一时难以执结，被执行人叶军至今尚欠罚金人民币120000元和退赔款15800元，共计人民币135800元。 鉴于被执行人叶军至今未履行法律文书所确定的法律义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本案已穷尽了财产调查及强制措施，因被执行人叶军现在服刑中，暂无可供执行的财产，本案暂无法继续执行，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2303号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金和退赔款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王梦佳 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 水 晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6513号申请执行人：河南中瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路绿都广场C座1106、1107座。法定代表人：雷自强，董事长。被执行人：王志刚，男，1988年1月26日出生，汉族。河南中瑞汽车销售有限公司与王志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初13407号民事判决书已经发生法律效力。郑州宇通客车股份有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6513号。该案于2021年1月12日终结本次执行程序，执行标的52652元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚有继续向申请执行人河南中瑞汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月十二日法官助理白文才书记员武斌
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2006号申请执行人:郭建源,男,1974年11月27日出生,住所地宁波市宁海县。被执行人:宁波市奉化索宾柯机械有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村金水路15号,组织机构代码:308904102。法定代表人:鲍利东。申请执行人郭建源与被执行人宁波市奉化索宾柯机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭建源于2020年9月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款12267元及相应利息，并承担案件执行申请费84元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月30日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宁波市奉化索宾柯机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人郭建源也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年1月29日，申请执行人郭建源与被执行人宁波市奉化索宾柯机械有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人郭建源与被执行人宁波市奉化索宾柯机械有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2006号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月二十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执140号申请执行人：王利胜。被执行人：李博豪。本院在执行王利胜与李博豪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人李博豪名下银行存款20000元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月六日书记员  申 琳
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执179号申请执行人：王斯，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王红来，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人王斯与被执行人王红来民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下:一、冻结、划拨被执行人王红来存款41292元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  水从忠二〇二一年一月七日书记员  丁 鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1192号 原告：杭州启明运输有限公司，住所地杭州市拱墅区阅城新座2幢714室。 法定代表人：赵杰，总经理。 委托诉讼代理人：马伶俐，该公司员工。 被告：李平安，男，1979年10月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告杭州启明运输有限公司诉被告李平安民间借贷纠纷一案中，原告杭州启明运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州启明运输有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州启明运输有限公司撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  汪惠敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14618号原告：范洁，女，1988年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘倩，女，1982年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。第三人：湖南传智文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城2栋204房。法定代表人：刘倩。共同委托诉讼代理人：李峰，湖南威朗律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘金鹰，湖南威朗律师事务所律师。原告范洁诉被告刘倩、第三人湖南传智文化传播有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告范洁于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告范洁撤回对被告刘倩、第三人湖南传智文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告范洁负担。审判员  杨玮二〇二一年一月十一日法官助理宋晓玲书记员曹珂
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初8933号之二解除保全申请人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号，统一社会信用代码9132080013943185XP。法定代表人：钱增德，董事长。委托诉讼代理人：孙国如，员工。被申请人：曹金虎，男，汉族，1962年10月4日出生，住淮安市淮阴区。原告江苏中淮建设集团有限公司与被告曹金虎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0812民初8933号民事裁定，裁定对被申请人曹金虎名下银行存款1483900元或其他等值财产予以保全。江苏中淮建设集团有限公司于2020年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏中淮建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对曹金虎的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱峰敏二〇二一年一月四日书记员  沈 雯
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初125号原告：黄俊克，男，1991年7月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告：谭帅兵，男，1988年2月16日出生，汉族，住汝州市。被告：郭金锋，男，1990年1月18日出生，汉族，住汝州市。原告黄俊克与被告谭帅兵、郭金锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊克的委托诉讼代理人魏晓光到庭参加了诉讼，被告谭帅兵、郭金锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄俊克向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款40000元及利息，利息按照月息3分自2020年2月16日起计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日二被告因经营需要向原告借款40000元，双方约定借款利息为月息3分，原告将现金交付给被告，被告给原告出具借条一份并签名。被告刚开始尚能按照约定支付借款利息，后原告多次催要无果，故诉至法院。被告谭帅兵、郭金锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告谭帅兵、郭金锋向原告黄俊克借款40000元，双方约定借款利息为月息3分，当时原、被告签订借款合同一份，被告谭帅兵、郭金锋给原告出具收到条一份。后被告按照借款合同约定的利率支付原告借款利息至2020年2月15日，借款本金及相应的利息被告未支付原告，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告谭帅兵、郭金锋向原告黄俊克借款40000元，由被告谭帅兵、郭金锋出具的借条及收到条为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告黄俊克要求被告谭帅兵、郭金锋偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，现原告黄俊克要求被告谭帅兵、郭金锋自2020年2月16日起按照月息3分支付利息至借款还清之日止的诉讼请求本院予以部分支持。利息分段计算，自2020年2月16日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止的利息可按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告谭帅兵、郭金锋于本判决生效后十日内支付原告黄俊克借款40000元及利息，2020年2月16日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。二、驳回原告黄俊克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告谭帅兵、郭金锋负担本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二一年一月二十六日书记员  李 鹏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初57号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘涛，男，1997年5月10日出生于河南省中牟县，汉族，高中肄业，务工，住中牟县。曾因扰乱单位秩序，于2018年11月2日被中牟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月23日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月15日20时许，被告人刘涛和他人在中牟县绿博三号小区惠丰饭店吃饭醉酒，后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车上路行驶。当晚23时3分，当其驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿中牟县富贵六路由西向东行驶至富贵六路与紫寰路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘涛血液中乙醇含量为106.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘涛到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘涛的供述，证人翟某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人刘涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘涛判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘涛所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘涛到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年一月二十二日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0403民初1274号 原告：安顺市平坝区农村信用合作联社,住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟，职务：系该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：吴政平，男，1972年10月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称“平坝信用社”）与被告吴政平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方伟到庭参加诉讼。被告吴政平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告平坝信用社提出诉讼请求：一、判令被告吴政平清偿原告贷款本金82821.43元及相应利息(截至2020年4月6日利息为20541.06元，2020年4月7日起的利息按月利率12.18‰计算至贷款本金还清之日止)；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月2日，原告按照当日与被告吴政平签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告吴政平发放贷款9万元，借款期限从2017年3月2日起至2019年3月1日止，按季结息、一次还本，贷款月利率8.12‰，逾期月利率为12.18‰。现借款期限届满，被告吴政平未按约履行，已构成违约，截至2020年4月6日尚欠原告贷款本金82821.43元，利息20541.06元，本息共计103362.49元。原告为维护自身合法权益,根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定,向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 原告平坝信用社提供借款申请书、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、贷款账户查询各一份，用以支持其主张。 被告吴政平未提供答辩意见，也未提供相关证据。 根据原告的陈述及其原告提供的证据，本院查明事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年3月2日，被告吴政平与原告签订《最高额循环借款合同》一份，约定：平坝信用社在授信额度内向吴政平提供贷款支持，授信有效期间原则上为2年，吴政平可一次或多次使用授信，并约定实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。当日，吴政平签字、捺印的《借款借据》载明：借款金额人民币90000元；借款用途为养猪；借款日期2017-3-2；到期日期2019-3-1；利率执行方式为固定利率；借款年利率9.744％；借款月利率8.12‰；还款计划：按季结息一次还本。 二、履行情况 原告于2017年3月2日按约定将90000元支付至指定账户。被告吴政平借款后从2017年3月31日起截至2018年9月20日向原告支付利息共计10959.45元，并分别于2019年4月2日、2019年9月10日、2019年10月14日、2019年12月6日、2019年12月9日偿还原告借款本金6000元、300元、500元、34.52元、344.05元，共计7178.57元。截至2020年4月20日，吴政平尚欠平坝信用社贷款本金82821.43元，利息20541.06元（含利息6798.99元、罚息13170.44元、未结罚息571.63元），本息总计103362.49元。 认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述及原告提供的上列证据，并经庭审质证在卷。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认，各方当事人均应依照约定履行各自的义务。原告平坝信用社按约向被告吴政平发放了贷款，合同期限届满，被告吴政平未按期足额还本付息，构成违约。被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在借款合同及借款借据中对借款金额、执行利率、逾期利率等均作出了明确约定，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被告吴政平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告吴政平于本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社贷款本金人民币82821.43元，并给付利息、逾期罚息20541.06元,共计103362.49元。 二、被告吴政平于本判决生效后十日内给付原告安顺市平坝区农村信用合作联社逾期罚息（以贷款本金人民币82821.43元为基数，从2020年4月7日起按月利率12.18‰计算至借款本金付清之日止）。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费2367元，由被告吴政平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2367元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 长  王晓云 人民陪审员  谢兴福 人民陪审员  张德翠 二〇二一年一月四日 法官助理王菊 书记员方俊
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7205号原告：黄星朗，男，1996年出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：李浩，男，1996年出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告黄星朗诉被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄星朗到庭参加诉讼，被告李浩经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄星朗向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款6462元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月8日以个人使用为由向原告借款人民币6462元，言明于同年8月15日归还，有借条为证。到期经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，为维护原告合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还。被告李浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，原、被告签订书面材料，载明被告李浩向原告黄星朗借款6462元，借款期限2020年5月8日到2020年8月15日，还款日为2020年8月15日。约定借款期限届满后，被告未依约还款，原告多次催讨无果，遂向本院提起本诉。庭审中，原告确认：其与被告系初中同学，自2019年开始被告陆续以急用为由向其借款，至2020年5月8日最后一次，别人向被告追债，其应被告要求帮被告归还后，双方签订上述书面材料确认被告共向其借款6462元，此后被告未归还过任何款项。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。原告主张被告拖欠其借款本金6462元，提供了书面借款说明、微信聊天记录予以证明，并在庭上明确表示该款项是借款而不是其他的经济往来款，且本案没有与之相矛盾的证据，对原告所主张的事实，本院予以确认。被告借款后未按照约定期限偿款，显属违约，现原告要求被告偿还借款6462元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李浩应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄星朗偿还借款6462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告李浩承担并迳付给原告黄星朗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李粉粉二〇二一年一月六日书记员  郑凤鸣
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢50号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：张义勤，男，汉族，1964年12月14日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义勤在财付通支付科技有限公司085e9858e560f1bb8bb621218@wx.tenpay.com账户内存款人民币824.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执66号 被执行人:张伟杰，男,1980年8月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人张伟杰一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初16552号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟杰应缴纳一审受理费2263元。本院于2021年1月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年一月十一日 书记员 吕玉林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保247号申请人：翟某1，女，汉族，2015年4月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：翟某2，男，汉族，1950年12月11日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：左某，女，汉族，1955年2月4日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人法定继承权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员尹小菲
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1222刑初5号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人黎宇。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2020]434号起诉书指控被告人黎宇犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2021年1月6日采取视频方式公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉，被告人黎宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2020年7月至2020年8月2日期间，被告人黎宇在通城县采取剪线搭火的方式盗窃摩托车7起，黎宇将盗得的摩托车分别卖给卢某、杨某1等人，获利3680余元。分述如下：1、2020年7月7日12时许，被告人黎宇来到通城县，采用剪线搭火的方式将被害人李某停放在门口的一辆红色“金某”牌踏板摩托车盗走，随后以1000元的价格卖给了卢某，经通城县价格认证中心认定：该摩托车2020年7月7日的市场价格为人民币1621.25元。2、2020年7月11日晚，被告人黎宇来到通城县隽水镇翰林花园物业楼附近，采用剪线搭火的方式将被害人杨某1停放在楼道的一辆红色“豪爵”牌踏板摩托车盗走，随后以580元的价格卖给了魏某2，经通城县价格认证中心认定：该摩托车2020年7月11日的市场价格为人民币1660.86元。3、2020年7月18日晚，被告人黎宇来到通城县，采用剪线搭火的方式将被害人黎某停放在车库的一辆黑色“五羊本田”牌踏板摩托车盗走，随后以800元的价格卖给了徐良，经通城县价格认证中心认定：该摩托车2020年7月18日的市场价格为人民币2238.72元。4、2020年7月21日晚，被告人黎宇来到通城县，采用剪线搭火的方式将被害人刘某停放在自家楼下的一辆红色“台湾三野”牌踏板摩托车盗走，随后以500元的价格卖给了魏某1，经通城县价格认证中心认定：该摩托车2020年7月21日的市场价格为人民币1642.5元。5、2020年7月21日晚，被告人黎宇来到通城县隽水镇银城西路一巷8号附近，采用剪线搭火的方式将被害人胡某停放在门口的一辆黑色“铃木”牌踏板摩托车盗走，随后以800元的价格卖给了徐良，经通城县价格认证中心认定：该摩托车2020年7月18日的市场价格为人民币2470元。6、2020年7月25日凌晨，被告人黎宇来到通城县医院住院部附近先后将被害人吴某1停放在宿舍楼下的“金某”牌摩托车，和被害人吴某2停放在此处的“阳光铃木”牌摩托车盗走。7、2020年8月2日22时许，被告人黎宇来到隽水镇东方名都小区，将被害人吴某3停放在2单元通道处一辆“铃木”牌摩托车盗走。公诉机关认为，被告人黎宇无视国家法律，盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处黎宇有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人黎宇对指控的事实及罪名及量刑建议均没有异议，并认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的到案经过、照片、视频截图、收款收据、价格认定结论书、刑事判决书、户籍资料等书证、证人卢某、候某、魏某1、魏某2、魏某3等人的证言、被害人胡某、李某、杨某1、黎某、刘某等人的陈述、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、鉴定意见、被告人黎宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎宇多次盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黎宇因容留他人吸毒罪于2020年9月1日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，在刑罚执行完毕前发现有新罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。合并前罪犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年2月4日止。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人黎宇退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二一年一月六日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初634号原告：郭丙林，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李大霞，女，成年，汉族,住河南省许昌市长葛市。原告郭丙林诉被告李大霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭丙林于2021年1月27日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭丙林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告郭丙林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丙林负担。审判员  张建明二〇二一年一月二十七日书记员  雷 蕾
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初27号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：张太生，男，1968年10月17日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告张太生保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹、被告张太生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿款人民币10782.28元、支付逾期应缴保费2335.59元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年4月14日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年8月14日为862.56元），共计13980.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告张太生与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大淮河路支行）签订了“个人贷款合同”贷款4.4万元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR20174105000000514。2020年4月14日起被告已累计人民币10782.28元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向郑州淮河路支行偿还了借款，现根据光大淮河路支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项10782.28元外，还应向原告支付所欠保费2335.59元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼望贵院判如所请。被告张太生辩称，对原告起诉事实无异议，马上过年了，暂时没有钱偿还，过年之后会尽力偿还原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年8月21日，被告张太生与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201741050000000514，投保人：张太生，被保险人：光大淮河路支行，贷款金额4.4万元，保险费28027.08元，每月保险费778.53元，费率1.6001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2017年8月25日，被告张太生向光大淮河路支行贷款4.4万元，借款期限为36个月，每月25日为还款日。被告张太生在2020年1月25日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年4月14日，被告张太生贷款逾期80天未还，原告于2020年4月14日向光大淮河路支行支付赔偿款10782.28元。光大淮河路支行向原告出具代偿债务转让确认书和还款明细表，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告张太生与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告张太生与光大淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告张太生未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告张太生未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告张太生在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额10782.28元范围内代为行使被保险人光大淮河路支行对投保人张太生请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告张太生支付以代偿款为基数，按年利率24%自2020年4月14起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告张太生违约产生的损失以代偿款10782.28元为基数，自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2020年4月14日赔偿了光大淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告张太生未付的保费应自未履行还款之日即2020年1月25日起计算至原告于2020年4月14日向光大淮河路支行支付赔偿款10782.28元之日止，共计三期，以778.53元/月计算为2335.59元。综上所述，被告张太生应向原告人民保险安阳公司支付保险费2335.59元，代偿款10782.28元及违约金，违约金以10782.28元为基数，自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条、第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张太生于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款10782.28元及违约金（违约金以10782.28元为基数，自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告张太生于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2335.59元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告张太生负担。本判决为终审判决。审判员  李军林二〇二一年一月二十七日书记员  张俊蓝
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执110号之三申请执行人周秋,女,汉族,1979年4月10日出生,住辽阳市文圣区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳市第一城温笑区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城温笑区。本院在执行申请执行人周秋与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值6670元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执19号 申请执行人：刘思文，男，1976年11月11日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：王敦武，男，1969年10月04日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人刘思文与被执行人王敦武劳务合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1073号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人刘思文于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王敦武银行存款13095元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月四日 书记员  李宝平
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初5号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人蒋恩柯,男,1989年5月18日出生，汉族,初中肄业,农民,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1851号起诉书指控被告人蒋恩柯犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉，被告人蒋恩柯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月13日15时许,被告人蒋恩柯醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号牌小型普通客车沿镇平县遮山镇张湾村至312国道的道路自南向北行驶至村部附近时,与相对方向行驶的张金雁驾驶的电动车相撞,造成张金雁受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取蒋恩柯静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：蒋恩柯的血液中乙醇含量为171.6mg/100mL。经事故责任认定:蒋恩柯承担事故全部责任。2020年12月10日,被告人蒋恩柯主动到镇平县公安局交警大队投案,并如实供述了上述犯罪事实。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。上述事实，被告人蒋恩柯在开庭过程中亦无异议，并有被告人蒋恩柯供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋恩柯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋恩柯主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人蒋恩柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二一年一月五日法官助理毕祺祺书记员李铁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6129号原告：孔维乐，男，生于1982年9月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：单光英，女，住河南省镇平县。原告孔维乐与被告单光英民间借贷纠纷一案，本院2020年12月9日立案。原告孔维乐于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维乐的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔维乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔维乐负担。审判员  马景华二〇二一年一月十二日书记员  张 博
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2015号申请执行人：周如山，男，1982年4月24日生，汉族，住响水县。被执行人：浙江中吉消防工程有限公司，统一社会信用代码9133108133702776X8，住所地浙江省温岭市。法定代表人：张加方。关于周如山与浙江中吉消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因浙江中吉消防工程有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周如山于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年7月23日，本院向申请执行人送达了执行告知书及提供被执行人财产状况表，申请执行人予以签收。2.2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、限制消费令等执行文书。3.2020年7月24日、10月29日、12月15日、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。4.2020年7月24日，本院通过江苏省执行点对点网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、工商及其名下财产状况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年9月7日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人关联执行案件为0件，作为被告的案件为2件，保全案件为2件。6.2020年11月24日，本院通过执行司法委托平台向被执行人所在地的法院委托查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。7.2020年12月17日，本院约谈本案申请执行人，告知了其案件执行情况，并向申请执行人释明案件将终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。8、2020年12月18日，本院执行指挥中心干警赴申请人提供线索处核实被执行人在案外人处的工程款，经核实该工程款未结算无法扣划，本院与2021年1月11日冻结被执行人在案外人处的工程款。9.2020年1月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二一年一月十三日书记员  吴海倩
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初54号原告崔顺龙，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人黄宗豪，河南针石律师事务所律师。被告郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队，住所地河南省郑州市**西四环南100米。本院在审理原告崔顺龙诉被告郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队行政处罚一案中，原告崔顺龙于2021年1月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔顺龙申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔顺龙撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告崔顺龙负担。审 判 员  王 辉二〇二一年一月二十七日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执340号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：杨金香，女，1983年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杨金香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金香查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人杨金香尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初487号 申请人：季雪华，男，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：孙柯，江苏曙东律师事务所律师。 被告：邱训明，男，汉族，1965年3月20日出生，住通州市。 被告：江苏通州二建建设工程集团有限公司，统一社会信用代码913206121387355951，住所地：南通市高新区金霞路900号。 申请人季雪华与邱训明、江苏通州二建建设工程集团有限公司、淮安金润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人季雪华向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱训明、江苏通州二建建设工程集团有限公司名下等额财产25万元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人季雪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人邱训明、江苏通州二建建设工程集团有限公司银行存款25万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1770元，由申请人季雪华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢51号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：黄纪存，男，汉族，1969年03月11日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄纪存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄纪存在财付通支付科技有限公司085e9858e6e5fdfcb2104bb81@wx.tenpay.com账户内存款人民币425.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3744号原告：梁学公，男，汉族，1976年3月3日生。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：洛阳标美建筑安装工程有限公司新安县分公司，住所地新安县洛新产业集聚区东方大道2-207号。负责人：许朝军，该公司总经理。本院在审理原告梁学公与被告洛阳标美建筑安装工程有限公司新安县分公司建设工程合同纠纷一案中，原告梁学公经传票传唤，无正当理由未按时到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按梁学公撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年一月十三日书记员 闫金金
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执481号 申请执行人：史桂蓉，女，1963年8月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段花园小区DP-3。 法定代表人：蒋明富。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人史桂蓉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初2116号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十四日 书记员 罗玲金湘
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初304号 原告：任洪禹，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 特别授权委托诉讼代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。 被告：何小平，男，汉族，1976年12月6日出生，住四川省南充市高坪区。 原告任洪禹诉被告何小平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任洪禹在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告任洪禹撤诉。 案件受理费减半收取为人民币3260元，由原告任洪禹负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢98号 申请执行人施锐锋与被执行人宁海县弘闻汽车部件有限公司为保证合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁桥商初字第00329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第912号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执249号翟丽娇：你与通许县一博五金商店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0222民初3858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人通许县一博五金商店于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县一博五金商店履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费66元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××42特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特60号申请人：何锦华，男，1956年3月21日生，汉族，户籍地江苏省通州市委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心。委托代理人：姜清霞，南京市建邺区法律援助中心。申请人：张小新，男，1975年3月20日生，住所地江苏省通州市。本院于2021年1月26日立案受理了申请人何锦华与申请人张小新关于请求确认调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人何锦华与申请人张小新请求确认调解协议效力，于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张小新于2021年7月30日前一次性支付给申请人何锦华劳务工资47800元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人何锦华与张小新的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何锦华与张小新于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 卉二〇二一年一月二十六日书记员 朱思敏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6847号 原告：永嘉县顺祥鞋材有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山路（浙江大昌科技有限公司内）。 投资人：邹高军。 被告：永嘉县闽兴鞋厂。经营场所：浙江省永嘉县三江街道芦黄村康乐路8号。 经营者：毛华钟，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告永嘉县顺祥鞋材有限公司与被告永嘉县闽兴鞋厂加工合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款23218元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告永嘉县顺祥鞋材有限公司的投资人邹高军到庭参加诉讼；被告永嘉县闽兴鞋厂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系鞋材加工、生产、销售等业务的企业；被告从事鞋生产、销售。被告因生产经营需要陆续委托原告为其加工复合鞋材料。期间双方未签订书面合同，被告陆续支付原告部分加工费。2020年10月11日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款23218元，并向原告出具一份对账单。该份对账单载明：截止2019年全年货款已核对账单金额23218元。被告在该份对账单上加盖公章，并签有经营者毛华钟的名字，同时书写了毛华钟的身份证号码。但对账单未载明付款期限。对账单出具后，经原告催讨，被告均借故拖欠，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告永嘉县闽兴鞋厂于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县顺祥鞋材有限公司加工费23218元并赔偿逾期付款损失,逾期付款损失从2020年12月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，减半收取190元，由被告永嘉县闽兴鞋厂负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈盛盛 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初670号 起诉人：姚某某，男，1980年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 我院收到起诉人姚某某的民事起诉状。起诉人姚某某请求判令：1.广西南宁某某房地产有限责任公司支付合同违约金3767.63元；2.广西南宁某某房地产有限责任公司承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。广西南宁某某房地产有限责任公司不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人姚某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。          审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初27号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人张晓磊，男，1981年5月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月18日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年9月30日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕，于2020年12月18日被许昌市建安区人民检察院取保候审，于2021年1月6日被本院取保候审。辩护人陈芳芳，河南三兵律师事务所律师（法律援助）。被告人杨立新，男，1966年7月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月18日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年9月30日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕，于2020年12月18日被许昌市建安区人民检察院取保候审，于2021年1月6日被本院取保候审。辩护人徐绍飞、卢佳音（实习律师），河南君志合律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2020）493号起诉书指控被告人张晓磊、杨立新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官赵志田出庭支持公诉，被告人张晓磊及辩护人陈芳芳、被告人杨立新及辩护人徐绍飞、卢佳音（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2020年6月22日22时许，在许昌市开发区文峰南路广杰御萃花园门口北侧“江湖蚝杰”饭店门口，被害人赵某酒后在饭店前台结账时与同为酒后结账的被告人张晓磊等人产生纠纷，又在该饭店门口与被告人杨立新发生争吵，引发打架。被告人张晓磊、杨立新二人分别先后用拳头打伤被害人赵某其头部，后经鉴定赵某的损伤程度为轻伤一级，在审查起诉环节，被告人张晓磊、杨立新已与被害人赵某在民事部分达成调解协议，被害人已对二名被告人表示谅解。为证实上述指控公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张晓磊、杨立新故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张晓磊、杨立新二人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议分别判处被告人张晓磊、杨立新有期徒刑十个月，缓刑一年。请依法判处。被告人张晓磊对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可以减轻处罚。2、案发时，被告人处于醉酒状态，建议酌情从轻处罚。3、被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。4、被告人知罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。5、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，被告人犯罪情节轻微，望对被告人判处缓刑。被告人杨立新对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人具有坦白情节，悔罪态度好，可以从轻处罚。2、被告人主观恶性小，平时表现好，无前科，系初犯、偶犯，依法酌情从轻处罚。4、被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，依法从轻处罚。综上，恳请对被告人判处缓刑，给其一次改过的机会。经审理查明：2020年6月22日22时许，在许昌市开发区文峰南路广杰御萃花园门口北侧“江湖蚝杰”饭店门口，被害人赵某酒后在饭店前台结账时与同为酒后结账的被告人张晓磊等人产生纠纷，后又在该饭店门口与被告人杨立新发生争吵，引发打架。被告人张晓磊、杨立新二人分别先后用拳头打伤被害人赵某头部，后经鉴定赵某的损伤程度为轻伤一级。另查明，在审查起诉环节，被告人张晓磊、杨立新已与被害人赵某在民事部分达成调解协议，且已履行完毕，被害人已对二名被告人表示谅解。上述事实，有经质证确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张晓磊、杨立新的供述与辩解、证人李晓娜、陈某、尹某等人的证言、鉴定意见、视听资料、抓获经过、协议书、收到条、谅解书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张晓磊、杨立新故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张晓磊、杨立新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张晓磊、杨立新无违法犯罪前科，系初犯，二被告人与被害人就民事赔偿已达成协议，且已履行，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人张晓磊、杨立新认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张晓磊、杨立新的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张晓磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人杨立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  甄满长审 判 员  李 璐人民陪审员  马丽兵二〇二一年一月二十七日书 记 员  马雅琼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14918号原告：上海钺和文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱晓彬，董事长。委托诉讼代理人：毛晓华，上海磐德律师事务所律师。被告：宋志毅，男，1997年10月26日生，汉族，户籍地上海市金山区。原告上海钺和文化传播有限公司(以下简称钺和公司)与被告宋志毅车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告钺和公司的委托诉讼代理人毛晓华到庭参加诉讼。被告宋志毅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钺和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租车费用人民币(以下币种均同)12,000元；2.判令被告支付逾期付款违约金(以12,000元为基数，按日万分之六计算，自2020年3月23日起至实际付清之日止)。事实和理由：2020年3月14日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定由被告租赁牌号为沪EXXXXX的汽车一辆，租赁期限为2020年2月27日至2020年3月22日，租车费用为51,000元，同时双方就各自权利义务进行了约定。后，被告未按约支付原告租车费用。经原告多次催讨，均未果。为维护原告合法权益，起诉至法院。被告宋志毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的汽车租赁合同、汽车租赁合同登记表(含交接单)等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年2月27日，原(甲方、出租人)、被告(乙方、承租人)签订《汽车租赁合同》，内容：……第一条车辆状况1、甲方租给乙方车辆的车型为迈凯伦650S，……，车牌号为沪EXXXXX，……第二条用车范围、期限及费用……2、乙方用车租赁期限自2020年2月27日起至2020年3月22日止。……第五条乙方(承租人)的权利和义务……(五)乙方(承租人)违约责任……2、乙方逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的1%支付违约金。……原、被告在合同上盖章、签字。二、汽车租赁合同登记表(含交接单)，明确了交车方式为送车上门，还车方式为租车点自还；租赁期限：从2020年2月27日至2020年3月22日，共计24天；租金标准为3,000元/天，租金总额51,000元(前20天按1,950元/天计算)，租金支付方式为一次性支付，应当于2020年3月22日前一次性结清全部租金。原、被告在登记表上盖章、签字。三、庭审中，原告确认被告已按期归还车辆，合同已履行完毕。被告已支付租金39,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同登记表(含交接单)》均合法有效，双方均应恪遵履行。现，被告未按期履行支付租金义务，且在原告给予宽限期以后仍未履行，显属违约，原告要求被告支付租金及支付违约金的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志毅于本判决生效之日起十日内支付原告上海钺和文化传播有限公司租金12,000元；二、被告宋志毅于本判决生效之日起十日内支付原告上海钺和文化传播有限公司违约金，计算方式：以12,000元为基数，按日万分之六计算，自2020年3月23日起至实际付清之日止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告宋志毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二一年一月六日书记员  陈 鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初24号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐某某，男，1972年10月25日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXXX，住本村,公民身份号码370729XXXXXXXX。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕5号                               指控事实                       2020年12月5日15时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁LXXXXX号牌小型普通客车行驶至吕街路许孟水泥厂路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为121.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人意??? 见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 仲崇镇                         二○二一年一月二十五日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 王小涵
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初28号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓爱国，男，1982年11月12日出生，公民身份号码410522198211128134，汉族，初中文化程度，个体工商户，住安阳市北关区水木清华2期36号楼2单元1503号，户籍所在地安阳县辛村乡邓伍级村288号。因赌博，于2019年5月6日被安阳市公安局北关分局罚款人民币300元。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年10月30日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币200元、吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月29日被安阳市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2021〕106号                  被告人及      辩护人意见              被告人邓爱国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓爱国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人逃避公安机关依法检查，曾受过行政处罚，对其予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(六)项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邓爱国犯危险驾驶罪，拘役二个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                         二〇二一年一月二十一日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  裴正鑫
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初23号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人杜叔强，男，1981年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月24日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年6月27日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]826号起诉书指控被告人杜叔强犯危险驾驶罪,于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人杜叔强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年6月17日晚，杜叔强和朋友在宜阳县城关镇李想大虾饭店吃饭喝酒，21时许杜叔强驾驶豫Ｃ×××××号银灰色吉利帝豪牌轿车，从李想大虾饭店出发，沿文明西路由西向东行驶时因路窄与一相向行驶的轿车发生对峙，杜叔强将车辆熄火停在道路中间后离开车辆，对方见无法通过便掉头离开，杜叔强启动车辆追赶对方并强行超车将对方车辆逼停，杜叔强将车辆停放在路边后，因对方车辆驾驶员报警，杜叔强被宜阳县公安局交通大队民警查获，经现场经呼气式酒精检测仪检测检查后被带至宜阳县中医院抽血备检，经河南金剑司法鉴定中心鉴定杜叔强血液中乙醇含量为148.5mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜叔强的供述与辩解、证人熊某、樊某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、当事人血样登记表、查处现场及抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人杜叔强的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。被告人杜叔强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杜叔强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杜叔强酒后滋事，追逐行驶，酌予从重处罚。被告人杜叔强到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜叔强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月八日书记员  炊妞妞
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初335号 原告：敬淑英，女，1972年10月7日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：杨波，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李碧华，女，1978年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告敬淑英与被告杨波、李碧华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日收案，于2021年1月7日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敬淑英撤诉。 案件受理费25元，由敬淑英负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年一月七日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执34号 姜代祥： 关于本院执行你追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的本院（2020）川1423刑初102号刑事判决确定的内容，你应退出违法所得5000元。本院在执行过程中查明，在诉讼过程中你已退出了违法所得5000元，该案款已上缴国库。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢37号周秀：周秀罚金、收缴非法所得（开设赌场罪）一案，执行标的共计450000.00元。经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2018）苏0412刑初1255号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初423号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所，住所地山东省寿光市圣城东街**社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛。 被告：昌乐县楷煜淀粉制品厂，住所地昌，住所地昌乐县营丘镇王凤官庄村信用代码：91370725L17969240N。 法定代表人:张绪鹏。 被告：潍坊绿洲调味品有限公司，住所地山，住所地山东省潍坊市潍城区偏凉工业园（偏凉村）信用代码：913707027326236175。 法定代表人：徐德华。 原告潍坊造字文化中心与被告昌乐县楷煜淀粉制品厂、被告潍坊绿洲调味品有限公司、被告山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李蔓琦