云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初16246号原告富登小额贷款（云南）有限公司。住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层。法定代表人林振国，首席执行官。委托诉讼代理人李晓峰、李瑞函，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告牛献岗，男，1976年8月5日生，汉族，重庆市大足县人，身份证住址重庆市大足县，现住云南省昆明市官渡区。被告魏芬，女，1976年4月23日生，汉族，四川省蓬溪县人，身份证住址四川省蓬溪县，现住山东省济南市历城区。原告富登小额贷款（云南）有限公司（以下简称富登公司）诉被告牛献岗、魏芬民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托代理人李晓峰到庭参加诉讼，被告牛献岗、魏芬经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告富登公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告签订的合同编号为富登滇资服（2019）字第000151170号《贷款合同》；2、被告牛献岗归还原告借款本金41016.58元及利息（自2020年10月17日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算）；3、被告牛献岗支付原告律师费3000元；4、本案诉讼费由被告牛献岗承担；5、被告魏芬对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告签订合同编号为富登滇资服（2019）字第000151170号《贷款合同》以及《展期协议》。合同约定原告向牛献岗发放贷款10万元，贷款期限24个月，经展期后贷款期限为2019年3月15日至2020年5月15日，被告按月以等额本息的方式归还本息，另约定被告魏芬对该合同中的全部债务承担连带保证责任，保证期限为合同主债务履行期届满之日起三年。合同签订后原告按照约定向牛献岗发放贷款10万元，但牛献岗仅归还贷款本息至2020年10月16日，之后就再未按约还款，已构成逾期违约，按照贷款合同的约定，原告有权解除合同，并有权要求牛献岗立即偿还所欠全部债权本金及利息、违约金、手续费等实现债权的一切费用，因贷款合同约定的逾期罚息计算标准过高，故原告仅按未还本金为基数，按月利率2%计算逾期罚息。原告与云南卓承律师事务所签订委托代理合同，且已委派律师开展代理工作，故原告酌情主张3000元的律师费。被告牛献岗、魏芬经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，亦未提交书面答辩意见。原告富登公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、贷款合同、贷款展期协议、数字签名验证报告、企业信用信息公示报告、电子认可服务许可证，欲证明原、被告之间签订的贷款协议是双方的真实意思表示，并经过第三方予以认证且出具相关的材料，原、被告借贷关系真实存在，合法有效；2、付款电子凭证、企业信用公示报告、支付业务许可证，欲证明原告已经按约向被告发放了贷款；3、还款计划表、还款记录，欲证明被告已经逾期还款，现尚欠贷款本金41016.58元；4、委托代理合同，欲证明因被告方违约，原告需支出不低于3000元的律师费。被告牛献岗、魏芬经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2019年3月15日，被告牛献岗、魏芬与原告富登公司签订《贷款合同》，载明被告牛献岗向原告借款100000元，借款期限24个月，自2019年3月14日至2021年3月14日止；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总额18719.11元，每月固定收取账户服务费200元，每期应还本息及费用总额为5146.63元；贷款审批手续费一次性计收2000元，款项转入被告牛献岗中国建设银行62×××07；如被告逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算；如被告违约的原告有权解除贷款合同，并有权要求被告立即偿还全部借款本金及利息、实现债权的一切费用。被告魏芬提供连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。2019年3月15日，原告将借款100000元通过中金支付有限公司转入被告牛献岗银行账户。被告牛献岗贷款后自2019年4月15日至2020年7月30日期间均按照约定按月偿还贷款，共偿还借款本金58485.10元、利息15714.35元、服务费2999.34元。2020年7月31日被告牛献岗向原告申请贷款展期，延期两个月偿还借款，后被告牛献岗于2020年10月16日偿还借款2000元，其中借款本金498.32元、利息720.94元、服务费244.44元，之后即未偿还借款，现尚欠借款本金41016.58元，故原告诉至法院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十条规定：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，被告牛献岗与原告签订《贷款合同》，双方之间借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，双方在合同中约定如被告逾期还款存在违约行为的，原告可以主张解除合同并要求被告偿还全部贷款本息，该约定不违反法律规定，原告作为解除权人有权解除合同，本院对该诉请予以支持，根据上述法律规定，本院确认合同自起诉状副本送达被告时解除。针对原告诉请被告偿还其借款本息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告支付剩余的借款本金41016.58元，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，因原、被告在《贷款合同》中约定了借款利息、罚息、服务费等，但该些费用相加超过年利率24%的部分本院不予支持，现原告主张被告以本金41016.58元、年利率24%支付自2020年10月17日起至还清借款之日止的利息有事实及法律依据，本院予以支持。对被告魏芬是否承担连带偿还责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告魏芬在《贷款合同》上以担保人身份签字确认其承担连带保证责任，且双方约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，原告现在主张被告魏芬承担保证责任并未超过保证期间，故本院对原告的主张予以支持。原告主张被告承担律师代理费，但原告仅提交代理合同，未提交律师代理费发票，故本院不予支持。被告牛献岗及魏芬经本院合法传唤逾期未到庭，由此产生的法律后果应由其承担。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告富登小额贷款（云南）有限公司与被告牛献岗、魏芬签订的富登滇资服（2019）字第000151170号《贷款合同》于2020年12月8日解除；二、被告牛献岗于本判决生效之日起十五日内偿还原告富登小额贷款（云南）有限公司剩余的借款本金41016.58元及利息（自2020年10月17日起至款项清偿之日止，按照年利率24%计算）；三、被告魏芬对以上债务承担连带偿还责任；四、驳回原告富登小额贷款（云南）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元由被告牛献岗、魏芬承担，其余450元按照规定退还原告富登小额贷款（云南）有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丽霞二〇二一年一月二十日书记员  尹方丽