江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初6000号 原告：曹亚东，男，1992年5月1日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律所事务所律师。 被告：赵明圣，男，1992年2月28日出生，住江苏省泗阳县。 原告曹亚东与被告赵明圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚东及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告赵明圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹亚东向本院提出诉讼请求：赵明圣偿还曹亚东借款1350000元及利息（利息以1270000元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：曹亚东、赵明圣系朋友。2019年5月7日前，赵明圣经常向曹亚东借款。2019年5月7日，经双方结算，赵明圣尚欠曹亚东借款1400000元，并出具借条一张。借条出具后，赵明圣仅偿还了50000元，剩余1350000元借款经曹亚东多次催要，其拒绝偿还。 赵明圣未作答辩。 曹亚东围绕诉讼请求依法向本院提交了借条五张、银行转账记录一组、微信转账记录一份、支付宝转账记录一组、评估费发票一张、录音光盘一份，拟证明赵明圣陆续借到其1401734元，且赵明圣已归还51734元的事实。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合曹亚东当庭陈述，本院认定如下事实。即： 2016年10月11日，曹亚东通过支付宝向赵明圣转账交付10000元。2016年10月14日，曹亚东通过支付宝向赵明圣转账交付20000元。2016年10月15日，曹亚东通过支付宝向赵明圣转账交付10000元。2016年10月18日，曹亚东通过支付宝向赵明圣转账交付10000元。2016年10月24日，曹亚东通过银行转账给赵明圣20000元。2016年10月25日，曹亚东通过银行转账给赵明圣10000元。2016年10月26日，曹亚东通过银行转账给赵明圣20800元。以上合计100800元。2016年11月20日，赵明圣向曹亚东出具借条一张，载明其借到曹亚东100000元，双方未约定借款时间和利息。 2017年1月16日，曹亚东通过银行分两笔转账给赵明圣110000元。2017年1月20日，曹亚东通过银行转账给赵明圣19000元。2017年2月14日，曹亚东通过银行转账给赵明圣160000元。2017年5月13日，曹亚东通过银行转账给赵明圣50000元。2017年5月20日，曹亚东通过银行转账给赵明圣38000元。以上合计377000元。后赵明圣还款170000元。2017年5月20日，赵明圣向曹亚东出具借条一张，载明其借到曹亚东200000元，双方未约定借款时间和利息。 2017年7月11日，曹亚东通过银行转账给赵明圣40000元。2017年8月19日，曹亚东通过银行转账给赵明圣20000元。2017年8月20日，曹亚东通过银行转账给赵明圣64000元。以上合计124000元。2017年8月20日，赵明圣向曹亚东出具借条一张，载明其借到曹亚东120000元，双方未约定借款时间和利息。 2017年11月7日，曹亚东通过银行转账给赵明圣187700元。2017年11月9日，曹亚东通过银行转账给赵明圣100000元。2017年11月10日，曹亚东通过银行转账给赵明圣35000元。2017年11月15日，曹亚东通过银行转账给赵明圣35000元。2017年11月16日，曹亚东通过银行转账给赵明圣40000元。2017年11月17日，曹亚东通过银行转账给赵明圣20000元。2017年11月18日，曹亚东通过银行转账给赵明圣15000元。2017年11月20日，曹亚东通过银行转账给赵明圣92600元。2017年11月30日，曹亚东通过银行转账给赵明圣155000元。2017年12月3日，曹亚东通过银行转账给赵明圣25000元。2017年12月4日，曹亚东通过银行转账给赵明圣25000元。2017年12月9日，曹亚东通过银行转账给赵明圣20000元。2017年12月15日，曹亚东通过银行分两次转账给赵明圣100000元。以上合计850300元。后赵明圣陆续还款。2018年5月11日，经双方结算，赵明圣向曹亚东出具借条一张，载明其借到曹亚东330000元，双方未约定借款时间和利息。 2018年8月7日，2018年8月10日，曹亚东通过支付宝分两次向赵明圣转账50000元，赵明圣未出具借条。 2018年10月12日，曹亚东通过银行转账给赵明圣50000元，赵明圣未出具借条。 另，2016年1月21日，曹亚东通过银行转账给案外人尤善400000元。2016年1月23日，曹亚东通过银行转账给赵明圣100000元。后尤善向赵明圣出具1000000元借条一张，其中有500000元系曹亚东出借。以上500000元借款截至2019年4月28日，产生利息80000元。 2016年3月28日，赵明圣以案外人尤善为被告诉至法院，要求尤善偿还欠款1000000元及利息。本院于2016年5月18日作出（2016）苏1323民初1868号民事调解书确认尤善应偿还赵明圣1000000元及利息。因尤善未按调解协议履行还款义务，赵明圣向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了尤善所有的位于泗阳县产。赵明圣也参与竞买该房屋，并交纳了评估费27000元，该27000元系曹亚东交给赵明圣。财富广场房产最终由案外人赵某、郑某以2284576元竞买成交，并办理了转移登记手续。因赵明圣系抵押权人，赵明圣从该房产剩余拍卖款中分得295568元。扣除诉讼费、评估费、律师费等，赵明圣应支付给尤善57834元。 2019年5月7日，双方经结算，赵明圣尚欠曹亚东款1401374元。同日，赵明圣以微信向曹亚东还款1374元，向曹亚东出具借条一张，载明其借到曹亚东1400000元。双方未约定还款时间和利息。借条左下角注明：明账，两人账务全部结清。 以上借款中含8万元利息，借条出具后，赵明圣向曹亚东归还本金50000元，尚欠曹亚东借款1350000元。 2020年8月10日，曹亚东向本院提起诉讼，要求赵明圣向其归还1350000元及利息。本院立案号（2020）苏1323诉前调5403号诉前调解案件。 本院认为，曹亚东、赵明圣之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。赵明圣以出具借条的方式载明其借到曹亚东款1400000元，由于其未到庭抗辩其中部分欠款依据的基础法律关系非民间借贷，故本案可作为民间借贷案件审理。对该借款双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则曹亚东有权要求赵明圣在合理期限内返还该款。双方对借款未约定利息，应视为不支付利息，但赵明圣应自曹亚东催要之日起支付资金占用期间的利息。本案曹亚东关于资金占用利息起算点的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利率计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本案借款曹亚东起诉日期在2020年8月20日之前，故资金占用利息可按年利率6%计算，且该利息可计算至实际给付之日止。结合案涉借款还款情况，赵明圣还应返还曹亚东借款1350000元，并支付利息（利息自2020年8月10日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。关于利息计算基数，曹亚东主张该基数为1270000元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵明圣于本判决生效后十日内返还曹亚东借款本金1350000元，并支付利息（以1270000元为基数，自2020年8月10日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，减半收取计8475元，由赵明圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。