河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终12号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路北201号门面房一层和二层。负责人：张志远，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓娟，女，1984年3月10日生，回族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆春浩，男，1990年3月10日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：穆春辉，男，1987年10月10日生，汉族，住河南省长葛市。系被上诉人穆春浩哥哥。上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城支公司）因与被上诉人孙晓娟、穆春浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司的委托诉讼代理人许红，被上诉人孙晓娟的委托诉讼代理人刘玉新，被上诉人穆春浩的委托诉讼代理人穆春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中煤财产保险股份有限公司永城支公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人孙晓娟车辆损失费、施救费共计120600元；鉴定费10000元由被上诉人穆春浩承担；或者发回重审。不服一审判决金额26211元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人孙晓娟名下车辆豫Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故受损，已经进行维修，应当以其实际的维修费用120000元作为判决依据，一审法院直接按照河南至诚旧机动车鉴定评估公司出具的豫至诚机技术【2020】鉴字第182-1号鉴定意见书的评估金额为136211元作为判决依据，明显违反了民事损害赔偿的损失补偿原则，侵犯上诉人的合法权益。在一审中上诉人及被上诉人穆春浩多次强调，被上诉人的车辆损失应当以其实际的维修费用作为定案依据，且在庭审中向一审法院要求，责令被上诉人孙晓娟庭后向法院提交维修发票及维修清单。庭后，被上诉人向一审法院提交维修豫Ａ×××××号小型轿车的维修发票两张及维修清单，证明被上诉人车辆因本次事故受损所花费的维修费为120000元，上诉人对该份证据进行了质证，并予以认可。而在一审判决中，对于该车辆的实际维修费用的事实却只字未提，直接参照被上诉人穆春浩向一审法院申请的对豫Ａ×××××号小型轿车的重新评估意见，评估金额为132611作为定案依据，明显违反了损失补偿原则，致使被上诉人孙晓娟从中获利。因此，一审判决有失公允，严重侵犯上诉人的合法权益。二、一审法院认定鉴定费10000元由上诉人承担，无事实及法律依据。在一审案件审理过程中，由于被上诉人穆春浩对被上诉人孙晓娟向法庭提供的评估鉴定意见书提出异议，要求对其车辆的损失进行重新评估。而该重新评估意见书的评估金额远高于被上诉人车辆损失的实际维修金额，该评估意见书不应当作为定案依据。因此，该重新评估的费用应当由被上诉人穆春浩自行承担。一审法院认定该鉴定费10000元由被上诉人承担，无事实及法律依据，严重侵犯上诉人的合法权益。一审法院在案件审理过程中，认定事实不清，直接导致判决错误，严重损害了上诉人的合法权益，望二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法予以撤销一审判决书，并改判上诉人赔偿被上诉人孙晓娟车辆损失费、施救费120600元；鉴定费10000元由被上诉人穆春浩承担；或者发回重审。被上诉人孙晓娟辩称：一审判决适用法律正确，应当予以维持；第二次的司法鉴定是三方共同选出的鉴定机构，鉴定结果合法有效。被上诉人穆春浩辩称：对一审判决无异议，鉴定费由保险公司承担，在投保时穆春浩并未在投保单上签字，一审时保险公司也认了，车损以实际车损为准。孙晓娟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费154502元、车辆施救费800元、车损鉴定费7500元、交通费2000元、保全费420元、其他财产损失27480元，以上共计192702元；2.要求被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2020年2月27日23时10分许，在长葛市××与××交叉口处，被告穆春浩持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车由东向西行驶左转弯时与田一森持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶发生碰撞后又与路边停放的豫Ｋ×××××号轻型普通货车发生相撞，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张大磊受伤，三车不同程度损坏的交通事故，后被告穆春浩弃车逃逸。2020年3月9日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2020）第2003109号道路交通事故认定书，认定被告穆春浩负该事故的全部责任，驾驶人田一森不负该事故责任，乘车人张大磊不负该事故责任，驾驶人侯浩不负该事故责任。该事故发生后，原告孙晓娟委托其弟孙晓阳到许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行评估鉴定，2020年3月18日该公司作出许诚信［2020］车鉴字第043号评估鉴定意见书，其鉴定意见为豫Ａ×××××号小型轿车的车辆损失为154502元。2020年5月22日原告孙晓娟向法院提起诉讼，要求被告赔偿其车辆损失费154502元、车辆施救费800元、车损鉴定费7500元、保全费420元、其他财产损失27480元，共计192702元。本案在审理中，被告穆春浩以原告孙晓娟向法院提供的评估鉴定意见书系单方鉴定，并对该鉴定书提出异议，要求对该车辆的损失进行重新鉴定，2020年8月20日法院司法技术室委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机技术［2020］鉴字第182-1号鉴定意见书，其鉴定结论为豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车的车辆损失为人民币壹拾叁万陆仟贰佰壹拾壹元整，小写：￥136211.00。2020年10月12日被告中煤财险永城支公司对河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫至诚机技术［2020］鉴字第182-1号鉴定意见书提出异议认为，根据事故现场查勘，该肇事车辆的气囊电脑和左侧及右后气囊传感器不需要更换；车辆在发生事故时并没有车衣，而在评估意见书中为何评估车衣？同时右后羊角及右后轮轴承和后平衡杆均未见明显损失，而评估意见书中均要求更换，因此该鉴定书不符合事实，并向法院提出申请要求该公司的鉴定人员王某、鲍某出庭作证。豫Ｋ×××××号小型汽车在被告中煤财险永城支公司投保有交强险及限额500000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间。该车辆是被告穆春浩借用其岳父代国记的车辆。长葛车道汽车文化店是许昌汽车开疆汽车零部件有限公司下属的一个服务点。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2020）第2003109号道路交通事故认定书，认定被告穆春浩负该事故的全部责任，驾驶人田一森不负该事故责任，乘车人张大磊不负该事故责任，驾驶人侯浩不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，法院予以确认。本案豫Ｋ×××××号小型汽车虽登记车主为代国记，但该车是被告穆春浩借用代国记的车辆，对该事实有代国记出具的声明和在庭审中被告穆春浩的陈述予以印证，法院予以确认。被告穆春浩在驾驶车辆行驶中，违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，对原告孙晓娟所造成的损失应承担民事责任。被告中煤财险永城支公司作为豫Ｋ×××××号小型汽车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。肇事车辆所有权人在投保时被告中煤财险永城支公司未尽到告知或提示义务，对该事实被告中煤财险永城支公司和被告穆春浩在庭审中均予以认可，法院予以确认。被告中煤财险永城支公司以该肇事车辆在发生交通事故时逃逸，我公司在第三者责任保险范内不承担赔偿责任的辩解不能成立，法院不予支持。原告孙晓娟提供2020年5月10日许昌开疆汽车零部件有限公司补开的三张发票，票号为15273548、15273549、15273550，计款27480元和该公司于2020年10月28日开具的证明，该证据并不能证明当时的真实情况，故对该证据法院不予认定。河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫至诚机技术［2020］鉴字第182-1号鉴定意见书，是经原、被告双方同意而选择的鉴定机构，且经法院委托而作出的鉴定书，在庭审中，证人王某、鲍某出庭作证，证明对该车损坏的零部件需赔偿的数额依据的事实及适用的法律又作了具体的说明，对该鉴定书法院予以认定。被告中煤财险永城支公司的辩解并未提供相关证据予以印证，法院不予采信。本案驾驶人田一森和驾驶人侯浩在本次事故中无责，按其法律规定对田一森所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车和侯浩所驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车投保的保险公司应该在交强险无责范围内各承担100元的车辆损失费。因原告孙晓娟未将该车辆的投保公司作为被告参加诉讼，此赔偿款应当从原告的诉请中扣除。原告孙晓娟向法院提供许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定书系单方鉴定，对该鉴定书法院不予确认。对原告孙晓娟因本次事故所造成的损失依法核定为：车辆损失费136211元、施救费800元、鉴定费10000元，扣除在交强险无责范围内承担的车辆损失费200元，以上共计146811元。因在本次事故中被告穆春浩负事故的全部责任，法院在交强险范围内不再进行分项赔偿，被告中煤财险永城支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告孙晓娟的数额为146811元。因在鉴定时被告穆春浩垫付鉴定费10000元，该款应从此款中扣除，由原告孙晓娟返还被告穆春浩。原告孙晓娟的其他诉讼请求，无证据予以印证，法院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于判决书生效后十日内赔偿原告孙晓娟车辆损失费、施救费、鉴定费损失共计146811元（从此款中扣除10000元，有原告孙晓娟返还被告穆春浩）。二、驳回原告孙晓娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4154元，被告穆春浩承担3236元，原告孙晓娟承担918元。保全费420元，由被告穆春浩承担。本院二审期间,各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决对被上诉人孙晓娟车损费的认定是否正确；2、一审判决由上诉人承担的鉴定费是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，被上诉人穆春浩驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车与田一森驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车及路边停放的豫Ｋ×××××号轻型普通货车发生相撞，该交通事故造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张大磊受伤，三车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被上诉人穆春浩负该事故的全部责任，驾驶人田一森不负该事故责任，乘车人张大磊不负该事故责任，驾驶人侯浩不负该事故责任，豫Ａ×××××号车辆的所有人系被上诉人孙晓娟。为确定孙晓娟车辆损失情况，孙晓娟单方委托鉴定评估机构对车损鉴定评估一次，诉讼过程中一审法院又委托鉴定评估机构对车损进行一次鉴定评估，两次鉴定评估报告均是对车辆损失的预估，并不代表车辆的实际损失，车辆的实际损失情况应当以车辆实际维修花费为准。车辆损失赔偿适用损失填补原则，损失填补原则是指当保险事故发生并使被保险人遭受损失时，保险人应当在其承担的给付赔偿保险金义务范围内履行义务，对被保险人所遭受的实际损失进行填补。保险人履行给付义务旨在弥补被保险人因承保危险发生所失去的利益，其实际给付的保险金受到保险金额和被保险人实际损失的双重限制，被保险人不能因保险给付义务的履行而获得额外利益。根据一审中当事人提供的两张河南增值税电子普通发票，证明孙晓娟的车辆维修费用为120000元，即孙晓娟车辆的实际损失应当认定为120000元，一审判决依据鉴定评估报告认定车损为136211元不当，本院予以纠正。经审查，一审判决对其他费用的认定并无不妥。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，鉴定费是因涉案交通事故所产生的合理、必需的费用，一审判决上诉人承担该费用也无不当。综上，上诉人应当在交强险和商业三者险内向被上诉人孙晓娟赔偿车损等费用共计130600元【146811元-（136211元-120000元）】。综上，一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：一、上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司于判决书生效后十日内赔偿被上诉人孙晓娟车辆损失费、施救费、鉴定费损失共计130600元（从此款中扣除10000元，有被上诉人孙晓娟返还被上诉人穆春浩）；二、驳回被上诉人孙晓娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4154元，由被上诉人穆春浩承担3236元，被上诉人孙晓娟承担918元，保全费420元，由被上诉人穆春浩承担；二审案件受理费455元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司负担173.6元，由被上诉人孙晓娟负担281.4元。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年一月二十五日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口