临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初5672号原告：王某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：常某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：秦某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：秦某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告王某1与被告王某2、秦某1、秦某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人常某、被告王某2、秦某1、秦某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：被告王云、秦某1、秦某2共同偿还原告王某1借款本金100000元,利息133433.2元,并承担从起诉之日起至清款之日按月利率2%计算的利息。事实和理由：秦锁清（已故）因农业生产经营周转分别于2013年10月14日向原告借款50000元,2013年11月18日向原告借款50000元,并于2013年11月18日将两笔借款一起给原告出具了书面借条，约定月利率为2%。秦锁清于2014年1月28日、2014年8月31日、2014年11月6日、2015年10月23日分别给付原告王某1利息4000元、3000元、2400元、2500元共计11900元。后经原告多次催要,秦锁清都以各种理由拒绝支付借款本金和利息。2020年6月底,原告得知秦锁清患重病正在医治,到家看望其并提及借款事宜,秦锁清当时表示会让儿子秦某1偿还借款。2020年7月2日,秦锁清因病去世,现原告诉至贵院要求秦锁清第一顺位继承人偿还原告借款本金及利息233433.2元整,并承担案件的受理费。被告王某2辩称，我不认识原告，原告出示的借条也不知道是否是我丈夫秦锁清写的，我不认可。我丈夫秦锁清也没有遗产。被告秦某1辩称，我也不认可这件事，我常年在学校，我压根不知道这笔钱从何而来，原告去我家时候我父亲也没说过让我还这笔钱，我也不认可这笔钱。被告秦某2辩称，我们不认可原告诉讼请求，在我父亲生病的时候原告拿着条子去过家里，当时我父亲已经意识不清了，所以也无法确定该条子是否真实。此前我们也没见过原告，也不知道我父亲与原告借款的事情。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，原告王某1从其巴彦淖尔河套农村商业银行尾号为4044的账号内向秦锁清（身份证号×××）尾号为3888的账号内转账50000元。2013年11月18日，秦锁清向原告王某1出具借条，内容为“今借到王某1现款拾万元整（100000元）。月利2%分，身份证×××电话137XX****XX。借款人：秦锁清2013年11月18号。”2020年6月18日，原告王某1与秦锁清通话录音确认上述借款事实。原告王某1认可秦锁清已付利息11900元。上述事实，有原告方提供的客户交易明细对账单、借条、通话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王某1提供了转账记录及秦锁清出具的借条，据此应认定原告王某1与秦锁清之间借贷关系真实存在并确认秦锁清尚欠原告王某1借款100000元的事实。原告王某1主张涉案债务为被告王某2与秦锁清的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告王某1作为债权人应举证证明涉案债务用于被告王某2与秦锁清夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告王某1提供的与秦锁清的通话录音系债务人秦锁清的表述，不足以证明原告王某1的主张，故本院对原告主张涉案债务为被告王某2与秦锁清的夫妻共同债务不予认定。被告秦某1、秦某2系秦锁清的子女，是秦锁清的第一顺位继承人，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故被告秦某1、秦某2应当以继承秦锁清遗产为限对上述债务承担清偿责任。关于利息，涉案借款行为发生于2013年，双方约定月利率2%，即从2013年11月18日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至清款之日止按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告秦某1、秦某2于本判决生效后三十日内以各自继承秦锁清遗产实际价值为限对秦锁清欠付原告王某1的借款本金100000元及利息（从2013年11月18日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至清款之日止按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）（执行中核减已付利息11900元）承担清偿责任；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，由被告秦某1、秦某2负担（此款由被告秦某1、秦某2在继承秦锁清遗产的实际价值范围内，于履行上述判决义务时一并加付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 胡月颖人民陪审员 刘 乐人民陪审员 贾冬青二○二一年一月十一日书记员 贾丙楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。窗体底端《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。