福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初26号 原告：陈国粦，男，1960年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：张亚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈国粦诉被告张亚清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈国粦到庭参加诉讼；被告张亚清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国粦向本院提出诉讼请求：判令张亚清立即偿还陈国粦390000元及利息，利息从2019年6月24日起按照月利率1%计算还清本息之日止。事实和理由：2019年6月24日，张亚清因资金周转，急需要现金向陈国粦借款390000元，约定借款期限为一年，并约定利息按照月利率1%计算。现经陈国粦多次催讨，张亚清分文未还。 张亚清提交答辩状辩称，1、张亚清确有向陈国粦借款，但非一次性借款390000元，而是多次借款，陈国粦以方便其上诉为由合为一份（原借条由张亚清保留），如今发现数额出入较大，以原借条为准。2、张亚清目前经济困难，没有能力还款。 陈国粦围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、陈国粦与张亚清的身份证复印件各一份，拟证明陈国粦与张亚清的诉讼主体适格； 2、借条一份，拟证明张亚清于2019年6月24日向陈国粦借款390000元，双方约定借期1年，按月利率1%计算利息。 本院审查认为,张亚清未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，且张亚清在答辩状中对借条的真实性予以确认；陈国粦提交的上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，但实际借款合同生效时间应以交付借款时间为准。 张亚清向本院提交如下证据：借条复印件5份，拟证明张亚清实际借款情况。 陈国粦质证表示无异议，认为该五笔借款就是本案讼争的借款，虽然借条上写的出借人并非陈国粦，但实际都是陈国粦借给张亚清的。 本院经审查认为，张亚清虽未提交上述借条的原件，但陈国粦对真实性予以确认，本院亦予以认可，上述借条来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年至2020年间，张亚清多次向陈国粦借款，合计借款金额390000元，具体如下：2019年5月15日借款30000元，2019年6月3日借款120000元，2019年6月24日借款110000元，2020年3月1日借款130000元。2020年11月，张亚清向陈国粦重新出具一份借条，确认向陈国粦借款390000元，双方约定借款期限至2020年6月23日止，按月利率1%计算利息。借款后，张亚清未归还借款本息致纠纷，陈国粦于2021年1月4日诉至本院。 本院认为，陈国粦与张亚清之间的民间借贷关系合法有效。陈国粦作为借款，已经履行了向张亚清交付390000元借款的义务，张亚清作为借款人，应当履行还款付息义务。陈国粦与张亚清约定按月利率1%计算利息，该约定的利率未超过法定利率的上限，应予支持。其中130000元的借款时间为2020年3月1日，现陈国粦主张该笔借款自2019年6月24日开始计算利息，该主张缺乏依据，不予支持，该笔借款应自2020年3月1日开始计算利息。另外260000元的借款时间在2019年6月24日当天及更早的时间，现陈国粦主张自2019年6月24日开始计算利息，该主张合法有据，予以支持。张亚清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张亚清应在本判决生效之日起五日内向陈国粦偿还借款本金390000元及按月利率1%计算的利息（其中以本金260000元为基数自2019年6月24日起计算至还清之日止，以本金130000元为基数自2020年3月1日起计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8203元，减半收取计4101.5元，由张亚清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 俞 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 郑丹丹 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。