江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初4171号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁月，该公司员工。被告：朱文明，男，1967年4月16日出生，汉族，住太仓市。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告朱文明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年10月26日公开开庭审理了本案,原告的委托诉讼代理人梁月，被告朱文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币28066.78元；2、请求判令被告向原告支付保费5652.73元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款及保费总计33719.51元为基数，自2019年12月9日起，按每日千分之一的标准计算至实际支付之日止（暂计算至2020年8月17日为8497.32元）；以上三项合计：人民币42216.83元；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830420170714119232，用于被告向中国光大银行股份有限公司太仓支行(以下简称：光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1528.8元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年7月18日签订《个人贷款合同》，贷款金额8.4万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年12月9日向光大银行赔偿人民币28066.78元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5652.73元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。诉讼中,原告向本院申请变更诉讼请求为:1、判令被告向原告支付理赔款28066.78元；2、判令被告向原告支付保费5652.73元；3、判令被告向原告支付违约金(违约金分为两部分：一部分以理赔款中的本金27461.18元、保费5652.73元之和为基数，从理赔之日起，按照LPR的1.95倍计算至实际支付之日；另一部分以理赔款中除本金部分为基数，自起诉之日起按照LPR计算至实际支付之日)；4、诉讼费由被告承担。被告朱文明辩称：投保时原告未告知保费事宜，存在欺骗，其已支付的保费38000元左右已超过结欠光大的借款本息，故请求驳回原告诉请，其保留另外向原告主张权益的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人朱文明，贷款人中国光大银行股份有限公司太仓支行（以下简称光大银行太仓支行）。签订时间：2017年7月18日；借款金额84000元；贷款期限36个月。实际放款日：2017年7月18日；贷款年利率：基准利率4.75%上浮40%，合同执行利率6.65%。结息方式：按月等额本息还款法。（附表第9项）还款日：每月18日。罚息利率：上浮50%。（附表第7项）复利：逾期利息计收复利。（合同第3条）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人朱文明，被保险人光大银行太仓支行。投保时间：2017年7月14日。每月保费：1528.8元，付费日期：银行扣款日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照险合同规定负责赔偿。(条款第四条)保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：2580.26元。本金利息及保费归还至25期，第26期的本息及保费于2019年9月18日到期，被告于2019年9月18日归还保费3.83元，后未再支付过任何本息及保费。保证保险理赔日：2019年12月9日。理赔金额：28066.78元（本金27461.18元，利息650.6元）结欠保费：5652.73元（1528.8×3+1528.8/30*21-3.83）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款28066.78元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为5652.73元，本院予以认可。关于原告主张以理赔本金27461.18元与尚欠保费5652.73元之和33113.91元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍的标准从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。即违约金以33113.91元为基数，从2019年12月9日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止。关于原告主张的以利息650.6元为基数，自起诉之日(即2020年8月24日)起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的诉讼请求,本院亦予以认可。关于被告提供的网上新闻截图证明原告在本案类似的情形中已经在网上被视为欺骗而其不应该支付保费的观点，因网上新闻与本案无关，且本案中案涉保单及贷款合同均是被告本人签署，被告应承担相应的还款义务，故对被告的主张本院碍难支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款28066.78元。二、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5652.73元。三、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以33113.91元为基数，自2019年12月9日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以650.6元为基数，自2020年8月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告朱文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  师永义二〇二一年一月二十一日书记员  赵雨婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。