重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5626号原告：刘林，男，1988年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：郑国兵，男，1975年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区蔡婆婆火锅店，经营场所重庆市长寿区凤城长寿路65号2-6，系个体工商户，统一社会信用代码92500115MA5YNDK13W。经营者：王蔡，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口。被告：王蔡，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告刘林与被告郑国兵、长寿区蔡婆婆火锅店（以下简称蔡婆婆火锅店）、王蔡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林及其委托诉讼代理人姚文彬，被告郑国兵、蔡婆婆火锅店、王蔡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘林向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医药费63616.16元、误工费27000元、护理费4260元、护理人员新冠核酸挂号、检测费170元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、鉴定及鉴定检查费2812.40元、被扶养人生活费69619.50元（孩子51570元和母亲18049.50元）、续医费6000元、营养费1000元，合计252316.06元。事实及理由：被告郑国兵在重庆市长寿区凤城街道长寿路82号经营二手空调，办有个体营业执照，没有取字号和名称。2020年8月7日，被告郑国兵、王蔡雇佣原告到被告长寿区蔡婆婆火锅店处安装空调，在安装过程中由于压缩机漏电，导致原告被电击倒受伤，被告王蔡当即向凤山派出所报案，原告经人送到长寿区人民医院抢救治疗，后因伤势过重转西南医院住院治疗。在治疗过程中，产生了医疗费64738.68元，被告郑国兵支付了长寿区人民医院门诊费2680.40元，被告郑国兵及其家属也通过微信向原告转账56000元，但对于赔偿事宜双方未达成一致意见。被告郑国兵辩称，我是做二手旧空调的个体户，被告王蔡在我这里购买了一台旧空调，原告是在被告长寿区蔡婆婆火锅店处拆除旧空调时，因旧空调漏电，原告被电击倒的，我的空调还没有安装。原告一直在旧货市场从事安装空调工作，当时我和原告协商的价格是400元，包括拆除旧空调和安装空调，因为出事了原告并没有做完工作，所以我还没有向原告支付400元。我只愿意承担10%的责任，我已经支付了58680.4元，要求一并处理；同时，不认可原告父母和孩子抚养费的计算标准，应按照农村的标准计算，对其余各项费用的计算标准及金额无异议。被告蔡婆婆火锅店、王蔡辩称，二被告不应承担责任。被告王蔡找被告郑国兵买二手空调，说的是1000元包安装。安装时，已向原告指明了需要更换的坏空调的位置，也指明了总电源所在位置，然后被告王蔡就去炒菜了。原告自己拿了一个螺丝刀进行旧空调拆除，没有穿任何绝缘装备，也没有任何防护就开始作业，被告王蔡工作完后回身看到原告很费力的样子，问他是否需要帮忙，原告回答很含糊，就去拉原告，自己被电弹开，立马吼有电，慌忙跑出去，这时看到被告郑国兵来店里，正好一起去关闭总电源。原告本来是站在地上拆除旧空调的固定螺丝，之后站在窗台上去提主机，因空调碰到了防盗网导致触电，总电源关闭之后，原告从窗台上弹到地上，导致头部着地受伤。被告王蔡并不认识原告，也没有让原告来拆安空调，原告是被告郑国兵叫来的，被告蔡婆婆火锅店和被告郑国兵发生的是买卖合同关系，与原告没有关系。原告受伤时，被告王蔡就报了警，并陪同其到派出所提出报案资料。对于原告的诉讼请求，二被告均不认可原告父母和孩子抚养费的计算标准，应按照农村的标准计算，对其余各项费用的计算标准及金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王蔡系个体工商户被告蔡婆婆火锅店的经营者，被告郑国兵系个体工商户，无字号。2020年8月7日，被告王蔡在被告郑国兵处购买二手空调一台，约定由被告郑国兵负责到被告蔡婆婆火锅店处拆除旧空调并安装空调。被告郑国兵与原告协商，由原告负责拆除旧空调和安装新的空调，费用为400元。当日傍晚18点左右，原告到被告蔡婆婆火锅店处负责拆除旧空调和安装空调，被告王蔡向其告知了总电源开关后进入厨房工作，原告自行在火锅店的窗台拆除旧空调，拆除过程中，原告未穿戴防护装备，也未采取防护措施发生触电；在被告王蔡工作完后询问原告是否需要帮忙，伸手去拉原告时被电击弹开，就立刻跑到大厅，与刚到火锅店里的被告郑国兵一起去关闭总电源。总电源关闭之后，站在窗台上的原告被电弹开，头部着地受伤。被告王蔡当即向长寿区公安局凤山派出所报案，原告经人送到重庆市长寿区人民医院抢救治疗，被告郑国兵支付门诊费用2680.40元；之后，被告郑国兵向原告转账56000元。2020年8月8日，原告因伤势过重转院至陆军军医大学西南医院住院治疗，产生门诊医疗费4858.90元、住院医疗费57199.38元；因防疫要求，原告父亲刘兴荣及其妻子熊凤梅到医院护理原告产生了新冠肺炎核酸检测费用170元。原告确诊1天，住院治疗15天，2020年8月23日，陆军军医大学西南医院出具的《西南医院诊断证明书》医嘱为：1.休息1月，加强营养；2.1、2月复查头颅CT了解血肿变化情况；3.如有头昏、头疼、恶心呕吐，或出现痴呆、二便失禁、抽搐等不适请及时复诊；4.一个月后血管外科复查左前臂血栓情况；5.每周四上午向强副主任诊室随访，如有不适，急救部诊断随访。出院后，原告在陆军军医大学西南医院复诊，产生医疗费1557.88元，被告郑国兵、蔡婆婆火锅店、王蔡对原告主张的医疗费总金额63616.16元（4858.90元+57199.38元+1557.88元）均无异议。原告分别于2020年9月25日和2020年10月23日到陆军军医大学西南医院复诊，该院分别出具的《西南医院诊断证明书》处理意见均为继续全休1月。原告出院休息时间为3个月，原告主张的护理费为4260元（16天×120元/天+39天×60元/天），被告郑国兵、长寿区蔡婆婆火锅店、王蔡对护理费均无异议。审理中，经原告申请，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行了鉴定，原告为此支付鉴定费2390元、陆军军医大学西南医院门诊费402.40元、挂号费20元，合计金额2812.4元，被告方对该费用均无异议。2020年12月30日，重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所[2020]临床B鉴字第1450号司法鉴定意见书载明鉴定意见为：1.刘林颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，属十级伤残；2.刘林开颅术后，属十级伤残；3.刘林的续医费约需人民币陆千元；4.刘林的误工时限建议为135日；5.刘林的护理时限建议为45日。被告郑国兵、蔡婆婆火锅店、王蔡对该鉴定意见书均无异议。同时查明，原告系农村居民家庭户，其母亲郑志容出生于1965年7月14日，其女儿刘雨婷出生于2015年11月24日。2020年9月14日，重庆市长寿区公安局凤山派出所出具《暂住登记凭证》，载明内容为“刘林（50022119880906XXXX）：2016年3月2日，公安机关已对你进行暂住登记，登记地址为：重庆市长寿区桃花大道33号33幢4单元8-1等”。同日，重庆市长寿区规划和自然资源局出具《档案查询结果》，载明内容为“刘林（身份证：50022119880906XXXX），经查询已登记房产权记录如下：现权利人：刘林；坐落：长寿区XX大道XX号XX花园XX幢X单元X-X、产权证号：206房地证2012字第XXXXX号、建筑面积119.59㎡”。另查明，原告没有取得国家劳动部门或本行业国家级专业组织机构认可核准的相关专业特殊工种作业的资质证书。原告无固定工作，在旧货市场从事拆安装空调，有时受雇于被告郑国兵从事拆安装空调工作。上述事实，有当事人的陈述，《重庆市公安局案（事）接报回执》，重庆市长寿区人民医院专用收据、急诊病历、药品处方，陆军军医大学西南医院收费票据、病人费用清单、住院病历、出院证、急诊病历、《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》、《暂住登记凭证》、《档案查询结果》、户口本等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原告用自己的安装工具和技术完成被告郑国兵交付的空调拆除和安装工作，原告凭其劳动成果与被告郑国兵结算，双方当事人之间不存在雇佣关系，系承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十条“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，原告经常接受被告郑国兵的指派，为其销售的二手空调提供拆除和安装空调的服务，而被告郑国兵作为从事二手空调销售的个体工商户在明知原告无任何特殊作业操作资质的情况下，仍然将空调的安装拆除工作交由其完成。选任无资质人员完成同样的承揽工作，相比选任有资质人员完成同样工作所付出的成本更小，但所承担该工作背后的法律风险则更大；被告郑国兵存在选任过错，对承揽人即原告明知其没有从业资格而选任，因此，被告郑国兵应当对原告在此次事故中受伤承担相应的赔偿责任。原告明知自己没有从业资质而接受该项工作，并且在整个拆除空调过程中没有尽到应有的注意义务，也没有配戴安全防护设备，亦没有在拆除空调前关闭电源开关，违反正常的操作规范，其自身应当承担主要责任，即70%的责任，被告郑国兵承担次要责任，即30%的责任。关于被告蔡婆婆火锅店、王蔡是否承担责任的问题。被告王蔡系被告蔡婆婆火锅店的实际经营者，被告蔡婆婆火锅店向被告郑国兵购买二手空调，按照日常交易习惯，双方协商空调价格时已经包含了安装费用，双方系买卖合同关系；而原告刘林受被告郑国兵指派到蔡婆婆火锅店进行拆除和安装空调的工作，被告蔡婆婆火锅店、王蔡与原告之间并无法律关系，且被告蔡婆婆火锅店、王蔡对原告在此次事故中的受伤也没有过错，因此，被告蔡婆婆火锅店、王蔡在本案中不承担责任。关于赔偿费用的问题。被告郑国兵、蔡婆婆火锅店、王蔡对原告所主张的医药费63616.16元、误工费27000元、护理费4260元、护理人员新冠核酸检测费170元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、鉴定费2812.40元、续医费6000元、营养费1000元均无异议，本院予以确认。虽然原告及其女儿、母亲均系农村居民，但原告在城镇购买了商品房并居住生活，且其在城镇务工，所供养的子女及父母的被扶养人生活费均应当按照城镇居民的人均生活消费支出的标准计算，被告方辩称被扶养人生活费应当按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳，故被扶养人生活费应为69619.50元（25785元/年×14年×10%÷2人+25785元/年×120年×10%）。综上，原告因本次事故受伤产生的损失，即医药费63616.16元、误工费27000元、护理费4260元、护理人员新冠核酸检测费170元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、鉴定费2812.40元、续医费6000元、营养费1000元、被扶养人生活费应为69619.50元，合计金额为252316.06元。原告自行承担70%的责任，即176621.24元，被告郑国兵承担30%的责任，即75694.82元。被告郑国兵垫付门诊费用2680.40元，原告应自行承担该门诊费用的70%，即1876.28元（2680.40元×70%），扣除被告郑国兵已经支付的56000元，其实际还应向原告支付的金额为17818.54元（75694.82元-56000元-1876.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下：一、被告郑国兵在本判决生效后5日内向原告刘林支付医药费、误工费、护理费、护理人员新冠核酸检测费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、续医、营养费、被扶养人生活费，合计金额为17818.54元（已扣除已经支付的56000元和1876.28元）；二、驳回原告刘林对被告长寿区蔡婆婆火锅店、王蔡的诉讼请求；三、驳回原告刘林的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取571元，其中原告刘林负担400元，被告郑国兵负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张科科二〇二一年一月二十六日法官助理 徐 海书 记 员 冉 凤