wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民再86号 原审原告：王建鑫，男，1963年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横、陈永水，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原审被告：陈龙飞，男，1976年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：王建东，男，1969年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 原审原告王建鑫与原审被告陈龙飞、王建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）浙0681民初4452号民事判决。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年5月27日作出（2020）浙0681民监18号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原审原告王建鑫的委托诉讼代理人陈永水到庭参加诉讼，两原审被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告王建鑫向本院提出再审诉讼请求:要求撤销（2019）浙0681民初4452号民事判决第二项，并追加1975年8月27日出生的王建东为被告，由该王建东对（2019）浙0681民初4452号民事判决第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：再审申请人王建鑫在原审提起诉讼时，因不知道湄东社区有二个王建东，故未对担保人王建东辩认仔细，误将住在店口镇湄江社区横山湖855号即出生于1969年5月30日的原审被告王建东作为担保人列为被告。但在起诉状上书写的手机号码137××××7048却是住在店口镇湄东社区胜利1030号即于1975年8月27日出生的王建东的手机号码。因为该手机号码是真正的担保人王建东，故在法院原审发送副本对其电话联系时，其均不否认担保事实。鉴于其在收到起诉状副本后未出庭应诉，在原审被告缺席的情况下，无法查明起诉状的王建东身份信息，导致原审被告主体错误。当原审判决生效申请执行后，原审被告王建东向法院提出异议，原审原告才发现同一湄东社区有两个王建东，其起诉的原审被告王建东并不是担保人王建东。此后原审原告通过查询公民身份信息，经过辩认对比发现，住在诸暨市湄东社区胜利1030号即1975年8月27日出生的王建东，才是陈龙飞借款的真正担保人。故原审判决原审被告王建东承担担保责任有误，应提起再审。 原审被告陈龙飞、王建东未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经再审查明：2013年6月6日，原审被告陈龙飞向原审原告王建鑫借款10万元，约定月利率1.2%，每半年支付一次利息。原审原告陈龙飞于同日出具借条一份予以载明，并由案外人王建东在借条担保人处签名提供保证担保。审理中，原审原告王建鑫自认原审被告陈龙飞及案外人王建东共计支付利息44400元，借款本金及其余利息至今未付。原审起诉时，原审原告王建鑫误将原审被告王建东（男，1969年5月30日出生，住在店口镇湄东社区横山湖855号）作为担保人列为被告，但原审被告王建东与在借条担保人处签名的王建东并非同一人。 以上事实由原审原告庭审陈述及其提交的原审被告王建东户籍信息证明，及本院从原审案件中调取的借条、支付利息汇款凭证等证据证实。经庭审出示，两原审被告未到庭质证，应视为自动放弃质证辩解权利，本院审查后对其证明力予以确认。 本院再审认为，原审被告陈龙飞向原审原告借款10万元，后支付利息44400元，尚欠借款10万元及其余约定利息，事实清楚，证据充分。原审判决陈龙飞归还借款10万元及支付尚欠约定利息，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因原审被告王建东并非案涉借款担保人，与原审原告王建鑫不存在借款担保法律关系，故原审判决原审被告王建东对案涉借款本息承担连带清偿责任，认定事实及判决结果均有错误，原审该项判决依法应当撤销，并驳回原审原告该项诉讼请求。原审原告申请追加案外人即1975年8月27日出生的王建东为再审被告，并要求该王建东对案涉借款本息承担连带清偿责任。本院认为，审理再审案件应当以原审范围为限，当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理，符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。因原审原告该项申请及新增诉请已超出原审范围，故对原审原告该项申请不予准许，对其新增加的该项诉讼请求亦不予审理，原审原告对此可另行主张。两原审被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法予以缺席判决。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，判决如下： 一、维持本院（2019）浙0681民初4452号民事判决第一项； 二、撤销本院（2019）浙0681民初4452号民事判决第二项； 三、驳回原审原告王建鑫其余诉讼请求。 原审案件受理费3380元，由原审被告陈龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  谢玉山 审 判 员  楼科威 人民审判员  周德信 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  俞哲萍 1
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初112号原告：沈某，女，1986年5月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李某，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告沈某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告以双和解为由，申请撤回对李某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告沈某负担。审判员  张海涛二〇二一年一月十一日书记员  詹文文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保5号申请人：刘保玉，男，1968年12月10日生，汉族，住河南省辉县。系郝玉青配偶。申请人：刘利宾，男，1989年8月26日生，汉族，住河南省辉县。系郝玉青长子。申请人：刘利刚，男，1991年1月21日生，汉族，住河南省辉县。系郝玉青次子。被申请人：栗世飞，男，1973年1月6日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人。申请人刘保玉、刘利宾、刘利刚于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人栗世飞所有的豫Ａ×××××小型普通客车（保全金额100000元）或冻结被申请人栗世飞的银行存款100000元。申请人刘保玉、刘利宾、刘利刚已由中国人民财产保险有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘保玉、刘利宾、刘利刚申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人栗世飞所有的豫Ａ×××××小型普通客车予以查封（保全金额100000元）。查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人刘保玉、刘利宾、刘利刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月八日书记员  赵亚敏
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执59号 申请执行人：吴超，男，1988年1月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖县。 被执行人：王元妹，女，1990年12月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现居住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王元妹在银行账户内存款人民币3550元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月五日 法官助理缪鹏 书记员陶慧敏
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执22号申请执行人：黄知平，男，1956年12月26日生，汉族，住江陵县。被执行人：周先兵，男，1970年9月5日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人黄知平与被执行人周先兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周先兵在金融部门的存款297117元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月六日书记员  王兵兵
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初198号申请人：南京医药（淮安）天颐有限公司，住所地淮安市深圳东路8号、淮海南路149号，统一社会信用代码91320800139432190H。法定代表人：靖军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建淮，该公司员工。被申请人：泗阳县中西医结合医院，住所地宿迁市泗阳县众兴镇众兴西路71号，统一社会信用代码52321323772483081T。法定代表人：钱一先，职务不详。申请人南京医药（淮安）天颐有限公司与被申请人泗阳县中西医结合医院买卖合同纠纷一案，申请人南京医药（淮安）天颐有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泗阳县中西医结合医院银行存款244073.8元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京医药（淮安）天颐有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳县中西医结合医院银行存款244073.8元或查封其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年一月七日法官助理陈**元书记员金雨心注：申请人向本院申请对被申请人泗阳县中西医结合医院名下的财产进行司法查控。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11767号原告：于金英，女，汉族，1970年7月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地河南省濮阳市中原路。统一社会信用代码：91410000169954862N。法定代表人：孙**，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师，联系。被告：濮阳华龙商业大厦有限责任公司，住所地濮阳市大庆路393号。统一社会信用代码：914109007112421102。法定代表人：盖振芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律服务工作者，联系。原告于金英与被告中国石化集团中原石油勘探局有限公司、濮阳华龙商业大厦有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告于金英于2021年1月21日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于金英撤回对二被告中国石化集团中原石油勘探局有限公司、濮阳华龙商业大厦有限责任公司的起诉。本案受理费5元，由原告于金英负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年一月二十一日书 记 员  韩 冰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1号 申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 被执行人：伍勇，男，1984年1月23日生，住四川省威远县。 被执行人：田泽梅，女，1986年12月5日生，住四川省中江县。 被执行人：蔡翼，男，1988年6月13日生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：伍勇。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍勇、田泽梅、蔡翼、成都顺安汽车租赁有限公司银行存款110298.91元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月四日 书记员  周栩铎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之三十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6250号原告：李国敏，男，1957年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：付小鹏，男，1993年4月22日出生，住河南省柘城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。原告李国敏与被告付小鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝双才，被告太平洋财险商丘公司的委托诉讼代理人邝效领均到庭参加诉讼，被告付小鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国敏向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告赔偿金95402.02元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日14时，被告付小鹏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至柘城县起台派出所门口路段，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、部分车损的交通事故。经过柘城县公安交警大队认定，被告付小鹏承担事故的全部责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告太平洋财险商丘公司参保了交强险、商业险。原告为维护自身权益诉至法院。被告付小鹏未答辩。被告太平洋财险商丘公司辩称，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿时应予扣除；本案原告诉请明显过高，根据保险合同约定，驾驶员应依法具有驾驶证、车辆合法年审且无保险免责情形下依法进行赔付；我司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日14时许，被告付小鹏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至柘城县起台派出所门口路段，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分车损的交通事故。经过柘城县公安交警大队认定，被告付小鹏承担事故的全部责任。事故发生当天，原告入住柘城县人民医院治疗，至2020年4月8日出院，支付医疗费、检查费53317.74元。2020年10月12日因内固定物遗留、左胫腓骨不愈合再次入院，至2020年10月19日出院，支付医疗费2554.28元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残，二次手术费10000元，护理期为60日，支付鉴定费1950元。豫Ｎ×××××号车辆在被告太平洋财险商丘公司投保了交强险及500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。涉案事故发生后，被告付小鹏为原告垫付5000元，被告太平洋财险商丘公司为原告垫付10000元。上述事实有原告提供的事故认定书，肇事车辆行驶证、付小鹏驾驶证复印件，原告住院病例、诊断证明、费用汇总表、体温单、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，交强险、商业险保单及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告付小鹏承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告付小鹏驾驶的车辆在被告太平洋财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告付小鹏负担。被告太平洋财险商丘公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择。被告太平洋财险商丘公司也未能指明非医保用药范围，因此对该项意见，本院不予采纳。关于原告诉请误工费应否予以支持的问题。原告在事故发生时已年满60周岁，且原告未能提供证据证明涉案事故发生前实际务工情况，因此对诉请的误工费，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费，鉴定机构对原告二次手术费已出具鉴定意见，该费用无需待实际发生后另行主张，在本案中一并审理。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持，但原告伤情未构成伤残，对原告支出鉴定费中的伤残鉴定、营养期鉴定的相关费用不予支持。原告诉请的车损，由于原告未能提供证据证明其驾驶车辆的具体损失数额，对该项诉请不予支持。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费55872.02元、二次手术费10000元、营养费1160元（58天×20元/天）、伙食补助费2900元（58天×50元/天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、交通费1160元（58天×20元/天）、鉴定费850元，共计79644.7元，由被告太平洋财险商丘公司承担，已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除。由于原告已能得到全额赔付，被告付小鹏为原告垫付的5000元，在折抵案件受理费后由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国敏赔偿款69644.7元；二、原告李国敏在得到本判决第一项赔偿款的同时返还被告付小鹏垫付款3907元（已扣除案件受理费）；三、驳回原告李国敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元（已减半收取），由被告付小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年一月二十六日书记员  丁红
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17619号之二申请人：上海竹张建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵存生，执行董事。委托诉讼代理人：李佳，江苏寒山律师事务所律师。被申请人：安徽航瞰建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：俞凌云。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)沪0114民初17619号裁定，冻结被申请人银行存款577,272.80元。后申请人向本院申请撤诉，本院于2021年1月4日作出(2020)沪0114民初17619号之一裁定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽航瞰建筑劳务有限公司银行存款577,272.80元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周红军二〇二一年一月四日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3152号 原告：陈贤慧，女，1974年11月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高爱科，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。 被告：谢希宁，男，1986年5月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈贤慧与被告谢希宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  曹 军 人民陪审员  韩 强 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王庆宇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2169号申请执行人：王君良,男,1948年03月25日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：俞国妃,女,1965年03月06日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人王君良与被执行人俞国妃申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0213民督15号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王君良于2020年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款56500元及相应利息，并承担案件受理费404元、执行申请费747.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询俞国妃在宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司处享有的全部投资股权被另案查封。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人案款56500元及相应利息，并承担案件受理费404元、执行申请费747.5元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢28号 申请执行人黄伟,男,1970年08月13日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人尤谊,男,1984年05月20日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人黄伟与被执行人尤谊买卖合同纠纷【原执行案号（2019）浙0191执1491号】一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执59号 申请执行人：周树林，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：晋圣林，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4256号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋圣林银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月七日 书记员  蔡玲芳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保21号关于本院追缴被保全人丁虎违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执24号申请执行人：刘怡芬，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张克彬，男，汉族，1969年8月2日出生，住四川省自贡市。本院在受理刘怡芬申请执行张克彬借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初484号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张克彬未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人张克彬银行存款143万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二一年一月六日书记员  宋珈路
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2235号申请执行人宁波今日食品有限公司,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴东路38号,组织机构代码:720497617。法定代表人:曾岳祥。被执行人无锡中粮工程科技有限公司,住所地江苏省无锡市惠河路186号,组织机构代码:13590500X。法定代表人:赵永进。本院在执行申请执行人宁波今日食品有限公司与被执行人无锡中粮工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无锡中粮工程科技有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7956号原告：通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部，住所地通州开发区通海星源花苑19号楼朝西A1店。经营者：唐淑芝。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文辉，江苏维业律师事务所律师。被告：蒋小华，男，1979年9月3日生，汉族，住南通市通州区。原告通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部与被告蒋小华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部于2021年1月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部撤回起诉。案件受理费减半收取154元，由原告通州开发区唐唐日用品信息咨询服务部负担。审 判 员 王蓓蓓二〇二一年一月二十五日法官助理 施於辰书 记 员 施鑫磊
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2784号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王颖华，男，1990年7月7日生，汉族，高中文化，户籍所在地江阴市。2020年6月6日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月7日被江阴市公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2619号起诉书指控被告人王颖华犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月9日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人王颖华到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人王颖华于2019年1月至2020年6月，明知吸毒人员赵某1、龚某、赵某2等13人滥用含有国家规定管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，仍先后多次在江阴市××镇××村××巷××号等地贩卖给上述人员复方曲马多共计11958片。具体犯罪事实分述如下:1.被告人王颖华于2019年1月至10月，先后多次贩卖给赵某1复方曲马多共计660片。2.被告人王颖华于2019年3月至8月，先后多次贩卖给龚某复方曲马多片共计600片。3.被告人王颖华于2019年2月至2020年6月，先后多次贩卖给赵某2复方曲马多300片。4.被告人王颖华于2019年3月至2020年5月，先后多次贩卖给夏凤雷复方曲马多共计648片。5.被告人王颖华于2019年1月至10月，先后多次贩卖给王晓峰复方曲马多共计1908片。6.被告人王颖华于2019年1月至2020年1月，先后多次贩卖给夏超复方曲马多共计1644片。7.被告人王颖华于2019年4月至2020年6月，先后多次贩卖给朱平复方曲马多共计1308片。8.被告人王颖华于2019年2月至10月，先后多次贩卖给赵春洋复方曲马多共计660片。9.被告人王颖华于2019年1月至4月期间，先后多次贩卖给程玎复方曲马多共计372片。10.被告人王颖华于2019年2月至2020年6月，先后多次贩卖给吴凯复方曲马多共计1794片。11.被告人王颖华于2019年1月至年6月，先后多次贩卖给赵希浩复方曲马多共计684片。12.被告人王颖华于2019年1月至2020年6月，先后多次贩卖给顾敏敏复方曲马多共计1176片。13.被告人王颖华于2019年4月至9月，先后多次贩卖给赵石惠复方曲马多共计204片。被告人王颖华于2020年6月6日被抓获时，在其住处被扣押到复方曲马多78片。次日，民警在江阴市××镇××村××巷××号被告人王颖华快递内查获复方曲马多240片。被告人王颖华贩卖及被扣押到复方曲马多共计12276片，含有盐酸曲马多613.8克。被告人王颖华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王颖华多次贩卖含有国家管制精神药品曲马多成分的复方曲马多，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王颖华具有坦白、立功的从轻或者减轻处罚情节，当庭调整量刑建议对其判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了情况说明、立案决定书、拘留证等书证，证人赵某1、龚某、赵某2等人的证言笔录，检查笔录、指认笔录，鉴定意见，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人王颖华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王颖华的违法所得为人民币72159元且已退缴在案。本院认为，被告人王颖华构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王颖华有检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，能如实供述，愿意接受处罚，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人王颖华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月14日起至2025年9月11日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王颖华退缴在案的违法所得人民币72159元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  徐海洁二〇二一年一月十四日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执218号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张俊谋，男，1970年11月9日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：吴婉龙，女，1974年9月13日出生，住福建省晋江市，汉族。本院作出的（2019）湘0104民初14170号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张俊谋、吴婉龙至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊谋、吴婉龙的银行存款1500000元；或扣留、提取被执行人应得收入1500000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月七日书记员  范忠为
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3699号原告：顿金利，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师。被告：宋朝卿，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：赵燕，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告顿金利与被告宋朝卿、赵燕民间借贷纠纷一案，顿金利于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于2020年8月17日作出受理决定。顿金利于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）豫0728民初3699号民事裁定，裁定对宋朝卿、赵燕名下的银行存款300000元或等额财产予以冻结或查封。后本院依法向宋朝卿、赵燕公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2021年1月4日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告顿金利特别授权代理人张瑞到庭参加诉讼，宋朝卿、赵燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顿金利诉称，顿金利与宋朝卿、赵燕系朋友关系，宋朝卿、赵燕以买房需资金周转为由，向顿金利借款300000元，顿金利分三次向宋朝卿、赵燕共支付300000元，宋朝卿、赵燕向宋朝卿出具借条一份，承诺借款期限自2020年5月9日至2020年8月15日，共计3个月。后经顿金利多次催要，宋朝卿、赵燕拒不归还，经查，宋朝卿现已为失信被执行人。顿金利已无法再相信宋朝卿与赵燕能按期履行还款义务，故提起诉讼，诉请依法判令宋朝卿、赵燕偿还借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月15日计算至实际偿清之日止）；诉讼费由宋朝卿、赵燕承担。宋朝卿、赵燕未答辩。根据顿金利的诉称意见，并经顿金利认同，本院归纳本案的争议焦点为：顿金利诉请宋朝卿、赵燕偿还借款本金300000元并支付利息（以300000万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月15日计算至实际偿清之日止）有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，顿金利向本院提供的证据材料有：证据一：2020年5月9日宋朝卿、赵燕向顿金利出具的借条一份，证明宋朝卿、赵燕因买房需要资金，向顿金利借款300000元。借款期限自2020年5月9日至2020年8月15日（共三个月）；证据二：中国建设银行长垣文武路支行出具的活期账户交易明细原件一份，王迎出具的情况说明及王迎身份证复印件各一份，证明2020年5月19日顿金利通过王迎的账户向赵燕转账150000元；证据三：中国建设银行长垣文武路支行出具的客户交易明细清单、赵雪涛出具的情况说明原件及赵雪涛身份证复印件各一份，证明2020年5月18日顿金利通过赵雪涛的账户向赵燕转账50000元；证据四：赵增洋出具的情况说明原件、赵增洋身份证复印件及手机截图打印件各一份，证明2020年5月19日顿金利通过王晶晶的手机银行向赵燕转账100000元；证据五：长垣市民政局出具的婚姻档案一份，证明宋朝卿、赵燕于2018年8月16日登记结婚，于2019年3月15日办理离婚登记手续，二人原系夫妻关系。宋朝卿、赵燕未向本院提供证据材料。宋朝卿、赵燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，宋朝卿、赵燕因买房资金周转需要向顿金利借款300000元，顿金利分别于2020年5月18日通过赵雪涛的银行账户向赵燕的银行账户转账50000元、于2020年5月19日通过王迎的银行账户向赵燕的银行账户转账150000元、于2020年5月19日通过王晶晶的手机银行向赵燕的银行账户转账100000元；转账后宋朝卿、赵燕向顿金利出具了借条，借条内容为“借条借款人姓名：宋朝卿性别：男出生日期：19861226有效身份证号：410……050今因买房需资金周转，特向顿金利借到现金人民币叁拾万元整，（小写：￥300000．ˉ元整）（手印），借款期限自2020年5月9日至2020年8月15日（共3个月）。借款人：宋朝卿身份证号码：410……050电话：186……777借款人：赵燕（手印）身份证号码：411……867电话：188……987（手印）出借人：顿金利身份证号码：410……029电话：166……555借款日期：2020年5月9日”。借款期限到期后，宋朝卿、赵燕偿还30000元，下欠270000元借款本金经顿金利多次催要，宋朝卿、赵燕未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋朝卿、赵燕向顿金利借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务，宋朝卿、赵燕从顿金利处借款300000元，有宋朝卿、赵燕向顿金利出具的借条及顿金利通过他人向赵燕转款的交易明细为证，借款期限到期后，宋朝卿、赵燕偿还了30000元借款本金，现宋朝卿、赵燕欠付顿金利借款本金270000元；故顿金利应以270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，要求宋朝卿、赵燕支付自2020年8月15日计算至实际偿清之日止的利息；宋朝卿、赵燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宋朝卿、赵燕于本判决生效之日起十日内偿付顿金利借款本金270000元及以270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月15日计算至实际偿清之日止的利息。驳回顿金利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，由宋朝卿、赵燕负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  于相军审 判 员  赵利军人民陪审员  王清涛二〇二一年一月五日书 记 员  郑熠圆
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初904号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人姚传虎，男，1998年8月2日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，江苏省睢宁县。被告人姚传虎因涉嫌抢劫罪，于2020年5月22日被常熟市公安局刑事拘留（5月21日被羁押），同日经该局决定取保候审，于2020年9月15日经本院决定逮捕，同年10月5日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕869号起诉书指控被告人姚传虎犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人姚传虎及辩护人朱玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人姚传虎于2020年5月20日晚上，伙同徐某1(另案处理)经预谋后，在常熟市常福街道常熟市泓博通讯技术股份有限公司南面一河边荒地处，采用持刀威胁、殴打等手段，劫得被害人燕某微信转款人民币200元。经法医学鉴定，被害人燕某之损伤属人体轻微伤。被告人姚传虎到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人姚传虎伙同他人以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公私财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人姚传虎在共同犯罪中其主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚传虎到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚传虎承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人姚传虎对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。 辩护人朱玉成的主要辩护意见是：被告人姚传虎系坦白，自愿认罪认罚，系初次犯罪，请求法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年5月20日晚上，被告人姚传虎伙同徐某1(另案处理)经预谋后，在常熟市常福街道常熟市泓博通讯技术股份有限公司南面一河边荒地处，采用殴打、持刀威胁等手段，劫得被害人燕某微信转款人民币200元。经法医学鉴定，被害人燕某之损伤属人体轻微伤。 常熟市公安局接被害人报警后，于2020年5月21日在常熟市常福街道大义红旗新村10幢402室将被告人姚传虎抓获。被告人姚传虎到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人姚传虎已退还被害人燕某赃款人民币二百元，并赔偿了被害人燕某人民币五百元。 上述事实，被告人姚传虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人燕某的陈述及辨认笔录，证人徐某1的证言及辨认笔录，证人徐某2的证言笔录，微信聊天记录、转账记录截图，手机信息提取笔录，常熟市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，DNA提取笔录、法庭科学DNA鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，常熟市公安局制作的检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，情况说明，监控截图，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚传虎伙同他人，共同以非法占有为目的，以暴力方法，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人姚传虎起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚传虎到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚传虎退出了赃款并对被害人燕某进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人姚传虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人姚传虎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人姚传虎因本案被先行羁押的2日，可以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚传虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2024年10月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的作案工具长刀一把，由该局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  唐慕君 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  李浩然 书 记 员  孙 维
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2191号 申请执行人杭州皇都广告策划有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路252号上沙永裕大厦4幢234室,组织机构代码:328165028。 法定代表人:郭爱文。 被执行人吴伟林,男,1993年06月03日出生,住所地江西省玉山县。 申请执行人杭州皇都广告策划有限公司与被执行人吴伟林承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1187号民事判决书于2020年11月30日立案执行，执行标的为32000元，被执行人还应承担诉讼费304.5元，执行费385元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月1日、2021年1月14日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 7、2021年1月20日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年1月27日，被执行人应支付申请执行人案款32000元，被执行人还应承担诉讼费304.5元，执行费385元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2191号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴伟露
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初22号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈基春，曾用名陈志军，男，1981年11月28日出生，居民身份证号码×××0016，汉族，个体，住江苏省丹阳市，户籍所在地浙江省松阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月25日被丹阳市公安局取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人陈基春犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人陈基春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日22时许，被告人陈基春酒后驾驶浙Ｋ×××××号普通小型轿车从丹阳市来福大厦出发，沿灯城大街由南往北行驶，行至北大街路口时，与一电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、电动自行车驾驶人擦伤的道路交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈基春的血液中乙醇含量为180毫克/100毫升。经认定，被告人陈基春负事故同等责任。被告人陈基春在现场电话报警，归案后如实供述上述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人陈基春违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈基春自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈基春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈基春拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。公诉机关提交了案件侦破经过、书证、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书、谅解书、被告人的供述等证据予以证实。被告人陈基春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人陈基春违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈基春自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈基春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陈基春能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈基春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱东升二〇二一年一月十三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之三十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初285号原告：曾清辉，男，汉族，1974年3月3日出生，住址江西省抚州市临川区。被告：王辉，男，汉族，1989年2月10日出生，住四川省内江市东兴区。被告：济源市兄弟劳务有限公司，住所地：济源学苑路济水苑商住楼五单元501室。法定代表人：韩保新，公司经理。被告：河南鑫源建安有限公司，住所地济源沁园街道屯军村路东。法定代表人：张杰，公司经理原告曾清辉诉被告王辉、济源市兄弟劳务有限公司、河南鑫源建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告经本院通知未缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院通知未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾清辉撤诉处理。审判员  张勇二〇二一年一月二十日书记员  刘杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4639号原告：王玮，男，汉族，1998年1月6日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马超、刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：田晨，男，汉族，1992年1月4日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。原告王玮与被告田晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告王玮及其委托诉讼代理人马超，被告田晨的委托诉讼代理人鲍剑童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金32462元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同事关系。2018年4月18日至2019年6月1日，被告田晨以急需资金周转为由多次向原告王玮借款共计40462元。以上借款中，有8000元是原告以自己的名义替被告做的消费贷，有20417元是原告通过微信转账的方式转给被告，有12045元是原告通过支付宝转账的方式转给被告。借款后，原告虽多次与被告沟通，要求其清偿借款，但被告均以各种理由拖延，至今仍未还款，故原告诉至法院。被告田晨辩称：1、被告向原告借款是事实，但被告对于借款数额有异议，被告已经以现金的方式向原告偿还借款本金5000元。2、原告向捷信消费金额有限公司所借的8000元网贷只能作为原告本人向第三人所进行的借款，不能说明此笔8000元借款由被告取得。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，自2018年4月18日起至2019年6月1日，被告田晨以资金周转为由多次向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告出借21970元，被告还款1553元，尚欠20417元；通过支付宝转账的方式向被告出借12145元，对于此笔借款现原告主张还款12045元。综上，被告王**尚欠原告王玮32462元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告王玮与被告田晨之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有微信支付交易明细证明、支付宝电子回单、及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告王玮依约向被告田晨出借共计32462元，经原告多次催要，被告均拒不还款，故原告要求被告偿还借款人民币32462元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于被告称已向原告偿还借款本金5000元，因原告予以否认，且被告亦无法举证证明此还款行为确属事实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告田晨于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告王玮借款本金32462元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告田晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  严晓岚人民陪审员  吴自涛人民陪审员  徐晓丽二〇二一年一月七日书 记 员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923财保1号 申请人玉林市农业信贷融资担保有限公司，住所地：玉林市体育中心主体育场西看台三楼商业用房。统一社会信用代码：91450900MA5L935N2U. 法定代表人覃挺，董事长。 委托代理人邓桂商，男，汉族，1988年5月5日出生，住广西北流市，系申请人资产保全部主管。 被申请人李尚峰，男，汉族，1982年2月23日出生，住博白县。 被申请人李文莲，女，汉族，1986年5月28日出生，住博白县。 申请人玉林市农业信贷融资担保有限公司与被申请人李尚峰、李文莲诉前财产保全一案，申请人玉林市农业信贷融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李尚峰、李文莲价值160000元的财产并已提供中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州分公司出具的保单保函（编号：PZDM202045090000000048）作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李尚峰、李文莲价值160000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 臻 二〇二一年一月四日 法官助理  钟善光 书 记 员  张俊英
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4422号原告:郑伟峰，1983年7月1日出生，男，汉族，住新密市。委托代理人:庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告:赵亚州，男，汉族，1983年10月15日出生，住上蔡县。被告：王杰，女，汉族，1982年1月15日出生，住址同上，系被告赵亚州的妻子。原告郑伟峰与被告赵亚州、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑伟峰的委托代理人庄秋香到庭参加诉讼，被告赵亚州、王杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑伟峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在新密市做面条生意，二被告在该市承包食堂，原告向其供应面条。2016年，二被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，给原告出具借条一份：“今欠郑伟峰30000元，2016年11月8号赵亚州、王杰。”借款到期后，原告多次向被告讨要借款，被告以种种理由推脱至今未归还。故原告诉至法院要求解决。被告赵亚州未答辩。被告王杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告通过生意往来认识，2016年11月9日，被告赵亚州因为资金周转向原告借钱30000元，原告将30000元交付给被告后，被告赵亚州给原告出具欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠郑伟峰30000元整（叁万圆整），2016.11.9号赵亚州王杰”。原告多次追要借款未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条、微信聊天记录及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵亚州向原告郑伟峰借款30000元，并给原告郑伟峰出具欠条一张，欠条约定了债权人、债务人、借款数额等借款合同的主要内容，可以证实原、被告之间的借款合同成立并生效，也证明双方的借贷关系成立。被告赵亚州借款后，应当及时偿还借款而未偿还，引起本案纠纷，被告赵亚州应负本案的全部责任。二被告系夫妻关系,此债务应为夫妻共同债务,二被告应依法承担共同偿还此借款的责任。故原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。因欠条上未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚州、王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑伟峰借款30000元。如果被告赵亚州、王杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵亚州、王杰负担。（此款原告已交纳，限被告赵亚州、王杰于本判决生效之日起10日内给付原告550元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张永鹏审 判 员  冯鹏鹏人民陪审员  张 楠二〇二一年一月四日书 记 员  赵金旗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4735号原告：张雷，男，汉族，1992年3月8日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：淦浔，男，汉族，1990年10月29日出生，住广东省深圳市光明区。委托诉讼代理人：淦述彬，男，汉族，1965年8月3日出生，住深圳市光明新区，系被告淦浔之父。原告张雷与被告淦浔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告张雷的委托诉讼代理人褚凡俊、被告淦浔的委托诉讼代理人淦述彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金145000元，利息9350元（利息计算至2020年10月30日，以后利息以145000元为基数，按照年利率12%计算至履行完毕止），合计154350元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月20日被告向原告本金借款145000元，并给原告出具借条一份，约定2019年11月27日还款，利息已分次支付24000元，尚欠本金和部分利息未偿还。经原告催要迟迟未还。被告辩称，原被告之间不存在真实的民间借贷关系；原告持有的所谓“借条”是2017年5月被告欠原告的赌债，属虚假诉讼。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.被告淦浔向原告出具的借条1份、被告淦浔的身份证复印件1份，证明被告向原告借款145000元的事实，并约定了用途和还款期限和利率。被告淦浔在身份证复印件上签字确认，并签署时间，时间和借条的时间相一致。被告异议认为，该借条有超过两人以上的字迹，只有淦浔的签名和身份证号码是淦浔书写，其他均不是淦浔所书写。身份证复印件上的名字是淦浔书写的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2.微信转账记录8份，证明在借款发生后，被告淦浔实际向原告还款24000元，也证明了该涉案借款的真实性。被告异议认为，从微信转账证明来说，并不能证明是被告向原告还款，人与人之间的资金往来是很正常的，很可能是被告欠原告的赌资，被告在继续履行自己的承诺。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告提交被告的儿子淦志锐出生证明1份、被告淦浔的执业证1份、中国科学院大学深圳医院（光明）住院票据清单1份、被告的收入证明截图4张，证明借款发生时间，被告的孩子刚刚出生，被告没有时间给原告接触，更没有时间向原告借钱，且被告有自己的收入。原告对被告提供证据的真实性无异议，对证明目的异议认为，被告提供的证据均与本案借款无关，不能证明在淦浔的孩子出生期间和工作期间没有向原告借款。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日被告向原告本金借款145000元，并给原告出具借条一份，约定借款期限至2019年11月27日，后偿还24000元。经原告催要，被告拒付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辩称借款不真实、不合法。从借据看，由原、被告的签字确认，用途为资金周转，借款方式为现金，合同履行地为深圳，手写体部分为被告所书写，故应认定借款真实存在；原告曾向被告催要借款发生争执，被告也向深圳警方报警，并没有认定该借款违法，故不能认定该借款违法。原告请求判令被告承担利息，由于合同没有约定借款利息，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告淦浔于判决生效之日起十日内偿还原告张雷借款121000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1693.50元，由原告承担333.50元，被告承担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月七日书记员 龚博文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2946号 腾州才： 关于被执行人腾州才危险驾驶罪一案，本院于2020年12月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2946号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民特2290号 申请人：沈明芬，女，1963年7月22日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：杨根志，男，1993年6月23日出生，汉族，住桐乡市。 代理人：杨根良，男，1987年9月22日出生，汉族，住桐乡市,系被申请人哥哥。 申请人沈明芬申请宣告被申请人杨根志无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员郭亮适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。申请人沈明芬、被申请人代理人杨根良到庭参加庭审。本案现已审理终结。 申请人向本院提出申请：1、宣告被申请人杨根志为无民事行为能力人；2、依法指定申请人沈明芬为被申请人杨根志的监护人。事实和理由：申请人系被申请人母亲，被申请人杨根志父亲杨文甫已于2019年11月27日死亡，被申请人杨根志系智力残疾人，残疾等级为一级，申请人认为，被申请人完全不具备辨认自己行为的能力，因此申请人向桐乡市人民法院申请认定杨根志为无民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人。 被申请人答辩称，对申请人的请求事项没有意见。 经审理查明：被申请人杨根志自幼智力低下，平时无语言功能，不能适应普通学校学习，适应社会、人际交往及日常劳作等社会功能丧失，日常生活完全不能自理。故申请人向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。申请人沈明芬与配偶杨文甫共育有二子，分别为杨根志和杨根良，杨文甫于2019年11月27日去世，杨根志至今未婚，无配偶子女。申请人提出申请后，本院根据申请人的申请，依法委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定。2021年1月8日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具嘉康慈所【2020】精鉴字第423号司法鉴定意见书，认为：被申请人精神发育迟滞（极重度），目前为无民事行为能力。该鉴定意见书经双方质证均无异议。另外，杨根良同意沈明芬为杨根志监护人。 上述事实有户口簿、死亡证明、残疾人证、司法鉴定意见书等证据予以证明。 本院认为，现申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，有事实根据，符合法律规定，予以准许。至于被申请人的监护人，本院认为，沈明芬适宜担任被申请人监护人，杨根良也同意，故予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨根志为无民事行为能力人； 二、沈明芬为被申请人杨根志的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理  曹 黎 书 记 员  朱雪梅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初8545号原告：李雪，女，汉族，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：全静超，河南三贤律师事务所律师。被告：张星禾，男，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：张可刚，男，汉族，住河南省南阳市邓州市。（张星禾之父）原告李雪与被告张星禾、张可刚健康权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李雪及其委托诉讼代理人全静超到庭参加诉讼，被告张星禾、张可刚经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付医疗费等费用7647元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年6月13日，张星禾驾驶电动车冲入店内将原告撞倒，经诊断为左小腿裂伤，左小腿肌腱损伤，治疗一个多月。张星禾的法定监护人张可刚仅支付部分医疗费，对剩余部分不再支付，双方经协商无果，现原告提起诉讼。原告要求赔偿清单如下：1、原告自付医疗费1678.24元，2.误工费129.51元×30天=3885.3元，3.护理费128.38元×10天=1283.8，4.营养费10×20天=200元，5.鉴定费650元，6.交通费600元，合计7647元。张星禾、张可刚经传票传唤和电话通知，拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：2020年6月13日，张星禾玩耍其父张可刚停放的电动车时，将原告李雪撞倒并致伤，经诊断为左小腿裂伤，左小腿肌腱损伤。经邓州市人民医院治疗十余日，原告李雪花医疗费1678.24元，并导致不能正常劳动工作。张星禾的法定监护人张可刚也为原告支付了部分医疗费，后对原告不予理睬，双方形成纠纷。后经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，咨询意见为李雪自李雪损伤日起误工期30日，护理期10日，营养期10日为宜。以上事实有原告提交的身份证复印件、鉴定意见书、医疗费和鉴定费票据、出警证明、微信视频及截图、交通费票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的健康权应受法律保护。未成年无民事行为能力人张星禾玩耍被告张可刚的电动车致原告受伤，作为其监护人的被告张可刚应承担赔偿责任。原告主张的交通费较高应以200元为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条并参考相关司法解释的规定，判决如下：1.被告张可刚于本判决生效后十日内向原告李雪赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费7247元（不包括已付款）。2.驳回原告李雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由张星禾、张可刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二一年一月二十二日书记员 鲁淑芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保131号申请人：张荣亭，女，1964年10月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李世强，男，1964年3月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系申请人之夫。被申请人：时守豪，男，1995年7月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁Ａ×××××小型客车一辆，保全金额2600元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Ａ×××××小型客车一辆。保全期限两年，（自2021年1月25至2023年1月24日止）；案件申请费46元，由申请人张荣亭负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年一月二十五日书记员  吉璐璐
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执496号 王晓芳、高密市明正工贸有限公司： 王晓芳、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月28日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13739号申请执行人罗为群，女，1953年4月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人田云权，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于罗为群申请执行田云权借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初10064号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金10万元及利息。本院于2020年10月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为137921.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3438号 申请执行人：陈玉生，男性，1966年11月14日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：黄松辉，男性，1982年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人陈玉生与被执行人黄松辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1967号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，申请执行人陈玉生向本院申请强制执行，要求被执行人支付619975.00元及利息（另计），并承担本案执行费8600.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄松辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄松辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄松辉名下的财产。查明被执行人有银行存款合计410.69元，本院已扣划410.69元。 三、本院已向被执行人黄松辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄松辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈玉生。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄松辉有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3438号申请执行人陈玉生与被执行人黄松辉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月七日 法官助理 温慧珊 书记员  林建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异11号异议人（被申请人）：刘怀山，男，1953年1月23日出生，汉族，住齐河县。申请人：刘某1，女，2016年1月27日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：刘某2，女，1991年5月1日出生，汉族，住齐河县。系刘某1之母。在本院执行刘某1与刘双财、刘怀山、彭红交通事故责任纠纷一案中，异议人刘怀山对本院作出的（2020）鲁1425执保1206号执行裁定书冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人刘怀山称，请求法院依法解除（2020）鲁1425执保1206号执行裁定书。申请人家庭状况是，儿子刘双财是残疾人，是低保人。妻子彭红是残疾人，今年67岁，是老人。刘怀山有心梗已经做了支架，今年69岁。现在家庭状况生活有困难。希望法院各位领导帮忙。法院冻结刘怀山账户为62×××14，希望法院解除冻结。本院查明，齐河县人民法院于2020年11月6日出具（2020）鲁1425执保1206号执行裁定书,裁定冻结被申请人刘双财、刘怀山、彭红名下的银行存款19009.64元。其中通过网络查控系统，于2020年11月9日，网上冻结刘怀山在山东齐河农村商业银行股份有限公司刘桥支行银行账号9**537的银行存款。另查明，刘怀山在山东齐河农村商业银行股份有限公司刘桥支行银行帐号9**537的查询单显示，该账户为农支地保、重度残疾人护理补贴账户。齐河县刘桥乡人力资源和社会保障服务中心出具证明，载明刘桥镇大刘村居民刘怀山，身份证号码，领取城乡居民基本养老保险，每月125.90元，发放银行帐号为邮政62×××14。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。（2020）鲁1425执保1206号执行裁定书冻结异议人刘怀山的银行账户，其中冻结的刘怀山名下账户（账号为9**37）为农支地保、重度残疾人护理补贴账户，异议人刘怀山年老体弱，根据善意文明执行的要求，暂时中止对该账户的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执保1206号执行裁定书中对被执行人刘怀山账户冻结的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年一月二十五日法官助理王凯智书记员董延敏
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202行初19号 昌图县自然资源局: 本院受理李中林诉你（单位）关于土地征收或者征用补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后15日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执59号 申请执行人：陈国栋，男，1975年4月10日生，住长春市绿园区。 被执行人：王士文，男，1952年11月17日生，住长春汽车经济技术开发区。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王士文银行存款202780.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月四日 书记员  周栩铎
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1587号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：侯家娥，女，汉族，户籍所在地邛崃市。 本院在执行侯家娥缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人侯家娥名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金463.31元，并对被执行人侯家娥限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治 二〇二一年一月十三日 书记员  卢 莎
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初22号之一原告：黄浩然，男，1995年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：苗险峰，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告黄浩然与被告苗险峰民间借贷纠纷一案中，本院根据原告申请，于2021年1月5日作出（2021）豫0202民初22号民事裁定书，冻结被告苗险峰银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月19日，原告向本院提交解除保全申请书，申请解除对被告苗险峰的微信、支付宝、银行账户的冻结。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告苗险峰名下微信、支付宝、银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年一月二十一日书记员  李亚辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保2号 申请人：成都房江湖信息科技有限公司，住所地四川省成都高新区锦城大道**，统一社会信用代码91510100331947346D。 法定代表人：张珊珊，执行董事。 委托诉讼代理人：胡帅，男，职员。 被申请人：德阳欣恒房地产开发有限责任公司，住，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇新街，社会信用代码91510600MA66LP6E9D。 法定代表人：高慕涛。 申请人成都房江湖信息科技有限公司与德阳欣恒房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人成都房江湖信息科技有限公司申请冻结被申请人德阳欣恒房地产开发有限责任公司银行存款2056307元［开户行：兴业银行德阳分行、账户:4311××××5693］。申请人成都房江湖信息科技有限公司为本次保全向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保责任限额为2056307元的诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人成都房江湖信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳欣恒房地产开发有限责任公司银行存款2056307元［开户行：兴业银行德阳分行、账户：4311××××5693］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人成都房江湖信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟 珊 二〇二一年一月六日 书记员 卫庆蓉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执237号申请人姚爱港，男，1976年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人河南鸿翔物流有限公司，住所地河南省郑州市二七区新圃东街117号，组织机构代码9141010077369848X0。法定代表人赫昆，该公司总经理。姚爱港申请执行河南鸿翔物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人姚爱港依据生效的本院（2020）豫0782民初5458号民事调解书，于2021年1月20日向我院申请执行，执行标的为：运输款97040元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1113元，保全费990元，执行费1387元。执行期间查明，被执行人河南鸿翔物流有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人河南鸿翔物流有限公司名下存款以98396元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十一日书记员  孟 姣
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5702号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：刘宁，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：付振吉，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 被告：李宇，男，生于1978年12月19日，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗敏，女，生于1982年2月11日，汉族，住四川省叙永县。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告李宇、罗敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘宁，被告李宇、罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川艾明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其拖欠原告的物业费4547.88元，违约金1364.36元，共计5912.24元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告物业所在小区泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为被告物业所在小区提供物业服务，合同对双方的权利义务进行了约定，其中，合同第六条约定了物业服务收费标准，由于被告物业系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号，面积为97.18平方米，属高层住宅，收费标准为每平方米1.3元／月。同时，合同第十条还对缴费时间，逾期七天以上仍未缴费的后果以及违约金的计算后果，权利、义务，违约责任等事项分别予以约定。嗣后，原告按约为被告居住的空间•爱琴海小区提供了物业服务，但被告自2016年10月1日至2019年9月30日，拖欠原告物业费4547.88元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告李宇、罗敏辩称，被告没有入住该小区，亦未与原告签订物业服务合同，更没有接听过原告催收物业费的电话原告为该小区提供物业服务，被告不知道。同时，原告提供的服务、管理均不到位，长期不作为，被告阳台漏水等问题得不到处理和解决，其违约在先，原告收取违约金缺乏依据。因此，原告主张请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告四川艾明物业管理有限公司系经行政审批部门审核，成立于2005年9月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戚鑫。公司经营范围为物业管理……。2015年12月30日，原告四川艾明物业管理有限公司作为乙方，泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会作为甲方，双方签订《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，约定：由原告四川艾明物业管理有限公司（即乙方）为空间•爱琴海小区（即甲方）提供物业服务服务……；合同约定的服务管理期限为三年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止，试用期为六个月；服务费用明确为乙方按“包干制”收费形式确定物业服务费，即由业主向乙方支付本合同第六条约定的物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担。合同第六条明确空间·爱琴海物业费用的收取按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。其中，（一）空间爱琴海：多层住宅1元/平方米/月；高层住宅1.3元/平方米/月；商铺2.7元/平方米/月。（二）其他……以上物业服务费用不得高于物价部门核定的收费标准。本条约定的物业服务费用不含以下费用：房屋共用部位共用设施设备大修、中修、更新、改造的费用……。此外，合同还对物业管理区域的业主、物业使用人提供的物业服务事项和质量，即基本要求、房屋管理、共用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等事项分别予以约定（详见附件）……。《物业管理服务合同》第三十六条还明确：本合同期限届满前2个月，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间依法选聘新的物业服务企业或者其他管理人。基于前述合同约定，原告四川艾明物业管理有限公司为被告李宇、罗敏居住的空间•爱琴海小区提供物业服务至今。 被告李宇、罗敏系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋业主，其物业面积为97.18平方米，属高层住宅，自2016年10月1日至2019年9月30日，被告李宇未支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费计4547.88元（共36个月），经原告四川艾明物业管理有限公司催收未果。 另查明，原告四川艾明物业管理有限公司在为被告李宇居住的空间•爱琴海小区提供物业服务期间，管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照、当事人身份信息、《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》、小区业主名册及收费明细表、业主委员会二次供水公告、电梯维护保养记录、紧急动用维修资金流程的请示、电动车集中充电区域报告、《函》、车辆违停通知单、《情况说明》、催收函以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告四川艾明物业管理有限公司与泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，对业主均具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告李宇、罗敏未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告四川艾明物业管理有限公司诉请被告李宇、罗敏支付物业费4547.88元的主张，本院予以支持。同时，鉴于原告四川艾明物业管理有限公司在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故其要求被告李宇、罗敏承担违约责任并支付违约金主张，本院不予支持。庭审中，关于被告李宇、罗敏抗辩理由所称事项，未举证证明，故其抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李宇、罗敏于本判决生效之日起三日内支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费4547.88元； 二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费10元，由被告李宇、罗敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年一月十一日 书记员  杨其鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1147-1号 丹东某办事处、丹东市某帽厂： 本院已受理王某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执12号 申请执行人王九英，女，1970年9月09日出生，汉族，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人王九英与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月四日 书记员郑愉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执9号之三申请执行人付某阳，男，1962年出生，汉族，住平舆县辛店乡被执行人刘某广，男，1972年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。本院在执行申请执行人付某阳与被执行人刘某广提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3574号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某广逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某广名下的应当履行义务部分的存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某广名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十三日书记员  刘苗苗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23457号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：四川德华电力工程有限公司，住所地四川省。被告：李优祥，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省。被告：杨红军，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告四川德华电力工程有限公司、李优祥、杨红军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,968.7元，减半收取计1,984.35元，保全费1,437.10元，共计3,421.45元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  张晓敏二〇二一年一月四日书记员  房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异22号异议人(案外人):孙某，男，2000年1月20日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人：罗某，男，1971年12月30日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：王某,男,1965年12月16日生,汉族，住江苏省昆山市。本院在执行罗某与王某民间借贷纠纷一案即(2018)苏0583执2495号，案外人孙某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某提出异议称：一、申请人对诉争房屋享有足以阻却执行的实体权利。申请人的父亲孙西祝于2008年12月7日在证实人王素华、陈小小、梁荣知的见证下与王某签署汽车库出售协议，约定孙西祝及儿子孙某以45000元的价格购买王某位于东方花园x号楼xxx号车库。孙西祝于合同签署当天支付了全部款项，王某出收款收据。孙西祝与其子孙某自2008年起居住至今。2013年孙西祝患中风，2014年病情加重，丧失活动功能长期卧病在床、神智不清由其未成年的儿子照顾。2016年孙西祝去世，其子孙某系其唯一继承人，即本案的申请人。申请人认为，对于买受需要登记财产的申请人而言，申请人的父亲与王某所签订的合同对于该套房屋的物权登记请求权是有着可期待性的，该债权不同于一般的债权，在申请人的父亲已经按照合同履行了义务的情况下，该期待物权将确定地毫无疑问地变动到申请人父亲的名下，因此在与申请执行人的一般债权的实现发生冲突时，应当优先保护申请人的物权期待权。二、申请人的排除执行异议申请符合法律规定根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，并且申请人于2018年9月6日对该房屋的执行异议也已经得到贵院支持，贵院就此做出了(2018)苏0583执异72号执行裁定书，撤销了对该房屋的执行。请求：中止昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库的执行并且解除查封。经审查查明，罗某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的(2017)苏0583民初19264号民事判决书，判令:“被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告罗某借款本金134800元、利息112200元，共计247000元。(如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-0xxx9)。案件受理费5006元，减半收取2503元，由被告王某负担。”判决生效后，王某未履行法律文书确定的义务，罗某向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2018)苏0583执2495号，执行中本院裁定查封了被执行人王某名下位于昆山市××市镇东方花园××楼××室车库。另查明，案外人孙西祝与被执行人王某于2008年12月7日签订《汽车库出售协议》1份，载明：“由于昆山市周市镇东方村xx组王某座落于东方花园新村有一汽车库一间出售给盐城市建湖县沿河镇向阳村孙舍组xx号孙西祝及儿子孙某，面积为22平方米，出售价格四万伍千元整，款项一次付清，双方多次协商一致同意，将来补办房产证手续由出售方帮助办理，但费用由孙西祝及儿子孙某负责，本协议为一式二份，双方各持一份”。该协议上有证明人陈小雨、王素华、梁荣知签字。当日，王某向孙西祝出具收条一份，载明：“今收到孙西祝购车库四万伍千元整”。孙西祝系孙某之父，孙西祝于2012年12月8日因脑梗死、高血压病等住院治疗，后病逝。昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库自2012年6月28日登记于被执行人王某名下，孙西祝与孙某自2008年起居住在该车库之中。上述事实有车库出售协议、收条、病历、昆山佳乐物业管理有限公司出具的证明材料、户籍证明等予以证实。本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，桉照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库虽登记在被执行人王某名下，但该车库自2008年即出售给孙西祝，孙西祝向被执行人支付全部价款后即居住在该车库内。孙西祝因病去世，未能办理车库的过户手续，孙某年幼亦未能要求过户，故车库未过户的原因不能归责于孙西祝及孙某。依据上述法律规定,异议人孙某要求中止对涉案车库的执行并解除查封的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：异议人孙某要求中止昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库的执行并解除查封的异议成立。中止(2018)苏0583执2495号案件对昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库的执行；解除(2018)苏0583执2495号案件对昆山市周市镇东方花园x号楼xxx号车库的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，可以自收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十九日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初325号申请人：薛盼，女，汉族，1990年9月2日出生。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被申请人：杨群，女，汉族，1982年10月12日出生。本院在审理申请人薛盼与被申请人杨群房屋买卖合同纠纷一案中，2021年1月8日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人杨群名下价值107000元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨群名下总价值107000元的财产。案件申请费1055元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年一月八日书记员  丁玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初913号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：宋超，男，1995年6月17日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市，合同约定送达地址：青岛市胶南市天一畔城紫荆嘉园11-4-401。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋超信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款14027.48元（截止2020年10月19日，欠款本金10000元，利息1229.89元，费用2797.59元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告宋超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月19日，被告尚欠本金人民币10000元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋超于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10000元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取75.5元，由被告宋超负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执107号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：李晓云，女，汉族，1979年04月06日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓云在财付通支付科技有限公司085e9858e0cab98fc3ca43c22@wx.tenpay.com账户内存款人民币553.77元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪