湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3723号 原告：肖红玉，女，1961年11月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：刘小红，女，1961年4月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告肖红玉与被告刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红玉到庭参加诉讼。被告刘小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖红玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币116,324元；2、依法判令被告承担资金占用费2384.64元（2020年5月1日起至本金清偿之日止，以年利率6%计算，暂计算至2020年9月1日）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：原告肖红玉与被告刘小红系多年好友，2017年起，被告以经济困难为由向原告多次借款，共计138,000元。后因被告还不上借款，经双方协商，被告刘小红出具《欠条》，承诺以工资存折抵还借款，自2018年1月1日起，每年按照20,000元/年、1667元/月偿还，由原告自取，取出多余的金额算当年的利息。遂后被告以其小孩没钱用为由，于2019年1月4日、7月2日分别向原告借款15,000元、10,000元，并于当日出具《借条》。2020年5月，被告刘小红的存折被银行冻结，原告多次未联系上被告。经核算，原告肖红玉从被告刘小红卡上合计取本金1667元/月×28个月=46,676元，刘小红尚欠原告116,324元未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 刘小红未到庭，未举证，亦未作书面答辩。视其对举证、质证等民事权利的放弃。 原告依法提交了如下证据：1.借条3张。拟证实被告刘小红因资金周转分别于2018年1月1日-2019年1月1日向原告借款共16笔合计138,000元、2019年1月4日向原告借款15,000元、2019年7月2日向原告借款10,000元。2.被告的工资卡取款凭证4张。拟证实被告承诺以工资存折抵还原告借款，经核算，原告肖红玉从被告刘小红卡上合计取本金1667元/月×28个月=46,676元。3.微信聊天记录。拟证实被告支付原告利息及原告多次催收未果的事实。上述证据经本院审查，客观真实，予以确认。 根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，被告刘小红因做生意需资金周转，自2018年1月1日至2019年1月1日累计向原告借款16笔，共计138,000元。后被告刘小红以第一笔借款日期即2018年1月1日为依据向原告出具一张总借条，注明：被告因无能力偿还原告借款，以其工资卡抵还，被告不过问工资卡里具体多少金额，该卡抵还上述借款中的120,000元，从2018年1月1日起至2025年2月1日止；另下欠的18,000元，从2025年2月1日起按每月卡里的实际工资结清。被告又以家庭经济困难为由，分别于2019年1月4日、2019年7月2日向原告借款15,000元、10,000元并出具两张借条，但均未约定利息。上述款项原告均以现金及微信、银行转账的方式给付被告。原告肖红玉从被告刘小红工资卡上合计取本金46,676元；2020年1月被告刘小红丈夫代被告偿还原告借款本金7,000元。故被告尚欠原告借款本金109,324元（138,000元+15,000元+10,000元-46,676元-7,000元）。2020年5月起，被告的工资卡被银行冻结，之后其亦未再偿还借款，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，被告应按约偿还原告借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，本案中，原、被告之间的借条上均未约定利息，故被告尚欠原告借款本金为109,324元，原告诉请的借款本金应以本院查明为准；原告要求被告偿还资金占用期间的利息按年利率6%计算，符合法律规定，且借款人在借款期限届满后应当支持的本息之和未超过以最初借款本金为基数，以合同成立一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告刘小红于本判决生效之日起十日内返还原告肖红玉借款本金109,324元并支付资金占用期间利息（利息的计算，以109,324元为基数，按年利率6%，从2020年5月1日起计算至本金全部清偿之日止）； 二、驳回原告肖红玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由被告刘小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。