中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初448号 原告：孙美玲，女，1956年11月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：孙美丽，女，1982年8月4日出生，汉族，住博兴县，与孙美玲系母女关系。 委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。 被告：张新路，男，1966年4月8日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张建群，男，1995年4月19日出生，汉族，住山东省博兴县，与张新路系父子关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司员工。 原告孙美玲与被告张新路、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝玉、孙美丽，被告张新路的委托诉讼代理人张建群，被告人保财险滨州分公司的委托代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙美玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计33600元，保险公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计46406.3元，保险公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失。事实和理由：2019年05月18日14时30分许，张新路驾驶鲁ＭＣ××××号轻型普通货车沿博安路由南向北行驶，当行驶至锦秋办事处疃子村路口处（县道博安路1公里＋0米）时，与前方顺行孙美玲驾驶的电动三轮车相撞，致孙美玲受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经认定张新路负事故全部责任，鲁ＭＣ××××号轻型普通货车在中国人民财产保险公司投保有交强险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 张新路辩称，对事故发生无异议，对事故认定书中的责任划分无异议，事故发生后为原告垫付11400元，还有1000元是张建群去探望原告时给原告的，因为看望时没有买东西，感觉空着手不好意思，所以就给了原告1000元。 人保财险滨州分公司辩称，对事故事实无异议，在核实被告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险限额内进行赔偿，对诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明书、司法鉴定意见书、保险单复印件、病历复复印件、病历复印费，被告张新路提交的收到条，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交博兴博兴付氏门诊、博兴县锦秋街道疃子村社区卫生室处方笺、博兴县锦秋街道逯桥社区卫生室的处方笺，拟证实其出院的治疗情况；被告质证称没有提供正规发票，无法证实实际支出。经审查，本院认为，原告未提供正式发票及相应的门诊病历记载相佐，无法证实该治疗与涉案交通事故具有关联性，故，不予认定。 2.原告提交护理人员身份证2份、营业执照1份，拟证实：原告住院期间由其女儿孙美丽、女婿李新村护理，其两人均从事餐饮业，护理人员的计算标准应参照2019年度城镇非私营单位餐饮业的平均工资48369元。被告质证称：营业执照中登记的经营者为孙美丽，其伤者女婿护理标准应按照其户籍性质进行计算。经审查，本院认为，营业执照上登记的经营者为孙美丽，对于孙美丽的护理费可按住宿餐饮业132.5元/天计算；对于李新村的护理费应按其户籍性质计算，其户籍在博兴县西关村，系城中村，应按115.97元/天计算。鉴定费系当事人为证明其损失支出的合理费用，故本院予以支持。 3.原告提交2019年4月5日其购买电动车的收据一份，拟证实事故发生在2019年5月18日，在本次事故中电动车全损，已经无维修价值，被告应当赔偿原告的财产损失4600元。被告质证称原告仅提供购买收据一份，无法证实原告的电动车在本次事故中的实际损失，此收据不是其购车发票，无法证实其实际价值。经审查，本院认为，原告提供的该证据无法证实涉案事故造成的车损，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年05月18日14时30分许，张新路驾驶鲁ＭＣ××××号轻型普通货车沿博安路由南向北行驶，当行驶至锦秋办事处疃子村路口处（县道博安路1公里＋0米）时，与前方顺行孙美玲驾驶的电动三轮车相撞，致孙美玲受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定张新路负事故全部责任。涉案事故发生后，孙美玲被送往博兴县人民医院接受治疗，住院30天，支出医疗费共计22802.7元。 鲁ＭＣ××××号车辆的登记车主为张新路，在人保财险滨州分公司投保交强险，涉案事故发生在保险期限内。 经本院技术室委托，2020年7月29日滨州市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定：孙美玲之损伤不达伤残标准；住院期间需2人护理，院外护理不支持。 庭审中，孙美玲、张新路、人保财险滨州分公司均认可孙美玲的电动三轮车在本次事故中车损为1500元。 另查明，涉案事故发生后张新路为原告孙美玲垫付费用费11400元。 根据原告的诉请及相关法律规定，孙美玲的损失经本院核定为：1、医疗费22802.7元，根据医疗机构出具的住院费用清单及原告诉请确定；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天），根据原告的诉求未超出法律规定之上限予以认定；3、护理费7454.1元，院内（132.5元/天+115.97元/天）×30天，根据涉案司法鉴定意见书载明的护理人数及护理天数、护理人员的身份予以认定；4、交通费450元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；5、鉴定费2080元，依照鉴定费发票确定。另，孙美玲主张营养费，未提交有效证据予以证实，本院不予认定。综上所述，孙美玲的损失计算为：医疗费用23702.7元：a.医疗费22802.7元；b.住院伙食补助费900元。伤残赔偿费用7904.1元：a.护理费7454.1元；b.交通费450元。财产损夫：车损1500元。其他：鉴定费2080元；复印费13元。以上共计35199.8元。 在该涉案事故中，张新路承担事故的全部责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人赔偿。故，人保财险滨州分公司应在交强险内赔付孙美玲损失19404.1元（医疗费用10000元+伤残费用7904.1元+财产损失1500元）。对于原告孙美玲的剩余损失15795.7元（35199.8元-19404.1元），由张新路予以承担。因张新路已为原告垫付费用11400元，故需再向原告赔付4395.7元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙美玲损失19404.1元； 二、被告张新路于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美玲损失4395.7元； 三、驳回原告孙美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元（已减半收取），由原告孙美玲承担115.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担200.7元，由被告张新路承担163.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕