广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑初337号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人阮某，男，汉族，1968年2月7日出生，贵州省遵义县人，住遵义县×××××××公所组，公民身份号码：522××××××××××××230，系被害人阮某1的父亲。附带民事诉讼原告人何某，女，汉族，1965年3月4日出生，贵州省遵义县人，住址同上，公民身份号码：522××××××××××××269，系被害人阮某1的母亲。原告人阮某、何某的诉讼代理人侯其登，男，汉族，1942年7月27日出生，贵州省遵义县人。被告人谢启贵，男，1984年2月5日出生，公民身份证号码：520××××××××××××219，彝族，文化程度初中，户籍地为贵州省盘州市珠东乡巴达克村十三组，2020年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人谭文平，广东大洲律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检四部刑诉[2020]Z22号起诉书指控被告人谢启贵犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某、何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员黄敏儿出庭支持公诉，被告人谢启贵及辩护人谭文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：同案人毛英要与被害人阮某1均为东莞市××××××原城邦鞋厂员工。2007年6月28日17时30分许，毛英要与阮某1因在工厂饭堂排队打饭插队的问题发生矛盾，双方打斗起来后被同事劝停。事后，毛英要对此一直怀恨在心。同年7月14日22时许，毛英要纠集了被告人谢启贵、毛英料、广西男子、胡某、赵永生、龙某一起吃宵夜并提议一起报复阮某1。谢启贵等人表示同意后，毛英要到附近超市买来多把刀具分发给谢启贵等人，其中谢启贵拿了毛英要提供的一把水果刀放进裤袋。之后毛英要、谢启贵等七人到达城邦鞋厂附近，毛英要回厂宿舍拿了一把西瓜刀和一根水管交给同伙并在城邦鞋厂后面的桌球店内找到阮某1，毛英要给同伙指认出阮某1后，谢启贵、胡某、广西男子等人冲进店内殴打阮某1，其中胡某、广西男子持刀砍击阮某1，谢启贵用脚踢了阮某1几脚。后谢启贵因手部被同伙误伤而退出桌球店并逃离现场。阮某1被送到医院抢救，后经抢救无效死亡。公诉机关向法庭提供了相应证据，并据此认为被告人谢启贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢启贵在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人谢启贵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢启贵有期徒刑四年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人阮某、何某诉称：被告人谢启贵故意伤害致阮某1死亡，除应追究其刑事责任外，请求本院依法判令被告人谢启贵赔偿原告人以下经济损失：被害人半年工资27000元、死亡赔偿金150万元、误工费22500元、交通费9000元、生活费15000元、住宿费12000元、安葬费70000元、精神抚慰金24000元。原告人向法庭提交了户口本、身份证等。在法庭上，被告人谢启贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1、被告人谢启贵受毛英要邀约，其与被害人没有矛盾，只是踢了被害人几脚，对被害人损伤较轻，在共同犯罪中所起作用小，是从犯。2、其表现较好，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是初犯。综上，希望能在四年以下对其进行量刑。被告人谢启贵及辩护人均没有向法庭提交任何证据。经审理查明：同案人毛英要（已判刑）与被害人阮某1（男，贵州省遵义县人，殁年17岁）同为东莞市××镇城邦鞋厂员工。2007年6月28日17时许，毛英要在工厂饭堂内排队打饭时，因阮某1插队而产生矛盾，继而双方打斗起来。事后，毛英要对此事一直怀恨在心，并将此时告知其堂弟即同案人毛英料（已起诉）。同年7月14日19时许，毛英要到同案人胡某（另案处理）宿舍找胡某，当时同案人毛英料、赵永生也在宿舍。毛英要要求胡某、赵永生（已起诉）、毛英料一起去教训阮某1。后毛英要四人离开宿舍，这时一个“广西男子”（另案处理）也在那里等候。于是毛英要五人一起前往寻找阮某1。22时许，毛英要再纠集被告人谢启贵、龙某（另案处理）、“广西男子”、胡某、赵永生等一起报复阮某1，毛英料等也提议，后其他人也表示同意。后毛英要在一超市内买来数把西瓜刀并把刀分给谢启贵等人，其中谢启贵拿了一把刀放进裤袋。之后他们一起走到城邦鞋厂附近，毛英要先回宿舍拿了一把刀和钢管交给同伙，后又带人去附近的桌球店寻找阮某1。在确认阮某1在桌球店里后，毛英要带谢启贵等人走到桌球店门口，并指使谢启贵等人砍阮某1。胡某、操湖南口音男子、谢启贵等人就冲进桌球店，阮某1见状躲到桌球店的洗手间内，胡某、“广西男子”推开洗手间门，持刀砍击阮某1，谢启贵也用脚踢了阮某1几脚，赵永生等人在店外守候。砍人后谢启贵、赵永生等人逃离现场。阮某1被送到医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，阮某1符合全身多处创口引起失血性休克死亡。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的以下证据证实：1.现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、提取痕迹、物证登记表：现场位于东莞市××××××水北组城邦鞋厂背面，地址为厚街镇XXX。现场的西面、北面均为出租屋；南面依次为在建楼房、城邦鞋厂；东面为空地，并有一条小路。中心现场位于厚街镇涌口村水北组城邦鞋厂北，涌口水北关园东街新二巷8号。该出租楼共有三层，一楼为士多店，二楼、三楼均为出租房。一楼士多店东墙、南墙各设有一扇卷闸门，由南面卷闸门进入士多店，对该店内大厅进行勘查。该士多店西南面是卧室，西北面是洗手间。在士多店的南面门的东西两侧摆放有货架和冰箱等物品，东面门口摆放有两张桌球台，在士多店的北墙边由西往东依次是一辆自行车、一橱柜和一些杂物，士多店靠卧室墙边堆放着成箱的啤酒，靠洗手间墙边放着一些杂物。对卧室内进行勘查，卧室内物品杂乱无章，门口处与床边均有一张麻将台，卧室北侧无规则地堆放有一些货物，其余未见异常情况。进一步勘查，在士多店东面门口处两张台球桌之间的地面上有一块砖头，在该砖头上未发现明显血迹。由此处向洗手间方向行进，发现在洗手间门口处地面上遗留有大量滴落血迹。并在洗手间门口处发现一只拖鞋和一个“白沙”牌香烟的烟盒（烟盒内有一支香烟）。对洗手间进行勘查，洗手间内地面遗留大量血迹。洗手间西侧有便池，便池的旁边摆放有两个装满衣物的胶桶，紧挨着胶桶处的血泊中发现遗留有毛发，并且发现洗手间冲凉用的花洒遗留在地面上。洗手间的东北角有一个洗手台。现场经进一步仔细勘查，无发现其他可疑痕迹物证。2.莞公刑技法尸字[2007]1014号法医学尸体检验报告书、尸检照片:证实阮某1系全身多处创口引起失血性休克死亡。3.谢启贵讯问同步录音录像：证实公安机关依法对被告人谢启贵进行讯问的情况。4.到案经过：证实谢启贵系被动归案。5.谢启贵个人信息：证实谢启贵的身份情况，其作案时已满十八周岁。6.阮某1的常住人口登记卡、身份证：证实被害人阮某1的身份情况。7.城邦鞋厂入场登记资料：证实同案人毛英要和被害人阮某1均是城邦鞋厂员工。8.东莞市厚街医院病例死亡记录和手术记录：证实被害人阮某1于2007年7月14日23时50分送院抢救，15日4时12分抢救无效死亡。9.本院（2008）东中法刑一初字第10号刑事判决书、广东省高级人民法院（2008）粤高法刑四终字第97号刑事裁定书：证实同案人毛英要因本案被判处无期徒刑。10.户口注销证明：由盘州市公安局珠东派出所出具，证明同案人毛英要于2015年5月29日因疾病死亡，户口于2017年5月10日被注销。11.黄某：证实2007年7月14日，黄某在城邦鞋厂门口值班，和一个同事在聊天时看到厂门口不远处的河边上有5、6名男子站在那里，开始没注意。后来其中一个穿粉红色衣服的男子往厂里走来。从黄某面前走过时，黄某认出是厂里的员工。3分钟后，该名穿粉红色衣服的男子手里提了个袋子下来，袋口露出两个手柄，其中一个像是刀柄。穿粉红色衣服男子走向河边的男子并把袋子交给河边的男子，一起往北走。和黄某聊天的同事说，大概今晚又有人要打架了。过了1分钟左右，穿粉红色衣服男子又走回来。他刚进厂门，厂附近就很吵。黄某当时在值班，没去看。过了5分钟，穿粉红色衣服男子又出来往北拐左走了。后来听说有人被砍伤了，黄某认为是穿粉红色衣服的男子叫人干的，正打算带人去抓粉红色衣服男子时，治安队员已经把粉红色衣服男子抓获。黄某听厂里的同事说，被砍伤的人在10多天前与穿粉红色衣服男子因为排队吃饭的问题打过架。辨认笔录：黄某辨认出9号照片上的男子（毛英要）就是穿粉红色衣服男子。12.郑某：证实2007年7月14日23时许，郑某在城邦鞋厂门口和保安黄某聊天时，看见该厂一个员工（经辨认是毛英要）从宿舍下来，胸前抱了一个黑色的背包，朝后来砍人的那帮人走过去。过了约5分钟，郑某到厂门口附近的便利店不久，毛英要带了两名男子来到便利店门口，向里面指了两下就走了。过一会，有3名男子持刀冲进便利店，砍被害人背部一刀，被害人就跑进便利店的洗手间里，那3名男子追进去。过了一会，砍人的3名男子跑出来，在河边会合了另3名也拿着刀的男子一起往厚沙路方向逃跑了。砍人的三个男子有两个是穿工厂的工衣的，但郑某没有看清是哪个工厂的，其中一个男子很矮，约1.5米左右，头发很长很乱。很矮的男子还是之前跟毛英要来店指认被害人的男子之一。辨认笔录：郑某辨认出第一组照片1号男子（毛英要）就是手持给黑色包裹离开工厂并指示别人砍被害人的男子。13.邹某：证实2007年7月14日22时30分许，被害人和老乡从外面回来刚好在厂门口碰到邹某，就叫邹某一起去打桌球。于是邹某就和他们两人来到厂后面的一个小店里打桌球。邹某和被害人一盘还没有打完，突然冲上来3名陌生男子，其中两人手里拿着西瓜刀。他们冲过来就用砖头砸被害人的头部，被害人被砸后往小店里的厕所里跑，那3名男子跟上去，过了约1分钟，他们就跑了。邹某与周围的人一起进去，见到被害人躺在厕所地上，满身是血，不能动弹，然后邹某就报了警。14.宋某：证实2007年7月14日23时左右，宋某在厚街镇涌口村城邦鞋厂附近的小店里上班，突然听到有声音，就往门口看，见到一张桌球台旁站了1名男子，他旁边的地上有块砖头，另一边站了1名穿白衣服的男子，白衣男子突然拿出1把长约40厘米的刀，站在砖头旁的男子立刻往厕所里跑，白衣男子与另外两名男子追进厕所。过了约1分钟，追进去的3名男子跑了出来。宋某看到厕所里有很多血，很害怕，就跑出去了。然后公安人员就过来了。15.王某：证实2007年7月14日23时许，王某在涌口水北村附近巡逻时，接到队里通知说：在涌口水北村城邦鞋厂后面小卖部发生一宗砍人案。接报后，王某就开车到城邦鞋厂前面。王某和几名护卫队员看到附近的河边好像有人走动，就追了过去，后来在河边的一片草地上找到一个趴在草丛中的男子（毛英要）。他们觉得这男子相当可疑就把他带到现场。后有群众称这人就是带人来砍伤城邦鞋厂员工的人，于是王某和其他队员就把他扭送到派出所。辨认笔录：王某辨认出9号照片的男子（毛英要）就是在现场附近草丛抓获并有群众指认其就是带人来砍伤被害人的男子。16.黄某1：证实2007年7月14日23时许，黄某1在水北村巡逻时接到通知：在城邦鞋厂后面小卖部发生一宗砍人案。黄某1接报后迅速赶到现场，刚好碰到王某和几名同事，并看到了附近河边好像有人走动。于是黄某1和同事们一起追上去，后来在河边的草丛中找到一个男子。黄某1他们觉得这个男子可疑就把他抓住，后来有群众过来指认这个男子就是带人过来砍伤被害人的。辨认笔录：黄某1辨认出4号照片的男子（毛英要）就是他在案发现场附近抓住的可疑男子。17.缪某：证实2007年6月初，缪某在厂里的饭堂吃饭，忽然看到毛英要和阮某1在离他4、5米处排队打饭的窗口旁推来推去，缪某马上过去把他们分开，教育了一下，他们两也各自分开了。辨认笔录：缪某辨认出1号男子就是毛英要；辨认出3号男子就是阮某1。18.被告人谢启贵的供述：证实2007年6、7月的一天晚上，谢启贵在厚街工作的工厂下班后在宿舍休息，毛海（即毛英要）、毛管家（即毛英料）两个人在其宿舍楼下叫其去吃宵夜。后来他们三人来到吃宵夜的店，陆陆续续又来了大概十来个人，这些人应该是毛英要和毛英料叫来的，因为谢启贵自己没有叫。当晚吃宵夜的男子除了毛英要、毛英料和他外，还有龙某、胡礼（谐音）、毛广（谐音）、广西男子、“赵摩托”（即赵永生）和几名不知道名字的男子。在吃宵夜时，毛英要跟他们讲自己在工厂打饭时老被一个人欺负，让他们吃完宵夜后一起去教训那个人。一开始谢启贵不想去，但毛英要一再叫他去，其他人也一起起哄，所以谢启贵就答应一起去了。之后毛英要在宵夜店对面不远处的小超市内买了十来把西瓜刀，具体分给了谁他不记得了。毛英要也分了一把小的水果刀给谢启贵，谢启贵一开始说不要，但毛英要非给他一把，碍于情面谢启贵就接过了那把刀。之后他们走到离砍人处不远的一个河边上，毛英要叫他们在那里等一下，他说回宿舍拿点东西。过了一会儿毛英要又回来了，手里拿了像一把刀之类的东西，之后他把这把刀给了广西男子。之后毛英要先带人去桌球店看了一下，但具体是带谁不记得了。之后毛英要回到河边，跟他们说欺负他的人就在桌球店里，叫他们一起过去。之后毛英要带他们一起走到桌球店，毛英要在门口指着一个正在打桌球的男子说“就是他”。那个男子见到毛英要指着他就马上跑到洗手间把门关上，这时他们这边有5、6个人冲到洗手间门口推门，谢启贵也跟过去。他们把门推开之后，那个男子被推倒在洗手间的地板上，胡礼和广西男子就冲进去用刀砍那个男子，谢启贵也冲到洗手间内用脚踢了那个男子大概两三脚。这时不知谁用刀误伤了谢启贵的右手臂，谢启贵就退出来直接走了，离开现场的途中谢启贵把自己的刀扔到河里了。一个星期后，谢听一个老乡说被砍的男子伤得有点严重，之后谢启贵就离开厚街回老家了。毛英要和毛英料是堂兄弟关系，当晚他们所有人都是知道要去报复对方的，买刀、分刀、砍人整个过程吃宵夜的人都在场，中途没有人离开。毛英要在宿舍回来后还跟他们说要砍的人不在宿舍，应该在桌球店，所以毛英要就先带人去桌球店那里看看那个人在不在。打人时赵永生应该没有动手，但他也去了打人现场，是在外面看。但其离开之后，赵永生有没有动手就不知道了。当时分到刀的有毛英料、胡礼和广西男子，其他人不记得了。当晚吃宵夜买单是毛英要和毛英料两兄弟凑钱给的。辨认笔录：谢启贵辨认出第一批辨认照片上的10号男子（赵永生）就是“赵摩托”；辨认出第二批辨认照片上的7号男子（毛英料）就是毛管家，11号男子（毛英要）就是毛海。19.毛英要供述：2007年6月28日下午5时许，毛英要在城邦鞋厂饭堂排队打饭时，同厂员工“刘影”（阮某1）插队到其前面，毛英要不服气，马上与阮某1争吵，并打起来，大家没受伤就被拉开了。6月30日，毛英要排队拿工资时，阮某1又从后面打了毛英要一拳，他们两人又差点打起来，后来被同事劝开。毛英要心里很气愤，当天晚上毛英要在一个姓胡的朋友的带路下就到厚街镇桥头第三工业区的地摊上买了一把长约40厘米的砍刀带回宿舍，想着如果阮某1再惹他，他就用刀砍阮某1。毛英要把与阮某1发生矛盾的事情告诉了堂弟毛英料。7月5日中午，毛英料过来找毛英要，问毛英要是否真的被人打了。毛英要说是被同厂的阮某1打了。毛英料就说找几个人去砍阮某1，毛英要说不是很严重，不用这样做，如果阮某1牛的话，毛英要自己也会砍他。然后毛英要和毛英料就各自散了。7月14日22时许，毛英要到厚街镇新塘村吃饭时刚好碰到毛英料，然后两人一起坐下吃饭。吃饭时，毛英要又谈到被阮某1欺负的事情，毛英料说要找人砍他。一开始毛英要不同意，但后来越想越气愤就同意了。然后毛英料打电话叫了三个人来，这三个人是毛英料的同事，毛英要不认识的。然后胡理叫毛英要把工具拿给他，毛英要就回宿舍拿了买来的一把砍刀和一根水管，用黑色布袋装着交给胡理。胡理叫毛英要指人给他看。然后毛英要带着毛英料他们在工厂附近的台球店里找到阮某1。毛英要给毛英料他们指认阮某1后立即独自回宿舍。约15分钟后，毛英要从宿舍下来打听情况，看到台球店门口围了很多人，看不到有什么情况便离开了。路上毛英要见到治安队员，毛英要心虚就躲到路边的草丛里，但还是被治安队员发现，有群众指认毛英要和那群拿刀砍人的男子是一起的，治安队就把毛英要抓住了。案发当天一起吃饭喝酒的除了毛英料还有王维、胡理、赵永生、龙某、谢启贵，他们在吃饭时一起商议报复被害人。辨认笔录及指认现场照片：毛英要辨认出第一组照片的5号男子就是其堂弟毛英料；辨认出第二组照片4号男子就是被害人阮某1；指认作案刀具是在厚街镇桥头村第三工业区的路边摊购买的；指认交砍刀及水管给毛英料等人的地点是城邦鞋厂前的一块空地；指认出毛英料打电话叫人帮忙的便利店电话亭；指认告知毛英料等人阮某1的地点位于厚街镇涌口村水北广园东街新二巷8号小卖店。20.同案人毛英料的供述：2007年7月初的一个中午，毛英要跟毛英料说毛英要和别人发生矛盾，不想在那个厂做了。大约半个月后，毛英料到厚街涌口找厂工作，在涌口市场路边碰巧见到毛英要，他们在谈找厂的事情，后两人在路上走碰到王飞（或王维）、陈*鹏、“小谢”三人，后他们五人一起到一个小饭店吃饭，吃饭期间又来了一个男子。他们吃饭喝酒，吃完饭后毛英料要去结账，就走在后面，毛英要等人就走在前。途中后面来的男子有事先离开了。毛英要等人穿过一个很宽的马路，后进了一个铁皮围墙的门，铁皮围墙后是一片草地，他们在那里小便，毛英料也在那里大便了一下。等毛英料上完厕所后见到毛英要不见了，就问“小谢”等人。他们说毛英要从旁边小路上去了，毛英料就朝那条小路走准备去找毛英要，没走多远毛英要就跑回来，手上拿着一个塑料袋子一样的东西绊得路边的小草很响。毛英要朝“小谢”他们走去，毛英料也朝他们走，走了几步路，他们四人从毛英料身边跑过，跑到一个小店门口，毛英料也跟着走到小店门口看，看见里面有人打架，他看了大概三四秒，就离开了。当时小店里打架的是什么人毛英料没有看清，他们手上是否有拿工具其也不清楚。毛英料离开现场后坐了一个摩的到附近一个公园玩，玩了一会就又坐摩的回厂。第二天其去买早餐，早餐店的老板娘说昨晚他的厂有人在厚街打架打伤人了，昨晚警察来抓人抓不到。当时毛英料就想应该是毛英要他们打架了，因为当时只有毛英要知道他在那个厂工作。毛英料认为他们是酒后闹事，其因为和毛英要等人吃饭喝酒，账单是毛英料结的，认为自己应该有责任。所以他逃到福建打工，用的名字叫毛3，租房、买车用弟弟毛英建的名字。21.同案人赵永生的供述：2007年春节过后，赵永生从老家来到厚街打工，胡某（胡礼）是他表哥，因为胡某比他早一年来厚街，所以赵永生来投靠他。案发时赵永生与胡某住在一个宿舍，毛管家（毛英料）住在另外一个宿舍，胡某的女朋友毛菊花住在女生宿舍。案发当天天刚黑大概7、8点的时候，毛海（毛英要）来宿舍找胡某，当时其和毛英料和胡某都在一起，毛英要就让他们跟其出去，当时出去要干嘛其现在想不起来了，他们从工厂出来后广西男子已经等在那里了，应该是和毛英要一起来的。后来在一条大路边上，毛英要跟他们说，好像是说毛英要去小店买水的时候，有个人很嚣张，撞到了毛英要或者骂毛英要之类的，让他们去打那个人。后来胡某说赵永生年纪太小跑不动就不让赵永生去，胡某就和毛英要、毛英料以及广西男子去打那个人了。赵永生就一个人回宿舍找毛菊花，后来胡某就再也没有回过宿舍。一个姓谢男子也参与打架。大概一个月左右，赵永生打电话回老家时听说胡某已经跑回老家。2008年春节赵永生回老家过年时见到到胡某，胡某亲口跟他说被他们打的男子伤得很严重，手脚都被打断了，应该是死掉了。但是没有具体说怎么打的。赵永生回宿舍时不是很晚，大概也是晚上7、8点左右。他没有跟毛英要等人吃宵夜。那个广西男子其不认识，应该是跟毛英要比较熟，听口音那个男子是讲湖南口音的，但听民警说是广西男子。辨认笔录：赵永生辨认出第1组照片4号照片上的男子（毛英要）就是毛海；第2组照片7号照片上的男子（毛英料）就是毛管家；第3组照片11号照片上的男子就是胡某；第4组照片11号照片上的男子（谢启贵）就是谢姓男子。另查明，被告人谢启贵故意伤害致阮某1死亡，给附带民事诉讼原告人阮某、何某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》和参照广东省相关人身损害赔偿计算标准以及原告人提交的证据，该损失包括：1、丧葬费63800元：参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，按职工平均工资标准6个月计算。2、交通费6000元、误工费6000元、住宿费6000元：酌情支持。上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的户口本、身份证等证实，足资认定。被告人谢启贵的辩护人提出被告人谢启贵在共同犯罪中所起作用小，是从犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚的意见。经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人谢启贵无视国法，伙同他人共同故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢启贵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其又自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，对被告人谢启贵予以减轻处罚。公诉机关指控被告人谢启贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人谢启贵的犯罪行为除应当承担刑事责任之外，对附带民事诉讼原告人阮某、何某造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人阮某、何某提出的丧葬费的诉讼请求合理，在法定的赔偿限额内本院予以支持。原告人提出的交通费、误工费、住宿费，虽未提供票据和相关证据，但鉴于其属于必然会发生的费用，予以酌情支持。原告人提出死亡赔偿金、生活费、精神损失费、被害人半年的工资的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人阮某、何某应获得人民币81800元的赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，并参照相关赔偿计算标准的有关规定，判决如下：一、被告人谢启贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起，执行至2024年7月5日止）。二、被告人谢启贵赔偿附带民事诉讼原告人阮某、何某人民币81800元（须在本判决生效之日起一个月内赔付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人阮某、何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  李太平人民陪审员  叶仲攀二〇二一年一月二十七日本件与原件核对无异书 记 员  林文欢袁匡民相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。