广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初13891号原告：牛俊杰，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省开封县，委托诉讼代理人：胡涛，系广东本宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明慧，系广东本宽律师事务所律师。被告：黄志森，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍住址广东省阳山县，现住广州市番禺区，被告：周伊静，女，1984年9月3日出生，汉族，户籍住址广东省阳山县之一，现住广州市番禺区，被告：广州市大广建材有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心8号楼601房，统一社会信用代码91440113569784364C。法定代表人：黄志森。原告牛俊杰与被告黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛俊杰的委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼。被告黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告牛俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告连带返还借款本金人民币200万元及其应付未付的利息（从2018年10月1日起暂计至2020年6月30日，共21个月），暂合计245.6万元人民币。2.判令三被告连带承担本案原告为实现自己债权所花费的费用（暂计2万元人民币）。以上诉讼请求1-2暂合计247.6万元人民币。3.判令三被告连带承担本案诉讼费用，在判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，请求人民法院予以退还，由败诉方向人民法院交纳。事实与理由：一、被告黄志森与被告周伊静是夫妻关系，为帮助他们的家庭生活以及所开办的包括被告三（下称大广公司）在内企业的经营活动，原告于2015年10月30日通过银行转账方式向被告黄志森与周伊静指定的黄志森银行账户62×××81分两次共汇款200万元人民币借款本金。二、2015年11月1日，为确认上述借款数额、用途、性质，原被告签订《借款合同》，约定借款时间自2015年11月1日起至2016年4月30日止，借款期限为6个月。如被告未按合同约定按时足额偿还借款本息和相关费用的，均视为被告违约，原告有权主张借款本息全部提前到期，并要求被告提前还款并支付欠付利息，同时由被告承担原告为实现自己债权所花费的费用（包括但不限于合理差旅费、调查费、交通费、诉讼费、评估费、公证费、律师费用等）。对应地，被告为上述200万元借款向原告出具《借条》，再次确认向原告借款共计200万元本金，借款期限与《借款合同》一致。另外被告确认借款期限内每月利息为1.5%，即每月被告应付利息为200万×1.5%=3万元人民币。三、2019年9月30日，原被告签订《结算安排协议书》，确定各被告尚欠原告借款本金200万元以及从2018年10月1日起的应付未付利息。同时确认各被告开始向原告偿还本金，并且各被告共同确认对原告上述借款本金、利息以及原告为实现债权所花费的费用等承担连带偿还责任。其次，第5.5条约定被告同意对所欠原告的款项，依次按照实现债权的费用、违约金、利息、本金的顺序支付。四、各方确认被告已经支付1020968元利息，详见清单。五、2019年12月8日，被告与原告等人达成《货物处理协议》，确认将截止2019年12月8日送至第三方锦绣明天公司的价值总额为29万元人民币（大写贰拾玖万元正）的应收建材款，直接转支付给王天才（王天才与原告为夫妻关系，王天才作为原告的收款代表人在《货物处理协议》上签字）用于抵偿所欠的款项，其中支付给原告的款项为17.4万元。综上，用被告在2019年12月8日支付的17.4万元扣除部分欠付利息后，截止2020年6月30日止，被告尚欠原告本金200万元，利息为3万元×21个月-17.4万元=45.6万元，本息暂合计为245.6万元。上述借款之本息虽经原告多次催促但被告拒绝支付，为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告上述诉讼请求。被告黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：牛俊杰于2015年10月30日通过银行转账方式向黄志森银行账户62×××81分两笔共转账200万元。2015年11月1日，牛俊杰（作为甲方、出借人）与黄志森、周伊静（作为乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：“借款用途经营周转；借款金额200万元；借款期限6个月，自2015年11月1日至2015年4月30日；如黄志森、周伊静未按合同约定归还借款本息，视为违约，牛俊杰有权主张借款本息全部提前到期，并要求黄志森、周伊静提前还款并支付欠付利息，同时承担牛俊杰为追索欠款所支付的合理差旅费、调查费、交通费、诉讼费、评估费、公证费、律师费用等。”同日，黄志森、周伊静就上述借款出具了《借条》，确认“黄志森向牛俊杰借款200万元，借款期限为2015年11月1日至2015年4月30日，借款期限内每月按1.5%计息。”根据《借款合同》签订时间为2015年11月1日及“借款期限6个月”的约定，借款期限至“2015年4月30日”是笔误，应为“2016年4月30日”。2019年9月30日，牛俊杰（作为乙方）与黄志森（作为丙方）、周伊静（作为丁方）、广州市大广建材有限公司（作为戊方）签订《结算安排协议书》，黄志森和周伊静确认截止2019年9月30日，尚欠牛俊杰借款本金200万元以及从2018年10月1日起的应付未付利息；各方同意黄志森和周伊静从2019年9月30日开始向牛俊杰偿还本金，在本息尚未还清之前按原借款合同约定支付利息；黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司共同确认对牛俊杰上述借款本金、利息以及牛俊杰为实现债权所花费的费用等承担连带偿还责任；黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司对所欠牛俊杰的款项，依次按照实现债权的费用、违约金、利息、本金的顺序支付。黄志森向牛俊杰支付了从2015年10月31日至2018年8月31日按月利率1.5%计算的利息，合计1020968元。2019年12月8日，黄志森、周伊静与牛俊杰、王天才等人签订《货物处理协议》，黄志森、周伊静确认将截止2019年12月8日送至第三方锦绣明天公司的价值总额为29万元的应收建材款，直接转支付给王天才17.4万元，用于抵偿所欠的款项。王天才向本院出具了情况说明，确认其与牛俊杰是夫妻关系，其是以牛俊杰收款代表人身份在《货物处理协议》上签名，《货物处理协议》中约定的其所占的17.4万元，是黄志森、周伊静向牛俊杰支付的利息款。2020年3月31日，牛俊杰与广东本宽律师事务所签订《民事委托代理合同书》，约定就牛俊杰与黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司的民间借贷纠纷，牛俊杰委托广东本宽律师事务所胡涛律师作为代理人，需支付律师费20000元。牛俊杰于2020年5月9日向广东本宽律师事务所支付了律师费20000元，并取得律师费发票。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，牛俊杰与黄志森、周伊静签订《借款合同》发生在2015年11月1日，牛俊杰向黄志森转账200万元发生在2015年10月30日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。黄志森、周伊静向牛俊杰借款200万元的事实，有《借款合同》、借条、银行转账记录、《结算安排协议书》证实，本院予以确认。牛俊杰已向黄志森足额交付了200万元，牛俊杰、周伊静应负偿还义务。各方于2019年9月30日签订了《结算安排协议书》，约定广州市大广建材有限公司对黄志森、周伊静的债务承担连带偿还责任，故广州市大广建材有限公司提供的是连带保证责任，应对黄志森、周伊静的上述债务承担连带清偿责任。《借款合同》约定的借款期限已届满，黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司在签订《结算安排协议书》后亦未按约履行，已构成根本违约，牛俊杰现起诉要求黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司偿还借款本金和利息，本院予以支持。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”牛俊杰要求按双方约定的月利率1.5%折合年利率18%，从2018年10月1日起计算未付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方于2019年12月8日确认将黄志森、周伊静174000元的债权转让给牛俊杰，以抵偿所欠的款项，本院予以确认。根据双方约定该款项应先偿还利息，174000元不足以抵偿自2018年10月1日起至2019年12月8日的应付利息，故应全部抵偿利息。牛俊杰为追讨本案债务所产生的律师费20000元，黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司应按双方约定承担。黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，2015《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志森、周伊静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告牛俊杰偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为本金，按年利率18%，从2018年10月1日起计算至款项清偿完毕时止，再扣减174000元）。二、被告黄志森、周伊静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告牛俊杰支付律师费20000元。三、被告广州市大广建材有限公司应对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告广州市大广建材有限公司承担清偿责任后，有权向被告黄志森、周伊静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13304元，由被告黄志森、周伊静、广州市大广建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月二十八日书记员  关嘉萍