wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初673号原告：北京金隅大成物业管理有限公司第一分公司，住所地北京市通州区砖厂北里**楼****。法定代表人：王顺刚,执行董事。委托诉讼代理人：王立佳，男，1983年6月27日出生，汉族，该公司员工。被告：杨紫靖。被告：冯錾。原告北京金隅大成物业管理有限公司第一分公司与被告杨紫靖、冯錾物业服务合同纠纷一案，现原告北京金隅大成物业管理有限公司第一分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金隅大成物业管理有限公司第一分公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年一月十一日书记员  朱冰
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初81号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张秋成，男，1983年10月7日出生，身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌危险驾驶，2020年12月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张秋成犯危险驾驶罪，同时提交了被告人自愿签署的认罪认罚具结书。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人张秋成提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2020年12月17日22时许，被告人张秋成酒后驾驶白色北京牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区黄马路楠海酒店对面由西向东的路口附近时，被民警查获。经检测，张秋成的血液中酒精含量为128.1mg/100ml。当日，被告人张秋成被传唤到案,并如实供述饮酒驾车得情况。扣押被告人持有的证件1本及武警制服1套（现均已收缴）、手机1部。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人张秋成告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人张秋成具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张秋成拘役一个月十五日，并处罚金。开庭审理过程中，被告人张秋成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张秋成犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。据此，对被告人张秋成依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张秋成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在公安机关被告人持有的手机一部，依法并入执行项。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王艳超二〇二一年一月十二日法官助理 童丽君书 记 员 林 娇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执484号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：王雪峰，男，1965年2月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪秀琴，女，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人王雪峰、汪秀琴金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款57522.26元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费133元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王雪峰、汪秀琴银行存款57522.26元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙媛媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28848号 申请执行人：佛山市艺鼎煋包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路97号美嘉广场1301（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4X7RNR3P。 法定代表人：谭家清。 委托诉讼代理人：梁劲洋，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：长沙高赢科技发展有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区4栋2103房，统一社会信用代码91430100MA4QGMMPX6。 法定代表人：汪舒洁。 申请执行人佛山市艺鼎煋包装制品有限公司与被执行人长沙高赢科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15124号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人长沙高赢科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款46802.5元及以46802.5元为本金自2020年5月26日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付的违约金予申请执行人佛山市艺鼎煋包装制品有限公司；因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮件被退回，被执行人至今没有履行。 二、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.依法冻结被执行人中国工商银行湖南省长沙科技城支行账号为19×××49的存款，冻结期限一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年11月4日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2021年1月11日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二一年一月十五日 书记员  邓志敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执88号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人周兵，男，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省邵阳市新宁县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与周兵融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2695号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人周兵发出执行通知书，责令被执行人周兵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周兵的银行存款计人民币83609.29元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执111号之三申请执行人：李旭，男，1975年1月1日生，现住开原市。申请执行人：黄岩，女，1978年9月8日生，现住开原市。被执行人：王玉苹，男，1972年5月10日，现住开原市。被执行人：李艳，女，1974年7月16日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉苹在中国农业银行62×××71账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十日书记员  韩亚臣
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初695号 申请人：刘某，男，汉族，现住长春市九台区，身份证号：XXX，电话：151XXXXXXXX 申请人：叶某，男，汉族，现住：九台区，身份证号：XXX，电话：187XXXXXXXX。 本院于2021年1月27日立案受理申请人刘某与被申请人叶某申请人民调解委员会协议书予以确认案件，并进行了审查，现已审查终结。 申请人于2021年1月4日经长春市九台区诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 叶某欠刘某工资款3000元、两台机器折价款7400元，合计10,400元。此款叶彪于2021年6月1日前一次性给付。 其它无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共得国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘永彬与被申请人叶彪于2021年1月4日经长春市九台区诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁忠敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 蔓
遵义市红花岗区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔0302执455号 罗炳高、李阳美： 王剑坤申请执行你们民间借贷纠纷一案，遵义市中级人民法院（2020）黔03民终6966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人罗炳高、李阳美偿还申请执行人王剑坤借款69000元、利息30260元和案件受理费1450元，共计100710元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、本案执行费由被执行人承担。 二〇二一年一月十五日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5088号之四申请人：杨明辉，男，1979年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王田艳，女，1973年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院受理的杨明辉与王田艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）津0111民初5088号之二民事裁定书，查封被申请人王田艳名下津ＫＦ××**的小轿车。现申请人请求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的请求符合法律规定，本院应对上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王田艳名下津ＫＦ××**的小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年一月二十一日书记员 丁盛晨附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初387号原告：谢艺通，男，1993年9月25日出生，汉族，住广州市从化区。被告：黄焕伦，男，1993年9月28日，汉族，住广州市从化区。原告谢艺通诉被告黄焕伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定的七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢艺通撤回起诉处理。审判员  薛志军二〇二一年一月二十六日书记员  李嘉玮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执400号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：911101106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 委托代理人：余国勋，该公司调委员。 被执行人：陆光清，男，1991年8月3日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县，公民身号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 北京恒元信业信息技术有限公司与陆光清借款合同纠纷,申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行被执行人陆光清借款本金3027.44元及相关利息，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003644502号裁决书向被执行人陆光清送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陆光清至今未履行义务。本院对被执行人陆光清的银行存款、房产、投资权益、保险、公积金等财产情况进行了调查，并冻结了被执行人的银行账户。除此之外,并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索。综上,本院依法将被执行人限制消费，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 罗国青
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执95号 申请执行人：李卫平，男，1976年12月19日出生，汉族，衡南县人，大专文化，电气工程师，住衡南县。 被执行人：周双财，男，1967年3月24日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县谭子山镇。 本院在执行申请执行人李卫平与被执行人周双财民间借贷纠纷一案中，被执行人周双财未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周双财名下银行存款263800元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初8975号原告：王西龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许山山，女，1984年8月11日出生，汉族，西安市灞桥区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王西龙与被告许山山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王西龙到庭参加了诉讼，被告许山山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西龙提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金60000元，利息21600元（以60000元为本金，按月息3分，从2019年9月25日暂计算至2020年9月25日），共计人民币81600元；2、依法判令被告按月息3分支付借款利息至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年9月25日，被告以周转为由向原告借款人民币60000元，并向原告打有借条一张，上注明：“本人许山山身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转收到王西龙身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX以现金出借到的人民币大写陆万元整（¥60000）利息为3分，本人承诺2019年12月25号到期本息一并还清，以此为据。”还款期至，被告未依约归还借款本息，原告多次催要无果。现诉至法院，望判如所请。被告许山山未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识。2019年9月25日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条一张，载明：“本人许山山，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转，今收到王西龙身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX以现金出借到的人民币大写陆万元整（¥60000）利息为3分，本人承诺2019年12月25号到期本息一并还清，以此为据。”被告于借条上签字按印。借期届满后，被告未还款。经原告多次催要，被告许山山于2020年7月21日通过微信转账向原告还款3000元。以上事实，有借条、微信转账记录、照片、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款并出具借条，原告向被告提供了款项，原、被告之间借贷关系依法可以确认，被告应按照约定及时向原告还款。关于利息，虽原被告进行了约定，但其约定超出了法律规定上限，故本院依照相关法律规定，确定利息自2019年9月25日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；因原告于2020年9月14日提起诉讼，故自2020年8月20日起至实际给付之日，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息。被告于2020年7月21日还款3000元，该还款应视为归还利息，应在利息总额中扣除。被告许山山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:许山山于本判决生效之日起十日内向王西龙偿还借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数，自2019年9月25日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。扣除已还利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元及公告费600元，由被告许山山负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 任朝霞二〇二一年一月十八日法官助理 张 垚书 记 员 王 毅1
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执201号罗学才、周进美：你/你单位与龚国安（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人龚国安支付187.5万元；承担案件受理费、财产保全费共7918.75元；承担本案执行费约21150元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执201号当事人缴款通知书二〇二一年一月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初4454号 原告：张云捷，男，1975年12月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：薛磊磊，系北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：郑晓杰，男，1975年9月5日生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告张云捷与被告郑晓杰为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云捷委托诉讼代理人薛磊磊到庭参加了诉讼。被告郑晓杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张云捷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金291000元，利息暂计算至2020年8月5日共计27742元，本息共计318742元（从2020年3月15日起至实际还清之日止，暂计算至2020年8月5日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：被告郑晓杰于2017年9月18日至2017年10月12日共计向原告张云捷借款200000元，约定月息两分，到2020年3月15日应当连本带息共计还款316000元，被告在借款期间还利息25000元。到期应当还款291000元。原、被告并约定，如果到期未还，则按291000元计息，月息两分直到还清为止。截止到目前被告并未清偿本金及利息，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，被告行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告郑晓杰未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告张云捷为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、还款计划复印件一张，证明被告与原告借款事实。证据3、银行流水明细4张，证明向被告转款共20万元。 被告郑晓杰未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：指令明细信息两份，连雪每分别于2017年10月12日11:37:48和13:24:25通过魏县农村信用合作联社仕望集信用社6235011810500003954跨行向被告郑晓杰中国建设银行股份有限公司邢台青青家园支行62×××71转账8万元和10万元，共计18万元。盖有魏县农村信用合作联社仕望集信用社业务专用章的《明细账查询》一份，证明该两次转账。中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明原告张云捷通过账户向被告郑晓杰汇款2万元。被告郑晓杰于2020年1月22日出具《还款计划》一份，主要内容为：郑晓杰在2017年9月18日至10月12日共向张云捷（身份证号：1304341975××××××××）借款20万元通过银行转账三次，此借款已经收到。经过双方协商我保证在2020年3月15日连本金带利息一起还清共计到期总应该还款为316000元其中（本金200000元、29个月利息116000元）付款时扣除已付利息25000元应该实付款291000元。如果到期我不能连本带息还清款我自愿每拖延一天按欠款总款291000元为基础另付月利息2%一直到还清款为此。后被告郑晓杰未按照约定还款，双方争议成诉，诉至本院。 另查明，原告张云捷与连雪每为夫妻关系。 再查明，原告张云捷系河北云捷建筑安装工程集团有限公司的法定代表人。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张云捷通过其妻子连雪每向被告郑晓杰转款18万元，又向被告转款2万元，共计向被告出借款项20万元。被告郑晓杰于2020年1月22日出具《还款计划》，证明借款利率为2%和于2020年3月15日连本带息归还借款，但被告郑晓杰未在约定还款日期到期后归还借款，显属违约，故本院对原告张云捷要求被告郑晓杰归还借款200000元的诉请，依法予以支持。关于原告张云捷要求被告归还本金291000元和自2020年3月15日起至实际还清之日止按月息2%计算利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，本院依法不予支持，本院对原告张云捷要求被告郑晓杰归还本金200000元及利息91000元的诉请，依法予以支持。本院对原告张云捷的本金200000元的逾期利息（自2020年3月16日起至本金200000元还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑晓杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告张云捷借款本息291000元及逾期利息（自2020年3月16日起至本金200000元还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告张云捷的其他事诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6082元，减半收取计3041元，由被告郑晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二一年一月十四日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11182号 申请执行人：麦桂铢，女，1982年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请执行人：中山市家华商贸有限公司，住所地中山市。法定代表人：吴炳坤。 关于申请执行人麦桂铢与被申请执行人中山市家华商贸有限公司劳动争议一案，依据仲裁机构作出已发生法律效力的中劳人仲案字〔2020〕6473号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年12月14日立案执行。被执行人须向申请执行人支付43800元（暂计）并负担本案执行费。 本案在执行过程中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请并同意本案作终结执行处理。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意撤回执行申请并同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二一年一月二十六日 书记员  余梓华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6724号 广东利海集团有限公司： 关于薛霏扬与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7741号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东利海集团有限公司应将位于广州市天河区天源路冬忆街1，3，5号A097车位所有权过户至薛霏扬名下。因广东利海集团有限公司没有履行，经权利人薛霏扬申请，本院依法以（2020）粤0115执6724号立案执行。经本院执行，被执行人广东利海集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6724号之一 薛霏扬： 关于薛霏扬与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7741号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东利海集团有限公司应将位于广州市天河区天源路冬忆街1，3，5号A097车位所有权过户至薛霏扬名下。因广东利海集团有限公司没有履行，经权利人薛霏扬申请，本院依法以（2020）粤0115执6724号立案执行。经本院执行，被执行人广东利海集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执359号李元富：你/你单位与王晓波（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王晓波支付2.04万元；承担本案执行费约206元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执359号当事人缴款通知书二〇二一年一月十八日
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3523号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市。法定代表人：余华，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊，住安徽省广德市，系公司员工。被告：赵文静，男，住安徽省广德市。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（下称广德农商行）与被告赵文静金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤（公告送达传票）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。广德农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵文静偿还借款本金50000元及利息6061元，(利息自2019年3月5日至2020年5月20日止，期限内年利率9.0915%，逾期加收50%，以后利息算至本金还清日为止)。2、判令被告偿还2020年3月5日起至判决确认给付日止、至实际付清之日按年利率13.637%计算的利息。3、判令上述被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告赵文静于2018年3月9日在原告处为赵正兵担保办理易贷卡授信贷款50000元整，贷款期限至2020年3月9日，此笔贷款已经逾期，利息未付，尚欠本金50000元及逾期后利息6061元，此事实由被告与原告之间签订的借款合同为证。此款经原告多次派员索要，但被告始终以经济困难为由而拖欠。被告赵文静为贷款提供了连带责任保证担保，此债务由赵文静承担。广德农商行为证明自己的主张，向本庭提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明；证明原告主体资格。2、被告身份证复印件；证明被告主体资格。3、被告结婚证复印件；证明被告夫妻关系的事实。4、借款合同、借据；证明借款事实。5、保证合同；证明保证事实。6、利息计算清单；证明借款利息事实。7、逾期贷款催收通知书；证明借款催收事实。8、送达地址确认书；证明住所地事实。赵文静未到庭，亦未向法庭提供书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经本院审核，对广德农商行提交的证据三性予以确认。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为：广德农商行与被告赵文静、赵正兵的签订《易贷卡个人额度借款（担保）合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效且对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。赵正兵未按合同约定按时归还借款，广德农商行现诉请要求被告赵文静作为该借款合同签字提供担保的保证人，对上述债务依法承担保证责任支付借款本息及逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》、第四百六十五条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵文静在本判决生效后十五日内支付原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息(2019年3月5日至2020年5月20日止利息6061元，期限内年利率9.0915%，逾期加收50%，此后利息算至实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费560元，由赵文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺 平人民陪审员  刘德华人民陪审员  唐 敏二〇二一年一月十二日书 记 员  饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105918196广德县人民法院
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更74号 罪犯李小平，男，1979年8月6日出生于四川省渠县，汉族，文盲。系累犯、毒品再犯。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年5月4日作出（2018）闽0104刑初字第287号刑事判决，以被告人李小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年11月5日起至2024年11月4日止），并处罚金5000元。被告人李小平提出上诉。福州市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）闽01刑终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李小平于2018年7月10日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯李小平有4次违规记录且系累犯，建议本院予以扣幅裁定。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李小平在刑罚执行期间曾四次违反监规累计被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；现缴纳罚金5000元。罪犯李小平考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李小平服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯、毒品再犯，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 对罪犯李小平减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年11月5日起至2024年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  蔡瑜俐 书 记 员  郑婉蓉
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初39号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人高双平，男，1979年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市广天成市政工程有限公司员工，户籍地武汉市新洲区，住武汉市洪山区和平街东方红村六队1108号。因饮酒后驾驶机动车于2019年9月被武汉市公安局新洲区交通大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元；因犯寻衅滋事罪于2020年12月29日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年12月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人高双平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月23日晚10时44分，被告人高双平酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿武汉市青山区沿港路由南向北行驶至冶金一街至市政侧路之间路段，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人高双平呼气中酒精含量为146mg/100ml。经鉴定，被告人高双平血液中乙醇浓度为150.89mg/100ml（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车）。公诉机关认为被告人高双平具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚。被告人高双平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高双平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高双平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。归案后，被告人高双平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人高双平在寻衅滋事罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有危险驾驶罪没有判决，应当对危险驾驶罪作出判决，后数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高双平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；与犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年8月27日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇二一年一月二十七日书记员 陈蓓丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执630号申请人：唐彪，男，1998年4月16日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市播州区。系本案被害人。被执行人：遵义市立源贸易有限公司，统一社会信用代码：91520303073899846Q，住所地；贵州省遵义市汇川区董公寺街道五星社区南坳组。被执行人：鄢金宇，男,1975年8月3日生，户籍所在地：贵州省遵义市新蒲新区。被执行人；洪玺，男，1977年2月26日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张卓，男，1979年11月9日生，贵州省遵义市人，回族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人；吴炳庄，男，1981年1月1日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人;蒋小青，女，1967年10月27日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人唐彪与被执行人遵义市立源贸易有限公司、鄢金宇、洪玺、张卓、吴炳庄、蒋小青附带民事赔偿纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市立源贸易有限公司、鄢金宇、洪玺、张卓、吴炳庄、蒋小青银行存款人民币55000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十七日书记员 冷雪云
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初166号原告：白城天元物业服务有限公司第一分公司法定代表人：张国杰，系公司总经理。被告：张恒，现住吉林省白城市。原告白城天元物业服务有限公司第一分公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。白城天元物业服务有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告支付原告2017年8月31日至2020年6月30日物业费人民3639.63元整。事实与理由：被告系原告业主，原告为被告提供物业服务，2017年8月31日至2020年6月30日被告无任何理由拖欠原告物业费人民币3639.63元。原告多次向被告索要，但被告以各种理由拒付给付，故原告诉至法院，请求贵院保护原告所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，白城天元物业服务有限公司作为物业合同当事人，却以白城天元物业服务有限公司第一分公司作为原告主张权利，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回白城天元物业服务有限公司第一分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告白城天元物业服务有限公司第一分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李立群二〇二一年一月十九日书记员  静 哲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4834号 原告：方冬莲，女，1965年1月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：钱厦，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系原告之子。 被告：方凤梅，女，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告方冬莲因与被告方凤梅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告给付原告借款本金65万元，并支付该款自2020年8月10日起至还清之日止按年利率12%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下:双方系同学关系。2017年9月12日、11月9日、2018年1月12日、3月16日、8月6日、10月15日，被告分别向原告借款20万元、25万元、10万元、8万元、5万元、5万元。被告均出具借条约定：每月支付利息，借款期限三年。除2018年8月6日的借条上约定按年利率12%计算利息外，其他借条上均约定按年利率18%计算利息。但，借条并没有要求原告承担风险的意思表示。事后，被告还本8万元，并支付了2020年8月9日前的利息。因被告未能支付已到期本息，故原告遂提起诉讼，要求被告归还全部欠款。诉讼中，被告认为虽然出具的是借条，但实际系双方共同投资基金，故应按此处理双方债务。 本院认为：被告在长期、多次形成的借条上均表示与原告是民间借贷关系，故其主张系共同投资而共担风险的意见，本院不予采纳。因被告未能履行到期的还款义务，故原告有权就未到期的债务一并主张。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告方凤梅于本判决生效之日起十日内返还原告方冬莲借款本金65万元，并支付该款从2020年8月10日起至还清之日止按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5313元(已减半），保全申请费3933元，合计9246元，由被告方凤梅负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年一月二十二日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
长湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初598号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，汉族，1998年2月25日出生，住湖南省邵东县，系该公司法务。被告：安阳小雅文化传媒有限公司，住所地高，住所地高新区华山东路国税局家属楼**楼******v>法定代表人：薛雅文。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告安阳小雅文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日书记员  钟晨
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0106行初992号原告花俊岭，男，1945年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托代理人花绍峰(系原告之子)，男，1977年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。负责人汤明华。委托代理人洪昭福。委托代理人王洋。原告花俊岭诉被告上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规自局)政府信息公开答复一案，本院于2020年12月18日立案后，依法由审判员葛翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花俊岭的委托代理人花绍峰，被告浦东规自局副局长汤明华及被告委托代理人洪昭福、王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花俊岭诉称，被告浦东规自局所作政府信息公开答复违法，故诉请撤销浦东规自局作出的编号：沪浦规划资源告[2020]1922号告知书。被告浦东规自局辩称，被告具有作出被诉告知的法定职责，被诉告知认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，请求驳回原告诉请。经审理查明，2020年10月10日，被告收到原告提出的政府信息公开申请，要求获取“本人上海浦东大道817号海洋新村XXX号门房屋对应的用地批文。以下信息仅供参考不做依据：《房屋拆迁许可证》(浦建委房拆许字(2009)第0042号)，该拆迁许可证存根显示用地批文为沪房地浦字(2003)090105号”。同年11月4日，被告浦东规自局作出延长答复期限告知。经检索，被告于同年12月2日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第四项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第四项的规定作出被诉告知，认为未查询到该信息，该政府信息无法提供。该告知书向原告进行了送达。原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，前述“沪房地浦字(2003)第090105号”为上海穗华置业有限公司房地产权证。以上事实由被告提供的政府信息公开申请、被诉告知、延期告知、信息查询截屏、邮寄凭证等以及当事人的庭审陈述等证据证明。本院认为，依照《政府信息公开条例》第四条的规定，被告浦东规自局具有受理和处理原告向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告收到原告的申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案中，原告所申请的信息，被告以“海洋新村”“浦东大道817”“中穗广场二期”等为关键词进行了检索，未查到系争政府信息，并如实告知原告且进行了释明，被告所作被诉政府信息公开答复，认定事实、适用法律并无不当。原告起诉要求撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告花俊岭的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告花俊岭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  葛 翔二〇二一年一月二十二日法官助理  刘洪明书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2.《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保53号 申请人：湖南省日晶照明科技有限责任公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇有色金属产业园后营大道。 法定代表人：王建长，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢春丽，女，湖南春鸿律师事务所律师。 被申请人：湖南华港建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山镇杨岭社区、前进村华辰物流1号楼。 法定代表人：何元恭，系该公司董事长。 申请人湖南省日晶照明科技有限责任公司向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华港建设集团有限公司的银行存款6000000元，中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司为申请人湖南省日晶照明科技有限责任公司提供担保并出具了保险单号为ＰＺＰＰ2143011303000000××××诉讼财产保全责任保险保险单。2021年1月27日，本院收到郴州仲裁委员会向本院出具的郴仲字〔2021〕20号《关于提交财产保全申请书的函》。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南华港建设集团有限公司的银行存款6000000元,期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南省日晶照明科技有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹堂舟 二〇二一年一月二十九日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢904号申请执行人阎选民。被执行人陈忍民。本院在执行申请执行人阎选民与被执行人陈忍民借款合同纠纷一案，(2013）长安民初字第06028号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人阎选民向本院申请强制执行。我院向被执行人发出执行通知书，责令其七日内向申请人履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，被执行人阎选民在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划阎选民在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年一月二十日书记员  王 瑜
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执493号柏顺光：你/你单位与尹青松（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人尹青松支付4500元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执493号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十五日
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审4号 申请人：石狮市住房和城乡建设局,住所地石狮市长福路31号，统一社会信用代码11350581MB1911316Y。 法定代表人：佘明涵，该局局长。 委托代理人:林配金,福建泉顺律师事务所律师。 被执行人：石狮市湖滨街道长福社区居民委员会，住所地石狮市九二东路939号龙福小区B1栋一楼15-21，统一社会信用代码55350581B2780667XP。 法定代表人：戴金盾，该居委会主任。 申请人石狮市住房和城乡建设局向本院申请执行其作出的狮人防办（2020）处字第027号《行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：被执行人2013年在石狮市××街道××楼，根据《福建省人民防空法》第十三条的规定以及福建省物价局、福建省财政厅、福建省人民防空办公室《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》规定，被执行人应缴纳防空地下室易地建设费人民币426757.52元，被执行人已于2013年6月26日缴纳82296元，尚应补缴防空地下室易地建设费344461.52元。 2020年6月8日，石狮市住房和城乡建设局依法向被执行人送达狮人防办（2020）告字第027号《行政处理告知书》。2020年6月13日，石狮市住房和城乡建设局作出狮人防办（2020）处字第027号《行政处理决定书》，责令被执行人补缴防空地下室易地建设费344461.52元。该《行政处理决定书》于2020年6月14日送达石狮市湖滨街道长福社区居民委员会，石狮市湖滨街道长福社区居民委员会在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行《行政处理决定书》确定的补缴义务。 本院认为，申请人石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第027号《行政处理决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市湖滨街道长福社区居民委员会在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处理决定书确定的补缴防空地下室易地建设费义务，申请人石狮市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市住房和城乡建设局作出的（2020）处字第027号《行政处理决定书》； 二、石狮市湖滨街道长福社区居民委员会应在收到本裁定之日起三日内将防空地下室易地建设费344461.52元缴至本院。 如石狮市湖滨街道长福社区居民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费5067元，由石狮市湖滨街道长福社区居民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄凤梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5613号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人唐卫清，男，1983年4月13日出生，身份证号码430************817，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省浏阳市*******************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被羁押，同年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]824号起诉书指控被告人唐卫清犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人唐卫清到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人唐卫清于2020年9月7日1时许，窜至东莞市石碣镇刘屋维也纳酒店门口旁楼梯处，从正在醉酒睡着状态的被害人陈某球裤袋内扒窃1台蓝色OPPO牌手机（价值约1600元）。后将盗窃所得的手机以400元的价值变卖给一名陌生男子。公安机关于2020年9月8日12时40分许，将被告人唐卫清抓获归案，并在被告人唐卫清身上缴获赃款400元。公安机关已将400元退还给受害人。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获人民币等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定参考结论书，搜查笔录，到案经过，原籍材料，说明材料，监控录像及截图，受害人陈某球的陈述，被告人唐卫清的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人唐卫清对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人唐卫清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐卫清无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐卫清犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人唐卫清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人唐卫清认罪认罚，建议对被告人唐卫清判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人唐卫清的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人唐卫清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人唐卫清在本判决生效后十日内退赔受害人陈某球1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔执1号申请执行人：杨光，男，1978年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所律师。申请执行人：杨明，男，1983年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所律师。被执行人：陈娅，女，1986年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：重庆德杰地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市路**。法定代表人：周彦德，该公司董事长。被执行人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区淮河路中段******法定代表人：周光强，该公司执行董事。被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭街下段郭底河div>法定代表人：王庆容，该公司执行董事。被执行人：陈宣仁，男，1962年7月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的最高人民法院于2020年8月28日作出的（2020）最高法民终70号民事判决，依法受理了申请执行人杨光、杨明申请执行陈娅、重庆德杰地产集团有限公司、贵阳虹泰房地产开发有限公司、贵州禾苑房地产开发有限公司、陈宣仁合资、合作开发房地产合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：最高人民法院于2020年8月28日作出的（2020）最高法民终70号民事判决由贵州省贵阳市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨飞雁审判员  刘 芬审判员  张信梁二〇二一年一月十三日法官助理饶星书记员杨成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执14号之四被执行人:柳威。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币1700.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年一月二十日书记员  孙瑜泽
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉71行终7号 上诉人（原审起诉人）刘金香，女，汉族，1963年11月20 日出生，住吉林省长春市南关区。 委托代理人吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。 委托代理人王梦滢，吉林泰绅仁律师事务所律师实习律师。 上诉人刘金香因与被上诉人长春市规划和自然资源局、第三 人哈尔滨技术进出口公司房屋行政登记一案，不服长春铁路运输法院作出的（2020）吉7101行初172号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，从起诉人刘金香向本院提交起诉材料黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129号执异36号执行裁定书、哈尔滨市中级人民法院（2000）哈中法执字第29号执行裁定书及（2000）哈中法字第29号协助执行通知书可以看出，长春市规划和自然资源局作出的包括案涉房屋在内的房屋产权登记行政行为系根据人民法院生效裁判、协助执行通知书所为，其本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，且不存在扩大执行范围或采取违法方式实施，故起诉人的起诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，裁定对刘金香的起诉不予立案。 刘金香上诉称，案涉房屋登记行为虽是依据人民法院裁定书和协助执行通知书作出，但该行为属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定的“行政机关依据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”中，“行政机关扩大执行范围”和“采取违法方式实施”的情形，应属于行政诉讼受案范围。案涉房屋属于商品房，假设当时小区竣工验收手续齐全，具备办证条件，也应先将案涉房屋初始登记到开发公司华兰德（广州）集团有限公司吉林分公司名下，然后才能办理转移登记。在2000年9月29日被诉行政行为作出时，案涉房屋根本就不具备办理产权初始登记条件，更不具备产权转移登记条件，协助执行通知长春市房产产权管理处颁发所有权证的行为明显违反法律法规的规定。综上，一审裁定认定事实和适用法律错误，上诉请求：撤销长春铁路运输法院作出的（2020）吉7101行初172号行政裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，公民提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政 诉讼法》及其司法解释规定的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，长春市规划和自然资源局依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年9月15日作出的（2000）哈中法字第29号协助执行通知书，将包含案涉房屋在内的18套房屋产权登记于哈尔滨技术进出口公司名下，系依据人民法院的协助执行通知书作出的房屋登记行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上，一审裁定不予立案正确，刘金香的上诉请求和上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 包 娜 审判员 包蕴琦 审判员 李长清 二〇二一年一月十五日 书记员 马天元
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初66号 原告：郑君先，男，1972年8月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：刘军太，男，1982年11月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：闫丹，女，1982年11月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：张春林，男，1973年8月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告郑君先诉被告刘军太、闫丹、张春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑君先申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑君先撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的525元，由原告郑君先负担。 审判员  冯浩宁 二〇二一年一月十二日 书记员  林海萍
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初396号 原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。 统一社会信用代码：91220800X054102283。 负责人：王廷琦，系该分行行长。 委托代理人：王立杰，系该分行员工。 被告：包国安，男，1989年8月8日生，蒙古族，现住吉林省镇赉县。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告包国安信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告包国安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：要求被告包国安立即偿还信用卡欠款本金6,925.31元（庭审中变更为6,919.26元），利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告包国安于2018年11月30日在原告处办理信用卡一张，卡号为62××4，截止2020年8月31日欠本金6,925.31元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。 被告包国安未作答辩。 经审理查明，2018年11月30日被告包国安在原告处办理并开通信用卡一张，卡号为62××4，截至2021年1月26日被告共欠本金6,919.26元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。 以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告包国安持有原告发放的信用卡一张，卡号为62××4，截至2021年1月26日共欠本金6,919.26元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月26日的欠款本金6,919.26元及利息和相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告包国安于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2021年1月26日的信用卡欠款本金6,919.26元及利息（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告包国安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  丁跃春 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保1号 申请人：龚其秀，女，汉族，1955年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：黄以兵，男，汉族，1979年8月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：黄以华，男，汉族，1983年2月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘小红（曾用名：刘小洪），男，汉族，1968年8月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请人龚其秀、黄以兵、黄以华于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小红所有的其财产价值约50万元坐落于宜宾市南溪区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号商品房（建筑面积82.50平方米）予以查封。申请诉前保全人黄以华与其妻张玉兰以共同所有的坐落于宜宾市南溪区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号商品房（建筑面积96.18平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人龚其秀、黄以兵、黄以华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘小红、案外人肖正容共同所有的位于宜宾市南溪区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号商品房（不动产权证号：川（2020）南溪区不动产权第0××1号），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由被申请人刘小红、案外人肖正容共同负责管理； 二、查封申请人黄以华、案外人张玉兰共同所有的位于宜宾市南溪区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号商品房（不动产权证号：川（2020）南溪区不动产权第0××6号），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由申请人黄以华、案外人张玉兰共同负责管理。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费3020元，由申请人龚其秀、黄以兵、黄以华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （具体财产线索见诉前保全申请书） 审判员 胡 平 二〇二一年一月五日 书记员 刘友权
内蒙古自治区库伦旗人民法院   行政裁定书   （2021）内0524行审10号   申请执行人库伦旗自然资源局。   法定代表人韩凤廷，职务：局长。   委托代理人王利刚，库伦旗森林公安局六家子派出所所长。   被执行人李青龙，男，1973年12月7日出生，现住内蒙古通辽市。   申请执行人库伦旗自然资源局于2020年1月22日向本院申请强制执行2020年6月18日向被执行人送达的库资林罚决字[2020]第17号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。   申请执行人要求被执行人缴纳罚款1807.57元。2004年至2019年，家住六家子镇杏树洼的李青龙在未经林业主管部门审批的情况下，在杏树洼村村北老胡坟地东开垦林地种植农作物豇豆，开垦林地种植农作物面积为2.71亩，林种为一般用材林。   申请执行人提交的证据：1.受理案件登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书及林业行政处罚听证权利告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.询问笔录。8.勘验、检查笔录。9.恢复林地原状通知书。10.恢复林地原状监督通知书。11.现场照片。12.刑事判决书。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   对库资林罚决字[2020]第17号林业行政处罚决定书准予强制执行。   审判长 包倩倩   审判员 陶万春   审判员 包 昆   二〇二一年一月二十九日   书记员 孙 彬   附：相关法律条款   《中华人民共和国行政强制法》   第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初97号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：914×××××××××××806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：丁亢，系广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金成，系广东憬恒律师事务所律师。被告：夏开飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住重庆市梁平县××××××9××××，公民身份号码：500×××××××********。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）诉被告夏开飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎金成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告110000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年4月1日，被告醉酒驾驶粤S×××**号小型客车经寮步镇金富路往石大路方向行驶过程中与粤B×××**号小客车发生刮碰，刮碰后被告继续行驶逃离现场，该小客车左转入东莞市×××××××××××往茶山方向逃逸过程中与路上步行的四名行人发生碰撞，与行人碰撞后该小客车再与路侧小石碓发生碰撞。造成两车不同损坏及张继良、严贵琴、李红军、赵司龙四人受伤，其中张继良送医抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队寮步大队作出交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，张继良、严贵琴、李红军、赵司龙负无责任。二、保险情况粤S×××**号车辆的登记车主是被告，该车在原告处投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、损失情况2020年4月20日，东莞市第一人民法院作出（2020）粤1971民初1188号民事判决，判决原告赔付死者张继良家属张福全、强改连110000元，该判决已生效。原告已依法履行赔偿责任，向张福全赔偿了110000元，有交通事故认定书、民事判决书、赔付凭证等予以佐证。裁判理由、结果本院认为，本案是追偿权纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，双方亦未提出异议，本院依法予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为放弃质证、举证及抗辩的权利。被告因醉酒驾驶导致张继良死亡，原告已按（2020）粤1971民初1188号生效判决履行了在交强险有责保险限额范围内110000元的赔付义务，有交通事故认定书、民事判决书、赔付凭证等予以佐证，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”，因被告醉酒驾驶，原告就其已支付的上述费用依法取得向被告追偿的权利，故，被告应向原告赔付110000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告夏开飞自本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元（原告已预付），由被告夏开飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邝彩珍二〇二一年一月二十五日法官助理 颜俊飞书 记 员 何梓彤杨金燕
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初21号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人徐特，男，1996年1月1日出生，满族，小学文化，案发前系老边饺子馆（东大街店）员工，户籍所在地辽宁省铁岭县。2019年8月23日因殴打他人被辽宁省抚顺市新宾满族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人徐特犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员梁崇龙出庭支持公诉。被告人徐特到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月22日2时许，被告人徐特在本市丰台区游泳馆北路9号大华网吧内无故滋事，民警到达现场进行处置过程中，徐特拒不配合民警工作，并对民警李某进行辱骂及殴打。经鉴定，民警李某的损伤程度不构成轻微伤。被告人徐特于2020年9月22日被北京市公安局丰台分局樊家村派出所传唤，到案后期能如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人徐特在开庭审理过程中亦无异议，并有其庭前供述，证人李某、高某、冀某、苗某、邱某、张某、雷某的证言，网吧监控录像、执法记录仪录像，110接处警记录，医院诊断证明书、门诊病历，司法鉴定意见书、法医精神病司法鉴定意见书，破案报告、到案经过、身份信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人徐特有期徒刑七个月。被告人徐特表示认罪认罚。本院认为，被告人徐特以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐特犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人徐特暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。鉴于被告人徐特自愿认罪认罚，本院依法对其予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条的规定，判决如下：被告人徐特犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡 洋二〇二一年一月十三日书记员 陈思菡
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9323号 原告：杨何科，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李刚，四川坤宏律师事务所律师。 被告：成都罗曼灰实业有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段56号2幢1层1号。 法定代表人：母建刚，执行董事兼经理。 被告：母建刚，男，1991年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张雪梅，女，1994年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨何科与被告成都罗曼灰实业有限公司（以下简称“罗曼灰”公司）、母建刚、张雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员何丽独任审理。于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨何科的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。被告罗曼灰公司、母建刚、张雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨何科向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告罗曼灰公司于2020年2月28日签订的《青年鸡（雏鸡）订购》合同；2、判令被告罗曼灰公司退还原告货款人民币100000元，被告母建刚、张雪梅承担连带支付责任；3、判令被告罗曼灰公司支付原告违约金46200元，被告母建刚、张雪梅承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由三名被告承担。事实与理由：被告罗曼灰公司成立于2019年9月4日，注册资本5000万元，公司类型为自然人独资的有限责任公司，股东为母建刚，张雪梅为公司监事。2020年2月28日，原告与被告罗曼灰公司签订了书面的《青年鸡（雏鸡）订购》合同（该合同文本系被告提供的格式合同）。合同签订后，原告向被告支付了预付款10万元。后经原告多次催促，被告均未能按时将原告所购的雏鸡送达，被告的行为已经严重违反合同约定，且在被告单方违约的情况下，被告还以无钱为由强横地拒不退还原告预付款，并提出合同约定以外的附加条件来恶意阻却原告的合理诉求。同时，鉴于被告现已无力履行合同，已经致使合同目的不能实现，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告罗曼灰公司、母建刚、张雪梅均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，甲方罗曼灰公司与乙方杨何科签订《青年鸡（雏鸡）订购》合同，合同约定：“订购数量：11000只（壹万壹仟只）；订购鸡种：罗曼灰；订购日龄：60天（6月初上鸡苗）；单价：14元；总价：壹拾伍万肆仟元；付款方式：银联转账或现金；银联账号：6230××××3136；开户银行：成都农商银行；开户人：张雪梅（监事）。1、合同签订日乙方给甲方首付款70%的金额：壹拾万元整（100000元）；2、尾款在乙方鸡苗进场前4天给尾款的金额：伍万肆仟元整（54000元）；甲乙双方在约定交付青年鸡当日如遇恶劣天气、交通事故，晚到青年鸡或者不能如数交付青年鸡，由甲方赔付乙方原青年鸡总价的30%作为违约补偿......”。合同签订后，2020年3月2日原告通过中国农业银行向户名为张雪梅账号为6230××××3136账户转账30000元，2020年2月28日，被告出具《收款收据》，载明“收到杨何科交来60天罗曼灰70%鸡苗款叁万元，余下柒万在壹个月付清”并加盖罗曼灰公司财务专用章；2020年3月22日，原告通过四川省农村信用合作联社向户名为张雪梅账号为6228××××6871账户转账70000元，同日，被告出具《收据》，载明“收到杨何科青年鸡款项70000元”并加盖罗曼灰公司财务专用章及罗曼灰公司印章，会计栏签名为张雪梅。被告罗曼灰公司收到货款后，未按约履行供货义务，也未向原告返还货款。 另查明，罗曼灰公司成立于2019年9月4日，主体类型为有限责任公司（自然人独资），股东为母建刚，监事为张雪梅，注册资本金为5000万元。母建刚与张雪梅于2018年6月15日登记结婚，于2020年7月17日登记离婚。 上述事实有身份证明、《青年鸡（雏鸡）订购》、中国农业银行银行卡交易明细清单、四川省农村信用合作联社交易明细、《收款收据》、《收据》、结婚证、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。 本院认为，一、原告与被告罗曼灰公司签订的《青年鸡（雏鸡）订购》系双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。现原告已经按约履行付款义务，被告罗曼灰公司未按约履行供货义务，其行为已构成根本性违约，应承担相应的民事责任，因此原告主张与被告罗曼灰公司解除合同以及要求罗曼灰公司退还货款的请求，本院予以支持；二、对于原告要求被告罗曼灰公司支付违约金，《青年鸡（雏鸡）订购》约定“甲乙双方在约定交付青年鸡当日如遇恶劣天气、交通事故，晚到青年鸡或者不能如数交付青年鸡，由甲方赔付乙方原青年鸡总价的30%作为违约补偿”，该约定系双方当事人真实的意思表示，本院予以支持；三、关于原告要求被告母建刚、张雪梅是否应当承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告母建刚作为罗曼灰公司唯一股东，且未提供证据证明罗曼灰公司财产独立于其个人财产，故被告母建刚应对公司债务承担连带责任，因此原告要求母建刚对退还货款、支付违约金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；被告张雪梅为公司监事，在公司经营过程中履行检查公司财务等职责，原告主张罗曼灰公司财产与家庭财产混同，未提供确实充分的证据，因此原告要求被告张雪梅对退还货款、支付违约金承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨何科与被告成都罗曼灰实业有限公司于2020年2月28日签订的《青年鸡（雏鸡）订购》合同于2020年12月10日解除； 二、被告成都罗曼灰实业有限公司于本判决生效后三十日内退还原告杨何科货款人民币100000元，被告母建刚承担连带责任； 三、被告成都罗曼灰实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨何科违约金46200元，被告母建刚承担连带责任； 四、驳回原告杨何科的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，保全费1251元，公告费600元，担保费1001元，由被告成都罗曼灰实业有限公司、被告母建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 丽 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更301号 罪犯夏瑞贤，男，1994年8月15出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：贵州省毕节市。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因故意伤害罪，经广东省佛山市中级人民法院于2012年4月24日以（2012）佛中法少刑初字第3号刑事附带民事判决书判处被告人夏瑞贤无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带共同民事赔偿193691.72元。本人不服判决提起上诉，广东省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）粤高法少刑终字第66号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年3月7日减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2016年3月7日起至2037年10月6日止；2018年8月8日减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，刑期至2037年3月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯夏瑞贤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯夏瑞贤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯夏瑞贤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏瑞贤减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利十年不变。 减刑后刑满释放期为2036年8月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保51-6号申请执行人：李某某被执行人：李某被执行人：王某本院在执行李某某与王某、李某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某、李某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某、李某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民监4号 再审申请人（原审被告）：何玉清，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：贺文华，湖南公言律师事务所律师，系特别授权。 被申请人（原审原告）：南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行，住所地四川省南充市高坪区环塔路23号。 负责人：王开荣。 原审被告：罗福林，男，汉族，生于1965年6月10日，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人何玉清因与被申请人南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行、原审被告罗福林金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人何玉清的特别授权委托诉讼代理人贺文华于2021年1月12日向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，贺文华系何玉清特别授权委托诉讼代理人，其代何玉清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许何玉清撤回再审申请。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二一年一月十九日 书记员  冯 婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执151号申请执行人:江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。负责人:毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人俞喜斌，男，汉族，1972年08月14日出生，住哈尔滨市。关于申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人俞喜斌融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年01月05日立案执行。经审查，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司据以申请执行的本院(2020)赣0602民初1435号民事判决书中确定的给付义务人俞喜斌的身份信息错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二一年一月十四日书记员 左琳娜
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初13号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭俊鹏，男，1995年10月11日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************911，汉族，初中文化，务工，住开平市**********。因本案于2020年11月17日被取保候审。辩护人谭英强，男，1996年3月4日出生，住开平市**********，是被告人谭俊鹏的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人谭俊鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人谭俊鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年10月19日02时25分许，被告人谭俊鹏酒后在驾驶证超过有效期仍驾驶粤J*****号牌二轮摩托车，行驶至开平市东汇城地下车库出口路段碰撞路边护栏，因倒地受伤自行到开平市****医院治疗，后公安民警到达医院将其查获。经鉴定，被告人谭俊鹏的血液酒精浓度为125.83mg/100ml。经交警认定，被告人谭俊鹏负事故的全部责任。公诉机关认为被告人谭俊鹏的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人谭俊鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭俊鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人谭俊鹏归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人谭俊鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年一月八日书记员  梁嘉欣
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0207行初6号 原告李强，男，1974年11月5日生，汉族，现住唐山市开平区。 被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局，所在地唐山市丰南区行政中心。 负责人王立新，局长。 第三人空气化工产品（唐山）有限公司，所在地唐山市丰南区原银丰镇工业区。 本院在审理原告李强诉被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局给付工伤保险金一案中，原告李强申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告李强负担。 审判长  王云玲 审判员  董爱敏 审判员  陈 新 二〇二一年一月十一日 书记员  易雪平
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2576号原告：上海跃华汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张来锁，执行董事。委托诉讼代理人：陆尧，上海序伦律师事务所律师。被告：李春美，女，1986年10月2日出生，汉族，住海南省。原告上海跃华汽车租赁有限公司与被告李春美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告上海跃华汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陆尧到庭参加诉讼，被告李春美经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海跃华汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币33,266.29元，利息1,399.45元及逾期利息1,866.37元(计算截至2016年5月16日)；2.判令被告偿还原告以33,266.29元为基数，自2016年5月17日起至实际还款之日的逾期利息，按照年利率15.40%计算。事实与理由：被告通过居间人上海融道网金融信息服务有限公司(以下简称融道网公司)运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)借款45,000元，并签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-001的《借款合同》，约定借款期限为12个月，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，等额本息，每月还款；逾期还款的，按照借款人每日支付应还款项总和的0.3%支付罚息。2015年5月15日，被告收到借款40,437.25元。合同签订后，被告未按约还本付息。融道网公司根据合同约定，受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司将全部债权转让给原告并将上述债权转让事宜通知被告，但此后被告分文未付。原告催讨无着故诉至本院。被告李春美未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、开户证明及放款流水、代偿流水、还款计划执行情况表、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证等作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷作证。经审理查明：融道网公司系提供借贷居间服务的有限责任公司，其通过运营生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)网上撮合出借人向借款人提供借款。被告作为借款人与居间人融道网公司及其推荐的出借人通过生菜金融平台签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-001的《借款合同》，约定借款金额为45,000元，借款期限为12个月(以借款资金划拨到借款人账户之日为准)，起息日以实际放款日为准，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为等额本息；借款人逾期还款的，自逾期之日起每日按未偿还本息总和的0.3％支付罚息，每期单独计算；当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权直接受让出借人对借款人的该到期债权或全部债权，居间人受让债权时应依公允价值向出借人支付债权转让价款，出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人对借款人的债权自动转让给居间人；出借人及借款人同意，当发生债权转让时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人；借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息等。2015年5月15日，出借人通过上海生菜金融信息服务有限公司向被告发放借款40,437.25元。被告收到后共归还本金7,170.96元、支付利息1,004.98元，余款均未按约履行。融道网公司向出借人代偿后按约受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司又将上述债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。本院认为，融道网公司与被告、相关出借人签订的《借款合同》合法有效，各方均应按约履行。被告未按约还本付息的行为属于违约，应继续归还借款并按约支付利息、逾期利息。原告最终受让了本案债权，故被告应向原告承担上述付款责任。原告将逾期利息(罚息)计算标准就低进行调整，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春美应于本判决生效之日起十日内归还原告上海跃华汽车租赁有限公司借款本金33,266.29元、支付原告上海跃华汽车租赁有限公司截止至2016年5月16日的利息1,399.45元及逾期利息1,866.37元；二、被告李春美应于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃华汽车租赁有限公司以33,266.29元为基数自2016年5月17日至实际付清之日的逾期利息(按照年利率15.40%计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为356.65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。……第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初397号申请人：高秀江，女，1968年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张宁，男，1990年6月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：范莉，女，1990年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人高秀江与被申请人张宁、范莉民间借贷纠纷一案，申请人高秀江向本院申请财产保全，请求对被申请人张宁、范莉价值150000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张宁、范莉价值150000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇二一年一月八日书记员  康 宁
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保23号 河北沽源农村商业银行股份有限公司： 关于河北沽源农村商业银行股份有限公司与喇校佳金融借款合同纠纷一案，经查询被保全人喇校佳无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年一月十三日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初250号 原告：包头市青山区新苑幼儿园。 法定代表人：白云婷，园长。 委托诉讼代理人郝玉峰。 被告：张某，1974年8月3日出生，住内蒙古包头市。 包头市青山区新苑幼儿园与张某劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，因对包头市青山区劳动人事争议仲裁院包青劳人仲案（2020）716号仲裁裁决不服，张某已于2020年9月25日向本院提起劳动争议之诉。劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）内0204民初3958号案件审理。 审判员  孙丽莉 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7056号之一 申请执行人：吴伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：余美林，男，1955年7月6日出生，汉族，住中国福清市。 申请执行人吴伟与被执行余美林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15728号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35000.00元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款4121.19元，扣除诉讼费1299元，执行费425元，向申请执行人发放案件2397.19元，目前暂时未发现被执行人名下其它可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初158号 原告：张祖豫，男，汉族，1972年10月8日生，住景泰县村民。 被告：雷永明，男，汉族，1987年4月16日生，景泰县村民。 被告：马忠霞，女，汉族，1987年7月10日生，甘肃省古浪县村民。系被告雷永明前妻。 原告张祖豫与被告马忠霞、雷永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告张祖豫于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖豫以被告雷永明因刑事犯罪正在服刑期间，刑期达八年之久。被告马忠霞离婚后去向不明，不知道下落而申请撤回对本案的起诉等雷永明刑满释放自行协商无果后另行起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祖豫撤诉。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告张祖豫负担。 审判员  卢清山 二〇二一年一月十五日 书记员  张廷国