广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10214号原告：广州市巨和工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路1号102，统一社会信用代码91440101788908355T。法定代表人：吕华。委托诉讼代理人：柳光辉，广东燊尧律师事务所律师。被告：易极环中(北京)拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元323801室，统一社会信用代码91110302051444648G。法定代表人：瞿军晖。被告：易极拍(北京)科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼3层2303，统一社会信用代码9111030231807419XC。法定代表人：瞿军晖。原告广州市巨和工程机械有限公司（以下简称“巨和公司”）与被告易极环中(北京)拍卖有限公司（以下简称“易极环中公司”）、易极拍(北京)科技有限公司（以下简称“易极拍公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告巨和公司委托诉讼代理人柳光辉到庭参加诉讼，被告易极环中公司、易极拍公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。巨和公司向本院提出诉讼请求：1.被告易极环中公司立即向原告支付买断二手机的价款1409280元及逾期付款的利息(以1409280元为基数，自2018年9月22日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至债务清偿完毕时为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)，被告易极拍公司对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：巨和公司作为三一重机有限公司的工程机械代理商，为加快二手机周转，实现代理商、工厂、客户三方共赢，与易极环中公司试点合作二手机处置业务，由易极环中公司一次性买断巨和公司27台二手机，买断后，巨和公司与易极环中公司、三一重机有限公司于2018年7月23日签订《二手机买断确认函》，确认业务中发生的款项支付以本确认函为依据，易极环中公司买断27台二手机总价款为2009280元，易极环中公司自确认函签订之日起60日内支付至巨和公司账户。易极环中公司逾期支付价款，仅于2018年10月29日向巨和公司账户付款600000元，经巨和公司多次追讨，易极环中公司拒不偿还剩余买断价款。综上，易极环中公司买断巨和公司挖掘机设备，依法应按约支付所欠价款，虽经巨和公司多次催讨，但易极环中公司仍拒不支付，严重损害巨和公司之合法权益，而易极环中公司作为一人有限公司，易极环中公司、易极拍公司存在财产混同情况，易极拍公司依法应对易极环中公司的债务承担连带责任，现根据有关法律法规之规定，请求判如所请。易极环中公司、易极拍公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：根据巨和公司与易极环中公司、案外人三一重机有限公司于2018年7月23日签订的《二手机买断确认函》载明：易极环中公司买断巨和公司二手机27台，买断总金额为2009280元，巨和公司凭本确认函所确定金额，冲抵需支付给案外人三一重机有限公司各类款项考核。易极环中公司自确认函签订日起60日内支付至巨和公司账户，巨和公司再划拨至三一重机有限公司。上述确认函签订后，易极环中公司于2018年10月29日向巨和公司支付了600000元，后再未支付剩余款项，巨和公司催讨未果，故诉至本院。庭审中，巨和公司称一开始是委托易极环中公司在巨和公司位于黄埔的大车厂内组织拍卖，由于客户是易极环中公司自己联系的，拍卖后因为易极环中公司的客户不能支付拍卖款，所以易极环中公司与巨和公司协商由易极环中公司一次性买断巨和公司的二手机器，因此双方签订了《二手机买断确认函》。另查明，易极拍公司是易极环中公司唯一法人股东。以上事实有巨和公司提供的《二手机买断确认函》、账户交易明细信息，微信截屏，国家企业信用信息公示系统企业登记信息等证据予以证实，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。本院认为：原告巨和公司与被告易极环中公司签订的《二手机买断确认函》的真实性予以确认，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，易极环中公司应按协议履行付款义务。易极环中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。根据巨和公司提交的证据可知，易极环中公司尚欠巨和公司货款1409280元，易极环中公司逾期付款行为，构成违约，应承担违约责任，故巨和公司要求易极环中公司支付尚欠货款1409280元及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款利息损失计算问题，双方《二手机买断确认函》约定自确认函签订之日起60日内支付至巨和公司账户，即易极环中公司应在2018年9月21日前向巨和公司支付全部买断款，故本案逾期付款利息损失应自2018年9月22日起计算。同时，双方未约定逾期付款利息损失计算标准，现巨和公司请求按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算，未超过法律规定的范围，本院予以准许。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将巨和公司请求的利息计算标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，逾期付款利息计算方式如下：以1409280元为基数，自2018年9月22日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。关于易极拍公司应否承担责任的问题。易极拍公司作为易极环中公司的唯一股东，对于公司财产是否独立于易极环中公司负有举证责任，但易极拍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，因此，巨和公司要求易极拍公司对巨和公司的债务承担连带责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易极环中(北京)拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市巨和工程机械有限公司支付货款1409280元及逾期付款利息损失（以1409280元为基数，自2018年9月22日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、被告易极拍(北京)科技有限公司对被告易极环中(北京)拍卖有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9439元,由被告易极环中(北京)拍卖有限公司、易极拍(北京)科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二一年一月十二日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。