wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初15号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人谢景文，男，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会胜利2队四巷4巷**，公民身份号码441×××××××********。因本案于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检一部刑诉〔2020〕Z1180号指控事实2020年9月20日13时许，被告人谢景文与购毒人员陈某青约定以人民币4600元的价格贩卖四个毒品海洛因，后陈某青通过微信转账先支付给被告人谢景文部分毒资人民币3000元，被告人谢景文在肇庆市购买了毒品之后，遂携带毒品乘车来珠海进行交易。当晚19时许，被告人谢景文在珠海市香洲区前山新城小区×××××电梯口向陈某青贩卖了四个毒品海洛因。陈某青在收到毒品后，当场向被告人谢景文支付了剩余毒资人民币1600元，陈某青从中分取了一小包毒品海洛因给被告人谢景文作为报酬。2020年9月22日，公安机关在陈某青的住处珠海市香洲区××××××××××××查获其吸剩的毒品海洛因两小包，净重0.86克。经鉴定，上述毒品均检出海洛因成分。2020年9月22日13时许，被告人谢景文与陈某青再次约定以人民币5000元的价格贩卖五个毒品海洛因。被告人谢景文在收取陈某青转账的毒资人民币5000元后，在肇庆市以人民币4000元的价格购买了五个毒品，并携带毒品乘车来珠海进行交易。当晚20时许，被告人谢景文来到珠海市香洲区前山新城小区××××××电梯口，准备交易毒品时被公安机关当场抓获，并从其身上查获毒品一包，净重4.62克。经鉴定，上述毒品中检出海洛因成分。指控罪名贩卖、运输毒品罪量刑建议有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人谢景文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谢景文犯贩卖、运输毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人谢景文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年3月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的手机一部，予以没收；扣押的毒品，予以收缴。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二一年一月十一日书记员 郑悦蓉李俊蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36581号原告深圳市奎斯特实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石石围银泉路**，统一社会信用代码914403003565022043。法定代表人何荣森。委托代理人肖亮，广东益思律师事务所律师。委托代理人李贞，北京伯彦律师事务所律师。被告广东美客智能卡有限公司，，住所地广东省肇庆市封开县平凤镇粤桂合作特别试验区平凤拓展区中金润工业园第**统一社会信用代码91441900MA4WAA6X3W。法定代表人吴苗。委托代理人王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款551720.5元及利息（自应付款之日起至实际付清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率LPR计算，后附利息计算表），截止至2020年9月21日暂计为14796元；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的基础利率是指一年期的LPR。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告广东美客智能卡有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市奎斯特实业有限公司支付尚欠货款551720.5元及逾期付款利息损失（截至2020年9月21日的利息为14796元，2020年9月22日起的利息以551720.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元，财产保全费3352.58元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年一月十四日书记员  常潆尹书记员  曾 雄
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35563号原告：张海波，男，1985年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层215室。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：荣丹华，公司员工。被告：重庆极兔电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路132号。法定代表人：梁成龙。委托诉讼代理人：张涛，公司员工。原告张海波与被告北京京东世纪信息技术有限公司、重庆极兔电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年1月7日，张海波经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张海波撤诉处理。案件受理费131元，由张海波负担。审 判 员 方淑梅二〇二一年一月七日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10171号 中山市横栏镇诚泉五金加工厂、中山市天健光电科技有限公司、丁玲、毛天然： 申请执行人中山市横栏镇诚泉五金加工厂与被执行人中山市天健光电科技有限公司、丁玲、毛天然民事一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初8845号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢161号申请执行人：孙美玲，女，1967年4月6日生，汉族，住姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人孙美玲与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈森
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初1749号 起诉人：梁某某，男，1988年1月19日出生，壮族，现住南宁市江南区。 我院收到起诉人梁某某诉南宁市某某置业有限公司的民事起诉状。起诉人梁某某请求判令：1.南宁市某某置业有限公司支付违约金41644元；2.南宁市某某置业有限公司承担诉讼费。 经审查，本院认为：起诉人与南宁市某某置业有限公司签订的《南宁市商品房买卖合同》约定，发生争议向南宁市仲裁委员会申请仲裁。由于双方已经达成书面仲裁协议，且南宁市只有一个仲裁委员会，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对起诉人梁某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年一月二十一日 书记员 唐蓉琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执416号之一 申请执行人：蒋兴友。 被执行人：穆明容。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆明容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆明容在财付通支付科技有限公司085e××××××××××9fe9@wx.tenpay.com账户内存款人民币224.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  李永发
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更29号罪犯吴磊，男，1992年1月23日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年10月20日作出（2014）城刑未初字第2号刑事附带民事判决，以被告人吴磊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金10000元；赔偿附带民事诉讼原告人75256.56元。该犯于2014年11月6日交付山西省原平监狱执行，于2015年1月3日调入晋中监狱服刑。本院于2017年9月12日裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯吴磊在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均73.5分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯吴磊在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯吴磊在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴磊减去有期徒刑六个月，刑期自2013年9月24日起至2029年10月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  许绍颖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢32号之三 被执行人，秦子皓，男，汉族，1974年6月6日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦子皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦子皓在中国银行xx账户内存款人民币5722615.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十五日 书记员  关智浩
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初379号原告：石恩嘉，男，1985年8月20日出生，个体户，住泗洪县。被告：王修松,男,1982年8月21日出生,，个体户，住泗洪县。原告石恩嘉与被告王修松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告石恩嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告石恩嘉撤诉处理。案件受理费169元，减半收取计84.5元，由原告石恩嘉负担。审 判 员  许 光二〇二一年一月二十一日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3084号 原告：张运龙，男，1950年8月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。 被告：澧县芦桥采石场，住所地：湖南省澧县火连坡镇芦桥村2组。 负责人：张晓明。 被告：张晓明，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：杨本智，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：戴凌，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告杨本智、戴凌共同委托诉讼代理人:阳小军，湖南城头山律师事务所律师。 原告张运龙与被告澧县芦桥采石场、张晓明、杨本智、戴凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运龙及其委托诉讼代理人唐志兵与被告澧县芦桥采石场负责人张晓明、被告杨本智、戴凌及其委托诉讼代理人阳小军到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告张运龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告澧县芦桥采石场偿还借款本金180万元及相应利息（其中100万元从2009年8月1日起以年利率20%计算至本息还请之日。80万元从2010年5月29日起以年利率14.4%计算至本息还请之日）；2、判决被告张晓明、杨本智、戴凌对澧县芦桥采石场上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告澧县芦桥采石场由被告张晓明、杨本智、戴凌于2009年3月26日共同合伙成立。合伙期间，因资金周转困难，分别于2009年8月1日向原告借款100万元（约定年利率20%）和2010年5月29日借款80万元（约定年利率14.4%），未约定还款期限。四被告至今未向原告还本付息，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告澧县芦桥采石场、张晓明辩称，认可原告起诉的事实，应当由合伙人共同偿还原告借款本息。 被告杨本智、戴凌辩称，澧县芦桥采石场未向原告借款，而是向澧县银龙公司借款，原告主体不适格，澧县芦桥采石场已于2013年7月偿还澧县银龙公司借款，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告澧县芦桥采石场由被告张晓明、杨本智、戴凌于2009年3月26日共同合伙成立。合伙期间，因资金周转困难，分别于2009年8月1日向原告借款100万元（约定年利率20%）和2010年5月29日借款80万元（约定年利率14.4%），澧县芦桥采石场2009年8月15日第15号记账凭证载明其他应付款100万元，明细科目为：张运龙；2010年6月18日第6号记账凭证载明其他应付款80万元，明细科目为：张运龙。2018年3月17日，澧县银龙公司张运龙与澧县芦桥采石场进行结算，澧县芦桥采石场认可欠澧县银龙公司张运龙借款本金180万元，利息256.6567万元。双方结算后澧县芦桥采石场或张晓明、杨本智、戴凌未向澧县银龙公司张运龙偿还借款本息，遂至成诉。 本院认为，根据原告起诉、被告答辩及双方当事人举证与质证，结合被告澧县芦桥采石场财务记账凭证（载明应付张运龙180万元），澧县芦桥采石场向澧县银龙公司张运龙两次借款180万元，应当认定原告张运龙与澧县芦桥采石场存在借款合同关系。被告澧县芦桥采石场不按合同约定偿还本息，依法应当承担民事责任；被告澧县芦桥采石场系被告张晓明、杨本智、戴凌共同成立的合伙体，被告澧县芦桥采石场不能清偿到期债务时，张晓明、杨本智、戴凌作为出资人依法应当承担连带责任；2018年3月17日，原告张运龙与被告澧县芦桥采石场已经结算的借款本息，应予保护。后续利息应当以180万元为本金，比照中国人民银行同期市场报价年利率3.85﹪，不超过四倍标准，重新计算。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第九百七十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、澧县芦桥采石场于本判决生效之日起五日偿还张运龙借款本金1800000元，利息2566567元；后续利息以180万元本金，按年利率15.4%（3.85﹪×4）标准计算,自2018年3月17日起至债务清偿日； 二、张晓明、杨本智、戴凌对澧县芦桥采石场上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由澧县芦桥采石场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 邹永新 二〇二一年一月二十日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执815-1号申请执行人：陈萱，女，汉族，1975年3月6日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人：王剑本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初5173号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人2019年全年租金45390.4元，并承担违约金9460.07元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费586元、执行费740元。但被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款56176.47元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入56176.47元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十五日书记员  徐 莲
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初440号原告：李国海，男，1983年3月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：普洱建兴水利水电工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区机场小区。统一社会信用代码：91530800770457269R。法定代表人：王淑芬，公司总经理。委托诉讼代理人：黄云龙，云南中天律师事务所律师。被告：李祥，男，1990年2月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告李国海与被告普洱建兴水利水电工程有限公司、李祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国海，被告普洱建兴水利水电工程有限公司的法定代表人王淑芬及委托诉讼代理人黄云龙到庭参加诉讼，被告李祥经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国海向本院提出诉讼请求：1.判决二被告尽快支付原告农民工工资21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告约了8位农民，经施贵林介绍参与被告承包的双柏县妥甸镇格邑村委会饮水安全工程一标段施工，2019年1月底，原告负责的工程施工结束并验收合格。同年2月2日，经被告李祥及施工现场负责人高晓辉结算，除平时预支的和被告当场付的10000元外，还欠21200元，被告出具了结算清单，称很快会给付，但一直未付，经原告多次向妥甸镇人民政府反映，镇政府于2020年1月14日传二被告协商，作出关于支付农民工工资的通知及限期支付农民工工资承诺书，被告承诺于2020年1月16日前支付，但二被告仍未履行。原告于2020年6月15日向双柏县信访局反映，均无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。普洱建兴水利水电工程有限公司辩称，答辩人与原告不具有劳务关系，即使原告是答辩人中标的位于双柏县妥甸镇国开行第1批融资贷款饮用水安全工程第1标段的工人，其提交的结算清单上的印章并非答辩人备案的公章，答辩人从未使用过，该结算清单所载的劳务费未经答辩人确认，与答辩人无关。李祥未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了结算清单、关于支付农民工工资的通知、限期支付农民工工资承诺书，妥政复（2020）41号信访事项处理意见书、中标通知书、双柏县妥甸镇国开行第一批融资贷款饮水安全工程施工承包合同、开户许可证复印件，经庭审质证，被告普洱建兴水利水电工程有限公司对上述证据均提出异议，提出公司没有项目章，涉嫌私刻，庭审结束后以已向公安机关报案为由向本院申请中止审理，本院于2020年9月30日依法中止本案的审理，但至今没有公安机关已立案的信息，本院依法恢复审理，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告李祥借用被告普洱建兴水利水电工程有限公司的资质，于2018年1月3日中标双柏县妥甸镇国开行第一批融资贷款饮水安全工程格邑村委会建安工程一标段。同年5月，原告带工人到工地上做钢筋安装，施工过程中支取了部分费用，2019年2月2日，经双方结算，李祥当场支付劳务费10000元，委托施工管理人高晓辉签字后向原告出具了盖有普洱建兴水利水电工程有限公司双柏县妥甸镇国开行第一批融资贷款饮水安全工程项目部专用章的结算清单，载明：“李国海钢筋班组工时2019年2月2日支付工资10000元，未付款21200元。现场负责人：高晓辉，施工班组：李国海，施工单位：普洱建兴水利水电工程有限公司双柏县妥甸镇国开行第一批融资贷款饮水安全工程项目部专用章”，后原告李国海未收到相关劳务费，曾向相关部门反映未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中,原告李国海为被告李祥提供劳务，被告李祥未足额支付其劳务费用，有结算清单为据，现原告要求其承担给付责任，于法有据，予以支持。普洱建兴水利水电工程有限公司违法出借资质，虽辩称结算清单上的项目部专用章并非公司的章，并称自己已向公安机关报案，申请对案件进行中止审理，但在法院中止审理后，未向法院提供任何公安机关已立案的材料，本院依法恢复本案的审理，该印章是否属于伪造属于普洱建兴水利水电工程有限公司的举证范围，其未完成举证责任，本院依法认定该印章真实，普洱建兴水利水电工程有限公司在施工单位处盖章，应对差欠原告的劳务费承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李祥、普洱建兴水利水电工程有限公司于判决生效后10日内支付原告李国海劳务费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告李祥、普洱建兴水利水电工程有限公司负担，限判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘纹竹二〇二一年一月二十八日书记员  刘思棋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初961号申请人：黄新发，男，1966年10月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：刘琼，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：胡伟，男，1982年6月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告黄新发与被告刘琼、胡伟民间借贷纠纷一案，申请人黄新发于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘琼、胡伟的银行存款126000元或价值为126000元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人黄新发的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结刘琼、胡伟的银行存款126000元或查封其价值为126000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二一年一月二十二日书记员  晏春红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13447号之一 申请执行人：庾志和，男,1970年4月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：吴水生，男,1981年7月22日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人庾志和与被执行人吴水生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5488号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付48409.96元及利息13000元，并承担案件受理费667.62元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年一月二十六日 书记员 吕玉林
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执177号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：冯建华，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗秀英，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：左晓红，女，1987年9月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川洋洲生态农业有限公司，住所地四川巴中通江县麻石镇瓦尖山村，统一社会信用代码91511921314438742U。 法定代表人：刘秀荣，执行董事兼总经理。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建华、罗秀英、左晓红、四川洋洲生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3813号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯建华、罗秀英、左晓红、四川洋洲生态农业有限公司银行账户上的存款1200万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入1200万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月八日 书记员 李 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初496号申请人：钟静，女，1980年3月2日出生，汉族，现住驻马店市。被申请人：张敬梅，女，1966年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：张新建，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理申请人钟静与被申请人张敬梅、张新建民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张敬梅、张新建名下价值50万元的财产或者冻结等额的银行存款。渤海财产保险有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函一份，为申请人提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张敬梅、张新建名下价值50万元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘灵二〇二一年一月十一日书记员  尚威
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民特6号 申请人：刘善银，男，汉族，1959年1月26日出生。 被申请人：衡阳雅士林房地产有限公司。 法定代表人：董玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨少勇，湖南心民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭良，湖南心民律师事务所律师。 申请人刘善银与被申请人衡阳雅士林房地产有限公司（以下简称雅士林公司）申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 刘善银请求撤销（2019）衡仲裁字第260号裁决书。事实与理由：衡阳仲裁委员会于2019年7月8日受理雅士林公司的仲裁申请，由于疫情关系，刘善银与代理人均在外地，无法参加仲裁，衡阳仲裁委员会未开庭审理，仲裁程序违法。 雅士林公司称本案是依法按程序作出，请求法院驳回申请人的申请。 经审查查明：衡阳仲裁委员会于2020年6月15日作出（2019）衡仲裁字第260号裁决：一、刘善银在本裁决书送达刘善银之日起十日内向衡阳雅士林房地产有限公司支付截至2020年5月15日的租金1146613.7元，期后租金按30451.49元／月计算至刘善银实际返还租赁商铺之日止；二、刘善银在本裁决书送达刘善银之日起十日内向衡阳雅士林房地产有限公司支付2020年5月15日前的滞纳金513092.1元，期后滞纳金以欠付租金为基数按照年利率24％的标准自欠付之日起计算至刘善银实际返还租赁商铺之日止；三、驳回衡阳雅士林房地产有限公司其他仲裁请求。本案仲裁费26218元，由刘善银承担。该费用己由衡阳雅士林房地产有限公司预缴，刘善银应将承担的仲裁费26218元连同前述款项一并支付给衡阳雅士林房地产有限公司。衡阳仲裁委员会于2020年7月20日作出（2019）衡仲补字第260号补正书，对（2019）衡仲裁字第260号裁决予以补正，补正内容为：裁决书主文增加一项作为第三项，原第三项作为第四项，即：三、裁决刘善银于本裁决书作出之日向衡阳雅士林房地产有限公司返还租赁商铺。四、驳回衡阳雅士林房地产有限公司其他仲裁请求。”裁决书主文第12页第19、20行中删除“衡阳雅士林房地产有限公司”。 另查明，在仲裁过程中，刘善银于2019年11月15日向衡阳仲裁委员会提交授权委托书，委托湖南天戈律师事务所律师何龙华作为仲裁程序中的委托代理人，委托权限为特别授权，并填写了仲裁员选定书。衡阳仲裁委员会通过邮寄、微信及短信形式告知刘善银及委托代理人开庭的时间为2020年12月5日下午3点。2020年12月5日下午2点27分，刘善银的委托代理人何龙华律师通过短信告知衡阳仲裁委员会秘书李凤玲“我下午因出差不能参加庭审，可依法缺席处理”。 本院认为,本案的争议焦点为衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第260号裁决是否存在违反仲裁法定程序的情形，应予撤销的问题。 衡阳仲裁委员会在仲裁过程中，通知了申请人委托代理人，申请人委托代理人明确放弃出庭，衡阳仲裁委员会依法缺席审理，并作出（2019）衡仲裁字第260号裁决书，该裁决查无《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(三)项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定应当撤销的法定情形。 综上所述,刘善银申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下: 驳回申请人刘善银的申请。 申请费400元,由申请人刘善银负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年一月二十九日 法官助理 彭 娜 书 记 员 郭梦琪
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003民初38号原告：孟凌云，男，1989年10月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张银涛，湖北关山律师事务所律师。被告：黄启兴，男，1945年9月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告孟凌云诉被告黄启兴合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孟凌云于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凌云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟凌云撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告孟凌云负担。审判员  陈陵峰二〇二一年一月十五日法官助理郑幸书记员张晨昱
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保24号 申请保全人:桐城市宜春化工销售有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇合安路西侧，统一社会信用代码913408815730001475（1-1）。 法定代表人：殷宜春，该公司总经理。 被保全人：亳州市尚佳药用包装材料有限公司，住所地安徽谯城经济开发区柴胡路北侧、望州路东侧，统一社会信用代码91341600343825266W。 法定代表人：尚昆，该公司总经理。 申请保全人桐城市宜春化工销售有限公司与被保全人亳州市尚佳药用包装材料有限公司财产保全纠纷一案，申请保全人桐城市宜春化工销售有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被保全人亳州市尚佳药用包装材料有限公司价值100000.00元的财产。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881民初420号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人亳州市尚佳药用包装材料有限公司名下银行存款100000.00元或者查封、扣押登记在被保全人亳州市尚佳药用包装材料有限公司名下价值100000.00元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郎祎 二〇二一年一月十九日 书记员  汪钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保26号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道5号，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被申请人：倪龙兵，男，1988年2月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被申请人倪龙兵金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人银行存款16万元或相应价值的其他财产。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行以其财产向本院提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪龙兵的银行存款人民币160000元或者查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二一年一月十八日代书记员 吴异鸣
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执210号 杨帆: 关于本院受理的申请执行人方萃礼与被执行人杨帆执行一案，（2020）粤1973民初7122号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执210号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初66号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人路某甲。被告人郭某某。被告人路某乙。公诉机关以沪青检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人路某甲、郭某某、路某乙犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月2日22时40分许，被告人路某甲、郭某某、路某乙至上海市青浦区徐泾镇诸陆西路XXX号维也纳酒店大堂办理住宿登记时，路某甲、郭某某因琐事与办理住宿登记的被害人沈某某、奚某某发生口角，后路某甲伙同郭某某、路某乙对沈某某、奚某某进行殴打致两人不同程度受伤。经鉴定，沈某某因外伤致右足背软组织挫伤，构成轻微伤；奚某某因外伤致软组织损伤，未构成轻微伤。案发后，被告人路某甲、郭某某、路某乙赔偿被害人沈某某、奚某某并取得了对方谅解；据此，公诉机关认为被告人路某甲、郭某某、路某乙认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人路某甲、郭某某、路某乙具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人路某甲、郭某某、路某乙积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案事实和情节，建议判处被告人路某甲、郭某某、路某乙有期徒刑六个月，宣告缓刑。被告人路某甲、郭某某、路某乙对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路某甲、郭某某、路某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人路某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人路某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)诫勉语：路某甲、郭某某、路某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年一月二十五日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0502行初2号 起诉人：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。 2020年12月28日，本院收到起诉人朱艳丽诉腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局履行法定职责一案的行政起诉状。起诉人称，其向腾冲市住房和城乡建设局提交了《政府信息公开申请表》，该局作出答复后起诉人不服申请复议，保山市住房和城乡建设局作出保建行复决字[2019]第5号复议决定（以下简称“5号决定”）撤销答复前三项内容，并要求腾冲市住房和城乡建设局期限内重新答复，未撤销内容予以维持。起诉人不服提起诉讼，本院作出（2019）云0502行初107号判决，经上诉后保山市中级人民法院作出（2020）云05行终13号判决，撤销本院判决、撤销5号决定中维持的内容；后腾冲市住房和城乡建设局重新作出答复，起诉人仍不服申请复议，保山市住房和城乡建设局作出保建行复决字[2019]第10号复议决定（以下简称“10号决定”）维持该答复。后起诉人又以腾冲市住房和城乡建设局未按照“5号决定”重新作出答复为由再次申请复议，保山市住房和城乡建设局作出保建行复决字[2020]第20号复议决定（以下简称“20号决定”），驳回其复议申请。起诉人对该决定仍不服，故起诉至本院。起诉人请求：一、确认腾冲市住房和城乡建设局拒不履行法定职责的行为违法；二、判令腾冲市住房和城乡建设局按照“5号决定”重新答复；三、判令腾冲市住房和城乡建设局对起诉人给予经济补偿（补偿金额依据腾冲市住房和城乡建设局两次开庭聘请专职律师的代理费为标准）；四、撤销保山市住房和城乡建设局作出的“20号决定”；五、判令腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局承担本案诉讼费。 本院认为，起诉人朱艳丽在本案中要求腾冲市住房和城乡建设局履行公开义务的事项，起诉人已经提起过诉讼，本院于作出（2019）云0502民初107号行政判决，保山市中级人民法院作出（2020）云05行终13号判决；后起诉人再次起诉，本院又作出（2020）云0502行初7号裁定不予立案，保山市中级人民法院作出（2020）云05行终32号裁定予以维持。现起诉人朱艳丽再次要求腾冲市住房和城乡建设局履行法定职责，并由此提起行政复议及行政诉讼，该起诉构成重复起诉，应当不予立案。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对起诉人朱艳丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判长  张清清 审判员  杨自凤 审判员  胡湘云 二〇二一年一月四日 书记员  杨晓蔓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28186号 申请执行人:佛山市南海顺得利汽车修理厂，住所地：广东省佛山市南海区桂城夏南二上元西工业区，统一社会信用代码92440605L409943486。 经营者：陈月芹。 委托代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：刘伟荣，男，1980年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海顺得利汽车修理厂与被执行人刘伟荣修理合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初14753号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘伟荣应于判决发生法律效力之日起十日内支付修理款10961元及利息（以10961元为本金从2020年6月24日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付算）、案件受理费37.02元予佛山市南海顺得利汽车修理厂。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行修理款、利息及案件受理费共11199元。本院于2020年10月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费及列入失信被执行人名单的制裁措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  胡增荣 执行员  陈官灿 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0106执4053号申请执行人：马文忠，男，1968年7月1出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：赵鑫，男，1981年3月15出生，现羁押于银川市看守所。被执行人：王**，女，1986年7月13出生，现羁押于银川市看守所。被执行人：冯旭峰，男，1981年11月20出生，现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本案应执行标的99116元（含执行费1366元），未执行标的99116元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1.被执行人王**名下有两辆汽车，已被我院另案查封（2020）宁0106执4041号，因上述车辆未被本院实际控制；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。2.被执行人赵鑫、冯旭峰名下暂无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初389号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建民审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇二一年一月二十六日书记员  白 欣
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）苏1111刑初37号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄群，曾用名黄钧，男，1968年11月16日出生，身份证号码321102196811163411，汉族，初中肄业，无业，住江苏省镇江市京口区丰泽花园4幢508室（户籍所在地：江苏省镇江市润州区贻成巷1号）。被告人黄群因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月27日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       润检一部刑诉〔2021〕10号                               指控             事实                       2020年5月25日22时40分许，被告             人黄群酒后驾驶苏LXF443普通二轮摩托车沿本市中山西路由西向东行驶至中山西路狮子山路路口附近时，被执勤民警查获。经江苏大学司法鉴定所鉴定，黄群血液中乙醇含量为138毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄群如实供述了自己的犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人黄群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄群犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄群犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄群认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定。                               判决结果                       被告人黄群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 梅                                     二○二一年一月二十一日                         法官助理 王 超             书 记 员 张梦南                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢362号 应祝芳、杜双贤： 关于申请执行人应祝芳与被执行人杜双贤买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执11330号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杜双贤已经履行（2020）粤0114民初3618号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初1113号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李金鹏，男，1988年4月3日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌窝藏罪，于2020年9月12日被羁押，次日被拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕1031号起诉书指控被告人李金鹏犯窝藏罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王冬出庭支持公诉，被告人李金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年9月12日13时许，在北京市顺义区医院，关某（另案处理）在进行核酸检测时，假借上厕所名义从公安机关控制下逃跑。被告人李金鹏得知相关情况后，为关某提供手机、现金、衣物、医疗用品、钢锯等财物，后开车将关某送至北京市平谷区帮助其逃匿。李金鹏于同日被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李金鹏具有如实供述、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人李金鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍证明、证人关某的证言、被告人李金鹏的供述和辩解予以证实，足以认定。本院认为：被告人李金鹏明知他人系犯罪的人，仍为他人提供财物帮助其逃匿，其行为妨害了司法管理秩序，已经构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人李金鹏犯有窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李金鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，对被告人李金鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李金鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年3月11日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵仁洋二〇二一年一月七日法官助理 李 贞书 记 员 张静琪
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终16号上诉人（原审原告）：中山金汇金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××,统一社会信用代码914×××××××××××557X。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：郭贱娇，女，1975年6月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。上诉人中山金汇金属制造有限公司因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人郭贱娇责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1199号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，中山金汇金属制造有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人中山金汇金属制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山金汇金属制造有限公司撤回本案起诉；二、准许中山金汇金属制造有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1199号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由中山金汇金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  唐子晴李海珠书记员肖炫霓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3253号 关于被执行人刘汝锋罚金一案，现被执行人刘汝锋罚金已履行完毕，本案作结案处理。 二〇二一年一月二十五日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2227号原告：孟庆收，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：姜泽亮，男，1983年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告孟庆收与被告姜泽亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告孟庆收的委托诉讼代理人曹连杰到庭参加诉讼，被告姜泽亮经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告孟庆收向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12499元及违约金（按照年息24%，从2018年3月21日计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告因资金周转需要向原告孟庆收借款24000元，并出具借条。《借条》约定借款期限为六个月，即2017年8月21日至2018年3月20日。同时，约定借款到期未能全额归还，被告每天按照借款总金额的5‰向原告支付违约金。借款到期后，被告拒不履行还款义务。无奈之下，原告诉至贵院，望判如所请。被告姜泽亮未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一张，原告欲以该份证据证明2017年8月21日被告向原告出具借条一张，约定借款数额、期限以及违约金计算标准；2、收条及转款凭证各一份，原告欲以该组证据证明原告在2017年8月21日通过银行转账将借款交付给被告，被告出具收条的事实。本院认定如下：原告提交的第1-2组证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，被告向原告借款25000元，约定借款期限为六个月，即2017年8月21日至2018年2月20日，并出具借条一张，同时约定借款到期未能全额归还，被告每天按照借款总金额的5‰向原告支付违约金。借款到期后，被告并未归还欠款。2020年8月28日，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金12499元及违约金（按照年息24%，从2018年3月21日计算至实际清偿之日止）。另外查明，原告主张违约金的起始时间为2018年3月21日。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告姜泽亮欠原告借款12499元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告姜泽亮应向原告偿还；原被告之间约定了违约金，原告可以主张违约金，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。综上所述，被告姜泽亮应当偿还原告借款本金12499元，违约金以12499元为基数，以24%为年利率，自2018年3月21日起计算至本判决生效之日止。被告姜泽亮经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜泽亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孟庆收借款本金12499元，违约金以12499元为基数，以24%为年利率，自2018年3月21日起计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告姜泽亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张长兵人民陪审员  苏 芹人民陪审员  孙玉环二〇二一年一月八日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行初127号起诉人和平，女，1965年2月2日出生，满族，住北京市海淀区。本院于2021年1月5日收到起诉人和平起诉被起诉人北京市海淀区教育委员会（以下简称海淀区教委）的行政起诉状。起诉人诉称：起诉人于2020年4月从香山小学处收到海淀区教委审核并交给起诉人要求确认的《北京市事业单位退休人员基本养老保险待遇核定表》，随后起诉人发现该文件及起诉人退休证上填写的参加工作时间等信息是错误的（起诉人参加工作时间应为1982年3月）。起诉人发现问题后向海淀区教委要求重新核实更正，但海淀区教委不予更正，这将损害起诉人退休后的国家政策待遇，侵害起诉人的合法权益。起诉人向法院提起行政诉讼，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令撤销海淀区教委审查填写并申报的《北京市事业单位退休人员基本养老保险待遇核定表》，并向香山小学核实起诉人工龄相关信息后重新填写起诉人入职、退休时间正确的《北京市事业单位退休人员基本养老保险待遇核定表》及相关审核材料，并向社保机构申报；2、判令海淀区教委配合社保经办单位向起诉人核发入职、退休时间正确的退休证；3、判令海淀区教委承担本案的诉讼费。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，符合法定的起诉条件。本案中，起诉人因入职及退休时间的确定与海淀区教委产生的争议，是因海淀区教委对起诉人行使内部管理职责而产生，不属于行政机关履行行政管理职责的行为，故不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人和平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  贾冬梅审判员  范 芃审判员  孟军红二〇二一年一月八日书记员  刘 潭
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执865号申请执行人：山西同方知网印刷有限公司，地址：山西省太原市长风东大街南坪头工业园区。法定代表人：王明亮，董事长。被执行人：山西恒易通工贸有限公司，地址：山西省晋中开发区南六堡段。法定代表人：程志彬，总经理。关于山西同方知网印刷有限公司与山西恒易通工贸有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）晋0702民初2616号民事判决书、（2020）晋07民终363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西恒易通工贸有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年一月二十七日书记员  郭 慧
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0706刑初6号                            公诉机关                       张家口市下花园区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人田沛丰，男，1976年4月7日出生，张家口市下花园区人，汉族，群众，小学文化，无业，现住张家口市下花园区杨树沟小区1号楼1单元101室。2017年12月29日因犯行贿罪，被我院免于刑事处罚。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。                               辩护人                       范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张下检刑诉（2021）4号                               指控事实                       2020年7月1日21时50分许，被告人田沛丰酒后驾驶冀GYS200号白色“三菱”牌小型普通客车，从怀来县鸡鸣驿村沿110国道向下花园方向行驶，沿下花园区市场后街由东向西行驶至中国银行门口处，被执勤民警查获，经鉴定，其血液中酒精含量为140.48mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人田沛丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人对罪名无异议，能够如实供述、自愿认罪认罚，应从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田沛丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人田沛丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马永春                         二〇二一年一月二十七日                         法 官 助 理 王瑞芳             书 记 员 康丽如                本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执30号之十五申请执行人辛传成，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人肖亚军，男，1961年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖亚军在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760020300084834_000000账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二一年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2961号 原告：福鼎市农村信用合作联社,住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该社理事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：江石求，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告江石求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，并不违反法律规定，也不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费694元，减半收取347元，由原告负担。 审 判 长  金作为 人民陪审员  张少娜 人民陪审员  朱 宇 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1935号之一 原告：福建正盛无机材料股份有限公司，住所地：漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。 法定代表人：任立荣，董事长。 委托诉讼代理人：石锦福，男。 被告：东莞市源岭硅胶科技有限公司，地址：东莞市高埗镇横滘头村下六亩A栋二楼，统一社会信用代码9144190031511255X1。 法定代表人：苟春梅，执行董事兼总经理。 原告福建正盛无机材料股份有限公司与被告东莞市源岭硅胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。福建正盛无机材料股份有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建正盛无机材料股份有限公司以其与东莞市源岭硅胶科技有限公司自行达成协议为由向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许福建正盛无机材料股份有限公司撤诉。 案件受理费1680元，减半收取计840元，由福建正盛无机材料股份有限公司负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年一月十二日 书记员 陈巧芬（代）
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初860号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人贾春雨，男，1964年4月14日出生，汉族，中技文化，无业，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月7日被羁押，同年11月20日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人贾春雨犯妨害公务罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员宋娟红出庭支持公诉，被告人贾春雨到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2020年11月7日15时许，北京市公安局房山分局琉璃河派出所民警冯某、于某等人在处置被告人贾春雨等人涉嫌殴打他人警情的过程中，被告人贾春雨拒不配合民警工作，用胳膊肘撞击民警冯某身体，阻碍民警依法执行职务。2020年11月7日，被告人贾春雨被传唤到案。公诉机关认为被告人贾春雨构成妨害公务罪，建议判处被告人贾春雨拘役5个月。被告人贾春雨对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均未提出异议。上述事实，被告人贾春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人贾春雨供述与辩解，证人冯某、于某等人证言，警察证、谅解书，现场勘验笔录，执法记录仪视频，报案记录、受案登记表、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾春雨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人贾春雨犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾春雨有坦白情节，自愿认罪、认罚，依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾春雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王全莹二〇二一年一月六日法官助理 孙亚慧书 记 员 马 双
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初480号 原告：三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇物流大道29-2店,统一社会信用代码91350802MA31HGCQ9T。 法定代表人:谢鈜晋,总经理。 委托诉讼代理人：陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：邹建彬，男，1996年8月15日出生，汉族，农民,住福建省上杭县。 原告三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司与被告邹建彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司以双方的纠纷已经解决为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费194元，减半收取计97元，由原告三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年一月二十五日 书记员 童欢欢（代）
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初107号原告：蔡维，男，1967年4月29日生，汉族，住吉林省白城市洮**。被告：陈艳杰，女，1966年5月17日生，汉族，个体，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：时国峰，系吉林飞达律师事务所律师。被告：陆燕，女，1970年10月1日生，汉族，住长春市绿园区，身份证号：XXX。原告蔡维诉被告陈艳杰、陆燕执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。蔡维向本院提出诉讼请求：判决原告与被告陈艳杰依法按各自债权所占双方债权总额的比例分配被告陆燕的可供执行的财产，原告要求分得121,680元。事实和理由：被告陆燕为原告与被告陈艳杰的共同债务人。原告对被告陆燕享有35万元债权本息（详见（2019）吉0802民初497号民事判决书）；被告陈艳杰对陆燕享有50万元债权本息（详见（2018）吉0802民初2485号民事判决书）。现陆燕可供执行的财产有坐落在白城市幸福北大街33-2号楼一单元11层西楼房一户，经法院拍卖，扣除相关费用后，有295,510.83元可供执行；陆燕虽另有一户坐落在白城市海明东路82-6号的楼房，但该户楼房在农商行抵押借款，现该户楼房已经不足以偿还农商行的本息，即除农商行享有的优先受偿部分外，没有剩余部分可供执行。因此，被告陈艳杰在申请法院执行被告陆燕的财产过程中，原告申请参与分配。但法院制作执行分配方案，不允许原告参与分配。对此，原告提出异议。被告陈艳杰对原告的异议提出反对意见。故原告依法提出诉讼。原告认为：被告陆燕除上述295,510.83元可供执行的财产外，已经没有其它可供执行的财产。且被告陈艳杰对上述可供执行的财产不具有优先受偿权，故原告依据民事诉讼法解释第五百零九条、第五百一十条的规定申请参与分配是合理合法的。恳请法院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，陈艳杰诉陆燕、郭晓静民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0802民初2485号民事判决，判决：陆燕、郭晓静偿还陈艳杰借款500,000元及利息。判决生效后陈艳杰申请强制执行，本院执行陆燕名下位于吉林省白城市幸福北大街33-2号楼一单元11层西户房屋，所得拍卖款507,240.32元，优先偿还银行贷款后剩余执行款295,510.83元。蔡维诉陆燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0802民初497号民事判决，判决：陆燕偿还蔡维借款本金350,000元及利息。判决生效后蔡维申请强制执行，蔡维向本院申请参加前述执行款的分配。本院作出（2019）吉0802执恢301号通知书，认为蔡维参与拍卖陆燕房屋所得款的申请不予支持。蔡维对该通知书有异议，提交异议申请，本院作出（2019）吉0802执恢301号之二通知书，通知蔡维可以自收到通知起十五日内向执行法院提起诉讼。蔡维提起本案诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条：“人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。”规定，对于执行异议案件，不管是对执行行为提出异议，还是对执行标的提出异议，应以裁定的方式告知当事人行使相应的民事权利。对于蔡维提出的执行异议，以通知的方式告知其行使民事权利，程序不合法，蔡维据此通知书提起执行异议之诉，应当驳回蔡维的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡维的起诉。案件受理费2,734元，退还蔡维。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  黄海鹰人民陪审员  霍宇东人民陪审员  莫 测二〇二一年一月二十八日书 记 员  孙赛飞
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执21号之四申请执行人：董树南，男，1950年11月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：余燕玲，女，1962年2月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人董树南与被执行人余燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日依法作出(2017)鄂1124执21号之三执行裁定书，裁定扣留了被执行人余燕玲在英山县石头咀镇窑垸村村民委员会未支付的苗木款50000元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人余燕玲在英山县石头咀镇窑垸村村民委员会未支付的苗木款30000元，并解除对其余部分20000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二一年一月十九日书记员  王会岸
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川13刑终39号 原公诉机关四川省营山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴超，男，生于1988年7月8日，汉族，高中文化，四川省营山县人，无业，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被取保候审。 四川省营山县人民法院审理营山县人民检察院指控原审被告人吴超犯危险驾驶罪一案，于2020年12月11日作出（2020）川1322刑初188号刑事判决。原审被告人吴超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，合议庭经过阅卷，审查上诉意见并讯问了原审被告人吴超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年10月17日23时30分许，被告人吴超醉酒驾驶号牌为川ＲＢ××××的小型汽车，行驶至营山县芙蓉大道与永安大道交叉路口时，与在该路口等信号灯的川Ｒ9××××小型汽车发生追尾，造成两车受损。事故发生后，川Ｒ9××××小型汽车驾驶员苟兴垚拨打了电话报警，吴超在事故现场等待交警。交警到达现场后将吴超带到营山县人民医院抽取了静脉血液。经鉴定，吴超血液中的乙醇含量为212.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原审法院认为，被告人吴超的行为构成危险驾驶罪。吴超具有自首情节并认罪认罚，可以从轻处罚。据此，根据被告人吴超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上诉人（原审被告人）吴超的上诉认意见：原判量刑过重，其当庭认罪、悔罪并积极赔偿，请求对其适用缓刑。 二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴超违反道路交通管理秩序，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为威胁到不特定多数人的人身和财产安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚惩处。吴超造成交通事故并负事故全部责任，可酌定从重处罚；其明知他人报警，在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。上诉人吴超关于“原判量刑过重，其当庭认罪、悔罪并积极赔偿，请求对其适用缓刑。”的上诉意见。经查，原判已经结合上诉人吴超的犯罪事实和情节，采纳检察机关的量刑建议，对其予以从轻处罚，同时鉴于其醉酒驾驶造成交通事故并负全部责任，且其血液中的乙醇含量高达212.8mg/100ml，不宜对其适用缓刑，本院不再重复考量。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海燕 审判员  尹 林 审判员  李碧英 二〇二一年一月二十九日 书记员  田 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初943号原告：刘鹏举，男，1998年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李忠柱，北京中闻（天津）律师事务所律师被告：李晓平，女，1973年10月24日出生，住天津市和平区。被告：郑友谊，男，1956年1月26日出生，住天津市南开区。被告：天津市富康置业有限公司，住所地天津市河西区大沽南路毛织厂宿舍A幢1门一层增1号。统一社会信用代码91120103600879725C法定代表人：郑磊，经理本院在审理刘鹏举诉李晓平、郑友谊、天津市富康置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘鹏举于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对三被告李晓平、郑友谊、天津市富康置业有限公司名下（价值以1280645.99元为限）的财产进行查封和冻结。2021年1月25日，刘宇作为原告刘鹏举的担保人，以其名下位于天津市红桥区××道××花园××的房产作为担保，并同意以担保财产承担赔偿责任。本院经审查认为，原告刘鹏举的保全申请以及担保人刘宇的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封刘宇名下位于天津市红桥区××道××花园××的房产，期限三年；二、冻结被告李晓平、郑友谊、天津市富康置业有限公司名下的房产、存款或者其他等值财产，以人民币1280645.99元为限。查封、冻结期限届满前需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李国强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 杰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保361号之一 申请人：胡斌，男，1989年8月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：阮龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：何赣，男，1992年4月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈志刚，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：皮小桃，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人胡斌与被申请人阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)赣0982执保361号财产保全的裁定。现因办案需要，解除对被申请人陈志刚、皮小桃财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈志刚、皮小桃财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  蒋旺旺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7046号 申请执行人：高娃，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：得兴，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：宝龙，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行高娃申请得兴、宝龙机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7743民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月24日，2020年12月21日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。标的案款共计233200.00元，其中被执行人宝龙赔偿标的款139920.34元，被执行人得兴赔偿标的93280.22元，现被执行人宝龙已全部履行案款，调查结果显示，被执行人得兴名下暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年01月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月05日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7046号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员 阿木冷贵
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初17号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕雄，男，彝族，初中文化，1995年4月29日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月20日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人毕雄犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官肖志勇、检察官助理昂玮出庭支持公诉，被告人毕雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年7月9日20时32分，被告人毕雄饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至石林县50米处，被执勤民警查获。经检验，毕雄血样中乙醇含量为165.39ｍｇ／100ｍｌ,已经达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人毕雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人毕雄拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人毕雄对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人毕雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕雄到案以后认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二一年一月二十二日书记员  赵 燕
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初374号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈维清，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：林少文，男，该支行员工。 被告：陈联标，男，1991年11月17日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告陈联标信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉处理。 审判员  林超拔 二〇二一年一月二十五日 书记员  李毓镔
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之十二申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34027620200221001687_2账户内存款日元696237.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18178号 原告：蒋秀琴，女，1969年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：朱瑞康，浙江楷立律师事务所律师。 被告：莫建军，男，1978年4月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告蒋秀琴诉被告莫建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒋秀琴及其委托代理人朱瑞康，被告莫建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋秀琴诉称：2014年开始，被告因承包地需大量投入资金，多次向原告借款，期间返还过部分款项。2019年2月4日，双方核算后确定被告尚欠原告借款57万元，被告重新出具了相应的借条，并承诺在一年内还清，否则按每日百分之一支付利息，并承担律师代理费。但借款期限届满，被告分文未还。现起诉要求：被告返还原告借款57万元，并支付自2020年2月4日起至判决确定的履行日止按年利率4.25％计算的利息及律师代理费2万元。 被告莫建军辩称：借款属实，但现在没有经济能力，等我有能力后，这个借款是会还的。这份借条中有10万元是当时被告想向原告借款的，但之后原告没有出借，所以实际尚欠借款应为47万元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条一份，银行转账记录三份，用以证明被告向原告借款的事实；2、委托代理合同、发票各一份，用以证明原告为案涉纠纷支付律师代理费2万元的事实。经质证，被告无异议。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供银行交易流水一份，用以证明被告于2015年8月24日支付原告20万元的事实。经质证，原告对其真实性无异议，但认为原被告之间除了案涉借款纠纷外，还有其他借贷往来；双方2019年2月4日已经结算确认，被告该证据是结算之前的款项，与本案无关。 经本院审查，认为原告提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定；被告提交的证据虽系真实，但系双方结算之前的款项往来，与本案无关联性，本院对其证据效力不予认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告自2014年起陆续向原告借款，也曾归还部分款项。2019年2月4日，双方结算后由被告出具借条一份，确认尚欠原告借款57万元，并约定于2020年2月3日归还，逾期不还，按每日1％支付违约金及利息，并承担诉讼费及律师代理费。但之后，被告仍未还款。 另查明，原告为本次诉讼，委托浙江楷立律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费2万元。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于被告辩称其2019年2月4日出具借条中有10万元款项并非之前结算借款，而是当天欲借款项，该款原告未交付，本院认为如被告所称属实，其应当及时收回借条或要求撤销该借条，但被告直至原告起诉前都未有此主张，而是直到开庭时才提出抗辩，本院对其辩解不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，原告主张的借款本金本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 莫建军于本判决生效后十日内返还蒋秀琴借款57万元，并支付以57万元为基数自2020年2月4日起至本判决确定的履行日止按年利率4.25％计算的逾期利息及律师代理费2万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9882元，减半收取4941元，由莫建军负担。 原告蒋秀琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年一月二十五日 书记员  章 靖
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023财保4号申请人：湖北港发商贸有限公司，住所地湖北省监利市容城镇同心村。法定代表人：王建芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季国平，湖北保维律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：张为凯，湖北保维律师事务所律师。一般授权。被申请人：监利恒通水泥制品有限公司，住所地湖北省监利市龚场镇秦场村十五组46号。法定代表人：杨济艮，系该公司执行董事。申请人湖北港发商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法冻结被申请人名下银行账户存款80万元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产；2.本案诉前财产保全费由被申请人承担。申请人湖北港发商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，湖北港发商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人监利恒通水泥制品有限公司的银行存款人民币800000元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费4520元，由申请人湖北港发商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵斌成二〇二一年一月十二日书记员  姚敏杰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保37号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。 负责人：辛武峰，职务：总经理。 被申请人：邓小英，女，汉族，1971年5月3日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：熊勾，女，汉族，1994年5月2日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：胡谅，男，汉族，1976年6月4日生，住江西省南昌市新建县。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓小英、熊勾、胡谅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邓小英、熊勾、胡谅银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨莉
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)甘0724刑初4号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人秦某军，男，汉族，现住高台县。1982年秦某军因犯盗窃罪被高台县人民法院判处有期徒刑一年，犯诈骗罪判处有期徒刑一年，合并执行一年六个月；1986年秦某军因犯诈骗罪被高台县人民法院判处有期徒刑三年；1990年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九年；1999年因犯盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑七年，2005年刑满释放；2013年12月31日因盗窃被高台县公安局巷道派出所行政拘留五日。2020年9月22日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局刑事拘留，同年10月21日被高台县公安局取保候审。 高台县人民检察院以高检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人秦某军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察官吴超群出庭支持公诉，被告人秦某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，被告人秦某军因生活拮据，遂心生盗窃之念。2020年9月9日凌晨4时许，被告人秦某军到高台县城关镇宏晟家园5号楼下，将被害人张某清停放于该小区5号楼下的“凤凰”牌电动三轮车盗走。经高台县价格认证中心认定，被盗三轮车价值2223元。案发后，被盗三轮车被追回并发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录及物证照片、现场照片、视频资料、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，经被告人庭审质证后无异议，且证据间能相互印证，予以认定。被告人在本案审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，本院经审查后予以确认。 本院认为，被告人秦某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人有盗窃犯罪前科，依法从重处罚。被告人在案发后认罪认罚，庭审中认罪悔罪，依法从宽处罚。案发后被盗物品被追回并发还被害人，降低了社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人秦某军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  单兴宁 二〇二一年一月十三日 书记员  朱丽芳 附：本案适用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。