广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14492号原告：东莞市名宇涂料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇南栅社区五区×××××××××××××××××，统一社会信用代码为9144××××××××WXY。法定代表人：何宪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽华，广东天南星律师事务所律师。被告：深圳市博美佳五金科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区××××××××××，统一社会信用代码为91440××××××××6218P。法定代表人：彭新军，该公司总经理。被告：东莞市博美佳五金科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为9144××××××××D86。法定代表人：曹海英，该公司总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：洪加静，广东深广律师事务所律师。原告东莞市名宇涂料有限公司（以下简称名宇公司）与被告深圳市博美佳五金科技有限公司（以下简称深圳博美佳公司）、东莞市博美佳五金科技有限公司（以下简称东莞博美佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名宇公司的委托诉讼代理人王丽华，两被告的共同委托诉讼代理人洪加静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告名宇公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付所欠货款221686元；2.两被告共同支付货款延迟履行违约金22168元（以货款本金221686的10%计算）；3.两被告共同支付诉讼律师费28951元（9000元基础律师费加判决确定金额的9%）。4.本案诉讼费用由两被告共同承担。后原告名宇公司当庭撤回诉讼请求第三项9%的风险代理费，仅诉请9000元基础代理费。事实与理由：名宇公司于2019年3月开始向深圳博美佳公司供应涂料油漆，约定收货后现金结算。但2019年5月起，深圳博美佳公司开始拖欠货款，至2019年11月，深圳博美佳公司拖欠名宇公司货款共计221686元。为增强名宇公司对深圳博美佳公司履行能力的信心，深圳博美佳公司与东莞博美佳公司（两被告的法定代表人为夫妻关系）于2020年6月5日与名宇公司达成还款协议，约定两被告从协议达成之日起分11期向名宇公司支付上述货款，并在协议中约定违约事宜。但协议签订后，两被告依然怠于履行债务。名宇公司多次与两被告方法定代表人和负责人沟通，对方对所欠货款予以确认，却总以未收到第三方货款为由拒绝支付欠款。原告名宇公司为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告深圳博美佳公司、东莞博美佳公司共同辩称，1.深圳博美佳公司与名宇公司存在买卖合同关系没有异议，尚欠总货款为221686元无异议。2.名宇公司请求东莞博美佳公司承担法律责任没有事实依据，2020年6月签订的还款协议，合同主体为名宇公司与深圳博美佳公司，东莞博美佳公司不是合同主体，同时不是买卖合同关系的主体，东莞博美佳公司与名宇公司没有交易往来，因保管公章的工作人员出现工作失误加盖了东莞博美佳公司的公章，出现错误后曾与名宇公司确认该份合同无效，但后期一直没有重新签订合同，请依法驳回对东莞博美佳公司的诉讼请求。3.名宇公司主张的违约金过高，名宇公司的实际损失为资金占用的利息损失，深圳博美佳公司同意适用LPR计算名宇公司的实际损失。请法院依法裁决。4.名宇公司主张的律师费未能提供相应的委托代理合同，律师费的主张没有事实依据，请法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：深圳博美佳公司成立于2016年2月22日，法定代表人为彭新军。东莞博美佳公司成立于2019年12月18日，法定代表人为曹海英。名宇公司与深圳博美佳公司之间有交易往来，2019年5月至2019年11月，双方对账确认的货款分别为53308元、74761元、54157元、63842元、38163元、20278元、10485元。2020年6月5日，以名宇公司为甲方（收款方）、以深圳博美佳公司为乙方（欠款方），双方签订一份《还款协议》，载明甲乙双方为买卖合同关系，由甲方向乙方提供涂料油漆产品，经双方对账确认，截止至2019年11月30日，乙方仍欠付甲方货款共计221686元，双方经友好协商，甲方同意乙方分11次偿还欠款，2020年6月至2021年3月，每月5日前各偿还20000元，2021年6月5日前偿还余款21686元，若乙方未能按时支付上述任何一期款项，甲方有权要求乙方立即支付剩余未还款项，甲方通过司法途径追索欠款的，因此所产生的费用包括但不限于律师费等由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付未付货款10%的违约金。协议落款的乙方处除有彭新军的签名及深圳博美佳公司的盖章外，还有东莞博美佳公司的盖章。名宇公司主张东莞博美佳公司在还款协议上盖章，构成债的加入。深圳博美佳公司、东莞博美佳公司则主张系由于工作人员失误导致加盖了东莞博美佳公司的公章，并曾要求收回该协议但名宇公司未同意。名宇公司另提供一张开票日期为2020年12月14日的律师费发票，显示广东南天星律师事务所向名宇公司开具金额为9000元的律师费发票，名宇公司主张律师费9000元已实际发生。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。关于东莞博美佳公司的责任。首先，案涉货款的交易期间为2019年5月至2019年11月，而东莞博美佳公司成立于2019年12月，名宇公司亦确认系与深圳博美佳公司进行交易，故案涉交易的买受人主体为深圳博美佳公司，东莞博美佳公司不是买受人主体。其次，《还款协议》抬头载明的双方当事人为名宇公司与深圳博美佳公司，并未包括东莞博美佳公司，协议条款亦未涉及东莞博美佳公司同意承担深圳博美佳公司案涉债务的内容，协议落款虽然加盖了东莞博美佳公司的公章，但从协议当事人、条款等内容，均不能认定东莞博美佳公司已作出债的加入的意思表示，故名宇公司诉请东莞博美佳公司承担案涉责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于货款及违约金。深圳博美佳公司对所欠货款金额没有异议，本院予以确认。深圳博美佳公司未依约还款构成违约，名宇公司诉请深圳博美佳公司支付案涉货款221686元及按双方约定的标准（尚欠货款的10%）支付违约金22168元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。深圳博美佳公司辩称违约金标准过高，依据不足，本院不予采信。关于律师费。名宇公司提供的律师费发票显示律师费的金额，但未提供其他证据佐证该律师费与本案存在关联，名宇公司诉请深圳博美佳公司支付律师费9000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市博美佳五金科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款221686元及违约金22168元给原告东莞市名宇涂料有限公司；二、驳回原告东莞市名宇涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2696.04元（原告已预交），由原告东莞市名宇涂料有限公司负担217.04元，由被告深圳市博美佳五金科技有限公司负担2479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年十二月三十一日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。