江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4202号原告：刘振辉，男，1962年5月9日出生，工人，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。被告：王仕波，男，1950年8月30日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张曼，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：泗洪县洪翔中学，统一社会信用代码52321300522906010R，住所地泗洪县青阳镇珠江路。法定代表人：赵凤平，该校校长。委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。原告刘振辉诉被告王仕波、泗洪县洪某中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘振辉及其委托诉讼代理人陈建中，被告王仕波，被告泗洪县洪某中学委托诉讼代理人邱巨川到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告刘振辉及其委托诉讼代理人陈建中，被告王仕波，被告泗洪县洪某中学委托诉讼代理人邱巨川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告刘振辉医疗费139793.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王仕波承接被告泗洪县洪某中学电梯维修业务，被告王仕波以每天300元的工资标准雇佣原告做此业务。2020年2月23日原告在被告泗洪县洪某中学食堂的电梯内准备对电梯进行维修时，上方升降机的钢丝绳突然脱落，砸中正在工作的原告的背部，造成原告受伤。原、被告双方对于赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。被告王仕波辩称，其不应承担赔偿责任，其不是原告的雇主，也并未承包被告泗洪县洪某中学电梯维修业务，是被告泗洪县洪某中学作为雇主以每人每天300元的工资雇佣了其与原告、案外人杨某三人维修电梯。被告泗洪县洪某中学辩称，其不应当承担赔偿责任，其作为被告主体不适格，其与被告王仕波系承揽关系，被告王仕波雇佣原告进行维修。原告在没有资质的情况下受雇于被告王仕波从事电梯维修工作，且没有按照规范流程操作，导致发生本次事故，原告对自身损失具有过错，其没有过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交泗洪县教育局出具的泗洪县洪某中学电梯维修事故情况说明一份，拟证明被告泗洪县洪某中学将电梯维修工程发包给被告王仕波，被告王仕波对此不予认可。该份情况说明系泗洪县教育局做出，未载明认定结果的依据，故仅凭该份证据不能直接达到原告的证明目的。2.被告泗洪县洪某中学提交宿迁市玉馨机电工程有限公司出具的维保项目清单一份、讨论记录一份、情况说明一份、照片三张及证人贺某、王某,4证言，拟证明事故发生前，涉案电梯牵系厢体的钢丝绳是正常的，脱落原因为钢丝绳锁扣被人为拆卸。原告对此不予认可。维保项目清单系宿迁市玉馨机电工程有限公司对电梯进行日常维保的记录，讨论记录、情况说明一份系该公司在事故发生后对现场进行勘察后做出，与事故发生后的现场照片、证人贺某、王某,4证言可以相互印证，形成证据锁链，宿迁市玉馨机电工程有限公司在1月10日对电梯进行维保时，钢丝绳锁扣正常，四个锁扣同时自行损坏导致钢丝绳脱落的可能性不大，故对该组证据的真实性本院予以认定，可以证明钢丝绳脱落的原因系人为拆卸钢丝绳锁扣。3.原告及被告泗洪县洪某中学提交原告、被告王仕波、案外人杨某在泗洪县市场监督管理局所作的询问笔录各一份，对该笔录本身的真实性本院予以认定，结合庭审中各方陈述，可以证明2020年2月21日，被告泗洪县洪某中学工作人员告知被告王仕波学校食堂电梯有故障，让被告王仕波维修，2月22日，被告王仕波联系原告与案外人杨某维修电梯，约定每人每天300元。2月23日下午，原告进入电梯轿厢后面进行维修，案外人杨某在外面递工具，约半小时左右，牵系轿厢的钢丝绳脱落砸到原告，导致原告受伤。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王仕波长期为被告泗洪县洪某中学维修锅炉。2020年2月21日，被告泗洪县洪某中学因食堂货运电梯发生故障，其工作人员让被告王仕波进行维修，被告王仕波联系原告与案外人杨某一起维修电梯，约定工资每人每天300元，随手工具切割机、保险绳等自带。2020年2月23日上午，原告进入轿厢中进行检查，并将卡住电梯防护门的变形部分进行切割，后案外人王某,4将轿厢放至一楼，当日下午，原告再次进入电梯轿厢后方进行维修，案外人杨某在外面递工具，约半小时左右，牵系轿厢的钢丝绳脱落砸到原告，导致原告受伤。原告受伤后被送至泗洪县中医院救治，经诊断为：1.L5椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫；2.L5椎椎弓根骨折；3.右侧髂骨翼粉碎性骨折；4.右侧多发横突骨折；5.右腰部皮肤脱套伤伴创面擦伤；6.右侧第10-12肋骨骨折；7.右鼻骨粉碎性骨折；8.骶尾骨骨折；9.双下××症伴右侧胸腔积液；10.全身多处软组织挫伤。医院为其行腰椎后路复位内固定椎板减压术、右髂骨骨折切开复位内固定术、腰椎术后探查+病灶清除术+VSD负压吸引术、腰椎术后深部感染清创术+VSD负压吸引术、腰椎术后清创缝合术，花费医疗费共计139793.93元，其中被告王仕波支付8820元。2020年1月10日，该公司对电梯进行维保，钢丝绳锁扣完好，保养建议：电梯损坏，停止运行，需要更换配件后才能使用。事故发生后，作为负责泗洪县洪某中学电梯维保单位的宿迁市玉馨机电工程有限公司对现场进行勘察，认定钢丝绳脱落的原因系人为拆卸钢丝绳锁扣。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告王仕波、泗洪县洪某中学应否承担赔偿责任，如应承担，赔偿责任如何确定；2.原告的损失如何确定。关于争议焦点一，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王仕波主张其与原告、案外人杨某和被告泗洪县洪某中学系雇佣关系，双方口头约定被告泗洪县洪某中学支付其三人每人每天300元工资，对此被告泗洪县洪某中学不予认可。原告与案外人杨某均认可其工资系与被告王仕波商定结算，被告王仕波长期为被告泗洪县洪某中学以包工包料方式提供锅炉维修服务，根据双方交易习惯，结合被告王仕波、原告系自带工具，自行实施维修工作，以交付维修成果为目标的特征，应认定被告王仕波和被告泗洪县洪某中学之间系承揽关系。被告王仕波联系原告、杨某维修电梯，约定按天支付劳动报酬，参与具体维修事宜，应认定其与原告之间形成雇佣关系。泗洪县洪某中学货运电梯正常由宿迁市玉馨机电工程有限公司进行维保，1月10日，该公司对电梯进行维保时，保养建议为电梯损坏，停止运行，需要更换配件后才能使用。电梯维修业务具有较强的专业性，由不具备专业技能的人维修危险性较大，容易引发安全事故。被告泗洪县洪某中学不将需要特殊资质的电梯维修业务交由专业的电梯维保公司进行维修，而交由不具备资质的被告王仕波进行维修以及更换配件，且应当知道实际实施维修的原告等人均不具备专业技能，故在定作、选任上有重大过失，对损害结果的发生存在过错，其作为承揽人应当承担相应的赔偿责任。被告王仕波在明知自己不具备维修电梯资质的情况下，仍承接该项业务，并雇佣同样无资质的原告、杨某进行电梯维修工作，对损害结果的发生亦存在过错，应当承担赔偿责任。被告泗洪县洪某中学主张事故发生原因为原告解开钢丝绳锁扣，虽原告不予认可，但事故发生时，仅其自己在里面进行维修，故对系其解开钢丝绳锁扣的抗辩，予以支持。原告作为完全民事行为能力人，明知其不具备专业的电梯维修技术而进入电梯井维修电梯，并进行不规范的操作，对其自身安全缺乏安全防范意识，未尽谨慎注意义务，对损害的发生亦存在一定的过错，故应当减轻被告的赔偿责任。综合考虑事故发生的成因，本院酌定被告泗洪县洪某中学承担40%的赔偿责任，被告王仕波承担30%的赔偿责任，原告刘振辉自己承担30%的责任。关于争议焦点二，原告的医药费经核准为139793.93元，被告泗洪县洪某中学应赔偿55917.6元（139793.93元×40%），被告王仕波应赔偿41938.2元（139793.93元×30%），扣除已支付的8820元，被告王仕波还应赔偿33118.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王仕波于判决生效后十五日内赔偿原告刘振辉33118.2元；二、被告泗洪县洪翔中学于判决生效后十五日内赔偿原告刘振辉55917.6元；三、驳回原告刘振辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告王仕波、泗洪县洪翔中学各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1098元。审 判 长  何 涓人民陪审员  杜鸿鹄人民陪审员  曹殿南二〇二一年一月二十日法官 助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。