wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保44号 申请人：郭毅荣，男，1972年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人：黄永梅，女，1975年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁俊宇，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：郭毅鸿，男，1963年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吕秀云，女，1968年8月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人郭毅荣、黄永梅于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人郭毅鸿、吕秀云名下位于厦门市思明区××路××号××室房产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在4862273.28元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人郭毅荣、黄永梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封郭毅鸿、吕秀云名下位于厦门市思明区××路××号××室房产。 案件申请费5000元，由申请人郭毅荣、黄永梅负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0284刑初21号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人王某，男，1976年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王某于2020年11月23日21时许，酒后驾驶×××号轿车，在磐石市烟筒山镇由南向北行驶至烟筒山镇银河家园小区附近时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的王飞静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为98.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人王飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、案件来源、前科劣迹证明、抓获经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片，证人张某证言，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许玲二〇二一年一月二十日书记员  于浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初104号原告：铁东区顺成装饰中心，住所地，辽宁省鞍山市铁**文化街**鞍山大厦**。法定代表人：张卫。委托代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁天士力大药房连锁有限公司鞍山七层楼分店，住所地辽宁省鞍山市铁**人民路**。负责人：高晓娟。本院在审理的原告铁东区顺成装饰中心诉被告辽宁天士力大药房连锁有限公司鞍山七层楼分店装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁东区顺成装饰中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二一年一月二十五日书 记 员  畅诚蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初819号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：吴甲忠，男，1990年11月1日出生，汉族，住山东淄博淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告吴甲忠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告吴甲忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金31,605.14元、利息2930.11元、费用4726.47元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计39,261.72元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月22日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 吴甲忠未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴甲忠向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告吴甲忠核发卡号分别为62×××86的信用卡。被告吴甲忠自2017年3月11日开始使用该信用卡透支消费，并办理消费分期等业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告吴甲忠未能按约还款。截至2020年10月22日，被告涉案信用卡尚有欠款本金31,605.14元未还，产生利息2930.11元、违约金4064.57元、分期付款手续费565.90元及其他手续费96元，以上共计39,261.72元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告吴甲忠在公告期满前未注销涉案信用卡。再查明，为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费391元。 上述事实，由原告提交的信用卡申请表两份、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告吴甲忠在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告吴甲忠具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告吴甲忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。本案诉前财产保全费、案件受理费由本院结算后依法决定负担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴甲忠于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金31,605.14元、截至2020年10月22日的利息2930.11元、费用4726.47元，以上共计39,261.72元，并自2020年10月23日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（已减半），诉前财产保全申请费391元，以上合计782元，由被告吴甲忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十六日 书记员 薛晓楠
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3794号 申请执行人:黄流强，男，1974年6月17日出生，汉族，住广西省博白县。 被执行人：王景勇，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人黄流强与被执行人王景勇建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄流强于2020年1月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执3794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈炜执行员叶立立 执行员 邱   胜   利 二〇二一年一月十八日 书记员 徐   邓   蓉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执322号 申请执行人：孙佳,男,1989年8月30日生,汉族,住高青县。 被执行人：刘倩倩,女,1990年6月1日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1438号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘倩倩存款142000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十日 书记员  陈园芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异30号案外人：北京雷兴通科技发展有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路****楼**4015。法定代表人：朱雷。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托诉讼代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人北京雷兴通科技发展有限公司（以下简称雷兴通公司）对执行北京市大兴区义和庄北路11号×××号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面执行异议。案外人雷兴通公司称，请求法院解除对案涉房屋的查封。案外人于2018年全额购买案涉房屋，金额为3049903元。因被执行人的原因当时未能提供合同，只开具了收款收据，其承诺将尽快完成相关手续。被执行人于2019年6月30日将案外人所购房屋交付，并要求支付面积补差款、契税及印花税，金额为105796.01元。当时案外人申请要求被执行人提供合同及网签记录，被执行人解释正在办理中。2019年7月1日，案外人向被执行人支付房屋契税（由被执行人代为缴纳），被执行人向案外人开具契税收据，收据金额为87615.71元，印花税收据，收据金额为1533.3元。案外人已全额付清房款、面积补差款，契税及印花税也已交予被执行人代办，供暖费及物业费也每年按期缴纳，案外人为案涉房屋的真实购房者及实际占有者。关于合同被执行人解释因期房改现房正准备办理时，合同章已经被法院监管，现无法盖章，待法院解封后将完成合同的签订。现由于法院对案涉房屋的查封，损害了案外人对于案涉房屋的所有权，故提出异议，请求解除对案涉房屋的查封措施。申请执行人嘉诚中心辩称，第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人未能与泰禾嘉信公司签订有效的购房合同，泰禾嘉信公司未盖章，未办理网签手续，未能提供购房款发票。因此不同意解除对案外人的执行措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。本院审查过程中，案外人雷兴通公司提交如下证据证明其主张：《北京市商品房现房买卖合同》、《地址证明》、《国内支付业务付款回单》、案涉房屋房款及面积补差款收据、契税及印花税收据、物业费及供暖费发票、《泰禾中央广场房屋费用结算及缴费一览表》。本院认为，本案中，案外人雷兴通公司提交的证据不足以证明其在本院查封案涉房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同，故其所提执行异议请求，不符合法律及司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人北京雷兴通科技发展有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二一年一月十八日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保48号 申请人：纪清水，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈松、张纯艺，福建深松律师事务所执业律师。 被申请人：张建，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人纪清水于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张建所有的价值794426.3元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在794426.3元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人纪清水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张建所有的价值794426.3元的银行存款或等值财产。 案件申请费4492元，由申请人纪清水负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执异7号申请执行人：孝感新科建设工程有限责任公司，住所地：湖北省孝感市。法定代表人：林东方，该公司执行董事。被执行人：湖北和天下置业有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区。法定代表人：肖云，该公司总经理。被执行人：湖北和天下置业有限公司银都智慧城分公司，住所地：湖北省孝感市。法定代表人：袁忠新，该公司经理。被执行人：何建洲，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：袁忠新，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。第三人：邓昌望，男，汉族，1968年9月13日出生，住武汉市江汉区，本院在执行孝感新科建设工程有限责任公司与湖北和天下置业有限公司、湖北和天下置业有限公司银都智慧城分公司、何建洲、袁忠新建设工程施工合同纠纷一案（2017鄂0902民初3401号民事调解书）的过程中，第三人邓昌望于2021年1月18日向本院申请变更第三人邓昌望为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。经审查该债权转让协议符合法律规定，故，第三人邓昌望申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人邓昌望为2017鄂0902民初3401号民事调解书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  刘海兵审判员  吴新晖审判员  董劲松二○二一年元月二十日书记员  刘博伦
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执171号 褚风波、高密市明正工贸有限公司： 褚风波、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月18日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月十八日
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0156执恢322号之三 申请执行人：重庆市武隆区互助合作扶贫总会，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路31号，统一社会信用代码51500232080178262R。 法定代表人：李信蓉，重庆市武隆区互助合作扶贫总会理事长。 委托代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被执行人：张余，女，1988年11月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：王**，男，1983年6月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被执行人：杨小强，男，1972年1月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 关于重庆市武隆区互助合作扶贫总会申请执行张余、王**、杨小强借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年3月7日作出的作为本案执行依据的（2019）渝0156民初390号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款36622.65元及资金占用费、案件受理费1087.50元。 本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法定义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王**、杨小强、张余的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询。查明被执行人王**、杨小强、张余名下无理财产品，无收益类保险，无证券信息，无房产登记信息。另查明被执行人张余、杨小强名下均有小型轿车，因申请执行人不要求对上述车辆采取措施，故本院未查封。查明被执行人张余在财付通支付科技有限公司XXXXXXX、王**在中国工商银行XXXXXXXXX、杨小强在中国邮政储蓄银行XXXXXXX、重庆农村商业银行XXXXXXX、重庆农村商业银行XXXXXXXXX、重庆农村商业银行XXXXXXXXXX账户有存款，本院作出裁定予以冻结，因申请执行人要求解除上述账户并对卡内余额不扣划，故本院已对上述账户解除冻结措施。同时，查明王**系重庆市武隆区XX镇政府职工，本院作出（2020）渝0156执恢332号执行裁定扣留并提取被执行人王**在重庆市武隆区XX镇政府每月留足2000元后的工资及全部其他收入，并对其公积金予以冻结。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人王**、张余、杨小强有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人王**、张余、杨小强发出限制消费令。经征求意见，申请执行人重庆市武隆区互助合作扶贫总会不能提供被执行人王**、张余、杨小强的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人王**、张余、杨小强无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  柯晓兰 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁 东
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1227民初176号 原告：韦文道，男，1974年10月10日出生，壮族，住广西凤山县。 被告:百色市泰达物流运输有限公司。住所地百色市右江区龙景街大同社区能力屯。 法定代表人：蔡琴。 统一社会信用代码：914510020737914480。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴马支公司。住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇民族路436号一楼。 法定代表人：罗荣远。 统一社会信用代码：9145122709990173XB。 被告：凌有明，男，壮族，1981年12月14日出生，住广西巴马瑶族自治县。 原告韦文道与百色市泰达物流运输有限公司、中国太平洋财 产保险股份有限公司巴马支公司、凌有明机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告以与被告协商解决为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决，向本院撤诉申请。原告的撤诉申请没有违反有关法律之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦文道撤诉。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告韦文道负担（已交纳）。 审 判 员 黄大兴 二〇二一年一月二日 法官助理 黄 威 书 记 员 黄 粤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初298号起诉人：孟繁宝，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省大连市西岗区。起诉人孟繁宝于2021年1月12日向本院提起民事诉讼，将大连市西岗房地产经营有限公司、大连市国有房产管理中心列为被告。诉称：1993年起诉人与母亲动迁，原房屋开发公司动迁安置，一次性安置西岗区八一路晴明街40号3-1居住。2001年母亲去世。2002年起诉人与房产部门签订继续承租该房屋合同并一直居住，经法院判决起诉人是合法承租人。后起诉人多次找过二被告要求换发新使用权房证并购买房屋产权，该房屋已通过房改政策可以购买，所在住房98%已购买产权。故诉至法院，请求判令：二被告按房证政策购买产权。本院认为，起诉人虽对晴明街40号3-1房屋享有合法承租权，但案涉“晴明街住宅”项目存在特定历史背景，关于该房屋如何办理产权登记，属于历史遗留问题，应当按照有关政策处理，不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孟繁宝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马世艳二〇二一年一月十八日法官助理王吉书记员江云峰
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督29号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：周其响，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年3月25日向申请人申领卡号为6222××××0423的丰收贷记卡。被申请人从2014年8月8日开始透支，于2020年3月12日最后一笔消费2300元，于2020年3月12日最后一次还款2613元，形成透支本金共22959.88元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金22959.88元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年3月13日止为365.04元，另以本金22959.88元为基数，自2020年3月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为1033.19元（按透支本金22959.88元＊5%＊10%＊9一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周其响应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金22959.88元、利息（截止2020年3月13日为365.04元，另以本金22959.88元为基数，自2020年3月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金1033.19元。申请费136元，由被申请人周其响负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年一月十一日zdqz代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12241号原告：张伟平，男，汉族，1972年1月18日生，住本市云岩区。被告：谭巧巧，男，汉族，1987年5月5日生，住江西省九江市武宁县。被告：王瑶，女，汉族，1987年11月10日生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告张伟平与被告谭巧巧、王瑶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟平到庭参加诉讼。被告谭巧巧、王瑶经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭巧巧、王瑶夫妻俩人偿还借款本金15万元，到期未归还借款的利息从2019年5月11日起按当年银行贷款利息5%计算直到还清为止；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年被告夫妻俩人需要资金创业开装修公司，向原告借款六次共计15万元，分别由原告贵阳银行账户转入被告王瑶个人账户。2017年12月8日被告谭巧巧在借条上约定还款日期为2019年5月10日，并出具借条一张。还款到期后，被告未还款。被告无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日至2017年12月21日期间，原告通过银行向被告王瑶转款共计15万元。同年12月8日，被告谭巧巧向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张伟平现金拾伍万元整。还款日期2019年5月10日谭巧巧签名捺印”。因被告未还款，原告将被告诉至我院，诉请如前。庭审中，原告陈述其与谭巧巧系朋友关系，因谭巧巧公司需要资金周转需要借款，谭巧巧要求原告将款项转到王瑶账上。因与二被告相处很久，知道二被告是夫妻，但没有见过二人的结婚证。上述事实，有原告陈述、转账记录、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，能提交借条、转账记录予以证明，根据原告陈述款项系被告谭巧巧要求转至王瑶账户，后被告谭巧巧向原告出具借条，故本院对原告与被告谭巧巧的借贷关系予以确认。还款期满后，被告谭巧巧未还款，应承担还款之违约责任，对原告诉请要求被告谭巧巧归还借款本金15万元，予以支持。对于原告主张的按年利率5%主张利息，未违反法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明二被告系夫妻关系，故其要求被告王瑶承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉抗辩，应当承担不利诉讼后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭巧巧自本判决生效之日起十日内偿还原告张伟平借款本金人民币150000元及利息（以150000元为基数，从2019年5月11日起按年利率5%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告张伟平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元（已减半收取），由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二一年一月六日书记员  刘航
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执10号之一 申请执行人：杜凤连，女，1972年8月9日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：王荣发，男，1985年1月5日出生，汉族，住宁化县。 本院在执行申请执行人杜凤连与被执行人王荣发借款合同纠纷一案中，因杜凤连与王荣发达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0424执10号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 恢复执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11118号原告：潘洪相，男，1991年5月12日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：史明生，上海明生律师事务所律师。被告：陈凌云，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被告：上海凌培餐饮有限公司，住所地上海市青浦区。原告潘洪相与被告陈凌云、上海凌培餐饮有限公司(以下简称凌培公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。因无法向被告陈凌云、被告凌培公司直接送达诉讼材料，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年8月31日依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月17日向被告陈凌云、被告凌培公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告潘洪相及其委托诉讼代理人史明生到庭参加诉讼，被告陈凌云、被告凌培公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘洪相向本院提出诉讼请求：判令陈凌云、凌培公司应连带支付潘洪相货款人民币120,000元。审理中，潘洪相变更诉讼请求为陈凌云、凌培公司应连带支付潘洪相货款110,000元并增加诉讼请求为陈凌云、凌培公司应连带赔偿潘洪相逾期付款损失10,000元。事实与理由：潘洪相向陈凌云、凌培公司供应蔬菜和粮油。截至2019年5月10日，陈凌云、凌培公司累计拖欠货款110,000元。经潘洪相多次催讨，陈凌云向潘洪相出具了欠条一份，承诺分期付款。至今陈凌云、凌培公司未支付该笔货款，故潘洪相诉诸法院，要求判如所请。被告陈凌云未作答辩。被告上海凌培餐饮有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，陈凌云向潘洪相出具欠条一份，该欠条载明：“今欠潘洪相蔬菜货款110,000元(拾壹万元整)经双方协定还款如下分四期第一期6月20日15,000二、7月20日20,000三、8月20日30,000四、9月20日45,000以上四期如未按约定还款，按120,000元(拾贰万元整)计算。XXXXXXXXXXXXXXXXXX电：XXXXXXXXXXX”。以上查明的事实，有以下证据证明：潘洪相的陈述，潘洪相提供的欠条一份，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，潘洪相表示，潘洪相送货至凌培公司处，凌培公司使用了货物，故凌培公司应承担连带责任。现在凌培公司的营业执照给他人使用了。根据庭审查明的事实，本院认为，本案中，根据潘洪相的陈述及其提供的证据，足以证明潘洪相与陈凌云之间存在买卖行为。该买卖行为系双方真实意思表示，未违反相关法律法规禁止性规定，应为合法有效。陈凌云收取潘洪相货物后应按约支付货款，现陈凌云拖延未付，显属违约，陈凌云应立即支付潘洪相货款并承担相应的违约责任，故对潘洪相主张陈凌云支付110,000元货款的诉讼请求本院予以支持。潘洪相关于陈凌云赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。潘洪相关于凌培公司承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。审理中，陈凌云、凌培公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凌云应于本判决生效之日起十日内支付原告潘洪相货款110,000元；二、被告陈凌云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘洪相逾期付款损失10,000元；三、驳回原告潘洪相的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费560元，合计3,260元，由被告陈凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆晨曦二〇二一年一月二十五日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3028号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，分行行长。 委托代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：余智勇，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省大悟县, 被告：邓桂红，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省大悟县, 两被告共同委托代理人：鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告余智勇、邓桂红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。因被告邓桂红提出管辖权异议并上诉，后被告余智勇下落不明，本案依法适用普通程序审理。公告期满后，于2020年12月28日、2021年1月13日两次公开开庭。原、被告委托代理人到庭，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称：2013年3月，被告余智勇向原告申办信用卡一张，后使用该卡消费未及时还款。截止2019年3月5日，该信用卡共产生欠款本金、利息合计360097.81元。两被告系夫妻关系，信用卡债务系共同债务。因原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还信用卡欠款本金、利息、费用合计360097.81元（截止2019年3月5日），并按日利率万分之五继续计算利息，并按月计收复利。2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告余智勇、邓桂红辩称：1、原告的起诉已超过3年诉讼时效，应予驳回。2、原告诉称的欠款金额有误，计算错误。3、信用卡欠款属于余智勇个人债务，与邓桂红无关，两被告已于2014年离婚，信用卡并未用于家庭生活消费。 经审理查明： 两被告原系夫妻关系，于1997年2月27日登记结婚，2014年8月13日登记离婚。 2012年10月23日，被告余智勇在原告处填写申请资料，取得卡号62×××75的信用卡。2013年4月22日，两被告在原告处填写资料，申请龙卡信用卡安居分期付款业务。被告邓桂红在配偶声明栏签字，承诺承担共同还款责任。该信用卡消费后，未按期还款。截止2020年12月5日，该信用卡产生消费金额46390.27元、消费费用8416.72元、消费利息323086.65元、分期金额113904.14元、超额金额7143.62元，合计应还491797.78元。 原告曾在2014年、2015年、2016年、2018年以电话、邮寄方式催收欠款未果，故诉至法院。 上述事实，有结婚证、离婚证、信用卡申请表、领用合约、安居分期业务资料、信用卡消费明细、催收记录、对账单，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为： 一、关于诉讼时效。1、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2021年1月1日版）第八条第（三）项规定，金融机构从对方当事人账户扣收欠款本息的，视为诉讼时效中断。而涉案信用卡账户显示，原告自2015年至2020年均在计息，这已导致时效中断。2、原告举证的信用卡催收记录显示，自2014年至2018年，原告均有电话、函件催收，这也造成时效中断。故原告于2019年8月起诉，未超过诉讼时效。 二、关于欠款金额。两被告辩称欠款金额有误，仅凭口头陈述，而原告系国家特许经营的金融机构，关于账户金额亦有相应会计准则予以规范，故原告提交的对账单公信力较强，对其显示的欠款金额本院予以采信。 三、关于邓桂红是否承担还款责任。1、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》上有邓桂红2013年4月22日签字的配偶声明，其承诺共同承担分期业务，这视为债的加入，故邓桂红应对信用卡分期业务承担责任。2、据邓桂红提交的《离婚证》显示，两被告于2014年8月13日离婚，而信用卡消费明细显示2014年8月13日之后均为信用卡分期业务，并无余智勇个人消费项目。3、据原告提交的信用卡资料显示，2013年4月办理安居分期业务时，两被告同在现场，并非分居不知情状态。因此，信用卡2014年8月13日之前产生的欠款系两被告夫妻共同债务，应由两被告偿还；而2014年8月13日之后新增的欠款系安居分期业务，也应由两被告偿还。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告余智勇、邓桂红应在本判决生效后三十日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还信用卡消费金额46390.27元、消费费用8416.72元、消费利息323086.65元、分期金额113904.14元、超额金额7143.62元，合计491797.78元（截止2020年12月5日时）。两被告还应按信用卡领用合约标准，向原告继续支付自2020年12月6日起至债务全部清偿之日止的新增利息、费用。 如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6702元、公告费560元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长 丁 戎 审判员 周 云 审判员 刘洪斌 二〇二一年一月二十二日 书记员 李 聪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执324号之四申请执行人：莱州市城港路街道永利建筑设备租赁站。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司。申请执行人莱州市城港路街道永利建筑设备租赁站与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初169号民事判决和烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5248号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建省闽南建筑工程有限公司存款人民币1286225.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十三日书记员 战农涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28448号之六 申请执行人：广东恒精机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇汤村上社林场自编1号，统一社会信用代码：91440605553690478P。 法定代表人：胡添雄。 委托代理人:李加果,广东秋粤律师事务所律师。 被执行人：沈阳航天新星机电有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区阳山路1号，统一社会信用代码：91210100715784531A。 法定代表人：李强。 关于申请执行人广东恒精机械有限公司与被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17412号民事调解书已于2020年9月11日发生法律效力。依上述调解书，一、沈阳航天新星机电有限责任公司确认截至2020年9月11日尚欠广东恒精机械有限公司货款47140元，双方同意沈阳航天新星机电有限责任公司于2020年10月10日前一次性付清予广东恒精机械有限公司，上述款项支付至广东恒精机械有限公司指定账户（户名：广东恒精机械有限公司，开户行：中国农业银行佛山南海里水支行，账号：44×××01）；二、如沈阳航天新星机电有限责任公司未能按时足额履行上述第一项，广东恒精机械有限公司有权就未付款项向法院申请强制执行，并有权以未付货款为本金从2017年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、案件受理费584.27元、财产保全费567.41元由沈阳航天新星机电有限责任公司负担并应于2020年10月10日前支付至广东恒精机械有限公司上述指定账户。因被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广东恒精机械有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院经审查后于同月26日立案执行，案号为（2020）粤0605执28448号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年10月30日通过佛山市财产查控网、于2020年10月28日和2020年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司的财产信息，于2020年11月3日分别冻结被执行人在沈阳农村商业银行股份有限公司营业部账户10×××85（当天实际冻结余额为0元）、浦发银行沈阳分行营业部账户71×××64，并于同年12月28日扣划浦发银行沈阳分行营业部账户71×××64内人民币存款20184.67元，优先转退本案执行费624.38元后余款19560.29元已退予申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述银行账户的冻结期限自冻结之日起算一年，期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前三十天向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、本院于2020年12月28日依职权对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司及其法定代表人李强采取限制高消费措施并于同月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人广东恒精机械有限公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人逾期亦未能提供被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人广东恒精机械有限公司已得款19560.29元，除此之外，未发现被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢嘉杰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执76号 申请执行人史美娜，女，1989年5月1日出生，汉族，住河间市。 被执行人李红月，女，1986年8月16日出生，汉族，住河间市三部**。 本院在执行申请执行人史美娜与被执行人李红月民间借贷纠纷一案中，经审查，据以执行的（2020）冀0984民初2986号民事判决书尚未发生法律效力，本案不符合执行立案的受理条件，应驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人史美娜的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年一月十二日 书记员  张 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93054号原告：希尔科工业控制设备(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：GANGCHEN(陈刚)，执行董事。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：长沙新动源机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖和玉。原告希尔科工业控制设备(上海)有限公司诉被告长沙新动源机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。审理中，原告希尔科工业控制设备(上海)有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告希尔科工业控制设备(上海)有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告希尔科工业控制设备(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告希尔科工业控制设备(上海)有限公司负担。审判员 戴 姣二〇二一年一月十四日书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初67号原告：湛江银都置业有限公司，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××。法定代表人：尹亚辉，总经理。委托诉讼代理人：陈静雯，广东国邦律师事务所律师。被告：庞小玲，女，1975年7月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份证号440××××××××××××944。被告：孙晓健，男，1968年9月4日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份证号440××××××××××××015。原告湛江银都置业有限公司诉被告庞小玲、孙晓健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湛江银都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湛江银都置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄细曼审 判 员 苏 妙审 判 员 赵嘉裕二〇二一年一月十四日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的法律文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初95号原告：李魁，男，1986年12月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：崔丽霞，女，1987年11月11日出生，汉族，住沈丘县。系原告之妻，代理权限：特别授权。原告：崔丽霞，女，1987年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李魁、崔丽霞诉被告河南奥兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李魁、崔丽霞于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李魁、崔丽霞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李魁、崔丽霞撤回起诉。案件受理费149元（已减半收取），由原告李魁、崔丽霞负担。审判员  王超宇二〇二一年一月十五日书记员  刘婷杰
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）桂1323刑初49号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人覃有改，男，1974年9月18日出生，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，住武宣县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年11月12日被武宣县森林公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2021﹞15号 指控事实 2020年8月下旬，被告人覃有改和蔡某声合伙以5000元向李某色购买种植在武宣县某镇某村民委某村“红多”（地名）的尾叶桉树。覃有改在未办理林木采伐许可证的情况下，请人对其购买的树木进行砍伐，并错砍李某觉的尾叶桉树。事后，覃有改赔偿李某觉的经济损失并取得李某觉的谅解。经广西森旺林业勘测设计有限公司鉴定，覃有改砍伐的尾叶桉面积为4.05亩，总蓄积量为40.986立方米。 指控罪名 滥伐林木罪 量刑建议 判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。 被告人意见 被告人覃有改对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人覃有改犯滥伐林木罪罪名成立，应予采纳。案发后覃有改主动到案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，又愿意接受处罚，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人覃有改犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志欢 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 黄 静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保214号 申请执行人：王洪才 被执行人：潘峰 本院依据已经发生法律效力的（2009）新民初字第2323号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人、第三人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人、第三人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人、第三人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  苏刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  田栋
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执301号 严加坤、高密市明正工贸有限公司： 严加坤、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月20日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执1号之二十八申请执行人：大庆市大同区住房和城乡建设局。被执行人：大庆市卓骏房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹冰。关于申请执行人与被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司在账户内余额人民币89395.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司在浦发银行账户内存款人民币10732522.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙浩二〇二一年一月十日书记员  邵杨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执478号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：曾祥，男，1993年07月22日出生，汉族。 被执行人：王斌，男，1975年05月04日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初2995号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曾祥、王斌的银行存款21485.58元（其中含借款本金14969.84元，自2019年04月28日起至2019年08月20日止计算的资金利息1235.00元，截至2021年01月15日计算的逾期利息5089.74元，已预交的案件受理费190.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费222.00元，一并从被执行人曾祥、王斌处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  敬桂兰
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼96执28号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：胡枫，男，汉族，1991年10月29日出生，住所地海南省澄迈县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第9923号裁决，立案执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人胡枫借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡枫在银行或者其他金融机构的存款人民币1500元及利息；或查封、扣押、冻结、扣划其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 智 二〇二一年一月十八日 法官助理  杨晓玲 书 记 员  陈家千 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初471号原告：东莞市震涛新材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：苏文聪，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘心怡，广东习法律师事务所实习律师。被告：朱晓进，男，汉族，1985年12月5日出生，住址：广西岑溪市××××××××，公民身份号码：450×××××××********。原告东莞市震涛新材料有限公司诉被告朱晓进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告东莞市震涛新材料有限公司的委托诉讼代理人苏文聪、刘心怡到庭参加诉讼。被告朱晓进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市震涛新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款123070元及逾期付款利息（以欠付货款本金123070元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%即年利率5.75%计算，自2020年3月15日起计至清偿之日止，暂计至2020年9月10日为3518.61元）；2.由被告承担本案全部诉讼费、保全申请费。事实和理由：2019年10月19日到2020年3月9日期间，被告与原告有业务往来，被告向原告购买自结皮料、坐垫料等货物。2019年10月19日到2020年1月15日期间，原告合计向被告送货92394元；2020年2月19日到3月9日期间，原告合计向被告送货40145元；2020年3月11日，被告退货9469元。经原被告双方于2020年3月对账，被告合计应付原告货款123070元。原告就以上货款多次向被告催讨，被告至今未付。原、被告已形成买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按时按约支付货款已构成违约，原告有权要求被告支付应付未付的货款本金123070元，并承担逾期付款利息损失，恳请法院维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告朱晓进没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年10月19日，原告向本院递交起诉资料，并举证了送货单、对账单等证据，其中送货单抬头是“东莞市震涛新材料有限公司”，客户是“朱晓进”，载明了2019年10月19日到2020年3月9日期间的送货情况，列明了货物名称、单位、数量、单价、金额等，并备注付款方式为货到付款、对账付款，收货单位及收货人处由被告朱晓进、邓国华、何艳梅签字确认。原告主张邓国华是被告的员工，何艳梅是被告的妻子。对账单载明截止2020年3月14日被告应付原告货款123070元，被告在需方处签字确认。在审理过程中，原告主张双方约定对账付款，最后对账日期是2020年3月14日，所以应从2020年3月15日开始计付利息。以上事实，有送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证权利。原告主张被告至今尚欠货款123070元，并举证了送货单、对账单为凭，上述证据相互印证，可以佐证原告主张。被告作为负有支付货款义务的一方，未对原告上述主张及举证提出任何抗辩或举证反驳，应自行承担举证不能的不利后果，本院对于原告主张的未付货款金额予以认定。原告主张货款是对账付款，而送货单中载明付款方式为货到付款、对账付款，无论是按照哪种结算方式，付款期限均已届满，原告诉请被告支付货款及从2020年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但利率应以年利率5.75%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告朱晓进应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市震涛新材料有限公司支付货款123070元；二、被告朱晓进应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市震涛新材料有限公司支付利息（以123070元为基数，从2020年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际付清之日止，但利率应以年利率5.75%为限）；三、驳回原告东莞市震涛新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1416元、保全费1153元，均由被告朱晓进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二一年一月二十六日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0106刑初58号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1968年4月13日出生于四川省自贡市，文化程度初中，户籍地址四川省自贡市大安区。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1602号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日21时10分许，被告人罗某某饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车途经广州市天河区东某大马路进东某二马路北99米时与一辆电动自行车发生碰撞交通事故，被执勤民警查获，民警现场依程序对被告人罗某某进行呼气式酒精测试，测试结果为267mg/100mL。随后民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取血液样本备检。经南方医科大学司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人罗某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为258.6mg/100mL。公诉机关认为被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人罗某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年12月29日21时许，被告人罗某某饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至本市天河区东某大马路进东某二马路北99米时，与李某驾驶的一辆电动自行车碰撞，发生交通事故。事故发生后，被告人留在现场等候处理。执勤民警接警后到场处理，并对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果为267mg/100mL。随后民警将被告人带至广州市天河区中医医院由医护人员提取血液样本备检。经南方医科大学司法鉴定检验，从送检的被告人血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为258.6mg/100mL。经交警部门认定，被告人与李某均负事故同等责任。案发后，被告人与李某相互表示谅解。以上事实，有证人李某的报案陈述及辨认笔录，交通警情单，受案登记表，立案决定书，查获经过，执法经过视频，现场照片，抽血照片，呼气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆属性检验报告，道路交通事故认定书，谅解材料，被告人罗某某的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人罗某某明知他人报警留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  梁晓文二〇二一年一月八日书记员  陈 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执3号 申请执行人：陈宇桥，女，1991年9月4日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被执行人：梁天虎，男，1986年5月18日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁天虎在财付通支付科技有限公司085e9858eee69c53ccbeb614e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1479.61元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月六日 书记员  温艳阳
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初18812号原告：柳闹春，男，1960年11月3日出生，住北京市石景山区。被告：王**，男，1983年2月22日出生，住北京市石景山区。本院在审理原告柳闹春诉被告王**民间借贷纠纷一案中，因原告柳闹春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告柳闹春撤回起诉处理。审判员  吕文静二〇二一年一月十八日书记员  李 鑫
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1078号原告北京申通快递服务有限公司，统一社会信用代码911101135585420363，住所地北京市顺义区高丽营镇达盛路**院**。法定代表人柯永潮，该公司总经理。委托代理人胡杰，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍登记地址北京市密云区，北京申通快递服务有限公司法务。被告朱运涛，男，1976年5月10日出生，汉族，户籍登记地址河北省保定市顺平县。委托代理人李静，北京市炜衡律师事务所律师。经查，北京申通快递服务有限公司不服北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6125号裁决向本院提起本案诉讼，朱运涛亦不服前述仲裁裁决已向本院提起诉讼；北京申通快递服务有限公司作为原告立案的案件案号为（2021）京0113民初1078号，朱运涛作为原告立案的案件案号为（2021）京0113民初1057号。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条之规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0113民初1057号案件合并审理。审判员  涂长江二〇二一年一月十八日书记员  李思蕊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初88号原告：广州市翼云互联网服务有限责任公司，住所地广东省广州市萝岗区科学大道182号创新大厦C1区903，统一社会信用代码91440116MA59A6HC1C。法定代表人：张涌。被告：广州银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：倪晓亮、苏玲，均系广州金鹏律师事务所律师。被告：广州市宝山房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中80号新疆证券大厦7楼A室。法定代表人：杨休。第三人：张涌，男，汉族，1975年9月12日出生，住广东省广州市越秀区。第三人：黄飞，男，汉族，1994年1月5日出生，住广东省汕头市澄海区。第三人：郑灿烽，男，汉族，1992年11月20日出生，住广东省潮州市湘桥区。第三人：邱良深，男，汉族，1958年3月4日出生，住广东省汕头市澄海区。第三人：林培春，女，汉族，1969年2月17日出生，住广东省广州市天河区。第三人：黄喜强，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省广州市天河区。第三人：翼云（广州）环保能源有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街大北路192号二层208，统一社会信用代码91440101MA5CK5D533。法定代表人：张涌。第三人张涌、黄飞、郑灿烽、邱良深、林培春、黄喜强、翼云（广州）环保能源有限公司的共同委托代理人：黄秋敏、徐伟良，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告广州市翼云互联网服务有限责任公司诉被告广州银行股份有限公司、广州市宝山房地产开发有限公司及第三人张涌、黄飞、郑灿烽、邱良深、林培春、黄喜强、翼云（广州）环保能源有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告广州市翼云互联网服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市翼云互联网服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市翼云互联网服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费3100元减半收取1550元，由原告广州市翼云互联网服务有限责任公司负担。审判员  陈穗芳二〇二一年一月六日书记员  邱莉晶王丽仪
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初19号 原告：吴保院，男，汉族，1969年9月26日出生，住菏泽经济开发区。 委托诉讼代理人：吴清房，山东九州苑律师事务所律师。 被告：高欢，男，汉族，1986年03月28日出生，住菏泽经济开发区。 原告吴保院与被告高欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴保院的委托诉讼代理人吴清房到庭参加诉讼，被告高欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴保院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资49500元及利息（自起诉之日起至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担涉案费用。事实和理由：被告雇用原告提供劳务，欠原告工钱49500元并出具了欠条。后经催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告高欢未作答辩。 原告吴保院为支持其诉讼请求向本院提交了欠条及身份证明等证据；被告高欢未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴保院受被告高欢雇佣在山东省鄄城县××镇××村××号楼××号楼提供劳务。2020年1月24日，高欢出具欠条载明“红旗新村25号楼、30号楼共欠款49500元，2020年2月14号前结清”。 本院认为，原告吴保院与被告高欢形成事实上的劳务合同关系。原告完成一定工作量,被告尚欠劳务工资49500元逾期未支付,依法应履行给付义务。原告请求被告支付劳务工资并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院依法予以支持。被告高欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高欢于本判决生效后十日内给付原告吴保院劳务工资人民币49500元及利息（自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，以本金49500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孙振鸿 二〇二一年一月二十二日 书记员  练 珊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初273号 原告：陈念念，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：施莉芬，女，1980年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。（系原告妻子） 被告：金星伟，男，1981年5月26出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈念念与被告金星伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈念念在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈念念撤回起诉处理。 审判员  戴本顺 二〇二一年一月二十七日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初111号解除保全申请人：宁津县金泰木业有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇宁东公路与天福路交叉口向东100米路北，统一社会信用代码：91371422L24880631C。法定代表人：魏丽杰，公司经理。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：张志刚，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住宁津县城区。宁津县金泰木业有限公司诉张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1422诉前调2369号民事裁定书，将被申请人张志刚的银行存款30370元或其他同等价值的财产予以查封。宁津县金泰木业有限公司于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宁津县金泰木业有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人张志刚的银行存款30370元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二一年一月十二日书记员  李 阳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初51123号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：关宇廷，男。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。被告：谢文明，男，1988年6月24日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司与被告谢文明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安吉租赁有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安吉租赁有限公司负担。审判员  施文璋二〇二一年一月七日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1440号 原告：常熟市金诚物业管理有限公司，住所地常熟市方塔东街**楼西段****，统一社会信用代码913205817455893233。 法定代表人：王兆祯。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灵莉，江苏泰实律师事务所实习律师。 被告：苏州市战果鲜果饮品有限公司，，住所地常熟市中山南路**统一社会信用代码91320581091460714T。 法定代表人：张力。 被告：张力，男，1979年10月31日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市金诚物业管理有限公司与被告苏州市战果鲜果饮品有限公司、张力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告常熟市金诚物业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市金诚物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市金诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二一年一月二十七日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初148号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：李学文，男，汉族，1983年4月9日出生。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告李学文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二一年一月十四日法官助理陈文静书记员郭娟娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执664号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曾欣启，男，1984年8月23日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3344号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款32940.92元，违约金20139.71元（以32940.92元为基数，按10%/年的标准，从2014年12月8日暂计算至2021年1月19日止），保费2850元，迟延履行期间的债务利息281.85元（以35790.92元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年12月5日起至2021年1月19日止），并应承担本案受理费600元，执行费445元，以上共计57257.48元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾欣启的银行存款57257.48元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年一月十九日书记员 徐庄严
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2396号   原告：王进智，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   委托诉讼代理人：王以全，男，青海省海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   被告：尹得胜，男，汉族，青海省海东市互助县林川乡包马村村民。   被告：马生虎，男，回族，户籍所在地青海省西宁市夏都大街。（缺席）   被告：米永红，男，回族，青海省都兰县香加乡全杰村村民。   被告：青海庆华交通建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区南大街124号3号楼2单元221室。   法定代表人：安富永，系该公司总经理。（缺席）   原告王进智与被告尹得胜、马生虎、米永红、青海庆华交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王进智及其委托代理人到庭参加诉讼，被告米永红到庭参加诉讼。被告马生虎经本院传票传唤未到庭应诉，被告青海庆华交通建设工程有限公司经传票传唤未到庭应诉，但向法庭提交了民事答辩状。在庭审中原告王进智提出对被告尹得胜撤回诉讼请求。本案现已审理终结。   王进智向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告马生虎、米永红、青海庆华交通建设工程有限公司给付原告挖机费用，装载机费用，清理厂子费用，共计27000元、水泥款109950元，共计136950元；二、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告青海庆华交通建设工程有限公司（中标方），尹得胜（施工方）在乐都高庙镇白崖子村、旱地湾村承包了道路硬化工程。与原告协商由原告提供水泥和工程所需设备。工程开工后由被告尹得胜负责接收水泥，原告总共向被告方运送水泥为315吨，其中325型号15吨，每吨330元，425型号300吨，每吨350元，合计109950元。期间原告在被告方工程开工时间段内，向被告方出租挖机，装载机、清理场地费共计费用27000元，被告方承诺自工程完工后一次性付清所有款项。但截至现在，原告依然未收到欠款，现诉至法院。因该案牵扯买卖水泥款109950元，挖机、装载机租赁费用27000元，故当庭变更诉讼请求，要求被告给付水泥款109950元。挖机、装载机租赁费27000元另案主张。现在要求被告实际施工承包人马生虎承担给负责任，被告米永红给我出具了欠条，要求承担给付责任。被告庆华公司是中标单位也承担给付责任，被告尹得胜不是工程承包人，不再起诉尹得胜。   被告米永红辩称，以上欠水泥款，装载机费用，挖机费用，共计136950元属实。我是马生虎工地上打工的，具体给马生虎负责、操心。我给原告王进智打条子是由马生虎授权的。我是打工的，老板是马生虎，钱应该由马生虎给付。   被告青海庆华交通建设工程有限公司答辩：一、被告青海庆华交通建设工程有限公司与原告王进智没有合同关系；二、被告青海庆华交通建设工程有限公司不欠原告王进智水泥款、挖机费及装载机费用。   经审理查明，本案存在以下事实：2019年被告马生虎承包了青海庆华交通工程有限公司中标的部分项目中与原告王进智达成了购买水泥的协议。后原告王进智于2019年10月5日将水泥拉运到工地由尹得胜及马生虎的具体负责人米永红签收。2019年10月10日马生虎的具体负责人米永红给原告王进智出具了水泥款109950元的欠条一份。另查明，被告米永红系被告马生虎雇佣的负责人，并非该案牵扯的承包人或合伙承包人。   以上事实有原告提交的身份证复印件4份、收货证明1份、欠条1份。被告青海庆华交通建设工程有限公司提交的公司资质及法人代表信息3份，法院依职权调取马生虎的身份信息1份、询问笔录1份等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告王进智与被告马生虎就水泥买卖达成一致意见，双方形成一种买卖合同。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当全面约定履行自己的义务。原告王进智向被告马生虎交付水泥后，被告马生虎就应当有给付水泥款的义务。原告王进智主张被告米永红承担给付责任，因被告米永红并非被告马生虎承包合伙人，原告王进智也举证不能说明米永红为承包人之一，故原告王进智要求被告米永红承担连带给付责任的请求不能成立，本院不予支持。关于原告王进智要求被告青海庆华交通建设工程有限公司因该公司为中标单位要求其承担给付责任的请求无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：   被告马生虎于判决生效后十日内给付原告王进智水泥款109950元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3093元、公告费600元，合计3693元，由被告马生虎负担3083元，原告王进智负担610元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 余存同   审判员 李鸿雁   审判员 周学俊     二〇二一年一月二十六日   法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0116民初3528号   原告王喜鹊，女，1973年6月19日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李沛东，男，2000年2月16日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上述二原告之共同委托代理人张抗定，男，咸阳市148法律服务所法律服务工作者   上述二原告之共同委托代理人陈超，男，西咸新区秦汉法律事务所法律服务工作者。   被告马龙刚，男，1988年3月16日生，汉族，住陕西省延安市洛川县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。   住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。   负责人李腾，男，系该公司总经理。   委托代理人王智慧，男，系该公司员工。   被告北京小桔科技有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX05XW。   住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。   法定代表人程维，男，系该公司董事长。   委托代理人巩杉杉，男，陕西方强律师事务所律师。   被告杨保国，男，1981年4月24日生，汉族，河南省安阳县人，身份证：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（缺席），统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX   住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。   负责人韩宪军，男，系该公司总经理。   被告陕西光华市政路桥工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX918B。   住所地陕西省西安市碑林区振兴路13号。   法定代表人尹新刚，男，系该公司总经理。   委托代理人李**，男，西咸新区法律服务所法律服务工作者。   本院在审理原告王喜鹊、李沛东与被告马龙刚、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、北京小桔科技有限公司、杨保国、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、陕西光华市政路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜鹊、李沛东于2021年1月12日向本院提出申请撤诉。   本院认为：原告王喜鹊、李沛东的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王喜鹊、李沛东撤回起诉。   诉讼费用1300元，减半收取，另一半退回原告。     审判员 史红梅   二0二一年一 月十二日    书记员 刘晓琴        1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终438号上诉人（原审被告）：张双菊，女，1965年3月13日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：张书丽，又名张书利，女，1958年12月16日出生，汉族，住内黄县。上诉人张双菊因与被上诉人张书丽民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张双菊于2021年1月26日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人张双菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张双菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张双菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二一年一月二十九日书记员  徐 芮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执153号申请执行人：郑永成，男，1979年3月13日出生，汉族，浙江省三门县人，住三门县。被执行人：遵义海建建材有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场C栋22-7号，统一社会信用代码：91520303322046335Q。法定代表人：冯贵权，该公司经理。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场C栋22-7号，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权，该公司经理。申请人郑永成与被执行人遵义海建建材有限公司、遵义建磊混凝土有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义海建建材有限公司、遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币140000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月七日书记员  徐杨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6834号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，统一社会信用代码91330324695270321K，住所地浙江省永嘉县岩头镇河二路。 法定代表人：陈志，行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：金可西，男，1978年10月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金陈育，男，1988年2月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行（以下简称永嘉农商行岩头支行）与被告金可西、金陈育金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商行岩头支行于2020年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告金可西立即偿还原告永嘉农商行岩头支行借款本金200000元、期内利息16822.67元及逾期罚息、复息（复息暂算至2020年10月12日止为700.52元，自2020年10月13日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息16822.67元为基数，均按年利率14.322%计算）；2.被告金陈育对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告负担。本院受理后，适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告永嘉农商行岩头支行的委托诉讼代理人孙芳芳到庭参加诉讼，被告金可西、金陈育未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月20日，被告金可西、金陈育与原告永嘉农商行岩头支行签订了一份《个人保证借款合同》，合同载明：借款金额为200000元，借款期限自2019年12月20日起至2020年12月4日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的LPR加608个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的延迟履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；约定发生下列情形之一即构成违约或风险事件：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；在本合同有效期内，借款人或保证人发生上述违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1.按规定计收罚息和复息；2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息…；并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告金可西、金陈育分以借款人、保证人身份在合同上签字并捺印确认，原告永嘉农商行岩头支行以贷款人身份在合同上盖贷款合同章确认。同日，原告永嘉农商行岩头支行因被告金可西借新还旧支付贷款本金200000元，借款到期日为2020年12月4日止，借款年利率为10.23%。借款后，被告金可西未按约支付借款利息，原告永嘉农商行岩头支行于2020年9月28日按二被告提供的送达地址向二被告邮寄债务提前到期通知书，告之因被告方严重违反借款合同的相关约定，宣布借款合同项下的贷款提前至2020年9月28日到期，归还所有债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等）。二被告于2020年9月29日签收快递。因被告金可西未履行还款责任，被告金陈育未履行担保责任，故原告永嘉农商行岩头支行提起本案诉讼。 本院认为，本院认为，原告永嘉农商行岩头支行与被告金可西、金陈育签订的个人保证借款合同主体适格，内容合法，合同依法成立并生效，应受法律保护。原告永嘉农商行岩头支行已按约发放贷款，被告金可西应按约偿付借款本息。被告金可西未按期偿付借款利息，应按合同约定承担违约责任。原告永嘉农商行岩头支行主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告永嘉农商行岩头支行与被告金可西约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告永嘉农商行岩头支行的权利救济，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。原告永嘉农商行岩头支行既已选择宣告贷款提前到期，其要求按原约定计收罚息的请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告永嘉农商行岩头支行已向被告发出书面通知，宣告贷款提前到期，对于宣告提前到期日前已经按约定季度产生的利息，可按原约定计收复息，未到期本金按合同约定的贷款利率计算利息。因此，原告永嘉农商行岩头支行主张被告金可西偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；截止2020年9月29日利息为16083.84元，复息为619.7元，之后利息按年利率10.23%计算至实际履行完毕之日止，复息以欠利息16083.84元为基数按年利率14.322%计算至实际履行完毕之日止。被告金陈育自愿为本案债务提供连带责任担保，其意思表示真实，内容合法，依法应对本案债务承担连带偿还责任，故对原告提出要求被告金陈育承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金可西于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金200000元及相应的利息（截止2020年9月29日利息为16083.84元，复息619.7元，2020年9月30日起的利息按年利率10.23%计算至实际履行完毕之日止，2020年9月30日起的复息以欠利息16083.84元为基数按年利率14.322%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告金陈育对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，减半收取计2275元，由被告金可西、金陈育共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二一年一月十三日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执257号潘勇：本院已立执行赵刚与潘勇机动车交通事故责任纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3977号之六申请执行人：潘善霜，女，1973年3月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：彭刚，男，1978年10月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人潘善霜与被执行人彭刚民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初7977号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭刚存款人民币4905.17元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月七日书记员 战农涛
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执恢4号申请执行人曹光新，男，生于1953年5月18日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人汪兴闽，男，生于1968年9月9日，汉族，宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初969号民事调解书，责令被执行人汪兴闽自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪兴闽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪兴闽的银行存款45000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月十三日书记员  任 嵬
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保2号 申请人：济南鸿雷机电设备有限公司，住所地济南市历城区郭店街道郭店三区 法定代表人：杨雷，执行董事兼总经理。 被申请人：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地平阴县青龙路**， 法定代表人：董静波，董事长兼总经理。 被申请人：山东中琦环保设备制造有限公司，，住所地平阴县锦水街道东子顺北村 法定代表人：于宪河，执行董事兼经理。 申请人济南鸿雷机电设备有限公司与被申请人济南市琦泉热电有限责任公司、山东中琦环保设备制造有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南市琦泉热电有限责任公司、山东中琦环保设备制造有限公司的银行存款共计6万元，并以参保的诉讼财产保全责任险6万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市琦泉热电有限责任公司、山东中琦环保设备制造有限公司的银行存款共计6万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费620元，由申请人济南鸿雷机电设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月四日 书记员  田 甜