上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92827号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。被告：陈新旺，男，1986年4月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司诉被告陈新旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佼佼律师到庭参加诉讼，被告陈新旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈新旺向原告支付全部未付租金人民币95,833.41元、留购价款1元；2.判令被告陈新旺支付原告截至2020年12月26日的违约金4,440.56元，以及自2020年12月27日起至实际清偿完毕之日止的违约金(以全部未付租金95,833.41元为基数，按年利率16.8%计算)；3.判令被告陈新旺支付原告律师费8,000元；4.本案诉讼费用由被告陈新旺承担。事实和理由：2019年10月25日，原告与被告陈新旺签订编号为SZHZXXXXXXXX《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告根据被告陈新旺的要求，以90,000元的价格从被告陈新旺处购买欧蓝德车辆一台(发动机号XAB3734，车架号LL66HBB08JB156381)作为租赁物，并将其以售后回租的方式供被告陈新旺使用；被告陈新旺同意向原告支付租金(该租金已包含相关税费)，并使用该租赁物；原告向被告陈新旺支付租赁物的购买价款，租赁物购买价款160,986元，自本合同签订之日起30日内支付90,000元至案外人深圳市汇尊汽车销售有限公司(以下简称汇尊公司)账户，且被告陈新旺同意原告可以将租赁物购买价款扣除原告支付金额后的余额作为本合同首付租金；租赁期间自放款之日起租，租期24个月(每期1个月)；留购价款1元；原告与被告陈新旺确认以原告向被告陈新旺支付租赁转让价款当日为起租日，租赁物的所有权自起租日由被告陈新旺转移至原告，并在被告陈新旺完成验收之日以占有改定方式完成交付；被告陈新旺应当按照合同规定的支付方式以及租金支付计划表(原则上本合同项下每期租金支付日为放款日次月起的放款日同一日，如次月不存在放款日同一日时，则为次月最后一日，遇节假日或周末时，则提前至该等非工作日前一个工作日)向原告支付租金；第一期租金为4,166.59元，其余各期租金均为4,166.67元；如被告陈新旺未按约支付租金或其他应付款项，构成违约，原告有权主张租金加速到期，解除本合同，要求承担违约责任；被告陈新旺怠于向原告支付本合同租金(包括加速到期后租金)及其他相关费用时，或者原告为被告陈新旺垫付费用后被告陈新旺怠于偿还该垫付款时，在此迟延期间，被告陈新旺应每日按照应付金额的万分之七向原告支付因迟延支付而产生的违约金，直至原告实际收到相关款项为止；原告因被告陈新旺违约而采取救济手段所支付的各类费用(包括但不限于律师费用、诉讼费用等)，原告有权以保证金抵扣；本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应向原告注册地址所在地人民法院提起诉讼。被告陈新旺于2019年10月25日接收了系争车辆，签署的《租赁物验收证明暨起租通知书》中确认，涉案租赁物已确实收到，并由本人验收合格，且配件完整，品质完好，并于放款日正式起租；租赁期间2年(24期，每期1个月，自放款日起算)。原告于2019年10月30日按约向汇尊公司账户汇款90,000元，履行了合同义务，但被告陈新旺自第二期租金开始未予支付，违反了双方合同约定，原告催收未果，故起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《融资租赁合同(售后回租)》及附件，证明原告与被告陈新旺之间的融资租赁合同关系；证据2、《租赁物验收证明暨起租通知书》，证明系争车辆的所有权转移至原告以及起租日的起算时间；证据3、销售发票、销售合同、车辆定金合同、交车确认表、交货前检查表，证明租赁物的真实性；证据4、平安银行业务回单，证明原告已经足额支付了购买对价；证据5、广州银联回单，证明被告陈新旺实际支付的租金及日期；证据6、催收函及快递底单，证明就被告陈新旺连续拖欠租金事宜，原告向被告陈新旺进行了催告，但被告陈新旺置之不理；证据7、法律服务合同、律师费发票及支付凭证，证明原告因被告陈新旺违约而支出的律师费情况；证据8、债权计算表，证明被告陈新旺的欠款情况。被告陈新旺未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，原告所述属实。另查明，涉案《融资租赁合同(售后回租)》约定，一旦因本合同发生任何纠纷诉诸法院，本合同文首所列明的通信地址作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如被告陈新旺的送达地址变更未及时通知原告、受诉法院的，或被告陈新旺提供的送达地址不正确，或被告陈新旺拒绝签收相关书面通知、法院诉讼文件的，则按原地址邮寄寄送的相关书面通知、法院诉讼文件即视为有效送达，具备相关法律效力。被告陈新旺在涉案《融资租赁合同(售后回租)》首部所列的通信地址为广东省深圳市宝安区西乡固戍沙湾南村四巷10号。本案立案后，本院依法向被告陈新旺的上述地址邮寄传票、诉状副本、证据副本等，上述邮件于2020年12月26日退回。截至2020年12月26日，被告陈新旺尚欠原告租金95,833.41元、留购价款1元、违约金4,440.56元。本院认为，原告与被告陈新旺签订的涉案《融资租赁合同(售后回租)》及附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原告与被告陈新旺均应按照约定严格履行合同。原告按约向被告陈新旺指定账户支付款项后，被告陈新旺自第二期开始未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告陈新旺支付全部未付租金、留购价款及违约金的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为2020年12月26日，于法不悖，本院予以准许。原告主张律师费，有合同和事实依据，且不超过本市律师行业收费标准，本院予以支持。被告陈新旺经本院依法传唤无未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈新旺于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司租金95,833.41元、留购款1元；二、被告陈新旺于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2020年12月26日的违约金4,440.56元，以及自2020年12月27日起至实际清偿之日止的违约金(以95,833.41元为基数，按年利率16.8%标准计算)；三、被告陈新旺于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司律师费8,000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,428元，减半收取计1,214元，由被告陈新旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二一年一月二十五日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。