四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初12号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人杨炎培，男，1988年8月16日出生，白族，小学文化，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住四川省岳池县。因犯故意伤害罪，于2011年4月13日被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因吸毒，于2018年6月被云南省大理白族自治州大理市公安局处罚并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 辩护人张盈，四川丘山律师事务所律师。 被告人李铸，男，1996年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍地云南省大理白族自治州洱源县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 被告人唐宋，绰号“晨晨娃”，男，1997年8月28日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因犯聚众斗殴罪，于2017年12月21日被岳池县人民法院判处有期徒刑三年，于2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 被告人唐梓城，曾用名唐巧，男，1993年6月10日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省岳池县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被岳池县人民法院判处有期六个月，并处罚金2000元，于2016年9月7日刑满释放。因吸毒，于2016年3月、2019年6月两次被岳池县公安局行政拘留并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 辩护人段昌海，四川洪州律师事务所律师。 被告人杨晨，男，1995年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省岳池县。因吸毒，于2014年10月、2017年5月、2017年7月三次被岳池县公安局行政拘留并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 被告人文洪伟，男，1991年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 被告人苏奇，曾用名苏鑫，男，1978年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省昆明市嵩明县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 辩护人马秀恒，四川丘山律师事务所律师。 被告人李海贵，男，1998年5月8日出生，彝族，中专文化，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 被告人苟通文，男，1997年12月24日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因犯聚众斗殴罪，于2020年12月14日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 辩护人吴纪宏，四川丘山律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]Z280号起诉书指控被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人李铸、唐宋、杨晨、文洪伟、李海贵、被告人杨炎培及其辩护人张盈、被告人唐梓城及其辩护人段昌海、被告人苏奇及其辩护人马秀恒、被告人苟通文及其辩护人吴纪宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年07月31日凌晨1时许，在岳池县××镇××道声纳电音剧场，被告人唐宋发现将其手机撞坏的女孩留的是空号，找该女孩理论时，被保安队长杨炎培呵斥。唐宋邀约杨怀博（在逃）等人一起去将该女孩拉出来要求赔手机，遭到被告人杨炎培等人呵斥并与保安人员发生争吵。后保安一方与唐宋双方相约“下楼说”（即下楼打架），于是被告人李铸用手肘勒住唐宋的脖子，被告人文洪伟拉着唐宋的另一手臂一起将唐宋往楼下拉，杨炎培拉住杨怀博的手走在后面，被告人苏奇、李海贵、苟通文、杨晨等人跟随一起下楼。行至二楼楼梯转角平台处，唐宋挣脱李铸打了李铸一拳，李铸还了两拳后又将唐宋的脖子勒住直接拖至酒吧大门左边的广告布盾面，李铸与唐宋、杨炎培与杨怀博就相互打斗起来，随后郑家涛（在逃）、苏奇、文洪伟等人上前对唐宋、杨怀博进行殴打。被告人唐梓城知道后赶来帮忙，先与杨炎培殴打，后又被保安一方的人围殴。最后赶来的杨晨与李海贵、苟通文等人相互殴打。后造成双方不同程度受伤。 2020年9月3日，聚众斗殴双方达成和解协议，岳池县声纳酒吧对被告人唐梓城赔偿医药费等费用共计人民币3.3万元。 被告人杨炎培经岳池县公安局城东派出所电话通知后于2020年8月1日到案。被告人李铸经岳池县公安局城东派出所电话通知后于2020年8月5日到案。被告人唐梓城于2020年8月18日主动到岳池县公安局城东派出所投案。被告人文洪伟在经岳池县公安局城东派出所电话通知后于2020年8月7日到案。被告人杨晨经岳池县公安局城东派出所电话通知后于2020年8月日到案。被告人苟通文、唐宋经岳池县公安局城东派出所电话通知后到案。被告人苏奇、李海贵经岳池县城东派出所电话通知后于2020年8月11日到案。 公诉机关认为，被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人杨炎培的辩护人张盈的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人杨炎培具有自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，请求对被告人杨炎培适用缓刑。 被告人唐梓城的辩护人段昌海的辩护意见是：唐梓城主观恶意不大，犯罪情节很轻，造成的恶果不大，唐梓城在本案中也是被害人，且案发后唐梓城主动到案并如实供述，认罪认罚，综上，建议对唐梓城免予刑事处罚。 被告人苏奇的辩护人马秀恒的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，苏奇具有自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，苏奇主观恶性不大，其参与此次聚众斗殴与其职业身份有关，造成本次斗殴事件，对方被告人存在一定的过错，综上，建议对被告人苏奇免予刑事处罚。 被告人苟通文的辩护人吴纪宏的辩护意见是：对本案的定罪，尊重被告人苟通文本人的意见；即便认定被告人苟通文构成犯罪，也应认定苟通文为从犯，其在本案中属于一般参加者，同时，苟通文具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等法定、酌定的减轻或从轻处罚情节；被告人虽系宣告缓刑后发现漏罪，但对其数罪并罚后仍然可以适用缓刑，请求人民法院对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月31日凌晨1时许，在岳池县××镇××道声纳电音剧场（以下简称声纳酒吧），被告人唐宋手机被一女子撞坏，该女子同意赔偿唐宋并留了手机号，后唐宋发现该女子留的是空号，遂前去找该女子理论。唐宋在酒吧找到该女子时，该女子正与被告人杨炎培（声纳酒吧保安队长）一起，唐宋被杨炎培呵斥。唐宋随即邀约杨怀博（在逃）等人一起去找该女子要求赔手机，过程中，唐宋与被告人杨炎培等保安人员发生争吵并相约下楼打架。被告人李铸随即用手肘勒住唐宋脖子，被告人文洪伟拉着唐宋手臂一起将唐宋往楼下拉，杨炎培拉住杨怀博的手走在后面，被告人苏奇、李海贵、苟通文等人跟随一起下楼。行至二楼楼梯转角平台处时，唐宋挣脱李铸并打了李铸一拳，李铸还了两拳后又将唐宋的脖子勒住直接拖至酒吧大门左边的广告布后面并相互打斗起来。先是李铸与唐宋、杨炎培与杨怀博相互斗殴，随后郑家涛（在逃）、苏奇、文洪伟等人上前对唐宋、杨怀博进行殴打。被告人唐梓城知道后赶来帮唐宋，唐梓城先与杨炎培斗殴，后又被保安一方的人围殴。随后赶来帮唐宋的杨晨与李海贵、苟通文等人相互殴打。后双方被公安民警制止。 本次斗殴造成唐梓城等人受伤。2020年9月3日，斗殴双方达成调解协议，杨炎培、李铸、苏奇、文洪伟、李海贵、苟通文赔偿唐梓城、杨晨、唐宋等人医药费等费用共计人民币3.3万元。同日，唐梓城收取了该赔偿款并出具了谅解书表示谅解。 案发后，被告人唐梓城于2020年8月18日主动到岳池县公安局城东派出所投案；经岳池县公安局城东派出所电话通知，被告人杨炎培于2020年8月1日到案、被告人李铸于2020年8月5日到案、被告人杨晨于2020年8月6日到案、被告人文洪伟于2020年8月7日到案、被告人苏奇、李海贵于2020年8月11日到案、被告人苟通文、唐宋于2020年9月14日到案。 上述事实，有公诉机关提供的并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料、户籍信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐宋、唐梓城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苟通文被宣告缓刑，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人唐梓城主动到案并如实供述自己的犯罪事实，被告人杨炎培、李铸、唐宋、杨晨、苟通文、文洪伟、苏奇、李海贵经电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、苟通文、文洪伟、苏奇、李海贵认罪认罚并与公诉机关签订了具结书，可以从宽处理。被告人杨炎培的辩护人及被告人苟通文的辩护人提出适用缓刑、被告人苏奇的辩护人提出免予刑事处罚的意见，经查，被告人杨炎培、苟通文作为声纳酒吧的保安人员、被告人苏奇作为声纳酒吧礼宾经理，不合法合理处理顾客之间的纠纷，反而激化矛盾，且迅速与其他酒吧保安人员聚集一起与顾客斗殴，扰乱公共秩序，其行为不符合缓刑适用或免予刑事处罚的条件，对辩护人的此项意见本院不予采纳；被告人唐梓城的辩护人提出免予刑事处罚的意见，经查，被告人唐梓城积极参与多人聚众斗殴，扰乱公共秩序，且被告人唐梓城系累犯，其无视前次刑罚后果再次犯罪，不符合免予刑事处罚的条件，对辩护人的此项意见本院不予采纳；被告人苟通文的辩护人提出苟通文系从犯的意见，本案不宜划分主从犯，对辩护人的此项意见本院不予采纳。据此，根据被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨炎培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2022年1月2日止。) 二、被告人李铸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年12月2日止。) 三、被告人唐宋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日至2021年11月13日止。) 四、被告人唐梓城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年11月2日止。) 五、被告人杨晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年9月2日止。) 六、被告人文洪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人苏奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人李海贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人苟通文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，撤销岳池县人民法院(2020)川1621刑初263号刑事判决书“被告人苟通文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年”的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日至2022年7月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二一年一月十五日 书记员  宋丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。