wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15869号原告：广州露敏馨包装有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇富誉路3号，统一社会信用代码91440114331493620M。法定代表人：陈宝国,该公司总经理。委托诉讼代理人：齐胜楠,广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思睿,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪镇稔兴鞋材加工店，经营场所鹤山市沙坪镇中东西横基村169号,注册号440784600154234。经营者：吕广坚。被告：吕广坚，男，1972年1月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：冯婉红，女，1972年1月5日出生，汉族，住鹤山市。原告广州露敏馨包装有限公司诉被告鹤山市沙坪镇稔兴鞋材加工店（以下简称稔兴加工店）、冯婉红、吕广坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州露敏馨包装有限公司的法定代表人陈宝国及委托诉讼代理人齐胜楠、被告冯婉红到庭参加诉讼，被告稔兴加工店、吕广坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付货款247559元及相应违约利息（违约利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR的150%之标准计算，自2020年6月6日起计至货款付清之日止）；2.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告稔兴加工店系加工鞋材、环保袋等产品的个体工商户，被告吕广坚系被告稔兴加工店的经营者，被告冯婉红与被告吕广坚系夫妻关系，共同经营被告稔兴加工店。原告与被告从2017年左右合作至2019年，原告一直按照被告经营者发出的订单向被告发送货物（产品包装袋等），履行交付货物的义务，被告方应付款项多由被告冯婉红向原告支付。但被告自2018年7月起开始拖欠原告的贷款，2017年至2020年1月期间原告共向被告交付722169元的货物，被告所支付的货款合计474606元，尚欠货款人民币247559元。原告多次与被告沟通并对账，要求被告尽快支付货款，被告仍拖延至今不予清偿款项，给原告造成了严重的经济损失。被告冯婉红辩称：对原告诉求的货款247559元没有意见，对原告请求支付违约利息不同意，没有这么多钱还。被告稔兴加工店、吕广坚没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告稔兴加工店在2017年至2020年12月期间陆续向原告购买包装袋，并陆续支付货款。经原告多次催收，被告至今尚欠原告货款247559元。稔兴加工店是个体工商户，吕广坚是该店的登记经营者。被告冯婉红确认其与被告吕广坚是夫妻关系，二人共同经营该店。冯婉红曾持该店的银行卡向原告支付货款。本院认为，被告稔兴加工店向原告购买包装袋，应当支付货款，原告诉求被告稔兴加工店支付所欠货款247559元，于法有据，本院予以支持。被告稔兴加工店未及时向原告付款，造成原告利息损失，原告诉求被告支付利息，合法合理，但原告请求的利息过高，故本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。稔兴加工店是个体工商户，被告吕广坚、冯婉红作为该店的共同经营者，应当对该店的债务承担共同清偿责任，原告诉请被告吕广坚、冯婉红对稔兴加工店的债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告稔兴加工店、吕广坚经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪镇稔兴鞋材加工店、冯婉红、吕广坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州露敏馨包装有限公司支付货款247559元及利息（以247559元为基数，自2020年6月6日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告广州露敏馨包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由被告鹤山市沙坪镇稔兴鞋材加工店、冯婉红、吕广坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年一月四日书记员  陈瑶瑶林宝茹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5506号原告：刘训石，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告：赵光军，男，1960年12月12日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区公安分局退休民警，住江西省南昌市青云谱区。原告刘训石与被告赵光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长 周    长    民人民陪审员 马晓莉人民陪审员王凤二〇二一年一月四日书 记 员 李        欣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30156号之一原告：中山市时代国森建材有限公司，住所地广东省中山市**××××××××米路口南侧第**1卡**，统一社会信用代码91442000MA51EAXB01。法定代表人：谭子昌，总经理。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：佛山市竣宏升建筑劳务有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××第十股份合作经济社佛山一环辅道旁庄边村口商业综合楼**516，统一社会信用代码91440605MA53TW4L12。法定代表人：黄某1。原告中山市时代国森建材有限公司与被告佛山市竣宏升建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中山市时代国森建材有限公司于2020年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告中山市时代国森建材有限公司自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市时代国森建材有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，诉讼保全费157元，合共228元（原告中山市时代国森建材有限公司已预交），由原告中山市时代国森建材有限公司负担。审判员 姚 班二〇二一年一月五日书记员 刘尉婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初593号原告：王倩，女，汉族，1982年7月1日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄志远，男，1981年8月17日生，住郑州市金水区。被告：汝州市皓轩母婴用品有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市，统一社会信用代码：。法定代表人：张文博，系该公司法人。原告王倩诉被告汝州市皓轩母婴用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王倩于2021年1月26日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告王倩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王倩负担。审判员  张建明二〇二一年一月二十七日书记员  雷 蕾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12844号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区××××××××××，统一社会信用代码：911×××××××××××008G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：蔡峰基，广东正思律师事务所律师。被告：珠海市通良模具塑料有限公司，住所地：珠海市×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××659T。法定代表人：朱国良，总经理。委托诉讼代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告珠海市通良模具塑料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  肖卫红人民陪审员  张丽华人民陪审员  李 迪二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢若卿陈江
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调100号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁津县柴胡店镇西街2457号，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇西街村431号，系公司员工，特别授权代理。被申请人：李忠俊，男，汉族，1971年3月5日出生，住宁津县相衙镇相衙镇街261号。被申请人：贺国香，女，汉族，1970年3月1日出生，住宁津县相衙镇相衙镇街261号。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司诉被申请人李忠俊、贺国香借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款（金额499000元）或同等价值的房产、车辆进行网络查控。申请人以其单位资信财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李忠俊、贺国香的银行存款（金额499000元）或同等价值的房产、车辆，申请保全金额499000元。保全申请费3015元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二一年一月二十九日书记员  刘学锐
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢53号申请执行人：夏成龙，男，汉族，1989年1月16日出生，住址郑州市金水区。被执行人：郑州宇隆实业有限责任公司，统一社会信用代码914101825897419515，住所荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基。夏成龙与郑州宇隆实业有限责任公司房屋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10085号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行203107元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年一月二十一日书记员  宋建华
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3784号 原告：陈友足，男，1992年10月25日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：吴川，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。 被告：黄卫，男，1994年8月22日出生，住重庆市武隆区。 原告陈友足与被告黄卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员王梅适用简易程序独任审判，并于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈友足的委托诉讼代理人吴川、冉剑华到庭参加了诉讼，被告黄卫经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈友足提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款68000元及利息（利息计算方式：以借款本金68000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2020年6月16日计算至本随利清时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告由于经济紧张，一直向原告借款用以周转，原告通过现金、微信转账等方式借款给被告共计68000元。后被告从工作岗位辞职，原告多次找被告追还借款，于2020年4月7日结算借款金额，并由被告出具借条一张，载明：“借条今借到陈友足现金68000元陆万捌仟元，用于资金周转，于2020年6月15日前归还。逾期按银行利息支付。借款人黄卫,2020年4月7日”。原告出于同事、朋友情谊借款给被告无数次且没有要一分利息，就连借条中也只是由被告自行承诺的逾期后的微薄利息。然而约定的还款期限届满后，原告向被告多次催收借款，被告均以暂时资金紧张为由拖延至今。现原告诉至法院，提出前述请求。 被告黄卫未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见和举示证据。 经审理查明，被告黄卫向原告借款，原告多次通过微信转账和现金支付的方式向被告支付了借款，2019年11月5日，被告黄卫还款3000元。2020年4月7日，被告向原告出具借条一张，载明：借条今借到陈友足现金68000元（陆万捌仟元），用于资金周转，于2020年6月15日前归还。逾期按银行利息支付。借款人：黄卫。被告向原告出具借条后，未向原告偿还过借款。2020年11月20日，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告陈友足的当庭陈述，原告提交的借条、微信转账记录等证据在案为凭，前述证据经庭审审查，内容真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告陈友足与被告黄卫的民间借贷关系依法成立，原告向被告提供了借款，被告应该按照借条约定及时、足额履行偿还借款本息的义务。现借款已经到期，原告请求被告偿还借款本金68000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”，第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定了还款时间，被告逾期还款的行为已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告以尚未偿还的借款本金68000元为基数，从逾期还款之日（2020年6月16日）起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止，但双方仅约定按银行利率计算，未明确具体按哪个银行的贷款利率计算，应视为约定不明，原告主张的利息计算标准应按照逾期还款之日时的一年期贷款市场报价利率标准计算。经查，2020年6月16日时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告黄卫在本判决生效后十日内偿还原告陈友足借款本金68000元及利息（利息计算方式：以68000元为基数，从2020年6月16日起按照年利率3.85%计算至本息付清时止）； 二、驳回原告陈友足的其余诉讼请求。 如果被告黄卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取750元（原告已预交），由被告黄卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  王 梅 二〇二一年一月六日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9519号原告：马纯金，男，19972年7月24日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。法定代表人：付红旗，该村村委会主任。原告马纯金与被告河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会（以下简称西逯寨村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马纯金到庭参加诉讼，被告西逯寨村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠原告工资、杂支等款项3835元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2013年期间原告为被告干活，被告欠原告工资、杂支等款项3835元，被告先后给原告出具欠据二份。欠款经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告西逯寨村委会未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告西逯寨村委会经合法传唤未到庭视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告马纯金系被告村民。被告欠原告马纯金2009年4月1日起至2012年7月25日为被告干活的各项工资、杂支等款项共计735元，被告于2012年9月18日给原告出具欠款735元的欠据一张；欠原告马纯金2012年7月26日至2013年1月6日各项工资、杂支等款项共计3100元，被告给原告出具有欠据一张。两张欠据上欠款单位处均加盖有被告村委会公章，欠据上法定代表人签字处签写“付翠玉”。付翠玉系当时被告的村委主任。上述欠款被告未支付原告。本院认为：原告马纯金为被告西逯寨村委会提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。现被告欠原告干杂活的劳务报酬共计3835元未付，有被告给原告出具的欠据予以证明，被告未提供证据证明该款项其已支付给原告，现原告要求被告支付该欠款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告马纯金3835元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年一月二十一日书记员  张芳芳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初973号 原告：王安智（又名王安志），男，1957年7月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：张同友（又名张同锋），男，1982年8月6日出生，汉族，住新泰市。 原告王安智与被告张同友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安智的委托诉讼代理人陈少奇到庭参加了诉讼，被告张同友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王安智向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张同友偿还垫付款5390元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告张同友负担。事实和理由：王安智、张同友系朋友关系，张同友因承包防水工程，急需用钱购买防水材料，2015年6月1日王安智为张同友垫付7390元，后经王安智多次催要该款项，张同友于2019年下半年偿还王安智2000元，下欠5390元，张同友以种种理由推诿拒不偿还。 被告张同友未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告张同友因购买防水材料向原告王安智借款7390元，并出具欠条，载明：欠条今欠王安志7390元张同峰2015.6.1。王安智认可借款发生后，张同友于2019年下半年偿还2000元，尚欠5390元。 另，本院工作人员前往张同友位于新泰市家中送达时，其母亲陈建美陈述张同友也叫张同峰，小名叫金峰（音）。 又，王安智户籍所在地新泰市明珠社区居民委员会于2020年9月16日出具证明：我社区居民王安智，男，1957年7月14日，其欠条上写为王安志，两姓名系一人，身份证为。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。虽欠条书写的借款人为“张同峰”，结合本院的送达视频，张同友同住母亲陈建美认可其也叫张同峰的事实，能够认定借款人系被告张同友。被告张同友向原告王安智借款7390元，该事实由王安智提供的借条及当庭陈述予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。王安智认可张同友已经偿还2000元，尚欠5390元，张同友应当予以偿还。关于利息损失，王安智庭审中主张以5390元为本金，自起诉之日起，参照一年期银行贷款市场报价利率计算至还清，符合法律规定，本院予以支持。被告张同友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张同友于本判决生效之日起十日内偿还原告王安智借款本金5390元并赔偿利息损失（以5390元为本金，参照2021年1月28日对应的一年期银行贷款市场报价利率，自2021年1月28日起计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张同友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1284号之一申请人：杜小忠，男，1967年4月24日生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：傅雨晞，系北京炜衡（杭州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：胡润泽，系北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：关岭振坤露营基地材料物资加工配送中心。法定代表人：肖智。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被申请人：肖蕃，男，1978年1月16日生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：肖智，男，住关岭布依族苗族自治县。申请人杜小忠与被申请人关岭振坤露营基地材料物资加工配送中心、肖蕃、肖智合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法立即查控被申请人的财产及其名下的银行账户，并在1261900元的限额内查封财产或冻结相应的银行存款。华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司为申请人杜小忠本次保全提供诉讼担保（保单号：6290801046020200000036）。本院经审查认为：申请人保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人关岭振坤露营基地材料物资加工配送中心、肖蕃、肖智的银行账户，并在1261900元限额内冻结被申请人关岭振坤露营基地材料物资加工配送中心、肖蕃、肖智的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2021年1月5日起至2022年1月4日止。案件申请费5000元，由申请人杜小忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 旋二〇二一年一月五日法官助理  谭文婷书 记 员  吴 湘
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2255号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号,组织机构代码:772332419。 法定代表人:林海云。 被执行人：陈维烈,男,1975年06月29日出生,住浙江省奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人陈维烈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年10月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款95657.42元及利息，并承担案件受理费1095.5元、执行申请费1334.86元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人有一辆车牌为浙Ｂ0××××的红旗牌汽车，本院已依法查封，因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月11日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月11日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年一月二十七日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初184号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，河南程钢律师事务所实习律师。被告:潘衡，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省。被告:王金政，男，汉族，1970年9月5日出生，住河南省。被告:王**，男，汉族，1965年5月7日出生，住河南省。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告潘衡、王金政、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告河南息县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南息县农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由正当，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南息县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐无己二〇二一年一月十四日法官助理王淑娟书记员宋刚强
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初446号原告：李显君，男，1953年11月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：骆国均，男，1961年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：邬亚萍，女，1963年6月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告李显君与被告骆国均、邬亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告李显君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李显君撤回起诉处理。审 判 员 许驰秋二〇二一年一月二十七日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执310号之七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,91410526172561365H,住滑县城关镇七街村；被执行人：王志刚,男性,1981年10月20日出生,410526198110200518,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区；关于河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4369号判决，于2021年1月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告偿还原告32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××21存款1167.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  史志凤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执313号之一申请执行人：孙闯，女，1983年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码912102005820438194。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8212号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保21号之一复议申请人：西藏东旭电力工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城3幢1单元4层1号-2A。统一社会信用代码:91540195353811212K。法定代表人：王敬飞，该公司经理。委托诉讼代理人：白松，北京方宏律师事务所律师。被申请人：北京华电龙冠电力建设有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇朱辛庄北农路2号主楼D座712室。统一社会信用代码：9111011433558970XH。法定代表人：秦云甫,该公司经理。本院于2020年12月21日作出（2020）豫1723财保21号财产保全民事裁定。西藏东旭电力工程有限公司不服，于2020年12月27日向本院提出复议申请。西藏东旭电力工程有限公司复议称，北京仲裁委员会于2020年11月20日已受理被申请人提起同保全金额一致的仲裁，被申请人提起诉前保全的时间不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第101条适用时间的规定；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条规定，在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行。西藏东旭电力工程有限公司住所地与被申请保全的财产所在地均不在平舆县人民法院，故平舆县人民法院不具有执行管辖权。因此，请求解除对复议申请人西藏东旭电力工程有限公司名下的银行存款5555771.7元（账号：中国建设银行拉萨北京中路支行54001013636053030690；葫芦岛银行营口分行20010241594000000016）的冻结。本院经审查认为，北京仲裁委员会在受理北京华电龙冠电力建设有限公司与西藏东旭电力工程有限公司之间的争议仲裁案的裁决过程中，本院以北京华电龙冠电力建设有限公司的申请所作出的（2020）豫1723财保21号财产保全民事裁定，存在不当，且依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，北京华电龙冠电力建设有限公司申请的财产保全，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫1723财保21号财产保全民事裁定。本裁定立即开始执行。审判员  许国旗二〇二一年一月四日书记员  麻兆祥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保43号 申请人：肖海，男，1973年10月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 被申请人：王云丰，男，1971年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人肖海与被申请人王云丰申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保200号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了保全。现申请人肖海向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人肖海的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0114执保200号执行裁定书对以下财产的冻结： 一、被申请人王云丰名下位于成都市新都区××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：2019071714Ｆ00569）; 二、申请人肖海与担保人张曲共同共有的位于新都区××镇××街××号××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权0076950）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十一日 书记员 母莉秀
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1874号之一 申请执行人：周钊林,男,1953年03月09日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人：朱鹏,男,1990年06月13日出生,住所地江苏省徐州市云龙区。 申请执行人周钊林与被执行人朱鹏民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人周钊林于2020年10月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1874号，执行标的为8397574.14元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费72052元及执行费69748元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人朱鹏送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人朱鹏未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人朱鹏名下25个银行账户，实际共计冻结金额为6147元；已冻结被执行人朱鹏1个支付宝账户，实际冻结金额为0元；已冻结被执行人朱鹏名下3个财付通账户，实际共计冻结金额为0.91元；轮候查封被执行人朱鹏名下位于江苏省徐州市云龙区××号楼××室房产，本院无处置权；轮候冻结被执行人朱鹏在浙江中辛科技有限公司持有的股权，本院无处置权；轮候查封被执行人朱鹏名下车牌号为苏Ａ0××××汽车一辆，登记抵押权人为梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，轮候查封朱元名下车牌号为浙ＡＪ××××汽车一辆；查封皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号，因车辆下落不明，本院未实际扣押到上述车辆；申请执行人若发现被执行人名下上述财产或者其它财产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；另查被执行人朱鹏名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人朱鹏采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人朱鹏纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱鹏采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人朱鹏尚应支付申请执行人8397574.14元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费72052元及执行费69748元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  卜文迦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特64号申请人：张纯忠，男，1963年5月10日生，汉族，户籍地山东省郓城县。委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心。委托代理人：张艳，南京市建邺区法律援助中心。申请人：张小新，男，1975年3月20日生，住所地江苏省通州市。本院于2021年1月26日立案受理了申请人张纯忠与申请人张小新关于请求确认调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张纯忠与申请人张小新请求确认调解协议效力，于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张小新于2021年5月30日前一次性支付给申请人张纯忠劳务工资15400元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人张纯忠与张小新的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张纯忠与张小新于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 卉二〇二一年一月二十六日书记员 朱思敏
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6895号申请执行人：张玉琼，女，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李长君，男，1984年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人张玉琼依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2020）渝0118民特1135号民事裁定书，于2020年11月24日向本院申请立案执行被执行人李长君婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人支付2020年7月5日至2020年11月6日期间的生活费和教育费共计4390元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费50元。本院立案后，已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。本案执行过程中通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询。冻结了被执行人李长君在青峰镇政府的拆迁补偿款5000元，另案在保全阶段冻结了被执行人李长君在青峰镇政府的征地补偿款项27000元，经核实上述两笔款项尚未达到发放条件，故未能提取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人李长君限制高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行终本约谈。本案被执行人尚欠申请执行人2020年7月5日至2020年11月6日期间的生活费和教育费共计4390元、迟延履行期间的加倍债务利息。执行费50元未能执行。现因被执行人暂无可供执行财产而执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人张玉琼申请执行被执行人李长君（2020）渝0118执6895号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 晏 斌审 判 员 丁军华二〇二一年一月四日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初6309号 原告：陈俊，男，1989年1月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：谭娇，女，1989年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告陈俊诉被告谭娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理，原告陈俊到庭参加诉讼，被告谭娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈俊向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年6月19日向原告借款24000元，约定于2020年10月19日前归还，并出具借条一张。到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告谭娇未予答辩。 原告陈俊向本院提交借条及微信聊天记录，被告谭娇没有提交证据。本院经审查认为，陈俊提交的上述证据结合陈俊的当庭陈述，能够证明双方间的借贷事实，予以采信。 根据上述有效证据及庭审调查情况，本院查明：2020年6月19日，谭娇向陈俊借款并出具借条一张，载明“今通过现金方式借到陈俊贰万肆仟元整，借款期限为四个月，于2020年10月19日前归还，双方约定还款方式为每星期还1500元，四个月归还”。因谭娇并未如约还款，陈俊催要未果，诉至法院。 本院认为，被告谭娇向原告陈俊借款24000元并出具借条，陈俊向谭娇支付借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。谭娇应按约定期限返还借款，现借款已到期，陈俊有权要求谭娇立即偿还借款。陈俊当庭自认谭娇已还款1500元，系对其自身权利合法处分，本院予以确认，谭娇还应偿还22500元，故对陈俊诉请谭娇归还本金24000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告谭娇在本判决生效后十日内偿还原告陈俊借款本金22500元； 二、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由原告陈俊负担12.5元，由被告谭娇负担187.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年一月十一日 代理书记员  袁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初269号原告：柴林林，男，1989年出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人：禹峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被告：周春祥，女，1986年出生，汉族，住温县。被告：杨红超，男，1983年出生，汉族，住址同上。原告柴林林与被告杨红超、被告周春祥、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴林林及其委托诉讼代理人毛赞全、被告永安财险的委托诉讼代理人侯晨阳、被告周春祥、被告杨红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴林林向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财险在交强险范围内赔偿原告各项损失共计170459.91元；2、被告周春祥、杨红超对超出交强险赔偿范围的损失承担赔偿责任，被告杨红超赔偿律师费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日14时10分许，被告杨红超驾驶豫Ｈ×××**轿车由北向南行驶至温县西梁所村西时，与由南向北原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送到温县人民医院抢救治疗,被诊断为：左足皮肤撕脱伤。住院期间花医疗费8164元，购双拐和治疗康复必需品1350元，住院期间由母亲张玉梅护理。后温县公安交通警察大队作出第11018号道路交通事故认定书，认定被告杨红超负该事故全部责任,原告无责任。杨红超驾驶的豫Ｈ×××**号轿车的车主是被告周春祥。该车辆在被告永安财险投保交强险，保险期间自2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生至今原告的左足不能正常行走，严重影响正常生活。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告周春祥称，无意见。被告杨红超辩称，原告诉求较高。被告永安财险辩称，被告承保事故车辆的交强险可以在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出各项目部分被告不予承担。原告的各项诉请较高，本案的诉讼费和鉴定费被告不予承担。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年10月29日14时10分许，被告杨红超驾驶豫Ｈ×××**轿车由北向南行驶至温县西梁所村西时，与由南向北原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送到温县人民医院治疗，出院诊断：左足皮肤撕脱伤术后，住院36天，出院医嘱：休息一个月，渐行功能锻炼，不适随诊。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告杨红超负该事故全部责任，原告无责任。被告杨红超所驾驶的车辆在被告永安财险投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2020年9月10日，原告柴林林的的伤情经鉴定为左足拇指损伤符合十级伤残。涉案车辆登记在被告周春祥名下。被告杨红超向原告垫付5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告购买双拐和康复用品提供的是定额发票，无法显示其用途，不能证明与本案交通事故的关联性，本院不予支持。从原告提供的门诊病历及住院病历可以看出，原告因交通事故受伤的主要部位为左足第1、2趾间，皮肤撕脱12cm左右，门诊给予清创缝合、肌腱缝合及皮肤整形术，鉴定机构现场查看伤情后，认定左足拇趾功能活动受限，关节功能丧失大于75%，并无不当。被告永安财险申请关联性鉴定，本院不予准许。原告柴林林的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费8164元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算36天，计款1800元。3、营养费，按照每天20元，计算36天，计款720元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资47272元的标准，计算66天（住院36天＋医嘱院外休息一个月），计款8547.8元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算36天，计款4621.6元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款68401.94元。7、被扶养人生活费，原告儿子柴浩然2018年2月25日出生，计款17577.26元（21971.57×16÷2×0.1）。原告母亲未到退休年龄，被扶养人生活费不予支持。8、精神抚慰金，本院酌定为3000元。9、鉴定费700元。10、车辆损失1000元。以上合计114532.6元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10684元，由被告永安财险在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分684元，由被告杨红超赔偿原告。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计102848.6元，由被告永安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告的车辆损失1000元，由被告永安财险在交强险财产损失限额内赔偿。原告支付的律师费3000元，系原告因交通事故支出的合理费用，被告杨红超同意支付，本院予以支持。被告杨红超给原告垫付了5000元，扣除其应当承担的3684元，原告应返还被告杨红超1316元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失113848.6元；二、限原告柴林林在在判决生效后三十日内返还被告杨红超垫付款1316元；三、驳回原告柴林林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1885元，由原告柴林林负担641元，由被告杨红超负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年一月二十一日书记员  任露娟
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执72号 符志霞： 关于本院执行你罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）川1423刑初102号刑事判决确定的内容，你应缴纳罚金9000元（已缴纳的罚款500元可相应折抵罚金）。本院在执行过程中，你缴纳了罚金8500元，加上你已缴纳的罚款500元折抵罚金，你应缴纳的罚金9000元已履行完毕，该案款已上缴国库。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执95号申请执行人：丁某，女，1982年07月01日出生，汉族，住开封市。被执行人：陈某，男，1981年09月29日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行丁某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2014）汴民终字第1546号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈某的银行存款1050元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年一月二十日书记员  李士杰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初9号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵亚南，男，1988年7月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新乡市原阳县。曾因犯危险驾驶罪于2016年被焦作市温县人民法院判处拘役一个半月。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月18日被新密市公安局刑事拘留，于2019年12月31日被新密市公安局取保候审，2020年11月24日被新密市人民检察院决定取保候审。新密市人民检察院以新密检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵亚南犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人赵亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年3月，被告人赵亚南在新密市曲梁镇尚庄村租用朱某1家房屋，雇佣工人无证生产伪劣兽药鱼金注射液、盐酸林可霉素注射液、替米考星注射液、氟苯尼考注射液等，于2019年8月14日被新密市农业农村工作委员会查获，货值共计345181.02元。被告人赵亚南于2019年12月18日到新密市公安局投案。上述事实，被告人赵亚南在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科证明，全国违法犯罪人员信息资源库查询，情况说明，查封（扣押）物品清单，产品记录及用工记录，到案证明，证人朱某1、王某、韩某、朱某2、樊某、曹某的证言，检验报告，辨认笔录，现场检查笔录，涉案兽药市场价格调查情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亚南无证生产不具有使用性能的兽药，货值金额达345181.02元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。新密市人民检察院指控被告人赵亚南犯生产、销售伪劣产品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵亚南所犯生产、销售伪劣产品罪，依法应在“二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵亚南无证生产伪劣兽药，尚未进行销售，系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人赵亚南主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵亚南自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人赵亚南犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人赵亚南宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵亚南犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二一年一月二十二日法官助理罗超书记员魏东严
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13549号之一原告：陆王跃。委托诉讼代理人：王俊伟,上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：章俊,上海市浩信律师事务所律师。被告：上海励治房地产开发有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：宋斌。委托诉讼代理人：祝茗屿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋安成，上海市锦天城律师事务所律师。原告陆王跃诉被告上海励治房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陆王跃于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆王跃撤诉。案件受理费4,006元，减半收取计2,003元，由原告陆王跃负担。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  廖军荣二〇二一年一月四日书 记 员  蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初6210号 原告：泸州市恒缘物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路4段271号长江花园。 法定代表人：彭小林，经理。 被告：李玉婷，女，1982年5月9日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市恒缘物业管理有限公司诉被告李玉婷物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市恒缘物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市恒缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市恒缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市恒缘物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月五日 书记员  游欣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1161号申请执行人方菊英，女，汉族，1956年12月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,申请执行人王正勇，男，汉族，1984年1月5日出生，住址同上,申请执行人王金连，女，汉族，1980年9月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人湖北三和管桩有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡。法定代表人：刘斌，该公司总经理被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司。法定代表人：邓冬元，该公司总经理。关于方菊英、王正勇、王金连与湖北三和管桩有限公司、鄂州市隆基建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷，湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07民终214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北三和管桩有限公司、鄂州市隆基建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方菊英、王正勇、王金连于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月13日向被执行人湖北三和管桩有限公司、鄂州市隆基建筑工程有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人湖北三和管桩有限公司已履行完毕，但被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司未履行。本院依法对被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司的财产情况进行了查询，未查到被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司发出限制消费令。2021年1月4日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人方菊英、王正勇、王金连同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7,335.00元，未执行标的为114,510.50元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市隆基建筑工程有限公司现有可供执行的财产，申请执行人方菊英、王正勇、王金连同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂07民终214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年一月四日书记员 ：吴明娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执89号申请执行人:于春生。被执行人:卢凤军。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2732号民事调解书，在执行申请执行人于春生与被执行人卢凤军提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢凤军银行存款222300元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2767号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴凯，男，1992年3月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。2009年11月、2012年2月、2017年8月、2020年6月因吸毒分别被江阴市公安局行政拘留七日、五日、十五日、十二日；2013年9月因吸毒被江阴市公安局行政拘留五日，后被该局责令接受社区戒毒三年；2014年11月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留五日；2017年8月因提供毒品被江阴市公安局行政拘留五日；2017年12月因吸毒、提供毒品被江阴市公安局合并执行行政拘留二十日；2012年5月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2012年11月22日刑满释放；2017年9月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，2018年5月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月（已羁押24天），并处罚金人民币三千元（未缴纳）。2020年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局取保候审，同年7月15日被江阴市人民检察院取保候审。2021年1月21日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2604号起诉书指控被告人吴凯犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人吴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人吴凯于2019年10月至2020年4月期间，明知王某、孙某、程某滥用含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，仍多次贩卖给上述人员复方曲马多192片（每片含盐酸曲马多0.05ｇ）。具体犯罪事实分述如下：1.被告人吴凯于2020年3月至4月，多次贩卖给王某复方曲马多156片。2.被告人吴凯于2019年10月8日，贩卖给孙某复方曲马多12片。3.被告人吴凯于2019年12月12日，贩卖给程某复方曲马多24片。被告人吴凯于2020年6月6日被公安机抓获后，如实供述了上述犯罪事实，同日江阴市公安局在被告人吴凯身上扣押到复方曲马多9片。公诉机关认为，被告人吴凯多次贩卖含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴凯具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某、孙某、程某等人的证言笔录，检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人吴凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴凯的违法所得为人民币1850元。本院认为，被告人吴凯构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人吴凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当予以数罪并罚。鉴于其能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；连同前罪尚未执行的拘役二个月六天，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月21日起至2023年12月27日止），并处罚金人民币一万一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人吴凯的违法所得人民币1850元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  刘亚静二〇二一年一月二十一日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保4号申请人：王亿华，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：董连强，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李强，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市金薮乡。申请人王亿华与被申请人董连强、李强民间借贷纠纷一案，申请人王亿华于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人董连强、李强人民币50000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人王亿华自愿以本人所有的位于湖南省长沙市雨花区东进街69号一品嘉庭2栋802的房产为申请人董连强、李强提供担保（产权证号：长房权证雨花字第**）。本院经审查认为，申请人王亿华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王亿华所有的位于湖南省长沙市雨花区东进街69号一品嘉庭2栋802的房产二、冻结被申请人董连强、李强人民币50000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费520元，申请人王亿华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二一年一月五日书记员  胡迪炼
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1877号原告:郭燕晓，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭志伟，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：柏元玉，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。第三人：上海银河太阳能科技有限公司，住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，该公司执行董事。原告郭燕晓与被告柏元玉、第三人上海银河太阳能科技有限公司（以下简称“银河公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕晓的委托诉讼代理人陈玉永到庭参加诉讼，被告柏元玉经公告送达开庭传票、被告银河公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕晓向本院提出诉讼请求：1.判令柏元玉向郭燕晓支付拖欠的劳动报酬6000元；2.本案诉讼费用由柏元玉承担。事实和理由：郭燕晓系农民工，柏元玉系包工头，银河公司系建筑商。2017年5月15日，郭燕晓和其他农民工一起，到银河公司负责施工的武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦一期工程”务工，约定工钱按220元/天据实结算。2017年8月9日，经过结算，银河公司应支付郭燕晓及其他民工劳动报酬合计236250元，扣除郭燕晓班组已借支60000元，银河公司仍应向郭燕晓及其他民工支付176250元。银河公司支付给柏元玉后，柏元玉扣留61250元至今不付，其中欠付郭燕晓6000元。为了维护自己的合法权益，故郭燕晓具状起诉。被告柏元玉、第三人银河公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭与原件核对无异，被告柏元玉、第三人银河公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年，银河公司承包武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦”工程，并任命鲁大庆为项目经理，负责具体施工业务。施工过程中，银河公司下面有多个施工队，其中一支施工队由柏元玉负责。郭燕晓与牛见卫、王明明、岳晓兵、岳晓知、张诏锋等人组成一支班组，由岳晓知带队，均受雇于柏元玉，负责该工程中的电气安装项目和支架光伏板安装项目。2017年8月9日，鲁大庆向郭燕晓与牛见卫、王明明、岳晓兵、岳晓知、张诏锋等人出具一份《湖北花桥东贝光伏发电项目工程量结算清单》，载明“1.电气安装工程量合计工程款为壹拾叁萬圆整（￥130000）2.支架光伏板安装壹拾萬零陆仟贰佰伍拾圆整（106250）其间借支陆萬圆整（￥60000），现还剩工程款（壹拾柒萬陆仟贰佰伍拾圆整）（￥176250）鲁大庆2017.8.9”。同日，银河公司股东胡亚东向岳晓知转账20000元，并将剩余款项支付给柏元玉。柏元玉于2017年8月17日至9月5日期间向岳晓知转账95000元。本院认为，原告郭燕晓虽以追索劳动报酬为由向本院提起诉讼，但追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，其旨在处理劳动者与用人单位之间基于劳动合同关系而引起的纠纷，而在本案中，原告郭燕晓是受雇于被告柏元玉，依照双方的约定提供劳务，被告柏元玉向其给付劳务报酬，双方之间系劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。第三人银河公司项目经理鲁大庆于2017年8月9日向原告郭燕晓等人出具了结算单，确认剩余工程款为176250元，后班组组长岳晓知通过微信聊天平台将该结算单发送给被告柏元玉，被告柏元玉在微信聊天平台中未对该款项提出异议，结合双方的微信聊天记录，本院对该款项予以确认。第三人银河公司向原告郭燕晓所在的班组支付了20000元，剩余款项已支付给被告柏元玉，被告柏元玉还应向原告郭燕晓所在的班组支付劳务工资156250元。被告柏元玉已向原告郭燕晓所在的班组支付了劳务工资95000元，本院依法认定被告柏元玉下欠原告郭燕晓所在的班组劳务工资61250元。原告郭燕晓及班组成员均在工资汇总表中签名捺印，其中原告郭燕晓应发工资的金额为6000元，故对原告郭燕晓要求被告柏元玉支付劳务工资6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告柏元玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柏元玉自本判决生效之日起十日内向原告郭燕晓支付劳务工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柏元玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二一年一月四日书 记 员  桂 舟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初153号原告：顾学琴，女，1979年9月17日出生，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：张建兵，男，1978年5月24日出生，驾驶员，住江苏省通州市。被告：杰欧（江苏）冷链装备有限公司，统一社会信用代码91320691MA1PB57W1E，住所地江苏省通州市经济技术开发区滨水路**。法定代表人：翁建华，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地江苏省南通市青年中路**。负责人：卢勇其，该分公司总经理。原告顾学琴与被告张建兵、杰欧（江苏）冷链装备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告顾学琴撤诉。案件受理费减半收取565元，由原告负担。审判员 陈 虎二〇二一年一月十四日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执75号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：常春艳，女，1967年12月14日生，汉族，住丰县。被执行人：常艳春，女，1978年11月7日生，汉族，住丰县。被执行人：常雪艳，女，1981年10月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人常春艳、常艳春、常雪艳金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常春艳、常艳春、常雪艳银行存款163000元，或扣留、提取其收入163000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月六日书记员 程旭光
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初37号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张志鹏，曾用名张艳鹏，男，1979年9月20日出生，汉族，高中文化程度，无业，住安阳市北关区，户籍所在地同上。因饮酒后驾驶机动车，于2015年4月20日被安阳市公安局交通管理支队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因未悬挂机动车号牌、驾驶于驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、醉酒驾驶机动车，于2020年11月20日被安阳市公安局交通管理支队罚款620元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月16日被安阳市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2021〕163号                  被告人及      辩护人意见              被告人张志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张志鹏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，对其予以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(五)、（七）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张志鹏犯危险驾驶罪，拘役三个月,并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                         二〇二一年一月二十一日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  裴正鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初10号原告：罗双全，男，汉族，1996年3月2日生，住河南省郸城县。被告：亢团团，男，汉族，1989年12月29日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。原告罗双全诉被告亢团团民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗双全于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗双全申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗双全撤回起诉。案件受理费减半收取128元，由原告罗双全负担。审判员 徐 静二〇二一年一月十四日书记员 张晓枫
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初7567号原告：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇龙山路1号4幢，统一社会信用代码9133048170443283XM。法定代表人：孙克勤，执行董事。委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪,浙江峻德律师事务所执业律师。被告：杭州威新房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路1333号，统一社会信用代码91330110396493146L。法定代表人：刘炎平，执行董事。本院在审理原告浙江中鑫三元风机股份有限公司诉被告杭州威新房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，因原告浙江中鑫三元风机股份有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩国勤二〇二一年一月六日法官助理 冯张杰书 记 员 管逸如
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执134号刘禄帅、仁玉欢：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初1158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款5万元及利息（利息另算）。二、负担本案件的诉讼费729元，执行费1046元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：水晓艳联系电话：18839967671本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006财保3号申请人：李琴，女，1981年11月5日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：浙江至尚臻品科技有限公司，住所：浙江省杭州市江干区华峰国际商务大厦101室-220。法定代表人：王臻。申请人李琴于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江至尚某品科技有限公司招商银行账户57×××03、上海银行杭州分行账户03×××02银行存款共计19870元进行冻结。申请人李琴以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险20000元保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李琴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结浙江至尚臻品科技有限公司招商银行账户57×××03、上海银行杭州分行账户03×××02银行存款共计19870元，期限为一年案件申请费200元，由李琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓莉二〇二一年一月七日书记员  吕复兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执229号之四申请执行人大连德威佳业投资有限公司，住所地大连市中山区港浦路139B-1号。法定代表人：贾文，系该公司总经理。被执行人张玮艳，女，1972年11月5日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人马兆海，男，1971年7月11日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院于2021年1月6日立案执行大连德威佳业投资有限公司与张玮艳、马兆海商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6144号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人张玮艳、马兆海发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张玮艳、马兆海至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马兆海在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币156691.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月七日书记员  闫 蕊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24896号原告：上海熙尧国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈长帅，总经理。委托诉讼代理人：陆轶群，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海泽诚国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方骞。原告上海熙尧国际物流有限公司与被告上海泽诚国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告运费38,650元。事实和理由：2019年3月至2019年8月间，被告委托原告运输货物13批次，双方未签订书面合同，通过网络及电话进行联系。被告向原告发送《做箱通知》，原告根据《做箱通知》上的要求进行集装箱运输服务，运费共计48,650元，经原告催讨，被告仅向原告支付了1万元，故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，被告将进出口集装箱货物委托原告运输，原告根据被告提供的《做箱通知》载明的时间、地点、启运港及船名航次等信息提供集装箱运输服务。被告委托原告提供的运输服务系出口口岸为上海的海上集装箱陆路运输业务，该纠纷属于原告接受被告委托处理的与海上货物运输有关的货运代理事务发生的纠纷，应属海事法院专属管辖，本院对本案无管辖权，故应移送上海海事法院处理。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条第(四)项之规定，裁定如下：本案移送上海海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈道喆二〇二一年一月六日法官助理 王 颖书 记 员 秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二条……海事、海商案件由海事法院管辖。四、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条本规定适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷：……（四）因提供仓储、陆路运输服务所发生的纠纷；……
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执511号 申文好、高密市明正工贸有限公司： 申文好、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月28日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初35号 原告：清原满族自治县李悦箭牌装饰材料商行，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇新村街中农装饰城。 经营者：李悦，男，1977年2月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：赵志海，男，1976年12月19日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告清原满族自治县李悦箭牌装饰材料商行（以下简称箭牌装饰）与被告赵志海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告箭牌装饰的经营者李悦及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告赵志海经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 箭牌装饰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款6,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告在原告处多次进购瓷砖，至2013年11月24日日累计购买瓷砖19,600.60元，原告有购买明细账目一张，上面有被告核对后的签字。后原告多次向被告催要货款，2014年2月15日，被告给付5,000.00元，2015年3月给付5,000.00元，2018年6月给付3,600.00元，累计给付货款14,000.00元，剩余6,000.00元至今未还，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下，2013年，被告从原告处购买共计19,600.60元的瓷砖，原告于2013年11月24日在原告提供的购买明细单上签字确认。被告已支付瓷砖款13,600.00元，尚欠6,000.00元至今未给付，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的瓷砖购买明细单和原告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告的陈述和明细单内容能够互相印证，且原告自认被告已支付货款13,600.00元，被告方未按本院传票传唤的时间到庭参加诉讼，视为对举证权、答辩权的放弃，故可以认定本案买卖事实成立，被告应继续履行支付剩余货款6,000.00元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵志海于本判决生效后十日内给付清原满族自治县李悦箭牌装饰材料商行货款6,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由赵志海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮                                                                                                         二〇二一年一月十四日                                                                                                            书记员  王淼
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初6379号 原告：时军成，男，1976年10月11日出生，汉族，住灌云县。 被告：侍恺，男，1990年12月9日出生，汉族，住灌云县。 原告时军成与被告侍恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时军成到庭参加诉讼、被告侍恺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时军成向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金5000元及利息（按2020年12月份一年期贷款市场报价利率，从2020年12月10日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告向原告借款5000元，当时写下借条。现原告急需用钱，向被告催要此款，被告拒不履行还款义务，如今打电话也不接，对原告避而不见。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告侍恺未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、2018年8月2日借条等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：被告侍恺于2018年8月2日向原告时军成借款5000元并出具借条，借条载明“今借到时军成为侍宇辉归还担保贷款伍仟元整￥5000元定于2019年7月31日归还”。该借款到期后被告至今未还款。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告侍恺向原告时军成借款人民币5000元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法成立。被告借款后未还款，原告要求被告偿还借款5000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在借条上未约定利息，原告要求被告支付利息按2020年12月一年期贷款市场报价利率，从2020年12月10日（原告起诉之日）起计算至实际给付之日不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告侍恺于本判决生效后十日内向原告时军成偿还借款人民币5000元及利息（以本金5000元，按2020年12月一年期贷款市场报价利率，从2020年12月10日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告侍恺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初132号申请人：涟水县然轲建材有限公司，住所地：涟水县东胡集镇工业集中区，统一社会信用代码91320826MA1R94A23F。法定代表人：季燕，公司总经理。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇国泰路北路31号，统一社会信用代码91320582142128480D。法定代表人：陈仁元，公司董事长。原告涟水县然轲建材有限公司诉被告江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，申请人江苏兴港建设集团有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司银行存款30万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时申请人江苏兴港建设集团有限公司提供紫金财产保险股份有限公司的保函（保单号：204602320802200000072）作为担保。本院经审查认为，申请人江苏兴港建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司银行存款30万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2020元，由涟水县然轲建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志强二〇二一年一月八日书记员  刘欣杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初1198号 原告：杭州捷盈融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区温州路10号一层25室。 法定代表人：刘继友，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵海燕，系公司员工。 被告：韦超，男，1990年7月15日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 被告：田蓓玲，女，1996年2月8日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 被告：南京盛至杰电子科技有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区珠江路499号1003室。 法定代表人：李韵怡。 被告：孔繁盛，男，1982年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告杭州捷盈融资租赁有限公司（以下简称捷盈公司）与被告韦超、田蓓玲、南京盛至杰电子科技有限公司（以下简称盛至杰公司）、孔繁盛融资租赁合同纠纷一案,原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告韦超支付拖欠租金98000元，并承担违约金105199元，总计203199元。2.被告田蓓玲、盛至杰公司、孔繁盛对被告韦超的上述义务承担连带反担保责任；3.被告共同承担诉讼费用。经诉前调解，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通独任程序，于2020年7月20日公开开庭审理。原告捷盈公司的委托诉讼代理人赵海燕，被告盛至杰公司的委托诉讼代理人晏驰到庭参加诉讼。被告韦超、田蓓玲、孔繁盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月11日，原告捷盈公司（甲方）与被告韦超、镇江新区盖伦网络会所（乙方）、田蓓玲、盛至杰公司、孔繁盛（同为丙方）签订《融资租赁合同》一份，约定：乙方需向甲方融资租赁电子计算机设备，详见附件1《融资租赁物品清单》。丙方作为乙方的担保人，对乙方的履约行为自愿承担不可解除、不可撤销连带责任担保。租赁期限自2018年9月14日至2019年9月14日。租金总额为525995元，租金采取预付和分期支付相结合的方式。乙方应予本合同签订后预付租金201995元给甲方，剩余租金总额计324000元，从2018年10月起，每月11日前资金足额到达甲方指定账户，共计付款12个月。甲方需于本合同签订后15日内向乙方交付租赁物。甲方需在交货地镇江市新区大港港口路小商品市市场向乙方指定的收货人韦超交付租赁物。乙方应当按照上述时间、地点及《融资租赁物品清单》所列内容及时验收，验收无异议后应当向甲方出具《融资租赁物交付验收表》。乙方自租赁期满并全部履行完毕合同规定的义务时，双方另行友好协商处理租赁物。如乙方任何一期租金或者贷款本息出现逾期，甲方有权要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用）；甲方也可以解除本合同，立即收回全部租赁为，并要求乙方立即支付到期租金、支付违约金和赔偿其其他一切损失。乙方具有前述行为的额，其预付的租金作为违约金支付甲方。丙方自愿为乙方履行本合同项下义务提供连带担保责任。担保期间为二年。当乙方违约，甲方解除合同并需立即收回全部租赁物时，任一担保人或指定担保人在垫付完结相关费用，履行了担保责任后，甲方可将立即收回全部租赁物的权利转让给该担保人。2018年8月6日，原、被告双方签订《声明》，约定变更《融资租赁物品清单》的部分配置。2018年9月11日，被告韦超、盛至杰公司、孔繁盛及镇江新区盖伦网络会所签署《融资阻力内交付验收表》，确认收到案涉租赁物。2018年9月11日，原告捷盈公司与盛至杰公司及凯巨公司签订《委托采购协议》，由原告捷盈公司委托凯巨公司向盛至杰公司购买案涉租赁物。2018年9月10日，被告盛至杰公司与杭州凯巨电脑市场乐城电脑商行（以下简称凯巨商行）签订《订货合同》，由凯巨商行向盛至杰公司采购租赁物，金额为371675元。被告于合同签订当日支付了201995元，2018年10月起支付至2019年5月，共支付8期租金，合计216000元。自2019年6月开始逾期支付租赁，后经原告捷盈公司催讨，被告韦超支付10000元。原告捷盈公司共收取租金427995元。另查明，镇江新区盖伦网络会所成立于2018年4月12日，为个人独资企业，现已注销登记，投资人为韦超。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律，合法有效。镇江新区盖伦网络会所逾期支付租金，已构成违约。原告捷盈公司有权要求支付剩余租金98000元，并要求赔偿逾期支付违约金。原告捷盈公司主张按租金总额的20%计算违约金，过分高于其实际损失。本院确定从各笔租金逾期之日起，按年利率万分之三计算，分段计算至2021年1月28日为15799.1元，此后以98000元为基数按前述标准计算至实际还款之日止。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条：“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭”之规定，镇江新区盖伦网络会所已注销登记，被告韦超作为原投资人，对案涉《融资租赁合同》项下的债务承担偿还责任。被告田蓓玲、盛至杰公司、孔繁盛承诺为保证人，应对前述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦超于本判决生效之日起十日内支付原告杭州捷盈融资租赁有限公司租金98000元及违约金（以每期欠付租金为基数，按年利率万分之三计算至2021年1月28日为15799.1元，此后以98000元为基数按此标准计算至实际还款之日止）。 二、被告南京盛至杰电子科技有限公司、田蓓玲、孔繁盛对前述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告杭州捷盈融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4348元，由原告杭州捷盈融资租赁有限公司承担1913元，被告韦超承担2435元，被告田蓓玲、南京盛至杰电子科技有限公司、孔繁盛连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月二十八日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保190号申请人：申凤娥，女，1969年11月20日出生，汉族，住聊城市冠县。被申请人：冯伯顺，男，1956年06月11日出生，汉族，住聊城市冠县。被申请人：冯伯霞，女，1981年01月15日出生，汉族，住聊城市冠县。被申请人：周帅帅，男，1991年02月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。申凤娥与冯伯顺、冯伯霞、周帅帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初2940号民事判决书依法立案执行，被申请人冯伯顺、冯伯霞、周帅帅未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款160000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月二十八日书记员  高 兴
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢477号之三申请执行人：江苏汇金财务管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：胡秀萍，该公司总经理。被执行人:江苏金昉纺织有限公司，住所地滨海经济开发区。法定代表人：李爱如，该公司董事长。被执行人：江苏金昉实业有限公司，住所地滨海县经济开发区。法定代表人：吴洪生，该公司董事长。被执行人：江苏金沪针织有限公司，住所地滨海县经济开发区。法定代表人：韩群飞，该公司董事长。被执行人：江苏省华宝纺织有限公司，住所地滨海县。法定代表人:刘如松，该公司董事长。被执行人：吴洪生，男，1961年5月8日生，汉族，江苏金昉实业有限公司董事长，住滨海县。被执行人:魏政，男，1975年7月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:李爱如，男，1961年1月24日生，汉族，江苏金昉纺织有限公司董事长，住滨海县。被执行人:沈耀梅，女，1961年10月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏汇金财务管理有限公司与被执行人江苏金昉纺织有限公司、江苏金昉实业有限公司、江苏金沪针织有限公司、江苏省华宝纺织有限公司、吴洪生、魏政、李爱如、沈耀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，执行标的69524593.45元，执行依据为（2015）滨商初字第0675号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，本院已拍卖被执行人江苏金昉纺织有限公司名下位于滨海县东坎镇人民路X号厂房、商住综合楼、土地使用权及附属设施；位于滨海县东坎镇坎场北路X不动产、土地使用权及附属设施；江苏金昉实业有限公司名下位于滨海县城工业集中区土地使用权，拍卖款合计43660000元。剩余款项目前双方正在协商处理中，申请人执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2015）滨商初字第0675号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二一年一月二十九日书记员 贺大可
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4130号申请执行人和君洁，女，汉族，1986年6月5日生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人陶景勋，男，汉族，1987年7月4日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0102民初6044号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人名下有房产在贵单位登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陶景勋名下所有位于郑州市房产一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年一月十三日书记员  彭天奇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44869号原告：刘青贵，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：丁志强，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告刘青贵诉被告丁志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘青贵于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许，且原告未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青贵撤诉。审 判 员 房文佳二〇二一年一月五日法官助理 张恺翔书 记 员 董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保5号周泽伟：关于周泽伟与周建文保全一案，本院于2021年1月6日立案执行，保全标的330000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人周建文名下中国邮政储蓄银行6030××××4780账户，实际冻结金额14500.70元，冻结截止2022年1月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月八日