江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6810号 原告：何其可，女，1985年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告：汪广远，男，1988年10月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告何其可与被告汪广远买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日、2020年11月23日、2020年12月31日公开开庭进行了审理。三次开庭，原告何其可的委托诉讼代理人俞少明均到庭参加诉讼，被告汪广远经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何其在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告返还原告货款133000元。事实与理由：2020年4月，原、被告在微信上相识。2020年4月15日，原、被告通过微信协商一致，原告向被告购买3吨无纺布，每吨单价86000元，总货款258000元，双方约定于2020年4月21、22日发货，原告当日即通过银行汇款方式支付被告258000元。2020年4月20日，被告在微信中提出可以代为销售无纺布，原告表示同意代卖。2020年4月21日，被告告知代卖1吨，后又告知代卖2吨，每吨95000元，并要求原告提供银行账号，原告提供账号后，被告于2020年4月22日汇付原告95000元，并称剩余95000元在买方付款后支付原告。因仅收到1吨无纺布的货款，原告于2020年4月28日联系被告，要求被告交付剩余2吨无纺布，原告自行销售，被告表示同意。2020年4月30日，原告收到款项30000元。后原告持续催告被告交货，被告始终未交。 被告汪广远未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，向本院提交了账户明细及微信聊天记录。账户明细显示：2020年4月15日，原告账户向被告账户（账号为62×××88）汇款258000元，附言为“何其可3吨无纺布全款”；2020年4月22日，边孟婷账户（账号为62×××50）向原告账户汇款95000元；2020年4月30日，边孟婷账户（账号为62×××50）向原告账户汇款10000元、20000元。微信聊天记录显示：2020年4月14日，原告发送消息“你那里的无纺布是多少一吨呢，几天可以发货？”，被告发送语音消息“……现在定的话五天后给你发。价格是8.6万，只限今天……”，原告发送消息“我先买3吨……”，被告发送语音消息“三吨的话……五天后给你发。一天给你发个一吨两吨，一两天给你发……”，原告发送消息“那你的意思是5天发一批，2天后再发一批，这样3吨发完是吗？”，被告发送消息“对”；2020年4月15日，被告发送了收款银行账户，原告发送了汇款截图及收货地址，被告发送订单信息“无纺布订单：规格：双S颜色：白色宽幅：175克数：25g数量：3吨发货时间：4月20/21号（凌晨）收货地址：浙江义乌市廿三里武梅二街12号金程玩具厂内，何其可收，135××××0911特别说明：4月20/21号（凌晨）发第一批货，剩下的第二天发完。”，原告予以确认；2020年4月20日，被告发送消息“你的货，明天要卖吗”“看明天行情，如果有人要，我给你卖了”，原告发送消息“好啊，如果有人要，可以帮忙卖……”；2020年4月21日，被告发送消息“何女士，这边准备出一吨”“等会先给你定金1w”，原告发送消息“好的……”，被告发送消息“何女士，今天在忙，现在才回你消息，出了2吨，9万5一吨，货车还没拉走，等会给你2万定金，还有一吨在。今晚如果出不了，明天上午给你发物流。”，原告提供自己的银行账户；2020年4月22日，被告发送汇款信息照片及消息“先转了9.5万”“剩下的9.5万，等车来了，对方付款，再转给你”；2020年4月26日，原告发送消息“……我想问一下，我那剩下的2吨，现在是什么情况？……”，被告发送语音消息“我忘记跟你说了，就是之前不是说帮你卖两吨吗，对吧，有一吨的话，钱已经给你了，还有一个呢，就是那个客户定金也交了，交了几万块钱给咱们，但是他一直不过来拉，你知道吗，就等了好多天了，为什么这个钱一直没给你，因为他一直不过来拉，后面呢，就说你不过来拉的话，咱们这个定金就不给你了，你不能耽误咱们去卖货呀……”；2020年4月28日，原告发送消息“2吨WFB一起发物流给我好了，谢谢”“晚上2吨帮我发货拉拉……”，被告发送语音消息“好好好，我现在还在高速上面，我下了高速给你处理……”，又发送消息“货拉拉价格有点贵哦”；2020年4月29日，原告发送消息“晚上货拉拉太贵的话，那就明天发物流好了”；2020年4月30日，原告发送消息“汪哥，我那2吨货麻烦发一下，好吗？”“就发货拉拉吧”“现在发的出来吗？”“发了后司机信息发我一下，谢谢你了”，被告发送消息“好的”；2020年5月1日，原告发送消息“你好，汪哥，不好意思，我知道你弄RPB比较忙，不过我想问一下我那2吨货发了吗？”，被告发送消息“昨天太晚了，货拉拉司机要加价，就安排今天给你发。”“等会我联系一下，给你发号码还有司机驾驶证”；后原告在微信聊天记录中催告被告发货，2020年5月3日，被告发送消息“抱歉何女士，你的货还没有发出，中间出了点意外，我这边已经在处理。明天给你结果。”；2020年5月4日，原告发送消息“汪哥，我想和你说一些细节，我这边的情况是：第一吨WFB的95000元孙明明已经打给我了，第二吨的3万定金4月30日打给我了，然后就没有其他的了”，被告发送消息“这些我知道”，原告发送消息“汪哥，我还是没有看懂，现在是什么情况？”“整件事是怎么回事？”，被告发送消息“对方拿着我们无纺布的钱，去买熔瀑布了”“货发布出来”。本院认为，原告提交的账户明细及微信聊天记录在形式上不存在明显疑点，与原告庭审中的陈述基本吻合，可以印证原告主张，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应当承担相应不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告通过微信磋商方式缔结了买卖合同，合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。合同生效后，被告理应按约交付合同项下的货物，经原告多次催告后，被告明确表示无法发货，应认定原告的合同目的无法实现，现原告要求解除原、被告之间的买卖合同，符合法律规定，本院认定原、被告之间的合同于本案应诉材料视为送达被告之日，即2020年12月24日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同履行过程中，被告最初销售3吨无纺布给原告，根据原、被告微信聊天记录，虽然被告曾称代原告销售了2吨无纺布，但结合被告2020年4月26日微信消息中向原告表达的买方始终未取货并不予退还定金的意思及之后原告多次催告被告交付2吨无纺布而被告表示同意的相关事实，本院采纳原告主张，认定被告代原告销售了1吨无纺布，合同解除后，被告无须再交付剩余2吨无纺布，而应返还对应货款，现原告要求被告返还133000元，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原、被告的买卖合同于2020年12月24日解除。 二、被告汪广远返还原告何其可货款133000元，于本判决生效之日起10日内支付至被告何其可确认的银行账户（户名：何其可，开户行：中国银行浙江义乌东洲支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告汪广远负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二一年一月二十五日 书记员 龚瓞恺