wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初297号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人付冬,河南春恒律师事务所律师。被告董培培，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告董培培信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、付冬到庭参加了诉讼，被告董培培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告董培培偿还原告信用卡透支本金5942.03元及利息、违约金（截止2020年8月24日利息、违约金为835.41元，2020年8月24日之后的利息以本金5942.03元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月9日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告董培培未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2019年5月9日，被告董培培向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告董培培发放了信用卡一张,卡号为：“62×××00”,被告董培培使用该卡进行了消费。截止至2020年8月24日，被告董培培下欠原告逾期本金5942.03元、利息538.31元、违约金297.10元，合计6777.44元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为：原告农行梁园支行与被告董培培签订的《信用卡领用合约》,是双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告董培培使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告董培培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告董培培偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金5942.03元、利息538.31元、违约金297.10元，合计6777.44元（自2020年8月25日起至透支本金还清之日止的利息等按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告董培培负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年一月二十七日书记员  姜 杰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初374号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：项剑剑，男，1989年1月13日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江苏银行股份有限公司与被告项剑剑金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人项剑剑名下价值20000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人项剑剑名下价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初189号 原告：刘关凤，女，1957年2月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳起华，男,1982年4月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告刘关凤诉被告欧阳起华劳务合同纠纷一案中，原告刘关凤于2021年1月11日向本院提出撤回对被告欧阳起华起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘关凤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘关凤撤回对被告欧阳起华的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘关凤负担。 审判员  何志生 二〇二一年一月十一日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初203号原告：李元法，男，汉族，1955年9月17日出生，猪泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：马德法，男，汉族，1967年9月22日出生，住泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢鹏清，该公司员工。原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年1月11日立案。原告李元法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李元法撤回起诉处理。审判员  朱士坚二〇二一年一月十九日法官助理姬慧娟书记员孟珂
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初12号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人叶某得，男，1966年7月25日出生，汉族，小学文化程度，农民，住潜山市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月7日被潜山市公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师，潜山市法律援助中心指派。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕Z202号起诉书指控被告人叶某得犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人叶某得到庭参加诉讼。现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：被告人叶某得因患有帕金森病多年致自己无经济收入、生活拮据，遂产生通过“搞点钱贴补药费”的念头，将作案的地点选择自家附近长期无人居住的叶某家。2020年10月7日凌晨，被告人叶某得在潜山市安置点家中服用多巴丝药控制住帕金森病情后，携带家里的一把菜刀及哥哥叶杨德家屋外放置的一个木梯，独自一人从家中出发步行至叶某家住宅。被告人叶某得将木梯搭靠在该住宅二楼阳台窗户上，携带菜刀攀爬至二楼阳台准备用菜刀把窗户别开，发现可以轻松推开窗户后，叶某得将菜刀丢在叶某住宅前的洗衣池附近，然后爬窗户进入该户二楼的房间。叶某得将房间灯打开翻找财物未果，便将二楼卧室衣柜里叶某的几件衣服取出准备带走。当日凌晨零时三十分许，村民叶汪根发现叶某家异常，喊来叶某的堂弟叶桂苗打开叶某家大门进屋查看，在三楼的阁楼里将躲藏在此处的叶某得抓获，随后叶某得被其家人领回。 公诉机关提供了菜刀一把，户籍证明等书证，证人叶汪根等人证言，被害人叶某陈述，被告人叶某得供述和辩解，辨认等笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人叶某得以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人叶某得归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处理。建议判处被告人叶某得罚金人民币1000元。 被告人叶某得对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人江海龙提出的辩护意见是，一、对起诉书指控的罪名及事实无异议；二、被告人叶某得具有多种法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.盗窃未遂且目标财物价值较少，选择无人居住的房屋实施盗窃，目的是赚钱买药，主观恶性不大，社会危害性小，可酌情从轻处罚；2.到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；5.取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；三、被告人叶某得依法可以免予刑事处罚，其行为属于认罪、悔罪，且取得被害人谅解，情节轻微，可以免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶某得构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某得已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。叶某得归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人叶某得自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人叶某得系初犯、偶犯、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人叶某得从轻或减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶某得犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 (罚金于判决生效后十日内交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓红 二〇二一年一月十三日 法官助理李石开 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初676号原告姚凤云，女，1938年10月28日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告姚凤云诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚凤云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1726号之十二 申请执行人:菏泽市中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码：91371700777405461W，住所地山东省菏泽市牡丹区长江路山海天泰1019室。 法定代表人：任卫东，董事长。 被执行人:曹振华,男，汉族，1953年10月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人:山东菏泽菏能科技地源股份有限公司,统一社会信用代码：91371700590337083K，住所地山东省菏泽市高新区中华路2059号。 法定代表人：谢建国，董事长。 申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司与被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司追偿权纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的(2017)鲁1791民初522号民事判决书已于2017年8月24日发生法律效力。因曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中小企业融资担保有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中,本院向被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通知曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司至今未自动履行，也未报告财产情况。 本院于2020年11月6日依法将被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司纳入失信被执行人名单；并对被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司法定代表人谢建国限制高消费。 本院依法对被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司在菏泽市区的不动产进行查询，未查询到可供执行财产。 本院于2020年11月6日、12月11日、1月7日对曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，冻结并扣划被执行人曹振华名下银行账户内人民币41192元，并由申请执行人领取；未查询到可供执行财产。 本院于2020年1月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市中小企业融资担保有限公司，菏泽市中小企业融资担保有限公司书面同意终结本次执行程序。曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司对菏泽市中小企业融资担保有限公司尚有债权本金1400000元，利息和迟延履行期间的债务利息未实现。 本院认为，因被执行人曹振华、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二一年一月十三日 书 记 员  曹 顺
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保471号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：徐某某，男，1971年12月30日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐某某银行账户内存款人民币1152624.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某某的银行存款1152624.93元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初11673号原告：孔令吉，男，1978年6月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：郭凤钦，男，1997年5月07日出生，汉族，住贵州省织金县。原告孔令吉因与被告郭凤钦劳务合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭凤钦尽快归还原告工钱4,390元。2、本案诉讼费，相关劳务损失费由被告承担。本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔令吉到庭参加诉讼，被告郭凤钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月起，原告受雇于被告在观山湖区悠态尊享酒店等从事抹灰工作，双方约定工资为260元/天。2019年12月1日，双方曾对11月的工作天数进行结算，明确原告在11月份工作5天。原告表示其共为被告做工23天。庭审中，原告自认被告已付2,500元。被告郭凤钦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料及答辩意见，视为其主动放弃举证、质证及答辩权利。本院认为，被告雇原告从事装修抹灰工作，原告提供劳务之后，被告应支付相应报酬。原告陈述其做工23天，按照260元/天计算，其工钱共计23天×260元/天=5,980元，扣除被告已付2,500元，故被告尚需支付原告3,480元，故原告之诉请，本院据实支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭凤钦于本判决生效之日起三日内向原告孔令吉支付劳务报酬3,480元；二、驳回原告孔令吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孔令吉负担5元，被告郭凤钦负担20元。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月四日法官助理谷星竹书记员邵欣
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执223号申请执行人：董金华，男，1974年8月29日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被执行人:芜湖迅达运输有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码913402217668976329。法定代表人:杨敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨敏，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人董金华与被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏运输合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2019）皖0521民初3267号民事调解书已经发生法律效力。因芜湖迅达运输有限公司、杨敏未履行生效法律文书确定的义务，董金华向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏应向申请执行人董金华给付运输费32336元，利息（自2015年9月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费531元由被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏存款42567.8元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  郭振东二〇二一年一月八日法官助理薛正方书记员戴琦
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执307号 肖鹏： 关于周新广申请执行你物权保护纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月01日作出的（2020）豫1725民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1560号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十七日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初20号 原告:舒城县远华物流有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道。统一社会信用代码913415230803488660。 法定代表人:付代华,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小萍安徽龙舒律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人:王周杨,总经理。 原告舒城县远华物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，于当日通知原告交纳本案诉讼费，原告舒城县远华物流有限公司在规定的7日内未交纳诉讼费，并经本院电话通知后，仍然没有交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告舒城县远华物流有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  廖克武 二〇二一年一月十一日 法官助理查雯雯 书记员樊娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执70号之一申请执行人：李慧就，女。被执行人：任伟，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十四日书记员  范越
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初350号 原告：大路树集团有限公司（统一社会信用代码91350300MA2XPG2E8E），住所地在福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号。 法定代表人:陈志方，总经理。 委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司。 被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司。 原告大路树集团有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告大路树集团有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大路树集团有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大路树集团有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告大路树集团有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 张安然
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0683民初3919号 原告：姚日千，男，1964年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：汪晓波、王铃波，浙江同守律师事务所律师。 被告：孙继高，男，1975年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孙春联，女，1974年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告姚日千与被告孙继高、孙春联民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告姚日千向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告归还借款53万元，并自2019年9月25日起至付清日止按年利率6%支付资金占用期间的利息损失（暂计26500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙继高因需要资金于2015年5月至2017年6月之间向葛良元借款人民币53万元，为催讨该借款，葛良元于2019年9月25日向贵院起诉，案号为（2019）浙0683民初6695号、（2019）浙0683民初6696号，在贵院审理过程中，被告对借条的真实性无异议，也承认从葛良元处借款，但提出金额有出入，认为葛良元存在虚假诉讼涉嫌犯罪，贵院出于查明事实的考量，于2019年12月17日做出了（2019）浙0683民初6695号之一、（2019）浙0683民初6696号之一民事裁定书，裁定驳回葛良元的起诉，裁定书中明确要求被告在收到裁定书之日起3个月内向公安机关行使控告等权利，逾期未行使的，造成的法律后果由其承担。2019年12月19日，葛良元将对被告所有的债权共计借款本金53万元及相应利息转让给原告，原告于2020年4月10日向被告孙继高寄送了债权转让通知书，告知其于收到通知书之日起10日内向原告履行还款义务，但被告至今未履行。被告孙春联为孙继高之妻，明知上述债务理应承担共同归还的责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、孙继高返还姚日千借款本息合计35万元作结，款限于2021年2月10日前支付5万元，同年8月10日前、2022年2月10日前、2022年8月10日前、2023年2月10日前各支付7.5万元。若任有一期逾期支付，则孙继高应按53万元向姚日千返还借款，姚日千有权就剩余金额一并向法院申请强制执行。 二、姚日千放弃其余诉讼请求。 案件受理费9364元，依法减半收取4682元，由孙继高负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 东 二〇二一年一月十五日 书记员 许芝悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢78号 被执行人：卢长洪，男1988年01月12日出生，汉族，住山东省荷泽市定陶区。 本院在执行与卢长洪追缴违法所得一案中，被执行人卢长洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人卢长洪价值637500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年一月二十四日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执23号 申请执行人：孙建镖，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：陆勇，男，1965年04月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初249号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人陆勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆勇银行存款人民币335337元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月八日 书记员  李忠国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执910号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行。被执行人：郑州矜品汇贸易有限公司。被执行人：河南松浦光电科技有限公司。被执行人：孟小江。被执行人：孙瑜。被执行人：许新月。被执行人：郑渠。郑州银行股份有限公司花园路支行与郑州矜品汇贸易有限公司、河南松浦光电科技有限公司、孟小江、孙瑜、许新月、郑渠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初33857号民事判决书已发生法律效力。郑州矜品汇贸易有限公司、河南松浦光电科技有限公司、孟小江、孙瑜、许新月、郑渠未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司花园路支行于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州矜品汇贸易有限公司、河南松浦光电科技有限公司、孟小江、孙瑜、许新月、郑渠名下银行存款1021109.72元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年一月十五日书记员  闫全顺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保164号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：李广春，男，1972年3月12日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李广春金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李广春银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保59号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李广春银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初199号申请人：张从友，男，汉族，1968年10月12日出生，住涟水县。被申请人：南京大地建设（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91320100134967292J，住所地南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明，总经理。申请人张从友与被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张从友于2021年1月16日申请财产保全，请求保全被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司银行存款10万元或其他等值财产，并对财产保全错误发生的损害赔偿责任向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司进行了投保，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具了保单保函，保险金额为10万元。本院经审查认为，申请人张从友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司银行存款10万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1020元，申请人张从友已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林峰二〇二一年一月十八日书记员  朱丹丹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5751号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，男，1963年6月26日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘珺婷，女，1992年3月3日出生，汉族，该公司员工。被告：赵国振，男，1983年1月14日出生，满族，住沈阳市沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告赵国振金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二一年一月十九日书 记 员  金丽娜
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢171号之一 申请执行人：刑庭移送，住所地南充市顺庆区。 被执行人：任开忠，男，1970年5月20生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行刑庭移送与任开忠罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任开忠存款11065元至本院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年一月十四日 书记员  兰 艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初960号 原告：周永亭，男，1969年2月25日生，汉族，现住张店区。 原告：周永胜，男，1970年11月12日生，汉族，现住张店区。 共同委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被告：吕秀林，男，1983年4月24日生，汉族，现住莱阳市。 委托诉讼代理人：郭忠建，山东阳正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地，青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。 原告周永亭、周永胜与被告吕秀林、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永亭、周永胜的共同委托诉讼代理人陈靖松，被告吕秀林的委托诉讼代理人郭忠建，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永亭、周永胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计269462.49元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月5日9时许，吕秀林驾驶鲁ＵＭ××××（鲁Ｕ××××）号车顺南外环路淄河大道由西向东行驶，至南定派出所以西路口东侧处，与淄河大道南侧非机动车道由东向西行驶至路口东侧由南向北横过道路周立仁驾驶的自行车相撞，致周立仁受伤，经抢救无效当日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告吕秀林负事故的主要责任。 被告吕秀林辩称，事故属实，死者应承担30%的过错责任，我方已经赔偿3万元给原告，我方投保交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故属实，被告吕秀林准驾车型不符，应视为无证驾驶，根据约定，我方不同意在商业三者险内承担赔偿责任，间接损失不予承担；要求原被告提交身份证正反面、公司营业执照等证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月5日9时02分许，吕秀林持“Ｂ1Ｂ2”证驾驶鲁ＵＭ××××（鲁Ｕ××××挂）重型半挂车顺南外环路淄河大道由西向东行驶，至南定派出所以西路口东侧处，与顺淄河大道南侧非机动车道由东向西行驶至路口东侧由南向北横过道路周立仁驾驶的自行车相撞，车辆受损，周立仁受伤，经抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告吕秀林负事故的主要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1505.94元，证据充分，予以确认。2.死亡赔偿金42329×5=211645元，符合规定，予以确认。3.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为10000元。4.原告主张的处理丧葬事宜误工费过高，酌情确认为1000元。5.原告主张的处理丧葬事宜交通费过高，酌情确认为500元。6.丧葬费42044.5元，符合规定，予以确认。 本院认为，被告吕秀林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔，被告吕秀林负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。被告吕秀林驾驶车型与驾驶证不符，被告保险公司提供的商业保险条款、投保单证据能够证实其已将相关免责条款明确提示和告知了投保人，故对于交强险不足部分，商业三者险不予赔偿，应由被告吕秀林承担80%的赔偿责任。被告吕秀林已支付原告的3万元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周永亭、周永胜损失合计181505.94元； 二、被告吕秀林于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永亭、周永胜损失合计38151.6元（68151.6－30000）； 三、驳回原告周永亭、周永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5342元，减半收取计2671元，由原告周永亭、周永胜负担373元，由被告吕秀林负担2298元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十日 书记员  朱俊颖
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初475号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：吴汉钦，男，1991年4月27日生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市大十字街道迎宾大道黔东南苗族侗族自治州。原告江苏银行股份有限公司与被告吴汉钦金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴汉钦名下价值80000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吴汉钦名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初655号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人廖志强，男，出生于湖南省涟源市，曾因犯盗窃罪，2016年1月27日被本院判决有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期至2016年6月9日止）；再因犯盗窃罪，2017年10月17日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期至2018年9月13日止）。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人廖志强犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人廖志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年6月至9月，被告人廖志强多次在涟源市桥头河镇政府、畜牧站内盗窃车内财物，共盗得现金3100元、香烟9包。具体事实如下： 1、2020年6月上旬的一天，被告人廖志强在涟源市桥头河镇政府内李某某的湘KL5238黑色海马越野车内盗得现金500元； 2、2020年6月下旬的一天，被告人廖志强在涟源市桥头河镇政府内李某某的湘KL5238黑色海马越野车内盗得现金600元； 3、2020年7月下旬的一天，被告人廖志强在涟源市桥头河镇政府内成某某的湘KVV317灰色凯迪拉克越野车内盗得现金1800元、和气生财香烟7包； 4、2020年9月7日，被告人廖志强在涟源市桥头河镇政府斜对面畜牧站院内邱某某的湘KNT655白色雷诺越野车内盗得现金200元、黄色芙蓉王香烟2包。 2020年9月10日凌晨3时许，被告人廖志强在涟源市桥头河镇桥桂路洪门网吧被公安机关抓获。 被告人廖志强到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年12月30日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人廖志强判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人廖志强在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人李某某、成某某、邱某某的陈述，现场勘验笔录、认罪认罚具结书及被告人廖志强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖志强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖志强是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖志强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖志强认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币市三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人廖志强将违法所得人民币三千一百元退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二一年一月十三日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6470号申请人：谢其顺，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：李胜，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在审理申请人谢其顺诉被申请人李胜民间借贷纠纷一案中，申请人谢其顺于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李胜银行存款50000元或查封、扣押、冻结其它等额财产。天安财产保险股份有限公司为该保全提供责任保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李胜银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费520元，由申请人谢其顺预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪祝静二〇二一年一月二十二日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初555号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳乃霖，男，1979年8月25日出生，汉族，该公司职工。 被告：张义秀，女，1956年4月10日生，汉族，住诸城市。 被告：秦志玉，男，1954年9月29日生，汉族，住诸城市。 被告：秦清昌，男，1965年3月20日生，汉族，住诸城市。 被告：张金兰，女，1964年1月19日生，汉族，住诸城市。 被告：秦成科，男，1967年5月18日生，汉族，住诸城市。 被告：郭在菊，女，1968年12月26日生，汉族，住诸城市。 被告：秦志征，男，1964年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：秦树利，女，1996年3月30日生，汉族，诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张义秀、秦志玉、秦清昌、张金兰、秦成科、郭在菊、秦志征、秦树利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵楷文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督242号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张元波，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张元波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5500元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款552.54元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人张元波发放了借款5500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1930.71元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1930.71元及相应的资金占用费用24.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张元波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1930.71元以及资金占用费用24.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1955.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张元波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1930.71元及资金占用费24.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张元波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张元波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保14号舞阳县嘉园物业管理有限公司：你与被申请人朱松强买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人朱松强银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保108号申请人：张文生，男，1975年11月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵心利，男，1974年3月2日出生，汉族，住冠县。张文生与赵心利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特898号裁定书依法立案执行，被申请人赵心利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵心利在金融机构的存款55000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月十五日书记员  高 兴
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1442号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人严某某。公诉机关以沪青检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人严某某长期租住于上海市青浦区香花桥街道爱星村庄五XX号一楼西侧房间。2020年11月28日9时许，被告人严某某趁房东即被害人雷某某离开之机进入被害人居住的位于上址楼房的二楼，在卧室内窃得被害人放置于柜子钱包内的现金人民币6,000元。被告人严某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人严某某近亲属已向被害人雷某某赔偿经济损失并获得其谅解。据此，公诉机关认为，被告人严某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人严某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人严某某有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人严某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：严某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二一年一月六日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1439号原告：刘某某，男，1985年出生，汉族，住济南市。被告：山东侑亿人力资源有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李锴。原告刘晓丹与被告山东侑亿人力资源有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，于2021年1月21日书面通知原告刘晓丹自收到通知之日起七日内预交案件受理费5元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告刘晓丹于2021年1月21日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告刘晓丹撤诉处理。审判员 耿 露二〇二一年一月二十九日书记员 楚龙龙
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初192号原告赵玉芬，女，1963年4月22日出生,汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李宏斌，社区推荐代理人。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区。法定代表人孙建功，职务局长。委托代理人田婷婷，高新区国土规划住建局工作人员。委托代理人魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。原告赵玉芬不服被告郑州市自然资源和规划局土地出让一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉芬、委托代理人李宏斌，被告郑州市自然资源和规划局委托代理人田婷婷、魏勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月7日郑州高新技术产业开发区管委会国土规划住建局在网上发布国有土地使用权网上挂牌出让公告（郑高国土交易告字【2020】1号），该挂牌出让的土地非净地。赵玉芬家庭在该挂牌出让地块上拥有集体土地建设用地使用证，分别登记在徐远祥、徐孟兰名下，证号为中原集建（93）字第013598号、中原集建（93）字第013659号。宅基地上的房屋被郑州高新技术产业开发区管委会强行拆除毁灭，但其集体土地建设用地使用证是合法有效的，且该挂牌出让地块现今仍有徐瑾、丁銮珍两户人家居住。郑州高新技术产业开发区管委会国土规划住建局2020年3月7日在网上发布的国有土地建设用地网上挂牌出让公告（郑高国土交易告字【2020】1号）不符合法律规定。原告提起诉讼，请求法院依法判决撤销郑州市高新技术产业开发区国土规划住建局2020年3月7日发布的国有土地使用权网上挂牌出让公告（郑高国土交易告字【2020】1号）的公告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案土地已被河南省人民政府批准同意征收，至此，赵玉芬所在集体经济组织不再具有该宗土地的所有权，赵玉芬基于原集体土地上的土地使用权亦丧失，被诉的郑州市自然资源和规划局发布郑高国土交易告字（2020）1号国有土地使用权网上挂牌出让公告的行为与赵玉芬没有利害关系，故赵玉芬不具有本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告赵玉芬的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  王文婷人民陪审员  苏秋枝二〇二一年一月二十二日书 记 员  姚芷昀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执4号 申请执行人：徐焕东，男，1983年3月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 委托代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被执行人：谢晓虎，男，1966年12月25日出生，汉族，现住山东省威海市环翠区。 本院在执行徐焕东与谢晓虎买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）冀1128民初808号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在2020年6月3日申请财产保全，本院作出（2020）冀1128民初808号民事裁定书冻结了被执行人名下财产措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款1365784元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高强 二〇二一年一月六日 书记员  董磊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5709号申请执行人：王春雪,女性,1972年1月6日出生,住。被执行人：殷学海，男性,1971年9月19日生，汉族，住。本院在执行王春雪与殷学海借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十九日书记员  王林山
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初772号 原告：薛某某，男，汉族，1982年8月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东某某商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某某。 被告：丹东某某商业管理有限公司百货分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 代表人：于某某。 被告：丹东某某商业管理有限公司餐饮分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 代表人：于某某。 三名被告共同的委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 三名被告共同的委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 原告薛某某与被告丹东某某商业管理有限公司（以下简称某某公司）、丹东某某商业管理有限公司百货分公司（以下简称某某百货分公司）、丹东某某商业管理有限公司餐饮分公司（以下简称某某餐饮分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡乙娟、倪永刚，被告某某公司、某某百货分公司、某某餐饮分公司的共同委托代理人沈琳薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告交纳的经营保证金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，原告（乙方）与被告某某百货分公司签订了《商铺租赁合同》。合同约定，原告租赁被告某某百货分公司位于丹东市振兴区商铺，合同还约定了租金标准、合同解除、经营保证金等事项。合同签订后，原告依约向被告某某餐饮分公司支付了2万元经营保证金。后原告与被告某某公司于2019年11月9日签订了《解除合同协议书》，约定解除2018年8月7日签订的《商铺租赁合同》。协议签订后，原告按照协议约定履行了义务，而被告却未在协议约定的时间内向原告返还被告支付的经营保证金2万元。此保证金经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告某某公司、某某百货分公司、某某餐饮分公司辩称：被告认为被告某某百货分公司。某某餐饮分公司为分公司，不具有独立法人资质，不能独立承担民事责任，行使民事权利，因此被告某某百货分公司、某某餐饮分公司不是本案适格主体。根据合同第13条第2款，明确约定了双方验收认可后应签订商铺验收交接表结清乙方欠付的费用，经双方签字确认，未按照前述程序经甲方签字确认的甲方不予返还保证金，由于本案双方未经过验收交接及结清原告欠付费用，根据合同约定被告不应返还保证金。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告与被告某某百货分公司签订了《食宝街商铺租赁合同》，合同约定：原告租用位于丹东市振兴区商铺用于经营寿司、日料、咖喱饭，租赁期限2018年9月20日至2019年9月19日，租金每月1500元/平方米，综合服务费（包含物业管理费、供暖费用）每月1500元/平方米，签订合同的同时，原告须支付经营保证金20000元。原告于合同签订当日将经营保证金20000元支付被告某某餐饮分公司。合同到期后，原告（乙方）与被告某某公司（甲方）于2019年11月9日签订了《解除合同协议书》，协议书约定：经双方友好协商，甲方同意本《解除合同协议书》签到，乙方即本协议签订日起60日后，乙方如无其他违约情形及损害甲方名誉的言行，甲方扣除租金、水电费后（无息）返还乙方押金贰万元整人民币，对乙方违约金不予追究。协议生效：本协议于2019年11月9日在中华人民共和国辽宁省丹东市签订，本合同自签订之日起生效，乙方2019年11月8日搬出商铺。协议书签订后，原告按约搬出了其租用的商铺，但被告某某公司至今未返还原告经营保证金20000元。 本院所确认的上述事实，有《食宝街商铺租赁合同》、《解除合同协议书》、收款收据及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告某某百货分公司之间的租赁合同关系依法成立，受法律保护。在原告与某某公司协议达成解除租赁合同后，原告按约搬出了其租用的商铺，被告某某公司未按约定返还原告经营保证金系违约行为，应承担相应的违约责任，因被告某某百货分公司及被告某某餐饮分公司系被告某某公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告某某公司承担，故对原告主张被告某某公司返还原告经营保证金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告某某公司提出解除协议约定，在原告没有违约的情况下，被告某某公司才向原告返还经营保证金，在未经验收清算欠付费用前，故被告某某公司不承担返还义务的辩解意见，因没有事实及法律依据，且未提供充足的证据证明其意见，故对被告某某公司的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关系适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告丹东某某商业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告薛某某经营保证金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月11日起至全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告薛某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取），由被告丹东某某商业管理有限公司承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年一月二十日 书记员  程 铭
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1310号之二 申请执行人：陈桂勇，男，1977年10月21日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人：陈耿勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人：陈晓红，女，1983年1月4日出生，汉族，住漳平市。 陈耿勇、陈晓红的共同委托代理人：陈桂勇，系兄弟、兄妹关系。 被执行人：陈秋平，男，1956年10月5日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈桂勇、陈耿勇、陈晓红与被执行人陈秋平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）闽0881民初1447号民事判决书确定的偿还陈桂勇、陈耿勇、陈晓红借款本金42000元及逾期利息（该利息自2020年8月7日起至款项付清之日止按年利率6%计算）的义务，陈桂勇、陈耿勇、陈晓红于2020年12月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈秋平发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法扣留提取陈秋平在银行账户的退休工资收入28448元，并进行分配。本院已对被执行人陈秋平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。被执行人的退休工资无法一次性足额执行到，本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 二〇二一年一月六日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督82号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：尹仕照，男，1977年10月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人尹仕照（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2400元，借款期限自2019年4月10日起至2020年10月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款174.5元。2019年4月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月10日向被申请人尹仕照发放了借款2400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计992.22元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项992.22元及相应的资金占用费用15.81元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人尹仕照归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项992.22元以及资金占用费用15.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1008.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹仕照应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项992.22元及资金占用费15.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人尹仕照还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人尹仕照如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初403号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：熊文会，女，1974年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。原告江苏银行股份有限公司与被告熊文会金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人熊文会名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人熊文会名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执31号 申请执行人：山西瑞丰融资担保有限公司，住所地晋中开发区诚信路西侧迎新小区。 法定代表人：岳斌，该公司总经理。 被执行人：郭斌，男，1984年9月25日生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在执行山西瑞丰融资担保有限公司与郭斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初1040号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  宋毅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审119号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙河才，男，，住所地青岛市                  申请强制      执行时间              2021年1月20日              立案时间              2021年1月20日                  申请执行法律文书              编号为3702131725853895《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2020 年6月24日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2020年6月24日作出的编号为3702131725853895的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725853895的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年三月二十九日法官助理刘娱彤书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保489号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：陈某某，行长。 被申请人：林某，男，1990年11月6日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林某银行账户内存款人民币30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司济南和平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林某的银行存款30000元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 丹
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执98号之三申请执行人：谢光燕，女，1989年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：李凤玲，女，1972年12月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，在贵州省兴仁市。本院在执行谢光燕与李凤玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人李凤玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤玲在中国建设银行62XXXXX40_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执120号之八 申请执行人：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初600号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人武国文发出执行通知书，责令被执行人武国文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武国文中国邮储银行存款284000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督340号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐小珍，女，1990年4月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐小珍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人徐小珍发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2644.18元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2644.18元及相应的资金占用费用27.71元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐小珍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2644.18元以及资金占用费用27.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2671.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐小珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2644.18元及资金占用费27.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐小珍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐小珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督32号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王垚森，男，1993年3月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王垚森（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6000元，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人王垚森发放了借款6000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3133.33元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3133.33元及相应的资金占用费用58.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王垚森归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3133.33元以及资金占用费用58.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3191.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王垚森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3133.33元及资金占用费58.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王垚森还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王垚森如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20282号原告：黄瑾，男，1975年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：李浩，系辽宁联胜律师事务所实习律师。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街**，统一社会信用代91210102242663456L。诉讼代表人：于振森，辽宁三利房地产实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关涵，系辽宁申扬律师事务所实习律师。被告：沈阳市安全局法院检察院建设发展中心，，住所地辽宁省沈阳市和平区十纬路**组织机构代41058379-8。被告：杨文晓，女，1970年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。第三人：沈阳市恒生典当有限责任公司，，住所地沈阳市和平区中山路**8门），统一社会信用代码91210102715728302A。法定代表人：高素华。原告黄瑾诉被告辽宁三利房地产实业有限公司、沈阳市安全局法院检察院建设发展中心、杨文晓、第三人沈阳市恒生典当有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员邹士芳、吕丽晶组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，原告所提交的商品房买卖合同的买受人及收款收据的付款人均为案外人佟彤，而并非本案原告黄瑾，故本案黄瑾作为原告起诉主体不适格，对于原告黄瑾的起诉应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告黄瑾的起诉。案件受理费5168元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吕丽晶二〇二一年一月十一日书 记 员  王俊恫本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执291号之五被执行人：齐某，男，汉族，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐某在本溪同盛村镇银行银环支行62×××01账户内存款人民币，余额0.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初4号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人吴珂，男，1989年1月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1091号起诉书指控被告人吴珂犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人吴珂到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月31日1时37分许，被告人吴珂饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号小型轿车，行驶至昆明市口附近路段，被路检民警当场查获。经检验，被告人吴珂静脉血中乙醇含量为130.18ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴珂的刑事责任，被告人吴珂如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人吴珂拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴珂对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴珂如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月五日书记员  童仲华
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢54号申请执行人商城县人民法院。被执行人廖新闻，男，汉族，住商城县。本院作出的（2015）商刑初字第114号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人廖新闻的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月二十二日书记员  王修成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执650号毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司：你们与郭二双服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭二双于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12293元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费84元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执148号之五被执行人：武某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某在中国银行28×××86账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初280号 原告：朱元均，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘安顺，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者,执业证号××。 被告：李松华，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告朱元均与被告李松华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元均及其诉讼代理人刘安顺到庭参加诉讼，被告李松华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱元均向本院提出诉讼请求：1.判决被告应支付原告务工工资12969元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告均系本镇人，而且相邻村，平时相互非常熟悉。被告因为在外承包房屋建筑就叫当地人去务工。2012年被告在新疆拜城包有2个建筑工地，便雇原告去工地做木工架模工作，每天工资240元。当工程完工后，被告称业主尚未结算工程款，工人的工资就无法兑现，让工人先回家，等以后有钱一定付清全部工资。可是被告以后却一年推一年，不予兑现。直到2017年11月23日在原告等工友催促下，要求其必须给大家一张书面依据，这时被告才出具了一张欠多人在内的工资欠条，其中载明欠朱元均（原告〉15469元，并注明“没有减支”。本次原告起诉，应抵扣当时从新疆返家，被告出借了路费和生活费2500元（本次诉讼应扣减次款，被告实欠原告12969元）可是至今不见被告踪迹，电话也无法联系，原告特依法起诉。 被告李松华未作答辩。 原告朱元均围绕其诉讼请求提交了原、被告的身份信息资料，《欠条》1张、（2020）川1521民初255号民事判决书壹份。因被告李松华未到庭参加诉讼无法进行质证，对以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李松华于2012年雇请原告朱元均等人在其分包的新疆拜城建筑工地务工，工程完工后被告以发包方未结算为由未支付原告等人劳务费，以借支方式支付2500元生活费和路费。2017年11月23日，被告向原告等人出具《欠条》一张，其中载明“朱元均：13764＋1705=15469元”，并注明“没减借支”。出具欠条后，被告仍未支付原告劳务费。 本院认为，原告能够证明其事实主张，被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院确认原、被告的劳务合同关系依法成立。合法的劳务关系受法律保护，被告应当按照结算金额支付原告劳务费。双方虽未约定履行期限，但原告作为债权人有权要求被告随时履行。综上，原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李松华于本判决生效之日起十日内支付原告朱元均劳务费12969元。 如果被告李松华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告李松华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 彭 刚 二〇二一年一月十五日 书记员 刘小倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45527号原告：杨治荣，男，1977年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王璐曦，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海梵泊房屋租赁有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建，执行董事。被告：上海申舍企业管理有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：张建，执行董事。原告杨治荣与被告上海梵泊房屋租赁有限公司、上海申舍企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告上海梵泊房屋租赁有限公司、上海申舍企业管理有限公司下落不明需公告开庭，故不宜适用简易程序进行审理。由于本案事实不易查明，但法律适用明确，本案仍由审判员张莉独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 莉二〇二一年一月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初14号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人密其文，男，汉族，1987年1月12日出生于山东省临沂市罗庄区，初中肄业，个体，住临沂高新技术产业开发区。2020年7月21日因容留他人卖淫被临沂市公安局罗庄分局处以行政拘留十日，罚款5000元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张明，山东融昂律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人密其文犯容留卖淫罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人密其文及其辩护人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2020年10月21日20时许，被告人密其文在临沂市罗庄区××庄××村××足疗店内，容留李某某、冷某某进行卖淫嫖娼活动，并从中非法获利。另查明，2020年7月21日，被告人密其文因容留他人卖淫被临沂市公安局罗庄分局处以行政拘留十日，罚款5000元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证，证人汤某等人的证言，被告人密其文的供述等证据。 山东省临沂市罗庄区人民检察院认为，被告人密其文容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。 被告人密其文当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实予以供认。 其辩护人的辩护意见是，被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚；被告人主观恶性不深，对社会危害性相对较小，系初犯，请求法庭对被告人依法从轻判处。 经审理查明，2020年10月21日20时许，被告人密其文在临沂市罗庄区××庄××村××足疗店内，容留李某某进行卖淫活动，并约定嫖资三七分成，办案人员在例行治安检查工作中当场查获卖淫人员李某某及嫖客冷某某，并口头传唤被告人密其文到所接受讯问，密其文归案后如实供述所犯罪行。另查明，2020年7月21日，被告人密其文因容留他人卖淫被临沂市公安局罗庄分局处以行政拘留十日，罚款5000元。 上述事实，被告人密其文在开庭审理过程中无异议，且有检查笔录及现场照片，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人汤某、冷某某、李某某、闫某某、周某的证言，被告人密其文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人密其文一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人密其文归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。 综上，根据被告人密其文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人密其文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  曹芹芹 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  吴海青
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初462号 申请人:合肥市包河区广来源管材管件经营部，经营场所合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城三期C区11栋124号，统一社会信用代码92340111MA2NG4BMX7。 经营者：姚信平，女，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子丹，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人:龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，董事长。 被申请人：徐成双，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理申请人合肥市包河区广来源管材管件经营部（经营者姚信平）与被申请人龙元建设集团股份有限公司、徐成双买卖合同纠纷一案中,申请人合肥市包河区广来源管材管件经营部（经营者姚信平）于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司、徐成双银行存款99万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市包河区广来源管材管件经营部（经营者姚信平）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司、徐成双银行存款99万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二一年一月十三日 书记员  董梦君