宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初70号原告：吴某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：刘某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住石嘴山市惠农区春晖市场后门外，统一社会信用代码：91640200454385304E。负责人：丁某1。委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏石运汽车运输有限公司，住石嘴山市大武口区朝阳东街171号，统一社会信用代码：916402007106271075。法定代表人：丁某2，宁夏石运汽车运输有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨某1，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某2，特别授权代理。被告：綦某，住石嘴山市。原告吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保财险惠农支公司）、宁夏石运汽车运输有限公司(以下简称石运公司)、綦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某的委托诉讼代理人刘某、被告人保财险惠农支公司的委托诉讼代理人赵某、被告石运公司的委托诉讼代理人杨某1、杨某2以及被告綦某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿吴某医疗费94246.53元、护理费13007.34元、误工费26014.68元、住院期间伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费1660元、伤残赔偿金205968元、交通费1600元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，各项损失共计358796.55元；以上赔偿由人保财险惠农支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿吴某，不足部分由石运公司和綦某承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由石运公司和綦某承担。事实和理由：2019年11月29日7时55分许，綦某驾驶×××号大型普通客车沿福银高速由南向北行驶至2120KM+679M路段处时，由于道路结冰，操作不当致其所驾驶车辆与道路护栏发生碰撞，造成吴某等多名乘客受伤的道路交通事故，当日吴某被送往宁夏回族自治区人民医院(宁南医院)救治，在该院住院治疗10天后转院到石嘴山市第一人民医院住院治疗8天，伤情确诊为：“胸椎骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、脑震荡”，该起交通事故由宁夏高速交警八大队于2020年1月6日作出交通事故认定书，认定本案肇事车辆所有人为石运公司，綦某承担此次事故全部责任，吴某在此次交通事故中无责任。肇事车辆在人保财险惠农支公司投保了道路客运承运人责任险，责任限额500000元。2020年10月9日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，吴某伤残评定为八级伤残，损伤后误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。人保财险惠农支公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在其公司投保了客运承运人责任险附加司乘人员险，限额为500000元，本案吴某与綦某系夫妻关系，对吴某的各项诉请，所主张误工费、护理费、营养费的金额均不予认可，对于精神损害抚慰金不予认可，交通费计算金额过高，鉴定费及诉讼费均不属于保险公司赔付范围，亦不予认可。石运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，吴某诉讼请求中的营养费主张应参照医院的营养建议，若无相关证据则该项请求不应被支持；精神损害抚慰金不属于本案人身损害的赔偿范围；对于其他的请求项目在质证时再行核算。因其公司在人保财险惠农支公司投保了客运承运人责任险附加司乘人员险，吴某属于事故车辆上的乘务员，人保财险惠农支公司应在承保范围内就吴某合法合理部分的损失承担赔偿责任。綦某辩称，其对事故发生经过及伤残等级均无异议。人保财险惠农支公司应在保险限额范围内承担责任，其自身不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。吴某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据，人保财险惠农支公司、石运公司、綦某进行了质证，本院进行了认证：证据一、道路交通事故责任认定书一份（复印件），证明事故发生的经过及责任划分，綦某承担事故的全部责任，吴某在此次事故中无责任。经质证，人保财险惠农支公司、石运公司、綦某对该证据均无异议，故本院予以采信。证据二、道路客运承运人责任保险保险单（抄件、复印件）一份，证明事故车辆在人保财险惠农支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险责任限额为每人500000元，涉案交通事故发生在保险期内。经质证，人保财险惠农支公司、石运公司、綦某对该证据均无异议，故本院予以采信。证据三、疾病诊断证明二份、出院证一份、住院病案二册（复印件），证明吴某受伤后于当日被送往宁夏回族自治区人民医院(宁南医院)救治，后转至石嘴山市第一人民医院治疗的事实。经质证，人保财险惠农支公司对该组证据的三性无异议，但认为宁夏回族自治区人民医院(宁南医院)住院病案首页记载吴某为无职业，住院时联系人为綦依璇，故由法庭酌情考虑其护理费及误工费；并称吴某在事故发生后入住宁夏回族自治区人民医院(宁南医院)，出院后当天在石嘴山市第一人民医院办理住院手续，石嘴山市第一人民医院出院医嘱中无院外护理、加强营养等建议，应由法庭酌情考虑其营养费、护理费。石运公司的质证意见同人保财险惠农支公司。綦某对该组证据无异议。因各方对该组证据的三性均无异议，且该证据能够证明吴某所要证明的问题，故本院予以采信。证据四、门诊收费票据六张、住院医疗费收据二张、增值税普通发票一张，证明吴某因本次交通事故受伤在宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）门诊花费3108.4元，住院费用82329.84元，石嘴山市第一人民医院门诊花费715.46元，住院费用5492.83元，使用救护车转院费用2600元，以上费用共计94246.53元的事实。经质证，人保财险惠农支公司对该组票据的真实性无异议，认为医疗费应以实际花费认定；因住院病案显示吴某在宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）治疗后，医院建议其出院，可见其伤情好转，故对于转院使用救护车费用是否为必然产生的损失，请求法庭依法认定；且该笔费用应属于交通费的一部分，不应视为医疗费，且该救护车的费用是綦某支付的，对綦某自愿支出此超出保险赔偿范围的金额无异议，但对于吴某以该增值税发票上记载的金额向人保财险惠农支公司索赔的主张不予认可。石运公司、綦某对该组证据均无异议，均称吴某当时的伤情只能平躺、无法正常坐立，转院必须使用救护车，綦某作为丈夫为此支出了2600元也是吴某的损失。因人保财险惠农支公司、石运公司、綦某对该组证据的真实性均无异议，故对该组证据本院予以采信。证据五、交通费票据四十七张，证明吴某及其家人因此次交通事故治疗产生交通费1660元。经质证，人保财险惠农支公司对该证据的三性及证明目的均不予认可，称依据法律规定交通费应为伤者及护理人员住院期间产生的必要交通费用，本案伤者被“120”送至医院，其住院联系人为其女儿，吴某住院18天，根据其家庭住址距医院的距离，其主张的交通费金额过高，只同意赔付600元的交通费。石运公司对该证据的真实性不予认可，但认为交通费客观存在，由法庭予以认定。綦某认为交通费应当赔付。因吴某住院的交通费客观存在，故对于吴某的交通费，本院结合具体情况酌情认定。证据六、石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张，证明吴某因交通事故受伤，经鉴定伤残等级为八级伤残，误工期180天，护理期90天、营养期90天，吴某因此支出鉴定费1600元的事实。经质证，人保财险惠农支公司对伤残鉴定无异议，但对三期鉴定不予认可，认为护理期及营养期应结合医疗机构出具的医嘱内容加以证实，并称鉴定费不属于保险公司赔付范围，应由事故责任主体承担。石运公司对该组证据的真实性无异议，对于“三期鉴定”由法庭予以认定。綦某对该组证据无异议。因人保财险惠农支公司、石运公司、綦某对该组证据的真实性均无异议，且该证据系医疗鉴定机构出具，故对该组证据本院予以采信。人保财险惠农支公司、石运公司、綦某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日7时55分许，綦某驾驶×××号大型普通客车沿福银高速由南向北行驶至2120KM+679M路段处时，由于道路结冰，操作不当致其所驾驶车辆与道路护栏发生碰撞，造成所驾车辆、道路设施不同程度受损、吴某等多名乘客受伤的道路交通事故。经宁夏公安厅交通管理局高速交警八大队道路交通事故认定书认定，綦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款之规定，承担此事故的全部责任，吴某在事故中无责任。事发当日，吴某被送至宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）救治，经诊断为“胸椎骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、脑震荡”，吴某在该院住院治疗10天，住院期间建议陪护一人，2019年12月9日转院至石嘴山市第一人民医院住院治疗8天，住院期间建议陪护一人，于2019年12月17日出院。出院医嘱为院外继续卧床休息1月，可佩带腰围辅助行走；继续腰背肌功能锻炼，每2周骨科门诊复查，随诊。经结算，宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）及石嘴山市第一人民医院住院医疗费分别为82329.84元和5492.83元，合计87822.67元。期间吴某花门诊费共计3823.86元（其中在宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）门诊治疗花费3108.4元，在石嘴山市第一人民医院门诊治疗花费715.46元）。2020年10月9日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，吴某伤残评定为八级伤残，损伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，花鉴定花费1600元。后双方因赔偿事宜协商未果，2021年1月7日，吴某诉至法院。本院在审理中，吴某、石运公司、綦某均认可事故车辆系綦某挂靠于石运公司经营，车辆由石运公司惠农客运分公司管理；吴某与綦某为夫妻关系；吴某事发时所从事职业为挂靠石运公司营运车辆的乘务员。同时查明，该车辆在人保财险惠农支公司投保了道路客运承运人责任险附加司乘人员险，每人每座责任限额500000元，投保人及被保险人均系石运公司，本案交通事故发生在保险期内。吴某自宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）使用救护车转至石嘴山市第一人民医院时，綦某花费2600元。本院认为，公民的生命权、健康权及财产所有权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案綦某驾驶×××号大型普通客车，由于道路结冰，操作不当致其所驾驶车辆与道路护栏发生碰撞，造成吴某受伤。经道路交通事故认定书认定綦某承担事故的全部责任，吴某无责任，对该责任认定本院依法予以确认。故本次事故给吴某造成的损失綦某应承担赔偿责任。因綦某事发时驾驶的车辆挂靠在石运公司经营，故吴某要求石运公司承担连带责任的请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。綦某驾驶的车辆在人保财险惠农支公司投保道路客运承运人责任险附加司乘人员险，本次交通事故发生在保险期内，故原告吴某主张由人保财险惠农支公司在道路客运承运人责任险附加司乘人员险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于吴某的合理损失问题：1、医药费：吴某住院医疗费为87822.67元，门诊费3823.86元，有吴某提供的二张住院医疗费收据和六张门诊收费票据予以证实，且人保财险惠农支公司、石运公司、綦某对该医疗费均无异议，本院予以确认，吴某的医药费合计为91646.53元；2、误工费：吴某治疗时所从事的职业为乘务员，石运公司、綦某对此均无异议，人保财险惠农支公司认为吴某无职业，但未向本院提供证据证实，对该辩解意见本院不予支持。吴某误工期经鉴定为180天，其主张以2020年度宁夏道路交通事故伤亡人身损害赔偿费用计算标准中的居民服务业52752元/年计算误工费具有事实与法律依据，本院予以支持。其误工费为26014.68元（52752元÷365天×180天）；3、护理费：吴某在宁夏回族自治区人民医院（宁南医院）和石嘴山市第一人民医院共计住院治疗18天，住院期间长期医嘱均建议陪护一人，经鉴定其护理期为90日，其主张护理费按照2020年度宁夏道路交通事故伤亡人身损害赔偿费用计算标准中的居民服务业52752元/年计算，具有事实和法律依据，本院予以支持，其护理费为13007.34元（52752元÷365天×90天）；4、营养费：经鉴定其护理期为90日，吴某主张住院期间每天按50元计算营养费，符合法律规定，本院予以支持，其营养费为4500元（50元/天×90天）；5、住院伙食补助费：吴某住院共计18天，住院伙食补助费每天按100元计算，其住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）；6、残疾赔偿金：吴某的伤残等级评定为八级伤残，按照2020年城镇居民人均可支配收入34328元/年的30%为标准计算20年，其残疾赔偿金为205968元（34328元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金：考虑到吴某的伤残等级为八级，且其对事故的发生无过错，故吴某要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，其精神损害抚慰金本院酌情认定6000元。人保财险惠农支公司以及石运公司认为不予赔偿的意见，本院不予支持；8、交通费：吴某主张交通费为1660元过高，本院酌定住院期间交通费为800元。另吴某转院时使用救护车花费2600元，该费用系合理必要的支出，且有增值税发票予以证实，该费用虽系綦某支付，但吴某与綦某系夫妻关系，应认定属吴某的损失，吴某要求赔付的请求，本院应予支持，吴某的交通费为3400元。9、鉴定费：吴某进行鉴定花费鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计353936.55元。人保财险惠农支公司应在保险限额内进行赔偿，该责任险的承保范围不包括精神损害抚慰金以及诉讼费，故人保财险惠农支公司应赔偿吴某各项损失合计346336.55元；精神损害抚慰金及鉴定费共计7600元，由綦某和石运公司承担连带赔偿责任。本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某各项损失共计346336.55元；二、被告綦某、宁夏石运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴某精神损害抚慰金6000元，鉴定费1600元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元（减半收取）,由被告綦某、宁夏石运汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 韩勇二○二一年一月二十七日书记员 张茜附本案相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。附：惠农区人民法院强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。