上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39176号原告：上海瑞彦文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，女。被告：上海华辰隆德丰企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱永兴，该公司董事长。被告：朱永兴，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地上海市。二被告共同委托诉讼代理人：陆锋，男。原告上海瑞彦文化传播有限公司(以下简称瑞彦公司)与被告上海华辰隆德丰企业集团有限公司(以下简称华辰隆德丰公司)、朱永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告瑞彦公司的委托诉讼代理人陈莉、二被告共同的委托诉讼代理人陆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华辰隆德丰公司偿还原告借款600万元；2.被告华辰隆德丰公司支付原告以600万元为基数，自2020年6月28日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息；3.被告朱永兴对被告华辰隆德丰公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2020年6月28日，被告以公司经营需求为由，向原告借款6,000,000元，并签订了《借据》。合同约定：借款期限自2020年6月28日至2020年7月30日，利息为日息0.05％、到期还本付息，若违约，则被告除了应付利息外，应另行承担以每日千分之一计算的违约金，并且承担原告因实现债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等。被告朱永兴为借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告将6,000,000元打至被告银行账户中，但被告却在借款期限届满后未能偿还借款，经原告屡次催要，被告至今未能支付。故诉至法院。被告华辰隆德丰公司、朱永兴共同辩称，借款本金无异议。利息约定过高，当时只是短期拆借，至今借期未超过一年。其认为按照四倍LPR计算还是过高，约定的日万分之五也过高。借款是因为公司受疫情影响较大。被告华辰隆德丰公司是从事冷链业务，还有办公楼和酒店业务，今年整个上半年，酒店和租金都收不到，都是受到疫情影响，要求减免，借款也是为了渡过危机。直到今年进博会后才得到缓和。故按照四倍LPR计算利息过高，请法庭考虑到被告的困难酌情予以减免。现在被告华辰隆德丰公司账上没有钱。被告朱永兴是被告华辰隆德丰公司的法定代表人，原告要求被告朱永兴对被告华辰隆德丰公司的债务进行担保，本金同意承担担保责任，但是利息过高，希望减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，原告作为出借人(甲方)、被告华辰隆德丰公司作为借款人(乙方)、被告朱永兴作为保证人(丙方)签订借据，上载：“今乙方因公司经营用途向甲方借款共计600万元整，借款期限自2020年6月28日至2020年7月30日止，借款利息为日息0.05％，到期还本付息。若由于乙方未按时付款而引起诉讼的，则乙方除了应按上述利率支付利息外，应另行承担按每日千分之一计算的逾期还款违约金，并且应承担甲方为实现上述债权所支付的一切相关费用[包括但不限于律师费(按《上海市律师服务收费管理办法》确定的最高收费标准计算)、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等]。丙方同意为上述甲乙之间借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为两年。若有纠纷，则由签订地闵行区人民法院处理”。借据尾部载有收条：“本公司已收到上述《借据》所写明的借款共计600万元整”，华辰隆德丰公司在收条处盖章。同日，原告向华辰隆德丰公司转账600万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据约定有还款时间，被告华辰隆德丰公司应当按照约定履行还款义务。借据约定了日万分之五的利息以及日千分之一的逾期还款违约金，现原告主张要求被告归还600万元借款并支付相应利息，于法有据，本院予以支持，但对利率调整为按照借据出具时的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％计算。双方对于利息起算日期确认为2020年6月29日，本院予以认可。被告朱永兴作为连带保证人在借据上签字，应对华辰隆德丰公司的上述还款义务承担连带担保责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海华辰隆德丰企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海瑞彦文化传播有限公司借款600万元；二、被告上海华辰隆德丰企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞彦文化传播有限公司以600万元为本金，按年利率15.4％计算的自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息；三、被告朱永兴对被告上海华辰隆德丰企业集团有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26,900元，由被告上海华辰隆德丰企业集团有限公司、朱永兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二一年一月十三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。