福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初23451号 原告：陈萍萍，女，1988年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李瑞芬，黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈梁，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈铃，女，1984年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈树荣、陈维，福建尚坤律师事务所执业律师。 原告陈萍萍与被告陈梁、陈铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍萍的委托诉讼代理人李瑞芬，黄金花、被告陈梁、陈铃的共同委托诉讼代理人陈维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈萍萍向本院提出诉讼请求：1、判决陈梁、陈铃共同向陈萍萍偿还借款200000元及利息（以借款200000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，自2019年1月6日起计至实际还款日止，暂计至2020年11月16日为57465元）;2、判令陈梁、陈铃共同承担陈萍萍所支出的律师费10000元、诉讼财产保全责任保险费1000元、保全费1862元；3、判令本案的诉讼费用由陈梁、陈铃共同承担。事实和理由：陈梁、陈铃曾共同向陈萍萍父亲陈梁借款300000元，约定月利息为2%，后陈梁、陈铃偿还了100000元，尚欠借款本金200000元未还。此后，陈梁、陈铃仅按年偿还利息。2018年1月6日，陈梁、陈铃向陈萍萍出具借条一张，明确尚欠借款本金200000元，借期自2018年1月6日起至2019年1月5日止，月利息2%、逾期还款利息按所欠款项的1%/日计付。2019年1月5日借款期限届满，陈梁、陈铃未依约支付逾期利息，也未偿还借款本金。故陈萍萍向本院提起诉讼。 陈梁、陈铃共同答辩称：对借款金额、借款事实无异议，对陈萍萍主张的利息的计算标准、起算时间也没有异议。但认为200000元不是夫妻共同债务，因为金额过大，不属于家庭生活支出，陈铃在借条上没有签字。律师费、保全费、保险费不应由其承担，保险费和保全费不是诉讼必要支出，不应由其承担。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月2日，陈梁、陈铃登记结婚。 2016年1月5日，陈梁向陈萍萍出具《借条》，写明“兹向陈萍萍借到人民币现金计贰拾万元整（￥200000元），月利息2%，借款期限12个月，即自2016年1月6日起至2017年1月5日止。到期因其它原因造成无法还款，借款人自愿每日按所欠款项的1%支付违约金给出借人。陈梁作为借款人在借条上签名、摁手印。 2018年1月6日，陈梁向陈萍萍出具《借条》，写明“兹向陈萍萍借到人民币现金计贰拾万元整（￥200000元），月利息2%，借款期限12个月，即自2018年1月6日起至2019年1月5日止。到期因其它原因造成无法还款，借款人自愿每日按所欠款项的1%支付违约金给出借人。陈梁作为借款人在借条上签名、摁手印。 2016年1月20日，陈梁向陈萍萍转账100000元；2016年2月6日，陈梁向陈萍萍转账72000元；2017年1月8日，陈梁向陈萍萍转账48000元；2018年2月14日，陈梁向陈萍萍转账48000元；2019年1月8日，陈梁向陈萍萍转账48000元。 当日，陈萍萍通过手机短信向陈铃发送信息，双方具体聊天记录如下：2019年1月7日：陈萍萍：在不？陈良说那20万的利息今天给我，叫我跟你算下。陈铃：我现在在外面，晚上算给你可以吗？2020年10月13日：陈萍萍：我最近也跟陈良说，他说国庆节后给我，但是等到现在都没有。所有我才会想到要是实在给不出，安徽房子给我一套，卖了我也好周转，你们不是也轻松了吗?陈铃：我刚刚打电话他说他谈事回头回电话给你，说实话不是我不解决，如果我手上有钱不会拖这么久，我们的情况我想你也了解，眼下的情况互相体谅一下吧。 后陈梁、陈铃未偿还全部本金，陈萍萍诉至本院，为此支出律师费10000元、保全费1862元、保险费1000元。 以上事实，有陈萍萍提供的户籍资料查询结果、借条、短信截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行业务凭证、短信截图、转账凭证、厦门增值税普通发票、利息支付流水凭证、律师费委托代理合同、结婚登记审查处理表及庭审笔录为证。陈梁、陈铃对上述证据的真实性没有异议，但不同意支付律师费、保险费，本院对上述证据的真实性、合法性关联性予以确认并以此确认上述事实。 陈萍萍当庭陈述本案的讼争借款系于2016年通过转账、现金的形式陆续交付给陈梁300000元，后陈梁陆续偿还本金合计100000元，并按照月利率2%的标准每年支付利息直至2019年1月8日，2018年1月6日双方有进行结算，确认尚欠本金200000元，此后未再支付利息并偿还剩余本金200000元，2019年1月8日转账支付的48000元，系支付2018年1月6日至2019年1月5日期间的利息，故此后利息的起算时间自2019年1月6日起计算，陈萍萍还当庭陈述没有其他书面证据证明本案讼争款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，陈梁、陈铃当庭陈述对尚欠借款本金200000元及利息支付情况没有异议，陈铃对借款事实知情，但认为陈铃虽然没有在借条上签名，借款金额过大，不属于家庭生活支出，不应为夫妻共同债务。 本院认为，陈萍萍提供的《借条》以及相应的转账记录足以证明陈萍萍与陈梁之间存在真实的借贷合意，系借贷合同关系，借款人应承担到期还款义务。2018年1月6日的《借条》确认的尚欠的借款本金为200000元，陈萍萍实际出借给陈梁合计300000元，陈梁陆续偿还本金100000元，陈梁确认收到上述借款本金且当庭确认尚欠借款本金200000元，故对陈萍萍主张陈梁向其偿还借款本金200000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对约定利息的计算方式为月利率2%，后陈梁陆续支付利息至2019年1月5日，陈梁对利息支付情况和陈萍萍主张的利息标准、起算点没有异议，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定借条约定2%的月利率，超出法定标准，因此对陈萍萍主张以年利率15.4%的标准自2019年1月6日起计算利息至实际还款之日止的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，陈梁还应向陈萍萍支付为主张权利而支出的保全费1862元。对于律师费10000元、保全保险费1000元，双方未约定承担方式，故对上述费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。本案借条虽仅有陈梁的签名，但陈铃对借款事实知情，且根据陈萍萍与其之间的聊天记录可以看出陈铃有参与本案讼争借款出借、磋商、出具借条的过程，可以认定陈铃有共同借款的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，故对陈萍萍要求陈铃对讼争债务承担共同还款责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、陈梁、陈铃应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈萍萍借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按年利率15.4%的标准自2019年1月6日起计至实际还款之日止）、保全费1862元； 二、驳回陈萍萍的其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5327元，减半收取计2663元，由原告陈萍萍承担75元，被告陈梁、陈铃负担2588元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴颖 二〇二一年一月二十二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。