云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初1708号原告：赵永，男，1962年8月8日生，汉族，住云南省澄江市。被告：罗云，男，1990年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：殷永福，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈智伟，男，1976年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：龚丽洪，女，1979年9月5日生，系被告陈智伟妻子。代理权限：特别授权代理。被告：澄江县正荣公交汽车服务有限公司，地址：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处凤翔路**。统一社会信用代码：915304227972484595。法定代表人：饶正云，经理。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司，地址：曲靖市师宗县丹凤街道信合怡小区******。统一社会信用代码：9153032378738377XT。负责人：马行，经理。委托诉讼代理人：余长英，男，1995年6月28日生。代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，地址：云南省玉溪市棋阳路北段。统一社会信用代码：915304009176639731。负责人：吴岳衡，经理。委托诉讼代理人：王志坚，男，1966年10月5日生。代理权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司，地址：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处龙溪路教师安居小区**。统一社会信用代码：9153042279724452XQ。负责人：李一辉，经理。委托诉讼代理人：武艳萍，女，1995年2月26日生。代理权限：特别授权代理。原告赵永与被告罗云、陈智伟、澄江县正荣公交汽车服务有限公司（以下简称正荣公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司（以下简称平安财保师宗支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太平洋财保玉溪支公司）、中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司（以下简称平安财保澄江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永、被告罗云及其委托诉讼代理人殷永福、被告陈智伟及其委托诉讼代理人龚丽洪、被告正荣公交公司的委托诉讼代理人陈伟文、被告平安财保师宗支公司的委托诉讼代理人余长英、被告太平洋财保玉溪中心支公司的委托诉讼代理人王志坚、被告平安财保澄江支公司的委托诉讼代理人武艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗云赔偿原告医疗费5650.94元、误工费10000元、护理费1320元、营养费900元，合计17870.94元；2.判令被告陈智伟、正荣公交公司对以上款项承担连带赔偿责任；3.判令被告平安财保师宗支公司、太平洋财保玉溪支公司在交强险、商业险范围内向原告承担赔偿责任；4.判令被告平安财保澄江支公司在交强险、道路客运人责任险范围内向原告承担赔偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭增加住院伙食补助费1100元、交通费500元，赔偿总金额变更为19470.94元。事实与理由：2019年9月15日，原告乘坐被告陈智伟驾驶的ＦＹ2137号大型普通客车。12时39分许，被告罗云驾驶云Ａ×××**号重型厢式货车由江川区沿245国道往澄江方向行驶，由于罗云观察不足，操作不当，致使车辆车头右侧及货箱右侧与云Ｆ×××**号大型普通客车尾部左侧相撞。事故致原告受伤便前往澄江市人民医院住院治疗11天。伤情诊断为：闭合性颅脑损伤，腰椎横突骨折，肩部损伤，臀部损伤，低蛋白血症，窦性心动过缓，心脏扩大，双侧胸腔积液。2019年11月6日，澄江市公安局交通警察大队出具第530422120190000017号《道路交通事故认定书》，认定被告罗云承担此次事故的全部责任。罗云申请复核，复核结论为维持。被告陈智伟驾驶的云Ｆ×××**号公交车所有人为正荣公交公司，该车在平安财保澄江支公司购买交强险和道路客运人责任保险。被告罗云驾驶的云Ａ×××**号重型厢式货车在平安财保师宗支公司购买责任强制保险，在太平洋财保玉溪支公司购买商业第三者责任险。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告罗云辩称，因交通事故认定书及复核结论与本案的事实不符，故本次交通事故的责任认定不能作为赔偿责任主体的赔偿依据。原告要求赔偿的项目部分存在计算错误，部分没有法律及事实依据。请法庭查清本案事实的情况下依法作出判决。被告陈智伟辩称，1.其对本次事故的发生不承担赔偿责任。澄江市公安局交通警察大队于2019年11月6日作出《道路交通事故认定书》（第530422120190000017号），对本次事故的形成原因进行了全面分析，并对事故责任作出认定。事故认定书作出后，另案原告王昊及本案被告罗云均对责任认定不服，向玉溪市公安局交警支队提出复核申请。玉溪市公安局交警支队于2019年12月11日作出《道路交通事故复核结论》【玉公交复字结论（2019）第000098号】，予以维持530422120190000017号《道路交通事故认定书》。交通警察大队是道路交通事故责任认定的有权部门，其已通过对事故发生因素的全面分析，客观的作出了事故责任认定且事故责任认定系经复核后仍予以维持，系合法有效的责任认定书，依法应作为法院处理本次交通事故的基础证据。2.其所驾驶的云Ｆ×××**号车辆在平安财保澄江支公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险，交强险保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日止，事故发生于2019年9月5日，尚在保险期内，即便云Ｆ×××**号车辆需承担交强险内的无责任险，也只应由平安财保澄江支公司按照交强险无责任险赔付范围内予以赔付。综述，其对此次事故的发生没有任何过错，原告主张其承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告对其的全部诉讼请求。被告正荣公交公司辩称，原告主张的误工费计算过高，道路交通事故认定书认定陈智伟没有过错，故我公司不承担任何赔偿责任，请法庭驳回原告对我公司的所有诉讼请求。被告平安财保师宗支公司辩称，罗云驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但本次事故致使多人受伤，应按照各人损失分配保险赔偿款。对原告主张的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，误工费主张过高，应当按照99.28元/天的标准计算11天。诉讼费不应该由保险公司承担。被告太平洋财保玉溪支公司辩称，我公司承保了罗云驾驶车辆的商业第三者责任险，保险金额为100万元。对原告主张的医疗费、伙食费没有异议，对护理费、营养费、误工费、交通费有异议。被告平安财保澄江支公司辩称，1.经交警部门认定，陈智伟在本次事故中无责任。原告事发时乘坐陈智伟驾驶的车辆，属于乘客，陈智伟的车辆在我公司投保了交强险，我公司不应该进行赔付。原告诉状中提到陈智伟驾驶的车辆在我公司投保了承运人责任险，在承运人无责的情况下，损害结果应该由侵权人承担。承运人没有违反合同也没有过错行为，故我公司不应该承担赔偿责任。经本院审理查明：2019年9月15日12时39分许，罗云驾驶云Ａ×××**号重型货车以77ｋｍ／ｈ由江川区沿245国道往澄江方向行驶至245国道Ｋ1744＋640ｍ处时，遇同车道正前方陈智伟驾驶的减速慢行至事故地点停放等待乘客上车的云Ｆ×××**号大型普通客车时，罗云驾驶的车辆车头右侧及货厢右侧与云Ｆ×××**号大型普通客车尾部左侧相撞，相撞后云Ｆ×××**号大型普通客车向前滑行过程中车头与道路南侧机非隔离绿化带内的路灯杆相撞，车体与位于道路南侧绿化带内等待搭乘公交车的行人王昊、代保惠、阮琼英、赵俊芬相撞，造成两车及路灯损坏，行人及云Ｆ×××**号公交车驾驶员陈智伟、乘客赵永等人受伤的道路交通事故。经澄江市公安局交通警察大队事故认定，罗云承担全部责任，陈智伟、赵永、丁菊会、赵术江、赵术凡、赵月娇、王昊、赵永、阮琼英、赵俊芬无责任。事故认定书作出后，罗云、王昊提出事故责任复核申请，玉溪市公安局交通警察支队于2019年12月11日出具玉公交复字结论【2019】第000098号《道路交通事故复核结论》，复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定予以维持澄江市公安局交通警察大队作出的第530422120190000017号《道路交通事故认定书》。赵永受伤后被送往澄江市人民医院住院治疗11天，产生门诊费924.71元，住院费4726.23元，合计5650.94元。其伤情经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；腰椎横突骨折；3.双肩部损伤；4.臀部损伤；5.低蛋白血症；6.窦性心动过缓；7.心脏扩大；8.双侧胸腔积液。出院医嘱:院外注意休息，定期返院复查，若有不适随时就诊。罗云驾驶的云Ａ×××**号重型货车所有权人为杨进龙（杨进龙系罗云的岳父），该车在平安财保师宗支公司投保了交强险，在太平洋财保玉溪支公司投保了限额100万元的商业第三者责任险，事故发生时车辆在保险期内。陈智伟驾驶的云Ｆ×××**号公交车登记车主为正荣公交公司，该车辆在平安财保澄江支公司投保了交强险及道路客运人责任保险。事故发生后，平安财保师宗支公司、太平洋财保玉溪支公司分别垫付王昊（另案）医疗费10000元、340000元。赵月娇明确不起诉，对于保险范围内的赔偿款项由其他人享有。庭审中，罗云明确表示不需要追加杨进龙作为本案被告参加诉讼，对此，其他被告及原告均无异议。本院认为，投保交强险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；交强险赔偿后不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在责任限额范围内赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，罗云驾驶的云Ａ×××**号重型货车与陈智伟驾驶的云Ｆ×××**号大型普通客车相撞后，造成两车受损，云Ｆ×××**号车驾驶员陈智伟及车上乘客、行人等受伤的道路交通事故。交警部门已对事故责任作出认定，由罗云承担全部责任，陈智伟及乘客、行人无责任。罗云对澄江市公安局交警大队作出事故认定书的时间以及现场图、现场笔录提出异议，其申请对事故认定书进行复核后，玉溪市公安局交通警察支队的复核结果为维持。该事故认定书系公安交警部门在接到报警后第一时间赶赴现场，通过对现场勘查、测绘并结合道路监控视频以及涉案车辆相关性能鉴定等依法作出，本案中罗云没有提交相反证据推翻该事故认定书，故对其提出不应当以该事故认定书作为本案裁判证据的抗辩理由，本院不予采信。由于罗云驾驶的车辆在平安财保师宗支公司、太平洋财保玉溪支公司分别投保了机动车第三者强制责任保险及商业第三者责任险，故首先应当由承保交强险的平安财保师宗支公司及承保商业第三者责任险的太平洋财保玉溪支公司在保险责任限额范围内对公交车乘坐人赵永的损失进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人罗云予以赔偿。云Ｆ×××**号公交车驾驶员陈智伟在本案中并无责任，陈智伟及登记车主正荣公交公司不应当承担赔偿责任。因为赵永系云Ｆ×××**号公交车的乘坐人，故赵永在机动车交通事故侵权案件中起诉该车辆投保交强险的平安财保澄江支公司无法律依据。本案的赔偿范围及数额依法核定如下：1.医疗费，按照医疗费发票核定为5650.94元；2.护理费，按住院天数参照当地护工标准100元/天进行核算，100元/天×11天=1100元；3.住院伙食补助费依法核定为100元/天×11天=1100元；4.交通费，原告虽未提交证据证实，但该笔费用系必要支出，本院结合公共交通工具标准，酌情支持50元；5.误工费参照受诉法院所在地2019年城镇常住居民人均可支配收入进行核算，为36238元/年÷365天×11天＝1092.1元，以上共计8993元。原告主张的营养费并无医嘱需要加强营养，故本院不予支持。原告可以纳入交强险医疗费赔偿限额计算的费用为医疗费5650.94元、住院伙食补助费1100元，合计6751元；赵永可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为护理费1100元、交通费50元、误工费1092元，合计2242元。本案事故造成赵永和陈智伟、代保惠、丁菊会、赵术江、赵术凡、王昊、阮琼英、赵俊芬受伤，因此，平安财保师宗支公司交强险赔偿限额赔偿的费用及太平洋财保玉溪支公司在商业第三者责任限额内赔偿的费用，应由赵永、王昊、陈智伟、丁菊会、赵术江、赵术凡、代保惠、阮琼英、赵俊芬按各自损失金额所占比例进行分配。经核算，平安财产师宗支公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额项下需赔偿赵永832元。太平洋财保玉溪支公司在商业第三者责任限额内需赔偿赵永6939元；以上保险公司共计赔偿7771元后，赵永尚余损失失1222元由罗云赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第一款、第十九条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计832元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告赵永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6939元；三、由被告罗云于本判决生效后二十日内赔偿原告赵永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1222元；四、驳回原告赵永对被告陈智伟、澄江县正荣公交汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司的诉讼请求；五、驳回原告赵永的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（原告赵永已预交123元），适用简易程序减半收取123元，由原告赵永负担98元，被告罗云负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  杜跃梅二〇二一年一月二十五日书记员  李晶欣