wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1223刑初6号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人魏果夫（绰号“果子”），男，汉族，1995年12月4日出生，高中文化，无固定职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2020年2月13日因涉嫌故意伤害罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人雷世（绰号“吴仔”），男，汉族，1991年2月7日出生，小学文化，无固定职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2010年12月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2019年1月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2020年2月14日因涉嫌故意伤害罪被崇阳县公安局取保候审，同年10月4日因涉嫌强奸罪被崇阳县公安局刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人魏良军（绰号“鸡仔”），男，汉族，1992年4月25日出生，初中文化，司机，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2020年2月14日因涉嫌故意伤害罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部未检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人魏果夫、雷世、魏良军犯聚众斗殴罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员吕杰、黄喆出庭支持公诉，被告人魏果夫、雷世、魏良军到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控和经审理查明：2020年2月13日0时许，被告人魏果夫通过手机视频聊天要求刘某1（女，2006年5月21出生）到崇阳县德加酒店来玩，李某（另案处理）在旁边插话，魏果夫与李某斗狠约架斗殴。魏果夫邀约被告人雷世、魏良军及徐某2（男，2002年5月5日出生，另案处理）驾车携带砍刀、铁棍到崇阳县天城镇华逸酒店找李某，李某邀约陈某、丁某、程某、刘某2（均另案处理）驾车到德加酒店寻找魏果夫。魏果夫等人与李某等人在华逸酒店旁边的“城市壹号”饭店门口相遇，陈某率先夺走徐某2手中的铁棍，双方发生斗殴，魏果夫、雷世、魏良军、徐某2持刀、铁管将李某、程某打伤。经鉴定，李某左颜面部裂创12cm，伴左侧泪小管断裂、泪囊破裂，遗留2×0.15cm+9.2×0.15cm色素浅淡平整疤痕，损伤程度为轻伤一级二处；程某唇部穿透创、背部软组织裂创，损伤程度为轻微伤（原轻微伤伍级+）。案发后，魏果夫、雷世、魏良军自动投案并如实供述犯罪事实。2020年7月11日、2021年1月12日，魏果夫分别赔偿李某、程某经济损失6万元、1万元，李某、程某对魏果夫、雷世、魏良军、徐某2等人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人魏果夫、雷世、魏良军的供述与辩解，证人刘某1、张某、徐某1、李某、陈某、刘某2、丁某、程某的证言，崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书和补充鉴定意见书，调取证据清单，腾飞大厦进出人员登记表，崇阳县文化和旅游局疫情防控值班日志，协议书及领条，谅解书，受案登记表、到案经过、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实。足以认定。被告人魏果夫、雷世、魏良军对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人魏果夫、雷世、魏良军持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人魏果夫、雷世、魏良军及徐某2共同故意犯罪，魏良军在共同犯罪作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人魏果夫、雷世、魏良军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷世被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏果夫组织未成年人聚众斗殴，可以酌情从重处罚。被告人魏果夫、雷世、魏良军积极赔偿李某、程某的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏果夫、雷世、魏良军在庭审中认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚，崇阳县人民检察院提出的判处被告人魏果夫、魏良军有期徒刑二年至三年六个月，判处被告人雷世有期徒刑三年至五年的量刑建议无明显不当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏果夫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人雷世犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。三、被告人魏良军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，留置或者羁押一日抵刑期一日，即被告人魏果夫的刑期从2020年2月13日至2023年2月12日止；被告人雷世的刑期从2020年10月4日至2025年4月3日止；被告人魏良军的刑期从2020年2月14日至2023年2月13日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 毅人民陪审员 曾 敏人民陪审员 丁细涛二〇二一年一月二十二日书 记 员 金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初308号原告：富锦市周录汽车维修中心，住所地富锦市中央大街西段道北。社会统一信用代码92230882MA19BWPJ9D。负责人：周宝玉，职务经理。委托诉讼代理人：崔寒梅，女，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：聂桐崇，男，1987年3月23日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。原告富锦市周录汽车维修中心与被告聂桐崇修理合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告富锦市周录汽车维修中心于2021年1月25日向本院提出申请，对聂桐崇撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富锦市周录汽车维修中心撤回起诉。案件受理费48元，由原告富锦市周录汽车维修中心负担。审判员  邹丽敏二〇二一年一月二十五日书记员  邓守一
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初208号起诉人：杜自刚，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院收到起诉人杜自刚的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大腾龙公司）、王国利归还起诉人投资款234160元；2.请求判令二被起诉人支付起诉人红利；3.诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人博大腾龙公司达成投资入股协议书，约定起诉人将自有资金交给博大腾龙公司用于投资温泉小镇项目，协议书中载明投资期限及年收益。现投资期限已满，但博大腾龙公司并未按约定给付本息，起诉人故诉至法院。本院经审理发现，北京市公安局怀柔分局于2020年1月26日对博大腾龙公司涉嫌非法吸收公众存款进行刑事案件立案侦查，现案件正在侦查过程中。本院经审查认为，被起诉人博大腾龙公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，该案涉嫌刑事犯罪，已非民事纠纷，起诉人现就同一事实向人民法院提起民事诉讼，应移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对杜自刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 戴焕平二〇二一年一月五日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执440号申请执行人：刘高品，男，1980年6月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州东安物流有限公司，统一社会信用代码91320321687172406D，住所地丰县经济开发区。法定代表人：孙树信。被执行人：孙树信，男，1959年11月16日生，汉族，住丰县。申请执行人刘高品与被执行人徐州东安物流有限公司、孙树信房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州东安物流有限公司、孙树信银行存款95000元或扣留、提取其收入95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十八日书记员 邢亚然
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更81号罪犯周宗宁，男，1974年8月23日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市。天津市南开区人民法院于2017年11月28日作出(2017)津0104刑初597号刑事判决，以被告人周宗宁犯诈骗罪、非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2018年3月12日作出(2018)津01刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2017年2月25日起至2031年2月24日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯周宗宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴款罚金人民币5万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯周宗宁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯周宗宁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬、2020年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯周宗宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、情节及其社会危害性，酌情从严减刑。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗宁减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳）。（刑期自2017年2月25日起至2030年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执284号 关于申请执行人洪伟、赵兴丽与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3164号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人洪伟、赵兴丽本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人洪伟、赵兴丽基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更49号 罪犯李帮前，男，1973年7月22日出生于四川省广安市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）榕刑初字第142号刑事判决，认定被告人李帮前犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。福建省福州市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）榕刑再初字第1号刑事判决，撤销（2009）榕刑初字第142号刑事判决，认定被告人李帮前犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2009年11月17日交付泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2014年3月24日作出（2014）闽刑执字第17号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年8月31日作出（2018）闽05刑更980号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月24日起至2032年9月23日），剥夺政治权利八年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月7日向本院提出减刑建议，建议对罪犯李帮前予以减刑七个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李帮前在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年8月至2020年9月，获得2406分，表扬5次。 另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，财产性判项已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李帮前在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因其系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李帮前减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2014年3月24日起至2032年2月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年一月二十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初22号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人费某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏海原县，住宁夏固原市。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人费某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉。被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年10月19日22时59分许，被告人费某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区西城街由南向北行驶至××街口处时，被执勤民警当场查获。经提取被告人费某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为136.5mg/100ml,依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人费某属醉酒驾驶机动车。被告人费某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人费某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、户籍证明；证人杨某的证言；被告人费某的供述和辩解；固原市公安局物证鉴定所检验报告；音视频光盘一张，足以认定。本院认为，被告人费某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人费某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人费某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人费某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘耀文二〇二一年一月十四日书记员 何 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0621刑初645号之二 自诉人杨德法，男，汉族，1949年10月15日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 自诉人杨红光，男，汉族，1975年2月5日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 自诉人杨萍，女，汉族，1976年7月15日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 自诉人杨书丽，女，汉族，1979年6月28日出生于河南省新蔡县，住河南省新蔡县。 被告人任启伟，男，汉族，1967年10月20日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月1日经本院决定逮捕。2021年2月5日经本院决定取保候审。 自诉人杨德法、杨红光、杨萍、杨书丽以被告人任启伟拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨德法、杨红光、杨萍、杨书丽以已与被告人任启伟达成执行和解为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人杨德法、杨红光、杨萍、杨书丽以被告人任启伟已与被告人任启伟达成执行和解为由向本院申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨德法、杨红光、杨萍、杨书丽撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  马成城 审判员  丁 峰 审判员  仝传伟 二〇二一年一月十八日 书记员  惠 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初214号原告（反诉被告）：河南康采恩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区.法定代表人：后全意，系该公司董事长。被告（反诉原告）：刘绍生，男，1963年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南康采恩房地产开发有限公司与被告刘绍生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并于2020年8月31日作出（2020）豫1421民初2497号民事判决书。判决后，被告不服提起上诉。二审法院经审理认为本案系政策性房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，并于2020年12月10日作出（2020）豫14民终4772号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重申。本院另行组成合议庭，进行了审理。本院认为，被告购买原告销售的商品房即亲民花园第2幢4单元501西户房屋，该房屋位于河南省××河××区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。据此规定，本案应由河南省开封市顺河回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二之规定，裁定如下：本案移送河南省开封市顺河回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  佟立新审判员  丁玉东审判员  李运丽二〇二一年一月十二日书记员  邓文君
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0625民初253号 原告：长泰县住房保障与房地产服务中心，住所地：福建省长泰县武安镇人和南路，统一社会信用代码：12350625489782991B。 法定代表人：庄建昌，主任。 委托诉讼代理人：李秋霖，男。 被告：杨寿福，男，1934年4月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县住房保障与房地产服务中心与被告杨寿福合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告长泰县住房保障与房地产服务中心于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰县住房保障与房地产服务中心以欲另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县住房保障与房地产服务中心撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由长泰县住房保障与房地产服务中心负担。 审判员  张育贤 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴培玲
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终69号 上诉人（原审被告）：白银超，男，1987年7月10日出生，汉族，住阜城县。 被上诉人（原审原告）：马连忠，男，1972年7月14日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人白银超与被上诉人马连忠民间借贷纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白银超以双方自己协商解决为由，申请撤回上诉，上诉人撤回上诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许白银超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1658元，减半收取829元，由上诉白银超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高永胜 审判员  张竞择 审判员  王江丰 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 硕
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0725刑初4号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人赖春昕，男，1963年3月5日出生，汉族，小学肄业，户籍地及住址江西省崇义县，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月10日被崇义县公安局取保候审，同年10月21日被崇义县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月4日被崇义县公安局执行取保候审。现在家。江西省崇义县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人赖春昕犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员孙瑞正出庭支持公诉，被告人赖春昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明，被告人赖春昕的父亲赖某在2006年12月去世后遗留下一支鸟铳，赖春昕将该支鸟铳一直存放于其卧室内至案发，并在2009年之前偶尔用于打鸟。经鉴定，被告人赖春昕持有的该支鸟铳是以火药为动力发射枪弹的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2020年4月8日，被告人赖春昕经侦查人员电话通知后自动到崇义县公安局过埠派出所投案并自愿如实供述其罪行。上述事实，被告人赖春昕在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支一把，受案登记表二份、被告人基本情况、常住人口信息表各一份、被告人归案情况说明一份、被告人社会危险性评价表一份、死亡证明一份、情况说明一份等书证，证人吕某、邱某的证言，被告人赖春昕的供述与辩解，赣州市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书一份，现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录及指认笔录各一组等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖春昕违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赖春昕经侦查机关电话通知后自动投案并自愿如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，未造成严重的社会后果，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖春昕判处有期徒刑一年，缓刑二年的公诉意见符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赖春昕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的枪支一支，由扣押机关崇义县公安局依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  詹静娴二〇二一年一月十一日法官助理黄婷书记员张启燕
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1702执177号 池州市贵池区人民政府杏花村街道办事处： 本院立案执行的申请人池州日报社与你广告合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初837号原告：房新良，男，汉族，1964年9月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：兰松四，河南德金律师事务所律师。被告：李高峰，男，汉族，1964年5月10日出生，住郑州市金水区。原告房新良诉被告李高峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房新良及其委托诉讼代理人兰松四到庭参加诉讼。被告李高峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告购房款130000元并支付利息暂计45045元（以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年计算，自2011年5月7日起计算至实际结清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月，由于原告想要在郑州市金水区中鼎花园小区购买房屋，经鲁金柱（系原告大舅哥）介绍了解到被告可以为原告提供房源，原告便通过鲁金柱银行账户，由鲁金柱将该款项转交给了被告，作为购房首付款。2011年5月6日，被告向原告出具了13万元的收到条，其余的3万元被告称系为原告办理购房事宜的手续费，中鼎花园小区一期交房时，原告询问被告房子的事情，被告告知原告房子是二期的，待2015年中鼎花园小区二期交房时，被告仍未提供明确的房源。后原告一直要求被告退还购房款，被告一直推脱，不予退还，原告无奈只能向法院提起诉讼，以维护原告合法权益，望判如所请。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，被告出具《收到条》一份，载明：“今收到房新良现金壹拾叁万元正”。2010年11月15日，原告通过银行向鲁金柱转账52000元；2010年11月21日，原告通过银行向鲁金柱转账53000元。诉讼中，鲁金柱称当时李高峰说在郑州市中鼎花园订购有两套期房，经鲁金柱从中介绍，李高峰同意转卖给房新良一套，于是房新良在2010年11月份分三次汇款给鲁金柱16万元，鲁金柱于2010年12月至2011年4月份分4次给李高峰现金16万元（其中首付款13万元，介绍手续费3万元）；李高峰给房新良打了一个13万元的现金收据，给鲁金柱到了一个3万元的介绍手续费现金收据，鲁金柱随后把现金收据交给了房新良。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，以给他人购买保障性住房为由收取原告130000元，没有合法依据，原告因此而受到了损失，且被告获得利益与原告的损失有直接的因果关系，故原告与被告之间构成不当得利之债。原告主张被告返还130000元及利息（利息以130000元为本金，自2011年5月7日起按照年利率3.85%的标准计算至被告实际支付完毕之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李高峰于本判决生效后十日内向原告房新良返还130000元（利息以130000元为本金，自2011年5月7日起按照年利率3.85%的标准计算至被告实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900元，由被告李高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十九日代理书记员  庞云洁
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更96号 罪犯祁斌，男，1976年8月16日出生，彝族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）思中刑一初字第194号刑事判决，以被告人祁斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）云高刑复字第108号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2006年4月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年3月31日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年5月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日、2018年8月13日五次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯祁斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯祁斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯祁斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祁斌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月13日起至2024年5月12日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云江 审判员  王 瑛 审判员  刁云霞 二〇二一年一月十二日 书记员  高一照
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初273号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，该银行职工。 委托诉讼代理人：许瑞严，该银行职工。 被告：王林，男，1979年2月27日出生，汉族，安徽省寿县商务局职工，住安徽省寿县。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告王林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  张洁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异14号 案外人：张贤琪 申请执行人：韩海岩 被执行人：夏青 被执行人：王晓惠 被执行人：夏锡虎 被执行人：王蕾 被执行人：青岛康桥地产有限公司 本院在执行韩海岩与夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）鲁02执2号】中，张贤琪向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张贤琪请求中止对位于青岛市城阳区204国道xx号xx期xx号楼xx单元xx户房产（下称“案涉房产”）的执行并解除对案涉房产的查封。事实与理由：1.案涉房产属于张贤琪所有，抵账后办理了入住，与张贤琪情况类似的共有31户，其中住宅25户、网点6户，均在2014年9月之前以工程抵账方式支付全款。2.法院查封依据存在瑕疵，案涉房产系基于于瑞宗和夏青的民间借贷纠纷，青岛康桥地产有限公司作为担保人财产被查封，但该案未查清夏青的职业及与其他各方的关系，仅依据借款合同作出判决，显然不合常理，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十九条、第二十条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、第十七条规定。3.法院查封存在问题，张贤琪至今未见到查封裁定文书，案涉房产被查封时尚未竣工，其他被执行人名下仍有财产，为何不予以执行。4.本案据以执行的法律文书涉嫌套路贷及虚假诉讼，是以非法占有案涉房产为目的，而非以讨回借款为目的。5.依据山东省高级人民法院民一庭关于审理执行异议之诉案件的若干问题解答第五条、第七条规定，案外人的异议申请可以排除执行。综上，张贤琪于2011年开始在康桥嘉苑二期项目施工，因青岛康桥地产有限公司无款付工程款，将案涉房产折抵给张贤琪，2014年9月25日青岛康桥地产有限公司给张贤琪开具了全款收据，随后张贤琪办理了房屋相关的配套水、电、煤气、暖气等并装修入住，现案涉房产属于张贤琪实际占有、居住，且青岛市仲裁委文书认定了张贤琪的优先权，张贤琪的异议理由成立，请法院查清案件事实后中止执行。 为证明其主张，张贤琪向本院提交了日期显示为2014年9月25日、金额为564632元的收据、时间显示为2015年4月15日的物业费收据、青岛康桥地产有限公司出具的证明、不动产交易登记信息查询结果证明、时间显示为2015年5月的住宅专项维修资金专用票据、燃气收据与山东广电网络发票各一份。 本院查明，杨婕诉夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、索琳、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）青金初字第12号民事判决书，判决如下：一、夏青、王晓惠于本判决生效之日起10日内偿还杨婕借款本金人民币1143万元及相应利息（以1143万元为基数，自2014年1月10日起至本判决确定的给付之日的利息，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍结算）；二、夏锡虎对上述债务承担连带还款责任；三、王蕾、青岛康桥地产有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。王蕾、青岛康桥地产有限公司承担保证责任后，有权向夏青、王晓惠追偿；四、驳回杨婕对索琳的诉讼请求。案件受理费113600元、财产保全费5000元，由杨婕承担35000元，夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司负担83600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杨婕不服上述判决，上诉至山东省高级人民法院。2015年9月21日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁民一终字第282号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本案诉讼过程中，2014年1月28日，本院以（2014）青金初字第12-2号民事裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的25套房产。2014年9月19日，本院以（2014）青金初字第12-3号民事裁定书及协助执行通知书，解除对包括案涉房产在内的25套房产的查封。2014年10月8日，本院以（2014）青金初字第12-2号民事裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的多套房产，查封期限自2014年10月8日至2016年10月7日。 因夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨婕向本院申请强制执行，本院以（2016）鲁02执2号立案执行。因韩海岩与杨婕通过协议方式转让本案所涉债权，依韩海岩申请，本院于2016年4月1日作出（2016）鲁02执异76号执行裁定书，裁定变更韩海岩为本院（2016）鲁02执2号案件的申请执行人。执行过程中，本院对案涉房产续封至今。 本院认为，民诉法对于执行程序中案外人的权利救济规定了一裁两审制度，即案外人异议审查一裁和执行异议之诉两审终审制度。案外人异议审查系前置程序，是将执行异议导入诉讼程序的程序性审查，周期较短。根据法律规定，执行异议审查采取的是形式审查原则，即公示原则和权利外观主义。依此原则，本案中，案外人对案涉房产享有的权利是否成立、能否对抗执行，需要从实体上即当事人意思表示、以房抵债的事实、时间及效力等方面进行全面审理，已超出了形式审查的范畴，应在执行异议之诉中解决。因此，对案外人张贤琪的异议请求，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人张贤琪的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二一年一月十五日 法官助理李兰兰 书记员陈春阳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初114号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：海瑞，女，1981年11月2日出生，回族，住湖北省老河口市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告海瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告海瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币64,472.22元、利息8,349.18元、滞纳金及违约金1,524.17元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金共计74,345.57元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告海瑞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金64,472.22元及利息、滞纳金、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告海瑞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计64,472.22元；二、被告海瑞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,411.81元，减半收取计705.90元，由被告海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽02刑终31号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庄兵奖（绰号“歪头”、“歪脖子”），男，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省厦门市同安区。因犯赌博罪于2004年5月8日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2004年11月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月2日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人蒋金桂（绰号“崽爷”），男，汉族，1992年7月13日出生，小学文化，务工人员，户籍地四川省自贡市富顺县。因犯盗窃罪于2014年1月2日被厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，2014年3月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月15日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月19日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月2日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人罗来文（绰号“东山”、“罗文”），男，汉族，1984年1月16日出生，初中文化，务工人员，户籍地江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月19日被刑事拘留，2018年11月14日被取保候审。 原审被告人阮东菊（绰号“东杰”），男，汉族，1985年11月12日出生，初中文化，务工人员，户籍地湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月25日被取保候审。 原审被告人王庆友（绰号“胖子”），男，汉族，1979年12月1日出生，初中文化，务工人员，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月16日被取保候审。 原审被告人张煌海（绰号“大海”），男，汉族，1974年10月26日出生，初中文化，务工人员，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被取保候审。 原审被告人朱腾（绰号“小朱”），男，土家族，1991年12月20日出生，初中文化，务工人员，户籍地贵州省德江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月16日被取保候审。 原审被告人邓冯辉（绰号“老三”），男，汉族，1986年5月11日出生，初中文化，务工人员，户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被取保候审。 原审被告人张宏军（绰号“红军”），男，汉族，1988年1月2日出生，小学文化，务工人员，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被取保候审。 原审被告人张**（绰号“崽爷老表”），男，汉族，1993年6月23日出生，初中文化，务工人员，户籍地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月10日被取保候审。 厦门市集美区人民法院适用简易程序审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人蒋金桂、庄兵奖、罗来文、阮东菊、王庆友、张煌海、朱腾、邓冯辉、张宏军、张**犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月9日作出（2020）闽0211刑初915号刑事判决：一、被告人蒋金桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人庄兵奖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人罗来文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。四、被告人阮东菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。五、被告人王庆友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。六、被告人张煌海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。七、被告人朱腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。八、被告人邓冯辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。九、被告人张宏军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。十、被告人张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。十一、暂扣在公安机关的作案工具锄头1把予以没收。宣判后，原审被告人庄兵奖不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人庄兵奖申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人庄兵奖，原审被告人蒋金桂、罗来文、阮东菊、王庆友、张煌海、朱腾、邓冯辉、张宏军、张**寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庄兵奖申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人庄兵奖撤回上诉。 厦门市集美区人民法院（2020）闽0211刑初915号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （王 绮） 审 判 员 （杨陆平） 审 判 员 （郑 锋） 二〇二一年一月二十五日 法官助理 （林晓清） 书记员（ 邓国 樑） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终224号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海路十六路以东、黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码91371600779704828W。 负责人：刘海春，经理。 被上诉人（原审原告）：高守强，男，1977年11月29日出生，汉族，住东营市利津县。 原审被告：李秀山，男，1975年8月27日出生，汉族，住东营市利津县。 原审被告：王路路，男，1987年11月9日出生，汉族，住东营市利津县。 原审被告：利津明坤物流运输有限公司，住所地东营市利津县利津街道王庄村景诚物流园，统一社会信用代码91370522576607729E。 法定代表人：乔建红，执行董事兼总经理。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码9137050073579290X6。 负责人：徐衍生，经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人高守强及原审被告李秀山、王路路、利津明坤物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院向上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2362号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人曹耀平，男，1981年9月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16866号民事调解书，本院依法向被执行人曹耀平送达执行通知书，责令被执行人曹耀平支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行48201.09元，迟延履行债务期间的债务利息6393.87元（以欠款本金48201.09元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从调解书生效的2018年12月26日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费810元，承担本案执行费976元，合计56380.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人曹耀平的财产，限额56380.96元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执异7号 异议人（申请人）：林耕斌，女，1945年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人：范有庆（已故），男，1944年9月10日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住永春县。 被执行人：伍沧海，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：黄宝玲，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省永春县。 在本院执行申请执行人范有庆与被执行人伍沧海、黄宝玲民间借贷纠纷一案〔即（2019）闽0525执543号〕中，异议人（申请人）林耕斌于2021年1月21日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 林耕斌称，请求贵院依法将本案申请执行人范有庆变更为林耕斌。事实与理由：范有庆与伍沧海、黄宝玲民间借贷纠纷一案，范有庆已于2020年8月20日死亡。在范有庆的第一顺序法定继承人中，其父范兴昆、母亲占不、长女范丽林、长子范振柱分别于1958年12月9日、1961年9月27日、2006年5月19日、2010年3月6日死亡，次女范丽娟、三女范丽满均自愿放弃参与本案执行财产分配的权利，其配偶林耕斌即独自享有参与本案执行财产分配的权利。为此，依法向贵院提出执行异议，并提供了居民身份证、身份关系证明、户口注销证明、声明书等证据。 本院查明，范有庆与伍沧海、黄宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出了（2018）闽0525民初4366号民事判决：伍沧海、黄宝玲应于判决发生法律效力之日起10日内偿还范有庆借款250000元及其自2018年9月16日起至还款之日止按月利率1.4%计算的利息。该民事判决书于2019年1月15日发生法律效力后，范有庆于同年2月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院于同年2月13日向伍沧海、黄宝玲发出（2019）闽0525执543号执行通知书、报告财产令。因伍沧海、黄宝玲未按执行通知履行生效民事判决书所确定的义务，本院于2020年12月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了伍沧海、黄宝玲、伍正培设定抵押权的位于永春县五里街镇华岩社区居委会2组分别登记在伍正培名下的〔永春房权证五里街镇字第0××6号、永春国用（2015）第1116号〕房产、登记在伍沧海名下的〔永春房权证五里街镇字第0××7号、永春国用（2015）第1114、1115号〕房产。2021年1月15日，本院作出（2020）闽0525执64号执行财产分配方案：涉案房屋的拍卖款项5984000元优先支付评估费、执行费、案件受理费、（2020）闽0525执64号执行案抵押权人永春县农村信用合作联社的借款本息计2039693.73元后，剩余可分配执行款项3944306.27元（其中伍正培所占金额1972153.27元，伍沧海、黄宝玲所占金额986076.5元），按比例分配给债权人范有庆、王志权等7人，其中（2019）闽0525执543号执行案债权人范有庆的分配金额为347650元。 林耕斌系范有庆之妻，婚后生育一子三女，即分别于1969年1月6日生育长女范丽林、于1971年5月8日生育次女范丽娟、于1973年6月14日生育三女范丽满、于1976年6月11日生育儿子范振柱，其中长女范丽林、儿子范振柱已分别于2006年5月19日、2010年3月6日死亡，次女范丽娟、三女范丽满于2021年1月21日出具声明书明确表示自愿放弃参与本案执行款分配的权利。范有庆已于2020年8月21日死亡，其父范兴昆、母亲占不也分别于1958年12月9日、1961年9月27日死亡。 本院认为，原《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母......”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。鉴于申请执行人范有庆在本案执行期间死亡，其第一顺序法定继承人中，继承人范兴昆、占不、范丽林、范振柱均先于其死亡，继承人范丽娟、范丽满又均明确表示自愿放弃参与本案执行款分配的权利，异议人（申请人）林耕斌作为其继承人之一提出变更本案申请执行人的执行异议，理由成立，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第九条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项规定，裁定如下： 准许异议人（申请人）林耕斌的异议请求，即变更林耕斌为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》 第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执124号申请执行人：巴士在线股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县东升路。法定代表人：顾时杰，该公司董事长。被执行人：中麦控股有限公司，住所地：江西省南昌市高新发开区火炬大街。法定代表人：王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣01民初445号民事判决书，向被执行人中麦控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨中麦控股有限公司银行存款1570.799833万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇二一年一月二十八日书记员 赵文慧
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终19号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：管叔阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李跃安，男，1988年10月15日出生，汉族，住广东省南雄市**************。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司因与被上诉人李跃安商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市盈润房地产开发有限公司于2021年1月向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，中山市盈润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2008元，减半收取为1004元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  黎 妙审 判 员  卢俊辉二〇二一年一月十三日法官助理  隋 越李秀连书记员刘梦依
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0427刑初20号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人杨春亮，男，1963年1月15日生，彝族，云南省新平县人，文盲，农民，家住云南省新平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月22日被新平县公安局决定取保候审，2021年1月6日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人普晓昱，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨春亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、书记员白耀星出庭支持公诉，被告人杨春亮及辩护人普晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日20时33分，被告人杨春亮未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车载方某，由新平扬武锄禾农资点门口驶入213国道时与扬马线“Ｔ”型道路口时，所驾车辆右前侧与王某驾驶的云Ｆ×××××小型普通客车右侧车身相撞，造成方某轻微受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，送检的杨春亮血样中检出乙醇成分，乙醇含量为135.83ｍｇ／100ｍＬ；经认定，杨春亮承担此事故的同等责任。 被告人杨春亮到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关针对上述指控事实提供了相应的证据，并认为被告人杨春亮醉酒驾车发生交通事故，承担事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨春亮如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨春亮自愿认罪，依法可以从宽处罚。 庭审中，被告人杨春亮对起诉书指控事实及认定的罪名无异议，认可认罪认罚具结书的内容。 辩护人普晓昱提出被告人杨春亮系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，积极赔偿被害人经济损失，犯罪情节轻微，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨春亮积极赔偿被害人经济损失。 上述事实，有报案记录，查获经过、到案经过，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检验结果告知记录及照片，机动车行驶证和驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单复印件，新平县人民医院出具ＣＴ影像诊断报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，王某出具的收条，证人王某、张某、普某的证言，被害人方某的陈述、被告人杨春亮的供述和辩解，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心［2020］毒鉴字第605号、606号司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，新平县公安局交警大队第530427120200000030号道路交通事故认定书，送达回执，被告人杨春亮的户口证明、身份证复印件等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人杨春亮在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并致一人轻微受伤、两车部分受损，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨春亮犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人普晓昱提出的辩护意见，符合本案查证的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人杨春亮到案后如实供述自己危险驾驶的事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人杨春亮自愿认罪认罚签署具结书，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院对其从宽处罚并适用缓刑。据此，根据被告人杨春亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨春亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗恒蓉
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0924民初34号 原告：三祥新材股份有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇解放街292号，统一社会信用代码：91350000611157883K。 法定代表人：夏鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴学斌，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。系三祥新材股份有限公司法务。 被告:湖北重冶金属新材料科技集团有限公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园，统一社会信用代码：91420281343517124K。 法定代表人：聂丽华，职务：执行董事。 原告三祥新材股份有限公司与被告湖北重冶金属新材料科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告三祥新材股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三祥新材股份有限公司以需补充证据为由申请撤回起诉，三祥新材股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三祥新材股份有限公司撤诉。 案件受理费1262.5元，减半收取计631.25元，由三祥新材股份有限公司负担。 审判员  吴美云 二〇二一年一月二十七日 书记员  张美玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13023号原告：张皓巍，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨莉，女，1969年8月13日出生，汉族，住天津市××水道××里××室。原告张皓巍诉被告杨莉借用合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日作出（2019）津0103民初17458号民事判决书。后原告张皓巍提出上诉，上诉至天津市第二中级人民法院，2020年6月2日天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终1811号民事裁定书，裁定撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17458号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年9月4日重新立案，依法另行组成合议庭，经向张皓巍送达开庭传票，2021年1月27日，张皓巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张皓巍撤诉处理。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告张皓巍负担。审 判 长  陈 玮审 判 员  于洪霞人民陪审员  张 洪二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 毅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执78号申请执行人：何培其，男，汉族，出身于1978年2月6日。被执行人：王磊，男，汉族，出生于1984年8月26日。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第788号调解书，受理何培其与王磊租赁合同纠纷一案。因被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王磊银行存款人民币350000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年一月二十五日书记员  吴 枫
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初54号原告：周钦荣，男，1974年11月29日，汉族，住江西省吉安县。被告：周明青，男，1979年11月8日生，汉族，住江西省吉安县。原告周钦荣与被告周明青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周钦荣到庭参加诉讼，被告周明青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周钦荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还借款本金20000元及利息（按照年利率36%自2020年4月30日起算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月30日，被告周明青以资金周转困难为由出具借条向原告借款20000元，约定按月利率30%计息，借期三个月。至借款期限届满，经原告多次催收，被告均拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告周明青未向法庭提交答辩意见。原告周钦荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周明青未向法庭提交证据，亦未出庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定并佐证在卷。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年4月30日，被告周明青以资金周转困难为由出具借条向原告借款20000元，约定按月利率30%计息，借期三个月。至借款期限届满，经原告多次催收，被告均拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，要求判如所请。经查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告出具借条向原告借款，双方之间形成了有效的民间借贷关系。原告在出借款项后，被告应按约履行及时还款义务，现借款期限届满，经原告多次催收，被告均拒绝还款，已构成违约。原告诉请被告即时偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。原、被告约定借款利率为年利率36%，已超出民间借贷关于借款利息的法律规定，经本院核准，自2020年4月30日至2020年8月20日间应按照年利率24%计息，自2020年8月21日至实际实际清偿之日应按照一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）计息。被告周明青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席宣判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院的规定》（法释[2020]17号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明青应于本判决生效之日起三日内向原告周钦荣偿还借款本金20000元及利息（其中2020年4月30日至2020年8月20日利息按照年利率24%计算，2020年8月21日至实际清偿之日利息按照年利率15.4%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费420元，减半收取210元，由被告周明青承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾铎二〇二一年一月二十六日书记员  温馨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执100号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：王飞,男,1990年5月27日出生，汉族,送达地址：山西省运城市临猗县庙上乡程村村一组，身份证地址：山西省临猗县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1405号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：玉光香，女，1989年1月11日生，傣族，住云南省普洱市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告玉光香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1586号原告：杨丽宁，女，1975年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王健谕（原告丈夫），男，1979年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：叶凯，男，1969年06月02日出生，汉族，住天津市津南区。原告杨丽宁与被告叶凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因诉讼主体存在错误，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽宁负担。审判员  刘玉梅二〇二一年一月二十七日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1642号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：陆海红,上海理帅律师事务所律师。被告：陈群英，女，1983年1月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告陈群英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇二一年一月十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特1号 申请人：雷波巨海物流有限责任公司，住所地雷波县金沙镇青海村****。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗前林，该公司职工，代理权限为特别授权。 申请人：泡里尔以，男，彝族，1979年7月29日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人雷波巨海物流有限责任公司、泡里尔以于2021年1月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张小雪依法予以审查。现已审查终结。 经审查，申请人雷波巨海物流有限责任公司与泡里尔以买卖合同纠纷于2021年1月28日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解，达成如下协议： 一、被告泡里尔以给付原告雷波巨海物流有限责任公司货款207090元，该款于2021年2月28日前支付165000元，余款42090元于2021年3月5日前付清，若原告雷波巨海物流有限责任公司在2021年3月5日前未能开具507090元的发票，则原告开具发票之日为被告给付余款42090元之日； 二、原告雷波巨海物流有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人雷波巨海物流有限责任公司与泡里尔以于2021年1月28日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解达成的协议有效。 本裁定为终审裁定。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张 小 雪 二〇二一年一月二十九日 法官助理 蒋 瑞 敏 书 记 员 吉布陆兵
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初39号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人李某平，男，1996年12月28日出生，公民身份号码441××××××××××××351，汉族，文化程度初中，户籍所在地及住址：广东省阳山县××××××××××××××。因犯盗窃罪于2020年6月2日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李某平犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员吴楚贤出庭支持公诉，被告人李某平到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日，被告人李某平去到广东省清远市清城区×××××××××××××金利宾馆，假意试工，期间趁宾馆员工不备之机，在宾馆内抽屉处盗窃人民币1100元后逃走。公诉机关认为，被告人李某平无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某平有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了下列证据：1.户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、监控视频截图等书证；2.证人潘某萍的证言；被害人黄某的报案陈述；4.被告人李某平的供述；5.现场勘验、辨认等笔录；6.现场监控视频、审讯视频等视听资料。被告人李某平对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某平曾因盗窃、吸毒行为于2019年3月5日被广东省广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日。本院认为，被告人李某平无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某平归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻和从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某平的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某平的刑期自2020年9月17日起，执行至2021年3月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李某平退赔被害人黄某的经济损失人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赖声亮二〇二一年一月二十日书记员  利燕玲相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0829刑初3号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人蒋发能，男，1971年4月14日出生，哈尼族，小学文化，务工人员，云南省墨江县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案，于2020年11月13日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审，于2020年12月17日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审，于2021年1月7日被西盟佤族自治县人民法院决定继续取保候审。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人蒋发能犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人蒋发能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日晚上，被告人蒋发能饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由西盟县勐梭河方向往西盟县边防大队方向行驶。20时45分许，该车行驶至澜芒线Ｋ56＋400Ｍ处时，被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警当场查获。民警依法对蒋发能进行呼气式酒精含量检测，测试结果为119ｍｇ／100ｍ1，后将其带到西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，蒋发能的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为123.23ｍｇ／100ｍ1血。公诉机关对指控事实提交相关证据证实。公诉机关认为，被告人蒋发能违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋发能有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人蒋发能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人蒋发能拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元人民币。提请本院依法判处。被告人蒋发能对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人蒋发能在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、前科劣迹查证说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询、呼气酒精含量检验结果告知记录、提取笔录、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、证人娜某的证言、查获经过、被告人蒋发能的供述与辩解、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋发能违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋发能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人蒋发能具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人蒋发能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。经审查，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人蒋发能拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元人民币的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋发能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刀达英二〇二一年一月十九日书记员  付学井
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初132号原告：杨明军，男，1978年12月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：王章洪，男，1970年8月14日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：汪从军，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告杨明军与被告王章洪、汪从军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明军、被告王章洪到庭参加了诉讼，被告汪从军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨明军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告工程款8985元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年7月起，原告在被告汪从军发包给被告王章洪位于皂市镇空心房复垦工程从事挖机工作，截止同年8月完工后，被告口头承诺工程款8985元完工后给付。事后，原告多次催讨，被告一直以各种理由拖欠不付。2020年9月18日通过石门县公安局皂市派出所协调，二被告出具欠条一份，欠款人为被告王章洪，担保人为被告汪从军，承诺给付期限为2020年11月18日前。期满后，二被告仍然未履行。故诉至法院。被告王章洪辩称，原告诉称的事实及欠条属实，是自己邀约原告来的。通过石门县皂市政协主席协调，被告汪从军承诺2020年11月18日付清工程款，由汪从军做担保，自己才打欠条。现被告汪从军没有给原告及被告王章洪付工程款。被告汪从军未到庭，也未予答辩。经审理查明，2019年7月至8月间，原告受被告王章洪邀约，在被告汪从军发包给被告王章洪的石门县皂市镇空心房复垦工程中从事挖机业务。2020年9月18日双方进行了结算，被告王章洪作为欠款人、被告汪从军作为担保人给原告出具欠条一份，欠条载明：“我叫王章洪，2019年雇请孙关雨、杨明军在皂市镇从事空心房复垦工程中，欠孙关雨工程款4140元，欠杨明军工程款8985元，于2020年11月18日前还款完毕。”其后，二被告未按期履行，下欠8985元工程款一直未付。上述事实，有到庭当事人的陈述及被告出具的欠条在卷佐证。本院认为，原告杨明军与被告王章洪因承揽形成的欠条合法有效，双方债权债务关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告没有履行支付工程款的合同义务，被告应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告王章洪支付工程款8985元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪从军作为担保人，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告汪从军承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王章洪自本判决生效后十五日内支付原告杨明军工程款8985元；二、被告汪从军对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王章洪、汪从军负担，此款原告杨明军已垫付，在执行时由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二一年一月二十六日法官助理周颖书记员向丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执144号申请执行人：王红军，男，出生于1971年3月14日，汉族。被执行人：孟钦峰，男，出生于1962年3月17日，汉族。王红军诉孟钦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3354号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟钦峰银行存款180000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  王培龙
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁04执7号之二申请执行人：枣庄银行股份有限公司解放路支行，住所地：枣庄市市中区市府名苑门市房。负责人：周长涛，行长。申请执行人：枣庄银行股份有限公司利民支行，住所地：枣庄市市中区解放北路139-1号。负责人：王振华，行长。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地：济南市历下区山大路201号创展中心。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地：济南市高新开发区新宇南路1号济南国际会展中心A区。法定代表人：曾昭秦，董事长。被执行人：济南川宇商贸有限公司，住所地：济南市历城区洪楼南路8号商业主楼7层702室。法定代表人：罗峰华，董事长。被执行人：惠民县圣豪燃气有限公司，住所地：惠民县经济开发区。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东衡天建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区郎茂山路51号。法定代表人：张汝朝，董事长。被执行人：山东乐高投资有限公司，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街4号楼916室。法定代表人：李永恒，董事长。被执行人：山东天业国际能源有限公司，住所地：山东省济南市济阳县北开发区正安路北段西侧。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东天业新能源有限公司，所在地：山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼24层。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：山东天泺贸易有限公司，住所地济南市高新区工业南路28号3011室。法定代表人：王黎明，董事长。被执行人：济南鸿舜矿业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼2302室。法定代表人：张殿伟，董事长。被执行人：山东金业通资产管理有限公司，住所地济南市高新区新宇南路1号济南国际会展中心Ａ区。法定代表人：于燕珲，董事长。被执行人：山东巨晖贸易有限公司，住所地济南市高新区康虹路766号盛世花苑西侧商业1－113－Ｄ。法定代表人：崔庆瑞，董事长。被执行人：山东亨业贸易有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼2301室。法定代表人：孙茂华，董事长。被执行人：邹平圣豪燃气有限公司，住所地邹平城南新区齐明雅苑35号楼。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈悦，男，1967年9月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李永恒，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：孙维乐，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张成龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住济南市。被执行人：张汝朝，男，1954年8月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：罗峰华，男，1979年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：张延昆，女，1974年3月18日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：于燕珲，男，1985年3月9日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王**，男，1981年1月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王**生，男，1965年6月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙茂华，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：崔庆瑞，男，1987年1月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王黎明，男，1960年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张殿伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住山东省济南市历下区。山东省枣庄市中级人民法院作出的(2018)鲁04民初57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、68号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人山东天业房地产开发集团有限公司在山东天业恒基股份有限公司（股票代码：600807）所持有的占股份比例29.45%的26054.053万股股票；二、在冻结期间内，被执行人不得擅自处分被冻结的股权，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜传兴二〇二一年一月二十五日书记员  梁玉超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初420号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：王立柱。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告王立柱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云到庭参加诉讼，被告王立柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止至2020年11月8日的信用卡欠款本金34202.27元、零售利息3993.96元、分期手续费2920.86元、违约金14213.91元，及自2020年11月9日起至实际履行之日止的利息、违约金（按《信用卡申请表》约定方式及标准计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告向原告处开通使用中信信用卡（卡号为***38）；2018年10月31日，被告再次向原告处开通使用中信信用卡（卡号为***09），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2020年11月8日已经发生欠款本息等费用共计人民币55331元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 王立柱未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易流水、余额构成表、公证书及短信记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即乙方）于2018年5月23日向原告（即甲方）申请中信银行信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并分清楚知晓该信用卡产品或个贷的相关信息，愿意遵守领用合同或个贷条款的各项规则。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日期按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示为准。乙方及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述利息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；利息的收费标准为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为***38。被告通过***09的手机开通上述信用卡并使用，截止2020年10月30日，卡号***38信用卡尚欠本金8103.53元、零售利息1367.74元、违约金5268.56元。 2018年10月31日，被告向原告网上申请办理了中信银行信用卡（卡号为***09）。在中信信用卡（个人卡）领用合约中约定，利息为日息万分之五（原告有权根据被告及其附属卡持卡人的用卡行为在日利率万分之三点五至万分之五的范围内进行调整），按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。上述信用卡是通过被告***09的手机进行开通。使用过程中，卡号***09信用卡，被告办理了两笔“续金宝+转借记卡24期”分期业务、两笔“A+新快现转借记卡24期”、两笔“A+新快现转借记卡36期”，费率均为每月0.76%。之后，被告未能按期偿还欠款，截止2020年11月8日，卡号***09信用卡尚欠本金26098.74元、零售利息2626.22元、分期手续费2920.86元、违约金8945.35元。起诉后被告未偿还任何款项。 本院认为，被告与原告签订的两份信用卡领用合约均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该两份合同合法有效，各方均应依约履行合同。被告在享受原告提供的相关金融服务，并通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用，故原告要求被告偿还涉案两张信用卡借款本金，并按照约定支付利息、分期付款手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。卡号***38的信用卡，对于原告主张的违约金，因领用合约中约定的是滞纳金，但2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金的收费项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取的方式和标准，原告在未予被告达成一致协议的情况下，擅自将滞纳金变更为违约金，于法无据，本院不予支持。卡号为***09的信用卡，因领用合约中约定的是违约金，故原告要求其支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立柱支付原告中信银行股份有限公司威海分行卡号为***38信用卡尚欠本金8103.53元、零售利息1367.74元（截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至实际履行之日止的利息（按合约约定的方式及标准计算）； 二、被告王立柱支付原告中信银行股份有限公司威海分行卡号为***09信用卡尚欠本金26098.74元、零售利息2626.22元、分期手续费2920.86元、违约金8945.35元（截至2020年11月8日）及自2020年11月9日起至实际履行之日止的利息、违约金（按合约约定的方式及标准计算）。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由原告负担56元，被告负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之元日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜小凡