wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初10106号原告：谢梅芳，女。被告：刘功林，男。原告谢梅芳与被告刘功林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告谢梅芳、被告刘功林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款38000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘功林因挖机需要分期付款，原告通过谢正安介绍并担保，于2019年6月23日通过微信转账借款给被告2万元，2020年1月20日再次借款现金1.8万元，二次借款共计3.8万元，被告于2020年出具了借条一张，写明借到原告现金3.8万元整，限2020年2月28日前还清。经原告多次催讨，被告一直未予以归还。特具诉状，望判如所请。被告辩称，其于2019年6月23日通过微信收到原告借款2万元，当时利率为月息10%，所有的利息一共是1.8万元，当时就把利息算在一起，写了一张3.8万元的欠条。愿意承担法律规定的利息。经审理查明，被告因做石头生意需要资金周转，找到案外人谢正安帮忙。2019年6月23日，谢正安介绍被告向原告借款2万元，并由谢正安作担保人。当日，原告通过微信转账2万元给被告。2020年1月，被告再次找谢正安帮忙借款。2020年1月28日，谢正安带着被告找到原告借款，原告向被告支付现金18000元，并把前一次2万元的借款结算一起，由被告向原告出具了一张借条38000元的借条，该借条内容为：“今借到谢梅芳现金叁万捌仟元正（￥38000元）”谢正安以担保人身份在借条上签名，并注明“限2020年2月28日前还清”。借款到期后，被告未归还借款，谢正安也未履行保证责任，从而引起纠纷。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、微信转账记录、谢正安出庭证言等证据证实，经当庭审查属实，均予以认定。被告提供的2019年6月23日向谢正安借款2万元的借条，欲证实该2万元就是向原告借款金额，因未提供其他证据佐证，与本案没有关联性，不予认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告已向被告支付了借款，双方之间的民间借贷合同成立且生效。借款到期后，被告应返还借款，原告要求被告返还借款38000元，符合法律规定，应予支持。双方虽未约定逾期利率，但依照《最高人民法院》第二十八条第二款第(一)项“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”的规定，由于被告未按约定在2020年2月28日前还借款，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告关于18000元不是借款而是利息的反驳主张，因原告未提供充分的证据进行反驳，且即使按照被告的辩述计算，至出具借条时，借款期限为7个月，也应只有14000元利息（20000元×7个月×10%），而不应是18000元，故被告的反驳主张明显不符合常理，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘功林于本判决生效之日起十日内返还原告谢梅芳借款本金38000元，并自2020年2月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日为止；二、驳回原告谢梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担。原告已经垫付375元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二一年一月五日代理书记员  廖 倩                校对责任人：龙柁雅             打印责任人：廖倩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执69号 申请执行人：刘凤，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：祝玉彪，男，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于岳池看守所。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于广安市看守所。 申请执行人刘凤与被执行人祝玉彪、江强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1286号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人祝玉彪、江强应向申请执行人刘凤支付500,000元及利息。因被执行人祝玉彪、江强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人祝玉彪、江强名下的银行存款及收入700,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十四日 书记员  李鑫
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10563号 孙楚婷、李文政： 申请执行人孙楚婷与被执行人李文政民间借贷纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初10991号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日 承办人：李帆0760-22587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执604号之二 申请执行人：宋玉伟，男。 被执行人：宋玉伟，男，汉族，1979年07月30日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉伟在财付通支付科技有限公司085e9858ebac246931ac47348@wx.tenpay.com账户内存款人民币889.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 高兴清
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初16080号原告：吴江市盛鼎钢架彩板厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。投资人：胡强，该厂厂长。委托诉讼代理人：王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季永豪，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：浙江中垚建设有限公司，住所地浙江省东阳市魏山镇罗店村。法定代表人：韦余春，该公司总经理。本院在审理原告吴江市盛鼎钢架彩板厂与被告浙江中垚建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吴江市盛鼎钢架彩板厂于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市盛鼎钢架彩板厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市盛鼎钢架彩板厂撤回起诉。案件受理费减半收取3977元，由原告吴江市盛鼎钢架彩板厂自行负担。审判员  曹欢欢二〇二一年一月二十六日书记员  吴晓良
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38983-38986号原告苏梦，女，满族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人龚兵，广东律点律师事务所律师。被告深圳市钱隆文化娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路288号4楼，统一社会信用代码91440300585633582X。法定代表人曾俊标。被告深圳市钱隆文化娱乐有限公司松岗分公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦社区沙江路166-168号3-4层，统一社会信用代码91440300057897082F。负责人苏振发。本院在审理上列原告诉两被告著作权权属、侵权纠纷四案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在四案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对四案的起诉。四案案件受理费共计人民币100元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年一月五日书记员  黄晓晴书记员  苟 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0903刑更6号罪犯方琴，女，1988年12月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月20日被益阳市公安局朝阳分局监视居住，后传唤不到案，因患病看守所不予收押于2018年7月27日再次被监视居住，因怀孕于2020年8月20日第三次被监视居住，同年9月17日经本院决定被取保候审。本院于2020年10月19日作出（2020）湘0903刑初468号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯方琴有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。罪犯方琴以怀有身孕为由，请求本院决定对其暂予监外执行。经益阳市中心医院诊断，罪犯方琴宫内单活胎妊娠20周，符合《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》第五条第二款。湖南省益阳市中级人民法院于2020年11月10日出具的（2020）湘09法技审字第47号法医学审核意见书认为：罪犯方琴属于怀孕的妇女，符合暂予监外执行的医学条件。本院向湖南省益阳市赫山区人民检察院发出征求意见函，该院复函建议本院对罪犯方琴决定暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯方琴暂予监外执行。罪犯方琴在暂予监外执行期间，如暂予监外执行的情形消失，居住地司法执行机关应及时函告本院，予以收监执行。二〇二一年一月四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执55号之三 申请执行人：四川重科新型材料有限公司，住所地德阳市旌阳区天元镇歇月村四组。 法定代表人：周巍。 被执行人：四川新什建筑工程有限公司，住所地什邡市皂角街道办事处城东村十组559号。 法定代表人：王小青。 本院在审理四川重科新型材料有限公司与四川新什建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0603财保224号民事裁定书［（2020）川0603执保384号］冻结了四川新什建筑工程有限公司在长城华西银行什邡支行营业部账号2010××××3339上的存款限额58万元。执行中，本院依据（2020）川0603民初3774号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人四川新什建筑工程有限公司的车辆。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十二日 书记员 赵海龙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2763号之二 申请执行人：成都东南模具钢材有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南区西源大道2459号。 法定代表人：刘金春。 被执行人：何进兵，男，汉族，1970年1月15日出生，住重庆市涪陵区。 本院在执行申请执行人成都东南模具钢材有限公司与被执行人何进兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都东南模具钢材有限公司依据本院作出的(2019)川0124民初5318号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额53563元。执行过程中，因被执行人何进兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人何进兵采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中查封了被执行人名下一处土地性质为农村宅基地的房屋，查封期限为叁年（2023年12月20日查封措施到期），冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为壹年（2021年12月8日冻结措施到期）。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5318号民事调解书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年一月十二日 书记员 任龙飞
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初11号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴肖健，男，1999年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县，因犯盗窃罪，于2020年3月31日被民权县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被民权县公安局刑事拘留；同年11月27日经民权县人民检察院批准，于同日被民权县公安局执行逮捕。指定辩护人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检三部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人吴肖健犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员赵西平、被告人吴肖健及其辩护人彭业圣到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年9月7日，被告人吴肖健翻墙跳入尹店乡俭厂村委受害人吴某2家中，入户盗走现金400余元。同年9月24日又翻墙跳入吴某2、吴某3家中，入户盗窃未得逞。2020年10月27日，被告人吴肖健翻墙跳入尹店乡任岗村受害人梁某家中，入户盗走现金1180余元。上述事实，被告人吴肖健及辩护人在开庭审理时亦无异议，且有被害人吴某2、吴某3、梁某的陈述、证人吴某1、高某、张某的证言、河南省民权县人民法院（2020）豫1421刑初25号刑事判决书、抓获经过、民权县司法局白云寺司法所出具的证明、前科查询证明、人口信息查明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴肖健以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴肖健在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421刑初25号判决以盗窃罪判处被告人吴肖健有期徒刑一年缓，刑一年，并处罚金人民币2000元刑事判决的缓刑部分；被告人吴肖健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年3月27日止。）二、被告人吴肖健主动上缴的违法所得1580元，依法退赔被害人吴礼省400元、退赔被害人梁杰1180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐怀钦二〇二一年一月二十六日书记员  唐美玉
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执19号申请执行人：魏静佳，男，1989年4月2日出生，汉族,住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。被执行人：陈发林，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。申请执行人魏静佳依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初643号民事判决书向本院申请强制执行被执行人陈发林民间借贷纠纷一案，陈发林应向魏静佳支付欠款本金110,000.00元及利息，负担案件受理费1,260.00元、保全费1，020.00元和执行费1，565.00元。以上合计113,845.00元（未包括利息）。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈发林在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人陈发林对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈发林的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年一月十一日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫9001行初2号原告：李大伟，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省济源市。原告：刘毛良，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省济源市。原告：王富枝，女，1972年4月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源产城融合示范区自然资源和规划局。住所地：河南省济源市沁园中路66号。法定代表人：李九军，局长。委托诉讼代理人：田春杰，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：郑祥峰，男，河南剑光律师事务所律师。原告李大伟、原告刘毛良和原告王富枝（以下简称李大伟等3人）认为被告济源产城融合示范区自然资源和规划局（以下简称济源自规局）不履行查处违法占地行为职责，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月12日向被告济源自规局送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案不需要开庭，现已审理终结。原告李大伟等3人诉称：其三人分别是河南省济源市邵原镇李洼村、王屋镇和平村、王屋镇风门腰村村民，在克井镇青多村拥有合法房屋。因河南豫光金铅股份有限公司铅污染环境搬迁项目，在没有见到任何批复，没有得到任何补偿的情况下，河南豫光金铅股份有限公司私自开展导致环境污染的建设活动，其三人的房屋被迫搬迁。其三人向国家机关申请信息公开，发现该项目未取得征地批复，就强行占地，属于未批先占违法占地。其三人于2020年10月12日向济源自规局邮寄了查处申请书，要求就上述违法占地行为进行查处，但是济源自规局逾期未作处理。其三人认为，济源自规局作为国土资源主管部门，应该依法履行查处法定职责，其行政不作为的行为违法，严重侵害其三人的合法权益。为此，提起诉讼，请求依法确认济源自规局对其三人申请查处的事项未在法定期限内作出处理的行为违法，并责令济源自规局对其三人申请的事项依法作出处理并将处理结果以书面形式答复其三人。被告济源自规局辩称：李大伟等3人不具有原告的诉讼主体资格。根据李大伟等3人的陈述，其邮寄的查处申请书实质上系举报案外人疑似存在违法行为的举报材料，案外人是否存在违法行为的调查结果与李大伟等3人没有直接的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，提起行政诉讼的主体是“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织”，因此，李大伟等3人不具有原告的诉讼主体资格。此外，其局接到人民法院的传票和起诉状等材料后，经多次内部调查，发现其单位至今没有收到过李大伟等3人所述的查处申请书，因此，李大伟等3人提起的诉讼没有事实依据。综上，李大伟等3人的起诉，没有事实和法律依据，理由不能成立，希望依法驳回李大伟等3人的诉请。本院认为：本案中，李大伟等3人所要求济源自规局履行职责的事项是查处河南豫光金铅股份有限公司的违法占地行为。如果河南豫光金铅股份有限公司存在违法占地行为且侵犯了李大伟等3人的土地使用权，则属于民事纠纷，李大伟等3人可通过民事诉讼等法律途径予以解决，而不属于济源自规局处理的事项。如果河南豫光金铅股份有限公司存在违法占地行为且与李大伟等3人的土地使用权无关，则李大伟等3人可以举报，由有权处理的行政机关依法进行处理。但是举报的作用主要是为行政机关查处违法行为提供线索或者证据，目的在于维护公共利益，并非直接保障举报人自身的合法权益。因而行政机关对于举报所作的处理，包括答复或者不答复，均与举报人自身合法权益没有直接的利害关系，举报人对行政机关的答复行为或不答复行为不具备行政诉讼的原告资格。因此，李大伟等3人对济源自规局就其三人提出的查处河南豫光金铅股份有限公司的违法占地行为的申请所引发的行政不作为行为，不存在行政法上的利害关系，不具备行政诉讼的原告资格。综上，李大伟等3人的起诉，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李大伟、原告刘毛良和原告王富枝的起诉。原告李大伟等3人预交的案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李小龙人民陪审员  琚 耐人民陪审员  王江玉二〇二一年一月二十七日书 记 员  张文多
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13563号原告：陈平，男，1978年2月7出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：吴江市震泽镇苏通金属制品加工厂，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村。投资人：周伟东，厂长。被告：周伟东，男，1967年10月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告陈平与被告吴江市震泽镇苏通金属制品加工厂、周伟东劳务合同纠纷一案中，原告陈平经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  向 军二〇二一年一月二十五日法官助理  张 弦书 记 员  朱银芝
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初41号原告：张丽欣，女，1982年9月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告：冯道满，男，1984年11月27日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告张丽欣与被告冯道满民间借贷纠纷一案中，原告张丽欣向本院提出财产保全的申请，要求查封被告冯道满价值193,400元的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以保函的形式为原告张丽欣提供担保。本院经审查认为，原告张丽欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告冯道满价值193,400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二一年一月十一日法官助理许晓萌书记员王威
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执73号之二 申请执行人：攀枝花宏基商品混凝土有限公司，住所地：攀枝花市仁和区前进镇滑石板街，统一社会信用代码：915104007891082376。 被执行人：陈千书，男，汉族，1960年01月11日生，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2020）川0411民初2283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈千书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈千书在中国工商银行2302××××2681账户内存款人民币557600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨 琴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初184号原告：吴昊，男,1994年10月24日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：徐春杰，男，1994年4月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告吴昊与被告徐春杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加诉讼，被告徐春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告偿还借呗款人民币21000元及利息(以本金21000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年7月6日至实际清偿之日止);2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:原被告是朋友关系，被告徐春杰于2020年7月5日向原告借款21000元，原告通过借呗向被告出借了21000元，被告当天向原告出具了借条。被告徐春杰未到庭应诉。经审理查明:原告吴昊通过借呗网络贷款平台向被告出借21000元。后被告于2020年7月5日向原告出具借条，载明：“今借吴昊借呗款21000元（贰万壹仟圆整）所产生的利息由徐春杰自付，于2020年7月10日前付吴昊10000元（壹万圆整）借款人：徐春杰2020.07.05”。后因被告未能还款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、个人消费贷款合同截图及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为,原告吴昊通过网络贷款平台获取资金又转借被告的行为，既扰乱信贷秩序，又增加融资成本，不应当提倡。关于本金，债务应当清偿，故原告请求被告支付借款本金21000元的请求本院予以支持。关于利息，原告请求的利率高于其在网贷平台所贷款项的利息，构成转贷牟利，对超出部分不予支持。被告徐春杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,其放弃抗辩权而产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告徐春杰于本判决生效后十日内偿还原告吴昊借款人民币21000元及利息(以21000元为基数，自2020年7月6日起按年利率14.6%计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为163元,由被告徐春杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二一年一月二十二日法官助理翟梦男书记员张振杰
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初11号 原告：张某，男，1989年10月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：次某某某，男，1990年1月12日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告张某诉被告次某某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告张某向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告次某某某的起诉。 本院认为，原告张某自愿要求撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费人民币125.00元，依法减半后应征收人民币62.50元，由原告张某负担。 审判员 斯那曲宗 二〇二一年一月四日 书记员 客  主
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6363号之一 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：韦某某，男，1986年2月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院于2020年6月5日立案受理原告玉智光与被告韦某某民间借贷纠纷一案后，原告玉智光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤诉处理。 案件受理费300元，由原告玉智光负担。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  陆 敏 二〇二一年一月四日 书 记 员  向柔澜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初804号 原告：陈传孟，男，1963年9月2日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：栾兆伟，男，1977年4月26日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 原告陈传孟与被告栾兆伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传孟及其委托诉讼代理人张寿刚庭参加诉讼，被告栾兆伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈传孟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告栾兆伟支付原告陈传孟劳务费11300元；2.请求依法判令被告栾兆伟支付原告陈传孟利息损失（以11300元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.请求本案诉讼费由被告栾兆伟承担。事实和理由：2015年3月至2015年底，栾兆伟雇佣陈传孟为其提供贴瓷砖工作，分别在新泰、莱芜、泰安、济宁劳务。2017年1月27日经过双方结算，栾兆伟尚欠陈传孟11,300元劳务费，栾兆伟为陈传孟书写欠条一份并签字，后经过陈传孟多次索要，栾兆伟拒不支付。 栾兆伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，栾兆伟向陈传孟出具欠条一份，载明：欠条今欠现金11300元，大写壹万壹仟叁佰元整2017.1月27号栾兆伟。陈传孟陈述欠款过程为，2015年3月份至2015年年底，被告雇用我为其提供贴瓷砖工作，2017年1月27日，经双方结算，被告欠我劳务费11300元，并为我出具欠条一份，欠条出具后被告于2019年2月3日支付500元，余款10800元未支付。 本院认为，双方之间系劳务合同关系。栾兆伟欠陈传孟劳务费10800元，有陈传孟提交的欠条及当庭陈述为证，该笔欠款10800元栾兆伟应当支付。陈传孟主张经济损失，以10800元为本金，自起诉之日起按一年期贷款市场报价率计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。被告栾兆伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告栾兆伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈传孟劳务费10800元并赔偿损失（以10800元为本金，自2021年1月22日起参照2021年1月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计41元，由被告栾兆伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初290号原告：赵明强，男，汉族，1972年12月31日出生，住固始县。被告：王清燕，男，汉族，1970年12月25日出生，住固始县。原告赵明强诉被告王清燕不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告赵明强于2021年1月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告赵明强撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵明强撤诉。案件诉讼费2,000元，由原告赵明强负担。审判员  姚永军二〇二一年一月二十一日书记员  胡东星
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5363号 原告：泸州市人民医院，住所地：泸州市江阳区忠孝路1号。 法定代表人：卢苇，院长。 委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨，四川泸杰律师事务所律师。 被告：王民友，女，1943年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市人民医院与被告王民友医疗服务合同纠纷一案中，原告泸州市人民医院于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市人民医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市人民医院撤诉。 本案案件受理费减半收取347元，由原告泸州市人民医院自愿承担。 审判员  王晶 二〇二一年一月十四日 书记员  段乐
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3691号申请执行人：重庆市合川区石簸石材有限公司，住所地：重庆市合川区，统一社会信用代码：91500117082429600Q。法定代表人：孙成华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被执行人：张本泽，男，汉族，1989年01月01日出生，住重庆市开州区。被执行人：程春华，男，汉族，1990年02月26日出生，住四川省开江县。本院在申请执行人重庆市合川区石簸石材有限公司与被执行人程春华,张本泽买卖合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)渝0117民初9723号民事判决书已发生法律效力。被执行人程春华,张本泽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市合川区石簸石材有限公司于2020年09月16日向本院申请执行，申请执行标的为本金35000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人张本泽、程春华发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人重庆市合川区石簸石材有限公司的委托诉讼代理人陈怡发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，被执行人名下有网络资金共计6665.64元，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为6240.64元，未到位标的为本金28759.36元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆市合川区石簸石材有限公司的委托代理人孙成华，孙成华对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人重庆市合川区石簸石材有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张本泽、程春华的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二一年一月四日书记员  杨 丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14321号之一申请执行人郝勖，男，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾62-1号，统一社会信用代码9150010676889251XE。法定代表人李志盛，总经理。关于郝勖申请执行重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初647号民事判决书向本院申请强制执行，要求返还房屋购房款6万元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为61994.50元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执226号马**：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69063.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费936元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执18号 申请执行人曾梅如，女，1987年8月03日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人曾梅如与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月四日 书记员郑愉
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初61号原告：国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司，住所地江苏省响水县城大桥路东侧。法定代表人：张庆富，任该公司总经理。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：成殿军，江苏法理情律师事务所律师（实习）。被告：周驿沁，女，1985年9月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县.原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司与被告周驿沁供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告国网江苏省电力有限公司响水县供电分公司负担。审判员  路艳二〇二一年一月二十九日书记员  汪杨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22671号之二原告：上海瑞泰金属表面处理工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张星宇，经理。委托诉讼代理人：张勇，上海申翼律师事务所律师。被告：台州市欧泰汽车零部件有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：林海永。原告上海瑞泰金属表面处理工程有限公司与被告台州市欧泰汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海瑞泰金属表面处理工程有限公司撤诉。案件受理费人民币3,837.10元，减半收取计1,918.55元，财产保全费1,404.20元，合计3,322.75元，由原告上海瑞泰金属表面处理工程有限公司负担。审判员 沈 雯二〇二一年一月四日书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初22号辽阳县子晨货物运输有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局关于工伤保险资格或者待遇认定纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之四十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特904号申请人：黄志宏，男，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被申请人：朱桂英，女，汉族，户籍地上海市闵行区。代理人：黄志屏，女，户籍地上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室，系被申请人女儿。代理人：黄志华，女，户籍地上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号，系被申请人女儿。申请人黄志宏申请认定朱桂英无民事行为能力一案，本案于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄志宏称，被申请人朱桂英与配偶黄德纯婚后生育二女和一子，分别是老大黄志屏、老二黄志宏和老三黄志华。被申请人朱桂英的父、母均早已过世。2019年3月27日朱桂英的配偶黄德纯报死亡。2019年被申请人因年事已高，大脑发生萎缩，经诊断患有阿尔兹海默症。目前被申请人身体状况每况愈下，大脑思绪较为混乱，对周遭事物发生时空上的错位，已经无法处理自己的各项事务。被申请人的二个女儿黄志屏、黄志华均同意由申请人黄志宏作为被申请人朱桂英的监护人，由其代为处理被申请人朱桂英的各项事务。代理人黄志屏、黄志华称，同意由黄志宏为朱桂英的监护人。经审理查明，被申请人朱桂英与黄德纯系夫妻关系，黄德纯于2019年3月29日因死亡注销户口。朱桂英目前被诊断患有老年痴呆症、高脂血等多种疾病。现因老年痴呆症严重，认知、记忆功能严重减退，长期住院治疗。朱桂英的三名子女黄志屏、黄志宏、黄志华到庭称，经家庭所有子女一致同意由黄志宏为母亲朱桂英的监护人。申请人为此向本院提供了户口簿、病历卡、疾病诊断证明、户口登记表等证据。本院认为，被申请人患有脑萎缩、老年痴呆症，意识模糊、鼻饲饮食、活动受限，现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。现朱桂英的三名子女经过协商一致同意由黄志宏作为朱桂英的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、朱桂英为无民事行为能力人；二、指定黄志宏为朱桂英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈远征二〇二一年一月四日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3048号之一申请执行人王卫玲,女，汉族，1974年8月18日出生，住郑州市中原区。被执行人徐奎峰，男，汉族，1974年3月1日出生，住南阳市社旗县。关于申请执行人王卫玲与被执行人徐奎峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初4936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王卫玲据此向本院提出执行申请:要求徐奎峰支付25515元。本院于2020年10月20日立案执行。一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐奎峰名下有1819.81元,已冻结划拨且发还。2.查明被执行人徐奎峰名下暂无车辆可供查封。三、本院于2020年11月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月15日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人徐奎峰名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年10月30日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人徐奎峰名下有不动产登记记录。六、本院于2020年11月3日委托社旗县人民法院查询被执行人徐奎峰名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人徐奎峰名下有公积金缴纳记录。七、本院于2020年11月25日委托社旗县人民法院查封被执行人徐奎峰名下位于城关镇××南侧（社旗县房权证社字第**)房屋一套,于2020年12月1日查封,(因该案件标的过小,处置房屋费用较高,有失公平,故暂未予以处置)。查封期限至2023年11月30日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。八、本院于2020年11月3日委托社旗县人民法院前往被执行人徐奎峰实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况。九、因被执行人徐奎峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人徐奎峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年12月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。十、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王卫玲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十一、本院于2021年1月14日向申请执行人王卫玲，以终本约谈表形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。十二、截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿1819.81元。十三、本院于2021年1月14日对申请执行人王卫玲制作终本约谈表约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐奎峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐奎峰负有继续向申请执行人王卫玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月十四日书记员  尚琳惠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初6099号原告：张秀侠，女，1953年6月29生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：范文义（系原告的女婿），男，1974年1月12日生，汉族，住沛县。被告：邱西国，男，1958年1月15日生，汉族，住沛县。原告张秀侠诉被告邱西国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘淑云人民陪审员  闫美荣人民陪审员  孔宪闯二〇二一年一月十三日书 记 员  张林娜
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保25号 申请人：杨震，男，汉族，1961年9月28日生，居民身份证号码×××1936，住镇江市。 被申请人：傅建兰，女，汉族，1965年4月21日生，居民身份证号码×××1822，住镇江市。 被申请人：孟娇，女，汉族，1987年10月14日生，居民身份证号码×××1941，住镇江市。 申请人杨震于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅建兰、孟娇银行存款120000元或查封、扣押其等值其他财产。都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司为此出具了保函。 本院经审查认为，申请人杨震的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅建兰、孟娇银行存款120000元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费1120元，由申请人杨震预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张小兵 二〇二一年一月十三日 法官助理 徐 烨 书 记 员 唐文琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初12号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王某，男，1991年10月3日出生，汉族，初中文化，电梯安装工，租住三门峡市湖滨区院（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年8月12日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，8月19日被取保候审，2020年8月18日被监视居住，10月14日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被监视居住。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年5月25日9时许，被告人王某在三门峡市湖滨区锦语天权工地8号楼安装电梯时，因琐事与被害人马某发生争吵。期间，被告人王某用脚踹马某腹部，致马某右侧肋骨骨折。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，马某人体所受损伤程度为轻伤二级。另查明：1.2019年8月12日，被告人王某经电话通知后主动到三门峡市公安局崤山分局投案，如实供述了上述犯罪事实。2.2019年8月19日，被告人王某的亲属与被害人马某达成调解协议，被告人王某的亲属代为赔偿被害人马某45000元,被害人马某表示对被告人王某予以谅解。上述事实，被告人王某当庭表示不持异议，另有其在侦查机关的供述；被害人马某的陈述；证人高某、张某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；三门峡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定意见书；调解协议书、刑事谅解书、收条；被告人王某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人王某已构成故意伤害罪，建议判处被告人王某有期徒刑八至十个月，适用缓刑。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致被害人马某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某故意伤害罪名成立，应予支持。被告人王某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某的亲属在案发后主动代为赔偿被害人马某的损失，并取得谅解，可视为被告人王某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（被告人王某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年一月二十一日书记员  刘天鹏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书陕0116执恢783号申请执行人王保玲，女。申请执行人韩月朋，女。申请执行人韩月明，女。申请执行人韩小弟，男。被执行人王爱民，男。本院在执行申请执行人王保玲、韩月朋、韩月明、韩小弟与被执行人王爱民刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116刑初737号刑事附带民事判决书，申请执行人于2017年4月6日向本院首次申请执行，立案号为（2017）陕0116执1026号，因被执行人在押服刑，查无可供执行的财产线索，于2017年7月24日终结本次执行程序。申请执行人王保玲、韩月朋、韩月明、韩小弟于2020年9月18日以提供被执行人已服刑出狱且在国企工作已三年，名下有住房公积金为线索恢复执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人在判决法律文书的生效期限内向申请执行人王保玲、韩月朋、韩月明赔偿死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，停尸费（含劳务费）7200元，向申请执行人韩小弟赔偿被抚养人生活费35554.5元，并承担本案执行费8040元。本院在执行过程中：1、依法冻结了被执行人名下的银行账户，因账户余额较少，未采取扣划措施；2、依法委托广东省中山市第一人民法院协助调查被执行人王爱民在其工作所在地的公积金信息，经对方法院反馈，被执行人王爱民在其工作地查无住房公积金记录；3、依法向被执行人王爱民发出限制消费令，对其消费予以限制；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年一月五日书记员  康良玉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16102号 原告：经纬中耀控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道北沙东路8号。统一社会信用代码91330110725893539N。 法定代表人：骆美儿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：李艳章，男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：北树民，男，1965年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：楼华，女，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：葛秀芳，女，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：姚水龙，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：王征宇，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：王俊辉，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：马秀梅，女，1942年6月18日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：张凯申，男，1980年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告：周萍，女，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡正广，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：兴源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济开发区望梅路1588号。 法定代表人：李建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月棋，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭恒，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告经纬中耀控股集团有限公司、李艳章、北树民、楼华、葛秀芳、姚水龙、王征宇、王俊辉、马秀梅、张凯申、周萍诉被告兴源环境科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告经纬中耀控股集团有限公司、李艳章、北树民、楼华、葛秀芳、姚水龙、王征宇、王俊辉、马秀梅、张凯申、周萍于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经纬中耀控股集团有限公司、李艳章、北树民、楼华、葛秀芳、姚水龙、王征宇、王俊辉、马秀梅、张凯申、周萍的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告经纬中耀控股集团有限公司、李艳章、北树民、楼华、葛秀芳、姚水龙、王征宇、王俊辉、马秀梅、张凯申、周萍撤回起诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告经纬中耀控股集团有限公司、李艳章、北树民、楼华、葛秀芳、姚水龙、王征宇、王俊辉、马秀梅、张凯申、周萍负担。 审判员  刘丽萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 佳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初970号 原告：马晓霞，女，1971年9月11日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：段明，女，1959年6月13日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 原告马晓霞与被告段明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓霞及其委托诉讼代理人侯祥到庭参加了诉讼。被告段明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马晓霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告段明偿还原告马晓霞借款100000元及利息；2.请求诉讼费用由被告段明承担。事实和理由：段明于2012年4月29日向马晓霞借款10万元，约定月息为千分之十七，借款期限各为三个月。后经马晓霞多次催要，段明未还。 被告段明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告段明因经营所需于2012年4月29日向原告马晓霞借款100000元，并出具借条，载明：借马晓霞现金壹拾万元整100000.00期限三个月月利17‰段明2012.4.29日。马晓霞对借款过程陈述为：我通过中间人认识被告，被告因经营所需向我借款100000元，款项在被告位于府前街劳动大厦对面办公室里现金交付的，交付现金后被告出具的借条。之后段明未还款。 马晓霞以段明、安迎军为共同被告诉来本院提出前述诉讼请求，后自愿撤回对安迎军的起诉，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告段明向原告马晓霞分借款100000元的事实，由马晓霞提供的借条及当庭陈述予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。现双方约定的借款期限已经届满，马晓霞要求段明偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，虽双方在借条中约定了月利息为17‰，但庭审中马晓霞自愿主张自2012年4月29日起，参照一年期银行贷款市场报价利率计算至还清，系对自己权利的自由处分，且符合双方约定亦不超出法律规定，本院予以支持。被告段明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段明于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓霞借款本金100000元并支付利息损失（以100000元为本金，参照2021年1月28日对应的一年期银行贷款市场报价利率，自2012年4月29日起计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1150元，由被告段明负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民申11号再审申请人（原审被告）：裴群，男，1971年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（原审原告）：南京宁松物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913201155588772663，住所地南京市江宁区莱茵东郡苹果都市****。法定代表人：郑云峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。再审申请人裴群因与被申请人南京宁松物业管理有限责任公司物业服务纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3674号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人裴群于2021年1月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，裴群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许裴群撤回再审申请。审判长  张红头审判员  杨 庆审判员  刘 秀二〇二一年一月十三日书记员  谢慧娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7963号 原告：宋双，女，1982年11月25日出生，汉族，户籍登记住址：山东省青岛市黄岛区。 被告：何郁芳，女，1964年3月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：夏鸣，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：夏铮，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告宋双与被告何郁芳、夏鸣、夏铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告宋双、被告何郁芳、夏铮到庭参加了诉讼，被告夏鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋双向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款126000元及其十个月的利息；2、判令三被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告口头变更第1项诉讼请求为：判令三被告共同向原告偿还借款126000元。事实和理由：2018年12月29日，被告何郁芳、夏鸣夫妇因为儿子夏铮网贷需要归还欠账，将宋双所有的湘Ｆ2××××号奔驰车抵押向他人借款，并约定夏鸣持有的银行卡交给原告，过年后待银行贷款到位后被告归还欠款将车赎回。但2019年年初原告多次要求被告何郁芳归还欠款赎车，被告多次推诿，期间又将车分段抵押给他人借款；原告只能代付9个月利息36000元。直至2020年春节期间，原告归还欠款并将车赎回；被告共拖欠原告借款本金90000元，车行利息36000元，共计126000元。2020年7月5日，原告与被告何郁芳、夏鸣对账后，被告何郁芳、夏鸣共同向原告出具借条。但时至今日，经原告多次催讨三被告至今未归还欠款本息，原告遂起诉至法院。 被告何郁芳辩称，借条属实，但借款金额实际以原告出具的肖方、宋双与何郁芳之间微信转账记录显示被告何郁芳仅欠宋双86,800元，其中转给夏铮的1,000元亦是何郁芳实际使用，该张借条系何郁芳、夏鸣夫妇受原告等人逼迫出具的；何郁芳与原告宋双的丈夫肖方曾合伙做工程，双方经济往来较多，因肖方与毛小兵（又名毛善华）之间工程合同履行不了，肖方需退毛小兵合同押金50,000元，肖方急需用钱以宋双名下车辆借款抵押，经何郁芳介绍，宋双自愿将车辆抵押给他人借款70,000元，因所借款项系支付宝转账，宋双仅通过何郁芳儿子夏铮的支付宝账户转账支付给毛小兵清退合同押金；原告抵押车辆借款与被告何郁芳及其家人无关；被告何郁芳目前身患重病且经济情况不佳，还款只能待外地工程结算到账后才能兑现；请求人民法院依法公正判决。 被告夏鸣未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 被告夏铮辩称，夏铮对母亲何郁芳向原告宋双借款情况不知情，请求人民法院核实案情后依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何郁芳、夏铮对原告宋双提交的原、被告各自的公民身份证件、何郁芳出具的借据、微信转账凭证截屏照片一组、宋双与何郁芳的微信聊天记录一组的真实性合法性均无异议，仅对关联性提出异议，上述证据原件经核对后，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 被告何郁芳通过朋友肖方介绍认识原告宋双，2018年11月至2019年2月间，被告何郁芳通过其自己的微信账号（微信名：仙姑）收款85,800元，儿子夏铮的微信账号（微信名：夏夏夏、）收款1,000元，共计收到原告宋双及肖方先后11次微信转账支付的资金86,800元。 2020年7月5日，经原、被告对账，被告何郁芳、夏鸣夫妇共同向原告宋双出具借条，借条载明：今借到宋双人民币现金126,000元。 原告宋双提出其自有的湘Ｆ2××××号奔驰车被何郁芳要求借款抵押，经原告宋双提供车贷方陈钢辉的联系电话153××××1899、被告何郁芳提供案外人毛小兵的联系电话133××××2788，承办法官分别与陈钢辉、毛小兵当庭取得联系核实情况，原、被告当庭确认：肖方与案外人毛小兵2018年曾为汨罗工程项目签订过承包合同，毛小兵向肖方支付了50000元合同押金，但之后合同履行不能，为返还毛小兵工程押金，肖方与宋双商量，经何郁芳介绍认识陈钢辉，宋双自愿以其个人所有的车辆抵押借款一个月，借款70000元，毛小兵为借款担保；陈钢辉支付宝转账支付借款给原告宋双后，毛小兵收到肖方退还的合同押金50000元。宋双后在借款一个月到期后即将车赎回。 因被告何郁芳、夏鸣向原告出具借条后始终未能归还欠款，原告经多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告宋双与被告何郁芳之间债权债务关系明确，原、被告双方形成了民间借贷关系。案涉借据载明借款金额为126,000元与微信转账凭证显示转账金额86,800元有出入，但结合经原、被告当庭陈述，故本院确认案涉借款本金为86,800元，被告夏鸣与何郁芳系夫妻，在与原告宋双对账后，自愿为何郁芳向宋双借款承担共同还款责任，并在出具的借据借款人处签名，本院对其意思表示予以确认，原告宋双现主张要求被告何郁芳、夏鸣共同归还借款本金，本院对此予以支持。被告何郁芳、夏鸣负有共同偿还借款本金的义务。 被告夏铮虽系被告何郁芳、夏鸣的儿子，但并非案涉借款的实际使用人，不应对本案债务承担还款责任，故共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告何郁芳、夏鸣在本判决生效后十日内共同向原告宋双偿还借款本金86,800元。 如两被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宋双的其他诉讼请求。 案件受理费2,820元，简易程序减半收取1,410元，由被告何郁芳、夏鸣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 欧阳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）豫0329行审5号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地：河南省伊川县人民中路**,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县张博汽车维修店。经营场所：河南省洛阳市伊川县城关镇鸦岭路口向西300米路南。统一社会信用代码92410329MA46ACCQ6Y。经营者：张盼博。被执行人：张盼博，男，汉族，1992年10月14日生，住河南省伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年1月26日向本院申请强制执行对伊川县张博汽车维修店、张盼博作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年5月12日向被执行人作出行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年一月二十六日书记员  罗兰珍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初114号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：刘延振，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：李桢，男，该行工作人员。被告：张超，男，1987年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘延振、李桢到庭参加诉讼，被告张超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张超偿还借款本金170000元及截至实际还款日的利息(含复利、罚息)(计算至2020年11月20日欠息金额为8548.12元。自2020年11月21日起至实际清偿之日止的利息(含复利、罚息)按借款合同约定计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张超于2019年08月13日签订了编号为(聊城农商银行)个借字(2019)年第0803013号)借款合同，借款合同金额为170000元整，贷款发放日期为2019年08月13日，贷款到期日期为2020年07月31日，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%，还款方式为定期结息，到期还本，贷款用途为居民服务业，原告按合同约定将贷款发放至被告使用。被告自2020年7月20日未按时偿还借款利息，贷款到期后，被告未按时偿还其在原告的借款本息。为维护原告合权权益，诉至贵院。被告张超未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、被告张超身份证复印件一份，用于证明被告身份；2、“信e贷”最高额借款合同及个人借款合同各一份，用于证明借款本息及罚息计算等；3、放款信息一宗，用于证明放款时间、借款期限及利率等。被告张超经传票传唤未到庭进行质证，应当视为放弃质证权。本院经审查认为，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日原被告双方书面签订“信e贷”最高额借款合同【聊（农商振兴）信高借字（2019）年第0803013号】及网签个人借款合同（仅适用于信e贷电子银行渠道办理）【（聊城农商银行）个借字（2019）年第00604742号】约定借款金额为壹拾柒万元，期限自2019年8月13日至2020年7月31日，借款利率为固定年利率8.5%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。偿还方式为，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到日一次性偿还所有借款本金。被告张超确认有效送达地址为：回民小区4号楼3单元102室，电话189××******。合同签定后，原告按期发放借款，被告未按期偿还本息，截止2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金170000元，利息8545.12元。本院认为，原被告双方签定的《“信e贷”最高额借款合同》及《个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，故应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告张超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张超于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（截止2020年11月20日的利息为8545.12元，自2020年11月21日起至实际付清之日，按合同约定计算利息、罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年一月二十九日书记员 王倩倩
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5081号原告：青广海，男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被告：黄全利，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告青广海与被告黄全利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青广海的委托诉讼代理人毛会春、被告黄全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青广海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还款项20万元及利息(利息从2014年1月25日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年1月21日被告以为原告介绍工程为由要求原告支付20万元保证金,原告当天通过银行转账给被告20万元,2014年1月25日被告为原告出具收条一份。后被告既没有介绍工程又以各种理由推脱拒不退还上述款项。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。黄全利辩称，原告起诉被告本人，主体不对，因为被告不是给原告介绍工程，被告是代表郑州弘业建筑工程有限公司项目部经理收取的工程保证金，被告与河南温氏置业有限公司签订有合同，被告是代表郑州弘业建筑工程有限公司签订的合同，并且郑州弘业建筑工程有限公司在此项目上给被告出具有委托书，被告有权处理这个项目工程，签订劳务合同及该工程的所有管理，均由被告负责。青广海是通过别人介绍，找到我们项目部，经过我们协商，达成协议，青广海给我们交20万元保证金，河南温氏置业有限公司是开发商，我们是建筑方，青广海是干我们这个项目的劳务，所以跟我们项目部交的项目施工保证金，开工时间按甲方通知进场时间为准。本院经审理认定事实如下：黄全利称其借用郑州弘业建筑工程有限公司资质，于2010年4月23日与河南温氏置业有限公司就盛世天地城社区建设项目签订建设工程发包合同，且郑州弘业建筑工程有限公司于2011年11月30日向其出具委托书，由其负责处理工程施工合同及退还保证金事宜。2014年1月青广海与黄全利就盛世天地城工程劳务分包事宜进行协商，2014年1月21日青广海向黄全利个人账户转入20万元工程保证金，2014年1月25日黄全利向青广海出具收条一份。之后青广海未实际进场施工。以上事实有原告提交的收条、存款凭条及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告青广海与被告黄全利就涉案工程劳务分包虽未签订书面合同，但双方协商一致，且青广海已实际向黄全利支付工程保证金，可以认定双方存在合同关系。之后由于其他原因涉案工程青广海并未实际进场施工，合同并未实际履行，故黄全利应当将收取的工程保证金予以退还。原告主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息，本院认为，庭审中双方称该20万元是工程保证金，原告未提供证据证明双方就保证金利息予以约定，且保证金的性质不适宜加收利息，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄全利辩称合同主体应为郑州弘业建筑工程有限公司，被告主体不适格，其本人仅是受委托人，但被告在庭审中认可其本人是借用郑州弘业建筑工程有限公司的资质，且20万保证金是由被告本人收取，故本院对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄全利应于本判决生效后十五日内退还原告青广海款项20万元；二、驳回原告青广海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由黄全利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年一月十三日法官助理李亚楠书记员成斐斐
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保21号申请人：周爱民，男，1972年5月5日出生，汉族，住薛城区。被申请人：徐华，男，1988年8月28日出生，汉族，住薛城区。申请人周爱民于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐华驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸货车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐华驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸货车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2000元，由申请人周爱民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月二十八日书记员  徐 娜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2828号之一原告：江苏锦润光电有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇富强路。法定代表人：王君辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告:临沂万诺光电科技有限公司，住所地山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。法定代表人：王浩浩，该公司执行董事。被告：临沂诺博劳保用品有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区佳和社区东门沿街。法定代表人：刘文斌，该公司执行董事。被告：王浩浩，男，1995年1月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：铁孝田，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告江苏锦润光电有限公司与被告临沂万诺光电科技有限公司、临沂诺博劳保用品有限公司、王浩浩、铁孝田买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。后原告于2021年1月12日向本院申请撤回对被告铁孝田的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告铁孝田的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏锦润光电有限公司撤回对被告铁孝田的起诉。审 判 员 邹正斌二〇二一年一月十二日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4625号之一原告：吕庆荣，男，1955年2月14日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被告：王国琴，女，1982年3月13日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：吕建明，男，1979年8月25日出生，汉族，住海安市。原告吕庆荣诉被告王国琴、吕建明返还财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2021年1月25日，原告吕庆荣向本院申请撤诉。本院认为，原告吕庆荣申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕庆荣撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吕庆荣负担。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二一年一月二十五日法官 助理  程雪梅见习书记员  胡茂梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保9号申请人：谭柱，男，汉族，1995年5月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：王艳萍，女，汉族，1981年12月14日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人谭柱与被申请人王艳萍民间借贷纠纷保全一案，申请人谭柱于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王艳平银行存款50,000元或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司为申请人谭柱出具保函提供担保（保单号：1185919192021000001）。本院经审查认为，申请人谭柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王艳平银行存款50,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费520元，由申请人谭柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易洪斌二〇二一年一月六日书记员  胡迪炼
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初516号 原告：李某。 被告：孟某。 原告李某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余借款4600元并支付利息5615元，共10215元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日被告以资金周转为由向原告借款20000元，并约定利息为月利率1%，被告在多次催促还款后，至今仍有4600元欠款尚未还清并拒绝支付利息。现依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孟某未提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.借条一份；２.微信、支付宝转账记录一宗；3.录音一份，证明双方借款履行情况。本院依法对上述证据进行了审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年1月28日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，内容为：“借条今借李某20000元整（贰万圆整）孟某2016.1.28”。自2016年11月6日至2018年12月份，被告陆续偿还15400元。2019年6月1日，原告在向被告打电话要款时称：“可是我不应该提这个利息？咱借钱的时候好说好道的，我也没和你多说，我说１分的利息不多吧，结果利息你一次都没给我，到了这第三年了……”，被告说：“……我从现在打利息，我还照着这20000给你打着，我不到还清本金我照20000打着，一月200块钱，一月过来找我支200块钱，不要紧我还利息。” 本院认为，根据原告提交的借条、转账明细及当事人陈述等证据，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告提供借款后被告理应偿还相关欠款，结合录音可知双方对借款月利率口头约定为1%，对被告已偿还的相关款项原告主张系偿还本金，本院予以认可，故被告应当偿还原告剩余借款本金4600元，对原告主张的自借款之日起至2020年9月期间的利息共计5615元未超出法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金4600元及利息5615元，共计10215元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由孟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二一年一月二十八日 书记员  程莉茹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初451号原告：姚海江，男，1954年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：姚丽平（系原告姚海江之女），女，1983年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑旭梁，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李红娟，成年，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。原告姚海江与被告郑旭梁、李红娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姚海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚海江撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二一年一月二十二日书记员 徐戈辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81353号之一申请人：何英姿，女，1981年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范浩，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：钱惠兰，女，1969年3月22日出生，汉族，户籍地广东省珠海市，住海南省海口市。原告何英姿与被告钱惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)沪0115民初81353号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人钱惠兰的银行存款人民币456,400元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封何英姿名下位于上海市浦东新区周浦镇上南路XXX号的房产。因原、被告已经自行达成和解协议，申请人何英姿于2021年1月4日向本院申请解除冻结。本院经审查认为，申请人何英姿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人钱惠兰名下支付宝账号XXXXXXXXXXX、微信账号qianrouxing和wxid_yey3c2upmnm822的存款456,400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 茉二〇二一年一月六日书记员 傅海军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初11号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李学党，男，1956年10月8日出生，汉族，初中毕业，务农，现住河南省镇平县。2020年10月16日涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年11月18日经镇平县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人李书明，男，1955年11月16日出生，汉族，初中毕业，务农，现住河南省镇平县。2020年10月16因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局取保候审，现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1586号起诉书指控被告人李学党、李书明犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人李学党、李书明到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2017年秋河南明生石雕园自北向南修通往园区的路时，李强、李萌（上述二人已判）趁园区北侧杨营路口北段封闭修路之际，指使村民李书明、李学党、李洋（已判）、李龙（已判）等人将园区南侧道路封堵，对需要进出货物的商户收取100-200元不等过路费用，时间长达一个多月，致使园区内100余户商户无法出入，严重影响了园区商户正常生产经营活动。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供有书证，证人证言，被告人及同案犯供述等证据，据此认为被告人李学党、李书明任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李学党、李书明认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人李学党、李书明均认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明：2017年秋河南明生石雕园自北向南修通往园区的路时，李强、李萌（上述二人已判）趁园区北侧杨营路口北段封闭修路之际，指使村民李书明、李学党、李洋（已判）、李龙（已判）等人将园区南侧道路封堵，对需要进出货物的商户收取100-200元不等过路费用，时间长达一个多月，致使园区内100余户商户无法出入，严重影响了园区商户正常生产经营活动。上述犯罪事实，有被告人李学党、李书明关于在杨营石雕园去参与寻衅滋事堵路的供述，和同案犯李萌、李洋、李强、李玉印、李龙的供述及证人王某1、王某2、吴某、李某、杜某、庄某证言相印证，且有户籍证明、前科证明、情况说明、抓获经过等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李学党、李书明受人指使授意李洋、李龙等人将园区南侧道路封堵，对需要进出货物的商户收取过路费用，时间长达一个多月，严重影响了园区商户正常生产经营活动，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，签署具结书，依法可对其从轻处罚。经社会调查，二被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李学党犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）二、被告人李书明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 亮审 判 员  江 斌人民陪审员  崔亚金二〇二一年一月二十一日法官助理张婉斌书记员何柳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执250号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场**，统一社会信用代码：91210203716964518A。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村，统一社会信用代码：912102007169979348。法定代表人：刘志刚，总经理。被执行人：刘志刚，男，汉族，1964年11月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人：孝玉萍，女，汉族，1966年7月28日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初843号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚、孝玉萍存款人民币11000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1956号之一 申请执行人：张兰兰，女，汉族，生于1995年8月6日，住四川省江油市。 被执行人：王亚玲，女，汉族，生于1975年1月6日，住四川省江油市。 申请执行人张兰兰与被执行人王亚玲合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4123号民事判决书已经发生法律效力。权利人张兰兰于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求义务王亚玲支付转让费20000元及截止2020年10月21日利息170元、案件受理费150元，共计：20320元。 案件受理后，本院依法向被执行人王亚玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，查明被执行人王亚玲名下无银行存款、房产、车辆、公积金及证券。2020年12月31日申请执行人张兰兰与被执行人王亚玲双方协商一致达成和解协议，就本案标的金额20320元，扣除同月24日已私下支付的4800元，被执行人今天当日现金支付10000元，余下的5520元，由被执行人王亚玲定于2021年4月8日直接支付给申请人，申请人申请解除对被执行人采取的一切强制措施，本案中止执行。本案申请执行人的债权已受偿14800.00元，未受偿5520.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4123号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二一年一月四日 书记员  田雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执243号之一申请执行人：任延鑫，男，汉族，1981年10月5日出生，无职业，住庄河市。被执行人：王斌，女，汉族，1970年6月30日出生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8996号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭大伟存款人民币28000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18348号原告：胡文钢，男，汉族，1981年4月7日出生，公民身份号码：441××××××××××××018，住址：惠州市惠城区×××××××××××××。委托代理人：黄斯勇，广东江畔律师事务所律师。被告：金小平，男，汉族，1974年8月23日出生，公民身份号码：360××××××××××××01X，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××××××××。第三人：邱炳昌，男，汉族，1975年11月19日出生，公民身份号码：441××××××××××××017，住址：广东省惠东县×××××××××××××××。原告胡文钢与被告金小平、第三人邱炳昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告胡文钢诉称，原告与被告、第三人之间自2015年起有多笔借款关系往来，其中包括被告向第三人出借款项及原告向第三人出借款项。因第三人于2017年12月开始逾期还本付息，原告与被告协商后同意以被告名义向第三人催款，为此原告、被告、第三人分别于2018年6月18日、2018年12月19日签订了《协议书》、《还款协议书》，协议确认截止2018年5月1日，第三人欠被告借款170万元。上述两份协议书签订后，第三人并未依约向原告及被告偿还借款，为此被告告知原告共同签名起诉第三人，且明确协议书中确定的170万元借款包括其出借给第三人的135万元及原告出借给第三人的35万元。但被告起诉该案时，却虚构事实，将原告及第三人共同列为被告，企图要求原告共同向其偿还该笔借款。该案经惠城区人民法院、惠州市中级人民法院审理[案号：(2019)粤1302民初8538号、（2019）粤13民终7109号]，法院最终判决驳回了被告对原告的诉讼请求，仅判决第三人向被告偿还借款，且判决中查明涉案的170万元借款包含了原告出借给第三人的35万元借款。上述判决生效后，被告向法院申请了强制执行[案号：（2020）粤1302执3983号]，经法院执行，被告收到了45万元执行款，原告知悉后，多次要求被告按照债权比例（35万元：135万元）分取执行款，但被告均拒绝支付，亦拒绝将原告享有第三人的35万元债权转回给原告。原告认为，原告与第三人之间的借款合法有效，原告本意系与被告一同起诉第三人实现债权，但被告虚构事实，企图侵占原告的债权，其行为已构成严重违约，亦涉嫌虚假诉讼。为保障原告债权，请求贵院明确原告、被告与第三人之间的债权债务关系，依法确认原告享有第三人的债权份额，并按照债权比例依法分取被告执行第三人财产所得款项，如经审理，发现本案被告的行为涉嫌刑事犯罪，亦请求贵院依法将本案移交公安机关处理。由于原告与被告协商未果，为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。一、确认原告在被告与第三人民间借贷纠纷一案中享有35万元本金及其利息（利息以35万元为本金，按照月利率1.5%,从2018年7月16日起计算至款项还清之日止）的债权份额。二、判令被告向原告支付92647元及资金占用期间的利息（利息自原告起诉之日起以92647元为本金按照年利率6%计付）。三、判令被告在收到第三人支付的剩余款项时按照原告享有的257353元本金及利息份额比例向原告付款。四、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年4月23日，金小平向本院起诉与胡文钢、邱炳昌、许春香、徐元芳民间借贷纠纷一案，要求胡文钢、邱炳昌就2018年6月7日签署的《协议书》向原告偿还借款本金1700000元及利息，许春香、徐元芳对夫妻存续期间的共同债务承担连带偿还责任，本院于2019年9月4日作出（2019）粤1302民初8538号《民事判决书》，胡文钢不服该判决，上诉至惠州市中级人民法院，惠州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）粤13民终7109号《民事判决书》，判决邱炳昌于本判决发生法律效力之日起七日内向金小平偿还借款1700000元并支付利息（利息以1700000元为本金，按照月利率1.5%，从2018年7月16日起计算至款项还清之日止）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，惠州市中级人民法院就原告与被告、第三人间的债权债务已经确认处理，认定1700000元属于金小平所有，并判决由邱炳昌向金小平偿还，该判决已生效，本案原告胡文钢主张对1700000元中的350000元享有债权，又重新起诉，属重复诉讼，故本院驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告胡文钢的起诉。原告胡文钢预交案件受理费12261.25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张永生审 判 员  刘 娟人民陪审员  吴 俊二〇二一年一月五日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初300号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市河东新区灵泉办事处辖区内光电高科技产业园2栋B区。 负责人：周洪其。 特别授权委托诉讼代理人：张美灿，男，汉族，1982年8月10日出生，住四川省蓬溪县，系公司职员。 特别授权委托诉讼代理人：张东芳，女，汉族，1985年11月5日出生，住四川省射洪县，系公司职员。 被告：代汝宏，男，汉族，1972年7月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：何桂容，女，汉族，1970年12月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司诉被告何桂容、代汝宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良