湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3219号原告：刘香枝，女，1956年4月21日出生，汉族，务农，住武穴市，委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王喜祥，男，1978年2月20日出生，汉族，务工，住武穴市，被告：夏锦荣，女，1980年4月16日出生，汉族，个体工商户，住武穴市，被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼，统一社会信用代码91420100773917419H。负责人：夏昌军，公司经理。委托诉讼代理人：翟旒栋，男，1992年10月5日出生，汉族，住武穴市，系公司员工。一般代理。原告刘香枝与被告王喜祥、夏锦荣、中华联合保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香枝的委托诉讼代理人喻水高，被告王喜祥、夏锦荣，被告保险公司的委托诉讼代理人翟旒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王喜祥赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等131734.22元；被告夏锦荣承担赔偿责任；被告保险公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险限额内先予承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月5日9时38分，刘香枝驾驶金彭三轮电动车由松石线花桥百春超市往郭德元方向行驶，当车行驶到花桥镇××村西边大湾路段左转弯时，遇王喜祥驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车由郭德元往花桥方向驶来，两车发生碰撞，造成刘香枝受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定刘香枝与王喜祥负事故同等责任。夏锦荣系鄂Ｊ×××××小型普通客车所有人，该车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险，且本案事故发生在保险期间内。事故发生后，刘香枝被送往武穴市××十字会医院抢救治疗，当日因伤情严重转往武穴市第一人民医院住院治疗。经法医司法鉴定，刘香枝所受损伤伤残程度为三个十级，多等级伤残赔偿指数为14%，后期治疗费15000元；护理期限、营养期限评定为90天。事发至今，仅王喜祥垫付医疗费11500元，保险公司垫付9500元，对其他相关赔偿事宜未协商一致。故具状起诉。被告王喜祥辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。夏锦荣雇佣王喜祥为其开车。事故发生时，王喜祥系合法驾驶，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。王喜祥在事故发生后垫付了11500元，要求返还。被告夏锦荣辩称：王喜祥系夏锦荣的雇员。王喜祥在答辩中陈述垫付11500元是夏锦荣支付的，由他交付给原告。被告保险公司辩称：一、对交通事故发生以及责任划分无异议；二、本案肇事车辆投保了交强险和商业险不计免赔100万元属实，事故发生在承保期间内；在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司承担赔偿责任；事故发生后，保险公司垫付9500元，应予扣减；三、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费及其他间接费用；四、保险公司申请对伤残等级和后期治疗费进行重新鉴定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日，刘香枝驾驶金彭三轮电动车由松石线花桥往郭德元方向行驶，9时38分许，当行驶到花桥镇××村西边岱湾路段左转弯时，遇王喜祥持C1驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车由郭德元往花桥方向驶来，两车发生碰撞，造成刘香枝受伤和车辆受损的道路交通事故。8月21日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120200000472号《道路交通事故认定书》，认定王喜祥与刘香枝负事故同等责任。鄂Ｊ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，刘香枝在武穴市××桥镇卫生院治疗，花费医疗费2211.15元；当天，转入武穴市第一人民医院治疗，于2020年8月31日出院，住院26天，花费医疗费共37790.58元。出院医嘱：1.休息1个月，加强营养；2.出院后伤口隔日换药一次直至伤口愈合；出院后继续口服利伐沙班；必要时继续口服或门诊静脉使用抗生素1周；术后3个月门诊复查并视情况取出克氏针内固定；3.逐步加强患肢功能锻炼，术后3个月内避免患肢负重，半年内避免患肢完全负重；术后1、2、3、6个月及1年门诊拍片复查，1年后视骨折愈合情况决定拆除内固定物；4.建议完善肩关节MRI检查，明确肩袖损伤情况，必要时再次手术治疗；5.不适门诊随诊。11月17日，刘香枝在武穴市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费332.50元。在刘香枝治疗期间，夏锦荣支付11500元，保险公司支付9500元。2020年11月20日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第357号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.刘香枝所受的损伤，伤残程度可评定三个十级，多等级伤残赔偿指数为14%；2.后期治疗费15000元（或据实结算）；3.误工休息时间180日，护理期、营养期各90日。刘香枝支付鉴定费2200元。保险公司对该鉴定意见不服，申请对刘香枝的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。2021年1月6日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第725号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘香枝伤残程度评定为三个十级，多等级伤残赔偿指数为14%；后期治疗费预计在15000元左右（或据实结算）。刘香枝系武穴市××桥镇杨二岭村村民委员会村民，从事农业生产。诉讼中，保险公司与刘香枝双方协商确定金彭三轮电动车损失为1000元。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告王喜祥与原告刘香枝负事故同等责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第四十九条规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。故对原告刘香枝要求被告王喜祥承担本次事故60%的赔偿责任，予以支持。二、被告夏锦荣雇佣被告王喜祥为其驾驶车辆，被告王喜祥在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成原告刘香枝受伤及车辆受损，根据侵权责任法规定被告王喜祥应承担的民事责任由被告夏锦荣承担。三、事故车辆鄂Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告刘香枝造成的损失依法由被告保险公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告夏锦荣按责任比例赔偿。被告保险公司、夏锦荣在事故发生后所支付的款项，在其赔偿金额中扣减。四、原告刘香枝因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费40334.23元，后期医疗费15000元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费780元（30元/天×26天）；4.护理费10523.09元（42677元/年÷365天/年×90天）；5.误工费11396.28元（35859元/年÷365天/年×116天）；6.残疾赔偿金84226.24元（37601元/年×16年×14%）；7.精神抚慰金2200元；8.交通费酌定400元；9.车辆损失1000元。上述各项共计167159.84元。其中，医疗费用赔偿限额57414.23元，伤残赔偿限额108745.61元，财产损失限额1000元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿119745.61元，在商业三者险责任限额范围内赔偿28448.54元（47414.23元×60%），扣减已支付的款项9500元，应赔偿138694.15元。被告夏锦荣垫付的11500元，由原告刘香枝予以返还，该款可由被告保险公司在其赔偿款中直接支付给被告夏锦荣。故被告保险公司向原告刘香枝赔偿127194.15元，向被告夏锦荣支付11500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”、第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”、第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘香枝赔偿127194.15元，向被告夏锦荣支付11500元；二、驳回原告刘香枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告夏锦荣负担1416元，原告刘香枝负担51元；鉴定费2200元，由被告夏锦荣负担1320元，原告刘香枝负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二一年一月十九日书记员  吴建科