江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8611号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆东路**。负责人：沈斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被告：韩彬，男，1981年8月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：周勤，女，1983年6月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：李圣章，男，1965年6月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：严华美，女，1965年8月29日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行（以下简称长江银行泰兴支行）与被告韩彬、被告周勤、被告李圣章、被告严华美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告长江银行泰兴支行委托诉讼代理人吴俊生到庭参加诉讼，被告韩彬、被告周勤、被告李圣章、被告严华美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩彬立即偿还2019年9月26日签订的借款合同项下借款本金146663.87元及利息7658.38元（利息计算至2020年11月16日），合计154322.25元，并按年利率13.416%支付自2020年11月17日起至实际清偿日的利息；2.判令被告周勤、被告李圣章、被告严华美对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告韩彬签订了《分期还款业务借款合同》一份，合同约定：由原告向被告韩彬发放190000元的贷款，年利率为10.32%，一月一期，借款人按月等额归还贷款本息。借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人可对未偿还部分加收利息（借款合同载明的贷款利率水平上加收30%确定，并对未支付利息计收复利），贷款期限为2019年9月26日至2021年9月25日。实际放款日与到期日以借款借据为准。借款借据为借款合同的附件，与借款合同具有同等法律效力。被告周勤、被告李圣章、被告严华美在分期还款业务借款合同上的自然人保证人处签字，约定由上述被告为被告韩彬向原告申请190000元借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年9月26日向被告韩彬提供了190000元的借款，被告韩彬向原告出具了借款借据，载明还款时间为2021年9月25日，以年利率10.32%计算。借款后，借款人没有按照借款合同约定履行相应的还款义务，截至2020年11月9日，逾期本金43638.18元，利息7633.81元。逾期后，原告根据合同约定，于2020年11月9日向借款人和担保人发出逾期贷款催收函，宣布借款合同提前到期，并要求于2020年11月13日前偿还贷款，借款人和担保人未能履行还款义务。截至2020年11月16日，借款人尚欠申请人本金146663.87元，利息7658.38元，合计154322.25元。综上所述，被告韩彬不能按约归还到期的贷款本息已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告周勤、被告李圣章、被告严华美作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。被告韩彬、被告周勤、被告李圣章、被告严华美均未答辩。经审理查明，2019年9月26日，长江银行泰兴支行（贷款人）与韩彬（借款人）签订《分期还款业务借款合同》，约定由长江银行泰兴支行向韩彬提供190000元的贷款；贷款用途为借新还旧，贷款年利率为10.32%，贷款期限为24个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款周期为一月一期，借款人按月等额归还贷款本息，借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人对未偿还部分按在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，并对未支付利息计收复利；借款人未按时偿还贷款本息的贷款人有权宣布合同提前到期，并向贷款人和保证人发出提前还款函，要求提前清偿全部贷款本息（包括逾期利息）；保证人周勤、李圣章、严华美自愿为借款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；保证期限为借款人不履行债务之日起两年。长江银行泰兴支行在借款合同尾部贷款人处盖章，韩彬在合同尾部借款人处签名并捺印，周勤、李圣章、严华美在合同尾部自然人保证人处签名并捺印。合同签订后，长江银行泰兴支行于2019年9月26日向韩彬提供了190000元的借款，韩彬在《借款借据》上签名并捺印，《借款借据》载明计划还款日期2021年9月25日、年息10.32%。借款后，因韩彬未按借款合同约定偿还借款本息，截至2020年11月9日，已逾期本金43638.18元、利息7633.81元，长江银行泰兴支行于2020年11月9日分别向韩彬、周勤、李圣章、严华美发出《逾期贷款催收函》，宣布借款合同提前到期，要求于2020年11月13日前偿还贷款。韩彬、周勤、李圣章、严华美未予履行。截至2020年11月16日，韩彬尚欠借款本金146663.87元、利息7658.38元，合计154322.25元。上述事实有当事人陈述、《分期还款业务借款合同》、《借款借据》、《贷款催收函》、邮政特快专递查询单据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，韩彬、周勤、李圣章、严华美与长江银行泰兴支行签订的《分期还款业务借款合同》内容合法、意思表示真实，合法有效，各方均应按照合同约定全面、适当履行。韩彬未按合同约定按期、足额偿还借款本息，应当承担相应的违约责任；周勤、李圣章、严华美为韩彬借款提供连带责任保证，对韩彬的债务应承担连带清偿责任。长江银行泰兴支行要求韩彬偿还全部尚欠借款并按约支付利息，要求周勤、李圣章、严华美与韩彬承担连带清偿责任的请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。韩彬、周勤、李圣章、严华美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基于上述理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩彬于本判决生效之日起二十日内偿还江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行尚欠借款本金146663.87元及利息7658.38元（利息计算至2020年11月16日），并按年利率13.416%支付自2020年11月17日起至实际清偿日的利息；二、周勤、李圣章、严华美对韩彬的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元减半收取1693元，由韩彬、周勤、李圣章、严华美连带负担（此款长江银行泰兴支行已垫付，由韩彬、周勤、李圣章、严华美于本判决生效之日起二十日内付给长江银行泰兴支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李波二〇二一年一月二十七日书记员  王辉