贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1149号原告：遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司，住所遵义市汇川区温州路奥特莱斯城市广场C号楼，统一社会信用代码：91520303061022780Q。法定代表人：付德霞，职务：行长。委托诉讼代理人：周义俊，男，系该行员工。委托诉讼代理人：黄聪，男，系该行员工。被告：遵义双龙汇名汽车销售服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区董公寺镇210国道西侧，统一社会信用代码：91520303347023869J。诉讼代表人：贵州佳信律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：吴莹莹，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁上雅，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司，住所遵义市汇川区大连路夏家湾，统一社会信用代码：915203016222823720。诉讼代表人：贵州佳信律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：吴莹莹，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁上雅，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：卢文科，男，1966年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈永红，女，1967年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：卢秋云，女，1990年10月15日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：陈思材，男，1989年8月1日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司（以下简称黔兴村镇银行）与被告遵义双龙汇名汽车销售服务有限公司（以下简称双龙汽车公司）、贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司（以下简称双龙物资公司）、卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年4月2日，双龙汽车公司破产重整，本院中止审理。之后，本案恢复审理。原告黔兴村镇银行委托诉讼代理人周义俊和黄聪，被告双龙汽车公司、双龙物资公司的共同委托诉讼代理人吴莹莹、袁上雅到庭参加了诉讼，被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告遵义双龙汇名汽车销售有限公司尚欠原告借款本金4000000元及利息97099.06元，本息合计4097099.06元（利息暂算至2020年1月10日）。从2020年1月10日之后产生的利息、罚息、复息“按2019年汇黔村银企流第043号”《流动资金借款合同》约定年利率9.6%计算【利息、罚息、复利的计算标准为：本金未逾期，利息按年利率9.6%计算；本金逾期后将计算罚息，罚息计算标准以未还本金为基数，按合同约定利率9.6%上浮50%计算（即年利率14.4%）；复利计算标准以未还利息为基数，按合同利率9.6%上浮50%（即年利率14.4%）计算】至法院受理破产重组之日止停止计息；重整后如被告继续经营的，将按照“按2019年汇黔村银企流第043号”《流动资金借款合同》约定年利率9.6%重新计算利息、罚息、复息，利随本清；2、请求判令被告双龙物资公司对上述第一项诉请确认的债权金额承担连带保证责任；3、请求判令被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材对上述所有贷款本息承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告双龙物资公司提供抵押的位于贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义双龙上海大众斯柯达4Ｓ店1-1号【不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号，他项权证号：黔（2018）遵义市不动产证明第0041523号】房产享有优先受偿权；5、请求判令本案的所有诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师费等相关费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告双龙汽车公司向原告申请贷款400万元，由被告双龙物资公司提供位于贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义双龙上海大众斯柯达4Ｓ店1-1号【不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号】，面积为1781.33平方米的房产作抵押担保，被告双龙物资公司、卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材提供连带责任保证担保，上述被告分别与原告签订了《遵义汇川黔兴村镇银行综合授信合同》、《遵义汇川黔兴村镇银行流动资金借款合同》、《遵义汇川黔兴村镇银行保证合同》、《遵义汇川黔兴村镇银行最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续（抵押登记证号：黔【2018】遵义市不动产证明第0041523号）。合同签订后，原告按约向被告双龙汽车公司如期发放了贷款400万元，期限1年，合同约定年利率为9.6%，贷款用途为还本续贷，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。贷款到期日为2020年7月19日。贷款期间，被告双龙汽车公司未履行合同约定义务按期足额偿还原告借款利息，已构成违约，经原告多次向被告催收，但被告双龙汽车公司均以各种理由拒不履行还款。截止2020年1月10日，被告尚欠原告贷款本金4000000元及利息97099.06元，本息合计4097099.06元。经原告多次催收，被告至今不履行还本付息义务，原告为维护自己合法权益，诉至本院。被告双龙汽车公司辩称，债权的金额以管理人确定的金额为准，如果发生的诉讼费、保全费、公告费一切据实按照实际发生的费用以发票为准。因此对于其主张的评估费、拍卖费等未发生的费用请法院依法驳回。被告双龙物资公司辩称，我公司承担保证责任的金额以管理人确定的金额为准。被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材未举证，也未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：双龙汽车公司系法人独资的一人有限责任公司，股东为双龙物资公司。双龙物资公司为自然人独资的一人有限责任公司。双龙汽车公司、双龙物资公司的法定代表人均为卢文科。2018年7月9日，双龙汽车公司（申请人）与原告黔兴村镇银行（授信人）签订编号为2018年汇黔村银综字第67号《综合授信合同》一份，约定：授信人向申请人综合授信额度400万元，授信期限自2018年7月9日至2021年7月9日止，在授信期限和额度范围内，授信人向申请人授信的具体种类为人民币流动资金贷款，额度为400万元，贷款用途为经营性周转。同时约定，本合同下的从合同为最高额抵押合同，编号：2018年汇黔村银最高抵字第63号。同日，被告双龙物资公司（抵押人、甲方）与原告黔兴村镇银行（抵押权人、乙方）签订编号为2018年汇黔村银最高抵字第63号《最高额抵押合同》。约定：为了确保2018年7月9日至2021年7月9日期间双龙汽车公司在人民币400万元最高额余额内与本合同乙方黔兴村镇银行签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。甲方抵押担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。抵押范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用及所有其他应付的费用。抵押物为位于贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义双龙上海大众斯柯达4Ｓ店1-1号（不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号）。双方为此办理了抵押登记。2019年7月19日，原告汇川黔兴村镇银行（贷款人）与被告双龙汽车公司（借款人）签订编号为2019号汇黔村银企流第043号《流动资金借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款人民币400万元。借款期限12个月，即从2019年7月19日至2020年7月19日止，按月结息，结息日为每月20日，一次还本。本合同项下的贷款利率为固定利率，年利率为9.6%，在借款期限内，该利率保持不变；逾期借款按合同利率上加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。原告汇川黔兴村镇银行在当天向双龙汽车公司发放贷款400万元。2019年7月19日，被告卢文科、陈永红（乙方）与原告黔兴村镇银行（甲方）签订了编号为2019年汇黔村镇保字第331号《保证合同》。陈思材、卢秋云（乙方）与原告黔兴村镇银行（甲方）签订了编号为2019年汇黔村镇保字第332号《保证合同》。双龙物资公司（乙方）与原告黔兴村镇银行（甲方）签订了编号为2019年汇黔村镇保字第333号《保证合同》。三份合同均约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与双龙汽车公司于2019年7月19日签订的主合同《流动资金借款合同》（编号：2019年汇黔村银企流第043号）而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。该合同还约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任的，乙方承诺不因此而提出抗辩。之后，双龙汽车公司未能按约还款，原告黔兴村镇银行于2020年3月6日诉来我院。另查明，本院于2020年4月2日以（2020）黔0303破申1号民事裁定书裁定受理了双龙物资公司的破产重整申请，以（2020）黔0303破申3号民事裁定书裁定受理了双龙汽车公司的破产重整申请。本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》均是各当事人真实意思的表示，内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有的证据可以证明原告向双龙汽车公司发放了贷款400万元，双龙汽车公司应按约还本付息，逾期还款应承担相应的违约责任，因本院已受理了双龙汽车公司破产重整一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”黔兴村镇银行对双龙汽车公司的贷款已到期，债权本金为400万元，截止2020年4月2日的利息为321255.13元。故本院确认原告对双龙汽车公司享有的债权为4321255.13元。其次，双龙物资公司、卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材分别与原告黔兴村镇银行签订保证合同，约定为双龙汽车公司的债务承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。”故被告双龙物资公司、卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材均应对被告双龙汽车公司的本案债务承担连带清偿责任，但鉴于双龙物资公司与双龙汽车公司已经进入破产程序，债务人对个别债权人的债务清偿无效。故本案中确认原告黔兴村镇银行对被告双龙物资公司享有保证债权，被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材应对双龙汽车公司尚欠原告黔兴村镇银行的本金400万元及利息321255.13元承担连带清偿责任。最后，双龙物资公司以其坐落于贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义双龙上海大众斯柯达4Ｓ店1-1号房产（不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号）提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，根据法律规定，抵押权自登记时设立，原告黔兴村镇银行对双龙物资公司提供的该抵押物享有抵押权。被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百八十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司对被告遵义双龙汇名汽车销售服务有限公司享有债权4321255.13元；二、确认原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司对被告贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司享有保证债权4321255.13元；三、被告卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材于本判决生效后十五日内偿还原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司借款本息4321255.13元；四、确认原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司就本案债权对被告贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司提拱的抵押物（坐落于贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义双龙上海大众斯柯达4Ｓ店1-1号房产，不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第××号）享有抵押权；五、驳回原告遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39580元，保全费150元，公告费400元，合计40130元，由被告遵义双龙汇名汽车销售服务有限公司、贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司、卢文科、陈永红、卢秋云、陈思材负担，该款原告已预交，被告遵义双龙汇名汽车销售服务有限公司应负担的诉讼费亦为原告的债权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  张亚丽人民陪审员  瓮应花人民陪审员  黄开才二〇二一年一月六日法官助理郭霞书记员曾祥福