江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0428民初81号原告：张干民，男，1965年09月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘书池，男，1957年03月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告张干民与被告刘书池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告张干民及其委托诉讼代理人曹玉庆、被告刘书池到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张干民向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等各项费用共计人民币174602.19元。事实和理由：2020年06月12日06时30分许，原告驾驶二轮摩托车从张家塘下坝往北山乡横山许家方向行驶，行驶至石塘刘家路段时，因被告驾驶二轮摩托车急转弯且逆行往张家塘下坝方向行驶，撞上原告驾驶的车辆，导致原告车翻人倒地受伤的交通事故。原告被送往都昌县中医院救治，在该院住院治疗13天出院。经都昌万**司法鉴定中心鉴定，原告十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日，后续医疗费8000元。事故发生后，由于被告没有及时报警，导致交管部门没有认定事故责任，但原告认为被告急转弯并且逆向行驶，应对事故的发生承担全部责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘书池辩称：一、本起交通事故中，被答辩人具有重大过错，应承担全部责任。1．被答辩人没有机动车驾驶证而驾驶机动摩托车在公路上行驶，从而导致事故的发生，具有重大过错，依法应承担事故责任。2．被答辩人驾驶没有经过备案的无牌照摩托车上路，具有明显过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。3．答辩人当日从家中出发后，在道路上正常左转弯行驶到对向车道，不存在逆行。两摩托车未相撞，被答辩人车速过快导致车翻腿伤。而被答辩人驾驶二轮摩托车至路口时，应当对前方可能出现的转弯车辆负有注意义务，进行减速。换言之，被答辩人在没有尽到注意义务的情况下应对损害结果的发生承担全部责任。4．根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起事故中。被答辩人具有重大过错，过错全在于被答辩人，故应由被答辩人负全部责任。二、被答辩人过分无理的诉请，缺乏事实与法律依据。（1）医疗费已由答辩人出于人道主义全部支付，并将全部资料交给被答辩人作了报销，该报销的部分应返还给答辩人。（2）被答辩人在未通知答辩人的情况下自行鉴定，取得的鉴定是不准确的、无效的。（3）事故发生多天后，被答辩人报警并找熟悉的警察出警勘察事故现场也是不合乎常理的，交警最终还是依法尊重事实无法划定双方责任。三、其他意见以法庭质证意见为准。综上，答辩人请求法院在查明事实的基础上依法驳回被答辩人毫无道理的诉请，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2020年06月12日06时30分许，原告张干民驾驶普通二轮摩托车由张家塘下坝往北山乡横山许家方向行驶，至都昌－多宝公路的都昌县石塘刘家路段时，与由被告刘书池驾驶从家中出发上道路左转弯往张家塘下坝方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张干民受伤、两车受损的交通事故。双方因积极抢救伤者未及时报警、未保留事故现场。原告张干民受伤后，被送到都昌县中医院住院治疗，经诊断，原告右侧股骨颈骨折，原告住院13天于2020年06月25日出院，花去医疗费24,210.19元。出院医嘱：适当功能锻炼，休息3月，如有不适，门诊随诊。原告在住院期间，被告垫付医疗费20,900元。经都昌县交管大队委托都昌万**司法鉴定中心对原告张干民伤残等级、后续医疗费和三期进行评定，该鉴定中心的鉴定意见是：1．张干民伤残程度评定为十级。2．张干民误工期限评定为365日。3．张干民护理期限评定为150日。4．张干民营养期限评定为180日。5．张干民以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用8,000元。原告为此支付鉴定费1,900元。都昌县公安局交通管理大队以双方未及时报警、未保留事故现场为由出具第360428120200000163号《道路交通事故证明》，对事故双方责任未予认定。同时还查明，原告张干民驾驶的事故车辆普通二轮摩托车所有人为张干民，该车没有牌照，未保险，未年检；另一辆被告刘书池驾驶的赣Ｇ×××**普通二轮摩托车所有人为刘书池，准驾不符，未保险，未年检。因协商未果，原告特诉至本院，诉讼请求是：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等各项费用共计人民币174,602.19元。上述事实有当事人在法庭上的陈述，原告身份证、户口簿复印件，《道路交通事故证明》，都昌县中医院的入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、费用清单、疾病证明书，都昌万**司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明，可以认定。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告刘书池赔偿有关损失是否合理合法，应当依法予以认定；对于被告以双方车辆未接触为由拒绝承担赔偿责任，本院认为，不论双方车辆是否发生碰撞，但至少让原告感觉到存在危险而因此采取的规避措施，造成身体伤害，相对方（即被告方）是危险的来源地，也属于有一定的过错行为，应当承担民事责任。由于双方在发生交通事故后未及时报警，且双方因抢救伤者未保留事故现场，导致交管部门无法对事故责任进行认定，为此，交管部门只出具了《道路交通事故证明》，在开庭审理过程中，由于双方对事故车辆有无接触，责任大小争议较大，事实无法查清，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”据此规定，推定双方具有同等过错，各自承担50%的民事责任。对于原告未诉请事项，本院不告不理，视为原告放弃实体和诉讼权利。对于本案原告张干民的损失，本院依据法律及有关司法解释规定，核定如下：（1）医疗费，以医院的票据计算，共计24,210.19元；（2）住院伙食补助费650元、残疾赔偿金73,092元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费8,000元、鉴定费1,900元于法有据，本院予以支持；（3）营养费，原告主张的营养费标准过高，本院按规定以22元/天计算，营养时间因无医嘱需要加强营养，故营养时间按住院时间13天计算，营养费认定为286元；（4）护理费，原告诉请护理标准按130元/天计算，本院予以采纳，护理时间同样因无加强护理医嘱，故按住院时间13天计算，护理费核定为1,690元；（5）误工费，原告未提供误工损失的证据，本院按江西省农林牧渔业标准137元/天计算，因误工时间系连续性的，故按司法解释规定计算至定残前一天，共计95天，误工费核定为13,015元；（6）交通费，因无票据证明，本院酌定130元。综上所述，原告张干民因交通事故受伤而遭受各项损失合计人民币125,973.19元，由被告刘书池按50%的责任比例承担62,986.60元的赔偿责任，扣除其垫付的医疗费20,900元，被告刘书池还需赔偿原告损失42,086.60元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告刘书池于本判决生效后二十日内一次性赔付原告张干民因交通事故造成的各项损失共计人民币42,086.60元；二、驳回原告张干民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,792.10元减半收取1,896元，由原告张干民和被告刘书池各负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇二一年元月六日书记员  谭珍珍