江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3473号原告（申请执行人）：胡晓娟，女，1983年3月12日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告（债权人）：丁克成，男，1980年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告（被执行人）：肖年芳，男，1982年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告胡晓娟与被告丁克成、肖年芳执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告胡晓娟及其委托诉讼代理人魏扣林、被告丁克成、肖年芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晓娟提起诉讼称，原告与被告肖年芳发生交通事故后，姜堰区人民法院于2019年3月8日依法判决由被告肖年芳赔偿原告576690.20元。原告申请执行时发现，被告丁克成于2019年3月20日在姜堰区不动产管理中心与被告肖年芳就肖年芳所有的房屋办理了房屋抵押手续。案涉肖年芳的房屋被拍卖后，被告丁克成提出优先受偿致原告申请执行的目的不能实现。对此，原告认为，两被告在明知法院判决后，相互串通，以借款为名办理房产抵押；肖年芳向丁克成借款都是现金交付，且办理抵押后丁克成将借条还给肖年芳违背常理，两被告的行为实质是串通转移财产的行为，两被告之间不存在真实的民间借贷关系。被告丁克成不享有优先受偿权。请求法院，1.撤销（2019）苏1204执2323号执行财产分配方案，确认丁克成无受偿权，对涉案财产重新分配。2.本案诉讼费用由被告承担。丁克成辩称，肖年芳向我借款48万元是事实。在法院查封前办理了抵押登记，我依法享有优先受偿权。肖年芳辩称，我借丁克成48万元是事实。借款的用途分别为：为原告治病、买房、买柴油，到目前为止还欠丁克成45万元。2019年3月20日将房子抵押给丁克成，是在法院查封前抵押的。我只有一套房，房子拍卖后需要租房，应预留租金给我。经审理查明，2019年3月8日，本院对胡晓娟与肖年芳、泰州市鼎泰土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）苏1204民初6522号民事判决：……二、被告肖年芳赔偿原告胡晓娟各项损失576690.20元……案件受理费9320元，由被告肖年芳负担，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还。由被告肖年芳向其直接支付。上列款项肖年芳均于本判决生效后十日内给付。判决生效后，被告肖年芳未履行。根据胡晓娟的申请，本院于2019年8月19日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执2323号。在本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人肖年芳与案外人吴小芳共同共有的址于姜堰区罗塘新村124幢206室房屋一套，成交价格为603000元。丁克成以450000元申请参与分配并享有优先权。2020年7月3日，本院作出执行财产分配方案：应当直接支出的费用网络拍卖佣金2500元，肖年芳应承担税费18090元，合计20590元。应当优先支出的费用：抵押权人丁克成享有的抵押债权450000元。扣除上述费用后剩余132410元，按照共同共有原则，肖年芳、吴小芳各自份额66205元，其中肖年芳份额66205元扣除执行费8313元后剩余57892元。综上，抵押权人丁克成受偿450000元，共有人吴小芳享有份额66205元，债权人胡晓娟受偿57892元（其中诉讼费9320元，执行款48572元）。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。2020年8月3日，胡晓娟对财产分配方案提出书面异议，丁克成提出反对意见要求按照原分配方案进行分配。2020年8月10日，本院将上述反对意见以通知书形式告知胡晓娟，并明确其在接到通知之日起十五日内向执行法院提起诉讼。后胡晓娟依法提起诉讼。另查明，1.案涉被拍卖房屋系由宋五喜于2017年8月1日出售给肖年芳和吴小芳的。2019年3月20日，肖年芳、吴小芳和丁克成共同在姜堰不动产登记中心办理了苏（2019）姜堰不动产证明第0001847号不动产登记证明，载明：证明权利或事项抵押权；权利人（申请人）丁克成；义务人肖年芳、吴小芳；坐落罗塘新村124幢206室；其他抵押的方式一般抵押；担保债权的数额48万元；债务履行期限2019年02月04日至2021年02月04日；等等。2．肖年芳与吴小芳系夫妻。除案涉被拍卖房屋，经查询泰州市姜堰区不动产登记中心，肖年芳与吴小芳在姜堰区均无住房。3．被告丁克成提交肖年芳于2017年3月29日立据的借条借款15万元用于治病和2017年7月25日立具的借条借款25万元用于购房。上列借条借款，丁克成提交了其妻钱梅凤农行卡于2017年8月1日现支68000元和2018年3月15日自己农行卡现支60000元以证明出借款项的来源。上列事实，有原告提交的法院财产分配方案、通知书和不动产登记簿查询记录、丁克成2020年6月22日在姜堰法院的谈话笔录及丁克成2020年8月10日出具给姜堰法院的情况说明、生效的姜堰区法院（2018）苏1204民初6522号民事判决书和泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1267号民事裁定书；被告丁克成提交的借条、银行流水；被告肖年芳提交的不动产登记证明及银行流水以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本案的争议焦点是两被告之间的借款48万元是否真实、成立。本院认为，执行分配方案异议之诉中，对分配方案有异议的债权人应当就其享有足以变更分配顺序、分配份额的实体权利承担举证责任。被执行人或者持反对意见的其他债权人否认异议债权人的权利或者对其权利内容持反对意见的，也应承担举证责任。本案原告否认两被告之间的48万元借款即否认丁克成向肖年芳出借48万元。首先从被告提交的证据看，肖年芳称分三次向丁克成共借款48万元，已还3万元，尚欠45万元。其中肖年芳出具借条两份，2017年3月29日立具借款15万元用于看病，2017年7月25日立具借款25万元用于购房，2018年3月借款8万元用于购买柴油为其工程车使用。上列借款，丁克成提供了2017年8月1日从其妻钱梅凤农行卡取款68000元和2018年3月15日从自己卡上取款60000元的银行流水，称余款均以现金交付。银行流水与其借款不能对应且现金交付没有其他证据证明。丁克成亦无现金交付的来源及收入来源证据补强。其次，从年龄来看，两被告均为80后，80后的消费、交易习惯通常是支付宝、微信支付、手机银行等电子支付方式。两被告在相互往来中均以现金支付且大额借贷、买房亦以现金支付，不符合同龄人的交易习惯。再次，肖年芳在2017年3月至2018年3月连续向丁克成借款计48万元既未立还款计划且办理房屋抵押登记后将借条还给肖年芳违背常理；肖年芳在与原告发生交通事故后为原告治病、购买房屋、工程车用油几乎均向丁克成借款，两被告虽系发小但不符合当今人情和友情交往的一般礼规，也与肖年芳的职业及收入相背。案涉房屋抵押登记是在原告与肖年芳机动车交通事故责任纠纷案件判决肖年芳赔偿576690.20元后办理的。原告以两被告串通虚假借贷转移财产否认其借贷和房屋抵押优先权应当为合理怀疑。因此，两被告之间的48万元借款虽相互自认，但就两被告举证证据尚不能排除合理怀疑，不具有民事诉讼证据的锁链性和高度盖然性。两被告之间的48万元借贷，其真实性本院不予认定。丁克成在本案案涉房屋拍卖款中主张优先权，其请求不予支持。被告丁克成在本案执行分配异议之诉中既不能优先受偿，也不能与原告的债权共同按比例受偿。两被告之间的借贷应另行解决。关于肖年芳要求预留租金的请求，本院认为，现有证据证明被拍卖的案涉房屋系肖年芳唯一的住房，为保障被执行人的居住权，本案执行财产分配方案应根据姜堰城区普通商品房屋租赁行情，在保障肖年芳基本居住条件的情况下，酌情给予其5年，每年10000元的租金用于租房过渡。则其预留租金的请求予以支持。综上，本案的执行财产分配方案调整为，扣除网络拍卖佣金2500元，肖年芳应负担税费18090元，合计20590元，剩余582410元。按照肖年芳、吴小芳共同共有原则，肖年芳、吴小芳各自份额为291205元。肖年芳份额扣除执行费8313元和房屋租金50000元后剩余232892元由原告胡晓娟受偿（其中诉讼费9320元，执行款223572元）。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百一十二条之规定，判决如下：原告胡晓娟分配本案案款232892元。案件受理费9830元，由被告丁克成、肖年芳负担（此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数提出相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜国云人民陪审员  陈 驰人民陪审员  吴圣芳二〇二一年一月二十六日法官 助理  宋 琪书 记 员  杨 怡附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。