苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7637号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉(TOLGAOKTAY)，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方方，上海市东方正义律师事务所律师。被告：郭雯，女，1981年10月1日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。被告：陈猛，男，1969年7月27日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）诉被告郭雯、陈猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李方方，被告郭雯、陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭雯支付剩余租金434639.73元；2、判令被告郭雯支付滞纳金1771.64元（暂计至2020年10月12日），就全部剩余租金434639.73元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年10月13日计至实际支付日止；3、判令被告郭雯支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；4、判令原告对车牌号为苏Ｕ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告陈猛对被告郭雯上述债务承担连带责任；6、判令两被告承担本案的全部诉请费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2019年5月31日，原告与郭雯（承租人）、陈猛（保证人）签订了《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向郭雯购买指定的苏Ｕ×××××的奔驰轿车，并将该车租给郭雯使用，并办理了抵押登记。根据约定，郭雯应于2019年6月14日至2022年6月14日期间，按约定数额及时间向原告支付租金，但郭雯自2020年5月14日开始拖欠租金,被告陈猛作为保证人应承担连带保证责任。经原告多次催缴，两被告至今未依约履行支付义务。为维护合法权益，特提起诉讼，请求支付原告诉讼请求。被告郭雯辩称，对我与原告签订《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》以及原告主张尚欠租金434639.73元均无异议。融资所购车辆实际系以我名义为同学购买，目前我无还款能力。《融资租赁与保证合同》担保人一栏不是陈猛签名，陈猛对我融资购车一事并未参与。被告陈猛辩称，对郭雯融资购车一事我是反对的，但郭雯没有听我意见就去办了。关于《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》等证据我是收到原告起诉状后才看到，其中保证人一栏“陈猛”签名不是我本人所签，对此我不清楚。我不同意对郭雯债务承担连带还款责任，我亦没有偿还能力。原告围绕其诉讼请求依法提交了《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、销售合同及补充协议、机动车销售发票、对账单、授权委托书、增值税发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，奔驰租赁公司（甲方）与郭雯（乙方）签订《融资租赁与保证合同》一份，约定甲方向乙方购买乙方已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用。车辆品牌：Mercedes-Benz，车型：E300LExclusiveSportSedan，发动机号码：26492010111952，车辆识别代码：LE4ZG8DB6KL358289，车辆卖方：苏州海星高新汽车销售服务有限公司（以下简称海星汽车销售公司），购买价格：439800元。车辆原始销售价格：492800元。融资成本总额：439800元，融资费用总额84920.12元，还款金额总额524720.12元，预定租期36（租期），首期租金：8155.47元，每期租金：8155.47元，付款频次：月付，尾款（仅限被告提前结清或购买车辆的情况下）231123.20元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。乙方未按期向甲方指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于还款金额、尾款、逾期付款的滞纳金或本合同所列的其他应付款项属于违约。如发生任何情形的违约，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为主要条款定义的还款金额总额的百分之十五，且甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于律师费等；甲方可以解除合同，乙方一次性向甲方支付全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项。甲乙双方同意，乙方履行完毕全部合同义务后，车辆的所有权将转移至乙方。乙方有义务承担本合同期间及因未履行本合同而产生的任何及一切费用、包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、仲裁费、律师费等；保证人同意依照本合同的条款和条件就被担保债务向甲方提供连带责任保证。保证担保的范围包括本合同项下乙方对甲方的全部负债及义务，包括但不限于：每期租金、尾款、提前结清手续费、滞纳金、复利、乙方应付的违约金和损害赔偿金，甲方为乙方垫付的保险费和利息，以及为实现甲方权利发生的其他费用，如公告费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费等。甲方在本保证项下的权利独立于其或将来就被担保债务可能拥有的任何其他担保，甲方可以在行使其他担保权利前直接行使本保证项下的权利。在合同的保证人签字栏，有“陈猛”字样的签名。同日，奔驰租赁公司（甲方、抵押权人）、郭雯（乙方、抵押人）签订《抵押合同》一份，约定：乙方作为抵押人将案涉车辆抵押给原告。抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、律师费等。2019年6月6日，案涉车辆苏Ｕ×××××（车辆识别代码：LE4ZG8DB6KL358289）登记至郭雯名下，2019年6月11日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。另查明，郭雯与海星汽车销售公司签订有销售合同，约定海星汽车销售公司将案涉车辆以492800元的价格出售给被告，实际销售价为439800元。上述购车款系原告支付海星汽车销售公司（其中8155.47元郭雯支付部分，作为其首期租金）。又查明，《融资租赁与保证合同》签订后，郭雯于2019年6月14日起向奔驰租赁公司支付每期租金8155.47元。自2020年5月14日起开始拖欠租金，2020年5月14日拖欠租金7785.25元，之日每月租金均未支付，计算至2022年6月14日（合同期满），尚应支付剩余租金（含尾款）合计434639.73元。再查明，原告为主张本案债权委托上海市东方正义律师事务所律师代理诉讼，支出律师费为12000元。审理中，针对被告陈猛对《融资租赁与保证合同》中保证人签字栏“陈猛”字样签名提出的异议，本院询问原告能否确认系被告陈猛本人签名，原告称因没有现场录像材料，无法证实。本院当庭要求被告陈猛以正常速度书写多份陈猛签名，经比对陈猛现场签名字迹与《融资租赁与保证合同》中“陈猛”签名字迹存在明显差异，结合原告庭审中亦陈述无法证实保证人签字栏“陈猛”字样签名的真实性，故本院向原告释明，明确对“陈猛”字样签名的真实性由原告负有举证责任，可就此提出笔迹鉴定申请，如不提供将承担举证不能的法律后果。原告明确表示申请笔迹鉴定，同时认为应由被告陈猛提出鉴定申请。被告陈猛提出因无力承担鉴定费用，不提出鉴定申请。本院认为，原告与被告郭雯签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行各自义务。原告作为融资租赁合同的出租人，融资购买了租赁物并提供给作为承租人的被告郭雯使用，已履行了合同义务，而被告郭雯未按约支付租金构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告郭雯支付剩余租金、滞纳金，并承担律师费损失，符合法律规定。关于原告提出按合同约定每日万分之五标准计算滞纳金，该标准过高，本院按按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍予以调整。被告郭雯以案涉车辆为本案债务设定抵押担保，故被告不能履行上述债务的，原告可以被告抵押的车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈猛承担连带保证责任的主张，因《融资租赁与保证合同》中保证人签字栏“陈猛”字样与被告陈猛本人签名在形态上存在明显差异，且原告亦表示不能证明上述签名的真实性，故原告举证尚未完成，应承担进一步举证的责任。在本院已向原告释明可就此提出鉴定申请以及不申请鉴定的不利后果情况下，原告仍坚持不申请鉴定。故本院认为，原告要求被告陈猛承担连带保证责任，缺乏有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告郭雯于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金（含尾款）434639.73元、截止2020年10月12日的滞纳金728.80元及自2020年10月13日起以434639.73元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍计算至实际清偿之日止的滞纳金。二、被告郭雯于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元。三、如被告郭雯不能清偿上述第一、二项债务（以及应承担的案件受理费），原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司可以以被告郭雯提供的抵押物苏Ｕ×××××（车辆识别代号：LE4ZG8DB6KL358289）车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币4013元，由被告郭雯负担，于本判决发生法律效力效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王乾二〇二一年一月十五日书记员  衡敏