湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1321民初279号原告:黄守义，女，1945年1月27日出生，汉族，住随县。系死者郭连祥妻子。原告：郭亮芝（又名郭亮枝），女，1968年1月27日出生，汉族，住随县。系死者郭连祥长女。原告：郭富枝，男，1969年7月1日出生，汉族，住随县。系死者郭连祥长子。原告:郭友枝，男，1973年2月1日出生，汉族，住随县。系死者郭连祥次子。上述四原告共同委托诉讼代理人：彭传成（代理权限：代为调查取证，参加开庭，举证、质证，代收法律文书），随县小林法律服务所法律工作者。被告：王峰，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖北郧县。被告：十堰畅翔物流有限公司，住所地：十堰市武当街办许家村付家湾96号。法定代表人：王桂林，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：十堰市东岳路古台市场。负责人：范薇，总经理。上述二被告公司共同委托诉讼代理人：王雷（代理权限：参加庭审，代为承认、放弃或变更诉讼请求、质证、辩论、调解，代收法律文书），湖北天颐律师事务所律师。原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝与被告王峰、十堰畅翔物流有限公司（以下简称“十堰畅翔公司”）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称“人保东风公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人彭传成、被告十堰畅翔公司及人保东风公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝共同诉称，2020年7月5日，被告王峰驾驶鄂Ｃ×××××(临)重型货车在沪霍线××国道与郭连祥相撞，造成郭连祥受伤抢救无效死亡的交通事故。后经交警部门现场勘查认定：王峰负事故主要责任，郭连祥负次要责任。因该车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失256511元；诉讼费由被告负担。被告王峰未答辩。被告十堰畅翔公司辩称，被告所有车辆已经投保，应由保险公司在保险限额内赔偿。保险公司免赔15%部分，应由被告承担。被告已经向原告支付30000元安葬费及2149.35元医疗费，请求法院一并计算。被告人保东风公司辩称，若交通事故属实及无免责情况下，保险公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告有些请求过高，请求法院核定。原告应自负交强险之外的20%损失，事故车辆未购买不计免赔险，在商业险中应扣除15%免赔额。另外，鉴定费和诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。依据原、被告的诉辩意见、双方提交的证据及归纳的焦点，本院具体分析评判如下：一、关于本案法律适用问题。2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第二十四条规定：侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。本案中，原告受伤死亡结果发生在民法典施行以前，当时法律及司法解释对该类侵权案件有明确规定，应适用原相关侵权类法律规定及司法解释。因新实施民法典也有此类案子的具体规定，且两者不冲突，更有利于保护原告的合法权益，所以本案也可适用民法典的相关法律规定。二、关于四原告请求交通费、误工费、精神损害抚慰金、公证费问题。四原告请求2400元交通费及办理丧事人员3536元误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一条规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。郭连祥交通事故意外死亡进行安葬，其近亲属办理丧事确实需要误工并支出交通费，但原告请求额过高，仅提供互相连号的交通费据，存在一定瑕疵，未提交参与办理丧事人员实际减少损失的相关证据，本院现依据当地办理丧事风俗习惯、实际生活水平状况等因素及被告庭审中认可2500元基础上酌定办理丧事人员交通及误工费为4200元。四原告请求30000元精神抚慰金。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条第2款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。四原告亲人郭连祥因事故意外死亡，给其带来一定精神痛苦，依据法律规定可获得精神抚慰金赔偿，但肇事司机王峰已给付原告50000元赔偿，取得刑事追究谅解，该50000元赔偿应属于精神抚慰金性质，且随县人民检察院认定王峰所犯罪行较轻免于刑事起诉，表明已经进行了刑事处罚。所以，四原告的该请求缺乏法律依据及事实支撑，本院不予支持。四原告请求240元公证费。四原告请求随县公证处收取的240元公证文书费用，虽然该费用因交通事故赔偿引起，但保险约定没有该赔偿细目，故不应纳入赔偿范畴。应由原告与被告王峰及被告十堰畅翔公司按照事故责任比列分担赔偿，即为192元（240×80%）。被告对四原告请求残疾赔偿金188005元、安葬费32330.50元无异议，本院均予以支持，纳入赔偿范围。经审理查明，2020年7月5日，被告王峰驾驶鄂Ｃ×××××(临)重型货车沿沪霍线××国道从桐柏往信阳方向行驶，4时50分许，当行至312国道928KM＋500M处时与骑自行车的郭连祥相撞，造成郭连祥受伤的交通事故。随后，郭连祥被送到河南信阳市中心医院治疗，后因抢救无效死亡。2020年7月22日，经随县交警部门现场勘查认定：王峰负事故主要责任，郭连祥负事故次要责任。另查明，鄂Ｃ×××××(临)重型货车为被告十堰畅翔公司所有，其聘请被告王峰进行运输，王峰持有中华人民共和国A2机动车驾驶证。被告十堰畅翔公司在被告人保东风公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，购买一份第三者责任保险，限额为500000元，未购买不计免赔险，免赔率为15%。保险期间均自2020年7月4日18时至2020年7月10日24时止。还查明，2020年8月19日，经随县交通事故委员会主持调解，被告王峰一次向四原告支付赔偿款50000元达成赔偿协议，给予王峰刑事处罚谅解，约定该款不予退还，并经随县公证处公证，花公证费240元。2020年10月13日，随县人民检察院对王峰下达不起诉决定书，认定王峰犯罪情节轻微，依照刑法规定决定免于刑事处罚。事故发生后，被告十堰畅翔公司为抢救郭连祥垫付医疗费2149.35元，于2020年7月5日向原告垫付赔偿款30000元。还查明，郭连祥，男，1944年1月7日出生，汉族，住随县××镇××组。生前在该镇打工，殁年76岁。其与妻子黄守义共生育郭亮芝、郭富枝、郭友枝3个子女。上述，参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，四原告各项经济损失核定为：1、医疗费2149.35元；2、安葬费32330.50元；3、死亡赔偿金188005元；4、办理丧事人员交通费及误工费4200元；5、公证费192元；计226876.85元。以上事实，有原、被告提交的身份证、户口簿复印件、公司营业执照、法人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、交通费票据、村委会证明等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王峰驾驶鄂Ｃ×××××(临)重型货车与郭连祥骑行自行车相撞致其受伤经抢救无效死亡的事实清楚，交警部门作出的王峰负事故主要责任、郭连祥次要责任的事故认定结论，客观公正，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因肇事车辆在被告人保东风公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，首先应在交强险10000元限额内赔偿医疗费2149.35元；在110000元伤残限额内赔偿办理丧事人员误工费及交通费、安葬费、死亡赔偿金计110000元；四原告下余损失114535.50元，因被告王峰负事故主要责任，本院酌定按80%比例赔偿即91628.40元（114535.50元×80%），且被告人保东风公司予以认可，下余20%由四原告自负。又因王峰受雇于被告十堰畅翔公司，应由雇主承担赔偿责任，被告王峰应承担的赔偿责任直接由被告十堰畅翔公司承担。鉴于该车在被告人保东风公司购买一份500000元的第三者责任险，未购买不计免赔险，免赔率为15%，即赔偿77884.14元（91628.40元×85%），被告十堰畅翔公司赔偿13744.26元（91628.40元×15%）。综上，被告人保东风公司应向四原告支付赔偿款190033.49元（2149.35元＋110000元＋77884.14元）；被告十堰畅翔公司应向四原告支付赔偿款13936.26元（192元＋13744.26元），其已经支付的赔偿款32149.35元，多余部分由四原告予以退还。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决送达生效后七日内一次向原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝支付赔偿款190033.49元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。二、被告十堰畅翔物流有限公司向原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝支付赔偿款13936.26元（被告已支付的赔偿款32149.35元，多余部分执行时由原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝向被告十堰畅翔物流有限公司返还）；三、驳回原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告黄守义、郭亮芝、郭富枝、郭友枝承担200元，被告王峰及被告十堰畅翔物流有限公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张黎辉二〇二一年一月三十日书记员  吴 波