福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初675号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人刘绵力，男，1972年6月4日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省临泉县，现住福建省福州市马尾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人刘连花，福建诉祥律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人刘绵力犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员张功华出庭支持公诉，被告人刘绵力及辩护人刘连花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日5时10分许，被告人刘绵力驾驶闽ＡＱ8952重型半挂牵引车（牵引闽Ａ××××挂车）沿316国道由福州市往闽清县方向行驶，途经316国道103ＫＭ＋200Ｍ路段时，碰撞并碾压被害人郑某1，造成被害人郑某1（86岁）当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘绵力驾车逃离现场，途中与车主陈某报告发生交通事故情况。后陈某主动报警，被告人刘绵力亦拨打电话报警并返回事故现场等候民警处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人刘绵力负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1符合因交通事故致颅脑毁损伤死亡。 2020年11月11日，被告人刘绵力的亲属、车主与被害人近亲属达成调解协议，由车主及被告人刘绵力亲属代为赔偿被害人近亲属人民币19万元，并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘查、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、到案经过、破案经过、调解书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明;证人郑某2、陈某的证言;被告人刘绵力的供述与辩解;福建南方司法鉴定中心鉴定意见;事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片;现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘绵力违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故且逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人刘绵力以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人刘绵力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘绵力具有自首情节，且被害人存在一定错过，被告人刘绵力自愿认罪认罚，已全额赔偿被害人家属损失，并取得谅解等。 经审理查明，2020年10月18日5时10分许，被告人刘绵力驾驶闽ＡＱ8952重型半挂牵引车（牵引闽Ａ××××挂车）沿316国道由福州市往闽清县方向行驶，途经316国道103ＫＭ＋200Ｍ路段时，碰撞并碾压被害人郑某1，造成被害人郑某1（86岁）当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘绵力驾车逃离现场，途中与车主陈某报告发生交通事故情况。后陈某主动报警，被告人刘绵力亦拨打电话报警并返回事故现场等候民警处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人刘绵力负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1符合因交通事故致颅脑毁损伤死亡。 2020年11月11日，被告人刘绵力的亲属、车主与被害人近亲属达成调解协议，由车主及被告人刘绵力亲属代为赔偿被害人近亲属人民币19万元，并取得被害人近亲属的谅解。 另查明，福州市马尾区社区矫正管理局于2021年1月21日出具了一份调查评估意见书，证明如果对被告人刘绵力适用社区矫正，社会危险性及对所居住社区的影响较小。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、到案经过、破案经过、调解书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明;证人郑某2、陈某的证言;被告人刘绵力的供述与辩解;福建南方司法鉴定中心鉴定意见;事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片;现场监控视频等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘绵力违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人刘绵力具有自首、认罪认罚、且已全额赔偿并取得谅解等辩护意见，本院予以采纳。被告人刘绵力犯罪以后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘绵力自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人刘绵力的家属等与被害人家属等与被害人家属达成调解协议，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人刘绵力犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  陈 莺 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。