wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初669号原告陈秀萍，女，1955年5月20日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告陈秀萍诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈秀萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢81号 申请执行人柴佩均与被执行人高招娣为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2016）浙0226民特66号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢81号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月三十一日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢8号之一 申请执行人：孙素海。 被执行人：郭良才。 本院在执行申请执行人孙素海与被执行人郭良才民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭良才在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月六日 书记员  熊彦敏
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0702行初2号起诉人：谢志荣，男，初中文化，住址：于都县。2020年12月本院收到起诉人谢志荣诉于都县梓山镇人民政府的行政起诉状。起诉人称：因修《宁安高速》时，江文元利用梓山镇法人的身份，指使陈立新（原梓山镇副镇长，现任岭背镇政法委委员）、陈宏胜（镇高速办主任）等扣押起诉人河坑石板坑奶牛基地，下垅二大牛棚至少1300平方，价380元/平方米，值494000元，在2014年全县土地通过卫星复查，查出租做奶牛基地处，还多余3亩多，因起诉人三兄弟当时租出为4.9亩，为此在起诉人名下，上了地块码：36073110053/132000986，为1亩，名其为起诉人应有的；另在323国道进内，几十米处，还有自留地一块，因修高速时产生洪水淹过，村政府为证实，事由出过证明一份，为0.3亩，二者共为1.3亩，按现时土地流转，为45000元/亩，算为值58500元；按现时政府规定，还有一年租金（即为2015年）、值3185元/年；为此三项共为555685元整。故诉至法院请求判令于都县梓山镇人民政府归还起诉人牛棚费494000元；1.3亩田地征用费58500元；租金3180元；增加车费开支共一千块钱；4项合计金额556685元。本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。起诉人在被告行为未被确认为违法的情况下单独提起行政赔偿诉讼不符合相关法律规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人谢志荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二一年一月五日法官助理俞芳书记员方子航
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5583号原告：涟水县京派宅配建材经营部，住所地涟水县军民步行街（沙厂对面）第38幢楼一楼从东向西第三间。经营者：庞旭，男，汉族，1987年7月6日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：尹跃军，男，汉族，1970年10月19日生，居民，住涟水县。原告涟水县京派宅配建材经营部诉被告尹跃军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由小额诉讼程序转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  李志强人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二一年一月十五日书记员张云久
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异7号异议人（被执行人）李卫杰,男,汉族,1973年6月24日出生,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王夕艳,女,汉族,1974年2月17日出生,住河南省商丘市。在本院执行王夕艳与李卫杰民间借贷纠纷一案中，被执行人李卫杰对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年5月10日，异议人与王夕艳签订和解协议明确显示，王夕艳已收到异议人支付的借款54万元，余欠款299000元，而目前法院查封的两套房屋价值70多万元，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”法院执行中对财产采取查封措施时，不得明显超标的进行。故请求法院依法解除对异议人位于商丘市××区××北路环卫处家属院2单元3层北户房产和商丘市××区××北路环卫处家属院营业房北数第13间房产的查封并停止对以上房产的执行。异议人未向本院提交书面证据材料。申请执行人未提交书面答辩意见及书面证据材料。本院查明，本院于2017年4月24日依王夕艳申请诉前保全查封了李卫杰名下房权证号为（2014）字第0137623号、（2014）字第0137670号房产两套。后本院作出（2017）豫1402民初4179号民事判决，判决：被告李卫杰偿还原告王夕艳借款本金50万元及利息（利息按月利率20‰计算，自2015年6月26日起至实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李卫杰负担。李卫杰不服提出上诉，后又撤回上诉。（2017）豫1402民初4179号民事判决发生效力。王夕艳依据生效判决向本院申请执行，在执行过程中，王夕艳与李卫杰于2018年5月10日达成和解协议。后李卫杰未按照和解协议按期还款，王夕艳申请恢复对（2017）豫1402民初4179号民事判决的执行。在执行过程中，李卫杰认为本院查封其名下两套房产属于超标的查封，请求解除对两套房产的查封。另查明，李卫杰名下仅有位于商丘市××区××北路环卫处家属院2单元3层北户一套住房。经评估机构评估位于商丘市××区××北路环卫处家属院营业房北数第13间房产价值27.75万元，位于商丘市××区××北路环卫处家属院2单元3层北户房产45.82万元。而该案经过计算截止2020年12月22日李卫杰仍剩余执行款37.1108万元未偿还，另需支付诉讼费4400元，执行费7440元、评估费8400元。本院认为，位于商丘市××区××北路环卫处家属院营业房北数第13间房产经评估价值为27.75万元不足以偿还全部执行款项。位于商丘市××区××北路环卫处家属院2单元3层北户房产虽然评估价值为45.82万元，但考虑到拍卖降价等因素，实际拍卖所得价款并不一定足以偿还全部债务。而且因该房产系被执行人名下唯一住房，还需要为其保留五到八年的租金。综上，虽然查封被执行人名下两套房产总价值超过被执行人所欠债务，但是因房产是不可分物且考虑的拍卖降价、预留租金等因素，本院查封被执行人的房产并不存在严重超标的的情况。因此对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李卫杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二一年一月十九日书记员  杨 雨
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0215刑初60号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人潘峰宗，男，出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被青岛市公安局即墨分局取保候审。辩护人李吉垠，山东海政律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人潘峰宗犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，因案情复杂，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人潘峰宗及其辩护人李吉垠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日18时10分许，被告人潘峰宗醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在青岛市即墨区流浩河三路宅子头村某宾馆门前处，与孙某某驾驶二轮电动车相撞，致孙某某颅脑损伤死亡，潘峰宗负事故同等责任。经抽血检测，潘峰宗体内血液乙醇含量为181.4mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。被告人潘峰宗于2020年11月9日经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人潘峰宗醉酒后在道路上驾驶机动车肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因潘峰宗自愿认罪，建议判处其拘役6个月，并处罚金人民币6500元。并提供了接处警登记表、受案登记表、归案情况说明，证人隋某的证言，被告人潘峰宗的供述和辩解，酒精呼气测试单及告知单、当事人血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告，驾驶人信息结果查询单，车辆类型检验意见书，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及车辆照片，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及照片、死亡医学证明书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、视听资料、户籍证明等证据予以证明。被告人潘峰宗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是，潘峰宗具有坦白、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求对其依法从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本案民事部分，被害人亲属已另行民事诉讼，本院于2020年12月14日判决潘峰宗赔偿被害人亲属各种经济损失884072.72元，截至本案法庭审理终结前，潘峰宗未进行赔偿，被害人亲属对潘峰宗的行为不予谅解。本院认为，被告人潘峰宗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。潘峰宗案发后经电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，但其犯罪后果严重，且未赔偿损失取得被害人亲属谅解，不予从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘峰宗犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 红二〇二一年一月二十九日书记员 李媛媛附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初7001号 原告：柯圣注，男，1949年12月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。 被告：叶小真，男，1974年9月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄晓飞，女，1978年1月31日出生，汉族，住永嘉县。 原告柯圣注与被告叶小真、黄晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序。经原告柯圣注申请，本院于2021年1月5日作出（2020）浙0324民初7001号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告叶小真、黄晓飞名下价值115万元的财产。本案于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告柯圣注的委托诉讼代理人胡忠高，被告叶小真到庭参加诉讼；被告黄晓飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币115万元及利息（以本金115万元为基数从2017年6月18日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系亲戚关系，被告叶小真因资金周转需要于2009年2月10日和2009年11月5日分别向上海金丰家具有限公司借款人民币40万元和20万元，并约定利息，由于被告一直无力偿还该笔借款本金与利息，于是在2017年6月18日向原告借款人民币115万元用于归还上海金丰家具有限公司的借款本息，并于借款当日向原告出具壹份借条予以确认。之后经双方结算，被告确认向原告借款人民币115万元，并确认从2017年6月18日起按照月利率1分计付利息，但是被告至今没有支付分文利息.原告曾多次向被告进行催讨要求归还本金以及支付利息，但是被告以各种理由进行推脱，一直没有归还借款本金。 被告叶小真辩称，原、被告不存在民间借贷关系，原告没有借钱给我。实际上，我经营的上海莘东鞋帽商行曾分别于2009年2月10日、2009年11月5日向上海金丰家具有限公司以投资款的形式借款共计60万元，约定月利率为1%，当时原告曾提供口头担保。后来，上海莘东鞋帽商行因经营不善出现亏损无法偿还借款，结算起来本息有115万元。原告多次来我家里找我还有我父母诉苦，我考虑到原告年事已高，出于亲戚情面就出具了结算单给他，结算单内容是原告自己打印好的，我不知道原告有没有实际把结算单上所述的款项还给上海金丰家具有限公司我不清楚。 被告黄晓飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、两被告的婚姻登记证明、结算单（兼欠条）、上海金丰家具有限公司出具的证明、叶小真出具的借条复印件、银行对帐单，本院依法组织到庭当事人进行了质证。本院作如下认定：银行对账单，被告对其真实性有异议，本院认为该对账单由银行出具，能够证明原告已履行出借义务，故予以认定；对其余证据，被告叶小真均无异议，经本院审核亦未发现存有瑕疵与疑点，故均予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告叶小真因经营上海莘东鞋帽商行所需分别于2009年2月10日、2009年11月5日向上海金丰家具有限公司借款40万元、20万元，约定月利率为1%，原告柯圣注提供口头担保。后因被告叶小真无力偿还，原告柯圣注于2017年6月17日代被告叶小真偿还了前述借款本息共计115万元。2019年11月8日，经原告与被告叶小真结算，被告叶小真欠原告柯圣注借款本金115万元，利息从2017年6月18日起计算。前述借款本息被告叶小真均未偿还。 另，被告叶小真与被告黄晓飞原系夫妻关系，双方于1998年4月20日结婚，于2019年12月13日离婚。 本院认为，被告叶小真在原告柯圣注代其偿还借款本息后出具欠条，确认原告柯圣注的代偿款作为其出借给被告叶小真的本金，并约定了利息，双方的民间借贷关系依法成立，原告要求被告叶小真偿付本息的请求合法，本院予以支持。涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但该债务系被告叶小真经营商行产生，原告未能举证证明该债务用于共同生产经营或基于共同意思表示，被告黄晓飞也未对涉案借款予以签字追认，故本院不认可涉案借款系夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶小真于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金115万元并支付利息（利息以本金115万元为基数从2017年6月18日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告柯圣注的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15150元，减半收取7575元，保全费5000元，由被告叶小真负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 吴 若 二〇二一年一月二十七日 书记员 叶悦跃 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7744号原告：济源擎天实业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：郎艳霞，女，1974年8月14日出生，汉族，住济源市。原告济源擎天实业有限公司（以下简称擎天实业公司）与被告郎艳霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告擎天实业公司的委托诉讼代理人李珂、被告郎艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告擎天实业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金22600元。事实和理由：被告租用济源市中原国际商贸城建材广场B2-16号房屋，约定每平方米月租金20元，面积226平方米。后原告经商场产权人授权取得生产经营管理权并实际管理。被告与其他商户以先前交付欧凯龙公司的质保金问题未能解决为由2017年10月1日后拒绝交纳租金，期间原告持续垫资确保商场正常经营管理。在此情况下，原告向商户发出通知：“2017年10月1日至2018年2月28日期间的租金，因遗留问题暂时搁置，按原租金标准收取2018年3月1日之后的租金”。被告根据通知交纳了之后租金，搁置期间租金未交纳。现原告决定继续收取搁置期间的租金，并同意将商户的质保金在5个月未交租金中予以抵扣，彻底解决质保金遗留问题，同时商户须向其办理债权转让手续。原告将该意思表示告知被告，望被告持质保金有效凭证办理质保金抵扣和租金交纳事宜，被告无回应。原告认为，其所发通知的意思表示只是暂停收取，并非放弃租金权利，被告收到通知后未提出异议。在之前诉讼中，商户也均以该通知为由进行抗辩，可见双方对此无争议。相关案件在贵院已多次审理，贵院对此类案件的基本认识是，既是遗留问题，终须解决。现原告为尽快解决纠纷、减少诉讼资源浪费，已提出有效的解决方案，但被告不予配合。鉴于上述情况，特提起诉讼。被告郎艳霞辩称：1、双方之间不存在任何债权关系，也不存在任何纠纷。其于2018年11月上旬从中原国际商贸城欧凯龙撤场，之前租金已全部结清。其以之前缴纳的保证金顶抵后，原告将多余款项退还给其，其丈夫李振全给原告出具了收到条。2、2018年11月上旬其撤场后，双方不再有任何合同关系，其从未见过本案原告，也从未收到过原告任何通知。原告所称向其讨要租金的事实根本不存在。本院经审理认定事实如下：被告郎艳霞系济源市天坛好佳益家居经销部的经营者，济源市天坛好佳益家居经销部于2015年7月20日注册成立，于2019年4月16日注销。2015年，被告租用济源市中原国际商贸城建材广场B2-16号房屋经营济源市天坛好佳益家居经销部，每平方米每月租金20元，面积226平方米。济源市瑞源企业营销策划有限公司成立于2017年5月22日，2018年7月11日注销，法定代表人孙海龙，股东为河南欧凯龙家居企业管理咨询有限公司。擎天实业公司成立于2017年6月15日，核准日期2017年7月7日。2017年9月4日，济源鑫鑫投资集团有限公司（法定代表人孙**，系原告法定代表人于奇曜的母亲）及孙**、孙咏、何惠瑜在济源日报上刊登公告，载明：其全权委托原告与承租人签订租赁合同及收取租金，请中原国际商贸城建材广场A、C幢（家具馆）及B、D幢（建材馆）的承租人于2017年9月30日之前与原告签订租赁合同，凡逾期未签约的视为自动放弃续租权，将收回房产另行出租。2018年1月12日，商场B/D馆对被告等人发出通知，载明：1、2017年10月1日至2018年2月28日的租金因遗留问题未解决暂时搁置。2、按原租金标准收取2018年3月1日至2018年6月30日计4个月的租金。以上事实有原告提交的基本注册信息查询单、发票、民事判决书等证据予以证实。庭审中，被告称其租用的房屋实际面积大概206平方米，最初是按226平方米交的，大概交了1个季度或2个季度，其发现面积错误，就去找当时经营的欧凯龙公司重新测量，之后按测量后的面积交，但未提交相关证据证据证明，原告也不认可，另原告提交的发票显示被告交纳2018年4月5月租金9040元、2018年7月租金4520元、2018年8月租金4520元。本院认为，本案争议的是2017年10月至2018年2月期间的租金。被告称2018年11月上旬其撤场时之前的租金已全部结清，原告还退还其一部分租金，其不应再支付原告租金，但未提供证据证明其主张，原告也不认可，故对被告的该辩解理由不予采纳。被告另称其租用的房屋实际面积大概206平方米，并非226平方米，但未提供证据，且原告提交的发票显示被告交纳2018年4月5月租金9040元、2018年7月租金4520元、2018年8月租金4520元，可以看出被告的租用面积为226平方米。综上，被告应当支付原告租金22600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告郎艳霞于本判决生效之日起十日内支付原告济源擎天实业有限公司22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋巧霞二〇二一年一月二十二日书记员  王雁珍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初99号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：黄**山，男，1985年9月10日出生，汉族，住潢川县。被告：谢琳琳，女，1985年6月4日出生，汉族，住潢川县。被告：肖克涛，男，1985年10月10日出生，住潢川县。被告：鞠明静，女，1986年6月18日出生，住潢川县。被告：秦连辉，男，1991年1月14日出生，汉族，住潢川县。被告：祝朝蕊，女，1991年10月15日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告黄**山、谢琳琳、肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红，被告黄**山、谢琳琳、肖克涛到庭参加诉讼，被告鞠明静、秦连辉、祝朝蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本案借款本金128,508.97元及利息、罚息；2.判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告与六被告签订《贷款联保协议书》，2020年1月10日，被告黄**山、谢琳琳与原告签订《小额贷款个人额度借款合同》，约定被告借款15万元用于备货，借款年利率为11%,逾期利率为14.3%，借款期限自2020年1月10日至2022年1月10日止，由被告肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊提供连带责任保证。后经原告多次催要，被告未偿还借款本息。依据相关法律规定，特提起诉讼，以维护原告合法权益。被告黄**山、谢琳琳、肖克涛辩称，对借款事实无异议。被告鞠明静、秦连辉、祝朝蕊未作答辩。经审理查明，2018年1月19日，被告黄**山作为借款人、谢琳琳作为借款人配偶与原告中国邮储银行潢川支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告黄**山向原告借款15万元，借款额度存续期最长为48个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。该借款合同约定对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率合本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按本借款合同约定的利率基础上加收30%确定。同日，被告黄**山、谢琳琳、肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年止，联保小组合计贷款本金余额不超过45万元。2020年1月10日，原告与被告黄**山签订贷款借据，约定借款金额为15万元，借款期限为24个月，借款年利率为11%。借款到期后，被告黄**山、谢琳琳未按时向原告还款，截至2020年10月20日，被告黄**山、谢琳琳尚欠原告借款本金128,508.97元及利息，原告遂诉至本院。本院认为，原告中国邮储银行潢川支行与被告黄**山、谢琳琳经协商后自愿签订《小额贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告黄**山、谢琳琳长期拖欠借款的行为是错误的，应当依法履行还款义务。根据借款借据约定，本案借款期限内利率应为年利率11%。故原告要求被告黄**山、谢琳琳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄**山、谢琳琳、肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年止。故原告要求被告肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄**山、谢琳琳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行借款本金128,508.97元及利息（从2020年10月20日起按借款合同约定的利率计算至款清之日止）。二、被告肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊对被告黄**山、谢琳琳向原告借款本金128,508.97元及利息承担连带清偿责任，被告肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊承担保证责任后，有权向被告黄**山、谢琳琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，由被告黄**山、谢琳琳、肖克涛、鞠明静、秦连辉、祝朝蕊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年一月十四日法官助理盛意书记员曹阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2109号李玉民、陈海军：李玉民与陈海军买卖合同任纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已执行到位3025.00元及50元执行费，本院已于2021年1月27日将该款转付给李玉民，故李玉民申请执行的（2020）豫0223民初3732号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执保595号之二 申请人：王明先，男，1968年12月24日生，汉族，住诸城市， 被申请人：王传宝，男，1966年5月4日生，汉族，住诸城市， 被申请人：刘凤美，女，1967年1月5日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请人王明先与被申请人王传宝、刘凤美民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人王传宝、刘凤美的银行账户，现被申请人已履行完自己的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王传宝、刘凤美银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨奎友 二〇二一年一月十一日 书记员  袁兆波
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2776号之一申请执行人：传化智联股份有限公司无锡锡山分公司，统一社会信用代码913202055524939311，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊中路**。法定代表人：王浩然，该公司总经理。委托代理人：王强，该公司员工。被执行人：江苏三信富纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320581302180991J，，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村**法定代表人：龚靖宇，该公司执行董事。申请执行人传化智联股份有限公司无锡锡山分公司（以下简称传化智联公司）与被执行人江苏三信富纺织科技有限公司（以下简称三信富公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初672号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,三信富公司应向传化智联公司支付549506元及相应利息。因被执行人三信富公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人传化智联公司的申请，本院于2020年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人三信富公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但三信富公司均未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人三信富公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人三信富公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人三信富公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人三信富公司有对外投资。本院依法委托被执行人三信富公司住所地法院常熟市人民法院调查，未反馈被执行人三信富公司有可供执行的财产线索。因被执行人三信富公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的549506元及相应利息未执行到位，执行费7895元未能收取。本院已向申请执行人传化智联公司书面告知上述执行情况并征求其意见，传化智联公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人三信富公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人三信富公司有其他可供执行的财产，申请执行人传化智联公司亦未向本院提供三信富公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初672号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人三信富公司确有可供执行的财产，申请执行人传化智联公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十一日书记员  陆海峰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初2878号原告邹福宏，男，1973年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。被告徐洪广，男，1985年1月12日出生，汉族，住重庆彭水苗族土家族自治县。原告邹福宏诉被告徐洪广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李敏适用普通程序独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告邹福宏到庭参加诉讼。被告徐洪广经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年8月9日，邹福宏向徐洪广转账出借10万元。2019年11月7日，邹福宏与徐洪广签订借款合同，约定徐洪广因从事足浴业务急需资金向邹福宏借款借款10万元，借款期限自2019年11月9日（以甲方实际出借款项之日起算）至2020年1月9日；利息按月结算，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之五加收违约金；如逾期还款，邹福宏因实现债权的费用包括律师费等由徐洪广承担外，逾期还款期限在7日内部分，按逾期还款金额的每日5%赔偿损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日10%赔偿损失。2019年11月10日，徐洪广微信还款8000元。2019年12月16日，徐洪广微信还款10000元。原告邹福宏诉讼请求：判令被告徐洪广归还原告借款本金82000元，并支付逾期利息4100元（自2020年1月10日按照月利率2%暂计算至2020年3月25日，此后计算至实际清偿之日止）;判令被告支付律师费8000元。被告徐洪广书面答辩称：1、被告不应当向原告支付利息，原告在起诉状中称双方未明确借款期内利息，故根据合同法的相关规定不应当支付利息。原告主张按照月利率2%计算逾期利息损失没有合同和法律依据。2、被告分别于2019年8月还款8000元，9月还款8000元，10月还款8000元，11月还款8000元，12月还款10000元，其中8月和10月根据原告要求归还的是现金，其余为微信转账，故被告陆续偿还42000元，仅需归还剩余本金58000元。3、根据我国民法典680条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。原告主张的利率高于2020年3月20日一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍，涉嫌高利放贷。综上，被告请求法院确认仅向原告归还剩余本金58000元，并驳回其他主张。本院认为，在徐洪广与邹福宏签订案涉借款合同之前已收到转账交付的借款，故双方签订的借款合同成立并生效。借款合同中没有约定借款利息，故借款期限内徐洪广分别于2019年11月10日还款8000元，2019年12月16日还款10000元，可认定为归还本金。关于徐洪广抗辩在2019年9月9日的还款8000元，因为是双方在以借款合同结算之前，未超过给付利息的保护范围，本院对该笔款项不予确认。借款到期后，徐洪广未归还剩余本金82000元，应当承担归还本金并支付逾期利息的违约责任。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，邹福宏将合同约定的违约责任调整至按照年利率24%主张利息，不高于法律保护范围，本院予以支持。邹福宏主张实现债权而支付的律师费由徐洪广负担的请求符合双方约定，本院予以支持。徐洪广未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪广于本判决生效之日起十日内归还原告邹福宏借款本金82000元并支付律师费8000元。二、被告徐洪广于本判决生效之日起十日内支付原告邹福宏利息损失4100元（2020年3月26日至实际履行日止的利息损失按照年利率24%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元和公告费560元，由被告徐洪广负担。原告邹福宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐洪广于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，并向原告邹福宏支付公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二一年一月十五日书记员 卜凌霄3
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初968号原告：济南视可安科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宫永成，经理。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：祝洪雁，男，1983年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告济南视可安科技有限公司与被告祝洪雁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告济南视可安科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告济南视可安科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南视可安科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告济南视可安科技有限公司负担。审判员 张 磊二〇二一年一月二十一日书记员 张安娜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执273号 孙福徕： 关于王天才申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫1725民初3721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3721号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保54号 申请人：李永信，男，1986年11月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张同臣，男，1965年5月7日出生，汉族，住莘县。 申请人李永信于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张同臣享有的李守真在山东莘县农村商业银行股份有限公司的股金38000股，申请保全金额为40000元，并已提供担保。 本院经审查认为：李永信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张同臣享有的李守真在山东莘县农村商业银行股份有限公司的股金38000股（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以40000元为限）。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，暂由申请人李永信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二一年一月十二日 书记员  孟 宏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执336号 张秀荣： 关于王省申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月01日作出的（2020）豫1725民初3011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3011号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4348号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:罗玉桂，男，1944年10月14日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。被告:郑先进，男，1988年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320800839456679K，住所地淮安市厦门西路**。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告罗玉桂因交通事故造成的各项损失200619.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2020年1月23日，被告郑先进驾驶苏Ｈ×××**小型汽车，在盱眙县罗玉桂发生交通事故，造成两车损坏、罗玉桂受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告郑先进负事故全部责任，原告罗玉桂无责任。苏Ｈ×××**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险、150万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告罗玉桂于2020年1月24日至2020年2月19日在盱眙县人民医院住院治疗26天，于2020年2月19日至2020年3月4日在盱眙瑞康医院住院治疗14天，共支出医疗费29331.37元。2020年11月10日，淮安市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告罗玉桂左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成七级伤残一处，罗玉桂脑血栓形成，是此次交通事故在自身疾病的基础上所致，自身疾病起主要作用，此次交通事故起轻微作用，伤后护理期为始受伤之日起至评残前一日，营养期为90日（包括住院时间），原告支出鉴定费2138元。损失项目:认定数额及依据医疗费:29331.37元住院伙食补助费:45元/天×26天=1170元营养费:25元/天×90天=2250元护理费:90元/天×292天=26280元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×40%×5年=104920.32元:精神损害抚慰金10000元交通费:600元（本院酌定）合计:174551.69元判决依据及事项:因被告郑先进负事故全部责任，原告罗玉桂全部损失174551.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三责险项下全额赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司对原告的医疗费不予认可，认为上述费用均是用于治疗高血压及脑梗死支出的费用，且该伤情与交通事故无关，但未提交证据，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司对鉴定意见中原告伤情与交通事故的因果关系不予认可，对此，本院认为，司法鉴定意见书对原告的伤情与交通事故之间在时间上的联系性给予了肯定，2021年1月15日淮安市中医院司法鉴定所发函对交通事故与原告伤情之间的关联性进行了医理解释，再次明确了二者之间存在因果关系，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请重新鉴定，但未提交相关证据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗玉桂赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币174551.69元；二、驳回原告罗玉桂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4309元，减半收取2154.5元，鉴定费2138元，合计人民币4292.5元，由原告罗玉桂负担259元，由被告郑先进负担4033.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年一月二十二日书记员  吴琼
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初57号原告：张琰，男，汉族，1998年2月17日出生，住河南省汝州市。被告：张营辉，男，汉族，1999年9月3日出生，住河南省汝州市温泉县。原告张琰与被告张营辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张琰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琰撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告张琰承担。审判员  杨明国二〇二一年一月十九日书记员  郭丁豪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初979号 原告：赵丽芳，女，1963年3月30日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。 被告：吕凡丽，女，1987年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵丽芳与被告吕凡丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽芳到庭参加诉讼；被告吕凡丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还人民币35000元及利息。事实和理由：被告于2020年1月17日向原告借款人民币50000元整，并出具了借条一份，双方约定于2020年3月17日归还50000元及利息（约定1分息），到期后被告未归还。后原告多次电话、微信联系被告，被告均无回复。故原告提起诉讼。审理中，原告自认起诉后被告又归还了10000元，同时变更诉讼请求为要求被告归还尚欠借款本金25000元。 被告吕凡丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告赵丽芳围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款的过程以及被告出具借条的情况。由于被告吕凡丽未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：2020年1月17日，被告吕凡丽向原告赵丽芳借款人民币50000元，并由被告出具借条一份，同时约定利息一分，于2020年3月16日归还。此后，被告共计归还了25000元，其余借款至今未还。 本院认为，原、被告双方的民间借贷行为合法有效，应依法受法律保护。被告吕凡丽尚欠原告借款25000元的事实由原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故对原告之诉请，本院予以支持。被告吕凡丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕凡丽应归还原告赵丽芳借款人民币25000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，依法减半收取337.50元，由被告吕凡丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王彬礼 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 洁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执334号 姚春华： 关于朱辉申请执行你不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月02日作出的（2019）豫1725民初3275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3275号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初1072号原告徐旭东，男，1972年3月11日生，汉族，住江苏省。被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人刘海波。出庭应诉负责人董波，上海市公安局宝山分局交通警察支队副支队长。委托代理人陈舜妮，女。被告上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人高奕奕。委托代理人董旭鸣，男。本院在审理原告徐旭东诉被告上海市公安局宝山分局交通警察支队交通行政处罚、被告上海市宝山区人民政府行政复议决定一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐旭东负担。审判员  袁文瀚二〇二一年一月五日书记员  何林蕊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4448号申请执行人：崔国义,男性,1969年8月5日出生,住。被执行人：申道京，男性,1979年11月29日生，汉族，住本院在执行崔国义与申道京居间合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十九日书记员  王林山
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3416号之一 申请执行人：张强，男，1987年11月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：豆培俊，男，1987年10月24日出生，汉族，住义乌市。 本院在执行张强与豆培俊买卖合同纠纷一案中。申请执行人张强于2020年07月21日依法向本院申请执行，要求被执行人豆培俊给付执行款人民币47464.91元，执行费人民币612元，诉讼费人民币493元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年07月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月24日、2020年10月24日、2020年12月7日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人豆培俊名下仅有少量银行存款，无益处置；被执行人豆培俊名下的保险为受益人无法处置；另查被执行人豆培俊名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年7月21日对被执行人豆培俊采取限制高消费措施，并于2020年10月15日将被执行人豆培俊纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年12月7日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人豆培俊暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为47464.91元，执行费612元.诉讼费493元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月十九日 执行助理陈超 书记员 王秋云
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督86号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：方晓斌，男，1996年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人方晓斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年4月5日起至2020年10月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款181.77元。2019年4月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月5日向被申请人方晓斌发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1033.36元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1033.36元及相应的资金占用费用17.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人方晓斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1033.36元以及资金占用费用17.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1050.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方晓斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1033.36元及资金占用费17.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人方晓斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人方晓斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督237号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：穆斌，男，1993年5月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人穆斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为7700元，借款期限自2019年8月31日起至2020年8月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人穆斌发放了借款7700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4023.00元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1666.39元及相应的资金占用费用28.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人穆斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1666.39元以及资金占用费用28.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1694.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人穆斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1666.39元及资金占用费28.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人穆斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人穆斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28730号原告：广东海业物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟乐，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：罗柳华，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告广东海业物业管理有限公司与被告罗柳华租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东海业物业管理有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取65.97元（原告已预交），由原告负担。审判员 吕 冬 娥二〇二〇年十二月三十一日书记员 孙王成欣
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初422号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。被申请人：李剑，男，1985年5月23日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告江苏银行股份有限公司与被告李剑金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李剑名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李剑名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14060号原告：黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：刘建，男，汉族，1984年10月8日出生，住湖北省仙桃市。原告黄飞鹏与被告刘建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞鹏的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告刘建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款4000元；2.请求判令被告支付原告欠款利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自起诉之日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××路中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款4000元。经原告多次催要，被告至今未还。原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘建未出庭、未答辩、未质证。本院经审理查明主要事实为：原告黄飞鹏自2007年12月份起在郑州市××区中原国际鞋城1楼6排18号经营鞋行。2015年前后，双方开始合作，被告前往原告处拿货，赊账，然后定期向原告结算货款，在被告欠款的情况下，原告如果催要，被告应立即付款。2015年1月31日，双方结算后被告确认尚欠原告20000元。后双方又有买卖往来，由原告根据实际交易制作流水记录（自2015年2月11日至2019年4月22日止）显示被告共欠原告4000元至今未支付。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告黄飞鹏与被告刘建之间存在买卖合同关系，原告向被告供应鞋子，被告应向原告支付货款，后被告拖欠原告货款4000元至今未支付，故原告现要求被告支付该货款，合法有据，本院予以支持。另原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院支持为以该货款4000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准，自2020年10月10日（起诉之日）起计算至该货款实际还款完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞鹏货款4000元及该资金占用期间利息（以该4000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准，自2020年10月10日起计算至该货款实际还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年一月二十五日书记员 王明义
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初14号原告何世清，男，汉族，生于1975年4月5日，农民，小学文化，住临洮县。被告马六斤，男，回族，现年54岁，农民，住康乐县。原告何世清诉被告马六斤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：判令被告立即偿还所欠牛款借款9300元。案件受理费由被告负担。原告陈述事实与理由：2019年农历6月14日马六斤从原告处购买牛一头，价格为9400元。当时给付100元订金，其余的约定2019年农历6月16日支付要求还款，被告一直不还。经催要无果，现只好起诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求被告未答辩。表示欠原告牛款9300属实，现在无钱，表示在2021年8月份给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：被告马六斤同意在2021年4月15日前一次性偿还原告何世清的购牛款9300元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元由被告马六斤负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二一年一月五日书记员  苏 丹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初105号 原告：高效花，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：吕明利，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨伟、李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告高效花与被告吕明利、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高效花的委托诉讼代理人卢言超、被告吕明利、被告平安财保临沂临沂公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高效花向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计934000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年5月21日19时许，吕明利驾驶鲁ＱＱ××××号小型轿车与高效花驾驶电动二轮车在莒新线45公里路段发生碰撞；交警认定高效花、吕明利均负该事故的同等责任；鲁ＱＱ××××号小型轿车在平安财保临沂临沂公司投保交强险及商业险。 吕明利辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；同意依法赔偿。 平安财保临沂临沂公司辩称，事故发生属实，该车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，护理费同意分期履行；我司为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理，程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、高效花所诉的交通事故的事实，交警认定高效花、吕明利均负事故的同等责任；2、鲁ＱＱ××××号小型轿车在平安财保临沂临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、高效花伤后先后三次入住莒南县人民医院，共住院114天，花费医疗费232166.67元，另花费门诊医疗费1212元，医疗费共计233378.67元；4、2020年12月4日，山东诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定高效花重型颅脑损伤后持续性植物生存状态，构成一级伤残，误工期、营养期至评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖；5、高效花现居住于莒南县××镇段××村，属农村居民；6、高效花之母已故，父亲高来珍出生于1938年2月4日，高效花评残时其父82周岁，高效花父母共生育子女五人；7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民误工费为82.42元／天；8、事故发生后，平安财保临沂临沂公司垫付医疗费10000元。 本院认为，关于高效花的具体损失，其中医疗费233378.67元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为3420元（30元/天×114天）；关于营养费，按照住院伙食补助费标准计算至评残前一天计为5880元（30元/天×196天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计为846580元（42329元/年×20年×100%）；关于误工费，按农村标准计算至评残前一天计为16154.32元（82.42元/天×196天）；关于护理费，高效花主张护理人员为其女儿段文秀及女婿张树伍，张树伍在青岛市经营装饰工程公司，护理费要求按行业标准计算，但其提供的证据不足以证实护理行为给张树伍造成了营业收入的减少，故评残前护理费仍按其女儿的户籍性质即按农村标准计为16154.32元（82.42元/天×196天），评残后按农村居民人均纯收入计为355500元（17775元/年×20年），护理费共计371654.32元；关于被抚养人生活费，按城镇标准计为26731元（26731元×5年÷5人）；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为2000元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，高效花因本次事故所造成的经济损失共计1518018.31元，其中医疗费233378.67元、住院伙食补助费3420元、营养费5880元、伤残赔偿金846580元、误工费16154.32元、护理费371654.32元、被抚养人生活费26731元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、法医鉴定费2220元。 综上，高效花的各项经济损失应先由平安财保临沂临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由平安财保临沂临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人吕明利按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告高效花医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元（已付10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高效花医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费等损失共计697899.16元，其中定残后护理费177750元（20年总数额），2020年12月4日至2025年12月3日的护理费44437.5元于本判决生效后十五日内付清，自2025年12月4日起至2040年12月3日止，于每年12月4日支付下一年度护理费8887.5元（即本判决生效后十五日内支付各项损失共计564586.66元）； 三、被告吕明利赔偿原告高效花保险以外的法医鉴定费1110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6670元，由被告吕明利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保104号之五 申请人：林永丽，男，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计55800.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5948号之一 原告：杭州中威电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道西兴路1819号15-20层，统一社会信用代码913300007161542753。 法定代表人：石旭刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋深海、马洪伟，浙江浙经律师事务所律师。 被告：南京安通杰科技实业有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-27号7幢503室，统一社会信用代码91320102249990900Q。 法定代表人：徐浩天。 原告杭州中威电子股份有限公司与被告南京安通杰科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告杭州中威电子股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中威电子股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中威电子股份有限公司撤回起诉。 案件受理费31972元，减半收取计15986元，保全申请费5000元，共计20986元，由原告杭州中威电子股份有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年一月二十五日 书记员 张杉易
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5238号原告：陈荣环，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住沛县。原告：黄常风，男，1987年9月3日出生，汉族，居民，住沛县。被告：沛县机关事务管理处，住所地沛县行政中心西二楼。法定代表人：曹雷鸣，主任。（未到庭）委托诉讼代理人：井多多，江苏苏锦律师事务所律师。原告陈荣环、黄常风与被告沛县机关事务管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 代 苗人民陪审员 刘 荣人民陪审员 刘沛生二〇二一年一月十八日书 记 员 张玉卿
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初4号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       彭某                               基本情况                       被告人彭某，男，1972年12月11日，汉族，小学文化，户籍地四川省成都市，住成都市金牛区。因犯故意伤害罪，1995年4月5日被四川省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；因犯非法买卖制毒物品罪，于2013年7月24日被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元，于2014年4月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被广汉市公安局取保候审，经本院决定，被继续取保候审。                               起诉书文号                       广检刑诉（2020）741号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       2020年8月19日15时许，被告人彭某饮酒后驾驶川AXXXXX白色东风日产牌小轿车，从广汉市雒城镇保定路“云杏食府”出发，沿保定路、大同路、韶山路、西湖路、东西大街、贵阳路上108国道往成都市方向行驶。15时25分许，车辆行驶至广汉市向阳镇江南村“向阳超限治理卡点”处，被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪呼气测试，属醉酒状态，随后民警将其带至广汉市人民医院抽取血样。经司法鉴定，彭某血液中乙醇含量为133mg/100ml。             案发后，被告如实供述了其罪行。                               证据内容                       程序性文书，被告人彭某户籍证明，挡获经过，鉴定意见书，抽血照片、血样提取表，现场照片，前科材料，被告人彭某的供述，证人曾某的证言，认罪认罚具结书等。                               量刑建议                       拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                               量刑情节                       坦白，有犯罪前科，认罪认罚。                               被告人及辩护人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持；被告人彭某如实供述，认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。             （缓刑考验期限从判决之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 刘 妍                         二○二一年一月十三日             (院印)                          书 记 员 马 艳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初12969号原告：重庆梦驰机械设备有限责任公司，住所地重庆市万州区五桥万石路8号，统一社会信用代码91500101MA5U400L7R。法定代表人：王志坪，女，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴朝华，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：牟正山，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。原告重庆梦驰机械设备有限责任公司与被告吴朝华劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆梦驰机械设备有限责任公司的法定代表人王志坪及委托诉讼代理人龚陈斌，被告吴朝华及委托诉讼代理人牟正山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆梦驰机械设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告不存在事实劳动关系。事实及理由：原、被告因确定劳动关系一案，由万州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月11日作出仲裁裁决并确定原、被告系劳动关系。但原告认为，因被告系案外人陈庆所雇佣，记工方式和工价计算均符合劳务关系的特征。因此，原告认为原、被告之间并不存在事实劳动关系，请求人民法院判如所请。吴朝华辩称：被告认为原、被告存在劳动关系，用工主体就是原告，原告公司属于家庭经营，原告的承包说法于法无据。被告每天工作，从2019年7月到2019年12月每天都上班20小时以上，每周工作144小时以上，符合劳动时间的规定，双方存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：重庆梦驰机械设备有限责任公司成立于2015年12月10日，法定代表人为王志坪，股东由王志坪、陈江涛两人，为母子关系。陈庆与王志坪系夫妻关系。吴朝华在重庆梦驰机械设备有限责任公司从事杂工工作，工作时间不连续。重庆梦驰机械设备有限责任公司没有规定吴朝华的具体上班时间，不考核吴朝华的出勤情况，按吴朝华实际提供劳务的时长记录工时，并按务工一个小时计算一个小时，累计出勤9个小时计一天，按170元/天计发工资。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，双方是否存在劳动关系，应审查双方是否有建立劳动关系的合意，劳动者是否是用人单位组织体系的成员，用人单位制定的劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否在用人单位的管理下提供劳动并领取报酬。结合本案，双方一直未签订劳动合同，本院认为双方并无建立劳动关系的合意；重庆梦驰机械设备有限责任公司未规定吴朝华的具体上班时间，也未考核吴朝华的出勤情况，未制定相关规章制度约束吴朝华的工作流程，仅仅是依据吴朝华的实际务工时间记录时长并按双方约定的时长工资标准发放工资，本院认为重庆梦驰机械设备有限责任公司未实际对吴朝华的工作及劳动进行监督与管理，故本院认为原、被告不存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：原告重庆梦驰机械设备有限责任公司与被告吴朝华不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘洪月二〇二一年一月十日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保439号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：滕某，女，1968年9月8日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕某银行账户内存款人民币120832.37元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滕某的银行存款120832.37元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执75号被执行人：王耀东，男，生于1991年12月1日，汉族，住禹州市。本院在执行王耀东罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初554号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王耀东的存款13000元，或扣留、提取被执行人王耀东的收入13000元，或查封、扣押被执行人王耀东价值13000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月七日书记员 ：王少彬
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执2号 拓某某： 王某某与你离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）陕0831民初1218号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人王某某支付抚养费79500元，返还24000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费1453元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二一年一月七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执257号申请执行人：赵明合，男，汉族，住济源市。被执行人：董俊永，男，汉族，住河南省项城市。本院在执行赵明合与董俊永买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董俊永名下车牌号为豫Ａ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董俊永名下车牌号为豫Ａ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十五日书记员  李志鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2859号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码914403003061351196。法定代表人：潘希站。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月三十一日书记员  陆莹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执193号申请执行人：李红利，男，汉族，居民，1974年2月17日出生，现住邹平市。被执行人：孔维枚，女，汉族，居民，1982年4月25日出生，现住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3225号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孔维枚存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年一月十五日书记员  郭鑫磊
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初31号公诉机关南召县人民检察院。被告人郑恒亮，男，1992年4月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南召县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月3日被南召县公安局刑事拘留，2020年12月11日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）325号起诉书，指控被告人郑恒亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人郑恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月份期间，被告人郑恒亮多次盗窃他人车辆电瓶，销赃后获利。其中：1.2020年11月22日晚，被告人郑恒亮来到南召县皇路店镇秀水家园小区门口，将被害人张某所停放车辆的两块电瓶盗取，价格1500元。2.2020年11月23日晚，被告人郑恒亮来到南召县小店乡公路道班东院墙外，将被害人李某所停放车辆的2块电瓶盗取，价格1500元。3.2020年11月25日至28日之间的一天晚上，被告人郑恒亮来到南召县云阳镇交通管理站附近，将被害人刘某所停放车辆的2块电瓶盗取，价格2700元。案发后，被告人郑恒亮赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。且郑恒亮提供线索协助公安机关抓获网上逃犯郑某军。公诉机关认为被告人郑恒亮的行为已构成盗窃罪，以被告人认罪认罚为由，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金3000元。被告人郑恒亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。本院认为，被告人郑恒亮以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。郑恒亮系坦白，且具有立功、退赔损失并取得谅解情节，又认罪悔罪，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、退赃情况、立功表现、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑恒亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。郑恒亮已缴纳罚金1500元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二一年一月二十一日书记员  魏大猛张珊
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4057号原告：刘某，男，汉族，2000年2月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何磊，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，汉族，1998年10月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，1958年9月8日出生，住河南省社旗县，系被告张某1父亲。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：苟某，女，汉族，1966年8月17日出生，住河南省社旗县。系被告张某1母亲。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。原告刘某与被告张某1、被告张某2、被告苟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人何磊、三被告共同委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还原告彩礼款10万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告同被告张某1于2020年3月份疫情期间经媒人介绍认识，2020年4月6日按照民间习俗定亲。定亲时，原告给付三被告彩礼款10万元，以及给被告张某1购买衣服、置办酒席花费约1万元。因客观原因，双方无法继续交往，经与三被告协商返还彩礼事宜未果。综上所述，请求法院判如所请。三被告辩称，原告所述10万元属实，系原告依民间习俗的赠予，不属于退还范围。双方自认识交往已很长时间，为了加深印象多次外出玩耍，并同居居住酒店。虽未办理结婚登记，但已在民间形成公众认知，加之男方突然提出分手存在过错，所以被告有精神上严重的伤害，即使判决返还部分也应当考虑原告的过错、二人关系的进展、以及谁提出的分手、对方的伤害。双方定亲时及相处期间，花去多数钱财，为原告购置物品也属事实和情理，原告给付的钱已大部分消费，全额返还或者大部分返还均已不可能。综合以上，原告诉求不应支持。经审理查明，原告刘某与被告张某1于2020年3月份经人介绍相识，2020年4月6日依民俗订婚，订婚时原告向被告方给付彩礼款100000元，被告方当天依民俗回礼6000元。2020年9月，因被告张某1面部瑕疵，原告提出要求解除婚约。后双方协商退还彩礼一事未果，原告诉至本院，要求被告方返还彩礼100000元。另查明，原告与被告张某1未办理结婚登记。以上事实有被告方提交的三被告身份证复印件、微信聊天记录及双方当事人陈述记录在案佐证。本院认为，以缔结婚姻关系为目的给付对方的现金及较大的财物属于彩礼。本案中，原告刘某向被告方支付100000元款项是否属于彩礼的问题，原告刘某与被告张某1经媒人介绍相识后，向被告方支付100000元，其目的是为了原告与被告张某1缔结婚姻关系，被告方虽辩称该款项系原告方对被告方的赠与，但结合本案案情及当地风俗习惯，该款项应认定为彩礼款。我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的，（二）……”。本案中，原告刘某与被告张某1经媒人介绍相识，为与被告张某1缔结婚姻关系，原告向被告方支付彩礼款100000元，系按习俗给付被告的彩礼，原告刘某与被告张某1未办理结婚登记，现原告要求返还，依据法律规定应当予以返还。鉴于本案双方交往情况及交付的彩礼数额，考虑到双方解除婚约原因等因素，结合本地风俗习惯，本院酌定三被告返还彩礼金额为80000元。综上所述，经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告张某1、被告张某2、被告苟某于本判决生效后二十日内返还原告刘某彩礼款80000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担230元，被告张某1、被告张某2、被告苟某共同负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年一月二十八日法官助理贺山书记员栾梦佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初6319号 原告：杭州元福装饰工程设计有限公司,住所地西湖区留下街道留和路139号71幢201室。 法定代表人：葛凯，经理。 委托诉讼代理人：严艳滢，浙江远策律师事务所律师，特别授权。 被告：郑雪,男,1982年12月7日出生,汉族,住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨文通，浙江弘源律师事务所律师，特别授权。 第三人：莫度英睿（杭州）信息科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路171号1幢701室。 法定代表人：MajidAnwar。 本院在审理原告杭州元福装饰工程设计有限公司与被告郑雪、第三人莫度英睿（杭州）信息科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告杭州元福装饰工程设计有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州元福装饰工程设计有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州元福装饰工程设计有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2971元，由原告杭州元福装饰工程设计有限公司负担。 审 判 员 周建利 二〇二一年一月十五日 法官助理 王凌霄 代书记员 刘 媛 -
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保51-4号申请执行人：李某某被执行人：李某被执行人：王某本院在执行李某某与王某、李某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某、李某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某、李某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4363号之三 申请执行人：姚元群，女，1981年10月25日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：姚双兰，女，1983年11月29日出生，侗族，住广东省惠东县。 申请执行人：姚元峰，男，1989年6月16日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。 被执行人：廖茂生，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告姚元群、姚双兰、姚元峰诉被告廖茂生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27494号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告姚元群、姚双兰、姚元峰赔偿110000元；二、被告廖茂生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚元群、姚双兰、姚元峰赔偿463033.70元；三、驳回原告姚元群、姚双兰、姚元峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5364.91元、诉前财产保全费1520元，两项共计6884.91元（原告姚元群、姚双兰、姚元峰已预交），由原告姚元群、姚双兰、姚元峰负担1191.71元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担1092.87元，由被告廖茂生负担4600.33元（被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、廖茂生直接向原告姚元群、姚双兰、姚元峰支付，本院不另作退收）。因义务人廖茂生未按上述生效法律文书履行义务，权利人姚元群、姚双兰、姚元峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.被执行人廖茂生所有的车辆湘Ｌ×××××，该车辆由本案首封且无抵押，本院已依法拍卖，得拍卖款35000元。本院已依法分配，扣除评估拍卖费用1650元，本案执行费425元，余款32925元支付给申请执行人。 2.被执行人廖茂生在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县城北支行开设的银行账户（账号为62×××06）有零星存款，本院已作冻结，冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日止。需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位33350元（含执行费425元），本案债权尚余434709.03元及相应利息、执行费6489.51元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4363号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二一年一月七日 书记员  罗晓彤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初56号原告：王新政，男，汉族，1972年10月10日出生，住上蔡县。被告：王亚飞，男，约40岁，住上蔡县。原告王新政与被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王新政于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王新政撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告王新政负担。审判员  冯晓霞二〇二一年一月二十七日书记员  李 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保197号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：班春艳，女，1983年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人班春艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人班春艳银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保82号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人班春艳银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执56号之十五被执行人：孟某，男，满族，1993年11月22日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币176035.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月二十七日书记员 沈恩德
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执158号威海市高区金猴小额贷款有限公司、张顺治、张业林：申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司与被执行人张顺治、张业林借款合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初1057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执158号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  田仕卫