贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0425民初1528号 原告：彭宣礼，男，汉族，1949年7月13日生，户籍地:四川省富顺县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：卫小青，系贵州袭明律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：陈吉洪，男，苗族，1988年11月7日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司，统一社会信用代码：915204259158800695，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路**。 法定代表人：李晓波，系公司负责人。 委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 原告彭宣礼诉被告陈吉洪、中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。依法由审判员房叶适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告彭宣礼及其委托诉讼代理人卫小青，被告陈吉洪、保险公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭宣礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在其承保的交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币236159.48元（赔偿清单附后），及被告保险公司要求重新鉴定产生的车旅费546元，不足部分由被告陈吉洪连带承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年12月22日9时59分许，被告陈吉洪驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从祥龙华府往鑫都停车场行驶，当车行驶至教××路××250ＫＭ处时，碰撞正在步行的原告，造成原告重伤的交通事故。后经紫云公安局交通警察大队于2020年1月15日出具第520425120190000119号道路交通事故认定书，认定被告陈吉洪承担本次事故的全部责任，原告彭宣礼无责任。事故发生后，原告被送往紫云县人民医院抢救并住院13天、后因颅脑损伤严重转至安顺市医院继续治疗，住院46天。出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心依法对原告所受损伤进行伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定后，得出鉴定意见为原告彭宣礼因损伤致左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿行开颅血肿清除术评定为九级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告重伤入院期间全由其两个儿子全程陪护救治并支付相关费用。另查，被告陈吉洪驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车为王杰所有，且该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险（保额为122000元）及商业险（保额为500000元），事故发生时，尚在保险有效期内。事故发生后，双方就赔偿事宜达不成一致意见，据此，原告为维护其自身合法权益，诉至法院，提出如前所诉请求。 被告陈吉洪对事故发生的事实无异议，但其认为原告的损失应由保险公司承担，并且应返还其垫付的费用。 被告保险公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。二、本次事故发生后，保险公司在交强险医疗费项下垫付10000元，道路救济基金垫付40000元，恳请法院查明原告诉请的医疗费中是否包括该两笔费用，如包括应扣减，同时判令退还直接由我司垫付的道路救济基金40000元。三、我司在交强险项下分则分项承担赔偿责任，超出交强险限额部分，保险公司在商业第三者责任险承担责任，同时被告陈吉洪应该提交涉案车辆行驶证，否则我司在商业第三者险项下不承担赔偿责任；四、我司不是本案的侵权人，鉴定费及诉讼费不应由我司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.保险公司企业信用公示报告、贵Ｇ×××××号牌机动车强制保险单及商业保险单，证明事故发生时，本案肇事车辆在被告保险公司处投保的交强险及商业险在保险期内，故保险公司应在其承保的保险责任限额范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由陈吉洪承担；3.被告保险公司营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明，证明保险公司的主体资格；4.保险公司所举的工行回单、计算书列表，证明原告第一次住院期间保险公司垫付道路救济基金40000元，支付医疗费10000元，该50000元应在原告的损失中予以扣除；5.被告陈吉洪所举缴费凭证（手机照片），证明原告第三次住院进行颅骨修复手术时，被告陈吉洪垫付了9000元。以上证据来源合法，内容真实客观，能够实现其证明目的，本院予以采信。 对当事人有异议的证据认定如下：1.原告所举的紫云县医院病危通知书、住院病历首页、出院记录、住院病人费用清单，贵航三〇二医院住院病历首页2份、住院费用清单、住院收款票据1份，证明（1）原告于2019年12月22日因本案交通事故导致重伤入院，紫云县人民医院出具病危通知书并积极抢救13天，产生费用44608.77元；（2）原告经紫云县人民医院抢救后转至安顺市三〇二医院继续治疗头部损伤，期间产生费用63711.71元；（3）原告因交通事故重伤入院治疗共计59天，支付医疗费用共计108320.48元，被告应足额对原告进行赔偿。被告陈吉洪无异议。被告保险公司对三次住院事实无异议，但认为（1）原告在第一次出院后就立即住院，住院天数应当扣减一天，三次住院天数应为58天，（2）住院费用应以发票为准。本院经审查认为，该证据来源合法，内容客观真实，但是根据原告提供的收费票据及住院病历显示，原告于2019年12月22日至2020年1月4日在紫云自治县人民医院住院13天，于2020年1月4日至2020年2月2日在贵航安顺302医院住院29天，于2020年4月15日至5月2日在贵航安顺302医院住院17天，共计59天，2020年1月4日原告从紫云县人民医院出院后，当天即转到贵航安顺302医院住院，1月4日这一天确属重复计算，故对于原告住院天数应当扣减一天，本院确认原告住院治疗58天。住院费用清单、住院收款票据来源合法，本院予以采信，但不足以证明原告住院期间产生的实际费用，需与其他证据结合确定。2.原告所举营业执照、劳务合同2份、装修合同1份、借条1份、务工证明2份、身份证复印件2份，户口簿复印件、贵州省人口和计划生育家庭档案，证明原告交通事故重伤入院、其子彭小军、彭晓辉辞工全程陪护误工59天，期间二人因无钱支付原告医疗费向工作单位借款2万元，导致二人误工损失分别为14750元、14356元，该损失应由二被告承担赔偿责任。被告保险公司认为以上证据达不到原告证明目的，因误工证明没有单位负责人及证据制作人签名和盖章，不符合法律规定，借条与本案无关，且仅凭误工证明，不能反应陪护人员的真实收入，应提交工资发放清单等，因此陪护人员误工费应按照上一年度从事居民服务行业的平均工资收入标准计算。被告陈吉洪质证意见与保险公司一致。本院经审查认为，因原告主张的是其二子的误工费而非护理费，机动车交通事故案件中，误工费是指受害人在受伤期间因无法从事正常工作而实际减少的收入，原告二子并非该事故的受害人，主张误工费没有法律依据，故本院不予认定。3.原告所举司法鉴定意见书2份、鉴定发票、第二次鉴定的差履费发票，证明（1）原告因交通事故损伤致左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿性开颅血肿清除术评定为九级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日；（2）原告在交通事故发生时年满70周岁，9级伤残被告应赔偿的残疾赔偿金为68808元，并应赔偿相应的护理费及营养费；（3）原告进行伤残等级、护理期、营养期鉴定支付鉴定费1300元，第二次去鉴定产生的差旅费546元，该费用应由被告承担。被告保险公司对鉴定报告及鉴定费发票的三性无异议，但认为不应由保险公司承担，对差旅费的发票不予认可，认为该票据为手撕票据，过路费出口模糊，机打发票与本案无关，名称非原告。被告陈吉洪对鉴定报告无异议，但认为不应由其承担，对差旅费与保险公司意见一致。本院经审查认为，对鉴定意见书及鉴定费发票予以认定，对第二次去鉴定的差旅费发票，因原告前往鉴定机构鉴定是事实，产生车费过路费也合情合理，对于2020年11月18日产生的两张高速过路费发票金额分别为71元、79元，及一张250元油费发票予以认定。4.原告所举贵州省道路运输客票及交通费等相关票据，证明原告及其家属因就医或转院治疗发生的交通费用共计2169元，该费用应由被告承担。被告保险公司对真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为所有票据均为手撕票，无乘车日期，乘车起始点等信息，因此，与本案无关，应酌情考虑300元。被告陈吉洪质证意见与保险公司一致。本院经审查认为，所有票据均只有金额，无时间，无出发地及到达地，本院不予认定。但因原告受伤从紫云到安顺治疗及到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定是事实，产生一定的交通费符合常理，故酌情支持1000元。5.原告所举病历复印票据，证明原告复印病历花费30元。被告保险公司、陈吉洪均认为与本案无关。法律对复印病历费用并无相关规定，本院不予认定。6.保险公司所举交强险、商业险保单，证明肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在其司投保交强险及商业险，保险公司在交强险项下分则分项范围内承担赔偿责任，不足部分再由商业险赔偿。原告对证据三性无异议，但认为达不到被告保险公司分则分项的目的。被告陈吉洪认为应不分则不分项进行赔偿。本院经审查认为，该组证据来源合法、内容客观真实，对真实性予以认定，对于是否在交强险项下分责分项范围内承担赔偿责任不在此赘述。7.被告陈吉洪所举医疗发票6张，证明原告在紫云住院产生的医疗费44608.77元，门诊费为970元，贵航三〇二医院住院29天住院费为31943.8元，其中有2000元系原告家属支付。原告对证据三性无异议，认可医疗费44608.77元，但认为以上体现的总额没有明确为被告陈吉洪支付的数额，陈吉洪支付的具体费用应以发票为准。被告保险公司无异议。本院经审查认为，医疗发票来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据原、被告诉辩及经本院查实的证据，本院查明如下事实：2019年12月22日9时59分许，被告陈吉洪驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从祥龙华府往鑫都停车场行驶，当车行驶至教××路××250ＫＭ处时，碰撞正在步行的原告，造成原告重伤的交通事故。后经紫云公安局交通警察大队于2020年1月15日出具第520425120190000119号道路交通事故认定书，认定被告陈吉洪承担本次事故的全部责任，原告彭宣礼无责任。事故发生后，原告被送往紫云县人民医院抢救，产生出诊费40元、急救车费30元，并住院治疗13天，产生医疗费44608.77元。于2020年1月4日转至安顺市医院继续治疗，产生出诊费300元、急救车费600元，并住院治疗29天，产生医疗费31943.8元。于2020年4月15日至2020年5月2日到安顺市治疗，产生医疗费29737.97元。出院后原告自行到贵州医科大学法医司法鉴定中心对其所受损伤进行伤残等级鉴定及营养期、护理期评定，鉴定意见为：1.原告彭宣礼因损伤致左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿行开颅血肿清除术评定为九级伤残；2.护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。后被告保险公司向我院提出申请，请求本院委托有资质的相关机构对原告彭宣礼因本次事故所受损伤的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托贵州中一司法鉴定中心对彭宣礼的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭宣礼因交通事故致重型颅脑损伤的伤残程度评定为九级伤残。 另查，被告陈吉洪驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车为王杰所有，且该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险（保额为122000元）及商业险（保额为500000元），事故发生时，尚在保险有效期内。 最后查明，事故发生后，原告被送至紫云县人民医院进行治疗，治疗期间向医院预缴金额71500元，其中被告保险公司支付医疗费10000元，道路救助基金垫付40000元，被告陈吉洪支付医疗费21500元，紫云县人民医院实际产生的医疗费用为44608.77元，后由被告陈吉洪办理出院结算，退费26891.33元；2020年1月4日转至安顺市医院住院治疗预缴金额34900元，其中被告陈吉洪交32900元，原告家属交2000元，此次住院实际产生费用31943.8元，后由被告陈吉洪办理出院结算，退费2956.2元；2020年4月15日到安顺市医院住院治疗，预缴金额31000元，被告陈吉洪交9000，原告家属自行交22000元，此次住院实际产生费用29737.91元，后由原告家属办理出院结算，退费1262.09元。三次住院实际产生医疗费用106290.48元。另外，原告受伤后产生两次出诊费及两次急救车费共计970元，均由被告陈吉洪支付。被告陈吉洪实际支付了34522.47元。 本案争议焦点：1、如何认定本案的赔偿主体；2、如何认定本案的赔偿标准及赔偿范围。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。关于如何认定赔偿主体的问题，被告陈吉洪驾驶小轿车，由于未避让行人，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，陈吉洪的过错行为是造成此次事故的根本原因，其应承担本次事故的全部责任，原告在此次事故中无过错责任，其在本案中不承担责任。因本案肇事车辆在被告保险公司投保限额为122000元的交强险及限额为500000元的商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院确定本案侵权责任由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者责任保险附加不计免赔的责任限额内予以赔付，再有不足则由被告陈吉洪进行赔偿。 国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，故对保险公司辩称分责的答辩意见不予采纳。根据被告保险公司提交的“机动车交通事故责任强制保险单”的约定，交通强制保险限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，故原告所受到损伤产生的医疗费由保险公司在10000元内承担赔偿责任，在110000元内承担残疾赔偿责任，故对保险公司辩称分项的答辩意见予以采纳。 关于赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张其受伤后其二子全程陪护导致误工减少收入共计29106元，应由被告进行赔偿没有法律依据，本院不予支持。 关于赔偿标准，1、医疗费，原告三次住院实际产生医疗费107260.48元，本院予以支持；2、残疾赔偿金，根据鉴定机构鉴定意见书，评定彭宣礼因交通事故致重型颅脑损伤的伤残程度评定为九级伤残，根据2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元/年，彭宣礼于1949年7月13日生，现年71岁，残疾赔偿金计算为34404.00元/年×9年×20%=61927.2元，原告诉请超过部分，本院不予支持。（3）护理费，结合原告的受伤情况，住院期间和出院后一段时间，需要护理客观事实存在，鉴定机构评定为60天，本院予以采纳。原告没有提供护理人员的收入状况，因当地没有护工从事护理的劳务报酬标准，原告主张参照2018年贵州省居民服务业年平均工资43654元/年，护理费计算为：43654元/年÷365天×60天=7176元，本院予以支持。（4）住院伙食补助费，原告在紫云苗族布依族自治县人民医院住院治疗13天，在安顺市人民医院住院治疗45天，共计：58天，按国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算，即为（40×13）+（60×45）=3220元，原告诉请超出部分，本院不予支持。（5）营养费，按每天50元计算，鉴定机构评定营养期限为60天，本院予以采纳，即50×60=3000元，原告诉请超过部分，本院不予支持。（6）交通费，因原告提供的发票不符合证据规定，但考虑到交通费系实际产生，酌情支持1000元。原告诉请超过部分，本院不予支持；（7）鉴定费1300元、第二次鉴定产生的差旅费400元，本院予以支持。（8）精神损害抚慰金，因该事故造成原告彭宣礼九级伤残，对其造成一定的精神损害，本院酌情支持8000元，原告诉请超过部分，本院不予支持。以上各项损失共计193283.68元。 综上所述，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内分项予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业险500000元限额内予以赔偿：第一、原告在住院期间产生的医疗费为107260.48元，保险公司在医疗费赔偿限额内已赔偿10000元，剩余97260.48元由保险公司在商业险500000限额内予以赔偿，其中由保险公司直接支付被告陈吉洪垫付的34522.47元，支付道路救助基金垫付的40000元，赔偿原告医疗费22738.01元。第二、由保险公司在交强险的死亡残疾限额110000元内支付原告残疾赔偿金61927.2元，由保险公司在商业险500000元限额内赔偿原告的其他损失24241.8元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭宣礼医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计108907.01元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈吉洪垫付款34522.47元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司于本判决生效之日起十日内直接返还道路救助基金40000元。 四、驳回原告彭宣礼的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取2421元，由原告彭宣礼负担1182元，由中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司1000元，被告陈吉洪负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  房叶 二〇二一年一月四日 法官助理韦倩 书记员刘胜峰 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。