浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7426号 原告：李永，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。 被告：彭伟，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：左芬，系被告彭伟同事。 被告：蔡弯弯，女，1992年4月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：长安责任保险股份有限公司阳新支公司。住所地：湖北省阳新县城北工业园村委会办公综合楼第一层。统一社会信用代码：91420222MA4884H98T。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：卫政，系公司员工。 原告李永诉被告彭伟、蔡弯弯、长安责任保险股份有限公司阳新支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告长安保险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱明明、被告彭伟委托诉讼代理人左芬、被告长安保险公司委托诉讼代理人卫政到庭参加诉讼。被告蔡弯弯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失145325.81元，由被告长安保险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告彭伟、蔡弯弯承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告彭伟、蔡弯弯承担。事实与理由：2019年3月25日，被告彭伟驾驶被告蔡弯弯所有的鄂Ｂ1××××号小型轿车行驶至海宁市长安镇（高新区）启二路2号路段时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告彭伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。该事故中肇事车辆在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。原告的损失为：医疗费954元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、交通费800元、误工费27300.82元、护理费10920.33元、残疾赔偿金59752元、被抚养人生活费30248.66元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费3900元，合计145325.81元。 被告彭伟辩称:对事故发生没有异议，被告彭伟已垫付过相关费用，请法庭合并处理。 被告长安保险公司辩称:涉案车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生于保险期限内。答辩人已经支付10000元，请求法院合并处理。医疗费根据发票据实核算，但应扣除无病历费用，建议扣除10%的非医保费用。护理费、误工费、交通诉请过高。营养费、残疾赔偿金由法院依法核定。被抚养人生活费由法院核实。鉴定费不应由被告保险公司承担。精神损害抚慰金诉请过高，由法院依法酌定。 被告蔡弯弯未作答辩。 原告向本院提交的证据及被告彭伟、长安保险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。 证据2、门诊病历1份、出院记录1份，证明原告因本起交通事故受伤治疗情况。 证据3、医疗费发票7份，证明原告因本起交通事故受伤治疗情况，花费医疗费954元。 证据4、鉴定意见书及发票各2份，证明原告因本起交通事故构成十级伤残及三期的事实，并花费鉴定费3900元。 证据5、家庭成员情况登记表、户口簿、医学出生证明各1份，证明原告被扶养人与抚养人情况。 上述证据，被告长安保险公司和被告彭伟质证后对证据1-4无异议，证据5需核实原件。 被告长安保险公司向本院提交如下证据： 证据1、电子回单1份，证明长安保险公司已垫付10000元。原告质证后表示不清楚。被告彭伟质证后无异议。 证据2、司法鉴定意见书1份，证明原告重新鉴定后的伤残情况及三期情况。原告和被告彭伟质证后无异议。 被告彭伟向本院提交医疗费发票9份、费用清单1份，证明被告彭伟垫付医疗费29131.76元。原告质证后认为，真实性没异议，关联性有异议，不在本案诉请范围内。被告长安保险公司质证后无异议。 庭审后，原告在本院指定的期限内向本院提交了户口本和出生医学证明原件各1份，经本院核实，复印件与原件一致。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据及被告长安保险公司和被告彭伟的提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年3月25日21时35分许，被告彭伟驾驶鄂Ｂ1××××号小型轿车行驶至海宁市长安镇（高新区）启二路2号路段时与步行的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告彭伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托浙江光华司法鉴定中心和杭州求正司法鉴定所鉴定。经鉴定，认为原告因交通事故受伤，评定为十级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。诉讼中，被告长安保险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心所认为，原告因交通事故受伤，评定为十级伤残。 另查明，被告彭伟驾驶的鄂Ｂ1××××号小型轿车，车辆行驶证登记于被告蔡弯弯，该车在被告长安保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告长安险公司垫付医疗费10000元，被告彭伟支付医疗费27451.73元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费28405.73元（包括被告彭伟支付医疗费27451.73元，已扣除人血蛋白费用）、住院伙食补助费420元（28天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、误工费23100元（150天*154元/天）、护理费9240元（154元/天*60天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年*20年*10%）、被扶养人生活费26334.14元（前11年已超限额）、鉴定费3900元，合计153451.87元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告彭伟负事故的全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告彭伟驾驶的车辆在被告长安保险险公司处投保了交强险，故应由被告长安保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告长安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰多5000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失34551.87元（不包括鉴定费3900元），因被告彭伟负事故的全部责任，被告李彭伟驾驶的车辆在被告长安保险公司处投保了限额为500000元的第三者责任险,故由被告长安保险公司在第三者责任险中赔偿该款。因被告长安保险公司已垫付10000元，被告彭伟已支付27451.73元，上述款项应在被告长安保险公司的赔款中予以扣除，故被告长安保险公司应赔偿原告117100.14元。被告彭伟已支付27451.73元，由其与被告长安保险公司自行结算。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费标准过高，本院予以调整。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定500元。对原告诉请的财产损失（手机），原告未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。原告诉请的被抚养人生活费已超过限额，本院予以调整。被告长安保险公司提出应扣除非医保用药费用的意见，经本院审查，非医保费用未满10000元，故应在交强险限额内先行赔偿。被告彭伟支付的医疗费与本案存在关联，应予一并处理，但其提交的医疗费用中的人血蛋白费用发票，未能提交相应医嘱和处方，故本院予以扣除。原告诉请的鉴定费3900元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告彭伟负事故的全部责任，故该费用由被告彭伟负担。对被告长安保险公司和彭伟在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永117100.14元。 二、被告彭伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永3900元。 三、驳回原告李永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由被告彭伟负担。重新鉴定申请费2960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二一年一月二十一日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。