福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14239号 原告：曾金招，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：黄茂盛，男，1971年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告曾金招与被告黄茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金招的委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告黄茂盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾金招向本院提出诉讼请求：判令黄茂盛偿还曾金招借款60000元及利息（其中2018年7月7日借款20000元的利息自2018年7月7日起至2020年8月6日止的利息计7500元，自2020年8月7日起至还清借款之日止按月利率1.5%计付；2018年9月2日借款10000元利息自2018年9月2日起至2020年8月1日止利息计3450元，自2020年8月2日起至还清借款之日止按月利率1.5%计付；2016年1月23日借款30000元利息自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付）。事实和理由：黄茂盛因缺乏资金需要，分别于2016年1月23日向曾金招借款30000元，于2018年7月7日向曾金招借款20000元，于2018年9月2日向曾金招借款10000元；上述借款合计60000元。借款当日黄茂盛分别亲自出具借条各一份交曾金招收执，双方书面约定还款期限和借款月利率按1.5%计付。事后黄茂盛没有偿还借款本金及利息，现仍拖欠曾金招借款60000元和利息拒不偿还。故具状起诉，请求依法裁判。 黄茂盛未作答辩。 曾金招提供其本人居民身份证、黄茂盛居民身份证复印件、户籍资料查询结果各一份及借条三份以证明其诉讼主张。 本院认为，黄茂盛未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾金招提供的居民身份证、户籍资料查询结果真实合法，可证明双方当事人的基本身份情况；三份借条均系原件，其中落款时间为2018年7月7日、2018年9月2日的两份借条的借款人处有黄茂盛签名确认，对其真实性、合法性予以认定，该两份借条可证明黄茂盛分别向曾金招借款20000元、10000元并约定借款期限及约定借款月利率为1.5%的事实；另一份借条内容载明“2016年元月23日向曾金招借款人民币叁万元（30000元）正”，其下两行载明担保人姓名及手机号码，该借条虽无借款人签名，但该借条内容书写于黄茂盛的身份证复印件上，曾金招主张黄茂盛向其借款并书写该借条，符合日常生活经验法则，黄茂盛亦未对此提出异议，本院予以认定，故该份借条可证明黄茂盛于2016年1月23日向曾金招借款30000元；该借条中并未载明借款期限及借款利率，曾金招庭审中虽主张双方口头约定该笔借款月利率1.5%，但未能举证证明，故本院不予认定，该笔借款视为不支付利息。黄茂盛未举证证明其还款付息情况，由其承担举证不能的不利后果，曾金招主张其借款后并未还款付息，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄茂盛因资金周转需要，于2016年1月23日向曾金招借款30000元，未书面约定借款利率及借款期限；于2018年7月7日向曾金招借款20000元，约定借款期限为2018年7月7日至2018年7月30日，借款月利率为1.5%；于2018年9月2日向曾金招借款10000元，约定借款期限为2018年9月2日至2018年11月2日，借款月利率为1.5%。黄茂盛并出具借条三份交由曾金招收执以确认上述借款事实。借款后，黄茂盛未依约还款付息。 本院认为，曾金招与黄茂盛之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。关于2016年1月23日的借款，双方未约定借款期限，曾金招可随时催告黄茂盛在合理期限内返还该笔借款。该笔借款视为不支付利息，但曾金招可主张黄茂盛自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。黄茂盛经曾金招起诉催告后仍未还款，现曾金招请求黄茂盛自起诉之日起至借款返还之日止计付该笔借款的利息，该利息可参照起诉时的一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算。2018年7月7日、2018年9月2日的两笔借款均有约定借款期限，借款期限均已届满，黄茂盛未在约定期限内返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，曾金招主张黄茂盛返还该两笔借款，本院予以支持。该两笔借款均发生于2020年8月20日之前，双方约定该两笔借款月利率为1.5%（折算年利率为18%），未超过当时的司法解释所规定的利率保护标准，故曾金招主张黄茂盛自借款之日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计付利息，本院予以支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应以起诉时的法定利率保护标准即一年期贷款市场报价利率四倍（年利率3.85%×4=15.4%）为限。曾金招关于利息的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，曾金招的诉讼请求本院予以部分支持。黄茂盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄茂盛应于本判决生效之日起十日内返还原告曾金招借款60000元并支付相应的利息（其中2016年1月23日借款30000元的资金占用利息自2020年10月20日起至该笔借款返还之日止按年利率3.85%计算；2018年7月7日借款20000元的利息自2018年7月7日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至该笔借款返还之日止按年利率15.4%计算；2018年9月2日借款10000元的利息自2018年9月2日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至该笔借款返还之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告曾金招的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由被告黄茂盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二一年一月二十八日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。