广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17761号原告：广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部，住所地广州市白云区槎龙广清公路边江南果菜批发市场干货区**。经营者：卢林伟。委托诉讼代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。被告：蔡明强，男，汉族，1976年2月11日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市茂**。原告广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部与被告蔡明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部的经营者卢林伟及其委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。被告蔡明强经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款总计195107元和利息（以195107元为基数，按照年利率6%从2020年3月8日计至付清之日止）；2.要求被告承担本案的受理费用。事实和理由：原告在广州江南西市场43档口从事大蒜批发。原告经营者卢林伟与刘雪锋系夫妻，共同经营广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部。被告与麦小霞系夫妻，一起在茂名从事大蒜销售。2018年2月20日，麦小霞通过被告的父亲推荐，通过微信与刘雪锋取得联系。从2018年2月20日至2020年3月29日，麦小霞通过微信向原告采购大蒜。刘雪锋与麦小霞口头约定：收到货后通过微信×××天内付款。2020年1月1日，刘雪锋与麦小霞结算出自2019年9月15日至2019年12月27日麦小霞尚欠原告1l笔货款157870元未支付，麦小霞于当天出具其签名确认的欠条并通过微信发给刘雪锋。之后麦小霞于2020年3月8日向两原告拿货21001元，3月21日拿货16236元。截止2020年3月21日，麦小霞欠原告货款总计195107元。2020年3月×××日，刘雪锋向麦小霞追讨货款时，得知麦小霞于3月29日去世。卢林伟于2020年4月10日到茂名，被告当时正在原麦小霞经营的档口营业，卢林伟要求被告还款，被告予以拒绝。原告认为，原告已交付货物给麦小霞，双方之间己形成买卖合同关系，被告与麦小霞共同经营，负有向原告支付货款的义务，并向原告支付占用资金期间利息。被告蔡明强未答辩。经审理查明：原告是从事大蒜批发等业务的个体工商户，登记经营者为卢伟林，原告的日常业务由卢伟林与其妻子刘雪锋共同负责，经营场所为广州市白云区槎龙广清公路边江南果菜批发市场干货区**。被告与麦小霞系夫妻关系，共同在广东省××茂南区水果批发市场经营大蒜销售业务。2018年2月20日，麦小霞通过被告父亲的介绍添加了刘雪锋的微信。此后，麦小霞长期通过微信联系刘雪锋的方式向原告采购大蒜，原告通过物流公司将货物送至麦小霞与被告共同经营的位于茂名市水果批发市场的档口。麦小霞收货后，刘雪锋将销售票据拍照后通过微信发送给麦小霞进行对账。麦小霞通常在收货后2-3日内以微信转账给刘雪锋的方式向原告支付货款。2020年1月1日，刘雪锋与麦小霞结算货款，麦小霞遂出具了欠条，并通过微信将该欠条的照片发给刘雪锋，内容为“欠广州江南市场43档2019年的货款，以后每还一单就在日期后面打一个√，微信转账为证……”，欠条中注明了所欠货款日期和金额依次为12月9日9033元、12月27日12715元、11月18日10918元、11月10日18152元、11月2日15192元、10月27日15502元、10月16日14612元、10月15日14585元、9月×××日7623元、9月15日21896元、9月20日17582元，并经麦小霞签名确认。上述2019年9月15日至2019年12月27日期间，麦小霞尚欠原告11笔货款，共计157870元未支付。之后麦小霞继续向原告采购大蒜，其中2020年3月8日采购货值21001元，3月21日采购货值16236元。2020年3月21日，刘雪锋通过微信向麦小霞发送当日的销售票据后，麦小霞通过微信语音向刘雪锋承诺于次日（即2020年3月22日）支付货款，刘雪锋回复“好的”，后麦小霞未按约定支付货款。截止2020年3月21日，麦小霞尚欠原告货款共195107元。庭审中，原告陈述上述货物均送货至麦小霞与被告共同经营的档口进行销售，被告对于上述货物交易是知情的，未付货款属于夫妻共同债务，刘雪锋自2020年3月×××日起向麦小霞追讨货款，后得知麦小霞已去世，卢林伟遂于2020年4月10日前往茂名，见到被告正在之前麦小霞与被告共同经营的档口继续营业，卢林伟要求被告支付货款，被告以对麦小霞拖欠货款的情况不清楚为由拒绝支付。另查明，麦小霞于2020年3月×××日死亡。上述事实，有微信聊天记录、刘雪锋与卢林伟的结婚证、被告与麦小霞的结婚登记申请书、户口注销证明、常住人口个人信息表以及原告的陈述等证据证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告是由其登记经营人卢林伟与妻子刘雪锋共同经营的个体工商户，麦小霞直接与刘雪锋联系购买原告销售的大蒜，并已实际接收了经由刘雪锋交付的货物，故原告与麦小霞之间买卖合同关系成立且生效。在双方持续的交易及结算过程中，麦小霞于2020年1月1日确认尚欠货款157870元，经本院审查可予确认。原告陈述麦小霞未支付上述货款以及2020年3月8日、3月21日的货款，但由于诉前麦小霞已死亡，故原告直接向其丈夫蔡明强主张该债权，故本院对原麦小霞确立的债务是否夫妻共同债务作进一步审查。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，该麦小霞所确立的债务，明显是为家庭日常生计所需而发生，且现被告亦并未到庭应诉进行抗辩，依法视为放弃诉讼权利，结合原告提交的相关证据，本院对原告的陈述予以采纳，并认定上述195107元（=157870元+21001元+16236元）债务属于麦小霞与被告的夫妻共同债务。由被告对其与麦小霞婚姻关系存续期间所产生的共同债务承担直接清偿责任，即被告应向原告支付195107元货款及利息。原告主张利息以195107元为基数，按照年利率6%计算，符合法律规定，而对于原告主张利息自2020年3月8日起计至付清之日止，鉴于刘雪锋与麦小霞在微信聊天中约定上述应付货款中最后一笔货款的支付时间为2020年3月22日，该付款时间届满后麦小霞未付款，故本院将利息的起算时间调整为自2020年3月23日起计算。被告蔡明强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告蔡明强向原告广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部支付货款195107元及利息（以195107元为基数，自2020年3月23日起按照年利率6%计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4202元，由被告蔡明强负担（原告广州市白云区松洲卢伟蔬菜经营部已交纳4202元予以退回，被告蔡明强于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费4202元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张 媛二〇二一年一月十五日书记员 梁美嫦