广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1224刑初7号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人韩道（曾用名韩宗业，俗名“泥”），男，1972年2月15日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县，因本案，于2020年9月28日被刑事拘留。同年11月4日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人韩道犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员黄志坚出庭支持公诉，被告人韩道到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月初到9月27日期间，被告人韩道先后11次窜到东兰县隘洞镇红水河旅游中心项目部工地、隘洞垃圾站附近工地、红水河大桥往长乐方向公路边、隘洞派出所后面的停车场，用扳手、胶钳、螺丝套筒等作案工具将张某、陈某、韦某1、韦某2等人放置在上述地点的搅拌机、振动梁上的电动机拆卸下来并盗走，拿到东兰县城韦某3、何某、杨某经营的废旧收购店低价变卖，共获得赃款1418元，后将所得赃款挥霍一空。经东兰县价格认证中心鉴定，张某、陈某、韦某1、韦某2等人被盗电动机总价值9046元。 1.2020年7月24日晚，韩道驾驶摩托车窜到隘洞派出所后面的停车场，趁无人之机，将张某停在该处一台搅拌机上的电动机拆卸下来盗走，用摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城韦某3废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给韦某3，获得赃款160余元，后将所得赃款挥霍一空。 2.2020年7月25日20时许，韩道驾驶摩托车窜到隘洞镇红水河大桥往长乐，将陈某拆卸后放置在公路边的一台蓝色电动机盗走。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城韦某3废旧回收店以每斤1.8元的价格卖给韦某3，获得赃款100余元，后将所得赃款挥霍一空。 3.2020年7月26日晚上，韩道驾驶摩托车再次窜到隘洞镇红水河大桥往长乐，用扳手等工具将陈某放在公路边的一根振动梁上的电动机拆下盗走。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城杨某废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给杨某，获得赃款200余元，后将所得赃款挥霍一空。 4.2020年9月3日上午，韩道驾驶摩托车窜到隘洞派出所后面的停车场，趁无人之机，将韦某1停在该处的一台搅拌机上的电动机拆卸下来，装入编织袋内用摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城何某废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给何某，获得赃款180余元，后将所得赃款挥霍一空。 5.2020年9月3日之后的一天晚上，韩道驾驶摩托车又窜到隘洞派出所后面的停车场，趁无人之机，将韦某1停放在该处的另1台搅拌机上的电动机拆卸下来盗走，并将电动机拉回家中藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城杨某废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给杨某，获得赃款90元，后将所得赃款挥霍一空。 6.2020年7月至8月期间的一天晚上，韩道驾驶摩托车窜到东兰县隘洞镇红水河旅游中心项目部路口，趁无人之机，将韦某2停放在该处的一台搅拌机上的电动机拆卸下来，装进编织袋内，用摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城韦某3废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给韦某3，获得赃款200余元，后将所得赃款挥霍一空。 7.2020年7月至8月期间的一天晚上，韩道再次驾驶摩托车又窜到红水河旅游中心项目部路口，将韦某2放置在该处的一根振动梁两头的两台电动机拆卸下来，装上摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将盗得的其中一台电动机拿到东兰县城何某废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给何某，获得赃款150余元，后将所得赃款挥霍一空。 8.2020年9月的一天晚上，韩道驾驶摩托车窜到红水河旅游中心项目部工地内，趁无人之机，将韦某2停放在工地内的一根振动梁上的电动机拆卸下来，装上摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城韦某3废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给韦某3，获得赃款160余元，后将所得赃款挥霍一空。 9.2020年9月的一天晚上，韩道驾驶摩托车窜到红水河旅游中心项目部工地内，将韦某2停放在工地内的振动梁上的另一台电动机拆卸下来，装上摩托车拉回家藏匿。次日，韩道将该电动机拿到东兰县城何某废旧回收店，以每斤1.8元的价格卖给何某，获得赃款150余元，后将所得赃款挥霍一空。 10.2020年9月23日19时许，韩道驾驶摩托车窜到隘洞垃圾站附近（隘洞镇往长乐镇方向约500米处）韦某2工地内，用扳手拆下一台搅拌机上的电动机一台（价值1080元），然后用一根铁板将电动机撬滚落到地上，因电动机太重其无法搬动上车，不得已将电动机留在地上。 11.2020年9月27日13时许，韩道驾驶摩托车再次窜到隘洞垃圾站附近韦某2工地，将原已拆下的电动机搬上摩托车时被韦某2发现，韩道丢下电动机后驾驶摩托车逃离现场。接着，韩道又窜到红水河旅游集散中心项目部工地，用扳手拆卸一台电动机（价值320元）的螺丝时被韦某2发现并报案。韩道在逃离现场时被公安民警抓获，公安民警从韩道的摩托车上查获扳手、胶钳、螺丝套筒等作案工具。 公诉机关认为，被告人韩道多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩道认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩道有期徒刑三年以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，物证照片，接受证据材料清单，微信支付交易明细，微信交易记录照片，微信二维码支付记录照片，搜查证，检查笔录，东兰县公安局证据保全决定书，证据保全清单，东兰县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，东兰县公安局移交物品清单，证人韦某3、何某、杨某的陈述，被害人张某、陈某、韦某1、韦某2的陈述，被告人韩道的供述与辩解，东兰县价格认证中心兰价认〔2020〕237号价格认定结论书，辨认笔录，辨认照片等证据证实。 被告人韩道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩道以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩道犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩道归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人韩道有期徒刑三年以下，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人韩道犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韩道于本判决生效后一个月内退赔被害人张某电动机一台，退赔被害人陈某电动机二台，退赔被害人韦某1电动机二台，退赔被害人韦某2电动机五台。 三、扣押在东兰县公安局的作案工具（扳手三把、老虎钳一把、螺丝套筒三个），由东兰县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦云龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄黎秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。