wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执289号申请人：牟芝洪，男，1985年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：韦忠，男，1974年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人牟芝洪与被执行人韦忠民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦忠银行存款人民币28600元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十二日书记员  徐杨
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初107号 原告：李辉，男，1982年06月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。 法定代表人：梅启厚，公司经理。 被告：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业项目区，统一社会信用代码91341522666222785J。 法定代表人：吴育松，公司经理。 原告李辉与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。2021年1月18日，原告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李辉撤诉处理。 案件受理费10635元，减半收取计5317.5元，由原告李辉负担。 审判员  杨林章 二〇二一年一月十八日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执308号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：徐建阳，男，1979年9月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐建阳金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2143号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人徐建阳发出执行通知书，责令被执行人徐建阳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐建阳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建阳的银行存款计人民币42548.7元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  陈梅香
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执恢32号 申请执行人卞国卫,男,1970年8月18日出生,汉族，住肥东县。 被执行人马本东,男,1969年10月14日出生,汉族，住肥东县。 申请执行人卞国卫与被执行人马本东民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2013）肥东民一初字第01767号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人于2021年1月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第01767号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年元月十二日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执293号申请执行人：黄庆彬，，男，1956年9月9日出生，住广州市白云区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路118号。法定代表人：张淑芹，职务董事长。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：张孝腾，职务总经理。被执行人：张孝腾，男，1972年9月15日出生，住哈尔滨市香坊区嵩山路。本院在执行申请执行人黄庆彬与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司、黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司、张孝腾民间借贷纠纷一案中，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司、黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司、张孝腾未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初1741号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司、黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司、张孝腾银行账户存款1730096元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年一月十二日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执1623号 申请执行人：陈喜,男,汉族,1984年7月23日出生,住福建省连江县。 被执行人：陈晶,女,汉族,1976年11月1日出生,住福建省福州市台江区。 申请执行人陈喜与被执行人陈晶民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为14725000元及利息等。本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。2020年12月24日本院限制被执行人陈晶出境。期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2021年1月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且经调查被执行人住所地未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民初351号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月十九日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4478号申请执行人：阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司,住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘春平路XXX号。法定代表人：孙照国，董事长。委托诉讼代理人：杜艺,北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成,执行董事。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪0116民初4495号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款122458元及逾期付款利息。本院立案后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候冻结了被执行人开设在中国农业银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人上海杰珂电器有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年一月二十九日书记员  朱春海附：相关法律条文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初793号申请人：王淑琦，女，1988年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1987年11月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：张光明，男，1964年12月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：李平，女，1965年4月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人王淑琦诉被申请人张磊、张光明、李平民间借贷暨追偿权纠纷一案，申请人王淑琦向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人张磊、张光明、李平价值447282元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人王淑琦的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张磊、张光明、李平资产价值447282元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31964号原告：曾晓林，女，1991年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区××××××洋河组，公民身份号码：432××××××××××××020。被告：凌凤娇，女，1995年2月17日出生，汉族，住广东省电白县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××824。原告曾晓林诉被告凌凤娇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曾晓林于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾晓林撤诉。本案诉讼费减半收取为137.5元（原告已预交），由原告曾晓林自行负担。审判员  徐慧英二〇二一年一月十九日书记员  梁若恒
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执240号 会宁县川南塑胶管理经营部、甘肃愉顺建筑安装工程有限公司： 申请执行人会宁县川南塑胶管理经营部与被执行人甘肃愉顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会宁县川南塑胶管理经营部于2021年1月27日申请执行后，被执行人甘肃愉顺建筑安装工程有限公司私下已给付申请执行人会宁县川南塑胶管理经营部执行款73699元，并承担案件受理费1389元、执行费1005元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人会宁县川南塑胶管理经营部与被执行人甘肃愉顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院2020年7月28日作出的（2020）甘0422民初1612号民事调解书确定的被执行人甘肃愉顺建筑安装工程有限公司向申请执行人会宁县川南塑胶管理经营部给付的执行内容，经被执行人甘肃愉顺建筑安装工程有限公司自觉履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢71号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社）被执行人:李宝金、白志刚、袁福刚、高立、于志伟本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2012年8月2日作出的（2012）延民初字第818号民事判决书执行李宝金、白志刚、袁福刚、高立、于志伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金40000元及按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费464.50元。申请执行人于2012年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2012年12月7日，双方自行协商达成和解协议，被执行人白志刚按协议约定交纳缓收的案件受理费464元。同日，本院作出（2012）延法执字第218-1号执行裁定书，终结了本案的执行。2021年1月22日，申请执行人以“被执行人已按协议约定履行完毕”为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）延民初字第818号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年一月二十二日书记员  孙 悦
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2021）粤0304刑初26号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人王某，男，1991年2月1日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍地址广东省深圳市福田，暂住深圳市福田区，在某某地产集团（深圳）有限公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被抓获,次日被深圳市公安局取保候审，2020年12月10日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年11月11日4时30分许，被告人王某饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车，从深圳市罗湖区中兴路出发，途经乐园路、人民北路、宝安北路，行驶至深圳市福田区笋岗路上步路路口红绿灯路段时，停车在车内睡觉。同日5时55分许，被告人王某被到场执勤民警查获。执勤民警对被告人王某进行呼气式酒精检测，结果为139mg/100ml。随后，执勤民警将被告人王某带至医院抽取血样。      经广东华大法医物证司法鉴定所检验，被告人王某血液中检出乙醇，含量为163.14mg/100ml。                  本院意见              被告人王某的行为构成危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二一年一月十二日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1074号 原告：吴瑞宁，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟振辉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门航瑞投资有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南十二路**第****。 法定代表人：曾志明。 被告：厦门航空工业有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路**> 法定代表人：黄荣。 原告吴瑞宁与被告厦门航瑞投资有限公司、厦门航空工业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案立案后,原告吴瑞宁向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴瑞宁申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴瑞宁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴瑞宁负担。 审 判 员   陈慧琳 二〇二一年一月二十五日 法官助理   林超特 代书记员   刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3239号之一 申请执行人：商君洋，男，1976年7月14日出生，住嵊州市。 被执行人：金丽英，女，1978年11月1日出生，住嵊州市。 申请执行人商君洋依据已发生法律效力的（2012）绍嵊长执民字第62号号民事调解书，向本院申请执行要求被执行人金丽英支付婚生子商金炜2015年8月至2020年8月抚养费24000元。本院于2020年12月8日立案执行。经审查，被执行人金丽英已通过银行转账、支付宝转账或发红包、微信转账或发红包等方式履行完毕，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人商君洋的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年一月十九日 书记员  孙肖肖
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初337号原告：王树山，男，1963年9月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王树海（王树山胞弟），男，1965年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张玉丽，女，1977年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王树山与被告张玉丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树山及其委托诉讼代理人王树海到庭参加诉讼，被告张玉丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年4月被告因资金紧张向原告借款6000元，被告承诺短期还款，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。2020年5月29日经东后子峪村委会调解，原、被告签订协议：被告每月偿还原告1000元借款直至还清为止，协议签订后，被告仍未按协议履行，原告无奈具状起诉。张玉丽未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张玉丽因盖房需要资金，分两笔向原告王树山借款5500元，并为原告出具欠条。2020年4月份张玉丽从王树山处拉走机制砖，合砖款700元，经东后子峪村委会调解作价500元。2020年5月29日经协商，原、被告双方达成协议，即张玉丽欠王树山人民币6000元，自2020年6月起张玉丽每月向王树山还款1000元，直至6000元还清为止。但张玉丽未按约定还款，截止本案成诉，张玉丽尚欠王树山人民币6000元。王树山向本院提交了证据：欠条2分、协议书一份，证明被告欠原告人民币6000元的事实及具体数额。张玉丽经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。本院对王树山提交的证据依法予以确认。本院认为，张玉丽欠王树山人民币6000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张玉丽应遵循诚实信用原则向王树山偿还欠款。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下：张玉丽偿还王树山人民币6000元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至王树山在天津农商银行开立的6223××××3184账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由张玉丽负担（将该款直接汇至王树山在天津农商银行开立的6223××××3184账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二一年一月二十五日书记员  贾恩会附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同的过程中，应避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执81号 申请执行人：郝春华，女，1981年7月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：祁海兵，男，1983年9月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 郝春华与祁海兵抚养费纠纷一案，永清县人民法院于2020年7月24日做出的（2020）冀1023民初1124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝春华于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人祁海兵履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁海兵的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年一月二十一日 书记员  李华明
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2021）云3401民督5号 申请人：尹正刚，男，1987年8月10日出生，汉族，住香格里拉市虎跳峡新仁村委会冷水沟组23号，公民身份证号码：5334211987××××××××。 被申请人：刘正军，男，1987年6月5日出生，汉族，住香格里拉市金江镇吾竹村，公民身份证号码：5334211987××××××××。 申请人尹正刚于二〇二一年一月八日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份，称被申请人刘正军安装出租房监控，于2019年9月13日写下欠款9700.00元的欠条一份，已支付4000.00元并口头承诺剩余部分于2019年12月31日前归还，现今仍未支付，要求被申请人刘正军支付人民币5700.00元。 本院经审查认为：申请人尹正刚的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘正军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹正刚人民币5700.00元，并依法承担诉讼费人民币50.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭灿华 二〇二一年一月十三日 书记员  夏学森
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0481民初182号申请人：甲公司。法定代表人：杜某。被申请人：乙公司。法定代表人：吴某。被申请人：郭某甲，男。被申请人：郭某乙，男。本院审理申请人甲公司与被申请人乙公司、郭某甲、郭某乙借款合同纠纷一案中，申请人某公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乙公司、郭某甲、郭某乙的银行账户中的2600000元或同等价值的财产。申请人同时提交天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人甲公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乙公司、郭某甲、郭某乙名下的银行账户中的2600000元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 妍二〇二一年一月二十五日书记员 申豪杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终116号上诉人（原审原告）：孙志伟，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。（法律援助）上诉人（原审被告）:张国安，男，1953年11月15日出生，汉族，户籍地河南省，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张嫽，女，1983年11月19日生，汉族，现住安阳市北关区。系张国安的女儿。上诉人孙志伟、上诉人张国安因侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响本案的公正判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3489号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人孙志伟预交的二审案件受理费50元、上诉人张国安预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 崔素萍审 判 员 付文华审 判 员 朱志伟二〇二一年一月二十七日代书记员 谢跃楠
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执482号 被执行人:成都龙潭裕都实业有限公司，住所地：成都市东三环路二段龙潭都市工业集中发展区内。 法定代表人：刘军。 本院在执行成都龙潭裕都实业有限公司诉讼费一案中,依法向被执行人成都龙潭裕都实业有限公司出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  谭 萍 审判员  范 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏 建
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3993号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：陈媛媛，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告陈媛媛合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1181号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：徐某某，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省郧县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12330号民事判决书，依法向被执行人徐某某发出执行通知书。责令被执行人徐某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金217379.46元及截止2019年5月9日所欠利息（包括罚息、复利）12072.16元，并支付申请执行人自2019年5月10日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费2370.5元、执行费3377元；以上款项共计231822.12元（未将2019年5月10日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人徐某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某某银行存款231822.12元（未将2019年5月10日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执482号                       申请执行人:王国富; 被执行人:张进  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的46508元。  本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的财产。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 古丽给娜二Ｏ二一年一月二十一 书 记 员 南 江
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执133号 移送执行人：本院天门法庭。 被执行人：胡桂凤，女，汉族，住安徽省无为县。 本院天门法庭与被告胡桂凤诉讼费执行一案，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人胡桂凤银行账户存款6263元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐雪婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1370号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：张德俊，男，1961年7月9日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37727号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求1、被执行人张德俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金39,865.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金等。本院于2021年1月12日向被执行人张德俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张德俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人张德俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张德俊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张德俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人张德俊继续履行债务的权利，被执行人张德俊仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人张德俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1543号申请执行人：刘玲，女，1963年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：严俊，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院恢复执行申请执行人刘玲与被执行人严俊民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2017)沪0110民初5037号民事判决，因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人严俊名下存款人民币3,100,000元或相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  郑旭珏二〇二一年一月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1332号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王毅，男，1979年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王毅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13229号民事判决书，依法向被执行人王毅发出执行通知书。责令被执行人王毅偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金222382.84元及截止2020年5月29日所欠利息（包括罚息、复利）67981.33元，并支付申请执行人自2020年5月30日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费4891元、公告费560元、执行费4337元；以上款项共计300152.17元（未将2020年5月29日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人王毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王毅银行存款300152.17元（未将2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6630号被执行人：王芬，女，1981年8月17日出生，住重庆市永川区。王芬犯贩卖毒品罪判处缴纳罚金一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。王芬逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月16日移送强制执行，要求被执行人王芬缴纳罚金3000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王芬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费的执行措施，并于2021年1月18日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人王芬名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证劵、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产，目前王芬尚有执行标的3000元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月二十八日书记员 伍常容
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11136号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：于国富，男，1963年3月25日出生，汉族，住山东省荣成市。 被申请人(一审原告，二审被上诉人)：荣成市滕家镇不落岛村村民委员会。住所地：山东省荣成市滕家镇不落岛村。 法定代表人：尤宗玉，村委会主任。 再审申请人于国富因与被申请人荣成市滕家镇不落岛村村民委员会（以下简称不落岛村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于国富申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。原审法院均认定于国富在收到告知书后未与不落岛村委会达成协议补交果园承包费，且自行刨除果园种的果树并种植了作物的行为系以行为表明不履行主要债务，并判决解除涉案果园延包合同，有失公允。于国富提供的新的录音证据中能够清楚显示不落岛村委会于2020年2月通过广播的方式向包括于国富在内的承包户告知涉案果园延包合同无效，要求承包户自行刨除果树，因此，于国富将承包果园内的果树刨除的行为没有违反合同的约定，该合同不应解除。在承包地种植作物也并非于国富的目的，因2020年受疫情影响，其无法买到优质果树，无奈种植了作物。于国富未缴纳果园承包费系因国家政策调整，2005年农业税取消后，关于承包费的缴纳尚存争议，且未缴纳承包费的问题在承包户中普遍存在。于国富未解除或完善合同的行为不构成违约，不属于解除合同的法定条件。 本院经审查认为，涉案果园并非家庭承包地，双方签订的承包合同中明确约定了应给付承包金，因国家政策调整2005年后农业税取消，双方对合同中约定的缴纳承包费的标准存在争议，但不能据此认定涉案土地不应缴纳承包费、于国富可以无偿占用该集体土地，双方对缴纳承包费的数额依法应协商解决。不落岛村委会以告知书的方式通知于国富解除或完善涉案合同，于国富未与不落岛村委会协商并达成一致以便补交果园承包费，并将涉案土地上的果树铲除。原审法院据此认定于国富未履行合同义务、涉案果园延包合同应予解除，并无不当。于国富提交的证据不足以推翻原审判决认定的基本事实和裁判结果，本院不予采信。综上，于国富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于国富的再审申请。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢欣悦
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执70号之一张建：你与石磊运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石磊于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即支付申请执行人运输款49500元，违约金5000元，案件受理费704元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××26特此通知。二〇二一年一月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执82号之六申请执行人：许茂，男，1978年10月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家纪，男，1966年6月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市秦集镇东周村**，现住。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周家纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家纪在安徽省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币49413.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  许志强
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初273号 申请人：孙小春，女，1971年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青青，安徽铭心律师事务所实习律师。 被申请人：奚飞，男，1978年11月生。汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：赵春霞，女，1978年6月生。汉族，住安徽省当涂县。 申请人孙小春与被申请人奚飞、赵春霞民间借贷纠纷一案，申请人孙小春于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人奚飞、赵春霞名下的银行存款150万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人孙小春以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人奚飞、赵春霞转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人奚飞、赵春霞银行账户存款150万元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月十一日 书记员  王宏慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1293号之二 申请执行人：广州德澳投资有限公司，住所地：广东省广州市越秀区解放北路899号202之十八自编4房，统一社会信用代码：91440101MA59QOCP77。 法定代表人：闵卫国。 执行代理人：黎智荣，系广东南国德赛律师事务所律师。 执行代理人：田冲，系广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：梁立光，男，汉族，1955年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张笑玲，女，汉族，1957年1月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁鸿挺，男，汉族，1984年6月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁正光，男，汉族，1945年2月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黎善初，女，汉族，1948年7月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于广东银达融资担保投资集团有限公司诉被告佛山市禅康药品销售有限公司、梁立光、张笑玲、梁鸿挺、梁正光、黎善初追偿权纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终23574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、佛山市禅康药品销售有限公司应向申请执行人广东银达融资担保投资集团有限公司偿还代偿款2966789.28元，并从代偿次日起至清偿欠款之日止，以代偿金额为本金，按年利率24%标准计付利息（广东银达融资担保投资集团有限公司于2017年9月29日代还本金394996.28元，2017年10月20日代还利息15000元，2017年11月20日代还利息15000元，2017年12月20日代还利息14000元，2017年12月28日代还本金500000元，2018年1月19日代还利息12000元，2018年2月13日代还利息12500元，2018年2月26日代还本息2003293元）；二、被执行人梁立光、张笑玲、梁鸿挺、梁正光、黎善初对上述债务承担连带清偿责任等；三、被执行人不履行上述债务时，申请执行人有权从拍卖、变卖被执行人张笑玲、梁鸿挺名下的佛山市禅城区朝安北路11号四座1416房、被执行人梁正光名下位于佛山市禅城区行仁里24号607房及被执行人张笑玲名下佛山市禅城区惠景一街14号802房的房产所得价款享有优先受偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年5月9日以（2019）粤0604执7065号案立案执行。本案执行费41339元。 执行过程中，因被执行人禅康公司破产重整中，需等破产重整结果产生后，才能确认禅康公司向申请执行人银达担保公司清偿债务的数额，进而才能对被执行人张笑玲、梁正光名下的前述申请执行人有优先受偿权的房产采取进一步的强制措施而终结该次执行。后经当事人申请，本院以（2020）粤0604执异153号执行裁定书，变更本院（2019）粤0604执7065号案件的申请执行人为广州德澳投资有限公司，原债权人广东银达融资担保投资集团有限公司就本案涉及的权利义务由广州德澳投资有限公司继受。 因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，广州德澳投资有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年9月21日立案恢复执行。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经查：1、本院以（2017）粤0604民初12085号民事裁定书、（2019）粤0604执7065号裁定书查封了被执行人张笑玲名下位于佛山市禅城区惠景一街14号802房（房产证号：Ｃ2××22）（均为轮候查封）；2、本院以（2019）粤0604执7065号执行裁定书查封了被执行人梁正光名下位于佛山市禅城区行仁里24号607房地产（房产证号：01××79）（查封期限自2020年3月9日至2023年3月8日止）；3、本院以（2020）粤0604执7794号查封了被执行人梁立光名下粤Ｅ×××××车辆（查封期限自2020年5月13日至2022年5月12日止），因车辆流动性大未能扣押处置。本院到上述房产贴公告，拟评估拍卖上述房产，后申请执行人提交《同意终结本次执行申请书》，以债权转让为由，申请终结本次执行程序，待条件成熟时，再申请恢复执行。 上述查封财产，查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、结案方式 本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，是对其权利的自由处置，符合终本条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢1293号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月二十九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广州德澳投资有限公司。 执行代理人：黎智荣，系广东南国德赛律师事务所律师 执行代理人：田冲，系广东南国德赛律师事务所律师 二、收款账户信息 收款人：广州德澳投资有限公司 开户银行：中国银行广州中信广场支行 收款账户：
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初68号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人覃刚，男，1970年3月17日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被广西环江县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2017年12月28日刑满释放。又曾因犯盗窃罪，于2020年5月13日因被广西融安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2020年11月3日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被柳城县公安局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人覃刚犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员李国正出庭支持公诉，被告人覃刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:1.2019年12月13日凌晨，被告人覃刚伙同韩康、韦必达（均另案处理）在柳城县老税务楼门口，分别盗走被害人韦某、梁某的二轮电动车各一辆。经柳城县价格认定中心认定，韦某被盗的二轮电动车价值人民币1207元;梁某被盗的二轮电动车价值人民币2038元。 2.2019年12月19日凌晨，被告人覃刚伙同韩康在柳城县百万电器门前，将被害人兰某1停放在此处的一辆二轮电动车盗走;将被害人兰某2的一辆电动车上的5个电瓶和ｌ个充电器盗走。经柳城县价格认定中心认定，兰某1被盗的二轮电动车价值人民币2489元、兰某2被盗的5个电瓶和1个充电器价值人民币共计264元。 3.2019年12月23日凌晨，被告人覃刚伙同韩某、韦某达在柳城县边顺风速运快递门面前，将被害人陈某的一辆三轮电动车上的5个电瓶盗走。经柳城县价格认定中心认定，陈某被盗的5个电瓶价值人民1110元。 4.2019年12月23日凌晨，被告人覃刚伙同韩某、韦某达在柳城县莫某家门前，将被害人莫某的一辆三轮电动车上的5个电瓶盗走。经柳城县价格认定中心认定，莫某被盗的5个电瓶价值人民币480元。 公诉机关认为，被告人覃刚以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处覃刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；归案经过；户籍证明;前科材料;被害人韦某、梁某、兰某1、兰某2、陈某、莫某的报案及陈述;被告人覃刚的供述；现场及人像辨认笔录及照片;价格认定结论书等证据证实。 被告人覃刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，公安民警在广西宜州监狱将当天服刑期满的被告人覃刚抓获。到案后，覃刚如实供述了公安机关已经掌握其伙同他人实施上述盗窃的事实。至今，覃刚没有退赔被害人被盗财物所造成的经济损失。 被告人覃刚曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被广西环江县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2017年12月28日刑满释放。又曾因犯盗窃罪，于2020年5月13日因被广西融安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2020年11月3日刑满释放。 本院认为，被告人覃刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃刚归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令被告人覃刚予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月3日起至2021年10月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人覃刚退赔被害人韦某经济损失人民币ｌ207元；退赔被害人梁某经济损失人民币2038元；退赔被害人兰某1经济损失人民币2489元；退赔被害人兰某2经济损失人民币264元；退赔被害人陈某经济损失人民币1110元；退赔被害人莫某经济损失人民币480元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余世强 二〇二一年一月十五日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初796号原告：周某，男，1970年12月14日出生。被告：李某，女，1973年1月29日出生。本院在审理原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告周某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。审判员  韩玉二〇二一年一月八日书记员  张强
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执91号申请执行人：中国某某银行股份有限公司淳化县支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县。负责人：胡某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，住陕西省淳化县，系该支行行长助理。被执行人：郭某，女，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人中国某某银行股份有限公司淳化县支行与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。案件执行过程中，因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某名下所有银行及网络银行账户存款8722.21元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年一月二十七日书记员  王 媛
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0154民初22号原告：易丙友，男，汉族，1955年7月3日出生，住重庆市开州区。被告：陈伟，男，汉族，1978年1月26日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓从太，重庆市开州区临江法律服务所法律工作者。原告易丙友诉被告陈伟赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易丙友及被告陈伟的委托诉讼代理人邓从太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易丙友向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈伟每月支付赡养费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1997年3月21日原告易丙友与被告的母亲开始同居生活，此时被告已年满18周岁，原告与被告母亲同居生活前，一直没有结婚。原告易丙友目前没有生活来源，生活比较困难，因此起诉至法院，要求被告每月支付赡养费600元。被告陈伟辩称，原告于1997年与被告母亲同居时，被告已经外出务工多年，原告易丙友没有对被告尽到抚养义务，被告不认可支付原告赡养费。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告易丙友与被告陈伟的母亲于1997年3月21日开始同居生活，此时被告陈伟已年满18周岁，外出务工。原告易丙友未对被告陈伟尽到抚养义务。现原告易丙友诉至本院，要求被告陈伟履行赡养义务。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。本案中原告易丙友未实际抚养被告陈伟，只是原告于被告的母亲同居生活，原、被告双方之间不存在法律上的权利和义务关系，因此原告易丙友要求被告陈伟履行赡养义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告易丙友的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告易丙友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李云龙二〇二一年一月十四日法官助理 张前师书 记 员 李青青
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更124号罪犯曹渊真，男，1993年2月22日出生，汉族，山东省人，中专文化。现在天津市。天津市第一中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)一中刑初字第0010号刑事判决，以被告人曹渊真犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人曹渊真不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年8月18日作出(2015)津高刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2017年9月19日减去有期徒刑八个月；2019年4月26日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年11月23日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯曹渊真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹渊真符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曹渊真在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬、2020年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯曹渊真在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹渊真减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月24日起至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19021号原告：田志学，男，1950年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：蔡春林，男，1964年12月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蔡春俊(蔡春林之弟)，男，1966年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：蔡春俊，男，1966年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告田志学与被告蔡春林、蔡春俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告田志学向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告向原告归还人民币75万元(以下币种均为人民币)；2、要求判令两被告向原告支付逾期付款的违约金(以本金75万元为基数，自2019年6月10日起计算至实际付清之日止，按日利率万分之六计算)；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告与两被告至上海悦南律师事务所签订了《借款抵押合同》。约定两被告向原告借款75万元用于生意周转，借款期限自2018年4月10日起至2018年10月9日止，月利率为1.35%。两被告以其名下位于上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号乙XXX室的房屋作为抵押向原告提供担保，同日原告依照约定向被告蔡春俊名下银行账户转账75万元。后两被告始终未履行还款义务，原告多次催讨无效，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡春林、被告蔡春俊共同辩称，2017年，因被告蔡春俊做生意需要资金。两被告经朋友介绍，向中介圣歆公司借款40万元，当时出借人系圣歆公司的工作人员项中英。一年后，两被告需要追加借款。圣歆公司即帮两被告找到了原告，共同在圣歆公司办理借款。圣歆公司要求两被告按照借款金额75万元签订借款合同，但两被告实际只拿到了55万元。因急于用钱，两被告便在借款合同上签字。后原告转账了75万元至被告蔡春俊的银行账户后，被告蔡春俊马上又按照圣歆公司要求转账了60多万元至项中英的账户，实际拿到只有11万元多。该笔60多万元中，有40万元系用于归还之前的借款，还有20多万元圣歆公司称系用于走流程、与被告无关。两被告认为，项中英与原告田志学均是圣歆公司员工，合谋诈骗了两被告，请求法院依法将本案移送公安处理。本院经审查认为，原告自述，其与朋友曾多次通过圣歆公司对外出借钱款以获取利息收益。本案所涉借款，亦系原告通过圣歆公司的工作人员项中英介绍而出借给两被告，在这之前原告并不认识两被告。两被告亦称2017年左右，因被告蔡春俊做生意需要资金，两被告向中介圣歆公司借款，后由圣歆公司的工作人员项中英转账60万元至被告蔡春俊的银行账户。但当日被告蔡春俊就按照圣歆公司的要求转出234000元至圣歆公司指定的账户。2018年，两被告因需追加资金，再次向圣歆公司提出借款，并由圣歆公司联系到了原告。2018年4月10日，原告向被告蔡春俊转账75万元后，当日被告即向项中英转账了60万元，原、被告均确认项中英系圣歆公司的工作人员。而在被告出具的借条及签订的《借款抵押合同》中，借款金额仍标注为75万元。在合同签订及履行借贷协议过程中存有虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹形成虚假债权债务的“套路贷”犯罪嫌疑。因本案涉嫌经济犯罪，根据有关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告田志学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志刚二〇二一年一月十一日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特7号申请人：余凤琴，女，1942年8月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。被申请人：金振南，男，1936年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。申请人余凤琴申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人余凤琴称，申请人系被申请人金振南的妻子。被申请人因患有XXX疾病性痴呆，导致思维模糊，生活无法自理。2020年11月27日，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。2020年12月23日，经法院判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，现请求判决：指定申请人余凤琴为被申请人金振南的监护人。经审理查明，被申请人金振南，男，1936年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室，住上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。申请人余凤琴与被申请人金振南系夫妻，被申请人金振南于2020年12月23日被本院宣告为无民事行为能力人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人金振南目前为无民事行为能力人，申请人余凤琴系被申请人的妻子，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由余凤琴担任金振南的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人余凤琴在担任金振南监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定余凤琴为金振南的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 勤二〇二一年一月十二日法官助理  刘 洋书 记 员  翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初93号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人罗常福，男，1996年3月4日出生，哈尼族，初中文化，云南省绿春县人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。曾因实施未随身携带驾驶证的，醉酒驾驶机动车的违法行为，于2020年7月24日被昆明市公安局交通警察支队罚款50元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2021年1月7日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1391号起诉书指控被告人罗常福犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南南博律师事务所赵慧敏律师为被告人罗常福提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人罗常福到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月15日22时15分许，被告人罗常福饮酒后驾驶云Ａ×××××号“观致”牌小型轿车共享车行驶至昆明市处被民警查获。民警现场检查时，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取罗常福血样鉴定，结论为罗常福血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为149.60毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人罗常福在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人罗常福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人罗常福血样中检出乙醇成份，含量为149.60毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人罗常福一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人罗常福具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人罗常福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗常福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳七千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年一月二十五日书记员 赵秀琼
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1357号之一 申请执行人刘大金，住江西省南康市。 被执行人扶南林，住江西省南康市。 申请执行人刘大金与被执行人扶南林合伙协议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12885号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应分期向刘大金支付退股款14万元及利息，并承担案件受理费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人48418.18元并已通知申请执行人领款，暂未发现被执行人名下有其它大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××及查封号牌为粤Ｂ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、查封被执行人名下位于江西省赣州市南康区南水新区南山大道和挹翠路交界处御龙城2号楼7栋7-901房，因与案外人吕慧共同共有，暂无法处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年一月十一日 书记员  叶锐光
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终83号上诉人（原审被告）：通道月原农业发展有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇芋头村（红香4组10号），统一社会信用代码91431230MA4Q35P31X。法定代表人：杨昌岭，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杨昌岭，男，1987年1月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人（原审被告）：杨昌宏，男，1984年12月11日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审原告）：杨曲刚，男，1975年12月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人通道月原农业发展有限公司、杨昌岭、杨昌宏因与被上诉人杨曲刚合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人通道月原农业发展有限公司、杨昌岭、杨昌宏于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，本案上诉人通道月原农业发展有限公司、杨昌岭、杨昌宏在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人通道月原农业发展有限公司、杨昌岭、杨昌宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人通道月原农业发展有限公司、杨昌岭、杨昌宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  舒易成审判员  杨立平审判员  胡海雄二〇二一年一月二十七日法官助理田利文书记员陈齐峰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终58号原公诉机关河南省洛阳市涧西区人民检察院。上诉人（原审被告人）许颖谦，男，1972年4月28日出生，汉族，本科文化，中共党员，洛阳市审计局工作人员，住洛阳市涧西区。因涉嫌故意杀人犯罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。辩护人楚科伟、孙东委（实习），河南从晏律师事务所律师。河南省洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人许颖谦犯故意杀人罪一案，于2020年11月29日作出（2020）豫0305刑初605号刑事判决。宣判后，原审被告人许颖谦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人许颖谦因怀疑妻子朱某患有精神分裂症，于2020年1月20日左右产生买药杀妻想法，后通过在互联网上搜索“心脏骤停、致癌”等关键词，添加卖药人QQ，与卖药人QQ聊天方式购买“心脏骤停、致人患上癌症、心脑血管爆裂死亡、公安机关查不出原因”之类药品。2020年2月，许颖谦在洛阳市涧西区洛浦春晓家中收到其以2560元从卖药人游某处购买的前述药，因其品尝后20天没有效果，未将该药用于妻子。后为杀妻，许颖谦继续以前述方式在网上购买前述之类药品，2020年5月10日许颖谦向昵称为“药”的人先付500元买药，约定达到目的后再付给药3000元，次日许颖谦即被民警传唤到案。案发后被害人朱某出具谅解书对被告人许颖谦的行为表示谅解。原审认定上述事实的证据有被告人许颖谦的供述，被害人朱某的陈述，证人游某、邢某、石某、林某、杨某的证言，洛阳精益法医精神病司法鉴定所（2020）精鉴字第55号法医精神病司法鉴定意见，搜查笔录、提取笔录，被告人许颖谦的手机聊天记录、银行账户交易明细，指认、辨认照片，洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（理化）字（2020）80号检验报告，到案经过，谅解书及被告人许颖谦的户籍证明等。根据以上事实和证据，原判认定被告人许颖谦犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。上诉人许颖谦上诉及其辩护人辩护称，许颖谦构成自首，第一次买药构成犯罪中止，两次买药均不属于有效的犯罪预备，量刑重。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。关于上诉人许颖谦提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，许颖谦系被传唤到案，不符合“自动投案”这一自首成立条件；许颖谦第一次买药后因尝试无效，故未进一步实施犯罪，但并未主动放弃犯罪，且在之后再次购药，依法不属于犯罪中止；其所购买的药物虽并不能达到犯罪目的，但仍属为实施犯罪而为的准备工作，原判依法认定为犯罪预备，并根据许颖谦犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依法对其作出的处罚符合法律规定，并无不当。本院认为，被告人许颖谦故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许颖谦的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵大地审判员 郭 涵二〇二一年一月二十一日书记员 杨晓勉
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1299号 申请执行人:刘金发，男，汉族，1966年12月26日出生,住广东省仁化县。 被执行人：钟祥光，男，汉族，1967年06月15日出生,住广东省南雄市。 申请执行人刘金发与被执行人钟祥光民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初1365号民事判决书于2020年11月20日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币61663元及利息，并承担本案执行费人民币825元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年一月二十六日 书记员  廖政芳
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）苏1111刑初38号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘银威，男，1989年5月2日出生，身份证号码411402198905028234，汉族，初中文化，个体，住河南省商丘市梁园区观塘乡刘楼村139号。被告人刘银威因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被镇江市公安局润州分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       润检一部刑诉〔2021〕12号                               指控             事实                       2020年4月6日21时许，被告人刘             银威酒后驾驶豫NQ966Z小型轿车从本市东岳巷出发，行驶至丁卯桥路焦山路路口附近时，被执勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，刘银威血液中乙醇含量为166毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘银威如实供述了自己的犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人刘银威对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘银威犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘银威犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘银威认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定。                               判决结果                       被告人刘银威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 梅                                     二○二一年一月二十一日                         法官助理 王 超             书 记 员 张梦南                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执533号之一申请执行人大庆明道智园居民服务有限公司被执行人史令俊本院依据已生效的（2020）黑0603民初1647号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人史令俊在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初5号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人冯维其，男，1970年8月4日出生，公民身份号码441×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省肇庆市德庆县××××××××××××××，捕前住肇庆市端州区××××××。因犯盗窃罪被于2008年10月20日德庆县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年6月18日被德庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年7月26日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2012年12月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年12月2日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2019年9月×日被本院判处有期徒刑十个月，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人冯维其犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。被告人冯维其在签署认罪认罚具结书的过程中，肇庆市端州区法律援助处指派的谢海律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官沈豪钊出庭支持公诉，被告人冯维其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至9月份，被告人冯维其使用自制的“六角匙”工具，采取破坏车头锁的方式，在肇庆市端州区共盗窃三辆摩托车并卖出，经认定总价格为11830元，具体如下：1.2020年8月14日18时30分，被告人冯维其在肇庆市端州区××××××南侧的摩托车位，盗窃被害人杨肇龙的一辆号牌为粤H×××**的黑色女装五羊本田牌摩托车。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车的价值为3055元。2.2020年8月27日19时许，被告人冯维其在肇庆市端州区××××××××处名师名店门口侧边的摩托车停车位处，盗窃被害人梁达宇的一辆号牌为粤H×××**的银色女装五羊本田牌摩托车。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车的价值为5135元。3.2020年9月6日18时许，被告人冯维其在肇庆市端州区××××××外北侧处，盗窃被害人陈向宇的一辆号牌为粤H×××**的红色女装本田牌摩托车。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车的价值为3640元。2020年9月15日，被告人冯维其试图对韦某芳、吴某霖、陈某诗三人的摩托车实施盗窃，但均因未能撬开车头锁而未得手，公安机关在被告人冯维其离开的时候将其抓获。公诉机关认为，被告人冯维其盗窃三人财物共11830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人冯维其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、价格认定结论书、电子证物检查工作记录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人冯维其对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯维其多次盗窃他人财物，价值人民币11830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人冯维其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人归案后坦白供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的犯罪所得应予退赔。扣押在案的手机、“六角匙”是作案工具，应予没收。为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯维其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2021年9月14日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人冯维其于判决生效后十日内分别退赔被害人杨肇龙损失3055元、梁达宇损失5135元、陈向宇损失3640元。三、扣押在案的自制铁质“六角匙”，予以没收，存档备查；手机壹台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二一年一月十三日法官助理 李子昊书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0825民初158号原告：董堪存，男，1964年8月1日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************030。被告：林忆航，男，1982年2月4日出生，汉族，住徐闻县***新科华府，公民身份号码440*2********155。原告董堪存与被告林忆航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告董堪存于2021年1月27日以被告诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，董堪存现向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董堪存撤回起诉。案件受理费88元，由原告董堪存负担。审判员  邹秀宏二〇二一年一月二十七日书记员  曾杨杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更52号罪犯杨爱波，男，1976年8月20日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2019年3月19日作出（2019）云0324刑初60号刑事判决，以被告人杨爱波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨爱波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨爱波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨爱波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨爱波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年一月十二日书记员  高一照
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执676号申请执行人：李秀文，女，1957年2月23日出生，汉族，北京顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京真爱门诊部，住所地北京市顺义区怡馨家园5号楼5-36，统一社会信用代码×××。负责人：吴碧婕，院长。本院在执行申请执行人李秀文与被执行人北京真爱门诊部提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李秀文于2021年1月15日向本院提出撤回执行申请。申请执行人李秀文申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦海龙二〇二一年一月十九日书记员  于 硕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0106执4410号申请执行人：石露，男，1987年6月23出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：唐磊，男，1986年7月6出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：云磊，女，1990年2月1出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的516147元（含执行费7487元），未执行标的516147元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人唐磊、云磊名下各有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；被执行人云磊名下有房屋一套，本院已依法查封，因该房屋属于轮候查封，故无法处置。此外被执行人名下均无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇二一年一月二十五日书记员  田 福
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初192号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：邵某，男，1967年5月16日出生，住吉林省白城市。 被告：刘某，女，1973年3月26日出生，住吉林省白城市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告邵某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执62号申请执行人：彭银桂，女，1963年3月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：黄斌，男，1975年9月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人彭银桂和与被执行人黄斌追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款1000元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2021）湘0822执62号执行案件并入（2021）湘0822执66号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年一月二十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执182号申请执行人洛阳升康建筑有限公司与被执行人泽州县中瑞大自然热力有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人洛阳升康建筑有限公司依据山西省晋城市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）晋05民终968号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人泽州县中瑞大自然热力有限公司给付申请执行人洛阳升康建筑有限公司一审诉讼费2307.5元。申请执行费50元由被执行人泽州县中瑞大自然热力有限公司承担（已交纳）。本院在执行过程中依法向被执行人泽州县中瑞大自然热力有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人泽州县中瑞大自然热力有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2020）晋05民终968号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十七日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初36号 原告：杨文杰，男，1990年10月10日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。 被告：胡飞飞，男，1991年9月7日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告杨文杰与被告胡飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨文杰于2021年1月15日向本院提交了撤诉申请，以双方自行协商处理为由要求撤回对被告胡飞飞的诉讼。 本院认为，原告杨文杰的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文杰撤诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告杨文杰负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年一月十八日 书记员  廖丽珠
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7102民初11号   原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座3618室。   法定代表人：王明亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭娟芳，该公司员工。   被告：梁东东，男，1979年9月10日出生，汉族，住呼和浩特市新城区团校巷人委59栋1号，住呼和浩特市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。   主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。   本院在审理原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司诉被告梁东东、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按内蒙古鎏畅交通代理有限公司撤回起诉处理。   审判员 张小莉   二〇二一年一月十三日   法官助理 那 钦   书记员 苏建飞
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初1007号原告李星翰，男，1996年7月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏国铭。出庭应诉负责人张栋，政委。委托代理人刘龙。委托代理人周年。原告李星翰不服被告上海市公安局浦东分局交通警察支队所作交通行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月28日受理后，依法由审判员白静雯适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告李星翰以本案无继续诉讼的必要为由，于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告李星翰申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李星翰撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告李星翰负担。审 判 员 白静雯二〇二一年一月十五日法官助理 洪 虹书 记 员 沈莉园附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执177号 申请执行人：顺特某有限公司。 法定代表人：张某某，职务：董事长。 被执行人：阳泉某有限责任公司。 法定代表人：赵某某。 本院在执行申请执行人顺特某有限公司与被执行人阳泉某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款971092.8元及利息,交纳本案执行费12111元,诉讼费3642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限责任公司银行存款986845.8元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二一年一月十五日 书记员  张雪峰
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初148号 原告：杜奎和，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 被告：杨耀文，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告杜奎和诉被告杨耀文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜奎和及其委托诉讼代理人叶佳佳、鲍学文，被告杨耀文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜奎和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨耀文立即向杜奎和支付劳务费6733元；2.请求法院判令杨耀文立即向杜奎和支付劳务费利息，自2017年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率6.15%计算至款清之日止；3.本案的诉讼费用由杨耀文承担。事实与理由：杜奎和系从事瓦工工作，2017年期间杜奎和为杨耀文承包的恒大工程提供贴地砖劳务。双方经结算，杨耀文需支付杜奎和劳务费用13773元，杨耀文分两次已支付杜奎和劳务款7000元，尚剩劳务费6773元未予支付。经杜奎和多次催要，杨耀文至今未能支付上述劳务费用，为维护自身利益，故诉至法院。 杨耀文辩称，答辩人不欠杜奎和劳务费，杜奎和从答辩人处超额支取了，但答辩人不予追究。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，杜奎和为杨耀文承包的工程提供贴地砖劳务。2017年6月26日，双方经结算，杨耀文共计欠付杜奎和劳务费用13773元，并向杜奎和出具结算单一份。后，杨耀文于2017年6月27日、2018年2月6日分别向杜奎和支付5000元，共计10000元。 上述事实，有原被告提交的结算单、借条、转账凭证等原件等证据附卷佐证，经庭审核实，原、被告之间的债权债务关系足以认定。 本院认为：杜奎和为杨耀文提供劳务，杨耀文应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，杨耀文未及时支付杜奎和案涉劳务费，已对杜奎和的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任。杨耀文出具的结算单明确载明尚欠杜奎和劳务费13773元，后杨耀文于2017年6月27日、2018年2月6日向杜奎和共计支付10000元，故杨耀文应当向杜奎和支付劳务费3773元。此外，杨耀文未能及时足额支付杜奎和的劳务费用已构成违约，故杨耀文应自起诉之日（2021年1月5日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向杜奎和支付利息。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、杨耀文于本判决生效之日起五日内向杜奎和支付劳务费3773元及利息（利息以3773元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付实际款清之日止）； 二、驳回杜奎和其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨耀文承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈小军 二〇二一年一月二十一日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。