广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初2017号原告：郑桂凤，女，1958年11月22日出生，汉族，住址汕头市潮阳区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××521。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。被告：郑惠玉，女，1978年10月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××426。原告郑桂凤与被告郑惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂凤及其委托诉讼代理人吴武元、蔡妍、被告郑惠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑惠玉偿还原告郑桂凤56万元并支付利息（利息以56万元为基数，按月1%的利率从2020年9月2日起计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年7月起被告因孩子做生意陆续向原告借款，截至2018年9月25日经双方结算，被告共向原告借款56万元。经协商双方同意将所有借款合并为一笔，并重新立借据。当天被告向原告出具《借据》确认向原告借到56万元的事实，同时双方口头约定按月3%计算利息，之后双方多次发生经济往来。被告承诺将房屋出卖后一次性付还20万元，剩余的欠款每月付还5000元，如房屋无法转让，必须于2020年9月1日起每月付款7000元，否则必须付还1%的月利息。当天，被告向原告出具《协议书》，书面确认上述事实。《协议书》签订后，被告依旧没有按时还款，经原告多次催款，被告均以各种理由推脱未还。为维护原告合法权益，故特向法院起诉，望判如所请。被告郑惠玉辩称，其原本向原告借了30万元本金，约定利息月4点和5点，利息已经还了168000元，56万元的本金里面包含了本金及利息，只能归还原告30万元的本金，并要求分期归还。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证、被告人口信息查询资料、《借据》、原、被告的转账记录（微信、支付宝、银行），具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；2.被告微信头像首页及原、被告微信聊天记录、《协议书》，证明被告向原告作出还款承诺，被告虽提出异议，但未能举证予以反驳，故对该组证据，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金需要自2017年7月起向原告多次借款，期间被告亦多次向原告还款。2018年9月25日，被告向原告出具《借据》借款56万元。2020年4月10日，被告向原告出具《协议书》，承诺因欠原告款项无法一次性付清，决定将凤北居委芒脚池3巷10号的房屋卖出后，一次性先还原告20万元，余款每月还5000元；如房屋无法卖出则须于9月1日起每月15日还原告7000元，如违约，被告需付全款1%的利息并负一切法律责任。被告出具《借据》后，双方还有经济往来。原告通过微信、支付宝、银行汇款分别于2018年9月29日、9月30日（2笔）、10月1日、10月4日、10月11日、10月12日、10月26日、10月28日、11月1日、11月3日、11月6日、11月12日（2笔）、12月11日（2笔）、12月13日（5笔）、12月15日、2019年1月28日、2月6日（2笔）、2月17日、2月19日、2月26日、3月2日、3月6日、3月18日、3月22日、3月28日（3笔）、4月13日（2笔）、4月21日、5月15日、6月8日（2笔）、6月16日、6月18日、6月25日、6月28日、6月30日、7月16日、10月20日、10月25日、11月18日、2020年1月2日、2月17日、3月30日向被告转账550元、2000元、1150元、2000元、800元、420元、5000元、10000元、8000元、400元、520元、930元、3000元、20000元、50000元、50000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、4000元、5000元、180元、780元、8000元、800元、1200元、8000元、3000元、8000元、9000元、16000元、10000元、4000元、5000元、5000元、8000元、4050元、5000元、9000元、10500元、3000元、10000元、900元、2000元、2000元、5000元、600元、6000元、230元、6000元、3000元，共计368010元。被告通过微信、支付宝、银行汇款分别于2018年9月26日、9月29日、10月1日、10月3日、10月6日、10月13日、10月17日、10月21日（2笔）、10月23日（2笔）、10月24日、10月28日（2笔）、10月31日（2笔）、11月10日（3笔）、11月21日、11月26日、12月1日、2019年1月20日、1月26日（2笔）、2月2日、2月25日、2月26日、3月6日、3月11日、3月18日、4月11日、4月26日（2笔）、5月1日、5月11日、5月12日、5月13日、5月23日、5月26日、5月28日、6月3日（2笔）、6月11日、6月12日、6月15日、6月19日、7月13日（3笔）、7月22日、8月15日、9月8日、9月26日、10月6日、10月22日、10月25日、11月11日、11月20日、12月11日、12月26日向原告转账1500元、1500元、12000元、5000元、1100元、5000元、9000元、1250元、3000元、50000元、1500元、4500元、50000元、1500元、100000元、2300元、800元、1200元、1000元、3000元、3000元、3520元、3000元、2000元、1000元、1000元、4500元、2500元、3000元、4300元、8000元、4500元、3000元、4500元、1200元、600元、2000元、4400元、3000元、3000元、4500元、1200元、4000元、3000元、600元、4500元、3000元、4000元、3000元、1000元、10000元、4800元、5000元、3000元、10000元、2000元、3000元、10000元、2000元、6000元、10000元，共计411770元。2020年11月4日，原告郑桂凤以被告郑惠玉拖付借款本息为由向本院提起诉讼。庭审中，因自2017年7月开始，原告向被告提供多次借款，被告亦向原告进行多次不定期、不等额还款，相互的转账汇款次数繁多，且双方均无法确认被告的转账系归还何笔借款本金或利息，故原、被告均同意涉案本金以《借据》所载560000元及2018年9月25日后双方各通过微信、支付宝、银行相互转账的款项合并扣减计算。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2018年9月25日，被告向原告出具《借据》确认结欠原告借款560000元，签订《借据》后，原告向被告转账汇款共计368010元，被告向原告转账汇款共计411770元。诉讼过程中，原、被告一致同意涉案本金以《借据》所载560000元及2018年9月25日后双方各通过微信、支付宝、银行相互转账的款项合并扣减计算，于法无悖，可予照准。综上所述，涉案借款本金应为560000元+368010元-411770元=516240元。被告应承担清偿本金及逾期还款的责任。被告向原告出具《协议书》承诺逾期还款按月1%计付利息，故逾期利息可以516240元为本金，自逾期还款之日即2020年9月16日起按月利率1%计至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第二款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告郑惠玉应于本判决生效之日起十日内付还原告郑桂凤借款本金516240元及逾期利息（自2020年9月16日起按月利率1%计至款项还清之日止）；二、驳回原告郑桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告郑桂凤负担367元，被告郑惠玉负担4333元。原告郑桂凤预交的案件受理费4333元，予以退还。被告郑惠玉负担的案件受理费4333元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑伟江二〇二一年一月二十二日法官助理 洪琪琳书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。