福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2493号 原告：陈新圣，男，1990年7月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：肖克平，男，1956年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林述银，男，1959年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈新圣与被告肖克平、林述银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新圣到庭参加诉讼，被告肖克平、林述银经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈新圣向本院提出诉讼请求：1．肖克平偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%，从2019年5月20日至款项还清之日止）；2．林述银承担连带清偿责任；3．肖克平、林述银承担由本案所产生的公告费。事实与理由：肖克平因做生意急需资金，于2017年10月20日向陈新圣借款30000元，并立下借条一张，约定“月息2分，按月付息。”林述银作为担保人在借条上签字确认。肖克平在2017年11月20日偿还借款本金20000元，余10000元。此后，肖克平每月均能按月付息一直至2019年5月20日。之后肖克平未能付息，陈新圣多次向肖克平催讨本息，肖克平均借故拖延至今。陈新圣也多次找到林述银，要求其承担连带保证人的责任，林述银都置之不理。肖克平、林述银的行为已严重侵犯了陈新圣的合法权益，为了维护陈新圣的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，要求判如所请。 肖克平、林述银未作答辩，也未在法定期限内提交书面证据。 根据陈新圣的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下事实：2017年10月20日，肖克平因资金需要向陈新圣借款30000元，陈新圣通过中国建设银行向肖克平转账28200元，并将现金1800元交付给肖克平。同日，肖克平向陈新圣出具借条一张，主要内容为：“本人（借款人）肖克平今借到（出借人）陈新圣人民币30000元整（大写：叁万元）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2017年10月20日至2019年10月20日。逾期还款按月息2%计算至实际还款之日。借款人：肖克平身份证号：350127195603××××2017年10月20日担保人：林述银担保人身份证号：350127195911××××2017年10月20日”。借款后，肖克平偿还借款20000元及支付利息至2019年5月19日。后肖克平、林述银未还款，陈新圣遂以其诉求诉至法院。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。肖克平向陈新圣借款，有陈新圣与肖克平的银行转账凭证在案佐证，双方之间的债权债务关系明确，肖克平未按约定期限偿还借款，显属违约，故陈新圣可以要求肖克平偿还尚欠借款10000元。肖克平请求按约定的月利率2%支付自2019年5月20日起至款项返还之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）的规定，肖克平应按月利率2%（即年利率24%）支付自2019年5月20日起至2020年8月19日止的利息，自2020年8月20日起至款项实际还清之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计付，超过部分，本院不予支持。林述银为该借款提供担保，双方未约定承担保证责任的方式，依照相关法律规定，应视为连带保证担保。因陈新圣曾于2020年1月8日向本院起诉，致使保证期间结束，起算诉讼时效，故担保仍在相应的期限内，因此林述银仍应对肖克平的上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向肖克平追偿。肖克平、林述银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖克平应于本判决生效之日起三十日内偿还陈新圣借款10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，自2019年5月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至款项实际还清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、林述银对上述借款及利息的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向肖克平追偿； 三、驳回陈新圣的其他诉讼请求。 肖克平、林述银如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，公告费600元，由肖克平、林述银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱 凯 人民陪审员  张运镰 人民陪审员  赖力清 二〇二一年一月十八日 书 记 员  陈丽琼 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的 其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外， 有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用>时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款 人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借 贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。