wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初128号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:闫肃,女,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：张钰，男，1991年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称物业公司）与被告张钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人丛山，被告张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠物业费3267.4元、滞纳金3267.4元,合计6534.8元（2019年8月1日至2020年12月31日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年7月28日,原告与被告签订了《前期物业服务协议》和承诺书,约定由原告向被告居住的红星国际广场提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。被告于2018年7月28日入住鞍山市铁东区,享受了原告提供的物业服务,却没有按协议约定的时间向原告缴纳物业费,没有履行业主应尽的义务。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准,被告建筑面积106.79平方米,自2019年8月1日至2020年12月31日,欠费3267.4元。依据原、被告签订的《物业服务协议》,第二十四条关于:“甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的,应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金”的约定。被告应缴纳违约金3267.4元。期间经原告多次催要,被告均以种种理由拒付。截止原告诉讼之时,被告并没有采取任何行动亦未支付欠交的物业费,无奈起诉至法院。张钰辩称，我不同意交费,前期物业服务合同我至今也没有看到相关招标选举材料,前期物业服务合同收费依据我与物业公司沟通，物业公司称没有,我去了物业管理办,其工作人员告知我,原告公司只是做了相关备案,没有相关收费依据。8890给我回复了合同中的依据项已经是废止的。公共绿地景观等,我签的是1.2期物业合同,原告一直以1.1期的绿化称有绿化。对于清洁服务,我看到了保洁用利器将装饰板弄坏,后期的维修不能用业主的钱。楼道中存在电瓶车充电,告知物业后,物业称无权管理，物业公司没有尽到管理责任。我认为小区没有封闭,对于外来人员的管控登记等也没有管理办法,楼道走廊中存在小广告,物业并没有及时清理,且发广告的人可以进入,是物业安保没有做到位,单元门的玻璃坏了,一直没有修理，保安也是近期安排上岗的，之前一直没有。对于楼道广告收益应当归业主所有，但物业公司一直未公开。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、物业公司提供的催缴函，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、张钰提供的照片，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系为红星国际广场小区提供物业管理服务的物业公司,张钰系该小区业主。张钰与物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积以1.8元/平方米/月向业主收取。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年12月1日至12月31日。再查,张钰在物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为106.79平方米。自2019年8月1日至2020年12月31日,张钰未向物业公司交纳物业服务费合计3267.4元（计算方式为：106.79元×1.8元/平方米/月×17个月）。本院认为，张钰与物业公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。物业公司履行了提供物业服务的义务,张钰没有按时支付物业服务费。故对物业公司要求张钰给付拖欠的物业服务费3267.4元之诉讼请求,本院予以支持。关于物业公司要求张钰支付滞纳金之诉讼请求,物业公司在物业服务中与业主的有效沟通不足，对业主反映的问题未能及时答复与解决。因此张钰未缴纳物业费，并非恶意违约，考虑双方情况和本案实际，对物业公司的该项主张，本院不予支持。关于张钰提出物业公司不能按照物业合同约定的义务提供物业服务，业主有权拒交物业费之抗辩理由,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但物业公司基本履行了《前期物业服务合同》约定的义务。根据《物业管理条例》第四十一条的规定,物业公司对红星国际广场履行了物业服务义务,张钰作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对物业公司的服务不满意,可以通过成立业主委员会行使权利,更换其他物业公司。张钰拒绝交纳物业费的行为,违反了《前期物业服务合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对张钰提出的此项诉求,本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第四十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、张钰于本判决生效之日起15日内向沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司支付物业服务费3267.4元；二、驳回沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由张钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于悦二〇二一年一月二十九日书记员  庞可
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初3号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人樊某年，男，1959年11月3日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，农民，住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月16日被莲花县公安局刑事拘留，同年3月23日被莲花县公安局取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉［2020］92号起诉书指控被告人樊某年犯过失致人死亡罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员尹芬出庭支持公诉，被告人樊某年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日15时许，被告人樊某年（司机）同宋某明（老板）、贺某雄、熊某（死者）及其同村4人共8人去南岭岭水村山上装已砍好的树，樊某年驾驶农用汽车行驶到安里煤矿附近的山坡上时，因前两天下雨路滑，车子上不去，于是宋某明、熊某等人就下车找了根绳子向前推拉农用车。因车子打滑拖了一段路后无法继续前行，熊某及同村的其他4人一起到煤矿上捡了些破旧衣服垫在车轮底下，之后樊某年在车上开车，宋某明、熊某等人就在车后推车，车子打滑失控向后倒车，熊某因躲闪不及被撞倒地，后救护车到达现场后确认熊某已死亡。经查樊某年驾驶的农用车为无手续的报废车辆。案发后，被告人樊某年积极处理善后事项，并与熊某家属达成民事赔偿协议，且已履行完毕，取得了对方家属的谅解。公诉机关认为，被告人樊某年驾驶报废车辆在山路行驶时因车辆失控，致使熊某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，属情节较轻。被告人樊某年在明知他人报警的情况下，将被害人送至被害人家中，后被民警传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人樊某年积极赔偿被害人家属并取得谅解；被告人樊某年认罪认罚，建议判处被告人樊某年有期徒刑一年，缓刑一年。提请依法判处。上述指控事实，有随案移送的书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，被告人樊某年对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。另查明，经莲花县社区矫正监管中心调查评估，评估意见为：樊某年符合社区矫正条件，适用社区矫正。该事实有调查评估意见书在卷佐证。本院认为，公诉机关指控被告人樊某年犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人樊某年犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘茹兰二〇二一年一月十一日书记员  朱 旺
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初173号 原告：谭永清，男，汉族，1974年4月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：吴建明，男，汉族，1972年2月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告：瞿勇，男，汉族，1970年3月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：余强。 原告谭永清与被告吴建明、瞿勇、四川省建筑机械化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谭永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谭永清撤回起诉处理。 审判员  刘晓彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 萍
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4640号之一 原告：潍坊大风堂房地产营销策划有限公司，住所地：潍坊市。 法定代表人：连志强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于千惠，山东英拓律师事务所律师。 被告：潍坊和扬置业有限责任公司，住所地：潍坊市奎文区。 法定代表人：王美清，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓红，女，1985年11月17日生，汉族，住单位××。 本院在审理原告潍坊大风堂房地产营销策划有限公司诉被告潍坊和扬置业有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊大风堂房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告负担。 审判员  刘海燕 二〇二一年一月四日 书记员  王丽丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初347号 原告：田吉祥，男，1981年11月14日出生，土家族，现经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈平月，女，1972年7月31日出生，汉族，住江西省赣州市。 被告：李华，男，1975年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市。 原告田吉祥与被告陈平月、李华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告田吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田吉祥撤回起诉处理。 审 判 员 祝世强 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执213号之三申请执行人：陈某某，男，汉族，住大同市。被执行人：吴某某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行0504XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币42183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年一月二十七日书记员  袁瑞峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系电话：13994386385
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢240号申请执行人：梁某某，女，汉族申请执行人：党某某，男，汉族被执行人：白某某，男，汉族被执行人:刘某某，女，汉族申请执行人梁某某、党某某与被执行人刘某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初137号民事判决书，责令被执行人刘某某、白某某偿还申请执行人梁某某、党某某借款30万元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费2020元。被执行人刘某某、白某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人梁某某、党某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月13日向被执行人白某某、刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某某、刘某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某、刘某某银行、互联网银行账户无存款，无房产、工商无注册信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月18日对二被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2021年1月14日依法划拨被执行人白某某、刘某某在榆林市住房公积金定边县管理部账户存款43200元，申请执人已领取。本案申请执行人共计领取本金143200元，退缴执行费2048元。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军二〇二一年一月二十一日书记员  马潇阳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更4号罪犯丁择成，男，1979年2月23日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市。天津市武清区人民法院于2016年11月25日作出(2016)津0114刑初314号刑事判决，以被告人丁择成犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2017年1月23日作出(2016)津01刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2019年4月19日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年6月4日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯丁择成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯丁择成符合减刑条件，同意执行机关提请减刑意见，建议人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯丁择成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬、2020年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯丁择成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁择成减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年9月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十一日书记员  李 尧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1972民初756号原告：周建军，男，1970年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县×××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××218。委托诉讼代理人：吴胜峰，广东俊发律师事务所律师。被告：东莞市盛雄激光先进装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇佛新社区×××××××××××××××。统一社会信用代码：914419××××××××688K。法定代表人：陶某1。原告周建军诉被告东莞市盛雄激光先进装备股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周建军于2021年1月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告周建军撤回起诉。案件受理费4212.5元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  陆海忠二〇二一年一月八日书记员  叶银章
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初5537号原告：邝凤娇，女，1991年5月26日出生，汉族，住广州市从化区，法定监护人：谭某，男，1967年11月5日出生，汉族，住广州市从化区，与原告邝凤娇系夫妻关系。委托诉讼代理人：谭清容，女，1959年12月25日出生，汉族，住广州市从化区，与谭某系姐弟关系。被告：谭桂洲，男，1960年5月26日出生，汉族，住广州市从化区，因犯强奸罪现服刑于广东省乐昌监狱。原告邝凤娇和被告谭桂洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2021年1月26日，原告邝凤娇以与被告的家属达成谅解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告家属达成谅解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邝凤娇撤回起诉。本案受理费2150元，由原告邝凤娇负担。审判员  周建汉二〇二一年一月二十六日书记员  谢 杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执159号之十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。负责人：陈庆华，该支行行长。被执行人：杜英波，男，1980年01月07日生，住开原市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谭建国。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中安金控资产管理有限公司在中国建设银行33050161XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币58459.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初306号原告：陈广海，男，1978年10月30日出生，汉族，住电白县********。身份证号码：440************29X。委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。被告：杨高尧，男，汉族，1963年6月14日出生，汉族，住茂名市电白县*********子西队。身份证号码：440************253。现羁押于恩平市看守所。被告：广东中坚建筑劳务有限公司，住所地茂名市电白区**********。统一社会信用代码：914***********905K。法定代表人：邓楚儒，该公司经理。原告陈广海与被告广东中坚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈广海在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈广海撤回起诉处理。审 判 员 姚伟强二〇二一年一月二十七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执274号申请执行人：郭某，男，2014年8月1日生，汉族，住榆次区。法定代理人：冯某，系申请执行人郭某之母。被执行人：郭志亮，男，1980年2月10日生，汉族，住榆次区。本院在执行郭某与郭志亮抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2977号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年一月十一日书记员  王牡丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初130号 原告：姚林培，男，1960年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：陈如坤，男，1956年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚林培与被告陈如坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序,于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告姚林培及其委托诉讼代理人王利木、被告陈如坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚林培向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30万元，支付利息43200元，并支付借款本金30万元自2020年8月4日起至借款还清日止按月息9厘计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需于2018年4月3日向原告借款30万元，并约定月息1分。2019年4月3日，被告支付一年利息，但本金未还，并重新出具借条一份，约定利息9厘。2020年7月30日，经原告催讨，被告未还本付息，被告重新出具借条一份（8月3日），约定月息9厘，同时结算尚欠利息43200元，并出具欠条一份。 被告陈如坤辩称，借款事实，但2019年5月至6月已经归还了借款本金18万元。 经审理，本院认定的事实如下： 被告因需于2018年4月3日向原告借款30万元。2019年4月3日，被告支付一年利息，于同日重新出具借条一份，确认尚欠原告借款本金30万元，并约定月利率为0.9%。2020年7月30日，经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金30万元及利息43200元，并由被告重新出具借条（落款时间为2020年8月3日）及欠条各一份。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有借条（2019年4月3日、2020年8月3日）、欠条予以证实，本院确认。对于被告提交的银行明细（查询时间为2021年1月7日）及录音（形成时间为2021年1月11日），因上述证据的证明目的涉及本案争议焦点，故本院在判决理由部分予以论述。 本院认为，本案争议焦点为：被告儿子陈海权汇给原告妻子陈素园的18万元是否作为本案归还的借款？原告认为，对收到18万元汇款无异议，但认为是原、被告之间另行存在借款20万元，该18万元是归还另行发生的借款20万元。被告认为，原、被告双方之间仅有案涉借款30万元，无其余借款往来，并提供录音予以证实。本院认为，原告收到18万元不应认定为归还本案的借款，理由如下：一、被告儿子陈海权汇给原告妻子陈素园的18万元发生在被告重新出具借条、欠条之前，被告认为重新出具借条、欠条时受到原告胁迫，但未提交证据证明。同时，陈海权作为被告儿子，从被告在本院涉诉的民间借贷案件情况来看（被告在本院涉诉的民间借贷纠纷案件较多），两人的关系密切，部分款项的往来也经陈海权账户，被告在重新出具借条、欠条时理应知晓陈海权汇款事宜；二、从被告提交的与原告通话录音内容分析，被告一直在问原、被告是否有其他账目，而原告回答就是被告欠原告的30万元及利息43200元。而此时，被告已经持有18万元的银行查询记录，但并没有向原告作出意思表示该18万元应当在案涉借款中予以扣除，而且根据原告的回答已经明确被告尚欠原告借款本金30万元及利息43200元，而所谓的“账目”应理解为“欠款”而不是借款往来的意思。故本院对陈海权汇给陈素园的18万元不作为归还本案借款，同理，对被告提交的银行明细及录音的证明目的不予认定。 综上，原告与被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。原告要求被告归还借款本金30万元，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下: 被告陈如坤应归还原告姚林培借款本金30万元，支付利息43200元，并支付以借款本金30万元为基数自2020年8月4日起至款还清日止按月利率0.9%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6448元，依法减半收取3224元，由被告陈如坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年一月十二日 代书记员 张 巍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初25号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄慎镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐欢欢，河南冠南律师事务所律师。被告：淮滨县加龙五金机电门市部，住所地：淮滨县。经营者：王加龙。委托诉讼代理人：张铭信，河南全为律师事务所律师。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告淮滨县加龙五金机电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月28日对本案进行了公开开庭审理。原告徐州金虎工具制造有限公司的委托诉讼代理人唐欢欢，被告淮滨县加龙五金机电门市部的委托诉讼代理人张铭信到庭参加诉讼。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年1月28日当庭向本院申请变更诉讼请求后撤回对该案的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司以与被告达成和解为由向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年一月二十八日书记员  陈紫薇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初710号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，注册地址：利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼统一信用代码913416230950742980。 法定代表人：王庚印，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告：潘刚，男，汉族，1977年02月08日出生，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告潘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案经本院特邀调解员刘强主持调解，被告潘刚已主动履行缴纳物业费的义务，现原告安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 恒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25529号原告：许善芳，女，1980年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：张登先，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：韩雪梅，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告许善芳与被告韩雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许善芳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 彭丽颖二〇二一年一月十四日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更984号 罪犯陈建海，男，1994年8月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年9月26日作出（2017）闽0304刑初559号刑事判决，认定被告人陈建海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元，总和刑期七年二个月，决定执行有期徒刑七年（刑期自2017年3月3日起至2024年1月10日止），并处罚金人民币20000元。因原审被告人陈建海及其同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月27日作出（2017）闽03刑终566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈建海予以减刑九个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年12月至2020年8月，获得考核积分3608.8分,表扬6次。 另查明，该犯财产性判项已缴纳人民币20000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈建海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建海减去有期徒刑九个月。 （刑期自2017年3月3日起至2023年4月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保12号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人东坡区得溢水果包装厂申请保全被申请人王玉梅、李平分期付款买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年一月十二日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更41号罪犯李远平，男，1972年3月1日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2017年6月30日作出(2016)陕05刑初81号刑事判决，以被告人李远平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月19日作出(2017)陕刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯李远平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李远平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年1月14日该犯履行财产性判项1万元。本院认为，罪犯李远平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李远平的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月14日起至2029年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  柳 阳
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7891号 原告：胡晒培，男，1970年3月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：蒋礼成，男，1969年4月16日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告胡晒培诉被告蒋礼成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晒培到庭参加诉讼，被告蒋礼成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告偿还原告的借款本金40000元；2、请求依法判决被告支付原告的资金占用费（即利息分别各以20000元为基数，以月息2%计算，算至起诉之日利息为40008元）；3、一切诉讼费用由被告负担。 事实及理由：2012年11月21日，被告以做生意缺乏周转资金为由向原告借款人民币20000元，2013年1月9日，被告在前面所借20000元未归还的情况下，又以做矿石生意为由再次向原告借款人民币20000元，两次借款共计40000元，均未约定利息。被告借款后至今未偿还借款，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告蒋礼成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，蒋礼成以做生意需资金周转为由向胡晒培借款，双方达成借款合意后，蒋礼成向胡晒培出具《借条》一张，载明“今借到胡晒培人民币贰万元。现金20000.00正，还钱时间2013年11月21号。”2013年1月9日，蒋礼成再次提出向胡晒培借款20000元，并向胡晒培出具《借条》一张，载明“今借到胡晒培人民币贰万元。现金20000.00正，还钱时间2014年1月9号。”两次借款均未约定利息，蒋礼成至今未偿还借款，故原告提起诉讼。 上述法律事实有当事人陈述、身份证复印件、《借条》原件两张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告蒋礼成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交书面材料进行抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。原告针对其诉请，向本院提交了蒋礼成亲笔书写的《借条》原件两份，《借条》上虽无蒋礼成的捺印，但综合涉案金额和当地交易习惯，以及原告在庭审中当庭保证其陈述及提交证据的真实性，故对双方借贷关系的成立，本院予以确认，被告蒋礼成应履行偿还原告借款本金40000元的义务。 关于原告诉请的资金占用费问题。虽双方在《借条》上未约定利息，但被告未按约定按期偿还借款，其在占有使用借款期间，必然给原告造成一定的资金损失，但原告诉请按月利率2%计算，不符合法律规定，本院以借款期限届满时起算，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由蒋礼成于本判决生效之日起十日内偿还胡晒培借款本金共计40000元；并自2013年11月22日起以20000元为基数按年利率3.85%支付资金占用费至2014年1月9日，自2014年1月10日起以40000元为基数，按年利率3.85%支付资金占用费至欠款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由蒋礼成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  段青宏 人民陪审员  胡友莲 人民陪审员  张民波 二〇二一年一月十二日 书 记 员  何丽娟
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初28号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李健，男，1981年8月4日出生，彝族，职高文化程度，农民，户籍地元阳县，现住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被元阳县公安局取保候审，2021年1月15日元阳县人民检察院决定对其继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年8月13日21时许，被告人李健酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿元阳县南沙镇滨河路行驶，行驶至处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李健血液中检出乙醇成分，乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。被告人李健自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人李健拘役二个月，适用缓刑，并处罚金1500元。上述犯罪事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、现场照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人李健的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李健到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金1500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年一月二十九日书记员  邓亚芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8935号申请执行人：方建，男，1987年2月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张立耕，男，1974年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王云，女，1974年10月10日出生，汉族，住同××。本院在执行方建与张立耕、王云民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月7日立案执行，要求被执行人给付18万元本金及利息、案件受理费1950元、保全费1420元、加倍支付迟延履行期间债务利息。本案执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，被执行人银行账户无大额存款。本院已冻结王云公积金账户，冻结期限一年，自2020年11月2日至2021年11月1日；通过网络查控系统轮候冻结王云工行天津营口道支行的工资账户。冻结期限一年，自2020年11月3日至2021年11月2日；轮候查封张立耕名下津ＦＸ××**英菲尼迪Ｇ25汽车一辆，查封期限两年，自2020年12月29日至2022年12月28日，因未实际控制车辆，无法处置；申请人诉讼保全时以（2019）津0116执保20092号案件申请查封王云塘沽贻和花园26-1-601号房屋，查封期限三年，自2019年2月1日至2022年1月31日，对该房享有优先受偿权的债权人已立案执行；轮候查封王云名下塘沽贻和花园8-1-102号房屋、轮候查封张立耕名下塘沽毓园2-2-202号房屋，此两套房屋查封期限三年，自2020年12月31日至2023年12月30日；冻结王云在平安保险公司Ｐ032900001475053保单现金价值，冻结期限三年，自2020年1月11日至2023年1月10；冻结张立耕在泰康人寿保险公司12486405保单现金价值。本院已依职权限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二一年一月二十二日书记员  冯永飞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢483号 雷福琼、肖崇禄、吴建波: 本院依据（2010）成刑初字第348号刑事附带民事判决，于2020年12月30日恢复执行雷福琼、肖崇禄与吴建波刑事附带民事赔偿一案，执行中，被执行人吴建波已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执132号之六申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执324号之一 申请人：李道文，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王登利，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1250号民事调解书，向被执行人王登利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王登利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣押）被执行人王登利在中国建设银行6236681780000322542_156_1账户内存款人民币13159.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年一月十五日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初128号 原告：李代强，男，1981年12月5日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，暂住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：赵天平，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告李代强与被告赵天平、李龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代强及其委托诉讼代理人李贻忻到庭参加诉讼；被告赵天平、李龙经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李代强向本院提出诉讼请求：1.判令赵天平、李龙向李代强支付货款67,000元；2.判令赵天平、李龙向李代强支付资金占用利息，利息的计算方法为：以货款本金67,000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止；3.本案诉讼费用由赵天平、李龙负担。事实和理由：李代强与赵天平、李龙有业务往来关系，李代强按照约定向赵天平、李龙供应包装纸箱，但赵天平、李龙却经常拖欠李代强的货款。2017年1月21日，双方对所欠货款进行了结算，赵天平、李龙向李代强出具了《欠条》一份，载明尚欠货款70,000元。此后，李龙于2019年1月25日通过微信向李代强支付货款3,000元，余款67,000元至今未付。李代强向赵天平、李龙催收剩余货款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 赵天平、李龙未作答辩。 本院认为，李代强主张赵天平、李龙尚欠货款67,000元的事实清楚，证据确实，本院予以采纳。李代强向赵天平、李龙供应了货物，赵天平、李龙应当按照约定支付相应的价款。李代强要求赵天平、李龙支付剩余货款67,000元，符合法律的规定，本院予以支持。因双方于2017年1月21日对所欠货款进行了结算，赵天平、李龙向李代强出具了《欠条》一份，载明了欠款金额70,000元，但双方对支付时间和支付方式没有约定，李龙于2019年1月25日通过微信向李代强支付货款3,000元，余款67,000元至今未付，现李代强要求赵天平、李龙自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，缺乏相应的事实依据，故本院不予支持。赵天平、李龙未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵天平、李龙于本判决生效之日起五日内向李代强支付货款67,000元； 二、驳回李代强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由赵天平、李龙负担（此款已由李代强预交，赵天平、李龙在履行本判决时一并向李代强支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年一月二十九日 书记员  高 天
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初5号 原告：董伟，男，1981年1月26日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：王鹤，女，1989年12月18日生，汉族，无职业，住磐石市。 原告董伟诉被告王鹤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告董伟于2021年1月11日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告董伟的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董伟撤回起诉。 案件受理费2,900.00元，由董伟负担。 审判员  刘晓梅 二〇二一年一月十一日 书记员  李昕阳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执异20号申请执行人：江苏群鑫粉体科技股份有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：张国如，该公司董事长。被执行人：贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂，住所在贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。投资人：赵发明。本院在执行申请执行人江苏群鑫粉体科技股份有限公司与被执行人贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初4319号民事调解书已经发生效力。依照该调解书，被执行人贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂尚欠申请执行人江苏群鑫粉体科技股份有限公司货款23098元，申请执行人江苏群鑫粉体科技股份有限公司只要求被执行人给付23000元，此款被执行人于调解书送达之日起二个月之内给付申请执行人；如被执行人不按约定期限给付，则被执行人承担相应的利息（以23000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂未按上述调解书自觉履行义务，申请执行人江苏群鑫粉体科技股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，不能清偿民事调解书确定的债务，申请执行人遂以被执行人系个人独资企业为由，申请追加其投资人赵发明（居民身份证号码）为本案被执行人。另查明，被执行人贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂（个人独资企业）。在执行过程中，未发现其有可供执行的财产。以上事实，有本院（2019）苏1012民初4319号民事调解书、执行通知书、被执行人工商企业档案材料在佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，本院未发现被执行人有可财产可以清偿生效法律文书确定的债务，赵发明作为个人独资企业贵州省福泉市凤山镇桃园重晶石精加工厂的投资人，应当对被执行人债务承担共同还款责任。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加赵发明（居民身份证号码）为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈应都审判员  田鲁敏审判员  刘江龙二〇二一年一月二十八日书记员  孙国悦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保51号原告昆明市西山区永成日用百货经营部被告曲靖开发区檀那向日葵生活超市昆明市西山区永成日用百货经营部与曲靖开发区檀那向日葵生活超市买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0481刑初17号公诉机关永安市人民检察院。被告人李志强，男，1988年3月11日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，无业，家住清流县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月27日被永安市公安局取保候审，同年12月30日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员颜誉勋出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月27日0时45分许，被告人李志强饮酒后驾驶闽ＧＸ××××号小型轿车，从莆炎高速（闽）吉口收费站上高速，并在高速上逆向行驶。被告人李志强驾车行至莆炎高速（闽）Ａ道277ＫＭ＋830Ｍ处时，被公安民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，送检的被告人李志强血样中乙醇含量为179.24ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表；2.呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过；3.被告人李志强的供述和辩解；4.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；5.查获现场照片、抽血照片、现场调查记录等。公诉机关认为，被告人李志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李志强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志强醉酒后驾车在高速公路上行驶，应当从重处罚。被告人李志强归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以从宽处理。综合被告人李志强犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔璐二〇二一年一月十三日书记员  叶云附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保39号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人眉山市启贵商品混凝土有限公司申请保全被申请人四川怡欣园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年一月二十六日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初158号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：南昌市安义县龙津镇前进大道165号，统一社会信用代码:91360123158702379U。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，男，1974年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该行员工。被告：万磊，男，1983年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行与被告万磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月26日，原告中国农业银行股份有限公司安义县支行以被告万磊已归还欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。案件受理费583元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司安义县支行已交，由原告中国农业银行股份有限公司安义县支行承担。审判员  陈立建二〇二一年一月二十六日法官助理帅锦霞书记员曹梦林
甘肃省宕昌县人民法院 民事判决书 （2020）甘1223民初1572号 原告(反诉被告）：李某，男，汉族，生于19××年××月××日，现住甘肃省宕昌县城关镇，农民，公民身份号码××××。 被告（反诉原告）：毛某，男，汉族，生于19××年××月××日，现住甘肃省宕昌县城关镇，公民身份号码：××××。 原告李某(反诉被告）与被告毛某（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本诉反诉原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李某向本院提出诉讼请求：1.判令由被告付清房款50200元；2.判令被告承担从2014年8月1日起至今的法院支持的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告毛某在原告李某处购买小产权房屋一套，双方签订了《购房合同》，约定面积139平方米，每平方价格1800元，共计房款250200元，被告于2013年5月3日付了50000元，8月1日付了150000元，下欠50200元未付，原告多次催要无果，现起诉至法院。 被告（反诉原告）答辩并提出反诉请求：1.判令追究反诉被告李某合同违约行为，并对因此给反诉原告造成的损失进行赔偿；2.判令反诉被告向反诉原告提供正规的《建设工程竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》等相关交房证书。 答辩意见如下：1.原告卖房时说是100%的产权，可现在房产证也没有办法办；2.原告交付的房屋未完工，楼梯扶手、水电线、窗户均没有完工，是我自己修理并完成的；3.原告称房屋面积是139平方米，但实际面积应该是134平方米。原告现在给我造成的损失已经超出了没有给付的钱了，按照面积134平方米计算，房屋总价格是241200元，我已经给付了20万元，如果原告把房产证办下来，剩余的钱我就付清。 原告（反诉被告）李某对被告（反诉原告）毛某的反诉请求答辩如下：1.毛某要求交付的手续没有，我修建的是小产权房屋，出售时也是按照小产权房屋的价格出售的，是低于市价格的；2.我的购房合同是格式合同，我这些年卖出去小产权房屋几百套了，都是按照这个合同签的；3.合同明确约定我出售的是毛胚房，只负责室内水电，室外是他们自己承担的；4.毛某2014年拿到钥匙，2015年入住，入住好几年了，一直对房屋质量没有提出异议，现在已经过了时效了。 本院经审理认定事实如下：被告（反诉原告）毛某在原告（反诉被告）李某处购买位于宕昌县旧城坝小产权房屋一套，双方签订了《购房合同》，约定每平方价格1800元，毛某于2013年5月3日付了50000元，8月1日付了150000元，剩余房款未付清。另查明，毛某于2014年7月份在李某处拿到钥匙进行装修，2015年5月份入住。在庭审过程中双方当事人认可房屋面积为134平方米。 本院认为，本案中原被告签订了《购房合同》，原告(反诉被告）李某向被告（反诉原告)毛某交付了房屋，毛某也向李某交付了一部分购房款，并对房屋进行装修后于2015年5月份入住，故视为原被告合同已生效，并已实际履行，被告（反诉原告）应当按照合同约定向原告（反诉被告）支付购房款项。按照双方认可的房屋面积134平方，每平米1800元，毛某应当向李某支付购房款共计241200元，减除已支付的20万元，被告（反诉原告）毛某应当向原告（反诉被告）李某支付购房款41200元；对于被告（反诉原告）毛某提出的由住户自己修建楼梯扶手每户出资500元的事实，原告（反诉被告）李某也予以认可，故该500元应当从购房款中减除；被告（反诉原告）毛某提出的其它损失因没有相关证据予以证明，本院不予支持。对被告（反诉原告）毛某提出的反诉请求，双方在购房合同中约定不明确，毛某也没有提交相关证据证明自己的主张，故对反诉原告的反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由本诉被告毛某向本诉原告李某给付购房款40700元（限本判决生效后30日内付清）； 二、驳回本诉原告李某的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告毛某的反诉请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，反诉费528元由被告（反诉原告）毛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 慧
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初497号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，女，1976年8月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该支行员工。 被告：夏某某，男，1976年7月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加了诉讼。被告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.被告夏某某立即向原告偿还信用卡逾期款项合计38,917.22元。[其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年7月13日，此后的利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止]；2.本案诉讼费由被告承担。 被告夏某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2011年10月，被告夏某某向原告中国银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，原告依约向被告发放了卡号为62×××88的信用卡一张，该卡限定额度为6000元。被告于2018年1月将信用卡额度提升为42000元。被告领卡后多次消费，并从2019年8月开始未按时按约向原告归还信用卡透支款。截至2020年7月13日，被告拖欠信用卡透支本金28099.44元，利息5489.75元，违约金5328.03元，合计38917.22元。 本院认为，被告夏某某向原告中国银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡。原告向被告发放了信用卡，被告夏某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告夏某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡透支本金28,099.44元，并承担截止至2020年7月13日利息5489.75元，违约金5328.03元，合计38,917.22元。2020年7月13日以后的利息及违约金按信用卡合约约定的利率计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告夏某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  柴晓玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初884号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：林金荣，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林金荣信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年一月十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢157号申请执行人：孙根凤，女，1968年11月22日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人孙根凤与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈森
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初155号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓文，该公司北门支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：曾明明，男，1997年7月2日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告曾明明经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年6月20日至2022年6月19日止）。2、请求法院责令被告归还原告借款本金30000元，截至2020年11月4日利息1970.74元，本息合计31970.74元；及自2020年11月5日起至还清借款时结欠的利息，按约定利率基础上加收30%计收利息。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告曾明明因购车向原告（北门支行）借款1笔，金额30000元，期限自2019年6月22日至2020年6月21日止，年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年11月4日尚欠利息1970.74元，本息合计31970.74元。被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次催收未果，故向贵院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。 3、借款合同复印件一份，证明2019年6月20日原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》，借款合同对送达进行了特别约定。 4、非柜面渠道放款回单复印件一份，证明2019年6月22日原告给被告发放贷款30000元，借款利率8.70%。借款用途：购车。结息周期：按季结息。担保方式：信用。 5、贷款收本收息明细表复印件，证明被告归还贷款本息的情况。 6、结欠利息试算表复印件，证明截至2020年11月4日被告尚欠原告借款本金30000元、利息1970.74元。 被告曾明明未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告曾明明未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2019年6月20日，原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》1份，约定：借款人：曾明明。最高借款金额人民币（大写）：叁万元整。利率：年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮100%执行。授信借款日期2019年6月20日。授信到期日期2022年6月19日。借款用途：购车。还款方式：到期还本，按季付息。上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。送达约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日。 同日，原告向被告曾明明发放了借款30000元，非柜面渠道放款回单注明，借款人全称：曾明明。借款金额：叁万元整。借款利率8.70%。结息周期：按季结息。担保方式：信用。贷款期限2019年6月22日至2020年6月21日。借款用途：购车。 借款后，被告支付了部分借款利息，截至2020年11月4日被告尚欠原告借款本金30000元、利息1970.74元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。授信借款虽未到期，但被告未按期支付本息，视为其不履行合同构成违约。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百七十七条、第、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾明明于2019年6月20日签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》。 二、限被告曾明明在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年11月4日前的利息1970.74元，2020年11月5日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费599元，减半收取为300元，由被告曾明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2484号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人雷莉，女，1972年9月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市张湾区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17991号民事判决书，本院依法向被执行人雷莉送达执行通知书，责令被执行人雷莉支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金46315.5元，截止2018年7月26日的利息8767.9元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费478.05元、逾期还款违约金179.57元，迟延履行债务期间的债务利息5479.12元（以欠款本金46315.5元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费707元，承担本案执行费744元，合计63671.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人雷莉的财产，限额63671.14元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更109号罪犯房立群，男，1989年12月14日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2018年10月9日作出（2018）鲁0911刑初369号刑事判决，以被告人房立群犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯房立群在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯房立群自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯房立群的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯房立群确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房立群减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执457号之二申请执行人：贵州众合爆破工程有限公司被执行人：揭文，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住贵州省镇远县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 揭文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人揭文在贵州银行xxx账户内存款人民币599310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十五日书记员舒琴
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执3号之二 被执行人：四川祥鼎建筑有限责任公司，统一社会信 用代码91513221211650089F，住所地汶川县威州镇桑坪路 。 法定代表人：冯军。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 四川祥鼎建筑有限责任公司至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川祥鼎建筑有限责任公司在中国农业 银行2260××××0253账户内存款人民币3950724.87元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月十一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13467号申请人：南京银行股份有限公司新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路89号-4，统一社会信用代码913201007041432619。法定代表人：陈璐。被申请人：薛昌全，男，1962年5月25日生，汉族，住南京市溧水区。被申请人：常江，女，1964年1月31日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京银行股份有限公司新街口支行与被告薛昌全、常江金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司新街口支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人薛昌全、常江名下价值22万元的财产。申请人南京银行股份有限公司新街口支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人薛昌全、常江名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初36448号原告：刘云飞，男，1982年4月14日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林宽，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东泽正律师事务所实习律师。被告：广州市企联文化投资有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路**大院**楼**自编**。法定代表人：肖晓明。被告：肖晓明，男，1981年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市。原告刘云飞诉被告广州市企联文化投资有限公司（下称企联公司）、肖晓明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林宽到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带偿还欠款人民币50万元，并从2020年5月26日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息，直至还清全部款项之日止；2.判令被告承担本案的诉讼保全费用。事实和理由：2020年4月原告因市场需求，经朋友介绍得知两被告有渠道从佛山市南海康得福医疗用品有限公司采购民用KN95防护口罩，4月17日原、被告双方达成意向由两被告提供250万只KN95防护口罩，总价2025万元，原告向两被告支付了50万元的诚意金。后因两被告原因未能达成协议，两被告同意退款并立下欠条承诺2020年5月25日归还原告欠款50万元。到期后两被告未能按期还款，原告多次向两被告催收，两被告均以种种理由予以拖延，两被告的行为严重损害原告的合法权益，应当承担违约责任。两被告无答辩。经审理查明，原告因采购口罩向企联公司转账50万元。此后肖晓明以企联公司及其本人名义出具《欠条》，载明肖晓明欠原告50万元，约定于2020年5月25日归还，否则承担所有法律责任。因款项未付，原告于2020年7月14日提起诉讼。另查，企联公司系成立于2014年9月22日的有限责任公司，公司法定代表人为肖晓明。本院认为，两被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告款项并承诺还款期，两被告应依约履行还款义务，现原告主张两被告未履行还款义务，两被告经本院传唤未到庭，也未提交证据及抗辩意见，应自行承担不利后果。本院对原告主张的事实予以采信，两被告构成违约，应承担违约责任，原告诉请两被告支付欠款50万元及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市企联文化投资有限公司、肖晓明向原告刘云飞支付欠款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘云飞的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告广州市企联文化投资有限公司、肖晓明负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。审判员  陈伟清二〇二一年一月二十七日书记员  黄丽敏
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初131号 原告：黄良帛，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡经财，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：伍曼琳，福建博广律师事务所执业律师。 被告：黄祥堆，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告黄良帛与被告黄祥堆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄良帛于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，黄良帛以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄良帛撤诉。 案件受理费1,011元，减半收取计505.5元，由黄良帛负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二一年一月二十六日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初47号原告：胡雄，男，1976年6月23日出生，汉族，住安义县。被告：唐晓报，男，1974年7月11日出生，汉族，住南昌市新建区。本院在审理原告胡雄与被告唐晓报买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  涂国煌二〇二一年一月二十五日法官助理徐立书记员李柱蝴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢13号之四申请执行人：周文建，男，汉族，1982年11月1日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：范海峰，男，汉族，1972年7月15日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3027号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范海峰在交通银行62×××88账户内存款人民币33500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十一日书记员  姚先明
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4545号 上诉人（原审原告）：宁夏力天建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区建设西路卧龙湾小区14-7号。 法定代表人：王念省，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉、张伟，宁夏言宗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔生才，男，1975年4月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏力天建筑工程有限公司因与被上诉人乔生才物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初6461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏力天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李玉，被上诉人乔生才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏力天建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或在查清案件事实的基础上依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人无权占有车辆的事实持续存在，且造成上诉人租赁的车辆无法正常使用而产生实际损失，一审法院认定事实不清。不能以被上诉人通过电话沟通交付车辆认定被上诉人已完全履行了交付义务，不能免除其因无权占有行为造成实际产生经济损失的责任。 乔生才辩称，被上诉人一直要求给上诉人归还车辆，是上诉人未接收并称被上诉人可以继续使用车辆。一审庭审结束后，被上诉人也联系上诉人商量还车事宜，但上诉人称让被上诉人将车给法院。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，应当予以维持。 宁夏力天建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告租赁的车辆；2.判令被告支付原告违法占有车辆期间给原告造成的租赁车费损失72000元（损失以车辆月租金8000元为基数，暂计算自2019年8月29日至2020年6月1日，共计9个月），以及至实际返还之日止的损失；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月1日，原、被告签订《劳动合同》，约定被告的工作岗位为原告公司的项目经理。2019年5月份开始，原告将其承租的×××长城皮卡车一辆交与被告工作中使用。2019年12月3日被告与原告公司人员通话中表示要向被告交车。2019年12月10日、12月16日被告与原告公司法定代表人王念省通话中被告也表示要向原告交车。后双方因劳动争议纠纷，被告向兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年4月22日仲裁机关作出终局裁决。现原告主张被告应返还涉案车辆，故诉至法院。在诉讼过程中，被告同意返还车辆，原告同意接受车辆。后在交接过程中，原告以车辆发动机漏油并有裂痕为由拒绝接受涉案车辆。 一审法院认为，原、被告之间原系劳动合同关系，原告诉称被告违法扣押涉案车辆，证据不足，法院不予采信。双方的劳动合同关系解除后，被告应及时返还涉案车辆，但在2019年12月3日、12月10日、12月16日以及2020年7月7日被告均明确表示要向原告返还涉案车辆，原告公司均未表示接受。关于租车损失，因被告多次表示要求返还车辆，原告无正当理由拒绝接受涉案车辆，致使车辆一直由被告控制，原告对涉案车辆由被告控制持放任态度，故对原告主张被告承担租车损失的诉请，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：一、被告乔生才于本判决生效之日起五日内返还原告宁夏力天建筑工程有限公司长城皮卡车一辆；二、驳回原告宁夏力天建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1600元，已减半收取800元，由原告宁夏力天建筑工程有限公司负担750元，由被告乔生才负担50元。 本院二审期间，当事人向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交照片打印件5张，证明目的：一审庭审结束后双方交接车辆手续时发现涉案车辆发动机漏油，上诉人未接收车辆，车辆仍在被上诉人手中。 经质证，被上诉人对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为车辆已经使用十几二十年，不存在漏油的问题，只是发动机上有油尘。离职之前被上诉人就向上诉人交接车辆，上诉人未接收车辆，后被上诉人给上诉人发短信、打电话要求上诉人接收车辆，上诉人也未接收，车辆的保养费以及审车费用均由被上诉人支付。 经审查，被上诉人对上诉人提交的证据的真实性无异议，本院予以确认，但不能达到上诉人主张的涉案车辆发动机漏油的证明目的。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人在与上诉人劳动关系存续期间对该车辆的占有使用不属无权占有。在卷的证据可以证实，双方发生劳动争议后，被上诉人曾多次要求向上诉人返还车辆，但上诉人无正当理由未予接收。被上诉人无占有涉案车辆的主观故意，上诉人自行放任不予接收涉案车辆所造成的损失应由上诉人自行承担。一审判决驳回上诉人要求被上诉人承担租赁车费损失的诉讼请求，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人宁夏力天建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  宁丽 二〇二一年一月六日 书记员  苏芮 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执342号申请执行人：吴良芳，女，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑如朝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴良芳与被执行人郑如朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑如朝名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑如朝所有的与执行标的7050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年一月十四日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执112号之二申请执行人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路**，统一社会信用代码913704006619627413。负责人：王毅，行长。被执行人：济南鲁尔实业有限公司，，住所地山东省济南市高新区新宇路以西世纪财富中心****组织机构代码560791090。法定代表人：亢本超，董事长。被执行人：淄博中海酒店有限公司，住所，住所地山东省淄博市淄川区淄城镇兴隆街南首社会信用代码913703027741707674。法定代表人：张鹏程，董事长。被执行人：深圳市雷火丰天智股权投资中心（有限合伙），住所，住所地广东省深圳市福田区益田路与福华三路交界东北深圳国际商会中心5203D-2社会信用代码91440300061436078X。负责人：深圳市雷火丰资产管理有限公司（委派代表：向瑞芳）。被执行人：山东上水农业发展股份有限公司，住所，住所地山东省淄博市博山区池上镇陡沟村南首社会信用代码91370300687232421T。法定代表人：徐东明，董事长。被执行人：吴延忠，男，1977年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张鹏程，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：王文，女，1976年4月25日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：亢本超，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：李东荣，女，1966年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行与被执行人济南鲁尔实业有限公司、淄博中海酒店有限公司、深圳市雷火丰天智股权投资中心（有限合伙）、山东上水农业发展股份有限公司、吴延忠、张鹏程、王文、亢本超、徐东明、李东荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2019）鲁04民初67号民事判决确定的偿还借款本金及利息25753177.79元。被执行人济南鲁尔实业有限公司、淄博中海酒店有限公司、深圳市雷火丰天智股权投资中心（有限合伙）、山东上水农业发展股份有限公司、吴延忠、张鹏程、王文、亢本超、徐东明、李东荣未能履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人淄博中海酒店有限公司所有的，坐落于淄博市淄川区西二社区兴隆街南首产权证号04-1066098、他项权证号T04-1022119商业房产进行拍卖，两次拍卖均流拍。申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行同意以流拍的资产作价20569600元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人淄博中海酒店有限公司所有的，坐落于淄博市淄川区西二社区兴隆街南首产权证号04-1066098、他项权证号T04-1022119商业房产（7-12层）作价20569600元，交付申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行抵偿本案债务10284800元[下余10284800元用于抵偿另案（2020）鲁04执113号债务]。该营业房的所有权自本裁定及（2020）鲁04执113号之二裁定送达申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行时起转移。二、申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行可持本裁定书及（2020）鲁04执113号之二裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年一月六日书记员  孙 潇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异39号 申请执行人：刘义萍，女，1962年6月17日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：汪道航，广东顺一律师事务所律师。 被执行人：霍恩和，男，1983年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阮敏莹，女，1988年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市顺德区万基宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道东风居委会容桂大道**。 法定代表人：霍恩和。 第三人：黄就发，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2017）粤0606执5707号申请执行人刘义萍与被执行人霍恩和、阮敏莹、佛山市顺德区万基宏贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人刘义萍向本院申请追加第三人黄就发为本案被执行人，本院于2021年1月11日受理。其后，申请执行人于2021年1月22日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人刘义萍向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人刘义萍撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎彩德
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执23号之一 申请执行人：李光远，男，1984年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李玮琦，男，1994年6月29日出生，汉族，住广州市萝岗区。 申请执行人李光远与被执行人李玮琦民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初4853号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）粤0113执23号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意撤回该案执行。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回执行申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执23号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  区楚欣