文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初7213号原告：重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开州步行街1006号附4号7B-1，统一社会信用代码91500234584270644P。法定代表人：李海彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师。被告：彭光辉，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈联，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐,重庆弘全律师事务所（实习）律师。原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司（以下简称顶圣公司）与被告彭光辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告顶圣公司的委托诉讼代理人谭腾，被告彭光辉的委托诉讼代理人陈联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顶圣公司向本院提出诉讼请求：1．判令彭光辉立即偿还借款本金200000元及支付从2014年2月10日起至2020年8月19日的资金利息45000元；2.判令彭光辉承担从2020年8月20日起至本金付清之日止，以200000元为本金，按年利率15.4%计算的资金利息；3.本案诉讼费由彭光辉承担。事实和理由：2013年4月9日，彭光辉作为借款人与顶圣公司签订了《借款合同》，向顶圣公司借款200000元。合同对借款期限至2013年7月9日等相关事项进行了约定。顶圣公司履行了向彭光辉200000元的合同义务，彭光辉本人的银行卡于2013年4月9日进账200000元，即表明顶圣公司按照合同约定履行了放款义务，彭光辉应当按照合同约定履行归还本金和支付利息的义务。2017年12月28日，彭光辉签收了贷款催收通知书。至顶圣公司提起诉讼之日，彭光辉未归还借款本金，将利息支付至2014年2月9日。彭光辉未按期履行还款义务，仍拖欠顶圣公司借款200000元本金及从2014年2月10日起的资金利息。彭光辉已严重违反了双方的约定，其应向顶圣公司履行还款及支付利息等费用的义务。现顶圣公司依法提起诉讼，请求判如所请。彭光辉辩称，双方签订的合同及合同的约定借款属实。彭光辉除向顶圣公司借款本案的200000元以外，顶圣公司通过其主任李克庆也出借了相应的款项给彭光辉，彭光辉后于2019年左右连同本案借款的200000元出具了一张总借条给李克庆。彭光辉每次支付利息均是连同本案的200000元及其他借款，统一支付利息及偿还本金。彭光辉支付的本息均是支付在李静的账户。如顶圣公司单独就该200000元提起诉讼，则彭光辉出具给李克庆的总借条中的本金应相应的减少200000元，利息也要相应的减少。顶圣公司主张了违约责任又主张了逾期还款的利息，彭光辉认为法庭不能同时支持。实际上是顶圣公司放弃了违约责任和逾期利息的选择权。因此，应当按照违约责任的20%计算。综上，请法庭查明事实后依法裁判。本院经审理查明事实如下：2013年4月9日，顶圣公司（贷款人）与彭光辉（借款人）签订了合同编号为201304025的《借款合同》，该合同主要约定了以下内容：“借款人：彭光辉，贷款人：重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司。第一条贷款金额、期限及用途，1.1金额：大写贰拾万元（小写）200000.00元。1.2期限：自2013年04月09日至2013年07月09日。1.3借款用途：购材料1.4放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。第二条利率借款按月利率：12‰计息。第三条放款方式借款人选择账户放款的方式：借款人以本人名义在银行开立存款账户，开户行：开县农商行，账号：XXX，作为贷款人发放贷款的账户。第四条还款4.1借款人按月计付利息、一次性归还本金的方式还款。第五条违约责任借款在借款到期之日没有还清贷款本息的，除应当承担贷款本息、违约金和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、保全费、财产保全担保费、资产评估费、拍卖费、执行费等费用外，还应承担没有偿还债务的加息（原约定利率的三倍）以及承担没有偿还债务20%的违约金。第九条其他条款9.3本合同经各方签字（盖章）即生效。借款人：彭光辉，签署日：2013年4月9日贷款人：重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司（加盖印章），法定代表人签字：李海彬（加盖印章），签署日：2013年04月09日”。2013年4月9日，彭光辉向顶圣公司出具《借款借据》一份，该《借款借据》主要载明有：“记账日期：2013年4月9日，借款人名称：彭光辉，合同编号：201304025，借款金额：贰拾万元整，￥200000.00，借款日期：2013年4月9日，到期日期：2013年7月9日，月利率：12‰，借款人签章：彭光辉，单位公章：重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司，法定代表人章：李海彬”。顶圣公司亦于当日向彭光辉尾号为XXX的账户转账了200000元。2017年12月28日，彭光辉向顶圣公司向其发出的《逾期贷款催收通知单》上签名，该通知单上载明：“彭光辉：根据重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司第201304025号借款合同，你（单位）于213年04月09日向我公司借款人民币大写：贰拾万元整（小写：200000.00元），已于2013年10月09日到期，至今逾期未归还。请积极筹措资金，及时归还，否则我公司将采取依法收贷。特此通知”。另查明，顶圣公司认可彭光辉按月利率12‰的标准支付利息至2014年2月9日。上述事实，有顶圣公司、彭光辉的陈述、《借款合同》《借款借据》、重庆农村商业银行进账单、《逾期贷款催收通知单》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。顶圣公司与彭光辉均系完全民事行为能力人，能够预见自己行为所产生的法律后果。彭光辉向顶圣公司借款，顶圣公司允诺借款，双方遂签订了借款合同，该合同自借贷双方签字即已成立。同时，该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，系借贷双方的真实意思表示。依照上述合同约定，合同自签字（盖章）即生效，故借贷双方的借款合同已经生效。依照法律规定以及借贷双方的合意，在顶圣公司履行提供借款的义务后，彭光辉作为借款人有依法支付利息和偿还借款本金的义务。涉案借款约定了还款期限，但期限届满后，彭光辉未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对顶圣公司要求彭光辉偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于顶圣公司主张的利息问题，涉案借款双方约定借期内的利息标准为月利率均12‰，借款逾期后逾期利率为约定利率的三倍，即36‰，顶圣公司陈述彭光辉借款后按月利率12‰的标准向其支付利息至2014年2月9日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”现顶圣公司主张从2014年2月10日起至2020年8月19日的利息为45000元，从2020年8月20日起至本金付清之日止，以200000元本金为基数，按年利率15.4%计算利息符合国家有关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：彭光辉于本判决生效后十日内向重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司偿还借款本金200000元及支付截至2020年8月19日的未付利息45000元，并从2020年8月20日起以200000元借款本金为基数按年利率15.4%计算支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5768元，减半收取2884元，由被告彭光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曾 杰二〇二一年一月二十八日法官助理  骆云鹏书 记 员  高 佳