黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2441号原告：刘淑荣，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：史明喜，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：陈德家，男，1953年1月9日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告刘淑荣与被告史明喜、陈德家民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑荣、被告史明喜到庭参加诉讼，被告陈德家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告借款104000元及利息（1、利息以134000元为基数，自2019年2月16日起按照月利率1.5%计算至2020年1月14日止；2、利息以104000元为基数，自2020年1月14日起按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年8月6日，二被告向原告借款20000元，口头约定为月息1.5分钱，二被告为原告出具借据一份，2015年10月10日，二被告向原告借款10000元，口头约定利息为月息1.5分钱，二被告为原告出具借据一份，2015年10月17日，二被告向原告借款50000元，约定利息为月息1.5分钱，二被告为原告出具借据一份，上述三笔借款本金共计80000元。2019年2月16日，经过双方共同结算，二被告尚欠原告借款本息134000元，二被告重新为原告出具借据一份，约定利息为月息1.5分钱，2020年1月14日，二被告偿还原告借款本金30000元，现尚欠借款本金104000元及利息。被告史明喜辩称：原告要钱也得通过陈德家，我不欠钱，这笔钱是原告交给陈德家的，这笔钱都没有经过我手。被告陈德家经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告刘淑荣与案外人王春光系夫妻关系，案外人王春光于2020年3月19日死亡。2015年8月6日，被告陈德家、史明喜向王春光借款20000元，口头约定月利率1.5%，被告陈德家、史明喜为王春光出具借据一份并在借据中借款人处签名、捺印确认。2015年10月10日，被告陈德家、史明喜向王春光借款10000元，口头约定月利率1.5%，被告陈德家、史明喜为王春光出具借据一份并在借据上签名、捺印确认。2015年10月17日，被告陈德家、史明喜向王春光借款50000元，约定月利率1.5%，被告陈德家、史明喜为王春光出具借据一份并在借据中欠款人处签名、捺印确认。2019年2月16日，被告史明喜、陈德家与王春光、原告刘淑荣经结算将上述三笔借款产生的利息54000元计入本金，被告陈德家、史明喜为原告出具134000元借据一份并在借据中借款人处签名、捺印确认。2020年1月14日，被告陈德家、史明喜向原告偿还借款本金30000元，剩余借款未向原告偿还。本院认为，二被告向案外人王春光借款，原告作为王春光的合法配偶，在王春光死亡后有权向二被告主张权利，二被告应按约定期限及法律规定履行返还借款并支付相应利息的义务。关于原告主张二被告偿还借款本息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中三笔借款自借款之日起至2020年8月19日以本金80000元为基数按照年利率24%计算利息为95280元，原告主张未超出该限额，本院予以支持。2020年8月20日至借款清偿之日止产生的利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”、第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告于2020年11月23日起诉应适用2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍为15.4%，即2020年8月20日至借款清偿之日止产生的利息应以借款本金80000元为基数按照年利率15.4%计算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中国人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》(法释〔2020〕6号)第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德家、史明喜于本判决生效后立即偿还原告刘淑荣借款本金104000元及利息（1、利息以本金134000元为基数，自2019年2月16日起按月利率1.5%计算至2020年1月14日止；2、利息以本金104000元为基数，自2020年1月15日起，按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；3.利息以本金104000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）；二、上列款项利息之和不得超过以本金80000元自借款之日至2020年8月19日利息95280元及自2020年8月20日至借款清偿之日止以借款本金80000元为基数按年利率15.4%计算的利息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由被告陈德家、史明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二一年一月七日书记员  段林含