黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初839号原告：苗桂芹，女，1968年10月22日出生，汉族，饶河县农民，住饶河县。原告：赵红楠，女，1991年12月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。原告：赵红艳，女，1993年11月21日出生，汉族，无固定职业，住饶河县。三原告共同委托诉讼代理人：孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：孙广庆，男，1991年4月20日出生，汉族，无固定职业，住饶河农垦。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：9141140066724757OR住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。法定代表人：刘二豪，该公司经理。原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳与被告孙广庆、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告赵红艳及三原告委托诉讼代理人孟凡宝到庭参加诉讼，被告孙广庆，商丘保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙广庆赔付原告死亡赔偿金311670元、伤葬费10262元、精神抚慰金10000元，合计331932元；2、判令被告商丘保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月30日，赵某（原告苗桂芹之夫、原告赵红楠、赵红艳之父）驾驶两轮摩托车沿G331丹阿公路2249公里+550处西侧出入口由西向东左转驶入G331丹阿公路时，遇被告孙广庆驾驶的牌号为豫Ｎ×××××栏板低速货车沿G331丹阿公路由北向南行驶，两车相撞发生交通事故，导致赵某当场死亡。经公安交警部门认定，被告孙广庆负该起事故的次要责任。被告孙广庆驾驶的牌号为豫Ｎ×××××栏板低速货车在被告商丘保险公司投保了第三者强制险。因被告拒不赔偿原告损失，请求法院判准原告诉讼请求。被告孙广庆、商丘保险公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：双鸭山市饶河县公安局交警大队于2020年11月9日出具的道路交通事故认定书复印件一份。证明2020年9月30日3时许赵某驾驶无牌照两轮普通摩托车在丹阿公路2249公里+550米处从西侧入口由西向东左转驶入丹阿公路时，与被告孙广庆驾驶的牌号为豫Ｎ×××××栏板低速货车相撞，发生交通事故，此事故导致赵某当场死亡，经公安交警部门认定被告孙广庆对该次事故负次要责任。二、户口本复印件一份、饶河县西林子乡西林子村村民委员会证明一份。拟证明三原告是赵某的法定继承人，是本案的适格诉讼主体，赵某的父母已死亡。三、居民死亡医学证明书一份、火化证明一份。拟证明该起交通事故造成赵某死亡。四、交通事故发生后孙广庆向保险公司报案的信息抄件一份，保险单复印件一份。拟证明孙广庆驾驶的豫Ｎ×××××栏板低速货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司下属的民权县营销服务部投保了交强险，保单号为805072019411421005964，保险期限2019年11月25日至2020年11月25日，保险金额为200000元。事故发生后孙广庆向保险公司报案。案涉交通事故发生在保险期间内。五、中国银保监会2020年第2号公告打印件一份。拟证明交强险责任限额死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失限额为2000元；该公告第三条规定机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照以上责任限额执行，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，应按原责任限额执行。原告方依据该公告的规定要求被告商丘保险公司支付死亡赔偿金180000元。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对原告起诉的事实予以认定。另查明，孙广庆驾驶的豫Ｎ×××××栏板低速货车在被告商丘保险公司投保了交强险，保单号为805072019411421005964，保险期限为2019年11月25日至2020年11月25日，保险金额为200000元。事故发生后孙广庆于2020年9月30日向该保险公司报案。此次事故发生在保险期间内。再查明，赵某出生于1964年11月10日，发生案涉交通事故时，不满60周岁。本院认为行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，涉诉交通事故导致赵某死亡，赵某负事故主要责任，孙广庆负事故次要责任，孙广庆驾驶的肇事车辆在商丘保险公司投保交强险，因该事故导致的损失，应当由人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由孙广庆按照其责任予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十九条关于“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》关于“在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金；死亡赔偿金、残疾赔偿金按照黑龙江省政府公布的《黑龙江省国民经济和社会发展统计公报》中的“城镇居民人均可支配收入”计算。”的规定，本案中死亡赔偿金应当按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算，共计618900（30945×20）元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为34208（68416×50%）元。根据孙广庆因过错导致赵某死亡，在本次交通事故中负次要责任的案件事实，以及赵某死亡给原告造成的精神创伤，精神抚慰金酌定为10000元。综上所述，人寿保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金180000元，孙广庆赔偿144932.4元【（618900+34208+10000-180000）×30%】。原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳180000元。二、被告孙广庆于本判决生效之日起十日内赔付原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳144932.4元。三、驳回原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3140元，由被告孙广庆负担3115元，原告苗桂芹、赵红楠、赵红艳负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  石靖海二〇二一年一月二十九日书记员  于 淼