wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13066号原告:济宁劲翔工程机械有限公司。委托诉讼代理人（特别授权）：刘进，男，1971年8月20日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：邵某1，男，1975年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁劲翔工程机械有限公司诉被告邵某1劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁劲翔工程机械有限公司的委托诉讼代理人刘进，被告邵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁劲翔工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决无须支付被告2018年11月至2019年11月30日工资7537元。事实和理由：原告不拖欠被告2018年至2019年的工资，实际上已经支付。被告邵某1辩称，原告拖欠我2018年11月至2019年11月30日的工资7537元，原告应当支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的照片影印件，2018年至2019年的打款记录一宗，562号、189号仲裁裁决书；被告提供的照片影印件1张（与原告提供的相同）、被告自行计算的工程量复印件清单12张，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据载明的事实予以采信。对于原告提供的证据三流水账簿，被告对真实性不予认可，认为应以其银行转账记录为准，本院对此不予确认。对于被告提供的打款记录，本院将结合其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告邵某1到原告处工作，原告为被告缴纳了2013年7月至2018年4月的养老、失业、工伤保险。2020年4月，被告离开原告单位，后提起劳动仲裁。2020年6月30日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出济劳人仲案字[2020]第189号仲裁裁决书，裁决一、确认申请人（邵某1）与被申请人（济宁劲翔工程机械有限公司）自2013年5月至2020年3月存在劳动关系。二、被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人2019年12月至2020年3月的工资10475元，双方均未起诉，该仲裁裁决书已经生效。因工资争议，被告再次申请仲裁，2020年8月31日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会做出济劳人仲案字[2020]第562号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（济宁劲翔工程机械有限公司）于本裁决生效之日起十日内支付申请人邵某12018年11月至2019年11月30日剩余的工资7537元。二、被申请人于本裁决生效之日起十日内向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金40074.65元。原告对裁决结果不服，在法定期限内向本院起诉。本院认为，本案争议的焦点原告是否拖欠被告2018年11月至2019年11月工资及数额问题。2019年11月30日，原告委托代理人刘进与被告邵某1就截止到2019年10月底的账目进行了核算，原告委托代理人刘进出具的证明内容载明：“欠永东20537元”、“到2019年11月30日以前已算完”，双方对于到2019年11月30日原告欠被告工资20537元无异议。庭审中原告向本院提供了转账明细：2019年12月30日转账给原告6000元、12月31日转账2000元、2020年1月22日转账5000元，扣除上述转款数目后，原告尚欠被告工资7537元，原告应予支付给被告，其主张不欠被告2018年11月至2019年11月30日的工资理由不能成立。原告未对裁决书的第二项关于支付经济补偿金的支付提起诉讼主张，因此原告应按规定支付被告经济补偿金40074.65元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告济宁劲翔工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邵某1支付自2018年11月至2019年11月30日剩余的工资7537元；二、原告济宁劲翔工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邵某1支付解除劳动关系的经济补偿金40074.65元；三、驳回原告济宁劲翔工程机械有限公司主张不支付被告邵某1工资的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，减半收取计5元，由原告济宁劲翔工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨玉兰二〇二一年一月十八日书记员  季公乐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初5142-1号原告：上海扬腾供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北新村北葛**。法定代表人：陈梅，总经理。委托诉讼代理人：姜昊，男，1990年1月7日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：刘志刚，男，1983年6月16日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告上海扬腾供应链管理有限公司与被告刘志刚不当得利纠纷一案中，原告于2021年1月5日以被告已将款项打至原告方账户为由提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以被告已将款项打至原告方账户为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海扬腾供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告负担。审判员  王秀娥二〇二一年一月十一日法官助理车树杰书记员王书萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保198号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：文苏，女，1986年3月11日出生，汉族，住济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人文苏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文苏银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保83号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人文苏银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2378号 罪犯张玲玉，男，1994年12月5日生，汉族，初中文化，山西省山阴县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年2月11日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102刑初38号刑事判决，认定张玲玉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，责令退赔现金2050元给被害人袁某。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月16日起至2021年4月15日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张玲玉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年6月至2019年12月获1个表扬;2020年1月至2020年5月获1个表扬，共2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张玲玉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张玲玉减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9716号 原告：周光雁，男，1966年6月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：朱海武，男，1964年8月15日出生，海南省琼中黎族苗族自治县人，居民，户籍地海南省琼中黎族苗族自治县。 原告周光雁与被告朱海武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告周光雁及其委托诉讼代理人陶新龙到庭参加诉讼，被告朱海武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周光雁向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱海武支付货款114000元及逾期付款损失（从2016年5月26日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计息至付清之日止）。事实和理由：自2014年起，原、被告之间多次发生木粉买卖业务。2016年5月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告木粉款114000元，并出具欠据。后经多次索要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告朱海武未作答辩。 本案经审理查明如下事实：原、被告之间素有木粉买卖业务往来。2016年5月26日，经结算，被告尚欠原告木粉款114000元。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 另查明，全国银行同业拆借中心公布的2020年10月份贷款市场一年期报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前（2020年1月1日）的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借款合同成立于《民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。被告朱海武欠原告周光雁货款114000元，由被告出具的欠据为证，权利义务关系明确，被告朱海武理应向原告履行支付货款义务，并赔偿因其逾期付款行为给原告造成的损失。被告朱海武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱海武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周光雁支付货款114000元及逾期付款损失（从2016年5月26日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告朱海武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2580元。 审判员  于在会 二〇二一年一月十八日 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××17（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初122号申请人：柴素玲，女，汉族，1969年6月30日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李嘉然、任继杰（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：上海车享家汽车科技服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-858B室，统一社会信用代码：913101153509668923。法定代表人：夏军。申请人柴素玲诉被申请人上海车享家汽车科技服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人柴素玲于2021年1月29日向本院提出了财产保全申请，请求本院依法查封被申请人上海车享家汽车科技服务有限公司银行存款35万元或扣押、查封、冻结其同等价值财产。并提供保函担保。本院经审查认为，申请人柴素玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人上海车享家汽车科技服务有限公司名下银行存款35万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二一年一月二十九日书记员  高 娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保459号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：宋某某，男，1959年9月30日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋某某银行账户内存款人民币258153.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某某的银行存款258153.86元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初46号 原告：赖淑蓉，女，1962年3月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：彭晓洪，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告赖淑蓉与被告彭晓洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赖淑蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖淑蓉撤回起诉处理。 审判员  王飞 二〇二一年一月十三日 书记员  曹芮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1068号原告：赵秀枝，女，汉族，1952年12月10日生，住尉氏县。被告：张秀琴，女，汉族，1972年2月10日生，住尉氏县。被告：开封汇丰农业开发有限公司，统一社会信用代码91410223MA3X7BH84J，住所地尉氏县大马乡店张村。法定代表人：张秀琴。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0223财保69号民事裁定书，因双方达成协议，现申请解除对二被申请人银行存款或同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，根据法律规定，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对二被申请人银行存款或同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  师玉洁二〇二一年一月十九日书记员  马丹阳
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27371号原告：上海三高文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钮金德，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清，职务不详。原告上海三高文化传播有限公司(以下简称三高公司)与被告优欧携图众创空间管理(上海)有限公司(以下简称优欧公司)、上海盈珞咨询管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何淑鹏到庭参加诉讼。被告优欧公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，三高公司撤回对上海盈珞咨询管理有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。三高公司向本院提出诉讼请求：1．三高公司与优欧公司于2019年11月22日签订的《会员服务协议》(编号：UO-XXXXX-XX-0XXX)已于2020年8月1日解除；2.优欧公司返还租赁保证金10,000元；3.优欧公司退还2020年8月、10月、11月租金合计15,000元；4.优欧公司赔偿律师费3,000元。诉讼过程中，三高公司撤回第1项诉讼请求，并变更第3项诉讼请求为：判令优欧公司退还2020年8月、10月、11月租金合计14,516.13元。事实和理由：2019年11月22日，三高公司与优欧公司签订《会员服务协议》(编号：UO-XXXXX-XX-0XXX),约定三高公司租赁优欧公司位于上海市茶陵北路XXX号XXX号楼的办公空间编号为408的两个工位使用，租金为每月5,000元，租赁期限为2019年12月1日至2020年11月30日，其中2019年12月、2020年3月、6月、9月的租金免除，租赁保证金10,000元。2019年12月11日，三高公司将租赁保证金10,000元转账给优欧公司；于2020年1月10日三高公司向优欧公司转账40,000元，一次性支付了合同期内的全部租金。2020年7月底，优欧公司提供的系争办公场所及工位陆续出现断电的情况，自2020年8月1日起，系争办公场所彻底断电，导致三高公司不得不停工。三高公司与优欧公司多次沟通不成，合同目的已经无法实现，只得另行寻找替代办公场地支出额外费用。优欧公司已经构成根本违约，三高公司遂提起诉讼。优欧公司未应诉答辩。本院认定事实如下：2019年11月22日，优欧公司(管理方)与三高公司(会员)签订《会员服务协议》(编号：UO-XXXXX-XX-0XXX)，约定：项目名称为X2空间，项目地址为上海市茶陵北路XXX号XXX号楼；会员办公空间编号为408，每月会员费5,000元，保证金为10,000元，首月会员费0元，首付款总计15,000元；会员服务期限2019年12月1日起至2020年11月30日止；本协议包含每月4小时会议室使用时间及60页黑白打印，每月清零，不累计使用；会员享有本协议期内第一、第四、第七、第十个月(即2019年12月、2020年3月、6月、9月)会员费免除的优惠。如果管理方无法继续为会员提供本协议约定的服务及共享空间，则本协议终止，会员只需支付终止日之前的每月会员费以及会员已使用的附加服务费用；会员必须支付任何合理和适当的费用包括管理方为强制执行协议所付出的的法律费用(包含但不限于诉讼费、执行费、律师费等)；等等。2019年12月11日，三高公司支付优欧公司保证金10,000元，双方开始履行合同。2020年1月10日，三高公司向优欧公司支付合同期内全部租金40,000元。2020年8月3日起，系争办公场地持续停水、停电。三高公司与优欧公司多次协商无果，遂发函解除系争合同并聘请律师提起本案诉讼，为此产生律师费3,000元。以上事实，除当事人陈述外，另有《会员服务协议》、转账凭证、现场视频资料、物业录音资料、解除通知书及邮寄凭证、委托代理合同及律师费发票等证据证实，本院予以确认。审理中，三高公司提交了上海数娱产业管理有限公司(以下简称数娱公司)出具的情况说明，内容为：数娱公司与优欧公司就上海市茶陵北路XXX号六号楼1-4F房屋签订《房屋租赁合同》，约定在优欧公司欠费的情况下数娱公司有权进行断水断电等。自2020年6月以来，优欧公司开始欠付各项费用，数娱公司多次发函催款、警示均未果，遂于2020年8月3日正式采取停水停电措施。本院认为，三高公司与优欧公司签订的《会员服务协议》系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，双方均应按约履行各自义务。三高公司已经按约支付保证金10,000元以及合同全部租金40,000元，优欧公司理应提供符合与日常办公使用目的相匹配的办公场所及对应服务。然而，系争办公场所自2020年8月3日起即持续停水、停电，优欧公司显然无法按约提供服务及空间，已经构成根本违约。现三高公司诉请要求优欧公司返还2020年8月4日至2020年11月30日的租金14,516.13元(15,000元-5,000/31*3=14,516.13元)并退还保证金10,000元，符合合同约定，本院予以支持。系争合同虽未对优欧公司违约情况下的责任承担进行明确约定，但对于三高公司一方违约的违约责任已经进行约定，基于公平原则，三高公司诉请要求优欧公司偿付律师费损失，于法不悖，本院亦予支持。优欧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海三高文化传播有限公司保证金10,000元；二、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海三高文化传播有限公司租金14,516.13元；三、优欧携图众创空间管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海三高文化传播有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，财产保全费300元，合计诉讼费310元，由优欧携图众创空间管理(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙雁南二〇二一年一月四日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保5号申请保全人：朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站,住朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村二组。被保全人：辽宁鸿泽建筑工程有限公司,住辽宁省朝阳市朝阳县根德营子乡邸三家子村三组法定代表人：张健本院依据（2021）辽1303民初208号民事裁定书，裁定如下：“对辽宁鸿泽建筑工程有限公司名下90000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁鸿泽建筑工程有限公司银行存款90000.00元。冻结期限：1年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月十八日书记员  陈景奇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初6961号 原告：何玉奎,男,汉族,1967年8月15日出生,住四川省武胜县。 被告：陈小辉，男，汉族，1988年7月9日出生，住四川省中江县。 原告何玉奎与被告陈小辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理立案后，因被告陈小辉下落不明，依法由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告何玉奎到庭参加诉讼，被告陈小辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何玉奎向本院提出诉讼，请求判令：被告支付原告人工工资8000元，迟纳金250元，迟纳金要计算到收款为止。庭审中，原告将诉讼请求明确为：被告支付原告人工工资8000元和迟纳金250元，原告放弃其他诉讼请求。事实和理由：2018年9月，原告在蓝光公园悦府帮被告做工，被告到现在都未支付原告人工工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈小辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、《欠条》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告陈小辉于2020年4月5日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠何玉奎工钱8000元，蓝光公园悦府。于2020年4月30日前付款2000元；2020年5月30日前付款3000元；2020年6月30日前付款3000元。如未按时付款按每月本金的5%迟纳金。还款方式为微信转账，以微信转账记录为准，后陈小辉未付款。以上事实，本院足以认定。 本院认为，原告何玉奎与被告陈小辉形成劳务关系，在原告提供相应劳务后，被告陈小辉出具欠条载明了欠付劳务款的事实，其应承担相应付款责任。对于原告何玉奎提出的请求被告陈小辉支付8000元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于何玉奎主张的迟纳金问题，因欠条明确载明了在何小辉未按时付款时，其应当以未付款按照每月5%的标准向何玉奎支付的内容，而庭审中何玉奎仅主张了250元的迟纳金，放弃其余迟纳金的请求，系其对权利的处分，本院予以支持。从欠条内容看，该迟纳金应为滞纳金，故本院依法确认上述250元为滞纳金。 被告陈小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小辉于本判决生效后十日内向原告何玉奎支付人工工资8000元及滞纳金250元； 二、驳回原告何玉奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费25元、公告费560元，由被告陈小辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月十五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之一被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××10账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初461号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐红枝，女，1978年11月30日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告江苏银行股份有限公司与被告徐红枝金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐红枝名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐红枝名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督105号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：田寿春，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人田寿春（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6000元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款770.6元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人田寿春发放了借款6000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1405.66元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1393.66元及相应的资金占用费用24.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人田寿春归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1393.66元以及资金占用费用24.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1418.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田寿春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1393.66元及资金占用费24.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人田寿春还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人田寿春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初5560号 原告：林可粉，女，1974年8月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：黄安康，男，1993年11月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：罗素，女，1995年12月30日生，仡佬族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告林可粉与被告黄安康民间借贷纠纷一案，本院2020年11月25日立案后，在审理过程中，经被告黄安康申请，本院依法追加罗素作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林可粉、被告罗素到庭参加了诉讼，被告黄安康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告林可粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并以30000元为基数自2019年2月7日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告逾期还款利息损失至借款本息清偿完毕时止（截止2020年11月4日已产生利息2040元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告女婿。2018年8月7日，被告自称因做生意需要资金周转，向原告借款30000元。原告同意后，以现金方式向被告足额支付了借款30000人元，被告为此向原告出具了《借条》一张，载明：今借到林可粉现金人民币30000元（大写：叁万元整），约定半年后归还。约定借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。综上，被告借款期限届满后拒不清偿原告借款的行为，已构成了违约，给原告成了经济损失。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告黄安康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。 被告罗素辩称，这笔钱是黄安康私自给我母亲借的，我没有参与来借钱，我也没有得用，黄安康也没有把这笔钱用于共同生活，我不承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，被告黄安康向原告林可粉借款本金人民币30000元，并于当日出具借条一张给原告，借条约定还款期限为半年（2019年2月7日）。还款期限届满后，被告黄安康至今未履行还款义务。另查明，被告黄安康与罗素原系夫妻关系，双方因感情不和罗素向安龙县人民法院提起诉讼，安龙县人民法院于2020年11月25日作出贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初3470号民事调解书，被告黄安康、罗素调解离婚，同时安龙县人民法院（2020）黔2328民初3470号民事调解书对被告黄安康、罗素的共同债务等进行了处理。原告林可粉系被告罗素之母。上述事实，虽被告黄安康未到庭应诉，但有原告、被告罗素的陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告林可粉与被告黄安康之间借款事实清楚，证据充分，被告黄安康应承担偿还借款的义务。故原告林可粉请求由被告黄安康偿还其借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。针对原告林可粉诉请的逾期利息，因双方并未对逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应按中国人民银行发布的2019年发布的一年期市场报价利率4.25%为标准计算逾期利息，现原告请求按年利率3.85%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告黄安康以本案债务属夫妻共同债务，应由被告罗素共同承担偿还责任的辩解主张，本案案涉债务虽是在被告黄安康、罗素婚姻关系存续期间所借，但被告黄安康并未举证证明案涉债务系被告黄安康、罗素在婚姻关系存续期间的共同债务，同时被告黄安康、罗素在处理离婚事宜时安龙县人民法院（2020）黔2328民初3470号民事调解书中对共同债务的明确也没有本案债务。故对被告黄安康的该项辩解主张，本院不予支持。被告黄安康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理，被告黄安康应承担不到庭参加应诉的法律后果。为此，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄安康偿还原告林可粉借款本金人民币30000元，并以本金30000元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息，从2019年2月8日起计算至本息清偿完毕之日止。前述义务限于本判决生效日起十日内付清。 义务人如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄安康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  金传芳 二〇二一年一月八日 书记员  刘金尧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执12号申请执行人：张洪彬，男，汉族，1972年11月15日生，住四川省。被执行人：陶洪，男，汉族，1971年2月10日生，住四川省。关于张洪彬与陶洪民间借贷纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2020）川0502民终1410号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人陶洪向申请执行人张洪彬偿还借款本金451200元及利息（利息以借款本金451200元为基数从2017年1月1日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）、承担案件受理费、保全费，但被执行人陶洪拒不履行生效法律文书确定的义务。另查明，本院依据申请执行人的申请，于2020年5月21日以（2020）川0502民初1882号民事裁定书、（2020）川0502执保558号协助执行通知书，在800000元范围内冻结了被保全人四川启天建筑工程有限公司在叙永县震东镇人民政府应得工程款；现经四川省泸州市中级人民法院作出的（2020）川0502民终1410号民事判决书判决，已经驳回了申请执行人张洪彬要求被保全人四川启天建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求。被保全人四川启天建筑工程有限公司向本院提交解除冻结申请书，要求解除上述冻结措施。经审查，被保全人四川启天建筑工程有限公司的解除申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陶洪的银行存款950000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产；二、在800000元范围内解除对被保全人四川启天建筑工程有限公司在叙永县震东镇人民政府应得工程款的冻结。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年一月七日书记员  匡歆璐
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初460号原告:息县成丰水泥制品厂，统一社会信用代码：92411528MA44H1JL6N，经营场所息县城关谯楼办事处何营社区陈营村。经营者：蒋晓艳。被告：马俊辉，男，住河南省息县。原告息县成丰水泥制品厂与被告马俊辉承揽合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年1月22日，原告息县成丰水泥制品厂仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年一月二十一日法官助理李振书记员沙莎
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1207号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人:洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人:王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：韩冬，女，1971年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告韩冬保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。案件受理费5602元，减半收取2801元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  连丽萍审判员  王 骁二〇二一年一月五日书记员  朱大伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75384号原告：朱秀阁，女，1968年5月20日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。被告：房伟君，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告朱秀阁诉被告房伟君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀阁到庭参加诉讼，被告房伟君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。朱秀阁向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房租15,750元及相应的利息(2020年5月25日起计算至被告实际付款之日止，按照LPR标准计算)；2.被告赔偿原告违约金4,500元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年11月8日签订《房屋租赁合同》。被告自租房起,一直以公司财务紧张为由,每次以各种理由拖欠租金。原告屡次要求被告履行合同义务,被告却充耳不闻，严重违反合同约定。后被告通知原告于2020年5月25日去收钱，原告于当日至系争房屋，却发现被告已搬走。被告拖欠水费、电费和房租未缴，故恳请法院判如所请。被告房伟君未作答辩。本院经审理查明：2019年11月8日，原告(出租方、甲方)与被告(承租方、乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租乙方居住使用；租期为2019年11月10日至2020年11月9日；租金每月4,500元，叁个月为一期支付，第一期租金乙方应于2019年11月10日前付清，以后每期租金支付时间应为该期首月的柒日前；乙方需支付甲方租赁保证金4,500元；如任何方未按合同约定履行，经另一方书面催告后仍不履行的，其行为视作根本性违约，守约方有权单方面解除合同，且违约方须支付守约方违约金，数额为月租金的壹倍。双方另在合同“其他约定”处手写约定：租期不满租赁保证金不退。合同签订后，原告将系争房屋交付被告使用。被告陆续向原告微信转账支付了租金共计13,500元。庭审中，原告称被告另向中介支付了租赁保证金4,500元，中介扣除原告应付的中介费后将剩余2,900元转交给了原告；要求将被告已支付的租赁保证金冲抵违约金。2020年5月25日，被告微信联系原告：“……瑞阳苑的房子我这边交还给你。……房租余款将在下个月6月15日前和你结清。钥匙放在信箱里了。……”之后，原告多次微信向被告催讨房租无果。以上事实由原告递交的《房屋租赁合同》及微信聊天记录等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告就系争房屋签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，双方均应恪守。原告按约交付系争房屋后，被告理应向原告及时付租。被告仅支付了三个月的租金，故其应按合同约定的租金标准向原告付清截止至其搬离日的租金，原告仅主张15,750元，并无不当，可予准许。被告迟延付租，原告据此要求其从搬离日起支付相应的逾期付款利息，并无不当，可予准许。被告提前搬离系争房屋，无合同及法律依据，系根本违约，原告要求其支付违约金4,500元并主张将租赁保证金抵扣违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房伟君于本判决生效之日起十日内支付原告朱秀阁2020年2月10日至5月25日的租金15,750元；二、被告房伟君于本判决生效之日起十日内支付原告朱秀阁逾期付款利息，以15,750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，从2020年5月25日起计算至被告实际付款之日止；三、被告房伟君于本判决生效之日起十日内支付原告朱秀阁违约金4,500元(此款与被告已支付给原告的租赁保证金4,500元相抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告房伟君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二一年一月七日书记员  陆佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特7号申请人：丁秀贞，女，1946年6月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡伟，北京高文律师事务所律师。被申请人：张克庸，男，1945年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。申请人丁秀贞申请指定监护人一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人丁秀贞与被申请人张克庸系夫妻关系，被申请人因病导致生活不能自理，经过安定医院鉴定，由北京市西城区人民法院出具了（2020）京0102民特2194号民事判决书判决被申请人张克庸为限制民事行为能力人，故向法院申请指定丁秀贞为张克庸的监护人。经审理查明，被申请人张克庸，男，1945年11月11日出生，汉族，北京化工厂退休职工，户籍地北京市西城区xxx号。张克庸配偶丁秀贞，二人育有一子张甫。张克庸于2020年11月19日被本院（2020）京0102民特2194号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，被申请人张克庸已被本院判决宣告为限制民事行为能力人，其配偶愿担任张克庸的监护人。故本院对丁秀贞申请担任张克庸监护人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定丁秀贞为张克庸的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵克南二〇二一年一月六日书记员  张宏钰
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执异3号 异议人（被执行人）：张玉杰，女，1964年8月27日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人：牛爱霞，女，1979年12月8日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：李正，男，1985年3月12日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：韩娣微，女，1987年2月1日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：李志武，男，1961年2月5日出生，汉族，住高阳县。 在本院执行牛爱霞与李正、韩娣微、李志武、张玉杰买卖合同纠纷一案中，异议人张玉杰于2021年1月4日提出书面异议，要求解除本院（2020）冀0628执76号之三执行裁定书对异议人中国工商银行62×××84账户存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张玉杰称，法院作出（2020）冀0628执76号之三执行裁定书，内容为：冻结被执行人张玉杰的62×××84中国工商银行账户存款373900元。该中国工商银行的银行卡系申请人退休工资卡，卡内的存款系异议人的养老金。异议人现没有劳动能力，同时没有其他收入，养老金系异议人唯一生活来源。同时由于异议人身患高血压病等多种疾病，需要定期服用药物，花费巨大，法院冻结异议人的银行存款已造成其生活困难。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规，定人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必要的生活费用依照该标准确定……故异议人依据上述法律规定特提出书面异议，请求法院解除对异议人中国工商银行62×××84账户存款的冻结。 本院查明:牛爱霞与李正、韩娣微、李志武、张玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1235号民事判决书，判决李正、韩娣微、李志武、张玉杰于判决生效后五日内共同偿还牛爱霞货款373900元，案件受理费6908元，减半收取3454元由李正、韩娣微、李志武、张玉杰共同负担。李志武、张玉杰不服提出上诉，保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终6769号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日依法对牛爱霞申请执行李正、韩娣微、李志武、张玉杰买卖合同纠纷一案立案执行。2020年4月9日本院作出（2020）冀0628执76号之三执行裁定书，冻结被执行人张玉杰的62×××84中国工商银行账户存款373900元。 异议人张玉杰提交高阳县医院门诊收费清单收据联、诊断证明书、处方笺，载明张玉杰患有后循环缺血、高血压病、高脂血症，支付医疗费1.68元；保定名仁堂中医医院证明书，载明张玉杰患有高血压病、高脂血症等;中国工商银行股份有限公司高阳支行借记卡账户历史明细清单（卡号：62×××84，期限：2020年1月1日至2020年12月17日），载明：主要摘要养老金，1-7月每月交易金额3036.41元，自9月起月交易金额为3174.80元。 本院认为，张玉杰作为被执行人，因其不履行生效法律文书确定的义务，故本院对张玉杰名下的账户进行冻结并无不妥，但在执行过程中应当保留被执行人及所抚养家属必要的生活费用，生活费用参照同期河北省城镇居民最低生活保障标准确定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回张玉杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶金颖 人民陪审员  王利军 人民陪审员  宫志平 二〇二一年一月十日 书 记 员  未旭东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保162号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：蒋帮刚，男，1970年1月17日出生，汉族，住济宁市邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人蒋帮刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋帮刚银行存款48万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保57号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋帮刚银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初785号原告徐小英，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人王荣华，北京华城(上海)律师事务所律师。被告上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处，住所地上海市青浦区。法定代表人徐川。参加诉讼行政机关负责人王燕荣，副调研员。委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。原告徐小英诉被告上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处行政其他其他行政行为一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月12日立案受理。诉讼中，原告于同年12月向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告徐小英撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐小英负担(已交)。审 判 长  刘 静人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二一年一月五日法官 助理  纪颖欣书 记 员  陶欣忆附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初398号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：谢焦，男，1989年12月13日生，汉族，住重庆重庆市南岸区。原告江苏银行股份有限公司与被告谢焦金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢焦名下价值90000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人谢焦名下价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1096号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某，男，1986年10月16日出生，汉族，本科文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1072号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月6日21时06分许，被告人张某醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号白色沃尔沃牌小型轿车沿青岛市黄岛区水城路万德福酒店路段由南向北起步时，先与停放在路东侧停车位内的李某的鲁Ｂ×××××小型轿车相撞，致鲁Ｂ×××××小型轿车又与停于其北侧停车位内的孟某的鲁Ｂ×××××小型普通客车相撞，又致鲁Ｂ×××××小型普通客车与停于其北侧停车位内的姜泉涛的鲁Ｂ×××××小型轿车相撞，后张某继续驾驶鲁Ｂ×××××小型汽车沿水城路由南向北行驶，先与道路左侧的路沿石和行道树相刮撞，后又与周某驾驶的电动二轮车沿水城路由北向南行驶至此相撞，随即又与停放于停车位内的孙某的京Ｎ×××××小型普通客车相撞，致以上六辆车不同程度受损，后被出警民警当场查获。张某现场不配合呼气式检测，遂对其抽血鉴定。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，在送检的张某的血样中检出乙醇成分，含量为260.2mg/100ml。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：张某负事故全部责任，其他人不负事故责任。案发后，被告人张某赔偿李某人民币25000元、姜泉涛人民币2600元，孟某人民币3000元，周某人民币7000元，该四人均表示谅解。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈媛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保662号之一申请人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，注册登记地四川省绵阳科创园区。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，该公司员工。被申请人：广州庚黑马网络技术有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路**（巨大创意产业园）**111-112。法定代表人：罗捷斯。申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人广州庚黑马网络技术有限公司在招商银行广州开发区支行开立的账号为×××的账户内存款的冻结。本院经审查认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人广州庚黑马网络技术有限公司在招商银行广州开发区支行开立的账号为×××的账户内存款3219512元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘亚男二〇二一年一月六日法官助理 徐斯博书 记 员 程 方
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执545号之十申请执行人徐兴全，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于宙人，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月18日立案执行徐兴全与于宙人承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2780号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人于宙人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于宙人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于宙人在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保5号孙宇：本院于2021年1月4日立案受理你与余丹丹、陈懿元合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3837号 原告：浙江嘉兴圣历毛纺有限责任公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇永叙路98号。统一社会信用代码：91330402146482911C。 法定代表人：张世明，董事长。 委托诉讼代理人：袁建勋，浙江凯信律师事务所律师。 被告：杭州喆然服饰有限公司。住所地：杭州市滨江区信诚路33号2号楼5层506室。统一社会信用代码：91330108067888155B。 法定代表人：史海东。 原告浙江嘉兴圣历毛纺有限责任公司与被告杭州喆然服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉兴圣历毛纺有限责任公司的委托诉讼代理人袁建勋到庭参加诉讼，被告杭州喆然服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款236255.2元，并赔偿利息损失11245.75元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息4.2%自2019年4月1日暂计算至2020年5月18日，其后应计算至货款清偿日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年12月期间，被告多次向原告购买面料。2019年1月18日被告向原告出具支付计划一份，承诺其尚欠原告的436255.2元货款分别在2019年1月支付200000元、2019年2月支付100000元、2019年3月支付136255.2元。但被告未能履行承诺。期后仅支付了200000元货款，余款经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告杭州喆然服饰有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的支付计划、微信截屏、增值税发票、财务记账记录及银行回单凭证等证据，能够相互印证证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买面料，原告向被告开具了相应的浙江省增值税专用发票。因结欠原告货款，2019年1月18日，被告法定代表人史海东通过微信与原告法定代表人进行沟通，并通过微信向原告法定代表人出具支付计划一份，承诺2019年1月支付200000元、2019年2月支付100000元、2019年3月支付136255.2元。付款计划出具后，被告分别于2019年1月29日、2019年2月1日、2019年2月3日支付原告100000元、70000元、30000元，合计200000元。因被告未支付余款，遂成讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方之间存在买卖合同关系以及被告结欠原告货款的事实，有被告向原告出具的支付计划、增值税专用发票、微信聊天记录、付款凭证等证据予以证实。现支付计划中约定的付款期限已届满，被告未按约支付，已构成违约，原告有权要求被告支付。原告自认被告已支付200000元，系对其自身权利的处分，本院予以确认。在被告未举证证明已支付相应款项的情况下，对原告主张的货款，本院按236255.2元予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，因付款计划中明确约定了付款期限，现原告主张自2019年4月1日起支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。2019年8月19日前的逾期付款利息，本院按原告主张的年利率4.2%进行计算，为3859元，此后以未付货款未基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止。诉讼中，被告杭州喆然服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州喆然服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江嘉兴圣历毛纺有限责任公司货款236255.2元并支付逾期付款利息（暂计算至2019年8月19日为3859元，此后以236255.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5012元，由被告杭州喆然服饰有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由被告杭州喆然服饰有限公司负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  胡娇珺 人民陪审员  贾叶峰 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李 强 书 记 员  许文逸
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初345号原告：唐永红，女，汉族，1980年5月18日出生，住固始县。被告：固始县鹏鑫锌品有限责任公司，住所地固始县南大桥乡陆桥村。统一社会信用代码：91411525747400256G。法定代表人：杨国山，总经理。第三人：杨俊岭，男，汉族，1983年9月23日出生，住固始县。第三人：孙娟，女，汉族，1985年11月5日出生，住固始县。原告唐永红与被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司（下称鹏鑫公司）及第三人杨俊岭、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永红到庭参加诉讼，被告鹏鑫公司及第三人杨俊岭、孙娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永红向本院提出诉讼请求：1．要求被告及时清付欠原告本金款140000元，利息119280元（利息自2015年2月16日至2021年1月16日止，以借款基数140000×1.2%/月息计算方式，扣除被告已付利息30000元，下欠利息款89280元），即：本息共计款229280元；2．第三人对被告承担连带清偿责任；3．由被告及第三人承担本案诉讼费用。事实与理由：被告及第三人在固始县南大桥乡投资兴建鹏鑫公司期间，以资金周转困难为由，向原告借款140000元，双方约定借款利息为1.2%，被告给原告出具借据一份。该借据载明被告向原告借款时间、金额。2015年3月14日，被告给原告出具一份利息结算证明，该证明载明鹏鑫公司经过第三人介绍向被告借款140000元，双方约定借款利息为1.2%。原告多次向被告追索欠款时，被告以其公司经营资金周转困难为由，拒不清付欠原告本金及利息。被告及第三人的行为，严重侵害了原告的合法权益。故依据相关法律，诉至法院，请求依法处理。鹏鑫公司未提出答辩意见。杨俊岭、孙娟未陈述意见。本院经审理认定事实与证据如下：1．原告的身份证复印件；2．收据一份，该收据载明：“收据2015年2月16号已付30000元杨俊岭2012年3月12日交款单位唐永红人民币（大写）壹拾肆万元正￥140000收款事由借款经办人杨俊岭”；3．“证明开支”一份，该“证明开支”载明：“证明开支￥49295元公司集资款账户唐永红收140000.00元，时限2012.3.12—2015.2.26按年利率1分2厘计：140000×0.12÷365×1071=49295.00元即：肆万玖仟贰佰玖拾伍元正2015.3.14号”；4．原告认可被告于2015年2月16日偿还利息30000元，该款可计算为从2012年3月12日起按年利率12%支付至2014年12月30日期间利息。上述事实与证据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鹏鑫公司向原告借款140000元，并由鹏鑫公司经办人杨俊岭出具借条及“证明开支”条据，应当还本付息。本院对原告请求被告清偿借款本金及利息的要求予以支持。要求第三人杨俊岭、孙娟承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求按年利率12%支付利息，没有违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司于判决生效后三十日内偿还原告唐永红借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，从2014年12月31日起按照年利率12%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告唐永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年一月二十九日法官助理薛卫东书记员叶倩
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执282号 驻马店市鑫长源食品有限公司： 关于向锋申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月30日作出的（2020）豫1725民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2191号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保28号申请人：高云龙，男，1991年10月12日出生，汉族，职工，住聊城市。被申请人：贾训翀，男，1991年10月3日出生，汉族，农民，住茌平区。申请人高云龙与被申请人贾训翀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初9044号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾训翀名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月八日书记员  袁 靖
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执63号申请执行人蔡彬，男，1975年3月1日出生，汉族，住邹平市。被执行人西王物流有限公司。住所地：邹平市韩店镇，统一社会信用代码：91371626726231852T。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第31号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人西王物流有限公司银行存8200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十二日书记员 刘亚伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初461号原告:项其斌，男，汉族，1962年8月17日出生，住河南省息县。被告：李世海，男，汉族，1963年7月19日出生，住河南省息县。原告项其斌与被告李世海承揽合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年1月22日，原告项其斌仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年一月二十二日法官助理李振书记员沙莎
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4367号 原告孔庆太，男，1957年11月16日生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人武玉磊、王学相，山东成全律师事务所律师。 被告朱存香，男，1972年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司。 负责人王玲艳，总经理。 委托诉讼代理人郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告孔庆太诉被告朱存香、被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆太委托诉讼代理人武玉磊，被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告朱存香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年5月25日3时0分许，被告驾驶皖Ｌ8××××号轻型箱式货车与原告驾驶的鲁Ｑ7××××号小型面包车在Ｇ251472ＫＭ＋890Ｍ处发生道路交通事故，致原告孔庆太受伤，两车受损，交警队认定被告朱存香承担事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失339000元。 被告朱存香未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，商业险部分根据保险合同约定依法赔偿，原告医疗费应扣除非医保用药，且本被告垫付医疗费10000元，不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2020年5月25日3时0分许，被告朱存香驾驶皖Ｌ8××××号轻型箱式货车沿Ｇ25由北向南行驶，当车行驶至1472ＫＭ＋890Ｍ处时，遇同车道内顺行在前的原告孔庆太驾驶的鲁Ｑ7××××号小型面包车，两车相撞，致孔庆太受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定朱存香承担事故全部责任，孔庆太不承担事故责任。 被告朱存香驾驶车辆在被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告孔庆太受伤后，经原告孔庆太申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人孔庆太脾切除属八级伤残，枢椎骨骨折属十级伤残；2、孔庆太需护理60日（住院期间2人护理42日，出院后1人护理）；3、孔庆太营养期为90日；4、孔庆太后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，若并发肠粘连需另行治疗。 原告孔庆太驾驶车辆受损，经原告孔庆太申请，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对车辆鲁Ｑ7××××号小型面包车车损鉴定评估，结论为：车辆损失为7700元。 原告孔庆太主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗5天，支付医疗费21344.81元，后入临沂市中心医院住院治疗37天，支付医疗费28710.34元，沂南攀峰骨科医院就诊，支付医疗费668.90元，外出购买药物121元，法医鉴定费2860元，复印费40元，车损评估费3000元，残疾赔偿金243815.04元（42329元/年×18年×32%），护理费21720元（220元/天×2人×42天+180元/天×18天），住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），营养费2700元，交通费960元，精神损害抚慰金4000元，车损7700元。其中对原告主张的上述损失中的临朐县人民医院医疗费、临沂市中心医院医疗费、沂南攀峰骨科医院医疗费、法医鉴定费、复印费、车损评估费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车损，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失为外购药物、护理费。 被告保险公司垫付原告医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，朱存香与孔庆太发生交通事故并致使原告孔庆太人身受伤属实，公安局交通大队认定朱存香承担事故的全部责任，孔庆太不承担事故责任，本院予以确认。原告孔庆太主张的各项费用，本院已经确认为317059.09元。原告孔庆太主张外购药物121元，证据不足，对其主张不予支持；原告孔庆太主张按雇佣护工标准主张护理费，证据不足，且未提供同等标准下护工的普遍市场价格，对其护理费主张不予支持，护理费日均工资参照城镇居民可支配计算，护理费为11828.94元（115.97元/天×102天）；综上，原告孔庆太损失共计328888.03元。被告朱存香驾驶车辆在被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告孔庆太损失由被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担全部责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孔庆太损失共计328888.03元，扣除已支付赔偿款10000元，余款318888.03元； 二、驳回原告孔庆太的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6386元，减半收取3193元，由被告朱存香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙霞
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 委托代理人：张凌云，山东昌明重光律师事务所律师。 委托代理人：赵延良，男，1984年7月23日出生，汉族。 被告：李光义，男，1962年1月28日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称邮政储蓄昌乐支行）诉被告李光义信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凌云、赵延良到庭参加了诉讼。被告李光义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光义支付原告本金及利息8920.04元（本金6726.58元及截止到2021年1月4日手续费用、利息、违约金计2193.46元，之后利息、手续费用、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、被告李光义承担诉讼费。事实和理由：2015年10月16日，被告李光义向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为6228××××5511信用卡。后被告持卡透支消费，至2021年1月4日被告李光义欠原告本金6726.58元及费用、利息、违约金未偿还。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告李光义未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李光义未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。被告李光义未对原告提供中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程部分条款原件、被告信用卡交易明细表、账务信息提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李光义于2015年10月16日向原告申请办理信用卡，被告李光义在申明及签名处抄录并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”领用合约第三条对利息及费用进行了约定，如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若出借人无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告为被告办理卡号为6228××××5511信用卡。截至2021年1月4日，被告信用卡累计欠本金6726.58元及利息633.9元、手续费用1559.56元。 本院认为，被告李光义持中国邮政储蓄银行信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告李光义没有及时归还欠款构成违约，原告为此依照约定要求被告李光义归还全部借款以及利息、手续费、违约金，不违反法律规定，应当予以支持。被告李光义无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光义于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金6726.58元及利息、手续费用、违约金（利息计算至2021年1月4日为633.9元、手续费用计算至2021年1月4日为1559.56元；自2021年1月5日起，以6726.58元为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算至贷款还清之日止）。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费110元，由被告李光义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴福娟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初458号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：翁荣华，男，1978年8月4日生，汉族，住广东省江门市新会区。原告江苏银行股份有限公司与被告翁荣华金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人翁荣华名下价值80000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人翁荣华名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督97号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邱东财，男，1989年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邱东财（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年5月25日起至2020年5月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月25日向被申请人邱东财发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1772.07元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1772.07元及相应的资金占用费用25.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邱东财归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1772.07元以及资金占用费用25.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1797.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱东财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1772.07元及资金占用费25.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邱东财还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邱东财如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初535号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800242726824J.负责人：邹海顺。委托诉讼代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被告：何永刚，男，1982年10月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。原告中国建设银行股份有限公司营口分行（以下简称建行营口分行）与被告何永刚借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行营口分行的委托诉讼代理人、被告何永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金221500元，利息12934.42元，罚息44875.86元（利息、罚息暂计算至2020年6月29日），本息合计279310.28元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之日止；二、请求判令被告承担诉讼费、律师费等一切涉案费。事实与理由：2017年6月29日，被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款金额贰拾贰万壹仟伍佰元整（221500元）期间对月对日一年，贷款利率按照5.8%执行，贷款釆用固定利率方式，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，同时签订“借贷通”服务协议，签约“借贷通”银行卡号62×××65，自主将贷款资金支用到签约银行卡账户。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告何永刚辩称该钱不是其借的，也不是其操作的，被告对这件事不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年6月29日，被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，贷款利率按照5.8%执行；借款额度有效期间对月对曰一年。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告于2017年6月29日自主将贷款资金221500元支用到签约银行卡后，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款，截至2020年6月29日被告尚欠借款本金221500元、利息12934.42元、罚息44875.86元。本院认为：原告与被告何永刚的借款合同真实有效，被告何永刚未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告的抗辩无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何永刚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行借款本金221500元、利息12934.42元、罚息44875.86元，并从2020年6月30日起按合同约定支付利息、罚息至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元（原告已预交）减半收取2745元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二一年一月十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督326号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：温荣辉，男，1993年10月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人温荣辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人温荣辉发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5222.23元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项5222.23元及相应的资金占用费用94.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人温荣辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5222.23元以及资金占用费用94.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5316.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温荣辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5222.23元及资金占用费94.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人温荣辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人温荣辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执70号之二申请执行人：大连恒安物业管理有限公司,9121028379692497XM,住庄河市城关街道财政委。被执行人：年某庆,男性,住庄河市。关于申请执行人与被执行人年某庆服务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人年某庆在085e9858eba1870d48412f3d9@wx.tenpay.com账户内余额人民币340.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人年某庆在财付通支付科技有限公司085e9858eba1870d48412f3d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币340.70元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年一月十一日书记员  田成东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1390号原告：张静，男，1986年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱慧安，江苏平江律师事务所实习律师。被告：徐菲，女，1988年3月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告张静与被告徐菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审判。2021年1月4日，本案公开开庭进行了审理，原告张静到庭参加诉讼,被告徐菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金63000元及逾期利息(计算方式：以63000元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日起计算至被告实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告的妻子为朋友关系，2018年3月被告因需买车向原告借款59000元，后又因资金周转向原告借款20000余元，共计81000元。同年11月14日，被告向原告出具借条一份，并承诺在2019年2月份归还。后被告的父亲归还了16000元。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告徐菲未作答辩。经审理查明，2018年2月25日，被告徐菲为购买陕Ａ×××××车辆借用原告农行信用卡刷卡59000元。2018年11月14日，为确认上述借款，被告徐菲向原告张静出具《借条》一份，载明：本人徐菲向张静借人民币81000（捌万壹千元），于2019年2月份还。被告徐菲在下方签字确认。庭审中，原告张静陈述：关于借款构成，除上述59000元购车款外，原告还通过其老婆朋友王**曦的信用卡刷卡套现给被告32900元，以上共计91900元。后其与被告进行了对账，扣除被告陆续归还的借款本金10900元，双方确认剩余的借款本金为81000元。诉讼中，原告未提供证据证明32900元已实际交付被告。另查明，被告出具借条后，被告父亲分别于2019年9月12日、2020年1月23日通过微信转账方式向原告及其配偶还款5000元、5000元，另有现金还款8000元，以上合计18000元。以上事实，由借条、信用卡账单、手机截屏、微信聊天记录、机动车信息查询结果、保险单、完税证明、发票以及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告未及时向原告归还借款系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的还款责任。本案中，根据原告提供的借条、信用卡账单、手机截屏、机动车信息查询结果、保险单、完税证明、发票以及当庭的陈述可以确认原告已将59000元款项交付给被告，因原告未举证证明余款32900元已实际交付给被告徐菲，故本院认定借款本金为59000元。又因庭审中原告认可借款后被告陆续向其归还借款本金10900元，被告父亲代被告向其归还借款本金18000元，故被告徐菲还应归还原告借款本金30100元。至于原告主张的逾期利息请求,因《借条》未约定利息，故被告徐菲应以30100元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐菲于本判决生效之日起十日内归还原告张静借款本金30100元，并支付逾期利息（利息计算方式：以30100元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入原告张静指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，帐号：62×××65。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取773元，公告费900元，合计1673元，由原告张静负担452元，被告徐菲负担1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  龚春华二〇二一年一月七日书记员  施鸿敏
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执155号黄鸿江：你/你单位与伍成建（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人伍成建支付9700元；承担案件受理费34元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执155号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执275号 李卫、李**： 关于王新旺申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月31日作出的（2020）豫1725民初3095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3095号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执133号颜廷方：你/你单位与吴栋永（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特508号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴栋永支付10000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执133号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执888号申请执行人：白广礼，男，1963年8月24日生，回族，住安徽省明光市。被执行人：陈永翠，女，1971年11月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请执行人白广礼与被执行人陈永翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初4924号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈永翠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈永翠银行存款人民币20382.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执76号申请执行人：刘某1，男，2006年11月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。法定代理人：黄某（原告的母亲），女，1986年4月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：刘某2，男，1984年8月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人刘某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘某2银行存款17,003.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执。审判员  毛中秋二〇二一年一月十八日书记员  赵 彬
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8597号原告：彭亚娟。被告：于德宝。原告彭亚娟与被告于德宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭亚娟撤诉。案件受理费25元，由原告彭亚娟负担。审判员 李 祯二〇二一年一月五日书记员 楚亨通
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保114号申请人：刘永峰，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨建攀，男，1991年2月4日出生，汉族，住山东省冠县。刘永峰与杨建攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初2280号民事判决书依法立案执行，被申请人杨建攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建攀在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月十五日书记员  高 兴
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执289号申请执行人贵州黔程汽车租赁服务有限公司住所地贵州省贵阳市花溪区田园北路492号。法定代表人刘永艳。被执行人杨昌林，男性，1968年07月20日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨昌林银行存款人民币111361.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十六日书记员  黄昌果