重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16986号原告：重庆市教育发展基金会，住所地重庆市江**北滨一路****，统一社会信用代码53500000696595435Y。法定代表人：明国辉，理事长。委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆怡思缘商贸有限公司，住所地重庆市万，住所地重庆市万州区五桥机场路**附**码91500101MA5UQU3E0W。法定代表人：张明华，总经理。委托诉讼代理人：陈大兵，系该司员工。委托诉讼代理人：王啟云，系该司员工。被告：重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市合川区，住所地重庆市合川区南办处振兴路******1500117683903259F。法定代表人：张永红，执行董事。委托诉讼代理人：杨东，系该司员工。原告重庆市教育发展基金会（以下简称教育基金会）与被告重庆怡思缘商贸有限公司（以下简称怡思缘公司）、重庆市教育融资担保有限公司（以下简称教育融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告教育基金会的委托诉讼代理人冯栋梁、谢波，被告怡思缘公司的委托诉讼代理人王啟云、被告教育融资担保公司的委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告教育基金会向本院提出诉讼请求：1.判令怡思缘公司立即归还借款本金900万元及逾期利息(以900万元为基数，自2020年7月4日起至2021年1月3日按照年利率4.25%计算逾期利息，2021年1月4日起至本金还清之日止，按年利率12.75%计算逾期利息);2.判令怡思缘公司承担原告支付的律师服务费4.5万元;3.判令教育融资担保公司对第1项、第2项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月1日，教育基金会与怡思缘公司、重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司（以下简称乾元小贷公司）签订《委托贷款三方协议》主要约定，教育基金会通过乾元小贷公司向怡思缘公司发放贷款900万元，贷款期限一年，贷款利率8.5%。同日，怡思缘公司与乾元小贷公司签订《委托贷款合同》，教育基金会与教育融资担保公司签订《保证合同》，由教育融资担保公司对怡思缘公司案涉借款承担连带保证责任。前述合同签订后，乾元小贷公司按照委托人教育基金会的委托向怡思缘公司支付前述借款。经多次催要未果后，教育基金会遂诉请来院。被告怡思缘公司辩称，我司已于2019年7月4日收到900万元贷款。对于利息的支付一直由教育融资担保公司在进行支付，对于支付的时间以及金额有待与教育融资担保公司核实；对于逾期利息的计收标准请求按照原合同年利率8.5%执行。被告教育融资担保有限公司辩称，我司承担担保责任的前提条件尚未成就，我司不应就怡思缘公司的债务承担连带清偿责任，请求法院依法驳回对我司的全部诉讼请求。若法院不支持我司答辩请求，请求法院在裁判文书中明确我司承担保证责任后，有权向怡思缘公司进行追偿。根据《委托贷款保证合同》第五条免责条款第四款明确约定“放款前必须有我司出具的书面放款通知书”，故我司不应承担任何责任。在原告没有收到我司出具的书面放款通知书的情况下对怡思缘公司进行了放款，因我司在为债务人提供融资担保时需审查一系列反担保措施，在债务人提供的反担保措施不完备的情况下，我司不会向被担保的债权人出具放用款通知书，在原告未收到放用款通知书时向受托债务人进行了放款，故教育基金会应自行向怡思缘公司主张债权。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，教育基金会（甲方）与乾元小贷公司（乙方）、怡思缘公司（丙方）共同签订《委托贷款三方协议》主要约定，甲方拟将自有资金委托乙方贷款给丙方，为明确甲、乙、丙三方权利义务，特订立本协议。本合同委托贷款指由委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等而代理发放并协助收回的贷款，其贷款风险全部由委托人承担，贷款人（即受托人）只收取相应的委托贷款手续费。委托贷款的金额为900万元，委托贷款期限12个月，自2019年7月4日起至2020年7月3日。贷款利率执行年利率8.5%，且为固定利率。还款方式为分期付息到期一次性还本。若丙方未按约支付利息和归还借款，按规定在执行贷款利率基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。甲方向乙方支付的委托贷款手续费为18000元。三方明确约定，此笔委托贷款的风险由甲方承担，若甲方指定的丙方在贷款到期时未能清偿贷款本金及利息等债务，对甲方的损失乙方不承担任何赔偿或担保责任，甲方不得要求乙方返还部分或全部委托贷款及手续费。合同签订当日，教育基金会随即将前述900万元贷款及手续费18000元支付至乾元小贷公司指定账户。同日，乾元小贷公司（甲方/贷款人）与怡思缘公司（乙方/借款人）签订《委托贷款合同》主要约定，应委托人教育基金会的委托和指定，按照前述《委托贷款三方协议》的约定，订立本合同。借款金额900万元，贷款期限2019年7月4日至2020年7月3日止。以实际放款为准。借款利率执行固定利率为年利率8.5%。结息方式为按季结息，贷款发放日对应的每季末月相同时间。还款方式为分期付息到期一次性还本。若乙方未按约支付利息和归还借款，按规定在执行贷款利率基础上加收50%的利息。因乙方违约，致使甲方采取诉讼以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费等均由乙方承担。为担保前述债务的履行，教育融资担保公司（曾用名：重庆市教育担保有限责任公司）（保证人/乙方）与教育基金会（委托贷款人/甲方）签订《委托贷款保证合同》主要约定，为保证甲方委托贷款债权的实现，甲方委托乾元小贷公司向借款人怡思缘公司提供900万元的委托贷款，借款人应向甲方提供担保，现乙方自愿为借款人与甲方提供保证担保，特订立本合同。保证担保范围为前述主合同约定的借款本金900万元及相应的利息、罚息、违约金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的本金及利息和罚息偿还之日起三年。甲方与借款人如通过协议变更主合同中本金及利息偿还支付日期的，经乙方书面同意后，保证期间按照变更后的偿还支付日期作相应调整。免责条款中约定，甲方需收到乙方出具的书面《放（用）款通知书》，方可允许受托贷款人办理放（用）款手续，否则由此引起的一切后果，乙方将不再承担任何责任。同时，三方当事人均确认，2019年7月4日，乾元小贷公司通过银行转账方式将900万元借款支付至怡思缘公司银行账户。怡思缘公司自2020年7月3日开始逾期，截至2021年1月21日，怡思缘公司尚欠借款本金900万元；怡思缘公司付清截至2021年1月3日的案涉借款的利息，所有逾期利息均未支付。除此之外，无其他还款。另查明，教育基金会为实现本案债权而支付律师费4.5万元。再查明，教育融资担保有限公司经营范围有贷款担保、项目融资担保、信用证担保等融资性担保业务。另外，于2018年5月2日进行了名称变更，在此之前公司名称为“重庆市教育担保有限责任公司”。以上事实，有教育融资担保公司工商登记资料、《委托贷款三方协议》、《委托贷款合同》、《委托贷款保证合同》、贷款支付凭据、《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费支付凭据及当事人当庭陈述等证据证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，教育基金会与怡思缘公司、教育融资担保公司以及乾元小贷公司签订的《委托贷款三方协议》、《委托贷款合同》、《委托贷款保证合同》等一系列合同，为各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。教育基金会通过乾元小贷公司进行委托贷款，怡思缘公司在实际收到贷款900万元的情况下，双方借款关系依法成立，合法有效，怡思缘公司应当按照双方约定还款期限向教育基金会返还借款，并按照约定约定的利息标准支付利息。庭审中，各方均确认截至借款期限届满时，怡思缘公司尚欠借款本金900万元未予返还，之后，并未返还任何借款本金。对于借款利息也仅支付至2021年1月3日止，未支付罚息。其后，未再偿付任何款项。据此，教育基金会有权要求怡思缘公司立即返还尚欠借款本金900万元，怡思缘公司还应支付自2020年7月4日起计算的逾期利息。其中2020年7月4日起至2021年1月3日的逾期利息，因怡思缘公司已按8.5%标准支付了利息，应以尚欠借款本金为基数，按4.25%（8.5%*0.5）标准计算；2021年1月4日起，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率即8.5%上浮50%计收的逾期利息。教育基金会要求怡思缘公司支付其为实现债权而支付的律师服务费4.5万元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。同时，教育融资担保公司经营范围明确载明从事贷款担保、项目融资担保等融资性担保业务，其自愿以保证人身份为怡思缘公司前述债务的履行为债权人提供了连带责任保证担保，并通过签订《委托贷款保证合同》明确约定了保证范围和保证期间，虽其抗辩称，因教育基金会并未出具《放款通知书》而不承担保证责任，但考虑到，在整个案涉借款的履行过程中，教育融资担保公司明确知晓案涉借款的发放以及到期情况，根据前述教育融资担保公司的实际行为，其对教育基金会的委托放贷行为并没有提出意见，教育融资担保公司提出的应根据《委托贷款保证合同》中相应免责条款而免除保证人责任的抗辩意见，于法无据，也与各方对于案涉债务的实际履行事实不相符合，故对其抗辩意见不予采纳，教育融资担保公司应当对怡思缘公司尚欠债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆怡思缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市教育发展基金会借款本金900万元，并支付自2020年7月4日起至借款本金实际偿清之日止的逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金900万元为基数，自2020年7月4日起至2021年1月3日止、按年利率4.25%计算，自2021年1月4日开始、按照年利率12.75%计算，利随本清）；被告重庆怡思缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市教育发展基金会为实现本案债权而支付的律师费45000元；被告重庆市教育融资担保有限公司对被告重庆怡思缘商贸有限公司前述两项付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76453.76元，减半收取38226.88元，保全费5000元，共计43226.88元，由被告重庆怡思缘商贸有限公司、重庆市教育融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王健二〇二一年一月二十八日书记员  朱佳