河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终56号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟全庭，男，1949年6月5日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人翟全庭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿翟全庭各项损失53286.47元（不服金额18872元）；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、翟全庭第一次住院期间，其长期医嘱显示仅2019年7月5日-7月6日为一级护理（对应2人护理），其余显示均为陪护1人或者2级护理，而其陪护证明显示为2人护理，存在相互矛盾，一审法院认定其2人护理与事实不符。第二次住院，未提交陪护证明、也未提交住院病历应当按照一人陪护予以认定。2、翟全庭提供的护理人员翟晓勇的误工证据仅有冠县鸿祥运输公司出具的工作证明、2019年4-6月份工资表及银行流水，并不能证明翟晓勇因护理翟全庭而减少的收入，一审按照日平均工资计算护理费不符合法律规定，应当按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资水平予以计算。综上，请求二审法院依法查明事实，维护中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司合法权益。翟全庭答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决合法有据，请求二审法院依法予以维持。翟全庭住院期间由其子翟晓勇及家人予以护理，翟晓勇因请假护理翟全庭所产生的的误工费用应当予以支持。本案诉讼费应当由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。翟全庭向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计109063.27元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月3日8时30分许，谢灵敏驾驶豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车，倒车时将路边站立的行人翟全庭撞倒，造成翟全庭受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、谢灵敏驾驶机动车倒车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、翟全庭不负此事故责任。原告翟全庭受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、右侧髌骨骨折；2、腰椎退行性改变，并由2人护理，住院50天进行治疗，原告于2019年8月22日出院。原告于2020年3月19日入住嵩县西关骨科医院，并由1人护理，住院6天进行治疗，原告于2020年3月24日出院。期间共花去医疗费26610.69元。原告所受损伤经该院委托，由洛阳长安司法鉴定中心于2020年9月22日鉴定，证明：被鉴定人翟全庭的右膝关节处损伤评定为十级伤残，并支付鉴定费700元。原告住院期间参与陪护人员之一翟晓勇，由冠县鸿祥运输有限公司出具证明证实翟晓勇系该单位员工，三个月平均工资为337元每日，事故发生后请假在家护理。2018年10月26日，2019年3月25日，豫Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为500000元，保险期间为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车辆被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告翟全庭在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。原告自愿放弃对肇事方谢灵敏的起诉，要求肇事车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担保险赔偿责任，系原告对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，该院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告在第三者责任险内按责承担。仍有不足部分，由原告自行承担。原告翟全庭主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费26610.69元；2、护理费共计25877.6元，其中①337元×56天×1人=18872元；②住院1人护理（45677元÷365天）×56天×1人=7005.6元；3、住院伙食补助费50元×56天=2800元；4、营养费56天×20元=1120元；5、伤残赔偿金34200.97元×9年×10%=30780.87元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；7、交通费可酌定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告翟全庭医疗费10000元、护理费25877.6元、伤残赔偿金30780.87元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计72158.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告翟全庭医疗费16610.69元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元，共计20530.69元。综上，该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告翟全庭各项损失，共计72158.47元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告翟全庭各项损失，共计20530.69元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告翟全庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元（已减半收取），鉴定费700元，共计1225元，由原告翟全庭自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。翟全庭提交：1、2020年3月19日至2020年3月24日在嵩县西关骨科医院住院的病历和护理证明，证明：此期间翟全庭确实在嵩县西关骨科医院做内固定手术，期间确实有护理人员。2、证明一份，证明：翟晓勇因护理翟全庭而少发工资。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司发表质证意见称，1、第一组证据住院病历中长期医嘱显示留陪护1人，与嵩县西关骨科医院出具的陪护证明住院期间陪护2人，相互矛盾。而陪护证明出具日期为2021年的1月18日，故应当以住院病案所述的长期医嘱为准：应为1人陪护。2、对第二组证据的真实性不予认可。且以上两份证据均未在一审举证期限届满前提出，不属于二审期间的新证据，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对此不予认可。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，谢灵敏承担事故全部责任，翟全庭不承担事故责任，一审法院认定中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内承担责任并无不当。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称一审法院对翟全庭住院期间的护理人数认定错误，经查明，一审法院根据陪护证明、翟全庭的实际伤情等对此认定并无不当，本院对此不予支持。另，一审法院依据翟晓勇的工作证明、工资流水等对护理费的认定亦无不当，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称一审法院对此认定不当依据不足，本院对其该项上诉主张亦不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费272元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年一月二十六日法官助理南志丹书记员侯少祎