wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初15556号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市××××××××××××，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：熊月红，女，汉族，1983年8月13日出生，身份证地址湖南省安乡县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××303。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告熊月红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人邓琼妹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付卡号为625××××××××××029的信用卡透支本金11996.52元、利息1129.28元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年8月3日止为1129.28元，应计至还清全部欠款之日止）；2.判令被告立即支付逾期还款违约金310.65元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2020年8月3日为310.65元，应计至还清全部欠款之日止）；3.判令被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。合计：人民币13436.45元。事实和理由：被告向农行珠海分行申请办理信用卡（卡号：625××××××××××029）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规定。《金穗贷记卡领用合约》载明：发卡行为甲方、申请人为乙方；第三条3.4约定：乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%)，特定产品最低还款额计算方式详见网站产品介绍。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率于上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元支付逾期还款违约金。第九条9.5约定：与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担可能产生的法律后果。《金穗贷记卡领用合约》所附收费表还对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收；挂失手续费每卡50元。另外，中国农业银行在其门户网站上公示消费分期手续费收费标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，按月收取。被告的申请经农行珠海分行审核批准后，农行珠海分行为被告办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号：625××××××××××029）。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经农行珠海分行催收，被告仍未完全清偿。被告持卡消费逾期还款,暂计至2020年8月3日止欠本金11996.52元、利息1129.28元，逾期还款违约金310.65元，共计13436.45元，已构成违约，农行珠海分行向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。原告提起诉讼后,被告还清所有上述欠款。被告未作答辩。农行珠海分行就所述被告未依约还款等事实提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》及原告官网公示的“消费分期”收费标准等证据予以印证，并附上账户资料信息、交易记录对被告的欠款构成加以说明。农行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对农行珠海分行所述被告欠款及原告提起诉讼后还清欠款的事实予以确认。本院认为，被告向农行珠海分行申请办理信用卡，农行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了信用卡合同关系。农行珠海分行依约为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在原告起诉后已清偿全部欠款，因此对原告的诉讼请求，本院予以驳回。但本案系由被告逾期还款所引发，因此被告应承担由此产生的受理费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的诉讼请求。案件受理费135.91元由被告熊月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刁 梅人民陪审员  周光黎人民陪审员  周 肖二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谢嘉瑾书 记 员  邱淑祯书 记 员  何 佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执382号   申请执行人：杜某，退休。   被执行人：宁夏圣雪绒房地产开发有限公司。   法定代表人：侯某，该公司董事长。   本院在执行杜某与宁夏圣雪绒房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，（2018）宁0105民初2948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人宁夏圣雪绒房地产开发有限公司在各金融机构存款30920元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人宁夏圣雪绒房地产开发有限公司应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 高俊梅     二〇二一年一月二十一日   书记员 康 鑫
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更38号罪犯蒲亮亮，男，1982年6月1日出生，汉族，山西省霍州市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）临刑初字第77号刑事判决，以被告人蒲亮亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2011年11月8日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2017年5月16日裁定减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2017年12月20日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯蒲亮亮在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在61分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蒲亮亮在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯蒲亮亮在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒲亮亮减去有期徒刑七个月，刑期自2014年10月15日起至2034年9月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  许绍颖
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保38号申请人：涂和强，男，1988年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：余秀高，男，1991年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告涂和强与被告余秀高民间借贷纠纷一案，申请人涂和强于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其所有的坐落于红谷滩新区提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初365号和之一民事裁定予以保全。本院审查认为，申请人涂和强的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封申请人涂和强所有的坐落于红谷滩新区的房屋［产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第0179913号］；二、冻结被申请人余秀高在银行的存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十九日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29076号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：付鹏，男，1992年09月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告付鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年01月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费159.54元，减半收取计79.77元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年一月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 刘峻岑
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初533号 原告：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 被告：尚帅，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告尚帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告包头市万和物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市万和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序且以撤诉方式结案减半收取25元，原告包头市万和物业服务有限公司已预交，由原告包头市万和物业服务有限公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年一月二十七日 书记员 祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异56号 案外人：钟华珍，女，汉族，1952年6月1日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道**附**。 法定代表人：方星，职务不详。 被执行人：四川银谷矿业有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路**温哥华广场第****。 法定代表人：张恩云，职务不详。 被执行人：成都恒森房地产开发有限公司，，住所地：成都市金牛区黄忠街** 法定代表人：张茂森，执行董事兼总经理。 被执行人：张恩云，男，汉族，1946年11月16日出生，住四川省汶川县。 被执行人：张茂森，男，羌族，1970年8月1日出生，住四川省都江堰市。 案外人钟华珍于2021年1月12日向本院提出申请，对本院以（2015）青羊执字第2808-1号《执行裁定书》、（2015）青羊执字第2808-4号《协助执行通知书》查封位于成都市武侯区××路××段××号××栋××层××号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钟华珍称，2004年11月12日，案外人与成都恒森房地产开发有限公司（以下简称恒森公司）签订《商品房买卖合同》，约定案外人以348694元的价格购买其开发的案涉房屋，合同签订后案外人遂支付全部购房款。因恒森公司长期拒绝为案外人变更不动产登记证书，案外人于2009年1月20日起诉至成都市武侯区人民法院。在后续办理不动产登记证书时发现，案涉房屋已经被查封，导致案外人无法变更不动产权登记证书。综上，案外人系案涉房屋实际所有权人，请求贵院解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，南充市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称南充商业银行成都分行）与四川银谷矿业有限公司（以下简称银谷公司）、恒森公司、张恩云、张茂森公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处于2015年12月22日作出（2015）川成蜀证执字第980号《执行证书》，载明执行标的为2600万元及相应利息、罚息及实现债权的全部费用等。执行证书生效后，南充商业银行成都分行申请强制执行，本院受理后，于同年12月23日以（2015）青羊执字第2808-1号《执行裁定书》、-4号《协助执行通知书》查封登记于恒森公司名下的案涉房屋。至案外人提起执行异议之日，查封期限已超过三年，本院未对案涉房屋进行续查封。 上述事实，有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”之规定，本院于2015年12月23日查封案涉房屋的行为已超过三年，且未进行续查封，截止到案外人提出执行异议之日，该查封行为已经失效，故案外人钟华珍对已经失效的查封行为提出异议，不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人钟华珍对成都市武侯区××路××段××号××栋××层××号房屋的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年一月二十日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初69号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人栾新盼，男，1977年7月25日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省望都县，住河北省保定市望都县。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人栾新盼犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人栾新盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日20时30分许，被告人栾新盼无证驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的黑色长城牌小型轿车沿保定市西二环路由南向北行驶至与七一路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对栾新盼依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对栾新盼抽血后鉴定其血液酒精含量为102.4毫克／100毫升。 上述事实，被告人栾新盼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、无犯罪记录证明、居住证明、综合材料、查获经过、办案经过、被告人栾新盼供述、证人董某证言、驾驶人信息查询、机动车信息查询、呼出气体酒精含量检测、现场笔录、保定市法医鉴定中心酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人栾新盼违反道路交通法规，无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为102.4毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人栾新盼自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人栾新盼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 晔
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执22号之一 申请执行人：祝志均，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘围强，男，汉族，住云南省曲靖市。 被执行人：刘红道，男，汉族，住云南省曲靖市。 本院在执行申请执行人祝志均与被执行人刘围强、刘红道借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案，申请执行人祝志均依据本院作出的（2020）川1681民初1327号民事判决书，即被执行人刘围强、刘红道应向申请执行人祝志均归还借款本金17700元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人刘围强、刘红道在多个银行有账户，余额共计43元，财付通，支付宝余额为54.07元，所有账户均已冻结。被执行人无车辆、网银、房产等财产登记信息。 3、本院依法对被执行人刘围强、刘红道采取限制高消费及纳入失信人名单的强制执行措施。 4、已向被执行人刘围强、刘红道所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、2021年1月19日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员 李 鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执26号之一申请执行人：施其芳，女，1973年6月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王庆，男，1971年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳庆杰艺鼎实木家具制造有限公司（下称庆杰艺鼎公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：王庆。该公司总经理。关于申请执行人施其芳与被执行人王庆、庆杰艺鼎公司民间借贷纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院作出的（2018）鄂0606民初1570号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆、庆杰艺鼎公司银行存款130万元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二一年一月二十九日书记员 刘胜豪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初240号原告赵哈斯塔娜，女，1986年1月26日出生，蒙古族，农民。被告包明玉，男，1955年9月30日出生，蒙古族，农民。原告赵哈斯塔娜诉被告包明玉健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵哈斯塔娜于2021年1月12日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵哈斯塔娜撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告赵哈斯塔娜负担。审判员 郑志民二〇二一年一月十二日书记员 玉 喜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1029号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：吴林丽，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告吴林丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取52.5元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执486号之一申请执行人唐坤被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1516号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十九日书记员  韩先闯
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初195号 原告：永丰县群创家电经营店，地址：永丰县恩江镇财富中央城9幢Ｔ单元7－8号，统一社会信用代码：92360825MA390A075R。 经营者：董阳，男，1996年10月5日生，汉族，乐安县人，初中文化，经商，住抚州市乐安县。 被告：永丰伊然缘美容美发有限公司，住所地：永丰县恩江镇万尚城市广场街区商业第17栋1/2层17117/17118/17217/17218号商铺，统一社会信用代码：91360825MA399CEX1T。 法定代表人：陈梅秀。 原告永丰县群创家电经营店与被告永丰伊然缘美容美发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者到庭参加诉讼，被告永丰伊然缘美容美发有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰县群创家电经营店向本院提出诉讼请求，要求：1、被告支付原告空调款20900元，并支付违约金6270元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月承包被告的空调及安装，并签订了合同，约定空调安装完成后45个工作日内付清货款。空调已于2020年8月22日安装完成，早已超过了约定付款时间，但被告至今未支付货款，原告催收无果遂起诉。 被告永丰伊然缘美容美发有限公司未答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2020年8月2日被告永丰伊然缘美容美发有限公司与原告永丰县群创家电经营店签订了一份《美的中央空调等销售合同》，约定被告向原告购买美的中央空调，由原告负责安装调试，合同价款为25900元，签订合同时被告支付定金5000元，设备全部安装完成后5个工作日内被告安排人员验收，验收合格后45个工作日内付清剩余安装费用20900元，违约责任约定工程质量达不到标准，原告负责无偿整改，工程未经验收，被告提前使用或擅自动用而发生质量或其他问题，由被告承担责任并视为验收合格，被告未按规定付清合同款项时原告有权终止所售设备及安装工程的保修期服务，合同规定的合同款项未付清前，原告所售设备及安装工程的附属材料的所有权归原告所有，签订合同后若双方任何一方单方违约，违约者按合同款30%赔付对方。原告经营者与被告法定代表人均在合同上签名并加盖了公章。合同签订后，被告按照约定支付了5000元定金，原告按照合同约定给被告提供了空调主机及配件等并于2020年8月22日安装完成，并经调试验收合格。之后原告要求被告支付剩余货款，但被告以无钱为由至今未付。 本院认为，原告永丰县群创家电经营店与被告永丰伊然缘美容美发有限公司签订的《美的中央空调等销售合同》系双方自愿平等协商后签订，合同内容不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告已经按照约定给被告提供了货物并安装完成，经调试验收合格，被告应当按照约定支付货款。合同总价款为25900元，被告已支付定金5000元，原告同意将定金抵作货款，因此被告尚欠原告货款为20900元应当支付。原告要求被告支付违约金6270元，根据合同约定被告应当在验收合格后45个工作日内支付剩余货款，但被告至今未付已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，任何一方违约应按合同款30%支付违约金。原告要求按照未付部分货款金额20900元的30%支付违约金即6270元不违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第五百八十八条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告永丰伊然缘美容美发有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告永丰县群创家电经营店货款20900元并支付违约金6270元，合计27170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元（原告已预交），由被告永丰伊然缘美容美发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以违约因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初895号原告：恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司。法定代表人：陈艳林，系该公司董事长。被告：黄五四。原告恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司诉被告黄五四合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告恩施州交运运输集团物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年一月十二日书记员 陈晓东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15552号之一 申请执行人：梁演婷，女，2001年6月12日出生，汉族，住广东省化州市同庆镇同庆下良村71号，公民身份号码。 被执行人：佛山潮荣捍诚信息咨询服务有限公司，住所地佛山市禅城汾江南路6号一座1004房，统一社会信用代码91440604MA53U2BH7N。法定代表人：肖志钢。 本院在执行何东梅与佛山潮荣捍诚信息咨询服务有限公司劳动争议一案【执行依据为佛禅劳人仲案字[2020]1131号仲裁调解书】中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本案执行费50元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执15552号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月二十二日 书记员  张奕典
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2021）吉2404刑初1号公诉机关珲春市人民检察院。被告人佟晓明，男，1973年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为吉林省九台市沐石河镇孤家子村**,现住珲春市。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月15日被珲春市公安局取保候审;于2020年1月14日被珲春市人民检察院取保候审;经本院决定，于同年4月14日对其继续取保候审。因取保候审期间脱逃，于同年9月4日被珲春市公安局抓获归案;于同年9月5日被逮捕；于2020年10月30日被本院以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(刑期自2020年9月5日起至2020年12月3日止)，于2020年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被逮捕，现羁押于珲春市看守所。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人佟晓明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉。被告人佟晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。珲春市人民检察院指控，2020年1月初至2020年3月2日,被告人佟晓明伙同刘树春(音同、下落不明)在珲春边境经济合作区罗曼蒂克皮具加工项目工地内，趁无人之机，先后三次盗走钢筋共计4154kg。经物价鉴定，被盗钢筋价值为15545元人民币。案发后,公安机关在佟晓明处扣押一辆三轮摩托车、一台角磨机并已发还给佟晓明;在佟晓明处扣押人民币1600元;在张某处扣押2104kg钢筋，发还给崔某1;在孙某处扣押2002kg钢筋，发还给崔某1。针对上述事实，公诉机关向本院提供破案、到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，微信转账记录，称重单，旧货回收业收购登记，出库单，照片说明，刑事判决书，证人黄某、孙某、马某、张某、刘某的证言，被害人崔某2、崔某1的陈述，被告人佟晓明的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人佟晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟晓明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名无异议异议，并表示认罪认罚。经审理查明。2020年1月初的一天凌晨1时许，被告人佟晓明伙同刘树春（音同，在逃）在吉林省珲春市合作区罗曼蒂克皮具加工项目工地盗窃钢材700kg后，卖给珲春市城西群星废旧物资回收有限公司，非法获利1400元人民币。2020年2月13日凌晨2时许，被告人佟晓明伙同刘树春（音同，在逃）在吉林省珲春市合作区罗曼蒂克皮具加工项目工地盗窃钢材1350kg后，卖给珲春市城西群星废旧物资回收有限公司，非法获利2700元人民币。2020年3月2日凌晨1时30分许，被告人佟晓明在吉林省珲春市合作区罗曼蒂克皮具加工项目工地盗窃钢材2104kg后，卖给珲春市城北长友废品收购站，非法获利4200元人民币。被告人佟晓明先后三次盗窃钢筋共计4154kg，经珲春市价格认证中心鉴定，盗窃钢筋的总价值为人民币15545元。案发后,公安机关在被告人佟晓明处扣押1600元人民币;在珲春市城西群星废旧物资回收有限公司孙某处扣押钢筋2002kg(该公司收购钢筋共计2050kg后，加工时48kg钢筋灭失，价值为人民币190元)，发还给崔某1；在珲春市城北长友废品收购站张某处扣押钢筋2104kg，发还给崔某1。上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的破案、到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，机动车登记证书、车辆买卖协议书，微信转账记录，称重单，旧货回收业收购登记，出库单，营业执照复印件，照片说明，刑事判决书，证人黄某、孙某、马某、张某、刘某的证言，被害人崔某2、崔某1的陈述，被告人佟晓明的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人佟晓明归案后，如实告诉自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，对被告人佟晓明可以从宽处罚。被告人佟晓明判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。故根据被告人佟晓明的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人佟晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元，前危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2022年2月3日止。罚金于本判决生效后三十日内，向本院缴纳。）二、追缴在案的被告人佟晓明违法所得人民币1600元中，返还给被害人崔某1190元；剩余款由扣押机关依法处理；三、继续追缴被告人佟晓明剩余违法所得，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柳 豪二○二一年一月十八日书记员 元泽勇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终732号上诉人（原审原告）：孙庆凤，女，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：王万媛，男，1994年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上诉人（原审原告）：王娟，女，2006年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：王先银，男，1948年6月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：苏州市德旋运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道1088号运河之东商业中心5幢-1085。法定代表人：陈祚鹏。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路5号。负责人：陈冬。上诉人孙庆凤、王万媛、王娟、王先银因与被上诉人苏州市德旋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10795号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙庆凤、王万媛、王娟、王先银在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙庆凤、王万媛、王娟、王先银自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年一月二十六日书记员  侯苗苗
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初20号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人宋某某，男，生于1972年1月17日，汉族，四川省青神县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省青神县，住云南省保山市隆阳区。被告人马某某，男，生于1973年12月28日，汉族，四川省青神县人，小学文化，务工，户籍所在地四川省青神县，住云南省江城县。被告人季某某，男，生于1966年8月14日，公民身份号码：513122196608144816，汉族，四川省雅安市人，初中文化，农民，住四川省雅安市名山区。被告人杨某某，男，生于1982年10月3日，公民身份号码：532929198210032216，白族，云南省云龙县人，初中文化，农民，住云南省云龙县。以上四被告人，因本案于2020年7月22日被孟连县公安局取保候审。经本院决定，孟连县公安局于2021年1月13日对被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某执行逮捕。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某犯偷越国（边）境罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员贾钊出庭支持公诉，被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年12月，被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某相互邀约从云南省孟连县偷越国（边）境至缅甸务工。2020年7月4日，被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某相互邀约从孟连县芒信镇中缅边境201号界碑附近偷越国（边）境，四被告人入境后主动到疫情防控卡点投案，到案后如实供述犯罪事实。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，应以偷越国（边）境罪追究四被告人的刑事责任，属共同犯罪。四被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某分别判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议，认罪认罚。被告人宋某某、季某某请求从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、证明、前科查询、抓获经过、现场辨认笔录、活动轨迹查询、通话清单、出入境记录查询情况说明、情况说明、被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某的供述及视频光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，四被告人的行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某、马某某、季某某、杨某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对四被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某某、季某某请求从轻处罚，符合法律规定，本院予以支持。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人季某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杨某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董美云二〇二一年一月十三日书记员  罗佳妮
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督22号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱凯强，公司员工。被申请人：郝丛文，男，1965年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。关于申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人郝丛文申请支付令一案，本院立案后，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司在本案审理期间自愿撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司承担。审判员 冯 英二〇二一年一月二十八日书记员 欧桥锋
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执恢37号 申请执行人：曹阳，男，1991年10月5生，住安徽省广德市。 申请执行人：张成玲，女，1968年4月30生，住安徽省广德市。 申请执行人：曹宝祥，男，1948年5月21生，住安徽省广德市。 申请执行人：石坤荣，女，1949年6月11生，住安徽省广德市。 被执行人：南通溪木木业有限公司，住江苏省如皋市搬经镇叶庄居11组粮横线48号，统一社会信用代码91320682MA1X19M09P。 案由：生命权纠纷。 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18民终832号民事调解书。 立案标的：300000.00元。 本院（2021）皖1822执恢37号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终6283号上诉人（原审被告）：朱荣全，男,1966年2月17日生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮,河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石玉平，男，1962年8月24日生，汉族,住河南省汤阴县。上诉人朱荣全因与被上诉人石玉平民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020)豫0523民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱荣全上诉请求：一、撤销河南省汤阴县人民法院(2020)豫0523民初2702号民事判决书,依法改判驳回被上诉人的起诉或发回重审。二、依法由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、涉案借条约定了借款期限,已超诉讼时效。上诉人向被上诉人出具的借条为:“今借到,现金伍万元整(50000元),利息按3分,2012年6月13号到2012年9月13号,2012年6月13号,朱荣全”,其中借条上“到2012年9月13号”被划上双横线，且添加了“9月13号以前利息已清3个月”。一审中被上诉人称“到2012年9月13号”是上诉人用圆珠笔划掉的,不符合常理和逻辑。第一、上诉人向被上诉人出具借条后,借条由被上诉人保管,被上诉人不可能再让上诉人接触到借条原件,也不可能划掉借条上的内容;第二、借条出具的时间是2012年6月13日,上诉人向被上诉人借款的本意是3个月的借款期限,故上诉人在书写借条时原本想写“今借到,现金伍万元整(50000元),利息按3分,到2012年9月13日”,但是双方觉得这样书写容易误解,所以随即划掉借条第三行处的“到”字,书写成了“2012年6月13号到2012年9月13号”;第三、被上诉人认可其在借条上书写了“9月13号以前利息已清3个月”,“到2012年9月13号”上的双横线也是其划掉的,其本意是想规避借条诉讼时效的问题。综合以上,上诉人向被上诉人出具的借条借款期限为2012年6月13号到2012年9月13号,共3个月,借款期限到期后被上诉人未向上诉人主张过偿还借款,涉案借条已超诉讼时效。二、一审开庭时,被上诉人申请三名证人出庭作证所作证言,是虚假证言,破绽百出,经不起推敲,一审判决在论述证人证言时一句带过,可以反映出一审法院也知道证人证言经不起推敲和论证,但仍作出有利于被上诉人的判决,显然对上诉人不公。上诉人不认识证人刘某、杨某,也没见过该二人,该二人陈述虚假,谢某所作证言亦为虚假证言。刘某在一审作证时称和石玉平找朱荣全要钱的时候,刘某没有见到过朱荣全。刘某证言对涉案借条的诉讼时效不产生任何效力，石玉平和刘某是同村村名,而且二人还是同学,有利害关系,故对刘某的证言应不予采纳。杨某陈述大概是2016年到2017年和石玉平找到过一次朱荣全要钱,但是具体朱荣全借石玉平多少钱,杨某不知道,对杨某的证言也不应采纳。谢某陈述被上诉人借给上诉人钱,具体多少钱不知道。被上诉人向上诉人催要过借款,前两三年上诉人说顶酒顶化肥,最后没有顶，对谢某的证言不应采纳。被上诉人曾于2019年就该涉案借条向汤阴法院起诉，但是由于诉讼时效问题，被上诉人撤回起诉。后又找到两名新证人，重新起诉。两名证人在汤阴法院重新开庭时，所做证言不真实。上诉人长期不在家。综上，被上诉人仍不能证明本案未超诉讼时效。被上诉人石玉平辩称，证人刘某，证人杨某，证人谢某均与上诉人认识。其是通过谢某认识的上诉人。另外，刘某，杨某曾经给上诉人干过活。上诉人借其的本金没有确定时间，上诉人给了其3个月的利息。石玉平向一审法院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元。一审法院认定事实：被告朱荣全向原告借款50000元，并于2012年6月13日向原告出具借据一份，借据载明：“今借到，现金伍万元正（50000元），利息按3分，2012年6月13号到2012年9月13号，朱荣全，2012年6月13号”，其中“到2012年9月13号”内容被划去，借据上附记“9月13号以前利息已清，3个月”。原告称附记内容是其所写，被划去的内容是被告所划，且借据上显示的期间为被告还利息的期间，并非为还款时间，双方也没有约定还款时间。被告辩称划去内容并非被告所划，因为划去的内容为还款时间，不可能为被告划去，应为原告所划去。原告称经常去找被告要账，并申请证人谢某、杨某、刘某出庭作证。证人谢某作证称，原告经过其介绍将钱借给了被告，前两、三年被告还承诺给原告顶酒和肥料，最后没有顶成，之前原告要过钱没有不清楚。证人杨某作证称，跟原告一块去要过钱，在石家庄被告租的房子处，大概是2016年到2017年期间。证人刘某作证称跟原告一块去要账两次，时间记不清了。被告辩称，三证人证言均不能证明本案借款不超诉讼时效，并且都与原告有利害关系，不应予以采信。一审法院另查明，原告曾于2019年就本案借据向一审法院提起诉讼，后于2019年11月27日自愿撤回起诉，一审法院于2019年11月27日作出（2019）豫0523民初3429号民事裁定，准许原告撤诉。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱荣全向原告借款50000元的事实，有被告向原告出具的借据在案证实，予以认定。关于诉讼时效，原告称双方并未约定还款时间，且经常找被告要账，三名证人证言均可证明与原告一起找被告要账的事实。被告辩称借据上还款时间被划去，原告诉请已超诉讼时效。一审法院认为，原告主张在借款后多次向被告催要借款符合日常生活经验法则，且证人谢某的证言可以证明被告并未明确表示不履行还款义务，三证人证言也可以证实原告始终在向被告主张债权。综合在案证据，当事人陈述及证人证言，对被告关于本案诉讼时效已过的辩解，不予采信。综上所述，被告朱荣全应给付原告借款本金50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决：被告朱荣全于本判决生效之日起十五日内给付原告石玉平借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱荣全负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案是否已过诉讼时效的问题。上诉人诉称被上诉人在诉争借款到期后，未向其主张还款，本案已超诉讼时效。被上诉人一审申请证人谢某、杨某、刘某出庭作证，三名证人均证实在诉争借款到期后，被上诉人向上诉人催要借款的事实。上诉人对此提出异议，但未提供证据推翻证人证言，故对上诉人该上诉理由本院不予采信。综合本案，上诉人向被上诉人出具借条，其中对借款的期限，双方陈述不一。上诉人陈述借款期限为三个月，从2012年6月13号到2012年9月13号。被上诉人陈述是上诉人偿还其2012年6月13号到2012年9月13号三个月的利息，并非双方对借款期限的约定。借据上附记“9月13号以前利息已清，3个月”字样。结合本案被上诉人提供证人证言的内容，一审认定被上诉人的主张未超诉讼时效并无不当。综上所述，上诉人朱荣全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人朱荣全负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二一年一月十一日书记员  张思光
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执344号 合肥绿生侠再生资源回收有限公司： 你公司与周军合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周军于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、退还申请执行人周军保证金2万元、平台服务费1800元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费227元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××74. 二〇二一年一月十九日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执16号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人殷光良，男，汉族，1989年3月2日出生，住重庆市永川区。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与殷光良融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初1478号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人殷光良发出执行通知书，责令被执行人殷光良自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人殷光良至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷光良的银行存款计人民币58413.4元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终253号上诉人（一审原告）：陈德秀，女，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市北碚区xx镇xx路1号3幢1-3。被上诉人（一审被告）：李道印，男，1964年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区xx镇xx路22号2-3。被上诉人（一审被告）：廖健，女，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市北碚区xx镇xx路22号2-3。被上诉人（一审第三人）：柏吉林，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区xx大道1号19幢11-1。上诉人陈德秀因与被上诉人李道印、廖健、柏吉林民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈德秀在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人陈德秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二一年一月十二日法官助理 潘晶晶书 记 员 杨红阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初370号 原告：刘益龙，男，1965年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：福建华鑫通国际旅游业有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇一里**楼**，统一社会信用代码91350000583137526M。 原告刘益龙与被告福建华鑫通国际旅游业有限公司居间合同纠纷一案，原告刘益龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘益龙向本院申请撤回对被告福建华鑫通国际旅游业有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘益龙撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘益龙负担。 审判员  许金鑫 二〇二一年一月十八日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执32号申请执行人：赵文武，男，1971年3月29日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：孙云涛，男，1966年3月2日生，汉族，退休教师，住汪清县。被执行人：韦春兰，女，1967年2月19日生，汉族教师，住汪清县。被执行人：孙昌浩，男，1988年8月22日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人赵文武与被执行人孙云涛、韦春兰、孙昌浩之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初1081号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人赵文武于2020年12月30日向本院申请执行，要求被执行人孙云涛、韦春兰偿还借款100000元及利息，被执行人孙昌浩负担连带责任。由孙云涛、韦春兰支付案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2021年1月8日、2021年1月11日通过网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，三被执行人工商登记、证券方面无可供执行的财产。孙昌浩、吕晓续在银行存款方面无存款，孙云涛系退休教师，有退休工资，已被本院其他案件冻结。韦春兰在银行方面有工资账户，已被本院其他案件冻结。在车辆登记方面，被执行人孙昌浩名下有车辆登记信息，已被本院其他案件查封（车辆去向不明未处分），其他二被执行人均无车辆登记信息。2021年1月12日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，三被执行人名下均无房产登记信息。本院于2021年1月12到延边州住房公积金管理中心查询了三被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人孙云涛、孙昌浩无公积金账户，韦春兰有公积金账户，已被本院其他案件冻结，暂不具备提取条件。本院查询了三被执行人的保险情况。经过查询，三被执行人均无保险及其他理财产品。二是2021年1月28日本院依法对三被执行人采取限制高消费措施，并于同日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有可供执行的财产，可以认定三被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年一月二十八日书记员  刘祥毅
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初548号 原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。 法定代表人：金钟，该公司经理。 委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。 被告：叶中亚,男,1975年2月23日出生,汉族,住安徽省宿松县。 原告宿松县金风物业管理有限公司与被告叶中亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2021年1月28日以被告叶中亚已支付了物业费为由提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。 审判员  张小敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52671号原告：宋磊，男，1987年5月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：刘臻，上海木诚木律师事务所律师。被告：陈大乔，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈彦宁，男，2001年6月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：陈大乔(系被告之父)，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告宋磊与被告陈大乔、陈彦宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宋磊于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋磊撤诉。案件受理费50元，应收25元，由原告宋磊负担。审 判 员  李 丁二〇二一年一月十四日法官助理  王 信书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初127号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人翁金辉，男，1971年4月10日出生，汉族，文盲，户籍地为河南省固始县。2016年12月26日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年7月5日刑满释放。因本案于2018年12月30日被羁押并于次日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，2019年3月22日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2020年9月30日再次被羁押并于同日被刑事拘留，2020年10月2日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2020年12月10日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2021年1月13日以穗云检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人翁金辉犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人翁金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年4月27日20时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村人人佳荃湾广场，盗得熊某停放于上址的电动自行车一辆。（二）2018年5月11日21时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇大源田北路三巷的停车棚内，盗得唐某停放于上址的电动自行车一辆。（三）2018年12月27日19时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村彭城街荃湾广场后门停车场，盗得钟某停放于上址的电动自行车一辆。（四）2018年12月30日20时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村彭城街荃湾广场后门停车场，盗窃肖某停放于上址的一辆电动自行车时被现场抓获。经鉴定，上述电动自行车价值人民币775元。公诉机关认为，被告人翁金辉多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。翁金辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。翁金辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处翁金辉有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人翁金辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，（一）2018年4月27日20时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村人人佳荃湾广场，盗得熊某停放于上址的电动自行车一辆。（二）2018年5月11日21时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇大源田某路三巷的停车棚内，盗得唐某停放于上址的电动自行车一辆。（三）2018年12月27日19时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村彭城街荃湾广场后门停车场，盗得钟某停放于上址的电动自行车一辆。（四）2018年12月30日20时许，被告人翁金辉在本市白云区太和镇米龙村彭城街荃湾广场后门停车场，盗窃肖某停放于上址的一辆电动自行车时被现场抓获。经鉴定，上述电动自行车价值人民币775元。该电动车自行车已由公安机关发还被害人。另查明，被告人翁金辉因盗窃被害人熊某电动自行车，于2018年7月3日被羁押，次日被广州市公安局白云区分局决定被处以行政拘留十日，2018年7月5日因患有精神病或者传染病需要隔离治疗停止行政拘留；被告人翁金辉因盗窃被害人唐某电动自行车，于2018年7月25日被羁押，次日被广州市公安局白云区分局决定处以行政拘留十五日，2018年7月27日因病情严重可能危及生命安全停止行政拘留；2019年3月22日广州市公安局白云区分局因翁金辉身患疾病，不宜在看守所继续羁押，决定对翁金辉取保候审；2020年9月30日被告人翁金辉被江苏省无锡市公安局滨湖派出所民警抓获，2020年10月2日因被告人翁金辉患有双肺支气管扩张并感染、肺大泡、胸膜炎、肺结核、高血压等疾病，广州市白云区看守所决定暂不收押。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人翁金辉的供述，被害人肖某、钟某、熊某、唐某的陈述，证人袁某的证言，收缴物品清单、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，病历本，现场照片及监控截图，现场勘查笔录及现场照片，情况说明，继续侦查报告，销毁照片，广州市白云区价格认证中心价格认定结论书，检查笔录，行政处罚决定书、停止执行拘留通知书，刑事判决书、释放证明书，到案经过，身份材料。本院认为，被告人翁金辉多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。翁金辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。翁金辉犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翁金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二个月三十一日，折抵刑期二个月三十一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人翁金辉的违法所得（以本判决查明的事实为限），予以发还被害人熊某、唐某、钟某；追缴不足的，责令被告人翁金辉向被害人熊某、唐某、钟某退赔。三、缴获的作案工具剪刀、扳手等一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年一月十四日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初57号公诉机关宜良县人民检察院。被告人马云辉，女，1981年3月24日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县，因涉嫌诈骗罪，于2019年11月8日被宜良县公安局刑事拘留，2019年11月22日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人马云辉犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人马云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人马云辉与被害人李某是同村人，二人不太熟悉，李某认识马云辉的母亲。2019年8月份，马云辉与李某、速春蕊夫妇见面后互相聊到孩子上学一事，李某夫妻二人称自己孩子户口不在宜良县城片区，想要把孩子弄到县城就读小学，马云辉遂编造谎言，称可以疏通关系，愿意帮忙办理到宜良县就读，并先后收取李某、速春蕊现金8000元及大重九香烟一条。李某的表嫂胡某某和赵某某听说此事之后，胡某某叫李某帮助其老板赵某某的孩子从李毛营小学转到清远小学就读，李某把马云辉的电话告知胡某某，胡某某联系上马云辉，马云辉先后收取赵某某人民币19800元及大重九香烟一条。2019年9月1日开学前悉，胡某某联系马云辉并得知事情办不成，要求退钱，马云辉以各种理由推脱。2019年10月25日，马云辉退还赵某某2800元；11月8日16时，赵某某报警，民警根据线索在宜良县匡州旅社抓获马云辉并采取了拘留的强制措施；11月12日，马云辉家属赔偿李某、速春蕊9300元，赔偿赵某某17000元；被害人对马云辉的行为表示谅解。另查明，马云辉不属于单位职工，长期无固定职业。马云辉骗取被害人钱财后并没有进行所谓的疏通关系和帮忙办理就读清远小学一事。马云辉所骗取的钱财用于资金周转，部分被挥霍。经鉴定，两条大重九香烟价值人民币2000元。公诉机关认为，被告人马云辉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马云辉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，可依法从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人马云辉对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，公诉机关当庭出示户籍证明，抓获经过，谅解书，赵某某、胡某某微信转账信息，发还清单，被害人陈述，被告人供述，证人证言，辨认笔录，电子数据提取检查笔录等证据证实。本院认为，被告人马云辉无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币29800元，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。马云辉属坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于马云辉系初次犯罪，有明显的悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。综上，本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序,打击刑事犯罪分子，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效之日十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二一年一月二十六日书记员  杨酉凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初39号 原告：李燕，女，1975年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘颖，宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巍，宁夏瀛智律师事务所实习律师。 被告：宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站，住所地宁夏回族自治区固原市原州区北环路。 负责人：牛正祥。 被告：宁夏正祥实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区西关北路。 法定代表人：牛正祥，该公司执行董事。 原告李燕与被告宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏正祥实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 李燕向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告返还借款515000元、支付利息153054.57元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原告与被告宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站签订了一份《借款合同》，约定原告向宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站提供借款515000元用于经营周转，借款期限自2018年10月29日起至2020年4月29日，月息15‰。现借款期限已经届满，经原告催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，2019年7月11日，被告宁夏正祥实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被固原市公安局原州区分局立案侦查，现被告宁夏正祥实业集团有限公司涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告李燕的起诉。 案件受理费5240元（已减半收取），退还原告李燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张志华 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘巧燕 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执87号 申请执行人：袁中东，男，1954年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：钟书健，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 袁中东与钟书健建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人钟书健行账户存款9257元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年一月二十二日 书记员  王磊
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执279号申请执行人：常宝德被执行人：恒益(天津)环保科技发展有限公司申请执行人常宝德与被执行人恒益(天津)环保科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第399号仲裁裁决书确定的内容，经本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执279号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年一月十二日书记员  回广骐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执633号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人:罗强,男,生于1971年4月5日,汉族,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1968号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人罗强的银行存款11208.61元（含代偿款10785.96元、截止2020年12月31日资金占用利息269.80元、迟延履行利息152.85元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费35元、执行费69元，一并从被执行人罗强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十九日 书记员  田雪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初908号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:郭梅聪，女，该公司职员。 被告：黄文焕，男，1984年11月15日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告黄文焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年一月二十日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执350号福泉市奇嘉商贸有限公司：你/你单位与刘德江、王**兴、邓启富、王志海、罗贤周、罗仕江（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特562号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘德江、王**兴、邓启富、王志海、罗贤周、罗仕江翠、陈文学支付2.9722万元；承担本案执行费约346元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执350号当事人缴款通知书二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2704号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人王小梅，女，1972年11月19日出生，汉族，居民身份证住址重庆市合川区，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初5503号民事判决书，本院依法向被执行人王小梅送达执行通知书，责令被执行人王小梅支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金38543.95元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计16016.21元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金38543.95元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3332.12元（以欠款本金38543.95元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年9月6日的十日后即2019年9月16日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费1240元，公告费352，承担本案执行费748元，合计60232.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王小梅的财产，限额60232.28元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执584号之一申请执行人刘洪喜被执行人大庆市丰收包装制品有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1790号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市丰收包装制品有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初207号起诉人：杜自刚，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院收到起诉人杜自刚的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大腾龙公司）、王国利归还起诉人投资款5万元；2.请求判令二被起诉人支付起诉人红利；3.诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人博大腾龙公司达成投资入股协议书，约定起诉人将自有资金交给博大腾龙公司用于投资温泉小镇项目，协议书中载明投资期限及年收益。现投资期限已满，但博大腾龙公司并未按约定给付本息，起诉人故诉至法院。本院经审理发现，北京市公安局怀柔分局于2020年1月26日对博大腾龙公司涉嫌非法吸收公众存款进行刑事案件立案侦查，现案件正在侦查过程中。本院经审查认为，被起诉人博大腾龙公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，该案涉嫌刑事犯罪，已非民事纠纷，起诉人现就同一事实向人民法院提起民事诉讼，应移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对杜自刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 戴焕平二〇二一年一月五日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行审8号 申请执行人：平泉市自然资源和规划局。 法定代表人：付立国，该局局长。 被执行人：贾文轩，男，1961年9月21日出生，满族，住河北省平泉市。 申请执行人向本院申请强制执行平资规罚字[2019]第14号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行平泉市自然资源和规划局2020年5月6日作出的平资规罚字[2019]第14号行政处罚决定，并由平泉市自然资源和规划局报请平泉市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  孙 剑 审判员  左雅光 二〇二一年一月二十日 书记员  袁东浩
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初112号 原告：叶玉华，女，1975年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李文质，福建麒顺律师事务所律师。 被告：颜建荣，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省永春县。 原告叶玉华与颜建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 叶玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金560万元及其自2019年12月起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息（利息暂计至起诉之日为962999.24元）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要于2017年9月1日前陆续向原告借款430万元，并约定月利率为1.8%，借款后在2019年12月前被告均有支付利息。基于对被告的信任，在2019年12月12日又再次借给被告130万元，但此次借款后，就再未支付过利息。原告于2020年9月16日向贵院起诉，后双方在庭外达成和解，并签订“还款协议”，但协议签订后，被告未按协议约定归还借款。为此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 颜建荣在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告于2020年9月16日就本案债权债务关系向本院提起诉讼【即（2020）闽0525民初3193号】，本院于2020年10月16日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。庭审中，双方确认合同签订地位于“泉州市鲤城区”。且原、被告签订的借款协议中明确约定“如有纠纷协商未果，可向协议出具地泉州市鲤城区人民法院提出诉讼”。根据《民诉法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法有关级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告以书面形式协议选择“鲤城区人民法院”为管辖法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送泉州市鲤城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王小清 二〇二一年一月十二日 书记员  刘荣君 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法有关级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2473号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女。被申请人：蒋军良，男，1962年8月9日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被申请人：李翠花，女，1962年9月10日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被申请人：李翠杰，女，1971年1月25日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被申请人：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人蒋军良、李翠花、李翠杰河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋军良、李翠花、李翠杰河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计69,594.91元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋军良、李翠花、李翠杰河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计69,594.91元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费716元，由申请人平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 俊二〇二一年一月二十日书记员 刘世韬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保59号申请人：杜听，女，1982年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：北京中久铭辰科技有限公司，住北京市昌平区城南街道水屯村**楼**110。法定代表人：董希莹。申请人杜听与被申请人北京中久铭辰科技有限公司诉前财产保全一案，在案件审查期间，申请人杜听向本院申请撤回诉前财产保全，本院认为，杜听的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许杜听撤回诉前财产保全申请。审判员 李 旭二〇二一年一月十二日书记员 方琳靖
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执58号华阳新材料科技有限公司：申请执行人李某某与你劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2015年3月25日作出的（2014）矿民再字第1号已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人支付拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间被执行人的生活费38913元。2、申请执行费484元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初126号 原告：钟扬辉，男，1972年3月25日出生，汉族，住邵武市。 被告：江宝雷，男，1979年2月10日出生，汉族，住邵武市。 原告钟扬辉与被告江宝雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟扬辉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟扬辉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告钟扬辉负担。 审 判 员 胡立韬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 吴建辉 书 记 员 王丽妹
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0108刑初71号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人李兵，男，1973年3月1日出生，住重庆市南岸区。因本案于2020年11月25日被取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2021]45号起诉书指控，2020年11月16日晚，被告人李兵与亲属在重庆市南岸区茶园香溪路一家餐馆吃饭、饮酒。当晚23时许，被告人李兵在无机动车驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车，从餐馆附近出发，准备回家。当其行驶至通江大道幸福时光里小区路段，被民警查获。民警对李兵进行呼气式酒精测试，结果为164mg/100ml。民警随即将其带至医院抽血备检。经检测，被告人李兵静脉血液中乙醇含量为177.1mg/100ml。归案后，被告人李兵如实供述了自己的犯罪事实。被告人李兵的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元，适用速裁程序审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官肖瑞祥出庭支持公诉。被告人李兵对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭千花 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 青
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初24号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人王岩，男，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，无业，户籍地吉林省德惠市，住址同上。因犯盗窃罪，于2020年6月11日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］398号起诉书指控被告人王岩犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2017年3月14日15时许，被告人王岩驾驶×××号小型轿车行驶至德惠市××街交汇处时，与王某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王岩的静脉血中乙醇含量为115.74毫克/100毫升。被告人王岩与王某已和解，于2020年9月21日主动到案，自愿如实供述自己的罪行。德惠市人民检察院认为：指控事实有被告人到案经过、鉴定文书、被告人王岩供述等证据予以证明。被告人王岩行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人王岩无辩解。经审理查明：2017年3月14日15时许，被告人王岩酒后驾驶×××号小型轿车行驶至德惠市××街交汇处时，与王某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，王岩的静脉血中乙醇含量为115.74毫克/100毫升。王岩与王某对民事部分已和解，并于2020年9月21日自动投案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人户口证明、到案经过、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、被害人王某陈述、被告人王岩供述等证据予以证明。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。本院认为，被告人王岩违反交通管理法规，酒后驾车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法予以支持。王岩自动投案，到案后如实供述罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。根据被告人王岩的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 贾晓秋 二〇二一年一月十九日书记员 张 翘
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初307号   原告：通辽热电有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区新工一路6号。   法定代表人：孙少山，职务：董事长。   委托诉讼代理人：李博，男，通辽热电有限责任公司职员。   被告：刘海丽，女，1983年出生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽热电有限责任公司（以下至判决主文前简称为热电公司）与被告刘海丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热电公司的委托诉讼代理人李博、被告刘海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告热电公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘海丽给付热电公司供热费96532.32元;2、本案诉讼费用由刘海丽承担。事实和理由：刘海丽系通辽市科尔沁区某小区业主，用热面积为XX平方米，自2008年10月20日至2016年4月15日期间的采暖期，由热电公司为其提供供热服务。根据政府相关规定，2005年-2008年、2009年-2011和2012-2014年商用供热价格分别为每月每平方米4.20元、4.60元和5.20元，刘海丽累计欠供热费96532.32元。为维护热电公司的合法权益，请求法院支持热电公司的诉讼请求。   被告刘海丽辩称，热电公司所诉刘海丽房屋面积情况、供热费价格及欠费金额属实，没有交费的理由是房屋的供热设施已经拆除，已经停止供热。   原告刘海丽为证明自己主张的事实，提供通辽市圣旺物业有限责任公司出具的证明1份和现场照片5张，被告供热公司质证对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   刘海丽系通辽市科尔沁区某小区业主，采用悬挂式供热设施，房屋建筑面积为XX平方米，由热电公司为其提供供热服务。根据政府相关规定，2005年-2008年、2009年-2011和2012-2014年商用供热价格分别为每月每平方米4.20元、4.60元和5.20元，自2008年10月20日至2021年4月15日期间，案涉房屋产生供热费96532.32元。由于在上述期间拆除房屋供热设施停止供热，刘海丽没有交纳供热费。   本院认为，热电公司对涉案房屋供暖后，刘海丽作为案涉房屋业主，应当支付供热费。由于涉案房屋已经停止供热，刘海丽没有实际获得热电公司提供的热能，应当减少相应的供热费用，酌定由刘海丽按照供热费的15%支付热能损耗费14479.85元。   综上所述，热电公司的部分诉讼请成立，其请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告刘海丽支付原告通辽热电有限责任公司供热费14479.85元，于本判决发生法律效力后立即履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；   二、驳回原告通辽热电有限责任公司的其他诉讼请求。   案件受理费1107元，由原告通辽热电有限责任公司负担1026元，由被告刘海丽负担81元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高朝东   二○二一年一月二十八日   书记员 张 潇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终8262号 上诉人（原审原告）：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。 法定代表人：何畏，董事长。 委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿光市丰杰文体百货超市，住山东省潍坊市寿光市石马街北首。 经营者：刘丰杰，男，汉族，1974年4月14日出生，住山东省寿光市。 上诉人上海实业马利画材有限公司因与被上诉人寿光市丰杰文体百货超市侵害商标权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海实业马利画材有限公司以与被上诉人寿光市丰杰文体百货超市达成和解为由，于2021年1月7日向本院申请撤回对被上诉人寿光市丰杰文体百货超市的起诉。 本院认为，上诉人上海实业马利画材有限公司在本案审理期间与被上诉人达成和解，被上诉人经营者刘丰杰已当庭过付赔偿款项，上诉人提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2811号民事判决； 二、准许上海实业马利画材有限公司撤回起诉。 一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 刘培玲 审判员 丁 岩 二〇二一年一月八日 书记员 李苗苗
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初10号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人李力，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，泥工，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄冈市黄梅县。因吸毒，于2020年8月18日被黄梅县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月2日被黄梅县公安局刑事拘留，经黄梅县人民检察院批准逮捕，于2020年9月26日被执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民检察院鄂梅检二部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人李力犯容留他人吸毒罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序,于2021年1月14日公开开庭审理本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉,被告人李力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2020年7月27日晚，被告人李力在黄梅县黄梅镇金鼎宾馆开了308房间，容留吸毒人王某2凯王某1伟等人在该房间吸食冰毒。2、2020年8月13日晚，被告人李力在黄梅县黄梅镇金鼎宾馆开了308房间，当晚李力邀约吸毒人段某强吴某庆到该房间吸食毒品，后李力拿出之前吸食剩余的冰毒段某强吴某庆三人一起在该房间内吸食冰毒。3、2020年8月16日13时许，被告人李力与吸毒人王某1伟王某2凯三人一同前往武汉购买毒品，其三人到达武汉后，当晚23时许李力找其武汉的朋友於威要了一小袋冰毒后与吸毒人王某1伟王某2凯返回黄梅，2020年8月17日凌晨三人回到黄梅后，李力在黄梅县黄梅镇金鼎宾馆开了308房间，并王某2凯王某1伟一起在该房间内将带回的冰毒进行吸食。公诉机关认为，被告人李力提供场所多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李力到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人李力有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了:1、被告人李力的身份信息、到案经过、开房记录、指认图片、微信转账记录、微信聊天视频及聊天记录截图、黄梅县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书及检测结果照片、指认现场照片、户籍证明材料等书证；2、证王某1伟王某2凯吴某庆段某强卢某江金某悦的证言；3、被告人李力的供述和辩解；4、检查笔录；5、视听资料光盘一张等证据予以证实。被告人李力对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为,被告人李力为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,被告人李力被传唤到案后，如实供述自己的罪行,系坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关向本院提出量刑建议，经依法审查，量刑建议适当，可予采纳。根据被告人李力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人李力犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李力刑期自2020年9月2日起至2021年3月1日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  陈剑锋审判员  王江峰审判员  宛 燕二〇二一年一月十八日法官助理严真真书记员吕寒
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执65号 申请执行人:覃远利，男，1957年3月16日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人覃远利与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人覃远利于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人覃远利向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执65号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13303号原告：梅鑫，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省西峡县××××××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝国冀，广东众达律师事务所律师助理。被告：杨超英，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖北省麻城市×××××××××××××××，公民身份号码：422×××××××********。原告梅鑫与被告杨超英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅鑫及其委托诉讼代理人罗晓君、邝国冀到庭参加诉讼，被告杨超英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付欠款本金179960元及利息（以179960元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2019年11月30日起计，计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月14日为4019.11元）；2.本案所有诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月份，被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2019年7月25日、9月8日、11月29日向被告转款共179960元。经原告多次催收，被告仍未支付欠款。被告未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。综合考虑原告提供的证据及答辩意见，本院查明事实如下：原告称其与被告于2009年认识，后发展为普通朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。原告于2019年7月25日、9月8日、11月29日分别向被告转账100000元、49960元、30000元。原告主张被告的微信号：Y405470641，昵称：AAA伟达汽修厂。微信聊天记录反映：原告说“即使不投资，给你拿10万，你用”，被告说“要不我先给你打个借条，年前看业绩，业绩好就分红，业绩一般就给你利息”，原告说“老杨，10万已经转到你农行的卡上了”，被告回复“收到”。被告说“先给我搞三万，房租没交，房东天天催、一周里给你，周转得开不”，原告说“给个卡号”“一周内要还呀”，被告向原告发送了一张银行卡照片。原告提交的中国银行交易流水明细清单显示2019年7月25日、2019年11月29日，原告向账户名为杨超英的农业银行账户先后转账100000元、30000元。原告另提供了一份信用卡柜面账单查询函回单上显示，2019年9月8日与黄冈市源之缘工艺品品工作室有一笔金额49960元的交易，原告称是到被告在大岭山的办公室，被告提供POS机让原告进行刷卡，所显示的交易对象即为黄冈市源之缘工艺品品工作室。2020年4月10日的微信聊天记录反映，原告向被告发送一份借款合同并让被告补充信息，被告回复“我最近要过去，到时候写好带给你”，4月15日的微信聊天记录反映，原告向被告转述其代理律师的话“鉴于您此前接二连三地向我方委托人梅先生借款，并从前到后完全没有向我方委托人还过款，一直以拖延的方式拒付欠款……”被告回复“最近过去把欠条写给你”。原告提供的2020年4月21日的录音中，原告说“你看我自己为了你，像是10万、5万、3万给你借，然后搞到最后我自己把车卖了，现在搞得我自己，银行贷款马上要到了”。原告另主张自2019年11月30日开始电话催告被告还款，12月11日在微信催告被告还款，提供微信聊天记录佐证。本院于2020年12月1日向财付通支付科技有限公司发函调查微信号“Y405470641”的实名认证信息，财付通支付科技有限公司在2020年12月8日向本院复函称，微信号“Y405470641”实名认证信息为杨超英，身份证号码：422×××××××********。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录、微信聊天记录录音，财付通支付科技有限公司的复函以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交书面答辩状和证据予以反驳，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的微信聊天记录、转账记录、微信聊天记录录音，已经形成了完整的证据链，原告主张被告先后向其借款100000元、30000元，证据充分，本院予以采信。原告主张被告向其借款49960元，因原告未能举证证明黄冈市源之缘工艺品品工作室与被告之间的关联，本院对该主张依法不予采信。因被告没有就其是否有还款的问题进行举证，被告应承担举证不能的不利后果，故原告提出的被告借款后至今没有归还过借款的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。原告没有提交证据证明其从2019年11月30日开始电话催告被告还款，故对原告主张从2019年11月30日开始计算逾期利息，本院不予采信。原告提交的微信聊天记录反映原告在2019年12月11日有通过微信催告被告还款，故应以2019年12月11日确定为被告逾期还款之日。综上，被告应向原告支付欠款本金130000元及逾期利息（以本金130000元为基数按照年利率6%自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止），超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨超英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅鑫支付欠款本金130000元及逾期利息（以本金130000元为基数按照年利率6%自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梅鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3979.58元（原告已预交），由原告梅鑫负担1167.60元、被告杨超英负担2811.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月十四日书记员 黄宇驹潘华丽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执156号 被执行人：陈杏保，男，1963年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0803刑初135号刑事附带民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结,划拨被执行人陈杏保银行帐户存款156330元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵洪浩