河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5306号原告：李笃然，男，1963年6月9日出生，汉族，住固始县。原告：李独中，男，1970年3月6日出生，汉族，住固始县。原告：李独全，男，1973年10月2日出生，汉族，住固始县。原告：李笃芳，女，1967年5月6日出生，汉族，住固始县。四原告委托诉讼代理人：凌金辉（系李笃芳丈夫），男。四原告委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：汪勋友，男，1959年3月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：梁洪国，男，1963年3月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳与被告汪勋友、梁洪国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的父亲李永福与被告汪勋友、梁洪国因交通事故纠纷起诉至本院，诉讼中，李永福死亡。2020年10月28日，四原告申请参加诉讼，本院依法裁定准予。原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳的委托诉讼代理人凌金辉、吴玉峰，被告汪勋友及委托诉讼代理人宋俊丽，被告梁洪国及委托诉讼代理人邓如佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿349,323.10元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年2月22日15时许，汪勋友在固始县蒋集镇三里村姚营组村村通公路上学习驾驶四轮电动车，因操作不当撞上相向步行的李永福，事故致李永福受伤，并送至固始县中医骨伤医院，住院治疗65天，支出医疗费79,164.07元。李永福出院后，经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成伤残。因家中无人照料，在第一次手术后，李永福便回家休养治疗并等待第二次手术。但未等到第二次手术，2020年10月22日，李永福在家中去世。肇事车辆属于被告梁洪国所有。被告汪勋友只支付医疗费40,000元，其余损失未赔。为此，提起诉讼。四原告为支持其主张提交以下证据：1、李永福、李笃然、李独中、李独全、李笃芳的身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份，证明被告负事故的全部责任；3、医疗费票据；4、鉴定费票据；5、用药清单；6、住院病历；7、医院证明；8、鉴定意见；9、出院证；10、公安调查笔录；11、土地承包经营权证。被告汪勋友辩称，一、本案不应当定性为机动车交通事故责任纠纷，应当为生命权、健康权、身体权纠纷。二、事故责任认定书不能作为认定本案案由及责任划分的依据。三、李永福自身存在一定过错，其作为行人在路边停放车辆的前提下，未主动让道，且确认安全的情况下行走，也是导致本次事件发生的原因。四、被告梁洪国作为车主，对本次事故的发生也存在明显过错，事发时，梁洪国和汪勋友均坐在前排驾驶室，而汪勋友又从未使用过该车辆，实际上存在两人共同操控的情况，系共同侵权人。五、肇事车辆的外形、性能及属性均符合机动车特征，其车辆所有人应当对侵权行为的后果承担连带责任。六、李永福住院期间，汪勋友曾亲自护理，应扣除部分护理费。七、李永福的医疗费中部分药品和事故的外伤不存在关联性，住院时间过长，存在挂床现象。八、李永福的伤残鉴定意见系单方委托且不客观，护理依赖主要形成的原因是李永福年龄高。我们在鉴定时间符合要求后将申请重新鉴定，另外我方申请对肇事四轮电瓶车是否系机动车进行鉴定。九、土地承包经营权不能证明的李永福务工损失，一个八十多岁的老人三年前就受伤，还有劳动能力，因此，误工费不应支持。被告梁洪国辩称，一、原告提交的事故认定书不能作为本案的依据。二、梁洪国不应该承担民事责任，梁洪国把车辆放在路边是汪勋友擅自驾驶，其作为完全民事行为能力人对其造成的事故需要承担全部责任，二人不存在共同侵权。三、其他同意汪勋友的质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据认定如下：一、被告对李永福的医疗费中的部分药品与交通事故的关联性提出异议，但未能提出证据证明，不予采信。二、被告对交通事故认定书中的责任划分有异议，但未能提出证据推翻，本院依法予以采信。三、汪勋友申请对肇事四轮电瓶车是否系机动车进行鉴定，因不具备鉴定条件，被鉴定机构退回鉴定申请。肇事四轮电瓶车的外形、性能及动力均具有机动车特征，根据生活常识，该车可以视为机动车辆。该起交通事故造成的民事赔偿应该参考现行的机动车交通事故赔偿标准。四、四原告因为风俗习惯等原因未同意对李永福进行尸体解剖，无法提供明确李永福死亡原因的证明材料，导致鉴定机构退回李永福的死亡与交通事故之间的关联性鉴定的申请。本院对李永福的死亡与交通事故之间是否存在关联性不予认定，四原告有证据后可另行主张。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月22日15时许，在固始县蒋集镇三里村姚营组村村通公路上，汪勋友看到梁洪国新买的一辆四轮电动车，便上去试开，梁洪国坐在前排指导。其后，因汪勋友操作不当撞上相向步行的李永福，致李永福受伤。李永福被送至固始县中医骨伤医院，住院治疗65天，支出医疗费用79,164.07元。2020年4月14日，固始县公安交警大队出具固公交字【2020】第071号道路事故交通认定书，被告汪勋友对该起交通事故承担全部责任，李永福不承担责任。2020年7月14日，经固始县公安局蒋集派出所委托，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见：1、被评定人李永福因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，导致右髋关节功能丧失达50%以上符合“分级标准”九级伤残；右胫腓骨下端粉碎性骨折伴移位，导致右踝关节功能丧失达50%以上符合“分级标准”十级伤残。2、误工270日；护理180日；营养90日。3、目前为大部分护理依赖，至能下床活动、生活基本自理为止。2020年8月20日，安徽正源司法鉴定所又出具“关于李永福损伤后护理依赖评定的说明”，指出李永福在本次交通事故发生前已行左髋关节置换术（属九级伤残），加之年龄过高，骨折愈合时间长，行动不能，现已卧床不起，日常生活有关的活动能力部分丧失，依据《人身损害护理依赖程度评定》对李永福进行评定分值为30分，符合大部分护理依赖。至能下床活动、生活基本自理为止，护理依赖时限暂定2-3年。事故发生后，汪勋友垫付医疗费用40,000元。2020年10月22日，李永福在家中休养等待二次手术时死亡。李永福的亲属遂报警，2020年10月23日，固始县公安局法医室的工作人员进行尸检，因其亲属不同意解剖，无法确定李永福的死亡原因。此后，经固始县公安局蒋集派出所处理，汪勋友又支付30,000元，四原告将李永福安葬。本院认为，被告汪勋友在交通事故中负全部责任，应依法赔偿因李永福受伤给四原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳造成的合理、合法损失。李永福年满八十五周岁，事故发生前又做过左髋关节置换术，已达到九级伤残标准，丧失了劳动能力，故不支持李永福的误工费损失。李永福在交通事故发生后，尚未进行二次手术，其死亡时间距事故发生时间也未超过一年，虽然李永福自身存在年纪大、身体不好等因素，但本次交通事故无疑加速其去世。四原告的悲痛心情可以理解，结合李永福被评定为一个九级伤残和一个十级伤残的鉴定意见，四原告请求的精神抚慰金60,000元，本院酌定为20,000元。被告梁洪国作为车辆所有人，在被告汪勋友试开时未拒绝并坐在前排指导，对事故的发生具有一定过错，根据本案案情，本院酌定梁洪国承担20%的赔偿责任。现根据本案现有证据和相关法律规定，对原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳诉求的损失认定如下：1．医疗费：79,164元（以下均保留至小数点前一位）；2．住院伙食补助费3,250元（65天×50元/天）；3．营养费1,800元（90天×20元/天）；4．护理费23,108元（46,858元/年÷365天×180天）；5．残疾赔偿金35,911元（5年×34,200.97元/年×21%）；6．精神抚慰金20,000元；7．交通费1,300元（65天×20元/天）；8．护理依赖护理费6,162元（46,858元/年÷365天×60天×80%）；9．鉴定费3,000元，以上合计172,395元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪勋友于判决生效后三十日内赔偿原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳医疗费、残疾赔偿金等137,916元（未扣除汪勋友垫付的70,000元）；二、被告梁洪国于判决生效后三十日内赔偿原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳医疗费、残疾赔偿金等34,479元；三、驳回原告李笃然、李独中、李独全、李笃芳的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：16×××22，开户行：农行直属支行营业部。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,540元，减半收取计3,270元，由被告汪勋友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二一年一月十九日书记员  张 帆