贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5632号原告：胡纪强，男，汉族，1970年1月2日生，户籍地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张庆，贵州森黔律师事务所律师。被告：尚彪，男，土家族，1976年9月22日生，户籍地贵州省德江县。被告：王发云，男，汉族，1982年10月2日生，户籍地贵州省六枝特区。原告胡纪强诉被告尚彪、王发云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡纪强及其委托诉讼代理人张庆、被告王发云到庭参加诉讼。被告尚彪经通知未到庭参加庭审，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡纪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚彪偿还原告的借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2019年8月16日起按月息2%的标准计算至本息清偿之日止）；2.判令被告王发云对被告尚彪向原告负担的债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、交通费。被告尚彪未到庭，亦未提交答辩状和证据。被告王发云辩称，2019年8月16日，因金沙梦想城工程建设，原告胡纪强和被告尚彪签订了劳务承包协议，发包人尚彪，承包人胡纪强。尚彪与胡纪强口头约定，由胡纪强给尚彪打30万元的履约保证金。我经朋友介绍认识了胡纪强后，帮尚彪和胡纪强达成该劳务承包协议，因我在其中牵线搭桥，做协调工作，所以协议约定，每立方会给我打10元的好处费。工程尚未开始，胡纪强就不想做了，要求退还履约金，尚彪因为没钱，一直未退还。胡纪强因为找不到尚彪，找到了我，要求我在还款计划书上签字，我在连带担保人处签了字。我找到尚彪后，又让尚彪在还款计划书上签了字。因为2019年8月16日签订劳务协议时，我们还写了备注，载明我的担保无效，我仅是作为证明人，再加上我没有用过这30万元，所以我不应承担连带清偿责任。经审理查明：2019年8月16日，被告人尚彪出具借条，载明“今借到胡纪强现金叁拾万元整￥300000元用于金沙梦想城，此款在2019年11月30日前无息全额归还。借款人尚彪，担保人王浩，2019.8.16”。2019年8月16日原告胡纪强建设银行尾号2005账户向被告尚彪尾号8921银行账户转账300000元。2020年4月27日被告尚彪作为还款计划人，被告王发云作为连带保证人，原告胡纪强作为出借人，签订了还款计划书，约定：1.尚彪在2020年6月1日之前偿还胡纪强借款300000元；2.偿还本金同时支付自2019年8月16日起按月息2%的标准计算至本金清偿之日止的利息；3.如不能一次性清偿，款项先支付利息，余下部分再折抵本金；4.如不能如期还款，可向清镇市人民法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、交通费等均由尚彪承担；5.为保证胡纪强的利益，王浩，又名王发云（身份证号5202031982××××××××）自愿为尚彪的前述借款本息承担连带保证责任，保证期限为本计划书约定还款期限届满之日起两年。若胡纪强通过诉讼追索借款，则本计划书第4条涉及的全部费用保证人均应承担。另查明，原告胡纪强委托贵州森黔律师事务所律师张庆，为本案委托代理人，并向贵州森黔律师事务所支付律师费8000元。以上事实，有原、被告陈述，借条、银行账户交易明细、还款计划书、法律服务合同、发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。被告王发云提交的证据《备注》一份，系在身份证复印件下方，由王发云书写的，证据形式不完整，不能证明原告胡纪强同意免除王发云的连带保证责任，且备注时间为2019年8月16日，还款计划书上王发云在连带保证人处签字的落款时间2020年4月27日,故该份证据不能达到证明目的，不予采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告胡纪强提交的证据证实了被告尚彪欠原告胡纪强欠款的事实，本院对原告要求被告偿还所欠借款的诉讼请求予以支持。原被告作为完全民事行为能力人，自愿签署的还款计划书，实际上是借款合同的性质，同时是对借条的补充约定，系对自己权利的处分，依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应依约履行自己的义务。原告主张利息自2019年8月16日起按月息2%的标准计算至本息清偿之日止，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条对利息的保护范围，利息计算方式应为：自2019年8月16日起按月息2%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2019年8月20日LPR四倍（即年利率17%）的标准，计算至借款清偿之日止。对原告律师费的主张，因总计超过一年期贷款市场报价利率四倍，不予支持。被告王发云主张自己不应承担连带保证责任，没有事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告尚彪于本判决生效之日起十日内偿还原告胡纪强借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2019年8月16日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率17%的标准计算至借款清偿之日止）；二、被告王发云对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告胡纪强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元、减半收取3440元，由被告尚彪、王发云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  刘运融二〇二一年一月二十二日法官助理李婷婷书记员王珩