上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43277号原告：云南芸蓉进出口贸易有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。法定代表人：赵芸蓉，执行董事。委托诉讼代理人：丁红梅，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被告：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文。原告云南芸蓉进出口贸易有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南芸蓉进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人丁红梅到庭参加诉讼。被告青梧桐有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南芸蓉进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告限期支付原告货款2,472,220.06元，以及该款自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付货款利息至结清为止。事实和理由：2018年9月20日，原告与被告签订《采购协议》，约定原告为被告2018-2019年度床垫类产品的合作供应商，合作期限自2018年9月21日至2019年9月20日，被告根据其需求，向原告发出订单，并在订单上注明蛋壳主体和城市，以及所需货物的品名、数量、价格、交货期限和交货地点等，接受的形式为原告系统线上确认接单，货款支付方式为月付款，即原告于每月22日前把上月21日至当月20日配送的产品数量和产生的费用按被告的要求汇总核算完成后通过“蛋壳服务商”微信公众号的管理后台提交被告确认，被告于次月5日前将开票信息(包含开票主体、金额、数量等)通知告知原告，被告收到原告开具的发票45日内，转账付款到原告指定银行账户;被告扣除原告合同期内30,000元作为质保金，质保期60个月，从实际安装日期起开始计算。2019年9月20日，双方对2019年9月21日至2020年12月31日期间原告给被告提供床垫类产品续签了采购协议。采购合同签订后，被告即通过“蛋壳服务商”微信公众号的管理后台，向原告进行派单(包括派送房源信息、派送价格)，原告再将床垫送至派单系统中房源所在地并安装。安装完成验收合格后到每个月的对账日，原告通过被告在其供应商门户网站上核对数量、金额、扣款金额，被告再将当月双方核对无误的货款金额上传其供应商门户网站上的“供应商发票管理”，原告再根据该金额开据发票。但在合同履行过程中，被告未按合同约定的时间节点支付货款。截止到2020年8月31日，原告就“蛋壳公寓”供应床垫货款总额为10,453,864.08元，被告及其关联公司已支付货款7,981,644.02元，尚欠货款2,472,220.06元，故原告诉至法院，望判如所请。被告青梧桐有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2018年9月21日签订的采购协议、2019年9月20日签订的采购协议一组；2.公证书一份；3.增值税发票税控开票软件(金税盘版)截图一组；4.顺丰速运快递单以及签收证明、业务回单(收款)一组;5.企业对账函一份。被告未发表质证意见、未提交证据。原告提交的证据真实、合法、有效，且可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告作为乙方、被告作为甲方签订采购协议一份，约定甲方向乙方采购床垫类产品，在合作期内，甲方有权根据项目的需要决定是否使用乙方的产品和服务，并由关联公司向乙方付款，即由各项目所在地公司完成付款；除非双方另有协议，订单中规定价格即乙方报价单的金额是甲方向乙方支付的唯一金额；甲方将根据其需求，向乙方发出订单，并在订单上需注明蛋壳主体和城市，以及所需货物的品名、规格型号、数量、币种、价格等，订单为本协议的有效组成部分，受本协议条款的约束；乙方送货到甲方指定交货地点后，甲方对外观完好的货物按标准验收。甲方相关设计师及验收人员依据设计图纸核实按照是否正确，查看产品平稳度、外观、牢固程度、是否磕碰损坏、五金件抽拉是否顺畅、门板开启是否顺畅，验收工作须在当月完成，验收完毕后甲方相关设计师填写验收单并签字或线上确认完成验收后交甲方订单对接人作为对账依据；货款支付方式为月付款：根据甲方的结算依据和财务票据要求付款，对帐日为上月21日-当月20日，乙方于每月的22日前把上月21日至当月20日配送的蛋壳主体和城市，产品数量和产生的费用按甲方要求汇总核算完成后交甲方确认，发票必须在蛋壳通知后方可开具，甲方于次月5日前将开票信息(包含开票主体，金额、数量等要求)通知送达到乙方，遇节假日顺延。乙方根据此确认信息开票。甲方应于发票的开票日后的45日内转账付款到乙方指定账户。如因乙方原因未在对账期内递交完整的结算信息的，顺延至下个月；甲方扣除乙方合同期限内30,000元作为质保金，同时甲方出具收据，此质保金与双方合作中的每月结算无关，当双方终止合作后，乙方在双方约定的质保期内无任何产品质量和服务问题的，甲方将在产品保质期内无售后服务需求后退回给乙方；合作期限自2018年9月21日至2019年9月20日，本协议到期终止前90日内，双方可就继续合作事宜进行协商，协商一致的另行签订书面协议。2019年9月20日，原、被告再次签订采购协议一份，合作期限自2019年9月21日至2020年12月31日，结算、付款等事项同2018年9月20日签订的采购协议。2020年10月16日，四川省成都市国力公证处出具(2020)川国公证字第118728号公证书，公证书载明通过电话号码XXXXXXXXXXX以及手机验证码登陆蛋壳公寓首页，进入供应商发票管理界面，点击查看详情进入详情界面，显示有城市、账单月份、供应商名称、商品名称、单价、数量、总价、税率以及发票抬头、实际应开票金额、罚款金额、罚款原因、发票编号等信息。2018年11月至2020年7月，蛋壳(成都)公寓管理有限公司、深圳市蛋壳公寓管理有限公司、被告共向原告支付款项7,981,644.02元。2021年1月15日，原、被告共同盖章确认企业对账函一份，确认截止到2020年12月31日，双方往来应付账款如下：总欠款(不含质保金/押金)2,486,880.20元，已开票金额为2,486,880.20元。其中，附件1开票明细显示2020年9月13日，原告向被告开具了金额为7,588.22元的发票，2020年10月27日，原告向被告开具了金额为9,682.52元的发票，2020年11月12日，原告向被告开具了金额为4,977.62元的发票，原告称其2020年10月、11月的开票金额因在其公证时尚未确定，故未包含在其诉请金额内。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的采购协议、公证书、银行业务回单、企业对账函等证明，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。原告依约向被告供货后，被告理应按约支付货款，现被告出具企业对账函，确认尚欠原告款项2,486,880.20元，原告自行扣除其2020年10月、11月的开票金额于法不悖，故原告要求被告支付货款2,472,220.06元于法有据，本院予以支持。双方协议约定，被告应于发票开票日后的45日内付款给原告，现被告未按约付款，已构成违约，原告主张被告支付2,472,220.06元货款自2020年10月30日起至结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南芸蓉进出口贸易有限公司支付货款2,472,220.06元；二、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南芸蓉进出口贸易有限公司支付以2,472,220.06元为本金，自2020年10月30日起至结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13,288.88元，由被告青梧桐有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  樊 华二〇二一年一月二十九日法官助理  吴可嘉书 记 员  薛佳音附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。