甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初11263号原告：中国建设银行股份有限公司兰州城关支行，住所地兰州市城关区金昌北路59号。负责人：李卫，该支行行长。委托诉讼代理人：李同，甘肃中天律师事务所律师。被告：甘肃中亚国际贸易有限公司,住所地兰州市七里河区硷沟沿272号大唐城市广场A座27楼2705室。法定代表人:胡秀平,该公司经理。被告：胡秀平，女，1976年3月14日出生，汉族，甘肃中亚国际贸易有限公司经理，住兰州市安宁区。原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行城关支行）与被告甘肃中亚国际贸易有限公司（以下简称中亚公司）、胡秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城关支行委托诉讼代理人李同到庭参加诉讼，被告胡秀平、中亚公司法定代表人胡秀平公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城关支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金913,000元、支付利息29,908.69元及2019年7月27日起至本金还清时止的利息；2、依法判令二被告共同支付原告律师费18,697元；3、诉讼费由二被告承担。本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金81,000元，支付利息181.78元（截止到2019年11月7日）及2019年11月8日起至本金还清时的利息。事实和理由：其支行与中亚公司签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》后，给中亚公司放贷913,000元。贷款到期后，中亚公司未如期归还。另，其支行又向中亚公司放贷81,000元，由于中亚公司在借款期限内未履行所欠其支行其他到期债务，故请求该笔贷款立即到期。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。被告中亚公司、胡秀平未作答辩。原告建行城关支行围绕诉讼请求向本院提出如下证据：中亚公司工商登记基本信息、个人开户与电子银行服务申请表、开立单位银行结算账户申请表、电子银行企业客户服务申请表、网上银行企业客户服务回执、中国建设银行小微企业快贷借款合同、中国建设银行客户专用回单、贷款结清试算截屏、公证书、建总发[2017]187号《关于印发〈中国建设银行“小微快贷－信用快贷”业务管理办法（2017年版）〉》的通知及中国建设银行“小微快贷－信用快贷”业务管理办法（2017年版）（以下简称“小微快贷”管理办法）、中亚公司活期存款明细账、委托代理协议、中亚公司营业执照、胡秀平身份证复印件、胡秀平“信用快贷”贷款额度表。原告拟证明中亚公司在其行开立网银账户，胡秀平开立手机银行账户，二被告贷得“小微快贷”融资贷款后，在约定的还款期限内未归还贷款的事实，以及违约后应承担原告因诉讼支出的律师费。本院认为，原告提交的证据能够证明贷款的申请、签订借款合同及发放贷款、贷款使用情况等待证事实，故符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告（乙方）与二被告（共为甲方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》1份。双方约定：乙方向甲方提供的借款额度为913,000元。本合同借款额度系指在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的流动资金贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款用于日常生产经营周转。借款额度有效期间自2018年4月23日至2019年4月23日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度届满日清偿借款。借款利率：本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率按下列约定执行：甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。如逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮50%。如同时出现逾期和挪用贷款的情形，可择其重计收罚息和复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日。双方约定的还款原则：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。还款方式：甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户及保证人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（乙方也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。因甲方违反本合同任一约定，就乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等费用）均由甲方承担。双方还约定了其他事宜。该合同成立当日，原告将贷款913,000元发放到中亚公司账户。中亚公司按月支付利息，2019年4月21日，中亚公司未依约支付应付的当月利息。同年4月23日借款到期日被告亦未归还本金。借款逾期后,被告仍未归还借款本息，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，中亚公司于2019年9月1日归还借款本金19,000元，尚欠借款本金894,000元。自2019年3月21日起截止到2020年12月20日尚欠利息（含正常利息、本金罚息、利息罚息）187,575.22元。另查明，2018年12月4日，原告向中亚公司再次发放上述“信用快贷”业务的贷款81,000元，双方签订了借款合同，约定的借款期限1年，借款年利率按照4.752375%执行，即LPR利率加45.24基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）。其余内容与上述借款合同一致。该笔借款到期时，二被告结清了利息，但未归还借款本金。自2019年11月21日起截止到2020年12月20日尚欠利息（含正常利息、本金罚息、利息罚息）6511.77元。又查明，原告因本案诉讼支付律师费8128元。本院认为，原告与二被告间借款法律关系，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。二被告应依合同约定的归还方式及期限归还借款本息，但二被告未能如约还款，故其履行行为构成违约，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告甘肃中亚国际贸易有限公司和胡秀平共同于判决生效后立即向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行偿还借款本金894,000元。支付利息187,575.22元（自2019年3月21日起截止到2020年12月20日）并自2020年12月21日起，按借款合同约定的利率，支付利息至本金还清时止；二、被告甘肃中亚国际贸易有限公司和胡秀平共同于判决生效后立即向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行偿还借款本金81,000元，支付利息6511.77元（自2019年11月21日起截止到2020年12月20日）并自2020年12月21日起，按借款合同约定的利率，支付利息至本金还清时止；三、被告甘肃中亚国际贸易有限公司和胡秀平共同于判决生效后支付原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行律师费8128元。案件受理费13,920元、保全费5000元，由被告甘肃中亚国际贸易有限公司和胡秀平负担(于判决生效后立即付清原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦人民陪审员  李慧琴人民陪审员  蔡兰萍二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐 萍