wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8286号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路。 负责人：叶昌志，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：胡志波，男，1974年6月9日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行（以下简称“农行君山支行”）与被告胡志波信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行君山支行的委托诉讼代理人葛成到庭参加了诉讼，被告胡志波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡志波归还借款本金99433.22元、利息15670.56元、违约金5559.11元、手续费2527.65元，合计123190.54元（利息及违约金暂算至2019年6月24日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月，被告胡志波向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写了贷记申请表，并签字同意章程及领用合约。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用并逾期还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》第六条第六款约定，被告应承担原告因要求被告履行本合约项下义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 被告胡志波未进行答辩。 查明的事实 2013年8月7日，被告胡志波（乙方）填写了金穗贷记卡申请表向原告农行君山支行（甲方）申请办理信用卡，签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用约定：“第四条利息和费用未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%）。甲方以日利率万分之五计算，按月收取复利；第六条乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可从乙方在甲方开立的账户中划收，但依据法律和双方约定不得划收的账户除外，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。原告经审核后向被告发放了信用卡，被告缴活后于2013年12月5日开始使用，多次使用该卡进行消费。截止至2019年6月24日，被告胡志波尚欠借款本金99433.22元、利息15670.56元、违约金5559.11元、手续费2527.65元，合计123190.54元。 另查明，2020年9月8日，中国农业银行股份有限公司岳阳分行和湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 判决的理由与结果 本院认为，被告胡志波向原告农行君山支行申请信用卡后激活进行消费，被告签字确认遵守信用卡领用合约和相关规定，双方形成了信用卡借款合同关系。被告持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2019年6月24日，被告胡志波尚欠的借款本金99433.22元、利息15670.56元、手续费2527.65元，并按合同约定利率标准（日万分之五即月利率1.5%）支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，原、被告又未达成被告逾期未还款应承担违约金的协议，故对原告要求被告承担滞纳金（即违约金）的诉讼请求，本院不予支持。被告违约未按时还款，原告聘请律师提起诉，依据合同约定被告应承担相应律师费用，在诉讼阶段，被告应承担的律师代理费为1100元/件，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院支持1100元。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志波偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行信用卡透支本金99433.22元、利息15670.56元、手续费2527.65元，并以本金99433.22元为基数按合同约定的贷款逾期月利率1.5%支付从2019年6月25日起至实际清偿日止计付的利息； 二、被告胡志波向原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行支付催讨借款律师费1100元； 上述一、二项限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1397元，由中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行负担25元，由被告胡志波负担1372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 芳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初5326号原告：张秀女，女，1963年4月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：慈玲，浙江崭和望律师事务所律师。被告：朱婕，女，1985年5月20日出生，汉族，住杭州市下城区。原告张秀女与被告朱婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀女及其委托诉讼代理人慈玲到庭参加诉讼，被告朱婕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀女向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000元，并支付逾期还款利息1315元（利息按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即1年期LPR为3.85%计算，至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年8月12日为1315元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告向原告借款，并出具《借条》一份，载明：本人朱婕因周转急需人民币50000元，现向张秀女士于2019年11月15日借取此笔款项，并确定于2019年12月10日前予以归还，只可提前不可拖延。若违反上述规定，可依法向有关部门提起诉讼，本人朱婕将承担一切法律责任，以此为据。2019年11月15日，原告通过中信银行向被告农业银行的卡上转账50000元。但至2019年12月10日，被告并未按约还款。原告多次催促无果，诉至法院请求判如所请。被告朱婕未作答辩，亦未举证。本院经审理查明的事实与原告张秀女诉称的事实基本一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有借条、银行转账记录为证，被告未到庭对此提出抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。现被告未按约及时还款，原告主张被告归还欠款并支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱婕未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱婕于本判决生效之日起十日内归还原告张秀女借款本金50000元；二、被告朱婕于本判决生效之日起十日内支付原告张秀女逾期利息1315元（暂计至2020年8月12日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，因适用简易程序，减半收取541.5元,由被告朱婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  陈 丹二〇二一年一月十五日代书记员  马昱昀
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1808号 原告：刘丙楼，男，1973年10月14日出生，汉族，住南皮县。身份证号1329281973××××××××委托诉讼代理人：韩蕊。 被告：马在旺，男，1985年2月10日出生，汉族，住济南市天桥区，现住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师 原告刘丙楼与被告马在旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙楼委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马在旺经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丙楼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款784948.98元及利息（利息按照年利率15.4%计算，自2018年8月11日起至借款全部结清之日止）.2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月21日至2018年8月10日，被告马在旺共计从原告处借款1684948.99元，有银行转款记录为证。随后，被告分两笔共计归还原告借款900000元，2018年9月30日，被告为剩余未还借款784948.98元向原告出具一张借条，借条出具至今被告未履行任何还款义务，原告多次催要均未果，故原告诉至法院，望判如所请。 马在旺辩称，一、对2018年9月30日答辩人出具的借条的真实性无异议，但约定的利息过高，请求法院依法降低利息标准和数额；二、答辩人分别于2018年9月26日向原告账户转款700000元，9月30日转账200000元，2019年2月28日通过答辩人为法定代表人的山东郎冠建筑工程有限公司给原告上述账户转账50000元，因此答辩人先后共偿还原告950000元，以上事实有银行转账凭证打印件予以证实，请求法院依法判决，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：自2018年6月21日起，原告分七次（2018年6月21日、2018年6月25日、2018年7月2日、7月5日、7月18日、8月2日、8月10日）向被告账户转款共计1684948.98元，后被告分三次（2018年9月26日、2018年9月30日、2019年2月28日）向被告账户转款950000元。2018年9月30日，被告马在旺为原告出具借条一份，约定借款本金共计784948.98元，利息结算方式为月息2%，结算周期是按季度结算，利息起算点是自本金转账到借款人的次日起计算。原告为支持其主张，提交了原告个人的中国农业银行账户明细7张，证明被告共向原告借款1684948.98元。2、被告于2018年9月30日出具的借条一份，证明被告截止欠条出具当日尚欠原告784948.98元的事实，且双方约定了利息。3、河北增值税电子发票一张，证明原告办理保函费用3300元。被告提交了齐鲁银行转款记录及网上银行电子回单两张为据。对于原告与被告所提交证据相互质证后，双方对对方证据均没有异议，原告认可2019年2月28日被告偿还50000元系利息。 本院认为，原告与被告之间为民间借贷关系，原告方通过银行账户向被告方借款共计1684948.98元，被告通过银行还款900000元，对以上事实，双方均无异议，本院予以认定；被告应依据所书写欠条约定尽快偿还借款，但被告没有及时履行义务，原告依据被告所书写欠条为据要求被告偿还欠款本金784948.98元并支付利息，本院予以支持；原告认可被告通过公司汇款50000元系偿还利息，应在被告应给付原告借款利息数额中予以扣除；依据最高院民间借贷司法解释及原告方起诉中的主张，本院认定被告应给付原告方利息在双方约定的年利率24%基础上予以调整，应依据双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即自2018年8月11日起以784948.98元为本金基数计算至被告偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马在旺在本判决生效后十日内偿还原告刘丙楼借款本金784948.98元并支付利息（自2018年8月11日起依据一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付完毕之日止，扣除已给付利息50000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5825元，由被告马在旺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二一年一月五日 书记员  王晓萌
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保255号解除保全申请人刘桂珍与被保全人赵爱美民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及微信、支付宝的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4242号之三民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月23日解除了对被保全人银行的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保255号予以结案。二〇二一年一月二十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1号原告：潘杰，女，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。被告：吴桂凤，女，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告潘杰与被告吴桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潘杰于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘杰以与被告吴桂凤自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告潘杰提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘杰撤诉。案件受理费912.5元，减半收取计456.25元（原告已预交456.25元），由原告潘杰负担。审判员 郭金勇二〇二一年一月四日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本案适用的法律法规
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初26号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人杜兴会，男，汉族，1988年8月20日出生于山东省蒙阴县，初中文化，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审。2021年1月8日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人杜兴会犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人杜兴会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月25日16时许，被告人杜兴会饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区化武路由西向东行驶至临西五路路口西100米路段时，与被害人孟某驾驶的鲁ＱＺ××××号牌小型普通客车相撞，造成杜兴会受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，杜兴会的血液乙醇成分含量为247.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人杜兴会在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人杜兴会的供述等证据证实。 被告人杜兴会对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜兴会已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人杜兴会在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪成立。被告人杜兴会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜兴会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季会会 二〇二一年一月十一日 书记员  陈凤珍
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执134号杨通祥：你/你单位与杨萍（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1735号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨萍支付5000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执134号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督314号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：靳荣贵，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人靳荣贵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2400元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人靳荣贵发放了借款2400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计842.09元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项842.09元及相应的资金占用费用11.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人靳荣贵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项842.09元以及资金占用费用11.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为853.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人靳荣贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项842.09元及资金占用费11.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人靳荣贵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人靳荣贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初811号之一 宋某某： 你（单位）诉姚某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执156号陈胜军：你/你单位与訾道祥（租赁合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人訾道祥支付1.0416万元及相应利息；承担案件受理费800元；承担本案执行费约56元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执156号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初89号 申请人：李松峰，男，1971年2月23日出生，汉族，天津市武清区人，住天津市武清区。 被申请人：李孟威，男，1966年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：李艳，女，1972年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告李松峰与被告李孟威、李艳民间借贷纠纷一案，申请人李松峰于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李艳（杨清珍142725196811122841）名下位于香河县。申请人李松峰以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼保单保函（编号：1155919192020001064）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李艳（杨清珍142725196811122841）名下位于香河县。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二一年一月六日 书记员  刘楠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民监1号 申诉人：山东安得利肥业有限公司。住所地，临沭县中山路。 法定代表人：李新雨，总经理。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被申诉人：山东富农达化肥有限公司管理人。住所地，临沭县城南一路北侧。 负责人：孙易。 被申诉人：王桂文，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申诉人山东安得利肥业有限公司因与被申诉人王桂文、山东富农达化肥有限公司关于执行异议之诉一案，不服本院（2015）沭民初字第823号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东安得利肥业有限公司申诉称：原审判决认定的事实有误，判决结果错误，请求立案再审。一、本案所争议的未办理土地使用证的54.325亩土地使用权应归申诉人享有。1.案涉土地系申诉人于2009年5月8日从临沭县临沭镇李蒿科居民委员会处流转而来，面积55120平方米（82.68亩），54.325亩土地包含其中，申诉人已经一次性支付了2832440元的出让费、地上物赔偿费及青苗费，有申诉人与居委会签订的合同和交款证明为证。2.2009年10月23日申诉人将南厂区办公楼发包给被申诉人王桂文施工，后工程竣工。这也足以说明办公楼所占土地及办公楼北面的土地（涉案土地）均在申诉人控制之下。3.至于2011年11月6日临沭县人民政府将申诉人流转土地其中的28亩确权在山东富农达化肥有限公司名下，这是两个法人之间的财产处置问题，法人享有财产处分权，其处分行为只要不违反法律规定即合法有效，但不能就此推论申诉人既然把28亩土地处分给了富农达公司，那么剩余地块54.325亩也一并处分给了富农达公司。二、2013年1月15日富农达公司与王桂文达成的还款协议中约定以东院土地担保和以东院土地附条件折价抵顶债务的约定是无效的。1.以土地抵押担保，需要办理抵押登记，未经登记无效；无合法建筑物的集体土地使用权不得抵押。协议涉及的54.325亩土地未被国家征用，仍为集体土地，且地上无建筑物，不能抵押担保。原审认定还款协议内容全部合法有效是错误的。2.富农达公司只能处分自有的建筑物及土地使用权，越权处分的行为是无效的。3.富农达公司于2010年9月1日注册成立，法人自成立之日起具有民事行为能力。富农达公司与王桂文协议中约定，富农达公司于2009年5月8日取得了流转土地的使用权，该约定是虚假的。 本院经审查认为，山东富农达化肥有限公司已进入破产程序，将涉案土地作为资产交接给破产管理人，后山东安得利肥业有限公司向本院提起诉讼，请求确认涉案土地不属于山东富农达化肥有限公司的破产财产，经审理，本院作出（2019）鲁1329民初497号民事判决，驳回山东安得利肥业有限公司的诉讼请求。之后，山东安得利肥业有限公司提起的上诉请求、再审申请请求均未获支持。山东安得利肥业有限公司申诉时提交的证据均已在（2019）鲁1329民初497号一案或以后的上诉、再审程序中提交，上述证据不足以推翻（2015）沭民初字第823号判决认定的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定立案再审的情形，故山东安得利肥业有限公司要求立案再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东安得利肥业有限公司的再审申请。 审判长 李 琴 审判员 程玉光 审判员 杨维松 二〇二一年一月十一日 书记员 王 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6533号申请执行人：赵朋，男，1990年2月21日出生，汉族。被告：刘锋，男，1986年5月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8169号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘锋银行存款本金人民币8458元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月二十八日法官助理白文才书记员武斌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初194号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许瑄瑄，福建乾领律师事务所律师。 被告：深圳市前海才华资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李斌。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告深圳市前海才华资本管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11466号之三原告：河南倍通建材有限公司，住所地：商丘市睢阳区阎集镇耿楼村张菜园村组北头105西侧，统一社会信用代码：91411403MA451G8J4F。法定代表人：殷伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：河南诚裕建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东1号8层801号，统一社会信用代码：914101006881579616。法定代表人：龚少华，职务：总经理。上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，本案于2020年12月10日立案。原告于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南倍通建材有限公司撤回起诉。审判员 黄 玲二〇二一年一月二十九日书记员 任梦娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1612号 原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地:四川省乐山市市中区滨河路汇景苑B幢，统一社会信用代码：915111007316327734。 法定代表人：廖平生，总经理。 委托代理人：王鲲鹏，男，1993年6月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：王宇，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山东信物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乐山东信物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山东信物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山东信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山东信物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二一年一月十一日 书记员 蒋佳玘
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1号原告：韩培辉，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省固始县。被告：童大同，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省固始县。原、被告追索劳动报酬一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法清偿拖欠工资款9450元；2、由被告依法承担诉讼费。事实与理由：被告承包建筑工程，原告为其从事焊接工程，经2019年10月6日结算，被告尚欠原告9450元工资款。由于被告无钱支付，便给原告出具欠条一张，并约定3个月内还清（详情见欠条复印件）。该欠条出具后，被告却不能诚实守信，经原告多次电话、微信和上门催要，被告现在是电话拒接、微信拉黑，上家见不到面。原告要钱无望，被迫无奈，为此起诉，要求被告依法及时偿还拖欠工资款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的建筑工程提供焊接劳务，2019年10月6日被告向原告出具工资9450元的欠条，并承诺三个月还清。本院认为，被告依约负有支付原告劳务报酬的义务，原告诉求支付，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告童大同于本判决书生效后十日内支付原告韩培辉工资9450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告童大同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年一月十九日法官助理徐善传书记员李楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5963号 原告：杭州友为环保设备有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道超级星期天公寓****，统一社会信用代码91330108566093285M。 法定代表人：何青云，经理。 被告：浙江昕丰鼎建设工程有限公司，住，住所地杭州市西湖区双浦镇老沙村老沙片**一社会信用代码9133010667063626X0。 法定代表人：俞春华。 原告杭州友为环保设备有限公司与被告浙江昕丰鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告杭州友为环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张杉易
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10137号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：瑜舍旅游发展(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡潇文。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告瑜舍旅游发展(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤诉。审判员  倪叶平二〇二一年一月五日书记员  宋淑晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保247号 申请保全人：刘洪海，男，1959年7月14日出生，住沂源县。 被保全人：张廷宝，男，1977年8月22日出生，住沂源县。 被保全人：李逢艾，女，1975年4月5日出生，住沂源县。 申请保全人刘洪海根据已经生效的（2017）鲁0323民初3198号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人张廷宝、李逢艾的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值14.5万元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张廷宝、李逢艾的银行存款14.5万元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王东宝 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑伟娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13796号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：锦江区菜上天商贸部，经营场所：四川省成都市锦江区合欢树街****。 经营者：蔡宏杰，男，1996年2月27日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）诉被告锦江区菜上天商贸部、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法由审判员周卫忠适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告雅瑞公司的委托代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告锦江区菜上天商贸部、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雅瑞公司起诉称：雅瑞公司依法享有第3192360号“BOLON”、第3186667号“暴龙”注册商标专用权，且生产的“BOLON暴龙”品牌太阳镜及光学镜架以优良的品质深得社会认可，“BOLON暴龙”商标眼镜在国内同行业中市场销量一直名列前茅，并在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投放了大量的广告，社会知名度很高，已成为众所周知的高端眼镜品牌。2015年8月10日，国家工商行政管理总局认定“BOLON”商标为驰名商标。 2018年10月，雅瑞公司发现锦江区菜上天商贸部在淘宝网上大量销售侵害涉案商标权的眼镜。原告申请公证处进行了保全证据公证，经进一步调查，原告发现“淘宝网”系淘宝公司开办。 原告认为，锦江区菜上天商贸部未经授权，擅自销售侵犯原告商标权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。淘宝公司作为电子商务平台“淘宝网”的经营者，为锦江区菜上天商贸部的侵权行为提供了便利，也应当承担相应的法律责任。故原告雅瑞公司诉至法院，请求判令：1、被告锦江区菜上天商贸部立即停止销售侵权商品，被告淘宝公司立即删除侵权商品链接；2、被告锦江区菜上天商贸部赔偿原告雅瑞公司经济损失及维权合理费用计8万元。 诉讼中，原告雅瑞公司确认涉案商品已下架，故不再主张第1项诉讼请求，本院予以准许。 被告锦江区菜上天商贸部未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担。二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。 原告雅瑞公司、被告淘宝公司围绕诉讼请求和答辩意见依法向本院提交了证据。被告锦江区菜上天商贸部未到庭，视为放弃举证质证的诉讼权利。本院组织到庭双方进行了质证。原告雅瑞公司、被告淘宝公司提交的证据，均符合证据采信规则，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 一、权利状态 厦门全可实业发展有限公司经国家商标局核准注册“”商标，注册号为第3192360号，注册有效期限自2003年7月28日至2013年7月27日止，核定使用商品为第9类：光学玻璃、眼镜、眼镜盒、太阳镜等。2009年9月14日，该商标经核准转让给黄法调。2011年5月13日，该商标经核准转让给雅瑞公司。2013年3月29日，该商标经续展，有效期限至2023年7月27日。2015年8月10日，国家商标局认定雅瑞公司注册并使用在“太阳镜”商品上的“BOLON”商标为驰名商标。 香港全可实业发展（国际）有限公司经国家商标局核准注册“暴龙”商标，注册号为第3186667号，注册有效期限自2003年7月7日至2013年7月6日止，核定使用商品为第9类：光学玻璃、眼镜、眼镜盒、太阳镜等。2004年9月7日，该商标经核准转让给厦门全可实业发展有限公司。2009年9月14日，该商标经核准转让给黄法调。2011年5月13日，该商标经核准转让给雅瑞公司。2013年3月29日，该商标经续展，有效期限至2023年7月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名“鼎鼎商贸城”，注册人：锦江区菜上天商贸部，经营者：蔡宏杰。 2、涉案商品链接名称：新款暴龙太阳镜男偏光司机开车户外运动墨镜驾驶正品潮眼镜BL2282，累计评价142，交易成功264，价格￥498.00，淘宝价￥128.00，库存4111件。品牌：BOLON/暴龙。 目前被控侵权商品链接状态：已删除。 3、被控侵权实物状态 内有眼镜一副，在眼镜的纸盒、皮套、塑料袋、擦镜布上均有“BOLON”标识，眼镜的镜腿内、外侧均有“BOLON”标识。小票和说明书上有“BOLON”标识及“暴龙”字样（除了镜腿内外侧及擦镜布的为艺术字体，其余均为正楷）。 三、其他事实 合理费用支出：购物费128元、进行公证并委托律师出庭。 本院认为，雅瑞公司系注册号第3192360号“”、第3186667号“暴龙”的注册商标专用权人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权产品上使用了与涉案商标相同或相近似的商标标识，且被控侵权产品与涉案商标核定商品构成相同，原告确认涉案商品非商标权利人生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权产品。被告锦江区菜上天商贸部销售上述侵权产品并在商品名称、商品详情品牌介绍中使用“暴龙”、“BOLON”标识，属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，原告主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标知名度、被控侵权商品链接销售额及原告合理支出等确定为20000元。原告已放弃对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告锦江区菜上天商贸部于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）20000元； 二、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担335元，被告锦江区菜上天商贸部负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月十八日 书记员  罗安妮
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执恢7号 申请执行人：张硕，男，1976年5月21日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：袁遵峰，男，1981年11月23日出生，汉族，住薛城区。 关于申请执行人张硕与被执行人袁遵峰民间借贷纠纷一案，该案首次执行案号为（2017）鲁0403执343号。2021年1月7号，该案恢复执行。执行过程中，申请执行人张硕向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2015）薛民重字第10号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张桂勇 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二一年一月二十日 书记员  郭依秀
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执恢602号   申请执行人扁汝江，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。   被执行人张永刚，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）陕0502民初2339号民事判决书已发生法律效力。因张永刚未按生效判决自觉履行，申请执行人扁汝江依法向本院申请执行，申请执行的标的为：20000元及利息、案件受理费252.5元。   本案在执行过程中，申请人扁汝江于2020年12月22日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢602号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员       张鹏     二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员       李旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2642号 原告：殷雪冰，男，1986年9月7日出生，住青岛市黄岛区。 被告：陈杰，男，住山东省平度市。 原告殷雪冰与被告陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告殷雪冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，于2021年1月25日提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷雪冰撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二一年一月二十五日 书记员  张焕众
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执115号之十被执行人：胡某，女，汉族，1962年01月11日生，住辽宁省女子监狱马三家子监区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国建设银行060XXX685_156_1账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月十二日书记员 沈恩德
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1327号申请人：郑广彬，男，汉族，1948年7月5日生，住尉氏县。被执行人：马跃民，男，汉族，1964年4月8日生，住尉氏县。本院在执行郑广彬申请执行马跃民借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4730号民事判决书。因马跃民未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年7月24日郑广彬向我院申请强制执行。本院依法向被执行人马跃民送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人郑广彬与被执行人马跃民达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二一年一月十三日书记员  张 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9668号 原告：周抗元,男,1959年2月16日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 被告：董海波,男，1954年10月25日出生，汉族，住湖南省。 被告：胡友云，女，1955年12月9日出生，汉族，住湖南省。 原告周抗元诉被告董海波、被告胡友云民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼，同时向本院提出财产保全的申请。本院受理后，依法对两被告名下的财产采取了保全措施。2020年12月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周抗元、被告董海波到庭参加了诉讼，被告胡友云经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周抗元向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金30000元及利息，利息从2012年9月1日起按年利率15.4%计算至本息清偿之日止。事实与理由：2012年9月1日两被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定利息3分，2013年9月1日偿还。借款到期后，原告每年多次向两被告催讨，两被告至今都未偿还本息。2020年10月28日，被告董海波作出承诺房屋拆迁后偿还本息。综上，被告多次不守诚信，原告为维护自己的合法权益，望判如所请。 被告董海波辩称：欠钱是事实，因为我们俩口子的工资不高，所以一直没有钱还，原告也到我家里去过多次，要求还钱，我说等房子拆迁后一次性还本付息，原告也同意了。房子拆迁的时间也比较久，所以又拖了两年，原告前段时间又到我家里要钱，我又写了一份承诺同意还钱。利息问题希望能够与原告坐下来协商。 被告胡友云未提供答辩意见。 经审理查明：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2012年9月1日原告与两被告签订《借款抵押合同书》一份，主要内容为两被告向原告借款30000元，月息3分，借款期限为一年，当日原告以现金支付的方式出借给被告30000元，被告出具借据一张。之后原告多次向被告催款，两被告以种种理由拒绝还款。2020年10月28日，被告董海波出具《还款承诺书》一份“本人因做家具生意需要资金周转，2012年9月1日向周抗元借现金叁万元，借条约定3分利息，一年本金本息一次性还清，以岳阳市太子庙的私房作抵押。此款出款人周抗元经常找本人催讨，由于本人经营不善，一直未予归还，本人保证在岳阳市太子庙的私房拆迁后一次性将借款本息还清，如数支付”。庭审中原告称要求被告出具承诺书是因为担心借款时间太长如被告不承认催讨的事实会对原告不利。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为：原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护。被告逾期还款引起纠纷应承担全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董海波、被告胡友云在本判决生效后十日内偿还给原告周抗元借款本金30000元，并以30000元为基数，自2012年9月1日起至被告实际偿还借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。 以上支付款项如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费720元，由被告董海波、被告胡友云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 叶
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初5172号原告：吴帮成，男，汉族，1967年6月20日生，户籍地。被告：胡波，男，汉族，1988年7月27日生，。原告吴帮成与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴帮成到庭参加诉讼，被告胡波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴帮成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款1万元；2、请求判决被告承担本案诉讼的全部费用。事实与理由：原、被告系工作关系中的熟人，2020年8月2日夜晚，被告找到原告所在项目部，说因处理交通事故需用钱，向被告借现金10000元，并承诺第二天偿还，借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直不还，最后电话也不接，为了更好的保护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法审理。被告胡波经合法传唤未到庭，提交书面答辩意见一份，其辩称欠款是事实，无任何异议。经审理查明，2020年8月2日被告胡波找到原告吴帮成，称自己出了交通事故急需用钱，从原告吴帮成借款10000元，并于当日出具借条一张：“今借到吴帮成现金人民币壹万元整（10000.00），借款人胡波”。经原告催要，被告一直不还，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告虽未到庭但通过书面意见表示了对该笔借贷的认可，故本院对原告吴帮成的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告胡波于本判决生效之日起十日内偿还原告吴邦成10000元人民币。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年一月五日书记员 范九州
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢30号之十五申请执行人：沙启雨，男，1963年7月30日出生，回族，住冠县。被执行人：王利昭，男，汉族，1962年08月30日生，居民身份证号码，住冠县美树湾小区4号楼1单元302室；电话：13793065406。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利昭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利昭在中国邮政储蓄银行6047170102004×××50账户内存款人民币87100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永艳二〇二一年一月十五日书记员  陈向彬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26328号原告：严小明，男，1957年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********瑞贤楼706房，公民身份号码441************015。被告：张影虹，女，1967年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************829。原告严小明与被告张影虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，2020年12月29日，原告严小明以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严小明在本案宣判之前申请撤回对被告张影虹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告严小明撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取111元（原告已预交），由原告严小明负担。审 判 长  袁 勤人民陪审员  陈美玲人民陪审员  刘佩云二〇二一年一月四日书 记 员  胡凌凌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初244号原告：王晶，女，1983年4月1日出生，汉族，住址山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：李阳光，男，系原告丈夫。被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。法定代表人：汪传方，董事长。委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司员工原告王晶与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告王晶、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告270-2-U1446号商铺2020年下半年租金3957元及滞纳金（2020年7月1日起至实际履行之日按2.79元/天计算）；2、支付2021年整年房租7913元；3、被告支付原告270-2-U1445号商铺2020年下半年租金6720元及滞纳金（2020年7月1日起至实际履行之日按2.79元/天计算）；2、支付2021年整年房租13441元；。事实和理由：原告于2017年与被告签订了预售合同及《特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议》，约定原告认购威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺两间，被告至今未支付租金。故原告诉至本院，请求处理。威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告王晶在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的两份管理协议系双方当事人真是意思表示，协议第5.2条已对逾期支付租金产生的滞纳金有约定：270-2-U1445号商铺（134405元*10%/365天/13.18平方米=2.79元/天）；270-2-U1446号商铺（79134元*10%/365天/7.76平方米=2.79元/天），故被告理应支付原告自2020年7月1日起至实际履行之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1445号商铺2020年下半年租金6720元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照2.79元/天的标准计算）；二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1445号商铺2021年整年租金13441元；三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1446号商铺2020年下半年租金3957元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照2.79元/天的标准计算）；四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1446号商铺2021年整年租金7913元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年一月二十八日书记员  杨恩如
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执39号之十五营口市站前区人民法院、顾岱宏：营口市站前区人民法院与顾岱宏罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初138号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保3号南京舍佳建设工程有限公司：本院于2021年1月4日立案受理你公司与南京互信互通科技有限公司财产保全一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4969号 原告：孙祥民，男，1976年4月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：张学玲，山东千之乘律师事务所律师。 被告：刘凤霞，女，1981年8月23日出生，汉族，原住山东省德州市德城区黄河涯镇前寨子村**，现住址××。 原告孙祥民与被告刘凤霞运输合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥民及其委托诉讼代理人张学玲到庭参加诉讼，被告刘凤霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙祥民向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘凤霞支付运费31640.20元，并支付利息（以31640.20元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、案件受理费等由刘凤霞承担。事实和理由：2020年5月，刘凤霞通过运输平台联系孙祥民，委托孙祥民自山东万通石油化工集团有限公司运输燃油至四川中信达能源有限公司成都天回油库。双方约定，运费按照每吨640元计算。孙祥民按照双方约定安排车辆履行了运输义务，但刘凤霞以种种理由推脱拒绝支付运费。为维护合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》的相关规定提起诉讼，请求依法支持孙祥民的诉讼请求。 刘凤霞未作答辩亦未提交书面答辩状。 孙祥民为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。 本院经审理，认定以下事实： 孙祥民与刘凤霞之间并未签订书面的运输合同或协议。 2020年5月13日，刘凤霞通过电话方式联系孙祥民，双方商定：刘凤霞委托孙祥民自山东万通石油化工集团有限公司向四川中信达能源有限公司运输燃油，运费为640元/吨、燃油费为4010元/吨。 2020年5月14日，孙祥民完成装车（鲁ＥＥ××××-鲁ＥＢＷ**载重33.72吨、晋Ｊ2××××-晋晋ＪＵ0**重33.02吨）。2020年5月17日，孙祥民按约定将燃油运送至四川中信达能源有限公司，并由四川中信达能源有限公司出具了过磅单（过磅单显示：鲁ＥＥ××××-鲁Ｅ鲁ＥＢＷ**32.51吨、晋Ｊ2××××-晋ＪＵ晋ＪＵ0**1.84吨），依约履行完成了运输义务。但刘凤霞至今未向孙祥民支付运费。 孙祥民主张的运费，系以640元/吨*（32.51吨＋31.84吨）－4010元/吨*（1.20吨＋1.18吨）＝31640.20元。 孙祥民主张的利息，系以运费31640.20元为基数，自起诉之日即2020年9月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。 同时查明，孙祥民所运输的燃油，始发地载重显示为66.74吨（33.72吨＋33.02吨），目的地载重显示为64.35吨（32.51吨＋31.84吨），差额为66.74吨－64.35吨＝2.39吨。期间产生的燃油费应为4010元/吨*2.39吨＝9583.90元。因此，孙祥民主张的运费应为640元/吨*（32.51吨＋31.84吨）－4010元/吨*（1.21吨＋1.18吨）＝31600.10元。 本院认为，孙祥民与刘凤霞之间虽未签订书面的运输合同或协议，但根据孙祥民提供的证据足以证实双方之间存在运输合同关系。孙祥民主张刘凤霞支付运费31640.20元，本院仅支持31600.10元，孙祥民主张的超出部分，本院不予支持。孙祥民主张的利息，本院仅支持以所欠运费31600.10元为基数，自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，孙祥民主张的超出部分，本院不予支持。刘凤霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告孙祥民运费31600.10元，并支付利息（计算方式：以运费31600.10元为基数，自2020年9月27日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孙祥民的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由原告孙祥民负担1元，被告刘凤霞负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  刘广亮 人民陪审员  王文文 人民陪审员  黑法雷 二〇二一年一月十四日 书 记 员  陈 宇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13485号申请人：南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市秦淮区大光路**，统一社会信用代码913201001350574938。责任人：陈纲该单位陈纲。委托诉讼代理人：刘星宇，律师被申请人：郭菁菁，女，1983年12月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京银行股份有限公司光华支行与被告郭菁菁金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司光华支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人郭菁菁名下价值310000元的财产。申请人南京银行股份有限公司光华支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人郭菁菁名下价值310000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  邹娅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初48号原告：怡庭物业服务集团有限公司，住所地无锡市凤宾路1-2201。法定代表人：周华宝，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于双哲（受怡庭物业服务集团有限公司的特别授权委托），江苏瀛恒律师事务所律师。被告：胡晓明，男，1970年4月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：孙倩，女，1967年8月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告怡庭物业服务集团有限公司与被告胡晓明、孙倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告怡庭物业服务集团有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怡庭物业服务集团有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怡庭物业服务集团有限公司撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年一月六日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执128号申请执行人刘某群，女，1982年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人张某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。本院在执行申请执行人刘某群与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5665号民事调解书确定的义务，但被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十九日书记员  崔亚威
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初433号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐志凯，男，1986年3月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江苏银行股份有限公司与被告徐志凯金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐志凯名下价值7万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐志凯名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初369号原告：孙国刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：赵林增，总经理。第三人:寿光市顺畅运输有限公司，住所地寿光市。法定代表人：桑自德，总经理。原告孙国刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、第三人寿光市顺畅运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙国刚向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙国刚自愿撤回起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙国刚负担。审判员 赵 灿二〇二一年一月十五日书记员 秦华菁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初29号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：杨帅锋，男，汉族，1984年7月6日出生，住河南省洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告杨帅锋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告杨帅锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款15207.84元，其中本金11998.9元、利息1413.72元、费用1795.22元（利息、费用金额暂计算至2020年4月11日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2013年11月28日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月11日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金11998.9元、利息1413.72元、费用1795.22元，合计15207.84元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。杨帅锋未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年11月28日,被告杨帅锋向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，杨帅锋已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为16×××33的信用卡。截止2020年12月11日，杨帅锋尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计15207.84元，其中本金11998.9元、利息1413.72元、费用1795.22元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向杨帅锋发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，杨帅锋未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，杨帅锋应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。杨帅锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、杨帅锋于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金11998.9元及利息1413.72元（该数据计算至2020年12月11日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如杨帅锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为90元，由杨帅锋负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月十八日书记员  谭玉丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢211号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：张庆凯，男，汉族，1979年06月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆凯在财付通支付科技有限公司085e9858e0b796d77662498f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币943.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2369号 罪犯吕良超，男，1994年9月1日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2009年7月20日,因犯抢劫罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑八年。2015年7月23日，贵州省仁怀市人民法院作出（2015）仁刑初字第155号刑事判决，认定吕良超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与前犯抢劫罪没有执行的刑罚三百二十四天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元（刑期自2014年7月17日起至2025年7月16日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔27刑更2998号刑事裁定，对罪犯吕良超减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月16日止）。责令退赔被害人经济损失3175元。2019年11月20日，贵州省仁怀市人民法院对其在2015年7月23日对吕犯作出的刑事判决中刑期计算错误，法院作出再审（2019）黔0382刑再1号刑事判决，认定吕良超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与前犯抢劫罪没有执行的刑罚二年八个月十九天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元（刑期自2014年7月17日起至2025年7月16日止）。责令退赔被害人经济损失3175元。根据中华人民共和国最高人民法院司法解释（法释[2016]23号）第三十二条之规定，对罪犯吕良超2018年12月19日获得的减刑六个月重新认定。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月17日起至2025年7月16日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕良超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年11月至2016年11月改积转换3个表扬；2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬，共6个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕良超在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吕良超减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保229号申请人：赵某某，男，汉族，1955年4月24日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：某土地整理有限公司，住所地：泰安市泰山区东湖路**。被申请人：孙某某，男，汉族，1958年3月29日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值40万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初566号 原告：彭玉香，女，1965年10月4日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：姬忠林，男，1975年1月8日出生，汉族，住宁阳县。 原告彭玉香与被告姬忠林民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日诉至本院，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭玉香，被告姬忠林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭玉香向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款27000元，自2010年8月5日至实际给付之日按照LPR四倍计算利息。诉讼中，原告变更借款本金的诉讼请求：要求被告偿还借款22000元。事实和理由：原被告系邻居关系，被告于2009年8月5日向原告借款50000元，被告并向原告出具了借条。被告已偿还原告部分借款，下欠借款22000元未还，原告依法起诉。 姬忠林辩称，被告向原告借款50000元属实，且按照月利率2%支付了原告一年的利息，共计12000元。被告已偿还借款本金28000元，下欠22000元。本案借款应当作为无息借贷,被告已支付的12000元利息应当算作本金 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姬忠林于2009年8月5日向原告借款50000元，原告交付借款后，被告向原告出具借据，主要内容为：“借条，今借到彭玉香现金伍万元整，￥50000，姬忠林，09年8月5号借，已付息。”借款当日，原告按照月利率2%预扣了一个月利息（1000元）。连同原告预扣的首月利息，被告按照月利率2%共计支付了原告12个月利息。至原告起诉，被告共计偿还原告借款本金28000元。 诉讼中，被告主张借条中的“已付息”就是以后没有利息的意思，双方口头协议一年后还款,被告支付的一年利息应算作本金。原告对被告上诉主张不予认可。 本院认为，被告于2009年8月5日向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于利息的问题，被告辩称借条中注明的“已付息”是以后没有利息的意思，已经支付的利息应算作借款本金。因被告已按照月利率2%向原告实际支付了一年的利息，支付至2010年8月4日。对于已经实际给付的借款利息应系被告的自愿行为，合法、有效。被告上述抗辩意见于法无据，本院不予采纳。借条中未明确约定借款期限。被告主张双方口头协议一年后还款，即借款期限为一年，原告不予认可。本案借款应视为借款期限约定不明。根据法律相关规定，原告可随时要求被告偿还借款。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。另外，被告已偿还原告借款本金28000元，故被告实际下欠借款本金应为21000元（50000元-1000元-28000元）。综上，原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款期限不明，借条中亦未明确约定借款利息的计算标准，被告按照月利率2%给付原告一年的利息是其自愿行为，现被告不同意再给付原告利息，原告按照LPR的四倍要求被告给付借款利息无事实依据及法律依据，本院不予支持。根据法律相关规定，原告要求的借款利息可自原告起诉之日计算至实际给付之日，按照原告起诉时的LPR标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告姬忠林于本判决生效后十日内支付原告借款21000元并支付利息以（21000元为基数，按照原告起诉时LPR标准，自原告起诉之日计算至实际给付之日）; 二、驳回原告彭玉香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元、诉前保全费290元，共计528元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李衍华 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈春花
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8141号原告：张艳，女，汉族，1992年10月1日生。委托诉讼代理人：樊黎明，河南振蓼律师事务所律师。被告：孙敬文，男，汉族，1948年11月6日生。原告张艳与被告孙敬文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人樊黎明，被告孙敬文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳向本院起诉：请求被告赔偿原告损失107183元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日9时，孙敬文驾驶四轮电动车沿固始县蓼北路由东向西行驶至固始县蓼北路与东环路交叉口300米时，与同向行驶的张艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，事故致张艳受伤、车辆受损。孙敬文负全责、张艳无责。该案经固始县人民法院于2020年1月17日审理一次，仅就医药费进行了裁判。现要求被告支付被告伤残等损失。被告孙敬文答辩称：事故发生了，事故认定我负全责我有意见，当时我有责任，但是原告也应该有责任。××，现在也没有钱赔偿。原告提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、（2020）豫1525民初256号民事判决书；3、医疗费票据；4、用药清单、诊断证明、住院病历；5、天正司法鉴定所鉴定意见书；6、鉴定费票据。对原告的举证，被告质证称：证据1、无异议；证据2、判决书我没有收到，代理人给我发信息了；证据3、4我不知道；证据5、有异议，我没有钱；证据6、不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过法庭审理，结合上述证据，本院认定事实如下：2019年7月29日9时，孙敬文驾驶四轮电动车沿固始县蓼北路由东向西行驶至固始县蓼北路与东环路交叉口300米时，与同向行驶的张艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，事故致张艳受伤、车辆受损。事故经交警认定，孙敬文负事故全部责任，张艳无责。原告因本次交通事故于2020年1月7日向本院起诉，本院于2020年1月17日以（2020）豫1525民初256号判决书判决，认定孙敬文应当承担本次事故全部赔偿责任，判决孙敬文赔偿张艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等24365元。2020年9月2日至5日，原告张艳又在固始县人民医院进行了取除骨折内固定装置手术，开支医疗费用6755元。2020年11月27日，经本院委托信阳天正法医临床司法鉴定所对张艳伤残等级进行司法鉴定，结论为：1.张艳因交通事故致左腕关节部分功能丧失符合十级伤残；2.误工期限180日，治疗恢复期间护理期60日，营养期60日。综上，本院认为，原告张艳与被告孙敬文发生交通事故，张艳受伤，经固始县交警大队责任认定，被告孙敬文负事故全部责任，有事故责任认定书证实，已经本院生效判决所确认。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告孙敬文应当赔偿原告张艳因交通事故所各项损失。孙敬文对责任认定有异议，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告因交通事故损失，部分已经本院判决所确认。对原告在本次诉讼中的损失，本院确认如下：⑴医疗费，根据票据确定为费6755元；⑵护理费，按居民服务业标准计算60天，扣除原判决认定13天，为47天，46858元/年÷365天/年×47天=6034元；⑶住院伙食补助费，再次住院原告未主张，本院不处分；⑷营养费，计算60天，扣除原判决认定13天，为47天，47天×20元/天=940元；⑸残疾赔偿金，按十级伤残计算20年，34200.97元/年×20年×10%=68402元，原告主张63748元，并无不当，本院以63748元计算；⑹误工费，按农林牧渔业标准计算180天，扣除原判决认定13天，为167天，47272元/年÷365天/年×167天=21629元；⑺精神抚慰金，本院酌定5000元；⑻鉴定费，1200元。以上各项合计105306元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告孙敬文于本判决生效后十日内赔偿原告张艳因交通事故损失共计105306元。案件受理费减半收取1203元，由被告孙敬文负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年一月二十五日书记员  谢 伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5818号原告：南京福昌环保有限公司，住所地南京市江北新区长芦街道长丰河路1号。法定代表人：颜珂,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李本亚，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：天津辰创环境工程科技有限责任公司，住所地天津市北辰科技园区兴中路(科技园区总公司内)。原告南京福昌环保有限公司与天津辰创环境工程科技有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年一月十三日书记员  郜春琳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8183号原告：苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社，住所地苏州市吴中区横泾街道上巷社区木东路7577号。负责人：沈培元，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔磊，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：苏州美祥塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥工业园51号地块B3栋。法定代表人：俞福男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。原告苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社（以下简称上巷经济合作社）诉被告苏州美祥塑胶有限公司（以下简称美祥塑胶公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上巷经济合作社之委托诉讼代理人丁双龙、崔磊，被告美祥塑胶公司及之委托诉讼代理人郭宏山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上巷经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付结欠原告的房租人民币80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏州尊虎塑胶有限公司与苏州市吴中区横泾街道后巷村经济合作社（以下简称后巷经济合作社）于2006年11月30日签订了一份《厂房租赁协议书》，租赁位于横泾工业坊8#厂房、面积2752平方米，用于开办企业。后横泾街道后巷村、上庄村于2007年10月撤销并建立上巷社区居民委员会。苏州尊虎塑胶有限公司于2009年4月22日名称变更为现名称美祥塑胶公司。现原告财务核算时发现被告仍结欠原告80000元租金未付。原告于2019年10月25日、2019年11月18日先后发函被告，但被告均不予签收。故其诉至法院，请求判如所请。被告美祥塑胶公司辩称，其法定代表人系俞福男，2006年签订本案租赁合同时法定代表人并非俞福男，俞福男2014年已失踪，失踪后很多人起诉其，其因此背负多个诉讼及债务，其找不到俞福男，对之前的情况亦不清楚，据其了解其2008年在工商登记注册地址经一个，原被、告之间的租赁合同关系其无法确认，即便双方存在租赁合同关系，其认为也不会结欠原告租金，根据原告提供的材料，原告所主张的租金是2007年、2008年的租金，已经是十多年前的事情，如当时其结欠原告租金，原告肯定会向其主张，根据原告提交的书面合同，合同期限是到2011年年底，原告现主张的是2007年、2008年租金，即便双方有过租赁合同，也可能在2008年即已解除了，解除当时就已经结算清楚，否则原告不可能让其搬离。即便其结欠原告租金，原告现主张的租金超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年11月30日，后巷经济合作社（甲方、出租方）与苏州尊虎塑胶有限公司（乙方、承租方）签订《厂房租赁协议书》1份，约定：甲方将横泾工业坊8#厂房及所属场地租赁给乙方开办企业，租赁期限自2006年12月18日起至2011年12月17日止，租期为五年；租赁范围建筑面积2752平方米，租金第一年35万元，第二年35万元，第三年35万元(租金不含开票税金)，每三年为一个调整期，第四年至第五年在现租金基础上增加10%，乙方在签订协议时先付20万元租金，以后每半年交一次租金，实行先交后租。如乙方未按时交付租金，甲方有权停止配套设施服务(包括用电、用水等)，直至解除协议。合同另对其他条款进行了约定。2007年10月11日，苏州市吴中区人民政府印发《关于同意横泾街道尧南村等8个村民委员会撤村并村、撤村建居的批复》，载明撤销原后巷、上庄2个村民委员会，建立上巷社区居民委员会。根据苏州市吴中区横泾街道上巷社区居民委员会、苏州市吴中区人民政府横泾街道办事处共同出具的产权证明，位于横泾工业坊的8#厂房(建筑面积：2752平方米)，因历史原因未办理产权登记，该厂房实际产权人为苏州市吴中区横泾街道上巷社区居民委员会，该社区依法享有出租收益等权利。另查，被告美祥塑胶公司于2009年4月22日由原名称“苏州尊虎塑胶有限公司”变更为现名称。审理中，原告未提供涉案厂房的建造批复手续。原告称，后巷村与上庄村合并为上巷社区后，相应经济合作社也合并为上巷经济合作社。被告承租涉案厂房用于开办横泾分公司，实际也开办了分公司，但后来注销了，实际上使用至2008年，其租金也计算至2008年，后被告搬离，两个村在合并过程中资料比较混乱，人员变动较大，财务人员更换时不知晓有该笔未缴租金，直至2019年清查才发现遗留尚未收缴的租金80000元，随即开始联系被告，但各种途径均无法联系上。为此，原告提供如下证据：1、总分类账复印件，载明被告结欠租金80000元。2、律师函及邮寄信息各2份，证明原告向被告催付租金，但被告无法送达。经质证，被告对上述证据1认为系原告单方制作，不予认可，原告在表格所主张租金是2007年、2008年，已超诉讼时效；对证据2真实性无异议，但内容不认可，其未收到。被告认为不排除其已经结清了租金，而原告因自身原因导致算错账。以上事实，由原告提供的《厂房租赁协议书》、产权证明、企业登记查询表、政府文件、总分类账复印件、律师函及邮寄信息等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，关于原、被告签订的《厂房租赁协议书》的效力，原告未提供案涉厂房取得建设工程规划许可或建设工程规划的相关批建手续，故案涉《厂房租赁协议书》应认定为无效。合同无效后，原告仍有权请求参照合同约定的租金标准支付涉案厂房的房屋占有使用费，现原告主张2007年、2008年的房屋占有使用费80000元，被告对此不予认可，并认为原告的该主张已超过诉讼时效。根据原告庭审中所述，被告使用涉案厂房至2008年即搬离，双方《厂房租赁协议书》约定的租赁期限也于2011年12月17日届满，原告理应与被告及时结算相关房屋占有使用费，但原告称两村合并过程中资料混乱，人员变动较大，财务人员不知晓有该笔费用，直至2019年清查时方向被告主张上述80000元，且未能有效送达给被告，该理由不能成立。故本院采信被告的抗辩意见，本案诉讼时效已届满，原告要求被告支付80000元房屋占有使用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币900元，由原告苏州市吴中区横泾街道上巷社区经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年一月十九日书记员 姚汉舟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初435号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐志涛，男，1987年8月8日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。原告江苏银行股份有限公司与被告徐志涛金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐志涛名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐志涛名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  王馨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保175号之五 申请人：李晓童，女，住荣成市。 被申请人：威海鲸彩物业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5499号 原告：王思思，女，1987年1月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路523号。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告王思思与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王思思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王思思撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二一年一月五日 书记员 郑思琦
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民申3号 再审申请人（原审被告）：马永新，男，1981年11月13日生，汉族，住盐山县。 再审被申请人（原审原告）：盐山县浩泽汽车销售有限公司，住所地：盐山县南环路沧庆路交界处。 法定代表人：王春刚，任董事长。 再审申请人马永新、贾肇峰因与被申请人盐山县浩泽汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初721号民事调解书，向本院申请再审。 本院审查过程中，马永新于2021年1月6日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，马永新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许马永新撤回再审申请。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年一月六日 法官 助理  赵鹏真 书 记 员  李晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14548号申请执行人李静,女,1963年1月23日出生,住郑州市金水区。被执行人魏景尚，男,1963年7月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人魏鸣威，男,1993年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行李静与魏景尚、魏鸣威借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18136号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、原、被告双方确认被告尚欠借款本金40万元；二、被告魏景尚、魏鸣威承诺于2020年10月15日前支付原告10万元；于2020年11月15日前支付15万元；于2020年12月15日前支付15万元。案件受理费3944元。被执行人魏景尚、魏鸣威至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏景尚、魏鸣威负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月十九日书记员 刘世博
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初155号之一 申请人：刘中军，男，1975年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：唐云，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被申请人：周菊香，女，1971年6月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 申请人刘中军与被申请人唐云、周菊香建设用地使用权纠纷一案，申请人刘中军于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐云、周菊香的银行存款共489540元。 本院经审查认为，申请人刘中军的财产保全申请符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐云、周菊香的银行存款共计489540元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张明媚 二〇二一年一月十三日 法官助理苏彪 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执82号 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075402C。 被执行人：范树国，男，1976年02月05日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2345号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人范树国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范树国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范树国银行存款人民币35203.99元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月八日 书记员  李忠国
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢10号 蒋治平： 本院刑事审判庭移送的蒋治平（2021）川0923执恢10号罚金一案，罚金金额为3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1927号 原告 周乾芳，男，1962年4月1日出生（公民身份号码：330227196204××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇。 被告 周宝芳，男，1959年2月17日出生（公民身份号码：330205195902××××），汉族，住宁波市鄞州区。 案由 所有权确认纠纷 立案时间 二〇二一年一月十五日 撤诉时间 二〇二一年一月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周乾芳撤诉。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年一月十九日 代书记员王儿
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保447号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：翟某某，男，1985年9月25日出生，汉族，住山东省沂源县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟某某银行账户内存款人民币312842.6元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟某某的银行存款312842.6元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初76号 原告：应亮波，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：谢施衍，男，1995年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告应亮波与被告谢施衍民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金80000元，并支付逾期利息（利息自2020年9月24日按月利率1.2%计算至清偿之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应亮波到庭参加诉讼，被告谢施衍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年8月25日，被告谢施衍向原告应亮波借款80000元并出具借条一份，约定于2020年9月24日还清，如未按时足额还款，逾期30天以内，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则借款人自愿另行支付按借款本金的8‰每天计算的违约金给出借人。借条出借后，被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢施衍于本判决生效后十日内归还原告应亮波借款本金80000元，并支付自2020年9月24日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元（已减半收取），由被告谢施衍负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月二十五日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执602号 林勋辉： 申请执行人谢和斌、张少琴与被执行人林勋辉生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初9286号民事已发生法律效力，申请执行人谢和斌、张少琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执602号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4229号之一 被执行人：范沥勇,男,1994年7月18日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 范沥勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初414号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为8100元。 执行立案后，本院向被执行人范沥勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范沥勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范沥勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范沥勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人范沥勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初77号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨龙，男，1988年10月6日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住河南省中牟县。2020年11月11日，因醉酒后驾驶机动车被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人杨龙犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月8日20时至22时许，被告人杨龙和他人在中牟县狼城岗镇街里一夜市摊吃饭饮酒，后驾驶豫Ａ×××**号依维柯封闭式货车沿中牟县狼城岗镇狼东路由东向西行驶至狼东路与仓狼路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨龙血液中乙醇含量为104.28mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人杨龙到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨龙的供述，证人周某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人杨龙的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨龙判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨龙所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨龙到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年一月二十八日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。