wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初119号 原告：李素芳，女，1967年2月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋敏娇，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地浙江省天台县城关人民东路65号。 负责人：徐世慧，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告李素芳与被告蒋敏娇、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人民财保天台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芳及其委托诉讼代理人尹家勤、被告人民财保天台公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告蒋敏娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素芳向本院提出诉讼请求：判令蒋敏娇、人民财保天台公司赔偿各项损失合计46237.65元。事实与理由：2019年11月5日17时39分许，蒋敏娇驾驶浙Ｊ×××××小型客车沿泰兴市长征路由北向南行驶至长征路与国庆路叉口左拐弯向东时，与驾驶电动自行车的李素芳发生交通事故，致李素芳受伤，两车受损。交警部门认定，蒋敏娇负事故的全部责任，李素芳无责任。蒋敏娇驾驶的车辆在人民财保天台公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。李素芳因损失未获赔偿，诉至人民法院。 蒋敏娇未答辩。 人民财保天台公司辩称，对事发经过、责任认定及蒋敏娇驾驶的车辆投保的事实无异议。对李素芳主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中肋骨固定带无医嘱佐证，不予认可，其余应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费按本地最低工资标准1830元/月，计算90天；义齿更换费用未实际发生，不予认可；交通费认可130元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对李素芳主张的事发经过、责任认定及蒋敏娇驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，李素芳因本起交通事故住院14天，产生医疗费11620.01元，于2019年12月14日安装义齿产生义齿费4800元，另在药店购买肋骨固定带计228元。2020年8月10日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李素芳的误工期限建议以90日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。2.建议被鉴定人李素芳每次行21╋义齿修复更换的医疗费用共计约人民币2000元为宜，更换周期建议以10年左右为宜。具体亦可以实际发生额为准。李素芳支付鉴定费用1620元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李素芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋敏娇负事故的全部责任，李素芳无责任，李素芳的损失，由人民财保天台公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由蒋敏娇予以赔偿；其余损失不超过商业三者险责任限额，由人民财保天台公司予以赔偿。 关于李素芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，李素芳主张17057.65元。其中11620.01元有医疗文证证明，本院予以认定；义齿费4800元、肋骨固定带228元为残疾辅助器具费，不应在医疗费中主张；其余未能举证证明，本院不予认定。11620.01元中非医保用药为162元。 2.住院伙食补助费，李素芳主张260元（20元/天×13天）。李素芳主张住院伙食补助费计算13天，不超过法律规定，本院予以认定。按20元/天计算，住院伙食补助费为260元。 3.营养费，李素芳主张1200元（20元/天×60天），人民财保天台公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，李素芳主张7200元（120元/天×60天）。李素芳主张120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，李素芳主张13500元（150元/天×90天）。李素芳主张按150元/天计算，虽然提供了泰兴市金鹰宾馆出具的证明、工资表及劳务合同，但工资表中无制表人及审批人签名，与正常财务制度不符，对其主张的该标准，本院不予认定。其所举证据能够证明事发前收入来源于非农业，本院认定按2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算。误工期限计算90天，误工费为11638.36元。 6.残疾辅助器具费，李素芳主张9028元[其中义齿费4800元、后续更换费用4000元（2000元/次×2次）、肋骨固定带228元]。李素芳已产生义齿费4800元，有发票证明，本院予以认定。依鉴定意见，李素芳每次行21╋义齿修复更换的医疗费用共计约人民币2000元为宜，更换周期以10年左右为宜，结合我国人口平均年龄状况，本院认定需更换两次，后续更换费用为4000元。肋骨固定带228元，有发票证明，本院亦予认定。残疾辅助器具费合计9028元。 7.交通费，李素芳主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为300元。 8.财产损失，李素芳主张600元，有维修费收据证明，且其主张的该金额不明显高于市场价格，本院予以认定。 上述损失合计40646.37元，由人民财保天台公司赔偿40484.37元，由蒋敏娇赔偿162元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李素芳40484.37元； 二、蒋敏娇于本判决生效之日起三十日内赔偿李素芳162元； 三、驳回李素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费1620元，合计1845元，由李素芳负担35元（已交），由蒋敏娇负担1810元（此款李素芳已垫付，蒋敏娇于履行上述义务时一并加付给李素芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执104号 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：刘涛，男，1995年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人刘涛犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，综合审判庭移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨刘涛名下3000元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 艭
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢90、99号 华义明、南京海外建筑工程有限公司： 华义明申请执行南京海外建筑工程有限公司（2019）苏0891执1065号、（2020）苏0891执629号买卖合同纠纷两案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以264900元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督39号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：戴礼勇，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人戴礼勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人戴礼勇发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4370.62元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项4370.62元及相应的资金占用费用72.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人戴礼勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4370.62元以及资金占用费用72.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4443.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人戴礼勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4370.62元及资金占用费72.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人戴礼勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人戴礼勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4239号 上诉人（原审被告）：邓翠莲，女，1981年4月9日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：邓家志、谢翠翠，广西九宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊莲花，女，1973年11月26日生，汉族，户籍地湖南省道县，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：曾笑严，广西邦泰律师事务所律师。 上诉人邓翠莲因与被上诉人熊莲花健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2020)桂0305民初2457号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 邓翠莲的上诉请求：1、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2020)桂0305民初2457号民事判决，并依法驳回被上诉人一审的诉请；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一，一审认定事实完全错误。被上诉人先挑起矛盾，先骂人，先动手打人，过错就在被上诉人。这不仅从公安机关的笔录中可以看出，单位领导也进行了调解处理，双方并无大碍，医药费平摊。二、认定冲突与抑郁有关联毫无根据。1、需有证据证明发生了抑郁，但一审提交的所有抑郁诊断资料均不能证明被上诉人患有抑郁症，不符合抑郁的诊疗规则。2、更需要证明抑郁与双方冲突之间有因果关系。熊莲花与邓翠莲发生冲突，程度明显很低，又是被上诉人主动挑衅，完全不可能达到造成精神损害的程度。只有通过精神疾病司法鉴定，才能辨别是否存在精神疾病，才能判断这种精神疾病是否与所谓的侵权行为具有因果关系。被上诉人应对因果关系负举证责任，举证不能则应承担不利的诉讼后果。 熊莲花答辩称，双方之间的冲突确系因邓翠莲主动挑衅并主动殴打熊莲花造成；邓翠莲的行为造成熊莲花抑郁症，二者之间因果关系是明确的。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。 熊莲花诉至一审法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失26388.77元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审理查明：原、被告均在桂林市林绿化管护工作。2019年12月11日上午，原、被告双方在訾洲公园一条小路上相遇，因双方此前有矛盾，见面后原告对被告进行了辱骂，被告将原告殴打倒地受伤。当日，原告到桂林市人民医院门诊治疗，诊断为颅脑损伤（轻度）、多处软组织挫伤，当日支付医疗费341.71元。2019年12月27日，原告因紧张害怕心慌睡眠差半个月，到桂林市社会福利医院门诊，支付医疗费817.91元。2019年12月30日，原告到桂林市人民医院心理科门诊治疗，支付医疗费50元。2020年1月3日至1月21日，原告在桂林市社会福利医院住院治疗18日，诊断为抑郁发作，住院费总计4744.68元，其中医保支付3645.92元，原告个人支付1098.76元，出院医嘱继续服药。2020年2月5日，原告到桂林市社会福利医院门诊复查，支出医疗费967.31元。原告治疗期间，其丈夫陪护21日。 原告为此造成经济损失如下：医疗费3275.69元；住院伙食补助费1800元（100元/日×18日）；护理费3360元（160元×21日）；交通费400元。 原审法院经审理认为：公民的健康权受法律保护。被告殴打原告致伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。原告对被告进行了辱骂，其辱骂并不属于侵害性质严重、侵害程度激烈、危险性较大、具有积极进攻性的不法行为，且对辱骂并不必要采取暴力方式制止。故被告所称正当防卫不成立。原告在受到被告殴打后，引发抑郁症，有医院的门诊和住院记录证实，原告的抑郁症与被告的侵权行为存在因果关系，故对被告关于抑郁症与被告的行为无关联的意见，不予采信。原告诉讼请求中合理合法的部分，予以支持。但医疗费中已由医保报销的部分，不予支持；误工费的请求未有单位扣减工资的证据证实，不予支持；营养费未有医嘱证实，不予支持；护理费未有熊莲花丈夫实际误工造成损失的证据证实，但考虑到熊莲花有抑郁的情况，确需人陪护，酌情考虑给予每日160元的护理费；后续治疗费未有相关证据证实，不予支持；精神抚慰金1万元的诉讼请求过高，酌定1000元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告邓翠莲赔偿原告熊莲花经济损失9835.69元。二、被告邓翠莲向原告熊莲花赔礼道歉。本案应收取案件受理费460元，因适用简易程序减半收取230元（原告已预付本院），由原、被告各负担115元。 各方对一审认定的事实无异议的部分，本院予以确认。 本院认为：熊莲花与邓翠莲曾有矛盾，2019年12月11日上午，双方在訾洲公园一条小路上相遇时，熊莲花先用手指向邓翠莲并以言语进行辱骂，邓翠莲即将熊莲花殴打倒地受伤。本案应属混合过错，本院酌定熊莲花与邓翠莲各自承担的过错责任比例分别为3：7较为合适。熊莲花到桂林市人民医院进行门诊治疗伤痛而支付的医疗费341.71元，应由邓翠莲赔偿239.20元（341.71元×70%）；但在事隔半个月后，熊莲花以精神损害方面的疾病分别到桂林市社会福利医院、桂林市人民医院门诊或住院治疗。该精神损害方面的疾病，即抑郁症与邓翠莲的侵权行为之间是否存在因果关系，熊莲花没有提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，由此而支出的治疗费用及产生的误工费、护理费等，也应由熊莲花自行承担。由于熊莲花辱骂他人在前，存在过错，况且，邓翠莲也因该事被公安机关行政处罚过，故对熊莲花要求邓翠莲赔礼道歉及给付精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。对邓翠莲关于其致伤熊莲花为正当防卫的抗辩主张，本院不予采信。 综上所述，一审法院对本案的事实认定清楚，但实体处理不当，应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2020)桂0305民初2457号民事判决； 二、由邓翠莲赔偿熊莲花经济损失239.20元； 三、驳回熊莲花的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费按一审判决执行；二审收诉讼费50元，由邓翠莲负担10元，熊莲花负担40元。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二一年一月四日 书记员 陆艳梅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初4566号 原告：张彩梅，女，1965年5月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告：戴启彬，男，1963年12月20日生，汉族，住址同上。 被告：南京华轩房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道双龙大道3000号。 法定代表人：孙家发，执行董事。 委托诉讼代理人：丁峰，系公司员工。 原告张彩梅、戴启彬与被告南京华轩房地产开发有限公司（以下简称华轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩梅、戴启彬、被告南京华轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩梅、戴启彬向本院提出诉讼请求：被告立即支付迟延期间违约金1033920元（按照日万分之三的标准，自2019年1月1日计算至2019年11月10日）。事实及理由：2017年8月30日，原告张彩梅、戴启彬与被告南京华轩房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》。合同约定：原告以11012076元购买了被告开发的诚园南区××幢××室房屋。合同签订后，原告于2017年8月30日前支付了3312076元，2017年9月25日前支付5512076元，并按照约定办理银行按揭贷款手续。银行已于2017年12月25日将550万元按揭贷款支付给被告。并合同约定于2018年12月31日之前完成向原告交付该商品房。至此，原告己按照合同约定履行全部付款义务。2018年12月30日被告却在此房屋并不具备交付条件、经验收未合格、房屋测绘成果未取得的情况下隐瞒事实，发放《入伙通知书》催原告办理房屋交付手续。经了解，该公司已于2019年5月7日取得规划验收合同书，2019年5月27日取得竣工验收备案表，房屋测绘成果于2019年7月2日才拿到，违约事实明显。被告应按照购房合同第六条：甲方延迟交付该商品房的，应承担下列违约责任，即按照己收价款的万分之三/天计算，向乙方支付迟延期间的违约金。 被告华轩公司辩称：被告已经履行了合同主要的交房义务，原告也已经实际使用了案涉房屋，关于房屋测绘成果报告以及竣工备案证明，属于交房的附属义务，并不影响原告收房后对房屋的占有使用。对于违约金计算标准，虽然合同有明确约定，但因房屋总价较高，导致违约金过高，请求法院依法予以调整至同期银行贷款利率上浮30%的标准。 本院经审理认定事实如下：原告张彩梅、戴启彬（乙方）与被告华轩公司（甲方）于2017年7月31日签订《诚园南区商品房预售合同》，约定：甲方向乙方预售案涉房屋，房价款单价33900元/平方米，合计11012076元；甲方应于2018年12月31日前交付房屋；甲方延期交付商品房应承担违约责任，按照已收价款的万分之三/天计算延迟期间违约金。合同另约定商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。2018年12月17日，被告向原告寄送《入伙通知书》，通知书载明：案涉小区现已建成，符合交付条件，案涉房屋将正式交付使用，现特通知办理房屋入伙手续；请收到本通知书后，于2018年12月29日至售楼处办理入伙手续。后，原告发现案涉房屋并不符合交付条件，未办理收房手续。 另，本院作出的（2019）苏0191民初2748号民事判决书查明：2019年5月29日，被告取得案涉房屋竣工验收备案登记，同年7月2日，被告取得案涉房屋《房屋面积测绘成果报告》。案涉小区别墅租金价格为8000-12000元之间。 庭审中，被告称案涉房屋符合交付条件后，其通过电话通知原告收房，未发书面收房通知。对于电话通知的事实，其未提供证据予以证明。原告提供物业费发票及南京银城物业服务中心出具的缴费证明一份，证明其实际收房时间系在2019年11月10日。 本院认为，原告张彩梅、戴启彬与被告华轩公司之间的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定时间向原告交付房屋确属违约，原告可向被告主张违约责任。当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。被告认为违约金过高，其提出案涉房屋的租金以及房款同期贷款利率均低于违约金约定的标准。综合案涉合同约定的违约金的标准以及案涉房屋同小区别墅租金及贷款利率标准，合同约定的租金标准远高于小区别墅租金及房款的贷款利息，本院认为合同约定的违约金标准确属过分高于延期交房造成的实际损失，现被告请求调低至同期银行贷款利率上浮30%的标准，与实际损失相符，本院予以确认。案涉房屋虽于2019年7月2日已符合交付条件，但被告未能举证证明履行了有效的通知手段要求原告及时收房或原告存在故意拖延收房的情形，故违约金应计算至原告实际收房之日即2020年11月10日。经计算，被告应向原告支付违约金543161.5元（11012076×5.655%÷360×314＝543161.5）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下： 一、被告南京华轩房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张彩梅、戴启彬延期交房违约金543161.5元。 二、驳回原告张彩梅、戴启彬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7053元，由原告张彩梅、戴启彬负担3348元，由被告华轩公司负担3705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月十九日 见习书记员  左宇澄
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927财保1号 申请人：尹立坤，男，1961年2月7日，住河北省邢台市清河县。 被申请人：刘文军，男，1973年1月4日，住南皮县。 申请人尹立坤于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车。申请人尹立坤以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 案件申请费375元，由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 磊 二〇二一年一月七日 书记员 魏汝颖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0104民特1号申请人：徐光联，女，1952年11月1生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：夏明生，男，1950年10月23生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：夏芸，女，1979年1月10日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人徐光联申请认定被申请人夏明生为限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐光联称，申请人与被申请人系夫妻关系。因被申请人夏明生患有老年痴呆症病，行为受限，生活不能自理。为了照顾其生活方便，处理事情顺利。现特向法院申请做被申请人夏明生的法定监护人。被申请人夏明生未到庭，其代理人夏芸称，同意申请人的意见。经审查，被申请人夏明生与申请人徐光联系夫妻，婚后生育一女夏芸。2018年8月28日，夏明生至南京脑科医院住院治疗，诊断：1、额颞叶痴呆；2.多发性腔隙性脑梗死；3.脑萎缩；4.甲状腺结节；5.慢性肾炎；6.2型糖尿病。目前夏明生生活不能自理，与人沟通不畅，大小便失禁。平日生活由徐光联照顾。本院认为，被申请人因病出现脑梗塞、脑梗死，致交流、沟通能力缺失，其社会交往能力受限，生活不能自理，故应认定其为限制民事行为能力人。徐光联作为夏明生的妻子，自愿承担监护责任，被申请人的女儿对此亦无异议。由此，本院依法宣告夏明生为限制民事行为能力人，并依法指定徐光联作为其监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告夏明生为限制民事行为能力人。二、指定徐光联为夏明生的监护人。本判决为终审判决。审判员  周小峰二Ｏ二一年一月二十八日书记员  何 燕
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初59号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵继东，男，1995年3月17日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省郸城县，住天津市滨海新区。2017年3月6日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局塘沽支队处以罚款1850元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕889号起诉书指控被告人赵继东犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人赵继东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月6日21时20分许，被告人赵继东驾驶车牌照为豫Ｐ6××**号深绿色奥迪Ａ4Ｌ小型轿车，沿天津市滨海新区建材路由南向北行驶至天津市滨海新区建材路滨海立交桥桥下时，被交警拦截查获，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，结果其血液中酒精含量为97.3ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人赵继东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人赵继东具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵继东拘役一个月，并处罚金，提请本院依法判处。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定意见、行政处罚决定书、被告人赵继东的供述等证据证实。被告人赵继东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵继东被公安机关传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人赵继东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵继东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人赵继东犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：一、被告人赵继东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵继东在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺鑫二〇二一年一月六日书记员  张茜附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释9.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1816号 罪犯杨华建，男，1992年2月29日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年11月18日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2016）黔0321刑初667号刑事判决，认定杨华健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2017年3月7日，因发现漏罪，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2017）黔0321刑初54号刑事判决，认定杨华健犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪,判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金5000元。与原判有期徒刑三年，并处罚金3000元合并执行，合计有期徒刑五年零八个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月27日起至2021年12月26日止）。2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更899号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月26日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨华建在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨华建在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨华建减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7303号之一申请执行人：安平县云海食品有限公司，统一社会信用代码91131125MA08PJL57P，住所地安平县南王庄角北村村东600米处，安平县大子文镇701乡道(东)张舍村**。法定代表人：商彦强。被执行人：昆山民丰食品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NEU9C3B，住所地昆山市玉山镇，住所地昆山市玉山镇古城中路****商铺v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘燕华。申请执行人安平县云海食品有限公司与被执行人昆山民丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初320号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：“被告昆山民丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告安平县云海食品有限公司二号猪肉5吨”“案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告昆山民丰食品有限公司负担”。由于昆山民丰食品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人安平县云海食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人昆山民丰食品有限公司交付二号猪肉5吨，并支付案件受理费共计1300元。本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山民丰食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人昆山民丰食品有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山民丰食品有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山民丰食品有限公司名下除银行存款4000余元外，无其他财产。3、2020年8月17日，被执行人昆山民丰食品有限公司向本院邮寄财产申报表，表示其名下除银行存款1300元和一台旧冰柜外，无其他财产。4、2020年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山民丰食品有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山民丰食品有限公司名下除银行存款4000余元外，无其他财产。5、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山民丰食品有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山民丰食品有限公司名下除银行存款4000余元外，无其他财产。6、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山民丰食品有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山民丰食品有限公司名下除银行存款2900余元外，无其他财产。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山民丰食品有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人昆山民丰食品有限公司名下无不动产登记信息。8、本院到被执行人昆山民丰食品有限公司住所地昆山市玉山镇古城中路****商铺进行现场调查，经查，被执行人昆山民丰食品有限公司已从该地址搬离。9、本院依法扣划被执行人昆山民丰食品有限公司银行存款1350元。10、因被执行人昆山民丰食品有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山民丰食品有限公司法定代表人刘燕华采取限制高消费措施。11、本院向申请执行人邮寄送达提供财产状况通知书告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案金钱义务执行标的1300元已执行到位，交付财产义务执行标的二号猪肉5吨未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年一月二十七日法官助理 曹 魏书 记 员 蒋淳纯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执169号之二 申请执行人：黄禹茗，男，汉族，1985年4月25日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的黄禹茗与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人名下所有车辆。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执82号之一 申请执行人：梁娴冰，女，1973年7月12日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 被执行人：沈晔，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 本院在执行申请执行人梁娴冰与被执行人沈晔民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224民初2076号民事判决书，责令被执行人沈晔偿还申请执行人梁娴冰借款本金26000元，承担案件受理费1220元及执行费290元，共计27510元。但被执行人沈晔至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人沈晔在银行的存款27510元或查封/扣押被执行人沈晔价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年一月十四日 书记员  王爱民
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4401号 本院于二Ｏ二一年十二月三十日对原告董振兴与被告福建榕海律师事务所、张玉苹、黄巧燕委托合同纠纷一案作出的（2019）闽0104民初4401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0104民初4401号民事判决书第一页中“上海协力律师事务所律师”补正为“上海协力（福州）律师事务所律师”。 审 判 长  吴清云 人民陪审员  黄 苹 人民陪审员  陈 灼 二〇二一年一月七日 书 记 员  汤 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3761号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吴永华，男，1976年8月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：莫正云，系上诉人之妻。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴孟高，男，1977年3月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：莫永飞，女，1977年1月1日出生，布依族，住贵州省荔波县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。 上诉人吴永华因与被上诉人吴孟高、莫永飞相邻通行纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴永华上诉请求：1、撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，责令被上诉人排除妨碍、消除影响，并拆除搭建的钢架雨棚和房后的水泥砖，恢复上诉人正常通行权。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院认为，关于要求被上诉人拆除钢架棚和挡水的铁皮属生效文书已经处理，本案不再审理，程序错误。在（2019）黔2722号1816号民事调解书中并未明确到被上诉人安装蓝色铁皮的拆除约定，荔波县人民法院执行局认为调解书未载明钢架棚包涵被上诉人新安装的蓝色铁皮，以钢架、雨棚为一个整体而无法施工为由仅将被上诉人纳入失信人员名单，裁定终结执行。被上诉人又在路面上加立一排水泥砖，致使原来的路面变狭窄。一审法院主审法官现场勘验也认为路面的确变窄，但判决认定未改变现状，违背客观事实。二、确有另一条道路可以到上诉人家，但该道路要从寨上绕过陡峭的寨子才能到达，比较远，不便利。 吴孟高、莫永飞二审未作书面答辩。 吴永华向一审法院起诉请求：1、请求判令吴孟高、莫永飞拆除搭建的钢架雨棚和房后的水泥砖,恢复原告正常通行权。2、诉讼费用由吴孟高、莫永飞承担。 莫永飞、吴孟高向一审法院反诉请求：1、判令吴永华拆除其私自在吴孟高、莫永飞土地（屋后）上扩建宽9厘米的路面，恢复原状。2、判令吴永华承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：吴永华、吴孟高、莫永飞为荔波县小七孔镇地莪村更方上下组村民，吴孟高户位于寨脚路边，吴永华户位于吴孟高户后，两户之间隔有一条路，吴孟高户位于路坎下方，吴永华户位于路坎上方。2018年8月9日，双方达成《关于吴孟高户、吴永华户路坎调解协议》，约定由吴永华出资并建成雨棚，规格长2.1米、宽2米采用三角支架装于吴孟高户后墙上，雨棚产权归吴孟高；吴孟高自行拆除现有石棉瓦雨棚，同时保留高于路面10厘米火砖，路面保持现状，如遇今后硬化，距吴孟高房屋一侧的路面必须高于吴永华一侧10厘米，确保水不流入吴孟高房屋。协议签订后，吴永华按要求制作了雨棚并安装于吴孟高家后墙上。吴孟高在雨棚下立钢架（支撑架）并用铁皮围起。后该路面进行水泥硬化。2019年10月21日吴永华向一审法院提起诉讼，要求吴孟高拆除搭建的除顶棚外的雨棚，且雨棚只保留长2.1米、宽2米的规格，确保道路通行。经调解双方达成调解协议，一、吴孟高于2019年11月30日前将搭建的雨棚外部钢架（支撑架）移到靠房屋内侧，不得占用路面，改建的费用由原告吴永华承担；二、今后如果吴永华、吴孟高违反本协议，将承担一切支出费用及相关法律责任；三、吴永华放弃其他诉讼请求。一审法院据此作出了（2019）黔2722民初1816号民事调解书。2020年1月2日吴永华向一审法院申请执行该民事调解书，在执行过程中因不具备执行条件，一审法院裁定终结本次执行程序。另查明，该案涉通道系在原有泥土路的基础上进行水泥硬化，通到吴永华户的道路除案涉通道外，另有一条道路也可到达吴永华户。 一审法院认为，就吴永华与吴孟高、莫永飞相邻通行问题，双方于2018年8月9日达成了解决方案，在水泥路面硬化和铁皮雨棚、钢架建成后就通行问题吴永华向一审法院提起诉讼，要求被告吴孟高拆除靠路边搭建的除顶棚外的雨棚，且雨棚只保留长2.1米、宽2米的规格，确保道路通行。经调解双方达成了调解协议，一审法院作出了民事调解书予以确认。现就相同事由再次起诉要求吴孟高、莫永飞拆除钢架雨棚，因已有生效法律文书处理，本案不再进行审理。关于吴永华要求拆除水泥砖的诉讼请求，一审法院认为，是否影响相邻各方的通行权，其判断标准在于是否改变了原有道路情况和通行条件。从吴永华提供的案涉通道从泥土路面到水泥路面的照片和双方达成《关于吴孟高户、吴永华户路坎调解协议》均反映长期以来靠吴孟高房屋一侧均有一排火砖作为挡水之用，防止顺通道流淌的雨水等冲入吴孟高家中。泥土路面进行水泥硬化从照片和实地查看情况来看，是在原有基础进行，吴孟高在原有火砖处砌水泥砖用于挡水并未改变原有道路现状。因此，吴永华的上述诉请应予以驳回。吴孟高、莫永飞反诉要求吴永华拆除其私自扩建宽9厘米的路面，恢复原状的诉请，没有证据证实，缺乏事实依据，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）吴永华的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）吴孟高、莫永飞的诉讼请求。本诉案件受理费60元，减半收取30元，由吴永华负担；反诉案件受理费30元，由吴孟高、莫永飞负担。 本院二审期间，上诉人吴永华向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 上诉人吴永华提交的证据：证据一、照片，拟证明泥巴路时现状和硬化后的现状，水都没有流入吴孟高家，硬化时路面并没有扩建；证据二、光盘，拟证明硬化后水靠内侧流，不流入被上诉人家。证据三、老组长证明书，拟证明当时所占用的天地都全部补偿过；证据四、老组长补偿记录本，拟证明占用土地的全部名单及面积和补偿方式。 被上诉人吴孟高、莫永飞的质证意见：证据一、照片与事实不符，硬化有扩建，下雨时有水流到被上诉人家里。证据二、对其三性和证明目的不予认可。因为房子在路下面，下大雨会有水流到房子里面，在靠近自己房屋的一侧进行正常的遮挡，合情合理，也未影响到人与车辆的正常通行。证据三、对三性和证明目的都不认可，证人应该出庭作证。证据四、与本案没有关联性。 本院认证意见：证据一能够体现道路硬化前后路面现状，但无法显示水流情况；证据二达不到上诉人吴永华的证明目的，本院不予采信；证据三、四能够证实道路已经补偿。 本院认为，本案中，关于拆除钢架棚问题。贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初1816号民事调解书已明确“吴孟高于2019年11月30日前将搭建的雨棚外部钢架（支撑架）移到靠房屋内侧，不得占用路面，改建的费用由原告吴永华承担”，就该雨棚问题进行了处理，一审法院不再审理正确。关于吴孟高户添加水泥砖使得路面变窄的问题。泥土路面进行水泥硬化时在原有基础上进行；吴孟高在原有火砖处砌水泥砖用于挡水并未改变原有道路现状。一审法院对吴永华的该项诉讼请求予以驳回，并无不但。 综上所述，吴永华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人吴永华负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初1838号之二原告：曾玲梅，女，1969年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。被告：革小明，男，1969年2月2日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县，现住南漳县，确认送达地址同住址。被告：南漳县南洋贸易有限责任公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道和凤凰大道交叉口东北角，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420624726123202G。法定代表人：符先虎，南漳县。上述两被告的委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被告：郭小爽，女，1987年3月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张社全，湖北卧龙律师事务所律师。上列原、被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告曾玲梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金4450000元，并从借款之日起按年息10%计算利息至还清之日止；2.三被告共同负担本案诉讼费和保全费等费用。事实和理由：原告曾玲梅与被告革小明系同学关系。2013年5月，被告革小明以家庭购房投资、生意周转为由向原告曾玲梅借款，约定年利率为12%。原告曾玲梅自2013年5月27日至2017年3月10日期间，以家庭成员的银行账户分别向被告革小明、郭小爽转账出借资金12笔共计4450000元。被告革小明、郭小爽收到借款后，分别在武汉等地购置商品房、公寓等不动产，投资办企业，三被告期间支付了少量利息。经原告曾玲梅多次向被告革小明催要借款，被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司核算后，于2020年3月12日给原告曾玲梅出借收据四份，借条明细两份，上述条据有被告革小明的签字，加盖了被告南漳县南洋贸易有限责任公司的财务专用章，载明借款本金为5255600元，约定从2020年3月12日起按年利率8%计算利息，并承诺按月偿付款项。但三被告一直未能偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司、郭小爽与原告曾玲梅之间的借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，原告曾玲梅的起诉应予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告曾玲梅对被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司、郭小爽的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐家文二〇二一年一月十三日书记员  王 娟
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢97号之二 吴强华、南京海外建筑工程有限公司： 吴强华申请执行南京海外建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以36000元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保114号常州普菲诺包装材料有限公司：关于常州普菲诺包装材料有限公司与常州凯红动力机械有限公司保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的180000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以180000.00元为限冻结被申请人常州凯红动力机械有限公司在中国农业银行股份有限公司常州新北支行账户（账户名10615101040233952），实际冻结71542.44元。冻结期限一年，自2021年1月19日至2022年月19日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5193号原告：陈三海，男，1979年9月27日出生，汉族，住甘肃省积石山县。被告：赵勇，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。原告陈三海与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  金战磊人民陪审员  马晓莉人民陪审员  韩 峰二〇二一年一月二十日法官 助理  段俊生书 记 员  陈思巧
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执保10号 申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市xx路xx号。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：魏现兰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛云翔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：王乐江，总经理。 被执行人：青岛蓝色硅谷产业区投资有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王乐江，总经理。 江苏南通二建集团有限公司与青岛云翔投资发展有限公司、青岛蓝色硅谷产业区投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江苏南通二建集团有限公司向本院申请查封、扣押、冻结被申请人名下7500万元的银行存款或同等价值的其他财产、债权。本院经审查认为，申请执行人江苏南通二建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛云翔投资发展有限公司、青岛蓝色硅谷产业区投资有限公司名下共计7500万元的银行存款或查封、扣押被执行人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二一年一月四日 书记员  刘艳良
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢17号山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司、王庆文：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2015）延商初字第279号民事判决书执行山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司与王庆文运输合同纠纷一案，申请执行人山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司申请执行标的为：给付货物损失62378元、案件受理费1249元、迟延履行期间债务利息计算至实际给付之日时止并承担申请执行费。本案在执行过程中，提取了被执行人王庆文妻子李延侠工资收入每月1000元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2016年6月28日作出(2016)黑0129执72号之一执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。现因被执行人王庆文已经履行完本案义务，本案恢复执行后执行完毕结案。被执行人王庆文合计履行给申请执行人山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司欠款61820元，余款申请执行人山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司自愿放弃，并且被执行人王庆文交纳申请执行费827元。至此，申请执行人山东远东伟业有限公司哈尔滨分公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二一年一月六日书记员  任雪娇
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执203号 辛兴强（申请执行人）、陈刚（被执行人）： 辛兴强与陈刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辛兴强（申请执行人）。至此，辛兴强（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初130号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执107号之七 申请执行人：李正高，男，1952年12月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：马成龙，男，1980年1月12日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾凤琴，女，1989年9月24日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李正高与马成龙、曾凤琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人马成龙、曾凤琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾凤琴在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXX86账户内存款人民币18356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0602民初4430号 原告：南通市崇川区金座魅力四射酒吧，住所地江苏省南通市崇川区任港路44号。 法定代表人：王进，经理。 委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆添笑，上海申浩（南通）律师事务所律师。 被告：彭家文，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告南通市崇川区金座魅力四射酒吧（以下简称金座酒吧）与被告彭家文合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金座酒吧的委托诉讼代理人师艺文到庭参加诉讼。被告彭家文经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金座酒吧向本院提出诉讼请求：1.要求彭家文返还履约保证金20000元并承担违约金12000元；2.本案诉讼费由彭家文承担。事实及理由：原被告于2017年12月16日签订《销售合作协议》，约定彭家文以个人名义在金座酒吧名下南通FIRST酒吧签约开展酒水销售活动，金座酒吧预付履约保证金20000元。彭家文取得上述履约保证金后，未完成协议约定指标，经金座酒吧多次联系，其拒绝继续履行协议并拒绝返还保证金。案涉违约金12000元系金座酒吧在案涉《销售合作协议》中后补。 经审理查明：金座酒吧名下经营南通FIRST酒吧。 2017年，金座酒吧（甲方）与彭家文（乙方）签订《销售合作协议》一份，约定乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，乙方须完成的年销售指标为800000元；协议期限为2017年12月16日始至2018年12月16日止；甲方给予乙方履约保证金共计40000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金20000元，乙方完成业绩16万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金4000元，乙方完成业绩32万元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金4000元，乙方完成业绩48万元后，甲方支付乙方第四笔履约保证金4000元，乙方完成业绩64万元后，甲方支付乙方第五笔履约保证金4000元，乙方完成业绩80万元后，甲方支付乙方第六笔履约保证金4000元；协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，乙方应全额返还履约保证金。后金座酒吧向彭家文汇付20000元，彭家文出具收条一份，确认收到上述款项。 2020年5月21日，金座酒吧向彭家文发出《催告函》，载明协议期限内，彭家文完成销售业绩总量为86800元，未完成双方约定销售指标，要求彭家文于本函发出后五日内与酒吧沟通协议履约事宜。 以上事实有金座酒吧提供的《销售合作协议》、银行流水打印件、收条、《催告函》复印件及快递凭证各一份予以佐证。 本院认为，原被告签订的《销售合作协议》依法成立、合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。金座酒吧按约向彭家文支付20000元履约保证金后，彭家文未能按约足额完成销售指标的行为构成违约，现案涉协议履行期限已经届满，且金座酒吧不同意延长销售期限，故金座酒吧要求彭家文返还履约保证金20000元的请求，于法有据，本院应予支持。金座酒吧虽主张彭家文应支付违约金12000元，但其当庭自认上述违约金金额系后添加于案涉协议中，且未能提供相关证据佐证双方签订案涉协议时或事后就违约金金额协商一致，故案涉违约金条款对彭家文不发生法律效力，本院对金座酒吧要求彭家文支付违约金12000元的主张不予支持。彭家文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对金座酒吧的诉请进行抗辩及所举证据进行质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭家文于本判决生效之日起十日内一次性返还原告南通市崇川区金座魅力四射酒吧履约保证金20000元； 二、驳回原告南通市崇川区金座魅力四射酒吧的其他诉讼请求。 如被告彭家文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告南通市崇川区金座魅力四射酒吧负担225元，被告彭家文负担375元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  陆海宁 人民陪审员  张晓雷 人民陪审员  王秀梅 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  缪丽娟 书 记 员  杨 佳 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执169号福泉市安悦驾驶培训有限公司：你/你单位与龙豪豪（侵权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初817号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人龙豪豪支付21.593869万元及相应利息；承担案件受理费790元；承担本案执行费约3139元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执169号当事人缴款通知书二〇二一年一月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢82号之一 淮安云洋土石方工程有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 淮安云洋土石方工程有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以14814元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终7号上诉人（一审原告）：天津泉明运输服务有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇京福路四号121-3。法定代表人：肖永忠，职务总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孟某，女，1969年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：张梦，女，1990年3月22日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：张某，男，2004年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：孟某（张某之母），住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：张纪成，男，1946年12月28日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：王家兰，女，1947年1月12日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津泉明运输服务有限公司因与被上诉人孟某、张梦、张某、张纪成、王家兰劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津泉明运输服务有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津泉明运输服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津泉明运输服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津泉明运输服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二一年一月四日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百二十三号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在中国建设银行21×××87账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执41号 申请执行人：陈海生，男，1954年08月07日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：曹家成，男，1961年1月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 关于申请执行人陈海生与被执行人曹家成买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初669号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人曹家成未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹家成银行存款人民币2502元（含一审案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十三日 书记员  谢永亮
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执212号申请执行人：陆红芹。被执行人：江苏明卓投资有限公司。申请执行人陆红芹与被执行人江苏明卓投资有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4810号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏明卓投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏明卓投资有限公司银行存款人民币158727.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二一年一月十九日书记员  郑红红
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2613号原告：刘惠临。被告：方常定。原告刘惠临与被告方常定合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠临到庭参加诉讼。被告方常定下落不明，经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘惠临本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款30,000元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告刘惠临放弃利息主张。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2009年期间原告将一辆货车出售给被告方常定，被告支付部分购车款后下欠30,000元购车款一直未付，于2009年10月24日向原告出具借条一张，因双方法律意识不强错把欠条写成借条。出具借条后，原告曾多次向被告索要款项，被告以种种理由拒绝支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请法院依法裁判。被告方常定未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院查明：原、被告系朋友关系，2009年，原告刘惠临将其挂靠在武汉万达运输有限公司的一辆货车的实际车主权益以九万元左右的价格卖给被告方常定，双方未签订书面合同。被告方常定未支付完全部款项，于2009年10月24日向原告出具一份《借条》，载明：“刘三购车款叁万元（30,000元）”，之后，被告方常定一直未支付该款项，原告刘惠临遂诉至本院。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的《借条》、《证明》在卷佐证。本院认为，原告刘惠临持有的《借条》载明了被告方常定下欠款项的金额及事由，可以印证原告所称的购车款未付清的事实，对原告刘惠临要求被告方常定支付剩余购车款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方常定经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方常定于本判决生效之日起十日内向原告刘惠临支付30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取）、公告费560元，合计835元（原告刘惠临已预交），由被告方常定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李程程二〇二一年一月八日书记员  李 悦
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初160号 原告：贾华忠，男，1977年02月05日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:王志福，男，1963年03月06日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告贾华忠与被告王志福运输合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告贾华忠、被告王志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾华忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志福立即支付欠款161,100元。2、从2019年8月25日起按年利率6%支付资金占用利息至实际付清时止。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：被告王志福系“北大附中”项目土石方挖运工程承包方，原告为被告提供了运输服务，被告一直未向原告支付运费。2019年8月25日，原、被告双方经结算，被告向原告出具了《欠条》载明欠原告161,100元。欠条出具后原告多次催收无果，请予审理。 被告王志福辩称，向原告出具欠条是受原告欺骗出具的。与原告建立运输关系的是正华建筑公司，自己只是介绍原告去运货的，因原告多次上门闹事，自己的妻子不能受刺激，迫于无奈向原告出具的欠条。现因“北大附中”项目的工程款未收到，原告的欠款也只能待工程款收到后才能支付。原告主张的资金利息没有事实依据。 原告贾华忠就其主张向本院提交了《欠条》，载明内容为“今欠到贾华忠北大附中土石方运费161,100元大写壹拾陆万壹仟壹佰整。备注北大附中票据全部。此据，欠款人王志福。原票据已收回。2019年8月25日”。王志福质证认为，欠条是自己所写，但是系代原告收款需票据而向原告出具的欠条。 王志福向本院提交了四川大西南正华建设有限公司与王志福签订的《土方工程付款协议》，证明现在工程款并未收回，无法支付原告费用。 本院认为：王志福系完全民事行为能力人，其向贾华忠出具的欠条内容明确，欠条所表示内容与其认知能力相符并不存在歧义。该欠条内容明确清楚，对贾华忠主张与王志福建立运输关系，王志福欠付其运费的主张与欠条载明事实相符，对贾华忠的主张王志福欠付其运费161,100元的事实本院予以采信。王志福主张与贾华忠建立运输关系的是正华建筑公司的主张没有证据能够证明，其提供的《土方工程付款协议》内容反映“四川大西南正华建筑有限公司尚欠王志福1,780,054元，大写：壹佰柒拾捌万元，本条所述欠款包括但不限于……乙方完成土方工程而支付或应支付的其他一切费用”恰恰证明王志忠分包了“北大附中”项目的土石方工程，对王志福的反驳意见本院不予采信。至于贾华忠主张的利息的问题，因双方结算时的约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定根据交易习惯而定，运输行业的交易习惯应是货物安全送达后就应支付。贾华忠主张从结算之日起开始计算资金占用利息不违反法律规定。至于资金占用利率，双方无约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，支持从2019年08月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清欠款时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项之规定，判决如下： 一、被告王志福于本判决生效之日起30日内支付贾华忠欠款161,100元；从2019年08月26日起以本金161,100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清本金时止。 二、驳回原告贾华忠的其他诉讼请求。 如果王志福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,813元，由被告王志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永红 二〇二一年一月十八日 书记员  谭 玲
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执28号 申请执行人：井研县城北铸造厂，住所地四川省井研县三教乡三教村**，统一社会信用代码91511124709031664X。 法定代表人：宋定文，合伙事务执行人。 委托代理人（一般代理）：谢方田，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：乐山市汉冲机械有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区九峰乡明月村六社，统一社会信用代码91511102746900662A。 法定代表人：周淑容，经理。 本院在执行井研县城北铸造厂与乐山市汉冲机械有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请对被执行人乐山市汉冲机械有限责任公司厂房内的机器设备予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人乐山市汉冲机械有限责任公司所有的机器设备【五0车床3台、T68镋床1台和4米龙门铇床1台】； 二、被执行人乐山市汉冲机械有限责任公司负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人乐山市汉冲机械有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人乐山市汉冲机械有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年一月二十二日 书记员  王昆
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保35号 申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司与被申请人湖南亦成投资有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司向本院申请冻结被申请人3709004元银行存款或查封同等价值的财产。本院依据（2021）湘0105财保4号民事裁定书，于2021年1月15日立案实施，并已依法采取保全措施。具体财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保35号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月十五日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保28号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人池智威财产保全一案，申请执行标的共计2789元。经本院立案执行，对被保全人池智威的财产通过网络查控，无财产可供保全，现已结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204强清2号申请人：姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算组，泰州弘润会计师事务所（普通合伙）。负责人：高若梦。本院于2020年10月29日裁定受理南京大学科技实业（集团）公司申请姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司强制清算一案，依法组成合议庭，于2020年12月25日指定泰州弘润会计师事务所（普通合伙）担任姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算组。2021年1月21日，姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算组向本院提交姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司强制清算工作报告，该报告载明：2020年12月31日，清算组人员到现姜堰区察看，该地址现经营麻将机、智能锁，原姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司所在地现为姜堰区苏果超市亚方大厦店，原厂房已于2004年被拆除；清算组人员与江苏江分电分析仪器有限责任公司办公室主任窦志龙访谈得知，姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司厂房拆除为经政府规划的政府行为，公司原机器设备因时代久远目前已全部报废，公司经营期间（20年前）的账册为手工账册，按照规定保存期限为15年，现已不知所踪，姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司相关高管人员已全部退休，职工工资已全部发放，公司财务人员已离职将近20年，无税收未缴纳，税务局已无公司户头；自2001年金鑫公司的营业执照被吊销至今，无债权人至股东江苏江分电分析仪器有限责任公司催收索要债务，股东江苏江分电分析仪器有限责任公司也无与姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司相关的债权需要清收。清算组认为姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司没有任何财产、账册、重要文件，清算组无法进行清算。根据法律规定，请求法院裁定终结强制清算程序。本院认为，姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算组在对姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算过程中，姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司股东等相关人员均未向清算组提供该公司的任何财产、账册、印章等，清算组也未发现该公司有可供分配的财产，导致清算工作无法进行。故姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司清算组请求终结强制清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照有关法律规定裁定如下：终结对姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 赵东平审 判 员 全 顺审 判 员 陈 祥二〇二一年一月二十五日法官助理 刘晨明书 记 员 周 洁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执125号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：丁飞，男，1979年11月8日出生，回族，住宁夏平罗县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人丁飞小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2799号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人丁飞发出执行通知书，责令被执行人丁飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁飞的银行存款计人民币5452.3元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月七日书记员  周丽琴
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执101号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：王志杰，男，1970年1月28日生，住上海市青浦区。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初72号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志杰银行存款123420.95元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年一月七日 书记员  周栩铎
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0117民初4886号 原告：侯为顺，男，1965年8月10日出生，汉族，住南京市溧水区。 被告：孙晓全（曾用名孙晓社），男，1947年7月26日出生，汉族，住南京市溧水区。 原告侯为顺与被告孙晓全土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯为顺、被告孙晓全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯为顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金85504元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月，溧水区农村产权交易所发布了和凤镇2814渔场鱼池发包经营项目招标公告，原告投标并中标，双方于2015年2月9日签订了合同。合同约定：承包地块面积880亩，租期五年，2015年1月1日至2019年12月31日，每亩每年848元。原告实际经营面积只有436亩，其余444亩由孙晓全等21户在经营。招标文件注明原承包户优先续租。现原告承包费已全部交齐，而被告孙晓全只交了部分给镇农业服务中心的刘宗禄。后刘宗禄及原告多次要求被告缴纳欠款，但未果，现孙晓全共欠租金85504元。2019年8月，和凤镇政府以欠缴租金为由将原告诉至法院。2020年6月26日，原告向孙晓全发出收缴租金通知，但被告仍没有缴纳。原告无奈诉至法院，请求依法处理。 被告孙晓全辩称，刘宗禄承包给被告的时间是从2011年到2014年，每年都是1万元，因此2015年被告交给刘宗禄租金1万元，之后就没有交。2015年说是原告承包了鱼塘，但原告没有来要过钱。被告一共承包了23亩鱼塘，16年鱼塘被淹，被告拿到了30元一亩的补偿费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，溧水区农村产权交易所发布了和凤镇2814渔场鱼池发包经营项目招标公告，原告侯为顺投标并中标。2015年2月9日，南京市溧水区和凤镇人民政府（以下简称和凤镇政府）与侯为顺签订了合同。合同约定：和凤镇政府将和凤镇2814渔场鱼池880亩的承包经营权租赁给侯为顺，从事水产养殖经营。租期五年，2015年1月1日至2019年12月31日。每亩每年租金848元，每年租金共746240元。合同签订后，侯为顺只接收了436亩承包面积，其余444亩由原承包户继续占用，其中被告孙晓全占有23亩。按照招标文件披露的内容：2814渔场对外发包经营的鱼池现有养殖户在经营的，都想继续分租经营；如中标者分租经营时，分租价格参照中标价执行。侯为顺中标后与和凤镇政府工作人员刘宗禄将其中标的内容告知孙晓全等承包户，同时要求被告按照每亩每年848元的标准缴纳承包费。被告在2015年只缴纳租金10000元，之后再无缴纳。由于被告等承包户未能全额缴纳租金，侯为顺也未能全额向和凤镇政府缴纳租金。2019年8月14日，和凤镇政府以侯为顺未全额缴纳租金为由向本院提起诉讼。经审理，和凤镇政府与侯为顺达成协议：侯为顺于2020年7月20日前向和凤镇政府支付租金1344540元。2020年12月1日，原告以被告未全额缴纳租金为由诉来本院，请求依法处理。 本院认为，一、原、被告之间系转租合同关系。原告同意将被告实际占有的鱼池分租与他。被告在原告通知其中标内容后，并没有无意承租的意思表示，转租合同成立。二、被告应当按照每亩每年848元的标准支付租金。当事人就有关合同内容约定不明确，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。原告通过公开投标中标，其行为符合市场规则。中标价即为当地的市场价格，被告应当按照该价格向原告支付租金。综上所述，原、被告之间的土地承包经营权出租合同关系合法有效，被告应当履行合同义务，向原告支付租金。原告主张租金应当按照被告实际承租的23亩面积计算，原告按照刘宗禄出具的清单（低于年租金19504元（23亩×848元/亩））主张租金，视为其自愿放弃部分租金，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙晓全应于本判决生效之日起十日内支付原告侯为顺租金2015年9000元、2016年19504元、2017年19000元、2018年19000元、2019年19000元，合计85504元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1176元，由原告侯为顺负担188元、被告孙晓全负担988元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  卞红娟 二〇二一年一月二十日 书记员  查全亮
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初54号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人雷强，男，1984年9月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）5号                  指控事实              2020年11月13日15时许，被告人雷强饮酒后持C1证驾驶鄂FXXXXX号牌小型轿车，沿枣阳市枣新路由北向南行驶至中兴大桥路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的雷强血液中检测出乙醇，其酒精含量为155.62mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人雷强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.被告人案发后，认罪态度好，能如实交待自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；2.被告人有悔罪表现，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚；3.被告人雷强属初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人雷强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人雷强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二0二一年一月十三日       书 记 员 马   瑞
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢7号 深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）、倮伍衣哈子（被执行人）： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与倮伍衣哈子追偿权纠纷一案，申请执行标的共计909.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位909.76元。本院已将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3433民初1025号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执75号 申请执行人:党发红; 被执行人:尚志彤本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特65号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的180000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   李帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执73号申请执行人尚小俊，男，1970年5月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人贾先勇，男，1971年7月14日生，汉族，住铜山区。申请执行人尚小俊与贾先勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7575号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人贾先勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人贾先勇有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人贾先勇在金融机构50774.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人贾先勇名下价值50774.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年一月十九日书记员  张贵
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执33号申请执行人：赵某某，男，1966年5月22日生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：云某某，男，1972年7月1日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人云某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款45602.56元、交纳本案执行费584元，诉讼费494元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人云某某银行存款46680.56元。二、冻结、扣留、提取被执行人云某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人云某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年一月六日书记员  张晓勇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执194号之一 申请执行人：张玉英，女，汉族，1970年12月8日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的张玉英与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金22615元。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执540号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群。被执行人：张静男，男，1993年1月22日生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张静男融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2639号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张静男未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的47315.48元，被执行人应负担的执行费610元，合计47925.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张静男银行存款人民币47925.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执17号 申请执行人：彭湃，男，汉族，1998年10月19日出生，住湖南省慈利县零阳镇。 被执行人：王政，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人彭湃与被执行人王政机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王政未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王政银行存款220000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王政同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月十五日 书记员 陈宇轩
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初170号原告姜顺娣，女，1961年6月6日生，汉族，宝应县人，住所地在宝应县。被告宝应县公安局，住所地在宝应县安宜镇叶挺路21号。法定代表人杨林，局长。委托代理人陈兴，法制大队副大队长。第三人鲁冬海，男，1971年7月13日生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在审理原告姜顺娣诉被告宝应县公安局要求撤销行政处罚决定一案中，原告姜顺娣于2020年12月10日向本院提起了诉讼，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告姜顺娣自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜顺娣撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  沈双兵人民陪审员  刘 强二〇二一年一月十九日书 记 员  尤 娴
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初2号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：李勇              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1981年12月10日                  公民身份号码                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区                  强制措施：2020年11月2日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）385号                  指控事实              2020年10月24日21时许，被告人李勇无机动车驾驶证酒后驾驶小型轿车行驶至本市卧龙大道路段，被在此设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，案发时被告人李勇血液中酒精含量为118.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李勇无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。被告人李勇到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                        二〇二一年一月八日                   书  记  员   张  家  琪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执136号之一申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款69705.17元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢98号之一 陈惠、南京海外建筑工程有限公司： 陈惠申请执行南京海外建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以169400元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初236号 宋某某： 你（单位）诉李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督11号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路**，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王学志，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王学志（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1900元，借款期限自2019年10月23日起至2020年10月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年10月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月23日向被申请人王学志发放了借款1900元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1154.54元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1154.54元及相应的资金占用费用16.79元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王学志归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1154.54元以及资金占用费用16.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1171.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王学志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1154.54元及资金占用费16.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王学志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王学志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2822号申请执行人：查翠祥，男,1963年11月21日出生,汉族，住江苏省高邮市。被执行人：张月进，男,1975年11月29日出生,汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人查翠祥与被执行人张月进建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初5977号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、张月进尚欠查翠祥工程款132500元，定于2020年10月5日前支付1万元；定于2020年10月30日前支付1万元；余款112500元自2020年11月起至2021年3月止，每月28日前支付22500元。二、若张月进有任一期未按期足额支付，张月进需另行支付查翠祥违约金5000元，查翠祥可就尚未到期款项及违约金一并申请强制执行。三、本起纠纷一次性了结，双方当事人再无争议。四、案件受理费2950元，减半收取1475元，由张月进负担（该款查翠祥已预交，张月进于2020年10月5日前将1475元直接支付给查翠祥）。权利人于2020年12月14日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人张月进邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、本院已委托阜宁县人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人查翠祥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张月进是否有履行债务的能力。在执行过程中，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公积金等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初5977号民事调解书的本次执行程序。被执行人张月进负有继续向申请执行人查翠祥履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年一月二十七日书记员 戴 楚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百二十七号被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连中益置业有限公司在中国银行29×××82账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟