wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初23号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人范刚，男，1982年10月19日生，汉族，高中文化，住嘉善县。因本案于2021年1月6日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2021)31号起诉书指控被告人范刚犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴出庭支持公诉，被告人范刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月5日00时57分许，被告人范刚酒后驾驶车牌号为浙Ｆ3××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路伍子塘桥西堍处时，发现前方交警检查后掉头，在掉头过程中被公安机关当场查获，经现场酒精呼气测试，结果为0.84毫克／毫升。后在医院抽取范刚血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的范刚查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量0.83毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人范刚的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人范刚拘役一个月零五天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人范刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人范刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。被告人范刚回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亮 二〇二一年一月十二日 书记员  邵峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16601号之一原告：游景芝，女，1972年11月26日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海优勒美教育科技有限公司，住址上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：王为俊。原告游景芝与被告上海优勒美教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月30日，原告游景芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按游景芝撤诉处理。案件受理费收取10元，由原告游景芝负担。审 判 员  郭 蕾二〇二一年一月六日法官助理  孙士凯书 记 员  孙士凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保2号 申请人：黄倩，女，1972年6月25日出生，瑶族，住成都市武侯区。 被申请人：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大道666号。 法定代表人：陈国金。 第三人：唐成建，男，1964年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人黄倩与被申请人成都传化置业有限公司、第三人唐成建申请财产保全一案中，本院作出(2020)川0114执保569号执行裁定书，对申请人成都传化置业有限公司名下房屋予以了查封。现被申请人成都传化置业有限公司向本院提交其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院认为，申请人黄倩的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七之规定，裁定如下： 一、查封被申请人成都传化置业有限公司名下位于成都市新都区××道××段××号××栋××单元××层附8035号【不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0××9号，房屋唯一号：1673783】房屋、位于成都市××道××段××号××栋××单元××层附8090号【不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0××9号，房屋唯一号：1673733】房屋。查封期限为三年。 二、解除对被申请人成都传化置业有限公司名下位于成都市新都区××道××段××号××楼××层××号的房屋一套（证书编号：川（2018）新都区不动产权第0××5号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月五日 书记员 母莉秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19123号 原告：姚丽萍，女，1987年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李维东，男，1988年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州余杭区临平街道席琳电脑培训服务部，住所地：杭州市余杭区临平街道北大街西木桥浜路华轻综合楼5层1-1室。 经营人：杨小清。 被告：杨小清，男，1964年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告姚丽萍与被告杭州余杭区临平街道席琳电脑培训服务部（以下简称席琳电脑培训服务部）、杨小清合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告姚丽萍及其委托诉讼代理人李维东，被告席琳电脑培训服务部的经营人杨小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚丽萍诉称：2020年7月5日，原告姚丽萍至被告席琳电脑培训服务部处缴纳了4000元会计考试及实操费用，双方未签订合同，由席琳电脑培训服务部出具收据一份。后原告姚丽萍发现被告席琳电脑培训服务部无会计培训资格，故于2020年7月9日向被告杨小清提出退还培训费。被告杨小清通过微信形式同意退款，但经多次协商，始终未退还款项，故诉至法院，请求判令：一、原告姚丽萍与被告席琳电脑培训服务部的合同于2020年7月9日解除；二、两被告共同返还原告姚丽萍培训费4000元。 被告席琳电脑培训服务部、杨小清共同到庭答辩称：一、被告方具有“会计培训资格”，席琳电脑培训服务部营业执照中的经营范围包括“财务咨询”，席琳电脑培训服务部提供给姚丽萍的服务实际上是包含单位做账的实操指导、日后工作中的辅助及会计初级考试的助考等多项服务内容；二、原告方主张的退费缺乏依据，案涉4000元实际上是定金，原告尚欠被告4000元培训费用，被告方愿意提供相应服务，系原告拒绝接受，故原告方违约在前，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 原告姚丽萍为支持其诉请主张，向本院提交微信聊天记录、收款收据各一份。 两被告均未向本院提交证据。 本院经审理查明：席琳电脑培训服务部系在杭州市余杭区市场监督管理局登记的个体工商户，成立于2013年11月27日，经营者为杨小清，所属行业为职业技能培训，经营范围为“成年人的非证书电脑培训；企业管理咨询；财物咨询（除代理记账）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。 2020年6月21日，姚丽萍添加杨小清微信，姚丽萍咨询“你这边可以学习考初级会计证是吗？”，杨小清回答“是的”，并提供《会计实操课程简介》一份，经两人协商，姚丽萍及案外人杨芬共同报名考证实操班，学费8000元，杨小清承诺“包考出，包会做账（独当一面），包介绍工作，还有上岗后的指导”。7月4日，姚丽萍以微信方式向杨小清转账4000元，席琳电脑培训服务部出具收据一张。7月9日，姚丽萍提出，“因个人时间原因无法继续学习”，请求杨小清退还服务费用，杨小清不同意退还，故本案成诉。在双方7月24日的聊天记录及本案庭审中，姚丽萍均陈述其要求退课退费的真实理由为“怀疑席琳电脑培训服务部没有会计培训资格”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；不能提交相应证据的，应当承担举证不能的法律后果。原告姚丽萍拟到被告席琳电脑培训服务部处参加会计证考试培训及学习会计实务操作的意思表示真实,被告席琳电脑培训服务部向原告姚丽萍收取会计证考试培训及后续服务费用的意思表示真实,原、被告达成合法有效的教育培训合同。本案的争议焦点为原告姚丽萍主张解除合同的理由是否成立。首先，会计证考试培训为本次合同的基础履约内容，参考全国会计师技术资格考试领导小组办公室制作的《全国会计专业技术资格考试培训管理暂行办法》，应当认为承担会计资格考试培训教学的单位需要具有与培训规模相适应的师资力量、教学场地、设施、管理人员等，而席琳电脑培训服务部既未在经营范围中包含会计专业技术培训资格，也未向本院出示证据证明该单位具有相应的培训能力，故原告姚丽萍认为席琳电脑培训服务部没有培训能力的主张成立；其次，教育培训合同因其合同标的为知识的传授，合同缔约双方较一般合同主体需要更高的信任度，在本案原被告争议较大，双方已丧失继续开展服务的信任基础的情况下，本案合同应当认定为不具有实现合同目的的可能性，本院依法予以解除。合同解除后，原告姚丽萍作为提出解约的一方，应当赔偿席琳电脑培训服务部为教学所作前期工作而产生的相应费用，现席琳电脑培训服务部未提交证据证明该些费用的存在，应当退还原告姚丽萍已预交的全部培训费用。席琳电脑培训服务部还主张案涉4000元为定金、不应予以返还，该抗辩意见无证据予以支持，本院不予采信；杨小清作为个体工商户的实际经营者，应当对个体工商户所负民事责任负连带责任。综上，原告姚丽萍的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杭州余杭区临平街道席琳电脑培训服务部于本判决生效后十日内退还原告姚丽萍学费4000元；被告杨小清对前述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告杭州余杭区临平街道席琳电脑培训服务部负担，被告杨小清负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年一月二十六日 书记员 宣晓丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民申17号再审申请人（原审被告）：王静，女，1978年5月29日生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（原审原告）：王正建，男，1964年5月8日生，汉族，住河南省永城市。再审申请人王静因与被申请人王正建劳务合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初4496号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人王静于2021年1月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许王静撤回再审申请。审判长  张红头审判员  杨 庆审判员  刘 秀二〇二一年一月十三日书记员  谢慧娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1510号之三申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处东风路111号。负责人：张丽群，该行行长。被执行人：安阳市鑫昶门窗有限公司，住所地安阳市北关区邺城大道与平原路交叉口东北角。法定代表人：刘献民。被执行人：河南省壹加壹物业服务有限责任公司，住所地郑州市金水区花园路39号6号楼12层1211号。法定代表人：高敬尧。被执行人：刘献民，男，1970年4月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：高敬尧，男，1979年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王宝英，女，1969年1月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高宏明，男，1959年1月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人安阳市鑫昶门窗有限公司、河南省壹加壹物业服务有限责任公司、刘献民、高敬尧、王宝英、高宏明借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2020）豫安龙证执字第3号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市鑫昶门窗有限公司、河南省壹加壹物业服务有限责任公司、刘献民、高敬尧、王宝英、高宏明偿还申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行贷款本金人民币6000000元及相应的利息。因被执行人安阳市鑫昶门窗有限公司、河南省壹加壹物业服务有限责任公司、刘献民、高敬尧、王宝英、高宏明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下部分银行存款账户（均不足额），其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人高敬尧名下有位于安阳市北关区××街道办事处××书香××楼××单元××号（权证号：20××58）、书香园1号楼3单元25层06号（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产两套，被执行人王宝英名下有位于安阳市文峰区××街道办事处××大道××小区××楼××单元××号（权证号：20××18）、安阳市北关区红旗路街道办事处民主路101号书香园1号楼3单元25层04号（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）、书香园2号楼2单元27层03号（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）、书香园2号楼1单元27层02号（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产四套，上述六套房产本院予以查封（2023年11月16日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人高宏明名下有位于安阳市北关区××街道办事处健康路××家园××楼××单元××西户（权证号：安阳市北关区字第私1331046908号）、四季家园2号楼3单元3层东户（权证号：安阳市北关区字第私1331046907号）的房产两套，本院予以轮候查封，暂无法处置。上述两套房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权6000000元及相应利息未能实现。本院认为，除上述查封的被执行人房产申请执行人暂不要求处置以及轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市鑫昶门窗有限公司、河南省壹加壹物业服务有限责任公司、刘献民、高敬尧、王宝英、高宏明负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年一月十三日书记员  侯 平
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5217号 原告：李锦泉，男，1966年2月25日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：吕国安，男，1972年11月2日出生，汉族，住海宁市。 原告李锦泉诉被告吕国安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告吕国安无法用其他方式送达有关法律文书，故采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡亚梅到庭参加诉讼。被告吕国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦泉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款32000元，并支付自起诉之日（2020年8月19日）起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实与理由：原、被告间存在皮毛制品买卖关系。2017年7月7日，经双方对账，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款32000元。后经原告多次催讨，被告一直未付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吕国安未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条1份，证明：2017年7月7日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款32000元。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告间存在皮毛制品买卖关系。2017年7月7日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠李锦泉獭兔皮1000*32=32000元。此款,经原告催讨，被告一直未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告购货后未能及时支付货款，应承担相应的违约责任。双方未约定支付货款的时间，原告诉请从2020年8月19日（起诉之日）起支付逾期付款的利息损失具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕国安应于本判决生效之日起十日内支付原告李锦泉货款32000元，并支付利息（自2020年8月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元,由被告吕国安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  邹海娟 人民陪审员  金寅婵 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执34号陆洪兵：你/你单位与邱金顺（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邱金顺支付2000元及相应利息；承担案件受理费25元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执34号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18587号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：赖庆锋（曾用名赖兴锋），男，1991年2月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖庆锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4289号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4845.69元及利息、逾期还款违约金17.22元，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款637.66元，扣缴执行费50元后余款587.66元已支付给申请执行人；另查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年11月24日止，该车目前下落不明未能处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为637.66元（含执行费50元），未执行到位标的为债权5338.07元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款以及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月四日 书记员  麦晓岚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执250号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场**，统一社会信用代码：91210203716964518A。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村，统一社会信用代码：912102007169979348。法定代表人：刘志刚，总经理。被执行人：刘志刚，男，汉族，1964年11月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人：孝玉萍，女，汉族，1966年7月28日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初843号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚、孝玉萍存款人民币11000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执213号 孙海燕、刘玉艮： 你（或你单位）与刘玉艮继承纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘玉艮向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初8819号 原告：蒋静生，男，1978年4月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：淮安交通汽运有限公司，住所地淮安市清江浦区人民北路7号。 法定代表人：刘芹华，职务执行董事。 委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。 原告蒋静生与被告淮安交通汽运有限公司（以下简称交运公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程秉义、周婷婷，被告委托诉讼代理人孔善波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋静生向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告存在劳动关系；2、判决被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额44000元、经济补偿金75000元、养老保险待遇损失31710元。事实和理由：2011年3月1日至2018年3月31日期间原告在被告处从事出租车经营工作，实行不定时工作制，被告与原告签订劳动合同，但只为原告缴纳了2012年11月至2013年12月期间的社会保险费，原告定期接受被告的劳动安全卫生教育，工作时穿戴被告提供的统一制服，双方形成劳动关系。 被告交运公司辩称：1、原、被告之间不存在劳动关系，而是财产租赁关系。双方签订的是出租汽车租赁（承包）合同，也就是双方是财产租赁关系。双方没有签订过劳动合同，原告称被告为其缴纳社保、发放工资均不属实，社保系原告将相关款项交给被告后，被告代其缴纳，被告从未向原告发放过工资。原告定期接受被告劳动安全教育、工作时统一着装系行业主管部门要求。2、原告申请劳动争议仲裁时已超过仲裁时效。综上，请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定如下事实：2011年2月2日，原、被告签订《出租汽车租赁合同》一份，约定被告将其所有的发动机号码为132000192（车牌号为苏Ｈ×××××）的出租车交给原告承包运营，期限为2011年1月20日至2017年1月19日，月租赁费用4600元，被告有权对原告按照行业管理部门政策要求和被告管理制度实施全面管理，在安全、服务、履约等方面加强考核、奖惩，被告应依法缴纳各种税费，负责承担车辆强制保险、承运人险等，原告承担租赁承包期间的营运成本及租赁承包费用后，余额自行处理。2017年1月22日，原、被告签订《出租汽车租赁承包合同》一份，约定被告将其所有的发动机号码为054582（车牌号为苏Ｈ×××××）的出租车交给原告承包运营，期限为2017年1月23日至2023年1月22日，月租赁承包费用4600元，原告向被告缴纳保证金2万元，其余条款与双方签订的上述《出租汽车租赁合同》基本一致。上述合同签订后，双方按照合同履行权利义务。2018年3月9日，双方租赁承包合同解除，被告将涉案车辆收回。被告还为原告缴纳了2012年11月至2013年12月期间的社会保险费。 2020年9月29日，淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会收到原告的仲裁申请，原告要求确认与被告存在劳动关系，并要求被告支付二倍工资差额、经济补偿金及养老保险待遇损失的申请，该委以原告提供初始证据不足，决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。 关于原告诉请是否存在时效中止、中断的法定事由。原告主张其提供的银行流水载明2020年被告有向原告支付工资的记录，故其认为时效已中断，被告不予认可，并提供证据证实其转账支付给原告的款项系出租汽车节能减排资金。 本院认为：因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。本案中，原告蒋静生主张确认劳动关系的截止时间为2018年3月31日，但其于2020年9月29日才申请仲裁，已超过一年仲裁时效。原告主张其提供的银行流水载明其2020年收到被告支付的工资，并依此主张存在时效中断，被告不予认可，且该项证据并不能证实原告存在符合法律规定的时效中断或中止的事由，现被告提出时效抗辩，符合法律规定，故本院对原告蒋静生确认劳动关系的诉请不予支持。同样，原告蒋静生基于劳动关系主张被告支付二倍工资差额、经济补偿金的诉请，亦不应支持。原告蒋静生未达到退休年龄，现主张被告支付养老保险待遇损失，于法无据，亦不应支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告蒋静生的诉讼请求。 案件受理费10元，减半5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。 审判员  宋丹丹 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏 娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初917号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王可举，男，1969年8月20日出生，汉族，住山东省即墨市，合同约定送达地址：青岛市即墨市通济区街道办事处北龙湾村昌盛街8号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王可举信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15266.04元（截止2020年10月21日，欠款本金10973.54元，利息1606.11元，费用2686.39元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王可举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币10973.54元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王可举于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10973.54元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取91元，由被告王可举负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执245号之一申请执行人：宋世强，男，1991年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：蔡世尉，男，1996年12月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3216号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡世尉存款人民币110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保133号之一 解除保全申请人：杨天尝，男，1955年8月3日出生，汉族，住晋江市。 被申请人：陈永锯，男，1966年10月1日出生，汉族，住晋江市。 解除保全申请人杨天尝与被申请人陈永锯诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）闽0582财保133号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈永锯已经申请执行的（2020）闽0582民初7719号案件中已执行到位的标的款，以18万元为限额。杨天尝于2021年1月4日以双方案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨天尝的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈永锯已经申请执行的（2020）闽0582民初7719号案件中已执行到位的标的款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁钊珑 二〇二一年一月五日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执361号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：刘晓立、韩福民本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘晓立、韩福民追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年一月二十七日书记员 金雅妮
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执237号申请执行人：毛姣女，女，1952年02月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人：毛清芬，女,1977年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人：毛佩芬，女,1982年09月25日出生，汉族，住所地宁波市奉化区。申请执行人：毛君贤，男,1951年10月09日出生，汉族，住所地宁波市奉化区。被执行人：浙江省隧道工程集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路673号13/15层。法定代表人：黄德祥。被执行人：浙江良和交通建设有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道峰台路8号。法定代表人：王良明。本院在执行申请执行人毛姣女、毛清芬、毛佩芬、毛君贤与被执行人浙江省隧道工程集团有限公司、浙江良和交通建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初6号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈彦强，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月12日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年12月19日被获嘉县公安局取保候审，2020年12月18日被获嘉县人民检察院取保候审，2021年1月6日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞1034号                  指控事实                    2019年11月22日晚20时许，被告人沈彦强饮酒后（无有效证件）驾驶豫Gxxx号二轮摩托车（报废车辆），沿获嘉县城区文圣路由西向东行驶至文圣路中段郭记凉皮店门口路段时，被执勤民警查获。2019年11月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈彦强驾车时血液中乙醇含量为：214.1mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元                  被告人及值班律师意见              被告人沈彦强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人沈彦强提供法律帮助的律师认为：被告人沈彦强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人沈彦强醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈彦强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈彦强认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人沈彦强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人沈彦强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                          二〇二一年一月十三日                                          书  记  员    刘立佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢14号申请执行人：郭坤鹏，男，1979年7月5日出生。被申请执行人：河南尊地房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座17号。法定代表人：王玉芹本院在执行申请执行人郭坤鹏与被执行人河南尊地房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年12月30日作出(2020)豫0104破8号民事裁定书,宣告河南尊地房地产营销策划有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条第规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月十三日法官助理白文才书记员武斌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初744号申请人：王水库，男，汉族，1974年9月29日生，住兰考县。被申请人：刘建方，男，汉族，1965年11月18日生，住兰考县。被申请人：刘宁，男，汉族，1990年9月17日生，住兰考县。申请人王水库于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建方、刘宁名下银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王水库提供105000元的财产担保。本院认为，申请人王水库的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建方、刘宁名下银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  杨金亮审判员  齐换丽审判员  周进良二〇二一年一月二十日书记员  金秋慧
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保2号申请人：刘晔，男，生于1957年2月2日，回族，住河南省镇平县。被申请人：李建军，男，生于1976年5月9日，住河南省博爱县。申请人刘晔与被申请人李建军租赁合同纠纷一案，申请人刘晔于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建军位于镇平县工业路中段商场三楼下列财产：动感单车35辆、运动小器械8个、台球桌3个、乒乓球桌4个、小沙袋1个、组合器械2套、跑步机10台、大型组合器械12套予以查封。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李建军位于镇平县工业路中段商场三楼下列财产：动感单车35辆、运动小器械8个、台球桌3个、乒乓球桌4个、小沙袋1个、组合器械2套、跑步机10台、大型组合器械12套，期限至2022年1月10日。案件申请费1020元，由申请人刘晔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二一年一月一十一日书记员 仵志警
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执109号之二申请执行人:王杰斌。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王杰斌与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初627号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产23961元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年一月二十五日书记员  李方魁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17074号 原告：杨庆武，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：浙江布唂物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢1511室，统一社会信用代码：91330110MA2CCA6D9P。 法定代表人：徐茂根。 原告杨庆武诉被告浙江布唂物流有限公司（以下简称布唂物流公司）合同纠纷一案，原告杨庆武于2020年10月27日向本院起诉。诉请：一、被告布唂物流公司返还项目保证金5000元；二、本案诉讼费由被告布唂物流公司承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭审理。原告杨庆武到庭参加诉讼，被告布唂物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年10月23日，原告杨庆武与被告布唂物流公司签订《运力加盟合作协议》，约定合作期限：协议期限1年，自2019年10月23日起至2020年10月22日止；费用：1、加盟服务费5000元，为一次性收取，2、项目保证金5000元，该费用在签定该协议时应足额缴纳，合作终止若项目运营无异议，将在30天内退还至原告杨庆武指定账户等内容。同日，被告布唂物流公司收取原告杨庆武项目保证金5000元。合作期限届满后，被告布唂物流公司未返还上述款项，故原告杨庆武诉至本院。 本院认为：原告杨庆武已向被告布唂物流公司缴纳项目保证金，被告布唂物流公司未按约返还构成违约，应当承担返还相关款项的民事责任。原告杨庆武的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告布唂物流公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江布唂物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨庆武项目保证金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告浙江布唂物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 汤靓靓
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8754号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张晓，女，1977年9月22日出生，汉族，辛集市吉特制衣有限公司股东，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：刘立达（系张晓丈夫），男，1976年9月13日出生，汉族，辛集市人，住址同上。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币104453.53元，其中本金98609.17元，利息0元，费用5844.36元（利息、违约金暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年4月14日，被告向原告申领了一张卡号为62×××40的通宝分期白金信用卡，被告取得该卡后，进行了透支消费，截至2020年3月27日，被告应还款金额合计为104453.53元，其中本金98609.17元，利息0元，费用5844.36元，经原告多次催收，被告仍未还款。 本院经审查认为，被告从原告处办理信用卡后，从原告处透支本金98609.17元，透支金额超过50000元，逾期后，经原告多次催收，至今未还款。《最高人民法院、最高人民检察院关于修改的决定》第八条规定，“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”。根据上述规定，被告涉嫌恶意透支，有经济犯罪嫌疑，原告应到公安机关报案，若公安机关不予立案，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张素利 二〇二一年一月四日 书记员  王 欢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8817号原告：冯士强，男，汉族，1973年12月12日出生。住河南省商丘市睢阳区。原告：潘博，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市小川物资贸易有限公司。住址：河南省商丘市城乡一体化示范区商永路朱店村委会。统一社会信用代码：91411007834102910。法定代表人：何永强，职务：总经理。本院于2020年10月26日对原告冯士强、潘博与被告商丘市小川物资贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，作出的（2020豫1402民初8817号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1402民初8817号民事调解书中第2页数第4行“余款225元”更正为“余款225万元”。审判长  赵军峰审判员  陈志强审判员  张 君二〇二一年一月十二日书记员  时丕存
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执50号申请执行人：王省，女，汉族，1978年1月27日出生。被执行人：刘武军，女，汉族，1975年9月25日出生。王省申请执行刘武军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1986号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告刘武军支付原告王省货款293050元及逾期利息（自2020年9月8日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，减半收取2848元，由被告刘武军承担。】。被执行人刘武军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王省于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的293050元，执行费4296元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘武军的银行存款及其他经济收入293050元及利息、执行费4296元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十一日法官助理王静书记员翟萌
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初77号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人汤魏，曾用名魏巍，男，1990年2月19日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省双流县，住所地成都市高新区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月25日向公安机关主动投案，26日被河南省方城县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月30日经河南省方城县人民检察院批准，次日被方城县公安局执行逮捕。辩护人张伟，河南赫奕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人汤魏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员张庚辰出庭支持公诉，被告人汤魏及其辩护人张伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，被告人汤魏明知出卖自己的对公账户可能会被他人从事违法犯罪活动，仍在微信号：×××的指使下，注册4家空壳公司及办理对应的对公账户交给他人使用，从中获利1,500元。经查证，被告人汤魏名下的成华区沐绪韬服装店对公账户尾号3449，累计入账金额15,989,155元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人汤魏构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。被告人汤魏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪服判。且其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名没有异议，但被告人无犯罪前科，系初犯偶犯；主观上没有犯罪故意；自动投案，应当认定为自首；自愿认罪认罚，认罪态度较好；仅获利1,500元，社会危害性不大。故建议法庭对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。本院查明与公诉机关指控犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：汤魏户籍证明、前科查询证明、到案经过；公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施文书；成都市公安局成华区分局移送案件通知书及案件材料；个体工商户查询记录、完美棋牌充值页面、对公账户及人头卡资金流入账单、现场指认笔录及照片、扣押清单、电子数据提取固定清单及微信记录截图；被告人汤魏的供述与辩解；认罪认罚具结书、量刑建议书等。以上证据已经法庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人汤魏明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供资金结算的对公账户，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤魏在犯罪后主动投案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其辩护人关于具有从轻处罚情节的意见，本院予以采纳；但建议适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。被告人汤魏在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汤魏的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人汤魏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人汤魏违法所得一千五百元予以追缴，上缴国库。三、被公安机关扣押的华为荣耀10手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月二十一日书记员  崔中豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4695号之一原告：乔永静,女,1969年11月23日出生,汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邢强强，天津北东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小磊，天津北东律师事务所律师。被告：杜忠兰,女,1971年6月17日出生,汉族,户籍地河北省廊坊市大城县。原告乔永静与被告杜忠兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周妍二〇二一年一月四日法官助理范洁书记员赵爱
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14325号之一申请执行人魏斌，男，1979年12月2日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾**，统一社会信用代码9150010676889251XE。法定代表人李志盛，总经理。关于魏斌申请执行重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初662号民事判决书向本院申请强制执行，要求返还房屋购房款4万元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为41813.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执252号申请执行人：宋延清，男，1974年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：葛锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1064号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛锋存款人民币2100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2441号申请执行人：马光辉，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省柘城县。被执行人：梁慧芳，女，汉族，1993年12月8日出生，住河南省柘城县。关于马光辉申请执行梁慧芳不当得利纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人梁慧芳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1000号 本院执行申请执行人陈琳与被执行人彭红东借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执1000号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初672号起诉人：安玉莉，女，汉族，1956年5月19日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。起诉人安玉莉于2021年1月27日向本院提起民事诉讼，将大连东方盛世财富管理有限公司列为被告。诉称：2019年8月5日，原告与被告签订《国创韵祥（大连）企业管理中心（有限合伙）入伙协议》，约定原告投资15万元，投资期限为365天，预期年化投资收益率为10%，同日原告便将15万元投资款转入被告指定账户。协议签订当日，被告向原告出具《回购承诺函》，承诺协议预定投资期满，但投资收益未达到预期收益时被告将回购原告所持有的投资份额，回购的价格为原告投资的本金和预期投资收益。现投资期限已满，但原告从未收到任何款项。故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付投资本金15万元；2、判令被告向原告支付预期投资收益1.5万元；3、本案相关诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”就本案而言，大连东方盛世财富管理有限公司与安玉莉在《国创韵祥（大连）企业管理中心（有限合伙）入伙协议》第十四条“争议解决方法”中约定“本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的。任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。除非仲裁庭有裁决，仲裁费应由败诉一方承担。败诉方还应补偿胜诉方的律师费等支出。”原、被告在《国创韵祥（大连）企业管理中心（有限合伙）入伙协议》中约定了仲裁条款，明确选择北京市仲裁委员会为仲裁机构，且双方均清楚仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力。同时，双方对仲裁费、律师费的承担均做了明确约定，亦没有约定发生争议时的其他处理方式，故该仲裁条款约定明确、合法有效，就案涉争议，原告应按约定向北京市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对安玉莉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马世艳二〇二一年一月二十七日法官助理华越书记员宁婉廷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保57号 申请人：李慧，女，1977年4月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村10组202号。 法定代表人：李德琴。 本院在审理申请人李慧与被申请人成都市榭丽香家具厂申请财产保全一案中，申请人李慧向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人李慧已向本院提供担保。 本院认为，申请人李慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在限额242000元内冻结被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产。现申请人李慧已提供的财产线索如下： 成都市新都区人民政府石板滩街道办事处尚未支付给成都市榭丽香家具厂“锦城绿道项目”的拆迁补偿款4495000元，该款的收款账户名：刘正义，账号：×××71，开户行：中国工商银行成都红牌楼分理处。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执异1号 异议人（申请执行人）浙江磐康药业有限公司，住所地浙江省磐安县新城区永安东路11号。 法定代表人胡夏平，总经理。 委托代理人席树刚，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路1358-15号。 法定代表人陈俊健，执行董事。 第三人台州上药医药有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道东环大道353-3号。 法定代表人罗方民，董事长。 本院在执行申请执行人浙江磐康药业有限公司与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江磐康药业有限公司提出书面申请，请求追加第三人台州上药医药有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请执行人委托代理人席树刚到庭参加听证，被执行人台州阜大中药饮片有限公司、第三人台州上药医药有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人（申请执行人）浙江磐康药业有限公司称，（2019）浙0727民初1268号民事判决确定：被告台州阜大中药饮片有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐康药业有限公司支付货款人民币183069.6元，并赔偿原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失（自2019年8月1日起至上述款项实际支付之日止）。判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，经法院强制执行，被执行人台州阜大中药饮片无可供执行的财产，故以终结本次执行程序结案。申请执行人认为被执行人的企业类型是一人有限责任公司（法人独资），第三人台州上药医药有限公司作为被执行人台州阜大中药饮片有限公司唯一股东，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人台州上药医药有限公司为本案被执行人，且承担连带清偿责任。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 第三人台州上药医药有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明，原告浙江磐康药业有限公司诉被告台州阜大中药饮片有限公司（2019）浙0727民初1268号民事判决确定：被告台州阜大中药饮片有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐康药业有限公司支付货款人民币183069.6元，并赔偿原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失（自2019年8月1日起至上述款项实际支付之日止）。判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，经法院强制执行，被执行人台州阜大中药饮片无可供执行的财产，故以终结本次执行程序结案。另查明，被执行人台州阜大中药饮片有限公司系一人有限责任公司（法人独资），第三人台州上药医药有限公司为被执行人台州阜大中药饮片有限公司唯一股东，其在本案中未提交公司财产独立于其股东个人财产的证据。 上述事实有本院（2019）浙0727民初1268号民事判决书、（2019）浙0727执1115号执行裁定书、《企业信用信息》等在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人台州阜大中药饮片有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，第三人台州上药医药有限公司系该公司唯一股东，其未提供证据证明被执行人的公司财产独立于自己的财产。综上，申请执行人申请追加第三人台州上药医药有限公司为本案被执行人的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 追加第三人台州上药医药有限公司为本院（2019）浙0727执1115号案件的被执行人。被执行人台州上药医药有限公司对被执行人台州阜大中药饮片有限公司在该案中所负债务向申请执行人浙江磐康药业有限公司承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年一月二十七日 法官助理          兼书记员 胡铃娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执384号申请执行人：吕进才被执行人：车金涛本院在执行吕进才与车金涛买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1699号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人车金涛存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年一月二十一日书记员  度景龙
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初624号原告：郭海军，男，汉族，1971年1月6日出生，住河南省太康县。被告：赵晓彬，男，汉族，1983年4月5日出生，住河南省太康县。原告郭海军诉被告赵晓彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭海军到庭参加诉讼，被告赵晓彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款11600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年在新疆承包工程，原告跟随被告干活，干完活后双方经过结算，被告支付原告部分工钱，并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，判如所请。被告赵晓彬未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经工友介绍认识被告，后为被告赵晓彬在其承包的新疆乌鲁木齐市米东区三道坝镇工地提供劳务，原告为被告提供五个月劳务后，因家中有事先行离开，后经双方结算后，被告尚欠原告工资款11600元，并向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告未支付。上述事实有欠条、当事人陈述等证据材料附卷佐证。本院认为：原、被告间形成事实劳务关系，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2021）被告赵晓彬于本判决生效之日起五日内支付原告郭海军人民币11600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵晓彬负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年一月二十七日书记员  张 新
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异26号 异议人（案外人）王某，男，汉族，1982年2月25日生，住址辽宁省锦州市凌河区。 异议人（案外人）高某某，女，汉族，1982年5月20日生，辽宁省锦州市凌河区。 异议人共同委托代理人高杨，辽宁华峰律师事务所律师。 申请执行人四川泰和安消防科技有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南二路31号。 法定代表人宋晓海，该公司经理。 被申请执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。 法定代表人李恩明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川泰和安消防科技有限公司与被申请执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 异议人称，你院在执行申请执行人四川泰和安消防科技有限公司与被申请执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依据（2019）辽0792民初1672号裁定书，误将异议人的财产即位于锦州市太和区黄海大街51号44-4号房产，当作被执行人的财产予以查封。该房屋系异议人于2015年10月30日购买，异议人购买房产时由于此处房产已被白宁购买，因此与被申请执行人锦州宝地建设集团有限公司重新签订“南站风情小镇”委托代建协议并办理了更名，异议人于2015年10月30日缴纳房款454845元，阁楼款41955元，有收据为证。白宁于2013年9月30日缴纳取暖费4454元，水、电、煤气费等费用，2015年2月23日对房屋进行了验房并办理了入住结算通知单。2018年3月16日异议人办理了住房批准证。2019年8月21日办理了商品房买卖合同网上备案，2019年9月6日开具了销售不动产统一发票，2019年9月18日缴纳契税并开具了完税证明。此后又办理了增量房申报表。2020年8月11日缴纳了住宅专项维修资金。异议人居住此房产后多次缴纳物业费、取暖费等日常费用。1、现请求法院依法解除对异议人位于锦州市太和区黄海大街51号44-4号房产查封的强制措施；2、请求依法终止对异议人位于锦州市太和区黄海大街51号44-4号房产的执行。 本院查明，本院在审理原告四川泰和安消防科技有限公司与被告锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2019年8月16日以（2019）辽0792民初1672号民事裁定书查封了被告锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市××大街××号房屋。2019年8月21日异议人与被执行人就被查封房屋办理了商品房买卖合同网上备案。2019年9月6日异议人取得增值税普通发票并取得了契税完税证明。完税证明显示合同签订时间为2019年9月18日。2020年8月11日异议人缴纳了住宅专项维修资金。 另查明，异议人王某于2015年10月30日与被执行人签订“南站风情小镇”委托代建协议并支付购房款454845元。异议人现居住在被查封房屋中，异议人名下有其他房屋。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第二十九条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案查封的房屋为登记在房地产开发企业名下的房屋，异议人所提供的“南站风情小镇”委托代建协议签订时间为2015年10月30日，与完税证明显示的合同签订时间不一致。现有证据不能认定异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同，异议人承认本人名下还有其他房屋，故异议人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第二十九条的规定，不能排除本院对查封标的执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人异议。 案外人、当事人如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 李 帅 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 裴云露
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执591号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。被执行人：曹永华，男，1970年3月25日生，汉族，住江苏省苏州张家港南丰镇。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曹永华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初595号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹永华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16718.02元，被执行人应负担的执行费151元，合计16869.02元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永华银行存款人民币16869.02元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初5575号原告：钱鹤芳，女，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。被告：王贺东，男，1978年11月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告钱鹤芳与被告王贺东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱鹤芳及其委托诉讼代理人钟雨岚到庭参加诉讼。被告王贺东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元整及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因从事皮衣生意结识被告，双方系朋友关系。2018年2月，被告以投资二手房为由向原告借款人民币115000元，后原告分4次先后通过支付宝、微信向被告转账人民币115000元。后因被告迟迟不归还借款，在原告要求下，被告于2018年10月8日向原告出具了欠条，承诺待赚钱后还清。后在2019年2月24日，原、被告双方又对上述借款达成书面协议，协议约定由被告按时每月月末30日还款1500元，直至还清为止。此后，被告依约定通过支付宝还款15000元后不再依约定还款。经原告多次催讨，均未果。截至起诉，被告尚余10万元未归还。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、协议书1份、付款凭证3份、支付宝个人实名认证页1份、部分还款凭证及催讨情况截屏1页，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的基本事实予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系是当事人真实意思表示，合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款。被告未按约还款，现原告要求被告归还借款本金及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贺东于本判决生效之日起十日内归还原告钱鹤芳借款本金100000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以本金100000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。案件受理费2300元，由被告王贺东负担。公告费600元，由被告王贺东负担（该款原告已垫付，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  冯去英人民陪审员  陈 巍人民陪审员  查英英二〇二一年一月六日书 记 员  王 星?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初4156号 申请人：李哲，男，1988年12月23日生，汉族，住淮安市。 申请人：刘海沁，女，1987年7月14日生，汉族，住淮安市。 被申请人：徐永，男，1982年9月12日生，汉族，住淮安市生态文旅区。 被申请人：徐进，女，1980年12月15日生，汉族，住淮安市生态文旅区。 被申请人：王军祥，男，1975年12月9日生，汉族，住淮安市生态文旅区。 申请人李哲、刘海沁与被申请人徐永、徐进、王军祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人李哲、刘海沁向本院申请财产保全，请求对淮安市山阳湾花园*幢***室房屋及车库进行保全（保全限额200万元），申请人李哲、刘海沁以其位于淮安****二期*号楼***室房屋向本院提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李哲、刘海沁为防止被申请人徐永、徐进、王军祥转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐永、徐进、王军祥位于淮安市车库（保全限额200万元）； 二、查封申请人李哲、刘海沁位于淮安*****房屋。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人李哲、刘海沁预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月五日 书记员  吴强男
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13643号原告：王忠前，男，1980年6月30日生，汉族。被告：朱大海，男，1979年6月7日生，汉族。原告王忠前诉被告朱大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠前到庭参加诉讼，被告朱大海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠前向本院提出诉讼请求：判令被告朱大海返还借款4万元，并支付利息（按银行贷款利率计算）。事实与理由：其与被告系多年朋友。被告分别于2020年3月27日和2020年4月24日向其借款3万元和1万元，计4万元。其通过支付宝向被告转账了上述钱款。其中，3万元借款，被告承诺于2020年4月20日偿还，并向其出具借据1份。逾期，被告未偿还。因经其催要未果，故诉至法院。被告朱大海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，被告朱大海向原告王忠前出具借条1份。借条载明：今借王忠前人民币3万元整，于2020年4月20日前归还。原告于当日通过支付宝向被告转账3万元。2020年4月24日，原告又通过支付宝向被告转账1万元，但被告未出具借据。双方未约定利息。逾期，被告未偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告朱大海向原告王忠前借款4万元，有证据证实。其中，双方对于3万元借款约定了还款期限，逾期利息可从到期次日起计算；对于1万元借款，双方未约定还款期限，可从立案之日起计算逾期利息；双方未约定借款利息，逾期利息可按国家规定的利率计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱大海于本判决发生法律效力后10日内返还原告王忠前借款4万元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以3万元为基数，自2020年4月21日起；并以1万元为基数，自2020年12月11日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425元，由被告朱大海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审判员  苗欣二〇二一年一月二十六日书记员  王丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢86号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：侯胜勇，男，汉族，1977年02月21日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯胜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯胜勇在中国建设银行6217002280019987049_156_1账户内存款人民币73370.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19101号原告：彭莉，女，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。法定代理人：石圣军(系原告彭莉之夫)，1990年4月10日出生，汉族，住山东省陵县神头镇神头街XXX号。委托诉讼代理人：戴正杰，上海市同一律师事务所律师。被告：何本扩，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。本院在受理原告彭莉与被告何本扩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭莉于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭莉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭莉负担(已付)。审判员  梁志泉二〇二一年一月五日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保62号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与杨雪龙、马玉群保全一案，本院于2021年1月13日立案执行，保全标的190000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人杨雪龙、马玉群名下的坐落于常州市武进区牛塘镇招商花园13幢乙单元1204室的不动产。查封期限为三年(自2021年1月14日至2024年1月13日)。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初6号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人朱某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年9月12日20时56分许，被告人朱某某驾驶川Ｆ7××××小型轿车沿西湖街由东至西方向行驶，当行驶至西湖街与天山南路路口时，被执勤交警拦下检查，交警现场用呼气式酒精测试仪对朱某某测试，其酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。后交警将朱某某带往医院抽取血样，经鉴定，所送朱某某血样中检出乙醇，浓度为104.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人朱某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理建议判处被告人朱某某拘役1个月又15日，并处罚金2000元，可适用缓刑；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，公诉机关变更量刑建议为建议对被告人朱某某并处罚金3000元。 被告人朱某某庭审中对公诉机关当庭出示的证据无异议亦无证据出示；对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议；当庭表示认罪认罚，无辩解意见。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，因2020年9月12日实施醉酒驾驶机动车的违法行为，被告人朱某某于2020年10月26日被德阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、强制措施凭证、被告人朱某某户籍信息、挡获经过、前科情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、视频资料、视听资料来源说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、指认车辆照片、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、工作记录、血醇检验报告送达告知书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人朱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达104.2mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院对其从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人朱某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  彭 军 人民陪审员  刘克勤 二〇二一年一月十二日 书 记 员  覃 锟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执418号之三申请执行人：郭蓉蓉，女，1982年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连星艺教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张聪。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6557号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连星艺教育咨询有限公司存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保88号常州国佳纺织品有限公司：关于常州国佳纺织品有限公司与绍兴市雅越纺织有限公司、韩嘉琪保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人绍兴市雅越纺织有限公司、韩嘉琪的银行账户及财付通、支付宝账户，冻结截止2022年1月19日[详见保全清单]，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5110号原告：余世碧，男，汉族，1970年1月10日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：李要南，男，汉族，1986年5月1日出生，住泌阳县。被告：张金生，男，汉族，1970年6月5日出生，住泌阳县。原告余世碧与被告李要南、张金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余世碧的诉讼代理人王修科，被告李要南、张金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余世碧向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告各项损失71,800元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月10日18时30分许，被告李要南无证驾驶被告张金生的无牌铲车与余磊驾驶原告的豫Ｑ×××××小型轿车（上乘王燕、杨培玉）相撞，造成辆车损坏、王艳、杨培玉受伤，该事故经泌阳县交警队认定被告李要南承担主要责任。因赔偿问题不能达成协议，为此具文起诉。被告李要南、张金生均未提出书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2020年8月10日18时30分许，在驻南公路泌阳县下碑寺沥青搅拌站，被告李要南无证驾驶被告张金生所有的无牌铲车与余磊驾驶原告的豫Ｑ×××××小型轿车（上乘王燕、杨培玉）相撞，造成辆车损坏、王艳、杨培玉受伤，该事故经泌阳县交警队认定被告承担主要责任，原告支付施救费1,600元。经本院委托，驻马店市光大资产评估事务所于2020年11月13日作出驻光大评报字（2020）第318号资产评估报告，原告的车辆损失共计67,200元，原告支付评估费3,000元。以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的财产权，应当承担民事责任。被告李要南无证驾驶被告张金生所有的无牌铲车与余磊驾驶原告的豫Ｑ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏的事实清楚，该事故经泌阳县交警队认定被告李要南承担主要责任。由于被告李要南对于事故发生存在过错，因此原告主张被告李要南就其财产损失承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李要南没有机动车驾驶证驾驶被告张金生所有的机动车，被告张金生存在管理过错，应当承担相应的赔偿责任。原告的财产损失经本院委托驻马店光大资产评估事务所评估，损失总额67,200元，支付评估费3,000元，支付施救费1,600元，原告的财产损失共计71,800元。上述损失应由被告李要南赔偿28,720元（71,800元×40%），由被告张金生赔偿21,540元（71,800元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李要南于判决生效后十日内赔偿原告余世碧各项经济损失28,720元；二、被告张金生于判决生效后十日内赔偿原告余世碧各项经济损失21,540元；三、驳回原告余世碧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,596元，减半收取计798元，原告余世碧负担240元，被告李要南负担320元，被告张金生负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年一月五日书记员  朱 珂
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执60号李桂青、骆素敏、李利彩：本院执行的申请执行人李桂青申请执行骆素敏、李利彩借款合同纠纷一案，被执行人骆素敏、李利彩已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月七日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执15号之一 申请执行人：熊茶华，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：刘仁达，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 被执行人：朱孟华，女，1965年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人熊茶华与被执行人刘仁达、朱孟华民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2133号民事判决书，责令被执行人刘仁达、朱孟华返还申请执行人熊茶华借款本金100000元及利息14667元（按本金100000元，年利率24%，从2020年1月4日计算至2020年8月11日，后续利息按此标准计算至本息还清之日止），承担案件受理费1297元及执行费1400元，共计117364元。但被执行人刘仁达、朱孟华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人刘仁达、朱孟华在银行的存款117364元或查封/扣押被执行人刘仁达、朱孟华价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年一月六日 书记员  王爱民
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执501号 王长芬、高密市明正工贸有限公司： 王长芬、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月28日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执393号郑州泽龙置业有限公司：你单位与陈某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初17599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10225元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费53元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2639号原告：李风英，女，汉族，1923年11月17日生。委托诉讼代理人：马祝成，男，汉族，1950年4月11日生，住河南省义马市，系原告长子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马万成，男，汉族，1963年9月10日生。被告：马文健，男，汉族，1989年10月10日生。原告李风英与被告马万成、马文健不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风英及其委托诉讼代理人马祝成、张倩、被告马万成、马文健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李风英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还不当得利款103200元（40平方米的人口安置款）、4个月过渡费600元，共计103800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自打款日计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告今年97岁，有四个子女，分别是长子马祝成，次子马新成，三子马万成，女儿马九朵，日常生活由四个子女轮流照看，每户轮流一个月。2020年4月，因“经十路”道路扩修项目经过仰韶镇苏门村，原告三个儿子所住房屋均在拆迁范围，仰韶镇苏门村房屋拆迁安置方案主要内容如下：（一）一所宅院按家庭人口1-6口人安置面积为240平方米，多于6口人的家庭，每多1口，安置面积增加40平米，每平米的安置补偿金额为2580元；（二）过渡费1-5口人，每户每月800元，多一口人，每月多150元。如果已经抓号具有安置现房，发放4个月的过渡费，如果没有安置现房，过渡费支付至有安置现房为止。由于原告户口在被告马万成的户口本上，被告在拆迁时家里共有6口人，加上原告是7口人。按照拆迁方案，政府给予被告一户安置面积为280平米房屋，原告所分的人均40平米的安置面积也包含在内，过渡费也因被告已经抓号购买安置现房，原告只能领取每月150元的过渡费，共4个月600元。2020年4月，原告所享有的40平米安置面积共103200元和四个月的过渡费600元，已经打在被告马文健的账户上。综上，被告占有原告的财产，经村组干部协调几次无果，遂诉至法院。被告马万成辩称，1、我的钱和老人是没有任何牵连的，因为赡养老人是无条件的，有钱没有钱都得养老；2、我这钱和老大、老二没有任何关系，只和我妈有直接关系；3、国家拆迁政策也不是给我一人定的，也不是给每一户定的。我妈今年100岁了，给我妈钱她也不会花，老大和老二拐着弯跟我要钱，再说那600元钱的租房费，我妈从4月份到我家，住3个月，这期间的费用怎么算？如果我妈跟在老大或者老二户口名下，他们要是给我妈拿出来40平方，我现在该给他们拿多少我拿多少。被告马文健辩称，我家六口人，我想着我奶奶年纪大了，给她弄点钱花，你说这40平方应该给我奶奶，但我说是应该给我小儿子。我是孙子里边最小的，为啥我奶奶户口会跟着我，只有跟着我，才能享受政府的待遇。本院经审理认定事实如下：被告马万成系原告李风英三子，被告马文健系被告马万成儿子。2020年原、被告所在村集体进行棚户区改造，拆迁安置方案主要内容如下：被征收人按宅基地确定的应安置面积人均不足40平方米的，按人均40平方米确定安置面积；过渡费以被征收人应安置人口为依据，5口人以下（含5口人）每月800元，超过5口人，每超过一人，按照每人每月150元的标准增加过渡费用。原告与两被告作为一户进行了安置，该户共7口人，分别为：马文健（户主）、张三香（母亲）、李风英（祖母）、段添添（妻子）、马睿滢（长女）、马睿泽（长子）、马万成（父亲）。应安置面积为每人40平方米，共计280平方米，每平方米2580元。该户选择房屋安置和货币安置相结合的方式，所选安置房面积合计102.28平方米，单价3428元/平方米，置换单价848元/平方米，需缴纳房款86733.44元，上述房款由马文健缴纳，剩余安置面积177.72平方米，采取货币安置，总金额为458517.6元，该款项已于2020年4月21日存至被告马文健账户。4个月过渡费共计4400元，也已于2020年4月18日存至马文健账户。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，按照相关征收安置政策，安置费和过渡费系政府因公共利益拆迁按人口给予的补偿，280平方米安置面积中应当有40平方米属于原告李风英，相应的安置费用103200元亦应属于李风英，原告主张的过渡费按照每月150元计算共计600元，也符合相关安置政策。全部款项均存至被告马文健账户，现原告主张自己应得的款项及利息，被告马文健应当予以支付，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起开始计算。因被告马万成并未收到案涉款项，故原告主张被告马万成返还不当得利的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告马文健于本判决生效之日起十日内支付原告李风英安置费和过渡费共计103800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月6日起计算至款项付清之日）；二、驳回原告李风英的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告马文健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年一月八日书记员  张艳艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17187号 原告：四川云浩建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区建设北路。 法定代表人：李永辉。 被告:成都皇霆工程管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人:许罗凤。 被告:许罗凤，男，1984年5月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川云浩建筑装饰工程有限公司与被告成都皇霆工程管理有限公司、许罗凤合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。四川云浩建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带退还原告履约保证金人民币60万元并连带支付逾期退还此款的违约金；2、判令二被告连带支付原告设计费等72万元及逾期支付此款的违约金；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，本案系装修装饰合同纠纷,具有建设施工合同性质，该类纠纷属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定的“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,本案系专属管辖,应以不动产所在地确定管辖法院。根据《建筑装饰装修工程施工合同》及当事人陈述，本案所涉工程地点即不动产所在地在中江县原幸福水库,故本案应由中江县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送中江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薛跃发 二〇二一年一月十四日 书记员  周雨荞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1894号之一申请执行人：罗吉山，男，1962年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：钟巨青，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗清来，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘11民终4237号民事判决书，已向被执行人钟巨青、罗清来发出执行通知书，责令其按（2019）湘11民终4237号民事判决书的规定被执行人钟巨青向申请执行人罗吉山赔偿经济损失78436.72元;被执行人罗清来向申请执行人罗吉山赔偿经济损失141186.09元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费2083.5元（钟巨青负担744元，罗清来负担1339.5元）和申请执行费3250元，但被执行人钟巨青、罗清来至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人钟巨青、罗清来在银行有存款和网络资金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟巨青、罗清来在银行的存款和网络资金人民币219622.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年一月四日书记员  唐伟钧