河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初281号原告：翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司(原许昌翔鸿商务信息咨询有限公司)，住所地河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人：李超银，总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗梦茹，女，该公司员工。被告：刘现涛，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：徐爱红，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省偃师市。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司(以下简称翔鸿商务公司)与被告刘现涛、徐爱红追偿权纠纷一案，本院在2019年7月8日受理本案，后作出裁定,原告不服裁定，提出上诉，郑州市中级人民法院裁定撤销本院（2019）豫0104民初11764号民事裁定，指令本院审理。本院在2019年10月14日受理本案，2019年12月27日作出裁定。原告不服裁定，提出上诉，郑州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后原告申请再审，河南省高级人民法院作出(2020)豫民申5210号民事裁定,指令郑州市中级人民法院再审,郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民再516号民事裁定书，撤销郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2716号民事裁定及本院（2019）豫0104民初15996号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院在2021年1月6日重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翔鸿商务公司法定代表人的委托诉讼代理人徐星星、罗梦茹，被告刘现涛、徐爱红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。翔鸿商务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其清偿的借款本息等费用25268.52元和利息(以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2018年11月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，从2018年12月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，从2019年1月11日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，从2019年2月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，从2019年3月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按照2%/月计算，从2019年4月13日计算至实际清偿之日止)，共计28300.74元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等。庭审中，原告放弃其违约金的主张。事实和理由：2018年9月12日，被告刘现涛与极光金融投资平台客户签订了编号为JGJR-GYLZT-20180911101的《借款合同》，借款本金为47400元，借款期限自2018年9月12日至2019年9月11日，年利率12%，以等额本息的方式还款。若被告刘现涛违反合同约定或者发生其他××认为可能严重影响借款人偿还能力的情形，××有权宣布借款提前到期，提前收回借用款项。2018年9月12日，被告刘现涛向原告出具《委托保证协议书》,如原告代被告还款，被告除向原告足额支付代偿款外，还需以代偿金额为基数，向原告支付2%/月的利息和5%的违约金。据此，2018年9月12日，原告向极光金融平台用户出具《担保承诺函》，为上述借款提供连带责任保证。2018年9月12日，被告徐爱红向原告出具《反担保承诺函》，为原告上述担保提供连带责任保证，且二被告系夫妻关系，均知晓此笔借款，故此笔借款为二被告的家庭债务。自2018年11月13日起，被告刘现涛拒不履行还款义务，原告于2018年11月13日起代为偿还借款本息等费用共计25268.52元。经原告多次催要，二被告拒绝偿还代偿费用，故原告诉至法院。刘现涛、徐爱红缺席，未作答辩。在审理过程中，根据当事人提交的证据及本案庭审情况，本院确认以下基本事实：2018年9月12日，被告刘现涛（借款人）与极光金融平台投资用户（××）签订编号为JGJR-GYLZT-20180911101的《网络金融借款合同》，约定：借款本金47400元，借款期限自2018年9月12日至2019年9月11日，年利率12%，以等额本息的方式每月还款4211.42元；借款人未能按时、足额偿还任何一期借款本金或利息的，应以未能按时偿还的借款本息数额为基数，按照日千分之三的标准向××支付违约金；尽管有上述规定，借款人违反本合同及其附属协议约定的其他义务，或违反其在本合同及其附属协议中的任何陈述与保证，或发生其他××认为可能严重影响借款人偿还借款能力的情形的，××有权要求借款人采取补救措施，并有权视情节严重程度采取单方面解除合同、宣布已发放借款提前到期、提前收回部分或全部借用款项本息、停止发放尚未发放的借用款项、法律规定或本合同及其附属协议约定的其他任何措施；因与本合同有关的资信调查、检查、登记、公证等产生的费用，以及在借款人不能按期归还本合同项下借用款项本息和偿付应付费用情况下，××为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费等所有费用，均由借款人承担，借款人保证在收到××或平台的通知后立即全额向××或平台支付。同日，原告（乙方、委托保证人）与被告刘现涛（甲方、委托人）签订《委托保证协议书》，载明：乙方同意为甲方向债权人极光金融平台推荐客户提供连带担保，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止；当债权人按照合同担保条款的约定要求乙方履行保证义务，乙方履行担保义务为甲方向债权人代偿后，乙方对甲方及其继承人、财产受让人有绝对的追偿权；乙方有权自代偿之日起，以代偿款项为基数按24%/年向甲方收取利息，同时以代偿额为基数按5%向甲方收取违约金。同日，原告为该笔借款向极光金融平台注册投资用户出具担保承诺函。被告徐爱红出具一份《反担保承诺函》，载明其自愿为担保人在担保函中应承担的义务提供连带责任保证。被告刘现涛自2018年11月13日起拒绝履行还款义务，原告共代还借款本息25268.52元。本院认为，原告作为被告刘现涛借款的保证人，在被告未能偿还借款的情况下承担了保证责任,原告依法享有向被告追偿的权利。本案中，被告向极光金融平台投资用户借款47400元，应按照双方签订的借款合同的约定还本付息，现被告未按约定还款，原告作为保证人代其偿还借款本息25268.52元。故原告要求被告偿还其代为清偿的借款本息25268.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率2%的标准支付利息，符合双方约定且与法不悖，本院予以支持。原告主张的保全费、诉讼保全责任保险费用、快递费、差旅费，于法无据，本院不予支持。关于被告徐爱红的责任，因被告徐爱红向原告出具《反担保承诺函》，自愿为原告在担保函中应承担的义务提供连带责任保证，现原告要求被告徐爱红承担还款责任，理由正当，本院予以支持。二被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘现涛于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司代其清偿的借款本息25268.52元及利息（以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2018年11月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2018年12月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2019年1月11日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2019年2月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2019年3月13日计算至实际清偿之日止；以4211.42元为基数，利息按月利率2%自2019年4月13日计算至实际清偿之日止）；二、被告徐爱红对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告刘现涛、徐爱红负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 静人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二一年一月十四日书 记 员  蔡龙豪