河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初167号原告:徐晓琴，女，1971年4月20日出生，汉族，住罗山县。原告：罗熠刚，男，1995年2月15日出生，汉族，住罗山县。原告：陈秀德，女，1938年9月15日出生，汉族，住罗山县。原告：罗瑞，女，2005年2月7日出生，汉族，住罗山县。以上四位原告共同委托代理人：汪永灿，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：胡迎春，男，1988年2月27日出生，汉族，住罗山县。被告：河南省平顶山龙和运输有限公司。统一社会信用代码：91410422094575787B法定代表人：郝绍峰，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：91410400780533149N法定代表人：赵富强（420111197311144058），该公司总经理。委托诉讼代理人：田民强，男，河南乾元昭仪律师事务所律师，特别授权。原告徐晓琴、罗熠刚、陈秀德、罗瑞诉被告胡迎春、平顶山龙和运输有限公司、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“华安财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人汪永灿马和被告胡迎春、被告华安险平顶山公司的委托代理人田民强到庭参加诉讼，被告平顶山龙和运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告赔偿原告各项经济损失计709542元；2、判令被告方承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2020年8月22日15时30许，被告胡迎春驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车行驶至罗山县××党镇“大运电动车专卖店”对面，与被害人罗某驾驶的电动车相撞，至罗某当场死亡，电动车乘坐人罗瑞受伤。经交警认定胡迎春负事故主要责任，罗某承担事故次要责任。豫Ｄ×××**号重型自卸半货车系被告平顶山龙和运输有限公司所有，该公司在华安财险平顶山公司该车投保了交强险和特种车综合商业保险，事故发生在保险期内。为维护原告方合法权益，请判如所求。被告胡迎春辩称：交通事故属实，我是车辆实际车主聘请的司机，该车买有保险，应该由保险公司来承担赔偿责任，车主垫付的钱应一并处理，刑事谅解协议方面我的补偿已支付到位。被告华安财险平顶山公司辩称：本次事故真实性无异议，肇事车辆在答辩人投保任险无异议，针对原告的损失，在驾驶人及肇事车辆证照符合法律规定、保险合同约定，即不存在免责免赔的情况下，保险公司依法依约赔偿，若证照不符合法律规定和保险合同约定，应按照法律规定和保险合同约定予以赔付；原告方事故车辆为机动车，其公司按70%赔偿，原告部分项目诉请过高超过法定标准，且未提供任何发票。本案诉讼费我司不承担。被告河南省平顶山龙和运输有限公司未答辩。经审理查明如下事实：2020年8月22日15时07分许，被告胡迎春驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至周山线周党镇北街同兴社区路口南15米，与相对方向左转弯横过机动车道罗某驾驶的电动自行车相撞，至罗某（1972年4月20日出生）当场死亡，电动自行车乘坐人罗瑞受伤，电动自行车损坏。经罗山县交警认定，胡迎春负事故主要责任，罗某骑行电动自行车横过机动车道未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定承担事故次要责任。原告徐晓琴、罗熠刚、陈秀德、罗瑞分别为罗某妻子、儿子、母亲、女儿。豫Ｄ×××**号重型自卸货车登记为被告平顶山龙和运输有限公司所有，实际车主为黄立志。平顶山龙和运输有限公司在华安财险平顶山公司为该车投保了交强险和特种车综合商业保险（限额100万，不计免赔）事故发生在保险期内。被告胡迎春驾驶证、行车证、从业资格证和豫Ｄ×××**号重型自卸货车道路交通运输证有效。事故发生后，实际车主黄立志垫付丧葬费30000元。诉讼中，被告胡迎春和黄立志书面约定该款在保险公司赔偿后直接退还给黄立志。事故发生后受害人近亲属即本案原告与被告胡迎春达成和解协议，赔偿原告136000元（保险公司法定赔偿款除外），取得受害人近亲属谅解。本院于2020年11月18日作出（2020）豫1521刑初215号刑事判决书，判处胡迎春有期徒刑七个月，缓刑一年。罗某生前被抚养人有其母亲陈秀德和女儿罗瑞，其母亲陈秀德由其和哥哥罗荣生、罗荣春、姐姐罗荣华、罗伟、罗萍抚养。诉讼庭审后，被告华安财险平顶山公司代理人申请对罗某驾驶的电动自行车是否属于机动车及损失进行鉴定。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、保险合同、行车证、驾驶证、尸检报告、死亡证明、周党镇北街居民委员会证明、户口注销证明、和解协议、罗山县法院刑事判决书等在卷佐证，并经本院开庭质证和本院审査，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系死者亲属,其请求被告承担侵权责任,予以支持。罗山县公安交警部门对本次事故作出的事故认定书认定被告胡迎春负事故主要责任，罗某承担次要责任，同时认定罗某驾驶电动自行车，依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件，机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%责任比例赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定,原告请求精神损害赔偿金具有法律依据。本次事故造成原告亲属罗某死亡,给诸原告带来重度精神痛苦,原告主张的精神抚慰金合理部分应当支持。被告华安财险平顶山公司辩称的商业险承担70%意见于法无据，本院不予采纳。依照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，本院确认原告可请求的损失为：1、死亡赔偿金684019元（34200.97元/年×20年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费33643元（原告按67286元/年×6个月计算）；4、关于办理丧葬事宜的费用，本院认为原告在处理受害人丧葬相关事宜时,客观上必然产生有交通费、误工费等损失,故酌情确定按3000元计算；5、被抚养人生活费陈秀德21971.57元/年×5年÷6为18309元，罗瑞21971.57元/年×3年÷2为32957元；6、原告方车辆损失属实，但原告没有提交损失证据，故本案不予处理。以上原告损失共821928元，其中精神抚慰金50000元在交强险死亡伤残项内优先赔偿，关于本事故另外受伤者罗瑞在交强险死亡伤残项内预留问题，本院认为原告系直系亲属，罗瑞损失确认后按使用交强险比例扣除支付，不存在损害被告方利益，故本案不预留，原告损失超出部分在商业第三者保险内按80%赔偿，实际车主黄立志垫付丧葬费30000元从保险赔款中直接退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓琴、罗熠刚、陈秀德、罗瑞各项损失679542.4元【110000+（711928×80%）】；二、驳回原告其他诉讼请求。款项直接支付到徐晓琴个人银行帐户649542.4元（开户行：中国邮政储蓄银行罗山县支行；卡号：62×××40），支付到黄立志个人银行帐户30000元（开户行：中国农业银行罗山支行；卡号：62×××61）.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5448元（原告已经垫付，不再退还），由被告胡迎春和平顶山龙和运输有限公司负担4359元（直接支付到以上徐晓琴个人银行帐户），其余由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号46×××70】。审判员 柳 军二〇二一年一月三十一日书记员 徐佳宁