wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16014号之一原告：高爱芳，女，1971年6月11日生，汉族，住上海市金山区。原告：施永岗，男，1972年9月10日生，汉族，住上海市金山区。二原告共同委托诉讼代理人：沈海平，上海理度律师事务所律师。被告：陆卫国，男，1970年2月28日生，汉族，住上海市金山区。被告：万巧，女，1973年6月18日生，汉族，住上海市金山区。原告高爱芳、施永岗诉被告陆卫国、万巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序，原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高爱芳、施永岗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费用1520元，合计1545元，由原告高爱芳、施永岗负担。审 判 员  钱 静二〇二一年一月五日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0812民初5606号之四 解除保全申请人：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：张某，职务董事长。 被申请人：徐某，男，汉族，1971年7月23日生，住江苏省海门市。 被申请人徐某于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结解封保全申请人淮安烨宸置业有限公司开发的烨宸广场项目在建可销售房屋、银行存款2000万元或其他等值财产，并提供担保。本院裁定：查封、冻结解封保全申请人淮安烨宸置业有限公司开发的烨宸广场项目在建可销售房屋、银行存款2000万元或其他等值财产。现解除保全申请人淮安烨宸置业有限公司申请解除对其名下烨宸广场项目10套房屋的查封。 本院认为，本案裁定驳回原告徐某对被告淮安烨宸置业有限公司、江苏江中集团有限公司、蔡卫强的起诉，现该民事裁定书已生效，解除保全申请人淮安烨宸置业有限公司申请解除对其名下烨宸广场项目10套房屋的查封符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人淮安烨宸置业有限公司名下烨宸广场项目10套房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 青 人民陪审员  石鹏洲 人民陪审员  胡晓平 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执166号之一被执行人：刘恩波，男，汉族，1950年01月28日生。居民身份证号码2105021950********，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恩波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恩波在中国银行290862115004CNY0账户内存款人民币21165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十三日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢68号之一申请执行人：王峰。被执行人：曾庆祥。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初468号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾庆祥的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执14号 被救助人：李润兰，女，1955年1月1日出生，汉族，身份证号码：512922195501××××，四川省南部县人，住四川省南部县皂角乡长岭山村4组22号。 原告李润兰与被告赵朝飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月27日作出（2014）南民初字第2286号民事调解书，确定被告赵朝飞赔偿原告李润兰50000元。因赵朝飞无可供执行的财产，无法执行到位。2020年12月2日被救助人李润兰以生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 经审查，本院认为，被救助人李润兰的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第二十条的规定，决定如下： 一、给予被救助人李润兰国家司法救助金人民币2000元。 二、被救助人李润兰获得救助金后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二一年一月十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6161号原告：陆萍，女，汉族，1966年11月29日出生，住河南省镇平县。被告：丁彩丽，女，汉族，1966年3月1日出生，住河南省镇平县。被告：范东亚，男，汉族，1967年8月18日出生，住河南省镇平县，现住河南省镇平县。被告：张桂春，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省镇平县。原告陆萍与被告丁彩丽、范东亚、张桂春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陆萍于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆萍撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告陆萍负担。审判员  王丽二〇二一年一月十五日法官助理宋强书记员李展宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执115号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。被执行人：李庆，男，1964年9月28日出生，汉族，住所地长沙市天心区。上述申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李庆金融借款合同纠纷一案，于2020年6月23日经湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2020）湘0102民初6895号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月6日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金68530.89元、逾期利息3188.1元、复利70.34元、后期利息、复利10325元（以借款本金68530.89元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月21日起计算至2021年1月6日），迟延履行期间的债务利息1726元（以借款本金68530.89元为基数，按年利率24%的标准，自2020年8月15日起计算至2021年1月6日），律师费1000元，并承担本案受理费810元、执行费1184元，以上合计86833.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李庆的银行存款86833.44元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月六日代理书记员  王琪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保23号 申请人：张得柱，男，1947年8月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：曹金亮，男，2000年6月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹金亮所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在价值20000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人曹金亮所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年一月六日 书记员  杜曼利
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22388号原告：刘为红，男，1970年1月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱莉，上海市经建律师事务所律师。被告：施红飞，男，1970年3月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘为红诉被告施红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘为红的委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼。被告施红飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘为红诉称，2017年9月3日被告向原告借款1万元。因被告未归还，故起诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款本金1万元。2、被告支付原告利息(以1万元为基数，自2017年10月26日起至借款实际偿还日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。被告施红飞未作答辩。经审理查明，2017年9月3日被告向原告出具借条，向原告借款1万元。审理中，原告表示借款是现金交给被告。以上事实，有借条、微信聊天记录及当事人陈述为证，可以认定。本院认为，根据原告提供的证据，证明被告向原告借款1万元，故原告起诉要求被告归还所欠的借款，于法有据，应予支持。关于利息，因借条上未写明借款期限及利息，故由本院酌定自本案立案日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施红飞于本判决书生效之日起十日内归还原告刘为红借款1万元。二、被告施红飞于本判决书生效之日起十日内支付原告刘为红利息(以1万元为基数，自2020年9月14日起至借款实际偿还日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告施红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二一年一月五日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执901号之五申请执行人牟春萍，女，1976年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟军华，女，1976年9月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟英飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行牟春萍与牟军华、牟英飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的住房公积金账户内的存储余额500000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月十八日书记员  邹春胜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执232号申请执行人田邦功，男，1962年6月24日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张继龙，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张宗雨，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终3632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘建朋银行存60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 成 涛二〇二一年一月十四日书记员 石孝忠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保122号江苏银之毅园林绿化工程有限公司：关于江苏银之毅园林绿化工程有限公司与江苏乾丰工程建设有限公司保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的1300000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索及网络查控申请，本院冻结了被保全人江苏乾丰工程建设有限公司名下账户[详见清单]，冻结截止2022年1月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7818号原告：孙小红，女，汉族，1980年9月25日生，住河南省汝州市。被告：孙灿红，男，汉族，1982年10月20日生，住河南省登封市。原告孙小红与被告孙灿红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告孙小红于2021年1月18日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小红撤诉。案件受理费325元，减半收取163元由原告孙小红负担。审判员  张建明二〇二一年一月十八日书记员  雷 蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5254号 申请执行人：敖文达古拉，女，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：特格喜白乙，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人敖文达古拉申请特格喜白乙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8377号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年7月17日，2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5254号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二一年一月四日 书记员 邰 吉 祥
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执86号 黄成良、舒博、王超: 你方与李明金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2731号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人李明金于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2020）川0183民初2731号民事判决书确定的工资款6450元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元，本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 黄成良：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××07。 舒博：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××15。 王超：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××23。 特此通知 二〇二一年一月十一日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督95号原告：北京豪和商业运营管理有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼****1303。法定代表人：王亮，执行董事。委托诉讼代理人：邵鹏彪，男，1989年8月19日出生，汉族，该公司法务。被告：北京华悦迈普科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区天溪园**楼**商业28-29/div>法定代表人：吕科帅。原告北京豪和商业运营管理有限公司（以下简称原告）诉被告北京华悦迈普科技有限公司（以下简称被告）申请支付令纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自认被告已给付欠付租金、物业费，双方已达成和解，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京豪和商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费2466.46元，由原告北京豪和商业运营管理有限公司负担（已交纳）。审判员  付瑞洁二〇二一年一月五日书记员  张 茜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初558号原告：徐春平，男，汉族，1979年12月19日生，住陆良县。原告：孔艳美，女，汉族，1985年3月22日生，住陆良县。共同委托诉讼代理人：罗俊，云南同乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码91530322MA6KA7G95R。地址：陆良县康隆盛世佳苑1幢2单元7-8号商铺。负责人：俞强。委托诉讼代理人：计文彬，该公司员工，特别授权代理。原告徐春平、孔艳美诉被告中华联合财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称中华联合财保陆良公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐春平、孔艳美的共同委托诉讼代理人罗俊、被告中华联合财保陆良公司的委托诉讼代理人计文彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐春平、孔艳美诉称：请求判令1、被告赔偿原告投保车辆修理费24260元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告是夫妻关系，原告孔艳美系云Ａ×××××号车的车主。2020年2月26日，原告作为投保人和被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，其中机动车损失险保险金额为215760元，保险期间自2020年2月27日至2021年2月27日，原告向被告缴纳了保险费。2020年9月24日16时40分许，原告徐春平驾驶上述车辆沿陆良县大莫古镇新村村委会行驶至雾露顶村路段时，其所驾车辆与路边的围墙发生刮撞，导致车辆受损。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，徐春平承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报告了保险事故，被告到现场进行了勘验。经双方协商同意，受损车辆被送往陆良宏星汽车修理厂维修，原告支付修理费24260元。被告中华联合财保陆良公司辩称：我公司对受损车辆定损为9770元，原告请求赔偿的费用与我公司定损不符。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行车证复印件，用于证实原告的诉讼主体资格；2、保单1份，用于证实车辆投保情况；3、事故责任认定书1份，用于证实发生交通事故的事实；4、照片复印件、结算清单、修理费发票，用于证实受损车辆修理费24260元。经质证，被告中华联合财保陆良公司无异议，上述证据本院予以采信，在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：原告徐春平与孔艳美是夫妻关系，云Ａ×××××号车行驶证登记所有人为孔艳美。2020年2月26日，原告作为投保人和被保险人在被告中华联合财保陆良公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车损失险保险金额为215760元，保险期间自2020年2月27日至2021年2月27日，原告向被告缴纳了保险费。2020年9月24日16时40分许，原告徐春平驾驶云Ａ×××××车沿陆良县大莫古镇新村村委会行驶至雾露顶村路段时，其所驾车辆与路边的围墙发生刮撞，导致车辆受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，徐春平承担此起事故的全部责任。事故发生后，受损车辆被送往陆良宏星汽车修理厂维修，原告支付修理费24260元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告对其所有的车辆云Ａ×××××向被告中华联合财保陆良公司投保了机动车损失险，该车辆在保险期间发生事故造成车辆受损，被告保险公司应当承担保险责任。原告主张的车辆损失修理费24260元，有修理清单及修理费发票相互印证，能证明原告为受损车辆开支修理费24260元的事实，该损失在保险金限额范围内，被告中华联合财保陆良公司应当承担保险责任。原告要求被告赔偿其修理费24260元的请求，本院予以支持。被告保险公司以受损车辆损失应当以其定损金额赔偿的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿原告徐春平、孔艳美车辆修理费24260元，于判决生效后三十日内履行完毕。诉讼费407元，减半收取203.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司陆良支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇二一年一月三十日书记员  李奇佳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之十五被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在财付通支付科技有限公司085XXXX0bd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0683行审3号 申请执行人嵊州市市场监督管理局,住所地：嵊州市经济开发区经环西路88号。 法定代表人田震，局长。 委托代理人董纪明。 被执行人嵊州市老胡子废品回收站（经营者：许金山，男，1966年10月2日出生，汉族，住上虞市。）经营场所：嵊州市三界镇沈家湾村223号。 申请执行人嵊州市市场监督管理局于2021年1月25日向本院申请强制执行嵊市监处字〔2020〕136号行政处罚决定，要求对被执行人嵊州市老胡子废品回收站的罚款人民币51000元，加处罚款51000元，两项合计人民币102000元予以强制执行。本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2020年6月2日作出嵊市监处字〔2020〕136号行政处罚决定，认定被执行人嵊州市老胡子废品回收站于2019年12月起，在未取得相关资质认定的情况下，擅自从事报废机动车回收拆解活动。经申请执行人调查核实，至2020年3月30日查获时止，被执行人共回收报废摩托车及农用拖拉机各一辆，报废摩托车尚未拆解销售。报废农用拖拉机已拆解销售，剩余发动机一台尚未售出。因被执行人未对拆解后报废机动车销售情况单独记账，故违法所得无法计算。以上事实有现场笔录、询问笔录、现场照片、被执行人的营业执照和经营者身份证复印件等证据证实。被执行人的行为违反了《报废机动车回收管理办法》第五条第一款之规定。申请执行人依照《报废机动车回收管理办法》第十九条之规定作出嵊市监处字〔2020〕136号行政处罚决定。行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年6月4日留置送达被执行人，决定：1、没收报废摩托车一辆和报废机动车发动机一台；2、罚款人民币51000元。2020年12月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予对申请执行人嵊州市市场监督管理局根据嵊市监处字〔2020〕136号行政处罚决定要求被执行人缴纳罚款51000元，加处罚款51000元，两项合计人民币102000元的申请予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪丹 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄轶桢
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督251号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：舒静，女，1992年8月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人舒静（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年10月5日起至2021年4月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款181.77元。2019年10月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月5日向被申请人舒静发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1461.32元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1461.32元及相应的资金占用费用9.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人舒静归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1461.32元以及资金占用费用9.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1471.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人舒静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1461.32元及资金占用费9.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人舒静还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人舒静如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初543号原告楚某某，女，汉族，1995年11月11日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告杜某某，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省中牟县。被告某某有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号，统一社会信用代码91410100692182481U。法定代表人康某某。被告某某有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。负责人徐某某。本院在审理原告楚某某诉被告杜某某、某某有限公司、某某有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年一月十九日书记员 卢聪楠
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初5号原告：杨义，男，1960年1月7日生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：马兆磊，男，1983年1月16日生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市金汇汽车运输有限公司，住所地：济源市五龙口镇河头村同力实业公司院内。统一社会信用代码：91419001678097459L。法定代表人：吴建秋，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人：贾功民，该公司经理。委托诉讼代理人：卫文壮，该公司员工。第三人：刘红星，男，1974年4月29日生，汉族，住河南省孟州市。原告杨义诉被告马兆磊、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、济源市金汇汽车运输有限公司（以下简称金汇汽车运输公司）、第三人刘红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨义的委托诉讼代理人刘济侨、被告马兆磊、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人卫文壮、第三人刘红星到庭参加诉讼，被告金汇汽车运输公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨义向本院提出诉讼请求：1.判决被告马兆磊、金汇汽车运输公司赔偿原告各项损失共计29266.61元；2.判决人寿财产保险公司在其保险责任范围内对上述赔偿义务承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日10时30分许，被告马兆磊驾驶豫Ｕ×××××-豫U7317挂号重型普通半挂货车沿锡海207国道由南往北行驶至锡海207国道横涧大坡时，其车前部撞住同向在前行驶的由第三人刘红星驾驶的无号牌金娃牌三轮汽车（原告侧坐车内）的尾部，后刘红星的车在往前侧滑过程中其车前部撞到道路东侧防护栏上，致两车受损、交通设施受损，造成原告及第三人刘红星受伤住院的交通事故。2019年11月29日，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306420190086586号道路交通事故认定书，认定被告马兆磊承担事故全部责任，杨义不负事故责任。原告经诊断为脑震荡、头面部皮肤挫伤、胸部损伤、腰部软组织损伤，住院治疗19天后出院。金汇汽车运输公司系事故车辆的所与人，事故车辆在人寿财产保险公司投有交强险和第三者责任险。故各被告均应承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马兆磊辩称，事故发生后人寿财产保险公司为原告垫付了5000元住院治疗费，其余的住院治疗费是马兆磊垫付的。事故车辆在保险公司投有交强险和三责险。被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆豫Ｕ×××××在该公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任险并不计免赔。该公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，但是豫U7317挂车未在该公司投交强险，超交强险外应按比例承担损失。该公司在交强险限额内垫付了1万元医疗费，本次事故的2名伤者每人5000元，该款项应予以扣除。原告主张赔偿金额过高，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等费用该公司不予承担。被告金汇汽车运输公司未答辩。第三人刘红星述称，对原告所诉内容没有异议。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月27日10时30分许，被告马兆磊驾驶豫Ｕ×××××-豫U7317挂号重型普通半挂货车沿锡海207国道由南往北行驶至锡海207国道横涧大坡时，其车前部撞住同向在前行驶的由第三人刘红星驾驶无号牌金娃牌三轮汽车（原告侧坐车内）的尾部，后刘红星的车在往前侧滑过程中其车前部撞到道路东侧防护栏上，致两车受损、交通设施受损，造成原告及第三人刘红星受伤住院的交通事故。洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306420190086586号道路交通事故认定书，认定被告马兆磊承担事故全部责任，杨义不负事故责任。2019年11月27日至12月16日，杨义在洛阳市吉利区人民医院住院治疗19天，支付住院治疗费6182.99元，该医院对其诊断为脑震荡、头面部皮肤挫伤、胸部损伤、腰部软组织损伤。事故发生后，被告人寿财产保险公司在事故车辆交强险医疗费用保险限额内为原告垫付住院医疗费5000元，被告马兆磊为原告垫付了剩余的住院医疗费1182.99元。另杨义向洛阳市吉利区人民医院支付门诊治疗费10元、1243元，共计1253元。洛阳市吉利区人民医院出具陪护证明载明，原告住院期间需1人陪护。事故车辆豫Ｕ×××××号半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投保有交强险，保险期间为2019年5月1日至2020年4月30日；在被告人寿财产保险公司投保有第三者责任险并不计免赔，保险期间为2019年5月2日至2020年5月1日。上述事实有交通事故认定书，洛阳市吉利区人民医院的出院证、诊断证明、陪护证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、交强险保险单、商业保险保单等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告马兆磊在行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的原因，其应当承担事故的全部责任。因本案事故车辆在人寿财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，故首先应当由人寿财产保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当在第三者责任险限额内赔偿。被告人寿财产保险公司应当在事故车辆交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费6290.52元(原告住院19天,出院后医嘱休息1个月,共计49天,按照居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算)、护理费2439.18元（原告住院19天，医嘱住院期间1人护理，按照居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算）、交通费380元，以上共计9109.7元。被告人寿财产保险公司应当在事故车辆第三者责任险限额内赔偿原告医疗费1253元、住院伙食补助费950元，（原告住院19天，每天50元）、营养费380元（原告住院19天，每天20元），共计2583元。原告主张其误工费标准按照每天270元计算，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ｕ×××××号半挂牵引车的交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告杨义误工费6290.52元、护理费2439.18元、交通费380元，共计9109.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ｕ×××××号半挂牵引车的第三者责任险限额内赔偿原告杨义医疗费1253元、住院伙食补助费950元、营养费380元，共计2583元。驳回原告杨义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532元，减半收取为266元，由被告马兆磊负担106元，原告杨义负担160元。本判决为终审判决。审判员 卢 鹏二〇二一年一月十八日书记员 徐丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初190号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：北京师范大学珠海分校，住所地广东省珠海市唐家湾镇金凤路18号。 法定代表人：涂清云。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告北京师范大学珠海分校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执34号 李少云、高林： 李少云与高林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计81,590元。经本院立案执行，现已执行到位81,590元。至此，李少云向本院申请执行的（2020）川0921民初2503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初4207号原告：某某有限公司，住所地龙口市。被告：某某厂，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  徐德强人民陪审员  王亚平人民陪审员  王黎东二〇二一年一月二十二日书 记 员  栾 琳
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0730执保29号 申请人：黄金文，男，1978年9月12日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾海军，江西翠微律师事务所律师。 被申请人：邹秋生，男，1967年9月19日出生，汉族，住宁都县。 被申请人：曾小慧，女，1975年2月14日出生，汉族，住宁都县。 被申请人：温贵生，男，1984年4月15日出生，汉族，住宁都县。 申请人黄金文与被申请人邹秋生、曾小慧、温贵生民间借贷纠纷一案，申请人黄金文于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹秋生、曾小慧、温贵生所有的财产（以保全价值18万元为限）予以查封、冻结。申请人黄金文自愿以其所有的位于宁都县车库【不动产权证号：赣（2018）宁都县不动产权第××号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人曾小慧坐落在宁都县（不动产权证号：宁房权证梅江字第××号）及杂间（不动产权证号：0100041271）予以查封。 二、查封申请人黄金文位于宁都县车库【不动产权证号：赣（2018）宁都县不动产权第××号】。 三、查封期限为三年。 案件申请费1,420元，由申请人黄金文负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  蔡永红 二〇二一年一月二十三日 书记员  符 艳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执548号之六 申请执行人：林金锁，男性,1965年10月30日生，住福建省莆田市。 被执行人：王浩宇,男性,1989年1月15日出生,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩宇在交通银行622262058000XXXXX账户内存款人民币31860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初33号原告：张喜林，男，1968年12月6日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：刘春梅，女，1980年10月23日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，个体工商户，住辽宁省长海县（润姿美容养生会所）。原告张喜林与被告刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜林的委托诉讼代理人于连河到庭参加诉讼，被告刘春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜林向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付欠款8万元。事实和理由：被告于2020年5月收购原告养殖的海蛎子，累计欠货款8万元，被告于2020年7月30日为原告出具欠条并口头承诺尽快付款。此款经原告多次催要，被告均未付款。刘春梅未作答辩。张喜林在举证期限内向法庭提供了刘春梅出具的欠条一份，证明被告欠款8万元是事实。刘春梅未提供证据。对张喜林提供的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告刘春梅从原告张喜林处收购了养殖海蛎子，共计欠货款8万元。2020年7月30日，被告刘春梅为原告张喜林出具欠条一份，言明“今有刘春梅欠张喜林人民币八万元（80000）整，空口无凭，立字为证”。此款经原告索要，被告至今为给付。本院认为，被告刘春梅从原告张喜林处收购养殖海蛎子，共计欠款8万元的事实，有刘春梅为张喜林出具的欠据及当事人陈述佐证，本院予以确认。原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，双方应按约定履行各自义务。现原告张喜林要求被告刘春梅给付欠款8万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘春梅经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘春梅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张喜林欠款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙建二〇二一年一月二十一日书记员  姜敏
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执157号 申请执行人：蒋忠山，男，1962年6月30日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县。 被执行人：孙平，男，1974年4月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：上海正凌制冰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平港路8号1幢1072室，社会信用代码91310120350777530N。 法定代表人：孙平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蒋忠山与被执行人孙平、上海正凌制冰有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人孙平、上海正凌制冰有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人孙平、上海正凌制冰有限公司存款299901元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月八日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢937号之一 申请人：刘松才 被执行人：江苏中淮建设集团有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2015）淮中民终字第02101号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人江苏中淮建设集团有限公司位于西宁路20号1幢1室，4幢4室，5幢5室，6幢6室，7幢7室不动产（不动产权证号：200504014）。西宁路革命村一组不动产（不动产权证号：淮市国用（2005出）第166号）。查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  金 鑫
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初846号申请人：盛勇，男，1987年1月21日生，住南京市鼓楼区。被申请人：强莹，女，1986年9月6日生，住南京市鼓楼区。原告盛勇与被告强莹房屋租赁合同纠纷一案中，申请人盛勇向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人强莹名下价值12万元的财产。担保人南京师法诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人强莹名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  季芬
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2170号 原告：冉小燕，女，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：顾旭竞。 被告：俞仿轩，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告冉小燕与被告俞仿轩、俞巧琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告俞仿轩、俞巧琴共同归还原告借款18000元，并支付利息8800元；2.两被告从2020年4月1日起按年息10%支付利息至欠款还清之日；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告俞仿轩、俞巧琴送达有关诉讼文书，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。庭审过程中，原告向本院提出对被告俞巧琴的撤诉申请，本院于庭审时口头裁定予以准许，同时原告将诉讼请求变更为：1.被告俞仿轩归还原告借款18000元并支付利息8800元（计算至2020年3月31日）；2.被告俞仿轩从2020年4月1日起按年息10%支付利息至欠款还清之日；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冉小燕及其委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加了诉讼，被告俞仿轩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告曾系邻居关系，被告俞仿轩因资金紧张，分别于2010年2月14日、2011年2月8日向原告借款2万元和1万元，并出具两份借据，约定年利率10%，但未约定还款期限。原告自认于2014年年初收到俞仿轩归还的借款本金12000元，收到俞仿轩支付的至2014年3月的利息，后于2018年另收到利息2000元。现原告对俞仿轩尚欠的借款本金18000元及利息催讨未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的两份借据等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞仿轩尚欠冉小燕借款本金18000元的事实清楚，现俞仿轩拖欠借款未还的行为已构成违约，故对冉小燕要求俞仿轩返还借款本金18000元之主张，予以支持，对于其主张的利息金额和计算方式，符合双方约定，且在法律规定范围内，亦予以支持。被告俞仿轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告俞仿轩于本判决生效之日起十日内返还原告冉小燕借款本金18000元，并支付利息（暂计至2020年3月31日为8800元，从2020年4月1日起以18000元为基数，按年利率10%，计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费470元，公告费450元，合计诉讼费920元，由被告俞仿轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二一年一月七日 书 记 员  秦 丽 1
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审1号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人郭景亮，禹州市规划监察大队大队长。委托代理人赵锋，禹州市规划监察大队指导员。被执行人杨书恩，男，生于1970年1月24日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局于2020年12月30日向本院提出申请强制执行禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：罚款伍万肆仟元整（￥：54000.00）。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月25日，禹州市自然资源和规划局对杨书恩作出禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书，第二条处罚内容：罚款伍万肆仟元整（￥：54000.00）。2020年5月26日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向杨书恩直接送达，杨书恩予以签收。起诉期间届满后，禹州市自然资源和规划局于2020年12月6日向杨书恩依法催告。因被执行人未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书确定的罚款伍万肆仟元整（￥：54000.00）的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人杨书恩在法定期限内既未提起行政诉讼，又未依法提起行政复议，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人杨书恩作出的禹自规划监罚决字[2020]第064号行政处罚决定书载明第二条处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 :温明军二〇二一年一月八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执193号张美荣、高许州：本院受理申请执行人张美荣与被执行人高许州机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执193号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督116号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：宋维力，男，1984年10月23日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人宋维力（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人宋维力发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4370.62元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项4370.62元及相应的资金占用费用64.5元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人宋维力归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4370.62元以及资金占用费用64.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4435.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋维力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4370.62元及资金占用费64.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人宋维力还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人宋维力如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执144号张帅磊，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省太康县王集乡赵楼行政村黄庄。被执行人：蔡新建，男，1979年5月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人张帅磊与被执行人蔡新建物权纠纷一案，现申请执行人张帅磊向本院提出撤回对被执行人蔡新建的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执144号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月二十九日法官助理白文才书记员武斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执38号申请执行人：武震，住肥城市。申请执行人：孙娇娇，住肥城市。被执行人：肥城恒大装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人武震、孙娇娇与被执行人肥城恒大装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4079号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保2172号案件，保全查封了被执行人肥城恒大装饰工程有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月四日书记员  于英利
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保130号何美容、潘鑫洋：关于何美容、潘鑫洋与潘伟东、潘岳林、张美娟保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人：一、依法查封被保全潘岳林、张美娟名下坐落于常州市武进区湖塘镇周家巷居委长河花园2幢甲单元1202室的房屋［权证号：××、××-1］；二、查封期限为三年，自2021年1月22日到2024年1月21日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1486号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****。 法定代表人：林凯文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。 被告：江苏新阳建设有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省沭阳县章集街道途巴科技创业园**** 法定代表人：史国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下简称凯泉公司）与被告江苏新阳建设有限公司（以下简称新阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告凯泉公司的委托诉讼代理人于海燕，被告新阳公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯泉公司向本院提出诉讼请求：判令被告新阳公司支付已到期货款58.40万元(不含未到期质保金)及逾期付款利息损失（暂计算至2020年3月5日的利息为70155.23元，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：凯泉公司系生产经营水泵系列产品的企业。2017年7月，凯泉公司与新阳公司签订《产品销售合同》，向新阳公司供应水泵等设备，合同金额为168万元。合同中双方就交货时间、交货地、付款方式及质保期等均作了约定。合同签订后，凯泉公司按新阳公司指示交货后，新阳公司仅支付928000元，已到期货款584000元经多次催要仍未支付。 被告新阳公司答辩称，凯泉公司向新阳公司提供的货物是事实，但是交付的部分产品并不符合双方合同约定。因交付的产品不符合约定，对凯泉公司提出的货款有异议。凯泉公司违约在先，所以不存在逾期付款利息损失。 经审理查明，2017年，新阳公司（需方）与凯泉公司（供方）签订《产品销售合同》一份，约定新阳公司向凯泉公司购买干式轴流泵三套、潜水轴流泵两套、潜水泵一套等，金额合计168万元，交货地点为客户工地现场，货到需方所在地后，由供、需双方共同验货，以实际到货的数量、品名进行当场验收无异议即视为合格，保质期为货到24个月，合同签订后预付合同总额10%，货到验收无异议（货到一周内）付至合同总额的60%，安装调试合格付至合同总额的90%（货到三个月），留合同总额10%作为质保金，质保期为货到24个月。 2018年4月8日，凯泉公司向新阳公司交付了合同项下货物。 2018年1月23日，凯泉公司向鸿创公司交付了金额合计168万元的发票两张。 2019年5月31日，新阳公司向凯泉公司出具《工程还款计划书》一份，载明：本公司承建宿迁市东关口马陵河改造项目，因工程没有能很好完成，导致公司资金周转不畅，至今尚欠凯泉公司844000元，承诺6月20日前付20万元，7月20日前付20万元，8月20日前付44.40万元。 2019年10月10日，凯泉公司向新阳公司发送《律师函》称：截至2019年10月10日，新阳公司已支付货款92.80万元，未付货款金额为75.20万元，其中已到期货款58.40万元，请在收到本函后五日内支付。 新阳公司提交照片称，凯泉公司交付的电机转速与合同约定不符，要求调货，但没有调，因为汛期来临，就先使用了。凯泉公司则称，在交付前，凯泉公司、新阳公司（挂靠福建省南平市水利电力工程处）及业主方已就设备变更达成一致。 以上事实有《产品销售合同》、到货清单、发票、发票签收单、《工程还款计划书》、《律师函》、邮寄凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的法律事实均发生于2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》处理双方纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。凯泉公司与新阳公司签订的《产品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 根据到货清单，凯泉公司已于2018年4月8日向新阳公司交付了合同项下货物。根据《产品销售合同》约定，货到验收无异议（货到一周内）付至合同总额的60%，安装调试合格付至合同总额的90%（货到三个月）。现付款时间节点已届至，但新阳公司并未按约支付货款，已构成违约，应承担继续向凯泉公司支付货款584000元的违约责任。凯泉公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，但由于凯泉公司未提交新阳公司付款凭证，且其计算基数有误，本院对此作相应调整，即以8万元为基数，自2018年4月16日起按年利率4.35%计算至2018年7月8日止，以584000元为基数，自2018年7月9日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2020年3月5日的利息为42222.61元。新阳公司认为凯泉公司交付货物不符合双方约定，但货物的转速均在设备外观上显示，其收货当场即可提出异议。而且，新阳公司在之后出具的《工程还款计划书》中对此亦未提出异议。故对新阳公司的相关抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏新阳建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司支付货款584000元及逾期利息(暂计算至2020年3月5日的利息为42222.61元，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。 二、驳回原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10342元，保全费3920元，合计14262元，由被告新阳公司承担13653元，原告凯泉公司承担609元。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  顾 洁 人民陪审员  董 云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李 洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初217号原告：陈某，女，1987年8月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代利权限为一般代理。被告：孔某，男，1989年9月17日生，汉族，住河南省兰考县。关于原告陈某诉被告孔某离婚纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，原告陈某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈某承担。审判员  逯建伟二〇二一年一月十九日书记员  刘文杰
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢1号 申请执行人：安徽省兆隽物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与荷塘路交叉口杏花国际大夏**，统一社会信用代码91340100083685497P。 法定代表人：徐刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓勇，中核工建设集团有限公司职工。 本院在执行申请执行人安徽兆隽物资有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1173号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人中核工建设集团有限公司名下的价值3851548.26元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年一月五日 书记员  程晓晓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执115号申请执行人:代波，男，1976年4月9日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛韩松冷锻有限公司，住所地平度市同和工业园。法定代表人：吴熙周，董事长。本院在执行申请执行人代波与被执行人青岛韩松冷锻有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人代波申请执行218271.15元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6487号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年一月二十六日书记员  张栋芳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初85号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码91510703686109923L。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告:周宇健，女，汉族，生于1974年8月6日，住四川省江油市城区。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告周宇健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 2021年1月5日，本院依法向原告绵阳市馨怡物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳市馨怡物业服务有限公司应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳市馨怡物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二一年一月十三日 书记员  罗 雯
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特28号申请人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号，统一社会信用代码9141030087109361XR。负责人：李鸿运，男，回族，1969年2月17日生，住开封市顺河回族区。职务行长。委托代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师，一般代理。委托代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师，特别授权。申请人：张桂荣，女，汉族，1960年8月1日生，户籍地伊川县，住伊川县。委托代理人：马站坤，男，汉族，1957年1月25日生，户籍地伊川县，住伊川县，系张桂荣丈夫。特别授权。申请人：马站坤，男，汉族，1957年1月25日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年1月15日立案受理申请人中国银行股份有限公司洛阳分行与张桂荣、马站坤关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2013年4月27日，申请人张桂荣、马站坤向申请人中国银行股份有限公司洛阳分行填写了贷款申请表申请贷款。2013年5月27日，申请人中国银行股份有限公司与张桂荣签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》（下称《额度协议》），协议约定：个人抵（质）押循环贷款额度为110万元人民币，额度有效期为叁年。同日，中国银行股份有限公司洛阳分行作为抵押权人与抵押人张桂荣、马站坤签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，抵押物为张桂荣位于伊川县××北路中段东侧（所有权证号为伊川房权证（2009）字第12523号）的房屋一套。申请人中国银行股份有限公司洛阳分行随后如约发放贷款。贷款到期后，截止2020年5月18日，张桂荣尚欠借款利息81955.40元未付。中国银行股份有限公司洛阳分行诉张桂荣、马站坤借款合同纠纷一案，于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张桂荣支付中国银行股份有限公司洛阳分行借款利息共计81955.40元，于2021年5月15日前一次性支付完毕。申请人马站坤对上述债务承担连带清偿责任。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司与张桂荣、马站坤借贷纠纷于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：骆泱伶，女，1985年10月19日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××844。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告骆泱伶信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告骆泱伶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.骆泱伶偿还信用卡欠款本金18794.89元、利息1474.99元、费用5080.41元（暂计至2020年7月29日，从次日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.骆泱伶支付律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费；3.骆泱伶承担诉讼费、保全费。庭审中，邮储银行中山分行明确费用为违约金4107.07元、分期付款手续费973.34元。被告骆泱伶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：骆泱伶。信用卡卡号：622××××××××××598。利息计收标准：日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。庭审中，邮储银行中山分行明确违约金已于2020年7月29日停收。分期付款手续费计收标准：手续费按期（月）计收，不区分申请金额的大小，每期收取分期本金总额的0.3%-0.85%，折合年化利率5.39%-18.25%。庭审中，邮储银行中山分行明确分期付款手续费作提前收回处理，提前收回的分期付款手续费金额为540.75元，即实际产生尚未支付（不含提前收回）的手续费金额为432.59元。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：截止至2020年7月29日，借款人尚欠信用卡本金18794.89元、利息1474.99元、违约金4107.07元、分期付款手续费（不含提前收回）432.59元。邮储银行中山分行明确起诉后借款人未还款。本院认为，骆泱伶在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。骆泱伶持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，骆泱伶应承担偿还本金、利息、违约金、分期付款手续费的违约责任。对于违约金，邮储银行中山分行明确违约金于2020年7月29日已停止计收，故其主张此后至实际清偿之日止继续计收违约金的诉求，理据不足，本院予以驳回。关于手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对手续费仅支持提前到期前已产生尚未支付部分，驳回提前到期手续费。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定骆泱伶应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因无证据证实且未实际发生，故本院不予支持。关于邮储银行中山分行主张骆泱伶其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，邮储银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。骆泱伶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告骆泱伶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年7月29日的信用卡本金18794.89元、利息1474.99元、违约金4107.07元、分期付款手续费432.59元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告骆泱伶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.76元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告骆泱伶负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初236号 原告：夏某,男，汉族，1991年4月5日生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王宁，山东文旭律师事务所律师。 被告：刘某,女，汉族，1991年8月5日生，住威海经济技术开发区。 原告夏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告夏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏某撤回起诉处理。 审判员  孙福杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 怡
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4074号原告：安某1，女，汉族，2008年2月18日出生，住河南省漯河市源汇区。法定代理人：安某2，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省漯河市源汇区。系原告安某1父亲。被告：梁某，女，汉族，1974年1月13日出生，住河南省社旗县。系原告安某1母亲。原告安某1与被告梁某抚养费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某1的法定代理人安某2、被告梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告自2009年7月至2020年1l月期间共计136个月，每月支付原告安某1抚养费500元，合计68000元；二、请求法院依法判令被告自2020年12月至2026年2月期间共计62个月，每月支付原告安某1抚养费500元，合计31000元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲，2009年7月离家出走至今未归。2012年9月11日源汇区人民法院作出（2012）源民初字第102号民事判决，判处原告父母双方离婚，原告及姐姐安贺随父亲生活，抚养费问题另行解决。现在安某1已上初中，被告自2009年7月开始至今未付原告生活费。根据我国《婚姻法》及其解释的相关规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负责必要的生活费和教育费的一部分或全部；子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请依法公正判决。原告安某1向本院提交如下证据：1、原告安某1的户口页复印件、安某2身份证复印件；2、河南省漯河市源汇区人民法院（2012）源民四初字第102号民事判决书。被告梁某辩称，原告所说的要以前的生活费、抚养费不合法不合理，而且当年离婚时，家里还有出租房每月一两千，还有公交车八九千，这些完全够孩子的抚养费。被告现在一身病，整天吃药为生，靠别人养活，没有能力支付孩子的抚养费。当时离婚时被告去北京钱包身份证都丢了，差点死掉。安某2也不让被告与女儿联系。当时离婚还没有分割财产，要求法庭重新分割共同财产。被告梁某向本院提交如下证据：证明三份及诊断证明一份，证实被告无能力支付抚养费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证，对各方无异议的证据，本院对其真实性予以确认，对各方有异议的对方证据，本院经审核依法确认其相应的证据效力；上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安某1系安某2与被告梁某生育的二女儿。2012年2月21日，安某2起诉梁某要求离婚，2012年9月11日河南省漯河市源汇区人民法院作出民事判决，判决婚生女安某1由安某2直接抚养，抚养费问题另行解决。自被告梁某与安某2离婚后，原告安某1一直随父亲生活，被告梁某未支付过抚养费。现原告诉至法院，要求被告支付抚养费。另查明，现被告梁某被社旗县精神病医院诊断为抑郁状态，无固定收入。本院认为，本案的争议焦点一,被告梁某是否应向原告安某1支付抚养费。根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部;关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告安某1的法定代理人安某2与被告梁某离婚时,对被告梁某给付原告安某1抚养费的问题并未处理,被告梁某作为原告安某1的母亲,应当给付抚养费。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付;无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。抚养费的确定既要考虑子女的实际需要,也要考虑父母的实际负担能力。本案中,因被告梁某在庭审过程中称自己没有固定收入,并提供证据予以证实，而原告未提供证据证明被告固定收入情况,结合本案案情,参照2019年河南省农村居民人均可消费性支出标准,本院依法酌定被告梁某每年负担安某1抚养费为5000元。本案的争议焦点二,原告主张的自2009年7月至2020年11月未付抚养费68000元应否支持。因安某2和被告梁某离婚时未处理抚养费承担问题,且原告在其父母离婚后至今的抚养、教育费用已经由其父亲安某2自行承担,无需原告再行主张,故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁某自2021年1月起每年支付原告安某1抚养费5000元至原告安某1年满十八周岁时止,于每年6月30日前付清当年的抚养费。二、驳回原告安某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取1088.5元，由原告安某1负担748元，被告梁某负担340.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年一月二十八日法官助理贺山书记员栾梦佳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异8号异议人（案外人）：张禾曾，男，1962年5月15日出生，汉族，自述南京市秦淮区。申请执行人：南京交运集团有限公司，住所地南京市玄武区铁匠营**。负责人：汪昌辉，董事长。被执行人：江苏天鑫置业有限公司，住南京市秦淮区龙蟠中路****。申请执行人南京交运集团有限公司（以下简称交运集团）与被执行人江苏天鑫置业有限公司（以下简称天鑫公司）合同纠纷执行一案，案外人张禾曾向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告南京交运集团有限公司与江苏天鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于作出（2016）苏0104民初6011号民事判决，一、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助南京交运集团有限公司办理本市公园路X号XX302室、401室、402室、907室、1003室、1007室、1103室、1108室、1203室、1207室、1208室、1407室、1606室、2006室房屋过户手续。二、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付南京交运集团有限公司房屋补偿款54537715.88元。三、江苏天鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付南京交运集团有限公司自2015年3月12日起至上述14套房屋过户之日止以117754915.88元为基数按每日万分之五计算、自上述14套房屋过户之日起至54537715.88元房屋补偿款付清之日止以54537715.88元为基数按每日万分之五计算的违约金。四、交运集团有限公司于本判决生效之日起十五日内将502室、901室、902室、1001室、1002室、1101室、1102室、1104室、1308室、1408室共计10套房屋返还江苏天鑫置业有限公司。案件受理费451673元，保全费5000元，合计456673元，由江苏天鑫置业有限公司负担。天鑫集团不服判决提出上诉，南京市中级人民法院作出(2017)苏01民终4185号民事判决：驳回上诉，维持原判。天鑫公司不服终审判决，向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏民再341号民事判决书：一、撤销南京市中级人民法院(2017)苏01民终4185号民事判决；二、维持本院（2016）苏0104民初6011号民事判决第一项、第二项、第四项；三、变更（2016）苏0104民初6011号民事判决第三项……为“天鑫公司于判决生效之后十五日内支付交运集团违约金7189500元、自2016年7月1日起至54537715.88元房屋补偿款付清之日以54537715.88元为基数按银行同期贷款利率计算的违约金”；四、驳回南京交运集团有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费451673元，保全费5000元，合计456673元，由天鑫公司负担393125元，交运集团负担63548元；二审案件受理费451673元，天鑫公司负担388125元，交运集团负担63548元。该案二审判决发生法律效力后，申请执行人交运集团向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理，案号为（2017）苏0104执4489号。执行过程中，本院于2018年11月26日次轮查封被告天鑫公司名下位于本市秦淮区。本院查封时，该执行标的首封法院为南京市中级人民法院，现已过查封期限，并未续封。异议人张禾曾提出异议称，请求本院中止对X室的执行。事实与理由：2017年9月9日，异议人与被执行人签订房屋买卖预售合同，约定异议人购买X室房产，并于2017年11月8日付清全部房款，被执行人亦承诺3个月之内给异议人办理不动产产权证。其后房屋正常交付，异议人已经将房屋装修并入住，但被执行人因各种原因未能办理该房屋过户登记手续，故异议人提出书面异议。另查明，X室不动产登记簿载明，该不动产登记于被执行人天鑫公司名下，系“自建商品房”。上海浦东发展银行股份有限公司南京分行于2019年1月22日登记为该不动产抵押权人。再查明，在本市，异议人张禾曾名下未查询到其他住宅。异议人为支持其异议请求，提供署期为2017年9月9日《XX（菲呢克斯国际公寓）认购协议书》一份，载明：张禾曾向天鑫公司认购X室，总价580万元；张禾曾于2017年9月9日缴纳认购预付款贰拾万元；张禾曾必须于2017年11月10日一次性付清房屋总价。双方还与约定了其他事项。异议人提供了POS单据三张，分别载明异议人于2017年9月9日向天鑫公司支付20万元、2017年9月18日向天鑫公司支付60万元、2017年11月8日向天鑫公司支付500万元。天鑫公司于2017年11月13日向异议人开具X室购房款发票，含税金额为580万元。异议人提供2018年11月以后发生的一组水、电、有限电视费用缴费明细，拟证明其实际入住X室。异议人提供X室水电、燃气卡一组，拟证明其已经实际入住X室。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人提供的证据能够证实其满足上述法律规定的全部情形，故异议人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定,裁定如下:中止在（2017）苏0104执4489号案件中，对被执行人江苏天鑫置业有限公司名下位于南京市秦淮区的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  杨凤兰人民陪审员  蒋一如二〇二一年一月十八日书记员张辉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初405号之一原告：蔡军锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。原告：许敏芳，女，1978年12月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：姚建清，男，1971年1月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告蔡军锋、许敏芳与被告姚建清房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告蔡军锋、许敏芳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡军锋、许敏芳向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡军锋、许敏芳撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由蔡军锋、许敏芳预交，由蔡军锋、许敏芳负担。审判员  吕纯阳二〇二一年一月二十五日书记员  于潇慧
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0117民初5033号 原告：庄树强，男，1969年10月15日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。 被告：刘静，男，1979年12月22日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。 负责人：陈家悦，公司总经理。 委托诉讼代理人：周莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：张金龙，该公司员工。 原告庄树强诉被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庄树强的委托诉讼代理人沈玉生，被告刘静，被告人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人周莉、张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄树强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失30000元，其他损失待原告伤残鉴定后另行增加诉请（鉴定后增加为296981.77元）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告刘静无答辩意见。 被告人寿财保南京支公司辩称：我司交强险垫付10000元；肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围；原告诉请庭审时发表意见。 本院查明事实如下： 2020年2月6日09时46分许，刘静驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿珍珠北路由北向南行驶至弯子口转盘进入珍珠南路时，未减速让行，与庄树强驾驶的沿中山路由西向东正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成庄树强受伤，两车受损的交通事故。2020年2月17日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，刘静负该事故全部责任，庄树强无责任。 庄树强在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、急性中型颅脑外伤；2两肺挫伤伴胸腔积液；3、左膝关节内侧半月板损伤。2020年11月11日，原告经南京正泓司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人庄树强颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人庄树强误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。 刘静所有的苏Ａ×××××小型客车在人寿财保南京支公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1、责任认定：被告刘静负本次事故全部责任，原告庄树强无责任； 2、被告人寿财保南京支公司为原告垫付赔偿费用10000元；被告刘静垫付赔偿费用2148.55元（其中垫付现金1000元给原告，垫付的医疗费票据金额为1148.55元）； 3、误工费33336元。 对双方有争议的费用，本院认定如下： 1、关于医疗费，原告的医疗费票据金额为38483.68元（含刘静垫付的医疗费票据1148.55元），本院予以认定； 2、关于住院伙食补助费，原告住院治疗29天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为870元； 3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为60天，按照30元/天计算，营养费为1800元； 4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，按照100元/天计算，护理费为9000元； 5、关于残疾赔偿金，原告损伤经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金为209840.64元（52460.16元×20年×20%）； 6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为10000元； 7、关于交通费，本院酌情认定500元； 8、关于鉴定费4000元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。 上述损失，医疗费限额范围内小计41153.68元，死亡伤残限额范围内小计262676.64元，合计303830.32元（鉴定费除外）。 根据交通事故责任，刘静负事故全部责任，庄树强无责任，故人寿财保南京支公司应在交强险范围内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿183830.32元；人寿财保南京支公司共计应赔偿原告303830.32元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人寿财保南京支公司还应赔偿原告293830.32元。被告刘静应赔偿原告鉴定费4000元，扣除其已支付的2148.55元，刘静还应赔偿原告1851.45元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄树强293830.32元； 二、被告刘静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄树强1851.45元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取942元，由被告刘静负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1884元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王白梅 二〇二一年一月十一日  见习书记员  高 雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28197号原告：刘亚丽，女，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:陈亚力，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨轲，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李思庆，性别、出生年月日、民族不详，住重庆市江北区。原告刘亚丽与被告李思庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚丽撤回起诉处理。审判员  王大伟二〇二一年一月七日书记员  马燕群
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执589号申请执行人：曾明平,女,1975年8月20日出生,汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：胡彬，男,1968年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行申请执行人曾明平与被执行人胡彬民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年一月二十日书记员  王肖肖
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1525民初6699号 原告：张奎然，男，1984年3月14日生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：王媛媛，冠县众望法律服务所法律工作者。 被告：段文景，女，1982年2月20日生，汉族，住冠县。 原告张奎然诉被告段文景变更扶养关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张奎然及其委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼，被告段文景经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奎然向本院提出诉讼请求：1.依法判决婚生儿子张振江由原告抚养，被告自抚养关系变更之日起每月承担抚养费500元至张振江满18周岁止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2010年11月27日生女儿张世颖，于2015年9月17日生儿子张振江。2018年原被告在冠县民政局协议离婚后，约定女儿、儿子由被告抚养，原告可随时看望孩子。在双方离婚后近两年的时间里，原告履行了支付抚养费的义务，但被告拒绝原告行使探视权。原告诉至冠县人民法院。2020年5月15日，冠县人民法院作出(2020)鲁1525民初2331号判决：原告对儿女有探望权，自2020年6月起，于每月节假日期间可探望儿女两次，被告有协助的义务。该判决书已于2020年6月8日生效，但被告拒不履行协助义务。在原、被告长时间的商议和沟通孩子探望权及抚养权的过程中，原告才知道儿子在原被告离婚后一直由其姥娘姥爷代为照管，被告在长达两年的时间内没有实际抚养儿子，且被告向原告表示已经没有抚养儿子的能力。目前儿子张振江的生活、学习均不能得到很好保障，明显不利于儿子的全面成长，被告已经不适宜再继续抚养儿子。请求法院判决如诉请。 被告段文景未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告诉称的事实： 1.冠县人民法院（2020）鲁1525民初2331号民事判决书复印件一份，拟证明婚生男孩张振江由被告抚养，原告享有探望权。2.网上银行转账记录截图打印件及微信转账记录截图打印件一宗，拟证明原告一直给付两个孩子的生活费、学费，履行了抚养义务。3.保险费明细截图打印件一份，拟证明原告给孩子买了保险；4.原、被告微信聊天记录截图打印件一份，拟证明被告没有实际履行抚养义务，明确表示原告可以将孩子接走抚养。5.原、被告通话录音光盘及文字材料一份，证明被告没有抚养孩子的能力和条件。6.出示离婚协议书照片打印件一份，证明原被告离婚的事实。 被告段文景未发表质证意见。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下： 原、被告原系夫妻关系，于2010年11月27日生女儿张世颖，于2015年9月17日生育男孩张振江。2018年8月27日，双方在民政部门登记离婚，约定：张世颖与张振江都由被告抚养，原告可以随时看望孩子。原告自协议离婚后负担了子女的部分费用。后来，因探望子女双方发生纠纷，原告诉至本院。本院于2020年5月15日作出(2020)鲁1525民初2331号民事判决书，判决原告对儿女有探望权，自2020年6月起，于每月节假日期间可探望儿女两次，被告有协助的义务。原告称上述判决生效后被告没有履行相关义务。二人离婚后，男孩张振江主要由被告父母抚养。 本院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告协议离婚时虽约定两个孩子均由被告抚养，但儿子张振江主要由被告父母照管。原告要求抚养婚生儿子张振江、被告支付抚养费每月500元的请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、男孩张振江自本判决生效后的第十日由随被告段文景生活变更为随原告张奎然生活，被告段文景应予以配合； 二、被告段文景自男孩张振江随原告张奎然实际生活之日起每月负担张振江的抚养费500元至张振江满18周岁止，于每月月底前支付。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告段文景负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘华跃 二〇二一年一月七日 法官助理 周丽娜 书 记 员 孙丽莹
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2021）晋0602民督2号申请人:高润娥，女，汉族，1975年12月7日出生，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区体育小区1号楼6单元302室，身份证号140603197512075423。委托代理人：王永发（系高润娥之子）男，汉族，1997年10月24日出生，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区体育小区1号楼6单元302室，身份证号140602199710241050。被申请人：王明，男，汉族，1980年1月12日出生，朔州市山阴县人，现住朔州市朔城区市府小区6B单元402室，身份证号140621198001121317。申请人高润娥于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人高润娥称：被申请人王明于2020年5月13日向申请人高润娥购买材料，当日验收完材料，在2020年12月7日写下欠条一支，经申请人多次催要，被申请人以种种理由拖诿，拒不还款，现申请人要求被申请人王明给付申请人高润娥81751元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人高润娥81751元。申请费615元，由被申请人王明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑 二〇二一年一月五日书记员 陈玉宏
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1334号 （2021）浙0191执恢5号 被执行人:刘冰,男,1994年05月04日出生,住所地河北省衡水市阜城县。 被执行人刘冰犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执55号之一申请执行人：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：史永滨，男，1987年8月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史璇璇，男，1985年7月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行史永滨、史璇璇罚金一案中，已向史永滨、史璇璇发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初232号确定义务，但被执行人史永滨、史璇璇未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人史永滨、史璇璇在三门峡市公安局交通管理支队缴纳有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：一、提取被执行人史永滨的取保候审金2000元。二、提取被执行人史璇璇的取保候审金2000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十日书记员  赵 莉