湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初1767号 原告：何跃忠，男，1960年6月27日出生。 委托诉讼代理人：曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海英，湖南宇剑律师事务所律师。 被告：赵校培，女，1981年8月20日出生。 委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。 原告何跃忠与被告赵校培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃忠及其委托诉讼代理人曾媛，被告赵校培及委托诉讼代理人李班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何跃忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计222932.84元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月7日，被告赵校培驾驶湘L19A76号正三轮载货摩托车从彭市卫生院往彭市二中方向急速驶出，06时45分许，因未避让在主干道靠右正常行驶的原告，与原告驾驶女士摩托车（原告从彭市二中方向驶往水南村方向）右侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告当时自认为伤情不严重，又因被告着急上班并承诺承担原告所有费用，加之双方有亲戚关系，接受了被告私下协商的请求，故未立即报案。后，被告不同意原告手术治疗方案而变卦拒绝承担原告的费用，原告于2020年5月9日报案，被告为逃避责任竟否认撞原告的事实，向市交警大队作虚假陈述，致使市交警大队无法做出事故认定，但查出被告无驾驶资质，其驾驶的三轮车未购买交强险以及两车相撞的相关事实。原告的伤情先后经资兴市第二人民医院、郴州市第一人民医院治疗基本稳定后，原告邀请被告一同向郴州市庆兴司法鉴定所申请鉴定，被告拒绝并表示认可正规鉴定机构的鉴定意见。郴州市庆兴司法鉴定中所对原告的伤残等级评定鉴定为：十级伤残。原告认为，此次交通事故时被告违法驾驶未购买保险的机动车辆在进入主干道之前，没有注意到原告，因赶时间急速行驶，撞上正常行驶的原告，系本次交通事故的直接原因，被告应承担全部责任。被告在事发后仅垫付少许治疗费，其他费用协商无果。为此，原告特诉至法院，望判如所请。 被告赵校培辩称：原告所述毫无事实依据。1.被告驾驶三轮摩托车正准备驶出公路，但看到原告驾驶的两轮摩托车风驰电掣而来，被告将车慢慢地驶出让原告通过，原告却惊慌失措随即倒地撞到了被告摩托车的前轮。原告摔伤，完全是其操作不当造成的，与被告无关。2.原告摔伤是自己造成的，原告当时认为伤势较轻，双方均同意不报警，私下解决。没有保护好现场的主要责任在于原告，被告没有及时选择报警，适当承担过错。3.原告在资兴市第二人民医院住院期间，未得到任何人和该院同意擅自转至郴州市第一人民医院所发生的医疗费用应由其本人承担。4.原告计算赔偿费用错误，请求法院对其予以核减。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日06时45分许，被告赵校培驾驶湘L19A76号正三轮载货摩托车从资兴市州门司镇彭市卫生院大门驶出，前往资兴市州门司镇彭市二中方向。在资兴市州门司镇彭市卫生院门前路段，其驾驶车辆的车身右侧与从资兴市州门司镇彭市二中方向驶往资兴市州门司镇水南村方向由原告何跃忠驾驶的无号牌女士摩托车车身左侧位置发生碰撞，致使何跃忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故后双方同意私下解决，遂未报警，后因协商不成，于2020年5月9日向资兴市交警大队二中队报案，资兴市公安局交警大队出具资公交证字（2020）第23号事故证明，因属事后报警，事故成因无法查清，未对此次交通事故作出责任认定。事故发生后，原告先后在资兴市第二人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗26天，共花费医疗费54971.34元，其中被告赵校培垫付了6236.15元。出院诊断为左胫骨骨折（上段粉碎性）、左腓骨骨折（上段）、左膝关节后十字韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1.加强营养及功能锻炼，术后三个月内需完全恢复患肢各关节功能；2.继续石膏固定指数后1个月，避免患肢负重3个月，定期复查X光。如左膝韧带恢复欠佳，必要时考虑韧带重建手术（半年）；3.术后1年半左右取出内固定，我可科随诊。2020年9月15日，郴州市庆兴司法鉴定所评定原告的伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日，后续治疗费7000元，花费鉴定检查费2261.2元。本案审理过程中，被告赵校培向本院申请对原告何跃忠的伤残等级进行重新鉴定，2020年12月18日，郴州市旺昇司法鉴定所受本院委托作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残。 另查明，被告赵校培未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘L19A76号正三轮载货摩托车未投保交强险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点一为责任由谁承担，争议焦点二为原告损失的认定。 关于争议焦点一本案的责任承担问题。根据庭审双方的陈述及交警调查得到的事实，被告赵校培无证驾驶正三轮载货摩托车从彭市卫生院院内驶出进入主干道，与在主干道内由原告何跃忠驾驶无号牌女士摩托车发生碰撞。本院认为，被告赵校培未取得机动车驾驶证驾驶机动车、进出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因。原告何跃忠驾驶无号牌机动车未确保安全，是造成此次事故的次要原因。本院综合原、被告双方在事故发生时的交通违法行为、情节和损害后果，确认被告赵校培承担本次事故60%的民事赔偿责任，原告何跃忠自负40%的责任。另根据《中华人民共和国道路安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者强制保险制度。本案中，被告赵校培作为车辆所有人未按照规定为湘L19A76号正三轮载货摩托车投保交强险，发生交通事故造成损害的，依法应在机动车交强险限额内先予赔偿，超出部分双方按比例承担责任。 关于争议焦点二原告损失的认定：1.医疗费。原告此次受伤共花费医疗费54971.34元（含被告赵校培垫付了6236.15元），有病历资料及医疗费发票佐证，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告住院共计26天，据庭审查明的事实，其在资兴市二医院住院2天的伙食已由被告赵校培的家人承担，因此，原告的住院伙食补助费应当为2600元（26天×100元/天，含被告赵校培已负担的2天计200元住院伙食费）；3.误工费。根据庭审查明的事实，原告受伤前在家务农及带小孩，生活来源主要是依靠自身劳动，且被告对此未提出异议。故原告主张按照湖南省上一年度农林牧渔业计算其误工损失，本院予以认定。误工天数计算至定残日前一天为131天，因此，原告的误工费为19478.39元（54272元÷365天×131天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；4.护理费。原告经鉴定护理期90天，资兴市第二人民医院住院的2天期间，由被告赵校培的丈夫进行护理，之后由其女儿进行护理，因未提供护理人员的收入状况证明，其主张按照湖南省上一年度居民服务业年平均工资66816元/年计算其护理费，本院予以认定。故原告的护理费为16474.5元（66816元/年÷365天×90天，含被告已承担的2天护理费计366.1元），对原告超出部分的主张，本院不予支持；5.营养费。原告经鉴定营养期90天，且根据出院医嘱需继续加强营养，其主张营养费2700元（30元/天×90天）符合事实和法律规定，本院予以认定；6.交通费。原告主张交通费500元，未提供证据予以佐证，但考虑原告为治疗伤情及鉴定确实存在交通费，本院酌情认定原告的交通费为300元；7.残疾赔偿金。原告因此次事故受伤构成十级伤残，其主张伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）符合事实和法律规定，本院予以认定；8.精神损害抚慰金。原告因此次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合事实和法律规定，本院予以认定；9.被扶养人生活费。原告的父亲何昌廷、母亲郭华兰均已年满80周岁，共生育包含原告在内五个子女，属原告的扶养对象，扶养年限均为5年。因此，原告主张被扶养人生活费按13969元/年计算未出法律规定，本院予以认定，被扶养人生活费为2793.8元（13969元/年×5年×10%×2人÷5人），对原告超出部分的主张。本院不予支持；10.残疾辅助器具费。原告诉请购买拐杖花费75元，根据原告的伤情及提供的购置发票，本院对该费用予以认定；11.后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告何跃忠因行左胫骨平台骨折开放复位内固定术，经司法鉴定取出内固定手术所需后续治疗费为7000元，故本院对该费用予以支持；12.鉴定、检查费。原告主张鉴定检查费2261.2元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票、检查费发票为证，本院予以支持；13.车辆维修费。原告主张车辆维修费500元，因未提供证据证明，对该费用本院不予认定。综上，原告的损失共计193338.23元，该费用由被告赵校培在交强险范围内先行赔偿120000元（医疗费项下10000元、伤残项下110000元），剩余73338.23元由被告赵校培承担60%计44002.93元，被告赵校培共应赔偿原告164002.93元，扣减已经支付的医疗费6236.15元、护理费366.1元、住院伙食补助费200元，还应支付原告何跃忠157200.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告赵校培于本判决生效后三十日内赔偿原告何跃忠157200.68元； 二、驳回原告何跃忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告负担600元，被告赵校培负担1722元，限本判决生效之日起三十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十七条国家实行机动车第三者强制保险制度。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。