福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初3343号 原告：辜雄，男，1981年5月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏立富，福建侨声律师事务所律师。 被告：福建省云唯电子科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市五金机电产业园洛滨北路。 法定代表人：刘金龙，执行董事。 委托诉讼代理人：郑朝阳，福建建达（厦门）律师事务所律师。 第三人：刘金龙，男，1950年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：洪日东，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告辜雄与被告福建省云唯电子科技有限公司（以下简称云唯公司）、第三人刘金龙、洪日东公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告辜雄及其委托诉讼代理人黄红番，被告云唯公司的委托诉讼代理人郑朝阳、第三人洪日东到庭参加诉讼，第三人刘金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辜雄向本院提出诉讼请求：1.撤销云唯公司于2020年10月31日作出的《福建省云唯电子科技有限公司股东会决议》；2.云唯公司承担本案诉讼费用。事实与理由：辜雄系云唯公司股东，持有该公司35%的股权。2020年10月31日，云唯公司股东洪日东在公司股东微信群里发布一份《福建省云唯电子科技有限公司股东会决议》，会议主要议题为“解除辜雄总经理职务及股东出资等相关事宜”。该决议仅有公司股东刘金龙、洪日东签字。云唯公司未依法履行通知义务，实际也未召开股东会，即由少数人形成股东会决议，该股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规及公司章程，所形成决议内容应予撤销。现具状提起诉讼，请求依法判决。 云唯公司辩称，辜雄所诉理由毫无事实和法律依据，诉讼请求不能成立。辜雄在诉状中所述“解除辜雄总经理职务及股东出资等相关事宜”的决议召集程序、表决方式违反法律行政法规及公司章程，毫无事实和法律依据。云唯公司为了扭转亏损局面，对管理层进行调整，为此，根据股东的提请，临时股东会就公司有关解除辜雄总经理职务以及根据原协议确定的股东出资问题进行讨论并表决，上述提议经股东表决多数通过，辜雄参加了该临时股东会，且并未提出反对。股东会通过的上述决议均是为了公司长期经营发展所需及股东长远的合法权益。股东会的召开、表决程序合法，表决结果具有法律效力，辜雄的诉求不能成立。 第三人洪日东述称，其意见与云唯公司一致。 第三人刘金龙未作陈述。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。辜雄为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.辜雄身份证一份，证明辜雄的诉讼主体资格； 2.企业信用信息公示报告一份，证明云唯公司的诉讼主体资格，辜雄是云唯公司股东，享有诉权，刘金龙、洪日东是云唯公司的股东，与本案审理结果有利害关系，应作为第三人参加诉讼； 3.云唯公司章程一份，证明云唯公司章程第十七条规定，召开股东会会议，应当于会议召开前十五日内前通知全体股东； 4.微信截图、云唯公司股东会决议各一份：证明刘金龙、洪日东在公司股东群里发布《福建省云唯电子科技有限公司股东会决议》，告知其他股东公司于2020年10月31日召开临时股东会，作出多项决议的事实。 对辜雄提供的上述证据，云唯公司、洪日东均质证无异议。 云唯公司向本院提供如下证据： 1.录音光盘及文字整理材料一份，证明三个股东就有关解除辜雄总经理职务、聘请洪日东为总经理共同达成一致意见； 2.2020年10月31日股东会决议一份，证明云唯公司决定解除辜雄总经理职务、聘请洪日东为总经理，并对工作进行调整。 对云唯公司提供的上述证据，辜雄质证认为对证据1真实性无异议，但是不能证明云唯公司的主张，相反可以证明云唯公司于2020年10月31日召开的股东会决议违法，应予以撤销。录音时间是2020年10月30日，而做出股东会决议的时间则是2020年10月31日，说明当日并没有实际召开股东会，而是另外两个股东自行炮制出股东会决议。这份股东会决议既没有提前通知股东参加，也没有实际召开，所以是违法的；对证据2，因召开程序以及表决内容均违法，应予以撤销。洪日东质证认为无异议。 洪日东向本院提供如下证据： 1.录音光盘及文字整理材料，证明三个股东就有关解除辜雄总经理职务、聘请洪日东为总经理共同达成一致意见； 2.2020年10月31日股东会决议，证明云唯公司决定解除辜雄总经理职务、聘请洪日东为总经理，并对工作进行调整。 3.2020年12月7日召开股东会的通知、股东会议签到表、会议纪要、2020年12月22日股东会决议，证明云唯公司重新就解除辜雄总经理职务等事宜召开股东会议并形成决议。 对洪日东提供的上述证据，辜雄质证认为对证据1、2的质证意见与对云唯公司提供的证据的质证意见一致，且辜雄并没有参加2020年10月31日的股东会；对证据3中的股东会的通知、股东会议签到表的真实性无异议；对于会议纪要，辜雄有签字，但第二页第二条第4项，在会议时，里面体现的内容是聘请洪日东担任总经理，现在被涂改为刘金龙代行，对此辜雄并不知情，第二条第一项的答复说明，会议时是空白的，后来填写的内容辜雄不知情。对2020年12月22日的股东会决议的真实性有异议，当天召开会议后，公司并没有形成该股东会决议，也没有提交给辜雄签字，因此该股东会决议也是违法、无效的。云唯公司质证无异议。 对上述证据，本院认证如下：刘金龙未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。辜雄提供的辜雄身份证、企业信用信息公示报告、云唯公司章程、微信截图经云唯公司及洪日东质证无异议，辜雄提供的2020年10月31日股东会决议与云唯公司、洪日东提供的一致，云唯公司、洪日东提供的录音光盘及文字整理材料，辜雄对其真实性无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。但录音内容仅能体现云唯公司股东于2020年10月30日对公司经营管理事项进行讨论，不能证明云唯公司于2020年10月31日形成的股东会决议具有合法性。对洪日东提供的2020年12月7日召开股东会的通知、股东会议签到表、会议纪要、2020年12月22日股东会决议，上述证据系本案讼争股东会决议形成后云唯公司再次召开股东会会议的相关资料，与本案无关，对上述证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云唯公司成立于2017年4月10日，公司股东为刘金龙、辜雄、洪日东。刘金龙认缴出资额2500万元占股50%担任公司执行董事、辜雄认缴出资额1750万元占股35%担任公司经理、洪日东认缴出资额750万元占股15%担任公司监事。云唯公司章程第十七条规定：“股东会议分为定期会议和临时会议。定期会议依照规定的时间按时召开。代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。……”2020年10月31日,云唯公司股东洪日东在云唯股东微信群中通知开会，随后召开临时股东会会议,审议解除辜雄总经理职务及股东出资等相关事宜，并形成关于解除辜雄总经理职务等内容的决议。当日，洪日东在云唯股东微信群中发送《20201031关于解除辜雄总经理职务的股东大会决议》,辜雄随即在微信群中提出异议。 本院认为,云唯公司于2020年10月31日召开的股东临时会议，在当日才在公司股东微信群中通知召开时间，未按公司章程约定及法律规定在召开十五日前通知全体股东，其召集程序已违反了法律规定及公司章程。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”的规定,现辜雄请求撤销上述股东会决议,具有事实与法律依据,本院予以支持。云唯公司关于此次股东会的召开、表决程序合法，表决结果具有法律效力的辩解,没有事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，辜雄诉求合法合理，本院予以支持。第三人刘金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第三十九条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 撤销福建省云唯电子科技有限公司于2020年10月31日作出的《福建省云唯电子科技有限公司股东会决议》。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省云唯电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏静娴 二〇二一年一月二十六日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国公司法》 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 第三十九条股东会会议分为定期会议和临时会议。 定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。 第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。