0贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11199号 原告：陈某1，男，2009年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人：陈某2，男，1988年7月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系陈某1之父。 法定代理人：陈某3，女，1991年9月1日生，汉族，住贵州省兴义市，系陈某1之母。 委托诉讼代理人：陈正云，男，1963年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系陈某2之父，特别授权代理。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：骆开明，男，1984年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：刘娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈某1诉被告骆开明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人陈正云、韦天合，被告骆开明及其委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告骆开明赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计83295.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告驾驶自行车从谢白勒村往乌沙方向行驶，12时45分许，行驶至福昆线2246ＫＭ＋630米（小地名：乌沙镇车湾谢白勒村路口）处左转弯时，左侧车身与乌沙往罗平方向直行由骆开明驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（乘坐人：卢传琴、骆科言、骆科涛）车头相撞，造成原告、骆开明、卢传琴、骆科言、骆科涛5人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年8月18日，经兴义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:1、陈某1承担事故的主要责任；2、骆开明承担事故的次要责任；3、卢传琴、骆科言、骆科涛无事故责任。事故发生后，原告于当日被送往黔西南州人民医院住院治疗10天，经医院出院诊断为:1、创伤性休克；2、脾破裂；3、左侧气胸；4、双肺挫伤；5、双肺肺炎；6、左侧肋骨骨折？；7、左侧眉弓眼睑软组织肿胀；8、全身多处皮肤挫裂伤。经贵州维正司法鉴定所鉴定1、陈某1因交通事故致脾破裂经行脾切除术治疗为人体损伤七级伤残；2、护理期60日、营养期90日。本次交通事故，给原告造成的经济损失如下：1、医疗费:32026.81元，2、护理费:128元／天ｘ60天＝7680元，3、营养费:50元／天ｘ90天＝4500元，4、住院伙食补助费:100元／天ｘ10天＝1000元，5、伤残赔偿金:34404元／年ｘ20年ｘ40%＝275232元，6、精神抚慰金:8000元，7、交通费:500元，8、鉴定费:1300元，以上合计:330238.81元。骆开明驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，原告与华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司就交强险责任范围内的赔偿已达成调解，扣减其垫付的医疗费10000元后，由保险公司在交强险责任范围内赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计105000元，原告自愿放弃交强险7000元的赔付金额。因此，超出交强险部分330238.81元-122000元=208238.81元，且骆开明承担事故的次要责任，不足部分208238.81×40%即83295.53元应由骆开明承担赔偿责任。 骆开明辩称，一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，且被答辩人受伤是否系因本案交通事故导致存疑，答辩人不应对被答辩人因本案造成的经济损失承担责任。本案交通事故的基本事实是:2020年8月6日12时45分许，答辩人驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由乌沙往云南罗平方向行驶，行驶至福昆线2246ＫＭ＋630米时，被答辩人驾驶自行车横穿马路，因该路口处有一堵土墙阻挡且被答辩人驾驶自行车时将双手离开车把自上而下的坡路冲出的速度过快，即使答辩人为避让对方采取了紧急制动措施，但仍未避让成功，导致本案交通事故发生。交通事故发生后，答辩人及时报警，被答辩人能够正常行动，且被答辩人及其家属在交警还未达到现场就自行离开，交通事故发生后经过3-4小时被答辩人家属才电话告知答辩人被答辩人受伤，但被答辩人家属在其住院期间一直阻扰答辩人探望被答辩人，也不告知答辩人被答辩人的具体情况。答辩人驾驶摩托车通过路口时已提前减速且在事故发生前采取紧急制动措施尽力避免交通事故的发生，本案交通事故是因不可归责于答辩人的原因导致的，答辩人不存在过错，兴义市公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定被答辩人承担事故的主要责任，答辩人承担事故的次要责任，属责任认定错误。且被答辩人在交警到达事故现场之前自行离开，事后才告知答辩人被答辩人受伤的事实，因此，被答辩人的伤情是否为本次交通事故导致存疑，答辩人不应对被答辩人因本案造成的经济损失承担责任。另，交通事故认定书仅是对事故责任的认定，而民事赔偿责任应当根据行为人的过错行为，过错行为造成损害结果发生的原因力大小等予以确定，交警部门的事故认定书并不能作为确定民事赔偿责任的唯一依据。本案中，被答辩人的伤情是否为本案交通事故导致尚不可知，答辩人不应对其经济损失承担责任，即使被答辩人的受伤系本次交通事故导致的，其驾驶自行车时将双手离开车把且从坡路下行时未采取制动措施导致车速过快不能避让答辩人的行为存在严重的过错，系本案交通事故的原因，应由其自行承担由此造成的损失，答辩人也不应对此承担责任。二、被答辩人所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。1.被答辩人主张的护理费、营养费过高，结合被答辩人的实际情况及医疗机构的意见确定，护理费应为120元／天×60天＝7200元，本案医疗机构没有出具意见，营养费应为30元／天×90天＝2700元；2.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；”本案被答辩人所受到的伤害，系由其自身行为所致并不是答辩人造成的，答辩人不应承担对被答辩人的精神损害赔偿;3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，被答辩人未提交正式交通费用票据，故对该部分费用，请求法院不予支持。4.被答辩人主张的鉴定费没有法律依据，不应当得到支持。三、答辩人及家属因本次交通事故导致的医疗费等经济损失应由被答辩人承担。本案交通事故造成被答辩人、答辩人及家属五人受伤，答辩人及家属因此产生医疗费和车辆修理费共计5125.28元，该事故系因被答辩人驾驶自行车时将双手离把且从坡路下行时未采取制动措施导致车速过快不能避让答辩人的行为导致，应由被答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，陈某1驾驶自行车从谢白勒村往乌沙方向行驶，12时45分许，行驶至福昆线2246ＫＭ＋630米（小地名：乌沙镇车湾谢白勒村路口）处左转弯时，左侧车身与乌沙往罗平方向直行由骆开明驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载卢传琴、骆科言、骆科涛）车头相撞，造成陈某1、骆开明、卢传琴、骆科言、骆科涛受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈某1住院治疗10天。经贵州维正司法鉴定所鉴定，陈某1因交通事故致脾破裂行脾切除术治疗为七级伤残，护理期60日、营养期90日。事故发生后，骆开明投保的华安财产保险股份有限公司在交强险范围内对陈某1进行了赔偿。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，陈某1驾自行车与骆开明驾车（载：卢传琴、骆科言、骆科涛）相撞，造成陈某1、骆开明、卢传琴、骆科言、骆科涛五人受伤及两车损坏的道路交通事故，陈某1承担事故的主要责任，骆开明承担事故的次要责任，卢传琴、骆科言、骆科涛无事故责任，事实清楚。骆开明对兴义市公安局交通警察大队出具的事故认定有异议，但未提出相反的证据予以推翻，对该事故认定书，本院予以采信。骆开明投保的保险公司已在交强险范围内向陈某1赔偿完毕。交强险不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 陈某1在本次交通事故中受伤产生的损失有： 医疗费，陈某1提交了黔西南州人民医院医疗费发票复印件3张、购药增值税发票复印件1张、黔西南铁路医院有限公司增值税发票1张，金额32026.81元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算10天； 护理费，参照贵州省上一年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算，参考鉴定意见本院支持60天； 营养费，陈某1请求按照50元／天较为适宜，本院予以支持，参考鉴定意见本院支持90天； 残疾赔偿金，陈某1因本次交通事故致残，符合残疾赔偿的赔偿要件，故残疾赔偿金按照34404元／年×20年×40%计算； 精神损害抚慰金，陈某1请求8000元较为适宜，本院予以支持； 交通费，陈某1虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元过高，本院酌情支持100元； 鉴定费，陈某1提交鉴定费发票1张，金额1300元，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，陈某1在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费32026.81元； 2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）； 3、营养费4500元（50元/天×90天）； 4、护理费7680元（128元/天×60天）； 5、残疾赔偿金275232元（34404元/年×20年×40%）； 6、精神抚慰金8000元； 7、交通费100元； 8、鉴定费1300元； 前述1-8项共计329838.81元，扣减交强险122000元后，交强险不足的207838.81元，由侵权人骆开明按照其在本次交通事故中的过错承担40%的赔偿责任83135.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由骆开明于本判决生效之日起十日内赔偿陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计83135.52元； 二、驳回陈某1其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由骆开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘信艳（代）