上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88907号原告：张国华，男，1980年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：李坷，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告张国华与被告李坷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华的委托诉讼代理人孙天、被告李坷、被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因后期手术产生的医疗费人民币15,075.50元、住院伙食补助费60元、护理费300元、交通费300元、日用品费6.6元、律师代理费2,000元；要求由被告太平洋上海分公司在机动车商业三者险的责任限额范围内承担60%的赔偿责任；超出或不属于保险责任限额的部分由被告李坷承担60%的赔偿责任(其中律师代理费全额承担)。事实和理由：2018年5月9日7时10分，被告李坷驾驶皖FLXX**小型轿车行驶至本市浦东新区龙东大道申江路东100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李坷与原告各负事故同等责任。另被告方车辆在被告太平洋上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险。原告就损害赔偿事宜曾诉至法院进行处理，现又进行了内固定装置去除术，为此产生了相关损失。被告李坷辩称，对交通事故的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，不同意赔偿日用品费及律师代理费，其余均同意保险公司意见。被告太平洋上海分公司辩称，对交通事故的事发经过及责任认定均无异议，皖FLXX**小型轿车在其公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事发在保险期间内。前次诉讼中机动车交强险医疗费用赔偿款及死亡伤残赔偿款限额均已赔付完毕，本案中同意在商业三者险的责任限额范围内按60%的份额承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额：医疗费要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；护理费已在前次诉讼中处理，不同意再次赔偿；交通费认可100元；日用品费及律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日7时10分，被告李坷驾驶皖FLXX**小型轿车行驶至本市浦东新区龙东大道申江路东100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李坷与原告各负事故同等责任。事故发生后，原告进行了治疗并于2019年8月26日诉至本院要求赔偿。本院于2019年10月28日作出(2019)沪0115民初73812号民事判决，确认由被告太平洋上海分公司承担交强险赔偿款121,845元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,845元)，按60%的份额承担商业三者险赔偿款74,535.84元；不属于保险责任范围的损失5,000元(律师代理费)，由被告李坷按60%的份额承担3,000元。判决后当事人均未上诉，该案现已生效。2019年10月19日，原告至上海中医药大学医学院附属曙光医院进行左胫骨内固定装置去除术，为此住院治疗3日，支出医疗费15,075.50元。另原告为购买便壶支出日用品费6.6元，为本次诉讼聘请律师支出律师代理费2,000元。皖FLXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。上述事实，由(2019)沪0115民初73812号民事判决书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、日用品费发票、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告李坷与原告各负事故同等责任，本院予以确认。对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担60%的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告李坷承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关发票，剔除住院费用中的伙食费后凭据核定为15,075.50元。2、住院伙食补助费60元，当事人经庭审质证确认一致，本院予以支持。3、交通费，根据原告的伤情及就诊等情况，本院酌情支持200元。4、日用品费6.6元，有相关票据为证，系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。5、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，现原告主张2,000元，尚属合理，本院予以确认。关于原告主张的护理费，因原告取出内固定物所需护理费已经生效判决处理，故本案中不予支持。综上所述，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险份额，本院确认本案中被告太平洋上海分公司无需在机动车交强险范围内承担赔偿责任；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计15,335.50元，根据侵权人的责任范围，由被告太平洋上海分公司按60%的份额承担9,201.30元。不属于保险责任范围的损失2,006.60元，由被告李坷按60%的份额承担1,203.96元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告张国华9,201.30元；二、被告李坷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国华1,203.96元；三、驳回原告张国华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元(原告张国华已预交),减半收取计43元，由原告张国华负担13元，被告李坷负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴美英二〇二一年一月十三日书记员  范肇宇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。四、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。