wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民辖21号 原告：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地北京市丰台区丰管路3号院3号楼1501室。 法定代表人：张祥，该研究所主任。 被告：科大讯飞股份有限公司，住所地合肥市高新开发区望江西路666号。 法定代表人：刘庆峰，该公司董事长。 原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所（以下简称源头爱好者环境研究所）与被告科大讯飞股份有限公司（以下简称科大讯飞公司）环境侵权责任纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2019年4月2日立案。 源头爱好者环境研究所诉讼请求判令科大讯飞公司：1、停止侵权，立即停止破坏自然保护区的违法行为;2、恢复原状，拆除在自然保护区的违法建筑;3、在全国性及安徽省官媒上公开赔礼道歉;4、赔偿生态环境损失1500万元（最终以评估确定的数额为准）;5、承担本案原告聘请的律师费以及源头爱好者环境研究所为诉讼支出的差旅费等费用，共计35万元（最终以确定的数额为准）；6、承担本案的检验、鉴定、评估、案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：科大讯飞公司在安徽扬子鳄国家级自然保护区违规侵占核心保护区，存在大量违规占地的建筑，严重破坏扬子鳄栖息环境。安徽扬子鳄国家级自然保护区是全球最大的扬子鳄种群繁殖基地，同时还有云豹、梅花鹿、黑糜、水杉、银杏等国家一级保护动植物，生态价值十分重要。科大讯飞公司的环境侵权行为给扬子鳄保护区造成了严重破坏，给扬子鳄的生存造成了严重威胁。 安徽省合肥市中级人民法院向本院报告，本案与安徽省宣城市中级人民法院已立案受理的北京市朝阳区自然之友环境研究所诉泾县智元信息科技有限公司、安徽群音科技开发有限公司环境民事公益诉讼案为关联案件，请求将本案指定安徽省宣城市中级人民法院审理。 本院认为，本案源头爱好者环境研究所起诉主张的侵权事实，与北京市朝阳区自然之友环境研究所诉泾县智元信息科技有限公司、安徽群音科技开发有限公司环境民事公益诉讼一案主张的侵权事实基本相同，两案存在关联，由安徽省宣城市中级人民法院同一审判组织对两案一并审理，有利于节约司法资源，提高司法效率。 依照《中华民事共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省宣城市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  余思民 审判员  李 森 审判员  曹 晗 二〇二一年一月二十六日 法官助理王海佳 书记员刁萌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4769号原告：周萍，女，汉族，1988年3月27日出生，身份证住址：江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：深圳市宝安区福永富益捷照明灯饰厂。经营场所：深圳市宝安区福永街道凤凰社区第二工业区16栋3楼。经营者：王启伟。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告周萍诉被告深圳市宝安区福永富益捷照明灯饰厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告周萍于2020年12月5日向本院提出撤回本案的起诉。本院认为，原告周萍有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告周萍申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币2319.4元，本院减半收取人民币1159.7元，由原告周萍负担，原告多预交的受理费予以退还。审判长  杨馥维审判员  王媛媛审判员  兰诗文二〇二一年一月四日书记员  孟 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4909号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林银辉，女，1961年5月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄晓涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄漫漫，女，1989年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：揭阳市公共交通有限公司。住所地：广东省揭阳市区望北路以南、同德路以东东湖大酒店西侧。法定代表人：陈玉华。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊。一审被告：刘勇江，男，1961年1月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。再审申请人林银辉、黄晓涛、黄漫漫（以下简称林银辉等人）因与被申请人揭阳市公共交通有限公司（以下简称揭阳公交公司）以及一审被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳公司）、刘勇江机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林银辉等人申请再审称：（一）林银辉等人提交的由深圳市宝安区西乡街道臣田社区居委会（以下简称臣田居委会）出具的两份《居住证明》，虽然没有臣田居委会负责人签名，但落款均有刘家祥、黄文杰两名工作人员签名见证。即使两份《居住证明》的见证人不同，但单位因内部工作原因出现经办人不一致的情况下实属常见，二审法院在未向臣田居委会进行调查核实的情况下，直接否认两份《居住证明》的证明力，过于简单机械。（二）林银辉等人提交的暂住证、居住证虽已经过期或者没有显示有效期，但均载明受害人黄炳列的居住地址为深圳市。结合林银辉提交的房产证已经显示黄炳列在深圳购置房屋，足以证明黄炳列在深圳居住生活的事实，二审法院未按深圳标准计算案涉死亡赔偿金没有事实和法律依据。综上，林银辉等人请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审。揭阳公交公司提交意见称：（一）林银辉等人在一审开庭出示第一份《居住证明》时，揭阳公交公司曾质证提出该《居住证明》没有居委会负责人签名，不符合法定要求。林银辉遂于庭后补充提交了第二份《居住证明》，但补交的《居住证明》同样没有负责人签名，而且落款时间竟然与第一份《居住证明》相同，均为一审开庭前，明显属于倒签时间。二审法院因此对上述两份《居住证明》的证明力不予确认符合法律规定。（二）黄炳列的户籍登记地在揭阳，应按当地居民标准计算死亡赔偿金。林银辉等人主张黄炳列长期在深圳生活居住，但却无法提交黄炳列在深圳从事职业、劳动收入、日常生活消费等其他证据予以佐证。林银辉等人诉称黄炳列在深圳与其一起居住生活，却不知黄炳列何时返回揭阳，明显不合常理。黄炳列虽然是深圳市宝安区XX房的登记权利人，但该登记事实不足以证明黄炳列在深圳工作生活，二审法院因此按照揭阳居民赔偿标准计算案涉死亡赔偿金并无不当。综上，揭阳公交公司请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定驳回再审申请。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于死亡赔偿金的计算标准问题。死亡赔偿金是对受害人未来经济收入损失的一次性赔偿，应当结合受害人的主要收入来源等因素综合认定。受害人黄炳列的户籍登记地为揭阳市，一般应认定其主要收入来源于揭阳当地。林银辉等人主张按照深圳市标准计算黄炳列的死亡赔偿金，应就黄炳列的主要收入来源于深圳承担举证责任。本案中，林银辉等人提交的暂住证、居住证已经过期或者没有显示有效期，而臣田居委会作出的《居住证明》亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件，《居住证明》载明的内容真实性存疑。在林银辉等人无法举证证明黄炳列在深圳所从事职业以及日常收支的情况下，其提交的房产证不足以证明黄炳列的主要收入来源于深圳。因此，二审法院按照揭阳市城镇标准计算案涉死亡赔偿金并无不妥。综上，林银辉等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林银辉、黄晓涛、黄漫漫的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  武晓晖二〇二一年一月二十九日书记员  周毓敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5804号申请执行人：秦武，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张志永，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：常树成，男，49岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院执行秦武申请张志永、常树成提供劳务者受害责任纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9231号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年8月6日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月7日，2020年11月19日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5804号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二一年一月二十七日书记员  张 龙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执163号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人步兵海，男，汉族，1979年11月6日出生，住河北省邯郸市邯郸县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与步兵海融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2729号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人步兵海发出执行通知书，责令被执行人步兵海自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人步兵海至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人步兵海的银行存款计人民币62880.19元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终33号 上诉人（原审被告）：王谨，男，1973年11月26日生，汉族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审原告）：吴远庆，男，1975年11月12日生，汉族，住贵州省贵定县。 上诉人王谨因与被上诉人吴远庆民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王谨上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，应依法撤销。首先，被上诉人从未在上诉人面前将借条上的字样涂改；其次，即使要涂改也应该经上诉人、被上诉人签字或在涂改处加盖手印认可；最后，被上诉人在（2020）黔2723民初398号案中一再声称该借条的原件该出现时会出现（有一审庭审视频及庭审记录为证），上诉人多次请求一审承办法官责令被上诉人提交该借据原件，但承办法官未责令其提交，导致错误判决上诉人偿还未到借款期限（2018年12月10日至2021年12月10日）的借款，并从2019年3月3日（上诉人2019年9月11日还在向被上诉人出具借条）起承担利息，故一审判决应予以撤销。 被上诉人吴远庆二审未作书面答辩。 吴远庆向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元；2、判令被告支付原告垫付利息。（按照年利率24%计算，暂计算到2020年2月20日，其中20000元到目前是17个月，100000元到目前是14个月，120000元到目前利息共计34600元）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，共同合伙在贵阳市望城坡开诊所，同时，被告又自己经营从事中国民间中医医药研究开发协会易医分会工作。2018年9月19日，被告因资金周转向原告借款20000元，原告于当日通过银行转账将该借款交付被告。2018年12月10日，被告因急需资金周转困难，又通过电话和微信向原告借款100000元，原告当日以银行转账方式向被告交付该借款。借款时双方电话约定一周内归还，同时被告在发给原告的微信中称“今天下午五点钟前必须要还十四万，我现在只有四万，还差十万，随时可以取出来的”。两次借款均未约定利息。大约在2018年12月25日左右，因被告无钱偿还原告，双方协商后，被告用其在易医分会的6股股份（每股2万元）转让给原告，此后，原告就在易医分会中担任副秘书长兼办公室主任。因双方未签订股权转让协议，被告持有的易医分会的股份也没有实际转到原告的名下。2019年2月25日，原告因急于偿还银行借款，通过微信向被告诉说只要被告的一份股份，要求被告偿还10万元借款。2019年3月3日，原告又通过电话向被告诉说其经济困难等，要求被告偿还借款12万元。此后，被告也一直未还款。2019年9月11日，原、被告在贵阳市望城坡诊所中，原告打印了一张借条，借条上载明：“今借到吴远庆（身份证号：4203211975××××××××）现金120000元整，大写壹拾贰万元整。借款期限2018年12月10日至2021年12月10日，借款利息双方协商解决”。随后，原告将借条交给被告签字，被告签名并写下身份证号码后将借条交给原告。原告得到被告签署的借条后，当着被告的面，用笔将借款期限后面的“2018年12月10日至2021年12月10日，借款利息双方协商解决”的字涂盖。此后，被告也没有归还原告借款。原告于2020年1月2日向惠水县法院申请支付令，被告提出支付令异议后，原告遂起诉。 一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告以资金周转为由两次向原告借款，原告通过转账方式将借款120000元支付给被告，被告认可该事实，据此认定双方的民间借贷关系成立，应受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款，符合法律规定，应予以支持。借款时双方未约定利息，因此，对利息应认定双方属无息借贷，但借款逾期后，原告主张的逾期利息，应予准许，利息应从原告向被告主张权利之日，即被告自认的2019年3月3日起开始计算至借款还清时止。利率标准应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按照年利率6%的标准支付原告逾期还款利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以部分支持。被告主张该借款已经转化为易医分会的股份，但被告并未提供相关依法登记的股份及转让相关股份的依据，被告的答辩意见不予采纳。被告主张该借款未到还款期限，显然与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王谨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴远庆借款人民币十二万元（￥120000.00），并从2019年3月3日起，以借款本金为基数，按照年利率6%计算支付利息至全部借款付清之日止。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，由被告王谨负担。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是双方之间的借款还款期限是否届满。在一审中，被上诉人陈述本案所涉及的借条是其打印出来让上诉人在借款人处签名并按手印，后被上诉人认为还款时间太长而将还款期限进行了涂改，但其涂改并没有征得上诉人的同意，故其涂改行为对上诉人不发生法律效力。因本案未经被上诉人涂改的借条内容本是双方的真实意思，内容也不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，双方应按照未经被上诉人涂改的借条载明的内容履行各自的权利义务。因该借条中载明的还款期限为2021年12月10日，截至一审判决及今日，本案的还款期限均未到，同时上诉人也不愿意提前偿还本案的借款，故本案的还款期限并未届满，进而被上诉人要求上诉人偿还案涉借款的请求依法不能成立。被上诉人应待借款还款期限届满即2021年12月10日后才有权要求上诉人偿还本案的借款。一审认定本案还款期限届满进而判决上诉人偿还借款，不当，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1739号民事判决； 二、驳回被上诉人吴远庆的一审诉讼请求。 一审案件案件受理费3435元，由被上诉人吴远庆负担；二审案件受理费2700元，由被上诉人吴远庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0833执180号申请执行人：丛培国，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：孙唤宇，男，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人丛培国与被执行人孙唤宇借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，孙唤宇系本院不同执行案件的被执行人，其他案件申请执行人均为亲属关系且已按照申请执行先后顺序申请执行孙唤宇工资，上述案件执行标的均为金钱债务，可合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：依法将本案合并到（2021）黑0833执179号案件中，本案依法终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二一年一月二十七日书记员  赵 璐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初885号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：吴端正，男，1978年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：李梅英，女，1981年12月1号出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：吴端取，男，1976年10月27号出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告吴端正、李梅英、吴端取信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年一月十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6507号之一 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 负责人：朱雷，系该行董事长。 委托代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李家鸿，男，1982年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：侯开菊，女，1985年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李家强，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：范顺英，女，1973年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李作元，男，1963年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：王荣分，女，1963年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张和平，男，1965年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘顺美，女，1964年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：高中友，男，1980年3月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：王现菊，女，1978年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰银行”）与被告李家鸿、侯开菊、李家强、范顺英、李作元、王荣分、张和平、刘顺美、高中友、王现菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告万丰银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告李家鸿、侯开菊偿还原告截止2020年3月2日的借款本金50000元、利息497.73元、罚息3840.02元、复利38.23元，合计54375.98元，并按照合同约定支付2020年3月3日起至本息还清之日的罚息和复利；2．请求人民法院依法判令被告李家鸿、侯开菊支付原告因诉讼委托律师而产生的律师费3000元；3．请求人民法院依法判令被告李家强、范顺英、李作元、王荣分、张和平、刘顺美、高中友、王现菊对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4．本案全部诉讼费由被告李家鸿、侯开菊、李家强、范顺英、李作元、王荣分、张和平、刘顺美、高中友、王现菊共同承担。事实和理由：2018年8月17日，原告与被告李家鸿、侯开菊、李家强、范顺英、李作元、王荣分、张和平、刘顺美、高中友、王现菊签订《农户贷款成员联保协议》，协议约定联保小组成员自愿在2018年8月17日至2019年8月16日期间向联保小组的所有成员发放的，金额为28万元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，原告与被告李家鸿、侯开菊签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：2018年桔农字第8-0044号），合同约定被告因发展种植业的需要向原告借款5万元，借款期限为1年，自2018年8月17日至2019年8月16日止，执行年利率为9％，还款方式为按季结息（到期还本）。借款人若到期不按期偿还借款本金又未获展期，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，原告对被告李家鸿、侯开菊逾期未支付的利息记收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收。为保证原告的债权得以实现，李家强、范顺英、李作元、王荣分、张和平、刘顺美、高中友、王现菊与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：2018年桔农保字第8-0044号），约定八保证人自愿为李家鸿、侯开菊的《农户小额信用借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及债权人的一切费用，包括但不限于诉讼费财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。上述合同签订后，原告当日就将5万元借款发放至被告李家鸿、侯开菊的账户，但被告李家鸿、侯开菊未按合同约定履行还款义务，截止2020年3月2日拖欠借款本金50000元、利息497.73元、罚息3840.02元、复利38.23元，合计54375.98元。为依法实现原告债权，原告委托贵州心达律师事务所指派律师作为原告代理人，根据委托合同约定，原告需支付律师代理费3000元，且该费用原告已实际支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特根据合同约定以及相关法律法规的规定，诉至贵院，望判如所诉。 本院经审查认为，被告高中友于2019年9月17日因病死亡并于2019年11月11日注销户口，公民死亡后不具有民事诉讼主体资格，其死亡发生在万丰银行提起诉讼之前，万丰银行起诉高中友诉讼主体资格不适格，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 兴义万丰村镇银行有限责任公司已经交纳的案件受理费617元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王文洁 二〇二一年一月十三日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更443号罪犯王韶楠，男，1963年8月19日出生于北京市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年五月二十三日，山东省济南市历下区人民法院作出(2015)历刑二初字第37号刑事判决，以被告人王韶楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。二〇一六年八月二十四日，山东省济南市中级人民法院以（2016）鲁01刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年四月二十八日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济南监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王韶楠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王韶楠在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王韶楠自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王韶楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王韶楠减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新岩审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二一年一月二十九日书记员  贾海乐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5764号 原告：罗朝兴，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗远梅，四川感恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏，四川感恩律师事务所律师。 被告：张强，男，1964年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理罗朝兴与被告张强买卖合同纠纷一案中，原告罗朝兴于2021年12月25日向本院书面申请变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告材料款1000元。2021年1月20日，原告罗朝兴撤回对被告张强的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗朝兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告罗朝兴撤回对被告张强的起诉。 本案案件受理费本院减半收取25元，由原告罗朝兴负担。 审判员  王兰 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱康
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执41号之一申请执行人张某，男，汉族，1965年8月23日生。被执行人吕梁市中心血站法定代表人：高某。申请执行人张某与被执行人吕梁市中心血站劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1782号民事判决书，责令被执行人吕梁市中心血站给付申请人张某28670元，承担案件受理费3元、执行费330元。但被执行人吕梁市吕梁市中心血站未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吕梁市中心血站在中国农业银行046452XXXX0005121账户内存款人民币29003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  高福明二〇二一年一月八日书记员  任晋远
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执保11号石自让与平陆县圣人涧镇高家咀村民委员会财产保全一案，申请人石自申请冻结被申请人平陆县圣人涧镇高家咀村民委员会在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户存款178350.82元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初241号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周龙，男，1984年9月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为重庆市奉节县。2005年7月19日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑四年二个月。因本案于2020年9月21日被羁押，同日被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日，同年9月29日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年1月25日以穗云检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人周龙犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日2时许，被告人周龙伙同同案人邹某（另案处理）经合谋后，到本市白云区，盗窃得姚某停放在该处的白色G-force牌电动车（折叠车）一辆。随后，又到嘉禾街空港大道嘉大广场东侧路段，窃得陈某停放在该处的黑色名顶牌电动自行车一辆。经鉴定：G-force牌电动车（折叠车）一辆价值人民币（下同）1598元、名顶牌电动自行车一辆价值1064元。公诉机关认为，被告人周龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周龙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处周龙有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。另查明，缴获的赃物G-force牌电动车（折叠车）一辆，已由公安机关发还给被害人姚某。本院认为，被告人周龙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周龙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人周龙的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某，追缴不足的，责令被告人周龙向被害人陈某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年一月二十八日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0723执4号 申请执行人：唐蒙，男，蒙古族，住内蒙古自治区。 被执行人：奎宇，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人唐蒙与被执行人奎宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐蒙以被执行人奎宇已自行给付完毕欠款为由，于2021年1月6日向本院提出申请，要求撤回执行申请。经查，被执行人奎宇确已自动履行了赔偿款，申请执行人唐蒙向我院提出撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0723民初1375号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾德富 审判员  张林聪 审判员  王丽娟 二〇二一年一月七日 书记员  方 超
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5850号原告：梁继涛，男，汉族，1994年10月12日生，户籍地贵州省。被告：梁敏，女，汉族，1991年10月30日生，户籍地贵州省晴隆县。原告梁继涛诉被告梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁继涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁敏偿还原告的借款本金共计10000元；2.由被告承担本案诉讼费。被告梁敏未到庭，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：原告梁继涛于2020年7月26日借款10000元给被告梁敏，梁敏向梁继涛出具借条。以上事实，有原告陈述，借条、照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中原告梁继涛提交的证据证实了被告梁敏欠原告梁继涛欠款的事实，被告梁敏应按约定给付欠款，现因被告梁敏未按约定履行，本院对原告要求被告偿还所欠借款的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下：被告梁敏于本判决生效之日起十日内偿还原告梁继涛借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告梁敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘运融二〇二一年一月十一日法官助理李婷婷书记员王珩
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初14号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵剑国，男，汉族，1996年9月6日出生，小学文化，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人田倩倩，云南云滇律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1816号起诉书指控被告人赵剑国犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人赵剑国及其辩护人田倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日凌晨，被告人赵剑国通过微信事先收取毒资200元后，在昆明市官渡区路边向吸毒人员李某某出售毒品海洛因，被公安人员当场查获，现场起获0.37克毒品。经鉴定，涉案毒品为海洛因。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示户口证明、抓获经过、证人证言、理化检验报告、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、被告人赵剑国的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵剑国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。因被告人赵剑国认罪、认罚，建议判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人赵剑国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。被告人赵剑国的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人系初犯、偶犯，因法律意识淡薄导致犯罪，但现已充分认识错误；4、涉案毒品数量较小，且未实际交付。经审理查明：2020年8月25日凌晨，被告人赵剑国通过微信事先收取吸毒人员李某某的毒资人民币200元后，在昆明市官渡区路边向李某某出售毒品，被公安人员当场查获，现场起获毒品0.37克。经鉴定，涉案毒品为海洛因。上述事实，有经庭审质证的户口证明、抓获经过、证人证言、理化检验报告、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、被告人赵剑国的供述等证据等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵剑国无视国家法律，贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人赵剑国归案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人赵剑国认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见，本院已予以充分注意。据此，本院根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵剑国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的涉案毒品、作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  郑 岚人民陪审员  冯 博二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨彝萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28909号原告：朱环保，女，汉族，1987年9月10日生，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1992年7月13日生，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告朱环保与被告刘杰、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告朱环保于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱环保以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱环保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱环保负担。审判员  张敏二〇二一年一月十二日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1322号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：马某某，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2066号民事判决书，依法向被执行人马某某发出执行通知书。责令被执行人马某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金48512.16元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）9023.26元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费720元、律师费500元、执行费781元；以上款项共计59536.42元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某某银行存款59536.42元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢113号申请执行人：付慧，女，1988年1月18日生，汉族，现住宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，系经理委托代理人：张长江，公司法律顾问。申请执行人付慧诉被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)吉0702民初4242号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)吉0702民初4242号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二一年一月十二日书记员 张慧莉
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执1号 申请执行人：安庆市石牌家俱有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢5室。统一社会信用代码913408005830204910。 法定代表人：产晓珍，该公司总经理。 被执行人：吴小平，男，汉族，1972年3月3日出生，住安徽省安庆市大观区。 安庆市石牌家俱有限责任公司与吴小平房屋租赁合同纠纷仲裁一案，安庆仲裁委员会于2019年5月23日作出宜仲裁【2019】5号裁决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人户籍地在安庆市大观区人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 安庆仲裁委员会作出的宜仲裁【2019】5号裁决书的执行案件由安庆市大观区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二一年一月二十七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执349号中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：你/你单位与刘正勤、王炫富、潘德珍（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘正勤、王炫富、潘德珍支付6万元及相应利息；承担案件受理费555元；承担本案执行费约800元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执349号当事人缴款通知书二〇二一年一月十八日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执122号之一申请执行人姜术环被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2092号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初27号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人余某，男，1986年2月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月6日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月初，被告人余某与万某确定了男女朋友关系。2020年8月9日6时许，被告人余某趁万某熟睡之机使用万某的手机，通过刷脸认证以万某的名义在支付宝网商贷内贷款20010元，随后余某将该笔贷款中的20000元通过支付宝转入自己的账户。同月10日6时至15时许，被告人余某再次趁万某不备之机，先后将万某支付宝花呗额度内的19000元、支付宝余额中的1200元、微信钱包中的1000元钱先后转入自己的账户。 公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人余某系自首；建议判处被告人余某有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表；被害人万某的陈述；证人陈某1的证言；借条；涉案照片；转款记录、交易截图；贷款合同；微信支付交易明细证明；被告人余某的供述和辩解；到案经过和被告人余某的户籍信息等证据证实。 被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月12日，被告人余某返还万某22000元。2020年9月6日，被告人余某向仙桃市公安局郑场派出所投案。 本院认为，被告人余某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某赔偿了被害人万某部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人余某部分赃款没有退出，亦未缴纳罚金，不宜认定为认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项；第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年7月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人余某退赔被害人万某经济损失19200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李小梅
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初4320号 原告：孙景贵，男，1971年9月30日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：马晨旭，系吉林景云律师事务所律师。 被告：张春雷，男，1978年1月30日生，汉族，现住广东省广州市天河区。 被告：张军，男，1955年10月4日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区. 被告：关长坤，女，1954年7月2日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。 原告孙景贵与被告张春雷、张军、关长坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙景贵及其委托诉讼代理人马晨旭、被告张军、关长坤到庭参加诉讼，被告张春雷未参加诉讼，本案现已审理终结。 孙景贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张春雷、张军、关长坤连带偿还孙景贵借款50万元及利息（利息按月息2分计算，自2019年9月12日起计算至给付完毕日止）；2.本案诉讼费由张春雷、张军、关长坤承担诉讼费。事实和理由：孙景贵与张春雷系朋友关系，张春雷系张军、关长坤之子。自2017年起至2019年9月11日止，张春雷因生意周转所需陆续在孙景贵处以现金及转账方式多次借款，经孙景贵与张春雷核算，截至2019年9月11日止，张春雷尚欠孙景贵50万元整，在孙景贵的一再催讨下，2020年8月11日，张春雷与孙景贵补签“借款协议书”载明前述借款事实，张军与关长坤为前述借款提供连带担保。因张春雷、张军、关长坤迟迟不予还款付息，故诉至法院，请依法支持孙景贵的诉讼请求。 张春雷未向本院提交书面答辩意见。 张军、关长坤辩称，我们是担保人，给我儿子张春雷做的担保，但我担保的数额就是37万元，不是50万元，我不同意担保50万元，我儿子欠孙景贵多少钱我不管。 本院经审理认定事实如下：孙景贵与张春雷系朋友关系，张军、关长坤与张春雷系父、母子关系。自2017年起至2019年9月11日止，张春雷因生意周转所需陆续在孙景贵以现金及转账方式多次借款，经双方核算，截至2019年9月11日止，张春雷尚欠孙景贵50万元，2020年8月11日，张春雷与孙景贵补签“借款协议书”一份，约定从2019年9月12日起每月按照月利息2分支付利息至借款还清止。并由张春雷补签收条一枚，载明张春雷向孙景贵借款共计50万元已通过汇款和现金方式收到全部款项。当日张军、关长坤在担保协议一枚，载明：担保人自愿为张春雷与孙景贵于2020年8月11日补签的借款协议书与收条提供担保，担保方式为连带担保。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”张春雷向孙景贵陆续借款，经双方结算至2019年9月11日止尚欠50万元，有孙景贵提供的双方签订的借款协议书及收条为证，应以采信，故孙景贵要求张春雷还款应予支持。张军、关长坤认为其二人是为张春雷借款37万元承担保证责任，但未提供证据，且孙景贵否认，故本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”双方合同于2020年8月11日签订，故应以合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，即以年利率15.4%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告张春雷于本判决生效后十日内偿还原告孙景贵50万元及利息（以本金50万元为基数，从2019年9月12日起按年利率15.4%支付利息至本息付清止）； 二、被告张军、关长坤对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，诉讼保全费3020元由被告张春雷、张军、关长坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  郭昕 二〇二一年一月八日 书记员  高明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执保28号申请人：天津市博洋消防工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼505。统一社会信用代码1201167803237821法定代表人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被申请人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南城东路东天商业大厦4楼。统一社会信用代码91202404202520U法定代表人：王秀文被申请人：杨东岩，男，1973年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：杨东旭，男，1965年12月28日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津市博洋消防工程有限公司与天津市东天建筑工程有限公司、杨东岩、杨东旭建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17420号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市东天建筑工程有限公司名下价值1107012.87元的财产采取诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年一月十一日书记员  张 娟
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更261号 罪犯江友明，男，1991年2月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：福建省长汀县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因非法买卖、运输制毒物品罪，经四川省成都市新都区人民法院于2019年1月30日以(2018)川0114刑初450号刑事判决书判处江友明有期徒刑四年，并处罚金10000元（已履行），追缴共同违法所得5000元(已履行)，刑期自2017年10月6日起至2021年10月5日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）川01刑终365-2号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯江友明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯江友明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯江友明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江友明减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终52号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：吴勇民，男，1977年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：何群（吴勇民妻子），住江西省抚州市宜黄县，代理权限为一般授权代理。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人吴勇民房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费358元，减半收取179元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 俐审判员 邹志伟审判员 彭 珺二〇二一年一月二十八日法官助理周超书记员戢亚倩书记员杨甜
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初115号原告：锦阳（天津）国际物流有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼A810房间。法定代表人：张翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：上海佳禾国际物流有限公司，住所地上海市虹口区东大名路908号14楼G座。法定代表人：陈鱼儿。原告锦阳（天津）国际物流有限公司与被告上海佳禾国际物流有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告锦阳（天津）国际物流有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许锦阳（天津）国际物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由锦阳（天津）国际物流有限公司负担。审判员  张良二〇二一年一月二十二日书记员  李洁
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初612号 原告：林某某，女，1974年8月15日生，汉族，初中文化，个体户业主，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1990年11月17日生，汉族，初中文化，个体户业主，住安徽省天长市。 原告林某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告林某某的委托诉讼代理人张昌国、被告刘某某到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 林某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款25000元及逾期付款利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告采购电容，用于生产充电器。2018年9月15日，双方对账后，被告确认尚欠原告货款27000元，并出具一张欠条。此后，被告还款2000元，剩余货款25000元原告多次催要，至今无果。 刘某某辩称，尚欠原告货款25000元属实，目前无力清偿，另外还有部分电容需要向原告退货。 依据原告林某某提交的1份欠条，并结合当事人的陈述，本院对林某某陈述的案件事实予以确认。 本院认为，林某某与刘某某之间发生的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应按照合同约定和法律规定履行义务。对于拖欠的货款，刘某某应当继续向林某某履行清偿义务，并支付相应的逾期付款利息，逾期付款利息按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，从2021年1月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院酌定具体标准为年利率6%。 刘某某要求退货并冲减货款，但在庭审中未对需退换的货物数量、规格型号、供货批次及所涉货款金额提出明确、具体诉求，也未提交相应证据予以证明，故对其该项请求不予一并处理。双方如有争议，另行商议。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告林某某货款25000元及相应的逾期付款利息（从2021年1月1日起按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪云 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹凌 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初376号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈维清，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：林少文，男，该支行员工。 被告：郑小龙，男，1982年2月6日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告郑小龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉处理。 审判员  林超拔 二〇二一年一月二十五日 书记员  李毓镔
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保25号 冯嘉新、李志强： 关于冯嘉新与李志强申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人李志强驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××长城牌车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2021年1月15日——2023年1月14日）；我院已对被申请杨树全名下的银行存款635.53元予以冻结，应冻结80000元，但是由于账户余额不足实冻结635.53元。冻结期限为一年（2021年1月13日——2022年1月12日）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。本案已结案。 二〇二一年一月十九日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初887号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：叶剑克，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告叶剑克侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由，于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶剑克负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  李宜泽二〇二一年一月二十二日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初23号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人崔同敏。因涉嫌本案，于2020年10月21日被六盘水市公安局钟山分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人崔同敏犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。因被告人崔同敏未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州衡从律师事务所律师杨莉为被告人崔同敏提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员卢正贤出庭支持公诉，被告人崔同敏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年10月20日14时许，彭某通过微信联系被告人崔同敏，向其购买价值400元钱的毒品海洛因，并约定在贵州省六盘水市钟山区某超市附近交易，随后彭某向崔同敏转账400元钱。同日15时许，崔同敏与彭某在该超市见面，便带领彭某到停车场出口处，用手指出放置毒品海洛因的地点，示意彭某自己去拿毒品海洛因，彭某拿到了崔同敏事先放好的毒品海洛因后，崔同敏被公安机关当场抓获。当场收缴崔同敏贩卖给彭某的毒品海洛因零包一包（净重0.31克）及贩卖毒品时所使用的白色ＶＩＶＯ直板手机一部。经鉴定：被告人崔同敏贩卖给彭某的毒品海洛因零包疑似物检测出海洛因成分。上述事实，被告人崔同敏在开庭审理过程中均无异议，且有被告人崔同敏的户籍信息、抓获经过、证人彭某的证言、被告人崔同敏的供述、现场检测报告、毒品收据、理化检验报告、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、毒品称量笔录、现场照片、微信记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔同敏违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍向他人贩卖0.31克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔同敏归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人崔同敏判处有期徒刑十一个月及并处罚金人民币二千元的量刑建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔同敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年9月20日止。）二、涉案毒品海洛因0.31克予以没收，上缴国库。三、作案工具白色VIVO直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王笠静二〇二一年一月二十一日书记员  王玉林
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初15037号原告：隗某1，女，2012年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：刘某，女，1984年11月23日出生，汉族，系隗某1之母，住北京市房山区。法定代理人：隗某2，男，1984年11月11日出生，汉族，系隗某1之父，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，总经理。委托诉讼代理人：杨奕，男，该公司经理。原告隗某1诉被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司（以下简称宝贝心愿公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗某1的法定代理人隗某2、被告宝贝心愿公司的委托诉讼代理人杨奕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。隗某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的服务合同；2.判决被告返还培训费28170元。事实与理由：原告自2017年起在被告处进行英语培训。2018年1月13日原告向被告缴纳2019年8月到2020年7月的培训费18580元，2019年12月28日向被告预缴了2020年8月-2021年7月的培训费。由于疫情影响，被告一直未复课，致使2019年8月到2020年7月的课程只上完一半，且部分课时在网上完成，效果极差。2020年8月-2021年7月的课程并未实际开始。现在被告将老师遣散，门店关闭，致使合同无法继续履行，被告的行为构成根本违约，原告多次与被告协商退费事宜，其置之不理，故提起诉讼。宝贝心愿公司辩称：与原告还没有解除合同，就费用返还部分，因为疫情校区没有收入，在二次疫情前后，退费在增加。公司一直在努力，但是在2020年10月18日开始，一些家长在营业时间蹲守，拦截学员不让上课，报警之后仍然有喊话行为，10月19日、20日仍有围堵，校长辞职，10月21日所有老师辞职，22日校区不得不关闭，发通知无法提供服务。关闭后，公司联系了第三方机构百特英语，他们愿意在原址经营为学员提供服务，如果赔付费用公司资金紧张，比较困难，不支持退费。即使退费，也应当扣除2880元的服务包费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，隗某1之母刘某向宝贝心愿公司交纳英语课程培训费用18580元，约定由宝贝心愿公司为隗某1提供K2阶段的英语学习服务，该阶段的课程为48周，每年216课时，宝贝心愿公司为隗某1提供了114课时的英语培训服务，尚余102课时没有提供服务。2019年12月28日，刘某向宝贝心愿公司交纳英语课程培训费用18880元，约定由宝贝心愿公司为隗某1继续提供英语学习服务。2020年1月，因新冠疫情影响，宝贝心愿公司一度停课，就该阶段的课程未提供服务。宝贝心愿公司于2020年10月发布停业通知，至今不能继续为隗某1提供服务。隗某1于2020年11月25日庭审时增加诉讼请求，要求解除与宝贝心愿公司之间的服务合同，被告表示对隗某1增加的诉讼请求没有异议，可以当庭答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，宝贝心愿公司与隗某1达成的教育培训合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。宝贝心愿公司为隗某1提供英语培训服务系其基本合同义务，现宝贝心愿公司单方停止营业致使隗某1的合同目的不能实现，宝贝心愿公司构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款及第（四）款的规定，隗某1有权解除其与宝贝心愿公司之间的服务合同。隗某1于2020年11月25日庭审时增加诉讼请求要求解除与宝贝心愿公司之间的服务合同，被告于当日获悉隗某1的该项诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条的规定，隗某1与宝贝心愿公司之间的教育培训合同于2020年11月25日解除。合同解除后，宝贝心愿公司应当退还隗某1未提供服务部分的课时费。隗某1购买的2018年度购买的216课时对应的课时费为18580元，折算为每课时的课时费后，宝贝心愿公司应当退还隗某1该年度课时费8774元。隗某1支付的2019年度的课时费18880，宝贝心愿公司尚未提供服务，应当全额退还。宝贝心愿公司辩称因疫情原因等导致公司资金周转困难，故不同意退费等没有法律依据，本院对其答辩意见不予支持。宝贝心愿公司称退费应扣除2880元的服务包费用，因其未提供证据证明服务包的具体构成及对应的金额，本院对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、隗某1与北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司之间的教育培训合同于2020年11月25日解除;二、北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司于本判决生效后十日内退还隗某127654元;三、驳回隗某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由隗某1负担6元，由北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 江正春二〇二一年一月十一日法官助理 赵 琪书 记 员 于 淼
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1407号                                          原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。      负责人：袁帅，系该公司经理。      委托代理人：王道明，男，1974年11月28日出生，布依族，住贵阳市南明区，系该公司员工。                              被告              何火玲，女，1966年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。      吴鑫鑫，女，1988年5月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                        案由              物业服务合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告何火玲、吴鑫鑫物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                    审  判  员     鲁  迪                     二〇二一年一月二十九日            书  记  员    赵佳媛
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执223号李守保、徐应德：申请人李守保与被执行人徐应德劳务合同纠纷一案，申请人于2021年01月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款10025.00元。经本院执行，被执行人徐应德已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初60号原告：李兴桂，男，汉族，1929年10月16日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：罗显明，重庆市开州区郭家法律服务所法律工作者。被告：李山坤，男，汉族，1963年9月1日出生，住重庆市开州区。原告李兴桂与被告李山坤不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李兴桂于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴桂要求撤诉的意思表示真实、合法且不违反法律规定，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴桂撤诉。案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告李兴桂负担。审 判 长  向 祥人民陪审员  程井福人民陪审员  程崇国二〇二一年一月十一日法官 助理  王春燕书 记 员  周 欢
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民特36号 申请人：陈先华，男，生于1990年11月28日，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人：陈应梅，女，生于1987年1月19日，汉族，住四川省大英县。 本院于2021年1月26日立案受理申请人陈先华与陈应梅关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月12日经蓬溪县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下： 一、陈先华赔偿陈应梅的医疗费、误工费、交通费（具体金额以保险公司理赔为准）。 二、双方不得再因此次交通事故向对方主张权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈先华与陈应梅于2021年1月12日经蓬溪县公安局交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈思金 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 平
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0821执40号 陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司、高小玲: 申请执行人陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司与被执行人高小玲服务合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2020）甘0821民初1100号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月14日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：809.30元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，被执行人高小玲于2021年1月19日履行了全部给付义务，申请人陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司已领取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32701号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：宋澜涛，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省，系该司员工。被告：陈强，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地址广东省。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市万科物业服务有限公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告陈强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计5691.90元。2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《港逸豪庭物业服务合同》可知，原告为港逸豪庭小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2017年11月1日起至2020年4月30日，拖欠物业费等费用合计5691.90元。其中，物业费本金5553元、维修资金138.90元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。本案相关事实被告于2011年6月28日申请办理案涉罗湖区船步路南港逸豪庭裙楼3F-32商品房的房产转移登记。该申请于2011年6月30日核准并登记在被告名下。该房屋用途为商业金融业，建筑面积为18.51平方米。2017年10月15日，深圳市港逸豪庭第一届业主委员会与原告深圳市万科物业服务有限公司签订《深圳市罗湖区港逸豪庭物业服务合同》，约定由原告对坐落于深圳市罗湖区船步路51号占地面积7250平方米、建筑面积95680.22平方米的物业提供物业服务，合同期限为三年，自2017年11月1日起至2020年10月31日止。合同中第五条约定商业物业的物业服务费为10元/月/平方米。原告依据《深圳市物价局深圳市国土资源和房产管理局关于日常收取的物业专项维修资金若干问题的通知》（深价规[2008]2号），按照带电梯的物业0.25元/月/平方米的标准向被告收取物业专项维修资金。2017年11月1日起至2020年4月30日期间被告未缴纳的物业服务费为5553元（18.51平方米×10元/月/平方米×30个月），未缴纳的物业专项维修资金为138.90元（18.51平方米×0.25元/月/平方米×30个月）。判决结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利。原告与深圳市港逸豪庭第一届业主委员会签订的《深圳市罗湖区港逸豪庭物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的规定，合法有效。被告作为涉案小区业主，上述物业服务合同效力依法及于被告，对被告具有法律拘束力。原告依约为涉案小区提供物业服务，被告拖欠物业管理费、专项维修资金已构成违约，原告请求被告支付2017年11月至2020年4月期间的物业管理费及物业专项维修资金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈强应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万科物业服务有限公司支付2017年11月1日起至2020年4月30日期间欠缴的物业服务费5553元及物业专项维修资金138.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈强负担。前述案件受理费原告深圳市万科物业服务有限公司已预交，被告陈强应于本判决生效之日起十日内将应由其负担的诉讼费用25元迳付原告深圳市万科物业服务有限公司。案件公告费800元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 轶二〇二一年一月十三日书记员 刘思源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39978-39981号原告苏梦，女，满族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告深圳市帅歌文娱发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路新福商业大厦三楼，统一社会信用代码9144030009399404XB。法定代表人杨炳芳。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷四案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在四案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对四案的起诉。四案案件受理费共计人民币100元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年一月二十一日书记员  黄晓晴书记员  苟 丹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执23号之一申请执行人：朱丽娟，女，1985年11月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：潘龙，男，1988年6月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人朱丽娟与被执行人潘龙民间借贷纠纷的（2018）赣0824民初1774号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘龙银行存款、其他应收款100000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初874号原告：长沙市中欣物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。法定代表人：吴海涛。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：陈立中，男，1985年3月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。长沙市中欣物业管理有限公司与陈立中物业服务合同纠纷一案，长沙市中欣物业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二一年一月二十九日法官助理邓晔林书记员卜建文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1875号 原告:王炼，女，汉族，1996年2月27日出生，住重庆市合川区。 被告：重庆蒙飞文化传媒有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******14-6，统一社会信用代码91500000MA6127PX8B。 法定代表人：刘晨星。 本院在受理原告王炼与被告重庆蒙飞文化传媒有限公司劳动争议一案后，原告王炼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炼申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王炼撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告王炼负担。 审 判 员 徐振中 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初5号 原告:文永胜,男,1972年12月7日出生,甘肃省环县人。 被告:倪志华,男,1981年6月19日出生,甘肃省环县人。 被告:王儒成,男,1976年7月10出生,甘肃省环县人。 被告:杨雪峰,男,1969年2月5出生,甘肃省环县人。 原告文永胜与被告倪志华、王儒成、杨雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王儒成、杨雪峰经合法传唤未到庭，原告文永胜与被告倪志华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 文永胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告倪志华与被告王儒成互负连带责任，立即向原告归还借款本金30000元；2、被告倪志华与被告杨雪峰互负连带责任，立即向原告归还借款本金30000元；3、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年5月6日，被告倪志华向原告借款90000元，并出具借条一份。约定古历2020年6月6日归还30000元整，若不按期归还，由担保人王儒成还清，于古历2020年8月6日归还30000元，若不按期归还，由担保人王儒成还清，于古历10月1日归还30000元，若不按期归还，由担保人杨雪峰还清。担保人王儒成、杨雪峰作为担保人均在借条上签字。后被告倪志华于2020年6月6日前向原告归还30000元。下剩60000元至今未归还。被告未按期还款的行为侵犯了原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 倪志华辩称，借款属实。被告分期偿还，2021年1月30日归还借款20000元，下剩40000元于5月1日前归还。 王儒成辩称，借款属实。被告担保的30000元由倪志华负责归还。 杨雪峰未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2020年5月6日，被告倪志华向原告文永胜借款90000元，约定:“古历2020年6月6日归还30000元整，若不按期归还，由担保人王儒成还清，于古历2020年8月6日归还30000元，若不按期归还，由担保人王儒成还清，于古历10月1日归还30000元，若不按期归还，由担保人杨雪峰还清”。被告倪志华向原告出具借条一张，被告王儒成、杨雪峰在借条上签字。2020年6月6日前被告倪志华向原告归还借款30000元。下剩60000元经原告多次催要，被告因故一直未还。 本院认为，原告文永胜与被告倪志华之间60000元的借贷关系明确，有原、被告陈述及原告提交的借条原件在卷佐证。本院依法向被告王儒成、杨雪峰送达了民事诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告杨雪峰未按时到庭陈述，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，视为对原告诉请的认可。借款已逾期，并经原告多次催要，被告倪志华应当立即归还。被告王儒成、杨雪峰作为借款的担保人，在对保证方式没有明确约定的情况下，应当按照连带责任保证承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告倪志华于本判决生效后六十日内归还原告文永胜借款30000元；被告王儒成承担连带责任。 被告倪志华于本判决生效后六十日内归还原告文永胜借款30000元；被告杨雪峰承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告倪志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙玉葶
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执714号之一申请执行人刘轩平被执行人安达锦江世纪房地产开发有限公司,叶丽玲本院依据已生效的（2020）黑06民终1962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人安达锦江世纪房地产开发有限公司,叶丽玲在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十六日书记员  韩先闯
漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0623执560号 蓝惠林： 申请执行人蓝惠林与被执行人蓝瑞聪劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的本金11395元。经本院立案执行，申请执行人蓝惠林与被执行人蓝瑞聪自行达成和解，双方同意全案以11395元结案。被执行人已于2021年1月29日将该款转付给蓝惠林。至此，蓝惠林向本院申请执行的（2021）闽0623民特49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审49号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号，统一社会信用代码：11352227004047762A。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女。 委托诉讼代理人：黄德龙，男。 被执行人：江西社后建筑工程有限公司古田分公司，住所地福建省古田县凤埔乡北溪村（原天宝公司宿舍），统一社会信用代码：91350922589599537G。 负责人：谭阳春。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行江西社后建筑工程有限公司古田分公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2020年5月6日作出古自然资行［2020］罚字第8号《行政处罚决定书》，认定：江西社后建筑工程有限公司古田分公司未经有权机关批准，擅自在古田县××乡××村××房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对江西社后建筑工程有限公司古田分公司处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积117.56平方米，每平方米处以29元罚款，计3409元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2020]罚字第8号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县凤埔乡人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第8号《行政处罚决定书》，于2020年5月6日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2020年5月6日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请执行人于2020年11月10日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第8号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县凤埔乡人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第8号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县凤埔乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑鹭青 审 判 员 陈振禄 审 判 员 潘 强 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张巧英 书 记 员 江铖乾 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3743号原告：戴大海，男，汉族，1982年2月13日生，住河南省光山县。被告：潘升厚，男，汉族，1987年1月6日生，住河南省光山县。原告戴大海与被告潘升厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴大海到庭参加了诉讼，被告潘升厚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息并承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年5月1日，被告潘升厚因装修公司资金周转困难向原告借款5万元，双方约定月利率为2％，两个月后归还。后借款到期，原告催要未果。被告潘升厚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告潘升厚急需资金周转，向原告借款5万元，约定月利率2%，借款后被告分别于2020年8月27日、2020年9月4日支付了1600、3000元。上述事实，有原告提供的证据和庭审陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中双方借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告依法应偿还借款和利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。2020年8月20日之前的借贷，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对原告要求被告偿还利息的请求，自2020年5月1日至2020年8月19日按照月利率计息为3667元，2020年8月20日至实际付清之日按照2020年5月的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。由于被告分别于2020年8月27日、2020年9月4日支付了1600、3000元，依据法律规定，被告所支付的款项先用于支付利息，超出当期利息部分抵扣本金，故对于被告支付的4600元，依法认定为2020年5月1日至2020年8月19日期间利息3667元，2020年8月20日至2020年9月4日期间利息500元，另外433元为偿还本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：被告潘升厚于本判决生效之日起十日内偿还原告戴大海借款49567元以及利息（2020年9月5日至实际付清之日以49567元为本金、按照2020年5月一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘升厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二一年一月七日书记员  张 琳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1995号之三本院于2020年10月26日对原告吴某某与被告河南新长城建设有限公司、翁某某、舞钢闽商实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0481民初1995号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：将正文第一页第二行至第三行“公民身份号码413027197005136838”补正为“公民身份号码413027197105136838”。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  杨静霞二〇二一年一月十一日书 记 员  张 夏
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1118号申请执行人：杜鹃，女，1985年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区前进南头道街******。被执行人：李玉福，男，1958年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太古小区****602门，身份证号：2301041958********。本院在执行杜鹃与李玉福合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉福在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李玉福在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二一年一月十五日书记员  赵 丹
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初190号 原告：郑邦辉，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：郑元兵，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告郑邦辉与被告王开辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑邦辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑邦辉在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系郑邦辉自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑邦辉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由郑邦辉负担。 审 判 员 王文斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异4号 案外人：谢慧立，男，1973年9月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 申请执行人：陈俊红，女，1968年9月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：刘成林，职务董事长。 本院在执行陈俊红与李芳艳、鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人谢慧立于2021年1月14日，以涉案房屋已被解除查封为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，谢慧立自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人谢慧立撤回异议申请。 审 判 长 李 群 审 判 员 刘 俊 审 判 员 闫树东 二〇二一年一月十四日 法官助理  辛鑫 书 记 员  于家婧
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1号 原告：马荣喜，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张建坡，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，经理。 原告马荣喜与被告张建坡、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马荣喜撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告马荣喜负担。 审判员  吴海娟 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁 晨
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保7号 申请人：金德强，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人：苏爱月，女，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 被申请人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所邵武市昭阳新村临华光路。统一社会信用代码：913507005770011127。 法定代表人：纪章俊，总经理。 申请人金德强、苏爱月于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司所有的坐落于邵武市××路××号××大厦××幢××室房产（保全数额以35万元为限）。大家财产保险有限责任公司福建分公司出具保函提供担保金额35万元作为担保。 本院经审查认为，申请人金德强、苏爱月为了防止被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司所有的坐落于邵武市××路××号××大厦××幢××室房产【不动产权证：闽（2021）邵武市不动产权第0××1号】，冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费2270元，由申请人金德强、苏爱月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二一年一月二十日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保179号 申请人：许鉴文，男，汉族，1963年11月17日，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：钟开锋，广东都汇律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：吴锦华，男，汉族，1988年12月26日出生，住广东省广州市番禺区。 被申请人：梁倩莹，女，汉族，1994年8月15日出生，住广东省广州市番禺区。 被申请人：冯志标，男，汉族，1972年9月30日出生，住广东省广州市南沙区。 申请人许鉴文与被申请人吴锦华、梁倩莹、冯志标买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴锦华、梁倩莹、冯志标的财产在价值3323610元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省公司营业部 为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人许鉴文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴锦华、梁倩莹、冯志标的银行存款3323610元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇二一年一月十九日 书记员  潘佩欣
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执81号之一申请执行人李玉权，男，1967年8月25日出生，汉族，应县人。被执行人严建平，女，1971年12月15日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2015年12月20日作出的（2015）应民初字第993号民事判决书，因被执行人严建平至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人严建平在中国工商银行股份有限公司卡号的工资，划拨到应县人民法院,开户银行：中国农业银行应县支行，账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年一月十二日书记员  韩丽雯
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0982民初212号 原告：周文钗，男，1980年9月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建鼎平律师事务所实习律师。 被告：黎敏，女，2000年1月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区凭祥市。 原告周文钗与被告黎敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周文钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周文钗撤回起诉处理。 审判员  金作为 二〇二一年一月二十一日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执28号之一 申请执行人：文涛，男，1991年7月29日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：阮光阳，男，1995年9月9日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院受理文涛申请执行阮光阳租赁合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人阮光阳价值41000元的财产或者银行存款（包括但不限于收入、应收款、到期债权、银行存款、车辆、不动产、股权、债券等，以实际控制财产为准）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院采取的上述强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前十五日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除强制措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯永祥