福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终77号 上诉人（原审原告）：蔡雪珍，女，1972年3月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄志福，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 上诉人蔡雪珍因与被上诉人黄志福、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初9217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蔡雪珍的委托诉讼代理人马文忠、被上诉人黄志福、被上诉人平安泉州公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡雪珍上诉请求：撤销一审判决关于误工费的认定，改判误工费为123150.62元。事实和理由：蔡雪珍受伤严重，多次住院治疗，出院后均有再进行门诊复查、治疗，至今仍常需前往门诊复查、治疗，无法工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，蔡雪珍的误工期应认定至定残前一天即747天。一审根据鉴定机构的鉴定结论仅确定误工期为180天，是不客观的。 黄志福辩称：误工期限已经鉴定结论确定，一审判决正确，应予维持。 平安泉州公司辩称：误工期限已经鉴定结论确定，一审判决正确，应予维持。 蔡雪珍向一审法院起诉请求：判令黄志福、平安泉州公司共同赔偿蔡雪珍各项经济损失暂定为97434.7元。一审庭审过程中，蔡雪珍当庭变更诉讼请求：判令黄志福、平安泉州公司共同赔偿蔡雪珍各项经济损失333937.54元。 一审法院认定事实：2017年12月20日18时许，在泉州市丰泽区丰海路泉州市中级人民法院路段，黄志福驾驶闽Ｃ7××××号轻型普通货车沿丰海路由西往东方向行驶至肇事路段，未注意减速慢行，遇蔡雪珍驾驶自行车沿人行横道由路右往路左横过道路时，黄志福采取避让措施不及致两车发生碰撞，造成蔡雪珍受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：黄志福应承担事故主要责任，蔡雪珍应承担事故次要责任。蔡雪珍受伤后被送往泉州市正骨医院住院治疗，行“左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位切开复位钢板螺钉内固定术”，出院诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位，共住院51天，出院后进行多次门诊治疗，后又于2019年1月2日至泉州市正骨医院住院治疗，出院诊断为：泌尿系感染，左大腿根部淋巴结炎，左大腿中段液化性脂膜炎，左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位术后，左膝半月板损伤等，第二次住院20天，前后共支出医疗费84080.18元。本案在审理过程中，蔡雪珍申请对其伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，平安泉州公司申请对蔡雪珍支出的医疗费中非医保用药费用以及误工期限进行鉴定，法院依法委托福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定意见：蔡雪珍的伤残等级为十级伤残，出院后护理期限评定为60日，误工期限评定为180日，后续治疗费评定为10000元左右，蔡雪珍的医疗费中不符合医保项目费用为15859.51元，符合医保项目费用为68220.69元。蔡雪珍为此支出鉴定费2600元。另查明，事故发生时，黄志福持有有效的驾驶证，准驾车型为Ｃ1。肇事车辆闽Ｃ7××××号轻型普通货车登记所有权人为黄志福，该车向平安泉州公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔，案涉事故发生在保险期间内，其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。前述条款字体均加粗加黑。事故发生后，黄志福、平安泉州公司各垫付给蔡雪珍10000元，合计垫付20000元。蔡雪珍向法院提交由泉州市丰泽区泉秀街道灯星社区居民委员会出具的《流入人口计划生育信息登记卡》，载明蔡雪珍户口性质为农业户口，流入时间为2016年5月16日，现居住于该社区。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。黄志福驾驶机动车与蔡雪珍发生碰撞，致使蔡雪珍受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定黄志福承担事故的主要责任，蔡雪珍承担事故的次要责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，黄志福应向蔡雪珍承担侵权赔偿责任。关于蔡雪珍损失的赔偿标准。蔡雪珍提供的证据可证实其经常居住地位于泉州市丰泽区，故其损失应参照城镇居民标准计算。蔡雪珍在案涉交通事故中各项损失认定如下：1.医疗费：蔡雪珍因案涉交通事故支出医疗费84080.18元，有其提供的疾病诊疗证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定，平安泉州公司辩称蔡雪珍二次住院治疗与案涉交通事故无关的伤情，因未能提供证据予以证实，不予采信；2.营养费：根据蔡雪珍所受之伤情以及治疗情况，其请求营养费8410元合情合理，予以照准；3.住院伙食补助费：蔡雪珍共住院71天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故对其主张的住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）予以支持；4.后续治疗费：蔡雪珍因案涉交通事故受伤行“左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位切开复位钢板螺钉内固定术”，需行必要的后续治疗，其请求后续治疗费10000元有鉴定机构的评定予以佐证，合法有据，应予支持；5.护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因双方均无法举证证明护理人员所从事的行业及收入状况，蔡雪珍属于城镇居民，护理费参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，蔡雪珍住院71天，经鉴定机构评定蔡雪珍的损伤出院后护理期为60天，结合其伤情及治疗情况，其出院后护理依赖酌定为30%，故蔡雪珍的护理费调整为18120.9元（74316元／年÷365天×71天＋74316元／年÷365天×60天×30%）；6.误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。蔡雪珍自认其是保洁钟点工，从事的行业归属服务业，根据福建省2018年度统计信息，福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60174元，蔡雪珍述称月收入为5500元，高于福建省2018年度的平均工资水平，但其无法提供相应的证据予以证明其实际收入状况，故误工费标准参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60174元予以计算。蔡雪珍的误工期限经鉴定机构评定为180天，则误工费按29674.85元（60174元／年÷365天×180天）予以确定；7.交通费：交通费是蔡雪珍治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，蔡雪珍请求交通费2000元，合情合理，予以支持；8.残疾赔偿金：蔡雪珍因本事故造成十级伤残，其系城镇居民，其请求残疾赔偿金按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算为91240元（45620元／年×20年×10%），合法有据，应予支持；9.精神损害抚慰金：蔡雪珍因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元；10.鉴定费：蔡雪珍因鉴定伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费等而支出鉴定费2600元，该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，可以认定。以上各项损失共计为254625.93元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为105990.18元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为146035.75元。肇事车辆闽Ｃ7××××号轻型普通货车已在平安泉州公司投保了交强险及商业险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，蔡雪珍的损失应先由平安泉州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由黄志福与平安泉州公司根据保险合同约定进行赔偿。平安泉州公司应在交强险责任限额内赔偿蔡雪珍120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元。蔡雪珍超出交强险责任限额的各项损失为132025.93元（不包含鉴定费），因黄志福承担事故的主要责任，蔡雪珍承担事故的次要责任，黄志福为机动车一方，蔡雪珍为非机动车一方，该超出交强险责任限额的损失应由黄志福承担80%的赔偿责任，即105620.74元，根据保险合同的约定，该部分损失应由平安泉州公司承担。平安泉州公司辩称非医保费用系保险免责事由，不予承担，但其无法举证证明其已就免责事由向投保人尽到提示告知义务，其抗辩理由不能成立。鉴于事故发生后，黄志福、平安泉州公司共计预付给蔡雪珍20000元，该款项应从平安泉州公司应付赔偿款中扣除，至于黄志福垫付的款项，由其与平安泉州公司另行处理。本案的鉴定费系用于对案涉交通事故造成蔡雪珍的损伤进行鉴定，蔡雪珍的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由平安泉州公司根据事故责任比例承担80%的赔偿责任，即2080元，鉴于蔡雪珍已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入蔡雪珍的损失之中，由平安泉州公司直接支付给蔡雪珍。综上，平安泉州公司应赔偿蔡雪珍因交通事故造成的各项损失合计207700.74元。黄志福经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿蔡雪珍因交通事故造成的各项损失合计207700.74元；二、驳回蔡雪珍的其他诉讼请求。案件受理费6309元，减半收取3155元，由蔡雪珍负担1193元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1962元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，一审法院依平安泉州公司的申请依法委托福建天行司法鉴定所对蔡雪珍的误工期限进行鉴定，经评定误工期限为180天，福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，可以作为本案的定案依据，结合蔡雪珍的伤情、恢复情况及鉴定结论，一审认定误工期限为180天合理合法，本院予以确认。蔡雪珍主张福建天行司法鉴定所鉴定结论依据不当，但其提出的理由并不足以证明其主张，本院不予采纳。 综上所述，蔡雪珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2763.01元，由蔡雪珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈慧瑛 审 判 员 郑昭文 审 判 员 康艳华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邱妙菲 书 记 员 赖少花 附：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。