贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终188号 原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎光龙，男，1989年7月29生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省平塘县，现住平塘县。曾因犯爆炸罪，于2008年5月27日被平塘县人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月9日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。因涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于独山县看守所。 指定辩护人韦华兵，贵州仁义律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邹贵生，男，1992年7月10日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，住平塘县。曾因犯故意伤害罪，于2013年1月18日被平塘县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年9月18日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月24日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于平塘县看守所。 指定辩护人吴兴阳，贵州桥城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）向兆飞，男，1994年5月28日生，贵州省平塘县人，苗族，初中文化，无业，住平塘县，曾因犯抢劫罪，于2014年4月10日被平塘县人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月11日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪，经平塘县人民检察院批准，2019年11月6日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于独山县看守所。 指定辩护人石蓓蓓，贵州桥城律师事务所律师。 原审被告人杨伯萧，男，1997年6月8日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年9月22日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月25日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于平塘县看守所。 原审被告人刘天爽，男，1993年4月30日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年10月9日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月25日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于平塘县看守所。 原审被告人陆金生，男，1990年1月1日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年9月17日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月25日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于平塘县看守所。 原审被告人刘天胜，男，1990年2月4日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，住平塘县。曾因犯抢劫罪，2010年6月8日被平塘县人民法院判处有期徒刑十年，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年3月10日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年4月14日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 原审被告人张维标，男，1989年6月29日生，贵州省平塘县人，苗族，初中文化，无业，住平塘县。曾因犯抢劫罪，2010年9月6日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年10月23日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年12月4日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，2020年1月10日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 原审被告人吴乾隆，男，1997年3月13日生，贵州省平塘县人，布依族，中专文化，无业，户籍地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，经平塘县人民检察院批准，2019年11月6日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于平塘县看守所。 原审被告人杨佰禹，男，1996年6月28日生，贵州省平塘县人，苗族，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年9月22日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月25日被逮捕。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪，同年12月20日重新计算侦查羁押期限2个月。现羁押于独山县看守所。 原审被告人何远华，男，1986年7月6日生，贵州省平塘县人，布依族，高中文化，无业，户籍地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月13日被平塘县公安局取保候审。 原审被告人韦啟银，男，1994年7月19日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月18日被平塘县公安局取保候审。 原审被告人肖胜良，男，1970年11月6日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，无业，住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年10月10日被平塘县公安局依法刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，同年10月24日被逮捕，同年12月23日变更强制措施为取保候审。 原审被告人朱海贵，男，1964年3月16日生，河北省秦皇岛市人，出生地贵州省平塘县，汉族，高中文化，无业，住平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2020年2月6日被平塘县公安局取保候审。 原审被告人杨树海，男，1992年8月16日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，住平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月13日被平塘县公安局取保候审。 贵州省平塘县人民法院审理由平塘县人民检察院提起公诉的被告人黎光龙犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人邹贵生犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人杨伯萧犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人刘天爽犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人陆金生犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人向兆飞犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人刘天胜犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人张维标犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人吴乾隆犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人杨佰禹犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，被告人何远华、韦啟银、杨树海犯寻衅滋事罪，被告人肖胜良、朱海贵犯开设赌场罪一案，于2020年9月28日作出（2020）黔2727刑初87号刑事判决。原审被告人黎光龙、邹贵生、向兆飞不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明: 一、组织实施的犯罪 （一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2010年12月，被告人黎光龙刑满出狱后，因其“敢打敢杀”的恶名，被告人邹贵生与江超（在逃）主动拜黎光龙为大哥，效忠黎光龙并尊称其为“龙哥”。随后被告人刘天爽、陆金生、张维标、杨佰禹、杨伯萧、吴乾隆、向兆飞、刘天胜等刑满释放人员及社会闲散人员相继通过邹贵生或江超认识黎光龙并追随其混社会。众人经常在一起吃喝玩乐，黎光龙出手大方，负担众人的消费，将上述人员笼络在其周围。该组织人数众多、结构稳定、层次分明，逐步形成了“随叫随到”，“出事找大哥”，“服从大哥安排”的组织惯例，以及“兄弟有事，主动帮忙”的默契。2013年年底至2019年3月，黎光龙组织为了攫取非法利益，开设赌场、高利放贷，并采取暴力或软暴力手段追债，导致参赌人员债台高筑，无法偿还，有的为躲避债务，丢家弃子，至今下落不明；有的倾家荡产，家庭支离破碎。该组织还以暴力、威胁手段，多次有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动，在平塘县为非作恶、逞凶斗狠、欺压百姓，称霸一方，形成重大影响，对群众造成极大的心理强制，导致群众安全感下降，严重破坏社会管理秩序及群众的生活秩序，社会危害性大。形成了以黎光龙为组织者、领导者，江超、邹贵生为积极参加者，刘天爽、陆金生、张维标、杨佰禹、杨伯萧、吴乾隆、向兆飞、刘天胜为一般参加者的黑社会性质组织。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、各被告人的到案情况说明、户籍证明、超辉惠民咨询服务有限公司设立、注销登记材料、查封、扣押财产清单、银行账户情况、银行及微信、支付宝流水记录、微信圈截图等书证； 2、公安机关依法提取并扣押了被告人张维标存放在石正娟处的笔记本、借条等物证； 3、证人顾某、陈某3、刘某1、蒙某、杨某6、帅某、王某2、罗某3、石某7、林某、石某8、郭某、宋某、石某9、邹某1、覃某、索某2、索某3等证言； 4、被害人腾某、石某1、贺某1、何某1等人的陈述。 5、被告人黎光龙、邹贵生、杨伯萧、刘天爽、陆金生、向兆飞、刘天胜、张维标、吴乾隆、杨佰禹的供述与辩解。 （二）开设赌场罪 2013年年底，为谋取非法经济利益，被告人黎光龙组织被告人邹贵生、江超、刘天爽、陆金生、张维标、杨树海等人在平塘县统一治丧点，以“囥宝”方式开设赌场。黎光龙安排江超、陆金生负责弹宝，其余人负责陪赌，炒热场子，安排被告人朱海贵、肖胜良等人并允许江超、邹贵生等人专门在赌场高利放贷吸引赌客，维系赌场运行。期间，黎光龙通过“出千”、抽取“桌子费”大肆敛财，至2016年9月，黎光龙组织共抽取“桌子费”约十余万元，除用于发放开设赌场人员“工资”和组织成员吃喝玩乐等消费外，剩余部分归被告人黎光龙个人所有。 2016年年底，黎光龙组织被告人邹贵生、刘天爽以及江超等人在其位于平塘县城望沙的自建房内及在平塘县租用民房开设流动赌场聚众赌博并抽头渔利。黎光龙安排陆金生负责发牌抽水，江超、邹贵生等人负责陪赌并放贷，肖胜良、朱海贵在赌场专职放贷，刘天爽、张维标、杨佰禹、杨伯萧、刘天胜等人负责接送赌客、搬运赌具、维持赌场秩序及放哨。每场“抽水”二万元至五万元不等。至2019年2月，黎光龙组织开设赌场数十场次，抽头渔利上百万元，部分用于支付成员的“工资”，其中江超、邹贵生、刘天爽、陆金生等人每人每场一千元至二千元不等，其余成员每人每场三百元至五百元不等；部分用于鼓励组织成员在赌场内高利放贷，每放贷一万元奖励三百元；部分用于支付赌场租金、购买点钞机、对讲机等作案工具以及请组织成员吃喝玩乐等消费，剩余抽头渔利均归黎光龙个人所有。 2019年2月至3月期间，被告人黎光龙与江超合伙在其位于平塘县内及平塘县城周边的鲁选、杨梅坡、仙人洞等地租用民房开设赌场二十余场次，黎光龙与江超当宝官负责弹宝、抽水，江超、刘天爽负责放贷；杨佰禹、杨伯萧、张维标等人负责运送赌博工具、接送赌客及放哨。赌场每场“抽水”一万元至二万元不等，共计抽头渔利数十万元，部分用于支付组织成员“工资”、支付赌场租金、奖励高利放贷人员、请组织成员吃喝玩乐等消费，剩余抽头渔利归黎光龙和江超二人所有。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： 1、提取的靠背木凳四张、圆形银色铁质餐桌一张、木桌一张和无靠背凳子二张等物证； 2、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、证明、欠条、微信转账截图等书证； 3、证人刘某1、刘某2、唐某、王某3、杨某7、陆某4、罗某4等证言； 4、被告人黎光龙、邹贵生、陆金生、刘天爽、张维标、杨伯萧、吴乾隆、杨树海、肖胜良、朱海贵、杨佰禹、向兆飞、刘天胜的供述与辩解； 5、肖胜良、白某、杨某、蒙某、杨某2、何某1等人的现场指认笔录及照片。 （三）敲诈勒索罪 2016年7月16日，被害人梁某在平塘县平里河他人开设的赌场参与赌博并当宝官。被告人邹贵生与江超也来到该赌场参与赌博，江超输钱后即以赌场出千为由滋事，黎光龙闻讯立即带领刘天爽等人赶到赌场与江超、邹贵生汇合，黎光龙提出直接将梁某带回平塘处理。江超持砍刀与黎光龙、邹贵生等人冲进赌场当众殴打梁某，后持刀将梁某挟持至平塘县城“醉鹅馆”包房，江超向梁某索要二万元“赔偿”，梁某被迫取款一万元，又从朋友罗某5处借得一万元交与江超后才得以离开。因惧怕江超、黎光龙等人报复，梁某不敢报警。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： 1、受案登记表、立案决定书、梁某银行流水清单、邮政银行协助查询财产通知书等书证； 2、被害人梁某的陈述； 3、证人唐某、罗某5、谭某2、贺某2、周某1等证言； 4、被告人邹贵生、刘天爽的供述和辩解。 5、辨认笔录及照片。 （四）聚众斗殴罪 2016年12月16日凌晨1时许，被告人黎光龙在平塘县“活力四射”酒吧门口叫被害人陈某1帮其送人回家，陈某1因不认识黎光龙便拒绝其要求，黎光龙便威胁陈某1，后陈某1离开。次日晚10时许，陈某1与朋友杨某1、杨某、赵某等人到平塘县“活力四射”酒吧喝酒并向酒吧保安打听黎光龙。黎光龙得知后立即带着被告人陆金生赶到“活力四射”酒吧，以陈某1带人来打架为由，与陈某1发生推攘，引发双方打架，黎光龙和陆金生先后持铁锹殴打陈某1等人。同在酒吧喝酒的吴乾隆、杨伯萧、杨佰禹等人见状，立即冲上去帮黎光龙、陆金生殴打陈某1等人，杨某1趁乱逃脱。同时，陆金生邀约刘天爽赶来帮忙，刘天爽又邀约向兆飞赶到现场后即冲上去殴打对方。其间，吴乾隆等人大声喝令陈某1等人给大哥黎光龙下跪道歉。民警出警后，事态暂时平息。约20分钟后，吴乾隆见杨某1再次来到酒吧门口，便立即向邹贵生报告“打龙哥的人又来了。”邹贵生遂驾车带着江超、向兆飞等人赶到现场与吴乾隆、杨佰禹等人汇合，邹贵生授意吴乾隆、向兆飞从车辆后备箱中拿了两把砍刀跟随其来到酒吧门口，江超、邹贵生等人一边持砍刀对杨某1进行殴打，一边强行将杨某1押上车欲带其向大哥黎光龙道歉。途中，杨某1亲戚索某4向黎光龙求情，经黎光龙同意后，几人才将杨某1释放。 案发后，因结伙斗殴，陆金生于2017年1月24日被行政拘留15日、向兆飞于2017年1月24日被行政拘留5日、吴乾隆于2017年1月24日被行政拘留15日、杨伯萧于2017年1月24日被行政拘留15日、杨佰禹于2017年1月24日被行政拘留12日。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： 1、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、视频截图等书证； 2、证人索某4、杨某8、李某2、陈某4、赵某等证言； 3、被害人杨某1、陈某1的陈述； 4、被告人黎光龙、邹贵生、陆金生、刘天爽、向兆飞、吴乾隆、杨伯萧、杨佰禹的供述与辩解。 5、黎光龙、邹贵生、陆金生、向兆飞、吴乾隆、杨伯萧、杨佰禹、杨某8、李某2、陈某4、杨某1、杨某、陈某1、赵某、杨仕旋的相互辨认笔录、现场辨认笔录及辨认照片； 6、斗殴现场的监控视频等电子数据。 （五）寻衅滋事违法犯罪 1、2014年7月21日23时许，被害人张某1邀请其朋友江某1等人在平塘县“盛世国际”ＫＴＶ包房娱乐，因江某1和江超系兄弟关系，遂邀江超到包房喝酒。黎光龙、邹贵生随后也来到张某1等人包房，邹贵生要求包房内的人让出中间座位给大哥黎光龙。因张某1不予理睬，黎光龙、邹贵生认为张某1不给面子遂对其实施殴打，后被旁人劝止。黎光龙、邹贵生返回自己的包房时遇见被告人韦啟银，邹贵生便介绍韦啟银认识大哥黎光龙。黎光龙授意韦啟银殴打张某1，并许诺将韦啟银收入麾下一起混社会。韦啟银便跟随黎光龙、邹贵生寻找张某1，见张某1在前台结账，韦啟银即持啤酒瓶再次对张某1实施殴打，致张某1肩部、眼部受伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，张某1左肩部损伤为轻伤二级，右上眼睑损伤为轻微伤。 案发后，韦啟银赔偿了被害人张某1医药费一万五千元。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、行政案件转刑事案件审批表、立案决定书等书证； （2）证人江某1、杨某9、朱某1、石某10、朱某2、石某11的证言； （3）被害人张某1的陈述； （4）被告人黎光龙、邹贵生、韦啟银的供述； （5）江某1、朱某1、张某1、韦啟银的辨认、指认笔录及照片； （6）鉴定意见。 2、2017年6月，平塘县“九五壹号”ＫＴＶ老板郭某听闻黎光龙兄弟多、名气大，考虑到今后ＫＴＶ遇到有人闹事其能摆平，便聘请黎光龙任ＫＴＶ经理，负责看场子。9月8日凌晨1时许，陈某2、邓某等人因消费结算问题与前台服务员发生争执。黎光龙带领陈某5、刘某2、周某2、石某7（四人另案处理）等人到达前台，双方发生口角，陈某5先动手抓扯陈某2头发将其摔倒在地。江超、邹贵生等人闻讯后立即下到一楼大厅，与陈某5、刘某2等人对陈某2、邓某等人拳打脚踢并持伸缩警棍、钢棒追逐殴打“九五壹号”ＫＴＶ门口处，陈某2还手将黎光龙推倒在地，江超、邹贵生等人见状又蜂拥而上，再次拳打脚踢并持伸缩警棍、钢棒殴打，致陈某2、邓某等人受伤。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）行政案件登记表、行政案件转刑事案件审批表、立案决定书、行政处罚决定书、金盆派出所出具的情况说明等书证； （2）证人刘某2、周某2、石某7、陈某5、张某3、李某3等证言； （3）被害人陈某2、谭某1、邓某、程某的陈述； （4）被告人黎光龙、邹贵生的供述； （5）江超、邹贵生、周某2、石某7、陈某5、张某3、石某9、刘某2的辨认、指认笔录及照片。 （6）现场监控视频及截图。 3、2017年年底，被害人杨某2在黎光龙赌场内分别向江超、邹贵生借高利贷二万元、二万五千元，赌输后无力偿还。2018年2月18日3时许，江超、邹贵生驾车来到杨荣林家找到正在参与赌博的杨某2，江超从杨某2手上强行抢走现金一千余元，并与邹贵生将杨某2带至杨荣林家门口对其实施殴打逼其还钱，又强行将杨某2押上车带离，途中发生交通事故。江超、邹贵生立即向黎光龙汇报，黎光龙遂带领张维标、刘天胜等人来到现场处理，黎光龙威胁杨某2不要报警。在旁人报警后，黎光龙让在场人撤离。一个星期后，黎光龙让杨某2到“九五壹号”ＫＴＶ协商解决此事，但也不了了之。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、立案决定书等书证； （2）证人刘某3、陆某5、肖胜良、帅某等证言； （3）被害人杨某2的陈述； （4）被告人黎光龙、邹贵生的供述； （5）杨某2、邹贵生、杨荣林的辨认笔录及照片。 4、2019年9月13日4时许，被告人黎光龙等人在平塘县新区美食街吃宵夜，因邻桌的被害人陆某1聊天声音大，黎光龙便训斥陆某1，二人发生口角，黎光龙便冲上去殴打陆某1，导致陆某1倒地后右手第5掌骨基底部骨折。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，陆某1的损伤为轻伤二级。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书、户籍证明等书证； （2）证人罗某6、谭某3、谭某4的证言； （3）被害人陆某1的陈述； （4）被告人黎光龙的供述； （5）伤情鉴定文书； （6）现场勘验笔录、辨认照片。 5、2017年4、5月份，被害人何某1在黎光龙赌场向黎光龙借高利贷三万元，后无力偿还。2018年2月15日（除夕）下午，黎光龙指派杨佰禹、杨文到何某1家中追债，因何某1不在家，二人便在何某1家一楼门市采取蹲守方式逼迫何某1家人替其还钱。何某1的姐姐何某2被逼无奈声称报警，二人才离开。晚饭过后，黎光龙亲自带领杨佰禹、杨文再次来到何某1家中，采取口头威胁的方式逼迫何某1家人还债，何某1家人承诺还钱后，黎光龙才带人离开。 6、2017年某日，被害人何某1在黎光龙赌场向被告人邹贵生借高利贷二万元，后无力偿还。2017年9月至2018年期间，邹贵生指派被告人杨伯萧多次带人到何某1门市采取大声喊叫、在门市坐守等滋扰方式逼何某1还钱。每次均是何某1打电话给邹贵生求情，经邹贵生同意后，杨伯萧才带人离开。2018年夏季某日，邹贵生指派杨伯萧带人将何某1拦截在湿地公园路边逼其还钱，僵持半个多小时后，见何某1实在没有钱，杨伯萧经请示邹贵生同意后才让其离开。 7、2017年6月，被害人何某1在黎光龙赌场输钱后，到江超开设的小贷公司高利借贷一万五千元，后无力偿还。被告人刘天胜多次带人到何某1门市采取静坐、辱骂、威胁等方式逼债。2018年12月某日下午，刘天胜、顾某（另案处理）再次到何某1的门市静坐、辱骂，坐守半个多小时后，刘天胜、顾某要求何某1更改借条，何某1迫于压力答应其要求后，二人才离开。 8、2017年11月，被害人喻某在黎光龙赌场输钱后，想借钱扳本，顾某便介绍其到江超等人开设的小贷公司高利借贷五千元，每天利息五十元，喻某在黎光龙赌场再次输完后无力偿还。2017年12月至2018年10月期间，被告人刘天胜、张维标多次带顾某、陈某3（二人另案处理）到喻某家中采取坐守、威胁等滋扰方式追债，导致喻某生活受到严重影响。2018年10月的一天，刘天胜带着杨树海、顾某到喻某家蹲守半个多小时，喻某迫于压力让其朋友赵利波帮助偿还五千元后，刘天胜等人才停止滋扰。 9、2018年某日，被害人滕某在黎光龙赌场向被告人邹贵生借高利贷五万元，滕某还贷四万元后尚欠一万元未还，每天利息五百元。因无力偿还，邹贵生多次电话威胁滕某逼其还债，称若不及时还债将上门追债。滕某因惧怕邹贵生等人，独自跑到广东打工躲债，直至邹贵生等人案发后，才敢返回家中。 10、2017年6、7月份，被害人陆某2在黎光龙赌场向被告人向兆飞借高利贷一万五千元，每天利息八百元，后无力偿还。2019年年初，向兆飞先后多次带人到陆某2家中采取威胁、恐吓等手段逼其还债，后陆某2不得已将其宵夜摊关闭外出务工躲债，致其与妻子离婚。直至向兆飞等人案发后，才敢返回家中。 11、2017年12月25日22时许，被告人邹贵生在平塘县金盆街道办事处“花筑酒吧”无故用啤酒瓶砸向同在酒吧喝酒的被害人唐某一桌，致双方发生口角，邹贵生遂邀吴乾隆等人对唐某实施殴打，致唐某头部受伤。 12、2018年某日晚，江超、刘天胜等人在平塘县“盛世国际”酒吧门口遇到途经此处的被害人杨某3，江超无故对杨某3实施殴打，被告人刘天胜、张维标立即上前帮江超一起殴打杨某3，致杨某4受伤。为逃避打击，江超让顾某代其向杨某3赔偿五千元后了结此事。 13、2019年5月18日，被告人邹贵生在平塘县丰业戴斯酒店参加酒席时与被害人黄某发生口角。散场后，邹贵生在酒店电梯口对黄某实施殴打，被告人吴乾隆见状立即帮邹贵生一起殴打黄某，致黄某受伤。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）被害人何某1、游某、石某2、何某2、石某3、喻某、腾某、陆某2、唐某、杨某3、黄某的陈述； （2）被告人杨佰禹、杨伯萧、邹贵生、刘天胜、张维标、杨树海、向兆飞、吴乾隆的供述； （3）证人李某4、顾某、陈某3、吴某等证言； （4）石某2、杨佰禹、赵利波、喻某、张某1、杨某3、张昭国的辨认笔录及现场照片； （5）黎光龙微信朋友圈视频。 二、个人实施的犯罪 （一）寻衅滋事罪 1、2014年4月17日凌晨3时许，杨某6（另案处理）与被害人罗某1、汪某1因琐事发生矛盾。当晚20时许，杨某6邀约被告人邹贵生、陆金生等人到平塘县平湖镇幸福路罗某1女友经营的“9吧”酒吧滋事。杨某6持刀冲进酒吧内追砍罗某1、汪某1，并将酒吧玻璃门砸坏，后又继续持刀与邹贵生、陆金生等人对罗某1、汪某1二人追逐殴打，致二人受伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，罗某1、汪某1的损伤为轻微伤。经平塘县价格认证中心认定，酒吧被砸坏的玻璃门价值人民币五百四十九点三三元。 案发后，邹贵生、陆金生、杨某6共同赔偿被害人罗某1、汪某1经济损失八千八百元，取得了二被害人的谅解。 邹贵生、陆金生因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年4月24日被刑事拘留，2014年5月27日被释放，羁押时间34日。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）抓获经过、调解协议书及谅解书等书证； （2）证人汪某2、杨某10、张某4、罗某7、陈某6等证言； （3）被害人罗某1、汪某1、韦某的陈述； （4）被告人邹贵生、陆金生的供述； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录及照片，杨某6、史仕姣辨认笔录及照片。 2、2019年4月15日凌晨1时40分许，被害人杨某5与朋友李某5、杨某11等人带两名朋友在平塘县金盆街道办事处新区“墨本酒吧”喝酒。李某5在跳舞过程中与刘阳因肢体接触发生争吵，杨某5担心发生打架先送其朋友离开。同在酒吧喝酒的被告人杨伯萧因认识刘阳就上前帮忙，双方发生争吵，被旁人劝散。后李某5和杨某11在酒吧门口时遇到正准备驾车离开的杨伯萧等人，双方再次发生争吵并打架。被害人杨某5与张某2返回酒吧门口，见状即上前拉架，杨伯萧持刀刺伤杨某5和张某2后逃离现场。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，张某2和杨某5的损伤为轻微伤。 案发后，杨伯萧赔偿被害人杨某5与张某2的经济损失共计五万六千元，取得了二被害人的谅解。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、调解协议书及谅解书、申请书等书证； （2）证人李某5、杨某11、江某2、邹某2等证言； （3）被害人张开龙、杨某5的陈述； （4）被告人杨伯萧的供述； （5）现场勘验笔录及照片，李某5、杨某11、江某2、邹某2辨认笔录； （6）鉴定意见。 （二）故意伤害罪 2019年6月30日22时许，被告人向兆飞与其妻罗某8等人在平塘县新区美食街吃宵夜时，罗某8多次接到被害人王某1的电话，向兆飞便心生不满，遂驾车到平塘县朗博ＫＴＶ找到王某1，质问王某1为何多次打电话给其妻罗某8，要求王某1与其出去说明此事，遭王某1拒绝。向兆飞遂强行押着王某1从朗博ＫＴＶ往外走，并推王某1的头部撞击朗博ＫＴＶ的门框及墙壁致王某1摔倒，向兆飞又用拳脚对王某1进行殴打，致王某1受伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定,王某1的损伤为轻伤二级。 案发后，向兆飞赔偿被害人王某1经济损失六千六百元，取得了被害人王某1的谅解。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、立案决定书、转为刑事案件审批表、行政处罚决定书、缴款凭证、谅解书等书证； （2）证人顾某、罗某8、莫某、石某12的证言； （3）被害人王某1的陈述； （4）被告人向兆飞的供述； （5）莫某、石某12辨认、指认笔录及照片； （6）鉴定意见； （7）视听资料电子数据。 （三）张维标、刘天胜、何远华、杨树海等人实施的寻衅滋事犯罪 2017年7月，江超邀被告人何远华每人出资五万元成立超辉惠民服务有限公司（以下简称“超辉”公司，已注册），后江超又邀被告人刘天胜、张维标每人分别出资六千元入股该公司，二人分别占股3%，并聘请顾某、陈某3（二人另案处理）到公司上班，每月工资四千元。2018年年初，为发展业务，江超邀约何远华、张维标、杨树海分别出资一万六千元成立了海滨服务有限公司（以下简称“海滨”公司，未注册）。上述两个公司专门从事高利放贷牟利。江超、何远华负责公司的管理与运营，刘天胜负责公司财务并带领张维标、杨树海、顾某、陈某3等人采取威胁、入户蹲守、限制人身自由等方式实施软暴力催贷。具体行为如下： 1、2017年8月，被害人游某因缺钱到“超辉”公司高利借贷五千元，每天利息五十元，后未按时还息。2018年10月的一天下午，刘天胜与陈某3在街上遇到游某后，采取跟贴的方式跟随游某，逼其还债，跟随至平塘县医院门口时，二人拦截游某，并威胁其不还钱就不让离开。同时刘天胜打电话向江超、何远华汇报，江超遂指派张维标、杨树海赶到现场，何远华也立即赶到现场。几人到场后当众大声宣扬游某欠钱不还，辱骂其不要脸，逼其还钱，游某迫于压力，将自己仅有的三千元现金扔在地上，趁张维标等人捡钱之机，才得以离开。 2、2017年8月，被害人索某1因资金周转困难向江超高利借贷一万元，每月利息一千元。因无力偿还，2017年年底的一天，江超带领张维标、刘天胜、杨树海、顾某等人到索某1家中采取蹲守、威胁、辱骂等方式追债，索某1母亲因恐慌当场痛哭，在索某1父母答应过年后一定还钱后，江超等人才离开。 3、2017年10月，被害人石某4因缺钱到“超辉”公司高利借贷二千元，每天利息二十元。因无力偿还，2018年1月的一天，张维标、刘天胜、何远华、杨树海、顾某、陈某3等人驾车到平塘县者密镇平河村石某4家中追债。刘天胜、何远华等人在石某4家中采取辱骂、威胁、蹲守等方式逼债，几人在石某4家滋扰长达五六个小时后，欲将石某4带至平塘县城逼债，其母亲刘某4因害怕刘天胜等人殴打石某4，便向邻居借款二千元交与刘天胜等人后，几人才离开。 4、2017年10月，被害人石某5因缺钱到“超辉”公司高利借贷三千元，每天利息三十元。因未按期还息，2018年1月的一天，张维标、刘天胜、陈某3等人驾车到平塘县者密镇平河村石某5家中追债，因石某5不在家，几人便口头威胁其爷爷石开德还钱，石开德声称要报警后，几人才离开。2018年3月份的一天，刘天胜、顾某在平塘县后山加油站遇到石某5后将其拦下，并电话通知何远华，何远华带领张维标、陈某3立即赶到现场，几人在加油站对石某5采取殴打、辱骂、威胁的方式逼债，石某5因害怕打电话向其父亲求助。后何远华指派顾某、陈某3开车载石某5到其家中找到石某5父亲，在取得三千元钱后才离开。 5、2017年12月，被害人李某1因饭店资金周转困难到“海滨”公司高利借贷五千元，每天还款七十五元，李某1如约还款二月后，便无力还款。2018年7月至12月期间，张维标、刘天胜、杨树海、顾某等人多次到平塘县金盆街道办事处回龙村三棵树四组李某1的饭店及家中以静坐不走、口头威胁等方式进行追债，导致饭店生意受到影响，每次李某1均被迫拿几百元钱后，张维标、刘天胜等人才离开。 6、2018年4月，被害人罗某2因修理厂资金周转困难到“超辉”公司高利借贷六千元，每天还息六十元，后无力偿还。2018年6月中旬至11月期间，张维标、刘天胜、顾某、陈某3等人多次到平塘县吉吉修理厂及罗某2家中采取蹲守、跟贴的方式追债，导致修理厂生意受到影响，每次罗某2均被迫拿钱后，刘天胜等人才离开。最后一次，刘天胜、顾某在罗某2修理厂蹲守六、七个小时后，罗某2被迫将新收的汽车修理费四千五百元交与刘天胜后，二人才离开。 7、2018年9月，被害人石某6因资金周转困难到“超辉”公司高利借贷四千元，每天利息四十元。后因石某6外出务工未能按时还息。2018年10月的一天，何远华带领张维标、刘天胜、杨树海、顾某等人到平塘县者密镇平河村石某6家中追债，但石某6未在家中。何远华、刘天胜等人在其家中采取蹲守，扬言将石某6的借条在寨子上张贴，让石某6颜面扫地等方式威胁石某6父母替其儿子还钱，几人在石某6家中蹲守数小时后，石某6父母石某13、石某14因惧怕，向邻居借款四千元交与何远华等人后，几人才离开。 8、2018年下半年，被害人陆某3到“超辉”公司高利借贷三千元，每天利息三十元。因未按时还息，被告人刘天胜、顾某在平塘县城遇到陆某3后将其强行带至“海滨”公司逼债，刘天胜、张维标、顾某、陈某3等人在公司对陆某3实施威胁、恐吓，威逼其还债，因陆某3实在没钱还，刘天胜、张维标等人限制陆某3人身自由长达五、六个小时后才放其离开；2019年5月份的一天，刘天胜、顾某在平塘县大旺寨一麻将馆找到陆某3后，对陆某3实施辱骂、威胁方式逼其还债，陆某3被迫将身上一千元钱交与刘天胜后，二人才离开。 为证实上述事实，原审庭审对下列证据进行举证质证： （1）受案登记表、立案决定书、接受证据清单和借条等书证； （2）证人顾某、陈某3、索某5等证言。 （3）被害人游某、索某1、石某4、石某5、李某1、罗某2、石某6、陆某3的陈述。 （4）被告人何远华、张维标、刘天胜、杨树海的供述。 （5）游某、张维标、杨树海、索某1、李某1、石翠香、陈某3、罗某2、石翠香、石某14、石某13、陆某3辨认、指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片。 原审认为，黎光龙组织层级分明、结构稳定，确立了组织规约，凸显黎光龙的组织者、领导者地位。该组织通过开设赌场获取非法利益上百万元，用于维系该组织的生存与发展。并通过组织实施的违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，对平塘县的社会治安秩序和群众的生产生活秩序造成恶劣影响，依法认定为黑社会性质组织。黎光龙在该黑社会性质组织中起组织、领导、指挥作用，依法认定为黑社会性质组织的组织者、领导者。邹贵生直接听命于黎光龙，积极参与该黑社会性质组织实施的主要犯罪活动，系该组织的积极参加者和骨干成员。刘天爽、张维标、陆金生、杨佰禹、杨伯萧、吴乾隆、向兆飞、刘天胜服从黎光龙的安排，多次参与组织实施的重大违法犯罪活动，应认定为黑社会性质组织的一般参加者。 对于经审理认定的部分犯罪在案发时未及时进行处罚问题，在本案处理时将酌定从轻处罚；对于已经进行了刑事拘留、行政拘留的，可折抵相应刑期。已作行政处罚的行为在被发现属刑事犯罪后，依法应当进行刑事处罚，行政拘留的期限可以折抵刑期。 被告人黎光龙系该黑社会性质组织的组织者、领导者，犯罪情节严重，主观恶性及社会危害性大，严重破坏社会管理秩序，依法从重处罚，在处以相应主刑的同时，附加剥夺政治权利，并处没收个人全部财产。被告人邹贵生系该黑社会性质组织的积极参加者，属骨干成员，在处以相应主刑的同时，附加剥夺政治权利，并处没收个人全部财产。其他组织成员系黑社会性质组织的一般参加者，在处以相应主刑的同时，依法并处罚金。被告人黎光龙、向兆飞、张维标、刘天胜在刑满释放后五年内又故意实施应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人邹贵生有犯罪前科，依法酌定从重处罚。被告人刘天胜、杨佰禹、何远华、杨树海、肖胜良、朱海贵、韦啟银经公安机关传唤后，主动到公安机关如实供述自己的全部犯罪事实，且当庭表示认罪，认定为自首，依法从轻处罚。被告人刘天爽、陆金生、张维标、杨佰禹、向兆飞、刘天胜、何远华、杨树海、肖胜良、朱海贵、韦啟银与公诉机关签署认罪认罚具结书，程序合法，予以采纳。被告人刘天爽、陆金生在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，对侦破全案具有积极作用，在量刑时酌定从轻处罚。被告人黎光龙、杨伯萧、吴乾隆仅如实供述部分犯罪事实，当庭表示不认罪，因此不应认定有自首情节。对其他被告人的从轻处罚情节的辩护意见，结合各被告人在本案中的作用地位，以及如实供述对查明案件事实的价值，在量刑时予以从轻处罚。被告人邹贵生在庭审后表示的认罪认罚，但拒绝公诉机关的量刑建议，其认罪认罚不予认定。 被告人黎光龙组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；为谋取非法利益，组织开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；为逞强好胜，随意殴打他人，在组织成员实施暴力殴打、强拿硬要他人财物后出面解决，严重侵犯他人的人身财产安全，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；采用暴力或暴力相威胁，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；聚众持械殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人邹贵生积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；采用暴力、暴力相威胁，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；聚众持械殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪；实施暴力殴打、强拿硬要他人财物，严重影响他人的生活，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人杨伯萧参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；随意暴力殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人刘天爽参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；采用暴力、暴力相威胁，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；聚众持械殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人陆金生参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；随意暴力殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；聚众持械殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人向兆飞参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。 被告人刘天胜参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；两年内多次寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人张维标参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；两年内多次寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人吴乾隆参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人杨佰禹参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人何远华、杨树海两年内多次寻衅滋事，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。 被告人肖胜良、朱海贵为被告人黎光龙开设的赌场提供资金，二被告人的行为已构成开设赌场罪。 被告人韦啟银受黎光龙指使随意殴打他人，后果严重，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人黎光龙、邹贵生、刘天爽、陆金生、张维标、杨佰禹、杨伯萧、吴乾隆、向兆飞、刘天胜均一人犯数罪，依法数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三百零三条第二款、第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，作出如下判决：一、被告人黎光龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。二、被告人邹贵生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。三、被告人杨伯萧犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。四、被告人刘天爽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。五、被告人陆金生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人向兆飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人刘天胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。八、被告人张维标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。九、被告人吴乾隆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。十、被告人杨佰禹犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。十一、被告人何远华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。十二、被告人韦啟银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。十三、被告人肖胜良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。十四、被告人朱海贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。十五、被告人杨树海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十六、被告人黎光龙位于贵州省平塘县，依法予以没收；冻结的被告人黎光龙、被告人邹贵生的银行存款，依法予以没收；扣押的被告人的作案工具，依法予以没收；用于支持黑社会性质组织违法犯罪活动的财产，依法予以没收。 黎光龙上诉称：1、一审认定上诉人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑10年、罚金10万的量刑过重，违反了罪责刑相适应的原则。上诉人没有在当地经常敲诈勒索、欺行霸市、随意殴打他人的行为，没有控制当地一定的经济行业并利用非法收入来维持组织运转，也没有相应的规章制度对黑社会组织成员进行纪律约束。2、一审没有认定上诉人对开设赌场罪构成自首，因此以上诉人犯开设赌场罪判决有期徒刑2年6个月过重。二审法院应依法认定上诉人开设赌场罪的自首情节，依法从轻改判为2年有期徒刑。3、上诉人在本案中不构成敲诈勒索罪，因为该犯罪行为系江超的个人行为，上诉人并不清楚，没有任何证据证明上诉人与江超预谋敲诈梁某2万元。4、一审认定上诉人构成聚众斗殴罪，据此判决上诉人有期徒刑5年过重，二审法院应根据上诉人在本案中的犯罪情节改判为有期徒刑为3年。5、上诉人不构成寻衅滋事罪。张洵被殴打系韦啟银的行为，张洵的治疗费也是韦啟银支付的；杨某2欠邹贵生、江超高利贷被二人从苗二河拉到县城过程中发生交通事故，上诉人知道后到现场调解，却被指控为构成了寻衅滋事罪；何某1欠上诉人债务导致上诉人去追债，在追债过程中讲了几句重话也被认为是寻衅滋事罪；与陆某1发生口角导致其自己摔倒在地受伤也认为上诉人构成了寻衅滋事罪。一审法院在还没有查明部分案件事实真相的情况下就全部按照公诉机关的指控认定为寻衅滋事罪。即使部分事实构成寻衅滋事罪，但一审判处上诉人有期徒刑5年与上诉人的罪行不相适应，因此上诉人请求二审改判上诉人寻衅滋事罪有期徒刑2年。6、原审判决没收上诉人房屋一栋，严重损害案外人即上诉人父母及其他亲属合法的财产权利。上诉人对该栋房屋没有任何权利，该栋房屋系上诉人的母亲张某5、继父杨越明和兄弟黎光明共同出资向柏学明购买，他们与出卖人柏学明签订有房屋买卖合同，还有通过贵阳银行向出卖人柏学明支付购房款145万元的凭证，他们是用家里的老房子被征收后得到的补偿款购买的该栋房屋。7、认为我因2008年犯爆炸罪被判刑成就恶名，是公诉人用有色眼光看待问题。8、上诉人虽开设赌场聚众赌博，但并不像公诉人说的那样大肆敛财。9、去九五壹号任职经理是为了学习经商的本事，期间见刘天爽、杨佰禹没有事做，作为朋友，公司又一直在招保安。但他们分别上班一个月，嫌钱少就不干了，他们工资和我的工资都是正常发放的，也没做过什么违法的事情。10、2016年12月16日的聚众斗殴，陈某1带几个人实际是来找我麻烦。他们先动手把我的头打伤，我也未叫谁来帮我打过架，我打陈某1的铁铲也不是事先准备的，是在打架现场拿的，这件事情当时公安机关也处理过，全部被行政处罚。现在给我判五年，我想问一下，一个案子要处罚几次？这个事情因我而起，我也自愿认罪认罚，但判刑过重不符合当时的实际情况。11、2017年6月发生九五壹号的寻衅滋事与我无关，我在劝架的过程中，还被客人打了，我都没有还手。当时公安机关就是因为调查结果与我无关，才把我放的。12、我从未威胁过杨某2，虽到过现场，我也就是去看热闹而已，也未叫谁和我一起去。当时我为了配合民警不让交通堵塞，的确说过让大家散了。事后江超打电话叫我找杨某2说和私了，确实是在九五壹号停车场说的，但过后他们怎么处理的我也不清楚。13、江超和何远华的公司，与我无关。他们叫人去追债又不是我指使策划安排的，为何把他们的案子跟我绑在一起。14、对于其他人的打架斗殴、寻衅滋事，更是与我无关，是怎么回事我也不清楚，也不想知道。15、江超和邹贵生不可能是我的骨干，我们就是一般朋友而已。我的微信朋友圈视频没有什么打打杀杀的场面，我是做ｋｔｖ的，接触一些吃喝很正常。16、我不可能是黑社会。哪里见过满身假货、一年四季骑个烂摩托车风吹雨打、冻结我六张银行卡却不到三块钱的黑社会头头。17、本人身患重大疾病，又属于自首，量刑明显过重，一点改过的机会都没有。综上，一审判决认定上诉人部分罪名有误，而且量刑严重失当。恳请上级法院依法撤销平塘县人民法院（2020）黔2727刑初87号刑事判决书第一项，改判上诉人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪为有期徒刑7年，开设赌场罪为有期徒刑2年，聚众斗殴罪2年，寻衅滋事罪3年，综合执行有期徒刑12年，同时依法改判上诉人敲诈勒索罪无罪。依法撤销平塘县人民法院（2020）黔2727刑初87号刑事判决书第十六项关于没收上诉人房屋一栋部分判决。 其辩护人认为：1、上诉人黎光龙到案后所作供述基本一致，承认其实际参与的犯罪事实，但因对“黑社会性质组织的组织者、领导者，需承担组织成员所犯罪行”的规定不了解，且对其他罪名的构成不熟悉，其辩解应不影响对其坦白的认定，依法可以从轻处罚。2、对于一审判决没收的黎光龙房产，建议二审进一步查明是黎光龙个人财产还是与其家人的共同财产。 邹贵生上诉称：1、我没有拜黎光龙为大哥，也从来没有受过他的指使去做过任何一件事，在开设“酒席宝”期间我就是在赌场赌钱以及放贷，没有参与黎光龙的任何犯罪活动。后来黎光龙在平塘县城周边开设流动赌场，我也没有参与他的任何操作。我与江超、黎光龙共同承包经营“九五壹号”ｋｔｖ期间属于正常营业，不是公诉机关所说的是为进一步巩固组织的犯罪场所。指控我犯积极参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪不成立。2、2016年7月16日，我与江超到平塘县平里河赌场赌钱，后因江超发现被耍赌假钱了，对开赌场的“小胖”实施殴打，当时我虽在场但没有动手，最后江超是如何把“小胖”带到平塘的和后面他们是怎么处理的，我根本不知道，也没有任何人给过我一分钱。故指控我犯敲诈勒索罪不成立。3、黎光龙与陈某1打架，我并未对受害人进行殴打，公诉机关指控的事实不清，一审量刑过重。4、在指控我犯寻衅滋事罪中有多起事实不清。如：（1）2017年6月在“九五壹号”ｋｔｖ一楼前台发生的打架，我在场只是拉架。（2）因为何某1差我钱一直没还，打电话不接，在实在不知道他下落的情况下，我叫朋友杨伯萧路过何某1家门市时看他在不在家，从来没有进过他家大门，更别说滋扰。（3）因为腾某差我钱，一直拖了几年时间有钱也不还，我每次打电话给她都是好好的说，从未和她发生过争吵，更别说什么威胁了。（4）2014年4月17日因我的朋友杨某6和罗某1发生打架，杨某6邀我和陆金生去帮他打架，结果当时被平塘县公安局行政拘留34天，因检察机关不予逮捕后释放，一直至今，又重新审理。综上，公诉机关对我指控的罪名与事实不符，一审判决过重。请求重新审理此案，撤销一审判决。 其辩护人认为：1、上诉人邹贵生在黎光龙为首的黑社会性质组织中作用不明显，其所有行为都是受人指使，其作用与其他组织成员基本一致，应当认定为一般参加者。2、邹贵生所参与的聚众斗殴行为已经受到行政处罚，为了体现宽严相济政策，建议二审对其聚众斗殴罪酌情从轻处罚。3、邹贵生在庭审后表示认罪认罚，根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，因此恳请二审考虑该情节，给予从轻处罚。 向北飞上诉称：我于2019年7月16日因故意伤害案被平塘县公安机关拘留8日，原审判决没有扣除。 其辩护人认为：1、向兆飞并没有参与开设赌场，因此其涉黑的地位和作用较其他被告人小。2、在聚众斗殴案中系从犯，且已受到行政处罚，应在刑事处罚中予以扣除。3、在故意伤害案中，被害人有过错，向兆飞在被害人多次骚扰其妻子后才愤而实施过激行为，事后积极赔偿并获得被害人谅解，后也被行政拘留，应在刑事处罚中扣除。4、向兆飞在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，体现了其认罪悔罪的明确、坚决态度。综上，请求给予向兆飞公平公正判决。 经本院审理查明的事实与原审认定事实一致，且有经原审庭审举证质证的在案证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黎光龙等犯罪组织层级分明、结构稳定，确立了组织规约，形成了组织惯例。该组织通过开设赌场获取非法利益上百万元，用于维系该组织的生存与发展，并组织实施系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，对平塘县的社会治安秩序和群众的生产生活秩序造成恶劣影响，依法应认定为黑社会性质组织。黎光龙在黑社会性质组织中起组织、领导、指挥作用，系该黑社会性质组织的组织者、领导者。上诉人邹贵生直接听命于黎光龙，积极参与该组织实施的主要犯罪活动，系该组织的积极参加者和骨干成员。上诉人向兆飞服从黎光龙的安排，多次参与组织实施的违法犯罪活动，系该黑社会性质组织的一般参加者。 关于黎光龙针对原审认定事实的上诉理由，经查，黎光龙因其恶名得到本案上诉人邹贵生、向兆飞和原审被告人的追随，形成黑社会性质组织，开设赌场大肆敛财，并组织实施了寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等犯罪行为，将通过开设赌场聚敛的钱财用于维系该黑社会性质组织的存续和发展、用于支持犯罪活动的事实，以及黎光龙组织、指挥或亲自参与实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，对当地社会秩序、经济秩序、群众的生产生活秩序造成恶劣影响的事实，有该组织成员的供述、被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、银行流水、微信聊天记录、微信转账记录、鉴定报告、监控视频等证据证实。黎光龙作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应对该组织实施的、或组织成员按照组织惯例实施的、或组织成员以组织名义实施并得到黎光龙认可或默许的全部犯罪活动负责。故黎光龙针对原审认定事实的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 上诉人黎光龙关于应认定其开设赌场罪构成自首的上诉理由，经查，黎光龙在原审中拒不认罪，依法不能认定为自首。 关于黎光龙及其辩护人对原审判决没收黎光龙房产的上诉理由及辩护意见，经查，该房产系黎光龙个人购买，签订了购房协议并进行了公证，公诉机关提供的证据均能证实该房产系黎光龙个人财产。黎光龙在上诉中提交的证据，尚不能充分证明其上诉主张。故黎光龙的该项上诉理由及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。 关于邹贵生的上诉理由，经查，邹贵生直接听命于黎光龙，积极参与该黑社会性质组织实施的主要犯罪活动，系该组织的积极参加者和骨干成员的事实、邹贵生个人实施的犯罪事实，有该组织成员的供述、被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、微信聊天记录、微信转账记录、鉴定报告、监控视频等证据证实。故邹贵生的上诉理由不能成立，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 关于邹贵生的辩护人提出应对邹贵生适用认罪认罚从宽制度的辩护意见，经查，邹贵生在本案原审庭审结束后虽表示认罪认罚，却拒不接受公诉机关的量刑建议，且在本院二审中没有提出适用认罪认罚从宽制度的申请，其上诉意见中也没有认罪认罚的意愿。故其辩护人的意见，本院不予采纳。 关于向兆飞的上诉理由，经查属实。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，向兆飞因受行政处罚被拘留的日期，将由一审法院在本案执行时对其刑期起止时间进行重新计算，本院在此不宜作出更改。 对于在案发时未及时处罚的部分犯罪和对于已经进行了刑事拘留、行政拘留的行为，经审理被认定为刑事犯罪后，依法应当进行刑事处罚，原审已酌定从轻处罚或折抵相应刑期。故黎光龙、邹贵生关于已受过行政处罚的行为或案发时未予处理的行为，不应被刑事追究的上诉意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 上诉人黎光龙、邹贵生、向兆飞的辩护人关于三上诉人具有从轻处罚情节的辩护意见，原审在量刑已作充分考虑，本院在此不作重复评价。 原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理石雯 书记员段昊