wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初19号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人侯某某，男，1978年3月1日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因犯寻衅滋事罪，于2007年4月17日被香河县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被香河县公安局取保候审。于2020年12月23日被香河县人民检察院取保候审。于2021年1月19日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年10月11日00时10分，被告人侯某某驾驶冀Ｒ×××××号小型越野客车沿国安线由北向南行驶，行至赵营庄村西侧，与前方顺行的檀某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成檀某及乘车人宋某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，侯某某血液中酒精含量 为109.06mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，提出对侯某某判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人侯某某在公安机关的供述，被害人檀某、宋某的陈述，当事人血样提取登记表，香河县人民医院司法鉴定所检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，冀Ｒ×××××号车行驶证复印件，鲁Ｊ×××××号车行驶证复印件，侯某某、檀某驾驶证复印件，道路交通事故认定书，香河县人民医院诊断证明书，侯某某、檀某、宋某身份证复印件，侯某某户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过，刑事判决书，认罪认罚具结书，电话询问笔录等证据证实。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人侯某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好。 被告人侯某某因犯寻衅滋事罪，于2007年4月17日被香河县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期于2007年5月19日止。 被告人侯某某出生于1978年3月1日。 本院认为，被告人侯某某构成危险驾驶罪。公诉机关的 指控成立。被告人侯某某虽有犯罪前科，但到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚晓晔 4
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2304号原告：突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：孙某：突泉县工业路检察院门市。统一社会信用代码：91152224061624167T被告：桑某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。本院在审理原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司诉被告桑某房屋买卖合同纠纷一案中，原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司于二〇二一年一月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司负担。审判员 崔艺丹二〇二一年一月十一日书记员 沈彦辉
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初59号原告：杞自贵，男，1988年2月18日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被告：李小超，男，1988年3月20日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。原告杞自贵与被告李小超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月19日，原告杞自贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞自贵的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杞自贵撤诉。案件受理费减半后应收取25元（原告杞自贵已预交），由原告杞自贵负担。审判员  杜周平二〇二一年一月十九日书记员  陈敏娟
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终203号上诉人（原审被告）：杨玲，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审原告）：赤壁市蓝天物业管理有限公司，住所地湖北省赤壁市赤马港办事处桥北路。法定代表人：魏小红，该公司经理。上诉人杨玲因与被上诉人赤壁市蓝天物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2020）鄂1281民初1781号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨玲与赤壁市蓝天物业管理有限公司自行达成和解，杨玲于2021年1月25日本院申请撤回上诉。本院认为，杨玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 杰审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二一年一月二十七日法官助理陈莉书记员夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4670号申请执行人：刘辉被执行人：贾建涛申请执行人刘辉与被执行人贾建涛民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年4月19日作出（2018）津0114民初2719号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人贾建涛给付申请人执行款人民币155470元及利息。在执行中，双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执4670案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二一年一月七日书记员  韩 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初34号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人唐永刚,男,1982年1月21日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地安徽省肥西县,住安徽省合肥市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月15日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月22日被该局取保候审，2021年1月15日被本院决定取保候审。 指定辩护人金开林，安徽弘启律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人唐永刚犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李孝红出庭支持公诉，被告人唐永刚及其指定辩护人金开林律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年7月20日22时许,被告人唐永刚醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿合肥市经开区石鼓路由北向南行驶至繁华大道与云外路交口时,被执勤民警现场查获。经鉴定,唐永刚血液乙醇含量为 147.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据: 1.户籍信息、归案经过、查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证;2.被告人唐永刚的供述与辩解;3.鉴定意见。 公诉机关认为：被告人唐永刚醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人唐永刚在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 指定辩护人的辩护意见：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯偶犯；4.适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 本院认为：被告人唐永刚违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐永刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可以从宽处理。指定辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年一月二十八日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢37-1号申请执行人：魏波，男，1973年8月28日生，汉族，住本市。被执行人：宋勇，男，1980年9月28日生，汉族，住本市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）南民初字第3293号民事判决书，已向被执行人宋勇发出执行通知书，责令被执行人宋勇偿还申请人借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算支付本金50000元从2011年9月15日起至本金付清时止的利息损失给申请人）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1221元、两次公告费（以申请人实际支付的票据为准）、执行费688元。但被执行人宋勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋勇在银行（或其他金融机构）的存款51909元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人宋勇的收入51909元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人宋勇应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  徐 莲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执225号之二申请执行人：黄兴旺，男，汉族，1975年10月12日出生。被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司。法定代表人：贺占龙，总经理。申请执行人黄兴旺与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初8901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人黄兴旺向本院申请强制执行，要求被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司向申请执行人黄兴旺立即退还培训费6767元、诉讼费25元、执行费50元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司名下银行存款6842元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年一月十五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初373号原告：吴某某。被告：陈某。原告吴某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 王 垚二〇二一年一月十四日书记员 孙二妹
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖37号 原告卢玉堂诉陇县林业局信息公开纠纷一案，陕西省陇县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二一年一月二十日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1323民初6484号原告：陈波，男，1976年10月14日出生，汉族，住惠东县×××××××××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。被告：吴国荣，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地四川省金堂县××××××××，公民身份号码510×××××××********。原告陈波诉被告吴国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈波的委托诉讼代理人汤锦龙到庭参加诉讼，被告吴国荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2020年2月8日起至实际清偿款项之日止，按照借款本金年利率的24%计算）；2、请求判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告朋友关系，被告因经营资金周转困难向原告借款人民币100000元，约定月息为本金的3%，被告收到借款本金后向原告出具了借据以及收条。由于被告在借款后，并未向原告偿还过款项，原告多次通过电话方式向被告要求返回借款本金及利息，均遭到被告各种借口拒绝。为维护原告的合法利益，原告持状特诉至贵院，望贵院在查清事实后依法支持原告的诉讼请求。被告吴国荣未作答辩，亦未提交证据。原告陈波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告身份证复印件，证明被告是适格的诉讼主体；3、借据、收条，证明被告欠原告借款的事实。综合上列证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告陈波与被告吴国荣系朋友关系。原告系惠州市鑫源升贸易有限公司的法定代表人，注册资本为1000000元。2019年11月8日，被告向原告借款50000元，原告主张在其公司办公室现金支付50000元给被告，被告在借据上签字并当场出具收条给原告并拍照，借据主要内容：“陈波先生今借给吴国荣（身份证号：510×××××××********）现金人民币￥50000元整（大写：伍万元整）用于经营资金周转。借款日期从2019年11月8日至2020年2月7日止。借款人特别承诺：借款人如有任何一期未依约按期还款，贷款人有权要求借款人一次性归还借款并支付相应利息（利息按年利率36%计），违约金按借款总额5‱/天支付，每超30天增加5‱违约金，直至借款人还清所有款项为止。……”，被告在借据的“借款人”处签名捺印，收条主要内容：“今收到陈波现金人民币50000元，伍万元整。”被告在“收款人”处签名捺印；当日，被告再次向原告借款50000元，原告主张在其公司办公室现金支付50000元给被告，被告在借据上签字并当场出具收条给原告并拍照。两份借据及收条内容一致，被告均有签字捺印。原告主张原、被告双方的朋友吕清友两次借款均在现场。庭审期间，原告陈波自认被告吴国荣向其支付了2019年11月、12月、2020年1月共3个月的利息共计9000元，后面就未支付利息，也未支付本金给原告。2021年1月12日，本院对案外人吕清友依法进行询问。吕清友述称，陈波跟我是很好的朋友关系，也有在一起做生意，吴国荣跟我侄子玩的好，一起叫我叔叔，大家都熟。2019年11月8日上午，吴国荣找我借点钱进货，利息要便宜点，我就推荐陈波给他，因为下午有另外一家工厂会给他货款，但下午那边没给，吴国荣就说再借50000元。吴国荣付了3个月利息共9000元，一个月3000元，转给我的。陈波交了共100000元给吴国荣，我均有在场。陈波是开修理厂，收的现金比较多。因为陈波与吴国荣不熟，只认我，吴国荣就转给我利息，然后我就银行转账给回陈波。当初约定3分月利息。没有还过本金。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应及时向出借人返还借款。现原告陈波主张被告吴国荣偿还借款100000元，有借据、收条及在场人的陈述为证，符合一般的借贷情形，其诉请被告偿还借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。原、被告双方约定借款日期从2019年11月8日起至2020年2月7日止，月利率为3%。现原告陈波诉请利息自2020年2月8日起至实际清偿款项之日止，按照借款本金年利率的24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，故结合原告的诉请，被告吴国荣应偿还自2020年2月8日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的借款利息12733元；自2020年8月20日起至还清款日止按2019年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算的借款利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告吴国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告的诉请，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告吴国荣应于本判决生效之日起7日内向原告陈波偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年2月8日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的借款利息12733元；从2020年8月20日起至还清款日止按2019年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算的借款利息。）；二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，公告费560元，共计3121元，由原告陈波负担21元，由被告吴国荣负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  刘丽君二〇二一年一月十三日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1031民初28号原告：隰县x超市。法定代表人：李x福，职务：经理。被告：景x峰，男，汉族，46岁。原告隰县x超市与被告景x峰合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告隰县x超市于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告隰县x超市自愿提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隰县x超市的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隰县x超市负担。审判员  王二丽二〇二一年一月十四日书记员  苏亚玲
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初382号起诉人：陶秋霞,女,1982年6月14日出生，汉族，住北京市顺义区。本院收到起诉人陶秋霞的民事起诉书，陶秋霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人北京娇兰佳人商业连锁有限公司支付起诉人自2016年10月20日至2020年8月30期间未缴纳社保经济赔偿金54096元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2016年10月20日入职被起诉人处，入职以来未给起诉人缴纳社保，起诉人于2020年10月29日向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2020年12月18日作出京怀劳人仲字【2021】第153号裁决书，起诉人对该裁决书不服，认为被起诉人虚假签字、提供虚假证据，起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查发现，起诉人陶秋霞于2020年10月29日向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为确认存在劳动关系、支付法定节假日加班工资、延时加班工资等，申请事项不包含本案诉讼请求的内容。本院经审查认为，发生劳动争议，劳动者与用人单位自行解决不成，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，方可向人民法院起诉，即劳动争议案件应遵循仲裁前置的原则。本案中，起诉人陶秋霞作为劳动者虽向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但其仲裁请求并不包含本案诉讼请求的内容，现其直接向人民法院提起诉讼违反了劳动争议仲裁前置原则，应不予受理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人陶秋霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉洁二〇二一年一月八日书记员  张 春
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初708号 申请人：无锡东大印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。 法定代表人：王士荣，该公司董事长。 被申请人：陕西顶麦食品有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城先锋大街南段。 法定代表人：马恒光。 申请人无锡东大印刷有限公司于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人陕西顶麦食品有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陕西顶麦食品有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘明坤
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执3号之五 被执行人：四川祥鼎建筑有限责任公司，统一社会信 用代码91513221211650089F，住所地汶川县威州镇桑坪路 。 法定代表人：冯军。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 四川祥鼎建筑有限责任公司至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川祥鼎建筑有限责任公司在四川省农 村信用社联合社8832××××1835账户内存款人民币3950 724.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年一月十一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执72号之三 申请执行人：邱兰华，男，1977年9月24日生，汉族，住安龙县。 被执行人：梁双龙，男，1975年5月4日生，汉族，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁双龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁双龙在贵州省农村信用社联合社621779000603211XXXX_1账户内存款人民币965.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月十四日 书记员  韦 臣
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2601号 原告：张光汉，男，1977年11月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：瞿小雄，男，1980年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：莆田市恒伟物流有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五东路266号。 法定代表人：陈爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区景田国锋食品店，经营场所福建省福州市鼓楼区五一北路1号力宝天马广场第十五层20室-A2。 经营者：曾国锋，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，营业场所福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 原告张光汉与被告瞿小雄、莆田市恒伟物流有限公司、福州市鼓楼区景田国锋食品店、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张光汉于2021年1月6日向本院提出撤回对福州市鼓楼区景田国锋食品店起诉的申请。 本院认为，张光汉自愿撤回对福州市鼓楼区景田国锋食品店的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张光汉撤回对福州市鼓楼区景田国锋食品店的起诉。 审判员  黄正乾 二〇二一年一月六日 书记员  梁心童
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖13行初3号 原告刘渠武，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 出庭负责人闵涛，副县长。 委托代理人孙国威，灵璧县司法局工作人员。 第三人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放路建行二楼，统一信用代码913413237690287581. 法定代表人王兴清，董事长。 委托代理人朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 委托代理人马正，安徽皖光大律师事务所律师。 原告刘渠武诉被告灵璧县人民政府（以下简称灵璧县政府）履行补偿职责一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告灵璧县政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理本案。原告刘渠武及其委托代理人朱春，被告灵璧县政府的负责人闵涛及其委托代理人孙国威、第三人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司（以下简称中楠公司）的委托代理人马正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘渠武起诉称，刘渠武有一处合法产权商铺，位于灵璧县××市场××号。2007年，被灵璧县政府规划到2007-4号国有土地上房屋征收范围之内。由于双方未能就安置补偿达成协议，灵璧县政府于2016年4月22日在未履行任何法定程序、未对刘渠武进行任何补偿的情况下，强制拆除刘渠武的营业商铺。至今没有履行补偿义务，请求判决灵璧县政府对刘渠武履行法定的补偿职责，依法补偿对刘渠武商铺造成的装潢附属物及屋内物品损失102371元、营业损失432000元，土地损失43960元。本案诉讼费由灵璧县政府负担。 刘渠武向本院提交以下证据：1、商品房产权证，证明刘渠武的主体资格；2、清单，证明房屋被拆除时，室内物品损失情况及室内装修装潢费用；3、拆除房屋照片，证明拆除房屋的事实。 灵璧县政府答辩称，到目前为止未查到刘渠武该人的相关登记信息，希望刘渠武能够提供证据予以证明。综上，请求人民法院在查明事实基础上依法进行裁判。 灵璧县政府在法定举证期限内未向本院提交证据。 中楠公司陈述称，一、本案为征收补偿纠纷，在行政补偿案件当中，原告应当就行政行为造成的损害提供证据，其应对主张的损失详情及数额承担举证责任，在该户房屋拆除时屋内没有任何物品，所以其要求物品损失不应予以支持。二、经核实案涉售货棚的权利人为刘启，刘渠武应提供相应证据予以证明其是合法产权人。综上，请求法院查明事实依法裁判。 中楠公司未向本院提交证据。 经庭审质证，灵璧县政府、中楠公司对刘渠武提交证据发表质证意见均为：证据1，无异议；证据2，系刘渠武单方制作，真实性不予认可；证据3，真实性无异议。 本院对以上证据认证如下：刘渠武提交证据1、3的关联性、真实性予以认定；证据2，该清单上物品及价格系刘渠武自行登记及估算，无其他证据可相互印证，对其真实性不予认可。 经审理查明，灵璧县凤仪市场位于灵璧县××以北、环城西路以东，有售货棚、售货亭共182户。刘渠武系凤仪市场经营户，售货棚编号为60号，提供的产权证载明售货棚面积10.5㎡。因涉及火灾隐患，2015年6月3日，灵璧县政府作出灵政发（2015）10号《灵璧县人民政府关于关闭凤仪市场的通告》，决定2015年6月12日关闭凤仪市场，并告知凤仪市场各业主自通告发布之日起到2007-4号地块拆迁工作指挥部办公室，按照补偿安置方案办理相关搬迁安置手续，有序搬迁到温州商场。2016年4月22日，该售货棚被强制拆除。灵璧县政府至今未对刘渠武履行征收补偿职责。刘渠武不服，提起行政诉讼，请求判决灵璧县政府对刘渠武履行法定的补偿职责，依法补偿对刘渠武商铺造成的装潢附属物及屋内物品损失102371元、营业损失432000元，土地损失43960元。 本院认为，本案争议焦点为，刘渠武要求灵璧县政府履行法定补偿职责的理由能否成立。 灵璧县政府基于公共利益需要作出了关闭凤仪市场的通告，并发布了相关的补偿安置方案，但在未签订补偿协议或履行补偿职责的情形下强制拆除了刘渠武的售货棚，明显违背了先补偿后搬迁的基本原则，灵璧县政府应当对刘渠武履行补偿职责。关于刘渠武的具体补偿请求，鉴于履行补偿职责系灵璧县人民政府行使行政权的行为，对如何履行对刘渠武的补偿职责行政机关尚有裁量余地，基于司法权与行政权的分工，应当由灵璧县人民政府先作出处理。综上，刘渠武要求灵璧县人民政府履行补偿职责的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告灵璧县人民政府应于本判决生效后60日内对刘渠武履行补偿职责。 案件受理费50元，由被告灵璧县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。（上诉费50元，收款人：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户行：中国农业银行合肥市庐阳支行，账号：12×××05，汇款事由填写上诉费，通过银行转账的上诉费务必在汇款用途中注明编码：05301-053101，递交上诉状5份及汇款凭证复印件1份）。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  程 旭 审 判 员  郝菊香 审 判 员  庄明义 人民陪审员  王凤梅 二〇二一年一月二十九日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘2921民初86号 原告：邓某某，男，汉族，1990年2月9日出生，住临夏市。 被告：魏某某，男，汉族，1948年9月10日出生，住临夏县。 原告邓某某与被告魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邓某某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
文书内容江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初154号原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路19号，统一社会信用代码：91360123769795359H。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文权，该公司职工。被告：朱跃平，男，1979年7月25日出生，汉族，住江西省新干县。原告江西巴菲特化工有限公司与被告朱跃平不当得利纠纷一案，原告于2020年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告朱跃平的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆扬二〇二一年一月十八日法官助理徐立书记员李柱蝴
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初74号原告：金永祥，男，1961年10月24日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：张加波，男，1974年5月3日生，汉族，个体，住青冈县。金永祥与张加波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。金永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按金永祥撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二一年一月十三日书记员  李月星
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执743号之一申请执行人：温州市东池餐饮管理有限公司,住所地浙江省温州市车站大道2号华盟商务广场1407室,统一社会信用代码913303026982610848。法定代表人：张宪清,执行董事兼总经理。委托代理人：缪长希,张滢,福建国品律师事务所律师。被执行人：安徽乐创餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区齐云山路财智中心1-办2301室，统一社会信用代码91340122MA2MT7R77M。法定代表人：宋活永。申请执行人温州市东池餐饮管理有限公司与被执行人安徽乐创餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民初862号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为赔偿款54000元、执行费710元。执行立案后，本院查询了各金融机构，未查到被执行人可供执行的银行存款。本院向各大保险机构、国家工商行政管理总局、民政部、公安部、国家税务总局、自然资源部、上海证券交易所、深圳证券交易所、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司等发出协查通知，亦未查到被执行人安徽乐创餐饮管理有限公司可供执行的财产。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求其限期向本院如实报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未向本院报告财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人提供了被执行人名下申请／注册号为×××69、×××48、×××53、×××90、×××99、×××86、×××18、×××79、×××01、×××82、×××62、×××04、×××49、×××67、×××56、×××31、×××56、×××15、×××55、×××89、×××57、12196880的商标，并要求全部拍卖。本院依法将该商标移送评估机构评估，但因申请执行人拒绝预交评估费用而被退回。除此之外，申请执行人未提供其他可供执行的财产。截止2021年1月21日,被执行人尚未履行的金额为赔偿款54000元、执行费710元。鉴于被执行人安徽乐创餐饮管理有限公司不履行判决确定的义务，本院已对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，因申请执行人温州市东池餐饮管理有限公司拒绝预缴评估费,本院无法启动被执行人安徽乐创餐饮管理有限公司商标权的处置程序，而被执行人又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执743号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二一年一月二十一日法官助理 吴延学书 记 员 余铭瑶
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0608刑初9号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人刘佳琦，男，2000年6月10日出生于河北省安新县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址均为河北省安新县。因本案于2020年1月8日到保定市清苑区公安局投案并被拘留，2020年1月13日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年12月15日经保定市清苑区人民检察院决定并由河北省安新县公安局执行取保候审，2021年1月11日经本院决定并由河北省安新县公安局执行取保候审，现住本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉［2021］Ｚ2号起诉书指控被告人刘佳琦犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被害人张某，被告人刘佳琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日14时20分许，被告人刘佳琦驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保新公路由西向东行驶至保定市清苑区望亭乡望亭桥西侧100米处时，因未实行右侧通行，与由东向西行驶的赵长顺、张某分别驾驶的电动自行车相撞，造成赵长顺因肝脏破裂致失血性休克而死亡，张某及乘车人赵鹏受伤、车辆损坏的交通事故，被告人刘佳琦负事故全部责任。案发后，被告人刘佳琦拨打120及122电话报警。现已赔偿被害人及被害人近亲属人民币28万元，取得了谅解。被告人刘佳琦到案后自愿如实供述自己犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘佳琦违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人刘佳琦有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了保定市清苑区公安局受案登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、河北大学附属医院诊断证明书、协议书、收到条及谅解书、户籍证明信等；证人臧某、刘某证言；被害人张某陈述；被告人刘佳琦供述和辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、保定市清苑区公安局物证鉴定室车辆鉴定书及照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片；现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人刘佳琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘佳琦违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘佳琦主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘佳琦积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经安新县司法局调查评估，被告人刘佳琦适宜社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘佳琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田旭东 二〇二一年一月二十日 书记员  李玉洁
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执304号之二 申请执行人：楚学伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：代晨冬，男，汉族，1988年01月02日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代晨冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代晨冬在财付通支付科技有限公司085e9858e5acb35d5855fe742@wx.tenpay.com账户内存款人民币1801.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行人  解盼盼 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：769×××6联系人：解盼盼联系电话：769×××6
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7646号原告：宁波银行股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：周如荣，男，1979年5月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。原告宁波银行股份有限公司与被告周如荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴浩涛到庭参加了诉讼。被告周如荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、合同签订情况:2018年2月2日,宁波银行股份有限公司(贷款人)与周如荣(借款人)在线签订《白领通专用最高额借款合同》。二、借款合同约定:本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准;在本合同的有效期内,贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款,具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据(包括电子银行借据)记载为准;贷款到期(含被宣布提前到期),借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息,逾期罚息加收50%;对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式:2018年2月2日,宁波银行股份有限公司向周如荣发放借款100000元,到期日为2018年9月29日,正常执行利率均12%,还款方式为利随本清即到期一次还本付息。四、还款情况:上述借款到期后,周如荣未按约归还借款本息，起诉后亦未还款。五、欠款金额:截至2020年7月9日,周如荣尚欠借款本金100000元、利息7966.67元、罚息32450元、复利2585.18元。六、公告费：未实际产生。判决结果本院认为,原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示,合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后,贷款到期后被告未按照约定向原告归还贷款利息构成违约,根据合同约定,原告有权要求被告归还全部贷款本息。被告应向原告归还借款本金100000元、利息7966.67元及罚息、复利（罚息、复利计算方式：罚息以尚欠借款本金100000元为基数按年利率18%计算，复利以尚欠借款利息7966.67元为基数按年利率18%计算，均自2018年9月29日计算至实际给付之日止）。本案暂未产生公告费，对原告要求被告支付公告费的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周如荣于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金100000元、利息7966.67元及罚息、复利（罚息、复利计算方式：罚息以尚欠借款本金100000元为基数按年利率18%计算，复利以尚欠借款利息7966.67元为基数按年利率18%计算，均自2018年9月29日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内向迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年一月十三日书记员  马 瑞
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初4号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人吕宏仙，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地福建省福安市。曾因犯贩卖毒品罪于2013年1月31日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年8月13日被本院判处有期徒刑八个月，2015年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月15日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于福建省寿宁县看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人吕宏仙犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官李培钦、检察官助理林毅出庭支持公诉。被告人吕宏仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月19日22时许，被告人吕宏仙在宁德市蕉城区××路××号“小酒痒”店铺门口，将0.8克甲基苯丙胺以人民币（币种，下同）2000元的价格贩卖给乐某。 同年10月6日23时许，被告人吕宏仙在宁德市蕉城区××镇××村××路××号，将0.4克甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给陈某1。 同年10月14日18时许，被告人吕宏仙在宁德市蕉城区××镇××村××路××弄××号××室被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吕宏仙违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕宏仙系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人吕宏仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月19日22时许，被告人吕宏仙在宁德市蕉城区××路××号“小酒痒”店铺门口，将0.8克甲基苯丙胺贩卖给乐某，得款2000元。 同年10月6日23时许，被告人吕宏仙在宁德市蕉城区××镇××村××路××号，将0.4克甲基苯丙胺贩卖给陈某1，得款1000元。 同年10月14日18时许，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区××镇××村××路××弄××号××室将被告人吕宏仙抓获，并查扣其使用的华为牌手机一部。 上述事实有经庭审质证、确认的证人乐某、陈某1、陈某2证言及辨认笔录，搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，提取笔录、微信转账照片，电子数据提取笔录、提取照片，宁德市蕉城区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过，被告人吕宏仙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕宏仙违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖计1.2克，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕宏仙曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其还曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人吕宏仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年11月14日止。罚金于判决生效之日缴纳。) 二、责令被告人吕宏仙退出违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的华为牌手机一部，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  李大春 人民陪审员  钟岩梅 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2931民初39号原告：洪中华，男，1968年1月16日出生，白族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：杨四宝，男，1990年9月24日出生，白族，小学文化，农民，云南省剑川县人，住云南省大理州剑川县。原告洪中华与被告杨四宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪中华到庭参加诉讼，被告杨四宝通过微信视频到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬16158.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至7月，原告及配偶受雇于被告在玉溪、宁蒗等地点从事钢筋工，劳动报酬为230.00元/日。2019年7月3日经双方结算，扣除已借支的部分劳动报酬外，被告尚欠原告劳动报酬22158.00元未付，被告同时向原告出具书面《欠条》确认欠款事实，并明确承诺该欠款于2020年1月前还清，但时至今日经原告多次催要，被告除在2020年2月支付了6000.00元外，剩余16158.00元依然拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉请求。被告杨四宝辩称：原告所述属实，但因自己没钱无法支付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件一张，拟证明原告的身份信息；2.欠条一份，拟证明原告受雇于被告，在其工地做工之后还剩22158.00元劳动报酬未支付；3.结算单，拟证明被告并不是老板，是被告请原告去做的工。被告未提供证据。经过庭审质证，被告杨四宝对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据，被告没有异议，证据有效。依据本案有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年和2019年间，原告洪中华受雇于被告杨四宝到玉溪、宁蒗等工地做工。双方约定2018年间的劳动报酬为200.00元/日，2019年间的劳动报酬为230.00元/日，劳动报酬于当年年底结清。2019年7月3日，经原、被告双方结算，被告杨四宝尚欠原告洪中华劳动报酬22158.00元未付。同日被告出具书面《欠条》确认欠款事实，并承诺2020年1月前还清。2019年9月被告向原告支付了6000.00元，剩余16158.00元至今未付。本案虽经法院调解，但双方对支付方式和支付时间意见分歧较大，未达成协议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约提供劳务，被告应在履行期间届满前支付原告的劳务报酬。庭审中，原告洪中华表示被告杨四宝已支付劳动报酬6000.00元，属于自认，本院予以采纳。被告杨四宝对尚欠原告洪中华劳务报酬16158.00元予以认可，且有欠条为凭证，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百零七十七条之规定，判决如下：被告杨四宝欠原告洪中华劳务报酬16158.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.00元（已减半收取），由被告杨四宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨德珠二〇二一年一月二十九日书记员  鲁岳虹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初335号 原告：韩廷福，男，生于1948年3月15日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：韩露露，男，生于1987年1月22日，汉族，住邯郸市永年区。 原告韩廷福诉被告韩露露买卖合同纠纷一案，原告韩廷福于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩廷福撤回起诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨彤瑶
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5626号原告：晏祥坤，男，1976年4月11日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：朱志平，男，1972年2月20日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。本院审理的原告晏祥坤诉被告朱志平追索劳动报酬纠纷一案，原告晏祥坤于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏祥坤撤诉。案件受理费10元，由原告晏祥坤负担。审判员  李瑞娟二〇二一年一月十四日法官助理李静书记员高畅
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初4044号原告：重庆满旺机械配件销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109053220015E。法定代表人：陶志碧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶露蔓，该公司员工。被告：张立华，男，1982年10月12日出生，汉族，住河北省保定市。被告：宗静华，女，1985年1月8日出生，汉族，住河北省保定市。原告重庆满旺机械配件销售有限公司(以下简称满旺公司)诉被告张立华、宗静华合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告满旺公司的委托诉讼代理人陶露蔓到庭参加诉讼。被告张立华、宗静华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告满旺公司向本院提出诉讼请求：一、被告张立华支付原告所欠货款38980元；二、被告张立华支付原告利息，以38980元为基数从2020年1月1日起至付清之日为止，按月息1%计算；三、被告宗静华对被告张立华的债务及利息承担连带责任。事实和理由：原告与太原市力帆鸿源销售有限公司及张立华、宗静华于2019年12月13日签订《债杈债务转让协议》,约定张立华对太原市力帆鸿源销售有限公司的债务全部转让给原告,宗静华作为张立华的担保人,对张立华的全部债务承担无限连带担保责任。该协议还约定,被告可分期还款,但是在任意一期未按时足额还款,原告有权要求被告立即支付所有欠款,并支付利息,截至今日,被告均未还款。为维护原告的合法权益,请求人民法院支持原告的诉讼请求并依法判决。被告张立华未做答辩。被告宗静华未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，满旺公司（甲方）与太原市力帆鸿源销售有限公司（乙方）、张立华（丙方、债务人）、宗静华（丁方、保证人）签订《债权债务转移协议》，该协议载明：经甲、乙、丙、才各方共同协商,就丙方经销力帆摩托车等所欠乙方货款,乙方将对丙方享有的债权转让给甲方一事达成以下协议:1、截止21年12月3日,丙方因购买乙方的力帆摩托车还欠乙方货款共计38780元。乙方现将享有的对丙方的前述债权全部转让给甲方。2、本协议第1条所述债权转让于本协议签字之日起生效,丙方须在2020年l0月30日前向甲方偿还本协议所述全部款项38980元,具体还款时间及金额：4月30日还5000元，5月30日还3980元，6月30日还5000元，7月30日还5000元，8月30日还5000元，9月30日还5000元，10月30日还5000元，合计38980元。丙方若有任一期款项未按照约定时间足额偿还的,甲方有权宣布丙方的所有债务提前到期,丙方应立即向甲方支付所有欠款。此外,丙方同意超过双方约定还款时间没有向甲方支付款项的,丙方自愿以尚未还清的部分为基数,按月利息1%向甲方支付逾期利息,计息期间为本协议签订之日起至付清之日止;且还应当承担甲方为追索债务产生的费用,包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等费用。自本协议债权转让之日起,丙方与乙方之间的债权、债务关系终止。4、丁方自愿以其全部财产为丙方的债务向甲方提供无限连带责任担保,担保范围为本合同项下丙方的欠款本金、利息、违约金等及甲方为追索债务所产生的费用,包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等费用;丁方的担保期限为丙方债务履行期限届满之日起两年。5、本协议发生争议由甲方所在地人民法院管辖。现满旺公司因张立华未履行该协议起诉至本院。本院认为：满旺公司（甲方）与太原市力帆鸿源销售有限公司（乙方）、张立华（丙方、债务人）、宗静华（丁方、保证人）签订的《债权债务转移协议》系各方真实的意思表示，合法有效。各方均应依据合同的约定履行义务。张立华应按照合同约定履行支付义务，但其未予以履行。故本院对满旺公司要求张立华支付货款本金38980元的诉讼请求予以支持。因《债权债务转移协议》约定丙方（张立华）同意超过双方约定还款时间没有向甲方（满旺公司）支付款项的,丙方自愿以尚未还清的部分为基数,按月利息1%向甲方支付逾期利息,计息期间为本协议签订之日起至付清之日止，故本院对满旺公司要求以38980元为基数从2020年1月1日起至付清之日为止，按月息1%计付利息的诉讼请求予以支持。因宗静华自愿对上述债务提供连带责任担保，故其承担相应的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆满旺机械配件销售有限公司38980元，并以38980元为基数从2020年1月1日起至付清之日为止，按月息1%计付利息；二、被告宗静华对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774.5元，公告费600元均由被告张立华、宗静华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾 纬人民陪审员  韩世华人民陪审员  石仕能二〇二一年一月二十五日书 记 员  付冬妮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2021）宁0402行审1号申请人：固原市原州区应急管理局。法定代表人：罗某,局长。委托代理人：徐某。被申请人：宁夏捷成汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵某。申请执行人固原市原州区应急管理局于2021年1月5日向本院申请强制执行(原)应急罚（2020）2号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人固原市原州区应急管理局向本院提出强制执行申请：本行政机关于2020年5月20日对被申请人宁夏捷成汽车销售服务有限公司作出20万元罚款的行政处罚，被申请执行人在法定期限内未履行该行政决定，至6月4日起，按日3%滞纳金收取至实际缴纳之日止。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特申请你院强制执行。申请执行人向本院提交证据如下：1、行政处罚决定书；2、调查（询问）笔录；3、催告书等。本院认为，申请执行人固原市原州区应急管理局以被申请人违反《中华人民共和国安全生产法》相关规定，作出(原)应急罚（2020）2号《行政处罚决定书》，决定对被申请人给予罚款20万元行政处罚。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。被申请人经催告未主动履行处罚决定义务，申请执行人向本院提出强制申请，要求强制被申请执行人缴纳罚款20万元，并从2020年6月4日起每日按罚款数额3%加处罚款，符合法律规定，但不得超过金钱给付义务的数额。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、五十三条、五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人固原市原州区应急管理局作出的(原)应急罚（2020）2号《行政处罚决定书》，即强制被申请人宁夏捷成汽车销售服务有限公司缴纳罚款20万元，并加处罚款20万元。本裁定送达后立即执行。审判员 周 勇二〇二一年一月十一日书记员 陈晓花
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初5856号 原告：毕忠祥，男，1967年1月11日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：李双才，男，1964年8月7日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告毕忠祥诉被告李双才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毕忠祥到庭参加诉讼，被告李双才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕忠祥向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告借款2万元现金；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月2日李双才经他的朋友介绍到黔南州新能源汽车总代理公司加盟做新能源汽车销售员，公司对汽车销售员要求加盟费贰万元整，2017年4月5日，我借钱给李双才，李双才写下了借条，并约定支付利息1000元，所以就在借条上写成贰万壹仟元整，当天我就拿贰万元（￥20000.00元）现金给了他，约定2017年6月归还，从2017年6月份到今天，我已多次向李双才催款，被告拒不归还，故向法院起诉。 被告李双才未答辩，也未提交证据。 经审理，本院确认以下事实：2017年4月5日被告李双才向原告出具借条一张，借条载明其向原告借款现金21000元，借款期限到2017年6月；期间被告李双才向原告归还2500元；2019年5月30日被告李双才书写承诺书一份，承诺于2020年1月31日还1万元，2020年8月底偿还7500元。 本院认为，被告向原告出具了借条及承诺书，且实际向原告履行了部分还款义务，是对双方的借贷关系的认可，故双方借贷关系成立；现还款期限已到，被告未按约定履行还款义务，原告有权主张被告偿还借款，借条上载明的借款本金为21000元，但实际支付的金额为20000元，故借款本金，本院认定为20000元，被告已偿还了2500元，现尚欠本金为17500元。综上所述，原告诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、被告李双才于本判决生效之日起十日内，归还原告毕忠祥借款17500元； 二、驳回原告毕忠祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李双才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何德慧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  詹婷婷
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申874号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）江兰英，女，1930年1月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市锦江区人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市锦江区福字街86号。 法定代表人武德箭，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 再审申请人江兰英因诉成都市锦江区人力资源和社会保障局（以下简称锦江区人社局）、成都市人力资源和社会保障局（以下简称成都市人社局）政府信息公开及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01行终319号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江兰英申请再审称：申请人向锦江区人社局申请公开的是2014年1月至2017年9月向其发放农转非养老保险待遇的发放明细，而锦江区人社局公开的是申请人自己出资购买社保，享受待遇的发放明细。成都市人社局作出的成人社复决［2019］51号行政复议决定（以下简称51号决定），违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条之规定。一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，依法立案再审。 本院认为，本案争议的焦点是锦江区人社局公开的事项是否与江兰英申请的事项一致。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十六条第（二）项的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，江兰英申请公开“2014年1月起至2017年9月贵局向我发放农转非养老保险待遇的发放明细”的政府信息。经一、二审法院审理及本院复查查明的事实，成都市锦江区自建农村养老保险于2014年1月1日与城镇职工基本养老保险并轨，养老保险信息均储存于成都市社保经办管理服务现代治理体系信息系统，且每位公民的社会保险号码是唯一的。因此，锦江区人社局将在成都市社保经办管理服务现代治理体系信息系统查询到的江兰英社会保险号码载明的养老保险发放明细，通过2019年第68号《政府信息公开申请告知书》（以下简称68号告知书）告知江兰英，并向其送达，已履行法定告知义务。 江兰英向成都市人社局申请行政复议，成都市人社局经审查后作出51号决定，维持了锦江区人社局作出的68号告知书并向江兰英送达，该复议行为适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回江兰英的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。 综上，江兰英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回江兰英的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 毛学龙 审判员 吕元华 二〇二一年一月十二日 书记员 廖珍珑
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执710号 申请执行人：符贵文，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：徐品奇，男，1964年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人符贵文与被执行人徐品奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）闽0924民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐品奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符贵文于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人徐品奇偿还借款本金20000元及相应利息（年利率6%，从2020年3月30日起计算至借款还清之日止）。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人徐品奇发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人徐品奇逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款8076.00元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下登记有可供执行的财产。为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月25日向被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二一年一月二十七日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执73号之二十七 申请人：刘金忠，男，1957年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被执行人：宫海旭，男，1978年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。 关于申请执行人与被执行人宫海旭承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人宫海旭在****账户内余额人民币31.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宫海旭在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币87368.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建民 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孟宪婧 书 记 员 宋晓芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1387号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：喻某，女，1972年9月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人喻某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13201号民事判决书，依法向被执行人喻某发出执行通知书。责令被执行人喻某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金179630.5元及截止2019年12月30日所欠利息（包括罚息、复利）29784.10元，并支付申请执行人自2019年12月31日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费2022.5元、执行费3072元；以上款项共计214509.1元（未将2019年12月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人喻某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻某银行存款214509.1元（未将2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执73号申请执行人：曹泽锋，男，1976年5月12日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：田晓峰，男，1981年10月28日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行曹泽锋与田晓峰劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初184号民事判决书已发生法律效力，被执行人田晓峰至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人田晓峰在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人田晓峰在你处的款5025元（含案件受理费25元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月二十日书记员 韩钱丽
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初11号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人满某1，男，1965年1月10日出生，因本案，于2020年8月6日被常宁市公安局刑事拘留，同年8月11日被常宁市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 常宁市人民检察院以常检二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人满某1犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院指派检察员刘鹏程、向伟香出庭支持公诉，被告人满某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日早上5时许，被告人满某1驾驶牌号为湘DXXXXX的一辆白色江铃牌小型普通客车（核载人数为6人），搭载多名乘客从白沙镇关坪村出发至常宁市区，途径西岭镇平安村路段时被被常宁市西岭镇交警中队当场查获。经清点该车共搭载乘客16人（不含满某1本人），超过额定乘员100%以上。 为证实上诉指控事实，公诉人当庭出示并宣读了下列证据：1．接报案登记表、户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；2．证人周某1、周某2、王某2、刘某2的证言；3．被告人满某1的供述和辩解；4．检查笔录及照片；5．现场执法视频等证据。 公诉机关认为，被告人满某1驾驶非营运的小型普通客车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人满某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人满某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人满某1拘役三个月，并处罚金3000元，如符合社区矫正条件，可考虑适用缓刑。 被告人满某1对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人满某1驾驶非营运的小型普通客车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。常宁市人民检察院指控被告人满某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人满某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人满某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于常宁市司法局已出具《适用社区矫正调查评估报告》，建议对被告人满某1适用社区矫正。综合被告人满某1的犯罪情节及危害后果，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决如下： 被告人满某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 智 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴小双 书 记 员  贺 健                            打印责任人：贺健 校对责任人：张智                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13422号之一原告：李伟，男，1984年9月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：许腾，男，1987年9月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告李伟与被告许腾装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李宝友二〇二一年一月十三日书记员  张丽颖
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初11号原告:湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号，统一社会信用代码91420500055410074F。法定代表人:杨国祥，董事长。委托代理人：唐建平、尹葆乐，湖北演绎律师事务所律师。被告:秦滔，男，1988年8月2日出生，土家族，住枝江市，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司诉被告秦滔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。经审理查明，2016年11月17日，被告向原告申领福卡信用卡，并签订《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》。经原告审批给被告发放信用卡（卡号：62×××69），被告使用该卡，透支金额9857元、利息947.86元、违约金469.07元。被告收到本院应诉通知书后，主动归还所欠本息以及违约金，2021年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反禁止性法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费82元减半收取41元，由原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨维梁二〇二一年一月二十五日书记员  陈海潮
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2389号原告：万永革,男,汉族,1950年4月11日出生,住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：万红，女，1987年6月4日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系万永革之女）。被告：刘德忠，男，汉族，1972年10月21日出生，住西宁市城中区，现住兰州市安宁区。原告万永革诉被告刘德忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，万永革于2021年1月27日向本院提出申请，申请撤回对被告刘德忠的起诉。本院认为，万永革在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，万永革提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万永革撤回对刘德忠的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由万永革负担。审判员  管兰成二〇二一年一月二十一日书记员  薛 璟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4539号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区。法定代表人：陈展来，董事长。委托诉讼代理人：邹俊岳，广东道华律师事务所律师。被告：深圳市华伟茂业科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：苏敏，总经理。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市华伟茂业科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5）一案，本院于2020年9月7日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年1月14日向本院申请将其诉讼标的变更为7000元，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。原告深圳市觅客科技有限公司向本院预交案件受理费人民币1050元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币1025元予以退还。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二一年一月十五日书记员 林惠英（兼）
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1315号申请人：呼和浩特锡大农牧产业融资担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张海云。被执行人：何模日额，男,1984年9月25日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包宝喜，男,1985年5月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白七林，男,1988年12月30日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人呼和浩特锡大农牧产业融资担保有限公司与被执行人何模日额、包宝喜、白七林追偿权纠纷一案过程中，申请执行人呼和浩特锡大农牧产业融资担保有限公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白晓娟审判员  王炳宇二〇二一年一月二十日书记员  高 鑫
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终234号 上诉人（原审被告）：李仁聪，女，1954年9月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：珙县房产管理所，住所地四川省珙县巡场镇兴达街114号。 法定代表人：王映龙，副所长。 委托诉讼代理人：赵正宏，四川协州律师事务所律师。 上诉人李仁聪因与被上诉人珙县房产管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2020)川1526民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李仁聪上诉请求：1.撤销一审判决，改判李仁聪与珙县房产管理所的公租房协议继续有效。事实和理由：案涉房屋虽然被鉴定为C级，但经过修缮后仍然可以居住，李仁聪也一直在按照租赁协议在交纳租金，一审法院并未判决解除房屋租赁关系的情况下，要求李仁聪10日内返还该房屋给珙县房产管理所，系适用法律不当。 珙县房产管理所辩称，案涉合同已将到期，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李仁聪上诉。 珙县房产管理所一审诉讼请求：1.解除珙县房产管理所、李仁聪房屋租赁关系；2.李仁聪退还其租用的珙县房产管理所直管公房一套（位于巡场镇南井街，面积62.26平方米）；3.诉讼费由李仁聪承担。 一审法院认定事实：2002年6月11日，珙县房产管理所、李仁聪签订《房地产租赁契约》，李仁聪一直居住至今。租金交纳至2019年6月。珙县房产管理所未收取2019年7月至今的房租。2018年8月29日珙县人民政府决定对包括本案所涉房屋在内的珙县巡场镇南井社区等片区棚户区（城中村）进行征收、改造，并也张贴公告。 另查明，李仁聪租赁珙县房产管理所的房屋地址在《房地产租赁契约》表述为“巡场镇南井街”，面积注明为62.26平方米，《珙县房管所房租登记卡》注明地址为“巡场镇南井街2单元2-1号”。现李仁聪租赁的房屋房号变更为“南井街71号2单元2-1号。李仁聪租赁珙县房产管理所的房屋房号登记变更外，房屋未实际变更。 再查明，李仁聪租赁珙县房产管理所房屋，是因国家征用、拆迁李仁聪原老房屋后，国家安置珙县房产管理所居住。 一审法院认为，珙县房产管理所、李仁聪签订的《房地产租赁契约》，不违反法律规定，应当受到保护，双方应当按照协议履行权利、义务。李仁聪提出《房地产租赁契约》签字是自己签的，是珙县房产管理所叫自己去签的，《房地产租赁契约》是假的，但未提供证据证明，李仁聪意见一审法院不予采信。《房地产租赁契约》第二条约定“租赁期限为2002年5月1日至2002年9月30日”，后李仁聪一直交纳房租至2019年6月，珙县房产管理所已实际收取了房租，应当认定租赁期限至2019年6月止。即珙县房产管理所、李仁聪租赁房屋关系于2019年7月已经终止，不存在解除租赁关系的问题。《房地产租赁契约》第六条第5款约定“乙方将在租赁期满时把房地产交还给甲方。如需继续承租上述房地产，应提前壹个月与甲方协商，双方另行签订契约”，李仁聪未提交在2019年6月后继续租赁房屋的契约，李仁聪提出解除《房地产租赁契约》应当由双方同意，不符合《房地产租赁契约》的约定，也无相关法律规定，且《房地产租赁契约》已于2019年6月终止，李仁聪该辩称理由一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。……”和《房地产租赁契约》第六条第5款约定，李仁聪应当退还在珙县房产管理所处租赁的房屋。珙县房产管理所的第二项诉讼请求，一审法院予以支持。本案因李仁聪拒绝退还在珙县房产管理所处租赁的房屋而提起，案件受理费应当由李仁聪负担。至于李仁聪提出退出房屋后自己的居住安置问题，应当由政府相关部门依据国家法律、法规和政府相关规定，结合本案实际情况解决，不是本案处理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、被告李仁聪在本判决生效之日起十日内返还在原告珙县房产管理所租赁的，位于珙县××镇××街××单元××号（现编号为珙县南井街71号2单元2-1号）的房屋给原告珙县房产管理所。二、驳回原告珙县房产管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费人民币50元，由被告李仁聪负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审中双方当事人主要的争议焦点为：一、租房周期是否已经到期；二、珙县房产管理所能否解除租房协议。 针对本案的争议焦点一，即租房周期是否已经到期的问题。《房地产租赁契约》第二条约定“租赁期限为2002年5月1日至2002年9月30日”，后李仁聪继续缴纳租金，珙县房产管理所继续收取租金。一直交纳房租至2019年6月，珙县房产管理所已实际收取了房租。租赁合同期限届满，双方未协商延长期限，但双方仍然继续履行原合同且双方未对对方的履约行为提出异议的，视为双方之间的房屋租赁合同仍然存续，租赁期限由固定期限变为不定期。在不定期租赁合同中，任何一方当事人均可随时要求解除合同，但出租人解除合同的应当在合理期限内通知承租人。亦即在不定期房屋租赁合同中，出租人在给予合理期限的通知义务的前提下，可以解除租赁合同。 针对本案的争议焦点二，即珙县房产管理所能否解除租房协议的问题。基于前述分析，本案中，双方之间不定期租赁合同履行至2019年6月，因受地震灾害影响，案涉房屋被定为C级危房，政府亦将对包括案涉公房在内的区域进行棚户区改造，故通知李仁聪腾退房屋，符合法律规定。一审法院确认双方之间的租赁期限至2019年6月止并无不当。另因本案所涉公房租赁系因国家征收征用李仁聪原老房屋后安置所致，腾退房屋后李仁聪的居住安置问题，应当由政府相关部门依据国家法律、法规和政府相关拆迁安置政策规定，结合本案实际情况妥善解决，不是本案处理范围。 综上所述，上诉人李仁聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由李仁聪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  王付兵 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄相中 书 记 员  刘洋杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4693号原告：湖北盈泰合利管理咨询有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心2-07栋2-1064室。法定代表人：邹晶，该公司负责人。被告：顾立平，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被告：湖南湾田农业开发股份有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋1312房。法定代表人：顾立平，该公司负责人。本院在审理原告湖北盈泰合利管理咨询有限公司诉被告顾立平、湖南湾田农业开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 郝 虹二〇二一年一月十四日书记员 陈新雨
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初6号 原告：李佳霖，男，1990年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：袁野峰，系河北时顺律师事务所律师。 被告：邯郸市祥丰房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区岭南路66号。 被告：邯郸市雅阁房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街52号。 被告：刘军，男，1956年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告李佳霖与被告邯郸市祥丰房地产开发有限公司、邯郸市雅阁房地产开发有限公司、刘军执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告李佳霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李佳霖撤回起诉处理。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  戴宵甜 人民陪审员  石 磊 二〇二一年一月十九日 法官 助理  米鹏畅 书 记 员  袁丽平
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执130号申请执行人：黄文昭，女，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：永城市邦宁房屋中介有限公司，住所地：河南省永城市卧龙镇贾庄开发区**。法定代表人：史南，该公司总经理。被执行人：韩杰，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行黄文昭与永城市邦宁房屋中介有限公司、韩杰房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人永城市邦宁房屋中介有限公司、韩杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将登记在被执行人韩杰名下位于江苏省南京市秦淮区西一新村2号2801室不动产产权证号为苏（2020）宁秦不动产权第0018542号房屋一套过户至申请执行人黄文昭名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年一月十二日书记员  郝浩然
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执375号申请执行人：李柏全，男，1955年4月3日出生，汉族，住河南省罗山县，申请执行人：吴明凤，女，1965年10月20日出生，汉族，住河南省罗山县，被执行人：咸宁市华中包装有限公司，住所地：咸宁市经济开发区产业园。法定代表人：王瑞堂，该公司总经理。本院在执行李柏全、吴明凤与咸宁市华中包装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人咸宁市华中包装有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初4709号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市华中包装有限公司银行存款及在其他单位的收入393124元（含案件受理费3530元，执行费5659元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十三日书记员  夏洋
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初226号原告：王惠琴，女，1976年3月31日出生，住北京市延庆区。被告：李臣，男，1971年12月30日出生，住北京市延庆区。原告王惠琴与被告李臣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因王惠琴需先对李臣与孙某某的借款进行处理，王惠琴于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王惠琴撤回起诉。案件受理费35元，由王惠琴负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇二一年一月十三日书记员  陈 爽
文书内容江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1121刑初18号            公诉      机关              江西省上饶市广信区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周廉，男，1997年9月21日出生于上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，住上饶市广信区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。                  辩护人              程依、叶祎玮，江西六尺条律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              饶广信检一部刑诉〔2020〕450号                  指控事实              2020年8月5日凌晨，被告人周廉伙同陈祖强窜至上饶经济开发区天天生鲜大菜场附近，将被害人许某停放在该菜场门口停车位上的一辆黑色名爵康牌摩托车先推至附近一弄堂内，采取搭线的方式将该摩托车盗走。经物价鉴定，该被盗名爵康牌摩托车认定价格2508元。      2020年8月8日晚上，被告人周廉伙同彭某、阙某（两人均被另案处理）窜至上饶市广信区惟义路放心大药旁附近，将被害人黄兴东停放在该药旁门口的一辆白色的力帆牌摩托车先推至附近无人的角落，后采取搭线的方式将该辆摩托车盗走。经鉴定该被盗力帆摩托车价格7154元。      另查明，被告人周廉归案后如实供述了犯罪事实，所盗两辆摩托车被公安机关查扣并已发还给被害人，被害人出具了谅解书，对被告人周廉的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元                  被告人意见              被告人周廉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决      理由              公诉机关指控被告人周廉犯盗窃罪罪名成立。被告人自动投案如实供述，认罪认罚，有自首情节，依法从轻处罚；能取得被害人谅解，预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款                  判决      结果              被告人周廉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    周正兴            二○二一年一月十三日            代书 记 员   周丽君
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8529号之二申请人：天津市百汇帮电器维修有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308.法定代表人：任铁亮，该公司经理。、委托诉讼代理人：杨伟伟，北京安翔律师事务所律师。被申请人：天津恒通格力商贸有限公司，住所地天津唐管屯加工物流区广源路**。法定代表人：谢斌，该公司经理。申请人天津市百汇帮电器维修有限公司与被申请人天津恒通格力商贸有限公司承揽合同纠纷一案。申请人向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人名下银行存款及同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人天津恒通格力商贸有限公司名下银行存款3925587.28元及同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  纪俊生审 判 员  郭 娜人民陪审员  权玉环二〇二一年一月五日书 记 员  解 琨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初97号 原告：杨永远，男，1966年8月23日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨令，男，1981年8月28日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告杨永远与被告杨令民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨永远于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对于自己的权利有权处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许杨永远撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永远承担。 审判员  甘国艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  侯秀林
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初82号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人郭祥，男，1989年3月5日出生，户籍所在地山东省泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人郭祥犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2020年12月18日21时40分许，被告人郭祥饮酒后驾驶黑色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区通马路家乐福路口南时，被民警当场查获；经抽血检测，被告人郭祥体内酒精含量为103．2mg/100ml。同时认定被告人郭祥具有坦白等情节，建议判处被告人郭祥拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人郭祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年2月17日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵智一二〇二一年一月十三日法官助理 黄 薇书 记 员 段夕馨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执315号申请执行人：北京创联财信企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****K1133。法定代表人：张静。被执行人：沃德东方（北京）文化传播有限公司，住所，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****div>法定代表人：张政。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1647号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京创联财信企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行后依法向被执行人沃德东方（北京）文化传播有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1647号裁决确定的被执行人沃德东方（北京）文化传播有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人沃德东方（北京）文化传播有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人沃德东方（北京）文化传播有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人沃德东方（北京）文化传播有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十八日书记员 陈 蕾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11639号原告：张志飞，男，1991年6月10日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：徐赟，上海大驰律师事务所律师。被告：上海檀君文化艺术传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王佳琪，职务不详。原告张志飞与被告上海檀君文化艺术传播有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年1月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志飞撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张志飞负担(已付)。审 判 员 陈巨澜二〇二一年一月十一日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执178号之一申请执行人：刘巍，男，汉族，1973年11月14日生，住所地：贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州黔城共享科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区标准厂房辅助用房B504室，统一社会信用代码：61520198MA6GT5EP8G。法定代表人：赵洋本院在执行刘巍与贵州黔城共享科技有限公司仲裁纠纷的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第513-3号一案中，执行中，申请执行人刘巍与贵州黔城共享科技有限公司于2021年1月13日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执178号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年一月十三日书记员  田 琳