衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初1号 原告：甘昭嫦，女，1947年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：文士华，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市金都的士出租有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区衡宜村32号。 法定代表人：刘文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桂发，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 法定代表人：刘毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，该公司员工。 第三人：衡阳华程医院有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路175号。 法定代表人：祝平照，该公司总经理。 原告甘昭嫦与被告文士华、衡阳市金都的士出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，第三人衡阳华程医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告甘昭嫦的委托诉讼代理人张勇，被告文士华、被告衡阳市金都的士出租有限公司的委托诉讼代理人刘桂发、被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人唐涛到庭参加诉讼。第三人衡阳华程医院有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告甘昭嫦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一文士华与被告二衡阳市金都的士出租有限公司赔偿原告各项损失264346.12元，被告三阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，且优先在交强险限额赔偿精神抚慰金。其中88393.05元医疗费需支付给第三人衡阳华程医院有限公司。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2020年4月2日，文士华驾驶湘ＤＸ××××号小型客车沿珠晖区玉麟路由东向西行驶至衡阳市珠晖区玉麟路地税局地段时，遇行人甘昭嫦由北向南横路，由于文士华驾车未注意观察，致使湘ＤＸ××××号小型客车与行人甘昭嫦接触，造成甘昭嫦受伤的交通事故。此次事故经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队处理，认定由文士华负此次事故全部责任，甘昭嫦无责任。事故发生后，原告甘昭嫦先后在衡阳市第一人民医院、衡阳华程医院住院治疗，共计住院172天，其中衡阳市第一人民医院共花费医疗费12343.17元，衡阳华程医院花费医疗费108393.05元。原告甘昭嫦于2020年11月11日经南华大学司法鉴定中心鉴定，构成两个九级伤残，一个十级伤残，住院期间计护理期、营养期，后续复查及后续取内固定费20000元。经查实，湘ＤＸ××××号小型客车登记车主为被告三衡阳市金都的士出租有限公司，且湘ＤＸ××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔率等险种，因此被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，原告甘昭嫦的损失未得到合理的赔偿，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律法规的相关规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告文士华辩称对事故认定无异议，购买了保险，费用由保险公司承担。已垫付24,000元。 被告衡阳市金都的士出租有限公司提出我与被告文士华是挂靠关系，购买了一百万商业险。 被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出诉请残疾赔偿金有异议，对于其中一个九级有异议，保留5个工作日重新鉴定的权利，172天住院天数请求法院核实是否挂床，鉴定费和诉讼费我司不承担，我司已垫付10,000元。请求扣除20%的非医保费用。 本院经审理认定事实如下：被告文士华、衡阳市金都的士出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告甘昭嫦在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告甘昭嫦主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告文士华驾驶的湘ＤＸ××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处购买了交强险和一百万元限额的商业三者险。南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人甘昭嫦伤残程度为两个九级伤残，一个十级伤残；2、住院期间计护理期、营养期；3、后续复查及后续取内固定费20000元。原告甘昭嫦自认尚欠第三人衡阳华程医院有限公司住院医疗费88393.05元。被告文士华垫付了医疗费24000元，被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了医疗费10000元。 原告甘昭嫦自认尚欠第三人衡阳华程医院有限公司住院医疗费88,393.05元且请求将该款直接判决支付给第三人，该请求系原告自愿作出的权利处分，且为减少诉累，本院同意原告的该项请求。 被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出核减非医保费用及原告可能存在过度医疗的意见，经查，被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，也没有提供证据证明原告存在过度医疗的情形，对该意见本院不予认可。 被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在庭后未提起重新鉴定的申请。本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，被告文士华、衡阳市金都的士出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承认原告甘昭嫦的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告甘昭嫦诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告甘昭嫦的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费120,736.22元，均有住院费发票、门诊费发票、及住院病历、医嘱等证据证实，本院予以采纳。 2、住院伙食补助费，原告甘昭嫦住院共172日，本院按60元每天的标准计算，计10,320元，本院予以采纳。 3、营养费，司法鉴定意见中营养期限为住院期间共172天，按30元每天的标准，本院认可5,160元。 4、后期治疗费20,000元，经查，该费用司法鉴定意见书中已确定为复查及取内固定费用，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院予以采纳。 5、鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 6、护理费，司法鉴定意见评定护理期为住院期间共172天。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×172，计31,485.9元。本院予以采纳。 7、伤残赔偿金，原告甘昭嫦伤残程度评定两个九级伤残，一个十级伤残，定残时已满七十二周岁，即39,842元×8年×25%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 8、精神抚慰金，按原告甘昭嫦伤残系数，本院认可12,500元。 9、交通费，原告甘昭嫦住院共172日，本院酌情认可3,440元。 综上所述，原告甘昭嫦的总损失为285,526.12元，其中医疗项下为156,216.22（120,736.22+10,320+5,160+20,000）元，伤残项下为127,109.9（31,485.9+79,684+12,500+3,440）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，文士华负此次事故的全部责任，甘昭嫦无责任。被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担110,000元，在交强险中共承担120,000元。在商业三者险中承担165,526.12元（285,526.12-120,000），另被告文士华垫付了医疗费24,000元、被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了医疗费10,000元应予核减，被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三者险中还应承担131,526.12元（165,526.12-24,000-10,000）。被告文士华垫付的医疗费24,000元由被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司返还。原告获得的款项中88,393.05元由被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司直接支付给第三人衡阳华程医院有限公司。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告甘昭嫦120,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告甘昭嫦131,526.12元（其中88，393.05元直接支付给第三人衡阳华程医院有限公司），于本判决生效后十日内执行； 三、被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司返还被告文士华24,000元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告甘昭嫦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,709.65元，由被告文士华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年一月二十六日                                                                   法官助理  廖欢                                                                     书记员    刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的或者没有机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。