安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11923号 原告：菏泽尔东商贸有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区长城路众创空间D-201号，统一社会信用代码91371702MA3C1QWG4P。 法定代表人：毕晓朦,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈新坦，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被告：阜阳柏乐全屋家具定制有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区州十五路17号阜阳市天通塑胶有限公司2#厂房0室，统一社会信用代码91341200MA2MWQMX6J。 法定代表人：饶伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 原告菏泽尔东商贸有限公司(以下简称尔东商贸公司)诉被告阜阳柏乐全屋家具定制有限公司（以下简称柏乐家具公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告尔东商贸公司的委托诉讼代理人刘旭扬、陈新坦，被告柏乐家具公司的委托诉讼代理人韩赛赛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尔东商贸公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的家具委托加工合同；2、判决被告返还垫付的运费、直接经济损失并支付违约金等共计25万元；3、涉案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原、被告签订家具委托加工合同，由被告委托原告生产家具产品，合同约定合作期限为2019年10月1日至2020年9月30日。该合同第8条第1款约定，被告接到原告委托加工通知单及定金45天内将货物发至原告指定的地点。第8条第2款约定，运输费由被告承担。第13条第1款约定，合同签订后，任何一方无法律规定或合同约定情形且未经另一方同意单方解除合同的，应当按照合同订单总金额的20%向守约方支付违约金。第13条第4款约定，被告应当按照合同约定的交货期交货，被告不能按时交货应按未能交货部分金额的3%为标准向原告支付违约金。第13条第6款约定，被告未能按期交货超过7日后，按货款总额的日1%向原告支付违约金。2019年10月1日，原告向被告发出了加工子母床300张、拖床50件、楼梯柜100件的订单。依照原、被告双方签订的家具委托加工合同的约定，被告向原告交付子母床、楼梯柜、拖床的日期为2019年11月16日前。在原告的工作人员分别于2019年11月28日、11月29日，2019年12月5日、12月7日，2020年1月3日、1月10日多次催告后，被告于2020年1月16日向原告交付了两车共计154张子母床，且由原告垫付了运费3500元。同时，由于被告的违约行为致使客户退货，给原告造成直接经济损失5376元。综上所述，由于被告的违约行为致使原、被告签订的家具委托加工合同不能实现合同的目的，且给原告造成重大经济损失，被告理应承担违约等责任。故此，为维护原告的合法权益特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告尔东商贸公司撤回了第一项诉讼请求。 柏乐家具公司辩称，原告诉求不应支持。1、原告诉请的运费、直接经济损失及违约金已经在阜阳市颍州区法院（2020）1202民初4940号案件及阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终5538号案件中处理完毕，原告诉求属于重复起诉；2、原告诉请的运费、直接经济损失及违约金被告均不认可。原告并未支付相应运费，故不应由被告承担。关于直接经济损失及违约金，因原告公司签约人陈新坦及其技术员陈福根对原告原定商品尺寸临时进行了变更，就这一事实原告在另案中被告起诉原告的诉讼过程中是明确认可的，因原告变更产品尺寸导致被告需要调整生产尺寸，进一步导致生产延期，就该情形导致的任何损失均应由原告自行承担。且原告主张违约金的计算方式不明，双方仅履行了215600元的交易，原告却主张25万元的违约金，违约金显然过高，请求法院不予支持或者降低其违约金标准。 经本院审理查明事实如下：原告尔东商贸公司（甲方、委托方）、被告柏乐家具公司（乙方、被委托方）于2019年9月25日签订家具委托加工合同，合同约定：甲方委托乙方加工生产家具产品，合作期限为2019年10月1日至2020年9月30日，合作第一批订单总量为300套成品，交货周期为45天，全年订单共计6000套，具体生产期限见甲方与乙方签订的委托加工通知单，并于签订委托加工通知单之日起计算工期，成品完成后送到甲方指定仓库。除上述内容外，双方对货款支付方式、交货日期、运输方式均作了约定。其中合同第十二条约定，乙方按邮购标准包装产品，包装、装车费、运费由乙方承担，卸车费由甲方承担。合同签订后，原告于2019年10月2日向被告发出300套子母床、50件拖床、100件楼梯柜的订货单，原告于2020年1月16日收到154套子母床，价值215600元。原告为此垫付运费3500元。 另查明，因双方在履行合同过程中发生纠纷，本案被告柏乐家具公司于2020年6月2日诉至本院，请求解除双方签订的家具委托加工合同，并要求尔东公司支付货款510550元及违约金168481.5元。经本院审理作出的（2020）皖1202民初4940号民事判决书，该判决认定：“原、被告之间签订的家具委托加工合同为有效合同。柏乐家具公司向尔东商贸公司发出的300套子母床、50件拖床、100件楼梯柜的订单后，柏乐家具公司仅向尔东商贸公司交付了154套子母床，虽未按约定交货，但被告已经同意接收，可视为双方对交货时间及数量的变更，尔东商贸公司应及时履行付款义务……”。并判决：一、被告菏泽尔东商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告阜阳柏乐全屋家具定制有限公司货款215600元；二、驳回原告阜阳柏乐全屋家具定制有限公司的其他诉讼请求。后柏乐家具公司不服一审判决提出上诉，经阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终5538号民事判决书，判决：“一、驳回上诉，维持原判；二、解除阜阳柏乐全屋家具定制有限公司与菏泽尔东商贸有限公司于2109年9月25日签订的家具委托加工合同”。 上述事实，有营业执照、家具委托加工合同、收据、微信聊天记录及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告签订的家具委托加工合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告均应按约履行义务。依据合同第十二条约定，运输费用应由柏乐家具公司承担，而柏乐家具公司向尔东商贸公司交付154套子母床后未支付相关的运输费用，而是由尔东商贸公司代为垫付。故对于尔东商贸公司要求柏乐家具公司支付其垫付的3500元运输费用的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持；对于尔东商贸公司诉求的违约金部分，经本院作出的（2020）皖1202民初4940号民事判决书已认定，“柏乐家具公司向尔东商贸公司交付了154套子母床，虽未按约定交货，但被告已经同意接收，可视为双方对交货时间及数量的变更”。即柏乐家具公司未按原合同进行交付，是因后期双方实际已对原合同约定的交付时间及数量进行变更，柏乐家具公司不存在逾期交付的违约行为。故对于原告尔东商贸公司要求被告柏乐家具公司支付违约金的诉求，本院不予支持。另，依据2021年1月1日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阜阳柏乐全屋家具定制有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告菏泽尔东商贸有限公司运费3500元； 二、驳回原告菏泽尔东商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，合计4295元，由原告菏泽尔东商贸有限公司负担4245元，被告阜阳柏乐全屋家具定制有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二一年一月二十三日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。