wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执恢131号 申请执行人陕西聚鑫源建材有限公司与被执行人山阳县民利商砼有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）陕0113民初6267号民事调解书已经发生法律效力。被执行人山阳县民利商砼有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人陕西聚鑫源建材有限公司向本院申请执行，请求被执行人山阳县民利商砼有限公司履行相关法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执恢131号执行案件执行完毕，于2021年1月26结案。 二〇二一年一月二十六日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执92号   申请执行人：李方善，现住青海省西宁市。   被执行人：谢寅新，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1099号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月十三日   书 记 员 旦 木 登
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保149号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：黎利玉，行长。委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘驰，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********4********，公民身份号码：440************012，广东众慧律师事务所律师助理。被申请人：梁全开，男，1971年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************17X。被申请人：谢羡金，女，1972年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************185。本院在审理申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行与被申请人梁全开、谢羡金申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值102316.52元的财产进行查封、冻结，申请人提供了保险金额为102316.52元的银行保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁全开、谢羡金价值102316.52元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1031.58元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 王 观审 判 员 程 露二〇二一年一月十三日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初45785号原告：王仓，男，1990年1月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：梁家武，男，1985年1月17日出生，汉族，住山东省莒县。本院在审理原告王仓与被告梁家武合同纠纷一案中，原告王仓于2021年1月7日向本院提出撤回对被告梁家武的起诉。本院认为，原告王仓提出的撤诉申请，符合相关法律规定，亦未侵犯他人合法权益，可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王仓撤回对被告梁家武的起诉。案件受理费25元，原告王仓已预交，由其自行负担。审判员 宁 璐二〇二一年一月七日书记员 窦文冉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执451号申请执行人黄某某，男，汉族，1974年5月14日出生，住江西省高安市。被执行人李某某，男，1968年10月07日出生，住江西省高安市。申请执行人黄某某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4818号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某银行存款计人民币3895元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月二十七日书记员  刘景龙
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申431号卢德丰、卢彰维：你们不服广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825刑初8号及清远市中级人民法院（2020）粤18刑终113号刑事裁定，向本院申诉提出：唐健城的行为属防卫过当应依法惩处。案发现场有尹某球和卢某跃进行劝架，尹某球已经打电话报警，在殴打强度已经呈明显减弱态势时，唐健城拿出折刀突然刺向徒手的卢某腹部，致卢某受伤经抢救无效死亡，唐健城的行为显属防卫过当；本案的事实既有公安机关形成的案卷材料，也有人民法院审理尹振山、黎景军、黎景培寻衅滋事案判决查明的事实为证，你们的起诉不属于缺乏罪证的自诉案件。原一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉均属错误。请求依法再审并改判。本院经复查认为，原审裁定在认定事实和适用法律上是正确的。现对你们申诉提出的理由评述如下：你们申诉提出尹振山、黎景军、黎景培寻衅滋事一案刑事判决书认定的事实，是你们提起自诉唐健城涉嫌故意伤害致他人死亡一案的依据。经查，尹振山等人寻衅滋事一案，广东省连山壮族瑶族自治县人民法院作出（2019）粤1825刑初48号刑事判决，清远市中级人民法院作出（2020）粤18刑终25号刑事裁定，上述判决和裁定认定涉及本案的主要事实是：2019年5月12日晚，卢某与唐健城在某ＫＴＶ娱乐期间因故发生争吵，被劝开后，卢某找到尹振山称唐健城要打自己，尹振山通过他人联系到唐健城，唐健城回到该ＫＴＶ时，卢某首先动手殴打唐健城，两人发生打斗，黎景军、尹振山又不顾他人劝阻参与殴打唐健城，黎景培后来也参与踢打唐健城，卢某、尹振山追打唐健城到该ＫＴＶ对面人行道上，卢某将唐健城打倒在地，又和尹振山踢打唐健城头部，唐健城起身跑开，卢某上前追打唐健城，扭打过程中唐健城掏出折刀将卢某刺伤；卢某经医院抢救无效死亡。经鉴定，唐健城所受伤属轻微伤。另查，检察机关认为唐健城的行为属于正当防卫，作出不批准逮捕决定，公安机关在侦查中发现不应对唐健城追究刑事责任，已作出撤销案件的决定。你们如果认为本案属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定的自诉案件受理范围，应当对唐健城构成犯罪且应负刑事责任承担举证责任，但你们没有提交证据证明唐健城防卫过当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。据此，原生效裁定驳回你们的起诉符合法律规定。你们申诉没有提出新的事实和依据，你们请求对本案予以再审的理由不充分，本院不予采纳。综上所述，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执239号申请执行人：张国和，男。被执行人：大连志远建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道憬园河畔27-13号1层。统一社会信用代码：91210213397946629U。法定代表人：孔庆玉，董事长。申请执行人张国和与被执行人大连志远建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终1130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人大连志远建筑劳务有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人张国和向本院申请强制执行。现查明被执行人大连志远建筑劳务有限公司在中国工商银行大连金州支行账户34×××ＸＸ内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连志远建筑劳务有限公司在中国工商银行大连金州支行账户34×××ＸＸ内存款，限额为941788元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满之前十五日内提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年一月二十二日书记员  田俊华
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终13号上诉人（原审被告）：陈**，女，1977年9月8日出生，汉族，住兰陵县（新天地水上乐园南200米）。上诉人（原审被告）：江沛霖，男，1958年3月6日出生，汉族，住兰陵县（新天地水上乐园南200米）。被上诉人（原审原告）：王发胜，男，1975年9月1日出生，汉族，住沂南县。上诉人陈**、江沛霖因与被上诉人王发胜借款合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2020)鲁1321民初5843号民事裁定，向本院提起上诉。陈**、江沛霖上诉称，本案系套路贷和高利转贷，其根本不认识被上诉人，被上诉人也从未给其打款，其也从未和被上诉人签订任何协议，不存在约定管辖，本案应由兰陵县人民法院管辖，一审裁定错误，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送兰陵县人民法院审理。本院经审理查明，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《抵押借款协议》约定：“如果双方在本协议履行中发生任何争议，首先共同友好协商解决，若协商不成必须到沂南县人民法院进行调解或诉讼。”且双方当事人于同日签署的《还款承诺书》、《共同还款承诺书》也做了如上相同的约定。本案属约定管辖，符合上述法律规定，为有效约定。被上诉人作为原审原告，其住所地在沂南县，有其身份证信息予以证实，故沂南县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年一月十九日书记员  赵 婧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40697号原告：上海颢兴文化创意发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晓斐，总经理。委托诉讼代理人：朱石，男，1981年10月31日出生。被告：李瑞雪，女，1987年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：程侠，女，1966年6月18日出生。原告上海颢兴文化创意发展有限公司与被告李瑞雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，并于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱石，被告李瑞雪及委托诉讼代理人程侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金人民币(以下币种同)4万元；2.判令被告支付原告自2020年8月13日起至实际返还之日止以4万元为计算基数、以日千分之五为标准计算的逾期返还押金的违约金。事实与理由：2018年7月10日，原、被告就上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室(含地下车位193号)的房屋(以下简称案涉房屋)签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告向被告承租案涉房屋。2019年8月5日双方签订续租协议，2020年8月10日，租赁合同到期，双方商定不再继续就案涉房屋进行租赁。根据合同约定，被告应返还原告已支付的押金4万元。但原告多次催要均未果。遂涉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在使用案涉房屋期间，对案涉房屋内的物品造成了损坏，根据双方的合同约定，原告应向被告承担相应的赔偿责任，赔偿金额为2万元。故原告主张的4万元押金，扣除其应支付的赔偿款2万元，剩余2万元押金被告愿意返还给原告。同时，被告逾期退还押金是由于原告损坏了案涉房屋内物品所造成的，与被告无关。本院经审理认定如下事实：被告为案涉房屋产权人。2018年7月10日，原告(承租方、乙方)与被告(出租方、甲方)就案涉房屋签订《上海市房屋租赁合同》，约定：甲方将案涉房屋出租给乙方使用，含地下车位193号；租赁期限自2018年8月10日至2019年8月9日，共计12个月；租金为含税4万元/月，押一付十二，该房屋租金12个月内不变；乙方需在2018年8月10日前一次性支付12个月的租金48万元；合同期满，协议终止时，甲方扣除所有乙方未付清之费用后于本合同终止三日将房屋保证金全部退还给乙方，并提供相应的费用收据，甲方若逾期不退还，每逾期一日，向乙方支付租赁保证金总额0.5%的罚息；本合同所约定的每月租金已包含物业管理费及租赁发票及193号车位，乙方不另行承担；租赁期间实际使用的水、电、燃气、电讯费用由乙方承担；在租赁期内，甲方应保证该房屋的现有固定设备正常使用，乙方应爱护并合理使用其所承租的该房屋及其附属设施，如因乙方使用不当造成房屋或设施损坏的，乙方应立即负责修复或予以经济赔偿；若租赁房屋及设施因自然损耗等乙方之外的原因损坏的，乙方不承担任何责任，且甲方应及时进行维修，以不影响乙方正常使用，否则，乙方可以自行维修，维修费用由甲方承担，甲方可在预缴租金中扣除，且因维修房屋及设施影响承租人使用的，乙方有权要求减少租金。2019年8月5日，原告(承租方、乙方)与被告(出租方、甲方)签订《房屋租赁合同续签协议》，上载：甲、乙双方于2017年8月10日签署的《房屋租赁合同》，双方目前为止，履行情况良好，现经甲、乙双方协商决定，续签原《房屋租赁合同》，并达成以下条款：一、原合同租赁期限延至2020年8月10日；二、房屋租金为41000元/月，此租金含物业管理费及193、194两个车位，不包含租赁发票费。租期满后乙方如要继续续租，租金在此基础上再加1000元。三、此续签合同仅作为合同续签用，其他合同条款按原合同事项执行。签约后，被告向原告交付了案涉房屋，原告向被告支付了4万元押金以及至合同期满的全部租金。上述合同期满后，双方未再续约。原告使用案涉房屋期间，涉房屋地板少许磨损、墙面壁纸少许破损、水池台面有裂痕。原告向被告交还案涉房屋后，被告现已将案涉房屋再次出租。以上事实，由原告提交的不动产权证、《上海市房屋租赁合同》、《房屋租赁合同续签协议》、电子支付凭证、银行业务回单、微信聊天截屏，被告提交的照片，以及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定，合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按合同的约定全面善意地履行各自的合同义务。现双方的合同期限已届满，根据合同约定，原告向被告支付的押金，被告扣除所有原告未付清之费用后全部退还给原告。原告在使用案涉房屋期间，虽使水池台面有少许裂缝、地板有少许磨损，但并未影响被告再次出租、使用案涉房屋，故本院根据本案的实际情况，为更好地平衡双方的利益，酌定原告补偿被告2,000元，该金额从原告的押金金额中直接抵扣。扣除该2,000元后，被告应退还原告押金38,000元。至于原告主张的逾期退还押金的违约金，本院认为，因原、被告双方就物品损坏事宜存在争议，被告未退还押金有一定的合理性，故对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告李瑞雪于本判决生效之日起十日内退还原告上海颢兴文化创意发展有限公司押金人民币38,000元；二、驳回原告上海颢兴文化创意发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币400元，由被告李瑞雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈旺迪二〇二一年一月十八日法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执126号本院在执行申请执行人轩永鑫与被执行人肖金亮、李素环侵权责任纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执126号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1392号之一 申请执行人河北银行股份有限公司平安支行，住所地石家庄市平安南大街79号，统一社会信用代码：91130100YA0225158H。 主要负责人：党晓璞，该支行行长。 被执行人刘石，男，1987年8月27日出生，汉族，住石家庄市新乐市。 被执行人石朝辉（系被告刘石之妻），女，1990年5月7日出生，汉族，住。 关于申请执行人河北银行股份有限公司平安支行与被执行人刘石、石朝辉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初1680号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行中，被执行人刘石名下有位于石家庄市裕华区（证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0085173号）的不动产，经网络询价，本院作出的（2020）冀0104执恢1392号执行裁定书，对被执行人刘石名下上述房产在京东网启动司法网络拍卖。案外人梁岩以1348548.3元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、注销抵押权人河北银行股份有限公司平安支行，抵押人刘石名下位于石家庄市裕华区不动产的抵押登记。（证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0085173号）、（不动产登记证明号：冀（2017）石家庄市不动产证明第0017673号） 二、将被执行人刘石名下位于石家庄市裕华区（证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0085173号）的不动产过户到梁岩（身份证号码：1301331995××××××××）名下。 三、买受人梁岩可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  邢利斌 二〇二一年一月十九日 书记员  周瑞瑞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初430号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般代理。被告：林文平，男，1972年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告林文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员 吕 刚二〇二一年一月二十二日书记员 俞雄艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1306号原告：苑学萍，女，1961年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区，系辽宁省企业法律顾问协会理事。被告：沈阳市大东区城市建设事务服务中心，住所地：沈阳市大**善邻路**。法定代表人：朱震，职务：主任。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：辽宁智森人才信息咨询服务有限公司，，住所地：沈阳市大**津桥路**沈波大厦**法定代表人：王宇，职务：总经理。委托代理人：杨佳佳，女，1984年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告苑学萍与被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑学萍及其委托代理人关丽，被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心委托代理人王兴文，被告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司委托代理人杨佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑学萍诉称：2019年9月16日，案外人王一萍驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市德济医院附近工作时与原告发生交通事故，致使原告受伤，后案外人王一萍驾驶车辆离开现场。经交警部门认定王一萍负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到骨科医院救治，诊断为左肱骨干中下三分之一粉碎骨折、右胫腓骨多发粉碎骨折，原告系被告智森人才公司派遣到沈阳市大东区城市建设事务服务中心用工人员。原告伤情经沈阳医学院司法鉴定书鉴定为左上肢，右下肢伤残等级为十级。原告曾起诉过王一萍在执行过程中没有取得全部赔偿，后又起诉本案二被告，取得赔偿。原告因该次车祸导致于2019年3月1日二次住院取钢板，住院6天，发生医疗费12000元，住院期间为二级护理。由原告儿子肖强护理，其儿子在饭店做厨师工作。护理费按照医嘱休息91天计算，按照肖强每天误工费260元计算共6天，余下天数按照居民服务业标准计算的。误工费698元按照原告的工资除30天乘以6计算的。被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心辩称：原告说的受伤时间、经过、受伤情况均属实，但原告受伤事件经多次诉讼，其中在原告第一次起诉王一萍、王静时已经进行了伤残等级鉴定，确定的结论为十级。被告认为根据相关规定，进行鉴定的条件为治疗终结，在本案中原告再行起诉被告承担起后续治疗费不符合法律规定。故我方不同意赔偿。被告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司辩称：原告说的受伤时间、经过、受伤情况均属实，原告主张的护理费过高，住院期间护理费要求提供误工材料，如没有证据要求按居民服务业标准赔偿。住院6天误工费不同意赔偿，原告已从我单位离职，不存在误工费。营养费按医嘱赔偿。经审理查明：原告系被告智森人才公司派遣到沈阳市大东区城市建设事务服务中心用工人员。2019年9月16日，原告苑学萍在沈阳市德济医院附近工作时被他人驾车撞伤发生交通事故，致使原告受伤。经判决赔偿肇事方赔偿原告苑学萍全部经济损失，但在执行过程中没有取得全部赔偿。2018年7月原告苑学萍起诉本案二被告，经审理，判决被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿其经济损失人民币160193.89元。原告苑学萍因于2019年3月1日入住沈阳谱康住院，取出右胫腓骨、左肱骨内固定装置，住院6天，发生医疗费12833.45元。住院期间为二级护理，由原告儿子肖强护理，但未提交工资收入的完税证明。原告苑学萍提交“护理证明”一份，该“护理证明”所称“术后需要休息，患肢功能锻炼3个月，生活不能完全自理，在家需一名人员陪护”。以上事实，有原、被告陈述、病志、医疗费收据、民事判决书等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告苑学萍因拆除体内固定装置，发生医疗费等费用，被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心应予承担。原告苑学萍之子肖强未能提交护理期间误工损失的完税证明等相关证据，故对其护理费不予认定。住院期间的护理费用可按居民服务业标准给付。对于原告苑学萍所提交“护理证明”证明一节，本院认为，该证明强调患肢功能锻炼3个月，并非法律意义的护理，故对其要求术后家中的护理费，本院不予支持。原告苑学萍要求给付交通费、复印费及营养费，因未提交相关证据，本院酌情给付交通费人民币100元，其他请求不予支持。原告苑学萍受雇予被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心，系受被告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司派遣，故被告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿原告苑学萍医疗费人民币12833.45元；二、被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿原告苑学萍住院伙食补助费600元（100元×6天）；三、被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿原告苑学萍误工费人民币698元；四、被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿原告苑学萍护理费人民币772.11元（46970元/年÷365天×6天）；五、被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心赔偿原告苑学萍交通费人民币100元；六、驳回原被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后三十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市大东区城市建设事务服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二一年一月二十六日书记员  李 响
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1051号原告：王佩璐，女，1983年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市龙驰网信网络技术有限公司，住所地天津市南开区长江道356号A2114。法定代表人：门鲁臣，经理。原告王佩璐与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，因原告王佩璐未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二一年一月二十一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执193号申请执行人孙卫军，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住吉水县。被执行人劳洪涛，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住吉水县。关于申请执行人孙卫军与被执行人劳洪涛民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人劳洪涛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币55941元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二一年一月十四日书记员  柴 云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1412号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：崔同贵，男，1990年4月6日生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告崔同贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初18号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人黄冰星，男，1988年12月12日出生，籍贯:福建省永泰县,汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地:福建省永泰县清凉镇北斗村苦竹坪10号。因犯故意伤害罪，于2008年1月31日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月2日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人黄冰星犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官蒋超出庭支持公诉，被告人黄冰星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄冰星、同案人李锟（已判决）因工程款问题与被害人林某产生纠纷。2020年5月18日下午17时许，黄冰星、李锟二人经商议，要求王凌榕（另案处理）驾车尾随被害人林某至福州市晋安区××镇××小区附近，黄冰星、李锟分别持棍下车，李锟先使用拳头对被害人林某鼻部进行殴打，后持木棍继续殴打被害人身体，黄冰星随即持铁棍上前共同参与殴打。经鉴定，被害人林某外伤致双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，属轻伤二级。 2020年10月2日，被告人黄冰星被公安机关抓获归案。案后，被告人家属与被害人林某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人五万元人民币，被害人林某同意谅解被告人黄冰星及同案人李锟。 公诉机关认为，被告人黄冰星结伙持械故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄冰星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄冰星如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人黄冰星判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了接受证据材料清单、赔偿协议书、刑事谅解书、户籍证明、刑事判决书、归案情况说明等书证；被害人林某的陈述；被告人黄冰星及同案人李锟的供述；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2020］1826号鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图;视频监控等证据证实。 被告人黄冰星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄冰星结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄冰星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人黄冰星的家属赔偿被害人损失，并得到谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄冰星犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年6月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范晓玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  兰桂萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终578号上诉人（原审被告）：乔立明，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审原告）：郭玲，女，1972年6月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。上诉人乔立明因与被上诉人郭玲同居关系析产纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔立明向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人乔立明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乔立明撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人乔立明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二一年一月二十五日书记员  陆 瑶
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执异2号异议人（被执行人）四平市铁西区郭家店镇青石岭村村民委员会（以下简称青石岭村委会）。法定代表人崔术君，村委会主任。住所地西青石岭村二组。申请执行人刘凤林，男，1966年8月13日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行申请执行人刘凤林与被执行人四平市铁西区郭家店镇青石岭村村民委员会（以下简称青石岭村委会）民间借贷纠纷执行一案中，于2020年12月7日作出（2018）吉0322执1594号执行裁定书，扣划了青石岭村委会账户存款30000.00元。被执行人青石岭村委会于2021年1月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中异议人青石岭村委会向本院申请撤回申请。本院认为，异议人青石岭村委会撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）四平市铁西区郭家店镇青石岭村村民委员会撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二一年一月二十二日书记员  郭政克
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执557号 申请执行人：钟先军，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:彭冬梅，女，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初1399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人彭冬梅的银行存款1100000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘门一郎
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5584号原告：靖江市金银日用百货批发部，统一社会信用代码92321282MA1NQQPE69，住所地靖江经济开发区城北园区纬五路1号。经营者：秦金锁，男，1965年11月18日生，住靖江市。被告：金才华，男，1977年12月17日生，住丹阳市。原告靖江市金银日用百货批发部与被告金才华为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者秦金锁到庭参加诉讼，被告金才华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月至2020年3月期间，被告向原告购买农夫山泉、哇哈哈、洋河优曲系列等产品，经原告多次催要，被告于2020年7月31日出具欠条一份，确认结欠原告货款34159元并承诺分三个月付清，后被告未按约给付货款，请求判令被告立即给付原告货款34159元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2020年7月31日，被告出具欠条一份，确认结欠原告货款34159元并承诺分三个月付清，后原告索款无着，致起讼争。以上事实，有原告提供的欠条及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告金才华经本院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告购买货物，双方形成买卖合同关系，经双方结算后被告应当按照约定的时间和方式履行给付货款的义务，其长期拖欠，显属不当，现原告持条索要，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金才华于判决生效后十日内给付原告靖江市金银日用百货批发部货款34159元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费654元减半收取327元，由被告负担（此款原告已预交，法院不再退还，被告于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费654元。审 判 员  孔 浜二〇二一年一月十一日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷附：引用法条1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保5号 申请人：宜宾市华为钢结构工程有限公司，住所：宜宾市翠屏区白沙湾街道学堂社区****。 法定代表人：张小龙，职务：总经理。 被申请人：宜宾市远平机械制造有限公司，，住所：宜宾罗龙工业集中区 法定代表人：游远平，职务：总经理。 申请人宜宾市华为钢结构工程有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市远平机械制造有限公司所有的其财产价值约2633488元坐落于罗龙街道宜宾××路××号生产用房（建筑面积2261.46平方米、2261.46平方米、2225.75平方米、2228.44平方米，现由宜宾市南溪区人民法院拍卖中）予以轮候查封。案外人张安（张小龙之父）以其单独所有的坐落于翠屏区××路××号××层附4-1的营业用房（建筑面积57.26平方米）和××路××会馆路交汇处Ｇ-Ｈ轴1／2门的商业用地（使用面积9平方米）的财产价值约170万元提供担保以及案外人张锦峰（张小龙之子）以其单独所有的坐落于宜宾市叙州区××路××号××小区××幢××层××号商品房（建筑面积121.19平方米）的财产价值约100万元提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市华为钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人宜宾市远平机械制造有限公司单独所有的位于罗龙街道宜宾××路××号生产用房（房权证号：宜房权证南溪区字第2××9号，建筑面积2261.46平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由被申请人宜宾市远平机械制造有限公司负责管理； 二、轮候查封被申请人宜宾市远平机械制造有限公司单独所有的位于罗龙街道宜宾××路××号生产用房（房权证号：宜房权证南溪区字第2××8号，建筑面积2261.46平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由被申请人宜宾市远平机械制造有限公司负责管理； 三、轮候查封被申请人宜宾市远平机械制造有限公司单独所有的位于罗龙街道宜宾××路××号生产用房（房权证号：宜房权证南溪区字第2××6号，建筑面积2225.75平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由被申请人宜宾市远平机械制造有限公司负责管理； 四、轮候查封被申请人宜宾市远平机械制造有限公司单独所有的位于罗龙街道宜宾××路××号生产用房（房权证号：宜房权证南溪区字第2××8号，建筑面积2228.44平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由被申请人宜宾市远平机械制造有限公司负责管理； 五、查封案外人张安单独所有的位于翠屏区××路××号××层附4-1的营业用房（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第ｘ××3号，建筑面积57.26平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由案外人张安负责管理； 六、查封案外人张安单独所有的位于××路××会馆路交汇处Ｇ-Ｈ轴1／2门的商业用地（国土证号：宜宾市国用（2001）字第7&tim**;×2号，使用权面积9平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述土地在查封期间，由案外人张安负责管理。 七、查封案外人张锦峰单独所有的坐落于宜宾市叙州区××路××号××小区××幢××层××号商品房（不动产权证号：川（2020）宜宾市不动产权第0××9号，建筑面积121.19平方米），查封期限为三年，从保全实施之日起计算；上述房屋在查封期间，由案外人张锦峰负责管理。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费5000元，由申请人宜宾市华为钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （具体财产线索见诉前保全申请书） 审判员 胡 平 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘友权
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0428民初63号原告：朱瑞珍，女，1978年3月30日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：毛红林，九江开发区城西法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：曹春华，男，1988年1月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告朱瑞珍与被告曹春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞珍及其诉讼代理人毛红林均到庭参加诉讼，被告曹春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱瑞珍向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告借款25,000元及利息5,778元（18个月，年利率15.4%，18个月×321元/月=5,778元）合计30,778元，至被告清偿之日止的利息，以被告实际所欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系普通朋友关系，2019年6月11日被告以广告工程急需资金周转为由，向原告借款40，000元，双方约定月利息1分半，年利率18%，被告称7月底之前全部还清40，000元借款。原告在微信和支付宝共计转账40，000元给被告（微信四笔共计30，000元，支付宝一笔10，000元）。2019年8月24日被告还款15，000元给原告，之后被告以各种理由拒绝还款。原告认为被告拒绝还款的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。被告曹春华未到庭、未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月11日，被告因资金周转需要向原告借款人民币40000元。原告足额支付了上述借款。2019年8月24日，被告通过微信向原告转账还款人民币15000元。2020年12月5日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条因美年大健康户外广告制作需资金周转借款人曹春华身份证号：3604281988××××××××从债权人朱瑞珍通过支付宝微信转账借到人民币4万元整已还款1.5万元整剩余2.5万元还款日期2019年7月31号还款期内利息为每月按1.5%立此为据借款人：曹春华2019.6.15”。因催讨剩余借款未果，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的原告《身份证》复印件、被告《常住人口信息》打印件、《借条》原件、《转账记录》打印件、《还款凭证》打印件各一份予以在案佐证，并结合原告方的当庭陈述，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间借贷关系明确，证据充分，合法有效，受法律保护。双方明确约定还款期限，被告逾期未还，现原告主张被告返还，于法有据，本院予以支持。借条载明的借款本金数额为人民币40,000元，扣减被告已还款项人民币15,000元，被告尚欠原告借款本金人民币25,000元。关于利息，双方约定月利率1.5%，原告明确表示自愿放弃借期内的利息，系对其权利的自由处分，本院予以确认；自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止的逾期利息，原告主张以被告实际尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹春华于本判决生效后五日内一次性返还原告朱瑞珍借款本金人民币25,000元。二、自2020年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息，由被告曹春华以其实际所欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算，与上述款项一并支付给原告朱瑞珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币583.7元减半收取，由被告曹春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郝燕英二〇二一年一月二十二日书记员  杨 锟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1439号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：邱某，女，1964年11月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邱某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初7699号民事判决书，依法向被执行人邱某发出执行通知书。责令被执行人邱某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金265123.8元及截止2021年1月5日所欠利息（包括罚息、复利）35916.09元，并支付申请执行人自2021年1月6日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件执行费4416元；以上款项共计305455.89元（未将2021年1月5日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人邱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱某银行存款305455.89元（未将2021年1月6日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执643号之一申请执行人大庆市龙凤区市场监督管理局被执行人赵生本院依据已生效的(2020)黑0603行审17号行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵生在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更275号 罪犯熊远武，男，1974年1月15日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省开江县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省内江市中级人民法院于2017年12月21日以(2017)川10刑初5号刑事判决书判处熊远武有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2016年3月25日起至2029年3月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊远武在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯熊远武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯熊远武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该为累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊远武减去四个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2028年11月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初108号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人翟林姣，女，1992年8月10日生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，务工，住重庆市九龙坡区。因本案于2020年6月12日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1457号起诉书指控被告人翟林姣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月15日1时许，被告人翟林姣饮酒后驾驶一小型轿车行驶至本区铝城南路农贸市场转盘路段时，车辆撞上石头路沿致石头路沿受损、车辆侧翻。民警接群众报警后赶到现场，在民警电话通知下被告人翟林姣自行返回事故现场，并如实供述上述事实。经抽血送检，被告人翟林姣的血液中乙醇含量为181.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人翟林姣承担此次事故全部责任。被告人翟林姣的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人翟林姣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟林姣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人翟林姣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年一月十五日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初54号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林腾，男，1990年10月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被仙游县公安局取保候审。2021年1月12日、2021年1月19日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人林腾犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年同月19日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人林腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控：2020年11月10日23时30分许，被告人林腾酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经仙游县度尾镇度峰社区居委会喜乐汇KTV前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人林腾血样中乙醇含量为160.30mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。被告人林腾于2020年11月10日被公安机关抓获。 另查明，被告人因本案被仙游县公安局处于行政拘留十四日，执行期间自2020年11月11日至2020年11月25日；被处于行政罚款人民币600元（已缴纳）。在本院审理期间，被告人林腾向本院预缴罚金人民币2400元。 上述事实,被告人林腾在开庭审理过程中亦无异议,并有随案移送的物证照片，书证户籍证明、整车公告信息、驾驶人员信息查询结果单、行政处罚决定书、福建省道路交通罚款缴款凭证、到案经过、本院代保管款收据、认罪认罚具结书，证人林某、俞某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查记录，道路交通事故认定书、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人林腾的庭前供述等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人林腾违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达160.30mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应予从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，主动预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押和行政拘留共16日及已缴纳的行政罚款人民币600元，分别予以折抵刑期和罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人林腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱嘉丽 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初26号原告：龚国金，男，1985年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：熊波，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省邻水县。原告龚国金与被告熊波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚国金的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告熊波经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚国金向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款23346元及逾期付款损失（从起诉之日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年起，被告陆续向原告赊购铝型材，其间支付过部分款项。2020年10月19日双方经结算，被告尚欠原告货款23346元，并向原告出具了欠据，但被告至今未履行付款义务。被告熊波未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告龚国金在重庆市从事铝型材销售业务，被告熊波原在重庆市从事门窗加工业务。被告熊波从2017年起陆续向原告龚国金赊购铝型材，其间支付过部分货款。2020年10月19日，经双方结算，被告熊波尚欠原告龚国金货款23346元，并向原告龚国金出具了欠据一份。被告熊波至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告龚国金提供的被告熊波于2020年10月19日出具的欠据，可以证明被告熊波欠原告龚国金货款23346元的事实。被告熊波未履行付款义务，应当承担原告龚国金的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊波在本判决生效后5日内给付原告龚国金人民币23346元，并从2021年1月5日起至付清款之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率给付原告龚国金的逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告熊波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年一月二十五日书记员  姜 琴
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保75号   申请人：周光前，男，1962年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县.   委托诉讼代理人：王卫霞，女，1988年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：任衍本，男，1960年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行周光前与任衍本保全纠纷一案中，申请执行人周光前请求人民法院对被申请人任衍本名下银行存款、微信、支付宝100，000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人任衍本名下银行存款、微信、支付宝100，000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   黄   飞   鸿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1号之二 申请执行人：杨纪红，男,1969年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：汪为龙，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：潘秀英，女，1978年03月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人杨纪红与汪为龙、潘秀英民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3987号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人汪为龙名下皖Ｂ×××××牌车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年一月十三日 书记员  丁 潮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执500号申请执行人杨娟，女1978年6月1日生，汉族，住铜山区。被执行人连明珠，男1984年7月15日生，汉族，住铜山区。申请执行人杨娟与连明珠民间借贷纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初6751号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连明珠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人连明珠有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人连明珠的银行存款92200.00元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年一月二十八日法官助理 李昊书 记 员 张力
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初258号 原告：聊城开发区新城物业管理有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区中华路177号当代国际广场。 法定代表人:周振涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被告：李保朋，男，1987年2月9日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。 原告聊城开发区新城物业管理有限公司与被告李保朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  武素芳 二〇二一年一月六日 书记员  王长震
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执322号申请执行人：赵燕梅，女,1992年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路709号（水石购物广场）1703号（店铺）。法定代表人：李萍。本院在执行赵燕梅与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州星光珠宝有限公司8100.31元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  陈 薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初802号原告：北京京房国鑫物资有限责任公司二分公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村村委会平方3号。法定代表人：尹强，经理。被告：北京金太阳药芯焊丝有限公司，住所地北京市房山区窦店镇大高舍村中。法定代表人：李中霞。原告北京京房国鑫物资有限责任公司二分公司诉被告北京金太阳药芯焊丝有限公司买卖合同纠纷一案。在登记立案期间，本院依法委托人民调解员于洪斌调解。北京京房国鑫物资有限责任公司二分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对北京金太阳药芯焊丝有限公司的起诉。本院认为：北京京房国鑫物资有限责任公司二分公司的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予北京京房国鑫物资有限责任公司二分公司撤回起诉。审判员  何双全二〇二一年一月八日书记员  杨雅晴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执96号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：董彦春，男，1971年9月19日出生，居民身份证号码220222197109198316，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市环城街双龙村二社。申请执行人舒兰市人民法院于2019年9月9日作出了（2019）吉0283刑初258号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月11日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。本院采取了以下措施：1、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年1月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年1月14日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年1月16日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执96号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月十九日书记员  赵 耕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初466号之一原告：天津市福润特医疗器械销售有限公司法定代表人：王旭，经理。委托诉讼代理人：王晓玲，天津法政牛津律师事务所律师。被告：天津滨海新区民益健康体检中心有限责任公司法定代表人：赵岩，执行董事。原告天津市福润特医疗器械销售有限公司与被告天津滨海新区民益健康体检中心有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告天津市福润特医疗器械销售有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市福润特医疗器械销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,611元、保全费1,250.5元，由原告天津市福润特医疗器械销售有限公司负担。审判员  薛淑霞二〇二一年一月二十二日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保39号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：王彬，男，1961年12月3日出生，汉族，身份证号2323211961********，住海伦市海兴镇。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王彬在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王彬转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王彬在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年一月十二日 书记员  杜春秋
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107财保8号申请人:鲁丹建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区赵全营镇红都路7号。法定代表人：覃小珍，行政部经理。委托诉讼代理人：江战辉，北京市天溢律师事务所律师。被申请人：北京建谊建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大红门西路16号院。法定代表人：张鸣。本院受理鲁丹建设集团有限公司北京分公司与北京建谊建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人鲁丹建设集团有限公司北京分公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人北京建谊建筑工程有限公司的银行存款1580239.88元或冻结扣押其名下其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的财产保全责任保险作为担保。本院认为，鲁丹建设集团有限公司北京分公司的保全申请及其提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京建谊建筑工程有限公司的银行存款1580239.88元或冻结扣押其名下其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈仪佳二〇二一年一月五日书记员  宋 鸽
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执53号被执行人：周子回,男,1977年出生,住户籍所在地江西省宜丰县。本院立案执行的被执行人周子回犯贩卖、运输毒品罪一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2018）刑初字1号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人周子回犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产伍万元。本院在执行过程中，依法进行了以下执行措施：一、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产，被执行人郭瑛已死亡。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案没收个人财产五万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周子回名下有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院作出的（2018）刑初字1号刑事判决书关于周子回财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二一年一月二十九日书记员  侯高伟
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更58号 罪犯李艳超，男，1983年8月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长岭县人民法院于2011年8月26日作出（2011）长刑初字第122号刑事判决,认定罪犯李艳超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金2万元。判决发生法律效力后,于2011年9月8日交付执行。2014年11月12日经本院依法减去有期徒刑一年四个月，2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑一年一个月,刑期至2021年12月24日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2021年1月6日提出（2020）吉狱镇一减字第17号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次、物质奖励1次，本次减刑执行财产刑5000元。建议对罪犯李艳超减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李艳超在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李艳超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李艳超减去有期徒刑二个月（刑期至2021年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨 旭
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执2号之一 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地:深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。统一社会信用代码：914403003592334097。 法定代表人：蒋小凤，该公司总经理。 被执行人：王**阳，男，汉族，1995年10月1日出生，住陕西省旬邑县。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人王**阳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第17510号裁决已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。现该案指定陕西省旬邑县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： （2021）陕04执2号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年一月十五日 书记员  王建锋
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0924民初49号 原告：夏勋平，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告:陈旭辉，男，1991年1月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告夏勋平与被告陈旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏勋平到庭参加诉讼，被告陈旭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏勋平向本院提出诉讼请求：判令陈旭辉偿还夏勋平借款本金50000元及利息（从2018年12月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2018年12月10日，陈旭辉因经营资金紧张向夏勋平借款50000元用于周转，写下借据并约定2年一次性还款，利息按月息1.9%支付。到期后，经夏勋平多次催讨，陈旭辉以没钱为由拒绝归还。 陈旭辉未作答辩。 庭审中，夏勋平对其主张的事实，提供其与陈旭辉身份证复印件各1份，借条1张，予以证实，上述证据中身份证复印件为相关职能部门出具，借条系原件，符合证据三性，且与夏勋平庭审陈述相一致，陈旭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，对夏勋平提供的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：陈旭辉、夏勋平系朋友关系。2018年7、8月份，陈旭辉因经营水果批发需资金周转，向夏勋平借款50000元。2018年12月10日，陈旭辉出具借条一张给夏勋平，约定月利息1.9%，2020年12月9日本金和两年利息一起归还。借款到期后，经夏勋平催讨，陈旭辉未偿还借款本息。2021年1月5日，夏勋平诉至法院，要求陈旭辉偿还借款本金50000元及从2018年12月10日起按月利率1.28%计算利息。 本院认为，夏勋平与陈旭辉之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，经夏勋平催讨，陈旭辉未偿还借款本息是不对的，应当承担还款义务。夏勋平诉请要求陈旭辉偿还借款本金50000元及从2018年12月10日起按月利率1.28%计算利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈旭辉应于本判决生效之日起五日内偿还夏勋平借款本金50000元及利息（从2018年12月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起民上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴美云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1069号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：李晶，女，1984年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李晶借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1115号民事判决书，依法向被执行人李晶发出执行通知书。责令被执行人李晶偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金145109.59元及截止2019年12月9日所欠利息（包括罚息、复利）27957.16元，并支付申请执行人自2019年12月9日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1686.5元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计175253.25元（未将2019年12月9日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人李晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晶银行存款175253.25元（未将2019年12月9日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初322号   原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地，蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：周年仓，男，汉族，住蓝田县。   本院在审理原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告周年仓物业服务合同纠纷一案中，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审  判  员 任晓飞     二〇二一年一月二十一日     书  记  员  赵   云         1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初4号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区真南路822弄129支弄1号楼309室。法定代表人：楼更深，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，河南冠南律师事务所。被告：息县一点点饮品销售店，住所地：河南省信阳市息县城关镇北大街东侧县委后门161号。责任人：刘泽良。被告：刘泽良，男，1996年9月9日生，住河南省信阳市息县。原告生根餐饮管理（上海）有限公司与被告息县一点点饮品销售店、刘泽良侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告生根餐饮管理（上海）有限公司以与被告达成和解为由向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许生根餐饮管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275元，由生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年一月二十八日书记员  陈紫薇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5732号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：泸州市江阳区泰安镇兴泰路195号，统一社会信用代码91510502MA64A5L03Y。 负责人：文莉 委托诉讼代理人：王甫，男，系公司员工。 被告：王梓霁，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗静，女，1990年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州禾牧生态农业科技有限公司，住所地：四川省泸州市合江县合江镇少岷北路39号（保险公司联建房），统一社会信用代码91510522569714278X。 法定代表人：王梓霁 被告：泸州立普威陆科技有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安路三段3号3楼5号，统一社会信用代码91510503MA63YPP38B。 法定代表人：王梓霁。 被告：泸州市龙马潭区五金交电化工有限公司，住所地：泸州市小市上大街10号，统一社会信用代码91510504727488262M。 法定代表人：王梓霁。 原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行与被告王梓霁、被告罗静、被告泸州禾牧生态农业科技有限公司、被告泸州立普威陆科技有限公司、被告泸州市龙马潭区五金交电化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，诉讼中，原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行变更第一项诉讼请求为归还逾期借款本金20000元。后原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行负担。 审 判 员  方 强 二〇二一年一月二十九日 法官助理  熊丽梅 书 记 员  彭 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2605号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人李跃存，男，1974年4月27日出生，汉族，居民身份证住址河南省新野县，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7428号民事判决书，本院依法向被执行人李跃存送达执行通知书，责令被执行人李跃存支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金41757.63元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计15171.94元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金41757.63元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3281.11元（以欠款本金41757.63元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月21日的十日后即2019年10月31日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费666元，承担本案执行费754元，合计61630.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人李跃存的财产，限额61630.68元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初6980号 原告：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英。 委托诉讼代理人：郭丽丽。 委托诉讼代理人：杨斌。 被告：李娜。 被告：陈建峰。 被告：徐玉峰。 被告：姜艳。 原告潍坊银行股份有限公司与被告李娜、陈建峰、徐玉峰、姜艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郭丽丽、杨斌到庭参加诉讼，被告李娜、陈建峰、徐玉峰、姜艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李娜、陈键锋共同偿还借款利息98386.3元（利息截止到2019年2月21日，之后利息按照合同约定执行）；2.判令被告徐玉峰、姜艳承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告李娜及其共同债务人陈建峰由被告徐玉峰、姜艳提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款一笔，金额1000000元，贷款期限自2015年12月8日至2017年9月23日，合同年利率为6%，逾期罚息年利率为9%。合同签订后，原告如约发放了贷款。但合同到期后，被告未按照合同约定偿还借款利息，已构成违约。 四被告均未出庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2015年12月8日，被告李娜、陈建峰与原告签订借款合同，约定借款金额1000000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年12月8日至2017年9月23日，还款方式为按月还息，到期还本，年利率为6%，逾期罚息利率为9%，并对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利。 二、担保情况。2015年12月8日，被告徐玉峰、姜艳作为保证人与债权人原告潍坊银行股份有限公司签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保障范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及为实现主债权、追索甲方保证责任等支出的费用。 三、合同履行情况。2015年12月8日，原告按约向被告李娜、陈建峰实际发放贷款1000000元。后被告李娜、陈建峰偿还了全部本金，截至2019年2月21日，尚欠利息98386.3元。 本院认为，原告与被告李娜、陈建峰签订的借款合同以及原告与被告徐玉峰、姜艳签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告已经依约向被告李娜、陈建峰发放贷款，二被告未按照约定期限偿还借款利息，被告徐玉峰、姜艳亦未履行担保责任，均应当履行偿还借款利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款利息98386.3元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。 四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李娜、陈建峰于本判决生效后十日内支付原告潍坊银行股份有限公司借款利息98386.3元（计至2019年2月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿日止，但以年利率不超过24%为限）； 被告徐玉峰、姜艳对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执483号申请执行人：张洁，女，汉族，1976年5月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周虹，女，汉族，1983年7月10日出生，住贵州省凯里市。被执行人：黔东南庞客餐吧餐饮有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里市体育路8号新时代幼儿园综合楼三层四面，统一社会信用代码：91522600MA6H2RXG9E。法定代表人：罗觉明。被执行人：罗觉明，男，汉族，1964年8月22日出生，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人张洁申请被执行人周虹、罗觉明、黔东南庞客餐吧餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周虹、罗觉明、黔东南庞客餐吧餐饮有限公司银行存款人民币170000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十八日书记员  徐杨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1340号 申请执行人：劳长干，男，1984年6月13日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：宁绍琼，男，1983年9月15日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：灵山县联建混凝土有限公司，住所地灵山县陆屋镇广江村委会龙江村竹林路边，统一社会信用代码91450721MA5NL45Y2Q。 法定代表人：宁绍琼。 本院在执行申请执行人劳长干与宁绍琼、灵山县联建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1339号民事判决书，确认宁绍琼、灵山县联建混凝土有限公司支付劳长干货款210104.4元及利息（利息计算方式：以货款210104.4元为基数，按月利率2%从2019年2月11日起计算至实际清偿之日止），宁绍琼、灵山县联建混凝土有限公司负担案件受理费2667元，保全费1870元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院依法扣划被执行人灵山县联建混凝土有限公司名下银行存款80260.62元，且申请执行人劳长干申请参与分配钦州市中级人民法院拍卖的被执行人灵山县联建混凝土有限公司名下混凝土生产线设备拍卖款得款21298元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  许 硕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1301号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：向业梅，女，1975年1月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告向业梅信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告向业梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.向业梅立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月12日的信用卡透支本金51948.94元、利息21602.18元、违约金5932.38元、分期手续费207.08元、好享贷分期手续费60.48元;并支付从2020年8月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金51948.94元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由向业梅承担。事实和理由：向业梅向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向向业梅发放了信用卡。截至2020年8月12日，向业梅透支拖欠欠款本息共计79751.06元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告向业梅未作答辩。经审理查明，2017年1月9日，向业梅向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向向业梅发放了信用卡。向业梅从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年8月12日，向业梅尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金51948.94元、利息21602.18元、违约金5932.38元、分期手续费207.08元、好享贷分期手续费60.48元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向业梅与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向向业梅发放了信用卡，向业梅使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。向业梅应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、违约金、分期手续费、好享贷分期手续费。被告向业梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向业梅在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月12日的信用卡透支本金51948.94元、利息21602.18元、违约金5932.38元、分期手续费207.08元、好享贷分期手续费60.48元，并支付从2020年8月13日起至欠款清偿之日止，以透支本金51948.94元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告向业梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费867元，由被告向业梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1077号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李开春。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李开春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款138201.XXXXXXXX.91元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二一年一月二十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢67号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张世先借款合同纠纷执行一案，申请执行人本次申请执行标的为1662元，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执74号之六 被执行人：翟秀丽，女，汉族，1963年12月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟秀丽在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币145233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年一月十四日 书记员 关智昊
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07赔辖2号 原告四川省江油市太平镇合江村七组村民周仕国等166人诉江油市自然资源局行政赔偿一案，四川省江油市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。 二〇二一年一月二十日
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初36号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人潘峰，男，1978年4月15日出生于湖北省监利市，汉族，高中文化，务工。户籍所在地及住址监利市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19曰被监利市公安局刑事拘留，同月24曰被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2021﹞14号起诉书指控被告人潘峰犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月14日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控:2020年11月13日，被告人潘峰饮酒后持C1驾驶证驾驶鄂Ａ×××××小型客车，从监利市容城镇七根檀“王记土菜馆”出发,驶往容城镇工业园路“群商荟”公司。同日20时54分许，潘峰驾驶该车行驶至容城镇容城大道“罗马假日”KTV门前路段时，被执勤民警查获。民警使用呼气式酒精检测仪对潘峰进行呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml。随后，民警依法将潘峰带至监利市人民医院抽取血液样本。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的潘峰的血样中检测出乙醇成份，其含量为184.42mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人潘峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2021﹞13号量刑建议书，认为被告人潘峰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。监利市社区矫正局认为，被告人潘峰具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。被告人潘峰对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘峰坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合监利市社区矫正局的意见书，可以对被告人潘峰判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人潘峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二一年一月十九日书记员 汪浩然
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5046号原告：谢经廷，男，1950年6月1日出生，汉族，检察院退休干部，住巨野县。被告：张广课，男，1954年9月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告谢经廷与被告张广课民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞审 判 员  王 庆人民陪审员  左晓香二〇二一年一月十八日书 记 员  付海心
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初41号原告：赵某，男，汉族，1951年12月1日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，退休职工，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：李某，男，汉族，1990年11月24日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某立即偿还原告剩余借款8400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系认识关系。2019年1月21日，被告因经营餐厅资金周转困难，经与原告协商，原告给被告借款18400元，并约定利息2分，被告给原告出具借条一张。2019年11月23日，被告向原告偿还借款本金10000元及相应的利息，下剩的8400元，经原告催要，被告推诿偿还。被告李某辩称，向原告借款是事实。但是借款时间是2017年农历正月，借款数额是10000元，原告提交的借条中的18400元，其中的8400元是按照约定月息2分计算的利息。而且，借条签订之前，被告的母亲还向原告偿还了2000元的利息。经审理查明，2017年农历正月，被告李某因结婚需要资金向原告赵某借款10000元，口头约定月利息2分。2019年1月21日，经双方结算，被告给原告出具了18400元的借条一张，约定月利息2分，未约定偿还期限。2019年11月23日，被告向原告偿还借款10000元，下欠利息8400元，至今未予偿还。现原告起诉要求处理。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，经被告质证无异议。对原告提交的借据及原、被告庭审陈述，本庭予以认可，并在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告向原告借款，由其向原告出具的借据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了维护正常的经济秩序，保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告李某偿还原告赵某借款利息8400元，限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二○二一年一月二十八日书记员 保继才附：所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。