wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4424号原告：孙华，男，1947年12月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：葛秀兰，女，1965年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告孙华与被告葛秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙华及其委托诉讼代理人杨德海到庭参加诉讼，被告葛秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙华向本院提出诉讼请求：被告归还原告为其借款担保代为偿还周建凤10000元及利息300元、翁秀兵20000元，合计30300元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日，被告因急需用钱请原告帮忙向朋友周建凤借款10000元，10月26日向朋友翁秀兵借款20000元，并请原告为其做了担保，口头约定尽快归还。然而被告在借款后未按约还款，后出借人周建凤、翁秀兵找原告偿还借款，原告只好先代为被告偿还给周建凤10000元及利息300元，偿还给翁秀兵20000元。后向被告追偿未果。被告葛秀兰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月11日，被告葛秀兰向周建凤出具借条一份，载明：“今借到周建风人民币壹万元整（10000）。”原告孙华作为担保人在借条下方签名。同年10月26日，被告葛秀兰向翁秀兵出具借条一份，载明：“今借到翁秀兵人民币贰万元整。”原告作为担保人亦在借条下方签名。后被告未能向周建凤、翁秀兵还款，原告于2020年2月15日向周建凤归还了借款本金10000元及利息300元，于2020年2月28日向翁秀兵归还了借款本金20000元及利息800元，周建凤、翁秀兵分别向原告出具了收条。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，原告作为担保人代被告偿还了借款30000元后，向主债务人被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告未举证证明被告借款时约定了利息，原告作为保证人承担的责任不应超过被告应承担的债务范围，对原告主张的代为偿还借款利息300元，无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙华代偿款30000元；二、驳回原告孙华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告负担5元，被告葛秀兰负担274元(原告同意其预交的案件受理费剩余部分274元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付274元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费558元。审判员  叶辉云二〇二一年一月二十六日书记员  栾慧雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初21号原告:刘某，女，汉族，1990年8月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：宋歌，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:姚某，男，汉族，1991年8月8日出生，住南阳市张衡中路联通公司对面城市。本院在审理原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二一年一月十一日书记员  李根
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执328号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：谭晓明，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人谭晓明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭晓明查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人谭晓明尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6458号申请人：宿迁市润鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321391676359056L，住所地宿迁市义乌精品街二期商业街18幢30-3号。法定代表人：季小春，总经理。被申请人：宿迁远东建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132139179457390X6，住所地宿迁市宿城区西湖路139号交通银行大厦15楼。法定代表人：盛家林，总经理。被申请人：中铁武汉电气化局集团有限公司，住统一社会信用代码914201001795600902，住所地武汉市东湖新技术开区光谷创业街71号。法定代表人：豆保信，董事长。申请人宿迁市润鑫建设工程有限公司与被申请人宿迁远东建筑装饰工程有限公司、中铁武汉电气化局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宿迁市润鑫建设工程有限公司于2021年1月7日申请财产保全，请求保全被申请人宿迁远东建筑装饰工程有限公司、中铁武汉电气化局集团有限公司的银行存款1000万元或其他等值财产，并对财产保全错误发生的损害赔偿责任向天安财产保险股份有限公司进行了投保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1000万元。本院经审查认为，申请人宿迁市润鑫建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁远东建筑装饰工程有限公司、中铁武汉电气化局集团有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，申请人宿迁市润鑫建设工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李林峰审判员  刘乐家审判员  蒋玉莲二〇二一年一月十一日书记员  朱丹丹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保57号上海昌蒙机电有限公司：关于上海昌蒙机电有限公司与常州磐诺仪器有限公司保全一案，本院于2021年1月13日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州磐诺仪器有限公司名下中国农业银行账户，实际冻结金额400000.00元，冻结截止2022年1月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初104号原告：刘明娟，女，汉族，1989年7月24日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市即客游泳健身部。统一社会信用代码：92411282MA46DDD41X。住所地：河南省三门峡市灵宝市尹庄镇天宝路四季洗浴隔壁。经营者：崔仲伟。原告刘明娟与被告灵宝市即客游泳健身合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告刘明娟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明娟回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘明娟负担。审判员  杜秋平二○二○年元月二十二日书记员  邓帅尉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1471号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人王帮营，男，住卢氏县。被执行人罗建涛，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王帮营、罗建涛借款合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2059号民事判决书。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王帮营、罗建涛名下银行账户、支付宝、微信的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年一月二十日书记员  莫其昌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执868号之一申请执行人张德宏，男，汉族，1970年10月6日出生，住江苏省姜堰市。被执行人郑州品正装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼17层1701、1702号，统一社会信用代码：91410105063832904Q。法定代表人张晓峰，总经理。关于张德宏诉郑州品正装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27365号民事判决书已发生法律效力。郑州品正装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张德宏于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州品正装饰工程有限公司名下银行存款20639.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月十四日书记员 杨振宇
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初32号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张鑫，男，1997年12月3日出生于泰安市泰山区，汉族，大专文化，户籍地泰安市泰山区，泰安市天木有限公司员工，住泰安市泰山区。2012年5月4日，因殴打他人被行政拘留3日、罚款500元。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 被告人王靖宇，绰号墩子，男，1996年2月15日出生于新泰市，汉族，大专文化，泰安市泰和经贸有限公司员工，住新泰市。2012年4月6日，因殴打他人被行政拘留5日、罚款500元。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 指定辩护人张化波，山东杞都律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人张鑫、王靖宇犯聚众斗殴罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、刘晓艳出庭支持公诉，被告人张鑫，被告人王靖宇及指定辩护人张化波到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年9月6日23时许，被告人张鑫、王靖宇酒后乘坐滴滴车从新泰市区返回协庄煤矿宿舍途中，因琐事在电话中与吴某发生争吵并约定在该煤矿文化广场见面打架。张鑫、王靖宇约集了刘某1（另案处理）等人在该文化广场集合等待。吴某、刘某2到达该广场后，张鑫、王靖宇、刘某1一方与吴某、刘某2一方相互殴打。吴某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨骨折、鼻中隔骨骨折为轻伤二级；刘某2右侧第5、6肋软骨骨折为轻微伤；张鑫左眼挫伤为轻微伤。2020年9月7日，张鑫、王靖宇被电话通知后到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人王某等人的证言，被告人张鑫、王靖宇的供述与辩解，鉴定文书，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人张鑫、王靖宇纠集众人结伙殴斗，破坏公共秩序，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。张鑫、王靖宇主动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定，可从轻处罚；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议分别判处张鑫、王靖宇有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院，依法判处。 被告人张鑫对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王靖宇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人王靖宇具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，平时表现良好，建议对其从轻处罚可适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人张鑫、王靖宇均无异议，并由经当庭举证、质证的的张鑫、王靖宇供述及辩解，证人王某等人的证言，伤情鉴定文书，监控视频等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张鑫、王靖宇犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月九日起至二○二一年九月八日止。） 被告人王靖宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十一日起至二○二一年九月十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  张明照 人民陪审员  李所德 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  赵雯雯
文书内容福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初224号原告：厦门艾罗卡传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘南里**。法定代表人：邱尔游，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳明，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：湖南省进部婚纱摄影有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道织机街**明景公寓****法定代表人：谭郅宸，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎毅峰，湖南金州律师事务所律师。原告厦门艾罗卡传媒有限公司与被告湖南省进部婚纱摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门艾罗卡传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门艾罗卡传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许厦门艾罗卡传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由厦门艾罗卡传媒有限公司负担。                          审判员                            陈慧琳                                                                                                                                                                                                  二〇二一年一月四日                                                                                                                                                                                    法官助理                            林超特                                              代书记员                            刘欣怡                    附本案适用的法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民申1号 再审申请人（原审被告）：费国友，男，汉族，1962年7月17日出生，身份证住址：四川省绵阳市高新技术产业开发区，合同约定诉讼文书送达地址：四川省绵阳市高新技术产业开发区。 再审被申请人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋3层404号。 负责人：杜小明，该分公司总经理。 再审申请人费国友因与被申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司追偿权纠纷一案，不服本院（2019）川0703民初1720号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 费国友申请再审称：1、原审认定事实不清。再审申请人与再审被申请人存在买卖合同关系，并签订了购车合同，但未与中国工商银行成都草市支行签订贷款合同亦未收到借贷款。另，再审被申请人在未到按揭付款之日即将车辆开走系违约行为。2、原审适用法律错误。原审传票等文书未送达给我，且判决书第一页写明：“被告赵强经本院传票传唤……”，而赵强并非我本人。另，本人住所地为高新区，原审应由高新区人民法院管辖，原审系管辖错误。故再审申请人依法申请再审，请求撤销该判决。 再审被申请人未提交答辩意见。 经审查：本院认为，原案中，再审申请人与再审被申请人以及其他案外人所签订的《履约担保服务合同》、《融资租赁售后回租合同》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》等均系当事人真实意思表示，有关各类事项的约定在不违反法律强制性规定的情况下应以约定优先。原案中，再审被申请人依据合同约定已代为偿还了再审申请人所欠债务，后再审被申请人以代偿债务为限，在合同约定范围内向再审申请人追偿，系其权利的合法行使应予支持。且，合同中已约定管辖法院及送达地址，故由本院管辖并无不当，法院依法送达亦属程序合法；判决中再审申请人名字错误属笔误，并已有补正裁定予以更正。故此，原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，费国友申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回费国友的再审申请。 审判长  陈昆鹏 审判员  孙 静 审判员  姚 昆 二〇二一年一月十一日 书记员  吕小玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3653号 原告：湖州市练市荣华电工材料厂，住所地湖州市南浔区练市镇水口村水口集镇。 投资人：施民富，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施明高,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：丹阳市春明电器有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇坤城育才路24号。 法定代表人：邵碧颖。 原告湖州市练市荣华电工材料厂与被告丹阳市春明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月22日，原告湖州市练市荣华电工材料厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州市练市荣华电工材料厂的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州市练市荣华电工材料厂撤诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告湖州市练市荣华电工材料厂负担。 审判员 江 焘 二〇二一年一月二十二日 书记员 凌佳美
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保166号 申请人：新时光（山东）广告传媒有限公司。 被申请人：山东坤轩广告传媒有限公司。 被申请人：焦中奇。 申请人新时光（山东）广告传媒有限公司与被申请人山东坤轩广告传媒有限公司、焦中奇租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年01月28日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币42065元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000079）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币42065元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费441元，由申请人新时光（山东）广告传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月二十八日 书记员  田相煜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保117号 申请人。 被申请人胡立刚。 申请人李强因与被申请人胡立刚装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡立刚的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡立刚的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩丹
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保2号 申请人：泸溪县向远珍沙场，住所地湖南省泸溪县武溪镇城北社区新码头。 经营者：向远珍，女，1964年2月15日出生，苗族，个体户，住湖南省泸溪县。 被申请人：古丈县瑞鑫建材有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇三八库。 法定代表人：郭云，总经理。 第三人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，董事长。 申请人泸溪县向远珍沙场与被申请人古丈县瑞鑫建材有限责任公司、第三人中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泸溪县向远珍沙场于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人古丈县瑞鑫建材有限责任公司在第三人中铁十八局集团有限公司及其中铁十八局集团张吉怀铁路项目部的货款1,200,000元。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司以保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人泸溪县向远珍沙场的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县瑞鑫建材有限责任公司在第三人中铁十八局集团有限公司及其中铁十八局集团张吉怀铁路项目部的货款1,200,000元。 案件申请费计5,000元，由申请人泸溪县向远珍沙场负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔涯峰 二〇二一年一月七日 书记员  粟亚林
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7736号 原告：青岛布道华夏汽车连锁有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区富春江路267号。 法定代表人：姜广海，董事长。 被告：孔庆法，男，1995年12月29日出生，汉族，住诸城市。 原告青岛布道华夏汽车连锁有限公司与被告孔庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛布道华夏汽车连锁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告青岛布道华夏汽车连锁有限公司撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告青岛布道华夏汽车连锁有限公司负担。 审判长  杨奎友 二〇二一年一月二十九日 书记员  王全昌
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执628号 申请执行人:郝建国 被执行人:海宁市景瑞蔬菜种植有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执628号案件,即申请执行人郝建国与被执行人海宁市景瑞蔬菜种植有限公司合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初3631号民事判决书,已于2021年1月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初12号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被 告 人                       黄某甲（绰号“老黄二”），男，1975年9月20日出生，壮族，小学肄业文化，无业，户籍地防城港市防城区，住防城港市防城区。曾因犯盗窃罪于1999年5月10日、2001年7月20日被本院分别判处有期徒刑一年和一年六个月；又因犯盗窃罪于2019年10月29日被本院判处有期徒刑八个月，2020年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被取保候审，同年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。                               立案日期                       2021年1月4日                               开庭日期                       2021年1月13日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2020]253号起诉书，指控被告人黄某甲犯盗窃罪，建议判处黄某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。                               辩护意见                       被告人黄某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2020年7月至9月期间，被告人黄某甲在防城港市防城区盗窃电动三轮车2辆、电动车电瓶4组。具体事实如下：1.2020年7月14日2时40分，被告人黄某甲在防城港市防城区人民路某珠宝店门前路边，将被害人陈某甲停放在该处的一辆蓝色大运牌电动三轮车的5个电瓶（价值人民币500元）盗走；2.2020年7月15日3时许，被告人黄某甲在防城港市防城区防邕路某宾馆前，将被害人欧某甲停放在该处的一辆价值人民币2730元的浅蓝色步步先牌电动三轮车（车架号：10333，电机号：0366)盗走。案发后该车辆已被追回；3.2020年7月20日2时许，被告人黄某甲在防城港市防城区防钦路4698号门前，将被害人廖某文停放于该处的一辆红色大运牌电动三轮车的5个电瓶（价值人民币500元）盗走。案发后，被告人黄某甲于2020年7月27日在住处被公安民警抓获，于次日被防城港市公安局防城分局取保候审，在取保候审期间，黄某甲又实施盗窃3次。具体事实如下：1.2020年9月1日2时许，被告人黄某甲在防城港市防城区将被害人吴某甲停放在该处的一辆红色杰工牌电动三轮车的5个电瓶（价值人民币1250元）盗走，随后将盗得的电瓶销赃得款人民币330元；2.2020年9月3日0时许，被告人黄某甲在防城港市防城区三官路附近，将被害人沈某甲停放于该处的一辆价值人民币1050元的红色帅马牌三轮车盗走。案发后该车辆已追回；3.2020年9月3日1时许，被告人黄某甲驾驶盗窃而来的沈某甲的三轮车到防城港市防城区三官东路四巷前，以手扯断被害人符某甲停放在该处的一辆红色三轮车的电瓶线，将其中4个电瓶搬至其驾驶的三轮车上，当黄某甲准备继续盗窃电瓶时被符某甲发现，黄某甲弃车逃离现场。被告人黄某甲于2020年9月4日在其住处被公安民警抓获归案。                               本院意见                       被告人黄某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲在实施盗窃符某甲电瓶该起犯罪过程中，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄某甲的违法所得330元，予以追缴。黄某甲的盗窃行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。                               判决主文                       一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年9月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、 追缴被告人黄某甲违法所得人民币三百三十元。             三、 责令被告人黄某甲退赔被害人陈某甲人民币500元，退赔被害人廖某文人民币500元，退赔被害人吴某甲人民币1250元。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审判员  何祥文 二〇二一年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理黄芳丽 书记员刘影
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行初2号起诉人姚秀忱，男，1962年4月25日出生，汉族，住金州区。委托诉讼代理人：高鹏，辽宁正垒律师事务所律师。本院收到姚秀忱的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，要求依法确认大连金普新区住房和城乡建设局占地面积由65061平方米增至206533平方米违法、并予以撤销。事实和理由：大连市人民政府批准用地65061平方米，但大连金普新区住房和城乡建设局却批准拆迁占地面积206533平方米，超过65061平方米的占地为非法用地，故诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。本案中，依据起诉人提供的证据，无法证明起诉人系被诉行政行为的相对人，或与被诉的行政行为具有利害关系，因此，起诉人的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对姚秀忱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（此页无正文）审判员  胡小平二〇二一年一月八日书记员  石 晶附本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具数书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执67号之一 申请执行人：陈喜顺，男性，1963年08月16出生，满族，住西丰县。 被执行人：刘维学，男性，1954年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行陈喜顺与刘维学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月七日 书记员 郑龙峰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6823号原告：陈清霖（又名陈清林），男，1936年5月16日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：章金平，男，1964年7月13日生，住方城县。原告陈清霖与被告章金平为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清霖的委托诉讼代理人张书均到庭参加了诉讼。被告章金平经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清霖诉称:2016年11月27日被告急需用钱向原告借款10000元，经同村村民吴刚将现金10000元交于被告，同时被告向原告书写借条一份，借钱时原告言明过一段时间归还，可时间过去一年后，原告妻子有病急需用钱，多次追要均无结果，最后连电话也联系不上，也找不到被告。原告特起诉，请求依法判令被告向原告偿还借款本金10000元，利息4800元。利息自2016年11月27日按月息一分计算至2020年11月27日，以后利息按约定计算至款清之日止，诉讼费由被告承担。被告章金平经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2016年11月27日被告章金平向原告借款10000元，并向原告出具了内容为“借条梅庄章金平、今借陈清林现金壹万元整（10000元）借款人章金平利息0.01元经手人：吴刚2016年1127号”的借条一份。该款经原告多次追要，被告未予偿还。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金10000元，利息4800元。利息自2016年11月27日按月息一分计算至2020年11月27日以后利息按约定计算至款清之日止，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：被告章金平借原告现金10000元的事实清楚，证据充分，有被告章金平向原告出具的借条为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告章金平归还借款的理由正当，本院予以支持；原告请求利息按约定利息月息1分计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以照准。被告章金平经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章金平于本判决生效后十日内向原告陈清霖偿还借款本金10000元及利息；利息自借款之日（2016年11月27日）起按双方约定利率月息1分计息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告章金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年一月十四日书记员  刘玉方
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8741号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该单位职工。 被告：诸城教育旅行社有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市诸城市东武街南关路**v> 法定代表人：王晓丽，经理。 原告北京河图创意图片有限公司与被告诸城教育旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李蔓琦
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初65号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人关荣凤，女，1979年3月6日出生于辽宁省海城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地海城市，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年8月10日被监视居住。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人关荣凤犯销售有毒、有害食品罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、秦箫出庭支持公诉，被告人关荣凤及其指定辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被告人关荣凤系鞍山市铁东区聚情欢保健用品店经营者。2020年5月28日上午，关荣凤在店内以人民币100元的价格出售明知含有有毒、有害成分的保健食品虫草鹿鞭王胶囊一盒。当日17时，公安机关接到群众举报称，铁东区聚情欢保健用品店疑似出售有毒、有害食品。次日，公安人员从关荣凤处扣押虫草鹿鞭王二盒。同年7月7日，经上海市食品药品检验所检验，扣押的虫草鹿鞭王胶囊中检出西地那非。同年8月10日9时许，经公安人员电话传唤，关荣凤主动到公安机关投案。上述事实，被告人关荣凤在法庭审理过程中无异议，并有证人唐某的证言，辨认笔录，微信转账截图，照片，扣押清单，检验报告，营业执照，鞍山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及调查报告，铁东分局经侦大队情况说明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关荣凤明知其销售的保健品中含有有毒、有害的非食品原料，仍进行销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人关荣凤犯销售有毒、有害食品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人关荣凤系初犯，自愿认罪认罚，没有造成严重后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。考虑到被告人关荣凤犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并主动上缴违法所得，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人关荣凤判处有期徒刑六个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人关荣凤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人关荣凤违法所得人民币100元，上缴国库。（已上缴）三、依法没收扣押在案的虫草鹿鞭王一盒，作为物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇二一年一月二十一日书记员  赵甜甜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初4125号 申请人：朱桥，男，1982年1月17日生，汉族，住徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：史德生，基层法律服务工作者。 被申请人：高传飞，男，1977年9月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人朱桥与被申请人高传飞买卖合同纠纷一案，申请人朱桥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高传飞、银行存款82600元或查封价值相当的财产，天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人刘小波提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人朱桥为防止被申请人高传飞转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高传飞银行存款82600元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费846元，由申请人朱桥预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月五日 书记员  吴强男
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初45号原告：王青卫，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：武陟孔雀城房地产开发有限公司，住所地:武陟县特色商业区覃怀大道北段东侧城市规划展览馆二层，统一社会信用代码:91410823MA3XECRF6R。法定代表人：赵威,经理。委托诉讼代理人：李晓刚，系公司员工。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，总经理。委托诉讼代理人：许超，张文慧，河南嵩华律师事务所律师。原告王青卫与被告武陟孔雀城房地产开发有限公司（下称孔雀城公司）、河南瑞祥建筑工程有限公司（下称瑞祥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青卫及其委托诉讼代理人刘小建，被告孔雀城公司的委托诉讼代理人李晓刚，被告瑞祥公司的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款44800元；2、判令二被告互负清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，原告王青卫与被告瑞祥公司达成口头《劳务合同》，双方约定由原告负责给被告孔雀城公司施工“武陟孔雀城1.1期公共区域精装修工程（负责电路安装、清垃圾、工程地点在武陟县特色商业区××大道北段）”，该工程为包清工。达成协议后，原告按照二被告的要求开始施工并施工完毕；二被告验收合格后，原告与被告瑞祥公司进行了结算，经结算被告瑞祥公司应付原告工程款44800元（其中7940元以王玉宾名义结算）；后经原告讨要，被告瑞祥公司至今未付，为此酿成纠纷。另外，被告孔雀城公司将工程分包给被告瑞祥公司施工，理应对应付工程款承担清偿责任。故向法院起诉，请求法院判令所请。孔雀城公司辩称，原告是瑞祥公司雇佣的劳务，双方是劳务关系，应由瑞祥公司负责与原告结算并付款。原告要求孔雀城公司承担付款义务，没有事实和法律依据。瑞祥公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告王青卫与被告瑞祥公司经协商达成口头协议，双方约定：被告瑞祥公司将其公司承建被告孔雀城公司的“武陟孔雀城1.1期公共区域精装修工程的部分工程（负责电路安装、清垃圾、工程地点在武陟县特色商业区××大道北段）”分包给原告施工，该工程为包清工。之后，原告按照被告瑞祥公司的要求开始施工并施工完毕；二被告验收合格后，原告与被告瑞祥公司于2020年4月20日进行了结算，经结算，被告瑞祥公司应付原告工程款44800元（其中7940元以王玉宾名义结算，王玉宾同意将此款支付原告）；后经原告讨要，被告瑞祥公司至今未付，为此酿成纠纷。上述事实，由双方当事人庭审时的陈述、原告所举结算单以及原告证人王玉宾的证言，在卷佐证。另外，原告未提供有效证据证明被告孔雀城公司欠付被告瑞祥公司工程款的事实，被告孔雀城公司也不认可。本院认为，被告瑞祥公司拖欠原告王青卫工程款44800元属实，原告讨要，被告瑞祥公司理应付款；现原告主张被告瑞祥公司支付工程款并承担诉讼费用，于法有据，本院予以支持。原告未提供有效证据证明被告孔雀城公司欠付被告瑞祥公司工程款，故原告主张被告孔雀城公司就被告瑞祥公司拖欠的款项承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。至于被告瑞祥公司辩称的理由，明显不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14）第二十六条的规定，判决如下：一、被告河南瑞祥建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王青卫工程款44800元；二、驳回原告王青卫的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费920元，减半收取计460元，由河南瑞祥建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李明达二〇二一年一月二十六日法官助理梁永昌书记员王丽丽
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢93号之一申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，住所地栾川县城关镇滨河路北锦绣家园1号楼，组织机构代码69597202-4。法定代表人马留见,系该公司董事长。被执行人：靳丰云，女，1967年07月15出生，汉族，住栾川县。被执行人：王秋红，女性，1971年08月22出生，汉族，住栾川县。本院在执行栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与靳丰云、王秋红合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2015）栾民初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请恢复执行，要求二被执行人向申请执行人支付134852元及利息，被执行人依法承担本案执行费1923元。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年8月6日、11月23日12月17日、2021年1月6日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现二被执行人名下有银行存款1196.6元，已被我院划拨，申请执行人已领取。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，发现被执行人靳丰云名下有位于栾川县庙子镇××自××幢。（房权证号：洛房权证栾川字第××号），已被我院查封。4、在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月23日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年一月二十六日书记员  李成毫
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初41号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人宋勇，男，1974年6月18日生，货车司机，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人宋勇犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉，被告人宋勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日9时5分许，被告人宋勇驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车沿启东市汇龙镇江海北路由北向南行驶至与永阳路交叉路口右转弯时，与同向在右侧直行的由陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某符合交通事故致胸部损伤，致创伤性、失血性休克而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，宋勇负事故的全部责任。事故发生后，被告人宋勇电话报警，并在事故现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，本院民事判决由涉案车辆投保的保险公司赔偿被害人近亲属经济损失。2020年12月24日，宋勇在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋勇在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人杜某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，启东市公安局出具的接处警记录、呼气酒精含量测试单、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证和行驶证查询信息、相关监控视频及被告人宋勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋勇违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋勇案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋勇认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人宋勇的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 闫丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 黄则贤书 记 员 施丹丹
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4191号申请执行人:浙江奥弘服饰有限公司被执行人:杭州鑫嵘服饰有限公司、蔡春年关于本院执行的（2020）浙0481执4191号案件,即申请执行人浙江奥弘服饰有限公司与被执行人杭州鑫嵘服饰有限公司、蔡春年房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5701号民事调解书,已于2021年01月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4651号之二 原告：江阴奥丽雅鞋业有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园区。 法定代表人：熊天喜，总经理。 委托诉讼代理人：张荣成、杨竹雨，江苏有方律师事务所律师。 被告：泰兴市恒泰鞋业有限公司，住所地泰兴市河失镇河头居委会杜庄三组。 法定代表人：谭晓华，总经理。 委托诉讼代理人：刘文军、胡娜，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 原告江阴奥丽雅鞋业有限公司与被告泰兴市恒泰鞋业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。 江阴奥丽雅鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告将原告所有的制鞋设备（49.8万元）返还给原告（详见固定资产盘点表，泰兴拉机器清单）；2.被告应支付自起诉之日起至实际返还之日止占用设备设施的利息损失（损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年10月8日，原告与案外人汇丰公司、龙兴公司、纺织品供应站订立《制鞋设备转让协议》一份，将案外人汇丰公司、龙兴公司、纺织品供应站共同共有的一批制鞋设备计价4792953.6元设备转让给原告所有。为解决江阴招工难和用工成本不断提高，建立比较稳定的鞋子加工生产基地，被告拟使用原告的制鞋设备为原告加工生产鞋。为此，2013年12月26日为了满足被告的生产设备需求，原告将上述制鞋设备中的部分制鞋设备交付给被告处使用，被告的法定代表人谭晓华作为接受人，原告代理人顾绘明作为监交人在该《固定资产盘点表》和《泰兴拉机器清单》上签字；訾建平作为原告的第一大股东和经营负责人审批“同意暂由恒泰使用”。2014年1月9日，被告设立并开始为原告加工生产鞋，被告所使用的制鞋设备均为《固定资产盘点表》和《泰兴拉机器清单》上的载明的设备设施，被告一直使用至今。2016年下半年开始，原告遭遇了前所未有的财务和经营危机，银行贷款利息己经无法正常支付，原告开始停产停业，被告不再为原告加工生产制鞋业务。原告认为，原、被告之间的合作关系已经结束，被告依法应该将原告所有的制鞋设备无条件返还。2020年4月30日，原告向被告发出书面通知，要求被告返还原告的制鞋设备设施，被告接到通知后至今未予答复。原告为维护自身的合法权益，特诉请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告应当是争议民事法律关系即诉讼标的的主体。本案系原告江阴奥丽雅鞋业有限公司提起的返还原物纠纷诉讼，但江阴奥丽雅鞋业有限公司据以主张权利的《固定资产盘点表》已载明系“泰兴奥丽雅固定资产盘点表”，而原告江阴奥丽雅鞋业有限公司与泰兴奥丽雅鞋业有限公司（设立于2006年3月31日；股东：杨海娟、白爱军；目前状态：存续）系独立法人，故江阴奥丽雅鞋业有限公司与本案不存在法律上的直接利害关系，非本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回江阴奥丽雅鞋业有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费8770元，待本裁定生效后由原告至本院办理退费手续。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 吕 兵 人民陪审员 燕 明 人民陪审员 羊彭善 二〇二一年一月十二日 书 记 员 张 莹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初155号原告徐某，女，1981年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某1，男，1979年8月22日出生，汉族，住址同上。原告徐某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告请求1、准予原、被告离婚；2、婚生女赵某2由原告抚养，婚生子赵某3由被告抚养，双方互不承担抚养费，婚前女儿赵紫含由原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某起诉离婚，被告赵某1同意离婚。二、原、被告婚生女赵某2由原告徐某抚养，婚生子赵某3由被告赵某1抚养，双方互不支付子女抚养费。双方对对方抚养的子女享有探望的权利，具体探视时间、地点、方式等事宜由双方自行协商。原告徐某婚前所带女儿赵紫含由原告自行抚养。三、原、被告均同意对对方抚养的子女成年后在其能力范围内仍进行帮扶。四、双方别无它争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告徐某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇二一年一月二十七日书记员 朱华阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初268号原告：朱某，女，1974年6月9日出生，住所地宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年11月2日出生，住所地宿迁市。原告朱某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月22日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托诉讼代理人陈鑫峰到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求为：1.判决被告陈某协助原告朱某将位于宿迁市宿城区产（以下简称案涉房屋）登记过户至朱某名下；2.确认东城水岸三期26-1-3#车库（以下简称案涉车库）的所有权属于原告朱某；3.案件受理费用由被告陈某承担。事实与理由：原告朱某和被告陈某原系夫妻关系，两人于2016年9月26日协议离婚。离婚协议书约定，案涉房屋及35平方米车库所有权归女方朱某所有。离婚后原告多次催请陈某协助将案涉房屋的产权证变更登记至朱某名下，但是被告以各种理由绝交办理过户，故而成诉。被告陈某未作答辩。经审理查明，原告朱某和被告陈某原系夫妻关系，于2016年9月26日协议离婚。离婚协议书约定，案涉房屋及35平方米车库归女方所有。案涉房屋所有权人为朱某、陈某，案涉车库31.65平方米，无产权证。另查明，案涉房屋已偿清房屋按揭贷款，具备过户条件。以上事实，有离婚协议书、结婚证、房屋所有权证以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中，原被告在离婚协议书中约定的财产分割条款是夫妻双方权衡利益、考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应为合法有效，双方应依约履行，现案涉房屋已具备过户条件，原告主张被告协助其办理案涉房屋变更登记手续，于法有据，本院予以支持。因案涉车库未取得产权证，原告主张确认案涉车库的所有权，本院不予支持，但案涉车库的合同项下权利应属原告所有。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起七日内协助原告朱某办理位于宿迁市宿城区屋的变更登记手续；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由被告陈某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院缴纳上诉费。审 判 员 王建海二〇二一年一月二十六日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议,如果双方离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效,并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1572号 原告：吴新红,女,1976年5月28日出生,汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：居中正，男，1975年9月20日出生，汉族，住苏州市，系原告丈夫。 被告：孙友军，男，1978年10月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告吴新红与被告孙友军房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，组成合议庭，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴新红的委托诉讼代理人居中正到庭参加诉讼。被告孙友军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴新红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙友军支付租金、诉讼费共计108433.67元；2、由被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告放弃部分请求3008元，只请求105425.67元。事实和理由：原告与刘文房屋租赁合同一案经法院审理，于2018年11月5日出具判决书，判令刘文向原告支付租金10524.67元及诉讼费等3008元。判决生效后，原告依法向法院申请执行。2019年4月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认该案110000元由其承担，并承诺分期支付，但至今被告未能还款，致使原告诉至法院。 被告孙友军未作答辩，亦未提供任何答辩材料。 经审理查明事实如下，2018年5月17日，原告吴新红因房屋租赁合同纠纷向苏州市吴中区人民法院提起诉请，请求案外人刘文偿还拖欠的房租。苏州市吴中区人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏0506民初4092号民事判决，判令案外人刘文支付原告吴新红租金105425.67元。判决生效后，原告向苏州市吴中区人民法院申请执行，未执行到案外人刘文的财产。 被告孙友军与案外人刘文系合伙人，其共同经营的装饰公司承租原告房屋。案外人刘文拖欠原告房租后，被告孙友军于2018年4月1日与原告重新签订《协议》，被告孙友军继续承租原告房屋。2019年4月30日，被告孙友军向原告出具《还款承诺》，载明：“本人确认，苏州深合度景空间装饰工程有限公司所欠叠翠峰7幢116、117房屋（刘文租）的租金11万元（原合同及续租租金）由本人承担，即2019年4月30日吴新红向孙友军出具的《情况说明》中的现金11万元（同日所写的收条中的323032.2元含本笔11万元）。特向吴新红作出如下承诺：1、自2019年8月1日开始付第一期5000元；2、此后每月1日支付5000元；3、至2020年12月31日全部清偿完毕；4、尽可能提前还清；5、如有一期未按期足额支付，吴新红可向法院就未支付部分起诉本人”。后被告未能按照约定还款，致使原告诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述及原告提供的还款承诺书、（2018）苏0506民初4092号民事判决书、协议书等证据加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。具体到本案中，原告吴新红与案外人刘文存在房屋租赁关系，案外人刘文拖欠原告房租105425.67元，该事实得到了苏州市吴中区人民法院的确认并出具判决书。被告孙友军与案外人刘文系合伙关系，在案外人刘文拖欠房租后，被告孙友军向原告吴新红出具还款承诺书，承诺承担案外人刘文拖欠的房租，故本院认为依据该还款承诺书可以认定被告孙友军构成对原告吴新红与案外人刘文之间债务的加入，故原告吴新红现要求被告孙友军承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙友军经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙友军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴新红支付欠款105425.67元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，由被告孙友军负担，于判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行，孙友军账号：62×××23）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈士涛 人民陪审员  韩夕玉 人民陪审员  朱凤波 二〇二一年一月六日 法官 助理  陆 丹 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5773号 原告：成都维卡斯文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号创新中心创业大厦10层，统一社会信用代码91510100MA6C78KD25。 法定代表人：颜延。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓小菊，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。 被告：吴银昌，男，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市铜梁县。 被告：卢德伟，男，汉族，1955年1月10日出生，住重庆市铜梁县。 原告成都维卡斯文化传媒有限公司与被告吴银昌、卢德伟合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告成都维卡斯文化传媒有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都维卡斯文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费人民币610元，由原告成都维卡斯文化传媒有限公司负担。 审 判 长  吴长鑫 人民陪审员  周爱民 人民陪审员  唐世均 二〇二一年一月六日 法官 助理  夏春梅 书 记 员  杨 萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初2－1号 申请人：王菲菲，女，1987年11月22日生，汉族，户籍地沅江市草尾镇乐华村398号。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：刘志文，男，1981年11月6日生，汉族，户籍地沅江市。 本院在审理原告王菲菲与被告刘志文民间借贷纠纷一案中，申请人王菲菲于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘志文所有的银行存款4万元或查封等值财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志文所有的银行存款4万元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在十日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 黄志威 二〇二一年一月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6091号申请执行人：侯会利，女，1976年6月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：袁伟（曾用名：袁宏卫），男，1968年9月7日生，汉族，住汝州市。被执行人：张如先，女，1968年6月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：周正国，男，1972年12月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：肖松伟，男，1971年7月23日生，汉族，住临汝镇东营村**院**。关于申请执行人侯会利申请执行被执行人袁伟、张如先、周正国、肖松伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5345号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人袁伟（曾用名：袁宏卫）所有的位于汝州市临汝镇予以查封，查封期限三年，查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  郭顺奇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8828-2号反诉原告：姚树兵，男，汉族，1990年5月27日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。反诉被告：鲁世壮,男，1999年2月15日出生，汉族，住濮阳县。反诉原告姚树兵诉反诉被告鲁世壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，反诉原告姚树兵于2021年1月6日向本院提出申请，自愿撤回对反诉被告鲁世壮的起诉。本院认为，反诉原告姚树兵自愿撤回对反诉被告鲁世壮的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告姚树兵撤诉。案件受理费25元（已减半），由反诉原告姚树兵承担。审判员  胡普选二〇二一年一月六日书记员  李路堂
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初419号原告：陶有英，女，汉族，1951年4月4日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：余兵，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘慧，女，汉族，1992年6月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。营业场所：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：王建新，系该公司总经理。委托代理人：陆姗姗，系该公司员工，特别授权。委托代理人：冯雪松，系该公司员工，特别授权。原告陶有英与被告刘慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶有英的委托代理人余兵，被告刘慧，被告保险公司的委托代理人冯雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶有英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等6627.39元；2、因本案支出的诉讼费及相关费用由被告承担。案件审理过程中，原告陶有英变更诉讼请求为：赔偿金额变更为27794.39元。事实和理由：2017年10月1日，被告刘慧驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至京××国道××里棚社区锦庆花园大门口处时，与原告陶有英驾驶电动车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市154医院治疗。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2017年10月10日作出道路交通事故认定书认定被告刘慧承担事故全部责任。被告刘慧辩称,没有什么说的。被告保险公司辩称，本案已过诉讼时效，不应当支持其诉求。不承担诉讼费鉴定费。原告已过退休年龄，不应支持误工费，原告提供的购车单，不能证明实际损失，没有提供维修发票和维修清单，不应支持车损。经审理查明，2017年10月1日，被告刘慧驾驶车牌为豫Ｓ×××××号小型客车行驶至京深107国道七里棚社区锦庆花园大门处时，与驾驶电动自行车的原告陶有英发生碰撞，造成原告陶有英受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告刘慧负事故全部责任，原告陶有英无责任。事故发生后，原告陶有英被送往解放军第一五四医院治疗，经诊断为：左锁骨远端骨折，共住院15天，支付医疗费5447.39元。出院证建议：全休壹个月。原告陶有英向我院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经我院委托安徽天正司法鉴定中心于2020年12月16日出具司法鉴定意见书，认定原告陶有英误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告花费鉴定费1000元。事故发生时，原告在河南天然工程建设有限公司信阳项目部工作，每月工资2300元。另查明，被告刘慧驾驶的SM9249号小型客车在被告保险公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定报告、劳务协议、工资表、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告刘慧负事故全部责任，故被告刘慧承担事故全部民事赔偿责任，由保险公司在保险范围内代替被告刘慧承担赔偿责任。被告保险公司辩称本案已超过诉讼时效，因原告向本院提交诉状申请鉴定时间为2020年8月31日，故本院认为本案未超过诉讼时效。被告保险公司辩称原告已过退休年龄，不应支持误工费，原告提交的与河南天然工程有限公司信阳项目部的劳务协议及工资表等证据足以证明原告存在误工损失，被告保险公司答辩理由不成立。被告保险公司辩称原告未提交电动车维修发票，不应支持车损，经查交通事故认定书上认定车辆存在受损，结合本案实际情况，本院认定原告车损为800元。结合本案的实际情况，原告陶有英的实际损失如下：1，医疗费：5447.39元；2，营养费：1800元；3，住院伙食补助费：750元；4，护理费：7506元；5，误工费：9192元；6，交通费：300元；7，鉴定费：1000元；8，财产损失：800元。以上损失共计：26795.39元，由被告保险公司在交强险及商业险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年实施）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陶有英支付保险理赔款26795.39元（理赔款转入原告陶有英账户，户名：陶有英，开户行：中国建设银行湖东支行，账号：62×××76）。驳回原告陶有英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告刘慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年一月二十七日书记员  肖 婕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初22499号之一原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：平邑嘉德置业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王希家。原告上海著图文化传媒有限公司与被告平邑嘉德置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海著图文化传媒有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审判员  俞海苓二〇二一年一月四日书记员  鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特6号申请人：白浩浩，男，汉族，1993年10月26日生，住伊川县。申请人：洛阳市子雅装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410329MA44NE1X85.住所地伊川县城关镇街道办事处新鹏北路于志高路交叉口向南50米路西。法定代表人：穆雅鸽，女，汉族，1992年7月6日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年1月6日立案受理申请人白浩浩与洛阳子雅装饰工程有限公司关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。白浩浩于2020年11月17日在振兴路采耳店进行批墙何刮大白，于2020年11月30日完工后，结算工钱5000元，于2020年11月28日付工钱2000元，于2020年11月30日付工钱1000元，剩余2000元至今未付。白浩浩因民间合同纠纷一案，于2021年1月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人洛阳市子雅装饰工程有限公司支付白浩浩700元，于2021年1月20日前支付。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白浩浩与洛阳市子雅装饰工程有限公司于2021年1月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0881行初7号原告刘海生，男，汉族，1970年4月6日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人孟凡利，董事长。原告刘海生诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，原告刘海生所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜琬璐
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢86号 申请执行人：张某，女，1963年2月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李某1，男，1986年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李某2，女，1984年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张某与被执行人李某1、李某2赡养纠纷一案，本院于2010年11月24日作出的（2010）历城民初字第1676号民事判决书内容如下：一、李某1、李某2于2010年12月起于每月的15日前各支付张某每月赡养费180元。二、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由李某1、李某2共同负担。因李某1、李某2未履行生效判决确定的义务，2012年12月18日，张某向本院申请强制执行，执行案号为（2012）历城执字第1605号，本院于2013年5月30日终结本次执行程序。2021年1月21日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人张某向本院提交结案申请书，载明：“申请执行人张某与被执行人李某2、李某1赡养纠纷一案，执行案号（2012）历城执字第1605号，审判案号（2010）历城民初字第1676号，现被执行人李某1、李某2均已履行完执行案号（2012）历城执字第1605号所确定的义务，故申请对（2012）历城执字第1605号案件结案”，执行费50元已交至本院。至此，张某向本院申请执行的（2010）历城民初字第1676号2011年12月15日至2012年12月15日赡养费4320元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2010）历城民初字第1676号民事判决书确定的2011年12月15日至2012年12月15日赡养费4320元的内容执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初10号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人董伟，男，1995年2月2日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，机械设备修理人员，户籍地四川省荣县，家住四川省荣县。2020年10月5日因本案被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕Z138号起诉书指控被告人董伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人董伟于2018年开始在荣县经营“小董维修电动车、摩托车店”。2020年8月至9月期间，被告人董伟为非法获取利益，明知郝某、王某1、龚某（均另处）利用电瓶车、共享汽车运载至其维修店出售的电动车电瓶系犯罪所得，而多次予以低价收购。 2020年8月的一天，郝某驾驶其一辆电瓶车搭乘龚某窜至荣县望江路盗窃被害人王某2停放的一辆电瓶车的电瓶。当日，郝某、龚某将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”低价出售给被告人董伟。 2020年8月8日晚，王某1驾驶其租用的一辆川X共享汽车搭乘郝某窜至荣县西干道城西雅筑小区，用螺丝刀、剪刀等工具盗窃被害人谢某停放的一辆电动三轮车的电瓶5块。当日，郝某、王某1将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 2020年8月23日晚，王某1驾驶其租用的一辆川X共享汽车搭乘郝某窜至荣县水湾半岛小区地下车库，用螺丝刀、剪刀等工具盗窃被害人赖某停放的一辆电瓶车的电瓶。当日，郝某、王某1将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 2020年9月2日晚，郝某驾驶其一辆电瓶车搭乘龚某窜至荣县水湾半岛小区地下车库，用螺丝刀、剪刀等工具盗窃被害人代某停放的一辆电瓶车的电瓶。当日，郝某、龚某将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 2020年9月21日晚，郝某驾驶其一辆电瓶车搭乘龚某窜至荣县学府苑大门外盗窃被害人杨某停放的一辆电瓶车的电瓶。当日，郝某、龚某将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 2020年9月22日晚，郝某驾驶其一辆电瓶车搭乘龚某窜至荣县旭阳镇河街，用螺丝刀、剪刀等工具盗窃被害人徐某停放的一辆电瓶车的电瓶。当日，郝某、龚某将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 2020年9月28日晚，王某1驾驶其租用的一辆川X共享汽车搭乘郝某、龚某窜至荣县梧桐街道水湾半岛小区地下车库，用螺丝刀、剪刀等工具盗窃被害人周某、李某各自停放的电动三轮车的电瓶分别6块、5块。当日，郝某、王某1、龚某等3人将盗窃的电瓶运载至“小董维修电动车、摩托车店”，被告人董伟低价予以收购。 期间，被告人董伟以7000余元累计收购郝某、王某1、龚某盗窃的电瓶200余块。2020年10月4日，被告人董伟将收购的电瓶200余块，以11000余元出售给重庆市的个体收购人员刘某，获利4000余元。 经对已查明的涉案电瓶进行鉴定，被害人李某被盗电瓶价格980元、周某被盗电瓶价格693元、代某被盗电瓶价格603元、谢某被盗电瓶价格1203元、赖某被盗电瓶价格210元、徐某被盗电瓶价格603元、杨某被盗电瓶价格697元，王某2被盗电瓶价格192元。共计价格5181元。被告人董伟自愿认罪认罚。 同时查明，被告人董伟已赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人董伟在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、判决书、查询违法犯罪情况说明、到案经过情况说明、户籍证明、销售电池的微信聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等书证；证人郝某、王某1、龚某等人的证言；被害人谢某、赖某、李某、周某、代某、杨某、徐某、王某2的陈述；被告人董伟的供述与辩解；荣县价格认证中心荣价认鉴（2020）69号.81号价格认定结论书；指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料讯问被告人董伟的同步录音录像光盘及制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董伟明知是犯罪所得的财物，予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董伟到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董伟已退赔被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人董伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人董伟判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、没收扣押在案的被告人董伟违法所得四千元(由扣押机关上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年一月十二日 书记员  万 方
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0105民初7351号 原告：何彦澄，女，1992年8月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：缪晓辉，男，1992年7月25日出生，系原告丈夫。 被告：杭州狒舍健身管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦1幢902室。 法定代表人：韩天宇。 原告何彦澄为与被告杭州狒舍健身管理有限公司合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，原告诉请：1.解除原告与被告签订的《私教课程购买协议》、《会员入会协议书》；2.被告退还原告27节高级私人教练常规课及一卡通团课费用14958元。经诉前调解未果，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告何彦澄及其委托诉讼代理人缪晓辉到庭参加诉讼，被告杭州狒舍健身管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年8月7日，原告签订两份《会员入会协议书》，约定：会员姓名何彦澄，卡种名称MyFit一卡通6节，36节团体课，9个月运动时间，此课程不停不转不退，刷卡支付4050元和810元。第十三条约定：“当会员因为个人原因不能完成运动课程和运动时，可以向本工作室提出申请，工作室根据会员个人情况考虑是否批准退卡，如果退卡，工作室将扣除合同全部金额的35%作为合同违约金，享受优惠活动或折扣活动，不予退卡，如果课程或运动时间超过总课程和总运动时间的50%，不予退卡”。同日，原告另行签订一份《私教课程购买协议书》，约定：会员何彦澄，私人教练姜林其，课程名称为高级私人教练常规课，购买72课时，基价36000元，刷卡26928元。私人教练课程不予退回，亦不可作为抵消任何会员帐户余额。当原指定私人教练无法完成课时，工作室保留更换私人教练的权利。私人教练课程因会员个人原因不能完成，工作室不予退还剩余款项。当会员因为个人原因不能完成运动课程和运动时，可以向本工作室提出申请，工作室根据会员个人情况考虑是否批准退卡，如果退卡，工作室将扣除合同全部金额的35%作为合同违约金，享受优惠活动或折扣活动，不予退卡，如果课程或运动时间超过总课程和总运动时间的50%，不予退卡。前述三份协议加盖的均为“杭州MYFIT健身”印章。原告于当日支付合同价款31788元。协议签订后，原告未上过团体课，消费私教课程45节，后因更换教练原因，原告尚有27节私教课程未上。另查明，“杭州MYFIT健身”由被告经营。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。原、被告签订的《会员入会协议书》及《私教课程购买协议书》，属于被告提供的格式合同，其中“此课程不停不转不退”、“私人教练课程因会员个人原因不能完成，工作室有权不予退还剩余款项”、“当原指定私人教练无法完成课时，工作室保留更换私人教练的权利”等相关条款的约定，被告并未以特别显著的方式提醒原告，且该相关条款内容属于限制消费者权利，加重消费者责任的不公平规定，该部分内容应属无效。案涉《会员入会协议书》、《私教课程购买协议书》是以被告为原告提供私教服务为目的，原告作为消费者追求的是服务行为实施的过程，重在个体体验和效果，具有一定的人身性。合同约定的教练无法继续为原告提供健身服务后，原告对更换后的私教服务感觉未达到预期效果，并诉至法院要求解除合同。该行为已表明双方之间合同继续履行的信任基础已不复存在，被告已构成违约，应允许原告作出是否继续接受服务的选择。据此，本院对原告要求解除合同、退还剩余费用的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告何彦澄与被告杭州狒舍健身管理有限公司签订的《会员入会协议书》、《私教课程购买协议书》。 二、被告杭州狒舍健身管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告何彦澄14958元。 案件受理费减半收取计87元，由被告杭州狒舍健身管理有限公司承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 此判决为终审判决。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月二十日 法官助理 章文洁 书 记 员 钱舒颖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执14号申请执行人赵某某，女，1985年出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人张某祥，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人张某祥租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初795号民事判决书确定的义务，但被执行人张某祥逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某祥名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某祥名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某祥名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月四日书记员  崔亚威
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1882号原告:岳晓知，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李玉国，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：柏元玉，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。第三人：上海银河太阳能科技有限公司，住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，该公司执行董事。原告岳晓知与被告柏元玉、第三人上海银河太阳能科技有限公司（以下简称“银河公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳晓知的委托诉讼代理人陈玉永到庭参加诉讼，被告柏元玉经公告送达开庭传票、被告银河公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳晓知向本院提出诉讼请求：1.判令柏元玉向岳晓知支付拖欠的劳动报酬13250元；2.本案诉讼费用由柏元玉承担。事实和理由：岳晓知系农民工，柏元玉系包工头，银河公司系建筑商。2017年5月15日，岳晓知和其他农民工一起，到银河公司负责施工的武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦一期工程”务工，约定工钱按220元/天据实结算。2017年8月9日，经过结算，银河公司应支付岳晓知及其他民工劳动报酬合计236250元，扣除岳晓知班组已借支60000元，银河公司仍应向岳晓知及其他民工支付176250元。银河公司支付给柏元玉后，柏元玉扣留61250元至今不付，其中欠付岳晓知13250元。为了维护自己的合法权益，故岳晓知具状起诉。被告柏元玉、第三人银河公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭与原件核对无异，被告柏元玉、第三人银河公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年，银河公司承包武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦”工程，并任命鲁大庆为项目经理，负责具体施工业务。施工过程中，银河公司下面有多个施工队，其中一支施工队由柏元玉负责。岳晓知与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓兵、张诏锋等人组成一支班组，由岳晓知带队，均受雇于柏元玉，负责该工程中的电气安装项目和支架光伏板安装项目。2017年8月9日，鲁大庆向岳晓知与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓兵、张诏锋等人出具一份《湖北花桥东贝光伏发电项目工程量结算清单》，载明“1.电气安装工程量合计工程款为壹拾叁萬圆整（￥130000）2.支架光伏板安装壹拾萬零陆仟贰佰伍拾圆整（106250）其间借支陆萬圆整（￥60000），现还剩工程款（壹拾柒萬陆仟贰佰伍拾圆整）（￥176250）鲁大庆2017.8.9”。同日，银河公司股东胡亚东向岳晓知转账20000元，并将剩余款项支付给柏元玉。柏元玉于2017年8月17日至9月5日期间向岳晓知转账95000元。本院认为，原告岳晓知虽以追索劳动报酬为由向本院提起诉讼，但追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，其旨在处理劳动者与用人单位之间基于劳动合同关系而引起的纠纷，而在本案中，原告岳晓知是受雇于被告柏元玉，依照双方的约定提供劳务，被告柏元玉向其给付劳务报酬，双方之间系劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。第三人银河公司项目经理鲁大庆于2017年8月9日向原告岳晓知等人出具了结算单，确认剩余工程款为176250元，后原告岳晓知通过微信聊天平台将该结算单发送给被告柏元玉，被告柏元玉在微信聊天平台中未对该款项提出异议，结合双方的微信聊天记录，本院对该款项予以确认。第三人银河公司向原告岳晓知带领的班组支付了20000元，剩余款项已支付给被告柏元玉，被告柏元玉还应向原告岳晓知带领的班组支付劳务工资156250元。被告柏元玉已向原告岳晓知带领的班组支付了劳务工资95000元，本院依法认定被告柏元玉下欠原告岳晓知带领的班组劳务工资61250元。原告岳晓知及班组成员均在工资汇总表中签名捺印，其中原告岳晓知应发工资的金额为13250元，故对原告岳晓知要求被告柏元玉支付劳务工资13250元的诉讼请求，本院予以支持。被告柏元玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柏元玉自本判决生效之日起十日内向原告岳晓知支付劳务工资13250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告柏元玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二一年一月四日书 记 员  桂 舟
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初18号原告：何某某，男。被告：刘某某，女。原告何某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告何某某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告何某某负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年一月十一日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初52号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭治才,又名郭志才，男, 1932年11月26日出生于河南省郸城县,公民身份号码412726193211264510,汉族,文盲,农民,住郸城县秋渠乡秋渠行政村秋渠村001号。因涉嫌出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年8月22日被取保候审。                  辩护人                 指定辩护人董战胜，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检食药环刑诉[2020]24号                  指控事实                  2019年10月26日，在郸城县秋渠乡西街，被告人郭治才非法出售野生动物猫头鹰。经鉴定，猫头鹰为国家二级保护动物。                  指控罪名                  出售珍贵、濒危野生动物罪                  量刑建议                  有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭治才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭治才到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。郭治才主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭治才犯出售珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭治才认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人郭治才在犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。根据郭治才的犯罪情节、悔罪表现及社会考察等条件，依法可以对其宣告缓刑。辩护人以上请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人郭治才犯出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；      （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审    判    员     赵  冰                  二○二一年一月二十二日                  书    记    员     肖桂友
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初40号原告：权书亮，男，1957年2月11日生，汉族，住吉利区。委托诉讼代理人:翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：洛阳市吉利区西霞院街道白坡社区居民委员会，住所地：洛阳市吉利区白坡社区，统一社会信用代码：54410306ME2077627X。法定代表人：李新立，村委主任。委托诉讼代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师。原告权书亮诉被告洛阳市吉利区西霞院街道白坡社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告权书亮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权书亮的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权书亮撤诉。案件受理费减半收取为620元，由原告权书亮负担。审判员  白利军二〇二一年一月二十六日书记员  张潇悦
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初73号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李永林，男，1978年5月14日出生，汉族，本科毕业，中共党员，灵宝市市场发展中心职工，籍贯陕西省西安市雁塔区，户籍地河南省灵宝市，现住河南省灵宝市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月11日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月11日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。2021年1月21日，经方城县人民法院决定取保候审。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李永林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员张庚辰出庭支持公诉。被告人李永林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年，被告人李永林在明知其弟李永峰可能从事违法犯罪的情况下，将自己尾号7863的建设银行卡，尾号7809的浦发银行卡，尾号0808的工商银行卡，尾号9875的农业银行卡，以及同事杨仲慈的中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行的3张银行卡出借给李永峰使用。其中李永林尾号7863的建设银行卡累计入账2143180.4元；尾号7809的浦发银行卡累计入账金额1693701.11元；尾号9875的农业银行卡累计入账金额10091901.02元。杨仲慈尾号3705的银行卡累计入账金额9554908.54元。另查明，案发后被告人李永林上交违法所得5000元。被告人李永林在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李永林在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、被告人李永林农业银行、建设银行、浦发银行卡交易明细及对账单、参赌人员资金流向图、杨忠慈银行卡交易明细；被告人李永林的供述与辩解；同案人杨忠慈的供述；被害人胡某的陈述；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永林明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供资金结算的银行卡予以帮助，获取非法利益，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李永林到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够认罪悔罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人李永林自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人李永林主动退交违法所得，酌定从轻处罚。适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人李永林的违法所得5000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李宜家二〇二一年一月二十二日书记员  崔中豪