河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初3941号原告：襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，住所地：襄城县台湾城阿里山路北段第三工业村。法定代表人：杨浩，任公司董事长。委托诉讼代理人：牛晓中，任公司客户经理。被告：襄城县博腾农业开发有限公司，住所地：襄城县茨沟乡武湾村。法定代表人：黄志博，任公司总经理。被告：黄志博，男，汉族，1990年12月20日生，住襄城县。被告：襄城县惠中种植有限公司，住所地：襄城县茨沟乡武湾村。法定代表人：黄志浩，任公司执行董事。被告：黄志浩，男，汉族，1987年7月25日生，住襄城县。被告：黄园，男，汉族，1989年9月10日生，住襄城县。被告：杨烟烟，女，汉族，1983年2月3日生，住襄城县。被告：耿延兵，男，汉族，1981年11月29日生，住襄城县。被告：金亚明，男，汉族，1969年4月23日生，住平顶山市新华区。原告襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司（以下简称：鑫源担保公司）诉被告襄城县博腾农业开发有限公司（以下简称：博腾农业公司）、黄志博、襄城县惠中种植有限公司（以下简称：惠中种植公司）、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明追偿权纠纷一案，2020年12月9日向本院起诉。本院于同日立案，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人牛晓中到庭参加了诉讼，被告博腾农业公司、黄志博、惠中种植公司、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告鑫源担保公司的诉讼请求：1、依法判令被告博腾农业公司、黄志博支付原告担保费25000元，并自2018年2月21日起按银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止；2、依法判令被告博腾农业公司偿还原告代偿款174745.57元并支付利息，利息自代偿之日暂计至2020年12月4日为29826.84元，2020年12月4日以后的利息按照年息8.27%计算至实际还款之日止；3、依法判令被告惠中种植公司、黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明对第二项诉讼请求承担连带还款责任；4、诉讼费由被告承担。被告博腾农业公司、黄志博、惠中种植公司、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明缺席未答辩。本院查明的事实2017年12月22日，原告鑫源担保公司（甲方）与被告博腾农业公司（乙方）签订《委托保证合同》一份，合同主要内容为：甲方同意为乙方向中原银行股份有限公司襄城支行（以下简称：中原银行襄城支行）的借款本金150万元及利息向贷款方以保证的方式提供担保，甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各）履行期届满之日起12个月,甲方在保证担保范围内承担连带清偿责任。甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（同期银行贷款利率）以及甲方的其他费用和损失等。乙方应向甲方支付项目担保费50000元和保证金50000元。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月22日，被告惠中种植公司（甲方）与博腾农业公司（乙方）、鑫源担保公司（丙方）签订反担保合同一份，约定：甲方同意为乙、丙方签订的《委托保证合同》以保证的方式提供反担保。保证担保的范围：包括贷款本金150万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等丙方实现债权的一切费用全部费用。保证方式为连带清偿责任。保证期间为主债务（各）履行期届满之日起五年。甲、乙、丙三方均在该合同上签字盖章。同日，被告黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明分别为原告鑫源担保公司出具个人反担保连带责任保证书各一份，主要内容为：借款人博腾农业公司向中原银行襄城支行借款150万元，保证人自愿为借款人博腾农业公司向鑫源担保公司提供反担保，当借款人违反借款合同约定，到期未支付中原银行襄城支行借款本、息，保证人自愿承担偿还借款人所有欠款的本、息以及罚息等总额，自愿为偿还第一顺序人、第一责任保证人，并承担由此引起的一切法律责任和费用。保证人自愿承担连带保证责任，履行合同约定的还款责任。黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明均在保证书上签名并按指印。2017年12月25日，博腾农业公司向原告鑫源担保公司缴纳担保费25000元，下余担保费25000元，被告博腾农业公司、黄志博给原告鑫源担保公司出具欠条一份。欠条载明：“今欠襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司担保费人民币小写（￥25000.00）大写贰万伍仟元正。定于2018年2月20日前还清。特此证明欠款人：襄城县博腾农业开发有限公司（印章）欠款人：黄志博（签名按指印）2017年12月25日”。2017年12月26日，被告博腾农业公司（甲方）与中原银行襄城支行（乙方）签订人民币流动资金贷款合同一份，约定：乙方同意向甲方提供流动资金贷款，贷款金额为人民币150万元，贷款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年10月16日，贷款用途为购农资，贷款利率为8.265%,贷款期内利率保持不变。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月26日，鑫源担保公司（甲方）与中原银行襄城支行（乙方）签订《保证合同》和《保证金质押合同》各一份，《保证合同》约定：为确保乙方与博腾农业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为150万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实行债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。《保证金质押合同》约定：甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对债务人享有的全部债权，甲方担保的主债权本金金额为人民币150万元，甲方需在本合同签订后三日内一次性将保证金人民币30万元足额存入合同第三条约定的保证金账户。当债务人未按时间向乙方清偿主合同项下债务本息及相关费用，或乙方根据合同约定或法律规定要求债务人提前清偿主合同项下债务本息及相关费用的，乙方有权按照法律、法规的规定及本合同的约定行使质权。甲方不可撤销的授权乙方及乙方总行：在质押担保责任发生后，乙方及乙方总行有权直接扣划保证金账户内的款项以优先清偿该保证金所担保的主债权，无需另行征得甲方同意。质权的效力及保证金所生孳息，乙方有权占有、扣划保证金所生孳息，用于清偿主债权。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，中原银行襄城支行于2017年12月26日将150万元贷款发放给被告博腾农业公司。后因被告博腾农业公司未按合同约定及时还款，自2018年3月30日至2019年3月29日期间，中原银行襄城支行分6次从原告鑫源担保公司保证金账户中扣划资金共计174745.57元为被告博腾农业公司清偿借款利息。原告向被告追要代偿款及担保费无果，于2020年12月9日诉至本院，请求判如所诉。本院判决理由和结果本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一方不履行合同约定的义务，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。本案中，被告博腾农业公司向中原银行襄城支行借款150万元，原告鑫源担保公司为被告博腾农业公司提供担保属实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、保证金质押合同、委托保证合同为证，本院依法予以认定。根据双方签订的《委托保证合同》约定，被告博腾农业公司应向原告鑫源担保公司缴纳担保费50000元。博腾农业公司已向鑫源担保公司缴纳担保费25000元，下欠担保费25000元属实，有被告博腾农业公司、黄志博为原告出具的欠条为证，本院依法予以认定。现欠条中约定的还款期限已经到期，故原告要求被告博腾农业公司、黄志博偿还担保费25000元并自2018年2月21日起按银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止的请求，本院应予支持。根据本案案情，被告应按中国人民银行同期3年期贷款利率向原告支付利息。中原银行襄城支行将150万元借款发放给博腾农业公司后，因博腾农业公司未按期还款，中原银行襄城支行扣划原告鑫源担保公司的保证金共计174745.57元代被告博腾农业公司还款属实。该事实有原告提供的中原银行襄城支行划扣资金凭证予以证实，本院依法予以认定。原告在代为偿还博腾农业公司所欠中原银行襄城支行的借款利息174745.57元后，有权向博腾农业公司追偿。现原告要求被告博腾农业公司偿还代偿款174745.57元之请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。对原告请求的利息，因原告代被告博腾农业公司偿还了借款利息，其受到的损失被告博腾农业公司应当予以赔偿，原告要求被告博腾农业公司按照代偿款174745.57为基数，并按原借款合同约定的利率计算利息，理由正当，本院依法予以支持。经计算，自代偿之日至2020年12月4日，被告博腾农业公司应支付利息为29808.85元，2020年12月5日以后的利息，被告博腾农业公司应以代偿款174745.57为基数，按照年利率8.265%计算至实际还款之日止。原告请求过高部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”本案中，被告惠中种植公司与博腾农业公司、鑫源担保公司签订反担保合同，被告黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明分别为原告鑫源担保公司出具个人反担保连带责任保证书，由惠中种植公司、黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明对博腾农业公司在中原银行襄城支行的借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。上述反担保合同及反担保连带责任保证书，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。故原告要求被告惠中种植公司、黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明对上述代偿款及利息承担连带偿还责任，理由正当，应予支持。博腾农业公司、黄志博、惠中种植公司、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄城县博腾农业开发有限公司、黄志博于本判决生效之日起七日内支付原告襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司担保费25000元，并自2018年2月21日起按中国人民银行同期3年期贷款利率支付利息至实际还款之日止。二、被告襄城县博腾农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司代偿款174745.57元及利息，利息自代偿之日计算至2020年12月4日为29808.85元；2020年12月5日以后的利息，被告襄城县博腾农业开发有限公司应以代偿款174745.57为基数，按照年利率8.265%支付至实际还款之日止。被告襄城县惠中种植有限公司、黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，减半收取为2371元，由原告襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司负担10元，被告襄城县博腾农业开发有限公司、襄城县惠中种植有限公司、黄志博、黄志浩、黄园、杨烟烟、耿延兵、金亚明负担2361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二一年一月十四日书记员  刘胜男