wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执38号之四申请执行人王江波，男，1986年3月21日生，汉族，山西省盂县人。被执行人齐宝栓，男，1986年1月22日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。在王江波与齐宝栓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐宝栓在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐宝栓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1579.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十二日书记员  杨晓雪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初5242号 原告：厦门富山里木业有限公司，住所地福建省厦门市集美区凤安二里新景舜弘天籁15号楼901室。 法定代表人：邹炎强，总经理。 委托诉讼代理人：刘利敏，女。 被告：陈逢喜，男，1979年12月5日出生，汉族，住江西省芦溪县。 原告厦门富山里木业有限公司（以下简称富山里公司）与被告陈逢喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。富山里公司的法定代表人邹炎强到庭参加诉讼。陈逢喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 富山里公司向本院提出诉讼请求：判令陈逢喜支付富山里公司材料款150222元及欠款延期滞纳金30000元（以材料款150222元为本金，从2019年11月13日至2020年7月28日按月息0.2%的标准计算）合计180222元，诉讼费由被告承担。富山里公司当庭明确按30000元主张滞纳金，不再主张超出30000元部分的滞纳金。事实与理由：陈逢喜于2020年10月29日向富山里公司购入材料款余欠180222元，因富山里公司急需资金，向陈逢喜多次催讨，陈逢喜拖欠拒还，使富山里公司的合法权益遭受严重损失。 陈逢喜未作答辩。 富山里公司围绕诉讼请求依法提交《买卖合同》、销售清单、送货单作为证据，陈逢喜未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对富山里公司提供的证据予以确认。 根据经本院审查认定的证据及富山里公司的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年10月29日，富山里公司作为出售人，陈逢喜作为买受人，双方签订《买卖合同》，约定陈逢喜向富山里公司购买12#通丝螺杆、云杉（5×7×2米）、云杉（5×7×3米）、螺母、山型卡，金额分别为2800元、120000元、18400元、4600元、14000元。具体实际交易商品详情以送货单为准。本合同约定的价格为按时付款的优惠价格。买受人应自收货之日起预付货款30%，剩余70%货款1个月内付款，逾期应按正常价格（即优惠价格的130%）付款并按日利率1‰计付违约金。2019年10月30日至2019年11月20日期间，富山里公司共向陈逢喜交付价值197540.68元的货物。富山里公司在庭审中确认送货期间陈逢喜预付款47318.68元。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。富山里公司与陈逢喜签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未发现违反法律法规强制性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照双方约定及法律规定全面履行合同义务。富山里公司提交的证据可以形成完整证据链，证明陈逢喜尚欠货款150222元未付的事实。陈逢喜逾期付款，已构成违约，故富山里公司主张陈逢喜支付上述货款，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，买受人应自收货之日起预付货款30%，剩余70%货款1个月内付款，逾期应按正常价格（即优惠价格的130%）付款并按日利率1‰计付违约金，则逾期付款的违约金应以150222元为基数、自2019年12月21日起按日1‰计算，暂计至本案立案时为150222×1‰×269=40409.72元，富山里公司主张滞纳金仅按30000元计算，本院予以照准，故陈逢喜应支付滞纳金30000元。陈逢喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈逢喜应于本判决生效之日起十日内向厦门富山里木业有限公司支付货款150222元及滞纳金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904.4元，减半收取1952.2元，由陈逢喜负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱淑贞 二〇二一年一月八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执6号 申请执行人：多吉泽仁，男，1977年1月19日出生，藏族，住四川省德格县。 被执行人：彭晓武，男，1983年08月05日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。 被执行人：杨艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3324民初84号民事调解书，责令被执行人彭晓武、杨艳履行上述法律文书确定的义务,但被执行人彭晓武、杨艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨艳在四川省农村信用社联合社6214××××7457账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人彭晓武在四川省农村信用社联合社6214××××0749账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人彭晓武在中国农业银行6228××××1374账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人彭晓武在财付通支付科技有限公司085e××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币5629.62元，冻结期限为十二个月。 五、冻结被执行人彭晓武在四川省农村信用社联合社6214××××9788账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年一月十四日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更49号罪犯景红涛，男，1991年4月6日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)西中刑一初字第00154号刑事判决，以被告人景红涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更3811号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2019年1月24日本院作出（2019）陕05刑更84号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯景红涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯景红涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯景红涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯景红涛的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月18日起至2027年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  柳 阳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执172号之三 申请执行人：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：刘绍庆，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3412号，于2021年01月20日向被执行人刘绍庆发出执行通知书，责令被执行人刘绍庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘绍庆中国建设银行存款1173.13元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杨
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终207号上诉人(原审被告)：翟洋洋，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：新蔡宝盈水泥制品有限责任公司。住所地：河南省新蔡县关津乡政府东500米路南。法定代表人：高超，该公司总经理。委托诉讼代理人：童红振，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。特别授权。委托诉讼代理人：王宝路，男，1989年4月10日出生，回族，住河南省新蔡县。特别授权。原审被告：杨永红，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：李慧东，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：河南中大建设工程有限公司。住所地：河南省驻马店市文化路419号。法定代表人：于永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一亢，男，1989年10月5日出生，汉族，河南省汝南县。一般代理。上诉人翟洋洋因与被上诉人新蔡宝盈水泥制品有限责任公司（简称新蔡宝盈公司）、原审被告杨永红、李慧东、河南中大建设工程有限公司（简称河南中大公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟洋洋的委托诉讼代理人冯超，被上诉人新蔡宝盈公司的委托诉讼代理人童红振、王宝路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟洋洋上诉请求：1、撤销原判决，发回重审或改判驳回被上诉人要求上诉人偿还货款的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决查明事实错误。被上诉人在诉状中陈述是河南中大公司（实际上是河南工大建设工程有限公司）承建新蔡县书香府邸项目而不是上诉人。上诉人作为实际用料方的工地负责人签字符合常情，一审判决上诉人承担偿还责任，有违公平原则。二、一审程序违法。上诉人未接到一审开庭传票，不知道何时开庭，一审法院缺席审理和判决，显然违反法定程序，剥夺了上诉人的诉权。新蔡宝盈公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、上诉人于2019年6月结算684185元后，分三次支付被上诉人582800元，剩余101380元，以其项目未竣工，建设单位未拨付工程款为由不支付欠款。上诉人称其系实际用料方的工地负责人，应当提供相应的证据，否则承担不利后果。二、一审程序合法。上诉人显然是故意拖延付款时间。杨永红、李慧东、河南中大公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。新蔡宝盈公司向一审法院起诉请求：1、判令被告限期向原告支付砼欠款101380元及利息暂定2000元（从2019年6月12日期至实际清偿之日止，以101380元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算），合计103380元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告翟洋洋因新蔡县书香府邸建设工程需要，于2019年至2020年连续向原告新蔡宝盈商砼水泥制品有限公司购买混凝土，由原告按照被告要求的规格和数量运至指定工地，后双方进行数量价款结算，被告侯伟强、李慧东在结算清单签字“方量已核对，侯伟强、李慧东”，被告翟洋洋签字确认价款情况“剩余款项684185.00陆拾捌万肆仟壹佰捌拾伍整，翟洋洋、6.17”。被告支付部分款项后，原告出具催款单，要求被告支付下欠的混凝土款101380元，被告至今没有付款。原告为此诉至本院，提出如上请求。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告翟洋洋在混凝土结算清单上签字确认价款情况，被告翟洋洋与原告成立混凝土买卖合同的事实清楚，其应当按照约定向原告支付混凝土价款。被告翟洋洋尚未支付的混凝土款101380元，原告要求被告翟洋洋给予支付，符合法律规定，本院予以支持。结合查明事实，被告杨永红、被告河南中大公司并未在结算清单上签章，李慧东仅签名核对混凝土数量，未对混凝土应付价款签名确认，原告也未举证证明被告李慧东、杨永红、被告河南中大建设工程有限责任公司为混凝土买卖合同的买受人和付款义务人，故原告要求上述被告承担付款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的利息，因结算清单并未约定利息，原告也未提供相应证据加以证明，原告的该项请求，理由不足，本院不予支持。原告自愿撤回对被告侯伟强的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许并另行制作裁定书。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限翟洋洋于本判决生效后十日内偿还新蔡宝盈水泥制品有限责任公司混凝土货款101380元；二、驳回新蔡宝盈水泥制品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183.8元，由翟洋洋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人翟洋洋提交了被上诉人新蔡宝盈公司与新蔡县工大建设工程有限公司《商品砼供需合同》一份，拟证明案涉商品砼的实际使用人不是上诉人，上诉人不该承担责任。新蔡宝盈公司质证称，对合同的真实性有异议，合同上没有日期，经我们当庭与单位有关人员核实，没有签订过此合同；案涉工程由河南中大公司承建，不是新蔡县工大建设工程有限公司承建。本院认为，该《商品砼供需合同》不能证明与本案有关联性，不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉及答辩意见，本案争议的焦点问题是：一、上诉人翟洋洋是否应当对被上诉人新蔡宝盈公司承担支付货款义务。二、一审判决程序是否违法。关于焦点一。经查，被上诉人新蔡宝盈公司提交的经一审庭审质证的书香府邸结算清单，显示上诉人翟洋洋系商品砼价款的确定人和款项结算人。原审被告李慧东陈述其与侯伟强受翟洋洋雇佣，替翟洋洋收料，翟洋洋系承包人，且李慧东认可新蔡宝盈公司所供商品砼数量及欠款数额。上述证据相互印证，故足以认定翟洋洋从新蔡宝盈公司购买商品砼，在支付部分货款后尚欠101380元的事实。翟洋洋作为案涉商品砼的购买方，与新蔡宝盈公司之间具有债权债务关系，对101380元的欠款有偿还义务。李慧东系翟洋洋雇佣的管理人员，其收料是履行职务的行为，依法不承担支付货款的责任。翟洋洋上诉称其是实际用料方的工地负责人，不应承担还款责任的意见，无相关证据证明，理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。本案中，一审法院对此案的审理适用的是简易程序，可以采取手机短信方式传唤当事人审理案件，没有采取传票传唤方式符合法律规定。翟洋洋上诉称没有接到开庭传票，不知道何时开庭，一审法院缺席判决违反法定程序的意见，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，翟洋洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2368元，由翟洋洋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二一年一月二十七日书记员  徐 旭
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保98号 申请人：张谨韬，男，1986年10月21日出生，汉族，住太原市。 委托代理人：崔戎，山西松岳律师事务所律师。 委托代理人：侯佳佳，山西松岳律师事务所律师。 被申请人:王彧彦，女，1983年9月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被申请人：卢坤，男，1979年6月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请人张谨韬于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王彧彦、卢坤银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年1月19日向本院预交保全申请费4620元。诚泰财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人张谨韬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王彧彦、卢坤的银行存款82万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年一月二十一日 书记员  岳丽娟
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0805民初26号原告：佳木斯福福粮食有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长胜街南段。法定代表人：孙佳鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕铁军，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：吕佳忠，男，1971年2月28日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯福福粮食有限公司（以下简称福福公司）与被告吕佳忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福福公司委托诉讼代理人吕铁军、被告吕佳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福福公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告吕佳忠向原告偿还本金180251元，偿还欠款利息19827.61元（从2018年8月1日至2019年7月1日止），本息总计200078.61元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月至2018年7月，原、被告双方一起合作经营烘干塔项目，因烘干塔项目亏损，原告垫付了货款及场地等费用。2019年3月18日，原、被告双方经充分沟通，达成共识，被告应偿还原告垫付款项的一半，即180251元。双方于当日共同签署欠条一份，并约定了还款时间及利息等。截止到最后还款日之前，原告催被告偿还上述款项，但被告拒不还款。综上所述，原、被告签订的欠条合法有效，被告有义务依欠条偿还原告本金及利息。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法公正审理。吕佳忠辩称，对原告诉请不认可，对双方合伙事实无异议，但是对欠款金额有异议，在经营期间卖粮的价格不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2018年7月，原、被告双方在集××县××北村合作经营烘干塔，被告负责烘粮，原告负责销售，利润双方平均分配，后因经营亏损，双方解除合作。2019年3月18日，双方结算后签订了如下欠条：甲方原告福福公司，乙方被告吕佳忠，2017年7月至2018年7月，原、被告双方一起合作经营烘干塔项目，烘干塔位于集××县××北村集贤县福鸿粮食经销处院内，因烘干塔项目亏损，原告垫付了货款及场地费等费用。现经双方充分沟通，达成共识，为明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商的情况下签订欠条。1.欠款金额：被告欠原告180251元；2.利息计算：利息为月利率1%，从2018年8月1日起计息；3.还款时间：被告应于2019年7月1日前向原告偿还全部欠款本金及利息；4.违约责任：被告应按约定的时间还款。如被告不按时偿还欠款，原告将未还款项以月息2%计算利息，直接还清所有欠款为止；5.争议解决方式：协商解决，协商不成，可向原告住所地人民法院起诉。原、被告在落款处签名，此款至今未还。上述事实，有原告提供原、被告签订欠条及原、被告当庭的陈述并在卷佐证。本院认为，原、被告自愿合伙，合伙结束后，原、被告签订的欠条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告应按欠条约定支付欠款及利息，被告未偿还原告欠款本息，原告据此要求被告立即偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张具体欠款数额不清楚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告应负举证责任，但被告未提交证据加以证明，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕佳忠于本判决生效后十日内偿还原告佳木斯福福粮食有限公司欠款本金180251元、利息19827.61元（以180251元为基数，自2018年8月1日起至2019年7月1日止，按月利率1%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，减半收取2151元，由被告吕佳忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  冷绪光二〇二一年一月二十五日书记员  李晓凤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1082号原告：武汉华大育童顾问服务有限公司，住所地:武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座9楼9C38号。法定代表人：乐祥林。被告：武汉市新洲区邾城街景天博爱幼儿园，住所地：武汉市新洲区新洲区邾城街城北金凤路。法定代表人：曾丽娟。原告武汉华大育童顾问服务有限公司诉被告武汉市新洲区邾城街景天博爱幼儿园服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华大育童顾问服务有限公司撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华大育童顾问服务有限公司撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为713元，由原告武汉华大育童顾问服务有限公司负担。审判员  刘炎铭二〇二一年一月二十二日法官助理马欣书记员陈畅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初243号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：李慧鸽，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李慧鸽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告李慧鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币62,916.29元、利息21,643.40元、滞纳金及违约金2,676.71元、其他费用3,286.80元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计90,523.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李慧鸽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金62,916.29元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告李慧鸽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计62,916.29元；二、被告李慧鸽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,372.91元，减半收取计686.45元，由被告李慧鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特16号申请人：张智萍，女，1964年10月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市黄浦区。被申请人：张莉萍，女，1969年7月14日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人张智萍申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张智萍称，申请人系被申请人张莉萍的姐姐。被申请人因患有精神分裂症，导致思维模糊，生活无法自理。2020年11月10日，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。2020年12月17日，经法院判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，现请求判决：指定申请人张智萍为被申请人张莉萍的监护人。经审理查明，被申请人张莉萍，女，1969年7月14日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。申请人张智萍系被申请人张莉萍的姐姐，被申请人张莉萍于2020年12月17日被本院宣告为无民事行为能力人，被申请人张莉萍的父亲张自全与母亲金丽琴(已去世)婚后生育二女，即申请人张智萍及被申请人张莉萍。张莉萍与前夫杜某于2001年8月27日经上海市徐汇区人民法院调解离婚，其婚内未生育。审理中，张自全向本院表示，同意由张智萍担任张莉萍的监护人。本院认为，对于限制(或者无)民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人张莉萍目前为无民事行为能力人，申请人张智萍系被申请人的姐姐，现申请人愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由张智萍担任张莉萍的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人张智萍在担任张莉萍监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定张智萍为张莉萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 勤二〇二一年一月十二日法官助理  刘 洋书 记 员  翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执764号申请执行人：陈勇，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李新江，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行陈勇与李新江租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2020）鄂0322民初360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈勇向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执764号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年一月二十九日书记员  查茂辉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4048号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：郑晓航，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告郑晓航合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执147号 申请执行人:梁月英，男，1973年6月9日出生，汉族。 被执行人:长治市亚太时尚购物广场有限公司 住所地：长治市东大街1幢1号 法定代表人：张春蕾 职务：董事长。 本院在执行梁月英与长治市亚太时尚购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初2145号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人长治市亚太时尚购物广场有限公司支付申请人梁月英租金31019元、违约金2181元，并承担执行费398元，案件受理费321元，以上共计33919元。但长治市亚太时尚购物广场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市亚太时尚购物广场有限公司在银行账户上的存款共计33919元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈晋元审判员黄宝亮审判员宋燕飞 二〇二一年一月十四日 书记员 王      玉      波
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执108号之一李某某：你与冀某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）晋0303民初943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款22000元，申请执行费230元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月二十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢59号 本院受理的申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人吴前静追偿权纠纷一案，吴前静已按照本院(2018)川0129民初1969号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知 二〇二一年一月十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执214号申请执行人：天津市友强工贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜赵路18号。法定代表人：史威，总经理。被执行人：诺克（天津）机械设备有限公司，住所地天津市武清区大孟庄村东。法定代表人：孙建丰，总经理。被执行人：孙建丰，男，1978年5月24日出生，汉族，住天津市武清区大孟庄村。申请执行人天津市友强工贸有限公司与被执行人诺克（天津）机械设备有限公司、孙建丰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3578号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月十四日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初477号 原告：魏美灯，男，1988年3月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：陈圆，女，1990年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 原告魏美灯、陈圆与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏美灯、陈圆到庭参加诉讼，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏美灯、陈圆向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付魏美灯、陈圆逾期交房违约金（该违约金以购房总价款987502元为基数，按每日0.005%自2019年10月1日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2020年10月1日违约金为18071.3元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司继续履行合同义务，对“天泽奥特莱斯城市广场”项目复工建设，并按照合同约定交房、办证；3.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。审理中，魏美灯、陈圆申请撤回判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司继续履行合同义务，对“天泽奥特莱斯城市广场”项目复工建设，并按照合同约定交房、办证的诉讼请求。 事实和理由：2017年8月15日，魏美灯、陈圆与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》，以987502元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场X楼X03单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，魏美灯、陈圆已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向魏美灯、陈圆交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款0.005%的违约金，故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向魏美灯、陈圆支付逾期交房违约金，并应继续履行合同，对“天泽奥特莱斯城市广场”项目复工建设，按照约定交房、办证。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未作答辩。 本院认为，魏美灯、陈圆与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2019年9月30日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋交付给魏美灯、陈圆，已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约金的计算标准，魏美灯、陈圆的主张符合合同约定及法律规定，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第九条的约定，违约金应自合同规定的最后交付期限的第二天起即2019年10月1日起计算；关于违约金的结算点，诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条、第十一条及附件六第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且书面通知书中限定的魏美灯、陈圆办理房屋交付手续之日止。故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应以已付购房款987502元为基数，按每日0.005%标准，向魏美灯、陈圆支付自2019年10月1日起至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的魏美灯、陈圆办理房屋交付手续之日止的逾期交房违约金。 审理中，魏美灯、陈圆申请撤回主张福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司继续履行合同义务，对“天泽奥特莱斯城市广场”项目复工建设，并按照合同约定交房、办证的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向魏美灯、陈圆支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款987502元为基数，按每日0.005%自2019年10月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的魏美灯、陈圆办理房屋交付手续之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱继莲 二〇二一年一月二十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初107号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人冯金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该公司职员。 被告郑洪霞，女，1979年1月16日生，住东丰县。 本院在审理原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司诉被告郑洪霞金融借款合同纠纷一案中，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费724.00元（原告已垫付），由原告承担。 审判员 李 杰 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭爱华
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更33号 罪犯唐国鹏，男，1993年1月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年12月19日作出(2018)闽0302刑初277号刑事判决，认定被告人唐国鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年8月15日起至2021年8月14日止），并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币350元。判决发生法律效力后于2019年1月8日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月7日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐国鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2020年9月，获得考核分2127.1分，表扬3次。考核期内违规1次，扣10分。 另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯唐国鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐国鹏减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年8月15日起至2021年2月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄原原 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初93号 原告：杨中钢，男，1987年2月19日出生，汉族，住所地：湖南省永州市零陵区；经常居住地：广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。 被告：唐开红，男，1991年10月13日出生，汉族，住所地：广西全州县。 被告：李勇军，男，1982年12月10日出生，汉族，住所地：湖北省天门市。 委托诉讼代理人：刘方，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文静，广西博辉思善律师事务所律师。 被告：邓云祥，男，1989年12月24日出生，汉族，住所地：广西全州县。 原告杨中钢与被告唐开红、李勇军、邓云祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨中钢的委托诉讼代理人，被告李勇军委托诉讼代理人，被告唐开红出庭参加了诉讼。被告邓云祥经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告伤后医疗费、误工费、护理费、交通费等损失25669.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日9时30分，被告唐开红驾驶赣Ａ×××××小型普通客车（车主为陈艳）由南往北在右侧车道行驶至桂林市泉南高速Ｇ72线1037ＫＭ＋900Ｍ路段时遇杨祝冰驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车搭乘原告同向在左侧车道行驶，赣Ａ×××××车左前部将桂Ｃ×××××车撞翻，造成原告受伤的交通事故。事后经交警部门处理认定，被告唐开红负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，已用去医疗费近万元，被告至今未赔付分文。据查，赣Ａ×××××车的登记车主为陈艳，陈艳于2018年9月6日因借款将该车质押给被告李勇军，被告李勇军于2018年11月27日转质押给被告邓云祥，该车在整个质押期间至事故发生时均未购买交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李勇军辩称：该事故发生时间在答辩人交车给被告邓云祥6个月之久，不对该车负管理责任，不承担该车辆责任。对事故发生答辩人无过错，答辩人与司机不认识，不知道车辆为什么给司机开走，事故发生与答辩人无关系。综上被答辩人要求答辩人承担责任无事实法律依据，请求驳回被答辩人诉请。 被告唐开红辩称：答辩人同意赔偿，但是现在拿不出钱。答辩人愿意承担全部的责任。对被答辩人起诉赔偿的损失有意见，答辩人觉得起诉的损失金额太多了，答辩人之前与被答辩人律师有协商赔偿，同意之前协商的金额，等答辩人出去后愿意一个月或者每年给被答辩人的钱，答辩人现在家里也没有钱，刚修房子。 被告邓云祥未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求进行了举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人有异议的部分证据，综合案件实际情况参考，对双方无异议的证据的证明效力予以确认。 被告邓云祥未出庭参加诉讼，亦未作书面答辩，是对其质证权、答辩权的自动放弃，可能承担不利其的法律后果。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年5月1日9点30分，被告唐开红驾驶赣Ａ×××××小型普通客车由南往北在右侧车道行驶至桂林市泉南高速Ｇ72线1037ＫＭ＋900Ｍ路段时，遇杨祝冰驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车搭乘杨亮明、唐某、唐泉、原告杨中钢同向在左侧车道行驶，赣Ａ×××××小型普通客车左前部与桂Ｃ×××××小型普通客车右侧相撞，导致桂Ｃ×××××小型普通客车侧翻，造成杨亮明、唐某、唐泉、原告杨中钢受伤，两车及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂林市交警支队高速公路管理二大队认定，被告唐开红吸毒后无证驾驶机动车违反法律规定未能安全文明驾驶是造成此道路交通事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，杨祝冰、杨亮明、唐某、唐泉、原告杨中钢不承担此道路交通事故的责任。原告受伤后被送往兴安界首骨伤医院住院治疗4天，被诊断为：右手食指皮肤缺损伴肌腱韧带关节囊损伤。原告用去医疗费9682.14元。出院医嘱：支具继续固定4周，保持切口干洁，继予消肿，伤口换药（3天1次），对症治疗。术后2周如切口愈合良好可予拆线，如不适及时就诊；逐渐加强右腕关节屈伸功能锻炼，建议休息三个月，三个月内避免剧烈活动及提重物；定期门诊复诊（1周1次），不适随诊；加强营养。医院说明住院期间留陪护人壹人。2019年5月1日，杨富凤给付兴安县医院急救费、车费共计600元。 被告唐开红所驾驶赣Ａ×××××小型普通客车登记车主为陈艳，因借款陈艳于2018年9月6日将该车质押给被告李勇军，双方签订了《借款合同》，约定借款金额为22000元，借款期限为1个月，由陈艳授权被告李勇军进行债权转让，借款到期5日后陈艳不按时交纳本金或利息，被告李勇军有权转让质押车辆，车辆保险由被告李勇军办理相关手续，陈艳负担费用。借款到期后陈艳未能还款解押，2018年11月27日，被告李勇军将该车转押给被告邓云祥。被告唐开红通过网上信息购买到该车。原告诉讼请求损失清单如下：1、医疗费9682.14元；2、护理费642元（4天×58594元/年）；3、误工费14445元（90天×58594元/年）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）。 诉讼中，当事人对交警部门对本次事故的责任划分无异议。原告原起诉共同被告陈艳因撤诉已获本院准许。 本院认为，当事人对交警部门对本次事故的责任认定无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、本次道路交通事故的责任主体问题；二、原告合理合法的经济损失问题。 关于第一个争议焦点，本次事故的肇事车辆实际车主和驾驶人为被告唐开红，事故已经交警部门认定在本次事故中承担全部责任，被告唐开红无异议，本院予以确认。原告主张被告李勇军、邓云祥将质押车辆在未购买保险的情况下出售车辆，有过错，应当承担相应责任，质押车辆的转让以及购买车辆保险问题，属于合同责任或者行政责任，本次事故的风险来源于被告唐开红的违法驾驶行为，原告的主张理由不成立，于法无据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，根据相关法律规定及本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准有关规定，对原告提出的诉讼请求经审核计算，认定如下：1、医疗费9682.14元，以正式医药费发票为准；2、护理费642元；3、误工费14445元；4、交通费200元，原告未提交交通费发票，本院根据原告住院时间等实际情况酌情支持；5、住院伙食补助费400元。综上，原告的合理合法的经济损失共计为25369.14元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条的规定，判决如下： 一、被告唐开红赔偿原告杨中钢因本次道路交通事故造成的经济损失25369.14元； 二、驳回原告杨中钢的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费442元，公告费820元，由被告唐开红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  高丽梅 二〇二一年一月十三日 书 记 员  秦荣君
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初31号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：陈凯，男，1994年4月19日出生，汉族，住陕西省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币57,389.22元、利息8,260.22元、滞纳金及违约金4,420.84元、其他费用2,476.61元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计72,546.89元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金57,389.22元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈凯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计57,389.22元；二、被告陈凯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,234.73元，减半收取计617.37元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执340号马德亮：你与余中兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余中兵于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、马德亮返还余中兵借款本金18100元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费126元及执行费171.5元，由马德亮负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年一月二十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民抗1号 抗诉机关：广西壮族自治区百色市人民检察院。 申诉人（原审被告）：岑活雄，男，1948年1月7日出生，壮族，住广西凌云县。 被申诉人(原审原告)：凌云县森宝小额贷款有限责任公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区136号。 被申诉人(原审被告)：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区008号。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 原审第三人：黄青云，女，1966年9月17日出生，壮族，住广西凌云县。 申诉人岑活雄因与被申诉人凌云县森宝小额贷款有限责任公司、百色市浩元房地产有限公司、原审第三人黄青云民间借贷纠纷一案，不服凌云县人民法院（2019）桂1027民初580号民事判决，向百色市人民检察院申请监督。百色市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以百检民监[2020]45100000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二一年一月十九日 书记员 李维娇
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4812号 原告：陈华珍，女，1965年12月10日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：余大江，男，1986年6月17日生，汉族，住赫章县，系原告陈华珍之子。 被告：陈明珍，女，1969年1月1日生，汉族，住赫章县。 被告：周遵鹏，男，1989年11月10日生，汉族，住赫章县。 被告：周训贤，男，1967年8月29日生，汉族，住赫章县。 原告陈华珍与被告陈明珍、周遵鹏、周训贤健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈华珍，被告陈明珍到庭参加诉讼，被告周遵鹏、周训贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告误工费截止至2020年9月16日误工费26000.00元，从2020年9月16日起剩余误工费按日算至原告康复之日止；2.判决支付原告护理费5400.00元，差旅费1600.00元，伙食费3240.00元，营养费6500.00元（暂算至2020年9月16日，剩余营养费计算至原告康复之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月9日，原告赶场回家途经彭家寨陈华林家旁边时，被被告陈明珍骑二轮电瓶车将原告陈华珍撞伤。被告没有经过原告家属同意便自行拆开现场，请私家车送往赫章县人民医院，途中因原告伤情较重，原告家属联系救护车送往赫章县人民医院，住院20天无明显好转。原告家属和被告家属共同协商后将原告转往六盘水市水矿总医院治疗16天依然无好转。2020年6月12日，被告周遵鹏（陈明珍之子）周训贤（陈明珍之夫）共同协商签订协议，无论住院手术还是保守治疗，肇事方无条件负责一切医疗费和护理责任直至康复为止。但现被告不履行协议，拒付治疗费用和护理责任。此次事故给原告的身体造成了不可弥补的损伤，给原告的生活和工作增加了痛苦和经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈明珍辩称：事发当天我的电瓶车的反光镜挂到余贵书，余贵书被挂倒后把陈华珍打倒在地后骨折的。后来陈明珍被送到赫章县人民医院治疗，住院治疗过程中，我一直都是陪同的，之后去水城我也是参与护理的，在陈明珍出院后，我也到她家进行护理。原告住院期间吃的用的都是我支付，包括住院期间的转院，到贵阳检查的车都是我喊的车，费用都是我给的。为这件事我已经花了接近60000.00元，我再也无力支付其他费用。 被告周遵鹏、周训贤未到庭，亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，被告陈明珍驾驶无号牌二轮电瓶车途经赫章县时，挂倒案外人余贵书后导致原告陈华珍摔倒受伤。同日原告陈华珍被送到赫章县人民医院住院治疗21天，经诊断为：腰4椎体骨折；（Ｔ09.300）脊髓损伤；全身多处软组织损伤。2020年5月30日从赫章县人民医院出院，出院医嘱为：1.转院后遵上级医院医师意见执行；2.出院后卧床休息4周。复片后视骨质生长情况是否扶双拐下地；3.出院2周后可腰周围固定带固定下保护下斜靠半卧位，角度不超过30°…；4.出院后4、8周、3月、6月返院复片，视复片结果作下一步治疗，不适我科随诊，骨折未达坚强愈合前禁忌剧烈运动；5.骨折保守治疗可能导致腰椎压缩性骨折进一步加重，椎管狭窄压迫神经引起瘫痪。2020年5月30日出院后于同日转往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗16天，经诊断为：腰4椎体压缩性骨折并椎管狭窄；腰髓损害并不全瘫。出院医嘱为：1.建议正规住院行腰椎手术治疗，院外绝对卧床，禁止早期坐起及脊柱负重，家属积极予患者行轴线翻身加强防褥护理，卧床期间患者自行积极行肺功能锻炼及四肢功能锻炼；2.定期复查腰椎Ｘ片（每月复查1次）根据复查结果决定进一步康复治疗方案；3.如有不适，我科随诊。两次住院医疗费用均由被告陈明珍支付。在原告陈华珍两次住院期间，被告陈明珍一直在院参与护理。 上述事实有原告提供的住院病历、证明书，证人王某的证言，原、被告的陈述、辩解在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告陈华珍因被被告陈明珍骑电动二轮摩托车挂倒致使原告受伤住院，被告陈明珍应对原告陈华珍因受伤后产生的各项损失承担侵权责任。原告陈华珍的各项损失计算如下：一、误工费原告主张26000.00元，因原告未能提供证明其实际务工天数，结合原告两次住院天数（37天）及出院医嘱建议卧床休息4周（28天）计算为9038.92元（50757元/年÷365天×65天）；2、住院伙食补助费原告主张3240.00元，原告住院共计37天，该主张符合法律规定，予以支持。上述两项共计12278.92元。对于原告主张的护理费、差旅费，庭审中原告亦认可在其住院及出院后一个多月，被告陈明珍均参与护理，原告出入院及转院、复查时所花去的车费是陈明珍家支付，故对原告主张的护理费、差旅费本院不予支持；对于原告主张的营养费问题，原告未能提供合法有效证据予以证实原告需加强营养，故本院不予支持。对于原告要求被告周遵鹏、周训贤承担赔偿责任，本案中侵权人系被告陈明珍，被告周遵鹏、周训贤并非侵权人，故本院不予支持。对于被告称原告受伤住院期间的伙食费均由其支付，原告对此不予认可，且被告未能提供证据予以证实，故对被告的该辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈明珍于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈华珍误工费、住院伙食补助费共计12278.92元； 二、驳回原告陈华珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告陈明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  张磊 二〇二一年一月二十日 法官助理李涛 书记员唐兴威
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初126号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店，住所地麻城市金桥大道渡槽旁，统一社会信用代码91421181058140073G。法定代表人：罗恒。被告：麻城市亚贸超市有限公司，住所地麻城市金桥大道(亚贸商厦)********商铺，统一社会信用代码91421181MA49D0GK9L。法定代表人：江鑫。本院在审理原告周洋诉被告麻城市亚贸量贩有限公司渡槽店、被告麻城市亚贸超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周洋于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  李文杰二〇二一年一月二十八日书记员  张雅妮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢15号申请人：江西骏宇实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区中央广场B区2#商业公寓楼601室，统一社会信用代码：91360100799494565E。法定代表人：白璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周国辉，江西帝衡律师事务所律师。被执行人：肖秋莲，女，汉族，1991年9月2日出生，住江西省吉安市遂川县。被执行人：张轩，男，汉族，1991年2月11日出生，住南京市雨花台区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初297号民事判决书，向被执行人肖秋莲、张轩实发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖秋莲、张轩的存款及收入700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年一月十四日法官助理谢凌鹏书记员周骞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更248号 罪犯杨维美，女，1969年4月25日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2019年9月11日作出（2019）闽0121刑初435号刑事判决，以被告人杨维美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人杨维美退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2019年10月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2019年3月25日起至2021年3月24日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨维美在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯已缴纳人民币7000元。本次报减期间缴纳违法所得人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨维美减刑的异议。 本院认为，罪犯杨维美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨维美减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年3月25日起至2021年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 柯舒妍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执92号 申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区力昌公园里东门。 法定代表人:王茂金总经理 被执行人:张义锋，男，汉族，1983年2月11日出生，甘肃省天水市人，大专文化，住本区昌丰里力昌公园里21栋1单元303室。 本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行张义锋物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年1月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特1151号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执127号之一 被执行人马仕团，男，1980年6月10日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 本院受理的被执行人马仕团犯危险驾驶罪处罚金一案，在执行过程中，依法冻结被执行人银行存款8000元，经查，被执行人已于2020年7月14日缴清罚金8000元，但未及时向本院报备，现应解除对被执行人马仕团名下其他银行账户存款及其他款项的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人马仕团银行存款及其他款项8000元的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初687号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 被告：舒浩，男，汉族，1986年4月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告舒浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐梦蕊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执554号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人张建华本院依据已生效的（2020）黑0603民初345号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建华在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执54号申请执行人：邓德生，男，1957年11月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：刘宏，男，1981年1月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年1月12日立案执行的申请执行邓德生与被执行人刘宏劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月26日作出（2021）湘0822执48号执行裁定书，裁定本案并入（2021）湘0822执48号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年一月二十六日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初177号 原告：伍建华，男，1986年1月出生，汉族，樟树市人，现住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告伍建华（下称原告）与被告江西立上置业投资有限公司（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建华和被告委托诉讼代理人杨喜如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4482.3元；2、判令被告向原告退还多预交的契税2241元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月13日向被告购买位于樟树市，房号为12栋2单元1303室，并签订了购房合同。合同约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当承担违约责任。 被告辩称，1、被答辩人要求答辩人因不能在规定期限内取得房地产权属证书而支付违约金的理由不充分：一是办理房地产权属证书时正值政府部门机构改革（地税和国税部门合并）而拖延；二是被答辩人未及时将相关办证材料交给答辩人；三是办理房地产权属证书是分批次办理，造成办证逾期属于受不可抗力影响。自被答辩人向答辩人提交齐全相关材料后，答辩人都已经在90日内完成办证并将办好的房产证及时交给了被答辩人。对此答辩人无过错，被答辩人也未因此造成任何损失，故被答辩人要求答辩人承担违约责任不符合法律规定；2、关于被答辩人要求答辩人退回多收取的0.5%的契税问题，答辩人会查实相关数据，确属多收的，答辩人会尽快退还被答辩人。综上，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人要求答辩人支付1%违约金的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告的身份证、商品房买卖合同、首付房款核准单、收款收据、缴纳契税的税收缴款书、不动产权证书等，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证，被告对上述原告所举证据均无异议。本院经审查，上述证据客观真实、来源合法并与本案有关联，具有相应的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人所提交的证据，结合庭审调查情况，本案查明事实如下：2016年10月13日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同。该合同约定：原告向被告购买位于樟树市，建筑面积为101.87平方米，单价为4400元／平方米，总价为448228元，2017年12月31日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；有关该房屋买卖及办理交易登记、按揭等手续需向政府有关部门交纳的税费，按樟树市人民政府有关规定办理；等等。合同签订后，原告向被告支付了房屋首付款258228元（其余房款通过银行按揭由银行支付到位），被告代收了办证杂费10122元（含按448228元的2%收取的契税8965元）。此后，被告按约向原告交房。但被告交房后，未按合同约定期限将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，原告直至2020年7月31日之后才取得所购房屋的不动产权证书。此外，被告代替原告实际缴纳房屋买卖契税6406元。原告因向被告要求支付逾期办证的违约金等无果而涉讼，提出上述请求。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按约向被告履行了支付购房款、办理按揭贷款和预交契税等款项的义务，被告虽然已经向原告交房，但被告逾期较长时间为原告办理房屋权属证书，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告按已经支付购房款的1%支付逾期办证违约金和退还多收契税的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西立上置业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告伍建华支付逾期办理房屋产权登记证书的违约金4482.3元； 二、被告江西立上置业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内退还原告伍建华多预交的购房契税款2241元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告江西立上置业投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  龚艳
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2785号 申请人：贵州航安矿山机械设备有限公司，组织机构代码91520302594179000P。 法定代表人：李东。 委托诉讼代理人：袁安伟，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：贵州水晶郦城房地产开发有限公司，组织机构代码91520328MA6GT7RK5X。 法定代表人：郭旭。 被申请人：贵州鑫桥建设集团有限公司，组织机构代码915203006801645501。 法定代表人：崔志国。 被申请人：贵州鑫桥建设集团有限公司湄潭分公司，组织机构代码91520328MA6GT7RK5K。 负责人：任金林。 本院审理申请保全人贵州航安矿山机械设备有限公司与被保全人贵州水晶郦城房地产开发有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司湄潭分公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人贵州航安矿山机械设备有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人贵州水晶郦城房地产开发有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司湄潭分公司的财产在价值450万元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人提供了永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出据的保单号为XXX的保函，保函责任限额为450万元。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结保全人贵州水晶郦城房地产开发有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司、贵州鑫桥建设集团有限公司湄潭分公司名下价值人民币450万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人贵州航安矿山机械设备有限公司先行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年一月二十七日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执383号之四 申请执行人：周晓林，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。 申请执行人：蒙自市昌杨劳务有限公司，住所地：蒙自市缅桂路**。 法定代表人：胡杨昌，系该公司总经理。 被执行人:中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：云南省昆明市滇缅大道**。 法定代表人：李劲松，系该公司总经理。 被执行人:郭虹兵，男，1969年7月27日出生，汉族，居民，住昆明市西山区。 本院在执行申请执行人周晓林、蒙自市昌杨劳务有限公司与被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵发出执行通知书，责令被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵向申请执行人支付20000元，但被执行人拒不履行本院作出的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结中国有色金属工业第十四冶金建设公司在中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行62×××58账户内的存款202900.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  余秀才 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜斌然
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2280号原告：刘某1，男，2016年10月14日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：刘2，女，1985年10月11日生，汉族，系原告母亲，住址同上。被告：上海旭童文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜红芳。原告刘某1与被告上海旭童文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某1法定代理人以双方已达成和解为理由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。本案受理费予以免交。审 判 员 沈惠明二〇二一年一月二十五日法官助理 夏晓明书 记 员 徐 悦附：相关法律条文
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，统一社信用代码91360821672412497C，住所地：吉安县城庐陵星城。法定代表人：陈志军，该行行长。委托代理人：刘婷，女，该行职员。被执行人：龙其东，男，汉族，住吉安市吉州区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支与被执行人龙其东金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人龙其东存款（或收入）100000元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇二一年一月二十六日书记员  严建勇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1463号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：戈某某，男，1970年6月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人戈某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16466号民事判决书，依法向被执行人戈某某发出执行通知书。责令被执行人戈某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金57469.27元及截止2021年1月5日所欠利息（包括罚息、复利）16694.63元，并支付申请执行人自2021年1月6日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1205元、保全费1048元、执行费1046元；以上款项共计77462.9元（未将2021年1月5日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人戈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戈某某银行存款77462.9元（未将2021年1月6日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2529刑初8号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人李博斗，男，1965年12月28日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年11月11日被红河县公安局取保候审。 翻译人李智颖，系本院干警。 红河县人民检察院以红检一部刑诉[2020]第139号起诉书指控被告人李博斗犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人李博斗及其翻译人员李智颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李博斗在无持枪资质的情况下，于2019年5、6月份的一天，在红河县下面树林里向一个60多岁的男子以200元购买了射钉枪，并将该枪存放于的家中。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，李博斗所持有的枪支系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。被告人李博斗到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人李博斗在开庭审理过程中亦无异议,有受案登记表、立案决定书，抓获经过，证人李皮崩等人的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，鉴定文书，户口证明，认罪认罚具结书，被告人李博斗的供述等证据证明。 本院认为，被告人李博斗无视国法，违反枪支管理法规，因不具有持枪资质而非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李博斗非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人李博斗到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李博斗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 扣押在公安机关的射钉枪、射钉弹及铁沙，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 虹 二〇二一年一月十二日 书记员 陈建宇
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民终78号 上诉人（原审原告）：沈阳，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江舟可控股有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅工业区块**富丹路**管理用房**西侧4间。 法定代表人：江龙正，执行董事。 上诉人沈阳因与被上诉人浙江舟可控股有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈阳在收到法院缴纳案件受理费通知后未按时缴纳，也未申请减交、缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人沈阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨盛文 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二一年一月二十九日 法官助理 龚 杨 代书记员 张梦婷
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2021）晋0825民督2号 申请人：靳大力，男，1975年1月25日出生，汉族，新绛县龙兴镇。 被申请人：卫晓寒，男，1980年10月22日出生，汉族，住新绛县泽掌镇。 申请人靳大力于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人靳大力称，2015年9月17日，被申请人卫晓寒因资金周转困难，向申请人借款193000元，借款后被申请人于当日向申请人出具了借条。借条载明：“今借到靳大力人民币壹拾玖万叁仟元整（193000）借款人：卫晓寒2015年9月17日”。多年来申请人多次催收，被申请人始终是分文未还。为维护申请人的合法权益，现申请人民法院向被申请人发出支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卫晓寒应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人靳大力借款人民币193000元。 申请费1387元，由被申请人卫晓寒负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜乃民 二〇二一年一月十四日 书记员  张珊珊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执34号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人郭树云，男，汉族，1993年8月27日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与郭树云融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2726号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人郭树云发出执行通知书，责令被执行人郭树云自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭树云至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭树云的银行存款计人民币108172.35元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更6号罪犯张建平，男，1988年12月3日出生，汉族，甘肃省人，小学文化。现在天津市。天津市津南区人民法院于2013年3月20日作出(2013)南刑初字81号刑事判决，以被告人张建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元。2016年5月31日减去有期徒刑一年；2018年1月23日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年8月27日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建平符合减刑条件，同意执行机关提请减刑意见，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张建平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬、2020年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张建平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建平减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2012年10月28日起至2021年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十一日书记员  李 尧
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执58号申请执行人：刘帮友，男，1965年2月10日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：康健民，男，1960年8月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1759号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，被执行人用已冻结工资长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1759号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 李 峰审判员 汤德忠二〇二一年一月二十一日书记员 陈丽华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执120号之三十三申请执行人：刘艳，女，1962年8月5日生，住开原市。申请执行人：肖文静，女，1985年4月23日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币213000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十一日书记员  宋永强
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保28号 申请人：汪顶玉，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：王峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人汪顶玉与被申请人王峰申请财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0724民初234号民事裁定书，裁定：对被申请人王峰的银行存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。或查封、扣押其他等值财产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结王峰的银行存款250000元，或查封、扣押王峰其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人汪顶玉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  马 俊 二〇二一年一月二十七日 法官助理  何 菲 书 记 员  彭子芮
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初296号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：贺阳，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告贺阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼，被告贺阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币293,040.74元(币种下同)(截止至2020年11月30日，欠款本金249,837.67元，利息12,510.78元，逾期还款违约金29,073.93元，分期手续费1,618.36元)；2、要求被告支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及其它费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2020年11月30日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计293,040.74元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂向本院提起诉讼。被告贺阳未到庭应诉，其提交书面答辩意见辩称：1、申办上海农村商业银行信用卡表格非本人填写；2、出于对银行工作人员信任，其按照银行业务人员要求，于2017年8月14日、15日分别向两个账户转账30,400元和38,750元，转账对象其不认识，也没见过，且在此之前和此后彼此都没有任何往来；3、2019年因家庭发生重大变故、投资失败，陷入高利贷(套路贷)圈套中，其在向公安机关报案；4、其曾向原告上海农村商业银行客服说明情况，表达还款意愿，并恳请银行给予合适的方案，但没有结果；5、对原告诉状中本金数额等存在异议，本金应扣除已偿还的款项和支付给业务员的69,150元；6、请原告挂账停息，其愿意协商解决纠纷。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：2017年8月，原告上海农村商业银行股份有限公司与被告贺阳签订了《上海农商银行信用卡领用合约》一份，双方约定被告向原告申办信用卡，信用卡额度最高为300,000元，双方还约定了违约责任、还款利息、分期手续费等事宜。开户日期为2017年8月10日，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX，原告于2017年8月11日向被告发放人民币250,000元。此后，被告未按约定还款。截止至2020年11月30日，被告共欠原告本金249,837.67元，利息12,510.78元，逾期还款违约金29,073.93元，分期手续费1,618.36元。此前，原告曾多次向被告催收，被告拒不接听原告电话。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。被告在本院开庭前向本院邮寄书面答辩意见，辩称曾在银行业务人员的授意下向其不认识的对象转账30,400元和38,750元，并据此认为上述钱款应在原告诉求总额中扣除的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称申办上海农村商业银行信用卡表格非本人填写，并不能否认该表格上的签名是其本人所签的事实，且其本人也认可因使用上海农村商业银行信用卡产生欠款的事实并表示愿意在协商的基础上愿意还款，故申办上海农村商业银行信用卡表格是否属于被告填写，不影响其与原告签订的《上海农商银行信用卡领用合约》的效力。对于被告辩称其因家庭发生重大变故及投资失败等原因而无法归还欠款，不影响原告主张权利。被告欠款后，未按约还款，原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息等，理由正当，本院予以支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺阳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金249,837.67元；二、被告应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,047.57元，减半收取2,523.79元，由被告贺阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年一月二十七日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。