湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初2732号原告：赵家富，男，生于1953年11月14日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告：韩代凤，女，生于1953年6月14日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，上述两原告委托诉讼代理人：李金玉，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：万常武，男，生于1962年12月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，被告：熊丕珍，女，生于1987年9月11日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋志文，公司经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵家富、韩代凤与被告万常武、熊丕珍、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安保险襄阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵家富、韩代凤的委托诉讼代理人李金玉，被告万常武，被告平安保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加了诉讼，被告熊丕珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家富、韩代凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿两原告因交通事故造成的损失267919.13元（其中，韩代凤损失明细：医疗费86261.71元、住院伙食补助费3000元、营养费5400元、护理费10800元、误工费26524.80元、残疾赔偿金36715.84元、后续治疗费40000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2280元、交通费1000元，合计221982.35元；赵家富损失明细：医疗费18067.98元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、护理费7200元、误工费11788.80元、鉴定费1000元、交通费520元、财产损失2200元，合计45936.78元。）被告平安财保公司已垫付105000元，下余162919.13元，由被告依法予以赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2019年9月23日19时45分，被告万常武驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由南漳县城关镇花石桥至城关镇大堰冲村，行至南漳县××线××）路段时，与同向前方原告赵家富驾驶手扶拖拉机（后载韩代凤及稻谷）发生追尾相撞，致两原告不同程度受伤，两车损坏。之后两原告被送往南漳县人民医院住院治疗。2019年10月8日，南漳县公安局交警大队对此次事故作出认定，被告万常武承担此次事故全部责任。被告熊丕珍在被告平安保险襄阳中心支公司为鄂Ｆ×××××客车投保有交强险和商业三者险，保险期间均为2019年7月23日至2020年7月22日。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告万常武辩称，发生交通事故属实，原告的损失请求法院依法核实。被告平安保险襄阳中心支公司辩称，1、保险公司前期垫付原告105040.60元，应当在赔偿中予以扣减；2、在审核证据材料后，在符合保险赔偿条件下，按法律规定及保险条款约定予以赔付；3、原告各项诉求过高，应当予以核减；4、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明：2019年9月23日19时45分，被告万常武驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由南漳县城关镇花石桥至城关镇大堰冲村，行至南漳县××线××）路段时，与同向前方原告赵家富驾驶手扶拖拉机（后载韩代凤及稻谷）发生追尾相撞，致两原告不同程度受伤，两车损坏。2019年10月8日，南漳县公安局交警大队作出420624120190000254号道路交通事故认定书，认定被告万常武驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告赵家富、韩代凤无责任。原告赵家富、韩代凤受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，原告赵家富入院诊断为：右足1.2远节趾骨开放性骨折、右足第三趾骨骨折、右手第4、5指及大鱼际开放性伤口、脑震荡、头部损伤、右桡骨远端骨折，行右手小指、环指及大鱼际伤口清创缝合、右足开放性骨折清创术。26天后于2019年10月19日出院。原告赵家富共支付医疗费18067.98元(包括后期复查费用)。医院出具病情证明：休养120天，护理60日，营养60日。2020年11月1日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告赵家富的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人赵家富，因交通事故所致的损伤均不构成伤残；2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告赵家富支付鉴定费1000元，支付受损手扶拖拉机施救费200元，修理费2000元。原告韩代凤入院诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、双侧远端桡骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧肋骨骨折、骶骨骨折、腰椎骨折，行双侧桡骨远端骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折、右侧尺骨远端骨折、右侧肱骨外科颈骨折切开复位钢板内固定术，50天后于2019年11月12日出院。原告韩代凤共支付医疗费86261.71元(包括后期复查费用)。医院出具病情证明：伤后全休270日，护理90日，营养90日。2020年11月1日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告韩代凤的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人韩代凤伤残评定分别为十级、十级、十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为16%；2、建议其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；3、建议其后期继续治疗费40000元。原告韩代凤支付鉴定费2280元。诉讼中被告平安财产保险襄阳中心支公司对原告韩代凤、赵家富单方委托南漳彰诚法医司法鉴定所所作鉴定不服，向本院申请对其的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法移送委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定。2020年12月30日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所制作襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第1234号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人韩代凤的损伤，已构成十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为16%；2、建议其后续取出内固定手术费用及作业疗法需人民币35000元左右；3、建议误工期限需270日。2020年12月30日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所制作襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第1236号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵家富的损伤，建议误工期限需120日。原告韩代凤受伤后被告平安财产保险襄阳中心支公司垫付费用105040.60元。原告赵家富、韩代凤系夫妻关系，为南漳县城关镇大堰冲村五组村民，其提供农村土地承包经营权证，南漳县城关镇大堰冲村民委员会证明，证明其在该村从事农业生产。被告万常武驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车，登记为被告熊丕珍所有，该车在平安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，保险期限均为2019年7月23日00时起至2020年7月22日24时止，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，医院诊断证明，南漳县彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，维修费票据，农村土地承包经营权证，南漳县城关镇大堰冲村民委员会证明，被告的车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告万常武驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且未与前车保持安全距离是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告赵家富因交通事故造成的损失核定为43134.77元，其中：1、医疗费18067.98元；2、住院伙食补助费，住院天数为26天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1560元（60元/天×26天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告赵家富的伤残情况，参照医疗机构和司法鉴定意见，核定为3600元（60天×60元/天）；4、误工费，原告赵家富已年满67周岁，综合其损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构和司法鉴定意见，按农、林、牧、渔业平均工资标准酌定为9431.40元（35859元/年÷365天×120天×80%）；5、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构和法医鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，核定为7015.39元（42677元/365天×60天）；6、鉴定费1000元；7、交通费，原告赵家富住院26天，核定为260元;8、财产损失，经被告平安保险襄阳中心支公司确认2200元。原告韩代凤因交通事故造成的损失核定为206278.74元，其中：1、医疗费86261.71元；2、住院伙食补助费，住院天数为50天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为3000元（60元/天×50天）；3、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构和法医鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，核定为10523.09元（42677元/365天×90天）；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告韩代凤的伤残情况，参照医疗机构和司法鉴定意见，核定为5400元（90天×60元/天）；5、误工费，原告已年满67周岁，综合其损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构和司法鉴定意见，按农、林、牧、渔业平均工资标准酌定为21220.66元（35859元/年÷365天×270天×80%）；6、残疾赔偿金，核定为34093.28元（16391元/年×13年×16%）7、交通费，原告韩代凤住院50天，核定为500元；8、鉴定费2280元；9、精神损害抚慰金，原告韩代凤主张10000元过高，本院根据受害人的残疾等级酌定8000元；10、后期继续治疗费35000元。被告平安保险襄阳中心支公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告平安保险襄阳中心支公司的辩称意见不予采信。因被告万常武驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车，在平安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告赵家富的损失43134.77元、韩代凤的损失206278.74元，全部由被告平安保险襄阳中心支公司赔偿，扣减已垫付的费用105040.60元，还应赔偿赵家富43134.77元、韩代凤101238.14元（206278.74元-105040.60元）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告赵家富的损失43134.77元、韩代凤的损失101238.14元；二、驳回原告赵家富、韩代凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告万常武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二一年一月十一日书记员  肖 媛