文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10873号原告：杨福贵，女，汉族，1952年11月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王杨萍，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。被告：聂平，男，汉族，1972年12月10日出生，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所专职律师。原告杨福贵与被告聂平、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日和12月16日公开开庭进行了审理，并根据当事人的申请对有关案件事实进行了鉴定。王杨萍、聂平、陈全伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨福贵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项费用共计82631.44元（医疗费14428.44元、护理费3120元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金53114.6元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费3000元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费2804.4元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日16时55分，聂平饮酒后驾驶渝DJ**号普通二轮摩托车与行人杨福贵、曾祥维碰撞，造成杨福贵、曾祥维两人受伤的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，聂平负全部责任，杨福贵、曾祥维不承担事故责任。事故发生后，原告到江津区中心医院住院治疗11天至2019年2月1日出院，并支付了医疗费。原告因本次事故产生了损失，经原告与被告协商赔偿事宜未果。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聂平辩称：我对事故事实及责任划分无异议，我为饮酒驾驶，但未构成醉驾。我已赔偿原告7000元，要求结算抵扣。请求法院依法判决。保险公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。渝DJ**车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司已在交强险限额内赔付10000元医疗费。聂平属于醉酒驾驶，因此根据保险条例规定，保险公司不负责赔偿。对于原告请求的医疗费超出交强险限额1万元部分由聂平承担。护理期应计30天。原告构不成十级伤残，我公司对原告请求的残疾赔偿金有异议，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日16时55分许，聂平饮酒后驾驶渝DJ**号普通二轮摩托车，沿江津区油溪乡村路段从油溪正街往油溪火车站方向行驶，当车行驶至重庆市江津区油溪乡村路段油溪火车站路段，措施不当，与车行方向公路右边的行人杨福贵、曾祥维碰撞，造成杨福贵、曾祥维两人受伤的交通事故。经主管机关认定，聂平承担事故全部责任，杨福贵、曾祥维不承担事故责任。杨福贵受伤后，被送到江津区中心医院住院治疗11天至2019年2月1日出院。出院医嘱主要有：院外休息2周，需要护理；加强营养；出院后1、2、3月复查；门诊随访等。杨福贵治疗伤害产生住院及门诊医疗费共计14428.44元。保险公司已垫付杨福贵医疗费10000元，聂平已赔偿杨福贵70**元。当事人一致同意垫付费用在本案中结算抵扣。2019年5月15日，杨福贵委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理期进行鉴定。该所于2019年5月29日作出鉴定意见：1.杨福贵轻度张口受限属十级伤残；2.后续医疗费需人民币3000元左右；3.伤后护理时限评定为30日。杨福贵支付了该次鉴定费用2200元。保险公司认为该鉴定由杨福贵单方委托，对鉴定的伤残等级有异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定。本院于2020年10月13日依法将重新鉴定事项委托给重庆市明正司法鉴定所，该所于2020年10月23日作出鉴定结论：杨福贵张口受限属十级伤残。当事人对该鉴定结论均无异议。杨福贵另支付了该次鉴定检查费604.80元。聂平系渝DJ**车辆所有人，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。杨福贵受伤前与其女儿陈德利长期居住在城镇。法庭辩论终结前，重庆市公布的城镇居民年人均可支配收入为37939元。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，主管机关作出的事故认定书，认定聂平承担事故全部责任，杨福贵、曾祥维不承担事故责任，本院予以采信。当事人对重新作出的伤残等级鉴定意见无异议，本院予以采信。保险公司虽对第一次鉴定的后续医疗费及护理时限的鉴定意见有异议，但未举示证据证明，故本院对于后续医疗费及护理时限的鉴定意见予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。既然交强险在醉酒情形下都要赔偿，则本案聂平系饮酒后驾驶机动车发生交通事故导致杨福贵人身损害，保险公司亦应赔偿。鉴定是确定伤害事实或伤害程度必然产生的费用，保险公司申请重新鉴定产生的费用应由其自行承担，杨福贵因鉴定产生的费用应由聂平承担。杨福贵主张的医疗费14428.44元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费660元、鉴定检查费2804.8元（2200元+604.8元），举示了相应证据加以证明且符合相关规定，本院予以确认。杨福贵已达法定退休年龄，其与其女儿共同生活符合常理，且举示了相应证据证明其常年在城镇居住，故杨福贵的残疾赔偿金应按城镇标准计算，杨福贵被鉴定为十级伤残时已年满66周岁，故其残疾赔偿金为53114.6元（37939元/年×14年×10%）。杨福贵的护理期经鉴定为伤后30日，故护理费为2460元（11天×120元/天+19天×60元/天）。杨福贵受伤治疗、进行鉴定等，必然产生交通费、营养费等合理费用，精神上亦必然遭受损害，综合考量全案事实，酌定营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。综上，杨福贵因本次事故产生的损失共计81967.84元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿70074.6元（医疗费10000元+残疾赔偿金53114.6元+护理费2460元+交通费500元+精神损害抚慰金4000元）；由聂平赔偿11893.24元（医疗费4428.44元+后续医疗费3000元+住院伙食补助费660元+鉴定检查费2804.8元+营养费1000元）。保险公司已垫付的10000元，聂平已赔偿的7000元，应在本案中结算抵扣。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告杨福贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计70074.6元（结算抵扣已给付的10000元，实际还应赔偿原告杨福贵600**.6元）；二、被告聂平于本判决生效后七日内赔偿原告杨福贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费等共计11893.24元（结算抵扣已给付的7000元，实际还应赔偿原告杨福贵48**.24元）；三、驳回原告杨福贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由被告聂平负担。此款原告杨福贵已预缴，经其同意，限被告聂平在本判决生效后七日内转付原告杨福贵案件受理费926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二一年一月十一日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖