wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执117号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：李强，男，1986年6月11日生，住江苏省宜兴市。 被执行人：宋**，男，1986年3月9日生，住江苏省宜兴市。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初80号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李强、宋**银行存款14654.73元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年一月七日 书记员  周栩铎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2608号之一解除保全申请人：沈琪，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：熊苗，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理解除保全申请人沈琪（以下简称解除保全申请人）与被申请人熊苗（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日作出（2020）湘0111民初2608号民事裁定书，冻结了解除保全申请人在中国建设银行股份有限公司南昌金沙二路支行账号为6217××××6828＿156＿1的银行账户。因本案被申请人已撤回起诉，故解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人沈琪在中国建设银行股份有限公司南昌金沙二路支行的6217××××6828＿156＿1银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二一年一月十四日书记员  甘梦月
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执20号之一申请执行人：兴仁县鹏程物流，统一社会信用代码：92522322MA6GLMF7XQ，住所地：贵州省黔西南州兴仁市。经营者：刘荣咏。被执行人：侯兰，女，1984年1月25日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人：普安县掌上明珠家居有限公司，统一社会信用代码：91522323MA6E6CJC5K，住所地：贵州省黔西南州普安县。法定代表人：付汝祥。本院在执行兴仁县鹏程物流与侯兰、普安县掌上明珠家居有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人侯兰、普安县掌上明珠家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯兰在中国农业银行62XXXXX71账户内存款人民币29690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终3893号 上诉人（原审原告）:荔波县飞虎山水电发展有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江园广场东路85号，统一社会信用代码91522722755377033U。 法定代表人：叶立新，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：吴时康，男，1963年12月18日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：吴时华，男，1944年9月25日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上诉人荔波县飞虎山水电发展有限责任公司因与被上诉人吴时华、吴时康股东资格确认纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人荔波县飞虎山水电发展有限责任公司于2020年12月29日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回二审上诉。 本院认为，荔波县飞虎山水电发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许荔波县飞虎山水电发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30元，减半收取15元，由上诉人荔波县飞虎山水电发展有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李家荣审判员袁丽娟审判员李颖敏 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理屠光平 书记员龙彪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1069号原告：周协春，男，1949年12月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：周瀛，女，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告周协春的妹妹，代理权限为特别授权。被告：邹雪枚，女，1941年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卜倩萍，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周协春（以下简称原告）与被告邹雪枚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周瀛及被告的委托代理人周家玉、卜倩萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本息15000元，自借款之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年3月4日，被告邹雪枚向原告周协春借款10000元，并出具借条；2009年10月17日，被告又向原告借款人民币5000元，并出具借条，后经被告催要未果，故诉至法院。被告的委托代理人辩称对于借款本金无异议，没有约定利息不能计算利息，约定利息部分应按照约定履行。经审理查明：2009年3月4日，被告向原告借款10000元，并出具了借条，借条上载明“今借到周雪春（周协春）人民币壹万元整”（10000元）；2009年10月17日，被告向原告借款5000元，并出具借条，借条上载明“今借到周雪春（周协春）人民币伍仟元整”，均未约定偿还期限和利息，借款后经被告多次催要未果。上述事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告的借贷关系明确，事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，被告邹雪枚借原告周协春15000元，应当偿还，原告周协春主张利息按银行同期贷款利率算至清偿之日止，因未在借条上约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：限被告邹雪枚在本判决生效后7日内偿还原告周协春借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉案件受理费180元，减半收取90元，由被告邹雪枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年一月十五日书记员  王礼花附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第六百八十条借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保4号 解除保全申请人：盐亭县巧家装饰装修有限公司。住所地：盐亭县恒都商业广场20栋1层1、2、3、11、13号。 法定代表人：伏梅。 委托代理人：任波，绵阳市盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被申请人：张荣，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：勾素平，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人盐亭县巧家装饰装修有限公司与被申请人张荣、勾素平合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）川0723财保34号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人张荣、勾素平银行存款392000元或查封、扣押被申请人张荣、勾素平名下同等价值的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产冻结其财产权的期限为三年；二、查封担保人伏梅、彭林云位于盐亭县××广场××幢××层××号商铺××，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。上述裁定作出后，本院执行局依法采取了如下保全措施：1.查封被申请人张荣所有的大切诺基牌汽车（车牌号：川ＢＧ××××）一辆；2.冻结被申请人张荣、勾素平名下银行存款184891.74元；3.查封担保人伏梅、彭林云所有的位于盐亭县××广场××幢××层××号商铺××。申请人盐亭县巧家装饰装修有限公司于2021年1月15日向本院申请解除对上述保全车辆、房产的查封。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对上述保全财产的查封，属其对自身合法民事权益的处分，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张荣所有的大切诺基牌汽车（车牌号：川ＢＧ××××）一辆的查封； 二、解除对担保人伏梅、彭林云所有的位于盐亭县××广场××幢××层××号商铺××的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人盐亭县巧家装饰装修有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨银红 二〇二一年一月十八日 书记员  黄宜欣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执207号 申请执行人：李俊，女，汉族，1965年3月15日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的李俊与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金234480元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执4033号之一申请执行人：袁汝艳，男，1968年4月15日生，汉族，住丰县。被执行人：袁汝旭，男，1970年9月29日生，汉族，住丰县。本院在执行袁汝艳与袁汝旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0321民初7710号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人袁汝旭按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁汝旭未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人袁汝旭名下的位于丰县南苑新城33-2-104室不动产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月十九日书记员 :陈赛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之二十九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××××汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢11号申请人：向友志，男，汉族，1968年10月13日出生，四川省德昌县人。被申请人：四川省金钒科技有限责任公司，住所地：德昌县巴洞镇红旗村法定代表人：钟亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案[2018]34号仲裁裁决书，于2021年1月8日依法受理了向友志申请恢复执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币3251.00元。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司主动支付申请执行人向友志欠款人民币3251.00元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：向友志申请恢复执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十二日
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0623刑初21号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人刘凯,男,1984年11月12日出生,汉族,初中文化,个体,户籍所在地黑龙江省林甸县,住址。2017年11月30日因非法拘禁罪,被林甸县人民法院判处拘役五个月,宣告缓刑六个月。因涉嫌诈骗罪,经林甸县公安局决定,于2020年12月2日被林甸县公安局取保候审;因涉嫌诈骗罪,于2020年12月21日经林甸县人民检察院决定取保候审,同日由林甸县公安局执行；2020年12月30日有我院决定对其继续取保候审。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控：1.2020年7月12日,被告人刘凯与司机刘某(不知情)驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在江苏省丹阳市江苏沃某农业机械股份有限公司(以下筒称沃某公司)运载4台沃某牌联合收割机,由江苏省上党高速收费站驶入高速公路,于同年7月14日9时许从黑龙江省英歌收费站驶出,出站时刘凯使用伪造的农机具跨区作业证、农机具行驶证和农机具牌照(以下筒称假三证)骗得收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,318.00元。2.2020年8月3日,被告人刘凯与司机刘某驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在江苏省丹阳市沃某公司运载4合沃某牌联合收割机,由江苏省镇江新区南高速收费站驶入高速公略,于2020年8月5日9时许从黑龙江省龙凤收费站驶出,出站时刘凯使用假三证骗得收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,536.00元。3.2020年9月17日,被告人刘凯与司机刘某驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在江苏省丹阳市沃某公司运载4合沃某牌联合收割机,由江苏省丹阳高速收费站驶入高速公路,于同年9月19日6时许从黑龙江省龙凤收费站驶出,出站时刘凯使用假三证骗得收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,683.00元。4.2020年9月24日,被告人刘凯与司机刘某驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在江苏省常州市东风农机集团有限公司运载5合东风牌联合收割机,由江苏省上党高速收费站驶入高速公路,于同年9月26日19时许从黑龙江省龙凤收费站驶出,出站时刘凯使用假三证骗得收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,527.00元。5.2020年9月30日,姜某(另案处理)与其司机姜海军驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车江苏省丹阳市沃某公司运载5台沃某牌联合收割机,由江苏省上党高速收费站驶入高速公路,于同年10月1日17时许从黑龙江龙凤收费站驶出,出站时姜某使用被告人刘凯提供的假三证骗得收费站工作人员信任,逃避高速公路通行费人民币4,416.00元。综上,被告人刘凯自己四次骗取高速公路通行费人民币18,064.00元,为姜某提供假三证帮助姜某骗取高速通行费人民币4,416.00元。2020年12月2日,被告人刘凯被公安机关抓获归案,刘凯到案后如实供述了上述犯罪事实,并已退还了高速通行费。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人刘凯的刑事责任。建议判处被告人刘凯有期徒刑一年三个月并处罚金。被告人刘凯对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了物证黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、黑BT73挂号挂车、黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车（车辆照片）；书证指定管辖决定书、案件来源、受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、诺得物流股份有限公司承运明细大广高速公路大庆管理处出具的查验信息记录表、返款证明等；证人姜某、刘某的证言;被告人刘凯的供述与辩解；电子数据等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘凯以非法占有为目的,明知运载的农机具不符合免费条件,而使用伪造的证照逃避高速公路通行费,数额较大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪迫究其刑事责任。被告人刘凯故意为姜某提供假证照用于实施诈骗行为,是共同犯罪。公诉机关指控被告人刘凯犯诈骗罪罪名成立。被告人刘凯判因非法拘禁罪于2019年11月30日被林甸县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，系前科，应当从重处罚；被告人刘凯认罪认罚且具有坦白及全额退赔等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2022年4月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  何明光二〇二一年一月八日书记员  刘欣宇附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11627号 原告：王春，男，1988年4月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：陈尚锦，男，1973年11月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王春诉被告陈尚锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春撤回起诉。 案件受理费346元,减半收取173元,由原告王春负担。 审判员  黄琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴艳
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初212号原告：周绍宏，男，汉族，1967年8月30日出生，住鞍山市立山区。被告：张立志，男，汉族，1971年3月8日出生，住鞍山市立山区。原告周绍宏诉被告张立志为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告212400元，并按银行利息计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2010年开始，被告以做生意或车辆肇事赔偿为由，从原告处多次借钱，截止2014年，被告累计从原告处借212400元，2014年11月25日，原告找到被告要钱，被告书写欠条一份，至今未还借款。本院经审查认为，原告针对该案已向本院起诉过，本院作出（2015）立民二初字第741号民事裁定书中，查明原告提供的证据不能证明原、被告间的借款事实存在，被告下落不明未应诉不能证明欠条真伪，亦不能确定该款项是否实际给付被告，原告未对该民事裁定书提出上诉。原告现基于同一事实和理由再度起诉相同被告，请求相同的诉讼标的，构成重复诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周绍宏的起诉。案件受理费4486元免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二一年一月二十六日书记员 刘爱萍
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执5号 申请执行人：曾常青，男，1981年11月30日生，汉族，永丰县人，务工，住永丰县。 被执行人：肖小平，男，1986年12月17日生，汉族，大冶市人，务工，住湖北省大冶市。 我院作出的（2020）赣0825民初2010号民事判决书已经生效，申请人于2021年1月5日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人肖小平的银行存款50,000元；或者扣留、提取执行人肖小平的收入50,000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二一年一月七日 书记员  宋金
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执75号之五申请执行人：严开英，女，1980年8月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：余永建，男，1981年9月29日生,布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行严开英与余永建司法确认纠纷一案，经查，被执行人余永建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永建在中国农业银行622XXXXX71账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执186号 安徽星萌文化创意有限公司： 你与倪星辰劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十四日 联系人：联系电话:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初47号 原告：井德敏，女，1975年5月5日出生，汉族，住黄骅市。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路****12-1。 负责人：刘永东，职位：总经理。 井德敏与安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司保险纠纷一案，本院已立案。原告井德敏向本院提交申请书，要求撤回对被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司的起诉。 本院经审查后认为，原告井德敏的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告井德敏撤回对被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告井德敏承担。 审判员 李 辉 二〇二一年一月七日 书记员 许新月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3155号申请执行人：常州晟承电子新材料有限公司，统一社会信用代码91320404MA1NWDPJ4Q，住所地常州市钟楼区。法定代表人：韩冰，该公司总经理。被执行人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，统一社会信用代码91321181760511823C，住所地丹阳市开发区。法定代表人：姚纪荣，该公司总经理。被执行人：广西彤明车灯有限公司，统一社会信用代码91450200MA5KDATD3P,住所地柳州市柳东新区。法定代表人：何中英，该公司总经理。本院在执行申请执行人常州晟承电子新材料有限公司与被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司、广西彤明车灯有限公司买卖合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）苏1181民初3695号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年9月4日立案受理，执行立案标的为395244.26元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年9月17日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2020年12月4日轮候查封被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下房地产[权证号：丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号、丹国用（2008）第09465号、丹国用（2010）第12517号、丹国用（2015）第4925号]，查封期限三年，自2020年12月4日至2023年12月3日。本院于2020年12月9日轮候查封了被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，查封期限为两年，自2020年12月9日至2022年12月8日，然未实际扣押。此外，本院未发现各被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年11月27日将两被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司法定代表人姚纪荣及广西彤明车灯有限公司法定代表人何中英分别作出了司法拘留15日的决定，因不知其下落且时处疫情期间未能实施。2021年1月21日，本院通过邮寄终本告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。2021年2月23日，本院将扣划的被执行人广西彤明车灯有限公司银行存款93665.87元发还给申请执行人。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下房地产及车辆，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3695号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二一年一月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11668号 申请人：杨磊，男，1986年1月11日出生，汉族，住三河市。 被申请人：刘超，男，1988年6月2日出生，汉族，住三河市。 原告杨磊与被告刘超民间借贷纠纷一案，申请人杨磊于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘超名下的车牌号为冀Ｒ×××××的奥迪Ａ4Ｌ轿车。申请人杨磊提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘超名下的车牌号为冀Ｒ×××××的奥迪Ａ4Ｌ轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周四平 二〇二一年一月七日 书记员  王 慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初20号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2020年8月17日被抓获，8月8日被刑事拘留，8月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人齐冰，辽宁冠越律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人齐冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17曰13时许，沈阳市公安局苏家屯分局陈相派出所民警刘某、辅警王某在沈阳市苏家屯区老市场和盛超市门口附近配合行政执法人员执法过程中，被告人王某某蹿至刘某、王某驾驶的警车下方，用手掰警车车牌，民警刘某上前制止，被告人王某某用手猛抓刘某裆部并向其抛掷砖头，后用嘴将辅警王某的右侧腋下部咬伤。经鉴定，王某右侧胸部人咬伤致皮肤破损为轻微伤。案发后，被告人王某某家属积极向受伤民警赔偿医药费等费用，并获得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，故予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人已取得谅解，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王英驰二〇二一年一月二十五日书记员  董晓滢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执809号 异议人（被执行人）：宋长生，男，1951年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 异议人（被执行人）：胡开珍，女，1952年3月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：黄秀菊，女，1962年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：刘立坤，男，1955年12月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：卢建华，男，1956年9月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：张隆丰，男，1972年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：田满菊，女，1966年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：陈旭，男，1972年9月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：杨长华，男，1962年9月1日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：范吉健，男，1966年3月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健与异议人（被执行人）宋长生、胡开珍相邻关系、财产损害赔偿、建设用地使用权纠纷一案中，异议人（被执行人）宋长生、胡开珍对申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健申请强制执行一案不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）宋长生、胡开珍称：我们与申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健相邻关系、财产损害赔偿、建设用地使用权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）湘12民终89号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健于2020年9月8日向人民法院申请强制执行，已超过二年的诉讼时效，请求法院裁定不予执行。 本院查明，异议人（被执行人）宋长生、胡开珍系夫妻关系。申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健因相邻关系引发的相邻关系、财产损害赔偿、建设用地使用权纠纷。向湖南省沅陵县人民法院起诉，湖南省沅陵县人民法院于2015年11月14日作出（2014）沅民一初字第868号民事判决书，判决如下：一、被告宋长生、胡开珍于本判决生效后十日内向原告黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健赔偿围墙损失8078元，支付鉴定费用500元；二、驳回八原告其他诉讼请求。宋长生、胡开珍不服，提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）湘12民终89号民事判决书，维持原判。申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健于2020年9月8日向人民法院申请强制执行，法院冻结了宋长生、胡开珍的银行帐户。。 本院认为，申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健与异议人（被执行人）宋长生、胡开珍相邻关系、财产损害赔偿、建设用地使用权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）湘12民终89号民事判决书，判决书生效后，申请执行人应在法律文书生效后二年内申请强制执行。申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健的强制执行申请，超过了法定申请执行期间。异议人（被执行人）宋长生、胡开珍的执行异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定,裁定如下： 对申请执行人黄秀菊、刘立坤、卢建华、张隆丰、田满菊、陈旭、杨长华、范吉健与异议人（被执行人）宋长生、胡开珍相邻关系、财产损害赔偿、建设用地使用权纠纷一案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年一月十四日 书记员  冯泽丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执258号申请执行人：赵计勇，男，1976年5月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：沛县志鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91320322MA1MHQWN4X，住所地沛县。法定代表人：龚云露。申请执行人赵计勇与被执行人沛县志鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划沛县志鑫建设工程有限公司银行存款545000元或扣留、提取其收入545000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月二十日书记员 邢亚然
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢79号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：王国平，该行行长。被执行人：李红玉，女，1963年2月22日出生，住湖南省耒阳市。被执行人：倪椿林，男，住湖南省耒阳市。中国民生银行股份有限公司衡阳分行与李红玉、倪椿林金融借款合同纠纷一案，因被执行人仅有工资可供执行，申请执行人同意本案按长期履行方式执行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题德规定第二条之规定，裁定如下：中止（2015）衡蒸民二初自字第245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二一年一月十五日法官助理农雷代理书记员  李文婷
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保12号申请人：柴志平，男，1971年11月7日出生，汉族，住临澧县。被申请人：章振富，男，1966年11月16日出生，汉族，住临澧县。被申请人：章云，女，1989年12月22日出生，汉族，住临澧县。申请人柴志平与被申请人章振富、章云申请财产保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0724民初5号民事裁定书，裁定：冻结章振富、章云在金融机构的银行存款220000元，期限为一年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结章振富、章云的银行存款220000元，冻结期限为一年。申请人柴志平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年一月十五日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执185号 申请执行人：刘爽，女，汉族，1988年1月25日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的刘爽与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金110400元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民初129号 原告：杨建平，男，1981年5月15日生，汉族，住所地湖南省中方县，现住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：谭能东、宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。 被告：深圳市凯富来进出口有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区。 法定代表人：欧运强，执行董事。 被告：贵州省三都水族自治县农业园区开发有限责任公司，住所地三都水族自治县。 法定代表人：张玉伦。 第三人：张玉伦，男，1969年10月20日生，汉族，住所地贵州省福泉市，现住贵州省都匀市。 第三人：罗钫泉，男，1975年10月15日生，汉族，住贵州省福泉市。 原告杨建平与被告深圳市凯富来进出口有限公司、贵州省三都水族自治县农业园区开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杨建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨建平撤回起诉处理。 审判长  唐新春 审判员  白桂刚 审判员  陈福江 二〇二〇年九月三十日 法官助理毛辉 书记员杨洁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执6号被执行人：王云秋，男，1957年10月18日出生，住所地黑龙江省八面通。本院在执行王云秋罚金一案中，经查，被执行人王云秋在中国工商银行、中国邮储银行、财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云秋在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账户为中的存款。冻结被执行人王云秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市兴平营业所账户为中的存款。冻结被执行人王云秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所账户为中的存款。冻结被执行人王云秋在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。冻结被执行人王云秋在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。冻结被执行人王云秋在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月八日书记员  李 亮
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1258号蒋丁山、盛志生：关于蒋丁山与盛志生劳务合同纠纷一案，申请执行人蒋丁山依据（2020）苏0117民特47号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币22240.69元、执行费197.00元。本院已将案款拨付给申请执行人蒋丁山。至此，申请执行人蒋丁山向本院申请执行的（2020）苏0117民特47号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2656号申请执行人：上海励宏清洁服务有限公司，统一社会信用代码91310120082009366P，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村452号1幢1349室。法定代表人：郎常亮。被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园区A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRGHERT。申请执行人上海励宏清洁服务有限公司（以下简称励宏公司）与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下简称知行公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初4205号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：知行公司于本判决生效之日起十日内支付励宏公司2020年1-4月保洁费用36001元及逾期付款利息（以36001元为基数，自2020年6月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果知行公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由知行公司负担。权利人于2020年10月27日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人知行公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××已被本院查封（查封时间两年，查封期限至2022年11月16日），因本次查封为轮候查封且未实际控制，暂无法处置；4、本院已前往被执行人住所地南京市经济技术开发区调查，被执行人已全部搬离；5、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人励宏公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人知行公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆已被本院查封，因本次查封为轮候查封且未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初4205号民事判决书的本次执行程序。被执行人知行公司负有继续向申请执行人励宏公司履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二一年一月二十八日书记员 戴 楚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执329号之一被执行人：徐宝娃，男，1988年8月2日生，汉族，住南京市秦淮区。关于被执行人徐宝娃罚金一案，本院作出的(2020)苏0104刑初676号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人徐宝娃缴纳罚金人民币3000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初594号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉新村33号101室。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被告：吴方津，男，1964年9月13日生，汉族，住宜兴市宜城街道阳泉新村33号。被告：沈彩萍，女，1964年9月20日生，汉族，住宜兴市宜城街道阳泉新村33号101室。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告吴方津、沈彩萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市住房置业融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明明二〇二一年一月二十九日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终213号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱家富，男，1987年11月3日出生于贵州省都匀市，水族，小学文化，个体户，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。曾因犯危险驾驶罪，于2018年9月4日被都匀市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被都匀市公安局监视居住，同年11月12日被都匀市人民检察院监视居住。 指定辩护人吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人朱家富犯危险驾驶罪一案，于2020年11月25日作出（2020）黔2701刑初393号刑事判决。原审被告人朱家富不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月13日01时18分许,被告人朱家富酒后驾驶一辆无号牌正三轮载货摩托车行驶至都匀市路段处人行道路坎时侧翻，后朱家富醉倒在路边,被都匀市公安局巡逻民警发现并移交交警大队，交警到达现场后，因朱家富深度醉酒无法进行呼气式酒精检测，故将其带至都匀市贵医三附院，由医护人员对其抽取血样，并将其血液样本送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：364ｍｇ／100ｍｌ。 另查明,曾因犯危险驾驶罪，于2018年9月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 原审法院认为：公诉机关指控被告人朱家富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱家富血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成单方交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、曾因酒驾被刑事处罚，依法从重处罚；归案后如实坦白，依法从轻处罚;认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人朱家富的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，作出如下判决：被告人朱家富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人朱家富不服上诉到我院，其上诉理由为：具有自首情节，未造成第三人人身损害和财产损失，原判量刑过重，请求改判拘役四个月。 辩护人提出如下辩护意见：上诉人具有自首情节，认罪悔罪态度好，本次犯罪未造成他人人身损害或其他财产损失，其家庭困难，建议对朱家富从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人朱家富严重醉酒后仍驾驶无牌三轮车在道路上行使并发生交通事故负事故全部责任的事实清楚。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。 以上事实，有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定事项确认书、道路交通事故认定书及送达回执、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、证人罗某的证言、被告人朱家富的供述和辩解、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、道路监控视频等证据证实，以上证据均经一审举证质证，二审查证属实，足以认定。 本院认为，上诉人朱家富醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为构成危险驾驶罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人朱家富及其辩护人所提朱家富具有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，本案查获经过、现场调查记录证实上诉人醉驾发生交通事故后系被派出所民警巡逻时发现，并移交交警部门处理，其没有自动投案，故不符合自首的规定。上诉人所称主动打电话报警，其未提交通话记录或其他证据予以证明，故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人朱家富及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，本次又因严重醉酒无驾驶证驾驶无牌三轮摩托车在道路上行驶发生交通事故并负事故全部责任，严重危及公共安全，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条规定的多项从重处罚情节，朱家富是否造成第三人人身损害和财产损失，均不影响其所犯危险驾驶罪的认定。原判综合考虑朱家富的从重和从轻处罚情节后，判处与其罪行一致的刑罚，量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理朱一帆 书记员范晓婷
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初2371号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路******101-1。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告：福州莱杰贸易有限公司，，住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路**奥体正祥城**楼**703法定代表人：许杰。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**楼******法定代表人：刘强东。原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告福州莱杰贸易有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由安乐（北京）电影发行有限公司负担。审 判 长 王晓如审 判 员 吴旭华审 判 员 徐 方二〇二一年一月四日法官助理 刘晓庄书 记 员 王梦婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执161号申请执行人：蔡媛，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：虢佳佳，男，1990年2月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人蔡媛与被执行人虢佳佳民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡媛向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人虢佳佳在金融机构的存款或提取在其他部门的收入109754.52元【本金100000元、暂计算至2021年1月7日止的利息6194.52元、暂计算至2021年1月7日止的迟延履行利息875元、受理费1179元、执行费1506元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月八日书记员  周海燕
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0321刑初15号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人谢荟，男，1988年3月4日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，系四川省荣县龙都茶业有限公司职工，户籍地四川省荣县，住所地四川省荣县。因吸毒2019年1月26日被荣县公安局行政拘留五日，2020年9月25日被荣县公安局行政拘留十五日。2020年10月10日被荣县公安局责令接受社区戒毒三年，同日因本案被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕Z140号起诉书指控被告人谢荟犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，被告人谢荟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院起诉指控,2020年9月18日凌晨，被告人谢荟向他人购买200元甲基苯丙胺（俗称：冰毒）后，在其父的遗产房屋内与颜某（已被行政处罚）以火烤烫吸的方式吸食冰毒。 2020年9月18日晚20时许，由被告人谢荟转款给伍某购买冰毒，伍某联系陈某（另案处理）购买冰毒后，来到被告人谢荟的房屋，谢荟、伍某（已被行政处罚）、颜某以火烤烫吸的方式吸食冰毒。 2020年9月23日晚20时许，被告人谢荟与伍某共同出资购买冰毒用于吸食，伍某联系陈某购买冰毒后，来到被告人谢荟房屋内，谢荟与颜某、伍某以火烤烫吸的方式吸食冰毒。 同时查明，2020年9月24日经对被告人谢荟及伍某、颜某的尿液进行毒品测试，结果均呈阳性。案发后，公安机关扣押了自制吸毒工具。 上述事实，被告人谢荟在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信图片、查询违法犯罪记录情况说明、荣县公安局行政处罚决定书、荣县公安局强制隔离戒毒决定书、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人伍某、颜某、吴某的证言；被告人谢荟的供述与辩解；毒品现场检测报告书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢荟二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢荟归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢荟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人谢荟判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢荟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、没收扣押在案的自制吸毒工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年一月十八日 书记员  万 方
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1241号申请人：南京金意象装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道2299紫云瑞华综合楼**西侧，统一社会信用代码91320115302447887J。法定代表人：郑永胜。被申请人：南京金鹰工程建设有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道学海路****，统一社会信用代码913201137305537825。原告南京金意象装饰工程有限公司与被告南京金鹰工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人南京金意象装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京金鹰工程建设有限公司名下价值9万元的财产。申请人南京金意象装饰工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京金鹰工程建设有限公司名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十七日见习书记员  徐霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3500号之一本院于2020年11月16日对原告刘凤友与被告刘永太民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0622民初3500号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中落款日期由“二〇二〇年十一月十六日”改为“二〇二〇年十一月二十五日”。审判员 郑 素二〇二一年一月六日书记员 李荣娜
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执109号申请执行人罗曜强与被执行人李梅花婚约财产纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3984号民事判决书，于2021年１月14日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3228号原告：马万**，男，1976年12月26日生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：钱荣山，江苏中茵海华律师事务所律师。被告：孙立春，男，1987年3月2日生，汉族，住盐城市城南新区。原告马万**与被告孙立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告马万**到庭应诉，被告孙立春经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马万**向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款86万元并支付从起诉之日起的同期银行贷款利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在加工塑料颗粒过程中认识，然后约定一起合伙经营。因为被告缺少资金向原告陆续借款合计86万元，并在2019年7月22日和2019年9月23分别向原告出具借条和欠条各一份。口头答应在2019年9月份之前全部还清。到期后经过原告多次催要，被告总是找各种借口搪塞，至今分文未付，故引起本案诉讼。被告孙立春电话答辩称，原告所述属实，金额为76万元的借条是我本人出具的，其组成为原告向我出借41万元以及替我代投资的35万元。另外10万元的借条也是我出具的，用于追加待投资的项目。我认可这两笔借款应当由我承担，但目前经济困难。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原被告因生意经营相识，也曾经合伙经营过，原告曾经向被告出借款项，代付投资款等。2019年7月22日，经过双方结算，被告孙立春向原告马万**出具借条一份，载明：“借到马万**人民币柒拾陆万元整（注：以上欠条全部作废无用。此款为两人合伙投资，由马万**替孙立春代投资款叁拾伍万元和借款肆拾壹万元组成）”。后被告孙立春追加代投资款项10万元，并于2019年9月23日又向原告马万**出具借条一份，载明：“今借到马万**人民币拾万元整”。嗣后，原告马万**多次通过微信、电话等方式向被告孙立春催要还款，被告孙立春未有还款行为，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙立春未到庭参加诉讼，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告孙立春向原告马万**借款合计86万元的事实，有被告签名的借条和被告的认可相互印证，事实清楚，证据充分。同时，关于原告马万**要求被告孙立春承担以86万本金为基数，从起诉之日起到实际履行之日止按同期银行贷款利息计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立春于本判决生效之日起十日内向原告马万**归还借款本金人民币86万元及利息（利息的计算方式为：以86万本金为基数从2020年11月27日起至本金实际偿还之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由被告孙立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二一年一月二十七日法官助理 严 琪书 记 员 王敏慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1207号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:西安市高新区XX路XX号西安市。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：郑亚丽，女，1992年7月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：郑雪妮，女，1987年12月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理原告西安中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告郑亚丽、郑雪妮保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。  审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二一年一月八日 书    记    员     舒  婧 1
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1102行审4号 申请执行人：永州市零陵区林业局，住所地湖南省永州市零陵区。 法定代表人：唐友冰，男，该局局长。 委托代理人：祝福，女，该局工作人员。 被执行人：永州市湘福农业综合开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区。 法定代表人：蒋春松，该公司经理。 申请执行人永州市零陵区林业局申请强制执行永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定一案。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定的合法性进行了全面审查。 申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：请求法院依法准予强制执行永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定中对被执行人永州市湘福农业综合开发有限公司罚款人民币XX元事项。申请执行人依据的事实和理由是：被执行人永州市湘福农业综合开发有限公司未经林业行政主管部门审核同意，擅自在零陵区邮亭圩镇俄塘村10组“欧大冲”山上建设养殖场，致使林地损毁。该行为违反了《中华人民共和国森林法》（2009年8月27日修正版）第十八条第一款的规定，已构成擅自改变林地用途。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、结合《湖南省林业行政处罚裁量权基准》（湘林策[2018]6号）的规定，申请执行人于2020年4月3日依法作出永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定，责令被执行人限期10个月内恢复原状，并罚款人民币XX元整人民币。2020年4月3日，申请执行人以直接送达的形式向被执行人送达该行政处罚决定，被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼，又不自觉履行处罚决定内容。2020年12月2日，申请执行人向被执行人送达了《永州市零陵区林业局履行行政处罚决定催告书》（零陵林业[限期履行][2020]005号），但被执行人在规定时间内仍未履行义务，特申请法院强制执行。 申请执行人提交了受案登记表、立案登记表、权利义务告知书、询问笔录、现场勘验照片、证人指证照片、技术调查报告书、集体讨论笔录、行政处罚先行告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区林业局作出的永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人收到处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定已经发生法律效力。被执行人未在催告书规定的期限内履行缴纳罚款的义务。因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区林业局作出的永零林罚决字[2020]第014号行政处罚决定中对被执行人永州市湘福农业综合开发有限公司罚款人民币XX元事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康明正 人民陪审员  罗荣杰 人民陪审员  张 群 二〇二一年一月十五日  法官助理 王君辉  书 记 员 熊文敏 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执58号之三申请执行人：郑诗进，男，1971年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈志进，男，1980年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行郑诗进与陈志进借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈志进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志进在中国农业银行44-47XXXXX84账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2号申请人:穆士敏，男，1955年10月5日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县，现住天津市滨海新区。被执行人:李宗祥，男，1956年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。穆士敏与李宗祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)津0116民初30024号民事调解书，调解内容如下：一、被告李宗祥尚欠原告穆士敏劳务费本金及利息共计146828元，被告李宗祥于2020年12月31日之前给付原告穆士敏45000元，于2021年4月15日之前给付50000元，剩余51828元于2021年9月30日之前付清原告穆士敏，其他利息原告穆士敏自愿让免；二、案件受理费1558.5元（原告已预交本院），由被告李宗祥承担，于2020年12月31日之前一并给付原告穆士敏；三、如被告李宗祥其中任何一期没有按时足额给付原告穆士敏上述款项，原告穆士敏则可以立即申请执行全部剩余欠款本金及利息。本院在执行穆士敏与李宗祥劳务合同纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，被执行人2021年2月11日前给付2万元，2021年5月1日前给付25000元，2022年9月31日前给付50000元，余款于2022年春节前付清。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执2号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年一月六日书记员  杨 明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执223号 申请执行人陈浩文，男，1994年10月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人向旭东，男，1995年2月3日出生，汉族，湖南省常德市人，住湘潭市雨湖区。 申请执行人陈浩文与被执行人向旭东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初106号民事调解书，依申请于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人向旭东的银行存款45850元（含本金45000元，案件受理费290元、执行费560元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙俊 二〇二一年一月十四日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初575号原告：杨成江，男，1967年1月8日生，汉族，农民，现住所地密山市。被告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：于忠，董事长。委托诉讼代理人：黄克明，黑龙江密山市农村商业银行股份有限公司金沙支行支行长。被告：刘金明，男，1995年7月17日生，汉族，无职业，现住所地黑龙江省。原告杨成江诉被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司、刘金明案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨成江，被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄克明，被告刘金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成江诉称，2019年起，原告承包了刘某某在密山市农场承包的土地60亩旱田，位于第四作业站**地。原告向农场以刘某某名义交纳各种费用，额外支付给刘某某每亩100元的转包费用，国家的各种补贴归原告所有。2019年的权利义务已履行完毕。2020年6月起，855农场陆续将2020年的各种补贴27582元打入刘某某的银行账户内。因刘某某为他人担保，该款项被密山市人民法院扣划。原告依法提出案外人异议，密山市人民法院于2021年1月21日作出（2021）黑0382执异7号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告依法提起案外人执行异议之诉。请求确认密山市人民法院扣划的刘某某账户内的存款中27582元归原告所有，判决停止对该款项的执行。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司辩称，原告提供的证据不能证明其是刘某某所承包的土地的实际耕种人。打入刘某某账户内的补贴款是刘某某的，不是原告的。因此，法院应当驳回原告的诉讼请求。刘金明辩称，2020年4月20日，刘某某正在住院，因为疫情的原因无法与原告签订合同，所以刘某某委托刘金明与原告代签了土地承包合同。将刘某某承包855农场第一管理区第四作业站的60亩耕地承包给原告。根据双方签订的合同，农场直补、粮食补贴、倒茬补贴、种子补贴等土地补贴应当归原告所有。希望法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司因与唐某某、秦某某、刘某某借款合同纠纷一案已进入执行程序。2020年11月12日，本院作出（2020）黑0382执1094号之一执行裁定书，划拨了刘某某名下邮储银行和农业银行账户存款60550元。原告杨成江于2021年1月12日对执行标的提出异议。本院于2021年1月21日作出（2021）黑0382执异7号执行裁定书，认为杨成江异议的土地补贴和大豆补贴款27582元，因不是与刘某某签订的合同，且855农场土地登记的是刘某某名下，法院扣划的是刘某某的银行账户存款。杨成江应另行向刘金明主张权利，故案外人杨成江的异议不成立。裁定驳回了杨成江的异议。杨成江不服该裁定，在法定期限内提起了案外人执行异议之诉。另查明，刘某某在855农场承包了耕地264亩。2019年4月，刘某某将其承包的土地中的60亩转包给原告杨成江。该60亩土地刘某某应当向农场交纳的承包费25800元，土地保证金1800元由杨成江通过银行转账方式交付855农场。2020年4月9日，杨成江继续承包该60亩土地，刘某某应当向855农场交纳的承包费、土地保证金等费用均由杨成江通过银行转账方式交纳。855农场为杨成江出具了交款收据。2020年4月20日，刘某某因病住院，因为疫情的原因无法与杨成江签订合同，所以刘某某委托被告刘金明（刘某某儿子）与杨成江签订了土地承包合同。将该60亩耕地承包给杨成江。杨成江向刘金明支付了6000元土地租金。根据双方签订的合同，农场直补、粮食补贴、倒茬补贴、种子补贴等土地补贴应当归杨成江所有。2020年6月3日，刘某某病逝。2020年6月30日，855农场第一管理区第4作业站向刘某某名下的邮储银行账户内汇入黑龙江省财政发放的2020年耕地地利保护补贴资金，面积为60亩，金额为3454.8元。2020年6月30日，855农场第一管理区第4作业站向刘某某名下的农业银行账户内汇入中央财政发放的2020年耕地地利保护补贴资金，面积为60亩，金额为847.2元。2020年9月28日，855农场第一管理区第4作业站向刘某某的邮储银行账户内汇入2020年大豆生产者补贴资金，面积为60亩，金额为14280元。2020年10月30日，855农场第一管理区向刘某某名下的邮储银行账户内汇入黑龙江省财政发放的2020年耕地地利保护补贴资金（耕地轮作），面积为60亩，金额为9000元。该60亩耕地补贴合计为27582元。根据黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知和密财[2020]21号关于做好我市2020年玉米、大豆和稻谷生产者补贴资金发放工作的通知，国家发放的补贴款的发放对象是实际种植户。审理中杨成江向本院提供了其与刘金明签订的《土地承包合同》、刘金明出具的收据、2019年及2020年农场交费收据、855农场第一管理区补贴发放表、黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知、密财[2020]21号关于做好我市2020年玉米、大豆和稻谷生产者补贴资金发放工作的通知等证据证明其为刘某某所承包的土地中有60亩土地转包给杨成江，其为该60亩土地实际种植者，国家所发放的各种补贴应当归其所有。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司认为杨成江提供的证据不能证明其为该60亩土地实际种植者，国家的补贴是给刘某某的，法院依法执行该款项是正确的。本院认为，原告杨成江与被告刘金明签订的《土地承包合同》，虽然系刘金明签订，但刘金明并没有承包土地，合同中约定的土地是刘某某承包855农场的土地。可以认定是刘金明代刘某某与杨成江签订的土地承包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，855农场收取了杨成江交纳的60亩土地的各种费用。因此，该合同合法有效，可以认定杨成江为该60亩土地的实际种植者。根据该合同的约定及黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知规定，国家发放的补贴款应当归杨成江所有。杨成江要求确认该60亩土地的补贴款归其所有并要求停止对该补贴款执行的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、密山市人民法院划拨的刘某某银行账户存款60550元中的27582元归原告杨成江所有。二、停止对密山市人民法院划拨的刘某某银行账户存款60550元中的27582元的强制执行。案件受理费490元，由被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  房 颖二〇二一年一月八日书 记 员  荆 瑶
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0116民初1957号原告（反诉被告）：北京华兴顺装饰有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号东楼516。法定代表人：马桂华，经理。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被告（反诉原告）：于占新，女，1970年10月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告（反诉被告）北京华兴顺装饰有限公司（以下简称华兴顺公司）与被告（反诉原告）于占新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴顺公司法定代表人马桂华、委托诉讼代理人刘玉先、被告于占新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华兴顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告装修款106648.32元以及违约金31994.50元，共计138642.82元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原、被告签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告将位于怀柔区滨湖小区×号的房屋装修工程发包给原告，面积121平方米，承包方式为包工包料，工程款为15万元，工程内容如有变更调整相关费用。开工前三日支付55%，工程进度过半支付40%，竣工后支付5%，如有逾期，每天支付2‰，开工日期为2019年2月26日。合同签订后，原告按约履行，变更增加了客厅造型和酒柜，费用10000元，被告没有按照约定支付工程款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。于占新辩称：不同意原告的诉讼请求。评估公司评估金额太高，原告的装修也就值3万元，房屋装修还存在部分质量问题，大理石、瓷砖和墙面都不平，厨房的吊柜现在都坏了，卫生间的门摸着剌手跟刀似的，卧室门都坏了有裂缝，窗台的底下都没抹灰还露沙子剌手，灯全都没有安装，还有墙都没有找平就刷，还裂缝裂口子，客厅的踢脚线太窄，卫生间瓷砖有一块坏了，厨房墙上有一块要坏，是空的。虽然双方对于工程的工期没有明确约定，但结合工程的复杂程度，一般不超过三个月，但房屋至今未装修完毕，无法入住，给被告造成了损失。于占新提出反诉请求：请求判令华兴顺公司赔偿房屋租金损失14万元、装修修复费用13万元、店面关停的损失5000元，共计27.5万元；反诉费由华兴顺公司负担。华兴顺公司辩称：不认可反诉原告的诉讼请求，涉案房屋系反诉原告同意进行装修并签订了合同，反诉被告按照合同约定完成装修工作，在2019年5月份，反诉原告接收了房屋，但是反诉原告没有及时按约支付装修费用拖欠至今。房屋在接收以后由反诉原告自己占有使用管理，如果有局部损坏或者自然损耗应由反诉原告自行承担，如果有质量问题反诉原告应该及时积极处理而不是放任拖延到现在，这属于扩大的损失，无权要求反诉被告赔偿。反诉原告的意见和说法，前后自相矛盾，认为反诉被告的装修价值是3万元，却让反诉被告赔偿13万元，没有任何事实和法律依据，也没有任何证据支持，反诉原告主张的租金损失与反诉被告无关，请求驳回于占新的反诉请求。本院经审理认定事实如下：位于怀柔区滨湖小区×号的房屋系于占新所有，2019年年初，于占新与华兴顺公司就房屋装修事宜进行了沟通，华兴顺公司出具一份报价单，报价金额为150670元，施工内容包括室内墙面、地面橱柜、水电等装修，华兴顺公司出具一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同封面记载发包方为“滨湖小区×”，承包方为“华兴顺装饰公司”，于占新在封面签名留电话。合同第一条记载开工日期为2019年2月26日，竣工日期空白，工程造价为15万元。合同落款双方均未签字盖章。2019年3月，华兴顺公司进场施工，2019年5月施工完毕撤场。于占新表示华兴顺公司并未通知其验收，其于2019年6月曾进入房屋查看，2019年底将部分家具搬入房屋。2020年4月2日，华兴顺公司起诉至本院。本案在审理过程中，经华兴顺公司申请，经随机摇号确定鉴定机构，本院委托北京希地环球建设工程顾问有限公司对涉案工程造价进行了评估，该公司于2020年11月27日出具北希环[2020]京字价鉴第10号工程造价鉴定意见书，认定工程造价为106648.32元，华兴顺公司支付鉴定费用7500元。审理中，华兴顺公司提交了一份施工合同及报价单，于占新对上述证据不认可，表示其并未签署上述合同，只是给华兴顺公司留了个电话。本院于2020年11月19日对现场进行了勘查，涉案房屋现卧室木门存在开裂现象、墙面存在细小裂纹、卫生间包管连接处开裂、卫生间一地砖表层破损、窗台内侧下沿未处理、灯具尚未安装等。本院认为，本案于占新将涉案房屋装修工程发包给华兴顺公司，华兴顺公司提交的施工合同双方并未签字确认，除了合同中格式条款，大部分内容均空白，故本院对该施工合同不予采信。双方之间虽未签订书面合同，但双方之间已形成装饰装修合同法律关系，华兴顺公司应当给于占新提供装修合格的房屋，于占新应当及时支付工程款。本案中，双方对于装修工程的造价发生争议，经随机摇号确定鉴定机构，北京希地环球建设工程顾问有限公司向本院出具造价鉴定意见书，认为涉案工程造价为106648.32元，于占新认为工程造价过高，但未能提交相关证据证明，故本院对该鉴定意见予以采纳。因涉案工程部分施工项目存在瑕疵，本院在上述工程款中酌情予以扣除相关款项。关于华兴顺公司主张的违约金，双方对于工程款的支付时间并未进行明确约定，其要求支付违约金没有法律依据，本院不予支持。关于涉案工程，双方并未约定施工期限，于占新主张的灯具、水盆等内容，双方并未进行约定，在华兴顺公司的报价单中也无上述费用，该部分设施通常不属于装修公司的购买或施工范围，对于于占新主张华兴顺公司逾期完工造成房屋租金损失及店面停业损失证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于占新给付北京华兴顺装饰有限公司工程款105000元（于本判决生效后七日内给付）；二、驳回北京华兴顺装饰有限公司的其他诉讼请求；三、驳回于占新的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2210元，由于占新负担1150元（于本判决生效后七日内交纳），由北京华兴顺装饰有限公司负担1060元（已交纳）。反诉案件受理费1214元，由于占新负担（已交纳）。鉴定费7500元，由于占新负担5000元（于本判决生效后七日内交纳）；由北京华兴顺装饰有限公司负担2500元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 曹小澎二〇二一年一月七日法官助理 董真真书 记 员 董立志
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执130号之二 申请执行人：袁某，男性，汉族，2017年5月8日出 生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：毛挺，男性，汉族，1990年9月13日出生，住四川省都江堰市。 关于申请执行人与被执行人毛挺婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人毛挺在1266××××4253ＣＮＹ0账户内余额人民币9731.24元。现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毛挺在中国银行1266××××4253ＣＮＹ0账户内存款人民币12133.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王**涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  苗力犁
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审7号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王珅，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，河北省隆化县公安交通警察大队法制科科长，住河北省张家口市桥**。 被执行人徐世林，男，1973年2月7日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。身份证号：×××2053。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年1月4日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600180906号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年5月23日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600180906号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、驾驶三轮摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项之规定，决定对被执行人作出：“罚款990元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向被执行人送达了催告书，限期2020年12月20日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600180906号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币990元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600180906号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年一月七日 书记员  黄俊云
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执63号之二 申请执行人：向志杰，男，1983年10月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：蔡仕锵，男，1984年3月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：夏先静，女，1986年10月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行向志杰与蔡仕锵、夏先静借款合同纠纷一案，经查，被执行人蔡仕锵、夏先静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡仕锵在中国建设银行3233XXX156_1账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 吴滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2195号原告：巴彦县老毕酒饮批发店，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：朱秀荣，该批发店负责人。委托诉讼代理人：毕志华，男，1962年10月23日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：巴彦县供销合作社联合社，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：谷德森，该社主任。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。被告：陈凤军，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：于万友，男，1966年12月17日出生，汉族，职员，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。本院在审理原告巴彦县老毕酒饮批发店与被告巴彦县供销合作社联合社、陈凤军、于万友买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告巴彦县老毕酒饮批发店的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦县老毕酒饮批发店撤回起诉。案件受理费4,012.00元减半收取2,006.00元，由原告巴彦县老毕酒饮批发店负担。审判员 王 聪二〇二一年一月八日书记员 刘松识
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初9号 原告：蓬溪县东和物业服务有限责任公司，住所地蓬溪县赤城镇城东村一社锦绣阳光城11号楼，统一社会信用代码91510921560710748Q。 法定代表人：田贻忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王焱（公司经理），男，1980年2月2月出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：尹贤光，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司与被告尹贤光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓬溪县东和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓬溪县东和物业服务有限责任公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年一月十四日 书记员  凌雅利
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184财保43号之一 申请人：胡少均，男，1954年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川蜀州律师事务所律师。 被申请人：周运国，男，1965年12月28日生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：四川隆吉建设工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武青南路。 法定代表人：刘晓丽。 原告胡少均与被告周运国、四川隆吉建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）川0184财保43号民事裁定书，裁定：1、冻结被申请人周运国在中国建设银行资阳分行，账号为4340××××8889账户上的银行存款50万元，期限为一年。2、冻结被申请人四川隆吉建设工程有限公司在成都银行股份有限公司资阳分行，账号为6060××××0011账户上的银行存款60万元，期限为一年。胡少均于2021年1月18日以双方达成和解且被申请人已履行还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人胡少均的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对周运国在中国建设银行资阳分行，账号为4340××××8889账户上的银行存款50万元的冻结。 二、解除对四川隆吉建设工程有限公司在成都银行股份有限公司资阳分行，账号为6060××××0011账户上的银行存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易春艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  尤 雨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执260号申请执行人：南京诚佳信工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQL4X3P，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋2-542。法定代表人：庄志建，该公司执行董事。被执行人：安徽捷汉达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340124691092679C,住所地在安徽省庐江县汤池镇西大街东侧门面房。法定代表人：林华民，该公司执行董事。被执行人：朱家林，男，汉族，1973年9月20日出生，住安徽省舒城县。申请执行人南京诚佳信工程设备租赁有限公司与被执行人安徽捷汉达建筑劳务有限公司、朱家林设备租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2222号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人安徽捷汉达建筑劳务有限公司、朱家林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南京久源工程机械有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人安徽捷汉达建筑劳务有限公司、朱家林银行存款或收入人民币270447.2元以及执行费3957元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人常州市保同钢结构活动房有限公司相应价值的财产。本裁定书立即执行。执行员 陈 猛二〇二一年一月二十八日书记员 蒋海畅
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4804号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市民主路34号。统一社会信用代码9142068388362932xp。代表人：屠家兵，任该行行长。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告：韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，住枣阳市，被告：彭明伦，女，1973年6月14日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市金盆融资担保有限公司，住所地：枣阳市人民路17号。统一社会信用代码914206836654848201。法定代表人：李辉良，任该公司董事长。委托诉讼代理人：柯玉林、陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农业银行枣阳市支行）诉被告韦涛、彭明伦、枣阳市金盆融资担保有限公司（以下简称金盆担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行枣阳市支行的委托诉讼代理人王占武，被告金盆担保公司的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告韦涛、彭明伦经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行枣阳市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韦涛、彭明伦共同偿还原告农行枣阳市支行借款本金948360.47元及截止到2021年1月12日的利息为235576.46元，2021年1月12日以后的利息以948360.47元为本金按年利率9.21%予以计算至借款付清之日止。2、请求依法判令被告枣阳市金盆融资担保有限公司对被告韦涛、彭明伦的上述还款责任承担连带清偿责任。3、被告承担原告农行枣阳市支行支出的律师代理费20000元。4、一切诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年5月17日，韦涛因家庭经营的枣阳市兴隆镇韦涛农副产品收购站收购小麦需要资金，遂与农行枣阳市支行签订了《农户贷款借款合同》。枣阳市金盆融资担保有限公司自愿为韦涛的借款承担连带责任担保，并出具了贷款担保承诺函，同时在《农户贷款借款合同》上保证人处签字并加盖单位公章，合同第四条“各方的权利义务”、第五条“担保范围”约定的内容包括诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用由借款人承担。合同约定，韦涛从农行枣阳市支行贷款990000元，期限为1年，并约定利息在借款发放日所对应的全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.79%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式：一次性还本，按月还息（利息详见借款凭证）。2017年6月28日，农行枣阳市支行向韦涛发放了贷款990000元，贷款发放至其指定账户。上述款项贷出后，韦涛及彭明伦未按合同的约定期限偿还借款本息，枣阳市金盆融资担保公司作为担保人也未承担连带偿还的担保义务。为此双方发生纠纷，现诉至法院，请求依法支持农行枣阳市支行的各项诉请，以保护原告的合法权益。被告金盆担保公司辩称，1、依据担保法的相关规定，应当以主债务人所提供物的担保优先受偿，不足部分再由担保人承担担保责任，现主债务人提供的有两宗标的物（详见担保合同明细）。2、为了保护被告金盆担保公司的合法声誉，请求法院不予将该案上裁判文书网。被告韦涛、彭明伦均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年3月17日，原告与被告韦涛签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定:韦涛向枣阳农商行借款1000000元，借款期限1年，并约定利息在借款发放日所对应的全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.79%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式：一次性还本，按月还息。其中合同第六条约定：因贷款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担借款人为此支付的代理费、差旅费及其他实现债权的费用。被告金盆担保公司自愿提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2017年6月28日向韦涛发放了借款990000元。借款到期后，被告仅偿还部分本息。原告于2020年10月10日向本院提起诉讼。结止2021年1月12日，被告韦涛欠本金948360.47元、利息235576.46元。原告为此案支付律师服务费20000元。本院认为：原告农业银行枣阳市支行与被告韦涛、金盆担保公司签订的金融担保借款合同系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告韦涛提供借款990000元，已履行了出借义务，被告韦涛借款后应按约定还本付息，而其未按约定偿还本息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。故原告请求判决被告韦涛偿还借款本金948360.47元及利息，并计收罚息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求的律师代理费损失20000元，因借款合同有明确约定，应由被告韦涛承担，但数额偏高，本院酌定为15000元。被告彭明伦并未在借款合同上签名，原告在庭审中提交的证据也不能证实此借款属于夫妻共同经营，或用于家庭共同生活支出。故原告要求被告彭明伦偿还借款的诉求，本院不予以支持。被告金盆担保公司依法应当承担连带担保责任。被告金盆担保公司辨称的反担保合同是另外一个法律关系，应当另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦涛偿还原告农业银行枣阳市支行借款本金948360.47元及利息235576.46元（利息已计算至2021年1月12日，此后的利息以本金948360.47元按年利率9.21%自2021年1月13日计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告韦涛赔偿原告农业银行枣阳市支行律师代理费损失15000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告金盆担保公司对上述韦涛的第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告农业银行枣阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，公告费700元，共计14590元,由被告韦涛、金盆担保公司负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  王建华审判员  梅 峰审判员  张 磊二〇二一年一月十三日书记员  朱传静
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执131号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路******2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:彭易飞,男,1997年11月5日出生,汉族,住四川省沐川县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人彭易飞民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月24日移送本院，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭易飞发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司尚未受偿的债权8672.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5503号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人彭易飞有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人彭易飞财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇二一年一月十八日 书 记 员 鲁耀徽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9423号原告：大连博大建设工程有限公司，住所地大连市西岗区宏济街30A号2单元5层2号。法定代表人：张南，经理。被告：丁俊峰，男，1972年3月12日出生，回族，住河南省固始县。原告大连博大建设工程有限公司与被告丁俊峰劳动争议纠纷一案，本案于2020年12月10日立案。大连博大建设工程有限公司于2020年12月29日以疫情原因向本院书面提出中止申请。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二一年一月六日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13358号之二解除保全申请人：袁帅，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：符莹，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市。解除保全申请人袁帅（以下简称申请人）与被申请人符莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0111民初13358号之一民事裁定，查封了申请人袁帅位于长沙市雨花区××路××号××公寓××（长房权雨花字第714258693号）的房屋。现解除保全申请人袁帅申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人袁帅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人袁帅位于长沙市雨花区××路××号××公寓××（长房权雨花字第714258693号）的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年一月十四日书记员  甘梦月
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执35号申请执行人：方长权，男，1953年7月12日生，汉族，住响水县。被执行人：王海航，男，1977年3月12日生，汉族，住响水县。本院在执行方长权与王海航追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人王海航发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人王海航银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人王海航的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二一年一月十九日书记员  吴海倩