wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初155号原告：贾少先，男，1963年4月1日生，汉族，住河南省伊川县。被告:韩学恩，男，1969年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会会员，特别授权。原告贾少先与被告韩学恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依法向原、被告双方送达开庭传票，定于2021年1月27日上午10时在伊川县人民法院六号审判庭开庭，原告贾少先经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾少先撤诉处理。案件受理费122元，由原告贾少先负担。审判员  李伟平二〇二一年一月二十七日书记员  杨玉莹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初217号 原告：陈兆东，男，1953年12月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：陈庆松，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住吉林省长春市南关区。 原告：陈庆花，女，1984年8月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：曹现法，莒南洙边法律服务所法律工作者。 被告：石国宇，男，1993年5月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋杰，该公司员工。 原告陈兆东、陈庆松、陈庆花与被告石国宇、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆东及三原告的委托诉讼代理人曹现法、被告石国宇的委托诉讼代理人陈维娟，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计74万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月4日9时许，石国宇驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车沿莒南县城隆山路由北向南行驶至事故地点时，该车右前侧与站在道路上从事清洁作业的环卫工人即三原告亲属潘欣芹发生碰撞，造成潘欣芹经抢救无效后死亡、车辆部分损坏的道路交通事故；交警认定石国宇负事故全部责任；鲁Ｑ9××××号小型轿车在平安财保临沂公司投保交强险及商业险。 石国宇辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；事故发生后为原告方垫付丧葬费30000元，要求一并处理；同意依法赔偿。 平安财保临沂公司辩称，该车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，事故发生后为原告方垫付医疗费23000元，要求一并处理；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、三原告所诉的道路交通事故的事实，交警认定石国宇负事故全部责任，潘欣芹无责任；2、鲁Ｑ9××××号小型轿车在平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、潘欣芹伤后入住莒南县人民医院，共住院4天，花费医疗费42557.09元；4、受害人潘欣芹经抢救治疗无效于2020年10月8日死亡，2020年10月12日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：潘欣芹符合重型颅脑损伤而死亡；5、潘欣芹出生于1953年11月4日，死亡时66周岁；6、潘欣芹之父母已故，子女均已成年；7、潘欣芹生前居住于莒南县××镇大成居委，属城镇居民；8、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天；9、事故发生后，石国宇垫付丧葬费共计30000元，平安财保临沂公司垫付医疗费23000元。 本院认为，关于三原告的具体损失，其中医疗费42557.09元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为120元（30元/天×4天）；关于护理费，计为463.88元（115.97元/天×4天）；关于死亡赔偿金，按城镇标准计算至80周岁计为592606元（42329元/年×14年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资42044.5元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于处理丧葬事宜误工费，按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；关于住院期间交通费及处理丧葬事宜交通费，酌定为1200元；关于冷冻费，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，三原告因本次事故所造成的经济损失共计691151.02元，其中医疗费42557.09元、住院伙食补助费120元、护理费463.88元、死亡赔偿金592606元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、误工费1739.55元、交通费1200元、冷冻费420元。 综上，三原告的各项经济损失应先由平安财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人石国宇承担赔偿责任，石国宇先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈兆东、陈庆松、陈庆花医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计198000元（已付23000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈兆东、陈庆松、陈庆花医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计492731.02元； 三、被告石国宇赔偿原告陈兆东、陈庆松、陈庆花冷冻费420元（已付30000元）； 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，由被告石国宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保115号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇孙庄村99号。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王瑞军，男，汉族，1968年04月29日出生，住莘县。 被申请人：王翠香，女，汉族，1972年01月09日出生，住莘县。 被申请人：李庆刚，男，汉族，1965年08月02日出生，住莘县。 被申请人：王瑞喜，男，汉族，1960年09月29日出生，住莘县。 被申请人：王瑞记，男，汉族，1968年05月23日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人王瑞军、王翠香、李庆刚、王瑞喜、王瑞记金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调583号予以登记，2021年01月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款5万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王瑞记、王翠香、李庆刚、王瑞喜、王瑞军的银行存款5万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费520元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执427号之一申请执行人：大连三寰商业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道英歌石村大连奶牛场办公楼。法定代表人：林强，系董事长。被执行人：大连三环影视器材有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路**。法定代表人：吴俊东，系执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初761号民事判决书，于2021年1月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连三环影视器材有限公司名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计31020元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月二十二日书记员  王天宇
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢3号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司被执行人:姜可心、王金宝本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年7月5日作出的（2017）黑0129民初1837号民事调解书执行姜可心、王金宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金80000元、利息13007.60及自2017年4月15日起按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费1062.50元。申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2018年5月30日，被执行人姜可心交纳缓交的案件受理费1062.50元。就余款履行与申请执行人达成和解协议，约定：自2018年6月份开始每月还款1500元，至2019年6月30日前全部还清。2018年8月20日，本院作出（2018）黑0129执517号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。期间，被执行人姜可心按协议约定履行还款26700元，交纳申请执行费50元。2020年12月28日，被执行人姜可心偿还余欠款47000元，并交纳申请执行费605元。现已履行完毕。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）黑0129民初1837号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年一月五日书记员  孙 悦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19006号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××、207、208、611室，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：梁志强，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县××××××××社28号，公民身份号码：510××××××××××××255。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告梁志强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款23951.07元；2.被告向原告支付保费1932.26元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款金额及保费总计25883.33元为基数，按年利率24%的标准从2018年12月3日起计至实际付款之日止（暂计至2020年4月28日为8713.82元）；4.由被告承担原告因本案所产生的费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、律师费等。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年12月12日，投保人为被告，被保险人为东亚银行（中国）有限公司；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为50000元）；三、保险的金额：60000元；四、保费率及缴纳方式：每月1.25%即625元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保险费；七、理赔情况：因被告未按期向东亚银行（中国）有限公司清偿贷款，导致原告于2018年12月3日向东亚银行（中国）有限公司支付了代偿款23951.07元；八、违约情况：被告尚欠保费1932.26元未支付。本院认为，原告诉请被告支付赔款及保费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付赔款及保费，原告有权依照合同约定要求被告支付违约金，原告将违约金的计算标准降为年利率24%，没有损害他人的利益，本院予以确认。但违约金总额应以尚欠款项25883.33元为限。至于原告诉请的保全费、公告费、律师费，因并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔款23951.07元、保费1932.26元及违约金(以25883.33元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年12月3日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项25883.33元为限)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费664.93元（原告已预交），由被告梁志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄才玲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1415号之一 申请执行人周前金，男，1996年6月2日出生，住湖南省武冈市。 被执行人李志华，男，1978年3月31日出生，住沈阳市铁**。 申请执行人周前金与被执行人李志华的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初692号民事调解书已发生法律效力。因李志华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周前金向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为：李志华支付申请执行人周前金案款人民币115000元，并负担案件诉讼费人民币1300元，执行费人民币1645元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人李志华发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人李志华已向本院申报个人财产。 本案执行过程中，本院自2020年8月5日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人李志华名下银行存款极少量，本院已对2020年8月7日对1家招商银行账户予以轮候冻结。 其名下有沈阳市铁西区启工街1甲房产1套，本院于2020年1月21日予以轮候查封。 其名下另有收益类保险单若干，本院已委托相关保险公司予以冻结。 另查明：被执行人李志华名下无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息。 本案执行过程中，被执行人李志华已向申请执行人周前金履行案款人民币20000元。 因被执行人李志华未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已将其列入限制出境人员名单，并采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人周前金。 截止2021年1月22日，李志华尚欠申请执行人周前金案款人民币95000元，并负担案件诉讼费人民币1300元，执行费人民币1645元。 综上，被执行人李志华名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄程桦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：周亚飞，男，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省松阳县××××××××××，公民身份号码332××××××××××××21X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告周亚飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告周亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.周亚飞偿还信用卡欠款本金45407.7元、利息3208.4元、费用10379.21元（暂计至2020年7月29日，从次日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.周亚飞支付律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费；3.周亚飞承担诉讼费、保全费。庭审中，邮储银行中山分行明确起诉后被告有还款，截止至2020年12月23日，被告尚欠本金44280.41元、利息3960.94元、费用12994.1元。费用包括违约金10809.51元以及分期付款手续费2184.59元。被告周亚飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：周亚飞。信用卡卡号：625××××××××××486。利息计收标准：日利率万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。分期付款手续费计收标准：手续费按期（月）计收，不区分申请金额的大小，每期收取分期本金总额的0.3%-0.85%，折合年化利率5.39%-18.25%。庭审中，邮储银行中山分行明确分期付款手续费作提前收贷处理，提前收回的手续费金额为794.83元，即实际产生尚未支付（不含提前收回）的手续费金额为1389.76元。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：截止至2020年12月23日，借款人尚欠本金44280.41元、利息3960.94元、分期付款手续费（不含提前收回）1389.76元。另查，邮储银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但邮储银行中山分行未与借款人就违约金收费项目达成协议。本院认为，周亚飞在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周亚飞持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，周亚飞应承担偿还本金、利息、分期付款手续费的违约责任。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张周亚飞支付违约金的诉求，本院不予支持。关于手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对手续费仅支持提前到期前已产生尚未支付部分，驳回提前到期手续费。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定周亚飞应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因无证据证实且未实际发生，故本院不予支持。关于邮储银行中山分行主张周亚飞其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，邮储银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。周亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周亚飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年12月23日的信用卡本金44280.41元、利息3960.94元、分期付款手续费1389.76元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告周亚飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289.88元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担254元，由被告周亚飞负担1035.88元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执162号杨正东：你/你单位与李品超（买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李品超支付1.39万元；承担本案执行费约109元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执162号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保180号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：武金凤，女，1990年4月5日出生，汉族，住嘉祥县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人武金凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武金凤银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保74号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武金凤银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初335号原告：陈文建，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：闵彦涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王豪，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：王俊，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈文建与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文建的委托诉讼代理人闵彦涛，被告王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款184918元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月份,被告王俊到郑州市十八里河农产品配送中心找到原告,让原告给郑州航空港区实验学校的食堂配送蔬菜、肉品等食材,原告从2020年9月21日至2020年11月5日给该食堂配送食材共计214918元,原告自配送以来,被告一直不予结账,无奈原告以不再与其合作为由,让被告给付所欠货款,被告于2020年10月27日向原告陈文建出具了一份欠条,内容为“今欠陈文建菜款146805元整,(自2020年9月21日-2020年10月27日),结款日2020年10月30日前”。但是被告并未按时履行。后因找不到合适的配送方,被告就和原告协商先结算3万元,让原告继续配送,被告王俊通过支付宝向原告陈文建转账3万元,并答应及时结算剩余货款。截止2020年11月5日,原告共计配送食材214918元,剩余184918元未结算。原告认为,原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同,但双方建立了事实上的买卖合同关系。原告向被告负责管理的学校食堂配送食材,被告应按照约定的价格及时向原告结算货款,并且被告王俊将欠原告的货款向原告出具了欠条。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定,被告应及时向原告给付所欠货款,原告多次和被告王俊协商,但是被告一直以种种借口推托,疫情已经严重影响了原告的经营,现在被告又拖欠原告大量货款不予给付,已经导致了原告经济困难。综上,为维护自身合法权益,现依法向法院提起诉讼。王俊辩称，被告欠原告货款属实，但是因原告向被告所送货品大量腐烂，导致学校对被告罚款50000元，该款项应从货款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月21日至11月5日期间，陈文建向王俊经营的郑州航空港区实验学校食堂配送蔬菜、肉品等货物。2020年10月27日，王俊出具《欠条》一份，内容为“欠条今欠陈文建菜款146805元整（自2020年9月21日-2020年10月27日）结款日2020年10月30日前”。2020年11月7日，王俊出具《欠条》一份，内容为“欠条港区实验学校食堂自2020年9月21日至2020年11月5日总欠菜款214918元整。王俊2020.11.7日己结3万”。另查明，1、2020年11月3日，王俊向陈文建支付货款30000元。王俊对尚欠陈文建货款184918元无异议。2、王俊提交罚单一份，拟证明因菜品质量问题，郑州航空港区实验学校对其进行了50000元罚款。王俊在指定期限内未提交其实际承担该罚款证据。以上事实有欠条，转款记录，销货清单及当事人陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应货物，2020年11月经结算，被告欠原告货款184918元未结清，有欠条、转款记录、销货清单及当事人的陈述为证，双方债权债务关系成立有效，被告应向原告支付该欠款，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告主张货款质量问题应扣除罚款50000元，但被告提供的证据不足以证明其因原告货物质量实际造成该损失，本院对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王俊应于本判决生效之日起十日内向原告陈文建支付货款184918元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取计1999元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年一月二十九日代理书记员  赵李昂
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保2号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人李宗成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2019）鲁1102民初8560号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2019）鲁1102民初8560号之一民事裁定，对被申请人李宗成名下位于岚山区圣岚中路北、明珠路西侧龙山?明珠广场007幢01单元112号、007幢01单元212号复式号房产（产权证号：ＬＳ××02）的查封。 在执行实施过程中，本院已向岚山区不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保2号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初201号原告张某1，男，汉族，1944年4月16日生，住新蔡县。被告王颖，又名王喜梅，女，汉族，1970年11月20日生，住新蔡县。被告张某2，又名张立春，男，汉族，1974年10月1日生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王颖，系被告张某2嫂子。原告张某1与被告王颖、张某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告每人每月向原告张某1支付赡养费300元，以后医疗费、护理费共同承担。事实和理由：原告年事已高，早已丧失劳动能力，没有生活来源，××，原告和老伴沈亮共生育2个儿子。老伴沈亮早年去世,长子张留春也去世。为了生活，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王颖、张某2辩称：1、我们同意按照协议履行，我们每个月都在给原告打赡养费300元，其他的我们不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告张某1先与沈亮（现已去世）生育两个儿子，长子张留春（现已去世），次子张某2；后原告又与蒋翠英生育五个子女。被告王颖系张留春的妻子。2019年7月12日，原告与二被告达成赡养协议。双方约定二被告每人每月向原告支付赡养费300元，于每月5日前支付当月的赡养费。另双方在协议中又约定除赡养费外，二被告不再承担原告的其他任何费用。原、被告签订协议后，二被告均按约定履行了义务。现原告以为了生活为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的陈述，赡养协议、转账记录等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养父母的义务。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。本案中，原告张某1现年事已高，没有收入来源，其要求子女履行赡养义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赡养费金额，因原、被告双方此前已达成赡养协议，原告张某1主张的300元赡养费与协议中的金额一致，且二被告亦同意按照协议履行，综合考虑当地居民的生活水平，原告要求二被告每人每月向原告支付赡养费300元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的要求被告王颖承担医疗费、护理费，因被告王颖仅系原告的儿媳妇，其没有法定的赡养义务，故对此诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王颖、张某2于本判决生效后于每个月的5日前，每人各向原告张某1支付当月赡养费300元，直至原告张某1去世；二、原告张某1从本判决生效后至去世期间所产生的医疗费（扣除医保报销）、护理费（凭有效票据），被告张某2承担六分之一；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王颖、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年一月十八日书记员  张 涛
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初4053号原告：杜伊战，男，1947年12月2日出生，汉族，住温县。被告：张喜元，男，1972年5月20日出生，汉族，住温县。被告：严小艳，女，1973年4月24日出生，汉族，住温县。系被告张喜元妻子。原告杜伊战与被告张喜元、严小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杜伊战到庭参加诉讼，被告张喜元、严小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜伊战向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款60000元及利息（利息按照月息1.5分计算，自借款之日算至履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项的诉讼请求变更为：判令被告归还借款60000元及利息（2020年8月19日之前利息按月息1.5分计算，之后利息按国家规定的利率的4倍计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年和2018年，被告以做生意需要用钱为由分三次借原告款60000元。双方约定以上借款按照月息1.5分支付利息。该事实由被告向原告出具的三张借据予以证明。现让被告归还借款本金及利息，二被告推脱拒付，双方为此形成纠纷。被告张喜元、严小艳未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2016年9月14日，二被告向原告借款10000元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具借条一张，该借款利息二被告已清至2018年9月14日。2018年1月10日，二被告再次向原告借款20000元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具借条一张。2018年9月18日，二被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到杜伊战现金叁万元整￥（30000元）。借款人：张喜元严小艳。利息1.5分。2018年9月18号。备注原有贰万元2017年9月18号借条已做废（从番田邮政银行转的）”。因二被告未偿还借款本金及剩余利息，原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张喜元、严小艳向原告杜伊战借款60000元，有二被告出具的三张借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求二被告偿还借款本金60000元，依法有据，本院予以支持。关于利息部分，因原被告双方约定利息按月息1.5分计算，根据法律规定，2020年8月20日之前双方约定的月息1.5分未超过当时的法律保护上限，故原告要求二被告按月息1.5分支付2020年8月19日前利息的诉讼请求，本院予以支持。2020年8月20日至借款还清期间的利息应按起诉时即2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张喜元、严小艳在本判决生效后10日内偿还原告杜伊战借款本金60000元及利息（其中10000元借款利息，按月息1.5分计算，从2018年9月14日算至2020年8月19日，2020年8月20日至借款清偿之日期间利息，按年利率15.4%计算；其中20000元借款利息，按月息1.5分计算，从2018年1月10日算至2020年8月19日，2020年8月20日至借款清偿之日期间利息，按年利率15.4%计算；另30000元借款利息，按月息1.5分计算，从2018年1月10日算至2020年8月19日，2020年8月20日至借款清偿之日期间利息，按年利率15.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取1029元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二一年一月十五日书记员  李迎极
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初442号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李丹丹，女，1989年2月20日生，汉族，住江苏省苏州市。原告江苏银行股份有限公司与被告李丹丹金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李丹丹名下价值9万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李丹丹名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执45号之一 陈维竖、项正宝： 陈维竖与项克新买卖合同纠纷一案，申请执行标的59141.5元。本院立案执行后，执行到位59141.5元，并已拨付申请人。本院另扣缴执行费788元。至此，申请人申请执行的（2019）苏0812民初10361号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督42号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：樊石磊，男，1992年07月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人樊石磊拒不偿还信用卡欠款32033.86元，其中本金21268.06元、利息10753.8元、单项增值服务费12元（暂计至2020年09月10日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人樊石磊签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计32033.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人樊石磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21268.06元、利息10753.8元、单项增值服务费12元，合计32033.86元（利息暂计算至2020年09月10日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费201元，由被申请人樊石磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初182号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：山东金北宸国际旅行社有限公司，住所地山东省威海市东城路-86号-A623室。 法定代表人：张金华。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告山东金北宸国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1452号原告：上海佳吉物流股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘亚君，总经理。委托诉讼代理人：魏培旭，男。被告：上海上珑物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张德生。原告上海佳吉物流股份有限公司与被告上海上珑物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告案外调解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海佳吉物流股份有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 邱 燕二〇二一年一月六日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初158号 原告：河北讯联电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路**睿和中心商业写字楼1804。 法定代表人：赵根朝，总经理。 委托代理人：朱晓琳，女，汉族，1992年8月28日生，住河北省邢台市平乡县，公司员工。 被告：河钢数字技术股份有限公司，，住所地河北省衡水市武邑县经济开发区宁武路** 法定代表人：李毅仁。 原告河北讯联电子科技有限公司诉被告河钢数字技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年一月五日 书记员 高泽云
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执115号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：石真。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初443号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司南关支行账户内存款人民币99303.85元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执120号之七 申请执行人：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初600号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人武国文发出执行通知书，责令被执行人武国文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武国文银行存款284000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初35号 原告：王清娜，女，1984年2月7日出生，汉族，住址山东省荣成市。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司职员。 原告王清娜与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清娜、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清娜向本院提出诉讼请求：1、返还U1319号商铺退铺款73295元（合同价款55169元、服务费18126元）元及U1321号商铺75205元（合同价款57079元、服务费18126元）；2、按照合同约定支付原告违约金（自2020年11月18日起至实际履行之日止，按照全国人民银行同期贷款利率支付违约金）3、解除双方购铺及经营协议。事实和理由：原告于2017年10月15日与被告签订U1319、U1321两套商铺的认购书。原告于2017年10月15日支付了两套商铺的定金共1万元，于2017年11月4日支付了两套商铺的尾款102248元和两套商铺的服务费各18126元。后双方又签订了两套商铺的委托经营管理协议，约定将两套商铺交由被告经营管理，被告应按约定向原告支付相应的租金。但被告至今无法与原告签订两套商铺的正式购房合同，且长期拖欠租金未付。因此双方于2020年5月签订解除协议，解除了两套商铺的认购协议和委托经营管理协议，被告承诺退铺(含服务费)及给付退铺前租金，但是至今未向原告支付任何款项，故原告诉至本院，请求处理。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王清娜退铺款148500元及利息（以148500为基数，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，由原告负担305元，被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担1611元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年一月十五日 书记员  杨恩如
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1980号之一 申请执行人：黄兵，男，汉族，生于1974年10月14日，住四川省江油市。 被执行人:蒋杨，男，汉族，生于1997年6月21日，现住四川省江油市。 申请执行人黄兵与被执行人蒋杨劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初462号民事调解书已发生法律效力。权利人黄兵于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求义务人蒋杨支付劳务费10000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人蒋杨发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人蒋杨名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款2793元，本院依法扣划。本案现已执行到位2793.00元，未执行到位7207.00元，被执行人蒋杨确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人黄兵同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人蒋杨适用限制高消费措施,并将被执行人蒋杨纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人蒋杨经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初462号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人黄兵在被执行人蒋杨有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年一月十三日 书记员 田 雪
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执163号 申请执行人周小兰，女，1968年1月04日出生，汉族，住所地湖南省道县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪392号。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人周小兰与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月六日 书记员郑愉
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初9号公诉机关卢氏县人民检察院。被告单位三门峡明原置业有限公司。统一社会信用代码：91411224061358233L。住所地：卢氏县靖华东路99号。法定代表人马俊峰，董事长。诉讼代表人马玉钏，男，1984年11月1日生，汉族，大专文化，系三门峡明原置业有限公司经理。被告人马俊峰，男，1953年1月29日出生，汉族，高中文化，三门峡明原置业有限公司法定代表人，住卢氏县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月21日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。辩护人赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人单位三门峡明原置业有限公司、被告人马俊峰犯拒不执行判决罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人三门峡明原置业有限公司的诉讼代表人马玉钏、被告人马俊峰及其辩护人赵俊波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告单位三门峡明原置业有限公司与王小飞买卖合同纠纷一案，经卢氏县人民法院主持调解，三门峡明原置业有限公司自愿支付王小飞现金18万元，2019年8月2日卢氏县人民法院以（2019）豫1224民初2156号民事调解书对双方达成的协议予以确认。民事调解书生效后，三门峡明原置业有限公司支付王小飞2万元，剩余款项没有履行，王小飞申请强制执行。2020年1月16日卢氏县人民法院以（2020）豫1224执148号执行裁定书对本案民事调解书强制执行，并将执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，送达三门峡明原置业有限公司法定代表人马俊峰，马俊峰收到执行法律文书后，未按要求报告财产，亦未履行裁定内容，被采取罚款措施后，仍拒不执行。2020年6月9日卢氏县人民法院将本案移送卢氏县公安局处理。案发后马俊峰家属履行了剩余款项，取得王小飞的谅解，2020年9月8日卢氏县人民法院对本案执行结案。另查明：被告人马俊峰到案后，如实供述了其未履行法院生效判决文书确定的履行义务。上述事实，被告人马俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，本院（2019）豫1224民初2156号民事调解书，（2020）豫1224执148号执行裁定书，执行申请书，执行通知书、报告财产令、执行决定书，限制消费令、（2020）豫1224执司惩148号罚款决定书及送达回证，执行笔录，执行报告，（2020）豫1224执恢295号结案通知书，被告人马俊峰的供述，证人王某、马某的证言，谅解书，卢氏县公安局东明派出所出具的到案经过，被告人马俊峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位三门峡明原置业有限公司及对人民法院生效法律文书确定的还款义务拒不履行，在接到本院报告财产令后为报告财产，经采取罚款措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，被告单位及及其直接负责的主管人员被告人马俊峰均构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马俊峰归案后能够如实供述自己的犯罪事实,并认罪认罚,依法可从宽处罚。被告人马俊峰在公安机关立案侦查后、人民法院判决宣告前已全部履行生效判决确定的义务，使案件得以执结，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，可酌情从宽处罚。被告人马俊峰能取得申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人马俊峰辩护人提出被告人马俊峰犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告单位三门峡明原置业有限公司犯拒不执行裁定罪,判处罚金人民币20000元。(罚金均于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人马俊峰犯拒不执行裁定罪,判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毋 涛人民陪审员 李 昱人民陪审员 聂小留二〇二一年一月二十一日书 记 员 宋亚男
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执60号之一申请执行人：陈其铜，男，1963年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：杨林，女，1989年9月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈其铜依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2768号民事判决书。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人杨林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人杨林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人杨林在银行无其他存款、无房产、无工商股权登记、无车辆信息。2021年月日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人杨林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行费用12700元及利息、案件受理费59元，截至2021年月日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨林其他可供执行的财产，于年月日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈其铜未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年××月××日书记员  杨海兰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初764号申请人：南京普购电子贸易有限公司，住所地南京市秦淮区大明路**-1，统一社会信用代码91320104580462745T。法定代表人：许可洪。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住，住所地南通市崇川区段家坝路**一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳。原告南京普购电子贸易有限公司与被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京普购电子贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南通建工集团股份有限公司名下价值463701.52元的财产。申请人南京普购电子贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南通建工集团股份有限公司名下价值463701.52元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  董婷
湖南省临澧县人民法院 支 付 令 （2021）湘0724民督3号 申请人：肖宏炎，男，1972年2月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：临澧县文家烟花鞭炮厂，住所地临澧县佘市桥镇文家店村合头组。 法定代表人：杨云莲，该普通合伙企业执行事务合伙人。 申请人肖宏炎于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人肖宏炎称，临澧县文家烟花鞭炮厂于2017年先后在肖宏炎处购买笛音原材料，共计欠下货款17500元，至今未予偿还，申请人肖宏炎提供了欠条1份予以证明。要求被申请人临澧县文家烟花鞭炮厂给付申请人肖宏炎17500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人临澧县文家烟花鞭炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖宏炎17500元。 申请费80元，由被申请人临澧县文家烟花鞭炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李跃军 二〇二一年一月十三日 法官助理汪晨 书记员胡娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6号申请人：鲜于煜，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被申请人：杰显昌，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：王秀萍（杰显昌之妻），女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告鲜于煜与被告杰显昌、王秀萍、第三人沈阳红宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告鲜于煜向本院提出财产保全申请：查封被申请人杰显昌名下坐落于沈阳市苏家屯区城郊乡大格村三处房产及土地：91.6平方米房屋及土地、72平方米房屋及165平方米集体建设用地使用权、94.8平方米房屋及198平方米集体建设用地使用权或相等金额银行存款、其他财产，保全金额为5490000元。鲜于煜提供由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的责任限额为5490000元的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杰显昌、王秀萍银行存款5490000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产。保全申请费5000元，由申请人鲜于煜预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张启军二〇二一年一月十三日书记员  李 莹
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保96号 申请人迟名香与被申请人于玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11作出的（2021）鲁1102财保31号民事裁定书，裁定将登记在被申请人于玮名下的鲁Ｌ×××××（北京牌小型汽车）号牌车辆予以查封。保全标的额为7.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保96号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执157号申请执行人：段寒清，女，汉族，生于1971年3月31日，住禹州市。被执行人：王建东，男，汉族，生于1954年11月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人段寒清申请执行王建东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初811号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建东的银行存款185000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人王建东的收入185000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十五日书记员 ： 赵 凯
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初89号原告：陈自喜，男，1988年11月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:王金玉，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告陈自喜与被告王金玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈自喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈自喜撤诉处理。案件受理费410元，减半收取计205元，由陈自喜负担。审判员  孙正宇二〇二一年一月二十九日书记员  翟方钰
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初10号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人曹根郑，男，1963年2月15日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。因犯盗窃罪，于1987年4月22日被本院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪，于1992年4月16日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑七年，附加剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2005年3月18日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年8月15日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年10月31日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2009年5月5日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年1月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2012年9月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2018年12月12日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2020年5月8日被郑州市公安局管城分局取保候审，同年10月29日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人曹根郑犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人曹根郑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日10时许，被告人曹根郑伙同张志民（另案处理）到郑州市管城回族区未来路与航海路向北200米郑州银行门口，由张志民负责望风，由曹根郑用随身携带的钥匙将被害人单某停放在此的一辆红色GT牌电动车（经鉴定，该电动车价值1000元）盗走。现赃物未追回。同年5月7日11时许，曹根郑到郑州市管城回族区航海路地铁5号线F口东侧，趁四周无人注意之机，将被害人聂某停放在此的一辆黑色新日牌电动自行车（经鉴定，该电动车价值1860元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。同年8月6日13时许，曹根郑伙同张志民到郑州市二七区大学路与中原路交叉口向南300米“永辉超市”门口，由张志民负责望风，由曹根郑用随身携带的钥匙将被害人王某停放在此的一辆黑白相间的立马牌电动车（经鉴定，该电动车价值1450元）盗走。现赃物未追回。2020年10月29日，郑州市公安局管城分局民警将曹根郑抓获。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了抓获经过；郑州市公安局商城路分局出具的查找经过；郑州市公安局商城路分局出具的扣押经过；被告人曹根郑辨认盗窃赃物照片和作案工具照片；被害人提供的涉案赃物销售票据；郑州市公安局扣押经过；领条；郑州市公安局管城分局出具的情况说明和工作说明；查询被告人身份及前科情况及刑事判决书；年龄证明；证人曹某证言；被害人单某、聂某、王某陈述；被告人曹根郑供述；辨认现场笔录及照片；鉴定结论等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人曹根郑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，已构成盗窃罪。被告人曹根郑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人曹根郑归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人曹根郑有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人曹根郑对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人曹根郑伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人曹根郑的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；3、部分赃物已追回并发还，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹根郑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年5月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人曹根郑退赔被害人单某损失人民币1000元；责令被告人曹根郑退赔被害人王某损失人民币1450元。三、在案扣押（未随案移送）的作案工具活口扳手、螺丝刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年一月十五日书记员 詹文卓
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执14号之五被执行人：刘某伟，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某伟在中国工商银行07×××ｘｘ账户内存款人民币254439.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初597号之一原告：王保忠，男，1971年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王庆臣，男，1976年出生，汉族，住泰山区。被告：李怀燕，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王保忠与被告王庆臣、李怀燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  张海宁人民陪审员  李芙蓉二〇二一年一月二十七日书 记 员  任 谦
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20890号原告：张静，女，1979年9月30日生，汉族，户籍地河南省南阳市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周敏敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张宇杰，董事长。委托诉讼代理人：杨也，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，上海市杰豪律师事务所实习律师。原告张静与被告上海海鸿福船物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周敏敏及被告委托诉讼代理人杨也、彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告物损80,000元、误工费20,000元、交通费6,000元、额外居住损失18,000元、律师代理费6,000元，合计130,000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系上海市嘉定区汇旺东路XXX弄XXX号XXX室业主，被告系原告所在小区物业服务公司。2020年6月26日原告在外地出差，经隔壁204室邻居通知，得知家中有异味，并已持续一周以上时间。原告遂委托亲戚与被告工作人员一起撬开房门查看，发现家中有10厘米左右深的积水，家中装潢、家具、电器等被水浸泡，造成原告物损80,620.81元。原告家中积水系地下负一层厨房污水横管堵塞返水所致，应由被告承担全部过错责任。事发后，由于被告仅同意赔偿原告部分物损，致原、被告协商未成。故原告诉至法院。被告上海海鸿福船物业管理有限公司辩称，同意赔偿原告物损22,800元，但不同意赔偿原告误工费、交通费、额外居住损失、律师代理费。事实和理由：原告所述事发经过属实，认可原告家中因污水横管堵塞导致返水并造成物损80,000元。涉案污水横管并非共用部位，被告没有管理维护义务，且被告已履行定期巡视和报修后的维修义务；堵塞系原告楼上住户不当使用厨房下水管道所致；被告知道返水情况后主动打电话通知原告，并与原告委托的亲戚及时上门查看处理，被告已履行了物业服务单位的责任和义务。故被告对造成原告家中返水造成的损失并无过错。此外，原告房屋长期无人居住，发生返水后未能及时将积水排出，原告对损失扩大负有相应责任。本院经审理认定事实如下：原告张静系上海市嘉定区汇旺东路XXX弄XXX号XXX室业主，32号楼总层数为16层。原告经常工作在外，2020年6月26日被告知家中有异味，并已持续一周以上时间，遂委托亲戚与被告工作人员一起打开房门查看，发现家中有10厘米左右深的积水，系该幢房屋地下负一层厨房污水横管堵塞返水所致，家中装潢、家具、电器等因此被浸泡。2011年4月1日上海天居投资有限公司(甲方)与被告上海海鸿福船物业管理有限公司(乙方)签订《天居玲珑湾城前期物业服务合同》，被告因此向原告所在小区(天居玲珑湾城)提供物业管理服务，并延续至今。合同约定，物业管理服务事项包括对物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护等；共用设施设备包括排水管道、落水管等；共用部位服务事项包括每月一次对楼内外排水管道的清扫、疏通，保障排水畅通(6月至9月每半月检查一次)等。根据被告提供的保险单，被告就原告所在小区有关损失向中银保险有限公司上海分公司投保公众责任险(保险期间2019年6月27日至2020年6月26日)。原告家中因污水横管堵塞致返水后，该保险公司曾委托有关评估公司对原告家中受损的装潢、家具、电器等进行评估，定损金额为83,079.87元。对此，原、被告均无异议。涉案污水横管，被告表示距离地面3.5米高，只有当业主报修时被告才会维修；同时被告表示其已履行定期巡视义务，但未能提供相应证据，亦不能提供其已按上述物业服务合同对楼内外排水管道定期清扫、疏通之相应证据。此外，被告一方面承认涉案污水横管由原告及楼上多户业主共用，另一方面又否认涉案污水横管系共用部位。被告认为原告家中因涉案污水横管堵塞导致的返水，其并无过错。原告则认为涉案污水横管系共用部位，应由被告承担定期清扫、疏通之物业管理职责；由于被告疏于清扫、疏通，导致污水横管堵塞，并致原告家中返水。故被告应对原告损失承担过错赔偿责任。审理中，原告坚持认为被告应承担全部过错责任，并变更要求被告赔偿物损83,079.87元，同时放弃要求被告赔偿误工费20,000元、交通费6,000元、额外居住损失18,000元、律师代理费6,000元。被告以辩称理由坚持认为其无过错，并仅同意承担25%的赔偿责任。因双方各执己见，致本案调解不成。以上事实，有原告提供的照片、上海市房地产权证、有关评估公司评估材料，被告提供的《天居玲珑湾城前期物业服务合同》、物业管理服务工作记录、保险单及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。公民的合法权益受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于原告家中因返水导致的损失，原、被告有无过错责任。现作如下分析：首先，被告系原告所在小区物业服务公司，被告应按物业服务合同提供物业管理服务；第二，本案所涉污水横管系排水管道，并系原告及楼上多户业主共用，应系共用部位；第三，对排水管道，被告应定期清扫、疏通，但被告并无证据证明其已履行该职责。综上，原告家中因污水横管堵塞导致的返水，原告并无过错，被告应承担全部过错责任。至于被告以原告家中长期无人而导致损失扩大为由要求原告承担相应责任，理由不充分，本院不予采纳。关于原告的物损，原告依据有关评估材料并经被告确认的定损金额83,079.87元要求赔偿，并无不当，应予支持。原告放弃要求被告赔偿误工费、交通费、额外居住损失、律师代理费的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，于法无悖，予以照准。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海海鸿福船物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静83,079.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,877元，减半收取938.50元，由被告上海海鸿福船物业管理有限公司负担，并应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严林林二〇二一年一月八日书记员  张 可附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执386号申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道板仓路影珠山公寓1单元201房。法定代表人刘融。被执行人熊军刚，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司与被执行人熊军刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第24-1号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊军刚银行存款373972元（含本案执行费5428元）；或扣留、提取被执行人熊军刚应得收入373972元；或查封、扣押、冻结被执行人熊军刚价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初314号原告：唐文明，男，汉族，1949年7月22日出生，住固始县。被告：固始县鹏鑫锌品有限责任公司，住所地固始县南大桥乡陆桥村。统一社会信用代码：91411525747400256G。法定代表人：杨国山，总经理。第三人：杨俊岭，男，汉族，1983年9月23日出生，住固始县。第三人：孙娟，女，汉族，1985年11月5日出生，住固始县。原告唐文明与被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司（下称鹏鑫公司）及第三人杨俊岭、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文明到庭参加诉讼，被告鹏鑫公司及第三人杨俊岭、孙娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐文明向本院提出诉讼请求：1．要求被告及时清付欠原告本金款20000元，利息23040元（利息自2013年1月14日至2021年1月14日止，按借款本金作基数即：20000×1.2%/月息计算），本息共计款为43040元；2．要求三被告承担连带清偿责任；3．由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月14日，被告及第三人在固始县南大桥乡投资兴建鹏鑫公司期间，以资金周转困难为由，向原告借款20000元，双方约定借款利息为1.2%，被告给原告出具借款凭据一份。事后，原告多次向被告追索欠款时，被告以其公司经营资金周转困难为由，拒不清付欠原告本金及利息。每当原告向被告及第三人追索欠款时，均遭受的被告及第三人口出脏话，恶言相对。被告及第三人的行为，严重侵害了原告的合法权益。故依据相关法律，诉至法院，请求依法处理。鹏鑫公司未提出答辩意见。杨俊岭、孙娟未陈述意见。本院经审理认定事实与证据如下：1．原告的身份证复印件；2．收据一份，该收据载明：“收据2013年元月14日交款单位唐文明人民币（大写）贰万元正￥20000交款事由借款收款单位鹏鑫公司（未盖章）经办杨俊岭”；3．“证明开支”一份，该“证明开支”载明：“证明开支公司集资款账户唐文明收20000.00元，时限2013.1.14—2015.1.14按年利率1分2厘计：20000×0.12×2=4800.00元即：肆仟捌佰元正2015.3.14号”。上述事实与证据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鹏鑫公司向原告借款20000元，并由鹏鑫公司经办人杨俊岭出具借条及“证明开支”条据，应当还本付息。本院对原告请求被告清偿借款本金及利息的要求予以支持。要求第三人杨俊岭、孙娟承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告请求按年利率12%支付利息没有违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司于判决生效后三十日内偿还原告唐文明借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2013年1月14日起按照年利率12%支付利息至借款实际还清之日止）；二、驳回原告唐文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年一月二十九日法官助理薛卫东书记员叶倩
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保112号武进高新区恒达建材经营部：关于武进高新区恒达建材经营部与江苏丰登作物保护股份有限公司、纪立新保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的3600000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院：一、依法查封被申请人江苏丰登作物保护股份有限公司坐落于常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路68、68-2、68-3；丹荆路10-501、502、517、516、518、510、515、505、514、511、604、606、512、608、616、610、615、614、611、613、612、609、605、513、509、507、508、506、503、504、607、618、602、603、601、617；美地蓝庭13-16-J101、13-16-J102、13-16-J103的不动产；[详见不动产权属查询证明清单]；二、依法查封被保全人纪立新（共有人王俊华）名下坐落于常州市金坛区金源福地小区6-甲602室的不动产［权证号：0042272；坛国用（2005）第7××8号］；三、依法查封被保全人纪立新（共有人王俊华）名下坐落于常州市金坛区薛埠镇东进村委桃园小区的不动产［权证号：××］；四、查封期限为三年，自2021年1月20日到2024年1月19日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执84号马德先：你/你单位与刘涛（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘涛支付7235元；承担案件受理费25元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执84号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初45号公诉机关新野县人民检察院。被告人唐仁来，男，1999年6月28日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区河池市南丹县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日被南丹县公安局城北派出所抓获，同年9月6日被新野县公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人唐仁来犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高磊、倪宏哲出庭支持公诉。被告人唐仁来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日，新野县居民骆某通过网络参与“泰坦科技”APP刷单赚取佣金，大额提交订单后无法提现，后对方以系统故障、追加投资等名义诱导骆某不断进行现金充值，骆某先后共被诈骗59998元。经查，骆某被骗资金转入陈治福农业银行卡62×××73，其中16000元又从该账户转入被告人唐仁来工商银行卡62×××71。2020年6月份，被告人唐仁来明知他人要用银行卡进行违法犯罪的情况下，持本人身份证办理了一套工商银行卡（包含U盾、银行卡、手机卡），又介绍两人办理两套银行卡交给他人用于违法犯罪活动，后对方通过唐仁来给卖卡人2700元报酬并以请客吃饭、蹦迪酬谢唐仁来。经查，唐仁来工商银行卡62×××81多次被用于网络诈骗使用，致使全国多名受害人被骗，7月23日至8月5日，该卡流水共1387137.84元。其中查明有被害人的支付结算金额共计54888.22元。被告人唐仁来非法所得2700元已缴纳。上述事实，被告人唐仁来在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐仁来的供述，被害人骆某的陈述，证人陈某、刘某的证言，银行卡交易明细清单、到案经过、前科查询证明、户籍信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐仁来明知他人利用信息网络实施犯罪，出售自己的银行卡，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人唐仁来到案后如实供述，且认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，依法均可从轻处罚。案发后，被告人唐仁来退缴非法所得，此情节在量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护正常的网络秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐仁来犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起止2021年3月3日止；罚金已缴纳。）二、非法所得2700元(已缴纳)予以追缴，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  肖 平二〇二一年一月三十日书 记 员  齐 越
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30554号原告：上海福禾思贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：郦某某，男。被告：上海馥禄滋餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪佳艺，职务不详。原告上海福禾思贸易有限公司与被告上海馥禄滋餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2020年12月28日，上海福禾思贸易有限公司以上海馥禄滋餐饮有限公司已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海福禾思贸易有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海福禾思贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由上海福禾思贸易有限公司负担。审 判 员 孙雁南二〇二一年一月四日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执61号之一 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 负责人：李世明，董事长。 被执行人：刘洪喜，男，1979年3月7日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金霞，女，1977年4月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘洪进，男，1971年9月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张祚英，女，1975年2月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘洪义，男，1970年1月22日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孔凡秀，女，1967年2月18日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘洪喜、王金霞、刘洪进、张祚英、刘洪义、孔凡秀借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初7052号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘洪喜、王金霞、刘洪进、张祚英、刘洪义、孔凡秀存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月十五日 书记员  王蕾
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执32号之九 申请执行人：曾应先，男，1972年7月21日，汉族，居民，住四川省宁南县。 申请执行人：李仕友，男，1970年9月3日出生，彝族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：王林喜，女，1989年5月24日出生，汉族，村民，住海南省屯昌县。 被执行人：任涛伦，男，1970年12月30日出生，汉族，村民，住四川省阆中市。 本院执行曾应先、李仕友与王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初686号民事判决书，王林喜、任涛伦应给付案款及案件受理费806,900元，同时负担本案执行费10,469元。但被执行人王林喜、任涛伦至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王林喜在中国银行1172××××0104账户内存款人民币817369.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：0834456××××
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初19号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人刘国云，男，1974年5月17日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于1996年9月11日被山西省大同市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2007年6月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年6月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月3日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人刘国云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许静出庭支持公诉，被告人刘国云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日8时许，被告人刘国云从眉山市东坡区尚义镇乘坐公共汽车到三苏镇后，沿路走三苏镇丛林村10组宋某家柑橘地附近，使用“米子”将被害人宋某停放在公路边的一辆黑色帝豪牌二轮摩托车盗走。经眉山市东坡区价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币2850元。 2020年10月3日14许，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区××街路口挡获被告人刘国云，当场扣押案涉二轮摩托车及盗窃工具“米子”。扣押二轮摩托车已发还被害人宋某。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及照片，被害人宋某陈述,眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2020］117号价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院（2020）川1402刑初83号刑事判决书，释放证明，抓获经过，认罪认罚具结书，被告人刘国云的户籍信息及其供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘国云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘国云是累犯、有坦白、认罪认罚情节；建议判处刘国云有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘国云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘国云当庭供述此次实施盗窃系为筹集毒资。 还查明，被告人刘国云因犯盗窃罪，于1996年9月11日被山西省大同市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2007年6月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年6月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月11日刑满释放。 本院认为，被告人刘国云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。刘国云因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘国云被动到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；刘国云承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；刘国云有盗窃前科并有吸毒劣迹，且该次犯罪系为筹集毒资，酌情对刘国云从重处罚；被盗车辆已发还被害人宋某，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘国云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年6月2日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、由扣押机关将扣押在案的作案工具米子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 云 二〇二一年一月十三日 书记员 鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初19号 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10168号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈正满，董事长。委托诉讼代理人：郭万强。委托诉讼代理人：李洪飞。被告：汪家亮，男，汉族，1980年1月18日生，住安徽省六安市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告汪家亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理。在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  姚卫莲二〇二一年一月六日书记员  陈洁茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2079号申请人：河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨村，统一社会信用代码91410182MA446JC33P。法定代表人：王俊锋。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲（实习），湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。委托诉讼代理人：俞瑞青，男，系公司员工。委托诉讼代理人：赵健，男，系公司员工。本院在审理申请人河南驰伟节能建材有限公司诉被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司名下银行存款461924.45元或查封其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保单保函作为担保。本院作出(2020)豫0191财保691号民事裁定书。现双方达成调解协议，申请人向本院提出解封申请，请求解除对中天建设集团有限公司银行账户上的461924.45元资金的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款461924.45元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十八日书记员  李 曼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执195号申请人郎福伟，男，1983年1月27日生，汉族，住辉县。被执行人郭社印，男，1955年5月1日生，汉族，住辉县。郎福伟申请执行郭社印劳务合同纠纷一案，申请人郎福伟依据生效的（2018）豫0782民初6396号民事调解书，于2021年1月18日向我院申请执行，要求被执行人郭社印给付其工资款1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人郭社印名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭社印名下存款以1450元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十九日书记员  张 琦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保192号申请人：山东融辰商业管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701020761756750。法定代表人：刘天聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪喜，山东鲁商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰鑫，山东鲁商律师事务所实习律师。被申请人：山东甲方和乙方酒店管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701023070885296。法定代表人：高来惠，执行董事兼总经理。被申请人：高来惠，女，1968年3月16日出生，汉族，住济南市山东融辰商业管理有限公司与山东甲方和乙方酒店管理有限公司、高来惠房屋租赁合同纠纷一案，山东融辰商业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东甲方和乙方酒店管理有限公司、高来惠名下银行存款49万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东融辰商业管理有限公司自愿以《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，山东融辰商业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东甲方和乙方酒店管理有限公司、高来惠名下银行存款49万元或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫云二〇二一年一月十八日书记员  李雯
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初412号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李海涛，男，1978年10月30日生，汉族，住广东省东莞市。原告江苏银行股份有限公司与被告李海涛金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李海涛名下价值7万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李海涛名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执21号 申请执行人：何某，女，1972年10月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。 被执行人：吴某（曾用名吴某永），男，1972年12月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。 申请执行人何某与被执行人吴某离婚纠纷一案，申请执行人何某依据已生效的（2020）黔0525民初1780号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，本院已受理，被执行人吴某应支付申请执行人何某80000元及利息，并负担案件申请执行费1100元的义务，但被执行人吴某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某的银行存款人民币81100元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 审判员 邓 菲 二〇二一年一月七日 书记员 尚能华
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0728执恢4号 黄方、王强 本院执行的黄方申请王强借款合同纠纷一案，经被执行人王强自动履行，执行金额5.00万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初3204号 原告：邱亮亮，男，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：金红霞，女，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 共同委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 被告：徐秀芳，女，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：胡孟富，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告邱亮亮、金红霞诉被告徐秀芳、胡孟富合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告邱亮亮、金红霞于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邱亮亮、金红霞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱亮亮、金红霞撤诉。 本案案件受理费1150元，由原告邱亮亮、金红霞负担。 审判员  邱洁健 二〇二一年一月十五日 书记员  孙佳萍
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初13号原告：烟台市蓬莱区琛琛果业农民专业合作社，住所地山东省烟台市蓬莱区刘家沟镇安香曲家村。法定代表人：曲强胜，任董事长。委托诉讼代理人：高强，山东润富律师事务所律师。被告：孔宪会，男，1964年7月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告烟台市蓬莱区琛琛果业农民专业合作社与被告孔宪会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告烟台市蓬莱区琛琛果业农民专业合作社于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市蓬莱区琛琛果业农民专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计71元，由原告烟台市蓬莱区琛琛果业农民专业合作社负担。审判员  刘颖二〇二一年一月二十日法官助理王晓云书记员李云
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执133号之一丁鸿恩：你与乔素清婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1757号判决已发生法律效力。申请执行人乔素清于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款60000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费800元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执752号之一申请执行人：任丽霞，女，汉族，1970年12月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：代文杰，男，汉族，1966年4月11日出生，住本市顺河回族区。任丽霞与代文杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2012）顺民初字第474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、代家宝由任丽霞抚养，代文杰每月支付代家宝抚养费600元，其中自2010年7月份至判决生效时所欠的抚养费，于本判决生效之日起30日内付清；判决生效后至独立生活之日止的抚养费每月15日前支付。二、代文杰于本判决生效之日起30日内支付任丽霞垫付鉴定费1500元。三、代文杰于本判决生效之日起30日内支付任丽霞垫付生育门诊费、住院费共计1539.15元。四、驳回任丽霞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由任丽霞负担50元，由代文杰负担50元（任丽霞已垫付，待履行时双方一并支付）。因代文杰未按上述生效法律文书履行义务，任丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人代文杰有网络资金合计985.64元，本院已扣划985.64元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人代文杰发出限制消费令，并依法将被执行人代文杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位985.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4464.36元未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人代文杰网络资金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人任丽霞书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代文杰负有继续向申请执行人任丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月十五日书 记 员  袁 野