苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12872号原告：袁根荣，男，1951年8月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：杜晨，男，1991年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号。负责人：卢勇。委托代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告袁根荣与被告杜晨、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26立案受理，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告袁根荣之委托代理人李庆华和被告保险公司之委托代理人薛婷到庭参加诉讼，被告杜晨经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁根荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费138543元、住院伙食补助费2750元、营养费4500元、残疾赔偿金69247.41元、护理费10800元、误工费12120元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2100元、辅助器械费1463元、车损2000元，合计250023.41元，由被告按责任比例承担198014.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日13时15分许，袁根荣驾驶xx牌电动三轮车(搭载吴全金)沿xx国道由东向西行驶至苏州市吴江区x镇xx国道xx交管所处实施左转弯横过机动车道时，遇杜晨驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至此，二车发生相撞，造成二车受损及袁根荣、吴全金受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定杜晨、袁根荣负该起事故的同等责任，吴全金无责任。事后，原告被送往医院治疗。同时原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，被告杜晨驾驶的肇事车辆的登记车主为其本人，事发前的保险投保于中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。原告受伤后，未得到相应的赔偿。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望给予受理并依法判决支持原告的诉讼请求。被告杜晨未作答辩。被告保险公司辩称：对于事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万包含不计免赔。事故发生在保险期间内，超出交强险范围我司按50%责任比例赔付，因为涉及两名伤者，交强险要求预留份额。我司不承担本案鉴定费及诉讼费，要求扣除20%非医保用药。其余关于原告主张的金额在质证时一一发表意见。经审理查明：22019年9月4日13时15分许，袁根荣驾驶xx牌电动三轮车(搭载吴全金)沿xx国道由东向西行驶至苏州市吴江区xx镇xx国道xx交管所处实施左转弯横过机动车道时，遇杜晨驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至此，二车发生相撞，造成二车受损及袁根荣、吴全金受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定杜晨、袁根荣负该起事故的同等责任，吴全金无责任。2020年8月10日苏州同济司法鉴定所接受委托，对于袁根荣的伤残程度，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人袁根荣因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成并伴有神经系统症状构成十级残疾；左侧肩锁关节脱位伴肩袖损伤遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人袁根荣的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明：事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为杜晨，该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔率附加险，事故发生保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、保单以及当事人的陈述在卷佐证。原告因本起交通事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下：1、关于医疗费。原告主张的医药费为138543元，并提供了相应的医疗费票据。保险公司认为，医药费应扣除住院发票中的伙食费，编号为1700711337号发票中含伙食费65元，发票编号为00047088号中含伙食费450元，发票编号为1500415790号中含伙食费为192元，发票编号为80970170号的外购药金额2107元，在苏州同安康大药房购买没有医嘱，要求扣除。保险公司同时在此基础上扣除20%的非医保用药，及扣除发票中的医保报销部分。本院认为医疗费票据中的伙食费和没有医嘱的外购药费用应予扣除，要求扣除扣除20%的非医保用药保险公司没有事实依据，本院不予采信，发票中的医保报销部分与保队公司无关，保险公司无权主张。据上，本院确认原告医疗费用为135729元。2、关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为2750元。住院天数55天，按照50元/天计算。本院予以确认。3、关于营养费。原告主张的营养费为4500元，根据司法鉴定意见书需要营养支持的天数为90天，按照50元/天计算。本院予以确认。4、关于护理费。原告主张的护理费为10800元，根据司法鉴定意见书需要的护理天数为90天，按照120元/天计算90天。本院予以确认。5、关于误工费。原告主张的误工费为12120元，根据司法鉴定意见书误工期6个月，按照2020元每月计算6个月。原告已经超过退休年龄，且也未提供误工的相关证据，故本院对于原告的该项请求，不予支持。6、关于残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为69247.14元，计算标准：（江苏省人均可支配收入中的工资性收入23836+营业性收入5636）元*平均负担系数，（23836+5636）*1.78*12*0.11元=69247.14。本院予以确认。7、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为5500元。按照事故责任比例，本院确认的金额为2750元。8、关于交通费。原告主张的交通费为1000元，本院酌情予以确认。9、关于辅助器械费。原告主张的辅助器械费为1463元，交通事故导致伤残，故在治疗和康复过程中需要相应的器械进行了平时生活中的辅助。故对于该项费用，本院予以确认，10、关于车损2000元。原告方没有提供相应有车损费用的依据，故本院不予认定。11、关于鉴定费。原告主张的鉴定费为2100元。本院予以确认。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费135729元、住院伙食补助费2750元、营养费4500元，合计142979元；护理费10800元、残疾赔偿金69247.14元、精神损害抚慰金2750元、交通费1000元，辅助器械费1463元，合计85260.14元。以上共计228239.14元；鉴定费2100元。以上合计230339.14元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔商业险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费项目合计142979元，伤残项目合计85260.14元。以上共计228239.14元；鉴定费2100元。以上合计230339.14元。本案中因包括原告有两位伤者，故交强险项下的赔付费用10000元中应予预留，原告袁根荣同意预留其中的一半即5000元用于另一位伤者的交强险赔付。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告袁根荣：医疗费用赔偿项下5000元，死亡伤残赔偿项下85260.14元，合计90260.14元，超过交强险部分的费用包括鉴定费在内为140079元。本案交通事故杜晨与袁根荣负事故的同等责任，本院酌情减轻机动车一方40%的赔偿责任，故机动车一方应对原告的损失在交强险限额范围之外的部分承担60%的赔偿责任，即140079元*60%=84047.4元，依照商业三者险的合同赔偿约定，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，其余损失由原告自行承担。据上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在交强险和三者商业险限额内分别赔偿原告袁根荣医疗费等损失90260.14元和84047.4元，合计174307.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内履行完毕（以上款项直接付至原告账户，户名：袁根荣，开户行：中国农业银行吴江汾湖支行，账号：62×××74）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元，由原告袁根荣负担80元，由被告杜晨负担615元，被告杜晨负担之数于本判决生效之日起十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××61，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告预付的案件受理费615元，由本院于本判决生效后十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾伟林二〇二一年一月二十一日书记员  陈丹凤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。