安徽省安庆市中级人民法院 ‍ 民 事 判 决 书 ‍ ‍(2021)皖08民终29号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼3.4层。 负责人：方芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尤红连，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：余怡芬，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：余同赞，男，1993年1月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 原审被告：安庆永泰投资有限公司，住所地安徽省安庆市大观区丁香路北侧环城西路9号永城物流四楼。 负责人：曹培坤，该公司总经理。 上诉人国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“国元保险安庆分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起10日内赔付尤红连、余怡芬、余同赞各项损失415200元；二、驳回尤红连、余怡芬、余同赞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7482元减半收取3741元，由国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 判后，国元保险安庆分公司不服，上诉请求：撤销原审判决,改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回‍重‍审‍；被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由：1、被保险车辆的修理费和施救费不应在本案交通事故纠纷中处理；2、本次的诉请超过诉讼时效；3、第三次诉讼，不适用诉讼时效中止；4、驾驶人在任何情况下都不能成为本车的第三者。 尤红连、余怡芬、余同赞辩称，1、本案系侵权与合同纠纷竞合案件；2、本次诉讼，在诉讼时效期限内；3、本案应适用诉讼时效中止的规定；4、车上人员与第三者转化问题，本案受害人是在车外进行维修，应是本车的第三者。 安庆永泰投资有限公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 二审中，尤红连、余怡芬、余同赞向本院提交以下证据：《关于启动安庆市突发公共卫生事件一级响应的紧急通知》、安庆市疫控指挥部关于实施封闭式管理的通告及潜山市关于实施封闭式管理的通告，证明本案因疫情导致诉讼时效中止。国元保险安庆分公司质证认为，对证据的真实性无异议，但不认可其证明目的。一级响应是全国范围内的一级响应，当时是春节期间，不能因为一级响应导致不能行使权力；小区封闭管理实际也就到2月8日就正常上班了，是可以出入小区的，通过快递和网上都可以立案，所以小区封闭管理不能导致不能行使权力。本院对上述证据认证如下：对证据的真实性予以认定，能否达到证明目的需综合案情予以认定。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点：一、车辆的维修费和施救费由上诉人赔偿是否正确；二、本案尤红连、余怡芬、余同赞的诉请是否超过诉讼时效；三、本案死者余海清是否属交通事故第三者身份。 关于焦点一，尤红连、余怡芬、余同赞二审中向本院提交《放弃部分诉讼请求说明》，主动放弃诉讼请求中的财产损失即车辆维修费和施救费5100元。尤红连、余怡芬、余同赞放弃部分诉讼请求的表示系对其自身民事权益的处分，本院予以准许；关于焦点二，涉案事故发生在2015年4月14日，尤红连、余同赞、余怡芬、余全喜、华月珍2017年1月20日以保险纠纷为案由起诉国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司，并未超过当时法律规定的诉讼时效两年，后因撤诉本案于2017年3月15日结案，诉讼时效重新计算。2017年10月1日《民法总则》实施，当事人主张适用三年的诉讼时效，即到2020年3月15日诉讼时效终止。2020年1月底2月初全国爆发新冠疫情，安庆市启动突发公共卫生事件一级响应，住宅小区（村庄）、单位等实行封闭式管理，新冠疫情因其不能预见、不能避免以及不能克服，属于不可抗力，本案诉讼时效发生中止，并自中止时效的原因消除之日起满六个月诉讼时效期间届满，本案一审于2020年7月17日立案受理，在诉讼时效期间内。故原审认定本案未超过诉讼时效，符合法律规定；关于焦点三，本案《道路交通事故责任认定书》记载，因车辆出现故障，余海青下车对车底盘进行维护，车辆发生自动滑坡，碾压余海青并致其死亡且车辆冲出路外山坎下受损。余海青虽是肇事车辆的驾驶人，但其事故发生时，置身车外，且遭到肇事车辆碾压致死，原审法院认定，在此情形下余海青的身份已经由“驾驶人”转化为“第三者”，判决国元保险安庆分公司在保险范围内承担本案的赔偿责任，并无不当。 综上所述，国元保险安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因尤红连、余怡芬、余同赞二审中放弃部分诉求，本院对一审判决赔偿的数额予以变更。经核算，尤红连、余怡芬、余同赞各项损失为410100元（一审判决金额415200元-5100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初2134号民事判决第一项为“国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付尤红连、余怡芬、余同赞各项损失410100元”； 二、驳回尤红连、余怡芬、余同赞的其他诉讼请求。 一审案件受理费7482元，减半收取3741元，由尤红连、余怡芬、余同赞负担50元，国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司负担3691元；二审案件受理费7482元，由尤红连、余怡芬、余同赞负担50元，国元农业银行保险股份有限公司安庆中心支公司负担7432元。 本判决为终审判决。 审‍判长‍叶‍武 审‍判员‍金京 审‍判‍员‍陈世拥 二〇二一年一月二十二日‍ 法官助理‍林海云‍ 书‍记‍员‍吴佳佳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。