江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初227号原告：沈加文，男，1960年1月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：董守武，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：王方，女，该公司员工。原告沈加文与被告董守武、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称“人寿财保睢宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告沈加文的委托诉讼代理人陈海洋、被告董守武的委托诉讼代理人周曙东到庭参加诉讼，被告人寿财保睢宁支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈加文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费22770.61元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、误工费41085元、护理费16480元、交通费1000元、财物损失费1500元，实际主张76925.24元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年8月16日4时40分许，董守武驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至射阳县西侧交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。该起事故经射阳县公安交通警察大队认定董守武负次要责任，原告负主要责任。事故发生后原告至射阳县盘湾中心卫生院住院治疗。董守武驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。人寿财保睢宁支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在驾驶员具备驾驶资格及车辆正常年审符合年检质量，不存在免赔的情况下，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。2.医疗费、住院伙食补助费、营养费认可10000元，我司认可误工费为3500元/月，交通费认可500元，财务损失不认可。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。董守武辩称，1.我投保了交强险，相关赔偿由保险公司进行赔偿。2.我在2018年8月18日原告开刀的时候给了他2500元现金。另外我在盘湾医院门诊为原告用了1100元，当中有100元是租被子的押金。在兴桥医院门诊垫付了600-700元，去兴桥医院时交警也在场的。2020年5月8日我向原告要盘湾、兴桥的药费票据，他老婆记不清具体数额了，就打了2200元的条子给我。我实际共垫付了三笔钱，2500元现金，盘湾医院1100元，兴桥医院600-700元，请求一并处理。沈加文围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书原件、董守武驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件各1份；射阳县盘湾镇中心卫生院病历资料一组，医疗费发票3份;射阳县长荡镇中沙村村民委员会出具的证明原件1份及中国农业银行股份有限公司射阳盘湾支行流水2份、电动自行车使用说明书复印件1份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日4时50分许，沈加文驾驶电动自行车沿道路由西向东行驶至射阳县西侧交叉路口时，与同方向行驶停在路口东侧的董守武驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致沈加文受伤，两车局部损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定沈加文负主要责任、董守武负次要责任。苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。沈加文因该起事故受伤后在射阳县盘湾中心卫生院住院治疗（住院期间2018年8月16日至2018年9月1日），花去医疗费22770.61元。2018年8月18日，董守武垫付2500元。2020年5月5日，苏正巧（系沈加文妻子）出具收条一份，载明“因住院收到董守武贰仟贰佰元整（¥2200）”，针对该份收据，沈加文与董守武均认可实际垫付金额为1700元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对沈加文的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年6月20日作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第246号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈加文因交通事故受伤，损伤造成左股骨粗隆间骨折。被鉴定人未缴纳鉴定费用，故本次伤残程度未予鉴定。2.建议误工期限为受伤之日后330天，护理期限180天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为180天。沈加文预交鉴定费760元。2020年9月26日，射阳县长荡镇中沙村村民委员会出具证明一份，载明“沈加文自2017年起，在国营新洋农场从事放水、田间管理工作，月工资3500元左右。因2018年8月16日发生交通事故，停发工资，特此证明”。另查明，沈加文每月正常工资3500元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，董守武驾驶的机动车投保了交强险，应先由人寿财保睢宁支公司在责任限额范围内予以赔偿。对沈加文的涉案损失认定如下：1.医疗费：22770.61元。2.住院伙食补助费：30元/天×16天=480元。3.营养费：15元/天×180天=2700元。4.护理费：80元/天×（180+16）天=15680元。5.误工费：沈加文月均工资为3500元，人寿财保睢宁支公司予以认可，故该项费用为3500元/月×330天=38500元。6.交通费：酌定600元。7.财产损失：沈加文陈述车辆报废无法维修，未提交证据予以证明，但涉案事故造成了两车局部损坏，故本院酌定500元。合计81230.61元。沈加文的损失1-3项25950.61元，由人寿财保睢宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-6项54780元，由人寿财保睢宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；7项财物损失500元，由人寿财保睢宁支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，人寿财保睢宁支公司应赔偿沈加文10000元+54780元+500元=65280元。本案中，沈加文负主要责任，董守武负次要责任，且沈加文驾驶的系电动自行车，故董守武按40%计算承担赔偿责任，即超出部分（81230.61-65280）元×40%=6380.24元由董守武向沈加文赔偿。董守武在事故后向沈加文垫付了4200元，扣减后，董守武实际应向沈加文赔偿2180.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告沈加文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失合计65280元（沈加文应得款汇入其指定账户：户名沈加文，开户行中国农业银行射阳盘湾支行，账号62×××71）；二、被告董守武于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈加文损失2180.24元（沈加文应得款汇入其指定账户：户名沈加文，开户行中国农业银行射阳盘湾支行，账号62×××71）；三、驳回原告沈加文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，鉴定费760元，合计1622元（原告沈加文已预缴），由原告沈加文负担案件受理费121元、鉴定费93元；被告董守武负担案件受理费25元、鉴定费22元；被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司负担案件受理费716元、鉴定费645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周来清二〇二一年一月二十九日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。