北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初38123号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，董事长。委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。被告：白永，男，1954年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省张家口市崇礼县，公民身份号码：×××。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）与被告白永融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信公司的委托诉讼代理人费思易到庭参加诉讼。被告白永经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合利信公司向本院提出的诉讼请求：1、判令白永向联合利信公司支付全部未付租金80720元；2、判令白永向联合利信公司支付违约金及逾期滞纳金，以融资额80000元为基数，自2018年2月11日起至未付租金实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算（截至2020年6月15日的违约金、滞纳金为45600元）；3、判令被告向原告支付律师费2500元；4、判令联合利信公司对抵押物（×××轿车）拍卖、变卖所得款项，在上述第1、2、3项诉讼请求范围内优先受偿；5、并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日，联合利信公司（出租人）与白永（承租人）签订《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）。合同约定，出租人以售后回租型融资租赁方式为承租人提供融资支持，租赁车辆融资额为80000元，出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，租赁期限为3个月，具体每月租金见融资租赁合同的付款时间表。合同签订后，联合利信公司履行了合同项下的义务，将车辆转让款80000元支付至白永指定账户。2018年2月10日，白永未按合同约定向联合利信公司支付租金，构成违约，截至2019年5月8日，到期未付租金共计80720元。根据融资租赁合同第十一条约定，联合利信公司有权解除融资租赁合同并收回车辆，追索到期租金，要求白永支付等于融资额5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金，且联合利信公司有权要求白永支付律师费等实现债权所产生的费用。上述逾期违约金及滞纳金的总额，联合利信公司以合同约定融资额为基数自愿减按年利率24%的标准计算，自2018年2月11日起至实际支付到期未付租金完毕之日止，暂计算至2020年6月15日，逾期违约金共计为45600元。综上，为维护联合利信公司合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁判，支持联合利信公司的诉讼请求。白永向本院提交的书面答辩状称：一、答辩人同意以车抵顶租金。关于被答辩人主张要求答辩人支付租金问题，答辩人同意答辩人的车辆抵顶租金（车辆现被被答辩人实际控制），同意配合被答辩人办理相关过户手续。答辩人的车辆当时评估价值为9万元，实际收到被答辩人支付的金额为78800元（扣除首期服务费1200元），答辩人认为车辆的价值超过实际融资金额，足以抵顶答辩人的融资金额。二、答辩人不应承担支付违约金以及滞纳金责任。答辩人的车辆于2018年3月6日被被答辩人控制并开走，答辩人的儿子于当日报警，后通过警方了解，是被被答辩人开走的。答辩人承认与被答辩人有经济纠纷，但被答辩人将答辩人的车辆开走后，一直未就解决双方的经济纠纷与答辩人联系。答辩人年事已高，对具体的经济纠纷并不知情（答辩人的儿子与被答辩人签订的融资租赁合同），答辩人认为被答辩人将车辆开走就等于以车抵债了，后来被答辩人一直未与答辩人就双方的经济纠纷有过任何沟通，答辩人认为被答辩人已将车辆予以处置，双方之前也没有经济纠纷了。被答辩人将答辩人的车辆开走后，理应及时与答辩人联系，并就双方的纠纷及时进行解决，而被答辩人一直没有主动解决问题。答辩人不认可被答辩人主张的违约金，造成如今的局面是因被答辩人的原因，如果被答辩人及时与答辩人联系，及时处置相关纠纷，就不会发生今天的状况。即便存在答辩人违约的情况，也不是被答辩人的计算方法，答辩人认为被答辩人将车辆开走后，答辩人的违约责任就不存在了，答辩人的车辆价值足以抵顶所欠租金。三、被答辩人控制答辩人的车辆近三年，应该承担责任。被答辩人将答辩人的车辆开走近三年，造成答辩人近三年无车可用，给实际生活造成极大不便，被答辩人应该对答辩人车辆的占用使用承担相应的责任，即使答辩人存在短期违约行为，从被答辩人将答辩人的车辆开走后，被答辩人对答辩人的车辆控制使用的费用远远超过答辩人的短期违约行为应当承担的违约责任。四、律师费不应由答辩人承担。被答辩人理应主动找答辩人协商解决经济纠纷，而被答辩人怠于行使权利而造成今天的局面，主要责任在被答辩人，故答辩人不同意支付相应律师费用。五、答辩人愿意协助被答辩人办理车辆过户手续。答辩人与被答辩人之间的经济纠纷，答辩人愿意以车辆进行抵债，并配合被答辩人办理过户手续，如果被答辩人坚持对答辩人的车辆进行拍卖、变卖，答辩人同意配合办理相关手续，答辩人坚持以车辆实际拍卖、变卖的价款抵顶被答辩人的请求，除此之外，答辩人不再承担任何其他责任。六、本案诉讼费用不应由答辩人承担。造成本案今天的状况是由于被答辩人怠于行使权利的原因，答辩人愿意配合被答辩人解决实际问题，但被答辩人一直未与答辩人联系解决问题，如果被答辩人及时主动联系答辩人，本案早已解决，不存在今天的诉讼，所以，答辩人不同意承担本案诉讼费用。七、答辩人没有实际偿债能力。答辩人年事已高，行动不便，身体欠佳，已经丧失劳动能力，没有其他经济收入来源，按照被答辩人的诉求，答辩人没有实际偿还能力，也不便于问题的根本解决。答辩人与被答辩人之间的经济纠纷实际上是其儿子与被答辩人沟通联系并处理的，答辩人并不知情，只是在相关文书上签了字。答辩人认可并承认存在一定的违约，但并不是被答辩人主张的那么高的违约金及滞纳金。答辩人将积极协助被答辩人办理车辆过户手续，以实现问题的根本解决。综上所述，答辩人的车辆本身价值以及车辆被被答辩人实际控制使用（占用）的费用足以抵顶甚至超过被答辩人所主张之合理诉求（违约金以及滞纳金答辩人不认可），答辩人坚持以车抵债，以实现本案的彻底解决。同时，由于答辩人居住地距离贵院路途遥远，答辩人行动不便，不能亲自到庭，现向贵院提出如上答辩意见，请贵院综合考虑本案实际情况以及答辩人意见，做出合法合理之裁决。庭审中，联合利信公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括车辆交接单）。证明双方之间签订了融资租赁合同，并约定了双方的权利义务；证据2、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》。证明双方之间就租赁车辆签订了融资租赁抵押合同，并约定了双方的权利义务；证据3、融资服务协议。证明北京利通汽车咨询服务有限公司（以下简称利通公司）为双方的融资活动提供了相应服务，证据1中所约定的服务费即为该证据中所约定的服务费，但我公司未主张；证据4、机动车登记证。证明联合利信公司作为抵押权人，对×××车辆进行了抵押登记（2017年12月13日）；证据5、支付凭证。证明联合利信公司向白永银行账户转融资租赁款78800元，其中扣除了第一期租金800元及服务费400元（系支付给利通公司的服务费）；证据6、委托代理合同（包含委托案件确定表，表中包括本案）。证明联合利信公司为实现债权支付了2500元律师费；证据7、律师代理费发票（5万元）。证明联合利信实际支付的律师代理费2500元，该票据金额包含了20笔（案）代理费。白永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，且联合利信公司提交了上述证据原件，故本院对联合利信公司提供的证据均予以认定。白永未向本院提交证据。经本院审理查明：2017年12月12日，白永（承租人）与联合利信公司（出租人）签署汽车融资租赁合同（包括通用条款和专用条款）。通用条款的主要内容：共同承租人之一或共同取得车辆所有权，经北京利通汽车咨询服务有限公司及/或其分公司（“服务方”）推荐，联合利信公司及/或其分公司（“出租人”）按照共同承租人的要求向其自身购买该车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给共同承租人之一或共同使用，共同承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。根据中华人民共和国法律规定，为明确各方的权利义务，经协商一致，订立本合同。本合同项下租赁车辆以售后回租型融资租赁方式开展，其具体信息及其购买价款中的融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；所有权的转移：出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由共同承租人转移至出租人名下；交付方式：鉴于出租人与共同承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式，据此，出租人支付融资款后，共同承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给共同承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，共同承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。双方就此签署本合同附件一的《车辆交接单》；出租人系根据共同承租人的要求向其自身购买车辆并回租给其使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准、售后及服务内容等承担任何责任。租赁车辆的登记及所有权确定：出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，租赁车辆的所有权即属于出租人。租赁期内，共同承租人应将租赁车辆的车辆登记证原件及购车发票原件交给出租人（或其指定的服务方，下同）保管。共同承租人留购租赁车辆并付清本合同以及《融资服务协议》项下所有的应付款项后，出租人交还该等证件。共同承租人在租赁期限内对租赁车辆有充分的占有使用权，但该等权利不得对抗出租人在租赁期内依据本合同规定控制、收回租赁车辆的权利；基于满足车辆运营之需要和降低交易成本等因素，租赁车辆被登记于共同承租人之一或第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人，共同承租人不得以任何理由否认出租人对租赁车辆的所有权；出租人有权要求共同承租人（融资租赁期间共同承租人之一为车牌代持人）将租赁车辆抵押给出租人，共同承租人据此签署抵押合同，共同承租人应当在合同签署后的5日内依法在登记机关办妥抵押权登记，共同承租人拒绝或因故未能办理的，出租人有权解除本合同，收回租赁车辆并要求赔偿因此产生的一切损失。共同承租人保证，若出现出租人基于本合同相关约定收回租赁车辆时，共同承租人应无条件地配合出租人将该租赁车辆登记至出租人或出租人指定的第三方名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因共同承租人不配合或不积极配合登记变更事宜所产生的出租人的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人通过诉讼所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、担保费以及因无法及时办理登记变更致使车辆价值损耗所产生的损失等均由共同承租人负担。租金及相关费用：本合同项下之租金系以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础。该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等。本合同项下之每期租金、服务费（由出租方代收并支付予服务方）的金额、付款时间以本合同《付款时间表》为准。租赁期内，共同承租人在不存在租金逾期的情形下，可提前偿还租金购回车辆所有权；除非本协议另有约定，融资款项发放时，租赁车辆交付共同承租人之前，共同承租人应一次性向出租人或出租人指定的第三方缴齐办理车辆抵押手续所需的及按本合同约定应交纳的相关费用，包括但不限于合同公证费、GPS安装使用费、挂靠费、保险费等费用（以下简称“费用”）。否则，由此产生的一切损失由共同承租人负担。租赁期满后租赁车辆的处理：租赁期限届满后，共同承租人单独或共同留购租赁车辆，即在结清全部租金、服务费及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给共同承租人。租赁期限届满，如共同承租人未向出租人支付完毕所有租金及其他应付款项，出租人有权取回租赁车辆并进行处置，处置费用由共同承租人承担。租赁车辆处置所得款项应按实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）、应付服务方服务费、违约金、滞纳金、到期未付租金、全部未到期租金的顺序予以抵扣。如处置租赁车辆所得款项不足以支付上述款项，则共同承租人应在五个工作日内予以补足；如抵扣上述款项后仍有剩余，剩余部分由出租人返还给共同承租人。违约及违约责任：共同承租人违反本合同规定的，出租人有权向共同承租人主张如下一项或多项权利：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项；要求支付等于全部本金金额5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；采取法律允许的其他救济方式。出租人和共同承租人经协商一致可以书面方式变更或终止或补充本合同，任何关于变更或终止或补充的口头约定均不发生效力。因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地北京市海淀区人民法院管辖。本合同签订于北京市海淀区。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址。本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如共同承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或共同承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即视为送达之日。本合同专用条款、本合同附件，均是本合同不可分割的部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件：附件一：《车辆交接单》。补充条款（与正文其他条款不一致的，以补充条款为准），共同承租人确认，鉴于共同承租人与服务方签署的《融资服务协议》，共同承租人自本合同项下获得的融资款的一部分应用于向服务方支付手续费（如适用）及GPS费用（如适用），前述费用一经收取，不予退还。出租人在本协议项下的权利义务可以授权服务方代为行使。专用条款的主要内容：本合同的专用条款、通用条款及其附件构成各方当事人之间达成的权利义务约定，为本合同不可分割的整体。共同承租人及保证人特此声明，其已仔细阅读专用条款及通用条款，并完全理解和同意其中的内容，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。专用条款记载了：主承租人白永，联系及送达地址河北省张家口市崇礼县xxx，租赁车辆主要信息：江铃陆风牌汽车一辆，车牌号：×××，融资车辆销售价80000元，租赁车辆融资款80000元，共同承租人在此确认，同意将车辆融资额在扣除首期应还租金与服务费的剩余款项委托出租人（或其指定方，下同）支付至如下账户（共同承租人选择其一），其账户信息为：户名白永，开户银行中国建设银行股份有限公司张家口维二路支行，银行账号xxx，本合同租赁期限为3个月，起租日自出租人向共同承租人支付购车款（融资款）之日起计算。合同签订地及管辖：本合同签订于北京市海淀区，因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地（北京市海淀区）人民法院管辖。付款时间表：支付日期、当期应还金额（当期租金与服务费合计）：2017年12月12日还款1200元、2018年1月11日还款1200元、2018年2月10日还款1200元、2018年3月12日还款80000元，前三期还款额1200元中，包括400元系支付给利通公司的服务费，800元系租金。附件一：车辆交接单，车辆交接单记载了：车辆号码为×××及车辆型号、出厂日期、初登日期（2016-8-29）、发动机号、车架号、车身颜色、公里数，并记载了主承租人白永，签署日期：2017年12月12日，白永并签字确认。同日，白永（承租人）与联合利信公司（出租人）签署融资租赁抵押合同（包括通用条款和专用条款）。通用条款的主要内容：抵押担保范围：抵押人抵押担保范围包括：共同承租人在《汽车融资租赁合同》及对应的融资服务协议项下全部租金、尾付款、税费、利息、罚息、服务费、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费、催收费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、调查取证费等）和所有其他应付的费用（如有）；抵押期限：自《汽车融资租赁合同》签订之日起至《汽车融资租赁合同》项下最后一期租金及服务费到期之日后两年；抵押物：抵押物详见融资租赁抵押合同《专用条款》B条款；《抵押物清单》对抵押物价值的约定，并不作为抵押权人依本合同第七条对抵押物进行处分的估价依据，也不构成抵押权人行使抵押权的任何限制；抵押物的相关有效证明和资料由双方确认封存后，由抵押人交与抵押权人保管，但法律法规另有规定的除外；抵押登记：法律法规规定或双方约定应当办理抵押登记的，双方应在本合同签订后5日内到抵押物所在地有关抵押登记机关办理抵押登记手续；抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，双方应在登记事项变更之日起15日内到有关抵押登记机关办理变更登记手续；抵押权的实现：抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿；抵押权人依据本合同行使抵押权时，抵押人应给予配合，不得设置任何障碍；抵押人清偿了汽车融资租赁合同项下全部债务后，有权要求解除本合同项下抵押。抵押权人的权利和义务：在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足；出现下列情形时，抵押权人有权依法行使抵押权，并从抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿：依据汽车融资租赁合同约定或法律规定解除汽车融资租赁合同，其汽车融资租赁合同项下的债权未实现或未能全部实现；抵押权人有权要求抵押人协助以避免抵押权受到来自任何第三方的侵害；在本合同有效期内，转让汽车融资租赁合同项下债权的，抵押权人应及时通知抵押人；处分本合同项下抵押物所得，在偿还本合同抵押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还抵押人；违约责任：抵押人在本合同第一条中作虚假陈述与声明，给抵押权人造成损失的，应予以赔偿；本合同生效后，抵押人应履行本合同约定的义务，抵押人不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给抵押权人造成的损失，赔偿范围包括但不限于第2.1条担保范围；如因抵押人的过错造成本合同无效，抵押人应在原抵押担保范围内赔偿抵押权人的全部损失；合同的生效、变更、解除和终止：本合同自抵押权人与抵押人双方签署（法人盖章、自然人签字）之日起生效至《汽车融资租赁合同》项下共同承租人应付租金、滞纳金、补偿金、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止；本合同独立于《汽车融资租赁合同》，不因《汽车融资租赁合同》的无效而无效。如《汽车融资租赁合同》无效，抵押人仍应承担本合同项下的抵押担保责任；本合同生效后，抵押权人与抵押人双方任何一方不得擅自变更或提前解除本合同。如本合同需要变更或解除时，应经双方协商一致，并达成书面协议。书面协议达成之前，本合同各条款仍然有效；争议的解决：抵押权人与抵押人在履行本合同过程中发生的争议，首先应友好协商解决，如协商不能解决，双方均有权向合同签订地北京市海淀区人民法院申请诉讼解决。本合同签订于北京市海淀区；附则：双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及抵押权人邮寄催款函、律师函等文件的法定送达地址。如抵押人发生变化，须书面通知抵押权人；因抵押人提供或确认的地址不准确，地址变更后未及时告知抵押权人，或抵押人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院邮寄的法律文书及抵押权邮寄催收函、律师函等文件等无法送达的，文书退回之日即视为送达之日。专用条款的主要内容：抵押人（作为“承租人”）因融资租赁需要，愿以所承租汽车（融资租赁期间代持车牌汽车）为抵押物向深圳市联合利信融资租赁有限公司及/或其分公司（作为“出租人”及“抵押权人”）提供担保，抵押人与抵押权人已签订了《汽车融资租赁合同专用条款》及《汽车融资租赁合同通用条款》（以下合称为“《汽车融资租赁合同》”），抵押权人同意按照《汽车融资租赁合同》中所列的条款及条件，向抵押人出租汽车；根据《汽车融资租赁合同》之规定，抵押人同意签署本合同，以其承租的汽车（见《汽车融资租赁合同》之（专用条款）D款所描述）作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保，以下为抵押人向抵押权人提供汽车抵押的专用条款：抵押人白永，联系地址河北省张家口市崇礼县xxx，租赁车辆主要信息：江铃陆风牌汽车一辆，车牌号：×××；抵押期限：自《汽车融资租赁合同》签订之日起至《汽车融资租赁合同》项下最后一期租金及服务费到期之日后两年；抵押人特此声明，其已仔细阅读专用条款及所附通用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。融资租赁抵押合同签署后，联合利信公司于2017年12月13日将抵押车辆办理了抵押登记，并取得抵押权。另查，2017年12月12日，白永（融资人）与北京利通汽车咨询服务有限公司（以下简称利通公司，服务人）签署融资服务协议。协议的主要内容：专用条款：融资人白永，资金方联合利信公司，融资本金以融资租赁合同实际约定为准，融资期限以融资租赁合同实际约定为准，还款方式：以融资租赁合同实际约定为准，服务费400元/月，收取方式按月收取，支付时间与租金支付日一致，GPS购置费1400元，收取方式发放融资款时由资金方代为一次性支付（现金）。各方确认：各方在本《融资服务协议》最后一页签章（法人盖章、自然人签字）确认后即意味着其承诺并同意接受本《融资服务协议》的所有约定内容（包括但不限于专用条款及通用条款）。各方声明，其已仔细阅读本专用条款及通用条款，并完全知悉和同意其中的全部约定，融资人、共同融资人就本协议提出的问题，已得到清楚的解释，其对本协议不存在任何异议，签署本协议及履行本协议义务是各方独立真实的意愿。上述合同协议签署后，联合利信公司于2017年12月12日，依据融资租赁合同的约定（即融资人同意并授权资金方将扣除首期应还租金与服务费的剩余融资本金直接支付至融资人指定的银行收款账户）将融资款78800元打入白永指定账户。庭审中，联合利信公司自认白永仅支付租金共计1680元，现尚欠租金80720元。庭审中，联合利信公司称，2018年3月，联合利信公司将白永所承租的车辆收回，现在联合利信公司处保管。另查，联合利信公司因本案诉讼，支付律师费2500元。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，白永与联合利信公司签署的汽车融资租赁合同、融资租赁抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容亦未违反原法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。上述合同签署后，联合利信公司依约履行了出租人应支付融资款的义务，并取得了抵押车辆的抵押权，但白永作为承租人，在承租车辆期间，未能完全履行融资租赁合同及补充协议约定的支付租赁金及融资款的义务，系违约行为，应承担违约责任，除应偿还所欠全部融资款外，仍应依据融资租赁合同的约定支付违约金、滞纳金，并支付因白永违约而造成联合利信公司提起本案诉讼所支出的律师费损失，联合利信公司并依据融资租赁抵押合同的约定，依法行使抵押物的优先受偿权；虽然双方在融资租赁合同中约定了违约金及滞纳金的计算标准，但该计算的总标准超出相关法律规定的最高标准，但联合利信公司现自行降低计算标准为按年利率24%标准计算，本院不持异议。故联合利信公司的诉讼请求，事实清楚、证据充分、确凿，本院均予以支持。白永答辩称的同意以车折抵所欠租金，且不同意承担违约金及滞纳金。因联合利信公司表示不同意，故白永的该辩称意见，本院不予支持。白永的其他辩称意见，均缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第二条之规定，判决如下：一、白永于本判决生效后十日内偿还深圳市联合利信融资租赁有限公司未付租金80720元，并支付违约金、滞纳金（以融资款80000元为基数，自2018年2月11日起至未付租金实际支付之日止，按年利率24%标准计算）；二、白永于本判决生效后十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、深圳市联合利信融资租赁有限公司对登记在白永名下的江铃陆风牌轿车（即抵押物，车牌号为×××）享有拍卖、变卖所得款项，在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（深圳市联合利信融资租赁有限公司已预交），由白永负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年一月五日书记员  郭妍君