包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初4031号 原告：张春蔚，男，1974年1月2日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翠翠，内蒙古弘森律师事务所律师。 被告：张艳霞，女，1970年4月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：刘根伟，男，1966年10月9日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告张春蔚与被告张艳霞、刘根伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春蔚及其委托诉讼代理人苏磊、侯翠翠，被告刘根伟到庭参加诉讼。被告张艳霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春蔚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还剩余借款1620000元及承担逾期还款违约责任，本金以1620000元计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年10月26日起计算至实际欠款还清时止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年9月10日，二被告向原告借款1000000元，由被告张艳霞出具借条。2016年3月21日，二被告向原告借款660000元并出具借条，两笔借款合计1660000元。2019年二被告向原告还款40000元，尚欠1620000元未还。原告为维护合法权益，故诉至人民法院。 被告刘根伟辩称，我和张艳霞是夫妻关系。我们确实和被告借了1660000元，2020年还了40000元，现在还有1620000元没还。 被告张艳霞未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，张春蔚向张艳霞尾号为5827的银行账户转款100000元，2014年9月10日，张春蔚向张艳霞尾号为0500的账户转款1000000元，2015年9月30日，尚某向包头市伟华建材材料有限公司转入520000元。2014年9月10日张艳霞向张春蔚出具借条一张，载明：“今借到张春蔚人民币壹佰万元整（1000000）做周转，周转期一个月还清。”2016年3月21日，张艳霞、刘根伟向张春蔚出具借条，载明：“今借到张春蔚人民币陆拾陆万元整（660000）。”原告张春蔚与被告刘根伟一致认可2014年6月18日出借的100000元与尚某向包头市伟华建材材料有限公司转入的520000元、后又现金出借40000元，汇总后出具的660000元借条。 另查明，被告张艳霞与被告刘根伟系夫妻关系，包头市伟华建材材料有限公司系张艳霞与刘根伟全额出资、共同经营，所借款项用于偿还银行贷款。2020年1月8日，被告刘根伟向张春蔚还款40000元。 诉讼过程中，张春蔚向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）内0204民初4031号民事裁定书，依法查封了张艳霞与刘根伟分别在包头市伟华建材材料有限公司的股权，张春蔚交纳保全费5000元。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的2014年9月10日张艳霞出具的借条原件一张、2016年3月21日张艳霞、刘根伟出具的借条原件一张、内蒙古自治区农村信用社回单原件及客户交易明细对账单原件一份、包头农商银行回单原件及客户交易明细对账单一份、企业信用信息公示一份、借记卡账户历史明细清单原件一份、补发婚姻登记证审查处理表一份、录音一份、证人尚某出庭陈述在案佐证。 本院认为,根据原告张春蔚提供的银行转账凭证、借条，本院认定原、被告之间存在1660000元的借贷关系。原告张春蔚与被告刘根伟自认已偿还40000元，符合意思自治原则，本院予以确认。被告张艳霞与刘根伟应对剩余的1620000元承担给付义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二〇二〇年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项规定，原告要求二被告自主张权利之日即2020年10月26日起以本金1620000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至本金还清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二〇二〇年第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳霞、被告刘根伟偿还原告张春蔚借款本金1620000元，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告张艳霞、被告刘根伟支付原告张春蔚借款本金1620000元的利息，自2020年10月26日起按照全国银行业间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19380元，减半收取计9690元，诉讼保全费5000元（原告张春蔚均已预交），由被告张艳霞、刘根伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  范琳琳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王睿臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第二十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二〇二〇年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。