河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2139号原告:郑天保，男，1957年4月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。被告：阎庆喜（又名闫庆喜），男，1958年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郑天保与被告阎庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天保及其委托诉讼代理人宋玉海，被告阎庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑天保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金294800元及从借款之日起直至全部还清借款及利息之日止的利息633423.43元(现暂算至2020年10月31);2.判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，郑天保明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金294800元及利息（十一笔借款，以每笔借款本金为基数，自借款之日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份贷款市场一年期报价利率的4倍计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以做生意急需资金为由,从2011年3月22日起至2014年5月12日止分十一笔向原告(即:2011年3月22日借款60000元、2011年5月8日借款35000元、2011年6月7日借款40000元、2011年7月8日借款30000元、2011年12月29日借款11200元、2012年1月20日借款21200元、2012年2月5日借款10000元、2012年2月9日借款21400元、2012年2月18日借款22400元、2012年3月10日借款33600元、2014年5月12日借款10000元)借款共294800元。后经原告多次向被告催要,被告找各种理由推拖,直至今日未偿还原告一分钱的借款本息。综上,为维护原告的合法利益,特提起诉讼,望判如所请。阎庆喜辩称，对借款的款项，因为被告当时借款都是整数，如果不是整数的就是包含着利息。2011年3月22日借条上的60000元不是借款本金，已经扣除过利息，月息是6分；2011年5月8日借条上的35000元包含利息，利息是月息5分；2011年6月7日借条上的40000元包含利息，利息是20000元；2011年7月8日借条上的30000元，其中借款本金是15000元，利息是15000元；2012年3月10日的借条利息是月息8分；2020年10月22日的借条金额294800元包含了部分利息；其他借条金额和利息都符合约定。经审理查明：2011年3月22日至2014年5月12日，阎庆喜分十一次向郑天保借款并出具借条。阎庆喜在庭审时称借条中的“闫庆喜”均是其本人书写。2011年3月22日借条载明：今借到郑天保现金陆万元正（￥60000元），期限壹年2011年至2012年3月22日还清，利息头三个月先扣，以后3月壹付利息借款人：闫庆喜担保人：张分只。2011年5月8日借条载明：今借到郑天保现金叁万伍仟元正闫庆喜。2011年6月7日借条载明：今借到郑天保现金肆万元正（￥40000元）闫庆喜。2011年7月8日借条载明：今借到郑天保现金叁万元正（￥30000元）期限3个月，2011年10月8日还清闫庆喜。2011年12月29日借条载明：今借到郑天保现金壹万壹仟贰佰元正（￥11200元）闫庆喜。2012年1月20日借条载明：今借到郑天保现金贰万壹仟贰佰元正闫庆喜。2012年2月5日借条载明：今借到郑天保现金壹万元正（￥10000元）闫庆喜。2012年2月9日借条载明：今借到郑天保现金贰万壹仟肆佰元正闫庆喜。2012年2月18日借条载明：今借到郑天保现金贰万贰仟肆佰元正（￥22400元）闫庆喜。2012年3月10日借条载明：今借到郑天保现金叁万叁仟陆佰元正（￥33600元）闫庆喜。2014年5月12日借条载明：今借到郑天保现金壹万元正（￥10000元）闫庆喜。2020年10月22日阎庆喜出具证明，内容为：我闫庆喜借郑天保款贰拾玖万肆仟捌佰元正（￥294800元），利息贰分。另查明：2011年3月22日，郑天保预先扣除三个月利息6300元，实际出借给阎庆喜53700元，月利率为3.5%。2011年5月8日，郑天保实际出借给阎庆喜35000元，月利率为5%。2011年6月7日郑天保实际出借给阎庆喜40000元，月利率为5%。2011年7月8日，郑天保实际出借给阎庆喜30000元，月利率为5%。2011年12月29日，郑天保预先扣除两个月利息1200元，实际出借给阎庆喜10000元，月利率为6%。2012年1月20日，郑天保预先扣除一个月利息1200元，实际出借给阎庆喜20000元，月利率为6%。2012年2月5日，郑天保实际出借给阎庆喜10000元，月利率为6%。2012年2月9日，郑天保预先扣除一个月利息1400元，实际出借给阎庆喜20000元，月利率为7%。2012年2月18日,郑天保预先扣除两个月利息2400元，实际出借给阎庆喜20000元，月利率为6%。2012年3月10日，郑天保预先扣除两个月利息3600元，实际出借给阎庆喜30000元，月利率为6%。2014年5月12日，郑天保实际出借给阎庆喜10000元，月利率为6%。以上借款金额合计278700元。借条出具后，阎庆喜未按约定偿还借款，双方形成纠纷，郑天保向法院起诉，要求判如所请。上述事实，有原告郑天保向本院提交的借条、证明以及当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。关于阎庆喜的借款本金返还问题。本案中，阎庆喜于2011年3月22日至2014年5月12日分十一次向郑天保借款并出具借条，其中2011年3月22日、2011年7月8日借条分别约定借款期限为2011年3月22日至2012年3月22日、2011年7月8日至2011年10月8日，其他九笔借款双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于2011年3月22日、2011年7月8日两笔借款，阎庆喜应在借款期限内履行还款责任，对于其他九笔借款，郑天保作为出借人可以在合理期限内要求其返还，现郑天保多次向阎庆喜催要，其均未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，返还郑天保实际借款本金278700元。2020年10月22日阎庆喜虽为郑天保出具欠款294800元证明，但该金额与阎庆喜实际借款金额不符，应以实际借款金额为准，故郑天保要求阎庆喜返还借款本金278700元于法有据，本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。关于阎庆喜的利息支付问题。对于2011年3月22日、2011年7月8日两笔借款，郑天保与阎庆喜虽仅约定借款期限及利息，未约定逾期利率，但出借人郑天保可以主张借款人阎庆喜自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案十一笔借款均发生在2020年8月20日以前，对于自合同成立之日起至2020年8月19日的利息，应适用借款事实发生时司法解释计算，但因双方约定的借款利率超过月利率2%即年利率24%，故应以年利率24%为标准计算；对于2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，应按照郑天保起诉时即2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。故郑天保要求阎庆喜支付利息（以每笔借款本金为基数，自借款合同成立之日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分，无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于阎庆喜关于案涉十一笔借款中部分借款本金及利息约定与郑天保主张不一致的辩称，其未提供证据予以证明，应承担不利的法律后果，故本院对其辩称依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、阎庆喜于本判决生效之日起十日内返还郑天保借款本金合计278700元及利息（其中分别以十一笔借款本金53700元、35000元、40000元、30000元、10000元、20000元、10000元、20000元、20000元、30000元、10000元为基数，分别自2011年3月22日、2011年5月8日、2011年6月7日、2011年7月8日、2011年12月29日、2012年1月20日、2012年2月5日、2012年2月9日、2012年2月18日、2012年3月10日、2014年5月12日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算;以借款本金278700元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回郑天保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13082元，减半收取计6541元，由郑天保负担992元，阎庆喜负担5549元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇二一年一月十三日法官助理赵若翾书记员付萍