哈密铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）新7103民初335号  原告：李某，女，1957年10月3日出生，汉族，哈密市第七中学退休教师，住四川省成都市双流县。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。被告：韩某，男，1958年8月6日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密供电段退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日不公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人郭新英，被告韩某及委托诉讼代理人周利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决李某与韩某离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：李某与韩某于2005年12月8日登记结婚，双方均系再婚，结婚初期感情尚可。李某将婚前承包土地所得承包费借给韩某的儿子韩君，且在韩君大学期间陆续支付230 000元，韩君当时承诺婚后归还，但后期不承认借款。韩某将李某女儿车辆私自开回哈密据为己有，转移夫妻共同财产，双方矛盾渐多。2013年李某诉至法院要求离婚，法院经审理判决不准离婚，同年韩某诉至法院要求离婚，后撤诉。2015年韩某再次诉至法院要求离婚，后撤诉。李某与韩某分居多年，感情已经破裂。韩某辩称，同意离婚，但李某所述不是事实。双方产生矛盾是因李某家庭成员导致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据双方当事人的申请进行了调查取证，庭审中组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：结婚证、哈密市人民法院（2013）哈市民一初字531号民事判决书、（2013）哈市民一初字第1363号案件民事起诉状及撤诉笔录、（2015）哈市民一初字第700号案件民事起诉状及撤诉笔录、2013年8月21日乌鲁木齐铁路局哈密供电段哈供电劳（2013）字第143号命令、乌鲁木齐住房公积金管理中心缴存人韩某住房公积金清单、成都市中级人民法院调查笔录、哈密铁路26街1栋7门3层房屋房地产买卖契约复印件，土地证、房产证复印件、2013年9月韩某起诉离婚的诉状及共同财产清单、韩某在成都双流区棠中路房屋门上留的字条及2019年8月13日成都市公安局双流区分局东升派出所接处警登记表，李某、韩某在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行的存取款明细及账户余额，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实本院作认证如下：李某提交乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第1121号民事判决书及裁定书、乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第1036号民事判决书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民申1576号民事裁定书、乌鲁木齐市人民检察院乌市检民（行）监（2017）65010000027号不支持监督申请决定书、李某向韩君银行卡打款凭证，欲证明韩君从李某处借款100 000元，应由韩君的父亲韩某向李某归还。庭审中韩某认为该100 000元是李某与韩某商量好赠予韩君的。本院认为，该100 000元系李某、韩某与韩君之间的民事法律关系，不属本案审理范围，故本院不做认定。韩某提交李某所写的“情况说明”，欲证明位于××路房是韩某个人财产。庭审中李某不认可，认为“情况说明”是在韩某胁迫下所写，不是本人的真实意思表示，该房屋是夫妻共同财产，应予分割。本院结合李某向法院提交的2020年6月9日成都市双流区人民法院执行笔录，韩某在该笔录中陈述，“我只有唯一的要求，在李某写的将哈密的房产给我的情况说明上盖法院的章……”，李某在该笔录上签字确认，并未提出受胁迫情况，此后，也未申请撤销或报案。故李某所述受胁迫所写的理由不能成立，本院不予支持。李某提交哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初261号民事判决书、哈密市中级人民法院（2018）新22民终82号民事判决书、李某工商银行卡明细，欲证明其用婚前财产给女儿买车没有被法院认定，该车款应由韩某返还给李某。庭审中韩某提出车辆是用夫妻共同财产购买的，并提供居住证明、四川省双流县人民法院（2015）双流民管初字第71号民事裁定书、成都市中级人民法院民事裁定书，哈密市人民法院（2016）新2201民初2663号民事裁定书及开庭笔录，证明李某已经放弃了对该车辆的分配权，该车是韩某个人所有，韩某2019年以50 000元价格出售，所得款用于看病。根据该车辆变更登记显示，2013年10月12日，该车所有权由李某的女儿邓媛转移为韩某，获得方式为购买，变更时间是在李某、韩某夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同财产。李某提交其与邓媛共同向刘毅出具的50 000元借条，欲证明李某和韩某共同为装修成都房屋借刘毅50 000元。庭审中韩某不认可。因该借条是李某、邓媛向刘毅出具，没有韩某的签字，也没有证据能够证明韩某共同参与借款，故本院不予认定。李某提交哈密地区公证处（2002）哈地证字第617号公证书、《土地有偿转让协议》、李某收取卖地款的银行个人业务凭证、李某与彭媛园（代理人钟德鸿）、成都大唐房屋中介有限公司签订的《房屋买卖合同》、四川省双流县公证处公证书、钟德鸿出具的收条及2011年4月18日李某工商银行转账凭据、双流县国土资源局补缴土地价款票据、双流县税务局交纳税款票据、定金收据、双流县房地产管理交易中心出具的房屋信息摘要、双房权证（双权）字第XXXX号产权证复印件、2011年4月30日李某和邓媛向郭映兰出具的40 000元借据、向刘毅出具的80 000元的借条；韩某向法院提交工具材料明细表、土地附属设施照片以及证人买买提·依不拉依木、阿不力孜·依不拉英、李成俊证人证言，均欲证明案涉位于××乡的土地的权属问题。本院认为，庭审中李某、韩某陈述，双方均系再婚，李某与前夫于2004年离婚，韩某与前妻亦于2004年离婚，2002年李某与阿不力孜·依不拉英签订土地有偿转让协议时，双方的前一段婚姻均尚未解除，李某提出其与前夫协议离婚时约定案涉土地归李某所有，并未提供相应证据；韩某提出用工资收入对该土地进行部分投资，其前妻不知情。由此，案涉土地权属可能涉及他人权益，尚不明确，本院不做认定。李某提出，成都市双流区东升街道棠中路三段57号3栋1单元1层2号房屋曾在李某、韩某名下，因借邓媛330 000元未归还，李某、韩某用该房屋抵账。但购买该房屋缴纳的第一笔房款250 000元系李某出售个人婚前土地所得款项支付的，韩某亦认为购买该房屋首付款250 000元是用卖地的钱支付的，因案涉土地权属尚不明确，对该250 000元房屋首付款本院不作认定。韩某提交的四川省成都市蜀都公证处证明、临时居住证，2017年5月17日借条，因与本案无关联性，本院不作认定。韩某申请证人李俊英出庭证明，韩某说在成都买房子曾向其借款30 000元，借钱后1至2个月韩某归还现金 30 000元，庭审中李某认可借李俊英30 000元并已归还的事实，本院予以确认。李某提交韩某微信截图及朋友圈截图、2013年8月30日双流县公安局东升派出所接处警登记表，欲证明韩某婚内出轨，在与李某婚姻关系存续期间与前妻有同住情况，并到成都家中闹事拿走李某价值5万余元首饰。庭审中韩某对证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认可双方感情破裂，但不认为自己存在过错。结合上述证据的内容，无法证明李某欲证明的问题，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与韩某于2005年12月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2013年3月22日，李某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，同年6月18日，哈密市法院经审理后判决不准离婚。2013年9月22日，韩某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，同年10月22日撤回起诉。2015年4月9日，韩某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，同年5月22日撤回起诉。2014年至今李某与韩某长期分居。2020年10月12日，李某以韩某婚内出轨，且双方长期分居为由诉至本院要求离婚。双方共同财产为：2014年1月23日韩某支取的           150 529.38元；韩某名下工商银行存款余额749.5元，建设银行存款余额22.4元；李某名下工商银行存款余额304.23元，农业银行存款余额2.54元；韩某出售×××车辆款 50 000元。韩某个人财产：哈密铁路26街1栋7门3层楼房一套。本院认为，李某与韩某长期分居，双方多次通过诉讼方式要求离婚，夫妻感情已经破裂，现李某再次向法院起诉要求离婚，韩某亦同意离婚，本院予以准许。关于2014年1月23日韩某支取的150 529.38元，韩某陈述其中100 000元是经李某同意赠予韩某的儿子韩君，      50 529.38元交给李某，庭审中李某不认可。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。本案中韩某支取150 529.38元数额较大，将其中100 000元赠予儿子韩君没有证据显示经过与李某协商，也没有证据显示将   50 529.38元交给李某，因此，韩某应将其中的一半向李某支付。考虑到庭审中李某认可该款中包含韩某的住房公积金，韩某婚前部分的住房公积金数额没有证据予以证明，李某同意按1 500元计算，因此，该150 529.38元中1 500元系韩某个人财产，其余149 029.38元系夫妻共同财产，应予分割。关于韩某出售×××车辆款50 000元，庭审中李某提出该车是用婚前卖地款购买，韩某提出售车款用于看病已花完，双方均未提供相应证据，本院不予采信，韩某应将售车款的一半25 000元支付给李某。韩某名下工商银行存款余额749.5元，建设银行存款余额22.4元；李某名下工商银行存款余额304.23元，农业银行存款余额2.54元，庭审中双方同意各自名下财产归各自所有，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零七十九条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告韩某离婚；二、夫妻共同财产：被告韩某支取的149 029.38元，出售×××车辆款50 000元，共计199 029.38元，被告韩某于本判决生效之日起三十日内向原告李某支付99 515元；被告韩某在中国工商银行存款749.5元，中国建设银行存款22.4元，归被告韩某所有；原告李某在中国工商银行存款304.23元，中国农业银行存款2.54元，归原告李某所有；三、位于××路房一套归被告韩某所有。案件受理费150元，由原告李某负担75元，被告韩某负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，预交上诉费，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。   审判长 郝德萍审判员 蒋中秋 人民陪审员 刘红斌   二 〇 二 一 年 一 月 七 日  书记员 扈    婷       附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 1