wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0381行审5号申请执行人：偃师市自然资源和规划局，住所地：偃师市华夏路39号。法定代表人：李国杰，局长。委托代理人：胡朝旭，该局工作人员。被执行人：偃师市古典园林有限责任公司。法定代表人：张丹锋。申请执行人偃师市自然资源和规划局向本院申请强制执行其对被执行人偃师市古典园林有限责任公司作出的偃自然资执罚［2020］104151号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2020年4月15日，申请执行人偃师市自然资源和规划局对被执行人偃师市古典园林有限责任公司违法占地行为立案调查，经调查，被执行人偃师市古典园林有限责任公司未经自然资源主管部门批准，擅自占用首阳山街道办事处前张村耕地987.25平方米建厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了责令改正违法行为通知书，2020年5月11日，向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知被执行人的相关权利，被执行人未提出书面陈述或申辩意见，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出偃自然资执罚［2020］104151号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚:1、拆除在非法占用的土地上新建的987.25平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的耕地每平方米处以10元罚款，共计9872.5元。并交代了缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务。该处罚决定书送达后，被执行人在规定的时间内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。本院认为，被执行人偃师市古典园林有限责任公司未经土地行政主管部门批准，擅自占用首阳山街道办事处前张村耕地建厂的违法行为存在。申请执行人作出的案涉行政处罚决定书第一项主张拆除非法建筑物，由于法律已经赋予政府强制拆除的权利，该项本院不予强制执行；处罚决定书第二项具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，该项本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下：一、对偃师市自然资源和规划局对被执行人偃师市古典园林有限责任公司作出的偃自然资执罚［2020］104151号行政处罚决定书第一项不予强制执行；二、对偃师市自然资源和规划局对被执行人偃师市古典园林有限责任公司作出的偃自然资执罚［2020］104151号行政处罚决定书第二项准予强制执行；三、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款9872.5元；加处罚款9872.5元；共计19745元。2、缴纳执行费。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年一月二十日书 记 员  刘晓静
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1527执1739号国营淮滨原种场（申请执行人）、郑乐国（被执行人）：国营淮滨原种场与郑乐国侵权纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。本院已于2021年1月27日将该款转付给国营淮滨原种场。至此，国营淮滨原种场向本院申请执行的（2020）豫1527民初938号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年一月二十八日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初50号 申请人：山东顺驰投资有限公司。 住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。 统一社会信用代码：91371300MA3C87DY74。 法定代表人：闫文广，经理。 被申请人:赵博，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：张萌，女，1987年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人山东顺驰投资有限公司与被申请人赵博、张萌民间借贷纠纷一案中，申请人山东顺驰投资有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵博、张萌名下所有的价值190000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵博、张萌名下所有的价值190000元的财产。 案件申请费1470元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二一年一月八日 书记员  于金兰
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执异2号案外人：王晓蔚，女，1992年8月20日出生，汉族。住江苏省泰兴市。委托代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。申请执行人：山东明辉食品有限公司。住所地：聊城市茌平区齐鲁味精工业园。法定代表人：李银环，总经理。被执行人：泰兴市恒泰实验仪器有限公司。住所地：江苏省泰兴市滨江镇龙港村东蒋组。法定代表人：王荣林，执行董事兼总经理。本院在执行聊城市茌平区人民法院（2015）茌商初字第554号山东明辉食品有限公司与泰兴市恒泰实验仪器有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人王晓蔚对本院（2020）鲁1523执恢291号之三执行裁定书查封被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司名下的苏Ｍ×××**号奥迪牌汽车不服，向本院提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王晓蔚称，涉案苏Ｍ×××**号奥迪牌汽车实际为案外人购买，只是挂靠在被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司名下，虽然机动车销售统一发票上购买方为被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司，但实际支付购车款的是案外人，有转账记录可以证明。因此，贵院将案外人的财产予以执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对涉案车辆的执行，维护案外人的合法权益。申请执行人山东明辉食品有限公司称，案外人王晓蔚所提执行异议不成立，且其伙同其父亲王俊、爷爷王荣林，恶意转移泰兴市恒泰实验仪器有限公司资产，对抗法院执行，损害申请执行人的合法权益。涉案车辆所有权归泰兴市恒泰实验仪器有限公司所有。第一、根据车辆登记资料显示，该车辆系泰兴市恒泰实验仪器有限公司购买（发票注册登记联），车辆登记手续、保险等事宜系泰兴市恒泰实验仪器有限公司委托王俊办理；车辆所有权人系泰兴市恒泰实验仪器有限公司（机动车注册申请表）。第二、即使如王晓蔚所述，其代支付过购车款，也只能证明其与泰兴市恒泰实验仪器有限公司之间存在债权债务关系，不能以此确认其对车辆拥有所有权。被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司未作答辩。本院查明：山东明辉食品有限公司与泰兴市恒泰实验仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2015）茌商初字第554号民事判决书，判决被告泰兴市恒泰实验仪器有限公司于判决生效后十日内支付原告山东明辉食品有限公司赔偿款594979.2元。判决书生效后，泰兴市恒泰实验仪器有限公司未履行判决义务。山东明辉食品有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2020）鲁1523执恢291号之三执行裁定书，查封被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司名下苏Ｍ×××**号奥迪牌汽车一辆。另查明，涉案轿车的销售发票购买方显示为被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司，该机动车保单中显示行驶证车主为泰兴市恒泰实验仪器有限公司，涉案车辆档案资料里也显示机动车所有人为泰兴市恒泰实验仪器有限公司，且涉案机动车注册登记、上牌等业务均由泰兴市恒泰实验仪器有限公司委托王俊代为办理。上述事实有民事判决书、执行裁定书、机动车商业保险单、机动车档案资料、销售发票等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……。本案中，涉案车辆档案资料显示机动车所有人为泰兴市恒泰实验仪器有限公司，故涉案车辆应归泰兴市恒泰实验仪器有限公司所有。案外人王晓蔚虽提供转账记录拟证明由其支付购车款，但并不能直接证明涉案车辆归其所有。总之，被执行人泰兴市恒泰实验仪器有限公司应当履行法院生效判决而未履行，法院依法对其名下的车辆查封并无不当,所以对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回案外人王晓蔚的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向聊城市茌平区人民法院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 甄 伟审判员 陈绪光二〇二一年一月十一日法官助理崔冰冰书记员王颖
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执158号李慧慧：你与丁中军其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁中军向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李慧慧偿还丁中军88000元，李慧慧承担案件执行费1220元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××97特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保311号之一解除保全申请人：烟台市闽源建材有限公司。住所地，烟台市芝罘区幸福南路12号-369号。法定代表人：林全兴，总经理。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台国际经济技术合作集团有限公司。住所地，烟台市莱山区宝源路18号。法定代表人：刘治波，董事长。关于烟台市闽源建材有限公司与烟台国际经济技术合作集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0613财保311号民事裁定，冻结被申请人烟台国际经济技术合作集团有限公司银行存款1780000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人烟台市闽源建材有限公司于2021年1月19日向本院提出申请，请求解除对烟台国际经济技术合作集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台国际经济技术合作集团有限公司银行存款1780000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由解除保全申请人烟台市闽源建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年一月十九日书记员 孙旭东
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执119号之七被执行人：吕启东，男，汉族，1993年08月15日生。住山东省郓城县集乡后师行政村后师村003号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吕启东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吕启东在山东省农村信用社联合社6223201754310870,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执11号之十五 申请执行人孙世波，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人孙雁翔，女，1962年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初431号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雁翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雁翔在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月十一日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3518号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号，统一社会信用代码91330424254846268L。 责任人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：曹玉龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈洁萍，女，1979年3月2日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告曹玉龙、陈洁萍金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，本院于同日收案并作诉前调解，后调解未果，于2020年9月14日转成正式立案。原告诉讼请求，判令：1、二被告立即归还借款本金80000元及利息4283.35元【利息暂算至2020年6月28日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】，暂合计84283.35元；2、二被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费5000元；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，故转为普通程序，由审判员隋智慧担任审判长，与人民陪审员任建芬、吴神祥组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪春月到庭参加诉讼，被告曹玉龙、陈洁萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告曹玉龙、陈洁萍未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、《个人信用借款合同》签订时间及合同号：2017年3月22日；8761120170002632。 二、借款人：曹玉龙；共同还款人：陈洁萍。 三、借款金额及借款用途：80000元；装修购材料。 四、借款期限：自2017年3月22日起至2020年3月21日止。 五、借款利率：月利率4.354166‰。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、其他违约责任约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，即构成违约，贷款人可按规定计收罚息和复利，并有权停止本合同尚未发放的发放贷款，提前收回未到期的贷款等。 八、借款发放情况：2017年3月22日，原告根据《个人信用借款合同》及《借款申请书》发放借款80000元。 九、违约情况：借款80000元于2017年3月22日发放后，未按约支付利息。截至2020年6月28日，结欠借款本金80000元及利息（含罚息及复息）4283.35元。 十、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费5000元由被告方承担。 十一、其他情况：二被告于2002年1月18日登记结婚。 裁决结果 原告与被告曹玉龙签订的《个人信用借款合同》、与被告曹玉龙、陈洁萍签订的《借款申请书》均合法有效，各方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。合同签订后，原告依约向被告曹玉龙发放贷款，该被告应按约还本付息。现，该被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告陈洁萍在《借款申请书》的共同还款人处签字确认，且案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故其应与被告曹玉龙共同承担还款责任。原告诉请要求二被告立即归还借款本金80000元及利息（含罚息及复息）4283.35元【利息暂算至2020年6月28日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告诉请的律师代理费5000元，符合合同约定且不违反法律规定，数额合理，本院亦依法予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹玉龙、陈洁萍归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息（含罚息及复息）4283.35元（暂算至2020年6月28日，以后利息按合同约定利率计算到本金清偿完毕之日），合计人民币84283.35元，由二被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告曹玉龙、陈洁萍偿付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费5000元，由二被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2032元，财产保全费1020元，合计3052元，由被告曹玉龙、陈洁萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  隋智慧 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  吴神祥 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吴宇婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执237号之一申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏。被执行人：盐城市亭湖区毓龙街道周宏荣水卫器材经营部，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：周宏荣。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被执行人盐城市亭湖区毓龙街道周宏荣水卫器材经营部侵害注册商标专用权纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初609号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月18日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执237号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月三十日书记员  乔白钰
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执59号辽阳七宝梦幻游乐园有限公司：你单位与杨丽颖劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字（2020）第253号仲裁裁决书判决已发生法律效力。申请执行人杨丽颖于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付经济补偿金2779元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31144号 申请执行人：付韶群，男，1972年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：陈志辉，系广东正念律师事务所律师。 委托执行代理人：冼敏均，系广东正念律师事务所律师。 被执行人：罗卓勇，男，1978年2月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 关于申请执行人付韶群与被执行人罗卓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8253号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人罗卓勇应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人付韶群归还借款本金188000元，并按年利率24%向申请执行人付韶群支付自2018年3月12日起至实际还款日止的利息；二、被执行人罗卓勇应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人付韶群支付律师费21000元。案件受理费6047元，由申请执行人负担100元、被执行人负担5947元。被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的受理费。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院于2021年1月22日向申请执行人发出限期举证通知书，告知其本案的执行情况，并限定其五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月三十日 书记员 杨绮琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：周小军，男，汉族，1972年1月15日出生，住洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告周小军信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳、刘琪锋到庭参加诉讼，被告周小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款12698.41元，其中本金9913.96元、利息1271.8元、费用1512.65元（利息、费用金额暂计算至2020年4月14日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月14日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金9913.96元、利息1271.8元、费用1512.65元，合计12698.41元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。周小军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年12月7日,被告周小军向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，周小军已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为89×××87的信用卡。截止2020年12月14日，周小军尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计12698.41元，其中本金9913.96元、利息1271.8元、费用1512.65元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金。本院认为，邮储银行洛阳分行向周小军发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，周小军未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，周小军应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。周小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、周小军于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金9913.96元及利息1271.8元（该数据计算至2020年12月14日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如周小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为58元，由周小军负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月八日书记员  谭玉丹
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保380号 申请人：中国某某股份有限公司某某支行，住所地济南市 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：高某，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王临霞，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：官某，男，1988年出生，汉族，公民身份号码，户籍地四川省南充市。 申请人中国某某股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人官某的银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某股份有限公司某某支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国某某股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人官某的银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年一月十九日 书记员 杨 义 菲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执40号之十八申请执行人：张秀娟，女，1968年7月16日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国银行29865739XXXXXX账户内存款人民币410569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月八日书记员  宋永强
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异13号 案外人：张新才，男，1985年3月3日出生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：朱学田，山东博睿律师事务所律师。 申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：毛晓辉。 被执行人：乔玉玲，女，1970年4月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：于洪猛，男，1971年11月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：周洪刚，男，1967年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：于洪香，女，1968年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：杨红，女，1982年5月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：邢加财，男，1984年7月30日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 在本院执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人乔玉玲、于洪猛、周洪刚、于洪香、杨红、邢加财借款合同纠纷一案中，案外人张新才对本院查封高新区××花园×号楼××房产不服，向本院提出书面异议。 在本院审查过程中，案外人张新才于2021年1月28日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人张新才撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  解文慧 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年一月二十八日 书记员  白佳禾
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执11号之十一 申请执行人孙世波，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人孙雁翔，女，1962年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初431号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雁翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雁翔在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月十一日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执359-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：闫邵臣，男，1962年9月20日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张辉，男，1985年7月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：赵晓辉，男，1975年11月12日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第46号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫绍臣、张辉、赵晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫绍臣、张辉、赵晓辉的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年一月二十日书记员  赵萌萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1085号之一 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉金某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审8号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人职岩，女，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市温县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年1月26日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002779074）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人职岩缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月12日11时1分，职岩驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车行至焦桐高速10公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002779074）对职岩罚款200元。职岩未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第199号），要求职岩于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月11日邮寄送至达职岩住址。截止1月22日职岩没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人职岩收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年一月二十六日书记员  冯 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之十九 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人张波在xxx账户内余额人民币62.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张波在中国农业银行xxx账户内存款人民币10171.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月十四日 书记员 关智昊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执异3号申请执行人：茌平县源远装饰材料有限责任公司。住所地：聊城市茌平区振兴办事处吴官屯工业园。法定代表人：王金丁，经理。委托代理人：宋丹丹，山东海天法律服务所法律服务工作者。被执行人：济南瑞众建材有限公司。住所地：济南市天桥区生产路东街**B-217。法定代表人：周金泉，总经理。第三人：周云飞，男，汉族，1973年10月8日出生。住济南市天桥区。委托代理人：刘贺，山东博睿律师事务所律师。委托代理人：田哲，山东博睿律师事务所实习律师。第三人：周**华，男，汉族，1977年8月25日出生。住江苏省丹阳市。委托代理人：刘贺，山东博睿律师事务所律师。委托代理人：田哲，山东博睿律师事务所实习律师。第三人：柯国辉，男，汉族，1975年3月13日出生。住江苏省丹阳市。本院在执行茌平县源远装饰材料有限责任公司（以下简称源远公司）与济南瑞众建材有限公司（以下简称瑞众公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人源远公司向本院申请追加第三人周云飞、周**华、柯国辉为被执行人，要求第三人周云飞对瑞众公司债务承担连带责任，第三人周**华、柯国辉在认缴出资额范围内对瑞众公司债务承担补充责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人源远公司称：申请人源远公司诉瑞众公司买卖合同纠纷一案，双方达成调解意见，经茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民特214号民事裁定书予以确认。瑞众公司未在约定时间内履行支付剩余货款26万元的法律义务，申请人向茌平法院申请强制执行。茌平法院受理执行案件后，穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，依法裁定终结本案执行程序。一、经申请人核实，周云飞作为瑞众公司的发起人及原股东与瑞众公司之间存在大额财务往来，有财产及人格混同的嫌疑；其次，周云飞未依法履行出资义务即转让股权，故申请追加周云飞为本案被执行人对瑞众公司债务承担连带责任。二、经查询，瑞众公司注册资本100万元，其公司有多起作为被执行人的案件，被执行标的总额达1262641元，未履行总金额有1262641元，未履行比例达100%。贵院穷尽执行措施，瑞众公司无可供执行的财产，不能清偿到期债务，且无经营场所，已具备破产条件，但未申请破产。周**华、柯国辉作为瑞众公司的股东，其出资义务应加速到期，故申请追加周**华、柯国辉为本案的被执行人，并在认缴出资额范围内对公司债务承担补充责任。第三人周云飞辩称：源远公司申请事项与事实不符，应依法驳回。理由：一、涉案执行款项产生于2020年，答辩人自2017年就转让了相关股权，不再担任瑞众公司的股东，更不是法定代表人，不具备与瑞众公司财产及人格混同嫌疑，答辩人不认可。涉案执行款项确定于2020年茌平法院作出的（2020）鲁1523民特214号民事裁定书，该裁定书生效时，答辩人已和瑞众公司不存在关系，不应再对公司2020年所涉及的债务承担责任。二、瑞众公司成立时，公司章程规定答辩人履行60万元的出资义务，出资时间为2035年12月31日，答辩人对公司承担的是认缴出资义务。该执行款支付义务产生于2020年，答辩人于2017年已经转让公司股份，已将股权转让给周**华，且办理了股权变更登记。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第6条规定，明确了在认缴资本未到期的情况下，转让股权的股东不构成对公司认缴出资义务的违反，应对股东认缴出资期限予以尊重。另外，瑞众公司债权合计800余万元（不包含利息），有充足的财产足以清偿本次债务。根据（2018）鲁0105民初7816号民事判决书的判决，瑞众公司已经申请强制执行，标的额为101.5万元本金及相应利息；公司合作对象刘文昕欠瑞众公司1668139.32元本金尚未归还，恩宏门业欠瑞众公司40万元本金尚未归还，因公司有财产，明显不具备法律规定的破产原因。第三人周**华辩称：瑞众公司尚有800余万元债权，有充足财产予以清偿债务，明显不具备破产的法定条件。源远公司主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。答辩人已于2017年通过公司股东会议，于周云飞签订《股权转让协议》，且办理了股权变更登记，成为瑞众公司股东，认缴出资时间为2035年12月31日。根据根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第6条规定，明确了在认缴资本未到期的情况下，应对股东认缴出资时间予以尊重，不得随意“加速到期”。另外，债权合计800余万元（不包含利息），有充足的财产足以清偿本次债务，明显不具备破产的法定情形。所以，申请执行人主张答辩人的出资义务应加速到期缺乏事实和法律依据，应予驳回。第三人柯国辉未作答辩。被执行人瑞众公司未作答辩。本院查明：源远公司与瑞众公司因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，双方达成调解协议：一、瑞众公司于2020年7月30日前一次性向源远公司支付240000元，剩余货款源远公司自愿放弃；二、如瑞众公司逾期未支付，源远公司可按照260000元向本院申请执行。本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1523民特214号民事裁定书，对该调解协议予以确认。该裁定生效后，瑞众公司未履行给付义务，源远公司向本院申请强制执行。执行过程中，源远公司申请追加周云飞、周**华、柯国辉为被执行人。另查明：瑞众公司成立于2016年8月。瑞众公司章程载明，注册资本100万元，法定代表人、股东周云飞认缴出资额为60万元，股东柯国辉认缴出资额为40万元，二人出资时间为2035年12月31日。2017年5月22日瑞众公司股东周云飞将60万元股权转让给周**华，周**华认缴出资60万元，柯国辉认缴出资额40万元。2017年6月9日瑞众公司法定代表人由周云飞变更为周**华。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、瑞众公司工商登记材料、公司章程等予以证明。本院认为：在执行程序中，追加、变更第三人为被执行人，确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利均有重大影响。因此，在执行程序中只有在法律明确规定的情形下才可变更、追加被执行人。纵观本案，第三人周云飞虽作为瑞众公司的发起人及原股东，但公司章程明确载明其认缴出资时间为2035年12月31日，在认缴资本未到期的情况下，周云飞转让股权给周**华，不宜认定周云飞对公司认缴出资义务的违反。至于源远公司主张周云飞与瑞众公司有财产及人格混同的嫌疑，在执行程序中，不能以公司和股东之间存在财产混同或人格混同为由追加股东为被执行人，源远公司可以通过另行诉讼主张权利。另，源远公司主张第三人周**华、柯国辉作为瑞众公司股东出资义务应加速到期，但公司章程载明二人出资时间为2035年12月31日。第三人周云飞提供已生效民事判决等证据证明，瑞众公司对他人享有到期债权，且债权数额远远大于此案执行标的。所以，目前不宜认定瑞众公司已具备破产条件，对源远公司要求追加周**华、柯国辉为本案被执行人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回茌平县源远装饰材料有限责任公司申请追加周云飞、周**华、柯国辉为本案被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  朱建国审判员  李彦荣审判员  陈绪光二〇二一年一月八日法官助理崔冰冰书记员王颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执742号之八申请执行人：北镇市农村信用合作联社,住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：李铁柱，男，1973年6月18日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李铁柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人李城名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李铁柱存款2904225元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年一月八日书记员  李晓丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执291号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 住所地：临沭县育新街10号。 统一社会信用代码：91371329868812839H。 法定代表人：吴红，行长。 被执行人：赵静，女，1987年8月5日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沭支行与被执行人赵静金融借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执291号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十八日 书记员  毕经涛
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执119号之五被执行人：吕启东，男，汉族，1993年08月15日生。住山东省郓城县集乡后师行政村后师村003号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吕启东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吕启东在中国建设银行6217001460014511249_156_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年一月十九日书记员刘勇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初298号原告：夏继东，男，1969年6月12日出生，汉族，住固始县。被告：宋海龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住固始县。原告夏继东与被告宋海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告夏继东向本院提出诉讼请求：1、要求与被告宋海龙偿还借条43000元；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，被告宋海龙在出具借条时，约定借款43000元于2021年5月1日前还清，并保证在2020年农历年底以前还2万元。原告夏继东在起诉时，被告宋海龙所出具的借条约定的还款期限尚未到来（所附期限未成就），原告暂时不具备起诉的条件。因此，原告本次起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回夏继东的起诉。原告夏继东已交的本案受理费438元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年一月二十七日法官助理李祖林书记员聂驰武
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初526号 原告：崔荣刚，男，1969年6月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨晓娟，山东东武律师事务所律师。 被告：董炳全，男，1997年12月3日生，汉族，住诸城市。 被告：王霞，女，1973年8月29日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市密州路7号天祥商务中心A座。 原告崔荣刚与被告董炳全、王霞、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告崔荣刚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告崔荣刚提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔荣刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年一月十九日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6870号 原告：浙江中拓资产管理有限公司,住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，总经理。 委托代理人：苏文正，系公司员工。 被告：曹阿丽，女，1985年3月22日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 被告：王展，男，1979年1月23日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 原告浙江中拓资产管理有限公司（下称中拓公司）与被告曹阿丽、王展追偿权纠纷一案,本院2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏文正到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中拓公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告垫付银行透支债务为由，起诉请求判令：1、请求被告曹阿丽支付原告代偿款66294.86元以及资金占用费14422.88元(自代偿之日起，按照年利率12%暂时计算至2020年9月29日)，此后利息以代偿款66294.86元为基数，自2020年9月30日起按照年利率12%计算至本息还清止；2、请求被告王展对被告曹阿丽上述还款义务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理认定：2016年10月19日，原告中拓公司（甲方）与被告曹阿丽（乙方）、王展签订了《车贷服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方欲购买价格145000元的大众汽车，甲方同意为乙方向银行贷款提供包括担保在内的相关车贷服务；乙方申请车贷总额101016元，向甲方支付车贷服务费9016元，支付履约保证金2800元；合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；乙方出现在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息等违约情形的，应一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告王展作为共同还款人在合同上签名。同日，曹阿丽与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“农商银行城南支行”）签订一份《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定曹阿丽因购车向商业银行城南支行透支金额101016元，手续费8586.36元，均分36期偿还，曹阿丽自愿以大众汽车为抵押物，为其上述借款提供抵押担保；王展作为抵押物共有人在合同上签名。原告中拓公司则向农商银行城南支行出具一份《担保承诺函》，为被告曹阿丽与商业银行城南支行上述合同项下全部债务承担连带责任保证担保。合同签订后，农商银行城南支行向被告发放了贷款，但被告未按约按时向商业银行城南支行归还借款，为此，原告中拓公司于2017年4月14日为被告向银行垫付6270.79元，2017年8月15日垫付4671.32元，2018年3月14日垫付6110.46元，2018年10月12日垫付5829.42元，2018年12月13日垫付6286.15元，2019年2月14日垫付6286.15元，2019年4月16日垫付6700.73元，2019年6月14日垫付6729.67元，2019年8月15日垫付6728.23元，2019年10月15日垫付6726.51元，2019年12月17日垫付3684.95元，2020年3月5日垫付270.48元，合计人民币66294.86元。 另查，原告中拓公司成立于2015年12月，核准的经营范围为接受企业委托从事资产管理、汽车租赁、汽车销售、代客户办理房产、车辆按揭手续等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原、被告签订的《车贷服务合同》对双方的权利、义务约定明确。原告为被告向银行垫付债务后，有权向被告追偿。但垫付款本金中应扣减被告已付服务费及履约保证金；根据本案具体情况，本院对原告主张的资金占用费予以调整。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹阿丽、王展于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司支付垫付款54478.86元，并支付以所欠垫付款为基数，按日万分之二计算至垫付款清偿之日止的资金占用费（其中5236.57元自2018年3月14日起算，5829.42元自2018年10月12日起算，6286.15元自2018年12月13日起算，6286.15元自2019年2月14日起算，6700.73元自2019年4月16日起算，6729.67元自2019年6月14日起算，6728.23元自2019年8月15日起算，6726.51元自2019年10月15日起算，3684.95元自2019年12月17日起算，270.48元自2020年3月5日起算，但资金占用费总额以10895.77元为上限）。 二、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币909元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担59元，被告曹阿丽、王展负担850元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年一月八日 书记员  王姗姗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执45号之八 被执行人，李旭，男，汉族，1965年04月29日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李旭在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币82527.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初25号原告：吴煜忠，男，汉族，1992年2月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。地址：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴煜忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州太平洋财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴煜忠委托诉讼代理人王留榜、被告郑州太平洋财保公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴煜忠向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车损费、施救费、评估费共计100652元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年09月22日11时20分许，在常付238省道（现国道329线）361公里商水县张庄乡张庄街路口东100米处，原告雇佣司机郭志强驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂货车皖KJN18挂重型自卸半挂车由东向西行驶时与头西尾东停放的河南省商水县张庄乡姜庄八组皮光辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞发生事故，造成两车受损。该事故经商水县交鑿队认定郭志强负全部责任，皮光辉无责任。原告的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车维修发去90000元，法院委托评估损失为89670元，花评估费4483元、施救费6500元，因该车在被告处投有限额为161560元的车辆损失险且不计免赔，双方经协商赔偿未果，原告根据《保险法》第26条向贵院提起诉讼，请依法受理，支持原告的诉讼请求。被告郑州太平洋财保公司辩称，1、原告非保险合同相对方，保单约定第一受益人是河南博睿金融服务有限公司，适格主体应当在第一受益人授权下具有诉权。2、原告应当提供事故时装载货单，如存在商业险免赔事由，保险公司不承担责任。3、诉求的维修费应当提供清单及转账支付记录，车辆驾驶室更换应提供合格证及配件发货单。根据现场照片，车辆带挂，施救费应当扣除施救挂车费用。4、车辆评估时，车辆已经维修好，且部分配件未见到，见到原告车辆又一次发生事故还未拆解，评估公司依据修理厂提供的清单，给予评估，没有新旧对比，我公司不认可，该评估报告不能作为定案依据，原告应当提供进货配件来源，鉴定时，损失配件与前期照片不一致。我公司申请重新鉴定或鉴定人出庭接受咨询。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月22日11时20分许，在常付238省道（现国道329线）361公里商水县张庄乡张庄街路口东100米处，原告雇佣司机郭志强驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂货车皖KJN18挂重型自卸半挂车由东向西行驶时与头西尾东停放的河南省商水县张庄乡姜庄八组皮光辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车豫P33M7挂重型自卸半挂车发交通生事故，造成两车受损，无人员受伤。河南省商水县交警大队事故中队出具的第411623420200002155号道路交通事故认定书认定：郭志强负全部责任，皮光辉无责任。原告支出施救费6500元。本院依据原告的申请委托周口广源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的车辆损失进行评估，该公司于2020年12月10日作出(2020)033号评估报告书：“豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失价值为89670元。”为此，原告支出评估费4483元。另查明，原告所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂靠在漯河立业快运有限公司经营，在被告郑州太平洋财保公司投保有不计免赔机动车损失险（保险金额为161560元）。第一受益人为：河南博睿金融服务有限公司。本案保险合同的第一受益人河南博睿金融服务有限公司同意理赔款支付给原告。本院认为，原告系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，本案保险合同的第一受益人河南博睿金融服务有限公司同意理赔款支付给原告。原告具备本案的主体资格。本次事故发生在保险期间内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应当按照保险合同的约定，对因该事故给原告造成的车辆损失承担理赔责任。原告支出的施救费系保险事故发生后，原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，被告应当承担。原告支出的评估费系确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理费用，被告应当承担。本案中，原告提交有维修发票、维修清单及本院委托评估公司出具的评估报告，足以认定原告的车辆损失。综上所述，对于原告要求被告赔偿车损、施救费、评估费等共计100653元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴煜忠车辆损失、施救费、评估费等共计100653元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年一月二十八日书记员  李 晨
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初19号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李继杨，男，1979年1月28日出生于辽宁省鞍山市，回族，初中文化，鞍山市腾鳌镇顺达服装厂职工，户籍所在地鞍山市铁**，捕前住鞍山市铁东区。因犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑六个月；因犯招摇撞骗罪于2005年被判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪于2010年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、招摇撞骗罪于2013年被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑一年三个月；因犯招摇撞骗罪于2019年被判处有期徒刑十一个月，2020年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、招摇撞骗罪于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）501号起诉书指控被告人李继杨犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官秦箫、梁晓东出庭支持公诉，被告人李继杨及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，1.2020年6月24日，被告人李继杨在鞍山市铁东区四海酒店附近的公交车上看到被害人王某被一名男子猥琐，向王某谎称自己是警察，以办理案件需要缴纳费用为名，骗取王某人民币6340元。案发后，赃款已返还王某。2.2020年10月13日7时许，被告人李继杨在鞍山市铁东区公交车上扒窃被害人崔某的钱包，钱包中有人民币230元、银行卡两张、饭卡等物品。李继杨根据钱包内物品获取崔某的信息后主动联系崔某，谎称自己是警察，以办崔某物品被盗案件需要缴纳费用为名，在鞍山市铁东区中国建设银行金华支行门口骗得崔某现金2000元人民币。2020年10月17日12时许，李继杨在鞍山市铁东区动力厂门口，欲再次向崔某行骗时被民警当场抓获。案发后，赃款已返还崔某。公诉机关认为，被告人李继杨扒窃他人财物，又冒充国家机关工作人员招摇撞骗,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条之规定，应当以盗窃罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人李继杨在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李继杨认罪认罚，建议对其所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；对其所犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人李继杨在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、王某的陈述，证人李某的证言，刑事判决书，释放证明书，前科犯罪情况查询表，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，反还单，扣押单，手机相册截图，支付宝公交支付截图，中国建设银行账户交易明细，微信聊天记录截图，微信转账账单，被盗物品截图，谅解书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李继杨扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；其冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为又构成招摇撞骗罪。被告人李继杨犯盗窃罪、招摇撞骗罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的李继杨认罪认罚、已返还被害人赃款的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李继杨虽到案后如实供述了公安机关尚未掌握的王某被招摇撞骗案，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，已返还被害人赃款，取得了被害人谅解，但考虑其冒充人民警察招摇撞骗，且在有期徒刑执行完毕以后，在五年内重新犯罪，系累犯，有多次犯罪前科，主观恶性较大，依法不应对其从轻处罚，而应在法定量刑幅度内对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李继杨犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑一年六个月。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李继杨被先行羁押1日应予折抵刑期。即自2020年10月18日至2022年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、依法没收随案移送的一部HONOR手机，作物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二一年一月十九日法官助理王锡豪书记员赵甜甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执41号申请人杨全发，男，1971年5月27日生，汉族，住辉县。被执行人刘洪泉，男，1962年10月18日生，汉族，住辉县。杨全发申请执行刘洪泉民间借贷纠纷一案，申请人杨全发依据生效的（2019）豫0782民初6156号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请执行，执行标的为：借款22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费263元，执行费230元。执行期间查明，被执行人刘洪泉名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘洪泉名下存款以22230元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月八日书记员  王介宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢15号之八 被执行人，陈淑娟，女，汉族，1967年12月27日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈淑娟在中国农业银行xxx账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初131号 申请人：于焕营，男，1974年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人：袁继明，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封相应价值的财物一宗。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁继明银行存款50000元或查封相应价值的财物一宗。 案件申请费520元，由申请人于焕营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二一年一月十九日 书记员  范国庆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初147号 原告：柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 负责人：罗某某，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振江，广西辰亿律师事务所律师。 被告：程某某，男，1984年3月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院于2021年1月5日立案受理原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心与被告程某某金融借款合同纠纷一案，因原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及 最高人 民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 二 百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月十六日 书记员  沈 利
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执16号之九 被执行人，黄金贵，男，蒙古族，1973年01月26日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄金贵至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金贵在中国民生银行xxx账户内存款人民币9475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月七日 书记员  王静文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2367号申请执行人：祖何，男性，1988年09月15日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：华昌融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河西路********。法定代表人：胥文。本院在执行祖何与华昌融资租赁(中国)有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁委作出的津保劳人仲裁字[2020]第50527号仲裁裁决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司银行存款101783元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月三十日书记员  孙强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初536号原告：徐路艳，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：乔恩静，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。（与原告系夫妻关系）被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告徐路艳与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐路艳向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告汽车援救费1500元、施救费，车辆由于已落水无法再打开，且已经达到报废标准，故此原告主张被告保险车辆所投保机动车损失险上限赔偿356608元，二项合计358108元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月17日01时许，郑晓光驾驶豫Ｓ×××××捷豹F-PACE越野车在河南省固始县往××三里庄××村民组乡××由××向北主路行驶时，因天黑，路况不熟，又突然从路边草丛中窜出夜猫，驾驶员急打方向避让，致使车辆掉入左侧一处荒废的池塘中，后驾驶员和乘坐人进行了自救并报警，郑晓光向保险公司打电话报险。事故发生后，原、被告就车辆损失部分未达成一致意见。故原告起诉至法院，请求法院查明事实后依法裁决。本案经审理查明，被告提供的保单中载明的第一受益人为中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，原告未提供证据证明其为本案的适格原告，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐路艳的起诉。所收案件受理费3336元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二一年一月二十八日法官助理陈青云书记员潘永乐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初334号 原告：刘占奎，男，1993年3月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：周建珍、徐海涛，山东诚公律师事务所律师。 被告：潍坊市学府房地产开发有限公司，住所地寿光市文圣街南兴安路西，统一社会信用代码913707837986981951。 法定代表人：谷京珊。 原告刘占奎与被告潍坊市学府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，原告明确表示拒绝交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘占奎撤回起诉处理。 审判员  李荣晋 二〇二一年一月八日 书记员  丁 灏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初5165号原告：淄博中兴达爆破工程有限公司，住所地淄川经济开发区七星河路106号。法定代表人：刘永，经理。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。被告：青岛中航建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区井冈山路366号楼1单元1304室。法定代表人：王颂，经理。原告淄博中兴达爆破工程有限公司（以下简称中兴达公司）与被告青岛中航建设集团有限公司（以下简称中航公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告中兴达公司及其委托诉讼代理人吕凌燕到庭参加诉讼，被告中航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中兴达公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付款项50000元；2.要求被告支付自起诉之日起至款项付清止，以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月以为原告联系爆破工程为由，让原告交保证金50000元，后被告一直未给原告联系工程，经催促被告表示工程无法联系并愿意还保证金，并于5月25日微信告知原告已经安排财务把保证金退回，但至今该保证金仍未退还给原告。为此，特诉至法院，要求判如所诉。被告中航公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席无法进行质证，对于原告提交的原、被告法人之间的微信聊天记录、被告法人王颂电话费交费明细、齐商银行电子回单、民事裁定书各1份，电子票据2份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日至2020年4月30日，原告法定代表人刘永与被告法定代表人王颂以微信聊天的方式协商确定被告如中标恒大养生谷工程，爆破工程由原告承接，原告需支付被告保证金50000元。2020年4月30日，原告以网上转账的方式支付给被告保证金50000元。后，被告未中标恒大养生谷工程，被告法定代表人承诺退还原告保证金，但至今未退还。本院认为，原、被告双方应按照约定履行各自的义务，因被告未中标，双方约定不能继续履行，被告应将原告支付的保证金50000元予以退还，故对于原告要求被告退还保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自起诉之日即2020年12月9日起至款项付清之日止，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算支付原告损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告因申请财产保全支付保险公司保险费500元要求被告支付的诉讼请求，本院认为该项支出系原告基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任险，该保险的收益人为原告非被告，故本院不予支持。被告中航公司既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、青岛中航建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博中兴达爆破工程有限公司50000元；二、青岛中航建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博中兴达爆破工程有限公司自2020年12月9日起至款项付清之日止，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息；三、驳回淄博中兴达爆破工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，两项合计1145元，由青岛中航建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王光寅二〇二一年一月二十六日代理书记员  高玲燕
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执280号之二 申请执行人钟伟，男，1991年10月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人殷芳芳，女，1968年9月26日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初1682号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷芳芳银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二一年一月十一日 书记员  马哲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初444号原告：河南众信造纸网有限公司。住沈丘县北城工业开发区。统一社会信用代码：914116247779561403。法定代表人：王朝义。被告：刘文武，男，1955年3月12日出生，汉族，住沈丘县。原告河南众信造纸网有限公司与被告刘文武买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案，原告河南众信造纸网有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南众信造纸网有限公司撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年一月二十日书记员  白璐璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初741号 原告:解国平，男，汉族，1963年11月17日出生，住寿光市，身份证码：370723196311175179。 被告：张庆国，男，汉族，1962年2月19日出生，住寿光市，身份证码：370723196202195170。 原告解国平诉被告张庆国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告解国平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李云升 二〇二一年一月十九日 书记员  张琰琰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4660号原告：李世华，男，1954年9月30日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李士高，男，1978年3月18日出生，汉族，住阳谷县。原告李世华与被告李士高民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世华及其委托代理人张振红到庭参加诉讼，被告李士高来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金60000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年9月份，被告向原告借款60000元，被告出具了借条。借款时双方约定所有上述借款的期限为一年，利息一年一结，利息为每千元每月利息5元。若到期未归还借款，利息转化为本金作为下一年的利息计算基数。上述借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由逃避债务，至今未归还借款本金和利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李士高未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告李士高向原告借现金60000元并出具了借条，约定年利率6%，被告李士高在上述借条上签字捺印，双方未明确约定借款期限。自借款至今，被告未按照约定履行偿还义务。认定上述事实有被告李士高出具的借据为证。本院认为：合法债权受法律保护。被告李士高向原告借款60000元，有借据为证，本院予以采信，被告李士高负有偿还借款的义务。双方在借据中明确约定借款年利率6%，符合法律规定，本院依法予以确认。被告李士高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李士高于判决生效之日起十日内偿还原告李世华借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率5%计算利息，自2017年9月23日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为830元，由被告李士高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二一年一月二十八日书记员  王守凯
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8136号原告：陈义红，男，汉族，1965年9月16日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：毛旭东，男，汉族，1987年9月10日出生，住固始县。被告：夏强，男，汉族，1980年10月8日出生，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。原告陈义红与被告毛旭东、夏强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义红的委托诉讼代理人张亚非、被告夏强的委托诉讼代理人盛道伦到庭参加了诉讼，被告毛旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义红向本院提出诉讼请求：要求被告尽快偿还原告借款100000元及利息。事实和理由：2020年6月19日，被告毛旭东因资金周转需要，向原告借款100000元，约定有利息，被告夏强提供担保，但被告迟迟不还，为此请求依法处理。被告毛旭东未作答辩。被告夏强辩称，被告毛旭东借款后，一直在还利息，已经还了六个月，按月息三分六还的，多出的利息应当从本金中扣除，原告经常非法对外放贷，要求法院不支持原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，借条复印件，被告夏强无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2020年6月19日，被告毛旭东因资金周转需要，经李刚介绍，向原告借款100000元，约定有利息，期限六个月，被告夏强为其提供担保，因被告毛旭东未按期还款引起纠纷。本院认为，债务应当清偿，原告持被告毛旭东签名的借条主张权利，事实清偿，证据确凿，应予支持，被告毛旭东应承担清偿责任，被告夏强签名担保，未约定担保方式，应视为一般保证，对于利息问题，因被告未到庭，已还利息与利率无法核实，本案不作处理，由当事人另行协商解决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告毛旭东于判决生效后三十日内偿还原告借款100000元。二、被告夏强承担一般保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1150元，由被告毛旭东负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年一月二十八日书记员  李楠
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执恢43号张桂芹（申请执行人）、刘桂梅（被执行人）：张桂芹与刘桂梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，张桂芹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黑0621执恢43号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩凤彬二〇二一年一月三十日书记员  范馨悦
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执119号之三 被执行人：吕启东，男，汉族，1993年08月15日生。 住山东省郓城县 集乡后师行政村后师村003号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 吕启东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人吕启东在中国建设银行621700146001220 5422_156_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二一年一月十九日 书记员刘勇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初145号 原告：柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 负责人：罗某某，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振江，广西辰亿律师事务所律师。 被告：黄某，男，1974年10月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院于2021年1月5日立案受理原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心与被告黄某金融借款合同纠纷一案，因原告柳州某某股份有限公司小企业金融服务中心在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及 最高人民法院《关于 适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 二百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月十六日 书记员  沈 利
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初145号 梁某某： 你（单位）与范某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执11号之十 申请执行人孙世波，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人孙雁翔，女，1962年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初431号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雁翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雁翔在中国银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月十一日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执330号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人李建学，男，1968年1月4日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李建学金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1156号民事调解书，于2021年1月27日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金21000元，利息61560.64元（息至2019年1月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费932元、执行费1138元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李建学名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李建学名下银行账户以83699元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十八日书记员  王亚洲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执269号申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人谷长明本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与谷长明借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行存款693.13元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年一月二十七日书记员  张波涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执168号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：闫森，男，汉族，1979年10月15日出生，高中毕业，案发前系河南省龙腾万**商贸有限公司维修员，户籍所在地开封市龙亭区，现租住开封市。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与闫森罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人闫森犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。】被执行人闫森未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金4000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年1月27日向本院执行局移送执行，执行标的4000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫森的银行存款及其他经济收入4000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十八日法官助理乔钦影书记员谢明英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢1号之三 被执行人，赵宝东，男，蒙古族，1970年05月26日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宝东在中国工商银行xxx账户内存款人民币8567.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十四日 书记员  王静文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保48号申请人张佳然，男，汉族，1995年08月10日生，住河南省尉氏县。被申请人郑伟康，男，汉族，1999年07月28日生，住河南省尉氏县。申请人张佳然于2021年1月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人郑伟康驾驶的车辆豫Ｂ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郑伟康驾驶的车辆豫Ｂ×××**号小型轿车。（保全金额10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十日书记员  李晨曦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初69号原告：苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会，统一社会信用代码55320506MEA795367A,住所地苏州工业园区唯亭街道青苑**(新)公建房。法定代表人：冯帅,党委书记。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：陈小弟，男，1957年4月2日出生，汉族，住苏州。本院在审理原告苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会与被告陈小弟房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会于2021年1月6日向本院申请撤回对被告陈小弟的起诉。本院认为，原告苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会撤回对被告陈小弟的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州工业园区唯亭街道泾上社区居民委员会负担。审判员  赵美容二〇二一年一月十一日书记员  陈霞美
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初29号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人杨子杰，男，2001年10月2日生于安徽省巢湖市，汉族，安徽电子信息职业技术学院大一学生（目前休学在家），户籍所在地及现住址安徽省巢湖市。因本案，于2020年11月8日被抓获，于2020年11月9日信阳市公安局羊山分局刑事拘留；于2020年11月20日被该局逮捕。辩护人骈天明、陈玉山，河南慎微尔律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人杨子杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员林祖明出庭支持公诉。被告人杨子杰及其辩护人骈天明、陈玉山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年夏天，被告人杨子杰为谋取利益，在明知盛江寒收购银行卡是为了实施违法活动，仍以自己名义办理了两张银行卡以2000元的价格卖给了盛江寒。后被告人杨子杰62×××64的工商银行卡被诈骗分子用于收取诈骗款项，该卡从2020年8月1日至2020年10月25日期间收入560175.34元，支出560005元。已查明的涉案具体事实如下：1.2020年10月18日，位于信阳市羊山新区信阳职业技术学院的被害人娄某被诈骗分子以快递理赔为由，骗取钱款4990元，全部转入被告人杨子杰的该工行卡内。2.2020年10月18日，位于安徽省六安市裕安区的被害人程某被诈骗分子以产品理赔为由，骗取钱款12000元，全部转入被告人杨子杰的该工行卡内。3.2020年10月20日，位于陕西省渭南市临渭区的被害人李某被诈骗分子以产品理赔为由，骗取钱款21199元，其中7564元转入被告人杨子杰的该工行卡内。上述事实，被告人杨子杰在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、银行流水、认罪认罚具结书；被害人娄某、程某、李某的陈述；被告人杨子杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。被告人杨子杰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极退缴违法所得、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，在校学生，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨子杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人杨子杰违法所得2000元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月8日起至2021年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  李 红二〇二一年一月二十日书 记 员  赵荭玲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执177号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：公维涛，男，汉族，1981年07月14日生，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公维涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人公维涛在财付通支付科技有限公司0XXXXm账户内存款人民币6353.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 翔
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执32号之九申请执行人吕某某,男,住锦州市凌河区。被执行人王某，女，住阜新市清河门区。本院在执行吕某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初214号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在你行账户内存款人民币8018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月十四日书记员  孙丹
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初50号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张艳玲，女，1997年4月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年1月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张艳玲犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人张艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月11日22时，被告人张艳玲酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市平桥区平中大街由北向南行驶至平桥区丽宝广场路段时，与王某驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，张艳玲承担事故的同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张艳玲血液中乙醇含量为227.32mg/100ml，属醉酒状态。案发后，张艳玲与王某自行达成赔偿协议，王某对张艳玲行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张艳玲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张艳玲拘役三个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书、证人王某的证言、被告人张艳玲的供述等证据证实。被告人张艳玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张艳玲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张艳玲血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。张艳玲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与受害方达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张艳玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年一月二十六日书记员  汤 豫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18352号 原告：周某，男，1971年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汪某，男，1955年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈某，女，1955年1月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：沈某1，女，2003年5月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：沈某2，男，1978年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。系沈某1的父亲。 被告：陆某3，女，1997年6月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陆某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。系被告陆某1的父亲。 原告周某（以下简称原告）诉被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1（以下简称六被告）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告周某、被告陆某2暨被告陆某1的法定代理人、被告陆某3到庭参加诉讼，被告汪某、陈某、沈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1在汪霞遗产范围内清偿原告借款100000元整及利息按本金年利率15.4%计算至实际还款日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，汪霞因做生意资金急需用钱，向原告借款100000元，约定2020年12月20日归还本金及利息，出具借条一份。原告在2020年8月20日转账支付。但汪霞于2020年3月20日突然死亡，上述六被告系汪霞法定继承人，在继承汪霞遗产范围内清偿原告的债务。为此，原告诉至法院。 原告向本院提供借款合同、转账明细等，以支持其诉请主张。 被告陆某2、陆某3、陆某1共同答辩称：对汪霞的借款不知情。经查询汪霞的账户，汪霞款项走向不清楚，2020年1月部分款项打给了原告。 被告向本院提供银行明细若干，以证明其辩称。 被告汪某、陈某、沈某1未到庭答辩，也未向法庭提供证据。视为放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2019年12月20日，原告（出借人）与汪霞（借款人）签订《借款合同》一份，约定：今有借款人汪霞向出借人借得人民币壹拾万元整（￥100000.00），还款日期为2020年12月20日，借款人承诺于还款日一次性还清借款，利息为年利率贰分，特立合同为凭。逾期未归还的，出借人可向当地人民法院提起诉讼。汪霞在借款人处签名。 另查明，汪霞于2020年1月1日支付原告30000元，2020年1月3日支付原告20000元。汪霞于2020年3月18日去世。汪某、陈某系汪霞的父母，汪霞与沈某2于××××年××月××日登记结婚，2008年1月2日登记离婚，2003年5月22日共同生育沈某1。离婚后，沈某1由汪霞抚养教育。××××年××月××日汪霞与陆某2登记结婚，陆某2与沈某1、汪霞与陆某3、陆某1之间形成继子女关系。 庭审中，原告陈述原告与汪霞前期也有借贷关系。2019年8月20日，汪霞向原告借款100000元，其转账支付，当时没有写借条，年前原告向汪霞催讨，汪霞说资金紧张，于2020年1月1日、3日共还了50000元。1月23日（年二九）晚上，汪霞又向原告借款，当天晚上在原告家小区门口汪霞的宝马车上交付现金5万。2月19日，汪霞又向原告借款，原告说没钱，上次借款也没写借条，汪霞说这次借款后一次性写。2020年2月21日，原告向朋友掉头50000元，到汪霞家里支付宝转账50000元，汪霞分别出具100000元及50000元两张借条。但对于案涉100000元的借条为什么落款时间为2019年12月20日，原告陈述借条是汪霞写的，其不知情。 本院认为，原告与汪霞之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，因汪霞已于2020年3月18日去世，去世时尚有案涉借款未清偿，故被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1作为其法定第一顺序继承人，在继承遗产时应清偿债务。关于原告主张借款本金100000元，原告于2019年8月20日转账支付100000元，2019年12月20日汪霞出具100000元借条一份，2020年1月1日、1月3日，汪霞共计还款50000元，故本案借款本金尚欠为50000元。原告主张其于2020年1月23日晚交付现金50000元及案涉借条形成于2020年2月21日，无证据证明，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。借条约定为年利率2分，经分段计算2019年12月20日起至2021年1月10日的利息为1104元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告汪某、陈某、沈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效后十日内在其继承的汪霞遗产范围内返还原告周某借款50000元。 二、被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效后十日内在其继承的汪霞遗产范围内支付原告周某利息1104元及自2021年1月11日起至款项还清之日止的利息（按本金50000元，年利率2分计算）。 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告周某负担562元，被告汪某、陈某、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1在其继承的汪霞遗产范围内负担588元。 原告周某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年一月十一日 书记员  董 佳