河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6172号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市工业路225号光达商务楼1号楼4层NP室。负责人：丁宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王林，男，1987年4月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：周金学，男，1950年7月20日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李东旭，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰财险）因与被上诉人周金学、李东旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险上诉请求：1.依法改判或发回重审（不服金额82242.13元）；2.上诉费由周金学、李东旭承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。周金学的伤残鉴定虽系法院委托，但是伤残鉴定报告存在重大问题，严重不真实，一审法院应当查明，不支持周金学的伤残赔偿金。鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1款的规定精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。该鉴定结论未结合周金学自身疾病情况和学历背景问题，盲目套用公式，鉴定过于武断，病历显示为硬膜下血肿、两侧多发性脑梗塞。检查过程主要是周金学的自述，左下肢轻度坡行。其叙述与病历不符，出院记录显示是肢体功能好，CT显示脑梗塞、脑萎缩，××。脑梗塞和脑萎缩均能造成周金学记忆力和计算力下降，而且周金学已经70岁，1950年出生，自己名字都不会写的人，谈何计算力。住院6天花费3千多元出院，说明病情并不严重。二期鉴定结论根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.4闭合型颅脑损伤重型认定护理期和营养期均为180天是错误的，病历显示伤情为硬膜下血肿和鉴定伤情不符。一审法院认定残疾赔偿金年限11年是错误的，伤残认定日期是2020年7月28日，评定为伤残时周金学已经70周岁，伤残年限应按照10年计算。申请伤残重新鉴定、二期鉴定和关联性鉴定应被允许。恳请二审法院查明事实予以改判或者重新鉴定。其相应精神抚慰金也不应予以支持。周金学辩称，鉴定程序合法，鉴定是三方选定的，鉴定机构有鉴定资质。综上，应该驳回上诉，维持一审判决。李东旭辩称，对一审判决无异议。周金学向一审法院起诉请求：1.依法判令李东旭、华泰财险赔偿周金学医疗费等各项损失共计117779.31元；2.诉讼费、鉴定费、评估费由李东旭、华泰财险承担。一审法院认定事实：2019年11月12日6时20分，周金学驾驶普通三轮摩托车，行驶至棠西335省道邓州市澜梦水世界南侧进出道路时，与李东旭驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车相撞，致使周金学受伤，车辆损坏，造成交通事故。周金学受伤后，在邓州市中心医院住院治疗6天，支出医疗费3262.38元；2020年7月8日，在南阳市第四人民医院支出医疗费296.4元。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：周金学负此事故的主要责任，李东旭负此事故的次要责任。经周金学申请，××司法鉴定所对周金学的伤残等级进行鉴定，委托南阳理正法医临床司法鉴定所对周金学“二期”进行评定，委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对周金学车辆损失进行鉴定评估。2020年7月28日，南阳耿介法医精神病司法鉴定出具鉴定意见书，鉴定意见：“颅脑损伤所致九级伤残。”2020年8月3日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司出具二手车鉴定评估报告书，评估结论：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为￥1850元，金额大写：（人民币）壹仟捌佰伍拾元整。”2020年8月15日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论意见：“周金学颅脑损伤护理期180日、营养期180日。”周金学分别支付鉴定、评估费1300元、500元、700元。李东旭驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车在华泰财险投保交强险和机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对周金学主张的合理诉求，一审法院予以支持。因周金学承担本次事故的主要责任，故由华泰财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由华泰财险在机动车第三者责任商业保险范围内，承担30%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照周金学诉请，对周金学的损失核定如下：一、医疗费用共计7458.78元，其中：1、医疗费3558.78元；2、营养费3600元（20元/天×180天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。二、伤残赔偿费用共计107470.53元，其中：1、护理费23108.4元（128.38×180天×1人）；2、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×11年×20%）；3、精神抚慰金7000元；4、交通费120元（20元/天×6天）；5、鉴定费2000元。三、财产损失共计2350元，其中：1、车辆损失1850元；2、评估费500元。周金学上述三项费用共计117279.31元。华泰财险在交强险分项范围内承担周金学医疗费7458.78元，伤残赔偿费用107470.53元，财产损失2000元，共计款116929.31元，剩余部分由华泰财险在机动车第三者责任商业保险范围内，承担30%的赔偿责任，计105元〔（117279.31元－116929.31元）×30%〕，华泰财险应赔偿周金学各项经济损失117034.31元（116929.31元＋105元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告周金学各项经济损失共计款117034.31元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1328元，由被告李东旭负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审法院采信周金学的鉴定意见是否正确，应否重新鉴定。2.一审法院对周金学残疾赔偿金年限计算是否正确。本案中一审法院委托相关鉴定机构对周金学的伤残等级、护理期和营养期进行鉴定，相关鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法。华泰财险虽认为周金学被鉴定为九级伤残、护理期和营养期均被鉴定为180天是错误的，但其一审中未申请重新鉴定，也未提交充分依据证实其主张，本院对其该上诉理由不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。周金学1950年7月20日出生，2020年7月28日定残时其已年满70周岁，残疾赔偿金应为68401.94元（34200.97元/年×10年×20%）。一审判决残疾赔偿金计算错误，本院予以纠正。周金学的损失共计110439.12元（医疗费用7458.78元+伤残赔偿费用100630.34元+财产损失2350元）。华泰财险在交强险分项范围内承担周金学医疗费7458.78元，伤残赔偿费用100630.34元，财产损失2000元，共计款110089.12元，剩余部分由华泰财险在机动车第三者责任商业保险范围内承担30%的赔偿责任，计105元〔（110439.12元－110089.12）×30%〕，因此，华泰财险应赔偿周金学各项经济损失110194.12元（110089.12元＋105元）。综上所述，华泰财产保险有限公司南阳中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决处理错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省邓州市人民法院(2020)豫1381民初5389号民事判决；二、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付周金学各项经济损失共计110194.12元。一审案件受理费减半收取为1328元，由李东旭负担。二审案件受理费1856元，由华泰财产保险有限公司南阳中心支公司负担1700元，周金学负担156元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  陈德林审判员  吴 霞二〇二一年一月六日法官助理刘方昊书记员张建梅