上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异88号申请人：上海助建企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴云玉，执行董事。委托代理人：马仁康，男，上海助建企业发展有限公司工作人员。申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。法定代表人：欧阳勇，行长。委托代理人：刘媛媛，女，中国民生银行股份有限公司上海分行工作人员。委托代理人：张涛，男，中国民生银行股份有限公司上海分行工作人员。被执行人：孙永恒，男，1987年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行(2014)浦执字第13734号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行(以下简称“民生银行上海分行”)与被执行人孙永恒金融借款合同纠纷一案中，申请人上海助建企业发展有限公司(以下简称“上海助建公司”)向本院申请，以其已受让该案执行依据的债权为由，要求变更其为申请执行人。本院查明，民生银行上海分行与孙永恒金融借款合同纠纷一案，经本院审理于2014年1月13日作出(2013)浦民六(商)初字第6292号民事判决书，判决：一、孙永恒应于判决生效之日起十日内归还民生银行上海分行截至2014年1月13日的借款本金528,973.10.元；二、孙永恒应于判决生效之日起十日内支付民生银行上海分行截至2013年6月15日的借款利息19,378.57元、逾期利息588.83元；三、孙永恒应于判决生效之日起十日内支付民生银行上海分行自2013年6月6日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(按中国人民银行的规定以及原告与被告约定的利率计算)；四、孙永恒应于判决生效之日起十日内支付民生银行上海分行律师费21,958元；五、如孙永恒届期不履行上述第一至四项付款义务的，民生银行上海分行可与孙永恒协议，以位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归孙永恒所有，不足部分由孙永恒继续清偿。案件受理费9,508元，财产保全费5,000元，公告费560元，共计15,068元，由孙永恒负担。因孙永恒未按上述生效文书履行其义务，民生银行上海分行就该份生效法律文书于2014年7月10日向本院申请执行，执行案号为(2014)浦执字第13734号。2014年9月24日，本院以孙永恒目前名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行条件为由，裁定终结本次执行程序。还查明，2013年12月23日，以民生银行上海分行为甲方与上海东方证券创新投资有限公司(以下简称“东方证券创新公司”)作为乙方签署《债权转让合同》(编号：XXXXXXXXX)，约定：转让标的是截止2013年12月20日的附件一的《债权转让清单》所列债权，双方就支付时间、方式、标的债权交割、违约、保密等双方的权利义务均作出约定，合同自双方加盖公章之日起成立，自乙方支付转让价格之日生效。附件一《债权转让清单》载明，借款人为孙永恒，剩余本金528,973.10元，拖欠利息39,361.27元，罚息3,003.71元，欠款合计571,338.08元，担保物为铜川路XXX弄XXX号XXX室，抵押情况为第一抵押人。2020年7月9日，民生银行在《文汇报》刊登《债权转让公告》，告知孙永恒前述债权转让事宜。民生银行上海分行出具《债权转让确认函》，同意东方证券创新公司为(2014)浦执字第13734号案件的申请执行人。又查明，2016年12月26日，以东方证券创新公司为甲方与新疆吉创资产管理有限公司(以下简称“新疆吉创资产公司”)作为乙方签署《债权转让协议》(编号：JC(资管)2016-003)，约定：鉴于甲方通过协议方式收购民生银行不良资产包，自甲方收到乙方支付的全部债权转让款后即将其拥有的附件1《债转转让清单》中所列债权转让给乙方，乙方由此替代甲方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等；截止日为2016年12月21日；双方就支付时间、方式、标的债权交割、违约、保密等双方的权利义务均作出约定，合同自双方加盖公章之日起生效。附件一《债权转让清单》中上海1312号项下载明，借款人为孙永恒，担保方式抵押，借款本金528,973.10元，利息137,051.16元，本息合计666,024.26元，担保物地址为铜川路XXX弄XXX号XXX室。2020年7月17日，东方证券创新公司在《文汇报》刊登《债权转让公告》，告知孙永恒前述债权转让事宜。东方证券创新公司出具《债权转让确认函》，同意新疆吉创资产公司为(2013)浦民六(商)初字第6292号民事判决书项下全部债权、权益的合法权利人。再查明，2019年12月19日，以新疆吉创资产公司为乙方与上海助建公司为甲方签署《债权转让合同》(编号：JC-ZJ-XXXXXXXXX)，约定：转让标的是截止2019年10月28日的附件《转让债权明细表》所列合法债权；双方就价款支付时间、方式、标的债权交割、违约、保密等双方的权利义务均作出约定，合同自双方加盖公章之日起生效。附件《债权转让明细表》中载明，借款人孙永恒，截止2019年10月28日剩余本金528,973.10元，利息449,625.88元，本息合计978,598.98元，抵押物地址为普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。2020年12月19日，上海助建公司支付转让款。2020年7月30日，新疆吉创资产公司在《文汇报》刊登《债权转让公告》，告知孙永恒前述债权转让事宜。新疆吉创资产公司出具《债权转让确认函》，同意上海助建公司为(2013)浦民六(商)初字第6292号民事判决书项下全部债权、权益的合法权利人。在本案审查过程中，民生银行上海分行、东方证券创新公司、新疆吉创资产公司均到庭，向本院对上述债权转让事宜进行了确认，同意上海助建公司变更为本案申请执行人。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知、支付凭证、听证审查笔录、债权转让确认函等为证，可以确认。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2013)浦民六(商)初字第6292号民事判决书确定的债权经申请执行人民生银行上海分行、东方证券创新公司、新疆吉创资产公司及上海助建公司之间的数次转让，且申请执行人、受让人向本院出具了确认函，认可债权转让这一事实，据此申请人上海助建公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海助建企业发展有限公司为(2014)浦执字第13734号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  乔亚敏审判员  常新宜审判员  陈**龙二〇二一年一月二十六日书记员  屈小枚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。