上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2110号原告：郭永兴。委托诉讼代理人：徐绮雯，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。被告：卢学平。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦杰。原告郭永兴诉被告卢学平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭对本案进行了审理。原告郭永兴的委托诉讼代理人徐绮雯律师、才浩律师、被告卢学平、被告平保上海公司的委托诉讼代理人焦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永兴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因车牌号为沪C8XXXX的小型轿车所涉交通事故造成的损失，即医疗费人民币(以下币种同)53,488.52元(含人血白蛋白2,838元，不含住院伙食费)、住院伙食补助费420元、交通费300元、律师代理费3,000元。以上各项损失，除律师代理费外，由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任即43,366.82元,律师代理费由被告卢学平承担。事实和理由：2015年1月13日17时35分许，在上海市嘉定区伊宁路东环路路口西侧约200米处，被告卢学平驾驶牌号为沪C8XXXX的小型轿车与行人郭永兴发生碰撞。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称交警支队)认定，被告卢学平负事故主要责任，原告郭永兴负事故次要责任。事发时，肇事车辆在被告平保上海公司处投保了交强险及商业三者险。各方就该起交通事故曾于2018年3月27日在法院主持下达成调解协议。之后，原告根据伤情需要又进行了后续治疗并产生上述相关费用，现因各方就本次赔偿事宜未能达成一致意见，故原告提起本案诉讼。被告郭永兴辩称，律师代理费过高，同意承担2,000元。被告平保上海公司辩称，不同意原告诉请。事故所涉车辆在本公司投保交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内。该起交通事故已经过法院调解处理，本被告已在交强险及商业三者险范围内赔偿原告325,448元，原告当时的病历显示血肿已吸收，故本被告认为原告此次住院与事故之间不存在因果关系，要求对其本次治疗与事故间的关联性申请司法鉴定。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日17时35分许，被告卢学平驾驶登记在其名下的牌号沪C8XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区伊宁路由东向西行驶至伊宁路东环路路口西侧约200米处，适逢原告郭永兴(辅警)正在机动车道内协助民警勘查事故现场，由于被告卢学平驾车疏忽未确保安全，致其车头撞击未按规定穿着反光背心的原告郭永兴，造成原告倒地受伤。该起事故经交警支队认定，被告卢学平负事故主要责任，原告郭永兴负事故次要责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心曾出具《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故致伤，造成双侧额颞硬膜下积液，脑干周围出血，蛛网膜下腔出血，右颞、顶叶脑挫伤，后期出现右额部慢性硬膜下血肿，日常活动能力受限已构成XXX伤残。另查明，原告于2018年3月20日至2018年4月3日、2019年6月26日至2019年7月4日两次因双侧硬膜下积液住院治疗。根据其上海交通大学医学院附属瑞金医院北院就医记录册显示，原告于2018年3月8日至2020年8月27日间就脑外伤后综合症定期进行复查及治疗，并显示慢性硬膜下血肿。再查明，各方曾于2018年3月27日经本院主持达成调解协议，被告平保上海公司在保险范围内赔偿原告325,448元，被告卢学平赔偿原告医疗费1,000元及律师代理费5,600元。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三人人身损害的，由投保的保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分根据过错程度由侵权人承担。本院就双方一致认可的事故责任不再赘述，本案争议焦点为原告本次治疗与该起交通事故间是否存在因果关系。本院根据其病史资料及伤情后遗情况认定，原告本次治疗与该起交通事故之间存在因果关系，本次治疗花费应认定为其后续治疗所花费的相关必要费用，被告平保上海公司对此虽有异议，但未提供充分证据或理由，本院对其抗辩意见不予采纳，对于其要求进行因果关系鉴定的申请不予准许。关于医疗费、住院伙食补助费、交通费，系原告合理必要的支出，且符合法律规定，本院予以照准。关于律师代理费，本院酌情支持2,000元。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，律师代理费由被告卢学平赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郭永兴医疗费53,488.52元、住院伙食补助费420元、交通费300元，合计54,208.52元的80%，即人民币43,366.82元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告郭永兴银行账户(户名：郭永兴，开户行：中国工商银行上海安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告卢学平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭永兴律师代理费人民币2,000元，此款由被告卢学平直接汇付原告郭永兴前述银行账户。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费959元，减半收取479.50元，由原告郭永兴负担10.3元，被告卢学平负担469.20元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱宏兴二〇二一年一月二十九日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……