广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初372号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人陈积绍，男，1968年7月12日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被藤县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被告人陈积建，男，1966年7月18日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被藤县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人陈积林，男，1971年3月5日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被藤县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人陈积绍、陈积建、陈积林犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人陈积绍及其辩护人吴容鉴、被告人陈积建、陈积林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日14时许，因被告人陈积绍、陈积建、陈积林与被害人陈某发生山林纠纷，陈积绍邀请村干部去到藤县进行调解，陈积建因陈某带镰刀来现场发生争执，陈积建便用鞋子打陈某，陈某就逃跑，陈积林拿木棍追打陈某，陈某在陈积林跌跤时也用木棍打了一棍陈积林的腰部。之后，陈积建抱住陈某，陈积林用木棍殴打陈某的头部，陈积绍用木棍殴打了陈某的腿部，致使陈某的右小腿和头部受伤。经鉴定，陈某的右小腿损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈积绍、陈积建、陈积林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议分别判处被告人陈积绍、陈积建、陈积林有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人陈积绍、陈积建、陈积林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人吴容鉴对公诉机关指控被告人陈积绍的犯罪事实和罪名均没有异议，并认为被害方存在一定的过错，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年9月16日14时许，因被告人陈积绍、陈积建、陈积林与被害人陈某发生山林纠纷，陈积绍邀请村干部去到藤县进行调解，陈积建因陈某带镰刀到现场而发生争执，陈积建便用鞋子打陈某，陈某见状逃跑，陈积林拿木棍追打陈某，陈某则在陈积林跌跤时也用木棍打了一棍陈积林的腰部。之后，陈积建抱住陈某，陈积林用木棍殴打陈某的头部，陈积绍则用木棍殴打了陈某的腿部，致使陈某的右小腿和头部受伤。经鉴定，陈某的右小腿损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人陈积绍、陈积建、陈积林于2020年9月21日主动到藤县公安局平福派出所投案，并如实供述犯罪事实。 再查明，藤县公安局依法扣押了作案工具木棒棍七条。 又查明，2021年1月19日，被告人陈积绍、陈积建、陈积林通过家属赔偿了被害人陈某的经济损失人民币37631元，并取得了被害人陈某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科调查、藤县公安局扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书，证人韦某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，藤县公安局物证鉴定室藤公物鉴（临床）［2020］253号法医学人体损失程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片、截图照片指认、辨认笔录、辨认照片和说明，被告人陈积绍、陈积建、陈积林的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈积绍、陈积建、陈积林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈积绍、陈积建、陈积林犯故意伤害罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人陈积绍、陈积建、陈积林均有伤害他人的共同故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈积绍、陈积建、陈积林积极实施故意伤害的行为，在本案中起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈积绍、陈积建、陈积林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈积绍、陈积建、陈积林通过家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈积绍、陈积建、陈积林的犯罪事实、性质、社会危害程度，本院依法对被告人陈积绍、陈积建、陈积林从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关对三被告人的量刑建议适当。三被告人及辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人存在一定过错的意见，与本院查明的事实和证据不符，本院不予采纳。 为了保护公民的身体健康不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈积绍犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。) 二、被告人陈积建犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。) 三、被告人陈积林犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。) 四、扣押的作案工具木棒棍三条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  莫东升 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。