天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12563号原告：王竹莲，女，1951年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津建津保企律师事务所律师委托诉讼代理人：赵敬，天津建津保企律师事务所律师。被告：刘晋生，男,1981年7月23日出生，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼)。统一社会信用代码91120102550376440U负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告王竹莲与被告刘晋生、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竹莲及其委托诉讼代理人张忠秋、被告刘晋生、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王竹莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费56903.24元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元、护理费15019.2元、鉴定费1200元、辅助器具费1139元、交通费2249.1元，共计87010.54元。2、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在其承保的交强险责任限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在其承保的商业第三险责任限额内，对原告承担赔偿责任,其余不足部分由刘晋生依责任予以赔偿。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月5日16时20分许,被告刘晋生驾驶津ＣＣ××××小型客车，在河西区隆昌路青少年活动中心前由南向北倒车时，未察明车后情况，与停放在此岳岚的津ＪＬ××××小型客车前部接触，刘铁民津ＲＳ××××小型客车后部接触；与停靠在此张玉香自行车前部接触；与行走至此原告王竹莲身体接触及王新生身体接触，造成被告刘晋生津ＣＣ××××小型客车、岳岚津ＪＬ××××小型客车、刘铁民津ＲＳ××××小型客车、张玉香自行车不同程度损失和张玉香、王竹莲、王新生受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定：被告刘晋生负全部责任，岳岚、刘铁民、张玉香、王新生、原告王竹莲无责任。事故发生后，原告王竹莲被送往天津市天津医院住院治疗，诊断结论为：1.左小腿碾压伤2.右足第3、4、5近节趾骨骨折3.右足背皮裂伤4.胸外伤，左侧4-5前肋不全骨折5.左膝内侧半月板损伤Ⅱ级伴后根部部分撕裂、左膝外侧半月板损伤Ⅲ级，左膝前交叉韧带损伤Ⅲ度，左膝后交叉韧带损伤Ⅱ度、左膝关节滑膜炎伴关节囊积液、左股骨远端后方多发滑液囊肿、左膝腘肌踺周围滑液囊肿6.右腕部皮擦伤7.考虑脑外伤后综合反应症8.右内踝形态不规则，左外踝皮质不规则等伤情。事故期间肇事津ＣＣ××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业三者险。综上所述，由于被告刘晋生在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，依据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法公正审判。刘晋生辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定无异议。我所驾车辆登记在我名下，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我为原告王竹莲垫付了医疗费2484元，票据在我手中，要求在本次诉讼中一并解决，原告损失由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，对事故经过、责任认定无异议，刘晋生驾驶津ＣＣ××××车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元和不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后我司在交强险医疗费项下为原告垫付医药费10000元；在交强险死亡伤残项下为张玉香支付53226.38元、为王新生支付5152.5元；在商业三者险项下为张玉香支付72000元及62864.92元、为刘楠支付修车费2190元、为岳岚车辆损失向丰神汽车销售支付18350元；交强险财产损失限额2000元都给了刘楠。现在交强险死亡伤残项下剩余51621.12元（用58378.88元），同意在交强险和商业三者险剩余限额内赔偿原告合理损失。对于原告具体请求医疗费要求扣除15%非医保；营养费、护理费、交通费主张金额过高；营养费认可标准为25元每天；鉴定费、诉讼费不同意承担；其他的质证时再说。另本案属于多方事故，还有两车系无责，要求扣除无责车辆交强险赔付部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交医疗费票据与住院病案、门诊病历、费用清单真实性均予采信，且相互印证，所支付费用均与原告事故伤情有关，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部主张老年普诊、肿瘤门诊及海河医院收据与事故无关，应予剔除，但未提交足以推翻的证据，本院对原告就医票据均予采信。辅助器具发票真实性予以采信，结合原告伤情，具有关联性，可以作为购买辅助器具依据。交通费票据与就医时间相吻合的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月5日16时20分许，刘晋生驾驶津ＣＣ××××小轿车，在河西区隆昌路青少年活动中心前由南向北倒车时，未按照操作规范安全驾驶，未查明车后情况确认安全，遇岳岚津ＪＬ××××小轿车停放在此，刘铁民津ＲＳ××××小轿车停放在此，张玉香驾驶自行车停靠在此，王竹莲步行至此，王新生步行至此。刘晋生驾驶小轿车后部与岳岚津ＪＬ××××小轿车前部接触；与张玉香自行车前部接触；与王竹莲身体接触；与王新生身体接触；岳岚津ＪＬ××××的小轿车后部与刘铁民津ＲＳ××××小轿车前部接触。造成刘晋生、岳岚、刘铁民、张玉香车辆不同程度损坏和张玉香、王竹莲、王新生受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘晋生负事故全部责任、岳岚无责任、刘铁民无责任、张玉香无责任、王竹莲无责任、王新生无责任。事发后，王竹莲被120送至天津市天津医院住院治疗，住院期间为2019年5月6日-2019年7月5日，实际住院60天，被诊断为：1.左小腿碾压伤2.右足第3、4、5近节趾骨骨折3.右足背皮裂伤4.双下肢多发皮擦伤5.胸外伤，左侧4-5前肋不全骨折5.左膝内侧半月板损伤Ⅱ级伴后根部部分撕裂、左膝外侧半月板损伤Ⅲ级，左膝前交叉韧带损伤度，左膝后交叉韧带损伤Ⅱ度、左膝关节滑膜炎伴关节囊积液、左股骨远端后方多发滑液囊肿、左膝腢肌踺周围滑液囊肿6.右腕部皮擦伤7.考虑脑外伤后综合反应症8.右内踝形态不规则，左外踝皮质不规则等伤情。期间行右足开放性外伤清创术＋右足多发趾骨骨折石膏外固定术。王竹莲住院花费医疗费27338.99元。住院前的急门诊费被告刘晋生垫付2479元，截止2020年9月1日原告累计自付医药费56872.88元。诉讼中王竹莲申请进行肢体伤残等级、护理期、营养期鉴定。天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2020年11月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：护理期90天，营养期90天。鉴定中，因王竹莲伤情够不上伤残等级，王竹莲撤回了该项申请。王竹莲垫付鉴定费1200元。另查，刘晋生所驾肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本事故中其他受害人的损失分别后的了赔偿，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部自述在本起事故中已赔付情况为：为原告在交强险医疗费用限额内垫付住院医药费10000元；在交强险死亡伤残项下为伤者张玉香支付53226.38元、为王新生支付5152.5元；在商业三者险项下为张玉香支付72000元及62864.92元、为刘楠支付修车费2190元、为岳岚车辆损失向丰神汽车销售支付18350元；交强险财产损失限额2000元都给了刘楠，现在交强险死亡伤残项下剩余51621.12元（用58378.88元）。经核查，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内为王竹莲垫付的医药费10000元，医院未被用作住院费，而是又退回给了被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告刘晋生驾驶机动车时未确保安全将原告王竹莲撞伤，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘晋生负事故全部责任，原告无责任。该责任认定程序合法，本院予以采信。被告刘晋生驾驶的肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险、商业三者保险1000000元及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应依法在交强险限额范围内对原告王竹莲的合理损失予以赔偿，超过交强险的由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部依合同在商业三者保险限额内赔偿，仍不足的刘晋生予以赔偿。对王竹莲主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关的共计59351.88元，因交强险医疗费用赔偿限额被退回，故应由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内赔偿原告王竹莲10000元，余下49351.88元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿（刘晋生垫付2479元），中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部关于扣除非医保用药及相关医院医药费的主张，依据不足，本院不予支持。2.住院伙食补助费，王竹莲实际住院60天，每天按照100元计算，共计6000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。3.营养费，考虑王竹莲伤情及年龄，其主张90天每日营养费50元，本院予以支持，共计4500元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。4.护理费，原告住院期间确需护理，因所住的天津市天津医院提供有专业的护工是无陪护医院，原告主张家属护理60天，依据不足，综合天津医院的服务收费，加之原告手术有家属在院护理的必要，参考90天护理期的鉴定意见及本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元标准，本院酌情支持45天的家属护理，共计60912元/年/365天*45天+3835元=11344.60元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.交通费，考虑原告王竹莲就医时间、次数、医院与住址的距离等因素，酌情支持1100元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计1200元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。7.残疾辅助器具费，原告该主张根据伤情并无不当并提供里票据，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿1139元。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部要求扣除无责车辆交强险赔付部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲医药费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲护理费11344.60元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲交通费1100元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲残疾辅助器具费1139元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲医疗费49351.88元（刘晋生已赔偿2479元）；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲住院伙食补助费6000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲营养费4500元；八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王竹莲鉴定费1200元；九、驳回原告王竹莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由王竹莲负担9元，由刘晋生负担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二一年一月十三日书记员  张毅本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。