wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1476号 原告:岳金牛，男，1973年8月9日出生，汉族，现住山西省介休市。 被告：彭永亮，男，1985年3月15日出生，汉族，现住山西省介休市。 被告：温洪，男，1976年6月14日出生，汉族，现住山西省介休市。 原告岳金牛诉被告彭永亮、温洪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳金牛、被告彭永亮到庭参加诉讼，被告温洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳金牛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款五万元(及实际履行之日按照年利率6％计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月21日，被告人彭永亮因在陕西发生交通事故，向我借款5万元整，并出具欠条。当时承诺3个月之后偿还欠款。并且由被告二作为担保人。然而三月之后，我多次向被告提及还款，被告却以各种理由拒绝偿还欠款。经我无数次催要均未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，对祈人民法院依法判决。 被告彭永亮辩称：不同意偿还5万元借款。我没有向原告借款。 被告温洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、借款合同一份；2、收条一支。 经审理查明：2011年9月21日，被告彭永亮向原告岳金牛借款50000元并出具借条一支，被告温洪承担一般保证责任。现原告岳金牛提起诉讼，要求二被告偿还借款50000元及相应利息。以上为本案事实。 本院认为，合法债务应当清偿。被告彭永亮向原告岳金牛借款50000元事实清楚、证据充分，被告彭永亮至今未能偿还亦是事实，故原告岳金牛要求被告彭永亮偿还借款50000元的主张，应予支持。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。债权人与保证人没有约定保证期间或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。原告岳金牛要求被告温洪偿还借款，因被告温洪为一般保证人，原告岳金牛在三个月的还款期限届满后六个月内未主张权利，故被告温洪不再承担保证责任。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告岳金牛未能提供证据证明约定了借款利息，故本院对其要求被告支付利息的主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭永亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告岳金牛借款50000元； 二、驳回原告岳金牛的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由被告彭永亮负担。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨海亮 二〇二一年一月四日 书记员  曹洛洛 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保132号常州市凯宏铝业有限公司：关于常州市凯宏铝业有限公司与江苏希尔达新材料有限公司、鄂洪章保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的2380000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏希尔达新材料有限公司名下江苏省农村信用社联合社3211××××1215账户，实际冻结金额111957.51元，冻结截止2022年1月21日，冻结了被保全人江苏希尔达新材料有限公司名下中国农业银行1033××××1323账户，实际冻结金额597766.79元，冻结截止2022年1月21日，冻结了被保全人鄂洪章名下中国农业银行6228××××6673账户，实际冻结金额243811.05元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5203-1号申请人:于照国，男，汉族，1970年2月6日出生，河南省太康县。被申请人:李德胜，男，汉族，1966年2月17日出生，住郑州市惠济区。原告于照国与李德胜民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案，申请人于照国于2020年10月9日向本院申请对被申请人李德胜名下在太康县人民法院网络查控系统反馈的价值200万元的银行存款、网络资金、车辆及房产予以查封、冻结，并以在中国大地财产保险股份有限责任公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为,本院对本案已作出（2020）豫1627民初5203号民事裁定，驳回原告于照国的起诉，将案件材料移送至公安机关。该裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李德胜名下在本院网络查控系统反馈的价值200万元的银行存款、网络资金、车辆及房产的查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人于照国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘斯汉审判员  陈海港审判员  赵红艳二〇二一年一月七日书记员  孔艳君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1457号 申请执行人：孙同海，男，1971年9月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县金鹏食品有限公司，住所地：临沭县临沭街道周庄。 法定代表人：孟庆迎，经理。 被执行人：临沭县宝康工业油脂有限公司，住所地：临沭县临沭街道泰安路。 法定代表人：陈龙，经理。 本院在执行申请执行人孙同海与被执行人临沭县金鹏食品有限公司、临沭县宝康工业油脂有限公司债权转让合同纠纷一案中，根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1457号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真   二〇二一年一月二十五日 书记员周作人
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初989号 申请人：王桂亮，男，1986年4月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：梁工人，男，1978年3月2日生，汉族，住诸城市。 申请人王桂亮与被申请人梁工人民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月二十八日 书记员  王颖超
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：赖福政，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××838。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告赖福政信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告赖福政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.赖福政偿还信用卡欠款本金70497.67元、利息733.95元、费用2006.89元（暂计至2020年7月30日，从次日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.赖福政支付律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费；3.赖福政承担诉讼费、保全费。庭审中，邮储银行中山分行明确费用为违约金566.89元、分期付款手续费1440元。被告赖福政未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：赖福政。信用卡卡号：625××××××××××510。利息计收标准：日利率万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。分期付款手续费计收标准：手续费按期（月）计收，不区分申请金额的大小，每期收取分期本金总额的0.3%-0.85%，折合年化利率5.39%-18.25%。庭审中，邮储银行中山分行明确分期付款手续已提前收回，提前收回的手续费金额为864元，即实际产生未支付（不含提前收回）的手续费金额为576元。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：截止至2020年7月30日，借款人尚欠信用卡本金70497.67元、利息733.95元、分期付款手续费（不含提前收回）576元。邮储银行中山分行明确起诉后借款人未还款。另查，邮储银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但邮储银行中山分行未与借款人就违约金收费项目达成协议。本院认为，赖福政在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赖福政持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，赖福政应承担偿还本金、利息、分期付款手续费的违约责任。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张赖福政支付违约金的诉求，本院不予支持。关于手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对手续费仅支持提前到期前已产生尚未支付部分，驳回提前到期手续费。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定赖福政应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因无证据证实且未实际发生，故本院不予支持。关于邮储银行中山分行主张赖福政其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，邮储银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。赖福政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖福政于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年7月30日的信用卡本金70497.67元、利息733.95元、分期付款手续费576元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告赖福政于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645.96元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担32元，由被告赖福政负担1613.96元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执93号刘毅、刘光明：你/你单位与刘望兰、梁承周（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1726号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘望兰、梁承周支付19万元及相应利息；承担一审案件受理费、保全费共3562.5元、二审案件受理费2042.5元；承担本案执行费约2750元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执93号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初372号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：向晚章，男，1978年2月8日生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。原告江苏银行股份有限公司与被告向晚章金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人向晚章名下价值90000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人向晚章名下价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
文书内容临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执76号申请执行人：冯国杰，男，汉族，1996年10月1日出生，汉族，浙江省德清县村民，住本村。被执行人：刁秀山，男，1982年12月25日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1391民初188号民事判决书，在执行申请人冯国杰与被执行人刁秀山买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15082号原告：曹喜军，男，汉族，1969年9月18日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王仙云，女，汉族，1969年10月4日出生，户籍地郑州市。被告：李四立，男，汉族，1969年2月28日出生，户籍地河南省杞县。原告曹喜军与被告李四立民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜军及其委托诉讼代理人王仙云到庭参加了诉讼。被告李四立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹喜军向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告偿还原告借款及利息22.9万元和2020年12月16日起至借款付清日止，按照月利息1分五计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日，被告以生意周转向原告借款并向原告出具了两份借条。一份借条借款为10万元。2020年9月25日被告偿还原告4万元，剩余本金6万元。另一份借条，借款为14万元，借期一年，月利息1分五。承诺至2019年10月2日到期本息一并还清。如到期未还，被告把贾嘴房产作为抵押（2019年10月3日到2020年10月2日利息为2.9万元，两次本息共计：22.9万元）。2020年9月25日被告没有再支付本金及利息，原告多次向被告催要未果。无奈之下诉至法院，望法院判如所请。被告李四立既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年10月3日，被告李四立向原告出具借条两份，一份载明：“今借到曹喜军现金100000（拾万元）春节以前还五万。”另一份载明：“因做生意，现收到曹喜军（410111196909182052）现金借的￥140000（人民币拾肆万元）整，借期一年，月利息1分半，10月2号到期时本息一并还清，到期不还，把贾嘴房产抵押给曹喜军，立此证据，借款人：李四立，410221196902286092，担保人：曹春明。”另查明，原告自述被告向其借款发生的时间段为2013年至2015年期间，原告分三次向被告出借现金共计130000元。借条中较130000元多出的数额为利息，且原告称被告于2020年9月25日向其偿还40000元。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提交的借条等证据能够证明原告与被告李四立之间的借贷关系成立。根据当事人自述及双方约定利率，依法支持被告向原告支付借款本金130000元，截至2020年12月15日的利息70000元（240000元-130000元-40000元=70000元），之后的利息[利息以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价（LPR）四倍计算，自2020年12月16日起计算至实际清偿完毕之日止]。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李四立于本判决生效之日起十日内向原告曹喜军偿还借款本金130000元，截至2020年12月15日的利息70000元（240000元-130000元-40000元=70000元），之后的利息[利息以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价（LPR）四倍计算，自2020年12月16日起计算至实际清偿完毕之日止]；二、驳回原告曹喜军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368元，由原告曹喜军负担300元，被告李四立负担2068元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二一年一月二十九日书记员  李曌欣
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保71号 申请人：孙红瑞，男，1989年5月14日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：任金龙，男，成年人，汉族，居民。住梁山县。 申请人孙红瑞与被申请人任金龙民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任金龙银行存款56700元或查封被申请人任金龙名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年1月15日起至2022年1月14日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督205号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘晓凤，女，1974年7月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘晓凤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月14日向被申请人刘晓凤发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5222.23元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项5168.23元及相应的资金占用费用97.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘晓凤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5168.23元以及资金占用费用97.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5265.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘晓凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5168.23元及资金占用费97.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘晓凤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘晓凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初133号 原告：霍圣鑫，男，汉族，住东明县。 被告：谢玲，女，汉族，住江苏省南通市崇山区。 原告霍圣鑫与被告谢玲民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。 原告霍圣鑫向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款10万元并支付利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系情侣关系，被告让原告帮其购置物品，后分手。被告于2020年12月10日为原告出具欠条一张，自愿以借款的方式偿还。为维护原告合法权益，向法院起诉。 被告谢玲在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,原被告系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,可以由被告居住地法院管辖。本案被告户籍地及经常居住地均为贵州省怀仁市,认为东明县人民法院对本案无管辖权,应由贵州省怀仁市人民法院管辖。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,属借款合同性质,被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”,由于本案借款双方未约定合同履行地,原告霍圣鑫作为接受货币一方,其住所地为东明县,因此本案的合同履行地在东明县,故我院对本案具有管辖权,被告谢玲提出的管辖权异议不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,裁定如下: 驳回被告谢玲对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 阳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初157号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王政，男，1971年7月2日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，系常熟市碧溪街道吴市环卫所工人，住江苏省常熟市。被告人王政因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月7日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王政犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王政于2020年11月10日14时19分许，驾驶苏Ｅ×××××重型专项作业车在常熟市碧溪街道吴市通化路由北向南行驶至振兴路路口右转弯时，货车车头部右前角与在通化路西侧非机动车道内由北向南直行通过路口的被害人顾某所驾二轮电动车后部相撞，顾某倒地后又被该作业车右前轮碾轧，事故造成顾某受伤，两车不同程度损坏。被害人顾某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人顾某的死因系腹部外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王政负该事故的全部责任。被告人王政主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王政已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。建议判处被告人王政有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王政对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王政违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人王政主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王政赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王政承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王政犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王政的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王政犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  俞瑶
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执912号 申请执行人：刘成,男,1989年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：张翔,男,1989年2月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽桂王清真食品有限公司,住所地安徽省肥东县肥东经开区桂王路东侧的综合楼三楼，统一社会信用代码91340125551801760C。 法定代表人:王桂和，总经理。 申请执行人刘成、张翔与被执行人安徽桂王清真食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初5638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽桂王清真食品有限公司银行存款65137元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  史国庆 二〇二一年一月十一日 书记员  马骏川
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督274号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林俊勇，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林俊勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为7200元，借款期限自2019年7月18日起至2020年4月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款924.72元。2019年7月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月18日向被申请人林俊勇发放了借款7200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计846.18元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项846.18元及相应的资金占用费用12.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林俊勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项846.18元以及资金占用费用12.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为858.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林俊勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项846.18元及资金占用费12.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林俊勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林俊勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执241号申请人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人刘海军，男，1971年10月13日生，汉族，住辉县。王祝保申请执行刘海军民间借贷纠纷一案，申请人王祝保依据生效的(2020)豫0782民初1325号民事判决书，于2021年1月21日向我院申请执行，执行标的为：借款13629.04元及利息（以13629.04元为基数，自2015年7月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费70元，执行费99元。执行期间查明，被执行人刘海军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘海军名下存款以13368元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月二十二日书记员  张亚桦
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执272号 安建成： 关于张红丽申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月05日作出的（2020）豫1725民初2482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2482号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审6号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人屈晓春，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市物资再生利用有限公司张得分公司，住，住所地禹州市张得镇大槐树赵村**/div>负责人赵国斌。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月11日对禹州市物资再生利用有限公司张得分公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月11日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市物资再生利用有限公司张得分公司依法送达。2020年12月24日，禹州市自然资源和规划局向禹州市物资再生利用有限公司张得分公司依法催告。因禹州市物资再生利用有限公司张得分公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用2810.8平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市物资再生利用有限公司张得分公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市物资再生利用有限公司张得分公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-21号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 :温明军二〇二一年一月二十七日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9446号之二申请执行人上官丽丽，女，汉族，1982年11月30日生，住河南省郑州市。被执行人司华伟，女，汉族，1983年6月6日生，住河南省中牟县。上官丽丽与司华伟借款合同纠纷一案，在审理过程中，郑州市中原区人民法院依据上官丽丽财产保全申请作出（2020）豫0102财保55号民事裁定书，查封了司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产。后该案由我院审理，本院依法审理后作出的（2020）豫0105民初4013号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：被告司华伟于本判决生效后十日内偿还原告上官丽丽借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数自2019年12月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4648元，由原告上官丽丽负担127元，被告司华伟负担4521元。保全费3170元，由被告司华伟负担。因司华伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上官丽丽于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日予以立案。执行过程中，本院依（2020）豫0105执9446号执行裁定书对被执行人司华伟名下涉案房产进行评估、拍卖。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对被执行人司华伟名下位于郑州市××区××路××楼××号房产进行评估，三家网络询价结果的平均值作为评估结果，确定该房产的评估值为1745422元，2020年12月21日，第一次拍卖竞买人朱冠文以1612000元最高价拍得该房产，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产予以解除查封（原查封案号：（2020）豫0102财保55号）。二、将上述房产过户至朱冠文（身份证号：4101261974××××××××）名下。三、买受人朱冠文（身份证号：4101261974××××××××）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十二日书记员  司亚东河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执9446号之二郑州市自然资源和规划局：上官丽丽与司华伟借款合同纠纷一案，在审理过程中，郑州市中原区人民法院依据上官丽丽财产保全申请作出（2020）豫0102财保55号民事裁定书，查封了司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产。后该案由我院审理，本院依法审理后作出的（2020）豫0105民初4013号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：被告司华伟于本判决生效后十日内偿还原告上官丽丽借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数自2019年12月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4648元，由原告上官丽丽负担127元，被告司华伟负担4521元。保全费3170元，由被告司华伟负担。因司华伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上官丽丽于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日予以立案。执行过程中，本院依（2020）豫0105执9446号执行裁定书对被执行人司华伟名下涉案房产进行评估、拍卖。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对被执行人司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号房产进行评估，三家网络询价结果的平均值作为评估结果，确定该房产的评估值为1745422元，2020年12月21日，第一次拍卖竞买人朱冠文以1612000元最高价拍得该房产，并已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产予以解除查封。二、将上述房产过户至朱冠文（身份证号：410126197409120719）名下。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执9446号之二                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （过户）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              一、将被执行人司华伟名下位于郑州市惠济区天河路33号9号楼30层3001号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产予以解除查封。      二、将上述房产过户至朱冠文（身份证号：410126197409120719）名下      填发人司亚东送达人司亚东17698089126注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执135号 申请执行人杭州颖亮石材装饰有限公司,住所地杭州经济技术开发区下沙街道松合大厦****托管**,组织机构代码:L4450123X。 法定代表人:陈振雷。 被执行人浙江品润园林建设有限公司,住所地,住所地浙江省舟山港综合保税区企业财务中心**验区内）,组织机构代码:742923349。 法定代表人:丁增辉。 申请执行人杭州颖亮石材装饰有限公司与被执行人浙江品润园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11132号之一原告：赵子巍，男，1996年10月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：孔诗杨，男，1990年1月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。原告赵子巍与被告孔诗杨合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵子巍于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，赵子巍申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵子巍撤回起诉。案件受理费减半收取2315元、保全费1520元，合计3835元（赵子巍已预交），由赵子巍负担。审判员  沈洪兴二〇二一年一月十八日书记员  王 洁
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初65号 原告：苏菲菲，女，1987年3月10日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。 负责人：张涛，总经理。 委托代理人：何逸凡，员工。 原告苏菲菲与被告太平财产保险有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏菲菲委托代理人李博、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司委托代理人何逸凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失37841元。2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2020年8月12日晚22时许，张涛驾驶冀ＦＢ7Ｙ55号小型越野客车行驶至雄县时，因当时天降大雨，路面积水较深，车辆因涉水导致熄火受损。冀ＦＢ7Ｙ55号小型越野客车车主是原告苏菲菲，该车在被告处投有机动车损失保险，保险合同的被保险人是原告苏菲菲，事故发生在保险期间内。车辆熄火后，原告及时向保险公司报案理赔，但因赔偿数额问题未能达成一致，保险公司拒绝赔原告的合理损失。原告车辆受损严重，根据保险合同的约定及法律规定，原告的损失应该由被告予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，对于原告涉案车辆未投保涉水险，对发动机相关损失不予赔偿。除发动机外其他损失我方申请法院按照冀高法31号文，要求原告提供维修发票、维修清单及支持我方回收相应旧件，没有相应旧件剔除相对应残值。 本院经审理认定事实如下：原告苏菲菲是冀ＦＢ7Ｙ55号小型越野客车的车主，原告为该车在被告处投保机动车损失保险，保险金额402898元，不计免赔，被保险人是原告，保险期间自2020年5月10日0时起至2021年5月9日24时止。2020年8月12日22时许，张涛驾驶冀ＦＢ7Ｙ55号小型越野客车行驶至雄县时，因当时天降大雨，路面积水较深，车辆因涉水导致熄火受损。该事故发生在保险期间内。原告在石家庄途勒汽车维修服务有限公司修理机动车，支付维修费36841元。 另查明，原告支付车辆施救费1000元。 以上事实，有行驶证、机动车商业保险单、驾驶证、报案信息、雄县气象局天气实况信息表、维修清单、维修费票据、维修照片、施救费票据及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，本院予以认定。双方均应按合同约定履行。原告的车辆损坏，发生在保险期间内，原告支付维修费和施救费共计37841元，有相关证据予以证实，本院予以认定。对原告的上述损失被告应在责任限额内予以赔偿。故原告该项诉请，理据充足，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称意见，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告苏菲菲保险金37841元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年一月三十一日 书记员 刘雨瑶
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初752号申请人：南京洪宁轩餐饮有限公司，住所地南京市秦淮区凤游寺路**悦动新门**，统一社会信用代码91320104MA1WAAAQ6A。法定代表人：靳红军。被申请人：南京红跃商贸有限公司，住，住所地南京市鼓楼区湛江路********一社会信用代码91320106682533647J。法定代表人：张成跃。原告南京洪宁轩餐饮有限公司与被告南京红跃商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人南京市秦淮区盛伟宏建材销售中心向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京红跃商贸有限公司名下价值50万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京红跃商贸有限公司名下价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  徐霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1908号原告河南恒发建筑材料有限公司，住所地新郑市辛店镇许岗村，统一社会信用代码91410184MA3XCNK837。法定代表人于新芳。被告河南砥石建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号22层2206号，统一社会信用代码91410100057235353D。法定代表人栗桥民。被告河南砥石建筑工程有限公司兰考分公司，住所地河南省开封市兰考县孟寨乡北宋庄村204北侧，统一社会信用代码91410225MA9FP67K87。法定代表人田瑞。原告河南恒发建筑材料有限公司诉被告河南砥石建筑工程有限公司、河南砥石建筑工程有限公司兰考分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告河南恒发建筑材料有限公司未在规定时间内预交案件受理费，且申请撤回对被告河南砥石建筑工程有限公司、河南砥石建筑工程有限公司兰考分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南恒发建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  王尧二〇二一年一月二十九日书记员  宋晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7764号原告：王玉春，女，1976年2月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：王玉梅。破产管理人：宿迁方兴联合会计师事务所。委托诉讼代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。原告王玉春诉被告宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司（以下简称苏桓玻璃）破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉春、被告苏桓玻璃的委托诉讼代理人张培农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求：确认原告对被告享有工资债权83000元、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，自2014年起，原告到被告处工作，负责打制玻璃样品，约定工资3000元/月。由于被告资金紧张，又因为原告与被告法定代表人王玉梅系亲姐妹，在2019年部分职工诉讼索要工资时，原告碍于情面未提起诉讼，但是要求被告出具欠条为证。2019年9月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠到王玉春工资捌万叁仟元整，计￥83000.00，由被告法定代表人王玉梅签字并加盖公司印章。但该欠条未获被告破产管理人确认债权，无奈之下，提起本案诉讼，请求确认原告对被告享有83000元的工资债权。被告苏桓玻璃辩称，对欠条真实性无异议，但是原告与被告法定代表人王玉梅存在特殊亲属关系，因此未能确认原告本案债权，请求法庭查明确认。本院经审理查明的事实除与原告诉称一致外，还查明，2020年3月9日，本院作出（2020）苏1302破申2号民事裁定，裁定受理陈斯军、李某1成、李某2、郑某对被告的破产清算申请，并于同日指定宿迁方兴联合会计师事务所为被告管理人。以上事实有原告提供的欠条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告苏桓玻璃仅以原告王玉春与被告法定代表人王玉梅存在特殊亲属关系为由拒绝确认其债权，缺乏事实和法律依据，既然被告苏桓玻璃在庭审中明确表示对原告王玉春所持欠条无异议，那么原告王玉春据该欠条主张被告尚欠其工资83000元，合理合法。在被告苏桓玻璃拒不在破产程序中予以确认上述债权的情况下，原告王玉春通过诉讼方式请求人民法院予以确认，于法有据，本院依法予以确认。现依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告王玉春对被告宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司享有工资债权83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元，由被告宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二一年一月十八日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初122号原告：李霞，女，汉族，1972年12月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王有勇，河南天宾律师事务所律师。被告：郭勇兵，男，汉族，1975年1月1日出生，住河南省信阳市固始县。原告李霞与被告郭勇兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞委托诉讼代理人王有勇，被告郭勇兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月19日，被告从原告处购买装修材料，总货款两万元，当天未付款，被告亲笔出具欠条一份。后原告多次催要，被告均以各种理由推托不予清偿。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、身份证复印件；2、欠条原件，证明原被告买卖合同关系及欠款事实；3、电话录音两份（光盘及纸质记录），证明原告于2019年向被告讨要该欠款被告承认该欠款的事实。被告郭勇兵辩称，一、原告主张的被告欠款事实不存在，被告已于2013年年底通过现金支付的方式将欠款交付给原告，因当时向原告索要其欠条时原告告知欠条未找到，并说“反正你已向我付清了，我找到把它撕了就行了”，原告主张未给付2万元的货款违背客观事实，违反诚实信用原则，显属欺诈；二、本案原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。本案中欠条为2013年11月19日出具，距今已有7年多的时间，并且原告也未举证证明时效中断，请求驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据、事实认定如下：一、原告提交的证据3，被告对录音内容的真实性无异议，但认为时间比较久远，不是2019年的，大概已经有4、5年了，被告未提交证据证明，对原告提交的证据3予以采信。二、被告称欠条所载的欠款已经还清，但未提交证据证明，对其主张不予认可。依据当事人提交的证据和庭审陈述，本院查明以下事实：2013年11月19日，郭勇兵从李霞处购买装修材料，总货款20000元未付，出具欠条一份，欠条载明“欠条￥20000.00元欠到好房子漆贰万元正郭勇兵2013年11月19日”。原告分别于2019年10月、12月催要，被告未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告从原告处购买材料，原、被告间买卖合同关系合法有效。原告分别于2019年10月、12月向被告催要货款，诉讼时效中段，并于2019年12月26日重新计算，现原告持欠条要求被告支付货款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郭勇兵于本判决生效后三十日内支付原告李霞货款20000元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭勇兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年一月二十三日法官助理刘双磊书记员尹虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执254号 申请执行人：马强，男，1993年1月8日出生，住乌鲁木齐市县。 被执行人：张开红，女，1990年4月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初4413号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张开红的存款、收入53849.41元(其中本金53152.41元，执行费697.00元); 二、被执行人张开红所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张开红所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月六日 书记员 阿 迪 力
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5295号之二 解除保全申请人：屈国付，男，1971年11月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：殷地品，江苏寒山律师事务所律师。 被申请人：刘新华，男，1961年5月15日生，汉族，淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 解除保全申请人屈国付与被申请人刘新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0803民初5295号民事裁定，裁定保全被申请人刘新华银行存款14510元或其他等额财产。2021年1月18日，解除保全申请人屈国付向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人屈国付申请解除上述保全措施，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘新华银行存款145140元的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李扬 二〇二一年一月十八日 书记员  周璇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6894号原告：贾汝建，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：司恩峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：刘振，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住冠县。原告贾汝建与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾汝建及其委托诉讼代理人司恩峰到庭参加诉讼，被告刘振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾汝建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息,利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至付清之日;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：原被告系同学、朋友关系。2014年4月3日，被告因做生意，向原告借款20000元。被告给原告出具借据一份。对此借款，经原告多次催要，被告总是向后一拖再拖，至今没有给付原告。为维护我合法权益，现依法具状诉至法院，请求依法判决如诉请。刘振未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘振于2014年4月3日向原告贾汝建借款20000元，现金过付后，被告于同日向原告出具了借据一张，内容为“今欠到贾汝建20000元整（贰万元整）刘振2014年4月3日”。后原告索要借款未果，诉至本院。以上事实，有原告提交的借据、当事人庭审陈述在案为凭，足以佐证。本院认为，被告向原告借款并向原告出具了借据，原被告之间形成了合法的债权债务关系。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告贾汝建请求被告刘振偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告贾汝建自愿放弃追偿利息，系对自身权利的处置，不违反法律相关规定，本院予以采纳。被告刘振经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其对答辩和质证权利的放弃，不影响本案审理裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘振于本判决生效之日起十日内偿还原告贾汝建借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李守君二〇二一年一月二十六日法官助理贺跃滨书记员吕书成
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢8号 德宏秦瑞电力工程有限责任公司、李星、蒋岳： 德宏秦瑞电力工程有限责任公司与李星、蒋岳建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计491137.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，德宏秦瑞电力工程有限责任公司向本院申请执行的（2015）怒中民二终字第24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9706号 原告：秦向东，男，1989年2月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：周霭，女，1985年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：潘增，男，1992年4月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：廖伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住株洲市天元区。 本院于2020年11月18日受理原告秦向东与被告周霭、潘增、廖伟民间借贷纠纷一案。 在审理过程中查明，原告秦向东不能提供被告周霭、潘增现住址及联系方式，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告秦向东的起诉。 本案案件受理费2876元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张樱
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初23号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。被告：郑州可可烘焙用品有限公司(现名称为郑州张可家烘焙用品有限公司)，住所地郑州市，住所地郑州市金水区园田路**院**楼******法定代表人：孙春霞。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、郑州可可烘焙用品有限公司(现名称为郑州张可家烘焙用品有限公司)著作权权属、侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告万达儿童文化发展有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年一月二十五日法官助理张迪书记员孟宪哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保17号申请人：田坤，女，1989年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：张富成，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人田坤与被申请人张富成建筑设备合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10309号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张富成名下银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月六日书记员  李 璇
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初53号原告：关彩霞，女，1979年11月20日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店，住所地：偃师市首阳山镇。被告：薛艳乐，女，汉族，1967年3月8日生，住河南省偃师市。被告：鲍宏卫，男，汉族，1968年1月24日生，住址同上，系薛艳乐之夫。原告关彩霞与被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店（以下简称龙腾大酒店）、薛艳乐、鲍宏卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关彩霞的委托诉讼代理人秦宗社到庭参加诉讼，被告龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关彩霞向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即偿还原告人民币232000元及利息（利息从借款之日起按照双方约定15‰月利率计算）。二、本案诉讼、保全、保险担保费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村要好朋友关系，2020年2月至2020年4月，被告在夫妻关系存续期间，为家庭生活，被告夫妇共同开办偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店。后以做生意资金紧张为借口，先后多次向原告借款232000元，双方约定借款期间月利息为1.5%，2020年6月9日还款。被告人借款逾期后，经原告多次讨要，被告以无钱为由，迟迟不予归还借款。被告龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫逾期未答辩。经审理查明：被告龙腾大酒店系个体工商户，登记经营者为被告薛艳乐，被告薛艳乐、鲍宏卫系夫妻关系，共同经营被告龙腾大酒店。被告薛艳乐因酒店经营需要，于2020年2月23日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定利息为月息1.5分；2020年2月25日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定利息为月息1.5分；2020年3月9日向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定利息为月息1.5分；2020年3月份向原告借款2000元；2020年4月9日向原告借款100000元，并约定2020年6月9日还款。上述借款共6笔，共计借款本金为232000元，原告通过微信转账及现金方式交付。上述借款经原告多次催要，被告未偿还本金及利息。另查明，原告于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年12月2日作出（2020）豫0381财保908号民事裁定书，裁定冻结被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐的银行存款250000元，期限为一年；或查封被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐、价值相当的其他有值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告为此支付保全申请费1770元、保险担保费1000元。本院认为，被告向原告借款本金232000元，有被告薛艳乐出具的加盖被告龙腾大酒店公章的借条为证，本院予确认。被告鲍宏卫与被告薛艳乐为夫妻关系，且共同经营龙腾大酒店，应对该债务共同承担责任。涉及2020年3月份借款2000元、2020年4月9日借款100000元，双方并未书面约定利息，原告追要该两笔借款的利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫于本判决生效之日起十日内支付原告关彩霞借款本金232000元。二、被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫于本判决生效之日起十日内支付原告关彩霞借款之日2020年2月23日至实际付清之日的利息（利息按月利率1.5%计算，其中2020年2月23日至2020年2月24日以5万元为基数计算；2020年2月25日至2020年3月1日以10万元为基数计算；2020年3月2日至2020年3月8日以12万元为基数计算；2020年3月9日至实际付清之日以13万元为基数计算）及逾期利息（以102000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2021年1月7日起算至实际付清之日止）。三、被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫于本判决生效之日起十日内支付原告关彩霞保全申请费1770元、保险担保费1000元。四、驳回原告关彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2390元，由被告偃师市首阳山镇首阳新区龙腾大酒店、薛艳乐、鲍宏卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年一月二十九日书记员  张 宁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16667号原告：褚炫君，女，1993年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：曾盛昌、李燕茜，均系广东百健律师事务所律师。被告：李剑杨，男，1961年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：李杨俊，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省开平市，原告褚炫君与被告李剑杨、李杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚炫君的委托诉讼代理人曾盛昌、李燕茜到庭参加诉讼。被告李剑杨、李杨俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告褚炫君向本院提出诉讼请求：1.判令被告一李剑杨立即向原告偿还借款1100000元及利息，自2020年4月15日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息至全部清偿之日止。2.判令被告二李杨俊对上述被告一李剑杨的债务承担连带清偿责任。3.判令两被告共同承担原告因本案支付的律师费67000元。4.判令两被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：被告一李剑杨因经营资金周转等需要，向原告褚炫君借款110万元，由被告二李杨俊作为担保人，原告依约将借款110万元通过银行转账方式转至被告一李剑杨的银行账户内，两被告签署《借据》，约定于2020年6月14日归还，月利率为2%。出借借款后，两被告没有依约归还借款本息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院支持原告的所有诉讼请求。被告李剑杨、李杨俊未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年4月15日，李剑杨（作为借款人）、李杨俊（作为担保人）向褚炫君出具借据一份，约定：借款人李剑杨、担保人李杨俊因经营资金周转等需要，向出借人褚炫君借款1100000元，借款转账至李剑杨名下深圳兴业银行和平支行账户96×××15内；每月利率为2%，李剑杨承诺于2020年6月14日前归还全部借款本息；借款人有任何一期未归还利息或者逾期归还本息的，出借人有权向广州市番禺区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、担保费等所有实现债权的费用均由借款人承担。当天，褚炫君向李剑杨上述银行账户转账1100000元。2020年9月6日，褚炫君与广东百健律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定就褚炫君与李剑杨、李杨俊的民间借贷纠纷，褚炫君委托广东百健律师事务所曾盛昌律师作为代理人，需支付前期一审基础律师费12000元，二审基础律师费6000元、执行程序的基础律师费5000元及后期风险律师费（按收回款项的5%计算）。李剑杨于2020年9月9日支付了律师费12000元，并取得律师费发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李剑杨向褚炫君借款1100000元的事实，有借据、银行转账记录证实，本院予以确认。双方约定的还款期限已届满，李剑杨至今未还款，已构成违约，褚炫君要求李剑杨偿还借款本金和利息，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月31日修正）》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。褚炫君于2020年9月7日提起本案诉讼，其主张自2020年4月15日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至全部清偿之日止，未超出双方约定，符合法律规定，本院予以支持。褚炫君为追讨本案债务所产生的律师费12000元，李剑杨应按双方约定承担，褚炫君主张的其余律师费，尚未发生，本院不予支持。借据约定李杨俊为涉案债务提供担保，但未明确约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故李杨俊的保证方式为连带责任保证，李杨俊应对上述债务承担连带清偿责任；李杨俊承担清偿责任后，有权向李剑杨追偿。李剑杨、李杨俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李剑杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告褚炫君偿还借款本金1100000元及利息（利息以1100000元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年4月15日起计算至款项清偿完毕时止）。二、被告李剑杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告褚炫君支付律师费12000元。三、被告李杨俊应对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告李杨俊承担清偿责任后，有权向被告李剑杨追偿。四、驳回原告褚炫君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7652元，由原告褚炫君负担1175元，被告李剑杨负担6477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月五日书记员  关嘉萍
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初1号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张龙，男，1988年11月5日出生，汉族，本科毕业，方城县政府办公室职工，住方城县。2018年10月15日因涉嫌危险驾驶被方城县公安局取保候审。于2021年1月15日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉。被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2018年9月30日0时许，被告人张龙醉酒后驾驶豫Ｒ×××**东风牌小型汽车行驶到方城县城关镇龙城路龙城大桥东头路段附近时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张龙血液中乙醇含量为230.59mg／100ml。被告人张龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人张龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为230.59mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上,依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年一月十五日书记员 张晶晶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26764号之四原告(反诉被告)：江苏恒尚节能科技股份有限公司(原名无锡恒尚装饰工程有限公司)，住所地无锡市。法定代表人：周祖伟，执行董事。委托诉讼代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。被告(反诉原告)：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈焱表，董事长。委托诉讼代理人：郦煜超，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚菲，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海濠泉房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹建辉。原告(反诉被告)江苏恒尚节能科技股份有限公司与被告(反诉原告)舜元建设(集团)有限公司、上海濠泉房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年12月30日，原告江苏恒尚节能科技股份有限公司与反诉原告舜元建设(集团)有限公司以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒尚节能科技股份有限公司与反诉原告舜元建设(集团)有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许江苏恒尚节能科技股份有限公司撤诉；二、准许舜元建设(集团)有限公司撤回反诉。本诉案件受理费48,200元，减半收取计24,100元，诉讼保全费5000元，由江苏恒尚节能科技股份有限公司负担；反诉受理费23,400元，诉讼保全费5000元，由舜元建设(集团)有限公司负担。审 判 长  徐 磊审 判 员  蔡重洲人民陪审员  刘 萍二〇二一年一月七日书 记 员  李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9841号 申请执行人东莞市昊岳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市常平镇横江厦村常马路79号首层。 法定代表人瞿小华。 被执行人杨香生，男，汉族，19７6年5月10日出生，住江西省赣州市宁都县梅江镇西厢村２号，公民身份号码为362131197605102612。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初1160号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付物业管理费5914.25元及滞纳金，承担案件受理费60元。 执行情况 在执行过程中，已依法拍卖被执行人杨香生位于东莞市××镇石竹山水园椰林飘香21座1504号房产，得拍卖1909600元，扣除抵押优先债权本案分得60元。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年一月十一日 书记员  陈炜强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保1号申请人：天津大容幕墙装饰工程有限公司，住所地天津市西青区津静公路与海泰大道交口蓝海科技园32栋，统一社会信用代码：91120103666148212N。法定代表人：刘鹤鸣，董事长。委托代理人：周健民。被申请人：天津海广建筑工程有限公司，住所地天津大港油田光明大道西侧测试公司旁，统一社会信用代码：91120116550371375X。法定代表人：董启霞，负责人。申请人天津大容幕墙装饰工程有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津海广建筑工程有限公司银行存款300000元。天安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全责任保险保单保函（诉前）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津海广建筑工程有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人天津大容幕墙装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二一年一月四日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：天津海广建筑工程有限公司开户行：中国建设银行天津油田支行账号：×××01。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2220号郑吉祥、郑梅：郑吉祥与郑梅赡养费纠纷一案，申请执行标的共计650元。经本院立案执行，郑梅将执行款650元直接交付郑吉祥。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，郑吉祥向本院申请执行的(2020)津0116民初7039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十一日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初55号 申请人：梓潼县山峰商品混凝土有限公司，住所位于四川省梓潼县长卿镇幸福村6社，统一社会信用代码91510725326921336L。 法定代表人：高云，总经理。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：绵阳市正诚建筑工程有限公司，住所位于四川省绵阳市游仙区五里堆路**汉城花园**，统一社会信用代码9151070471750998X7。 法定代表人：廖紫汛。 申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司与被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司的银行账户的资金予以冻结，并提交了被申请人在中国银行股份有限公司绵阳分行的账户（账号：1293××××4032）线索，请求保全金额以515000元为限。2021年1月8日，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司根据本院要求，提交了保全财产确认明细的材料。对此次保全，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向本院出具了包括《财产保全保单保函》等在内的担保资料。 本院经审查认为，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。若因保全错误给被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司造成损失，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司及提供担保的都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司在中国银行绵阳分行营业部账户（账号：1293××××4032）中的存款予以冻结，金额以515000元为限，期限一年。 申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3095元，已由申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司预交，待案件审结后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾定飞 二〇二一年一月八日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执158号 申请执行人熊家彩，女，1969年9月05日出生，汉族，住所地湖北省恩施市。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪392号。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人熊家彩与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月六日 书记员郑愉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3294号 申请执行人:牛西纲，男，1960年10月9日生，汉族，住五莲县。 被执行人:张丽梅，女，1973年9月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据发生法律效力的（2020）鲁0782民初3264号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张丽梅的银行存款7000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二〇二一年一月十二日 书记员  范永亮
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初337号 原告：陈安生，男，1968年11月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：冯梁斌，男，成年，住诸城市。 原告陈安生与被告冯梁斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈安生的委托诉讼代理人王亮国到庭参加诉讼，被告冯梁斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈安生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令冯梁斌偿付陈安生人工费8500元，本案诉讼费冯梁斌承担。事实与理由：陈安生在2018年7月受冯梁斌雇佣在诸城市××镇××干楼梯抹灰，完工后，经结算冯梁斌应支付陈安生劳务费8500元，该款项冯梁斌一直未支付陈安生，为此诉至法院。 冯梁斌未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：冯梁斌雇佣陈安生在诸城市辛兴幼儿园从事楼梯抹灰工作，经结算，冯梁斌尚欠陈安生人工费8500元，冯梁斌于2019年2月1日为陈安生出具欠条一份。后双方因该劳务费的偿付致成纠纷，陈安生遂诉至本院。 本院认为，陈安生提交的欠条与陈安生庭审中的陈述相互印证，能够证实陈安生与冯梁斌之间存在劳务合同关系。陈安生向冯梁斌提供劳务，事实清楚。陈安生向冯梁斌提供劳务，冯梁斌应支付陈安生劳务费。至2019年2月1日，冯梁斌尚有劳务费8500元未支付陈安生，故陈安生主张权利要求冯梁斌支付劳务费8500元，理由正当，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告冯梁斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告冯梁斌偿付原告陈安生劳务费8500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯梁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  顾林林 二〇二一年一月二十日 书记员  赵楷文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督198号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蒋家坤，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蒋家坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5000元，借款期限自2019年4月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人蒋家坤发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2066.70元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1690.4元及相应的资金占用费用27.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蒋家坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1690.4元以及资金占用费用27.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1718.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋家坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1690.4元及资金占用费27.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蒋家坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蒋家坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之九申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢61号申请执行人杨传础，男，1950年5月15日出生，汉族，住邹平市。被执行人刘卫，男，1977年10月10日出生，汉族，住邹平市。被执行人李娜，女，1977年5月19日出生，汉族，住邹平市。被执行人袁江涛，男，1969年5月19日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初517号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘卫、李娜、袁江涛银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十五日书记员 马学梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723财保7号申请人：张静，女，汉族，1988年9月7日出生,住平舆县。被申请人：王建强，男，汉族,1980年5月29日出生,住平舆县。被申请人：王东明，男，汉族,1965年6月7日出生,住址同上。申请人张静于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建强、王东明名下的银行存款25000元予以保全。申请人张静用其名下的车辆豫Ｇ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建强、王东明名下的银行存款25000元；二、查封、扣押申请人张静名下的担保车辆豫Ｇ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许国旗二〇二一年一月二十二日书记员  麻兆祥审判员
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执292号 申请执行人：胡丰婷,女,汉族,1991年1月26日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：徐翀,男,汉族,1984年2月23日出生,住安徽省当涂县。 申请执行人胡丰婷与被执行人徐翀民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐翀存款215347元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 鑫
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审42号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘秀欣，女，1976年3月7日出生，汉族。住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘秀欣行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘秀欣未经批准，擅自于2019年11月非法占用开发区XX村水浇地XX平方米建设养鸡房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第291165号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到XX村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的XX平方米土地上新建的建筑和设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币捌万肆仟壹佰贰拾元整（¥84120.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物，恢复土地原貌，并处罚款人民币捌万肆仟壹佰贰拾元整（¥84120.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币捌万肆仟壹佰贰拾元整（¥84120.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291165号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2019】第291165号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291165号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘秀欣在收到本裁定书后十日内缴纳罚款84120元，加处罚款84120元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人刘秀欣在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州经济开发区××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十二日 书记员  王海辉
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13195号申请人：魏娜，女，1953年3月15日生，住南京市鼓楼区。被申请人：陈平，女，1955年6月25日生，住南京秦淮区。原告魏娜与被告陈平民间借贷纠纷一案中，申请人魏娜向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈平名下价值736260.12元的财产。申请人魏娜以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人陈平名下价值736260.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月七日见习书记员  季芬
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执66号之六被执行人：袁某，男，汉族，1960年02月16日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德