河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4030号原告：丁胜海，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被告：吴许东，男，汉族，1982年1月23日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。原告丁胜海诉被告吴许东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁胜海的委托诉讼代理人李龙哲，被告吴许东及委托诉讼代理人李玉锋到庭参加了诉讼，庭审后原告丁胜海到本院接受询问。本案现已审理终结。原告丁胜海向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《买卖合同》，被告返还原告购车款3.9万元；2、判令被告赔偿原告因购买车辆保险所带来的经济损失2430元及所交车船税损失1213.8元；3、判令被告赔偿原告车辆维修费5770元及购买轮胎费6000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月4日,原告与被告签订《买卖合同》,约定被告将车牌号为豫Ｃ×××××的银盾牌货运车辆出售给原告,总价款为3.9万元。合同签订后,原告按照约定向被告支付全部购车款,被告将车辆交付给原告。由于案涉车辆为国三排放标准的车辆,无法办理过户手续,但被告将车辆交付给原告后一直由原告实际占有使用。原告购买车辆后维修花费6530元,更换新轮胎花费6000元,2020年5月7日,原告为车辆购买2430元机动车交通事故责任强制保险并交纳1213.8元车船税。2020年8月10日,原告所购买的车辆在正常使用期间突然被鹿邑县公安局交通警察大队查扣,后于2020年8月底被鹿邑县公安局交警大队强制拆解报废。原告通过鹿邑县公安局交警大队了解情况得知,因涉案车辆的登记所有权人(即本案被告)将车辆登记信息注销,导致原告所购买的车辆无法正常上路行驶,涉案车辆登记所在地伊川县公安交警大队发函委托鹿邑县交警大队协助查扣车辆并将车辆强制拆解报废。原告认为,原告为购买车辆花费3.9万元,购买保险费2430元交纳车船税1213.8元并维修更换花费一万余元,被告应保证所售车辆能够正常上路行驶和使用。被告将车辆交付给原告后不久就出现疫情,在原告仅使用不到三个月的时间内车辆被强制拆解报废,致使原告的合同目的不能实现,并且有违合同的公平原则和诚实信用原则,被告应将购车款返还给原告并赔偿原告由此造成的经济损失，故原告诉至本院。被告吴许东辩称，一、涉案车辆买卖时，被告已将车辆所有情况已经告知给原告，且双方对车辆交易时的车辆现状表示认同。2019年11月份，原告联系到被告表示想要购买被告的车辆，被告向其表示该车排放标准为国3标准，且车辆无法审车年检到期后无法年审，也无法过户，但是被告表示他买车基本就是在村里跑跑，在审车前车能跑几趟这个买车钱就赚回来了，所以是否能审车及是否能过户不影响无所谓。在核实过车辆现状后，双方于2020年11月4日签订买卖合同，车辆成交价为3.9万元，并明确合同签订前涉案车辆的相关责任均由被告承担，合同签订后涉案车辆的相关责任均由原告承担。二、车辆注销是伊川县公安局交通警察大队的要求，被告只是配合，且被告已经在配合公安机关工作前，已经通知了原告，被告不存在任何过错。因国家政策原因，涉案车辆需要按政府安排的时间内注销，公安部门是具体的执行部门。涉案车辆属于本批次注销的范围内。因无法过户原因登记车主为被告，故2020年5月12日伊川县公安局交警部门杨战武警官及鸣皋镇政府工作人员王占卿找到登记车主即本案被告，要求被告配合政府工作，被告仅是按照政府工作人员的要求进行配合，并不是被告主动到车辆管理部门进行车辆注销。同时，在配合工作前，被告也通知过原告，公安部门要求他配合注销车辆的事。另外，该车辆到2020年4月份年检都到期了，按规定其是无法年检过关，也无法上路行驶的，这也是被告为何按照卖废铁的价格将车卖给原告的原因。被告以为车辆一直在村里开开，没有上路行驶，不清楚原告通过什么关系、找的什么人进行了年检，更不知道到2020年8月份其还驾驶涉案车辆上路。故2020年8月份，涉案车辆在公路行驶时被公安机关查扣，并强制拆解，被告不存在任何过错。三、原告对车辆的情况及国家政策非常清楚，涉案车辆被强制拆解，其应早已了解。原告常年从事类似车辆的买卖，且从事运输行业，其对国家政策及车辆年检、过户的情况非常清楚，而且原告就是通过这种方式盈利。正是了解到洛阳“国三”车辆这两年无法年检，无法过户等情况，其能低价购买车辆，才联系被告想要购买被告无法年检及即将报废的车辆，同时在购买被告车辆后，原告还曾联系过被告，让被告给他介绍在洛阳类似即将报废的车辆。故其对于车辆购买后，可能出现的政策风险是可预知的。不能因为原告明知的将来肯定发生的风险，把该风险转嫁给被告。合同签订后，涉案车辆被注销拆解这是国家政策，按照法律规定及合同约定该风险应该由原告自行承担，更何况是合同签订已经将近1年的时间。综上，被告在本案中不存在任何过错，原告的诉求也没有任何法律及事实依据，请求依法驳回原告的诉求。本院根据原告的举证及庭审调查情况，认定本案以下事实：2019年11月4日，原告丁胜海（小名丁明亮）与被告吴许东签订买卖合同，被告吴许东以3.9万元的价格将豫Ｃ×××××号运输车出卖给原告，合同第一条约定了汽车情况，该车于2010年4月登记，检验合格期至2020年4月，仅购买有交强险，交强险于2020年5月7日到期。因双方交易车辆为旧机动车车辆，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同。另外，该车排放标准为国3标准，无法过户，乙方（买方）均知情，并表示认同。第三条权利义务约定：1.甲方向乙方转让车辆时向买车人提供车辆证件，说明汽车的现状。2.乙方在购车时应认真检查甲方所提供的车辆证件、手续是否齐全。并且应对所购车辆的功能及外观进行认真检查、确认。乙方在购买该车后，负责车辆的维修以及其他费用。3.双方责任划分，本合同签订日前的所有违章、罚款等所有责任均由甲方承担；本合同签订日之后的违章、罚款、交通事故等所有责任均有乙方自行承担，与甲方无关。关于车辆过户第四条约定，该车无法过户，自买卖合同签订后并支付全款后，车辆所有权发生转移，乙方已表示认可。后原告丁胜海按照约定向被告吴许东支付3.9万元，被告将车辆交付给原告。后原告在鹿邑县建德汽修厂保养涉案车辆，共花费5770元。2020年4月13日，原告换新轮胎花费5000元。2020年5月6日，原告给涉案车辆缴纳了交强险2430元、车船税1213.8元。2020年5月12日，伊川县交警大队到被告吴许东住所伊川县××皋镇处，让被告吴许东办理涉案车辆的注销手续。被告吴许东在格式表格上填写申请表、注销申请，并出具遗失证明，豫Ｃ×××××号机动车丢失，无法找回。被告吴许东在保证书签字，该保证书上列明豫Ｃ×××××号机动车因车辆年久失修，致该车灭失，现已无法将该车辆找回，现申请将该车注销，已阅读告知书，明白可能承担的法律后果，该车如在道路上行使被查扣或发生任何事故，由其负责，愿意承担一切法律后果，与交警部门无关。2020年8月4日,涉案车辆在周口市鹿邑县××被××队查扣。原告联系被告协商此事，原告、被告及案外人王锋伟三人前往伊川县交警队，想让其帮忙出证明让周口市鹿邑县交警队同意原告自己拉到废铁回收站拆解。2020年8月6日，伊川县交警大队给周口市鹿邑县交警大队发函，委托其收缴行车证、车牌及登记证书，监督该车在当地拆解并将拆解照片发过来。后该车被拉到周口市诚信报废汽车回收有限公司拆解，2020年12月18日，原告收到报废车款8550元。另查明，2019年7月24日，洛阳市污染防治攻坚领导小组办公室关于印发《洛阳市高排放老旧车淘汰实施方案的通知，2019年7月31日前，按照大气污染防治相关政策规定，禁止国三及以下排放标准柴油货车过户登记到洛阳市，停止检测国三（含）以下柴油货车。到2020年6月底前，完成全市淘汰任务总量的70%，2020年年底前，提前淘汰本地登记入户的高排放国三及以下排放标准柴油货车、老旧燃汽车7000辆。又查明，原告在2019年8月至2019年12月期间，曾多次在微信圈发布买卖二手大车的信息，里面包括涉案车辆。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同依法成立并生效。合同约定车辆交付前的责任由出卖人承担，交付后的责任由买受人承担，原告对车辆交易时的车辆现状（国三车不能过户）表示认同，原告多次在微信圈发布买卖二手大车的信息，其对买卖不能过户的国三车的政策风险有一定的了解，对交付后风险愿意承担责任。被告已交付车辆，原告已按合同约定交付购车款，涉案车辆因为国家政策原因被被告配合注销且涉案车辆已拆解，故原告以交付后不久出现疫情、涉案车辆被注销为由诉求解除买卖合同和返还购车款，本院不予支持。涉案车辆被注销后，被告有义务防止损失扩大，被告提交的证据不足以证明其已及时通知原告车辆注销一事，故被告应对其知道车辆即将注销后扩大的损失承担相应的责任。综上所述，本院综合考虑原告已收到车辆拆解款8550元，原告已实际使用涉案车辆，被告同意涉案车辆后续若有补偿款全部给原告，故本院酌定被告补偿原告购买交强险、车船税、车辆维修费等损失合计8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴许东于本判决生效后十五日内补偿原告丁胜海购买交强险、车船税、车辆维修费等损失合计8000元。二、驳回原告丁胜海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为590元，由被告吴许东负担100元、原告丁胜海负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二一年一月八日书记员 杨志娟