山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5456号 原告：刘某3，男，1967年10月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告：刘某1(又名刘某2)，男，2007年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 法定代理人：刘某3，男，汉族，1967年10月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：刘洪霞（特别授权），山东明廉律师事务所律师。 被告：刘某4，男，1967年8月13日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘某5，女，1957年8月16日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘某6，女，1962年2月6日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：刘某7，女，汉族，1970年4月25日出生，住嘉祥县。 第三人：嘉祥县梁宝寺镇孙刘庄村村民委员会。 法定代表人：曹某，系该村村主任。 原告刘某3、刘某1与被告刘某4、刘某5、刘某6、刘某7，第三人嘉祥县梁宝寺镇孙刘庄村村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某3、刘某1诉讼代理人刘洪霞，被告刘某4，被告刘某5，被告刘某7到庭参加了诉讼。被告刘某6经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某3、刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于嘉祥县刘洪章名下的房屋及拆迁后的房屋归原告刘某1所有；2.依法判令被告协助办理房屋拆迁后的一切事宜；3.诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，如果法院判令该声明部分无效，那么另外一部分应该按照法定继承分割。实和理由：原告刘某3和被告刘某4、刘某5、刘某6、刘某7系刘洪章和刘韩氏的子女。现刘洪章和刘韩氏均已去世，二人生前在嘉祥县遗留有宅基地及房产一处，于2008年元月3日，刘洪章和刘韩氏“声明”将二人共同的房产百年后留给原告刘某2(抚)，现该房产被拆迁。在拆迁分房时，被刘某4霸占，被告4明知该房产存有纠纷，依然让被告刘某4选房。被告1和被告4的行为严重侵害的二原告的权益。原告认为，早在2008年，该房产经刘洪章和刘韩氏的声名百年后给原告刘某1，2009年11月18日刘洪章去世，2020年4月9日刘韩氏去世，自2020年4月9日后，该房产即是刘某1的房产。现在拆迁房产被刘某4占有，应系刘某1房产，因此，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某4辩称，一、2008年元月份，父母均在世时不知什么原因瞒着被告给刘某3立下了一份声明，即二老名下的房产去世后归刘某3所有，但这份声明被告始终没有承认。二、刘某32006年以前出走至母亲2019年3月去世达13年之久未归。13年期间，父母都属高龄老人，常年患病(父亲患肝癌，母亲患肺气肿、中风后成植物人)，二老先后住院达20余次，日常生活起居、住院侍候、治疗费都是被告和妻子承担。刘某3没尽一点责任，也未给二老一分钱。13年期间二老先后去世，刘某3也没有回家为二老奔丧。丧事料理、迁坟花费都是被告一人承担。三、二老住院医疗费、丧葬费，父亲36565元，母亲32216元，共计：67781元(不含在家治疗费用)，13年期间的误工费、误工费共计7个月零8天。刘某4(每天150元)妻：赵春兰(每天80元)450×7+150×8=32700元2400×780×8=17400元共计32700+17400=50140总计6778+50140=117921元。四、作为儿子刘某3及孙子刘某1出走13年之久，对二老没尽到赡养义务。致二老十分痛心，固、母亲在世时神志十分清楚，证人的见证下声明：(1、二老先与刘某3立的声明作废。2、母亲后与刘某4的声明生效，即母亲的所有房产、土地归刘某4所有)。五、被告要求法院判决：1、父母先与刘某3立的声明作废，母亲后与刘某4立的声明生效。2、刘某3其长子刘伟非法侵占母亲的土地(1.5亩左右)应归还给刘某4。3、宣判之日起刘某3立即停止对刘某4的骚扰、纠缠，并向刘某4道歉。4、如果原告及其他姊妹争分父母的财产被告没有意见，但，必须分担被告为父母支出的医疗、丧葬费及被告夫妻二人伺候二老的误工费。共计117921元。否则其他人无权分割父母财产。以上答辩实事求是，无半点虚假，若有欺诈，愿承担法律责任。 被告刘某5辩称，父母生前刘某3和刘某4都没有管，都在外地干活挣钱，父母生病时都是被告管，被告拉着看病，刘某3和二妹妹刘某6过年的时候有时会给打点钱，被告母亲去世前在被告家住了五六个月，二老得了病以后老大和老二才来看看。二老的房产应由法院依法处理。 被告刘某6辩称，关于涉案房屋及拆迁补偿款，被告要求按照法律规定继承应得的部分。关于房屋，被告不要安置房屋，只要房屋价款应分割的份额。 被告刘某7辩称，二位老人生前都是大哥刘某4和大嫂照顾，因老人生前说过谁照顾二老房子就给谁，被告认为房子应该归大哥刘某4。 第三人孙刘庄村委会述称，这是原被告之间的家务事，村里也一直没有参与，但是量二老的房产时老太太还活着，由老太太领着参与测量，量完以后老太太还在丈量单上签字，但是抓阄选房时刘某3的大儿子及刘某4均在场，但是也同意由刘某4抓阄，现在房子也已经盖好，房子还是在老太太刘韩氏的名下。老太太刘韩氏活着的时候找到村委会说将二人的三亩承包地给大儿子刘某41.5亩，给二儿子刘某3的之子刘伟1.5亩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对于原告提交的刘韩氏、刘洪章销户证明、刘某1户口登记卡一张，刘某3身份证复印件一份，原告对于被告刘某4提交的刘韩氏看病的单据。上述证据经当事人相互质证对证据的真实性无异议，本院对于上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下： 一、关于对原告提交的声明人刘洪章（刘某3之父）于2008年元月3日签名按印的《声明》的认定，由于声明人刘洪章已经去世，且《声明》中载明的证明人孙守杰、刘所勤、刘来所未到庭作证，被告刘某4、刘某7质证时亦不认可，无法核实其真实性，故本院对于原告提交的该《声明》不予采信。 二、关于对被告刘某4提交的声明人刘韩氏（刘某4之母）于2018年农历6月6日按印的《声明》的认定，由于声明人刘韩氏已经去世，《声明》中载明的证明人韩玉成、韩应途所未到庭作证，证明人刘某7虽予以认可，但系本案当事人之一，与本案有利害关系，且原告及被告刘某5质证时亦不认可，无法核实其真实性，故本院对于被告刘某4提交的该《声明》亦不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某3、刘某1系父子关系，原告刘某3与被告刘某4、刘某5、刘某6、刘某7系兄弟姐妹关系，其父母刘洪章、刘韩氏分别于2009年11月18日、2020年4月9日去世。原告刘某3庭审中提交了其父刘洪章曾于2008年元月3日留有《声明》一份，该《声明》中载明将刘洪章、刘韩氏在嘉祥县的宅基地一处及地上房屋3间留给刘某3次子刘某1所有。刘洪章在声明人处签名按印，孙守杰、刘所勤、刘来所作为证明人签名按印。被告刘某4庭审中提交了其母刘韩氏于2018年农历6月6日按印的《声明》一份，该《声明》载明房屋、土地等一切财产由刘某4继承。 为查明案件事实，本院向嘉祥县梁宝寺镇人民政府调取了安置协议书、房屋丈量基础表、补偿明细表，刘洪章、刘韩氏在嘉祥县房屋因压煤搬迁，确定刘洪章、刘韩氏房屋等搬迁补偿款总额92490元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等”，以及第十三条第一款规定:“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案中，位于嘉祥县房屋系原、被父母刘洪章、刘韩氏生前共同财产，该房屋搬迁后的补偿款应属于刘洪章、刘韩氏的遗产。原告刘某3与被告刘某4、刘某5、刘某6、刘某7系刘洪章、刘韩氏的子女，属于同一顺序继承人，享有平等的继承权。因此，原告刘某3作为刘洪章、刘韩氏的遗产继承人之一的继承份额应为搬迁补偿款92490元的五分之一，即18498元，原告刘某3主张过高部分，本院不予支持。原告刘某1及被告刘某4分别提供的《声明》均无法证明各自的真实性，不足以证明其对于刘洪章、刘韩氏搬迁房屋享有单独的继承权，故对于其相关主张均不支持。关于被告刘某4辩称的刘洪章、刘韩氏生前赡养及医疗费的负担问题，因原、被告各执一词，本院无法查明，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某3享有刘洪章、刘韩氏生前位于嘉祥县的房屋搬迁补偿款18498元份额。 二、驳回原告刘某3、刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告刘某3、刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅