辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初412号 原告：周殿明，男，1963年6月11日出生，汉族，司机，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：宽甸博智矿业有限公司，住所地：丹东市宽甸满族自治县毛甸子镇毛山子村十二组。 法定代表人：齐景东，系该公司法人。 委托诉讼代理人：周茂桐，系辽宁叶真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫英杰，男，1985年12月15日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：刘天翔，男，1984年10月10日出生，满族，职员，住鞍山市岫岩县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张洁，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：汪远，男，1973年8月17日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。 负责人：佟军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，职员，住凤城市。 原告周殿明诉被告宽甸博智矿业有限公司（以下简称博智公司）、刘天翔、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保凤城公司）、汪远、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周殿明及委托代理人李晓宁、被告博智公司的委托代理人周茂桐、赫英杰，被告人保凤城公司的委托代理人张洁、被告汪远、被告平安丹东支公司的委托代理人杨肃到庭参加了诉讼，被告刘天翔经本院依法传唤（传票）未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月8日15时20分，被告刘天翔驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号重型自卸货车，沿丹霍线由东向西行驶，当行至处路段，车辆侧滑失控，与相对方向原告驾驶的辽Ｆ×××××号大型客车相撞，原告驾驶的车辆失控后又与辽Ｆ×××××号小型客车相撞，辽Ｆ×××××号小型客车又与辽Ｆ×××××号小型客车相撞，造成四车损坏，导致原告重伤住院。经交警部门认定本次事故由被告负全责。被告宽甸博智矿业有限公司系辽Ｆ×××××号车辆所有人，在被告人保凤城公司投保了交强险。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费270427.43元、伙食补助费16750元（住院4次共计335天乘以每日50元）、护理费51118.32元（二级护理共计335天，其中沈阳住院61天雇佣专业机构护工护理花费15860元加上余下二级护理274天乘以每日128.68元等于35258.32）、误工费139818.90元（住院335天，出院后休息254天，共计误工天数589天乘以2020年度城镇单位在岗职工平均工资交通运输业每年86645元除以365天）、交通费4818元（二级护理335天乘以护理人员乘车费用每日10元加上原告住院期间家属往来，以及原告处出院后复查乘坐出租车具体花费1468元）、救护费用11700元（原告转院，丹东沈阳往来救护车费用计算）、用血互助金1200元、医疗器具费353元（腋下拐杖、助行器）、护理用品费4696.2元（护理床、护理褥子、防褥疮垫、气垫）、病志复印费529.84元。共计501411.69元，被告各保险公司在保险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告博智公司承担；二、诉讼费及鉴定费由被告博智公司承担。 被告博智公司辩称：被告刘天翔是我公司是雇佣的司机。因车辆已在保险公司投保保险了所以对原告的合理损失部分首先应当由人保公司在保险限额和范围内先行理赔不足部分由博智公司承担。 我公司车辆驾驶员存在超速和车辆存在改装，我公司均无异议，但是改变车辆结构属于行政违法行为，但是该行为不是造成本次事故的原因也不是人保公司拒赔的理由。人保公司对我公司车辆的改装未提出异议。人保公司不能证明其向我公司对合同中免责内容进行了明确的说明。我公司经办人在条款上的签名是按照保险公司员工的指示抄写的。我公司提供的光盘一份证明人保在日常办理车辆投保业务时并没有按规定给投保人明确说明投保内容和义务。交警部门并没有向我公司送达事故认定书，交警的卷宗证明涉案车辆为空载状态。改装车辆未导致车辆的危险程度显著增加，我方提出对涉案车辆因改装导致危险程度增加进行鉴定。 对专业医疗机构出具的陪护证明和发票真实性无异议，对原告提供的家政公司的发票的合理性有异议，除了住院期间的护理费，如果有出院后的护理费应提供相应的证明。对驾驶证和资格证无异议对证明目的有异议，原告要求按照行业标准支付误工费用有异议，发生事故时为公司职工有正常的收入应该按照他的实际收入计算损失而不应该按照行业标准计算损失。对事故发生后就医发生的公共交通费用无异议，对住院期间发生的交通费用有异议。原告应该对乘坐救护车合理性和必要性承担举证责任。 被告人保凤城公司辩称：我公司的机动车综合商业保险条款约定，被改装、加装的机动车发生交通事故保险人不负赔偿责任。本起事故的事故认定书明确认定博智公司所有的涉案车辆因违反道路交通安全法规定被改装导致危险程度增加，并且未通知我公司。依照保险法规定，保险机动车因改装等原因导致保险车辆危险程度发生变化的，被保险人应当通知保险人，否则保险人不承担赔偿保险金责任，所以我公司不应承担赔偿责任。博智公司称我公司对免责条款未履行明确说明义务，故保险条款不生效无事实和法律依据。 被告汪远辩称：对交通事故责任认定书无异议。我是受害者我是无责的，我有保险应当由保险公司理赔。其他同意人保公司的意见。 被告平安丹东支公司辩称：对交通事故责任认定书无异议。被告汪远在我公司保险，我公司同意赔偿但是原告对另外一无责车辆及保险公司撤诉，我司认为主体不全，有可能增加我司代为分摊的金额，应在分摊时计算另外一个无责车辆的金额。其他同意人保公司的意见。 经审理查明：2018年11月8日15时20分许，被告刘天翔驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车，沿丹霍线由东向西行驶，行驶至处路段车辆侧滑失控，与相对方向周殿明驾驶的辽Ｆ×××××号大型普通客车相撞，辽Ｆ×××××号客车失控后又与同方向汪远驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，辽Ｆ×××××号小型轿车失控后又与孟凡磊驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成四辆车损坏，刘天翔、周殿明及多名客车乘客和辽Ｆ×××××号小型轿车乘坐人闫玉娥受伤的交通事故。 2018年11月8日当天，周殿明被送至丹东市中心医院门诊救治，支付西药费、CT费、诊查费合计3423.53元。同日原告被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗21天，护理级别为二级。出院诊断为：胫骨近端骨折伴腓骨骨折、左胫腓骨开放粉碎骨折、腓骨骨折、左腓骨开放骨折、下肢多处开放性损伤等。支付医疗费61651.15元。2018年11月9日，在沈阳市于洪区社区卫生院支付破伤风免疫球蛋白费530元。同年11月29日，原告通过救护车由沈阳医学院附属中心医院转至丹东市中心医院住院治疗35天，二级护理35天。出院诊断为：胫腓骨骨折、左腓骨骨折。支付医疗费20131.89元。2019年1月3日，原告通过救护车由丹东市中心医院转至沈阳医学院附属中心医院治疗207天，二级护理207天。出院诊断为：下肢开放性损伤后遗症、胫骨骨折不连接、腓骨骨折不连接等。支付医疗费171846.01元。同年7月29日，原告由沈阳医学院附属中心医院转至丹东市中心医院住院治疗72天，二级护理72天。支付医疗费11582.09元。2019年12月3日至2020年11月16日，原告在丹东中心医院门诊支付医疗费920.06元。上述转院共支付救护车费11700元。住院期间支付外购药342.70元。2018年12月6日，原告在沈阳医学院附属中心医院支付用血互助金1200元。 原告在沈阳住院期间，雇佣沈阳市铁西区娟娟家政服务中心进行护理，护理人为该中心员工陈宪全。共支付护理费15860元。住院的其他时间由原告妻子护理。住院期间交通费票据数额总计1468元。购买医疗器具及医疗用品支付5049.20元，支付病例复印费529.84元。 2018年11月26日，经凤城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定刘天翔承担事故全部责任，周殿明、汪远等人不承担事故责任。辽Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人是被告宽甸博智矿业有限公司，被告刘天翔系该公司雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和50万元第三者责任险并不计免赔。交强险的保险期限为2018年4月25日零时起至2019年4月24日二十四时止，商业第三者责任的保险期限为2018年7月20日零时起至2019年7月19日二十四时止。 被告汪远驾驶的辽Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险并不计免赔。交强险的保险期限为2018年11月3日零时起至2019年11月2日二十四时止，商业第三者责任的保险期限与交强险相同。 本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告周殿明在本次交通事故中受伤，系被侵权人，其有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告宽甸博智矿业有限公司作为涉案货车的所有人在交通事故中造成他人损害，依法应承担相应的赔偿责任。被告刘天翔系宽甸博智矿业有限公司雇佣的驾驶员，其民事赔偿责任应由被告宽甸博智矿业有限公司承担。被告辽Ｆ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，肇事时系在保险期限内。人保凤城公司辩称，因该车辆改装导致危险程度增加，故依照法律规定及保险条款约定，人保凤城公司不应予赔偿。本次事故中，凤城市公安局交通警察大队认定被告刘天翔通过急弯路段超速行驶未按照操作规范安全驾驶，擅自改变机动车登记的结构，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十六条第一款第一项以及《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第十六条第一款至规定，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，周殿明、汪远等不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。对人保凤城公司提出的商业险部分不予赔偿的抗辩意见予以采纳。博智公司辩称该公司所有的车辆虽经过改装，但未必会增加交通事故的风险，人保公司应当在商业险中承担保险责任。博智公司提供视频记录证明人保公司未对保险免责事项充分说明，并提出申请对案涉车辆是否增加了事故风险进行鉴定。关于涉案车辆是否增加事故风险，交警部门已经明确认定且该情形不属于鉴定范围，故对博智公司的抗辩意见不予采纳，对鉴定申请不予支持。 本次事故中，博智公司刘天翔驾驶的车辆负事故的全责，汪远及孟凡磊无责。博智公司车辆在人保凤城公司投保交强险、汪远驾驶的车辆在平安丹东支公司投保交强险，事故发生于各交强险期间内，应当由人保凤城公司在交强险各分项限额内予以赔偿。由平安丹东支公司在交强险无责限额内予以赔偿。因庭审中原告撤回对孟凡磊及孟凡磊所投保交强险的太平洋保险丹东中心支公司的起诉，该部分无责限额内的赔偿数额应予以在本案中扣除。本次事故中有其他人受伤，但本院无法查清受伤的具体情况，故对交强险部分无法预留份额。 原告请求医疗费270427.43元。被告均对原告在医院支付的医疗费无异议，但对其中外购药342.70元不同意赔偿。原告外购药发生于住院期间，原告未提供证据证明外购药合理性的证明，故对被告的抗辩意见予以采纳，该部分应予扣除，扣除该部分后，原告的医疗费为270084.73元。 原告请求伙食补助费16750元。原告共计住院335天，每日伙食补助费应为50元，共计应为16750元（335日×50元／日）该请求符合法律规定，本院予以支持。 原告请求护理费51118.32元。原告先后共计住院335天，原告提供的娟娟家政服务中心营业执照及护理费收据可以证明实际支付了61天护理费15860元。扣除该61天后为274天，该部分应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中，居民服务业每日128.68元计算为35258.32元（274日×128.68元／日）。两部分护理费合计51118.32元，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出该部分属于原告扩大损失，不予赔偿。被告的该抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采纳。 原告请求误工费139818.90元。原告提供的从业资格证可以证明原告从事交通运输业，误工费应当依照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中，交通运输业每日237.38元计算。原告共计住院335天，出院后遵照医嘱休息254天。故原告的误工费应为139818.90元（589日×237.38元／日）。该请求符合法律规定，本院予以支持。 原告请求交通费4818元。原告交通费票据载明支付交通费1468元，原告提供的证据证实有效，本院予以认定。其他部分原告未提供证据证明，本院参照原告住所地及住院地的距离，酌情每日保护4元，住院335天计算为1340元，加上1468元共计2808元。对超出部分不予支持。 原告请求救护费11700元。原告提供了救护车发票予以证明，本院综合考虑原告腿部受伤较重的客观情形，用救护车转院系实际需要，对该请求予以支持。被告辩称该项请求不合理，不予赔偿。被告未能提供证据证明该抗辩意见，本院不予采纳。 原告请求用血互助金1200元。原告提供发票予以证明且被告对此无异议，本院予以支持。 原告请求医疗器具费353元。原告发票予以证明，原告的辅助器具为拐杖和助行器。原告腿部受伤较重，使用辅助器具具有合理性且被告无异议，本院予以支持。 原告请求护理用品费4696.20元。原告提供发票证明支付防褥疮垫等护理用品费用2492.50元。租赁护理床费用300元。共计2792.50元。原告提供的2019年7月29日收据证明租用护理床费3105元。被告辩称该项费用过高，相对于购买护理床的价格相差较大，不同意赔偿。被告的该抗辩意见具有合理性，应属原告扩大的损失，本院对该抗辩意见予以采纳。该租用费用本院酌情保护300元。护理用品费共计3092.50元，对超出部分不予支持。 原告请求病志复印费529.84元。原告提供发票予以证明且被告无异议，本院予以支持。 综上，本起交通事故造成原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、救护费、用血互助金、医疗器具费、护理用品费、病志复印费总计497455.29元。应由人保凤城支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，由平安丹东支公司在交强险无责限额内赔偿11000元。因原告撤回对辽Ｆ×××××号小型轿车投保交强险的太平洋保险公司起诉，故该部分无责限额11000元应在本案中扣除。扣除上述款项142000元后，余款为355455.29元，由被,宽甸博智矿业有限公司予以承担。 综上，依照《中人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告周殿明各项损失共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险无责限额内赔偿原告周殿明各项损失共计11000元； 三、被告宽甸博智矿业有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周殿明各项损失共计355455.29元； 四、驳回原告周殿明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8815元，由被告宽甸博智矿业有限公司承担8550元，由原告周殿明承担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王晓娇