安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8312号 原告:孙国珍，女，1959年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 被告:周玉峰，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：骆海蛟，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。（特别授权） 被告:阜南县天成建材有限公司，统一社会信用代码91341225092483539E，住所地安徽省阜南县中岗镇S328公路南侧、经二路西侧。 法定代表人：李洪伟，该公司总经理。 第三人：隋成明，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙国珍与被告周玉峰、骆海蛟、第三人隋成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告周玉峰、骆海蛟申请追加阜南县天成建材有限公司（以下简称天成建材公司）为被告，本院于2020年11月24日追加天成建材公司作为被告参加诉讼。2020年11月27日，本案转入普通程序。诉讼过程中，原告孙国珍申请对被告周玉峰、骆海蛟、天成建材公司名下财产予以保全，本院裁定准许。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告孙国珍及委托诉讼代理人鹿涛、被告周玉峰、骆海蛟及二被告共同委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼，被告天成建材公司、第三人隋成明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。经审理，本案案由依法变更为债务转移合同纠纷。本案现已审理终结。 孙国珍向本院提出诉讼请求：1、判令周玉峰、骆海蛟立即偿还孙国珍借款本金100万元及利息7.5万元（利息按月利率2.5%计算，自2020年6月15日起计算至2020年9月14日，此后利息按照月利率2.5%继续计算至本息偿清之日止）；2、判令天成建材公司就诉讼请求第一项的借款本息与周玉峰、骆海蛟共同承担清偿责任；3、判令周玉峰、骆海蛟、天成建材公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：案外人刘光霞曾与周玉峰、骆海蛟、隋成明共同经营天成建材公司，此期间刘光霞先后向孙国珍借款用于公司经营，后刘光霞退出经营，经孙国珍同意，其向孙国珍所借款项中的100万元于2018年9月14日转借给周玉峰、骆海蛟，当日周玉峰、骆海蛟向孙国珍出具借条，借条载明“今借到孙国珍现金人民币壹佰万元正（1000000.00），期限壹年，月息贰分伍利，半年结息壹次”。此后骆海蛟按照约定向孙国珍支付利息15万元，后隋成明按照约定利率向孙国珍偿还利息至2020年6月15日，此后未予偿还。 周玉峰、骆海蛟辩称，1、周玉峰、骆海蛟与孙国珍之间不存在民间借贷关系，虽周玉峰、骆海蛟写有借条，但孙国珍并未将借款交付给周玉峰、骆海蛟。2、本案涉及的债务经孙国珍同意，最终转移给天成建材公司和隋成明（即天成建材公司当时的法定代表人），自刘光霞撤股后，债务利息一直由隋成明和天成建材公司支付，孙国珍已欣然接受。退一步讲，刘光霞向孙国珍借款以及周玉峰、骆海蛟向孙国珍出具借条的行为都应当视为职务行为，因为刘光霞与周玉峰、骆海蛟都是天成建材公司股东，案涉款项实际用于天成建材公司生产经营，孙国珍在起诉状中也予以自认。根据《民通意见》58条，企业法人的法定代表人和其他工作人员以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此，周玉峰、骆海蛟职务行为所产生的相关责任应当由天成建材公司承担。3、孙国珍诉称的债务应为天成建材公司债务，与周玉峰、骆海蛟无关。天成建材公司承认案涉款项系孙国珍借给公司的款项，在2018年9月19日股东会会议中已经将案涉款项作出安排，与周玉峰、骆海蛟再无关联。4、借条上约定的利息过高，超过法律规定的上限，应核减。综上，本案所涉款项应当由隋成明和天成建材公司偿还，与周玉峰、骆海蛟无关。 天成建材公司未答辩，也未向本院提供证据。 隋成明未陈述。 本院经审理认定事实如下：周玉峰、骆海蛟原系天成建材公司股东，隋成明系天成建材公司股东、原法定代表人。 刘光霞于2017年5月至2018年2月陆续向孙国珍借款用于投资。2018年9月8日，甲方（转让方）刘光霞与乙方（受让方）周玉峰、骆海蛟签订《阜南县天成建材、天成能源公司股东股份转让协议》，约定：甲方将持有的天成建材公司、阜南县天成能源有限公司（以下简称天成能源公司）全部股权转让给乙方，乙方同意购买由甲方转让的股权，支付方式：肆佰万元现金支付…；天成建材公司和天成能源公司为乙方在本协议约定的所有义务提供担保，承担连带担保责任。协议下方甲方、乙方、担保方分别签章。 因周玉峰、骆海蛟未能以现金方式足额支付刘光霞400万元股权转让出资，周玉峰、骆海蛟与刘光霞协商，刘光霞对孙国珍所负债务100万元由周玉峰、骆海蛟承担，用于抵付股权转让出资，刘光霞予以认可。三人就债务转移事宜征求孙国珍意见，孙国珍表示同意，2018年9月14日，周玉峰、骆海蛟向孙国珍出具《借条》一张，载明：今借到孙国珍现金人民币壹佰万元整（1000000.00），期限壹年，月息贰分伍利，半年结息壹次。 2019年3月9日，骆海蛟向孙国珍转款5万元；2019年3月12日，骆海蛟向孙国珍转款10万元；2019年9月12日，王文梅向孙国珍转款15万元；2019年12月11日，天成建材公司向孙国珍转款7.5万元；2020年3月13日，王文梅向孙国珍转款7.5万元；2020年6月15日，曾照凤向孙国珍转款7.5万元。孙国珍自认上述款项为周玉峰、骆海蛟及其安排的人员和公司支付的涉案债务利息。 2018年9月19日，天成建材公司股东会议记录记载：刘光霞名下股份产生的一切相关费用，由隋成明接手解决处理，与公司和股权转让协议签订人周玉峰、骆海蛟没有任何关系，并不承担相关费用。周玉峰、隋成明、天成建材公司分别签章。 2019年3月14日，隋成明向周玉峰、骆海蛟出具《借条》一张，载明：今借到骆海蛟、周玉峰人民币共壹佰万元整，利息贰分伍厘；备注：此款为孙国珍借给公司款。《借条》下方书写“由阜南县天成建材有限公司担保”，天成建材公司加盖印章。 本院认为，天成建材公司、隋成明未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩、陈述的权利。周玉峰、骆海蛟为向刘光霞支付股权转让出资，在孙国珍同意的情况下，对刘光霞欠付孙国珍100万元款项，采取以自己的名义向孙国珍出具借条的形式确认由其偿还,视为刘光霞对孙国珍所负的债务转移由周玉峰、骆海蛟承担。周玉峰、骆海蛟向孙国珍出具借条系真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方形成债务转移法律关系，本案系债务转移合同纠纷。债务应当清偿，双方未书面约定还款期限，孙国珍可催告周玉峰、骆海蛟在合理期限返还，孙国珍起诉向周玉峰、骆海蛟主张权利，周玉峰、骆海蛟应承担偿还债务的民事责任。双方约定债务利率为月息2.5%，周玉峰、骆海蛟自愿按照约定利率已偿还的债务利息，不违反法律规定，结合债务转移日期、款项利率及孙国珍自认的已付息金额，显示周玉峰、骆海蛟已付息至2020年6月14日。但参照民间借贷相关法律规定，孙国珍主张周玉峰、骆海蛟此后按月利率2.5%付息，超出民间借贷利率的司法保护上限，本院依法支持自2020年6月15日到2020年8月19日，按照年利率24%计息，自2020年8月20日到债务偿还完毕之日，按照孙国珍起诉时全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.40%（3.85%×4）计息。孙国珍以涉案款项实际用于天成建材公司经营为由主张天成建材公司承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 周玉峰、骆海蛟辩称出具借条是职务行为，孙国珍已接收天成建材公司和隋成明支付的债务利息，债务系转移给天成建材公司和隋成明，但周玉峰、骆海蛟系以个人名义出具借条且未加盖公司印章，不能证明其是以天成建材公司名义承担债务，系职务行为；周玉峰、骆海蛟提供的股东会议记录、隋成明出具的借条为天成建材公司、隋成明与周玉峰、骆海蛟之间达成的协议，债务转移须经债权人同意，周玉峰、骆海蛟未能提供证据证明天成建材公司和隋成明作为债务受让人与刘光霞、孙国珍就涉案债务转让事宜达成一致意见，仅孙国珍接受天成建材公司部分还款，不足以证实孙国珍同意涉案债务转移给天成建材公司和隋成明，本院对其辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周玉峰、骆海蛟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国珍款100万元并支付利息（自2020年6月15日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.40%计算至债务偿还完毕之日）； 二、驳回原告孙国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14476元（原告预交），由被告周玉峰、骆海蛟负担；保全费5000元（原告预交），由被告周玉峰、骆海蛟负担 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张红 人民陪审员  刘强 人民陪审员  许俊 二〇二一年一月十八日 法官助理孙梅英 书记员任海燕