浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复248号复议申请人（异议人、被执行人）：刘春菲，女，1972年1月5日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人：高建松，男，1968年1月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：周锦连，男，1964年8月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。复议申请人刘春菲不服温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）（2020）浙0302执异705号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，周锦连与刘春菲、周根思、柯晓光民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年1月26日作出（2015）温鹿东商初字第651号民事判决书，判决：刘春菲于该判决生效之日起三日内偿付原告周锦连借款本金50万元及利息，驳回周锦连的其他诉讼请求。此后刘春菲提起上诉又申请撤回上诉。高建松与周根思、刘春菲、周永忠民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年4月1日作出（2015）温鹿东商初字第926号民事判决书，判决：周思根、刘春菲于该判决生效之日起十日内偿付高建松借款130万元及利息；周永忠对上述款项承担连带偿还责任，在其承担责任后，有权就已承担部分向周思根、刘春菲追偿。此后，周思根提起上诉，温州市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）浙03民终4051号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。执行法院在执行上述案件中，依法拍卖了被执行人刘春菲名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的不动产，得款168万元，依法扣划被执行人刘春菲名下工资款51558.01元，共计得款1731558.01元。执行法院于2020年10月14日作出（2016）浙0302执10884号刘春菲执行款分配方案，载明：截止2020年10月14日，本院共有2件未结案件申请对刘春菲执行，申请执行标的合计180万元，先期已执行到位416201.84元，参与分配标的1383798.16元；因温州市住房公积金管理中心鹿城管理部对上述不动产享有抵押权，优先受偿252312.32元；因执行款不足以全额支付所有债权，普通债权人的参与分配标的按债权本金予以计算；参与上述执行款分配的债权人有高建松、周锦连；保留刘春菲生活安置费10万元。刘春菲知晓后，向执行法院提出执行异议。上述事实有刘春菲提供的身份证、（2016）浙0302执10884号刘春菲执行款分配方案等证据所证实。执行法院认为，因被执行人刘春菲未履行生效法律文书确定的付款义务，执行法院对其名下采取查封、冻结、拍卖、扣划等执行措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人刘春菲针对申请执行人高建松、周锦连二案的生效民事判决书确定的内容提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，执行法院在（2016）浙0302执10884号刘春菲执行款分配方案中已参照温州市鹿城区房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中给异议人刘春菲保留生活安置费用10万元，足以保障异议人刘春菲的日常生活所需。异议人刘春菲认为执行法院给予保留的生活安置费用过低，没有事实与法律依据。综上，异议人刘春菲的请求，于法无据，执行法院不予支持。故裁定驳回刘春菲的异议请求。复议申请人刘春菲称，复议申请人因年龄偏大，在对前夫周思根不了解情况下，被家庭逼婚，谈不上双方感情，对其在外经营情况不清楚，婚后长期分居，特别生儿子后，前夫周思根就没有回家居住，更没有尽到父亲责任。复议申请人2012年1月登记结婚，在领取结婚证前双方就婚前财产和婚后收入、支出、个人债务做了明确协议，特单例男方工程需要发生的一切债务均由男方负责。2014年8月经永嘉县法院调解离婚，前夫周思根所欠债务自行负担。复议申请人是逼婚造成还愿式的婚姻，法院对债务的判决，使复议申请人成为《婚姻法》第24条共同债务的受害者。复议申请人2008年购买的坐落于温州黄龙棕榈湾家园3-1201室的房产，于2010年拿到产权证，系婚前个人财产。2020年6月被执行法院强制拍卖还款，对执行法院（2016）浙0302执10884号分配方案有异议。一、高建松案：前夫周思根向高建松高息借款系其兄弟周永忠签字担保，复议申请人是无辜被负债人。这笔巨债是在复议申请人完全不知情的情况下签订的，复议申请人没签字没受益，却因为受婚姻法司法解释二第24条被封建株连成为被负债者。复议申请人受尽债主上门逼债、围困，他们甚至叫上温州中山派出所的几位民警冲到复议申请人单位在众目睽睽下将其抓到派出所再转至黄龙拘留所进行司法拘留，使复议申请人精神遭受惨烈打击，造成的心理伤害无休止的日益加深。之后，执行法院对冻扣复议申请人的工资（只保留最低基本生活保障费），拍卖其唯一一套用于生活居住的婚前独自购买的房子，执行法院不理性的执法，迫使无辜的复议申请人失去了抚养幼儿、赡养老人的生活能力，迫使复议申请人无家可归的落魄困境。被负债的冤屈、被老赖的身份、颠沛流离的生活，使复议申请人每天生活在万劫不复的痛苦深渊中。二、周锦连案：复议申请人抵押担保车辆被周锦连和担保人柯晓光开走至今未归还，且执行法院在审理该借款案中对未对车辆权属作出判决，复议申请人已向执行法院起诉要求归还车辆及车辆占用费。三、生活安置费过低：保留了生活安置费只有10万元，现在温州失去房子租金一个月起码也要3000元左右，按五年计算（规定应在腾空前给生活安置费5-8年，执行法院只保留了最低的5年安置费，还是参与共同分配）一个月只给了1600元左右的租金，明显过低。复议申请人的工资被冻结，每月只能拿到最低生活保障费，还要承担儿子的生活和教育费用。为了防止复议申请人受无辜的牵连导致执行分配后收到重大损失而损害了复议申请人的合法权益，也为了回转执行款困难，申请执行法院暂缓执行分配，对执行法院（2020）浙0302执异705号执行裁定不服，特申请复议审查。经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，复议申请人刘春菲对生效民事判决确定的内容提出异议，不属于执行异议、复议的审查范围，执行法院（2020）浙0302执异705号执行裁定已告知刘春菲应依法申请再审或者通过其他程序解决。另，执行法院（2016）浙0302执10884号刘春菲执行款分配方案中已保留刘春菲生活安置费10万元，足以保障刘春菲的日常生活所需。复议申请人所述涉案房屋系其名下用于生活居住且是婚前购买的唯一住房，执行法院给予保留的生活安置费用过低，没有事实和法律依据，本院不予支持。执行法院（2020）浙0302执异705号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘春菲的复议申请，维持温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执异705号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈成荣审判员  林彩霞审判员  官昌海二〇二一年一月十八日书记员  黄晓凯