贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3791号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：王盛康，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：孟庆英，女，1950年6月7日生，布依族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：杨茂珍，女，1973年3月6日生，布依族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：杨茂粉，女，1977年10月20日生，布依族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：杨茂莉，女，1980年5月22日生，布依族，住贵州省独山县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨茂超，男，1984年5月4日生，布依族，住贵州省独山县，系孟庆英之子，亦系杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉之弟。 被上诉人（原审原告）：杨茂超，男，1984年5月4日生，布依族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审被告）：平塘县妇幼保健院，住所地贵州省平塘县金盆街道办事处迎宾大道一段，统一社会信用代码12522727430310228W。 法定代表人：罗时友。 被上诉人（原审被告）：岑龙，男，1989年10月20日生，苗族，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：张廷梅，女，1993年3月20日生，布依族，住贵州省平塘县，系岑龙妻子。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地保险黔南支公司）因与被上诉人孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超、岑龙、平塘县妇幼保健院机动车交通事故责任纠纷一案，不服独山县县人民法院（2020）黔2726民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 大地保险黔南支公司上诉请求：1.依法撤销独山县人民法院（2020）黔2726民初1168号民事判决书，并改判或发回重审；2.本案上诉费由五被上诉人承担。事实和理由：本案系简单的交通事故责任纠纷案件，一审法院明显适用法律错误。2020年3月13日，年级高达73周岁的杨宗斌在高速公路上行走时，被岑龙驾驶的专用客车撞倒身亡。后黔南州公安局交警大队高速三支队认定，杨宗斌承担事故主要责任，岑龙承担事故的次要责任。一审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十条的规定，认为无论是交强险，还是商业险都应当不分责不分项，在保险限额内予以赔偿。对此，根据贵州省高级人民法院的内部文件精神和司法实践，在贵州省区域内，交强险是不分责、不分项予以赔付第三者；对商业险部分是根据过错大小进行分担的判决规律形成了共识，尽管法律对此有不同规定和理解，但从保护受害者权益和公平原则角度出发，保险机构一般都理解，并对此不予上诉。但一审法院在交强险不分责、不分项后，却在商业险也不分责、不分项足额赔付错误。1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险赔付后仍然不足的，然后根据保险合同予以赔偿，注意是“根据保险合同”，而根据上诉人与岑龙签订商业险保险合同的条款内容来看，该部分的理赔条件，是根据过错大小来予以赔付。因此，一审法院的判决明显错误。2、道路交通事故责任纠纷，同属侵权纠纷的范畴，其也应当受到《侵权责任法》的调整，《侵权责任法》中适用的归责原则有“过错责任原则”和“无过错责任原则”，结合本案事实，并不适用于“无过错责任原则”。因此，一审法院不加区分地适用“不分责、不分项”明显错误。3.一审法院支持的丧葬费和精神抚慰金过高，应当按照事发时标准计算丧葬费；其次，根据道路交通事故认定书的认定，死者存在主要过错，因此在精神抚慰金方面，认为过高，请法院考虑在5000元内予以考虑。 岑龙二审答辩称，本次交通事故应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，扣除交强险的限额后，在商业保险中由受害人承担百分之八十的过错责任较为合理。平塘县妇幼保健院与答辩人岑龙是单位与职工、雇主与雇员的主仆关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由平塘县妇幼保健院作为诉讼当事人，所以上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司列岑龙为被上诉人是错列当事人。 孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超、平塘县妇幼保健院二审未向本院书面答辩。 孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超向一审法院起诉请求：1、判令大地保险黔南支公司支付丧葬费39157.98元、死亡赔偿金167969元、精神抚慰金30000元，共237127元，扣除被告黔南支公司已支付的30000元，尚应赔偿207127元；2、判令被告岑龙、平塘县妇幼保健院对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月13日，被告岑龙驾驶权属被告平塘县妇幼保健院的贵Ｊ×××××号小型专用客车于9时50分在兰海高速公路1563公里270米处与在高速路上行走的杨宗斌发生相撞，导致杨宗斌当场死亡及车辆受损的交通事故，黔南州公安局交警支队高速三支队认定岑龙负本事故的次要责任，杨宗斌负主要责任。该车在被告大地保险黔南支公司处投有交强险和50万元的第三责任险，事故发生后，被告大地保险黔南支公司已支付了30000元的赔偿款。在庭审中，双方认可丧葬费为39157.98元，对精神抚慰金数额为30000元无争议，被告大地保险黔南支公司认为不属理赔范围；对死亡赔偿金方面，双方认可每年按34404元计算，但计算年限存在争议，原告认为死者不满73岁，应按8年计算赔偿，被告认为按7年计算；对责任承担份额上发生争议，被告认为除交强险外的损失，原告应承担90%的份额，被告赔偿10%。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，二审另查明：2019年贵州省非私营单位各行业在岗职工年平均工资为87970元（即7330.8元/月）在孟庆英等一审主张的6526.33元/月范围内。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：1、丧葬费、精神抚慰金认定问题；2、商业险赔付责任承担问题。 本院认为：关于案涉丧葬费、精神抚慰金认定问题。首先，针对本案杨宗斌死亡赔偿金167959元，双方当事人均无异议，本院予以确认。其次，针对丧葬费认定方面，大地保险黔南支公司二审中其主张应按照事发时标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”规定，2019年贵州省非私营单位各行业在岗职工年平均工资为87970元（即7330.8元/月），在孟庆英等一审主张的6526.33元/月范围内，一审法院以此认定丧葬费39157.98元并无不当，予以确认。最后，精神抚慰金认定方面。杨宗斌在本案事故中死亡，一审法院酌情认定精神抚慰金30000元并无不当，予以确认。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初1168号民事判决； 二、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超赔偿款126534.98元； 三、驳回中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司其他上诉请求； 四、驳回孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超其他诉讼请求。 若义务人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1536元，由中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担938元，由孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超负担598元；二审案件受理费1030元，由孟庆英、杨茂珍、杨茂粉、杨茂莉、杨茂超负担782元，由中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担248元，其多预交的二审案件受理费4158元，本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十二月十五日 法官助理毛辉 书记员杨洁