山东省微山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0826民初246号 原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。 法定代表人：李力，职务：董事长。 委托诉讼代理人:华运秀，该公司员工。 被告：翁加成，男，1974年6月7日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：徐莉，女，1980年9月15日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：赵本元，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。 原告山东微山农村商业银行股份有限公司(以下简称微山农商银行)与被告翁加成、徐莉、赵本元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人华运秀到庭参加诉讼，被告翁加成、徐莉、赵本元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告翁加成偿还借款本金49800元，利息557.97元，本息合计52383.77元（利息截止到2020年8月21日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告徐莉、赵本元按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告翁加成向山东微山农村商业银行股份有限公司付村支行（原微山县农村信用合作联社付村信用社）申请贷款49800元。并于当天签订《微付个借字2019年第782号个人借款合同》，被告徐莉、赵本元自愿作为保证人为被告翁加成的借款提供连带责任保证并一同签订《微付高保字2019年第782号最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2019年7月31日，贷款到期日为2020年7月20日，因贷款已逾期较长时间，多次催要，被告现已经得尿毒症、糖尿病、高血压等多种重病，现已经没有偿还能力。为维护我单位利益不受侵害，特诉至法院，请求依法判令被告翁加成偿还借款本金49800元，利息557.97元，本息合计52383.47元（利息截止到2020年8月21日），利息追偿至此笔贷款结清为止。 被告翁加成未到庭，亦未答辩。 被告徐莉未到庭，亦未答辩。 被告赵本元未到庭，亦未答辩。 原告微山农商银行向本院提交证据如下： 证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。 证据二、贷款申请书一份，证明：被告翁加成在原告处申请贷款的事实。 证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗、结婚证复印件二份，证明：借款人及担保人的身份情况。 证据四、个人借款合同一份，证明：被告翁加成在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。 证据五、最高额保证合同一份，证明：被告徐莉、赵本元为上述被告翁加成的借款提供连带责任担保的事实。 证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。 证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2019年7月31日向被告翁加成发放49800元的事实。月利率为9.78750‰，到期日为2020年7月20日。 证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年8月21日，欠利息2583.77元，本息合计52383.77元。 证据九、被告文书送达地址约定书三份，证明约定了文书送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。 被告翁加成、徐莉、赵本元经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告微山农商银行提交的证据，内容真实，形式合法，与本案纠纷具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日，微山农商银行与被告翁加成签订《个人借款合同》，内容为：借款金额49800元，借款种类短期，借款用途借新还旧，期限为2019年7月31日至2020年7月20日，借款方式为非循环方式,借款利率为固定利率,在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款担保为普通担保，方式为保证；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，翁加成签名、按手印确认；贷款人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司付村支行贷款合同专用章。 同日，微山农商银行与被告徐莉、赵本元签订《最高额保证合同》，该合同约定：徐莉、赵本元为翁加成的借款提供担保，担保的债权最高余额为74700元；决算期间为2019年7月31日起至2020年7月20日止；保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年；该最高额保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告徐莉、赵本元签名、按手印确认；债权人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司付村支行贷款合同专用章。 2019年7月31日，微山农商银行依约向被告翁加成发放贷款49800元，月利率9.78750‰，借款到期日为2020年7月20日，被告翁加成在《贷转存凭证》上签名、按手印确认该款转至本人账户。该笔贷款到期后，被告翁加成未按期足额偿还借款本息，截止到2020年8月21日，被告翁加成尚欠本金49800元，利息2583.77元，本息合计52383.77元。 本院认为，微山农商银行与被告翁加成签订的《个人借款合同》，与被告徐莉、赵本元签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行依约于2019年7月31日向被告翁加成发放了贷款，被告翁加成收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按借款合同约定偿还借款本息已构成违约,故本院对微山农商银行要求被告翁加成偿还借款本金49800元，利息2583.77元，本息合计52383.77元（利息截止到2020年8月21日）的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告徐莉、赵本元承担连带责任，未超出《最高额保证合同》约定的保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告徐莉、赵本元作为该借款之债的连带责任保证人，其承担的保证责任应以该合同约定的最高额度74700元为限。被告徐莉、赵本元承担保证责任后，享有向被告翁加成追偿的权利。被告翁加成、徐莉、赵本元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁加成于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49800元，利息2583.77元，本息合计52383.77元（利息计算至2020年8月21日），后续利息以49800元为基数，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算； 二、被告徐莉、赵本元对被告翁加成的上述债务按照最高额保证合同约定在最高额74700元范围内承担连带偿还责任，被告徐莉、赵本元在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告翁加成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告翁加成、徐莉、赵本元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  潘兴濂 二〇二一年一月二十六日 法官助理王巧 书记员於峰勇