广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17851号原告：东莞荣信江山网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA52NP8M2T。法定代表人：江志耿，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎健娴，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：重庆顺飞科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区×××××××××××，统一社会信用代码：915××××××××××××613。法定代表人：徐某1。被告：李泉学，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区兰美路1200号凤鸣香山小区××××××，公民身份号码：500××××××××××××552。原告东莞荣信江山网络科技有限公司与被告重庆顺飞科技发展有限公司、李泉学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞荣信江山网络科技有限公司的法定代表人江志耿、委托代理人黎健娴到庭参加诉讼。被告重庆顺飞科技发展有限公司、李泉学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞荣信江山网络科技有限公司提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付货款159370元及逾期付款利息（自2019年11月8日按LPR计算即4.35%/年）；2、本案诉讼费及财产保全费由二被告承担。事实与理由：原、被告素有生意往来。2019年5月，原告按照被告要求的数量、规格、轮胎品牌向被告供货，并送货至指定地点。送货完成后，双方于2019年11月8日对账结算：2019-05-01至2019-11-06，被告共欠付原告货款159370元，如因该笔欠款导致诉讼，被告应自欠款日起支付滞纳金。经原告多次催收，被告一直拖延推诿，拒不付款。基于以上事实，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告重庆顺飞科技发展有限公司、李泉学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告与两被告之前有业务往来。原告主张被告李泉学通过微信向原告询价，原告的业务员江志荣告知其相关货物及其价格，被告分四次选定货物的数量、单价后，原告按被告要求发货，分别于2019年5月6日、2019年5月7日、2019年5月10日、2019年5月20日将货物送至被告定地点广州张瑞处。原告提交送货单、业务员江志荣的微信聊天记录予以证明，送货单上方的“收货单位”处均手写有“张瑞150×××××024”的字迹，落款“收货单位及经手人”处均有“张”字样的字迹。原告主张双方约定货款为月结30日。2019年11月8日，原告与被告李泉学进行对账并形成《往来对账（商品）》，确认自2019年5月1日至2019年11月6日被告向原告选购了轮胎价值共计159370元。下方《欠据》载明上述款项被告未支付，如因该笔欠款导致诉讼，自欠款日起，按银行当时利率付滞纳金，直到全部付清为止。并约定由原告所在地法院受理。被告李泉学在欠款人处签字并捺印，欠款单位处打印有“重庆顺飞科技发展有限公司”的字样，但并无盖章。本案庭审中，原告主张在以前的交易中，被告李泉学一直以被告重庆顺飞科技发展有限公司的名义拿货。本案交易被告李泉学所选购的轮胎并非其自用，而是用于买卖的，原告认为案涉交易的实际购买人是被告李泉学。另查，被告重庆顺飞科技发展有限公司于2019年10月10日进行了负责人登记变更，由被告李泉学变更为徐某1。另，本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2020年7月16日作出（2020）粤1971民初17851号民事裁定书，裁定：冻结被告重庆顺飞科技发展有限公司、李泉学名下163895.44元的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。上述事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录、《往来对账（商品）》以及本案的民事裁定书、庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告重庆顺飞科技发展有限公司、李泉学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告分别于2019年5月6日、2019年5月7日、2019年5月10日、2019年5月20日向被告李泉学交付了价值共计159370元的货物的事实，有原告提供的送货单、微信聊天记录为证，证据确凿充分，且被告未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。对于原告主张被告李泉学是以被告重庆顺飞科技发展有限公司的名义进行购买，但被告重庆顺飞科技发展有限公司并未在《往来对账（商品）》上签章确认，原告亦无其他证据证明，且被告重庆顺飞科技发展有限公司的法定代表人在原告与被告李泉学签订《往来对账（商品）》前已登记变更。故本案认定案涉买卖合同关系的交易主体为原告与被告李泉学。现被告李泉学未有证据证明其已付清上述货款，《欠据》的内容说明货款已经到期，故原告诉请被告李泉学立即支付货款159370元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。根据《欠据》约定，原告诉请从2019年11月8日按起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告重庆顺飞科技发展有限公司系有限责任公司，被告李泉学系其投资者之一，原告其未能提供证据证明被告重庆顺飞科技发展有限公司系案涉买卖合同的相对方，故对于原告请求被告重庆顺飞科技发展有限公司对案涉货款承担连带责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李泉学在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞荣信江山网络科技有限公司支付货款159370元；二、被告李泉学在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞荣信江山网络科技有限公司支付逾期付款利息【以159370元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算，自2019年11月8日起计至付清之日止】；三、驳回原告东莞荣信江山网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3577.91元、保全费1339.48元，诉讼费合计4917.39元（原告已预交），由被告李泉学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  莫浩伦二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。