河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0223民初27号 原告：张树生，男，1951年5月20日生，汉族，住滦州市。 原告：张某1，男，2010年12月27日生，汉族，住滦州市。 监护人：张某2，男，1979年5月13日生，汉族，住滦州市，系张某1的父亲。 二原告委托诉讼代理人：张某2，男，1979年5月13日生，汉族，住滦州市，特别代理。 被告：张小双，男，1990年2月6日生，汉族，住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：马建明，男，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 原告张树生、张某1与被告张小双、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告张树生、张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告张小双，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人马建明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张树生、张某1诉称：2019年12月12日7时50分，被告张小双驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿小区内道路由西向东行驶至滦州市永安里35号楼西侧处时，与原告张树生驾驶的三轮电动车载乘张某1由北向南行驶相撞，造成张树生和张某1受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滦州市交警大队事故认定：张小双负主要责任，张树生负次要责任，张某1无责任。事故发生后由120出诊接入人民医院急诊部队张树生和张某1进行诊治，经检查张树生头部外伤、颈部外伤、胸背外伤：左侧第十肋骨骨折、腰部外伤、右肩部外伤、左肩外伤、左髋外伤、颈椎病、左侧臂丛神经根性损害住院治疗。张某1腿部、腹部轻伤无大碍，未住院。2020年1月21日原告张树生出院，出院后就该事故的相关赔偿事宜与承保被告驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司进行协商未果，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判令被告赔付原告车辆损失1950元；原告张树生、张某1医疗费17882.98元、护理费21903元、误工费14720元、营养费3600元、鉴定费780元、共计60835.98元；诉讼费用由被告承担。 被告张小双辩称：我的车入保险了，保险公司应替我赔偿原告的损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险，在该车行驶证、司机驾驶证年检合法有效、无保险免赔拒赔事由情况下，对原告主张的合理合法损失在交强险承保范围内，我公司先行承担赔偿责任。原告损失超出交强险范围的损失，我公司同意按70%的责任比例承担责任。原告主张的医疗费应提交正式的医疗费票据，并结合医院门诊和住院病历予以认定，如原告主张的医疗费涉及到非医保用药，我公司不予赔付。原告张树生当时已经达到退休年龄，不存在误工费损失。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。对于原告主张的车辆损失，原告应提交该车的配件明细和付款凭证、维修发票以及该车事故照片，以证明原告实际车辆损失。同时应提交该车属于原告的权属证明，冀Ｂ×××××号车登记车主为张建成，应到庭参加诉讼。 原告张树生提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一、道路交通事故认定书，用于证明2019年12月12日7时50分，被告张小双驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿小区内道路由西向东行驶至滦州市永安里35号楼西侧处时，与原告张树生驾驶的三轮电动车载乘张某1由北向南行驶相撞，造成张树生和张某1受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滦州市交警大队事故认定：张小双负主要责任，张树生负次要责任，张某1无责任； 证据二、误工证明，用于证明原告张树生发生本案交通事故后，因受伤造成的误工损失情况； 证据三、电动三轮车维修发票，用于证明本案交通事故造成原告电动三轮车损失情况； 证据四、医疗费票据、诊断证明、住院病历等，用于证明原告张树生因本次交通事故受伤住院治疗及支出医疗费用情况； 证据五、原告购买医疗器械收据及医院的建议，用于证明原告因本次交通事故受伤后根据医嘱购买医疗器械支出的费用情况； 证据六、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，用于证明原告张树生受伤后，经上述鉴定机构鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张树生左肩关节损伤符合十级伤残；2、被鉴定人张树生应自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日；3、其后期内固定取出术医疗费需12000元； 证据七、误工证明，用于证明原告张树生因本次交通事故受伤后造成的误工损失； 证据八、护理证明，用于证明原告张树生因本次交通事故受伤，造成的护理人员误工费损失情况； 证据九、法医鉴定书及鉴定费收据，用于证明原告张树生受伤后，伤情经鉴定，鉴定意见：张树生人体损伤符合交通伤形成特征，致左侧臂丛神经根性损害等损伤，结合实际情况，误工期限需150日，护理期限需90日，营养期限需90日；原告张树生支付鉴定费780元； 证据十、住院病历、诊断证明，用于证明原告张树生的伤情经医院诊断：1、头部外伤，2、颈部外伤，3、胸背外伤：左侧第十肋骨骨折，4、腰部外伤，5、右肩部外伤,6、左肩外伤，7、左髋外伤，8、颈椎病，9、左侧臂丛神经根性损害； 证据十一、医疗费票据，用于证明原告张树生、张某1因本案交通事故造成是医疗费损失情况。 被告张小双向法庭提交下列证据证明其诉讼请求： 证据一、保险单，用于证明冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，保险期间为2019年6月10日至2020年6月9日，事故发生在保险期限内； 证据二、行驶证、驾驶证，用于证明被告张小双驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车有相关手续。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未向法庭提交证据。 经庭审认证：原告向法庭提交的证据，来源合法、与本案有关联性，对其内容真实、合理部分，本院予以采信。 经审理查明：2019年12月12日7时50分，被告张小双驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿小区内道路由西向东行驶至滦州市永安里35号楼西侧处时，与原告张树生驾驶的三轮电动车载乘张某1由北向南行驶相撞，造成张树生和张某1受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滦州市交警大队事故认定：张小双负主要责任，张树生负次要责任，张某1无责任。 原告张树生受伤后在滦州市人民医院住院治疗40天，其中在滦州市人民医院支付医疗检查费17238.18元，在唐山康城医院有限公司支付医疗费501.50元，原告张树生共计支付医疗检查费 17739.68元；原告张某1未住院治疗，其在滦州市人民医院支付医疗费143.30元，二原告共计支付医疗费17882.98元。 原告张树生的伤情经新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定，鉴定意见为：张树生人体损伤符合交通伤形成特征，致左侧臂丛神经根性损害等损伤，结合实际情况，误工期限需150日，护理期限需90日，营养期限需90日；原告张树生支付鉴定费780元。 原告张树生平时在滦州市鑫义隆车行从事夜班保安兼保洁洗车工作。 综上，原告张树生诉请项目的实际损失为：医疗费检查费 17739.68元、鉴定费780元、护理费4700元／月÷30天×90＝14100元、误工费2600元／月÷30天×150＝13000元、营养费20元／天×90天＝1800元，原告张树生车辆损失：1950元，共计损失49369.68元。原告张某1损失为：医疗费143.30元。 另查明，被告张小双驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，保险期间为2019年6月10日至2020年6月9日，事故发生在保险期限内。 本院认为：被告张小双驾驶冀Ｂ×××××号小型客车与张树生驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损，张树生、张某1受伤的交通事故。该事故经滦州市交通警察大队现场勘查认定：被告张小双承担事故的主要责任，原告张树生承担次要责任。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据道路安全交通法相关规定，机动车造成第三者损失，原告的损失首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按责任比例承担由当事人承担。本案系伤者的三者损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内依法承担，因该交通事故发生在2019年，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告司法鉴定费、护理费、误工费等共计27880元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告张树生电动三轮车损失1950元。 原告张树生、张某1剩余损失：医疗费7739.68元＋143.30元＋营养费1800元＝9682.98元。因在此次交通事故中，被告张小双承担事故的主要责任，原告张树生承担次要责任，因冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保50万元的第三者责任险，被告保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告张树生、张某1医疗费损失9682.98元×70%＝6778.09元。被告张小双不再向二原告承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在判决书生效后五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张树生、张某1医疗费10000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在判决书生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张树生伤残赔偿金27880元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在判决书生效后五日内在交强险财产赔偿限额内赔偿原告张树生电动三轮车损失1950元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在判决书生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张树生、张某1医疗费损失6778.09元； 五、驳回原告张树生、张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘福生 二〇二一年一月二十六日 书记员  张宏远