中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6903号 原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市黄河四路渤海十八路中银大厦**，统一社会信用代码9137160079617622XJ。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍帅兵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王国栋，该公司职工。 被告：仇学艳，女，1988年12月9日出生，汉族，住滨州市邹平市。 被告：仇玉莲，女，1967年5月6日出生，汉族，住滨州市邹平市。 原告山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）与被告仇学艳、仇玉莲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔盛公司委托诉讼代理人霍帅兵、王国栋到庭参加诉讼。被告仇学艳、仇玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告仇学艳立即支付原告代偿款本金110076.10元，自代偿之日2016年3月31日起至2020年3月4日止按年利率24%计算的违约金56519.43元，共计166595.53元，以及自2020年3月5日起至还清代偿款日止以110076.10元为基数，按年利率24%计算违约金；2.判令被告仇玉莲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年3月19日，被告仇学艳与中国建设银行股份有限公司邹平支行(以下简称建设银行邹平支行)签订借款合同，申请个人住房借款300000元，期限180个月；同日，被告仇学艳与原告签定《委托保证合同》，被告仇玉莲作为共同还款人在《委托保证合同》签字，委托原告对该借款300000元提供担保；随后，原告与建设银行邹平支行签订保证担保合同，为该笔借款本息及实现债权的费用等提供了连带责任保证担保。2010年3月19日，该300000元款项由银行借出。还款期间，因被告无力偿还银行借款本息。应债权人建设银行邹平支行要求，原告自2016年6月28日起分34次为其代偿还银行借款本息110076.10元，偿还了其所欠银行的当期借款本息，原告向各被告追偿时，被告未承诺还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告仇学艳、仇玉莲均未作答辩。 原告翔盛公司提交的《个人住房（商业用房借款合同》、《委托保证合同》、逾期代偿证明等证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。被告仇学艳、仇玉莲未向本院提交证据。 根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               借款及担保情况                       合同名称                       《个人住房（商业用房）借款合同》                               签订主体                       贷款人                       建设银行邹平支行                               借款人                       仇学艳                               担保人                       山东翔盛担保有限公司、滨州翔盛住房置业担保有限公司                               借款金额                       300 000元                               借款期限                       2010年3月19日至2025年3月19日                               委托担保情况                       合同名称                       《委托保证合同》                               签订时间                       2010年3月19日                               签订主体                       保证人                       山东翔盛担保有限公司                               被保证人                       仇学艳、仇玉莲                               违约责任                       按代偿本息总额每日1‰支付违约金                               保证范围                       借款本息、贷款人的损失和费用                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主合同中约定的主债务履行期限届满之日起24个月                               代偿及还款情况                       代偿时间及金额                       2016.3.31 6 492.01元             2016.6.28 6 738.48元             2016.9.29 6 736.15元             2016.12.28 6 736.51元             2017.3.30 2 734.70元             2017.6.28 13 555.84元             2017.9.30 6 745.64元             2017.10.30 2 243.01元             2017.11.29 2 235.43元             2017.12.21 2 235.08元             2018.1.30 2 231.65元             2018.2.28 2 235.41元             2018.3.28 2 234.72元             2018.4.25 2 234.73元             2018.5.29 2 231.65元             2018.6.26 2 235.07元             2018.7.27 2 231.65元             2018.8.29 2 234.39元             2018.9.26 2 235.06元             2018.10.31 2 231.65元             2018.11.29 2 231.65元             2018.12.26 2 239.20元             2019.1.25 2 234.05元             2019.3.1 2 231.65元             2019.3.29 2 235.06元             2019.4.30 2 235.07元             2019.5.31 2 235.42元             2019.6.27 2 235.76元             2019.7.31 2 234.73元             2019.8.29 2 235.75元             2019.9.27 2 235.75元             2019.10.29 2 233.72元             2019.11.27 2 235.07元             2019.12.27 2 234.39元             共计 110 076.10元                               还款时间及金额                       0                               本院查明的其他事实                       2016年1月29日，原告名称由“山东翔盛担保有限公司”变更为“山东翔盛融资担保有限公司”。                本院认为，原告翔盛公司与被告仇学艳、仇玉莲签订的《委托保证合同》、与建设银行邹平支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在被告仇学艳未按约定还款的情况下，代仇学艳偿还了借款本金，履行了保证责任。根据原告与被告仇学艳、仇玉莲签订的《委托保证合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求仇学艳、仇玉莲偿还代偿款并支付违约金，但原告要求被告仇玉莲对债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张违约金按年利率24%计算，利率过高，本院调整为按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，违约金的具体计算方式为：以每笔代偿款数额为基数，自每笔代偿款支付之日起至2020年3月4日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍累计计算，计款35751.95元；自2020年3月5日起至实际给付之日止，以110076.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告仇学艳、仇玉莲未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇学艳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东翔盛融资担保有限公司代偿款110076.10元及违约金（截至2020年3月4日为35751.95元；自2020年3月5日起至实际给付之日止，以110076.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告山东翔盛融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取计1816元，由原告山东翔盛融资担保有限公司负担216元，被告仇学艳负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月十五日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月