文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3850号原告：杨柳，女，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：候华晶，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被告：孙硕，女，1989年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告杨柳与被告孙硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人候华晶到庭参加诉讼。被告孙硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨柳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金416889.17元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年11月起，原告将名下5张信用卡交至被告手中，被告口头承诺按年利率24%按月给付利息，被告采取满额度消费后还款再消费的方式循环使用信用卡借款。2018年6月起，被告诱使原告使用多个网上平台贷款借给被告，并口头约定网络贷款产生的利息由被告支付并按照年利率24%标准按月给付利息，截至2020年2月，被告累计欠还本金416889.17元，原告多次索要未果，故诉至法院以维护合法权益。孙硕未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告孙硕在2018年2月至2020年6月期间多次向原告杨柳借款，原告诉讼主张被告偿还支付宝、微信欠款291417.99元，信用卡透支款125471.18元，合计416889.17元。借款事实分组列明如下：一、借用信用卡产生借款。原告在2018年2月至2020年6月期间将光大银行、招商银行、民生银行、广发银行、浦发银行五张信用卡交付被告使用，至2020年6月1日原告收回全部信用卡，被告未向银行偿还透支总额125471.18元，分别为：1.光大银行卡（卡号62×××01，补卡卡号62×××53）欠还透支款31200元；2.招商银行（卡号62×××83，补卡卡号62×××00）欠还透支额40915.25元；3.民生银行卡（卡号62×××31，补卡卡号62×××42）欠还透支额15978.19元；4.广发银行卡（补卡卡号52×××56）欠还透支额18399元；5.浦发银行卡（卡号49×××05）欠还透支额18978.74元。原告主张被告向其偿还欠还的透支总额125471.18元。二、支付宝转账借款45500元。分别为2019年2月22日转账20000元、2019年5月15日转账10000元、2019年9月21日转账14000元、2019年9月29日转账500元、2019年10月25日转账1000元。原告主张本组借款45500元均未偿还。三、微信转账借款13700元。分别为2020年3月15日转账6400元、2020年2月14日转账7300元。原告认为本组借款本金数额为21600元，理由是本组借款的资金来源为原告借用案外人孙某某美团APP借款，2020年4月14日8600元，2020年3月14日6000元，2020年2月14日7000元。被告在2020年4月13日微信中告知原告美团再提款后自己保留，所以没有全部交付被告，原告自认按照21600元本金计算，被告偿还一部分款项后尚欠15316.5元。本院认定本组借款本金为13700元，尚欠本金为7416.5元。四、微信、支付宝转账借款30600元。分别是2020年3月20日支付宝转账9800元、2020年4月19日支付宝转账11000元、2020年2月20日微信转账9800元，原告自认被告偿还8571.05元后，尚欠22028.95元。五、支付宝转账借款16000元，分别为2019年11月10日转账6700元；2019年12月10日转账4300元；2020年1月8日转账5000元。部分款项来源于原告借用案外人孙某某招联APP借款（2019年11月10日借款4800元；2019年12月9日4000元；2020年1月8日借款4900元，共计13700元）。原告自认该组借款被告偿还部分后，尚有4863.94元借款未偿还。六、支付宝转账借款188820元。分别为2019年8月12日转账23900元；2019年9月11日转账4000元、13660元；2019年10月10日转账20960元、5800元；2019年11月14日转账8700、10400元；2019年12月12日转账30600元；2020年1月12日转账30600元；2020年2月11日转账15200元；2020年3月13日转账14000元，2020年4月19日转账11000元。款项来源为原告从来分期、招联金融、网商贷等网络平台借款211200元。原告自认被告还款74269.33元后，尚欠114550.67元。七、支付宝转账借款11613元，分别为2020年4月9日转账1485元，2020年4月8日转账10128元。原告主张本组借款11613元均未偿还。八、支付宝代付款借款11748元，原告通过被告微信出示店铺二维码的方式为被告代付款两笔，分别为2020年3月10日转给JJ烘焙10000元，2020年4月9日转给小米1748元。原告主张本组借款11748元均未偿还。九、微信转账借款36023元。分别为2019年9月23日转账11023元；2019年6月5日转账25000元。原告称款项来源为网络分期乐借款。原告自认本组借款被告偿还部分后，尚欠15043.53元。十、微信及支付宝转账借款50000元。分别为2019年9月23日支付宝转账20000元，微信转账10000元，2020年4月18日微信转账20000元。原告陈述本组借款资金来源为百度APP借款，并自认被告偿还部分借款后，尚欠38103.83元。十一、支付宝、微信转账借款20300元。分别为2020年3月20日支付宝转账9800元；2020年4月20日支付宝转账2500元；2019年9月28日微信转账8000元。其中部分款项来源于原告借用案外人孙某某360借款APP借款16400元（2019年9月28日8400元；2020年3月20日5500元；2020年4月20日2500元）。原告自认被告偿还部分借款后，尚欠12649.57元。以上事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、信用卡账单、网络平台借款合同等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的转账记录、微信聊天记录等证据能够证实被告向原告借款，原告将信用卡借给被告使用，并另向被告交付借款等事实。被告孙硕经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及质证意见，亦未向本院提交证据反驳原告的主张，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此而产生的不利后果。关于第一组信用卡欠还款125471.18元，有信用卡账单及微信聊天记录证实，本院予以支持。关于第二至十一组微信、支付宝转账借款（详见附表），转账记录证明实际交付共计414504元，故本院认定借款本金414504元，减去原告自认还款数额，欠还本金经计算共计273717.99元。其中第三组借款，原告主张本金21600元，因实际交付13700元，故本院认定本金为13700元。原告自认该组借款已还款6283.5元（21600元-15316.5元），欠还数额则应为7416.5元（13700元-6283.5元）。其中第十一组借款经与原始载体核对，2020年3月20日支付宝转账的9800元与第四组借款系重复主张，故本院认定本组借款本金为10500元（20300元-9800元），被告欠还本金为2849.57元（12649.57元-9800元）。综上，全案欠款金额共计399189.17（125471.18元+273717.99元），依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙硕于本判决生效后五日内一次性支付原告杨柳欠款399189.17元；二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3777元（原告杨柳预交4253元），由被告孙硕负担3644元，原告杨柳负担133元，剩余476元退回原告杨柳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二一年一月四日法官助理高山书记员徐晓燕            附：第二至十一组微信、支付宝欠款列表（单位：元）                  组序              原告主张借款本金数额              原告主张欠付本金数额              本院认定借款本金数额              本院认定欠付本金数额                  2              45500              45500              45500              45500                  3              21600              15316.5              13700              7416.5                  4              30600              22028.95              30600              22028.95                  5              16000              4863.94              16000              4863.94                  6              188820              114550.67              188820              114550.67                  7              11613              11613              11613              11613                  8              11748              11748              11748              11748                  9              36023              15043.53              36023              15043.53                  10              50000              38103.83              50000              38103.83                  11              20300              12649.57              10500              2849.57                  合计              432204              291417.99              414504              273717.99      附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。