广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29882号原告一：高石苟，男，1939年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告二：高石连，女，1950年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告三：张某，女，1985年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告四：高某1，女，2012年11月28日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告五：高某2，女，2014年2月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告六：高某3，男，2015年10月7日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告七：高某4，女，2017年3月17日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告八：高某5（曾用名“高某7”），男，2018年9月18日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告九：高某6，男，2020年3月6日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。原告四至九法定代理人：张某，身份信息同原告三，系原告四至九母亲。九原告共同委托诉讼代理人：吴海珊，广东九韬律师事务所律师。被告一：陈勇，男，1975年12月9日出生，汉族，身份证住址广西兴安县。被告二：惠州市伟国建材有限公司，住所地惠州市惠阳区良井镇围龙管理区（装配车间），统一社会信用代码914413030585853204。法定代表人：谭玉柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：严俊杰，男，1990年3月31日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。被告三：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房，统一社会信用代码91440300MA5FB92H6W。负责人：李龙仁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林华龙，男，1984年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：孟眉佳，女，1994年10月5日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县。原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6诉被告陈勇、惠州市伟国建材有限公司、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，九原告的共同委托诉讼代理人吴海珊，被告惠州市伟国建材有限公司的委托代理人严俊杰，被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人孟眉佳到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失金额共计1718467元（赔偿项目及数额详见赔偿清单）被告三在承保的交强险及商业第三者责任保险限额下承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付），不足部分由被告一、被告二承担连带责任。2、本案诉讼费由三被告承担。后原告变更诉讼请求为各项赔偿项目共计1854238元（其中死亡赔偿金1250440元、被抚养人生活费合计862260元、精神损害抚慰金10万元、丧葬费103827元、处理丧葬费事宜误工费34020.69元、处理丧葬费事宜交通和住宿费合计6000元，合计2356547.69元，被告负主要责任，被告一给了原告53000元，【（2356547.69-110000）*80%+110000-53000】。事实与理由：2019年6月28日21时05分许，受害人高贵发（男，汉族，身份证号码：441302……3537）步行途径惠州市惠东县稔山镇Ｇ324线786ＫＭ＋300Ｍ处时，被被告一驾驶的粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）碰撞，导致高贵发当场死亡的交通事故。交警判定被告一负事故主要责任。据查粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｌ×××××重型平板自卸半挂车车辆所有人均系被告二，粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为150万的商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。高贵发户别为居民户口家庭户，事故前在惠州市惠城区从事保洁员工作多年,且从2018年6月开始经营汽车维修部，故原告各项损失应当按城镇标准计算。因被告拒绝承担赔偿责任，原告只得依《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，提起本案诉讼，请人民法院依法支持原告的所有诉讼请求。被告一陈勇未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告二惠州市伟国建材有限公司辩称：一、原告要求我司承担连带责任缺乏事实依据。根据法律规定，驾驶人与机动车所有人不一致时候，机动车所有人承担的是一种补充责任，而不是连带责任，原告要求我司承担连带责任没有法律依据。二、本案赔偿标准应按照事故发生所在地的标准来确定。本次事故发生在惠州，受害人住所地、生活收入来源等均是惠州本地，并非来源于深圳，如按照受诉地法院标准，深圳居民人均可支配收入于居民人均消费支出远高于广东省平均地区，因此受害人所能获得的赔偿将远高于正常标准，同时也导致各被告利益受损，原告选择以被告三所在地提起本案诉讼违背公平、公序良俗原则。三、原告主张的赔偿金额有误。1、本次事故发生在2019年6月，不适用《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的相关规定。本案受害人仅提供一张注册时间为2018年6月28日的营业执照，并没有提供其他收入佐证，无法证实该维修部系受害人本人实际经营，并且无法证明受害人在事故前持续经营至事发时。且即使该维修部系受害人自己经营，该维修部的营业地址显示为惠州市惠城区汝湖镇大良大庄村11号，系其户籍地址。根据国家统计局公布的户籍城乡分类代码查询，该位置属于农村，恰好证实受害人高贵发在事故发生前在农村工作的事实，而非是在城镇，所以其计算标准应按农村标准。2、被抚养人生活费计算有误，本案原告中的八人是否属于受害者的法定被抚养人还有待核实；其次，即使属实，以上人员均是农村户籍，且居住地均在农村，生活来源、经济收入均低于城镇，应按照农村标准来计算生活费。各被抚养人的生活费应依法分开核算，只能计算17年，原告主张计算20年于法无据。3、精神抚慰金明显过高，事故发生后被告一已经赔偿8万元，本公司也支付了53000元，在刑事部分获得了各原告的谅解，受害者本身在事故中亦有过错，故精神损害抚慰金应酌情减少。4、事故发生地在惠州，并且丧葬事宜均在惠州处理，应按照全国国有单位在岗职工平均工资一般地区计算，不应按照深圳地区计算。5、交通费缺乏事实依据，未提供相应的交通票据。处理丧葬费超过5000元明显超标。6、处理丧葬事宜误工费明显偏高，原告未提交处理事故人员的误工减少证明，故处理丧葬事宜误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算10天。7、诉讼费不应由本公司承担，事故发生后，本公司积极赔偿，配合事故处理，且诉讼并非由本公司引起，故诉讼费不应由我司承担。被告三北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、涉案车辆仅粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车在公司投保交强险，商业三者险150万元含不计免赔。二、死亡赔偿金，原告诉求过高，事故发生地在惠州，涉及的赔付内容为人身损害侵权责任纠纷，非保险合同纠纷，对于是否适用管辖法院地区标准，应结合事故发生地、受害人及侵权当事人所在地标准，若单纯以高标准地区并且跨越纠纷性质而进行诉讼，本公司认为原告进行恶意诉讼，其诉讼请求应被驳回，应按惠州市标准来计算。三、被抚养人生活费，原告有多个被抚养人，诉求过高，应精确到月份计算，前207个月已经超上一年度年城镇人均消费性支出额，且计算应按惠州市标准，理由同死亡赔偿金。四、丧葬费，原告诉求过高，计算标准应按惠州市标准计算。五、处理交通事故人员误工费，原告诉求过高，且未提供任何证明，误工费标准应按照深圳市最低工资标准计算，且计算天数过长，我方认为应按3人7天计算。六、交通费，原告诉求过高，交通费应更加交通费票据据实计算，原告未提供任何交通费票据，应当承担举证不能的不利后果，原告户籍地、本次事故发生地、丧葬事宜处理地均为惠州，交通费并未有实际产生的必要性，请法院驳回该项诉求。七、精神抚慰金，该项诉求过高，本案中受害人承担次要责任，我司承保车辆负主要责任，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。八、诉讼费不属于车辆保险赔偿范畴，且本案属机动车交通事故责任纠纷，本公司不是实际侵权人，不应当由本公司承担。经审理查明，2019年6月28日21时05分许，被告一驾驶粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）从汕头往广州方向行驶，行至惠州市惠东县稔山镇Ｇ324线786ＫＭ＋300Ｍ处时碰撞受害人高贵发（男，汉族，身份证号码：441302……3537），造成高贵发当场死亡的交通事故。惠东县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明，被告一驾驶车身反光标识不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，遇行人横过道路没有减速让行，且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的主要原因。行人高贵发横过道路，没有走人行横道，是造成事故的次要原因。故被告一承担此次事故的主要责任，高贵发承担此次事故的次要责任。受害人高贵发于2019年6月28日死亡，其遗体于2019年7月22日火化。惠州市惠城区民委员会出具证明，证明其村民高石苟，妻子高石连，夫妻二人生育子女有：大女儿高贵香（身份证号：442501……3529）；二女儿高贵浓（身份证号：441302……3520）；三女儿高贵英（身份证号：441302……3529）；高贵新（身份证号：441302……3557）；高贵发（身份证号：441302……3537，车祸身亡）。高贵发与其妻子张某共生育子女六名，有户口本和出生证等证件为证，分别是高某1，女，汉族，2012年11月28日出生；高某2，女，2014年2月1日出生；高某3，男，2015年10月7日出生；高某4，女，2017年3月17日出生；高某5（曾用名“高某7”），男，2018年9月18日出生；高某6，男，2020年3月6日出生。据查，粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｌ×××××重型平板自卸半挂车车辆所有人均系被告二，粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为150万的商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。被告二确认事发时被告一系职务行为。原告提交了惠州市惠城区汝湖盛发摩托修理店的营业执照，显示该摩托修理店的经营者为高贵发，于2017年10月13日注册，形式为个人经营。原告还提交了惠州市惠城区高贵发汽车维修部的营业执照，显示该汽车维修部的经营者为高贵发，类型为个体工商户，形式为个人经营，注册日期为2018年6月28日。原告当庭确认收到被告二给付的5.3万元以及被告一家人支付的8万元。以上事实，有行驶证、保险单、道路交通事故认定书、企业信用信息公示页、村委会证明、出生医学证明、户口本等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为：被告一陈勇驾驶车辆发生交通事故，造成高贵发死亡的后果，并被交警部门认定其对涉案事故负主要责任，应依法承担相应的侵权责任，事发时被告陈勇系履行被告二的职务行为，其后果应由被告二承担。根据交通事故认定书的责任分担，本院确认被告二对涉案事故承担80%责任。被告三北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险限额内依法直接向原告赔偿损失，不足部分在机动车第三者责任商业保险的责任赔偿限额内按比例赔偿原告。根据上述查明的情况，可以确认高贵发在事故发生前一年在惠州市惠城区经营汽车维修部，有一定的收入来源，且并非农业收入，其赔偿标准可以适用城镇标准。被告二、三质证时称原告高某6主张被抚养人生活费缺乏法律依据，本院认为，涉案交通事故发生时，原告高某6尚为胎儿，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，涉及遗产纠纷、接受赠与等与胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利自始不存在。2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第十六条对此亦作出同样的规定，原告诉请该项赔偿是使胎儿纯获利益的行为，本质是对胎儿利益保护的体现，高某6在高贵发死亡后出生，在高贵发因车祸死亡时，其作为胎儿依法享有其权利，故对被告二、三的辩解，本院不予采信。涉案交通事故各项赔偿金额如下：1、误工费。高贵发死亡后，其亲属办理丧葬事宜，参加丧葬人员的误工期依法应按10天计算，原告没有提供证明参加丧葬事宜人员的身份及收入情况，故丧葬人员收入按深圳市最低工资标准计算，误工人数按3人计算，为2200÷30×10×3=2200元。2、住宿费、交通费：原告主张交通费及住宿费合计6000元，原告未提交交通票据及住宿票据，考虑到家属的居住地等因素，本院酌情支持住宿费、交通费合计4000元。3、丧葬费：原告诉求丧葬费103827元（207654/2）符合法律规定的标准，本院予以支持。4、死亡赔偿金，事发时死者已经营汽车维修部一年以上且有经营性收入，故死亡赔偿标准按城镇居民标准计算，为62522×20=1250440元。5、被抚养人生活费：根据上述查明的事实，事故发生时，原告高石苟作为高贵发的父亲，事发时年满79周岁，原告高石连作为高贵发的母亲，事发时年满69周岁，两人育有包括死者在内的五名子女，没有劳动能力，其抚养年限为分别为5年和11年，其抚养费为137961.6（43113＊5／5＋43113＊11／5）；原告高某1为高贵发的大女儿，事发时年满6周岁，其抚养年限为12年；原告高某2作为高贵发的二女儿，事发时年满5周岁，抚养年限为13年；原告高某3作为高贵发的大儿子，事发时年满3周岁，抚养年限为15年；原告高某4作为高贵发的三女儿，事发时年满2周岁，抚养年限为16年；原告高子按作为高贵发的二儿子，事发时尚未1周岁，抚养年限为18年；原告高某6于2020年3月6日出生。抚养人除高贵发外，还有其母亲张某，其抚养费分别为215565元（43113＊12／2）、323347.5元（43113＊13／2）、323347.5（43113＊15／2）、344904（43113＊16／2）、388017（43113＊18／2）388017（43113＊18／2）。上述八人的抚养费合计超过上一年度城镇居民人均消费支出，本院依法确定，被抚养人生活费为862260元（43113＊20）。6、精神损害抚慰金：高贵发因本案交通事故死亡，必然对众原告造成巨大的精神伤害，本院依法认定精神损害抚慰金为10万元。以上赔偿项目共计2322727元，结合事故的责任分担，此损失由被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿限额110000元内先行向原告赔付，不足部分由其在第三者责任商业保险的责任限额内按责任比例赔偿，据此核算，商业险部分的赔偿额为1770181.6元【（2322727-110000）*80%】，已经超出150万元的限额，故商业险赔偿部分为150万元，商业险不足的部分270181.6元【（2322727-110000）*80%-1500000】由被告二承担，被告一、二已经向原告合计支付133000元，还应支付137181.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内支付原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某611万元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6150万元；三、被告惠州市伟国建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6137181.6元；四、驳回原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10744.07元，由原告高石苟、高石连、张某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6负担620.07元，被告惠州市伟国建材有限公司负担10124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 路二〇二一年一月十九日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第十六条涉及遗产纠纷、接受赠与等与胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利自始不存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。