天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初501号原告：孟建新，男，1969年10月20日出生，汉族。被告：张皙玉，女，1979年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号。统一社会信用代码91120116MA05LDPB0L法定代表人：诸葛环环，总经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。统一社会信用代码91120000749137869X代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，该公司职员。原告孟建新与被告张皙玉、天津吉利优行科技有限公司（以下简称吉利优行）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟建新，张皙玉，太平保险的委托诉讼代理人蔡昀潇到庭参加了诉讼。吉利优行经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。孟建新向本院提出诉讼请求：判令赔偿物品损失1850元（手机1500元、从事故地拖运电动车到住处的运费100元、电动车250元）、医药费709.5元、交通费及去河北省青县看病包车费用1815元、误工费6500元（打两份工，一个月的误工费）、营养费5000元、精神损失费10000元。事实和理由：2020年8月1日，在河西区友谊路，张皙玉驾驶津ＡＤ5××××号机动车与原告驾驶的电动自行车相撞。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队认定张皙玉负事故全部责任，原告无责任。张皙玉辩称，对事故经过及责任认定没有异议，是吉利优行为车辆投保，具体投保情况不清楚。我没有给原告垫付过费用。吉利优行未答辩，亦未向本院提交证据。太平保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司没有给原告垫付过费用。手机同意赔偿1500元，电动车同意赔偿200元，医疗费凭票，交通费同意赔偿300元，误工费同意按照166元/天的标准赔偿15天，营养费、精神损失费及诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孟建新提交的出租车发票，与就诊时间不符，不予采信；关于包车费用的证明，系证人证言，证人未出庭，并且孟建新无相关至河北省青县治疗的病历及票据，包车费用的关联性亦无法确认，故对该证不予采信；误工证明及收入减少证明，无出证单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年8月1日18时30分，张皙玉驾驶津ＡＤ5××××号机动车在天津市河西区××路××北向南行驶至水晶宫门口时未保证行车安全，致其车辆右侧前部与沿友谊路由北向南骑行电动车的孟建新的电动自行车左侧发生接触，造成双方车损及孟建新倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队认定张皙玉负事故全部责任。事发后，孟建新至天津医科大学第二医院就诊，被诊断为右肩外伤等，花费医疗费517.9元。孟建新购买消炎镇痛膏、活血止痛膏花费91.6元。孟建新提交的天津市河西区丰谊电动自行车销售中心出具的收据显示其支付维修费用200元。另，津ＡＤ5××××号机动车在太平保险投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。张皙玉驾驶的机动车在太平保险投保了交强险，对于受害人的损失，太平保险应首先在交强险范围内赔偿。对于孟建新主张的各项损失，本院作如下评判：1.医疗费，根据孟建新提交的证据，其支付医疗费金额总计609.5元，该项费用由太平保险在交强险医疗费用限额内赔偿。2.交通费，根据就医情况，酌定300元，由太平保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。孟建新关于至外地就医包车费用的主张，证据不足，不予支持。3.误工费，根据孟建新的伤情，参照本市居民服务业在岗职工平均工资支持20天的误工费即60912元/年÷365天×20天=3337.64元，由太平保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。4.营养费，根据孟建新的伤情，支持350元，由太平保险在交强险医疗费用限额内赔偿。5.财产损失，其中手机损失1500元，太平保险无异议，本院照准；电动车损失，根据孟建新提交的维修费票据支持200元；关于拖运电动车的费用，证据不足，不予支持。上述财产损失共计1700元，由太平保险在交强险财产损失限额内赔偿。6.精神损失费，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孟建新医疗费609.5元、营养费350元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孟建新交通费300元、误工费3337.64元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告孟建新财产损失1700元；四、驳回原告孟建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告孟建新负担132元，由被告张皙玉负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二一年一月二十九日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。