文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6881号原告：牛梦豪，男，1995年7月19日出生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：赵鹏展，河南启法律师事务所律师。被告：赵国营，男，1963年3月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孙亚娟，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告牛梦豪诉被告赵国营、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛梦豪委托诉讼代理人赵鹏展、被告赵国营及委托诉讼代理人孙亚娟、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛梦豪向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告牛梦豪医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车损费、鉴定费等各种费用88000元；本案诉讼费用由以上被告承担。诉讼中原告表示本次诉讼暂不请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并认为其受伤能够构成伤残，待以后再酌情处理。被告赵国营辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告赵国营在被告人民财险许昌分公司购买的有交强险，在保险公司于交强险范围内赔付后不足部分被告赵国营愿意按事故责任划分进行赔付。被告人民财险许昌分公司辩称，本次事故是主次责任，该公司承保车辆负主要责任，超出交强险部分该公司不承担；原告在住院期间存在超出基本医疗保险的情况，医疗费应核减15%，同时外购药品、购置轮椅费保险公司不承担；原告诉求的误工费过高，结合鉴定依据的三期评定标准，原告误工期应认定为120天，误工费按农林牧渔业收入标准计算；原告其他诉求过高，保险公司同意依法依据保险合同约定赔偿；原告的后期治疗费过高，认为5000元合适；本案的诉讼费、鉴定费不在保险公司的理赔范围，该公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告外购药费用、购买轮椅的费用能否确认为原告必要的医疗费，原告的医疗费是否应扣除非医保用药费用。经审查，原告出院时被诊断为右侧股骨骨折、右足第一趾骨骨折等，出院医嘱休息3个月、加强换药、适时适度功能锻炼、保护患肢择期拆除骨折内置物等，原告购买轮椅符合其伤情诊断和出院时的医嘱，符合其恢复锻炼的实际需要，且支出费用有发票佐证，该部分费用本院认定为原告必要的医疗费，原告其他外购药费用的产生没有相关医嘱和使用药物的证据佐证，不能证明该费用发生的合理性和必要性，本院不予确认；被告人民财险许昌分公司没有提供证据证明哪些药物属于非医保用药，且即使保险合同中有相关内容的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，主张应扣除医疗费中的非医保用药费用实质上是一种免责条款，该约定免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，在被告不能提供充分证据证明尽到了明确告知义务的情况下，当属无效条款，故本院不予扣除。二、原告主张误工费按2019年度交通运输业从业人员年平均工资标准计算能否确认和支持。经审查，原告提供有出租汽车合作经营合同及补充协议、出租单位企业公示信息、驾驶证、道路运输从业人员资格证、保险卡、安全互助金交费单、原告向出租单位交纳管理费的银行账户明细，能够相互印证，证明原告牛梦豪在事故发生前长期在广东省广州市从事出租车运输经营，被告没有提供证据予以反驳，故本院对原告该项主张予以确认和支持。三、原告主张车辆损失805元能否确认。对此，原告仅提供了一份配件及价格清单，所加盖的单位印章模糊不清，原告的车辆是否实际维修及产生多少费用没有维修单位的营业执照、维修发票及照片等佐证，故本院对原告该项主张不予确认。本院经审理查明：2020年1月17日14点55分许，被告赵国营驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车顺着禹州市鸿畅镇道路由北向南行驶至禹州市禹神路鸿畅镇张湾村路段进入禹神路右转时，与由东向西行驶原告牛梦豪驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告牛梦豪受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵国营负此次事故的主要责任，原告牛梦豪负此次事故的次要责任。事故发生当日原告被送至禹州市第二人民医院住院治疗，行右侧股骨骨折切开复位内固定术，于2020年2月16日出院，住院共30天，住院期间由一人护理，花费医疗费共计30357.55元，出院时被诊断为右侧股骨骨折、颅内损伤、面部损伤、左腹股沟区挫伤、右大腿皮肤挫伤、左足第一趾骨骨折。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养，加强换药，适时适度功能锻炼，保护患肢，预防血栓形成，根据X线结果择期拆除骨折内置物；定期复查，如有不适，及时就诊。原告出院后购买轮椅及进行复查支出医疗费共计858元。诉前经依法委托许昌重信司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年8月3日作出司法鉴定意见书,原告的误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日，原告后期行右股骨内固定取出术的费用评定为7000元，原告支出鉴定费共计1355.50元。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为赵国营，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。另查明：事故发生前原告牛梦豪在广东省广州市长期从事出租车运输经营；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资为75865元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              被告赵国营      应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              38445.55              38215.55              1万              22060.89（92429.08-60913.53）                  2.住院伙食补助费              1500              1500（50×30）                  3.营养费              1800              1800（20×90）                  4.误工费              37404      （75865÷365×180）              37404              50913.53                  5.护理费              11554.20              11554.03（46858÷365×90）                  6.交通费              600              600（20×30）                  7.鉴定费              1355.50              1355.50                  8.车辆损失              805              0              0                  合计              93464.25      （原告请求赔偿88000）              92429.08              60913.53              22060.89      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保保险责任限额内直接向受害人承担赔偿责任。本案中，被告赵国营负事故的主要责任，原告牛梦豪负事故的次要责任，该事故造成原告受伤，被告赵国营作为侵权人应当对原告的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告赵国营驾驶的车辆投保交强险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，交强险不足赔偿的，由被告赵国营按70%赔偿原告。原告的损失经本院认定共计92429.08元，被告人民财险许昌分公司应赔偿其60913.53元，被告赵国营应赔偿其22060.89元。被告人民财险许昌分公司关于其不承担本案鉴定费的主张，与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日发布)第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日发布）第十六条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告牛梦豪各项损失共计60913.53元；二、限被告赵国营于判决生效之日起五日内赔偿原告牛梦豪各项损失共计22060.89元；三、驳回原告牛梦豪的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1000元，由原告牛梦豪负担63元，被告赵国营负担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月二十日书记员  闫如玉