北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初294号原告：高琛红，女，1953年11月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张理，高琛红之子。被告：北京御宠阁爱宠文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼SH-0412。法定代表人：王冬，经理。被告：王冬，男，1977年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告高琛红与被告北京御宠阁爱宠文化传播有限公司（以下简称御宠阁文化公司）、王冬合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高琛红及其委托诉讼代理人张理到庭参加诉讼。被告御宠阁文化公司、王冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高琛红向本院提出诉讼请求：请求判决二被告：1、连带向原告支付猫款70000元；2、连带向原告支付利息（以70000元为基数，自2017年1月1日起至实际支付款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月26日，原被告签订《纯种猫合作协议》，约定：“甲方收购乙方猫舍的猫，乙方在半年内向甲方提供加菲猫和英短总数量在60-65只，甲乙双方协定，所提供的猫咪的价格分三等级，价格初步拟定如下（如后期对具体猫只价格有异议另行详细商定解决方案，形成附属协议）：第一级价格：7000元/只，猫只数量占整体猫数量的50%；第二级价格：4000元/只，猫只数量占整体猫数量的40%；第三级价格：2000元/只，猫只数量占整体猫数量的10%。结算方式：自2015年1月15日起（第一次结算日），每月的1号、15号为甲乙双方结算款项日期”。2015年3月25日，原告与被告北京御宠阁爱宠文化传播有限公司双方签订《补充合作协议》，约定：“如甲方资金周转困难，乙方同意甲方之前销售的6只猫猫留2万元作为周转，其余因尽快分批付清”。2016年7月11日，原告与被告王冬双方再次签订《补充协议》，约定：“2016年7月乙方茜茜猫苑的纯种猫35-40只（因为其中有5只小猫，是否能成活不能保证），同意完全转让甲方御宠阁。双方协定转让价格为25000元。甲方前2年欠乙方的猫款共45000元，应当在2016年12月结清。本次转让的猫款25000元，甲方应于2016年12月结清，付给乙方”。协议签订后，原告按照约定将猫只交付给被告。之后被告未按照约定支付猫款。虽经原告多次催促被告，但均未果。因被告没有按期给付购猫款，双方与2015年3月25日及2016年7月11日签订两次补充协议，2016年7月11日的补充协议，对王冬拖欠的猫款一并进行了约定，王冬应在2016年12月结清之前拖欠的款项，同时双方约定原告于2016年7月在转交王冬35-40只猫，在签订补充协议的当日，原告将第二批约定的活体猫及猫舍、猫粮交到了王冬的养殖场，当时王冬本人没在，是由其员工接收的，并没有出具收条，原告认为：签订协议是基于各方自愿的基础上签订。因此，该协议是合法、有效的，是各方真实的意思。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行自己的义务。现被告未按照约定支付猫款，已经构成违约。无奈，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求。经审理查明：2014年12月26日，御宠阁文化公司（甲方）与高琛红（乙方）签订《纯种猫合作协议》，约定：初次合作时间：2014年12月24日，乙方进店20只猫，双方协定猫只价格为7000元/只，共140000元，不排除个别猫价格有异议，再做个别调整。如双方对猫只价格协商后未达成一致，则乙方将价格有异议猫拿回。甲、乙双方约定，甲方收购乙方猫舍的猫，乙方在半年内向甲方提供加菲猫和英短总数量在60-65只，甲、乙双方协定，所提供猫咪的价格个三等级，价格初步拟定如下（如后期对具体猫只价格有异议另行详细商定解决方案，形成附属协议）：第一级价格：7000元/只，猫只数量占整体猫数量的50%；第二级价格：4000元/只，猫只数量占整体猫数量的40%；第三级价格：2000元/只，猫只数量占整体猫数量的10%；甲方对于乙方的猫的观察期为一个月，期间假如因为乙方没有给猫打疫苗而导致的得了传染病，甚至死亡，责任归乙方。乙方可拿回猫治疗，做相关处理。甲方向乙方承诺，猫在店期间，甲方有义务把相关猫的疾病及时告知乙方，乙方可自行安排如何治疗（如：把猫带回或者在店培训店内人员治疗）猫咪养护好之后可再拿回甲方处销售。在结算款项之前，假如甲方没有及时告知乙方相关猫的疾病和死亡的信息，在结算时乙方未见到相关猫，责任则由甲方承担，并按照规定结算款项。乙方有义务到店培训甲方人员（如：猫养护、猫治疗、销售等）；结算方式：自2015年1月15日起（第一次结算日），每月的1号、15号，为甲乙双方结算款项日期，在此日期之前，乙方需要提前一周时间到店确认猫只情况及已销售猫只，并统计结算日的具体金额。合同签订后，王冬出具收条两张，内容分别为：2014年12月23日，鑫天王、王冬拿走猫，小猫属8只，开心、博克、博美、虎斑；母猫属8只，圆圆、甜甜……公猫：梅西、军军……共20只。2015年3月25日，御宠阁文化公司与高琛红签订《补充合作协议》：纯种猫合作协议从2014年12月26日至今已运作三个月了，在这三个月期间，甲方共计销售了乙方猫共6只。（前后共进店21只，中间乙方拿回6只不适应环境状态不好的猫进行调养，现店内剩乙方猫猫9只，其中2只因怀孕暂放至他处待产）这样离合作协议半年内销售65只得目标相差甚远。经双方协商调整合作方案，补充协议如下：1、甲方C区专门作为乙方猫猫活动场地，提供专人饲养，不能频繁换人；2、乙方在C区保持26只猫咪，并自行为26只C区猫咪提供饮食（猫粮、罐头）营养品及医疗；3、将在店内的9只猫咪（2只待产目前剩7只）调回C区，乙方在2015年3月23日至24日补充17只猫咪；4、关于结账及付款：在C区今后销售的猫猫应立即（当天或第二天）向乙方告知并付款，如甲方资金周转困难，乙方同意甲方之前销售的6只猫猫留2万元作为周转，其余因尽快分批付清；5关于违约责任：双方本着“诚信”原则，如甲方不及时付款，乙方有权终止提供猫猫。如乙方不能提供健康猫猫，甲方有权拒绝猫猫入场。2015年6月9日，王冬出具收条：御宠阁共卖猫8只，1、银杏6500，2、豆乳2500,3、红白虎斑公6000,4、兰、白母（开心宝贝）6000，5、英短寄养共计28000,6、英短虎斑3000,7、白乳公3000,8、阿花6000（如拿回来扣除），梅西5000。付款方式9每周一至二2000-3000合计40000+5000，三个月付清。甲方签字：张露。2016年7月11日，御宠阁王冬（甲方）与乙方茜茜猫苑（高琛红）（乙方）签订《补充协议》，甲乙双方协定如下：一、2016年7月乙方茜茜猫苑的纯种猫35-40只（因为其中有5只小猫，是否能成活不能保证）同意完全转让给甲方御宠阁；二、双方协定转让价格为25000；三、双方商定第一批8只猫转交给甲方御宠阁（时间为2016年8日—15日）。第二批全部转交给御宠阁的时间为2016年7月15日-26日之前。四、付款时间，甲方前2年欠乙方的猫款共计45000，应当在2016年12月结清，本次转让的猫款25000，甲方应该于2016年12月结清，付给乙方。庭审中，高琛红称，在签订《补充协议》的当日，将第二批约定的活体猫及猫舍、猫粮交到了王冬的养殖场，当时王冬本人没在，是由其员工接收的，并没有出具收条。以上事实，有当事人陈述，《纯种猫合作协议》《补充协议》《补充合作协议》、收条证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，御宠阁文化公司、王冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依法成立的合同，自成立之日起生效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。高琛红与御宠阁文化公司、王冬签订的《纯种猫合作协议》《补充协议》《补充合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现根据王冬出具的收条及高琛红自述，其已全面履行自己的义务，故御宠阁文化公司亦应按照合同约定履行自己的义务，且御宠阁文化公司迟延履行义务，应当承担迟延给付的利息，即自2017年1月1日开始计算，故高琛红要求御宠阁文化公司给付猫款70000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方签订的《纯种猫合作协议》《补充合作协议》均以御宠阁文化公司加盖公章作为合同相对人，且《补充合作协议》的甲方代表为张露，虽签订的《补充协议》没有御宠阁文化公司的公章，但其内容的约定包含了合作协议及补充合作协议的内容，故王冬作为御宠阁文化公司的法定代表人其签字行为，应视为公司行为而非王冬个人行为，故高琛红要求王冬履行合同义务的要求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告北京御宠阁爱宠文化传播有限公司给付原告高琛红猫款70000元及利息（以70000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告高琛红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由被告北京御宠阁爱宠文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  刘玉凤人民陪审员  刘长生二〇二一年一月十八日书 记 员  李清扬