浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6146号 原告：宋少坡，男，1976年9月29日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：董多仓，男，1959年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：彭永彪，男，1971年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：彭俊毅，男，1996年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 二被告共同委托诉讼代理人：彭俊燕，女，1994年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告宋少坡为与被告彭永彪、彭俊毅买卖合同纠纷一案，原告宋少坡于2020年7月6日起诉至浙江省宁波市江北区人民法院，宁波市江北区人民法院于同日立案受理了本案。2020年7月16日，宁波市江北区人民法院将本案移送本院审理，本院于2020年8月13日以合同纠纷案由立案受理了本案。本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告宋少坡的委托诉讼代理人董多仓，被告彭永彪、彭俊毅的共同委托诉讼代理人彭俊燕到庭参加诉讼。本院将本案案由变更为卖卖合同纠纷。本案现已审理终结。 原告宋少坡向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方于2018年3月1日签订的《车辆转让合同》；二、判令二被告返还原告预付购车款243000元及利息，二被告向原告支付违约金50000元，二被告相互承担连带清偿责任；三、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告彭永彪和彭俊毅系父子关系。2018年3月1日，被告彭永彪与原告签订《车辆转让合同》一份，约定：一、被告彭永彪将其所有的皖Ｓ75××××、皖Ｓ7××××、皖Ｓ7××××、皖Ｓ7××××、皖Ｃ7××××、皖Ｃ7××××六辆半挂车转让给原告所有（必须年审合格、正常上路运行、对外没有经济纠纷的车辆原告才能接收），被告配合原告到利辛县鑫源汽车运输公司办好一切挂靠手续，变更原告为车辆所有人；二、每辆车转让款135000元，合计转让款810000元；三、合同签订后预付30%（为243000元）的车辆转让款，同时原告开始享有车辆使用权；余款等过户手续办理完成后3日内付清（可过户完一辆清一辆的款）；四、所有车辆被告必须配合原告在2018年4月30日前办理完过户手续，过户不了的车子退回该车预付款；五、车辆交付前的一切因被告原因违章及违法责任都有被告自行承担；六、双方有一方不履行合同中条款的视违约，违约一方支付另一方违约金50000元。合同签订后，原告按照被告彭永彪要求将六辆购车预付款243000元转入被告彭俊毅账户内。被告收到原告预付款至今，因被告所出售的车辆不能年审，不能正常上路运行，亦无法过户到原告名下，导致原告购车目的无法实现，给原告造成重大经济损失。为此，特提起诉讼。 被告彭永彪、彭俊毅分别答辩称：一、本案买卖合同未履行完毕系因原告拒绝至利辛县鑫源汽车运输有限公司办理过户，系恶意阻止合同履行所致；1.被告彭永彪已履行完毕交付义务且交付的车辆均为车况正常的车辆；2.被告彭永彪一直催促原告办理过户，原告一直拒绝办理，原告支付首付款后，被告彭永彪立即通知了挂靠公司，挂靠公司表示愿意依照合同第一条约定配合原、被告办理过户手续，并致电通知原告；3.违章并不影响车辆正常上路行驶及至挂靠公司办理过户手续的完成。二、合同未履行完毕系原告过错所致；1.双方所约定的过户即为办理挂靠变更手续，原告拒不配合，造成合同无法履行，系原告违约；三、被告彭俊毅对合同的签订并不知情，仅是接照被告彭永彪指定收款，并非合同的相对方，与本案无关。故请求驳回原告宋少坡的诉讼请求。 原告宋少坡为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定： 1.车辆转让合同1份，拟证明原、被告于2018年3月1日签订车辆转让合同并对双方权利、义务进行约定的事实。被告对该合同的真实性、合法性无异议。经审查，本院对该份证据予以采信。 2.收据1份，拟证明原告于2018年3月2日向被告彭永彪预付车辆转让款243000元，被告彭永彪收款后出具收条的事实。被告对该份证据无异议，经审查，本院对该组证据予以采信。 3.银行转账明细1份，拟证明2018年3月2日原告按照被告彭永彪的要求，将预付款转入被告彭永彪指定的其子彭俊毅银行账户，已全部履行了向被告支付预付款的合同义务的事实，被告对该组证据的真实性没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 4.截图6份，拟证明被告转让的车辆存在交通违章未处理的事实。被告对该证据的真实性无异议，认可确有违章至今未处理。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 5.证人王某证言，证人王某陈述，原告与二被告于2018年3月1日在其办公室内签订了车辆转让合同，合同签订后代表原告收到了被告交付的车辆行驶证、车钥匙等物，同年4月被告彭俊毅说要去处理违章又拿回了行驶证的事实。被告对该证言的真实性无异议，认为被告彭俊毅当时只提供了卡号，是按照被告彭永彪的指定收取车辆转让款。经审查，本院认为，证人已到庭作证，并接受双方当事人的质询，予以采信。 被告为证明其辩称的事实，向本院提交以下证据，经质证，本院做如下认定： 1.证明2份，拟证明根据合同约定该过户系公司内部变更挂靠人，2018年被告曾告知挂靠公司利辛县鑫源汽车运输有限公司车辆转让事项，催促原告办理挂靠过户协议，原告未到挂靠公司办理相关手续的事实。原告对该证明的真实性无异议，合同签订后曾向挂靠公司询问过户事项，挂靠公司答复车辆有违章处理不了，因被告的车辆有违章未处理，故未去挂靠公司过户。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 2.律师函1份，拟证明被告曾多次催促原告去挂靠公司办理车辆过户手续的事实。原告认为不能作为定案依据，因为车辆有违章未处理，且合同约定是2018年4月30日前办理完过户手续。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 3.行驶证复印件1份，庭审中，被告向法庭出示了行驶证原件，拟证明涉案四辆车辆登记在利辛县鑫源汽车运输公司名下，涉案二辆车辆登记在五河县远东汽车运输有限公司名下，实际车主为被告彭永彪，车辆年度检验期限（其中二辆因停运，车辆检验期至2017年年底，四辆车辆检验期至2018年年底）的事实。原告无异议，经审查，本院予以采信。 4.收条1份，拟证明被告按照合同约定交付车辆、行驶证、运输证等事实。原告认为交付的车辆一直停放在浙江兆恒建材有限公司余姚分公司内，因处理违章，被告于同年4月取回了行驶证，现行驶证一直由被告保管。经审核，本院对该证据予以采信。 根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，本院对本案事实认定如下： 2018年3月1日，原告宋少坡（甲方）与被告彭永彪（乙方）签订车辆转让合同一份，合同约定：被告彭永彪将其所有并挂靠在利辛县鑫源汽车运输有限公司下面的皖Ｓ75××××（实为皖Ｓ7××××）、皖Ｓ7××××、皖Ｓ7××××、皖Ｓ7××××、皖Ｃ7××××、皖Ｃ7××××六辆半挂车转让给原告宋少坡，必须年审合格、正常上路运行、对外没有经济纠纷的车辆原告才能接收，被告彭永彪配合原告到利辛县鑫源汽车运输公司办好一切挂靠手续，变更原告为车辆所有人；每辆车转让价为135000元，合计转让款810000元；合同签订后预付30%（为243000元）的车辆转让款，同时原告开始享有车辆使用权；余款等过户手续办理完成后3日内付清（可过户完一辆清一辆的款）；所有车辆被告彭永彪必须配合原告在2018年4月30日前办理完过户手续，过户不了的车子退回该车预付款；车辆交付前的一切因被告彭永彪原因违章及违法责任都有被告自行承担；双方有一方不履行合同中条款的视违约，违约一方支付另一方违约金50000元。合同签订后，2018年3月2日，原告宋少坡按照被告彭永彪要求将六辆车辆的购车预付款243000元转入被告彭俊毅账户内。被告彭永彪于同日收到原告宋少坡的预付款后出具收条一份。当日，案外人王某代表原告宋少坡向被告彭永彪出具收条一份，该收条载明：今收到1、皖Ｓ7××××行驶证、皖ＳＧ855挂行驶证、油箱钥匙、车钥匙、车辆购置税证；2、皖Ｃ7××××行驶证、皖Ｃ××××挂行驶证、运输证、车钥匙、车辆购置税证；3、皖Ｃ7××××行驶证、皖Ｃ××××挂行驶证、车钥匙、油箱钥匙；4、皖Ｓ7××××行驶证、皖Ｓ××××挂行驶证、油箱钥匙、车钥匙、运输证；5、皖Ｓ7××××行驶证、皖Ｓ××××挂行驶证、车钥匙、车辆购置税证、远程开门钥匙；6、皖Ｓ7××××行驶证、皖Ｓ××××挂行驶证、油箱钥匙、车钥匙。上述六辆半挂货车，其中，皖Ｃ7××××号、皖Ｃ××××挂号，皖Ｃ7××××号、皖Ｃ××××挂号的二辆半挂货车行驶证的登记所有人为五河县远东汽车运输有限公司，其余四辆半挂货车，即：皖Ｓ7××××号、皖Ｓ××××挂号，皖Ｓ7××××号、皖Ｓ××××挂号，皖Ｓ7××××号、皖Ｓ××××挂号，皖Ｓ7××××号、皖ＳＧ855挂号车辆的行驶证登记所有人为利辛县鑫源汽车运输有限公司，被告彭永彪将该四辆半挂货车挂靠于利辛县鑫源汽车运输有限公司；其中二辆半挂货车因停运，车辆检验期至2017年12月底止，2018年3月2日车辆交付时该二辆半挂货车未进行年度车辆检验，其余四辆半挂货车的车辆年度检验期至2018年年底止，至今，该涉案六辆半挂货车均未进行年度车辆检验，涉案六辆车辆均处于未经年度检验，即年检未合格的状态；该六辆半挂货车均有交通违法未经处理的记录。2018年4月，被告彭永彪以处理车辆交通违法事项为由向原告宋少坡取回了上述六辆半挂货车的行驶证，至今该六辆半挂货车的行驶证均由被告彭永彪保管，原告宋少坡将涉案六辆半挂货车一直停放在浙江兆恒建材有限公司余姚分公司内。 2018年，被告彭永彪将上述车辆转卖事项告知挂靠公司利辛县鑫源汽车运输有限公司，并要求新车主尽快至挂靠公司办理过户协议，也曾电话催促新车主办理；原告宋少坡曾电咨询挂靠公司，挂靠公司答复在处理完车辆违法后才可办理过户手续。至今，原、被告双方均未到车辆挂靠的利辛县鑫源汽车运输有限公司办理车辆过户手续，双方也未到另二辆车辆的行驶证登记所有人五河县远东汽车运输有限公司办理过户手续。 本院认为：本案争议的焦点：是否解除双方的车辆转让合同。当事人对合同效力可以约定附条件；附生效条件的合同，自条件成就时生效。一、原、被告签订的《车辆转让合同》约定：被告彭永彪配合原告宋少坡到利辛县鑫源汽车运输有限公司办好一切挂靠手续，变更原告宋少坡为车子所有人；所有车辆被告彭永彪必须配合原告宋少坡在2018年4月30日前办理完过户手续，过户不了的车子退回该车预付款。直至今，原、被告双方均未对涉案车辆至挂靠公司办理车辆过户手续，且已超过合同约定的2018年4月30日前的时间，故合同附有的生效条件未成就，依照合同约定过户不了的车子退回该车预付款，即该《车辆转让合同》于2018年4月30日后未生效，双方应解除合同，退回预付款。二、涉案的六辆车辆，其中四辆行驶证登记所有人为利辛县鑫源汽车运输有限公司，被告彭永彪将该四辆车辆挂靠在利辛县鑫源汽车运输有限公司，其他二辆车辆的行驶证登记所有人为五河县远东汽车运输有限公司，《车辆转让合同》中，该二家行驶证登记所有人均未表示任何意思，假如该二家行驶证登记所有人不同意车辆过户，该《车辆转让合同》也无法生效，事实上，原、被告双方未按照合同约定的时间到挂靠的行驶证登记所有人利辛县鑫源汽车运输有限公司办理车辆过户手续，合同也未约定到另二辆车辆的行驶证登记所有人五河县远东汽车运输有限公司办理过户手续，原、被告双方也未到五河县远东汽车运输有限公司办理过户手续。三、涉案六辆车辆在合同签订时的2018年3月1日，其中二辆车辆处于停运状态，且车辆检验合格至2017年12月，未恢复车辆停运状态，不符合合同“必须年审合格，正常上路行驶的”的约定，其他四辆车辆的检验期均至2018年年底，合同履行过程中，被告一方控制了车辆的行驶证，控制行驶证的一方对车辆违法行为未按照合同约定至今未予以处理，虽然车辆违法未处理不影响正常上路行驶，但对车辆过户确实造成了一定的障碍，原告一方控制了车辆，导致车辆未进行正常的年度检验，目前该四辆车辆均处于年度未进行检验的状态，客观上涉案的六辆车辆通过年度检验合格后才能过户，才能正常上路行驶，现未予以年度检验，合同的目的不能实现。综上，原告宋少坡要求解除双方《车辆转让合同》的诉讼请求，本院予以支持。本院确认原告宋少坡与被告彭永彪于2018年3月1日签订的《车辆转让合同》于2018年4月30日解除。被告彭永彪答辩称，买卖合同未履行完毕系因原告拒绝至利辛县鑫源汽车运输有限公司办理过户，系恶意阻止合同履行所致，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方当事人应当按照诚信原则，全面履行各自的权利、义务。现原、被告双方签订的《车辆转让合同》已解除，被告彭永彪理应返还原告宋少坡车辆预付款243000元，原告宋少坡也应返还被告彭永彪涉案的六辆车辆，因被告彭永彪未在本案中提起反诉，本院在本案中不予理直，被告彭永彪可另行主张。原告宋少坡的该项诉讼请求，本院予以支持。对于返还利息及支付违约金50000元，因原、被告双方均怠于合同的履行，导致合同附有的条件不能成就，双方均有责任，且原告宋少坡也未向本院提供原告彭永彪违约的相关证据予以证明，该主张本院不予支持。对于原告宋少坡要求被告彭俊毅共同返还预付款、利息、支付违约金并互相承担连带责任的诉讼请求，经查，被告彭俊毅系被告彭永彪的指定收款人，并非车辆转让合同的相对人，该收款行为应由被告彭永彪承担，原告宋少坡的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告彭俊毅答辩称，不承担连带偿付责任的意见。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宋少坡与被告彭永彪于2018年3月1日签订的《车辆转让合同》于2018年4月30日解除； 二、被告彭永彪返还原告宋少坡车辆预付款243000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告宋少坡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费4945元，减半收取2472.50元，由被告彭永彪负担。款于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二一年一月七日 代书记员 吴敏敏