wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初79号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：欧阳升，男，1989年7月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地）宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告欧阳升（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告欧阳升经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还信用卡消费款本金210706.84元，利息7471.26元、违约金2000元（时间截止至2020年10月26日），合计人民币220178.10元；以后产生的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年11月7日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》等内容。被告取得了卡号为52×××60信用卡。尔后，被告开始使用该卡消费。2017年7月25日，被告因信用卡卡片遗失向原告申请将卡号变更为52×××54（下称9154卡）。自2020年6月开始，被告信用卡账户开始逾期。截止至2020年10月27日，被告拖欠9154卡消费款本金210706.84元，利息7471.26元、违约金2000元，合计人民币220178.10元。尔后，原告经多次催收上述信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的主要内容为：1、甲方（指本案被告）需妥善保管信用卡及卡片信息、密码等，其不得泄露相关信息给他人，不得出租或转借牡丹信用卡，否则应自行承担由此产生的后果和损失。2、凡使用密码进行的交易均视为甲方本人所为，甲方应承担因密码保管不善造成的风险损失。基于持卡人签字形成的交易凭证或密码等电子数据或卡片信息而办理的各项交易（包括但不限于通过电话、手机、短信、互联网等方式进行的信用卡交易）所产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭据。针对上述交易，乙方（指本案原告）有权根据交易事实情况从甲方信用卡账户直接予以扣款。如有关交易确已发生，除非乙方存在法律、法规规定的过错，甲方不得以无交易凭证、交易凭证上签字非本人所为、密码非本人输入或未输入密码等理由拒绝偿付因交易发生的款项。3、甲方不得以与特约单位或受理单位发生纠纷为由拒绝支付所欠乙方的款项。4、对账及还款：（1）对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，乙方应通过对账单、电子账单等方式，定期向甲方提供对账服务。甲方在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视同甲方已收到。（2）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（3）甲方按照乙方对账单表明的最低还款额还款，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期。除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（指违约金）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。5、甲方在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，乙方保留终止发送的权利。6、乙方有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和违约金，对于其他收费项目和收费标准，乙方根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。乙方对上述关于透支利率等收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。截止至2021年1月18日，被告拖欠原告信用卡消费款本金210406.84元，利息16785.89元、违约金3000元，合计人民币230192.73元。上述事实有原告提供的工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息和违约金，理由充分，本院予以支持。被告欧阳升未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳升于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡52×××54消费款本金210406.84元，利息16785.89元、违约金3000元（时间截止至2021年1月18日），合计人民币230192.73元；以及自2021年1月18日以后的利息按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止，由被告欧阳升予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，减半收取计人民币2301元，由被告欧阳升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二一年一月二十五日代理书记员  刘润芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢32号之四申请执行人：任阿强，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董强，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1258号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董强在招商银行621483549511×××01账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  许志强
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执373号之二 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，男，喜该社理事长。 被执行人：柴厚，男，汉族，1965年6月1日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 委托代理人：韩志刚，男，系兴和县法律援助中心律师。 被执行人：张秀梅，女，汉族，1966年9月22日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人柴厚、张秀梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人柴厚有位于兴和县新城区兴和大道北三道洼加油站东建筑面积1279.8平方米的房屋所有权（房产证编号：XXX 产权证字XXX号）、建筑面积1620.35平方米的房屋所有权（房屋证编号：XXX 产权证字第XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人柴厚所有的位于兴和县新城区兴和大道北三道洼加油站东建筑面积1279.8平方米的房屋所（房产证编号：XXX 产权证字第XXX号）、建筑面积1620.35平方米的房屋（房屋证编号：XXX 产权证字XXX号）。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二一年一月四日 书记员  王艳伟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢12号申请执行人：刘成国。被执行人：天津天宇阳光置业有限公司。申请执行人刘成国与被执行人天津天宇阳光置业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初788号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢12号执行案件执行结案。执行员  李建桃二〇二一年一月十四日书记员  闵 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执396号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人：张忠杰，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市天柱房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3004号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市天柱房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3004号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1512号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。统一社会信用代码：91620723925344876N。负责人：李某，该行行长。委托诉讼代理人：范某，该行员工。被告：段某，男，汉族，1973年6月12日出生，户籍地临泽县，现住临泽县。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行（以下简称农行临泽支行）与被告段某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行临泽支行委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，被告段某经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。农行临泽支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金103048.53元，承担利息4361.24元（利息算至2020年6月20日），本息合计107409.77元，同时要求判令被告承担自2020年6月20日起至实际偿清之日止的利息、罚息、复利，标准按照借款合同的约定计算。2.请求依法确认原告有权就被告所有的的临泽县沙××县房产的拍卖、变卖、折价款优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）。事实及理由：2012年9月19日，被告段某与临泽县银光房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买位于××县房屋。为支付房款，被告段某向原告申请个人购房贷款。2012年11月6日，原被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款金额160000元，借款期限180个月，贷款利率6.55%，还款方式为等额本息递减还款，若借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款本息。同时，原被告根据借款合同约定将段某所购买的房屋办理了贷款抵押登记手续。贷款发放后，被告段某自2019年3月起连续未按期还款，至2020年7月2日，被告已连续15个月未按期还款。被告段某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，原告农行临泽支行与被告段某签订合同编号为620120120075814《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：被告段某向原告农行临泽支行申请个人购置住房借款人民币160000元，借款期限180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款人授权贷款人将借款直接划入临泽县银光房地产开发有限公司农行账号×××；借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还借款本息；借款人指定其在农行开立的个人结算账户×××作为还款账户，若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立刻到期，借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；本合同项下借款用于购买临泽县沙河绿岛小区17号楼1单元401室，担保方式为抵押和保证；被告段某以临泽县银先沙河绿岛17号楼1单元401室向原告农行临泽支行提供抵押担保，贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添加物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物；抵押物担保的范围包括本合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告农行临泽支行于2012年11月6日向被告段某发放借款160000元，被告段某按合同约定的方式偿还了部分借款本息。但自2019年3月起到2020年7月2日，被告段某累积15期未按约偿还借款本息，原告农行临泽支行也分别于2019年10月4日、2019年12月4日、2020年1月27日向被告段某送达了《债务逾期催收通知书》，止原告农行临泽支行起诉之日，被告段某尚欠原告农行临泽支行借款本金103048.53元，利息4361.24元（利息算至2020年6月20日）未偿还。另查明，2012年11月21日，临泽县房屋产权产籍监理所为临泽县银先沙河绿岛17号楼1单元401室（临泽房权证字第XXXX号）办理了临泽房他字第00004448号房屋他项权证。上述事实，由原告提交的个人购房借款担保合同、诚信保证书、个人贷款资金授权委托书、房产证及他项权证、逾期催收通知书、借款凭证打印单等证据证实，被告段某经传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利及对原告诉讼请求的认可，对上述证据法庭予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行临泽支行与被告段某签订的620120120075814号《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律效力性强制性规定，合法有效。合同签订后，原告农行临泽支行按约履行了发放借款的义务，被告段某也应依照合同约定及时、全面履行归还借款本金及相应利息的义务。案涉合同约定的借款期限虽为180个月，但被告段某未按期还款止原告起诉之日累积已达15期，依约原告农行临泽支行有权要求被告段某立即清偿未偿还的借款本息。被告段某拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。被告段某与原告农行临泽支行签订的合同中包含了抵押条款，被告段某以临泽县银先沙河绿岛17号楼1单元401室（临泽房权证字第XXXX号）为本案借款本息设定抵押以担保本案借款本息的履行，并就抵押物办理了抵押登记，现被告段某不按期偿还借款本息，原告农行临泽支行作为抵押权人行使抵押权，请求就抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请符合合同约定和相关法律规定。原告农行临泽支行诉讼请求均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段某在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款本金103048.53元，利息4361.24元（利息算至2020年6月20日），本息合计107409.77元，并利随本清（自2020年6月21日起至实际偿清之日止的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算）。二、若被告段某未按本判决第一项确定的金额和履行期限清偿借款本息，原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行享有就临泽县银先沙河绿岛17号楼1单元401室折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。案件受理费2549元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 李永春审判员 汪如金人民陪审员 缪 毅二○二一年一月二十日书记员 谷 颖附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决书生效后申请执行的期限为两年。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执14号之一 申请执行人：余祺，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：江强，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院在执行申请执行人余祺与被执行人江强借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案，申请执行人余祺依据本院作出的（2020）川1681民初927号民事调解书，即被执行人江强应向申请执行人余祺归还借款本金700000元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人江强在多个银行有账户，余额均为0，财付通，支付宝余额为0元，所有账户均已冻结。本院轮候查封了被执行人江强所有的位于重庆市巫溪县××街道××区水城金地负一层商业用房（不动产权证书号：319房地证2015字第0××8号），本案没有处置权。被执行人无车辆、网银等信息。 3、本院依法对被执行人江强采取限制高消费的强制执行措施。 4、已向被执行人江强所在地进行了财产调查，未发现 其他财产线索。 5、2021年1月18日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年一月十九日 书记员 李 鑫
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初6419号原告：房云，男，1970年4月12日出生，住北京市延庆区。被告：陈志国，男，1977年10月10日出生，住四川省巴中市巴州区。原告房云与被告陈志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月8日日公开开庭进行了审理。原告房云到庭参加诉讼。被告陈志国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房云向本院提出诉讼请求：要求陈志国给付拖欠的货款36920元。事实和理由：房云在××镇××区经营饲料销售，陈志国在延庆区××村租赁猪场养殖小区饲养猪，于2017年11月7日在房云处购买饲料，因陈志国拖欠货款，在房云要求下陈志国出具欠条一张，总计欠饲料款金额为36920元。因陈志国长期拖欠饲料款，故房云诉至法院。陈志国未出庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。房云提供了出库单证明陈志国欠付货款的事实。本院对该出库单予以确认。经审理查明：2017年11月7日出库单载明：“今欠到北京市延庆县房云现金叁万陆仟肆佰贰拾柒元，于2018年年底前还房云贰万元整，剩余的于2019年6月底前付清。欠款人：陈志国。”上述事实，有房云提供出库单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，房云和陈志国之间虽然未签订书面的买卖合同，但是根据房云提供的出库单和当庭陈述，可以确认双方之间存在事实上的买卖合同关系。因欠条载明的欠款金额为36920元，且房云表示陈志国未付款。因陈志国未到庭应诉答辩，故本院认定欠款金额为36920元。房云要求陈志国偿还货款36920元的请求，合法有据，本院予以支持。陈志国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈志国于本判决生效后七日内给付房云货款36920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，公告费560元，均由陈志国负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年一月八日书记员 马红艳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3958号之二 申请人：张元三，男，汉族，1983年4月17日出生，住山东省商河县。 申请人：潘言秋，女，汉族，1985年4月23日出生，住哈尔滨市呼兰区。 被申请人：尹元浩，男，汉族，1973年6月5日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：刘兰英，女，汉族，1974年4月20日出生，住山东省临邑县城区。 申请人张元三、潘言秋与被申请人尹元浩、刘兰英居间合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，查封被申请人名下坐落于临邑县林子镇政府驻地北首路西2号楼1单元202室，并向本院提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人尹元浩、刘兰英名下位于临邑县林子镇政府驻地北首路西2号楼1单元202室（不动产权证书号为鲁临房权证城字第××号-1）的房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王海燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  董鹃瑛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5573号原告：仲崇周，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨**，男，1971年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告仲崇周与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理，审理中因案情复杂转为普通程序由审判员潘丽莉独任审理。后因被告下落不明依法进行了公告。原告仲崇周到庭参加诉讼，被告杨**经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇周向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款共计74846元，2、诉讼费由被告承担。庭审中原告对诉请变更为要求被告归还借款73500元，对1346元电费因没有票据不再主张。事实和理由：被告自2016年2月至2016年10月的工资未发放，在这开业之前，被告说你先代我支付，开业后支付你。开业后被告一直骗我说过一段时间，一直拖就不给。打电话拉黑，微信删除，多次催要无果，原告报警调解，被告又写了借条，说马上给钱结果又躲起来不见人。故诉请至法院，望判还给我。被告杨**未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告举证的《付款申请表》显示，2016年2月25日，昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司应付2015年2月份至2015年10月份员工工资74846元，大写柒万肆仟捌佰肆拾陆元，结算办法为现金，经办人仲崇周，审批人董事长杨**。以上内容为复印件。审批人处加盖有昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司红色印章。原告陈述上述工资74846元系昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司拖欠未付的工资，包括其本人以及另一员工马冲的工资共计73500元，另有电费1346元，均由原告代公司垫付。原告为证明其已经向马冲支付了工资，提交了马冲出具的书面说明“从2015年2月份至2015年10月工资由仲崇周发放工资给我”以及阅读该说明的一段视频。关于该工资组成，原告举证了2015年2月-10月薪资明细照片打印件，员工名称为保安队长仲崇周、保安马冲，金额合计73500元，明细未加盖公司公章，原告陈述系在公司财务处拍摄。原告陈述于2015年1月进入该公司工作，未发放工资，因消防不过关，酒店被查封，直至2015年11月消防验收通过后开业，期间2015年2月-10月工资未发，因被告提拔原告，从保安队长升职到营运总监，该期间原告与下属保安马冲的工资由原告垫付，2015年11月马冲被公司解除合同，原告一直工作到2017年公司倒闭为止，从2015年11月至2017年的工资原告陈述是减半发放，实发一半，但称因是现金发放，原告没有证据证明工资少发，也没有申请劳动仲裁。原告为证明被告杨**对昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司拖欠原告的工资自愿承担付款义务，举证了与“沈哥”和“杨总”之间的微信聊天记录截图，原告陈述“沈哥”系昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司的法定代表人沈斌，“杨总”即被告杨**，系该公司实际经营人。原告与“沈哥”的聊天记录显示对方说“该说的我也都给他说了，你打电话问他如何弄吧，我自己现在几乎每天收到法院银行的传票，三天二头法院跑，现在搞的家没家人不像人”，“我帮他背了七八百万的债，房子拍卖了连银行的钱都还不够”，“你的钱也不多，相信他有钱会先帮你解决的，海洋之星马上也要法院进入拍卖程序了”。原告与“杨总”的聊天记录显示原告说“杨总你每天打两千吧”，对方说“仲，我联系的人要下午才能到昆山，你想办法弄5万先把事处理了，我朋友要是明天给我我再还给你，好吧!”。原告转账给对方1万元，并说“年前还我扬总，这是我的救命钱。”对上述聊天记录，原告陈述：1万元是我报警后被告在城西派出所处理时向我借款，说借钱卖车，车卖掉后把之前的借款和这1万元还我，结果从派出所出来后被告开着车就跑了，没有还我钱。另查明，原告陈述2017年1月25日原告报警，被告杨**到派出所后向原告出具了借条，但借条原件已无法提供，原告陈述其2019年6月19日因涉嫌诈骗被刑事拘留，拘留期间借条等原告的物品被原告当时租住房屋的房东扔掉了，现原告仅能向本院提交借条复印件。原告提交的借条复印件内容为：借员工仲崇周人民币74846元，借款人：杨**，2017年1月25日。以上事实由付款申请表、情况说明及视频、微信聊天记录、借条复印件以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借贷合意以及款项的交付承担举证证明责任。本案中原告诉称其在昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司工作期间该公司拖欠其和马冲二人的工资73500元未付，该法律关系系原告与昆山迪威海洋之星酒店管理有限公司之间发生，并非原告与被告之间的法律关系。原告诉称被告杨**自愿就该款项向原告出具借条表示愿意由其承担付款义务，但原告对该份借条未能举证原件，本院对该借条复印件的真实性无法认定，原告也未能补充其他证据证明被告杨**自愿替公司向原告承担工资付款义务，原告举证的微信聊天记录无法证明该借贷合意，因此本院对原告诉称的原被告之间的借贷合意不予认定，故对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告仲崇周的全部诉讼请求。案件受理费1637.5元，公告费690元，合计2327.5元，由原告仲崇周。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘丽莉二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执61号 申请执行人:莫三姐，女，1978年11月16日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人莫三姐与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人莫三姐于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人莫三姐向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执61号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初9号公诉机关宜良县人民检察院。被告人赵智刚，男，生于1982年6月9日，汉族，小学文化，农民，云南省宜良县人，住宜良县。因本案于2020年2月11日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人赵智刚犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员叶恒出庭支持公诉，被告人赵智刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日20时许，被告人赵智刚饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的“长安”牌小型面包车从宜良县北古城镇下河营村驶往宜良县北古城镇先觉村，20时40分许，其行驶至宜良县时，其所驾车左侧与何彦江驾驶的车牌号为云Ａ×××××的“长安”牌小型面包车左侧碰撞，致两车受损，造成财产损失的道路交通事故，经鉴定，赵智刚血液中检出乙醇成分，含量为204.31ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经认定，赵智刚承担此事故同等责任，何彦江承担此事故同等责任。公诉机关认为，被告人赵智刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵智刚认罪认罚，具有自首情节，酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5100元。被告人赵智刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关出示受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书、现场勘验照片、法医毒物鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人赵智刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵智刚主动到案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，本院酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵智刚犯危险驾驶罪,对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5100元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二一年一月十八日法官助理李婕书记员杨酉凤
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初57号 原告：马纪良，男，1965年6月25日出生，汉族，住保定市安新县。 被告：宋海生，男，1966年5月10日出生，汉族，涞源县白石山镇寨子村307号，现住。 原告马纪良与被告宋海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马纪良于2021年1月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告马纪良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马纪良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马纪良负担。 审判员  魏娜 二〇二一年一月二十日 书记员  王曼
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终597号上诉人（原审原告）：熊秀彩，女，1966年9月24日出生，汉族，现住唐山市路**。被上诉人（原审被告）：李明，男，1972年3月6日出生，回族，现住唐山市丰**。被上诉人（原审被告）：张静，女，1974年7月6日出生，汉族，现住唐山市丰**。上诉人熊秀彩因与被上诉人张静、李明保证合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3769号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。熊秀彩上诉请求：依法撤销唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3769号民事裁定书，依法判决支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：一、本案案由为保证合同纠纷，即使被上诉人李明涉嫌非法吸收公众存款最终被判有罪，也不能免除其保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。本案中，原告与第三人签订的投资协议并不具有我国《合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所列举的合同无效的法定情形，故原告与第三人之间的投资协议应为有效。主合同有效，从合同本身无瑕疵的情况下，担保合同也属有效，上诉人的诉请应当得到支持，一审驳回上诉人的起诉明显不当。二、本案所涉保证合同中有明确约定，上诉人的诉请有充分的法律和合同约定依据。《担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案中，原告与被告签订的担保书中明确约定：主合同无效或失效并不影响本担保书的效力，本担保书项下的担保延及乙方在主合同无效或失效后的法律责任。乙方特别承诺：乙方在签署本担保书前，已经充分理解、明确认识到签署本担保书的法律后果，因此确认本担保书不因上述主合同无效而无效，即使主合同因某种原因无法履行或无效，本担保书均继续有效。因此，在本案担保书有明确约定的情况下，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，严重侵害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。熊秀彩向一审法院起诉请求：一、依法判决二被告向原告支付投资款100000元及收益6000元；二被告互负连带责任；二、依法判决二被告以100000元为基数，自起诉之日起至给付之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息；二被告互负连带责任；三、依法判决二被告给付原告律师费损失8000元，二被告互负连带责任；四、依法判决本案诉讼费用由二被告全部承担。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“…人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案案情已涉嫌非法集资犯罪，且唐山市丰南区公安局以李明涉嫌非法吸收公众存款罪为由立案侦查并已经唐山市丰南区人民检察院批准对涉嫌非法吸收公众存款罪的李明执行逮捕。现案件正在办理过程中。遂裁定：驳回原告熊秀彩的起诉。已向原告收取的案件受理费1290元退还原告。本院认为：被上诉人李明因涉嫌非法吸收公众存款罪被唐山市丰南区公安局依法采取强制措施。该案件现正在办理过程中。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“…人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。一审法院以该规定为依据裁定驳回熊秀彩的起诉理据充分。综上，熊秀彩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐万启审判员  张景常审判员  毕雪维二〇二一年一月二十日书记员  房善忠——
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执59号 申请执行人：张慧娟，女，汉族，1981年9月13日生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市迈盛贤合商务有限公司，地址：晋中市榆次区堡子街巷。 法定代表人：王昊禺。 本院在执行张慧娟与山西省迈盛贤合商务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书榆劳仲裁字[2020]605号裁决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年一月七日 书记员  王牡丹
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执157号之二被执行人：王发生，男，汉族，1961年04月13日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王发生在云南省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年一月十九日书记员  陶江杰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执恢3号 申请执行人祝艳妮与被执行人黄智文股份转让纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初661号民事调解书已经发生法律效力。被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的支付股权转让款本金154959.02元及相应利息给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。 本院在执行过程中，已划拨被执行人银行存款64266.8元。在执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已经履行了执行和解协议确定的义务。申请执行人祝艳妮同意（2020）桂0903民初661号民事调解书确定黄智文应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2020）桂0903民初661号民事调解书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民初661号民事调解书确定黄智文应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执恢3号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执15号廉某、吴某:本院执行的申请执行人廉某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院作出的的（2020）吉0193民初3386号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动配合申请执行人办理了吉AA1×××机动车转籍手续，并向申请执行人支付了案件受理费100元。申请执行人向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初3386号民事判决书一案，执行完毕，予以结案。二〇二一年一月八日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝05执异10号异议人（被执行人）：朱晓东，男，1952年2月8日出生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：苏海峰、张慧娟，北京肇文律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市台江区振武路**钱隆广场**，统一社会信用代码91350000726452938K。负责人：何庆东。被执行人：重庆瑞富行投资有限公司，住，住所地重庆市渝中区民权路**第****一社会信用代码91500103559025006N。法定代表人：朱晓东，董事长兼总经理。被执行人：张鲁，男，1957年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。在本院执行中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与重庆瑞富行投资有限公司、朱晓东、张鲁借款合同纠纷一案中，异议人朱晓东对本院冻结其在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京东城区安外营业所60100XXXXX********、622188XXXXXX5431656账户内存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。在本案审查期间内，异议人朱晓东向本院提交了撤回执行异议申请书。本院认为，异议人朱晓东撤回执行异议系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人朱晓东撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 航审判员 余 梅审判员 蒋晓亮二〇二一年一月二十五日书记员 罗云广
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初8608号原告：徐庆章，男，1970年6月2日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李秀奎，平邑白彦法律服务所法律工作者。被告：张可军，男，1971年12月31日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告徐庆章与被告张可军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆章及其委托诉讼代理人李秀奎到庭参加诉讼，被告张可军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐庆章向本院提出诉讼请求：判决张可军归还欠款188000元及利息。事实与理由：2018年秋天，张可军在徐庆章处多次收购地瓜，因缺乏资金，张可军共计欠徐庆章地瓜款188000元。后经徐庆章多次催要，张可军迟迟不予支付。张可军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。徐庆章向本院提交证据：1.徐庆章身份证复印件一份，拟证明徐庆章的身份信息；2.张可军出具的欠条一份，拟证明张可军欠徐庆章地瓜款188000元的事实。对徐庆章提交的证据，张可军经合法传唤未予以质证，视为放弃质证权利。对徐庆章提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张可军多次在徐庆章处收购地瓜，2018年11月3日，经双方结算张可军共计支付徐庆章地瓜款150247元，下欠188000元未予支付，张可军并为徐庆章出具欠条一份，后经催要未果。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。张可军欠徐庆章188000元地瓜款的事实，有徐庆章提供的张可军书写的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，现徐庆章要求张可军偿还地瓜款的诉求，本院予以支持。徐庆章要求向本院主张权利之日（2020年12月16日）起按照LPR计算利息，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张可军于本判决生效后十日内支付徐庆章地瓜款188000元及利息（自2020年12月16日起至实际给付之日止，以本金188000元为基数，按照LPR计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由张可军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  金明星二〇二一年一月二十六日书记员  孙宗阳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2364号 申请执行人：黄绍聪，男性，1985年10月20日出生，汉族，住博罗县（检察院旁）。 被执行人：陈智，男性，1974年03月01日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人黄绍聪与被执行人陈智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2566号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人黄绍聪向本院申请强制执行，要求被执行人支付302900.00元及利息(另计)，并承担本案执行费4444.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈智发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈智未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈智名下的财产，但未查找到被执行人陈智有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人陈智发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈智所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人黄绍聪。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈智有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2364号申请执行人黄绍聪与被执行人陈智民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执697号申请执行人范广仁被执行人孙希国本院依据已生效的（2020）黑0603民初3520号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙希国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十五日书记员  韩先闯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执240号之二 申请执行人：范世刚，男，汉族，1964年5月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：代国勋，男，汉族，1982年3月生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代国勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代国勋在财付通支付科技有限公司085e××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  王小松
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初17号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人刘某某，公民身份号码210××××××××××××813，户籍地辽宁省沈阳市铁西区××××××××××××,现住址广东省湛江市霞山区×××××××××××××。因本案于2020年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于湛江市看守所。指定辩护人李作嘉，广东承诺律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人李作嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日16时许，被告人刘某某进入湛江市霞山区×××××××木材公司宿舍2门406房内，盗走了人民币2200元和一条金项链。经广东省珠宝玉石及贵金属检测中心鉴定，被盗金项链的表面金含量为999‰；经湛江市霞山区××××××鉴定，被盗金项链的价值为人民币5401元。破案后，被盗人民币2200元和金项链已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币7601元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述，依法可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某某的供述和辩解、被害人陈永雕、黄雪玉的陈述、照片辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、现场监控视频截图、扣押清单、发还清单、人口信息资料、到案经过、鉴定意见、无犯罪记录证明等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人刘某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；3.刘某某盗窃数额不大，盗窃财物均已追回并发还被害人，没有造成被害人的实际经济损失，没有对社会造成严重的社会危害性，可以从轻处罚。4.刘某某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币7601元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案事实，予以采纳。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二一年一月二十二日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执恢2号 涂有钱： 涂有钱与攀枝花市正冶炉料综合厂劳动争议一案，申请执行标的共计11224.87元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并缴纳了本案的执行费264.00元。至此，涂有钱向本院申请执行的攀劳人仲案[2018]191号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初252号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司，住所地福建省宁德市福鼎市朝晖路**碧桂园观澜**店面**，统一社会信用代码913509820953068020。 负责人：张发跃。 委托代理人：吴小中，该公司员工。 被告：林允会，男，1976年7月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司与被告福鼎华高东建材有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定， 裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 韩 林 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴思全 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》第二 条当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获准许。在人民法院指定的期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 官方微信官方微博
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执101号肖阳贵、何国平、王兴：你/你单位与谭志华（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1042号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人谭志华支付5.8315万元；承担案件受理费1313元；承担本案执行费约775元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执101号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终12号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）窦志国，男，1969年10月20日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年7月3日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 辩护人张淑亮，河北精忠律师事务所律师。 河北省青县人民法院审理青县人民检察院指控原审被告人窦志国犯交通肇事罪一案，于2020年9月30日作出（2020）冀0922刑初187号刑事判决。原审被告人窦志国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2020年6月19日20时58分许，被告人窦志国驾驶冀ＪＸＭ586小型面包车沿青县南环路由东向西行驶至刘缺屯小区路口处时，与公路北侧推行自行车的杨某发生相撞，造成杨某受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人窦志国驾车逃逸。经认定，被告人窦志国负此次事故的全部责任。 河北省青县人民法院认为，被告人窦志国违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人窦志国认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人窦志国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决：被告人窦志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 窦志国上诉提出：其有自首情节，原判量刑过重。 其辩护人提出了与其相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，二审期间，上诉人及其辩护人未提供新证据。本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认。 关于窦志国上诉及辩护人所提意见，经查，青县交警大队事故中队于2020年9月27日出具情况说明记载：窦志国系交通肇事逃逸后被抓获归案。此情况说明已经一审法院庭审质证，且窦志国及其辩护人对此均无异议。二审期间，上诉人及辩护人未提供新证据。故窦志国上诉及辩护人所提有自首情节的意见，无事实和证据支持，本院不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）窦志国违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  张战洪 审判员  张 蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 敬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执680号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人景志慧，男，1980年4月20日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人景志慧银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景志慧银行账户存款111021.33元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月二十九日书记员  直宇彤
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初143号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币120,819.60元(3,661.20元/期×33期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年7月9日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：JCTF080380，车牌号：苏A1XXXX)，融资总额105,795元，租赁期限为36个月，每月租金3,661.20元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年7月13日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款81,520元(已扣除GPS费用等)。2018年8月29日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付3期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币120,819.60元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,776元，减半收取1,388元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年一月二十六日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1343号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：施泽玲，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海申道律师事务所律师。被告：曾凡雪，女，1995年7月12日出生，汉族，住四川省成都市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告曾凡雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人施泽玲到庭参加诉讼，被告曾凡雪经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)111,674.94元；2.判令被告支付原告截至2021年1月4日的逾期利息558.91元及自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金19,254.30元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，原告与被告签订编号为SC888-1217-001990的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：川A3XX**，发动机号：XXXXXXXX,车架号：LFNA4LCA6KAX44285)，车辆融资总额117,828.40元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金3,850.86元；车辆交付被告使用后，被告应自2020年1月始于每月27日向原告支付每期租赁费用；如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费用等；该合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告地址为：四川省成都市新都区龙虎锦域小区11-1-902。原告已向被告交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年8月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告曾凡雪未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2021年1月29日为租金加速到期日。另查明，被告的全部未付租金为111,674.94元(其中包括截至2021年1月4日的应付未付租金19,254.30元)，上述截至2021年1月4日应付未付租金产生的逾期利息为558.91元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾凡雪应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金111,674.94元；二、被告曾凡雪应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2021年1月4日的逾期利息558.91元，以及自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金19,254.30元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,544元，减半收取计1,272元，由被告曾凡雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  姜岚二〇二一年一月二十九日书记员  朱欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初456号 原告：永丰县现代板材装饰店，住所地：永丰县贸易广场B3-5号。统一社会信用代码：92360825MA36EGQ11F。 经营者：邹修国，男，1973年3月18日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：帅建武，男，1979年5月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告永丰县现代板材装饰店与被告帅建武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告永丰县现代板材装饰店于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款为由向本院申请撤诉,原告的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告永丰县现代板材装饰店撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告永丰县现代板材装饰店负担。 审判员  肖丽华 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁 芳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初358号原告：贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区上寨村沙坡组，统一社会信用代码：92520115MA6GT17X8P。经营者：罗某某，男，汉族，1971年12月2日出生，户籍地湖北省红安县。委托诉讼代理人（特别授权）：官强，贵州黔创律师事务所律师。被告：钟某，男，汉族，1976年5月21日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站诉被告钟某建设工程施工合同纠纷一案，本院认为：原告提出变更诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定裁定如下：准许原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站撤诉。案件受理费25元，由原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站负担，多交部分人民币5655元应退还原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站。审判员  陶林方二〇二一年一月二十八日书记员  杨芬芬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1725号原告：广东纵横八方新能源有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：陈朴法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严静，广东康邦律师事务所辅助人员。被告：中顺物业管理（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。被告：中顺合生投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区×××××××嘉安达大厦2608。被告：赵炜洲，男，1981年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。关于原告广东纵横八方新能源有限公司诉被告中顺物业管理（东莞）有限公司、中顺合生投资有限公司、赵炜洲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日向原告广东纵横八方新能源有限公司送达了《缴费通知书》，原告应当于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告广东纵横八方新能源有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  伦艳芬二〇二一年一月二十六日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初383号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：邓昭汗，男，1987年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓昭汗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  于圣云 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初37号原告：哈尔滨佳利电力设备安装有限公司，住所地哈尔滨市香坊区热电街24栋2号。法定代表人：王晓梅，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常丽，黑龙江珍珑律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路37号。法定代表人：张宝生，职务经理。委托诉讼代理人：唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。原告哈尔滨佳利电力设备安装有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告与被告签订的《25T汽车吊租赁合同》中关于争议和违约处约定“其他未尽事宜，双方本着互相尊重、相互谅解的原则，现场协商解决。协商解决不成，由协议签订地仲裁委员会仲裁”，合同中写明签约地点为黑龙江省火电第一工程公司邹平长山电厂二期工程项目部，经询问双方，黑龙江省火电第一工程公司邹平长山电厂二期工程项目部位于山东省邹平市。本院认为，原、被告签订的合同对于争议的解决方式约定明确，应视为原、被告已约定仲裁条款，内容具体明确，系双方真实意思表示，故发生争议应按约定向合同签订地所属的仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨佳利电力设备安装有限公司的起诉。案件受理费5652元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二一年一月十五日书记员  王晓佳
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初302号 原告:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人:郑海清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽婷，福建师友律师事务所实习律师。 被告：邹伟强，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业公司”)与被告邹伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业公司委托诉讼代理人张炳华、陈丽婷、被告邹伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令邹伟强立即清偿兴业公司借款本金44064.13元及自2018年11月16日起至实际还清本金余额之日止的利息、罚息、违约金（以本金余额为基数按年利率24%为标准计算）；2.判令邹伟强向兴业公司支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由邹伟强承担。事实和理由:2017年3月，邹伟强向兴业公司出具《贷款申请表》，申请贷款20万元，并就利息计算、违约条款等作出约定。双方同时签订《核准确认书》，确认贷款金额200000元，月利率1.75%，贷款期限24个月，每月15日还款。2017年3月14日，兴业公司依约向邹伟强发放贷款200000元。贷款发放后，邹伟强未依约还款，2017年3月14日至2020年8月25日期间邹伟强仅偿还款项202492.39元，2018年11月15日起未完全还款。截至2020年8月25日，邹伟强尚欠借款本金余额为44064.13元。 邹伟强承认兴业公司提出的全部诉讼请求。 本院认定事实如下： 1.合同名称及签订时间、合同编号、签订主体、借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、逾期还款情况：本院认定事实与兴业公司主张一致。 2.逾期还款违约责任：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时,按利息计收的,应就当期应付未付款项按同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时,应按逾期次数加收逾期违约金,每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元。申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务、责任或者申请人明确表示或以自己的行为表明其将不履行本合同项下的义务，兴业公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期,将本合同项下的利率（手续费率）调整为同期适用的利率（手续费率）上浮20%（不超过外部监管规定的最高利率上限），并要求申请人立即清偿、承担支付罚息、逾期违约金（本合同项下借款金额的20%）及提前还款违约金等责任，承担兴业公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)。 3.扣款及清偿：对于申请人逾期偿还的款项，申请人在2020年5月1日之前偿还的，若逾期天数在90天以内的不论是系统扣款抑或借款人主动清偿其清偿顺序为:（1）实现债权和担保权益以及申请人应承担的其他费用（包括违约金）、（2）复利、（3）罚息、（4）利息（分期手续费）、（5）本金。若逾期天数超过90天的，若是系统扣款其清偿顺序为：（1）本金、（2）利息（分期手续费）、（3）罚息、（4）复利、（5）实现债权和担保权益以及申请人应承担的其他费用（包括违约金）；若为借款人主动还款的其清偿顺序为：（1）实现债权和担保权益以及申请人应承担的其他费用（包括违约金）、（2）本金、（3）利息（分期手续费）、（4）罚息、（5）复利。申请人在2020年5月1日之后偿还的，不论是系统扣款抑或借款人主动清偿，若逾期天数在90天以内的其清偿顺序为：（1）实现债权和担保权益以及申请人应承担的其他费用（包括违约金）、（2）复利、（3）罚息、（4）利息（分期手续费）、（5）本金；若逾期超过90天的其清偿顺序为：（1）本金、（2）利息（分期手续费）、（3）罚息、（4）复利、（5）实现债权和担保权益以及申请人应承担的其他费用（包括违约金）。 4.其他：兴业公司委托律师提起本案诉讼并因此支付律师代理费1000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邹伟强承认兴业公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、邹伟强应于本判决生效之日起十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金44064.13元，并支付该款项按照年利率24%计算的自2018年11月16日起至实际还款之日止的利息、罚息、违约金；邹伟强于2020年8月25日后偿还的款项应予以扣除。 二、邹伟强应于本判决生效之日起十日内支付兴业消费金融股份公司因本案诉讼支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取计696.5元，由邹伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终865号抗诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张仕群，男，1977年8月26日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务工，户籍地上饶市铅山县。曾犯故意伤害罪于2010年11月12日被判处有期徒刑一年，因赌博于2018年5月23日被行政拘留二日。因本案于2020年9月12日被抓，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人林上乾，浙江海昌律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人张仕群犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日作出（2020）浙0302刑初989号刑事判决。原公诉机关温州市鹿城区人民检察院及原审被告人张仕群均不服，分别提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派检察员潘春娟等二人出庭履行职务，上诉人张仕群及辩护人林上乾到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年9月12日22时许，被告人张仕群酒后驾驶悬挂浙ＪＦ××**的普通二轮摩托车途经温州市鹿城区温州大道站西路口时，被在此设卡检查的交警拦截查获。经现场呼气式酒精测试结果为205ｍｇ／100ｍｌ，后交警带张仕群到温州市××医结合医院提取血液。经温州市公安局司法鉴定中心检测，检出乙醇成分，其含量为221ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人张仕群未取得普通二轮摩托车驾驶资格，且其驾驶的普通二轮摩托车悬挂的浙ＪＦ××**车牌涉嫌套用他人机动车号牌。上述事实，有执法视频与现场查获照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，提取血样登记表，温公司鉴[2020]1952号、温汽学〔2020〕技鉴2323号鉴定书，归案经过，身份证明，人员档案查询，前科材料，被告人张仕群的供述和辩解等证据证实。原审法院以危险驾驶罪判处被告人张仕群拘役二个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人张仕群上诉及辩护人提出，上诉人完全符合法律规定适用缓刑的条件，公诉机关鉴于上诉人认罪认罚，提出判处拘役二个月并适用缓刑的量刑建议恰当，一审法院以上诉人有前科劣迹及无证驾驶套牌摩托车的从重情节为由未对上诉人适用缓刑，属于重复评价，显然错误，请求二审改判上诉人缓刑。温州市鹿城区人民检察院抗诉称，被告人张仕群自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，所犯罪行较轻微，未造成严重后果，近年来无酒驾被查获记录，符合符合法律规定适用缓刑的条件，应对其宣告缓刑。张仕群无证驾驶套牌摩托车的从重情节已在刑期上予以体现，原审判决再以此为由认为不宜宣告缓刑系对其犯罪情节的重复评价，明显不当。温州市人民检察院支持抗诉意见书及出庭检察员认为，本案犯罪情节符合缓刑适用条件，公诉机关提出适用缓刑的量刑建议恰当，本案并不具有依法不予采纳量刑建议的五种情形，被告人、辩护人也未对量刑建议提出异议，一审法院未采纳量刑建议确实不当，请二审依法纠正。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，检察员、上诉人、辩护人均无异议，本院予以确认。关于抗诉意见、上诉理由和辩护意见，评判如下：上诉人张仕群案发前不仅有赌博劣迹，还有因故意犯罪被判处有期徒刑的前科；张仕群本就不具备普通二轮摩托车驾驶资格，却购买来源不明的普通二轮摩托车供自己日常使用，且使用时间较长，交通违法故意明显。综上，张仕群的犯罪情节虽不属于被禁止宣告缓刑的情形，但根据上述张仕群的平时表现、主观恶性等具体情节，对张仕群可不予宣告缓刑。本院认为，上诉人张仕群违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于张仕群归案后能坦白并自愿认罪认罚，原判已予以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据张仕群的平时表现、主观恶性及具体犯罪情节，原判不予宣告缓刑并无不当，抗诉机关的抗诉理由、张仕群及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  王海珍审 判 员  戴一威二〇二一年一月二十六日代书记员  林蒙蒙
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初292号 原告：王某，女，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：林某，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告王某与被告林某离婚后财产纠纷一案中，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年一月十三日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 注：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路西段,统一社会信用代码：914108258738805024。负责人：涂萧芸，行长。被执行人：河南省天赐中原实业有限公司，住所地：温县慈胜大街中段天赐华府世家9号楼6层，统一社会信用代码：91410825694870579W。法定代表人：吉国旗。被执行人：河南大方农业开发有限公司，住所地：温县慈胜大街中段（天赐华府东区9号楼4层），统一社会信用代码：91410825080840228D。法定代表人：职风芹。被执行人：吉国旗，男，1961年8月16日出生，汉族，住温县。被执行人：职风芹，女，1963年12月21日出生，汉族，住温县。申请执行人中国工商银行股份有限公司温县支行与被执行人河南省天赐中原实业有限公司、河南大方农业开发有限公司、吉国旗、职风芹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吉国旗名下有豫Ｈ×××××开瑞牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吉国旗名下豫Ｈ×××××开瑞牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人吉国旗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十二日书记员  刘建纯
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执179号 申请执行人：甘彩虹，女，1973年09月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：储祥林，男，1975年05月01日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人甘彩虹与被执行人储祥林婚姻家庭纠纷一案，作出的（2008）迎民一初字第501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人甘彩虹于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人储祥林银行存款48620元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2号 原告：王忠友，男，1958年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：袁野峰，系河北时顺律师事务所律师。 被告：张凤维，男，1957年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市雅阁房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街52号。 被告：刘军，男，1956年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告王忠友与被告张凤维、邯郸市雅阁房地产开发有限公司、刘军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王忠友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王忠友撤回起诉处理。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  戴宵甜 人民陪审员  石 磊 二〇二一年一月十九日 法官 助理  米鹏畅 书 记 员  袁丽平
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初504号 申请人：周跃，男，1987年3月23日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：曲鹏飞，男，1991年6月29日出生，住内蒙古自治区通辽市。 原告周跃与被告曲鹏飞、韩建秋合伙合同纠纷一案，申请人周跃于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人曲鹏飞名下银行存款70000元或查封、扣押其相应价值财产，并以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼保单保函（编号：1155919192020000791）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曲鹏飞名下银行存款70000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年一月二十日 书记员  谭云凤
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1286号 申请执行人:李庆光，男，汉族，1956年09月27日出生,住广东省韶关市武江区。 申请执行人：李潘泉，男，汉族，1956年05月17日出生,住广东省韶关市武江区。 被执行人：张万雄，男，汉族，1966年06月13日出生,住广东省南雄市。 申请执行人李庆光、李潘泉与被执行人张万雄民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初538号民事判决书于2020年11月19日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币231300元，并承担本案执行费人民币3370元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年一月二十六日 书记员  廖政芳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初389号 原告：段辉，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：田恒树，男，汉族，住址不详。 原告段辉与被告田恒树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12立案。原告段辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段辉撤回起诉处理。 审 判 员  王 敏 二〇二一年一月二十六日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初16号原告:王英爽,男,1978年7月17日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人:王兵,经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告王英爽与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英爽委托诉讼代理人吴伟超，被告平安北京分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英爽向本院提出诉讼请求：1.平安北京分公司赔偿保险金382128元，其中车辆损失费363360元、评估费18168元、施救费600元；2.诉讼费由平安北京分公司承担。事实和理由：王英爽所有的京ＱＭ××××号机动车在平安北京分公司投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。平安北京分公司辩称，机动车在平安北京分公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但王英爽主张车辆损失数额过高，不同意赔偿评估费，要求扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元。一、本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：王英爽为其所有的京ＱＭ××××号机动车在平安北京分公司处投保机动车商业保险，平安北京分公司为京ＱＭ××××号机动车出具保险单，载明：被保险人为王英爽，保险期间自2020年10月8日0时起至2021年10月7日24时止，机动车损失险的保险金额为430827.6元并附加车损险每次事故绝对免赔额0元／次。2020年11月26日14时00分,王昱驾驶车牌号京ＱＭ××××小型汽车，在天津市蓟州区××路××街交口与王洪生驾驶车牌号为冀Ｂ0××××大型汽车发生交通事故。经交警部门勘查现场后，认定当事人王昱负全部责任，当事人王洪生无责任。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于车辆损失金额。平安北京分公司主张评估报告中损失数额过高，本院认为事故发生后，京ＱＭ××××号机动车损失经王英爽诉前申请本院委托，天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且王英爽提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为363360元，平安北京分公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额363360元。2.关于评估费。王英爽主张评估费18168元应由保险公司赔付，平安北京分公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安北京分公司承担。综上，王英爽与平安北京分公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。京ＱＭ××××号机动车在保险期间发生保险事故，王英爽作为车辆的所有人，享有索赔权利。王英爽要求平安北京分公司赔偿车辆损失363360元、评估费损失18168元、施救费600元，合计382128元，理据充分，本院予以支持。平安北京分公司主张扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元，王英爽不认可，本院认为平安北京分公司自向王英爽赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使王英爽对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王英爽保险金382128元（直接汇入王英爽平安银行6230××××9308账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（直接汇入王英爽平安银行6230××××9308账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年一月二十八日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执127号之四 申请执行人：徐明方，男，1972年09月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王军，男，1981年09月06日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人徐明方与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币71864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十一日 书记员 李家运
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20195号之一 被执行人：李良，男，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 因被执行人李良未按照本院已经发生法律效力的（2020）粤0606刑初2195号刑事判决书规定，缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年12月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款361.16元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为361.16元，尚余罚金638.84元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年一月二十九日 书记员  麦晓岚
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5961号 原告：李瑞友，男，1952年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：苏方国，男，1970年3月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告李瑞友与被告苏方国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞友的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。被告苏方国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李瑞友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款228000元，并以228000元为基数，自2019年4月22日起，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，直至款项付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，被告因承建工程多次向原告购买模板，陆续支付了部分款项。2019年4月22日，经双方结算，被告出具了一份总金额为228000元的欠条。而后，尽管原告多次催讨，但被告总是以各种理由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判令如上所请。 被告苏方国未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据欠条一份，并作当庭陈述。被告苏方国无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告苏方国因承建工程向原告李瑞友购买模板。2019年4月22日，经双方结算，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠李瑞友模板款贰拾贰万捌仟（￥228000元）欠款人苏方国2019年4月22号”。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据李瑞友提供的欠条及庭审陈述可以认定双方存在买卖合同关系。原告李瑞友已依约向被告苏方国交付货物，被告应支付相应货款。故原告李瑞友主张被告苏方国支付货款228000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于原被告之间未就所欠货款的还款期限进行约定，故原告李瑞友主张被告苏方国自起诉之日（2020年10月30日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告苏方国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏方国应于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞友货款228000元及利息（利息以228000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月30日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告李瑞友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924.7元，减半收取2462.35元，由原告李瑞友负担25元，由被告苏方国负担2437.35元。被告苏方国应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。