wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3164号原告：陈利荣，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，男，1987年5月29日出生，汉族，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者，住建平县。被告：王虎，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇兴隆街东段。负责人：赵铭，经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告陈利荣与被告王虎、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈利荣的委托诉讼代理人刘亮、被告王虎、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的委托诉讼代理人郭晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈利荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等合计180699.12元。事实与理由：2020年1月9日9时25分许，被告王虎驾驶蒙Ｄ×××**号三轮汽车，行驶至建平县建安路与文化街路口转弯时，与陈利荣驾驶的两轮电动车相撞，造成陈利荣受伤及电动车损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告王虎负事故的主要责任。王虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险。被告王虎辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，我按事故责任比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司辩称，被告王虎驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日9时25分许，被告王虎驾驶蒙Ｄ×××**号三轮汽车，行驶至建平县建安路与文化街路口转弯时，与陈利荣驾驶的两轮电动车相撞，造成陈利荣受伤及电动车损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告王虎负事故的主要责任，原告陈利荣负事故的次要责任。王虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险。原告陈利荣伤后到建平县医院住院治疗，住院83天，诊断为“左侧交叉韧带完全断裂、内侧副韧带断裂、内、外侧半月板损伤、左股骨外侧髁、股骨外侧髁、腓骨头隐匿性骨折及骨挫伤、面部裂伤等”，支付医疗费55745.35元，一级护理1天、二级护理82天。原告陈利荣兄弟姐妹五人，尚有母亲苏世珍（1950年10月27日出生）需要赡养。另外，原告陈利荣尚有长子陈一铭（2006年4月29日出生）需要抚养。本案在审理过程中，经双方协商及本院委托，2020年11月6日，朝阳燕南法医司法鉴定所作出鉴定结论，原告陈利荣构成10级伤残，原告支付鉴定费1000元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据，证明原告治疗过程、支付医疗费的事实。3、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的陈述，证明王虎驾驶的车辆投保交强险的事实。4、原告提供的户口本、村委会出具的证明，证明原告陈利荣有有母亲苏世珍需要赡养、有长子陈一铭需要抚养的事实。5、原告提供的法医鉴定及鉴定费单据，证明原告构成10级伤残、支付鉴定费1000元的事实。本院认为，被告王虎驾驶三轮汽车与原告陈利荣驾驶的电动车相撞，造成陈利荣受伤及电动车损坏的交通事故，事实清楚，责任认定明确。被告王虎驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告王虎按事故责任比例承担赔偿责任。原告另外提供的三枚复印费单据，不属于医疗费范围，本院不予支持。原告误工损失应按农民标准计算。原告负事故的次要责任，构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为4000元，误工期限计算至出院后4个月。原告要求赔偿交通费200元，本院予以支持。原告要求赔偿电动车损失，但未提供充分证据证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈利荣医疗费55745.35元中5850元、伙食补助费4150元（83天×50元）、误工费9585.66元（203天×47.22元）、护理费10809.12元（128.68元×84天）、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金73631.35元[其中残疾赔偿金63640元（其中伤残赔偿金31820元×20年×10%）；被扶养人苏世珍生活费4440.60元（22203元×10年×10%÷5人）；被扶养人陈一铭生活费5550.75元（22203元×5年×10%÷2人）]、交通费200元、鉴定费1000元，合计109226.13元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告王虎赔偿原告陈利荣剩余医疗费49895.35元（55745.35元－5850元）的70%即34926.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1878元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担1378元，由被告王虎负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年一月十三日书记员  周雪媛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1265号 原告：陶明运，男，1975年12月9日生，汉族，住址广西钟山县。 被告：杨东权，男，1973年12月14日生，苗族，住址广西融水苗族自治县。 原告陶明运与被告杨东权民间借贷纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，于2021年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶明运到庭参加诉讼，被告杨东权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陶明运向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告杨东权归还原告借款15,000元及利息（以15,000元为基数，从借款次日起至还款之日止,按月利率2%计算）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月17日，被告杨东权以另租门面资金困难等理由向原告陶明运借款15,000元并当场写下借据一份约定一个月归还。但借款到期后原告多次催要无果，现诉请人民法院判决被告杨东权偿还原告借款15,000元及利息，以维护原告的合法权益。 被告杨东权未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 综合经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，被告杨东权于2020年1月17日向原告陶明运借款15,000元，原告陶明运通过微信将借款转账给被告杨东权。借款当日，被告杨东权向原告陶明运出具借条一张，借条内容为：“今借到陶明运人民币壹万伍仟元整（¥15000元），借款期限为1个月，从2020年1月17日至2020年2月17日止，到期一次性还清全部借款”。被告杨东权在借条上签名及按手指印确认。借款后，被告未按约定向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出于好意将自有资金出借给被告，为被告解决了燃眉之急，被告应遵守承诺按期归还原告借款。关于原告主张的利息问题。本院认为，因借款时双方只约定了借款期限，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，利息应当从借款到期之次日即2020年2月18日起按一年期贷款市场报价利率即LPR计算至清偿之日止。对超出部分的请求，本院依法予以驳回。被告杨东权经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。 综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨东权于判决生效之日起十日内向原告陶明运偿还借款15,000元，并支付逾期利息（利息以15,000元为基数，从2020年2月18日起按LPR计算至清偿之日止）； 二、驳回原告陶明运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费174元、公告费700元，合计874元（原告已预交），由被告杨东权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  奉仰勇 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二一年一月五日 书 记 员  周 琪 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3852号 申请执行人：宜宾市渡多商贸有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区前进路**沁苑综合楼********，统一社会信用代码：91511500323361572F。 法定代表人：钟圣陶，总经理。 被执行人：昆明辉贵永物资贸易有限公司，住所地：云南省昆明市禄劝乌冬镇新村集贸市场**铺面，统一社会信用代码915301280724546696。 法定代表人：王**。 被执行人：永善天顺物资贸易有限公司，住所地：，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇金江路信用代码：91530625574694216Q。 法定代表人：王**。 被执行人：胡柱胜，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院受理的宜宾市渡多商贸有限公司与昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜合同纠纷一案，依据本院(2020)川1502民初1561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡柱胜名下的位于四川省广汉市××镇××街××段××号育松高坪铺25幢1层11、13、15号商业用房（不动产权证书号：川（2017）广汉市不动产权第0××0号，川（2017）广汉市不动产权第0××6号，川（2017）广汉市不动产权第0××4号）； 二、查封被执行人胡柱胜名下的位于四川省广汉市××镇××街××段××号育松高坪铺25幢2层25、26号商业用房（不动产权证书号：川（2017）广汉市不动产权第0××1号，川（2017）广汉市不动产权第0××0号）； 三、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邓以涛 二〇二一年一月十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴 四川省宜宾市翠屏区人民法院
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保174号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：王冬青，女，1989年1月12日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王冬青金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冬青银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保69号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冬青银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初3号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某，男，1981年6月16日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】399号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，自2020年3月份以来，被告人王某到商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口往北路西郭某经营的宏佰超市内多次盗窃店内香烟和酒水，经销售清单证实，被告人王某在商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口往北路西郭某经营的宏佰超市内盗窃的香烟和酒水的总价值3508.8元。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、抓获经过、前科证明、受案登记表等书证，被害人郭某、曹某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据证实。被告人王某自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其判处缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年一月十八日书记员  马坤志
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢14号 申请执行人林圣福,男,1969年07月19日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人李天荣,男,1965年10月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人朱水香,女,1970年12月15日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人林圣福与被执行人李天荣等民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执80号之三被执行人：马军，男，汉族，1976年08月22日生，居民身份证号码2105031976××××××××，住本溪市溪湖区溪湖西路234号3单元1楼。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马军在中国工商银行0706000201003219306账户内存款人民币11325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执89号之六 申请执行人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：詹武，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查丹丹，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初254号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人詹武发出执行通知书，责令被执行人詹武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹武银行存款154809.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督104号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：方跃，男，1995年3月8日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人方跃（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2800元，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年8月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月9日向被申请人方跃发放了借款2800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1223.38元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1223.38元及相应的资金占用费用19.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人方跃归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1223.38元以及资金占用费用19.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1243.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方跃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1223.38元及资金占用费19.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人方跃还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人方跃如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初583号原告：李永伟，男，汉族，1969年11月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银超，河南银铎律师事务所实习律师。被告：李欣钻，男，汉族，1990年出生，住濮阳市华龙区。原告李永伟与被告李欣钻买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告李永伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李永伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永伟撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告李永伟负担。审判员  李慧二〇二一年一月二十一日书记员  李扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4210号申请人：张睿男，1982年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：房昱，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海鸥，辽宁卓政律师事务所实习律师。被申请人：辽宁京丰置业有限公司（统一社会信用代码：91210102072192056G），住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号。法定代表人：肇华庚。申请人张睿于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁京丰置业有限公司账户存款378100元冻结或查封其等值财产。担保人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险单号：2210104412020300106）提供担保。本院经审查认为，申请人张睿所提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁京丰置业有限公司账户存款378100元；二、如被申请人辽宁京丰置业有限公司账户存款不足，查封其等值财产。案件申请费2410.5元，由申请人张睿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝志杰二〇二一年一月八日书记员  王俊恫
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初434号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司。 地址:绥中县。 被告：袁振，男，1987年3月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司与被告丁海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司自愿承担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执201号被执行人王常春，男，汉族，1971年1月20日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦区。本院作出的（2015）新刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王常春至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王常春的存款及收入300000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王常春同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年一月二十日书记员  谢君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢12号申请执行人：廖媛，女，1977年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：喻卫强，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人廖媛与被执行人喻卫强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0104民初15720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻卫强的银行存款46209.67元；或扣留、提取其应得收入46209.67元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月六日书记员  谢 亮
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1384号原告：张利亚，男，1971年5月8日生，汉族，湖南省衡阳市人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋佳送，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：李昌荣，男，1965年3月12日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告：朱国勇，男，1967年9月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。原告张利亚与被告李昌荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院依法追加朱国勇为本案被告。原告张利亚于2020年8月20日向本院申请司法鉴定，因原告张利亚未在规定的时间内向鉴定机构交纳所需材料，导致鉴定事项无法进行，本院于2020年12月28日终止鉴定。原告张利亚于2021年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告以证据准备及其他原因为由向本院申请撤诉，是原告对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定。原告的撤诉，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张利亚撤诉。本案受理费64260元，减半收取32130元，由原告张利亚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄江波审 判 员  李志杰人民陪审员  李成新二〇二一年一月十三日法官 助理  陈添明书 记 员  钟雪晴附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执266号 中建二局第三建筑工程有限公司： 你公司与巢湖市兴宇金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市兴宇金属有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市兴宇金属有限公司货款3457053元、利息416000.85元及自2019年12月24日起按月利率2%计算的逾期利息； 二、给付财产保全担保费8370元，律师代理费5万元； 三、负担案件执行费50564元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××26. 执行员 倪 涛 二〇二一年一月十三日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7.                                                                                                             本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执50号之九申请执行人李现中，男，1953年1月出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人高胜利，男，1982年1月出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人李现中与被执行人高胜利机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行73628.97元，本案尚未履行标的为70084.66元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人高胜利名下银行卡有少量存款，本院依法予以扣划并由申请执行人领取，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年一月二十九日书记员  丁兴华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执177号申请执行人:王晓光,男性,汉族,1982年10月8日出生,住河南省巩义市。被执行人:王子鹤,男性,汉族,1989年4月27日出生,住河南省巩义市。被执行人:王海涯,男性,汉族,1987年4月15日出生,住河南省巩义市。关于王晓光与王子鹤、王海涯修理合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初796号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王子鹤、王海涯在金融机构的存款3710.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月二十八日书记员  时怀飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执3号 申请执行人：黄如榜，男，1971年11月7日生，汉族，住上栗县。 被执行人：江西省上栗县喜庆花炮厂，住所地上栗县上栗镇新建村，统一社会信用代码91360322731966394F。 被执行人：欧阳飞，男，1973年7月22日生，汉族，住上栗县上栗镇新建村。 本院在执行黄如榜与江西省上栗县喜庆花炮厂、欧阳飞买卖合同纠纷一案等中，向被执行人江西省上栗县喜庆花炮厂、欧阳飞出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人欧阳飞所有的在江西省上栗县喜庆花炮厂在上栗县上栗镇人民政府奖退补偿款147000元。 本裁定立即执行。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二一年一月六日 书记员  郭俊霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1382号之三申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：谷东君，男，1978年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人谷东君罚金一案中，依据（2020）黑0110执1382号执行裁定书冻结被执行人银行账户存款200000元。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谷东君银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年一月四日书记员 张       博       文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保216号申请人：某建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区天平办事处马家园村。被申请人：某工程有限公司，住所地：河北省邯郸开发区世纪大街**。被申请人：宫某某，男，汉族，1974年3月2日出生，住河北省衡水市景县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值55万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5768号原告（反诉被告）：客某。委托诉讼代理人：刘国明，项城市明正法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：河南某建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。原告（反诉被告）客某诉被告（反诉原告）河南某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）客某及其委托诉讼代理人刘国明、被告（反诉原告）委托诉讼代理人刘家志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）客某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款164720元，并负担逾期付款利息（按中国银行发布的同期同类贷款利率计算，自2020年6月7日至付清所欠工程款止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日原告承包了被告承包的河南龙源新能源发展有限公司龙源项城风电项目风机基础施工工程的项下F13、F7两个机座工程。2020年6月7日，原告将所承包的工程竣工，经河南龙源新能源发展有限公司项城风电场工程项目验收，施工质量合格。原告共计打桩数量为84根，单根有效柱长均为26米，共计2184米，每米80元，共计工程款为174720元。后经原告主张权利，被告仅付原告工程款1万元，余款164720元未付。经原告多次催要，被告均以原告介绍的被告另一工程承包人卢建良施工质量不合格为由，拒付原告工程余款164720元。故提起诉讼。被告（反诉原告）河南某建筑工程有限公司辩称，原告承建了我公司发包的F2、F7、F13、F16四个机座工程，但F2、F16两个机座工程质量严重不合格，给我公司造成重大经济损失，这才是我公司不支付原告F7、F13两个机座工程款的根本原因，原告所诉故意隐瞒其承建，且工程质量严重不合格的F2、F16两个机座工程，给我公司造成了重大经济损失，我公司要求原告赔偿损失。被告（反诉原告）河南某建筑工程有限公司向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告276496.26元；2、反诉被告承担本案诉讼费、鉴定费。反诉的事实和理由：2020年4月份，反诉被告承建了我公司发包的F2、F7、F13、F16四个机座工程，但F2、F16两个机座工程质量严重不合格，给我公司造成重大经济损失。故提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）客某辩称，反诉被告承包了反诉原告F7、F13两个机座的工程，未承包F2、F16两个机座的工程，反诉原告无证据证明反诉被告承包了上述4个机座工程。该事实，可从卢建良与反诉原告签订的施工合同和项城市劳动局仲裁委仲裁的客某和卢建良不同仲裁的证明材料以及发包方给反诉原告河南龙源新能源发展有限公司2020年10月26日出具的客某承包F7、F13两个机座的证明和项城市发改委调解记录及调解情况说明，证明了客某未承包而是卢建良承包的F2、F16两个机座的工程，反诉被告为卢建良仅起介绍联系作用，反诉原告在项城发改委调解期间并未说客某承包了卢建良承包的工程。又根据录音摘抄也能证明客某并未承包卢建良承包的工程，结合反诉原告单独为卢建良支付20000元工程款的事实，已经能证明反诉被告承包的工程与卢建良承包的工程是两个相互独立，无共同权利义务关系的工程。反诉原告所诉的F2、F16两个机座工程的质量合格与否，与反诉被告无关，反诉原告要求反诉被告承担上诉两个工程的损失缺乏事实和法律依据，请人民法院依法驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，被告河南某建筑工程有限公司将其承包的河南龙源新能源发展有限公司龙源项城风电项目风机基础施工工程的项下F13、F7两个机座工程发包给原告客某，双方未签订书面合同。原告将所承包的工程竣工，经河南龙源新能源发展有限公司项城风电场工程项目部验收，施工质量合格。原告共计打桩数量为84根，单根有效柱长均为26米，共计2184米，每米80元，共计工程款为174720元。被告已付原告工程款1万元。后原、被告双方因工程款产生纠纷，为此原告提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告客某提交了河南龙源新能源发展有限公司项城风电场工程项目部出具的证明、项城市发展和改革委员会出具的关于对鸿盛建筑工程有限公司与客某工程结算纠纷一事情况说明，等证据，证明了被告河南某建筑工程有限公司将其承包的河南龙源新能源发展有限公司龙源项城风电项目风机基础施工工程项下F13、F7两个机座工程发包给原告客某，原告共计打桩数量为84根，单根有效柱长均为26米，共计2184米，每米80元，共计工程款为174720元的事实。被告河南某建筑工程有限公司应当按照约定支付原告客某工程款。故扣除被告已支付原告的10000元工程款，原告客某请求被告支付原告剩余工程款164720元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按中国银行发布的同期同类贷款利率，自2020年6月7日起至付清所欠工程款之日止计算逾期付款利息，本院认为，原告未提供相关证据证明自2020年6月7日起支付利息的证据，结合本案案情，应从起诉之日（2020年12月17日）起至付清所欠工程款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付逾期付款利息。至于被告河南某建筑工程有限公司关于F2、F16两个机座工程质量严重不合格，给其造成重大经济损失，这才是其不支付原告F7、F13两个机座工程款的根本原因的辩称，本院认为，被告辩称F2、F16两个机座工程质量严重不合格，被告应首先证明F2、F16两个机座工程是其发包给原告客某施工造成的，该举证责任在被告方，但被告没有提供充分证据证明该主张，其提供的风机机位灌注桩技术交底，施工方签名是卢建良，也没有原告客某的签名，被告河南某建筑工程有限公司就F2、F16基座工程支付20000元的工程款也是支付给卢建良，也未支付给原告客某。故原告的辩称理由，本院不予采信，被告可就F2、F16两个机座工程质量问题另案主张。诉讼中，被告河南某建筑工程有限公司向本院提起反诉，但反诉原告未缴纳反诉费，依照法律规定，按反诉原告自动撤回反诉处理，本院不再另行制作民事裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）客某工程款164720元及逾期付款利息（从2020年12月17日起至付清所欠工程款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告（反诉被告）客某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，诉讼保全费1370元，由被告（反诉原告）河南某建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年一月三十日法官助理田艳伟书记员凡迪心
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7479号原告：王建强，男，汉族，1970年12月14日生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚、杨梅，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：田刚，男，汉族，1977年12月17日出生，住固始县。被告：张锐，女，汉族，1978年5月3日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始务实法律服务所基层法律工作者，一般代理。原告王建强诉被告田刚、张锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴志刚、杨梅，被告田刚、张锐及其委托代理人郑太宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建强向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告欠款本金710000元及约定利息；2、被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：两被告因开网吧资金困难，于2019年10月5日向原告借款170000元，约定月利率0.5%，2019年10月18日向原告借款360000元，约定月利率1.5%，2019年10月16日将被告欠原告之前860000元欠款的利息出具欠条，三次均有欠条，被告久拖未付，为维护原告权益，故诉至贵院。被告田刚、张锐辩称，1、借款本金数额不对，有砍头息现象；2、原告诉状中的360000元本金并未交给被告；3、已支付利息有超出法定的高息。综上，要求法院驳回原告诉讼请求。原告王建强为证明其主张提供如下证据，包括：1、原、被告的身份证复印件；2、借条原件2张，欠条原件1张；3、律师见证书；4、2019年1月18日承诺书、周刚收条复印件；5、河南农商行2019年1月18日的两张银行回单；6、银行流水一份。被告田刚、张锐质证称，证据2中2019年10月18日的借条不属实，借条表明是360000元，只实际支付了200000元，2019年10月6日的170000元借条未收到款项。18万元利息的欠条，利息结算过高，超出法律规定的上限。其他证据无异议。被告田刚、张锐为证实其主张提供如下证据，包括：1、2018年11月27日农商行转账50000元；2、2018年11月27日农商行转账50000元；3、2018年11月27日农商行转账50000元；4、被告微信和支付宝转账19页，共计596200元。原告王建强质证称，证据1、2、3、4真实性无异议，关联性有异议，我方认为与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建强与被告田刚、张锐夫妻系朋友关系，原告王建强经营皮鞋销售及房地产开发，两被告经营网吧生意经常需要资金周转，二被告向原告王建强多次借款，并约定了利率。期间，二被告偿还部分本金及利息。2019年1月，两被告因偿还他人借款再次向原告王建强借款360000元，当时未出具条据。2019年10月，双方经过结算，二被告尚欠原告借款本金860000元。2019年10月15日，原告王建强作为甲方与乙方被告田刚、张锐签订了房屋买卖协议，并经两位律师见证，出具见证书。该协议约定：“乙方现有位于湖畔春天三期T8-406号楼房一套，房屋面积138.81平方米，此房屋属于乙方所有，系按揭购买的房屋，尚有工商银行贷款大约27万元整，现乙方欲卖给甲方，双方达成协议如下：一、房屋总价款75万元整，由甲方于签订协议之日起付15万元现金，下余27万元由乙方把工商银行的卡交付给甲方，由甲方以后每月向银行支付，还剩33万元因乙方原来尚欠甲方欠款本金86万元，此33万元从上述86万元本金中扣除33万元，余53万元本金由乙方向甲方另行出具一欠条即可。”之后被告田刚、张锐出具两张借条，一张借条借款时间写为2019年10月6日，借款金额为170000元，约定利率为0.5分；另一张借条借款时间写为2019年10月18日，借款金额为360000元，约定利率为1.5分。2019年10月16日，田刚、张锐出具了欠条一张，载明：“今欠到王建强￥860000.00现金利息10个月，利息共￥180000.00元整。（大写：壹拾捌万元整）。结止日期2020.10.16号。”现原告诉至法院要求二被告偿还欠款本金710000元及约定利息。本院认为，关于原告王建强与被告田刚、张锐之间的债权、债务关系。原、被告均认可双方存在借贷关系，原告提供了部分转款记录，两被告提供部分还款记录。原告提供的经律师见证的房屋买卖协议中载明“。还剩33万元因乙方原来尚欠甲方欠款本金86万元，此33万元从上述86万元本金中扣除33万元，余53万元本金由乙方向甲方另行出具一欠条即可。”该内容与二被告出具的借款金额为360000元的借条、借款金额为170000元借条相互印证，以上共同证实原、被告双方之间存在债权、债务关系，二被告尚欠原告借款本金530000元。借款金额为360000元的借条及借款金额为170000元借条均约定了利率，利率未超过法律规定，对于利息部分本院予以支持。2019年10月16日原、被告双方对本金860000元的10个月利息进行了结算，利息计算为180000元，利率超出法律规定的上限，超出部分本院不予支持。利息应以860000为基数按照月利率2%计算10个月，计为172000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告田刚、张锐于本判决生效后二十日内偿还原告王建强借款本金360000元及利息（以360000为基数按照月利率1.5%自2019年10月19日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照2019年10月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本息还清时止）；二、被告田刚、张锐于本判决生效后二十日内偿还原告王建强借款本金170000元及利息（以170000为基数按照月利率0.5%自2019年10月7日起计算至本息还清时止）；三、被告田刚、张锐于本判决生效后二十日内偿还原告王建强利息款172000元；四、驳回原告王建强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5450元，由被告田刚、张锐负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年一月十九日法官助理王婕书记员谢伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执异2号 申请人：项树坤，男，1986年4月1日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：范广才，男，1971年1月4日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人范世常与被执行人范广才民间借贷纠纷一案中，申请人项树坤申请变更其为案件申请执行人。本院依法组成合议庭，对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人项树坤称：申请执行人范世常与被执行人范广才关于（2016）浙0226执1899号执行一案已立案受理。因申请执行人范世常于2017年8月25日因交通事故去世，其去世后未留遗嘱，其无子女且其父母均先于其去世，申请执行人遗产的第一顺位继承人仅其妻子项美连一人。项美连于2017年9月27日与其侄子项树坤签订一份《遗赠扶养协议书》，约定由项树坤照顾项美连至去世，项美连去世后由项树坤受领其全部财产权益。此后，申请人项树坤按约履行了扶养义务至项美连去世，项美连遗留的财产包括但不限于申请执行人的涉案财产应转由申请人继承。综上，要求将宁海县人民法院（2016）浙0226执1899号一案申请执行人变更为项树坤。 申请人项树坤提供了身份证复印件、户口本、户籍证明、《遗赠扶养协议书》、保证书、户口注销事先告知书、居民死亡医学证明（诊断）书等证据。 被执行人范广才答辩称：由法院依法处理。 被执行人范广才未提供证据。 经审查查明：申请执行人范世常与被执行人范广才民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案，执行案号为（2016）浙0226执1899号。申请执行人范世常要求被执行人范广才归还借款220000元及支付利息202400元，该案未执行完毕。2017年8月25日，申请执行人范世常因交通事故去世，其无子女，且其父母均先于其死亡，仅其妻子项美连为其第一顺位遗产继承人。项美连于2017年9月27日与其侄子项树坤签订一份《遗赠扶养协议书》，内容为因项美连膝下无子女且年事已高，长期依靠项树坤及其家人照顾，经双方约定由项树坤照顾项美连直至其去世，并负责送终安葬；项美连自愿将其在宁海县跃龙街道范家村的房产、屋内物品及存款等全部遗赠给项树坤，项树坤在项美连去世后受领上述全部财产和遗赠人所有的权益。2019年2月26日，项美连因病去世。 本院认为：作为申请执行人的自然人死亡，依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人范世常死亡后的财产由其妻子项美连继承，项美连与本案申请人项树坤签订了《遗赠扶养协议书》，项美连去世后的遗产由申请人项树坤受领，现申请人项树坤申请变更其为申请执行人符合法律规定，对其变更申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更项树坤为本院（2016）浙0226执1899号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王耀德
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执4号 被救助人：赵正强，男，1949年11月21日出生，汉族，身份证号码：512922194911××××，四川省南部县人，住四川省南部县大富乡沙包井村2组。 原告赵正强与被告陈长清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）南民初字第173号民事判决书，确定被告陈长清赔偿原告赵正强27065.62元。因陈长清无可供执行的财产，无法执行到位。2021年1月11日被救助人赵正强以生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 经审查，本院认为，被救助人赵正强的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第二十条的规定，决定如下： 一、给予被救助人赵正强国家司法救助金人民币2000元。 二、被救助人赵正强获得救助金后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二一年一月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保11号申请人：郝某某，男，汉族，1970年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所实习律师。被申请人：马某某，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人郝某某于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某某银行存款180000元或查封同等价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郝某某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马某某银行存款180000元或查封同等价值的财产。保全费1420元，由申请人郝某某承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年一月二十六日书记员 王月圆
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初275号 原告：王**英，女，1963年7月25日生，汉族，居民，群众，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱西市支公司，住所地：山东省青岛市莱西市烟台路与重庆路路口恒润御园7号网店7-7#和7-8#一至二层。 法定代表人：孙涛，经理。 原告王**英与被告中国人寿财产保险股份有限公司莱西市支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王**英负担。 审判员  徐光普 二〇二一年一月二十八日 书记员  田鑫鑫
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5033号原告：王运鹏，男，汉族，1989年1月22日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，男，系河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一兵，女，系河南泽重律师事务所实习律师。被告：胡建民，男，汉族，1967年3月17日出生，住河南省登封市，系事故车辆驾驶员。被告：郑州傲蓝得环保科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区宇工路88号综合办公楼四层，统一社会信用代码91410100MA3XDCNL4H。法定代表人：余礼祥，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张佳佳，女，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：杨广伟，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐先举，男，系公司员工。原告王运鹏与被告胡建民、郑州傲蓝得环保科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王运鹏及委托诉讼代理人吴帅兵，被告胡建民,被告郑州傲蓝得环保科技有限公司（以下简称环保公司）委托诉讼代理人吴洁、张佳佳，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人齐先举到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院期间生活费、护理费、误工费、交通费、车损、评估费等共计50000元，后因伤残鉴定已经做出，原告变更诉讼请求为150000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年04月26日18时10分许，原告王运鹏驾驶两轮电动车沿河南省登封市少室路由北向南超越被告胡建民驾驶的豫Ａ×××××洒水车时候侧翻，致原告王运鹏受伤，两轮电动车损坏。交通事故责任认定书认定，被告胡建民承担事故的次要责任，原告王运鹏承担事故的主要责任。被告保险公司代理人辩称，我公司同意在保险范围内承担原告本次事故产生的合理合法损失，对于诉讼费和鉴定费等间接损失，不应由我公司承担。被告环保公司代理人辩称，1、我方承担赔偿责任在保险公司之后；2、我方同意在法律规定的赔偿范围内，来承担赔偿责任，根据事故责任认定我们承担的是次要责任，赔付比例应为百分之三十。被告胡建民同意被告保险公司和被告环保公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年04月26日18时10分许，原告王运鹏驾驶两轮电动车沿河南省登封市少室路由北向南超越被告胡建民驾驶的豫Ａ×××××洒水车时候侧翻，致原告王运鹏受伤，两轮电动车损坏。交通事故责任认定书认定，被告胡建民承担事故的次要责任，原告王运鹏承担事故的主要责任。另查明，被告胡建民驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。原告伤残等级经鉴定为十级伤残。本院认为，在本次事故中，被告胡建民驾驶车辆与王运鹏驾驶的电动车相撞，致原告王运鹏受伤，后经鉴定原告的伤残等级为十级，经交通事故责任部门认定，被告胡建民承担事故的次要责任，原告王运鹏承担事故的主要责任，被告胡建民驾驶的车辆交强险和商业险均投保于被告保险公司，后经鉴定，原告的伤残等级为十级，现在原告王运鹏请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费47154.08元（医疗费40001.58元加二次手术费7000元加鉴定检查费152.5元）；第二项住院伙食补助费1150元（原告住院23天，每天按照50元计算）；第三项营养费1760元（原告住院23天，鉴定意见显示出院后营养期为65天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项共计50064.08元，先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的40064.08元，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险的范围承担百分三十的赔偿责任，具体数额是12019.22元。第四项护理费11396元（原告住院23天，鉴定意见显示原告出院后的护理期为65天，每天按照129.5元计算）；第五项误工费33742.9元（原告住院23天，鉴定意见显示出院后误工期为240天，每天按照128.3元计算）；第六项交通费460元（原告住院23天，每天按照20元计算）；第七项伤残赔偿金68401.94元（原告的残疾赔偿金为68401.94元，具体计算办法是34200.97乘以20年乘以百分之十）；第八项被抚养人生活费共计43943.17元（具体计算办法是原告大女儿王诗涵2015年9月出生，王诗涵的抚养费为13年乘以21971.57元乘以百分之十再除以2，具体数额是14281.5元；原告二女儿王婧涵2017年11月出生，抚养费为15年乘以21971.57元再乘以百分之十再除以2，具体数额是16478.67元；原告父亲王德仁1958年2月出生，王德仁生育有三名子女，王德仁赡养费为13183元，具体计算办法是18年乘以21971.57元再乘以百分之十再除以3）;第九项精神抚慰金5000元（原告十级伤残）；第十项鉴定费1900元（伤残鉴定费1900元）。从第四项到十项共计164844.01元，先由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出54844.01元，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险的限额内承担百分之三十的赔偿责任，具体数额是16453.2元。第十项财产损失760元，应当由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。被告保险公司垫付的10000元，应当从被告保险公司承担的责任中予以扣减。综上，被告保险公司还应赔偿原告139232元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王运鹏139232元。二、驳回原告王运鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1000元，原告自行负担650元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二一年一月十四日书记员  刘丹丹
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3337号 黄胜华、袁丽霞： 申请执行人黄胜华与被执行人袁丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19702.32元、执行费208.00元，申请执行人同意本案执行完毕。至此，申请执行人黄胜华向本院申请执行的（2018）粤1322民初5398号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3337号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初265号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：付建军，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告付建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若，被告付建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付建军立即偿还原告借款本金26000元及自2019年12月22日起至实际还清借款之日的利息、罚息（自2019年12月23日欠息之日至2020年3月22日借款到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年3月23日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息）；2、依法判令被告付建军承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日，被告付建军与原告签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定被告向原告借款26000元，借款期限2019年3月22日至2020年3月22日，月利率9.27‰，当日，原告按照合同约定向被告付建军足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金26000元，且自2019年12月22日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告付建军未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，新郑农商银行（贷款人）与付建军（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币26000元；贷款额度使用期限自2019年3月22日起至2020年3月22日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。同日，新郑农商银行向付建军发放贷款26000元。合同履行过程中，付建军未依约偿还借款本息。截至法庭辩论终结之日止，付建军尚欠借款26000元及2019年12月22日之后的利息、罚息未支付。以上事实有原告的陈述，《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、河南农信贷款业务查询明、细情况说明及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告付建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑农商银行与付建军签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商银行依约向付建军发放借款后，付建军未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，付建军尚欠借款本金26000元及2019年12月22日之后的利息、罚息未支付，新郑农商银行有权要求付建军偿还借款本金26000元及利息、罚息[自2019年12月23日欠息之日至2020年3月22日借款到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年3月23日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付建军于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金26000元并支付利息、罚息[自2019年12月23日至2020年3月22日按月利率9.27‰计息，自2020年3月23日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告付建军负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十八日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初581号原告河南兰博置业有限公司，住所地郑州市惠济区惠民街****206，统一社会信用代码914101006881732839。法定代表人李红建，董事长。委托代理人芦保华，河南辰中律师事务所律师。被告黄溥，男，汉族，1975年x月2日出生，住郑州市金水区。原告河南兰博置业有限公司诉被告黄溥追偿权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其代偿的银行按揭贷款32446.59元；2、被告支付原告补偿金暂计781.79元（以贷款银行每笔扣款金额为基数，按日万分之五标准自实际扣款之日起累加计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦保华到庭参加诉讼，被告黄溥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告（××）与被告（××）于2017年2月13日签订《商品房买卖合同》二份，合同编号为17003155281、17003155376，主要约定：被告购买原告开发的位于惠济××、××综合楼××、××房，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，原告应在被告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。合同还对其他事项进行了约定。2017年3月10日、3月13日，被告（借款人、抵押人）、原告（保证人）与案外人平安银行股份有限公司郑州分行（贷款人、抵押权人，简称平安银行）签订个人《房屋抵押借款合同》二份，主要约定：原告向案外人平安银行申请借款用于购买房屋，借款金额为332000元、335000元，借款期限均为10年，贷款利率为年利率5.39%，自贷款发放之日起计算，按月还本付息，原告自愿为本合同项下的所有贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权和担保权利的费用及原告应付的其他款项承担连带担保责任，如被告未按本合同约定按期足额偿还任何一期贷款本息及其他应付款项，原告应于收到案外人平安银行的通知后5日内履行代为还款义务，否则案外人平安银行有权从其在平安银行开立的所有账户中直接划扣相应款项。合同还对其他事项进行了约定。另查明，原告提供的华夏银行转账凭证显示，其他暂收款项-贷款还款过渡户于2020年8月28日还本息3814.05元、3967.52元，9月27日还本息3801.41元、4446.69元，10月27日还本息3788.76元、4433.42元，11月23日还本息4418.62元、3776.12元。以上共计32446.59元。2020年9月14日，原告向被告邮寄《告知函》，主要载明：原告为被告与案外人平安同银行项下借款提供了保证责任，现因被告未按期还款，导致原告承担保证责任，原告要求被告支付代偿款并承担责任。本院认为，原告与被告签订的二份《商品房买卖合同》及与案外人平安银行签订的《房屋抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。双方纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。被告作为借款人未按合同约定向案外人平安银行偿还贷款，致使原告向平安银行代其垫付款项，原告就其垫付的款项有权向被告追偿，故原告主张被告支付代偿款32446.59元依法有据，本院予以支持。原告主张的补偿金标准过高，结合涉案合同实际履行情况及原告的实际损失，本院酌定以贷款银行每笔扣款金额为基数，自实际代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。经算，截止原告起诉之日即2021年1月6日被告应向原告支付补偿金290.48元。被告黄溥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄溥于本判决生效后十日内支付原告河南兰博置业有限公司代偿款32446.59元及补偿金（截止2021年1月6日的补偿金为290.48元，自2021年1月7日起的补偿金以32446.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告河南兰博置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告黄溥负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年一月二十七日书记员  宋晨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保97号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住所地：山东省聊城市莘县大王寨镇马西路135号1幢。 负责人：张福东，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：江现龙，男，汉族，1988年6月3日出生，住莘县。 被申请人：张俊莉，女，汉族，1988年7月8日出生，住莘县。 被申请人：李代成，男，汉族，1968年11月26日出生，住莘县。 被申请人：江现振，男，汉族，1983年8月17日出生，住莘县。 被申请人：江英伟，男，汉族，1987年3月1日出生，住莘县。 被申请人：江申鲁，男，汉族，1984年6月5日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与被申请人江现龙、张俊莉、李代成、江现振、江英伟、江申鲁金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调540号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款169900元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江现龙、张俊莉、李代成、江现振、江英伟、江申鲁的银行存款169900元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以169900元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1370元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执53号 申请执行人：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华。 被执行人：谭燕青，女，1985年09月05出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初2084号民事判决书，于2021年1月3日受理了四川丽港物业服务有限公司申请执行谭燕青服务合同纠纷一案，被执行人谭燕青应向申请人四川丽港物业服务有限公司支付4842.76元及利息。现被执行人谭燕青已将(2020)川1602民初2084号民事判决书/民事调解书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执53号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7504号之一原告：北京奥远展示有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：何飞花，执行董事。委托诉讼代理人：张传凤，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被告：上海互发展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐卯生，执行董事。委托诉讼代理人：王可可，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧霄，北京市炜衡律师事务所律师。原告北京奥远展示有限责任公司诉被告上海互发展览展示服务有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京奥远展示有限责任公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京奥远展示有限责任公司撤诉。案件受理费27,432元，减半收取计13,716元，由原告北京奥远展示有限责任公司负担。审判员  沈秋锋二〇二一年一月七日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1745号之十 被执行人：罗小利，女，汉族，1980年04月05日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗小利在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向荀慧   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初245号之一 复议申请人：淮安市名城资产经营有限公司，住所地淮安市淮安区西门大街**。 法定代表人：王杰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏省淮阴建设工程集团有限公司，，住所地淮安经济开发区飞耀南路**** 法定代表人：胡从亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司员工。 原告江苏省淮阴建设工程集团有限公司与被告淮安市名城资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0803民初字第245号财产保全民事裁定，申请人淮安市名城资产经营有限公司不服，于2021年1月20日向本院提出复议申请。 申请人淮安市名城资产经营有限公司复议称，因原告的原因导致案涉工程并未完成验收交付，故原告现主张的工程款及利息的要求有违法律规定。申请人淮安市名城资产经营有限公司承担政府授权的建设资产经营职能，对申请人淮安市名城资产经营有限公司银行账户的冻结将严重影响申请人履职能力，对本区的公共利用益产生直接影响，请求法院复核驳回原告的诉讼保全申请。 本院经审查认为，江苏省淮阴建设工程集团有限公司向本院提出财产保全申请时，已提供了向紫金财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，本院依法作出财产保全民事裁定，并无不当。申请人淮安市名城资产经营有限公司提出复核的理由，依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回申请人淮安市名城资产经营有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 杨才国 审 判 员 李 岭 审 判 员 张锦武 二〇二一年一月二十二日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之九被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6323号原告：杨某，男，2007年12月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：杨某某(系杨某父亲)，男，1974年8月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：徐某某(系杨某母亲)，女，1972年3月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：广东欢太科技有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号5号门办公区102室，统一社会信用代码91441900073474389D。法定代表人：段要辉，职务经理。被告：合肥乐堂动漫信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路71号科茂大厦5楼501室，统一社会信用代码91340100686877076E。法定代表人：范效庆，职务总经理。原告杨某、杨某某、徐某某与被告广东欢太科技有限公司、合肥乐堂动漫信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨某、杨某某、徐某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、杨某某、徐某某申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某、杨某某、徐某某撤诉。案件受理费984元，减半收取492元，由原告承担。审判员  贾瑞霞二〇二一年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0524刑初467号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1,男，1986年2月15日出生于湖南省隆回县，住隆回县。被告人袁家友，男，1964年3月8日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，住隆回县，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月15日被隆回县公安局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。辩护人徐国敏，湖南远达律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉［2020］92号起诉书指控被告人袁家友犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案后，附带民事诉讼原告人袁某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。隆回县人民检察院检察员黄子言出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人袁某1、被告人袁家友及其辩护人伍晓衡、徐国敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人袁家友与袁某1系同村村民，系叔侄关系，但两家素有成见。2020年5月16日19时许，袁某1拉土填埋被告人袁家友房屋的街沿，袁家友劝阻无效后即到自己家楼上向袁某1扔砖头来阻止袁某1填土。袁家友在扔砖头的过程中，不小心手机掉下来了。被告人袁家友从家里出来捡手机，并带了一把柴刀。袁家友出来后没看到手机，即拿着柴刀就走向袁某1问手机，袁某1见状就拿铲子将被告人袁家友的柴刀打掉，并将袁家友按倒在地。被告人袁家友挣脱后就去捡石头想打袁某1，袁某1一脚将被告人袁家友踢倒，并用膝盖压住被告人袁家友，用手掐住袁家友的脖子。这时，村民罗某3和袁家友的儿子袁某2过来劝架将双方劝开。劝开后，袁某1冲过去对着袁某2的头部打了两拳，并将袁某2按倒在地上。被告人袁家友去拖袁某1，脱不开，就在地上捡了一个石头对着袁某1的头部打了一下。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，袁某1的左顶骨凹陷性骨折并硬膜少量出血，头皮挫伤，其损伤评为轻伤一级。上述事实，被告人袁家友在开庭审理过程中亦无异议，并有隆回县人民医院住院病人疾病诊断书、户籍证明、到案经过等书证；证人袁某2、罗某1、罗某2、李某1、罗某3、邹某、李某2的证言；被害人袁某1的陈述；被告人袁家友的供述和辩解；邵公平司鉴所［2020］临鉴字第478号司法鉴定意见书；勘验、检查、现场照片；袁某1和袁家友打架视频等证据佐证，事实清楚，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人袁某1受伤后在隆回县人民医院住院治疗19天，用去医疗费15981.95元，法医鉴定费800元，误工费2823.4元（148元＊19天），护理费3477元（183元＊19天），住院伙食补助费950元，交通费500元，共计24541.35元人民币。上述事实，有医疗费票据、法医鉴定佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人袁家友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁家友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁家友在承担刑事责任的同时，依法还应对其犯罪行为所造成的直接经济损失承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人袁某1诉请要求被告人袁家友赔偿其受伤所造成的医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、交通费应予支持，但要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高，要求赔偿营养费没有依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人袁某1对本案发生存在一定的过错，酌情可相应减轻被告人袁家友应承担的刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人袁某1的经济损失由被告人袁家友承担80%，其余损失由袁某1自行负责。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁家友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、由被告人袁家友赔偿附带民事诉讼原告人袁某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失19633，08元人民币，其余经济损失由袁某1自行负责。（此款限判决生效后十日内兑现）三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁家友的刑期自2020年7月15日起到2021年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  许志平人民陪审员  匡耀华二〇二一年一月八日法官助理戴牡红代理书记员  肖圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用.驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4559号原告：龙胜军，男，1979年12月20日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙广阔，该公司员工。委托诉讼代理人：金明磊，该公司员工。被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地山东省济南市天桥区官扎营中街15号。法定代表人：杨发之，该公司总经理。委托诉讼代理人：许义园，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：李忠东，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告龙胜军与被告中建八局第三建设有限公司、山东福缘来装饰有限公司、李忠东劳动争议纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，原告于2021年1月15日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙胜军撤回对被告中建八局第三建设有限公司、山东福缘来装饰有限公司、李忠东的起诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审判员 任 涛二〇二一年一月十八日书记员 张静亚
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保77号胡百豪：关于胡百豪与常州市和乐物流有限公司、林仁方、沈磊、李石、曹炜保全一案，本院于2021年1月14日立案执行，保全标的4000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院采取保全房产措施如下：一、依法查封被申请人林仁方名下坐落于常州市花园新村47幢乙单元502室的不动产［权证号：××］；二、依法查封被申请人沈磊（共有人沈志平、陈丽萍）名下坐落于常州市青山湾花园5幢2304室的不动产［权证号：××-2］；三、依法查封被申请人沈磊（共有人沈志平、陈丽萍）名下坐落于常州市青山湾花园车1-丁7号［权证号：××-2］；四、依法查封被申请人沈磊（共有人沈志平、陈丽萍）名下坐落于常州市青山湾花园车1-丁8号［权证号：××-2］；五、依法查封被申请人曹炜名下坐落于常州市青枫花园4幢2503室的不动产［权证号：××］；六、查封期限为三年，自2021年1月20日到2024年1月19日止。保全车辆信息如下：一、依法查封被保全人常州市和乐物流有限公司名下车牌号为苏Ｄ3××××、苏Ｄ3××××、苏Ｄ3××××、苏Ｄ3××××、苏Ｄ9××××、苏Ｄ5××××、苏Ｄ9××××、苏Ｄ6××××、苏Ｄ1××××、苏Ｄ2××××、苏Ｄ5××××汽车11辆；二、依法查封被保全人林仁方名下车牌号为苏Ｄ2××××、苏Ｄ6××××、苏ＤＧ××××、苏ＤＸ××××、苏ＤＡ××××、苏ＤＪ××××汽车6辆；三、依法查封被保全人沈磊名下车牌号为苏Ｄ2××××汽车1辆；四、依法查封被保全人李石名下车牌号为苏Ｄ8××××、苏Ｄ5××××汽车2辆；五、查封期限为两年，自2021年1月18日到2023年1月17日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3651号 原告：李春，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：李志刚，男，1971年5月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：李光，男，1981年4月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨月娟，河北金耀律师事务所律师。 原告李春与被告李志刚、李光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春的委托诉讼代理人、被告李光的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李志刚偿还原告借款本金100000元及利息；2.被告李光承担连带还款责任；3.二被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原被告系同村。2015年4月30日，被告李志刚以生意周转资金紧张为由，向原告借款100000元，双方口头约定利息为月息3分。被告李光为李志刚提供了担保。二被告为原告出具了借条、担保书。后被告一直未偿还本息。 李光辩称，1.李光并没有见被告李志刚在借条上签名，也没有见过借条，也不知道原告李春是否向被告李志刚支付了涉案借款。而且原告提交的借条上的借款人李志刚身份证号明显与原告起诉状中的李志刚身份证号不一致，借条上的李志刚并不是原告起诉的李志刚，所以原告与被告李志刚之间并不存在民间借贷关系，被告李光更不应承担担保责任。2.如果法庭查实原告与被告李志刚之间存在民间借贷关系，李光也不应承担担保责任。(1)原告提交的借条上没有约定利息，原告和被告李志刚在李光不知情的情况下又在借条外口头约定了利息，这属于原告和被告李志刚协议变更主合同，依据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”的规定，原告和被告李志刚关于约定利息的事并没有取得李光的书面同意，李光不应再承担保证责任。(2)就原告提交的担保书来看，担保书上其中一句：“若李志刚到期不能偿还所借款项，我本人将与其承担连带偿还责任。”这句话的表述显然符合《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”以及最高人民法院2002年下发的《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》中关于一般保证的规定，所以李光对李志刚的债务承担的是一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，在本案主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，被告李光不应承担保证责任。(3)原告提交的借条中没有约定还款期限，原告可随时主张还款，借款人可随时偿还借款，故债务履行期限应当以借款人第一次清偿时届满，本案没有约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的规定，自债务履行期届满之日的6个月内，原告并未向被告李光主张过保证责任，现原告的起诉已经超过保证期间，被告李光的保证责任已经免除。(4)原告提交的借条上并没有约定利息，且担保书上的担保范围并不包括利息，所以原告要求被告李光偿还利息的主张没有事实和法律依据。综上，应当判决驳回原告对被告李光的诉讼请求。 李志刚在法定期间内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，被告李志刚向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条，载明：“今借李春人民币壹拾万元，并于2015年4月30日全部收到”，同日，被告李光出具《担保书》，载明：“李春同志：我自愿为李志刚向你借款承担连带担保责任，若李志刚到期不能偿还所借款项，我本人将与其承担连带偿还责任，偿还范围包括本金壹拾万元以及违约金”。原告称与被告李志刚口头约定借款利息为月息3分，被告李光不予认可，原告未提交证据。借款后，经原告催要，被告未偿还借款，原告提交其于2020年10月10日与被告李志刚的通话录音予以证实。本案审理中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月29日作出（2020）冀0184民初3651号民事裁定书，裁定对被告李志刚、李光100000元的存款予以冻结。上述事实有借条、担保书、通话录音、（2020）冀0184民初3651号民事裁定书、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告李志刚向原告借款100000元，原告提交借条、通话录音予以证实，双方形成借款合同关系。原被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告李志刚偿还借款，经原告催要被告李志刚应及时偿还剩余借款，现被告李志刚未能及时偿还的行为构成违约，故对原告要求被告李志刚偿还借款本金100000元的主张本院予以支持。原告称与被告李志刚口头约定利息为月息3分，但未提交证据，故对原告所述本院不予采信，对原告主张的利息可按原告向本院主张权利时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算，自原告向本院主张权利之日起即2020年10月23日起至借款偿清之日止。被告李光为原告出具的《担保书》中载明，为李志刚向原告借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证……”之规定，被告李光在担保书中与原告明确约定其为诉争借款承担连带偿还责任，故被告李光应对诉争借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“……债权人与保证人可以约定保证期间……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”之规定，原被告对诉争借款的借款期限未作约定，也未对偿还借款的宽限期作出明确表示，故被告李光的保证责任尚在保证期间内，被告李光应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李春借款本金100000元及利息（利息自2020年10月23日起至借款偿清之日止，按年利率3.85%计算），被告李光对以上债务承担连带清偿责任； 二、被告李光履行还款义务后有权向被告李志刚追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（已减半）由被告李志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费2300元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年一月六日 书记员 安晓倩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初415号原告：山东爱车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：张建峰，总经理。委托诉讼代理人：张建峰，系该公司法人。被告：蒋文钰，女，1982年7月12日出生，汉族，住济南市被告：刘传梅，女，1954年12月4日出生，汉族，住济南市共同委托诉讼代理人：张倩茹，山东博瀚源律师事务所律师。原告山东爱车俱乐部有限公司与被告蒋文钰、刘传梅民间借贷纠纷一案本院于2020年1月7日立案后，山东爱车俱乐部有限公司向本院提出申请，要求撤回对蒋文钰、刘传梅的起诉，且山东爱车俱乐部有限公司未预交案件受理费。本院经审查认为，山东爱车俱乐部有限公司在诉讼期间内申请撤回对蒋文钰、刘传梅的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东爱车俱乐部有限公司撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二一年一月二十八日书记员 王志伟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7701号申请执行人贵阳市南明区人民法院，地址在贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路9号。法定代表人刘杰被执行人孟繁松，男，1991年12月29日，住所贵州省。本院受理的贵阳市南明区人民法院申请执行孟繁松罚金纠纷一案，(2020)黔0102刑初115号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟繁松的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人孟繁松应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟繁松应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟繁松财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月六日书记员 刘宗枢
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4270号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：尘昌库，男，1977年3月29日生，汉族，住徐州市丰县。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称“建设银行徐州分行”）与被告尘昌库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托代理人衡恒到庭参加诉讼。被告尘昌库经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的龙卡信用卡本金54135.9元、利息15954.12元、费用9196.04元，以上合计79286.06元（暂计至2020年11月24日）及至实际偿还之日的利息和费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尘昌库在原告处申办了龙卡信用卡，卡号为43×××14，后被告使用该卡进行了消费。截止至2020年11月24日，被告共欠付本息合计79286.06元，其中包括本金54135.9元、利息15954.12元、费用9196.04元。后经原告多次催要，被告均未偿还上述款项。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告尘昌库未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2011年9月19日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，双方签订中国建设银行龙卡汽车卡领用协议一份，主要约定：信用卡卡片的所有权属于乙方，仅限持卡人本人使用，不得出租、出借。甲方应当通过乙方指定的途径设置信用卡电话银行密码、交易密码。使用交易密码进行的交易视为甲方本人所为，但甲方有合法、确凿证据证明并非本人所为的情形除外；使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证。被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额，除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息。甲方在信用卡中存入资金，如卡内已有欠款或存入资金后甲方消费、办理预借现金业务等产生欠款，存入资金将即时作为还款抵销欠款，抵销欠款后仍有剩余的资金将成为甲方信用卡中溢缴款，乙方对甲方信用卡溢缴款不计付利息。乙方在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率为万分之五。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为甲方向乙方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁等法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审和执行程序；乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务，仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。同日，被告还签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请确认书》，主要内容为：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。协议签订后，原告向被告发放了卡号为43×××14的信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年11月24日，被告拖欠该卡本金53450.9元,及利息16639.12元、消费费用9196.04元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金53450.9元、至2020年11月24日的利息16639.12元、消费费用9196.04元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尘昌库未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尘昌库于本判决生效后五日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行返还借款本金53450.9元及利息、消费费用【截至2020年11月24日，利息为16639.12元，消费费用9196.04元；此后的利息、消费费用自2020年11月25日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但总额不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的4倍】；2020年11月24日之后，被告尘昌库如向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行还款，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（原告已预付、已减半收取），由被告尘昌库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年一月八日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初60号原告：龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区滨海东路653号。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：李元飞，女，1972年3月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司诉被告李元飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十三日书记员  贵俊丽
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执恢50号盖俊超：你与盖鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盖鹏于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初291-1号 丹东乐业汽车销售服务有限公司： 本院已受理白某某诉你方关于合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年一月四日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初616号申请人：南京德林家政服务有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路******，统一社会信用代码913201140532571251。法定代表人：高广建。被申请人：宁武，女，1965年10月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京德林家政服务有限公司与被告宁武房屋租赁合同纠纷一案中，申请人南京德林家政服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宁武名下价值18922元的财产。申请人南京德林家政服务有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人宁武名下价值18922元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  董婷
湖南省溆浦县人民法院保 全 裁 定 书（2021）湘1224执保4号申请人：冯秀容，女，1964年5月18日生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：胡中定，湖南高剑律师事务所律师。被申请人：郝永虎，男，1983年6月9日生，住河北省石家庄市行唐县。原告冯秀容与被告郝永虎民间借贷纠纷一案，申请人冯秀容于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郝永虎存款27.4万元。申请人冯秀容向华安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为6031XXXX46020210000074。本院经审查认为，申请人冯秀容的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郝永虎在银行的存款27.4万元，查询范围限于本院网络查控系统内，冻结存款的期限为1年。案件申请费1890元，由申请人冯秀容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年一月十一日法官 助理  武 珊书 记 员  何 倩附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。