wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初80号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人唐某某，男，1980年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日20时25分许，被告人唐某某酒后驾驶沪C9XXXX小型普通客车行驶至上海市奉贤区育秀路进菜场路西约50米处时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人唐某某血液乙醇浓度为0.96mg/ml。被告人唐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等，本院均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 艳二〇二一年一月二十七日书记员 褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执168号 申请执行人：程益华，男，1976年09月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨月飞，女，1976年02月07日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行程益华与杨月飞租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨月飞有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨月飞的银行存款限额75000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二一年一月二十七日 书记员  阮少霞
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初1175号原告：陆标明，男，1982年10月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区磷溪镇仙河村一小区××××。公民身份号码：445×××××××********。委托诉讼代理人：刘燕娜，广东道洽律师事务所律师。被告：陆海州，男，1977年1月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区磷溪镇仙河村二小区××××。公民身份号码：445×××××××********。原告陆标明诉被告陆海州民间借贷纠纷一案，本院2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆标明的委托诉讼代理人刘燕娜到庭参加诉讼，被告陆海州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆海州立即付还原告借款人民币50000元及该款的利息损失，利息损失自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告同学的哥哥。2014年，被告在磷溪镇仙河村经营海鲜生意。被告因生意需要，于2014年7月13日向原告借款人民币50000元，同日被告陆海州亲手立下《借款条》交原告存执。经多次催讨，被告至今未付还本案借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。请贵院查明事实，判如所请。被告陆海州既没有提出答辩，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人，被告因生意需要，于2014年7月13日向原告借款50000元，并约定2014年9月13日前还清，被告立下《借款条》交原告存执，双方在《借款条》上没有约定利息。后原告经多次催讨无果，遂于2020年9月16日向本院起诉，并提出上述的诉讼请求。本院认为：陆标明与陆海州之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陆海州拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。陆标明请求陆海州付还借款50000元，合法合理，本院予以支持。因双方在借条上没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”陆标明主张利息计算自起诉之日即2020年9月16日起至判决确定还款之日止按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。陆海州既没有提供答辩，也拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆海州应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陆标明借款50000元及该款的利息损失（自2020年9月16日起至判决确定还款之日止按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元由被告陆海州负担，受理费原告已预交，被告陆海州应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈 灏人民陪审员  黄树涛人民陪审员  陈伟光二〇二一年一月五日书 记 员  周 萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执异28号案外人：王光武，男，1967年10月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。案外人：郑艳，女，1969年7月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人：邓云，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：杨飞，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行邓云与杨飞房屋买卖合同纠纷一案中，王光武、郑艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王光武、郑艳称，2015年12月15日，王光武、郑艳与杨飞、刘利娟签订《房屋转让协议》，约定杨飞、刘利娟将其购买的位于十××市××路××大洋××区××单元××号房屋转让给我们，房屋价格40万元；我支付20万元后，杨飞、刘利娟将房屋交付给我们；购房合同更名至我们名下后支付剩余价款。协议签订后我们按约定支付了首笔房款20万元，被申请人也将房屋交付给我们。我们与物业公司签订物业管理服务协议，开始缴纳物业费。后房屋被十堰市张湾区人民法院查封。我们提出执行异议请求中止对该房屋的查封。我们于2019年8月5日将剩余未支付的20万元房款交至张湾区法院账户。张湾区法院于2019年8月6日作出（2019）鄂0303执异69号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行，并解除了查封。法院所查封的涉案房屋属于异议人所有，请求中止对涉案房产的执行。邓飞辩称，涉案房屋所有权属杨飞所有，王光武、郑燕并非涉案房屋的所有权人。涉案房屋自2015年1月1日起至2020年6月5日止无人居住，期间无人与涉案房屋物业办理手续或缴纳物业费。涉案房屋被保全时，王光武、郑燕并未实际占有涉案房屋。异议人的异议不能成立。本院查明，邓云与杨飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日查封备案登记为杨飞的位于十堰市××箭区××路××房产（合同编号：XX）。另查明，杨飞、刘利娟与王光武、郑艳于2015年12月15日签订房屋转让协议，约定杨飞、刘利娟将涉案房屋转让给王光武、郑艳；房屋价款40万元。2015年12月15日郑艳与十堰怡佳物业服务有限公司签订前期物业管理服务协议。2020年8月27日王光武、郑艳缴纳2016年1月1日至2021年9月30日物业管理费。十堰市张湾区人民法院在执行杨云申请执行杨飞一案中，于2016年8月4日查封杨飞的涉案房屋。王光武、郑燕提出执行异议后，十堰市张湾区人民法院于2019年8月6日作出（2019）鄂0303执异69号执行裁定书，认定“在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付部分价款并愿意将剩余购房款20万元按照本院的要求交付执行，而非自身原因未办理过户登记，故案外人王光武、郑艳符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人王光武、郑艳提出的执行异议理由成立，本院应予支持。”，裁定中止对涉案房屋的执行。（2019）鄂0303执异69号执行裁定书于2019年8月12日发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨飞、刘利娟与王光武、郑艳于2015年12月15日签订房屋转让协议，在本院查封涉案房产之前；虽然根据邓云提交的证据证实，截止2020年6月5日王光武、郑艳未在涉案房屋实际居住，但郑艳已于2015年12月15日与十堰怡佳物业服务有限公司签订前期物业管理服务协议，应视为涉案房产已于2015年12月15日向王光武、郑艳交付；合同签订后，王光武、郑艳已向杨飞、刘利娟支付20万元购房款，并将剩余购房款20万元按照张湾区人民法院的要求交付执行；非因王光武、郑艳自身原因未办理过户登记。综上，王光武、郑艳就涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，王光武、郑艳请求中止对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于十堰市茅箭区徐家沟村委会天津路X号X幢X号房产（合同编号：X）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年一月十八日书 记 员  杨本梅
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初260号原告齐春玲，女，1976年10月20日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告高清春，男，1969年3月24日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院于2021年1月6日立案受理了原告齐春玲诉被告高清春机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐春玲到庭参加诉讼，被告高清春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告齐春玲诉称，2020年9月10日10时40分许，高清春驾驶车牌号×××，在吉林省长春市榆树市榆三公路56号与齐春玲驾驶车牌号为×××.经榆树市公安局交通警察大队认定，高清春负全部责任。事故发生后原告车辆送至长春市奥迪4S店进行维修，共花费4540元，其中被告车辆投保的保险公司在交强险限额内赔付过2000元，剩余2540元，被告拒绝给付。现原告齐春玲要求被告高清春赔偿车辆损失2540元、交通费134元，并要求案件受理费由被告承担。经审理查明，2020年9月10日10时40分许，高清春驾驶车牌号为×××，在吉林省长春市榆树市榆三公路56号与齐春玲驾驶车牌号为×××。经交警部门认定，高清春负全部责任，齐春玲无责任。2020年9月12日，原告齐春玲在长春市华阳汽车贸易有限责任公司修理受损车辆，支付4540.00元，其中被告高清春投保的保险公司在交强险财产损失限额内已向原告赔付2000.00元。现原告齐春玲要求被告高清春赔偿车辆损失2540元、交通费134元，并要求案件受理费由被告承担诉来本院。认定上述事实的证据：原告提供榆树市公安局交通事故认定书、长春市华阳汽车贸易有限公司结算单及维修发票，以证明事故发生过程和责任划分，以及其向被告主张的车损金额，上述证据真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，高清春负全部责任，齐春玲无责任，原告齐春玲与被告高清春在公安局事故认定书上同意适用简易程序处理，并经双方调解达成一致：高清春负责双方车辆的维修费用，故被告高清春应履行该协议。原告主张赔偿车辆损失2540.00已扣除被告车辆投保的保险公司在交强险财产损失限额内赔付的2000.00元部分，应予保护；关于交通费，原告提供的票据虽为正式发票，但其内容不清，无法核实，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告高清春于判决生效后立即赔偿原告齐春玲车辆损失2540.00元；二、驳回原告齐春玲的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告高清春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘立勋二〇二一年一月二十八日书记员 赵宏伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更62号罪犯陈钊坤，男，1999年3月9日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市平舆县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫1723刑初444号刑事判决，认定被告人陈钊坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一七年十二月四日起至二〇二一年十二月三日止。于2018年12月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈钊坤减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年1月14日出具信检五部减意〔2021〕104号减刑建议检察意见书，建议对罪犯陈钊坤裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯陈钊坤自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈钊坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钊坤准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一七年十二月四日起至二〇二一年七月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年一月二十六日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初865号原告：阚某某。被告：马某某。被告：某某财产保险有限公司某某市某某支公司。负责人：忻某，总经理。原告阚某某诉被告马某某、某某财产保险有限公司某某市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告阚某某自动撤诉处理。审判员  周娟红二〇二一年一月十四日书记员  苏 玥附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7643号原告：赖俊龙，男，1995年10月18日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新社区人民西路****，统一社会信用代码91440300MA5EDKJD19。法定代表人：蔡锐敏。原告赖俊龙与被告深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年1月5日原告赖俊龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赖俊龙撤诉处理。案件受理费42元，由原告赖俊龙负担。审判员  黄真光二〇二一年一月六日书记员  何伟霞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执652号申请执行人侯善正被执行人冯宇光本院依据已生效的（2020）黑0603民初1738号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯宇光在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1821民初170号 原告：杨兵，男，1973年8月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：杨武，男，1984年11月8日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 本院在审理原告杨兵与被告杨武民间借贷纠纷一案中，原告杨兵于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告杨兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨兵撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告杨兵负担。 审判员  洪亚莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 晶
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保65号 黄艺兴、陈炟霖： 黄艺兴与陈炟霖民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人陈炟霖名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2021）桂1023执保65号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执647号之一申请执行人时桂芝被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司本院依据已生效的（2018）黑0603民初1634号，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更13号罪犯周长龙，男，1994年6月9日出生，汉族，吉林省通化市辉南县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年6月26日作出(2018)吉0621刑初141号刑事判决，以被告人周长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年12月29日起至2022年12月28日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯周长龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周长龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周长龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年12月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二一年一月十五日书记员  孙 爽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执288号申请执行人：上海麦克森实业有限公司，住所地：上海市虹桥机场空港一路89号华东航空2号楼，统一社会信用代码：91310000750319280R。法定代表人：马斯伯，该公司董事长。被执行人：江西省翠林山庄有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县南昌翠林高尔夫度假酒店7号，统一社会信用代码：913601007511154311。法定代表人：刘德钟，该公司董事长。本院在执行上海麦克森实业有限公司与江西省翠林山庄有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人江西省翠林山庄有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西省翠林山庄有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省翠林山庄有限公司银行存款、收入39,104元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十二日书记员  李 琴
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1277号原告：李小红，女，1974年7月12日出生，汉族，住青海省民和县。原告：陈善云，男，1969年12月21日出生，汉族，住青海省乐都县。原告：张玉英，女，1971年3月20日出生，汉族，住青海省民和县。原告：田燕菊，女，1982年1月2日出生，汉族，住海省民和县。原告：李福海，男，1970年9月29日出生，汉族，住青海省民和县。原告：李小萍，女，1971年4月2日出生，汉族，住青海省民和县。原告：陶学平，男，1970年10月3日出生，汉族，住青海省民和县。以上七原告委托诉讼代理人：张宸，系兰州连海律师事务所律师。被告：甘肃众泰房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区雁北路**。法定代表人：李金毅，系该公司经理。被告：翟敬忠，男，1982年10月6日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李小红、陈善云、张玉英、田燕菊、李福海、李小萍、陶学平（以下简称李小红等七人）及其委托诉讼代理人张宸，被告甘肃众泰房地产开发有限公司、翟敬忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小红等七人及其委托诉讼代理人张宸到庭参加诉讼，被告甘肃众泰房地产开发有限公司、翟敬忠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红等七人向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告向七原告清偿劳务费50,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年，原告李小红带领其他六原告为二被告开发的楼宇进行外墙保温施工。2018年9月底施工完毕。二被告于2018年7月27日出具欠七原告人工工资100,000元欠条一张。2018年8月，二被告向七原告支付50,000元现金，对余款50,000元一直未予支付。后经七原告多次催要，被告自始推诿不予支付，七原告只好依法起诉，望人民法院支持以上诉讼请求为盼。被告甘肃众泰房地产开发有限公司、翟敬忠经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年7月27日，被告甘肃众泰房地产开发有限公司、翟敬忠向原告李小红等七人出具欠条一份，欠条载明尚欠原告李小红等七人人工工资100,000元【欠条落款处为二被告共同签章】。此后，原告李小红等七人自认收到二被告现金50,000元。结合原告李小红等七人陈述之事实，另查明，被告翟敬忠仅是外墙保温施工相关事宜的具体经办人，其七人的合同相对方为被告甘肃众泰房地产开发有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面的履行自己的义务。本案中，被告甘肃众泰房地产开发有限公司向原告李小红等七人出具欠条的行为是其真实、自由意思表示，是对债务（即拖欠人工工资）的确定和认可。此外，除被告翟敬忠在欠条上签字外（被告翟敬忠、甘肃众泰房地产开发有限公司的签章之间系重叠而非并列），原告李小红等七人并不能提交其他证据证明被告翟敬忠与本案有法律上的利害关系，且原告李小红等七人亦自述其合同相对方为被告甘肃众泰房地产开发有限公司，故被告翟敬忠非本案适格的责任主体。被告甘肃众泰房地产开发有限公司、翟敬忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃众泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李小红、陈善云、张玉英、田燕菊、李福海、李小萍、陶学平人工工资50,000元；二、驳回原告李小红、陈善云、张玉英、田燕菊、李福海、李小萍、陶学平的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，公告费560元，由被告甘肃众泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨小梅审 判 员  张雪林人民陪审员  梁婷婷二〇二一年一月二十八日法官 助理  陈金亮书 记 员  陈旭斌
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初2094号 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：石狮市众银创投贸易有限公司，住所地福建省石狮市湖滨街道湖滨路99-101号301，统一社会信用代码91350203MA31DWQ87J。 法定代表人：黄庆财，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码91310114MA1GTMC67X。 法定代表人：韩端，该公司执行董事。 王净净、侯筛红与石狮市众银创投贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。王净净于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王净净、侯筛红系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王净净、侯筛红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王净净、侯筛红负担。 审判长  许新明 审判员  黄玮鹏 审判员  任贵良 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈梅兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1061号申请执行人：衣向忠,男性,汉族,1968年5月8日出生,住黑龙江省兰西县临江裕河村黑嘴屯；被执行人：李淑玲,女性,汉族,1966年10月10日出生,住黑龙江省兰西县临江镇伟河村刘崇窝去去堡屯。本院在执行申请执行人衣向忠与被执行人李淑玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执1061号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二一年一月十五日书记员 刘 彪
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执718号 申请执行人：申红雷，男，1988年6月6日出生，汉族，现无业，住山西省洪洞县。 委托诉讼代理人：赵学功，男，1964年9月出生，汉族，工作单位：山西省司法工作者协会晋中办事处。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，总经理。 本院在执行申红雷与晋中市力新环保建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的劳动裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  宋毅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执732号之一申请执行人薛敏被执行人陈娜利本院依据已生效的（2019）黑0603民初1197号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈娜利在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十七日书记员  韩先闯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初99号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地四川省达州市通川区红旗路**宏峰大厦**街**。 负责人：余林，行长。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：朱洪均，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行诉被告朱洪均信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行的委托诉讼代理人范代玉到庭参加诉讼。被告朱洪均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告信用卡透支本金3811.22元及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息、费用（截止2020年12月21日利息80.9元，款项暂共计3892.12元，2020年12月21日后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计算至付清时止）。事实和理由：2017年7月25日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，在知晓信用卡“重要提示”、“中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约”等内容后填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，通过审批后原告向被告发放了中国邮政储蓄银行信用卡。被告使用上述信用卡，透支出现逾期情况后，原告多次催收，被告仍未按照约定履行还款付息义务。 朱洪均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证，本院对本案有争议的事实相关证据审核认定如下：原告提交被告填写的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、重要提示、章程及被告信用卡交易明细、结余清单打印件等。证明被告申领使用信用卡，未按期偿还，下欠本息及违约金等费用的事实。被告未到庭发表质证意见。原告提交的前述证据客观真实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告在原告处申请办理信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，补全前述申请表申明及签名栏“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”内容并签名。前述申请表背面附《重要提示》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。《重要提示》中载明“······3···（3）违约金持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。相关息费计收规定详见领用合约第三条”。《领用合约》中载明“中国邮政储蓄银行信用卡申请人（乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约···第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利···5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它相关费用···7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金···第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准···透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金最低还款额未还部分的5%······”。原告给被告发放卡号为6259××××1553的信用卡，被告在使用该信用卡过程中，未及时清偿信用卡透支款项。截至2021年1月22日，被告尚欠该信用卡透支本金3491.2元、利息140.43元、费用190.56元，逾期275天。在本案审理过程中，原告称其主张的费用190.56元系是违约金等之和。 同时查明，被告申请信用卡时，就《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中“债务催收及诉讼文书的送达地址”栏，其勾选地址为“单位地址”。《领用合约》中载明“······第二条···11.乙方联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。由于乙方没有及时变更资料给甲方造成的损失，乙方应予赔偿···第七条其它7.乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。8.如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应当在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达···第九条法律适用···2.甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决。提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖······”。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡时明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，《领用合约》等约定内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告使用信用卡透支消费后，未按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告请求判令被告偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但截止2021年1月22日，被告下欠本金金额为3491.2元，本院予以确认，原告请求超出部分，本院不予支持。原告主张截止2021年1月22日利息、费用共计330.99元，以被告下欠的透支本金为基数按实际逾期天数计算，该金额在年利率24%以内，本院予以支持。但合约中约定的利息、违约金之和已超过年利率24%，超出部分，本院不予支持，此后利息、费用之和按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、限被告朱洪均在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行偿还信用卡透支本金3491.2元及利息和费用【截止2021年1月22日的利息、费用为330.99元，2021年1月23日起以下欠的本金为基数按年利率24%计算利息、费用至付清时止】； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱洪均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘小科 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执301号 申请人：毕建军，男，1980年06月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王明柱，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年8月6日作出的民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的5950元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值5950元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执恢3号任某、山西某房地产经纪有限责任公司、原平某商贸有限公司：申请执行人任某与被执行人山西某房地产经纪有限责任公司、原平某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，山西省原平市人民法院作出的（2015）原商初字第487号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行。本院在执行另案申请执行人山西某房地产经纪有限责任公司与被执行人赖某责令退赔一案中，应向中房丰华建设投资有限公司追缴赃款人民币3500000元。中房丰华建设投资有限公司已向本院退赔170万元和50万元。本院支付申请执行人任某租赁费1664167元、利息55966.87元、迟延履行金304334.54元、案件受理费20281元、缴纳执行费19601元，本案生效法律文书（2015）原商初字第487号民事判决书确定的被执行人山西某房地产经纪有限责任公司、原平某商贸有限公司应履行义务已执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十二日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执718号之一申请执行人王金华被执行人王志辉本院依据已生效的（2020）黑0603民初2034号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王志辉在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十六日书记员  韩先闯
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0154行初125号原告刘继明，男，生于1963年10月24日，汉族，住重庆市开州区。被告重庆市开州区住房和城乡建设委员会，住所地：重庆市开州区汉丰街道迎宾街42号，统一社会信用代码：11500234008647474W。法定代表人周富康，主任。行政负责人官焕雨，副主任。委托代理人韩万奎(特别授权)，重庆四方律师事务所律师。本院在审理原告刘继明诉被告重庆市开州区住房和城乡建设委员会履行法定职责一案中，发现原告不具备诉讼主体资格，经本院释明后，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘继明的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘继明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继明负担。审 判 长  蔡 文人民陪审员  李中品人民陪审员  温光学二〇二一年一月二十日法官 助理  朱大文书 记 员  周克优
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执40号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人郑良玉，男，汉族，1989年11月30日出生，住河南省许昌市许昌县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与郑良玉融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2672号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人郑良玉发出执行通知书，责令被执行人郑良玉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑良玉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑良玉的银行存款计人民币110364.64元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民申3号 再审申请人（案外人）：彭民，男，1965年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：陈增栋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘锋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被申请人）：彭波，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 法定代理人：彭睿，男，1995年5月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 彭社（原审申请人）认定彭波（原审被申请人）民事行为能力一案，本院于2019年2月3日作出（2018）鲁0181民特12号民事判决书，已经发生法律效力。彭民对该判决不服，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭民申请再审称，请求撤销济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民特12号民事判决书。事实与理由：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，申请人发现新证据，即申请人与被申请人通话录音和村委会证明，该证据可以证实被申请人彭波智力正常，平时爱好下象棋，系完全民事行为能力人，并且办理二级残疾证审核不过关，双方便以欺骗的手段获取该残疾证（经查实，已被章丘区残疾人联合会依法注销残疾证二级）；村委会证明更是证实了彭波系独立生活，属于完全民事行为能力。申请人认为该两份证据足以推翻原判决结果。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，（2018）鲁0181民特12号案件审理中，司法鉴定时彭波本人亲自到场，接受了鉴定人员问询，彭波回答问题切实流畅、意识清醒、条理清晰、行动无碍，说明彭波出庭应诉亦完全无障碍，认定彭波为限制民事行为能力人的庭审中提交的相关证人证言系通过欺骗的手段获取的，并非其他亲属真实意思表示，并且相关人员也未出庭作证，其证言不能作为定案依据。彭波经过两次交通事故，造成身体肢体残疾，离婚后婚生子彭睿跟随其母亲生活。平时彭波喜欢下棋、打牌、买彩票，一直是独立生活，其智力未受任何影响，是具有完全行为能力的正常人。3、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，鉴于被申请人上述种种表现，足以证实其为完全民事行为能力人，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条作出判决属于适用法律错误。 被申请人彭波未提交意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉程序审理的案件，当事人不得申请再审。彭民的再审事由不符合法律规定的再审申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭民的再审申请。 审 判 长 李洪利 审 判 员 栗伟昭 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 丽 书 记 员 田丽敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19325号 原告：马建华，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。 被告：梅忠义，男，汉族，1970年2月10日出生，户籍地河南省新蔡县，现住福建省厦门市思明区。 原告马建华与被告梅忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建华及其委托诉讼代理人李一鸣到庭参加诉讼，被告梅忠义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马建华向本院提出诉讼请求：1、判令梅忠义立即偿还马建华350000元及利息（以本金350000元为基数，自2018年1月13日起按年利率15.4%计至实际还款日）2、判令梅忠义支付马建华为实现债权支出的律师费5000元。事实与理由：2018年1月13日，梅忠义因周转需要向马建华借款350000元，双方约定借款期限自2018年1月13日至2018年7月13日，利息为月利率2%，若引起诉讼的出借人支出的费用由借款人承担。马建华向梅忠义出借款项后，梅忠义未能依约还款。 梅忠义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，梅忠义向马建华出具一份《借条》，约定借款350000元，期限自2018年1月13日至2018年7月13日，利息为月利率2%。借款人应承担出借人为实现债权所支付的包括律师代理费在内的所有费用。当日，梅忠义向马建华出具一份《收条》，确认收到马建华现金350000元。马建华主张梅忠义借款后未还款，马建华为实现该债权与福建力衡律师事务所签订一份《民事委托合同》，并已实际支付律师费5000元。 以上事实有：马建华提供的《借条》、《收条》、中国建设银行客户交易回单，证人陈某的出庭作证证言及马建华的庭审陈述为证。梅忠义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，梅忠义和马建华签订的《借条》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。马建华已向梅忠义提供借款，梅忠义出具《收条》确认收到借款的事实，梅忠义未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。马建华请求偿还借款本金350000元及利息，符合事实与法律依据，应予支持。根据双方签订的《借条》，借款人应承担出借人为实现债权所支付的包括律师代理费在内的所有费用，马建华为实现该债权与福建力衡律师事务所签订《民事委托合同》，并已实际支付5000元律师费，马建华请求梅忠义支付为实现债权支付的律师费5000元，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅忠义应于本判决生效之日起十日内偿还原告马建华借款本金350000元及其利息（以本金350000元为基准，按年利率15.4%的标准从2018年1月13日起算至实际偿清借款之日止）和支付马建华律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费4690元，由被告梅忠义承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾燕珍 二〇二一年一月十一日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执155号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：白万圣，男，1972年8月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人白万圣小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2783号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人白万圣发出执行通知书，责令被执行人白万圣自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人白万圣至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白万圣的银行存款计人民币3731.47元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  周丽琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1839号原告：苏义钦，男，1997年8月8日生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告苏义钦与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案定于2021年1月20日上午10时30分在本院第十九法庭开庭审理。原告苏义钦经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏义钦撤回起诉处理。审 判 员 汤宇军二〇二一年一月二十日法官助理 袁凯凯书 记 员 袁凯凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初42号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：汪小勇              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1985年7月10日                  公民身份号码                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省南漳县                  强制措施：2020年6月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）399号                  指控事实              2020年4月22日15时许，被告人汪小勇饮酒后无驾驶证驾驶豪爵二轮摩托车行驶至本市汉江北路紫贞公园路段时被公安人员现场查获。经鉴定，案发时被告人汪小勇血液中酒精含量为239.15mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人汪小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪小勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪小勇无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达200 mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人汪小勇到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人汪小勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                        二〇二一年一月十五日                   书  记  员   张  家  琪
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初88号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币95,197.20元(3,173.24元/期×30期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年4月24日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：4LSJXXXXXXX，车牌号：苏A2XX**)，融资总额94,340元，租赁期限为36个月，每月租金3,173.24元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年4月27日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款70,910元(已扣除GPS费用等)。2018年7月11日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付6期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币95,197.20元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,254元，减半收取1,127元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年一月二十六日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初43739号原告：王洋，女，1976年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李成鼎，北京市扬剑律师事务所。被告：翁棋宏，男，1974年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王洋与被告翁棋宏居间合同纠纷一案，原告王洋向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洋撤诉。审判员  金宏二〇二一年一月十九日书记员  李洁
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执1号申请执行人：丁锦超,男,1990年10月18日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司,住甘洛县海棠镇正西村7号。法定代表人：陈锦辉，职务，公司经理。委托诉讼代理人：陈荣光，男，1950年2月6日出生，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县，职务，公司监事，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人丁锦超与被执行人甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行标的共计309626.00元，经本院执行，已执行到位59000.00元。余款经双方当事人协商，一致同意达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3435民初371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年一月二十九日书记员 罗 曲 布
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执208号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人郑向明，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省潍坊市寿光市。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与郑向明融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2383号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人郑向明发出执行通知书，责令被执行人郑向明自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑向明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑向明的银行存款计人民币104499.37元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3968号之一申请执行人：刘茂剑，男，汉族，1997年02月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张余，重庆奔程律师事务所律师。被执行人：王平，男，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。本院在申请执行人刘茂剑与被执行人王平居间合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年08月17日作出的(2020)渝0117民初5664号民事调解书已发生法律效力。被执行人王平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘茂剑于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金70775元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人王平的委托诉讼代理人陈卓发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人刘茂剑的委托诉讼代理人张余发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人王平有位于重庆市合川区古楼镇房产一套，本院依法查封（为轮候查封），期限为三年。未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金70775元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人刘茂剑，刘茂剑对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘茂剑享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王平的财产进行了调查，虽然被执行人名下有位于古楼镇的房屋一套，但该房屋涉及抵押，本院无处置权，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二一年一月二十日书记员  杨 丹
江苏省盱眙县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）苏0830刑执554号罪犯王学军，男，1973年9月27日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。罪犯王学军曾因殴打他人，于2010年8月31日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款人民币500元；因殴打他人，于2015年6月24日被盱眙县公安局行政拘留12日并处罚款人民币500元。罪犯王学军因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月11日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年1月25日被盱眙县公安局决定取保候审。2020年3月13日本院决定对其取保候审。现取保候审于淮安市第三人民医院。我院于2020年7月29日作出了(2020)苏0830刑初43号刑事判决，以罪犯王学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。罪犯王学军不服，提出上诉，淮安市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）苏08刑终刑事裁定书，裁定驳回起诉，维持原判。现判决已生效。罪犯王学军此前曾因殴打他人，被行政处罚两次，此次仅因生活琐事又故意伤害致人死亡，具有一定的主观恶性及人身危险性，因此不能适用监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款的规定，决定将罪犯王学军收监执行。（刑期自判决执行之日起计算。即自2021年1月15日起至2030年12月30日止。）二〇二一年一月十五日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5334号 原告：齐某平，男，1963年11月14日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，董事长。 原告齐某平与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 齐某平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延办理房地产权属证书违约金自2017年4月12日起至房屋所有权证实际频发之日止计119783.5元（暂计至2020年8月12日）；2.依法判令被告给付原告因被告占用原告所缴纳的契税11529元自2017年4月12日起至房屋所有权证实际频发之日止产生的利息计1786.99元（暂计至2020年8月12日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年3月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买坐落于廊坊市广阳区，总价款772796.8元。合同签订后，原告依约将房屋总价款772796.8元支付给被告。2016年4月12日，被告将涉案商品房交付给原告，同时原告缴纳了契税11592元，维修基金7674元，但至今原告未能取得涉案商品房房屋权属证书。原告多次与被告协商房屋权属证书问题，但被告一直不予办理，故诉至法院。 本院经审查，被告香河县城镇房地产综合开发有限公司已经履行义务，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回齐某平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年一月十四日 书记员 赵婉毓
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0523民初545号原告：张成群，男，1988年12月10日出生，蒙古族，工人，住开鲁县。被告：王彩辉，男，1976年11月7日出生，汉族，工人，住开鲁县。本院在审理原告张成群与被告王彩辉合同纠纷一案中，原告张成群于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成群撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张成群承担（已交纳）。审判员  贾树峰二〇二一年一月二十七日书记员  孟婷婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执311号之四 申请执行人：彭柱军，男，1974年11月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：张光才，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴江，男，1990年6月19日生，汉族，山西省沁县人，住山西省沁县。 本院在执行彭柱军与张光才、吴江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张光才、吴江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张光才在贵州银行62XXXXXXXXXXX71账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十九日 书记员 陈泉泉
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执217号杨瑞彪：你/你单位与熊玉平（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人熊玉平支付1万元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执217号当事人缴款通知书二〇二一年一月十一日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初155号原告：许仲选，男，汉族，陕西省吴起县人。被告：程继明，男，汉族，陕西省吴起县人。。原告许仲选与被告程继明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许仲选撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。                          审  判  员      李树延                                                                        二〇二一年一月十八日                      书  记  员      杨  续             1
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初455号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曾富鸿，男，1974年10月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为台湾地区桃园市××××××××，台湾居民来往大陆通行证号码:06×××××,台湾身份证号码为H121×××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人曾富鸿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人曾富鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年11月8日22时20分许，被告人曾富鸿醉酒后驾驶一辆“粤S×××××”号牌小型轿车行驶至东莞市×××××××××××××时被执勤交警查获。经鉴定，其血中乙醇含量165.99mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定结论，人口信息等书证，被告人曾富鸿的供述等证据，并据此认为被告人曾富鸿无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾富鸿自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人曾富鸿判处拘役一个月二十天，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人曾富鸿对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曾富鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾富鸿无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾富鸿犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾富鸿归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人曾富鸿的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾富鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年一月二十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更105号罪犯张忠东，男，1971年7月24日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市。天津市红桥区人民法院于2017年7月20日作出(2017)津0106刑初166号刑事判决，以被告人张忠东犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期自2016年11月15日起至2021年11月14日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张忠东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张忠东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张忠东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬、2020年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张忠东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠东减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月15日起至2021年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执220号之十八申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某XXXX银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年一月二十六日书记员  吴 宇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执83号 申请执行人：韩某某，男，1952年3月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，男，1982年10月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：宗某某，女，1985年1月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人张某某、宗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人韩某某执行款140800元，并按月利率1％的标准利率支付欠款期间的债务利息，利随本清、交纳本案执行费2012元，诉讼费1558元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某、宗某某银行存款144370元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某、宗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某、宗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年一月十一日 书记员  张晓勇
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执22号 申请执行人：唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司，住所地滦县火车站东二公里处。 法定代表人：孙志新，经理。 被执行人：张新国，男，1964年3月5日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被执行人：刘凤珍，男，1965年9月13日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司申请执行张新国、刘凤珍追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初1214号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初1214号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二一年一月十二日 书记员  付 渤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执191号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人宿云柏，男，汉族，1985年11月22日出生，住甘肃省白银市甘肃省白银市白银区。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与宿云柏融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2367号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人宿云柏发出执行通知书，责令被执行人宿云柏自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宿云柏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宿云柏的银行存款计人民币89077.29元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初937号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:郭梅聪，女，该公司职员。 被告：李明毅，女，1973年10月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告李明毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年一月二十日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初77号之二 解除保全申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区新华西路388号。 法定代表人：崔玉鹏，董事长。 被申请人：衡水强大停车设备有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区中湖大道568号。 法定代表人：杨会芹，总经理。 被申请人：衡水宏大工程设备制造有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区北沼村村北。 法定代表人：郝玉海，总经理。 被申请人：河北亿旺园食品有限公司。 住所地：河北省衡水市武邑县赵桥镇赵东村。 法定代表人：黄占敏，经理。 被申请人：郝玉华，男，1965年3月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：郝建，男，1988年5月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被申请人：郝沄沄，女，1989年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：杨会芹，女，1967年8月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：彭桂华，男，1960年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：黄占敏，女，1973年5月11日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：郝玉海，男，1957年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被申请人：国全义，男，1969年12月30日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司与被告衡水强大停车设备有限公司、衡水宏大工程设备制造有限公司、河北亿旺园食品有限公司、郝玉华、郝建、郝沄沄、杨会芹、彭桂华、黄占敏、郝玉海、国全义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）冀1102民初77号民事裁定，对被申请人衡水强大停车设备有限公司、衡水宏大工程设备制造有限公司、河北亿旺园食品有限公司、郝玉华、郝建、郝沄沄、杨会芹、彭桂华、黄占敏、郝玉海、国全义名下的银行账户等财产采取了保全措施。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日申请解除对被申请人衡水强大停车设备有限公司、衡水宏大工程设备制造有限公司、河北亿旺园食品有限公司、郝玉华、郝建、郝沄沄、杨会芹、彭桂华、黄占敏、郝玉海、国全义名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，原、被告已达成和解，原告申请撤诉，故申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人衡水强大停车设备有限公司、衡水宏大工程设备制造有限公司、河北亿旺园食品有限公司、郝玉华、郝建、郝沄沄、杨会芹、彭桂华、黄占敏、郝玉海、国全义名下财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜晓倩
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初2742号原告：李慧娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田若迪，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。被告：郑良赞，男，1975年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区，户籍地浙江省乐清市。被告：王德平，男，1965年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王立鑫（王德平之子），男，1988年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告李慧娟与被告郑良赞、被告王德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李慧娟的委托诉讼代理人田若迪、孙春来、被告王德平的委托诉讼代理人王立鑫到庭参加诉讼。被告郑良赞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑良赞立即偿还原告李慧娟借款本金100．8万元及利息（以本金为基数，从2018年6月26日计算至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；2．判令被告郑良赞支付律师费6万元；3．判令被告王德平承担连带担保责任；4．判令诉讼费由被告郑良赞、被告王德平承担。事实和理由：2017年5月25日，李慧娟与郑良赞签订《借款合同》，由王德平及华威控股集团有限公司北京销售分公司作为保证人进行担保。双方约定自2017年5月25日起至2018年6月24日止，郑良赞向李慧娟借款，本金为80万元，借款人于借款到期一次性偿还借款本金及利息，利息月利率为2％。上述借款到期后，因郑良赞未偿还本息，故双方将原借款本金及利息共计100．8万元转为新的借款本金，于2018年6月25日签订《借款合同》，约定自2018年6月25日起至2019年6月24日止，本金为100．8万元，借款人于借款到期一次性偿还借款本金及利息，利息月利率为2％。王德平作为保证人进行担保。借款到期后，郑良赞至今未还。故李慧娟诉至法院。被告郑良赞未向本院提交答辩意见和证据。被告王德平辩称，李慧娟与郑良赞之间的借款是真实成立的，有协议，但钱没有到王德平手里，也不是王德平使用的。王德平不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李慧娟与郑良赞系朋友关系。2017年5月25日，郑良赞以需要项目资金为由向李慧娟提出借款请求，李慧娟通过网上银行转账的方式向张灿账户转账80万元。双方约定还款期限为2018年6月24日。2018年6月25日，李慧娟（出借人、甲方）与郑良赞（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定甲方于2017年5月25日借给乙方80万元，约定乙方于2018年6月24日还本付息共计100．8万元，乙方未按期归还本息。双方核定借款金额及利息确认无误，并将借款本金及利息共计100．8万元转做新的借款本金。借款期限为一年，自2018年6月25日起到2019年6月24日止。借款利率为月利率2%，借款到期一次性归还本金及利息。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款的，由借款人退还出借人全部借款，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。合同还对其他条款作出约定。王德平在《借款合同》担保人处签名。借款到期后，郑良赞未按约定向李慧娟还款。诉讼中，李慧娟提交《委托代理合同》、《补充协议》及代理费发票，证明其为实现债权支付律师费6万元。李慧娟称《借款合同》中对担保人约定的是连带责任，借款是打到郑良赞的配偶张灿的账户。王德平称其在《借款合同》中签字只是提供一个证明责任。上述事实，有原告李慧娟提交的《借款合同》、平安银行电子回单、《委托代理合同》等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据李慧娟提交的《借款合同》、平安银行电子回单、《委托代理合同》等证据，可以认定李慧娟与郑良赞之间存在民间借贷关系。此借贷关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李慧娟履行了出借义务，郑良赞未按约定期限还款，已经构成违约。本院对李慧娟要求郑良赞偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于利息部分，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经核算，2018年6月25日，双方重新签订《借款合同》时，是以本金80万元为基数，以年利率24%计算后重新确认的借款本金，故后期借款本金认定为100．8万元，但利息应当以本金80万元为基数，自2018年6月26日起，按年利率24%计算，对于超出部分，本院不予支持。王德平在《借款合同》上担保人处签字，提供担保意思表示明确而且确定。由于合同未约定保证方式和范围，应认定王德平对郑良赞的债务承担连带保证责任。李慧娟主张王德平承担连带还款责任，有合同依据，本院予以支持。关于代理费部分，双方在合同中进行明确约定，本院对李慧娟要求郑良赞承担律师费6万元的诉讼请求，予以支持。郑良赞经本院传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑良赞于本判决书生效后十日内偿还原告李慧娟借款本金100．8万元及利息（利息以80万元本金为基数，自二〇一八年六月二十六日起至本金实际付清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告郑良赞于本判决书生效后十日内支付原告李慧娟支出的律师费6万元；三、被告王德平对被告郑良赞上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李慧娟的其他诉讼请求。如果被告郑良赞、被告王德平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14412元（原告李慧娟已预交），由被告郑良赞、被告王德平共同负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张建文二〇二一年一月八日书记员  刘金霞书记员  郭 瑞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终306号 上诉人（原审被告）：孙百永，男，1970年5月21日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人（原审被告）：郑立琴，女，1970年8月8日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：孙秀臣，男，1963年3月3日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人孙百永、郑立琴因与被上诉人孙秀臣民间借贷纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙百永、郑立琴未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人孙百永、郑立琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 健 审判员 康永杰 审判员 孙乾辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑明璐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初787号原告：郭小琳，女，1996年4月25日出生，汉族，易贝乐国际少儿英语有限公司行政助理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭玉庆（系郭小琳之父），1959年10月3日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵玉莲（系郭小琳之母），1959年3月11日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被告：北京永兴华盛企业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院3号楼9层1006-1。法定代表人：张永超，总经理。委托诉讼代理人：李大川，男，北京永兴华盛企业管理有限公司业务经理。原告郭小琳与被告北京永兴华盛企业管理有限公司劳动争议纠纷一案（劳动争议仲裁案号：京开劳人仲不字[2021]第2号），本院于2021年1月7日立案。原告郭小琳于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭小琳自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭小琳撤诉。案件受理费5元，由郭小琳负担。审判员  毛希彤二〇二一年一月十一日书记员  于菲菲
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初241号原告：张洋，男，1987年4月30日出生，回族，网约车司机，住天津市和平区。被告：王建春，男，1975年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。负责人：于敬东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告张洋与被告王建春、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋，被告王建春，被告人保公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告停运损失费1849.29元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月28日，原告驾驶车牌号为津ＡＦ3××××的汽车与被告驾驶车牌号为津ＦＣ××××的汽车在红桥河北大街发生交通事故，后天津市交通事故快速处理中心鑫兴分中心出具第08-202002101号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，认定王建春承担全部责任。原告车辆修理6.5天，期间不能正常经营，产生停运损失（103845元÷365天×6.5天）1849.29元。被告王建春辩称，对事故经过及责任认定无意见，同意赔偿停运损失，但应当由保险公司承担，愿意承担诉讼费。被告人保公司辩称，事故发生在保险期内，因停运损失属于间接损失，故不同意赔偿。诉讼费不同意承担。本院认为，发生交通事故时，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。本案中，原告提交了网络预约出租汽车运输证和网络预约出租汽车驾驶员证已证实车辆系运营车辆，故应对维修期间的停运损失予以支持。被告王建春的车辆在被告人保公司处投保交强险及100万不计免赔机动车第三者责任保险，被告人保公司虽抗辩间接损失不赔，但未提交证据证实对免责条款尽到了充分的提示及说明义务，故其抗辩意见本院不予支持，据此，原告车辆维修期间计6.5天（2020年11月30日14时左右进厂至2020年12月6日17时左右取车）的停运损失1849.29元应由被告人保公司在保险限额范围内进行赔偿。对被告王建春的抗辩意见本院予以支持，本案诉讼费由被告王建春承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张洋停运损失1849.29元；二、驳回原告张洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建春负担（于本判决生效后十五日内执行）。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二一年一月二十五日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执149号之十二 被执行人，兰晓滨，女，汉族，1963年02月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰晓滨在中国工商银行xxx账户内存款人民币116199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月二十八日 书记员 关智昊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初14842号原告：赵梢布，男，1996年3月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：赖越超，浙江靖霖（北京）律师事务所律师。被告：李欣桐，男，1997年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：占少华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊珍，北京市京师律师事务所律师。赵梢布诉李欣桐买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。赵梢布向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同关系；2.判令被告立即向原告返还货款1819610元，并支付自2019年12月12日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的资金占用利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年3月15日开始买卖鞋子交易，约定原告根据所购买鞋子的品种及数量向被告支付相应货款，被告最迟在货款支付后五周内保证原告收到货物，如果被告在约定时间内无法到货，则按到期日鞋子的市场价结算支付原告货款。2019年9月13日至2019年11月6日，原告共向被告支付36笔货款，共计1819610元，被告既没有按照约定发货给原告，也没有结算支付原告相应货款。后经原告多次催讨，被告拒不返还上述货款，故诉至法院。李欣桐在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告以合同纠纷为由向本院提起诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。关于本案管辖权的确定，首先，李欣桐的户籍所在地虽为北京市昌平区，但其提交的居住证明、疫情防控出入证等证据可以证明其经常居住地位于北京市丰台区；其次，合同双方并未约定合同履行地，依据原告诉请亦不能确定合同履行地为北京市昌平区。综上，本案的合同履行地、被告住所地均不在北京市昌平区，本院对于本案不具有管辖权，本案应依职权移送有管辖权的法院审理。经审查，被告李欣桐的住所地位于北京市丰台区，故本案移送北京市丰台区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 娟二〇二一年一月四日法官助理  谷佳琛书 记 员  王 霞
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初2号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王靖军，男，1981年7月7日生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省平阳县，现住兴义市。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2003年3月6日被浙江省平阳县人法院判处有期徒刑五年，2006年4月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月24日被兴义市公安局取保候审，同年12月4日被贵州省兴义市人民检察院取保候审，本院于2021年1月4日决定对其继续取保候审。 委托辩护人付光禄，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王靖军犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人王靖军及其辩护人付光禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月30日0时许，被害人文某与其朋友赵某某在兴义市桔山办桔山广场金尊汇KTV玩耍后欲离开，在楼下看到与其有经济纠纷的吴某的车后用脚踢向该车后部，该车司机戚某发现后下车查看，文某上前询问戚某得知吴某也在楼上娱乐，随即文某、赵某某上到金尊汇大厅，在金尊汇大厅遇到吴某及与吴某同行的王靖军、陈某等人，文某遂向吴某索要欠款，在此过程中，吴某与文某发生争吵拉扯，吴某打了文某一耳光，后被金尊汇工作人员及在场人员拉开，吴某随即离开，赵某某与文某从后门走到金尊汇门口准备驾车离开时，遇到王靖军、陈某，后文某与王靖军发生口角纠纷，王靖军将文某从车辆副驾驶拉出，摔在地上拳打脚踢，导致文某背部、腰部等部位受伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，文某右侧第9-12肋及左侧第2-4肋骨骨折属轻伤一级。 王靖军经民警电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，赔偿了文某医疗等费用共计410000元，文某对王靖军的行为表示谅解。 上述事实，被告人王靖军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人员基本信息、户籍证明、公安信息查询比对情况登记表，到案经过、情况说明，电子回单复印件、和解协议书复印件、刑事谅解书复印件、通话记录，罪犯档案资料、刑事判决书、出所登记表；证人陈某、赵某、董某、戚某、李某、汪某、吴某的证言；被害人文某陈述；被告人王靖军的供述；伤情重新鉴定申请书、贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3914号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及被辨认人照片及信息，现场辨认笔录及照片；视频监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王靖军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王靖军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王靖军经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出对王靖军判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳；辩护人所提“王靖军有自首情节；赔偿被害人损失并取得谅解；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。王靖军的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王靖军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付 涛 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈晓雪 书 记 员  陈学岡