湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1390号 原告：张**贵，男，1952年5月1日出生，汉族，自由职业，住广东省茂名市。 原告：张**幼，女，1961年4月3日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告：张**菊，女，1963年5月11日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市蒸湘区。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋红滨，男，1969年12月8日出生，汉族，系三原告外甥，住湖南省衡阳市蒸湘区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。 被告：衡阳市新安康复医院有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风南路340号。 法定代表人：王兵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗森，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘千义，湖南天戈律师事务所律师。 被告2：单洪钊，男，1987年12月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡东县。 原告张**贵、张**幼、张**菊诉被告衡阳市新安康复医院有限公司（以下简称新安康复医院）、单洪钊违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张**贵、张**幼、张**菊及其委托诉讼代理人蒋红波、刘波、被告新安康复医院均到庭参加诉讼。被告单洪钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**贵、张**幼、张**菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等合计887768元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告的弟弟张四清（己死亡）因患未分化型精神分裂症于2020年4月9日到被告新安康复医院进行治疗，2020年5月13日早上8时30分张四清在被告医院死亡。经查询监控视频，2020年5月13日早上张四清遭同病房的被告单洪钊持续的侵害，被告新安康复医院未尽到正常合理的安全保障义务且没有合法的精神病医疗资质，导致张四清死亡，被告新安康复医院存在重大过错，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望支持其请求。 被告新安康复医院辩称：1、根据被告的医疗机构执业许可证，被告的诊疗科目里含有精神科、精神康复科。被告的医护人员同样也有相应的医疗资质。不存在原告所称的无医疗资质行医；2、被告不存在未尽安全保障义务的情形，张四清的死亡经公安机关鉴定系气管内见长4厘米的馒头堵塞窒息死亡。被告无法预测也无法预防张四清会因吃早餐导致被馒头卡住气管窒息死亡。故对张四清的死亡被告不存在过错；3、原告诉被告违反安全保障义务责任纠纷，根据《侵权责任法》的相关法律规定其依据是一般过错原则，原告应举证证明被告存在过错，且被告过错行为与损害结果有法律上的因果关系，否则原告应承担举证不能的不利后果。综上，被告新安康复医院不应承担赔偿责任。 被告单洪钊未予答辩，亦未向本院提交证据。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，三原告亲属张四清因患未分化型精神分裂症入住被告新安康复医院进行治疗。2020年5月13日早上，被告单洪钊见张四清在院子里走来走去，怀疑其不安好心，故强行将张四清按在床上用身体压住让其睡觉，压了几次后张四清不怎么动了，被告单洪钊就离开去外面吃早餐。张四清在自行吃了早餐后，喉咙里卡了馒头，虽经医务人员发现并进行抢救，但因抢救无效死亡。事后，2020年5月14日衡阳市公安局珠晖分局作出立案决定书，决定对单洪钊过失致人死亡案立案侦查，衡阳市公安局珠晖分局物证鉴定室的技术员及法医于同年5月15日对死者张四清进行了检验及解剖，于2020年6月15日作出鉴定书，鉴定结论为死者张四清符合窒息死亡。又因单洪钊系精神病患者，衡阳市公安局珠晖分局于2020年10月20日委托中山大学法医鉴定中心对单洪钊作案时的精神状态及刑事责任能力进行司法鉴定，该中心于2020年11月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，单洪钊患器质性精神障碍，作案时无刑事责任能力。衡阳市公安局珠晖分局于2020年11月12日作出撤销案件决定书。现原告认为被告新安康复医院未尽到安全保障义务为由，对于张四清死亡被告医院存在重大过错，要求被告新安康复医院承担赔偿责任。被告新安康复医院认为对该起事件发生不存在任何过错，不应予以赔偿，双方协商未果，原告故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。本案争执的焦点是被告新安康复医院对于原告亲属张四清的死亡是否存在未尽安全保障的义务，应否承担过错赔偿责任。另被告单洪钊系由被告新安康复医院申请追加，在本案中应否担责。对此，本院分析认定如下：本案原告的亲属死者张四清系因患未分化型精神分裂症等疾病入住被告新安康复医院的，接受被告提供的全封闭式医疗、看护治疗。被告单洪钊系患器质性精神障碍先于死者入住被告新安康复医院接受同样的治疗。案发当天上午因被告单洪钊对死者进行了身体挤压后死者又吞食馒头等导致呼吸不畅窒息而亡。衡阳市公安局珠晖分局法医鉴定死者因气管内见约4厘米长的馒头及其他原因和死亡经过综合分析认为，死者张四清符合窒息死亡。被告单洪钊后经司法鉴定患器质性精神障碍，作案时无刑事责任能力，被衡阳市公安局珠晖分局作出免于追究刑事责任的撤案处理决定。本院认为，死者张四清去被告新安康复医院接受封闭式医疗、看护期间死亡，被告作为特殊病人的收治医疗机构，应当以更加严格的治疗、看护责任来履行管理职责，但被告新安康复医院疏于管理，护理巡查不到位，监管不及时，存在未尽到安全保障义务的过错，考虑到被告诊疗、管理、看护行为不是导致死者死亡的直接原因，在发现死者出现病症后立即采取了相应治疗抢救措施并及时报120急救的实际情况，本院酌情认定被告新安康复医院对死者的死亡损失赔偿承担20%的责任。因原告未主张被告单洪钊担责，根据当事人意思自治的原则，本院对被告单洪钊是否应承担责任不作判断和处理。死者张四清应获赔偿项目本院确定如下：死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年＝796840元）、丧葬费38781元（77563元/年÷12月×6月＝38781元），共计835621元。另本院酌情确定可获赔精神损害抚慰金20000元。被告新安康复医院应赔偿三原告各项损失167124.2元（835621元×20％）及精神抚慰金20000元。对原告诉请赔偿的交通费、误工费因无证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市新安康复医院有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告张**贵、张**幼、张**菊各项损失共计187124.2元。 二、驳回原告张**贵、张**幼、张**菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12678元，由原告张**贵、张**幼、张**菊负担8915元，被告衡阳市新安康复医院有限公司负担3763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年一月十一日 法官 助理  罗 琛 书 记 员  廖金沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。