湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初149号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人石校进，男，1985年10月7日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化，农民，住潜山县，听力、语言障碍残疾人。因涉嫌诈骗罪,于2020年6月10日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月12日被变更强制措施为取保候审；2020年11月18日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年12月15日，本院对其重新办理了取保候审手续。经本院决定，于2020年12月28日被临澧县公安局执行逮捕。现押于临澧县看守所。 指定辩护人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 翻译人员邹红燕，临澧县第三完全小学教师。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人石校进犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，被告人石校进及其指定辩护人李敏、翻译人员邹红燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2018年下半年，被告人石校进与被害人江某（系聋哑人）在江苏淮安某驾校培训时，石校进谎称自己叫“肖志祥”与江某相互认识并成为微信好友。后二人在微信聊天过程中，石校进得知江某想找女朋友，便心生歹意，欲以介绍女朋友为由骗取江某的钱财。石校进用自己的手机另加注了一个微信昵称为“姐姐心笑”的微信号，向江某谎称此即系其介绍的女朋友的微信昵称，尔后又以谈男女朋友需要买车等为由多次骗江某为其打款。江某信以为真，自2019年9月至2020年4月间，多次通过微信给石校进转账共计51377元。归案后，被告人石校进如实供述了自己的犯罪事实，并给被害人江某退赔了人民币50000元，取得了谅解。 在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人石校进犯罪的被害人陈述，证人证言，辨认笔录，微信聊天记录截图，微信支付交易明细，残疾证，借条，收条及谅解书，接报案登记表、侦查人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，被告人石校进的户籍证明及其供述材料等证据。公诉机关以被告人石校进的行为已构成诈骗罪，且数额巨大，系又聋又哑的人犯罪，具有坦白，认罪认罚，退赔并取得被害人谅解，对残疾人实施犯罪等情节为由，提请本院依法判处。 被告人石校进对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。其指定辩护人李敏辩称，被告人石校进系又聋又哑的人犯罪，具有坦白且认罪认罚、退赔并取得谅解情节，可以从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年下半年，被告人石校进与被害人江某（系聋哑人）在江苏省淮安市某驾校培训时，石校进谎称自己叫“肖志祥”与江某相互认识并成为微信好友。后二人在微信聊天过程中，石校进得知江某想找女朋友，便心生歹意，欲以介绍女朋友为由骗取江某的钱财。石校进用自己的手机另加注了一个微信昵称为“徐姐厂里”的微信号，向江某谎称此即系其介绍的女朋友的微信昵称，尔后又以谈男女朋友需要买车等为由多次骗江某为其打款。江某信以为真，自2019年9月至2020年4月间，通过微信多次给石校进转账共计人民币51377元。所得赃款均被石校进花销。 归案后，被告人石校进如实供述了案件的基本事实，并退赔了被害人江某人民币50000元，取得了谅解。在检察机关审查起诉阶段，被告人石校进签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人江某陈述，江某在江苏省淮安市某驾校培训时认识石校进，石校进自称“肖志祥”，湖南省邵阳市人，石校进还将“肖志祥”的身份证照片发给了江某。二人互加了微信好友，经常微信视频聊天用手语交流。石校进得知江某是单身后，称要给江介绍女朋友，江某欣然接受。此后，石校进以给江某介绍的女朋友的父母去世办理丧事、女朋友要求与江某合伙买车等理由向江某要钱。2019年9月至2020年4月间，江某用微信多次给石校进转款共计人民币51000余元； 2、证人沈某证言证明，表哥江某是个单身聋哑人，一直想找个女朋友成家。江某在江苏省淮安市某驾校学车时认识了石校进，石校进称给江某介绍女朋友，并以给江介绍的女朋友父母双亡需要办理丧事等理由，骗取了江某51000余元； 3、辨认笔录证明，从侦查人员提供的一组不同男性正面免冠照片中，被害人江某辨认出被告人石校进就是骗其钱财的人； 4、微信聊天记录截图证明，被告人石校进用微信与被害人江某联系，江某用微信多次给石校进转款； 5、借条证明，2019年8月至2020年4月间，被害人江某给被告人石校进转账人民币51000余元； 6、微信支付交易明细证明，2019年9月2日至2020年4月17日间，被害人江某用ｊａｎｇｚｈｅｎｇｋａｉ6659的微信号给被告人石校进ｗｘｉｄ_ｉｌ4ｚ10ａａ7ｈ9ａ22的微信号转账共计人民币51377元。石校进将收到的江某部分钱款转至×××22的微信号； 7、残疾证证明，被告人石校进和被害人江某均系又聋又哑的人； 8、收条和刑事谅解书证明，案发后，被告人石校进已退赔被害人江某人民币50000元，并取得了谅解； 9、临澧县公安局接报案登记表、侦查人员出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案案发经过及被告人石校进的归案情节； 10、户籍证明证明了被告人石校进的基本身份情况； 11、被告人石校进供述,2018年9月，被告人石校进和江某在江苏省淮安市某驾校培训时认识，二人互加了微信好友。在聊天过程中，江某多次提及让石校进帮其介绍女朋友。石校进为了骗取江某钱财，便另注册了账号为×××22，昵称“徐姐厂里”的微信号,谎称此即系给江某介绍的女朋友的微信昵称。石校进以谈男女朋友需要买车等为由多次骗江某为其打款。2019年9月至2020年5月间，江某用ｊａｎｇｚｈｅｎｇｋａｉ6659的微信号给石校进ｗｘｉｄ_ｉｌ4ｚ10ａａ7ｈ9ａ22的微信号转款共计人民币50000余元。石校进所得赃款均被其花销。 本院认为，被告人石校进以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石校进有以下量刑情节：1、系又聋又哑的人犯罪，可以减轻处罚；2、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、退赔并取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。故被告人石校进的指定辩护人李敏提出的上述可以从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人石校进对残疾人实施犯罪，可以酌定从重处罚。根据被告人石校进的犯罪情节和悔罪表现，结合安徽省潜山市司法局对其作出的适用社区矫正的调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人石校进犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  段克元 二〇二一年一月二十日 法官助理汤德友 书记员娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。