福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽05刑初90号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某1，女，1956年1月13日出生，回族，住福建省晋江市。系被害人及被害人丁某4之妻。 附带民事诉讼原告人丁某2，男，1979年11月7日出生，回族，住福建省晋江市。系被害人及被害人丁某4之子。 附带民事诉讼原告人丁某3，女，1981年10月23日出生，回族，住福建省晋江市。系被害人丁某4之女。 前述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人李林昆、许峤杉。 被告人陈吉刚，男，1976年3月17日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，务工，住巫山县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 福建省泉州市人民检察院以泉检二部刑诉〔2020〕1051号起诉书指控被告人陈吉刚犯抢劫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员刘少华等人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3的委托诉讼代理人李林昆，被告人陈吉刚及其辩护人郑锦铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控，1999年3月12日23时许，被告人陈吉刚伙同李苗富、马泮林、吴应均（均已判决）、涂安明（另案处理）携带匕首、菜刀及不干胶带等作案工具，以过生日为由，来到位于晋江市××镇××村××路××号××志岩（殁年45岁）经营的餐馆内吃饭饮酒至次日凌晨1时许，被告人陈吉刚等五人趁结账之机采用持匕首刺、菜刀砍等手段将被害人丁某4砍到在地，并用布堵嘴，用布绳捆扎其头部，再用不干胶捆绑其手脚后用毛毯盖住，致被害人丁某4窒息死亡。随后，吴应均、马泮林、李苗富、陈吉刚又分别进入被害人丁某1、丁某2卧室，采用持刀威胁、用不干胶及绳子捆绑等手段将二人控制住，其间还持菜刀砍被害人丁某1腿部，之后将被害人丁某1抬至被害人丁某2卧室，用匕首刺伤被害人丁某2手臂，逼迫被害人丁某1交出钱财。被告人陈吉刚等五人共劫走餐馆内现金人民币5150元、4条中华牌硬盒香烟（价值1160元）、1条中华牌软盒香烟、3台“松下”牌传呼机、1部“摩托罗拉928”型手机。经法医鉴定，被害人丁某4死亡原因是被人堵塞口鼻，勒颈所致窒息死亡；被害人丁某1右膝部损伤程度达重伤二级，右髋部损伤程度达轻微伤；被害人丁某2右上臂损伤程度达轻微伤。2020年6月9日，被告人陈吉刚在广东省珠海市满天电子有限公司被抓获归案。 公诉机关提供了被害人丁某1、丁某2的陈述；证人黄某等人的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论意见书、尸体鉴定报告；破案经过、户籍证明、刑事判决书、工作说明；同案人吴应均、马泮林、李苗富等人的供述；被告人陈吉刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈吉刚伙同他人以非法占有为目的，入户采用暴力手段，当场劫取被害人财物，致一人死亡，一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3诉请：判令被告人陈吉刚赔偿丁某1被抢劫、伤害致重伤七级伤残而造成的经济损失计492584元（含1、医疗费20000元；2、误工费45507元；3、护理费45507元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费850元；6、营养费5000元；7、残疾赔偿金273720元；8、后续治疗费50000元；9、精神损害抚慰金50000元）；赔偿丁某1、丁某2、丁某3因丁某4被抢劫致死及财物被抢劫造成的经济损失计1071736元（其中包括：1、丧葬费42186元；2、死亡赔偿金912400元；3、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元；4、精神损害抚慰金100000元；5、财产直接损失12150元），并提供了原告人身份证复印件、户口簿复印件、伤残评定书等为证。 被告人陈吉刚对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，辩称其只参与控制被害人丁某2，表示愿意赔偿被害人损失。其辩护人提出被告人陈吉刚系初犯、偶犯，坦白认罪、悔罪，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人陈吉刚伙同李苗富、马泮林、吴应均（均已判决）及涂安明（另案处理）事先预谋抢劫被害人丁某4饭店的钱财。1999年3月12日23时许，被告人陈吉刚伙同李苗富、马泮林、吴应均及涂安明携带匕首、菜刀等作案工具，以过生日为由，窜至晋江市××镇××村××路××号××志岩的饭店点菜，并饮酒至次日凌晨1时许，后趁结账之机采用持刀砍刺等手段致被害人丁某4倒地，并用布堵嘴、用布绳捆扎头部，再用胶带捆绑手脚后用毛毯盖住，致丁某4窒息死亡。同时，又分别窜至被害人丁某1、丁某2卧室，采用持刀威胁、用不干胶及绳子捆绑等手段将两人控制，其间还持刀砍伤丁某1右腿部和右髋部，后将丁某1抬到丁某2卧室，用匕首刺伤丁某2手臂，逼迫丁某1交出钱财。共劫走现金5150元、4条硬盒中华牌香烟（价值1160元）以及1条软盒中华牌香烟、3台“松下”牌传呼机、1部“摩托罗拉928”型手机（均无法估价）。经法医鉴定，被害人丁某4系被人堵塞口鼻、勒颈所致窒息死亡；被害人丁某1右膝部损伤程度达到重伤二级，伤残等级为七级，右髋部损伤程度达轻微伤；被害人丁某2右上臂损伤程度达轻微伤。 2020年6月9日，被告人陈吉刚在广东省珠海市满天电子有限公司被抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人丁某2、丁某3系被害人丁某4与被害人、附带民事诉讼原告人丁某1的子女。2017年6月28日，经福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05刑初24号生效刑事附带民事判决认定，附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3因本案丁某4、丁某1人身被侵害产生的经济损失为人民币549337元。在本院审理同案犯马泮林抢劫一案时，丁某1、丁某2、丁某3放弃对马泮林的赔偿请求。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3向法庭提供的下列证据证实： 1、被害人丁某2的陈述，证实1999年3月12日23时许，五名男子来其家菜馆喝酒，其父亲丁某4跟其说这些人是附近工厂来过生日的工人。次日凌晨1时许，其与丁某4在卧室看电视，两个男子走进卧室，另有一男子把丁某4叫出去结账，那两个男子忽然冲到其床边，其中个子较矮的冲到床上持匕首威胁其，另一较高的也持菜刀威胁其并叫其闭上眼睛，接着其感觉到原先按住其脖子的那把匕首被取开，其脖子另被一平面刀（可能是菜刀）比住，那站到床上的人下了床走出卧室去，一会儿时间又有人走入。接下去就有人用封口胶纸捆绑其双手、双脚并用布绳连绑住，其双眼、嘴也被米黄色封口胶纸封住。其家菜馆有布绳、米黄色封口胶纸，但没有那伙人用的匕首、菜刀。期间，有人问其钱在哪里。他们把其捆绑好后用被子盖住才走出卧室去。一会儿后，其脖子又被一尖刀按住。又过一会儿，有人将其母亲丁某1抬到其房间，其母亲说完藏钱位置后，就有人走出卧室，又过二十多分钟左右，原先架其脖子上的刀被取开，其听到人走出其卧室离开菜馆的声音，其即挣开绳子撕开胶纸，喊邻居进来。其看到丁某1双手、双脚也被捆绑住，双眼、嘴也被胶纸封住，躺倒在其床上。走廊地上其父头部被毛毯盖住，嘴堵着一块布并紧紧捆扎着一布绳绕到头后，身上好几处被捆，血流满身，送医院时已死亡。其母亲身受刀伤也被送急诊室住院治疗，其脖子被匕首刺一小处伤，右手臂被割了一伤口。其家被劫走一松下传呼机等财物。其有在医院看见其父亲丁某4的遗体。 2、被害人丁某1的陈述，证实1999年3月12日晚近12时，其家菜馆忽然来了一高一矮的两男子用普通话讲要点菜吃，又让其儿子丁某2帮打传呼叫朋友来，后这两男子就离开去叫朋友。其先回卧室睡觉。后在睡觉过程中，感到嘴巴上有人在动，睁开眼看见床边站着三个男子，有的正忙着在其嘴上封口纸，有的在用其家里的电话线绑其双脚，有一个去房间桌柜中翻找东西。有一男子一直追问其钱在哪里，后那三个男子就动手用一毯子包住其被他们用刀砍伤流血的右脚，把其抬到儿子丁某2的房间。其看到丁某2被捆绑，有一人持小刀架在他脖子上，丁某2说裤子上有三百元，其讲床头柜的包中有钱。那些人去拿后就没再返回来。之后，丁某2弄开封口纸并大声喊叫，邻居闻讯赶来，其被送医院抢救。其右脚被砍两刀，脖子和身上都有伤痕。其家共被抢走三个松下牌传呼机、一个摩托罗拉手机、四条中华硬壳香烟、一条中华软壳香烟和现金5000余元。其在李苗富抢劫案庭审时，指认李苗富即来点菜的两人之一及后来抢劫捆绑其的三人之一，并有拿刀砍其。当晚这些人所持的一把菜刀是其家的。 3、证人徐某的证言，证实其是丁某4菜馆的帮工。1999年3月12日晚上近夜里12点左右，一批外地客人到菜馆吃饭，起先是两个年轻人进来点菜，说要过生日，大概半小时之后，其外出送菜返回菜馆，发现该两名年轻人已经和另外三四个人一起在吃。到凌晨1点左右，这些人还在吃，丁某4让其先回家。 4、证人黄某的证言，证实1999年3月20日晚，其睡觉时听到何福山与陈礼闲聊，何福山说鹏头村的杀人案是李苗富、“吴辽”、马泮林及一个姓陈的等五个重庆市巫山县人干的，并抢了两千多元。 5、现场勘查笔录、方位图及照片，证实本案的中心现场丁某4住宅为坐北朝南的平房石板结构房屋，从东侧侧门进入中心现场，为一走廊，走廊两侧有四间房屋，走廊尽头为一厨房。刚进门南侧一间为一小卖店，店内无明显翻动，在店门的走廊上发现两段绳索，门北侧卧室内，房间正南角靠南墙放有一张双人床，床东侧床面上发现有血泊，地面上有一电话听筒和相连的一段电话线、一块布、两处血泊，一茶几上放有一卷透明胶和两段绳索，茶几南侧地面上发现两条透明胶带。在里面南侧室内门口走廊地面上发现几段绳索，墙上挂有一电话机，电话筒已不见。在绳索北侧地面上发现有血迹。在里面北侧房间门前走廊地面上发现有一把菜刀和一双拖鞋，还有断成两截的皮带和血迹。在里面南侧房间，室内的柜子、床上都有被翻动。北侧房间内放有一圆桌，桌旁摆有五张橙子，桌上摆有四盘菜和一些酒瓶、可乐瓶等物。公安机关从现场提取了菜刀一把及绳索、胶带、皮带等物品及若干痕迹。 6、尸体鉴定报告及照片，证实丁某4的头部及手脚共有10余处裂创，均为锐器所致，未伤及重要血管；上下唇内均皮下出血，颈部左侧青紫皮下出血；身上多处擦伤。分析其死亡原因是被他人堵塞口鼻、勒颈致窒息死亡。 7、伤情鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实丁某1右膝部损伤程度达重伤二级，右髋部损伤程度达轻微伤，丁某2右上臂损伤程度达轻微伤。 8、价格鉴定结论意见书及工作说明，证实价格鉴定基准日为1999年3月13日的4条中华牌硬盒香烟的鉴定价格为1160元。另，本案被抢的1条软中华香烟、3部松下牌传呼机及摩托罗拉928型手机1部，因时间久远，未能提供以上物品用于鉴定的相关数据，晋江市价格认证中心未能给予价格鉴定。 9、抓获及破案经过，证实1999年3月13日凌晨，晋江市公安局接到丁某1关于其家菜馆当晚被五名持刀等工具的男子抢劫并致死伤的报警后，经侦查，发现陈吉刚等人涉嫌此案。2020年6月9日中午12时许，晋江市公安局在广东省珠海市满天电子有限公司将犯罪嫌疑人陈吉刚抓获归案。 10、辨认笔录、照片、工作说明，证实被告人陈吉刚到案后对作案现场的指认情况，陈吉刚辨认出马泮林、吴应均，被害人丁某2、丁某1无法辨认出陈吉刚。 11、工作说明，证实本案作案工具刀具在作案后被扔到洋埭村富源厂北面一条河内，未能找到，李苗富购买刀具的杂货店亦未找到。在案发现场发现的菜刀、绳子和胶带，公安机关有进行拍照固定后实物提取，李苗富到案后有进行辨认，但因物证室整体搬迁，现上述物证无法查清去处。 12、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人陈吉刚的身份及前科情况、被害人丁某4的身份等基本情况。 13、福建省泉州市中级人民法院(2000)泉刑初字第99号刑事附带民事判决书、(2015)泉刑初字第128号刑事判决书、（2017）闽05刑初24号刑事附带民事判决书，福建省高级人民法院［2000］闽刑终字第568号刑事裁定书、(2017)闽刑终257号刑事裁定书，证实同案犯李苗富、马泮林、吴应均伙同被告人陈吉刚及涂安明共同实施本案的抢劫犯罪事实及李苗富、马泮林、吴应均被定罪处刑情况，相关判决均已发生法律效力。 14、同案犯李苗富的供述及辨认笔录，供称1999年3月12日，涂安明召集动员其抢劫陈埭镇鹏头村一当地人的饭店，说马泮林、陈吉刚、吴尞（系吴应均）也要参与，还说晚上以马泮林过生日为由，马泮林先到饭店点菜，点好菜再打马泮林的传呼机，大家再一起进去。当晚他们五人共带二把菜刀、二把匕首、一把西瓜刀到该饭店，即每人均有带刀。当晚11时许其等进入菜馆吃饭，至凌晨1时许，涂安明用老家话进行分工，由其和陈吉刚对付老板儿子，马泮林、吴尞对付老板娘，涂安明自己对付老板。涂安明叫老板过来算账。其和陈吉刚到一房间控制看电视的老板儿子，陈吉刚持匕首顶住老板儿子喉咙，其持菜刀在一旁威胁，后用不干胶堵住老板儿子的嘴及捆绑手脚。做完后其和陈吉刚走出来，看见饭店老板倒在地上，脑部流了很多血，脖子上扎着一条领带。其看见马泮林、吴尞用不干胶、布绳、电话线把老板娘的手脚捆住、嘴巴封住后走出来，老板娘身上也有伤流出血来。当时老板还会动，涂安明又叫马泮林、吴尞用不干胶、布绳把老板的手脚捆住、嘴封住，吴尞还用菜刀朝老板额头上砍了一刀。后他们几人开始翻箱倒柜搜钱。老板娘说没有钱，涂安明即叫马泮林、吴尞、陈吉刚将老板娘抬到老板儿子房间，并用匕首扎老板儿子手臂一下，威胁老板娘说出藏钱位置后搜出3000余元，涂安明还到饭店钱柜取出了一些零钱，约二、三千元，并和马泮林一起拿了五条大中华香烟、二个传呼机、一支手提电话。临走时，其又去摸一下老板的胸口，但已没有呼吸。后他们五人走到洋埭村福源鞋厂的旁边的空地上。马泮林、涂安明将晚上用的刀具及二个传呼机、一支搜来的破旧手提电话扔进旁边的一条沟里。经点数，当晚共劫得现金5150元，后由马泮林把钱平分，其得1030元。作案用的不干胶布和布绳是菜馆里拿的，菜刀是从洋埭买的。李苗富辨认出洋埭富源鞋厂后的一条河沟旁就是其结伙抢劫杀人后把作案工具等扔掉的地方、晋江市××镇××村河边一座桥边原来一座旧房子（已拆除）就是他们抢劫作案现场、黄色的胶条和布绳是他们抢劫杀人用的作案工具。 15、同案犯马泮林的供述及辨认笔录，供称1999年上半年刚过完春节还没过五一劳动节间的一天晚上，涂安明和“富娃子”(系李苗富)、陈吉刚、吴尞(系吴应均)其中的几个人过来找其，说是“富娃子”过生日一起去吃饭，之后他们就坐三轮车到陈埭的那间小菜馆，有个人先进去点菜，其他四人在外面等，后来他们五人全部在该餐馆里吃饭和喝酒。刚开始吃时是在晚上12点前，吃完已是凌晨。准备买单时，“富娃子”用四川话提出抢这个菜馆老板，搞点钱花，其和吴尞年纪比较小，很害怕不想做，“富娃子”就拿出匕首比划了下，暗示他们参与，他们只好答应。“富娃子”就开始分工，让其和吴尞去控制老板娘，至于其他三人怎么分工的其忘记了，然后他们就分开行动。其和吴尞进入老板娘的睡房，其按住老板娘双脚，吴尞捂住老板娘的嘴巴，老板娘忽然醒过来并大声呼救，他们试着控制老板娘不让她喊，但因为很紧张没控制住，“富娃子”和陈吉刚听到声音后就冲进来，“富娃子”一进来就拿匕首捅了老板娘几刀，后老板娘害怕就不敢再喊了。其有看到“富娃子”和陈吉刚用绳子和干胶布捆绑老板娘的手脚和嘴巴，“富娃子”问老板娘钱放哪里，老板娘用手指床底，“富娃子”就从床底找到一个盒子，有2000多元的纸币，还拿到一部摩托罗拉传呼机，后他们一起准备逃离现场，其看见有人还拿了几条大中华的香烟。抢到的财物都由“富娃子”保管，逃到重庆的费用都是“富娃子”支付。在重庆分开时，“富娃子”给其100元当路费。“富娃子”有先准备一把匕首，后被他扔掉了，绳子和不干胶布他们没有带走也没看到有人事先准备。 16、同案犯吴应均的供述及辨认笔录，供称1999年上半年间的一天晚上19点多，其在晋江市××镇××村碰到李苗富、马泮林、陈吉刚等人，后李苗富把其拉到边上对其说，晚上和他一起去找别人拿钱，拿了以后再把他以前欠其的钱还给其，其表示同意。之后其就和李苗富、马泮林、陈吉刚及另一人一起坐车在陈埭逛，后来李苗富提出一起去陈埭镇鹏头村小河边的一家菜馆吃饭，他们五个人就一起过去了。晚上23点左右，五个人就在该菜馆里吃饭。至凌晨12时许，李苗富就对他们说等会一起抢老板的钱，其他人都同意。接着李苗富和那个不知名的就开始商量具体抢劫的事，后李苗富对他们说，由他自己和那个不知名的人及陈吉刚对付老板和老板的儿子，其和马泮林负责对付老板娘，大家都同意。约凌晨一两点，李苗富抓住结账机会故意找老板的茬，并和那个不知名的人一起动手对付老板，那个不知名的人从背后抱住老板，同时李苗富还叫陈吉刚开始动手实施抢劫，陈吉刚就冲进老板儿子房间，马泮林进入老板娘房间，其跟着准备进老板娘房间。这时老板大喊大叫，其很害怕就赶紧跑到菜馆外面。约半个多小时后，他们四个一起出来了，其看见李苗富拿着一把匕首出来（他事先有准备一把匕首，后被他扔了），那个不知名的之前有系领带，出来的时候领带就不见了。离开现场后李苗富拿了500块钱给其，他也有分钱给其他三人。 17、被告人陈吉刚的供述，供称1999年3月份的一天，李苗富叫其跟他一起去抢陈埭鹏头村一个开饭店的老板，其同意了。第二天李苗富把其和涂安明、吴应均、马泮林等人聚在一起，到晚上10点多就来到晋江市××镇××村一条河的桥头旁是石头房子的海鲜餐馆吃饭喝酒。大约过了2个多小时后，李苗富把一把西瓜刀拿给其，其他人有无拿工具忘了，李苗富说由其和他负责控制老板儿子，涂安明控制老板，马泮林和吴应均控制老板娘。分工完毕后几人就开始行动，其和李苗富迅速冲进房间控制老板儿子，李苗富拿出事先准备的匕首顶住老板儿子脖子，其拿出胶布缠住老板儿子的手和嘴。此时听到老板娘在喊，房间外大厅还有打斗声音，李苗富就把匕首给其后冲出去帮忙，其自己持匕首继续顶住老板儿子脖子。过了几分钟有人叫其走，其出来时发现老板躺在地板上。离开的路上其把西瓜刀扔到了一条河里，使用的胶布就留在了现场。当晚大概抢到2千元人民币和一些外币，每人好像分到五百块，还有一条多软包中华烟。后来听说被抢的那个老板死亡了，警察还到其老家去，其辗转逃到广东省珠海市××被抓获。 18、附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3提供的身份证复印件、户口簿复印件、伤残评定书等，证实被害人丁某4与附带民事诉讼原告人的身份关系情况、户口性质、丁某1的伤残等级等事实。 上列证据来源合法，并均经庭审举证、质证，综合认证，足以证实本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈吉刚以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈吉刚参与持刀入户抢劫，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，犯罪后果特别严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈吉刚与同伙分工配合，在共同犯罪中行为积极，综合本案犯罪的具体事实、性质、情节、后果及到案后认罪表现，予以依法惩处。被告人陈吉刚因参与本案抢劫犯罪致被害人丁某4死亡、丁某1重伤七级伤残而给附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3造成的经济损失，其应依法予以赔偿。经法院生效判决认定，附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3前述经济损失共计549337元，该金额合法有据，应予确认。因原告人放弃对同案犯马泮林的赔偿请求，故对于马泮林应承担的赔偿份额应予扣除，尚余439470元。被告人陈吉刚作为共同侵权人，应对该金额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人陈吉刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、责令被告人陈吉刚与同案犯马泮林、吴应均共同退赔丁某1、丁某2的经济损失人民币6310元。 三、被告人陈吉刚应对福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05刑初24号刑事附带民事判决第三项确定的同案犯赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3经济损失共计人民币439470元承担连带赔偿责任，并应在本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  陈越新 审判员  王志贤 审判员  张文平 二〇二一年一月十九日 书记员  涂秋云 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。