山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初640号 原告：徐培生，男，1956年5月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：李克寒，男，1997年12月5日生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：王术梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日生，该公司职工，住该公司。 原告徐培生与被告李克寒、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告徐培生的委托诉讼代理人解建旗、被告李克寒、被告保险公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐培生向本院提出诉讼请求：请求依法判令李克寒、保险公司赔偿徐培生因本次事故造成的各项损失共计105000元；诉讼费用由李克寒、保险公司承担。事实和理由：2020年7月14日14时30分许，李克寒驾驶其所有的鲁ＶＢ××××号事故车辆，沿诸城市栗园街由北向南行驶，至该街与得利斯大道交叉路口北侧，与徐培生驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐培生受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李克寒承担事故的全部责任，徐培生不承担事故责任。李克寒所驾驶的事故车辆在保险公司投有保险。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，徐培生诉至法院。 李克寒辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，所驾驶的事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，徐培生的合理损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，发生交通事故属实，李克寒所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内；同意在交强险各分项限额内赔偿徐培生的合理损失，超出部分按事故责任比例及保险合同约定由商业三者险赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日14时30分许，李克寒驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车沿诸城市栗园街由北向南行驶，至与得利斯大道交叉路口北侧驶入道路左侧，与由路西侧入栗园街后已向北行驶的徐培生驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐培生受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李克寒承担事故的全部责任，徐培生无责任。 事故发生后，徐培生于当日被送往诸城中医医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：多发性肋骨骨折、左前臂皮肤裂伤、头皮血肿、硬膜下积液、脑震荡、第一掌骨骨折、创伤性胸腔积液。 徐培生于诉前向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对徐培生的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及费用等进行司法鉴定。该鉴定所于2020年11月11日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐培生的胸部损伤评定为十级伤残；误工期评定为120日；护理期评定为60日、护理人员1人；营养期评定为60日，具体营养费评定不在司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；无需后续治疗。徐培生因此支出鉴定费2800元。 李克寒所驾驶的事故车辆鲁ＶＢ××××号小型轿车的登记所有人系其本人；该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率。事故发生在上述保险的保险期间内。 徐培生主张因本次事故造成如下损失：医疗费14308.58元；住院伙食补助费650元，徐培生住院治疗13天，按每天50元计算；营养费1800元，鉴定意见营养期限为60天，按每天30元计算；误工费9890.4元，徐培生系农村居民，其因伤致误工120日，按山东省农村居民误工损失标准82.42元/天计算；护理费4945.2元，徐培生受伤后由其女儿徐园园一人护理60日，徐园园系农村居民，为徐培生护理期间造成的误工损失按山东省农村居民误工损失标准82.42元/天计算；残疾赔偿金67726.4元，徐培生因事故致十级伤残，其生于1956年，定残时已六十四周岁，残疾赔偿金应计算16年；交通费500元；精神损害抚慰金1000元，徐培生因伤致十级伤残，精神遭受损害；鉴定费2800元；车辆损失2285元，徐培生所驾驶的电动三轮车经诸城阳光价格评估有限公司评估因事故损失价值为2285元；评估费200元。其中，医疗费14308.58元、住院伙食补助费650元、鉴定费2800元，经质证，李克寒、保险公司均无异议，且徐培生的上述损失证据充分、符合法律规定，本院直接予以确认；庭审过程中，保险公司与徐培生就车辆损失达成一致协议，确定徐培生因事故造成车辆损失1300元、徐培生放弃评估费200元，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院对此予以确认；保险公司对徐培生主张的其他损失均提出异议。 另查明，山东省统计局公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年，农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年。 本院认为，李克寒驾驶小型轿车与徐培生所驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐培生人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李克寒承担事故的全部责任，徐培生不承担事故责任，本院对此予以确认。自然人的健康权、财产权受法律保护，徐培生有权主张相关损失。李克寒作为实际侵权人，徐培生主张其赔偿相应损失，符合法律规定，本院予以支持。依据双方在事故中的责任划分情况，李克寒应全额赔偿徐培生因本次交通事故造成的合理损失。 关于徐培生主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费14308.58元、住院伙食补助费650元、鉴定费2800元、车辆损失1300元。日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见客观、公正，本院予以采信，徐培生依该鉴定意见书主张残疾赔偿金67726.4元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、营养费1800元，本院予以支持。保险公司虽对徐培生的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等鉴定结论提出异议，但未提出反驳证据或依据，对其上述抗辩事由，本院不予采信。徐培生因事故致十级伤残，且其对事故的发生没有过错，主张精神损害抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。徐培生因事故受伤，住院、治疗等支出交通费实属必然，根据其治疗等情况，本院认定其交通费损失为150元。 综上，徐培生因本次事故造成的损失为：医疗费14308.58元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、残疾赔偿金67726.4元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、车辆损失1300元，共计104570.58元。 因李克寒驾驶的鲁ＶＢ××××号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于徐培生的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、残疾赔偿金67726.4元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1300元，共计95012元。 对徐培生因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费4308.58元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、鉴定费2800元，共计9558.58元，因事故车辆鲁ＶＢ××××号在保险公司投保责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及李克寒与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于徐培生的该部分损失，应由保险公司全额赔偿。 徐培生因本次交通事故造成的损失已全部由保险公司赔偿，李克寒在本案中无需另行承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐培生各项损失共计95012元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐培生各项损失共计9558.58元，于本判决生效后十日内履行完毕; 三、驳回原告徐培生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告徐培生负担4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年一月二十五日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏