上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初13383号原告：孙贵祥，男，1963年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄月，上海大驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳启明，上海大驰律师事务所律师。被告：孔益平，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩颖，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告孙贵祥诉被告孔益平、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄月到庭参加诉讼。被告孔益平、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙贵祥向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费200,738.21元、住院伙食补助费2963元、营养费(一、二期)4200元、护理费(一、二期)6800元、误工费(一、二期)57,453.33元、伤残赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3980元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费1000元、鉴定费2850元、律师费6000元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告孔益平承担。事实和理由：2018年11月30日11时34分许，被告孔益平驾驶车牌号为浙ALXXXX小型轿车行驶至长阳路出隆昌路东约350米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告孔益平负本次事故全部责任，原告无责。被告保险公司系被告孔益平事故车辆交强险及2,000,000元商业第三者责任险(含不计免赔)投保单位。事发后，原告即至新华医院救治，被诊断为：右胫骨平台、肋骨骨折。为治伤，原告现产生医疗费200,738.21元。后经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，确定原告孙贵祥因交通事故至右胫骨平台、右腓骨粉碎性骨折、左侧第4肋骨、右侧第2、4肋骨骨折等，现遗留右膝关节功能障碍等，评定为人体损伤致残程度XXX残疾；伤后一期治疗酌情休息180日，护理120日，营养90日；择期行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。鉴定费2850元，由原告预付。因原、被告就赔偿事宜协商未成，故向法院起诉，作如上诉请。被告孔益平辩称，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其另行辩称，对事发经过、事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及2,000,000元商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时正值有效保险期间。对于原告的各项损失，答辩意见同被告保险公司意见一致。鉴定费要求由被告保险公司承担。律师费过高，认可3000元。被告保险公司辩称，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其另行辩称，对事发经过、事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及2,000,000元商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时正值有效保险期间。对原告提供的鉴定意见书结论不予认可，原告在2019年11月7日膝关节正侧位数字化摄影中显示：右侧腓骨近端骨痂形成，说明骨头已经开始生长，恢复良好，且原告单方委托鉴定，剥夺了被告保险公司的知情权和参与权，因此对原告的伤残等级及三期均不予认可，要求对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。对本案各项费用答辩如下：医疗费，认可总金额200,738.21元，要求扣除10%的非医保部分，另外有一张2019年1月9日新华医院一站式服务凭单70元，不是正式发票，没有相关病例证明关联性，不予认可；住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费系根据病人住院清单予以计算，但被告保险公司认可20元/天计算103.5天，计2070元；营养费，认可30元/天，按照原告首次鉴定的营养期计算；护理费，认可40元/天，按照原告首次鉴定的护理期计算；误工费，没有相关证据不认可；伤残赔偿金，同意按照68,034元；精神损害抚慰金，不认可；残疾辅助器具费，认可发票、处方笺，由法院依法判决；交通费，认可300元；车辆修理费，发票真实性认可，没有定损和维修清单，酌情认可600元；衣物损失费，没有证据不认可；首次鉴定费，不属于保险理赔范围，重新鉴定费由法院依法判决；律师费，不属于保险理赔范围。被告保险公司垫付100,000元，要求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日11时34分许，被告孔益平驾驶车牌号为浙ALXXXX小型轿车行驶至长阳路出隆昌路东约350米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告孔益平负本次事故全部责任，原告无责。被告保险公司系被告孔益平事故车辆交强险及2,000,000元商业第三者责任险(含不计免赔)投保单位。事发后，原告即至新华医院救治，被诊断为：右胫骨平台、肋骨骨折。为治伤，原告现产生医疗费200,738.21元。后经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，确定原告孙贵祥因交通事故至右胫骨平台、右腓骨粉碎性骨折、左侧第4肋骨、右侧第2、4肋骨骨折等，现遗留右膝关节功能障碍等，评定为人体损伤致残程度XXX残疾；伤后一期治疗酌情休息180日，护理120日，营养90日；择期行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。鉴定费2850元，由原告预付。原告认可被告保险公司已垫付100,000元，同意在本案中一并处理。审理中，被告保险公司对原告的伤残鉴定意见有异议，向本院申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年12月9日出具司法鉴定意见书，认定原告孙贵祥因交通事故所致右胫骨平台、腓骨上端粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍及创伤性关节炎，构成XXX残疾。伤后可予以休息至评残日前一日、营养105日、护理135日。原告对重新鉴定意见书予以认可，并按照重新鉴定结论调整诉请。被告保险公司对重新鉴定意见书三性均认可，鉴定结论不认可，认为原告伤情未能构成伤残，三期要求按照原告首次鉴定结论处理。重新鉴定产生鉴定费3150元，由被告保险公司预付。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案系一起机动车与非机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告孔益平负本次事故全部责任，原告无责。被告保险公司系事故车辆交强险及2,000,000元商业第三者责任险(含不计免赔)投保单位，事发时正值有效保险期间，故本起事故的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分在商业险中赔偿，不足部分由被告孔益平赔偿。各方对事发经过、事故责任认定无异议，本院予以确认。原告对重新鉴定意见书认可，并按照重新鉴定结论调整诉请，本院予以确认。被告保险公司对重新鉴定意见书三性均认可，但不认可鉴定结论，于法无据，重新鉴定结论应当作为本案裁判依据。本案的相关损失费用本院认定如下：医疗费，各方一致认可总金额为200,738.21元，本院予以确认，被告保险公司辩称要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采信，对于2019年1月9日的一站式服务凭单，原告虽未提供对应医疗费发票，但系治疗所需，应予赔偿；住院伙食补助费，酌定20元每天，计算103.5天，计2070元；营养费，酌定按照30元每天计算105天，计3150元；护理费，住院期间产生护理费2800元，扣除后护理期剩余100天，酌定按照40元每天计算，计6800元；误工费，因原告尚未达退休年龄，原告按照最低工资标准主张，本院予以支持，期限按照重新鉴定意见计算，计57,453.33元；伤残赔偿金，各方对计算标准无异议，根据重新鉴定结论，原告构成XXX伤残，按照XXX伤残系数计算，计136,068元；精神损害抚慰金，按照根据XXX伤残确定为5000元；残疾辅助器具费，确为治疗伤情所需，凭据确定为3980元；交通费，酌情认定为300元；车辆修理费，凭据确认为1000元；衣物损失费，酌定300元；鉴定费，原告首次鉴定费2850元，由被告保险公司负担，重新鉴定费为被告保险公司抗辩成本，应由被告保险公司承担；律师费，凭据确认为6000元，由被告孔益平负担。各方一致确认被告保险公司垫付100,000元，并同意在本案中一并处理，本院予以确认。被告孔益平、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告孙贵祥医疗费4780元、住院伙食补助费2070元、营养费3150元、护理费6800元、误工费57,453.33元、残疾赔偿金36,466.67元、残疾辅助器具费3980元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内给付原告孙贵祥医疗费195,958.21元、残疾赔偿金99,601.33元、鉴定费2850元(履行时，已垫付的100,000元可予以抵扣)；三、被告孔益平应于本判决生效之日起十日内支付原告孙贵祥律师费6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7720元，减半收取计3860元，由被告孔益平负担。重新鉴定费3150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 艳二〇二一年一月二十六日法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。