湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初60号原告：宾某，女，1984年8月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区。原告：汤某，女，汉族，2013年2月1日出生，住株洲市荷塘区。法定代理人：宾某，女，1984年8月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区，系原告汤某母亲。两原告共同委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。被告：汤光荣，男，汉族，1952年12月27日出生，住株洲市荷塘区，系原告汤某爷爷。被告：钟进佳，女，汉族，1952年5月9日出生，住株洲市荷塘区，系原告汤某奶奶。被告：汤利红，男，1980年8月21日出生，汉族，住株洲市荷塘区，系原告汤某父亲。原告宾某、汤某诉被告汤光荣、钟进佳、汤利红共有纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾某及两原告共同委托诉讼代理人张双意，被告汤光荣、钟进佳、汤利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾某、汤某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告宾某征收补偿款188662元，返还原告汤某征收补偿款188662元，属于汤某的征收补偿款在其成年前由母亲宾某代管，合计377324元，并支付从起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：两被告系夫妻关系，两原告系母女关系。2013年12月，原、被告共同居住的房屋被依法征收，被拆迁房屋户主为被告汤光荣，共获得各项征收补偿款1542724元。两原告安置在汤光荣户头名下。2020年8月5日，原告宾某与两被告之子汤利红经法院主持调解离婚，原告汤某由宾某直接抚养。婚姻关系解除后，被告未将属于两原告个人所有的征收补偿款返还给原告。原告认为，两原告与两被告之子婚姻关系解除后，家庭共有关系灭失，两被告无权占有属于两原告个人所有的征收补偿款，依法应予以返还。原告汤某系未成年人，其个人财产在成年前应由法定代理人宾某代管。为此，两原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求判如所请。被告汤光荣辩称，我们已经把钱交给我儿子汤利红了，我们没有钱了。被告钟进佳辩称，老屋是我们在我儿子结婚前建的，原告没有参与建设，原告是占了我家的房屋面积。被告汤利红辩称，房屋是安置房，是出钱购买的，用的是征收款。两个小孩一直都是我抚养，所花费的费用都是我出的。征收后我们在外租房居住，原告也住在一起，都是花费的征收款。征收后，我父母将我的和两原告的征收补偿款大概是70多万元都给我了。经审理查明，原告宾某与汤某系母女关系，被告汤利红与原告汤某系父女关系。被告汤光荣与钟进佳系夫妻关系，共同生育了儿子汤利红、女儿汤利香。汤利香与言利江系夫妻关系，汤爱武系被告汤光荣的妹妹。2011年11月11日，原告宾某与被告汤利红自愿登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，原告宾某的户口迁入被告汤利红的户籍所在地：株洲市荷塘区××乡××村排××组××号，双方于2013年2月1日生育女孩汤某。2013年，株洲市荷塘区明照乡明照村排上组被征收，征收款以户为单位予以发放，被征收房屋位于株洲市荷塘区××乡××村排××组××号（以下简称被征收房屋），房屋面积230.02㎡，房屋所有权人为被告汤光荣与钟进佳，户主为被告汤光荣。征收部门确定被征收房屋为两户，其中一户为汤光荣、钟进佳、汤利香，另一户为汤利红、宾某、汤某。2013年12月30日，征收部门确定户主为被告汤光荣的房屋征收补偿款为：房屋征购补偿款268894元、装修费69006元、设施费42000元（6人，标准7000元）、搬迁费2400元（2户、2次，标准1200元）、过渡费14400元（2户、12个月，标准1200元）、购安置房补助157500元{（6＋1）人×45㎡＝315㎡，标准500元}、人均不足120㎡补助578176元{（6人×120㎡-230.02㎡）＝489.98㎡，标准1180元}、按期签定协议奖57600元（6人×120㎡＝720㎡，标准80元）、腾地奖50400元（6人×120㎡＝720㎡，标准70元）、提早搬迁腾地奖252000元（6人×120㎡＝720㎡，标准350元）、征拆补助费50348元（125.87㎡，标准400元），共计1542724元。其中属于原告宾某、汤某的房屋征收补偿款分别计算为188662元：1、设施费每人7000元；2、搬迁费每人400元{（1200元÷6人）×2次}；3、过渡费每人2400元{（1200元÷6人）×12个月}；4、购安置房补助22500元（157500元÷7人）；5、人均不足120㎡补助96362元（578176元÷6人）；6、按期签定协议奖9600元（57600元÷6人）；7、腾地奖8400元（50400元÷6人）；8、提早搬迁腾地奖42000元（252000元÷6人）。同日，征收部门确定汤利香的购房补助22500元，汤爱武的房屋征收补偿款245575元。尔后，被告汤光荣、汤利红到征收部门办理了领款手续，户主为被告汤光荣的房屋征收补偿款已全部支付至被告汤光荣指定的账户内，实为被告汤光荣、钟进佳掌控。房屋征收补偿款到位后，被告汤光荣、钟进佳将属于原告宾某、汤某与被告汤利红的房屋征收补偿款陆续交给了被告汤利红。被告汤利红以房屋征收补偿款251532元购买了位于株洲市荷塘区××道××路××房××栋××号房屋。2015年11月20日，原告宾某与被告汤利红生育男孩汤云博。尔后，被告汤利红从征收部门领取了汤云博的房屋征收补偿款208600元。另查明，自原告宾某与被告汤利红于2015年11月20日生育儿子汤云博后，因双方性格脾气存在一定的差异，经常发生争吵。2017年8月13日，被告汤利红及其家人与原告宾某及其父母因家庭生活琐事发生矛盾，原告宾某于2018年3月12日向法院提起离婚诉讼，后于2018年4月19日经法院调解和好。2018年4月24日，原告宾某与被告汤利红再次因生活琐事发生争吵，导致原告宾某与被告汤利红夫妻感情逐渐淡薄。2019年1月8日，原告宾某再次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予原告宾某与被告汤利红离婚。2019年10月22日，本院立案受理了原告宾某诉被告汤利红离婚纠纷一案。2019年11月13日，本院判决不准予原告宾某与被告汤利红离婚。2020年7月2日，本院立案受理了原告宾某与被告汤利红离婚纠纷一案。2020年8月5日，经本院主持调解，原告宾某与被告汤利红自愿达成如下协议：一、原告宾某与被告汤利红自愿解除婚姻关系；二、婚生女汤某（2013年2月1日出生）由原告宾某监护抚养至其独立生活时止，婚生子汤云博（2015年11月20日出生）由被告汤利红监护抚养至其独立生活时止；三、夫妻共同财产：1、位于株洲市荷塘区××道××路××房××栋××号（面积为139.74㎡，房屋总价款251532元）归被告汤利红所有，被告汤利红自愿支付原告宾某房屋补偿款12.5万元；2、夫妻共同财产5万元，原告宾某分得3万元，被告汤利红分得2万元；3、湘Ｂ5××××北京现代小轿车一辆归被告汤利红所有。上述共计被告汤利红应支付原告宾某款项16万元，被告汤利红自愿于2020年8月30日前一次性付清（账户名：宾某，开户行：农行，账号：6228××××3115；四、原、被告双方再无其他权利义务纠纷。再查明，原告宾某、汤某与被告汤利红、汤云博的户籍所在地：株洲市荷塘区，属于城镇居民。自2014年至2020年期间，湖南省城镇居民全年人均生活消费支出分别为18335元、19501元、21420元、23163元、25064元、26924元。原告宾某在离婚之前每月收入3000元至4000元，被告汤利红从房屋被征收后至离婚前没有工作。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的被征收房屋编号及户籍情况、案涉被拆迁房屋各项补偿总表、案涉被拆迁房屋各项补偿（助）表、（2020）湘0202民初1843号民事调解书、汤云博的被拆迁房屋各项补偿总表以及申请法院调取的2013年征收时发放征收补偿款的记账凭证、领据等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系共有纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，户主为被告汤光荣的房屋征收补偿款中属于原告宾某、汤某的房屋征收补偿款分别为188662元。在原告宾某与被告汤利红的离婚案件中，原告宾某与被告汤利红以房屋征收补偿款251532元共同购买了位于株洲市荷塘区××道××路××房××栋××号，该安置房归被告汤利红所有，被告汤利红支付原告宾某房屋征收补偿款125000元。原告宾某、汤某与被告汤利红、汤云博均系城镇居民，原告宾某在离婚之前每月收入3000元至4000元，被告汤利红从房屋被征收后至离婚前没有工作，且2014年至2020年期间，湖南省城镇居民全年人均生活消费支出分别为18335元、19501元、21420元、23163元、25064元、26924元。原告宾某与被告汤利红从2015年11月20日生育儿子汤云博起，双方因家庭生活琐事经常发生争吵，原告宾某分别于2018年3月12日、2019年1月8日、2019年10月22日、2020年7月2日向法院提起离婚诉讼，说明原告宾某与被告汤利红自生育儿子汤云博起，夫妻感情逐渐淡薄，直至2020年8月5日调解离婚，但是原告宾某与被告汤利红负有抚养教育婚生女汤某、婚生子汤云博的法定义务。根据原告宾某与被告汤利红的夫妻感情、经济收入以及小孩抚养情况，并结合2014年至2020年期间湖南省城镇居民全年人均生活消费支出，原告宾某与被告汤利红自2014年1月起至2020年8月5日期间所应共同负担婚生女汤某的抚养费用共计150482元{18335元＋19501元＋21420元＋23163元＋25064元＋26924元＋（26924元÷12个月）×7个月＋（26924元÷365天）×5天}，共同负担婚生子汤云博的抚养费用共计114890元{19501元÷365天）×42天＋21420元＋23163元＋25064元＋26924元＋（26924元÷12个月）×7个月＋（26924元÷365天）×5天}，故原告宾某与被告汤利红自2014年1月起至2020年8月5日期间所应共同负担婚生子女的抚养费用共计265372元，原告宾某与被告汤利红每人负担婚生子女的抚养费用132686元，属于原告宾某与被告汤利红正当必要的开支。属于原告宾某、汤某的房屋征收补偿款分别为188662元，应扣除被告汤利红支付原告宾某的房屋征收补偿款125000元以及原告宾某应负担婚生子女的抚养费用132686元，剩余房屋征收补偿款为119638元，该款119638元应属于原告汤某的房屋征收补偿款。现原告宾某与被告汤利红解除了婚姻关系，婚生女汤某由原告宾某监护抚养，故原告宾某作为原告汤某的母亲，应按照最有利于原告汤某的原则对该房屋征收补偿款119638元代为监管至原告汤某十八周岁时止，不得擅自使用和转移。因房屋征收补偿款以户为单位打入户主被告汤光荣指定的账户内，且被告汤光荣与钟进佳系夫妻关系，实为被告汤光荣、钟进佳掌控，故应当由被告汤光荣、钟进佳共同向原告汤某支付其应得的房屋征收补偿款119638元。房屋征收补偿款到位后，被告汤光荣、钟进佳将属于原告宾某、汤某与被告汤利红的房屋征收补偿款陆续交给了被告汤利红，被告汤利红控制了该房屋征收补偿款，故被告汤利红应与被告汤光荣、钟进佳共同承担支付原告汤某房屋征收补偿款119638元的民事责任。因原告宾曼萱应得的房屋征收补偿款系基于被告汤光荣、钟进佳名下的房屋被征收和在原告宾某与被告汤利红夫妻关系存续期间所获得，并考虑到原告宾曼萱与被告汤光荣、钟进佳、汤利红之间的近亲属血缘关系，故对原告宾曼萱提出支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款、第二百九十七条、第二百九十九条、第三百零三条、第一千零五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告汤光荣、钟进佳、汤利红在本判决生效后十日内共同向原告汤某支付房屋征收补偿款119638元，此款项119638元由原告宾某代为监管至原告汤某十八周岁时止；二、驳回原告宾某、汤某的其他诉讼请求。本案受理费6960元，减半收取3480元，由原告宾某、汤某承担2377元，被告汤光荣、钟进佳、汤利红共同承担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二一年一月二十一日书记员  舒敏附判决书相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第二百九十七条不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。第一千零五十八条夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。