wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5236号 申请执行人：沈秀兴，女1941年1月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：高桂凤，女，1966年6月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：代金龙，男，1993年4月16日，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市金航物流有限公司。住所地：寿光市文家街道南马店北。统一社会信用代码：913707835599183067。 法定代表人：王子友，总经理。 申请执行人沈秀兴、高桂凤、代金龙与被执行人寿光市金航物流有限公司劳动争议纠纷一案，寿光劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第516号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为809211.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月8日、2021年1月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月13日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年一月十八日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19353号 申请执行人：陈某，女，1981年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区圣堂后街31号703房，公民身份号码。 被执行人：何某1，男，1953年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 被执行人：禤蔚兰，女，1955年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 被执行人：何昀熹，男，2012年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白燕四街3号706房，公民身份号码。 关于陈某与何某1、禤蔚兰、何某2继承人债务清偿一案，本院（2020）粤0604民初13186号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执19353号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月四日 书记员  张奕典
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初386号起诉人：王青华，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省庆云县。2021年1月26日，本院收到王青华的起诉状，起诉人王青华向本院提出诉讼请求：1.判令被告德州大乾房地产开发有限公司、庆云县当代商城有限公司、山东庆投控股集团有限公司给付工资款8400元；2.诉讼费用及原告为讨薪所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年5月原告在被告承建庆云县财富中心时，为被告干零活，在被告干完零活后，经被告财务结算，被告共拖欠原告工资4200元，经原告多次追要，被告拒不给付，根据《劳动保障监察条例》第二十六条，要求被告按照所欠工资的一倍即8400元给付。本院经审查认为，庆云县人民法院于2017年12月22日裁定受理庆云县鑫城建设投资发展有限公司对德州大乾房地产开发有限公司的破产重整申请。起诉人王青华向本院提交的2019年1月24日德州大乾房地产开发有限公司债权申报表中载明债权人为温增立，据温增立称，起诉人王青华及其工友向德州大乾房地产开发有限公司管理人申报债权，因工人人数较多，由温增立作为代表申报债权，申报债权总金额为68180元，其中包含本案起诉人王青华的工资款，目前德州大乾房地产开发有限公司管理人对申报的上述债权尚未出具书面审查意见。2019年11月8日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。故本院对该案的起诉依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王青华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二一年一月二十九日书记员  王俪霏
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审25号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：张亚周，男，1990年05月08日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张亚周行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200059556公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200059556公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢58号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王承英，女，1972年10月04日生,汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2230号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王承英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币929.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十四日 书记员  于 翔
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4024号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。组织机构代码：77416569－3。 负责人：李宏光，行长。 被执行人：桑国周，男，1972年9月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李永梅，女，1972年1月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杜文洋，男，1968年11月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李素华，女，1969年9月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光长安建筑设备有限公司。住所地：寿光市文家街道办文家路东文化街南50米。组织机构代码：69808005-6。 法定代表人：桑国周，经理。 被执行人：寿光市红宇装饰工程有限公司。住所地：寿光市羊临路东（畜禽良种推广站院内）。组织机构代码：59032477-6。 法定代表人：李成祥，经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光长安建筑设备有限公司、寿光市红宇装饰工程有限公司、桑国周、李永梅、杜文洋、李素华借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初1696号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案申请标的额为1337484.22元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月25日、2021年1月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2021年1月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月4日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月四日 法官助理 李钦兵 书 记 员 秦国伟
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保48号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县莲花山路61号。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：郭胜洋，行长。被申请人：刘富康，男，1995年7月8日生，汉族，住平邑县。申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人刘富康借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘富康所有的位于平邑县兴水西路南，财源北路西，盛祥嘉苑3号楼1-502/1-16室的房产一处依法予以查封，保全价值26万元。。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘富康所有的位于平邑县兴水西路南，财源北路西，盛祥嘉苑3号楼1-502／1-16室的房产一处，房权证号为:平房建2016字第0××6号。案件受理费1820元，由中国建设银行股份有限公司平邑支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月二十二日书记员魏玉静
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2894号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：肖瑶，女，1992年3月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告肖瑶服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴宇峰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保113号 申请人夏洪兴与被申请人魏衍俊、日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）鲁1102财保255号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保255号民事裁定，对将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保113号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初45号 原告：权友柱（权有柱），男，1959年1月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙广得，临沂河东汤头法律服务所法律工作者。 被告：卢传杰，男，1987年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告权友柱与被告卢传杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告权友柱的委托诉讼代理人孙广得到庭参加诉讼、被告卢传杰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权友柱向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款59000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告减少诉讼请求，要求被告偿还原告借款58000元及逾期利息。事实与理由：被告多次向原告借款共计59000元，并于2020年7月2日，向原告出具借据一张，金额为59000元。经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒绝支付。综上所述，原告为维护自身利益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 卢传杰未答辩。 经审理查明，被告从事经销饲料生意，原告曾经喂养生猪时在被告处购买饲料，双方因此相识。2014年起至2020年6月份，被告卢传杰多次向原告权友柱借钱用来囤饲料，并向原告出具多张借据。其中，被告于2014年1月22日借30000元、2014年4月2日借20000元、2014年10月28日借10000元、2019年2月4日借18000元，共计78000元，原告均以现金方式交付给被告。被告分多次向原告偿还部分借款，截至2020年7月2日，原、被告双方在被告家中结算，当日被告偿还原告5000元，尚欠借款59000元。2020年7月2日，被告向原告出具借据一份，借据载明：“借据今借权友柱现金：59000元大写：伍万玖仟元整。借款人：卢传杰日期：2020.7.2371327198703××××”。被告将原借据收回，原告女儿拍照留存。起诉前，被告通过微信支付偿还原告女儿1000元。2020年1月6日原告诉至法院，要求被告偿还剩余借款58000元及逾期利息。 庭审中，原告减少诉讼请求，未加重被告负担。 上述事实，有原告陈述及借据、欠条照片、莒南县石莲子镇早丰河社区村民委员会出具的证明等书证在卷佐证，并经本院庭审审查查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。原告权友柱主张被告卢传杰向其多次借款，累计78000元，后被告分多次偿还部分借款，现尚欠58000元，并提交借据等证据予以佐证，且原告对资金来源等能作出合理说明，故原、被告的借款合同成立并生效。被告卢传杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。被告卢传杰未履行还款义务，系违约行为，因此原告要求被告卢传杰偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告卢传杰支付以58000元为基数的逾期利息，因原被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张的逾期利息应自主张权利之日，即2020年12月2日申请诉前调解之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢传杰自本判决生效之日起十日内向原告权友柱（权有柱）偿还借款本金58000元及逾期利息（逾期利息以58000元为基数，自2020年12月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，由被告卢传杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范治山 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴 岳 书 记 员 杜树敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初234号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，董事长。 被告：郑杰，男，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张悦，女，1996年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：郑玲玲，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告郑杰、张悦、郑玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因浙江高诚融资担保有限公司经本院通知预交公告费及补交案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按浙江高诚融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二一年一月十八日 书记员  吴 朋
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初5020号之一原告：江苏天昊新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91321204694512026P，住所地泰州市姜堰区淤溪镇西环路西南侧。法定代表人：卢党凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。被告：上海西上海建设发展有限公司，统一社会信用代码91310114703105685W，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****。法定代表人：张晓君。原告江苏天昊新型建筑材料有限公司与被告上海西上海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告江苏天昊新型建筑材料有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天昊新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费12530元，减半收取计6265元，保全费4970元，合计11235元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二一年一月二十五日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2479号之三申请执行人：李开迎，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会。本院在执行申请执行人李开迎与被执行人肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会以“肥城市王瓜店街道办事处朱庄村股份经济合作社”名义在银行开设账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨肥城市王瓜店街道办事处朱庄村股份经济合作社名下银行存款，以被执行人肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会应履行义务部分为限。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十日书记员  刘 强
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初42号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马建文，男，1969年1月18日出生于临沂市罗庄区，汉族，大专文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。2021年1月18日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人马建文犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人马建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日22时30分许，被告人马建文驾驶鲁Ｑ2××××号牌的“桑塔纳”型号小型轿车，沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至双月园北路路口南100米路段时，与路边绿化带相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经抽取马建文静脉血送检，检出其血液中乙醇成分含量为245.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马建文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马建文自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人马建文的供述等证据证实。 被告人马建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马建文已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人马建文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马建文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马建文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季会会 二〇二一年一月二十日 书记员  陈凤珍
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢59号 卢先明： 你与林丽川民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保24号申请人：贺永强，男，1975年9月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：王金良。男，1981年7月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：徐闻闻，女，1986年3月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：林立峰，男，1982年4月3日生，汉族，住平邑县。申请人贺永强与被申请人王金良、徐闻闻、林立峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人王金良、徐闻闻、林立峰的银行存款依法予以冻结，保全价值共计8万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金良、徐闻闻、林立峰的银行存款共计8万元。案件受理费820元，由贺永强预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十四日书记员魏玉静
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初168号 原告:巢湖市锦尚物业管理有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村向阳路与东塘路交叉口综合楼A楼17号门面房，统一社会信用代码913401815518174043。 法定代表人:李一风,该公司法人。 被告:刘军军，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司与被告刘军军物业合同纠纷一案，原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年元月十三日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初49号之二 陈某1、陈某2、齐某、陈某3、陈某4： 本院已受理你诉贾某某分家析产纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1233号 申请执行人：阎会珍，女，1966年12月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：韦庆臣，男，1969年4月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人阎会珍与被执行人韦庆臣民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1006号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘锦东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初471号 立案 时间 二〇二一年一月十三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 韩晓鹏，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，住山东省烟台市芝罘区。 开庭 时间 2021年1月20日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计78488.87元，截止至2020年6月17日，欠款本金49387.67元、利息9077.36元、费用19983.84元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 韩晓鹏缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年6月3日，韩晓鹏向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”韩晓鹏在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向韩晓鹏发放卡号为xxx的信用卡。韩晓鹏于2014年6月23日开始使用该信用卡，自2015年6月3日逾期还款。截至2020年6月17日，韩晓鹏共计欠付信用卡本金49387.67元、息费10075.09元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向韩晓鹏下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因韩晓鹏未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向韩晓鹏追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限韩晓鹏于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金49387.67元、息费10075.09元（截至2020年6月17日），共计59462.76元； 二、限韩晓鹏于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金49387.67元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担238元，韩晓鹏负担643元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保60号申请人：陈亮，男，1981年1月3日生，汉族，住平邑县。申请人：季成增，男，1968年12月15日生，汉族，住平邑县街道办事处××室。被申请人：沈纪保，男，1972年10月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县卞桥建筑安装工程有限公司。住所地平邑县卞桥镇驻地。统一社会信用代码91371326168691160XP。法定代表人：彭云占，总经理。申请人陈亮、季成增与被申请人沈纪保、平邑县卞桥建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出申请，要求对被申请人沈纪保、平邑县卞桥建筑安装工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计7243260.19元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈纪保、平邑县卞桥建筑安装工程有限公司的银行存款共计7243260.19元。案件受理费5000元，由陈亮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月二十五日书记员魏玉静
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督39号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地建德市新安江街道新安路54号。 主要负责人：张晓明，行长。 委托代理人：吴徐昊、樊莹，系该行员工。 被申请人：邵冬林，男，1967年11月1日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人称，2015年9月23日，申请人向被申请人邵冬林核发丰收信用卡一张，信用额度5000元。被申请人邵冬林收到卡片后激活使用，然自2019年4月起未按时归还信用卡欠款。截止2020年10月26日，被申请人邵冬林尚欠透支本金4994.57元，经申请人多次催讨未还款，故成诉。 申请人为证明其主张的事实向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细各一份，要求被申请人邵冬林归还信用卡透支本金4994.57元，并支付自2019年4月15日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邵冬林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行信用卡透支本金4994.57元，并支付自2019年4月15日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 申请费17元，由被申请人邵冬林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张文祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  王家惠
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初12952号之一 原告：陕西宝利沥青有限公司，统一社会信用代码91610403664117818D，住所地陕西省杨凌示范区城东物流园。 法定代表人：周德洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。 被告：甘肃弘耀建设工程有限公司，统一社会信用代码916201000735678257，住所地甘肃省兰州市兰州新区热电联产项目以北、朱中铁路以南、段家川村道以西区域。 法定代表人：朱得胜，该公司董事长。 原告陕西宝利沥青有限公司（以下简称宝利公司）与被告甘肃弘耀建设工程有限公司（以下简称弘耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。 宝利公司诉称，2018年、2019年宝利公司与弘耀公司分别签订《沥青买卖合同》，约定弘耀公司向宝利公司购买重交沥青、橡胶改性沥青、SBS改性沥青，合同履行期限自2018年6月20日至2018年11月30日以及2019年3月26日起至2019年12月31日止，按月结算，每月15日前付清结算款项，逾期付款，每逾期一天，按日承担未付款额0.05%/天的逾期付款利息，因弘耀公司未按照合同约定时间付款，宝利公司因催讨货款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费等）由弘耀公司承担。合同签订后，宝利公司按约向弘耀公司供货，货款总计16397305.4元，但弘耀公司至今仍有2347305.4元未予支付。故向法院起诉，请求法院判令弘耀公司立即支付货款2347305.4元以及逾期付款利息（截止2020年11月30日为826220.96元，以2347305.4元为基数自2020年12月1日起至实际给付之日止按0.05%/天计算），并承担律师费152240元。 弘耀公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然合同约定由合同签订地人民法院管辖，但是本案中合同的实际签订地点为弘耀公司所在地甘肃省兰州市兰州新区，而非江苏省江阴市，也就是说合同约定的合同签订地与争议没有任何实际联系，该关于合同签订地约定条款应认定无效。因本案合同履行地以及被告住所地均在甘肃省兰州市兰州新区，故本案应当移送至甘肃省兰州市兰州新区人民法院管辖。 针对弘耀公司管辖异议，宝利公司答辩认为，尽管双方工商住所地均不在江苏省江阴市，但是宝利公司系江苏宝利国际投资股份有限公司（以下简称江苏宝利公司）的全资子公司，在销售、用印等过程中受到江苏宝利公司的统一管理，江苏宝利公司住所地为江阴市，且宝利公司法定代表人亦在江阴市，故合同约定的合同签订地江苏省江阴市并非弘耀公司所述“与争议没有实际联系”。合同签订时，宝利公司经江苏宝利公司内部流程批准后在宝利公司住所地陕西省杨凌示范区盖章签字后邮寄至弘耀公司处签字盖章。综上，合同约定由合同签订地人民法院管辖并约定合同签订地为江苏省江阴市合法有效，故本院对本案享有管辖权，请求驳回弘耀公司的管辖权异议。 本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定“本合同履行过程中发生的与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地法院诉讼解决”，该约定可以认定双方选择合同签订地法院管辖，双方的约定符合法律规定，合法有效。虽然双方在合同中约定了“本合同于江苏省江阴市签订，经双方签字、盖章后生效”，但根据宝利公司陈述，合同中双方实际签字盖章地点均不在江苏省江阴市，宝利公司以宝利公司盖章用印需经江苏宝利公司内部审批以及宝利公司法定代表人在江阴市为由主张双方约定的合同履行地与争议有实际联系依据不足，本院不予采信，本案不能以合同约定合同签订于江苏省江阴市即认定合同签订地为江苏省江阴市，宝利公司以合同约定的合同签订地在江苏省江阴市为由主张本院对本案有管辖权本院亦不予采信。因最后在合同上盖章的一方为弘耀公司，故应认定合同签订地为弘耀公司所在地甘肃省兰州市兰州新区，本 案应移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 甘肃弘耀建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院处理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  沈金锋 二〇二一年一月十八日 书记员  蒋敏绮 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的；
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1323民初329号原告：陈玉玲，女性，汉族，1967年5月3日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。委托代理人：周全，山东成全律师事务所律师。被告：薛彦书，男性，汉族，1978年1月3日出生，住沂水县。本院在审理原告陈玉玲与被告薛彦书民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月16日立案受理后(诉讼标的18700元)，原告于2021年1月20日向本院提出诉讼财产保全申请(标的额20000元)，要求对被告名下的银行存款20000元予以冻结。原告在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被告薛彦书名下的银行存款20000元予以冻结。冻结期限为12个月，自2021年1月20日起至2022年1月19日止。冻结期间未经本院准许，不得擅自支付、提取或做其他处分。本裁定书送达后立即执行。审判员  马彦鹏二〇二一年一月二十日书记员  张善云
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保32号申请人：临沂路平汽车销售服务有限公司。住所地平邑县银花路金联检测站东路北。统一社会信用代码91371326550928284R。法定代表人：陆庆平。被申请人：刘文峰，男，1965年3月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂市鲁扬运输有限公司。住所地平邑县北环路西段路顺通驾校对过。法定代表人:穆海霞。申请人临沂路平汽车销售服务有限公司与被申请人刘文峰、临沂市鲁扬运输有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘文峰所有的登记在临沂市鲁扬运输有限公司名下的挂车一辆依法予以查封，保全价值25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘文峰所有的登记在临沂市鲁扬运输有限公司名下的挂车一辆，车牌号为：鲁Ｑ8××××号、鲁Ｑ××××号。案件受理费1770元，由临沂路平汽车销售服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十八日书记员魏玉静
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审32号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张龙龙，男，1992年02月15日出生，河南省禹州市。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张龙龙行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005618公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005618公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1112号 原告：程焕存，男，1966年7月22日出生，汉族，住新泰市。 被告:马秀民，男，1964年7月1日出生，汉族，住新泰市。 原告程焕存与被告马秀民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告程焕存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程焕存撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二一年一月二十九日 书记员  武金萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初396号起诉人：闫春林，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省庆云县。2021年1月26日，本院收到闫春林的起诉状，起诉人闫春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告德州大乾房地产开发有限公司、庆云县当代商城有限公司、山东庆投控股集团有限公司给付工资款7200元；2.诉讼费用及原告为讨薪所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年5月原告在被告承建庆云县财富中心时，为被告干零活，在被告干完零活后，经被告财务结算，被告共拖欠原告工资3600元，经原告多次追要，被告拒不给付，根据《劳动保障监察条例》第二十六条，要求被告按照所欠工资的一倍即7200元给付。本院经审查认为，庆云县人民法院于2017年12月22日裁定受理庆云县鑫城建设投资发展有限公司对德州大乾房地产开发有限公司的破产重整申请。起诉人闫春林向本院提交的2019年1月24日德州大乾房地产开发有限公司债权申报表中载明债权人为温增立，据温增立称，起诉人闫春林及其工友向德州大乾房地产开发有限公司管理人申报债权，因工人人数较多，由温增立作为代表申报债权，申报债权总金额为68180元，其中包含本案起诉人闫春林的工资款，目前德州大乾房地产开发有限公司管理人对申报的上述债权尚未出具书面审查意见。2019年11月8日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。故本院对该案的起诉依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对闫春林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二一年一月二十九日书记员  王俪霏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保32号 申请人：德阳市金洋农机有限责任公司，住所地四川省德阳市龙泉山北路460号CNG加气站站房，统一社会信用代码91510600740042417T。 法定代表人：宁绍波，执行董事。 被申请人：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际，统一社会信用代码9151010020208621X1。 法定代表人：吴军，董事长。 申请人德阳市金洋农机有限责任公司与被申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司诉讼财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1318号民事裁定进行保全。于2021年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司在中国工商银行成都人民北路支行的存款100万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1318号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月二十五日 书记员 曹红梅（代）
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢33号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：郑要军，男，1988年02月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：常林萍，女，1975年10月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王志民，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与郑要军、常林萍、王志民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1936号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑要军、常林萍、王志民的银行存款800000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑要军、常林萍、王志民相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月十八日书记员  何宏宽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9929号原告：张学周，男，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：江贤仓，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：倪芳，女，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区）长巨53号，现住江苏省苏州市。委托代理人：刘炜，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告张学周与被告倪芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张学周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余购房款4400000元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金136500元；3、判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：原、被告于2019年7月2日签订了《房屋买卖协议书》，该协议书第一条约定，原告将其位于东方之门南楼XXXX房约350平米房间以总价1760万元售卖给被告；第二条付款方式第三款被告应于2019年12月30日前付清尾款，后经原被告协商，被告于2019年12月13日书写了一份欠条，其实质是一份还款协议，协议载明被告应于2020年3月20日付2500000元，2020年6月30日付清最后一笔款项2500000元。按照上述约定，被告逾期支付购房款，应承担逾期违约责任，按照2020年全国同期银行拆借利率4.35%计算，被告于2020年6月30日前欠款4150000元，违约金542000元，至2020年9月30日前，被告欠款5650000元，违约金614000元，至2020年11月10日止，被告欠款4400000元，违约金209000元，合计1365000元。该房屋为原告所有，原告为东方之门酒店装修实际承包人，发包方用该套房屋抵充装修工程款，分别记载于《安徽省振帆装饰有限公司工程项目承包合同书》，《抵房协议书》，《抵消协议书》，而被告取得了相应的房产证，土地证，合法拥有该套房屋所有权。也就是说，原告已经全部履行了作为卖方的所有义务。现原告为维护自己合法权益，故诉至本院。被告倪芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，1、本案系不动产纠纷，应适用专属管辖规定；2、其自2019年8月即迁至涉案房屋居住，故其经常居住地在苏州工业园区。综上，本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。据此，提供了不动产权证、北京XX魏理仕物业管理服务有限公司出具的证明及该公司开具的增值税专用发票、水电费收据及其快递包裹照片。原告对于以上证据真实性均无异议，但认为本案为房屋买卖合同纠纷，属于债权纠纷，不适用不动产专属管辖；被告提供的物业费、物业居住证明只能证明该房屋为被告所有，该房屋可能系被告出于投资目的购买，故以上证据不能证明被告实际居住在该房屋，被告应提供基层派出所或居委会、街道出具的证明。本院经审查认为，房屋买卖合同纠纷并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼”，故不适用不动产所在地专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然被告的户籍地在本院辖区，但被告提供的证明其经常居住地在苏州工业园区的相关证据，可以初步证明被告在原告起诉前在苏州工业园区居住1年以上，故本院认定被告的经常居住地位于苏州工业园区。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，涉案合同履行地亦不在本辖区。综上，现被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至苏州工业园区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员 鲁 超二〇二一年一月二十五日书记员 吴雅琴
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初429号 申请人：魏福海.男，汉族，1979年4月21日出生，住寿光。 被申请人：刘啸方，男，汉族，1983年2月4日出生，住寿光市。 被申请人：张宏梅，女，汉族，1983年5月28日出生，住寿光市。 被申请人：李月军，男，汉族，1961年11月15出生，住寿光市。 被申请人：隋天亮，男，汉族，1987年5月2日出生，住寿光市。 被申请人：刘立新，男，汉族，1989年7月2日出生，住涛光市。 被申请人；刘平，男，汉族，1989年9月13日出生，住寿光市。 被申请人：刘啸林，男，汉族，1987年1月24日出生，住寿光市。 本院在审理申请人魏福海诉被申请人刘啸方、张宏梅、李月军、隋天亮、刘立新、刘平、刘啸林民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元，由申请人魏福海预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月十二日 书记员  张琰琰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执35号之一申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。被执行人：张国如，男，汉族，1967年11月28日出生，住漯河市召陵区。被执行人：郭小平，女，汉族，1968年12月25日出生，住漯河市召陵区漓江路240号院6号楼1单元201号。本院在执行临颍县农村信用合作联社与张国如、郭小平借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2142号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭小平在中国银行261119594930CNY0账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年一月十八日书记员 宋彦峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7500号原告：赵淑芬，女，1969年4月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区机关招待所。住所地山东省济南市章丘区明水大街**。法定代表人：史传国，所长。委托诉讼代理人：周建，济南市章丘区机关招待所工作人员。委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所律师。原告赵淑芬与被告济南市章丘区机关招待所劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。赵淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工资5600元、最低工资差额6796.93元、经济补偿金20760元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2007年12月27日到被告处工作至2019年12月。在原告工作期间，被告存在低于最低工资标准发放工资、未给原告缴纳社会保险的违法行为。现原告不服济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，特诉至贵院，望依法判令如上诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，结合2017年9月25日济南市章丘区事业单位改革领导小组印发的《区属从事生产经营活动事业单位改革实施方案》（章事改发【2017】2号）、2019年5月28日济南市章丘区事业单位改革领导小组办公室印发的《关于开展从事生产经营活动事业单位调研工作方案》、2020年6月29日中共济南市章丘区委办公室、济南市章丘区人民政府办公室印发的《关于加快推进从事生产经营活动事业单位改革的实施意见》三份文件，可以看出单位改制是一个连续的过程，且改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，且《关于加快推进从事生产经营活动事业单位改革的实施意见》中关于人事劳动关系处理实施意见为：“……改革后原事业单位与其工作人员聘用关系自动解除。改革单位应当按照《劳动法》、《劳动合同法》及有关法律法规规定与原编制内工作人员订立《劳动合同》。……”济南市章丘区机关招待所属于上述实施意见中从事生产经营活动的十七家事业单位之一。故本案应按照政府关于企业改制的相关政策规定，由政府有关部门统筹解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵淑芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇二一年一月二十七日法官助理张丽书记员孙桥桥
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0381行审11号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。委托代理人：李珂，偃师市劳动监察大队大队长。被申请执行人：河南辰闰科技有限公司，住所地偃师市工业园区招商大道，统一社会信用代码：91410381588593678H。法定代表人：陈灿。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被申请执行人河南辰闰科技有限公司作出的偃人社监察罚决字［2020］第020071号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请人偃师市人力资源和社会保障局接到举报后于2020年4月7日对被申请人河南辰闰科技有限公司发出劳动保障监察调查询问通知书，调查被申请人工资发放、劳动合同签订、社会保险费缴纳等方面情况，要求被申请执行人于2020年4月14日9时前向申请人提供2019年3月至2019年12月工资表、考勤表、职工花名册、劳动合同书等书面材料。被申请人逾期未提供上述材料，申请人于2020年4月17日向被申请人下达了限期整改指令书，要求被申请人于三个工作日内提交上述材料。被申请人未在规定的期限内进行整改，申请人于2020年4月30日又向被申请人下达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被申请人既未提出书面陈述、申辩意见，又未申请听证。申请执行人于2020年5月6日作出偃人社监察罚决字［2020］第020071号行政处罚决定书，对被申请执行人河南辰闰科技有限公司罚款5000元。并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于2020年5月7日送达了被申请人。被申请人未申请复议也未提起行政诉讼。申请人于2020年11月28日向被申请人送达了行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行处罚决定。本院认为，申请执行人的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市人力资源和社会保障局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字［2020］第020071号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款5000元及加处罚款5000元；合计10000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年一月十八日书 记 员  刘晓静
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初341号 原告：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511503309404767F，住所地四川省宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号。 法定代表人：邓伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾市翔鹰商贸有限责任公司，注册号×××81，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道25号永光小区8幢3单元1层2号。 法定代表人：严伟，总经理。 被告：宜宾谷天下商贸有限公司，统一社会信用代码91511500054127875B，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区A-07地块E街区1幢1层11号。 法定代表人：李啸，总经理。 被告：王鹏翀，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：朱娆，女，1982年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：严伟，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省高县。 被告：钟涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被告宜宾市翔鹰商贸有限责任公司、王鹏翀、朱娆、钟涛民间借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司撤回起诉处理 审判员  何长彬 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 锐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2865号申请执行人：王浩，男，1978年9月29日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：董现斌，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人王浩与被执行人董现斌民间借贷纠纷一案,本申请执行标的额为50000元。本院2020年10月13日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年1月29日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年1月29日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二一年一月二十九日书记员 苗卫东
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执63号之二被执行人：于健。本院在执行于健罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于健在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十日书记员  关山越
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执74号之九夏勇、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏勇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1756号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1397号 原告：安徽斌锐物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路荣华府3幢101室。 法定代表人：王龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谈海浪，公司员工。 被告：殷保平，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽斌锐物业服务有限公司与被告殷保平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽斌锐物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽斌锐物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽斌锐物业服务有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年一月十八日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之十五夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢20号之二 被执行人，张烈，男，汉族，1979年12月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张烈在中国农业银行xx账户内存款人民172580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十二日 书记员  关智昊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保94号 申请人耿玉凯。 被申请人王亮。 被申请人刘纪卫。 申请人耿玉凯因与被申请人王亮、刘纪卫民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王亮、刘纪卫的银行存款310000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在310000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人耿玉凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王亮、刘纪卫的银行存款310000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2070元，由耿玉凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日 书记员  韩丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执226号申请执行人：司加超，住肥城市。被执行人：雷明红，住肥城市。本院在执行申请执行人司加超与被执行人雷明红民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5895号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十八日书记员  邓 鹏
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执299号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDYW3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：庄绪敏，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：张强，男，1989年12月月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被执行人：李思江，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：张丽平，女，1985年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被执行人：张丽丽，女，1982男11月8日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021)鲁1327执299号案件的执行。终结执行后，申请人在两年执行时效期间可再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年一月二十九日书记员  徐浩田
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执287号 申请执行人：彭军，男，1968年12月5日出生，汉族,住四川省峨眉山市。 被执行人:四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人陈涛被执行人四川远成物流发展有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字(2020)第252号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭军向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年1月7日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川远成物流发展有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权8702.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市青白江劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字(2020)第252号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川远成物流发展有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十五日 书记员 叶 刚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初892号 原告：郝倩倩，女，1993年5月20日出生，汉族，住住寿光市。 被告：王守文，男，1962年1月24日出生，汉族，住寿光市。 原告郝倩倩与被告王守文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月11日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告郝倩倩撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初903号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：宋刚，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，合同约定送达地址：青岛市城阳区景安路拉菲庄园6号楼3单元201。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋刚信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18968.59元（截止2020年10月16日，欠款本金13999元，利息1576.21元，费用3393.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告宋刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币13999元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13999元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取137元，由被告宋刚负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12225号原告：吴迪，男，1985年9月13日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：孟浩，男，1984年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告吴迪与被告孟浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴迪到庭参加诉讼，被告孟浩经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还音响设备款本金10000元（大写：壹万元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告向原告采购音响设备，但货款一直未支付，在原告多次催讨下，被告于2020年4月14日写下欠条并承诺2020年5月31日前一次性偿还全部欠款，但之后被告仍旧以各种理由拒绝偿还债务，原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼。被告孟浩既未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求依法提交欠条一份，证明被告欠款10000元。本院对该证据予以采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日，被告孟浩出具收条一份，载明：“本人孟浩，身份证号2101021984××××××××拖欠吴迪，身份证号2101031985××××××××，欠款原因：孟浩于2018年8月1日购买音响设备，货款未给，欠人民币小写10000元整，大写壹万元整。本人承诺2020年5月31日前一次性偿还全部欠款，如到期未还清，利息按年利率24%计算，出现债务纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担”。被告并未按约定还款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。被告孟浩未按约定给付原告设备款，已经违约，应承担违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟浩于本判决生效后十日内给付原告吴迪设备款10000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  郭志泉二〇二一年一月五日法官助理黄韬书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执88号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：王水霞，女，1969年7月30日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王水霞信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12746号法律文书所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12746号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12746号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  夏 婕二〇二一年一月十八日见习书记员  李倩雯
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初50号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵某，男，1964年12月27日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，居民，户籍地滕州市，住滕州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日被滕州市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年10月31日被取保候审。辩护人崔凯，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人崔凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月21日23时许，被告人赵某酒后至滕州市某路“某馆”门口处无故滋事谩骂，后手持菜刀将在饭店门口吃饭的张某、付某砍伤。经法医学鉴定，张某、付某身体所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人赵某的近亲属自愿代其赔偿被害人张某、付某损失，取得谅解。另查明，2020年8月24日，被告人赵某自动到滕州市公安局投案，如实供述了自己的作案事实。2016年11月16日，被告人赵某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被滕州市公安局行政拘留十五日。认定上述事实的证据如下：证人刘某、赵某、钟某证言，被害人张某、付某陈述，被告人赵某供述和辩解，提取笔录，物证，鉴定意见，照片，公安机关的办案说明，被告人赵某的户籍证明，谅解书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周慧二〇二一年一月十五日书记员代 然然
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初150号原告：洛阳高新开发区物美便利店，住所地河南省洛阳市涧西区希望路3号顺河蓝湾公寓1幢112。经营者：王丹丹。被告：河南亿翀商贸有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区高新孙旗屯乡土桥沟村6组。法定代表人：郭成龙。本院在审理原告洛阳高新开发区物美便利店诉被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告洛阳高新开发区物美便利店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳高新开发区物美便利店撤回起诉处理。审判员  田晓丹二〇二一年一月二十一日书记员  王婉青
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3862号 原告:成体君，男，1944年1月14日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：赵乐孝，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：赵新，男，1968年11月4日出生，汉族，住东平县。 原告成体君与被告赵新劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成体君的委托诉讼代理人赵乐孝到庭参加诉讼，被告赵新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成体君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠原告的工资款7200元；2、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事门卫工作。2019年5月23日双方通过结算，被告欠原告工资款7200元，且被告出具了欠条。至今被告尚未归还。故诉至贵院，请判如所诉。 被告赵新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下:2019年5月23日,被告向原告出具欠条一份，该欠条内容为“今欠到成体君工资款柒仟贰佰元正（￥7200.元）欠款人：赵新2019年5月23日。”现原告称被告未向其支付工资款，诉至本院形成诉讼。 以上事实，有原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，原告主张被告欠其工资款7200元，有原告提交的欠条予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因欠条中未约定付款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后亦应及时支付，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告赵新于本判决生效后五日内支付原告成体君工资款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王成明 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二一年一月十三日 书 记 员  李西顺
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执32号之二十一 申请执行人：曾应先，男，1972年7月21日，汉族，居民，住四川省宁南县。 申请执行人：李仕友，男，1970年9月3日出生，彝族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：王林喜，女，1989年5月24日出生，汉族，村民，住海南省屯昌县。 被执行人：任涛伦，男，1970年12月30日出生，汉族，村民，住四川省阆中市。 本院执行曾应先、李仕友与王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。本院于2021年1月8日冻结了被执行人王林喜在1172××××0105账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王林喜在中国银行1172××××0105账户内存款人民币817369.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：0834456××××
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执135号之五申请执行人谢运秀,女,1965年01月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人马留运,男,1958年10月08日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马留运在中国农业银行62×××15账户内存款人民币108556.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月二十七日书记员  姜倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7047号原告：濮阳市深蓝钻采技术有限公司，住所地：濮阳市中原路东段濮东工业园内。统一社会信用代码：91410900725129880C。法定代表人：吴培忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳市沃龙科技发展有限公司，住所地：濮阳市大庆路中段路东（兴隆小区67号）。统一社会信用代码：91410902745787135F。法定代表人：杨开红，该公司经理。委托诉讼代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。原告濮阳市深蓝钻采技术有限公司与被告濮阳市沃龙科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告分别于2007年9月10日、2008年2月27日、2013年10月10日签订三份《租赁合同》，约定被告承租原告位于濮阳市××区民建工业园内的房屋及场地、合同签订后，原告按照约定将房屋及场地交付给被告，但自2014年1月1日起，被告拒不按照合同约定支付租金，故诉至法院，2016年12月30日，濮阳市华龙区人民法院出具（2016）豫0902民初9958号民事判决书，判令：解除原被告于2007年9月10日、2008年2月27日、2013年10月10日签订的三份租赁合同并判令被告濮阳市沃龙科技发展有限公司支付原告租金347670元及利息。判决生效后，被告拒不执行判决书内容，仍占用原告租赁场地且拒不支付租金，导致原告无法生存经营，严重影响公司发展。综上，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告停止侵权，清理所占原告场地；2、被告赔付原告2016年11月1日至2020年7月1日场地占用费518760元及利息损失（利息损失自2020年7月2日起至实际履行之日止按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告起诉案由不对，法院已判决解除原被告之间的租赁合同，因此，原被告之间不存在租赁合同关系，原告以租赁合同的案由起诉不正确；2、原告要求被告停止侵权，但被告并没有侵权行为，原被告因租金产生纠纷，在原告上次起诉之前，原告就强行把被告公司大门用铁链子锁住，导致被告至今进不去个公司，无法正常经营，给被告造成了巨大损失，被告曾为此报警，被告保留追究原告责任的权利，因此，原告主张被告占用场地是原告造成的，没有事实根据，被告也没有侵权行为；3、既然原告认为被告侵权，其需证明其现在仍对场地具有合法权益，不能仅以双方以前存在租赁合同就想当然地享有权利，退一步讲，即使现在其仍对场地具有合法权益，但上次法院判决已解除合同，原告要求清理场地，只需强制执行即可，不能再提起诉讼，但原告在上次判决后，其向濮阳市华龙区法院申请强制执行，后又在执行过程中撤销了执行申请，说明，原告放弃了自己权利，因此，不能再进行起诉；4、被告为了长期经营，在租赁期间为租赁物装饰装修、扩建等投入了大量资金，对租赁物已形成添附，提升了租赁物的价值，被告保留向原告要求赔偿或补偿权利；5、在执行过程中，法院查封了被告的财产，导致被告无法清理场地，被告并不存在过错，既然查封，原告可通过强制执行解决，2016-9958号判决书并没有对原告的使用权进行确认，而且也没有对租赁费的期间进行确认，原告本次请求的场地占用费期间计算依据并不明确。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对被告答辩补充称，1、原告没有用链子锁住涉案大门，被告不腾空房屋的原因是华龙区法院在执行过程中查封了被告的财产，是因为被告不履行原来判决书规定的义务造成的，被告方存在过错；2、原告对涉案的租赁物具有合法的收益权，租赁物是原告以租赁的方式合法得到了租赁物的使用权，在原来判决书中已经对原告的合法使用权进行了确认，故原告具有合法的使用权事实存在；3、原告要求清理场地不是原来判决书判决的内容，法院也不会依据原来的判决强制执行；4、原告不存在撤销执行一事，原告主张的场地占用费的计算依据在原来卷宗中明确记载，法院可以调取予以核实。本院经审查认为，2016年，原告因被告拒不按照合同约定支付租金，诉至法院，请求：解除原被告之间的租赁合同、被告支付原告租金381910元及滞纳金12万元，诉讼费由被告负担。本院经审理认为，原被告签订的三份《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方均有法律约束力，原被告均应依约履行各自的义务，合同签订后，被告未按合同约定的日期向原告缴纳房租，其行为已构成违约，三份租赁合同均约定，被告需按合同约定的时间向原告缴纳房租，如被告未按合同约定的日期缴纳房租，原告有权解除合同，原告请求基础原告与被告之间签订的三份租赁合同，符合合同约定及法律规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持，原告另要求被告支付租金389070元，被告对欠原告上述租金无异议，但之前曾以货物抵扣了41400元租金应予以扣除，原告对此无异议，故被告尚欠原告租金347670元，原告另要求被告支付滞纳金12万元，该滞纳金约定过高，根据被告的违约情况及给原告造成的损失，从原告向本院起诉之日起，按同期银行贷款利息率的130%支付利息损失，故于2016年12月30日，作出（2016）豫0902民初9958号民事判决书，判令：1、解除原被告于2007年9月10日、2008年2月27日、2013年10月10日签订的三份租赁合同；2、被告濮阳市沃龙科技发展有限公司支付原告租金347670元及利息损失（利息损失自2016年10月31日起按同期银行贷款利率的130%计算至上述租金支付完毕之日）；3、驳回原告的其他诉讼请求。原告依据该判决书于2017年3月3日向本院申请强制执行，案号为（2017）豫0902执字第1050号，本院于2017年3月15日作出（2017）豫0902执字第1050号执行裁定书，内容为：申请人与被执行人合同纠纷一案，依据已经生效的（2016）豫0902民初9958号民事判决书，被执行人到期未履行法律文书确定的义务，本院已通知被执行人履行相关义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》，裁定：依法将濮阳市沃龙科技发展有限公司的一批机械设备予以查封，查封期限为二年（自2017年3月15日至2019年3月14日），查封期间，未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押等手续，本裁定送达后即发生法律效力。现原告又于2020年向本院提起诉讼，要求被告停止侵权、清理场地并支付2016年11月1日以后的租金损失，而被告辩称，在执行过程中，法院查封了被告的财产，导致被告无法清理场地，2016-9958号判决书没有对租赁费的期间进行确认，原告本次请求的场地占用费期间计算依据并不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市深蓝钻采技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年一月二十一日书 记 员  金利君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执447号之三被执行人：刘涛，男，汉族，1972年11月17日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在广发银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二一年一月二十一日书记员  魏阳镇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10300号原告：卓金国，男，1984年11月24日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：无锡市森杰塑胶机械有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路61号。法定代表人：杨文森。委托诉讼代理人：李华，江苏可德律师事务所律师。被告：杨文森，男，1968年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：苏月红，女，1969年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院受理原告卓金国与无锡市森杰塑胶机械有限公司（以下简称机械公司）、杨文森、苏月红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告卓金国诉称：1、请求判令三被告立即退回原告购买的SJ-65喷溶布生产线91万元，及从2020年4月21日起到退还之日止的同期银行贷款利息（以年息6%计）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，其与机械公司签订购销合同，约定其向机械公司购买2条喷溶布生产线，金额为91万元。2020年4月24日，其向杨文森、苏月红支付了合同款，4月27日提货当天，被告拒绝原告现场试机及安装，后其自行安装生产，但生产出的产品经鉴定不合格，后查明该生产线无出厂合格证书及说明书，其多次要求被告派人调试，被告均拒绝，且拒绝退货，故请求判如所请。被告机械公司、杨文森、苏月红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现双方的合同明确约定“本合同履行地在供方场内”，即机械公司处（无锡市惠山区），故本案应由无锡市惠山区人民法院法院管辖。故请求将本案移送至合同履行地无锡市惠山区人民法院法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，卓金国（定作方）与机械公司（承揽方）签订的《森杰产品购销合同》约定：“交（提）货时间地点、方式：在供方仓库，需方验收合格提货。本合同履行地供方场内”，该条款系对合同履行地作出的明确约定，本案中供方为机械公司，故合同履行地为机械公司所在地，故本案中被告住所地、合同履行地均在无锡市惠山区，本案管辖法院应为无锡市惠山区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：无锡市森杰塑胶机械有限公司、杨文森、苏月红对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市惠山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 坚二〇二一年一月四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执81号申请执行人：赵文旭，男，汉族，1988年8月28日生，住庆云县。被执行人：刘振洲，男，汉族，1989年12月3日生，住庆云县。被执行人：刘景芳，男，汉族，1968年11月29日生，住庆云县。被执行人：邓金良，男，汉族，1970年6月4日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓金良在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3511a3f06f5f9ccd@wx.tenpay.com）存款2044元，实际冻结1896.58元，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止。二、冻结被执行人邓金良在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××14）存款2310元，实际冻结2310元，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止。三、冻结被执行人刘振洲在交通银行滨州分行营业部的账户（账号：62×××93）存款33670元，实际冻结105.3元，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止。四、冻结被执行人刘振洲在兴业银行滨州分行的账户（账号：37×××32）存款33670元，实际冻结74.49元，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年一月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保310号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：张宏伟，男，1987年3月27日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张宏伟名下银行存款64073.35元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宏伟名下64073.35元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初163号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人陈黎明，男，1983年11月21日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）995号起诉书指控被告人陈黎明犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人陈黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年1月4日23时10分许，被告人陈黎明酒后无证驾驶鲁ＧＶ××××／鲁Ｖ××××挂的红色解放牌重型半挂牵引车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至菜都路路口北500米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人陈黎明血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为176ｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人陈黎明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人陈黎明拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人陈黎明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈黎明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈黎明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈黎明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡 迪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18510号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：谭学军，男，1979年12月8日出生，土家族，住湖北省巴东县**************，公民身份号码为422************473，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴年君，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市樟木头镇樟洋一区*******，公民身份号码为441************859，系该公司员工。被告：蔡长儿，男，1954年2月18日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为E541196（7），港澳居民来往内地通行证号码为H0569096501。被告：吴英华，男，1962年1月18日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为C351543（3），港澳居民来往内地通行证号码为H0918333901。原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告蔡长儿、吴英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告东莞市樟木头镇物业管理公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市樟木头镇物业管理公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告东莞市樟木头镇物业管理公司负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄翠玉高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初112号 原告：李枫，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。 原告：赵海萍，女，1973年6月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。 被告：莒南万正置业有限公司。住所地：山东省莒南县西三路北段西侧北二路北侧。统一社会信用代码：91371327MA3MJWE459。 法定代表人：董保华，总经理。 原告李枫、赵海萍与被告莒南万正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李枫、赵海萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李枫、赵海萍撤回起诉处理。 审 判 员 高朋法 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 杜慧慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1056号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：董欣，女，1976年04月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告董欣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告董欣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币66796.12元（截至2020年11月28日欠款本金48911.07元、利息7124.46元、费用10760.59元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告董欣未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告董欣曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××55），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告董欣在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额66796.12元，其中本金48911.07元，利息7124.46元，违约金8534.93元，分期付款手续费2225.66元。 本院认为，被告董欣向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金48911.07元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告董欣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董欣于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金48911.07元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告董欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十七日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执336号申请执行人：郭洪民，住肥城市。被执行人：刘健，住肥城市。本院在执行申请执行人郭洪民与被执行人刘健买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5858号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十八日书记员  邓 鹏