福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0802执异16号 异议人（被执行人）：王永坚，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：龙岩市中小企业信用担保中心,住所地龙岩市经济技术开发区管委会办公大楼内，组织机构代码72643199-3。 法定代表人林忠，主任。 被执行人：福建龙岩南亚建材机械有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路东段23号。 法定代表人：林桥荣，总经理。 被执行人：福建龙岩鑫桥建材机械有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇西洋村西洋中路40号。 法定代表人：林国生，总经理。 被执行人：龙岩市博亚贸易有限公司，住所地龙岩市曹溪镇西洋村5组。 法定代表人：林桥庭，总经理。 被执行人：龙岩亿林建材设备有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇外洋村（原煤炭公司收费站），组织机构代码76855991-X。 法定代表人：曾龙，董事长。 在本院执行申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心（以下简称“中小企业担保中心”）与被执行人福建龙岩南亚建材机械有限公司（以下简称“南亚公司”）、福建龙岩鑫桥建材机械有限公司（以下简称“鑫桥公司”）、龙岩市博亚贸易有限公司（以下简称“博亚公司”）、龙岩亿林建材设备有限公司（以下简称“亿林公司”）追偿权纠纷一案中，异议人王永坚对本院查封异议人所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道西街宝泰德兴××幢××室房屋【房产证号：龙房权证新字第2××7号】的强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永坚称：贵院于2014年7月23日作出的（2014）龙新民初字第977号民事判决书中的第四条规定：若被告福建龙岩南亚建材机械有限公司不能清偿上述第一、二项债务时，则原告龙岩市中小企业信用担保中心有权对被告王永坚提供的坐落于龙岩市新罗区中城街道西街宝泰德兴××幢××室房屋（房屋证号：龙房权证新字第2××7号）一套折价、拍卖或变卖，所得价款优先受偿（在90万元限额内）。该判决虽已发生法律效力，然现被告福建龙岩南亚建材机械有限公司及其法定代表人林桥荣均在龙岩，且到目前为止，龙岩市中小企业信用担保中心也没有提供证据证明福建龙岩南亚建材机械有限公司不能清偿第一、二项债务。故请求法院依法不予以查封异议人所有的上述涉案房产。 本院经书面审查查明：原告龙岩市中小企业信用担保中心与被告南亚公司、福建鑫桥公司、王永坚、博亚公司、亿林公司）、林桥荣、林桥庭追偿权纠纷一案，本院受理后，于2014年7月23日作出（2014）龙新民初字第977号民事判决书，判决：1、被告福建龙岩南亚建材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市中小企业信用担保中心代垫款1864194.81元，并支付该款从2012年11月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按日利率万分之五计算的利息；2、被告福建龙岩南亚建材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市中小企业信用担保中心因本案支出的律师费30200元；3、若被告福建龙岩南亚建材机械有限公司不能清偿上述第一、二项债务时，则原告龙岩市中小企业信用担保中心有权对福建龙岩鑫桥建材机械有限公司提供的抵押物（即位于该公司内的机器设备，动产抵押登记书登记编号：×××-1）折价、拍卖或变卖，所得价款优先受偿；4、若被告福建龙岩南亚建材机械有限公司不能清偿上述第一、二项债务时，则原告龙岩市中小企业信用担保中心有权对被告王永坚提供的坐座于龙岩市新罗区中城西街宝泰德兴××幢××室房屋（房屋产权证号：龙房权证新字第2××7号）一套折价、拍卖或变卖，所得价款优先受偿（在90万元限额内）；5、被告王永坚对上述判决主文第一、二项所确定的被告福建龙岩南亚建材机械有限公司的债务中的本金95万元及从2012年11月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按日利率万分之五计算的利息以及律师代理费30200元承担连带清偿责任；6、被告龙岩市博亚贸易有限公司对上述判决主文第一、二项所确定的被告福建龙岩南亚建材机械有限公司的债务中的本金90万元及从2012年11月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按日利率万分之五计算的利息以及律师代理费30200元承担连带清偿责任；7、被告龙岩亿林建材设备有限公司对上述判决主文第一、二项所确定的被告福建龙岩南亚建材机械有限公司的债务中的本金95万元及从2012年11月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按日利率万分之五计算的利息以及律师代理费30200元承担连带清偿责任；8、被告林桥荣对上述判决主文第一、二项所确定的被告福建龙岩南亚建材机械有限公司的债务承担连带清偿责任；9、被告林桥庭对上述判决主文第一、二项所确定的被告福建龙岩南亚建材机械有限公司的债务中的本金90万元及从2012年11月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按日利率万分之五计算的利息以及律师代理费30200元承担连带清偿责任。该判决书生效后，因六被告未按期履行上述判决书所确定的义务，中小企业担保中心向本院申请强制执行。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月2日作出（2015）龙新执字第760号执行裁定书，裁定：终结本院（2015）龙新执字第760号案的执行程序，若被执行人有财产可供执行时，申请人中小企业担保中心可向本院申请恢复执行。2020年10月27日，申请人中小企业担保中心以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行【执行案号为：（2020）闽0802执恢1205号】。在恢复执行过程中，本院依据（2020）闽0802执恢1205号之一执行裁定书，于2020年11月5日向龙岩市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封属被执行人王永坚所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道西街宝泰德兴装饰城××号房屋（房产证号：2××7号）。被执行人王永坚得知后，向本院提出如上执行异议。 上述事实，有本院已生效的民事判决书、执行裁定书、协助通知书、房产证等证据予以证明及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：王永坚作为本案被执行人，有履行已生效法律文书的法定义务。坐落于龙岩市新罗区中城街道西街宝泰德兴××幢××室房屋的所有权人为王永坚，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……。”之规定，本院查封上述案涉房产合法有据，异议人王永坚所提出的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王永坚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长 林 演 芝 审判员 张 伟 健 审判员 林 朝 晖 二〇二一年一月二十九日 书记员 邱钰(代) 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。