福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执异6号 申请人：阮巧鹤，女，1956年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。 负责人：余福星，行长。 被执行人：姚良明，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王爱玲，女，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：福建五谷工贸有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇和平街云峰巷53号，统一社会信用代码350981100004294。 法定代表人：姚良明。 被执行人：姚金柏，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：宁德迅腾通讯有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路西侧俊杰良园A幢204室，组织机构代码68508865-7。 法定代表人：马志文。 被执行人：马志文，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：阮志芳，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：赵燕芳，女，1980年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：余泽平，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈**生，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林庆姿，女，1969年8月1日出生，汉族，住福建省福安市。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人福建五谷工贸有限公司、姚良明、姚金柏、宁德迅腾通讯有限公司、马志文、阮志芳、王爱玲、赵燕芳、余泽平、陈**生、林庆姿金融借款合同纠纷一案中，申请人阮巧鹤提出变更申请执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人阮巧鹤称，将本院作出的(2016）闽0902民初553号民事判决对应执行案件的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行变更为阮巧鹤。事实与理由：在执行（2017）闽0902执794号案件中，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2019年5月23日与福建省闽投资产管理有限公司签订《债权转让协议》，双方于2019年6月26日在东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2020年9月27日出具债权转让确认函，确认已经全部收回转让款。另，福建省闽投资产管理有限公司于2019年11月4日与阮巧鹤签订《债权转让协议》，双方于2020年2月17日在东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，福建省闽投资产管理有限公司于2020年8月19日出具债权转让确认函，确认已经全部收回转让款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的全部权利或者部分转让给第三人，债权人的转让权利经通知，该转让对债务人发生效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行及债权受让人阮巧鹤，已经根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条向全部当事人送达债权转让与催收通知。上述债权转让协议已经发生法律效力。现请求贵院支持申请人的上述请求。申请人向本院提交：(2016）闽0902民初553号民事判决书、当事人身份证复印件债权转让协议、转账汇款回单、债权转让确认函、债权转让与催收通知公告等。 本院经审查查明： 本院于2016年10月26日作出（2016）闽0902民初553号民事判决，判决“一、被告福建五谷工贸有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金500万元及利息、罚息、复利（截至2015年7月20日，利息、罚息、复利为821046.8元，之后至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利仍按14070026-2013年蕉城字0061号《小企业借款合同》约定计算）；二、被告福建五谷工贸有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金2187878.06元及利息、罚息、复利（截至2015年7月20日，利息、复利、罚息为387515.05元，之后至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利仍按编号14070026-2013年蕉城字0002号《网贷通循环借款合同约定计算）；三、如被告福建五谷工贸有限公司未能按期履行上述第（一）、（二）项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行有权就被告陈**生名下的位于福安市××街道××村××号房××被告王爱玲提供坐落于福安市城区××路××号瑞景名仕城10幢11层1003号房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款总和在最高余额为261万元的主债权范围内优先受偿；就被告赵燕芳、余泽平名下的位于福安市城区××路××花园××幢××层××号房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高余额为72.8万元的主债权范围内按抵押权顺位优先受偿；四、被告姚良明、姚金柏、宁德迅腾通讯有限公司、马志文、阮志芳对第（一）项债务承担连带清偿责任；五、被告姚良明、姚金柏对第（二）债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行的其他诉讼请求。”该民事判决发生法律效力后，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行向本院申请执行。2017年8月29日，本院作出（2017）闽0902执794号之一执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。 另查，2019年5月23日，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与福建省闽投资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将包含该案在内的系列案涉债权作价41500000元转让给福建省闽投资产管理有限公司，双方于2019年6月26日于《东南快报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，将案涉债权转让给福建省闽投资产管理有限公司，并要求相关借款人、担保人及其承继人自收到债权转让与催收通知之日起立即向福建省闽投资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。另，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2020年9月27日签署出具债权转让确认函，确认双方的债权债务已经履行完毕，认可福建省闽投资产管理有限公司取得(2016）闽0902民初553号民事判决项下债权。2019年11月4日，福建省闽投资产管理有限公司与阮巧鹤签订《债权转让协议》，将包含该案在内的系列案涉债权作价8385000元转让给阮巧鹤，双方于2020年2月17日于《东南快报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。另，福建省闽投资产管理有限公司于2020年8月19日签署出具债权转让确认函，确认双方的债权债务已经履行完毕，认可阮巧鹤取得(2016）闽0902民初553号民事判决项下债权。 本院认为，本案中，中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行、福建省闽投资产管理有限公司转让其享有的合法债权并未违反法律规定，并出具书面确认函认可受让人取得该债权，且该债权转让事项已经通过合法方式通知了债务人，即上述案件被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了效力。故申请人阮巧鹤提出变更申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院作出的(2016）闽0902民初553号民事判决对应执行案件的申请执行人变更为阮巧鹤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  缪拯民 审判员  黄常凯 审判员  刘 颖 二〇二一年一月十一日 书记员  王诗楷 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。