广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1200号 原告：广西新电力投资集团玉林供电有限公司。住所地：广西玉林市一环北路704号。统一社会信用代码：91450900763059668Q。 法定代表人：沈钰钩。 委托诉讼代理人：钟雪恨，广西国锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天中，广西国锐律师事务所律师。 被告：四川省输变电工程公司。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街305号。统一社会信用代码：91511621209753994P。 法定代表人：周益文。 委托诉讼代理人：谢周明，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县，系四川省输变电工程公司经理助理。 原告广西新电力投资集团玉林供电有限公司（以下简称玉林供电公司）与被告四川省输变电工程公司（以下简称四川输变电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，于2020年10月13日公开开庭审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告玉林供电公司的委托诉讼代理人钟雪恨、陈天中，被告四川输变电公司的委托诉讼代理人谢周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林供电公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告四川输变电公司赔偿未退库物资供应款525653.46元给原告玉林供电公司；2.判决被告四川输变电公司赔偿应扣审减物资款32839.65元给原告玉林供电公司；3.判决被告四川 -2- 输变电公司支付违约金186165.85元给原告玉林供电公司(上述三项赔偿额共计744658.96元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经广西水利电业集团有限公司的立项批复，原告玉林供电公司通过对玉林市2015年农网改造升级工程ll0kv山心变电站鸣水10kv线路改造工程等26个10kv及以下项目工程的招标，被告四川输变电公司投标中标后，原告分别于2015年11月20日、2016年3月11日、2016年5月9日、2016年6月1日签订编号为：玉水电司【2015】15升级-10-02号（ll0kv山心变电站鸣水10kv线路改造工程等4个10kv及以下工程项目）、玉水电司【2015】15升级-10-04号（ll0kv山心变电站石门10kv线路改造工程等6个10kv及以下工程项目）、玉水电司【2015】15升级-10-05号（35kv蒲塘变电站西寨10kv线路改造工程等4个10kv及以下工程项目）、玉水电司【2015】15升级-10-06号(35kv洛阳变电站旺龙10kv线路改造工程等6个10kv及以下工程项目）、玉水电司【2015】15升级-10-07号(ll0kv石南变电站石南线10kv线路改造工程等6个10kv及以下工程项目）五个建设工程施工合同。五个批次建设工程施工合同总合同价款为2721723元，除玉水电司【2015】15升级-10-02号合同工期总天数为60日外，其余四个批次合同工期总天数均为35日。在履行上述施工合同过程中，由于被告管理混乱，造成被告授权领取原告的施工物资设备应退未退；被告方的施工人员不按施工技术规范作业，造成所施工的工程多处存在安全隐患，且不按时支付施工人员的工资，造成施工的务工人员流失，没有按合同约定完成施工，部分项目工程成为半拉子工程。直至2017年5月2日，被告施工的工程尚未对承包的五个批次施工工程的安全隐患完成整改，不符合竣工验收条件，被告的委托代理人、项目负责人分别于2017年4月28日、5月2日承诺，于当年5月15日前完成全部项目工程的安全隐患整改，5月20日前完善工程竣工资料、结算书、材料清单移交原告等，如不按上述时间完成相关工作，愿意按合同中约定的违约条款进行处罚。但被告没有履行其承诺，原告不得不另行委托广西能建宏湖电力工程有限公司对存在安全隐患的工程和被告未 -3- 完成的工程进行整改和完工。上述五个批次的合同项目工程竣工后，原告多次发函给被告要求递交完善的竣工结算资料，但被告极不予配合，原告被迫按合同约定委托审计公司进行单方结算，经北京市中瑞岳华工程管理有限公司审核结算，被告应退库设备及材料费525653.46元及应退原告供材料费32839.65元给原告。综上所述，被告在履行与原告签订的玉林市2015年农网改造升级工程ll0kv山心变电站鸣水10kv线路改造工程等26个10kv及以下项目工程五个批次的合同中，不按合同约定按工期及技术规范完成工程，多领取原告供应的材料设备在施工完毕后没有退库返还给原告，依据施工合同第27.3条，被告需赔偿原告未退库材料设备款525653.45元，赔偿原告因另行委托第三方对未完成工程进行完工及存在安全隐患工程整改的供应材料款32839.65元。据合同约定，上述五个批次的合同最后工期截止至2016年7月6日，但被告施工的五个批次合同工程延误至2017年5月2日均因存在安全隐患尚未符合交工验收条件，按合同35.2.1条约定，承包人每误期一日，按合同价款的万分之四计罚违约金，此项违约金的限额为合同价款的5%，因此被告需支付此项的违约金136086.15元（即五个批次合同总价款2721723元的5%)给原告；按合同35.2.3条第（5）项约定，承包人未按约定时间向发包人提供完整的竣工验收资料，每推迟一天按合同价款的万分之四支付违约金，被告承诺2017年5月20日前提供竣工验收资料、结算材料给原告，但至原告2017年7月5日单方委托审计公司结算止，均未提供给原告，此项违约应支付违约金50079.70元给原告。被告因延误工期及不按约定提供竣工结算材料，应支付原告的违约金共计186165.85元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳求人民法院判如上述所请。 被告四川输变电公司辩称，1.不同意第一项请求的价值数额，我方不存在未退库物资，原告提交的表格中,缺少领料人签字的占了超过一半以上，领料人未经我方授权认可；2.第二项是基于第一项请求的成立，因此该审计结果也不应当支持；3.我方没有违约行为，原告的施工组织缓慢，管理混乱，延误了施工工期，往来函件可以证明，双方有积极的处理，但未达成一致；4.我方不认可原告自行委托审计，工程 -4- 不合格应当有评估，在没有不合格评估的前提下，我方不承担责任。综述，驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下： 经广西水利电业集团有限公司批复，同意玉林市水利电业有限公司提出的《关于玉林市2015年农网改造升级工程110KV山心变电站石门10KV线路改造工程等30个项目》。经招投标，被告四川输变电公司中标，原告玉林供电公司与被告四川输变电公司分别签订如下合同： 2015年11月20日签订了合同编号为玉水电司【2015】15升级-10-02号的《玉林市2015年农网改造升级工程110KV山心变电站鸣水10KV线路改造工程等4个10KV及以下工程项目建设工程施工合同》（以下简称《山心鸣水工程合同》），暂定合同价款29.7221万元，工期自2015年11月20日起至2016年1月18日止，共60天。 2016年3月12日签订了合同编号为玉水电司【2015】15升级-10-04号的《玉林市2015年农网改造升级工程110KV山心变电站石门10KV线路改造工程等6个10KV及以下工程项目建设工程施工合同》（以下简称《山心石门工程合同》），暂定合同价款69.5169万元，工期自2016年3月12日起至2016年4月15日止，共35天。 2016年3月12日签订了合同编号为玉水电司【2015】15升级-10-05号的《玉林市2015年农网改造升级工程35KV蒲塘变电站西寨10KV线路改造工程等4个10KV及以下工程项目建设工程施工合同》（以下简称《蒲塘西寨工程合同》），暂定合同价款36.3182万元，工期自2016年3月12日起至2016年4月15日止，共35天。 2016年5月10日签订了合同编号为玉水电司【2015】15升级-10-06号的《玉林市2015年农网改造升级工程35KV洛阳变电站旺龙10KV线路改造工程等6个10KV及以下工程项目建设工程施工合同》（以下简 -5- 称《洛阳旺龙工程合同》），暂定合同价款58.49万元，工期自2016年5月10日起至2016年6月13日止，共35天。 2016年6月2日签订了合同编号为玉水电司【2015】15升级-10-07号的《玉林市2015年农网改造升级工程110KV石南变电站石南10KV线路改造工程等6个10KV及以下工程项目建设工程施工合同》（以下简称《石南工程合同》），暂定合同价款78.1251万元，工期自2016年6月2日起至2016年7月6日止，共35天。 五合同专用条款中关于“竣工验收结算”均约定：试运行合同后7天内，承包人提交全部合同的竣工材料，发包人在15日内予以确认或提出修改意见，工程结算报告经过审计部门审核后，以审计审定的工程结算书作为最终结算依据。承包人对工程结算报告有异议的，应在收到审计部门书面审核材料后10天内提出具体意见（明细到具体工程量、定额子目），如10天内不签署具体书面意见的，视同同意。 被告于2016年3月12日向原告出具两份《授权委托书》，授权冯海、曾金戈作为山心石门工程项目施工负责人，负责确认工程量、申请进度款等往来文件的唯一指定人；授权漆文福、林荣贵作为山心石门工程项目物资领用、退还唯一指定人。 被告于2016年3月15日、5月14日向原告出具的《授权委托书》，委托曾金戈为蒲塘西寨、洛阳旺龙项目施工负责人，负责确认工程量、申请进度款等来往文件唯一指定人、物资领用、退还唯一指定人。 被告于2016年4月10日向原告出具的两份《项目委托书》，授权曾金戈、廖开现为山心石门工程项目领料人。 被告于2016年5月9日向原告出具三份《委托授权书》，委托曾金戈为山心鸣水工程项目经理；委托冯进为蒲塘西寨工程物资领用、退料人，委托冯海为蒲塘西寨工程项目经理。 被告于2016年5月20日向原告出具《授权委托书》，委托冯进为洛阳旺龙工程项目物资领用、退料人。 -6- 被告于2016年6月11日向原告出具《授权委托书》，委托谢凯为蒲塘西寨、洛阳旺龙工程项目负责人。 被告于2016年6月29日向原告出具《授权委托书》，委托冯进为石南工程项目物资领用、退料人。 2016年6月30日向原告出具的加盖有“四川省输变电公司玉林市2015年农网改造升级工程项目专用章”的《授权委托书》记载，授权谭良民、程心余为山心石门、蓬塘、鸣水工程项目物资领用、退还唯一指定人。 被告于2016年7月1日向原告出具两份《授权委托书》，委托谭良民、冯海分别作为山心石门、蒲塘西寨工程项目负责人，负责确认工程量、申请进度等往来文件的唯一指定人。 被告于2016年7月16日向原告出具的《授权委托书》，委托程昌忠为山心石门工程项目物资领用、退还唯一指定人。 被告于2016年7月20日向原告出具《人员变更函》，将山心石门工程施工负责人由曾金戈变更为谭良民，负责确认工程量、申请进度等往来文件的唯一指定人。被告在该合同上盖章确认。 被告于2016年9月25日、29日向原告出具《关于作废授权委托书的函》，将原负责蒲塘西寨、洛阳旺龙、石南工程项目改造工程的甲供材料、唯一指定领用、退还人冯进变更为冯海。冯进自2016年5月21日至2016年9月24日期间作为物资唯一指定领用人予以承认。 2016年11月1日向原告出具的加盖有“四川省输变电公司玉林市2015年农网改造升级工程项目专用章”的两份《授权委托书》记载，委托谢涛作为山心鸣水、蓬塘、山心石门工程项目，物资领用、退还唯一指定人。 冯海于2016年11月24日向原告出具《增加领用材料说明》：洛阳旺龙工程项目，因施工过程中我公司施工人员人为施工错误及已领用的部分材料丢失等原因，需增加领用部分材料（详见设备清单（追加）），工程以实际结算为准，对于因我公司原因造成丢失的材料我公司愿意承担相关的费用。 -7- 被告于2016年12月15日向原告出具《关于作废授权委托书的函》：原负责蒲塘西寨、洛阳旺龙、石南工程项目物资唯一领用人冯海变更为王卫应，冯海自2016年9月25日至2016年12月13日作为物资唯一领用人予以承认。 2017年5月17日，被告向原告出具《人员变动函》：1.谭良民不在担任山心鸣水工程项目施工负责人，目前该工程已完工，但还存在一些隐患需整改，为顺利完成隐患整改工作，变更龙全福为整改负责人，并授权其负责确认工程量、申请进度等往来文件的唯一指定人；2.谢涛不再担任山心鸣水项目工程物资领用、退还唯一指定人，程昌忠不再担任山心石门项目工程物资领用、退还唯一指定人，均变更为郑锟为该工程项目物资领用、退还唯一指定人。 2017年7月20日，被告向原告出具了《委托授权书》，委托张志明办理山心鸣水、山心石门项目工程进度款相关事宜，之前以上两个工程项目的工程进度委托代理人到此终止。被告在该授权委托单位处盖章确认。 原告于2016年7月12日以电子邮件方式向被告公司项目负责人张育福邮箱送达了《关于加快施工进度的函》：案涉26个工程项目施工任务必须在2016年7月28日前全部完工，但截至目前，贵司仅完成工程量的39.4%，施工进度严重滞后，现请加快施工进度。被告于当日复函：案涉工程工期滞后的主要原因是施工人员不足，截至今日，已在原有施工力量的基础上，增加施工人员机械进驻线路改造跟台区施工中，争取7月28日前保质保量完成集团公司施工要求。 原告于2017年2月10日向被告出具《关于限时完善农网工程相关工作的紧急通知》，要求被告：1.在2017年2月11日前提交负责施工案涉26个项目合格齐全的竣工验收材料；2.对工程建设项目中我公司提出的安全隐患问题，要求在2017年2月28日前整改完成。 谭良民、杨文贵、蔡琦于2017年4月28日向原告出具《关于完善2015年农网改造升级工程竣工验收结算工作的承诺》，山心鸣水等26个工程项目已完成施工，但目前竣工结算资料不完善，为确保早日完成工程审计工作，承诺如下：由杨文贵负责的项目（第三、四、五批项目）在2017年5月10日完成所 -8- 有项目隐患整改；由谭良民负责的项目（第一、二批项目）因存在诸多隐患，待我公司委托蔡琦汇报处理后，并于2017年5月2日派人到贵司协调；由杨文贵负责的项目在2017年4月29-30日再次自检核查，在2017年5月2日前不提交复检报告视为无异议；由杨文贵负责的项目在2017年5月11日前分别完成需复检项目的验收工作；由杨文贵负责的项目在2017年5月15日前建完善合格的竣工资料交到贵司、在2017年5月5日把未入库材料、材料领用数量、退库数量等交贵司结算组、清算组、在5月20日前完善物资材料结算工作、在6月9日前完善施工结算工作。如不能按时完成，我司愿意按现有材料报送审计并签字确认，愿意按照合同中约定的违约条款进行处罚，我司认可最终审定结果。谭良民、蔡琦、杨文贵签字确认并加盖“四川省输变电公司玉林市2015年农网改造升级工程项目专用章”。 张育福、秦福寿于2017年5月2日出具《关于完善2015年农网改造升级工程竣工验收结算工作的承诺》：2017年5月15日前把未入库材料、材料领用数量、退库数量等交贵司结算组、验收组；5月25日前把材料核对并把完善材料交结算组；5月30日前完善物资材料结算工作；6月10日前完善施工结算工作。如不能按时完成，我司愿意按现有材料报送审计并签字确认，愿意按照合同中约定的违约条款进行处罚，我司认可最终审定结果。张育福、秦福寿签字确认并加盖“四川省输变电公司玉林市2015年农网改造升级工程项目专用章”。 因案涉工程项目存安全隐患，被告于2017年7月26日向广西农村投资集团有限公司2015年农网审计工作组出具《施工单位项目报审承诺书》，为配合完成玉林市2015农村电网改造升级工程竣工结算审计工作，承诺如下：1.按规定完工，并完成工程结算材料编制；2.按规定清理工程领用设备及材料，积极办理退料手续；3.在审计工作中如发现本单位缺漏资料的，在收到通知之日起10日内无法补充完善的，同意按现有送审材料出具审计结论。 2018年3月1日，原告以电子邮件方式，向被告发送了《关于加快完善2015年农网改造升级工程竣工结算审核工作的函》：贵司负责实施的案涉26个 -9- 工程项目，目前竣工结算材料已提交到审计中介机构，审计初稿结果已出，请贵司务必根据审计初稿进行核对，如有异议请及时提出，请务必在2018年3月9日前确认完成，若在此期限前未反馈意见，视为认同审计初稿为最终审计结果。该邮件包含附件：工程结算审计初稿。 2018年5月4日，经原告委托，北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司出具了《玉林市2015年农网改造升级工程10KV及以下工程项目北市镇福兴村象桂塘2#等30个项目工程结算审核审定汇总表》，其中：1.山心石门工程合同金额382264元，报审金额270960.14元，审定金额270960.14元；2.山心鸣水工程合同金额213907元，报审金额108903.67元，核定金额为102129.86元，核减6773.81元；3.洛阳旺龙工程合同金额207469元，报审金额207729.6元，审定金额102129.86元；4.蒲塘西寨工程合同金额203321元，报审金额184877.57元，审定金额184877.57元；8.石南工程合同金额258466元，报审金额216293.2元，审定金额216293.2元。 此外，北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司同日出具的《玉林市2015年农网改造升级工程10KV及以下工程项目北市镇福兴村象桂塘2#等30个项目甲供物资审核审定表》显示：1.山心石门工程报审金额570124.04元，审定金额570124.04元；2.山心鸣水工程报审金额317115.33元，审定金额297141.96元，审减金额19973.37元；3.洛阳旺龙工程报审金额475822.27元，审定金额475822.27元；4.蒲塘西寨工程报审金额526410.39元，审定金额526410.39元；5.石南工程报审金额548691.63元，审定金额548691.63元。 2018年6月7日，原告以电子邮件方式，向被告发送了《关于限时确认玉林市2015年农网改造升级工程10KV以下项目工程造价审计的函》：案涉26个项目，造价审计中介机构于2018年3月1日已出具结算审计报告并发送给贵司核对，到目前为止，贵司仍未在报告上签字，为此要求贵司在2018年6月12 -10- 日前签字确认结算报告，并请贵司在我司领用但未安装的设备材料退还给我司，负责我司将单方面确认结算审查报告。该邮件包含附件：1.结算审查报告；2.26个项目应退材料清单。但被告未作答复。 2018年6月15日，原告向被告项目负责人张育福发送了电子邮件《玉林市2015年农网改造升级工程10KV及以下工程项目北市镇福兴村象桂塘2#等30个项目结算审查报告》，但限期内未答复。 2019年1月6日，原告向被告公司注册登记地址邮寄了《2015年农网工程结算报告》，该邮件于1月18日由门卫室代收，但未作答复。 2019年1月16日，原告向被告出具《关于限期处理工程造价审计后续问题及解决施工人员劳务纠纷的函》，函告：截止目前为止，案涉5个施工合同已全部完成施工并已取得审计报告，因你公司未退还我公司设备材料费用和未能妥善处理施工人员劳务纠纷问题，现通知贵公司务必在2019年1月21日前安排相关负责人到我公司进行协商及处理工程造价审计后续问题。 2019年1月31日，被告复函：因原告拒绝提供授权委托书、人员变动告知函、结算书、出入库单证及相应的证明材料、签证单等，导致我方无法核实，故对原告单方做出的审计结算不予认可。 2019年2月21日，原告复函被告：工程完成时，被告未按合同要求提交竣工材料并派人进行结算；如对结算及审计报告有异议，可按照合同要求，结算所需资料应由被告提交，再自行选择有资质的机构进行审计，并提交我司核对；被告函件提到的材料出入库清单，其中一联已交被告公司相关人员。 庭审中，被告确认目前无法联系案涉工程主要负责人张育福，对物资明细无法核对；原、被告双方均不申请重新结算审核。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，应当承担赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《山心鸣水工程合同》《山心石门工程合同》 -11- 《洛阳旺龙工程合同》《蒲塘西寨工程合同》《石南工程合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，应合法有效。 一、关于甲供物资的核减问题 （一）关于《结算审核报告》应否采信的问题。原告主张要求被告赔偿应退未退物资525653.46元以及经审计扣减物资款32839.65元，系根据北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司出具的《结算审核报告》中“五、审核结论”记载的“甲供物资送审金额为5795786.52元，审定金额为5767718.44元，核减额为28068.07（不含税），（施工单位应退还甲供物资不含税28068.07元（含税32839.65）），其中甲供材料费不含税28068.07元（含税32839.65），甲供设备费0元，未退库设备及材料费不含税449276.46元（含税525653.45元）”；而被告辩称该结算报告系由原告单方委托做出，不应采纳。故关于《结算审核报告》作为证据，能否作为本案的定案依据，系甲供物资核减问题的关键。从现有证据分析，首先，在案涉工程整改后，原告曾就工程整改、验收材料、结算等问题向被告出具相关函件，被告或相关负责人谭良民、杨文贵、蔡琪、张育福、秦福寿于分别复函并承诺整理汇编结算文件交审计、计算组，否则“同意按现有送审材料出具审计结论。”但从现有证据及庭审被告陈述看，被告并未向原告提交相关的结算审核材料。其次，在原告向被告邮寄或电子邮件送达审计初稿、《结算审核报告》后，被告并未在规定的时间内对审计初稿或《结算审核报告》提出异议，而是将问题交给案涉工程项目负责人张育福，但同时表示目前无法连续张育福，而张育福至今未对《结算审核报告》做出回应或答复。第三，被告于2019年1月31日在原告再次要求核实《结算审核报告》后，才提出异议，并要求原告提交授权委托书、出入库清单等材料，而在原告于2月21日复函称“工程完成时，被告未按合同要求提交竣工材料并派人进行结算；如对结算及审计报告有异议，可按照合同要求，结算所需资料应由被告提交，再自行选择有资质的机构进行审计，并提交我司核对；被告函件提到的材料出入库清单，其中一联已交被告公司相关人员。”被告不仅无法提供结算所要求的材料，且未按原告提出的“自行选择有资质的机构进行审计”， -12- 同时庭审中双方亦表示，不申请重新审计。综上所述，被告未按要求及时提交审计结算所需材料，原告自行委托第三方机构结算后，将报告送达被告，被告在异议期内未提异议，逾期后提出异议，但又无法提供审计结算材料，且不申请重新审计结算，故原告完成初步举证责任后，在被告无法推翻、举证不能的前提下，本院对原告提交的《结算审核报告》予以采信，可以作为本案的定案依据。（二）应退甲供物资具体数额的问题。如前所述，《结算审核报告》作为被告负责施工的案涉4个工程26个项目的结算依据，根据该报告的附件2《甲供物资审核审定表》记载，被告应退未退库材料部分合计525653.46元。同时，根据该表“综合审减额”记载，综合审减额为“28068.08”应是审核结论中“甲供材料费不含税28068.07（含税32839.65元）”，该核减已经包含在“未退库材料部分525653.46”中，故原告要求另外赔偿扣审减物资款32839.65元，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 二、关于逾期竣工的违约金问题 首先，原告于2016年7月12日向被告出具了《关于加快施工进度的函》提到案涉工程施工任务须在2016年7月28日前全部完工，而被告复函工期滞后主要原因是“施工人员不足”，而非被告庭审中抗辩的“因原告提交施工材料不及时”，故导致案涉工程延期非原告原因，被告应向原告承担由此产生的违约责任。其次，案涉合同专用条款部分地35.2.1条均规定“每误期一日，按合同价款的万分之四计罚，误期时间从规定竣工日期（含签证顺延工期）起直至全部工程或相应部分工程，符合交工验收条件之日之间的天数（不足一日的按一日计算），此项违约金限额为合同价款的5%”。第三，从上述函件看，双方最终确认案涉工程竣工时间为2016年6月28日，但由被告公司项目负责人蔡琦、谭良民和张育福分别于2017年4月28日、5月2日出具的两份《承诺》显示，案涉工程仍存安全隐患，并未达到竣工验收条件。最后，从现有证据无法显示案涉工程具体开工时间，庭审中，双方亦无法确认工程完工、验收合格具体时间，违约金起止时间无法确定。此外，被告未按合同 -13- 约定时间、要求向原告提交验收、结算材料，亦构成违约。综上所述，本院酌定被告因迟延完工向原告支付违约金15万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省输变电工程公司赔偿未退库物资525653.46元给原告广西新电力投资集团玉林供电有限公司； 二、被告四川省输变电工程公司支付违约金15万元给原告广西新电力投资集团玉林供电有限公司； 三、驳回原告广西新电力投资集团玉林供电有限公司其他的诉讼请求。 上述判决义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费11247元，由原告玉林供电公司负担1042元（原告玉林供电公司已预交5623元），由被告四川省输变电工程公司负担10205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  周长新 人民陪审员  梁科捷 人民陪审员  陈风谕 二〇二一年一月二十六日 -14- 书记员杨秋莹