陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终36号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院 上诉人（原审被告人）于红礼，男，汉族，1987年2月21日出生于河南省郸城县，小学文化，农民，户籍地及住址宝鸡市陈仓区，2020年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪自动投案，同年3月7日被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 辩护人梁文俊，陕西众致律师事务所律师。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人于红礼犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月九日作出(2020)陕0304刑初136号刑事裁定：准许附带民事诉讼原告人陈某某撤回对被告人于红礼提起的附带民事诉讼；同日作出(2020)陕0304刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人于红礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年3月6日17时许，被告人于红礼约被害人陈某某在宝鸡市陈仓区XX镇XX园XX园中间麦地北侧的南北路上见面。因陈某某与被告人于红礼之妻之间的男女关系问题，二人发生争吵，被告人于红礼从骑行的电动车后坐下拿出事先准备好的砍刀和剪刀，对被害人陈某某进行追砍，致陈某某全身多处损伤。作案后被告人于红礼在现场报警等候，后被民警抓获，被害人陈某某被送往医院进行救治。2020年3月6日至2020年4月8日，被害人陈某某在宝鸡市高新人民医院住院治疗33天，被诊断为下颌骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮撕脱、面部损伤、耳廓开放性损伤、创伤性硬膜下血肿、左眼玻璃体积血、右眼玻璃体后脱离等。2020年3月18日，经陕西省宝鸡市XX中心鉴定：所送检血泊1、2、3，甘蔗、水泥路上血迹擦拭，砍刀刀身、夹克上衣均检出人血，均与陈某某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率1.24×1018；所送剪刀柄部、运动鞋、棉鞋、于红礼左手擦拭血迹、于红礼左手指甲上均检出人血，均与于红礼血样在D8S1179等15各基因座基因型相同，其似然率为1.98×1021，所送检砍刀柄部、于红礼右手擦拭血迹、于红礼右手指甲上均检出人血，获得混合基因型，包含陈某某、于红礼血样的DNA分型；所送检剪刀刀身上检出人血，获得的混合基因型，包含陈某某血样的DNA分型。2020年5月14日，经宝鸡市陈仓区XX中心鉴定：陈某某的损伤程度为重伤二级。2020年3月7日，被告人于红礼因涉嫌犯故意伤害罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。审理中,被告人于红礼亲属与被害人陈某某就民事赔偿达成和解，被害人陈某某对被告人于红礼表示原谅，并建议对被告人于红礼从轻处罚。 据此，原审法院认为，被告人于红礼因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤（九级伤残），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人于红礼犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人于红礼在案发后主动报警，并在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节；并自愿认罪认罚；具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人于红礼亲属代为赔偿了被害人民事部分经济损失，并取得谅解；被害人引发事端，有一定的过错；被告人于红礼具有酌情从轻处罚情节。综上，依据被告人于红礼犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节结合其主观恶性、悔罪表现和被害人已经表示原谅的社会的危害程度，可对被告人于红礼依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决：被告人于红礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；附案砍刀和剪刀各一把，予以没收存作案证。 于红礼上诉及辩护人辩护认为，被害人在案件发生上存在过错；其系初犯、偶犯，一贯表现良好，有自首情节且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解，一审法院对其量刑过重。请求二审人民法院依法撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304刑初136号刑事判决，改判为二年有期徒刑并适用缓刑。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人于红礼犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、正确，有下列证据证实： 1.抓捕经过及破案经过、受案登记表、立案决定书、110接警记录、报警情况处理登记表证实，2020年3月6日17时14分许，有人报警称，在宝鸡市陈仓区XX镇XX园XX园，有两人打架，手持刀，其中有人受伤，已经拨打120，请求出警。17时56分，陈仓分局民警到达现场即XX镇XX园XX园广告牌下水泥石板上坐着一男子，身旁放有一把砍刀和剪刀，男子身上有血迹。该男子自称叫于红礼，因被害人是他媳妇情人，遂将其砍伤。他本人拨打110报警的，被砍伤男子后被送往医院救治。在现场，民警从被告人于红礼身上查获手机三部，作案用的砍刀和剪刀一把并扣押。被告人于红礼对砍伤人的现场即光头强草莓园和北坡公园中间麦地里进行了指认。后公安民警将被告人于红礼带回派出所讯问，被告人于红礼对其故意伤害被害人陈某某的犯罪事实供认不讳。 2.拘留证、拘留通知书、逮捕决定书及逮捕证、逮捕通知书证实，被告人于红礼归案后被采取强制措施情况。 3.现场勘查笔录、勘验视频及照片证实，案发现场是宝鸡市陈仓区XX广场XX村XX组集体麦地，东为西虢文化广场，南为北环路，西为一条南北向水泥路至光头强草莓采摘园，北为一条东西向断头路及陵园。现场麦地中有不规则倒伏区，麦地倒伏区东南侧有240cm×120cm的血泊，在血泊麦苗下有几节甘蔗，麦地倒伏区西侧有300cm×100cm的血泊，麦地倒伏区北边缘有120cm×50cm的血泊，麦地倒伏区北侧水泥路上有一处血迹。 4.检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实，公安民警在案发现场对被告人于红礼随身进行搜查，扣押手机三部、作案工具砍刀一把及剪刀一把；对被告人于红礼身上血迹进行了提取。 5.辨认笔录及照片证实，2020年3月6日，被告人于红礼对其作案现场即宝鸡市陈仓区XX镇XX园XX村麦地及周边路上、作案工具予以指认，辨认出被害人陈某某；被害人陈某某辨认出被告人于红礼。证人张某某辨认出被害人陈某某，指认作案时所乘的电动车。 6.调取证据通知书、被害人陈某某住院病案资料、鉴定书、法医检验证明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实，公安机关对被告人于红礼和被害人血型、DNA、作案工具等鉴定情况；被害人陈某某经宝鸡市陈仓区XX中心鉴定，损伤程度为重伤二级。 7.通话记录、手机通话记录截屏、报警音频、手机微信订飞机票记录证实，案发前被害人陈某某与被告人之妻张某某通话情况；被告人于红礼与妻子已经准备去温州的事实；案发后被告人于红礼主动报警的事实。 8.收条证实，2020年3月15日被害人亲属收到被告人于红礼亲属现金一万元的事实。 9.被害人陈某某陈述，他和被告人于红礼妻子张某某在陈仓区汽车站上班期间认识，他俩之间有男女关系，平时互有联系。事发前两天，张某某给他打电话，说她丈夫在她手机里发现了两人的聊天记录。2020年3月6日下午，张某某打电话让他去XX镇XX园，没有说什么事。他到北坡公园，买了根甘蔗。在公园附近草莓园路边看见张某某和他丈夫。见面后说什么记不清了，当时张某某丈夫从旁边电动车后备箱取出个东西，就打他，他转身就跑，被麦地里土堆绊倒了，张某某丈夫就打他，他用甘蔗挡时，甘蔗断了，张某某丈夫打他前后大约两分钟，他说有话好好说，后来他就没有知觉，醒来时已经在医院了。他身上的伤是张某某丈夫用什么东西砍的，这个东西约长30-40cm，张某某没有打他，他也没有注意张某某干什么。 10.证人张某某证言证实，她系被告人于红礼妻子。她和陈某某2016年在陈仓客运站上班期间认识，后来发展成为情人关系。事发前三四天，她丈夫于红礼发现了她和陈某某婚外情关系,一直逼她约陈某某出来解决这事。事发当天，她约陈某某在XX镇XX园见面解决此事。她和于红礼骑电动车先到XX镇XX园，陈某某后到，来时手里拿着一根甘蔗。后来于红礼和陈某某说事情，她就在旁边等。她听见于红礼向陈某某要五万元，然后同意离婚。陈某某不愿意，让于红礼报案去。于红礼很生气就从电动车后坐下取出一把砍刀去砍陈某某,陈某某往麦地跑，刚跑几步就被于红礼追上砍，开始陈某某还用甘蔗挡了一下，后被于红礼砍伤在麦地里，她去拉于红礼，拉不住，她的胳膊也被于红礼碰伤了，她看见要出人命，就骑摩托车往大路上走，碰见两个女孩，借一个女孩手机拨打110报警，并让另一个女孩拨打了120急救电话。她害怕于红礼用刀砍她，没有去现场。后来她看见救护车去出事的地方，她才跑过去，帮着医护人员把陈某某抬救护车上，跟着去医院，并给陈某某办理了就诊卡，直到警察来了解情况才离开。于红礼让她约陈某某见面目的就是解决她和陈某某婚外情之事。事发当天，从家里出来时，于红礼说心里过不去这个坎，让她和陈某某各给他5万元，就同意离婚。于红礼出门拿刀的事情她不知道，要是知道就不会约陈某某见面了。于红礼拿的刀应该是家里以前杀猪用的砍刀。 11.被告人于红礼供述，事发前四天，他发现他妻子手机微信里有何一个叫“我本善良”男的聊天记录，还有两人互发的裸照和视频、开房记录和暧昧聊天记录。3月6日，他在他妻子手机上又发现那个男的裸照，更加生气，就让他妻子约那个男的过来。那个男的在电话里说不来，并问想咋办，他让那个男的给五万元，他就和妻子离婚。那个男的不愿意，让他去告。后来他就让他妻子约那个男的在XX镇XX园XX园见面。事发当天，他从家里后院窗台上拿了一把劈柴用的砍刀和一把剪刀，放在电动车座下面储物盒内，就和他妻子一起去了XX镇XX园。后来那个男的也到了，手里拿着甘蔗，问他咋办。他让那个男的拿上五万元，他就离婚。那个男的用甘蔗指着骂他，让他去告。他当时气恼了，就从电动车上拿出砍刀和剪刀，去追砍那个男的，那个男的用甘蔗在他头上打了一下，并把砍刀打掉，他捡起来继续在那个男的身上乱砍，砍他头上和胳膊上，最后一刀砍在那人的脑门上，流血比较重，伤口比较长，那个男的就倒在地上，躺着，那人想站起来，他怕打他，又在那人手腕、小腿上砍了几下，那个男的就站不起来。那个男的让他冷静，并承认和他妻子发生过性关系。他这才转身走了，并电话报警，坐在草莓园路口等警察。后来救护车和警察先后来了，送那个男的去医院了。他听他妻子说那个男的长得比他高大，就带刀准备用来防身的，砍完后就把砍刀和剪刀放在路边了，后来交给警察了。他将被害人砍倒在麦地，被害人承认和他妻子发生性关系后，他就没有砍走了。开始他妻子拉他，后来就骑电动车走了，现场再没有其他人在场。他不认识那个男的，只知道微信昵称“我本善良”。 12.户籍登记信息证实，被告人、被害人及证人身份信息情况。 13.公安机关出警视频及讯问光盘证实，公安机关出警及讯问被告人于红礼的事实经过。 14.发还清单证实，扣押三部手机已经发还的事实。 15.谅解书及撤诉申请书证实，被告人于红礼亲属已经与被害人自行达成和解，并赔偿了民事损失，申请撤回对被告人于红礼的附带民事诉讼，并建议对被告人于红礼从轻处罚的事实。 以上证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）于红礼因婚姻家庭矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。于红礼在案发后主动报警，并在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在一审期间自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；于红礼亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚；被害人在案件引发上存在过错，可以酌情减轻于红礼的刑事责任。一审判决依据于红礼犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其主观恶性、悔罪表现和被害人已经表示谅解等量刑的事实和情节，对其依法予以减轻处罚适当。 关于上诉人（原审被告人）于红礼上诉及辩护人辩护认为，被害人在案件发生上存在过错；其系初犯、偶犯，一贯表现良好，有自首情节且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解，一审法院对其量刑过重，请求二审人民法院依法撤销原判，改判其二年有期徒刑并适用缓刑之上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在约被害人商谈二人间婚姻家庭问题的时候，事先准备了砍刀和剪刀，后因商谈发生争执后遂持刀致伤被害人，根据法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书和诊断证明，被害人面部多处受伤，愈合后面部瘢痕20cm以上；全身多处开放性外伤；手、臂、头脑部多处骨折；右眼玻璃体后脱离，左眼眶骨骨折，左眼玻璃体出血，左眼脉络膜破裂；多发性大脑挫裂伤，外伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血，外伤性脑梗死；失血性休克。入院医疗时因全身多处损伤致大量失血，收缩压持续小于75mgHg，脉搏大于130次／分，为中度以上休克状，先后输液量达8000ml,输血量2200ml，其故意伤害他人的主观故意及危害后果较大，一审判决基于其自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解等法定及酌定从轻或减轻处罚的情节，并结合被害人存在过错，对其已进行了减轻处罚，综合全案事实，根据其犯罪性质、情节及危害结果，对其判处符合案件事实且于法有据，量刑并无不当。上诉人（原审被告人）于红礼之上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乖明 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王晓莉 书 记 员 童锦宇