wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初5120号原告：沂水盛业汽车贸易有限公司，住所地沂水县崔家峪镇崔家峪村，统一社会信用代码91371323569046222M。法定代表人：张怀诚，经理。委托代理人：林兴春、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。被告：牛良松，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住沂水县。原告沂水盛业汽车贸易有限公司与被告牛良松追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告沂水盛业汽车贸易有限公司的委托代理人刘艳艳到庭参加诉讼，被告牛良松经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。沂水盛业汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告牛良松立即支付原告为其代付银行贷款83,532元及逾期未还利息；2.请求本案所有诉讼费用田被告牛良松承担。事实和理由：2017年5月份牛良松在沂水盛业汽车贸易有限公司购买长城牌汽车一辆，由沂水盛业汽车贸易有限公司担保与中国工商银行股份有限公司沂水支行签订《中国工商银行信用卡购车专用分期付款业务意向书（2014版）》一份，向工行借款85,000元，后在还款过程中。牛良松未能按照合同约定履行还款义务，沂水盛业汽车贸易有限公司作为担保人履行担保义务，代牛良松向中国工商银行股份有限公司沂水支行还款83,532元。后沂水盛业汽车贸易有限公司多次向牛良松追偿，牛良松拒付至今。被告牛良松未到庭，未发表答辩意见。原告沂水盛业汽车贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、中国工商银行信用卡购车专用分期付款业务意向书、还款凭证、贷款结清证明等本院予以确认并在卷佐证。被告牛良松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月被告牛良松在原告沂水盛业汽车贸易有限公司处购买长城哈弗H6小型普通汽车一辆，购买价款为122800元，被告支付了首付37800元，余款85000元由被告向中国工商银行沂水支行以信用卡透支的方式进行贷款，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告沂水盛业汽车贸易有限公司出具了担保承诺函，同意为被告提供连带保证责任担保。之后在还款过程中，被告牛良松未按照约定还款，自2017年9月30日起至2020年5月22日止，原告向被告的信用卡还款账户累计转账83532元，后被告一直未向原告偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案发生于民法典实施之前，应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案信用卡分期付款合同、担保承诺函，系当事人的真实意思表示，合法有效，被告牛良松未按合同约定履行还款义务，原告沂水盛业汽车贸易有限公司作为担保人向中国工商银行沂水支行代为还款83532元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，本案原告代为付款后有权向作为债务人的被告追偿，故原告要求被告偿还垫付的银行贷款83532元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供双方存在利息约定的证据，应视为不支付利息，但被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，给原告造成一定的经济损失，原告主张的代偿款利息可从其到法院起诉之日算至实际给付之日。被告牛良松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛良松于本判决生效之日起十日内向原告沂水盛业汽车贸易有限公司支付代偿款83532元及利息（以83532元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告牛良松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  白怀东人民陪审员  刘 洋人民陪审员  衣 晓二〇二一年一月二十日法官 助理  刘元静书 记 员  刘雪婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2571号之一申请执行人：李昌营,男性,汉族,1971年3月6日出生,住河南省沈丘县。被执行人：王娜莉,女性,汉族,1976年3月5日出生,住郑州市金水区。申请人执行人李昌营与被执行人王娜莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6506号民事判决书已经发生法律效力。因王娜莉未履行生效法律文书确定的义务，李昌营向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因王娜莉已判刑并没收个人全部财产，本院于2020年12月15日向项城市人民法院执行局送达了提取划拨协助执行通知书的申请，其他暂无其他财产可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娜莉负有继续向申请执行人李昌营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年一月二十八日书记员  党 威
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初108号原告：周士宽，男，1968年9月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周海洋，男，1990年9月30日生，汉族，住河南省固始县。系原告儿子。被告：李昌满，男，1980年4月11日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司经理。原告周士宽与被告商李昌满、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月14日，原告周士宽向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告伤情较重仍在治疗中，治疗尚未终结，原告向本院申请撤诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告周士宽撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告周士宽负担。审判员  孙书月二〇二一年一月十五日法官助理霍皕书记员潘永乐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102财保1号申请人：郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601。法定代表人：黄国兰。委托诉讼代理人：张瑞璞，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。被申请人：刘世凯，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州元龙房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘世凯名下房屋一套。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人郑州元龙房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为郑州元龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘世凯名下位于郑州市中原区房屋[预告登记号：豫（2019）郑州市不动产证明第0040988号]。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史艺娜二〇二一年一月十二日书记员  李康康
河南省固始县人民法院支 付 令（2021）豫1525民督1号申请人：刘化军，男，1989年8月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被申请人：宋海龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住固始县。申请人刘化军于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人刘化军称，申请人刘化军和被申请人宋海龙系朋友关系，因被申请人宋海龙急需用钱，便于2020年10月13日向申请人刘化军借款8000元，同时出具借条一张，并承诺一周后偿还，但时至今日经申请人刘化军多次催要未果。为此，请求贵院向被申请人宋海龙发布支付令。要求被申请人宋海龙给付申请人刘化军借款本金人民币8000元。本院经审查认为，申请人刘化军的申请符合民事诉讼法规定的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋海龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘化军借款本金人民币8000元。申请费17元，由被申请人宋海龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶双庆二〇二一年一月八日书记员  吴友凤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初388号原告谢顺心，男，汉族，1980年6月7日出生，住焦作市武陟县。被告李海涛，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省开封市尉氏县。原告谢顺心与被告李海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢顺心到庭参加诉讼，被告李海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢顺心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费1250元及利息（该利息按同期银行间同业拆借中心利率，从起诉之日计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日原告受雇于被告在焦作市东方今典建筑工程项目工作，双方约定工钱为每日350元，原告共干了5天。被告支付了500元，目前尚剩余1250元。现后原告诉至法院。被告李海涛未答辩。围绕诉讼请求，原告提交了证据，被告李海涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。原告提交通话录音、微信聊天记录、证人证言，本院审查后认为来源合法且与本案相关，予以采纳。经审理查明：2020年7月23日，被告李海涛雇佣孙战平、汤大虎、云铁头、谢顺心四人在焦作市东方今典建筑工程项目工作，双方约定工钱为每天350元，原告一共工作5天，后被告支付了500元，尚剩余1250元未支付。被告李海涛未支付上述劳务费，原告将其诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费1250元的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付劳务费利息，没有事实及法律依据，该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效之日起五日内支付原告谢顺心劳务费1250元。二、驳回原告谢顺心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李海涛负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年一月十五日书记员  朱华璋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执96号申请执行人：王子华，男，1952年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王凯，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王子全，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申请人王子华、王凯与被执行人王子全民间借贷纠纷一案中，因申请人王子华、王凯与被执行人王子全达成和解自愿撤回申请，向本院提出撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1481执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 辉审 判 员 邱 恺人民陪审员 王 静二〇二一年一月二十日书 记 员 曹如玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初80号原告崔伟伟，男，汉族，1987年出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人芦艳萍，律师。委托诉讼代理人谢玉杰，律师。被告李明江，男，汉族，1972年出生，住河南省焦作市山阳区。原告崔伟伟诉被告李明江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理。原告崔伟伟的委托诉讼代理人芦艳萍、谢玉杰，被告李明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告医药费3897.86元、护理费876元、误工费876元、营养费140元、伙食补助费350元等，暂计为6139.86元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告损坏手机一部价值1000元、电动三轮车折旧费2000元，精神损害赔偿5000元；3.与本案相关的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年2月22日，被告饮酒后驾驶三轮电动车撞上坐在家门口电动三轮车上的原告后，对原告进行殴打，致使原告受伤，手机损坏。原告报警后，随即到焦作市第二人民医院住院接受治疗7天，花费相关治疗费用3897.86元。原告新购买的电动三轮车也被宁郭派出所出警人员要求停放在停车场。原告认为被告致害其身体并损害其财物，被告应予赔偿，多次与被告协商处理该事，但被告态度蛮横，不予配合。故向法院依法提起诉讼。被告李明江辩称，2020年2月22日午饭后，被告作为疫情防控员外出巡查，发现原告醉酒后驾驶电动三轮车外出，询问原告时，原告从三轮车上摔下。被告在将原告扶起时，原告一手撕被告的衣领，一个手挠被告的脸。被告让原告松手，原告不松手。被告就用力甩开原告的手，甩开手时可能碰到了原告的脸部。原告的母亲和邻居文平都到了现场。当日下午派出所人员对被告进行调查，原告又称被告骑电动车将原告撞伤。派出所应原告的要求将案件移交事故科处理。最终事故科也未处理。因为我们双方是互殴，派出所承诺给双方各拘留5日，但仅对被告进行拘留5日并处罚款200元。对原告并未处理。经审理查明，2020年2月22日下午3时许，在焦作市山阳区××家门口往××路上，李明江和崔伟伟骑行的电动三轮车发生轻微碰撞，李明江对崔伟伟进行殴打，致崔伟伟轻微伤。2020年5月21日，焦作市公安局高新分局对李明江的违法行为作出行政拘留5天并处罚款贰佰元的治安处罚决定。该处罚决定已经生效。因崔伟伟违法情节轻微，对崔伟伟不予处罚。原告崔伟伟受伤后被120送至焦作市第二人民医院治疗，其伤情诊断为：1.左下肢软组织损伤；2.颅脑损伤；3.颌面部擦伤；4.左膝关节外侧半月板损伤（Ⅰ—Ⅱ）。2020年2月28日出院，实际住院6天。出院医嘱：注意休息，加强营养、每月来院复查1次，不适随诊。住院期间留陪护一人。共计花费医疗费3897.86元。另查明，事件发生后公安交警将双方的三轮车扣押。2020年12月17日，焦作市公安局交通管理支队高新交警大队通知原告母亲刘荣清领取涉案原告所骑的电动三轮车。上述事实由原告提供的行政处罚决定书、住院病历、住院证、医疗费票据、出院证、诊断证明、领取车辆通知书等书证以及原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已经生效的行政处罚决定书认定的基本事实，1.李明江与崔伟伟骑行的电动三轮车发生轻微碰撞；2.李明江对崔伟伟进行殴打；3.崔伟伟轻微伤。基于以上法律事实，本院认为，被告李明江殴打原告事实成立，因李明江的违法行为给原告所造成的伤害，应当承担民事赔偿责任。原告的损失本院认定如下：医疗费3897.86元（凭票据）。营养费按照规定20元/天，计算6天，数额为120元。住院伙食补助费50元/天，计算6天，数额为300元。护理费可以按照2019年河南省居民服务业平均收入46858元/年，计算6天，数额为770.28元。以上原告的总损失为5088.14元。关于原告主张误工费，因原告系肢体残疾，原告所主张的误工费本院不予支持。原告所请求的手机损失、电动车损失、精神抚慰金证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李明江于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔伟伟各项损失5088.14元；二、驳回原告崔伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告李明江承担200元。由原告崔伟伟承担50元。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二一年一月二十八日法官助理薛海波书记员岳凤格
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初111号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人张可心，男，1987年11月20日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市商河县，现住山东省青岛市城阳区，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人张可心犯盗窃罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人张可心及其辩护人韩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日3时许，在青岛流亭国际机场货运站内的顺丰速运分拨中心，被告人张可心利用工作的便利条件，窃取一包裹内黄金饰品97件。经鉴定，价值人民币298191.84元。 公诉机关认为，被告人张可心以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张可心认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人张可心系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人张可心有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 公诉机关提交了发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、电话查询记录、电子档案，扣押决定书、扣押清单、发还清单，前科材料等书证；证人丁某、孙某、袁某、刘某等人的证言；被告人张可心的供述和辩解，指认现场笔录及照片；监控视频截图；检验报告，价格认定协助书，价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。 被告人张可心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人张可心系自首；自愿认罪认罚；涉案被盗97件黄金饰品被追缴并发还青岛顺丰速运有限公司，被告人张可心取得青岛顺丰速运有限公司的谅解；被告人张可心主动缴纳罚金。辩护人提交了谅解书予以证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后，被告人张可心主动到案并如实供述了犯罪事实。涉案被盗97件黄金饰品被追缴并发还青岛顺丰速运有限公司，被告人张可心取得青岛顺丰速运有限公司的谅解。案件审理期间，被告人主动缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人张可心以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被告人张可心系自首，自愿认罪认罚，涉案被盗97件黄金饰品被追缴并发还青岛顺丰速运有限公司，被告人张可心取得青岛顺丰速运有限公司的谅解，被告人张可心主动缴纳罚金。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；依法予以减轻处罚。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人张可心有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张可心的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人张可心犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2023年5月1日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  蔡 霞 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执49号之四申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司罗大台支行。被执行人：兰晓艳，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰晓艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰晓艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币341.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十四日书记员  范 越
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初260号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。统一社会信用代码证：91411302773688572W。委托代理人：李中峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：杜道营，男，1972年3月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：周跃来，男，1962年10月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：吴贵勤，女，1967年2月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李佳，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：杜思雨，男，1980年11月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：杜道成，男，1959年3月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杜道营、吴贵勤、杜思雨、周跃来、杜道成、李佳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二一年一月二十八日法官助理李亚瑾书记员杨平
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初95号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人李保琴，男，1982年9月21日出生于山西省柳林县，汉族，小学文化，户籍地山西省柳林县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月3日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李保琴犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人李保琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日22时许，在青岛市城阳区××镇街道××村租住房内，被告人李保琴盗窃被害人张某的华为畅享10手机一部，并通过微信转账方式窃取张某人民币12700元，经鉴定，华为畅享10手机价值617元。 公诉机关认为，被告人李保琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李保琴自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李保琴有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。 公诉机关提交了立案决定书，受案登记表，报案记录，抓捕经过，发破案经过，户籍信息，电话查询记录，接受证据材料清单，微信支付交易明细证明、扣押清单、扣押决定书及照片、聊天信息截图等书证；价格认定结论书；现场勘验笔录，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，搜查笔录；证人武某的证言；被害人张某的陈述；被告人李保琴的供述等证据证实。 被告人李保琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人李保琴于2020年12月3日被抓获到案后如实供述其犯罪事实。案发后，青岛市公安局城阳分局从被告人李保琴扣押华为手机1部。 本院认为，被告人李保琴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李保琴被抓获到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人李保琴自愿认罪认罚，且涉案被盗手机被公安机关扣押，依法予以从轻处罚。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人李保琴有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李保琴的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李保琴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年9月2日止；罚金在判决生效后十日内向法院缴纳。） 二、青岛市公安局城阳分局从被告人李保琴处扣押的华为手机1部，由扣押机关依法处理。 三、责令被告人李保琴退赔被害人张某的经济损失人民币一万二千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  蔡 霞 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执40号之六申请执行人：张秀娟，女，1968年7月16日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国农业银行62×××78账户内存款人民币410569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月八日书记员  宋永强
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3361号之二本院二O二O年十一月二十三日对原告张小超与被告孙文国、郭玉英买卖合同纠纷一案管辖权异议民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告张小超与被告孙文国、郭玉英买卖合同纠纷一案管辖权异议民事裁定书中的“（2020）豫0212民初3361号”因书写错误补正为“（2020）豫0212民初3361号之一”。审 判 员 徐咏梅二〇二一年一月八日书记员代 肖 茹
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3377号 原告：康炳钦，男，1994年11月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住浙江省宁波市江**。 被告：高明星，男，1999年9月17日出生，汉族，住陕西省安康市。 原告康炳钦与被告高明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告高明星下落不明，本案依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告康炳钦到庭参加诉讼，被告高明星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 康炳钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元，并支付利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的老乡，被告因经营需要，分别于2018年12月30日、2019年2月15日向原告借款10000元，20000元，2018年12月30日原告通过支付宝向被告转账10000元，2019年2月15日原告通过支付宝向被告转账15000元，并通过微信向被告转账5000元，双方约定短期周转，后原告多次向被告催讨，被告拒不返还，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告撤回利息诉请。 康炳钦为证明被告向原告借款30000元的事实，向本院提交微信及支付宝转账凭证一组。 康炳钦未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告康炳钦与被告高明星之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告拖欠原告借款不还，显属违约，故本院对原告要求被告返还借款本金30000元的诉请予以支持。被告高明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高明星于本判决生效之日起十日内返还原告康炳钦借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高明星负担；公告费560元，由被告高明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二一年一月十三日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4 3
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执177号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王本军，男，汉族，1981年06月26日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王本军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王本军在中国农业银行6××××8账户内存款人民币271162.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 翔
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初39号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人泮洪平，男，1955年6月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住山东省济南市南部山区，2020年10月30日因盗窃被作出行政拘留三日处罚决定，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月16日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]29号 指控事实 2020年6月7日20时左右，被告人泮洪平驾驶机动三轮车到济泰高速施工现场钢筋加工厂内盗窃钢筋61根，在离开钢筋加工厂向南行驶约100米处时，其驾驶的机动三轮车出现故障，被告人泮洪平弃车和钢筋逃跑。经物价部门鉴定，被盗钢筋价值2460元。2020年6月12日，公安机关将被告人泮洪平盗窃的钢筋发还给被害人。 2020年11月16日，被告人泮洪平被抓获归案，并如实供述犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪。 量刑建议 单处罚金。 被告人意见 被告人泮洪平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人泮洪平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人泮洪平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，且涉案物品已发还被害人，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人泮洪平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年一月十九日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执32号 杨雪健、侯力国： 杨雪健与侯力国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2564.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月30日将该款转付给杨雪健。至此，向本院申请执行的（2021）吉0421执32号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初47号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周达，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省房县，现租住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被偃师市公安号取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2021〕248号                  指控事实              2020年11月10日12时许，被告人周达和同事在偃师市城关镇东寺庄村的出租屋内吃饭，饮酒后到偃师市西毫大道东段驾驶自己的豫AXXXXX号小型轿车去偃师市区办事，倒车时被现场群众举报。经抽血鉴定，被告人周达血液中检出乙醇含量为149.3mg/100mL。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及      辩护人意见              被告人周达对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后能如实供述犯罪事实，又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条。                  判决结果              被告人周达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   张惠玲             二〇二一年一月二十八日               法 官助 理   刘云省      书 记 员   王非凡
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8415号原告：张俊，女，1978年11月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：牛彪，河南振蓼律师事务所律师。被告：胡光东，男，1989年11月7日出生，汉族，住固始县。原告张俊与被告胡光东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告张俊的委托诉讼代理人牛彪到庭参加诉讼，被告胡光东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款2万元整；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2020年8月27日被告自称临时有事向原告借款2万元，并告知随后还上。同时为原告出据借条一张，但借款后，经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告特依法具状，请求判还。胡光东未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张俊与被告胡光东相互熟悉，2020年8月27日，被告称临时有事向原告借款20000元，原告通过微信向被告转款20000元，为此，被告给原告出具了一张借条，该借条载明：“借条今向张俊借人民币贰万元整，用于资金周转，无利息，此款为微信转账。身份证：，10月底还清。借款人：胡光东、2020年8月27号，17712642713”。借款逾期后，原告多次向被告催要借款，被告久拖未还，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，债务应当清偿，原告张俊要求被告胡光东偿还借款20000元，有被告给原告出具的借条及原告给被告微信转款截屏佐证，事实清楚，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡光东于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告张俊借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由胡光东负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二一年一月二十八日书记员  姚炳坤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初300号原告：夏继东，男，1969年6月12日出生，汉族，住固始县。被告：宋海龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住固始县。被告：李璇旋，女，1994年10月6日生，汉族，住固始县，身份证号：142730199410060322系宋海龙妻子。原告夏继东与被告宋海龙、李旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏继东、被告宋海龙到庭参加诉讼，被告李旋旋经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏继东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款25000元。2、被告承担本案诉讼费。事与理由：2020年12月5日，被告宋海龙因经营需要资金向原告借款25000元。被告宋海龙辩称，欠款属实。但我现在没有钱还。本院经审理认定事实如下：原告夏继东系被告宋海龙的姨夫。从2019年开始，被告宋海龙陆续向原告夏继的借款，截至2020年12月5日累计借款25000元，由被告向原告出具借条一份，借条未约定利息。借条上约定日百分之三的违约金违反法律的规定。被告在出具借条时，其妻子李旋旋并未在借条上作担保人签字，是被告宋海龙代替其妻子在借条上作担保人签字。本院认为，被告宋海龙借原告夏继东款25000元，有被告宋海龙出具的借条在卷证实。债务应当清偿。本院对原告要求被告宋海龙偿还25000元借款的诉讼请求依法予以支持。原告夏继东与被告宋海龙约定日百分之三的违约金，因违反了法律的规定，本院不予支持。被告李旋旋未作担保人签字，被告李旋旋不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋海龙于判决生效后30日内，一次性偿还原告夏继东借款25000元。二、驳回原告夏继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告宋海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年一月二十七日书记员  聂驰武
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审56号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人杜方敏，女，1975年1月18出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行杜方敏行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以杜方敏未经批准，擅自于2019年11月占用青州市开发区水浇地XX平方米建设养鸡房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291172号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到杜家尧村村民委员会。2、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万叁仟玖佰壹拾元整（53910.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万叁仟玖佰壹拾元整（53910.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币伍万叁仟玖佰壹拾元整（53910.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291172号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291172号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291172号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人杜方敏在收到本裁定书后十日内缴纳罚款53910元、加处罚款53910元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人杜方敏在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市经济开发区××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年一月二十八日 书记员  王海辉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初651号原告：许长付，男，汉族，1961年12月7日出生，住址固始县。委托诉讼代理人：陈求实，法律工作者。被告：李国民，男，汉族，1975年7月15日出生，住址固始县。原告许长付与被告李国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告许长付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按许长付撤回起诉处理。审判员  霍精锐二〇二一年一月二十七日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初222号原告：朱自玲，女，1970年3月24日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。被告：方涛，男，1976年2月16日出生，汉族，住唐河县。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。原告朱自玲与被告方涛、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱自玲及委托诉讼代理人王令与被告方涛、被告华安财险的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱自玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方涛、华安财险赔偿原告朱自玲各项损失共计124312.33元（已扣除被告华安财险垫付的10000元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月5日20时38分许，被告方涛驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车，沿棠西335省道自南向北行驶至棠西××省××镇剧××路段，与道路上步行的原告朱自玲相撞。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告方涛与原告朱自玲承担同等责任。被告方涛驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车在被告华安财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。方涛辩称，事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿，其垫付8000元要求返还。华安财险辩称，事故及投保属实，在核实车辆驾驶车辆行驶合法、驾驶合法无免责事由的情形下，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按照50%责任承担责任。原告部分诉求过高，存在购买与伤情无关的用药及挂床情况。不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告华安财险对原告住院天数有异议，称原告存在挂床情况。本院经审查，不存在挂床情况，对被告华安财险的异议不予支持。被告华安财险对原告外购药物，称是患者强烈要求使用，不是医院医嘱。本院经审查认为，××人自备药物使用知情同意书”中“强烈要求使用从”是格式条款，是医院免除自身责任的风险告知。原告遵医嘱购买人血白蛋白确用于治疗疾病，在临时医嘱单亦有显示，对被告华安财险的异议不予采信。经审理查明：2020年8月5日20时38分许，被告方涛驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车，沿棠西335省道自南向北行驶至棠西××省××镇剧××路段，与道路上步行的原告朱自玲撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000451道路交通事故认定书认定，被告方涛与原告朱自玲承担同等责任。原告朱自玲受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、胸部损伤、肋骨骨折等，住院55天，于2020年9月29日出院，支出医疗费25721.76元。住院期间外购药1960元。诉前，根据原告朱自玲申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告朱自玲的伤残等级进行鉴定。该所于2020年12月7日出具【2020】临鉴字第599号司法鉴定意见：被鉴定人朱自玲多发肋骨骨折构成十级伤残。原告朱自玲支出检查费981.6元、鉴定费700元。另查明，原告朱自玲儿子樊卓鑫，2008年7月10日出生。原告父亲朱冬奎，1937年11月16日出生，原告母亲王书梅，1938年10月2日出生，生育原告在内四个子女。被告方涛驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车在被告华安财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告方涛给原告朱自玲垫付医疗费8000元，被告华安财险垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告方涛驾驶的机动车与步行人原告朱自玲在道路上发生交通事故，被告方涛承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告朱自玲的合理损失由承保交强险的被告华安财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告方涛承担60%责任，由被告华安财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告朱自玲因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计32513.36元。（1）医疗费28663.36元（25721.76元+981.6元+1960元）；（2）住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；（3）营养费1100元（20元/天×55天）。2、伤残赔偿项下：合计109646.01元。（4）误工费，计算至定残前一日为123天，为15929.73元（129.51元/天×123天）；（5）护理费7060.9元（128.38元/天×55天×1人）；（6）残疾赔偿金，①自定残之日计算20年，为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费，原告儿子樊卓鑫，计算6年，原告父亲朱冬奎与母亲王书梅各计算5年，为11354.7元（20644.91元/年×6年×10%÷2人+20644.91元/年×10年×10%÷4人）；（7）交通费1100元（20元/天×55天）；（8）精神抚慰金酌定为4000元；（9）鉴定费700元。上述医疗费用项下已超出交强险该项限额10000元，超出部分由被告方涛承担60%的赔偿责任为13508.02元【（32513.36元－10000元）×60%】，由被告华安财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险该项限额，由被告华安财险予以赔偿。被告方涛垫付的8000元由被告华安财险予以返还，被告华安财险垫付医疗费10000元应予以扣除。综上，由被告华安财险赔偿原告115154.03元（109646.01元+13508.02元－8000元），返还方涛8000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱自玲115154.03元；二、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还方涛8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告朱自玲负担11元，被告方涛负担1382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年一月二十八日书记员  张天意
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5891号 原告：隋万顺，男，1966年2月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：隋敬顺，男，1962年10月20日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马飞，山东翰来律师事务所律师。 被告：王爱花，女，1967年10月2日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李明，山东泰中律师事务所律师。 原告隋万顺与被告隋敬顺、王爱花人格权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告隋万顺于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋万顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋万顺撤诉。 案件受理费减半收取计3240元，由隋万顺负担。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  岳 倩 二〇二一年一月十九日 法官 助理  徐妍婧 书 记 员  洪丽君
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6456号原告：陕西铭尚轩物流有限公司，住所地在陕西省西安市高新区恭张新村****。法定代表人：范庆超，总经理。委托诉讼代理人：宋彩霞，江苏友利律师事务所律师。被告：江苏车置宝信息科技股份有限公司，，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层法定代表人：黄乐，该公司总经理。被告：江苏车置宝物流代理有限公司，住所地在，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**v>法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告陕西铭尚轩物流有限公司（以下简称铭尚公司）与被告江苏车置宝信息科技股份有限公司（以下简称车置宝信息股份公司）、被告江苏车置宝物流代理有限公司（以下简称车置宝物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭尚公司的委托诉讼代理人宋彩霞到庭参加诉讼，被告车置宝信息股份公司、被告车置宝物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铭尚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令车置宝信息股份公司向原告支付运费219900元及资金占用利息（以219900元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；2.判令车置宝信息股份公司返还原告保证金11700元；3.判令车置宝物流公司对车置宝信息股份公司的上述债务承担连带责任；4.判令本案诉讼费用由车置宝信息股份公司、车置宝物流公司承担。事实与理由：2018年11月开始，原告在车置宝信息股份公司的“置车物流”APP平台上进行注册，承接被告在该平台上的物流订单。原告在注册时需在“勾选及视为同意《用户协议》”前面的圆圈中进行勾选，《用户协议》中载明：“您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示您（协议乙方）与本公司己达成《车置宝物流信息服务协议》……”。在该APP平台上完成注册后，原告向该APP平台充值一定数额的保证金就可以“竞拍”物流订单。竞拍中标后，原告在该APP平台上录入承运车辆及司机信息，按照平台要求上门提车，并将车辆运送至该APP平台指定地点，由被告指定的接车人进行验车，验车无误后被告方接车人在承运交接单上签字，原告将承运交接单及验车照片上传至平台并点击“确认送达”经平台审核无误后，被告向原告支付运费。原告的物流费结算需按照被告的规定，在“置车物流”App平台上发起提现，经被告审核完毕后进行结算，结算周期为90天。自2018年11月起原告在案涉平台上承接被告的运输订单，截至原告起诉之日，被告尚欠原告己完成运输订单的运费219900元，并且原告在2019年12月30日前均已申请提现，截至今日，早己超过被告约定的90天结算周期。车置宝物流公司系车置宝信息股份公司的全资子公司，两被告法定代表人均为黄乐，车置宝物流公司的住址在车置宝信息股份公司的住址中，并且车置宝信息股份公司向原告支付运费时使用的是车置宝物流公司账户，因此两被告之间系关联公司，存在财产混同情形，应对车置宝信息股份公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告车置宝信息股份公司、车置宝物流公司未答辩。本院经审理认定事实如下：车置宝信息股份公司是“置车物流”APP平台的著作权人，铭尚公司经勾选《用户协议》后注册成为该APP平台的会员，该《用户协议》载明，铭尚公司勾选该协议后表明其公司已经与平台运营公司达成《车置宝物流信息服务协议》，铭尚公司按照该APP平台要求交纳一定金额的保证金后取得该平台物流订单竞拍资格，2018年12月15日至2019年10月27日期间，铭尚公司陆续交纳保证金共计12600元，铭尚公司自述尚有11700元保证金未能返还。铭尚公司竞拍到物流订单后均按约完成了订单，且截止2019年12月30日已经按照该平台要求发起了共计219900元运费的提现申请，至今未获得运费，遂诉至本院。车置宝物流公司是南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）的全资子公司，车置宝网络公司是车置宝信息股份公司的全资子公司。铭尚公司已经收到的运费的付款账户前期为车置宝网络公司，后期自2019年5月13日起均为车置宝物流公司。车置宝物流公司的住所地在车置宝信息股份公司内，法定代表人均为黄乐，两公司在工商备案的2019年年度报告中记载联系电话及电子邮箱相同。上述事实，有原告提供的两被告公司的企业信用信息公示报告、置车物流APP截图、银行交易明细清单、置车物流APP用户协议截图打印件、置车物流软件及APP的商标登记信息和著作权登记信息打印件、保证金转账凭证截屏打印件及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，车置宝信息股份公司、车置宝物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。铭尚公司与车置宝信息股份公司之间成立了运输合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。铭尚公司主张车置宝信息股份公司支付运费219900元及逾期利息，本院予以支持。铭尚公司主张车置宝信息股份公司返还保证金11700元，有合同依据，本院予以支持。铭尚公司主张车置宝物流公司对上述债务承担连带责任，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京车置宝信息科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告陕西铭尚轩物流有限公司运费219900元及逾期利息（以219900元为基数，自2020年12月23日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；二、被告南京车置宝信息科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告陕西铭尚轩物流有限公司保证金11700元；三、驳回原告陕西铭尚轩物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2387元，由被告南京车置宝信息科技股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳林二〇二一年一月三十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10342号 原告：张国兴，男，1963年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴明士物业管理服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道欣华村，统一社会信用代码9133062108055271XM。 法定代表人：郑叶明。 委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉辉，浙江浙杭（绍兴）律师事务所实习律师。 原告张国兴与被告绍兴明士物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张国兴，被告绍兴明士物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人郦海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告社会保险金9000元（共11个月，时间为2019年9月至2020年7月）。事实和理由：原告于2019年9月19日入职被告公司，至2020年5月8日止一直在被告工作，工作认真勤奋。在2020年5月8日下班时，班长通知原告，称原告被公司开除了，明天不用上班了。后原告与经理和总经理沟通未果，所以现向法院起诉要求被告赔偿原告11个月的社会保险金9000元。 被告绍兴明士物业管理服务有限公司辩称，1.原告入职被告公司是在2019年10月19日，双方解除劳动关系是在2020年5月8日。原告实际与被告发生劳动关系只有6个月多，7个月不到。所以说，原告要求的11个月与事实不符。2.原告的诉讼请求是要求赔偿社会保险金，没有相应的法律基础和法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的不予受理案件通知书、仲裁申请书、照片、借记卡账户历史明细清单（均系复印件），被告提交的（2020）浙0603民初8796号民事判决书等证据，当事人对其真实性并未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日，原、被告补签劳动合同一份，约定被告安排原告在秩序维护员岗位工作；合同期限从2019年10月19日起至2020年4月30日等内容。原告在被告处工作至2020年5月8日早上7时。2020年8月19日，原告就要求被告支付工资等向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，但该委作出不予受理的决定，原告遂诉至本院。本院于2020年10月14日作出（2020）浙0603民初8796号民事判决书。嗣后，原、被告均未上诉，现该判决已生效。 另查明，2020年10月14日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出不予受理案件通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围”为主要理由决定不予受理，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告作为用人单位应当在双方劳动关系存续期间为原告参加社会保险，缴纳社会保险费，但被告未为原告缴纳。现原、被告双方的劳动关系已解除，被告亦自认无法为原告补缴社会保险费，原告以被告未为其缴纳社会保险费为由请求赔偿社会保险金9000元，但原告并未提供充分证据证明其所主张的社会保险金9000元如何计算得出以及其所主张的实际损失即为社会保险金9000元，故原告主张要求被告赔偿其社会保险金9000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 驳回原告张国兴的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜国光 二〇二一年一月十一日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保61号 申请人王泽华与被申请人冯少远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6作出的（2021）鲁1102财保14号民事裁定书，裁定将被申请人冯少远名下位于日照市[产权证号20100522052、不动产权证号日国用（2012）第050985号]的不动产予以查封；将被申请人冯少远在中国工商银行日照岚山支行62×××36账号的存款5万元予以冻结。保全标的额为75万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保61号一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初455号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛市即墨省级高新区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，执行董事。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：刘宗福，男，1970年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克毅，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告刘宗福劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，刘宗福与青岛大都新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2020］第1014号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2021）鲁0215民初56号、（2021）鲁0215民初455号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2021）鲁0215民初455号案移送至（2021）鲁0215民初56号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0215民初56号案件审理。审判员  邵珊珊二〇二一年一月八日书记员  李萍萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初626号申请人：上海旭致文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢12层B区J2060室，统一社会信用代码91310114MA1GUF4Q6C。被申请人：江苏东恒海鑫置业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇，统一社会信用代码91320583746200607T。申请人上海旭致文化传播有限公司与被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海旭致文化传播有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司价值135135元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人上海旭致文化传播有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司价值135135元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二一年一月八日书记员  姚勇明
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初5592号                  原告              李蕊，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。      委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师，特别授权。                  被告              赵多，男，汉族，1975年12月27日出生，住河南省唐河县。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款50000元；      2.诉讼费由被告承担。                      本院于2021年1月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规      定，判决如下：                  被告赵多于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元，由被告赵多负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   郝身林                                                                                        二○二一年一月二十八日                   书  记  员   甄  龙
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初237号 申请人：刘建，男，1961年3月10出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：李书剑，男，1977年1月13日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封相应价值的财物一宗。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李书剑银行存款20000元或查封相应价值的财物一宗。 案件申请费220元，由申请人刘建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二一年一月十九日 书记员  范国庆
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执2101号 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、郇延山： 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与郇延山合同纠纷一案，申请执行标的共计3611.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3611.00元，其中，本金3611.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院申请执行的（2020）鲁0781执2101号，（2018）鲁0781民初4071民事判决号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执异14号异议人（被执行人）:平顶山市钢基房地产开发有限公司，住所地:平顶山市湛河区南环路中段嘉荷天城小区办公楼**，统一社会信用代码:91410400568632473A。法定代表人:田国营，经理。委托代理人：李春雷，河南煜瑭律师事务所律师。申请执行人:孙丽霞，女，1967年10月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市卫，住所地:平顶山市卫**东高皇街道办事处上徐村村民委员会院内西配楼**6272348。负责人:焦红梅，经理。被执行人:张恩，男，1979年6月14日生，汉族，住郑州市。本院在执行孙丽霞与天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司（以下称千群平顶山公司）、张恩、平顶山市钢基房地产开发有限公司（以下称钢基公司）民间借贷纠纷一案中，异议人钢基公司于2021年1月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钢基公司称，请求解除钢基公司在河南农信社商品房预售账户的查封（商品房预售账户：12×××77）。事实和理由：法院在执行孙丽霞与钢基公司民间借贷纠纷一案中，查封了钢基公司的商品房预售账户，该账户为舞钢市商品房预售款监督管理办公室、钢基公司、河南舞钢农村商业股份有限公司三方共管账户，目的是保障此账户资金专项用于房地产建设项目。为了不影响钢基公司房地产建设项目的正常运行，请求贵院解除对钢基公司商品房预售账户的查封（商品房预售账户：12×××77）。申请执行人孙丽霞称，查封被执行人钢基公司名下的银行账户符合法律规定，查封裁定并无不当。应驳回钢基公司异议。本院查明，孙丽霞与千群平顶山公司、张恩、钢基公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2019）豫0403民初3444号民事判决，判令：一、被告天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、张恩共同偿还原告孙丽霞借款本金198000元及利息(利息以本金198000元为基数，自2018年6月20日起至清偿之日止，按照年利率6%计算)，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕;二、被告平顶山市钢基房地产开发有限公司在本判决第一项被告天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、张恩不能清偿部分的三分之二范围内承担责任;三、驳回原告孙丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4804元，由被告天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、张恩、平顶山市钢基房地产开发有限公司负担。保全费1688元，由被告天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、张恩、平顶山市钢基房地产开发有限公司负担。该判决生效后，钢基公司没有履行判决书确定的义务，孙丽霞向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0403执1788-1号执行裁定，冻结了被执行人钢基公司账户为12×××77的商品房预售账户。钢基公司认为法院不应冻结上述账户，向本院提出书面异议。另查明，2019年7月3日，甲方舞钢市商品房预售款监督管理办公室、乙方平顶山市钢基房地产开发有限公司、丙方河南舞钢农村商业股份有限公司签订《舞钢市商品房预售款监管协议书》，约定：“一、预售商品房概况。……2.位置：寺坡二马路北段医药公司东侧；……二、责任和义务。……丙方协助甲方监管乙方的商品房预售款的收存的使用。……2.乙方在申办商品房预售许可证前，在丙方开设商品房预售专用帐户，名称：平顶山市钢基房地产开发有限公司，帐户号为：12×××77（帐户印鉴由乙方财务章和甲乙双方负责人印章构成）。……。”经查，三方签订的舞钢市商品房预售款协议书，编号为：舞监【2019】第10号，该协议有监管机构舞钢市商品房预售款监督管理办公室的所盖的印章。本院认为，本案争议焦点为人民法院能否执行商品房预售资金监管账户。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房,对于购房者而言,具有比较大的风险，故该资金在用途上受到严格的限制和监管。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款规定：“商品房预售所得款项,必须用于有关的工程建设。”《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》也规定：各地制定本地区商品房预售资金的监管办法,确保商品房预售资金用于工程施工建设,以保障购房者的利益不受损害。《最高人民法院办公厅关于商品房预收款项目能否用于偿还公司股东个人债务有关问题意见的复函》中也明确规定：对商品房预售资金试行监管是商品房预售制度的重要组成部分，应当确保预售资金用于商品房工程建设。本案中，钢基公司开发商品房位于寺坡二马路北段医药公司东侧，案涉账户为所设立的商品房预售资金监管账户，并由舞钢市商品房预售资金监督管理办公室进行监管，严格按照用款计划意见使用，不得挪作他用。孙丽霞与钢基公司之间的纠纷不涉及上述工程项目，人民法院对该商品房预售资金监管账户采取执行措施，将对工程进度及购房者权益有所影响，也不符合上述法律规定和国务院通知精神，应予纠正。综述，钢基公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对平顶山市钢基房地产开发有限公司商品房预售账户（帐户号为：12×××77）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年一月二十八日书 记 员  杨继鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执17号张联伟：你与李素云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0323民特410号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李素云于2021年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款10000元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户子账户账号：161354010400016770000008764特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初16号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李某某，男，1991年7月10日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无职业，捕前住辽阳市白塔区。2012年4月20日因犯盗窃罪被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元，2013年7月11日刑满释放。因本案于2020年8月18日被抓获归案，2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月17日经批准被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉［2020］269号                                          指控事实              2020年7月15日凌晨，被告人李某某窜至辽阳市白塔区望京花园小区九天药业，从药店窗户进入店内，将店内收银台中的现金人民币320元盗走。      2020年8月2日凌晨，被告人李某某先后窜至辽阳市白塔区刘厨小馆饭店、幕后美容美发会所、石煎故事饭店等处，采取钻窗和破坏门店等方式侵入店内，将刘厨小馆内现金人民币1970元及幕后美容美发会所内现金人民币185元盗走。      2020年8月7日凌晨，被告人李某某窜至辽阳市白塔区望京花园小区西侧小伍灌肠饭店，从窗户钻入店内，将店内现金人民币1200元盗走。案发后，被告人李某某被公安机关抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自愿认罪认罚；所盗物品均已返还各被害人，对其应从轻处罚。但被告人多次实施盗窃；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，不思悔改，再次犯盗窃罪，应酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2020年8月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  刘  颖                  本件与原件核对无异               二0二一年一月十九日            书记员  王文菲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保377号 申请人：中国某某有限公司某某支行，住所地济南市 主要负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王临霞，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1963年出生，汉族，户籍地山东省济南市。 申请人中国某某有限公司某某支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某有限公司某某支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国某某有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年一月十九日 书记员 杨 义 菲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之三十二申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初332号 原告：刘杰，男，1997年3月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：周建珍、徐海涛，山东诚公律师事务所律师。 被告：潍坊市学府房地产开发有限公司，住所地寿光市文圣街南兴安路西，统一社会信用代码913707837986981951。 法定代表人：谷京珊。 原告刘杰与被告潍坊市学府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，原告明确表示拒绝交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘杰撤回起诉处理。 审判员  李荣晋 二〇二一年一月八日 书记员  丁 灏
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622财保4号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码：913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被申请人：山东立昌纺织科技有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业二路1号，统一社会信用代码：91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉，该公司负责人。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人山东立昌纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人山东立昌纺织科技有限公司在山东阳信农村商业银行股份有限公司股金账号为9130××××1689的股金6543231股及相关权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东立昌纺织科技有限公司在山东阳信农村商业银行股份有限公司股金账号为9130××××1689的股金6543231股及相关权益，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕振刚 二〇二一年一月十九日 书记员  姚素梅
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初36号申请人：黄志清，男，1959年10月23日出生，汉族，住淇县。被申请人：程志宏，男，1967年12月27日出生，汉族，住淇县。被申请人：霍秀燕，女，1972年2月29日出生，汉族，住新乡市。申请人黄志清与被申请人程志宏、霍秀燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程志宏、霍秀燕的银行存款800000元予以冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司提供保函担保。本院经审查认为，黄志清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程志宏、霍秀燕的银行存款800000元；二、本次冻结期限为壹年。案件申请费4520元，由黄志清负担。本裁定立即开始执行。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩永波二〇二一年一月八日书记员  马卫锋
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审6号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人田树标，男，x年x月x日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年1月26日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002782714）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人田树标缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月22日22时20分，田树标驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型面包车行至郑云高速24公里处时，因实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20％的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002782714）对田树标罚款200元。田树标未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第201号），要求田树标于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月11日邮寄送至达田树标住址。截止1月22日田树标没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人田树标收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年一月二十六日书记员  冯 鑫
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初12749号原告：常瑞民，女，汉族，1964年11月8日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩翼驰，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区（西霞路82号）。法定代表人：周荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宁，男，该公司员工。原告常瑞民与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告常瑞民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常瑞民撤回起诉处理。审 判 员  王辉宇二〇二一年一月十一日见习书记员  李 娟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保38号申请保全人山东志存顺昌石材有限公司与被保全人肥城市王庄镇项屯股份经济合作社纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保15民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款4.166万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月7日至2022年1月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保38号予以结案。二〇二一年一月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4213号 原告：焦志鹏，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：金实，男，1992年4月10日出生，朝鲜族，住山东省青岛市黄岛区。 原告焦志鹏诉被告金实服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦志鹏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执11号之十三 申请执行人孙世波，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人孙雁翔，女，1962年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初431号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雁翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雁翔在辽宁省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月十一日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4951号之一 原告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男。 委托诉讼代理人：张森，男。 被告：淄博东方星城置业有限公司，住所地淄博市张店区中心路176号。统一社会信用代码91370300672228745W。 法定代表人：徐刚，执行董事。 原告金瀚建设有限公司与被告淄博东方星城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。 淄博东方星城置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，建设工程施工合同纠纷案件属于专属管辖案件，本案所涉工程位于张店区联通路，应当由建设工程所在地人民法院即淄博市张店区人民法院作为管辖法院，桓台县人民法院对本案没有管辖权。该案应移送淄博市张店区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”山东省淄博市中级人民法院曾于2018年3月8日作出（2018）鲁03破申4号民事裁定书，裁定受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请。因此山东万鑫建设有限公司的破产清算申请受理后，有关山东万鑫建设有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的山东省淄博市中级人民法院提起。但经山东省淄博市中级人民法院向山东省高级人民法院请示，山东省高级人民法院于2019年9月4日作出（2019）鲁民辖92号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的建设工程施工合同纠纷案件报请移交管辖的批复》，同意将山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件统一交山东省桓台县人民法院审理。故本院对山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件享有管辖权。因本案立案时是在山东万鑫建设有限公司重整计划执行期间，同时也符合山东省高级人民法院的上述批复要求，且金瀚建设有限公司系由山东万鑫建设有限公司更名而来，因此本院对本案享有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回淄博东方星城置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由淄博东方星城置业有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 田召朋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王迪迪 书 记 员 王宇哲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8390号原告：骆志中，男，汉族，1969年1月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实、李萍，固始县锐剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈忠发，男，汉族，1962年7月1日出生，住河南省固始县。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告交通事故损失款3755元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日9时90分，被告驾驶的无号牌农用三轮车，在固始县××××与骆震驾驶的豫Ｓ×××××小轿车发生交通事故，造成小轿车受损，此次事故经固始县交警大队认定，被告承担事故次要责任，该车辆系原告所有，原告修车花费7850元，关于赔偿事宜，原告与被告无法协商，根据相关法律规定，原告特具状至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告提供的行车证、公安部门出具的机动车交通事故责任认定书号牌号码为豫Ｓ×××××，而起诉状上却为豫Ｓ×××××。被告的身份证号码以及维修单与发票开具单位均不一致。不符合起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告骆志中的起诉。案件受理费25元，退还骆志中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年一月二十七日法官助理徐善传书记员李楠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执224号之一申请执行人：邵长彬，男，汉族，1954年6月27日生，住庆云县城区。被执行人：山东庆云庆顺化学科技有限公司。法定代表人：段炼。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、11××87号、11××88号、11××89号、11××90号、11××91号、11××92号、11××93号、11××94号、11××95号、11××96号、11××97号、11××98号、11××99号、11××00号、11××01号、11××02号、24××42号、24××41号、24××40号、24××39号、24××38号、24××36号、24××37号），查封期限自2021年1月28日起至2024年1月27日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2014）第1001号、1002号、庆国用（2012）第351号），查封期限自2021年1月28日起至2024年1月27日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月二十八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审1号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人邵奕飞，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年1月26日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002784641）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人邵奕飞缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月29日18时30分，邵奕飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车行至晋新高速63公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002784641）对邵奕飞罚款200元。邵奕飞未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第196号），要求邵奕飞于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月9日邮寄送至达邵奕飞住址。截止1月22日邵奕飞没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人邵奕飞收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年一月二十六日书记员  冯 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4352号 原告：刘增红，女，1985年10月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘永森，男，50岁左右，汉族，现住青岛市西海岸新区。 原告刘增红诉被告刘永森买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增红撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执853号申请执行人：刘伟亮，男,1986年10月15日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李晓龙，男,1988年10月1日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘伟亮与被执行人李晓龙婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院（2015）即民初字第2764号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月13日依法立案执行。经查，青岛市即墨区人民法院（2015）即民初字第2764号民事判决书确认：“位于青岛市××区××办事处××号房屋归原告张志贞所有”，申请人凭借此生效判决书可自行到房产登记部门办理过户手续，不需要通过法院强制执行。申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  申 国
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执26号申请执行人：李**亮，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张远，男，1990年4月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行李**亮与张远民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6675号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张远在金融机构的存款102550元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月五日书记员  任 伟
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初394号原告：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。法定代表人：陈启鹏，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。法定负责人：王海峰，总经理。原告蒙阴县安顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒙阴县安顺运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒙阴县安顺运输有限公司撤回起诉处理。审判员  徐李明二〇二一年一月二十八日书记员  王 雪