广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59944号原告（反诉被告）：深圳市阿拉宇磁文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359716937K。法定代表人：叶枫。被告（反诉原告）：深圳市享誉盛世文化传播有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路50号鹏基商务时空大厦1616-1617，统一社会信用代码914403003118435742。法定代表人：孙明侠。委托诉讼代理人：张锦添，广东环鼎律师事务所律师。上列原告（反诉被告）诉被告（反诉原告）合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了第一次审理，原告法定代表人叶枫、被告委托诉讼代理人张锦添到庭参加诉讼。于2021年1月21日公开开庭进行了第二次审理，原告法定代表人叶枫、被告委托诉讼代理人张锦添到庭参加诉讼。因被告提出反诉，本院依法裁定本案转为简易程序。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠服务费16000元，逾期利息1536元（以16000元为基数按照贷款利率7.2%，从2019年6月18日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年6月14日原，被告双方签订《阿拉宇磁文化传媒服务合同》，约定被告委托原告进行6月18日第二届粤港澳大湾区高峰论坛媒体服务事宜：1.服务内容及备注：电视台：广东台到场一名记者，一名摄像师，一套摄像设备，内容于21号前播出。网媒：今日头条，腾讯。报纸：晚报，到场一名记者，于23日之前登报。2.服务费总价16000元，不含税，开票4个税点。3.付款方式：签约后一个工作日内被告支付总服务费的50%,即8000元。活动结束后一个工作日内被告支付总服务费的50%，即8000元。原告在合同签订后按照合同的约定履行了义务。截止起诉之日被告拖欠16000元服务费未支付，且无视原告的多次催收，至今仍拖欠原告服务费16000元。被告（反诉原告）辩称，1、被答辩人的诉求明显与事实不符。被答辩人的诉讼请求是要求答辩人向其人支付服务费16000元，但是，其陈述事实时又自认答辩人支付了8000元。实际上，签订合同后，答辩人是支付了首期款8000元，即合同金额的50%；2、被答辩人的证据材料不能证明其已经按照合同约定的事项和要求完成了相应的服务。被答辩人除了向法庭提交一份双方签订的《阿拉宇磁文化传媒服务合同》外，没有提交任何证据证明其在诉状中所陈述的“原告在合同签订后按照合同的约定履行了义务”，根据民诉法司法解释第91条规定，被答辩人应就其是否履行了合同义务，履行义务是否符合合同的约定等事实提供相应的证据证明。但是具体到本案，被答辩人没有提交任何证据来证明其履行了合同义务；3、实际上，由于被答辩人根本没有履行合同约定的义务，答辩人才拒不支付剩余款项。现答辩人与被答辩人签订的合同因为被答辩人没有履行相应的合同义务，导致答辩人签订合同的没法实现。所以，答辩人提出反诉，要求被答辩人返还答辩人支付的款项12300元。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、驳回反诉被告的全部诉讼请求；2、反诉被告返还反诉原告已支付的服务费12300元。事实和理由与前述答辩意见一致。原告（反诉被告）辩称，合同签订日期是2019年6月14日，第一次转账记录是2019年5月21日1300元，该转账款项不是本合同款项，后面两笔转账记录一笔是8000元，另一笔是3000元，也不是本合同款项，聊天记录和服务内容可以证明该款项不是本合同款项，针对的是2019年6月18日粤港澳大湾区峰会活动的前期费用，是合同之外的款项。合同约定的16000元是活动当天的费用，两者不是同一笔款项，答辩人提供的微信聊天记录可以证明。经审理查明，2019年6月14日，深圳市阿拉宇磁文化传媒有限公司（以下简称“阿拉宇磁公司”）与深圳市享誉盛世文化传播有限公司（以下简称“享誉盛世公司”）签订一份《阿拉宇磁文化传媒服务合同》，约定享誉盛世公司委托阿拉宇磁公司进行2019年6月18日第二届粤港澳大湾区高峰论坛媒体服务事宜，服务内容及备注：电视台：广东台到场一名记者，一名摄像师，一套摄像设备，内容于21号前20：00-20：30播出，播出时间20s-30s；网媒：到场今日头条-信息报道、腾讯-前瞻信息两名记者；报纸：晚报1/8版面，到场一名晚报记者，于23日之前登报，拿6-8个麦+媒体牌到现场。服务费总价16000元，不含税，开票4个税点，付款方式：签约后一个工作日内被告支付总服务费的50%,即8000元。活动结束后一个工作日内被告支付总服务费的50%，即8000元。合同另约定，在双方确认后方可操作，如因媒体选题等不可抗拒因素无法操作，阿拉宇磁公司不承担任何违约责任，阿拉宇磁公司可与享誉盛世公司友好协商更换其他同级别媒体。另查，依据双方确认的微信转账记录载明，2019年5月21日享誉盛世公司法定代表人孙明侠向阿拉宇磁公司法定代表人叶枫转账款项1300元；2019年6月15日享誉盛世公司法定代表人孙明侠向阿拉宇磁公司法定代表人叶枫转账款项8000元，至此，享誉盛世公司已结清前期所发布的两次纸质媒休和两次网络媒体；2019年6月20日吴旭向阿拉宇磁公司法定代表人叶枫转账款项3000元，阿拉宇磁公司称该费用系针对第三次的综合发布费用。上述款项共计12300元，阿拉宇磁公司称超出的700元系包含其中的写稿费、服务费等。另查，微信昵称为“装绅士的欧先森”和“不负好时光”均系享誉盛世公司员工，其中“不负好时光”真实人员是吴旭。依据原告所交的微信聊天记录载明，2019年5月10日起，阿拉宇磁公司法定代表人叶枫与享誉盛世公司员工“装绅士的欧先森”沟通在纸质媒体和网络媒体发布信息事宜，2019年5月14日，享誉盛世公司员工确认称“纸媒发布时间：5月20日、6月10日；网媒发布时间：5月23日、6月3日、6月13日”，叶枫回应“OK”；2019年5月16日，享誉盛世公司员工称“可以给一个确定的消息吗？要是周一报社说上不去，我们也没法交代了呀”、“现在只有这一家有机会上吗？”，叶枫称“晚报也在努力，但不能确定，活动当天的就好上，主要是预告不好上”；2019年5月18日叶枫称“要提前申请下媒体费”，享誉盛世公司员工称“需要我们提前打款吗？”、“前期费用是多少？”，叶枫称“一家报纸+36家纸张，1300+3000，报纸可以等他们先发出来再给”，随后双方确认对私转账。2019年5月21日叶枫称“今天能安排下媒体费吗？”，享誉盛世公司员工称“那一千三给您打了吗？”，叶枫称“还没”，享誉盛世公司员工称“我提醒她一下，孙总让你直接找她”。2019年5月22日享誉盛世公司员工向叶枫发送网络媒体发布主标题与副标题，主标题：风云重聚，续写辉煌；副标题：第二届粤港澳大湾区大型基建项目创新管理高峰论坛定档深圳6.18，叶枫称标题太长而且没有关键字需要修改，最终确定主标题为“第二届粤港澳大湾区基建项目创新管理高峰论坛”，2019年5月23日享誉盛世公司员工向叶枫发送新闻稿，随后叶枫向享誉盛世公司员工发送第一次网络媒体新闻发布的链接。2019年5月27日享誉盛世公司员工称“会议当天的现场媒体明细，您这两天能给我吗？一家电台、两家报纸，三家网媒”，叶枫称“广东新闻频道4000，网络媒体到现场700一家，深圳电视台2500，报纸孙总要做1/4板面，1万8千多”，享誉盛世公司员工称“前期宣传都是从你这做的，现场的价格您给便宜点啊”。2019年5月30日享誉盛世公司员工称“广东新闻播出时段是几点？18当晚就可以看到吗？”，叶枫称“当天不一定”，享誉盛世公司员工又称“报纸要八分之一版面的话是多少”，叶枫称“八分之一板面，价格10800”，享誉盛世公司员工称“还有个事，活动当天网媒可以带6-8麦到现场吗？”。2019年6月4日，叶枫向享誉盛世公司员工发送第二次网络媒体新闻发布的链接，享誉盛世公司员工称“这个会议结束后这36家网媒还要发一次，其中要来现场3家，总共给一个优惠的价格吧”。2019年6月11日叶枫称“活动当天现场媒体有确定了吗？”，享誉盛世公司员工称“还没，13号之前会给您的”。2019年6月13日享誉盛世公司员工向叶枫发送活动当日媒体需求，6月14日具体确定为“电台：广东新闻频道，配套1名记者+摄像，网媒：网媒2名记者到现场（今日头条和腾讯），报纸：晚报，要1/8版的，来1名记者”、“还是这个，定这些，不改了”，叶枫称“好的，今天要出合同？”，随后叶枫向享誉盛世公司员工发送合同，享誉盛世公司员工称“上次孙总说一起算钱。现场的加报道的能一起给吗？”，叶枫称“上次好像一共7300，那不行哦，我这边已经垫出很多钱了”，享誉盛世公司员工称“我和孙总说了，孙总说明天打款”。此后的微信聊天记录内容系关于活动当日和活动后的媒体宣传事宜以及叶枫催收尾款事宜，其中2019年6月17日享誉盛世公司员工向叶枫发送标题为“第二届粤港澳大湾区大型基建项目管理创新高峰论坛”的文件，2019年6月29日，享誉盛世公司员工称“尾款是15300吗？您让我再问问啥情况”，叶枫称“好”。2019年7月2日享誉盛世公司员工吴旭称“……尾款的事我已经和孙总说过了，我先和你说下具体原因吧，第一点是甲方对我们关于新闻报道的过程和结果非常不满意，所以前几天一直批评孙总，款项也一直拒绝和我们结算，孙总也很犯愁，这几天她也一直安抚协会那边，至于费用，由于我是后面才接触这件事，不太清楚还剩多少，您看您还有记录吗？我再和孙总说一下，不过最后的结算数目还得你和她商量下”，叶枫称“钱全部都是我们这边垫出去的”，吴旭称“哦，那就等于我们整个报道是26300是吧？”，叶枫称“这是加之前发布的媒体费用也没结”。依据叶枫与孙明侠的微信聊天记录载明，2019年6月15日叶枫称“孙总，今天要安排下媒体款，我这边好安排下去咯，之前就付过1300，最好今天安排下，怕报纸不好安排，前期先付8000”，随后孙明侠向叶枫微信转账8000元。2019年6月19日，叶枫称“台里通知，新闻频道上不去，昨天播的话还可以，台里昨天刚开会…”、“换珠江频道播试试，珠江频道和新闻频道是一样级别”，随后经过讨论，孙明侠称“今天晚上能播？”叶枫称“珠江频道要马上提供，应该可以”，孙明侠称“先播吧”。2019年6月19日叶枫向孙明侠发送第三次网络媒体新闻发布的链接，聊天记录中关于活动后登报的问题，叶枫称要求全款支付才登报，孙明侠表示先把事情做了再付款，承担不会拖欠。以上事实，有《阿拉宇磁文化传媒服务合同》、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证以及庭审笔录为证。本院认为，根据涉案《阿拉宇磁文化传媒服务合同》，本院确认原告与被告之间成立服务合同关系。享誉盛世公司确认微信昵称为“装绅士的欧先森”和“不负好时光”均系享誉盛世公司员工，故该两人在聊天记录中所述均代表享誉盛世公司。依据阿拉宇磁公司法定代表人叶枫与享誉盛世公司员工及其法定代表人孙明侠的微信聊天记录内容可知，双方对涉案合同约定的论坛媒体服务之外，另在聊天记录中约定由叶枫安排纸质媒体宣传和网络媒体宣传对涉案论坛进行前期预热，其中两次纸质媒体，每次1300元，三次网络媒体，每次3000元，涉案合同以外的宣传费用共计11600元。截止至2019年6月14日，叶枫完成两次纸质媒体发布和两次网络媒体发布，其中孙明侠于2019年5月21日支付1300元系针对第一次纸质媒体宣传，享誉盛世公司主张前述1300元系涉案合同款项，与事实不符，本院不予采信；关于孙明侠于2019年6月15日支付的费用8000元，叶枫表示已垫付很多费用，明确要求享誉盛世公司支付剩余的费用7300元（一次纸质媒体、两次网络媒体）后才能安排之后的媒体服务，孙明侠在叶枫的要求下支付费用8000元，故该8000元应属涉案合同以外的前期媒体宣传费用，享誉盛世公司主张属于合同款项，与事实不符，本院亦不予采信；关于吴旭于2019年6月20日支付的费用3000元。涉案合同约定的论坛开展之后，叶枫于2019年6月20日第三次发布网络媒体宣传，阿拉宇磁公司称吴旭于当日支付费用3000元即为第三次网络媒体宣传费用，结合叶枫在聊天记录中所陈述的尾款15300元和已支付费用12300元进行分析，涉案合同项下款项16000元扣除孙明侠于2019年6月15日支付的费用8000元中超出的700元后即为叶枫所述的尾款15300元，本院对阿拉宇磁公司所述予以采信，认定吴旭于2019年6月20日支付的费用3000元亦属涉案合同以外的款项。关于阿拉宇磁公司是否已履行涉案合同义务，是否违约的问题。享誉盛世公司称阿拉宇磁公司所宣传的标题与合同约定的名称不符，电视播放的频道亦与合同约定不符，但依据聊天记录内容载明，新闻宣传的标题是由享誉盛世公司亲自确认，阿拉宇磁公司系依据享誉盛世公司所发稿件进行发布，至于更换的电视播放频道亦系通过与享誉盛世公司法定代表人孙明侠协商后，孙明侠确认更换的播放频道，并非阿拉宇磁公司自主更换，再者，合同中亦有关于遇不可抗力因素双方可协商更换其他同级别媒体的相关约定。综上所述，享誉盛世公司所述没有事实依据，本院不予采信，阿拉宇磁公司已实际履行了涉案合同义务，并不存在违约情形，享誉盛世公司拒不支付合同款项，已构成违约，结合前述认定，享誉盛世公司应当支付阿拉宇磁公司涉案合同约定的服务费用15300元并支付逾期付款利息。关于利息，享誉盛世公司逾期付款导致阿拉宇磁公司的损失主要为资金占用期间的利息损失，阿拉宇磁公司所主张的利率过高，本院调整为银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计息本案调整为15300元，起算日期为合同约定的付款之日2019年6月19日，阿拉宇磁公司超出此部分的请求，不予支持。享誉盛世公司的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市享誉盛世文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市阿拉宇磁文化传媒有限公司服务费15300元及利息（以服务费15300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月19日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告（反诉被告）深圳市阿拉宇磁文化传媒有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）深圳市享誉盛世文化传播有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金，义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.2元（原告已预交），反诉受理费53.74元（被告已预交），均由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年一月二十二日书记员  张 艳