包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3654号 原告：张吉胜，男，1972年3月3日出生，住包头市。 被告：任贵，男，1949年3月7日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：郭志杰、程荣芳，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志杰、程荣芳，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 原告张吉胜诉被告任贵、被告包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司（简称乐达宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉胜，被告任贵及其委托诉讼代理人郭志杰，被告包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人郭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付所欠劳务费101440元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求：被告给付原告所欠劳务费的利息，以101440元为基数，从2016年11月10日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至所欠款项全部付清为止。事实和理由：2016年被告任贵请原告为其承包的奥特莱斯中城国际城工地工程干零活。工程完工后，尚欠原告人工费751440元没有给付，原告多次催要未果，无奈原告投诉到劳动监察大队，在劳动监察大队的督促下，陆续支付了一部分工程款，尚欠原告101440元未付，故诉至法院。 被告任贵、被告乐达宏公司辩称：1、原告诉请不明确，法院驳回起诉，原告对于被告的责任承担方式没有明示；2、原告没有主体资格，原告张吉胜完成的劳务部分，周晓龙就同样的劳务范围和内容也在起诉；3、双方没有进行最终结算，应付劳务费金额没有最终确定，张吉胜完成的劳务部分没有全部完工，应依据乐达宏和来宝公司的审理结果为依据，该诉讼现在没有结果，本案应该中止诉讼；4、乐达宏公司超付了原告诉状中的金额，原告诉请不能成立。我方已经向原告付款66万元，原告方工程没有施工完毕，没有进行最终结算。 本院经审理认定事实如下,福建来宝建设集团有限公司将其承揽的中城国际城劳务部分发包给乐达宏劳务公司。原告主张任贵系挂靠乐达宏劳务公司，被告任贵和乐达宏劳务公司均主张任贵系乐达宏公司的职工。 2016年4月任贵找到原告，由原告负责中城国际城住宅项目1标段3号楼的砌筑，双方未签订合同。原告完成了3号楼的砌筑工作，2016年9月13日任贵向原告出具了结算单两张，一张写明3#砌筑结算单总计534600元，一张写明“零活变更结算单总计70180元”。之后原告又进行了部分3#、6#、11#楼的收尾工作，原告陈述系任贵安排其进行的，任贵再次向原告出具零工结算单一张，写明2016年10月26日之后3#、6#、11#楼的部分扫尾工作总计劳务费28960元。二被告对此不予认可，称系福建来宝公司的翟某安排原告进行的。但任贵在庭审中又陈述系来宝公司让任贵做3、6、11号楼的收尾工作，任贵就让张吉胜做了，来宝公司把工钱直接给张吉胜。 2016年11月8日任贵再次向原告出具结算单两页，写明从2016年9月18日之后产生的费用117700元。原告依据以上四份共五页结算单主张共产生劳务费751440元。之后原告收到66万元劳务费，原告还陈述2016年12月1日任贵向其借走1万元，未出具借条，现尚欠原告劳务费101440元。被告任贵认可以上结算单系其出具，认可原告收到过66万元劳务费，不认可原告借过1万元。 庭审中被告提交2019年9月13日原告出具的书面资料原件1张，写明“3#砌筑所剩收尾工由张四做完。图纸范围内。图纸意外另行计算。张四（签字捺印）2016.9.13”，被告据此主张张吉胜为张四，原告并未完成工作，双方工程并未进行最终结算；原告认可以上说明系其书写，但主张其和任贵结算后，任贵担心还有一些收尾活没干完，为了让任贵放心，原告出具了这个说明，承诺承包范围内的工作会负责到底。 被告还提交2016年11月7日总包方福建来宝公司翟某签字确认的证明复印件1张，与原告提交的2016年11月8日的结算单存在对应关系，用来证明1-11项工程是总包方交给原告做的，应予以扣减。原告对该证据的证明目的不认可，原告陈述当时已经处于收尾阶段，任贵已经不在工地了，但3号楼、6号楼、11号楼等还有一些零散的活没做完，来宝公司的翟某只是帮忙安排活，原告干的活都是为任贵干的，翟某出具这个证明就是为了让原告拿着去和任贵结算。 本院认为，原告主张被告任贵系挂靠了乐达宏劳务公司，被告对此不予认可，原告未能举证证明，被告乐达宏公司认可任贵系其员工，对任贵与张吉胜签订的结算单均系职务行为，所产生的法律责任由乐达宏公司承担。任贵作为乐达宏公司的职工向原告书写的四份结算单应当视为双方对劳务费进行过结算，总计产生劳务费751440元，原告已经收到66万元劳务费，剩余91440元劳务费应予支付。被告主张原告存在超范围工作所产生的劳务费应当由福建来宝公司负担，该主张与任贵本人的陈述自相矛盾，原告是受任贵指派从事的3#砌筑以外的工作，任贵亦出出具了结算单，被告的抗辩本院不予采信。原告主张被告任贵向其借款1万元，被告任贵不予认可，该1万元与本案不是同一法律关系，本案不作处理，原告可另行主张相关权利。 对于原告请求从2016年11月10日开始支付利息，本院认为双方并未签订合同，结算单中并未就付款期限进行明确约定，被告主张从出具结算单之日支付利息，本院不予支持，被告应从原告向本院主张权利之日即2020年10月21日开始支付逾期支付劳务费的利息，按一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司支付原告张吉胜劳务费91440元，于本判决书生效之日起十五日内付清； 二、被告包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司支付原告张吉胜逾期支付劳务费的利息，以91440元为基数，从2020年10月21日起，按一年期贷款市场报价利率计算，直至劳务费全部付清时止； 三、驳回原告张吉胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告包头市乐达宏建筑劳务有限责任公司负担1043元，由原告张吉胜负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  秦娇娇 二〇二一年一月十五日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证据，但法律另有规定的除外。 在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。