中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）闽01民初2625号原告：福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行,住所地福建省福州市晋安区六一北路**。负责人：吴秀清，该支行行长。委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，福建海山律师事务所律师。被告：福州一化化学品股份有限公司，住，住所地福建省福州市台江区五一中路**平安大厦**/div>法定代表人：张**。被告：福建榕昌化工有限公司，住所地，住所地福建省南平市顺昌县大干镇富文村iv>法定代表人：林强华。被告：福建融兴商贸有限公司，住所地，住所地福建省福州市台江区苍霞街道三保市场新村1-2综合夹层07场所iv>法定代表人：林颖。被告：林强华（LIEMDJIANGHWA），印度尼西亚国籍，男，1955年3月9日出生，现住福建省南平市顺昌县大干镇富文村。原告福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行（以下简称海峡银行晋安支行）与被告福州一化化学品股份有限公司（以下简称一化公司）、福建榕昌化工有限公司（以下简称榕昌公司）、福建融兴商贸有限公司（以下简称融兴公司）、林强华（LIEMDJIANGHWA）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告海峡银行晋安支行的委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼。被告一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海峡银行晋安支行诉讼请求:1.判令一化公司偿还借款本金3765万元；2.判令一化公司向海峡银行晋安支行偿付其为实现债权所支付的律师代理费148800元；3.判令榕昌公司、融兴公司、林强华对一化公司上述债务承担连带清偿责任；4.判令由一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费）。本案审理过程中，海峡银行晋安支行将第一项诉讼请求变更为：一、依法判令一化公司偿还借款本金3765万元及利息（利息包括利息、罚息、复利，应按合同约定自2020年4月21日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2019年12月12日，一化公司与海峡银行晋安支行签订了编号为：×××12的《流动资金借款合同》，该合同约定：1.一化公司向海峡银行晋安支行借款3790万元整，借款期限为12个月，自2019年12月12日至2020年12月5日，借款年利率为5.1%；2.资金支付方式为受托支付，还款方式为按照双方约定的还款计划表进行还款，按月结息；3.一化公司未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行晋安支行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4.一化公司发生交叉违约事件，即一化公司与任何第三人交易或合同中发生违约的，海峡银行晋安支行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求一化公司立即偿还合同项下的所有借款本金和利息；5.一化公司逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收；6.无论借款本金是否到期，对一化公司未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；7.如发生诉讼或仲裁，本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址；8.争议解决方式为向海峡银行晋安支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日，榕昌公司与海峡银行晋安支行签订了《保证合同》（合同编号：×××12），合同约定：1.榕昌公司愿意为一化公司与海峡银行晋安支行签订的《流动资金借款合同》（编号：×××12）提供连带责任保证担保；2.担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行晋安支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。5.如发生诉讼或仲裁，本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址；6.争议解决方式为向海峡银行晋安支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日，融兴公司与海峡银行晋安支行签订了《保证合同》（合同编号：×××12），合同约定：1.融兴公司愿意为一化公司与海峡银行晋安支行签订的《流动资金借款合同》（编号：×××12）提供连带责任保证担保；2.担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行晋安支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。5.如发生诉讼或仲裁，本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址；6.争议解决方式为向海峡银行晋安支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日，林强华与海峡银行晋安支行签订了《保证合同》（合同编号：×××12），合同约定：1.林强华愿意为一化公司与海峡银行晋安支行签订的《流动资金借款合同》（编号：×××12）提供连带责任保证担保；2.担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行晋安支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。5.如发生诉讼或仲裁，本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址；6.争议解决方式为向海峡银行晋安支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。2019年12月16日，一化公司向海峡银行晋安支行提交了《委托支付申请书》，请求海峡银行晋安支行将贷款3790万元发放至指定银行账户用于借新还旧。同日，海峡银行晋安支行依约履行了放款义务，一化公司出具《借款借据》予以确认并签订《还款计划表》，借款分4期归还：1.2020年3月21日归还借款25万元；2.2020年6月21日归还借款25万元；3.2020年9月21日归还借款25万元；4.2020年12月5日归还借款3715万元。然而，一化公司仅归还第一期借款本金及部分利息后便无力继续归还借款，由于国内经济受疫情原因影响，海峡银行晋安支行为响应国家号召同意一化公司于2020年12月5日最后一期借款本金到期时一同归还2020年6月、9月、12月等三期借款本金及相应利息。由于一化公司发生交叉违约事件，即一化公司在与第三人的合同中发生违约，同时一化公司又涉及诉讼且金额巨大，海峡银行晋安支行有权视为所有已发放的借款提前到期，要求一化公司立即偿还合同项下的所有借款本金和利息。一化公司未依约按期归还本金且发生交叉违约事件，故海峡银行晋安支行于2020年8月3日向一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华发出《提前收贷通知书》进行催收，然一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华至今并未归还借款。截至2020年11月4日，尚欠借款本金3765万元。基于以上事实，一化公司已构成违约，海峡银行晋安支行有权要求一化公司立即偿还借款合同项下的所有借款本金和利息（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利）及海峡银行晋安支行为本诉累支出的其他费用，并要求榕昌公司、融兴公司、林强华对一化公司上述债务承担连带清偿责任。被告一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华未作答辩，亦未向本院提供证据。海峡银行晋安支行围绕诉讼请求依法提交了18组证据（证据清单详见附件1）,除证据9（一化公司开庭公告）外，其余证据均有海峡银行晋安支行提供原件核对，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本案现有证据，本院确认海峡银行晋安支行所述事实属实。另查明，融兴公司股东会决议、榕昌公司董事会决议均同意对一化公司向海峡银行晋安支行申请办理借新还旧贷款提供担保，所担保业务金额实际以签订的相关合同为准。一化公司已偿还2020年3月21日前的借款本金25万元及2020年4月21日前的利息680786.25元，2020年12月5日最后一期借款本金到期后，一化公司又共计偿还2399.32元。一化公司尚欠海峡银行晋安支行借款本金3765万元。海峡银行晋安支行委托福建海山律师事务所律师代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，合同第五条代理费用为148800元，海峡银行晋安支行为此向本院提交148800元律师代理费相应的增值税发票和工商银行汇款凭证。庭审中，海峡银行晋安支行明确其第四项诉求中目前只产生案件受理费。另查明，于海峡银行晋安支行起诉时，一化公司已因在与其他第三人交易或合同中违约而发生交叉违约事件。本院认为，被告林强华系印度尼西亚国籍，本案是涉外民商事案件。各方当事人在合同中约定适用中华人民共和国法律，符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用中华人民共和国法律为准据法。海峡银行晋安支行与一化公司之间签订的《流动资金贷款借款合同》系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。海峡银行晋安支行已依约向一化公司发放贷款3790万元，根据合同约定，若一化公司发生交叉违约事件即一化公司在与第三人交易或合同中发生违约，海峡银行晋安支行有权视为所有已发放的借款提前到期，要求一化公司立即偿还合同项下的所有借款本金和利息。现一化公司已出现该约定情形，且至一审庭审时《流动资金贷款借款合同》履行期限已届满，一化公司未依约按时偿还贷款本金，已构成违约，海峡银行晋安支行有权要求其偿还借款本金及相应利息。因一化公司已偿还2020年3月21日前的借款本金25万元及2020年4月21日前的利息680786.25元，2020年12月5日最后一期借款本金到期后又共计偿还2399.32元。现海峡银行晋安支行诉请一化公司向其偿还借款本金3765万元及相应利息，符合合同约定，本院予以支持。榕昌公司、融兴公司、林强华分别与海峡银行晋安支行签订了《保证合同》，自愿为《流动资金贷款借款合同》项下一化公司所应承担的债务本金3790万元及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行晋安支行实现债权的费用承担担保责任。榕昌公司、融兴公司为一化公司提供担保分别经过公司董事会决议、股东会决议，林强华为一化公司担保系其真实意思表示，故上述《保证合同》合法有效。榕昌公司、融兴公司、林强华应对一化公司承担连带清偿责任。从《流动资金贷款借款合同》《保证合同》约定可见，一化公司与榕昌公司、融兴公司、林强华均对承担海峡银行晋安支行为此支付的实现债权和担保权利的费用予以确认，依约应承担海峡银行晋安支行为实现本案债权而支付的律师代理费。结合海峡银行晋安支行提交的《委托代理合同》、增值税发票、工商银行汇款凭证等证据，认定各被告应支付本案律师代理费148800元。一化公司、榕昌公司、融兴公司、林强华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告福州一化化学品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行偿还借款本金3765万元及利息（利息包括利息、罚息、复利，自2020年4月21日起按合同编号为×××12《流动资金贷款借款合同》约定的利率标准计至款项还清之日止，应扣除已偿还的2399.32元）；二、被告福州一化化学品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行支付律师代理费148800元；三、被告福建榕昌化工有限公司、福建融兴商贸有限公司、林强华（LIEMDJIANGHWA）对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告福州一化化学品股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230794元，由被告福州一化化学品股份有限公司、福建榕昌化工有限公司、福建融兴商贸有限公司、林强华（LIEMDJIANGHWA）负担。如不服本判决，原告福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行、被告福州一化化学品股份有限公司、福建榕昌化工有限公司、福建融兴商贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林强华（LIEMDJIANGHWA）可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 林智远审 判 员 谢 芬审 判 员 易 艳二〇二一年一月二十八日法官助理 郑芬芳书 记 员 郭迎蓝附1：原告海峡银行晋安支行向本院提供的证据：证据1、流动资金借款合同（编号×××12）；证据2、《保证合同》（合同编号：×××12）；证据3、《保证合同》（合同编号：×××12）；证据4、《保证合同》（合同编号：×××12）；证据5、委托支付申请书；证据6、借款借据；证据7、借款凭证；证据8、还款计划表；证据9、被告一开庭公告；证据10、《提前收贷通知书》；证据11、EMS面单；证据12、贷款对账单及福建海峡银行对私交易对手信息表；证据13、委托代理合同；证据14、律师费发票；证据15、工商银行汇款凭证；证据16、借款凭证；证据17、对账单；证据18、股东会决议、董事会决议。附2：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。