wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8955号 原告：岳阳勤亮物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人：李金川。 被告：张楚生，男，汉族，1982年10月16日出生，住湖南省岳阳市。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司与被告张楚生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告岳阳勤亮物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳勤亮物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳勤亮物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳勤亮物业管理有限公司负担。 审判员  李莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  周和
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执7号 申请执行人胡德国，男，1974年12月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市西陵区常来常往汽车美容服务中心，经营场所宜昌市西陵区北门外正街**。 经营者杜子林，男，1976年10月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人胡德国与被执行人宜昌市西陵区常来常往汽车美容服务中心合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初729号民事判决书，责令被执行人宜昌市西陵区常来常往汽车美容服务中心向申请执行人胡德国退还订货款54000元；自2020年8月29日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人胡德国支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费639元、执行费720元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宜昌市西陵区常来常往汽车美容服务中心的银行存款55359元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人宜昌市西陵区常来常往汽车美容服务中心自2020年8月29日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人胡德国支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 琴
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终3号上诉人（原审被告）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：管叔阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩跃，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:黄利波，男，1989年10月17日出生，汉族，住江西省樟树市*************。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。上诉人中山市盈润房地产开发有限公司因与被上诉人黄利波商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市盈润房地产开发有限公司于2021年1月向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，中山市盈润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中山市盈润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2008元，减半收取为1004元，由上诉人中山市盈润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  黎 妙审 判 员  卢俊辉二〇二一年一月十三日法官助理  隋 越李秀连书记员刘梦依
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执617号申请执行人：卞晨，女，1981年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南八道街********。被执行人：张三龙，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦街道黎明社区**，身份证号：2302041985********。本院在执行卞晨与张三龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张三龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张三龙在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二一年一月十一日书记员  赵 丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1193号 原告：湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，男，湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 被告：郐开文，男。 被告：张秀丽，女，系郐开文之妻。 被告：郐开欣，男。 被告：郑昌凤，女，系郐开欣之妻。 被告：郑昌勇，男。 被告：古晓霞，女，系郑昌勇之妻。 原告湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司（以下简称德通银行）诉被告郐开文、张秀丽、郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔刚、刘军锋到庭参加了诉讼，被告郐开文、张秀丽、郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郐开文、张秀丽共同偿还原告截止2020年7月20日的本金、利息、罚息、违约金共计793386.50元（其中本金50万元、借期内利息2887.44元、复利1599.06元、罚息276900元、违约金12000元），并以未偿还本金为基数按年利率21.6%向原告支付自2020年7月21日起至还清之日止的利息和罚息；2、被告郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告作为贷款人，被告郐开文、郐开欣、郑昌勇作为借款人（保证人），被告张秀丽、郑昌凤、古晓霞作为共同借款人，签订《微小企业联保借款合同》，合同明确，借款人（保证人）自愿组成联保体，联保体任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即使联保体成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，以保证人的身份对其本人以外的联保体其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保。合同约定，由原告分别向三名借款人（含三名共同借款人）各发放50万元借款，借款用途为借新还旧，借款期限为13个月，借款年利率为14.4%。借款合同第九、十、十一条约定，借款人违反合同约定的义务，构成违约，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%。借款人如未足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按罚息利率计算复利，并可以要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因借款人违约导致诉讼的，贷款人由此支出的律师费、差旅费等实现债权的费用由借款人承担。合同签订后，原告按约发放了借款。截止到2020年7月20日，郐开文、张秀丽向原告支付利息148604.07元、复利4320.30元。上述利息及罚息的支付包含郐开文、张秀丽在原告处存入的保证金5万元及保证金产生的利息。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告补充事实如下：2016年12月28日，六被告向原告出具了贷款展期申请书，申请将贷款展期12个月。2017年1月9日，原告与郐开文、张秀丽、郑昌勇、郐开欣签订贷款展期协议将贷款展期12个月，本案诉讼请求中的罚息及复利均是按展期后的还款计划表约定的时间计算。 被告郐开文、张秀丽、郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞未作答辩。 审理查明的事实与原告陈述的事实一致，另查明，2017年1月9日，郐开文作为借款人的贷款展期协议书上，张秀丽作为共同借款人签字，郐开欣、郑昌勇作为担保人签字，无古晓霞、郑昌凤的签名。 以上事实有原告提交的被告郐开文、张秀丽、郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞身份证、结婚证复印件，微小企业联保借款合同1份、出账通知及贷款凭证、对账单、还款情况说明、罚息计算说明，展期申请书及贷款展期协议书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告郐开文、郐开欣、郑昌勇签订的《微小企业联保借款合同》及张秀丽、郑昌凤、古晓霞出具的共同借款人声明，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告各方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告郐开文理应依约履行偿还贷款本息的义务。被告张秀丽作为郐开文借款的共同借款人，应与郐开文承担共同还款责任。被告郐开文、张秀丽拖欠不付，已构成违约，原告依《微小企业联保借款合同》的约定要求被告郐开文、张秀丽归还贷款本金500000元、利息2887.44元、复利1599.06元、罚息276900元、违约金12000元的主张，合理合法，应予以支持。 关于保证担保问题。在郐开文、郐开欣、郑昌勇与原告签订的《微小企业联保借款合同》中，三人组成联保体，均具有双重身份，在郐开文作为借款人时，郑昌勇、郐开欣以保证人的身份对郐开文的借款提供连带责任保证担保，反之亦然。故郑昌勇、郐开欣应对郐开文、张秀丽的债务承担连带清偿责任。对于郑昌凤、古晓霞在本案中是否承担连带清偿责任的问题，原告主张郑昌凤、古晓霞系共同借款人，应对此笔债务承担共同还款责任，但原告仅要求该二人承担连带清偿责任。经查，2017年1月9日郐开文作为借款人的贷款展期协议书上，张秀丽作为共同借款人签字，郑昌勇、郐开欣作为担保人签字，并无古晓霞、郑昌凤作为共同借款人或者保证人的签字，故不能视为古晓霞、郑昌凤有作为该笔借款共同借款人或者承担保证的意思表示，对原告主张古晓霞、郑昌凤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郐开文、张秀丽于本判决生效之日起十日内向原告湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司偿还借款本金500000元，支付违约金12000元，并支付利息、复利、罚息（暂计至2020年7月20日的贷款期内利息2887.44元、复利1599.06元、罚息276900元；自2020年7月21日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率21.6%计付罚息）； 二、被告郑昌勇、郐开欣对上述第一项债务承担连带清偿责任。 被告郑昌勇、郐开欣在承担保证责任后，有权向被告郐开文、张秀丽追偿； 三、驳回原告湖北荆门掇刀德通村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11734元，由被告郐开文、张秀丽、郑昌勇、郐开欣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  韩 敏 二〇二一年一月二十日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执118号 申请执行人：胡加德，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：马成贵，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 被执行人：刘春仙，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住绩溪县。 本院执行申请执行人胡加德与被执行人马成贵、刘春仙追偿权纠纷一案中，因被执行人马成贵、刘春仙未履行（2020）皖1824民初1401号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人马成贵、刘春仙的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马成贵、刘春仙银行存款89047.98元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高    扬 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈金军（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初90号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人粱广平，男，1960年8月5日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化程度，户籍所在地北京市朝阳区。曾因吸食毒品于2017年10月20日被北京市公安局海淀分局行政拘留5日；2020年8月25日，被北京市公安局海淀分局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月5日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]2679号起诉书指控被告人粱广平犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月21日至7月20日间，被告人粱广平在本市大兴区其住处内容留梁某吸食毒品共计8次。后梁广平被公安机关抓获，从其住所及人身起获其作案所用的手机1部、“冰壶”3个、酒精灯1个、罐子1个，现扣押在案。公诉机关建议判处被告人粱广平有期徒刑九个月，并处罚金。被告人粱广平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人粱广平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人粱广平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效之日起即行缴纳）。二、在案的手机一部、酒精灯一个、“冰壶”三个、罐子一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐清岱二〇二一年一月十一日书记员  王 鑫
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初249号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：孙文平，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告孙文平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告孙文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币474,722.11元(币种下同)(截止至2020年11月30日，欠款本金383,958元，利息18,300.08元，逾期还款违约金50,642.66元，分期手续费21,821.37元)；2、要求被告支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2020年11月30日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计474,722.11元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告孙文平未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2018年7月12日二、截止至2020年11月30日欠款情况：1、本金：383,958元；2、利息：18,300.08元；3、逾期还款违约金：50,642.66元；4、分期手续费：21,821.37元。审理中，原告表示，被告自起诉之日后有部分还款，目前尚欠本金383,898元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙文平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金383,898元；二、被告孙文平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,058.47元，减半收取3,529.24元，由被告孙文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年一月二十七日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初187号原告：熊弟进，男，1982年11月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：长沙林盛物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道黄金塘社区楚天家园清风阁C座1806号。法定代表人：吴昌波。被告：长沙方略投资发展有限公司，住所地:长沙县星沙街道开元东路87号(东四路178号)。法定代表人：张伟奇。本院在审理原告熊弟进诉被告长沙林盛物业管理有限公司、长沙方略投资发展公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告熊弟进于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告熊弟进的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊弟进撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告熊弟进负担。审判员  左登二〇二一年一月二十日书记员  陈洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2912号 罪犯刘国成，男，1959年7月5日生，汉族，初中文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2006年1月18日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第10号刑事判决，认定刘国成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2006年2月24日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月9日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第947号刑事裁定，减为有期徒刑二十年（刑期自2009年11月9日起至2029年11月8日止），剥夺政治权利减为九年；2012年3月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第1445号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3296号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更551号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2026年2月8日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘国成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘国成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘国成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘国成减去有期徒刑六个月（刑期至2025年8月8日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执114号 被执行人：陈金滚，男，汉族，1979年06月03日生，住广东省陆丰市。 被执行人：牛坤，男，汉族，1982年09月23日生，住湖北省宜城市雷河发展区。 本院作出的（2019）粤1391刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，缴获的作案工具VIVOX20手机一部、OPPOR9S手机一部、中华牌香烟九小包、芙蓉王香烟八小包，依法予以没收。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院通过乐回收二手手机网络评估平台对VIVOX20手机一部、OPPOR9S手机一部进行评估。乐回收二手手机网络评估平台对上述手机认定的价值为人民币叁佰贰拾元整（￥320元整）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人牛坤名下的VivoX20手机一部、陈金滚名下的OPPOR9S手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈远达
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执30号之六申请执行人田永军，男，汉族，1984年10月12日生，山西省太原市小店区人。被执行人史耀民，男，汉族，1993年12月5日生，山西省盂县仙人人。本院在执行申请执行人田永军与被执行人史耀民民间借贷纠纷一案中，于2021年01月07日冻结了被执行人史耀民在账户内余额人民币0.79元。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史耀民在中国工商银行账户内存款人民币46037.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十九日书记员  郑迎春
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初25269号原告：任东升，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞兰，北京泽达律师事务所实习律师。被告：陈宗耀，男，1966年11月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：中航瑞赛涂装设备（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：任东升。原告任东升与被告陈宗耀、被告中航瑞赛涂装设备（北京）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。任东升于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，任东升申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任东升撤回起诉。案件受理费35元，由原告任东升负担（已交纳）。审 判 员 智耀军二〇二一年一月六日法官助理 曾晓梅书 记 员 单泽乾
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执702号 申请执行人：王成林，男，1973年11月1日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被执行人：张万英，女，1955年5月17日出生，汉族，，现住河北省张家口市沽源县，。 本院在执行王成林与张万英民间借贷纠纷一案中，2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到可供执行财产。三、2020年12月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年1月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年1月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二一年一月二十二日 书记员  岳鹏飞
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初16号原告：雷文芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘华，男，1973年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：童秀秀，女，1989年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：童绍海，男，1991年7月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告雷文芳与被告童秀秀、童绍海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文芳的委托诉讼代理人刘华到庭参加了诉讼，被告童秀秀、童绍海经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告童秀秀支付原告货款9.10万元及逾期付款损失（从2020年1月22日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求被告童绍海对上述欠款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在上海市开钢化玻璃厂，被告童秀秀在上海市开玻璃店。从2017年起，被告童秀秀陆续向原告赊购玻璃，2019年4月15日双方经结算，被告童秀秀尚欠原告货款11.70万元，被告童秀秀向原告出具了借据（实为欠据），被告童绍海提供担保，约定从2019年11月22日起每月至少付3000元，至2021年11月22日付清。但被告童秀秀仅支付了6000元，原告起诉后，被告童秀秀又支付了2万元，尚欠9.10万元至今未按约履行付款义务。被告童秀秀、童绍海未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告雷文芳在上海市宝山区从事钢化玻璃生产及销售业务，被告童秀秀在上海市从事玻璃销售业务。被告童秀秀从2017年陆续向原告雷文芳赊购玻璃，其间支付了部分货款。2019年4月15日，经双方结算，被告童秀秀尚欠原告雷文芳货款11.70万元，并向原告雷文芳出具了借据一份，约定从2019年11月22日起每月至少支付3000元，至2021年11月22日付清。被告童绍海作为担保人在借据上签名，但未约定保证责任方式。被告童秀秀在出具借据后仅按约支付了2个月共6000元，其余货款两被告均未按约履行。原告雷文芳为此向本院提起诉讼，在诉讼期间，被告童秀秀又向原告雷文芳支付了2万元，至今尚欠9.10万元未履行付款义务，被告童绍海亦未履行保证义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告雷文芳提供的被告童秀秀于2019年4月15日出具的借据，能够证明被告童秀秀当时欠原告雷文芳货款11.70万元，并由被告童绍海提供保证担保的事实，被告童秀秀应按约履行付款义务。原、被告在借据中未约定保证方式，依照当时的法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，因此，被告童绍海应对被告童秀秀履行义务承担连带保证责任。被告童绍海履行保证义务后，有权在其承担的保证责任范围内向被告童秀秀追偿。原告雷文芳自认被告童秀秀在出具借据后已支付2.60万元，本院予以认定。被告童秀秀、童绍海未按约履行到期价款超过全部价款的五分之一，原告雷文芳有权要求两被告支付全部价款。被告童秀秀、童绍海未按约履行义务，应当承担原告雷文芳的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百二十八条、第六百三十四条、第六百八十八条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童秀秀在本判决生效后5日内给付原告雷文芳人民币9.10万元，并从2021年1月5日起至付清款之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率承担原告雷文芳的逾期付款损失。二、被告童绍海对被告童秀秀履行上述第一项义务承担连带保证责任；被告童绍海履行保证义务后，有权在承担的保证责任范围内向被告童秀秀追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由被告童秀秀、童绍海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年一月二十六日书记员  姜 琴
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执91号之二 申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住甘肃省陇南市康县城关镇咀台村六社。 法定代表人：肖志敏，任该公司董事长。 被执行人：夏付志，男，汉族，1983年12月生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司与被执行人夏付志借款合同纠纷一案，因被执行人夏付志未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初429号民事调解书确定的义务，经陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为200000元、案件受理费2158元，执行费2900元，共计205058元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人夏付志的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人冻结被执行人夏付志在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1162.00元。被执行人夏付志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏付志在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月二十九日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0303民初151号原告：徐桂贤，女，蒙古族，1974年5月26日出生，住址吉林省大安市。被告：鞍山宏大针织品有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路88号。法定代表人：黄馨瑶。委托代理人：黄生家，系公司董事长。原告徐桂贤诉被告鞍山宏大针织品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解如下：一、被告鞍山宏大针织品有限公司于2021年2月2日前一次性给付原告徐桂贤工资款21265.86元；二、双方无其他纠纷。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 强二〇二一年一月二十一日书记员 畅诚蕊
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初50号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人江森林（曾用名江豪），男，1997年8月26日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌贩卖毒品于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4511号起诉书指控被告人江森林犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人江森林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月，吸毒人员汪某想吸食毒品冰毒，于是向被告人江森林求购300元的毒品，江森林同意后，汪某通过微信转款300元给江森林，后江森林通过微信将放置毒品的位置发送给汪某，汪某到该位置取走毒品后，因毒品质量较差要求换货。次日江森林将更换后的毒品交与汪某，并提出让汪某补款100元。 2020年7月21日1时许，吸毒人员汪某想吸食冰毒，便向被告人江森林求购毒品，江森林同意后，双方约定在南充市顺庆区××镇当面交易，汪某到搬罾镇锦绣田园外江森林的车上，将300元现金交给驾驶室的江森林，江森林遂将一个吸壶递给汪某让其吸食，随后二人被民警当场抓获。民警现场从江森林裤包内查获疑似毒品冰毒一小包，手中查获吸壶一个，吸壶内有疑似毒品冰毒物质，腿上查获现金300元和ＶＩＶＯ手机一部。经称重，从江森林裤包内查获的毒品净重0.06克，从吸壶内查获的毒品净重0.06克。经鉴定，从江森林处查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人江森林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，江森林的人口信息，抓获经过，情况说明，证人汪某的陈述，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，江森林与汪某的微信聊天及微信支付交易明细证明，毒品称重取样记录及同步录音录像，南充市公安局物证鉴定所检验报告，南充市计量测试研究所检定证书，电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江森林明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人江森林犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。 被告人江森林到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且2020年7月21日贩卖毒品系控制下交易，可以从轻处罚。 被告人江森林认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江森林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月21日起至2021年6月20日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的毒品以及用于犯罪的个人财物予以没收；犯罪所得人民币600元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二一年一月二十日 书记员 李春梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14809号上诉人（原审被告）：安徽荣丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路88号综合楼B座826室。法定代表人：伍海超，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德强，男，1980年1月25日出生，汉族，住址黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年3月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原审被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏超，男，1994年4月9日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路南区。上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司（以下简称荣丰公司）因与被上诉人孙德强、被上诉人刘斌、原审被告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6649号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，孙德强作为原审原告主张劳务费，因孙德强曾在浑南区农民工维权中心投诉过涉案劳务费用，故一审法院需结合浑南区农民工维权中心的41名劳务人员名单和投诉数额等事实，判断原审原告孙德强在本案中所主张的劳务费数额是否属实。所以，本案需发回重审，一审法院在查清上述相关事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6649号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费118元，退还给上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二一年一月二十七日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执15号申请执行人：开封徐重起重设备租赁有限公司，住所地开封市土城6组小康村10排西户。法定代表人：王秋云。被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。法定代表人：王国刚。本院在执行开封徐重起重设备租赁有限公司与四川泸县建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1422号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人四川泸县建筑劳务有限公司的银行存款2611492元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川泸县建筑劳务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月五日书记员  何宏宽
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0628执18号巴青友谊门窗加工部、巴桑本院执行的巴青友谊门窗加工部申请巴桑承揽合同纠纷一案，经被执行人巴桑自动履行，执行金额7170元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                      审判员斯朗巴姆                                                                                   二〇二一年一月十二日                                                                                       书记员赤列旺曲{文书日期}                                          西藏自治区巴青县人民法院                                            执行案件结案通知书（2021）藏0628执18号巴青友谊门窗加工部、巴桑本院执行的巴青友谊门窗加工部申请巴桑承揽合同纠纷一案，经被执行人巴桑自动履行，执行金额7170元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                  审判员斯朗巴姆                                                                               二〇二一年一月十二日                                                                                 书记员赤列旺曲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执10号   申请执行人：丁树，男，汉族，1958年3月15日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人：丁浩，男，汉族，1961年8月30日出生，，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日，住新疆乌鲁木齐市天山区。   被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人丁树、丁浩与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0384号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁树、丁浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、将新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路宏业大厦第一层2号门面房及所对应的土地使用权过户至申请执行人丁树、丁浩名下；   二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   郑 斌   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   李宗峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执655号 申请执行人陈建芳与被执行人东莞市鼎朝文化传媒有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初342号 原告：四川省永生爆破工程有限公司。住所地：四川省阆中市七里新区文化街中段。 法定代表人：张德惠,经理。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 被告：安徽开源路桥有限责任公司。住所地：安徽省合肥市高新区天智路17号。 法定代表人：黄风雷。 原告四川省永生爆破工程有限公司与被告安徽开源路桥有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川省永生爆破工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省永生爆破工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁颖 二〇二一年一月二十八日 书记员  周帅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执142号申请执行人：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，该社主任。被执行人：初云龙，男，1978年10月4日出生，住所地穆棱市。被执行人：柯娇娜，女，1980年10月27日出生，住所地穆棱市。被执行人：黑龙江万业汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区镜泊湖东、渤州街北、世贸南外滩小区1号楼104门市，统一社会信用代码91231000MA199BH55L。法定代表人：初云龙，男，该公司经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与初云龙、柯娇娜、黑龙江万业汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的财产有大众牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的大众牌小型轿车车籍。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十九日书记员  宫在成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18847号之一 申请执行人：黎志炎，男，1963年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：柏学珍，女，1973年1月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于黎志炎与柏学珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人柏学珍应向申请执行人黎志炎返还借款本金39000元，负担本案受理费775元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费497元。 在执行过程中，经查，被执行人柏学珍名下位于宝安区民治街道上塘居委不动产（不动产权证号：5000183015）由深证市龙华区人民法院首查封，本院已对上述不动产作轮候查封处理并向首封法院发函参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18847号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭嘉诚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5515号原告：联合医化(北京)投资咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔宁，董事长。委托诉讼代理人：施雪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：昆山龙灯瑞迪制药有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张敏忠，总经理。本院受理的原告联合医化(北京)投资咨询有限公司与被告昆山龙灯瑞迪制药有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告联合医化(北京)投资咨询有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告昆山龙灯瑞迪制药有限公司的银行存款人民币(以下币种同)279,153.85元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告昆山龙灯瑞迪制药有限公司的银行存款279,153.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧莉二〇二一年一月七日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初894号原告：贵州毕节梁轩置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城10-2-1、10-2-2。法定代表人：刘斌，系该公司董事长。委托代理人：柴元盛，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710011552，特别代理。被告：田为清，男，1978年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区。原告贵州毕节梁轩置业有限公司诉被告田为清损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州毕节梁轩置业有限公司向本院提出诉请如下：1、判令向原告赔偿损失440508.61元；2、判令被告向原告支付上述损失所产生的利息损失1626.26元（以440508.61元为基数，按LPR利率自2020年10月10日起计算至被告赔偿完所有损失时止，现暂计至2020年12月15日）。3、判令被告承担本案诉讼费。原告贵州毕节梁轩置业有限公司诉称：梁轩公司为上海中梁地产集团有限公司（以下简称：集团公司）下属的项目公司，集团公司所有规章制度均适用于其下属各项目公司。集团公司《印章管理办法》中明确规定如有用印需求，须提前在OA系统上填写相应用印流程、并说明各项目用印内容，并经授权审批人签批后方可用印。同时集团公司融资制度规定，对外融资年利率不得超过14%。2018年5月4日至2019年5月31日，被告担任梁轩总经理期间由其办理向胡榕高进行融资事项，2018年10月31日梁轩公司与胡榕高签订了《借款合同》，合同约定胡榕高向梁轩公司出借1000万元，借款利息按年化14%计算。但除了《借款合同》之外，被告于2018年10月27日私自以梁轩公司名义向胡榕高出具了书面《承诺书》，该《承诺书》约定该1000万元借款的利息上调为年化24%，利息开票税费由梁轩置业自行承担，该《承诺书》未经集团公司用印流程。由被告私自加盖梁轩公司印章，根据《合同法》相关规定，其行为构成表见代理。正是基于该《承诺书》胡榕高多次要求梁轩公司年化24%支付利息。之后，梁轩公司为减少损失的情况下才与胡榕高签订了《和解协议》，最终造成440508.61元利息损失。依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告请求判令被告因损害公司利益而赔偿损失440508.61元。根据原告诉请的事实理由所作的陈述：“田为清担任梁轩（贵州毕节梁轩置业有限公司）总经理期间……因其行为构成表见代理……最终造成公司利息损失440508.61元”。原告以损害公司利益责任纠纷诉至本院。损害公司利益责任纠纷，指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务、损害公司利益而引发的纠纷。而该纠纷应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条有关“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。故，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由案涉公司即原告贵州毕节梁轩置业有限公司（企业地址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城10-2-1、10-2-2）所在地的毕节市七星关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送毕节市七星关区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘贵霞二〇二一年一月十九日书记员  班培丽
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执219号申请执行人：王磊。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人王磊与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  孔祥雷二〇二一年一月二十五日书记员  张 丰
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初53号原告：张雅君，女，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告：潘高明，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。两原告共同委托诉讼代理人：马彪，江西惟民律师事务所律师。被告：九江市冠宸置业有限公司，住所地：江西省九江市开发区九瑞大道**，统一社会信用代码：91360400558468032M。法定代表人：何智韬，董事长。原告张雅君、潘高明与被告九江市冠宸置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月25日依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雅君、潘高明撤回起诉处理。审判员  朱敏二〇二一年一月八日法官助理余君增书记员屠颖慧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执27号之三 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程斯华（系上列被告之妻），女，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被执行人谢睿、程斯华追偿权纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初48号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结谢睿中国银行银行存款50650元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈杨
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初48号原告：张某，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，现住址汪清县。被告：汪清县罗子沟镇上碱村村民委员会。法定代表人：王某，村主任。第三人：梁某，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住址汪清县。本院在审理原告张某诉被告汪清县罗子沟镇上碱村村民委员会、第三人梁某土地承包经营权纠纷一案中，原告以双方自行处理为由于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张某负担。审判员  金秀焕二〇二一年一月十三日书记员  齐彦淞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保4号 解除保全申请人：李厚根，男，1953年12月14日出生，汉族，住邵武市。 被申请人：林顺治，男，1966年2月5日出生，汉族，住将乐县。 本院于2019年1月25日依据李厚根的申请作出（2019）闽0781民初247号民事裁定，并依法冻结了被申请人林顺治与黄丽芬共有的坐落于将乐县房产，以及担保人李志泉、官建芳共有的坐落于邵武市××路××号××幢××层××室房产。2021年1月11日，李厚根以双方之间的买卖合同纠纷已完全了结为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，李厚根申请解除保全措施的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对林顺治与黄丽芬共有的坐落于将乐县房产（房权证号：2××7）的冻结； 二、解除对李志泉、官建芳共有的坐落于邵武市××路××号××幢××层××室房产（不动产权证：邵武市不动产权第0××1号）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车荣建 二〇二一年一月十二日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执18号申请人执行人：李茂初，男，1953年5月10日出生，土家族，住印江自治县。申请人执行人：张著娥，女，1951年9月12日出生，土家族，住印江自治县。申请人执行人：杨再仙，女，1975年9月12日出生，土家族，住印江自治县。申请人执行人：李慧，女，1999年8月1日出生，土家族，住印江自治县。申请人执行人：李城，男，2001年11月3日出生，土家族，住印江自治县。申请人执行人：李红，女，2003年12月10日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：何流，男，汉族，1977年09月18日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何流在中国邮政储蓄银行622188705101226****账户内存款人民币378953.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年一月十九日书记员  刘 轩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4503号原告：何金贵，男，1964年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：闫俊，男，1970年5月30日出生，汉族，住新蔡县。原告何金贵与被告闫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告何金贵委托诉讼代理人闫将军到庭参加诉讼，被告闫俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款27870元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告均从事水果生意，原告从被告处批发水果并进行售卖。原告在2017年5月25日从被告处购买12390元的水果，于2017年5月28日购买9280元的水果，2017年6月8日购买6200元的水果，被告共计欠原告货款27870元。并出具欠条一份。经原告追要，该笔款项至今未还。被告闫俊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对被告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告均从事水果生意，原告从被告处批发水果并进行售卖。被告于2017年5月25日从原告处购买价值12390元的水果、于5月28日购买价值9280元的水果、于6月8日购买价值6200元的水果，购买当日由被告分别在原告提供的一份填充式欠条上进行签名认可。以上三份欠条共计27870元，后被告支付5000元，剩余22870元至今未付。审理中，原告称双方约定有罚息。经本院查明原告提交的三份欠条均为填充式欠条，罚息部分的内容均为原告提前打印上去的内容。原告并未提供证据证明其告知被告欠条中罚息部分内容且被告并愿意承担该罚息的事实。本院认为，原告向被告提供货物，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了货物后，被告应按约定支付相应的价款。被告出具欠条的行为证实了被告欠原告货款的事实，本案被告尚欠原告货款22870元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款22870元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息部分，因该欠款凭证是由原告提供的填充式凭证，对于利息条款内容是否告知被告并同意，原告没有提供相应证据证明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告闫俊于本判决生效后十日内支付原告何金贵货款22870元。二、驳回原告何金贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496.74元，由被告闫俊负担406元，原告何金贵负担90.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二一年一月二十日书 记 员  贾永亮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终5号上诉人（原审被告）：丰圣财富资产管理有限公司，住所地上海市青浦区天辰路2801-2809号5幢3层B区319室。法定代表人：程力，总经理。上诉人（原审第三人）：上海上科科技投资有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1555号B座713室。法定代表人：章勇，董事长。被上诉人（原审原告）：宁波德邦基业投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号11幢401室A区F3085。法定代表人：崔维星，执行董事。上诉人丰圣财富资产管理有限公司、上诉人上海上科科技投资有限公司因与被上诉人宁波德邦基业投资管理有限公司其他合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰圣财富资产管理有限公司未在指定的期限内预交上诉费，也未向本院提出缓减免交上诉费申请；上诉人上海上科科技投资有限公司未在指定的期限内预交上诉费，并向本院提出缓减免交上诉费申请。本院经审查认为，上诉人上海上科科技投资有限公司提出的缓减免交上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人上海上科科技投资有限公司在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人丰圣财富资产管理有限公司、上诉人上海上科科技投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 戴 曙审 判 员 刘 敏二〇二一年一月八日法官助理 史炜佳书 记 员 邵璐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特3号申请人：许鹏飞，男，1992年8月2日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：倪志华，男，1981年6月19日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年1月6日立案受理申请人许鹏飞与倪志华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月6日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：倪志华归还许鹏飞借款25000元。履行方式、期限：倪志华于2021年1月30日前归还许鹏飞借款10000元，下剩15000元于2021年3月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许鹏飞与倪志华2021年1月6日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年一月六日书记员  梁楠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2235号原告：刘新桥，男，1964年2月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志营销服务部，住所地尚志市尚志镇仁义委希望小学家属楼西数九号门1-2层。被告：袁成林，男，1973年3月1日出生，汉族，住大庆市，被告：黑龙江省益通运输有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三辅三道街27号，统一社会信用代码912301105654242573。法定代表人：董利霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周博，该公司员工。原告刘新桥与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志营销服务部、袁成林、黑龙江省益通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告刘新桥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘新桥撤回起诉。案件受理费减半收取782元，由原告刘新桥负担。审判员  巩明阳二〇二一年一月二十七日书记员  陈 扬
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执228号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：楚广伟，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人楚广伟小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2762号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人楚广伟发出执行通知书，责令被执行人楚广伟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人楚广伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚广伟的银行存款计人民币5323.33元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月十一日书记员  周丽琴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2021）内0722刑初14号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人于某，男，出生于内蒙古自治区。2014年6月10日因殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年12月5日20时50分许，被告人于某酒后驾驶×××号红色长安牌小型轿车在××旗附近行驶时被查获。经鉴定，于某血液中乙醇含量为127.97mg/100ml。被告人于某于2020年12月17日经传唤到案。被告人于某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人于某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且缴纳了罚金。本院认为，被告人于某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人于某认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金等情节，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 何慧颖二〇二一年一月二十七日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执27号 申请执行人：卢道宁，男，1958年02月18日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：李德锋，男，1971年10月12日出生，住钟山县。 卢道宁申请执行李德锋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初836号民事判决书：一、被告李德锋应归还原告卢道宁借款本金6000元及利息（利息计算以借款本金6000元为基数，从2015年8月6日起按月利率2%计至借款还清之日止）;二、被告李德锋应归还原告卢道宁借款本金3000元。由于被执行人李德锋未能按时履行还款义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李德锋有其他可供执行的财产，被执行人李德锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谭国平 审 判 员 廖保书 审 判 员 冯 邕 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 帆 书 记 员 钟 潇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保10号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区长春大街500号。主要负责人：钟凌，该行行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：孙某，男，1983年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：严某，女，1986年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨相力
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3113号原告：周曼。被告：东莞市领曼服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口第二工业区×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UL9TN3T。法定代表人：尹英杰，该公司执行董事原告周曼与被告东莞市领曼服装有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案，原告周曼以与被告东莞市领曼服装有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周曼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告周曼撤回起诉。本案受理费5元，原告申请免交，本院予以准许。审判员  邓剑锋二〇二一年一月二十二日书记员  曾文静
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初11号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人朱庆华，男，1972年3月11日出生，汉族，文盲，务工，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2020年12月18日和2021年1月6日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2021］Z7号起诉书指控被告人朱庆华犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人朱庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年11月30日21时15分许，被告人朱庆华无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行经仙游县XX镇XX村村道XX幼儿园前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人朱庆华血液中的乙醇含量为150.95mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人朱庆华因本案被公安机关行政罚款人民币840元。在本院审理期间，被告人朱庆华主动向本院预缴罚金人民币1660元。 上述事实，被告人朱庆华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人朱庆华人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政罚款缴款记录、仙游县公安局出具的到案经过、接受证据材料清单、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、本院代保管款票据，证人蔡某证言，被告人朱庆华的庭前供述，呼气酒精测试仪检测报告、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］醇检字第768号司法检验报告书，现场调查记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人朱庆华违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达150.95mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱庆华无驾驶资格驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚并主动预缴罚金，分别具有法定及酌定情节，可予从轻处罚。公诉机关提出判处被告人朱庆华拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，予以采纳。被告人朱庆华因本案交纳的行政罚款八百四十元，可折抵罚金八百四十元。据此，根据被告人朱庆华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人朱庆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈益鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  周 莹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保17号 申请执行人：安徽金鑫建工有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2综合楼，统一社会信用代码91341702744857832T 法定代表人：陆斌,该公司总经理。 被执行人：池州齐山机电科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金同路金安园区72号，统一社会信用代码91341700MA2N8WJU97 法定代表人：宋建林，该公司总经理。 被执行人：池州齐山医学科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700MA2N8WGK8G 法定代表人：宋建林，该公司总经理。 申请执行人安徽金鑫建工有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被执行人银行存款290万元，或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人池州齐山机电科技有限公司、池州齐山医学科技有限公司价值290万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年一月二十七日 书记员  王文佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初3179号 原告：杨莹，女，1994年1月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕媛，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：杨明海，男，1988年12月30日出生，汉族。 原告杨莹与被告杨明海民间借贷纠纷一案，本院已立案。 原告杨莹诉称，2019年11月30日，被告因个人投资需要向其借款9万元，借款期限6个月，基于对被告的信任，其通过网络交易的方式将借款汇给被告，后因其多次催款，被告拒不归还，为了维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、请求被告归还借款90000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨明海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告合作经营餐厅产生的纠纷系合伙法律关系而不是民间借贷。根据相关法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地或者公司住所地人民法院管辖，其与原告合同签订地为厦门市集美区，合同履行地、公司住所地为福建省福州大学，被告住所地为厦门市集美区，其认为本案应移送有管辖权的法院审理符合法律规定。退一步讲，即使本案属于民间借贷纠纷，也应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方合同履行地位于福州大学，被告经常居住地位于厦门市集美。综上，请求贵院依法裁定将本案移送厦门市集美区人民法院审理。 本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷起诉被告，根据法律规定，原告所在地的人民法院对本案具有管辖权，而原告住所地位于西安市未央区，现原告已诉至本院，且依法受理，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议申请不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告杨明海对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  康 璐 二〇二一年一月十八日 法官助理  付丽娟 书 记 员  李燕维
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19095号之一 被执行人杨煜杰，男，汉族，1990年10月13日出生，住广东省揭西县。 被执行人黄静玉，女，汉族，1989年5月6日出生，住广东省揭西县。 关于杨煜杰、黄静玉诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初6539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨煜杰、黄静玉应向本院缴纳本案案件受理费及财产保全费合计5000元。因杨煜杰、黄静玉未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人杨煜杰名下财付通账户存款1250.4元（作为诉讼费上缴国库）；此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19095号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭嘉诚
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执188号之一 申请执行人：王永娣。 被执行人：王晓菊。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1273号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓菊在中国银行10×××02ＣＮＹ0账户内存款人民币778600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年一月二十九日 书记员  伍江飞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终314号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈俊鑫，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人陈俊鑫商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，陈俊鑫提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈俊鑫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2459号民事判决； 二、准许陈俊鑫撤回起诉； 一审案件受理费1289元，减半收取644.5元，由陈俊鑫负担。二审案件受理费1289元，减半收取644.5元，由陈俊鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月二十六日 书记员  张仪琴
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20635号原告：邱哈明，男，1959年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴英杰，上海祥能律师事务所律师。被告：姚月莲，女，1949年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：戚勤励，女，1977年2月7日出生，汉族，住上海市静安区。上述两被告共同委托诉讼代理人：宋依，上海嘉富诚律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张筱青，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：上海阳广物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞跃康。原告邱哈明诉被告姚月莲、戚勤励、上海阳广物业管理有限公司(以下简称“阳广物业公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告邱哈明及委托诉讼代理人吴英杰，被告姚月莲、戚勤励的委托诉讼代理人张筱青，被告阳广物业公司的委托诉讼代理人虞跃康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚月莲、戚勤励赔偿上海市杨浦区长海一村XXX号XXX室屋顶、墙面修复费用5689元；2、判令被告姚月莲、戚勤励赔偿壁橱损失500元、律师费782元；3、判令被告阳广物业公司对上述两项诉请承担连带赔偿责任。事实和理由：原、被告系上下楼层邻居。2020年7月6日上午，被告家中阳台公共落水管堵塞溢水，积水渗漏至402室、302室和202室，造成202室屋顶、墙面、壁橱等损坏。事发时，原告家中无人，接到居委会通知后立即赶回家中，发现家里一片狼藉，屋顶滴水，新装修的壁橱多处渗水。502室阳台落水管经物业及时抢修，排除堵塞情况。原告委托三棵树马上住服务中心上海浦域建筑装饰工程有限公司上门对房屋受损情况进行了评估。居委会、物业公司、司法所多次组织原、被告进行调解，但被告态度蛮横，对原告受损情况不闻不问，拒绝支付赔偿费用。为维护自身合法权益，原告起诉来院，作如上诉请。被告姚月莲、戚勤励辩称，同意对原告的损失承担30%至40%的赔偿责任，但应与被告阳广物业公司承担共同赔偿责任。曾经在阳台公共落水管接入过洗衣机的排水管，后来拆除了排水管，并将落水管上打开的洞口用水泥封闭。本次漏水的主要责任应由被告阳广物业公司承担，因为物业公司没有及时清理疏通公共落水管导致堵塞，雨水溢出，引发积水漏水。被告阳广物业公司辩称，本次漏水系因被告姚月莲、戚勤励装修时将东西掉入公共落水管中，导致落水管堵塞，与物业公司无关，物业公司不需要清理、疏通落水管,不应该承担赔偿责任。经审理查明：1、原告和被告姚月莲、戚勤励系上下楼层邻居，原告系上海市杨浦区长海一村XXX号XXX室房屋产权人，被告姚月莲、戚勤励系上海市杨浦区长海一村XXX号XXX室房屋产权人。2、2020年7月6日，被告姚月莲、戚勤励家中阳台公共落水管堵塞，雨水从公共落水管中溢出，导致502室房屋积水，积水向下渗漏至402室、302室和202室。同日，被告姚月莲、戚勤励对阳台公共落水管进行了维修，拆除落水管后发现管道中有杂物，导致落水管堵塞。被告阳广物业公司于2020年8月12日出具《证明》，载明：“长海一村XXX号XXX室因装修时留下隐患，造成7月6日漏水，影响到402、302、202室的正常生活。……”事发后，双方经居委会调解未果。原、被告均确认502室阳台公共落水管目前已修复。3、审理中，本院对202室和502室房屋进行了察看，202室客厅和卧室屋顶及侧面墙壁部分开裂，卧室橱柜有少量霉点，502室阳台公共落水管四周封闭。原告陈述202室房屋于2019年9月装修完毕。被告姚月莲、戚勤励陈述，此前曾在502室阳台安装洗衣机，将洗衣机的排水管接入了公共落水管，后于2018年拆除了排水管，并将落水管上打开的洞口用水泥封闭。4、被告阳广物业公司与上海市杨浦区五角场镇354街坊第五业主大会签订的《物业服务合同》约定，被告阳广物业公司负责物业共用部位的维护，物业共用设施设备的日常运行和维护。5、原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费782元。以上事实由原、被告不动产登记信息、照片、视频、《证明》及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，长海一村502室阳台公共落水管堵塞导致雨水溢出，造成原告房屋受损。被告阳广物业公司作为小区的物业管理公司，应当按约提供相应的物业服务。现被告阳广物业公司未能尽到日常疏通、管理义务，导致公共落水管堵塞，造成雨水外溢，从而使原告受损，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告姚月莲、戚勤励曾将洗衣机排水管接入阳台公共落水管，拆除排水管后使用水泥等材料将落水管上打开的洞口封闭，后又将公共落水管四周予以封闭，造成外溢的雨水聚集来不及从地漏排出，被告的不当装修行为，极易造成阳台公共落水管堵塞，同时造成物业公司不能对公共部位及时进行检查、维修，故被告姚月莲、戚勤励亦应对原告的损失承担赔偿责任。现根据各被告的过错程度，确定被告阳广物业公司承担70％赔偿责任，被告姚月莲、戚勤励承担30％赔偿责任。关于原告的具体损失金额，赔偿的范围和金额以填平原告损失为原则，以合理为限度。根据原告房屋原装修新旧程度、漏水受损范围、受损程度等，酌情确定原告房屋屋顶、墙面修复费用为1200元，壁橱损失为300元。原告主张的律师费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告上海阳广物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱哈明屋顶、墙面修复费用和壁橱损失共计1050元；二、被告姚月莲、戚勤励应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱哈明屋顶、墙面修复费用和壁橱损失共计450元；三、对原告的其余诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚月莲、戚勤励共同负担7.50元，由被告上海阳广物业管理有限公司负担17.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二一年一月二十五日书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执恢312号之三 申请执行人：陈书海，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被执行人：周兴武，男，1962年4月25日出生，汉族，居民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：周鹏，男，1987年4月18日出生，汉族，农村居民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 陈书海与周兴武借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2018年8月20日作出的(2018)渝0156民初2649号民事调解书已发生法律效力。被执行人周兴武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈书海于2019年向本院申请执行，执行中双方达成和解，同时周鹏承诺被执行人周兴武在和解期满时未履行义务，其自愿代为履行全部义务。期满，周兴武和周鹏均未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月16日，申请执行人向本院申请追加周鹏为本案被执行人承担责任。2020年7月27日，本院作出（2020）渝0156执异78号执行裁定书，追加周鹏为本案被执行人。2020年10月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还借款本金90000元及利息12000元，支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月13日向被执行人周兴武、周鹏送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周兴武、周鹏的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到周兴武、周鹏有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结扣划。除上述存款外，通过网络查询未查询到二被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人周兴武、周鹏的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到二被执行人有可供执行的财产。 本院到二被执行人住所地进行了调查，查询到被执行人周鹏在贵州省道真仡佬族苗族自治县XX镇XX村购买房屋一幢（无产权证），本院作出执行裁定对上述房屋予以查封。现申请执行人不要求对上述房屋进行处置。除上述房屋外，线下调查未查询二到被执行人其他有可供执行的财产，查明二被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人周兴武、周鹏纳入失信被执行人名单，向二被执行人发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对二被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人周兴武、周鹏履行案款808.99元。现被执行人周兴武、周鹏无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人周兴武、周鹏有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 本院(2018)渝0156民初2649号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋明珠
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民特63号申请人：陈某。申请人:高某。本院于2021年1月19日受理申请人陈某与高会斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年12月19日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：高会斌给付陈某欠款16670元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年5月30日前给付6670元。若逾期未付，陈某有权申请对全部款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某与高会斌于2020年12月19日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2020）甘0302民诉前调944号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱婧二〇二一年一月十九日书记员 马娟
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审3号 申请执行人:绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人:高联友，局长。 委托代理人:莫明亮。 被申请执行人:李世超，男，1983年4月29日出生，汉族，住绥阳县。 因被申请执行人李世超拒不履行绥阳县综合行政执法局于2020年5月7日作出的绥综执行处字（2020）01-2（006）号行政处罚决定，2021年1月8日绥阳县综合行政执法局向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经本院审查查明：被申请人李世超未经许可，未获得建房审批手续,于2019年1月在位于绥阳县洋川街道(原洋川镇)民兴村人大坝7组的村集体土地(该土地系李世超户自留地)上修建了一栋三层砖混结构建筑物及走廊，该建筑物主体工程于2019年6月竣工。经遵义市方明测绘有限公司实地勘测，李世超占用土地总面积为164.31平方米，建筑物占地面积为146.19平方米，建筑物总面积为384.67平方米。 被申请执行人李世超未办理土地使用审批手续，非法占地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，申请执行人绥阳县综合执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，于2020年2月28日拟对其处罚：限在决定书下达15日内拆除在非法占用164.31平方米土地上新建384.67平方米的建筑物及走廊。并于2020年4月28日日向李世超送达了绥综执行告字（2020）01-2(006)号《行政处罚事先告知书》和绥综执听告字（2020）01-2(006)号《行政处罚听证告知书》。2020年5月7日，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出了绥综执行处字（2020）01-2(006)号《行政处罚决定书》，决定限期拆除在非法占用的164.31平方米土地上新建384.67平方米的建筑物及走廊;并限李世超在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除。申请执行人绥阳县综合行政执法局于2020年5月8日将该处罚决定书送达给被申请执行人李世超。被申请执行人李世超在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人绥阳县综合行政执法局于2020年11月10日向被申请执行人李世超送达了绥综执催告字（2020）01-2（006）号催告通知书，被申请执行人李世超至今未履行义务。2020年11月24日，申请执行人绥阳县综合行政执法局向本院提出申请，请求执行：拆除在非法占用的164.31平方米土地上新建的384.67平方米的建筑物及走廊。 本院认为：绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字（2020）01-2(006)号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县综合行政执法局于2020年5月7日作出的绥综执行处字（2020）01-2（006）号行政处罚决定，即执行：拆除李世超在非法占用的164.31平方米土地上新建384.67平方米的建筑物及走廊。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈明会 审判员  宋世训 审判员  王 喆 二〇二一年一月十三日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初119号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林西路1号，统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：范慧，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，1966年4月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市开发区，系原告职工。 被告：谈华贵，男，1983年5月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行（以下简称瑞昌农行）与被告谈华贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昌农行的委托代理人刘瑞明到庭参加诉讼，被告谈华贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞昌农行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金14040.26元，利息239.84元、逾期还款违约金246.56元、手续费256.97元，合计14783.63元（利息等计算至2020年10月23日，之后利息等按约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谈华贵于2017年7月6日在原告处办理金穗贷记卡，信用额度为15000元。被告领用信用卡后，开始刷卡消费，但未按约定期限还款，经原告催讨被告仍未还款。 被告谈华贵未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据。 经审理查明：被告谈华贵于2017年7月4日向原告瑞昌农行申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。合同约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收利息（利率为日万分之五），被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，同时合约还规定其他相关事项。原告于2017年7月6日向被告谈华贵核发金穗贷记卡，卡号为62×××10，信用额度为15000元。被告领取信用卡后，开始刷卡交易，但未按约定期限还款，截至2020年10月23日止，被告谈华贵拖欠原告瑞昌农行金穗贷记卡借款本金14040.26元，利息239.84元、逾期还款违约金246.56元、手续费256.97元，合计14783.63元。原告经催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证明、与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告的金穗贷记卡账户详细信息、被告的金穗贷记卡交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证。被告谈华贵未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告谈华贵向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守领用合约的各项规则，已与原告达成合约协议，该合同合法有效，双方依法建立了信用卡合同关系，双方均应按合同约定行使自己的权利并履行自己的义务。原告在被告透支金穗贷记卡时支付了相应借款，已经履行了合同约定的付款义务。被告在使用该卡透支消费后未按约定期限偿还借款本息，已经违约，应当承担相应的民事违约责任。原告提出的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谈华贵于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行金穗贷记卡（卡号：62×××10）借款本金14040.26元，利息239.84元、逾期还款违约金246.56元、手续费256.97元，合计14783.63元，并自2020年10月24日起按合同约定计收利息至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告谈华贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 琦
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35821号原告：张哲，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：宿迁山屿海商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新河镇埝头村朱湾组**。法定代表人：张建芹。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********/div>法定代表人：刘强东。原告张哲与被告宿迁山屿海商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张哲撤回起诉处理。审 判 员 崔璐二〇二一年一月四日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1647号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：蔺招，男，1982年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔺招保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10284号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款24639.05元及逾期利息，执行费270元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款7791.84元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月二十八日书记员  张 瑜