wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执27号申请执行人吉安市天晟预制构件有限公司，住所地：吉安县登龙乡朗石村，统一社会信用代码9136082168091274XY。法定代表人：刘世伟，执行董事。被执行人周莉菠，男，1982年7月3日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人吉安市天晟预制构件有限公司与被执行人周莉菠定作合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2732号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周莉菠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币76179元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二一年一月四日书记员  彭强
·河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保29号之一申请人陈遂花，女，汉族，1968年07月27日生，住河南省尉氏县。被申请人刘喜顺，男，汉族，1982年01月22日生，住河南省尉氏县。被申请人张伟民，男，汉族，1974年03月14日生，住河南省尉氏县。本院于2021年1月11日作出的（2021）豫0223财保29号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人刘喜顺驾驶的张伟民名下的车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年一月十三日书记员  李晨曦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81353号之二原告：何英姿，女，1981年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范浩，远闻(上海)律师事务所律师。被告：钱惠兰，女，1969年3月22日出生，汉族，户籍地广东省珠海市，住海南省海口市。原告何英姿与被告钱惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告何英姿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英姿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何英姿撤诉。案件受理费人民币4,975.00元，减半收取计2,487.50元，由原告何英姿负担(已交纳)。审判员 赵 茉二〇二一年一月六日书记员 傅海军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5787号 原告：刘瑶，女，1990年5月27日出生，住泸州市江阳区。 被告：艾腾网络科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道U8产业园7栋3A13。 法定代表人：杨东炜。 本院在审理原告刘瑶诉被告艾腾网络科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘瑶于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘瑶撤诉。 案件受理费10元，由原告刘瑶负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月五日 书记员  游欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初21640号原告：梁仕培，男，汉族，1988年9月19日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××03X。被告：张嘉仪，女，汉族，1994年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××846。原告梁仕培诉被告张嘉仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告张嘉仪送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年12月18日公开开庭审理。原告梁仕培到庭参加诉讼，被告张嘉仪经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁仕培向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款41600元；2.赔偿诉讼费。事实与理由：被告跟原告是朋友关系，被告在2018年-2019年期间以家人生病为由向原告借款，2019年7月12日经双方确认被告尚欠原告41600元。被告张嘉仪未应诉答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告为朋友关系。被告在2018年至2019年期间，以家人生病为由向原告借钱，2019年7月12日，经双方微信确认，被告尚欠原告借款41600元。此款经原告追收无果而引起诉讼。以上事实，有微信转款记录、聊天聊天记录以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借款项，被告至今尚欠其借款41600元。并提供了微信转款记录及微信聊天记录。被告未应诉抗辩，更未举证反驳，故本院对原告主张的借款事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告张嘉仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁仕培偿还借款41600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费1262元（原告已预交），由被告张嘉仪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院审 判 长  邵海东人民陪审员  刘春晓人民陪审员  杨祖敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冯嘉欣
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2848-2号 申请人:校某一，男，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：吕强，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：樊迪，陕西丰瑞律师事务所律师。 申请人：校某二，男，汉族，住蒲城县。 委托代理人：樊迪，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：校某一，同上，系原告校某二之子。 被申请人：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司。 法定代表人：史峰卫，系该公司经理。 委托代理人：李树武,男,汉族,住陕西省富平县。 申请人校某一、校某二与被申请人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日做出了（2020）陕0528民初2848号民事裁定书，对被申请人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司的银行存款采取了保全措施。申请人校某一、校某二于2020年12月25日向本院申请解除对被申请人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人校某一、校某二于2020年12月25日向本院提出解除保全申请，本院做出了（2020）陕0528民初2848-2号民事裁定书，准许原告解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司银行存款的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  樊天赦 人民陪审员  徐连城 二〇二一年一月五日 书 记 员  李小丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初21号 原告：楼良云，男，1957年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵葵民，男，1970年12月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼良云与被告赵葵民民间借贷纠纷纠纷一案中，因原告楼良云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费818元（已减半收取），由原告楼良云负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年一月二十五日 代书记员  刘剑萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5244号原告：高慧慧，女，汉族，1989年10月18日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：罗素梅，女，汉族，1981年2月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘现利，河南信行（濮阳）律师事务所律师，联系。原告高慧慧与被告罗素梅不当得利一案，本院于2020年6月18日立案受理后依法适用普通程序审理，原告于2021年1月4日向本院提出对被告罗素梅的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高慧慧撤回对被告罗素梅的起诉。本案受理费4400元，由原告高慧慧负担。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  马 迅人民陪审员  盛 昌二〇二一年一月四日书 记 员  马 靖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保2号申请人：夏彩涛，男，汉族，生于1988年1月20日，住邓州市。被申请人：张广汉，男，汉族，生于1969年3月17日，住邓州市。申请人夏彩涛于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张广汉位于南阳市高新区XXX权证为宛字第××号房产一处，查封价值以364000元为限。并提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保单号为PZDM20211100Q000E00077的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人夏彩涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张广汉位于南阳市高新区XXX权证为宛字第××号房产一处，查封价值以364000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年一月十三日书记员  喻其政
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执70号 关于本院刑事审判庭移送执行于善飞罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执36号 申请执行人郭孝义，男，1982年10月13日生，汉族，住河南省宜阳县白杨镇东场村，公民身份号码：410327198210133012。 被执行人刘邓飞，男，1978年11月15日生，汉族，住河南省邓州市十林镇十西村街东，公民身份号码：412902197811154217。 本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘邓飞在银行（或信用社）的存款23500元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年一月十三日 书记员  刘超
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执13号贵州鑫跃信建筑工程劳务有限公司：你/你单位与龙福宽（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人龙福宽支付3万元；承担案件受理费275元；承担本案执行费约350元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执13号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初117号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王雨芹，男，1963年7月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月12日被沭阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月25日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王雨芹犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。经征得被告人王雨芹同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王雨芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日14时许，因朋友仲某身体不适，要到沭阳县韩山医院查看。被告人王雨芹酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车附载仲某，行驶至324省道与沭阳县韩高路交叉路口处，被执勤民警查获。当场对其进行酒精呼气检测，结果为113mg/100ml。随后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，王雨芹血样中的酒精含量为103mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王雨芹的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人王雨芹归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人王雨芹判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王雨芹供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人王雨芹醉酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王雨芹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人王雨芹归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、同类前科等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雨芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十五日起至二〇二一年三月十一日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初289号原告：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣,总经理。被告：寻晶嫔，女，1998年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南柔美时光健康管理有限公司与被告寻晶嫔劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。经审查，寻晶嫔因与湖南柔美时光健康管理有限公司发生劳动争议，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出天劳人仲案字（2020）第396号裁决书，裁决：湖南柔美时光健康管理有限公司向寻晶嫔支付经济补偿5225元。裁决书还载明该裁决为终局裁决。湖南柔美时光健康管理有限公司于2020年9月23日收到该裁决书，于2020年10月9日向本院提交起诉资料，本院于2021年1月7日立案受理。本院认为，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第396号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若湖南柔美时光健康管理有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，湖南柔美时光健康管理有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南柔美时光健康管理有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告湖南柔美时光健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二一年一月十二日法官助理李梦洁书记员贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6111号 原告：荣成市远晖贸易有限公司，社会统一信用代码：91371082MA3ETLK91M，住荣成市港湾街道办事处。 法定代表人：周业科，总经理。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：刘威凤，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告荣成市远晖贸易有限公司与被告刘威凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼,被告刘威凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 荣成市远晖贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款26000元。事实与理由：2019年8月9日被告向原告借款20000元，被告签写借条一份交给原告，被告答应在10天内还清,但是到期后没有还清，被告答应在原告的渔船上工作，以工资抵顶借款，被告因为答应出海需要购置生活物品，又向原告借款6000元，但是被告却没有为原告出海工作，至今也没有还款，为此提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。 被告刘威凤未答辩。 经审理查明：被告在原告处工作期间于2018年8月9日向原告借款20000元，2018年8月16日向原告借款2000元，2019年8月17日向原告借款4000元，被告分别于同日向原告出具了相应数额的欠条。2018年8月20日左右，被告从原告处离职，此后原告多次向被告索要未果，遂成诉。 本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据确凿，原告要求其偿还欠款并自原告主张权利之日起支付利息的诉讼请求，理由正当且符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告刘威凤于本判决生效后十日内偿还原告荣成市远晖贸易有限公司借款26000元。 二、被告刘威凤于本判决生效后十日内支付原告荣成市远晖贸易有限公司延期付款利息（以26000元为本金，自2020年10月19日起至被告付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，原告荣成市远晖贸易有限公司负担58元，被告刘威凤负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  盛卫国 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  宋永明 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  闫佳颖
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2182号申请执行人：宁波奉化宝杰废品回收有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田开发区甬临线东6号。统一社会信用代码9133028366208002XC。诉讼代表人：宁波奉化宝杰废品回收有限公司管理人。管理人负责人：吕甲木。委托代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：汪文读，男，1955年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化宝杰废品回收有限公司与被执行人汪文读对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213执3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人汪文读支付案款80227.09元及相应利息，承担案件受理费903元，执行费1103.41元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，其账户内有存款余额6126.69元可供执行，已被本院依法扣划，扣除案件受理费903元和执行费1103.41元，尚余执行款4619.88元，已由申请执行人领取。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询发现被执行人名下有位于宁波市奉化区××镇××村××路的房地产，已被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，本案暂不宜处置。5.对被执行人依法予以查找，被执行人于2020年10月20日来法院申报财产。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日对其进行限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月二十五日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初68号原告：廊坊政云木业有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县左各庄镇姚淀庄村北。法定代表人：李合意，总经理。委托诉讼代理人：陈小明，陕西弘业律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：华安安装工程有限公司。住所地，郑州市金水区花园路农科路北1号楼22层2203号。法定代表人：朱宪法，总经理。本院在审理原告廊坊政云木业有限公司与被告华安安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廊坊政云木业有限公司以被告华安安装工程有限公司已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告华安安装工程有限公司的起诉。本院认为：原告廊坊政云木业有限公司申请撤回对被告华安安装工程有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廊坊政云木业有限公司撤回对被告华安安装工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取1852元，由原告廊坊政云木业有限公司负担。审判员  耿艳二〇二一年一月六日书记员  田丰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执118号之二 申请执行人：刘义刚，男，汉族，1963年10月7日，住沂水县。 被执行人：刘京锋，男，汉族，1971年03月21日，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘京锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘京锋在中国邮政储蓄银行6217××××0575账户内存款人民币9200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二一年一月二十八日 书记员 李春其
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执450号之三 申请执行人：孙彦。 被执行人：华仁药业（日照）有限公司。 法定代表人：杨效东，总经理。 申请执行人孙彦与被执行人华仁药业（日照）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）鲁1102民初4407号之一民事裁定书对被执行人华仁药业（日照）有限公司银行账户内存款39万元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄秋扬
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特20号申请人：赵宗魁，男，汉族，1984年12月19日生，户籍地伊川县，住伊川县。申请人：李世辉，男，汉族，1993年2月13日生，住伊川县。本院于2021年1月12日立案受理申请人赵宗魁与李世辉关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，2019年7月21日，申请人李世辉急用钱向申请人赵宗魁借款20000元现金，李世辉出具借条一张，李世辉于2019年11月至12月偿还赵宗魁5000元；于2020年9月偿还5000元；于2020年8月10日前又借款3000元。至今申请人李世辉尚欠赵宗魁本金13000元，利息3600元，讨要无果。赵宗魁诉李世辉民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李世辉偿还申请人赵宗魁借款本金13000元，于2021年2月8日前偿还5000元，于2021年5月8日前偿还8000元。如申请人李世辉不按期足额履行，申请人赵宗魁可就未支付本金及利息（月利息1%，时间从2020年10月1日算起，至款项付清之日止）向人民法院一并申请全额执行。申请人赵宗魁放弃其他诉讼请求。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵宗魁与李世辉于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初908号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张中林，男，1981年11月4日出生，汉族，住甘肃省定西市通渭县，合同约定送达地址：青岛市市北区甘肃路23号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张中林信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16799.20元（截止2020年10月17日，欠款本金10380.18元，利息1289.76元，费用5129.26元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告张中林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币10380.18元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张中林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10380.18元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取110元，由被告张中林负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督18号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：蔡子静，女，1986年05月05日出生，回族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人蔡子静拒不偿还信用卡欠款30798.91元，其中本金14954.96元、利息15579.97元、分期手续费239.98元、单项增值服务费24元（暂计至2020年08月27日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人蔡子静签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计30798.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蔡子静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14954.96元、利息15579.97元、分期手续费239.98元、单项增值服务费24元，合计30798.91元（利息暂计算至2020年08月27日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费190元，由被申请人蔡子静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执254号申请执行人：刘会琴，女，1970年2月9日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌弘日能源有限公司，住所地：襄城县首山大道北段。法定代表人：杨国绍。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3995号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌弘日能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌弘日能源有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人许昌弘日能源有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月十三日书记员  朱红权
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执29号申请执行人江西省吉水县农业生产资料公司。公司地址：江西省吉安市吉水县县城龙华大道（南门农药仓库），统一社会信用代码91360822162110042E。法定代表人：李小润，公司经理。被执行人李友文，男，1964年4月14日出生，汉族，住吉水县。被执行人张锦，男，汉族，1975年1月1日出生，住吉水县。关于申请执行人江西省吉水县农业生产资料公司与被执行人李友文、张锦租赁合同纠纷一案,江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李友文、张锦在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币225786元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二一年一月四日书记员 欧阳玲莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异27号异议人：付宪坤，男，1947年10月6日出生，住德州市德城区。本院在执行付宪坤与李飞民间借贷一案中，异议人付宪坤向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人付宪坤向本院提交撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人付宪坤撤回执行异议申请。审 判 长  刘振明人民陪审员  姚甲卫人民陪审员  杨 涛二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵 策
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21047号吉浦钧：你与焦桂东合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初29580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦桂东于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1007854元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12479元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保26号关于本院追缴被保全人秦某违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢53号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：刘东凤，女，汉族，1963年05月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东凤在中国农业银行16×××45账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1839号 原告：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路43号。统一社会信用代码915105009047032860。 负责人：代建勇，行长。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：刘益，男，汉族，1979年12月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国建设银行股份有限公司泸州分行（以下简称“建行泸州分行”）与被告刘益信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行泸州分行的委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼，被告刘益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行泸州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金86684.35元及根据约定支付至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金、手续费（截止2018年9月19日的利息、复利、滞纳金、手续费合计为14841.19元；从2018年9月20日起至实际还款之日止的利息以借款本金86684.35元为基数，按每日万分之五计算；从2018年9月20日起至实际还款之日止的复利以月为周期，每月19日为基准日，以上月未结清利息为基数，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中原告变更借款本金金为81072.35元。事实和理由：被告在了解并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的前提下，于2012年8月20日在原告处申请办理了龙卡信用卡，后持卡取现、消费，但却未按约定及时还款。截止2018年9月19日共欠本金86694.35元，另应按约定支付利息、复利、滞纳金、手续费，经原告多次催收未果，为维护自己合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告刘益未作答辩，也未向本院递交书面答辩状。 原告建行泸州分行为证明其诉讼主张提交了以下证据：1.原、被告身份信息，证明原被告主体资格及原告是经批准设立的金融机构，具有从事贷款的资格；2.《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《信用卡网络申请确认单》和《龙卡信用卡网上申请确认单》证明被告在原告处申请办理龙卡信用卡，在申请表中已经确认约定龙卡信用卡的相关领用协议，对龙卡信用卡的使用规则是清楚的，约定信用卡的还款方法和违约之后应当支付相应的利息和违约金，利息包括本金利息和复利，计收标准是日利率万分之五；4.交易明细，证明原告于2012年8月20日领卡后至2018年9月19日期间的历次交易情况尚欠本金86684.35元，加上其他费用共101525.54元；5.情况说明，证明被告在2018年9月19日之后归还了原告借款本金5612元，剩余差欠本金为81072.35元，其余费用未支付；6.公告费支付依据，证明原告因本案支付了公告费800元。 因被告未到庭质证，本院根据上述证据经审核后，在无反证的情况下可以确认具备真实性、合法性、关联性，应当予以采纳。根据采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：被告于2012年8月20日向原告申请办理了龙卡信用卡（卡号为6221××××1831），被告除在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中“请仔细阅读后签名”等栏目处签名外，还书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”内容。双方在申请表所附的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定的限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，以及收费标准、项目等。被告领取该信用卡后进行了取现、消费，但未按办理信用卡时的约定及时还款。截止2019年11月27日，被告共差欠原告借款本金81072.35元，利息、复利、滞纳金、手续费合计为14841.19元，经原告催收无果。 本院认为，被告向原告申请办理“中国建设银行龙卡信用卡”，并在申请表上签字，申请表所附的“申领使用龙卡信用卡协议”系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，且对协议各方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》规定，协议双方均应诚实、全面履行约定的义务。原告按约向被告发放了“龙卡信用卡”并履行相关义务后，被告持该信用卡透支，双方由此形成了合同关系，现被告未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告归还因信用卡透支产生的本金及利息、复利、滞纳金等其他费用主张，既是合同约定，亦不违反法律法规规定，本院应予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘益于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司泸州分行借款本金81072.35元以及截止2018年9月19日止的利息、复利、滞纳金、手续费14841.19元，共计95913.54元；自2018年9月20日起，由被告刘益支付原告中国建设银行股份有限公司泸州分行利息（含复利），按约定的龙卡信用卡计算标准和方式，计付至本金结清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，公告费800元，原告中国建设银行股份有限公司泸州分行承担受理费133元，被告刘益承担受理费、公告费共计2997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  蒋零玲 审 判 员  李熔钢 人民陪审员  王 进 二〇二一年一月十四日 书 记 员  胡晋豪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保144号 申请人刘花云，女，汉族，1962年8月24日生，临朐县。 申请人李瑞涛，男，汉族，1986年7月24日生，临朐县。 申请人李瑞红，女，汉族，1982年5月9日生，临朐县。 被申请人刘永起，男，汉族，1971年4月2日生，昌乐县。 申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘永起驾驶的鲁ＳＬ××××号车一辆，对被申请人刘永起的银行存款3万元，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘永起驾驶的鲁ＳＬ××××号车一辆，扣押期限壹个月。 冻结被申请人刘永起的银行存款3万元。银行存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年一月二十八日 书记员  司顺军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执308号申请人陈建成，男，1956年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人李众，男，1971年3月28日生，汉族，住辉县。陈建成申请执行李众民间借贷纠纷一案，申请人陈建成依据本院生效的（2020）豫0782民初1370号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，执行标的为：借款20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2900元。执行期间查明，被执行人李众名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李众名下存款以202900元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年一月二十七日书记员  裴 铎
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：孙代亲，男，汉族，1965年04月12日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙代亲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙代亲在中国工商银行16×××20账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3054号之一原告：王波，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红，该公司经理。被告：刘旭东，男，1963年7月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐州祥云景区管理有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区山水大道中段大洞山管理处大楼209室。法定代表人：陈琪，该公司经理。被告：南京弘阳房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江北新区沿江街道宁六路138号。法定代表人：葛春华，该公司经理。原告王波与被告双信建设集团有限公司、刘旭东、徐州祥云景区管理有限公司、南京弘阳房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张茂忠人民陪审员  赵德媛人民陪审员  吕秀侠二〇二一年一月十一日书 记 员  冯 维
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)浙0281民初229号 原告：余姚市锆龙钢材经营部，住所地余姚市中山北路1519号，统一社会信用代码92330281MA284BMC8L。 经营者：杨林青，男，1964年3月16日出生，住台州市黄岩区。 诉讼委托代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市航焕金属制品厂，住所地余姚市兰江街道筀竹村，统一社会信用代码92330281MA29024U5W。 经营者：韩焕章，男，汉族，1973年9月8日出生，住余姚市。 原告余姚市锆龙钢材经营部与被告余姚市航焕金属制品厂买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告余姚市锆龙钢材经营部向本院提出的诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告货款20644元；2.被告承担本次诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协 议： 一、被告余姚市航焕金属制品厂支付原告余姚市锆龙钢材经营部价款20644元，款于2021年3月底前一次性付清； 二、案件受理费316元，减半收取158元，由被告余姚市航焕金属制品厂负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年一月二十九日 代书记员 方 烨
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执19号 申请执行人：罗玉忠，男，1949年12月11日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：罗桂英，女，1953年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：罗素英，女，1946年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗鑫，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行罗玉忠、罗桂英、罗素英与罗鑫民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行中查明，被执行人在新津区有不动产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人罗鑫所有的位于成都市新津区××镇××路××号××栋××单元××楼××号（不动产单元号：510132001002ＧＢ00105Ｆ09640153）的房产，查封期限为三年。 如需续行查封，申请执行人罗玉忠、罗桂英、罗素英应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二一年一月十二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之二十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初182号原告：河南飞鸿物流有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧（临街房北数第****），统一社会信用代码：914108233951234850。法定代表人：万国庆，经理。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码：914108005569453251。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告河南飞鸿物流有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿焦作公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴卫红、被告委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞鸿公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿各项经济损失99900元(其中包括车辆损失费96000元,鉴定费3900元，共计99900元);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月13日17时45分,豫Ｈ×××**货车在化肥厂附近路边停放时自燃起火。另查,豫Ｈ×××**货车在被告保险公司处投有交强险和商业险,且事故发生在保险期限内。综上,此次事故给原告带来了巨大的经济损失,原告曾多次去被告处索要赔偿未果,诉至法院。人寿焦作公司辩称，对原告车辆受损的事实无异议，但对事故有异议，原告停放在路边的车辆起火，其起火原因不明，无法排除人为等其他因素，根据保险合同及条款的约定，对原告的损失被告不予赔偿，诉讼费、鉴定费被告不承担。本院经审理认定事实如下：飞鸿公司所有的豫Ｈ×××**号货车在被告处投保机动车损失险、自燃损失险、不计免赔率险等商业险险种。保险期间自2019年5月9日至2020年5月8日止。2020年3月13日17时45分豫Ｈ×××**号货车在化肥厂附近着火，王佳佳报警，武陟县公安局龙源派出所出警并出具接处警登记表，该接处警登记表载明化肥厂附近有车着火，已经熄灭。发生保险事故后，原告向被告人寿焦作公司报案，被告出险并勘验现场。经焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估，该事故造成原告车辆损失96000元，原告支付评估费3900元。另查明，驾驶员荆文兵驾驶证载明的准驾车型为B2，从业资格证载明的准驾车型为C1。再查明，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款责任免除第九条约定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾；……。以上事实，由当事人提供的接处警登记表、行车证、营运证、驾驶证、从业资格证、商业险保险单、鉴定报告、鉴定费发票、保险条款及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告所有的豫Ｈ×××**号货车在被告处投保有机动车损失险、自燃损失险及不计免赔率险，双方之间形成财产保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应当在机动车损失保险范围内承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿原告车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费系确定保险损失的必要、合理费用，应由被告承担。被告辩称，案涉车辆起火原因不明，其不应承担本案赔偿责任。本院认为涉案车辆因着火受损，着火后原告向被告报案，被告出险并勘验现场，查勘的重要项目包括确定事故成因，被告并未就起火原因申请鉴定，且被告未提供证据证明其已就起火原因不明及自燃等免赔情形向投保人尽到了告知解释说明，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告称荆文兵的从业资格证中载明的准驾车型为C1，被告不应承担赔偿责任。但是荆文兵的驾驶证载明的准驾车型为B2，被告未提供证据证明其已将保险条款向投保人送达，并就从业资格证准驾车型与实际准驾车型不符的免责情形向投保人尽到告知解释说明义务，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告河南飞鸿物流有限公司保险款99900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，减半收取计1148.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十七日书记员  成斐斐
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执异1号 异议人（被执行人）：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，该公司董事长。 申请执行人：重庆市鸿盛电线电缆有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区马南大道23号。 法定代表人：谢春龙，该公司总经理。 本院在执行重庆市鸿盛电线电缆有限公司与西南建工集团有限公司定作合同纠纷一案中，异议人西南建工集团有限公司向本院提出书面异议，申请解除本院对西南建工集团有限公司在中国工商银行开设的西南建工集团有限公司重庆公园九里二期Ⅱ标段农民工工资专户（账号：×××23）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人西南建工集团有限公司称，异议人承建重庆“华润·公园九里（Ｃ76-2／03、Ｃ76-1／03、Ｃ81-1／03）”项目，根据渝建发（2017）13号《重庆市城乡建设委员会、中国人民银行重庆营业管理部、中国银行监督管理委员会重庆监管局关于建筑领域实施农民工工资专用账户管理及银行代发制度（试行）的通知》要求，在中国工商银行重庆两路支行开设“西南建工集团有限公司重庆公园九里二期Ⅱ标段农民工工资专户（账号：×××23）”，专项用于项目农民工工资发放。近期项目部在发放农民工工资时发现账户无法正常交易，异议人经查方知法院已将该账户冻结。因该项目尚未完工，案涉账户资金仍具有农民工工资专户特性，且农民工工资未支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资”和第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划款”的规定，请求依法解除对上述农民工工资专户的冻结措施。 本院查明，重庆市鸿盛电线电缆有限公司与西南建工集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）川1681民初706号民事判决书，判决：西南建工集团有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆市鸿盛电线电缆有限公司支付定作款525223.32元及资金占用利息（从2019年10月28日起按照日万分之四计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4727元，由西南建工集团有限公司负担。该判决书已发生法律效力。因西南建工集团有限公司未按期履行该判决书确定的义务，重庆市鸿盛电线电缆有限公司申请本院强制执行，本院依法受理依法作出（2020）川1681执946号执行裁定，冻结了西南建工集团有限公司在中国工商银行账户×××23内的存款人民币532875.32元,冻结期限为十二个月。 同时查明，2020年8月16日，异议人西南建工集团有限公司在中国工商银行重庆两路支行申请开立专用账户（账户名称：西南建工集团有限公司重庆公园九里二期Ⅱ标段农民工工资专户，账号：×××23）。 另查明，2021年1月13日，本院作出（2020）川1681执946号之一执行裁定，解除了对异议人西南建工集团有限公司银行账户（账户名称：西南建工集团有限公司重庆公园九里二期Ⅱ标段农民工工资专户，账号：×××23）的冻结措施。同日，异议人西南建工集团有限公司向本院递交了撤回异议申请书，申请撤回书面异议申请。 本院认为，异议人西南建工集团有限公司撤回异议的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人西南建工集团有限公司撤回异议申请。 审 判 长  邓 琼 审 判 员  苟建华 审 判 员  张基玉 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈 维 书 记 员  田丹丹 附相关法律及司法解释条文： 最高人民法院 《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8787号原告：张卫冬，男，1979年2月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：侯付友，男，1983年8月27日出生，汉族，住林州市。被告：王便芹，女，1984年4月15日出生，汉族，住林州市。原告张卫冬与被告侯付友、王便芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫冬及委托诉讼代理人王山青均到庭参加诉讼，被告侯付友、王便芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫冬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款110000元及逾期利息(从2020年6月2日起至还清款项之日止，按每万元每月50元计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人，2020年2月28日，因被告一再要求，原告以现金出借的方式借给了被告110000元，被告给原告出具了借据，证明借原告款项，约定还款时间为2020年6月1日。后经原告催要，被告以种种理由推诿，拒不给付。被告侯付友、王便芹未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日被告侯付友、王便芹向原告张卫冬借款110000元，并出具今借到条一张。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告偿还逾期利息（从2020年6月2日起至还清款项之日止，按每万元每月50元计算）的诉讼请求，本院仅支持自2020年6月2日起至还清款项之日止，以110000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告侯付友、王便芹未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯付友、王便芹于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫冬借款110000元及逾期利息（自2020年6月2日起至还清款项之日止，以110000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告侯付友、王便芹负担担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年一月六日书记员  李柯瑶
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初336号 原告：敬淑英，女，1972年10月7日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：黄进宏，男，1988年1月26日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：漆文，女，1991年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告敬淑英与被告黄进宏、漆文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日收案，于2021年1月7日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敬淑英撤诉。 案件受理费25元，由敬淑英负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年一月七日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保225号 申请人：隋丙刚，男，1968年11月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王洪涛，男，1980年4月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人隋丙刚与被申请人王涛买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初3893号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款8000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  王增敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初627号原告：侯某某，女，1967年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某某，女，1979年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告侯某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告侯某某表示就2020年1月19日发生的交通事故，已收到被告支付的赔偿款1000元，故在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告侯某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年一月四日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初102号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该行董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：邢万**，系该行员工。 被告：蒋奎，男，1994年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。 本院于2021年1月4日依法受理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告蒋奎金融借款合同纠纷一案，原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 简小利 二〇二一年一月十一日 法官助理 袁 萍 书 记 员 郑 秦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢43号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：贾克石，男，汉族，1992年06月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾克石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾克石在山东省农村信用社联合社6223191541844481,0101,0账户内存款人民币29902.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初457号原告：南京风盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320117MA1N2W2U6F，住所地南京市溧水经济开发区溧水产业新城科创中心。法定代表人：赵威,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨微薇，该公司员工。被告：闻章，男，1993年8月2日出生，汉族，住南京市溧水区。原告南京风盛房地产开发有限公司与被告闻章不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告南京风盛房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京风盛房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京风盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京风盛房地产开发有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年一月二十九日书记员 甘菊兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执32号 申请执行人：李志红，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李白聪,男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李志红申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初8022号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李白聪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李白聪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月四日 书记员 罗玲金湘
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢144号 申请执行人:杨杰，男，生于1993年10月24日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：何斌全，男，生于1967年12月6日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人何斌全民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人何斌全12100元，扣减本案执行费100元，剩余12000元已向申请执行人杨杰兑付完毕，现申请执行人杨杰书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人杨杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4476号案件的执行。 申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二一年一月七日 书记员 杨金辉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初96号 原告：吴克斌，男，1952年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：王长华，男，1950年8月8日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 原告吴克斌诉被告王长华合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克斌、被告王长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴克斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的赔偿款40,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月16日，被告王长华无驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿国道202线由西向东行驶至202线1189km+100m处时，车辆驶入非机动车道，与前方同方向在非机动车道内行走的原告相撞，造成原告骨折。交通事故认定书认定：被告承担全部责任，原告无责任。随后原告与被告经清原满族自治县道路交通事故人民调解委员会组织调解，达成人民调解协议书。该协议书写明：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、补助费等赔偿费用70,000.00元。被告于2018年1月8日支付原告20,000.00元，2019年春节前支付10,000.00元，剩余40,000.00元于2020年6月30日前付清。目前，被告仅支付原告30.000.00元赔偿款，剩余40,000.00元尚未给付，故原告诉至法院。 王长华辩称，欠款属实，但目前生活困难，无能力支付。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日17时55分，被告王长华无驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿国道202线由西向东行驶至202线1189km+100m处时，车辆驶入非机动车道，与前方同方向在非机动车道内行走的原告吴克斌相撞，造成双方受伤。清原满族自治县交警大队作出的交通事故认定书认定：被告承担全部责任，原告无责任。随后原告与被告经清原满族自治县道路交通事故人民调解委员会组织调解，达成人民调解协议书，协议约定被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等赔偿费用共70,000.00元。被告于2018年1月8日支付原告20,000.00元，2019年春节前支付10,000.00元，剩余40,000.00元于2020年6月30日前付清。目前，被告仅支付原告30.000.00元赔偿款，剩余40,000.00元尚未给付，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、人民调解协议书和原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭举证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，双方自愿签订的合同，对双方均具有法律约束力，双方应本着诚实信用原则，全面履行合同的相关约定。本案原、被告双方自愿达成人民调解协议，被告应依据协议按期履行给付原告赔偿款的义务。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 王长华于本判决生效后十日内给付原告吴克斌赔偿款40,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由王长华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  张艳霜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初179号原告：唐秀勤，女，汉族，生于1948年4月13日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所律师，执业证号31613011195046。被告：张好顺，男，汉族，生于1966年9月18日，住邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码911101127817155858.负责人：李欣，任该公司总经理。原告唐秀勤与被告张好顺、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀勤的委托诉讼代理人刘甲成，被告张好顺到庭参加诉讼。被告阳光财险经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计64134.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日15时37分，张好顺驾驶车牌为京Ｐ×××××的小型客车，在邓州市××路杨埠口倒车时与行人唐秀勤碰撞，致使唐秀勤受伤，造成交通事故，故原告起诉要求二被告承担赔偿责任。被告阳光财险逾期未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩状。被告张好顺辩称：事故发生属实，车辆购买有交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任，已向原告方垫付7000元，要求抵消或者退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日15时37分，张好顺驾驶车牌为京Ｐ×××××的小型客车，在邓州市××路杨埠口倒车时与行人唐秀勤碰撞，致使唐秀勤受伤，造成交通事故。邓州市公安交警大队出具道路事故认定书认定：张好顺负此次事故全部责任，唐秀勤无责任。唐秀勤受伤后在邓州市人民医院住院治疗45天，花费医费20207.37元。经原告唐秀勤申请，2020年10月15日，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告唐秀勤身体伤残程度及出院二期进行评定，2020年10月25日该鉴定所出具鉴定结论：“唐秀勤张口受限属十级残；唐秀勤护理期、营养期按实际天数计算”。原告唐秀勤为此支付鉴定费用1300元。肇事车辆在被告阳光财险投保了交强险和30万商业险，且事故发生在保险期间。另查明，被告张好顺已向原告唐秀勤垫付7000元。本院认为，公民的生命权、健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对唐秀勤的合理诉求本院予以支持。被告张好顺负此事故的全部责任，根据法律规定和保险合同约定，被告阳光财险应在投保保险限额内赔偿原告唐秀勤的合理合法损失。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告唐秀勤的损失核定如下：一、医疗费用23357.37元。其中：1、医疗费20207.37元；2、营养费900元=20元/天×45天；3、住院伙食补助费2250元=（50元/天×45天）。二、残疾赔偿费用共计40777.37元，其中：1、护理费5777.1元（128.38元×45天×1人）；2、残疾赔偿金27800.27元=（34750.34元/年×8年×10%）；3、交通费900元=（20元/天×45天）；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费1300元。上述二项费用共计64134.74元。被告阳光财险应在交强险限额内赔付唐秀勤50777.37元=（10000元＋40777.37元）。超出交强险部分，被告阳光财险在商业三者险限额赔付原告唐秀勤各项损失共计13357.37元=（64134.74元-50777.37元）。综上被告阳光财险应承担原告合理损失共计64134.74元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔付原告唐秀勤各项经济损失共计64134.74元；二、原告唐秀勤在收到上述赔偿款的同时返还被告张好顺垫付款7000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告张好顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存书记员  曹 洪二〇二一年一月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初414号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人:桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：岳兰英。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告岳兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 张安然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12179号之二原告：冯天顺，男，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址郑州市惠济区。委托诉讼代理人：唐国梁、韩红仓，河南谨轩律师事务所律师。被告：河南中林置业有限公司，住所地郑州市二七区棉纺东路66号院17号楼3单元4层31号，统一社会信用代码：914100006959677788。法定代表人：曾江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋艳亮、史明正，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告冯天顺与被告河南中林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，本院依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金及利息10000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯天顺撤回起诉。案件受理费（原告预付53323元）减半收取25元，及保全费5000元，由原告冯天顺承担，余款48298元退回原告冯天顺。审判员  陈会阳二〇二一年一月十三日书记员  闫 其
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初76号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人段江辉，男，1988年4月16日出生，汉族，出生地河南省南乐县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人段江辉犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人段江辉到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月2日23时许，被告人段江辉酒后驾驶他人名下的豫Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车,沿濮阳市大庆路由北向南行驶至大庆路与建设路交叉口处时，撞在被害人王某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车尾部，造成车辆受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告人段江辉负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，段江辉血液中乙醇含量为1.26mg/ml。案发后，段江辉赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为段江辉的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处段江辉拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人段江辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段江辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。段江辉醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；段江辉认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；段江辉系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段江辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月六日起至二○二一年二月五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年一月十四日书记员  张童童
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执326号 王庆勇： 你（或你单位）与李志远民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李志远向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020294 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初293号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号公建。 法定代表人：李晨辉，系该公司总经理。 被告：宋西合，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告宋西合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 山东银禧正德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付物业服务费2257元；2.案件受理费及实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉状载明的被告“宋西合”，身份信息不明确，本院在查证后仍不能确定被告的身份信息，依据法律规定依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑海洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39268号原告：上海华珠物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋建华，总经理。被告：伊新生，男，1971年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上海华珠物流有限公司与被告伊新生劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华珠物流有限公司撤回起诉。审 判 员 张**二〇二一年一月四日法官助理 陈楚书 记 员 陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢4号 四川建设发展股份有限公司、徐应良： 申请执行人四川建设发展股份有限公司与被执行人徐应良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为支付借款本金1075万元及资金利息等。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。至此，（2017）川06民终1720号民事判决书确定的徐应良应当履行的义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执95号之一 申请执行人：李爽，女性，1992年07月04出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：李天成，男性，1968年03月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：李萌，男性，1991年04月05出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行李爽与李天成、李萌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月七日 书记员 郑龙峰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1409号 原告：王继生，男，1943年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州农村商业银行股份有限公司中兴支行，住所地：泸州市江阳区黄舣镇中兴街96号，统一社会信用代码91510502MA63P9LW77。 负责人：苟思，行长。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 原告王继生与被告泸州农村商业银行股份有限公司中兴支行（以下简称：农商行中兴支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继生、被告农商银行中兴支行负责人苟思及被告委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继生向本院提出诉讼请求：1.判决被告农商行中兴支行支付13000元存款本金及利息；2.判决农商行中兴支行支付我精神损失费10000元；3.由被告农商行中兴支行支付承担此次诉讼产生的各项费用。事实及理由：原告在农商行中兴支行存了五笔存款，第一笔为8000元，第二笔为4000元，第三笔为5000元，第四笔为1000元，第五笔为10000元。其中，第一笔8000元存单遗失，原告去办理遗失手续不给原告办理，至今未能取出；第二笔4000元于2013年取出；第三笔5000元于2013年存入，期满后原告带存单去取，农商银行中兴支行工作人员说该笔存款已被取走，但农商行的电脑上原告的账号显示得清清楚楚，当时农商银行中兴支行负责人朱俊吉说查清楚后给原告打电话，原告等了十几天却告诉原告的钱已被取完。原告找朱俊吉理论，朱俊吉一会儿说家人取走了，一会儿说原告预支了，后来甚至说原告没有存这一笔钱。原告觉得情况不对，遂把第四笔、第五笔存款取了。后来原告打了农商行投诉电话，找了相关领导也没有得到解决，至今未取出存单遗失的8000元和凭空消失的5000元。故诉至本院，请求依法判决。 被告农商行中兴支行辩称，原告的诉讼请求没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下： 2013年1月25日，原告王继生在被告农商行中兴支行处存入人民币5000元整，被告向其出具储蓄存单一张载明，户名：王继生；存单账号：×××49。2013年4月9日，原告王继生向被告农商行中兴支行申请提交了挂失申请书，请求挂失账号×××49存单，挂失金额为5000元。挂失后，形成新存单账号×××71。2013年4月16日，原告王继生在账号×××71中取走人民币1000元。取款后，形成新的存单账号×××93。2015年2月12日，原告王继生在账号×××93中取走人民币4000元。同日，原告王继生在被告农商行中兴支行处存入人民币10000元整，被告向其出具储蓄存单一张，载明：户名：王继生；存单账号：1424××××4069。2016年2月23日，原告王继生在账号1424××××4069中取走人民币10000元。 本院认为，关于5000元存单的认定问题。原告王继生主张其账号为×××49中的5000元存款凭空消失，要求被告支付其5000元存款；被告农商银行中兴支行主张原告对账号为×××49的存单申请了挂失。被告提供了该账号的挂失申请书、申请挂失时原告王继生提供的身份证复印件等证据予以证明挂失情况，并另提供新账号的储蓄存单、利息清单等证明原告在被告处的5000元存款已经由原告取出。在挂失申请书客户签章处有“王继生”字样的签名，因原告自愿撤回笔迹鉴定申请，故未对该签名进行笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。故，对原告要求被告支付其5000元存款及利息的主张，本院不予支持。 关于8000元存款的认定问题。原告王继生主张在被告农商行中兴支行有8000元存款，要求被告支付其8000元存款，但未提供相应的证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故，原告王继生应承担举证不能的法律后果，对其要求被告支付8000元存款及利息的主张本院不予支持。 关于原告主张精神损失费的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。可见，请求精神损害赔偿的基础为被侵权人遭受人身权益的侵害，并造成被侵权人严重精神损害。本案为储蓄存款合同纠纷，未涉及人身权益的损害，原告王继生并无请求精神损害赔偿的基础。故，对原告王继生主张精神损失费的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王继生的诉讼请求。 案件受理费减半收取188元，由原告王继生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二一年一月七日 法官助理 聂 帆 书 记 员 彭 丹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢3号 本院受理的（2021）川0129执恢3号（原执行案号（2020）川0129执614号）李蓓蓓申请执行品得门窗（成都）有限公司劳动争议一案，被执行人已经按照大邑县大劳人仲委裁（2019）第376号裁决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢15号 本院受理的（2021）川0129执恢15号李建忠申请执行牟光福借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23727号 原告：邹志全，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄庆，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告邹志全与被告黄庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。2020年12月28日，原告邹志全向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹志全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹志全撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹志全负担。 审 判 员 吴颖 二〇二一年一月四日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初302号 起诉人：杨洪，男，汉族，1986年6月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 2021年1月11日，本院收到起诉人杨洪的起诉状，起诉人杨洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人退还起诉人资质代办款370000.00元整；2、请求判令被起诉人向起诉人支付违约金74000.00元整；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：起诉人与被起诉人于2020年9月4日签订了资质代办合同，双方约定由被起诉人为起诉人代办四川聚义达建设工程有限公司相关资质等事项。起诉人将37万元代办费依约向被起诉人支付，被起认人承诺在2020年11月15日前完成代办事宜，但截止目前，被起诉人仍未完成相关代办事项，起诉人为维护自己的合法权益，遂起诉来院，望判如所请。 经审查，本院认为，本院对本案无管辖权，向起诉人告知后，起诉人坚持向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人杨洪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  吕小玲
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢9号邹君、赫广杰：你与张强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3140号判决书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月七日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢9号邹君、赫广杰：你/你单位与张强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3140号判决书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月07日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢9号邹君、赫广杰：你/你单位与张强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3140号判决书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月07日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811执保65号之一申请人：文贵岭，男，1969年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：武体刚，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：杨延君，男，1978年10月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：济宁明珠建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处济阳路**,统一社会信用代码91370811267192726D。法定代表人：李放，经理。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院受理后，经申请人申请，本院对被申请人名下财产采取了财产保全措施，现被申请人申请解除对名下账户的冻结。本院认为，被申请人已向本院缴纳640000元保证金，其财产已无继续保全的必要，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人名下账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  葛长臣二〇二一年一月二十五日书记员  山 磊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初403号原告：尹德风，男，1978年11月14日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王伟，男，1984年4月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告尹德风与被告王伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告接到诉讼费预缴通知单接后未按规定交纳案件受理费。本院认为，原告尹德风未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹德风自动撤诉处理。审判员 李 刚二〇二一年一月二十五日书记员 甘菊兰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执14338号申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心3501S,统一社会信用代码91500103563461847L。负责人胡裕华，总经理。被执行人重庆信慕半导体有限公司，住，住所地重庆市南岸区南滨路******A19一社会信用代码91500108MA5YU6RA02。法定代表人安成仁。第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司申请执行重庆信慕半导体有限公司物业服务合同纠纷，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初9692号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付物业服务费50601.18元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为74720.50元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎