江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初4823号 原告：江西汉辰资产管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心1207室（12层），统一社会信用代码：91360000550895769U。 法定代表人：付志龙，该公司总裁。 委托诉讼代理人：陈芬，江西辰星律师事务所律师，执业证号：13601201611699798。 被告：陈晓娟，女，1970年1月27日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：杨凤，江西明传律师事务所律师，执业证号：13601202011214319。 被告：袁军，男，1971年8月1日生，汉族，住南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：陈清华，江西明传律师事务所律师，执业证号：13601201710906735。 被告：梅临玲，女，1946年2月25日生，汉族，住南昌市南昌县。 第三人：江西润邦信息产业有限公司，住所地：南昌市红谷滩春晖路6号新龙大厦5楼西半层，统一社会信用代码：91360125314688768P。 法定代表人：施琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思琪，该公司员工。 原告江西汉辰资产管理有限公司（以下简称汉辰公司）与被告陈晓娟、袁军、梅临玲、第三人江西润邦信息产业有限公司（以下简称润邦公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理陈芬、被告陈晓娟委托诉讼代理人杨凤、被告袁军委托诉讼代理人陈清华、第三人润邦公司委托诉讼代理人李思琪到庭参加诉讼，被告梅临玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汉辰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈晓娟偿还借款本金5,441,578.83元及支付利息（以5,441,578.83元为基数，从2016年10月31日起按年利率5.22%计算至2019年10月31日止；从2019年11月1日按年利率7.83%计算至清偿之日止），审理中，原告将借款本金调整为4,441,578.83元；2．判令被告袁军、梅临玲对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月30日，原告与被告陈晓娟签订《借款合同》，约定：被告陈晓娟向原告借款5,441,578.83元，用途为补充流动资金，年利率5.22%，期限自2016年10月31日至2019年10月30日止，逾期利率按合同约定的基础利率上浮50%。同日，原告与被告袁军、梅临玲分别签订了《保证合同》，约定为被告陈晓娟的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2016年10月31日，被告陈晓娟向原告出具《委托付款》，委托原告将4,441,578.83元支付到其交通银行还款账户，剩余100万元支付至润邦公司账户，并承诺由此产生的纠纷由被告陈晓娟自行承担，与原告无关。原告按约发放了借款，被告陈晓娟未按约还款付息，故原告诉诸本院。起诉后，第三人润邦公司已将100万元返还原告，原告将诉请金额借款本金调整为4,441,578.83元。 被告陈晓娟辩称：同意原告当庭对诉讼请求的调整，答辩人对调整后的诉请金额、事实及理由均无异议。 被告袁军辩称：1．同意原告当庭对诉讼请求的调整，无需重新指定答辩期及举证期；2．答辩人虽然签订了保证合同，但借款合同约定的借款用途为资金周转，现被告陈晓娟未征得担保人同意将借款用于偿还其银行贷款，故答辩人对本案借款无需承担担保责任。3．退一步讲，即使答辩人需要承担保证责任，被告陈晓娟的实际借款本金为4,441,578.83元，保证责任以此为限。 被告梅临玲未提交书面答辩状，亦未提交证据。 第三人润邦公司述称：答辩人根据被告申请已将100万元的保证金退还了原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借据、《委托付款》、《诉讼文书送达地址确认书》。经质证，被告陈晓娟、第三人润邦公司对上述证据的三性均无异议。被告袁军对《借款合同》、《诉讼文书送达地址确认书》三性均无异议，对《保证合同》真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，其他证据的三性由法院认定。被告梅临玲未到庭，未质证。本院认为，原告提交的证据来源真实合法，有被告签名确认，与本案具有关联性，本院均予以认定。被告陈晓娟提交工商银行凭证、现金缴款单，原告无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月30日，原告（贷款人）与被告陈晓娟（借款人）签订了《借款合同》，约定：借款数额为5,441,578.83元，借款期限自2016年10月31日起至2019年10月30日止；借款用途为补充流动资金；借款利率为年利率5.22%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率即合同约定利率上浮50%计收利息，并计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应赔偿贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告陈晓娟在借据的借款人处签字确认，借据内容与《借款合同》约定一致。同日，被告袁军、梅临玲作为保证人分别与原告（债权人）签订《保证合同》，载明：自愿为债务人陈晓娟所签订的《借款合同》项下的借款本金5,441,578.83元提供连带责任保证；保证期间为主债权履行期满之日起两年；保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。 被告陈晓娟向原告出具了两份《委托付款》，委托汉辰公司分别将44,415,788.83元支付到其交通银行还款账户上（账号361360012890100100001399），将100万元支付到江西润邦建材有限公司保证金账户。2016年10月31日，原告按被告陈晓娟的《委托付款》分别汇款4,441,578.83元、100万元。前述汇款电子银行业务回单分别注明：“客户附言结清陈晓娟合同号2013361820029100004逾期贷款”及“银行附言及客户附言代陈晓娟付保证金”。被告陈晓娟于2016年12月30日、2017年3月8日、3月21日，分三次各还款23,671元，共计71,013元。 另查明：起诉后，第三人润邦公司将100万元返还给原告，原告将诉请中的借款本金由5,441,578.83元调整为了4,441,578.83元。 本院认为，原告与三被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性的规定，应认定合法有效。原告按被告陈晓娟出具的《委托付款》转款5,441,578.83元，其中受托支付给第三人润邦公司100万元的保证金已退还给原告。原告现要求被告陈晓娟偿还借款本金4,441,578.83元并按合同约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但须从利息中扣除已支付的71,013元。被告袁军、梅临玲作为连带责任保证人，因被告陈晓娟未按约还本付息，应承担连带保证责任。庭审中，被告袁军抗辩，因被告陈晓娟未征得其同意擅自变更借款用途，不应承担保证责任。本院认为，借款合同约定的借款用途为补充流动资金，未明确该资金用途，且被告袁军与陈晓娟为夫妻关系，被告袁军要求原告监管陈晓娟的借款使用，并承担后果，无法律依据。被告梅临玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈晓娟于本判决生效之日起十日内向原告江西汉辰资产管理有限公司偿还借款本金4,441,578.83元； 二、被告陈晓娟于本判决生效之日起十日内向原告江西汉辰资产管理有限公司支付利息（以4,441,578.83元为基数，从2016年10月31日起按年利率5.22%计算至2019年10月31日止；从2019年11月1日按年利率7.83%计算至清偿之日止；扣除71,013元）； 三、被告袁军、梅临玲对第一、二项判决承担连带清偿责任，被告袁军、梅临玲承担保证责任后，有权向被告陈晓娟追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57,600元（原告已预交），原告负担11,210元，三被告共同负担46,390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  许 群 人民陪审员  梅俊鸣 人民陪审员  章竹影 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。