wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初65号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人王家浩，男，1994年12月18日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，户籍地山东省潍坊市潍城区。2014年10月20日因犯抢劫罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2017年7月10日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人王家浩犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认因认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人王家浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：（一）被告人王家浩于2020年8月18日18时许，在青岛市市南区××路××号××房××宿舍，盗窃同事李某现金300元、3张信用卡，并通过刷卡套现5600元，挥霍。 （二）2020年9月6日19时许，被告人王家浩在青岛市城阳区××庄街道××号楼××单元××宿舍，盗窃同事张某信用卡2张、现金200元，并通过刷卡套现4933元，挥霍。 （三）2020年9月8日23时许，被告人王家浩在青岛市城阳区东方商城购物广场附近，通过拉车门的方式，盗窃杨某黑色轿车内钱包中的信用卡3张、身份证1张、现金1000元左右，后再通过刷卡套现8284元，挥霍。 2020年9月22日，被告人王家浩主动投案，并积极退赔被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王家浩多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人王家浩认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王家浩有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了发破案经过、银行卡交易明细、谅解书、刑事判决书等书证，证人孙某、王某1、宁某、王某2的证言，被害人杨某、张某、李某的陈述，被告人王家浩的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人王家浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王家浩主动到案并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人王家浩以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王家浩因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王家浩主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首；积极退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人王家浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人王家浩有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王家浩的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王家浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，不得假释。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止；罚金在判决生效后十日内向法院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  蔡 霞 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢48-3号申请执行人：刘燕晓,女，汉族，1981年5月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人：王进卿，男，汉族，1964年1月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳建洛生物科技有限公司。住所地：洛阳市洛常路中段。法定代表人：郭静该公司总经理。本院在执行刘燕晓诉洛阳建洛生物科技有限公司、王进卿借款合同纠纷一案的孟津县人民法院（2015）孟民二初字第225民事调解书已发生法律效力，一、被告洛阳建洛生物科技有限公司所欠原告刘燕晓借款200万元，被告洛阳建生物科技有限公司自愿从2015年11月开始每月还款15万元直至还清。二、被告洛阳建洛生物科技有限公司自愿于2015年10月底前支付给刘燕晓违约金20万元。三、被告洛阳建洛生物科技有限公司所欠原告刘燕晓借款200万元，按月息2%计算利息。利息从2015年11月开始，随每月被告洛阳建洛生物科技有限公司还款15万元同时支付当月全部本金（本金200万元）的利息。2015年12月还款同时支付当月本金（本金185万元）的利息，以此类推直至还清。四、被告王进卿对被告洛阳建洛生物科技有限公司上述应还款项承担连带清偿责任。五、如被告洛阳建洛生物科技有限公司有任何一期未按时支付本金、利息，原告刘燕晓可按全部未还款项向法院申请执行。六、案件受理费26800元减半收取13400元财产保全费5000元，共计18400元，由被告洛阳建洛生物科技有限公司承担（此款项原告已支付，由被告洛阳建洛生物科技有限公司于2016年2月底前支付给刘燕晓）。七、本协议各方签字盖章后生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。一、本院依法于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅零星存款并告知申请执行人对其被执行人账户已经采取了强制措施。2、查封被执行人名下位于洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市孟津县××东吕庙村××村境内（不动产权证号：孟国用（2012）第102号）土地。查封洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市××××庙村（不动产权证号：孟国用（2006）第147号）土地。查封洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市××××庙村（不动产权证号：孟国用（2006）第146号）土地。本院于2020年07月30日查封被执行人名下土地，申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请，上述土地轮后查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产，发现被执行人公司已经停产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月27日依法作出（2020）豫0322执恢48-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市洛常路中段院内设备生产线（详见查封清单），后分别于2020年7月8日、2020年7月27日在孟津县人民法院司法拍卖网络平台上依法公开进行两次拍卖，均流拍。申请执行人不同意以物抵债，现被执行人已无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2218400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳建洛生物科技有限公司负有继续向申请执行人刘燕晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年一月五日书记员  张龙涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初280号申请人：郑州安泰商品混凝土有限公司，住所郑州市中原区须水街道白寨村西。法定代表人：张莹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所郑州市中原区文化宫南路32号1号楼1层103号。法定代表人：刘志刚。本院在审理申请人郑州安泰商品混凝土有限公司与被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中,申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人名下1715300元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单号为02214101090004O2000004的保单作为担保。本院认为,申请人郑州安泰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:冻结被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司名下1715300元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建丽二〇二一年一月八日书记员  张靖薇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5252号原告：张赛，女，1989年2月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被告：姚振超，男，1995年6月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告张赛与被告姚振超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张赛及其委托诉讼代理人唐海杰到庭参加诉讼，被告姚振超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张赛向本院提出诉讼请求：1、判令姚振超立即归还借款208000元并支付逾期利息(以208000元为基数，自2020年10月12日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由姚振超承担。事实与理由：2017年9月中旬，姚振超因资金周转需要向其借款。鉴于姚振超之前曾向其借过两笔钱并在约定的时间内归还了所借款项，其出于信任分别于2017年9月15日、9月18日、9月19日向被告出借款项188000元，另指示自己亲戚于2017年9月16日向被告姚振超出借款项20000元，共计向被告借出208000元。上述款项借出后数天，姚振超便发短信表示无法归还借款。后续无法与姚振超取得联系，其也曾多次上门催要，姚振超父母表示也无姚振超联系方式。为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告姚振超未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：一、关于款项交付情况：张赛于2017年9月15日通过支付宝向姚振超转账两笔，每笔5万元，共10万元；于9月16日转账5万元，同日其还委托其堂哥张光永通过其交通银行账户向姚振超光大银行账户转账2万元；于9月18日转账一笔1万元、一笔8000元，共18000元；于9月19日转账2笔，每笔1万元，共2万元，上述款项合计208000元。二、关于借款经过:张赛述称，其与姚振超系蓝岸装饰公司的同事，其于2017年3月入职，姚振超于同年4、5月份入职。工作期间，姚振超向其借款周转。2017年8月29日向其借款5万元，9月2日向其借款2万元，其没说提利息的情况下，姚振超于同年9月11日、9月14日各向其归还22000元、52000元。其当时说多还了，但姚振超坚持要给，其就收下了。后来姚振超以家里继续用钱陆续向其借款，还跟其说他有一笔定期存款未到期，到期后就还其，加上之前借款都还了，其也没多想就同意借了。向姚振超出借款很多都是在公司，当时在场的同事都知情的，后来姚振超说给其补写借条，但同年9月21日晚上，姚振超向其发送短信表示钱不会赖掉，但负债太多，还不上了。后来就与姚振超联系不上了，其到了姚振超家里，找过其父母，其父母说也不知道姚振超的去向。姚振超在2017年9月15日收到张赛的5万元后，发送微信回复：“5万，我给你打个条子”，张赛回应：“打啥条子，服了你了，不用”。上述事实，有支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录、短信记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。关于张赛主张出借款208000元，均有相应的转账记录为凭，且在转账前后，双方都有过沟通，后姚振超向张赛明确表示无法归还，被告姚振超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出过抗辩，据此本院认为，张赛向姚振超转账的208000元应认定为出借款，姚振超理应归还并支付逾期利息，张赛的主张，于法无悖，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第一款，判决如下：姚振超于本判决生效后十日内向张赛归还借款208000元并支付逾期归还利息（以208000元为基数，自2020年10月12日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由姚振超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二一年一月十一日书记员 刘永辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7490号 原告：杭州宏彩服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1828号2幢3楼。统一社会信用代码：91330110MA28WDL280。 法定代表人：阮宜顺。 委托诉讼代理人：杨巧创，浙江佑平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞起，浙江佑平律师事务所律师。 被告：王**华，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告杭州宏彩服饰有限公司（以下简称宏彩公司）为与被告王**华合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因需以公告方式向王**华送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年7月16日裁定本案转为普通程序，由审判员董文独任审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理，宏彩公司的委托诉讼代理人杨巧创到庭参加诉讼，王**华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宏彩公司向本院提出诉讼请求：1.王**华向宏彩公司支付拖欠的合同价款79950元；2.王**华向宏彩公司支付拖欠合同价款的利息2105.35元（按年利率6%，自2019年11月20日暂计算至2020年4月25日，实际计算至还清之日为止）；3.王**华承担本案全部诉讼费用。诉讼中，宏彩公司变更第2项诉讼请求为：王**华向宏彩公司支付拖欠合同价款的利息（以第1项所欠合同价款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉日即2020年5月27日计算至实际还清之日止）。事实与理由：2019年10月20日，经案外人郑加峰介绍，宏彩公司与王**华就宏彩公司为王**华加工服饰的合作事项达成合意，宏彩公司依约完成案涉服饰的全部加工工作，并按王**华要求完成交付。交付当日，王**华均在送货单上签字确认收货，并承诺于2019年11月20日支付货款。此后，宏彩公司以多种方式向王**华多次催讨相应的合同价款，王**华均拒不支付。案涉服饰加工所在地为杭州市余杭区乔司街道杭海路1828号2幢3楼。为此，宏彩公司提起本案诉讼。 王**华未到庭答辩。 宏彩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王**华未到庭质证，对宏彩公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月、11月期间，宏彩公司为王**华加工衣服，双方约定单价为每件65元，并分别于10月29日交付114件，于10月30日交付130件，于11月1日交付289件，于11月2日交付190件，于11月4日交付188件，于11月7日交付276件，于11月9日交付43件，以上数量共计1230件，加工款共计79950元。因王**华未向宏彩公司支付加工款，故宏彩公司起诉至本院，请求上判。 本院认为：宏彩公司与王**华之间的加工关系合法有效。宏彩公司完成了加工业务，王**华未支付加工款，构成违约，应承担支付加工款并赔偿相应逾期付款利息损失的民事责任。王**华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，宏彩公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**华于本判决生效后十日内支付原告杭州宏彩服饰有限公司加工款79950元。 二、被告王**华于本判决生效后十日内赔偿原告杭州宏彩服饰有限公司以上述第一项所欠加工款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月27日起计算至款项清偿之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1799元、财产保全申请费841元，由被告王**华负担。 原告杭州宏彩服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王**华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二一年一月十三日 书记员 盛高颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16114号 原告：王金文，男，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱继来，女，1978年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王金文诉被告朱继来民间借贷纠纷一案中，原告王金文于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金文的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王金文撤回起诉。 本案案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王金文负担。 审 判 员 杨春海 二〇二一年一月十九日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 马鑫彬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执269号之七申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人张效静本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与张效静借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在焦作中旅银行存款1106.53元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年一月二十七日书记员  张波涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之十八申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初3324号原告：张巧平，女，汉族，1982年3月14日生，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：和伟伟，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：王付娟，女，汉族，1976年9月5日生，住河南省驻马店市驿城区。第三人:平顶山市巨森房地产咨询有限公司，住所地：平顶山市新华区迎宾路9号楼东单元西户二楼，统一社会信用代码：91410400661867357F。法定代表人：张惠玲，经理。委托诉讼代理人：邢潇帆，女，汉族，1995年5月13日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张亚仙，女，汉族，1982年9月19日生，住河南省平顶山市新华区。原告张巧平与被告王付娟、第三人平顶山市巨森房地产咨询有限公司（以下简称“巨森房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张巧平及其委托诉讼代理人和伟伟，被告王付娟，第三人巨森房地产公司的委托诉讼代理人邢潇帆、张亚仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧平向本院提出诉讼请求：1.依法解除张巧平、王付娟以及第三人签订的《房屋买卖三方合同》；2.判决王付娟向张巧平支付违约金26500元，居间费用5300元，合计31800元；3.本案的诉讼费用由王付娟承担。事实和理由：2019年12月11日，张巧平、王付娟在第三人巨森房地产公司的居间服务下签署了《房屋买卖三方合同》，就张巧平、王付娟买卖房屋事宜达成三方协议。合同约定房屋的总价款为530000元，包含固定装修和厨卫设施，支付方式为商业银行贷款方式付款，且王付娟应于三方协议签订之日起7日内向巨森房地产公司提交贷款所需的手续，首付款按照相关部门和银行的规定支付。现王付娟拒不履行合同约定的内容。故张巧平诉至本院。王付娟辩称，说答辩人违约了答辩人不同意，东西现在还在中介压着嘞，答辩人没有收被答辩人钱。答辩人卖房子找中介的。巨森房地产公司辩称，答辩人按照双方真实意愿签订的三方合同，三方合同真实有效，双方都应该按照三方合同上的约定条款去履行。经审理查明，2019年12月11日，甲方王付娟作为出卖人与买受方张巧平(乙方)、居间方丙方巨森房地产公司签订《房屋买卖三方合同》一份，合同第一条约定：“甲方将位于平顶山市新华区西城鑫苑凌云路北段东侧2＃楼东单元7层701号房（建筑面积约为：86.56平方米）出售给乙方。”第二条约定：“(一）成交总价为人民币530000元整，且此成交总价款包括：固定装修，厨卫设施；甲、乙双方均同意在本合同签定当日，乙方向甲方支付人民币10000元整作为保证其双方履行本合同的定金，此定金委托丙方保管。（二)除定金和解押款外的剩余房款经甲乙双方协商一致，甲方认可乙方采取以下第2种方式进行支付：2、商业银行贷款付款。①、乙方于本合同签订之日起7日内向丙方提供贷款所需资料；②、首付款及贷款由甲乙双方协商按照房地产管理部门、贷款银行、公积金管理部门的相关规定与流程向甲方进行支付（贷款具体金额以贷款银行审批结果为准，贷款不足部分乙方以现金形式在上述房屋产权过户当日一次性补足给甲方）。”第四条约定：“（二)乙方贷款购买上述房屋，甲、乙双方共同到房地产管理部门按照相关规定与流程办理房屋产权过户及相关手续的日期为：1、上述房屋无抵押的在乙方所申请的购房贷款审批通过后15个工作日内办理。”第八条约定：“（一）甲、乙任何乙方违反本合同的约定，致使本合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求违约方支付本合同约定的房屋实际成交价5％的违约金，并承诺给守约方造成的经济损失（包括但不限于居间服务费、律师费、诉讼费等其他经济损失）。《房屋买卖三方合同》签订后，张巧平向巨森房地产公司支付购房咨询费5300元。后三方在协商中，张巧平、王付娟发生口头争执，王付娟要求将付款方式由商业贷款变更为一次性付款，张巧平、王付娟协商未果，引起本诉。另查明，《房屋买卖三方合同》签订后，张巧平向巨森房地产公司支付定金10000元，巨森房地产公司已向张巧平退还。以上事实，由张巧平提供的《房屋买卖三方合同》、收据、录音及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王付娟、张巧平、巨森房地产公司签订的《房屋买卖三方合同》第二条、第四条约定，王付娟、张巧平约定的付款方式为商业银行贷款付款，并由双方共同到房地产管理部门按照相关规定流程办理房屋产权过户及相关手续。但是，王付娟在出卖过程中单方变更付款方式为一次性支付全款，该行为违反了《房屋买卖三方合同》的约定，导致合同履行不能，合同的根本目的不能实现，应当承担相应的违约责任，故对张巧平要求解除《房屋买卖三方合同》的请求，本院予以支持。同时合同第八条约定：“（一）甲、乙任何乙方违反本合同的约定，致使本合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求违约方支付本合同约定的房屋实际成交价5％的违约金，并承诺给守约方造成的经济损失（包括但不限于居间服务费、律师费、诉讼费等其他经济损失）。故对张巧平诉请王付娟支付违约金26500元、居间费5300元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除张巧平、王付娟、平顶山市巨森房地产咨询有限公司于2019年12月11日签订的《房屋买卖三方合同》；二、王付娟于本判决生效之日起十日内一次性支付张巧平违约金26500元、居间费5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由王付娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年一月二十七日书记员  崔梦珂
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执49号之五申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司罗大台支行。被执行人：辽宁盛德商贸有限公司。法定代表人：赵丽杰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁盛德商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁盛德商贸有限公司在交通银行账户内存款人民币2050695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十四日书记员  范 越
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初427号原告：康宪峰，男，汉族，1964年10月20日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘奉义，曲阜国强法律服务所法律工作者。被告：陈奉金，男，1976年1月5日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。原告康宪峰与被告陈奉金分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告康宪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康宪峰撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二一年一月二十八日书记员  楚文爽
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执保49号 申请执行人朱英强，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省安丘市经济开发区。 被执行人曹玉麟，男,1995年7月5日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行朱英强与曹玉麟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹玉麟的银行存款85000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄登富 二〇二一年一月十一日 书记员  刘建宝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初273号原告孙战平，男，汉族，1969年9月19日出生，住焦作市武陟县。被告李海涛，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省开封市尉氏县。原告孙战平与被告李海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙战平到庭参加诉讼，被告李海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙战平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费1250元及利息（该利息按同期银行间同业拆借中心利率，从起诉之日计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日原告受雇于被告在焦作市东方今典建筑工程项目工作，双方约定工钱为每日350元，原告共干了5天。被告支付了500元，目前尚剩余1250元。现后原告诉至法院。被告李海涛未答辩。围绕诉讼请求，原告提交了证据，被告李海涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。原告提交通话录音、微信聊天记录、证人证言，本院审查后认为来源合法且与本案相关，予以采纳。经审理查明：2020年7月23日，被告李海涛雇佣孙战平、汤大虎、云铁头、谢顺心四人在焦作市东方今典建筑工程项目工作，双方约定工钱为每天350元，原告一共工作5天，后被告支付了500元，尚剩余1250元未支付。被告李海涛未支付上述劳务费，原告将其诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费1250元的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付劳务费利息，没有事实及法律依据，该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效之日起五日内支付原告孙战平劳务费1250元。二、驳回原告孙战平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李海涛负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年一月十五日书记员  朱华璋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执5号之二申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司,住所地台州市路桥区双水路**路桥企业总部大厦。法定代表人:张锦敏。被执行人王玉国,男,1964年07月02日出生,汉族，住所，住所地台州市路桥区div>被执行人陈令芝,女,1965年08月11日出生,汉族，住所，住所地台州市路桥区div>被执行人杜雪萍,女,1960年01月16日出生,汉族，住所，住所地台州市路桥区div>申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人王玉国、陈令芝、杜雪萍为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求1、被执行人王玉国、陈令芝、履行生效法律文书确定的债务4550878.05元，并支付自2019年9月16日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息，并偿付保全费5000元；2、要求将被执行人王玉国、陈令芝共同所有的坐落在辽宁省灯塔市佟二保海宁皮革城一期三层纽约路17室的不动产〖权证号：辽（2018）灯塔市不动产权第0000662号，抵押权证号：辽（2018）灯塔市不动产证明第0000210号〗经折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3、被执行人杜雪萍对上述债权在最高额2000000元有以2000000元为基数计算的逾期利息范围内承担连带偿还责任。案件诉讼费23750元、执行费48196元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2021年1月14日书面向本院提出申请，要求撤回对被执行人杜雪萍的执行申请现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：终结对本院（2021）浙1004执5号案件被执行人杜雪萍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月二十日代书记员 陈丹红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢15号之四 被执行人，沈玉清，男，汉族，1966年02月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈玉清在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保81号 申请人：平阴鑫业置业有限公司，住所地平阴县锦水街道盛世兰亭小区**，统一社会信用代码91370124MA3D8PBQ91。 法定代表人：李善堂，执行董事兼总经理。 被申请人：济南长明门窗装饰有限公司，住所地济，住所地济南市天桥区水屯北路白鹤市场****信用代码91370105MA3M6R9X6L。 法定代表人：胡明港，执行董事兼总经理。 被申请人：胡明港，男，汉族，住山东省禹城市张庄镇董庄村。 申请人平阴鑫业置业有限公司与被申请人济南长明门窗装饰有限公司、胡明港申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南长明门窗装饰有限公司、胡明港的银行存款共计15万元，并以参保的诉讼财产保全责任险15万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南长明门窗装饰有限公司、胡明港的银行存款共计15万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1270元，由申请人平阴鑫业置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 甜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初657号原告：河南大管家物业管理有限公司，统一社会信用代码9141152557245039XQ。法定代表人：曾永翔，公司总经理。住所地：河南省信阳市固始县成功大道与施琅路交叉口东南角3楼。委托诉讼代理人：刘见万，公司市场部经理。被告：吴雪梅，女，年龄大约38岁，住固始县。被告：沈龙成，男，年龄大约39岁，住固始县。原告河南大管家物业管理有限公司与被告吴雪梅、沈龙成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告河南大管家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告吴雪梅、沈龙成支付原告的物业费6868.8元。2、请求法院判决二被告支付原告的违约金（2016年7月15日至2021年1月15日）22564元。3、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系原告的业主。原告于2016年1月1日与被告所住的“隆鑫花园”小区业主委员会以包干制的合作模式，签订了《固始县隆鑫花园物业服务合同》，全面约定了物业服务的相关事项及双方的权利义务。我公司依据合同约定履行了义务，但二被告自2016年1月15日以后未按约定支付物业管理费用。经我公司工作人员多次催要，被告一直拖欠不付，为维护我公司的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告在诉状中虽然注明了二被告的住址，但法院找不到二被告本人；原告没能提供二被告的其他具体身份信息，“吴雪梅、沈龙成”作为被告的身份不能予以确定，属于被告不明确的情形。按原告诉状中记载，二被告分属不同的房主，是相互独立的主体，原告将其在一个案件中作为并列被告，也是不合适的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回河南大管家物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年一月三十日书记员  陈海波
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初8232号原告：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区，统一社会信用代码：91410183793244143P。法定代表人：彭炜烽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋泽胜、赵枫丹，河南瑾轩律师事务所律师。被告：周超锋，男，出生于1972年8月3日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。原告郑州裤都置业有限公司与被告周超锋物权保护纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，经审理于2020年11月9日作出（2020）豫0183民初5905号民事判决，原告不服该判决上诉至郑州市中级人民法院，后经郑州市中级人民法院审理，于2020年12月14日作出（2020）豫01民终16357号民事裁定，裁定撤销新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5905号民事判决，发回本院重审理。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋泽胜、赵枫丹，被告周超锋委托诉讼代理人冯新彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州裤都置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，原、被告签订了《合作协议书》一份，双方约定原告将位于新密市产业集聚区密杞公路南家和街跨街楼1-6层共计3800㎡的房屋无偿提供给被告使用72个月，自2013年8月1日起至2019年7月31日止，被告应分期支付原告的广告赞助费和市政、水电网管费。后原告给被告出具《证明》一份，载明因修天桥房屋租期延长一年至2020年7月底。现期限已满，被告仍未搬离。被告周超锋辩称，原告起诉应当提交证据原件。合同签订后，被告接手的是毛坯房，被告通过贷款及私人借款共投资了400多万元，如果该房屋出售、出租，在同等条件下，被告有权优先使用。原、被告所提供的协议条文不一致，根据协议并结合以上情况，被告要求在原有基础上继续租赁房屋。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：2015年8月12日，原告出具证明一份，载明：因本公司在2015年6月份，修建两座天桥，需围堵各路口，期间造成翔丰饭店无法正常营业，因此在原有合作协议到期时间后续一年，到2020年7月底为止，后续期间不再收取租赁费。在庭审中，原告提交了《合作协议书》复印件一份，该协议书第六条房屋交付及收回的验收第1项约定：乙方应于房屋使用期满后，将房屋及附属设施、电梯、设备交还甲方，如有损坏由乙方赔偿。被告提交了《合作协议书》原件一份，该协议书第六条房屋交付及收回的验收第1项约定：乙方应于房屋使用期满后，将房屋按时交回，房屋内及附属物装修设备、设施归乙方所有。如不可拆除设备，双方协商作价相抵房租。另查明，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求解除与被告签订的《合作协议书》，并返还房屋。本院作出（2019）豫0183民初8433号民事判决书，以租赁未到期，解除条件未成就为由，驳回了原告的此两项诉讼请求。本院认为，原告诉求为返还涉案房屋，原、被告双方庭审中对涉案房屋租赁期限的届满时间为2020年7月底均无异议，且原告提交的《合作协议书》复印件与被告提供的《合作协议书》原件，均表明涉案房屋使用期满后被告应将涉案房屋交还原告，双方对涉案房屋的附属物等虽有争议，但并不影响涉案房屋的返还，故对原告要求被告返还原告房屋的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，判决如下：被告周超锋于本判决生效后十五日内将新密市产业集聚区密杞公路南家和街跨街1-6层整栋楼返还给原告郑州裤都置业有限公司。本案诉讼费减半收取为50元，由被告周超锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王林业人民陪审员  李本坤人民陪审员  张岱康二〇二一年一月二十八日书 记 员  李程辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4855号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住江苏南京市中山南路148号，统一社会信用代码9132010083498726X2。负责人:祁斌，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：杨靖立，男，1988年3月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人杨靖立信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4381号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人本金29975.39元及利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，自2018年5月24日起至实际清偿之日止，违约金按照2017版领用合约的约定，自2019年1月22日起计算至实际清偿之日止。但利息、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十一日见习书记员  李倩雯
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初13360号申请人：吴玮婷，女，1987年11月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：吴永泽，男，1960年12月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：盛茂秀，女，住南京市秦淮区。申请人吴玮婷与被申请人吴永泽、盛茂秀共有纠纷一案，本院作出（2020）苏0104财保25号民事裁定书，现申请人申请对被申请人吴永泽、盛茂秀名下位于南京市秦淮区不动产解除保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴永泽、盛茂秀名下位于南京市秦淮区不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  武 麟二〇二一年一月十一日见习书记员  曹雪蕊
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行审3号申请执行人鹤壁市淇滨区城市综合执法局，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路**。负责人刘合芳，该局局长。委托代理人刘占伟，系淇滨区城市综合执法局工作人员。被申请执行人鹤壁市天润置业有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路南、滨河大道东联合大厦****/div>法定代表人李博伟。被申请人林州二建集团建设有限公司，住所地，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段iv>法定代表人郭跃立。申请执行人鹤壁市淇滨区城市综合执法局申请执行鹤壁市天润置业有限公司、林州二建集团建设有限公司罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对淇滨综执罚决字（2020）第005号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市淇滨区城市综合执法局于2020年4月23日作出的淇滨综执罚决字（2020）第005号行政处罚决定书；二、被申请执行人鹤壁市天润置业有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款451432.1元，滞纳金451432.1元及案件执行费；三、被申请执行人林州二建集团建设有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款15000元，滞纳金15000元及案件执行费；四、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二一年一月二十日书记员  甄笑逸
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初240号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人倪某某，男，1991年7月13日出生，汉族，初中文化，个体经营业者，户籍地山东省滕州市，住滕州市，2019年10月5日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月6日被取保候审，2021年1月4日被逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。辩护人沈尚星，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人倪某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员曹祥、刘杨依法支持公诉，被告人倪某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月16日15时许，被告人倪某某在滕州市姜屯镇某某村南河边因琐事与谢某、鲁某等人发生争执，倪某某遂告知倪某（已判刑），倪某纠集刘某某（已判刑）前去站场，刘某某纠集王某（已判刑）前去，王某又纠集唐某（已判刑）等人，后倪某某同倪某1、王某某、唐某等人驾车至滕州市姜屯镇某某村南河边，持木棍、石头等作案工具将鲁某、谢某、刘某、张某打伤。经法医学鉴定，刘某、张某身体损伤程度为轻伤一级，鲁某、谢某身体损伤程度为轻微伤。被告人倪某某于2019年10月5日到公安机关投案。另查明，在同案行为人倪某等人寻衅滋事罪一案中，倪某等人（包括倪某某）共同赔偿了被害人刘某、张某、谢某、鲁某经济损失。上述事实，被告人倪某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某、张某、谢某、鲁某等人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，物证，公安机关办案说明及案件侦破情况说明、被告人户籍证明等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人关于被告人具有以上从宽量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2022年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  王延平人民陪审员  马 凯二〇二一年一月十一日书 记 员  侯冠如
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初15号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：程文东，男，汉族，1986年11月29日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告程文东信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告程文东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款11786.71元，其中本金9200元、利息1171.43元、费用1415.28元（利息、费用金额暂计算至2020年4月14日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月14日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金9200元、利息1171.43元、费用1415.28元，合计11786.71元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。程文东未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年8月4日,被告程文东向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，程文东已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为49×××03的信用卡。截止2020年12月14日，程文东尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计11786.71元，其中本金9200元、利息1171.43元、费用1415.28元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、分期手续费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向程文东发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，程文东未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，程文东应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。程文东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、程文东于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金9200元及利息1171.43元（该数据计算至2020年12月14日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如程文东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为47元，由程文东负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月十五日书记员  谭玉丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初4083号 原告：傅晓，女，1987年11月20日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：山东阳光融和医院有限责任公司，住所地潍坊高新区樱前街9000号。 法定代表人：赵宗仁，该公司董事长。 原告傅晓诉被告山东阳光融和医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案。2021年1月30日，傅晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按傅晓撤诉处理。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年一月三十日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初157号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行(以下简称固始农行)。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司员工。委托诉讼代理人：胡保明，该公司员工。被告：姚刚，男，1983年10月8日出生，汉族，住固始县。被告：张文涛，男，1961年2月13日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告姚刚、张文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼。被告姚刚、张文涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告姚刚偿还贷款本金50000元及利息，被告张文涛承担连带保证责任；2.利息按双方约定计算至贷款还清之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姚刚于2017年4月7日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2017年4月7日至2020年4月6日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告张文涛签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。农行于2019年8月25日放款进入借款人姚刚账户5万元，农行于2020年6月21日扣还利息57.02元。借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，现将该案起诉法院，请求依照有关法律规定，判决被告姚刚偿还借款本息，被告张文涛承担连带担保责任。姚刚、张文涛未做答辩。固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农户小额贷款业务申请表复印件一份；2.被告姚刚、张文涛的居民身份证复印件各一份；3.被告张文涛收入证明及保证担保承诺书复印件各一份；4.《农户贷款借款合同》复印件一份；5.姚刚贷款循环记录、还款记录各一份。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚刚于2017年7月25日向原告申请贷款50000元。双方于2017年7月25日签订《农户贷款借款合同》，约定：姚刚因生产经营周转，向原告借款50000元；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。采用可循环方式，自2017年4月7日起至2020年4月6日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；结息方式为按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日。被告张文涛为上述借款提供保证担保，担保的最高额度为75000元，并在上述合同的担保人栏签名，约定保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费等债权人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2017年8月25日向被告姚刚银行账户发放了50000元贷款，2020年3月25日最后一次循环，于2020年7月2日到期。被告姚刚除了偿还部分利息外，余下本金50000元相应利息经催要至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告姚刚签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告姚刚支付了50000元贷款，现该笔借款已经到期，原告要求被告姚刚清偿借款本金50000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张文涛为该笔借款提供连带责任担保，未超出其承诺的保证期间，故被告张文涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚刚于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息。二、被告张文涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由姚刚、张文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年一月二十日书记员 孙毅恒
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5997号 原告：薛明亮，男，1957年2月10日出生，汉族，住诸城市。 原告：郑金美，女，1959年12月21日出生，汉族，住诸城市 原告：訾建芳，女，1992年10月1日出生，汉族，住诸城市。 原告：薛某，男，2017年5月23日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路**汽车北站主楼107、306-317。 负责人：杨长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务律师。 原告薛明亮、郑金美、訾建芳、薛某与被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛明亮、郑金美、訾建芳、薛某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告薛明亮、郑金美、訾建芳、薛某负担。 审判员  王晓凤 二〇二一年一月八日 书记员  曹雪芹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初527号 张某某： 你（单位）与赵某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8224号原告：吴启平，男，1962年7月14日出生，汉族，住固始县。被告：许锐，男，1977年11月29日出生，汉族，住固始县。原告吴启平与被告许锐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴启平到庭参加诉讼。被告许锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴启平向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款5万元并按约定支付利息至本金还清为止。2.由被告许锐承担实际费用及诉讼费。诉讼过程中，吴启平变更第一项诉讼请求为：要求被告返还借款5万元。事实和理由：原、被告均在政和玉花园安化黑茶馆相识。2019年10月9日，被告许锐因在平顶山工地做工程缺少资金，向原告借钱。原告没有钱，被告许锐就让原告从何志强手中借款5万元.当时说就用月把或一个月还清，有被告打借条，原告担保，款伍万元拿给了许锐。可是到期后，被告没有把钱还给何志强。后由原告从人家拿钱把该款还清，有条凭据。原告为了帮忙，先后多次催要，并且钱是原告从别人家拿的高利贷5万元给被告使用的，至今分文未还本金及利息。原告多次上门催要无果。为此，诉至法院，请求依法裁决。许锐未作答辩。吴启平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告吴启平的身份证复印件一份；2.何志强的身份证复印件及其出具的收到条原件各一张；3.被告许锐的身份证复印件及借条原件一张。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，被告许锐向案外人何志强借款5万元，约定借款一个月，未约定利息，并由原告吴启平签字担保。被告许锐为何志强出具借条一张，载明：“借条许锐今借到何志强现金伍万元整（￥50000.00）借款一个月借款人：许锐担保人：吴启平2019年10月9日”。后因被告许锐未偿还该款，原告吴启平于2019年11月20日替被告许锐向何志强偿还借款5万元。何志强为原告吴启平出具收到条，载明：“今收到担保人吴启平交来许锐借款伍万元整.￥（50000）.收款人：何志强2019.11.20身份证号：41302619840519061515978385733”，并将被告许锐出具的借条原件交给原告吴启平。后原告多次向被告催要该款，被告至今未予偿还。本院认为，被告许锐向案外人何志强借款5万元，原告吴启平为上述借款提供担保，在被告许锐未按约定期限偿还该笔借款时，原告吴启平承担了保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。故原告吴启平要求被告许锐偿还50000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告许锐于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告吴启平50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由许锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年一月二十七日书记员 孙毅恒
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3600号之一原告：宋告华，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：马桂生，男，1957年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京凯盛建设集团有限公司，统一社会信用代码913201187162100628，住所地江苏省南京市高淳开发区工业园永花路002号。法定代表人：周贻照，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，1969年3月20日出生，汉族，南京凯盛建设集团有限公司法务，住江苏省南京市玄武区。被告：江苏万盛置业有限公司，统一社会信用代码91320830592515373R，住所地江苏省盱眙县洪武大道与迎春大道交叉口。法定代表人：盛晓林，该公司总经理。原告宋告华与被告马桂生、南京凯盛建设集团有限公司、江苏万盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  付沙沙二〇二一年一月七日书 记 员  王 龙
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2228号原告：孟庆收，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：臧真兵，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省诸城市。原告孟庆收与被告臧真兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告孟庆收的委托诉讼代理人曹连杰到庭参加诉讼，被告臧真兵经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告孟庆收向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及违约金（按照年息24%，从2018年4月17日计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告因资金周转需要向原告孟庆收借款70000元，并出具借条。《借条》约定借款期限为三个月，即2018年1月17日至2018年4月17日。同时，约定借款到期未能全额归还，被告每天按照借款总金额的5‰向原告支付违约金。借款到期后，被告拒不履行还款义务，无奈之下，原告诉至贵院，望判如所请。被告臧真兵未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一张，原告欲以该组证据证明2018年1月17日被告向原告出具借条一张，约定借款数额、期限以及违约金计算标准；2、收条一份、转账凭证三张，原告欲以该组证据证明原告在2018年1月17日分三次通过银行转账将借款交付给被告，被告出具收条的事实。本院认定如下：原告提交的第1-2组证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告向原告借款70000元，约定借款期限为三个月，即2018年1月17日至2018年4月16日，并出具借条一份，同时约定借款到期未能全额归还，被告每天按照借款总金额的5‰向原告支付违约金。借款到期后，被告没有偿还借款。2020年8月28日，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金70000元及违约金（按照年息24%，从2018年4月17日计算至实际清偿之日止）。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告臧真兵欠原告借款70000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告臧真兵应向原告偿还；原被告之间约定了违约金，原告可以主张违约金，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。综上所述，被告臧真兵应当偿还原告借款本金70000元，违约金以70000元为基数，以24%为年利率，自2018年4月17日起计算至本判决生效之日止。被告臧真兵经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧真兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孟庆收借款本金70000元，违约金以70000元为基数，以24%为年利率，自2018年4月17日起计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告臧真兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张长兵人民陪审员  苏 芹人民陪审员  孙玉环二〇二一年一月八日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初3653号原告：侍希朋，男，1948年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：王美连，女，1949年7月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。以上两原告委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：曹海英，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司职工。原告侍希朋、王美连与被告曹海英、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍希朋、王美连的委托诉讼代理人刘俐、被告曹海英的委托诉讼代理人卢言超、被告中华联合财保临沂公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判令被告赔偿原告各项损失35800元；2.本案的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2020年4月26日18时许，被告曹海英驾驶鲁ＱＪ××××号轿车沿天桥路由南向北违规越过双实线左转弯逆行致石油公司家属院门前路段时与前方正常骑电动自行车的二原告发生碰撞，造成二原告身体受伤的交通事故，被告曹海英负事故的主要责任。曹海英驾驶鲁ＱＡ××××号小型轿车在中华联合财保临沂公司投保交强险一份，本次事故给原告造成损失为9675.55元：侍希朋损失：医疗费4156.54元、护理费579.85元、交通费150元、住院伙食补助费150元、车损355元；王美连损失：医疗费18960元、护理费7538.25元、住院伙食补助费1950元、交通费1950元。被告中华联合财保临沂公司辩称，肇事车在我司投保交强险一份，请法庭核实事故真实性及被告驾驶证行驶证是否合法有效，如无免赔拒赔情形，我司同意在交强险限额内依法赔偿，侍希朋医疗费应给王美连预留份额；交通费数额过高且无单据，不予认可；护理费应提交亲属关系证明、护理人停发工资证明；王美连在中医院治疗期间的交通费不认可程序性费用不承担。被告曹海英辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车在被告保险公司投保交强险一份，原告驾驶车辆系机动车，超出交强险部分承担70%责任；事故发生后为原告垫付医疗费4300元，要求一并处理，该事故造成我方车损1050元，要求一并处理；侍希朋病历诊断多处挫伤，医嘱看出原告仅住院三天，医疗费中检查费及治疗费认可，其他费用与原告伤情无关，不予承担；夜间出诊费应为交通费，应由保险公司承担；原告王美连病历显示诊断脑外伤综合征，出院记录显示已康复仅进行适当锻炼，医嘱看出原告仅住院三天，医疗费中检查费及治疗费认可，其他费用与原告伤情无关，不予承担；中医院诊断眩晕病，与本事故无关联性，且医嘱看出原告实际住院不超过10天，其他为血糖检查或空挂，医疗费中应扣除床位费2360元及护理费；要求对王美连在中医院的住院治疗与本事故的关联性及用药合理性进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告侍希朋实际住院5天，花费医疗费4156.54元；2、原告王美连先后在莒南县人民医院莒南县中医院住院65天，花费医疗费18960元；3、2020年5月9日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估结论书侍希朋的道易行二轮电动车车损为355元；4、事故发生后，被告曹海英为二原告垫付医疗费4300元；本院认为，本案争议的焦点为：二原告因本次交通事故造成的损失；原告侍希朋的损失：关于医疗费，被告辩称侍希朋病历诊断多处挫伤，医嘱看出原告仅住院三天，医疗费中检查费及治疗费认可，其他费用与原告伤情无关，不予承担；夜间出诊费应为交通费，应由保险公司承担；但未提供证据予以证明，本院对此不予认可，结合原告提供的医疗费发票，计为4156.54元；关于住院伙食补助费，原告住院5天，计为150元（5天×30元/天）；关于护理费，计为579.85元（5天×115.97元/天）；关于车损，计为355元；关于交通费，计为100元；共计5341.39元原告王美连的损失：关于医疗费，原告王美连病历显示诊断脑外伤综合症，出院记录显示已康复仅进行适当锻炼，医嘱看出原告仅住院三天，医疗费中检查费及治疗费认可，其他费用与原告伤情无关，不予承担；但未提供证据医院证明，本院对此不予认可，被告辩称中医院诊断眩晕病，与本事故无关联性，且医嘱看出原告实际住院不超过10天，其他为血糖检查或空挂，医疗费中应扣除床位费2360元及护理费；要求对王美连在中医院的住院治疗与本事故的关联性及用药合理性进行鉴定，后经本院委托，鉴定机构均表示不能进行鉴定，本院认为根据莒南县人民医院的出院医嘱，原告王美连到莒南县中医院进行治疗与本次事故存在关联性，原告辩称医嘱看出原告实际住院不超过10天，其他为血糖检查或空挂，应扣除床位费2360元及护理费，本院认为根据中医院的理疗性质及住院费用明细清单无明确证据原告存在挂床现象，原告也未提供证据予以证明，本院对此不予认可，医疗费计为18960元；关于住院伙食补助费，原告住院65天，计为1950元（65天×30元/天）；关于护理费，计为7538.05元（65天×115.97元/天）；关于交通费，本院酌定为1300元；共计29748.05元。关于本案的赔偿主体，肇事鲁ＱＪ××××号车在被告中华联合财保临沂公司投保交强险，应首先由被告中华联合财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告曹海英根据过错程度进行赔偿，本院酌定曹海英过错程度为70%。事故发生后，被告曹海英为二原告垫付医疗费4300元，要求在本案中一并处理，原告同意一并处理不违反法律规定，本院对此予以准许。综上所述，原告因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告侍希朋医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等5341.39元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王美连医疗费、住院伙食补助费、护理费等14531.51元；三、原告王美连剩余损失医疗费、住院伙食补助费等共计15216.54元，由被告曹海英赔偿10651.58元；（已垫付4300元）四、驳回原告侍希朋、王美连的其他诉讼请求。以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元,由被告曹海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏本迎二〇二一年一月二十日法官助理 李 萍书 记 员 葛寒丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初40号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，统一社会信用代码914101007967759944，营业场所郑州市二七区大学南路77号。负责人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。被告：王二淘，男，1992年9月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：龚俊杰，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南金龙面业有限公司，统一社会信用代码91411122706659309Q，住所地河南省临颍县城东工业园区**。法定代表人：龚俊杰，总经理。委托诉讼代理人：李国恩，该公司副总经理。被告：河南省工商联小微企业服务中心，统一社会信用代码524100000995356296，住，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**/div>法定代表人：张宏明，该中心主任。委托诉讼代理人：李浩然，该中心员工。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告王二淘、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司大学路支行的委托诉讼代理人王艳芳，被告河南金龙面业有限公司的委托诉讼代理人李国恩，被告河南省工商联小微企业服务中心的委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼，被告王二淘、龚俊杰、张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王二淘向原告偿还借款本金994301.76元、利息（含复利、罚息）339698.35元（该利息暂计算至2020年11月11日，自2020年11月12日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（含复利、罚息）按合同的约定计算），并向原告支付律师费4200元，以上暂计1338200.11元；2．判令被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对被告王二淘的上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告王二淘与原告签订个人借款合同，约定贷款金额1000000元，贷款用途为个人经营流动资金，贷款期限12个月，即自2017年7月19日起至2018年7月19日止，执行贷款利率为7.395%，还款方式为按期还息、一次性还本，被告王二淘未按约定期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调，且原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明共同为被告王二淘的上述贷款向原告提供连带责任担保。2017年7月24日，原告依约向被告王二淘发放贷款1000000元，贷款发放后，被告王二淘未按约定向原告偿还借款本息，经核算，截止2020年11月11日，被告王二淘尚欠原告借款本息共计1334000.11元。被告王二淘应当承担还款责任，被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明应当对被告王二淘的上述债务承担连带清偿责任。经原告多次催要后，五被告拒不偿还原告的上述借款本息，其行为已构成违约。被告王二淘、龚俊杰、张宏明未作答辩。被告河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心辩称：对原告诉请无异议。经审理查明：2017年7月12日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明分别签订最高额保证合同，约定为河南金龙面业有限公司合作项下用信客户与原告形成的各类合同提供担保。2017年7月19日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告王二淘签订一份个人借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限自2017年7月19日起至2018年7月19日止，本合同项下执行贷款利率7.395%等。2017年7月24日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行向被告王二淘发放贷款1000000元。后原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉至本院。另查明：2020年11月26日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与河南天坤律师事务所签订一份法律事务委托合同。以上事实有最高额保证合同、个人借款合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告王二淘签订的个人借款合同，与被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告郑州银行股份有限公司大学路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告王二淘、龚俊杰、张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王二淘于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行借款本金994301.76元及利息、罚息、复利（借款期内计算利息及复利，逾期计算罚息，以合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师服务费4200元；二、被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明承担担保责任后，可向被告王二淘进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16844元，减半收取计8422元，由被告王二淘、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年一月二十八日书记员 王昭君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初405号申请人：昆山威胜干燥剂有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路97号，统一社会信用代码913205836954878113。被申请人：仪征市秉信电子有限公司，住所地江苏省仪征市经济开发区闽泰大道西侧-1，统一社会信用代码913210816600586626。申请人昆山威胜干燥剂有限公司与被申请人仪征市秉信电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山威胜干燥剂有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人仪征市秉信电子有限公司价值103554.78元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山威胜干燥剂有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人仪征市秉信电子有限公司价值103554.78元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二一年一月七日书记员 程雨婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13171号原告：张某，男，1984年4月12日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：江阴市创鼎机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XJGJT45，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：江某，该公司负责人。原告张某诉被告江阴市创鼎机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张某经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  储振宇二〇二一年一月十一日书记员  顾敏芳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执546号申请执行人：范荣震，住肥城市。被执行人：尹贻荣，住肥城市。本院在执行申请执行人范荣震与被执行人尹贻荣装饰装修合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4878号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2021）鲁0983执保154号案件，保全查封了被执行人尹贻荣所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十八日书记员  刘 强
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保79号 申请人：孔祥文，男，汉族，住平阴县城五岭路****楼。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路**，统一社会信用代码913203227933411545。 法定代表人：张开文。 申请人孔祥文与被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的银行存款7万元，并以参保的诉讼财产保全责任险7万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的银行存款7万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费720元，由申请人孔祥文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 甜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初5123号之一原告：刘此伟，男，1974年3月28日生，汉族，住莒南县。被告:王振全，男，1978年2月25日生，汉族，住临沂市河**。被告：隋中强，男，1982年9月20日生，汉族，住青州市。被告：寿光市佳航物流有限公司，住所地：寿光市营里镇西浊北村西。法定代表人：孙伟，总经理。被告：上海鹏昌物流有限公司，住所地：上海青浦区城中路**。法定代表人：杜木祥，总经理。被告：江苏满运软件科技有限公司，住，住所地：南京市雨花台区软件大道********/div>法定代表人：钱正菊，总经理。原告刘此伟与被告王振全、隋中强、寿光市佳航物流有限公司、上海鹏昌物流有限公司、江苏满运软件科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘此伟于2021年1月28日向本院申请撤回对被告王振全、隋中强、寿光市佳航物流有限公司、上海鹏昌物流有限公司、江苏满运软件科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘此伟申请撤回对被告王振全、隋中强、寿光市佳航物流有限公司、上海鹏昌物流有限公司、江苏满运软件科技有限公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘此伟撤回对被告王振全、隋中强、寿光市佳航物流有限公司、上海鹏昌物流有限公司、江苏满运软件科技有限公司的起诉。审判员  夏春鸿二〇二一年一月二十八日书记员  刘大龙
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5736—1号原告：王丙兰，女，汉族，农民，住河南省固始县。委托代理人：邓如佩，男，河南振蓼律师事务所律师。被告：张雪静，女，汉族，居民，住河南省固始县。被告：潘克亮，男，汉族，居民，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托代理人：孟庆云，女，大沧海律师事务所律师。本院于二○二〇年十二月二十九日对原告王丙兰与被告张雪静、潘克亮、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1525民初5736号民事判决书中，数字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，现裁定如下：（2020）豫1525民初5736号民事判决书中，在本院判决部分（判决书的第五页第10面倒数第9行中）第二次鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担；因为笔误补正为：第二次鉴定费1200元由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  霍精锐二〇二一年一月八日法官助理裴国刚书记员黄琰瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执67号之七 被执行人，孙海利，男，汉族，1968年06月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙海利在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十九日 书记员  关智昊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执140号申请执行人：柳换成，女，汉族，1965年7月22日生，住庆云县。申请执行人：高保亮，男，汉族，1988年5月26日生，住庆云县。申请执行人：高宝刚，男，汉族，1992年8月3日生，住庆云县被执行人：张群，男，汉族，1991年10月20日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2426号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张群名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年一月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1161号之一 被执行人：蔡鹏辉，男，汉族，1978年08月18日生，住福建。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡鹏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鹏辉在中国农业银行23×××20账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月三十日 书记员  王宇鹏
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执50号文娟（申请执行人）、李好（被执行人）：文娟与李好婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元。本院已于2021年1月20日将该款转付给文娟。至此，文娟向本院申请执行的（2019）豫1527民初4145号民事判决书中的小孩抚养费（2020年4月至12月部分）已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年一月二十日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初237号原告：陈洁，女，1993年9月26日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘彦，山东隆山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。原告陈洁与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁撤回起诉处理。审 判 员 孙成省二〇二一年一月二十六日法官助理 刘丽娟书 记 员 徐小慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执120号之二申请执行人：庆云县汇海小额贷款有限公司。法定代表人：王洪海。被执行人：德州约基商务信息咨询合伙企业（有限合伙）。法定代表人：马立民。被执行人：马立民，男，汉族，1971年11月21日生，住河北省高碑店市。被执行人：金丽，女，汉族，1973年8月23日生，住河北省高碑店市。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。被执行人：北京约基国际工程技术有限公司。法定代表人：马立江。被执行人：北京约基工业股份有限公司。法定代表人：马立民。被执行人：张文军，男，汉族，1978年6月18日生，住河北省张家口市阳原县。被执行人：中环盛达环保科技集团（庆云）有限公司。法定代表人：刘树立。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年一月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18344号 原告：周某，男，1971年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汪某，男，1955年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈某，女，1955年1月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：沈某1，女，2003年5月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：沈某2，男，1978年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。系沈某1的父亲。 被告：陆某3，女，1997年6月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陆某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。系被告陆某1的父亲。 原告周某（以下简称原告）诉被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1（以下简称六被告）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告周某、被告陆某2暨被告陆某1的法定代理人、被告陆某3到庭参加诉讼，被告汪某、陈某、沈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1在汪霞遗产范围内清偿原告借款56000元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月21日，汪霞因疫情做生意急需资金用钱，向原告借款50000元，约定2020年8月21日到期还款56000元，出具借条一份，原告在2020年2月21日支付宝转账支付。但汪霞于2020年3月20日突然死亡，上述六被告系汪霞法定继承人，在继承汪霞遗产范围内清偿原告的债务。为此，原告诉至法院。 原告向本院提供借款合同、聊天记录等，以支持其诉请主张。 被告陆某2、陆某3、陆某1共同答辩称：对汪霞的借款不知情。经查询汪霞的账户，汪霞款项走向不清楚，部分款项打给了原告。 被告向本院提供银行明细若干，以证明其辩称。 被告汪某、陈某、沈某1未到庭答辩，也未向法庭提供证据。视为放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2020年2月21日，原告（出借人）与汪霞（借款人）签订《借款合同》一份，约定：今有借款人汪霞向出借人借人民币伍万元整（￥50000.00），还款日期为2020年8月21日，借款人承诺于还款日一次性还清借款，利息为月利率2分，特此为证。备注：即到期还款合计56000元。逾期未归还的，出借人可向当地人民法院提起诉讼。汪霞在借款人处签名。当日，原告通过支付宝转账给汪霞50000元。 另查明，汪霞于2020年3月18日去世。汪某、陈某系汪霞的父母，汪霞与沈某2于××××年××月××日登记结婚，2008年1月2日登记离婚，2003年5月22日共同生育沈某1。离婚后，沈某1由汪霞抚养教育。××××年××月××日汪霞与陆某2登记结婚，陆某2与沈某1、汪霞与陆某3、陆某1之间形成继子女关系。 庭审中，原告陈述原告与汪霞前期也有借贷关系。2019年8月20日，汪霞向原告借款100000元，转账支付，当时没有写借条，年前原告向汪霞催讨，汪霞说资金紧张，于2020年1月1日、3日共还了50000元。1月23日（年二九）晚上，汪霞又向原告借款，当天晚上在原告家小区门口汪霞的宝马车上交付现金5万。2月19日，汪霞又要借款，原告说没钱，上次借款没写借条，汪霞说这次借款后一次性写。2020年2月21日，原告向朋友掉头50000元，到汪霞家里支付宝转账50000元，汪霞分别出具100000元及50000元两张借条。对于其中一份100000元的借条为什么落款时间为2019年12月20日，原告陈述借条是汪霞写的，其不知情。 本院认为，原告与汪霞之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。汪霞未按约归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应民事责任。关于原告要求六被告归还借款56000元，因汪霞借款本金为50000元，其余6000元应系2020年2月21日至2020年8月21日期间按月息两分计算的利息，符合法律规定的范围，本院予以支持。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，因汪霞已于2020年3月18日去世，去世时尚有案涉借款未清偿，故被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1作为其法定第一顺序继承人，在继承遗产时应清偿债务。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪某、陈某、沈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效后十日内在其继承的汪霞遗产范围内返还原告周某借款50000元。 二、被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效后十日内在其继承的汪霞遗产范围内支付原告周某借款利息6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取600元，由被告汪某、陈某、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1在其继承的汪霞遗产范围内负担。 原告周某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪某、陈某、陆某2、沈某1、陆某3、陆某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年一月十一日 书记员  董 佳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初121号 起诉人：潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司，住所地山东省邹平市黛溪街道黄山二路8号银海购物广场三楼东侧。 法定代表人：郭胜伟，该公司经理。 2021年1月9日，本院收到潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司的起诉状。起诉人潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人潍坊市山香教育咨询有限公司支付起诉人保证金30000元；2.判令被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日双方签订《潍坊山香教育咨询有限公司与邹平合伙协议》，协议中约定双方交纳保证金30000元，合同期限为一年。2019年9月15日合同到期后起诉人就保证金一事多次向被起诉人协商未果，为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项规定,“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;”具体到本案中,双方签订的《潍坊山香教育咨询有限公司与邹平合伙协议》第5.1条已经明确约定：“协商不成的，可以自争议之日起六十日内向甲方住所地管辖的争议仲裁委员会书面申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据该约定,潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司与潍坊市山香教育咨询有限公司之间的纠纷应先行通过仲裁方式解决。若潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司不认可该仲裁条款,也应按《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款的规定,先行向潍坊市中级人民法院申请确认该仲裁条款的效力。综上所述,起诉人潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司未经仲裁直接向本院提起本次诉讼,本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 对潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十一日 书记员  李红蕾
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初357号原告：李书梅，女，1961年4月1日生，汉族，住长葛市。被告：新华人寿保险长葛营业部，住所地长葛市建设路北段路西邮电储蓄所北邻。负责人：王战瑞。被告：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区金石假日广场****107、东起****701。负责人：姜浩亮。原告李书梅与被告新华人寿保险长葛营业部、新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。李书梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依照新华保险公司规章给付原告人身意外伤害保险款50000元、住院医疗保险费5000元，共55000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：一、2010年5月4日新华人寿保险公司长葛营业部做续收工作的赵金吾员工把原告从太平洋保险公司拉出，被该部负责人编入新华保险公司长葛营业部葛爱枝组做新华人寿保险公司保险产品推销业务，直到2018年9月8日原告突患中风脑梗塞住进中心医院医治时止，职称至客户经理。二、2018年9月8日下午四时后，原告在长葛市老城镇草场村陈中山家给众人宣讲新华人寿保险公司保险产品时突患中风脑梗塞，在长葛市中心医院医治26天后出院回家康复，至今已过两年多天，原告经许昌市人民医院专科医师鉴定为:严重神精功能缺失，丧失日常生活能力。原告给二被告做了八、九年保险产品业务，二被告应依该公司规章规定《您的福利》第三栏中相关福利事项，即:客户经理人身意外伤害保险费50000元，住院医疗保险费5000元，两项保险费共5500元付给原告，二被告至今未给付。综上事实，新华保险《您的福利》是一份新华保险公司与员工所签的一份规章承保合同，原告系二被告公司保险产品销售人员，在推销被告保险产品时患××症，二被告却不依该公司员工受意外伤害后依规章规定给付原告保险福利。据此，原告依《民诉法》第119条之规定把二被告诉至长葛市人民法院，望贵院依新华保险规章《您的福利》第三栏《客户经理》第1项、第4项之规定支持原告的诉请。本院经审查认为,李书梅起诉的新华人寿保险长葛营业部并不存在，李书梅的起诉不符合起诉条件，依法应当裁定驳回李书梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李书梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二一年一月二十七日书记员  申璐阁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4317号 原告：魏茂福，女，1979年7月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：范广清，女，1976年4月4日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，。 原告魏茂福与被告范广清、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏茂福于2021年1月28日以范广清已赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏茂福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏茂福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由魏茂福负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩晓东
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执247号之一刘文强：你与张莉莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1895号判决已发生法律效力。申请执行人张莉莉于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款25985元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费290元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初162号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：李文全，男，1977年6月28日出生，汉族，住固始县。被告：陈芳明，男，1961年1月18日出生，汉族，住固始县。被告：牛传安，男，1956年7月12日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告李文全、陈芳明、牛传安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  聂士峰二〇二一年一月二十日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初700号 申请人：袁冰华，男，1975年3月8日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 被申请人：朱建文，男，1948年3月17日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人袁冰华诉被告朱建文劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人朱建文银行账户存款18000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建文银行账户存款18000元或查封其等值财产。 案件申请费200元,由袁冰华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽