wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3287号 原告汪旺荣，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住杭州市江干区。 被告宁冬全，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。 被告严菊丽，女，1986年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。 原告汪旺荣诉被告宁冬全、严菊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李敏适用普通程序独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告汪旺荣、被告严菊丽到庭参加诉讼。被告宁冬全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月13日，宁冬全作为借款人出具借条一份，载明“借款人宁冬全因用于开厂投资材料需要，今借到出借人汪旺荣银行转账的肆万元整，借款期限2018年3月13日至2018年6月13日，年利息36%，借款人宁冬全认可，还款到期不还款违约，民事诉讼到法院，借款人应当承担民事诉讼费、律师费”。严菊丽作为借款人在上述借条中签字并明确与宁冬全系夫妻关系和借款用途真实。2018年3月13日，汪旺荣向宁冬全转账交付4万元。 原告汪旺荣诉称：两被告系夫妻关系，2018年3月13日，两被告因投资的杭州恩重喷塑设备有限公司资金周转需要向原告借款4万元，约定借款期限至2018年6月13日，借款利息为月利率3%。两被告仅支付了至2019年6月13日的利息，未归还任何借款本金。诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款4万元；2、判令两被告向原告支付自2019年6月13日起至实际清偿之日的利息及违约金（按照年利率24%计算，暂计算至2020年4月3日利息为8000元）。 被告宁冬全未作答辩。 被告严菊丽辩称：被告是被骗签字的，宁冬全欺骗被告称汪旺荣是公司的老总。实际上，汪旺荣与宁冬全是一起打牌认识的，汪旺荣是职业放贷人。汪旺荣一次又一次的将钱借给宁冬全并欺骗被告签不签字都是夫妻共同债务，被告迫于无奈签了借条并要求汪旺荣不要再借钱给宁冬全，但是汪旺荣违反承诺继续借钱给宁冬全。被告与宁冬全于2019年4月4日诉讼离婚并约定：儿子由被告抚养，宁冬全支付抚养费；双方婚姻存续期间所有债务（含汪旺荣三笔借款8万元、汪万利一笔借款4万元）由宁冬全偿还。现宁冬全既未支付子女抚养费，亦未承担银行贷款等还款责任。被告不应当也无力偿还原告主张的借款。 本院认为，汪旺荣与宁冬全之间的借贷关系有案涉借条和转账凭证为证，真实合法有效。双方约定的借款期限已经届满，宁冬全应当履行还款付息义务。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定借款月利率为3%且已实际履行部分应当受法律保护，未履行部分的利息应当按照年利率24%计算。汪旺荣主张的利率不高于法律保护范围，本院予以支持。宁冬全未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。严菊丽自愿作为借款人在案涉借条上签字无论是在借款之时还是事后签字均视为具有共同举债的意思表示，故应当承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条规定，当事人离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。严菊丽与宁冬全的离婚协议对债权人不具有约束力。经调取相关银行流水和案件材料，汪旺荣不构成认定“职业放贷人”的情形，本院对严菊丽提出汪旺荣系职业放贷人的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁冬全、严菊丽于本判决生效之日起十日内归还原告汪旺荣借款本金40000元。 二、被告宁冬全、严菊丽于本判决生效之日起十日内支付原告汪旺荣利息8000元（2020年4月13日至实际履行日止的利息按照年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告宁冬全、严菊丽负担。公告费560元，由被告宁冬全负担。 原告汪旺荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告宁冬全、严菊丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，并由被告宁冬全向原告汪旺荣支付公告费560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二一年一月十五日 书记员 卜凌霄
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异2号 申请执行人：陈广久，男，1966年10月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：寿光市鑫农温室工程有限公司。 住所地：寿光市新天地电器商城**。 统一社会信用代码：91370783588778162Y。 法定代表人：吉梦令。 第三人：吉梦令，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住寿，住寿光市div> 第三人：郑光磊，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住寿，住寿光市div> 第三人：邱喜枝,男,1980年3月6日生,汉族,居民,住寿,住寿光市div> 第三人：刘向前，男，1981年4月28日生，汉族，居民，住寿，住寿光市div> 本院在执行陈广久与寿光市××室工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈广久向本院申请追加吉梦令、郑光磊、邱喜枝、刘向前为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，申请执行人陈广久委托代理人潘连山、第三人郑光磊、邱喜枝、刘向前共同委托代理人马珊珊到庭参加听证，第三人吉梦令经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。 本院查明：申请执行人陈广久与被执行人寿光市鑫农温室工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）鲁1329民初1901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人寿光市鑫农温室工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈广久于2018年1月26日向本院申请执行要求被执行人寿光市鑫农温室工程有限公司支付各项损失1987867元。在执行过程中，我院对被执行人名下的财产进行查询，查明被执行人名下无财产可供执行，2018年6月22日本院作出执行裁定书裁定终结（2017）鲁1329民初1901号民事判决书的本次执行程序。 另查明：寿光市鑫农温室工程有限公司成立于2012年1月6日，注册资本为100万元。根据公司章程规定由吉梦令、郑光磊、邱喜枝、刘向前共同出资，设立寿光市鑫农温室工程有限公司。公司章程中记载认缴出资100万元。吉梦令认缴出资额25万元、郑光磊认缴出资额25万元、邱喜枝认缴出资额25万元、刘向前认缴出资额25万元，认缴方式为货币，吉梦令、郑光磊、邱喜枝、刘向前四人持股比例均为25％,出资期限为2012年1月5日。根据2013年3月18日潍永益验资字[2013]第068号验资报告书，寿光市鑫农温室工程有限公司召开股东会议，对公司章程进行修改，变更后注册资本为人民币500万元，实缴资本为人民币300万元，由吉梦令、郑光磊、邱喜枝、刘向前于2013年3月18日之前缴足，吉梦令、郑光磊、邱喜枝、刘向前未提交相关证据证实已足额实缴出资，现尚有200万元未实际出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，公司股东郑光磊、邱喜枝、刘向前、吉梦令未足额缴纳出资，陈广久申请追加郑光磊、邱喜枝、刘向前、吉梦令为（2018）鲁1329执605号案件的被执行人的请求，符合法律规定，本院应予支持。根据以往公司章程及工商登记，这次股东出资均为等比例出资，郑光磊应在未缴纳出资50万元范围内、邱喜枝应在未缴纳出资50万元范围内、刘向前应在未缴纳出资50万元范围内、吉梦令应在未缴纳出资50万元范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加郑光磊、邱喜枝、刘向前、吉梦令为（2018）鲁1329执605号案件的被执行人。 二、郑光磊在50万元范围内，邱喜枝在50万元范围内、刘向前在50万元范围内、吉梦令在50万元范围内对申请执行人陈广久承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提执行异议之诉。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 玮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初230号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：潘某，住威海市。原告烟台某公司与被告潘某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19013号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：肖彩霞，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××，公民身份号码：430×××××××********。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告肖彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款8244.2元；2.被告向原告支付保费1974.3元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款金额及保费总计10218.5元为基数，按每日千分之一的标准从2019年5月28日起计至实际付款之日止（暂计至2020年6月15日为3923.9元）；4.由被告承担原告因本案所产生的费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、律师费等，暂计6000元。庭审中，原告明确第四项诉请中的6000元是指律师费。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年11月8日，投保人为被告，被保险人为东亚银行（中国）有限公司；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为30000元）；三、保险的金额：35670元；四、保费率及缴纳方式：每月1.82%即546元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保险费；七、理赔情况：因被告未按期向东亚银行（中国）有限公司清偿贷款，导致原告于2019年5月28日向东亚银行（中国）有限公司支付了代偿款8244.2元；八、违约情况：被告尚欠保费1974.3元未支付。本院认为，原告诉请被告支付赔款及保费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付赔款及保费，原告有权依照约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以10218.5元为基数，按照1‰/天的标准，从代偿之日即2019年5月28日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项10218.5元为限。至于原告诉请的保全费、公告费、律师费，因并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖彩霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔款8244.2元、保费1974.3元及违约金(以10218.5元为基数，按照每日1‰的标准，从2019年5月28日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项10218.5元为限)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303.56元（原告已预交），由原告承担90.42元、被告负担213.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄才玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之五申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初159号 原告：任莉芸，女，汉族，1975年9月28日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：河北震企商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**和平路装饰建材广场12-501。 法定代表人：李震。 原告任莉芸诉被告河北震企商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年一月五日 书记员 高泽云
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执251号汪某某：你与李某某债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3382号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004397特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执445号申请执行人：张建生，住肥城市。被执行人：刘传宝，住肥城市。本院在执行申请执行人张建生与被执行人刘传宝民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3567号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十六日书记员  刘 强
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2860号原告李纪红，女，1979年3月13日生，汉族，住开封县。原告王梓涵，男，2011年12月1日生，住址同上。法定代理人李纪红，女，1979年3月13日生，汉族，住开封县，系原告王梓涵之母。以上二原告委托代理人许亮亮，开封市祥符区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告齐国营，男,1976年9月11日生，回族，住开封市祥符区。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人窦谡亚，任总经理。委托代理人刘世宏，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告李纪红、王梓涵诉被告齐国营、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭审理了此案。原告李纪红、王梓涵委托代理人许亮亮，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托代理人刘世宏到庭参加了诉讼。被告齐国营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪红、王梓涵诉称，2020年3月27日14时48分,被告齐国营驾驶豫Ｂ×××××普通客车与王永飞驾驶的豫Ｂ×××××普通客车碰撞,发生交通事故，事故造成乘坐豫Ｂ×××××普通客车的二原告受伤。经开封市祥符区公安局交警大队认定,被告齐国营负事故全部责任。被告齐国营驾驶的车辆在大家财产保险有限责任公司河南分公司购置有交强险和商业险。因被告不予赔偿原告,现原告依法向开封市祥符区人民法院提起诉讼,请求判令被告支付原告李纪红医疗费18891.27元，误工费5777.1元，护理费5777.1元,营养费900元,住院伙食补助费2250元,交通费900元,车辆损失费19800元,评估费1000元,以上费用共计55295.47元。王梓涵医疗费2892.75元,护理费2695.98元,营养费420元,住院伙食补助费1050元,交通费420元,以上费用共计7478.73元。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司辩称:1、原安邦财产保险股份有限公司河南分公司现已变更为大家财产保险有限责任公司河南分公司，原安邦财产保险股份有限公司河南分公司承保的业务为大家财产保险有限责任公司河南分公司承接，大家财产保险有限责任公司河南分公司同意承担本案的保险责任，愿意赔偿原告合理合法的损失。2、原告诉求的医疗费应当扣除非医保用药。3、原告诉求的误工费计算天数过长，请求法院依照有关标准予以酌定。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告齐国营未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。经审理查明，2020年3月27日14时48分许,齐国营驾驶豫Ｂ×××××普通客车沿开封市××区城关镇宏达大道由南向北行驶至生产街路口,与由生产街路口驶出进入宏达大道向南转弯王永飞驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞,造成齐国营及王永飞驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车乘车人李纪红、王梓涵、李蓓、吕熙雯、李俊平、李芊皓受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，齐国营负事故全部责任,李纪红、王梓涵、李蓓、吕熙雯、李俊平、李芊皓不负事故责任。事故发生后，李纪红在开封市××区第一人民医院检查治疗，花费医疗费744元。后李纪红入住开封市中心医院，住院治疗45天，花费医疗费17314.88元。经开封市大正价格评估咨询有限公司对豫Ｂ×××××号车(所有权人为李纪红)评估，该车的直接损失价值为19800元。李纪红支出评估费1000元。经核算，李纪红的损失还有住院伙食补助费为2250元（50元/天×45天），营养费为900元（20元/天×45天），护理费为5777.1元（128.38元/天×45天），误工费为5777.1元（128.38元/天×45天），交通费为900元（20元/天×45天）。事故发生后，王梓涵入住开封市中心医院，住院治疗21天，花费医疗费2892.75元。经核算，王梓涵的损失还有住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天），营养费为420元（20元/天×21天），护理费为2695.98元（128.38元/天×21天），交通费为420元（20元/天×21天）。另查明，齐国营驾驶的豫Ｂ×××××普通客车所有人为齐国营，该车在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业第三者责任险，保险期限均为2019年7月31日起至2020年7月30日24时止。上述事实有当事人陈述、事故认定书、住院病历及出院证、诊断证明、医疗费发票、车损评估报告、评估费发票、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本及出生证明等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权及财产权依法应受到保护，原告李纪红、王梓涵因本次交通事故受伤及车辆损坏的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告齐国营负事故的全部责任，原告李纪红、王梓涵无责任，原告李纪红、王梓涵因此次交通事故所受到的合理损失均应由被告齐国营予以赔偿。因被告齐国营驾驶的豫Ｂ×××××普通客车在被告大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业三责险，且事故发生在保险期间，故原告李纪红、王梓涵的合理损失应先行由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿，如有不足则不足部分由被告齐国营赔偿原告。原告李纪红、王梓涵诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费、评估费与查明一致部分本院予以支持，过高部分不予支持。综上，原告李纪红在本次诉讼中的合理损失54463.08元，原告王梓涵在本次诉讼中的合理损失为7478.73元，二人共计61941.81元,此款均属交强险和商业三责险的赔偿范围，且不超保险责任限额，应由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。因原告李纪红、王梓涵的合理损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔付，故被告齐国营在本案中不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李纪红、王梓涵各项损失共计61941.81元。二、驳回原告李纪红、王梓涵对被告齐国营的诉讼请求及其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理674元，由原告李纪红、王梓涵负担25元,由被告齐国营负担649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月十八日书记员  李新愿
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初270号原告芦某某，男，1965年2月24日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张某1，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告张某2，男，1987年12月20日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，1987年7月13日出生，住大石桥市，被告张某2妻子。被告张某某3，男，1962年8月9日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王某某，辽宁圆明律师事务所律师。芦某某与张某2、张某某3关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦某某、委托诉讼代理人张某1，被告张某2、委托诉讼代理人刘某某，被告张某某3、委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的1、医疗费102,768.33元、住院伙食补助费4,400元、伤残赔偿金63,640元、精神损害抚慰金6,000元、交通费3,000元、医疗器械费3,500元、住宿费2,100元、护理费7,592.12元、伤残鉴定费1,000元、营养费2,200元，共计196,200.45元。2、请求被告承担本案中原告的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日，张某2驾驶辽Ｈ×××××重型自卸货车沿民兴河一街由东向西行驶至科园路交叉口时，与原告芦某某驾驶辽Ｈ×××××小型面包车沿科园路由北向南行驶时相撞，事故发生后由营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队出警，经过调查和取证认定当事人张某2驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行、超速行驶是形成此事故的原因与过错。此次事故中芦某某身体和精神上受到重大损伤，经由营口市中心医院和中国医科大学附属盛京医院治疗诊断为：1、面骨多发性骨折2、面部开放性损伤3、创伤性蛛网膜下腔出血4、多发性大脑挫裂伤5、胸腔积液6、肺气肿7、胸腰椎骨折8、肋骨骨折。现就原告芦某某交通事故人身损害赔偿一案，为维护原告合法权益不受侵犯，依据中华人民共和国道路交通安全法等相关法律，特将被告一张某2，被告二张某某3起诉至法院。被告张某某3辩称：1、交通事故属实，应按照事故责任同意赔偿。事发后被告张某某3已支付原告8万元医疗费，此部分不应重复计算，具体赔偿数额需要质证。肇事车辆所有权证被原告本人扣留，要求原告返还，车辆已经被保全，原告无权扣留。2、医疗费比之前增加了2,600多元，这个证据没有看见，另外第一次庭审时要求100,529.13元，这部分费用包括第一次受伤住院的医疗费用，但是相关的医疗费发票并没有原告的姓名，原告也没有提供第一次住院的费用清单、病志等相关材料，因此第一次在营口市中心医院住院的相关票据不能认定为是原告医疗支出的费用。2、住院天数，是否有一级护理及一级护理的天数由法院核实。3、住院伙食补助费，要求按照每天100元主张费用过高，由法院在法律规定范围内酌定。4、关于伤残赔偿金，以城镇户口进行计算的，2020年1月1日之后人民法院受理的此类案件应当按照全体居民人均可支配收入29,701元每年进行计算。另外关于是否构成伤残，将在司法鉴定结论质证的时候具体阐述。5、精神赔偿金6,000元，应根据原告是否构成伤残予以确定，即使构成实际伤残则要求过高，交通费应当以实际支出的票据在合理范围内为准。6、医疗器械3,500元，被告方没有看见证据，由原告举证。7、家属住宿费没有看见证据，由原告举证。8、伤残鉴定费，如不构成伤残，此项费用被告不予承担。9、营养费应当根据医嘱是否需要加强营养进行认定，相关证据应当由原告举证。被告张某2辩称：所有费用由被告张某某3承担，与被告张某2无关，因为被告张某2是司机。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告诉请须有明确的诉讼请求。本案中鉴定机构将未经法庭质证的材料作为鉴定的材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。大陆医院司鉴所［2020］法临鉴字第43号司法鉴定书存在瑕疵。原告称因为鉴定意见书存在瑕疵，诉求数额无法确定，请求人民法院驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告芦某某的起诉。案件受理费4224元应予退还原告。（原告已预交）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 奇人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  曹延军二〇二一年一月七日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初40号公诉机关邓州市人民检察院。被告人汤中银，男，1998年6月29日出生于河南省邓州市，汉族，半文盲，无业，住邓州市。因寻衅滋事于2016年12月20日被邓州市公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因寻衅滋事于2017年3月4日被邓州市公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元，2017年12月20日因犯寻衅滋事罪被邓州市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2020年8月21日刑满释放。因本次寻衅滋事2020年9月5日被邓州市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月15日被邓州市公安局刑事拘留，2020年9月26日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）718号起诉书指控被告人汤中银犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人汤中银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月2日23时许，被告人汤中银与张某、马某、被害人刘某2和董某等人同在邓州市古城街道办事处团结路刘某1夜市吃饭，期间被告人汤中银与张某因言语发生吵骂被人劝开，汤中银离开后又与他人结伙,再次回到该店用长刀和钢叉对刘某2、董某进行殴打。刘某2、董某的伤情经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人汤中银到公安机关投案，民事部分赔偿了刘某2、董某的医疗费用并取得谅解。上述事实，被告人汤中银在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人汤中银三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、释放证明书、情况说明、(2017)豫1381刑初993号刑事判决书、谅解书及收条、报警证明、抓获证明、立案决定书、邓州市公安局行政处罚决定书、证人张某、王某、马某、刘某1的证言、被害人刘某2、董某的陈述、刘某2和董某伤情照片及邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤中银持凶器结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人汤中银犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人汤中银曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汤中银案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：被告人汤中银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 森二〇二一年一月十五日书记员 许学盼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34415号之一原告：和慧勇，男，1964年7月21日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：余超，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：上海张创元祐资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区耀华路******。法定代表人：倪伟平，总经理。第三人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住，住所地上海市浦东新区浦东南路**世界广场****/div>法定代表人：李莉文，董事长。委托诉讼代理人：方遒，男。原告和慧勇与被告上海张创元祐资产管理有限公司、第三人珠海横琴澜潾基金管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告和慧勇于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告和慧勇申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和慧勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和慧勇负担。审 判 长  薛斯佳人民陪审员  严怀中人民陪审员  张 敏二〇二一年一月八日书 记 员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执197号申请执行人李秀连，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市韩店镇开河村民委员会，住所地邹平市韩店镇开河村。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初4232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市韩店镇开河村民委员会银行存240000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十三日书记员 刘亚伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初513号 原告：杨淑珍，女，住址青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区中医医院，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：卢彦敏，职务院长。 原告杨淑珍诉被告青岛市黄岛区中医医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告杨淑珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院认为，原告经依法传唤，无正当理由未到庭，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告杨淑珍撤诉处理。 审判员  车绍文 二〇二一年一月十九日 书记员  李振华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执325号申请执行人丁宁，男，1979年4月16日出生，汉族，住驻马店市。被执行人焦宏星，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人丁宁与被执行人焦宏星不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3643号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦宏星的银行存款及其他收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年一月二十三日书记员 王勤政
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终3162号 上诉人（原审被告）:曹荣贵,男,1979年7月5日生,汉族,贵州省平塘县人，住平塘县。 被上诉人（原审原告）:林松,男,1985年5月6日生,汉族,贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人曹荣贵因与被上诉人林松民间借贷纠纷一案，不服贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1062号民事判决； 本案发回贵州省平塘县人民法院重审。 一审案件受理费160元（林松已在一审时已预交80元，在重审时需补交80元），一审重审时确定由败诉方承担；上诉人曹荣贵缴纳二审案件受理费160元，由本院予以退还。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年十月二十九日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保2号之一申请人：农心作物科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区B楼11803室，统一社会信用代码：9161000078699427XB。法定代表人：郑敬敏。被申请人：洛宁超越农业有限公司，住所地：河南省洛宁县上戈镇里石头村，统一社会信用代码91410328326721967P。法定代表人：杨永锋。申请人农心作物科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出（202）豫0328财保2号民事裁定书，并对被申请人名下的财产予以查封、冻结。申请人农心作物科技股份有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人洛宁超越农业有限公司名下银行存款77330元或其他财产的冻结、查封等财产保全措施。案件申请费793元，由申请人农心作物科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二一年一月十八日书记员 ：焦笑笑
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2967号原告：李某，男，汉族，2000年2月22日出生，住尉氏县。委托代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周某，女，汉族，2003年6月8日出生，住尉氏县。本院在审理原告李某诉被告周某婚约财产纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告负担。审 判 长  王永刚人民陪审员  高冬粉人民陪审员  刘亚涛二〇二一年一月十八日书 记 员  过永鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保196号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：杨秀莲，女，1965年12月10日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人杨秀莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨秀莲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保81号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀莲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2772号 原告：潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺，住所地：潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村。 主要负责人：郑肖，该寺主持。 委托诉讼代理人：李涛，北京市盈科（潍坊）法律事务所律师。 被告：刘明，男，1975年3月21日出生，汉族，居民，住山东省济宁市曲阜市。 原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺与被告刘明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告刘明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺、被告刘明双方合同无效；2.请求判令被告刘明退还收取的12.5万元工程款，并赔偿经济损失18万元；3.请求本案诉讼费由被告刘明承担。事实和理由：原告是经潍坊市坊子区民族宗教事务局批准设立的佛教寺院，计划于2017年建设一期三层寺庙寮房工程。经原被告协商，由被告承建上述工程施工，被告承诺可提供一切合法的施工手续，并保证工程质量。为此，原告因不懂俗务于2017年3月中旬分两次预先交付被告共计12.5万元工程款。后双方于2018年5月1日补签了《潍坊福胜寺寮房I期工程合同》，约定工期四个月。工程开始后，经原告再三催促，被告迟迟不能提供合法的施工资质和手续。为维护原告合法权益诉至法院。 被告刘明未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺计划于2017年建设一期三层寺庙寮房工程，遂与被告刘明协商承建事宜，并于2017年3月12日预先交付被告工程款60000元；2017年3月13日预先交付被告工程款65000元，共计12.5万元。但工程一直未实际施工，后2018年5月1日双方补签了《潍坊福胜寺寮房I期工程合同》。合同签订后，被告刘明找来案外人孙永刚作为实际施工人开始施工。但开工后不久，因青岛峰会召开停工，峰会结束后，原告多次要求被告刘明恢复建设，被告未予回应。2018年9月6日，原告向被告邮寄告知函，告知被告收到通知后五日内复工，否则承担解除合同，赔偿损失的责任。2018年9月19日，原告向被告邮寄解除合同通知书，要求与被告解除合同，赔偿损失。因被告刘明拒不出现，2018年5月2日开始施工后，地基打桩，由原告向实际施工人孙永刚支付工程款37750元。2018年9月20日，原告与实际施工人孙永刚签订《协议书》，对工程实际施工量进行了结算，全部工程款96800元，其中包括材料费、人工费、水电费及其它各种费用。2018年9月21日，原告支付实际施工人孙永刚工程款90000元；2018年9月26日，原告支付实际施工人孙永刚工程款6800元、沙子款2000元、砖款53750元；共计152550元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺与被告刘明签订的《潍坊福胜寺寮房I期工程合同》，因被告刘明系个人，没有建筑施工资质，应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以发货；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的乙方应当赔偿对方因此所受到的损失。”合同签订后，被告刘明未对工程进行实际施工，且原告已与实际施工人对工程进行了结算，被告刘明应当返还原告预支的款项125000元，并赔偿原告方损失。但原告要求被告赔偿损失18万元，没有事实依据，本院认为被告应承担自第二笔款项支付之日即2017年7月13日起，以125000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际付清之日止的利息。被告刘明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明返还原告潍坊市坊子区坊子工业发展区罗都屯村福勝寺工程款125000元及利息（以125000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月13日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年一月二十三日 书 记 员  魏 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初301号原告：玉溪九源商贸有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道北街55-4号。法定代表人：许国强，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝卓，云南青茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。被告：张恒，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告玉溪九源商贸有限公司与被告张恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原被告达成和解，原告玉溪九源商贸有限公司向我院提交申请，明确表示不再要求法院处理，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按玉溪九源商贸有限公司撤诉处理。审判员  戴风玲二〇二一年一月十四日书记员  孙志慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初197号原告：卓国民，男，1968年2月10日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。诉讼代理人：王虹，河南良承律师事务所律师。被告：李俊田，男，1967年5月9日出生，汉族，现住河南南省新乡市长垣县。原告卓国民与被告李俊田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓国民的诉讼代理人王虹，被告李俊田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓国民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款76万元。二、由被告支付借款利息（自2021年1月1日起计算至还清全部借款之日止，按年利率15.4%计算）。三、诉讼费、财产保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，被告李俊田因承包内蒙古霍煤鸿骏铝电有限公司行政办公楼外墙维修工程需要资金，原被告经协商订立借款协议一份，协议约定：被告向原告借款76万元，借款期限自签字之日至2020年12月31日；到期未还自借款期限届满之日起支付利息，利率为年利率15.4%，约定诉讼管辖地为濮阳市华龙区人民法院。原告委托其女儿卓家琳向被告指定的供货商通过银行汇款支付材料款和人工费共计76万元。借款期限届满，经口头和书面催促，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李俊田对原告主张的向原告借款76万元的事实没有异议，但认为原告主张的律师费不应由被告承担。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告提起本案诉讼向其委托诉讼代理人支付的律师费应否由被告承担的问题。本院查明，原、被告于2020年8月28日签订的《借款协议》中未约定被告如违约逾期还款应支付原告因主张权利造成的律师费等诉讼支出。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告卓国民要求被告李俊田偿还借款本金760000元及利息（自2021年1月1日起计算至还清全部借款之日止，按年利率15.4%计算），并承担诉讼费、财产保全费及律师费。被告李俊田对原告卓国民诉请的借款事实予以认可，对原告提交的双方签订的《借款协议》、借款收条均无异议，原告卓国民要求被告李俊田偿还借款760000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定“借款到期未还，自借款期限届满之日起支付利息，利率为年利率15.4%”，双方约定的该利率不违反法律规定，现原告要求被告李俊田按年利率15.4%计算支付自2021年1月1日起计算至还清全部借款之日止的利息，本院予以支持。根据本院查明情况，原、被告于2020年8月28日签订的《借款协议》中未约定被告如违约逾期还款应支付原告因主张权利造成的律师费等诉讼支出，且律师费并非是原告主张本案的权利必需的支出，故对原告要求被告承担其本案的律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李俊田于本判决生效后十日内偿还原告卓国民借款本金760000元及利息（按年利率15.4%的标准计算自2021年1月1日至付清之日）。二、驳回原告卓国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告李俊田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月二十二日书记员  李扬
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执5号 申请执行人张永明，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人苏永兵，男，1984年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张永明与被执行人苏永兵借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初2447号民事调解书确定，被执行人苏永兵所借申请执行人张永明借款100000元及利息，被执行人苏永兵于2020年11月30日前偿还申请执行人张永明30000元，于2020年12月30日前偿还申请执行人50000元，剩余20000元于2021年1月30日前还清。利息以借款本金为基数自2019年8月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款市场报价利率4倍计算利息。如逾期，申请执行人张永明可对全部未偿还金额及利息申请执行。调解书生效后，被执行人苏永兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张永明于2021年1月4日向本院申请强制执行已到期的30000元。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人苏永兵银行存款31500元（含案件受理费1150元，申请执行费350元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月五日 书记员  康 莹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢7号之一 申请执行人：王凡刚。 被执行人：靳世永。 被执行人：田连如。 本院在执行申请执行人王凡刚与被执行人靳世永、田连如买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人靳世永在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月六日 书记员  熊彦敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保8号申请执行人宋卫平，女，1954年12月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人张铁桥，男，1981年9月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保5号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人张铁桥驾驶的车牌号为湘ＫＮ××××小型轿车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月六日代理书记员  林 旦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9924号原告：安阳市金地物业管理有限公司，住所地滑县新区华通世纪城小区，法定代表人王**。原告：山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司，住所地滑县新区**路路东，负责人王静。委托诉讼代理人：岳康民、赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：靳广恩，男，1964年3月29日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。原告安阳市金地物业管理有限公司（以下简称金地物业公司）、山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司（以下简称金地房地产滑县分公司）与被告靳广恩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金地物业公司、金地房地产滑县分公司的委托诉讼代理人岳康民，被告靳广恩及其委托诉讼代理人范希魁到庭参加了诉讼，本案审理终结。原告金地物业公司及金地房地产滑县分公司诉称：2019年6月24日被告靳广恩应聘到金地物业公司从事保安性质的秩序员工作，每月工资4500元，公司多次催促签订合同，同期入职均签订合同，但被告一推再推，因金地日煜城前期物业服务由开发商指定，因此，被告工资由金地房地产滑县分公司代金地物业公司发放，2019年11月8日被告自身疾病住院5天，至2019年11月30日被告主动离职，仅工作5个月又7天，原告物业公司通过金地房地产滑县分公司发放6个月工资，多付工资3450元，被告不领公司之情，以未签订合同恶意诉讼。现诉请判令被告返还原告医疗费用4564元及多收工资3450元。被告靳广恩答辩称：被告没有多领取原告诉请的工资及医疗费用，对此由滑县法院（2020）豫0526民初7608号民事判决书、45号仲裁裁决书中认定的事实，原告变更的事实予以证实，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2019年6月24日被告靳广恩应聘到原告金地房地产滑县分公司从事保安性质的秩序员工作，每月工资4500元，但未签订书面劳动合同，2019年11月8日15时许，被告靳广恩在检查卫生、××并住院治疗5天，11月20日恢复上班，11月30日提出辞职申请。原告金地房地产滑县分公司支付被告靳广恩医疗费用4564元及2019年11月工资4500元。2020年7月29日被告靳广恩向滑县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。滑县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出滑劳人仲案字〔2020〕45号仲裁裁决书，裁决“山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司于本裁决书生效后10日内支付靳广恩未签订劳动合同双倍工资差额19448.28元。二、驳回靳广恩其他诉讼请求”。原告金地房地产滑县分公司不服，向本院提出起诉，要求确认原、被告间不存在劳动合同关系，原告不承担赔偿未签订书面劳动合同双倍工资差19448.28元。本院经审理后，作出（2020）豫0526民初7608号民事判决，判决确认原告山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司与被告靳广恩自2019年6月24日至2019年11月30日期间存在劳动关系，原告山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司于本判决生效后十日内支付被告靳广恩未签订书面劳动合同的二倍工资差额19448.28元。原告金地房地产滑县分公司不服提出上诉，安阳市中级人民法院经审理后，作出（2020）豫05民终6012号民事判决，驳回上诉，维持原判。以上事实有提供的仲裁裁决书、民事判决书、转账凭证等及原被告庭审陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系不当得利纠纷。原告诉请被告返还医疗费用4564元及多收工资3450元。因被告原系原告的聘用职工，××住院，原告为被告支付工资及医疗费用，是原告的真实意思，且不违反法律规定，原告诉请被告按不当得利返还，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告安阳市金地物业管理有限公司及山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由被告山西金地房地产开发建设集团有限公司滑县分公司、、靳广恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年一月二十八日书记员  贺孝威
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保444号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：赵某，男，1984年4月8日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某银行账户内存款人民币292053.61元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款292053.61元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初2号 申请人：李春景，男，1969年11月11日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：河北隆大庄园畜牧股份有限公司（曾用名：河北隆大庄园畜牧有限公司），住所地武邑县清凉店镇，统一社会信用代码：911311227808462768。 法定代表人：安立廷，该公司董事长。 被申请人：白广洲，男，1964年3月19日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：安俊岭，女，1963年10月26日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：白志刚，男，1949年8月20日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被申请人：杨秀琴，女，1950年3月8日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 本院在审理申请人李春景诉被申请人河北隆大庄园畜牧股份有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请人李春景于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求法院依法采取财产保全措施，查封、冻结被申请人名下的银行存款、微信账户、支付宝账户内资金620,000元或者查封扣押其他同等价值的财产（房产、车辆、土地、股权、债权），并已提供担保。 本院经审查认为，李春景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北隆大庄园畜牧股份有限公司、白广洲、安俊岭、白志刚、杨秀琴名下银行存款、微信账户、支付宝账户内资金620,000元或者查封扣押其他同等价值的财产（房产、车辆、土地、股权、债权），银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋、土地查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费3,620元，由申请人李春景预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二一年一月六日 书记员  宋 扬
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督298号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李华，女，1991年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人李华发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2644.18元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2644.18元及相应的资金占用费用22.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2644.18元以及资金占用费用22.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2666.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2644.18元及资金占用费22.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初293号原告：徐大鹏，男，1979年10月11日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：隋然，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：桓仁盛翔公路工程有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：张义禄。徐大鹏与桓仁盛翔公路工程有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大鹏到庭参加了诉讼。被告桓仁盛翔公路工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐大鹏向本院提出的诉讼请求：要求被告给付原告运输摊铺料和白拌料运输费37156.64元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年，原告给被告桓仁盛翔公路工程有限公司运输摊铺料和白拌料，共计运费206225.51元，于2020年10月10日给付原告运费169068.87元，尚欠运费37156.64元未给付，于2020年12月10日出具欠据一份，后经原告多次催要，被告以资金困难为由拖欠至今，现原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告桓仁盛翔公路工程有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，原告徐大鹏给被告桓仁盛翔公路工程有限公司运输摊铺料和白拌料，运费共计206225.51元。2020年10月10日，被告桓仁盛翔公路工程有限公司给付原告徐大鹏运费169068.87元，尚欠运费37156.64元未给付。2020年12月10日，被告桓仁盛翔公路工程有限公司出具欠据一份，写明：徐大鹏运输车队2018年-2019年给我单位运输摊铺料和白拌料，共计206225.51元，截止2020年10月10日前共付给徐大鹏运费169068.87元，到2020年12月10日还欠徐大鹏运费37156.64元，欠据上加盖被告公司印章。现原告徐大鹏诉至本院，要求被告桓仁盛翔公路工程有限公司给付运输摊铺料和白拌料运输费37156.64元及利息。本院认为，（一）原告徐大鹏与被告桓仁盛翔公路工程有限公司形成运输合同关系。被告桓仁盛翔公路工程有限公司应依据约定给付运输费用。本案中，被告桓仁盛翔公路工程有限公司出具的欠据，视为对运费款的结算。原告徐大鹏持有被告桓仁盛翔公路工程有限公司出具欠据主张权利，本院予以支持。被告桓仁盛翔公路工程有限公司应给付原告徐大鹏运费款37156.64元。（二）因原、被告双方无约定，原告徐大鹏要求利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桓仁盛翔公路工程有限公司于本判决生效后立即给付原告徐大鹏37156.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元(原告徐大鹏预交)，由被告桓仁盛翔公路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇二一年一月二十七日书记员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1564号 原告罗章荣，男，1955年12月21日出生，汉族，衡南县人。 被告陈国忠，男，1954年7月2日出生，汉族，衡南县人。 原告罗章荣诉被告陈国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗章荣到庭参加诉讼，被告陈国忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗章荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈国忠偿还原告罗章荣借款本息合计32000元；2、判决被告陈国忠承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：原告罗章荣与被告陈国忠本属同村人，平日两人关系尚可。2014年4月，被告陈国忠因开办打烧纸厂缺少资金进货，曾多次向原告要求借款，并承诺按年息1分计息，待当年下半年货一出手，就将本息一并偿还。原告于2014年5月9日与被告立下借条，借款30000元给被告。2015年被告只支付了原告当年的利息3000元。直至2016年11月中旬，原告妻子因交通事故急需用钱，找被告再三要求偿还借款，被告只偿还原告10000元本金（收条在被告处）。剩余20000元借款被告以种种理由推诿，并不再见面。故原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈国忠未予答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告罗章荣与被告陈国忠系同村村民。2014年5月9日，被告陈国忠因做生意需要资金，向原告罗章荣借款30000元，并出具借条，约定年利息3000元，二年归还。当日原告罗章荣以现金方式将30000元借款支付给被告陈国忠。被告于2015年将2014年至2015年的年利息3000元支付给原告罗章荣，2016年11月14日偿还原告罗章荣借款10000元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条原件及对借款的原因与经过、还款情况等进行了合理说明，可以确定原告罗章荣与被告陈国忠之间的民间借贷关系确实存在。本案借贷关系成立于2014年5月9日，原告已提供借款本金30000元给被告，约定年利息3000元，即年利率为10%，被告应按照约定的二年期限及年利率10%偿还借款本息。被告未按期偿还借款本息，实属违约行为。原、被告虽然未约定逾期利率，但是约定了借期内利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。对于被告于2015年偿还给原告的3000元，因其给付不足以清偿全部债务，且原、被告双方没有约定，原告主张将该笔款项作为利息（以本金30000元为基数、按年利率10%的标准从2014年5月9日起计算至2015年5月8日止）予以抵充，符合法律规定，本院予以支持。对于被告于2016年11月14日偿还给原告的10000元，原告自愿将其作为本金予以扣减，本院予以支持，故被告陈国忠应偿还原告罗章荣借款本金20000元。因原告自愿放弃从2020年8月14日以后产生的借款利息，故被告陈国忠尚应支付从2015年5月9日至2020年8月14日产生的利息，即从2015年5月9日至2016年11月14日按借款本金30000元、年利率10%计算利息为4541元，从2016年11月15日至2020年8月14日按借款本金20000元、年利率10%计算利息为7500元，上述利息合计为12041元。原告罗章荣诉讼请求利息12000元，故本案利息应按12000元计算。被告陈国忠应偿还原告罗章荣借款本息合计为32000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈国忠偿还原告罗章荣借款本息32000元，款限本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，财产保全费340元，合计940元，由被告陈国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 峰 人民陪审员  罗红光 人民陪审员  肖桂初 二〇二一年一月十一日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  马甲桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执恢92号申请执行人：蒋来群，男，1972年7月30日出生，汉族，住临沂市高新区。申请执行人：王青，男，1987年3月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂北方焦化有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇武德村。法定代表人：邵泽选，总经理。本院在执行申请执行人蒋来群、王青与被执行人临沂北方焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执127号之一申请执行人：辽阳瑞康医药物流有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡四区。法定代表人：邓庆未。被执行人：吴挺，男，1980年05月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市顺泰康复医院，住所地灯塔市万宝桥街道大路交通岗西北角。法定代表人：孙喜杰。本院在执行辽阳瑞康医药物流有限公司与吴挺、灯塔市顺泰康复医院买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灯塔市顺泰康复医院的银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月十八日书记员  冯东雪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初222号原告：罗某，女，1983年2月17日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔某，男，1982年4月5日生，汉族，住址同上。原告罗某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费50元，由原告罗某负担。审判员  逯建伟二〇二一年一月十九日书记员  刘文杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执17号之一申请执行人：舒小花，女，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒掌祥（系申请执行人父亲），男，1953年8月3日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：李国强，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒小花与被执行人李国强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李国强偿还申请执行人舒小花借款49000元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费512元、执行费635元。本院还受理了（2021）湘1224执18号民间借贷纠纷执行案件，被执行人李国强应返还申请执行人舒掌祥借款107800元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1228元、执行费1517元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人李国强银行存款162777元或扣留/提取/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年一月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13356号 江红梅、邓伟炼： 关于申请执行人江红梅与被执行人邓伟炼民间借贷纠纷一案，被执行人邓伟炼已经履行（2019）粤0114民初6950号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月四日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执81号申请执行人鲍先刚，男，汉族，住商城县。被执行人侯孔玲，女，汉族，住商城县。本院作出的（2014）商民初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人侯孔玲的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月十五日书记员  王修成
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执28号申请执行人:某某有限公司，住所地：甘肃省临夏州。法定代表人：汪某，该公司执行董事兼经理。被执行人：某某商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：赵某，该公司经理。申请执行人某某有限公司与被执行人某某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日做出的（2020）甘0104民初179号民事判决书已发生法律效力，确定：“某某商贸有限公司返还某某有限公司房屋押金84140.4元，于本判决生效之日起十五日内全部履行完毕，减半收取的案件受理费1265.3元，由某某有限公司、某某商贸有限公司各负担632.65元。”因义务人某某商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人某某有限公司于2021年1月4日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某商贸有限公司在金融机构存款85945.05元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入85945.05元（含诉讼费、执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月五日书记员  李晓桐
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执202号 申请执行人：殷芳华，男，1942年6月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：尹秀琴（曾用名殷秀琴），女，1965年6月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人殷芳华与被执行人尹秀琴赡养费纠纷一案中，经查，被执行人尹秀琴名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人尹秀琴存款4850元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月十三日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4198号原告：刘焕香，女，1979年6月30日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被告：盱眙县求精空调家电维修中心，统一社会信用代码92320830MA1PX5HT09，住所地盱眙县盱城街道金阳光家园**16-1、16—2#。经营者：张凤梅。被告：李体成，男，1978年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙卓越电器经营部，统一社会信用代码92320830MAINAXHTXT。住。住所地盱眙县盱城街道金源北路**四季华庭****/div>经营者：李体成。三被告的共同委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。原告刘焕香与被告盱眙县求精空调家电维修中心、李体成、盱眙卓越电器经营部合伙协议纠纷一案，本案原告于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余中文人民陪审员  朱 闯人民陪审员  巴正惠二〇二一年一月二十九日书 记 员  徐芳芳
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10586号原告：天津生机企业孵化器有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展二路**科研中心**110。法定代表人：王连民，执行董事。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告：天津柒城科技发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园奥中大厦**。法定代表人：张守军，该公司经理。原告天津生机企业孵化器有限公司（以下简称“生机公司”）与被告天津柒城科技发展有限公司（以下简称“柒城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生机公司的法定代表人王连民及其委托诉讼代理人庞博，被告柒城公司的法定代表人张守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生机公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令解除原、被告签署的《租赁合同》；2.请求贵院判令被告给付原告房屋租金12410元；3.请求贵院判令被告给付原告暖气费2720元；4.请求贵院判令被告给付原告物业管理费544元；5.请求贵院判令被告给付原告水电费769.9元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月1日签订了一份《租赁合同》，由被告承租原告受托经营的坐落于天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路二号5号楼102A室，原告将上述房屋交付被告使用。截至目前，被告共欠付原告房屋租金12410元，暖气费2720元、物业管理费544元、水电费769.9元。经原告多次催讨，被告也数次给原告出具还款计划，但无一落实。故原告请求贵院判如所请。柒城公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我们入住之后温度低，暖气不热，是消防通道改装的办公室租给我们了。原告承诺协助被告办理住所地变更，但原告没有履行承诺。我们交纳的租金一直没有开具发票，所以请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告承租原告有对外转租权的坐落于天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路二号5号楼102A室。房屋租赁期限为13个月，自2018年12月1日起至2019年12月31日止。合同第三条约定，被告承租的房屋，计租面积为68平方米（建筑面积），日租金为1.5元/平方米，年租金为37230元。合同第四条约定，租金支付方式为季度支付，每季度租金9307.5元。合同第十二条约定，电费每度1.3元，入住电表数为0度；物业费每月2元/平方米；公共用水每间每月50元；暖气费每平方米40元。庭审中，原、被告均认可签订的《租赁合同》，被告对原告主张的租金、物业费、水电费数额均认可，且未缴纳；被告认为原告主张暖气费数额与合同约定不一致，对暖气费数额不认可，并未缴纳。另查，本案所涉房屋的所有权为天津生机集团股份有限公司，其与原告签订《租赁合同》，约定租赁房屋坐落于天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路二号5号楼一层和二层，租赁期自2012年1月1日起至2021年12月31日止，原告在合同租赁期间内，可以进行转租、转借本租赁房屋。庭审中，原告自愿撤回要求解除原、被告签订《租赁合同》的诉讼请求。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。被告作为承租人应当按合同约定交纳租金等费用，现作为履行义务一方，其未证明已经如约履行，应承担举证不能的责任。被告主张原告未协助被告办理住所地变更等手续、供暖不达标逾，导致原告无法办公，但原告提供的证据不能证实其主张，本院不予采信。关于暖气费，原告主张2720元，合同约定为2040元，是笔误所致，经本院审查《租赁合同》，双方约定暖气费每平方米40元，租赁面积为68平方米，对原告的主张，本院予以采信。故原告主张被告支付租金12410元、暖气费2720元、物业管理费544元、水电费769.9元，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回要求解除原、被告签订《租赁合同》的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天津柒城科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津生机企业孵化器有限公司租金12410元、暖气费2720元、物业管理费544元、水电费769.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取105.5元，由被告天津柒城科技发展有限公司负担。（此款于本判决发生法律效力之日起五日内日交付本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 明二〇二一年一月五日书记员 丁盛晨附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6751号申请执行人：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湘阴县工业园临工业大道，统一社会信用代码：914306246755949434。法定代表人：谢斌泉。被执行人：湖南信达智能设备股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路延农综合大楼****，统一社会信用代码：914306245617397101。法定代表人：陈美良。被执行人：湖南信达电梯车库制造有限公司，住所地，住所地湘阴县工业园区工业大道会信用代码：91430100687440343P。法定代表人：陈美良。被执行人：陈美良，男，汉族，1961年5月28日出生，住长沙市雨花区。申请执行人湖南省金为新材料科技有限公司与被执行人湖南信达智能设备股份有限公司、湖南信达电梯车库制造有限公司、陈美良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0104民初208号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南信达智能设备股份有限公司、湖南信达电梯车库制造有限公司、陈美良银行存款1642600.21元；或扣留、提取其应得收入1642600.21元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二一年一月八日书记员  莫 婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执44号之十五营口市站前区人民法院、候春生：营口市站前区人民法院与候春生罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初140号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初11575号原告：彭寿君，男，1966年08月03日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：李晓燕，女，汉族，1983年9月12日生，住贵州省仁怀市。原告彭寿君与被告李晓燕买卖合同纠纷一案，原告彭寿君于2020年10月21日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、归还所有货款5,840元，并承担追讨货款所产生的车费、误工费和利息2,500元，共计8,340元。要求被告即时归还。2、由被告承担起诉所产生的所有费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理，原告彭寿君到庭参加了诉讼,被告李晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告称其在西南国际商贸城从事箱包销售，被告李晓燕从2016年5月22日至2017年1月6日期间累计向原告进货9,340元，而被告在支付3,500元后便未再支付任何款项。被告李晓燕未到庭参加诉讼，但在庭审前向本院提交答辩状称：1、原告的起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉的权利，请求人民法院判决驳回诉讼请求；2、答辩人经营皮具店时没有差欠任何人的货款，在原告起诉前答辩人没有收到任何人说欠款的情况。答辩人在2017年3月转让了皮具店，转让前已结清所有的款项，在转让皮具店后答辩人在仁怀市经营餐饮店，原告如果找过答辩人肯定能够找到，当时皮具店的受转让方知道答辩人在哪里经营餐饮，所以不存在原告称的推脱和欺骗；3、原告在近4年的时间均未提出差任何欠款的情况，所以才提起诉讼不符合常理；4、答辩人一直都在经商，不会为了5000多元钱而丧失信用，原告的诉讼站不住脚。本院认为，当事人应当及时主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定;诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中,倘若交易属实，原告彭寿君提交的最近的一张销货单时间是2017年1月6日，至迟其应当在2020年1月6日主张权利，但原告在2020年10月21日才向本院起诉,诉讼时效已经届满,也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情形，故原告已丧失胜诉权。同理而言，在2017年1月6日之前的交易即便属实，原告向法院请求保护其权利的诉讼时效已经届满。故原告之诉请，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:驳回原告彭寿君的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告彭寿君负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年一月五日法官助理方懋书记员田晨晨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执42号之十营口市站前区人民法院、李宝义：营口市站前区人民法院与李宝义罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初150号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初7158号 原告：陈永志（曾用名陈希仲），男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：么兰芳，女，1954年11月14日出生，汉族，住址同上，原告之母。 被告：王亚甫，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，住冠县。 原告陈永志与被告王亚甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人么兰芳和被告王亚甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被合偿还原告结款4万元及利息。事实和理由：2014年4月，被告向原告母亲么兰芳借款4万元，并书写了欠据，后经多次找被告催要，被告拒付，为维护原告合法权链，特具状至法院，望依法判决如诉请。 被告辩称：这些钱答辩人没用过，答辩人只是担保。欠条是在大概2014年5月份原告逼答辩人写的。当时答辩人家属的大娘去世的那天，不写条不让答辩人走。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 庭审过程中，原告提交了如下证据： 原告提交了载明有“李祖涛借陈希仲肆万元整，李祖涛不还王亚普还”内容的字条，其上没有载明日期。 被告提交了也一份《借款凭证》。载明的借款人李祖涛，金额40000元；担保人王亚甫，还款日期2013年8月18日等内容。被告述称该凭证为李祖涛书写，是原告在逼着被告写小条的时候把这个凭证给被告的,原告手中应该也有一份复印件。李祖涛在书写借款凭证后不到半个月就跑了。 本院认为：被告提交的担保借款凭证显示的内容未约定担保方式，依法应按连带责任保证处理。未约定担保期限，依法按六个月处理。被告自认的其在借款人失踪后出具的未标明日期的字条系在担保期间届满后书写，应当认定为其对债务的重新确认。在该字条未注明还款日期及利息的情况下，依法对原告偿还借款本金的请求予以支持。被告述称的字条系在被胁情形下出具未提供证据，本院不予采信。且该情形也超过了法律规定的除斥期间，对被告的抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王亚甫于本判决生效后十日内偿还原告陈永志借款40000元。被告承担担保责任后可向借款人追偿。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘延龙 二〇二一年一月八日 法官助理 李 彬 书 记 员 王慧艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初463号申请人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人王**光，职务行长。委托代理人王世尊，上海方锐律师事务所律师。被申请人张海伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被申请人陈彩华，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被申请人商丘市盛千汽车销售服务有限公司，，住所地商丘市平原南路天然居南侧统一社会信用代码:914114000700524718。法定代表人赵博,职务总经理。申请人中国银行股份有限公司商丘分行与被申请人张海伟、陈彩华、商丘市盛千汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年01月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海伟、陈彩华、商丘市盛千汽车销售服务有限公司银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司商丘分行以自有资产提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司商丘分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：冻结被申请人张海伟、陈彩华、商丘市盛千汽车销售服务有限公司银行存款22609.73元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二一年一月二十五日书记员  姜 杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3515号之一申请执行人：高其红,男,1972年9月18日出生,汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：朱敏月,女,1975年12月24日出生,汉族，住海宁市。申请执行人高其红与被执行人朱敏月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高其红向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人朱敏月向申请执行人高其红支付执行款318700元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5460元、执行费4681元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人所有的车牌号为浙ＦＮ××**号汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱敏月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱敏月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱敏月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱敏月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3515号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年一月十八日书 记 员  顾雷海
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5817号原告：宋杰侠（又名宋杰霞），女，1947年9月9日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：高壮常，男，1970年4月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。原告宋杰侠与被告高壮常民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王为景二〇二一年一月十八日书记员  朱文婷
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保676号 申请人：李建力，男，1979年5月23日出生，汉族，住济南市。 申请人：孙芳，女，1980年5月5日出生，汉族，住济南市。 被申请人：钟璟，女，1989年2月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：关强，男，1987年2月15日出生，汉族，住济南市。 申请人李建力、孙芳于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人钟璟、关强名下银行存款52万元或同等价值的财产，申请人李建力、孙芳以保单提供担保。 本院经审查认为，李建力、孙芳的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟璟、关强名下银行存款52万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  李萌萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初451-1号 陈某： 本院已受理于某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执135号之一 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：何明凡，男，1968年8月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2020年8月28日作出的（2020）川0922刑初136号刑事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人何明凡在四川省农村信用社联合社6214××××9112账户内有存款，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何明凡在四川省农村信用社联合社6214××××9112账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 秦晓虎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保90号黎翔：关于黎翔与李志朋、黄建龙保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的60000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人李志朋名下中国农业银行6230××××2377账户，实际冻结金额2.69元，冻结截止2022年1月19日，冻结了被保全人黄建龙名下中国农业银行6228××××5574账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执62号之十三被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在财付通支付科技有限公司085XXXX448@wx.tenpay.com账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5364号原告：丹东长山板栗专业合作社。住所地辽宁省东港市十字街镇宏天村二组。统一社会信用代码：93210681MA0TPQE77A。法定代表人：徐春莲，该合作社经理。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：朱平伟，男，1972年5月8日生，汉族，司机，现住辽宁省盘锦市盘山县。委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代律师事务所律师。第三人：东港市新兴区旭日信息咨询服务部。住所地辽宁省东港市新兴管理区炬丰明珠佳园小区29号楼1单元701室。统一社会信用代码：922210681MA0XWJMC1T。经营者：周燕，女，1971年3月14日出生，汉族，现住东港市新兴区。原告丹东长山板栗专业合作社与被告朱平伟运输合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二一年一月十一日书记员  岳倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80895号之一原告：徐明，男，1976年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告：浙江其士园林建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：封士高，执行董事。委托诉讼代理人：黄国明，男。本院在审理原告徐明与被告浙江其士园林建设工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告浙江其士园林建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币5,025元，由原告徐明负担。审判员  包鸿举二〇二一年一月五日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初153号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，系经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：罗珊，女，1978年2月1日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司诉被告罗珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 潇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督261号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林家亮，男，1996年5月9日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林家亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年4月21日起至2020年4月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年4月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月21日向被申请人林家亮发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1728.30元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1728.3元及相应的资金占用费用64.88元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林家亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1728.3元以及资金占用费用64.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1793.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林家亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1728.3元及资金占用费64.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林家亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林家亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执59号申请执行人：牛永军，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：马海霞，女，1978年9月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行牛永军申请执行马海霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执59号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 庞 炜二〇二一年一月十五日书记员 朱静华