河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初119号原告：张中华，男，1932年4月15日出生，汉族，住南阳宛城区。委托代理人：张文学，系原告儿子，特别授权。被告：陈金运，男．1980年1月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼**南幅区域。负责人：尹清亮，任总经理。委托代理人：胡明坤，该公司工作人员，特别授权。原告张中华诉被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“英大保险南阳中心支公司”）、陈金运机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张中华的委托代理人张文学、被告英大保险南阳中心支公司的委托代理人胡明坤、被告陈金运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张中华向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费、护理费、营养费、、住院伙食补助及交通费共33951元及电动车损坏维修费2,000元；二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2020年7月16日中午12时30分左右，原告骑电动车沿苟牛线x027线由西向东行驶，与被告陈金运驾驶的车牌号为豫R03**v的轻型货车相撞，造成原告浑身多处损伤，后原告被送至南阳市第二人民医院救治，经诊断原告被撞伤右小腿软组织撕脱伤，右上肢多处撕脱伤和腹部闭合性损伤，原告住院治疗31天，花费21,951元，该事故经事故大队认定，被告陈金运负事故的全部责任，原告无责任。当时原告本人被撞伤，原告的电动车也被撞坏。经查，被告陈金运在英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司为投保交强险及商业险，且该事故出现也正在保险期内。事故发生后，原告的家属多次找两被告协商，双方均达不成一致意见，今原告只有用法律为自己维权，请求人民法院依法保护原告的合法权益，判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、、住院伙食补贴及交通费共33951元，同时承担原告的车辆损失费2,000元，并承担诉讼费等费用。被告陈金运辩称，交通事故属实，但我在保险公司投保有交强险和商业险。我已经向原告垫付了5,000元的医疗费。被告英大保险南阳中心支公司辩称，对此次事故无异议，豫R03**v的轻型货车在我公司投保有交强险和商业险，但事故发生时，商业险保单未生效，我公司在交强险范围内承担责任。我公司已垫付了10,000元医疗费，营养费、、住院伙食补助费我公司不承担诉讼费也不承担。原告张中华为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。2、交通事故责任认定书，证明此次事故被告陈金运负全责，原告张中华无责任。3、原告张中华的住院病历、入院通知单、诊断证、出院证、费用清单、医疗费票据，证明原告住院情况及医疗费用花费情况。4、施救费票据及电动车维修票据各一张，证明事故发生后，原告花费施救费120元及电动车维修费920元。被告陈金运对原告提交的证据均无异议，也未向本院提交证据。被告英大保险公司南阳中心支公司对原告提交证据的质证意见为，对证据一、二无异议；对证据三病历无异议，但医疗费发票注明住院30天，出院证写的是31天，应按30天计算住院时间。证据四施救费票据中未写名字，无法证明是对原告的电动车进行施救，维修费920元，请法庭酌请考虑。另外，护理期限应按住院天数30天计算。被告英大保险公司南阳中心支公司为证明自己的主张，向本院提交机动车交强险、商业险保单各一份，证明被告陈金运在我公司投保有交强险和商业险，但事故发生时商业险未生效。原告张中华、被告陈金运对被告英大保险公司南阳中心支公司提交的证据均无异议。对原、被告提交的上述证据本院经审查属实，均予以采信。经审理查明：2020年7月16日中午12时30分左右，被告陈金运驾驶车牌号为豫r0309v的轻型货车，在南阳市××线××米（西××村口）××超市前××路时，与原告张中华驾驶的沿南阳市苟牛线x027由西向东行驶的电动自行车相撞，造成原告张中华受伤及两车受损。南阳市公安局交通管理支队于2020年7月21日作出道路交通事故认定书，认定被告陈金运负事故的全部责任，原告张中华无责任，事故有财产损失和当事人受伤。2020年7月16日，原告张中华到南阳市第二人民医院进行治疗，于2020年8月15日出院，出院证显示住院天数31天，出院诊断为：1、右小腿软组织撕脱伤；2、右上肢多处撕脱伤；3、腹部闭合性损伤；4、左手小指伸肌腱断裂，，住院期间陪护一人原告住院期间花费医疗费21,547.37元、门诊费用284.02元，共计21,831.39元。另查明，1、被告陈金运在被告英大保险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合型商业保险，交强险的保险期间为2020年7月16日零时起至2021年7月15日二十四时止，商业险的保险期间为2020年7月17日零时起至2021年7月16日二十四时止。事故发生时处于车辆交强险的保险期间内，车辆商业保险未生效。2、事故发生后，被告陈金运已向原告垫付医疗费5,000元，被告英大保险南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已向原告赔偿10,000元。本院认为，一、被告陈金运驾驶机动车与原告张中华驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，交通事故大队认定被告陈金运负全部责任。被告陈金运在被告英大保险公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，且事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间内，故被告英大保险公司南阳中心支公司应在交强险的赔偿限额内替代被告陈金运向原告张中华进行赔偿。因事故发生时商业保险未生效，故对于超出交强险的部分，依法应由被告陈金运承担赔偿责任。二、关于损失数额认定。1、医疗费，原告张中华住院31天，花费医疗费、门诊费共计21,831.39元，且有正规票据，本院予以认定。因被告英大保险南阳中心支公司已在交强险医疗费用限下赔偿了10,000元，被告陈金运前期也垫付了医疗费5,000元，故剩余医疗费6,831.39元应由被告陈金运向原告张中华予以赔偿；2、、住院伙食补助费原告张中华住院31天，原告主张每天伙食补助50元，本院予以认可，故原告张中华住院伙食补助费为31×50元/天=1,550元；3、营养费。原告张中华共计住院31天，结合原告张中华已年满88岁，年纪较大，后期恢复较困难，需要足够的营养期，故本院酌定营养期为100天，营养费按每天20元计算，共计2,000元；4、护理期，原告主张按每天120元计算护理费，本院予以支持，考虑到原告的住院天数及实际恢复和需要后期护理的情况，本院酌定护理期为45天，护理费共计5,400元；5、交通费，原告共计住院31天，原告主张交通费为300元，本院予以支持；6、施救费和修车费。根据交通事故责任认定书，事故中产生了财产损失。事故发生后，原告花费施救费120元，修车费920元，该两项费用均有收费票据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。施救费系为避免扩大损失而产生的合理费用，维修费系车辆产生的实际损失，故该两项费用均应由被告英大保险公司南阳中心公司在交险强财产损失赔偿限额内负担。综上，原告张中华医疗费项下各项损失为25,381.39元、伤残赔偿项下损失为5,700元、财产赔偿项下损失为1,040元。因被告英大保险公司南阳中心公司已赔偿了交强险医疗费用赔偿限额项下的10,000元，被告陈金运也垫付了5,000元医疗费，故医疗费项下剩余其他损失10,381.39元，应由被告陈金运向原告张中华赔偿；伤残赔偿项下损失5,700元及财产损失1,040元由被告英大保险公司南阳中心公司在交强险赔偿限额内向原告张中华予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向向原告张中华支付理赔款6,740元。二、限被告陈金运于判决生效十五日内向原告张中华赔偿损失10,381.39元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（已减半收取），由陈金运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年一月十八日法官助理李亚瑾书记员杨平