wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6842号原告：袁群英，女，1981年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师。被告：李建龙，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告袁群英诉被告李建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告袁群英及委托诉讼代理人何雪阳到庭参加了诉讼，被告李建龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁群英向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建龙偿还原告借款本金106300元；2、判令被告李建龙自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付逾期付款利息;3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年被告因经营餐馆需要向原告借款，自2015年1月至2016年2月29日期间，被告向原告共计借款12万元，2016年2月29日被告出具借条一张，当时口头约定按银行贷款利率支付利息。后经原告多次催接，被告于2019年通过微信转账向原告偿还了13700元，尚欠原告借款本金106300元。现被告拒接原告电话，也不回信息。本案审理过程中，原告自愿变更诉讼请求第2项，判令被告自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息。被告李建龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告李建龙未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、营业执照及银行流水、微信聊天记录及微信支付交易明细，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年1月，被告李建龙以资金周转为由向原告袁群英借款，原告将现金6万元交付给被告。2016年1月，被告再次向原告借款，原告又将现金6万元交付给被告。2016年2月29日，被告就前述借款向原告出具借条一张，借条内容为“今借到袁群英现金人民币壹拾贰万元整（￥120000），借款人：李建龙”。借款后，被告李建龙通过微信转账于2019年4月17日偿还借款5000元，于2019年9月1日偿还借款1500元，于2019年11月30日偿还借款7200元。后被告未再偿还借款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建龙向原告袁群英借款并出具了借条，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应在原告催要后及时偿还借款，现被告尚欠借款106300元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金106300元的诉讼请求，本院予以支持。被告在原告催要后仍未偿还借款，已构成违约，依法应承担逾期还款违约责任。原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自起诉之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建龙于本判决生效之日起十日内偿还原告袁群英借款本金106300元；二、被告李建龙于本判决生效之日起十日内支付原告袁群英自2020年9月8日起按照年利率3.85%的标准计算至借款清偿之日止的逾期还款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，公告费260元，共计2686元，由被告李建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李红波人民陪审员  黄正思人民陪审员  罗 芳二〇二一年一月五日书 记 员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4058号原告：郑东，男，1978年3月30日生，汉族，住正阳县。委托代理人：李辉，男，河南建法律师事务所律师。被告：谭安升，男，1962年8月6日生，汉族，住正阳县。被告：谈安权，男，1957年11月9日生，汉族，住正阳县。原告郑东与被告谭安升、谈安权排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东及其委托代理人李辉，被告谭安升、谈安权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵权、排除妨害、将毁坏的道路恢复原状。2、判令二被告赔偿原告损失150元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，原告在自己房屋东侧建房，当天原告施工需要运送建筑材料，被告谈安升和被告谈安全的妻子站在原告运送建筑材料的车辆前面阻止原告运送建筑材料，原告因为此事到大林镇政府及大林土管所反映但一直没有处理，原告无奈于2020年10月12日向大林镇派出所报警，派出所接警后组织双方进行了调解，被告认为与原告现居住的房屋项下的土地存在争议未调解成，2020年10月29日，二被告又将原告房屋西侧的道路挖断并阻止原告运送建筑材料。该道路是原告唯一出路，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告无法运送建筑材料，无法施工，工期一直延误至今，原告之前搅拌好的水泥、灰沙因此无法使用造成损失150元。谭安升辩称：宅子是我的，原告硬要往我宅子上堆沙子石头，原告试图占用我的宅基地，我没有让他堆，我愿意让他走。我要在我宅子上搭简易房，原告也不让我搭。谈安权辩称：路是我堵的，当地土管所和派出所说的没有解决好谁也不能走。我不堵没办法。本院经审理认定事实如下：原告郑东系正阳县大林镇大林村四队的村民。被告谭安升、谈安权系正阳县大林镇十门村元西组村民。原告的父亲郑纪才于1977年由大林镇四组分配给其宅基地一处，该宅基地南邻涂新龙的院墙北墙，西邻村民组南北路，北至水沟，南北长12.5米，东西长32.8米。郑纪才取得该宅基地使用权后，于1983年左右在该宅基地上建筑有三间面向南的瓦房（现存房屋，房屋北墙邻东西向的水沟），后来又靠南侧涂新龙的院墙建筑有一间小厨房（厨房和三间瓦房之间有一东西通行小道）。该房屋建成后，原告与其父亲一直居住至今。1988年正阳县大林镇政府对辖区内的宅基地清查，对上述的宅基地进行了丈量，原告的父亲于1988年1月3日交纳了宅基地款。2020年9月26日，原告在上述三间瓦房的东侧建房运送材料时，被告谈安权进行阻止，不让原告的运料车由上述三间瓦房前空地上通行，其认为原告及原告的父亲郑纪才所住的三间瓦房占用的土地，以及该瓦房前的空地均是其父亲谈德真留下的，应该归二被告。2020年10月12日被告谈安权再次对原告通行进行阻止，原告报警。正阳县公安局大林镇派出所出警处置，将双方的纠纷交大林镇土管所处置，大林镇土管所也无法界定争议宅基地的归属权，大林镇派出所遂建议向法院提起诉讼。2020年10月29日，原告再次运送建筑材料，被告谈安权将原告现居住的三间瓦房前的空地上挖一约50公分长，20公分宽，25公分深的小沟，不让原告方的车辆通行。大林镇派出所再次出警处置，被告谈安权将上述所挖的小沟填平恢复了土地原状。原告于2020年11月10日诉来我院，请求：1、判令二被告立即停止侵权、排除妨害、将毁坏的道路恢复原状。2、判令二被告赔偿原告损失150元。3、诉讼费用由被告承担。另查明，本案的二被告从未在上述争议宅基地上居住过。为证明各自的诉讼主张，原告提交的证据有：1、2020年10月12日正阳县公安局大林镇派出所接处警登记表一份，拟证明二被告阻止原告施工，派出所认为土地存在争议，未作处理。2、照片六张，拟证明2020年10月29日原告运输材料时，二被告将道路挖断，阻止原告施工。3、凝固沙灰照片一张，拟证明因被告阻止施工，导致原告损失150元。被告提交的证据有：1、复制于正阳县档案局的“土地房产所有证存根”一份，拟证明争议宅基地属二被告的父亲谈德真。2、谈安权的情况说明一份，拟证明争议宅基地的由来。被告谭安升对原告提交的证据质证认为：原告举证都属实，这都是派出所和土管所说的双方都不能走这地，原告没有调解好的情况下私自进料，我才断他的路。水泥凝固没这回事，是原告的父亲为粉墙多出来的，不是搅拌机搅拌的。被告谈安权对原告提交的证据质证认为：都属实，水泥照片没这回事，宅子上没有搅拌机。原告对被告提交的证据质证认为：1、对情况说明有异议。被告谈安权原是大林村三队的人，但很早就跟随其母亲搬到十门，郑纪才没有抢占宅基地，是生产队分配给原告父亲的宅基地。2、房产证存根上没有显示发证机关，仅显示来源于正阳县档案馆，证件上没有显示出被告所说的其父辈或祖辈宅基地与原告的重叠。该证据因政策调整原因，已不能作为拥有土地权属的法律凭证，原告居住房屋下的土地，是由政府划拨取得的。就原、被告提交的证据本院认为：原告提交的证据，经二被告质证均认为属实，该证据能够与原、被告的当庭陈述相互印证证明本案争议宅基地的现状及原、被告因本案纠纷发生争议的情况，本院予以采信。被告谈安权提交的情况说明是其本人就本案的认识，原告质证有异议，且该情况说明最后的几个人签名无证据证明均是其本人所签，本院不予采信。二被告提交的复制于正阳县档案局的“土地房产所有证存根”无具体的发证时间，也无相关的宅基地及房产的相关附图，无法届定该宅基地的具体位置。因此，该证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人应当对自己主张的事实承担举证责任，不能提供证据证明自己主张成立的，应当承担举证不能的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法典》规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告郑东为建筑房屋，经过自己已多年居住的房前通道运输建材，其只有一条道路向西可通行，无论其通行利用的是其自己拥有使用权的土地还是二被告的拥有使用权的土地，二被告都不应当阻止。所以，被告谈安权在原告通行的道路上挖沟阻止原告通行的行为是违法的。如果二被告与原告就通行所使用的宅基地存在权属纠纷，可以通过相关法定方式和程序解决，而不是私力的违法救济。原告要求二被告停止侵权、排除妨害、将毁坏的道路恢复原状。但在本案侵权事发之后，被告谈安权立即将所挖道路上的小沟填平，恢复了原状，侵权行为已结束，造成的后果已消除。原告主张被告谭安升实施了侵权行为，但其没有提交证据证明被告谭安升实施了侵权行为。综上，对原告请求判令二被告停止侵权、排除妨害、将毁坏的道路恢复原状的诉讼请求本院不予支持。原告认为因二被告的侵权行为给其造成了损失150元，但其没有提交证据证明该150元损失的事实存在，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑东的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告郑东负担。如不服本判决，应自收到本判决书之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二一年一月十一日书记员  黄国顺
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5522号 原告：黄炎官，男，1950年5月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：夏强强，男，1986年10月16出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告黄炎官与被告夏强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炎官到庭参加诉讼。被告夏强强经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄炎官向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实与理由：被告与原告的儿子黄高文是朋友关系，2016年9月26日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元。2016年10月14日,被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2000元。2016年12月3日,被告以做生意需要资金周转为由向原告借款40000元。2016年12月16日,被告再次以和茶农合作要在福州市晋安区××区开茶叶店需要资金周转为由向原告再借款38000元，凑足100000元，口头约定月息2%，原告将借款38000元以现金形式交给被告，被告在原告家中当场亲笔书写100000元借条交给原告收执。借条内容为：“今向黄炎官借到拾万元整（100000）借款期限1年，自2016年12月16日至2017年12月16日，借款时限到期一次性还给黄炎官”。借款到期被告没有偿还原告本息，原告因急需用钱，曾多次向被告催讨上述借款，但被告均以各种理由拒绝返还借款。 原告黄炎官围绕其诉讼请求依法提交了借条、原告户口簿、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行卡交易明细清单。 被告夏强强未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告夏强强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的证据与原件核对无异，且与本案具有关联性，在无相反证据反驳的情形下，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月16日，被告向原告出具《借条》，确认被告向原告借款100000元，借款期限为2016年12月16日至2017年12月16日，借款到期一次性返还原告。借款到期后，被告未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告主张被告欠其借款本金100000元，有被告出具的《借条》为据，事实清楚，可以认定。因双方未约定借期利息，故被告应当自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（LPR)给付利息，原告诉请过高部分，本院依法不予支持。被告夏强强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏强强应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄炎官借款本金100000元并自2020年10月13日起按一年期贷款市场报价利率（LPR)的标准计算逾期利息至被告夏强强还清借款之日止； 二、驳回原告黄炎官的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取为1150元，由被告夏强强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李伯魁 二〇二一年一月四日 书记员  黄 瑾 附主要法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初10号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人叶趁，女，1990年03月15日出生于河南省舞阳县，汉族，初中肄业，农民，住地河南省舞阳县。因本案于2020年7月16日被抓获，2020年7月17日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。辩护人刘松杰，河南华表律师事务所律师。被告人冯减玲，女，1969年11月29日出生于河南省襄城县，汉族，文盲，农民，住地河南省舞阳县。因本案于2020年7月16日被抓获，2020年7月17日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。被告人李五云，女，1973年04月24日出生于河南省舞阳县，汉族，小学肄业，农民，住地河南省舞阳县。因本案于2020年7月16日被抓获，2020年7月17日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。辩护人郭浩，河南依伦律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉［2020］1735号起诉书指控被告人叶趁、冯减玲、李五云犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张保安出庭支持公诉。被告人叶趁及其辩护人、被告人冯减玲及其辩护人、被告人李五云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年7月中旬，被告人叶趁组织冯减玲、李五云在其家中封装假烟。由冯减玲负责用锡纸包装假烟条，李五云负责把冯减玲用锡纸装好的假烟条装到烟盒里面，叶趁负责封成盒烟盒上以及整条烟上的外薄膜。当日在被告人叶趁家现场查获红旗渠烟支8.2万支，红旗渠（新版银河）卷烟1.5万支，黄金叶（硬帝豪）卷烟0.92万支，黄金叶（硬红旗渠）卷烟0.5万支，利群（新版）卷烟0.3万支，盒装红旗渠（新版银河）卷烟1.4万支，合计6个品种12.82万支卷烟。后经舞阳县烟草专卖局价格认定，在叶趁家查货的假烟共计价值人民币72764.2元。公诉机关认为，被告人叶趁组织被告人冯减玲、李五云在其家中封装假冒伪劣卷烟，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重。叶趁、冯减玲、李五云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其三人的刑事责任。被告人叶趁、冯减玲、李五云伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪。被告人叶趁在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯。被告人叶趁认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处叶趁十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金10000元。被告人冯减玲、李五云在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，系从犯。被告人冯减玲、李五云认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处冯减玲、李五云六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金5000元。公诉机关提供了被告人叶趁供述、被告人冯减玲供述、被告人李五云供述、证人张某1、曹某、蒋某、郭浩辉、吴某、张某2、赵某证言、户籍及无前科证明、舞阳县烟草专卖局出具的行政执法材料、现场勘验检查笔录及照片、河南省烟草质量监督监测站出具的鉴别检验报告、舞阳县烟草专卖局出具的涉案物品价格证明、认罪认罚具结书、抓获经过及案件侦破经过等证据证实。被告人叶趁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人叶趁有坦白情节，主观恶性小、参与时间短、犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人冯减玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人冯减玲系初犯偶犯，有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，情节较轻，建议对其从轻处罚。被告人李五云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李五云系从犯，认罪悔罪，建议判处八个月以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶趁组织被告人冯减玲、李五云封装假冒伪劣卷烟，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶趁、冯减玲、李五云共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人叶趁在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯减玲、李五云在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚。被告人叶趁、冯减玲、李五云到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。三被告人积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶趁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年7月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人冯减玲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳。）三、被告人李五云犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳。）四、涉案假冒伪劣卷烟128200万支（暂存放于舞阳县烟草局），由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  程攀峰审判员  张金乐审判员  郜 飞二〇二一年一月二十一日书记员  王超凡
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执56号申请执行人：陈诚，女，1989年3月26日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：崔德虎，男，1988年7月5日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人陈诚与被执行人崔德虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔德虎在金融部门的存款23245元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月六日书记员  王兵兵
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58287号原告：张建，男，汉族，1988年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王瑞，广东弘君律师事务所律师。被告：金慧东，男，朝鲜族，1969年2月22日出生,住址辽宁省新宾满族自治县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王瑞、被告金慧东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款150000元及利息15025元（以150000元为基数，按照年利率6%从2018年12月11日计算至全部借款还清之日止，暂计至2020年8月3日利息为15026元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转原因向原告借款16万元，原告分别于2018年10月1日向被告银行卡转去借款5万元，2018年10月2日向被告银行卡转去借款11万元。被告收到借款后出具《借据》，借据写明，被告向原告借款16万元用于资金周转，并承诺在2018年12月10日还款，并以被告名下动产和不动产作为抵押担保。按照《借据》的约定被告应在2018年12月10日还清所有借款，但被告仅通过微信还款10000元给原告，剩余150000元，至今未偿还，原告多次通过微信和电话联系被告要求归还借款，被告一直不予回应，被告至今不予偿还借款，原告认为被告的行为已经违约。被告金慧东辩称，确认原告的起诉。经审理查明，2018年11月2日，被告向原告出具一份借条，载明被告向原告借款16万元，用于资金周转，还款日期为2018年12月10日，借款人处有被告本人的签名及按捺指印。银行流水单显示，2018年11月1日，原告向被告转账50000元，2018年11月2日，原告分别向被告转账30000元、80000元。庭审时，被告称已经还款2万元，庭后补交相应流水；原告称被告只还款1万元，是通过微信还款的。原告于2020年9月22日提起本案诉讼。以上事实，有借条、银行流水单和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据足以证明原告向被告出借款项16万元，本院予以确认。被告称还款2万元，但未提交证据进行佐证，证据不足，本院不予采信；原告确认被告已还款1万元，构成自认，本院予以确认，本案剩余借款本金为15万元。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但具体计算方法应依法调整为以本金15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月11日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日，不予支持超出部分的主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金慧东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张建借款本金15万元；二、被告金慧东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张建利息（以本金15万元为基数，以本金15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月11日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800.25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢世豪二〇二一年一月六日书记员  张 艳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初306号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：屈庆国，男，1972年11月25日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告屈庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年一月二十九日书记员  周维维
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初484号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人周跃波，男，1986年1月14日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，住四川省龙马潭区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人王春苗,四川程信律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人周跃波犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人周跃波及其辩护人王春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2018年3月以来，被告人周跃波虚构可以帮助他人办理军队驾驶证的事实，骗取彭某信任，并通过彭某以办理军队驾驶证缴纳定金为由，先后多次骗取受害人肖某、张某、陈某从、董某四人钱财，周跃波成功骗取被害人钱财后用于赌博和个人消费。其中骗取受害人肖某10000元，陈某从7600元，张某10000元，董某10800元。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周跃波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人周跃波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出被告人周跃波具有以下从轻处罚情节：1.系初犯；2.归案后如实供述自己的罪行；3.家属代为退赔被害人损失，并取得谅解。 经审理查明：2018年6月，被告人周跃波虚构可以帮助他人办理军队驾驶证的事实，骗取彭某信任，并以办理军队驾驶证收取预付款为由，通过彭某先后多次骗取被害人肖某、张某、陈某从、董某等人三万余元。另查明，被告人周跃波于2020年6月18日被公安民警抓获归案。案发后，周跃波家属代其向被害人退赔了上述违法所得。 上述事实，被告人周跃波在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍证明、抓获经过、前科情况说明、接受证据材料清单、办证协议、和解协议、收条、微信聊天记录截图、辨认笔录、证人彭某的证言、被害人肖某的陈述、被害人张某的陈述、被害人陈某从的陈述、被告人周跃波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周跃波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周跃波犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周跃波归案后如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，可以从轻处罚，辩护人的相关意见成立，予以采纳。综合全案，根据被告人周跃波的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周跃波犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周跃波的刑期自2020年6月18日起至2021年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梅 益 审 判 员  周 洁 人民陪审员  贺家祥 二〇二一年一月七日 书 记 员  方胜群 附《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4506号 原告：邹云，男，1984年7月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：向邦槐，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告邹云与被告向邦槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹云到庭参加诉讼，被告向邦槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹云向本院提出诉讼请求：1.判决被告向邦槐偿还借款本金7500元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是四川省江安县的老乡，于2019年通过朋友介绍认识。被告加了原告的微信，让原告于2019年8月14日到厦门市翔安区大嶝地铁检修站建筑工地为其做泥水工数天，原告便找了四川老乡胡某一起干泥水活，但是只做了四五天，因被告没有支付劳动报酬，原告和胡某就停工了。2019年9月18日，被告通过微信向原告借款800元，此后，被告就不接听原告电话了。后来，原告听老乡说，被告与他人在厦门岛内合伙经营一家餐馆，便于2019年12月某日找到被告，在原告要求下，被告将借款800元和拖欠的劳动报酬6700元汇总起来，出具了《借条》一张。然而，时至今日，被告仍未还款。请求判如所请。 被告向邦槐未作答辩。 在本案审理过程中，原告邹云提交了《借条》一张和证人胡某的证言作为证据以证明其主张。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告向邦槐未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告邹云与证人胡某为被告向邦槐做建筑工程的泥水施工，被告未向原告和胡某支付劳动报酬。2019年9月18日，被告向原告借款800元，原告通过微信向被告付款800元。2019年12月某日，原告找到被告，要求其偿还借款800元并支付劳动报酬，被告未付款，向原告出具《借条》一张，内容为：“借条借款人向邦槐身份证号（略）四川省宜宾市江安县留耕村柏杨湾组29号，出借人邹云（身份证号略）借款于2019年9月18日，向出借人借款人民币（7500.00）元柒仟伍佰元整，借（款）期限到2019年12月10日前归还，借款人已收到上述借款，出借人为实现债权而产生的费用包括但不限（于）律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费，由借款人承担，借（款）人因工地周转不开，所以向出借人借款。借款人：向邦槐出借人：邹云2019年9月18日”。被告出具上述《借条》后至今，仍未向原告支付任何款项。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。原告邹云当庭自认，其所提交的《借条》所载欠款共7500元，既包含借款800元，还包括被告向邦槐拖欠的劳动报酬6700元，有证人胡某的证言予以佐证，因被告未作答辩，原告所述情况本院予以采信。被告将拖欠原告的劳动报酬6700元转为其向原告所借款项，出具《借条》以确认借款事实，不违背法律的强制性规定，该《借条》的法律效力本院予以确认。现原告要求被告偿还借款7500元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告向邦槐经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 向邦槐应于本判决生效之日起十日内向邹云偿还借款7500元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告向邦槐负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年一月四日 代书记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4635号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该单位职员。被申请人：驻马店市鹊巢时尚酒店有限公司,住所地：驻马店市正阳路与友谊路交叉口东南角。法定代表人:李付山，执行董事。被申请人:驻马店市树升苗木培育有限公司,住所地：驻马店市驿城区练江路一巷九九小区4楼东2单元6层东户。法定代表人:刘爱，执行董事。被申请人:李付山,男,汉族,1970年2月9日生，住郑州市管城回族区。被申请人:丁高峰,男,汉族,1972年5月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人:刘爱,女,汉族,1963年9月22日生，住河南省汝南县。被申请人:刘建军,男,汉族,1973年9月5日生，住河南省汝南县。被申请人:李得付,男,汉族,1964年1月30日生，住河南省汝南县。被申请人:李大趁,女,汉族,1976年12月6日生，住河南省汝南县。被申请人:叶甫飞,男,汉族,1992年11月22日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司诉驻马店市鹊巢时尚酒店有限公司、驻马店市树生苗示培育有限公司、李付山、丁高峰、刘爱、刘建军、杨国亮、李得付、李大趁、叶甫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫1727民初4635号民事裁定：冻结被申请人驻马店市鹊巢时尚酒店有限公司、驻马店市树生苗示培育有限公司、李付山、丁高峰、刘爱、刘建军、李得付、李大趁、叶甫飞的账户存款资金计420万元或其同等价值的财产。本院于2020年12月10日作出的（2020）豫1727民初2186号民事判决书生效后，上述被申请人业已按照该判决所确定的义务全部履行完毕。现河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南汝南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人驻马店市鹊巢时尚酒店有限公司、驻马店市树生苗示培育有限公司、李付山、丁高峰、刘爱、刘建军、李得付、李大趁、叶甫飞的账户存款资金计420万元或其同等价值的财产的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 峥二〇二一年一月十三日书记员 仲鹏飞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3620号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地泸州市江阳区康乐路4号6号门市。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：万琼，女，1985年8月24日出生，汉族住四川省犍为县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告万琼服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2020年12月29日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取272元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月五日 书记员  游欣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5261号原告：王亚林，男，1973年9月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:万宏健，男，1969年7月5日出生，汉族，住南通市海安县。原告王亚林与万宏健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因万宏健下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  吴振宇人民陪审员  单业高人民陪审员  华明灿二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄君钰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初538号 高某某： 你（单位）金某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初127号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：任文正，男，汉族，1969年8月6日出生，住成都市温江区。 被告：童娟，女，汉族，1972年1月3日出生，住成都市温江区。 成都合达联行物业服务有限公司与任文正、童娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十三日 书记员  倪海燕
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执42号 申请执行人：伍友全，男 ，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：郭泠序，男 ，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：张盛春，男 ，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人伍友全与被执行人郭泠序、张盛春借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。申请执行人伍友全依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1213号民事判决书，要求被执行人郭泠序、张盛春向申请执行人伍友全支付460,000元。现被执行人郭泠序、张盛春未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭泠序、张盛春名下的银行存款及收入550,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年一月十一日 书记员 樊思李
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8755号原告：郑荣，女，汉族，1932年1月11日生，住荥阳市。原告：王新喜，男，汉族，1950年7月4日生，住荥阳市。原告：王新乐，男，汉族，1961年5月5日生，住荥阳市。原告：王天乐，男，汉族，1963年6月9日生，住荥阳市。原告：王金玲，女，汉族，1955年11月16日生，住荥阳市。原告：王玲先，女，汉族，1958年3月6日生，住荥阳市。原告：王福先，女，汉族，1967年4月3日生，住荥阳市。七原告共同委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋洋，河南博识律师事务所律师。原告郑荣、王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先与被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣、王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先的委托诉讼代理人陈晓，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人姚洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金171004.85元、丧葬费33634元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计255638.85元，要求被告赔偿168255.54元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日20时11分许，赵一名驾驶豫Ａ×××××小型越野车沿武西高速郑云高速由北向南行驶至8公里578米处时，与高速上行走的王惠民发生碰撞，造成行人王惠民当场死亡的交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队认定，王惠民负事故主要责任，赵一名负事故次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，本次事故属实，事故车辆在我公司投保有机动车交强险及商业三责险，保险期间自2018年12月5日至2019年12月4日，如不存在法律及条款约定的免赔事由，公司同意先在交强险内赔偿原告有证据证明的合理合法损失，超出交强险的部分，按照事故责任比例三七分，在商业三者险内承担赔偿责任。本次事故我方承保车辆车损91444元已经在我公司进行理赔。按照保险法第60条的规定，我公司有权对侵权人进行代位求偿。不承担本案诉讼费等间接损失。本院认定事实与原告所诉一致。另查明，王惠民，1930年8月18日生。本案原告郑荣系王惠民之妻，二人共育有子女六人，系本案原告王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先。赵一名驾驶的豫Ａ×××××小型越野车在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保一份交强险和商业三责险100万含不计免赔。事故发生在保险期间。上年度河南省城市居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。七原告主张因王惠民死亡产生的死亡赔偿金171004.85元、丧葬费33634元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。七原告主张的精神损害抚慰金，结合原、被告双方过错程度，当地平均生活水平等因素，本院支持20000元。以上共计225638.85元。由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险各分项限额内承担死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金110000元；七原告剩余损失115638.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险限额内承担此款的40%为46255.54元。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑荣、王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先各项损失156255.54元；二、驳回原告郑荣、王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元（已减半收取），由原告郑荣、王新喜、王新乐、王天乐、王金玲、王玲先、王福先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二一年一月十一日书记员  付屹立
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1030号之一申请人罗文云,男,汉族,1960年2月18日出生,住罗山县。被执行人胡季,男,汉族,1996年4月17日出生,住罗山县。被执行人殷世霞，女,汉族,1972年9月21日出生,住罗山县。本院依据已发生法律效力的罗山县人民法院2020年9月11日作出的（2020）豫1521民初1699号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡季名下财付通账户内有可供执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡季在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e39528d1d68a8411e@wx.tenpay.com内存款4440.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月六日书记员  陈永尊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5243号原告：孙雷平，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王耿臣、胡增亮，河南千字文律师事务所律师。被告：赵明职，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孙雷平与被告赵明职民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙雷平及其委托诉讼代理人胡增亮到庭参加诉讼，被告赵明职经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雷平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400000元及利息84700元（以100000元为基数暂计算至2020年9月2日，利率按2020年9月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍），共计484700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告本是朋友关系，由于被告做生意需要资金，于2014年5月2日向原告借款100000元，约定利息为月息3分，利息还至2015年3月，2014年6月9日，被告又向原告借款300000元，口头约定了利息。原告多次索要，被告拒不偿还。被告赵明职未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月2日，被告因做生意需要资金，向原告借款100000元，双方约定利息为月息3分，被告向原告出具了《收条》及《证明》。《收条》内容为“今借到孙雷平现金壹拾万元整（100000.00）。借款人：赵明职，2014年5月2日”，《证明》内容为“今收到孙雷平现金壹拾万元整（100000.00），注：月息3分利息，每月壹号还利息。证明人：赵明职，2014年5月2日”，此后至2015年2月，被告每月向原告支付3000元利息。2014年6月9日，被告再次向原告借款300000元，原告将300000元现金存入被告名下河南省农村信用社银行账户，被告向原告出具《借据》，《借据》内容为“今借到孙雷平现金叁拾万元整（300000.00），赵明职，2014年6月9日”，2015年年底，被告向原告偿还该借款60000元。后原告多次催告，被告拒不偿还借款本息，原告向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵明职向原告孙雷平借款400000元的事实清楚，被告应当及时向原告偿还借款本息，其拖欠借款本息不还而引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。被告应当偿还原告借款400000元及相应的利息，原告要求被告自2015年3月1日起以100000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息，系对自己的权利处分，并不违反相关法律规定，本院予以支持。借款期间，被告向原告偿还60000元，应从其300000元借款中予以扣除。被告赵明职经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵明职于本判决生效之日起十日内偿还原告孙雷平借款340000元及利息，利息计算方式为自2015年3月1日起至实际履行完毕之日止，以100000元本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算；二、驳回原告孙雷平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8571元，由原告孙雷平负担817元，被告赵明职负担7754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  黄国平人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年一月八日书 记 员  马丽君
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执63号之二 申请执行人：操新龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：田世多，男，1979年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1338号，于2021年01月06日向被执行人田世多发出执行通知书，责令被执行人田世多履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人田世多90000.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月六日 书记员  陈 杨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初870号原告：苏州扬港化工有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新富路8号富金商业广场2幢-2114。法定代表人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：潘小强，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：吴江中盛印染有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇双阳村6组。法定代表人：朱永敏。本院在审理原告苏州扬港化工有限公司与被告吴江中盛印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州扬港化工有限公司申请撤诉且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  曹欢欢二〇二一年一月二十六日书记员  吴晓良
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初226号申请人：邹培元，男，1963年4月24日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：俞宁，女，1989年1月13日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人邹培元与被申请人俞宁民间借贷纠纷一案，申请人邹培元于2021年1月21日向本院提出申请，要求冻结俞宁银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产，并向永诚财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险作为担保。经审查，本院认为申请人邹培元的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞宁的银行存款人民币220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈津波二〇二一年一月二十一日书记员  薛 萍
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5183号之一原告：深圳市捷领精密电路有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区新沙路71号二楼，统一社会信用代码91440300319569266T。法定代表人：罗宝练。委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弦，广东茂达律师事务所实习律师。被告：惠州市弦铭电子科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水白云六路316号，统一社会信用代码91441303094936829N。法定代表人：张淼。被告：张淼，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告深圳市捷领精密电路有限公司与被告惠州市弦铭电子科技有限公司、张淼定作合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告深圳市捷领精密电路有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市捷领精密电路有限公司撤诉。案件受理费1080元、保全费963.76元（原告均已预交），由原告深圳市捷领精密电路有限公司负担。审判员  鲍忠琴二〇二一年一月六日书记员  王天桥
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执8号席龙春：你/你单位与刘成江（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特491号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘成江支付4000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执8号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初12023号之二 原告：张佳易,男,1994年7月28日生,汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。 被告：童锐,男,1988年7月1日生,汉族，住上海市松江区。 被告：童法珍,男,1964年1月28日生,汉族,住江苏省兴化市。 被告：陈树娥,女,1963年8月8日生,汉族,住江苏省兴化市。 第三人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。 负责人：何晔凤，行长。 委托诉讼代理人：吴任薇。 原告张佳易与被告童锐、童法珍、陈树娥、第三人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序。后本案转为普通程序独任审理。审理中，原告表示向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人自愿撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告张佳易撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张佳易负担(已付)。 审 判 员 吕荣珍 二〇二一年一月四日 法官助理 石文琳 书 记 员 石文琳 附：相关法律条文 一、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：...... （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执312号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮。被执行人：苏州高新区龙鼎商务娱乐会所。法定代表人：王端安。被执行人：王端安，男，1985年9月6日生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州高新区龙鼎商务娱乐会所、王端安侵害作品复制权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1277号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区龙鼎商务娱乐会所、王端安未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72340.50元，被执行人应负担的执行费985元，合计73325.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区龙鼎商务娱乐会所、王端安银行存款人民币73325.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之六十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特33号申请人：李建立，男，汉族，1961年11月15日生，户籍地伊川县，住伊川县。委托代理人：岳永信、姜莹辉（实习律师），河南博同律师事务所律师，特别授权。申请人：董会强，男，汉族，1969年12月16日生，户籍地伊川县，住伊川县。委托代理人：董宁波，男，汉族，1992年12月29日生，住伊川县。系董会强之子。特别授权。本院于2021年1月20日立案受理申请人李建立与董会强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，申请人董会强经董干治介绍以经营粉砂需要资金为由于2014年2月10日和2014年7月8日分两次向申请人李建立借款100000元，约定月利率3%，由董干治提供担保，并出具借条一张。2017年5月之前的利息董会强已支付，剩余本息至今未还。李建立诉董会强民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人董会强偿还李建立借款本金100000元和利息26000元，共计126000元。于2021年3月30日前偿还7000元；于2021年5月30日前偿还7000元；以此类推，每两个月偿还7000元，所还款项按先息后本扣除，直至2024年1月30日前最后一笔7000元偿还完毕。如申请人董会强按时支付，李建立放弃其它诉讼请求。如申请人董会强未按上述约定期限履行，李建立可就未支付款项本息（利息按年利率15.4%以剩余借款本金为基数从2017年5月30日起计算至偿还完毕之日止）向人民法院一并申请全额执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李建立与董会强于2021年1月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月二十一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保153号黄新忠：关于黄新忠与许惠春保全一案，本院于2021年1月21日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人许惠春名下中国建设银行6227××××4528账户，实际冻结金额7.02元，冻结截止2022年1月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5545号原告：李强，男，1987年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟鹏超，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常畅，河南金色世纪律师事务所律师。被告：孔璐璐，女，1990年9月11日出生，汉族，住新蔡县。原告李强与被告孔璐璐不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人翟鹏超、常畅到庭参加诉讼，被告孔璐璐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还不当得利款163920元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，原、被告是朋友关系。2019年8月，原、被告关系较好，联系密切，在交往过程被告多次以还信用卡、贷款为由，要求原告帮其还信用卡等款项，自2019年10月至2020年6月原告一共向被告支付163920元。原告在2020年6月与被告商议结婚事宜，被告却明确表示不想与原告结婚，并且开始不接原告电话，原告多次寻找被告，被告却失去联系。在此情况下，要求被告立即归还上述款项，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。孔璐璐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李强、被告孔璐璐于2019年8月开始确立恋爱关系。在恋爱期间，原告李强多次向被告孔璐璐汇款或支付款项，根据原告提交的交易记录及凭证具体包括：1.为被告孔璐璐偿还信用卡7笔合计116900元（李强使用自己的平安银行账号62×××77向孔璐璐的交通银行账号52×××04转款，2019年11月19日20000元、2020年2月11日35000元、2020年3月13日11200元和25000元、2020年4月10日10000元、2020年4月10日10000元和5700元）；2.通过支付宝转款3笔合计7374元（2020年3月10日1314元、2020年4月11日2000元、2020年4月16日4000元）；3.通过微信转款7笔合计30334元（2019年10月18日8000元、2019年12月20日2000元、2019年12月27日5000元、2020年1月1日2020元和1314元、2020年6月12日2000元和10000元）。后原、被告协商婚姻未果，恋爱关系中止，至今没有办理结婚登记手续。就上述款项的返还，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告李强与被告孔璐璐系恋人关系，在恋爱期间原告为被告偿还信用卡及消费需要所进行转款，系原告为缔结婚姻关系的目的而为，现原、被告恋爱关系已中止，且双方未办理结婚登记手续，原告的给付行为目的落空，被告从原告处取得的较大数额的财产已无法律上的依据，导致原告遭受经济损失，故原告要求被告返还不当得利于法有据，本院予以支持。关于原告主张返还的数额，结合原告转款的交易记录和凭证，扣除具有恋爱象征意义的转款和基于人际交往较小数额的转款，确定为116900元（偿还信用卡转款）+4000元（支付宝转款）+23000元（微信转款）=143900元。原告主张的2020年1月10日偿还信用卡转款12000元，与其他的7笔偿还信用卡转款交易记录不同，其对应的交易记录收款人并非被告，原告也未提供证据补充证明，原告主张的该笔转款本院不予确认。原告使用微信和支付宝进行的其他转款具有恋爱交往意义且数额较小，原告要求返还，本院不予支持。关于原告请求的利息，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告李强的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔璐璐于判决生效后十日内向原告李强返还143900元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789.2元，由孔璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年一月四日书记员  唐启元
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执322号之四申请执行人：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵办事处人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该公司董事长。被执行人：天门市旭宇商贸有限公司，住，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**/div>法定代表人：关鸿鹄，该公司总经理。被执行人：天门新宇置业有限公司，住所，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**div>法定代表人：彭习中，该公司经理。被执行人：湖北正大建设工程有限公司，住所地，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**春林庭苑******iv>法定代表人：彭习早，该公司董事长。被执行人：关鸿鹄，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：刘宏伟，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被执行人天门市旭宇商贸有限公司、天门新宇置业有限公司、湖北正大建设工程有限公司、关鸿鹄、刘宏伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。现查明被执行人天门新宇置业有限公司用其开发的位于天门市竟陵办事处东湖路79号的不动产为债务提供担保，且已在执行过程中被我院预查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人天门新宇置业有限公司开发的坐落于天门市竟陵办事处东湖路79号新宇城上城1号楼、3号楼（1-118铺、1-119铺、1-120铺、1-121铺、1-122铺、1-123铺、1-124铺、1-125铺、1-126铺、超市01、超市02、3-101铺、3-102铺、3-103铺、3-104铺、3-105铺、3-106铺、3-107铺、3-108铺、3-109铺、3-110铺、3-111铺、3-112铺、3-113铺、3-114铺、3-115铺、3-116铺、3-117铺、3-201铺、3-202铺、3-203铺）共31处商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二一年一月四日书记员  夏 立
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7587号原告：周敏，女，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：夏一贵，男，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周敏与被告夏一贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月21日，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周敏到庭参加诉讼。被告夏一贵经本院公告传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行《人民调解口头协议》支付原告装修款5800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年被告找到原告帮其装修房屋。2020年8月5日，原告要求被告支付款项，后在人民调解委员会达成口头调解协议，原告履行了协议内容，但被告拒不支付款项，特诉至贵院，请依法予以判决。被告夏一贵未到庭陈述答辩意见。经审理查明：原告周敏于2019年12月与被告夏一贵达成口头协议，约定由原告对被告位于重庆市合川区××号房屋进行装修。此后，原告对被告的房屋进行了装修施工。2020年1月，原告装修完毕，后双方为装修质量发生争议。2020年8月5日，经重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会调解，双方达成如下协议：一、周敏于2020年8月9日前对夏一贵的办公室厨房和厕所吊顶进行整改；二、夏一贵于2020年8月9日前将涉案房屋的钥匙交付给周敏整改；三、如夏一贵不按规定时间将钥匙交付给周敏，周敏未按照约定时间进行整改，不承担任何责任，夏一贵应无条件支付给周敏装修款余款5800元；四、周敏将夏一贵的办公室整改好后，夏一贵应于当日将装修款余款5800元支付周敏，夏一贵如未支付装修款余款5800元，周敏可向合川区人民法院起诉；五、此事双方做一次性调解，双方不再因为此事发生任何民事、治安纠纷，如若再发生违法行为，公安机关将依法从重处理；双方保证按此协调履行。该协议由原被告双方签名并捺手印，并由人民调解员签名，重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会加盖印章。后原告按此协议于2020年8月10日整改后，向被告催要装修款5800元无果，后诉致法院，诉请同前。以上事实有原告举示的送货单、微信截图、人民调解口头协议登记表等证据证实，本院予以确认并载卷佐证。本院认为：原告周敏于2019年12月与被告夏一贵达成口头协议，约定由原告对被告位于重庆市合川区××号房屋进行装修，此约定系双方对性质为住房的房屋进行装修的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规规定，是有效的。后双方经重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会调解，双方达成的协议系原被告双方对原达成的口头协议的补充，也是真实有效的。原告按此协议于2020年8月10日整改后，按照约定履行了义务，而被告未按照约定履行全部装修款支付义务，故原告要求被告按照约定支付装修款5800元的请求，本院予以支持。被告夏一贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏一贵在本判决生效后5日内支付原告周敏装修款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元由被告夏一贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 东人民陪审员 陈 旭人民陪审员 魏 芬二〇二一年一月六日书 记 员 邱玉洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初4257号 原告：胡文江，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：汪玉琦，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告胡文江诉被告汪玉琦劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡文江到庭参加诉讼，被告汪玉琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的劳务款15000.00元，并从2020年3月1日起按月利率2%计算资金占用利息，直至清偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了泸州高中外墙装饰工程。2019年6月，被告将上述工程中的部分劳务工程分包给原告施工，原告组织工人进行了施工，于2019年8月完工，完工后，被告拖欠劳务款15000.00元未付，于2020年1月23日向原告出具欠条一张，约定2020年2月底前付清，逾期则按月利率2%计息。到期后，原告多次催收，被告至今仍未支付，特诉至法院，请求判如所请。 被告汪玉琦未予答辩。 经审理查明，被告汪玉琦承建六中外墙装饰工程期间，将该工程部分劳务分包给原告胡文江负责施工，完工后，被告拖欠原告部分劳务工资未支付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠胡文江六中外墙工资15000.00（壹万伍仟元）整，于2020年2月底结清，如超出时间按贰分利息算。”到期后，原告催收未果，诉至本院。 上述事实，有原告胡文江在法庭上的陈述及其提交的原、被告身份信息、欠条原件等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告汪玉琦将劳务工程分包给原告胡文江完成后，应当按照欠条的约定支付所欠原告的劳务工资。原告请求被告支付劳务工资15000.00元并承担资金占用利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪玉琦于本判决生效之日起十日内支付原告胡文江劳务工资15000.00元，并从2020年3月1日起按月利率2%支付资金占用利息至该款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告汪玉琦负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月十四日 书记员  吴宇峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初668号 原告：张丽，女，1976年2月16日出生，汉族，大商新玛特员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：王宝正，男，1996年10月5日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市都市。 原告张丽与被告王宝正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告王宝正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告人偿还借款9000元及利息，利息自2020年10月15日开始计算至全部本息还清之日止，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告王宝正因购买直播设备，资金紧张，向原告张丽借款人民币9000元，为证明借款事实，被告亲自书写欠条一张，约定2020年2月14日前还清。到期后，被告并未按照约定还款，原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王宝正未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告王宝正于2019年11月14日向原告借款9000元并给原告出具借条一份，约定于2020年2月14日前结清。未约定利息。到期后被告未向原告偿还借款。 另查，2020年1月20日公布的一年期人民币贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案原告与被告之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，被告已经出具欠条予以确认，因此双方借贷关系合法有效，被告应当按照约定时间向原告偿还借款，但被告未能按期支付，因此原告请求被告立即偿还欠款9000元，本院予以支持。双方未约定利息，原告请求被告从2020年10月15日起至还清之日止支付逾期支付的利息，本院予以支持，结合逾期时即2020年2月15日的一年期人民币贷款市场报价利率标准，被告应当按照年利率4.15%承担逾期还款违约责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王宝正于本判决生效后立即返还张丽欠款9000元并承担此款自2020年10月15日起至还清之日止按年利率4.15%计算的利息； 二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王宝正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年一月二十日 书记员  徐铖铖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6893号之二原告：张洪,男,1988年9月23日出生,汉族,住四川省荥经县。委托诉讼代理人：郭祖云，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷祺璐，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙湘润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇人民北路（水晶郦城综合楼）。法定代表人：汤亚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。原告张洪诉被告长沙湘润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告张洪于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洪撤回起诉。案件受理费5877元，减半收取2939元，由原告张洪负担。审 判 长  李士忠人民陪审员  丁 杜人民陪审员  吴红旗二〇二一年一月六日书 记 员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初545-1号 丹东某管理委员会： 本院已受理丹东市某轻工机械有限公司诉你民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之二十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初285号 原告：杨某，女，1985年9月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。特别授权。 被告：李某，男，1982年6月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李顶昌，男，1957年1月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月14日以涉案财产未到期为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 本案案件受理费减半收取130元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二一年一月十四日 书记员  黄帮彬
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初995号之一原告梁善孝，男，1946年4月29日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被告涂长云，女，1977年12月11日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被告梁如银，男，1964年11月30日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。原告梁善孝诉被告涂长云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。2020年6月12日，原告梁善孝申请追加梁如银为本案被告。本案依法由审判员武思友适用简易程序进行审理。2020年6月30日，被告涂长云申请对原告梁善孝的医疗费用与本起交通事故的因果关系及参与度进行司法鉴定；2020年9月14日，原告梁善孝申请对其伤残等级、护理依赖等进行司法鉴定，2020年11月30日，鉴定程序终结，本案扣除审限5个月。经本院审查审明，原告梁善孝在本案审理过程中，于2020年12月31日死亡。本案需要等待原告梁善孝的继承人表明是否参加诉讼，属于应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  武思友二〇二一年一月四日书记员  李 鑫附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执207号被执行人陈国柱，男，1995年9月7日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。本院作出的（2018）豫0402刑初289号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈国柱至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人陈国柱的财产及收入7237元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十一日书记员  张洪豪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保11号申请保全人：喀左县东龙装饰材料门市,住喀左县××路××区二丘三地3111-111。被保全人：刘晓辉,男,1982年1月26日出生,汉族,住朝阳市龙城区××小区××楼××单元××室本院依据（2021）辽1303民初228号民事裁定书，裁定如下：“对刘晓辉名下10106.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封申请保全人喀左县东龙装饰材料门市担保财产大城子镇东龙装饰建材商店辽Ｎ×××××车辆,查封期间,不得买卖、过户抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向本院提交相应价款。查封期限：2年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十日书记员  陈景奇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初987号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：赵义振，男，1981年08月05日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：吕芬浦，女，1982年04月20日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人赵义振、吕芬浦金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵义振、吕芬浦银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵义振、吕芬浦银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费260元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执67号申请执行人许平新，男，汉族，1963年8月生，住河南省淮滨县。被执行人臧照福，男，汉族，住址同上。申请执行人许平新与被执行人臧照福机动车交通事故责任纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年11月9日作出（2020）豫1527民初2973号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人许平新因申请执行书申请的主体有错误，名字与身份证号不一致为由，撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执67号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年一月二十二日书记员 齐昌锦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢38号申请执行人：舒克佳，男，1987年1月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市阳店镇北观头村五组负责人：王普民，组长。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款8820元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月十四日书记员  赵聪玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执310号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,91410526172561365H,住滑县城关镇七街村；被执行人：王志刚,男性,1981年10月20日出生,410526198110200518,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区；关于河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4369号判决，于2021年1月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告偿还原告32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××21存款1167.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  史志凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11845号之一原告：招商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江中路5号。负责人：顾军，该支行行长。委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师。被告：刘彦，男，1979年2月1日出生，汉族，住无锡市南长区。被告：徐晶，女，1981年2月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告招商银行股份有限公司江阴支行与被告刘彦、徐晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告招商银行股份有限公司江阴支行于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，招商银行股份有限公司江阴支行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取9264元、保全费5000元，合计14264元（招商银行股份有限公司江阴支行已预交），由招商银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  沈洪兴二〇二一年一月二十一日书记员  王 洁
江苏省常州市武进区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0412执保86号 黄庶明： 关于黄庶明与吴春燕、孙中新保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人吴春燕名下中国农业银行6230××××7874账户，实际冻结金额4859.90元，冻结截止2022年1月19日，冻结了被保全人孙中新名下江苏江南农村商业银行3204××××3434账户，实际冻结金额1382.25元，冻结截止2022年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初27号原告关某某，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县公安局，住所地岫岩满族自治县岫岩镇中心街。被告岫岩满族自治县人民政府，住所地岫岩满族自治县岫岩镇中心街。第三人李某某，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住址岫岩满族自治县。原告关某某诉被告岫岩满族自治县公安局行政处罚决定和被告岫岩满族自治县人民政府行政复议决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月八日书 记 员  马维聪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执45号 申请执行人：石兰，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：贺岳林，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人石兰与被执行人贺岳林婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。申请执行人石兰依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初412号民事判决书，要求被执行人贺岳林向申请执行人石兰支付41,320.14元。现被执行人贺岳林未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺岳林名下的银行存款及收入50,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年一月十一日 书记员 樊思李
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初38号原告：郭娇毅，女，汉族，1992年9月23日出生，住伊川县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者，洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇协达木嘎查048号。身份证号，152322199202283732。本院在审理原告郭娇毅与被告宜阳县鑫华健身俱乐部合同纠纷一案中，原告郭娇毅以被告宜阳县鑫华健身俱乐部已履行了退款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉。本院认为：原告郭娇毅申请撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭娇毅撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭娇毅负担。审判员  耿艳二〇二一年一月六日书记员  田丰
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初5号 原告李庆丰，男，1987年10月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市经济开发区集贤路市场监管局大楼，统一社会信用代码113303810990318186。 法定代表人彭佩辉。 委托代理人木敏洁。 委托代理人陈**，浙江玉海律师事务所律师。 第三人瑞安市小潮人电子商务有限公司，住瑞安市东山街道望新路******。 法定代表人熊桥军。 原告李庆丰与被告瑞安市市场监督管理局，第三人瑞安市小潮人电子商务有限公司不履行立案调查销售不合格产品职责一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李庆丰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李庆丰负担。 审 判 长  张 勉 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  陈道存 二０二一年一月二十七日 代书 记员  杨瑞鑫
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初52号原告:郑允海，男，1968年11月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：薛城区临城街道南临城小学，住所地薛城区中医院东临，统一社会信用代码12370403F49254123X。负责人：戴金星，职务：副校长。委托诉讼代理人：戴金星（特别代理），男，汉族，1979年11月10日出生，工作单位：薛城区临城街道南临城小学，系学校副校长。被告：张传银，男，1976年12月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告郑允海与被告薛城区临城街道南临城小学（以下简称南临城小学）、张传银民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑允海、被告南临城小学委托诉讼代理人戴金星、被告张传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑允海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40,000元；2、本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：被告张传银于2018年6月25日向原告借款40,000元，用于被告学校校区建设，并向原告出具借条一张，约定使用期限为2个月，借款到期后，经原告多次催要，但被告均以各种借口和理由拒绝，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告南临城小学辩称，这笔钱并没有进入学校的账目，根据事实其服从法院的判决。被告张传银辩称，其对该笔借款没有意见，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定法律事实如下：2018年6月25日，被告张传银向原告郑允海出具借条一份，该借条上载明，“今借郑允海现金人民币肆万元整，借期2个月”。被告张传银在借款人处签字确认，且在借款人处加盖了“枣庄市薛城区临城街道南临城小学财务专用章”的公章。上述借条签订之后，原告郑允海与被告张传银通过现金进行交付，交付的地点系在被告张传银的工作地点。庭审中，被告南临城小学辩称该笔借款并没有进入学校的账目。还认定，在本案借款发生期间被告张传银系被告南临城小学的法定代表人，职务为校长。张传银收到上述借款后用该款偿还了个人债务。本院认为，原告郑允海持有被告张传银出具的加盖“南临城小学财务专用章”的借条，出具借条当日，郑允海已将借款现金交付给被告张传银，故本院认为被告张传银以南临城小学的名义向原告郑允海借款的事实存在。对于南临城小学是否承担还款责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。本案中，张传银身为南临城小学的法定代表人、校长，且在借条上加盖单位公章，故郑允海有理由相信该借款行为系单位行为。为保护合同相对人的信赖，即使单位事后不予追认，加盖单位公章的借条也在单位和相对人之间产生法律效力。综上分析，依法认定南临城小学应当承担还款责任，因被告张传银的行为给学校带来的损失，被告南临城小学在承担完还款责任后可以向被告张传银进行追偿，被告张传银在本案中不再向原告郑允海承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六十二条、第一百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛城区临城街道南临城小学于本判决生效后十日内偿还原告郑允海借款40,000元；二、驳回原告郑允海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为400元，由被告薛城区临城街道南临城小学负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈磊光二〇二一年一月二十八日书记员  王晓雪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初11号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏、王莹，系公司员工。被告：王利霞，女，1976年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王森，男，1999年10月24日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告王利霞、王森保证保险合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年一月十四日法官助理马佳书记员赵斌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初5297号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥慧律师事务所律师。 被告：宋国霞，女，1986年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：冷俊岑，男，1986年6月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工商银行泸州分行）与被告宋国霞、冷俊岑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的委托诉讼代理人谭丽君，被告宋国霞、冷俊岑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金396852.48元，借款利息19783.90元（利息计算至2020年7月12日），以后息随本清至全部借款还清之日止（含罚息、复利）;2.请求贵院判决原告对被告所有的位于龙马潭区××镇××路××号的房屋享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，原被告双方签订了《个人购房借款∕担保合同》，约定：被告向原告借款64万元，用于购置位于龙马潭区××镇××路××号的房屋，借款期限为10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。借款人以其所有的位于龙马潭区××镇××路××号的房屋作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括本合同项下全部的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及借款人所有其他应付的费用。合同签订后，原告于2015年3月12日发放贷款至被告指定的账户，而被告从2017年6月起，经常出现不按时如数归还贷款的行为，经原告多次催收无果。被告未按约定归还贷款的行为已经严重损害了原告的合法权益。故诉至贵院，望判如所请。 被告宋国霞、冷俊岑未予答辩。 原告为证明其主张，提交了以下证据：原告的营业执照、被告的身份证复印件、常住人口登记表、《个人购房借款∕担保合同》、借款凭证、抵押物清单、不动产登记证明复印件（抵押权）、欠款明细。用以证明被告贷款640000元用于购买房屋，并用该房屋设置抵押，双方办理了抵押登记，尚欠本金396852.48元及利息未归还的事实。 本院经审查认为，原告提交的书证客观、真实，且证据之间能相互印证，故本院对原告上述的证据予以确认。 综合上述证据，本院认定以下事实：2015年2月13日，原告工商银行泸州分行与被告宋国霞、冷俊岑签订编号Ａ：商房贷字［2015］年［024］号《个人购房借款∕担保合同》，该合同约定，被告因购买位于龙马潭区××镇××路××号××幢××层××号房屋，向原告申请贷款640000元，以按月等额本息还款方式分10年还清，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。被告连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息以及其他费用，直至解除合同等。此后，二被告与原告就其购买的位于龙马潭区××镇××路××号房屋办理了抵押登记手续。2015年3月12日，原告按约向被告发放了贷款640000元，个人借款凭据上载明，贷款到期日2025年3月12日，当期执行利率（年）7.67%，逾期利率（年）11.505%，逾期浮动值50%。从2017年9月12日起，二被告连续逾期。截至2020年7月12日，二被告尚欠贷款本金396852.48元及利息19783.66元未还。 本院认为，原告工商银行泸州分行与被告宋国霞、冷俊岑签订的《个人购房借款∕担保合同》，系双方真实意思表示，其权利义务关系约定明确，且符合法律的规定，应认定合法、有效。原告工商银行泸州分行向被告发放贷款640000元，被告应按约定按月归还贷款本息，现二被告借款本息逾期未归还的行为已构成违约，应归还原告所欠的本金396852.48元及利息19783.66元（截至2020年7月12日），此后的利、罚息和复利按合同约定计算。关于抵押物优先权的问题。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，二被告以其购买的位于泸州市龙马潭区××镇××路××号房屋为该笔借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记之事实存在，故原告工商银行泸州分行对上述抵押物，有权依照上述规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冷俊岑、宋国霞于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金396852.48元及利息19783.66元（计算至2020年7月12日），2020年7月13日起的利、罚息和复利按编号A：商房贷字[2015]年[024]号《个人购房借款∕担保合同》的合同约定计算； 二、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对被告冷俊岑、宋国霞用作抵押的位于泸州市龙马潭区××镇××路××号房屋，以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3775元，由被告冷俊岑、宋国霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月五日 书记员 刘俊麟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保14号申请人：喻朝泉，男，1975年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：陈惠心，女，1996年8月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人喻朝泉与被申请人陈惠心民间借贷纠纷一案，申请人喻朝泉于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈惠心人民币22,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人喻朝泉出具保函提供担保（保单号：1185919192021000003）。本院经审查认为，申请人喻朝泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈惠心人民币22,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费240元，申请人喻朝泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月十二日书记员  胡迪炼
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢2号 本院受理的（2021）川0129执恢2号（原执行案号（2020）川0129执615号）董美颖申请执行品得门窗（成都）有限公司劳动争议一案，被执行人已经按照大邑县大劳人仲委裁（2019）第380号裁决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日