天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33125号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码：91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：王涛，公司职员。委托诉讼代理人：贾海平，公司职员。被告：滨州市臻尚汽车销售有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码：91371602MA3C6MNK6T。法定代表人：肖文玉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告滨州市臻尚汽车销售有限公司（以下简称“臻尚汽车公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告委托诉讼代理人孙学梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付租金及留购价款，共计人民币561567.20元（其中包括剩余应付未付租金687467.20元、留购价款100元，扣除保证金126000元）；2、判令被告支付原告自逾期之日起至合同加速到期日（以实际庭审之日为准）产生的逾期违约金（以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（已全部应付未付款项为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：一、合同订立。2020年4月21日,原告与被告臻尚汽车公司签订了编号为2020PAZL0100982-ZL-01号的《售后回租赁合同》及相关附件（以下称“租赁合同”）,原告为出租人，臻尚汽车公司为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了臻尚汽车公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告使用，租赁合同约定被告按月支付租金，共18期租金，租金总额为883886.40元。根据租赁合同9.1条约定，乙方未按时、足额支付甲方任一期租金时，即构成违约。又根据合同第10.2条，对于乙方违约，甲方有权宣布合同项下（包括但不限于租金）加速到期，要求被告立即付清全部加速到期款，承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出，并按第11.2条约定，要求被告按日万分之八的标准偿付逾期违约金。二、合同履行。根据租赁合同约定，原告向被告支付了租赁物价款，原告向被告发出了《起租通知书》，起租日为2020年4月24日，截至起诉状落款日，被告第5期租金到期未付，逾期至今。原告曾多次通过电话或现场与被告进行沟通、催告，督促其依约付款，但未果。原告诉至本院。臻尚汽车公司辩称，本案合同的实际经办人和具体负责人均为肖文君，其本人因涉嫌刑事犯罪被依法采取强制措施，不能参与案件审理。被告财务账目被公安机关经侦部门依法扣押并审计，因此对于涉案合同的真实性和付款情况有异议。原告主张违约金计算标准过高，应当按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》及相关附件、起租通知书、打款凭证、《租赁物接收证明》、案涉租赁物发票及机动车登记证、债权明细表。被告针对其辩称提交扣押决定书、查封决定书、逮捕决定书、拘留通知书。本院组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院在说理部分予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日，原告与臻尚汽车公司签署编号为2020PAZL0100982-ZL-01《售后回租赁合同》及相关附件，合同约定，原告为出租人，臻尚汽车公司为承租人，原告根据臻尚汽车公司的要求向其购买指定的车辆，并回租给臻尚汽车公司使用，由承租人承租、使用该车辆并向原告支付租金。租赁期间共18个月，分18期，自2020年4月24日起租，租金支付日为自2020年5月至2021年10月期间每月24日，每期租金49104.80元，租金总额为883886.40元。租赁物为汽车五辆（车架号分别为Lxxx0、LHGCV166XL8018307、Lxxx9、Lxxx4、Lxxx1）。依据合同约定，租赁物所有权在原告支付租赁物协议价款同时转移给原告，该所有权转移视为被告在租赁物现有状态下向原告交货。上述所有权转移同时视为原告将租赁物交付被告，被告应当签署《租赁物接受证明》。合同约定保证金126000元，双方同意原告向被告支付租赁物协议价款直接抵扣该保证金。另双方约定服务费25200元，租赁物留购价款100元（被告于最后一期租金日支付原告）。原告在出具所有权转移证明书之前，原告对租赁物拥有完整、独立的所有权。当被告未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项时，原告有权宣布合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，加速到期是指原告宣布被告在合同项下的全部到期和未到期租金、服务费、违约金、留购价款立即到期应付，截至加速到期日乙方在合同项下的全部到期和未到期租金、服务费、违约金、留购价款，即为“加速到期款”。被告应当于加速到期日当日按原告要求全部一次性向原告支付加速到期款。原告宣布加速到期的日期为加速到期日。原告宣布加速到期的，其有权要求被告履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）。逾期未付清的，被告除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。当被告未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。2020年4月24日，原告向被告账户支付了租赁物协议价款714000元（协议价款抵扣保证金126000元）。被告向原告出具了《租赁物接收证明》，确认已完整接收了合同项下的租赁物。原告陈述被告给付了第1-4期全部租金，未付第5-18期租金，全部未付租金额合计687467.20元。本院认为，双方签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁合同法律关系。被告辩称案涉合同的实际经办人和具体负责人均为肖文君，其本人因涉嫌刑事犯罪被依法采取强制措施，不能参与案件审理。被告财务账目被公安机关经侦部门依法扣押并审计，因此对于涉案合同的真实性有异议，但被告未提交相反证据否定合同真实性，且对原告提交的支付租赁物协议价款付款凭证无异议，并认可案涉租赁物的真实性且确认已收到租赁物，故对被告否定合同真实性的辩称不予采信。原告依约支付了租赁物协议价款并向被告交付了租赁物，被告应按合同约定按期足额支付租金。被告逾期未付相关期的租金，构成违约，原告依据合同约定有权宣布合同加速到期。被告全部未付租金687467.20元，留购价款100元，抵扣保证金126000元，原告主张561567.20元具有事实和法律依据，故本院予以支持。原告主张合同加速到期日为庭审之日（2021年1月19日），被告对此不持异议，且未超出合理范围，故对原告主张的加速到期日予以支持。截至加速到期日，被告逾期未付第5-8期租金（租金支付日为2020年9月至2020年12月期间每月的24日），依据合同约定，被告应当支付原告逾期违约金。加速到期日前到期未付租金的逾期违约金应以加速到期日前各期未付租金为基数，从各期租金支付日次日起计算至加速到期日。合同约定违约金计算标准日万分之八过高，且原告未举证证实其损失，故酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%进行计算。原告主张加速到期租金的违约金，虽符合合同约定，但原告主张剩余10期租金全部加速到期，其租金利益已提前实现，损失范围相对较小，根据公平原则，加速到期租金的违约金，本院酌情调整为以加速到期租金之和，即491048元（49104.80元*10）为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，自加速到期日次日起计算至实际支付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告滨州市臻尚汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金687467.20元，留购价款100元，抵扣保证金126000元，合计561567.20元；二、被告滨州市臻尚汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司逾期违约金，计算方式如下：分别以49104.80元为基数，按照年利率15.4%标准，分别自2020年9月至2020年12月期间每月的25日计算至2021年1月19日；以491048元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年1月20日计算至实际给付之日止；三、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4708元、保全费3328元，合计8036元，由被告滨州市臻尚汽车销售有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇二一年一月二十〇日书记员  毕诗轶