内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初3号原告陆某1，现住商都县。委托代理人陆某2，现住商都县，系原告儿子。委托代理人牛某，内蒙古典源律师事务所律师。被告陈某，现住河北省唐山市玉田县。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人王某，任公司总经理。委托代理人张某，公司员工。原告陆某1诉被告陈某及被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2020年12月25日进行了公开开庭审理，原告陆某1的代理人陆某2和牛某及被告华安财险唐山支公司的代理人张某出庭参加了诉讼。被告陈某经传票传唤无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陆某1诉称，2020年7月8日16时37分许，陆某1驾驶“大安”牌电动三轮车，沿省道314线从西向东行驶至事故地点，在左转弯行驶过程中，与沿省道314线由东向西行驶的由陈某驾驶的×××/×××号重型半挂车发生碰撞，造成陆某1受伤，两车部件不同程度损坏的一般道路交通事故。2020年7月27日乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队《道路交通事故认定书》认定：陆某1过错较重，承担本起事故的主要责任，陈某过错较轻，承担本起事故的次要责任。陆某1受伤后，陈某打电话120救护车到事故现场，将伤者陆某1送往商都县医院抢救，因伤势严重，当日转院乌兰察布市中心医院治疗，经诊断“双侧多发肋骨骨折，左侧肺结节，双侧胸腔积液，心包积液，左侧锁骨骨折，双下肢动脉硬化，肝囊肿，肝破裂不除外”。住院2。住院29天院费45348.48元。原告虽然出院，但不能劳动，在家休养。华安财产保险有限公司为原告垫付医院费10000元，其他损失双方无法达成赔偿协议，故向人民法院起诉，要求二被告赔偿原告各项损失共129886元，诉讼费、鉴定费由被告陈某承担。被告陈某未出庭应诉，也未提交书面答辩状。被告华安财险唐山支公司的代理人在庭审中口头辩称，1、2020年7月14日对原告垫付医疗费10000元；2、关于误工费我公司认为原告年龄已超法定务工年龄，且实际年龄为78岁，对诉请的误工费无相关证据证明，我公司请求法院予以驳回。对于原告提供的鉴定报告，我公司对伤残部分无异议，该鉴定报告未通知我公司参与鉴定，我公司对三期鉴定天数及后续治疗费提出异议，三期鉴定天数偏高，且原告伤势从提供病历来看无任何手术，后续治疗费我公司不认可。对原告诉请的营养费、护理费、误工费均由住院天数加三期鉴定结果，我公司认为是重复计算，法院应取其一计算。对其三轮车损失原告只提供购车收据无相关正规发票，且事故发生后未通知我公司对该车进行定损，故对三轮车损失无法认可。原告的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。原告代理人当庭出示的证据有：1原告的身份证复印件；2、乌兰察布市中心医院的出院诊断说明书、住院病、住院病历和住院费用清单疗费单据、鉴定费票据和购买三轮车的收据；4、司法鉴定意见书；5道路交通事故认定书。被告华安财险唐山支公司的代理人对第1组、第2组证据无异议，本院予以确认；对第3组证据中的医疗费单据和鉴定费单据无异议，对购买三轮车的收据有异议。本院对医疗费用单据和鉴定费单据予以确认，购买三轮车的收据不能证明三轮车的实际损失，本院不予确认，但原告车辆在事故中确实受到损伤，本院对三轮车损失酌情支持1000元；对第4组证据的真实性无异议，但认为三期天数偏高，且不认可后续治疗费。因保险公司未提出重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以确认；对第5组证据没有异议，本院予以确认。被告华安财险唐山支公司在庭审后提交了机动车交通事故责任强制保险抄单复印件和机动车辆商业保险2014版保单抄件复印件。经庭后质证，原告代理人对该证据无异议，本院予以确认。结合原、被告双方提供并经本院确认的证据和双方代理人当庭陈述的内容，本院查明的案件事实是：2020年7月8日16时37分许，原告陆某1驾驶“大安”牌电动三轮车，沿省道314线由西向东行驶至省道314线商都县西坊子路段，在左转弯行驶的过程中，与沿省道314线由东向西行驶的由被告陈某驾驶的×××/×××号重型半挂货车发生碰撞，造成陆某1受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队认定，陆某1过错较重，承担本起事故的主要责任，陈某的过错较轻，承担事故的次要责任。事故发生后，陆某1被送到商都县医院门诊救治，医生建议转上级医院治疗，当晚转院到乌兰察布市中心医院住院治疗。经诊断陆某1双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、心包积液、左侧锁骨骨折、创伤性肝破裂（不除外）等，住院治，住院治疗29天20年8月6日出院。在商都县医院花门诊医疗费2903.25元，在乌兰察布市中心医院花住院治疗费41684.23元，2020年8月24日在乌兰察布市中心医院做检查花费761元。原告治疗期间，被告华安财险唐山支公司垫付医疗费10000元。2020年12月10日，经我院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、左1-7、右3-12肋骨骨折（共17根肋骨骨折），评定为九级伤残；2、误工120日，护理60日，营养90日；3、后期对症治疗费用约0.3万元。原告花鉴证咨询服务费2750元。此次事故导致原告的电动三轮车受损，原告主张三轮车损失3000元，本院酌定支持1000元。被告陈某驾驶的×××/×××号重型半挂货车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元，有不计免赔险），交强险保险期间从2019年10月23日16时至2020年10月23日16时，第三者责任保险的保险期间从2019年10月24日0时至2020年10月23日24时，本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告陆某1和被告陈某分别承担本次事故的主次责任，陈某驾驶的车辆在被告华安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，依据相关法律和司法解释的规定，对于原告因事故造成的损失，首先应当由华安财险唐山支公司在交强险的赔偿限额内分项进行赔偿，交强险赔偿不足的，由华安财险唐山支公司在三者险的赔偿限额内按30%的比例进行赔偿，仍有不足的，由被告陈某按30%的比例进行赔偿。对于原告陆某1主张的各项损失：医疗费用应当按照医疗单据载明的实际数额计算；误工费因为原告没有提供从事种植、养殖业的证明，且原告属高龄，无法支持；护理费应当以2020年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准为基数、按照鉴定意见确定的护理期限加住院天数计算为宜；营养费以内蒙古自治区一般工作人员出差伙食补助标准为基数、按照鉴定意见确定的营养期限加住院天数计算为宜；住院期间伙食补助费根据实际住院天数、按营养费标准计算；后期治疗费按照鉴定意见确定的数额计算；残疾赔偿金以内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准为基数、根据伤残等级按5年计算；精神抚慰金根据伤残等级计算；鉴定费（鉴证咨询服务费）按照发票载明的金额计算；三轮车损失费按1000元计算。综上，对本案所涉的以下花费本院予以支持：1、医疗费45348.48元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费11900元[（90天＋29天）×100元]，共63148.48元由被告华安财险唐山支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿10000元，余53148.48元由被告华安财险唐山支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿15945元（53148.48元×30%），其余70%的费用由原告陆某1自行承担；2、护理费12193元[（60天＋29天）×137元]、残疾赔偿金40782元（40782元×5年×20%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%），共55975元由被告华安财险唐山支公司在交强险的伤残赔偿限额内进行赔偿；3、三轮车损失1000元由被告华安财险唐山支公司在交强险的财产损失赔偿限额内进行赔偿；4、鉴证咨询服务费2750元由被告陈某赔偿825元（2750元×30%）。上述费用，由被告华安财险唐山支公司共承担82920元，保险公司已先行垫付10000元，故华安财险唐山支公司实际应赔偿原告72920元；被告陈某承担825元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告陆某1各项损失82920元，扣除先行垫付的10000元，实际应赔偿陆某1各项损失72920元，于判决生效后二十日内给付；二、被告陈某赔偿原告陆某1825元，于判决生效后二十日内给付；三、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由原告陆某1自行承担1008元（1440元×70%）、由被告陈某承担432元（1440元×30%）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 秦 洁 二〇二一年一月二十七日书记员 王旭洁附注：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。