辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初290号原告：营口银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区双兴南路157-5号，统一社会信用代码:91211100MA0QCGADX8。负责人：滕征科，系行长。委托诉讼代理人：田峻，男，1984年6月28日出生，汉族，系该行员工，现住营口市站前区。被告：辽宁中升石油化工有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码：91211103726871729J。法定代表人：张永辉，系经理。被告：盘锦市中小企业融资担保有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街125号，统一社会信用代码：91211100785116109W。法定代表人：张莹，系总经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被告：张永辉，男，1978年5月26日出生，蒙古族，住辽宁省。被告：宋梓铭，男，1985年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：董佳慧，女，1989年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张泽军，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张丽，女，1967年7月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告营口银行股份有限公司盘锦分行（以下简称“营口银行”）与被告辽宁中升石油化工有限公司（以下简称“中升石化”）、盘锦市中小企业融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）、张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口银行的委托诉讼代理人田峻、被告担保公司的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼，被告中升石化、张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告辽宁中升石油化工有限公司偿还借款本金800万元整及直至债务清偿完毕之日的全部利息（包括复利和罚息）；二、请求被告盘锦市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证担保责任；三、请求被告张永辉对上述债务承担连带责任保证担保责任；四、请求被告宋梓铭对上述债务承担连带责任保证担保责任；五、请求被告董佳慧对上述债务承担连带责任保证担保责任；六、请求被告张泽军对上述债务承担连带责任保证担保责任；七、请求被告张丽对上述债务承担连带责任保证担保责任八、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用均由上述被告全部承担。事实与理由：2019年10月31日，原告与被告中升石化签订了《借款合同》，借款金额为800万元，期限为11个月。同日，原告与被告担保公司签订了《保证合同》，为被告中升石化的借款提供保证担保。被告张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽均签署了《个人承担无限连带责任承诺书》或《夫妻承担无限连带责任承诺书》，约定个人或夫妻为《借款合同》项下债务承担连带保证责任。上述贷款虽未到期，但被告中升石化没有按约定偿还贷款利息，已经构成违约，按照《借款合同》约定，原告有权宣布《借款合同》项下债务全部立即到期，要求中升石化立即偿还全部贷款，要求担保人提前承担担保责任。现原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判支持原告的诉请。被告担保公司辩称：原告诉请没有将偿还完毕相关款项予以扣除。该笔借款中答辩人作为担保人，代偿款项为456741.23元，上述费用应从原告诉请中予以扣除。被告中升石化未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告张永辉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告宋梓铭未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告董佳慧未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告张泽军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告张丽未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月31日原告（贷款人/乙方）与被告中升石化（借款人/甲方）签订了编号为QX600101[2019]0010号的《借款合同》（以下简称“主合同”），约定被告中升石化向原告贷款人民币800万元，借款期限为2019年10月31日至2020年9月7日，贷款用途为流动资金周转，贷款实行固定利率，即以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月结息、到期一次利随本清，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%，不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；如未按期偿还贷款本金、利息的为违约，原告有权宣布主合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分到期，终止或解除合同，承担原告为实现债权支出的各项费用。双方同时签订了《借款合同补充合同》，变更主合同第四条第4.1款，但该合同未填写实际内容，相关条款处均为空白。另查，2019年10月31日，原告依约向中升石化发放贷款本金800万元，据借款借据记载，月利率为6.24995‰（放款通知书记载年利率7.49994%），到期日为2020年9月7日；贷款发放后，被告中升石化未能按期还款，截止至2021年1月15日，尚欠贷款本金8,000,000元，利息181,665.21元、罚息281,664.41元、复利12,222.97元。主合同签订当日，原告（债权人/乙方）与被告（保证人/甲方）兴润丰立融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定为确保主合同项下债务的履行，保证人自愿提供保证担保，保证担保的本金为800万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现债权和担保权而发生的一切费用，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满之日起三年。双方又签订了《保证金质押合同》以担保主合同项下债务，出质人为兴润丰立融资担保有限公司，质押担保的范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现债权和担保权而发生的一切费用，出质人在原告处开立保证金专户，并存入80万元保证金，借款人未按主合同约定履行债务的，原告有权从保证金专户中扣收保证金。另查，出质人在原告处开立了保证金专用账户，其中80万元系属为本案主合同提供担保的保证金，主合同生效履行后，因被告中升石化未按期偿还借款利息，原告在2019年11月28日至2020年5月22日期间，按照《保证金质押合同》的约定分七次扣划了保证金账户中共计338625.36元的保证金冲抵贷款利息、复息。又查，2019年10月31日，被告张永辉向原告出具一份《个人承担无限连带责任承诺书》，承诺为确保主合同项下债务履行，自愿对债务提供不可撤销连带责任保证，担保的本金为800万元，且独立于其他担保人提供的担保，担保范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现债权和担保而发生的一切费用，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。被告宋梓铭、董佳慧以及被告张泽军、张丽分别向原告出具一份《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，承诺为确保主合同项下债务履行，以上四被告自愿提供不可撤销连带责任保证担保，担保的本金为800万元，且独立于其他担保人提供的担保。担保的主债权范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现债权和担保权而发生的一切费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起三年，保证方式为连带责任保证。再查，原告申请保全支出保全费5000元。被告担保公司于2020年4月15日进行了名称变更，由兴润丰立融资担保有限公司变更为盘锦市中小企业融资担保有限公司。本院认为，原告营口银行与被告中升石化签订的《借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方签订的《借款合同补充合同》虽意在变更主合同的利率约定，但是该补充合同的条款空白处未填写任何内容，亦未加盖“空白处”的印章，故应视为双方对补充合同内容未达成一致意见，相关条款仍应按主合同执行，并且，银行提供的商业贷款收取利息亦符合一般常理，故担保公司主张借款没有约定利息的抗辩理由，本院不能采纳，现被告中升石化未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告依约要求其偿还本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。为担保主合同的履行，被告担保公司、张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽均向原告提供了连带责任保证，现借款人未能按约清偿债务，原告要求上述保证人对债务承担连带保证责任，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被告中升石化追偿。对于承担保证担保责任的顺序，担保公司抗辩其应在其他保证人之后承担，理由为其他保证人出具的承诺书中写明“若债务人未按主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人在其担保范围内清偿主合同项下债务”，本案中，数个保证人共同向原告提供担保，且保证人之间并未约定保证份额，故应认定为连带共同保证，在债务人未按期偿还贷款的情况下，原告作为债权人有权要求任何保证人承担全部保证责任，即使原告与除担保公司之外的保证人有首先承担责任的约定，该约定亦属于原告的权利，享有该权利并不影响其要求担保公司承担连带共同保证责任，并且，在原告与被告担保公司签订的《保证合同》第6.6条中也约定了“无论主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押…），不论上述其他担保何时成立，是否有效…甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议”，故被告担保公司的该主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁中升石油化工有限公司偿还原告营口银行股份有限公司盘锦分行贷款本金8,000,000元，利息181,665.21元、罚息281,664.41元、复利12,222.97元（以上利息、罚息、复利暂计算至2021年1月15日），并从2021年1月16日起按《借款合同》的约定给付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、被告盘锦市中小企业融资担保有限公司、张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽对前述判决确定的给付义务承担连带责任，承担责任后有权向被告辽宁中升石油化工有限公司追偿。上述判决的给付义务，被告应在本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费67800元、保全费5000元（原告均已预交），由被告辽宁中升石油化工有限公司承担，被告盘锦市中小企业融资担保有限公司、张永辉、宋梓铭、董佳慧、张泽军、张丽承担连带责任，承担责任后有权向被告辽宁中升石油化工有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  李广振人民陪审员  侯文生二〇二一年一月二十六日法官助理陶茹男书记员倪月