wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初78号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王佺盛，男，1964年7月17日出生，汉族，住霞浦县。 被告：曾荣兴，男，1967年12月11日出生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王佺盛、曾荣兴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的诉讼代理人陈发桢、被告王佺盛、曾荣兴到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令王佺盛返还借款39782.04元；并按合同约定标准支付自2017年3月19日起至借款还清之日止的利息、违约金；2、判令曾荣兴对以上债务承担连带偿还责任。事实与理由：王佺盛于2016年1月26日向信用联社下属的东吾信用社申请办理授信额度40000元的普惠金融卡，当日，王佺盛填写由信用联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》，并声明已阅读知晓该申请所附的〈福万通普惠金融卡领用合约〉、〈福万通普惠金融卡章程〉内容，并同意履行合约。合约约定：当日起,王佺盛可持普惠金融卡支取借款，随借随还，但每月最低应当偿还当月利息；超过一个月未按最低额度还款的，按最低还款未偿还部分的5%计付滞纳金。同日，东吾信用社与王佺盛签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，约定：借款按年利率12.6%（月利率10.5‰）计算利息，按账单月结算等。同日，东吾信用社与王佺盛、曾荣兴签订《最高额保证合同》，约定：2016年1月26日起至2019年4月25日止，借款人支取借款授信最高额度为40000元，曾荣兴同意对以上借款承担连带偿还责任。 2016年1月29日信用联社依约向王佺盛发放普惠金融卡，卡号：6228××××6109，授信额度为40000元，年利率为12.6%，卡片到期日为2019年1月。2016年2月6日王佺盛开始普惠卡刷卡，支取现金。2017年5月19日起王佺盛未能按约定还款，至2017年5月19日止，累计欠借款39782.04元及利息6355.3元、违约金2791.54元，本息合计48928.88元，经多次催收未果。 王佺盛辩称，对信用联社起诉的事实没有异议，只是目前经济困难，一时无法还清全部欠款，要求分期偿还；并要求减免利息及违约金。 曾荣兴辩称，其为王佺盛担保此笔贷款系事实，对信用联社的起诉没有异议；但其目前经济困难，无法承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，王佺盛、曾荣兴对信用联社提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，信用联社与王佺盛、曾荣兴之间签订的合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。信用联社已依约向王佺盛发放借款40000元，王佺盛借款后于2017年5月19日起逾期，未能按约偿还借款本息，至今尚欠借款本金39782.04元及自2017年3月19日的利息未还，已构成违约，应承担违约责任。信用联社主张王佺盛偿还借款本金39782.04元，并按合同约定标准支付从2017年3月19日起的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；但利息、违约金总额不得超过年利率24%。曾荣兴作为上述债务的连带保证人，在保证期内依法应承担连带责任。信用联社请求曾荣兴承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、王佺盛应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金39782.04元；并按双方订立的合同约定标准支付从2017年3月19日起至还款日止的利息、违约金；但利息、违约金总额不得超过年利率24%。 二、曾荣兴对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，曾荣兴履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向王佺盛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，减半收取为512元，由王佺盛负担，由曾荣兴承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  赵美珠 二〇二一年一月二十一日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执272号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：周敏，男，1980年10月31日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市枞阳县/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人周敏借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周敏银行存款37240.66元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宝平
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执711号申请执行人张树春被执行人王永青本院依据已生效的（2020）黑0603民初3445号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永青在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十六日书记员  韩先闯
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初11号 原告：王树福，男，1971年12月21日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：刘建江，河北诉健律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街财富中心大厦。 负责人：肖林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李海阳，该公司职员。 原告王树福与被告中国平安财产保险股份有限公司万全支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，本案审理过程中，案由应变更为财产损失保险合同纠纷。2021年1月21日，原告申请变更被告为中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司），平安财险张家口支公司同意应诉，本院依法予以准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树福委托诉讼代理人刘建江、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人李海阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告保险金6000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日5时许，宋治才驾驶捷马牌二轮电动自行车由西向东行驶至怀安县柴左线16KM+20M处左转弯时与由东向西行驶的王树福驾驶的冀G1L818号名爵牌小型轿车并载乘车人王小平、王贵福发生碰撞，造成宋治才当场死亡，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故认定书认定宋治才、王树福分别承担事故的同等责任。王树福所驾车辆冀G1L818号名爵牌小型轿车在被告平安财险张家口支公司投有车损险，事故发生在保险期限内，无免责事由。被告定损11000元，施救费1000元，被告按照50%的比例支付了维修公司6000元，剩余6000元由原告支付给维修公司。因原告投有车损险，保险公司应当承担保险责任，给付原告支付的维修费用和施救费用共计6000元。被告认为应当按照事故责任赔付，原告认为应当依照保险合同赔付，双方发生争议。为维护原告自身合法权益，根据《保险法》相关规定提起诉讼，敬请支持。 平安财险张家口支公司辩称，标的车辆在我公司投有车损险73800元，出险后定损11000元，施救费1000元。我公司已按照责任比例将理赔款赔付给修理厂6000元。同意赔付另外6000元，但是应将追偿权转移到我公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年6月13日5时许，宋治才驾驶捷马牌二轮电动自行车由西向东行驶至怀安县柴左线16KM+20M处左转弯时与由东向西行驶的王树福驾驶的冀G1L818号名爵牌小型轿车并载乘车人王小平、王贵福发生碰撞，造成宋治才当场死亡，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定宋治才、王树福分别承担事故的同等责任，王小平、王贵福均不承担事故责任。事故发生当天，怀安县畅通清障队对该车辆进行施救，施救费用为1000元，平安财险张家口支公司定损冀G1L818号名爵牌小型轿车维修总金额为11000元。平安财险张家口支公司按照50%的比例支付了怀安县新四通机动车维修救援中心维修费6000元，王树福于2020年9月8日将剩余6000元维修费支付给该维修公司。 另查明，2020年3月9日，王树福在中国平安财产保险股份有限公司万全支公司投保机动车损失保险，保险金额73800元且不计免赔，保险期间自2020年3月10日起至2021年3月9日止。 本院认为，依法成立的合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王树福与中国平安财产保险股份有限公司万全支公司签订的保险合同真实有效，所以在投保车辆发生损坏时，平安财险张家口支公司应全面履行合同义务，对该车辆损失进行积极赔付。根据平安财险张家口支公司提供的定损报告及王树福提供的施救费发票证实该车辆维修费11000元，施救费1000元。平安财险张家口支公司已经按照50%比例支付维修费6000元，剩余的维修费及施救费仍应按照合同约定予以赔付。现王树福根据双方合同约定要求平安财险张家口支公司给付其已经支付的6000元维修费及施救费，符合法律规定，本院予以支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，宋治才、王树福分别承担事故的同等责任，平安财险张家口支公司按照保险合同约定给付另外50%比例维修费及施救费后，享有向宋治才代位行使请求赔偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树福维修费及施救费共计6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二一年一月二十六日 书记员  王丹丹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终3072号 上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路72号。 负责人：徐敏，行长。 委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，山东豪才律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：李南，男，1962年3月22日出生，汉族，住济南市历下区。 上诉人（原审被告）：韩庆云，男，1964年11月27日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）：山东英泰房地产开发有限公司，住所地济南市市中区六里山南路16号。 法定代表人：董忠臣，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：山东省英泰物资公司，住所地济南市英雄山路87号。 法定代表人：柳玉荣，负责人。 原审被告：刘延安，男，1965年1月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原审被告：吴忠杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原审被告：柳玉荣，男，1958年4月18日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：林静，女，1962年5月2日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：赵凤忠，男，1964年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：朱庆国，男，1960年7月21日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市高新区新宇路750号5号楼2-401。 原审被告：济南域凯钢材有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路321号东综合楼主楼三楼305室。 法定代表人：刘延安。 原审被告：山东嘉恒房地产开发有限公司，住所地济南市六里山南路16号。 法定代表人：柳玉荣，董事长。 上诉人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行、李南、韩庆云因与被上诉人山东英泰房地产开发有限公司、山东省英泰物资公司及原审被告刘延安、吴忠杰、柳玉荣、林静、赵凤忠、朱庆国、山东金奥电子科技有限公司、济南域凯钢材有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行未在法院指定的期限内缴纳上诉费并提出撤回上诉申请，上诉人李南、韩庆云未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行、李南、韩庆云自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二一年一月四日 法官助理  刘艳华 书 记 员  孙丽娟
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初82号 原告：奉某某，男。 被告：何某某，女。 原告奉某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉某某到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奉某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某某偿还原告借款本金25000元及利息，利息按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告何某某负担。事实与理由：2018年3月7日，被告何某某向原告奉某某借款25000元，口头约定利息为2分，并出具借据；2018年3月28日，被告向原告借款25000元，口头约定利息为2分，在2018年5月1日前偿还，并于当日出具借据。被告偿还原告借款25000元，下余25000元经原告催讨一直以各种理由拒绝偿还。原告认为，被告借款后违反诚实信用原则未偿还原告借款本息，已构成了违约，故为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如诉请。 被告何某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何某某向原告奉某某借款现金二笔：2018年3月7日借款25000元，未约定利息和还款时间；2018年3月28日借款25000元，未约定利息，约定于2018年5月1日前偿还。上述借款分别于借款当日出具了借据。借款后，被告于2018年六、七月份偿还了原告2.5万元，下欠2.5万元未还。后经原告催讨，被告一直未还剩余借款。以上事实原告提供了借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告何某某向原告奉某某借款5万元，已偿还2.5万元，未偿还的2.5万元可以认定为第二笔借款，该笔借款双方约定2018年5月1日前还清，借款到期后理应按时归还，逾期不还应承担相应的民事责任。因被告出具的借条上未约定利息，只能依法从逾期之日起计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告何某某自本判决生效之日起五日内偿还原告奉某某借款本金人民币2.5万元及逾期利息（2018年5月2日起至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日至偿还完毕之日止的利息按2021年1月5日一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告奉某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取计213元，由被告何某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1572号之一原告：上海蓝海国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市闵行区光华路XXX号XXX。法定代表人：周垚，该公司总经理。委托代理人：潘晓欣，该公司工作人员。被告：浙江云墨绿能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区远洋国际中心XXX号楼XXX室。法定代表人：胡燕，该公司执行董事兼总经理。原告上海蓝海国际货物运输代理有限公司为与被告浙江云墨绿能科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院待其补齐证据材料后于2020年8月17日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，不宜继续适用简易程序，本院于2020年9月25日出具(2020)沪72民初1572号民事裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。案件审理期间，原告于2021年1月20日以被告已向其支付诉请款项人民币26627元为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告已履行了款项支付义务，涉案纠纷已解决，故原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蓝海国际货物运输代理有限公司撤回对被告浙江云墨绿能科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币466元，因撤诉减半收取计人民币233元，公告费用人民币260元，共计人民币493元，由原告上海蓝海国际货物运输代理有限公司负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执65号之一被执行人王瑞峰，男，汉族，1983年10月21日生，山西省阳泉市盂县人。被执行人张再东，男，汉族，1972年10月14日生，山西省阳泉市盂县人。在王瑞峰、张再东罚金一案中，经查，被执行人王瑞峰财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币336.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十二日书记员  杨晓雪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终3号上诉人（原审被告）：重庆恩嘉建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇场镇，统一社会信用代码915002270891792X0。法定代表人：雷坪，经理。被上诉人(原审原告)：高只强，男，1981年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆恩嘉建筑工程有限公司与被上诉人高只强建设工程施工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2020）渝0107民初23712号民事裁定，驳回重庆恩嘉建筑工程有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆恩嘉建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆恩嘉建筑工程有限公司上诉称，该公司不认可与被上诉人签订的合同，双方有对账协议，本案应按照一般合同来确定管辖。因双方在对账协议中未约定合同履行地，故被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至被上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院审理。经审查，被上诉人起诉称，2018年4月26日，其与上诉人签订土石方机械施工合同，约定被上诉人承接上诉人位于重庆市九龙坡区渝高香洲第五期土石方工程，并约定了单价、付款方式等。土石方工程完工后，双方进行了结算。2019年9月19日双方对账，最终确认截止2019年9月19日，上诉人尚欠被上诉人1666157元。此款经被上诉人催收无果，遂诉至人民法院请求判令：上诉人支付其土石方工程款1166157元及利息等。本院认为，被上诉人依据《土石方机械施工合同》起诉，该基础法律关系为建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二一年一月十四日书记员  高广楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初406号之一 原告：李海诚，男，1986年8月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：林森，男，1982年9月8日出生，汉族，住临朐县。 被告：林官成，男，1957年9月20日出生，汉族，住临朐县。 原告李海诚与被告林森、林官成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李海诚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海诚撤诉。 案件受理费减半收取计251元，诉讼保全费220元，均由原告李海诚负担。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初135号 原告：李远涛，男，1965年10月28日出生，住重庆市武隆区。 被告：王春桥，男，1982年6月24日出生，住重庆市武隆区。 原告李远涛与被告王春桥民间借贷纠纷一案，原告李远涛于2021年1月6日向本院起诉，本院立案受理后，原告李远涛以私下与被告王春桥协商好分期还款为由，自愿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李远涛自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李远涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取607.12元（原告已预交），由原告李远涛负担。 审 判 员  王 梅 二〇二一年一月二十日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执7号申请执行人季思思。被执行人肖高成。被执行人明伟汽车联盟（湖南）贸易有限公司。法定代表人：陈全。申请执行人季思思申请执行被执行人肖高成、明伟汽车联盟（湖南）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖高成、明伟汽车联盟（湖南）贸易有限公司银行存款人民币28万元，或扣留、提取被执行人肖高成、明伟汽车联盟（湖南）贸易有限公司收入人民币28万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1217号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：邱某某，男，1975年5月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邱某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1901号民事判决书，依法向被执行人邱某某发出执行通知书。责令被执行人邱某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金27893.64元，并支付自2019年8月4日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费271.5元、执行费321元；以上款项共计28035.74元（未将2019年8月4日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人邱某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱某某银行存款28035.74元（未将2019年8月4日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初780号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡建卫，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡建卫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告胡建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)95,523.57元(截至2020年7月20日的欠款本金59,821.56元，利息16,537.24元，违约金17,503.05元，账单分期手续费1,661.72元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计78,020.52元(截至2020年7月20日的欠款本金59,821.56元，利息16,537.24元，账单分期手续费1,661.72元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年7月20日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为78,020.52元。被告胡建卫未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXX********；2.开卡日期：2016年8月3日。二、截至2020年7月20日的欠款情况：1.本金：59,821.56元；2.利息：16,537.24元；3.账单分期手续费：1,661.72元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建卫应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,821.56元；二、被告胡建卫应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,295.54元，减半收取计647.77元，由被告胡建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二一年一月二十六日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1057号原告：邹远东，男，1963年11月5日出生，汉族，住址：广东省龙川县。委托诉讼代理人：杨小清，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志德，广东指针律师事务所律师助理。被告：于二强，男，1988年12月7日出生，汉族，住址：河南省禹州市。被告：寇彩玲，女，1963年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市。负责人：邢楷标，该公司总经理。原告邹远东诉被告于二强、寇彩玲、阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告收到本院预交受理费通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹远东撤诉处理。审判员  钟新华二〇二一年一月二十日书记员  吴惠婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2558号原告：何卫明，男，1982年10月18日生，汉族，住：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陈世金，男，1968年2月3日生，汉族，浙江省临海市人，现住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：徐吴菲，女，1987年9月8日生，汉族，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：魏荣武，男，1983年5月20日生，汉族，住：云南省昆明市盘龙区。原告何卫明与被告陈世金、魏荣武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何卫明、被告陈世金的委托诉讼代理人徐吴菲到庭参加诉讼；被告魏荣武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。何卫明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告连带支付原告装载机费用人民币20,000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月26日，二被告与原告达成口头协议并约定：“由原告开装载机（型号为龙工2850号）到石林县碎石场装碎石，碎石用于二被告承包的高速路修建，二被告每月支付原告人工及装载机费用13000．00元”。达成口头协议后，原告自2019年2月26日到该碎石场作业，至2019年12月14日工程完工，原告与二被告双方经过结算，二被告应当支付原告装载机费用为124361元，二被告在2019年12月14日付了原告68061元，尚欠原告装载机费用56300．00元，当天二被告向原告出具了一份书面欠条，二被告在欠条上签名。之后，原告多次向二被告催讨，二被告支付了原告36300.00元，至今还欠原告装载机费用20000．00元。原告多次要求二被告结清下欠的装载机费用，但二被告以各种理山拒付。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陈世金辩称，第一，原告诉请的二被告下欠原告20,000.00元挖机租赁费是事实，但二被告是合伙关系，共同签署了欠条，应共同承担支付责任。第二，我方没有不想承担这笔债务，也没有躲避，所以诉讼费不应该由我方承担。被告魏荣武经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：二被告合伙修建高速公路，经人介绍，原告与二被告达成口头协议并约定：“由原告开装载机到石林县碎石场装碎石，用于二被告承包的高速路修建，二被告每月支付原告人工及装载机费用13000．00元”。原告自2019年2月26日到该碎石场作业，至2019年12月14日工程完工，原告与二被告双方经过结算，尚欠原告装载机费用56300．00元，当天二被告向原告出具了一份书面欠条，载明“今欠何卫明装载机租赁费人民币56300.00元”，二被告在欠条上签名和留有电话号码。之后，被告支付了原告36300.00元，至今尚欠原告装载机费用20000．00元，经原告催要，被告未履行给付义务。上述事实，有原告提供的“欠条”，原告及被告陈世金的陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告之间的建筑设备租赁合同关系成立,是双方真实意思表示,且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方均应认真履行。本案中，被告陈世金、魏荣武租赁原告的装载机使用，结算后向原告出具欠条，之后支付部分后现尚欠原告20,000.00元，依法应承担给付欠款的责任。故本案原告的起诉依法有据，本院予以支持。因二被告系合伙关系，共同签署欠条，应承担连带给付责任。被告魏荣武经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈世金、魏荣武于判决生效后十日内给付原告何卫明租金20,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈世金、魏荣武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  丁路祥二〇二一年一月十一日书记员  张 杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9583号之一 申请执行人广西昇达建筑工程有限公司住所地南宁市青秀区青山路**东方园****。 法定代表人：刘全。 被执行人上海建为建筑劳务有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路**********。 法定代表人：黄振军。 本院在执行广西昇达建筑工程有限公司与上海建为建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，以（2020）桂0103执9583号执行裁定书冻结了被执行人上海建为建筑劳务有限公司名下银行账户存款27948.00元，现因被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人上海建为建筑劳务有限公司名下银行账户存款27948.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月十二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执400号申请执行人林志群被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1908号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执813号之一被执行人：赵家明，男，汉族，1986年11月29日生，居民身份证号码3604251986********，住江西省永修县滩溪镇沙垅村城下组**。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵家明在华夏银行12556000001237436账户内存款人民币36866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十六日书记员  王 璇
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初20号     原告：杨某，男，1951年6月1日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：雷某，男，1959年2月12日生，汉族，住彬州市。    本院在审理原告杨某与被告雷某相邻关系纠纷一案中，原告杨某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元（原告起诉时实交50元），减半收取50元，由原告杨某负担。 审 判 员   李育林      二〇二一年一月二十七日                                书 记 员   纪加强  1
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2386号 原告：金伟，男，1957年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。 被告：五莲县帅金建筑工程有限公司，住所地五莲县黄海路与莱芜路交叉口路北我乐子新村，统一社会信用代码91371121MA3N41UAOU。 法定代表人:王瑞，总经理。 被告：王瑞,男,1982年11月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 第三人：日照市万升置业有限公司，住所地日照市五莲县黄海路**，统一社会信用代码91371121MA3ECLB653。 法定代表人：董保东，董事长。 委托诉讼代理人：寇兴良，系该公司职工。 原告金伟与被告五莲县帅金建筑工程有限公司（以下简称帅金公司）、王瑞，第三人日照市万升置业有限公司（以下简称万升公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金伟及委托诉讼代理人郭凤香、被告帅金公司法定代表人兼被告王瑞、被告帅金公司及被告王瑞的委托诉讼代理人赵佰鹏、第三人万升公司的委托诉讼代理人寇兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令帅金公司、王瑞支付金伟土方工程款3040550.48元及利息；2.诉讼费用由帅金公司承担。事实与理由：2018年5月份，金伟从帅金公司处承包万升公司开发的日照市五莲县万城蓝钻庄园土石方工程，金伟组织施工并垫资至今。时至今日，帅金公司和王瑞，拒付金伟的施工费用，导致金伟后续的工程举步维艰，大量垫付资金施工。 帅金公司辩称，在该工程施工过程中帅金公司已支付给金伟工程款约80万元，并代金伟支付给案外人运输、机械等费用约100万元，该运输、机械等费用也是经过金伟认可后支付的，该款项应在支付给金伟的工程款中扣除，对其工程款金伟应当承担10%税费或开具增值税发票。 王瑞辩称，同帅金公司的答辩意见，王瑞系帅金公司的法定代表人，金伟与帅金公司形成承包关系，王瑞个人不应承担责任。 万升公司述称，金伟诉帅金公司建设工程施工合同纠纷，系金伟与帅金公司之间的关系，与万升公司没有关系。 本院经审理认定事实如下：金伟从帅金公司处承包部分土石方工程，自2018年6月11日正式施工至今，经双方结算，金伟的土石方开挖、回填工程款及机械费用共计4826110.47元。帅金公司已支付给金伟工程款796100元，帅金公司代金伟支付运输、机械费用985559.99元。现帅金公司尚欠金伟工程款3040550.48元。 上述事实有金伟提供的2018年7、8月工程支付申请表一份，2018年9月16日至2018年10月15日二期土方开挖工程量汇总表两份及附图，2019年3月工程进度款申请表一份、2019年3月现场开挖工程量汇总表三份、工程形象进度确认表一份，2019年5月份工程进度款申请表一份、工程形象进度确认表一份、土石方开挖回填进度款汇总表一份、2019年5月现场土石方开挖工程量汇总表2份及附图，2019年7月工程进度款申请表一份、工程形象进度确认表一份、土石方开挖回填进度款汇总表一份、2019年7月现场土石方开挖、回填工程量汇总表1份及附图，截至2019年10月土石方应拨款汇总和工程进度款申请表各一份，机械费用汇总表一份，万升公司提供的日照蓝钻庄园土方开挖回填暂估工程量汇总表及明细一份予以佐证，可以证实。 对于利息，金伟主张，自2019年12月帅金公司不再给金伟支付任何款项，故利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年12月计算至帅金公司付清为止。帅金公司提出异议称，金伟与帅金公司之间的工程量及工程款在庭审时刚算清，且金伟一直在第三人处施工，合同也一直在履行，不付款的原因并非单方导致的，所以帅金公司不应承担利息的损失。金伟对帅金公司的陈述予以认可。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，金伟从帅金公司处承包部分土石方工程，双方对已完成的工程进行了结算，帅金公司应当向金伟支付工程款。对于利息，金伟主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年12月计算至帅金公司付清之日，因本案庭审前，双方才对工程款结算完毕，故利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本判决作出之日计算至实际付清之日。金伟主张王瑞支付工程款，无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，对金伟的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告五莲县帅金建筑工程有限公司偿付金伟工程款 3040550.48元及利息（以本金3040550.48元为基数，利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本判决作出之日计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告金伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31124元，由被告五莲县帅金建筑工程有限公司会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  迟庆霞 人民陪审员  卜善鹏 人民陪审员  刘丽娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理万德粉 书记员李刚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初180号原告：奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇双合兴村。经营者：姜坤，男，1967年4月13日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇双合兴村080，公民身份号码×××。委托代理人：韩咏梅，奈曼旗东明镇法律服务所法律工作者。被告：王明杰，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社诉被告王明杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年1月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社的委托代理人韩咏梅到庭参加诉讼，被告王明杰经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社诉称，2019年8月25日、8月17日、8月10日、7月4日、6月18日、6月18日、7月30日、8月7日、8月5日、6月28日、6月29日、6月27日被告分别向原告赊购复合肥及瓜苗，共计44549元，均给原告出具了借款手续。后经原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付原告化肥及瓜苗款共计44549元，并由被告承担诉讼费用。被告王明杰未作答辩。在庭审中原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社为证明其主张，提供借据十二枚，证明被告在原告处赊欠化肥及瓜苗款合计44549元，以上证据及原告陈述，能够证明原告所诉事实，本院予以采信。本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。被告王明杰对原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社的欠款44549元应当给付。被告王明杰经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明杰于本判决生效之日起三日内给付原告奈曼旗鑫泉西瓜种植专业合作社欠款44549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取后457元，由被告王明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宫自峰二〇二一年一月十八日书记员 高琪琪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4597号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:樊全金，男，1964年08月09日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:房善涛，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:房灵西，男，1957年03月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王凤莲，女，1963年07月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告樊全金、房善涛、房灵西、王凤莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告樊全金、房善涛、房灵西、王凤莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金79777.66元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告樊全金、房善涛、房灵西、王凤莲未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月10日被告樊全金向原告借款150000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2011年6月5日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.858‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及借款凭证记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊全金于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金79777.66元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告房善涛、房灵西、王凤莲对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年××月××日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79086号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道**铭海中心**楼-5、6-802法定代表人：李文艺，董事长。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘浩，男。上列两原告共同委托诉讼代理人：王茜，女。被告：鹤壁京立医院股份有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市div>法定代表人：葛庆，董事长。被告：河南省朝歌企业集团有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市div>法定代表人：葛庆，董事长。被告：鹤壁朝歌肾病专科医院有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市div>法定代表人：葛欢欢，执行董事。被告：河南京立喜来登酒店有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市div>法定代表人：石伟，执行董事。被告：葛庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被告：葛欢欢，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市。上列六被告共同委托诉讼代理人：王晓华，男。本院受理原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告鹤壁京立医院股份有限公司、河南省朝歌企业集团有限公司、鹤壁朝歌肾病专科医院有限公司、河南京立喜来登酒店有限公司、葛庆、葛欢欢融资租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要组成合议庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告鹤壁京立医院股份有限公司、河南省朝歌企业集团有限公司、鹤壁朝歌肾病专科医院有限公司、河南京立喜来登酒店有限公司、葛庆、葛欢欢融资租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判长  陆剑平审判员  孔燕萍审判员  丁娴静二〇二一年一月十一日书记员  钱雨伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1012刑初7号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭某，男，1988年8月14日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，四川兴悦诗风有限公司销售员，住江苏省扬州市邗江区，户籍所在地江苏省扬州市江都区。2013年7月27日因赌博被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日，并处罚款人民币六百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）880号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员戴善梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日至11月5日期间，被告人郭某向刘某谎称自己能够以优惠的价格购买汽车，以购买车辆需要缴纳材料费、建档费、汽车装潢费、检验费等理由，骗得刘某人民币261985元。案发后，被告人郭某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证微信聊天记录、银行交易流水、支付宝转账记录、销售合同、订金收据、转账记录、被害人出具的谅解书、行政处罚决定书等；被害人刘某的陈述；证人胡某、李某的证词；被告人郭某的供述；扬州市公安局江都分局制作的辨认笔录及照片；扬州市公安局江都分局出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郭某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郭某认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于案发后，被告人郭某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人郭某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东人民陪审员  滕蒙蒙人民陪审员  邵卫玲二〇二一年一月十九日书 记 员  杨 洋文书附页：(2021)苏1012刑初7号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357法院监察室举报电话：0514—86999366
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28377号之二 申请执行人：棋港环球（北京）电器科技有限公司，住所地：北京市东城区崇文门外大街******，统一社会信用代码911101010695852467。 法定代表人：蔡小玲。 委托代理人：刘海燕，申请执行人员工。 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区金石大道**厂房一一社会信用代码91440605598977202L。 法定代表人：肖志蓝。 申请执行人棋港环球（北京）电器科技有限公司与被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初30296号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款184579.49元、截止至2019年11月8日的利息8029元及以184579.49元为本金从2019年11月9日起至实际清偿日止按年利率6%计付利息予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款184579.49元及利息18519.27元（截止至2019年11月8日的利息为8029元，以184579.49元为本金从2019年11月9日起至实际清偿日止按年利率6%计付，暂计至2020年10月15日）予申请执行人，被执行人加倍支付迟延履行利息，以184579.50元从2020年8月12日起至实际清偿之日止，暂计至2020年10月15日为3937.7元予申请执行人，以上暂计207036.47元。本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查封了被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车，但因该车去向不明，未能扣押。被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司名下的机器设备一批已由案外人佛山市冠洋实业有限公司申请本院保全查封，该案正由佛山市仲裁委员会处理，尚未进入执行阶段。如该批机器设备处置完毕，本案依法参与分配。被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司已经停止经营，其负责人也已经失踪。本院已依法将被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  姚 岚 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚 岚
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执491号之四 申请执行人：况银贵,男,1947年7月20日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：马云凤,女,1984年3月9日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：李兵,男,1976年3月4日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院2019年10月10日的（2019）黔0323民初2338号民事调解书，依法立案执行申请人况银贵与被执行人马云凤、李兵民间借贷纠纷一案。被执行人马云凤、李兵应偿还申请执行人况银贵借款本息356,000.00元，从2019年8月19日起的利息以尚未归还的本金为基数，按年利率12%计算；被执行人应承担案件受理费4070.00元，保全费2800.00元，执行费5343.00元。 在执行过程中，被执行人李兵向本院说明，他是遵义市郎笑笑食品有限责任公司的法定代表人，现该公司的应收账款是转入李兵的个人账户，并请求本院扣留、提取遵义市郎笑笑食品有限责任公司在绥阳县高尚家居生活馆的租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取遵义市郎笑笑食品有限责任公司在绥阳县高尚家居生活馆的租金收入55343.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二一年一月二十日 书记员  王 令
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初110号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人唐某，户籍所在地四川省巴中市南江县，现租住青海省海东市。2020年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被海东市公安局海东河湟新区公安分局取保候审,同年11月19日被海东市平安区人民检察院取保候审，12月22日被本院取保候审。 指定辩护人罗某，青海易合晗律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员代英出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人罗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人张某系海东河湟新区绿地世界中心建筑工地劳务公司管理人员,被告人唐某系该工地民工。2020年8月4日约8时左右,张某在阻止该工地7号楼施工人员使用8号楼建筑用料时,与公司木工班组的带班人郭某及被告人唐某发生争执,张某手持一木板条冲向被告人唐某,唐某夺过张某手中木板条,双方互相推了对方,张某被唐某推倒在地后,唐某又用木板条在张某身上打了两下,张某倒地时其脚踝被扭伤。2020年9月11日,经青海正信司法鉴定所鉴定:张某的损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人唐某故意伤害他人身体,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。鉴于被告人唐某犯罪后经公安机关办案人员口头传唤后自动到案并如实供述自己的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人唐某有期徒刑六个月至一年六个月,并适用缓刑。 被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案的发生系工友之间的突发矛盾引起，被害人有一定过错，被告人唐某在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求法庭对被告人唐某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被害人张某系海东河湟新区绿地世界中心建筑工地劳务公司管理人员,被告人唐某系该劳务公司分包木工班组民工。2020年8月4日7时许,张某发现木工班组带班组长郭某及唐某将8号楼的建筑材料方木吊往7号楼，遂出面阻止，在阻止无效的情况下张某手持一木板条殴打唐某,唐某遂夺过张某手中木板条后将张某推倒在地,并用木板条在张某身上击打两下,张某倒地时脚踝被扭伤。经青海正信司法鉴定所鉴定:张某的损伤程度属轻伤一级。 另查明，案发后被告人唐某与被害人张某对民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人赔付被害人各项经济损失共计40000元，被害人对被告人故意伤害的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科劣迹证明、谅解书、收条、行政处罚决定书、被害人张某陈述、证人方某、郭某证言、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、物证照片、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所〔2020〕临检字第694号司法鉴定意见书、被告人唐某的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐某经公安机关通知后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。归案后被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系双方在工作中因使用建筑材料引发，且被告人确有悔罪表现，适用缓刑不致再发生社会危害性，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员      审判长 尼玛扎西 审判员 牛 玉 兰 审判员 马 春 英 二〇二一年一月二十日 书记员 赵 亚 龙 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执74号之一被执行人：杨兴邦，男，苗族，1965年06月15日生，居民身份证号码5226011965********，住凯里市炉山镇龙洞村小龙洞组。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兴邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴邦在中国邮政储蓄银行6221887131016271923账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月四日书记员  舒 琴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执19号被执行人：戴明程，住湖南省。被执行人：戴中辉，住湖南省。被执行人：张启明，住湖南省。被执行人：梁梦文，住安徽省。被执行人：叶亮，住湖南省。被执行人：杨番，住湖南省。被执行人：孙琪，住湖南省。被执行人：赵龙，住湖南省。被执行人：阳雄伟，住湖南省。被执行人：向藤芳，住湖南省。被执行人：王翔，住湖南省。被执行人：罗康，住地湖南省。被执行人：康乐，住湖南省。被执行人：刘中，住湖南省。被执行人：石艳，住湖南省。被执行人：康建平，住湖南省。被执行人：郑美玲，湖北省。被执行人：陈利霞，住湖南省。被执行人：何亚娟，住湖南省。本院（2020）鲁0983刑初347号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月六日书记员  郝昭金
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3338号之一申请执行人：郭鑫，男，1987年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：马存浩，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人郭鑫与被执行人马存浩民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102民初4175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付24200元。本院于2020年10月28日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院进行网络查控、传统查控等方式依法对被执行人的财产（银行存款、车辆、不动产、工商登记）进行了调查,轮候查封被执行人名下所有车牌号为津ＭＭ××××机动车一辆，查封期限两年（即自2020年11月3日至2022年11月2日止,如需续封，提前30日以书面方式向本院提出）,划拨被执行人名下银行账户余额5723.38元并发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人的申请，本院已对被执行人发出限制消费令及失信决定书。目前，被执行人尚未履行给付案款为18476.62元的义务。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，并告知申请执行人本案将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二一年一月十八日书记员  郝婧颖
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1224执恢13号 申请执行人：高奋辉，男，1972年1月出生，住甘肃省成县。 被执行人：雍国良，男，1958年12月出生，甘肃省康县。 被执行人：雍亚东，男，1985年11月出生，甘肃省康县。 申请执行人高奋辉与被执行人雍国良、雍亚东借款合同纠纷一案，因被执行人雍国良、雍亚东未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初408号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月15日立案恢复执行，执行标的为31362元，并承担案件受理费820元，执行费370元，共计32552元。 本案执行过程中，本院于2021年1月14日依法扣划被执行人雍国良在甘肃银行社会保障卡账户内存款31000元至我院执行款专户。1月18日，申请执行人高奋辉前来办理执行款领取手续，关于本案剩余执行款362元及案件受理费820元申请执行人高奋辉表示自愿放弃。至此，本案申请执行人高奋辉申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人高奋辉与被执行人雍国良、雍亚东借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
安徽省池州市贵池区人民法院 结案证明 （2021）皖1702执恢59号 方友青： 本院立案执行的申请人张莉莉、方文辉申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案[诉讼案号：（2019）皖1702民初4807号、执行案号：（2020）皖1702执1287号、（2021）皖1702执恢59号]，在本院执行期间，你已履行全部付款义务，本案已经以执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二一年一月二十九日
土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2772号原告：史志钟，男，1989年4月4日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：贾鸿滨，男，1972年11月17日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。原告史志钟诉被告贾鸿滨承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日、2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告史志钟、贾鸿滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史志钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾鸿滨给付拖欠原告彩钢房款17000元；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2019年4月5日被告要求原告建设彩钢房，经结算被告欠原告24000元并于2019年12月24日出具欠条一份。后被告给付原告7000元，剩余17000至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告答辩称：事实及欠款金额认可，但是被告所盖房屋漏水，一直没有修理，而且房屋有下沉现象。房屋有质量问题，我一直没有结尾款。经审理查明，2019年4月5日被告要求原告建设彩钢房，2019年4月底建成后交付被告。双方于2019年12月24日进行结算，被告欠原告24000元彩钢房款，并出具欠条一份。后被告给付原告7000元，剩余17000至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告向法庭出示的欠条予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方当事人应按照双方约定行使各自的权利义务。原告史志钟已按合同要求完成涉案彩钢房的建设，并交付于被告，故被告贾鸿滨应向原告支付相应价款。关于原告主张被告欠其工程款17000元的诉请，被告于2019年12月24日出具欠条对欠款金额予以确认，故本院对该项诉请予以支持。关于被告辩称其涉案工程有质量问题的意见，因被告未提供证据予以证实，且原告对被告的上述意见不予认可，故本院对被告的上述意见均不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贾鸿滨于本判决生效之日起十日内给付原告史志钟彩钢房款17000元。如果被告贾鸿滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元（原告史志钟）已预交，由被告贾鸿滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁凤仙 二〇二一年一月六日书记员 贾 韬附：本判决所适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1660号之二原告：杨兴华，男，1958年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆三鼎源房地产开发有限公司，住所地重庆市经开区白鹤园区（原中咀、渔场地块）地块，统一社会信用代码91500108768867058Y。法定代表人：刘有珍。委托诉讼代理人：吴郁蕾（特别授权），重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳（特别授权），重庆宏声昌渝律师事务所律师。本院在审理原告杨兴华诉被告重庆三鼎源房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案中，因原告杨兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘惠敏法官助理 熊 月二〇二一年一月十八日书 记 员 牟维维
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2535号之一申请执行人：卿勇，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：刘功勋，四川顿开律师事务所律师。被执行人：孙运付，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人卿勇与被执行人孙运付民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)渝0236民初3328号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙运付逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卿勇于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款75000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1675元，执行费1025元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施；因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询，点对点系统反馈被执行人无房产，总对总系统反馈被执行人名下有渝XX**五菱牌汽车以及赣XX**吉奥牌汽车；本院到奉节县车管所核实，反馈渝XX**五菱牌汽车“逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”；对赣XX**吉奥牌汽车，本院委托上饶市信州区人民法院于2020年12月29日以（2020）渝0236执2535号执行裁定书查封，因未实际扣押，故无法拍卖处置；总对总系统反馈被执行人的婚姻登记信息，本院到奉节县不动产登记中心查询，被执行人及其配偶名下均无房产信息。其次进行传统查控，对被执行人的理财产品等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在地村民委员会进行电话询问，未找寻到被执行人的下落，亦未发现财产线索。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初160号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人胡志强，男，1975年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市。曾因酒后驾驶机动车，被北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队罚款人民币一千六百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人胡志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人胡志强于2020年12月24日21时31分许，在北京市朝阳区某某河路口，酒后驾驶白色“沃尔沃”牌小型普通小客车（车牌号为×××），后被民警当场查获。经鉴定，胡志强血液中酒精含量为119．4mg/100ml。被告人胡志强已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人胡志强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡志强拘役二个月，并处罚金。被告人胡志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡志强有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，以及坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月24日至2021年2月23日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小旭二〇二一年一月十四日书记员  何玉祯
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执53号之二 申请执行人：刘青，男，1977年11月05日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：骆保英，女，1967年06月08日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：骆建勇，男，1966年02月02日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：骆宗胜，男，1991年02月08日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：杨圆圆，女，1992年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：龚维玮，男，1986年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：骆珍珍，女，1989年10月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人刘青与被执行人骆保英、骆建勇、骆宗胜、杨圆圆、龚维玮、骆珍珍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  陈立龙 审判员  骆 扬 二〇二一年一月十九日 书记员  彭修琪
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢8号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：冯亮。申请执行人天津市静海区人民法院与冯亮罚金一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118刑初97号刑事判决确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2021）津0118执恢8号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年一月八日书记员  回广骐
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0117刑初11号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人张玉明，男，1962年9月3日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住北河北省三河市；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。公诉机关以京平检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张玉明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年10月19日9时许，被告人张玉明在北京市平谷区大马环岛东边路北的御芝堂药店东侧底商外，将被害人张某停放在此处的1辆美利达牌挑战者600型山地自行车盗走。经北京市平谷区价格认证中心认定，被盗自行车价值人民币1730元。2.2020年10月27日9时许，被告人张玉明在北京市平谷区夏各庄中学南侧高速路桥下，将被害人马某停放在此处的1辆美利达牌公爵300型山地自行车盗走。经北京市平谷区价格认证中心认定，被盗自行车价值人民币1888元。2020年11月4日，被告人张玉明因涉嫌盗窃被公安机关抓获；在羁押期间，张玉明主动交代了公安机关尚未掌握的部分盗窃事实。案发后，上述被盗车辆均已由被告人张玉明折价退赔，被害人表示不要求追究张玉明的刑事责任。公诉机关认为，被告人张玉明的行为已构成盗窃罪，但具有坦白、自愿认罪认罚及积极退赃退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张玉明拘役3个月，并处罚金人民币5000元。被告人张玉明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉明犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玉明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从2020年11月4日起至2021年2月3日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、在案扣押的自行车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙国立二〇二一年一月十四日法官助理 许博威书 记 员 姚琳娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0105民初23942号原告：陈寅，男，1987年1月28日生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京亦思文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**911。法定代表人：秦思琦。被告：感应（北京）文化艺术发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区。法定代表人：杨梦瑶。原告陈寅（以下简称原告）与被告北京亦思文化发展有限公司、感应（北京）文化艺术发展有限公司劳动争议一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈寅撤诉。审判长 杨 兵审判员 胡东方审判员 于 婷二〇二一年一月十一日书记员 韩 迪
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终79号 本院于二0二一年一月五日对上诉人中浩（天津）投资发展有限公司与被上诉人徐应杰商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）津01民终79号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终79号民事裁定书中“（2020）津01民终79号”补正为“（2021）津01民终79号”。 审判长  何朝晖 审判员  卢 磊 审判员  张秀云 二〇二一年一月十八日 法官助理刘美茹 书记员孙伟
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初117号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告单位北京德硕物业管理有限公司，统一社会信用代码91110114MA01A5AMXC，住所地北京市昌平区城北街道政府街****楼**101，法定代表人孔祥玉。诉讼代表人徐淑霞，女，1962年2月27日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。被告人孔祥玉，男，1960年4月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，北京德硕物业管理有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌虚开发票罪，于2020年10月28日被羁押并于次日被刑事拘留，于11月12日被该局取保候审。现在家中候审。北京市大兴区人民检察院以京大检知产刑诉[2020]189号起诉书指控被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉犯虚开发票罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位北京德硕物业管理有限公司的诉讼代表人徐淑霞、被告人孔祥玉到庭参加诉讼。在本院审理期间，值班律师为被告人孔祥玉提供了法律帮助。本案现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉在被告单位生产经营过程中，于2020年7月间通过微信等方式向他人购买虚开的北京增值税普通发票16张，合计价税金额人民币113.948万元，已经全部入账抵扣成本。被告人孔祥玉于2020年10月28日被传唤到案。被告单位北京德硕物业管理有限公司于2020年10月30日退缴税款及滞纳金共计人民币66635.19元。公安机关扣押了被告人孔祥玉持有的华为nova2s手机一部、增值税普通发票16张。公诉机关向本院移交了指控的证据和被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉同意适用速裁程序、认罪认罚具结书，并认为被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉具有认罪认罚的从轻情节，建议判处被告单位北京德硕物业管理有限公司罚金、被告人孔祥玉有期徒刑九个月，并处罚金。被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序均无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告单位北京德硕物业管理有限公司及其直接负责的主管人员孔祥玉，在没有货物购销的情况下，让他人为自己单位开具增值税普通发票抵扣税款，情节严重，属于单位犯罪，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉犯虚开发票罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告单位北京德硕物业管理有限公司在案发后积极缴纳税款、滞纳金，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人孔祥玉认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告单位北京德硕物业管理有限公司及被告人孔祥玉依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，分别判决如下：一、被告单位北京德硕物业管理有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人孔祥玉犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，社区矫正执行地为北京市昌平区，罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）三、扣押在公安机关的增值税普通发票十六张，依法没收；扣押在公安机关的华为nova2s手机一部，变价后折抵被告人孔祥玉的罚金，不足部分继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李文强二〇二一年一月十四日书记员  刘 洋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4779号原告:车某，女，1981年6月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告:张某，男，1944年11月4日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告车某诉被告张某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告车某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二一年一月十四日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初120号之四原告：孟岳，女，汉族，1974年12月15日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被告：朴锋，男，汉族，1977年10月13日出生，住大连市沙河口区。原告孟岳与被告朴锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 路 标二〇二一年一月十一日书记员 蒋子淇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13027号原告：刘洋，男,l985年12月21日出生，满族，职员，住河北省承德市滦平县。被告：冯建永，男，1982年10月30日出生，汉族，职业不详，住北京市通州区。原告刘洋与被告冯建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼。被告冯建永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1．冯建永给付刘洋借款60000元；2．冯建永给付刘洋利息（以60000元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月9日起至实际归还借款之日）；3．本案诉讼费用由冯建永承担。事实和理由：我与冯建永原系同事关系；2017年11月至2019年4月，冯建永使用我名下华夏银行股份有限公司信用卡欠款29303元；2018年11月至2019年2月我通过微信转账的方式借给冯建永25800元；2019年4月1日冯建永向我出具了借条，借条载明：冯建勇（借款人）住址北京市通州区马驹桥镇南小营村**身份证号码×××向刘洋借到人民币60000元整，借款人承诺按约定年利率百分之二十四给付利息。冯建永口头承诺2020年5月31日前偿还借款。借款到期后，经我多次催要，冯建永仍未给付借款，为维护我的合法权益，故起诉要求判决冯建永给付借款及利息。冯建永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年4月1日冯建永向刘洋出具借条，借条载明：冯建勇（借款人）住）住址北京市通州区马驹桥镇南小营村**身份证号码×××于2019年4月1日向刘洋借人）住址北）住址北京市大兴区魏善庄镇前苑上村号码×××借到人民币60000元整（陆万元整拾）借款人承诺按约定百分之二十四。如不能偿还本金及利息，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担。借款人：冯建勇2019年4月1日附借款人身份证复印件。对上述借款，冯建永至今未还。关于刘洋主张的借款60000元，刘洋称其中29303元系冯建永使用其名下华夏银行股份有限公司信用卡产生；其中25800元借款系其通过微信转账交付，其余金额为多写的。关于借条上的冯建勇与冯建永的关系，刘洋称借条系在北京市通州区马驹桥镇一家律师事务所打印，后冯建永签了“冯建勇”的名字并按捺了手印，但称身份证号码是正确的。关于刘洋主张的还款时间，刘洋称双方系口头约定2020年5月31日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利，冯建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘洋向冯建永提供借款55103元，刘洋与冯建永所成立借贷关系系自然人之间的合法借贷受法律保护，冯建永应履行还款义务；对于上述55103元借款因冯建永至今未还款，冯建永经刘洋合理催告期限内至今未还款，故对刘洋要求冯建永给付借款的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应由本院结合合同的履行情况和法律规定予以确定；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故对刘洋要求冯建永给付利息的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额、利率以及计算利息的起止时间应由本院结合合同的履行情况和法律规定酌情予以确定。综上所述，冯建永应给付刘洋借款55103元，并给付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、冯建永给付刘洋借款55103元（于本判决生效后十日内履行）；二、冯建永给付刘洋利息（以25800元为基数，按年利率6%，自2020年12月11日起计算至实际给付之日止）（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由冯建永负担（于本判决生效后七日内交纳）;公告费260元，由冯建永负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  申家杰二〇二一年一月四日书记员  刘子冉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初686号杜汉利：本院已经受理杜汉利与叶春辉劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初686号叶春辉：本院已经受理杜汉利与叶春辉劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初686号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初32号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人何嘉玲，女，1991年11月16日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2018年6月20日被判处有期徒刑十个月，同年11月6日刑满释放。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年12月29日、2021年1月5日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人何嘉玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人何嘉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人何嘉玲于2019年2月23日12时许，在江门市新会区大鳌镇百花满月楼内，以手机没电为由借被害人黄某的VIVO牌X9Plus手机（价值人民币790元）使用，后被告人何嘉玲利用该手机窃取得被害人黄某微信钱包内的人民币10000元，并把该手机拿走。案发后，被告人何嘉玲已归还手机给被害人。公诉机关提交了抓获经过、破案经过，违法犯罪经历情况查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，常住人口个人信息表、上网追逃人员登记表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人黄某的微信零钱明细和账单，通话记录、短信信息记录、顺丰快递收件照片、退还的手机照片，江门市公安局大鳌派出所出具的说明，现场检测报告书，江门市新会区大鳌卫生院B型超声检查报告单、检验报告单、疾病证明书；被害人黄某的陈述、辨认笔录及照片；被告人何嘉玲的供述及辩解、辨认笔录及照片、保证书；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人何嘉玲的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人何嘉玲判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人何嘉玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人何嘉玲于2019年2月23日12时许，在江门市新会区大鳌镇百花满月楼内，以手机没电为由借被害人黄某的VIVO牌X9Plus手机（价值人民币790元）使用，当日13时许被告人何嘉玲利用该手机窃取得被害人黄某微信钱包内的人民币10000元，并把该手机拿走。案发后，被害人黄某向公安机关报案，其后被告人何嘉玲归还该手机给被害人。另查明，被告人何嘉玲于2019年10月23日生育一子梁某1，于2020年11月9日生育一女梁某2。公诉机关就本案指控提供的证据已经庭审质证，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人何嘉玲以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何嘉玲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人何嘉玲在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何嘉玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何嘉玲已被先行羁押一日，应折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。二、责令被告人何嘉玲自本判决生效之日起三十日内退赔被害人黄某的经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年一月十五日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐