广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3726号原告：李秀英，女，汉族，1947年1月6日生，公民身份号码442×××××××********，住广东省肇庆市高要区××××××委会一队。原告：冼少芳，女，汉族，1971年2月23日生，公民身份号码442×××××××********，住广东省揭东县××××××××××××。原告：冼建凯，男，汉族，1972年10月7日生，公民身份号码441×××××××********，住广东省肇庆市高要区××××××委会一队。原告：冼少玲，女，汉族，1974年10月31日生，公民身份号码441×××××××********，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队。原告：冼瑞全，男，汉族，1980年1月8日生，公民身份号码441×××××××********，住广东省肇庆市高要区××××××委会一队。上述原告委托诉讼代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所律师。被告：覃海宁，男，汉族，1978年7月13日生，公民身份号码450×××××××********，住广西梧州市蝶山区××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码914×××××××××××577B，住所地：佛山市××××9×。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全诉被告覃海宁、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，本院适用简易程序，于2021年1月14日次公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人卢建欣；被告人保财险佛山市分公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼；被告覃海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全共同诉称：2020年10月1日06时32分许，被告覃海宁驾驶粤E×××**号小型普通客车从高要区回龙镇往金渡镇方向行驶，途径高要区肇江高速连接线白土镇富科村路口路段时，与其前方从右侧往左侧方向横过道路由冼富安驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成冼富安当场死亡，两车辆损坏的交通事故。该交通事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理，认定覃海宁与冼富安分别承担此事故的同等责任。事故车辆粤E×××**小型普通客车在被告人保财险佛山市分公司处投保了交强险及第三者商业险100万元，附加不计免赔，被告覃海宁是该车辆的车辆所有人和驾驶员。受害人冼富安的妻子为陈秀英，生前生育五名子女，长女冼少芳、长子冼建凯、幼女冼少玲、幼子冼瑞全。故此，本案原告诉讼主体适格。原告因本次交通事故合计的经济损失为408732元，赔偿项目明细如下；一、死亡赔偿金433062元；二、丧葬费63800元；三、精神抚慰金50000元；四、处理丧葬事宜人员误工费12358元；五、处理丧葬事宜交通费2000元。以上合计561220元，同等责任（561220-180000）×60%+180000=408732元。故，起诉，请求：1、判令被告覃海宁、人保财险佛山市分公司赔偿原告损失共计408732元；其中由被告人保财险佛山市分公司在交强险和第三者商业险100万元责任限额范围内先予以赔偿；不足的部分，再由被告覃海宁赔偿。2、本案全部费用，包括案件受理费、财产保全费、公告费均由被告承担。被告覃海宁书面答辩称，一、在此次事故中，我方对交警部门作出的认定事实和划分的责任无异议。二、我方粤E×××**号车辆出险时间为2020年10月1日，我方车辆在人保财险佛山市分公司投保了交强险和第三者商业险100万元，保险期间自2020年9月14日至2021年9月13日止，出险时间为保险有效期，应当属于保险赔付限额范围内。另外，虽然交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，但国家规定，于2020年9月19日00时起发生的交通事故，按照交强险死亡伤残赔偿限额180000元内先行赔付给第三者，不足部分再由第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。三、我方已与冼富安家属达成了《道路交通事故赔偿协议》，我愿意在保险赔偿限额范围外，按人道主义个人赔付人民币116800元给乙方家属作为谅解款（此款已全额支付给受害者家属之一冼瑞全先生，附件为本人转账记录和现金交付收据），该笔款项不纳入民事经济补偿范围，不与向保险公司索赔赔偿款中的精神抚慰金作扣减。冼富安家属向保险公司索赔的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、尸检费、误工费等由被告人保财险佛山市分公司直接赔付给冼富安家属。四、冼富安家属提起的诉讼请求符合法律规定，请求法院依法审查，核对各项赔偿标准后，由被告人保财险佛山市分公司依法赔付给冼富安家属。被告人保财险佛山市分公司辩称，一、我方承保了粤E×××**号车的交强险和商业险，其中“第三者责任保险”（保险金额为100万元），有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内，原告的损失应根据《道路交通安全法》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，依法处理。二、根据原告与被告覃海宁签订的《道路交通事故赔偿协议》的约定内容，被告覃海宁支付给原告的款项116800元作为原告对被告覃海宁的谅解款，被告覃海宁不能就该谅解款项我方索赔。三、针对原告的各项损失，我方意见如下，但不代表我方的赔偿承诺：1、关于死亡赔偿金，根据原告提交的证据，受害人的死亡赔偿金应按广东省2020年度农村居民人均可支配收入18818元/年计算，即18818元/年×9年=169362元；2、关于丧葬费，请法庭依法核算受害人的丧葬费，并依法查明当事人垫付的情况。3、关于处理丧葬事宜的误工费：请法庭结合本地的赔偿标准，按照3人3天计算。4、关于处理丧葬事宜的交通费，交通费应以3人3天为准，请法庭酌情计算。5、关于精神损害抚慰金，我方不是侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。即使原告有精神损害的，我方也认为原告的要求50000元过高，不合理，我方认为以不超过20000元为宜。四、关于诉讼费的承担，我方不是侵权人，根据相关条例规定，我方不应承担诉讼费用。经审理查明：2020年10月1日06时32分许，被告覃海宁驾驶粤E×××**号小型普通客车从高要区回龙镇往金渡镇方向行驶，途径高要区肇江高速连接线白土镇富科村路口路段时，与其前方从右侧往左侧方向横过道路由冼富安驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成冼富安当场死亡，两车辆损坏的交通事故。根据现场勘查及调查取证，证实被告覃海宁驾驶机动车在有限速60km/h的道路上，行经容易发生危险的路段及人行横道时以约83km/h的速度超速行驶，没有按照规定减速，是导致该宗事故发生的一方面过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条第一款之规定；冼富安骑驶自行车在路段上横过机动车道，没有下车推行，没有从人行横道通过，是导致该宗事故发生的另一方面过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，确定被告覃海宁与冼富安分别承担该宗事故的同等责任。另查明，被告覃海宁驾驶事故车辆粤E×××**车辆在被告人保财险佛山市分公司处投保了交强险以及限额100万元不计免赔的商业第三者责任保险，本次事故发生在上述保险的有效期内。此外，2020年11月12日，被告覃海宁与原告方（冼瑞全作为代理人）签订了一份《道路交通事故赔偿协议》，达成如下协议：被告向原告方支付116800元，作为原告方对被告的谅解款，该笔款项不纳入民事经济补偿范围，不与赔偿款项中的精神抚慰金作扣减。原告向保险公司索赔的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、尸检费、误工费等由保险公司直接赔付给原告方，原告接受上述款项、取得保险公司的赔付后，不得再行向被告覃海宁主张其他额外的赔偿；事故造成的各方车辆损失和其他财产损失由各方自行承担等等内容。受害人冼富安的亲属关系：配偶李秀英（1947年1月16日生），受害人冼富安与配偶李秀英两人共同生育了女儿冼少芳（1971年2月23日生），儿子冼建凯（1972年10月7日生），女儿冼少玲（1974年10月31日生），儿子冼瑞全（1980年1月8日生）。以上事实有起诉状、答辩状、事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、亲属关系证明、当事人陈述及开庭笔录等等在案为证，足以认定。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告覃海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，应视其放弃质证辩证权利，且不影响本院在查明事实基础上依法判决。公安交警部门对本案事故作出的责任认定准确，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”。之规定，本案按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与行人发生交通事故，行人没有过程的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：……3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40%-50%的损害赔偿责任。即本案中被告覃海宁与受害者冼富安按照6:4的比例承担责任。原告的损失应该依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2020年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》有关赔偿项目和数额计算相应的赔偿款。1、丧葬费63800元，根据《解释》第二十七条，按照上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年，以六个月总额计算。2、死亡赔偿金288708元。根据广东省高级人民法院粤高法【2019】159号文件，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金，死亡赔偿金，被扶养人生活费的规定，因此，受害人的死亡赔偿金依法按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算6年为288708元。3、精神抚慰金50000元，事故造成冼富安死亡，给原告的精神带来了沉重打击和痛苦，原告诉请50000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持。4、处理丧葬事宜人员误工费6179.29元、交通费1200元。参照处理丧葬事宜需要4人10天来计算。交通费未有提交相关票据予以证实，本院酌定1200元。误工费，原告要求参照国有同行业（农林牧副渔）在岗职工年平均工资56386元/年计算，本院予以支持。计算为：56386元/年÷365天×4人×10天=6179.29元。综上，本次事故造成原告的损失本院核算如下：死亡赔偿金288708元，丧葬费63800元，亲属处理丧葬事宜误工费6179.29元、交通费1200元，精神损害抚慰金50000元，以上损失共计409887.29元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。关于各被告责任的承担问题：参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告的损失先由肇事车辆粤E×××**车的交强险保险公司即被告人保财险佛山市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,参照中华人民共和国最高人民法院的法【2020】244号最高人民法院关于转发《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的通知，人民法院对2020年9月19日零时后发生的道路交通事故引发的机动车交通事故高责任纠纷，依照新的标准确定承保交通事故责任强制保险的保险公司责任限额。中国银保监会2020年第2号关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告将每此事故的责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额10.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。故，本案原告的损失，现由被告人保财险佛山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付18万元，剩余不足部分由覃海宁按照60%的比例承担责任，即被告覃海宁承担（409887.29-180000）×60%=137932.37元，该赔偿款由被告人保财险佛山市分公司在第三者商业险限额100万元范围内赔偿。至此，原告的损失得到赔付，被告覃海宁无需再支付赔偿款。至于被告覃海宁与原告之间的达成的《道路交通事故赔偿协议书》是原被告之间私下达成的内部协议，被告支付给原告的赔偿款为谅解款，不抵扣本案中原告诉求的损失，故本案中不作扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、一千一百八十三条、一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、确认本案中原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全的损失为死亡赔偿金288708元，丧葬费63800元，亲属处理丧葬事宜误工费6179.29元、交通费1200元，精神损害抚慰金50000元，以上损失共计409887.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付180000元，在商业第三者责任险限额范围内支付137932.37元；合共317932.37元给原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全。三、驳回原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3715元，由原告李秀英、冼少芳、冼建凯、冼少玲、冼瑞全负担705元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按异议金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 员 陈伟章二〇二一年一月十八日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩