河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5835号原告:赵亚娟,女,1986年6月9日出生汉族，住上蔡县。法定监护人：李中显，男，1985年8月7日出生，汉族，住上蔡县，系原告赵亚娟丈夫。委托诉讼代理人:李素芳,河南博建律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人:褚大沛,该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告:段旭东,男,1989年5月16日出生,汉族，住上蔡县。被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东)商务外环路3号中华大厦1楼101-106、201-209。负责人:王洪涛,该公司经理。委托诉讼代理人:宋朵,河南周晓华律师事务所律师。被告:王恒,男,1974年1月24日出生,汉族，住上蔡县。原告赵亚娟与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、段旭东、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险公司）、王恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚娟的委托诉讼代理人李素芳，被告王恒、被告段旭东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人董珂、被告联合保险公司的委托诉讼代理人宋朵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵亚娟向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、住宿费等共计2102472.73元。事实和理由：2019年9月23日12时许，被告王恒驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车车头朝南停在谷养元店南侧秦相大道西侧机动车道内，被告段旭东驾驶豫A6MO8G小型轿车从豫Ｑ×××××小型普通客车车后人行道上秦相大道，与沿秦相大道由南向北行驶的赵亚娟驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，造成赵亚娟受伤及豫Ａ×××××小型轿车、两轮电动车受损。原告赵亚娟在本次事故中遭受严重伤害，经医院诊断：闭合性颅脑损伤特重型；脑干损伤等。原告在医院接受治疗，花费大量医疗费，原告的部分损失已经起诉过一次，现原告要求被告赔偿其他的损失，请求依法支持原告的诉请。被告平安保险公司辩称，该事故原告第一次已经起诉过医疗费等相关费用，保险公司已支付部分赔偿，本次原告的诉请部分过高不合理，不符合法律规定，超过部分应予以扣除。原告住院期间的医疗费用已经进行过农合报销，与本次交通事故无关联性的应予以扣除。鉴定报告虽然系法院委托，但是该鉴定机构无神经性损伤的鉴定资质，且在鉴定时仅仅对原告的伤情做脑电图检测，根本无法检测原告的伤情，该鉴定机构仅凭借脑电图异常认定一级伤残无事实依据，公司不认可，申请重新鉴定。请求依法驳回原告的不合理诉求。被告段旭东辩称，原告住院期间的医疗费用已经进行过农合报销，与本次交通事故无关联性的，应予以扣除。鉴定报告虽然系法院委托，但是该鉴定机构无神经性损伤的鉴定资质，且在鉴定时仅仅对原告的伤情做了个脑电图检测，根本无法检测原告的伤情，该鉴定机构仅凭借脑电图异常认定一级伤残，无事实依据，其不认可申请重新鉴定。事故认定书认定三方同等责任，其本人承担同等责任，原告与被告王恒承担共同的同等责任，但无法掩盖三方同等责任的事实，责任比例其本人应承担40%为宜。根据豫高法372号通知的计算标准，完全护理依赖应按照1人护理5年计算。请求驳回原告的不合理请求。被告联合保险公司辩称，一、原告起诉状中所称的豫Ｑ×××××号车在其公司投保交强险和商业三责险1000000元。本次事故发生后,原告赵亚娟将其公司诉至法院，经贵院审理，作出(2020)豫1722民初1922号民事判决书,判决被告公司在交强险限额内赔偿原告35172.64元,在三责险限额内赔偿原告109411.46元,共计144584.1元。本次诉讼中我公司仅在交强险和商业三责险剩余限额内按照事故责任比例进行承担原告的损失；二、原告申请定残被告要求全程参加,并对鉴定报告结果合理性保留重新鉴定的权利；三、关于原告诉请的医疗费应扣除非医保用药部分，建议按照15%比例扣除,其他损失根据当地相关司法标准进行合理的计算；四、根据相关规定及保险合同约定,被告公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担责任。被告王恒辩称，其本人无意见，请求依法判决。本院经审理查明事实如下:2019年9月23日12时许,被告王恒驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车车头朝南停在谷养元店南侧秦相大道西侧非机动车道内,被告段旭东驾驶豫Ａ×××××小型轿车从豫Ｑ×××××小型普通客车车后人行道上秦相大道,与沿秦相大道由南向北逆向行驶的赵亚娟驾驶的两轮电动车相撞,发生交通事故,造成原告赵亚娟受伤及豫Ａ×××××小型轿车、两轮电动车损坏。2019年12月24日,上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019)第463号道路交通事故认定书认定,段旭东驾驶机动车,未安全文明驾驶,是造成此事故的原因,负此次事故的同等责任;赵亚娟驾驶非机动车,逆行,王恒驾驶机动车,在道路上临时停车,妨碍其他车辆通行,是造成此事故的原因,赵亚娟和王恒共同负此事故的同等责任。事故发生后,原告赵亚娟先后入住上蔡县协和医院、郑州市中心医院治疗。后于2020年7月16日入住上蔡县中医院，于8月24日出院，住院39天，支出医疗费6113.94元，新农合保销后个人支出2066.74元。除上述费用外，原告在上蔡协和医院就诊另支出221.42元。2019年11月9日，原告在阿里健康大药房医药连锁有限公司购买防褥疮靠背垫支出72元；2020年10月23日在杭州易心堂大药房连锁有限公司购买加巴喷丁胶囊支出168元；同日在阳江顺森堂药业连锁有限公司江城高凉路医药商场购买巴氯芬片支出62.5元；12月9日在浙江云开亚美大药房连锁有限公司购买加巴喷丁胶囊支出152元，在杭州爱凯医疗用品有限公司购胶带支出109.18元；12月21日在郑州京东优凯贸易有限公司购买护臀霜支出33元；12月24日在浙江云开亚美大药房连锁有限公司购买加巴喷丁胶囊支出152元；12月25日在湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司购买导尿管支出99.5元，在漯河京东大药房有限公司购买加巴喷丁胶囊支出229元，在京东大药房泰州连锁有限公司购买巴氯芬片支出144元；12月27日在沈阳市明瑞康医疗器械有限公司购买经鼻喂养管支出301元，以上共计支出医药费3810.34元。2020年10月18日，驻马店同济法医临床司法鉴定所作出驻同济司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书：被鉴定人赵亚娟伤残等级评定为一级；同日，作出驻同济司鉴所[2020]临鉴字第192号司法咨询意见书，被鉴定人赵亚娟后续治疗费用合计建议约为60000元（人民币）左右或据实计算；护理依赖程度建议为完全护理依赖；误工期限、护理期限、营养期限建议均为长期。为此，原告支出鉴定费2500元。另查明，涉案车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(保险期间2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止)及商业第三者责任保险(保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止,第三者责任保险限额为1000000元,且不计免赔)。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月21日24时止)及商业第三者责任保险(保险期间自2019年4月23日0时起至2020年4月22日24时止,第三者责任保险限额为1000000元,且不计免赔)。另查明，原告赵亚娟生于1986年6月9日，长子李锦程生于2014年5月8日，次子李锦旭生于2017年4月15日。原告第一次起诉时，相关医药费、护理费费、误工费等费用本院在（2020）豫1722民初1922号民事判决中已经予以处理。又查明,2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元,河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元。上述事实，有原、被告陈述,原告提供的交通事故认定书,驾驶证,行车证,保单,住院病历及医疗票据;驻同济司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书、驻同济司鉴所[2020]临鉴字第192号司法咨询意见书，上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1922号民事判决书、民事裁定书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,公民的生命权、财产权受法律保护,当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字(2019)第463号道路交通事故认定书认定,段旭东驾驶机动车,未安全文明驾驶,是造成此事故的原因,负此次事故的同等责任;赵亚娟驾驶非机动车,逆行,王恒驾驶机动车,在道路上临时停车,妨碍其他车辆通行,是造成此事故的原因,赵亚娟和王恒共同负此事故的同等责任,对此,本院予以采信。结合各方的过错程度,以被告段旭东承担50%的民事责任,被告王恒承担30%的民事责任,原告赵亚娟承担20%的民事责任为宜。原告赵亚娟请求被告赔偿因交通事故给其造成各项损失的合理诉请,本院予以支持。由于涉案车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,且事故发生在保险期内,应由保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告赵亚娟的合理损失为:1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费收款凭据,结合病历资料、医疗费清单,原告赵亚娟支出的医疗费为3810.34元;2、误工费,参照2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算至定残的前一天，即47272元/365天×（391天-203天）＝24348.32元；3、护理费，根据相关规定,受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,护理期限一般确定5年为一护理周期,期满后需要继续护理的,可另行主张。参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算,即46858元/365天×（5年×365天-203天）＝208229.25元；4、住院伙食补助费,参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,住院期间每天按50元计算,即50元/天×39天＝1950元；5、营养费,参照司法咨询意见书，护理期限为长期，应按照5年计算，每天按20元的标准,即20元×（5年×365天-203天）＝32440元;6、交通费,结合原告赵亚娟住院的地点、期限,以每天20元为宜，即20元/天×39天＝780元；7、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇民人均可支配收入标准结合原告的伤情计算，即34200.97元/年×20年×100%＝684019.4元；被抚养人生活费，参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出标准结合被抚养人的年龄计算，被抚养人李锦程的生活费为21971.57元/年×13年÷2人＝142815.21元，被抚养人李锦旭的生活费为21971.57元/年×16年÷2人＝175772.56元；8、精神抚慰金，结合原告的伤残程度确定，以50000元为宜；9、后续治疗费，参照司法咨询意意见确定，即60000元；10、鉴定费，结合票据予以确定，即2500元；以上1-9项合计1384165.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照各自过错的比例分担责任。本院（2020）豫1722民初1922号民事判决书已经判定被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告35172.64元，在第三者责任保险内赔偿原告182352.44元，被告联合保险公司在交强险范围内赔偿原告35172.64元，在第三者责任保险内赔偿原告109411.46元，故被告平安保险公司及联合保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内各赔偿原告误工费、残疾赔偿金等共计84827.36元（120000元-35172.64元）。被告平安保险公司应在第三者责任保险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、住宿费共计607255.18元［(1384165.08元-84827.36元×2）*50%］，被告联合保险公司在在第三者责任保险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、住宿费共计364353.11元［（1384165.08元-84827.36元×2）*30%］。被告段旭东赔偿原告鉴定费1250元（2500元*50%），被告王恒赔偿原告鉴定费750元（2500*30%）。关于原告于12月7日在内蒙古伊利实业集团有限公司金山分公司购买中成人营养奶粉支出467.4元的费用，因原告的营养费本院已经处理，该项支出缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告请求的住宿费，未提供相关实际支出票据，本院不予支持。关于被告平安保险公司及联合保险公司主张医疗费用已报销新农合的应予扣除的主张，因赵亚娟报销的新农合是基于其购买了新农合保险，是基于保险合同受益行为，本案是侵权纠纷，两者是不同的法律关系，对被告的该主张，本院不予采信。关于被告平安保险公司及联合保险公司要求重新鉴定的主张，未提供相关反驳的证据，本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、第三责任险内赔偿原告赵亚娟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计692082.54元（84827.36元+607255.18元）;二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、第三责任险内赔偿原告赵亚娟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计449180.47元（84827.36元+364353.11元）;三、被告段旭东赔偿原告赵亚娟鉴定费1250元；四、被告王恒赔偿原告赵亚娟750元；五、驳回原告赵亚娟的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，限被告于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10612元,原告赵亚娟负担4841元，被告段旭东负担3500元，王恒负担2271元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 杰人民陪审员 许瑞琴二〇二一年一月二十五日书 记 员 张凌云