wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1249号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆，该公司员工。 代理权限为特别授权代理。 被告：赵伍林，男，1975年9月1日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被告：李思艳，女，1976年2月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系被告赵伍林之妻。 被告：杨仕华，男，1990年10月22日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（下称贵定恒升银行）诉被告赵伍林、李思艳、杨仕华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贵定恒升银行的委托代理人李亚隆、被告赵伍林到庭参加诉讼，被告李思艳、杨仕华经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告贵定恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵伍林立即偿还原告借款本金人民币50000元及暂计算至起诉日利息13413.31元。从2018年04月21日起开始利息逾期，按罚息50%计算至实际履行之日止；2、判令被告李思艳、杨仕华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实及理由：2018年3月20日，被告赵伍林与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定原告向被告赵伍林发放贷款人民币5万元，贷款期限一年，借款月利率8.0‰，还款方式为按月还息，到期还本，借款用途为购买水泥。借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息。根据合同第十条第（一）的规定，未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；第2条规定，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。经原告多次电话及上门催收未果。被告李思艳、杨仕华作为保证人向原告出具保证函，承诺对赵伍林的债务承担连带保证责任。为了维护原告的权利，现依法提起诉讼，请公正判决。 被告赵伍林辩称：贷款我认可的，只是一下子拿不出来这么多钱，希望法庭能调解一下，每个月还原告本息2000元，如果经济条件好的情况下，也可以多还一些。 被告李思艳、杨仕华未出庭应诉，也未向本院提交证据供庭审质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告赵伍林因购买水泥急需资金周转，向原告申请借款，双方签订了《个人信用借款合同》，合同约定，被告赵伍林向原告借款人民币5万元，贷款期限一年，借款月利率8.0‰，还款方式为按月还息，到期还本。被告李思艳作为赵伍林的妻子，向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款。被告杨仕华向原告出具了保证函，自愿为赵伍林的借款作担保，并承诺如借款人不能偿还借款，愿意为借款人承担连带保证责任。合同签订后，原告如数向被告发放贷款，借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息，至2020年6月3日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息13413.31元。经原告多次电话及上门催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、借款借据、个人借款合同、结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书、保证函及当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，该证据来源合法，均能证实本案的基本事实，可以采信。 本院认为，原告贵定恒升银行与被告赵伍林签订的《个人信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，依法应受法律保护，合同双方应按照合同约定全面履行义务。原告在合同签订后依约向被告发放贷款5万元，借款到期后，被告未按约定归还原告借款及利息，已构成违约，现原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息，本院应予支持。被告李思艳与被告赵伍林是夫妻，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款，因此，被告李思艳应与其丈夫赵伍林共同偿还原告的借款。被告杨仕华在被告赵伍林申请借款时，自愿出具保证函，承诺对赵伍林不能清偿的债务承担连带保证责任，因此，被告杨仕华应承担偿还债务的保证责任。被告李思艳、杨仕华经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，也应视为对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伍林、李思艳在本判决生效之日起七日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金五万元（￥50000.00）及利息一万三千四百一十三元三角一分（￥13413.31）。2020年6月3日之后的利息按合同约定的利率标准计算至借款本金清偿之日止； 二、被告杨仕华对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，公告费150元，共计1536元，由三被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。 逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  宋亚丽 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  杨文宇
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异23号异议人(被执行人):方某，男，汉族，1984年9月29日生，住浙江省仙居县。申请执行人：钱某，男，汉族，1985年6月10日生，住江苏省昆山市。本院在执行钱某与方某民间借贷纠纷即(2020)苏0583执7944号一案中，被执行人方某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方某提出异议称：申请执行人钱某与被执行人方某民间借贷纠纷一案，申请执行人已向贵院申请执行。现在贵院所执行的标的物即无锡市××区爱家金河湾xx号xxx室为申请人全家唯一居住用房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查对被执行人及其所扶养家属生活封、扣押、冻结财产的规定》的规定第六条所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。所以，根据上述规定，贵院在在上述房屋查封之后，请停止进行拍卖程序。申请人已于2018离异，独自抚养两个孩子，其中儿子方某9岁在无锡上小学5年级，女儿方某12岁在无锡上初一，父亲方某62岁，母亲崔某60岁，父母年迈在家里休养。现在申请人及儿子女儿，父亲母亲，均居住于无锡市××区爱家金河湾xx号xxxx室，所以现在该房屋实际由申请人三代人居住。如该房屋被执行拍卖，申请人一家将流落街头，无处安身。请求：中止位于江苏省无锡市××区爱家金河湾xx号xxxx室的执行。经审查查明，钱某诉方某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0583民初10828号民事判决书，判令：“被告方某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告钱某借款本金800000元并支付逾期利息(以800000元为本金，自2019年4月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在该案审理过程中,因钱某向本院申请财产保全,我院于2019年5月作出(2019)苏0583执保1584号裁定书，查封被执行人方某名下位于江苏省无锡市金河湾家园xx-xxxx房屋。判决生效后，方某未履行法律文书确定的义务，钱某向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2020)苏0583执7944号，执行中本院裁定拍卖被执行人方某名下位于江苏省无锡市金河湾家园xx-xxxx含固定装修)以清偿债务并予以公告。经本院查询,除被执行人名下江苏省无锡市金河湾家园xx-xxxx房屋外未发现其他房产。上述事实有无锡市不动产登记薄证明、不动产登记证明、协助查询不动产通知书等证据予以证实。本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中申请人钱某同意在房屋变价款中扣除五至八年租金保障被执行人及所扶养家属的基本生活居住权益。异议人提出案涉房屋为全家唯一居住用房排除执行的请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人方某提出的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十九日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保21号申请人游绍科，男，1994年4月24日出生，汉族，户籍所在地：湖南省隆回县，现住湖南省新化县。被申请人刘国鱼，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人游绍科于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘国鱼银行存款75万元或查封其同等价值的其他财物，申请人游绍科提供了国任财产保险有限公司娄底中心支公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人游绍科的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘国鱼银行存款75万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费4270元，由申请人游绍科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伍 萍二〇二一年一月十二日法官助理聂轮代理书记员  谢久红
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初196号原告：刘双山，男，1970年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李全金，男，1963年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市新源建材有限公司，住所地濮阳市二化院内。负责人：李全金，系该公司法定代表人。原告刘双山与被告李全金买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案，刘双山于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘双山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许刘双山撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由刘双山负担。审判员  霍璐婷二〇二一年一月二十六日书记员  武 飞
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初38号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张海涛，男，1997年3月25日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被沈丘县公安局刑事拘留,2020年10月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年10月23日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人张海涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人张海涛及其指定辩护人孙冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年10月7日16时许，被告人张海涛驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车沿沈丘县人民大道由北向南行驶到大于楼村路段时，碰撞住由西向东过公路的郑某驾驶的两轮电驱动车，造成郑某受伤、车辆部分损坏的交通事故。后郑某经周口市人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定张海涛负该事故的主要责任、郑某负该事故的次要责任。案发后，双方已和解。以上犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人张海涛的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张海涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人张海涛有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张海涛对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人孙冰洁的辩护意见：对公诉机关指控被告人张海涛犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。被告人张海涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张海涛认罪认罚，并自愿签署具结书；已取得被害方谅解；无犯罪前科，平时表现一贯良好，本次犯罪系过失犯罪，社会危害较小。请求对被告人张海涛在法定量刑幅度内从轻处罚。经审理查明，2020年10月7日16时许，被告人张海涛驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车沿沈丘县城人民大道由北向南行驶到大于楼村路段时，碰撞住由西向东过公路的郑某驾驶的两轮电驱动车，造成郑某受伤、车辆部分损坏的交通事故。后被害人郑某经周口市中心医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人张海涛负此次事故的主要责任，被害人郑某负事故的次要责任。另查明，被告人张海涛案发时驾驶的豫Ｐ×××**轻型普通货车的车辆所有人为丘慧丽。案发后，肇事车辆所有人丘慧丽与被害人郑某近亲属达成调解协议，赔偿被害人郑某近亲属各项损失共计302000元，被害人郑某近亲属不再追究被告人张海涛的民事责任和刑事责任，并出具谅解书。被告人张海涛到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，在审查起诉阶段，被告人张海涛签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对被告人张海涛的调查评估意见书，评估意见为如对被告人张海涛适用社区矫正无社会危险性，对社区无不良影响。上述事实，被告人张海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张海涛供述，证人于某1、于某2证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，周口中心医院出院证，居民死亡医学证明书，殡葬证，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，前科查询证明，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海涛违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张海涛犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张海涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被害人近亲属的经济损失已得到弥补，被告人张海涛取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张海涛的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年一月二十一日书记员  马秋月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初198号之二 杨某： 本院已受夏某诉你房屋买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初119号申请人：向文菊，女，1987年8月11日出生，汉族，户籍地四川省宁南县俱乐乡柳树村3组36号，现住四川省成都市锦江区委托诉讼代理人：郭展，四川海岷律师事务所律师。被申请人：严滔，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码：*。原告向文菊与被告严滔不当得利纠纷一案，申请人向文菊向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询及冻结被申请人严滔的银行存款430,000元。申请人向文菊已提供担保。本院经审查认为，申请人向文菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、通过网络执行查控系统查询被申请人严滔的银行账户及余额；二、冻结被申请人严滔的银行存款430,000元，冻结期限为一年；三、查封申请人向文菊位于四川省宁南县披砂镇江西街：川（2019）宁南县不动产权第号；房屋面积：97.4㎡〕，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨小林二〇二一年一月十二日书记员  高 天
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保217号申请人：王某某，男，汉族，1967年1月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1962年2月2日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值39万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执75号之一 申请执行人：邓吉华，男，住四川省盐边县。 被执行人：任朋，男，汉族，1987年05月09日生，住四川省攀枝花市西区。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出作出的（2020）川0411民初3080号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任朋在光大银行7791××××4874账户内存款人民币207211.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许礼斌 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨 琴
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民撤1号 原告：王永跃，男，1965年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：李振霞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东三陆置业集团有限公司东营分公司，住所地东营区海河路110号。统一社会信用代码91370500734649290。 负责人：杨立志，经理。 被告：宋恩兰，女，1958年4月27日出生，汉族，住东营市东营区。 原告王永跃与被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司、宋恩兰第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月20日立案。原告王永跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永跃撤回起诉处理。 审 判 员 刘富珍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 玲 书 记 员 康译丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执11号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：陈建房，男，1976年11月19日生，汉族，住丰县。被执行人：孙庆海，男，1963年2月25日生，汉族，住丰县。被执行人：尹秋美，女，1968年1月1日生，汉族，住丰县。被执行人：陈培云，男，1968年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：孙庆龙，男，1966年1月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建房、孙庆海、尹秋美、陈培云、孙庆龙金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建房、孙庆海、尹秋美、陈培云、孙庆龙银行存款645000元，或扣留、提取其收入645000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月四日书记员 程旭光
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6805号之一原告：文丛,女，1985年5月15日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告文丛与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年1月6日，原告文丛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告文丛撤诉处理。案件受理费25元，由原告文丛负担。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二一年一月六日书记员 岳芳芳
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0703行初2号原告：新乡市腾达企业管理咨询服务有限公司社会统一信用代码：91410703MA47M0RX2L住所地：河南省新乡市卫滨区新源街10号法定代表人：申莹，职务：执行董事委托代理人：王伟贤，该公司工作人员委托代理人：崔拥军，该公司工作人员被告：新乡市人民防空办公室社会统一信用代码：11410700005512179R住所地：河南省新乡市红旗区人民路东段负责人：唐有启，职务：党组书记委托代理人：王守文，职务：法规科科长委托代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师原告新乡市腾达企业管理咨询服务有限公司诉被告新乡市人民防空办公室行政处罚一案，本院受理后，新乡市腾达企业管理咨询服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾达企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，由原告新乡市腾达企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 长 ：李正新审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二一年一月二十六日书 记 员 ：桑筱雅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初802号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人汤培培，女，1984年11月6日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省温县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月5日被武陟县公安局刑事拘留,2020年5月7日被取保候审,2020年9月16日被刑事拘留,2020年9月26日被执行逮捕。辩护人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1569号起诉书指控被告人汤培培犯诈骗罪,于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人汤培培及其辩护人毛赞全等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份至2020年4月份期间，被告人汤培培冒充“杨某”的身份，虚构家庭及婚姻状况，以相亲结婚为由，骗取张某50000元、刘某10000元。案发后，被告人汤培培对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人汤培培的户籍证明等书证、证人牛某1等人的证言、被害人张某、刘某的陈述、被告人汤培培的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人汤培培以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人汤培培有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人汤培培对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对起诉书没有异议，被告人认罪认罚，家里面也积极退赃，谅解书也交给公安，希望法庭本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人处以缓刑。经审理查明，2019年11月份至2020年4月份期间，被告人汤培培冒充“杨某”的身份，虚构家庭及婚姻状况，以相亲结婚为由，骗取张某50000元、刘某10000元。案发后，被告人汤培培对二被害人张某、刘某损失全部予以退赔，并取得了被害人的谅解。另查明，被告人汤培培于2020年5月4日被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人汤培培在其在侦查阶段的供述，被害人张某、刘某的陈述、证人牛某1、崔某、史某、牛某2、杨某、孟某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、视频监控截图、微信聊天截图、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、抓获证明、发破案经过、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤培培以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人汤培培犯诈骗罪的指控成立。被告人汤培培到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人汤培培积极退赔二被害人全部损失并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人汤培培培罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。关于辩护人提出的从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤培培犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  王有安审判员  高金旺二〇二一年一月十二日书记员  周 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初314号 原告：四川省亦美物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区镇江寺小区**。 法定代表人：王博。 特别授权委托诉讼代理人：何朋，男，汉族，1984年10月12日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 委托诉讼代理人：郭利林，男，汉族，1971年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：何小兵，男，汉族，1986年3月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省亦美物业服务有限公司诉被告何小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川省亦美物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川省亦美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川省亦美物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25089号原告：安庆枫叶农资经营部，住所地安徽省安庆市。经营者：叶红。委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏绍周，安徽长江人律师事务所实习律师。被告：王进，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：上海迪拜植保有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：裴彬彬，执行董事。委托诉讼代理人：韦群林，上海锦汇律师事务所律师。原告安庆枫叶农资经营部与被告王进、上海迪拜植保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安庆枫叶农资经营部于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆枫叶农资经营部申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆枫叶农资经营部撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告安庆枫叶农资经营部负担。审判员 叶 莎二〇二一年一月四日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初15555号原告：蒋某1，男，1956年9月3日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：蒋某2，男，1963年12月3日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：蒋某3，女，1958年4月25日生，汉族，住上海市金山区。二被告共同委托诉讼代理人：支朝。原告蒋某1与被告蒋某2、蒋某3其他婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后,依法适用简易程序,于2020年12月1日、2020年12月11日二次公开开庭进行了审理。原告蒋某1、被告蒋某2、蒋某3、二被告共同委托诉讼代理人支朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令父、母丧事费用137,559元,由原告、被告蒋某2、蒋某3平均分摊承担，被告蒋某2、蒋某3分别支付原告45,700元;2.判决蒋伯利在农商银行养老金卡上留有的5,309.82元全部归原告所有,用于以后每年父母的祭祀活动,以后的祭祀活动无需分摊。庭审中,原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：因被告蒋某2、蒋某3已在2020年7月及9月份分别通过上海市金山区人民法院调解和判决得到了父母的遗产,现因父母的所有丧事费用由原告一人支付,故起诉要求分摊。两被告共同答辩，两被告不同意原告的诉讼请求。原告对于陈菊华、蒋伯利的丧事费用有重复计算的部分，有些金额原告重复计算，按照两被告的算法，原告还要支付两被告各10,015.38元。多支付的部分不提出反诉，仅作为答辩意见。本院经审理认定事实如下：蒋伯利与陈菊华系夫妻关系。婚后共生育二子一女,分别是长子蒋某1、女儿蒋某3和次子蒋某2。2018年12月7日,陈菊华去世。2019年6月16日,蒋伯利去世。陈菊华保险理赔款10,400元,蒋伯利保险理赔款400元。另查明，2020年7月，被告蒋某2分两案起诉要求继承父母遗产，(2020)沪0116民初9315号民事调解书确认坐落于上海市金山区亭林镇油车村7组5068号农村宅基地房屋中，两被告各享有十五分之一份额。(2020)沪0116民初9304号民事判决书确认被告蒋某2应支付原告蒋某1遗产2501元。该案另查明事实如下：2019年3月13日，蒋伯利自书一份遗嘱，其中记载“本人现有存款总共16万元，暂时由长子蒋某1代管(菅),我身后的退休金余额、丧葬费补助、死亡补偿金以及其他应得的费用扣除用于我的丧事外，如有余额连同存款由两儿子平等享有”。再查明，陈菊华与蒋伯利的丧事费用由原告支付。其中陈菊华的一条龙服务费26,000元，被告蒋某2支付过1300元。2019年1月10日，蒋某2另行支付原告3445元。蒋伯利办丧事时,被告蒋某3折人情2001元。审理中，本院要求原告提供陈菊华、蒋伯利丧事、五七及其他所有人情往来明细，原告仅向法庭提供事后机打的人情账目，未提供原始账目，并认为陈菊华的人情均由蒋伯利收取。两被告认为丧事人情共87,000元；五七人情共26,000元,回礼一半后剩余13,000元。庭审后,本院电联陈菊华、蒋伯利丧事的记账人陆伟宏,其拒绝出庭作证,电话沟通被挂断。以上事实,由原告提供的原告及两被告户口登记表、蒋伯利、陈菊华死亡丧葬证存根、死亡注销信息确认单、(2020)沪0116民初9315号民事案调解书、(2020)沪0116民初9304号民事判决书、陈菊华及蒋伯利丧事支出明细,两被告提供的保险理赔款明细、收条,被告蒋某2提供的电费明细及当事人当庭陈述为证,并经本院查证属实。本院认为,丧事人情为送礼人出于对死者家属的慰问给予的金钱赠与,是传统礼尚往来的一种表现形式,一方支付礼金,一方宴请吃饭。本案中,原告主张其收到丧事人情为23,863元,并认为原始账本丢失,从该证据本身而言,未有被告蒋某3的人情记载,该人情明细不完整,本院对原告提供的人情明细不予认可。且从原告提供的其他明细收条、收据来看,无论金额大小，原告均保存妥当，故对于账本丢失的观点本院不予采信。现两被告认为蒋伯利、陈菊华的丧事人情不止此金额,并于庭审中要求原告提供原始账本，因原始人情账本由原告持有并拒绝提供,故两被告关于人情金额的陈述更具有合理性。关于陈菊华的费用，陈菊华于2018年12月7日过世，2019年1月10日为其五七，被告蒋某2于该日支付原告蒋某13445元，本院认为该笔款项系双方对母亲费用进行结算后确认的金额，陈菊华的丧事和五七费用双方已清算完毕。关于蒋伯利的费用，结合(2020)沪0116民初9304号民事判决书中查明的蒋伯利的遗嘱，遗嘱时间为2019年3月13日，内容为其身后的退休金余额、丧葬费补助、死亡补偿金以及其他应得的费用扣除用于其的丧事外，如有余额连同存款由两儿子平等享有。该案的开庭时间在蒋伯利周年之后，原告蒋某1作为该案的被告，在答辩时从未提出应扣除丧事费用，现其前来主张,无非是基于前述两案积累的矛盾。综上，本院认为，原告收到的人情与陈菊华后续的周年及其他费用、蒋伯利的全部费用能基本持平，原告的诉讼请求本院不予支持。本院需要特别指出的是，家庭和睦是和谐社会的应有之义，现原、被告的父母均已过世，三人为兄弟姐妹，同为一家人，实属不易，双方应珍惜情分、互谅互让、摈弃前嫌、和睦相处。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：驳回原告蒋某1要求被告蒋某2、蒋某3支付丧事费用的诉讼请求。案件受理费减半收取1579元,由原告蒋某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 静二〇二一年一月六日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0213破申1号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 被申请人：宁波市有志服饰有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区珠峰路66号。统一社会信用代码：91330283595358457R。 法定代表人：张荷英，该公司执行董事。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以被申请人宁波市有志服饰有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月14日向本院申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  刘占奎 二〇二一年一月二十日 书记员  江思思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-385号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日13时起至2021年1月5日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币321300元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日13时起至2021年1月23日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币257100元。2021年1月23日买受人以人民币257100元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1150号之一 丹东某某商贸有限公司： 本院已受理于某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执272号申请执行人：邢飞，女，1983年9月10日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：大连宏易劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路**代服务业总部的大厦****，统一社会信用代码91210200773041621D。法定代表人：陈福生。被执行人：陈福生，男，1983年1月30日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初821号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易劳务有限公司、陈福生存款人民币34000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执341号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：柳赞，男，1993年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人柳赞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳赞查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人柳赞尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5117号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地成都市高新区益州大道中段盛安街133号汇锦广场A座29楼。 法定代表人：戚鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系原告公司员工。 被告：王高举，男，1977年9月23日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告四川艾明物业管理有限公司诉被告王高举物业服务合同纠纷一案中，原告四川艾明物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川艾明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川艾明物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年一月五日 书记员  游欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3770号之一申请人张所根，男，汉族，1954年5月13日生，住辉县。被执行人张洪岳，男，汉族，1960年4月29日生，住辉县。张所根申请执行张洪岳委托合同纠纷一案，申请人张所根依据生效的（2020）豫0782民初4685号民事判决书，于2020年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人张洪岳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人101000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1160元、执行费1432元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张洪岳名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张洪岳名下存款9800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月五日书记员  王菁菁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执165号申请执行人黄浮浮,女,1979年02月09日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人毛志龙,男,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人黄浮浮与被执行人毛志龙离婚纠纷一案中，被执行人毛志龙已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执24号河南晖弘新材料有限公司：你公司与张某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出的中区劳人仲案字（2020）74号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人张某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、张某龙支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10818号原告：内蒙古国通通讯数网有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区科技园办公楼308房间，统一社会信用代码91501917401468571。法定代表人:白光耀,公司经理委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告:中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市南京东路266号，统一社会信用代码91411400716773787Y。法定代表人:雷鸣,公司总经理。委托诉讼代理人陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。原告内蒙古国通通讯数网有限责任公司与被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司合同纠纷一案中，原告内蒙古国通通讯数网有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古国通通讯数网有限责任公司撤回对被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司的起诉。审判员  苏君二〇二一年一月二十一日书记员  张**
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保63号 申请人：苏堂芹，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被申请人：日照尚峰建筑劳务有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道庞家庄子村沿街，统一社会信用代码：91371102334635188M。 法定代表人：程苏浩，执行董事兼总经理。 被申请人：黄某，男，1977年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。 被申请人：郑某，男，1969年7月26日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被申请人：秦某，男，1988年7月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人苏堂芹与被申请人日照尚峰建筑劳务有限公司、黄某、郑某、秦某财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103民初401民事裁定书，冻结被申请人日照尚峰建筑劳务有限公司、黄某、郑某、秦某在中交基础设施养护集团有限公司的工程款，保全价值43万元，保全期限一年。我院于2021年1月28日向中交基础设施养护集团有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人苏堂芹与被申请人日照尚峰建筑劳务有限公司、黄大伟、郑广军、秦龙财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初311号 原告：四川省亦美物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区镇江寺小区**。 法定代表人：王博。 特别授权委托诉讼代理人：何朋，男，汉族，1984年10月12日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 委托诉讼代理人：郭利林，男，汉族，1971年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：夏刚，男，汉族，1986年10月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省亦美物业服务有限公司诉被告夏刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川省亦美物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川省亦美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川省亦美物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执4号申请执行人：杜再元，男，汉族，1972年1月16日出生，住三门峡市。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村。负责人：杜双绪，该村委会主任。本院在执行申请执行人杜再元与被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道马谢村村民委员会在三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道镇村财务服务中心银行账号为16×××94的银行存款4981元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年一月十三日书记员  李 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13695号原告：上海天维国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢十二层1256室，统一社会信用代码91310000091835731J。法定代表人：杨晓春，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师，执业证号：13101200710492954，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师，执业证号：13101201911120259，特别授权代理。被告：贵州奇见文化传媒有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目14号楼1单元8层2、3号，统一社会信用代码91520115078499673X。法定代表人：李文，职务：执行董事兼总经理。原告上海天维国际贸易有限公司（以下简称上海天维公司）与被告贵州奇见文化传媒有限公司（以下简称奇见传媒公司）合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还平台运营费用15000元；2、判令被告向原告支付前述欠款自起诉之日起至实际返还之日止期间的同期银行利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告上海天维公司的委托诉讼代理人熊倩云到庭参加了诉讼，被告奇见传媒公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告上海天维公司（甲方）与被告奇见传媒公司（乙方）于2020年4月开始接洽商谈合作事宜，双方于2020年4月22日签订《自媒体平台直播销售服务协议》一份，协议约定：2、服务内容及方式：2.1服务内容：①乙方利用自有设备、技术、资源、劳力，通过在互联网平台直播的方式，为甲方指定商品提供引导客流量，促进销量服务。3、服务期限、地点及进度：3.1本合同合作期限为3个月，自2020年5月1日起至2020年8月1日止。5、核对结算时间、地点和方式：5.1项目销售报酬结算周期自乙方为甲方指定货物在互联网直播平台实际进行宣传之日开始计算，一个结算周期为90个自然日；结算以双方平台中通过乙方推广链接达成的交易单量，通过乙方工作甲方实际收到是交易金额（不包括达成后解除的交易金额）为依据计算甲方净利润。6、费用及支付：6.1本项目运营费用为1.5万元人民币，甲方将支付乙方项目总销售额10%的款项，作为项目保证金。前款所述结算金，经双方核对结算后，结算款应在该项目保证金中优先划扣；当项目保证金不足以偿付结算款时，双方应友好协商，补充协议。7.1.1甲方有权要求乙方按照本合同约定提交技术服务成果；7.1.2甲方有权随时对乙方的服务进行监督检查；7.1.4有权要求乙方提供相关的数据资料及反馈；……7.4.2乙方应案合同规定时间为甲方提供服务；7.4.3既定销售时间结束后，乙方若未完成甲方要求的销售额，乙方应继续提供引导客流量、促进销量服务，直到达到既定销售额为止。协议同时对违约责任进行了约定。协议签订后，原告按照协议约定向被告全额支付了平台运营费15000元及保证金10000元。原告认为在合作期间，多次向被告询问直播时间、直播方式以及直播网址等，但被告一直以各种理由拖延、甚至拒绝作出回复，未履行任何合同义务，理应全额返还原告已支付的相关费用，故诉至法院，提出如前诉请。被告奇见传媒公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告陈述被告已退还原告保证金10000元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告与原告签订协议，通过在互联网平台直播的方式，为原告指定商品提供引导客流量，提供销量服务等，并收取原告平台运营费及保证金，但未按约定提供引导客流量，提供销量服务，在原告多次催告的情况下，也未提供相关的数据资料及反馈，应返还原告已支付的相关费用，并承担占用原告资金期间利息的违约责任。原告要求被告返还平台运营费15000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告奇见传媒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，并依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告贵州奇见文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告上海天维国际贸易有限公司返还平台运营费15000元及利息(以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月4日起至全部款项付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告贵州奇见文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁怀宇二〇二一年一月五日法官助理李雨诺书记员周殷丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执426号之三申请执行人：刘某，女，汉族，2009年1月29日出生，上海枫叶国际学校预科班学生，户籍地大连市沙河口区，住上海市。法定代理人：李某（申请执行人刘某母亲），户籍地大连市沙河口区，住上海市。被执行人：刘重远，男，汉族，1982年7月17日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7538号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘重远存款人民币21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3731号 原告:席树森,男,1954年7月10日出生,满族,住丰宁满族自治县。 原告:肖桂琴，女，1934年1月10日出生，满族，住址同上。 委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：河北省品峰房地产开发有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇胜利街路南行政中心4号底商，统一社会信用代码：91130826MA08YYW578，法定代表人：刘梦涛，职务：经理。 被告：丰宁满族自治县自来水公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇兴丰路216院内，统一社会信用代码：91130826402114430G，法定代表人：孙海静，职务：经理。 被告：中建水务丰宁投资有限公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇兴丰路216院内，统一社会信用代码：91130826MA07K2XLXF,法定代表人：康晨亮，职务：经理。 原告席树森、肖桂琴与被告河北省品峰房地产开发有限公司、丰宁满族自治县自来水公司及中建水务丰宁投资有限公司财物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，按照原告提供的被告河北省品峰房地产开发有限公司的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告河北省品峰房地产开发有限公司的信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二一年一月四日 书记员  肖祚君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之六十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执58号之十一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司德州分行。法定代表人：卢滨，董事长。被执行人：刘俊生，男，汉族，1975年06月29日生，住德州市。被执行人：许斌，男，汉族，1975年07月30日生，住德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1984年06月19日生，住德州市。被执行人：于雪，女，汉族，1979年09月26日生，住山东省德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1974年05月18日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州文轩商贸有限公司。法定代表人：刘俊霞，总经理。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月28日以(2020)鲁1402执保1314号保全裁定对刘俊霞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘俊霞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊霞在青岛银行86×××49账户内存款人民币48929.17元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十九日书记员 裴逢雨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保179号高仁华：关于高仁华与刘钻华保全一案，本院于2021年1月22日立案执行，保全标的320000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人刘钻华名下车牌号为苏Ｄ3××××的车辆，查封截止2023年1月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执55号申请执行人史某某，男，汉族，住平舆县。被执行人河南某某有限公司，住西平县。申请执行人史某某与被执行人河南某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初3686号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十二日书记员  张梦圆
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民初2338号原告：赵彬彬,男,汉族,1989年5月15日出生,住栾川县。被告：郝志武,男,汉族,1986年10月5日出生,住栾川县。被告:郝万超,男,汉族,1989年2月6日出生,住栾川县。原告赵彬彬与被告郝志武、郝万超民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵彬彬撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年一月十一日书记员  杨冰凌
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4268号原告：宫广业，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：于德生，男，1983年4月23日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宫广业与被告于德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫广业到庭参加诉讼，被告于德生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。宫广业向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款73000元及利息；2、要求被告支付原告律师费7000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，原、被告签订协议书，约定被告向原告借款73000元，期限为2018年1月15日至2018年2月14日等内容，协议签订当日，原告按照约定向被告支付借款73000元，但被告未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告于德生在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告通过原告哥哥宫雪峰介绍认识，被告因偿还银行贷款资金不足向原告借款73000元，原告因银行卡中资金不足，遂于2018年1月14日，通过现金的形式向银行卡中存入73000元，2018年1月15日，通过银行卡转账的方式，向被告卡号为91×××06的银行卡中汇入借款73000元，原、被告于当日签订协议书一份，协议书中约定：甲方：宫广业乙方：于德生丙方：姜华，1、乙方于2018年1月15日向原告借到人民币柒万叁仟元整，期限30天，自2018年1月15日至2018年2月14日止；2、甲方应在本协议签订当日将上述借款汇至乙方提供的农商行账户上：91×××06；……4、乙方如按照协议还款，借款期限内不需要支付借款利息；如乙方违约，未按协议还款，则自借款之日起乙方应当按照年利率24%计付利息，直至本息全部还清为止。……6、因乙方违约致使甲方采取诉讼的方式实现债权，乙方应当承担甲方为此支付的律师费及其他费用。原、被告在协议的落款处签名捺印。借款到期后，被告未向原告偿还借款。原告提交的协议书，经审查并无瑕疵，本院依法予以采信。2020年9月25日，原告与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，约定山东北斗星辰律师事务所指派律师贠鹏作为原告与被告民间借贷案件的代理人。律师费为7000元，原告交纳律师费后，山东北斗星辰律师事务所于2020年11月2日向原告出具7000元的增值税发票。本院认为，被告于德生经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。根据原告提交的协议书及银行卡交易明细，可以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告将借款交付被告，被告理应履行向原告偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款73000元的主张，理由正当，本院予以支持。原、被告在协议书中已经约定未按协议还款，则被告需要自借款之日向原告支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告所主张的利息自借款之日即2018年1月15日至2019年8月19日按照年利率24%计算，2019年8月20日至被告给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在协议中约定因乙方违约致使甲方采取诉讼的方式实现债权，乙方应当承担甲方为此支付的律师费及其他费用，原告主张的7000元律师费符合法律的规定，故对于原告要求被告给付律师费7000元的主张，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告于德生于本判决生效之日起十日内偿还原告宫广业借款73000元及利息（利息以73000元为基数，自2018年1月15日至2019年8月19日按年利率24%计算，自2019年8月20日起至被告给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告于德生于本判决生效之日起十日内给付原告律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告于德生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邵纯纯二〇二一年一月二十九日书记员  王艺颖
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初215号原告（申请执行人）吴杰，男，汉族，1972年7月5日出生，住新蔡县。委托代理人张斌斌，男，河南良策律师事务所律师。被告（案外人）：贺婧，女，汉族，1984年3月21日出生，住正阳县。委托代理人樊志兰，女，河南建法律师事务所律师。被告（被执行人）：李航，男，汉族，1984年5月28日出生，住正阳县。上列当事人申请执行人执行异议之诉一案，本案立案后，原告吴杰于2021年1月22日向本院申请撤回对被告贺婧、李航的起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤回对被告贺婧、李航的起诉。诉讼费减半收取2675元，由原告吴杰自行承担。审判长  杨宏伟审判员  闵继承审判员  夏成华二〇二一年一月二十二日书记员  李 丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初294号原告:王新学，男，住河南省镇平县。被告：韩林卓，女，住河南省镇平县。原告王新学与被告韩林卓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王新学到庭参加了诉讼。被告韩林卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款36633元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营针织品生意，2015年至2016年，被告韩林卓经常在原告处进货购进针织品，下欠原告36633元货款未付。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩林卓未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，故本院经审查对原告提交的欠条内容予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告韩林卓在原告王新学处购买针织品，经结算，被告于2016年3月20日对剩余货款给原告出具欠条一份，内容为：“韩林卓欠贰万贰仟玖佰柒（22970元）2016年3月20日”。该款项被告至今未支付。本院认为:被告韩林卓在原告处购买针织品，并给原告出具了欠条，对所欠货款的金额进行了确认,应认定双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告在购买原告货物后未及时支付货款构成违约,故原告请求被告支付货款22970元的理由成立,本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”因被告未及时支付货款违约造成原告损失，故原告请求被告支付逾期违约金的理由成立，本院予以支持。因原、被告并未对逾期支付货款的违约金的计算方法作出明确约定，现原告请求被告按照原告起诉时即2021年1月15日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付的剩余货款13663元，因原告提供的货物清单中并没有被告签字确认，不能证实被告还欠其货款13663元未支付，故原告该部分请求证据不足，本院不予支持。因原告的诉求部分得到支持,故本案诉讼费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告韩林卓于本判决生效后三日内支付原告王新学货款22970元及利息（利息以22970元为基数，按照2021年1月15日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月15日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告王新学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.83元，减半收取357.92元，由原告王新学负担133.94元，被告韩林卓负担223.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二一年一月二十七日法官助理王建阳书记员姜燕燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1290号魏红英、郑三群：中国银行股份有限公司郑州花园支行与魏红英、郑三群借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17281号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17595号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被执行人：滕巨师，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与滕巨师信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20820号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金91619.98元、违约金、手续费及利息，并承担案件受理费、财产保全费合计2274.12元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权109215.16元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  麦晓岚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保776号申请人：刘芙娥,女,汉族,1973年2月13日出生,住常德市武陵区。被申请人：孙旭朝,男,汉族,1972年9月29日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人刘芙娥与被申请人孙旭朝诉前保全一案，申请人刘芙娥于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，请求一、以总金额230万元为限，1、查封被申请人孙旭朝名下位于常德市武陵区××道××期××栋××号房屋【房产证号：常房权证监证字第0××2号】；2、查封被申请人孙旭朝名下位于汉寿县××镇××小区房屋；3、查封被申请人孙旭朝名下位于汉寿县××镇××路××房房屋；二、若上述财产金额不足，以总金额230万元为限，查封被申请人孙旭朝名下车牌号为湘Ｊ8××××别克小汽车一辆。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘芙娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额230万元为限，查封被申请人孙旭朝名下以下财产。1、查封被申请人孙旭朝名下位于常德市武陵区××道××期××栋××号房屋【房产证号：常房权证监证字第0××2号】;2、查封被申请人孙旭朝名下位于汉寿县××镇××小区房屋;3、查封被申请人孙旭朝名下位于汉寿县××镇××路××房房屋。二、若上述财产金额不足，以总金额230万元为限，查封被申请人孙旭朝名下车牌号为湘Ｊ8××××别克小汽车。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二一年一月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初字第5722号之一原告：李立华，男，住福建省厦门市湖里区。被告：黄某，女，住盐城市盐都区。被告：张友林，男，租住盐城市盐都区。被告：张正领，男，住盐城市盐都区。被告：黄金干，女，住盐城市盐都区。被告：张馨文，女，住盐城市盐都区。被告：张馨月，女，住盐城市盐都区。法定代理人：黄某（系张馨月母亲），女，，住盐城市盐都区。原告李立华与被告黄某、张友林、张正领、黄金干、张馨文、张馨月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。经审查本院认为，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告的借条中没有约定借款履行地，且本案争议标的系给付货币，接收货币一方为原告，原告住所地为合同履行地。现原告经常居住地位于福建省厦门市湖里区，应视为其住所，6名被告住所地位于盐城市盐都区，该案不属于本院管辖，本案应当移送有管辖权的法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送盐城市盐都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈进峰二〇二一年一月十四日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务乙方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7939号原告：张荣合，男，汉族，1955年2月15日出生，住邓州市。被告：杨银良，男，汉族，1955年8月8日出生，住邓州市。原告张荣合与被告杨银良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣合，被告杨银良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张荣合向本院提出诉讼请求（变更）：1、依法判令被告立即支付欠原告的借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月13日，被告因承包修路工程急需钱用，向原告借款10000元，约定利息1.2分，被告给原告出具了条据一份，在场人有杨秀珍，张勇，黄五柯，之后原告向被告多次追要此款时，被告总是以各种理由推托不给，原告无奈，起诉请求依法判令被告返还借款并承担本案诉讼费用。被告杨银良辩称，虽然条据是其搭的，但是钱原告并没有递交到其手中，而是交给了一同前去的女同志手中，其没有使用该笔借款，不应当承担偿还责任，另外条据上约定的利息字样不是其的笔迹。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月13日，被告杨银良向原告张荣合借款10000元，并出具了借条一份，其上载明：“今借张荣合现金壹万元整（10000元），月息1.2%元，杨银良”。2020年12月3日，原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款10000元并承担本案诉讼费用。诉讼中，由于双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张荣合在借出款项后有权要求被告杨银良及时还款，因被告未按约定期限及时履行还款义务，原告主张被告偿还借款10000元，应予支持。至于被告辩称该笔借款不是其用的，并没有提供有效的证据予以佐证，故对被告的辩解，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告杨银良于本判决生效后十五日内偿还原告张荣合借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨银良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李含印二〇二一年一月六日书记员  肖怡楠
文书内容湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保1号            申请人：湘西飞锐环保科技有限公司，统一社会信用代码为91433101MA4PWPFT20，住址湖南省湘西经济开发区溶江小区S1栋109号。      法定代表人：胡杰才，该公司总经理。                  被申请人：湘西太平洋建设有限公司，统一社会信用代码为91433101MA4L2H4J1R，住址湖南省吉首市乾州办事处榕江小区州商务局宿舍403室。      法定代表人：王**，该公司总经理。      申请人湘西飞锐环保科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘西太平洋建设有限公司银行存款295221.2。中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人湘西太平洋建设有限公司银行存款295221.2元。      冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1996.11元,由申请人湘西飞锐环保科技有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员    唐蔚雯                        二○二一年一月五日            法官助理    李艳                  书记员    冯儒玉                        附法律条文：      《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。  人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。  申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。  第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。      第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。      财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保31号常州市武进夏溪红星机械厂：关于常州市武进夏溪红星机械厂与江苏恒隆作物保护有限公司保全一案，本院于2021年1月11日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏恒隆作物保护有限公司名下中国建设银行3200××××7692账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月12日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2172号申请执行人：戴仙女,女,1957年02月25日出生,住宁波市奉化区。被执行人：吴孟峰,男,1972年07月28日出生,住浙江省宁波市奉化区。申请执行人戴仙女与被执行人吴孟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人戴仙女于2020年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元及利息，并承担案件受理费275元、执行申请费350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初15号原告孔凡鸿，男，汉族，1974年7月19日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告孔凡鸿诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，原告孔凡鸿所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜琬璐
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4799号原告：赵金辉，男，1980年2月11日出生，汉族，住温岭市。被告：李进进，女，1988年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市椒江霸龙眼镜有限公司，住所地：台州市椒江区前所街道横蒋村。法定代表人：李进进，执行董事。原告赵金辉与被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序审理。原告赵金辉到庭参加诉讼。被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告赵金辉向本院提出诉讼请求：两被告共同支付货款125608元，并赔偿该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告因专业生产眼镜需要向原告购买锌合金及其他五金产品。2019年6月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款125608元，并由被告出具欠条一份。此后，该款经原告多次催讨未果。被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司未提供证据，也未进行答辩。原告赵金辉为了证明其诉讼主张，出示了欠条一份，拟证明被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司尚欠原告赵金辉锌合金122319元（含税）及五金配件款3289元，并承诺于2019年7月31日前付清等的事实。本院组织当事人进行了证据质证。本院已依法向被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书和开庭传票等，被告李进进、台州市椒江霸龙眼镜有限公司既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告出示的欠条系原件，形式真实，内容合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据使用，本院予以确认，但对于证明两被告共同欠款的事实，认为根据欠条欠款人落款处加盖有被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司公章，李进进作为该公司的法定代表人在公章下签字，并不足以证明被告李进进系共同欠款人，对原告的该项证明主张本院不予支持。根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司因生产眼镜所需向原告赵金辉购买锌合金及其他五金产品。2019年6月5日，经被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司的法定代表人与原告进行结算，被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司尚欠赵金辉锌合金122319元（含税）及五金配件款3289元，并承诺于2019年7月31日前付清，并出具欠条一份为凭，该欠条的欠款人处有李进进签字，并加盖有台州市椒江霸龙眼镜有限公司公章。付款期届至，被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司未按约支付全部货款。本院认为，原告与被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系。双方对货款结算后，被告未在合理期限内予以支付的行为已构成违约，原告有权要求被告立即支付货款，并要求被告赔偿因其逾期付款造成原告相应利息的损失。原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果应由法人承受。本案中，被告李进进作为被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司的法定代表人在欠条上的签字行为，应认定为系代表行为，其法律后果应由被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司承受，而不能认定李进进系共同债务人，故原告的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告赵金辉货款125608元，并赔偿该款自2020年11月4日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告赵金辉的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告台州市椒江霸龙眼镜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张玲巧人民陪审员  翟玲玲人民陪审员  王庆计二〇二一年一月二十七日法官 助理  项丽莎代书 记员  蔡美燕
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1号王茉丽：你与王国徽婚姻家庭、继承一案，本院作出的(2019)豫0222民初2595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国徽于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王国徽履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××62特此通知。二〇二一年一月四日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9952号之二解除保全申请人：深圳大运盛典文化艺术传播有限公司,住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅华路XXX号合正园A3栋501。法定代表人：宋芳，总经理。委托诉讼代理人：薛为华，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娇娇，上海融孚律师事务所律师。被申请人：上海同立会展服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：乔羿正。被申请人：上海同立广告传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX室。法定代表人：乔羿正。原告深圳大运盛典文化艺术传播有限公司与被告上海同立会展服务有限公司、上海同立广告传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出(2020)沪0151民初9952号民事裁定，冻结被申请人上海同立会展服务有限公司、上海同立广告传播有限公司名下银行存款972596.58元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海同立会展服务有限公司、上海同立广告传播有限公司名下银行存款972596.58元或查封、扣押其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方产二〇二一年一月四日书记员  刘伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4100号原告：司卫华，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，男，1987年5月29日出生，汉族，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者，住建平县被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道利民社区兴工路**。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告司卫华与被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告司卫华的委托代理人刘亮、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人陶东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司卫华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失332035元。事实与理由：2020年4月15日22时55分许，原告司卫华驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｎ×××**）行驶至沈吉高速公路（沈阳—草市）吉林方向17公里300米处时，与姜军驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）相追尾，造成两车严重受损的交通事故。经交警部门认定，原告司卫华负事故的主要责任。原告司卫华的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了商业三者险（包括车辆损失险）并不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称，原告司卫华的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保了商业三者险并不计免赔，包括赔偿限额为309408元的车辆损失险，事故发生在保险期限内。原告的保险车辆在事故中受损，应进行维修，现原告要求按保险限额全额赔偿缺乏法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日22时55分许，原告司卫华驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｎ×××**）行驶至沈吉高速公路（沈阳—草市）吉林方向17公里300米处时，与姜军驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）相追尾，造成两车严重受损的交通事故。经交警部门认定，原告司卫华负事故的主要责任。事故发生后，原告司卫华将受损车辆自高速公路事故现场就近拖到抚顺市东洲区盛鑫停车场，支付施救费为13600元，后原告司卫华将车辆从该停车场拖到建平县红山新沈阳钣金烤漆店，支付拖车费为15000元。原告司卫华的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了商业三者险（包括赔偿限额为309408元的车辆损失险）并不计免赔。原告司卫华受损的车辆经本院委托朝阳鼎信资产价格评估有限公司评估，确定车辆损失数额为288435元（含工时费），原告支付鉴定费15000元。原告司卫华出具书面证明，明确本案被告保险公司按保险合同赔偿车辆损失后，即享有向事故对方要求赔偿的权利。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、、地点责任等事实。2、原告提供的施救费单据、拖车费单据等，证明原告支付施救费、拖车费的事实。3、原告提供的车辆损失评估报告书及评估费单据，证明车辆损失数额及支付评估费的事实。4、原告提供的商业三者险保险单，证明原告车辆在被告保险公司投保赔偿限额为309408元的车辆损失险的事实。本院认为，原告驾驶车辆与姜军驾驶的车辆追尾相撞的的交通事故，事实清楚，责任认定明确。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司之间的保险合同依法成立并有效，现原告保险车辆在交通事故中受损，被告保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告保险公司不同意保险车辆按报废价格赔偿，故施救费、拖车费均应由被告保险公司承担，但赔偿总额以车辆损失险赔偿限额309408元为限，超出部分，保险公司不应承担赔偿责任。因保险公司不同意按报废价格进行赔偿，由此产生的评估费15000元，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告司卫华车辆维修费288435元、施救费13600元、拖车费15000元，合计317035元中的309408元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2971元，评估费15000元，合计17971元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年一月二十二日书记员  周雪媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7185号原告：牛天宝，男，汉族，1964年4月20日出生，住普兰店市。被告：悦达融资租赁有限公司，住所地：江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号，统一社会信用代码：91320991050256231B。法定代表人：刘德兵，董事长。被告：悦达融资租赁有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区体坛路16号。统一社会信用代码91210204MA0YD48F3H。法定代表人：李大明。原告牛天宝与被告悦达融资租赁有限公司、被告悦达融资租赁有限公司大连分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告牛天宝诉称，2018年11月12日，原告在被告处贷款3.9万元，按约定原告每月需还款1677.99元，并将机动车登记证书抵押在被告处。2020年6月13日原告将本息全部还清，但抵押在被告处的机动车登记证书未返还原告，后经原告计算，被告收取的利息超过法律规定，原告向被告多还款一万余元利息，故诉至法院，要求被告返还原告多偿还的利息一万余元，返还原告抵押在被告处的机动车登记证书。被告悦达融资租赁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应在被告所在地或合同履行地江苏盐城经济技术开发区人民法院管辖。原告主张其与悦达融资租赁有限公司之间的《汽车融资租赁合同》履行一方即原告方住所地在普兰店市，应当由普兰店市人民法院管辖。本院在送达过程中，被告悦达融资租赁有限公司大连分公司一在其注册登记的住所地并无实际办公地址。根据原告陈述，悦达融资租赁有限公司大连分公司实际办公地址以及合同签订地均在大连市中山区，但其无法提供其实际办公地址。本院向原、被告询问时，双方均无法提供签署的《汽车融资租赁合同》。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。本案原告虽主张不当得利纠纷，但根据原告所陈述事实，以及案外人提供的陈述、合同签署情况以及抵押登记信息，原告与被告悦达融资租赁有限公司签署有《汽车融资租赁合同》，双方系融资租赁合同法律关系，案涉合同相对方非悦达融资租赁有限公司大连分公司，故本院对本案无管辖权。被告悦达融资租赁有限公司的工商登记住所地为盐城经济技术开发区，原告住所地为辽宁省普兰店市，原告作为合同履行的付款方，其可选择原告住所地普兰店市及被告住所地法院作为诉讼管辖法院，但考虑方便当事人诉讼的原则，应将本案移送普兰店法院审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，第一百二十七条之规定的规定，裁定如下：本案移送辽宁省普兰店市人民法院审理。案件受理费100元由悦达融资租赁有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  周新香人民陪审员  王维华二〇二一年一月二十一日书 记 员  于 萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初904号 原告 蔡兴泰，男，1970年8月15日出生（公民身份号码：330227197008××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道。 被告 屈俏俏，女，1986年9月23日出生（公民身份号码：330227198609××××），汉族，住宁波市鄞州中河街道。 徐从现，男，1963年8月25日出生（公民身份号码：332621196308××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2021年1月7日（民诉前调2020年11月11日） 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告屈俏俏、徐从现向原告偿还所欠借款1300000元；2.被告屈俏俏、徐从现向原告支付以上款项从2017年12月19日起至实际履行之日止的利息（暂计至2020年11月11日为546000元）。 被告答辩 被告屈俏俏辩称，对原告主张的借款事实没有异议，但现在经济困难，希望可以减免利息。 被告徐从现辩称，已过担保期限，其无需再承担保证责任。 法院认定 事实 2017年12月19日，被告屈俏俏向原告借款并出具借条一份，载明：因经营需要，今借到原告蔡兴泰1300000元，期限1年，月利率1.2%，2018年12月19日归还本金及利息。被告徐从现在上述借条担保人处签字。同日，原告通过银行转账向被告屈俏俏交付1300000元。借款期限届满，被告屈俏俏未按约还款，被告徐从现亦未履行保证责任。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告屈俏俏向原告借款后，应按约定及时归还所借款项，否则应承担相应的法律责任。原告要求被告屈俏俏归还借款本金并支付相应利息（含逾期利息）的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。被告徐从现虽在借条的担保人处签字，但双方未明确保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告称其曾通过口头的方式要求被告徐从现承担保证责任，但未提供证据予以证明，被告徐从现对此亦不予认可，本院对此不予认定，被告徐从现免除保证责任。故，原告要求被告徐从现承担还款责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判主文 一、被告屈俏俏归还原告蔡兴泰借款本金1300000元，支付利息187200元、逾期利息358800元，并支付以未还借款额为基数自2020年11月20日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蔡兴泰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21414元，减半收取计10707元，由被告屈俏俏负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 李苏宁 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王 儿
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初45号原告：朱书光，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人:肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：常艳红，女，1981年10月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告朱书光与被告常艳红不当得利纠纷一案，本院立案后，原告朱书光于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书光自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱书光负担。审判员  张丽二〇二一年一月十二日书记员  李涛
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2382号 黄志平、叶进来： 申请执行人黄志平与被执行人叶进来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计65713.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位,申请执行人确认本案执行完毕，同意结案。至此，申请执行人黄志平向本院申请执行的（2020）粤1322民初2212号民事调解书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2382号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日