湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初56号 原告：刘香凝（又名刘先林），女，1967年8月27日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。 被告：谭水生，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 被告：李慧华，女，1966年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告刘香凝与被告谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香凝到庭参加诉讼，被告谭水生、李慧华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘香凝向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元，利息197000元，共计597000元（利息自2018年2月4日暂计算至2020年11月3日，以后的利息按月利率1.5%另行计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告李慧华是同学关系。被告夫妇以资金需要周转为由向原告借款10万元，2014年2月28日原告通过建设银行账户汇入被告李慧华银行账户10万元，同日被告出具10万元借条给原告。2015年3月30日，被告又向原告借款10万元，原告通过建设银行账户汇入被告李慧华银行账户10万元，同日被告出具20万元借条给原告。2016年5月3日，被告又向原告借款20万元，原告通过沪农商银行向被告李慧华汇入20万元，同日被告二人出具一张40万元借条给原，约定：今借到原告40万元，月率每壹万元按壹佰伍拾元计算，每月结息。此后，被告依约还息至2016年11月。后2017年至2020年共还息85000元。此后再没有还款给原告，原告多次催促被告还款，被告均借口不还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请依法判处。 被告谭水生、李慧华未作答辩。 原告刘香凝为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告谭水生、李慧华未提交证据。经庭审举证，本院认证，原告提交的原告身份证复印件、借条、银行流水明细具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘香凝与被告李慧华原系同学关系。被告谭水生、李慧华夫妇因投资需要资金周转为由向原告借款，原告先后通过建设银行于2014年2月28日转账10万元、2015年3月30日转账10万元至被告李慧华银行账户。2016年5月3日，原告再次向被告出借款项并通过沪农商银行转账20万元至被告李慧华银行账户，被告谭水生、李慧华于就前述借款向原告出具一张总借条，载明“今借到刘香凝现金肆拾万元整（400000.00），月率每壹万元按壹佰伍拾计算，每月结息。借款人：李慧华谭水生2016.5.3号”。被告借款后按约支付了2016年11月之前的利息，2017年12月至2020年4月共计支付利息85000元。此后，被告未偿还原告借款本金和利息，原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭水生、李慧华尚欠原告刘香凝借款本金400000元有借条、银行转账记录予以证实，本院予以认定。原、被告未约定还款期限，原告有随时要求被告偿还借款的权利，且被告未按约定支付利息，已构成违约，被告谭水生、李慧华应依法承担偿还原告刘香凝借款本金400000元及利息的责任。关于利息，新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，利息在2020年8月19日前按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（年利率3.85%×4）暂计算至2020年11月3日止，原告主张利息自2018年2月4日暂计算至2020年11月3日止的利息为197000元，不违反法律规定，本院予以支持。至于2020年11月4日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至借款偿还之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告谭水生、李慧华自本判决生效后十日内偿还原告刘香凝借款本金400000元、利息197000元（利息自2018年2月4日暂计算至2020年11月3日止），共计597000元，2020年11月4日之后的利息以尚欠的本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算至借款偿还之日止； 二、驳回原告刘香凝其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9770元，减半收取计4885元，由被告谭水生、李慧华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二一年一月二十日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。