wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0402执保12号申请人：张艺敏，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：梁碧芬，福建万天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈由辉，福建万天律师事务所实习律师。被申请人：朱广建，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被申请人：洪水娣，女，1962年10月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被申请人：三明市中闽住房置业有限公司，统一社会信用代码91350402MA2Y7TUBXB，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村369幢一层8号。法定代表人：黄振彬，执行董事兼总经理。申请人张艺敏与被申请人洪水娣、朱广建、三明市中闽住房置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张艺敏于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪水娣、朱广建、三明市中闽住房置业有限公司名下银行存款合计590000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张艺敏以其名下自有资产作为本案申请财产保全的担保。本院经审查认为，张艺敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结洪水娣、朱广建、三明市中闽住房置业有限公司名下银行存款合计590000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3470元，由张艺敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 清二〇二一年一月六日法官助理  俞文坚书 记 员  林 萍
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保466号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：***********。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：张某，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某银行账户内存款人民币34510.79元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某的银行存款34510.79元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0181民初240号原告：合肥华邦物业服务有限公司巢湖第一分公司，营业场所安徽省巢湖市岗岭社区华邦世家小区4号楼，统一社会信用代码91340181MA2N34RA2J。负责人：宣礼凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所律师。被告：郑飞，男，1988年7月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。本院在审理原告合肥华邦物业服务有限公司巢湖第一分公司诉被告郑飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华邦物业服务有限公司巢湖第一分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥华邦物业服务有限公司巢湖第一分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥华邦物业服务有限公司巢湖第一分公司负担。审判员  赵玲二〇二一年一月十一日书记员  陶媛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初97号原告：高玉振，男，汉族，1955年6月28日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告：冀晓霞（曾用名冀霞），女，汉族，1978年2月8日出生，住上蔡县。原告高玉振与被告冀晓霞中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告高玉振向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的居间合同；2、依法判令被告给付原告购房款45000元及利息（利息从2020年1月1日起按银行同期贷款利率计算至被告全部清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，原告通过朋友与被告认识，当时原告准备在上蔡县城买房子，被告知情后，向原告承诺说其有房子，让把房款交给被告，2020年元旦之前给原告房子。2019年8月18日，原告将45000元现金交给了被告，被告向原告出具了收款凭证，双方没有签订书面合同。2020年元旦过后，被告因无法履行当初承诺，愿意将房款全部退给原告。但至今被告未退还房款，被告完全是在欺骗原告。为此诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,本案被告冀晓霞涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告高玉振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年一月十五日书记员 赵淑莹
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终46号 上诉人（原审原告）：李某，男，1981年12月22日生，住沧州市运河区。 上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2281号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李某上诉请求：撤销一审裁定，指令本案由沧州市运河区人民法院立案受理。事实和理由：本案虽然为离婚后财产纠纷，但本案所诉争的房屋位于河北省沧州市运河区，且上诉人在诉讼请求中也起诉了房屋权属确认、房屋登记变更等，也更应为不动产物权纠纷，更应适用专属管辖，而不是一般管辖原则。依据民事诉讼法第三十三条，因此运河区人民法院对本案具有管辖权，应当立案受理。本案由不动产所在地法院管辖的判例有：青县人民法院民事裁定书（2020）冀0922民初968号；沧州市运河区人民法院民事裁定书（2019）冀0903民初3886号，尤其在此裁定书中记载的案件情况与本案情况基本一样，明确说明由不动产所在地法院管辖。如今却同样相似的案件，同一法院内部存在不同的认识和不同处理结果，一边立案受理，一边又不受理，其本身就自相矛盾，不仅无法体现司法的权威性，更没有尊重法律的实施。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”规定，结合原审原告的诉讼请求，涉案当事人并非单纯系因不动产的权利确认、分割而产生的物权纠纷，该案属离婚后财产纠纷，故本案不适用专属管辖规定；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”规定，本案中，原审被告住所地位于河北省唐山市滦县，故原审法院对李某的起诉不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年一月十六日 书记员  刘云帆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初765号原告：陈守纪，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：郭连波，山东金隽律师事务所律师。被告：龙口市金星房地产开发有限公司，住所地：龙口市龙口渔港路海滨小区**楼，统一社会信用代码：913706817326031148法定代表人：邵云飞，系董事长委托诉讼代理人：王连胜，渤海平正律师事务所律师本院于2021年1月28日立案受理了原告陈守纪与被告龙口市金星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十八日书记员  吴 迪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6697号原告：上海河姆渡实业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路****。法定代表人：华建刚，董事长。委托诉讼代理人：李明成，男。被告：湖南新天地智能安全科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市iv>原告上海河姆渡实业发展有限公司与被告湖南新天地智能安全科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海河姆渡实业发展有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二一年一月七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执112号申请执行人：康平县某某小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：庄某，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被执行人：贾某，女，1975年12月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：于某，女，1983年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：高某某，女，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行康平县某某小额贷款有限责任公司申请执行贾、于某、高某某借款合同纠纷执行一案中，我院于2021年1月28日在康平法院第六调解室对双方进行调解，被执行人想在2021年3月31日之前还清本息11289元，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年一月二十八日书记员  施芳芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督295号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾小周，男，1997年4月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾小周（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1600元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人曾小周发放了借款1600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计836.17元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项836.17元及相应的资金占用费用18.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾小周归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项836.17元以及资金占用费用18.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为854.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾小周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项836.17元及资金占用费18.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾小周还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾小周如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初171号原告：杨延刚，男，汉族，1975年10月20日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：周彬彬，系河南文开律师事务所律师。被告：张保停，男，成年人，住淮滨县。本院受理原告杨延刚诉被告张保停生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告杨延刚于2021年1月21日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告杨延刚申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许杨延刚撤回对张保停的起诉。案件受理费250元，由原告杨延刚承担。审判员  刘瑞刚二〇二一年一月二十一日书记员  喻俊雯
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初30号公诉机关民权县人民检察院。被告人高某某，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月2日被民权县公安局刑事拘留。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年12月18日14时许，被告人高某某酒后驾驶“易咖”低速电动车在民权县某某街向西行驶时，与贾某某由东向西驾驶的豫Ｂ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，造成两车损坏。经某某县交警大队认定，被告人高某某负此次事故的全部责任。经检测，被告人血液中乙醇含量为114.9mg／100ml。另查明，被告人高某某已经取得被害人谅解，民事部分已和解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人高某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（限于本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二一年一月十五日书记员  李艳霞
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1698号 原告：侯江涛，男，1986年9月10日出生，汉族，住安国市。 被告：吴兹尔，男，1965年10月27日出生，汉族，住博野县。 被告：吴腾达，男，1993年9月6日出生，汉族，住博野县。 原告侯江涛与被告吴兹尔、吴腾达民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯江涛到庭参加诉讼，被告吴兹尔、被告吴腾达经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款50000元、利息及违约全。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年12月12日被告吴腾达借款50000元整，吴腾达与吴兹尔为父子关系，约定2018年3月11日偿还，逾期后被告不能偿还，经多次催要总是推诿拖延，故诉至法院，望依法判处。 被告吴兹尔、吴腾达未答辩。 原告侯江涛围绕诉讼请求提交借款合同一份、借记卡账户历史明细清单一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日被告吴腾达向原告借款50000元并签订借款合同，合同中约定：借款本金50000元；借款期限自2017年12月12日至2018年3月11日；被告吴腾达在上述借款期满未能足额偿还借款本息的，每逾期一日按偿还而未偿还的债务总额的千分之五支付违约金。被告吴兹尔作为保证人在该借款合同中签字、按手印并约定：吴兹尔为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。签订合同当日，原告将48500元借款打到被告吴腾达名下。现借款期限届满，被告未能偿还借款，故诉争在案。 本院认为，原告与被告吴腾达之间的借贷关系由借款合同、借记卡账户历史交易明细为证，本院予以确认。在借款合同中虽约定借款金额为50000元，但原告实际转账48500元，借款金额应以实际转账金额为准，故被告吴腾达应偿还原告借款本金48500元。关于被告吴兹尔责任，借款合同约定保证期间自主合同履行届满之日（即2018年3月11日）起两年。因原告起诉之日（2020年10月13日）已过保证期间，故被告吴兹尔无需承担保证责任。关于利息及违约金，借款合同未约定借期内利息，只约定了逾期还款违约金，即每逾期一日按偿还而未偿还的债务总额的千分之五支付违约金。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条之规定，对自违约之日（即2018年3月12日）至2020年8月19日的逾期违约金利率保护上限为年利率24%。自2020年8月20日起至实际履行完毕之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定年利率保护上限。被告吴腾达、吴兹尔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、答辩的权利，依据现有证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告吴腾达于本判决生效之日起十日内给付原告侯江涛借款本金48500元及违约金（违约金以利息方式支付，计算方法：以48500元为基数，自2018年3月12日起至2020年8月19日止按照年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率支付利息）； 二、驳回原告侯江涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告吴腾达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月六日 书记员  赵明华
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初43号原告：马杰勋，男，1963年10月1日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：张素环，女，1966年6月4日生，汉族，住址同上，系马杰勋之妻。被告：石从雷，男，汉族，1982年12月8日生，住河南省偃师市。原告马杰勋与被告石从雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰勋到庭参加诉讼，被告石从雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰勋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息（利息按约定月息2分，从2020年8月1日至实际还款之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告为做生意，分别于2019年10月13日和2019年10月21日二次向原告各借5万元，共计10万元，利息为月息2份，被告付息至2020年7月底，此后停止付息并失联。被告石从雷逾期未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。被告因做生意资金困难，于2019年10月13日向原告借款50000元、2019年10月21日向原告借款50000元，原告向被告交付上述借款后，被告向原告出具协议一份，协议约定借款利息为月息2分，当月30日前付息；2020年7月30日还本金五万元、10月30日前还五万元。协议出具后，被告仅支付利息至2020年7月，本金100000元及剩余利息至今未支付。本院认为，被告石从雷欠原告马杰勋借款100000元，有被告马杰勋出具的两张借据及协议佐证，本院予以确认。现原告马杰勋要求被告石从雷支付借款本金100000元，本院予以支持。双方约定利息为月息2分，明显超出法律规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，原告马杰勋要求被告石从雷按月息2分支付利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石从雷于本判决生效之日起十日内支付原告马杰勋借款本金100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月1日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告石从雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年一月二十五日书记员  张 宁
遵义市红花岗区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔0302执96号 刘阳： 吴涛申请执行你民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0302民特912号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人吴涛借款65000元； 三、本案执行费由被执行人承担。 二〇二一年一月十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执226号 申请执行人：夏小根，男，1967年3月25日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人:芜湖迅达运输有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码913402217668976329。 法定代表人:杨敏，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨敏，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人夏小根与被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏运输合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2019）皖0521民初3270号民事调解书已经发生法律效力。因芜湖迅达运输有限公司、杨敏未履行生效法律文书确定的义务，夏小根向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏应向申请执行人夏小根给付运输费29693元，利息（自2015年9月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费479元由被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人芜湖迅达运输有限公司、杨敏存款39079.9元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭振东 二〇二一年一月八日 法官助理薛正方 书记员戴琦
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特21号申请人：李广岭，男，1957年1月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：杨伟，上海澜亭律师事务所律师。被申请人：汤兰花，女，1927年3月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。代理人：李牛娣(被申请人女儿)，女，1960年1月4日出生，汉族，住上海市长宁区长宁支路******。申请人李广岭申请认定被申请人汤兰花无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李广岭称：被申请人与申请人系母子关系。被申请人因混合型痴呆，生活不能自理。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告汤兰花为无民事行为能力人，指定申请人李广岭为监护人。被申请人代理人李牛娣称，申请人所述属实。经审理查明，汤兰花，女，1927年3月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区高平路******。被申请人汤兰花与李学金婚后生育李广林、李牛妹、李牛英、李广岭、李牛娣、李广荣、李广华七人。李学金于1975年5月30日死亡。2020年12月14日经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，被申请人汤兰花患有血管性痴呆(混合型)，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、汤兰花为无民事行为能力人。二、指定李广岭为汤兰花的监护人。本判决为终审判决。审判员  汤伟清二〇二一年一月七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初138号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某，男，1988年11月7日生， 汉族，小学文化程度，务工，现住山东省胶州市。2020年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】36号                               指控事实                       2020年9月28日1时许，被告人高某酒后驾驶小型客车，行驶至黄岛区王台镇东漕汶村北路段时停车，与路过的张建展发生争执，后被民警查获。经对高某现场呼气式酒精检测，结果为211mg/100ml.经对抽取的高某血样进行鉴定，其血样中的乙醇含量为185mg/100ml, 系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币九千元，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人高某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某系自首，依法予以从轻处罚；被告人高某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二一年一月二十二日                                     书 记 员 陈 媛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执31号 申请执行人：王某，男,2007年07月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：高文美，女，1986年01月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人王某与被执行人高文美抚养费纠纷一案，本院经审理于2019年8月29日作出（2019）皖1824民初959号判决书。判决书生效后，被执行人高文美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年1月8日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高文美的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高文美银行存款21950元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人高文美银行存款21950元。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二一年一月十一日 书记员 周源（代）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41411号原告：殷嵩亮，男。被告：上海市保安服务总公司闵行区一公司，住所上海市闵行区。法定代表人：洪革，总经理。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贇，上海儒君律师事务所实习律师。原告殷嵩亮与被告上海市保安服务总公司闵行区一公司(以下简称保安公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷嵩亮，被告保安公司的委托诉讼代理人余超、蔡贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金110,143.44元。事实和理由：被告于2020年4月底向原告发送《关于调整工作地点的通知》，变更了原告的工作地点、工作岗位，但对于是否会导致原告工资水平降低却只字不提，故原告仍至原岗位进行报到。2020年5月12日，被告以其未前往新地点报到且旷工为由开除原告，原告认为被告系违法解除劳动合同，故申请仲裁。但仲裁委员会认为原告未提供有效证据证明被告降低其薪资待遇，故未支持原告的请求。现原告认为，根据相关法律规定，因用人单位作出的减少劳动报酬而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，仲裁将举证责任分配给原告显属不当，故诉至本院要求判如所请。被告辩称，2020年4月23日，被告开会告知原告原工作岗位已经不存在，鉴于原告未选择新岗位，故要求原告于4月28日去公司总部集合再安排。此后由于原告未到公司总部集合，被告才通过挂号信、微信、短信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，但是原告收到后仍然不去新的集合地点，而是去了原工作岗位。被告才在5月中旬开会将退工单和开除通知单发给原告。被告认为，原告已经明知原工作岗位已经撤销，新的工作岗位应当服从公司安排，但原告坚持以薪资待遇可能降低为由拒绝。被告认为，在用人单位和劳动合同都没有变化的情况下，原告的薪资待遇不会降低，这一点也已经在开会时告知原告；即使新岗位的薪资待遇确实不明确，原告完全可以等拿到新的劳动报酬发现降低后再申请仲裁。现在原告拒绝服从公司安排，一直不去新岗位报到，已经连续旷工三日，严重违反公司制度，故被告解除劳动合同完全合法，不同意支付经济赔偿金。本院经审理查明事实如下：原被告签订最近一期劳动合同的时间为2017年6月15日，合同期限自2017年7月1日至2021年6月30日，合同约定原告从事保安工作或担任特保一职。合同还约定出现下列情况之一的，原告必须接受被告对原告工作岗位、场所的调整：(1)被告根据经营需要的；(2)原告不能胜任工作的；(3)原告因休长假被别人取代工作岗位的；(4)其他原因确实需要调整工作岗位的。(5)以上情况若原告拒绝变更工作岗位的，被告可视其单方面解除劳动合同。合同第八条还约定，原告有下列情形之一的，被告可以解除本合同：……(2)因严重违反甲方的规章制度和《员工手册》；……。原告在上述合同上签字的同时还签字确认收到《员工手册》并知晓其内容。员工手册内容摘录如下：“第四条……旷工一次(不满2天)扣20分，旷工二次或连续旷工3天(含)以上者作辞退处理……第二十条保安人员不服从公司工作安排(包括调岗、换岗、转岗)一律作辞退处理。”合同签订后，原告被安排在闵行公安分局刑侦支队特保岗位工作。另查明，根据《国务院办公厅关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》有关精神，上海市公安局已于去年要求各分局将特保等“类辅警”逐步过渡清退。根据《分局警务辅助人员改革及过渡工作方案》，闵行公安分局刑侦支队的原特保岗位不再予以保留，相关人员需退回被告保安公司。2020年3月底，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，该表中有7个岗位调整去向，让原告选择。原告认为心仪的岗位已经满员不能选择，而其他岗位的职责、薪资待遇等不明，被告又不愿出具书面说明，故未将排摸表交回给被告。4月底，被告通知原告于5月6日去交通协管社(沪闵路XXX号)报到，逾期将被视为旷工处理，但原告从5月6日起仍然至闵行公安分局刑队报到。5月12日，被告发出《开除通知书》，以未按通知规定到岗，且未经公司同意旷工至今，严重违反公司制度为由将原告开除。2020年8月4日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除赔偿金。2020年9月23日，仲裁委员会作出裁决，认定被告属于合法解除，对原告的请求未予支持。原告不服该裁决，故提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原告不服从被告调岗是否正当。本案中，原告收到了被告让其选择新岗位的排摸表，也已经明知其原工作岗位已经撤销，也认可被告对原告进行调岗具有合理性。在此情况下，根据双方劳动合同约定以及《员工手册》约定，原告应首先服从被告调岗安排。在劳动关系和劳动合同并未发生改变的情况下，原告要求被告对其薪酬水平做出书面保证并无法律依据。原告认为被告应负举证责任系对法律规定的误读，只有在被告确实减少了原告的劳动报酬，导致双方发生劳动争议的情况下，被告才对减少的原因负举证责任；而本案中，并没有证据表明原告的收入将减少。据此本院认为，原告拒绝服从被告调岗应属不当。在原告明知被告对其工作岗位作出新安排并限期其报到的情况下，原告仍然拒绝前往报到，可认定为《员工手册》约定的旷工以及不服从公司工作安排。鉴于此，被告解除与原告的劳动合同，既符合双方约定，也符合法律规定，原告要求被告支付违法解除赔偿金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十九条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告殷嵩亮的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告殷嵩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月八日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初309号原告：张丽，女，1996年3月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘五洲，湖北瀛平惟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鄂南，湖北瀛平惟和律师事务所律师。被告：洪淑安，女，1966年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告张丽与被告洪淑安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息7800元；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日被告因资金周转向原告借款10万元并出具借条，约定利息按年利息10400元计算，期限为一年，到期本息两清。当日，原告通过其父张国泰转账10万元至被告账户，借款到期后，原告多次向被告催讨无果。为此，原告为了维护其合法权益，具文起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告洪淑安于2015年4月25日入职诺信汇鑫华富投资管理有限公司咸宁分公司（以下简称诺信汇鑫华富投资咸宁分公司），系该公司的业务员，后升任该公司理财经理，主要从事推销诺信汇鑫华富投资管理有限公司咸宁分公司的众筹理财产品。2019年8月28日被告洪淑安向原告张丽所借100000元购买了诺信汇鑫华富投资咸宁分公司的众筹理财产品。2020年10月26日咸宁市公安局温泉分局作出温分公（经）立字〔2020〕1051号立案决定书决定对诺信汇鑫华富投资咸宁分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本院经审查认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二一年一月七日书记员  万 莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4239号之一 被执行人：夏银标,男,1979年8月21日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 夏银标犯挪用资金罪一案，本院作出（2013）绍虞刑初字第00105号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为820980元。 执行立案后，本院向被执行人夏银标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏银标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏银标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏银标采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催56号 申请人：江阴市周庄惠福日用百货商行，统一社会信用代92320281MA1YH8KG28。住所地：江阴市周庄镇周南花苑长和街**。 法定代表人：章秋平，该公司总经理。 申请人江阴市周庄惠福日用百货商行申请公示催告一案，本院于2020年9月22日立案后，依法于2020年9月24日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人江阴市周庄惠福日用百货商行持有的号码×××80、票面金额3万元、出票人宁波碧海蓝帆商贸有限公司、收款人宁波安蒂拉金属材料有限公司、持票人江阴市周庄惠福日用百货商行、付款行临商银行宁波慈溪支行、出票日期2020年7月9日、汇票到期日2021年1月9日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江阴市周庄惠福日用百货商行有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由江阴市周庄惠福日用百货商行负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈林栋 2 2
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢92号关于申请执行人杨希强、张建伟申请恢复执行王自满合同纠纷一案，原执行案号：（2020）鲁1324执1311号，执行依据生效判决书：（2020）鲁1324民初1369号调解书。经执行，2021年1月18日被执行王自满向申请执行人杨希强、张建伟支付案件款13000元。2021年1月18日前被执行王自满分期已向申请执行人杨希强、张建伟支付案件款70000元，合计83000元。至2021年1月18日被执行人已将和解协议约定的83000元及诉讼费、执行费支付完毕，（2020）鲁1324民初1369号调解书已全部履行完毕。申请人放弃其他请求,至此(2021)鲁1324执恢92号案件已执行完毕,现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年一月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执24号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：管高春,男,汉族，1969年10月27日出生,住,住所地浙江省龙泉市/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与管高春信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人管高春给付执行款人民币185057.94元，执行费人民币2676元，诉讼费2000元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人管高春仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年1月5日对被执行人管高春采取限制高消费措施，于2021年1月6日决定将被执行人管高春纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人管高春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币185057.94元，执行费人民币2676元，诉讼费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年一月二十五日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督19号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：柴艳琴，女，1978年01月18日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人柴艳琴拒不偿还信用卡欠款31587.91元，其中本金17997.96元、利息13547.95元、单项增值服务费42元（暂计至2020年09月06日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人柴艳琴签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计31587.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人柴艳琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金17997.96元、利息13547.95元、单项增值服务费42元，合计31587.91元（利息暂计算至2020年09月06日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费197元，由被申请人柴艳琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执6号申请执行人：杜铁在，男，1959年6月26日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：李中华，河南扬善律师事务所律师。被执行人：徐中有，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：上海捷山建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号六楼1347号。法定代表人：文光全，总经理。本院于2021年1月4日立案执行的（2021）豫0106执6号申请执行人杜铁在与被执行人徐中有、上海捷山建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人上海捷山建筑劳务有限公司已支付16184.12元及执行费145元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执6号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十八日书记员  安乐青
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1199号申请人：谭光耀，男，2003年3月1日，住所地南京市（布丁酒店对面）。法定代理人：谭大山（谭光耀父亲），住所地南京市（布丁酒店对面）。被申请人：刘宝萍，女，住所地陕西省安康市汉滨区。被申请人：姜方洲，男，住所地陕西省安康市汉滨区。被申请人：上海红序教育科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HMGEL9B，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号9542室。法定代表人：姜方洲。被申请人：鲜艳艳，女，住所地南京市建邺区。申请人谭光耀与被告刘宝萍、姜方洲、上海红序教育科技有限公司、鲜艳艳服务合同纠纷一案中，申请人谭光耀向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘宝萍、姜方洲、上海红序教育科技有限公司、鲜艳艳名下价值23万元的财产。申请人谭光耀以中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘宝萍、姜方洲、上海红序教育科技有限公司、鲜艳艳价值23万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十六日见习书记员  李晓
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初4号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。 代表人：陆志明。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：杨忠权，男，1957年6月9日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司与被告杨忠权保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 葛丰义 二〇二一年一月十五日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4104号之二被执行人：宋路笑，男，汉族，1985年12月02日生。居民身份证号码4104261985********，住郑州市金水区东风路9号附1号院0号楼10号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋路笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋路笑在中国银行账户内存款人民币126927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年一月六日书记员 杨韶康
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执47号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。统一社会信用代码：9141152467009670XN。地址：商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。被执行人：祁佳佳，男，住商城县。我院作出的（2016）豫1524民初1426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，定如下：冻结、扣留、提取被执行人祁佳佳64447.57元或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯郁峰二〇二一年一月十四日书记员  余 潇
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审7号之一申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨某某，该政府市长。委托代理人张某，男，系经济开发区社会事务管理服务中心工作人员。委托代理人杨某某,辽宁盈夏律师事务所律师。被申请执行人高某某，男，满族，1970年1月3日出生，，住所地：辽宁省海城市申请执行人海城市人民政府向本院申请强制执行海政征补决字（2020）6号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2020年6月2日对被申请执行人高明军作出了海政征补决字（2020）6号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房屋158.57平方米、无照阁楼120.25平方米、、地下室15857平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金诺资产评估事务所评估结果，对被征收人有照房、无照房、、地上附属物土地等合计补偿款为柒拾肆万伍仟零捌拾元捌角（￥745,080.8元）。2、产权调换：有照房按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》规定予以安置，宅院土地、无照房、、地上附属物等合计补偿贰拾万伍仟玖佰肆拾贰元捌角￥205，942.8元）。二、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中，资产评估程序材料不齐全，不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020）6号房屋征收补偿决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月十五日书 记 员  马维聪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执198号申请执行人：刘茜楠，女，1985年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南易尚科技有限公司，住所地巩义市产业聚集区，统一社会信用代码：91410181317289105T。法定代表人：刘熠。本院在执行刘茜楠与河南易尚科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2607号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南易尚科技有限公司在金融机构的存款260,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年一月三十日书记员  李晓娜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初450号 申请人：王明宝，男，1994年11月14日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被申请人：柳邦龙，男，1966年10月4日出生，汉族，住诸城市。 申请人王明宝与被申请人柳邦龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款21364元，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司已为其提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款21364元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月十五日 书记员  王颖超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢86号申请执行人：杨俊丽。被执行人：朱新乡。本院在执行杨俊丽与朱新乡借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13556号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱新乡存款本金78000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人朱新乡相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保85号 申请人：靳金娥，女，1963年10月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郭秀英，女，1983年7月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：高杰，女，1981年1月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭秀英驾驶、被申请人高杰所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值40000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人郭秀英驾驶、被申请人高杰所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年一月十四日 书记员  杜曼利
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0481刑初10号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈环，男，1979年11月10日出生于福建省福州市长乐区，汉族，中专文化，务工，家住永安市。曾因醉酒驾驶非营运机动车，于2009年10月26日被公安机关行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11年20日被永安市公安局取保候审，同年12月24日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人陈环犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人陈环到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月13日20时41分许，被告人陈环饮酒后驾驶闽ＧＪ××××号小型汽车从永安市南门停车场出发，行经含笑大道南山禅寺路段时，被执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人陈环送检血样中乙醇含量为89.96ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.户籍证明、车辆信息查询记录表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、查获经过、到案经过；3.证人陈某的证言；4.被告人陈环的供述和辩解；5.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；6.查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为，被告人陈环的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈环对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人陈环因本案行为，于2020年12月11日被三明市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证。 本院认为，被告人陈环在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈环曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人陈环归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以从宽处理。综合被告人陈环犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人陈环犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二一年一月六日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4426号原告：马元省，男，1956年7月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告：柳广辉，男，1993年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间**西侧五间，社会统一信用代码9141040075229331XR。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告马元省与被告柳广辉、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元省及其委托诉讼代理人赵晓阳、被告柳广辉、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人郭志玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马元省向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳广辉赔偿原告医疗费39182.5元、护理费12353.9元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费700元、误工费19733元、伤残赔偿金58141.6元、精神损害抚慰金5000元，共计137071元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日19时50分许，柳广辉驾驶豫Ｄ×××**的小型客车，沿平顶山市新华区三七街由西向东行驶至凌云路交又口东30米处时，与在路中间等待横过道路的行人马元省发生刮撞，致马元省受伤，车辆受损的道路交通事故。马元省受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗，该院诊断为:左膝损伤、左侧胫骨平台骨折、左膝内侧半月板损伤左膝前、后交叉韧带损伤、左侧内侧副韧带损伤、头部损伤、多处软组织损伤、××，住院治疗28天，支付医疗费3万多元，现出院后遵医嘱在家休息，事故经过平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队认定为被告柳广辉承担事故全部责任，原告马元省无责。原告出院后经与被告柳广辉、平安保险公司协商赔偿事宜，但是无法达成一致意见，故而起诉至贵院，请求贵院依法判决。柳广辉辩称：事故属实，我对责任划分有异议，当时我是在凌云路往××街右转，我转的时候是绿灯，原告在机动车道上等着过马路，我认为原告也有一定过失。车是我的，投保有交强险、商业三责险50万元、不计免赔，我给原告垫了1734.5元。其中700元发票在我手中，另外1000元包含在原告的大票当中。平安保险公司辩称：保险车辆在我公司投保属实，在核实肇事司机柳广辉具有相应驾驶资格，车辆具有有效行驶证且无其他免赔事由的情况下，我公司愿按照交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔付，超出交强险的部分按照合理事故划分承担责任，原告发生本案交通事故时已超过法定退休年龄，系退休职工，我公司不同意支付其主张的误工费。事故发生后我公司已向原告垫付10000元，应予以扣除，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2020年1月15日19时50分许，柳广辉驾驶豫Ｄ×××**的小型客车，沿平顶山市新华区三七街由西向东行驶至与凌云路交叉口东30米处时，与在路中间等待横过道路的行人马元省发生刮撞，致马元省受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，柳广辉负全部责任，马元省无责任。事故发生当日，马元省被送往平煤神马医疗集团总医院救治，2020年2月12日出院，出院诊断：左膝损伤，左侧胫骨平台骨折，左膝内侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，头部的损伤，多发软组织损伤，××。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢支具固定6-8周，2月内避免负重、加强患肢功能锻炼，避免暴力活动，外伤。定期门诊复查（1月、2月、3月、6月、12月），进一步指导功能锻炼，××治疗，不适随诊。以上马元省住院28日，支出医疗费35561.73元，支出门诊费等4364.3元，合计支出医疗费用39926.03元。2020年8月26日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，马元省因交通事故导致的损伤评定为十级伤残。围绕马元省的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、豫Ｄ×××**号车车主和驾驶员均为柳广辉，该车在平安保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、柳广辉为马元省垫付费用1734.5元，其中743.5元不在原告本次起诉范围；3、平安保险公司为马元省垫付费用10000元；4、马元省提供的劳动合同及银行交易明细显示，其虽已达法定退休年龄，但仍有劳动收入。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致马元省受伤系事实，该事故经交警部门认定，柳广辉负全部责任，马元省无责任；该事故认定并无明显不妥，本院予以采信。对马元省诉求的合理损失，本院予以支持，损失认定为：1、医疗费39926元（原告主张的数额及双方提交的票据为凭）；2、住院伙食补助费1400元（50元/日×住院28日）；3、营养费560元（20元/日×住院28日）；4、护理费3594.59元（河南省上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年÷365日×住院28日）；5、伤残赔偿金54721.55元（河南省上年度城镇居民人居可支配收入34200.97元/年×16年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费11297.27元（结合原告住院天数及出院医嘱，酌情支持其误工期88日；河南省上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年÷365日×88日）；8、交通费560元（20元/日×住院28日）；以上共计117059.41元。因柳广辉负此事故全部责任，且其驾驶的豫Ｄ×××**号车在平安保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，保险足够赔付，故本院不再区分各险种及分项赔偿限额。扣除柳广辉为马元省垫付的1734.5元、平安保险公司为马元省垫付的10000元，平安保险公司还应赔偿马元省105324.91元（117059.41元-1734.5元-10000元）；马元省诉求过高部分，依据不足，不予支持。因保险已足够赔付，柳广辉无需再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××**号车投保的保险限额内直接赔偿马元省各项损失共计105324.91元；二、驳回马元省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，减半收取计1520.5元，由柳广辉负担1203元，由马元省负担317.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙正宇二〇二一年一月十一日书记员  翟方钰
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执91号马勇：你/你单位与曾令州（租赁合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人曾令州支付1.59万元及相应利息；承担本案执行费约139元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执91号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执221号 申请执行人：刘文勇，男，汉族，生于1969年7月1日。 被执行人：刘春梅，女，汉族，生于1978年9月21日。 被执行人：党洪江，男，汉族，生于1975年11月25日。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2583号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘春梅、党洪江的银行存款77711.67元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费1066元从被执行人刘春梅、党洪江处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 雪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执901号之十申请执行人牟春萍，女，1976年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟军华，女，1976年9月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟英飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行牟春萍与牟军华、牟英飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的住房公积金账户内的存储余额500000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月十八日书记员  邹春胜
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初22号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人马建和，男，1994年10月4日出生于广东省汕头市，汉族，初中肄业，无业，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月24日被取保候审。 被告人金宇超，男，1992年11月26日出生于江苏省江阴市，汉族，本科文化，住江苏省江阴市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 被告人曾志红，男，1991年12月3日出生于福建省莆田市，汉族，本科文化，无业，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。 辩护人丁瑶，浙江靖霖（南京）律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人马建和、金宇超、曾志红涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用刑事案件认罪认罚的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人马建和、金宇超，被告人曾志红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月17日至7月20日间，被告人马建和明知是假冒迪奥注册商标的口红，仍通过微信等方式向被告人金宇超、曾志红销售，累计销售2815件，共计得款人民币70375元。 2020年7月17日至7月20日间，被告人金宇超伙同被告人曾志红，明知是假冒迪奥注册商标的口红，仍通过抖音平台向南京市建邺区等地销售，累计销售2815件，共计得款人民币248406.5元。 2020年9月24日，被告人金宇超在福建省莆田市附近被抓获归案；次日，被告人曾志红在福建省莆田市城厢区附近被抓获归案；同年10月23日，被告人马建和主动向公安机关投案，后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关提出被告人马建和具有自首、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金四万元的量刑建议；被告人金宇超具有坦白、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑两年，适用缓刑，并处罚金九万元的量刑建议；被告人曾志红具有坦白、认罪认罚的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金九万元的量刑建议。 被告人马建和、金宇超、曾志红对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人马建和、金宇超、曾志红销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控上列被告人犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人金宇超、曾志红共同实施销售假冒注册商标的商品的行为，系共同犯罪。被告人马建和犯罪以后自动投案后并实供述自己的罪行，系自首，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。被告人金宇超、曾志红到案后如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。根据上列被告人的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人马建和犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人金宇超犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人曾志红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人马建和、金宇超、曾志红分别退缴的违法所得11260元、89015.75元、89015.75元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机、电脑，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二一年一月二十二日 书记员  王新颖
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执443号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：王双磊，男，汉族。被执行人：吕群仙，女，汉族。被执行人：张郑许，男，汉族。被执行人：任华林，男。被执行人：李志强，男。被执行人：林风华，男。被执行人：李万红，男。被执行人：刘红娟，女，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与李志强、任华林、王双磊、吕群仙、张郑许、林风华、李万红、刘红娟其他案由一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初448号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志强、任华林、王双磊、吕群仙、张郑许、林风华、李万红、刘红娟在银行（或信用社）的存款15633528.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月十五日书记员  张文海
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执162号之一申请执行人：邱艳芳，女，1975年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗永中，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘秀花，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人邱艳芳与被执行人苗永中、刘秀花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗永中名下登记有豫Ｈ×××**“宝马”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗永中所有的豫Ｈ×××**“宝马”牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人苗永中收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月十八日书记员  岳建峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18560号原告：李志民，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县××××××，公民身份号码411××××××××××××51X。被告：李芬，女，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省东安县×××××××××，公民身份号码431××××××××××××429。原告李志民与被告李芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告李志民到庭参加诉讼，被告李芬没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。李志民向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款787元。2.被告承担全部诉讼费用。3.被告负担原告误工费及返往交通费，停车费用及精神损失共计1000元。事实和理由：李芬向李志民购买水果，合计787元，经李志民多次催讨，李芬仍未支付。李芬没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李芬经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。李志民提供的证据材料来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认李志民诉称的全部事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原被告双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护。李芬欠李志民货款787元未付，事实清楚、证据充分，李芬对此未提出异议，本院予以确认，李芬应支付予李志民。李志民提出的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。李芬经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、李芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款787元予李志民；二、驳回李志民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（李志民已预交），由李芬负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予李志民，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  范用琼人民陪审员  陈美玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈凯玲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4447号   原告玉某。   身份证号×××   委托诉讼代理人曹某，科右中旗好腰苏木镇法律服务所法律工作者。   被告吴某。   身份证号×××   原告玉某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告玉某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款11000元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，被告因生产生活困难为由从原告处借款人民币11000元，约定2015年6月4日前偿还借款，并口头约定月利率按2%计算。借款到期后，被告未能按约定偿还借款，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。   被告吴某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。   本院审查认定事实如下：于2015年5月4日，被告吴某从原告处借款人民币11000元，并给原告出具了一枚金额为11000元的借据，未书面约定还款日期及利息计算方式。此款被告至今未能偿还。   以上事实，有原告陈述，借据原件，开庭笔录在卷予以证实。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告玉某递交被告吴某签字画押的一枚借据原件，可以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，但原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故该诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条之规定，判决如下：   一、自本判决书生效之日起十日内，被告吴某偿还原告玉某借款11000元；   二、驳回原告玉某的其他诉讼请求。   案件受理费37.50元，由被告吴某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 员 哈斯其木格     二〇二〇年十一月四日   书 记 员 白 星 星   附：本判决所引用法律条款内容   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于修改的决定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执64号之四被执行人：郭学金，男，汉族，1965年08月17日生。居民身份证号码6124281965××××××××，住本溪市溪湖区东风乡三会厂村1组4-7。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学金在中国银行31×××02账户内存款人民币46116.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执异1号 案外人：杨晨光，男，1994年3月25日出生，汉族，现住高阳县。 申请执行人：马娟，女，1970年12月22日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人：杨章龙，男，1970年7月14日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：杨彦训，男，1968年1月5日出生，汉族，现住高阳县。 在本院执行马娟与杨章龙、杨彦训买卖合同纠纷一案中，案外人杨晨光于2021年1月4日提出书面异议，要求解除对案外人所有的260型剑杆织机一台的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨晨光称，关于马娟与杨章龙、杨彦训买卖合同纠纷一案中，高阳县法院依法作出了（2020）冀0628执524号执行裁定书，该裁定书中错误的将杨晨光具有合法所有权的260型剑杆织机一台进行了查封。而该设备确实属于杨晨光所有。2019年初案外人通过中间人李小秋联系购买的，当时案外人已经依法注册登记了高阳县浩雅毛巾厂，之后通过中间人联系，案外人进行了购买，并支付了相应的款项。后开始经营使用。故法院对该设备的查封是错误的，因该设备完全系案外人个人所有，与杨章龙、杨彦训没有任何关系，故请求依法解除对案外人所有的260型剑杆织机一台的查封。 本院查明:马娟与杨章龙、杨彦训买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初577号民事判决书，判决杨章龙于该判决生效后三日内偿还马娟棉纱款19800元，杨章龙、杨彦训于该判决生效后三日内共同偿还马娟棉纱款12350元，案件受理费302元，保全申请费350元，共计652元，由杨章龙负担527元，杨彦训负担125元。现判决书已发生法律效力。本院于2020年7月8日对马娟申请执行杨章龙、杨彦训买卖合同纠纷一案依法立案执行。2020年12月8日本院作出（2020）冀0628执524号执行裁定书，查封被执行人杨章龙所有的位于高阳县家中厂房内260型剑杆织机一台。该裁定书由杨晨光于2020年12月8日代收，在代收人一栏记载关系为父子。 案外人杨晨光主张2019年初案涉剑杆织机系通过中间人李小秋从常立强处购买，提交李小秋书面证明复印件,载明：“本人李小秋高阳县北路台村人，2019年初北于八杨晨光找到我帮其寻找购买箭杆织机，后经多方寻找终于我村常立强厂购得260织机4台，2019年5月25日商定价格并交付定金。2019年6月15日左右杨晨光交给我3万元现金，7月5号左右又以现金方式给我22400元，7月10号左右杨晨光拉走常立强厂260织机4台后，我分两次以微信方式替杨晨光付给常立强4台织机款（扣除定金）52400元。2020年12月15日李小秋”；常立强书面证明复印件，载明：“今有织布机260四台、13500元／台卖给北于八杨晨光共计54000元常立强2019年7月15日”；高阳县浩雅毛巾厂的营业执照，载明：经营者杨晨光；微信转款截屏复印件，载明2019年7月15日至7月17日转款合计52400元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。案外人杨晨光主张其系案涉剑杆织机的所有权人，其提交的李小秋书面证明陈述李小秋已收到定金和后续给付的30000元和22400元，但其提交的证据中李小秋的转账时间均在主张杨晨光拉走剑杆织机之后，李小秋的微信转账记录载明的金额与常立强收款金额也不一致。按通常某解应将定金先交付卖家，后再将剩余款项给付卖家，交易金额应一致，故上述证人证言与常某不符。且案外人提交的微信转款截屏无法证实收款方的身份信息，亦未提交证据证实案外人实际占有案涉剑杆织机。综上，案外人提交的证据无法证实案涉剑杆织机系杨晨光所有，故本院对其异议请求不予支持。杨章龙作为被执行人，因其不履行生效法律文书确定的义务，故本院对杨章龙所有的位于高阳县家中厂房内260型剑杆织机一台进行查封并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回杨晨光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审 判 长  叶金颖 人民陪审员  张树培 人民陪审员  宫志平 二〇二一年一月十日 书 记 员  未旭东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢31号 申请执行人：江油市农村信用合作联社。 住所地：江油市太白广场信合大厦。 法定代表人：刘国平。 被执行人：罗斌，男，汉族，生于1963年1月22日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江民督字第949号支付令，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗斌银行存款284134.15元（含执行费4101元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月八日 书记员 钟馨玉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初136号 原告：兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行，住所地：漳州开发区招商文体馆**店面，统一社会信用代码：91350681798353031K。 主要负责人：陈进强，该支行行长。 委托诉讼代理人：林贞，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王曜，男，该行工作人员。 被告：蓝焕树，男，1984年10月18日出生，畲族，住漳州开发区。 被告：詹秀娥，女，1983年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州鸿基房地产开发有限公司，住所地：漳州开发区南滨大道**永鸿御景湾**东侧，统一社会信用代码：913506817960874898。 原告兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行与被告蓝焕树、被告詹秀娥、被告漳州鸿基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司漳州招商局开发区支行负担。 审 判 员 黄东标 二〇二一年一月八日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保76号之一申请保全人:王立伟。被申请保全人：唐鲁青。本院在执行申请保全人王立伟与被申请保全人唐鲁青承揽合同纠纷一案中，经查，被申请保全人唐鲁青在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人唐鲁青的银行存款32000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十五日书记员  刘宪权
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初821号申请人：江苏优福信汽车科技有限公司，住所地南京市秦淮区永智路**南京白下高新技术产业园**楼****，统一社会信用代码91320104MA1MP2AB4F。法定代表人：郭佑星。被申请人：宗前云，男，1966年6月15日生，住江苏省睢宁县。被申请人：吕连庆，女，1968年7月9日生，住江苏省睢宁县。原告江苏优福信汽车科技有限公司与被告宗前云、吕连庆租赁合同纠纷一案中，申请人江苏优福信汽车科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宗前云、吕连庆名下价值11万元的财产。申请人江苏优福信汽车科技有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人宗前云、吕连庆名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  季芬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4948号 申请执行人：管成臣，男，汉族，1955年8月18日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：臧家存，总经理。 被执行人：臧家存，男，汉族，1950年7月20日出生，住青岛市市南区。 被执行人：胡春玲，女，汉族，1959年7月21日出生，现住青岛市市南区。 申请执行人管成臣与被执行人集力鲁威集团有限公司、臧家存、胡春玲民间借贷纠纷一案，依据青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1068号民事判决书向本院申请执行。执行标的为：要求被执行人集力鲁威集团有限公司、臧家存、胡春玲支付借款本金2000万元及利息24570274元，支付2018年7月1日至借款实际清偿之日止的利息（以2000万元为基数，按年利率24%进行计算），支付律师费1186688元；要求被执行人集力鲁威集团有限公司支付借款本金300万元及利息1420274元支付自2018年7月1日至借款实际清偿之日止的利息（以300万元为基数，按年息21.6%计算）；要求被执行人集力鲁威集团有限公司支付借款本金100万元及利息452121元，支付自2018年7月1日至实际清偿之日的利息（以100万元为基数，按年息21.6%计算）；要求被执行人集力鲁威集团有限公司、臧家存、胡春玲支付案件受理费、保全费294878元；要求被执行人集力鲁威集团有限公司、臧家存、胡春玲支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院于2020年8月11日冻结被执行人胡春玲名下银行账户10个，2020年12月1日划拨被执行人胡春玲名下银行账户10个，共划拨257468.77元；2020年9月30日冻结被执行人胡春玲名下证券4股，2021年1月27日已变现上述证券3股；2020年1月冻结被执行人胡春玲名下证券2股，2021年1月29日本院委托福建省福清法院对上述2股证券进行变现。本院未发现被执行人可供执行的其它财产线索，本院已将被执行人及法定代表人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24465号原告：陈原驰，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周德智，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉平，重庆万同律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌。被告：四川省化工建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪南路82号14-6号，统一社会信用代码91500108660898741H。负责人：成福兴。本院在审理原告陈原驰诉被告兴业银行股份有限公司重庆分行、四川省化工建设有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陈原驰于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈原驰撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈原驰负担。审判员  董少辉二〇二一年一月七日书记员  魏薪霓
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2021)闽0481刑初16号公诉机关永安市人民检察院。被告人韩继权，男，1970年2月2日出生于贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，务工人员，现住福建省永安市（户籍地址：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县）。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年3月3日被永安市公安局交警大队处以行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月30日由永安市公安局决定取保候审，2020年12月31日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人韩继权犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人韩继权到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2020年12月10日20时37分许，被告人韩继权醉酒后无驾驶资格驾驶闽ＧＤ××**号牌的两轮摩托车，行驶至永安市含笑大道路段时，被永安市公安局民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，韩继权血液中乙醇含量为116.95毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人韩继权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩继权具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人韩继权拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、查获现场照片和抽取血样照片、被告人的供述等证据予以证实。被告人韩继权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩继权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩继权无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人韩继权归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人韩继权的犯罪情节、后果和归案后的认罪、悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人韩继权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇二一年一月八日书记员  林燕榕
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2021）湘0922司惩11号 被拘留人李业成，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县十字镇。 本院在执行申请执行人王正安与被执行人李业成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案后，向被执行人李业成送达了（2020）湘0922执1272号执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人李业成履行判决书所确定的义务并申报财产，但因被执行人李业成拒不履行判决书所确定的义务。现查明谭圣权系李业成法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对谭圣权拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初19284号原告：冯伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：顾献成，男，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告冯伟与被告顾献成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟到庭参加诉讼。被告顾献成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款27万元；二、判令被告支付原告借款利息，以27万元为基数，自2020年7月14日起至付清之日止，按年利率24%计算。事实和理由：2020年7月14日，被告向原告借到人民币27万元，并以其名下位于重庆市两江新区国博大道25号6幢房产作为抵押，且约定每月13日支付利息2%，金额5400元，三个月之后2020年10月13日归还借款本金。因被告未按时支付约定利息并且失联，故原告提起诉讼。被告顾献成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日，被告顾献成向原告冯伟出具借条一份，该借条载明：“今借到冯伟人民币27万元整（贰拾柒万元整），并以本人名下重庆市两江新区国博大道25号6幢作为抵押，约定月利息为2分，还款日期为2020年10月14日并且每月按时支付利息。借款人：顾献成。”同日，双方就上述抵押房屋办理了抵押登记。另查明，原告冯伟于2020年7月14日从银行获得贷款27万元，并于同日将该27万元转账给被告顾献成。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告将从银行获取的贷款出借给被告，该民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告请求判令被告偿还借款本金，本院予以支持。原告请求判令被告支付借款利息，因合同无效，本院不予支持。被告顾献成经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证和质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告顾献成于本判决发生法律效力后三日内向原告冯伟返还借款27万元。二、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2796.50元（原告已预交），由被告顾献成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 力二〇二一年一月七日书记员 赵俸玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终4050号 上诉人（原审被告）：贵州权烨建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金路26号，统一社会信用代码：91522702216340098X。 法定代表人：郑松权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石传斌。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1979年2月1日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被上诉人（原审被告）：罗学才，男，汉族，1972年9月6日生，重庆市人，现住贵州省福泉市。 上诉人贵州权烨建设工程有限公司因与被上诉人张勇、罗学才劳务合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人贵州权烨建设工程有限公司委托诉讼代理人石传斌、被上诉人张勇到庭参加诉讼，被上诉人罗学才无正当理由未到庭。 本案开庭审理后，上诉人贵州权烨建设工程有限公司2021年1月20日自愿向本院递交了撤回上诉申请。 本院认为，上诉人贵州权烨建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贵州权烨建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费594元，减半收取297元，由上诉人贵州权烨建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二一年一月二十四日 法官助理龙霞 书记员蒙霆洲