wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1495号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：刘某某，男，1979年1月12日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2094号民事判决书，依法向被执行人刘某某发出执行通知书。责令被执行人刘某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金27163.47元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）4581.08元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费376.5元、律师费500元、执行费389元；以上款项共计33010.05元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某银行存款33010.05元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初100号 原告：张洁，女，1996年5月8日出生，汉族，户籍地址福建省大田县，现住福建省漳浦县。 被告：漳浦道业非凡教育咨询有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇万新商业广场**，统一社会信用代码91350623MA328MLF4K。 法定代表人：邱庚铭，经理。 原告张洁与被告漳浦道业非凡教育咨询有限公司（以下简称道业非凡公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日收案后，经诉前调解未果，于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼，被告道业非凡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洁向本院提出诉讼请求：1.请求判决道业非凡公司支付张洁2020年8月1日至2020年10月18日的工资合计7788元；2.请求判决道业非凡公司支付张洁未签订书面劳动合同双倍工资差额2000元。事实和理由：张洁于2020年6月13日入职道业非凡公司担任助教职务，工资为2500元/月，课时费为20元/次；八月底岗位转为中教，课时费为30元/次；于9月13日转正，转正工资为3000元/月。张洁在道业非凡公司工作期间，公司拖欠2020年8月至10月份三个月工资7788元，应全额支付，且未与张洁签订书面劳动合同，还应支付未签订书面劳动合同双倍工资差额2000元。 道业非凡公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，张洁入职新诺国际少儿英语漳浦校区即道业非凡公司担任助教。2020年7月15日、8月15日,道业非凡公司法定代表人邱庚铭通过支付宝转账向其发放2020年6月份、7月份的工资共计4467元，2020年8月至10月，张洁应发工资分别为3110元、3208元、1470元，合计7788元。2020年10月18日，张洁离职。道业非凡公司未向其发放2020年8月1日至2020年10月18日期间的工资。张洁在职期间，道业非凡公司也未与其签订书面劳动合同。2020年10月22日，张洁向漳浦县劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请。漳浦县劳动争议仲裁委员会作出浦劳仲案[2020]第237号不予受理案件通知书，决定不予受理，张洁不服，向法院提起诉讼。 上述事实，有张洁的陈述及其提交的道业非凡公司2020年8月、9月、10月教师部工资明细账、常规课课时、钉钉考勤记录，员工建设银行卡号、微信群聊天记录、工作照、通讯录、员工信息登记表、账户明细、浦劳仲案[2020]第237号不予受理案件通知书、道业非凡公司企业信息查询等证据加以佐证，道业非凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，张洁提供的证据能够形成完整的证据链，证明张洁自2020年6月13日起至2020年10月18日止在道业非凡公司工作，与道业非凡公司形成事实劳动关系的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”道业非凡公司应支付张洁2020年8月1日至10月18日的工资，故对张洁诉请道业非凡公司支付2020年8月1日至10月18日的工资7788元的诉讼请求，本院予以支持。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，张洁于2020年6月13日入职，道业非凡公司未与其签订书面劳动合同，应支付自2020年7月12日起至2020年10月18日止的二倍工资差额，张洁在职期间平均月工资为（4467元+7788元）/4个月=3063.75元，故道业非凡公司应支付给张洁未签订书面劳动合同二倍工资差额为3063.75元×3个月=9191.25元，现张洁诉请道业非凡公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额2000元，系其对自身权益的合法处分，应予支持。道业非凡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、漳浦道业非凡教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张洁工资7788元； 二、漳浦道业非凡教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张洁未签订书面劳动合同二倍工资差额2000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由漳浦道业非凡教育咨询有限公司负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈立毅 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑萃红 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终567号上诉人（原审被告）:龙立，男，汉族，1975年10月29日生，身份证登记住址重庆市潼南县。委托诉讼代理人：熊正前，云南律道以和律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审原告）：丁祖国，男，汉族，1977年4月4日生，身份证登记住址湖南省安化县。上诉人龙立因合同纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初1514号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人龙立上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，本案中，东川法院既非被告住所地，也非合同履行地，没有管辖权。上诉人住所地在安宁市，应当由经常居住地即昆明市安宁市人民法院管辖。请求裁定将本案移送安宁市人民法院审理。被上诉人丁祖国未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据被上诉人丁祖国在一审时提交的诉状及相关证据材料，其系对新村、拖布卡和绿茂三个派出所建设进行了部分施工后，将工程转让给上诉人，由于上诉人拖欠款项，而提起本案诉讼。因案涉工程地点位于昆明市东川区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二一年一月十二日书记员 周星妤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢288号 申请执行人：温淑慧，女，1993年10月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：苏汉星，男，1982年9月27日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于温淑慧与苏汉星同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2018)粤0115民初4626号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，苏汉星应履行向申请人温淑慧支付从2018年6月至2019年8月非婚生子温子豪的抚养费17,300元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担鉴定费1,280元。因苏汉星没有履行，经权利人温淑慧申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0115执2715号，该案已裁定终结执行。因申请执行人温淑慧申请恢复执行，本院以（2020）粤0115执恢288号立案恢复执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人苏汉星送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人苏汉星有可供执行财产。本院依法到被执行人苏汉星户籍地进行上门调查，据村干部反映，苏汉星每年有约1,500元分红，并且据申请执行人提供的财产线索，本院依法向该村和广州市公安局南沙区分局大岗派出所发出协助执行通知书，要求上述单位协助本院扣留并提取被执行人苏汉星在上述单位应收未收款项，相应款项暂未到账。本院对被执行人苏汉星消极履行的行为依法作出决定，将被执行人苏汉星纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的(2018)粤0115民初4626号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1309号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：余某某，男，1973年4月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16100号民事判决书，依法向被执行人余某某发出执行通知书。责令被执行人余某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金157085.81元及截止2020年5月29日所欠利息（包括罚息、复利）26495.14元，并支付申请执行人自2020年5月30日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1986元、执行费2684元；以上款项共计188250.95元（未将2020年5月29日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人余某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余某某银行存款188250.95元（未将2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执320号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖。被执行人：俞梦曦，女，1993年10月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人俞梦曦保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人俞梦曦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞梦曦银行存款人民币37252.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月十九日书记员  叶成敏
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初5843号原告杨静女，1972年6月26日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被告付亚云女，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告杨静与被告付亚云劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告杨静与被告付亚云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费3,680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月14日与原告签订美程家政服务合同1份，被告雇佣原告做育儿嫂，双方约定月工资4,500元，月休2天。2020年5月6日被告提出解除服务合同，原告向被告索要工资，被告以孩子感冒为由，拒绝支付工资。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告辩称，不同意支付劳务费，被告是通过中介机构找原告做育儿嫂，但原告没有育儿经验，技能不好，态度也不好，导致孩子生病发烧，所以被告要求更换，原告走后，曾在微信中辱骂被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨静于2020年4月15日开始受雇于被告付亚云在被告家中担任育儿嫂，工作至2020年5月6日，之后由于双方存在矛盾，解除了雇佣关系，被告未向原告支付劳务费。本院认为，2020年4月15日开始，被告付亚云雇佣原告杨静到被告家中做育儿嫂，双方约定每月被告向原告支付劳务费4,500元，双方于该日期即建立了劳务合同关系，双方应当履行各自的合同义务。原告在被告家中工作至2020年5月6日，之后由于双方存在矛盾解除劳务合同关系，被告作为雇主，有义务按照合同约定的标准向原告支付劳务费。对于原告提出的劳务费主张，被告抗辩称原告没有育儿工作经验，工作态度不好，导致孩子生病发烧，但婴幼儿本身由于免疫系统发育不成熟而容易生病，原告无法证明孩子生病系由于原告照顾不当所造成。另外，被告提供视频证据用以证明原告在照顾孩子过程中态度不好，视频的内容为孩子躺在地垫上抱着奶瓶喝奶，孩子并未哭闹，原告也没有打骂孩子等行为，在日常生活中，孩子在婴幼儿时期自己躺在地垫上玩耍是常见情景，仅凭此一段视频无法证明原告职业技能或者职业道德存在明显的不足，除此之外，被告并无其它证据证明其抗辩，故被告的抗辩证据不充分，本院不予采纳。原告在被告家中共工作22天，被告应支付劳务费3,300元（4,500元/月÷30天×22天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付亚云于本判决生效之日起十日内给付原告杨静劳务费3,300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付亚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 岩人民陪审员  霍俊忠人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年九月十八日书 记 员  杨 柳本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初424号 原告：书贤（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区塘边社38-2号。 法定代表人：王泽锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林杰，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：成都索乐贝游网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金江南街55号。 法定代表人：刘应杰。 原告书贤（厦门）科技有限公司与被告成都索乐贝游网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告书贤（厦门）科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。书贤（厦门）科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许书贤（厦门）科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由书贤（厦门）科技有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年一月十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初476号原告：杨荣宗，男，1980年9月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：李炳林，男，1964年7月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在审理原告杨荣宗与被告李炳林不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨荣宗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨荣宗负担。审 判 员  林万翔二〇二一年一月二十七日代理书记员  杜 沅
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初370号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人常程，男，1987年10月28日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，北京市密云区穆家峪镇政府安全科安全员，户籍所在地北京市密云区，住北京市密云区；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月24日被羁押，次日被取保候审。北京市密云区人民检察院以京密检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人常程犯非法拘禁罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官郭桂英出庭支持公诉，被告人常程到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人常程于2020年6月24日19时至20时许，以见情人朱某父母为由，在北京市密云区柏林山水小区持水果刀威胁王某离开朱某，后持刀胁迫朱某驾驶汽车前往密云区河南寨镇鱼家台村，非法限制朱某人身自由，并在途中掐朱某脖颈阻止其报警，造成朱某胸部及右肩部软组织损伤。当车行驶至东鱼家台村附近时，朱某趁被告人常程不备驾车逃脱。现朱某对被告人常程表示谅解。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被害人朱某的陈述，证人王某、穆某、曹某的证言，被告人常程的供述，鉴定书，谅解书，户籍材料等相关证据，指控被告人常程的行为构成非法拘禁罪，认为被告人常程如实供述自己的罪行，认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，对被告人常程判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人常程对起诉书指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。被告人常程当庭表示认罪认罚，无辩护意见。本院认为，被告人常程无视国家法律，持刀挟持他人，非法剥夺他人人身自由，侵犯公民人身权利，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常程犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。鉴于被告人常程到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据被告人常程犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人常程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇二一年一月十一日法官助理 李思敏书 记 员 尹丹梅
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初70号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：磁县龙腾炉料有限公司，住所地磁县讲武城镇双庙村南。 法定代表人：任宝玉。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县龙腾炉料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  高 彤
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初95号 申请保全人（原告）:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市新都区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：卞某１，男，1969年12月14日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市。 被保全人（被告）：邵某，女，1970年3月22日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：卞某２，男，1990年12月26日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：丁某，女，1991年11月26日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：盐城秋硕食品有限公司，统一社会信用代码91320903302288070C，住所地盐城市亭湖区新兴镇西巷121号。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人卞某1、邵某、卞某2、丁某、盐城秋硕食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人卞某1、邵某、卞某2、丁某、盐城秋硕食品有限公司20万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人卞长峰、邵桂兰、卞开翔、丁红惠、盐城秋硕食品有限公司20万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费1520元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年一月二十一日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0221执283号 申请执行人：王浩，男，1989年3月29日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：何新凤，女，1987年6月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行王浩与何新凤离婚纠纷一案，本院（2020）皖0221民初3866号民事判决书判决申请人与被执行人共同所有的XXXXX国际XX幢XXXX室房屋归申请执行人王浩所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下： 将王浩、何新凤共同所有的位于安徽省芜湖市××国际××室房屋【××芜湖县不动产权第XXXXXX号】过户登记为王浩（身份证号XXXXXXXXX××××××××）所有。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二一年一月二十八日 书记员  方 婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保21号 申请人：敖根兰，男，1956年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：罗德田，男，1972年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人敖根兰与被申请人罗德田买卖合同纠纷一案，申请人敖根兰于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗德田银行存款290，000元或查封其同等价值的财产。申请人敖根兰已提供担保。 本院经审查认为，申请人敖根兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗德田银行存款290，000元，或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋旺旺
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初302号 原告：章建江，男，1972年10月22日出生，汉族，住建德市。 被告：方玉飞，男，1963年4月29日出生，汉族，住建德市。 原告章建江与被告方玉飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告章建江于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告章建江申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章建江撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告章建江负担。 审判员  张文祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  王家惠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执383号 申请执行人：晋志亮，男，1950年09月20日出生，汉族。 被执行人：任德义，男，1978年11月14日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1391 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任德义银行账户余额118000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 昊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执117号申请执行人：刘祝彬，男，1970年11月24出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王国刚，男，1988年8月8出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初648号民事调解书，于2021年1月7日立案受理了刘祝彬申请执行王国刚合伙协议纠纷一案。执行内容为：偿还欠款140588元，支付案件受理费1555元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国刚银行存款150000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年一月七日法官助理陈太松书记员聂顺龙
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保51号 申请人：周丽娟，女，1975年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：邹志军，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人周丽娟与被申请人邹志军合伙合同纠纷一案中，申请人周丽娟于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹志军的银行存款人民币135,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人周丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志军的银行存款人民币135,000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十五日 书记员  蒋旺旺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初885号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：高群花，女，1969年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告高群花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初863号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地南安市九都镇新东街10号，统一社会信用代码：91350583595962179L。 负责人：叶颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈江达，该支行职员。 被告：黄顺忠，男，1981年9月25日出生，汉族，住南安市。 被告：林成立，男，1980年8月13日出生，汉族，住南安市。 被告：黄哲明，男，1982年4月5日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行（以下简称：南安农商银行九都支行）与被告黄顺忠、林成立、黄哲明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。南安农商银行九都支行的委托诉讼代理人陈江达到庭参加诉讼，被告黄顺忠、林成立、黄哲明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行九都支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄顺忠立即偿还借款人民币15万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年9月20日，暂计结欠利息、罚息、复利6563.05元，自2020年9月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告林成立、黄哲明对上述款项承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2017年7月6日，经协商一致，被告黄顺忠、林成立、黄哲明与原告签订《循环贷款担保借款合同》一份，合同约定：原告自2017年7月6日起至2020年7月5日止，在最高贷款本金为人民币15万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2020年7月5日，借款利率为月利率11.15‰，按月结息。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，被告林成立、黄哲明自愿为被告黄顺忠自2017年7月6日起至2020年7月5日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币15万元及相应的利息、罚息、复利，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告黄顺忠于2017年7月6日通过手机银行自主共支用贷款15万元。贷款发放后，被告黄顺忠未能按合同约定按期偿还，被告林成立、黄哲明亦未履行相应的连带保证责任。 被告黄顺忠、林成立、黄哲明均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年7月6日，南安农商银行九都支行（贷款人）与黄顺忠（借款人）、林成立（保证人）、黄哲明（保证人）签订了《循环贷款担保借款合同》，约定：自2017年7月6日起至2020年7月5日止，由贷款人在循环贷款额度15万元内一次或者分次向借款人发放贷款；贷款利率为月利率11.15‰；按月结息、利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；林成立、黄哲明对本合同借款提供最高额保证，最高额担保债权本金为15万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金等费用也属于被担保的债权，其具体数额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，黄顺忠于2017年7月6日通过手机银行借款15万元。还款方式为按月结息、利随本清。借款到期后，黄顺忠未能依约还清借款本息。截至2021年1月23日，黄顺忠尚欠借款本金106767.12元。 上述事实，有南安农商银行九都支行提供的《循环贷款担保借款合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，黄顺忠向南安农商银行九都支行借款，借款到期后，黄顺忠未能依约还清借款本息。截至2021年1月23日，黄顺忠尚欠借款本金106767.12元，应予偿还，自2021年1月24日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定与本案合同约定计算。现南安农商银行九都支行在林成立、黄哲明的保证期间和保证范围内请求其承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。林成立、黄哲明承担保证责任后，有权向黄顺忠追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人承担其应承担的份额。黄顺忠、林成立、黄哲明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄顺忠应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行借款本金15万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）； 二、被告林成立、黄哲明对被告黄顺忠的上述债务承担连带清偿保证责任，被告林成立、黄哲明承担保证责任后，有权向被告黄顺忠追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人承担其应承担的份额。 本案受理费3432元，减半收取计1716元，由被告黄顺忠、林成立、黄哲明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢11号 杨金凡、柏林江： 本院恢复立案执行的申请执行人杨金凡与被执行人柏林江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。被执行柏林江于2021年1月2日自动履行20000.00元，未经我院流转。至此，申请执行人杨金凡向本院申请执行的(2019)川0824民初2884号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初95号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币107,295元(3,576.50元/期×30期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年5月11日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：JXXXXXXX，车牌号：苏A5XX**)，融资总额106,329元，租赁期限为36个月，每月租金3,576.50元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年5月17日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款85,440元(已扣除GPS费用等)。2018年8月31日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付6期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币107,295元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,505元，减半收取1,252.50元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年一月二十六日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执保17号 申请人：泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部，住四川省泸州市龙马潭区。 经营者：张清燕，女，汉族，1994年11月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：向光辉，男，汉族，1968年8月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向光辉价值38040元的财产予以保全。担保人张清燕以其自有川EA02Z3车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）向光辉价值38040元的财产。 案件申请费400元，由申请人泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部负担。 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二一年一月七日 书记员  彭遥
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8026号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路158号。 代表人：吴灵波。 委托诉讼代理人：孙红波，该公司员工。 被执行人：王适恒，男，1981年03月02日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张玉春，女，1983年10月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：施风宇，男，1971年02月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人王适恒、张玉春、施风宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3899号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人王适恒、张玉春、施风宇返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金36821.81元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费435元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王适恒、张玉春、施风宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王适恒、张玉春、施风宇至今未履行。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王适恒、张玉春、施风宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王适恒名下浙ＢＶ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，其没有异议。 综上，被执行人王适恒、张玉春、施风宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十日 代书记员 毛忆梦
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执252号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安县支行，统一社会信用代码91360821862071021D。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉口。负责人：颜文婷，该行行长。被执行人：黄永元，男，1972年9月5日生，汉族，农民，住江西省吉安县。被执行人：杨爱红，女，1973年9月12日生，汉族，农民，住江西省吉安县。本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人黄永元、杨爱红金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄永元存款8400元。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇二一年一月二十九日书记员  彭春阳书记员  彭春阳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终193号上诉人（原审原告、执行案外人）：王媛。被上诉人（原审被告、申请执行人）：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告、被执行人）：尚俊杰。被上诉人（原审被告、被执行人）：李爱芹。被上诉人（原审被告、被执行人）：苗卫峰。被上诉人（原审被告、被执行人）：仝振宇。被上诉人（原审被告、被执行人）：秦海琴。上诉人王媛因与被上诉人安阳珠江村镇银行股份有限公司、尚俊杰、李爱芹、苗卫峰、仝振宇、秦海琴案外人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人王媛于2021年1月13日以当事人对本案达成和解为由提交撤回上诉书面申请。本院认为，上诉人王媛在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10994元，减半收取5497元，由上诉人王媛负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  彭立辉审判员  张利平二〇二一年一月十四日书记员  郭培培
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执77号之五申请执行人：朱文卡，男，1972年11月25日生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：田大宾，男，1968年10月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2705号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田大宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田大宾在中国工商银行13×××52账户内存款人民币36288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十五日书记员  姚先明
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初44号 原告：黄显虎，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：任淑敏，女，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省望江县（望江县雷池机动车驾驶培训有限公司）。 原告黄显虎与被告任淑敏合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄显虎的委托诉讼代理人冯海龙到庭参加诉讼，被告任淑敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄显虎向本院提出诉讼请求：判令任淑敏立即偿还黄显虎欠款72500元。事实和理由：2017年黄显虎从事机动车驾驶员培训期间，任淑敏经朋友介绍请黄显虎为其进行学员技术指导、培训。经双方结算，任淑敏欠黄显虎培训开支等72500元，其出具一份欠条，约定自2018年10月15日起每月还款5000元直至72500元付清。后黄显虎多次催要款项未果，现向贵院起诉，请贵院支持黄显虎的诉讼请求。 任淑敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年黄显虎从事机动车驾驶员培训期间，任淑敏经朋友介绍请黄显虎为其进行学员技术指导、培训。2017年9月9日，经双方结算，任淑敏向黄显虎出具一份欠黄显虎培训费72500元，约定自2018年10月15日起每月均还。后，经黄显虎催要任淑敏至今分文未还，致讼始。 本院认为，黄显虎为任淑敏指导、培训机动车驾驶员，黄显虎指导、培训结束后，双方进行了结算，双方结算后任淑敏应按照约定期限支付黄显虎的培训费，故黄显虎要求任淑敏支付欠款72500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任淑敏于本判决生效之日起十日内支付原告黄显虎欠款欠款72500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取806元，由被告任淑敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二一年一月二十二日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执279号 申请执行人：李新明，男，1973年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：李君，男，1970年12月7日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行申请执行人李新明与被执行人李君借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0723民初292号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二一年一月十四日 书记员  李亚英
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初18836号原告:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2××2201×、2203×、2702×。负责人:于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：刁远洪，男，1969年12月14日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××99X。被告：巫彩芳，女，1970年10月5日出生，汉族，住广东省兴宁市罗浮镇罗浮社区×××××××××教宿舍，公民身份号码：441××××××××××××981。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告刁远洪、巫彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芷晴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令:1.被告刁远洪向原告偿还贷款本金571749.97元及利息、罚息、复利［暂计至2020年1月13日，利息（含罚息）19920.89元、复利574元，后续利息(含罚息)及复利按照《贷款合同》、《出账凭证》计算到贷款本息实际清偿之日止］;2.被告巫彩芬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、授信额度及期限：750000元，自2017年11月20日至2022年11月20日，共60个月；二、贷款金额及期限：第一笔金额100000元、第二笔金额100000元、第三笔金额95000元、第四笔金额95000元、第五笔金额95000元、第六笔金额95000元，期限36个月，均自2018年4月18日至2021年4月18日；第七笔金额50000元，期限47个月，自2018年12月29日至2022年11月28日；第八笔金额20000元，期限44个月，自2019年3月6日至2022年11月6日；第九笔金额35000元，期限44个月，自2019年3月13日至2022年11月13日；第十笔金额8000元，期限44个月，自2019年3月22日至2022年11月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息年利率10.83%（为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮128%），利率调整方式为按年调整，罚息按贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、违约责任：提前归还部分或者全部授信本金、利息及费用；六、保证人：被告巫彩芬为案涉债务提供最高额连带责任保证担保；七、尚欠金额：截至2020年9月23日，尚欠第一笔借款本金15476.24元、利息（含罚息）9975.30元、复利830.54元，第二笔借款本金15476.24元、利息（含罚息）9658.86元、复利769.43元，第三笔借款本金14702.35元、利息（含罚息）9476.53元、复利789.01元，第四笔借款本金12440.45元、利息（含罚息）7735.07元、复利535.93元，第五笔借款本金14702.35元、利息（含罚息）9476.53元、复利789.01元，第六笔借款本金14702.35元、利息（含罚息）9460.05元、复利786.27元，第七笔借款本金7142.88元、利息（含罚息）5168.97元、复利438.83元，第八笔借款本金3095.30元、利息（含罚息）2273.85元、复利196.80元，第九笔借款本金5416.71元、利息（含罚息）4041.35元、复利345.45元，第十笔借款本金1238.12元、利息（含罚息）918.71元、复利75.25元，合计尚欠本金104392.99元，利息（含罚息）68185.22元、复利5556.52元。本院认为，原告诉请被告刁远洪偿还案涉欠款及要求被告巫彩芳承担保证责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告巫彩芳承担清偿责任之后有权向被告刁远洪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁远洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金104392.99元及利息、罚息、复利［暂计至2020年9月23日，利息（含罚息）68185.22元、复利5556.52元，后续利息分别以尚欠第一至六笔本金87499.98元、第七笔本金7142.88元、第八笔本金3095.30元、第九笔本金5416.71元、第十笔本金1238.12元为基数按固定年利率10.83%分别计算至2021年4月18日、2022年11月28日、2022年11月6日、2022年11月13日、2022年11月22日止，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率10.83%上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告巫彩芳对被告刁远洪的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告刁远洪追偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9722.45元（原告已预交），由被告刁远洪、巫彩芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月十一日书记员 潘华丽黄宇驹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更152号罪犯刘英杰，男，1957年8月30日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市。天津市南开区人民法院于2016年7月22日作出（2015）南刑初字第0401号刑事判决，以被告人刘英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元；责令被告人刘英杰退赔被害人人民币192万元（公安机关扣押的牌照号津ＭＫ6099银灰色别克商务车、牌照号津ＭＨ××××黑色宝马523型轿车用于折抵退赔款）。宣判后，被告人刘英杰不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）津01刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年12月21日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2026年5月21日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘英杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘英杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘英杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未全部履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年5月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬、2020年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘英杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英杰减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币15万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年12月22日起至2026年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初538号 原告：段立臣，男，1970年1月21日出生，汉族，职工，住开鲁县。 委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：许延军，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告段立臣与被告许延军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告段立臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告化肥款51375.00元。事实和理由：2019年5月5日至5月7日，被告许延军先后3次向原告赊欠化肥101375.00元，2019年11月30日偿还20000.00元，12月26日偿还30000.00元，尚欠51375.00元，经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，销售化肥应具备相应的资质，而本案原告作为自然人销售化肥未具备相应的化肥销售资质，故原告以其个人名义主张权利，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段立臣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李冬岩 二〇二一年一月十三日 书记员  刘海波
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执231号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人李小平，男，汉族，1989年7月3日出生，住广东省广州市白云区。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与李小平融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2387号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人李小平发出执行通知书，责令被执行人李小平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李小平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小平的银行存款计人民币70360.34元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
云南省香格里拉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云3401行审2号 申请执行人：香格里拉市某某局，机构地址：香格里拉市新城区。 负责人：康某某。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：马某某，男，1981年10月1日生，彝族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 申请执行人香格里拉市某某局于2020年12月22日向本院申请强制执行某某某罚决字[2020]第017号《行政处罚决定书》所确定的限期拆除在非法占用土地上的建筑物及其他设施并恢复土地原状一案，本案在审查过程中，申请执行人香格里拉市某某局于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回上述行政非诉强制执行申请。 本院认为，申请执行人香格里拉市某某局自愿撤回行政非诉强制执行申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人香格里拉市某某局撤回行政非诉强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 孙 永 华 人民陪审员 和 佳 庚 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 李 文 龙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初678号申请人：兴铁新型建材(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建智，总经理。被申请人：浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周晓明。申请人兴铁新型建材(上海)有限公司与被申请人浙江诸安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人兴铁新型建材(上海)有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江诸安建设集团有限公司银行存款人民币1,517,970.5元，或查封、扣押其相应价值的财产,并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人兴铁新型建材(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江诸安建设集团有限公司银行存款人民币1,517,970.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈巨澜二〇二一年一月二十日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保12号耿凤秀：本院于2021年1月4日立案受理你与江北新区得惠宜超市店租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年一月十一日
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初62号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陶显民，男，1968年5月26日出生于内蒙古自治区，汉族，文盲，农民，户籍地内蒙古自治区；1989年9月因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被内蒙古自治区克什克腾旗人民法院判处有期徒刑十四年；2004年10月因殴打他人被行政拘留十五日；2004年12月因盗窃被行政拘留十五日；2005年1月因盗窃被行政拘留十五日；2005年2月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年8月因盗窃被行政拘留十五日；2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年8月因盗窃被行政拘留十五日；2011年10月因赌博被行政拘留五日；2011年11月因盗窃被行政拘留十五日；2013年10月14日因犯盗窃罪北京市西城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月2日因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被羁押，同年12月14日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人陶显民犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人陶显民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年11月9日，被告人陶显民在北京市丰台区西三环南路东侧辅路西局公交车站，窃取被害人蔡某外套左侧兜内的华为牌畅想9plus型手机1部。经鉴定，被盗手机的价格为人民币900元。被告人陶显民于2020年11月9日被北京市公安局丰台分局太平桥派出所民警抓获，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被盗手机已起获并发还被害人蔡某。上述事实，被告人陶显民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某陈述，证人李某、凡某证言，辨认笔录，照片，价格认定结论书，刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作记录、观看说明、到案经过及破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶显民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陶显民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陶显民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其从重处罚；鉴于被告人陶显民到案后能够如实供述犯罪事实，且赃物已起获并发还被害人，故本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人陶显民的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陶显民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年2月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 吴 恬二〇二一年一月十二日书记员 张建楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执466号申请执行人：袁国棣，女，1970年08月12出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：尹福义，男，1966年12月19出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。申请人袁国棣、尹福义与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币100000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十八日书记员  徐杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2469号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人龚迎巧，女，1988年4月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省谷城县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17931号民事判决书，本院依法向被执行人龚迎巧送达执行通知书，责令被执行人龚迎巧支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金46204.41元，截止2018年7月26日的利息4256.05元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2601.7元，迟延履行债务期间的债务利息6542.51元（以欠款本金55304.41元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费814元，承担本案执行费832元，合计110697.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人龚迎巧的财产，限额110697.3元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更170号罪犯陈忠，男，1985年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省武夷山市，现在福建省建阳监狱一监区。福建省武夷山市人民法院于2017年12月26日作出(2017)闽0782刑初157号刑事判决，以被告人陈忠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金20000元，追缴被告人陈忠的非法所得20000元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月19日作出（2018）闽07刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2016年11月14日起至2022年1月13日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案并向社会公示，依法组成合议庭,开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察员徐斌、书记员林国梁，执行机关代表俞英凯、张羽出庭履行职务。罪犯陈忠到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年4月至2020年8月累计获考核积分3072.5分，获表扬5次。2019年3月15日向福建省武夷山市人民法院缴交40000元。福建省武夷山市新丰街道洋墩村民委员会同意接收并对其实施社区矫正。福建省武夷山市司法局出具《调查评估意见表》，符合社区矫正条件。上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈忠确有悔罪表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯陈忠予以假释。（假释考验期自2021年2月2日起至2022年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员孙建忠审判员陈征二〇二一年一月二十六日书记员夏莉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3744号之一 申请执行人：浙江科杰新材料有限公司,住所地浙江省海宁市尖山新区仙侠路**,组织机构代码:693894720。 法定代表人:周建明，执行董事。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：苏州鸿涂艺金属制品有限公司,住,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇頔塘路**织机构代码:MA1TBX5N5。 法定代表人:张亮，执行董事。 被执行人：张亮,男,1987年07月15日出生,汉族，住所地安，住所地安徽省颍上县v> 被执行人：黄明璜,男,1990年07月08日出生,汉族，住所地安，住所地安徽省利辛县v> 申请执行人浙江科杰新材料有限公司与被执行人苏州鸿涂艺金属制品有限公司、张亮、黄明璜买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江科杰新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4888号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人苏州鸿涂艺金属制品有限公司、张亮、黄明璜向申请执行人浙江科杰新材料有限公司支付执行款580330.91元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8149元、执行费82031元。 在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款50000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3744号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇二一年一月二十二日 书记员 俞俊骏
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执262号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：吴传保，男，1979年10月07日出生，汉族，住，住安徽省安庆市岳西县/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人吴传保借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴传保银行存款53901.55元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宝平
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6817号被执行人：周孔新，男，2001年10月14日出生，住重庆市永川区。周孔新犯盗窃罪判处缴纳罚金一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。周孔新逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月23日移送强制执行，要求被执行人周孔新缴纳罚金1000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人周孔新发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费的执行措施，并于2021年1月20日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人周孔新名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证劵、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产，目前周孔新尚有执行标的1000元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月二十八日书记员 伍常容
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3520号原告：赵新立，男，1972年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宪，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司董事长委托诉讼代理人：徐忠孝，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景伟，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。原告赵新立与被告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵新立及委托诉讼代理人高元元，被告委托诉讼代理人张景伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告为原告办理房屋产权证的相关手续并支付逾期办证违约金（按合同标准计算至实际给付之日）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于经济技术开发区沈辽西路122-25号1门网点，原告履行了全部义务，2014年9月1日，原告办理了入住手续并交纳了相关费用。但被告一直未为原告办理该房屋产权证相关手续。被告辩称，涉案房产系基于原告、被告、北方建设公司三方签订的顶帐协议（被告欠北方建设公司工程款，北方建设公司欠原告人工费），以此进行债权债务抵消。协议签订后，因为北方建设公司没有给被告开具顶帐发票，故被告也没有给原告开具购房发票，所以房屋过户的条件并不具备，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，原告与被告及侯云峰签订《工程款抵账房签订协议》，约定被告以“远大花园”项目工程款抵账形式抵给侯云峰的位于沈阳经济技术开发区房屋一套，单价12000元，总价1182840元，已交款10000元，尚欠1172840元抵账。经被告及侯云峰确认，由原告与被告签订此房《商品房买卖合同》并办理房屋所有权证。该协议注明：1、此房尚欠房款1172840元由侯云峰承担，以侯云峰所承建“远大花园”项目工程款中扣除，具体抵账协议由侯云峰与被告签订。2、侯云峰与原告关于此房的转让协议由双方自行签订，由此产生的纠纷与被告无关。被告在该协议下方盖章，原告及侯云峰在协议下方签字。2014年8月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区1门网点（建筑面积98.57平方米），单价12000元，总房款1182840元，付款方式为一次性付款。合同同时约定被告应在2014年9月1日前将符合商品房买卖合同约定的房屋交付买受人使用，并在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金。该合同已备案，同时涉案房屋具备办证条件。因被告拒绝配合原告办理涉案房屋所有权证，故原告起诉至法院。以上事实的认定，有《工程款抵账房签订协议》、《商品房买卖合同》及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告及侯云峰签订的《工程款抵账房签订协议》及原告与被告签订的《商品房买卖合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。现原告依据与被告签订的《商品房买卖合同》要求被告协助办理房屋产权证的相关手续，理由正当，本院应予支持。因被告怠为履行上述义务，构成违约，故原告要求其支付逾期违约金，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告赵新立办理位于沈阳经济技术开发区1门的所有权相关手续；二、被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告赵新立逾期办证违约金（以1182840为基数、自2015年9月2日起至实际给付之日止、按日乘以十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费15643元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张春萍人民陪审员  杜 敏二〇二一年一月十八日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初73号 原告：成都联合化工供销仓储有限公司，住所地成都市龙潭东路219号。 法定代表人：白国庆，职务不详。 委托诉讼代理人：何嘉庆，四川高领律师事务所律师，特别授权。 被告：白国庆，男，汉族，1952年2月4日出生，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：：夏海波，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：曾红刚，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 原告成都联合化工供销仓储有限公司与被告白国庆请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都联合化工供销仓储有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都联合化工供销仓储有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都联合化工供销仓储有限公司撤诉。 审判员  刘宗华 二〇二一年一月二十六日 书记员  王华琳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执93号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人饶江龙，男，1990年8月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人赵世佳，女，1992年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，现住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人饶江龙、赵世佳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1634号民事判决书，向被执行人饶江龙、赵世佳发出执行通知书，责令被执行人饶江龙、赵世佳在收到执行通知书之日向申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息以判决为准），并承担案件受理费525元、申请执行费650元，共计51175元及相应利息的义务，但被执行人饶江龙、赵世佳未履行。由于被执行人饶江龙、赵世佳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人饶江龙、赵世佳银行存款51175元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十五日书记员  万中祺
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初410号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：安世梅，女，1969年10月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告安世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审判员  齐敏音二〇二一年一月二十八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初305号原告：李某，住吉林市永吉县。委托诉讼代理人：杨某，吉林鸣正律师事务所律师。被告：徐某，住吉林市。原告李某与被告徐某健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，由李某负担。审判员 张元忠二〇二一年一月二十日书记员 于志强
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终871号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）程禄林，男，1983年6月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍地临泉县。因本案于2020年5月19日被抓获，次日被送往温州市第七人民医院接受治疗，同年7月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。指定辩护人陈减加，浙江震瓯律师事务所律师。浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人程禄林犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人丁某1提起附带民事诉讼一案，于2020年11月2日作出（2020）浙0304刑初567号刑事附带民事判决。原审附带民事原告人服判，原审判决附带民事部分已生效。原审被告人程禄林对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月19日19时许，被告人程禄林来到温州市瓯海区郭溪街道曹埭村双丰西路“欧尚超市”旁的广场处，无故将在此玩耍的丁某1（男，2016年3月13日出生）抱起来后摔在地上，致其受伤。经鉴定，被害人丁某1因外伤致左侧尺桡骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。经精神病医学评定，被告人程禄林被诊断为“轻度精神发育迟滞”，具有限制刑事责任能力。原审法院以寻衅滋事罪，判处被告人程禄林有期徒刑九个月；判令被告人程禄林赔偿附带民事诉讼原告人丁某1经济损失共计人民币11198.75元。原审被告人程禄林上诉要求留所服刑。辩护人辩称，程禄林案发后留在现场，且归案后能如实供述，具有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原判认定的事实，有被告人程禄林的供述，证人丁某2、丁某3、钟某的证言，体表原始伤情记录表及照片，鉴定书，法医学精神病鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，归案经过，户籍资料等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。程禄林患有轻度精神发育迟滞，在被害人家属及围观群众均没有再限制其活动的情况下，程禄林没有逃离现场，而是留在原地直到民警到场，虽自动程度较低，但不影响自动投案的成立。程禄林自动投案，并如实供述，应认定为自首。辩护人关于自首的辩护意见予以采纳。本院认为，上诉人程禄林随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判鉴于程禄林具有限制刑事责任能力，并自愿认罪认罚，虽未认定其具有自首情节，但已考虑其坦白，对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。辩护人要求再予从轻或减轻处罚的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  戴一威二〇二一年一月十五日法官助理  潘清泉代书记员  林蒙蒙
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1151号 原告：董树加，男，1979年12月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：瞿帮禄（系董树加表兄），男，1947年10月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。代理权限为一般代理。 被告：刘林，男，1979年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：董燕子，女，1982年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告董树加与被告刘林、董燕子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告董树加及其委托诉讼代理人瞿帮禄到庭参加了诉讼，被告刘林、董燕子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董树加向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告借现金50000元，约定2018年3月还清，但被告至今未能归还。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告刘林未提出书面答辩意见。 被告董燕子辩称，其与被告刘林于2013年9月30日在汇鑫房地产有限公司购买一套房号为XX府邸X号楼XXX号房，因购房时是全款，在资金不足的情况下，向董树加借款50000元，至今未还。 原告董树加围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡、户籍证明、借条原件，证明被告刘林、董燕子向原告董树加借款50000元的事实。对原告董树加提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告董树加与被告董燕子系兄妹关系，被告刘林与被告董燕子原系夫妻关系。2020年7月31日，董燕子与刘林经本院判决离婚。2013年9月，被告董燕子、刘林在夫妻关系存续期间因购买商品房资金不足，向原告董树加借款50000元。2017年12月14日，因借款一直未还，在原告董树加的要求下，被告董燕子、刘林向原告董树加出具了借条，并约定于2018年3月18日前还清。之后，被告董燕子、刘林未按约定偿还原告的借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘林、董燕子在婚姻关系存续期间因共同购房向原告董树加借现金50000元，之后，被告刘林、董燕子向原告董树加出具借条予以确认，且被告董燕子对借款50000元未还的事实予以认可，被告刘林拒不到庭，又不提供答辩意见，视为其放弃诉讼权利，故本院对被告刘林、董燕子欠原告董树加借款50000元的事实予以认定，原、被告之间成立民间借贷合同并合法有效。被告刘林、董燕子未按约定偿还原告董树加的借款，应当承担违约责任。该借款系被告刘林、董燕子共同购房所欠债务，应当认定为被告刘林、董燕子在夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告刘林、董燕子共同清偿。本院对原告董树加要求被告刘林、董燕子连带偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告刘林、董燕子经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告刘林、董燕子于本判决生效后十日内连带偿还原告董树加的借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘林、董燕子共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  刘志夫 审 判 员  郑从容 人民陪审员  范桂姣 二〇二一年一月十五日 书 记 员  田 芳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执467号申请执行人郭艳，女性，1971年12月10日出生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人刘璟，男性，1973年02月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘璟银行存款人民币205097元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十二日书记员  严楚皓
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2843号 申请执行人：熊坚,男,1977年6月3日出生,汉族,住福安市。 被执行人：郭小荣,男,1989年8月15日出生,汉族,住福安市。 申请执行人熊坚与被执行人郭小荣民间借贷纠纷一案，依据生效的（2020）闽0981民初407号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金18000元及利息并缴纳执行费170元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二一年一月十四日 书记员 林婷婷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4967号之十一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：丁世录，行长。被执行人：皮洪波，女，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市江**。被执行人：张小满，男，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市江**。被执行人：张莉雪，女，汉族，1986年8月24日出生，住重庆市永川区。被执行人：重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：张小满，董事长。重庆三峡银行股份有限公司申请执行皮洪波、张小满、张莉雪、重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第3144号裁决书已发生法律效力，因义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人依法向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。执行中，重庆市第一中级人民法院以（2019）渝01执1805号之三执行裁定书和协执执行通知书轮候查封了登记在被执行人张莉雪名下的位于XX房屋。另查明，重庆市渝中区人民法院以（2017）渝0103执11914号之一执行裁定书首先查封了上述房屋，因本案申请执行人重庆三峡银行股份有限公司对上述房屋享有抵押权，后经商请，重庆市渝中区人民法院已将房屋移送重庆市第一中级人民法院执行。2020年6月29日，重庆市第一中级人民法院以（2020）渝01执他239号执行裁定书，裁定将上述案件指定本院执行。本院在执行中查明，重庆市渝中区人民法院以（2017）渝0103执11914号之一执行裁定书对上述房屋的首查封期限即将到期，故本院于2020年10月20日作出（2020）渝0192执4967号之八执行裁定书和协助执行通知书对上述房屋进行了续查封。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出（2020）渝0192执4967号之九执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖。2020年10月10日，本院经双方当事人同意，以网络询价的方式通过阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台和中国工商银行融e购电商平台对上述房屋进行评估，评估价格分别为28.8057万元、31.3135万元、42.1227万元，最终以总价34.0807万元（三家平台取平均值）进行挂网拍卖。2021年1月19日10时开始，本院通过网络竞价的方式在淘宝网上进行第一次公开拍卖，起拍价为23.85649万元（在评估价34.0807万元基础上下浮30%）。竞买人李XX（公民身份号码：XX）通过公开竞买以25.35649万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、XX房屋（房地证号：**）所有权归买受人李XX（公民身份号码：XX）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人李XX。二、买受人李XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除重庆市渝中区人民法院以（2017）渝0103执11914号之一执行裁定书（本院以(2020)渝0192执4967号之八执行裁定书对此进行了续查封）对XX房屋查封。四、注销重庆三峡银行股份有限公司对XX房屋（房地证号：**）的抵押登记。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  周中超审判员  姚 洪二〇二一年一月二十一日书记员  王志政
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执33号申请执行人：李小绪，男,1955年12月21日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：苏云松，男，1950年9月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：童中兵，男，1958年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人李小绪与被执行人苏云松、童中兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏云松、童中兵银行存款103345.38元（含案件受理费620.7元、执行费1428元），冻结期限为一年；二、冻结、划拨被执行人童中兵银行存款30353.19元（含案件受理费1448.3元、执行费350元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月二十日书记员  魏 巍