湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初474号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人王月喜，男，1970年9月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地监利市，住监利市，务农。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月3日被监利市公安局取保候审，同年10月12日被监利市公安局刑事拘留，同月28日经监利市人民检察院批准逮捕，同月30日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。指定辩护人：平厚慧，湖北保维律师事务所律师。被告人王德双，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月4日被监利市公安局取保候审，同年10月19日被监利市公安局刑事拘留，同月28日经监利市人民检察院批准逮捕，同月30日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。指定辩护人：张为凯，湖北保维律师事务所律师。被告人王豹，男，1989年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年11月26日经监利市人民检察院批准逮捕，同月30日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。指定辩护人：黄壮志，湖北保维律师事务所律师。被告人何洋喜，又名何阳，男，1991年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，个体经营。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年11月26日经监利市人民检察院批准逮捕，同年12月2日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师。被告人王涛，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年11月26日经监利市人民检察院批准逮捕，同月30日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。指定辩护人：万立立，湖北保维律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛犯寻衅滋事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王月喜在被告人曾某、裴某手上赊购了价值7000元虾笼一直未付钱，后因曾某、裴某、刘某上门讨要欠款感觉失了面子，决定报复。遂事先联系其侄子王涛、王德双等人，以天健水产的“亮亮”要剁死他为由，要他们安排人到天健水产帮他出气。2020年5月22日下午17时许，王月喜来到天健水产合作社找到曾某等人，故意与对方讲狠滋事，遭到曾某、裴某等人的殴打。王月喜立即通知在外面的王德双、王豹、何洋喜、王涛等人。接着王豹带头冲进去，问：“是哪个打的我五爷”刘某见势不妙，起身想离开现场，王豹用拳头殴打刘某背部；王涛则从现场操起一个长木凳，言语威胁刘某、曾某、裴某等人不准动；王德双用黄色皮套铁扳手殴打裴某的头颈部，裴某用手护住头时被王德双将手指打伤；王月喜也将铁扳手拿过来朝裴某背部捶了一下；何洋喜则手持砍刀殴打曾某背部。刘某准备从后门离开现场，王涛从地上捡起一根长三角铁追上去，王月喜、王豹也跟着赶了上去堵刘某。后来听说有人报警，王月喜等人迅速逃离现场。此次事件造成裴某左手小指近节指骨粉碎性骨折，刘某全身多处软组织损伤，曾某左上臂及左胸背部挫裂伤。经鉴定，裴某所受伤为轻伤二级；刘某所受伤为轻微伤；曾某所受伤为轻微伤。案发后，王月喜、王德双、王豹、王涛、何洋喜先后向监利市公安局自动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检一部量建〔2020〕187号量刑建议书，认为五被告人具有以下量刑情节：1、结伙持凶器随意殴打他人；2、致一人轻伤，二人轻微伤；3、自动投案；4、自愿认罪认罚；5、赔偿了对方部分经济损失。建议分别判处被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜各有期徒刑一年至一年六个月。建议判处被告人王涛有期徒刑十个月至一年四个月。在审理中，因五被告人的亲属积极赔偿了被害人刘某、曾某、裴某的损失，取得了三被害人的谅解。公诉机关作出鄂监检一部量建调〔2020〕14号量刑建议调整书，建议分别判处被告人王月喜、王德双、王豹有期徒刑八个月至一年，建议分别判处被告人何洋喜、王涛有期徒刑六个月至十个月。被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。五被告人的辩护人均提出的辩护意见是：1、各被告人有自首情节，应该从轻处罚；2、各被告人认罪认罚，可从轻处罚；3、赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王月喜的辩护人还提出本案系民间纠纷引发，量刑时应当予以考虑。被告人何洋喜的辩护人还提出被告人何洋喜系从犯，应从轻或减轻处罚。经审理查明的事实证据与公诉机关指控一致。另查明，截止2020年12月23日，五被告人共计赔偿了三被害人经济损失共计120000元，并取得三被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的：1、被告人王月喜、王德双、王豹户籍资料、违法犯罪记录证明、裴某等人行政处罚决定书等书证；2、被害人曾某、裴某、刘某的陈述；3、证人王某1、王某2、王某3、王某4、杨某、匡某、王某5、王某5芳、王某6的证言；4、现场勘验、检查辨认笔录；5、鉴定意见；6、被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王月喜、王德双、王豹、何洋喜、王涛随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，二人轻微伤，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。五被告人结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，应当从重处罚。五被告人有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以从轻处罚；五被告人认罪认罚，可以从宽处罚；被告人王月喜的辩护人提出本案系民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚。五被告人的辩护人提出的关于上述从轻量刑部分的意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人何洋喜的辩护人提出被告人何洋喜是从犯的观点，经查，被告人何洋喜在本案中有持刀行为，不宜认定为从犯，故该点辩护意见，本院不予采纳。因增加了新的量刑情节，公诉机关的量刑调整建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王月喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年6月11日止。)二、被告人王德双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。）三、被告人王豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。）四、被告人何洋喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。）五、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  马海东人民陪审员  崔 琼人民陪审员  李洋明二〇二一年一月二十九日书 记 员  赵 娟