贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3647号 原告：张生政，男，1972年12月24日生，汉族，四川省资阳市安岳县，未到庭。 委托诉讼代理人：吴燕利。代理权限：特别授权。 被告：四川佳富美建设有限公司，住所地绵阳市仙海水利风景区仙堰路77号，统一社会信用代码91510703765080401B。 法定代表人：赵裕华。 被告：四川佳富美建设有限公司贵州分公司，住贵州省安龙县招堤街道办事处东门社区蒋家坝组，统一社会信用代码91522328MA6HND581C。 法定代表人：刘君。 二被告共同委托诉讼代理人：陈飚。代理权限：特别授权。 原告张生政诉被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告张生政提出诉讼请求：1、解除2019年8月29日签订房建施工劳务合同；2、请求判决四川佳富美建设有限公司、贵州分公司共同返还原告保证金20万元，赔偿其余各项损失474362.96元，合计：674362.96元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月29日，原告与被告四川佳富美建设有限公司贵州分公司签订《房屋施工劳务合同》，被告将安龙县招堤风景区项目建房分包给原告进行施工。合同约定保证金50万元，签订合同时原告向被告支付20万元保证金，余款30万元待原告进场后，被告保证原告顺利施工后3日内支付；合同同时约定，被告向原告交付具备开工条件的施工现场，按时提供图纸、及时交付应供的材料、设备、施工机械设备、周转材料等。原告按合同约定支付保证金20万元后，被告未按合同约定履行义务。原告多次催被告按照合同的约定履行上述义务，被告以种种理由拒绝履行，其行为导致原告至今无法正常施工。由于被告的违约和不履行合同约定的义务，造成原告严重的经济损失：1、履约保证金20万元；2、钢管租赁费及损耗15000.00元；3集装箱租赁费2300.00元；4、民工及劳务管理工资、误工费359973.00元；5、机械设备及材料运输费9200.00元；6、民工住宿房屋租赁、水电费8357.0元；7、设备占用费18900.00元；8、水电材料费3222.00元；9、木工、钢筋操作棚脚手板、模板、木方、油漆、横幅、民工床板、抽水泵、照明大灯、施工电线共计13500.00元；10、差旅食宿费15900.00元。1-10项总计674362.96元。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益。根据《公司法》、《合同法》和《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，诚望人民法院在审理查明事实后，依法支持原告以上的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告张生政举证如下： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：无异议。 2、房建施工劳务合同，证明被告将案涉房建发包给原告施工，且被告收取了原告20万元保证金的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：无异议。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：无异议。 3、收据、银行回执，证明原告将20万元保证金交付被告的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：无异议。 4、集装箱租赁协议，证明为施工而租赁集装箱花费2340元的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：我不知道原告租赁集装箱的用处是什么，与本案无关。 5、建筑器材租赁合同，证明原告为了施工租赁了建筑器材支付租金15000元的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：有异议。发包给原告的工程暂时不需要使用到这些建筑器材，对其租赁钢管不予认可。 6、租房协议、收条，为开展施工租房给工人居住花费8357元的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：该费用是原告自己的施工成本，与我公司无关。 7、农民工工资表，证明原告为了施工支付给工人工资13500元的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：不予认可，不能证明该12明工人就在涉案工程内施工。即使做工也是原告应当发给工人的，我方与原告是按照工程方量计算工程款的，该工人工资也不应当由我方发。 8、安龙县招堤街道办事处人民调解委员会调解卷宗1份，证明原、被告因合同纠纷申请调解委员会现场进行调解，被告未到，调解未成功，也证明原告施工现场设备、租赁物的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：现场设备不是用于涉案工程的。 9、施工图纸，证明被告交付给原告的图纸没有合法性，没有相关机构签章的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：涉案工程是业主提供的图纸，与我方无关。 10、微信聊天记录，证明原告催被告按照合同履行义务及支付工程款的事实。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：原告施工的工程量尚未与我公司进行结算，无法确认工程款。 11、票据，证明原告为施工购买材料所产生的损失共计474362.96元。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司质证意见：我只认可电缆线、抽水泵、水带等是用于施工，且这些费用均是原告自己的施工成本，应当由原告自行承担。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司答辩：当时协议交保证金50万元，原告交了保证金20万元属实，剩余30万元是原告自己没有钱交，并非被告的原因而没有交。其余原告诉称的损失是不存在的。我方是按照实际工程量方量支付原告工程款，但被告仅做了3万元左右的工程量，但原告没有与我公司进行结算。原告诉称的其余损失是原告自己造成的损失，应当由原告自己承担。 被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司举证如下： 1、工程签认单、文昌阁收方及价格，证明原告仅施工了一个基坑及平场。 原告：该组证据不具备真实性，对其证明内容予以认可，但证明了原告在该工地上施工的事实。涉案工程并未施工完毕。 2、微信聊天记录，证明被告要求原告做工工人的身份信息，原告并未向被告提供，不能证明原告诉称的12明工人在涉案工地做工的事实。 该组证据系单方聊天记录，不具备真实性、合法性，能证明涉案工地没有能正常施工的事实，无法交身份证的事实。 本院经审理认定的事实：案外人周尤陶以中企财富控股集团有限公司的名义承接安龙县招堤风景区项目，后周尤陶又以中企财富控股集团有限公司的名义将该项目转包给被告四川佳富美建设有限公司贵州分公司，四川佳富美建设有限公司贵州分公司承接该项目后，将房建部分转包给原告张生政，双方于2019年8月29日签订了《房建劳务施工合同》，合同约定：履约金为50万元，签订合同时原告向被告支付20万元履约金，余款30万元待原告进场后，被告保证原告顺利施工后3日内支付；乙方进场后，甲方不能及时提供图纸和施工场地致使本合同无法继续履行，视为甲方违约；乙方缴纳保证金后，由于甲方责任，致使本协议无法继续履行，甲方应全额退还乙方保证金。合同签订后，原告张生政于2019年8月30日将保证金200000元打入被告四川佳富美建设有限公司贵州分公司指定的账户，被告并出具了收据给原告。原告张生政缴纳保证金后，组织工人进场施工，该工程于2019年9月20日停工，原、被告签订的《房建劳务施工合同》未进行履行。原告于是持上述请求向本院提出起诉。 上述事实，有原被告的陈述及原告提供的《房建劳务施工合同》、收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告四川佳富美建设有限公司贵州分公司承接安龙县招堤风景区项目后，将该项目的房建部分施工发包给原告张生政，双方签订的《房建劳务施工合同》实质是将房建部分分包给原告张生政，因张生政系无建筑资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，双方达成的《房建劳务施工合同》系无效协议，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，被告四川佳富美建设有限公司贵州分公司因该行为取得的财产应予以返还，因此，原告诉请被告返还保证金200000元的请求，予以支持。原告诉请的其余损失，因系原告居于该合同进行施工而产生，系原告的施工成本，而原告施工的部分并没有与被告进行结算，因此，产生的损失无法核定，本案不宜处理，原告可另案起诉。 据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下： 由被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司在判决生效后十日内退还原告张生政保证金200000元。 案件受理费10544元，减半收取5272元，由被告四川佳富美建设有限公司、四川佳富美建设有限公司贵州分公司承担2150元，原告张生政承担3122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 员 贺时品 二〇二一年一月十一日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清