内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终35号上诉人（原审被告）：赵志光，男，1963年1月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：通辽市文正轻钢彩板有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区（清河大街以南甘旗卡路以东）。法定代表人：陈文正，职务：经理。委托诉讼代理人：包海波，通辽市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审被告：通辽市金辉房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区河西镇。法定代表人：王元军，职务：总经理。上诉人赵志光因与被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司、原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初4742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵志光的上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审认定事实错误，承担还款责任的主体不适格，上诉人与被上诉人不存在合同关系，没有理由向被上诉人承担还款责任，应由通辽市金辉房地产开发有限公司承担相应的责任。被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司辩称，本案合同主体虽然是原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司，但在被上诉人完成合同约定的任务验收合格后，通辽市金辉房地产开发有限公司未履行支付价款义务。上诉人赵志光于2020年5月12日为被上诉人出具欠据，此种行为构成并存的债务承担，其自愿加入债务，应按照约定向被上诉人履行付款义务，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司辩称，赵志光系我公司员工，其行为属于职务行为，应由本公司负担此债务，与上诉人赵志光个人无任何关联。原审原告通辽市文正轻钢彩板有限公司向一审法院诉请：1.请求判令法院依法判令二被告向原告支付活动板房施工款67436.00元，支付资金占用期间利息4046.16元（67436.00元×6%×1年，2019年5月1日至2020年5月1日止），合计金额71482.16元；自2020年5月2日起至二被告实际还清欠款时按月利率0.5%计算资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定的事实：2019年4月19日，原告与被告通辽市金辉房地产开发有限公司签订销售合同，约定被告通辽市金辉房地产开发有限公司向原告订购活动板房293.2平方米，规格75厚，单位230元/平方米，金额67436元。付款方式为板房验收合格后被告当日付全款，如被告未经原告同意入住即视为板房合格。2019年5月1日，原告将完工后的活动本板房交付被告通辽市金辉房地产开发有限公司。被告赵志光于2020年5月12日为原告出具欠据一枚，约定2020年5月17日前还清。被告通辽市金辉房地产开发有限公司于2019年5月16日为原告出具欠据一枚，并加盖公章。此款至今未支付。另查明，原告主张的2019年5月1日至2019年8月19日期间的利息损失1248元（67436元×年利率6%∶360天×111天）未超出法律规定。一审法院认为，原告通辽市文正轻钢彩板有限公司与被告通辽市金辉房地产开发有限公司之间的承揽合同关系合法有效，原告完成了承揽工作，被告通辽市金辉房地产开发有限公司应依双方约定履行支付承揽费用的义务。原告通辽市文正轻钢彩板有限公司要求被告通辽市金辉房地产开发有限公司支付活动板房施工款67436元的诉讼请求成立，予以支持。被告赵志光为原告出具欠据自愿承担该笔债务，故原告要求被告赵志光支付活动板房施工款67436元的诉讼请求成立，予以支持。原告主张以67436元为基数，按照年利率6%计算自2019年5月1日至欠款实际还清欠款之日止的利息损失。因原、被告订立买卖合同时并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其他有关合同参照买卖合同的规定。故原告主张的2019年5月1日至2019年8月19日期间的利息损失1248元（67436元×年利率6%∶360天×111天）未超出法律规定，予以支持。最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中明确于2019年8月20日起，取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，改为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故对原告主张的2019年8月20日起的利息损失予以调整，对符合法律规定的部分予以支持。因被告通辽市金辉房地产开发有限公司、赵志光经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，一审法院判决如下：被告通辽市金辉房地产开发有限公司、赵志光共同支付原告通辽市文正轻钢彩板有限公司活动板房施工款67436元，支付2019年5月1日至2019年8月19日期间的利息损失1248元；并支付以67436元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年8月20日至欠款实际清偿日止的利息，该利率超过年利率6%的，按照年利率6%计算。此款于本判决发生法律效力后立即履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。另查明，案外人张某系原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司控股股东。本院认为，本案争议焦点为上诉人赵志光以个人名义出具欠据是否属于职务代理行为，其应否承担还款责任。对此，本院综合分析认定如下：关于职务代理行为的问题，工作人员的对外行为是否是职务代理行为，应当从工作人员的行为是否是其职务范围进行认定。本案中，上诉人赵志光系原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司的项目经理，在被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司与原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司之间签订的销售合同中，上诉人赵志光以代理人身份签订合同并加盖了通辽市金辉房地产开发有限公司的公章，在2019年5月16日欠付彩钢板款项的欠据中，上诉人赵志光亦是以经办人身份签署欠据并加盖公章。故在本案承揽合同的订立、履行过程中，上诉人赵志光均系通辽市金辉房地产开发有限公司的代理人。因原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司一直未履行给付款项的义务，合同经办人赵志光重新向被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司出具标明款项由来的欠据，应视为其代理行为的延续。再结合重新出具的欠据上有原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司实际控股股东张某的签名，能够认定上诉人赵志光重新出具欠据的行为系职务代理行为。关于还款责任，因上诉人赵志光出具欠据的行为系职务代理行为，案涉款项应由原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司予以偿还，还款数额及利息的计算方式与一审法院一致。上诉人赵志光、原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司一审期间经法院合法传唤不答辩、不举证、无正当理由拒不出庭参加诉讼，其在二审期间的上诉意见及庭审陈述影响本案事实认定，故本院对其重大过失行为予以训诫，二审产生的诉讼费用，由上诉人赵志光自行承担。综上，上诉人赵志光的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初4742号民事判决；二、原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司彩钢板房施工款67436元，2019年5月1日至2019年8月19日期间的利息损失1248元，以及以67436元为基数自2019年8月20日至欠款实际清偿日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，该利率超过年利率6%的，按照年利率6%计算。三、驳回被上诉人通辽市文正轻钢彩板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费794元，由原审被告通辽市金辉房地产开发有限公司负担。二审案件受理费1588元，由上诉人赵志光负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二一年一月十九日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼