云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初995号原告：云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行），住所地：大姚县金碧镇环城北路5号，统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵仕德，代理权限为特别授权代理。被告：魏荣，男，1985年2月21日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。未到庭被告：杨兴梅，女，1985年10月13日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告大姚农商行与被告魏荣、杨兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大姚农商行法定代表人杨天智的委托诉讼代理人黄涛和赵仕德、被告杨兴梅到庭参加诉讼，被告魏荣经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大姚农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告魏荣、杨兴梅共同偿还原告借款本金100000.00元及2019年4月22日至2020年11月21日期间的利息15624.44元，合计115624.44元，2020年11月22日起的利息按月息10.6875‰计算至本息还清为止；2.本案诉讼费和公告费由二被告承担。事实及理由：经被告魏荣、杨兴梅申请，原告与二被告于2017年11月16日签订了《农户小额信用借款合同》约定：由原告向被告魏荣、杨兴梅授信额度为10万元贷款，用于种植核桃，期限36个月，自2017年11月16日起至2020年11月16日止，单笔借款期限和借款利率以借款凭据为准。同时，双方约定：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定利率基础上加收50%的作为罚息利率。2017年11月21日，原告向被告杨兴梅农商行6231900000045375645号账户发放贷款100000元。后被告未按约定偿还借款本息，经追索未果。2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司。据以上事实，依法成立的合同，受法律保护，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。被告魏荣、杨兴梅未按合同约定还款，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。为维护自己的合法利益，现提起诉讼，请求人民法院根据《合同法》第44条，60条、107条、205条、206条、207条的规定依法评判。被告杨兴梅辩称：我和魏荣原系夫妻，但现在不是夫妻关系了。我和魏荣与石羊信用社贷款10万元是事实，借款时我与魏荣是夫妻关系，现在我和魏荣不是夫妻关系，我与魏荣已于2018年4月20日协议离婚，离婚时明确约定这笔借款由魏荣偿还，现在魏荣没有还这笔贷款，当时钱是魏荣使用，钱贷出来是用于魏荣个人做生意，没有用于家庭开支，生意做亏了就没有还。从借款后魏荣按月还利息，离婚后我还了3个月的利息，之后就没有还了。现在我不愿意跟魏荣共同偿还这笔贷款，因为我们协议离婚时有一个小孩本来是魏荣抚养，实际上小孩是我在抚养，魏荣也没有给我抚养费，魏荣的车子换了一张又一张，并且离婚时明确约定了这笔贷款是魏荣还，这几年来魏荣从来不管家不管娃娃，我不愿意跟魏荣偿还，应该由魏荣自己偿还。这笔钱借出来我没有用着，都是魏荣在使用，现在我也没有能力偿还，贷款是我帮魏荣贷出来给魏荣使用，这笔钱我不愿意跟魏荣一起偿还，应该由魏荣个人偿还。被告魏荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。原告大姚农商行针对自己的主张向本院提交了如下证据材料：1.云南省大姚农村商业银行股份有限公司的营业执照、企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，欲证明2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司，原告的贷款资格及诉讼主体资格。2．魏荣、杨兴梅的身份证、结婚证复印件各1份，欲证明二被告贷款时系夫妻关系及自然人身份状况。3．《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《共同还款承诺书》、《面谈记录》各1份，欲证明二被告贷款的时间、期限、金额、用途、利率及违约责任。4．《借据》、《储蓄存款凭证》各1份，欲证明2017年11月16日，原告向杨兴梅农商行6231900000045375645号账户发放贷款100000元的事实。5．贷款账1份，欲证明二被告偿还贷款本息情况（自2017年11月16日至2020年11月21日止共计偿付利息11539.33元，尚欠利息15624.44元）。6．贷款催收通知书2份、照片2张，欲证明原告向二被告催收贷款的事实。经质证，被告杨兴梅对原告提交的上述6组证据均无意见。被告魏荣未到庭参加诉讼，未能对原告提交的上述6组证据发表质证意见，视为对质证权利的放弃。本院认为，对原告提交的以上6组证据，来源合法、客观真实，且到庭的被告杨兴梅无意见，本院予以采信。被告杨兴梅针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：1.离婚协议书、离婚证复印件各1份，欲证明本案的贷款是魏荣使用，且杨兴梅与魏荣离婚时明确约定该笔贷款由魏荣偿还。经质证，原告对杨兴梅提交的证据“三性”无意见，但对证明对象不认可，认为二被告的离婚协议不能对抗债权人，杨兴梅跟魏荣是本案的共同借款人，无论是否离婚，都应该对原告的借款本息承担共同清偿的责任。本院认为，被告杨兴梅提交的证据，因原告对其“三性”无意见，本院予以采信，但因原告对其证明对象不认可，本院不认可被告杨兴梅的证明对象，即该组证明不能证明杨兴梅予以免除涉案借款的清偿责任。被告魏荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻。2017年11月16日，经二被告申请，原告与二被告签订了《农户小额信用借款合同》约定：由原告向被告魏荣、杨兴梅授信额度为10万元贷款，用于种植核桃，期限36个月，自2017年11月16日起至2020年11月16日止，单笔借款期限和借款利率以借款凭据为准。同时，双方约定：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定利率基础上加收50%的作为罚息利率。2017年11月21日，原告向被告杨兴梅农商行6231900000045375645号账户发放贷款100000.00元。后二被告从2017年11月16日至2020年11月21日止,共计偿付利息11539.33元，尚欠利息15624.44元，本金未偿还。原告经多次催要未果，现诉讼来院，要求二被告共同偿还借款本金100000.00元及支付自2019年4月22日至2020年11月21日尚欠的利息15624.44元，合计115624.44元，2020年11月22日以后的利息按月息10.6875‰计算至本息还清为止；并承担本案的诉讼费和公告费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本案中被告杨兴梅、魏荣共同作为借款人向大姚农商行借款100000.00元，大姚农商行按照合同约定履行了支付义务，大姚农商行与二被告之间借贷关系成立，二被告未按约定期限足额支付利息，且借款到期后，仍未偿还尚欠的本息，其行为显属违约，依法应承担违约责任。故现原告大姚农商行要求二被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。关于被告杨兴梅提出“自己是帮魏荣贷款，款贷出后是魏荣在使用，自己没有用着钱，且在离婚时已协议由魏荣负责偿还，自己不应与魏荣共同偿还该笔借款。”的抗辩主张，因杨兴梅与魏荣是作为共同借款人，离婚时的协议不能对抗合法的债权人。故被告杨兴梅的该抗辩理由依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨兴梅、魏荣于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南大姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息15624.44元，合计115624.44元，并支付自2020年11月22日起至款项实际付清之日止，以本金100000.00元为基数，按月利率10.6875‰计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2498.00元，公告费560.00元，合计3058.00元，由被告杨兴梅、魏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明人民陪审员  李 焰人民陪审员  白 榕二〇二一年一月八日书 记 员  杨荣丽