辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12764号 原告：卢文成，男，1965年8月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。 被告：赵英夫，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告赵卓夫，男，1977年12月14日出生，汉族，住新民市。 原告卢文成与被告赵英夫、赵卓夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文成及其委托诉讼代理人刘艳志、被告赵卓夫到庭参加诉讼，被告赵英夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款本金100万元；2、判令被告支付利息42万元（从2014年1月起按年利率24%计算至2016年9月30日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告给付本金96万元，利息18万元。事实与理由：二被告系表兄弟关系，2013年5月16日，原告经朋友介绍认识了被告赵英夫，当时被告赵英夫因建厂房急需资金周转遂向原告提出借款100万元，口头约定月息二分，借款当日被告先付原告2个月的利息4万元，原告同意后，当日通过农业银行浑南支行提取现金96万元一次性交给了被告赵英夫，被告赵英夫收款的同时也为原告出具了欠条一份，写明“赵英夫欠卢文成人民币壹佰万元整”。欠条签订后，刚开始被告赵英夫还能按约定给付原告利息，在给了5个月利息10万元后，被告赵英夫开始找各种理由拖延、拒绝。无奈，原告只好多次找被告赵英夫催要，后被告的表哥赵卓夫愿意作为保证人为该笔借款承担保证责任。为此，2016年9月30日，原告与二被告签订了新的借款合同，内容为“出借人卢文成，借款人赵英夫，保证人赵卓夫，第一条、借款用途因在新民农村东岗村建设厂房需要一笔资金。第二条、借款金额为100万元整。第三条、出借人以现金方式支付壹佰万元整。第四条、借款人支付收益利息为没有月息，但借款人如果不按期归还借款视为违约，应承担违约责任。第五条、借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日止。第六条、借款方必须按合同规定的期限还本付息。第七条、保证人担保时，保证人履行无限连带责任后，有向借款方追偿的权利。双方发生争议，由双方及第三方协商解决，解决不成的可到浑南区人民法院解决。”可合同到期后，原告再次向二被告催要借款时，二被告却根本没有任何还款的诚意，至今未果。综上，原告认为，二被告违反合同约定不偿还原告借款，给原告造成了巨大的经济损失。二被告不仅违反合同，更失去了诚信，为此，原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请法院支持原告的诉求，依法作出公正的判决。 被告赵英夫未到庭，未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条一份、借款合同一份、银行转账凭条一份、农业银行账户明细清单一份，本院予以确认并在卷佐证。被告赵英夫未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经朋友介绍认识了被告。2013年5月16日，被告赵英夫因急需资金向原告借款96万元，付款方式为银行转账，并于当日出具欠条一份，欠条载明被告赵英夫欠原告100万元，并没有书面约定利息及还款期限。此后被告并未偿还过借款本金及利息。2016年9月30日，原、被告双方经核对重新签定了一份借款合同，约定被告向原告借款100万元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日止，没有约定利息。此后被告也未能偿还借款本金及利息。因此原告起诉来院。 另查明，庭审后，原告向本院提交了撤销对赵卓夫的起诉的申请书。 本院认为，根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告赵英夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的欠条、借款合同、银行转账凭条、农业银行账户明细清单可以形成完整的证据链条，证明案涉借款的事实存在。因此关于原告要求被告偿还借款本金96万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付自2017年10月1日起至实际给付之日止的利息（利率按照年利率24%计算）的诉讼请求，根据现行法律及司法解释的规定，自2017年10月1日起至2020年8月19日止，年利率应按照6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，年利率应按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，故该部分予以支持，其余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29公布/2021.01.01施行）第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵英夫于本判决生效之日起十日内向原告卢文成给付借款本金96万元； 二、被告赵英夫于本判决生效之日起十日内向原告卢文成给付自2017年10月1日起至2020年8月19日止的利息（以借款本金96万元为基数，利率按照6%计算）； 三、被告赵英夫于本判决生效之日起十日内向原告卢文成给付自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息（以借款本金96万元为基数，利率按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）； 四、驳回原告卢文成的其他诉讼请求。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15060元，保全费5000元，均由被告赵英夫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 冲 二〇二一年一月二十五日 书记员 李瑶瑶 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29公布/2021.01.01施行） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.08.06公布/2015.09.01施行） 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。