山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4189号原告：代某，女，1945年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张凤梅（代某之女），女，1967年8月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所，法律工作者。被告：朱某1，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所，法律工作者。被告：朱某2，男，1972年4月25日出生，汉族，教师，住宁阳县。被告：朱某3，女，1969年4月11日出生,汉族，农民，住宁阳县。被告：朱某4，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告代某与被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人张凤梅、徐永虎，被告朱某1及其委托诉讼代理人张守岭、被告朱某2、朱某3、朱某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人遗产宁阳县文庙街道办事处北关村桥北巷81号院内东正房屋2间半及东配房1间归原告所有；2、依法分割被继承人银行存款及工资63859.55元；3、依法分割被继承人因死亡后单位补助各项费用68870元；4、依法分割被继承人因交通事故赔偿金85366.6元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人朱某5于××××年××月××日登记结婚，在婚姻关系存续期间，朱某5于2020年4月14日以自己的名义存款60000元、工资3333.05元，被继承人因交通事故获得赔偿款85366.6元（该赔偿款由第一被告在法院领取并实际占有），被继承人死亡后单位各项补助68870元，且婚后原告居住的二间半正房及东屋一间房产登记在被继承人名下。朱某5于2020年5月15日去世，上述财产应当认定为夫妻存续期间共同财产，由原告及四被告继承。现因被继承人朱某5名下的财产原被告达不成一致分割意见。根据相关法律规定，原告请求法院依照事实和法律规定分割原、被告共同继承的遗产，以确保原告合法权益。朱某1辩称，原告所要求分割的财产应当在法律规定范围内依法分割，根据原告诉求，原告要求分割的财产第一项属于在宅基地上建设的房屋，根据法律规定，宅基地使用权归登记人，宅基地所有权归村民委员会，原告要求分割的院落内房屋不属于原告之夫朱某5所有，系由被告朱某1投资建设，在宅基地依法不能分割的情况下，本案原告不享有地上房屋的所有权，且该房屋不属于原告及朱某5投资，原告要求分割的该房屋不属于遗产范围，不应予以分割；原告要求分割的第二项银行存款及工资63859.55元，同意依法分割，该款项在原告手中持有并占有；原告要求分割的第三项单位补助，该数额未依法或依据劳动保险法的规定进行确定，该款项本案原告及被告至今未向劳动部门要求予以补助，仍在劳动部门控制中，数额未经劳动部门确定，不能予以分割，如分割条件成就，涉及原告丈夫死亡后的丧葬事宜及费用均由被告出资，应扣除出资费用后依法分割；原告要求分割的第四项交通事故赔偿金应扣除朱某5发生交通事故后，本案被告朱某1垫支的现金48818.60元、鉴定费2080元，应由朱某1获得的护理费9900元，剩余24567.4元已按照被告父亲的意愿支付了其他费用，已无剩余，根据法律规定，残疾赔偿金不属于遗产继承范围，该赔偿金具有人身专属性、依附性，不能与他人分享，该赔偿金应为个人财产，不能分割。综上，原告的请求应在合法基础上，且分割财产在遗产范围内才能进行分割。朱某2辩称，房屋的院落在我母亲去世前都已分好，是分给我的，是我哥哥给我盖的房屋，允许我住的，应属于我。朱某3辩称，应依法分割。朱某4辩称，应依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人朱某5生前育有4个子女，分别为被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4。××××年××月××代某与朱某5再婚，婚后与被告人朱某2一直共同生活居住在宁阳县今。2017年11月14日朱某5因交通事故受伤入住宁阳县第一人民医院住院治疗，于2018年2月3日出院。2018年5月23日朱某5作为原告将王某某、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司作为被告诉至本院，经调解本院作出（2018）鲁0921民初2010号民事调解书，确认中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险、商业险范围内赔偿朱某5各项损失总数103564.6元（包含被告垫付的费用）；应扣除10000元保险公司前期垫付的医疗费、扣除王某某垫付费用10278元，鉴定费2080元由王某某承担，从原告支付给王某某的垫付费用10278元中扣减。原告再付给被告王某某垫付费用8198元。该民事调解书中确认的赔偿金103564.6元中未明确赔偿的项目及数额。2018年7月24日被告朱某1领取赔偿款85366.6元。2020年5月15日朱某5因病去世，其名下中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××47）内有存款60526.5元、存折（账号：60×××50）内有工资款3333.05元，共计63859.55元，由原告代某持有。2020年11月5日原告代某以遗产分配无法达成一致意见为由诉至本院。原告主张其自婚后一直居住至今的宁阳县房屋系其丈夫朱某5所有，并提交土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表予以证实。土地登记审批表记载“土地使用者（所有者）朱某5单位性质个人主管部门村委会土地座落宁阳镇地上物类别及权属瓦房四间及地上附着物属本人所有”。四被告对此不予认可，主张涉案房屋系被告朱某1于1995年将原有房屋推翻后重新投资建设而成，房屋亦由瓦房新建为平房，土地登记审批表上记载的土地座落位置宁阳镇，系登记工作疏忽不严谨造成，实际应为北关村桥北巷81号，房屋所有者应为朱某1，并提交加盖宁阳县北关社区居民委员会公章的房屋建设说明、房屋投资建设证明、院落位置证明予以证实。原告虽对被告上述主张不予认可，主张房屋所有权应以登记审批表为准，但认可其与朱某5再婚时房屋为平房，系朱某5婚前改建，未提交相应证据证实房屋系朱某5婚前改建。原告主张其要求分割的单位补助各项费用为68870元，并提交宁阳县社会劳动保险事业处出具的说明予以证实，该说明载明：根据我省文件规定，我省2020年度企业参保人员因病或非因工死亡一次性救济费计发基数为6787元。2020年度企业退休死亡职工的一次性救济费为67870元，丧葬费为1000元，合计为68870元。四被告对该证明予以认可，但主张该款项本案原告及被告至今未向劳动部门要求予以补助。原告主张其要求分割的交通事故赔偿金已由朱某1领取。被告朱某1予以认可，但主张该费用中伤残赔偿金30902.76元不应分割，剩余款项应扣减其垫支的医疗费48818.6元、鉴定费2080元、护理费9900元，并提交中国农业银行汇款凭证、（2018）鲁0921民初2010号案卷一宗予以证实。原告认可被告垫支医疗费48818.6元，但主张鉴定费系由案外人负担、护理人员并非仅有朱某1、系其与朱某1、朱某3、朱某4一起护理。本院认为，本案争议焦点为：一、涉案房屋能否作为遗产进行分割，原告是否享有继承权；二、被继承人存款、工资款63859.55元、死亡救济费用68870元的分割；三、交通事故赔偿金85366.6元中每人应得份额、伤残赔偿金能否作为遗产进行分割。针对诉争焦点一、首先，原告要求将涉案房屋东正房2间半及东配房1间分割给其所有，实质是要求对遗产享有相应物权。被继承人朱某5生前在其使用的宅基地上所建瓦房4间早已拆除，后由被告朱某1出资改建为平房,被告朱某1提交的房屋建设说明、投资建设证明亦能证明原告现居住房屋由其所建，原告虽主张该平房系婚前朱某5所建，未提交相应证据证实；其次，被告朱某1拆除房屋已导致原房屋物权的消灭。新建房屋由被告朱某1出资修建,其享有相应的权利。故原告要求对现在所住房屋作为遗产进行继承的诉讼主张，无事实根据、法律依据，本院不予支持。针对诉争焦点二、根据《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后,按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的,按照协议办理”。被继承人朱某5去世前未留有遗嘱或遗赠,本案应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……”。本案中，由原告持有的朱某5生前存款、工资共计款63859.55元，系朱某5生前与原告共同生活期间所获,应视为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。故被继承人朱某563859.55元存款、工资中的一半即31929.77元认定为原告的财产、一半即31929.77元认定为遗产。因原、被告均为第一顺序继承人，该笔遗产应由原告与四被告均分,每人应得份额6385.95元(31929.77元/5人)。对于原告要求分割的被继承人死亡救济费68870元（含一次性救济费67870元、丧葬费1000元）尚未实际领取，亦不属于遗产范畴，本案不予合并审理。原、被告可另行诉讼。针对诉争焦点三、本院作出的（2018）鲁0921民初2010号民事调解书仅确认了赔偿金为103564.6元，并未明确赔偿的项目及数额。1、关于伤残赔偿金。伤残赔偿金虽与受害人自身的人身权不可分离,并且依附于受害人的人身存在,但同时也是受害人由于人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力后,对所减少或者丧失收入损失的补偿,其从受害人定残之日起就已经客观存在,属于财产损害赔偿。在受害人非因导致伤残的交通事故死亡后,伤残赔偿金可以作为受害人的遗产由其继承人合法继承。2、关于护理费。被告朱某1所称护理费9900元仅依据（2018）鲁0921民初2010号开庭笔录中记载提出，并无证据证实被继承人住院期间由其单独陪护，被继承人住院期间原、被告均进行了陪护。故护理费应作为遗产由其继承人继承。3、关于鉴定费2080元。该费用已在（2018）鲁0921民初2010号案件中由王某某支付，不应在赔偿金85366.6元中再次扣减。4、关于被告朱某1垫支费用。被继承人出院时，被告通过银行向医院打款48818.6元，原告及其他被告认可无异议，该费用应在被继承人赔偿款中先予扣减，剩余部分作为被继承人遗产。故交通事故赔偿金85366.6元在扣减被告朱某1垫支款48818.6元后确定为遗产的数额为36548元,原、被告每人应得份额为7309.6元(36548元/5人)。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告代某要求分割宁阳县文庙街道办事处北关村桥北巷81号院内房屋东正房2间半及东配房1间归其所有的诉讼请求。二、被继承人朱某5名下存款、工资款63859.55元中的一半即31929.77元为原告代某的个人财产、一半即31929.77元为遗产,由原告代某、被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4予以继承，每人应得份额6385.95元。原告代某支付给被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4每人6385.95元。于判决生效后五日内一次性支付。三、驳回原告代某要求分割被继承人朱某5死亡救济费用68870元的诉讼请求。四、被继承人朱某5交通事故赔偿金36548元(85366.6元-48818.6元)，由原告代某、被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告朱某4予以继承，每人应得份额7309.6元。被告朱某1支付给原告代某、被告朱某2、朱某3、朱某4每人7309.6元。于判决生效后五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，由原告代某负担1143元，被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4负担1143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  殷鹏二〇二一年一月二十日书记员  黄莞