吉林省和龙市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2406刑初1号 公诉机关吉林省和龙市人民检察院。 被告人韦健，男，汉族，中专文化，无职业，住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪、非法拘禁罪，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于龙井市看守所。 辩护人廉明元，吉林阿里郎律师事务所律师。 被告人孙伟，男，汉族，小学文化，无职业，住省蛟河市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被延吉市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；因犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被延吉市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被监视居住，同年10月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于龙井市看守所。 指定辩护人苏红林，吉林言道律师事务所律师。 被告人马明磊，男，回族，无职业，住延吉市。曾因犯诈骗罪，于2017年3月14日被长春汽车经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元，于2019年7月17日被刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于龙井市看守所。 指定辩护人张云，吉林言道律师事务所律师。 被告人吴某，女，汉族，无职业，住延吉市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。 和龙市人民检察院于2020年12月15日以和检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人韦健、孙伟犯盗窃罪；被告人韦健、马明磊、吴某犯非法拘禁罪，于同日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察官张艳燕、检察官助理赵贤龙出庭支持公诉，被告人韦健及其辩护人廉明元、被告人孙伟及其指定辩护人苏红林、被告人马明磊及其指定辩护人张云、被告人吴某及其指定辩护人刁永斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日14时许，被告人韦健、孙伟伙同冯某（在逃）利用麻醉吹管、麻醉针等作案工具，将被害人陈某放养在和龙市东城镇光东村五组南面山上的三头牛盗走。经鉴定，被盗物品价格为人民币39,000,00元。 2020年3月23日8时至2020年3月24日11时期间，被告人韦健、马明磊、吴某伙同高某（已死亡）非法限制被害人孙伟人身自由，并向其索要人民币10万元，先后在和龙市公安局院内白色越野车内、和龙市火葬场、蛟河市孙伟父母家中、蛟河市高速服务区、延吉市新兴街悦朗品质酒店、韦健父母家中对被害人孙伟实施殴打。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份信息，抓获经过，破案经过，前科证明，现场指认笔录及照片说明，办案说明，微信转账记录照片，微信支付凭证，邮政储蓄银行卡交易明细，辨认笔录，现场勘验笔录及照片说明，电子数据勘验检查笔录，和龙市价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，证人杨某、王某、许某、唐某、吴某、孙某1、于某、彭某、孙某2、程某、刘某、李某、高某的证言，被害人陈某、孙伟的陈述，被告人韦健、孙伟、马明磊、吴某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人韦健、孙伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪分别追究其刑事责任。被告人韦健、孙伟系共同犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人韦健、马明磊、吴某非法拘禁他人，并殴打、辱骂他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪分别追究其刑事责任。被告人韦健、马明磊、吴某系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人韦健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人韦健如实供述非法拘禁他人的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韦健判决宣告前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人孙伟如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马明磊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人马明磊、吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人韦健、孙伟、马明磊、吴某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人韦健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，建议执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人马明磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；建议对被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人韦健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韦健的辩护人廉明元提出被告人韦健系初犯，认罪认罚，且有立功表现，可对其从宽处罚的辩护意见。 被告人孙伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙伟的指定辩护人苏红林提出被告人孙伟认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见。 被告人马明磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马明磊的指定辩护人张云提出被告人马明磊有自首情节，且认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见。 被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某的指定辩护人刁永斌提出被告人吴某有自首情节，且认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见。 经审理查明： 被告人韦健、孙伟盗窃犯罪事实 2020年1月30日，被告人韦健、孙伟伙同冯某（在逃）利用麻醉吹管、麻醉针等作案工具，在和龙市东城镇光东村五组南面山上，窃走失主陈某放养的三头牛。经鉴定，被盗牛的价格为人民币39,000,00元。案发后，被告人韦健主动投案，并如实供述了自己的罪行，并赔偿失主陈某的经济损失20,000元。 二、被告人韦健、马明磊、吴某非法拘禁犯罪事实 2020年3月23日8时许至2020年3月24日11时许，被告人韦健、马明磊、吴某伙同高某（已死亡）为让孙伟承担盗窃行为的赔偿款，非法限制被害人孙伟人身自由，并向其索要人民币10万元，先后在白色越野车内、和龙市火葬场道路边、蛟河市孙伟父母家、蛟河市高速服务区、延吉市新兴街悦朗品质酒店、韦健父母家里对被害人孙伟实施殴打。案发后，被告人马明磊、吴某主动投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份信息，抓获经过，破案经过，前科证明，现场指认笔录及照片说明，办案说明，微信转账记录照片，微信支付凭证，邮政储蓄银行卡交易明细，辨认笔录，现场勘验笔录及照片说明，电子数据勘验检查笔录，和龙市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，证人杨某、王某、许某、唐某、吴某、孙某1、于某、彭某、孙某2、程某凤、刘某、李某、高某的证言，被害人陈某、孙伟的陈述，被告人韦健、孙伟、马明磊、吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 针对控辩双方提出的控辩意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于被告人韦健的辩护人廉明元提出的被告人韦健系初犯，认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；关于被告人韦健具有立功表现，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人韦健为了让孙伟承担二人盗窃犯罪行为的赔偿款，非法限制孙伟人身自由，并对其殴打、辱骂，事后将被告人孙伟带至公安机关投案自首的行为，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对立功的构成作出的具体规定。立功表现的主要情形是揭发和提供重要线索或有利于国家和社会并有突出表现的行为，使用非法手段实施的行为违背了立功制度的立法目的，同时也构成新的犯罪，故该项辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人孙伟的指定辩护人苏红林提出的被告人孙伟认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 关于被告人马明磊的指定辩护人张云提出的被告人马明磊有自首情节，且认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 关于被告人吴某的指定辩护人刁永斌提出的被告人吴某有自首情节，且认罪认罚，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人韦健、孙伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人韦健、马明磊、吴某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦健、孙伟系共同犯罪，在实施盗窃犯罪行为过程中，作用相当，可不分主从。被告人韦健、马明磊、吴某系共同犯罪，在实施非法拘禁犯罪事实过程中，作用相当，可不分主从。被告人韦健、马明磊、吴某非法拘禁他人时，具有殴打、辱骂情节，应当从重处罚。被告人韦健犯数罪，应当数罪并罚。被告人马明磊曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦健主动投案，并如实供述盗窃他人财物的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人孙伟到案后，如实供述盗窃他人财物的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人韦健到案后，如实供述非法拘禁他人的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人马明磊、吴某主动投案，并如实供述非法拘禁他人的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人韦健积极赔偿失主的经济损失，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人韦健、孙伟、马明磊、吴某认罪认罚，本案适用认罪认罚的审判程序，对四名被告人均可以从宽处罚。根据被告人吴某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人韦健依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人孙伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人马明磊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2024年2月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2024年1月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 三、被告人马明磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年5月27日止）。 四、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、责令被告人韦健、孙伟退赔失主陈某人民币一万九千元。 六、扣押在案未随案移送的一部手机（OPPO牌），由扣押机关负责依法返还被告人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  许海莲 人民陪审员  王本利 人民陪审员  于 娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王梓亦