广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1476号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人尹帮胜，男，1979年9月18日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍住址湖南省洞口县。2016年11月25日因犯故意伤害罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年，2019年1月25日刑满释放。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人王永玉，广东执胜律师事务所律师。被告人王学文，花名“阿狗”，男，1987年2月25日出生，汉族，出生地河南省伊川县，文化程度高中，户籍住址河南省伊川县。2010年8月因犯寻衅滋事罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年；2017年1月因犯非法拘禁罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月25日刑满释放。因本案于2020年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人张杜静，广东南国德赛律师事务所律师。被告人宁某虎，绰号“阿虎”，男，1985年4月16日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度中专，户籍住址湖南省洞口县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人李天奇，广东连越律师事务所律师。被告人刘某成，绰号“阿栋”“刘栋”，男，1987年12月6日出生，汉族，出生地河南省，文化程度初中，户籍住址河南省。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人刘星，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告人王某容，女，1963年11月5日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市，文化程度高中，户籍住址湖北省黄冈市团风县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈**，广东瀛尊律师事务所律师。被告人江某兵，男，1974年10月20日出生，汉族，出生地湖北省沙洋县，文化程度初中，户籍住址湖北省沙洋县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人童云，广东金粤律师事务所律师。被告人刘某超，男，1980年2月4日出生，汉族，出生地河南省邓州市，文化程度初中，户籍住址河南省邓州市。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人彭丽兵，广东广祺律师事务所律师。辩护人张俊卿，广东广祺律师事务所律师。被告人王某萍，男，1985年1月15日出生，汉族，出生地江西省，文化程度小学，户籍住址江西省萍乡市芦溪县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人彭歆，广东法纳川穹律师事务所律师。被告人卢某发，男，1970年11月8日出生，汉族，出生地湖北省广水市，文化程度初中，户籍住址湖北省广水市。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人肖琳，广东顾浩巍律师事务所律师。被告人钱某，男，1981年2月15日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度初中，户籍住址河南省信阳市新县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人徐瑛瑛，广东国智律师事务所律师。被告人林某辰，曾用名林超文，男，1983年4月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人王良琴，广东红棉律师事务所律师。被告人张某，男，1965年11月29日出生，汉族，出生地河南省周口市，文化程度小学，户籍住址河南省周口市扶沟县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人刘宝萍，广东广信君达律师事务所律师。被告人周某顺，曾用名周玉胜，男，1968年8月15日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，文化程度初中，户籍住址湖南省隆回县。1998年因犯盗窃罪被判处无期徒刑，2009年刑满释放。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人曾达俊，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告人王某武，男，1980年10月8日出生，汉族，出生地河南省伊川县，文化程度小学，户籍住址河南省伊川县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人王娟丽，国信信扬律师事务所律师。被告人王某正，男，1989年11月2日出生，汉族，出生地河南省洛阳市，文化程度小学，户籍住址河南省洛阳市伊川县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人张祝艳，广州金鹏律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1480号起诉书指控被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员谭卓勋出庭支持公诉，被告人尹帮胜及其辩护人王永玉、被告人王学文及其辩护人张杜静、被告人宁某虎及其辩护人李天奇、被告人刘某成及其辩护人刘星、被告人王某容及其辩护人陈**、被告人江某兵及其辩护人童云、被告人刘某超及其辩护人张俊卿、被告人王某萍及其辩护人彭歆、被告人卢某发及其辩护人肖琳、被告人钱某及其辩护人徐瑛瑛、被告人林某辰及其辩护人王良琴、被告人张某及其辩护人刘宝萍、被告人周某顺及其辩护人曾达俊、被告人王某武及其辩护人王娟丽、被告人王某正及其辩护人张祝艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容等15人自2020年6月中起，为了牟利而聚赌。2020年6月16日0时许，在广州市天河区岑村红花岗西街一巷8号一楼一房间内，由王某容以2600元的价钱提供场地，王学文、尹帮胜、宁某虎、江某兵作为赌场股东，刘某超、王某萍、卢某发为荷手发牌，钱某、林某辰在赌场望风，张某、林某辰在赌场接客，周某顺、刘某成在赌场上放数，王某武负责“打钉”，王某正是赌场工作人员，纠集违法嫌疑人廖某、周某2等28人以赌“三公”大吃小等方式进行聚众赌博活动。民警在工作中发现该赌博场所，在上述地点将正在聚众赌博的被告人尹帮胜、宁某虎、刘某成、王某容等被告人及其他参与赌博人员当场抓获，并缴获赌资人民币112460元及赌具扑克牌。同年7月6日，被告人王学文在河南省伊川县关镇新鹏路被伊川县公安局民警抓获。公诉机关认为被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正的行为均已构成开设赌场罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人尹帮胜向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人尹帮胜的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、本案包括被告人尹帮胜在内的聚众赌博，赌博的规模比较小，时间也比较短，对于其他专门开设赌场的情节来说，危害性相对比较小。2、涉案犯罪是尹帮胜和其他股东共同组织的，所以尹帮胜并非是案件的第一主要人物。3、被告人尹帮胜认罪的态度和悔罪的态度比较好，建议合议庭对其从轻或者减轻处罚。被告人王学文向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人王学文的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、赌场之前就存在的，案发的当晚王学文到赌场去看一下准备加入时就案发了，而他本人仅在赌场待了大约半个来小时，他就先行离开了。这个赌场是尹帮胜开设在先的。2、王学文虽然同意加入赌场的股东，但并没有分配利润，因为当晚即案发。3、王学文不确认王某萍、钱某和张某是他安排的，尤其其中张某他是不认识的。王学文是事后被抓捕归案的，归案以后能够如实供述罪行，请求法院综合考虑，予以从轻处罚。被告人宁某虎向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人宁某虎的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、从本案被告人宁某虎涉案的时间与涉案的收益可知，本案从2020年6月中旬到案发2020年6月16日，时间确实较短，在涉嫌开设赌场或赌博中是否获利，这个均没有查明。因此，基于存疑利益归于被告人的原则，请求法院对此酌情予以考虑2、被告人宁某虎涉赌的时间较短，在赌场中又为担任其他工作角色，在尚未获利及案发的情况下，在本案中处于辅助地位，具有次要作用，公诉机关也认定其为从犯。3、被告人宁某虎庭前认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，能够如实的供述自己的涉案行为，自愿认罪、真诚悔罪。4、被告人涉赌的时间不长，参赌人员都相对固定的朋友规模不大，社会危害性相对较小。5、被告人宁某虎无前科，系初犯、偶犯，请求法院给予轻判。6、在疫情期间，宁某虎一直未能找到理想的工作，又有家庭上有老下有小，需要照顾，因此才涉嫌了本案的赌博以及开设赌场罪，对此请求法院酌情予以考量。被告人刘某成向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人刘某成的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人刘某成在庭审过程中能够认识到自己的错误，认错态度好，有很深的悔过表现。并且在庭审中也当庭认罪悔罪，有悔罪表现。2、被告人刘某成是赌场的赌客，而并非赌场的股东，并不属于赌场的固定的组成人员。首先，根据本案的证据，还有当事人的供述，有将近一半的犯罪嫌疑人并不认识刘某成，也没有辨认出刘某成。第二，本案的主犯和刘某成也并不熟悉，尹帮胜、宁某虎等人均与刘某成互不相识。3、刘某成并非是在本案主犯的指使下借钱放贷给别人，是别人找到他他才借，这种行为与赌场组织者为了赌场规模的扩大，招揽更多的人来参赌而故意安排人员在赌场里面借钱放贷，有本质的区别，其社会危害性和性质均要轻的多。4、本案中很多人并不认识刘某成，也不知道其在赌场里有借钱给别人的行为，这说明刘某成借钱的范围很小，可能只是少部分刘某成认识的人才会借。5、刘某成有自己开办的企业，是一家劳务派遣公司的法定代表人，因为今年上半年疫情期间公司运营情况不理想，一时贪念才会去赌钱，导致犯下了如今这么严重的错误。6、刘某成如实供述案情，主动认罪认罚，应当从轻减轻处罚。刘某成自从被拘留后深刻认识到自己的错误，主动的认罪认罚悔罪态度好。7、刘某成是初犯、偶犯依法可以从轻处罚。刘某成在此前没有任何的犯罪前科，也没有受过任何刑事处罚，一贯表现良好，对其从轻处罚，有利于被告人回归社会，为社会做贡献。8、刘某成是家庭的主要生活来源和经济支柱，其父母年龄很大了，而且其本人又离异了，家里的小孩无人照料，希望法院能够综合考虑被告人的家庭情况，对其从轻、减轻处罚。被告人王某容向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人王某容的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人王某容在本案中提供棋牌室收取的费用与正常的收费标准是相当的。赌具扑克牌，这些都不是她提供的，也没有抽头渔利的行为，其是主观恶性较小的从犯。2、被告人王某容具有坦白的情节，应该酌定从轻处罚。3、被告人王某容认罪悔罪的态度好，其在侦查阶段包括审查起诉阶段一直都是认罪的，而且也当庭认罪。4、被告人王某容一贯表现良好，没有违法犯罪前科，本次属初犯、偶犯。5、被告人王某容年纪大、身体差，在看守所具有发生过三次晕倒的事件，不适合羁押。6、被告人王某容的家属愿意退还，她本人也愿意退还赃款，家属愿意主动帮其缴纳罚金。综上，辩护人认为其情节是相当轻微的，建议对其从宽处理。被告人江某兵向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人江某兵的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人江某兵没有参与赌博方式和规则的设定，没有提供赌博场所，没有提供赌具，没有组织参赌人员，涉案情节较轻。2、被告人江某兵在广州光宝电子厂工作十多年，有正当职业和正当收入，并非以赌博为业，主观恶性不大。3、被告人江某兵刚到涉案场所不久即被抓获，涉案时间非常短，社会危害不大。4、庭审查明的事实，证实被告人江某兵事前没有商谈合伙入股，事中参与赌博的时间非常短，事后并没有获利，与开设赌场罪入股分红的股东有着本质的区别，在本案起次要辅助作用，是从犯。5、被告人江某兵自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。6、被告人江某兵在本案发生以前没有犯罪前科，也没有违法违纪等不良行为，属于初犯、偶犯，其已深刻认识到错误，自愿认罪认罚，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请法院酌情从轻处罚。被告人刘某超向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人刘某超的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人刘某超是从犯，所起的作用和参与的程度明显较小。2、被告人刘某超具有坦白情节。3、被告人刘某超只是因为法律意识淡薄而参与犯罪，犯罪的主观恶性不大，请求法院在量刑时予以考虑。4、被告人刘某超是初犯、偶犯，有正当的职业，请求法院在量刑时予以考虑。被告人王某萍向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人王某萍的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、涉案赌场持续时间短，危害社会性较小。2、被告人王某萍本人并非赌场的股东，第一次到案发麻将馆不到半个小时便被抓获了，参赌过程中临时充当了发牌人的角色，并非赌场固定的荷手，也从来没有从赌场的股东处领取过固定的薪资报酬，参与程度低。辩护人同意公诉机关对其从犯的认定意见。3、辩护人检索了天河法院两年近两年来的开设赌场公开的判决书，在赌场开设持续时间、参赌人员、缴获赌资等情节类似的情况下，为参股的赌场荷手发牌人，刑期均在七个月以下，因此综合考虑王某萍参与赌博，赌场的时间极短，没有任何获利，并非赌场固定荷手等细节，恳请法庭从宽量刑。被告人卢某发向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人卢某发的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人卢某发在本案中处于次要地位，其辅助作用，系从犯。2、被告人卢某发自愿签署认罪、认罚具结书，到案后稳定供述，构成坦白。3、涉案人员开设赌场仅五天，而被告人卢某发与案发当日第一次到场参赌，参与的时间非常短，社会危害性小。4、被告人卢某发文化程度不高，法律意识淡薄，案发前没有前科，系初犯。5、被告人卢某发有悔罪态度。综上所述，被告人卢某发在开设赌场的过程中所起的作用较小，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，请法院本着刑法惩罚与教育相结合的原则，对卢某发从轻或减轻处罚，给卢某发一个改过自新的机会。被告人钱某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人钱某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人钱某涉案的时间非常短，也就是在案发的当天晚上才到达赌场，而公安机关抓获钱某的时间也是在第二天凌晨，也就是说钱某到现场的时间就一个小时。2、被告人钱某在本案中只是一个望风的一个行为，所以他相对于本案中其他的组织者、股东以及其他那些接送赌客、放数这些行为来对比的话，钱某在本案中的行为相对来说是一个更为次要的辅助性作用，所以建议对钱某的处罚应再从轻处罚。3、被告人钱某的家庭情况非常困难，他家里的父母都是属于长期的生病以及受过伤，所以需要钱某照顾，而且他的妻子收入也不高，因为他的妻子也身上有疾病，家中又有两个孩子需要照顾，也是因为在疫情特殊的时期，导致钱某原来所在的鞋厂没有办法正常的经营，钱某失去了收入来源，在这种情况下，他才因为一时的法律意识淡薄，误入歧途。综上，请法院综合考虑对钱某从轻处罚。被告人林某辰向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人林某辰的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人林某辰是受他人安排参与实施犯罪，并且仅仅实施了运送参赌人员的行为，其在共同犯罪中处于被支配的地位，仅起到次要辅助作用，并且作用很小，辩护人同意公诉机关关于林某辰在共同犯罪中是从犯的认定。2、被告人林某辰到案以后能够如实供述自己的罪行，并且前后多次供述稳定，具有坦白情节，并且在庭前签署了认罪认罚的具结书，认罪悔罪的态度良好。3、被告人林某辰的报酬，仅仅是每日200元，属于获取一般标准的劳务报酬，而没有获得开设赌场的利润分成，也没有领取高额的固定工资。4、被告人林某辰是初犯，此前没有任何违法犯罪前科，其主观恶性较轻，具有较好的可改造性。鉴于此。综上，请法院依法对被告人林某辰从轻处罚，在公诉机关的量刑建议幅度内从轻判处刑罚。被告人张某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人张某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认罪态度良好，具有坦白的法定量刑情节。2、由于赌场开设的时间不久，被告人张某参与的次数有限，仅起到辅助次要的作用，是从犯，犯罪情节比较轻微。3、在今年春节前，被告人张某作为高某公司维修人员上下班的接送司机，工作相对是比较稳定的，但是疫情后单位没有通知上班，再者张某年纪大难以找到适龄的工作，由于文化水平比较低，法律意识也比较薄弱，所以其主观恶意比较小，但事后张某已经深刻地认识到自己的错误行为，感到后悔，悔罪态度良好。4、被告人张某来广州大概有10年了，一直兢兢业业的做着平凡的工作，独身一人赡养自己的耄耋父亲，考虑到张某的犯罪故意、犯罪情节以及认罪和悔罪态度，早日回归社会是没有危险性的，希望法院可以采纳检察院较轻的量刑建议，让其早日回归到社会，可以合法的途径挣钱，继续赡养其老父亲。被告人周某顺向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人周某顺的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、周某顺认罪认罚，而且当庭能够认罪悔过，具有良好的认罪悔罪态度。2、周某顺不是涉案赌场的股东，也不是工作人员，没有拉客，没有获利，当天只是第一次去到涉案的赌场，在本案中只是起到了次要的作用。3、案发当天周某顺虽然有想去赌场放数的想法，但身上只有1000多块钱，目前没有任何人指认有找过周某顺借钱打钉，王某武也确认没有给过钉钱给周某顺作为放数的利息，没有其他的证据能够证明他当天有借钱给别人，赌场人员都是老乡、朋友，目前只有王学文、张某2知道能够找周某顺借钱，其他人并不知道找周某顺能够借到钱，可见这只是朋友之间的借钱行为，与专门在赌场从事放贷的性质不同，主观恶意较低。4、周某顺虽然有前科，但是他从2009年释放至案发前十多年的时间，没有其他违法犯罪行为。本案中是因为疫情期间失业在家没有收入才去放数，赚点钱，恶意比较小。综上，请求法院依法查明案件事实，综合考虑周某顺的涉案情节，对其从宽处理，让他能够尽快回归社会，回归家庭，给他一个改过自新的机会。被告人王某武向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人王某武的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、本案起诉书指控的犯罪事实以及本案查明的王某武的犯罪事实，就是王某武在赌场临时帮忙打钉这一节犯罪事实，被告人王某武在侦查机关就如实供述，在辩护人会见时也当时就表示要认罪认罚，且当庭也已经签署了认罪认罚的具结书，因此本案被告人王某武认罪认罚的态度是非常好的，恳请法庭能够考虑其认罪、认罚的态度。2、被告人王某武无任何犯罪前科，在本案中是属于从犯，也是属于偶犯，过往没有任何的犯罪记录。3、被告人王某武家中有年老的父母，以及三个未成年的孩子，他是家里的生活来源以及经济支柱，恳请法院能够从轻判决，让其能早日回归社会，有经济来源赡养父母、抚养孩子。被告人王某正向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人王某正的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人王某正认罪认罚。2、被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小。3、被告人王某正为从犯、初犯、偶犯，并非专门从事开设赌场的人员。综上，请求法院综合考虑本案的影响，从教育角度出发，对其从宽处罚。经审理查明：被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容等人自2020年6月中起，为了牟利而聚赌。2020年6月16日零时许，在广州市天河区岑村红花岗西街一巷8号一楼一房间内，由王某容以2600元的价钱提供场地，王学文、尹帮胜作为老板纠合宁某虎、江某兵作为赌场股东，并陆续纠集刘某超、王某萍、卢某发为荷手发牌，钱某、林某辰在赌场望风，张某、林某辰在赌场接客，周某顺、刘某成在赌场上放数，王某武负责“打钉”，王某正是赌场工作人员，聚集廖某江、周某1等28人以赌“三公”大吃小等方式进行聚众赌博活动。民警在工作中发现该赌博场所，在上述地点将正在聚众赌博的被告人尹帮胜、宁某虎、刘某成、王某容等被告人及其他参与赌博人员当场抓获，并缴获赌资人民币112460元及赌具扑克牌。同年7月6日，被告人王学文在河南省伊川县被民警抓获。在本案审理过程中，被告人王某容家属代其向法院退出违法所得2600元。以上事实，有经法庭质证的赌资照片、赌具照片，现场照片，现场勘验笔录，证人周某1、冯某1、张某1、尹某等证人证言及其辨认笔录，到案经过、抓获经过，扣押清单，全国常住人口信息、广州公安查控人员“三查”登记表、人员信息登记表、违法人员前科核查，前科材料，现场检测报告书，抓获及审讯录像光盘，被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正的供述、辨认笔录及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。被告人尹帮胜、王学文，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王学文、尹帮胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尹帮胜、王学文、宁某虎、刘某成、王某容、江某兵、刘某超、王某萍、卢某发、钱某、林某辰、张某、周某顺、王某武、王某正自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某容有一定退赃情节，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及各辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人周某顺有犯罪前科，酌情处罚。缴获的赌资以及赌具予以没收；被告人王某容退出的违法所得予以收缴。关于被告人刘某成的辩护人提出从被告人刘某成身上缴获的款项应予以发还的意见，经查，被告人刘某成参与本案开设赌场并放数，并在当场被抓获，本案当场从其处缴获的款项均应予以没收，故本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尹帮胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月15日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人王学文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人宁某虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、被告人刘某成犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。五、被告人王某容犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月二十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月9日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。六、被告人江某兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月二十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月9日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。七、被告人刘某超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。八、被告人王某萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。九、被告人卢某发犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十、被告人钱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十一、被告人林某辰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十三、被告人周某顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月二十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月9日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十四、被告人王某武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十五、被告人王某正犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十六、缴获的赌资人民币112460元以及赌具扑克牌均予以没收（现扣于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。十七、被告人王某容退出的违法所得人民币2600元上缴国库（现存于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  黎粤花人民陪审员  罗汉强二〇二一年一月十五日书 记 员  陈 敏戴凡宇