安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初26号 原告:魏宏霞，女，1994年10月16日出生，汉族，舒城县人，公司员工，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：阚春生，男，1995年3月18日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥88号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告魏宏霞诉被告阚春生、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏宏霞及其委托诉讼代理人朱福平、被告人保财险苏州市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告阚春生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告魏宏霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故造成的经济损失计184796.17元（详见赔偿清单）。 2、本案诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：2020年2月24日18时30分许,阚春生驾驶苏Ｅ×××××轿车,沿安徽省舒城县百神庙镇和谐路由东向西行驶至明德小学东侧附近处时,撞前方行人魏宏霞,造成魏宏霞受伤致残的道路交通事故。2020年2月28日舒城县公安局交警大队作出事故认定为，当事人阚春生负事的全部责任,魏宏霞无事故责任。本起事故发生后,受害人魏宏霞被及时送往舒城县人民医院后转安医第一附属医院住院治疗，该事故导致魏宏霞:1、面神经损伤及运动障碍;2、脑挫伤;3、颅骨骨折4、外踝骨折等伤害。2020年9月8日魏宏霞舅舅委托安徽中和司法鉴定中心及合肥精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见为:1、被鉴定人魏宏霞因交通事故致中型颅脑损伤,现颅脑损伤所致精神障碍,日常生活有关的活动能力轻度受限,评定为十级伤残;2、误工期180日、护理期90日、营养期90日;3、后续治疗费（面部瘢痕整复术）伍仟元。经查明，肇事车辆驾驶员及车辆登记所有人为第一被告,第一被告在第二被告处已投保了交强险和150万元不计免赔率的商业三责险,本起事故发生在保险的有效责任期限内。为此，原告请求精神抚慰金优先从交强险中赔付。现依据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律法规,为维护原告自身的合法权利，特诉至舒城县人民法院,望贵院能支持原告诉求。 被告人保财险苏州市分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元且不计免赔；3、事故发生后我司垫付了10000元医疗费；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。 原告魏宏霞为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、交强险保单及商业三责险保单复印件各一份，证明原告魏宏霞的身份情况且原、被告双方均为本案适格的诉讼主体；同时证实肇事车辆已在被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和150万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险的有效责任期限内。2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过、形成的原因及被告阚春生承担事故的全部责任、原告魏宏霞不承担事故责任。3、舒城县人民医院的出院记录一份、安医一附院出院记录及病重通知书原件1份、门诊病历原件4份，证明本起事故已造成原告魏宏霞的伤害程度(即脑挫伤、面神经损伤、颞骨骨折、外踝骨骨折)及治疗过程和医嘱等情况。4、医疗费发票原件3张，用药清单原件2组；交通费发票原件1组，证明本起事故已造成魏宏霞已支付医疗费用计48441.17元、交通费计1460元事实。5、司法鉴定意见书原件2本、鉴定费发票原件1张，证明本起事故巳造成魏宏霞：1、被评定人魏宏霞因交通事故致中型颅脑损伤，现颅恼损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，符合分级标准十级伤残；2、后续治疗费约需5000元(即行面部瘢痕整复术)；3、三期评定为：误工期180日、护理期90天、营养期90日的事实且已支付司法鉴定费计2700元。6、安徽尺寸企业服务有限公司证明原件一份、营业执照复印件、中国银行交易流水明细清单原件2份，证明魏宏霞一直在安徽尺寸企业服务有限公司上班且从事人事管理职务，月收入计6500元左右；自2020年发生道交后停止上班7个月，自2020年9月份起又恢复工作，停工期公司也停发工资等事实。 被告人保财险苏州市分公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日18时30分左右，被告阚春生驾驶苏Ｅ×××××轿车,沿安徽省舒城县百神庙镇和谐路由东向西行驶至明德小学东侧附近处时,碰撞前方行人魏宏霞,造成魏宏霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队轻微事故快速处理窗口2020年2月28日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告阚春生负事故全部责任,原告魏宏霞无事故责任。原告魏宏霞受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，入院诊断为：颅脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面神经伤、颞骨骨折，外踝骨折等多处损伤，住院至2020年3月9日出院，出院医嘱：“休息2月、1个月复查；左侧面瘫建议上级医院进一步治疗…”。原告于2020年3月9日出院当日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院至2020年4月18日出院。原告先后支付医疗费48441元，其中被告人保财险苏州市分公司垫付医疗费10000元、被告阚春生垫付医疗费2000元。原告的伤情经委托合肥精神病医院司法鉴定所2020年12月4日鉴定，被鉴定人魏宏霞因交通事故致颅脑损伤致精神障碍：1、器质性人格障碍；2、脑挫伤后综合症。委托安徽中和司法鉴定中心2020年12月21日鉴定，被鉴定人魏宏霞因交通事故致颅脑损伤所致精神障碍,日常生活有关的活动能力轻度受限,评定为十级伤残;“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日;后续治疗费（面部瘢痕整复术）5000元。另查明，被告阚春生驾驶的苏Ｅ×××××轿车登记所有人为阚春生，该车在被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和150万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险的有效责任期限内。再查明，原告魏宏霞事故发生前在合肥蜀山区新华国际广场安徽尺寸企业服务有限公司上班（主要经营外贸服务），在公司从事人事管理工作，月基本工资4500元、绩效工资2000元、满勤还有200元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定机构鉴定的伤残等级、“三期”鉴定结果、工作单位证明、工资银行流水，被告驾驶证、行驶证、车辆的交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告阚春生作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者责任保险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告阚春生依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次交通事故中原告魏宏霞应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费48441元+后续治疗费5000元=53441元；2、住院伙食补助费30元／天×54天=1620元；3、护理费135.5元／天×90天=12195元；4、营养费30元／天×90天=2700元；5、误工费参照原告的工资标准计算即170元／天×180天=30600元；6、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及受伤治疗情况酌定5000元；7、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院时间情况酌定1000元；8、伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算即37540元／年×20年×10%=75080元；9、鉴定费2700元；上述各项合计184336元。被告人保财险苏州市分公司应该在保险责任范围内赔偿原告181636元，被告阚春生赔偿原告不在保险范围内的鉴定费损失2700元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告魏宏霞因交通事故造成的各项损失合计181636元，扣除已经垫付的医疗费10000元，实际赔偿171636元。 二、被告阚春生于本判决生效后10日内赔偿原告魏宏霞鉴定费损失2700元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1998元，由被告人保财险苏州市分公司负担1298元，被告阚春生负担700元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年一月十四日 法官助理查雯雯 书记员樊娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。