河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初121号原告：张才芳，女，1967年2月7日生，汉族，住潢川县。原告：张才珍，女，1957年9月9日生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被告：徐成学，男，1980年9月5日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。原告张才芳、张才珍与被告徐成学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才芳、张才珍的委托诉讼代理人陈四昌、被告徐成学及其委托诉讼代理人吴志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张才芳、张才珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告向二原告支付赔偿款39,962.5元和261,082.5元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日8时30分许，被告徐成学驾驶电动四轮轿车，沿312国道由西向东行驶至河南省固始县胡族铺镇三里村砖瓦厂下坡路段时，超越同方向原告张才珍驾驶的电动三轮车时发生交通事故，致两车受损，驾驶人张才珍受伤，乘坐人张才芳、黄荣朝受伤。固始县公安交通警察大队对本起事故作出［2020］第157号事故认定书，认定被告徐成学负事故全部责任，原告张才芳、张才珍不负事故责任。另事故车辆未投保险。该车车主为被告徐成学，其存在过错，为此，原告认为，被告徐成学应当在其责任范围内对原告造成人身损害进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告徐成学辩称：1、交通事故是事实，事故责任划分不公平请法庭根据庭审证据核查。2、关于张才芳治疗情况请法庭核查三项：⑴固始县人民医院住院病历及医嘱内容看，医院不建议转院治疗，容易加重病情，与家属反复磋商；⑵在安徽省立医院住院病历显示7.6出院诊断内容为带有药物出院，三个月后复查，没有建议转到比级别还低医院，中医院大学附属医院，存在重复检查；⑶原告主张的医疗费皖西附属医院与省立医院无关，由法院对治疗部分核查。3、被告为张才珍垫付3,300元费用，住院病历显示有挂床现象。本院对当事人双方无异议的事实和证据予以确认，对当事人双方有异议的事实和证据认定如下：1、被告认为事故认定书的责任划分不公平，但其未在事故认定书规定的期限内申请复核，事故认定书是公安交警部门根据现场勘查作出的专业认定，被告未提供相反证据足以反驳，故本院对事故认定书予以认可，对被告的答辩意见不予采信。2、被告认为原告张才芳在固始县人民医院的住院病历出院医嘱上记载不建议外出检查治疗，路途颠簸易引起继发性再出血，原告家属经商量后仍坚持外出检查治疗，并签字确认。被告以此认为原告方坚持转院，有扩大损失之嫌。经审理查明，原告张才芳伤情为开放性颅脑损伤重型、脑挫伤等，伤情比较严重。原告家属将其转至更高一级医院治疗，是人之常情，同时高一级医院的医疗设备和医疗技术肯定比县级医院要更完备更先进，更有利于张才芳伤情的治疗和恢复。固始县人民医院的医嘱只是建议不要转院，有加重病情的风险，但最后还是安排转院，且从安徽省立医院的诊断证明看，张才芳的病情并未加重，本院认为原告张才芳的转院治疗是合情合理的，不存在故意扩大损失，本院对被告的答辩意见不予采信。3、被告认为原告张才芳从安徽省立医院出院后又到安徽中医药大学第一附属医院治疗是其家人自作主张，为此花费的费用不应支持。经审理查明，安徽省立医院出院医嘱记载建议进一步康复治疗。经查，安徽中医药大学第一附属医院是三级甲等医院，也是安徽省干部职工定点保健医院，可以进行中医康复治疗。被告认为是原告家人自作主张到安徽中医药大学第一附属医院治疗，但未提供证据支持自己的主张，且原告及其家人对安徽省医疗系统不了解，也不具有专业知识，不可能自作主张再次转院，故被告的答辩意见属于主观猜测，本院不予采信。4、被告认为原告张才珍住院有挂床现象，从张才珍病历医嘱记录单无法认定其存在挂床现象，被告只根据原告病历就认为其挂床，没有其他证据予以佐证，缺乏事实依据，故本院对被告的意见不予采信。另查明，被告徐成学为原告张才珍垫付3,300元费用，为原告张才芳垫付医疗费8,355.81元和辅助器具费2,800元（两项费用没有计入原告张才芳的损失）及现金3,000元。另查明，原告张才芳在胡××镇××街道实际经营一家百货商店，有营业执照，登记的其儿子黄振的名字。另查明，2020年12月18日，经安徽高诚司法鉴定所［2020］精鉴字第2158号鉴定书鉴定：1、被鉴定人张才芳因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2、被鉴定人张才芳误工210日，护理90日，营养90日。2020年12月18日，经安徽高诚司法鉴定所［2020］精鉴字第2392号鉴定书鉴定：被鉴定人张才珍误工120日，护理60日，营养90日。针对二原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：原告张才芳的损失：1、医疗费50,915.25元，有票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院34天，经鉴定误工期210日，是村镇居民，经营百货商店，根据规定，其误工标准按2019年河南省批发零售业工资标准计算，金额为210天×56,584元/年÷365天=32,555.2元，本院予以确认。3、护理费，原告住院34天，经鉴定护理期90日，金额为90天×46,858元/年÷365天=11,554元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院34天，金额为34天×50元/天=1,700元，本院予以确认。5、营养费，原告住院30天，经鉴定营养期90日，金额为90天×20元/天=1,800元，本院予以确认。6、交通费6,000元，其中救护车费用2,828元，有票据，本院予以确认。剩余交通费，部分票据不是机打发票，数额过高，本院酌定为500元，以上共计3,328元。7、鉴定费3,054.15元，有票据，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告张才芳定残时53周岁，构成九级伤残，金额为34,200.97元/年×20年×20%=136,803.9元，本院予以确认。9、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成九级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求10,000元，合理合法，本院予以确认。10、住宿费4,000元，有部分没有正规票据，根据相关法律规定，本院酌定为2,200元。以上共计253,911元。（小数点后数字省略）原告张才珍损失：1、医疗费9,418.48元，有票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院23天，经鉴定误工期120日，是农村居民，根据规定，其误工标准按2019年河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，金额为120天×47,272元/年÷365天=15,541元，本院予以确认。3、护理费，原告住院23天，经鉴定护理期60日，金额为60天×46,858元/年÷365天=7,703元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院23天，金额为23天×50元/天=1,150元，本院予以确认。5、营养费，原告住院23天，经鉴定营养期90日，金额为90天×20元/天=1,800元，本院予以确认。6、交通费1,000元，本院酌定为460元。7、鉴定费600元，有票据，本院予以确认。以上共计36,672元。（小数点后数字省略）本院认为，原告张才芳、张才珍因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告徐成学作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告徐成学承担事故全部责任，原告张才芳、张才珍不承担事故责任，按照法律规定由被告徐成学承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告张才芳的损失253,911元，扣除被告垫付的3,000元，剩余250,911元，由被告徐成学全部赔偿。原告张才珍损失36,672元，扣除被告垫付的3,300元，剩余33,372元，由被告徐成学全部赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条规定，判决如下：一、被告徐成学于本判决生效后六十日内赔偿原告张才芳的各项损失250,911元。二、被告徐成学于本判决生效后六十日内赔偿原告张才珍的各项损失33,372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告徐成学负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二一年一月二十日法官助理霍皕书记员饶静