wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执646号申请执行人：张某，男，1974年11月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：皮某，女，1978年6月6日生，汉族，住昆山市。申请执行人张某与被执行人皮某离婚后财产纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7686号判决书已经发生法律效力。由于被执行人皮某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人皮某银行存款人民币153968.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑初1号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人张森林，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）519号起诉书指控被告人张森林等30名被告人犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的疫情原因，致部分被告人和辩护人无法到庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告人张森林等人诈骗一案中止审理。审 判 长  崔建坤审 判 员  王丽静人民陪审员  马春泉二〇二一年一月八日书 记 员  陈语彤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保45号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：山东聊建第一建设有限公司，住所地聊城市东昌府区花园北路**。法定代表人：陈培杰，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司与被申请人山东聊建第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东聊建第一建设有限公司名下银行存款450万元或查封其他同等价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建第一建设有限公司名下银行存款450万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月二十八日书记员  樊 睿
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5039号 原告：上海简而秀网络科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄18号0008室。 法定代表人：张淳磊。 委托诉讼代理人：胡美玉、邹妮妮，浙江丰国律师事务所律师。 被告：上海圣思卓智营销策划有限公司，住所地上海市静安区威海路511号1704A室。 法定代表人：葛劲松。 原告上海简而秀网络科技有限公司与被告上海圣思卓智营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海简而秀网络科技有限公司的委托诉讼代理人邹妮妮到庭参加诉讼，被告上海圣思卓智营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告上海简而秀网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告服务费21200元及利息（从2020年10月13日起至实际履行日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还原告服务费21200元及自2020年10月15日起至实际付清之日止按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告与被告签订《淘宝直播合作合同》，约定原告支付被告服务费总额2万元，被告安排淘宝主播在2020年8月25日对原告指定的一款商品进行直播服务，如在约定的直播时间内，主播无开展直播工作，视为被告违约，被告应向原告退回全额服务费用。合同签订后，原告于2020年8月19日按约定向被告支付服务费2.12万元。2020年8月25日，被告安排的淘宝主播在直播时上线了错误的商品链接，导致原告指定的商品在直播间的销量为0。原告认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向被告支付服务费的义务，但被告未正确履行对原告指定商品进行直播服务已严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告上海圣思卓智营销策划有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理认定：原告（甲方）与被告（乙方）于2020年8月签订《淘宝直播合作合同》一份，约定：1.为推广甲方客户品牌：酒无界旗舰店（奥兰小红帽），合作链接数1个，甲乙双方在淘宝平台开展直播合作，甲方委托乙方安排由乙方的淘宝主播进行直播工作；2.直播时间：2020年8月25日，主播可乐daydayup直播。可乐daydayup淘宝账号为直播账号。其中，甲方所提供产品的合计直播时长5分钟以上。若在执行过程中出现变化或出现错误，如漏播、少播等情况或因播出日期调整无法按时播出，乙方应在10个工作日内给予甲方补播方案；3．本次直播服务为保销量即至少达到60000元销售额（不含消费者退款），如未达到乙方需在30个工作日内为甲方进行补播或者退未达到销量的货款（费用与销售比率为ROIl︰3）；4.服务费用总额是20000元，本次服务费为不含税价。如需开票，需增加1200元税费；5.如在约定的直播时间内，明星主播无开展直播工作，视为乙方违约，乙方应向甲方退回本次直播全额服务费用。合同签订后，原告于2020年8月19日向被告支付服务费及税费21200元。后被告安排的淘宝主播在直播时上线了错误的商品链接，且至今未进行补播亦未进行退款。 本院认为：原、被告签订的《淘宝直播合作合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。被告未按约履行直播合同义务，已构成违约，原告有权要求被告退还服务费及税费21200元及自2020年10月15日起至实际付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海圣思卓智营销策划有限公司向原告上海简而秀网络科技有限公司退还服务费21200元，并支付自2020年10月15日起至实际付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计165元，保全费232元，由被告上海圣思卓智营销策划有限公司负担。 原告上海简而秀网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海圣思卓智营销策划有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二一年一月二十日 书记员 王赟丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初247号原告：孙玉荣，女，1985年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：米保德，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵美荣，女，1968年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙玉荣与被告米保德、赵美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉荣及其委托诉讼代理人姬进仓到庭参加诉讼。被告米保德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告米保德偿还原告现金16000元；2.依法判令被告赵美荣偿还原告现金11000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告米保德2020年7月7日以买东西为由向原告借款16000元，被告赵美荣以做生意资金周转为由于2020年10月7日向原告借款11000元。该借款后经原告多次催要，双方发生争执，后发生厮打，该事件经涡北镇派出所处理。原告多次催要，被告消极偿还，特具状起诉，依法判如所请。被告赵美荣辩称，原告诉讼的借款实际是1笔。米保德是被告丈夫，2020年7月7日借原告16000元，被告通过微信偿还原告5000元，将16000元欠条抽回，又重新给原告出具11000元借条。出具11000元的借条后，通过微信转款1000元，后来偿还原告现金10000元，该笔借款已经全部偿还。原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据一、借条打印件两份，证明被告米保德2020年7月7日借原告现金16000元约定三月内还清，被告赵美荣于2020年10月7日借原告11000元约定两个月内还清；证据二、提供录音两份，第一份原告与米保德发生纠纷后的报警经过，时间是2020年12月4日，第二份是被告赵美荣与战伟（米保德堂弟）2020年12月4日通话录音，证明被告米保德欠原告款16000元，通过赵美荣已经偿还6000元，是米保德借的钱并不是订车款。证据三、宣读以原告申请调取鹿邑县公安局产业集聚区派出所对被告赵美荣、米保德询问笔录各一份。经质证，被告对证据一借款16000元认可，异议认为借款是一笔，被告赵美荣还款5000元之后又重新向孙玉荣出具11000元的借条，后开通过微信偿还1000元，2020年12月4日又偿还原告10000元现金，该笔借款已经还清；对证据二报警记录及与战伟的通话录音均无异议。对证据三询问笔录内容无异议，是在吵架当天还给原告的10000元，然后原告将欠条给被告了。被告米保德未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审查，并结合原、被告庭审陈述，本院对被告赵美荣借原告10000元的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告米保德于2020年7月7日，以买东西为由向原告借款16000元，2020年10月7日被告赵美荣向原告微信还款5000元，重新出具11000元借条一张。后经原告催要，被告赵美荣又通过微信向原告偿还借款1000元，下欠10000元，经原告多次催要未还。2020年12月4日，原告到被告处催要欠款，双方发生争执，后发生厮打，经鹿邑县公安局产业集聚区派出所处理未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告米保德向原告孙玉荣借款后，被告赵美荣向原告还款5000元，并重新向原告出具11000元借条一张，该笔债务已经转移至被告赵美荣，原告接受被告赵美荣还款，对此笔债务转移已予以认可。原告要求被告米保德偿还借款无法律依据，本院不予支持。被告赵美荣辩称出具借条后，通过微信偿还1000元，在2020年12月4日原告上被告处要账时偿还现金10000元，该笔借款已经还清。原告对被告赵美荣偿还借款5000元以后又重新出具借条的事实予以认可，对偿还现金10000元不予认可。关于涉案10000元是否偿还问题。1.被告赵美荣向原告偿还5000元、1000元小额借款均是通过微信转账，原告催要剩余10000元借款时，以现金方式偿还10000元借款与被告交易习惯明显不符；2.2020年12月4日因原告催要借款双方发生纠纷后，鹿邑县公安局产业集聚区派出所于2020年12月6日对二被告的询问笔录中显示，二被告陈述现金还款10000元的币值大小相互矛盾，又是在原、被告发生纠纷以后就立即还款，亦不符合常理；3.原告提供原、被告发生纠纷后，被告赵美荣与其亲属站伟的通话录音亦可证明被告在纠纷发生后未偿还原告借款10000元；故，被告赵美荣偿还原告现金10000元的抗辩理由不能成立，对原告要求被告赵美荣偿还借款10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告赵美荣于本判决生效之日起五日内偿还原告孙玉荣借款10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计237.5元，由原告孙玉荣负担112.5元，由被告赵美荣负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年一月二十七日书记员  王瑜僮
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初21号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人于文杰，男，1976年5月22日出生，居民身份证号码×××1117，汉族，务工，住江苏省丹阳市，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市。曾因非法拘禁罪于2009年5月17日被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑七个月。被告人于文杰因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被丹阳市公安局取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人于文杰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人于文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日22时许，被告人于文杰酒后驾驶晋Ｊ×××××号普通小型轿车从丹阳市丹北镇新桥一小吃店出发，沿为民路由东向西行驶，行至该道路与中兴路路口时，与唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故,后被民警当场查获。经鉴定，被告人于文杰的血液中乙醇含量为109毫克/100毫升。经认定，被告人于文杰负事故次要责任。被告人于文杰明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人于文杰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于文杰明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人于文杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于文杰拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。公诉机关提交了案件侦破经过、书证、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书、协议书、被告人的供述等证据予以证实。被告人于文杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人于文杰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于文杰明自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人于文杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人于文杰能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱东升二〇二一年一月十三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22745号原告：上海朗翌商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈恳。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：汪雪，女，1995年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：上海耘华物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区芦潮港路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孟宪华，经理。原告上海朗翌商务咨询有限公司与被告汪雪、上海耘华物流有限公司上海笃胜信息科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月28日，原告上海朗翌商务咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰二〇二一年一月四日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初71号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地四川省遂宁河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1。 法定代表人：曹自力。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：唐友全，男，汉族，生于1975年3月20日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告唐友全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十二日 书记员  方苓菲
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初59号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人张某某，男，住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人曲立华，山东年轮律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]48号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年11月21日6时25分，被告人张某某驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，沿邹平市长山镇沟盈村至西江村公路由东向西行驶，因未保持车辆安全间距，其货车前侧右部与同向行驶的李某骑行的自行车后侧发生接触碰撞，造成道路交通事故，致被害人李某当场死亡。事故发生后，被告人张某某电话报警。经邹平市公安局法医师鉴定，死者面部多处擦划伤、枕部大面积擦挫伤，口鼻腔血迹，左侧多发肋骨骨折，躯干及四肢多处擦挫伤。其枕部损伤及口鼻腔血迹提示有颅底骨折，其损伤交通事故中可以形成；结合其胸腹部未见严重损伤分析，李某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，鲁Ｍ×××××东风牌轻型普通货车事故时的行驶速度约为62-67km/h。邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人张某某负事故的全部责任。2020年11月21日，邹平市公安局交通警察大队工作人员勘查现场完毕后，将被告人张某某从事故现场带至邹平市公安局交通警察大队事故科进行讯问，被告人张某某如实供述了其罪行。 2020年12月30日，被告人张某某赔偿被害人李某近亲属经济损失10万元，被害人李某的近亲属对被告人张某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，以被告人张某某具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年一月二十八日  法官助理高伟 书记员 石文静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4305号申请执行人：河南万锦地产集团有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路80号郑东商业中心9号楼806号。法定代表人：阎涛，董事长。被执行人：田丰，男，1973年8月29日出生，汉族，住。本院在执行河南万锦地产集团有限公司与田丰合伙协议纠纷一案中，依据已经生效的(2020)豫0104民初3483号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款发起查控冻结扣划了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；四、通过不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，暂无不动产登记；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月六日法官助理王林山书记员李燕龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8730号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该单位职工。 被告：诸城教育旅行社有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市诸城市东武街南关路**v> 法定代表人：王晓丽，经理。 原告北京河图创意图片有限公司与被告诸城教育旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李蔓琦
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6870号原告：牛道成，男，1973年8月22日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师。被告：周梅四，女，1975年12月18日出生，汉族，住邓州市。被告：胡全柱，男，1976年2月15日出生，汉族，住邓州市。原告牛道成与被告周梅四、胡全柱为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛道成及其委托诉讼代理人宋相安到庭参加了诉讼，被告胡全柱、周梅四经本院依法传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛道成向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付玉米款120000元，并自2019年9月24日起按同业拆借利率的利息计算至款付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告之间长期存在玉米买卖关系，2019年9月24日，被告欠下原告玉米款120000元，被告胡全柱给原告出具了欠条，“欠条，今欠到成玉米款壹拾贰万元整，（120000），胡全柱，19.9.24号，150××××****”。二被告迟迟不予支付原告的玉米款，现原告诉至法院。被告胡全柱、周梅四未向本院提交答辩意见。原告牛道成围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条、通话录音、微信聊天截屏，以证明被告欠原告玉米款120000元的事实。原告提交的证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。本院依职权调取都司镇张村洼村民委员会证明一份、二被告在邓州市民政局存档的离婚协议一份，以核实被告胡全柱下落不明及二被告共同经营养鸡场的事实。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告做收购玉米的生意，二被告因经营养鸡场多次向原告购买玉米。2019年9月24日，原、被告对玉米款进行结算，被告胡全柱向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到成玉米款壹拾贰万元整，（120000），胡全柱，19.9.24号，150××××****”。经原告多次催要，被告未向原告支付款项。另查明，被告胡全柱与被告周梅四原系夫妻关系，二人于2020年1月14日办理离婚登记手续，并在离婚协议中约定“双方婚后在邓州市都司镇张洼村经营的养鸡场所有资产及经营权归女方所有……双方婚姻关系存续期间对外共同债务全部由男方一人承担，女方未单独经手过共同债务”。本院认为，二被告在原告处购买玉米，因未及时结清款项而向原告出具欠条，对欠款数额予以确认，原、被告之间的买卖合同成立且有效，被告应及时支付货款，拖延不付实属不当。现原告持被告胡全柱出具的欠条诉至本院，要求被告胡全柱支付120000元玉米款，事实清楚、证据充分。原、被告之间的买卖行为发生在二被告夫妻关系存续期间，养鸡场是二被告共同经营，因经营养鸡场产生的债务是夫妻共同债务，应由二被告共同承担。被告胡全柱、周梅四虽在离婚协议中约定“双方婚后在邓州市都司镇张洼村经营的养鸡场所有资产及经营权归女方所有……双方婚姻关系存续期间对外共同债务全部由男方一人承担，女方未单独经手过共同债务”，但该约定不能对抗第三人，故对原告要求二被告共同支付欠款的诉讼请求本院予以支持。原告要求自欠款之日起按同业拆借利率的利息计算至款付清之日止于法无据，本院仅支持自起诉之日即2020年10月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告胡全柱、周梅四经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周梅四、胡全柱于本判决书生效后十日内支付原告牛道成玉米款120000元及利息（利息自2020年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，共计3260元由被告周梅四、胡全柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二一年一月二十一日书记员  苏红康
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5183号原告:张善栋,男,1970年12月6日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈永林,江苏可行律师事务所律师委托诉讼代理人：屈指,江苏可行律师事务所实习律师。被告:夏则宏，男，1970年6月27日出生，个体户，住安徽省合肥市。原告张善栋与被告夏则宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，经本院审查,认为本案不宜适用简易程序，于2020年10月26日转为普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告张善栋及其委托诉讼代理人陈永林、屈指到庭参加诉讼,被告夏则宏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏则宏偿还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%，自2018年8月2日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告以资金周转需要向原告张善栋借款30000元。后经原告催要，被告偿还原告借款本金10000元，尚欠原告张善栋20000元未付。此款经原告张善栋催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告夏则宏未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了江苏泗洪农村商业银行泗洪新星支行卡内账户明细1份、江苏泗洪农村商业银行通用凭证2份、聊天记录1组8页，被告夏则宏未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告夏则宏因资金周转需要向原告张善栋借款30000元，未约定借款期限及利息，也未出具借条。后经原告催要，被告偿还原告借款本金10000元。2018年9月12日，原告通过微信聊天方式向被告催要案涉借款，原告问“夏某你还丢人呀因为两万块钱电话不接信息不回感觉你以前不是这样的人”，被告回答“兄弟，我和你说了，前尽快给你，把心放肚子里，少你二万，我富得了吗，做事给你有始有终”。此款经原告张善栋催要未果，双方因而成讼。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告张善栋与被告夏则宏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告张善栋催要后，被告夏则宏未偿清，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告张善栋要求被告夏则宏偿还借款本金20000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告张善栋要求被告以20000元为基数，按年利率6%，自2018年8月2日起给付利息至实际履行完毕之日止，因原告张善栋除自己陈述外，未提交相应证据予以证明借款时存在约定利息，应承担不利法律后果，应认定原、被告之间借款未约定利息。被告夏则宏应自原告起诉之日即2020年8月27日起参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%给付利息至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏则宏于本判决生效后十日内偿还原告张善栋借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率3.85%，自2020年8月27日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张善栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告夏则宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  许 光人民陪审员  赵如虎人民陪审员  张 磊二〇二一年一月二十六日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告张善栋提交的证据:1.江苏泗洪农村商业银行泗洪新星支行卡内账户明细1份；2.江苏泗洪农村商业银行通用凭证2份；3.聊天记录1组8页。二、被告夏则宏未提交证据附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初29号原告：刘双思，男，汉族，1988年2月27日出生，住濮阳县。被告：王民记，男，汉族，1981年10月2日出生，住濮阳县。原告刘双思与被告王民记民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双思到庭参加诉讼。被告王民记经法院依法合法传唤后无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘双思向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：王民记以买车资金紧张为由，于2012年5月10日向原告借款10,000元，只是短暂借款，承诺月利率2％并于2012年5月29日向原告出具一份借据。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。被告王民记未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2012年5月29日借据一份，证明被告向原告借款1万元的事实。被告王民记未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：王民记以买车资金紧张为由，于2012年5月10日向原告借款10,000元，只是短暂借款，承诺月利率2％并于2012年5月29日向原告出具一份借据，注明：“今借到刘双思现金10,000元王民记5月29日”。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告王民记于2012年5月29日为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金10,000元，本院予以支持。关于利息问题，因借款未约定利率及还款期限,本院确定利息从刘双思起诉之日即2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率计算。被告王民记经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告王民记于判决生效后十日内偿还原告刘双思借款10,000元及利息（以借款本金10,000元为基数，自刘双思起诉之日即2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘双思的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告王民记承担25元，原告刘双思自行承担28元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年一月十一日书记员  李路堂
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9147号原告：徐学梅，女，1964年10月3日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：王仁绪，男，1975年12月16日出生，住江苏省赣榆县。被告：毛井全，男，1972年2月8日出生，住新沂市。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区。负责人：卢红武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆县。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐磊,该公司员工。原告徐学梅与被告王仁绪、毛井全、阳光财产保险股份有限公司新沂支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 伟人民陪审员  熊程程人民陪审员  刘艳双二〇二一年一月十二日书 记 员  周明月
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2143号 申请执行人杭州万艺建材有限公司,住所地杭州经济技术开发区八号坝绕城公路西侧厂区,组织机构代码:727638670。 法定代表人:江科甫。 被执行人张国权,男,1971年12月15日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人杭州万艺建材有限公司与被执行人张国权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1432号民事判决书于2020年11月20日立案执行，执行标的为170085.16元，被执行人还应承担执行费2451元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年11月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年11月23日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年11月24日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户3个、微信财付通账户2个、支付宝账户1个； 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 5、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、案件经过执行，被执行人依法将案款3万元支付到法院账户，扣除案件执行费后，余下款项退申请执行人； 7、2021年1月8日，经过本院执行，被执行人与申请执行人就案件的执行达成一致； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2143号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月十二日 书记员  吴伟露
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初249号 原告：王素芳，女，1969年6月6日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司职员。 原告王素芳与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素芳、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素芳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告商铺房款78254元及服务费22280元及利息（以100534元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告支付原告2020年下半年租金共计3913元。事实和理由：原告与被告签订商铺认购书，后原告与被告达成托管协议，约定将上述商铺交由被告经营管理，被告向原告支付租金。2020年1月21日，双方签订退铺协议，被告至今未与原告签署正式商品房买卖合同已经构成根本违约，故原告诉至本院，请求处理。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付租金滞纳金的诉讼请求 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告商铺购房款78254元及服务费22280元，共计100534元，并以100534元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王素芳租金3913元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨恩如
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执252号之一申请执行人：宋延清，男，1974年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：葛锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1064号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛锋存款人民币2100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初336号 原告：郭维成，男，1966年7月16日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。 被告：王洪刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住无棣县。 被告：王立霞，女，1977年4月14日出生，汉族，住无棣县。 原告郭维成与被告王洪刚、王立霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维成的委托诉讼代理人贾磊、被告王洪刚到庭参加诉讼。被告王立霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭维成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2012年6月份左右，两被告急用向原告借款30万元，原告通过银行转账方式于2012年6月20日将30万元一次性支付至被告王洪刚账户。2012年9月，两被告偿还原告10万元，剩余20万元借款未归还。后原告多次催要，两被告于2018年2月13日就尚未归还的20万元借款出具借条一份。 王洪刚辩称，欠原告20万元属实，但无能力一次性偿还。 王立霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，郭维成通过银行转账方式给王洪刚汇款30万元。后王洪刚向郭维成支付了10万元款项。2018年2月13日，王洪刚及其妻子王立霞针对上述差额债务共同给郭维成出具了一张借条，载明今借到郭维成贰拾万元整。 本院认为，郭维成向王洪刚汇款30万元和王洪刚返还郭维成10万元的事实，由汇款凭证和双方当事人陈述佐证，本院予以确认。王洪刚陈述郭维成于2012年6月20日汇款的原因是双方合伙做生意的投资，但未提供充分证据予以证实，本院对主张的该事实不予采纳。郭维成主张汇款30万元系提供借款，后又针对尚欠借款补写借条，仅以有汇款的事实和时隔几年后出具借条的事实，不能认定当时的汇款系提供借款，对郭维成主张的借贷关系，本院不予确认。对于本案而言，无论双方的债务是借贷之债，还是合伙之债，债务人按照法律规定均应当履行合同义务，故郭维成诉求王洪刚给付20万元，应予支持。王立霞与王洪刚系夫妻关系，并且共同给郭维成出具了债权凭证，说明对债务知情并且承认自己是债务人，故其应当共同履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王洪刚、王立霞于本判决生效后十日内偿还郭维成款项20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1670元，合计3820元，由郭维成负担150元，王洪刚、王立霞负担3670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二一年一月二十九日 书记员  秘金棣
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4435号 原告：林水金，女，1954年1月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林同慧，北京大成(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏媛，北京大成(福州)律师事务所实习律师。 被告：陈洪金，女，1979年3月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林水金与被告陈洪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告林水金及其委托诉讼代理人林同慧到庭参加诉讼。被告陈洪金经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林水金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告借款本金180000元并按同期全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还款期止利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为同村邻居。2011年6月至2011年8月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，借款时均出具借条，前期有部分还款后再借款，但后期未再还款，经原告多次催讨后，被告称暂时无法还款，便于2013年7月25日将剩余欠款汇总后向原告出具借条，并承诺会尽快还款，但至今仍未还款。 被告陈洪金未作答辩。 原告林水金围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，查明认定如下事实：2013年7月25日，被告陈洪金出具一份借条，载明：兹向林水金借拾捌万元整，落款处有陈洪金的签名及捺印。借条出具后，被告拒不偿还借款。原告多次催款无果，遂诉至本院。 本院认为：法律保护合法的借贷关系。本案原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条为据，本院对该事实予以认定，被告应按约归还原告借款本金180000元。原告诉请按同期全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还清借款之日止利息，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告陈洪金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告陈洪金应于本判决生效之日起十日内偿还原告林水金借款本金180000元及逾期利息（以180000元为基数自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算至实际还清借款之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告陈洪金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李伯魁 二〇二一年一月四日 书记员  黄 瑾 附主要法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初356号原告：孔伟，男，1970年4月6日出生，汉族，住曲阜市。被告：毕建平，男，1982年5月23日出生，住吉林省公主岭市。被告：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住所地济宁市诗仙路369号，统一社会信用代码91370800771000850l。被告：中国太平洋保险公司申请请财产股份有限公司济南支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。被告：济宁市泓源物流有限责任公司，住所地济宁高新区东外环以东九九大道以南（东艺工业园内），统一社会信用代码91370800553388447K。原告孔伟与被告毕建平、中国重汽集团济宁商用车有限公司、中国太平洋保险公司申请请财产股份有限公司济南支公司、济宁市泓源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。孔伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告支付医疗、误工、护理、伤残赔偿金等各项损失30万元(伤残赔偿金以鉴定结果为准），被告中国太平洋保险公司申请请财产股份有限公司济南支公司承担保险责任，被告中国重汽集团济宁商用车有限公司、济宁市泓源物流有限责任公司、毕建平承担保险公司赔偿不足部分的各项损失。2、本案诉讼费被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告孔伟的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年一月二十五日法官助理曹思书记员孔婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3533号原告：王小芹，女，1974年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：学士苑大酒店，住所地涟水县涟城镇金地商城18号楼1单元201室。经营者：严军。原告王小芹与被告学士苑大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小芹到庭参加诉讼，被告学士苑大酒店经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付货款3055元，并承担从2018年10月9日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：严军经营学士苑大酒店，原、被告从2016年12月建立供气业务关系，被告向原告购买煤气，尚欠3055元未付，经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告学士苑大酒店未作答辩。本院经审理确认以下事实，严军系被告学士苑大酒店经营者，从2017年12月起，严军因经营学士苑大酒店需要向原告赊购煤气、乙醇，严军向原告出具欠条一张，金额为260元，及在送货单上签字确认，金额为2695元。上述款项合计2955元，被告至今未付。上述事实，有原告提供被告出具的欠条，送货单及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告学士苑大酒店从原告处赊购煤气、乙醇，其作为买受方，应当给付相应货款，对于原告要求被告给付货款2955元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照6%年利率计算利息，不违法法律规定，本院予以支持，但是应该从起诉之日起算。被告学士苑大酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告学士苑大酒店于判决生效后十日内给付原告王小芹货款2955元及利息(以2955元为基数，从2020年7月23日起按照年利率6%计算至款项还清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告学士苑大酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××39）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  马卫江人民陪审员  汪正军二〇二一年一月五日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初6937号之一原告：杭州上元房地产营销代理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区钱江路1366号华润大厦A座18楼。法定代表人：万强，董事长。委托诉讼代理人：吴玥,北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：随州亿佰汇置业有限公司。住所地：湖北省随县厉山镇北岗社区居委会。法定代表人：吉祥。本院受理原告杭州上元房地产营销代理有限公司诉被告随州亿佰汇置业有限公司合同纠纷一案中，原告杭州上元房地产营销代理有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回对被告随州亿佰汇置业有限公司的起诉。本院认为，原告杭州上元房地产营销代理有限公司提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州上元房地产营销代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因当事人申请撤诉减半收取25元，保全费5000元,合计5025元,由原告杭州上元房地产营销代理有限公司负担。审 判 员  陈 丹二〇二一年一月二十六日代书记员  董一涵
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3515号 原告：董丽金，女，1956年10月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴国英（系董丽金儿子），住福建省福州市长乐区。 被告：徐瑞凤，女，1966年5月30日出生，汉族，户籍地址福建省福州市长乐区，现住址××。 被告：董振端，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉怡，福建宇开律师事务所实习律师。 原告董丽金与被告徐瑞凤、董振端民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董丽金、委托诉讼代理人吴国英及被告董振端委托诉讼代理人郑秀珠、陈嘉怡到庭参加诉讼；被告徐瑞凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丽金向本院提出诉讼请求：1.判令徐瑞凤向董丽金偿还借款本金27,000元及利息（以本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2000年10月3起计至债务清偿之日止）；2.判令董振端对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：董丽金的父亲和徐瑞凤的哥哥系朋友关系。2000年10月3日徐瑞凤哥哥带着徐瑞凤找董丽金借钱，说是徐瑞凤老公在日本，这一两个月没寄钱回家，需要向董丽金借款84,000元用于还债及生活开支。董丽金即从家里拿现金借给徐瑞凤。徐瑞凤称无法一次性还清借款，所以将借款写成三张借条，金额分别为27,000元、27,000元、30,000元，以方便分开还款。借条中约定借款月利率1.6%。双方约定利息一年一付。后来没借多久就听说徐瑞凤经济出问题了，董丽金多次向徐瑞凤催讨借款本息无果。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款系用于夫妻共同生活，董振端应对借款承担共同还款责任。故董丽金根据借条分别向法院起诉。董丽金围绕其主张提交了三张借条佐证。 徐瑞凤未作答辩。 董振端辩称：1.一笔借款分成三张借条不符合民间交易习惯，董丽金也未提供借款交付凭证，不知道借款是否属实；2.即便借款属实，按照董丽金所述，双方约定利息一年一付，那2017年8月之前的利息也已超过诉讼时效；3.他于1993年出国，2001年1月回国，2002年8月15日经法院判决与徐瑞凤离婚。他不知道案涉债务，也没有共同使用，该债务不是夫妻共同债务。董振端围绕其主张提交了民事判决书佐证。 董振端质证称不知道董丽金提交的借条是否属实。董丽金对董振端提交的民事判决书无异议。 徐瑞凤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证质证的诉讼权利。董丽金提交的借条、董振端提交的民事判决书等证据已经质证查对，予以确认并在卷佐证。董丽金持有借款凭证，案件审理期间徐瑞凤又未就案涉债务提出异议，故对董丽金主张的借贷事实，予以确认。董丽金关于案涉借款系用于偿还董振端出国债务及家庭生活的事实主张，无证据佐证，不予确认。徐瑞凤对本案借款本息偿还情况负有举证责任，现其未完成举证，依法应承担不利法律后果，故本院对董丽金关于徐瑞凤借款后从未还本付息的主张，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 徐瑞凤于2000年10月3日向董丽金借款84,000元，并就该笔借款分别出具了借款金额分别为27,000元、27,000元、30,000元的三张借条。双方约定借款月利率1.6%。借款后徐瑞凤从未还本付息。 本院认为，案涉借贷事实发生于民法典施行前，且当时法律、司法解释已有相关规定，故应适用当时法律、司法解释。董丽金与徐瑞凤之间形成的借贷关系合法，受法律保护。双方未约定还款期限，董丽金作为出借人有权随时提出还款要求，故对董丽金要求徐瑞凤偿还27,000元借款本金的诉求予以支持。董丽金利息诉求未超过约定利率，亦不违反法律规定，予以支持。本案债务人徐瑞凤未提出诉讼时效抗辩，故本院对案涉借款诉讼时效问题不予理涉。董丽金诉请董振端承担案涉债务共同还款责任无事实及法律依据，不予支持。徐瑞凤经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐瑞凤应于判决生效之日偿还原告董丽金借款本金27,000元及利息（按照年利率15.4%的标准，自2000年10月3日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告董丽金对被告董振端的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,494.40元，由被告徐瑞凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 张 荣 人民陪审员 李 刚 人民陪审员 许品芳 二〇二一年一月四日 法官 助理 林 倩 书 记 员 张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2827号申请人：楚素荣，女，1969年3月12日出生，汉族，住南京市下关区。被申请人：李伟，男，1963年2月19日出生，汉族，住金湖县。被申请人：江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业集中区东联路8号。法定代表人：李伟，董事长。申请人楚素荣与被申请人李伟、江苏东联电缆有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款200000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、江苏东联电缆有限公司银行存款200000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈苏建二〇二一年一月五日书记员  宗 鑫
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初11285号 原告：金威，男，1976年7月13日生，住贵州省兴义市。 被告：李家豪，男，1974年9月18日生，住贵州省兴义市。 原告金威与被告李家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年12月1日公开开庭进行了独任审理。原告金威到庭参加诉讼，被告李家豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告金威向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还向原告所借款项共计50000元整；2、判决被告支付同期银行利息给予原告；3、判决因该案所产生的费用由被告承担。（该费用包括但不限于诉讼费、公告费等）。 事实及理由：2019年6月23日，被告因出现资金困难，找到原告寻求借款帮助，原告念其朋友关系，遂答应被告借款请求。并于当日拿出50000元人民币借予被告，并签订借据。借据中已经约定被告用其名下财产作为抵押，但原告未实际占有其名下财产；借据中还约定借款期限为2019年6月23日至2020年6月22日。原告于2020年6月联系被告询问其该笔借款偿还问题，被告对其原告的问题避而不答，寻找各种理由推脱。 被告李家豪经本院传唤后无正当理由未到庭、亦未以其他方式提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，被告李家豪向原告金威借款50000元，金威通过现金方式向李家豪交付了借款50000元，李家豪于借款当日向金威出具《借据》一份，《借据》载明：“今从金威处借到现金人民币（大写）伍万元，小写￥50000元，……借款期限从2019年6月23日至2020年6月22日……借款人：李家豪……”。《借据》中未约定利息，借款后李家豪未按约定偿还借款。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《身份证》复印件一份,《借据》原件一份在卷为据，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李家豪向原告金威借款50000元，并出具《借据》，金威向李家豪交付了借款50000元，双方的借款合同关系成立，并合法有效。李家豪应当按照约定偿还借款，其未履行还款义务已经构成违约，应当承担继续偿还借款违约责任。至于利息问题，金威主张李家豪按银行同期利息计算，但《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，金威与李家豪并未在《借条》中约定利息，金威主张李家豪支付利息于法无据，本院不予支持。 被告李家豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李家豪于本判决生效之日起十日内偿还金威借款本金50000元； 二、驳回金威的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李家豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 付 涛 二〇二一年一月五日 书记员 武娅妃
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢15号 申请执行人：洪雅锦桥贸易有限公司，住所地洪雅县洪川镇梅家巷****5-9。 法定代表人：李文坤。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**。 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人洪雅锦桥贸易有限公司与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司买卖合同纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执291号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初77号原告胡茂才，男，1979年5月25日，汉族，住江苏省泗阳县。被告张韶，男，1990年10月10日出生，汉族，住长垣市。原告胡茂才诉被告张韶买卖合同纠纷一案，本院立案后，胡茂才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡茂才撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年一月八日书记员  吴静
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执12号 申请救助人李成强，男，生于1973年3月5日，汉族，身份证号码：510821197303××××，住四川省旺苍县嘉川镇大树村6组271号。 李成强以（2015）旺苍执字第272号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人李成强称：我在旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司务工，患尘肺病一期，伤残赔偿款无法执行到位，家庭经济严重困难，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2010年11月至2013年7月李成强在旺苍县××期，2015年5月27日旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案（2014）83号仲裁调解书确定赔偿金额为160000元。本院于2015年3月执行立案，案号为（2015）旺苍执字第272号。因被执行人旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人为工伤肆级伤残，现丧失部分劳动能力，无固定经济来源，家庭实属困难。 本院认为，申请人李成强在工作中患职业病，构成工伤肆级伤残，仲裁调解后，由于被执行人无执行能力，无法获得赔偿，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人李成强司法救助29，000元，分10次发放，本次发放2，900元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行初103号 起诉人蔡国志，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 本院收到起诉人蔡国志以盐城市亭湖区住房和城乡建设局（以下简称：亭湖住建局）为被告，以盐城信荣房屋征收服务中心为第三人提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人蔡国志诉称：起诉人的房屋坐落于五星村××号，属于《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》范围内，双方于2015年12月5日签订了《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书》（货币补偿），但是亭湖住建局一直没有按照国家有关法律、法规等规定向起诉人送达《房屋征收实施方案》和《分户评估报告》，亭湖住建局的征收行为程序严重违法。现诉至法院，请求：1、判决确认亭湖住建局在实施《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》时，在对起诉人的征收过程中，《分户评估报告》没有依法送达，送达程序违法；2、亭湖住建局承担本案诉讼费用。 本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人起诉针对的是《分户评估报告》送达行为，而《分户评估报告》已于2015年11月作出，根据起诉人提交的政府信息公开材料载明于2015年12月18日直接送达起诉人，起诉人现提起诉讼已经超过起诉期限，故起诉人的起诉不符合行政诉讼立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款的规定，裁定如下： 对蔡国志的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  徐林云 审判员  康 燕 审判员  杨 彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另行规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 2、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初12号 原告:中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区凯旋中路115号，社会统一信用代码915109039061515853. 法定代表人：朱斌。 被告：刘权，男，汉族，1995年11月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：黄洁，女，汉族，1993年5月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁碧桂园房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区的水北路56号正黄·金域国际7栋9层7号，社会统一信用代码91510903MA676B5259。 法定代表人：刘浩。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行诉被告刘权、黄洁、遂宁碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  刘树青 二〇二一年一月十二日 书记员  张峻豪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之五十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢1号 申请执行人：井研县农村信用合作联社。住所地四川省井研县研城镇建设路12号。组织机构代码20740455-5。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：陈晨，男，住四川省井研县，该社职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：四川省井研轻工机械厂。住所地四川省井研县研城镇和平街117号。组织机构代码20740083-7。 法定代表人：毛荣德，董事长。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2015）井研民担字第1号民事裁定书申请执行四川省井研轻工机械厂实现担保物权纠纷一案中，四川省井研轻工机械厂尚欠井研县农村信用合作联社借款本金1100.00万元及利息。在执行过程中，本院委托四川乐山新联拍卖有限公司拍卖被执行人用于借款抵押的国有土地使用权、房屋和机器设备。买受人四川省冠邦机械制造有限公司以人民币1241万元的最高价竞得。根据会议纪要，将部分拍卖款用于解决四川省井研轻工机械厂职工遗留问题，剩余款项支付给井研县农村信用合作联社，涉及四川省井研轻工机械厂案件执行费从拍卖款中予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研民担字第1号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年一月十一日 书记员  王昆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执219号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：彭有名，男，1978年08月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初7390号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭有名至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭有名的银行存款2300000元；或扣留、提取被执行人应得收入2300000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月七日书记员  范忠为
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1534号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙祥，四川迪扬律师事务所律师。 被告：左成英，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：徐景跃，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中银消费金融有限公司诉被告左成英、徐景跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年一月十二日 书记员  王乔嘉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初22524号原告:周田甜，女，汉族，1989年1月7日出生，住重庆市南岸区。被告:任春雷，女，汉族，1989年2月22日出生，住重庆市璧山区。原告周田甜与被告任春雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟道适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周田甜以及被告任春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周田甜诉称，原被告系朋友关系，2019年6月1日被告向原告借款100,000元。原告于当日通过银行转账的方式向被告转款100,000元。被告出具借条载明了借款归还期限以及利息标准。借款到期后，被告未履行还本付息义务。原告催促未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告任春雷偿还原告周田甜借款本金100,000元；2、被告任春雷向原告周田甜支付借款利息共计4,000元；3、被告任春雷向原告周田甜支付自2019年8月3日至2020年10月3日止的逾期利息28,000元；4、本案诉讼费由被告负担。被告任春雷答辩如下：认可原告所主张的借款的事实。经审理查明，2019年6月1日，被告向原告借款100,000元，并于同日出具《借条》载明：今借到周田甜现金拾万元整用于璧山区磨滩桥工程，此款需要2019年8月2号归还；借款期间按月息2分计算（2%）。同日，原告周田甜通过招商银行账户，分三笔向任春雷的中国工商银行账户转款100,000元。被告至今未偿还任何本息。以上事实，有原告举示的借条、招商银行账户历史交易明细表、招商银行跨行实时转账业务回单及原、被告的庭审陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。据已查明的事实，原告已向被告转账出借的借款，被告在承诺的还款期限届满后未还本付息，构成违约，故原告诉请被告归还到期借款本息于法有据，本院予以支持。尽管双方未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，贷款人有权按照借期内利息向借款人主张逾期利息。另，原告起诉时间为2020年9月14日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告主张的自2020年8月20日起至2020年10月3日止的逾期利息的司法保护上限应适用起诉当日所属的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故对超出该标准的逾期利息部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告任春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告周田甜借款本金100,000元；二、被告任春雷于本判决生效之日起十日内支付给原告周田甜借期利息（以借款本金100,000元为基数，以月利率2%为标准，自2019年6月2日起计算至2019年8月2日止）；三、被告任春雷于本判决生效之日起十日内支付给原告周田甜逾期利息（以借款本金100,000元为基数，以月利率2%为标准，自2019年8月3日起计算至2020年8月19日止；以借款本金100,000元为基数，以原告起诉时间点所属的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年8月20日起计算至2020年10月3日止）；四、驳回原告周田甜其他诉讼请求。若被告任春雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,470元，由原告承担70元，由被告任春雷承担承担1,400元(此款原告已垫付，被告于支付前述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二一年一月五日书记员  崔玉伦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保114号申请人张辉，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。委托代理人高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人大连恒创房地产有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人杜旭。本院在审理张辉诉大连恒创房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值191,331元财产进行查封，并以天安财产保险股份有限公司大连分公司提供191,331元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款191,331元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初105号 申请人：吴红琼，女，1982年9月8日出生，土家族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 被申请人：崔刚，男，1961年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人吴红琼与被申请人崔刚借用合同纠纷一案，申请人吴红琼于2021年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人崔刚名下银行存款150000元，并由永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔刚名下银行存款150000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人吴红琼先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张英 二〇二一年一月五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执251号之一申请执行人：王清香，女，汉族，1976年8月14日出生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部的大厦****，统一社会信用代码91210200773041621D。法定代表人：陈福生，总经理。被执行人：陈福生，男，汉族，1983年1月30日出生，大连宏易达劳务有限公司总经理，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初815号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司、陈福生存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2837号原告:南漳县九集液化气站，住所地：南漳县九集镇丁集尤岗村。法定代表人：尤飞飞，系该站站长。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：李英，女，生于1967年2月28日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。原告南漳县九集液化气站与被告李英为确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告南漳县九集液化气站于2021年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告南漳县九集液化气站申请撤诉是其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南漳县九集液化气站撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告南漳县九集液化气站负担。审 判 长  罗学斌人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二一年一月六日书 记 员  余 溪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执33号 申请执行人：李代文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭明谦，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郭锋，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李代文与被执行人郭明谦、郭锋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。申请执行人李代文依据四川省广安市中级人民法院已发生法律效力的(2019)川16民终1481号民事判决书，要求被执行人郭明谦、郭锋向申请执行人李代文支付1,899,909.90元及利息。现被执行人郭明谦、郭锋未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭明谦、郭锋名下的银行存款及收入5,590,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十一日 书记员  李鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8210号原告：丁国现，男，汉族，生于1966年10月22日，住河南省禹州市。被告：丁结实，男，汉族，生于1949年7月2日，住河南省禹州市。原告丁国现诉被告丁结实名誉权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告丁国现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁结实的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁国现撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二一年一月二十六日法官助理吴鹏书记员马丽华
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初96号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人孔朋飞，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地方城县，现住方城县。2020年8月11日因利用网络发布违法信息被方城县公安局行政拘留5日；因涉嫌非法利用信息网络，于2020年8月16日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年9月21日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。被告人潘龙洋，别名潘长生、潘二，男，1989年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地方城县，现住方城县。2020年8月11日因利用网络发布违法信息被方城县公安局行政拘留5日；因涉嫌非法利用信息网络，于2020年8月16日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年9月21日经方城县人民检察院批准，次日由方城县公安局执行逮捕。被告人孙学知，又名孙东，男，1991年8月6日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地方城县，现住方城县。2020年8月11日因利用网络发布违法信息被方城县公安局行政拘留5日；因涉嫌非法利用信息网络，于2020年8月16日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年9月21日经方城县人民检察院批准，次日由方城县公安局执行逮捕。2020年12月21日，被方城县人民检察院决定取保候审。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人孔朋飞、潘龙洋、孙学知犯非法经营罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉。被告人孔朋飞，潘龙洋，孙学知到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年6月8日，被告人孔朋飞以被告人潘龙洋的名义办理了爱问（方城县）网络科技工作室的营业执照，组织形式为个人经营，经营范围为网络科技推广，广告设计制作发布。后孔朋飞联系潘龙洋、被告人孙学知等人在方城县城关镇时代银座二号楼二单元1601室，利用手机等工具对网上负面新闻进行跟帖、炒作、转发，并发布删贴广告及联系方式，从而承揽业务，以删除、处理负面信息200元至2,000元不等的价格，通过信息网络有偿提供沉帖、删帖、屏蔽负面信息等服务。2020年7月27日，孔朋飞又以潘龙洋的名义办理了易信（方城县）网络信息咨询工作室的营业执照，组成形式为个人经营，经营范围为网络信息咨询。经查，三人非法经营涉案数额共计66,710元。另查明，案发后被告人孔朋飞家属代其向公安机关上交违法所得76,000元，上交行政罚款30,000元；被告人潘龙洋、孙学知各上交罚款20,000元。上述事实，被告人孔朋飞、潘龙洋、孙学知在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息表、违法犯罪记录查询、关于孔朋飞涉嫌从事网络水军活动的报告、扣押清单及相关资料、方城县公安局情况说明、河南省政府非税收入票据、宜信网络营业执照及爱问科技公司简介、服务项目；孔朋飞手机内提取的公司6人内部工作群聊天记录、孔朋飞手机内提取的公司核心三人聊天记录、孔朋飞微信及支付宝交易记录、三被告人涉嫌犯罪情况汇总表、涉案手机信息；证人张某、郑某、翟某、程某、刘某、丁某、蔡某证言；被告人孔朋飞、孙学知、潘龙洋的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔朋飞、潘龙洋、孙学知违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，数额累计66,710元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。三被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够认罪悔罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人孔朋飞、潘龙洋、孙学知能够主动交纳违法所得，酌定从轻处罚。三被告人自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。对被告人孔朋飞、孙学知适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。三被告人已经交纳的罚款折抵罚金。根据三被告人的犯罪事实、情节、危害后果和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔朋飞犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚款折抵罚金。）二、被告人潘龙洋犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚款折抵罚金。）三、被告人孙学知犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚款折抵罚金。）四、对被告人孔朋飞上交的违法所得依法予以没收，由收缴单位上缴国库。对本案扣押的作案工具由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李宜家二〇二一年一月二十七日书记员  崔中豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保41号之一解除保全申请人：鲁林法，男，1962年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。被申请人：莱阳市沁知园食品有限责任公司，住所地山东省烟台市莱阳市旌阳路**。法定代表人：于月梅，执行董事。被申请人：于月梅，女，1970年11月29日出生，汉族，住莱阳市梅花街****楼****。被申请人：吴蕴强，男，1967年12月13日出生，汉族，住莱阳市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十五日书记员 郭琪（代）
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执63号王盛兰：你/你单位与潘应章（抚养费）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人潘应章支付1.26万元；承担本案执行费约89元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执63号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保15号王立新：关于王立新与谢亚东、华新保全一案，本院于2021年1月8日立案执行，保全标的12000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人谢亚东名下中国农业银行6228××××0916账户，实际冻结金额18877.15元，本院冻结了被保全人华新名下中国农业银行6228××××0870账户，实际冻结金额202.06元，冻结截止2022年1月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87706号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：上海熹懿餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路3611弄3号215-219、221-227商铺14室。法定代表人：杨丽芝，执行董事。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告上海熹懿餐饮管理有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月29日以原、被告达成案外和解，被告已履行义务为由，向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员 陈 瑶二〇二一年一月四日书记员 谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执133号申请执行人李顺英。申请执行人王建义。申请执行人王乐。申请执行人王维。被执行人龙德明。被执行人夏林辉。申请执行人李顺英、王建义、王乐、王维申请执行被执行人龙德明、夏林辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7615号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙德明、夏林辉银行存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人龙德明、夏林辉收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5111号 原告：李红芳，女，1964年5月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京冷慧供应链管理公司。 原告李红芳与被告南京冷慧供应链管理公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告李红芳诉称：原告李红芳于2019年6月17日进入被告南京冷慧供应链管理公司从事厨师工作。原告于2019年10月12日因被告南京冷慧供应链管理公司拖欠其工资从被告处离职，被告至今未支付原告2019年8月1日至2019年10月12日工资4300元。 本院认为：起诉应当有明确的被告，包括被告的姓名或名称、性别、年龄和住所等自然情况。本案中，原告李红芳并未明确被告南京冷慧供应链管理公司的名称，本案的被告主体信息并不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李红芳的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 马 芳 二〇二一年一月七日 书记员 左宇澄
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执105号 申请执行人：芜湖县裕森板材经营部，住所地安徽省芜湖县湾沚镇皖江装饰大市场13幢17-18室，统一社会信用代码92340221MA2NB2E06T。 被执行人：王益海，男，1964年8月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：王礼平，男，1990年7月14日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖县裕森板材经营部与被执行人王益海、王礼平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王益海、王礼平名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人王益海、王礼平存款8750元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月七日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0611民特14号 申请人：南通市第四人民医院，住所地南通市城港路**。 法定代表人：葛建新，院长。 委托诉讼代理人：周一鸣、董颖立，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 被申请人：吴丽平，女，汉族，1966年9月26日生，住如皋市。 代理人：郭嫣然，女，1987年5月5日生，系吴丽平女儿。 委托诉讼代理人：郭宏明，男，1963年6月16日生，系郭嫣然父亲。 申请人南通市第四人民医院申请宣告吴丽平无民事行为能力一案，由南通市港闸区人民法院于2020年6月22日立案后，因行政区划调整，现由本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 南通市第四人民医院称，2019年12月30日吴丽平因言语零乱、多疑、行为异常原因，由其母亲朱秀芳陪同被送至该院就诊，办理了非自愿住院手续，入院诊断为神经××。直至现在，吴丽平一直在该院住院治疗。截止2020年5月6日，已拖欠住院医疗费及伙食费等费用超过2万元。由于吴丽平患神经××，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。而其父母年世已高，子女又不在身边，故无人对其日常生活等各个方面进行负责、照顾，并代理其参加各项民事活动。故申请认定吴丽平为无(限制)民事行为能力人，并为吴丽平指定监护人。 吴丽平未作答辩。 郭嫣然称，对鉴定意见有异议，鉴定机构是法院摇号指定的，我方未看到鉴定机构的鉴定资质。鉴定机构只是口头询问，我方没有在场，所以鉴定结论无法认定是公正的。监护人由法院指定，我没有异议，父母、女儿都可以作为监护人。 经审理查明：吴丽平与郭宏明于2012年11月13日登记离婚，二人生有一女郭嫣然。吴汉山、朱秀芳为吴丽平的父母，目前均已年逾80岁。2019年12月30日，吴丽平由其母亲朱秀芳陪同，在南通市第四人民医院办理非自愿住院治疗至今。2021年1月，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所对吴丽平的民事行为能力进行了鉴定，鉴定结论为吴丽平罹患器质性精神障碍，无民事行为能力。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力，可以由其近亲属或者利害关系人提出。本案申请人为吴丽平目前就诊的医疗机构，符合作为利害关系人提出申请的法定条件。被申请人代理人对鉴定意见提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定结论。该鉴定结论系具备司法鉴定资质的第三方机构出具，其鉴定意见具备权威性和公正性，本院对此予以采纳。吴丽平经司法鉴定为无民事行为能力，本院据此对申请人的确认申请予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按（一）配偶、（二）父母、子女、（三）其他近亲属、（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织的顺序担任监护人。人民法院应当按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，吴丽平的父母、子女为同一顺序具有监护资格的人员，但吴丽平的父母均年事已高，郭嫣然年纪较轻且有稳定的工作和收入来源，综合考量各方生活情况，本院认为由其女儿郭嫣然担任监护人，符合最有利于被监护人的法律原则，故依法确认由郭嫣然担任吴丽平的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、吴丽平为无民事行为能力人。 二、郭嫣然担任吴丽平的监护人。 鉴定费2880元，由申请人南通市第四人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判员  钱徐宁 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈晓雯
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执141号康天华：你与张秀业、周新军、张卫峰、王卫生、周吉成、周光辉、周利生、张秀章侵权及其他民事一案，本院作出的(2020)豫0222民初3791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀业、周新军、张卫峰、王卫生、周吉成、周光辉、周利生、张秀章于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张秀业、周新军、张卫峰、王卫生、周吉成、周光辉、周利生、张秀章履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××50特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。