wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初903号原告（反诉被告）：周伟，男，1977年5月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。被告（反诉原告）：姜开来，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张伟，湖北析领律师事务所律师。被告：绿地集团襄阳置业有限公司。住所地：襄阳市樊城区内环路卧龙大道65号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴世春，史雪龙，均系湖北思扬律师事务所律师。原告周伟与被告姜开来、绿地集团襄阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2021年1月6日，原告周伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。案件受理费123920元，减半收取61960元，由原告周伟负担。审 判 长  张良元人民陪审员  王玉敏人民陪审员  邵 伟二〇二一年一月七日书 记 员  金甜甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执504号申请执行人何金环，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人周敏捷，男，汉族，1961年9月11日出生，住安徽省芜湖市鸠江区(五十二户养殖场)。何金环申请执行周敏捷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24182号民事判决书已发生法律效力。周敏捷未履行生效法律文书确定的义务，权利人何金环于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周敏捷名下存款118782.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年一月十五日书记员  李 祥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初448号之一申请人：漯河经济开发区投资发展有限公司，住所地：漯河经济技术开发区人民东段闽豫建材城。法定代表人：张煜，该公司董事长。被申请人：漯河伟业房地产开发有限公司，住所地：漯河经济开发区解放路**。法定代表人：赵洪亮，该公司经理。被申请人：赵洪亮，男，汉族，1961年5月15日出生,漯河市源汇区。本院在审理申请人漯河经济开发区投资发展有限公司与被申请人漯河伟业房地产开发有限公司、赵洪亮借款合同纠纷一案中，申请人漯河经济开发区投资发展有限公司于2021年1月28日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人漯河伟业房地产开发有限公司、赵洪亮名下的银行存款23600000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河伟业房地产开发有限公司、赵洪亮名下的银行存款23600000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定书执行。审 判 长  郭庆祥人民陪审员  付念定人民陪审员  朱风岗二〇二一年一月二十八日书 记 员  冀 雨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初6号 原告：谢丽，女，1985年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴文晖，浙江良驹律师事务所律师。 被告：浙江风光影视文化有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元1518室。 法定代表人：董千军。 第三人：成都登峰影视传媒有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号4栋1单元1012-1014号。 法定代表人：文曹。 原告谢丽诉被告浙江风光影视文化有限公司、第三人成都登峰影视传媒有限公司著作权合同纠纷一案，因原告谢丽在本院指定期限内未缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月十九日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2397号 罪犯吕廷洋，男，1966年2月6日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市云岩区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年4月23日，该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2016年1月5日刑满释放。2018年4月24日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初167号刑事判决，认定吕廷洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2018年6月12日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月8日起至2025年7月7日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕廷洋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月9日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕廷洋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吕廷洋减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8739号 原告：岳阳楼区嘉灿科技商行，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路金龙巷138号。 经营者：文滔。 委托诉讼代理人：刘建，男，该公司市场部员工。代理权限为特别授权。 被告：长沙海玛科技有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路328号麓枫和苑5栋1008-1010房（集群注册）。 法定代表人：唐纪成。 原告岳阳楼区嘉灿科技商行（以下简称为嘉灿商行）与被告长沙海玛科技有限公司（以下简称为海玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉灿商行的委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼，被告长沙海玛科技有限公司就本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉灿商行请求：1、判令被告立即支付原告合同款人民币100万元；2、判令被告以100万元为基数按银行同期贷款利率承担自原告起诉之日起自债务清偿之日止的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由，2019年3月15日，原告与被告签订《软件服务合同》，合同金额为176万元。2018年12月24日至2018年12月28日，被告通过替原告支付对第三方的欠款方式累计支付了预付款22万元。在被告的整体项目通过验收后，被告通过替原告支付对第三方的欠款方式在2019年9月27日至11月15日累计支付了合同款54万元。对于尚欠的100万元合同款，原告多次催讨，被告一直未付。 被告未答辩。 经审理查明，2019年3月15日，岳阳市妇幼保健院作为甲方（需方）、原告作为乙方（供货方）、被告作为丙方（付款方）签订《软件服务合同》，约定被告受岳阳市妇幼保健院委托向原告采购医院智慧医院接口开发服务和信息化软件，包括微信公众号、医生排班系统、医患互动平台、专家抽取系统、门诊分诊及叫号系统、物资采购系统、院长微信查询系统、ＯＡ系统、危急值系统、院感及××上报系统、检验系统（ＵＳ）系统升级、体检系统升级及体检微信查询、电子病历系统升级（ＥＭＲ）及质控系统、数据库框架升级、ＨＳ系统接口等；合同总金额为176万元，合同签订后十个工作日内乙方向丙方开具增值税发票，丙方向乙方支付合同总金额的30%即528000元。乙方在2019年4月15日按附件要求完成岳阳市妇幼保健院智慧医院接口开发服务，并进行培训和调试工作，在丙方整体项目验收后三十个工作日内，丙方向乙方支付合同总额的60%即人民币1056000元。余10%质保金176000元在验收合格两年内分两次付清（每年支付5%质保金）。2019年4月30日，岳阳市妇幼保健院对“智慧医院”项目验收合格。 另查明，自2018年12月24日至2019年9月27日11月15日，被告通过替原告支付对第三方的欠款方式累计支付了合同款76万元，尚欠100万元合同款未付。 本院认为，原告与被告签订的《软件服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告按约定履行了合同义务，被告应按合同约定支付对价，逾期应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了合同总金额为176万元，被告已付76万元，尚欠100万元应继续支付。在该100万元中包含了17.6万元质保金，合同约定质保金在验收合格两年内支付，每年支付5%，案涉项目于2019年4月30日经验收合格，至今已一年有余，被告应向原告支付5%的质保金即8.8万元，另外8.8万元的付款期限尚未届至，原告要求被告将剩余的5%质保金一并支付无据，本院不予支持，被告应向原告支付合同款91.2万元，并按原告起诉时人民币贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准承担自2020年10月28日起至债务实际清偿之日止的资金占用利息。被告长沙海玛科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告长沙海玛科技有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告岳阳楼区嘉灿科技商行支付合同款91.2万元，并按年利率3.85%的标准承担自2020年10月28日起至债务实际清偿之日止的资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳楼区嘉灿科技商行的其他诉讼请求。 案件受理费13700元，由原告岳阳楼区嘉灿科技商行负担2000元，被告长沙海玛科技有限公司负担11700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保6号 申请人费建秋与被申请人日照建信机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29作出的（2020）鲁1102财保1172号民事裁定书，裁定将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款468800元予以冻结。保全标的额为468800元。 在执行实施过程中，本院已向日照公路建设有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保6号一案予以结案。 二〇二一年一月五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初834号 申请人：张海洋，男，1994年10月9日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：逄栋栋，男，1990年7月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：解彬，男，1989年8月7日生，汉族，住诸城市。 申请人张海洋与被申请人逄栋栋、解彬民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李煜 二〇二一年一月二十五日 书记员  王敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执40号之八营口市站前区人民法院、张彬：营口市站前区人民法院与张彬罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初143号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民特1054号 申请人：沈雅珍，女，1963年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：陈德胜，男，1963年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人沈雅珍与被申请人陈德胜申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人沈雅珍称，申请人与被申请人系夫妻关系，由于被申请人严重颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态。申请人于2020年12月9日委托绍兴求实司法鉴定机构对陈德胜进行伤残等级鉴定，鉴定为一级伤残，被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力，故沈雅珍提出申请：一、认定被申请人陈德胜为无民事行为能力人；二、指定申请人沈雅珍为被申请人陈德胜的监护人。 经审查，申请人沈雅珍与被申请人陈德胜系夫妻关系，双方曾生育一女，早年已去世。被申请人陈德胜之前因突发脑出血后长期住院治疗。应申请人沈雅珍申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人陈德胜进行民事行为能力鉴定。2021年1月12日，该所出具鉴定意见为被鉴定人陈德胜目前患有器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人患有器质性精神障碍（意识障碍），目前意识不清，不能与外界进行交流，不能表达自己的意愿与诉求，不能维护自己权益。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人沈雅珍系被申请人陈德胜之妻，其愿意承担监护责任，故本院指定申请人沈雅珍为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈德胜为无民事行为能力人； 二、指定申请人沈雅珍为被申请人陈德胜的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓岑 二〇二一年一月十九日 书记员  严莺飞 2 1
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督161号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周日亮，男，1981年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周日亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2800元，借款期限自2019年10月29日起至2021年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款203.58元。2019年10月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月29日向被申请人周日亮发放了借款2800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1636.43元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1636.43元及相应的资金占用费用6.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周日亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1636.43元以及资金占用费用6.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1643.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周日亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1636.43元及资金占用费6.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周日亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周日亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7156号原告:段绪德，男，汉族，1965年6月7日出生,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：白云山，男，汉族，1976年3月8日出生，住重庆市江津区。被告：王应平，男，汉族，1971年1月12日出生，住四川省内江市。被告：隆昌德鑫物流有限公司。住所地四川省内江市隆昌县成渝东路12号，统一社会信用代码91511028073965268D。被告：中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司。住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇重庆路66号，统一社会信用代码91511028592783976J。负责人：彭建坤，总经理。委托诉讼代理人：何允，该公司员工。原告段绪德与被告白云山、王应平、隆昌德鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段绪德委托诉讼代理人赵开桦到庭参加了诉讼，被告平安保险公司、白云山、王应平、隆昌德鑫物流有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计104834.3元。事实与理由：2019年11月13日13时15分许，原告驾驶渝XXXX2正三轮载货摩托车至重庆江津区省道208线130公里时车头碰撞同向行驶的由被告白云山驾驶的渝XXXX轻型普通货车车尾，后渝XXXX车车头又碰撞同向行驶的川XXXX3挂车车尾，造成原告受伤的交通事故，经《道路交通事故认定书》认定:原告承担主要责任，被告白云山承担次要责任。原告入院治疗后，受伤评定为十级伤残。为此，原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请予以支持。被告平安保险公司书面辩称：一、答辩人对本次交通事故发生事实及责任划分无异议；二、川XXXX4号牵引货车在我司投保了交强险（人伤无责赔偿限额12000元，其中医疗项下1000元，死亡伤残项11000元）。三、对于原告的诉讼请求，我司发表如下意见：1、因我司承保车辆川XXXX4号及川XXXX3挂车在本次事故中并未与原告有任何接触，系正常在道路上行驶，原告所受创伤是原告驾驶的渝XXXX2号三轮车追尾被告白云山驾驶的渝XXXX轻型货车所造成，交警事故认定书已明确事故成因，故我司在本次事故中不应当承担原告的人身损失赔偿责任；2、仅川XXXX4号重型货车在我司投保有交强险，川XXXX3挂车根据相关规定已无法购买交强险，川XXXX3挂车根据相关规定已无法购买交强险，如法院认定我司需承担赔偿责任，赔偿金额不超过交强险无责赔付限额12000元。如原告损失最终经法院认定未超过交强险无责赔付限额12000元。如原告损失最终经法院认定未超过川XXXX4号车及渝XXXX号车的交强险总额，我司仅在交强险医疗项下按分摊比例承担不超过9.09%的赔偿金额，及交强险死亡伤残项下按分摊比例承担不超过9.09%的赔偿金额。四、原告诉讼费用过高，请法院根据相关法律标准认定。被告白云山、隆昌德鑫物流有限公司、王应平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日13时15分许，段绪德驾驶渝XXXX2正三轮载货摩托车沿省道208线由松溉往朱杨方向行驶，至重庆市江津区省道208线130公里(朱杨镇三块石路段)时车头碰撞同向行驶的由白云山驾驶的渝XXXX轻型普通货车车尾，后渝XXXX轻型普通货车车头又碰撞同向行驶的由王应平驾的川XXXX3挂挂车车尾，造成三车受损，段绪德受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告段绪德承担事故的主要责任，被告白云山承担事故次要责任，王应平不承担事故责任。原告受伤后，于当日入重庆医科大学附属永川医院住院治疗12天后，于2019年11月25日出院，该院诊断为：1、局灶性大脑挫伤伴出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、炉底骨折；4、颧弓骨折；5、左小腿软组织伤；6、鼻外伤；7、鼻骨骨折；8、鼻中隔偏曲；10、化脓性鼻窦炎。出院医嘱有：1、针对患者鼻部情况，继续予氟替卡松喷雾剂喷鼻、鼻窦炎口服液口服对症治疗，如有不适，耳鼻咽喉门诊随诊；2、休息1月等内容。原告的伤情2020年5月11日经重庆市永川司法鉴定所鉴定为：1、段绪德局灶性大脑挫伤伴出血，造成目前脑软化灶形成，经常头昏、头痛，等症状，评定为十级伤残。2、段绪德护理期为出院后60日。原告的居住地已属于城市规划区范围。原告因本次事故产生了如下损失：医疗费11596.88元、住院伙食补助费720元、护理费5040元、误工费4382.7元、残疾赔偿金75875元、被扶养人生活费5801.6元、鉴定费1540元、交通费500元，共计105456.18元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案责任的划分，对于交强险限额内的费用（医疗费项下限额10000元，伤残项下限额110000元），由被告白云山予以赔偿，对于交强险限额以外的原告遭受的损失，根据事故认定书，本院确定由被告白云山承担30%的赔偿责任。因原告车辆与川XXXX3挂挂车并无接触，该车对原告受伤也无任何原因力，因此被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司在本案中不承担赔偿责任。关于费用的计算，原告主张的医疗费11596.88元、伙食补助费720元（12天×60元/天）、护理费5040元（住院期间12天×120元/天=1440元，出院后60天×60元/天=3600元）、误工费4382.7元（38088元/年÷365天×42天）、残疾赔偿金81676.6元（其中残疾赔偿金37939元×20年×10%=75875元，被扶养人生活费母亲25785元×5年×10%÷4=3223.1元，女儿25785元×2年×10%÷2=2578.5元）、鉴定费1540元、交通费500元，均符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，本院根据双方过错的大小等因素，不予支持。以上本院支持的费用共计105456.18元。由被告白云山赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金75875元、护理费5040元、误工费4382.7元、被扶养人生活费5801.6元、交通费500元，合计101599.3元。下剩的的医疗费1596.88元、住院伙食补助费720元、鉴定费1540元，共计3856.88元，由被告白云山赔偿1157.06元（3856.88元×30%）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白云山于本判决生效后十五日内赔偿原告段绪德医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，共计102756.36元。二、驳回原告段绪德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告承担24元，被告白云山承担1175元，此款原告已预交，本院退回原告24元，此款限被告白云山于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇二一年一月七日书记员 刘洪伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执159号申请执行人：禹州市梁北镇郭村村民委员会，住所地：禹州市梁北镇郭村4组。法定代表人：郭福会，系该村村主任。被执行人：郭春然，女，汉族，生于1965年3月31日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市梁北镇郭村村民委员会申请执行郭春然企业承包经营合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初3163号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭春然的银行存款260000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人郭春然的收入260000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十五日书记员 ：胡泽佩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初496号申请人：南京市建邺区彩神图文设计制作中心，住所地南京市建邺区恒山路**-3，统一社会信用代码92320105MA1PXH2N98。责任人：杨道德。被申请人：红星美凯龙家居集团股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区卡子门大街**，统一社会信用代码91320100MA1MFDH04K。责任人：朱克刚。原告南京市建邺区彩神图文设计制作中心与被告红星美凯龙家居集团股份有限公司江苏分公司承揽合同纠纷一案中，申请人南京市建邺区彩神图文设计制作中心向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人红星美凯龙家居集团股份有限公司江苏分公司名下价值74万元的财产。申请人南京市建邺区彩神图文设计制作中心以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人红星美凯龙家居集团股份有限公司江苏分公司名下价值74万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月六日见习书记员  季芬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5196号 原告：王德建，男，1973年11月6日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：刘新合，男，1966年2月7日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：李新峰，男，1969年8月8日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：孙纪钦，男，1961年11月11日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告王德建与被告刘新合、李新峰、孙纪钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，11月27日公开开庭进行了审理，原告王德建的委托诉讼代理人冯钰与被告刘新合、李新峰到庭参加了诉讼，被告孙纪钦经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王德建向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元，并以100000元为基数，自2018年1月1日起按月息1.5分支付利息至偿清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月31日，三被告作为共同借款人向原告借款10万元整，并向原告出具了借条。多年来，原告多次催要，被告均以各种理由推托。时至今日，被告一直未就案涉借款进行清偿。原告无奈，只得诉至法院，请求法院依法判决，以支持原告的诉求。 被告刘新合辩称，借款属实。2018年之前的借款利息已经结清，2019年的利息给了5000元。利息是半年结一次。同意偿还，也同意按约定的借款利率支付利息。 被告李新峰辩称，借款属实，同意偿还。 被告孙纪钦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王德建围绕其诉讼请求向本院提供了被告刘新合、李新峰、孙纪钦向原告出具的借条、收条一份，证实三被告作为共同借款人向原告借款100000元，并约定月息为1500元的事实；同时证明于出具该证据之日，被告实际收到案涉借款本金100000元的事实。利息已清偿至2017年年底。 经质证，被告刘新合、李新峰对原告王德建所提供的上述证据均认为：对借条的真实性无异议。 经审查、综合印证，本院认为，对于原告王德建所提供的证据，鉴于被告刘新合、李新峰对其真实性均表示无异议，足以证明被告刘新合、李新峰、孙纪钦与原告王德建之间存在借款关系，且已实际发生的事实，亦能证明双方约定借款利息为月利率1.5%的事实存在，能够证明其观点。综上，对于原告王德建所提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2015年3月31日，被告刘新合、李新峰、孙纪钦因需向原告王德建借款100000元，并书写了一张借条，其内容为“借条今借王德建现金壹拾万元正（100000.00）每月利息壹仟伍佰元正（1500）元愿以名下所有财产予以偿还。借款人刘新合、孙纪钦、李新峰2015年3月31号”。原告王德建依约提供现金100000元后，被告刘新合便在上述借条的下面书写了收条，其内容为“收条今收到王德建现金壹拾万元正。借款人刘新合2015年3月31号”。被告刘新合、李新峰、孙纪钦均在上述借条、收条中其签名处摁了手印。借款后，被告刘新合按约定将利息结算至2017年年底。现原告王德建诉来本院，要求三被告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告出具的借条，是借贷主体双方的真实意思表示，内容合法有效，双方借贷关系成立。原告向三被告提供了借款100000元，三被告没有偿还原告借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。现原告要求三被告偿还借款100000元的主张，证据充分，且被告刘新合、李新峰均表示同意偿还，故本院予以支持。对于原告所主张的借款利息。被告刘新合、李新峰虽同意按双方约定的借款利率即月利率1.5%支付利息，但鉴于被告孙纪钦未到庭，且亦未答辩，故本院对原告主张的利息部分依法予以调整。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中，二被告称已将2018年借款利息支付完毕、并在2019年给付利息5000元，但未有提供有效证据予以证明，且原告不予认可，故其辩解，因缺乏证据支持，本院不予采纳。被告孙纪钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘新合、李新峰、孙纪钦于本判决生效之日起5日内共同偿还原告王德建借款本金100000元，同时以100000元为基数，自利息结算之次日即2018年1月1日起至2020年8月19日止按双方约定的月利率1.5%计付利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 二、驳回原告王德建的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告刘新合、李新峰、孙纪钦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年一月六日 书记员  胡玉迪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初22462号原告：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广东省广州市。法定代表人：张燕芬，总经理。委托诉讼代理人：曾某。被告：爱浓化妆品(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈钟毅，执行董事。委托诉讼代理人：陈柏安，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城(苏州)律师事务所律师。原告广州市白云联佳精细化工厂与被告爱浓化妆品(上海)有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月24日，原告广州市白云联佳精细化工厂向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市白云联佳精细化工厂以双方达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市白云联佳精细化工厂撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告广州市白云联佳精细化工厂负担。审判员  俞海苓二〇二一年一月四日书记员  鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执219号之一被执行人：刘海文，男，汉族，1958年02月25日生。居民身份证号码2105031958××××××××，住本溪市溪湖区华南社区12组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海文在辽宁省农村信用社联合社6214490×××13账户内存款人民币171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行.审判员  王进才二〇二一年一月十九日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执4号 申请执行人：苏雅芬，女，1958年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 苏雅芬与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人丁光黔银行账户存款2737元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年一月八日 书记员  王磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1046号之一 申请执行人：陈**飞，女，汉族，1972年4月28日生，地址：南昌市西湖区。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，地址：深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7002号财富广场A座A14V。统一社会信用代码：91440300279266921J。 法定代表人：马宝薇。 申请执行人陈**飞与被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司未履行江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲字（2020）第335号仲裁裁决书确定的义务，本院根据申请人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划深圳市丑丑婴儿用品有限公司存款及收入人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年一月六日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5792号原告：李平，男，1981年7月23日生，汉族，住南京市建邺区。被告：德司达（南京）染料有限公司，住所地南京市六合区化学工业园区白龙路9号。法定代表人：QinDeng。原告李平与被告德司达（南京）染料有限公司劳动争议一案，南京江北新区人民法院于2020年12月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年一月十三日书记员  郜春琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初259号原告：薛路红，女，1974年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南原产递供应链有限公司，住所郑州经济技术开发区前程办事处启航路与凤栖路交叉口宝信物流园1号楼5楼，统一社会信用代码91410100MA47YL492L。法定代表人：刘焕。原告薛路红诉河南原产递供应链有限公司劳动争议一案,本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初255号原告白艳丽与被告河南原产递供应链有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原告同意本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件审理。审判员  赵天才二〇二一年一月十五日法官助理朱永平书记员张腾飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督254号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张鸿智，男，1996年11月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张鸿智（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1200元，借款期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年10月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月16日向被申请人张鸿智发放了借款1200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1226.15元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1226.15元及相应的资金占用费用38.68元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张鸿智归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1226.15元以及资金占用费用38.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1264.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张鸿智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1226.15元及资金占用费38.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张鸿智还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张鸿智如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3543号原告：王笃场，男，1960年3月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王曙明，男，1962年6月22日出生，汉族，东营市垦利区康力街道社区卫生服务中心职工，住东营市垦利区。被告：梁凤芹（王曙明之妻），女，1966年3月4日出生，住东营市垦利区。原告王笃场与被告王曙明、梁凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笃场，被告王曙明、梁凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王笃场向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告投资款80500元，以80500元为基数，自起诉之日至被告还清款之日，按照LPR市场化利率计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告经被告介绍投资欣霖80500元。两被告自愿为其担保并写了担保书，到期后被告一直未还，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告王曙明辩称：原告与我不存在借贷关系，诉状中原告是投入欣霖公司，我没有向原告借钱。原告投入得到了欣霖三频养生仪，我没有义务向原告偿还投资款。被告梁凤芹辩称：当时原告投资欣霖公司，是投资行为，原告逼着我打了证明条，过了一个月时间，产品欣霖三频养生仪原告已经得到，我们打的证明条无效了，过后我们向原告要了几次所打的证明条，原告不给。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，王曙明、梁凤芹作为担保人给王笃场出具保证书一份，该保证书载明:自愿为王笃场加入欣霖投资7万元担保，7万元回本时间为4个月，投资风险由王曙明个人承担，投资产生的利益由投资方所得，转款到梁凤芹账户。同日，王笃场转款到保证书中载明的梁凤芹账户7万元。2017年12月7日，王曙明、梁凤芹作为担保人给王笃场出具保证书一份，该保证书载明:自愿为王笃场投入欣霖资金10500元担保，投资风险由王曙明个人承担，投资产生的利益由投资方所得，转款到梁凤芹账户。同日，王笃场转款到保证书中载明的梁凤芹账户。以上事实有庭审原告提交的保证书2份、手机通话录音、手机信息及庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议的焦点是：（一）王笃场付款数额是多少；（二）王曙明、梁凤芹是否应向王笃场承担付款责任。关于第一个争议焦点，王笃场付款数额是多少问题。本院认为，梁凤芹认可收到王笃场所述的7万元，本院予以确认。王笃场所述的10500元，梁凤芹称王笃场从中扣了3500元，王笃场实际打款7000元，本院认为，王笃场系通过转账方式向梁凤芹付款，梁凤芹不认可收到了10500元，王笃场对自己向梁凤芹的付款数额应承担举证责任，庭审中本院已明确告知王笃场举证责任和时限，但王笃场未向法庭提交证据，本院认定王笃场所述的10500元实际转款给梁凤芹7000元。梁凤芹共收到王笃场77000元。关于第二个争议焦点，王曙明、梁凤芹是否应向王笃场承担付款责任问题。本院认为，虽然王曙明、梁凤芹给王笃场出具的两份保证书中分别写有“王笃场加入欣霖投资”“王笃场投资欣霖”字样，本院认为，该款性质名为投资实为民间借贷。理由有是：（一）王曙明、梁凤芹作为保证人给王笃场出具两份保证书，并且在2017年12月5日的保证书中写明7万元回本时间为4个月，两份保证书中明确载明投资风险由王曙明个人承担。投资风险由王曙明个人承担，与日常投资中的投资享收益、投资担风险明显不同。（二）王笃场支付涉案款项，均是王曙明、梁凤芹与王笃场商谈，王笃场没有与他人订立合同，王曙明、梁凤芹也没有证据证实系代表他人与王笃场发生资金往来。(三)王笃场将款按王曙明、梁凤芹的指示，打入了梁凤芹的账户，王笃场所付款在王曙明、梁凤芹的实际掌控之中。(四)王笃场与王曙明的手机通话录音、手机信息，证实王笃场多次向王曙明催要款，王曙明同意将款归还。另外，关于王笃场所主张的利息问题。本院认为，虽然王曙明、梁凤芹作为保证人给王笃场出具的两份保证书中，没有明确约定利息，但保证书中明确载明投资风险由王曙明个人承担，投资产生的利益由投资方所得，并且，2017年12月5日出具的保证书中还明确载明7万元回本时间为4个月，所以，王曙明、梁凤芹应向王笃场支付利息。王笃场主张自起诉之日至还清款之日，按照LPR市场利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告王笃场符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告王曙明、梁凤芹于本判决生效之日起十日内偿还原告王笃场本金77000元及利息。利息计算方法：以77000元为基数，自2020年10月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王笃场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告王笃场负担39元，由被告王曙明、梁凤芹负担867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二一年一月五日书记员  马兆迪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保110号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街122号1幢。 负责人：种利，支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪涛，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：岳才亮，男，汉族，1973年05月13日出生，住莘县。 被申请人：魏爱平，女，汉族，1982年03月30日出生，住莘县。 被申请人：王金虎，男，汉族，1971年09月12日出生，住山东省莘县。 被申请人：田建军，男，汉族，1976年02月14日出生，住莘县。 被申请人：岳张虎，男，汉族，1975年10月03日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被申请人岳才亮、魏爱平、王金虎、田建军、岳张虎金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调577号予以登记，2021年01月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款18万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳才亮、魏爱平、王金虎、田建军、岳张虎的银行存款18万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以18万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1420元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执220号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：冯亚林，女，1980年12月11日出生，汉族，住长沙市望城区。本院作出的（2020）湘0104民初7385号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯亚林至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯亚林的银行存款420000元；或扣留、提取被执行人应得收入420000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月七日书记员  范忠为
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初155号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：信宜市七彩传媒有限公司，住所地广东省茂名市信宜市东镇新里9路8号(新里开发区三区四单元)。 法定代表人：李家实，执行董事兼经理。 原告吕强诉被告信宜市七彩传媒有限公司（以下简称七彩公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，因双方达成和解，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对七彩公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年一月十五日 书记员 方媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异6号案外人张浩涵，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人翟作仁，河南省法律咨询协会法律工作者。申请执行人李慧，女，汉族，1976年9月21日出生，住河南省商丘市。被执行人苏艳霞，女，回族，1959年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。在本院执行李慧与苏艳霞等民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封位于北关开发区香君路路北4层房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年11月1日梁园区法院审理的(2016)豫1402民初264号民事案件，原告王惠平诉苏伟、孟冬梅、苏艳霞、张子明、苏桂玲、何军峰及第三人沙元康债权转让纠纷一案，该判决第二项判令被告孟冬梅、苏艳霞、苏桂玲对苏伟借王惠平款3650000元本金及利息承担连带清偿责任，免除张子明的担保责任。法院2017年2月16日作出的(2017)豫1402执710号执行裁定，同样裁定冻结、划拨、提取被执行人苏伟、孟冬梅、苏桂玲、苏艳霞银行存款或其他同等价值的财产。但法院2019年3月22日作出(2017)豫1402执710号查封公告査封了位于睢阳区北××开发区××北××房产，土地属于张子明所在单位集体购买，房屋是案外人所建，产权应属于张子明个人。其理由，苏艳霞与张子明2013年10月21日协议离婚，约定儿子张浩涵由张子明抚养，女儿有苏艳霞抚养，无共同财产及债权债务。当日双方到民政部门依法办理了离婚手续。案外人张浩涵的父亲张子明2019年1月19日死亡。张子明与苏艳霞离婚在先，债务形成在后，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一项之规定，涉案房产属于张子明的个人财产，法定继承人应是案外人张浩涵。但法院查封的房产属于张浩涵继承的房产，同时法院并未确认张子明应承担偿还债务的责任，査封属于张浩涵继受张子明的个人房产没有法律依据。请求解除对位于睢阳区北关开发区香君路北4层房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.身份证复印件一份；2.《出让宅基地协议书》复印件一份；3.《离婚协议书》一份；4.张子明《死亡证明信》一份；5.《离婚证》复印件一份。申请执行人辩称，1.该处房产属于张子明与苏艳霞的共同财产。张子明与苏艳霞于1982年2月18日登记结婚，1994年3月21日办理了房权证(房产证号字第开0024-××8)，1994年7月8日，张子明与原商丘县经济技术开发区管委会签订《出让宅基地协议书》，交纳地款16814元。2013年10月21日，张子明与苏艳霞办理离婚登记。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。从上述事件发生的过程看，涉案房产建设发生在张子明与苏艳霞婚姻关系存续期间，依据法律规定，属于夫妻共同财产。2.对于涉案房产应当予以查封执行对于涉案房产，一半属于张子明所有，一半属于苏艳霞所有，属于苏艳霞的房产应当继续执行，由于房屋具有不可分性，属于张子明的部分房产，变价款归张子明所有，由其继承人继承，属于苏艳霞的房产变价交付给申请人。《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封扣押、冻结，并及时通知共有人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，案外人张浩涵所提异议理由不能成立，应当予以驳回。本院查明，在执行李慧与苏艳霞等民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月20日查封在不动产登记交易中心查封登记在张子明名下的房产一套（房权证号为0**4-×**），又于2019年3月22日张贴公告查封北关开发区香君路路北4层房产。后案外人提出执行异议。另查明，根据睢阳区民政局婚姻登记处备案的《离婚协议书》显示，张子明与苏艳霞于1982年2月18日办理结婚登记手续，于2013年10月21日办理离婚登记手续。查封房产办理产权登记的时间为1994年3月21日。本院认为，案外人没有提交证据证明与张子明存在父子关系，也未提交证据证明查封房产由案外人继承。且查封房产系被执行人与张子明在婚姻存续期间取得财产。而在二人办理离婚登记时并未对该部分财产进行分割，被执行人仍应享有对查封房产的相应份额。综上，案外人提交的证据不足以证明其是查封房产的权利人。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张浩涵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  黄清培审判员  仵胜楠二〇二一年一月二十二日书记员  杨 雨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执60号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：李金亮，男，1979年12月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行李金亮罚金一案中，已向李金亮发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初292号确定义务，但被执行人李金亮未履生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李金亮在三门峡市公安局崤山分局交通管理支队缴纳有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：提取被执行人李金亮的取保候审保证金5000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十日书记员  赵 莉
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初44号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人姜萌萌，男，生于1990年12月15日，汉族，中专毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年9月2日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月7日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1749号起诉书指控被告人姜萌萌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人姜萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年8月28日6时许，被告人姜萌萌驾驶豫Ｋ×××**号别克牌小型轿车，由东向西行驶至大练237省道194公里处时，与前方康某某驾驶的豫Ｋ×××**号吉利牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定被告人姜萌萌负此事故全部责任。经鉴定，姜萌萌血液中乙醇含量为135.54mg/100ml。双方已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述和辩解；3、证人证言；4、视听资料等；公诉机关认为，被告人姜萌萌醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人姜萌萌认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。诉请依法判处。被告人姜萌萌对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月28日6时许，被告人姜萌萌驾驶豫Ｋ×××**号别克牌小型轿车，由东向西行驶至大练237省道194公里处时，与前方康某某驾驶的豫Ｋ×××**号吉利牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定被告人姜萌萌负此事故全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，姜萌萌血液中乙醇含量为135.54mg/100ml。双方已达成和解。上述事实，被告人姜萌萌在庭审中供认不讳，并与被告人供述，书证，证人证言，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人姜萌萌违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人姜萌萌认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人姜萌萌赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜萌萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年一月二十六日法官助理臧爽书记员李可
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初975号申请人：南京市秦淮区人民防空办公室，住所地南京市秦虹路**，统一社会信用代码11320104012982152A。法定代表人：于静。被申请人：南京时尚莱迪购物广场有限责任公司，住所地南京市秦淮区正洪街**，统一社会信用代码91320104716209467E。法定代表人：夏淑兰。原告南京市秦淮区人民防空办公室与被告南京时尚莱迪购物广场有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人南京市秦淮区人民防空办公室向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京时尚莱迪购物广场有限责任公司名下价值170万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京时尚莱迪购物广场有限责任公司名下价值170万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十六日见习书记员  董婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执7号之四被执行人：王光洋，男，汉族，1965年8月04日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙应千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光洋在丹东银行账户内1669102元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执613号 曹芝健： 你（或你单位）与许允民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13815号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许允向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020011 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执保4号 李中成（申请保全人）： 雷智程（被申请人）： 申请保全人李中成与被申请人雷智程确认合同无效纠纷一案，申请保全人李中成于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求在202150元限额范围内对被申请人雷智程名下的财产予以保全。本院立案后，已冻结被申请人雷智程名下10个银行账户，累计冻结10.29元。经查询，被申请人雷智程名下无其他可供保全的财产。 至此，（2021）川1703执保4号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16535号原告：韩自卫，男，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。被告：青岛安博劳务工程有限公司，住所地青岛市保税区上海路34号三段五层5077。法定代表人：白正海，董事长。委托诉讼代理人：郭宗峰，山东青大泽汇律师事务所律师。原告韩自卫与被告青岛安博劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告韩自卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩自卫自愿撤回对被告青岛安博劳务工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩自卫撤诉。案件受理费减半收取5元（原告预缴），由原告负担。审判员  李林娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20979号原告：雷启高，男，1955年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐树明，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告雷启高与被告唐树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷启高到庭参加诉讼，被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告雷启高向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息以本金2万元为基数，从借款之日2012年4月27日起至本金还清之日，按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐树明与原告系同村关系且认识时间较长，2012年4月27日被告以生意周转为由找原告借款20000元，利息按照月利息2分计算，被告收到原告通过转账和现金的方式交付的借款后，头脑清醒的情况下自愿出具借条并签名。原告于2014年起开始多次催收被告本金及利息，被告均已各种理由搪塞，随后被告下落不明无法取得联系，至2018年年底终于联系上被告后，原告多次向被告催收借款及利息，虽然被告对借款及利息予以认可且态度较好，但是却一直拒不归还欠款本金及利息。被告拒不归还原告借款及利息的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉来院请求依法判如所请。被告唐树明未作答辩。原告为证明其诉讼请求，依法提交了借条凭证予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月27日，被告唐树明向原告手写《借条》一张，该《借条》载明：“今借到雷启高代手借现金20000.00元，大写贰万元，按月利息2分计，每月4日付息，时间暂定1年。借款人：唐树明。2012.4.27日。”现因原告主张被告欠款未还，向本院提起诉讼要求判如所请。审理中，原告称，原告与被告同村，原被告之间有亲戚关系；原告向被告出借的款项来源于原告自己的收入，并非从金融机构贷款而来，原告也不存在向不特定对象提供借款的情况；涉案借款均是原告向被告交付的现金；原告出借款项后被告从未支付过利息。原告坚持要求本院判如所请。被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定，如期返还借款、支付利息。本案中，原告持被告签名的欠条提起诉讼，被告既未到庭应诉，也未提供证据证实其还款情况，被告唐树明依法应当对此承担相应的不利后果。现借条约定的还款期限早已届满，本案并无证据证明被告向原告履行了还款义务，因此，本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张借期内的利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告在借条中约定月息2%，该利息标准显然超过上述法律规定的最高标准，现原告自愿按照原告提起本案诉讼时（2020年11月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算借期内利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案并无证据证明原、被告对逾期利率进行了约定，双方在借条中约定的借期内利率超过法律规定的最高标准，在此情况下原告自愿按照原告提起本案诉讼时（2020年11月3日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算借期内利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐树明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐树明于本判决发生法律效力后立即偿还原告雷启高借款20000元及利息，该利息以20000元为基数，按照原告提起本案诉讼时（2020年11月3日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2012年4月27日计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元（原告已预交），由被告唐树明负担，此款限被告唐树明在本判决发生法律效力后立即支付原告雷启高。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员 张 煜二〇二一年一月七日书记员 产慧婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初447号原告：洛阳***有限公司，住所地：***。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，公司员工。被告：贾某，女，1952年5月20日出生，汉族，住偃师市。原告洛阳***有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳***有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳***有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳***有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳***有限公司负担。审判员  郑彦晓二〇二一年一月二十二日书记员  赵 晓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之八申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初35号 原告：鲁统高，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：庞凤明，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司，住所地：河南省开封市尉氏县文化路西段与光明路交叉口西20米路北。 负责人：钱程，该公司经理。 委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告鲁统高与被告庞凤明、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司（以下简称“中原保险尉氏公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁统高的委托诉讼代理人卢言超、被告庞凤明、被告中原保险尉氏公司的委托诉讼代理人张景岁，被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁统高向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计2.5万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月3日，庞凤明驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车与鲁统高驾驶的二轮摩托车在坪上镇厉家寨社区路段发生碰撞，造成鲁统高受伤及两车部分损坏的道路交通事故；鲁Ｑ9××××号小型轿车在中原保险尉氏公司投保交强险，在阳光财保临沂公司投保商业险。 庞凤明辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在两被告保险公司分别投保交强险及商业三者险150万各一份，不计免赔；同意赔偿原告合理合法损失。 中原保险尉氏公司辩称，该车在我司投保交强险一份，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；车损数额过高；程序性费用不承担。 阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，该车在我司投保商业险150万一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在商业险保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法损失，车辆损失应提供行驶证等产权证明，否则原告没有主张该损失的主体资格；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、鲁统高所诉的交通事故的事实，交警认定鲁统高负事故主要责任，庞凤明负次要责任；2、鲁Ｑ9××××号小型轿车在中原保险尉氏公司投保交强险，在阳光财保临沂公司投保商业三者险150万元，不计免赔；3、鲁统高伤后花费医疗费2878.94元；4、2020年11月30日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，评定鲁统高右腓骨骨折误工期90日、护理期60日、营养期60日；5、2020年12月1日，天邦价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，评估鲁统高驾驶的二轮摩托车因本次事故造成的车辆损失为4205元；5、鲁统高现居住于莒南县××镇××村，已列入城镇规划区，属城镇居民；6、2019-2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。 庭审过程中，原告鲁统高与被告中原保险尉氏公司达成如下调解协议：一、被告中原保险尉氏公司在交强险限额内赔偿原告鲁统高医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项经济损失共计21500元，汇入原告鲁统高中国农业银行莒南天桥路支行的个人账户6228××××8777；二、本次交通事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，原告鲁统高与被告中原保险尉氏公司达成的调解协议系双方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，本院予以确认。鲁统高交强险以外的损失尚有车辆损失2205元、法医鉴定费600元，车辆损失应由阳光财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，法医鉴定费由侵权人庞凤明按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司在交强险限额内赔偿原告鲁统高医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项经济损失共计21500元，汇入原告鲁统高中国农业银行莒南天桥路支行的个人账户6228××××8777； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告鲁统高车辆损失661.5元； 三、被告庞凤明赔偿原告鲁统高保险以外的法医鉴定费180元。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告庞凤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0902财保1号 申请人：塔城市宝金综合商店，住所地新疆塔城地区第九师一六四团医院小区。 经营者：刘珊，该商店负责人。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被申请人：肖荣华，男，汉族，1987年11月1日出生，个体，住第九师一六四团。 被申请人：张艳芳，女，汉族，1984年6月4日出生，个体，住第九师一六四团。 申请人塔城市宝金综合商店与被申请人肖荣华、张艳芳买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳芳名下车牌号为新ＧＪ××××的小轿车进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司提供的保险作为担保。 本院经审查认为，申请人塔城市宝金综合商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张艳芳所有的车牌号新ＧＪ××××小轿车予以查封，不允许其使用、收益，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 薛 红 芹 二〇二一年一月五日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4983号原告：王德奎，男，1963年10月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。被告：王彬，女，1988年11月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜贺，男，汉族，1987年5月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告王德奎与被告王彬、姜贺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德奎的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告王彬、姜贺经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德奎诉称,2016年4月17日，被告姜贺的母亲姜春华、父亲刘芳华为女儿姜贺、女婿王彬借款人民币10万元，约定借款期限为2017年4月17还清，并用姜春华、刘芳华在间平方做抵押。当时原告因手中无钱，便找朋友张居胜为其借款，并由原告做担保人。二被告借款到期后未还款，2017年4月17日原告代其还款10万元、利息26400元，合计126400元。被告于2017年4月17日给原告打下欠条一张，约定2018年2月17日还清。到期后二被告没有偿还该笔借款，原告多次向二被告行驶追偿权，但二被告至今没有履行，为此原告诉至法院，1、判令二被告给付原告借款人民币100000元和原告为其垫付的利息26400元，合计126400元；2、判令二被告给付合法的借款利息；3、诉讼费由被告承担。被告王彬、姜贺未出庭，亦未提供证据。经审理查明：原告与二被告以及案外人张居胜均系朋友关系。2017年4月17日，通过本案原告，二被告向案外人张居胜借款10万元，双方写有借据，借款期限至2018年2月17日，未约定利息，同时原告王德奎作为担保人在该借据中签字。借款到期后，案外人张居胜向原告主张权利，要求其承担担保责任，偿还欠款，故原告代二被告向案外人张居胜偿还借款10万元以及利息26400元。再查，原告代二被告偿还欠款后，二被告并未将借款给付本案原告。本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、借据、证实、证人证言及当事人的陈述笔录载卷为凭，且经庭审质证和审查，予以采信。本院认为，二被告向案外人张居胜借款，同时出具了借据，足以证明二被告与案外人张居胜之间存在民间借贷关系，借款到期后原告作为保证责任人于2018年9月代为偿还欠款100000元，现原告代为履行了还款义务，原告就有权利就其承担的担保权利行使担保追偿权，故原告要求二被告偿还100000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；因二被告与案外人之间的借据中并无利息约定，虽然庭审中原告称当时有口头约定，但在被告未到庭认可该事实的情形下，原告亦无相关证据证明利息约定事实的存在，故对于原告代为偿还的利息部分要求被告一并偿还的诉请本院不予支持；另原、被告之间对债务的偿还亦无利息约定，故利息自原告起诉之日2020年7月28日至给付之日止，利率按年利率6%计算。被告王彬、姜贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，《中华人民共和国民法典》一百七十六条、第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彬、姜贺于本判决生效后10日内给付原告王德奎100000元及利息，利息的计算方法：自2020年7月28日起至给付之日止，利率按年利率6%计算；二、驳回原告王德奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元、公告费560元，由被告王彬、姜贺负担2860元，由原告王德奎负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭宁宁人民陪审员  陈 平人民陪审员  苏 崭二〇二一年一月十八日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初96号原告：洛阳申华运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区吉利村，社会信用代码：91410306716780882B。法定代表人：张雪梅，经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：上海子淼国际贸易有限公司，住所地：上海市宝山区真陈路1000号1幢6楼C座736室，社会统一信用代码：91310113MA1GL7F53F。法定代表人：李斌，执行董事。原告洛阳申华运输有限公司诉被告上海子淼国际贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告洛阳申华运输有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳申华运输有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳申华运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取为91元，由原告洛阳申华运输有限公司负担。审判员  白利军二〇二一年一月十八日书记员  张潇悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢49号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：成露，女，汉族，1965年10月31日出生，住大连市甘井子区。被执行人：傅世武，男，汉族，1962年10月26日出生，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初6006号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成露、傅世武在金融机构的存款6632977.72元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保11号 申请人：成都建工第一建筑工程有限公司,住所地四川省成都市玉沙路123号,统一社会信用代码91510100201917800A。 法定代表人:彭勇，董事长。 委托诉讼代理人：颜永刚，男，该公司员工。 被申请人：德阳希望置业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码91510600558224425N。 法定代表人：夏荫。 申请人成都建工第一建筑工程有限公司与被申请人德阳希望置业有限公司建设施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保4号民事裁定进行保全。于2021年1月12日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳希望置业有限公司在长城华西银行股份有限公司营业部名下账号为2010××××1951的银行存款18919.62元和在中国工商银行德阳分行旌东支行名下账号为2305××××3285的银行存款7203.18；两账户冻结以2428180元为限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保4号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月十三日 书记员 曹红梅（代）
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初32号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王利孩，男，1967年4月23日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，平煤八矿退休工人，住鲁山县。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月24日被鲁山县公安局取保候审。被告人王亚彬，男，1995年8月26日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月24日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）1122号起诉书指控被告人王利孩、王亚彬犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉，被告人王利孩、王亚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年2月24日（农历二月初二）9时许，被告人王亚彬等人因琐事和同村邻居王定法、王帅民在被告人王亚彬家附近引发争吵、厮打，王帅民遂拨打110报警。鲁山县公安局团城乡派出所接“110”指令，由副所长陈海宾带领民警宋某、岑某和派出所工作人员赵某、郭元新等人赶到现场处置。陈海宾了解情况后，欲将被告人王亚彬等人带回派出所调查时，被告人王利孩不顾民警的多次制止、警告上前阻扰、辱骂处警民警，并用拳头击打派出所工作人员赵某头部，又将赵的右手手腕咬伤。被告人王亚彬见状上前用拳头击打民警宋某头部，并对上前制止的派出所工作人员郭元新拳打脚踢，致处警民警受伤，造成局面一度失控。经法医鉴定，岑某损伤为轻微伤，赵某损伤为轻微伤。上述事实，被告人王利孩、王亚彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王利孩、王亚彬供述与辩解，被害人岑某、赵某、李某陈述，证人王某、褚某、郑某、宋某等人证言，视听资料，勘验笔录，鉴定意见，前科证明、到案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利孩、王亚彬以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王利孩、王亚彬犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王利孩、王亚彬自愿认罪认罚，鲁山县司法局对王利孩、王亚彬进行了社区调查评估，王利孩、王亚彬均具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王利孩犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人王亚彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限,均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔冬冬二〇二一年一月十八日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初55号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙长海，男，1963年7月11日出生，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。被告人孙长海曾因盗窃、抢夺被行政拘留四次、劳动教养二次；因盗窃于1989年被劳动教养三年；因盗窃于2001年被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2019年11月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙长海因本案于2020年10月18日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]656号起诉书指控被告人孙长海犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官刘兴国、检察官助理张瑾毅出庭支持公诉。被告人孙长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月18日16时40分许，被告人孙长海在沈阳市皇姑区附近路口处，趁被害人王某骑车不备，将手伸入被害人王某右侧外衣兜内，将一部华为P40pro手机盗走。因被害人王某发现后，被告人孙长海将手机扔在现场，被告人孙长海在逃离现场过程中被抓获。手机经鉴定价值人民币3000元，已返还被害人。上述事实，被告人孙长海无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人孙长海的供述，被害人王某的陈述，证人姜某的证言，指认笔录及照片，辨认笔录，视频截图，赃物照片，价格认定结论书，沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初703号刑事判决书及释放证明书，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙长海以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，且数额较大，被发现后当场被抓获，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙长海在庭审中如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人孙长海犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙长海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2021年4月17日止。）未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二一年一月十五日书记员  陈莹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初194号原告王文中，男，汉族，1968年4月8日生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告张守先，男，1967年4月22日生，住漯河市召陵区。被告漯河市宏达汽车运输有限公司。住所地：漯河市经济开发区漓江路。统一社会信用代码：91411100732489825E。法定代表人：李亚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号。统一社会信用代码：91411100326878681H。负责丁许凡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王文中为与被告张守先、漯河市宏达汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文中的委托代理人金建国、漯河市宏达汽车运输有限公司的委托代理人李彦伟、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人王小毛到庭，被告张守先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费和车辆停运损失75088元；2、本案的诉讼费由被告承担。其事实与理由：2018年9月8日4时35分，张守先驾驶车牌号为豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L281挂重型平板自卸半挂车，行至永定219省道323公里+500米省道219线与省道238线交叉口100米处，与王文中车辆相撞，造成车辆损失、王文中受伤。商水县交警大队认定张守先负事故全部责任。张守先驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，望判如所请。被告张守先未到庭、未发表答辩意见。被告漯河市宏达汽车运输有限公司辩称：对事故发生事实无异议。事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内，不存在合同约定的免赔情形，因此对原告的合理损失应当有保险公司在保险限额内承担。原告已经起诉过一次，存在重复起诉的情形，对该部分主张不予支持。停运损失属于法定损失之一，应当有保险公司承担。诉讼费应当由实际侵权人张守先承担。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：答辩意见除与第二被告第二点相同外，补充原告主张误工费、护理费、以及营养费存在重复主张的情形，应当予以扣除。原告主张的停运损失，根据合同约定以及事故发生的事实，不属于造成的直接损失，我公司不承担。本案涉及的诉讼费以及鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。原告主张的停运损失根据评估报告以及法律规定其有效期为一年，原告提交的该份鉴定报告明显过期，不应当作为认定损失的法定依据。原告向本院提交了证据，本院庭前组织原、被告进行证据交换。针对原告提供的证据，被告无异议的，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。三被告均未向本院提交证据材料。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2018年9月8日4时35分，张守先驾驶车牌号为豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L281挂重型平板自卸半挂车，行至永定219省道323公里+500米省道219线与省道238线交叉口100米处，与王文中驾驶的车辆相撞，造成车辆损失、王文中受伤。王文中先后被送往周口××××医院、西华县中医院住院治疗。共住院57天，支付医疗费6692.78元，该项费用本院（2018）豫1623民初4878号民事判决已作处理。车辆损失、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、拖车费等，本院（2019）豫1623民初549号民事判决已作处理。原告王文中治疗终结后，申请对其伤残等级和三期进行鉴定评估，本院委托有鉴定资质的周口阳城法医临床司法鉴定所进行评估鉴定。2020年1月10日，该所出具鉴定结论：（一）被鉴定人王文中因交通事故造成的右膝部损伤达不到伤残标准。（二）建议其误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告支付鉴定费1497.1元。此外，王文中申请对其驾驶的营运车辆进行停运损失评估，本院依法委托有评估资质的周口嘉源价格评估有限公司进行了评估。2020年1月8日，该公司出具评估报告书，停运损失为每天290元。支付评估费2000元。该事故经商水县交警大队认定;张守先负事故全部责任。张守先驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险。另查明：2019年度，河南省居民服务和其他服务业平均收入为46858元/年，交通运输业为75865元/年。本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告张守先驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致使原告王文中受伤，车辆损坏。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，被告张守先负事故全部责任，原告王文中责任。因被告张守先驾驶的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险，被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司首先应当在交强险限额内承担赔付义务。超出交强险的部分按事故责任比例承担。原告王文中本次的损失分别为：营养费60元（20元/天×3天）、护理费4236元（46858元/年÷365天/年×33天）、误工费13095元（75865元/年÷365天/年×63天）、交通费1140元（20元/天×57天）、停运损失34800元（120天×290元/天）、评估费2000元、鉴定费1497.1元，上述共计56828.1元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王文中各项损失56828.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费838元，由被告张守先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年一月三十一日书记员  张 帅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3414号 申请执行人：李胜华，男，1988年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李行行，男，1990年6月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人李胜华于2020年12月28日向本院申请执行的与被执行人李行行民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元，已偿付标的额为6275元。申请执行人李胜华与被执行人李行行于2021年1月5日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6107号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年一月十五日 书记员  袁兆波
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4003号原告：吴蕊蕊，女，1983年1月11日出生，汉族，居民，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告：陈其帅，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告吴蕊蕊与被告陈其帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴蕊蕊及其委托诉讼代理人赵成祥到庭参加诉讼，被告陈其帅经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴蕊蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还17万元及利息（以17万元为基数，自2020年5月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算，其中计算至起诉之日利息为5000元，本息暂合计为17.5万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，被告陈其帅与原告约定，被告陈其帅向原告出售熔喷布400公斤，原告按约转款20.8万元到被告陈其帅指定的陈胜华账户，但是被告陈其帅未按约向原告发货，在原告要求下，被告陈其帅通过陈胜华账户向原告退回4万元。2020年5月11日，被告出具17万元欠条一份，按月利率2%还本付息，被告陈其帅承诺3日内还清上述欠款，但是被告至今未偿还上述欠款。被告陈其帅未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告吴蕊蕊通过短信与被告陈其帅联系购买400公斤熔喷布，并约定被告陈其帅于2020年5月10日将货物交付原告。原告吴蕊蕊于2020年5月9日至10日共计向被告陈其帅指定的陈胜华账户转款20.8万元，因被告陈其帅未能按照约定将货发送给原告吴蕊蕊，原告吴蕊蕊要求退款，被告陈其帅向原告吴蕊蕊退款4万元，余款未能退还。2020年5月11日，被告陈其帅向原告吴蕊蕊出具欠条一份，载明：陈其帅欠吴蕊蕊人民币壹拾柒万元整，按照月利率2%，还本付息。并于同日向原告吴蕊蕊出具还款承诺书一份，载明：本人陈其帅承诺在三天内还清吴蕊蕊货款人民币壹拾柒万元整。欠条出具后，被告至今未偿还。原告催要未果，诉至本院。以上事实有短信记录、转款明细、欠条、还款承诺书及本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，原告吴蕊蕊与被告陈其帅进行熔喷布交易，被告陈其帅未能按时供货，同意退还原告吴蕊蕊货款170000元。故对原告吴蕊蕊要求被告陈其帅退还货款的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告出具欠条差欠170000元，但是原告支付208000元，被告已退还40000元，只欠货款168000元，故被告应退还货款168000元。被告陈其帅未能及时退还货款给原告造成损失，原告吴蕊蕊要求被告陈其帅赔偿2020年5月11日至5月14日的利息损失2000元，以及自2020年5月15日起至清偿之日止按照月利率2%计算利息，本院认为，被告陈其帅给原告吴蕊蕊出具的欠条约定按照月利率2%还本付息，且被告陈其帅在2020年5月11日还向原告吴蕊蕊承诺三天内还清货款。故原告吴蕊蕊可自2020年5月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。被告陈其帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈其帅于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告吴蕊蕊货款168000元及利息（自2020年5月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××14）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告陈其帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3800元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  李范宇人民陪审员  赵 杰人民陪审员  夏正梅二〇二一年一月二十六日法官 助理  李 艳书 记 员  徐卓然附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初607号 申请人：柳某某，男，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：上海某云计算科技有限公司，住上海市杨浦区淞沪路。 法定代表人：张某某。 关于申请人柳某某与被申请人上海某云计算科技有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款12000.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人柳某某的申请。 案件申请费140.00元，由申请人柳某某预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾如力 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜雪晴