上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初25660号原告：金兰粉，女，1965年12月8日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：张闵，男，1989年11月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。委托诉讼代理人：陈爽，上海中天阳律师事务所律师。原告金兰粉与被告张闵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告金兰粉委托诉讼代理人陈志高、被告张闵、被告太保上海分公司委托诉讼代理人陈爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兰粉向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费61,337.9元、住院伙食补助费380元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费19,840元、护理费9,528元、交通费500元、车辆损失1,500元、衣物损失500元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，上述合计256,965.9元，判令被告太保上海分公司在交强险内先行赔付，商业三者险限额内按80%的责任赔付，保险范围之外由被告张闵承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月11日15时10分许，被告张闵驾驶其所有的牌号为沪CWXXXX小型轿车至嘉定区曹安公路于田路西200米处，适逢案外人金某某驾驶电动自行车至事发地，因被告未按规定让行，金某某违法载人，两车相撞，造成乘坐人金兰粉受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定张闵承担事故主要责任，金某某承担次要责任，金兰粉无责任。沪CWXXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。经司法鉴定，原告伤情构成XXX伤残。各方就人身赔偿事宜未协商一致，故涉讼。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险以及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。经庭前协商，确认原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费61,337.9元、营养费4,800元、住院伙食补助费380元、护理费6,468元、交通费500元、衣物损500元、车损1,500元、鉴定费2,850元，共计78,335.9元，鉴于被告张闵承担主要责任，被告同意在保险限额内赔付上述各项损失共计66,462.32元。另被告为原告垫付费用10,000元，要求予以扣除。律师费不属于保险理赔范围。被告张闵辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，原告主张律师费无法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日15时10分许，被告张闵驾驶其所有的牌号为沪CWXXXX小型轿车至嘉定区曹安公路于田路西200米处，因其未按规定让行，与骑行电动自行车违法载人的案外人金某某相撞，造成乘坐人金兰粉受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定张闵承担事故主要责任，金某某承担次要责任，金兰粉无责任。沪CWXXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险以及保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。原告伤情已治疗完毕。原、被告无法就人身损害赔偿事宜协商一致，故涉讼。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故该公司应先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任，超过交强险部分的责任应根据双方在事故中的过错大小予以确定。根据本案事故责任认定，超过交强险部分应由被告太保上海分公司在商业三者险范围内按80%的责任予以赔偿，超出保险范围的部分应由被告张闵承担。审理中，原告与被告太保上海分公司间对赔偿金额协商一致，本院予以确认。律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有合理性，且该项损失实际发生，结合司法实践，本院酌情支持3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》(2008年)第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》(2011年修正)第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年)第十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内赔付原告金兰粉各项损失共计66,462.32元，扣除其先行垫付的10,000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金兰粉56,462.32元(户名：金兰粉，开户行：中国农业银行嘉定黄渡支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告张闵应于本判决生效之日起十日内给付原告金兰粉律师代理费3,000元(被告负担之款应直接汇入原告上述银行账户)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,536元，减半收取768元，由被告张闵负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二一年一月十一日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》（2008年）第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。