江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3825号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陕西远正投资管理有限公司运城分公司，住所地山西省运城市空港开发区通达北路3号凯瑞花园3、4号商铺。负责人：王新平，该公司经理。被告：陕西远正投资管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路1号贝特大厦3幢10104室。法定代表人：王序凯，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司（以下简称中菱电梯公司）与被告陕西远正投资管理有限公司运城分公司（以下简称远正运城分公司）、陕西远正投资管理有限公司（以下简称远正公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年12月29日公开开庭审理了本案。中菱电梯公司的委托诉讼代理人钱建东到庭参加诉讼，被告远正运城分公司、远正公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中菱电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯款115200元，并偿付逾期付款违约金50000元，二项合计165200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月25日，原告与被告远正运城分公司签订名为《电梯买卖合同》实为《电梯承揽合同》一份。原告为被告远正运城分公司定作乘客电梯8台，合同总标的128万元。后，双方实际履行乘客电梯6台，剩余2台未履行，定作电梯总价款为96万元。履行中，由于被告远正运城分公司未按约履行合同义务，导致双方合同履行延迟。2016年12月2日，原告与被告远正公司签订一份补充协议。双方就电梯款支付方式、期限及电梯验收条件等在协议中加以明确约定。嗣后，原告按约履行了电梯定作、安装、调试。6台电梯于2019年4月20日经运城市特种设备监督检验所检验合格后交付被告。但被告未按时支付电梯款。结欠原告电梯款11.52万元至今未付。为此，原告曾多次催款未果，被告仍不履行付款义务。原告认为，被告未按约履行付款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。被告远正运城分公司系被告远正公司设立的无独立法人资格的分支机构，其相应民事责任应当由被告远正公司承担。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，恳请人民法院从速裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告远正运城分公司、远正公司未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证亦未提交证据。本院对原告提交的电梯买卖合同、补充协议、电梯监督检验报告、电梯安装竣工移交说明书、工作联系单、函告及国内快递投递详情单等证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，原告（卖方）与被告远正运城分公司（买方）签订合同号为ZLE13-XA08-565K的《中菱电梯买卖合同》一份，约定：远正运城分公司委托原告定作型号为ZLE3300-P800S1.5C08的5#楼小机房乘客电梯6台，其中层/站/门为10/10/10，ZLE3300-P800S1.5C08的2#楼小机房乘客电梯2台，层/站/门为10/10/10，单台价格为16万元，合同总价为128万元，上述价格包括电梯设备价、运保费、安装费及电梯检测费，不含土建配合费，此价为含税价；原告负责将设备运输至远正运城分公司指定工地现场并完成卸货，工地现场为：运城市空港区通达北路3号凯瑞花园小区；付款方式与结算为合同签字生效后5日内，远正运城分公司向原告预付设备总价的20%，即15.84万元；电梯发货前25日，远正运城分公司向原告支付设备总价的60%，即47.52万元；货到现场30日内，远正运城分公司向原告支付设备总价的17%，即134.64万元；电梯安装人员进入工地后5日内，远正运城分公司向原告支付安装费总价的50%，即8.4万元；电梯安装完毕，经质检部门检验合格后15日内，远正运城分公司向原告支付安装费总价的50%，即8.4万元；双方约定设备总价的3%，即2.376万元作为质保金，在质保期(检测合格12个月)满后5日内付清；待远正运城分公司将合同款付款至97%，原告向甲方远正运城分公司开具全额税务发票；远正运城分公司未按约定支付合同款项，原告可顺延交货，远正运城分公司按逾期支付天数承担合同金额每日万分之四违约金。被告远正运城分公司未按约支付电梯款，尚余115200元未支付。嗣后，原告与被告远正公司签订《补充协议》一份，载明：原告为远正公司定作5#楼小机房乘客电梯8台，履行过程中，远正公司要求原告实际发货6台，6台电梯价款为人民币96万元，该合同远正公司结欠原告电梯款11.52万元，现经双方协商，达成补充协议如下：对ZLE13-XA08-565K合同项下结欠电梯款11.52万元，因该6台电梯尚未验收，故远正公司先支付6.52万元，余款5万元在6台电梯检验合格后支付；远正公司于2016年12月2日支付给原告6.52万元，5万元余款，远正公司应在6台电梯验收合格之日起三天内一次性支付到原告账户，如逾期，远正公司应承担相应的违约责任。《中菱电梯买卖合同》项下6台乘客电梯，于2019年4月25经运城市特种设备监督检验所检验，并确认合格，双方就上述电梯于2019年5月13日签署了《竣工移交证明书》。嗣后，因被告未按约支付电梯款，故致本案诉讼。庭审中，原告明确其主张的逾期付款违约金的计算方式为：其中以65200元为基数，按每日万分之四计算，自2016年12月3日起算至实际履行之日止；以50000元为基数，按每日万分之四计算，自2019年4月29日起算至实际履行之日止；两项相加以请求的50000元为限。另查明，被告远正运城分公司系被告远正公司设立的无独立法人资格的分支机构。本院认为，原告与被告远正运城分公司签订的承揽合同，与被告远正公司签订的补充协议，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约全面履行。原告履行合同义务后，被告未能按约支付相应的价款，系属违约，应承担相应的违约责任。关于逾期付款违约金，本院认为，根据上述查明的事实情况，被告共计结欠115200元，根据补充协议约定，其中65200元应于2016年12月2日支付；剩余5万元，根据补充协议约定，应于电梯验收合格之日起三天内一次性支付，即5万元应于2019年4月28日之前支付。庭审中原告明确了逾期付款违约金的计算方式，本院认为，其主张的计算方式未违反合同约定，本院予以认可。根据原告明确的计算方式计算，至本案庭审终结之日，逾期付款违约金已超过50000元，而原告明确逾期付款违约金以其主张的50000元为限，之后的不再计算，此系其自行处分诉权的行为，本院予以尊重，故本院对原告主张逾期付款违约金50000元予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证及抗辩的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西远正投资管理有限公司运城分公司、陕西远正投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中菱公司电梯有限公司电梯价款115200元及逾期付款违约金50000元，合计165200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，财产保全费1370元、公告费600元，合计3772元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××66）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  师永义二〇二一年一月十一日书记员  黄天涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。