内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 ﹝2020﹞内0627民初2784号 原告马某，户籍地陕西省靖边县，现住内蒙古乌海市海南区。 委托诉讼代理人李慧东，内蒙古大来律师事务所律师。 被告张某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告马某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，本案依法适用普通程序由审判员刘喜平担任审判长，与人民陪审员武勇、生布尔组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人李慧东到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金135666元及该租金自2018年8月7日起至起诉之日的利息17455元，合计153121元；2、依法判令被告支付原告自起诉之日起至实际支付之日止所产生的利息（按年利率6%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日被告张某与原告签订《工程机械租赁合同》，合同约定每月支付租金37000元，付款方式为按月支付，合同签订后原告依约向被告交付了斗山牌挖掘机并配备了操作人员。被告张某共计租赁该机械3个月零20天，期间未支付任何租金。后原告多次要求被告支付租金，被告均未支付致使原告利益受损，故向法院提起诉讼。 被告张某未作答辩。 原告提供证据情况： 一、《工程机械租赁合同》一份。证明：原、被告之间存在合法有效的工程机械租赁合同关系，且合同中明确约定了租赁费按37000元/月计算，被告应按合同约定向原告支付租赁费； 二、录音内容记录11页及录音光盘2张（主叫号18047747888/15849743734与被叫电话15598777737）。证明：1、被告尚欠原告租赁费的事实（录音中被告多次承认所欠租赁费的事实）。2、证明原告已经给被告交付案涉挖掘机并配备了随机操作人员，按合同的约定履行了全部义务，有权要求被告支付租赁费； 三、原告与常文涛微信聊天记录一份、微信转账记录一份。证明：1、被告租赁原告挖掘机3个月零20天的事实。2、原告按合同约定雇佣常文涛为该机械操作人员，并为该操作人员常文涛支付了租赁期间3个月零20天的工资28000元； 四、工作日期记录单复印件一份（与原本核对无异）、原告与被告的微信聊天记录一份。证明：原告于2018年4月18日向被告交付了挖掘机，挖掘机施工至2018年8月8日，共计3个月零20天。被告尚欠原告租赁费合计135666元的事实。 原告申请证人常文涛出庭及原告质证情况。 证人常文涛的出庭证言：“2018年4月份原告马某雇佣我开挖掘机。2018年4月17日原告指派我，由我开着原告所有的挖掘机去红庆河干活。到施工现场后我就听从被告张某的指挥，进行天然气管线的挖掘工作。正式干活是从2018年4月18日开始，途中工作地换了3个地点。2018年7月26日，因村民阻拦就停工了，随后我也在7月底就离开了施工工地。挖掘机仍停在施工现场，钥匙随车放置。”原告对证人常文涛的出庭证言质证认为没有异议。 本院对上述证据作如下认定： 对原告提交的《工程机械租赁合同》一份、录音内容记录11页及录音光盘2张、原告与常文涛微信聊天记录一份、微信转账记录一份、工作日期记录单复印件一份（与原本核对无异）、原告与被告的微信聊天记录一份以及证人常文涛的出庭证言，上述证据及证人证言能够相互印证的事实是：被告租赁原告挖掘机，双方约定租赁费按月计算，每月叁万柒仟元（37000元）及被告共计租赁原告挖掘机天数为3个月零8天的事实。本院对上述事实予以确认。 根据原告的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2018年4月18日原告马某与被告张某签订了《工程机械租赁合同》，合同约定的主要内容：“出租方（甲方）：马某承租方（乙方）：张某。一、施工地点：由乙方指定施工作业现场；二、租赁设备概况：设备名称：斗山，规格型号：300-7型，数量（台）：一台，随机人员（人数）：一人。三、租赁方式及条款：1、乙方以叁个月的形式租赁甲方机械，维修、保养都由甲方负责。2、付款方式：设备租赁费按月计算，每月叁万柒仟元（37000元），如租赁不够叁个月，则每个月按肆万伍仟元计算。3、甲方提供性能良好的机械，并配备合格的机械操作人员，甲方的机械操作人员应听从乙方现场人员的指挥。按时按线路到达指定地点，按乙方现场人员的要求作业，乙方的机械操作人员可随时调运和操作机械。如甲方的机械性能不好和操作人员不听从乙方人员的指挥，乙方有权要求甲方更换操作人员机械退场，中止合同。4、甲、乙双方以机械具体工作时间的形式确定机械实际作业时间，双方都必须掌握和记录，并到作业结束后及时核对，乙方付甲方的机械租赁费，若有拖欠，甲方有权停机停工……”。合同签订后，原告马某依约于2018年4月18日向被告张某交付了斗山牌300-7型挖掘机一台，同日原告马某指派挖掘机操作人员常文涛到被告张某指定的施工现场进行天然气管线挖掘作业。2018年7月26日挖掘机的挖掘作业因村民阻拦而停止。挖掘机操作人员常文涛于2018年7月底离开施工工地。被告张某租赁原告马某挖掘机期限系从2018年4月18日起至2018年7月26日止，共计3个月零8天。根据合同约定：设备租赁费按月计算，每月叁万柒仟元（37000元），3个月零8天的租赁费共计120866.67元。被告张某欠原告马某挖掘机租赁费经原告多次索要，被告张某一直未支付。 本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，原告依约将挖掘机交付与被告，同时指派挖掘机操作人员随挖掘机到施工现场为被告提供劳务，原告已履行合同义务。被告未支付原告租赁费其行为已经构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。本院确认被告欠原告租赁费数额为120866.67元。本案中因原、被告对租赁费逾期利息未约定，且对租赁费的付款期限亦未约定，考虑到被告至今未足额支付租赁费的违约情形及原告主张债权的时间，故依法认定被告应支付原告从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，被告应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条，第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告马某租赁费人民币120866.67元及利息（利息以120866.67为基数，自2020年11月9日起至付清租赁费之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3362.42元，由原告马某负担645.42元，由被告张某负担2717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决确定的全部义务。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  刘喜平 人民陪审员  生布尔 人民陪审员  武 勇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  吴东洋 法条链接： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。