福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初578号 原告：陈秀丽,女,1963年9月1日出生,汉族,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：周羽平，女，1999年3月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：董伟，女，1972年5月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师。 原告陈秀丽与被告周羽平、董伟、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈秀丽的委托诉讼代理人陈少杰、被告周羽平、被告平安保险厦门分公司委托诉讼代理人方剑辉到庭参加诉讼，被告董伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令周羽平、董伟共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费等各项损害合计为36800元，平安保险厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费由周羽平、董伟、平安保险厦门分公司承担。诉讼中，陈秀丽变更诉讼请求：1、判令周羽平、董伟共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费等各项损害合计为37095.15元，平安保险厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。事实和理由：2020年8月23日7时50分许，周羽平驾驶车牌闽ＤＷ××××号小型轿车从漳州方向沿角江路往厦门方向行驶至角江路南北六路路段时，车头与前方从路右往路左横过人行横道的由陈秀丽驾驶的无牌号二轮电动自行车车身左侧发生碰撞，造成陈秀丽受伤及车辆局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队，周羽平承担本事故主要责任；陈秀丽承担本事故次要责任。事故发生后，陈秀丽被送往漳州市医院进行住院治疗，共住院28天。经诊断，事故造成陈秀丽左大腿皮下血肿等伤情。2021年1月5日，陈秀丽伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定为：护理期限28日，误工期限45日，营养期限15日。陈秀丽因本事故造成的损失如下：1.医疗费22447.69元；2、营养费750元（50元／天×15天）；3、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；4、护理费4732元（169元／天×28天）；5、交通费280元；6.误工费7605元（169元／天×45天）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费800元；以上合计39645.75元。因周羽平在本事故中负主要责任，陈秀丽驾驶的是非机动车，因此，需赔偿陈秀丽经济损失为37095.15元。董伟作为肇事车辆所有人，应与周羽平共同承担赔偿责任。平安保险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。故具状诉至法院，请求判如所请。 周羽平辩称，1、其系肇事车辆驾驶员，该车辆交强险及商业第三者责任险均投保于平安保险厦门分公司，应由保险公司理赔；2、其垫付陈秀丽医疗费用3869元，要求返还。 董伟未提交书面答辩意见。 平安保险厦门分公司辩称，1、本案被保险车辆闽ＤＷ××××号车在答辩人处投保交强险及商业第三者险150万含不计免赔。根据事故认定书陈秀丽负事故次要责任，因此超过交强险限额部分答辩人仅在商业第三者责任险保险限额内承担不超过70%的责任。2、周羽平在事故发生时应具有与其驾驶车辆准驾相符且在有效期内的驾驶证，被保险车辆闽ＤＷ××××号车在事故发生时应通过机动车安全技术检验，具有审验合格的行驶证，并向答辩人提交上述证件材料，否则答辩人无需承担赔偿责任。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》的规定，答辩人不承担非医保、诉讼费等其他相关费用。4、陈秀丽部分诉求不合理，具体为：（1）医疗费经庭前和陈秀丽协商，扣除2000元；（2）营养费750元，该诉求不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”因陈秀丽伤情未构成伤残等级，且医疗机构的病历中也未有需要加强营养的明确意见，营养费不应支持；（3）住院伙食补助费1400元，该诉求标准不认可。住院伙食补助费应按一天20元计算，即住院伙食补助费计算为20元／天＊28天＝560元；（4）护理费4732元，该诉求不认可，陈秀丽住院28天中大部分为治疗糖尿病等自身疾病，陈秀丽因本次交通造成的伤情护理期不应超过7天，护理费标准应按一天166元计算；（5）误工费7605元，该诉求不认可。事故发生时陈秀丽已达退休年龄，且陈秀丽未提供证据其事故发生前有收入来源，误工费不应支持；（6）陈秀丽伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金2000元，不应支持；（7）交通费280元，该诉求不认可。陈秀丽未提供任何正式交通费票据，交通费不应支持；（8）鉴定费1800元,该诉求不认可。鉴定费系陈秀丽为举证自行产生的相关费用，应由陈秀丽自行承担。综上，请求法院支持答辩人上述答辩请求，驳回陈秀丽不当的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实： 2020年8月23日7时50分许，周羽平驾驶车牌闽ＤＷ××××号小型轿车从漳州方向沿角江路往厦门方向行驶至角江路南北六路路段时，车头与前方从路右往路左横过人行横道的由陈秀丽驾驶的无牌号二轮电动自行车车身左侧发生碰撞，造成陈秀丽受伤及车辆局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队《道路交通事故认定书》责任认定：周羽平承担本事故主要责任；陈秀丽承担本事故次要责任。陈秀丽受伤后被送往漳州市医院住院治疗，陈秀丽共二次到漳州市医院住院治疗计28天，花医疗费用计22447.69元。经医院入院诊断为：1、糖尿病；2、多处挫伤……。2020年12月22日，陈秀丽自行委托福建闽南司法鉴定中心对其护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2021年1月5日，福建闽南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀丽的护理期限以损伤后28日为宜；误工期限以损伤后45日为宜；营养期限以损伤后15日为宜。 本案肇事车辆登记所有人董伟在平安保险厦门分公司投保交通事故责任交强险和限额为1500000元的商业第三者责任险，事故发生在投保期限内。事故发生后，周羽平垫付陈秀丽医疗费3869元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出道路交通事故责任认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于赔偿标准及项目问题。本案按福建省农村居民标准计算确认陈秀丽的各项赔偿项目：1、对于陈秀丽主张医疗费用22447.69元，其提供福建省医疗门诊收费票据、住院收费票据、门诊收费日清单、住院收费汇总清单等证据，双方对上述证据真实性均无异议，但双方同意扣除医疗费用2000元，故本院确认医疗费用为20447.69元；2、对于陈秀丽主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），平安保险厦门分公司辩称住院伙食补助费标准按每天20元计算，未提供依据，故本院对陈秀丽住院伙食补助费1400元，予以采纳；3、对于陈秀丽主张营养费750元，有鉴定意见，本院予以采纳；4、对于陈秀丽主张护理费4732元（169元/天×28天），平安保险厦门分公司辩称，陈秀丽因本次交通造成的伤情护理期不应超过7天，护理费标准每天按166元计算，未提供依据，故本院对陈秀丽主张护理费4732元，予以采纳；5、对于陈秀丽主张误工费7605元（169元/天×45天），并提供证据司法鉴定意见；平安保险厦门分公司对司法鉴定意见无异议，但辩称陈秀丽已达退休年龄，且陈秀丽也未提供事故发生前有收入来源的证据，误工费不应支持的意见；本院认为，平安保险厦门分公司辩称未提供证据，故对陈秀丽主张误工费7605元，予以采纳；6、交通费用280元；7、对于陈秀丽主张精神损害抚慰金2000元，平安保险厦门分公司辩称陈秀丽伤情未构成伤残等级不予支持的意见，可以采纳；8、鉴定费800元；以上合计36014.69元。 关于责任承担及赔偿问题。因周羽平驾驶车辆交强险投保于平安保险厦门分公司，平安保险厦门分公司应先在交强险限额内予以赔偿陈秀丽经济损失，故原告陈秀丽上述经济损失36014.69元，由平安保险厦门分公司在交强险限额内赔偿22617元；不足的部分13397.69元，扣除鉴定费800元，余额12597.69元按双方责任比例承担赔偿责任。本起交通事故，本案车主董伟无过错，不应承担赔偿责任。周羽平承担主要责任，陈秀丽承担次要责任;因陈秀丽驾驶二轮电动自行车发生交通事故，本案超过交强险赔偿部分，由周羽平与陈秀丽按责任比例为8：2承担，即周羽平承担10078.15元，陈秀丽自行承担2519.54元。周羽平应承担赔偿部分，由周羽平投保平安保险厦门分公司在商业第三者责任险限额内赔偿10078.15元；至于，平安保险厦门分公司辩称超过交强险赔偿部分在商业第三者责任险限额内按70%赔偿，证据不足，不予采纳。鉴定费800元为其他诉讼费用按双方责任比例。综上所述，陈秀丽上述经济损失36014.69元，扣除陈秀丽自行承担部分2519.54元及鉴定费160元外，由平安保险厦门分公司予以赔偿32695.15元；周羽平给付陈秀丽鉴定费用640元，可从其垫付款3869元抵扣，剩余垫付款3229元，陈秀丽应返还。董伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告陈秀丽经济损失计32695.15元； 二、原告陈秀丽应于本判决生效之日起二十日内返还被告周羽平垫付款3229元； 三、驳回原告陈秀丽其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取计364元，由原告陈秀丽负担43元，被告周羽平负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  康月珍