wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执64号之五 申请执行人：尹汉英，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：罗宽云，男，1959年3月5日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：江西宽云实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道天立花园步行街**门面**，统一社会信用代码91360800096627720W。 法定代表人：罗宽云，系该公司执行董事、总经理。 申请执行人尹汉英与被执行人罗宽云、江西宽云实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1506号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗宽云未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗宽云所有的位于永新县商品市场内商业楼（房屋产权证号：永房权证私字第××号、第××号），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  李重立 二〇二一年一月七日 法官助理洪刚辉 书记员李姗
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初411号原告：侯冠辉，男，汉族，1989年5月15日生，住江苏省丹阳市。被告：于坤，男，汉族，1998年1月6日生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告侯冠辉与被告于坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告侯冠辉向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的买卖合同；2、要求被告返还货款25万元；3、要求被告赔偿原告的损失（以25万元为基数，自2020年9月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止资金占用利息损失）；4、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日，原告通过微信向被告订购一次性PVC手套，双方约定0.25元/只，先付款后发货。原告共向被告付款25万元后收到100万只手套，发现该手套全是旧货、废品，无法正常销售，经与被告沟通，被告既不换货也不退款，故请求判如所请。被告于坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案提货地即合同履行地在浙江省嘉兴市秀洲区，且被告住所地在宁夏回族自治区银川市金凤区，故本院没有管辖权，应当移送至浙江省嘉兴市秀洲区或宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告向被告购买一次性PVC手套，原告叫车至浙江省嘉兴市秀洲区提货，合同履行地应为浙江省嘉兴市秀洲区，所以本案应移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告于坤对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。案件受理费80元，由被告于坤负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  吕月娟二〇二一年一月二十日书记员  任佳曦
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执40号 申请执行人：李基华，男，1949年10月03日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：曹家成，男，1961年1月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 关于申请执行人李基华与被执行人曹家成买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初671号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人曹家成未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹家成银行存款人民币5075元（含一审案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十三日 书记员  谢永亮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1531号原告：张艳艳，女，1974年11月22日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：周万国，男，1983年10月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告张艳艳与被告周万国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告张艳艳到庭应诉，被告周万国经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周万国向原告张艳艳偿还借款本金15万元，并承担自2019年8月22日至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。2、判令原告张艳艳对被告周万国提供抵押的坐落于市区潮声路某苑4，5，6幢5-606室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日，被告周万国因家庭周转需要，向原告张艳艳借款15万元，并出具借款借据1张，约定借款期限为12个月，借款利率月1.5%，自2019年3月22日至2020年3月22日，逾期利率为月1.8%。并签订抵押合同1份，被告周万国以其所有的坐落于市区潮声路某苑4,5,6幢5-606室的房产为其向原告的借款提供最高额为35万元的抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息，律师费、诉讼费、保全费等追索债权的一切费用。当日，原告张艳艳通过手机银行向被告周万国转账支付案涉借款15万元。被告借款后仅支付2019年3月22日至2019年8月21日的利息11250元，其后一直未能按约还息，与其电话联系，其一直拖延，2019年10月之后就无法联系，该借款己经于2020年3月22日到期。被告周万国未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原被告系朋友关系，2019年3月22日被告向原告借款15万元，用于经营，被告周万国向原告张艳艳出具了借款借据一份，载明：“本人于2019年3月22日，向张艳艳（身份证号码）借款人民币壹拾伍万元整，借期12个月，月息1.5%，逾期月息1.8%，于2020年3月22日归还。本人自愿将坐落在锦华苑5幢606室的房产作为抵押担保。（证号：0024150）。如借款人两个月不支付利息则视为违约，债权人就可向人民法院起诉，借款人愿承担如下费用：律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全担保（保险）费以及债权人为追索此债务的一切费用。转款汇入账户：62×××28，工商银行建军路支行。”嗣后，原告张艳艳向被告周万国转账15万元。同日，原被告又签订了（最高额抵押）借款协议一份，被告周万国还将名下坐落于市区潮声路某苑4,5,6幢5-606室的房产抵押给原告张艳艳，双方就上述房屋抵押权向不动产登记部门办理了抵押登记，盐城市房产管理局于2019年3月22日核发了苏（2019）盐城市不动产证明第0021365号不动产登记证明，载明：原告张艳艳为坐落于市区潮声路某苑4,5,6幢5-606室的房产抵押权人；被告周万国为房屋所有权人；抵押方式为最高额抵押，债权担保数额为35万元。事后，被告周万国向原告张艳艳按月支付利息至2019年8月21日，合计11250元，再无还款行为，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周万国未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告周万国向原告张艳艳借款15万元的事实，有被告签名捺印的借条、双方签订的抵押借款合同和转账记录相互印证，事实清楚，证据充分。原被告之间的抵押担保依法进行了抵押登记，担保债权金额为35万元，合法有效。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以就拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，故对原告张艳艳主张的对位于市区潮声路某苑4,5,6幢5-606室的房产拍卖、变卖所得款项在35万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周万国于本判决生效之日起十日内向原告张艳艳归还借款本金人民币15万元及利息（利息的计算方式为：以15万本金为基数从2019年8月22日至本金实际偿还之日止按年利率15.4%计算）；二、原告张艳艳对被告周万国位于市区潮声路锦华苑4,5,6幢5-606室的房产的拍卖、变卖价款在35万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告周万国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  柏红霞人民陪审员  柏 坚二〇二一年一月二十七日法官 助理  严 琪书 记 员  王敏慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执1号 李新轩： 你与牛爱枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初549号民事调解书已发生法律效力。申请人牛爱枝于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告李新轩归还原告牛爱枝借款5000元。 二、承担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年一月六日 书记员  郭 萌
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执55号之一 南京海外建筑工程有限公司： 关于你公司申请执行上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2031号民事判决书确定：上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司应在判决生效之日起十日内向你公司支付工程款9993755元及相关利息等。执行中，本院已依法将上述款项及利息等全部执行到位。此款项将向你公司在本院作为被执行人的30余件案件申请人发放，故不能由你公司领取。 至此，（2019）苏0891民初2031号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初77号之一原告：郝永波，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：王化珍，男，1941年9月21日出生，汉族，农民，现住五常市。原告郝永波诉被告王化珍房屋买卖合同纠纷一案，本院依据原告申请及其提供的财产担保，于2020年12月23日作出（2020）黑0184财保19号民事裁定，冻结了被告王化珍在中国邮政储蓄银行62×××08账号内50,000.00元存款，并冻结了原告郝永波在中国邮政储蓄银行62×××63账号内50,000.00元存款。原、被告达成和解协议后，原告于2021年1月6日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原、被告达成和解协议后，原告申请解除财产保全，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、对被告王化珍在中国邮政储蓄银行62×××08账号内50,000.00元存款解除冻结。二、对原告郝永波在中国邮政储蓄银行62×××63账号内50,000.00元存款解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计福来二〇二一年一月六日书记员  边裕静
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2768之一号原告：朱月娥，女，1972年9月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李晶，女，1972年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：汪建军，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱月娥诉被告李晶、汪建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  张 煦二〇二一年一月十九日书记员嵇凯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执233号 申请执行人：杨波。 被执行人：四川庆工建设有限公司，住所地四川省德阳市区图门江路南侧。统一社会信用代码91510600MA64WU7L4F。 法定代表人：刘小辉，该公司总经理。 本院在执行杨波与四川庆工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3307号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川庆工建设有限公司的银行存款631696元及资金利息等，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川庆工建设有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 罗   晖 二〇二一年一月二十二日 书记员 张剑（代）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初545号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路1333号蓝光香江国际11栋1号楼。 法定代表人：刘勇。 特别授权委托诉讼代理人：吴笛，四川道融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭云，系该公司工作人员。 被告：杨魁圣，男，汉族，1975年1月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司诉被告杨魁圣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司遂宁分公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 余嘉良
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初183号 原告：广汉家好物业服务有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市顺德路二段148号，统一社会信用代码：91510681563259964W。 法定代表人：李清春，职务不详。 委托诉讼代理人：江丙会，女，汉族，1974年7月13日生，住四川省德阳市旌阳区，系公司副总经理，特别授权。 被告：曾道隆，男，汉族，1948年2月4日生，住四川省广汉市。 被告：四川保泰物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区火车南站西路6号2幢3层360号，统一社会信用代码：915101073945900734。 法定代表人：刘江东，职务不详。 原告广汉家好物业服务有限公司与被告曾道隆、四川保泰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院立为（2020）川0681诉前调2124号案件，后转为正式立案。案件审理过程中，原告广汉家好物业服务有限公司以双方已协商一致为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广汉家好物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4325元，由原告广汉家好物业服务有限公司负担（此款原告已预交）。 审判员  朱怡静 二〇二一年一月二十二日 书记员  张友露
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执保5号 民事审判二庭并孟益松法官： 关于你庭移送保全的申请人苍溪县耀俊运输有限公司与被申请人苍溪县佳源砂石经营有限公司保全一案，申请执行标的共计82万元。经本院2021年1月14日立案执行，现足额冻结。至此，苍溪县耀俊运输有限公司向本院申请执行的(2021)川0824民初122号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2278号 上诉人（原审原告）：陈某江，男，1946年5月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 上诉人（原审原告）：陈某学，男，1949年7月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李维维，贵州煜众律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李某江，男，1963年1月18日生，和汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被上诉人（原审被告）：徐某有，男，1972年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 上诉人陈某江、陈某学因与被上诉人李某江、徐某有合同纠纷一案，不服福泉市人民法院（2020）黔2702民初587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 陈某江、陈某学上诉请求：1、撤销一审判决第二项并依法改判被上诉人连带赔偿上诉人的经济损失194962元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人于2017年3月1日签订《纯钢材结构（工程）承建合同》虽然存在瑕疵，但是该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。其中合同第八条约定的条款对双方当事人具有约束力，被上诉人未提供证据证明钢架棚的倒塌是不可抗力或第三人因素造成，其应当承担维修责任。在其未按照合同约定维修时，上诉人自行出资修复的费用应当由被上诉人承担；2、一审将本案的举证责任分配错误。被上诉人认为其承揽的钢架棚是不可抗力因素造成，其应当对其主张举证，但是实际上其仅是陈述是暴雪造成垮塌，并未提供证据。一审将该举证责任分配给上诉人，驳回上诉人的上诉请求违反法律规定。 李某江、徐某有二审未答辩。 原审原告陈某江、陈某学向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告于2017年3月1日签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》合法、有效；2、判决二被告连带赔偿原告钢架棚垮塌造成的经济损失194962元；3、本案及鉴定费、诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院认定事实：二原告将其共同管理的位于福泉市艺钢架棚与二被告签订了《纯钢材结构（工程）承建合同》，原告出资，被告自行购买材料及施工。合同中约定乙方（二被告）为甲方包工包料承建的钢架棚保用期为10年，期间如人为不可抗拒的因素外，如出现任何质量问题，如垮塌、散架、脱落、结构架件松动、斜倾、变形、漏雨等都由乙方ａ、ｂ自行自料修复。原告及被告李某江均认可该钢架棚为原告要求被告做成弓形，但是并没有图纸。 一审同时查明，原告在起诉前自行申请皓天评估集团有限责任公司对二被告修建的钢架棚倒塌造成的经济损失评价价格为194962元。庭审过程中，原告自认该倒塌的钢架棚，原告已修复。 一审另查明，被告李某江自认，其聘请徐某有在该钢架棚施工，二原告将款项支付给被告李某江后，扣除购买材料及支付工人工资外，剩余款项由李某江享有。 一审法院认为：该案的焦点一为原、被告双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》是否合法有效的问题。该合同系原、被告的真实意思表示，虽然有瑕疵，但不影响该合同的成立，故原告要求判决双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》合法、有效，予以支持。二、是否应由二被告连带赔偿原告钢架棚垮塌造成的经济损失194962元？本案中，原告自认钢架棚垮塌的原因系钢材太薄，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告没有证据证实钢架棚垮塌的原因系钢架棚所用钢材质量存在问题。同时原告亦未提供证据，证明该钢架棚的垮塌非人为不可抗拒的因素或2020年1月24日的降雪属于不可抗力，故原告要求被告承担赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，不予支持。庭审中被告要求法院调取2020年除夕夜降雪是否属于不可抗力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条之规定“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）、证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收据的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”之规定，被告在举证期届满前并未向法院书面申请，同时因该调取的内容不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据，故对被告李某江的该项申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条之规定，判决：一、原告陈某江、陈某学与被告李某江、徐某有于2017年3月1日签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》合法、有效；二、驳回原告陈某江、陈某学的诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费1520元，共计3620元，由被告李某江承担30元，原告陈某江、陈某学连带承担3590元。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 经二审审理查明，上诉人与被上诉人于2017年3月1日签订《纯钢材结构（工程）承建合同》，于2018年结算并支付相应工程款，涉案工程交付后，钢架棚于2020年1月底垮塌。二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。 本院认为:上诉人与被上诉人签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，一审法院认定为有效合同，双方均未提出异议，本院予以确认。 关于被上诉人李某江、徐某有是否应当支付钢架棚垮塌造成的经济损失194962元的问题。双方在《纯钢材结构（工程）承建合同》第八条约定：“乙方为甲方包工包料承建的钢架棚保用期为10年，期间除人力不可抗拒的因素外，如出现任何质量问题，如垮塌、散架、脱落、结构架件松动、倾斜、变形或者漏雨等都有乙方自费自料修复”。2020年1月底，上诉人所在的辖区内出现大范围降雪致使钢结构大棚倒塌，上诉人以被上诉人建造的钢架棚使用的钢架太薄致使工程出现质量问题，钢结构大棚倒塌。本案中双方当事人对保用期间的约定为10年，若存在合同约定事项则应当由被上诉人自费自料进行修复。现在上诉人主张本案钢架棚倒塌的原因是由于钢架太薄，但是并能未提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。的规定，上诉人陈某学、陈某江应当承担举证不能的不利后果，故本院对其要求徐某有、李某江承担钢架棚倒塌造成的经济损失的主张不予支持。 综上所述，上诉人陈某学、陈某江的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4200元，由上诉人陈某学、陈某江负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理龙霞书记员蒙沁
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0602刑初19号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人王振华，男，1987年11月17日出生，公司职员，户籍地河南省商丘市睢阳区，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审，2021年1月19日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人卢林雅，女，1996年4月19日出生，网络销售，户籍地广东省徐闻县，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被南通市公安局崇川分局取保候审，2021年1月19日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人洪雪卿，女，1996年5月24日出生，公司职员，户籍地广东省陆丰市，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被南通市公安局崇川分局取保候审，2021年1月19日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）578号起诉书指控被告人王振华、卢林雅、洪雪卿犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君、检察官助理周末出庭支持公诉，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控称，2020年5月中旬，被告人洪雪卿提议并与被告人王振华、卢林雅商定利用网络婚恋交友骗取钱财。具体诈骗方式：以虚假的身份在婚恋网络平台寻找单身男子，假装与其谈恋爱，后以双方互赠礼物为名，要求对方从其事先准备的微店内购买东西骗取钱款，该微店没有实际经营。为了成功骗取被害人钱款或防止诈骗被发现，期间被告人购买价值低廉的高仿货品邮寄给对方，并提供虚假的价格贵重的购物截图。为实施诈骗，被告人王振华购买多部手机及多张SIM卡，租用深圳市龙岗区植物园路南联公寓408室，被告人卢林雅提供早前注册的“有爱商城”微店，被告人洪雪卿提供个人信息并与王振华注册多个微信账号。王振华化名“洪玉卿”在“百合网”“世纪佳缘网”等婚恋平台注册，寻找单身男子，并互加微信好友，后卢林雅、洪雪卿与对方聊天，视频通话时由洪雪卿出镜，获取对方信任后，通过在王振华管理的“有爱商城”微店中购买礼物互赠等方式骗取钱款。至同年6月中旬，三被告人采用上述方式，骗得两名被害人的钱款共计人民币6920元。具体事实分述如下：1．2020年5月25日至29日，被告人卢林雅在与位于本市崇川区的被害人王某微信聊天过程中，谎称互赠礼物、编造购买手机等理由，骗得王某在“有爱商城”微店付款1980元，微信转账共计3680元。2．2020年6月10日，被告人卢林雅在与被害人俞某微信聊天过程中，谎称互赠礼物，骗得俞某在“有爱商城”微店付款1260元。2020年6月中旬，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿因获利较少停止诈骗，王振华亦从卢林雅、洪雪卿处收回作案的手机和SIM卡。2020年7月6日，被告人卢林雅使用个人手机登陆微信账号，继续与被害人王某聊天，并编造手机损坏、急需生活费等理由，从王某处骗得共计1700元。被告人王振华、卢林雅、洪雪卿于2020年8月11日被抓获后，均如实供述了自己的罪行。被告人王振华退出人民币8000元，卢林雅退出人民币1700元。另查明，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿在庭审中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王振华、卢林雅、洪雪卿的户籍证明，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿的供述，被害人王某、俞某的陈述，公安机关出具的接受证据材料清单、手机截屏、银行流水明细，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，提取图片，协助查询财产通知书，银行账户交易明细，发还清单，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王振华、卢林雅、洪雪卿犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案是共同犯罪，被告人王振华、卢林雅、洪雪卿在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王振华、卢林雅、洪雪卿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王振华、卢林雅、洪雪卿自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人王振华、卢林雅主动退出赃款，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王振华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年5月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、被告人卢林雅犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。三、被告人洪雪卿犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年6月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。四、扣押在案的退赃款由扣押机关发还被害人王炜人民币七千三百六十元，发还被害人俞剑峰人民币一千二百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 沈永斌二〇二一年一月十九日法官助理 王 林书 记 员 王 琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之五十一被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行00×××89账户内存款人民币6608214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  王子伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执195号之二 申请执行人：任运秋，男，汉族，1972年9月26日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的任运秋与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人四川九禾生态农业股份有限公司价值19511.6元的不动产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执561号之八十六 被执行人：牟孝全，男，汉族，1964年07月05日生。居民身份证号码2102191964××××××××，住辽宁省大连市瓦房店市许屯镇东马屯村东马屯111号。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟孝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟孝全在大连银行6229934110217761524账户内存款人民币2028701.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋希宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  王子伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执580号申请执行人：孙正慧，女，1968年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：马风鸣。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6598号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司存款人民币300000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢83号之二 六安市联诚建筑劳务有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 六安市联诚建筑劳务有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以287305元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2533号 罪犯付金红，男，1994年4月21日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2012年11月29日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年零六个月，2016年2月28日刑满释放。2016年6月3日，贵州省兴义市人民法院作出（2016）黔2301刑初282号刑事判决，认定付金红犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月8日起至2022年3月7日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯付金红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付金红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬，2017年10月至2018年4月获得1个物质奖励，2018年5月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，共计3个表扬，1个物质奖励。该犯系累犯。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯付金红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯付金红减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯付金红减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  杨兆颋 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴显菊
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保250号之一解除保全申请人：湖南申沃钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村钢材大市场8#8栋106号。法定代表人：胡学。被申请人：湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼1925房。负责人：孙茂新。被申请人：湖北凌志装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区郭琴路6号。法定代表人：欧阳德志。申请人湖南申沃钢铁贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司、湖北凌志装饰工程有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院作出（2020）湘0103财保250号民事裁定，冻结被申请人湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司、湖北凌志装饰工程有限公司银行存1347575元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人湖南申沃钢铁贸易有限公司于2021年1月26日向本院提出解除对被申请人湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司、湖北凌志装饰工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南申沃钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0103财保250号民事裁定对被申请人湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司、湖北凌志装饰工程有限公司的保全措施。审判员  陈韶鹰二〇二一年一月二十六日法官助理陈汉书记员李丽彬
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保32号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人程增星财产保全一案，申请执行标的共计5505元。经本院立案执行，对被保全人程增星的财产通过网络查控，已冻结297元，现已结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初94号之一申请人：耿庆国，男，1965年11月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人：耿以迪，男，1994年11月20日生，汉族，住邳州市。被申请人：耿庆民，男，1966年4月8日生，汉族，住邳州市。申请人耿庆国因与被申请人耿以迪、耿庆民民间借贷纠纷一案,于2021年1月19日向本院提出申请,要求查封被申请人耿以迪有关财产（保全的财产及其价值范围以相应查封手续为准）。申请人已经预交保全费并已提供担保。经审查，本院认为申请人耿庆国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记为被申请人耿以迪所有的位于邳州XX三期建设项目A地块XX幢XX单元XX室房产一套（不动产权证书号苏（2020）邳州市不动产证明第XX号，保全价值范围为人民币15万元），查封期限三年。案件保全费1270元，已由申请人耿庆国预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫良芳二〇二一年一月二十日书记员  余贝贝
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执16号 刘庆碧、蒋小波、蒋小琴（申请执行人）、王瑶（被执行人）： 申请执行人刘庆碧、蒋小波、蒋小琴与被执行人王瑶劳动争议一案，申请执行标的共计9000元。执行中，被执行人王瑶自动转付给申请执行人刘庆碧、蒋小波、蒋小琴9000元。另，本案执行费50元已由被执行人王瑶缴纳。 至此，刘庆碧、蒋小波、蒋小琴向本院申请执行的(2020)川1703民初1508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执191号之二 申请执行人：方万侃，男，汉族，1991年10月10日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的方万侃与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的营业收入14000元。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5945号之一解除保全申请人：埃可森汽车饰件(苏州)有限公司，住所地苏州市虎丘区通安镇真北路88号。法定代表人：殷荣,该公司执行董事。委托诉讼代理人:周叶华,苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被申请人：苏州名桥市政工程有限公司，住所地苏州高新区滨河花苑21幢104室-1。法定代表人：阮学义，该公司总经理。埃可森汽车饰件(苏州)有限公司与苏州名桥市政工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0505民初5945号财产保全的裁定，裁定查封被申请人银行存款金额为500万元。本院于2020年11月5日查封被申请人在中国工商银行苏州华夏五金城支行的账户。埃可森汽车饰件(苏州)有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对苏州名桥市政工程有限公司银行存款500万元及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师永义二〇二一年一月二十七日书记员  赵雨婷
湖南省溆浦县人民法院保 全 裁 定 书（2021）湘1224执保7号申请人:肖时来，男，1956年9月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人:舒石莲，女，1959年9月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。二申请人共同委托诉讼代理人：何松，湖南金桥律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：罗幸娇，湖南金桥律师事务所实习律师。被申请人：湖南航硕体育用品有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县。法定代表人：舒芬，该公司总经理。申请人肖时来、舒石莲于2021年1月12日向溆浦县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南航硕体育用品有限公司的银行存款人民币900000元或查封、扣押被申请人相当于人民币900000元的其他财产。申请人肖时来、舒石莲向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了仲裁财产保全责任险作为担保，保单号：0220XXXX110004S2000027。溆浦县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日将财产保全申请书、仲裁财产保全责任保险保单保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人肖时来、舒石莲的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及人力资源社会保障部、最高人民法院《关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见》第三条第二款的规定，裁定如下：在法院网络执行查控系统内查询、冻结被申请人湖南航硕体育用品有限公司银行存款900000元或者查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人肖时来、舒石莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王欣荣二〇二一年一月十四日书记员  张腾辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11626号 原告:杨兴伟，男，1972年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：程高雷,江苏序阳律师事务所律师。 委托代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 被告：叶小敏，男,1985年12月25日出生，沭阳县人,住沭阳县。 原告杨兴伟诉被告叶小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴伟自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兴伟撤回起诉。 案件受理费426元,减半收取213元,由原告杨兴伟负担。 审判员  黄琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴艳
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异10号异议人(案外人):周某，男，1961年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：夏某，男，1970年5月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：毛建明，男,昆山市陆家法律服务所法律工作者。被执行人：王某，女，1961年5月9日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行夏某与王某民间借贷纠纷一案即(2020)苏0583执恢1074号一案中，案外人周某向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人周某提出异议称：一、昆山市陆家镇木瓜小区xxx号楼xxx室不是夫妻共同财产，属于周某个人单独所有财产。且物权权属尚未确立，不具备分割条件。昆山市陆家镇木瓜小区xxx号楼xxx室来源是昆山市××号的拆迁安置所得，根据昆山市不动产登记部门的档案记载，黄家弄xx号是周某父母的祖宅，1993年拆旧建新后，登记的产权人仅周某个人，不属于共同财产。昆山市陆家镇木瓜小区xxx号楼xxx室目前尚未取得不动产登记证明，物权权属尚未确立，不具备分割条件。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。二、昆山市陆家镇木瓜小区xxx号楼xxx室是周某的唯一住宅，不具备强制执行条件。周某目前处于失业状态，无收入来源，无资金实力在昆山置业，为保障周某基本生存权、居住权，周某不同意拍卖这套周某个人所有财产。三、本案执行债务经法院生效判决确认为王某个人债务，与周某无关。四、房屋未按法定程序评估和征求意见、评估价格过低。本案执行至今，周某至今才看到执行裁定，未经现场勘察，评估结果未向案外人征求意见，昆山市陆家镇木瓜小区xxx号楼xxx室市场价格应在200万元以上，以140万元的价格进行司法拍卖严重损害周某利益。五、本案执行依据(2018)0583民初字第3172号民事判决书原被告存在虚假诉讼嫌疑，涉嫌侵害案外人周某合法利益。请求：裁定中止、停止昆山市陆家镇木瓜西苑xxx号楼xxx室执行。经审查查明：夏某与被执行人王某民间借贷纠纷，本院于2018年9月25日作出(2018)苏0583民初3172号民事判决，判令：一、被告王某于本判决生效后十日内向原告夏某归还借款5400元及借期利息108000元，并支付逾期利息(以54000元为本金，自2018年2月22日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款同类基准利率计算的利息)。二、驳回原告夏某的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，由被告王某承担。上述费用由原告先行缴纳，被告王某在其履行判决时一并支付给原告。后王某未能履行生效判决所确定的法律义务。夏某遂申请执行，执行案号为(2019)苏0583执671号，因未发现被执行人可供执行的财产，该案终结本次执行程序。因夏某再次重新申请本院恢复执行，执行案号为(2020)苏0583执恢1074号，执行过程中，我院于2020年11月将涉案房屋昆山市陆家镇木瓜西苑xxx号楼xxx室予以查封并作出拍卖裁定，拍卖被执行人王某所有登记在昆山长安房地产开发有限公司名下位于昆山市陆家镇木瓜西苑xxx号楼xxx室房地产（含固定装修）以清偿债务并予以公告。另查明，昆山市××号房屋院原为异议人周某父母孟坤林及周云珍所有。1xx4年12月28日周某与王某登记结婚，1994年该房屋拆旧建新，该新建房屋所有权登记在周某名下，登记时间为2003年。2017年5月26日，（甲方）拆迁单位昆山市益嘉房屋拆迁有限公司与乙方被拆迁人周某、王某签订《陆家镇居民房屋拆迁补偿安置协议书》，主要约定：1.乙方坐落于昆山市××号房屋予以拆迁；2.定销房位于：木瓜小区xxx号楼xxx，面积118.98m²，自行车库编号xxx号，面积26.31m²：3.双方进行产权置换，乙方应支付甲方的差价计37595元。案涉异议房屋目前仍登记在昆山长安房地产开发有限公司名下。上述事实由房屋所有权证存根、所有权登记申请书、昆山市陆家镇农房施工建筑执照、结婚证、情况说明、房屋产权证、不动产登记簿查询记录、房屋拆迁补偿安置协议书等证据证明。本院认为，根据《》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，昆山市××号房屋虽由原属于周某父母的房屋拆旧新建后所得，于2003年登记在异议人周某名下，此时异议人周某与王某已经结婚，在婚姻存续期取得该房屋，结合拆迁单位昆山市益嘉房屋拆迁有限公司就昆山市××号房屋拆迁与被拆迁人周某、王某共同签订《陆家镇居民房屋拆迁补偿安置协议书》，可认定王某对昆山市××号房屋享有所有权权益。故昆山市××号房屋经拆迁所得昆山市××镇木瓜××楼××室房产，王某也享有份额。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，该本案整体处置符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额应予以保留。异议人周某主张涉案房屋为昆山市××号房屋拆迁所得，该黄家弄xx号房屋登记的产权人仅周某个人，不属于共同财产，缺少事实依据。其请求立即裁定中止、停止昆山市××镇木瓜××楼××室房屋的执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人周某提出的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十七日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保2号 申请人：梁爱军，男，1967年7月24日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：张健，男，1962年6月11日出生，汉族，现住阳原县，系申请人梁爱军哥哥。 被申请人：李强，男，1979年5月1日出生，汉族，现住阳原县。 申请人梁爱军于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李强驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李强驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二一年一月七日 书记员  魏 丹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保190号武进高新区正隆模具厂：关于武进高新区正隆模具厂与芜湖轩东机械制造有限公司保全一案，本院于2021年1月25日立案执行，保全标的56000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人芜湖轩东机械制造有限公司名下招商银行5539××××0999账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年1月26日，冻结了被保全人芜湖轩东机械制造有限公司名下中国建设银行3400××××0461账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年1月26日，冻结了被保全人芜湖轩东机械制造有限公司名下中国建设银行3405××××0553账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年1月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督53号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：康小强，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市×××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人康小强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为8500元，借款期限自2019年8月21日起至2021年2月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款618.02元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人康小强发放了借款8500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4484.42元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项4484.42元及相应的资金占用费用36.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人康小强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4484.42元以及资金占用费用36.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4521.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人康小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4484.42元及资金占用费36.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人康小强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35150198XXXXXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人康小强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7191号原告尹璐，女，1984年4月30日出生，汉族，住大连市中山区。被告于帅，男，1987年2月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告尹璐诉被告于帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹璐到庭参加了诉讼，被告经本院公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系经朋友介绍认识，被告于2017年6月7日向原告借款33000元，约定于2017年7月7日前还清。被告于当日收款后为原告出具了借条及收条。借款到期后，被告未按期还款，原告一直向被告讨要该笔借款，被告以各种理由拖延，至今不予偿还。故诉至法院，要求1、判令被告偿还原告借款33000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息自2017年7月8日起至还款日止按年利率6%计算，暂计算至2020年6月28日为33000元×6%÷365天×1087天=5896.60元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告经本院公告期届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年9月13日，被告于帅向原告尹璐借款，并为原告出具了一份《借条》，载明：今有于帅向尹璐借款人民币33,000元，于2017年11月13日还清。同时被告为原告还出具了一份《收条》，载明：今收到尹璐人民币33,000元。现被告未能偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为：被告向原告借款，被告为原告出具借款合收条，承诺了还款时间，双方已形成了民间借贷法律关系。被告未按其承诺及时还款，已构成违约，应承担相应的法律后果。原告现要求被告偿还借款3.3万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息，因被告已承诺了于2017年11月13日还清，逾期未还应根据相关法律规定自逾期起分期计算利息，即自2017年11月14日起至2020年8月19日按年利率6%给付原告借款利息；自2020年8月20日起，至实际还清借款之日止按同期的一年期贷款市场报价利率给付原告实际拖欠借款本金数额的利息。原告要求自2017年7月7日至还清借款之日止，按年利率6%给付利息的诉讼请求，无事实根据和法律规定，本院不予支持。被告经本院公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，依法应缺席审判。综上所述，依照高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于帅偿还原告尹璐借款人民币33000元；二、被告于帅自2017年11月14日起至2020年8月19日按所欠款额的年利率6%给付原告尹璐借款利息，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率给付原告实际拖欠借款本金数额的利息；上述一、二项所列被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  韩 晶人民陪审员  卢 威二〇二一年一月二十六日书 记 员  王 芳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执229号 申请执行人：何伟，女，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 本院在执行申请执行人何伟与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人株洲民间金融中心有限责任公司履行（2019）湘0211民初2137号民事判决书确定的义务，但被执行人株洲民间金融中心有限责任公司尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲民间金融中心有限责任公司银行存款90000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲民间金融中心有限责任公司同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月十五日 书记员  蒋筱萱
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执42号之一申请执行人：刘双能。被执行人：邹书勇，男，汉族，1978年10月24日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹书勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹书勇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年一月八日书记员  田桂华
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执50号之五 申请执行人：罗春兰，男，1952年4月3日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：罗宽云，男，1959年3月5日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：江西宽云实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道天立花园步行街**门面**，统一社会信用代码91360800096627720W。 法定代表人：罗宽云，系该公司执行董事、总经理。 申请执行人罗春兰与被执行人罗宽云、江西宽云实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗宽云未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗宽云所有的位于永新县商品市场内商业楼（房屋产权证号：永房权证私字第××号、第××号），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  李重立 二〇二一年一月七日 法官助理洪刚辉 书记员李姗
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执19号被执行人：周明，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行对被执行人周明罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初192号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周明账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月八日书记员  龙子秋
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢84号之一 杨越、南京海外建筑工程有限公司： 杨越申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以41400元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初292号原告严涛，男，1954年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：向水凤，女，1957年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：严文静，女，1988年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两原告共同委托诉讼代理人：严涛，男，1954年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，地址：溧阳市上兴镇公园路11-7号。统一社会信用代码：91320481773207046X。法定代表人：易玉玲。原告严涛、向水凤、严文静诉被告江苏福田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，本案在审理过程中，原告严涛、向水凤、严文静于2021年1月19日向本院提出撤回对被告江苏福田置业有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严涛、向水凤、严文静撤回对被告江苏福田置业有限公司的起诉。案件受理费108元（已减半收取），由原告严涛、向水凤、严文静负担。审判员  韦建军二〇二一年一月十九日书记员  芮彬玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3661号 原告：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽省江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群，董事长。 被告：王强，男，1983年3月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王守玉，男，汉族，1953年12月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈薇，女，汉族，1961年4月16日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告王强、王守玉、陈薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告安徽新安融资担保股份有限公司以被告已偿还全部债务为由于2021年2月23日申请撤诉。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司以因自身原因为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告王强、王守玉、陈薇的起诉。 审判员 李 翔 二〇二一年一月十五日 书记员 束从晨 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督15号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路**，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈万福，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈万福（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人陈万福发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3205.40元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项562.35元及相应的资金占用费用19.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈万福归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项562.35元以及资金占用费用19.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为581.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈万福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项562.35元及资金占用费19.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈万福还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈万福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9229号原告：王国民，男，1987年5月4日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王**钊，男，1961年9月20日生，住宿迁市宿豫区。被告：蔡茂芝，男，1974年3月23日生，住宿迁市宿城区。被告：李双翠，女，1979年4月14日生，住宿迁市宿城区。原告王国民与被告蔡茂芝、李双翠相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告王国民于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国民撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担。审判员  朱立申二〇二一年一月二十七日书记员  周小宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311号61号 申请人：黄立志，男，1999年4月15日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：杜帅，男,1990年8月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 申请人黄立志于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杜帅银行账户存款45000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜帅名下的银行存款45000元,冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文) 审判员  章周平 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 梦
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执75号之一申请执行人：严开英，女，1980年8月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：余永建，男，1981年9月29日生,布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行严开英与余永建司法确认纠纷一案，经查，被执行人余永建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永建在中国银行13XXXXX09CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
庭  审   笔   录西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16519号 原告:樊世忠，男，1977年5月4日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西艾米乐房地产营销策划有限公司。住所地:西安市航大企业服务中心。统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:袁建红。被告:袁建红，男，1990年11月4日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告樊世忠诉被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司、袁建红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊世忠到庭参加诉讼，被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司、袁建红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告樊世忠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同，判令被告返还租金16800元及押金1400元， 判令被告承担违约金2800元；2、判令被告支付原告误工费666元、交通费800元、中介费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月5日，原、被告签订艾米乐商业运营管理有限公司租赁合同一份，约定被告将位于西安市未央区XX花园XX室出租给原告，面积61.82平方米，租期为12个月自2019年9月10日至2020年9月10日止，每月租金1400元，一次收取一年租金，同时交纳押金1400元。合同签订后，原告向第二被告袁建红微信转账16400元，现金支付1800元，被告袁建红向原告出具收款收据一份，确认收到原告交纳的房租及押金共18200元。同时原告向中介支付中介费1000元。合同签订当天，被告向原告交付了上述房屋。但原告入住两个月后，案涉房主告知原告，二被告并没有向其支付任何房屋租金，房主要求原告立即从案涉房屋搬离或自2020年9月10日起按每月1600元向房主支付租金。后原告联系二被告，二被告一直推脱。故原告提起诉讼。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司、袁建红未提交书面答辩，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2019年9月5日原告与被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司签订出租合同一份（合同编号AML00007），约定原告将位于西安市未央区XX花园XX室出租给原告，面积61.82平方米，租期为12个月自2019年9月10日至2020年9月10日止，每月租金1400元，支付方式为年付，押金1400元。该合同约定，违约方应按两个月租金向守约方支付违约金。合同签订当日，原告向被告袁建红支付了18200元（含一年租金16800元和押金1400元）。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司向原告出具收款收据一张，载明“今收到樊世忠房租、押金共18200元（其中押金1400元）”。本案原告诉称其入住两个月后，因被告未向案涉房屋所有权人支付房租，案涉房屋所有权人的母亲卢某某要求其从案涉房屋搬离或补交租金。经本院核实，2019年8月2日被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司与案涉房屋所有权人郭某某就案涉房屋签订西安市房屋出租委托合同一份，租期为2019年8月2日至2022年9月1日，租赁用途为房屋转租及转租管理，且案涉房屋所有权人郭某某称陕西艾米乐房地产营销策划有限公司仅向其支付租金至2019年10月，后经过其与原告协商，原告已按每月1600元向其支付了2020年1月1日至2020年12月底租金。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司为自然人独资公司，被告袁建红为其自然人股东。现原告以被告构成违约，向本院提起诉讼，形成本案。    以上事实有出租合同、收款收据、微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等证据附卷为证。    本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告与被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司签订的案涉出租合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性，依法有效并生效。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司作为出租人，未及时向房屋所有权人支付房租，造成原告向案涉房屋所有权人再次缴纳2020年1月1日至2020年9月10日期间租金，给原告造成损失。现原告要求解除双方签订的出租合同，本案予以准许。原告要求被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司退还租金16200元，结合本案审理情况，本案认为被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司应向原告退还2020年1月1日至2020年9月10日期间租金11667元。案涉出租合同解除，原告要求被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司退还押金1400元，本案予以支持。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司未尽到出租人义务，构成违约，原告要求被告支付违约金2800元，本案予以支持。被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司为自然人独资公司，被告袁建红为其自然人股东，被告袁建红未向本院提交该公司财产独立于其个人财产的相关证据，被告袁建红依法应对该公司的相关债务承担连带偿还责任。原告要求被告支付误工费666元、交通费800元、中介费1000元，案涉出租合同对此并无约定，本案不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告与被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司签订的案涉出租合同；二、被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告樊世忠退还租金11667元和押金1400元；三、被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告樊世忠支付违约金2800元；四、驳回原告樊世忠其他诉讼请求；五、被告袁建红对被告陕西艾米乐房地产营销策划有限公司上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元及公告费800元（原告已预交），由原告承担125元；由被告承担1061元，于履行上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    吕  艳                         二〇二〇年十二月十九日                         书  记  员    田景铭     1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执65号 申请执行人：王国清，男，生于1989年1月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙西江，男，生于1986年3月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王国清与被执行人孙西江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙西江有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙西江的银行储蓄账户，冻结金额以人民币19725.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  潘  星  桥 二〇二一年一月十八日 法官助理  李科书记员王阶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初247号原告：朱某，男，1988年9月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐然、梅旭（实习)，江苏辉丰律师事务所律师。被告：鞠某，女，1968年5月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈某，女，1983年12月7日生，汉族，住苏州市吴江区。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。原告朱某与被告鞠某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。朱某诉称，被告鞠某与被告陈某系母女关系。2016年原告与被告陈某经人介绍相识，于2017年农历2月按照习俗订立婚约。订婚当日原告按照被告鞠某要求向被告陈某给付彩礼金50000元及“两金”，该笔款项及“两金”均交给被告鞠某。婚约订立后，因被告陈某向原告索要养老金及生活费，双方不欢而散，至今未领取结婚证。××××年××月××日，两被告突然来到原告家中要求办理结婚登记，原告同意后，被告又以种种借口拒不办理。后因纠纷报警至泰兴市公安局济川派出所。原告认为，原告与被告陈某目前的情况无法建立婚姻关系，故依法诉至法院，请求判令：1、两被告返还彩礼金50000元及“两金”（7000元）；2、两被告承担本案诉讼费。被告鞠某、陈某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案的管辖权应该是两被告住所地无锡市梁溪区人民法院，请求依法将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据两被告提供的居民身份证、常住人口登记卡及房屋所有权证书，本院确认两被告于2015年9月25日共同购买坐落于无锡市北塘区天城景园5号301室商品房一套。被告鞠某的户籍于2020年7月31日由无锡市梁溪区天城景园5号301室迁至无锡市梁溪区建设新村29号107室，即被告鞠某住所地在无锡市梁溪区人民法院辖区。根据被告陈某的居民身份证记载，其住所地在苏州市吴江区人民法院辖区。现二被告向本院提出管辖权异议，共同主张本案具有管辖权的法院应该是无锡市梁溪区人民法院，并要求将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理，符合法律规定。据此，本案应由无锡市梁溪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送无锡市梁溪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王小健二〇二一年一月十九日书记员  胡晓君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异5号异议人（案外人）：株洲恒亚房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路1号。法定代表人：赖立新。委托诉讼代理人：任帆，系公司员工。申请执行人：湖南振邦物流有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村村民委员会办公楼内。法定代表人：李振波。被执行人：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1006号。法定代表人：陈剑平。本院在执行申请人湖南振邦物流有限公司(以下简称振邦公司)与被执行人广州市越秀住宅建设有限公司（以下简称越秀公司）买卖合同纠纷一案中，案外人株洲恒亚房地产开发有限公司（以下简称恒亚公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人恒亚公司称，贵院的执行裁定书金额已经超过异议人目前应当支付给被执行人越秀公司的工程款，目前异议人尚未与越秀公司进行工程款结算，尚存在大量争议未解决，不属于到期债权。被执行人越秀公司在与异议人合作期间还存在违法行为，异议人拟追究其违约责任，双方之间债权债务尚未明确。请求：1、撤销（2020）湘0103执5132号《执行裁定书》及《协助执行通知书》；2、解除对被执行人越秀公司在异议人处的到期债权15677744.52元的冻结。本院查明，原告湖南振邦物流有限公司诉被告广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月10日作出(2020)湘0103民初316号《民事调解书》，达成以下协议：一、经双方共同确认，截止2020年1月18日，被告广州市越秀住宅建设有限公司尚欠原告湖南振邦物流有限公司货款本金11360186.64元、装卸费用206075.84元、垫资加价款4659250.02元、律师费300000元，本案诉讼费62236元，保全费5000元，合计16654984.50元，且以尚欠剩余货款本金对应的钢材吨数为基数，自2020年1月19日起按3元/每吨/每天计付利息至实际付清之日止；二、双方一致确认，按如下顺序及方式履行：1、被告广州市越秀住宅建设有限公司于2020年1月22日前向原告支付5000000元（该款项已于2020年1月19日支付）；2、原告湖南振邦物流有限公司收到第1笔款当天，实际解封所查封的被告广州市越秀住宅建设有限公司银行账户，解除诉讼保全，并返还此前收取的商票、支票；3、在原告湖南振邦物流有限公司按期完成第2项事宜的前提下，被告广州市越秀住宅建设有限公司分别于2020年4月30日前支付1500000元；2020年5月31日前支付1500000元；2020年6月30日前支付1500000元；2020年7月30日前支付1500000元；2020年8月31日前支付1500000元；2020年9月30日前支付1500000元；2020年10月31日前支付第一项中的剩余款项（上述付款在工作日办理，如遇截止日期为节假日的自动顺延）；三、原告湖南振邦物流有限公司未按时完成第二条第2项义务的，被告广州市越秀住宅建设有限公司第3项付款义务自动迟延。若被告广州市越秀住宅建设有限公司未主动按时足额履行本协议第二条中的任一项给付义务，则原告湖南振邦物流有限公司有权向法院申请强制执行，要求被告广州市越秀住宅建设有限公司一次性给付剩余款项，并有权要求被告广州市越秀住宅建设有限公司支付为达成和解所放弃的律师费200000元；四、双方再无其他任何争议。调解生效后，被告未按时履行支付义务，原告向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0103执5132号案件立案。2020年10月12日，本院作出（2020）湘0103执5132号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人广州市越秀住宅建设有限公司的银行账户存款15677744.52元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年10月27日，本院向异议人恒亚公司发出《协助执行通知书》，要求协助冻结被执行人广州市越秀住宅建设有限公司在你公司的应收款15677744.52元，暂计算至2020年10月12日止，在本院冻结期间未经本院允许不得擅自将上述款项支付给被执行人及其他任何人，单位，组织。待上述款项支付条件成就时，请你公司在7日内将上述款项支付至本院执行账户。案外人由此向本院提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本院根据振邦公司的申请，立案对被执行人越秀公司进行强制执行而制作的（2020）湘0103执5132号《执行裁定书》，该裁定书为冻结、扣划被执行人越秀公司的相应财产，内容与异议人无关，异议人无权就该裁定书提出异议，本院对异议人要求撤销（2020）湘0103执5132号《执行裁定书》的请求不予支持。本院向异议人发出的（2020）湘0103执5132号《协助执行通知书》，系对被执行人越秀公司在异议人处的工程应收款进行冻结，并未在协助执行内容中要求异议人在规定时间内就相关款项提取至法院，仅要求异议人待相应款项支付条件成就时在7日内将款项支付至本院执行账户，且本院并未对异议人与被执行人间的债权数额进行确认，异议人为协助执行人，其协助义务系在异议人与被执行人存在应收款项的前提下予以协助，异议人应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，履行相应的协助义务。异议人要求撤销本院（2020）湘0103执5132号《协助执行通知书》的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。异议人要求本院解除对被执行人越秀公司到期债权冻结的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件工作若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人株洲恒亚房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年一月十五日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初788号原告：曹忠武，男，1960年7月17日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者，系法律援助。被告：曹建雄，男，1970年2月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：江苏应欣建业有限公司，住所地江苏东台经济开发区纬一路3-1号。法定代表人：王欣。原告曹忠武与被告曹建雄、江苏应欣建业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告曹忠武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按撤回起诉处理。审判员  施鹏勇二〇二一年一月二十九日书记员  施鑫磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初461号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 被告：程锋伟，男，1979年6月14日出生，汉族，户籍住所地：西安市周至县，现住四川省绵阳市涪城区,确认送达地址：江苏省溧阳市昆仑街道中关村创智园南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告程锋伟保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司诉请：1.判令被告向原告支付代偿款35856.16元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费1925.33元；3.判令被告自2018年5月9日起至款项还清之日止以37781.49元为基数，按年利率24%向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》。该保险合同约定：被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款3.8万元、赔偿等待期80天、每月保险费722元、被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，以及原告承担保险责任后超过30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，被告需以全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告承担违约责任。办理相关保险手续后，被告与被保险人光中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行于2017年10月9日签订了《个人贷款合同》。该合同约定：贷款金额3.8万元，贷款期限从2017年10月9日至2020年10月9日，贷款本息按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。该行同日向被告发放了贷款3.8万元。被告按照约定偿还3期贷款及保险费后，既不向被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还剩余贷款，也不向原告支付保险费，至2018年5月9日，被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告申请索赔贷款本息35856.16元。原告按照《个人信用贷款保证保险合同》的约定代被告向被保险人理赔剩余贷款本息35856.16元后，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，将对被告的追偿权转让给原告，原告依法取得对被告保险赔偿款的追偿权。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告诉请。 程锋伟在提交答辩状期间提出管辖权异议认为,按照民诉法第22条的规定，本案应由申请人户籍所在地法院管辖，申请人户籍所在地在陕西省西安市，故该案应移送至陕西省西安市周至县人民法院管辖搞。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。2017年9月27日，被告程锋伟在原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司提供的《客户面谈表》上签字确认，“本次贷款金额3.8万元；本次贷款分36期还款，还款日为每月9号，首期还款日为次月9日，每月还款金额为1900.备注：由于放款时间的影响，第一期还款金额略有变化，具体以银行出具的还款计划书为准。本次贷款用途：日常生活消费。中国人民财产保险公司已向本人明确告知解释个人信用保证保险理赔指引以及所有条款，并告知相关义务，本人已清楚知悉所有条款并完全同意约定内容。如果发生争议，本人同意由保险人所在地绵阳市涪城区人民法院管辖。”该条是对管辖权的约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本院对本案有管辖权。被告对管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回程锋伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  王琴
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执125号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:杨杰,男,1995年11月26日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨杰发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司尚未受偿的债权7971.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5505号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨杰有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨杰财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇二一年一月十八日 书 记 员 鲁耀徽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执740号申请执行人：戴明栗，女，汉族，1965年11月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：中瑞盛安房地产经纪（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街********。法定代表人：陆跃飞。被执行人：陆跃飞，男，汉族，1989年7月21日出生，住吉林省公主岭市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2530号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞盛安房地产经纪（大连）有限公司、陆跃飞名下银行存款9815元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十六日书记员  黄海涛
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初43号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人刁希海，绰号“阿刁”，男，1999年8月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省开江县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被福清市公安局刑事拘留，2020年10月18日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人李月华、吴春霖，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人刁希海犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月底，同案人姜佳富（另案处理）找到被告人刁希海，共谋约定让刁希海向他人购买银行卡用于取出诈骗到账钱款，刁希海可从中抽取取钱款的10%作为报酬，被告人刁希海为从中获利而同意帮忙。2020年7月30日间，被告人刁希海分别以人民币600元价格向朋友曾军、曾帅收购银行卡并将卡号提供给同案人姜佳富，姜佳富在诈骗得款进入账户后通过“蝙蝠”软件通知被告人刁希海取现。2020年7月27日，福清市内的被害人张某在网络上被上线诈骗分子微信号×××37、昵称“Ａｌａｎ”以中抽奖幸运者扫二维码方式骗取人民币55131.56元。为了找回被骗钱款，被害人张某又于2020年8月2日在网络上自行寻找找回被骗钱款的方法，期间又被微信昵称“刘令子”、ＱＱ号243876××××,204492××××的诈骗分子冒充人民警察，以有能力帮忙找回被骗资金需转账激活被冻结的资金方式骗取人民币70447元，其中被骗款人民币34100元辗转流入被告人刁希海购买的曾帅银行账户（6215340300401535464）。同日，被告人刁希海在同案人姜佳富通知后持曾帅银行卡在广东省河源市××路邮政储蓄银行支行ＡＴＭ机上共七次将张某被骗款共计人民币2万元取出后汇给姜佳富。被害人张某报案后，该卡账户内剩余人民币14100元被公安机关冻结。 被告人刁希海于2020年9月15日在广东省河源市源城区××路××娱乐会所被抓获，如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人刁希海有从犯的减轻处罚情节、坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人刁希海判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人刁希海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刁希海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刁希海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刁希海的刑期自2020年9月15日起至2022年6月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人刁希海的违法所得人民币34100元退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年一月七日 书记员  陈 铭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执199号 申请执行人：孟祥宇，男，汉族，1982年3月6日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600054131938B。 本院受理执行的孟祥宇与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾生态农业股份有限公司的银行存款、公积金15321.37元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月十八日 书记员 赵海龙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保87号无锡市格美照明电器有限公司：关于无锡市格美照明电器有限公司与常州卫尔拓医疗科技有限公司保全一案，本院于2021年1月15日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州卫尔拓医疗科技有限公司名下交通银行3240××××5948账户，实际冻结金额841.92元，冻结截止2022年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5927号原告：王某1。原告：王某2。法定代理人：王某1。被告：王某3。被告：沈某。被告：王某4。原告王某1、王某2与被告王某3、沈某、王某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25公开开庭进行了审理。原告王某1及王某2法定代理人王某1到庭参加诉讼。被告王某3、沈某、王某4经本院合法传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求1、请求法院依法确认登记在王学洪名下的苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车由两名原告继承；2、请求法院依法判令三名被告协助将苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车过户至原告王某1名下；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告王某1与王学洪（已去世）系夫妻关系，被告王某3、沈某系王学洪的父母，王某2是王某1与王学洪所生子女，王某4系王学洪与前妻所生子女，王学洪于2015年6月25日因车祸去世，王学洪名下登记有苏Ｋ×××**雪佛兰牌小型轿车一辆。后在相关债权人等起诉原被告的民间借贷纠纷案件中，被告王某3、沈某、王某4均明确放弃对王学洪的遗产的继承权。因此，登记在王学洪名下的苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车应当由两名原告继承，三被告虽然在相关案件中作出了放弃遗产继承的意思表示，但是未能协助原告办理车辆过户手续。现原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告王某1及王某2户口登记卡各一份；2、苏Ｋ×××**机动车行驶证一份；3、机动车登记证书；4、（2015）宝民初字第2357号民事判决书一份，证明三被告全部明确放弃继承王学洪的遗产；5、户口注销证明，证明王学洪死亡时间；6、王学洪与王某1的结婚登记，证明双方于××××年××月××日登记结婚。被告王某3、沈某、王某4未到庭，亦未提供答辩状和证据。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：原告王某1与王学洪于××××年××月××日结婚。被告王某3、沈某是王学洪的父母，王某2是王某1与王学洪所生子女，王某4系王学洪与前妻所生子女。王学洪于2015年6月25日因车祸去世。王学洪名下登记有苏Ｋ×××**雪佛兰牌小型轿车一辆，2014年4月22日购买。该车无抵押、无查封，目前由原告保管。被告王某3、沈某、王某4于2015年9月23日均明确放弃继承王学洪的遗产。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产按照顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中，被告王某3、沈某、王某4于2015年9月23日均明确放弃继承王学洪的遗产。故，被继承人王学洪名下登记的苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车一辆归原告王某1、王某2所有。原告主张三名被告协助将苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车过户至原告王某1名下，由于三被告已经明确放弃继承王学洪的遗产，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人王学洪名下登记的苏Ｋ×××**雪佛兰牌SGM7145ATA小型轿车一辆归原告王某1、王某2所有；二、驳回原告王某1、王某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  童志高二〇二一年一月二十九日书记员  宗 君附法律法规等相关规定：一、《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十四条【遗产的保管】存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。