wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保118号 申请人李强。 被申请人刘学。 申请人李强因与被申请人刘学装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执227号申请执行人陈丽桦。被执行人赵忠民。申请执行人陈丽桦申请执行被执行人赵忠民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6082号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵忠民银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人赵忠民收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢303号 申请执行人：姜永和，男，汉族，1976年6月21日生，住昌邑市。 被执行人：王永昌，男，汉族，1958年2月21日生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人姜永和与被执行人王永昌（2017）鲁0786民初637号民间借贷纠纷一案判决：王永昌所欠姜永和欠款95000元及利息，于判决生效之日起十日内付清。 本案执行立案后，本院向被执行人王永昌送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人报告财产，被执行人也未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王永昌名下的银行存款和车辆信息，无银行存款，无车辆信息，房产另案处理。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人王永昌已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  王亚静
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2048号之一 申请执行人：白荣香,女,1992年02月27日出生,住所地甘肃省武山县。 被执行人：林定耀,男,1996年01月26日出生,住所地浙江省玉环县。 申请执行人白荣香与被执行人林定耀民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的(2019)浙0191民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林定耀未履行生效法律文书确定的义务，权利人白荣香于2020年11月05日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2048号，执行标的为57930元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1248元及执行费788元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人林定耀送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人林定耀未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人林定耀名下8个银行账户，实际共计冻结金额为19.27元；已冻结被执行人林定耀名下5个财付通账户，实际共计冻结金额为19.4元；已冻结被执行人林定耀名下1个支付宝账户，实际冻结金额为0.4元；本院委托被执行人林定耀户籍地法院浙江省玉环市人民法院调查被执行人的财产，未发现可供执行的财产线索；另查被执行人林定耀名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人林定耀采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人林定耀纳入失信被执行人名单，并对被执行人林定耀采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人林定耀尚应支付申请执行人57930元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1248元及执行费788元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  卜文迦
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1014号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人卢帅，男性，1992年8月1日出生，汉族，大专学历，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住贵州省遵义市仁怀市。因本案，于2020年7月10日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留;同年8月13日被深圳市公安局罗湖分局逮捕，现羁押于罗湖看守所。辩护人：陈**，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403201710762483。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2020]901号起诉书指控被告人卢帅假冒注册商标罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员路广涛出庭支持公诉，被告人卢帅及其辩护人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控:2019年左右，被告人卢帅为谋取非法利益，在当地购买散装酒和包装材料，再进行灌装、包装，然后假冒国务院事务管理局专用酒和人民公社酒对外销售。2019年年初，被告人卢帅，向住在深圳市罗湖区的曾某普（已决犯，部分犯罪事实涉及本案）销售上述假冒酒。其中以人民币280元／箱的价格，向曾某普销售250箱（12瓶／箱）假冒国务院事务管理局专用酒;以人民币200元／箱的价格，向曾某普销售150箱（12瓶／箱）人民公社酒。2019年4月26日，曾某普因销售上述假冒酒被深圳市公安局罗湖分局抓获，在其租住的深圳市罗湖区，现场查获1512瓶贵州茅台酒（53度）、222箱（2664瓶）国务院事务管理局专用酒、人民公社酒86箱（1032瓶）.经鉴定，上述1512瓶贵州茅台酒和222箱（2664瓶）国务院事务管理局专用酒均系假冒注册商标商品，分别侵犯了贵州茅台酒股份有限公司第3159141号注册商标和第3159143号注册商标;上述86箱人民公社酒系三无产品。经按实际销售价统计，被告人卢帅向曾某普销售的上述假冒国务院事务管理局专用酒250箱，价值人民币70000元;向曾某普销售的上述150箱人民公社酒，价值人民币30000元。2020年7月9日被告人卢帅被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、物证:现场查获的涉案酒一批;2、书证:受案登记表、立案决定书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认(鉴定)商标注册证、在王某光住处搜出的茅台酒箱子表、被告人卢帅常住人口基本信息表、曾召普的交案照片、人员档案被告人卢帅的在逃人员信息撤销表、被告人卢帅违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、深圳市公安局东湖派出所出具情况说明、关于曾某普涉嫌销售假冒注册商标商品案涉案数额的情况说明、曾某普涉嫌销售假冒注册商标的商品案情况说明、具情况说明、东湖派出所出具情况说明、广东省深圳市罗湖区人民法院刑事判决书、关于卢帅的情况说明、中国建设银行流水单、中国银行流水单、微信聊天记录、查封扣押决定及扣押笔录;3、证人证言:证人曾某普、王某光的证人证言、卢帅的抓获经过、曾某普的抓获经过;4、被告人的供述与辩解:被告人卢帅的供述与辩解;5、鉴定意见:深圳市计量质量检测研究院出具对“贵州茅台酒”“人民公社酒”“国务院机关事务管理局机关服务局专用酒”的检验报告;6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:勘验及辨认笔录。公诉机关认为,被告人卢帅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人卢帅自愿认罪认罚，已签订《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢帅承认控罪，对指控的事实及证据无异议。其辩护人辩称：一、对卢帅构成销售假冒注册商标的商品罪不持异议。二、卢帅具有以下可以从减或减轻处罚的情节:1、卢帅涉案金额刚达到刑事犯罪的数额，数额较少，涉案的酒无毒无害，社会危害性相对较小，可以从轻处罚。2、卢帅的主观恶性较小，违法所得少，应从轻处罚。3、卢帅认罪悔罪态度好，签暑了《认罪悔罪具结书》，且当庭认罪，应从轻处罚。卢帅从公安侦查阶段就已经认罪认罚，在审查起诉阶段也是态度很好，并签署了《认罪认罚具结书》，且当庭认罪态度很好，应从轻处罚。4、卢帅具有坦白情节，应从轻处罚。5、卢帅一惯表现良好，没有违法犯罪前科，本次属初犯、偶犯。应从轻处罚。6、本案罚金为3000-5000元较为合适。经审理查明，第3159143号注册商标的注册人经核准变更为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司，核定使用商品为第33类，包括酒等，注册有效期自2003年4月21日至2013年4月20日止，经续展至2023年4月20日。2019年，被告人卢帅将其自行制作的国务院事务管理局专用酒和人民公社酒对外销售，其中，销售给曾召普（已判刑）的国务院事务管理局专用酒为250箱，每箱人民币280元，共计人民币70000元。后公安人员于2019年4月26日在深圳市罗湖区将曾召普抓获，并当场缴获国务院机关事务管理局机关服务局专用酒、人民公社的酒222箱及86箱。经比对，缴获的商品中名称为国务院机关事务管理局机关服务局专用酒中使用的标识与第3159143号注册商标构成相同。缴获的商品与第3159143号注册商标核定使用的商品属于同一类别的商品。公安人员于2020年7月9日在仁怀市博悦网吧将被告人卢帅抓获。认定上述事实的证据有书证、物证、被告人的供述、赃物照片、商标注册证等。本院认为，被告人卢帅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额为人民币70000元，情节严重，被告人的行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第四条之规定，判决如下：被告人卢帅犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月9日起至2021年1月8日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  潘燕清审判员  陈婉丹审判员  杨 玲二〇二一年一月五日书记员  刘晓杰
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初159号原告：刘华凤，女，1967年11月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：李春辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思交，男，该公司工作人员。被告：吴泽东，男，1974年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘华凤与被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称国任财险济南公司）、吴泽东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华凤及其委托诉讼代理人童军，被告国任财险济南公司的委托诉讼代理人张思交、被告吴泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华凤向本院提出诉讼请求：判令国任财险济南公司、吴泽东赔偿刘华凤医药费、误工费等各项损失13118.15元。诉讼过程中，刘华凤将诉求的赔偿数额变更为30163.05元。事实与理由：2020年6月16日5时50分许，吴泽东驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿高唐县兴隆街由南向北行驶至时风路与兴隆街路口400米处时，因未确保行车安全，与由东向西至兴隆街左转弯的刘华凤骑行的电动自行车相撞，造成刘华凤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘华凤被送至高唐县人民医院进行救治，经诊断为肋骨骨折、胸部及头部损伤，并住院治疗17天。经聊城市公安局交警支队高唐大队认定，吴泽东承担事故同等责任。肇事车辆在国任财险济南公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。国任财险济南公司辩称，1.因吴泽东未在第一时间向国任财险济南公司报案，故尚需核实事故及发生经过的真实性；2.同意在保险范围内赔付刘华凤的合理损失；3.不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。吴泽东辩称，1.对涉案交通事故的发生经过及责任认定没有异议；2.已在国任财险济南公司投保，故应由国任财险济南公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日5时50分许，吴泽东驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿高唐县兴隆街由南向北行驶至时风路与兴隆街路口400米小区门口处时，因未确保行车安全，与由东向西至兴隆街左转弯的刘华凤骑行的电动自行车相撞，造成刘华凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定，吴泽东及刘华凤均承担事故同等责任。事故发生后，刘华凤被送至高唐县人民医院进行治疗，被诊断为胸部损伤、肋骨骨折及头部损伤等症，共住院17天，并支付医疗费8623.01元。在刘华凤住院期间由其女儿麻俊梅、姐姐刘华金进行护理，两人均系农村居民。在本案诉前调解阶段，依刘华凤申请并征询双方当事人意见，本院委托济南秉正司法鉴定所对刘华凤的误工时间、护理时间等事项进行了司法鉴定，其鉴定意见为：刘华凤误工时间90日；护理时间45日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为45日。刘华凤为此支出鉴定费780元。诉讼过程中，国任财险对刘华凤伤后CT报告单中显示的局部骨痂形成时间持有异议，认为短时间内不可能形成骨痂，故刘华凤骨折非涉案事故所致，并要求鉴定机构作出说明。济南秉正司法鉴定所对此作出答复：“如异议人不能举证刘华凤近期有其他导致左胸部损伤的情况，应认定刘华凤左侧3、4肋骨骨折与本次交通事故损伤有关联”。刘华凤系山东高唐蓝山和美食品有限公司工作人员，其在事发前三个月的日平均收入为151元。鲁Ｐ×××××小型客车的车主为吴泽东，其为该车在国任财险济南公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据非机动车驾驶人的过错程度可适当减轻机动车一方的赔偿责任，因刘华凤作为非机动车一方承担事故同等责任，本院依优者危险负担原则，酌情减轻吴泽东30%的责任，即吴泽东应承担民事责任的比例为70%。因吴泽东驾驶的车辆在国任财险济南公司投保有交强险及商业三者险，故对于刘华凤因事故所造成的损失，应首先由国任财险济南公司在交强险范围内予以承担，剩余损失应由国任财险济南公司按照吴泽东应承担民事责任的比例在商业三者险限额内承担，如仍有不足，则由吴泽东按其责任比例予以赔偿，刘华凤亦应按30%的责任比例自行承担交强险之外的损失。关于刘华凤因事故所产生的损失数额问题。刘华凤主张的医疗费8623.01元，有病历、诊断证明及票据等证据予以证明，本院予以认定；其主张的住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费1350元（45天×30元）、误工费13590元（90天×151元）、护理费5110.04元（45天×82.42元+17天×82.42元），有专业机构的鉴定结论予以证明，且计算标准符合规定，本院亦予以认定；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，刘华凤主张的交通费200元过高，本院依刘华凤病情及治疗所需，酌情认定为100元；其主张的鉴定费780元，系刘华凤为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失予以认定，因国任财险济南公司并未提交证据证明其在商业险限额内不承担赔偿责任，故国任财险济南公司应在商业三者险限额内按照吴泽东应承担的责任比例对鉴定费承担赔偿责任。综上，国任财险济南公司应在交强险责任限额内赔偿刘华凤医疗费8623.01元、住院伙食补助费510元、营养费866.99元、误工费13590元、护理费5110.04元、交通费100元，共计28800.04元；剩余营养费483.01元、鉴定费780元，共计1263.01元，应由国任财险济南公司按照吴泽东应承担的责任比例在第三者商业保险限额内予以赔偿，即884.11元（1263.01元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿刘华凤医疗费8623.01元、住院伙食补助费510元、营养费866.99元、误工费13590元、护理费5110.04元、交通费100元，共计28800.04元；二、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同限额内赔偿刘华凤各项损失共计884.11元；三、驳回刘华凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由刘华凤负担4元，吴泽东负担264元，国任财产保险有限公司济南中心支公司负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十九日书记员  田晓倩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1910号申请执行人张芳（系原告母亲），女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人朱登辉，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人张芳（系原告母亲）与被执行人朱登辉抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张芳（系原告母亲）于2021年1月4日达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，参照《最高人民法院（法141号）关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6038号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年一月十二日书记员  李旻洋
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初39号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人崔利卫，男，1969年4月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因无证、饮酒后驾驶机动车，2019年12月19日被宜阳县公安局交警大队罚款1500元；因无证、饮酒后驾驶机动车，2019年12月24日被宜阳县公安局交警大队行政拘留三日，罚款2500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月8日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人崔利卫犯危险驾驶罪,于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人崔利卫到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年11月20日20时许，被告人崔利卫酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从宜阳县锦屏镇丹尼斯超市附近出发，沿红旗东路由西向东行驶，行驶至宜阳县锦屏镇铁炉村附近时被宜阳县交警大队四中队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人崔利卫血液中乙醇含量为125.7mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人崔利卫的供述与辩解、证人崔某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、抽血照片、抽取血样登记表等证据。据此认为被告人崔利卫的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。被告人崔利卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人崔利卫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人崔利卫无证驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人崔利卫到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔利卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月二十六日书记员  炊妞妞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执235号申请执行人长沙天昱轮胎有限公司。法定代表人鲍璐茜，董事长。被执行人常德市武陵区立华轮胎经营部。经营者王立华。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司申请执行被执行人常德市武陵区立华轮胎经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市武陵区立华轮胎经营部银行存款人民币24000元，或扣留、提取被执行人常德市武陵区立华轮胎经营部收入人民币24000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5790号原告：房启侠，女，1955年3月10日出生，汉族，沛县安国镇袁庄村。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告：郭怀新，男，1950年4月4日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：郭学迁（系郭怀新之子），男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住沛县。被告：苏秀民，女，1969年2月23日出生，汉族，居民，现住沛县。委托诉讼代理人：石江燕（系苏秀民之女），女，1998年11月11日出生，汉族，现住沛县。被告：石江燕，女，1998年11月11日出生，汉族，现住沛县。原告房启侠、郭怀新诉被告苏秀民、石江燕确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长 权 伟人民陪审员 李 秀人民陪审员 沈文侠二〇二一年一月五日书 记 员 唐 晨
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初15号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人刘静，男，1993年8月21日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省岳池县，现住地四川省岳池县。因犯盗窃罪，于2012年7月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金500元；因犯盗窃罪，于2014年11月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2017年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯交通肇事罪，于2017年9月26日被本院判处有期徒刑三年零七个月，与前罪（盗窃罪）判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年6月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月13日被岳池县公安局刑事拘留，同月25日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉［2021］Z1号起诉书指控被告人刘静犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员许敏出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日5时许，被告人刘静去至四川省岳池县××街道××路××号楼道内，将被害人李某停在此处的一辆红色新日牌电瓶车窃走。同日10时许，被告人刘静将窃取的新日牌电瓶车骑至四川省岳池县白庙镇场镇以1100元的价格卖给杨某。2020年11月16日，经岳池县物价局价格认证中心认定：被盗电瓶车价格为人民币2652元。 公诉机关认为，被告人刘静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民合法财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘静被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘静到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘静认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人刘静的认罪态度及悔罪表现，建议适用速裁程序审理，对被告人刘静判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人杨某的证言，被害人李某的陈述，被告人刘静的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人刘静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月12日15时许，岳池县公安局民警持传唤证将被告人刘静传唤到岳池县公安局朝阳派出所接受审查；被告人刘静盗窃的红色新日牌两轮电瓶车已发还给被害人李某家属李云。 本院认为，被告人刘静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民合法财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指的指控成立。被告人刘静系累犯，依法从重处罚。被告人刘静到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘静认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘静的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人刘静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳) 二、对被告人刘静的违法所得一千一百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二一年一月十二日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执25号 安徽宇駪建设工程有限公司： 你（或你单位）与安徽广发桥梁设备安装有限公司建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽广发桥梁设备安装有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020232 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19619号之一 申请执行人：佛山市顺德区应急管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路1号。 法定代表人：李发彬。 被执行人：广东涂饰彩建材科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业区光华区三横路2号之三。 法定代表人：刘贵英。 申请执行人佛山市顺德区应急管理局与被执行人广东涂饰彩建材科技有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区应急管理局作出的顺应急（杏）罚[2019]50号行政处罚决定书及本院作出的（2020）粤0606行审167号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区应急管理局对广东涂饰彩建材科技有限公司罚款10000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产,且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为20000元及债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十一日 书记员 梁 润 光
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3399-1号原告：王志光，男，1986年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王庆霞、刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：左文才，男，1985年5月6日出生，汉族，现羁押于新乡市监狱。委托诉讼代理人：左洪军，系左文才父亲。被告：陈巧竹，女，1956年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。本院在审理原告王志光诉被告左文才、陈巧竹债权人撤销权纠纷一案过程中，根据原告申请，本院于2018年8月7日查封了被告陈巧竹名下位于濮阳市华龙区建设东路路北（非凡景致小区）113-09-008-1-（9-10）-09号房产（房产证号：2013-11661）房屋。现原告已经撤回了对被告的起诉，被告要求解除查封，原告同意法院依照程序办理解除查封手续。本院认为，原告撤回对被告的起诉，被告要求解除对案涉房屋的查封，符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被告陈巧竹名下位于濮阳市华龙区建设东路路北（非凡景致小区）113-09-008-1-（9-10）-09号房产（房产证号：2013-11661）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  赵永正审判员  仲伟丽审判员  陈富申二〇二一年一月十一日书记员  李胜杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4686号 申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行 被执行人:廖秀平、董晓桠 关于本院执行的（2021）浙0481执恢122号案件,即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人廖秀平、董晓桠信用卡纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2100号民事调解书,已于2021年1月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十一日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1106号之一被执行人:沙振信，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初327号刑事判决书中第十五条执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈然然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执418号申请执行人：郭蓉蓉，女，1982年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连星艺教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张聪。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6557号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连星艺教育咨询有限公司存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省资中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1025行审2号 申请执行人内江市生态环境局，住所地内江市东兴区胜利街道北环路西段576号。 法定代表人谢媛丽，局长。 委托代理人李简，内江市威远生态环境局四级主任科员。 被执行人四川洋钦生物科技有限公司，住所地威远县严陵镇马道村18社。 法定代表人曹敏。 申请执行人内江市生态环境局（以下简称“内江生态局”）于2021年1月5日申请强制执行对被执行人四川洋钦生物科技有限公司（以下简称“洋钦公司”）作出的内环法威远罚字[2019]006号《内江市生态环境局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。 经审查查明：2019年11月28日20点左右，内江生态局执法人员在威远县严陵镇凤凰大道发现：洋钦公司将生产废水用罐车拖至威远县严陵镇凤凰大道倾倒，排入城市雨水管网。当晚，执法人员对现场进行了拍照，进行了现场勘验，制作了现场检查（勘验）笔录和现场勘验图，威远县环境监测对罐车内的生产废水进行了采样。2019年11月28日、11月29日，执法人员对洋钦公司的工作人员进行了调查，制作了调查笔录，并对罐车驾驶员、周边群众进行了调查。 2019年11月30日，内江生态局对洋钦公司涉嫌以规避监管的方式排放水污染物予以立案，案号：内环法威远立字（2009）006号。2019年12月10日，执法人员向洋钦公司送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即改正违法行为。2020年1月13日，内江生态局向洋钦公司送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其拟作出行政处罚的内容、陈述、申辩权及听证权，被执行人未在法定期限内申请进行陈述、申辩和提出听证申请。2020年3月31日，申请执行人对被执行人作出内环法威远罚字[2019]006号《内江市生态环境局行政处罚决定书》，在该决定书中，申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，决定对被执行人处以罚款250000元（大写贰拾伍万元），履行方式和期限为：限于接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书载明了行政复议权及行政诉讼权。该决定书送达后，被执行人在法定期限内既未向复议机关申请复议，也未向人民法院提起诉讼。由于被执行人在履行期届满后，未缴纳该行政处罚决定中的罚款，申请执行人向被执行人送达了《内江市生态环境局督促履行义务催告书》。因被执行人未履行行政处罚决定所确定的义务，为此，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行被执行人应交而未交的罚款250000元及加处罚款250000元，共计500000元。 本院认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定，申请执行人在调查过程中查明的事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应交而未交的罚款250000元,依法应予准许。但申请执行人在处罚决定书中对加处罚款表述为“限于接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”，其表述的意思应当是告知被处罚人如逾期缴纳罚款，可以加处罚款，而不是已经对被执行人作出了加处罚款的决定，对加处罚款事项应当另行作出决定，故其现申请执行加处罚款没有执行依据，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一、二款、第一百六十一第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人内江市生态环境局作出的内环法威远罚字[2019]006号《内江市生态环境局行政处罚决定书》中处罚被执行人四川洋钦生物科技有限公司的罚款250000元； 二、不准予执行申请执行人内江市生态环境局要求强制执行被执行人四川洋钦生物科技有限公司加处罚款250000元的申请。 案件执行费3650元，由被执行人四川洋钦生物科技有限公司负担。 对本裁定的第一项，在本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请执行人内江市生态环境局对本裁定的第二项有异议，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 张    畅 审判员 彭  德  能 审判员 胡  相  林 二〇二一年一月十一日 书记员 张代敏（代）
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢4号 肖莉方、大英县华元纺织有限责任公司： 我院受理执行（2021）川0923执恢4号肖莉方与大英县华元纺织有限责任公司劳动争议一案，经本院执行，申请执行人肖莉方与被执行人大英县华元纺织达成协议，由被执行人大英县华元纺织有限责任公司一次性支付申请执行人肖莉方案款27000元，其余不足部分申请执行人肖莉方自愿放弃，现被执行人大英县华元纺织有限责任公司已全部履行完毕。本案已执行结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二一年一月四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执50号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行,91410526706587405A,住滑县道口镇；被执行人：曹建英,女性,1977年11月19日出生,410526197711194489,汉族,住滑县；被执行人：辛朝霞,女性,1981年11月21日出生,410526198111214882,汉族,住新区；被执行人：韩晓杰,男性,1970年12月24日出生,410526197012244416,汉族,住滑县；被执行人：曹鑫原,男性,1998年11月5日出生,410526199811054431,汉族,住滑县；被执行人：冯强,男性,1972年10月1日出生,410526197210014494,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初11631号判决，于2021年1月6日向被执行人韩晓杰发出执行通知书，责令被执行人韩晓杰被告偿还原告288911元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩晓杰在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××15存款12382.69元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年一月十四日（）书记员  刘梦洁
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初20号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王成涛，男，1970年11月26日出生，汉族，专科毕业，中共党员，户籍所在地山西省晋成市高平市，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月8日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年8月9日取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王成涛犯危险驾驶罪,于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人王成涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月1日19时左右被告人王成涛和朋友在宜阳县莲花公园一家烧烤摊吃饭喝酒，被告人王成涛喝了两瓶啤酒（500ML)和两杯红红酒后，当晚21时被告人王成涛驾驶自己名下的晋Ｅ×××××号白色五菱宏光小型普通客车沿安虎线由东向西往张午家中行驶，行驶至宜阳县张午乡尚午村路段时被宜阳县交警大队民警查获，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王成涛血液中乙醇含量为114.4mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王成涛的供述、司法鉴定意见书、户籍证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、被查获及抽取血样照片等证据。据此认为被告人王成涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金人民币11000元。被告人王成涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：经本院社会调查，被告人王成涛平时表现良好，宣告缓刑在居住地不会产生重大不良影响。本院认为：被告人王成涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王成涛到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人王成涛系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月十二日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执606号申请执行人：周林锋，男，1976年5月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛美世家家居有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：王志彪，男，1979年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3464号民事调解书，在执行申请执行人周林锋与被执行人大连盛美世家家居有限公司、王志彪服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛美世家家居有限公司、王志彪银行存款52000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 黄志豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6037号之一解除保全申请人：陈龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘轩瑞，湖南如金律师事务所律师。被申请人：赵立辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人陈龙诉被申请人赵立辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0104民初6037号关于财产保全的民事裁定书，裁定查封被申请人赵立辉名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××街××栋××房（权证号：7××1）的产权交易手续，并已实际查封了该房屋的产权交易手续。现申请人称因调解履行过程中被申请人过户所需，申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人陈龙的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵立辉名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××街××栋××房（权证号：7××1）产权交易手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇二一年一月六日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4045号之一原告：张占民，男，汉族，1976年11月28日生，住襄城县。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华，河南九九律师事务所（实习）律师。被告：王贺，男，汉族，1974年10月5日生，住安徽省阜阳市。被告：常敏，女，汉族，1976年10月21日生，住址同上。被告：张金，男，汉族，1984年8月6日生，住安徽省阜阳市。以上三被告委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。被告：常程，男，汉族，1971年4月8日生，住址同上。委托诉讼代理人：谢树辉，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全民，安徽凯安律师事务所（实习）律师。被告：张**，女，汉族，1976年1月1日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。原告张占民与被告王贺、常敏、张金、常程、张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行了审理。张占民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贺、常敏、常程共同偿还原告借款本金1350万元及利息，利息按照年利率24%自2015年7月2日起计算至付清止（暂计算至起诉之日150万元）；2、判令张**、张金对上述债务本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王贺、常程、常敏因经营所需，多次从黄香君处借款，黄香君分数次将款转入被告账户，被告分别于2015年7月2日、2016年10月10日两次给黄香君出具借条，借款金额共计1450万元，约定月利率4%，由被告张**、张金提供连带责任担保，并在借条上签字，后经黄香君多次催要，被告仅偿还借款本金100万元，下余借款1350万元及利息一直未清偿。2020年12月8日，原告与黄香君协商，黄香君将涉案债权转让给了原告，并依法通知了作为债务人的各被告，现被告未履行偿还借款的义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。王贺、常敏、张金对原告的起诉提出如下意见：涉案借款经安徽省界首市人民法院、阜阳市中级人民法院两审终审，均裁定驳回黄香君的起诉。裁定认为，黄香君涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关。在裁定书生效后，黄香君又将债权通过债权转让的行为转让给本案原告张占民，其转让行为本身违法，原告的诉权应受黄香君作为债权人诉权的限制。在没有新证据的情况下，张占民的起诉违反了《民事诉讼法》第124条、第200条的规定，应驳回原告的起诉。常程对原告的起诉提出如下意见：出借人黄香君、借款人王贺、常敏、张金的住所地在阜阳市××区或者××县，债权转让，诉讼权利范围不能超越原债权人的权利范围，故襄城县法院对本案没有管辖权，应由安徽省阜阳市颍州区人民法院或者太和县人民法院管辖。黄香君与王贺、常程等的民间借贷，已经安徽界首市人民法院、阜阳市人民法院两审终审，因债权人在民间借贷中涉嫌经济犯罪被驳回起诉，并经界首市人民法院移送公安机关处理，公安机关已经立案。黄香君与张占民之间的债权转让行为因违法而无效。张**对原告的起诉提出如下意见：本案在债权转让之前经安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初8024号民事判决，阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2204号、安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初5046号、阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终5216号裁定书裁定，因黄香君涉嫌形式犯罪案件尚未终结，驳回黄香君的起诉，黄香君可在刑事案件终结后再另行起诉。本案涉及的债权转让协议应当受已生效终审裁定的约束，债权受让人无权在黄香君涉嫌的刑事犯罪案件未终结前另行起诉。应驳回原告的起诉。本院审查后认为，黄香君以王贺、常敏、常程、张**、张金为被告，于2018年11月23日向安徽省太和县人民法院提起诉讼，2019年3月19日该院作出（2018）皖1222民初8024号民事判决，王贺、常敏、常程、张**、张金均不服该判决，向阜阳市中级人民法院提出上诉，2019年6月26日，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终2204号民事裁定：撤销太和县人民法院（2018）皖1222民初8024号民事判决，发回太和县人民法院重审。因张**与太和县人民法院干警有亲属关系，太和县人民法院报请阜阳市中级人民法院指定管辖。2019年10月10日，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民辖18号民事裁定，指定界首市人民法院审理。2020年8月25日，界首市人民法院作出（2019）皖1282民初5046号民事裁定书，裁定：驳回黄香君的起诉。黄香君不服该裁定，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院认为，黄香君涉嫌的刑事犯罪案件尚未终结，一审法院裁定驳回起诉并无不当，黄香君可在其刑事案件终结后再另行起诉。2020年12月4日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终5216号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年12月18日，黄香君（甲方）与张占民（乙方）签订债权转让协议，约定：一、甲方黄香君在王贺、常程、张金、张**处拥有债权1350万元本金及利息，现自愿转让给乙方。二、债权转让价格为1350万元；支付方式为：以甲方在乙方处的借款300万元本息冲抵400万元，协议签订时，乙方将甲方出具的借款手续交付给甲方，视同已支付了400万元的转让款，下余转让款950万元，乙方于涉案债权实现后向甲方支付。三、债权转让后，乙方应独立享有上述债权一切权利，并行使债权追索权，承担可能发生的任何的风险责任，甲方不得再以任何理由进行干预，甲方协助乙方办理债权变更手续，并保证借款手续真实；由甲方负责通知债务人王贺、常程、张金、张**。四、本协议的履行发生争议，双方同意由襄城县法院裁决处理……本院认为，在黄香君以王贺、常敏、常程、张**、张金为被告的案件被安徽省界首市人民法院、阜阳市中级人民法院生效民事裁定驳回起诉，太和县公安局对黄香君涉嫌贷款诈骗案、伪造国家机关证件、印章案正在侦查的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”的规定，本案债务人王贺等五人对让与人黄香君的抗辩，可向受让人张占民主张。根据查明的事实，本案原告张占民在黄香君涉嫌的刑事犯罪案件尚未终结前，暂无权提起诉讼，应驳回原告张占民的起诉。因本案已驳回原告张占民的起诉，故对被告常程提出的管辖权异议，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张占民的起诉。案件受理费55900元，退还原告张占民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年一月二十六日书记员  雷 鸣
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4365号孙德红：邵凤全依据(2020)苏1324民特954号民事裁定书向本院申请执行孙德红劳务合同纠纷一案。经本院执行，本案执行完毕结案。特此通知执行员 张 杰二〇二一年一月十四日书记员 王严辉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢57号之一申请执行人:曲阜市某村民委员会,位于曲阜市被执行人:夏某,男性,住曲阜市上列当事人其他案由一案（2017）鲁0881民初3252号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下94500.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十八日书记员  朱正和
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初709号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。被告：张秀平，女，1969年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十五日书记员 郭琪（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9174号原告：周承炜，男，汉族，1975年5月23日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：王本祥，男，汉族，1975年3月19日出生，原住濮阳市华龙区，现下落不明。被告：刘淑琴，女，汉族，1972年9月17日出生，住濮阳市华龙区，现下落不明。原告周承炜与被告王本祥、刘淑琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周承炜委托诉讼代理人董彦军到庭参加诉讼，被告王本祥、刘淑琴经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本息474000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月13日，被告王本祥、刘淑琴向案外人孙亚娟借款柒万肆仟元整；2015年2月4日，被告王本祥向案外人乔庆伟借款人民币150000元；2015年7月20日，被告王本祥、刘淑琴向案外人宋怀军借款130000元，原告为被告上述三笔借款提供担保。借款到期后，二被告均未偿还借款。经多次催要，三案外人均找到作为担保人的原告周承炜，要求代借款人偿还借款本息。2019年1月至8月期间，周承炜分期偿还孙亚娟74000元，偿还宋怀军130000元。2018年8月，周承炜一次性代被告王本祥、刘淑琴偿还给案外人乔庆伟本金150000元，因借款逾期，原告周承炜又向案外人乔庆伟支付该借款利息共计20000元。2015年2月3日，被告王本祥以购沙石料为由向案外人文留信用社借款30万元，刘永起、刘全录及原告为该笔借款提供担保。因被告王本祥未按照约定时间还款，濮阳县农村信用合作联社文留信用社依法向濮阳县人民法院提起诉讼。2017年8月22日，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初4194号民事判决书，判决周承炜、刘永起、刘全录于判决生效后十日内共同偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金30万元及利息。判决生效后，案外人文留信用社申请强制执行，2019年5月9日原告通过濮阳县人民法院执行局偿还文留信用社100000元。综上，原告已代被告还款474000元。根据法律规定，原告享有追偿权，故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告王本祥、刘淑琴均未答辩。经审理查明，2014年7月13日，被告王本祥、刘淑琴向孙亚娟借款74000元，并出具借条一份，内容“借条今借到孙亚娟现金（柒万肆仟元整）74000元担保人：周承炜”。原告在担保人处签名。2015年2月4日，被告王本祥与乔庆伟签订了一份借款协议，约定：乔庆伟借给被告王本祥150000元，于2015年2月4日前交付，借款期限2015年2月4日至2015年6月3日，还款日期2015年6月3日，保证人周承炜提供连带责任保证。同时，原告周承炜签订了一份担保书，内容：该笔借款如借款人王本祥到期不能归还时，由担保方自愿负责归还，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任。该笔借款担保期限为本笔借款的本息借款人全部还清为止。如引起诉讼的，由担保方承担出借人为实现债权的一切诉讼费用。2015年7月20日，被告王本祥、刘淑琴向宋怀军借款130000元，并出具借条一份，内容“今借到宋怀军现金130000元，壹拾叁万元整，月息1.5%长期担保人周承炜”，原告在担保人处签名。2015年2月3日，被告王本祥从濮阳县农村信用合作联社文留信用社（以下简称文留信用社）借款300000元，刘永起、刘全录及原告为该笔借款提供连带责任担保。因借款人被告王本祥未按时还款，文留信用社诉至濮阳县人民法院。2017年8月22日，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初4194号民事判决书，判决刘永起、刘全录及原告共同偿还文留信用社借款本金300000元及利息。上述借款期限届满后，被告王本祥、刘淑琴均未还款，原告于2019年1月至8月间，分期偿还孙亚娟74000元，偿还宋怀军130000元，2019年8月一次性偿还乔庆伟借款本金150000元及利息20000元。2019年5月9日，原告通过濮阳县人民法院执行局偿还文留信用社100000元。后原告多次与被告王本祥、刘淑琴联系无果，形成纠纷。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案原告周承炜为被告王本祥、刘淑琴对外借款提供担保，未约定保证方式的，视为连带责任保证。借款到期后，被告王本祥、刘淑琴未能及时偿还借款，原告周承炜作为保证人代被告王本祥、刘淑琴偿还了借款，现依法向被告王本祥、刘淑琴行使追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王本祥与乔庆伟签订的借款协议上没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，该笔借款视为不支付利息，原告周承炜自行向乔庆伟支付利息，剥夺了被告王本祥的抗辩权，损害了被告王本祥的合法权益，所以，被告王本祥对于原告向乔庆伟支付的利息无须承担还款责任。综上，被告王本祥、刘淑琴应共同偿还原告周承炜代偿款204000元，被告王本祥偿还原告周承炜代偿款250000元。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王本祥、刘淑琴于本判决生效后10日内共同偿还原告周承炜代偿款204000元。二、被告王本祥于本判决生效后10日内偿还原告周承炜代偿款250000元。三、驳回原告周承炜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8410元，由原告周承炜负担300元，被告王本祥负担5930元，被告刘淑琴负担2180元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张 琪二〇二一年一月八日书 记 员  何莎莎
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初39号原告：张玉平，女，汉族，1971年2月17日出生，住宜阳县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者，洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇协达木嘎查048号。身份证号，152322199202283732。本院在审理原告张玉平与被告宜阳县鑫华健身俱乐部合同纠纷一案中，原告张玉平以被告宜阳县鑫华健身俱乐部已履行了退款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉。本院认为：原告张玉平申请撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉平撤回对被告宜阳县鑫华健身俱乐部的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张玉平负担。审判员  耿艳二〇二一年一月六日书记员  田丰
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行初92号原告：巩义市广科机械制造有限公司，住所地河南省巩义市孝义办事处孝南村。统一社会信用代码：91410181MA3XDXD81X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义镇孝南村安南五巷19号（安乐街）。法定代表人：李广玉。委托诉讼代理人：李曾辉，男，该公司员工。被告：巩义市孝义街道办事处，住所地河南省巩义市孝义路38号。统一社会信用代码：114101817571010574。诉讼文书送达地址：巩义市孝义路38号。法定代表人：高明，该办事处主任。行政机关出庭应诉负责人：李朝辉，该办事处党工委委员、武装部部长。委托诉讼代理人：贺红霞，女，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。原告巩义市广科机械制造有限公司诉被告巩义市孝义街道办事处拆迁行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告巩义市广科机械制造有限公司诉称，请求判令被告强拆行为违法。事实和理由：2019年4月4日，原告在孝南村委看到巩义市人民政府关于征收孝南村土地方案的公告及巩义市自然资源和规划局关于征收孝南村土地补偿安置方案的公告。征地补偿安置费及地上附着物补偿费由市财政通过被告兑付。原告租用的厂房在此次征收范围内。被告在未给原告任何补偿，未给原告下达任何法律文书的情况下，于2019年11月23日强行将原告租用的厂房拆除，程序严重违法。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。第十七条第一款规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。《河南省实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉若干规定》第十六条规定，生产经营者承租房屋的，依照与被征收人的约定分配停产停业损失补偿费；没有约定的，由被征收人参照本规定相关内容对生产经营者给予适当补偿。《河南省人民政府办公厅关于进一步规范房屋征收与拆迁行为的通知》规定，…为进一步贯彻落实《中华人民共和国土地管理法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，以下简称《条例》）等法律、法规，有效遏制房屋征拆过程中的违法违规行为，经省政府同意，现通知如下：…集体土地上房屋征收与补偿参照《条例》的精神执行，房屋征收要按照建筑重置成本补偿，被征拆人所得补偿和政府补贴要能够保障其选购合理居住水平的房屋…。根据以上规定，房屋征收部门应当将包括停产停业损失在内的补偿款支付给被征收人。关于房屋承租人的相关损失，被征收人与承租人有约定的，由被征收人依照其与承租人的约定分配给承租人；被征收人与承租人未约定的，由被征收人参照上述规定给予适当补偿。本案中，原告经营用厂房系由其法定代表人李广玉租用李晓辉的厂房。涉案厂房的被征收人应为厂房所有权人李晓辉。被告在李晓辉出具承诺书并领取补偿款后将涉案厂房予以拆除。原告因涉案厂房被征收而造成的相关损失应依双方约定或者上述规定向李晓辉主张。原告与涉案厂房的拆迁行为没有法律上的利害关系，不具有原告主体资格。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告巩义市广科机械制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王景峰人民陪审员  王喜先人民陪审员  张建珍二〇二一年一月二十二日书 记 员  曹盈盈
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18358号原告：陆志伟,男,1970年2月10日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区政修路XXX号。委托诉讼代理人：陈永青，上海铭佳宣律师事务所律师。被告：叶建盛,男,1963年2月28日出生,汉族,住上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室。被告：祝燕萍。两被告共同委托诉讼代理人：刘红力。原告陆志伟与被告叶建盛、祝燕萍民间借贷纠纷一案，原告陆志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶建盛归还原告借款本金1,000,000元；2、请求判令被告叶建盛支付原告以1,000,000元为基数，自2013年6月20日至2020年5月6日，按照年利率24%计算的剩余利息887,200元(被告已支付利息1,012,800元)；3、要求被告祝燕萍对被告叶建盛的上述第一、第二项债务承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻。2013年6月20日，被告叶建盛因经营需要向原告借款1,000,000元，约定月息2.5%。2018年底月息改为2%，被告在借款期间陆续支付利息1,012,800元。被告祝燕萍系担保人，至今，两被告尚未归还借款本金，故原告起诉作如上诉请。两被告共同辩称，不同意原告诉请，被告叶建盛与原告系朋友关系，2013年因公司经营困难向原告借款，原告也没有钱款，需要通过将原告的房屋向银行抵押的方式贷款出来再借给被告叶建盛，因抵押贷款操作需要一段时间，所以原告提出先向案外人于旺调个头寸，被告叶建盛表示同意。2013年6月，原告与于旺签订借款协议，借得1,200,000元左右，原告于2013年6月20日银行转账给被告叶建盛950,000元，同时银行取款50,000元交付给被告叶建盛，被告叶建盛当即将该50,000元作为前两个月的利息返还给原告，被告叶建盛写下借条一份。原告用房子向银行抵押贷款获得1,400,000元，归还了于旺的借款，违反了法律规定，属于无效。从2013年6月起至2020年5月底，被告叶建盛已按月支付完毕原告每月利息，若合同无效，要求返还。双方约定的月息从2.5%到2%，再到1.5%，每次变更都重新写借条，所以今年2020年5月起，在降到1.5%时，被告叶建盛写下了本案的借条一份，同时按原告要求，被告祝燕萍在担保处签名。因为本案涉及到银行借款转贷，及涉及已被刑事立案的于旺，被告要求驳回起诉，移送公安。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，经查询，2013年6月20日，于旺向原告转账了1,130,000元，后原告再向被告叶建盛转账950,000元，因于旺已因诈骗、敲诈勒索等罪被判处刑罚，涉案钱款可能涉及经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆志伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑  马  威二〇二一年一月五日书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保33号本院申请保全赵保国追缴违法所得一案，现被保全人已保全完毕，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初13号起诉人：孙文革，男，1967年1月9日出生，汉族，无业，住庄河市。2021年1月6日，本院收到起诉人孙文革的起诉状，请求判令庄河市民政局、庄河市医疗保障局履行法定职责，确认孙文革的最低保障待遇。理由是：起诉人系庄河市低保人员，起诉人于2020年11月在大连市洲医院住院，住院花费因庄河市医疗保障局拒绝处理而未报销。庄河市医疗保障局在2020年11月4日向起诉人要求归还国家对疫情期间的失业救助，起诉人拒绝，根据2020大民发107号第19条规定，不应当返还。起诉人在2020年4月至7月缴纳社会养老保险和医疗保险，至今没有给付。庄河市民政局在审批过程中故意隐瞒养老费应当扣除至今没有扣除。庄河市民政局故意克扣低保资金，不履行法定职责。经审查，本院认为，提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的审理范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。《信访条例》第三十四条规定：信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。本案中，起诉人孙文革诉称的医保报销及医疗救助问题，庄河市民政局已分别于2020年10月25日及同年12月1日作出信访事项答复意见书，起诉人孙文革对该意见书不服，可依法申请复查，但不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外，就医保报销问题，庄河市医疗保障局已于2020年12月15日作出庄医保信不再受字[2020]1号信访事项不再受理告知书，该告知书亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，起诉人孙文革诉称的庄河市民政局向其索要疫情期间的失业救助金、故意克扣低保资金、故意隐瞒养老费应扣除而未扣除以及未支付养老保险和医疗保险的事项，均未提供证据证明行政行为存在，属于无事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。即便起诉人孙文革有证据证明行政行为存在且符合起诉条件，起诉人孙文革依法也应当分别起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人孙文革的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  肖明阳审判员  王妃嫱审判员  曲 跃二〇二一年一月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23462号之三申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人浙江东南网架股份有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)沪0118民初23462号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人价值人民币3,049,300元的财产。本院经审查认为，申请人双方已协商解决纠纷为由申请解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江东南网架股份有限公司价值3,049,300元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 雯二〇二一年一月四日书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初3704号之二原告：成都立申实业有限公司，住所地:四川省崇州市大划镇立申路124号。法定代表人：游进。委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。被告：杭州天龙皮业有限公司，住所地:浙江省富阳市新登镇共和北路276号。法定代表人：陈东平，董事长。委托诉讼代理人：陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。本院在审理原告成都立申实业有限公司诉被告杭州天龙皮业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日裁定冻结了被告杭州天龙皮业有限公司的银行存款，现该案已经审理终结，被告按照生效判决自动履行了判决义务，原告申请解除对被告的银行存款的冻结措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杭州天龙皮业有限公司下列银行账户存款分别为569,613.79元的冻结：建行建行*交通银行*中国银行建行*交通银行*建行*本裁定立即执行。审判员 万 鹏二〇二一年一月七日书记员 陈晓霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初33号原告：倪某，女，1969年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：胡某，男，1972年7月31日出生，汉族，住安阳市北关区（彰德人家小区对面）。第三人：方某，男，1988年7月17日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：刘某，女，1985年3月8日出生，汉族，住安阳市北关区。原告倪某与被告胡某第三人方某、刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告倪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪某撤回起诉处理。审判员  乔东茂二〇二一年一月十一日书记员  侯旭晖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4447号 原告：王良红，女，1986年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘顺，四川中洽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文勇。 被告：罗刚，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：王娟，女，1985年1月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王良红与被告罗刚、王娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王良红的委托诉讼代理人刘顺、文勇到庭参加诉讼，被告罗刚、王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金300000元及利息51000元（以200000元为基数自2019年2月20日起按月利率1%计算至2020年8月20日，以100000元为基数自2019年5月21日起按月利率1%计算至2020年8月20日），本息合计351000元；2.并自起诉之日起，以300000元为基数按月利率1%计算利息直至还清之日止；3.判决被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年2月20日。被告罗刚、王娟以生意周转为由向原告借款200000元并出具借条，借款期限为两年，借款利率为月息1分，原告通过银行转账方式向被告支付了该笔借款。2019年5月21日，二被告再次向原告借款100000元并出具了借条，借款期限为两年，原告通过银行转账和现金方式向被告支付了借款。2020年7月31日，被告在电话中明确告知原告拒绝偿还上述借款及利息。故原告诉讼维权。 被告罗刚、王娟未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，二被告原系夫妻。2019年2月20日，原告王良红向被告罗刚的银行账户转款200000元，同日，被告罗刚、王娟向原告王良红出具借条，载明：今因购买拖挂车于2019年2月20日向出借人王良红借到200000元，借款期限为2年，借款利息为1分，借款由出借人王良红以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。2019年5月21日，被告罗刚、王娟向原告出具借条载明：今借到王良红现金100000元，用于生意周转，期限2年。5月22日，原告王良红向被告罗刚的银行账户转款95000元。原告王良红认可收到被告支付的利息共计31000元。 另查明，被告罗刚、王娟于2020年8月4日签订了离婚协议，约定：位于泸州市江阳区××街道××路××号房屋归两个儿子共同所有，男方拥有居住权，所剩房屋按揭款由男方承担。六桥拖挂货车川Ｅ6××××号、小车帕沙特轿车川ＥＤ××××号归男方所有；男女双方婚姻关系存续期间与王良红的一笔300000元借款，由女方负责偿还。 以上法律事实，有当事人身份证明，借条两张，转款记录两张，微信聊天记录，离婚登记处理表，离婚协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告罗刚、王娟向原告借款300000元的事实有借条及转款凭证在案佐证，足以认定。虽双方约定借款期限并未届满，但二被告签订的离婚协议中载明将夫妻二人的共同财产赠予给孩子，同时被告罗刚也向原告王良红明确表示不再支付利息及本金，被告王娟也未向原告王良红支付过利息。本院认为被告迟延支付利息及明确表示不归还借款的行为已导致原告王良红通过借款合同获取借款利息及收回借款本金的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…………（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…………”的规定，原告王良红可以要求被告罗刚、王娟提前归还借款300000元。关于利息的问题。因二被告在2019年2月20日出具的借条中载明借款利率按月利率1%计算，约定的利率未超过原告向本院主张权利时即2020年9月4日同期一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院支持其中200000元借款本金按月利率1%计算利息。因原告自认被告支付了31000元利息即已支付利息至2020年6月3日，200000元借款应从2020年6月4日开始计息。另外借款100000元因借条上并未约定利息，故原告要求此笔借款按月利率1%支付利息的主张，本院不予支持。但经原告催收被告未归还借款，确给原告带来了资金利息的损失，故本院酌情支持从原告主张权利之日起即2020年9月4日起至借款还清为止按同期一年期贷款市场报价利率计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告罗刚、王娟于本判决生效后十日内向原告王良红归还借款本金200000元，同时支付此款从2020年6月4日起至借款还清时止按月利率1%计算的利息； 二、由被告罗刚、王娟于本判决生效后十日内向原告王良红归还借款本金100000元，同时支付此款从2020年9月4日起至借款还清为止按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告王良红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6566元，本院减半收取3283元，保全费2275元，共计5558元，由被告罗刚、王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二一年一月四日 书记员 赖宏志
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执96号之一 申请执行人：代树平，男，1970年1月28日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人：代春阳，男，1990年10月14日出生，汉族，住所地河南省信阳地区潢川县。 委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：王剑清，女，1956年7月4日出生，汉族，住所地浙江省海宁市。 被执行人：魏建设，男，1954年10月5日出生，汉族，住所地海宁市。 被执行人：魏振皓，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地海宁市。 被执行人：张丽丽，女，1982年11月19日出生，汉族，住所地海宁市。 申请执行人代树平、代春阳与被执行人王剑清、魏建设、魏振皓、张丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人代树平、代春阳依据已经发生法律效力的（2020）浙04民终2401号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王剑清、魏建设向申请执行人代树平、代春阳归还借款本金1518000元、支付相应资金占用费132042（暂计算至2020年12月28日）及迟延履行期间的债务利息，被执行人魏振皓对上述借款本金1378000元、资金占用费119864元及迟延履行期间的债务利息中王剑清、魏建设不能清产部分的三分之一承担连带清偿责任，被执行人张丽丽对上述价款本金733500元、资金占用费63802元及相应迟延履行期间的利息中王剑清、魏建设不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任，另各被执行人负担案件受理费16512元、执行费17580元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款265767元、案件受理费16512元、执行费17580元，余款经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执96号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二一年一月二十八日 书记员  虞烟雨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3758号申请执行人陈阳栋,男,1988年09月24日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人贺金龙,男,1987年11月15日出生,住所地湖南省醴陵市。本院在执行陈阳栋与贺金龙（2020）浙0726执3758号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2048号调解书已于2020年6月19日发生法律效力。经申请执行人陈阳栋申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人贺金龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款41040元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贺金龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，少量银行存款已予以了冻结，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ9××××的福特牌车辆进行查封但未实际扣押，暂未发现被执行人贺金龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贺金龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贺金龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈阳栋。综上，因被执行人贺金龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3758号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年一月二十日代书记员  杨光亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保17号申请人：张聪聪，女，1987年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：黄政，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄文俊，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：武珏，男，1988年3月14日出生，汉族，住址广东省广州市黄埔区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人价值人民币400000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人武珏价值人民币400000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年一月七日书记员  陈子荣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初653号 起诉人：黄某某，男，1992年1月17日出生，瑶族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 我院收到起诉人黄某某的民事起诉状。起诉人黄某某请求判令：1.广西南某某港房地产有限责任公司支付合同违约金8551.24元；2.广西南某某港房地产有限责任公司承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。广西南某某港房地产有限责任公司不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人黄某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。          审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初23号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张学军，男，1974年4月23日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月9日被洛宁县公安局取保审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人张学军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适速裁程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员廉凯歌、焦亚军出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月26日23时30分许，被告人张学军醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号牌的小型普通客车，从洛宁县紫竹王城往赵村乡凡东南村行驶至洛宁县永宁大道与翔梧路口时，被洛宁县公安局交警大队执勤民警当场查获。后经河南金剑司法鉴定中心检验，张学军血液中乙醇含量为109mg/100mL。上述事实，被告人张学军在审理中亦无异议，且有被告人张学军的供述，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，行车证复印件，查获经过，认罪认罚具结书，被告人张学军的身份证明及无违法犯罪证明等在案证据足以认定。本院认为，被告人张学军违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张学军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马军武二〇二一年一月二十二日书记员  杜 瑞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保137号 申请人张连双，男，1961年8月2日出生，汉族，临朐县。 被申请人刘同利，男，1985年3月3日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘同利驾驶的鲁Ｇ5××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘同利驾驶的鲁Ｇ5××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费620元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月二十八日 书记员 司顺军
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初284号 原告：东药集团葫芦岛医药有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。 法定代表人：苏庆凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小芳，女，1971年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省绥中县。 被告：锦州市凌河区石桥子街道石桥子社区卫生服务站，住所地辽宁省锦州市。 法定代表人：汪玉莲，系该服务站站长。 原告东药集团葫芦岛医药有限公司与被告锦州市凌河区石桥子街道石桥子社区卫生服务站买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告东药集团葫芦岛医药有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东药集团葫芦岛医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东药集团葫芦岛医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收929元，由原告东药集团葫芦岛医药有限公司负担。 审判员  高琪伟 二〇二一年一月二十二日                                                                             法官助理李雪晗                                                                             书记员  李丹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢4号 本院受理的（2021）川0129执恢4号（原执行案号（2020）川0129执616号）张涛申请执行品得门窗（成都）有限公司劳动争议一案，被执行人已经按照大邑县大劳人仲委裁（2019）第375号裁决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1250号原告：张帅，男，1994年12月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：丁仕齐、孙媛，湖北山河律师事务所律师。被告：艾孝艳，女，1985年7月24日出生，土家族，住武汉市江汉区。被告：周遵忠，男，1975年2月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告张帅与被告艾孝艳、周遵忠民间借贷纠纷一案中，原告张帅于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告艾孝艳、周遵忠银行存款200万元或者相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以原告张帅购买的责任限额为200万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820200000958001）提供担保。本院经审查认为，原告张帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告艾孝艳、周遵忠银行存款200万元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传平二〇二一年一月五日书记员  明子寒
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9624号申请人：江苏建总控股集团有限公司。法定代表人：赵志远。委托诉讼代理人：金启睿。被申请人：江苏国人建设（集团）有限公司。法定代表人：张海金。原告江苏建总控股集团有限公司诉被告江苏国人建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏建总控股集团有限公司于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏国人建设（集团）有限公司550万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏建总控股集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏国人建设（集团）有限公司550万元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二一年一月四日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初295号原告：张中兰，女，1949年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告：拜希真，男，1940年12月15日生，回族，住沁阳市。被告：拜力强，男，1966年12月20日生，回族，住址同上。系拜希真儿子。二被告委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。原告张中兰与被告拜希真、拜力强相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，本案与原告白耀文诉被告拜希真、拜力强相邻关系纠纷一案诉讼标的是共同的，经当事人同意，将本案并入本院（2021）豫0882民初290号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初290号案件审理。审判员  陈娇娇二〇二一年一月二十七日书记员  李 洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初7022号 原告：宋军慧，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：嵊州市长乐镇人民政府，住所地嵊州市长乐镇政立路1号。 法定代表人：金光明。 原告宋军慧与被告嵊州市长乐镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋军慧申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许宋军慧撤回起诉。 案件受理费314元，依法减半收取157元，由宋军慧负担。 审判员 张 东 二〇二一年一月二十五日 书记员 许芝悦 2 1
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初1338号 原告：马立中，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：王婷婷，河北田国明律师事务所律师。 被告：吴忠海，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 原告马立中与被告吴忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立中及其委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告吴忠海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款5万元；2.判令被告向原告支付以5万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2016年11月8日起至实际支付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马立中与被告吴忠海系朋友关系，2016年11月7日，被告吴忠海因干工程资金周转不开，向原告马立中借款5万元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到马立中处现金5万元，大写伍万元整，每月3000元，借款人吴忠海，2016年11月7日。”被告至今未向原告偿还任何借款，原告多次催要未果，诉至法院。 被告吴忠海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马立中与被告吴忠海系朋友关系，2016年11月7日，被告向原告借款5万元，同日，被告为原告出具借条一张，载明：“今借到马立中处现金50000元，大写伍万元正（整），每月3000元。借款人：吴忠海，2016年11月7日。”双方口头约定借款时间为1个月，被告给付原告3000元利息。原告多次向被告催要，被告至今尚未向原告偿还上述款项。 上述事实有借条、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元并为其出具了借条，故对于原告要求被告偿还其5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款期限为1个月，月利息为3000元，即按月息6%计算借款期间的利息，原告主张被告支付其自2016年11月8日起至实际付清之日止以5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告吴忠海于本判决生效之日起10日内偿还原告马立中借款5万元及自2016年11月8日起至实际付清之日止以5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告吴忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二一年一月四日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初273号之一申请人：郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地：郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。负责人：徐彦哲，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人：郭海洁，女，回族，1980年4月16日出生，住郑州市金水区。被申请人：郑州郑房房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市**大学中路**院**楼****。法定代表人：张少辉。申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行与被申请人郭海洁、郑州郑房房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭海洁、郑州郑房房地产营销策划有限公司1708292元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人郑州银行股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭海洁、郑州郑房房地产营销策划有限公司1708292元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二一年一月十三日书记员  郭信煜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保2号申请人：陈海林，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：湖南省福农王农旅产业有限公司，住所地湖南省桂东县。法定代表人：庹文化，该公司经理、董事。被申请人：庹文化，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：易元红，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人陈海林与被申请人湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红申请财产保全一案，本院于2021年1月4日作出（2020）湘0724民初2473号之二民事裁定书，裁定：对被申请人湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的银行存款700000元予以冻结，冻结期限为一年。或查封、扣押其他等值资产。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的银行存款700000元，或查封、扣押湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人陈海林申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年一月五日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执99号申请执行人:大连市市场监督管理局。被执行人:大连东飞建筑装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审48号行政裁定书，在执行申请执行人大连市市场监督管理局与被执行人大连东飞建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东飞建筑装饰工程有限公司银行存款200000.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢87号 兰豪杰、孙三： 本院立案恢复执行的兰豪杰与孙三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10832.32元。经本院立案执行，现孙三已自动向本院交付执行款10895.82元，其中，本金10832.32元，执行申请费63.5元。本院已于2021年1月12日将该款转付给兰豪杰，执行依据中确定的利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。至此，兰豪杰向本院申请执行的(2018)川1703民初2684号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日