福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10796号 原告：厦门乾威科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧街道北市92号-3。 法定代表人：梁文琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所律师。 被告：宋宇，男，2002年4月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：文建涛，男，2001年1月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告厦门乾威科技有限公司（以下简称乾威公司）与被告宋宇、文建涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用简易程序，由审判员陈艳红独任审理。原告乾威公司的委托诉讼代理人张承达到庭参加诉讼，被告宋宇、文建涛经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾威公司向本院提出诉讼请求：1.宋宇支付乾威公司货款6000元；2.宋宇支付乾威公司逾期利息（以尚欠货款为基数，按月利率2%，自2020年2月16日起计至实际付款之日止）；3.宋宇支付乾威公司支付律师费1000元；4.文建涛对上述债务承担连带清偿责任；5、宋宇、文建涛承担本案的公告费300元。 事实和理由：2019年10月25日，乾威公司与宋宇签订《手机电脑买卖合同》，约定乾威公司将定价为9000元、型号为苹果iphoneXSMAX64G的手机以分期支付方式销售给宋宇，宋宇未按期支付货款应按月利率2%向乾威公司支付利息以及支付律师费等。同时文建涛作为其连带保证责任人，在宋宇违约时承担连带保证责任。乾威公司于合同签订当日交付手机，并且宋宇签署《销售确认表》。宋宇支付3000元货款后便不再支付剩余货款，截止乾威公司起诉之日尚有货款6000元未支付。 宋宇、文建涛未作答辩。 乾威公司围绕诉讼请求提交了买卖合同、销售确认表、委托合同、发票等证据。宋宇、文建涛未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，故本院结合乾威公司的陈述认定事实如下：宋宇于2019年10月25日向乾威公司购买一台“苹果XSMAX64G”手机，双方签订一份买卖合同，约定价款为9000元，宋宇分期支付，首付款3000元，余款6000元分4次付清，2019年11月15日支付1500元，2019年12月15日支付1500元，2020年1月15日支付1500元，2020年2月15日支付1500元；若宋宇任何一期未按时付款，乾威公司可要求宋宇支付尚欠的全部款项，并从合同签订之日起按月利率2%支付利息；因解决合同产生纠纷的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、公告费等）均有违约方承担等。乾威公司于当日向宋宇交付了手机。宋宇支付了3000元货款，未再支付货款。 文建涛向乾威公司出具保证函，其上载明：2019年10月25日，宋宇向乾威公司购买苹果手机XSMAX64G，合同约定货款6000元于2020年5月10日前付清，文建涛愿意为前述款项承担连带保证责任，保证期限为2年。 乾威公司因本案支付律师费1000元、公告费300元。 本院认为，宋宇向乾威公司购买货物，双方建立买卖合同关系。宋宇作为买受人应当依约支付价款。宋宇于2019年11月15日起未按期足额支付货款，已构成违约。乾威公司主张宋宇支付剩余货款6000元以及按月利率1.25%自2020年2月16日起支付利率，符合双方约定，应当予以支持。乾威公司主张宋宇支付其支出的律师费1000元，符合双方约定，应当予以支持。文建涛出具保证函，承诺对宋宇的上述债务，承担连带责任保证。乾威公司主张文建涛对宋宇上述债务承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。文建涛承担保证责任后，有权向宋宇追偿。乾威公司主张宋宇、文建涛支付其支出的公告费300元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。宋宇、文建涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、宋宇于本判决生效之日起十日内，支付厦门乾威科技有限公司货款6000元及利息（以尚欠货款为基数，按月利率1.25%，自2020年2月16日起计至实际付款之日止）； 二、宋宇于本判决生效之日起十日内，支付厦门乾威科技有限公司律师费1000元； 三、文建涛对宋宇的上述债务承担连带清偿责任，文建涛承担清偿责任后，有权向宋宇追偿； 四、宋宇、文建涛于本判决生效之日起十日内，支付厦门乾威科技有限公司公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋宇、文建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。