wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保35号之一 申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地:江西省宜春市樟树市。 法定代表人：祝保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。 被申请人：福建宏海药业有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区国欢镇。 法定代表人：张建星，该公司总经理。 申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人福建宏海药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)赣0982执保35号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人福建宏海药业有限公司财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建宏海药业有限公司财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋旺旺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1515号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：梁某某，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：蔡某，女，1977年11月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：吴某，男，1979年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人梁某某、蔡某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16232号民事判决书，依法向被执行人梁某某、蔡某、吴某发出执行通知书。责令被执行人梁某某、蔡某、吴某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金347091.08元及截止2019年12月9日所欠利息（包括罚息、复利）36813元,并支付申请执行人自2019年12月10日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费6695元、保全费2318元、公告费560元、执行费5802元；以上款项共计399279.08元（未将2019年12月10日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人梁某某、蔡某、吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁某某、蔡某、吴某银行存款399279.08元（未将2019年12月10日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初15号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人涂斌，男，1974年10月27日出生，汉族，高中文化程度，修水县永域矿业有限公司股东，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因扰乱单位秩序于2016年12月24日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月28日被南昌市公安局西湖分局取保候审，同年12月3日被南昌市西湖区人民检察院取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5719号起诉书指控被告人涂斌犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月25日20时30分左右，被告人涂斌饮酒后驾驶赣Ｍ×××××小型汽车从本市二七南路出发，途经南京、南京东路、北京东路、洛阳路、洛阳路隧道，当刚出隧道时涂斌看见前方有交警设卡查车，因酒后驾车害怕被查，便拐到旁边城市快捷酒店旁的巷子里躲避，民警发现后立即追到巷子里将其拦截。民警对涂斌使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ，后民警将涂斌带至医院抽取血样送检。经检测，涂斌的血样中检出乙醇成份，其含量为118.27ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年9月28日，被告人涂斌被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人涂斌应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有逃避公安机关依法检查、坦白且认罪认罚、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人涂斌拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人涂斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人涂斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年一月八日 法官助理江舸 书记员陈喆林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终542号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1982年01月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人（原审被告人）谭佳伟，男性，1993年10月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市绥中县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月4曰被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕。因羁押期限届满，现已释放。辩护人廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人谭佳伟犯故意伤害一案，于2020年8月31日作出（2020）辽0103刑初512号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人谭佳伟不服原判提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人谭佳伟犯故意伤害罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初512号刑事附带民事判决。二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年一月二十二日法官助理张文丰书记员张佳
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执261号 关于申请执行人张照宇与被执行人南充市金泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初3146号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人南充市金泉房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人张照宇向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人张照宇基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保50号 岳亚峰（申请执行人）、高殿文（被执行人）： 申请执行人岳亚峰与被执行人高殿文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28,000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，岳亚峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初1239号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初110号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：施群英，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告施群英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告施群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币56,679.99元、利息6,537.58元、滞纳金及违约金4,005.36元、其他费用4,221.85元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计71,444.78元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告施群英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金56,679.99元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告施群英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计56,679.99元；二、被告施群英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,217元，减半收取计608.50元，由被告施群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初376号 原告：黄德容，女，1963年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 被告：秦利，女，1985年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，统一社会信用代码91510500740037159B。 负责人：王承灿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地:泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 原告黄德容与被告秦利、中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告黄德容于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄德容撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年一月十九日 书记员  王富兰
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终33号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈鑫，男，1991年5月5日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日被判处有期徒刑七个月，同年11月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人沈鑫犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月16日作出（2020）渝0117刑初725号刑事判决，以沈鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。原审被告人沈鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈鑫申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈鑫认罪服判，自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈鑫撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 代英勋审 判 员 钱维亚审 判 员 张 洁二〇二一年一月二十九日法官助理 胡江洪书 记 员 蒋 竞
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0723刑初19号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人邱铁，男，1969年1月24日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，无业，住乾安县。因涉嫌盗窃，于2020年11月2日被乾安县公安局刑事拘留，同年11月5日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被乾安县人民检察院取保候审，于2021年1月8日由本院决定取保候审。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人邱铁犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人邱铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日、28日、29日，被告人邱铁三天晚上到地字村正北方7公里左右吴某经营的耕地中，用自己的三轮车将吴某已经打包好的价值人民币1802元的98包谷草秸秆草包盗走。案发后，草包被乾安县公安局扣押。 公诉机关认为，被告人邱铁之行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。 被告人邱铁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2020年10月26日、28日、29日，被告人邱铁三天晚上到地字村正北方7公里左右吴某经营的耕地中，用自己的三轮车将吴某已经打包好的价值人民币1802元的98包谷草秸秆草包盗走。案发后，草包被乾安县公安局扣押。 上述事实，被告人邱铁在庭审过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人于某的证言，乾安县价格认证中心乾价证认（2020）105号价格认定结论书，现场笔录及扣押清单，物证照片，乾安县公安局余字派出所出具的邱铁到案经过、无前科劣迹证明、邱铁的户籍信息，被告人邱铁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱铁以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗取他人财物价值人民币1802元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱铁如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邱铁认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邱铁犯盗窃罪，判处罚金人民币叁仟陆佰元。（罚金已缴纳） 二、扣押在案的98捆谷草秸秆草包退还被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 张勇人民陪审员姚立威人民陪审员李静 二〇二一年一月十八日 书记员 张       一       奇
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执恢15号申请执行人：浙江正元智慧科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区学院路28号德力西大厦701室。统一社会信用代码：913300007200827022。法定代表人：陈坚。被执行人：江西省科学院计算机培训中心，住所地：江西省南昌市上坊路108号省科学院内图书馆楼一楼。统一社会信用代码：12360000F37631411A。法定代表人：张绍辉。本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会（2018）洪仲裁字第0383号裁决书，向被执行人江西省科学院计算机培训中心发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨江西省科学院计算机培训中心银行存款79314.61万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东二〇二一年一月二十九日书记员 赵文慧
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初93号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人唐世界，男，1986年7月6日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2020年11月4日被石狮市公安局取保候审，同年12月15日被石狮市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审，同月14日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人唐世界犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人唐世界到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月8日21时许，被告人唐世界酒后到石狮市兴宝食杂经营部购买1把菜刀，后持刀挥舞扬言要报复他人，并无故呵斥站在收银台前面的被害人杨某。杨某遂轻推被告人唐世界的肩膀一下，被告人唐世界即持菜刀架住杨某的颈部，将其颈部割伤，随后唐世界被群众当场制服。经鉴定，杨某左颈前部一处皮肤缝合创长度位5.2ｃｍ，损伤程度属轻伤二级。 2020年11月4日，被告人唐世界经公安人员电话通知后主动到案接受调查，并被扣押菜刀1把。案发后，被告人唐世界赔偿杨某人民币7000元并取得谅解。 以上事实，被告人唐世界在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人刘某证言，书证公安机关到案经过工作说明、报警登记、户籍证明、法医伤情检验初步意见、疾病证明书、门（急）诊病历、申请书、收条、治安调解协议书、谅解书，石狮市公安局物证鉴定室鉴定书，扣押笔录、扣押清单及照片，辨认笔录，视听资料，及被告人唐世界的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人唐世界判处拘役四个月至有期徒刑九个月。 被告人唐世界对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人唐世界为发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐世界案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人唐世界持刀伤人，酌情从重处罚。被告人唐世界案发后赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐世界犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年10月13日止。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年一月十四日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初35号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人潘某洪，男，1980年7月30日出生，公民身份号码441××××××××××××454,汉族，文化程度初中，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区××××××××××××。因犯破坏电力设备罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人潘某洪犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人潘某洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日开始，被告人潘某洪伙同张某军（已判刑）在广东省清远市清城区源潭镇新马村委会小楠村一块空地开设赌场，从中抽头渔利。该赌场利用扑克牌作为赌具，以“三公大吃小”的方式进行赌博，并聘请蔡某飞（另案处理）为赌场望风，从中抽头渔利共计人民币6600元。2019年12月31日下午，公安机关查处该赌场，当场查获参赌人员十佘人、扑克牌一副及赌资人民币30000元。公诉机关认为，被告人潘某洪无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人潘某洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。建议以开设赌场罪对被告人潘某洪判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了1.户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人张某军、蔡某飞、陈某海、杨某洪、尹某明等人的证言；3.被告人潘某洪的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录；5.审讯视频等证据。被告人潘某洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人潘某洪分占违法所得人民币900元。本院认为，被告人潘某洪无视国家法律，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘某洪犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人潘某洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某洪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某洪自愿认罪，愿意接受处罚，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。被告人潘某洪开设赌场的时间较短，获利较少，在量刑时可以酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘某洪的刑期自2020年8月24日起，执行至2021年5月23日止。罚金应在判处生效后一个月内缴纳）二、追缴被告人潘某洪违法所得人民币九百元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赖声亮二〇二一年一月二十日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2424刑初3号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人高殿波，男，1966年4月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，个体，现住延吉市。因涉嫌拒不支付劳动报酬，于2020年7月30日被汪清县公安局取保候审，2020年11月25日被汪清县人民检察院取保候审。经汪清县人民法院决定，于2021年1月21日被汪清县公安局执行逮捕，经汪清县人民法院决定，于2021年1月22日被汪清县公安局取保候审。汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人高殿波犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人高殿波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2019年11月期间，被告人高殿波在吉林安装集团股份有限公司分包汪清“好记”酱油厂外网工程，并在汪清县“好记”酱油厂组织工人施工。期间吉林安装集团股份有限公司支付给高殿波494,730元工程款，高殿波接收该工程款后，部分用于偿还个人债务，未能优先支付工人部分工资。经政府有关部门责令支付仍不支付，致使拖欠施工队施工人员刘某1、曾某、姜某、刘某2、张某1、芦某、昌某、张某2、史某等9名工人工资共计62350.00元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、破案经过、立案决定书、无犯罪情况说明、协助查询财产通知书、劳动保障监察责令改正决定书、高殿波拖欠工人工资明细表、工程款结算证明、借记卡帐户历史明细、中国农业银行卡交易明细清单、协助查询财产通知、证人陈某、邵某、管某、杨某、邹某、魏某的证言、被害人刘某2、曾某、刘某1、张某1、姜某、张某2、芦某、昌某、史某的陈述、被告人高殿波的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人高殿波有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。案发后，被告人高殿波如实供述所犯罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高殿波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人高殿波有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人高殿波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年7月至2019年11月期间，被告人高殿波在吉林安装集团股份有限公司分包汪清“好记”酱油厂外网工程，并在汪清县“好记”酱油厂组织工人施工。期间吉林安装集团股份有限公司支付给高殿波494730元工程款，高殿波接收该工程款后，部分用于偿还个人债务，未能优先支付工人部分工资。经政府有关部门责令支付，在提起公诉前仍不支付施工人员刘某1、曾某、姜某、刘某2、张某1、芦某、昌某、张某2、史某等9名工人工资共计62350.00元。本院认为，被告人高殿波有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，且数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高殿波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人高殿波在一审宣判前全部支付了劳动者报酬，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人高殿波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朴明烈二〇二一年一月二十一日书记员  林 兵
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初184号原告：周艳芳，女，1964年9月11日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：王庆武，男，1963年7月20日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：刘厚军，男，1970年4月23日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。本院在审理原告周艳芳诉被告王庆武、刘厚军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，周艳芳于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对王庆武、刘厚军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的告诉。本院认为，周艳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许周艳芳撤回对王庆武、刘厚军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的告诉。审判员 刘 鹏二〇二一年一月二十八日书记员 朱子晋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39998-40001号原告苏梦，女，满族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告深圳市顶尖魔音娱乐投资管理有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路**综合楼**，统一社会信用代码9144030008790524XY。法定代表人姚林军。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷四案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在四案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对四案的起诉。四案案件受理费共计人民币100元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年一月十八日书记员  黄晓晴书记员  苟 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执3778号 申请执行人：景福瑞，男，1971年1月12出生，住甘肃省泾川县。 被执行人：宁夏明昱达建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杜昊丰，该公司总经理。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2020）33号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的36919元（含执行费447元），未执行标的36919元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏明昱达建设工程有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字（2020）33号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二一年一月二十五日 书记员  马小燕
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初699号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇滨海大道642、646号，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小婷，该支行职员。 被告：王培强，男，1989年9月11日出生，汉族，住南安市。 被告：蔡冬萍，女，1995年2月7日出生，汉族，住晋江市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（简称：南安农商银行水头支行）与被告王培强、蔡冬萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小婷到庭参加诉讼，被告王培强、蔡冬萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告王培强于2019年4月25日签订的《循环贷款借款合同》；2、请求依法判令被告王培强、被告蔡冬萍立即共同偿还借款人民币8万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年6月20日，暂计结欠利息、罚息、复利1866.83元，自2020年6月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2019年4月25日，经协商一致，被告王培强与原告签订《循环贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告王培强发放贷款8万元，借款期限自2019年4月25日起至2022年4月24日止，在循环贷款额度为人民币8万元以内，一次或分次向被告王培强发放贷款，贷款利率为月利率，按浮动利率确定，即每笔贷款在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%。如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整。签订时的贷款年利率为13.3%，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，被告王培强于2019年4月25日起通过手机银行共自主放款贷款8万元。同时，被告蔡冬萍作为被告王培强配偶，自愿签署《共同还款承诺书》。贷款发放后，被告王培强未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截止2020年6月20日尚欠原告借款本金8万元及利息、罚息、复利1866.83元未还。根据原告与被告王培强签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告王培强、蔡冬萍均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月25日，王培强（借款人）与南安农商银行水头支行（贷款人）签订《循环贷款借款合同》一份，约定：贷款人同意自2019年4月25日起至2022年4月24日止,由贷款人在循环贷款额度8万元以内，一次或分次向借款人发放贷款；每次用款最短期限1个月，最长期限36个月，且最后到期日不超过2022年4月24日；借款利率为月利率，按浮动利率确定，即每笔贷款在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%；如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；借款用途购石材等；还款方式为按月结息，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，王培强配偶蔡冬萍向南安农商银行水头支行出具《共同还款承诺书》，承诺对王培强上述借款合同项下债务承担共同还款责任，直至债务全部结清为止。 合同签订后，王培强通过手机银行向南安农商银行水头支行支用借款8万元。王培强自2020年4月21日开始未能依约支付利息。截至2020年12月20日，尚欠借款本金8万元及利息、罚息、复利6822.19元。 以上事实，有南安农商银行水头支行提供的《循环贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王培强在其向南安农商银行水头支行借款后未能依约还款，根据合同约定，南安农商银行水头支行有权解除合同、提前收回贷款。截至2020年12月20日，王培强尚欠南安农商银行水头支行借款本金8万元及利息、罚息、复利6822.19元，应予偿还。本案债务发生于蔡冬萍与王培强婚姻关系存续期间，且蔡冬萍向南安农商银行水头支行出具《共同还款承诺书》，明确共同承担上述债务，因此，南安农商银行水头支行要求王培强、蔡冬萍共同偿还上述款项，本院予以支持。王培强、蔡冬萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告王培强于2019年4月25日签订的《循环贷款借款合同》； 二、被告王培强、蔡冬萍应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金8万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年12月20日为6822.19元）。 本案受理费1846元，减半收取计923元，由被告王培强、蔡冬萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执757号 申请执行人：薛某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行薛某某诉张某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中我院查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆、房产及不动产，冻结被执行人张某某名下所有账户，经查被执行人张某某无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  池润琳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1760号原告：上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张团胜，总经理。委托诉讼代理人：蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告：崔锦成，男，1976年5月18日生，汉族，住上海市嘉定区。案由：物业服务合同纠纷。原告上海万涓物业有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月至2019年12月期间的物业管理费人民币4,202元；2、判令被告支付违约金420元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔锦成于本判决生效之日起十日内支付原告上海万涓物业有限公司自2016年1月起至2019年12月止的物业管理费人民币4,202元(原告上海万涓物业有限公司开户银行：建行新成路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9)；二、被告崔锦成应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万涓物业有限公司逾期付款违约金人民币420元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告崔锦成负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  诸建英二〇二一年一月二十二日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢99号申请执行人：申请执行人武振山，男，1975年10月8日出生，汉族，自由职业者被执行人：洪清洁，男，1962年4月5日出生，汉族担保人：焦卫卫，女，1986年6月13日生，汉族本院在执行武振山与洪清洁买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二一年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2015）滨塘民初字第2941号民事判决书所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人洪清洁、担保人焦卫卫银行存款111150元（含1150元执行费）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年一月二十九日书记员 张同超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1509号原告：邹贤治，男，汉族，1983年2月4日出生，重庆市永川区。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被告：王真友，男，汉族，1983年08月08日出生，重庆市江津区。被告：王贞伟，男，汉族，1987年09月20日出生，重庆市江津区。本院在审理邹贤治与王贞伟、王真友劳务合同纠纷一案中，原告邹贤治向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹贤治申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹贤治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹贤治负担。审判员  蔡佑彬二〇二一年一月二十二日书记员  童 欣
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执异173号 异议人（被执行人）：黎国波，男，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司。住所地：广东省广州市东风中路**粤财大厦**。 法定代表人：金圣宏，系该公司董事长。 被执行人：茂名吉安博进出口贸易有限公司。住所。住所地：广东省茂名市茂**官山四路福华一街****div> 法定代表人：黎国波。 在本院执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司（以下简称粤财公司）与被执行人茂名吉安博进出口贸易有限公司（以下简称吉安博公司）、黎国波借款合同纠纷一案中，被执行人黎国波对本院冻结其名下中国银行账户（账号：62×××37，以下简称涉案账户）不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黎国波称，贵院在（2020）粤0902执2791号案执行过程中，裁定冻结了异议人名下的银行账户，其中包括退休金、医保卡的账户（涉案账户）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产，不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用”。异议人无房无工作，每月花1900元租房住，儿子毕业无工作，失业在家。异议人当前没有其他收入来源，平时生活所需费用全靠社保发放的养老金，且异议人年老多病，需要长期服用药物治疗，每月需要1300余元医药费，有病无钱不敢住院。现法院冻结了异议人的社保账户，导致异议人经济来源断绝，日常生活和身体治疗受到严重影响。故提出异议，请求：解除对异议人涉案账户的冻结措施。 申请执行人粤财公司称，一、异议人黎国波主张冻结银行卡行为错误的事由不符合法律规定；二、异议人主张的房屋租赁合同真实性存疑，不排除其签订虚假合同以逃避债务，不应予以采信；三、异议人主张每月1300多元的医疗费的说法不成立。 本院查明，2016年9月27日，本院立案受理了原告粤财公司与被告吉安博公司、黎国波、黄广林、梁旭文、杨澄、杨丹、张浩、杨溪、程培杏借款合同纠纷一案。经审理，本院于2019年12月26日作出（2016）粤0902民初2657号《民事判决书》，判决：一、限被告吉安博公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金2320000元及利息、罚息、复利（从借款逾期之日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告粤财公司；二、原告粤财公司对被告吉安博公司在广东发展银行茂名办事处开立的出口退税专用账户（12×××31）内的退税款享有优先受偿权；三、被告黎国波对以上第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告粤财公司的其他诉讼请求。该判决已于2020年7月7日发生法律效力。 因被告未履行上述判决确定的付款义务，原告于2020年11月20日向本院申请强制执行［案号：（2020）粤0902执2791号］。 在执行过程中，本院于2020年11月20日作出（2020）粤0902执2791号《执行裁定书》，裁定：冻结被执行人黎国波在银行（或网络资金）的账户内存款人民币200000元（具体冻结的存款金额以协助执行通知书登记为准），冻结期限为十二个月。2020年11月21日，本院以该执行裁定书以及协助执行通知书，冻结了被执行人黎国波在中国银行涉案账户50000.00元（实际冻结6302.19元）。 2020年12月18日，异议人黎国波向本院提出执行异议。 异议人为支持其异议主张，提供证据如下： 黎国波个人身份证、涉案账户银行卡复印件，证明其个人信息。 茂名市人民医院疾病诊断证明书1份、茂名市人民医院出院记录1份、广东省医疗门诊收费票据（电子）6份、茂名市人民医院门诊费用明细清单2份、广东省医疗收费票据1份、茂名市中医院诊断证明书1份、茂名市人民医院处方笺1份、广东省增值税电子普通发票1份，证明异议人近期身体健康情况及医疗费用支出情况。 房屋租赁合同一份，其中主要内容为：1.甲方（房东）：廖程锦，身份证号码；乙方（租户）：黎国波，身份证号码；2.甲方同意将坐落在广从路天鸿花园35栋301甲方所拥有之物业出租给乙方使用；3.甲乙双方议定上述房屋租金为人民币壹仟玖佰元整（¥：1900.00），租赁期自2018年3月1日起至2023年2月28日止，租金按月算，由乙方在每月5日前缴付当月租金。甲方（房东）栏有廖程锦的签名和指模，乙方（租户）栏有黎国波的签名和指模，合同签订日期为2018年2月23日。 涉案账户2019年12月15日至2020年12月15日银行流水明细清单一份，其内容显示：2020年1月至2020年7月，涉案账户每月有一笔2531.79元的养老金收入；2020年8月至2020年12月，涉案账户每月有一笔2682.49元的养老金收入。 本院认为，退休工资收入是异议人黎国波当前最主要经济来源，本院（2020）粤0902执2791号案在执行过程中将异议人退休工资冻结，未为其预留资金用作生活费用开支，显属不当。异议人请求为其保留必需的生活费用，依据充分，本院应予支持。结合当前的物价水平及异议人的身体状况，本院酌定每月从异议人退休工资收入中冻结、划拨1600元用于偿还债务，余款则作为异议人的生活费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 从2021年2月份起，从黎国波退休工资收入中每月冻结、划拨1600元用于偿还黎国波所欠广东粤财投资控股有限公司的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  梁万兴 人民陪审员  陈世坚 二〇二一年一月八日 书 记 员  黄雪祺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1336号 原告：李丹丹，女，1991年2月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：合肥皖才职业培训学校，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路329号国轩凯旋大厦1403室。 法定代表人：张庆耀，该公司总经理。 原告李丹丹诉被告合肥皖才职业培训学校教育培训合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告李丹丹申请撤回起诉。 本院认为，原告李丹丹申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李丹丹撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告李丹丹负担。 审判员  李成菊 二〇二一年一月二十九日 书记员  葛珊珊
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执378号申请执行人：关平，男，1960年6月20日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道里区工厂街****。被执行人：王飞，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区和平路**乐福小区******。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路**。法定代表人：石新波，职务，总经理。本院在执行关平与王飞、黑龙江省建工集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王飞、黑龙江省建工集团有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王飞、黑龙江省建工集团有限责任公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二一年一月十一日书记员  赵 丹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执152号之一 申请执行人：李世强。 被执行人：袁洪平。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁洪平在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××××××××4690账户内存款人民币4.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月十四日 书记员  李永发
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执744号申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行被执行人冯延明本院依据已生效的（2019）黑0603民初2225号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯延明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十八日书记员  韩先闯
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31313号原告：北京信美文仪家具有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号12层1单元1210。法定代表人：李岚海，经理。委托诉讼代理人：尼如涛，北京沃兴律师事务所律师。被告：张瑜，女，1991年1月25日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：袁华强，北京瑞赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，北京瑞赢律师事务所律师。原告北京信美文仪家具有限公司（以下简称信美文仪公司）与被告张瑜劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信美文仪公司的委托诉讼代理人尼如涛，被告张瑜的委托诉讼代理人袁华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信美文仪公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付被告2019年12月11日至2020年5月12日未签订劳动合同二倍工资差额27816.09元；2.原告无须支付被告2020年5月1日至2020年5月12日工资2022.99元。事实和理由：被告张瑜于2019年11月11日入职原告公司，担任美工岗位，因受疫情影响，公司法人春节期间滞留湖北，无法返京与被告签订劳动合同，被告张瑜因个人原因于2020年5月12日提出解除劳动合同。后被告向北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年10月12日作出裁决，并于2020年10月14日送达给原告。原告不服仲裁，故诉至法院。被告张瑜辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：张瑜于2019年11月11日入职信美文仪公司，从事美工工作，月工资标准为5500元，每月20日左右信美文仪公司通过银行转账方式向张瑜支付上月工资。信美文仪公司未与张瑜签订劳动合同。信美文仪公司向张瑜支付截至2020年4月30日的工资。2020年5月12日，张瑜以“公司制度不认可、力不从心”为由向信美文仪公司提出解除劳动关系。2020年5月20日，张瑜以信美文仪公司为被申请人，向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起本案仲裁申请，要求确认自2019年11月11日至2020年5月15日与信美文仪公司存在劳动关系、信美文仪公司支付2019年12月11日至2020年5月15日未签订劳动合同二倍工资差额28494元、解除劳动关系经济补偿金6500元、2020年5月1日至2020年5月15日工资3576元。2020年10月12日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2020]第3020号裁决书，裁决张瑜自2019年11月11日至2020年5月12日与信美文仪公司存在劳动关系，信美文仪公司支付张瑜2019年12月11日至2020年5月12日未签订劳动合同二倍工资差额27816.09元及2020年5月1日至2020年5月12日工资2022.99元，驳回张瑜其他仲裁请求。信美文仪公司不服仲裁裁决，起诉至本院。信美文仪公司主张该公司与张瑜口头约定春节过后签订劳动合同，但因疫情原因该公司法定代表人滞留湖北，无法回京签订劳动合同。但该公司未就其与张瑜口头约定春节过后签订劳动合同提交证据证明。张瑜对此不予认可，其认为双方未约定春节后再签订劳动合同，信美文仪公司一直未与其提出签订劳动合同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。信美文仪公司同意第一项仲裁裁决，本院对此不持异议。张瑜自2019年11月11日至2020年5月12日与信美文仪公司存在劳动关系，参照张瑜的月工资标准，信美文仪公司应当支付张瑜2020年5月1日至2020年5月12日工资2022.99元。故对于信美文仪公司认为无须支付张瑜2020年5月1日至2020年5月12日工资2022.99元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因信美文仪公司未与张瑜签订书面劳动合同，应承担不利法律后果。张瑜于2019年11月11日入职信美文仪公司工作，信美文仪公司在1个月的宽限期内未及时与劳动者订立劳动合同，亦未提交证据证明双方口头约定春节后再签订劳动合同，同时新型冠状病毒疫情的发生并不影响用人单位以电子方式等其他形式与劳动订立劳动合同或主动向劳动者作出订立劳动合同的意思表示。结合现有证据，信美文仪公司应支付张瑜2019年12月11日至2020年5月12日未签订劳动合同二倍工资差额27816.09元。故对于信美文仪公司认为无须支付被告2019年12月11日至2020年5月12日未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、张瑜自二〇一九年十一月十一日至二〇二〇年五月十二日与北京信美文仪家具有限公司存在劳动关系；二、北京信美文仪家具有限公司于本判决生效后七日内支付张瑜二〇一九年十二月十一日至二〇二〇年五月十二日未签订劳动合同二倍工资差额27816.09元。三、北京信美文仪家具有限公司于本判决生效后七日内支付张瑜二〇二〇年五月一日至二〇二〇年五月十二日工资2022.99元。四、驳回北京信美文仪家具有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京信美文仪家具有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年一月十七日书记员 刘靖轩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保15号 申请人：陆晓娟，女，1980年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：常红珍，女，1979年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陆晓娟于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人常红珍所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，并已提供陆晓娟所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为，申请人陆晓娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人常红珍所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，查封期间交由常红珍看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、查封陆晓娟所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由陆晓娟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费1320元，由申请人陆晓娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月十四日 书记员  张 珺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初131号之一 申请人：播州区龙坑新恒信酒店用品商贸行，住所地贵州遵义市播州区龙坑街道和平大道爱特购智慧产业新城A区一层新恒信酒店用品一站式采购中心，统一社会信用代码92520321MA6JCALCXT。 经营者：曾永昌。 委托诉讼代理人：杨秀军，贵州群众律师事务所律师。 被申请人：郭建新，女，1974年3月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理申请人播州区龙坑新恒信酒店用品商贸行与被申请人郭建新买卖合同纠纷一案中，申请人播州区龙坑新恒信酒店用品商贸行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭建新价值1100000元的财产予以保全。申请人播州区龙坑新恒信酒店用品商贸行向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了诉讼财产保全责任保险为保全作为担保。 本院认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭建新价值1100000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨静 二〇二一年一月十五日 书记员  任翀
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执75号 王元奎： 关于你申请执行成都昌信联投实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于二〇二一年一月十九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执151号之四被执行人：李海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海在中国建设银行账户内存款人民币150500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二一年一月十二日书记员  马丽丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3240号 关于被执行人陈剑波罚金一案，现被执行人陈剑波罚金已履行完毕，本案作结案处理。 二〇二一年一月二十五日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执27号之二 申请执行人：邹明，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：洪益才，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：江琦，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行邹明与洪益才、江琦民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日作出（2021）赣1027执27号执行裁定书，查封了被执行人洪益才、江琦所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道金碧华府房产一套[不动产权证书号为：赣（2018）金溪县不动产权第00***63号，建筑面积118.1ｍ²]。现被执行人洪益才、江琦已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人洪益才、江琦所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道金碧华府房产[不动产权证书号为：赣（2018）金溪县不动产权第00***63号，建筑面积118.1ｍ²]的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 超
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执197号 申请执行人：王励，男，1975年08月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：齐中祥，男，1972年05月18日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人王励与被执行人齐中祥借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王励于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐中祥银行存款30629元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宝平
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民特1号 申请人：黄仲华，男，1943年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂 林市叠彩区水塔路南一里471号。 被申请人：翁云秀，女，1953年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区 桂林市叠彩区水塔路南一里471号。 本院在审理申请人黄仲华与被申请人翁云秀认定自然人无民事行为能力案件 中,申请人黄仲华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人黄仲华提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款 、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人黄仲华撤回起诉。 审判员  陈碧青 二〇二一年一月七日 书记员  李 雯
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执86号之一申请执行人：王银忠，男，住山西省曲沃县。被执行人：胡力华，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人王银忠与被执行人胡力华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡力华在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡力华在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币50.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二一年一月十五日书记员  许 阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初119号 原告：霍邱县城信建设工程有限公司，住所地霍邱县城关镇三里村，统一社会信用代码91341522MA2R189904。 法定代表人：张从明。 被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区纬三路南侧（宝业建筑工业化项目东侧，纬四路北侧，经七路西侧），统一社会信用代码91341600MA2NAYOP33。 法定代理人：沈峰，该公司经理。 原告霍邱县城信建设工程有限公司与被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告霍邱县城信建设工程有限公司于2021年1月26日申请将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案准许原告霍邱县城信建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文。 审判员 韩 飞 二〇二一年一月二十六日 书记员 崔亚东
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川08执12号之一 申请执行人：宋友德，男，1939年10月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：苟明华，女，1937年5月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：李文家，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初11号刑事附带民事判决书，于2021年1月7日立案受理宋德友、苟明华申请执行李文家刑事附带民事赔偿一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人李文家名下银行存款3003.00元，并已支付给申请执行人。同时通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人李文家名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2021）川08执12号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人李文家有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯超
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初326号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年华，系该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：庞雄，系该行客户经理，身份证号：×××。委托诉讼代理人：辛明，系该行客户经理，身份证号：×××。被告：李吉成，男，汉族，1965年6月3日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：李宏，男，汉族，1977年3月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：李贵，男，汉族，1982年3月2日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李吉成、李宏、李贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李吉成偿还所欠贷款本息85664.53元（其中本金50000元，利息35664.53元，利息暂算止2020年1月10日），并要求利随本清；2.要求被告李宏、李贵就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告李吉成与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》，额度有限期限自2014年10月24日起至2017年10月23日。在合同约定的期限内，原告向被告李吉成发放贷款50000元（本笔借款属于第一次用信），到期日2015年10月23日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李吉成、李宏、李贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1942元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二一年一月二十七日书记员 王玉珊附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3087号 本院依据（2020）粤1971刑初2972号刑事判决书申请执行被执行人王晓雪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁0911民初819号 原告：崔芳华，女，1978年3月26日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。 被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。 法定代表人：卢刚，总经理。 委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。 原告崔芳华与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告崔芳华的委托诉讼代理人秦后芳、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔芳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金22609.88元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额588799元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府14号楼1405室房屋一套，合同中约定房屋总价款为568799元，但原告实际支付的房屋价款为588799元；同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。 被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠肺炎疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于××路××号楼××室房屋一套，总价款为568799元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计568799元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠肺炎疫情发生之前，故新冠肺炎疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计192天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告崔芳华逾期交房违约金21841.88元（以房款568799元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。 二、驳回原告崔芳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取183元，由被告泰安中达建岳置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更137号 罪犯蔡其鸿，男，1976年7月21日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省漳州市芗城区人民法院于2014年8月21日作出(2014)芗刑初字第529号刑事判决，认定被告人蔡其鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。因罪犯蔡其鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日对其减去有期徒刑五个月；2019年9月24日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行自2014年1月22日起至2021年6月21日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯蔡其鸿在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡其鸿系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡其鸿系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2019年7月至2020年10月累计考核分1981分，上次减刑余留197分，共兑现表扬三次。间隔期2019年9月至2020年10月。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡其鸿在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯蔡其鸿系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡其鸿减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行自2014年1月22起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 书记员邱艳兰
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0430民初42号 原告：秦江武，男，1970年6月13日出生，汉族，住山西省沁县。 委托诉讼代理人：张国平，男，住山西省沁县，沁县定昌镇西苑社区居民委员会推荐。 被告：翁强，男，1976年5月24日出生，汉族，住福建省南平市。 原告秦江武与被告翁强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦江武的委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼，被告翁强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦江武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货物欠款11600元，并支付从2016年7月4日至2020年10月的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告秦江武变更第1项诉讼请求为：请求判令被告立即偿还原告货物欠款11600元，并支付从2016年7月4日至判决作出之日的利息。事实与理由：2016年7月4日，被告让原告通过铁路发运70吨玉米，定价每吨2180元，合款152600元，当时约定装车付款，但直至玉米发到被告手后，被告一直以各种借口拖延付款。2016年11月16日原告和妻子到南平要债。被告2016年11月14日给原告出具了一支欠条，金额为152600元。从2016年12月21日至2019年7月2日，被告断断续续分39次给过原告共141000元，余11600元至今不再支付，故提起诉讼，请求判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方经过协商，由原告秦江武通过铁路运输向被告翁强发运70吨玉米，每吨2180元，装车付款。原告于2016年7月4日，通过铁路运输向被告翁强发运了70吨玉米，每吨2180元，共计152600元。货物发送被告后，被告未支付货款。2016年11月14日被告翁强向原告出具欠条一支，载明：今差秦江武玉米款壹拾伍万贰仟陆佰元。自2016年12月21日起至2019年7月2日止，被告陆续向原告转账货款共计141000元，余款11600元至今未付。上述事实有原告的陈述及原告提供的微信聊天记录、欠条、转账明细予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告秦江武依约将玉米发送被告翁强，被告翁强却未依约支付玉米款，翁强的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翁强于本判决生效后十日内支付原告秦江武玉米款11600元及利息（利息以本金11600元为基数，自2016年7月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至该判决作出之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告翁强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 骈世敏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执263号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭艺宏，男，1986年5月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑永宗，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭艺宏、郑永宗借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘碧虾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢641号之一申请执行人彭戬，男，1974年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人章毅，男，1978年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人张安，男，1982年10月10日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2017年9月1日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初5012号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢641号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年一月十九日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初14号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑朝仙，男，1975年4月3日出生，汉族，小学文化，务工，出生地及户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，曾因犯绑架罪、寻衅滋事罪于1999年9月22日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元，又因犯寻衅滋事罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被仙游县公安局取保候审。福建省仙游县人民检察院和本院分别于2020年12月22日和2021年1月6日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］620号起诉书指控被告人郑朝仙犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人郑朝仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年10月27日01时25分许，被告人郑朝仙持Ｃ2的机动车驾驶证醉酒后驾驶闽ＢＮＷx**号小型轿车行经仙游县榜头镇赤荷村部门前路段与停在路边的闽ＢＤ××××号小型轿车、闽ＢＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，所送被告人郑朝仙血样中检出的乙醇含量为239.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局交通事故认定：被告人郑朝仙承担事故的主要责任。 被告人郑朝仙2020年10月27日当场报案，等候处理，能如实供述了自己的罪行。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，并当庭更正起诉书的指控为被告人郑朝仙醉酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量为239.67mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郑朝仙拘役二个月二十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人郑朝仙对指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年10月27日01时25分许，被告人郑朝仙醉酒后驾驶闽ＢＮＷx**号小型轿车行经仙游县榜头镇赤荷村部门前路段与停在路边的闽ＢＤ××××号小型轿车、闽ＢＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，被告人郑朝仙血样中的乙醇含量为239.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故认定：被告人郑朝仙承担事故的主要责任。 被告人郑朝仙2020年10月27日当场报案，等候处理，能如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人郑朝仙于2020年10月30日向公安机关投案。被告人郑朝仙于2020年11月4日与闽ＢＤ××××号小型轿车车主张某、闽ＢＭ××××号小型轿车车主父亲（实际使用人）达成赔偿协议。在本院审理期间，被告人郑朝仙主动预缴罚金人民币五千元。 上述事实，被告人郑朝仙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片,书证人员基本信息表、户籍证明、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、返还物品凭证、工作说明、扣留道路交通事故车辆凭证、协议书、违法犯罪经历查询情况表、本院（1999）仙刑初字第227号刑事附带民事判决书、本院（2013）仙刑初字第153号刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书，证人王某、张某的证言，被告人郑朝仙的庭前供述，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］醇检字第670号乙醇含量司法检验报告书、福建中安司法鉴定所闽中安司鉴所［2020］痕鉴（安全）字第ＸＹ1104号车辆安全状态司法鉴定意见书，提取笔录、现场勘查笔录、现场调查记录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑朝仙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达239.67mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑朝仙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任,血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应当从重处罚。被告人郑朝仙有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人郑朝仙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人郑朝仙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡耀海 二〇二一年一月十二日 书记员  张 宇 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民再7号抗诉机关：信阳市人民检察院。原审原告：河南省息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街**，机构编码：B1738H341150001。法定代表人：杨斌，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，男，河南程钢律师事务所律师。原审被告：张斌，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省息县。原审被告：陈燕，女，1967年4月22日出生，汉族，住河南省息县。原审原告河南省息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）与原审被告张斌、陈燕借款合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）息民金初字第1696号民事调解书，已经发生法律效力。信阳市人民检察院于2015年11月23日作出信检民（行）监[2015]41150000056号民事（行政）抗诉书，对本案提出抗诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）豫15民抗字第3号裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行审查。经审查查明，原审原告河南省息县农村商业银行股份有限公司与原审被告张斌、陈燕借款合同纠纷一案，原审于2013年11月18日作出（2013）息民金初字第1696号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张斌、陈燕定于2013年12月8日之前偿还原告息县农村信用联社的欠款27万元及利息（利息按约计算，自欠款之日起至调解书履行完毕时止）；二、被告同意承担原告为本案支付的律师代理费用4000元；三、逾期不还，被告自愿依法变卖涉案抵押物即属其所有的位于息××××街息州新天地21幢08号房屋（息房字第**），用其偿还上述债务。原审被告张斌、陈燕已于2015年2月17日偿还了原审原告借款本金270000元及全部利息，双方已无纠纷。信阳市人民检察院对本案进行审查后认为原调解书认定的基本事实所依据的证据已被认定为虚假证据，该调解系虚假诉讼，于2015年11月23日向信阳市中级人民法院提出抗诉。2016年3月14日，信阳市中级人民法院裁定指令本院再审。2020年12月11日，原审原告认为原审被告已清偿所欠借款，本案已无诉讼的意义，向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利。本案当事人之间的纠纷在抗诉前已得到解决，原审原告河南省息县农村商业银行股份有限公司申请撤回原审起诉，已经原审被告张斌、陈燕同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款、第二款规定，裁定如下：一、准予原审原告河南省息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2013）息民金初字第1696号民事调解书。案件受理费3067.5元，由原审原告息县农村商业银行股份有限公司承担。审判长  罗玉宝审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二一年一月十日法官助理徐炜程书记员鲁旭
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初17号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李刚，男，1975年7月1日生，汉族，吉林省东丰县人，中专文化，无业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月23日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2021年1月6日、2021年1月15日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李刚于2020年9月28日22时30分，饮酒后驾驶×××号小型普通客车，在××镇口时，未按操作规范文明、安全驾驶，与前方同向汪某驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏的后果；经辽源市公安司法鉴定中心检测：被告人李刚血液中乙醇含量为131.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人李刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行车证复印件，道路交通现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定是，协议书，谅解书，血样提取登记表，委托鉴定书，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，无违法犯罪记录证明，证人汪某、袁某的证言，被告人李刚的供述以及相关视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李刚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李刚的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹国英 二〇二一年一月十九日 书记员  王 坤
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初248号原告：西安英特格瑞建筑科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办丈八四路16号9楼6号。统一社会信用代码：91610131MA6U5QD819。法定代表人：陈海锋，该公司总经理。委托代理人：王**，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：陕西乔盛园林科技工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路80号望庭国际第1幢1单元9层10901号房。统一社会信用代码：91610000737959750W。法定代表人：董惠民，该公司总经理。被告：陕西新景园林建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区雁南一路174号翰林世家1幢4层20402室。统一社会信用代码：916100007521495106。法定代表人：朱战强，该公司总经理。原告西安英特格瑞建筑科技有限公司诉被告陕西乔盛园林科技工程有限公司、陕西新景园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安英特格瑞建筑科技有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安英特格瑞建筑科技有限公司撤回起诉。本案受理费4744元，原告西安英特格瑞建筑科技有限公司已预交，减半收取2372元，由原告承担。 审  判  员     纪胜利 二〇二一年 一 月 二十七  日 书  记  员     郭  甜                            1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初610号原告：高安琪，女，1997年9月17日出生，汉族，住北京市西城区。被告：徐渐晴，男，1996年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告高安琪与被告徐渐晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高安琪于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安琪自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高安琪撤诉。案件受理费25元，由原告高安琪负担。审判员 柳 斌二〇二一年一月二十五日书记员 马思敏
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1204执恢21号 安徽宁涛建筑工程有限公司: 你与张玉成建设工程合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204执2536号民事判决书/民事调解书/刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款48900元及利息。 2.缴纳执行费。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二一年一月十九日 联系人：李德云联系电话：262×××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7079号 申请执行人：布仁吐，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：李宝，男，36岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：朝道，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行布仁吐申请李宝、朝道民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3482号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月21日，2020年12月03日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年01月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7079号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕 志 明
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初345号原告：罗逞瀛，女，汉族，1988年11月7日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区沁悦美健身房，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段6号，统一社会信用代码：92500102MA5XUQ1C51。经营者：雷森量，男，汉族，1990年2月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：雷森量，身份情况同上。原告罗逞瀛与被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗逞瀛撤诉处理。审 判 员  韩 瑜二〇二一年一月十八日法官助理  刘卫平书 记 员  吕文城
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初740号 原告：袁松林，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：高洁，男，1992年10月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶彭燕，安徽徽商律师事务所律师。 被告：杨义发，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告袁松林与被告杨义发合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告袁松林、高洁诉称：1、依法判令被告立即归还原告出资款70万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起一直计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月原、被告协商共同出资成立新公司，由被告办理公司成立手续。被告收到两原告陆续支付的70万元出资款后，自行将上述70万元用于采购其他设备，至今未按照约定成立新公司，也未将70万元出资款退还给原告。2020年10月9日，原、被告结算，被告向原告出具一份《合作协议》，被告确认投资亏损了，并由被告承担李影、袁松林、高洁投资亏损。李影实际未出资，袁松林出资30万元，高洁出资40万元。后原告就70万元出资款退还事宜与被告进行沟通，但被告拒绝返还。 被告杨义发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由合肥市庐阳区人民法院管辖，理由是根据民诉法的规定被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告从2015年起至今一直居住在合肥市庐阳区融侨观邸小区，经常居住地应为合肥市庐阳区。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告杨义发住所地为合肥市肥东县，但经常居住地为合肥市庐阳区，应由经常居住地法院管辖，故不属本院管辖，对本案本院无管辖权。本案移送被告杨义发经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 被告杨义发对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二一年一月二十七日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。