福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2982号 原告：缪仁康，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林前落，男，1971年7月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈兆忠，男，1945年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告缪仁康与被告林前落、陈兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告缪仁康到庭参加诉讼，被告林前落、陈兆忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪仁康向本院提出诉讼请求：1.判令林前落归还缪仁康借款500000元及利息（按月利率2%计算，自2020年1月19日起计算至还清款项之日止）；2.陈兆忠对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由林前落、陈兆忠承担。事实与理由：2020年1月19日，林前落以做工程缺乏资金为由向缪仁康借款500000元，缪仁康当日通过工商银行将借款汇入林前落指定的林前发银行账户。林前落于2020年1月20日出具借条约定：向缪仁康借款500000元，月利息2.3%，借期为半年。款项汇入林前落指定的林前发银行账户。担保人陈兆忠同意为上述债务向缪仁康承担连带还款责任，并将江苏盐城的土地使用权作为担保。以上借款及担保的约定，借款人林前落及担保人陈兆忠均在借条上签字捺印予以确认。借款期限届满后，缪仁康多次向林前落、陈兆忠催讨，林前落以各种理由推脱还款，担保人也未履行连带还款责任，至今借款本息分文未还。综上，缪仁康为维护自身合法权益，根据相关法律规定具状起诉，望判如所请。 林前落、陈兆忠未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：缪仁康与陈兆忠系朋友关系，林前落与陈兆忠系朋友关系，缪仁康经陈兆忠介绍认识了林前落。2020年1月19日，林前落以做工程缺乏资金为由向缪仁康借款500000元，缪仁康于当日通过其中国工商银行账户将借款汇入林前落指定的林前发银行账户。2020年1月20日，林前落亲笔出具一张借款金额为500000元的借条交由缪仁康执存。借款时，双方书面约定月利率为2.3%，借款期限半年。陈兆忠在借条“担保人”处签字确认，同意为林前落上述债务借款本息承担保证责任。借款到期后，林前落未偿还借款本息，陈兆忠也未履行保证责任。缪仁康经多次催讨未果，遂诉至本院。 另查明，2020年1月全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为4.15%。 上述事实由缪仁康庭审陈述、借条原件等证据予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。林前落结欠缪仁康借款500000元，有林前落亲笔出具的借条为据，由此认定双方借贷关系成立，故缪仁康要求林前落偿还借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。林前落出具借条时，双方书面约定利息按月利率2.3%计算，现缪仁康自愿将借款利率调整为按月利率2%计算，因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，根据法律规定，缪仁康要求林前落自2020年1月20日起至2020年8月19日按月利率2%支付借款利息，本院予以支持。因2020年8月20日之后的利息约定超过了合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍的规定，本院依法确定林前落按2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%向缪仁康支付利息，自2020年8月20日起算至款项还清之日止。陈兆忠以担保人的身份在借条上签名，自愿为林前落上述借款本金及利息提供担保，依法应承担连带保证责任。诉讼中，林前落、陈兆忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林前落应在本判决生效之日起十日内一次性偿还缪仁康借款500000元及利息（自2020年1月20日起至2020年8月19日止利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起算至款项还清之日止利息按年利率16.6%计算）； 二、陈兆忠对林前落的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回缪仁康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9503元，减半收取计4751.5元，由林前落、陈兆忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张继访 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈丽萍 书 记 员 陈肇昱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。