四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初105号 原告：曹兴华，男，1954年3月28日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：葛强，男，1986年8月16日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：营山鸿成运业有限责任公司，住所地四川省营山县亿联建材家居五金城25栋137号。 法定代表人：李晓林，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地四川省营山县新北路6号。 负责人：罗术，该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨帅,该公司员工。 原告曹兴华与被告葛强、营山鸿成运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹兴华的委托诉讼代理人杨小波,被告葛强，被告人保财险营山公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加了诉讼，被告营山鸿成运业有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹兴华向本院提出诉讼请求，要求被告方共同赔偿原告曹兴华因此次交通事故产生的医疗费214461.42元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、误工费34159.07元、护理费18977.26元、交通费15000元、残疾赔偿金189808.50元、精神损害抚慰金21500元、残疾辅助器具费428元、车辆维修费2500元、鉴定费2600元等。事实及理由：2019年10月20日10时25分左右,原告曹兴华驾驶川Ｒ9××××号普通二轮摩托车（搭乘翟淑清）从营山县太蓬乡往营山县城方向行驶,当车辆行驶到营山至消水路段左转弯时，与被告葛强驾驶的川Ｒ7××××号轻型自卸货车相撞，造成曹兴华、翟淑清受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年11月29日，营山县公安局交通警察大队认定该事故由原告曹兴华负主要责任，被告葛强负次要责任、翟淑清无责任。原告曹兴华受伤后在南充市中心医院住院治疗，先后用去医疗费214461.42元。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告曹兴华伤残等级为一个八级附加一个八级和九级、后续医疗费7500元、营养费3000元、误工180天、护理时限100天。原告曹兴华从2018年至今一直在营山县东方花园内居住，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿。原告出事前一直在建筑工地打小工，出事后就没有再进行工作，应当给予误工赔偿。被告葛强驾驶的川Ｒ7××××号轻型自卸货车是被告营山鸿成运业有限责任公司的车辆，为该车在被告人保财险营山公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，被告人保财险营山公司应在保险责任范围内对原告进行赔偿，且要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿,如不足部分由被告葛强承担赔偿责任。综上，根据相关法律规定，现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告葛强辩称，垫付了门诊费用1335.64元、护理费750元；还给医生交付了1055元费用，但是没有正式票据；赔偿与保险公司意见一致。 被告营山鸿成运业有限责任公司未到庭应诉,也未提出答辩意见和相应证据。 被告人保财险营山公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，对事故货车的投保情况也无异议，愿意在保险责任范围内承担替代赔偿责任；已经分两次向原告垫付了91000元医疗费用，医疗费中自费部分费用按照20%的比例扣除；鉴定的后续治疗费过高；对营养费、住院伙食补助费无异议；原告已经超过务工年龄，对误工费不予认可；对护理期限无异议，主张的护理费标准过高；主张的交通费过高；在7个工作日内决定对伤残等级是否申请重新鉴定;精神损害抚慰金以鉴定意见确定;诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生时，事故货车属于超载，在商业三者险中有10%的免赔率。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年10月20日10时25分左右,原告曹兴华驾驶川Ｒ9××××号普通二轮摩托车（搭乘翟淑清）从营山县太蓬乡往营山县城方向行驶,当车辆行驶到营山至消水路段左转弯时，与被告葛强驾驶的川Ｒ7××××号轻型自卸货车相撞，造成曹兴华、翟淑清受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年11月29日，营山县公安局交通警察大队认定该事故由原告曹兴华负主要责任，被告葛强负次要责任、翟淑清无责任。原告曹兴华受伤后在南充市中心医院住院治疗94天，住院医疗费213125.78元，门诊费用为1335.64元。2020年7月3日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告曹兴华伤残等级为一个八级附加一个八级和九级、续医康复费7500元、营养时限100天（3000元）、误工期180天、护理时限为1人护理100天。被告葛强将驾驶的川Ｒ7××××号轻型自卸货车挂靠在被告营山鸿成运业有限责任公司经营，为该车在被告人保财险营山公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险期间内。被告葛强垫付了护理费750元、门诊费用1335.64元。被告人保财险营山公司垫付了医疗费91000元。事故发生时，事故货车属于超载。近年来,原告曹兴华在营山县城居住。庭审后，原告曹兴华与被告人保财险营山公司就赔偿进行了协商。 认定上述事实，除当事人的陈述外，原告曹兴华出具的证据：原、被告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，住院病历，住院费用发票，南充鼎正司法鉴定意见书及鉴定费发票，房屋租赁合同，水电费票据，务工证明，银行卡交易记录，住宿费、交通费票据等；被告葛强提供了身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件，门诊费票据，护理费收条等;被告人保财险营山公司提供了保险报案记录，垫付医疗费支付回单，保险事故现场查勘记录，事故现场照片，保险合同条款等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“曹兴华负事故主要责任，葛强负事故次要责任、翟淑清无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。原告曹兴华承担70%的事故责任，被告葛强承担30%的事故责任。被告人保财险营山公司为被告葛强驾驶的车辆承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，被告人保财险营山公司应按照保险合同约定和法律规定承担替代赔偿责任；事故发生时，事故货车属于超载，被告人保财险营山公司在商业三者险中有10%的免赔率；超出保险责任的赔偿，由被告葛强按照事故责任比例承担；其余部分由原告曹兴华自行承担。被告葛强将川Ｒ7××××号轻型自卸货车挂靠在被告营山鸿成运业有限责任公司经营,被告营山鸿成运业有限责任公司应当对被告葛强承担的赔偿负连带责任。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告曹兴华主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予支持，其具体数额依法确定。原告曹兴华的住院和门诊医疗费用共为214461.42元，按照协商意见以20%的比例扣除自费部分医疗费用为42892.28元，其余医疗费用为171569.14元；经协商,原告曹兴华续医康复费为6000元、营养费为3000元，应予认可；原告曹兴华住院时间共为94天，住院伙食补助费按每天30元计算为2820元；原告曹兴华的护理期以协商的120天为准，按照每天100元的标准计算，护理费为12000元；原告曹兴华受伤后住院治疗,必要的赔付人员往返医院,进行鉴定以及重新鉴定等，必要的交通费以协商的3000元为准；原告曹兴华的伤残等级协商为认可一个八级，对其应当按照城镇标准赔偿，残疾赔偿金计算为162693元；原告曹兴华因交通事故受伤致八级伤残，精神受到严重伤害，对其应赔偿精神损害抚慰金15000元;原告的摩托车维修费协商认可为1000元;经协商,对原告的误工费不予赔偿。以上赔偿费用419974.42元中，由被告人保财险营山公司在机动车交强险保险责任范围内向原告赔偿121000元，已经赔偿91000元费用，还应赔偿30000元费用；在机动车商业三者险保险责任范围内按照事故责任比例向原告赔偿69142.18元费用；商业三者险中免赔的费用及自费部分医疗费中由被告葛强共计赔偿20550.14元,已经赔偿2085.64元费用,还需赔偿18464.50元费用;其余费用由原告曹兴华自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任保险范围内向原告曹兴华赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计121000元，已经赔偿91000元费用，还应赔偿30000元费用； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任保险范围内向原告曹兴华赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计69142.18元; 三、被告葛强向原告曹兴华赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计20550.14元,已经赔偿2085.64元费用,还需赔偿18464.50元费用,被告营山鸿成运业有限责任公司应当对此承担连带责任。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的赔款打入原告曹兴华的银行账户中。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2429元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元,共计5029元，由原告曹兴华承担3520元，被告葛强承担1509元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗弘毅