江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3019号 原告：秦坤，男，1988年10月11日出生，江苏省句容市人，居民，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：张青，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：李江艳，女，1986年12月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。 第三人：江苏美球园林绿化景观工程有限公司，统一社会信用代码91320826MA1YUG5M98,住所地江苏省涟水县保滩街道新港北村327省道123号。 法定代表人：徐才珍，该公司经理。 原告秦坤与被告李江艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，被告李江艳在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院经审查后，依法载定驳回被告李江艳对本案管辖权的异议。后经原告申请，本院依法追加江苏美球园林绿化景观工程有限公司（以下简称美球公司）为本案第三人。本院依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告秦坤及其委托诉讼代理人张青、被告李江艳及其委托诉讼代理人韩丽丽到庭参加诉讼，第三人美球公司经本院合法传唤，无当正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苗木款148875元；2、判令被告支付原告违约金249000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、解除合同；2、判令被告支付原告苗木款148875元及违约金249000元。事实和理由：2019年8月28日，原、被告签订苗木购销合同一份，合同约定由原告为被告提供苗木，合同总价为1660000元，结算方式为每次原告供苗款达到200000元时，被告应支付原告150000元，待所有批次苗木送完，一次性结清合同余款。合同签订后，原告向被告供苗共计263875元，被告非但没能依约支付苗木款，并无故要求原告停止供苗，导致上述合同无法继续履行。原告多次与被告协商、催要，均无果。截止至起诉之日，被告尚欠原告苗木款148875元。原告索款未果，遂成讼。 被告李江艳辩称：被告与徐才珍合伙向原告共同购买花木，因徐才珍与本案有直接关联性，申请追加徐才珍为本案被告。在双方合同履行过程中，徐才珍多次向原告付款，与原告协商买卖事宜，如果徐才珍不到庭，本案事实将无法查清。据徐才珍陈述，其已经与原告结清了所有款项。本案合同早就不能继续履行，且不能继续履行的原因是原告提供的花木不能符合业主的要求，导致施工单位被清场，因此原告对合同不能继续履行、合同解除应该承担全部的责任，从这个角度来说，原告应向被告及徐才珍支付违约金，而不是被告向原告支付违约金。原告主张的违约金过高，如果法院经过审理认为被告及徐才珍有违约行为，请求依法按照银行的贷款利率计算违约金的标准，对违约金予以调低。综上，请求依法追加徐才珍，且查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 第三人美球公司向本院提交书面说明（答辩状）一份，内容为：被告不是美球公司员工，也非美球公司授权代表，美球公司和被告没有任何劳务合同、劳动合同，其从未领取过工资。徐才珍之前以双方朋友身份介绍过被告到原告处买苗，但其与原告之间的合同徐才珍不知情，本公司每次签合同必须加盖公司公章。后来被告交代徐才珍安排秦坤发货到吕某的工地上才知道他们签订了合同。徐才珍和吕某签订合同是被告挂靠美球公司，并答应支付50000元挂靠费。综上，被告作为完全民事行为能力人，其应当对自己的行为负责。同时，合同具有相对性，涉案合同仅有被告签字，且吕某工地收到苗木后付款也是直接付给被告个人，与美球公司无关，应当由被告承担全部责任。 原告为支持其主张，提供以下证据： 1、苗木购销合同及报价单，证明原、被告签订合同，并约定权利义务； 2、收条，证明原告实际供苗数量、品种及总货款合计为263875元，指定收货工地已实际收到苗木； 3、微信聊天记录，证明原告已按约定供应苗木，且总货款为263875元。 被告质证意见：对证据1的真实性无异议，合同中涉及的第二条第一项所涉及的合同余款部分经过三人共同确定了余款是不需要支付的，余款是属于被告和徐才珍的；对报价单的真实性无异议，但不是原告报价给被告的，而是被告与徐才珍用第三人的名义报给河南中强建设有限公司的，因此可以证明原、被告的结算不是按照合同约定计算的，应当按照送货款项的75%结算给原告，其余的25%属于被告与徐才珍的；对证据2的真实性无异议，都是原告送货到工地，由河南中强建设有限公司签收的，由吕某签名，有部分送货是未经被告同意的，其中149450的货是原告发给吕某本人的；对证据3的真实性无异议，但微天记录不完整。 被告为证明其辩解意见，提供以下证据： 1、美球公司与河南中强建设有限公司签订的苗木购销合同一份，该合同约定的价款是1667618元，与本案合同价款1660000元数字接近，合同的条款也是完全一致的，证明原告与被告及徐才珍共同商定的尾款属于被告和徐才珍的； 2、调解协议一份，证明美球公司与河南中强建设有限公司签订了调解协议，在协议中明确了涉案的工地所栽种的苗木，原告所送的全部苗木报价单总数是114425元，经双方确认是108000元； 3、微信转账截图三页，证明在签订调解协议后，徐才珍已收取了调解协议中的108000元； 4、被告与徐才珍的电话录音一份、被告与原告的电话录音一份，证明被告与徐才珍系合伙关系，原告送货给吕某部分没有经过被告，被告不应当承担该部分货款； 5、部分工程清单与计价表，证明园林局对所采购项目有严格要求。 原告质证意见：对证据1、2的真实性、关联性不予认可；对证据3真实性不予认可，第三人是否收到该笔转账，原告无法核实，且即便收到也与原告无关；对证据4的真实性无法确认；证据5看不清。 本院认证意见：对原告提供的证据1、2、3，本院对其真实性予以确认；对被告提供的证据1、2、3、5，被告未提供充分证据证明该证据与本案的关联性，本院不予采信；对被告提供的证据4，原告不予认可，且无法核实其真实性，本院对其真实性不作认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原、被告签订《江苏美球园林绿化景观工程有限公司苗木购销合同》一份，合同约定：总价为1660000元；结算方式和付款方式：1、本合同中苗木单价为苗木装车价格（包含起挖、包装、装车费用），签订合同起苗木的供应，每次达到200000元时，被告需支付原告本批苗木价款的150000元；中途不能中断供苗，待所有批次苗木送完，一次性结清合同余款，被告付款中断或不及时造成供苗影响由被告负责。2、10000元以下合同价款可用现金支付，10000元以上合同价款仅限银行转账支付。责任义务和损失处理方式：1、双方签署合同后，中途若有减少或增加苗木的购买数量，被告应在原告起挖苗木前3天通知；若因通知不及时，起挖及未及时装运的苗木，由被告负责损失。2、苗木起挖装车后，如乙方未能及时付款，被告须付合同总价的15%作为原告损失赔偿等。合同签订后，原告按被告指示将苗木运送至相应地点，并由吕某签收。吕某于2019年9月2日、2019年9月6日、2019年9月7日、2019年9月8日、2019年9月17日分别向原告出具收条一张，货款共计263875元。后被告向原告支付50000元，原告从美球公司支取属于被告的65000元。现原告索款未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当根据约定全面履行自己的义务。原、被告在庭审中一致同意解除合同，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告辩解的原告供应给吕某个人的价值为149450元的苗木的货款是否应由被告承担；2、原告主张的违约金应如何计算。 关于第一个争议焦点，原告将苗木供应到相应地点是由被告指示的，且由吕某签收的行为双方是认可的，即双方就此形成了交易习惯，如被告否认吕某收到相关苗木，应提供充分证据证明双方对交易方式进行了变更以及部分交易系吕某个人与原告之间的交易，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。 关于第二个争议焦点，被告主张双方约定的违约金过高，应予调整，而原告亦未提供证据证明其损失，其损失实际上是逾期付款的利息损失，根据相关法律规定，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为限。双方约定“签订合同起苗木的供应，每次达到200000元时，被告需支付原告本批苗木价款的150000元；中途不能中断供苗，待所有批次苗木送完，一次性结清合同余款”，根据该约定原告于2019年9月17日时达到200000元，则被告此时应付150000元，但其仅支付了115000元，则其中35000元的利息应自2019年9月17日起计算。由于双方未能履行完合同，且双方在2020年11月17日的庭审中均表示同意解除合同，故其他货款的利息应自2020年11月17日起计算。 被告还申请追加徐才珍到庭参加诉讼，但本院根据原告的申请，追加了美球公司作为第三人，第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了说明一份，虽然以美球公司的名义作出，但很多内容却系美球公司法定代表人徐才珍的陈述，其否认与被告在本案中系合伙关系，且即使双方系合伙关系，原告亦有权向被告主张全部债务，故本院对被告的申请不予准许。 被告在庭审结束后，向本院提供一份落款为“吕某”的情况说明，但该情况说明的真实性无法核实，且即使系真实的，该情况说明的本质上属于证人证言，而证人作证原则上应到法庭接受质询，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院对该情况说明不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2019年8月28日签订的《江苏美球园林绿化景观工程有限公司苗木购销合同》； 二、被告李江艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦坤货款148875元及违约金（以其中35000元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止；以其中113875元为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 三、驳回原告秦坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7268元，由原告负担4268元，被告负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费7268元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  荣学山 二〇二一年一月十四日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××09（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。