wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执212号之二 申请执行人：姚岚，女，2000年3月5日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：姚文莉，女，1958年04月04日生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文莉在成都银行1001××××1927_Ｃ100ＣＮＹ账户内存款ＣＮＹ150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二一年一月十五日 书记员  胡光建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028××××8878
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初198号 原告：惠铭信，男，1978年10月30日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恺，山东汇公律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东,上海市海华永泰(济南)律师事务所律师。 被告：贾友祥，男，1967年10月9日生，汉族，住诸城市。 原告惠铭信与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、贾友祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠铭信的委托诉讼代理人张恺，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人郑连东、被告贾友祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠铭信向本院提出诉讼请求：请求依法判令安华农业保险公司、贾友祥赔偿惠铭信各项损失510000元，本案诉讼费用由保险公司、贾友祥承担。事实与理由：2020年10月10日7时55分，贾友祥驾驶鲁ＶＭ××××号重型货车，沿诸城市相州镇学究村养殖区由西向东倒车时，与行人孙金花发生交通事故，致孙金花死亡。涉案车辆在安华农业保险公司投保商业三者险。贾友祥的违法行为给惠铭信造成各项损失共计510000元，为维护惠铭信的合法权益，特诉至法院。 安华农业保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆鲁ＶＭ××××号重型货车在保险公司投保1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司同意商业三者险按照保险合同约定进行赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。 贾友祥辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆鲁ＶＭ××××号重型货车在保险公司投保保险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，贾友祥为死者家属垫付丧葬费12000元。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日7时55分，贾友祥驾驶鲁ＶＭ××××号重型货车，沿诸城市相州镇学究村养殖区由西向东倒车时，与行人孙金花发生交通事故，致孙金花死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，贾友祥承担事故全部责任，孙金花不承担事故责任。后惠铭信与贾友祥等被告因赔偿事宜致成纠纷，惠铭信遂诉至本院。 肇事车辆鲁ＶＭ××××号重型货车驾驶员及车主均为贾友祥，肇事车辆鲁ＶＭ××××号重型货车在渤海财产保险股份有限公司投保交强险，在安华农业保险公司投保1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间。 事故发生后，渤海财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿惠铭信180000元，贾友祥为死者亲属垫付丧葬费12000元。 孙金花出生于1955年10月10日，事故发生时年满64周岁。惠铭信系孙金花之子，孙金花的丈夫、父母均先于其死亡。 惠铭信主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜的误工费1000元、处理丧葬事宜的交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。对于死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.50元，保险公司、贾友祥均无异议，对于惠铭信主张的其他损失，保险公司、贾友祥均有异议。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元，在岗职工平均工资为84089元。 本院认为，孙金花与贾友祥发生交通事故致孙金花死亡，事实清楚。诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贾友祥承担事故的全部责任，孙金花不承担事故责任，双方对此均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的有效证据。自然人的生命健康权受法律保护，孙金花因本案交通事故死亡，惠铭信作为近亲属有权主张相应损失，贾友祥需对惠铭信因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。 对于惠铭信主张的各项损失，死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.50元，双方均无异议，本院直接予以确认，对于其他损失，本院认定如下：一、处理丧葬事宜的误工费1000元，处理丧葬事宜的交通费1000元。处理丧葬事宜的误工费、交通费系死者亲属处理丧葬事宜的必要性支出，误工费应按农村居民收入标准三人三天计算，共计741.60元；交通费本院酌情认定为300元；二、精神损害抚慰金。孙金花因本案交通事故死亡，惠铭信作为孙金花的近亲属，其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。贾友祥承担事故的全部责任,对损害的发生存在重大过错,故本院酌定精神损害抚慰金10000元。 综上，惠铭信因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜的误工费741.60元、处理丧葬事宜的交通费300元，精神损害抚慰金10000元，共计688021.10元。 因鲁ＶＭ××××号重型货车在渤海财产保险股份有限公司投保交强险，渤海财产保险股份有限公司已经在交强险范围内赔偿原告惠铭信180000元,且该180000元款项中已包含交强险限额中优先赔付的精神损害抚慰金，故惠铭信的剩余损失为508021.10元。 关于惠铭信超出交强险部分的损失508021.10元，贾友祥驾驶的鲁ＶＭ××××号重型货车在安华农业保险公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由安华农业保险公司在商业三者险限额范围内对惠铭信的剩余损失承担100%的赔偿责任，计款508021.10元。 综上，对于惠铭信因本案交通事故造成的剩余损失，安华农业保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿508021.10元。对于惠铭信因本次交通事故造成的合理损失，已由安华农业保险公司进行赔付，贾友祥在本案中无需承担赔偿责任。 事故发生后，贾友祥垫付12000元，惠铭信应返还贾友祥。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告惠铭信因交通事故造成的损508021.10元； 二、原告惠铭信返还被告贾友祥垫付款12000元 三、驳回原告惠铭信的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告惠铭信负担12元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 顾林林 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 宇 书 记 员 赵楷文
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4121号原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：丁虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯国彬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆宏斌，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：秦崇，男，1979年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴秀进，男，1981年5月20日出生，汉族，住盱眙县。第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区中山北一路******>法定代表人：黄淳，该公司董事长。原告上海江傲物流有限公司与被告秦崇、吴秀进与第三人万卡物流（上海）有限公司返还原物纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  张永寒二〇二一年一月二十九日书 记 员  种 皓
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10439号原告：沙荣振，男，1976年1月1日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。委托诉讼代理人：吴疆，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州市润峦商贸有限公司。住所地邳州市运河镇福州路。法定代表人:张峰,该公司经理。被告张峰，男，1973年5月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：顾林辉，男，1962年6月15日生，汉族，住江苏省。原告沙荣振与被告徐州市润峦商贸有限公司（以下简称润峦公司）、张峰、顾林辉水路运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙荣振委托诉讼代理人吴疆，被告张峰到庭参加诉讼，被告润峦公司、顾林辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙荣振向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告运费38000元；2、判令被告承担本案诉讼费费用。事实和理由：2015年8月我为被告船运煤炭，自邳州市北方仓储有限公司码头出发运至武汉市汉川电厂码头卸货结束，被告向我支付了部分开航费、运费等费用，但迟迟不将全部费用结清，仍下欠38000元，被告张峰系徐州市润峦商贸有限公司唯一股东，经查润峦公司于2019年6月28日被邳州市市场监督管理局吊销营业执照，张峰负有清算、清偿该公司债务的法定义务，原告经多次向被告催要无果，为维护原告合法权益遂起诉，请求法庭判决如上所请。被告张峰辩称：38000元运费是顾林辉欠的，我不欠原告运费，不应该承担责任。大约在2017年或2018年时，我带着原告一起到镇江去找顾林辉要钱，他们俩私下已经达成协议了，我不在场，他们达成什么样的协议、钱有没有付清我不知道。算账的时候我在场，剩余38000元，其它的已经付清了。被告润峦公司、顾林辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，润峦公司、枣庄鸿运船务有限公司（以下简称鸿运公司）、沙荣振签订《水运运输合同》一份，载明：甲方（托运方）齐福（北京）投资管理有限公司，乙方（承运方）枣庄鸿运船务有限公司、苏徐州货8028沙荣振，丙方（结算方）徐州润峦商贸有限公司。一、甲方有煤炭贰仟伍佰吨，在邳州北方仓储有限公司港口，委托乙方承运至汉川曹家口码头，每吨运价52.5元（含11%税率的运输增值税票）。……六、运费结算方式：货物装好开船前，丙方预付两万的开航费，此费用在最终实际运费里扣除。乙方将货物安全运到卸货码头，按实际卸货吨数有丙方与乙方结算运费，每卸完两船丙方和乙方结清运费，卸最后一船之前结清，乙方向丙方开具相应发票。合同尾部空白处手写“合同交于船主，以后责任与鸿运公司无关”。甲方签字盖章处空白，乙方签字盖章处加盖鸿运公司合同专用章，并由沙荣振签名，丙方签字盖章处加盖润峦公司合同专用章。上述合同签订后，沙荣振按约承运，润峦公司向沙荣振银行账户转账支付部分运费。之后的催款过程中，沙荣振与张峰的通话录音中，张峰称“刚才顾总给我打电话，等他账从电厂结出来以后，钱转到我账上，然后我给你结账，别害怕，没有事……他给我说过了，到时候运费给我了，我给你结”。沙荣振与顾林辉的通话录音中，顾林辉称“明天早上，张峰给打钱，往你们卡上打，他明天早上肯定房款，一点问题没有，从公账上，必须从徐州公司打，从张峰那打，你放心好了”。2016年9月5日经结算，顾林辉向沙荣振出具《欠条》一份，载明：今欠到沙荣振人民币叁万捌仟元整（船运费）。今欠人：顾林辉。另查，润峦公司为自然人独资的有限责任公司，登记股东为张峰，现企业登记状态为吊销。以上事实有原告提供的水运运输合同、银行账户流水、欠条、通话录音、企业信息查询表，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案水路运输合同中，润峦公司作为结算方应履行按约支付运费的义务。经结算，尚欠运费38000元，润峦公司承担继续支付的责任。结合原告在合同的承运方处签名，手持合同及运费欠条，合同中注明“合同交于船主，以后责任与鸿运公司无关”等事实，可以认定原告系本案合同的实际承运人，其主张润峦公司支付剩余运费，本院予以支持。张峰系润峦公司的独资股东，且未能举证证明润峦公司财产独立于其本人的财产，故依法应对润峦公司债务承担连带责任。顾林辉以其本人名义向原告出具运费欠条，结合张峰陈述其与润峦公司存在密切关联，故其出具欠条的行为构成债务加入，亦应承担支付剩余运费的责任。被告润峦公司、顾林辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：被告徐州市润峦商贸有限公司、张峰、顾林辉于本判决生效后十日内连带支付原告沙荣振运费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告徐州市润峦商贸有限公司、张峰、顾林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  许晴二〇二一年一月十一日书记员  王惠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保153号 申请人：赵香真，女，1960年10月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李爱云，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王爱云驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值110000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王爱云驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜曼利
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢212号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：李玉真，女，汉族，1977年09月16日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉真在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执47号之五被执行人：冯志成，男，汉族，1981年03月15日生。居民身份证号码2105111981××××××××，住辽宁省本溪市南芬区中心路南中六巷2号3-18。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成在中国银行29×××56账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0728执恢3号 德安恒谊化工有限公司、定南县石磊矿业有限责任公司 本院执行的德安恒谊化工有限公司申请定南县石磊矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，经被执行人定南县石磊矿业有限责任公司自动履行，执行金额72.55万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保456号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：李某，女，1975年5月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某银行账户内存款人民币529144.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行存款529144.36元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓某某 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初20016号 原告：周小锋，男，1980年11月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：李敏，男，1986年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告周小锋（下称原告）为与被告李敏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判。本院于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年，原告为被告装修工地上提供木门、地板并负责安装，约定装好就付钱。但一直没付，经催讨，被告向原告出具两张借条，确认拖欠货款合计16450元。经催讨未果，故诉至法院。起诉后，被告陆续支付部分款项，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款4238元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了欠条两份，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告到庭答辩称，6600元欠款属实，但已经支付完毕。另外一笔欠款9850元，之前原、被告以及房东有个三方协议，该笔款项由三人各承担一部分，被告已经支付完毕了。 被告向本院提交录音资料一份，证明房东确认存在三方协议。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。被告出具欠条对拖欠货款金额进行确认，应当按约支付。被告辩称有三方协议，就其中一笔9850元约定由被告支付其中一部分，被告已经全部支付完毕，但未能提交证据予以证明，本院不予采纳。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李敏支付原告周小锋货款4238元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敏负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵萍萍
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初6号原告：郭标凤，女，1962年4月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：侯士峰，男，1966年2月13日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人:张杰鑫，河南菊城律师事务所律师（一般代理）。原告郭标凤诉被告侯士峰物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。并于2021年1月8日向原告郭标凤送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，且2021年1月18日，原告郭标凤经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭标凤撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二一年一月十八日书记员  张丁双
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执异2号 异议人（被执行人）：林秋英，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福清市福清市。 委托诉讼代理人：张烘，福建闽江律师事务所律师。 申请执行人：何开华，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：高秀明，女，1975年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：高纪任，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。 三申请执行人的共同委托诉讼代理人：陈惠琴、林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 被执行人：林世烺，男，1923年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何秀云，女，1958年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林宗清，男，1981年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林雪玉，女，1982年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院执行何开华、高秀明、高纪任与林世烺、何秀云、林秋英、林宗清、林雪玉机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人林秋英于2020年12月7日对本院冻结、划拔其应当履行义务部分的银行存款提出书面异议。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 林秋英称，根据(2018)闽0181民初1758号、(2019)闽01民终3048号一、二审民事判决，林秋英等人应当在各自继承林代光遗产实际价值限度内赔偿何开华、高秀明、高纪任各项损失200450元。在案件审理过程中，其即向法院明确表示放弃对林代光遗产的继承，现案件进入执行阶段，在没有核实且没有证据证明其已实际继承林代光遗产的情况下，就冻结了其的银行账户及存款，该执行措施明显是违背了生效判决，也给其生活造成了诸多麻烦，故为维护自身合法权益，同时为避免其损失扩大，提出执行异议，请求及时将其名下全部银行账户予以解除冻结(包括解除户名为林秋英，开户行为建设银行福清宏路支行，卡号为621***87的账户)。 本院查明，何开华、高秀明、高纪任与林世烺、何秀云、林秋英、林宗清、林雪玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）闽0181民初1758号、福州市中级人民法院（2019）闽01民终3048号一、二审民事判决已经生效，判决确认2017年12月11日林代光驾驶二轮摩托车发生道路交通事故致行人何美美死亡，林代光于当日死亡并负该起事故全部责任，林世烺、何秀云、林秋英、林宗清、林雪玉应当在各自继承林代光遗产实际价值限度内赔偿何开华、高秀明、高纪任各项损失200450元。2020年3月19日，根据何开华、高秀明、高纪任申请本院立案执行，并于同日作出（2020）闽0181执1181号执行裁定，裁定：一、冻结、划拔被执行人林世烺、何秀云、林宗清、林秋英、林雪玉应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的财产。二、以上冻结、划拔、查封、扣押、扣留、提取被执行人林世烺、何秀云、林宗清、林秋英、林雪玉的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2020年9月24日，经本院通知协助查询到林代光的福清汇通农商银行账户（账号90＊＊＊115）于2017年12月26日被支取1470元（余款1.38元）、账户（账号90＊＊＊378）于2017年12月23日被支取121298.44元（余款2.02元）。2020年9月29日，根据本院作出的（2020）闽0181执1181号之二执行裁定，经本院通知由协助单位冻结林秋英的中国建设银行股份有限公司福清宏路支行账户（卡号621＊××××＊887）的存款10万元（已实际冻结90259.37元）。 本院认为，发生法律效力的民事判决确认林秋英等人应当在各自继承林代光遗产实际价值限度内赔偿何开华、高秀明、高纪任各项损失200450元，因林代光死亡之后其银行账户存款12万余元已被支取，本院依据生效法律文书，对林秋英名下建设银行账户存款予以冻结10万元，符合法律规定。林秋英的异议理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回林秋英的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  张步忠 审判员  陈文晖 审判员  陈红华 二〇二一年一月八日 书记员  何 娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执594号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李广民，男，1956年6月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李广民金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李广民银行存款110000元，或扣留、提取其收入110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈赛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1765号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道中山路**。法定代表人：姜永福。被执行人：宁波联捷贸易有限公司,,住所地宁波市奉化区南山北路**法定代表人:张马军。被执行人：奉化市三运汽车运输有限公司,,住所地宁波市奉化区南山路北端（三横）法定代表人:蒋香桂。被执行人：宁波市奉化区溪口公路运输有限公司,,住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路**法定代表人:范炳畅。被执行人：范静,男,1980年10月31日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波联捷贸易有限公司、奉化市三运汽车运输有限公司、宁波市奉化区溪口公路运输有限公司、范静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初920号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2254152.74元，并承担案件受理费12986.5元、保全费5000元、执行申请费26366.36元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司名下浙ＢＤ××**汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。4.本案轮候查封了登记在被执行人奉化市三运汽车运输有限公司名下位于宁波市奉化区××路××横收费站南侧）土地，暂无法处置；本案诉讼中，轮候查封了登记在被执行人奉化市三运汽车运输有限公司名下位于宁波市奉化区溪口镇中兴东路567号中兴广场的不动产，暂无法处置。5.2020年8月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，本案查封财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十六日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10378号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路235号仕府商住楼1号楼一层、四层。 负责人：曹艳，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：蒋丽，女，1983年01月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行（以下简称浦发银行岳阳分行）与被告蒋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日进行了审理。原告浦发银行岳阳分行的委托诉讼代理人葛成到庭参与诉讼。被告蒋丽经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金43685.48元、利息2401.97元、逾期罚息293.62元，合计46381.07元（利息及罚息暂算至2020年10月27日，此后利息及罚息按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月，被告因住房装修与原告签署《个人“点即贷”借款合同》，约定向原告借款74000元，还款方式为等额本息，被告未按约还款原告有权宣布已提用贷款部分的本息立即全部提前到期并计收罚息等。合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告未按合同约定利息还本付息义务，原告遂诉至法院。 被告蒋丽未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月，原告浦发银行岳阳分行与被告蒋丽在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款74000元，贷款用途为住房装修，贷款期限5年，自2017年10月19日至2022年10月19日止；贷款年利率7.3625%；还款方式为等额本息；借款人未按时足额偿付贷款本息及相关费用即为逾期，原告有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分提前到期，并按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收逾期罚息；借款人在合同有效期内未按合同约定还本付息致使原告通过其他途径追索债权所产生的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告蒋丽在该合同上提供了其身份证号码、住所和联系电话（身份证号码430621198301××××，住所地岳阳市岳阳楼区，联系电话151××××8884）和被告在原告开设的还款账户（开户单位：上海浦东发展银行，账号××××××××8947）。签约后，原告浦发银行岳阳分行依约于2017年10月19日向被告蒋丽发放了贷款74000元。被告蒋丽借款后逾期还款。原告于2020年5月18日向被告手机号码151××××8884发送催收短信：“蒋丽您好：您在浦发银行的贷款已于2019年11月19日逾期，麻烦您尽快办理还款，如我行经催收未果，将拟诉讼，请知晓”。但被告蒋丽仍未还清债务。 在诉讼过程中，原告浦发银行岳阳分行主张截至2020年10月27日，被告蒋丽拖欠原告借款本金43685.48元、利息2401.97元、逾期罚息293.62元。原告为追索债权，发生律师费3000元。 以上事实，有《个人“点即贷”借款合同》、银行交易记录、催收信息、委托合同、律师费发票和庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告浦发银行岳阳分行与被告蒋丽签订的《个人“点即贷”借款合同》系有效协议。原告依约足额发放了贷款，被告应当全面履行合同义务。被告未举证证明其依约履行了还款义务，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实（截至2020年10月27日，被告拖欠原告借款本金43685.48元、利息2401.97元、逾期罚息293.62元）予以认定；原告有权提前收贷、要求被告清偿上述债务，并支付自2020年10月28日起至债务清偿之日止的逾期利息（含罚息）。原告为实现债权委托律师事务所催收，被告蒋丽应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为700元，对超出部分不予支持。被告蒋丽经本院合法送达传票拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋丽偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行截至2020年10月27日的借款本金43685.48元、利息2401.97元、逾期罚息293.62元，并支付自2020年10月28日至债务清偿之日止的利息及罚息（年利率7.3625%，逾期加收罚息50%）。 二、由被告蒋丽承担原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师费700元。 上述第一、二项确定的义务，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取517元，由被告蒋丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执83号申请执行人刘彬，男，1974年06月20出生，汉族，住凌海市。被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司，住所地古塔区乐安里28-215号（101）室。法定代表人：赵国锋。本院在执行刘彬与锦州安泰消防工程有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司名下有银行存款，因被执行人未履行本案债务，故对上述公司银行存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年一月十五日书记员  陈 壮
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执1号申请执行人宁波奉化金鹰钢球有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东郊开发区,组织机构代码:742151254。法定代表人:胡仲孝。被执行人周志银,男,1967年01月02日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化金鹰钢球有限公司与被执行人周志银民间借贷纠纷一案中，被执行人周志银已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执74号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，任该行行长。被执行人：李向开，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：白鸽子，女，1987年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人李向开、白鸽子金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5770号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李向开在中国建设银行6217002440005411954_156_1账户内存款人民币455551.52元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行审判员  王旭辉二〇二一年一月十一日书记员  郭顺奇
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民特4号 申请人：陈某某 申请人：刘某某 申请人陈某某与刘某某劳务合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  谢昭立 二〇二一年一月七日 书记员  陈 娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执273号申请执行人：吴敏被执行人：宋国营本院在执行吴敏与宋国营买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋国营存款1025元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年一月十五日书记员  度景龙
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督246号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王志刚，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王志刚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4200元，借款期限自2019年11月15日起至2021年5月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款305.38元。2019年11月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月15日向被申请人王志刚发放了借款4200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2923.41元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2923.41元及相应的资金占用费用25.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王志刚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2923.41元以及资金占用费用25.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2949.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2923.41元及资金占用费25.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王志刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王志刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执153号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**，统一社会信用代码913407006742197389。 被执行人:程彬，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与程彬信用卡纠纷一案中，经查，被执行人程彬至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程彬价值人民币19335.24元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年一月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29028号 申请执行人：广东金纳律师事务所，住所地佛山市南海区桂城街道南四路广佛电商城******，统一社会信用代码31440000MD0191510B。 主任：李**。 委托诉讼代理人：林桐生，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆滦，广东金纳律师事务所实习律师。 被执行人：何香霏，女，1971年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于申请执行人广东金纳律师事务所与被执行人何香霏诉讼代理合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24483号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人何香霏应支付律师代理费124780元及以该款项为本金自2019年9月25日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予申请执行人广东金纳律师事务所；案件受理费2795.6元由被执行人何香霏承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人何香霏名下江西省农村信用社联合社账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年一月八日 书记员  苏锦铃
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0112行初21号起诉人韩桂芬，女，1952年10月18日出生，汉族。起诉人韩桂芬以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告向本院提起行政诉讼。起诉人韩桂芬向本院提出诉讼请求：1、请求撤销市规自委于2020年7月2日作出的市规划自然资源委（丰台分局）（2020）第XX号XX答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》）；2、对附件规（丰）执函（2015）XX号规划审批情况函（以下简称《规划审批函》）的合法性进行审查；3、诉讼费由市规自委承担。事实和理由：2020年6月11日，起诉人韩桂芬向市规自委提出信息公开申请，要求公开《规划审批函》（即《关于丰台区XX镇XX村中篮球场北约10米集体土地上的砖混结构房屋一层规划审批情况的函》）。2020年7月2日，市规自委作出《告知书》，公开了起诉人要求公开的信息，但公开的主要内容系手写，不符合行政机关制作文书的规定且字迹模糊，无法辨认，落款和印章都是北京市规划委员会，不是丰台区规划分局。北京市规划委员会不具有对村民建房审批建设工程规划许可证的职权，丰台区规划分局在丰台区域内独立行使规划审批职权，《规划审批函》应该盖有北京市规划委员会（丰台规划分局）的印章才具有合法性。因市规自委向起诉人公开的信息字迹模糊，无法辨认，起诉人对印章的合法性存在质疑，起诉人向丰台分局咨询后也没有得到一份字迹清晰的信息，故诉至法院，请求法院撤销《告知书》并对附件《规划审批函》的合法性进行审查。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，起诉人以市规自委为被告要求撤销其作出的《告知书》。对此，经审查，本院认为，2020年7月8日，市规自委、中共北京市委机构编制委员会办公室、北京市司法局发布《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》。上述通知称，市规自委区分局具有独立法人资格，依法独立承担行使本行政区域内不动产登记、规划许可（房建类）、违法用地违法建设查处职权，并办理相关信息公开、举报答复、信访工作。因行使前述职权引发的行政复议，由区分局所属本级人民政府或者市规划自然资源委受理，区分局作为独立的行政复议被申请人，独立承担法律责任。起诉人韩桂芬在本案中所起诉的《告知书》，虽然落款处加盖了市规自委的公章，但实际是由市规自委丰台分局作出，且其要求公开的《关于丰台区XX镇XX村中篮球场北约10米集体土地上的砖混结构房屋一层规划审批情况的函》属于规划许可（房建类）信息公开的范围，故该项职权系由市规自委丰台分局独立行使，因而该案的适格被告应当为市规自委丰台分局，起诉人就本案应当向市规自委丰台分局所在地的人民法院起诉。起诉人经我院书面释明和立案指引后，坚持不变更被告并在我院起诉，其所提本次诉讼不符合法律规定的起诉条件，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款和第六款、第四十九条第（四）项、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：对起诉人韩桂芬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二一年一月五日法官助理 卜岩兵书 记 员 张 希
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初541号原告：史海艳，男，满族，1962年4月11日生，住本溪满族自治县。被告：郑华，女，汉族，1968年7月14日生，住本溪市平山区。本院在审理原告史海艳诉被告郑华劳务合同纠纷一案中,原告史海艳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史海艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史海艳负担。审判员  于文良二〇二一年一月二十七日书记员  赵 明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初278号原告：王春梅，女，1979年5月20日生，汉族，住上海市宝山区。被告：周在荣，男，1963年3月2日生，汉族，住上海市静安区。原告王春梅与被告周在荣委托合同纠纷一案，原告以原告住所地属宝山区为由，诉至本院。本院认为，本案案由为委托合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告诉称被告未履行委托合同，而被告住所地在静安区，故本院对本案无管辖权，应依职权移送至被告住所地人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案依职权移送至上海市静安区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 施 怡二〇二一年一月六日书记员 周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初4号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某，男，1946年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月14日被商丘市公安局古宋分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2020】7号起诉书，指控被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌、乔凤梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年11月份，被告人刘某在商丘市睢阳区中州路与北海路交叉口西南中石油加油站东侧非法种植罂粟（大烟）3000棵，于2019年3月13日被商丘市公安局古宋分局民警查获，后立即铲除。从中随即抽取50株植物幼苗样本经鉴定全部为罂粟。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、抓获经过、前科证明、受案登记表等书证，证人刘某2的证言，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人刘某自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘某非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某犯罪后，能自动铲除；当庭能如实供述自己的罪行；并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其判处缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年一月十八日书记员  马坤志
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2837号之二申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，确认送达地址为南京浦口区星火路15号智芯科技大厦409室。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：殷凤翔，女，1990年9月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行南京银行股份有限公司与殷凤翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人殷凤翔达成执行和解协议，约定被执行人每月足额向申请执行人支付3000元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十五日书记员 金 珠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4236号之一 被执行人：罗建江,男,1976年2月16日出生,汉族，住浙江省余姚市。 罗建江犯诈骗罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为19000元。 执行立案后，本院向被执行人罗建江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人罗建江采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执326号 盛士梅： 关于吴雪平申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月12日作出的（2019）豫1725民初2927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2927号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1042号之一申请执行人：郑州世鑫机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰产路113号6号楼1单元9层905。法定代表人：李石虎，该公司总经理。被执行人：吴文德，男，1967年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州世鑫机械设备租赁有限公司与吴文德建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初732号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日本院立案执行，执行标的为租赁费95650元、案件受理费1207元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施，2021年12月22日并依法纳入失信被执行人名单。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二一年一月二十二日书 记 员  魏志远
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初76号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王欢，男，1990年1月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学肄业，务工，住安徽省凤阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月10日被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2014年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人王欢犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2020年10月26日4时许,被告人王欢来到中牟县郑庵镇万邦蔬菜市场A28区1号南头,将被害人邢某停放在此处的雅马哈牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗雅马哈牌电动三轮车架价值人民币300元;被盗4块天能电瓶共价值人民币686元。2.2020年11月15日22时许,被告人王欢来到中牟县郑庵镇万邦蔬菜市场A28区1号南头,将被害人李某停放在此处的苏杰牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗苏杰牌电动三轮车价值人民币1750元。3.2020年11月22日21时许,被告人王欢来到中牟县郑庵镇万邦蔬菜市场A17区32号档口北侧,将被害人毛某停放在此处的苏杰牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗苏杰牌电动三轮车架价值人民币2340元;被盗5块南都电瓶共价值人民币935元。现该车架及电瓶已追还被害人。被告人王欢到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王欢的供述，被害人邢某、李某、毛某的陈述，证人卢某、刘某、杨某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心涉案物品价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，提取笔录，监控视频截图，指认现场照片，户籍证明，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明，视听资料等证据，认为被告人王欢的行为已构成盗窃罪，并提请本院对被告人王欢判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王欢对起诉书指控的罪名、事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王欢所犯罪名和提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王欢曾有盗窃前科，再犯可能性、社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人王欢到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；部分被盗物品已追还被害人，可从轻处罚。违法所得，应予追缴退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王欢退赔赃款人民币二千七百三十六元，返还被害人邢净净九百八十六元，返还被害人李佑伦一千七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年一月二十八日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢12号申请执行人高希常与被执行人山东大显装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月十四日书记员  陈 钰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督170号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈乐，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈乐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1000元，借款期限自2019年9月10日起至2021年3月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款72.71元。2019年9月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月10日向被申请人陈乐发放了借款1000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计914.73元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项914.73元及相应的资金占用费用26.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈乐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项914.73元以及资金占用费用26.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为941.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项914.73元及资金占用费26.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈乐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈乐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2742号之二申请执行人：王明，男，1983年2月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：吴秋红，女，1979年10月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王明与被执行人吴秋红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3126号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，吴秋红应向王明支付403650元及相应利息。因被执行人吴秋红未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王明的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人吴秋红发出执行通知书、报告财产令，责令吴秋红申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但吴秋红均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人银行存款29234元，其中234元依法开具执行费，剩余款项29000元已依法发还申请人王明。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于金瑚湾世家10-702室不动产登记信息，本院于2020年11月10日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封案件(2020)苏0205民初1260号案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人住所地无锡市锡山区××镇××村西浜199号实地执行，未发现被执行人吴秋红有可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴秋红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的403650元及相应利息暂未执行到位，执行费5955元已收取234元。上述执行情况本院已书面告知申请执行人王明并征求其意见，王明未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴秋红其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴秋红有可供执行处理的财产，申请执行人王明亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴秋红有可供执行的财产，申请执行人王明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十五日书记员  陆海峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2880号 原告：鞠永芳，女，1983年8月18日出生，汉族，住址山东省威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：鞠晶波，该公司职员。 原告鞠永芳与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告鞠永芳申请撤回对被告威海易家地产顾问有限公司的起诉，本院予以准许。原告鞠永芳之委托诉讼代理人王志华、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠永芳向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年4月22日签订的编号为0000291号商铺认购书；2、被告双倍返还原告定金2万元；3、被告返还原告房款97963元及利息（以97963元为基数，自2018年5月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、被告返还原告服务费32865元及利息（以32865元为基数，自2018年5月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日，原告经威海易家地产顾问有限公司居间服务与被告签订编号为0000291号商铺认购书，从被告处认购了位于威海市高区商铺。原告签订认购书同时按约定支付了定金1万元，并于2018年5月12日付清了尾款97963元，和服务费32865元。但是被告至今不与原告签订正式的商品房买卖合同，故原告诉至本院，请求处理。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但是不同意支付利息，也不同意赔偿双倍定金。 本院认为，被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的商铺认购书合法有效，该认购书的性质系商品房预约合同。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今未能与原告签订房屋买卖合同，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应将房款、服务费返还原告并支付利息。因本案合同的解除系被告不履行合同约定所致，故应当双倍返还定金。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告鞠永芳与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于2018年4月22日签订的《威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺认购书》； 二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告定金20000元； 三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告房款97963元，并以97963元为基数，自2018年5月12日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息； 四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告服务费32865元，并以32865元为基数，自2018年5月12日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。 如果威海特乙甲全球家居广场管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，由原告鞠永芳负担160元，威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担1645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年一月十五日 书记员  杨恩如
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1981号之一 申请执行人：黄兵，男，汉族，生于1974年10月14日，住四川省江油市。 被执行人:蒋杨，男，汉族，生于1997年6月21日，现住四川省江油市。 申请执行人黄兵与被执行人蒋杨追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初463号民事调解书已发生法律效力。权利人黄兵于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求义务人蒋杨支付申请人代付的交通行政罚款5000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人蒋杨发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人蒋杨名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位5000.00元，被执行人蒋杨确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人黄兵同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人蒋杨适用限制高消费措施,并将被执行人蒋杨纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人蒋杨经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初463号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人黄兵在被执行人蒋杨有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年一月十三日 书记员 田 雪
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执52号之一 被执行人：肖雯。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人肖雯在工商银行××××账户尾号2387内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年一月十三日 书记员黄迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保136号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：朱秀丰，男，1990年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张慧慧，女，1989年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张广利，男，1983年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈金凡，女，1983年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秀丰、张慧慧、张广利、陈金凡、李昌信、臧美丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱秀丰、张慧慧、张广利、陈金凡、李昌信、臧美丽银行存款33万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保129号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱秀丰、张慧慧、张广利、陈金凡、李昌信、臧美丽银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之十五被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行06×××03账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1929号之三 申请执行人：徐庆新，男，1981年12月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：临沭亿龙水上风情园有限公司。 住所地：临沭县青云镇柳庄社区。 法定代表人：叶先生，总经理。 统一社会信用代码：91371329MA3CHPMJXK。 申请执行人徐庆新与被执行人临沭亿龙水上风情园有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初463号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应在期限内返还申请人劳务费128880元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年08月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人临沭亿龙水上风情园有限公司银行存款23474.46元；在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，已经实现债权23474.46元，未实现债权105405.54元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 张文超 二〇二一年一月二十二日 书记员 张 琳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执211号申请执行人王诗岩，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人淄博筑邦建筑工程有限公司，住所地淄博市沂源县城沂蒙商城**，统一社会信用代码91370323MA3DPER00T。被执行人崔传琦，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住淄博市沂源县。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁16226民初2982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人淄博筑邦建筑工程有限公司、崔传琦银行存50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 成 涛二〇二一年一月十三日书记员 石孝忠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保213号之五 申请人：邹本范，男，住荣成市。 被申请人：刘永，男，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4052.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4198号之一 申请执行人：黎建强，男，1970年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇渔门村，统一社会信用代码913306046605652850。 法定代表人：顾渭忠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3777号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人黎建强与被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案。执行标的为申请标的140000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司的法定代表人顾渭忠作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴芦苇荡生态农业发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对被执行人的法定代表热顾渭忠采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黎建强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月十二日 书记员  余丹妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2380号 罪犯曹军平，男，1994年8月13日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市花溪区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月7日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初807号刑事判决，认定曹军平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。2018年12月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终1051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月1日起至2021年8月31日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹军平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹军平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹军平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初50号之一申请人：李超，男，汉族，1981年10月8日出生，住峄城区。被申请人：高焕法，男，汉族，1961年11月10日出生，住峄城区。被申请人：高洋洋，女，汉族，1991年10月19日出生，住峄城区。被申请人：高敏，女，汉族，1986年10月7日出生，住峄城区。被申请人：高冲冲（曾用名高雪），女，汉族，1991年10月19日出生，住台儿庄区。申请人李超与被申请人高焕法、高洋洋、高敏、高冲冲民间借贷纠纷一案,申请人李超于2021年1月7日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人高焕法、高洋洋、高敏、高冲冲银行存款75000元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人高焕法、高洋洋、高敏、高冲冲银行存款75000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月七日书记员  赵迎春
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1607号 原告:徐成，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：雷克亮，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告徐成与被告雷克亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐成的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，雷克亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐成向本院提出诉讼请求：要求雷克亮偿还借款本金167万元。事实和理由：2015年至2016年，雷克亮以经营缺少资金为由多次向原告借款，口头约定月利率20‰。2018年7月1日，雷克亮与原告结算，确认尚欠原告借款本金和利息合计167元，并向原告出具了借条，再次约定借款月利率15‰，并约定于当年12月31日前还清。此后，雷克亮未按约偿还。 雷克亮未予答辩。 徐成依法向本院提交了借条、银行转账交易记录等证据，雷克亮经传票传唤无正当理由未到庭应视为放弃质证的权利，本院对徐成提交的证据审核认为来源合法、内容明确、与本案关联，本院对其证明力予以认定。 本院根据认定的证据确认事实如下： 2016年1月至2018年12月，雷克亮以经营缺少资金为由，多次向徐成借款，约定借款月利率20‰。徐成多次通过中国农业银行股份有限公司临澧县支行、湖南临澧农村商业银行股份有限公司个人账户向雷克亮个人银行账户转账方式出借资金，雷克亮多次通过银行转账方式向徐成偿还借款本息。截止2018年7月1日，雷克亮与徐成结算，确认尚欠徐成借款本息167万元，并向徐成出具了借条一份，再次约定借款月利率15‰，并约定于当年12月31日前还清。此后，雷克亮未按约偿还。 本院认为，徐成向雷克亮多次出借现金后，与雷克亮形成了合法有效的民间借贷法律关系，双方约定了偿还期限，雷克亮未按约偿还已违约，应继续清偿。双方约定了前期借款月利率20‰，雷克亮因未按约清偿借款本息，将前期所欠利息计入本金后重新向徐成出具了欠条，前期利率未超过法定标准，前期利息可按借款本金对待，对于徐成要求雷克亮偿还借款本金167万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，徐成不要求雷克亮支付约定的后期利息，系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 雷克亮偿还徐成借款本金167万元，于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25257元，由雷克亮负担。徐成已预交，本院予以退回。雷克亮应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  齐先方 审 判 员  易继华 人民陪审员  段克元 二〇二一年一月八日 法官助理余莉 书记员李慧
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初76号 原告：张瑞成，男，汉族，1968年9月10日出生，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被告：杨柳，男，汉族，1993年5月4日出生，住河北省沧州市沧县。 原告张瑞成与被告杨柳合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张瑞成的委托诉讼代理人张丙帅到庭参加诉讼，被告杨柳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运费8326元及逾期利息（利息以8326元为基数，自2019年4月13日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利息计算至实际支付完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年年底被告在内蒙古鄂尔多斯市购买了一车煤炭，由原告驾驶运输车辆送货至被告经常居住地沧县大官厅乡杨贾村，被告称由于购买了大量煤炭，资金紧张，过段时间再进行支付。无奈之下，原告要求被告出具欠条一张，并注明结清日期，但随后原告多次催要，被告拒不支付。为此，诉至贵院，望依法判决。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交欠条一张。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：被告杨柳出具欠条一张，载明：“杨柳因欠张瑞成运费8326元，因车主不在家杨柳负责运费8326元，结清日期2019年4月13日之前杨柳17717792187”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告张瑞成要求被告杨柳支付欠款8326元及逾期利息（利息以8326元为基数，自2019年4月13日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利息计算至实际支付完毕之日）的诉讼请求有欠条为证，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨柳应于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞成欠款8326元及逾期利息（利息以8326元为基数，自2019年4月13日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利息计算至实际支付完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  周宝康 人民陪审员  史明明 人民陪审员  常景志 二〇二一年一月三十日 书 记 员  田亚伟
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执401号之四 申请执行人：徐定志,男性,1976年9月13日出生,住安龙县。 被执行人：胡国民，男性,1997年9月4日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡国民在中国银行619778XXXXXXCNY0账户内存款人民币117076.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1306号申请人：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路**，统一社会信用代码91320000704041011J。法定代表人：张伟。被申请人：高纪全，男，1970年6月25日生，汉族，住济南市历城区。原告华泰证券股份有限公司与被告高纪全融资融券交易纠纷一案中，申请人华泰证券股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高纪全名下价值1616453.07元的财产。申请人华泰证券股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人高纪全名下价值1616453.07元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十九日见习书记员  董婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保93号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河河南省商丘市睢阳。委托诉讼代理人：沈志国，该行员工。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被申请人：商丘市坤鹏食品有限公司，住所地商丘市梁园区。被申请人：商丘市食品商会，住所地商丘市。被申请人：李某某，男，汉族，1969年5月10日生，住河南省商丘市。被申请人：孙某某，女，汉族，1968年2月5日生，住河南省商丘市。申请人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的保全申请不符合“因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司商丘分行的申请。审判员  宋国强二〇二一年一月五日书记员  李雪娇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初285号起诉人：孟某某，男，汉族，农民，现住营口市老边区。2021年1月19日，本院收到孟某某的起诉状。起诉人孟某某向本院提出诉讼请求：1.依法撤销营口市老边区人民法院（2018）辽0811民再2号民事判决书；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：（2018）辽0811民再2号民事判决活动中，遵照（2017）辽0811民监5号民事裁定书“关于原告赵某某、王某某、孟某某、于某某、荣某某诉被告孟某某土地承包经营权出租合同纠纷一案报告”，本院院长在发现原审遗留遗漏应当参加诉讼的当事人，某某某某某某某某某某某某村民委员会，建议提起再审。（2018）辽0811民再2号审判活动中，将发包方某某某某委会主任列为当事人参与庭审。某某某村民委员会辩称“我是村委会主任，我是2016年选举上来的，地是如何分配划分的我不清楚，也不了解这个事”。当事人发包方什么都不知道，不知情，应当进行法庭调查，弄清原委，再做出正确的判决，但法庭草率作出了错误判决。五原告中于某某、孟某某不是涉案人，他们两人的承包田分在某某某三组耕地中，在本案中充当了冒名诉讼的角色。（2017）辽0811民监5号民事裁定书，裁定如下：“再审期间中止原判决的执行”。据此，（2018）辽0811民再2号民事判决书中称“被告只给付租金至2014年”是错误的。本院经审查认为，2018年5月28日，本院作出（2018）辽0811民再2号民事判决书，该判决已经发生法律效力。现起诉人孟某某以撤销（2018）辽0811民再2号民事判决书为诉讼请求提起民事诉讼，因起诉人孟某某为该再审案件中的当事人之一，且该案已经发生法律效力，故起诉人孟某某请求撤销（2018）辽0811民再2号民事判决书的诉请，不属于本院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对孟某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟审判员  邱珊珊审判员  邓悦婷二〇二一年一月二十二日法官助理赵琳琳书记员刘长清
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初789号之一 吕某某： 你（单位）诉李某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12226号原告：熊少云，女，1963年1月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路17号云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告熊少云诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告熊少云于2021年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊少云的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊少云撤回起诉。案件受理费人民币740元，由原告熊少云负担。审判员  刘贵霞二〇二一年一月六日书记员  班培丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执42号之一 申请执行人：何淑芳，女，1960年6月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵登奇，男，1960年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何淑芳申请执行被执行人赵登奇机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）川1321民初2950号民事判决书已发生效力，但被执行人赵登奇至今未主动履行。 本院执行过程中查明，四川省南部县人民法院于2021年1月5日以（2021）川1321执42号执行裁定书通过网络查控系统冻结了被执行人赵登奇在中国农业银行股份有限公司盐亭县支行银行账户6230××××4970的银行存款4386.08元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵登奇在中国农业银行股份有限公司盐亭县支行银行账户6230××××4970的银行存款4386.08元。 本裁定立即执行。 审判员  邓尧文 二〇二一年一月八日 书记员  张松仁
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23243号原告：章青松，男，1990年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：张书臣，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海榕晨货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小榕，执行董事。原告章青松与被告上海榕晨货运代理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章青松的委托诉讼代理人张书臣到庭参加诉讼。被告上海榕晨货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章青松向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年10月27日至2020年1月19日期间的工资差额人民币(以下币种均为人民币)10,000元。事实和理由：原告于2019年10月27日进入被告处，在上海宝山区二十一部负责百世快递的快递派送工作，双方未签订过书面协议，工资均是按照跑单量计算(2元/单)，月均7,000元，平时工资均是由被告的股东(未工商登记)通过微信、支付宝发放，工作期间未领取过工资。原告实际工作至2020年1月19日。现原告不服仲裁裁决，故诉至本院。被告上海榕晨货运代理有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2018年6月5日工商登记成立，目前仍存续，其经营范围为货物运输代理等。被告未为原告缴纳过社会保险费。另查明，原告于2020年6月2日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年10月27日至2020年1月19日期间工资差额10,000元。仲裁委员会于2020年8月4日作出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为证明其主张提供了其与“冯刚”间的微信聊天记录截图以及与何影(微信名为“木不言”)间聊天记录截图，其中“屠”是冯刚，“何影”是冯刚的妻子。原告在微信聊天记录中对此催促被告支付工资。本院认为，原告主张曾在被告处工作且被告尚欠其工资未结清，并对此提供了与“冯刚”以及“何影”间的微信聊天记录予以佐证，但冯刚并非被告的工商登记股东，且“何影”的身份亦不明确，上述证据尚不足以证明原、被告间存在劳动关系且被告欠付其工资的事实，原告要求被告支付工资差额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告章青松要求被告上海榕晨货运代理有限公司支付2019年10月27日至2020年1月19日期间工资差额10,000元的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由原告章青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王玉平二〇二一年一月六日法官助理 孙士凯书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。