浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5714号上诉人（原审原告）：王和平，女，1988年8月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：廖泽孟，男，1985年1月13日出生，土家族，系王和平的丈夫，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：胡水勇，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地浙江省瑞安市滨江大道**。统一社会信用代码：9133038177193299X5。负责人：胡建胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑静洁，女。委托诉讼代理人：戴温和，女。上诉人王和平因与被上诉人胡水勇、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。王和平上诉请求：撤销原判，并依法改判；本案一、二审诉讼费用由胡水勇、大地财险瑞安支公司承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。（一）原审法院认为王和平提供的证据未有效证明其所从事的是制造行业以及在受伤期间雇佣他人代替其工作等事实，进而按照2019年浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员的年平均工资56383元计算其误工费，系事实认定错误。王和平在一审期间提供事故发生前的收入证明，能够证明其所从事的工作属于制造业而非居民服务业。（二）原审法院认定王和平的营养费为30元／日标准过低。合理营养是促进康复的物质基础。王和平因涉案交通事故受伤导致身体状况不佳，除了进行必要的治疗之外，购买营养品增强体质也是必要支出。二、原审法院不支持“其他必要合理费用”没有法律依据。因为一次无过错的交通事故，王和平不仅耗费了大量的精力，而且产生了一系列财产损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。上述规定说明国家法律除了赔偿法条上列明的损失外，也保护其他必要合理费用，如王和平为了维护自己的合法权益委托专业人士帮其代写因赔偿义务人造成的人身损害纠纷而支付的起诉状、整理证据的费用。大地财险瑞安支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、针对误工费，现有证据只能证明王和平夫妻有承包了该加工厂，但王和平从事加工还是后勤工作无法认定。王和平丈夫从事加工工作，王和平从事打扫等工作，符合一般认知，一审法院认定其属于服务行业，事实清楚，适用法律正确。二、针对营养费，30元/日符合温州实践标准；代书费等属于间接损失，且不属于就医支出的合理费用，大地财险瑞安支公司不应予以赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。胡水勇未作答辩。王和平向一审法院起诉请求：1.胡水勇赔偿王和平各项损失计88118.04元；2.大地财险瑞安支公司在保险责任限额范围内承担保险责任，直接赔付王和平上述经济损失。一审法院认定事实：2019年7月25日15时15分，胡水勇驾驶浙ＣＺ××**号小型普通客车，行经温州市瓯海区南白象街道金竹老实人超市前时，车头左侧与王和平驾驶防盗备案号ＯＨ9399880的二轮电动车发生碰撞，造成王和平受伤及车辆、手机、眼镜受损的道路交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于2019年7月26日作出330304420190006091号道路交通事故认定书，认定胡水勇承担事故的全部责任，王和平无责任。王和平受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，2019年7月27日转入温州市瓯海区第三人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、腰1椎体骨折、多处软组织挫伤、左足开放性外伤清创缝合术后，共住院治疗10天，于2019年8月6日出院。2020年3月30日，温州医科大学司法鉴定中心对王和平的误工期、护理期、营养期进行评定并作出温医大司鉴中心〔2019〕临鉴字第1337号司法鉴定意见书，评定王和平因道路交通事故受伤，误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。肇事车辆浙ＣＺ××**号小型轿车登记所有人为胡水勇，在大地财险瑞安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。王和平因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费：根据王和平提供的有效医疗费票据，医疗费合计5911.04元，但王和平治疗咳嗽花费的28.40元应予以剔除，故王和平合理医疗费为5882.64元。王和平主张购买固定带花费36元，但未提供有效发票及医疗证明予以证实，不予支持。2.住院伙食补助费：按照100元／日计算。根据王和平提供的病历可以证实王和平事故发生后就在医院门诊床位留观治疗，门诊留观的两天亦应该给予伙食补助，故认定住院伙食补助费1200元。3.营养费：结合王和平病情，认定营养费标准为30元／日，计1800元。4.护理费：参照温州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定王和平护理期间护理费标准为160元／日，该项费用计9600元。5.误工费：王和平提供的证明，仅能证明王和平与其丈夫承包加工场的收入，王和平受伤后已经雇请他人代替其工作，王和平的误工损失系代工个人的劳务费用，现王和平无法提供有效证据证明代工劳务费用支出，故参照2019年浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资56383元标准计算，为23171元。6.交通费：根据王和平的伤势及治疗情况，酌情确定为500元。7.财产损失：酌情认定电动车的损失为1200元、眼镜的损失为300元；故王和平合理财产损失为2300元。另外，王和平主张的代书费非其必要支出，不予支持。8.鉴定费：误工期、护理期、营养期鉴定费700元系合理必要支出，由胡水勇承担。另查明，胡水勇已支付王和平5000元。一审法院认为，王和平因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即胡水勇赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。大地财险瑞安支公司作为肇事车辆浙ＣＺ××**号小型轿车的保险人，应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向王和平支付保险金。综上，王和平的合理损失为45153.64元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8882.64元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费等合计33271元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，车辆维修费等财产损失合计2300元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。大地财险瑞安支公司应在交强险限额内赔付44153.64元。超出交强险限额部分300元，由胡水勇承担。根据三责险的约定，该款由大地财险瑞安支公司赔付300元（未计算鉴定费700元）。综上，胡水勇应赔偿王和平45153.64元，扣除胡水勇已支付的5000元，还应支付40153.64元，该金额在大地财险瑞安支公司的保险范围内，由大地财险瑞安支公司直接给付王和平。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决：一、大地财险瑞安支公司于判决生效之日起十日内支付王和平40153.64元；二、驳回王和平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费2003元，减半收取1001.5元，由王和平负担600元，由胡水勇负担401.5元。在二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于误工费的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王和平提供的证明，仅能证明王和平与其丈夫承包温州市飞煌机械设备有限公司打码机铜字粒的下料、磨床等工作的收入，但不能证明王和平本人实际减少的收入或者近三年的平均收入状况以及其从事的即是制造行业。且王和平受伤后虽然有雇佣他人代替其工作，但其无法提供足够的证据证明其雇佣他人支出的实际费用，故应参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准计算其误工费为宜，一审将该笔金额表述为2019年浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资不准确，本院予以纠正。关于营养费。一审结合王和平的病情，认定其营养费标准为30元/日，并无不当，本院予以支持。关于其他合理费用的问题。王和平委托他人代为书写起诉状、整理证据的费用并非必要支出；由于王和平未提供有效票据证明其维修电动车及眼镜的费用，一审法院酌情认定电动车的损失为1200元、眼镜的损失为300元，较为合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定与本案的客观情况不相符，故王和平据此主张其他必要合理费用，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，王和平的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人王和平负担。本判决为终审判决。审判长  白海玲审判员  郑明岳审判员  郭阳平二〇二一年一月二十七日书记员  戴 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。