上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27543号原告：正道汽车配件(福州)有限公司，住所地福建省。法定代表人：郭建廷，董事长。委托诉讼代理人：刘天华，福建远见律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。被告：上海坤亿精密金属成形制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张久先，执行董事。原告正道汽车配件(福州)有限公司与被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，适用简易程序，由审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘天华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正道汽车配件(福州)有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金人民币800万元(以下币种同)，并按12%的年利率支付借款利息直至借款全部还清之日止(其中300万元自2019年9月11日起算，200万元自2019年9月24日起算，150万元自2019年10月17日起算，100万元自2019年11月16日起算，50万元自2019年11月23日起算)；2.原告有权以被告提供的抵押设备(CUT5激光机1整套、7040激光机1整套、清洗线设备1整套、大江冷水机1整套、5000吨压机1整套、1200吨压机1整套、400吨压机1整套)折价或拍卖、变卖所得价款对上述借款的本息优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日至2019年11月19日间，被告因经营需要，向原告借了5笔款项共计800万元。该5笔借款，双方均签订《资金借贷合同》，合同约定了借款金额、借款期限、利率、逾期还款的后果等。原告支付被告借款的时间分别是：2019年9月10日300万元；2019年9月23日200万元；2019年10月16日150万元；2019年11月15日100万元；2019年11月22日50万元。就上述借款，被告提供其名下设备(CUT5激光机1整套、7040激光机1整套、清洗线设备1整套、大江冷水机1整套、5000吨压机1整套、1200吨压机1整套、400吨压机1整套)作为抵押，并到有关部门办理了抵押登记手续。现因上述借款约定之借期均已届满，被告未偿还分文款项，且已经无法进行协商处理。原告无奈诉至贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。原告向本院提交了以下证据：1、《资金借贷合同》5份，证明2019年9月5日至2019年11月19日间，被告向原告借款800万元的事实。其中签署日期2019年9月5日的合同约定，原告在2019年9月15日前借款300万元给被告，借款期限一年，借款年利率7.1%，并约定如被告不能按期归还借款，原告有权在原借款利率外加计迟延利息4.9%(换言之，自被告迟延还款日起，被告应对原告支付借款年利率提高为12%)。签署日期2019年9月17日的合同约定，原告在2019年9月25日前借款200万元给被告，借款期限一年，借款年利率7.1%，并约定如被告不能按期归还借款，原告有权在原借款利率外加计迟延利息4.9%(换言之，自被告迟延还款日起，被告应对原告支付借款年利率提高为12%)。签署日期2019年10月8日的合同约定，原告在2019年10月20日前借款150万元给被告，借款期限一年，借款年利率7%，并约定如被告不能按期归还借款，原告有权在原借款利率外加计迟延利息5%(换言之，自被告迟延还款日起，被告应对原告支付借款年利率提高为12%)。签署日期2019年11月13日的合同约定，原告在2019年11月15日前借款100万元给被告，借款期限1个月，借款年利率7%，并约定如被告不能按期归还借款，原告有权在原借款利率外加计迟延利息5%(换言之，自被告迟延还款日起，被告应对原告支付借款年利率提高为12%)。签署日期2019年11月19日的合同约定，原告在2019年11月22日前借款50万元给被告，借款期限1个月，借款年利率7%，并约定如被告不能按期归还借款，原告有权在原借款利率外加计迟延利息5%(换言之，自被告迟延还款日起，被告应对原告支付借款年利率提高为12%)。2、付款凭证5份，证明原告已履行付款义务，于2019年9月10日支付被告借款300万元、2019年9月23日支付被告借款200万元、2019年10月16日支付被告借款150万元、2019年11月15日支付被告借款100万元、2019年11月22日支付借款50万元。3、上海市宝山区市场监督管理局动产担保登记证明-变更登记1份，证明被告将名下设备(CUT5激光机1整套、7040激光机1整套、清洗线设备1整套、大江冷水机1整套、5000吨压机1整套、1200吨压机1整套、400吨压机1整套)抵押给原告，为上述借款提供担保。登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5，登记日期为2020年8月31日，登记期限为12个月，到期日2021年3月5日，主合同金额800万元，抵押财产价值11,382,868.45元。被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告之间的借款合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，本院予以确认。原告主张被告尚欠借款800万元的事实，并提供借款合同、付款凭证予以佐证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利，故对原告主张被告尚欠借款800万元的事实，本院予以采信。被告逾期未归还借款，显属违约，原告据此诉请被告归还借款800万元并支付利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但原告主张从借款之日起按逾期利息标准计算相应期内利息，缺乏事实依据，本院不予支持，相应借款期限内的利息应按照合同约定的利率计算，共计468,750元。被告同时作为抵押人应当在其抵押担保限额范围内向原告承担抵押担保责任，原告主张实现相应抵押权，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告正道汽车配件(福州)有限公司借款800万元；二、被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告正道汽车配件(福州)有限公司借款利息468,750元；三、被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告正道汽车配件(福州)有限公司相应借款逾期利息(其中300万元自2020年9月11日起至实际清偿之日止、200万元自2020年9月24日起至实际清偿之日止、150万元自2020年10月17日起至实际清偿之日止、100万元自2019年12月16日起至实际清偿之日止，50万元自2019年12月23日起至实际清偿之日止，均按年利率12%计付)；四、若被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司未能履行本判决第一、二、三项还款义务，原告正道汽车配件(福州)有限公司有权与被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司协议将其抵押设备(CUT5激光机1整套、7040激光机1整套、清洗线设备1整套、大江冷水机1整套、5000吨压机1整套、1200吨压机1整套、400吨压机1整套)折价或者依法拍卖、变卖，所得价款由原告正道汽车配件(福州)有限公司优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司所有，不足部分由被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司清偿；五、驳回原告正道汽车配件(福州)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为37,400元(原告已预缴)，由原告负担3,086元，被告负担34,314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 宇二〇二一年一月二十五日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。