wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申5019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂健，男，汉族，1979年9月15日生，住贵州省毕节市七星关区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴，男，白族，1983年12月8日生，住贵州省毕节市七星关区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋龙，男，汉族，1980年12月21日生，住贵州省毕节市七星关区。一审第三人、二审被上诉人：刘厚云，男，汉族，1974年3月13日生，住贵州省毕节市七星关区。一审第三人、二审被上诉人：胡兆亮，男，汉族，1981年10月9日生，住贵州省毕节市七星关区。一审第三人、二审被上诉人：安强，男，彝族，1997年1月7日生，住贵州省毕节市纳雍县。一审第三人、二审被上诉人：顾本亮，男，汉族，1990年9月8日生，住贵州省毕节市七星关区。一审第三人、二审被上诉人：姜军，男，汉族，1977年10月19日生，住江苏省江都市。再审申请人聂健因与被申请人王兴、蒋龙及一审被告、二审被上诉人刘厚云、胡兆亮、安强、顾本亮、姜军合伙协议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05民终3389号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。聂健申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决上述事实未查清：1、聂健与王兴、蒋龙合伙协议能印证与第三人刘厚云借款给毕节市兴利和汽车服务中心的借款是2019年4月14日之内的债务。2、聂健与王兴转让协议能印证“毕节市兴利和汽车服务中心”给刘厚云借款是归于王兴、蒋龙偿还。3、聂健、王兴、蒋龙结算证据能印证王兴、蒋龙诉求是虚假诉求。4、聂健签章第三人给刘厚云、胡兆亮、安强、顾本亮、姜军的抵帐协议书能印证王兴、蒋龙故意制造是非,扰乱法律。上述事实说明：1、王兴、蒋龙的诉求侵占合伙利益327516元,长春国土所745元,广东扶贫办10020元,天河风景管理处20833元,市政府车队1860元,区房屋征收局33750元,供电局143897元,私人欠款和应还厂里66761元,原判决未依照谁主张谁举证原则作出判决。2、一审判决错误,王兴、蒋龙诉求虚假,毕节市兴利和汽车服务中心所有权是聂健的,王兴、蒋龙如以毕节市兴利和汽车服务中心经营,而且聂健转让的是翠西安置小区内的股权,并没有把毕节市兴利和服务中心的经营权转给王兴，毕节市兴利和汽车服务中心转聂健账户381560元,聂健转毕节市兴利和汽车服务中心账户292800元,判决金额是304200元有误。3、二审法官明确说委托第三方审计,可并没有委托,聂健应补公司26000元,一审判决认定另案起诉,二审纳入判决有误。2019年5月16日至2019年9月30日,该毕节市兴利和汽车服务中心账户进帐金额为311657元,公账户转向聂健账户302400元(已扣除聂健自己汇入公账户后又汇出的部分)。该毕节市兴利和汽车服务中心对公账户进金额为659992元,其中单位汇款经营款项为442492元,聂健转入毕节市兴利和汽车服务中心账户金额为217500元,毕节市兴利和汽车服务中心账户转给聂健账户为381360元,应该得出结果金额是以什么方法方式算出来的,经聂健、王兴、蒋龙结算证据聂健应补公26000元是事实,是因为和王兴口头协议协商,王兴给聂健妻子任勤借款20000元先抵扣20000元,补公司款项由王兴个人处理,还有王兴叫聂健垫付欠聂琼机油款10121元,况且明确确认2019年6月11日后是由刘厚云经营,为什么2019年6月11日至2019年9月30日止还要判决为王兴、蒋龙经营收入呢?2019年10月24日聂健补交2019年5月1日至2019年5月31的税款19034.47元,共计:49155.47元,减去聂健补公司26000元,王兴应补聂健垫付23155.47元。据此，聂健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事解释）第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经原审法院查明，2018年12月23日，聂健、王兴、蒋龙三人签订《毕节市兴利和汽车服务中心合作协议》。约定三人合伙经营毕节市兴利和汽车服务中心，所占股份均为33.33%。2019年4月14日，聂健、王兴签订《毕节市兴利和汽车服务中心股权转让协议》，约定将聂健所有毕节市兴利和汽车服务中心股权的股权转让给王兴。该协议得到蒋龙的追认。2019年5月16日，王兴、蒋龙与聂健结算，并签署结算单据《证据》，确认截至2019年5月16日，聂健应补合伙组织26000元。2019年6月11日，聂健以毕节市兴利和汽车服务中心名义与刘厚云等四人共同签署《抵账协议书》，约定将毕节市兴利和汽车服务中心包括厂房及附属设施设备及所有物品作价65272元共同抵偿给刘厚云等四人。第一，因聂健、王兴、蒋龙在2019年5月16日结算，确认聂健应补合伙组织26000元。结合2019年5月16日起至2019年9月30日，聂健控制的案涉修理厂公账户进账经营款项311657元，此期间聂健从公账户向自己账户转出302400元（已扣除聂健本人汇入公账户后又汇出的部分）。再比对对公账户在此阶段获得收取的客户费用。聂健对汇入其账户的302400元亦不能做出合理说明。故原判决据此认定聂健侵犯合伙利益具有事实依据，并据此判决并无不当。第二，经阅卷，在二审审理过程中，各方当事人没有向二审法院书面提交审计申请，二审法官也没有书面告知当事人本案要委托审计。而本案亦无审计的必要性。聂健的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，聂健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回聂健的再审申请。审判长 周 朴审判员 冉 飞审判员 邓玉婷二〇二一年一月二十五日书记员 秦 雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6321号之一 原告：安徽径达建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区濉溪路兰亭园****。 法定代表人：刘晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所，住所地安徽省淮北市烈山区工人村div> 负责人：高军，该支行行长。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 原告安徽径达建筑装饰工程有限公司与被告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，因被告提出管辖权异议，本案经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何 茹 人民陪审员  曹来宇 人民陪审员  陈红梅 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨 波
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0825行审7号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人邹道峰。 被执行人刘加斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2021年1月7日向本院申请强制执行被执行人刘加斌土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年5月15日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人刘加斌作出［2020］005《行政处罚决定书》，查明：被执行人刘加斌于2017年期间在连城县××镇××村××路××号处占用土地885.5平方米建小车训练场，现已建好。该用地不符合连城县莒溪镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定给予被执行人刘加斌以下行政处罚：责令被执行人刘加斌退还非法占用的885.5平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2020年5月15日作出[2020]005《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人刘加斌。2020年11月23日，申请执行人连城县自然资源局作出[2020]005《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人刘加斌。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2020年5月15日作出的[2020]005《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人刘加斌在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人刘加斌仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2021年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人刘加斌退还非法占用的885.5平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县莒溪镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2020年5月15日对被执行人刘加斌作出的[2020]005行政处罚决定准予强制执行，由连城县莒溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二一年一月十四日 法官 助理  丘群美 代理书记员  伍绍威
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初30号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人董大鹏，男，1984年2月17日出生于吉林省辉南县，汉族，大专文化，系吉林省洪茂新型材料有限公司法定代表人，住长春市宽城区。因本案于2020年10月28日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人董大鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员岳陆、被告人董大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人董大鹏于2020年9月20日14时至9月21日0许，饮酒后先后3次驾驶×××号一汽牌小型轿车，从长春市宽城区柳影路出发，途径二道区东环城路、南关区亚泰快速路等地，在车辆沿南关区大经路由北向南行驶至三道街交汇附近时，被交警查获。经鉴定，被告人董大鹏血液中乙醇含量为160.84mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人董大鹏在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、常住人口数据查询信息、离职证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、快速路行驶查询信息、行政处罚案卷、营业执照、企业变更登记及备案审核表、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人董大鹏违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董大鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于董大鹏在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人董大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张大石二〇二一年一月二十九日书记员 柳明欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2436号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人曹玉芳，女，1980年8月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17116号民事判决书，本院依法向被执行人曹玉芳送达执行通知书，责令被执行人曹玉芳支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金208334.61元，截止2018年6月19日的利息32765.42元（2018年6月20日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费6206.32元、逾期还款违约金4639.64元，迟延履行债务期间的债务利息24791.82元（以欠款本金208334.61元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月4日的十日后即2019年3月14日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费2766元，承担本案执行费3679元，合计284182.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人曹玉芳的财产，限额284182.81元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执100号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：穆美林，女，汉族，住山西省柳林县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与穆美林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，立案标的额84791.88元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执100号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢8号郑波、张家界廊桥置业有限责任公司：本院于2021年01月08日立案的申请执行人郑波与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为3605.55元,经本院执行，被执行人张家界廊桥置业有限责任公司自动履行执行款3605.55元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年一月八日
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0425民初193号原告：彭玉铭，男，1995年7月8日出生，汉族，住江西省永修县。被告：张磊，男，1991年1月17日出生，汉族，住江西省永修县。本院在审理彭玉铭与张磊租赁合同纠纷一案中，原告彭玉铭于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉铭自愿撤诉是行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭玉铭撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭玉铭负担。审判员  郇小军二〇二一年一月二十七日书记员  韩 靖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初532号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清（系公司员工），女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐春容，女，汉族，1976年9月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李光树，男，汉族，1971年8月16日出生，住四川省射洪县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告唐春容、李光树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 莲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执869号之一申请人：李大成，男，汉族，住开鲁县。被执行人：好毕斯哈拉图，男，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人好毕斯哈拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人好毕斯哈拉图在中国银行账户内存款人民币75500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十八日书记员  赵 杰
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初366号 原告:泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区**楼3-22~3-28轴交3-A~3-D轴**。 法定代表人:莫林生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:江洪波，男，该公司员工。 被告：王鸿湖，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：陈淑琼，女，1976年10月14日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告王鸿湖、陈淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以王鸿湖、陈淑琼已自行履行付款义务为由，自愿撤回对王鸿湖、陈淑琼的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初153号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：韩圣仁，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告韩圣仁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告韩圣仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币49,787.93元、利息2,137.55元、滞纳金及违约金5,634.39元、其他费用2,849.92元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。审理中，原告变更本金为35,887.93元。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月28日，被告已累计拖欠信用卡透支本金35,887.93元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告韩圣仁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月28日，被告已累计拖欠信用卡透支本金35,887.93元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告韩圣仁应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月28日的透支本金合计35,887.93元；二、被告韩圣仁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697.20元，减半收取计348.60元，由被告韩圣仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更153号罪犯祖建朋，男，1986年8月20日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市。天津市武清区人民法院于2017年7月24日作出(2017)津0114刑初326号刑事判决，以被告人祖建朋犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、诬告陷害罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯祖建朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、天津市武清区人民法院（2020）津0114执1906号执行结案通知书及缴纳罚金人民币3万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祖建朋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯祖建朋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬、2020年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、执行结案通知书及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯祖建朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖建朋减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币3万元不变（已缴纳）。（刑期自2016年11月24日起至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保47号申请执行人：胡海洋，男，1993年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津惠中科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：姚海龙，经理。本院在执行胡海洋与天津惠中科技发展有限公司执行保全一案中，胡海洋向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年12月31日作出（2020）津0112民初5455号之二民事裁定“解除对被申请人天津惠中科技发展有限公司名下价值人民币109390元的财产的保全措施”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津惠中科技发展有限公司名下价值人民币109390元的财产的保全措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月十一日书记员  史崇骏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执23号之二 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，职务：董事长。 委托代理人：陈**章，男，系该行职工。 被执行人：邓茂樟，男，汉族，1986年11月07日出生，住漳平市大景城Ａ区。 被执行人：陈琴琴，女，汉族，1989年06月18日出生，住漳平市大景城Ａ区。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人邓茂樟、陈琴琴银行卡纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出已经生效的（2020）闽0881民初1721号民事判决书确定的义务，福建漳平农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金49486元及利息。2020年1月21日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需要长期履行，和解期间申请暂不处置被执行人的房产。本院认为，本案因当事人达成执行和解，需要长期履行，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0881执23号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢7号 申请执行人陆应兴、被执行人陆剑、艾安集、独山县星牌台球厅： 关于陆应兴诉陆剑、艾安集、独山县星牌台球厅合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的17112.00元。经本院立案执行，现已执行到位17112.00元，申请执行人自愿放弃追索本案迟延履行金。本院已于2021年01月19日将该款转付给申请执行人陆应兴。至此，申请执行人陆应兴向本院申请执行的(2016)黔2726民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫03行终12号上诉人（原审被告）洛阳市市场监督管理局。住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路18号。统一社会信用代码：11410300MB1715761L。法定代表人吉建宾，局长。委托诉讼代理人潘勇，该局工作人员。特别授权。被上诉人（原审原告）栾川县锦榜课外培训学校有限公司，住所地：河南省栾川县城关镇耕莘路南大街。统一社会信用代码:91410324MA45JJ37。法定代表人孙亚洁，经理。上诉人洛阳市市场监督管理局因与被上诉人栾川县锦榜课外培训学校有限公司请求撤销行政处罚决定一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311行初155号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人洛阳市市场监督管理局在法院规定的期限内未缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按上诉人洛阳市市场监督管理局撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年一月二十八日书记员  杨 欢
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执318号申请执行人：袁磊，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400660815969T，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道1818号S1#-A楼。法定代表人：陈德树，该公司执行董事。申请执行人袁磊与被执行人常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初3171号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被告常州德厚房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告袁磊逾期交房违约金18667元（自2019年4月1日起至2020年1月14日止）；案件受理费减半收取计138元（原告已预交），由被告常州德厚房地产开发有限公司负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月28日，袁磊向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初3171号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年一月二十八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1363号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：杨正平，男，1982年3月25日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告杨正平信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告杨正平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.杨正平立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月31日的信用卡透支本金50944.24元、利息24389.34元、违约金2874.15元、分期手续费625.48元;并支付从2020年9月1日起至欠款清偿之日止，以透支本金50944.24元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由杨正平承担。事实和理由：杨正平向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向杨正平发放了信用卡。截至2020年8月31日，杨正平透支拖欠欠款本息共计78833.21元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告杨正平未作答辩。经审理查明，2017年8月15日，杨正平向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向杨正平发放了信用卡。杨正平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年8月31日，杨正平尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金50944.24元、利息24389.34元、违约金2874.15元、分期手续费625.48元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、分期业务条款及细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨正平与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向杨正平发放了信用卡，杨正平使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。杨正平应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、违约金、分期手续费。被告杨正平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正平在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月31日的信用卡透支本金50944.24元、利息24389.34元、违约金2874.15元、分期手续费625.48元，并支付从2020年9月1日起至欠款清偿之日止，以透支本金50944.24元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告杨正平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费885元，由被告杨正平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初791号原告：汪秀平，女，1964年12月9日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。被告：王春霞，女，1981年2月28日生，汉族，住上海市金山区。原告汪秀平诉被告王春霞委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，原告汪秀平于2021年1月11日向本院提出撤回起诉的申请，且明确表示不再缴纳本案诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪秀平自动撤诉处理。审 判 员  钱 静二〇二一年一月十一日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初187号 原告：林云芳，女，1989年7月12日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：韦福年，广西众源律师事务所律师。 被告：林芳邦，男，1984年3月3日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告林云芳与被告林芳邦民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，对被告名下的存款在价值179000元限额范围内进行保全。原告以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：BHGX20201155，担保金额：179000元）提供担保。 本院经审查认为，原告向本院提出财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告林芳邦名下的存款，限额179000元。冻结银行的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1415元，由原告林云芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄元声 二〇二一年一月十一日 书记员  古 金
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执243号之五申请执行人：周宇生，男，汉族。1986年5月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴其权，男，汉族，1976年5月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行周宇生与戴其权建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人戴其权银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴其权在交通银行账户内存款728558.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十五日书记员  戴浩然
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民申4号再审申请人（原审被告）：李某1，住太原市。再审申请人（原审被告）：李某2，住昆山市。被申请人（原审原告）：李某3，住太原市阳曲县。再审申请人李某1、李某2因与被申请人李某3赡养纠纷一案，不服阳曲县人民法院（2020）晋0122民初295号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2申请再审称，一、原审调解书明显遗漏案件当事人。被申请人与再审申请人之母马粉莲结婚，继而形成继父母、继子女关系，同时，被申请人再婚时带有一养女李萍，婚后又生有一女李琳。根据《中华人民共和国婚姻法》第20条之规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，马粉莲作为被申请人之妻，其对被申请人具有基本的扶养义务，有义务对被申请人所产生的医药费等费用承担相应份额的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第26条之规定“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，李萍作为被申请人之养女与被申请人形成法律上的父母子女关系，对于本案所涉事宜，李萍作为案件当事人应当参加诉讼，并承担其相应份额的责任和义务。鉴于上述，马粉莲、李萍、李琳作为基本的义务主体，应当对本案所涉事宜承担其相应的法律责任和义务。但是，原审法院在未通知其他案件当事人参加诉讼的情况下，进而形成错误性调解，明显有违法律诉讼主体之法律规定，更有意加重再审申请人之责任，有意减免其他当然义务人（马粉莲、李萍、李琳）的法律责任和义务，明显与法不符。二、原审调解书在首页列明诉讼主体时既未列有李萍和李琳，但在调解内容部分却又将李萍、李琳作为义务人加入，前后不一，相互矛盾，明显错误。另，从内容上看，既然李萍、李琳作为义务主体，理应对于已经发生的费用承担责任，但是，原审调解却肆意采取选择性的作调，明显加重了再审申请人之责任，减免他人之法定义务，与法与实不符。三、原审调解书之内容明显有违民事诉讼之基本规定，即诉讼请求之明确性和确定性原则。本案中，原审调解对于尚未发生和无法确定的2020年6月1日后产生的医疗费作为法律文书调解内容，明显有违法律之规定。该部分费用尚未发生和产生，无论从其金额，还是真实性和合理性方面讲，都无法确定和核实，如何能将不确定、未经质证的事项作为法律性文书内容予以确定，有违民事质证原则，更剥夺了当事人基本的诉讼权和辩论权。申请人据此请求：1、请求依法对本案立案再审；2、请求撤销山西省阳曲县人民法院于2020年5月25日作出（2020）晋0122民初295号民事调解书，并驳回被申请人对再审申请人之诉请；3、本案所涉全部诉讼费用由被申请人承担。李某3提交意见称，李某3从2018年10月就和其母生活，从2019年10月底到2021年一直在医院，所有费用都是李萍一人承担，所以李某3未列李萍为被告，李某3同意在执行中将大病医保报销费用从调解协议第一项中扣除。本院经审查认为，关于本案是否遗漏必须参加诉讼的被告的问题，本案中李某3诉讼请求李某1、李某2与李萍共同承担已发生的医疗费、后续医疗费及赡养费，将李某1、李某2列为被告为原告的诉讼权利，未违反法律规定。调解协议第二项约定三个女儿平均分担后续医疗费用，第四项李琳独立生活后与其三个姐姐共同分担医疗费用和赡养费。该两项约定为不同阶段的承担份额约定，未加重申请人的负担，亦符合法律规定。关于在询问过程中，申请人称部分医疗费用经大病医保报销，该报销费用不应由其承担，本院认为该报销费用发生在原审法院作出民事调解书之后，后续费用的变化并不能证明在前法律文书错误。申请人因此提出再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、李某2的再审申请。审判长 李翠萍审判员 李志斌审判员 李 晨 二〇二一年一月二十七日书记员 孟美荣
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执27号之三十三申请执行人：隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：刑某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刑某在中国邮政储蓄银行955100160000966XXXX账户内存款人民币1030286.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初748号原告：胡祖松，男，1985年12月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：黄朝松，男，1953年7月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告胡祖松诉被告黄朝松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡祖松于2021年1月26日以被告已自动履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡祖松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡祖松负担。审判员 杜 炼二〇二一年一月二十六日书记员 黄素贞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初210号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王雪峰，男，1974年3月11日出生于吉林省镇赉县，汉族，大专文化，户籍地及住址天津市滨海新区，2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人王雪峰犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人王雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王雪峰于2020年7月13日20时与朋友在滨海新区开发区××街“湘菜园”饭店饮酒至22时许，随后驾驶冀ＢＹ××**号黑色“大众”牌小型轿车沿开发区洞庭路由南向北行驶至第四大街交口时，被交管支队开发区大队纠正违章的执勤民警使用呼吸式酒精检测仪检测发现其血液酒精浓度为94.1ｍｇ／100ｍ，经提取王雪峰血液委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为王雪峰血液中乙醇含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王雪峰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人王雪峰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王雪峰拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑，提请本院依法判处。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、情况说明、户籍证明等书证材料、鉴定意见、视听资料、被告人王雪峰的供述等证据证实。被告人王雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王雪峰被公安机关传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人王雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王雪峰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人王雪峰犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王雪峰在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺鑫二〇二一年一月二十一日书记员  张茜附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2371号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人秦诗红，女，1991年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17959号民事判决书，本院依法向被执行人秦诗红送达执行通知书，责令被执行人秦诗红支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49477.26元，截止2018年7月26日的利息8587.97元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费502.97元、逾期还款违约金4910.76元，迟延履行债务期间的债务利息5853.16元（以欠款本金49477.26元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费774元，承担本案执行费857元，合计71963.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人秦诗红的财产，限额71963.12元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执102号之三申请执行人：蚌埠市禹会区涂山园艺场，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂园新村大门东侧，统一社会信用代码40300MA2TTOP208（1-1）。法定代表人：王寿伦，该场场长。被执行人：陶跃环，男，1966年05月08日生，汉族，住蚌塘怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3444号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶跃环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶跃环在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  姚先明
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执101号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行。 法定代表人：张宾。 被执行人：李兰凤。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兰凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兰凤在财付通支付科技有限公司085e9858ec17c4273a2bdd2b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1143.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年一月二十九日 书记员  伍江飞
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终574号上诉人（原审被告）：景洪锦浩渣土挖运有限公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道5号5幢402室。法定代表人：杨建军。被上诉人（原审原告）：何睿，男，汉族，1974年5月27日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。上诉人景洪锦浩渣土挖运有限公司因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初5887号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人景洪锦浩渣土挖运有限公司上诉称，被上诉人起诉的案由为民间借贷纠纷，按照民事诉讼法第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案借款事实是购车需要而产生，车辆、买卖事实及款项支付地均发生在云南省西双版纳傣族自治州景洪市，因此合同履行是云南省西双版纳傣族自治州景洪市，依法应由景洪市人民法院管辖；借款实际出借人应是公司而不是个人，而公司的所在地在昆明市西山区。本案应由被告（上诉人）所在地或合同履行地云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的景洪市人民法院。被上诉人何睿未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”何睿以秦朝忠、景洪锦浩渣土挖运有限公司向其出具的《借条》为据提起本案诉讼,涉案《借条》中约定,发生争议，解决不了由出借人住所地所在人民法院管辖。当事人协议选择出借人住所地所在人民法院为管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定,应为有效。何睿按照约定向其住所地的昆明市五华区人民法院提起本案诉讼,该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二一年一月十二日书记员 周星妤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执685号之一申请执行人：崔吉明，男，汉族，1956年8月25日出生，住河南省永城市。被执行人：崔林林，男，汉族，1982年10月15日生，住永城市。本院在执行崔吉明与崔林林赡养费纠纷一案。经查，被执行人崔林林在中国银行249449619587CNY0账户内有存款可供执行，为确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔林林在中国银行249449619587CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二一年一月十九日书记员  李友泽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6740号 梁某： 关于何镜辉与你、第三人何某离婚后财产纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2293号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人何镜辉申请，本院依法以（2020）粤0115执6740号立案执行。经本院执行，你义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执150号之一申请执行人：胡啟鸿，男，汉族，1958年5月13日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：万建军，男，汉族，1980年10月13日生，住江西省南昌市新建区。胡啟鸿依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112民初2242号民事调解书于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人万建军发出执行通知书,被执行人万建军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人万建军在申请执行人胡啟鸿向本院申请执行立案之前已履行完（2020）赣0112民初2242号民事调解书调解的内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第16条规定的受理条件，本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡啟鸿的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年一月二十二日书记员  段谟含
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初11号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人陈某，男，1978年11月16日出生，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官孙柏林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2020年12月4日22时00分许，被告人陈某醉酒后（经检验血中乙醇浓度为143.8mg/100ml）驾驶×××号白色起亚牌小型轿车沿土默特右旗萨拉齐镇太平东街由西向东行驶至土默特右旗医院门口处时被执勤民警查获。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人陈某犯危险驾驶罪的证据材料如下：1.常住人口信息、查获经过、无犯罪记录证明、驾驶证、机动车查询信息、鉴定事项确认书、鉴定意见、认罪认罚书、吸毒现场检测报告书等；2.证人赵某的证言；3.被告人陈某的供述与辩解；4.血中乙醇检验报告。公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚签署了具结书，并同意适用速裁程序。现提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关出示的以上1-4组证据予以证实。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 惠丽娜 二０二一年一月二十七日书记员 尹则远附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【自愿认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1511号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵从新，男，1995年4月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县，暂住昆山市。2014年5月31日因非法携带管制器具被昆山市公安局处行政拘留六日。2017年9月12日因犯故意伤害罪被昆山市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2019年10月31日刑满释放。2020年7月12日因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。被告人冯欢，男，1988年4月20日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省昆山市，暂住昆山市。2020年7月12日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月17日经昆山市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张文君，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人赵从新、冯欢犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2020年10月25日转为简易程序，又于2020年11月13日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人赵从新、被告人冯欢及其辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年6月底至7月11日间，被告人赵从新、冯欢等人在昆山市XX镇XX社区XX岛XX号别墅内容留、介绍失足妇女常某、杨某以人民币500元或600元的价格向嫖客周某、查某、沈某等人卖淫，卖淫非法所得共计人民币10000余元。被告人冯欢被抓获后，如实供述了犯罪事实。2020年9月15日、同月16日，被告人赵从新在值班律师在场的情况下，被告人冯欢在辩护人在场的情况下，分别自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵从新、冯欢共同容留、介绍他人卖淫，均应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵从新、冯欢均起主要作用，均系主犯。被告人赵从新在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯欢归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵从新、冯欢认罪认罚，均可以从宽处理。建议以容留、介绍卖淫罪判处被告人赵从新有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑；建议以容留、介绍卖淫罪判处被告人冯欢有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人赵从新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人冯欢对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩护人的辩护意见是被告人并没有实际介绍嫖客，不构成介绍卖淫罪，且被告人冯欢在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。经审理查明，2020年6月底至7月11日间，被告人赵从新、冯欢等人在昆山市XX镇XX社区XX岛XX号别墅内容留、介绍失足妇女常某、杨某以人民币500元或600元的价格向嫖客周某、查某、沈某等人卖淫，卖淫非法所得共计人民币10000余元。被告人冯欢被抓获后，如实供述了犯罪事实。2020年9月15日、同月16日，被告人赵从新在值班律师在场的情况下，被告人冯欢在辩护人在场的情况下，分别自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，公安机关从被告人赵从新处扣押了车牌号为苏Ｅ×××××的白色现代轿车一辆，钥匙一串，果冻二十九个，湿纸巾十三包，苹果手机一部；从冯欢处扣押了华为手机一部。上述事实，被告人赵从新、冯欢在庭审过程中并无异议，并有行政处罚决定书、证据保全决定书、人口信息资料等书证，证人常某、杨某、周某等人的证言，被告人赵从新、冯欢的供述和辩解，昆山市公安局所作的提取笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵从新、冯欢共同容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。被告人赵从新、冯欢均起主要作用，均系主犯。被告人赵从新在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人冯欢归案后如实供述了自己的罪行，系坦白。被告人赵从新、冯欢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赵从新犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。被告人冯欢辩护人提出的被告人冯欢不构成介绍卖淫罪的辩护意见，经查，根据汪某某证言，被告人冯欢从事了介绍卖淫的行为，辩护人的辩护意见与事实不符；辩护人提出被告人冯欢在共同犯罪中起次要作用、系从犯的辩护意见，经查，被告人冯欢在共同犯罪中除了从事接送嫖客的行为以外，也有介绍嫖客、收取嫖资的行为，在共同犯罪中起主要作用，对该辩护意见本院不予采纳，辩护人提出的其他对被告人冯欢从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对赵从新依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对冯欢依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵从新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人冯欢犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、追缴被告人赵从新、冯欢的违法所得，予以没收，上缴国库。四、从被告人赵从新处扣押的钥匙一串，果冻二十九个，湿纸巾十三包，苹果手机一部、从被告人冯欢处扣押的华为手机一部予以没收，其余物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  张桃英人民陪审员  朱霞娟二〇二一年一月二十八日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26788号 申请执行人：李妙淼，女，1993年6月5日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：庄婷，女，1993年5月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于上述申请执行人李妙淼与被执行人庄婷服务合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2603号民事判决书、本院作出的(2019)粤0605民初20975号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人庄婷应退还学费10687.5元予申请执行人；被执行人应负担案件受理费68.75元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人庄婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李妙淼向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院（2020）粤0605执23192号案依法委托湖南省常德市桃源县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月十九日 书记员  白钊贤
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初13号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：李明烜，男，1979年6月5日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年12月28日被新疆维吾尔自治区塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】5号起诉书指控被告人李明烜犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公司，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告李明烜到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年12月05日23时21分，被告人李明烜酒后驾驶×××黑色本田雅阁小轿车(未悬挂车牌)行使至塔城市迎宾路幸福小区附近路段处，被执法民警当场发现。经鉴定其血液中酒精含量为250.34mg/100ml。建议判处被告人李明烜拘役三个月，并处罚金。 被告人李明烜对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人李明烜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李明烜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘志华 二〇二一年一月十八日 书 记 员  古丽米拉 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初242号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA346FL03T，住所地福建省沙县金鼎城5幢一层物业办公室。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：赖文光，男，汉族，1978年9月24日出生，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告赖文光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。沙县健诚物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以赖文光已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终227号上诉人（原审原告）：张凤龙，男，1954年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：张传东，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人张凤龙因与被上诉人张传东机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张凤龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张凤龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费412.5元，减半收取206.25元，由上诉人张凤龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年一月十四日书记员  王铎臻
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初832号   原告：王晓萍，住太原市。   委托诉讼代理人：杜某，系王晓萍丈夫，住太原市。   被告：山西煜卫房地产有限公司。   法定代表人：董某。   本院于2021年1月20日立案受理了原告王晓萍诉被告山西煜卫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王晓萍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王晓萍撤回起诉。   本案受理费减半收取3397元由原告王晓萍负担。   审判员 李 燕     二○二一年一月二十二日   书记员 卢王一
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2021）内0822民初165号   原告：张某1，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。   被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，其他身份信息不详。   原告张某1与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律，法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。   审判员 张瑞军   二〇二一年一月十五日   书记员 马 聃
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执73号申请执行人：全博文，男，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：董太云，男，朝鲜族，住址延吉市。被执行人：金美玉，女，朝鲜族，住址延吉市。本院在执行申请执行人全博文与被执行人董太云、金美玉借款合同纠纷一案中，因被执行人身处韩国，且提出异议，申请执行人全博文申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结延边仲裁委员会（2018）延仲字第1097号判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二一年一月二十五日书记员  肖良瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执6291号 申请执行人：吉如和，男，47岁，蒙古族，农民，住址：内蒙古通辽科左后旗。 被执行人：孟嘎达，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院依据内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初658号民事调解书，执行申请执行人吉如和申请孟嘎达民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初658号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执344号之一申请执行人大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1703号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执51号之一申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码：913502000793514271。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。被执行人：怀远县榴城镇精益眼镜店，经营场所怀远县榴城镇远大未来城商业步行街S111-2，统一社会信用代码：92340321MA2NT01H5A。被执行人：刘梦杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3239号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梦杰在安徽省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币12511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽02民终1248号 上诉人（原审被告）：张宏，男，1959年12月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：陈惠根，女，1949年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人张宏因与被上诉人陈惠根民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡林蓉独任审理。 本院审理过程中，因上诉人张宏未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （胡林蓉） 二〇二一年一月二十五日 法官 助理 （陈荣炜） 代书记员（ 王 姗 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执415号申请执行人：陈永琴,女，1954年3月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳市南明区城市综合执法局。住所地：贵阳市南明区兴隆北巷5号。法定代表人：陈刚，该局局长。委托诉讼代理人：叶晓飞，男，1993年2月10日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人陈永琴与被执行人贵阳市南明区城市综合执法局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，在执行过程中，申请人陈永琴于2021年1月28日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王斌二〇二一年一月二十八日法官助理杜世朝书记员王宇豪
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保7号 申请人：吴斯乾，男，1990年9月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：张光强，男，1985年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 福建省大田县人民法院于2021年1月14日作出的（2021）闽0425民初64号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张光强的银行帐户存款金额260000元。冻结期限一年。 二、查封郭翔与吴斯乾共有的坐落于福建省晋江市XX号地块（XX苑）X幢XX室的房产【闽（2020）晋江市不动产权第003XXX3号及00XXX4号】。查封期限三年。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二一年一月十五日 书记员  李建宁 案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
古交市人民法院执行裁定书（2021）晋0181执50号申请执行人张某，1964年4月7出生，现住古交市。被执行人刘某，1970年4月22出生，包工头。申请执行人张某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院审理后依法作出了（2019）晋0181民初114号民事判决书。该民事判决书发生效力后，被执行人刘某未履行法律文书确定的法律义务。申请人张某于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某支付纠纷款10000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法多次对被执行人刘某的财产进行网络查控和传统查控，冻结了被执行人的银行账户，同时将被执行人刘某采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，本院未查询到被执行人刘某的其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索，且无法联系到被执行人。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘某目前没有其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2019）晋0181民初114号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 周胜斌人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 王师亮 二0二一年一月十二日书记员 陈 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初40号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘世界，男，1971年2月12日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民。现住河南省永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被宿州市公安局取保候审。2021年1月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人刘世界犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人刘世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月23日10时许，被告人刘世界驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至盐洛高速公路盐城方向308公里999米处时右后轮爆胎，由于操作不当，车辆侧翻后与右后侧护栏发生刮擦碰撞，造成豫Ｎ×××××号车乘坐人高某甲死亡、刘某乙受伤的交通事故。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定:高某甲应系颅脑损失死亡、刘某乙的损伤程度应评定为重伤二级。经宿州市公安局交警支队高速三大队认定:刘世界承担本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘世界安排他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、事故责任认定书、证人证言、机动车及驾驶人信息查询、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人刘世界的行为构成交通肇事罪，被告人刘世界具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人刘世界认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘世界已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人刘世界判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，可酌情适用缓刑。 被告人刘世界对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘世界违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘世界在事故发生后在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人刘世界系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘世界认罪、悔罪，河南省永城市司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人刘世界在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第四款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘世界犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年一月二十八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执9号之一申请执行人：曹香玲，女，1957年8月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区河东东街**。被执行人：景观伟，男，1980年7月11日出生，汉族，住，住平陆县部官乡下牛村/div>被执行人：张景平，女，1982年1月28日出生，汉族，住，住平陆县部官乡下牛村/div>本院在执行曹香玲与景观伟、张景平民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，现对二被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人景观伟、张景平银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年一月二十八日书记员  程 佩
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初132号 原告韩立宝，男，住东丰县。 被告吴峰，男，住东丰县。 原告韩立宝与被告吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立宝到庭参加诉讼，被告吴峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立宝向本院提出诉讼请求：1.请求吴峰偿还借款本金398800元及利息（自2018年12月22日起按月利1分计算至本金给付完毕之日止，扣除已付利息75740元）；2.吴峰承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月到9月期间我收购了玉米504吨，借用吴峰的仓库存粮，给吴峰保管费。等我11月末卖粮的时候发现粮不够了，吴峰承认粮食是他卖的，吴峰商量我，外面欠款回来就给我钱，我就同意了。吴峰于2018年12月22日给我出具借据一份，约定借款398800元，月利1分。后经过很多周折，吴峰在2020年3月20日给付我75740元，当时也没说是本金还是利息。之后本金和利息未付。 吴峰辩称，欠款属实，借条也是我本人所打，同意还款，但我现在无能力一次性给付。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月到9月期间韩立宝借用吴峰的仓库存粮，后吴峰将韩立宝的粮食卖了一部分，双方经协商，吴峰于2018年12月22日给韩立宝出具借据一份，约定借款398800元，月利1分。后吴峰于2020年3月20日给付韩立宝75740元，之后未付本金和利息。 本院认为，1.吴峰向韩立宝出具了借据，事实清楚，系双方真实意思表示，吴峰有偿还借款的义务；2.吴峰于2020年3月20日给付韩立宝75740元，双方未约定是偿还本金还是利息，根据法律的规定，在双方没有约定偿还本金还是利息的情况下，应优先偿还利息；3.吴峰未出庭，视为放弃抗辩权。故对韩立宝要求吴峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告吴峰于本判决生效之日起七日内给付原告韩立宝借款本金398800元及利息（自2018年12月22日起按月利1分计算至本金给付完毕之日止，扣除已付利息75740元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3641元（韩立宝已垫付），由吴峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙逸群
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21022号原告：何平海，男，1962年6月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张呈祥，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢欢，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：彭晓丽，女，1987年1月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：彭雄，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市重庆市南岸区。原告何平海与被告彭晓丽、彭雄合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何平海的委托诉讼代理人张呈祥、被告彭晓丽到庭参加诉讼，被告彭雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何平海提出诉讼请求：1.判令被告彭晓丽、彭雄向原告何平海支付餐饮项目承包费用人民币55000元；2.判令被告彭晓丽、彭雄向原告何平海支付违约金(自2018年10月1日起到2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令被告彭晓丽、彭雄承担本案律师费6000元；4.本案诉讼费用由被告彭晓丽、彭雄负担。事实及理由：2018年5月8日，原被告签订《通远门“星临轩”餐饮项目承包合同》。合同约定原告将位于重庆市渝中区中山一路七星岗通远门城墙区内的“星临轩民俗体验空间”之配套餐饮项目承包给二被告经营乙方应当按月向甲方支付承包费。合同签订后，二被告开始经营该项目。后由于二被告经营不善，2018年8月18日，经过协商同意解除《通远门“星临轩”餐饮项目承包合同》。原被告签订《解除合同协议》，双方在协议中明确，二被告未结清的费用为55000元，该费用分二次付清，第一笔款30000元于2018年8月30日前支付，第二笔款25000元于2018年9月30日前支付。如二被告逾期支付费用，将按5%每天支付违约金。该协议约定的履行期限届满后，经原告多次催告，被告均拒不履行付款义务。原告认为被告经原告反复催告后依然拒不支付承包费用的行为已经严重损害原告的合法权益，故原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规和司法解释的规定，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告彭晓丽辩称：不同意原告的诉讼请求，相关合同和协议是被告彭雄签订的，彭晓丽只是店长，不应承担责任。55000的承包费用有项目保证金3万，其他的不清楚。这个地方本来就不能做餐饮，还要和被告签合同，经营一个月左右景区整改、主路就封闭了，我们就没办法经营了。整改按常理不是突发，而是应提前通知总包方，总包方（原告）不该和被告签订该承包协议。律师费6000元无异议。被告彭雄辩称：1.通远门景区为古建筑，本无餐饮立项，将餐饮承包出来的合同应无效；2.因国家政策整危改造，属于不可抗力，合作受阻时应该各自承担其损失并终止合同。彭晓丽与本诉讼及亏损无任何关系，是因为当时计划注册公司需要并在合同上签字。本院经审理查明：2018年8月5日，何平海(甲方)与彭晓丽、彭雄（乙方）签订《通远门“星临轩”餐饮项目承包合同》，载明甲方将位于重庆市渝中区中山一路七星岗通远门城墙内的“星临轩民俗体验空间”之配套餐饮项目承包给乙方经营，首年合同期限：从2018年5月15日起至2019年5月15日止；承包费：施行“按月度营业额约定比例提点”的方式计算承包费，即：按照每月实际销售总额的15%提取承包费；备注：如当月承包费按营业提点不足人民币18000元，则由乙方补足不足额部分；当月实际承包费按营业提点超出18000元时则按实际计算。乙方缴付项目保证金30000元，此费用用作餐饮项目承包合同履约“质押金”，在乙方完全履约的情况下，合作期满时，甲方全额（无息）退还该保证金；甲乙双方需严格遵守国家法律法规，任何一方因法律或经济问题而造成项目受阻或终止，则视为违约，违约方需承担违约责任（按保底月承包金的3倍。即54000元）计算违约金并赔偿实际损失。合同下方载明：本协议已于2018年8月18日解除。何霞代何平海签字。2018年8月18日，何平海（甲方）与彭雄、彭晓丽（乙方）签订《解除合同协议》，载明：经双方协商同意2018年8月18日解除协议，店内所有资产（固定及消耗品）清点完毕，所有乙方遗留资产归甲方所有。所有费用未结清共计55000元，分二次付清，第一次付款30000元，于2018年8月30日前付清，第二次付款25000元，于2018年9月30日前付清。如逾期乙方未支付费用，将按5%每天支付违约金。甲方签字处由何霞代何平海签字，彭雄、彭晓丽在乙方处签字。上述事实，有《通远门“星临轩”餐饮项目承包合同》、《解除合同协议》以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，何平海与彭晓丽、彭雄签订的《通远门“星临轩”餐饮项目承包合同》及《解除合同协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。双方在《解除合同协议》中一致同意解除承包合同，并对因承包合同所产生的债权债务进行了结算。彭晓丽、彭雄应根据该《解除合同协议》的约定向原告何平海支付未结清的费用55000元，因彭晓丽、彭雄未如约支付，故对何平海要求彭晓丽、彭雄支付55000元并支付违约金(自2018年10月1日起到2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，本院予以支持。被告彭晓丽辩称其只是店长，不应承担责任，但其在承包合同与解除合同协议上作为承包人签字，属于合同当事人，承包合同与解除合同协议的约定对其具有法律拘束力。彭晓丽庭审中举示的与彭雄出具的声明、借条等，均属于彭晓丽与彭雄之间的法律关系，不影响其对何平海负有的合同义务。因此，对该项抗辩理由，本院不予支持。关于案涉通远门城墙“星临轩民俗体验空间”所在区域不适合做餐饮的抗辩理由，被告彭雄、彭晓丽并未举证证明，且双方已经协议解除了承包合同，55000元的费用是双方在解除协议中作出的约定。因此，对该项抗辩理由，本院亦不予支持。因双方合同中并未对律师费作出约定，因此，对何平海要求彭晓丽、彭雄承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晓丽、彭雄于本判决生效之日起十日内向原告何平海支付55000元，并支付违约金(以55000元为基数，自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；驳回原告何平海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1326元，由被告彭晓丽、彭雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  袁向丽人民陪审员  朱心光人民陪审员  李 玲二〇二一年一月二十九日法官 助理  张 威书 记 员  秦雨婕
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执恢24号 钟新勤、张金足、罗志雄： 关于钟新勤、张金足与罗志雄机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院2015年11月17日作出并已发生法律效力的（2015）韶翁法民二调确字第13号确认决定书，罗志雄应当向钟新勤、张金足支付赔偿款65000元。因罗志雄未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月25日依法立案强制执行，案号为（2019）粤0229执72号。在执行中，被执行人履行了10000元后双方达成执行和解协议，该案终结执行。由于被执行人未按协议履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请恢复执行,案号为（2020）粤0229执恢21号。经执行，被执行人直接向申请执行人支付了38000元，仍欠17000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年8月5日作出（2020）粤0229执恢21号之一执行裁定书，终结本次执行程序。现被执行人已自觉履行完毕上述法律文书确定的义务，并缴交了执行费。申请执行人钟新勤亦已向本院提交了结案申请书。至此，本院（2015）韶翁法民二调确字第13号确认决定书确定的罗志雄应当履行的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初139号 申请人:滁州市诚康新型保温建材有限公司,住所地安徽省滁州市滁宁西路106号，统一社会信用代码91341103662937273Y。 法定代表人:郜井美,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。 被申请人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N。 法定代表人:汪锡文,该公司总经理。 申请人滁州市诚康新型保温建材有限公司与被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，滁州市诚康新型保温建材有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款89263.12元或查封其他等额财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，滁州市诚康新型保温建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款89263.12元或查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雪萍 二〇二一年一月二十二日 法官助理邓悦 书记员钱德银
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初42号 原告：艾红恩，男性，1970年12月19日出生，汉族，住西安市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吕国君，男性，1983年06月21日出生，汉族，住浙江省松阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 本院在审理艾红恩与吕国君买卖合同纠纷一案中，原告艾红恩于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾红恩自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾红恩撤回起诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告艾红恩负担。 审判员  杨惠妮 二〇二一年一月五日 书记员  李国梅 1