福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0602民初154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，营业场所福建省漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 负责人：丁晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雅菁，女。 委托诉讼代理人：马骥，男。 被告：蔡秋霞，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行（以下简称“邮储银行芗城支行”）与被告蔡秋霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芗城支行的委托诉讼代理人陈雅菁到庭参加诉讼，被告蔡秋霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行芗城支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡秋霞偿还借款本金人民币18万元、利罚息2385.41元（共计182385.41元），及从2020年12月1日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2.判令蔡秋霞承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：蔡秋霞于2020年2月21日向邮储银行芗城支行申请借款，双方于2020年2月27日签订《个人额度借款合同》，合同约定：1.借款额度为人民币18万元，用于个人综合消费或个人信用消费，额度存续期限36个月，自2020年2月27日至2023年2月27日。额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。2.如借款人未按合同约定日期偿还借款本息，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。3.蔡秋霞未按时偿还借款本息或其他应付款项，均构成违约，邮储银行芗城支行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息及承担贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。合同签订后，蔡秋霞于2020年2月28日开通“网贷通”功能，约定累计支用限额18万元。邮储银行芗城支行通过电子渠道向蔡秋霞的约定放款账户6221××××7765分两次共放款人民币18万元（蔡秋霞分别于2020年2月28日支用人民币8万元、于2020年3月2日支用人民币10万元），贷款年利率均为6.96%，借款期限均为1年，按周期结息到期还本为还款方式。截止到2020年11月30日，蔡秋霞该两笔借款分别逾期63天和28天，分别拖欠本金80000元、利罚息1454.27元，拖欠本金100000元、利罚息931.14元。 蔡秋霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月21日，蔡秋霞向邮储银行芗城支行申请贷款，填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》，申请贷款金额为18万元，蔡秋霞在借款人处签名。 2020年2月27日，蔡秋霞与邮储银行芗城支行签订了编号为35004615220021728581的《个人额度借款合同》，合同约定：1.授信额度为18万元整；额度存续期限自2020年2月27日至2023年2月27日，实际生效日期以抵押登记生效时间起，自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内的前30个月为额度支用期，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；2.贷款利率处理方式为线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示为准，本合同贷款年利率为6.96%；3.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；4.借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约；5.如发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；6.本合同订立和履约过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外等。蔡秋霞在本合同中签名并捺手印确认。 同日，蔡秋霞与邮储银行芗城支行签订《民事诉讼文书送达地址补充协议书》，确认了蔡秋霞的送达地址，并约定人民法院按上述确认的送达地址邮寄诉讼文书，出现他人代收、退件等情况即视为送达。 2020年2月28日，蔡秋霞签订《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，申请开办“网贷通”功能，借款资金发放至借款人账号6221××××7765（同时为还款账户）。 蔡秋霞于2020年2月28日向原告取得贷款8万元（借据止期为2021年2月28日），于2020年3月2日向原告取得贷款10万元（借据止期为2021年3月2日），该两笔借款分别从2020年9月28日、2020年11月2日开始发生逾期。截至2020年11月30日止，蔡秋霞尚欠原告贷款本金18万元，拖欠利息罚息2385.41元，合计182385.41元。 上述事实，有邮储银行芗城支行的庭审陈述以及其提供的以下证据：《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》、贷款借据信息、合同基本信息、一本通/绿卡通交易明细、贷款逾期明细、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、《民事诉讼文书送达地址补充协议书》，本院对上述证据的真实性及来源的合法性予以确认。 综上所述，本院认为，邮储银行芗城支行与蔡秋霞的借款合同依法成立。邮储银行芗城支行向蔡秋霞发放了贷款，蔡秋霞却未依约履行还款义务，其已构成违约，应当承担违约责任。故邮储银行芗城支行要求蔡秋霞偿还截至2020年11月30日尚欠的贷款本金18万元和拖欠的利罚息2385.41元，并自2020年12月1日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利，合法有据，本院予以支持。邮储银行芗城支行要求蔡秋霞承担财保保全费、公告费等，但并未提供证据予以证明，对其主张的该部分费用，本院不予支持。蔡秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡秋霞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行尚欠贷款本金18万元、利罚息2385.41元，合计182385.41元，从2020年12月1日起的利息、罚息、复利按《个人额度借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3947.7元，减半收取计1973.85元，由被告蔡秋霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 江晓筠 二〇二一年一月二十日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王珀琦 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。