广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40690号原告：苏荣享，男，1968年12月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：涂掌玺，广东贤耀律师事务所律师，执业证号：14403202011224713。委托诉讼代理人：杨荔莎，广东贤耀律师事务所实习律师。被告：江中祥，男，1976年1月1日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：陈桂莲，女，1973年1月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：陈树生，男，1982年11月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告苏荣享与被告江中祥、陈桂莲、陈树生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏荣享的委托诉讼代理人涂掌玺、杨荔莎，被告陈树生到庭参加诉讼。被告江中祥、陈桂莲经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告苏荣享向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江中祥、陈桂莲归还借款本金1000000元并支付利息至实际付清之日（未付利息暂计至2020年8月31日为55000元，此后按年利率21.6%继续计算至付清之日）；2.判令被告陈树生对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费7080元、保全费5000元、担保费1040元；以上暂计至2020年8月31日合计1068210元。事实和理由：被告江中祥与被告陈桂莲系夫妻关系，二被告于2016年8月8日向原告借款1000000元，并由被告陈桂莲的弟弟即被告陈树生作为该笔借款的担保人。为此，原、被告立下借据，约定：“今向苏荣享借到人民币壹佰万元正（￥1000000)，每月支付利息壹万捌仟元正（18000.0)。借款期限壹年，如果借款人无按期付息和到期无归还本金，由担保人付息和归还本金。此据。”被告江中祥、陈桂莲在借款人处签名、按手印，被告陈树生于担保人位置签字、按手印。立据当日，原告将1000000元本金汇至被告江中祥在中国工商银行的账户中。2017年8月8日，借款到期后，因三被告未能按时归还借款，经协商，原告同意将借款续展到2018年8月8日，并在原借条的下方直接书写：“续借至2018年8月8日。此据。”被告江中祥、陈桂莲均于借款人处签名、按手印，担保人被告陈树生也有签名和按手印。但三被告仍未在续期后按时归还借款，原告又同意将借款期限延长至2020年8月8日。延长期限借条上书写“今向苏荣享续借到人民币壹佰万元整（1000000)续借至2020年8月8日”，借款人被告江中祥、陈桂莲和担保人被告陈树生都已于借条签字、按手印。被告人江中祥、陈桂莲从2020年4月开始拖欠利息，原告便将被告江中祥于2018年挂靠在原告名下的五万元股份折抵4月、5月的全部利息及6月的部分利息14000元。被告陈树生作为担保人，均在借条担保人处签名，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应承担连带担保责任。据此，原告现起诉，请求法院依法判如所请。被告江中祥未作答辩。被告陈桂莲未作答辩。被告陈树生辩称，关于本案，被告是一般保证而非连带保证，债权人苏荣享应当先向债务人主张还款责任。被告作为本案的担保人，也是受害人。因为债务人江中祥及陈桂莲是被告的老板兼亲姐夫和亲姐，债务人跟债权人私教甚好，而且签署此合同直至2020年2月份，本人都是在债务人的公司工作。期间为其进行了担保或者贷款了多笔贷款，总金额高达五百多万元。目前仍有160余万元未能偿还（不包含此笔担保）。而2019年被告实际工资是5900元，债权人和债务人清楚被告没有实际担保偿还的能力，被告作为担保方属于协助走流程。受迫于亲情或说工作压力，以及对法律知识了解不到位，在担保人一栏签字。被告尚有两个孩子及父母需要赡养，开销费用大约3500元，房贷及其他杂费合计约8200元。目前家庭收入主要来源于被告的太太。被告因为有多笔贷款与担保负债，未能求职成功，在过去的2020年整体靠朋友借贷周转，以及为公司的老客户做配货服务。就本案的担保合同情况而言，被告多次联系原告期望合理解决，奈何被告目前财务状况不佳无法与原告达成和解协议。需要说明的是，在被告江中祥不能继续履行合同之后，被告仍然愿意尽自己的能力去与原告协商解决。被告不认同原告所主张的金额，因为借款合同一的利息明显高于正常利率，被告认为将以给付的824000元整作为本金，余下的176000元本人可以在一年内通过各种方式筹款予以偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告江中祥系朋友关系，被告江中祥与被告陈桂莲系夫妻关系，被告陈桂莲与被告陈树生系姐弟关系。2016年8月8日，被告江中祥、陈桂莲共同为原告出具借条一张，内容为：今向苏荣享借到人民币壹佰万元正（￥1000000），每月支付利息壹万捌仟元正（￥18000），借款期限壹年，如果借款人无按期付息和到期无归还本金，由担保人付息和归还本金。借款人为江中祥、陈桂莲，担保人为被告陈树生。当日，原告向被告江中祥银行账户转账1000000元。被告江中祥按照约定每月向原告支付利息。2017年8月8日，双方约定将借款续期至2018年8月8日，并将续借内容直接书写在上述借条的下方，并分别由被告江中祥、陈桂莲在借款人处，陈树生在担保人处签名按手印。2018年8月8日，被告江中祥、陈桂莲再次为原告出具借条一张，约定将1000000元续借至2020年8月8日，借条中借款人处有被告江中祥、陈桂莲签名及手印，担保人处有被告陈树生签名及手印。出具借条后，被告江中祥继续按照每月18000元向原告支付利息至2020年3月8日，此后开始拖欠利息。原告主张其已将被告江中祥2018年增加入股福建日月尊公司股份5万元划归至其名下，以抵扣2020年4月、5月的利息以及6月利息14000元。原告的委托诉讼代理人当庭表示对原告与被告江中祥就该5万元股份的具体事宜不清楚，其提交原告与被告江中祥的微信聊天记录作为证据，据此主张已将上述5万元股份抵扣利息事宜微信告知被告江中祥，对方未回复视为无异议。被告陈树生对此不予认可，认为该5万元股份在2020年实际价值并未确定，不能仅以5万元作为利息抵扣。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告对其主张的与被告江中祥、陈桂莲之间成立民间借贷法律关系的事实，提交了证据证明，被告陈树生亦表示无异议，本院予以认定。被告江中祥、陈桂莲应按照诚实信用原则，履行还款付息的义务。对原告要求被告江中祥、陈桂莲偿还借款本金1000000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张的利息，被告江中祥、陈桂莲应以本金1000000元为基数，自2020年3月9日起按照双方约定的年利率21.6%向原告支付利息至2020年8月19日，即96600元；以本金1000000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR，2020年8月20日为3.85%）的四倍年向原告支付利息至全部借款本金付清之日止。原告诉请的利息超出上述金额的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告就其与被告江中祥关于5万元股份的事宜未能作出合理解释，且其发送的抵扣利息的微信消息并未得到被告江中祥的肯定回复，故对其关于该5万元股份已抵扣2020年4月到6月利息的主张，本院不予采纳。原告与被告江中祥就该5万元股份的具体事宜，双方可自行协商，若协商不成可另循法律途径解决。原告主张的保全担保费1040元，并非双方借款合同约定的应由被告江中祥、陈桂莲负担的费用，本院不予支持。被告陈树生作为案涉借款的担保人，在债务人不能履行债务时，应承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告认为本案借款事实发生在民法典实施前，要求按照《中华人民共和国担保法》的规定由被告陈树生按照连带责任保证承担保证责任的主张，于法有据，本院予以采纳。故被告陈树生应对上述被告江中祥、陈桂莲的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告江中祥、陈桂莲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江中祥、陈桂莲应自本判决生效之日起十日内向原告苏荣享偿还借款本金1000000元及利息96600元（2020年8月19日之后的利息，应以本金1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR，2020年8月20日为3.85%）的四倍自2020年8月20日起计算至全部借款本金付清之日止。）；二、被告陈树生应对上述第一项被告江中祥、陈桂莲的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告江中祥、陈桂莲追偿；三、驳回原告苏荣享的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7206.54元、保全费5000元，由被告江中祥、陈桂莲、陈树生共同负担。上述费用原告苏荣享已预交，本院予以退回，被告江中祥、陈桂莲、陈树生应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费7206.54元、保全费5000元，逾期不缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二一年一月二十五日书记员 陈晓丹