浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6383号 原告：张方勤，女，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王婉华，浙江双塔律师事务所律师。 被告：陈建波，男，1965年7月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县联运有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道罗浮西岸工业区。 法定代表人：全显敏，总经理。 委托诉讼代理人：邵建兵，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：金燕敏，女。 原告张方勤与被告陈建波、永嘉县联运有限公司（以下简称联运公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告张方勤及其委托诉讼代理人王婉华，被告联运公司的委托诉讼代理人邵建兵，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼，被告陈建波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张方勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建波赔偿原告张方勤医疗费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等经济损失共计53081.33元；2.被告联运公司承担连带赔偿责任；3.判令被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日7时40分，被告陈建波驾驶浙ＣＢ××××大型普通客车在223省道永嘉县东城街道环城西路路口路段行驶，急刹车时造成车上乘客即原告张方勤摔倒受伤的事故。经永嘉县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告陈建波因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，承担全部承担，原告张方勤承担无责责任。原告张方勤因事故受伤，被送往永嘉县人民医院住院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折，双膝、左足外伤。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告张方勤不构成伤残等级，误工期限拟为120日，护理期限拟为60日及营养期限拟为60日。浙ＣＢ××××大型普通客车车主为被告联运公司，并在被告人民保险公司投保了承运人旅客责任保险。综上，被告陈建波驾驶不当造成原告张方勤受伤，应当依法予以赔偿。被告人民保险公司作为承保单位，应在保险范围内承担保险责任。 被告陈建波未作答辩。 被告联运公司辩称，1.我公司在事发时是肇事车辆的登记所有人，车辆是挂靠在我公司运营；2.肇事车辆已在人民保险公司投保,应由人民保险公司赔偿，我公司不承担诉讼费用，应由保险公司与陈建波负担，事故发生后陈建波已垫付19388.08元。 被告人民保险公司辩称，1.对事故发生及责任认定没有异议；2.浙ＣＢ××××号车已在我司投保道路旅客运输承运人责任保险，每人每次事故责任限额100万元；3.原告部分诉讼项目金额不合理；4.被告垫付的19388.08元要求在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对于对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日7时40分左右，被告陈建波驾驶浙ＣＢ××××号客车途经223省道永嘉县东城街道环城西路路口路段时，急刹车造成车上乘客原告张方勤摔倒受伤的事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈建波负事故的全部责任，原告张方勤无责任。原告张方勤受伤后即被送往永嘉县人民医院救治，诊断为腰3椎体压缩性骨折等，于2019年10月21日至11月22日住院治疗32天。2020年11月26日至12月2日，原告于永嘉县中医医院住院6天。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，张方勤不构成伤残等级；误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。浙ＣＢ××××普通客车登记所有人为被告联运公司，系陈建波等挂靠在联运公司经营，并在被告人民保险公司投保道路旅客承运人责任保险（限额100万元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对张方勤的损失认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗票据、住院病历、出院记录、病人费用清单等，核算医疗费为26557.41元（未包括救护车费500元），原告已另行主张住院伙食补助费，医疗费中扣减伙食费727元，认定医疗费为25830.41元，被告人民保险公司主张扣除非医保费用无事实与法律依据，不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张3800元，被告不持异议，予以认定。3.营养费，根据鉴定意见，本院确认营养期为60天，酌情按每天30元的标准计算，营养费为1800元。4.护理费，原告主张12936元，本院根据鉴定意见确定原告的护理期为60天。原告住院共计38天，未提供充足的证据证明实际支付护理费数额，本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资、居民服务业的年平均工资，酌情确定住院、出院后的护理费为每天197元、133元计算，认定原告合理的护理费为10412元（197元/天×38天+133元/天×22天）。5.误工费，根据鉴定意见，认定原告的误工期为120天（自受伤之日起计算），后又因伤痛于2020年11月26日住院治疗6天，故认定实际误工期为126天，原告自认在事发时从事务农、打杂工的工作，但未能提供充分、有效的证据证明其在事故发生前有固定收入，本院参照2019年全省全社会单位居民服务业就业人员年平均工资情况酌定误工费为130元/天，合理误工费为16380元（130元/天×126天）。6.交通费，原告虽未提供交通票据，但在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，本院酌情确定为1500元（包括救护车费500元）。综上，原告的损失共计59722.41元。事故发生后，被告陈建波已垫付医疗费19388.08元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈建波承担事故的全部责任，原告张方勤不承担事故责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。故被告陈建波应赔偿原告全部经济损失。被告联运公司作为肇事车辆挂靠单位，应对被告陈建波的赔偿部分承担连带责任。因浙ＣＢ××××号客车已在被告人民保险公司处投保道路旅客承运人责任保险，且原告损失未超过保险限额，故人民保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告张方勤59722.41元。被告陈建波预付赔偿款19388.08元，为避免诉累在本案中一并处理，可在人民保险公司的理赔款中直接予以扣减后，由人民保险公司与陈建波就19388.08元自行理直，故人民保险公司应在保险限额范围内赔付张方勤40334.33元（59722.41元-19388.08元）。综上，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张方勤40334.33元； 二、驳回原告张方勤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告张方勤负担159元，被告陈建波、永嘉县联运有限公司负担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  虞玲玲 二〇二一年一月十九日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ