成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4731号 原告：成都中德华顿食品有限责任公司，住所地成都市郫都区安德镇中国川菜产业化功能区永安路。 法定代表人杨帆，董事长。 委托诉讼代理人王彦森，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘光远，四川蜀西律师事务所律师。 被告：蒲仕敏，男，汉族，1986年8月8日出生，住成都市郫都区。 被告：许丹凤，女，汉族，1986年9月29日出生，住成都市郫都区。 第三人：陈继朋，男，汉族，1980年1月17日出生，住四川省彭州市。 原告成都中德华顿食品有限责任公司（以下简称“华顿公司”）与被告蒲仕敏、第三人陈继朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告华顿公司申请追加许丹凤为被告，本院予以准许。因蒲仕敏下落不明，本院依法送达后由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华顿公司的委托诉讼代理人王彦森、刘光远，第三人陈继朋均到庭参加了诉讼，被告蒲仕敏、许丹凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告华顿公司向本院提出诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方于2019年11月20日签订的《废面包收购协议》；2、被告立即支付剩余货款115400.6元；3、被告支付违约金12637.3元，被告缴纳的保证金30000元，原告不再退还被告；4、被告承担诉讼费、保全费、律师费、差旅食宿费。庭审中，原告明确律师费金额为11000元，同时放弃保全费、差旅食宿费两项诉讼请求。事实与理由：原、被告双方于2019年11月20日签订《废面包收购协议》，被告以0.65元/公斤向原告收购废面包，并约定在每月7日前付清上月欠付货款，每隔三天来收取一次。同时约定若被告严格按照协议履行，其2014年欠付的废面包收购款共计69622.1元可以分16个月付清，若被告未按约按月支付货款，原告有权要求被告一次性付清全部欠款。合同签订后，被告自2020年3月2日至2020年5月7日派人最后一次收购废面包共计金额为63186.5元。包括2014年欠付的共计115400.6元。按照协议约定，被告应该分别在4月7日、5月7日分别付清上月货款，但被告至今未付。被告的行为违反了协议第六项约定，构成违约，原告有权直接扣除被告缴纳的保证金，并有权主张被告付清欠款，支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告蒲仕敏、许丹凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面答辩意见和证据材料。 第三人陈继朋辩称，其不认识蒲仕敏，其只是货车驾驶员，为老板曾廷虎（音）拉货，曾廷虎在蒲仕敏处拿货，然后曾廷虎通知其至华顿公司处拉货，每次拉货时曾廷虎已经将货款支付给蒲仕敏了。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方提交的当事人身份信息、《废面包收购协议》、废面包欠款明细、结婚登记审查处理表、《解约告知函》、快递详情单、个人住房信息查询记录、委托代理合同、发票、过磅凭据、通话录音及文字整理、工作证明、证人证言等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述、第三人述称和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日，甲方华顿公司与乙方蒲仕敏签订《废面包收购协议》，约定：本合同有效期为12个月，自2019年11月20日起至2020年11月19日止。合同到期自动终止。乙方保证每隔3天运输一次，并保证甲方指定的所有报废品（包括但不限于废面包、拆卸的废面包袋等）全部运走，由乙方至甲方厂区自提，运输由乙方自行负责。乙方每次装好车后，由甲方指定人员一同过磅，甲乙双方指定人员必须在过磅单上签字确认。第三条第一款约定本合同项下废面包重量按含包装袋的重量计算，价格为0.65元/公斤；第二款约定：本合同签订的当日，乙方需向甲方缴纳保证金30000元。若不及时缴纳，将视为合同无效。第四款约定：乙方在每月7号前（若确认数量的日期遇节假日顺延，该日期也顺延）向甲方付清上月全部货款。第五款约定：乙方2014年欠甲方废面包尾款共计69622.1元，约定自2019年11月20日起分16个月还清，每月固定4352元；如本合同到期后继续续签，此项约定继续有效，如本合同到期不再续签，所有剩余尾款将从保证金内全部扣除。第六条第一款第一项约定：在本协议期限内，任何一方违约，应赔偿守约方相当于合同已履行总额20%的违约金。违约金不足以赔偿另一方由此所遭受损失的，违约方仍应据实赔偿。第二项约定：甲乙双方任何一方违约，除应按上述约定承担责任外，违约方还应支付守约方因履行本合同项下的合法权益所支出的差旅食宿费、律师费、诉讼费、保全费等费用。第六条第二款第一项约定：乙方在合同期内未及时按约将废面包、拆卸的废面包袋等及时运走，每超过1天，甲方有权从保证金中按2%扣除费用作为违约金，若乙方累计超过3天未将废面包、拆卸的废面包袋运走，则甲方将扣除乙方全部保证金并有权解除合同，同时乙方必须结清全部款项。保证金不足以赔偿甲方实际损失的，乙方仍应据实赔偿。第二项约定：乙方逾期付款，每超过1天，甲方有权从保证金中扣取应付货款的2%作为违约金，如乙方超过7日未付清应付货款及违约金，甲方将扣除全部保证金并有权解除合同，同时乙方必须将全部款项结清。保证金不足以赔偿甲方实际损失的，乙方仍应据实赔偿。 合同签订后，蒲仕敏向华顿公司支付了2014年所欠的69622.1元中的17408元，尚欠52214.1元。2020年3月2日至2020年5月7日，蒲仕敏在原告处收购废面包为：3月2日7660千克、3月3日8540千克、3月4日2820千克、3月7日6670千克、3月12日620千克、3月19日3540千克、3月21日7700千克、4月2日10270千克、4月5日10320千克、4月9日9580千克、4月17日9130千克、4月30日9590千克、5月7日10770千克。2020年6月11日，华顿公司工作人员芦多胜向蒲仕敏发出《解约告知函》，载明：……，合同签订后，你自2020年3月2日至2020年5月7日派人最后一次收购废面包共计收购金额为63186.5元。包括2014年欠付货款在内你共计欠付货款本金为115400.6元。……，你至今分文未付。郑重函告：一、请您在接到本函后7日内与我公司联系，将欠款及违约金支付给我公司。二、……。三、按照协议，在满足解约条件时，我司有单方解除权，现我司正式通知您解除双方于2019年11月20日签订《废面包收购协议》。四、……。蒲仕敏于2020年6月13日签收该告知函。 另查明，1、许丹凤与蒲仕敏于2008年8月25日登记结婚，蒲仕敏名下未查询到住房信息。2、华顿公司支付了本案律师费11000元。3、华顿公司在庭审中明确违约金按照蒲仕敏2020年3月至5月未支付货款金额的20%计算。上述事实，本院足以认定。 本院认为，华顿公司与蒲仕敏签订《废面包收购协议》，系双方真实意思表示，双方建立了买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，各方应当按照协议约定的内容履行己方的义务。蒲仕敏与原告在《废面包收购协议》明确其2014年欠付货款69622.1元，后其支付了17408元，尚欠52214.1元；蒲仕敏2020年3月2日至2020年5月7日在原告收购废面包共计97210千克，货款共计63186.5元，因蒲仕敏未提供证据证明其已支付上述货款，故其应当予以支付。且华顿公司向蒲仕敏发送《解约告知函》后，蒲仕敏未对该告知函载明的金额和内容提出异议。综上，故华顿公司主张蒲仕敏支付欠付货款115400.6元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于华顿公司主张解除其与蒲仕敏签订的《废面包收购协议》的请求，因上述协议在本案法庭辩论终结前已经届满，且双方未继续签订新的合同，华顿公司主张解除其与蒲仕敏签订的《废面包收购协议》的请求已无实际意义，故本院不予支持。关于华顿公司主张的12637.3元的违约金问题，该金额系按照蒲仕敏2020年3月至5月未支付货款金额的20%计算，未超出《废面包收购协议》约定的任何一方违约，应赔偿守约方相当于合同已履行总额20%的违约金的范畴，本院予以支持。 关于华顿公司主张不退还蒲仕敏保证金30000元的问题。《废面包收购协议》第六条第二款第一、二项对于原告可就蒲仕敏的违约行为扣除保证金做出约定，因蒲仕敏的行为符合了上述协议约定的条件，故华顿公司扣除蒲仕敏缴纳的保证30000元符合双方约定，其不用再向蒲仕敏退还。 关于华顿公司主张的律师费11000元，因协议中明确了一方违约应当承担律师费的约定，华顿公司也提交了相应的票据予以证明，对此，本院予以支持，确认应当由蒲仕敏向华顿公司支付律师费11000元。 关于华顿公司主张许丹凤承担连带责任问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，虽华顿公司与蒲仕敏发生买卖合同关系在蒲仕敏与许丹凤的夫妻关系存续期间，但根据合同的相对性原则，许丹凤未作出与华顿公司建立买卖合同关系的合意，且华顿公司提供的个人住房信息查询记录并不能充分证明上述债务用于蒲仕敏与许丹凤的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故华顿公司主张许丹凤承担连带付款义务的请求，本院不予支持。 被告蒲仕敏、许丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲仕敏于本判决生效之日起十日内向原告成都中德华顿食品有限责任公司支付货款115400.6元、违约金12637.3元及律师费11000元； 二、驳回成都中德华顿食品有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1430元、公告费560元，由被告蒲仕敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月七日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜