广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1号原告：崔坚平，男，1983年4月30日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××510。被告：潘伟玲，女，1995年4月8日出生，汉族，广东省佛冈县×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××828。原告崔坚平与被告潘伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告崔坚平，被告潘伟玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔坚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金16108元及支付2019年12月14日至2020年12月14日期间利息2765元（利息由签订合同每月2分为基准）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告潘伟玲于2019年12月14日至2020年3月30日期间，先后以心星教育机构没钱交租，给机构教师发工资（炒教师），帮其弟弟交学费，退机构学生学费给家长，给机构搬迁为由，以微信转账方式向原告多次借取16108元，承诺每月两分利息给原告，并在2020年5月30日前归还借款款项，同时一次性结清所有利息。原告在约定的2020年5月30日催促被告归还时，被告以学费未收到，机构物品需财务审核，开发票做假账需时间，政府拨款未下发等理由一直推迟归还，之后又以高额利息作为回报给原告，请求原告推迟收款日期。为让原告相信，被告主动签订一份4万元整的借款借据作为保证，并承诺到2020年8月30日内一次性全部结清给原告。原告看被告愿意签订借款借据，便答应被告推迟收款日期。到2020年8月30日原告催促被告归还时，被告又以各种理由推托，经多次催促下被告于2020年12月3日支付了1100元，被告声称这是本金，利息1分钱也不给。原告为维护自己的合法权益，恳请法院支持原告诉求判令被告一次性归还所有借款与剩余利息。被告潘伟玲辩称，原告在诉状要求还18000多，但是之前在2020年12月8日我与原告沟通过，约定我只需要在2021年1月8日前还清15000元给他。2020年12月8日时我曾经截图给原告，告诉他我已经收到了学员交的10000元费用，商量好我收齐款项之后再还清给他，但是之后他又把我欠款的事情发到朋友圈，导致我的培训机构的声誉降低，学生的家长要求退还学费，我就觉得原告不是很道义。虽然借条写了40000元，但是实际借款金额没有这么高。之前在2020年12月8日的时候双方确认过还欠16100，我当时已经还了1100元，所以我现在只剩下15000元本金未还，并且原告答应了不再收取利息。本院经审理认定事实如下：佛冈县×××××××××××××是由被告潘伟玲于2017年10月24日成立的个体工商户，经营范围为教育咨询服务。2019年12月14日起，被告因该××中心需要给老师发工资及退还学费给学生等原因，先后共向原告崔坚平借款16100元。2020年3月30日，被告手填一份《借款合同书》，主要内容为：原告崔坚平贷给被告潘伟玲40000元，于2020年8月30日前交付给被告。此外，上述《借款合同书》还载有“借款利息：月息2分”的内容，但没有借款期限的相关约定。庭审中，原、被告双方确认原告实际向被告出借本金16100元，且被告已向原告归还了1100元。原告主张被告归还的1100元款项系利息，被告则主张其已归还了1100元本金，余下15000元借款本金未归还。另外，原告自认涉案《借款合同书》上“月息2分”的内容系其自行添加，并主张其在添加该内容后通过微信拍照给被告确认且被告同意支付利息，但未提供相关证据予以证实。被告否认原告拍照向其确认“月息2分”的事实并主张双方未约定借款利息。以上事实，有原告提交的营业执照、微信聊天记录、微信转账记录，以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对于被告向原告借款16100元及被告已归还1100元的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对于被告已归还的1100元的性质，原告自认涉案《借款合同书》上“月息2分”的内容系其自行添加，且未提供其他证据证明借款双方之间已约定利息，故本院认定被告归还的1100元款项为本金。因双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告经原告催收至今未清偿全部借款，现原告起诉要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持，被告应当向原告偿还剩余未还的借款本金15000元。对于原告要求被告按月利率2%的标准从2019年12月14日开始计付利息至实际清偿借款之日，由于原、被告双方未对借款利息进行约定，本院不予支持。原告请求的资金占用期间利息，应自起诉之日即2021年1月4日起按照年利率6%计算至被告实际清偿借款之日。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的解释，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告潘伟玲自本判决生效之日起十五日内向原告崔坚平归还借款本金15000元及利息（利息自2021年1月4日起按照年利率6%计算至实际清偿借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由原告崔坚平负担28元，被告潘伟玲负担108元。原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期未履行的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二一年一月二十五日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院判决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。