成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13654号 原告：罗永祝，女，1965年1月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：漆跃文，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 罗永祝与漆跃文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。罗永祝的委托诉讼代理人杨峰，漆跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗永祝向本院提出诉讼请求：判令漆跃文归还借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2020年5月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：双方系朋友关系，漆跃文因自身原因向罗永祝提出借款200000元，罗永祝分别于2019年7月24日向其银行账户转账105000元、45000元，后在漆跃文指示下于2019年8月21日向其指定账户名为何忠精的转账50000元。2020年4月6日漆跃文出具借条，确认上述事实，并承诺分两次还清。至今，漆跃文未履行还款义务。 漆跃文辩称，案涉200000元中，罗永祝转款150000元，罗永祝的妹妹转款50000元，漆跃文在收到前述转款后已将140000元转给案外人进行投资，案涉款项系投资款，并非借款。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月24日，漆跃文将其在建设银行的银行卡拍照后通过微信发送给罗永祝的妹妹罗祝英，并同时发送文字“户名，漆跃文，罗祝英同学，先转15万，出现任何问题由漆跃文负担全部责任”。同日，罗永祝向漆跃文前述银行卡账户转账150000元。漆跃文收到转款后同日向案外人何忠精转账140000元。 2019年8月21日，漆跃文将何忠精在成都银行的卡号通过微信发送给罗祝英。同日，罗祝英向何忠精前述账户转账50000元。 2019年9月至12月，漆跃文向罗祝英转账合计37000元（其中2019年9月5日7000元、9月21日10000元，2019年12月8日20000元）。 2020年4月6日，漆跃文出具的借条载明：“今借到罗永祝身份证（51102519650118XXXX）大写贰拾万元正，人民币 （20000元正）银行转账（于2019年7月24日）本人已确收，还款日期2020年4月底前还不低于壹拾万元正，2020年5月底前还剩余拾万元正，共计2020年5月底前还清。” 二、2020年1月21日，案外人何忠精出具的借条载明：“今借到漆跃文人民币46万元（大写肆拾陆万元正）”。2020年3月30日，何忠精出具的承诺载明：“今承诺对漆跃文的款按如下月份兑现：（2020年5月20日前支付壹拾万元正，6月20日前支付壹拾万元正，7月20日前支付壹拾万元正，余下壹拾陆万元正在同漆跃文商定时间）。” 以上事实有银行转账记录、微信截图、微信转账记录、漆跃文出具的借条，何忠精出具的借条、承诺及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，一、关于罗永祝与漆跃文是否存在民间借贷关系认定。首先，根据审理查明的事实，漆跃文收到罗永祝转账150000元，罗祝英向案外人何忠精转账50000元系在漆跃文告知何忠精的账户后完成。漆跃文与罗祝英的微信聊天中，承诺对案涉转款出现任何问题由漆跃文负担全部责任。其次，借条作为债权凭证，具有证实双方存在借贷合意及款项交付的功能。漆跃文出具借条的行为系对案涉罗永祝、罗祝英转款合计200000元为借款的确认。其三，漆跃文与案外人何忠精，将包含本案涉及的款项建立的民间借贷关系，属于另外法律关系，不属于本案审理范围。故对罗永祝主张与漆跃文就案涉款项建立民间借贷关系，本院予以确认；漆跃文抗辩案涉款项实际为投资款，与罗永祝不存在民间借贷关系，本院不予采纳。 二、关于剩余本金及利息。本案中，借款出借后，漆跃文向罗祝英微信转账37000元。2020年4月6日漆跃文出具借条时，并未将前述款项予以扣减，应当认定前述转款系支付的利息。修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方无书面证据证实双方在借条出具前对借款利率进行了约定。但漆跃文在借条出具前支付的款项已超出了按年利率24%计算的利息，故对漆跃文在借条出具前已支付超年利率24%部分依法应冲抵本金，（具体抵扣原则为当期还款超过年利率24%抵扣本金；当期还款不足年利率24%，则按照年利率24%的标准将下欠利息结余至下期），具体抵扣如下：                            本金             （元）                       起算时间                       还款时间                       天数                       按24%计息             （元）                       还款金额             （元）                       累计利欠息             （前期利息+本期利息-本 期支付利息）                       应抵扣本金             （元）                               150000                       2019/7/24                       2019/9/5                       43                       4241                       7000                       0                       1838                               50000                       2019/8/21                       2019/9/5                       28                       921                               198162                       2019/9/6                       2019/9/21                       1                       1954                       10000                       0                       8046                               190116                       2019/9/22                       2019/12/8                       37                       9626                       20000                       0                       10374                               179742                       /                       /                       /                       /                       /                       /                       /                根据上表，截至2019年12月8日漆跃文尚欠借款本金179742元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......”鉴于，2020年4月6日漆跃文出具借条，承诺2020年4月底前还不低于壹拾万元正，2020年5月底前还剩余拾万元正。故对罗永祝要求漆跃文归还本金179742元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年5月1日起按照同时期一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金还清之日止；以79742元为基数，自2020年6月1日起按照同时期一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金还清之日止）范围内的诉请，本院予以支持，超出部分部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十九条第二款规定，判决如下： 一、漆跃文于本判决生效之日起十日内归还罗永祝借款本金179742元。 二、漆跃文于本判决生效之日起十日内支付罗永祝逾期利息，其计算方法为：以100000元为基数，自2020年5月1日起按照同时期一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金还清之日止；以79742元为基数，自2020年6月1日起按照同时期一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金还清之日止。 三、驳回罗永祝的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由漆跃文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏小应 二〇二一年一月五日 书记员  王 坤