广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23223号原告：湖北盛吉利房地产开发有限公司，住所湖北省武汉市洪山区白沙洲大道218号烽火集团办公楼二层201号，统一社会信用代码914201066983262045。法定代表人：姜志权,董事长。委托诉讼代理人：涂重信，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高稳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市映象旅行社有限公司，住所广东省深圳市罗湖区东门街道新园路半岛大厦516室，统一社会信用代码91440300319709599Y。法定代表人：刘春鹤,总经理。委托诉讼代理人：程忠汕，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，1978年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告湖北盛吉利房地产开发有限公司与被告深圳市映象旅行社有限公司（以下简称映象旅行社）、陈涛服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北盛吉利房地产开发有限公司的法定代表人姜志权、委托诉讼代理人涂重信、高稳、被告映象旅行社的委托诉讼代理人程忠汕到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北盛吉利房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与映象旅行社签订的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》；2.映象旅行社、陈涛向原告返还280000元；3.映象旅行社、陈涛向原告支付资金占用利息（以280000元为基数，从2020年6月1日起计至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率计算），暂计至2020年6月20日，资金占用利息为561.15元4.被告承担本案受理费、保全费、公证费等全部诉讼费用。以上金额合计280561.15元。事实与理由：原告员工姜志权因公出差，结束工作后，为使其早日乘坐航班回国，原告于2020年5月12日与被告签署《深圳市映象旅行社拼机服务合同》（合同编号：CN-YX-0512-9)(下称“合同”），约定，被告于2020年5月18日(或20之间）为原告员工姜志权办理乘坐机型-湾流G550、或庞巴迪环球5000/6000系列，自洛杉矶飞回国内的航班手续，被告如在2020年5月25日前不能飞回国内可以全额退款。合同签订后，原告于2020年5月13日预付10万元定金，用于提前锁定机票。后因被告多次延期，未能在2020年5月20日前为原告工作人员办理《关于同意入境的接收函》，双方协商一致，原告于2020年5月29日支付余款180000元，被告保证办理好《接收函》及机票相关手续，并保证于2020年5月31日当日从洛杉矶起飞回国内。原告付清余款后，多次催促被告办理相关手续，但被告始终推诿搪塞，并未如期履行合同义务。原告认为，被告不履行合同义务的行为，违反了双方约定及相关法律规定,致使原告不能实现合同目的。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼,望判如所请。深圳市映象旅行社有限公司辩称：映象旅行社已经履行了相关的合同义务，不存在违约，之所以原告没有回国是由于原告不配合登机的原因，我方已经拿到了政府的接收函。另映象旅行社没有与原告签订《深圳市映象旅行社拼机服务合同》，我方收到了原告的费用，但是没有承诺，也没有商定是在什么时候回国，对这个时间是不确定的，只要原告配合，映象旅行社愿意继续履行合同，陈涛仅仅是映象旅行社的股东，不能代表映象旅行社的公司行为。陈涛未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、微信沟通情况2020年5月12日，原告的法定代表人姜志权添加陈涛（映象旅行社的股东，陈涛确认，其现用微信号为×××，微信名为陈冠滔（高端旅游＆定制旅游））为微信好友，协商拼机回国事宜，双方协商确认，由映象旅行社为姜志权等人提供从洛杉矶飞回重庆的拼机服务。在微信聊天中，陈涛提到拼机总费用为28万元每人，先支付10万元，接收函办下来再付余款，接收拼机费的账户为陈涛的招商银行深圳罗湖支行账户62×××49或映象旅行社的工商银行深东支行账户40×××22；姜志权回复到“给我定个好位子，我可以把6月份的机票退了。”并称“现在不是贵不贵的问题，我多出二十万早二十天回去，只要是安全可靠，我还是愿意接受的，关键是四月以来，很多老总都给钱没走成了”“如果没有办下来，你怎么保证退还已付的费用，就这个顾虑问题”；陈涛说“我们有合同”“接收函没批下来，全额退款”；姜志权说“你把合同发我看看”，陈涛向姜志权发送了名为拼机-洛杉矶--国内-航空…姜的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》。2020年5月30日，陈涛称“5月31号洛杉矶-广州，很抱歉的通知大家，因民航局批复原因航班延误，具体起飞时间，会尽快通知大家！请大家理解！一定会把大家安全送回祖国！”，姜志权回复“你们信誉太差了！”“就这样往后忽悠？”。2020年5月13日，陈涛建立名为姜总LA回国的微信群并邀请姜志权、姜坦然、鄢继芳（原告的公司经理）加入群聊，姜坦然问“十九号能走？”，陈涛回复“我们原来12号得计划19才给飞”“要往后延几天”“接收函已经在办理中”,2020年5月20日，姜志权出示核算检测结果并称“检测结果是阴性”“要抓紧时间办理手续”，陈涛回复“好的”“还有几个没拿到”,2020年5月21日，姜志权问陈涛“手续办得怎么样”，陈涛回复“姜总，在办理接收函了”“应该是25号左右飞”，2020年5月21日，陈涛说“姜总，接收函回复及民航局批复准确要28号”“你看下时间行吗”，2020年5月22日，姜志权回复陈涛“啊？怎么一拖再拖？原来说20号飞后面又说25号飞。要你们这样下去恐怕要28号飞不飞得了也要打问号。不靠谱的队伍。”陈涛称“姜总，28号确认下”“不走的话我就把你撤出来，我函送出去后就撤不出来”“批不下来退款”，姜志权回复“延过了28号24:00，没有起飞，我不接受的，请你29号办理退款手续。”，陈涛答复“没批下来我给你退款”，2020年5月28日，陈涛说“31号早上飞”“开到广州的函了”“姜总安排下余款给登机牌”，2020年5月29日，姜志权询问“民航批复的文字东西？”，陈涛回答“我发个类似的东西给你看下”“付完款我把机票登机牌发你”，姜志权询问“31号什么时间起飞”，陈涛答复“洛杉矶时间31号早上6:55起飞”，姜志权称“位子千万不要忽悠了，千万不能象出发时间那样变化”，陈涛称“姜总，你今天一问估计要把这个航班搞黄了”“今天民航机没给到落地批复，还在协调，估计要延后1到2天出发”，姜志权回复“这也太可笑了，问一下真假飞机就不能飞？说明你们手续根本没办完全完成，否则，怎么一问真假就是飞机后延的借口”,2020年6月1日，陈涛称“今天提交的是6月3号飞”，2020年6月4日，陈涛称“飞机方回复，就这一两天出结果，在飞不了就退款”，2020年6月5日，姜志权说“你怎么还没办理退款手续？”，2020年6月6日，陈涛回复“姜总飞机方那边回复10号飞”，姜志权答复“不可能的！我5月12号就告诉你了，我有6月9号的机票”。二、相关合同内容2020年5月13日，映象旅行社的员工向原告的员工发送了加盖映象旅行社电子印章的编号为ＣＮ-ＹＸ-0512-9的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》，因该电子印章的显示问题，合同签订日期处“2020／5／13”中的“3”字被映象旅行社电子印章图片中心的五角星图案遮挡，故显示的日期为“2020／5／1”，原告收到该合同后，加盖了原告的公章及原告法定代表人姜志权的私人印章，原告未将加盖原告公章的合同回传映象旅行社。该合同主要载明，被告于2020年5月18日（或20之间）为原告员工姜志权办理乘坐机型-湾流Ｇ550、或庞巴迪环球5000／6000系列，自洛杉矶飞回国内的航班手续，拼机报名费10万元每人，拼机价28万元每人；接收拼机费的账户为陈涛的招商银行深圳罗湖支行账户62×××49或映象旅行社的工商银行深东支行账户40×××22；拼机人可以在任务执行前改变任务行程、日程或取消飞行，所交费用一概不予退款；承运人如在5月25日前不能飞回国内可以全额退款。任何在合同中没有提及的其他事项应当遵循民航有关旅客运输的规定办理。三、款项支付情况2020年5月13日，原告向被告的中国工商银行尾号为5722的账号支付10万元。2020年5月29日，原告向映象旅行社的中国工商银行尾号为5722的账号支付18万元余款。四、回国情况2020年6月10日，姜志权自行搭乘中国南方航空股份有限公司的客机回国。本院认为，本案系服务合同纠纷，争议焦点为，一、原告与两被告间有无签订《深圳市映象旅行社拼机服务合同》，原告对于《深圳市映象旅行社拼机服务合同》有无解除权；二、两被告应否向原告返还拼机服务费28万元并支付资金占用利息；三、两被告应否向原告支付公证费5000元。关于争议焦点一，本院认为，陈涛向原告的法定代表人姜志权发送了《深圳市映象旅行社拼机服务合同》，陈涛与姜志权商量了拼机回国事宜，之后映象旅行社的员工向原告的员工发送了编号为CN-YX-0512-9的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》，该合同加盖了映象旅行社的电子印章，原告依约向映象旅行社支付了拼机报名费10万元，此时，应视为映象旅行社与原告达成了由映象旅行社为姜志权提供从洛杉矶飞回国内的拼机服务之合意；2020年5月29日，原告向映象旅行社支付了拼机费余款18万元，28万元的拼机服务费用已全额支付完毕，原告已履行了《深圳市映象旅行社拼机服务合同》的主要义务，映象旅行社接收了原告支付的拼机服务费且未提出异议，在此情形下，无论映象旅行社的员工、陈涛向原告的员工或法定代表人发送的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》是否为合同模板，均不影响原告与映象旅行社之间的拼机服务合同的成立；映象旅行社抗辩其与原告间未签订正式的拼机服务合同的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。映象旅行社还辩称，映象旅行社无法将姜志权于2020年5月31日接回国内的原因系姜志权不配合登机且映象旅行社帮姜志权办理《接收函》花费了一定成本，故不同意向原告返还拼机服务费，鉴于映象旅行社对其前述抗辩理由均未提供证据证明，故本院均不予采信。映象旅行社收取原告支付的28万元的拼机服务费后，陈涛代映象旅行社作出2020年5月31日将姜志权从洛杉矶以拼机的方式接回国内的承诺，映象旅行社未依约履行且安排回国时间一再延后。姜志权最后以其自行购买的机票搭乘南方航空公司的国际航班于2020年6月10日飞抵国内，且姜志权于2020年6月5日已明确向陈涛提出退款的要求即作出解除原告与映象旅行社之间拼机服务合同的意思表示，因映象旅行社未依约履行合同义务导致原告与映象旅行社之间的拼机服务合同目的无法实现，原告主张解除其与映象旅行社之间的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》于法有据，本院予以支持。关于争议焦点二，本院认为，因原告与映象旅行社之间的拼机服务合同目的无法实现，原告主张映象旅行社向其退还拼机服务费28万元有事实依据，本院予以支持。关于利息，映象旅行社收取原告拼机服务费28万元后并未依约履行己方合同义务，已构成违约，原告主张自2020年6月1日（映象旅行社违约之日）起按照全国银行间同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率支付资金占用利息，并无不当，本院予以支持。关于陈涛应否向原告退还拼机服务费28万元并支付利息，本院认为，《深圳市映象旅行社拼机服务合同》的合同当事人为原告及映象旅行社，收款方亦为映象旅行社，现有证据仅能证明陈涛与姜志权协商回国事宜，但不足以证明陈涛系合同当事人或者应承担合同义务，原告主张陈涛退还拼机服务费并支付利息无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点三，本院认为，原告及映象旅行社在《深圳市映象旅行社拼机服务合同》中并未对公证费的承担作出约定，双方亦未对此费用的承担达成相关协议，公证费亦不属于诉讼所需的必要费用，原告主张两被告支付公证费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告湖北盛吉利房地产开发有限公司与被告深圳市映象旅行社有限公司之间的《深圳市映象旅行社拼机服务合同》自2020年6月5日解除；二、被告深圳市映象旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北盛吉利房地产开发有限公司返还280000元并支付利息（以280000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月1日计至款项清偿之日止）；三、驳回原告湖北盛吉利房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，保全费1923元，由被告深圳市映象旅行社有限公司负担。前述费用原告湖北盛吉利房地产开发有限公司已预交，本院予以退还；被告深圳市映象旅行社有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5508元，保全费1923元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 叶 云审判员 万 婷二〇二一年一月十三日书记员 庄俊雄