安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终27号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市中原东路25号，统一社会信用代码91341282852274028C（1-1）。 负责人：杨超农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**夏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：夏丽，女，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人:吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王战争，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司界首支公司因与被上诉人夏丽、王战争机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司界首支公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院没有查明案件事实，中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的赔偿责任已经完毕，不应再让其承担赔偿责任，且根据人民法院作出的生效的判决书和调解书，数次赔款共计356690.44元，夏丽已经放弃其他诉讼请求，不应再支持夏丽的诉讼请求，之前支持的三期费用亦应包含本案的三期费用，不应再予以支持。 夏丽辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，双方并未达成一次性赔偿协议，中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的上诉请求没有法律依据，不应得到支持。 王战争未答辩。 夏丽向一审法院起诉请求：依法判令王战争、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司赔偿夏丽各项损失共计16296.53元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年5月11日9时50分许，王战争持“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶皖Ｋ×××××号“宝来”牌小型轿车，沿界首市人民路自东向西行驶，当行驶至界首市东城工业园区米乐食品厂门口路段时，与夏丽发生交通事故，致使夏丽受伤，交通事故发生当日，夏丽入住界首市人民医院治疗。该起事故经界首市公安局交警大队认定，王战争负此次事故全部责任，夏丽无责任。夏丽出院后起诉侵权人赔付相关经济损失，安徽省界首市人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1282民初2436号民事判决书。因后续治疗及内固定物取除手术尚未发生，法院没有支持夏丽的后续治疗等费用的诉求。后夏丽就后续治疗费用多次通过诉讼主张权利。安徽省界首市人民法院分别作出判决及调解，夏丽的损失由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司予以赔偿。2019年10月25日，夏丽再次因原车祸所致的臂丛神经损伤仍需康复治疗，入住界首市人民医院，住院29天。侵权人申请对夏丽的病情与本次事故的关联性伤进行重新鉴定，2020年8月20日，安徽百友司法鉴定中心出具了皖百友鉴字（2020）临鉴字第970号司法鉴定意见书。该鉴定书鉴定夏丽因道路交通事故受伤后住院治疗期间所用药品属于合理性用药的金额为5831.62元。夏丽系非农业家庭户，王战争所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业险限额1000000元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任，承担相应的损害赔偿责任。本案王战争在此次事故中负全部责任，应依法承担夏丽的合理损失，鉴于其所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险和商业三者险，因此，应首先由该公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由王战争按照过错予以赔偿。经核实，夏丽相关损失确定如下：1.医疗费5831.62元（参照鉴定意见）；2.误工费2871元（夏丽的诉求不超出法律规定，予以支持99元/天×29天）；3.护理费3853.23元，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资132.87元/天×29天计算；4.营养费870元，按30元/天×29天计算；5.住院伙食补助费1450元，按50元/天×实际住院天数29天计算；关于交通费，因夏丽未提供相关票据，不予支持；夏丽的上述损失合计为14875.85元，应由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在商业三者险内赔偿夏丽。由于夏丽的损失并未超出保险限额，故王战争不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿夏丽各项经济损失14875.85元；二、驳回夏丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司承担。 二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，夏丽就本案起诉要求赔偿的系其因康复治疗2017年5月11日发生的车祸所致臂丛神经损伤产生的各项损失，赔偿义务人亦应对此承担赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司界首支公司主张其赔偿责任已经完毕，本院不予采信。夏丽在本案中并未举证证明其存在实际误工损失，一审法院支持夏丽误工费2871元确有不当，本院予以纠正，夏丽的合理损失在扣除误工费后为12004.85元，由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在商业三者险限额内承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2854号民事判决书第二项，即“驳回夏丽的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2854号民事判决书第一项“中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿夏丽各项经济损失14875.85元”为“中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿夏丽各项经济损失12004.85元”。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费104元，由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担；二审案件受理费167元，由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司承担137元，夏丽负担30元。 本判决为终审判决。 审判长  李晓艳 审判员  杨 柳 审判员  关 岚 二〇二一年一月二十九日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2021）皖12民终27号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。