浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6918号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行。住所地：永嘉县岩头镇河二村。统一社会信用代码：91330324695270321K。 负责人：陈志，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：袁炎钢，男，1988年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘善权，男，1981年8月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行（以下简称永嘉农商银行岩头支行）诉被告袁炎钢、潘善权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。诉讼过程中，依原告申请，本院裁定对被告袁炎钢、潘善权名下价值100000元的财产采取保全措施。原告永嘉农商银行岩头支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告袁炎钢、潘善权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永嘉农商银行岩头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁炎钢偿还原告借款本金100000元并支付利息4273.71元以及罚息、复息（复息暂算至2020年11月18日止为61.05元，自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止以本金100000元为基数按年利率14.629999%计算）；2.判令被告潘善权对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费及财产保全申请费由两被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告袁炎钢偿还原告借款本金100000元并支付利息3723.45元以及罚息、复息（2020年11月18日止的复息为61.05元，自2020年11月19日起以借款期内的利息3723.45元为基数按年利率14.629999%计算至实际履行完毕之日止；罚息以本金100000元为基数自2020年11月19日起按年利率14.629999%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年5月13日，被告袁炎钢、潘善权与原告签订了编号为永农商银岩头（2019）循保借字第8571120190034949号个人循环保证借款合同。合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月13日起至2021年5月10日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为付息日，到期还本付息。约定不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告潘善权为上述借款提供连带责任保证。2019年5月13日，原告因被告袁炎钢进二手设备需要向被告袁炎钢支付贷款100000元。借款到期日为2021年5月10日，借款年利率为10.45%。被告未能按期偿还借款利息，原告宣布贷款于2020年11月18日到期。2020年12月24日，原告从被告袁炎钢账户扣除550.26元利息。此后，两被告未偿付借款本息。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告袁炎钢、潘善权未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，无法由两被告当庭质证，两被告在答辩期限内未提出异议，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，两被告与原告签订一份个人循环保证借款合同。合同约定：借款额度为100000元；使用借款额度期限自2019年5月13日起至2021年5月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息构成风险事件，在构成风险事件的情况下贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。当日，被告袁炎钢通过手机银行贷款的方式向原告借款100000元，贷款的到期日为2021年5月10日，借款利率为年利率10.45%，逾期违约利率为年利率14.629999%。借款后，被告未按时支付2020年9月20日到期的借款利息。原告在催讨无果后按两被告约定的送达地址送达宣布贷款于2020年11月18日提前到期的通知书。两份通知书于2020年11月14日由他人代收。2020年12月24日，原告从被告袁炎钢账户内扣除资金550.26元，并将该资金作为利息抵扣。此后，被告袁炎钢未再偿付本息，被告潘善权亦未履行保证责任，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同主体适格，内容合法，合同依法成立并生效，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告袁炎钢应按约偿付借款本息。被告袁炎钢未按期偿付借款利息，应按合同约定承担责任。原告主张宣布贷款提前到期（提前到期日为2020年11月18日），符合合同约定，本院予以支持。原告与被告袁炎钢约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求按原约定计收罚息的请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告已向被告发出书面通知，宣告贷款提前到期，对于宣告提前到期日前已经产生的利息，可按原约定计收复息，未到期本金按合同约定的贷款利率计收利息。被告潘善权自愿为被告袁炎钢向原告申请的贷款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告袁炎钢于本判决生效之日起十日内归还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金100000元并支付期内利息3723.45元以及逾期利息、复息（逾期利息以借款本金100000元为基数，自2020年11月19日起按年利率10.45%计算至实际履行完毕之日止；2020年11月18日前的复息为61.05元，自2020年11月19日起以期内利息3723.45元为基数按年利率14.629999%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告潘善权对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告袁炎钢、潘善权共同负担；财产保全申请费1020元，由被告袁炎钢、潘善权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二一年一月二十一日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ