wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1763号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：黄锦财，男，1961年11月10日出生,汉族，住佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄锦财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄锦财应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币17545.72元、利息（利息计算标准：截至2018年5月10日的利息为1936.23元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费313.99元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理，因被执行人没有可供执行的财产，该案裁定终结本次执行程序。现因被执行人的车辆被本院实际扣押，本院于2020年9月8日依法恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经查，证实登记在被执行人黄锦财名下的粤Ｘ×××××号小型汽车已于2020年5月21日被本院以（2020）粤0606执7267号案依法查封。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为27560元；并于2020年10月30日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以35600元的价格买受。因该车辆的拍卖款不足以清偿抵押债权，本案应得分配款313.99元（案件受理费）。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位313.99元，本案债权尚余21938.35元及债务利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月五日 书记员 梁 润 光
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执94号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：赵三英，女，汉族，1961年04月29日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵三英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵三英在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币1015.38元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督106号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：邓延波，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省修武县。被申请人：李小方，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省临颍县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称，被申请人欠付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4860元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4860元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓延波、李小方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4860元。申请费17元，由被申请人邓延波、李小方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年一月十三日书记员 谢小宇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保2号申请人：农心作物科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区B楼11803室，统一社会信用代码：9161000078699427XB。法定代表人：郑敬敏。被申请人：洛宁超越农业有限公司，住所地：河南省洛宁县上戈镇里石头村，统一社会信用代码91410328326721967P。法定代表人：杨永锋。申请人农心作物科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛宁超越农业有限公司名下银行存款77330元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛宁超越农业有限公司名下银行存款77330元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费793元，由申请人农心作物科技股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年一月十一日书记员 ：焦笑笑
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4372号原告：张玉柱，男。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：周言平，男。原告张玉柱与被告周言平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告张玉柱的委托诉讼代理人王芬杓到庭参加诉讼，被告周言平经本院公告送达开庭传票，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款2258000元及逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日按银行贷款市场报价利率计算至款付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系镇平县城关镇西关村邻居，时常有生意往来。2014年10月10日，被告购买原告价值463.3万元的玉器未付款。2016年8月24日双方在一起算账后，被告共拖欠原告货款2258000元，被告给原告书写结算条据一份。结算后被告一直未付款。现原告需要用钱，但被告以各种理由推脱还款。被告周言平未到庭答辩，也未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的欠条，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告张玉柱通过白建志介绍卖给被告周言平96件玉器，价值4643000元，被告付现金140000元，余款4500000元未付，被告周言平在出货单上签字“货已签收，已付14万，余肆佰伍拾万，欠款人;周言平”予以确认。后因被告未付款，2018年4月7日，原告通过白建志将价值200万元的玉器从被告处拉回。2018年8月24日，原、被告双方在一起算账后，除被告已支付一部分货款和退货外，仍下欠原告货款2258000元未付,被告给原告出具一份结算条，内容为“今结算欠张玉柱玉器款贰佰贰拾伍万捌仟元正。（2258000元）欠款人：周言平2016、8、24”，结算出具后被告在出货单中批注“此条已清”。现被告下欠原告货款2258000元未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买玉器，原、被告之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故本案原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务，原告依约定向被告交付货物，被告亦应按约定履行支付相应货款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合预约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求被告支付所欠货款2258000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依照上述规定，本案原、被告在欠条中未约定付款时间，但因原告已交付货物，故被告应即时支付货款。原、被告在欠条中未约定逾期付款利息或违约金数额，原告主张利息损失自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款付清之日，符合法律规定，本院予以支持。因原告的诉请得到支持，故本案诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周言平于本判决生效后十日内支付原告张玉柱货款2258000元及利息（利息自2020年9月4日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24864元，公告费600元，由被告周言平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋小燕审判员  江 斌审判员  谭琨亮二〇二一年一月十一日法官助理李艳书记员姚征
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11013号原告江某，男，汉族，住驻马店市经济开发区。法定代理人：江运华，男，汉族，住址同上。与原告系父子关系。法定代理人：王军霞，女，汉族，住址同上。与原告系母子关系。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地驻马店市驿城区金雀路中段。负责人：江根禄，该居民组组长。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。原告江某与被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下简称江庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2020年7月22日作出（2020）豫1702民初4663号民事判决书，被告江庄居民组不服提起上诉，2020年9月11日驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17终2733号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。本院受案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人杨雯雯，被告江庄居民组委托诉讼代理人辛诚谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某诉称，其系被告江庄居民组居民，自出生起一直在江庄居民组生活至今。2019年6月份，江庄居民组每人分配100平方米房屋（含门面房）。原告作为被告江庄居民组的村民，应当享受村民待遇，分配住房和门面房。但在分配房屋时，被告江庄居民组却拒绝对原告分配。请求判令被告江庄居民组向原告分配100平方米房屋（含门面房）或补偿60万元。被告江庄居民组辩称，原告要求分配100平米生产经营用房依据的是驻马店市高新区管委会关于解决金河办事处郭庄居委会生产经营用地的请示这份文件所解决的用地。该文件公布于2006年10月24日，原告出生时间晚于该文件。根据该份文件规定解决的土地是当时的现有人口数，当时原告不具有分配资格。2019年1月5日，居民组召开了全体居民大会，2019年3月1日被告召开了代表大会，按照两次会议的决定，2009年12月31日之前没有参加过分配的人员均不具有分配资格。原告符合上述两次会议的不参与分配的情形，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告江某系被告江庄居民组居民江运华的子女，自出生户籍就一直在江庄居民组，并一直在江庄居民组居住。2009年，江庄居民组集体土地因城市建设发展的需要被政府依法征用，政府根据国家相关政策的规定批准为江庄居民组每人保留部分生活经营用地。2010年8月12日和2012年12月19日，江庄居民组通过部分居民表决决定对于生活生产经营用地分别与河南天琦置业有限公司和河南艾森房地产集团有限公司签订《合作开发协议书》和《联合开发协议书》，协议约定江庄居民组与开发商使用江庄居民组的生活生产经营用地联合开发住房小区建设，并向驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会出具情况说明。2019年1月5日，江庄居民组组织居民对江庄居民组生活经营用地置换的房屋形成的两个分配方案进行投票表决，其中分配方案一为“按2009年12月31日以前参加分配人员每人分得100平方米房子（含门面房），剩余面积所有参加分配人员平均分配，2009年12月31日以前死亡人员不参与分配”；方案二为“按2009年12月31日以前参加分配人员每人分得100平方米房子（含门面房），剩余面积所有2010年1月1日以后新添人员平均分配，但最高不能超过100平方米”。表决最后形成的分配方案为按照方案一进行分配。江庄居民组以江某系2009年12月31日后出生为由未将其列入分配人员名单。2019年3月1日江庄居民组召开部分居民代表大会，会议决定“户口在江庄以前不参加生产队分配的人员，经法院判决胜诉了，也不能参加生产队里各项分配”。江某以江庄居民组实际分配生活用地安置房时具有江庄居民组集体经济组织成员资格，江庄居民组未将其列入分配人员名单侵犯了其依法享有集体组织成员收益分配的权利为由诉至本院。庭审中，本院询问原、被告江庄居民组经营用房100平方米中，其中住房和门面房多少平方米时，原告陈述：“实际分配到的就是这样，但没有书面的分配依据”，被告江庄居民组陈述：“居民组实际分配确实是68平方米住房，32平方米门面房，也确实没有书面的分配依据，实际分配就是按照这个数分配的，已得到分配居民也是这样得到的房子”。庭审中，本院询问原告请求补偿60万元的依据是什么，原告陈述：对房屋价值是自我评估。上述事实，有原、被告陈述、户口本、身份证、民事判决书等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益依法应受保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告在被告江庄居民组制定分配方案时，具有该集体经济组织成员资格，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。被告江庄居民组未将原告列入分配人员名单，拒不给予原告分配房屋的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告江庄居民组按照分配方案分配其生活经营用地联建100平方米房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于具体的分配数额，庭审双方认可居民组实际分配是68平方米住房，32平方米门面房的方式分配的100平方米房屋，本院予以认可。原告要求被告如不能给予100平方米用地，应补偿60万元的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。按照依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组于本判决生效后十日内分配给原告江某100平方米房屋（其中68平方米住房、32平方米门面房）。二、驳回原告江某的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 夏 雨人民陪审员 耿 娜人民陪审员 张 旭二〇二一年一月十一日书 记 员 孙依冰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6381号原告：许希勇，男，1978年7月15日出生，汉族，住灌云县。被告：高树雪，男，1976年1月12日出生，汉族，住灌云县。被告：李中峰，男，1975年10月16日出生，汉族，住灌云县。原告许希勇与被告高树雪、李中峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日受理。原告许希勇于2021年1月9日向本院提交变更（减少）诉讼请求的书面申请、后提交撤回起诉的书面申请。本院认为，原告许希勇申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许希勇撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交525元，退回原告500元）由原告许希勇负担。审判员  黄海红二〇二一年一月十一日书记员  冯 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1161号 袁磊： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初10198号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2092号 原告：泸州屹荪商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区春景上路2号1号楼820号，统一社会信用代码91510502MA622FJB21。 法定代表人：孙瑞。 被告：贵州盛合康泰建设工程有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道播箕村四组，统一社会信用代码91522730MA6GYETD7E。 法定代表人：李克秀。 本院在审理原告泸州屹荪商贸有限公司诉被告贵州盛合康泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州屹荪商贸有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泸州屹荪商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收293元，由原告泸州屹荪商贸有限公司承担。 审判员  陈佳 二〇二一年一月五日 书记员  蔡娜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初42号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杜延，男，1966年7月23日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。曾因犯合同诈骗罪于2012年10月12日被河南省郏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币35000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人杜延犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人杜延到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年4月21日22时48分许，被告人杜延饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿本市二七区南三环二层高架由东向西行驶至连云路上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜延血液中乙醇含量为195.80mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜延的供述，受案及到案经过、前科材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场照片、酒精呼吸单及血样提取登记表、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人杜延在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜延拘役三个，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜延对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜延犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杜延具有以下量刑情节：1、被告人杜延在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人杜延有犯罪前科，可酌定从重处罚;3、被告人杜延到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜延犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二一年一月六日书记员  刘悦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保215号王玉琴：关于王玉琴与虞志坚保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的240000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人虞志坚名下江苏江南农村商业银行6231××××8063账户，实际冻结金额3478.83元，冻结截止2022年1月27日，冻结了被保全人虞志坚名下中国农业银行6230××××9774账户，实际冻结金额1469.61元，冻结截止2022年1月27日，冻结了被保全人虞志坚名下中国邮政储蓄银行6217××××1750账户，实际冻结金额11418.92元，冻结截止2022年1月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异10号异议人：钱万洪，男，1988年12月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。异议人：钱兰，女，1982年4月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人（受两异议人共同授权委托）：边晓东，江苏恒大天仪律师事务所律师。申请执行人：李军，女，1972年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：钱荣德，男，1956年11月11日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。李军与钱荣德房屋买卖合同纠纷执行一案中，异议人钱万洪、钱兰提出书面异议，请求中止对（2019）苏0211民初1939号民事判决书的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。经审查查明，原告李军与被告钱荣德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）苏0211民初1939号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认2018年2月2日李军和钱荣德的签订《购房定金合同》解除，钱荣德返还李军定金房款50800元，支付李军损失194000元。因钱荣德未履行付款义务，李军申请强制执行。本院于2020年7月17日立（2020）)苏0211执1724号案件执行，12月14日依法预查封无锡太湖佳园9-1103号房屋（以下简称太湖佳园1103号房屋），查封时间三年。异议人钱万洪、钱兰不服本院执行，提出执行异议称，太湖佳园1103号房屋系拆迁安置房，为两人与其父亲钱荣德共同共有。钱荣德与李军签订购房定金合同，约定将太湖佳园1103号房屋出售给李军，未经两人同意，严重侵犯了其合法权益。现诉至法院，要求确认该购房定金合同无效，中止本案执行。执行异议审查过程中，钱万洪、钱兰的共同委托诉讼代理人边晓东向本院明确两人系对（2019）苏0211民初1939号民事判决书存在异议。为证明其主张，钱万洪、钱兰向本院提交如下证据：1.无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书复印件1份，证明协议书乙方（被拆迁人）处为钱荣德（钱万洪）。2.购房定金合同复印件1份，证明2018年2月2日太湖佳园1103室房屋定金合同，为钱荣德一人与李军所签，侵害了其利益，应属无效。申请执行人李军、被执行人钱荣德未提交答辩意见。另查明，2021年1月11日本院作出（2020）苏0211执1724号执行裁定书，载明穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱荣德有可供执行处理的其他财产，裁定终结（2019）苏0211民初1939号民事判决书的本次执行程序。以上事实，有当事人证据材料、谈话笔录、执行材料等在卷佐证。本院认为：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，钱万洪、钱兰认为太湖佳园1103室房屋系两人与钱荣德共同共有，钱荣德与李军签订购房定金合同未经两人同意，从而要求确认购房定金合同无效，系对已经发生法律效力的判决不服，不属于执行异议审查范围，依法驳回钱万洪、钱兰申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人钱万洪、钱兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二一年一月二十五日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执426号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州东方支行。法定代表人：高存亭，董事长。被执行人：德州蜕变建筑工程有限公司。法定代表人：王坤，总经理。被执行人：王玉洁，女，汉族，1982年04月05日生，住山东省德州市德城区。被执行人：王坤，男，汉族，1982年03月14日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初3883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉洁在中国工商银行16×××75账户内存款人民币738248.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十九日书记员 裴逢雨
四川省古蔺县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0525民初376号 原告：陈某，女，1987年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律服务工作者。 被告：孔某，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈某与被告孔某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后于2020年12月31日立案，依法由审判员陈蔺适用简易程序，因涉及未成年子女抚养，不公开开庭审理了本案。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求变更女孔钰婷由原告抚养；被告每月支付抚养费600元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2008年同居；2013年2月补办结婚登记，××××年××月生育女孔铱橙，于××××年××月生育次女孔钰婷，于××××年××月生育子孔锐捷，双方于2018年9月协议离婚，子女由被告抚养。现子女孔钰婷愿意随原告生活、抚养。原告在古蔺阳光云墅工作，有固定收入，在古蔺东区实验学校旁边有一套住房，对子女抚养条件优于被告。近年来，原告对子女进行了照顾。特请求变更子女抚养，故提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告孔某共同生育的次女孔钰婷变更为由原告陈某抚养； 二、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告陈某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名和捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 陈 蔺 二〇二一年一月十三日 书记员 陈星宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初440号申请人：徐海涛，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人：朱深，男，1985年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理申请人徐海涛与被申请人朱深民间借贷纠纷一案中，申请人徐海涛向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产，并已向保险公司投保了保全责任险作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱深银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产。案件申请费620元，由申请人徐海涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二一年一月十四日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额6万元为限）：
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初151号原告：李兵，男，1978年6月4日生，住宿迁市洋河新区。被告：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇政府南侧。法定代表人：王延龙，董事长。原告李兵诉被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司（以下简称记忆小镇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼。被告记忆小镇公司经本院传票传唤无正当理由钜不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：记忆小镇公司1.支付违约金（按照已付购房款344800元为基数，从2018年8月1日计算至取得房地产权属证书之日）；2.协助办理房屋产权登记；3.承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日我与记忆小镇公司签订商品房买卖合同一份，我购买其开发的“繁华里小区”15幢401号房，并按约支付了购房款344800元。记忆小镇公司应按约于2016年3月31日前交房，但是直到2018年5月2日才交房。依合同约定，记忆小镇公司应于房屋交付后60日内报备办理权属登记的资料。逾期，则自交付后第91天开始至实际取得产权证书之日止，按已付购房款的日万分之一点五计算违约金。然而，记忆小镇至今亦未履行协助办理产权登记的义务。故提起诉讼。被告记忆小镇公司未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。以上事实有商品房买卖合同、江苏银行个人借款合同、购房发票、宿迁市不动产登记申请书、物业费收据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的商品房买卖合同，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定“买受人要在房屋交付以后90日内取得房地产权属证书，如无法取得，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金”。因此，原告要求被告按约支付违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李兵支付逾期办证违约金（以购房款344800元为基数，自2018年8月1日起按日万分之一点五计算至取得房地产权属证书之日止）；二、被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司协助原告李兵办理房地产权属证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 蔡红虹二〇二一年一月二十五日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢22号 申请执行人：王启华，男，汉族，1961年8月31日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**。 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人王启华与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司劳动合同纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执747号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异49号 案外人：陈其晖，男，汉族，1985年7月2日出生，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：周小红，四川路阳律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：李振基，男，汉族，1950年3月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：胡玉冰，男，汉族，1962年9月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人：庞志娟，女，汉族，1964年6月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都昂世实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区锦里中路128号齐力大厦4楼。 法定代表人：胡玉冰，职务不详。 被执行人：四川星原房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：谢长祥，职务不详。 案外人陈其晖于2021年1月11日向本院提出申请，对本院以（2017）川0105执3481号《执行裁定书》查封位于成都市龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号6栋1单元1楼2号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈其晖称，2018年8月14日，案外人与四川华昆建设有限公司（以下简称华昆公司）签订《房屋订购合同》，并向华昆公司支付定金40万元。同年8月27日，案外人支付了全部购房款。同年9月5日，案外人与四川星原房地产开发有限公司（以下简称星原公司）签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定星原公司将案涉房屋出卖给案外人，双方于同年9月18日就案涉房屋进行了网签合同备案登记。案外人将购房款支付给华昆公司是因华昆公司与星原公司于2018年9月6日达成《仲裁调解书履行协议》的相关约定，案外人实质上已将购房款支付完毕，案涉房屋应系案外人所有。故请求法院中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，李振基与胡玉冰、庞志娟、成都昂世实业有限责任公司（以下简称昂世公司）、星原公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2015）青羊民初字第11336号《民事判决书》，判令胡玉冰、庞志娟于本判决发生效力之日起十日内向李振基归还借款本金200万元及利息；昂世公司、星原公司对第一项给付义务承担连带清偿责任，昂世公司、星原公司承担清偿责任后，有权向胡玉冰、庞志娟追偿等。判决生效后，李振基向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日以（2017）川0105执3481、3483-3489号《执行裁定书》依法查封登记于星原公司名下的案涉房屋。 上述事实，有本院民事判决书、执行裁定书、网签合同信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《房屋定购合同》《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房买卖合同补充协议及附件》《商品房买卖合同会签单》、中国建设银行客户回单、交易详情、承诺书、个人住房信息查询记录等证据材料，拟佐证其就案涉房屋签订合同、支付购房款并进行网签备案登记，且其名下在成都市仅有案涉房屋之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，陈其晖提交的证据能佐证其与星原公司就案涉房屋签订房屋买卖合同并支付全部购房款，其名下无其他用于居住的房屋，故其执行异议理由成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止本院对成都市龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号6栋1单元1楼2号房屋的执行。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年一月十四日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢599号申请执行人:刘勤学，男，1957年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：黄新权，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人刘勤学与被执行人黄新权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)渝0117民初6162号民事判决书，判决限被告黄新权在本判决生效后五日内支付原告刘勤学煤炭款35750元及资金占用利息（利息以35750元为基数，从2019年5月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693.76元，由被告黄新权负担。判决书生效后,因被执行人黄新权未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人刘勤学于2020年4月1日向本院申请强制执行，2020年7月22日本院裁定终结本次执行，2020年8月7日申请执行人刘勤学向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人黄新权的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人黄新权名下有渝ABV9**北京现代牌小型轿车一辆，在重庆市新权豆制品厂（出资额10万元、出资比例100%）股权，重庆市合川区川洲桃片有限责任公司厂房内的机器设备，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有可供执行的财产，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展及查封了被执行人名下渝ABV9**北京现代牌小型轿车一辆，因未实际扣押，不符合处置条件；冻结重庆市新权豆制品厂（出资额10万元、出资比例100%）股权、查封重庆市合川区川洲桃片有限责任公司厂房内的机器设备，因查封的设备实际价值远大于申请执行人申请执行的标的，本院暂不予处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产等情况告知了申请执行人刘勤学，其对此无异议，也未能提供可执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事调解书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施；查封了被执行人名下渝ABV9**北京现代牌小型轿车一辆，因未实际扣押，不符合处置条件；冻结重庆市新权豆制品厂（出资额10万元、出资比例100%）股权、查封重庆市合川区川洲桃片有限责任公司厂房内的机器设备，因查封的设备实际价值远大于申请执行人申请执行的标的，本院暂不予处置；除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年一月五日书记员  陈 卓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6355号原告：张自杰，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王德坤，男，1965年4月23日，汉族，住山东省邹城市，确认地址吉林省长春市二道区中东瑞家石材城2栋63号。被告：山水环境科技股份有限公司，住所地河南省新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心，统一社会信用代码914107007850928484。法定代表人：袁建伟，该公司总经理。原告张自杰诉被告王德坤、山水环境科技股份有限公司（以下简称山水公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自杰到庭参加了诉讼，被告王德坤、山水公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠付的挖掘机费用61720元。事实与理由：被告山水公司所承包的柘城县榕湖改造提升项目，将其中的景石安装项目分包给被告王德坤，由被告王德坤整体负责该项目。原告作为挖掘机项目的实际施工人，自2019年5月19日进场施工，2020年5月26日退场，共产生费用136720元。被告王德坤已支付费用75000元，因被告山水公司后期一直未向被告王德坤结款，截止2020年12月28日，原告仍有挖掘机费用61720元未得到偿还。被告王德坤、山水公司未作答辩。经审理查明，被告王德坤分包柘城县榕湖改造提升项目中的景石安装项目，原告作为该项目中挖掘机的实际施工人，自2019年5月19日进场施工，2020年5月26日退场。被告王德坤应当支付费用136720元，已向原告支付费用75000元，剩余的费用61700元，被告王德坤保证2020年12月26日一次性支付。到期后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的协议书在卷佐证。本院认为，原告与被告王德坤之间的债权债务关系，有双方签订的协议书为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告王德坤支付拖欠的施工费61700元，本院予以支持。原告请求被告山水公司承担支付责任，未提交任何证据予以证明，对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德坤于本判决生效后十日向原告张自杰支付施工费61700元；二、驳回原告张自杰对被告山水环境科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元（已减半收取），由被告王德坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二一年一月二十七日书记员  刘 悦
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执116号之一 吴志和、蔡顺阳： 关于吴志和申请执行蔡顺阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的85870元，经本院立案受理，现已执行到位87058元。其中，本金84000元、申请人预付的诉讼费1870元、执行费1188元。本院已将84000元本金、申请人预付的诉讼费1870元、合计85870元案款拨付给申请人，利息申请人自愿放弃。至此，吴志和向本院申请执行的（2020）苏0891民初2510号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执266号申请执行人：李占军，男，汉族，1980年8月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李永强，男，汉族，1974年2月22日出生，住所地吉林省通化市东昌区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4472号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永强存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3564号申请执行人:苗永，男，1968年6月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱修廷，男，1955年4月12日出生，务工，住泗洪县。被执行人：罗绪传，男，1969年9月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人苗永与被执行人朱修廷、罗绪传民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1135号民事判决书，本院于2020年8月27号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱修廷偿还苗永借款30000元及利息。罗绪传对上述借款承担连带清偿责任。案件受理275元，由朱修廷、罗绪传负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月28日、12月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人60766.44元，扣除本案执行费350元后，余款60416.44元已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年12月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月17日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位60416.44元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月七日书记员 王严辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初59号之一原告:乔红印，男，1974年2月15日出生,汉族，住河南省濮阳县。被告:夏红伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告乔红印诉被告夏红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告起诉。案件受理费25元，由原告乔红印负担。审判员  刘世虎二〇二一年一月二十一日书记员  付英娜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢54号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：范传扩，男，汉族，1987年03月15日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范传扩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范传扩在财付通支付科技有限公司085e9858e898d947d261dfb3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币569.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初55号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人孙龙，男，汉族，1988年9月9日出生。因本案于2020年4月16日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1307号起诉书指控被告人孙龙犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7、8月以来，被告人孙龙在其家中非法持有2把疑似枪支。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，查获的2把疑似枪支均系枪支，可以气体为动力发射。2020年4月14日，孙龙向公安机关投案，到案后如实供述自己非法持有枪支的事实。公诉机关认为被告人孙龙具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处孙龙有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人孙龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙龙犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年一月七日 书记员  陶婷婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初6号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人卢文永，男，1979年1月25日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，无业，住河北省廊坊市大城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓某二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人卢文永犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员王宏军、卢欣出庭支持公诉。被告人卢文永及其辩护人王伟东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卢文永原系桓仁百盛金属材料有限公司负责人，于2011年1月27日，在没有真实货物交易的情况下，伪造资金流，采用支付开票费的手段，让河北省玉田县中发金属制品有限公司为桓仁百盛金属材料有限公司开具增值税专用发票6组（票号1124345-1124350），金额5128205.13元，价税合计人民币600万元，其中税款871794.87元已抵扣。案发后，被告人卢文永于2020年1月2日到公安机关主动投案。上述事实，被告人卢文永在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明、资金往来信息表、刑事判决书等书证，证人李某、褚某等人证言，被告人卢文永的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢文永违反税收管理制度和增值税专用发票管理制度，在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢文永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。可以减轻处罚。鉴于被告人卢文永自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于公诉机关适用“认罪认罚程序”，建议判处被告人卢文永有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50万元的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人卢文永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币五十万元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  潘德荣二〇二一年一月二十日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执91号 申请执行人：杨东，男，汉族，生于1981年1月3日。 被执行人：王应虎，男，汉族，生于1970年1月26日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4906号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王应虎的银行存款40400元（含诉讼费400元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费506元从被执行人王应虎处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月七日 书记员  陈 雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢251号申请执行人：陈坚，男，1974年8月25日生，住江苏省靖江市中天城市。被执行人：靖江市飞羚传媒广告有限公司，统一社会信用代码91321282796132729L，住所地江苏省靖江市人民中路181号。法定代表人：薛建国。被执行人：徐爱兰，女，1931年1月22日生，户籍地江苏省靖江市。被执行人：薛飞，男，2005年5月16日生，户籍地江苏省靖江市。法定代理人：龚某，薛飞之母，1978年1月21日生，户籍地河南省商城县。申请执行人陈坚与被执行人靖江市飞羚传媒广告有限公司、徐爱兰、薛飞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2018）苏1282民初560号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐爱兰、薛飞于本判决发生法律效力之日起十日内在继承薛建国的遗产范围内归还原告陈坚借款25万元、承担律师费1万元；被告靖江市飞羚传媒广告有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告要求被告薛扬在继承薛建国遗产范围内承担还款义务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费1920元，合计7120元由被告徐爱兰、薛飞在继承薛建国遗产范围内与被告靖江市飞羚传媒广告有限公司共同负担（被告于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向本院交纳；原告预交的受理费由本院退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年2月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息等，发现靖江市飞羚传媒广告有限公司名下有苏Ｍ×××××别克汽车、苏Ｍ×××××跃进汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押，暂不能处置。发现被继承人薛建国名下位于靖江市华侨新村3幢201室房地产，本院依法予以查封并进行拍卖。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台上对薛建国名下位于靖江市华侨新村3幢201室房地产进行拍卖，2020年5月28日以926100元成交，扣除过户税费后依法进行分配，本案申请执行人分得133368元。4.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人名下的市场主体股权、其他投资权益信息等，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院前往被执行人徐爱兰住所地靖江市马桥镇迎祥村李家埭92号、被执行人靖江市飞羚传媒广告有限公司江苏省靖江市人民中路181号现场调查，未发现被执行人，也未发现可供执行的财产。7.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股权投资等信息,发现被执行人徐爱兰银行存款63064元，本院予以冻结、划拨，被执行人申请保留基本生活、医疗费用，划拨款项全额退还被执行人徐爱兰。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月十二日书记员 王亚萍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初115号原告：邓华宁，男，1975年1月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：滑铁城，男，1971年10月3日出生，汉族，洛阳市涧西区。第三人：河南省臻曌供应链服务有限公司，住所地：孟津县麻屯镇东方大道2号。法定代表人刘彦斌，公司总经理。原告邓华宁诉被告滑铁城、第三人河南省臻曌供应链服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，逾期原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓华宁撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二一年一月十三日书记员  王巧凤
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5329号 原告：卢维相，男，生于1970年11月6日，汉族，住泸州市纳溪区。 被告：熊烈，男，生于1979年5月20日，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：熊联树，四川康乾律师事务所律师。 原告卢维相与被告熊烈房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢维相，被告熊烈的委托诉讼代理人熊联树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢维相向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金10000元；2.判令被告返还租金6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月20日，原、被告口头约定，被告将位于江阳区白招牌社区醉美农超1楼D15号门市出租给原告，门市内有一台空调和冰柜，每月租金2000元。原告入住经营猪肉销售业务。经营期间，被告多次在原告生意正忙时进行干扰，扰乱原告的经营活动。8月初，被告未经原告同意擅自进入门市将空调拆走，并要求原告支付高达300度电费，经检测，原告使用100多度。被告多次对原告进行人身威胁、恐吓，导致原告无法经营，不得以关闭门市。原告要求被告退还押金、房租未果，故提起诉讼。 被告熊烈辩称，被告收取原告的房租12000元和押金10000元属实，但返还房租不符合双方的约定，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告口头约定，被告将位于江阳区白招牌社区醉美农超1楼D15号门市出租给原告经营猪肉。2020年6月20日，原告通过微信转账支付被告22000元，被告向原告出具了《收条》，《收条》载明：“收到原告租金6.20-12.20半年租金12000元，每月2000元”，“押金10000元1年后不做退还”。另外，原告还交纳了物管费450元。原告经营门市至2020年9月20日，原告停止经营，双方就租赁期间的相关事宜未达成一致意见，原告也未将门市移交被告，双方发生纠纷，原告提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求1.解除双方的房屋租赁关系；2.退还押金10000元；3.放弃要求退还房租6000元。 上述事实，有身份证复印件，转账记录，图片，《收条》三张等为据，本院予以确认。 本院认为，被告将门市租赁给原告经营，并收取了原告的租金和押金，双方形成了租赁关系。但双方未签订租赁合同，应当视为不定期租赁。故原告诉讼要求解除租赁关系、退还押金的主张合法，本院予以支持，其放弃要求被告退还租金的主张，是其自行处分权利的行为，本院不予干预。解除租赁关系的时间应从原告主张权利之日起。被告辩称要求驳回原告的诉讼请求的主张，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、从2020年10月20日起解除原、被告间的房屋租赁关系； 二、被告熊烈于本判决生效之日起三日内退还原告卢维相押金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告熊烈负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东烈 二〇二一年一月四日 书记员  邓 艳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初140号原告：任润丽，女，汉族，1979年9月8日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告任润丽诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任润丽到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告任润丽与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。2、请求被告宜阳县鑫华健身俱乐部退还游泳班费用、定金共710元。3、本案诉讼费由被告宜阳县鑫华健身俱乐部承担。事实和理由:2020年7月22日，原告任润丽支付给被告30元定金。2020年8月12日，原告任润丽支付给被告680元，用于在被告宜阳县鑫华健身俱乐部报游泳班。被告承诺2020年9月或10月游泳班开班，12个课时学完为止。2020年10月1日左右，原告发现被告关门停业，至今还处于关门停业状态。原告的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2020年7月22日，原告任润丽通过微信转款的方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部30元。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告任润丽出具《鑫华游泳健身定金收据》一张。2020年8月12日，原告任润丽以现金方式支付给被告宜阳县鑫华健身俱乐部680元。同日，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告任润丽出具《收据》一张，载明，“今收到任润丽151××××0821人民币陆佰捌拾圆整系付游泳班现金”。该收据上加盖了“宜阳县鑫华健身俱乐部”的印章。被告承诺2020年9月或10月游泳班开班，12个课时学完为止。被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好。原告任润丽至今未到被告宜阳县鑫华健身俱乐部学习游泳过。被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态。工商登记显示，宜阳县鑫华健身俱乐部为个体工商户，成立于2019年7月17日，经营者为洪刚，经营范围为健身服务。该个体工商户目前处于存续状态。本院认为,原告任润丽向被告宜阳县鑫华健身俱乐部交费710元，其中定金30元、游泳班费用680元，用于其本人在被告处报游泳班由微信转款凭证、被告宜阳县鑫华健身俱乐部出具的《收据》两张、原告任润丽的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告任润丽和被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同合法、有效。因被告宜阳县鑫华健身俱乐部的游泳池至今未建好，被告宜阳县鑫华健身俱乐部自2020年10月至今一直处于关门停业状态，致使原告享受被告提供服务的合同目的无法实现。原告要求解除双方之间的服务合同，并要求被告退还游泳班费用、定金共710元，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告任润丽与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告任润丽退还710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月二十七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执18号申请执行人李小云，男，1972年6月15日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人李秋平，男，1981年10月2日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人李小云与被执行人李秋平民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1553号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李秋平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币563430元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二一年一月四日书记员  彭丽萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10278号申请执行人杨满姣,女,1967年4月27日出生,汉族，住所地湖北省汉川市。被执行人王超,男,1987年12月22日出生,汉族，住所地义乌市。被执行人黄佩,女,1993年8月5日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人杨满姣与被执行人王超等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨满姣向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人王超等支付申请执行人杨满姣货款169260元及利息。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王超等有可供执行的财产。鉴于被执行人王超等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨满姣。本院认为，被执行人王超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10278号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十五日代书记员 吴露阳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2149号申请执行人：何锡栋,男,1986年10月26日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐飞定,男,1967年12月6日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐兵,男,1994年3月14日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：孙义浩,男,1967年8月4日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人何锡栋与被执行人徐飞定、徐兵、孙义浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何锡栋于2020年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金110000元及相应利息，并承担案件受理费1250元、执行申请费1550元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.本案查封了被执行人徐飞定名下位于宁波市奉化区××镇××村××地，该土地性质为集体土地，暂无法处置。5.2020年10月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月28日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月28日，本院决定对被执行人徐飞定、徐兵、孙义浩司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十六日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保6号 申请人熊学初与被申请人诸暨市宏联建设有限公司恭城分公司、诸暨市宏联建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初37号之一、之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人诸暨市宏联建设有限公司恭城分公司的银行存款以5490000.00元为限继续冻结，实际冻结195209.48元，冻结期限至2022年1月10日； 二、对被申请人诸暨市宏联建设有限公司在桂林南方水泥有限公司的应收款以5000000.00元为限作继续冻结处理，冻结期限至2022年1月11日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执133号申请执行人：德州融邦汽车服务有限公司，住所地：德城区广川街道办事处湖滨中大道1046号温泉小区沿街门市10号。法定代表人：李滨，总经理。被执行人：张楠，女，1991年9月3号出生，汉族，住德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初6577号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初6577号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二一年一月二十九日书记员 郭飞龙
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14793号原告陈七妹，女，1950年5月19日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告沈伟，男，1982年8月28日生，汉族，住上海市金山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人徐峰。委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告陈七妹与被告沈伟(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月25日7时30分许，原告驾驶三轮车，与第一被告驾驶的牌号为沪C1XXXX小型轿车在本区发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定(2020年7月27日出具鉴定意见)，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计224,372.10元。第一被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为其放弃质证权利及抗辩权利。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告各项诉请过高。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及已做鉴定的事实属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为43,293.10元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。2、住院伙食补助费430元(21.5天X20元/天)，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2700元。4、鉴定费4800元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿。5、护理费，原告提供了住院期间的护理费单据，本院凭据确认4400元计22天。其他期间的护理费未提供相关证据，原告主张按照3373元/月计算，未超过本市居民服务行业职工的月平均工资标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算68天(90天-22天)为7645.50元，两项合计12,045.50元。6、残疾赔偿金，案件审理过程中，原告与第二被告一致确认残疾赔偿金计算为83,615元，于法不悖，本院予以准许。7、精神损害抚慰金，案件审理过程中，原告与第二被告一致确认残疾赔偿计算为6000元，于法不悖，本院予以准许。8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持500元。上述1-8项合计153,383.60元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔偿，并在交强险范围内优先赔偿其中的精神损害抚慰金6000元。综上，第二被告合计赔偿原告153,383.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈七妹损失153,383.60元；二、驳回原告陈七妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2332.50元，由原告负担132.50元，第一被告负担2200元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 林 卉二〇二一年一月六日书记员 朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢114号苏雪艳/宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司：关于苏雪艳与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9922号民事判决书,被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司已履行案款163083元，诉讼费1869元，执行费2693元，共计167645元。至此，关于苏雪艳与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执102号 申请执行人易华玲，女，1978年7月09日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人易华玲与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月五日 书记员郑愉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执204号被执行人：王秋明，男，1971年1月6日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581刑初96号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王秋明的银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵泽新二〇二一年一月二十八日书记员  尚丹丹
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初284号原告：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。被告:陈椰，女，1995年7月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告湖南柔美时光健康管理有限公司与被告陈椰劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案受理。经审查，陈椰因与湖南柔美时光健康管理有限公司发生劳动争议，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出天劳人仲案字（2020）第395号裁决书，裁决：湖南柔美时光健康管理有限公司向陈椰支付经济补偿8200.1元。裁决书还载明该裁决为终局裁决。湖南柔美时光健康管理有限公司于2020年9月23日收到该裁决书，于2020年10月9日向本院提交起诉资料，本院于2021年1月7日立案受理。本院认为，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第395号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若湖南柔美时光健康管理有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，湖南柔美时光健康管理有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南柔美时光健康管理有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告湖南柔美时光健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二一年一月十一日法官助理任文静书记员邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执520号之一申请人：刘卫河，男，1969年01月08日生，汉族。住滑县上官镇。被执行人：毛革有，男，1978年11月29日生，汉族，住滑县上官镇西太和村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛革有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛革有在财付通支付科技有限公司085e9858ed8a9b3ffd9390ddb@wx.tenpay.com账户内存款人民币205.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年一月二十六日书记员  王 磊
文书内容江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初659号            签  发：                        年    月    日              承办人：                          年    月    日      原告：丹阳市开发区春东钢管租赁经营部，统一社会信用代码92321181MA1TE43B1X，住所地丹阳市开发区双庙工业园。经营者：尹春东，男，1970年3月9日生，汉族住丹阳市。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。被告：镇江玉民搭建有限公司，组织机构代码78495842-7，住所地镇江牌湾街****第****。法定代表人：赵玉民，该公司经理。被告：泰兴一建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91321283745563684C，住所地，住所地泰兴市济川南路**iv>法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。原告丹阳市开发区春东钢管租赁经营部与被告镇江玉民搭建有限公司、泰兴一建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告春东钢管经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇江玉民搭建有限公司立即给付2020年9月5日前建筑设备租赁费、扣件赔偿费等费用共计1763192元；2、判令被告泰兴一建建设集团有限公司对被告镇江玉民搭建有限公司欠付1763192元承担连带偿付责任；3、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：2018年，被告泰兴一建建设集团有限公司因承建工程需要，由被告镇江玉民搭建有限公司从原告处租赁相关建筑设备用于工程施工，并签订租赁合同，被告泰兴一建建设集团有限公司对被告镇江玉民搭建有限公司债务提供保证担保。2020年9月6日，原告与被告镇江玉民搭建有限公司就2020年9月5日前租金、维修费、清洗上油费等费用及扣件损耗赔偿款进行结算，被告镇江玉民搭建有限公司共计结欠原告1763192元。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告已就两被告尚欠原告租赁款于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年11月11日已作出（2020）苏1181民初6361号民事判决书，故原告的起诉构成重复起诉,依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下：驳回原告丹阳市开发区春东钢管租赁经营部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二一年一月二十五日书记员  任佳曦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢64号申请执行人：李树琴.被执行人：乔金才.申请执行人李树琴与被执行人乔金才保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（201８）陕0825民初7950号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金18127元及利息，并承担案件受理费150元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能按期履行。在执行过程中，申请执行人李树琴称已私下与被执行人乔金才达成和解，且被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年一月五日书记员  刘海娟
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民特8号 申请人：李秦，男，生于1994年9月29日，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人：何某1，男，生于2014年6月13日，汉族，住四川省蓬溪县。 法定代理人：何某2，男，生于1990年4月29日，汉族，住四川省蓬溪县，系申请人何某1之父。 本院于2021年1月4日立案受理申请人李秦与何某1关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月17日经蓬溪县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下： 一、李秦赔偿何某1护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计600元； 二、双方不得再因此次交通事故向对方主张权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李秦与何某1于2020年12月17日经蓬溪县公安局交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈思金 二〇二一年一月四日 书记员  张 平
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初312号申请人：丁卫勤，女，1976年5月9日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被申请人：江苏德雷奥洁具有限公司，住所地金湖县经济开发区临高路3号。法定代表人：项米球，公司董事长。申请人丁卫勤与被申请人江苏德雷奥洁具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款720000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德雷奥洁具有限公司银行存款720000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈苏建二〇二一年一月二十六日书记员  宗 鑫
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初285号原告：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。被告:王纤，女，1994年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南柔美时光健康管理有限公司与被告王纤劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案受理。经审查，王纤因与湖南柔美时光健康管理有限公司发生劳动争议，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出天劳人仲案字（2020）第393号裁决书，裁决：湖南柔美时光健康管理有限公司向王纤支付经济补偿8200.1元。裁决书还载明该裁决为终局裁决。湖南柔美时光健康管理有限公司于2020年9月23日收到该裁决书，于2020年10月9日向本院提交起诉资料，本院于2021年1月7日立案受理。本院认为，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第393号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若湖南柔美时光健康管理有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，湖南柔美时光健康管理有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南柔美时光健康管理有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告湖南柔美时光健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二一年一月十一日法官助理任文静书记员邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初170号原告：施明超，男，1953年5月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：王卫星，男，1973年12月30日出生，住浙江省海宁市。原告施明超诉被告王卫星房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施明超撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告施明超负担。审 判 员 韩国勤二〇二一年一月二十五日法官助理 冯张杰书 记 员 管逸如
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执400号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：徐振楠、张膑本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐振楠、张膑追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年一月二十七日书记员 金雅妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保49号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：山东聊城彩虹建材有限公司，住所地聊城市东昌东路曙光财富中心****。法定代表人：袁文强，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司与被申请人山东聊城彩虹建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东聊城彩虹建材有限公司名下银行存款12万元或查封其他同等价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城彩虹建材有限公司名下银行存款12万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月二十八日书记员  樊 睿
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特16号申请人：刘常卿，男，1954年3月6日生，汉族，户籍地河南省登封市，住河南省登封市。申请人：王新法，男，汉族，1962年7月8日生，住伊川县。本院于2021年1月11日立案受理申请人刘常卿与王新法关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人刘常卿跟随王新法在2019年6月承包的洛阳市白马寺工程粉墙杂活干活，经结算申请人王新法拖欠刘常卿工资款共计2000元，于2019年7月14日出具证明一张，所欠工资款至今未付。刘常卿诉王新法劳务合同纠纷一案，于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王新法支付申请人刘常卿工资款2000元，于2021年2月5日前支付完毕。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘常卿与王新法于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2286号程正国（申请执行人）、杨保山（被执行人）：程正国与杨保山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7450.00元，其中，执行费50.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给程正国（申请执行人）。至此，程正国（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执80-1号申请执行人：曹卫平，女，汉族，1973年1月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：周国平，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省临颍县。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2068号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留、拍卖被执行人周国平价值15000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年一月十二日书记员  陈保健
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保8号申请人：深圳建发纸业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300664193378N。法定代表人：程东方。委托诉讼代理人：黄广德，北京高朋（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仁，北京高朋（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市万江纸业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EXKK197。法定代表人：温武阳。被申请人：黄智坤，男，汉族，1984年4月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。被申请人：温武阳，男，汉族，1990年7月23日出生，身份证住址广东省陆丰市。被申请人：肖芳，女，回族，1982年4月29日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。被申请人：温兴来，男，汉族，1963年9月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。申请人深圳建发纸业有限公司与被申请人深圳市万江纸业有限公司、黄智坤、温武阳、肖芳、温兴来买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市万江纸业有限公司、黄智坤、温武阳、肖芳、温兴来价值人民币580000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市万江纸业有限公司、黄智坤、温武阳、肖芳、温兴来价值人民币580000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年一月六日书记员  陈子荣