福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初578号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111号，统一社会信用代码：91350583597863422U。 负责人：陈坚定，该支行行长， 委托诉讼代理人：黄俊鹏，该支行职员。 被告：黄春雷，男，1985年2月21日出生，汉族，住南安市。 被告：洪玉燕，女，1989年4月7日出生，汉族，住南安市。 被告：林炳春，男，1992年1月7日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（简称：南安农商银行官桥支行）与被告黄春雷、洪玉燕、林炳春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄俊鹏到庭参加诉讼，被告黄春雷、洪玉燕、林炳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行官桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告黄春雷、洪玉燕立即共同偿还透支本金人民币49674.93元及相应的利息/分期手续费、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2020年8月21日暂计结欠利息/分期手续费5828.71元、费用3199.23元，自2020年8月22日起至实际还款日止的利息/分期手续费、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、判令被告林炳春对上述债务承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年6月13日，被告黄春雷因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行申请办理福万通普惠金融卡一张，授信金额5万元，月利率12‰，被告黄春雷声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；同时，经原告及被告林炳春同意后，签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：由被告林炳春对被告黄春雷从2016年6月13日起至2019年6月30日止办理的普惠金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币5万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告黄春雷发放了普惠金融卡，被告黄春雷收到卡片后自2016年6月22日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2020年8月21日结欠本金、利息/分期手续费、违约金等相关费用总额58202.87元（其中：透支本金49674.93元,结欠利息/分期手续费5828.71元、费用3199.23元），虽经原告多次催讨，但被告黄春雷未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息、违约金等相关费用拒不归还，被告林炳春也没有履行其相应的担保责任。另，被告洪玉燕作为被告黄春雷妻子，在其夫向原告申请普惠卡时明确出具共同还款承诺书，对于其夫于婚姻关系存续期间透支信用卡本金49674.93元及其相应的利息/分期手续费、费用等依法应承担偿还责任。 被告黄春雷、洪玉燕、林炳春均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月2日，黄春雷填写《福万通普惠金融卡申请表》，向南安农商银行官桥支行申领福万通普惠金融卡。黄春雷配偶洪玉燕出具《共同还款承诺书》，承诺：洪玉燕自愿承担黄春雷6228××××7103号福万通普惠金融卡所产生的一切还款义务及法律责任。 2016年6月13日，林炳春（保证人）、黄春雷（债务人）与南安农商银行官桥支行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人林炳春自愿为债权人自2016年6月13日起至2019年6月30日止，与债务人黄春雷办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高额为5万元；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 南安农商银行官桥支行经审核，发放信用额度为5万元、卡号为6228××××7103、有效期3年的福万通普惠金融卡给黄春雷。黄春雷即采取转账交易等方式进行借款。 卡片到期后，黄春雷未申请续卡，也未能依约还清该卡项下债务。截至2021年1月16日，黄春雷尚欠透支本金49074.93元及利息7752.85元未还。 以上事实，有原告提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄春雷以其向南安农商银行官桥支行申领的6228××××7103号福万通普惠金融卡通过转账交易等方式进行借款，截至2021年1月16日，黄春雷尚欠透支本金49074.93元，应当根据本案合同约定，偿还透支本金及相应的透支利息。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”的规定,南安农商银行官桥支行未能举证证明其与黄春雷就违约金收取达成协议,故南安农商银行官桥支行请求黄春雷支付违约金,理据不足,本院予以驳回。本案借款发生于黄春雷与洪玉燕婚姻关系存续期间，且洪玉燕出具《共同还款承诺书》，承诺对黄春雷的上述债务承担共同还款责任，因此，南安农商银行官桥支行要求洪玉燕对上述款项承担共同还款责任，本院予以支持。本案债务在林炳春的保证范围和期间内，因此，南安农商银行官桥支行主张林炳春对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。林炳春承担保证责任后，有权向黄春雷、洪玉燕追偿。黄春雷、洪玉燕、林炳春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告黄春雷、洪玉燕应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行福万通普惠金融卡（卡号为6228××××7103）透支本金49074.93元及相应的利息（利息按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2021年1月16日为7752.85元）； 二、被告林炳春应对上述债务承担连带清偿保证责任；被告林炳春承担保证责任后，有权向被告黄春雷、洪玉燕追偿； 三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行要求被告黄春雷、洪玉燕支付违约金的诉讼请求。 本案受理费1255元，减半收取计628元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行负担25元，被告黄春雷、洪玉燕、林炳春负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。