wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初56号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏、王莹，系公司员工。被告：王军强，男，1974年8月19日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告王军强保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉。案件受理费194元减半收取计97元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  黄咏梅二〇二一年一月十三日法官助理马佳书记员赵斌
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初22号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人袁栓治，男，1962年9月8日出生，汉族，高中文化，中共党员，洛宁县城郊乡邬东村党支部委员，住河南省洛宁县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月14日被洛宁县公安局取保侯审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人袁栓治犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适速裁程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员廉凯歌、焦亚军出庭支持公诉，被告人袁栓治到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月16日21时22分许，被告人袁栓治醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号牌的小型普通客车，从洛宁县兴宁路往西行驶至洛宁县看守所门口附近时，被洛宁县公安局交警大队执勤民警当场查获。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人袁栓治血液中乙醇含量为106mg/100mL。上述事实，被告人袁栓治在审理中亦无异议，且有被告人袁栓治的供述，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行车证复印件，查获经过，认罪认罚具结书，被告人袁栓治的身份证明及无违法犯罪证明等在案证据足以认定。本院认为，被告人袁栓治违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁栓治到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁栓治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马军武二〇二一年一月二十二日书记员  杜 瑞
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初6926号 原告：都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市甘塘产业园区管委会，统一社会信用代码91522701082768063F。 法定代表人：安德扬，系公司总经理。 被告：诸暨市铭坤针纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇轻纺城社区16#（合溪口），统一社会信用代码91330681661747400E。 法定代表人：杨立，系公司总经理。 被告：黔南州雄帆袜业有限公司，住所地贵州省都匀市绿茵湖产业园区标准化厂房（一期）20号厂房第二层，统一社会信用代码91522701MA6GWY810。 法定代表人：杨晨，系公司总经理。 被告：朱玮，男，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省2270诸暨市。 第三人：都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路63号，统一社会信用代码115227010098050165。 法定代表人：张宗良，系该市政府代市长。 原告都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司与被告诸暨市铭坤针纺织有限公司、黔南州雄帆袜业有限公司、朱玮、第三人都匀市人民政府租赁合同纠纷一案，原告都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11416元，因适用简易程序减半收取5708元，由原告都匀市绿茵湖产业园区建设开发置业有限责任公司负担。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2115号 申请执行人：沈盛丽,女,1979年06月19日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人：邬良宝,男,1953年11月22日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。 申请执行人：林爱玉,女,1951年10月28日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人：邬某,男,2008年05月22日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人：徐申江,男,1979年05月03日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人沈盛丽、邬良宝、林爱玉、邬某与被执行人徐申江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈盛丽、邬良宝、林爱玉、邬某于2020年9月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款82000元及相应利息，并承担案件受理费925元、执行申请费1130元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月26日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月26日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  仇飞龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初7226号 原告：潘余超，男，1987年11月21日生，汉族，住址江苏省太仓市。 被告：王强，男，1987年9月26日生，汉族，住址湖北省麻城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏峰，该公司员工。 原告潘余超与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告潘余超、被告人保财险苏州市分公司的委托代理人夏峰到庭参加了诉讼,被告王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告人保财险苏州市分公司申请对汽车零件的价格重新鉴定。2020年12月9日至2020年12月16日为鉴定期间。2021年1月18日，本案再次开庭。原告潘余超、被告人保财险苏州市分公司的委托代理人夏峰到庭参加了诉讼,被告王强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘余超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告二支付原告车辆修理费16900元、公估费800元；2、本案诉讼费用由被告二承担。事实和理由：2020年9月6日15时8分，被告王强驾驶投保于被告二处的车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江苏省太仓市高新区沿东亭路由北向南行驶至新港公路北侧路段处与潘余超驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致使原告车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车严重损坏。事故发生后，太仓市公安局交通警察大队道路交通事故认定王强对该起事故负全部责任。但是，原告向被告二要求赔偿事故损失过程中，被告二迟迟未履行赔偿义务，致使原告至今未获得相应赔偿，现原告依法提起诉讼。 被告王强未答辩。 被告人保财险苏州市分公司辩称：我公司同意赔偿8188元，公司于2020年9月9日完成定损，该车我司定损金额为8188元。然后原告的公估为第三方单方委托，我公司不认可。对委托江苏徽商保险公估有限公司定损的零件金额无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日15时8分，被告王强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江苏省太仓市高新区沿东亭路由北向南行驶至新港公路北侧路段处与潘余超驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致使原告潘余超车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车损坏。事故发生后，太仓市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王强负事故的全部责任，原告潘余超，案外人刁华不负事故的责任。 另查明，被告王强驾驶的小型汽车向被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和第三者商业险200万元，含不计免赔。原告潘余超在事故发生后，委托江苏娄东保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型汽车的车损进行估价。2020年9月12日，江苏娄东保险公估有限公司出具公估结论及建议：维修总金额16948元，其中材料费12348元，人工费4600元，另需扣除48元残值，核损金额16900元。潘余超为此支付了公估费800元。被告人保财险苏州市分公司对上述鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本院委托江苏徽商保险公估有限公司对受损配件价格进行评估，2021年1月12日，鉴定意见受损零件价格9534元。为此，被告人保财险苏州市分公司支付了评估费1400元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 交警部门对本起交通事故认定被告王强负事故的全部责任，故相应的民事责任应由被告王强承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告王强向被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和第三者商业险200万元，含不计免赔。则依照上述规定，被告人保财险苏州市分公司对原告潘余超的车损承担赔偿责任。原告潘余超的损失经江苏徽商保险公估有限公司评估配件价格为9534元，江苏娄东保险公估有限公司评估的人工费4600元，合计金额14134元。原告潘余超暂不主张交强险无责财产损失100元，被告人保财险苏州市分公司应赔偿车损14034元。 原告潘余超对江苏娄东保险公估有限公司的评估费800元自愿承担，应予以准许。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘余超车辆损失14034元； 二、驳回原告潘余超的其他诉讼请求。 原告潘余超确认收款账户：建行太仓支行；账号：43×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，鉴定费1400元，合计1521元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1496元，原告潘余超负担25元。该款原告潘余超已预交121元，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担的96元在支付上述赔偿款时一并付给原告潘余超。 本判决为终审判决。 审判员  杨喜贤 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民特644号申请人：李荷芬，女，1943年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。被申请人：董文联，男，1967年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人李荷芬申请宣告被申请人董文联为无民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案。申请人李荷芬于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李荷芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李荷芬撤诉。审判员  张莉婷二〇二一年一月六日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初21312号原告：冼航，男，汉族，1962年6月4日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××010。被告：罗国秀，女，汉族，1975年12月10日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××。公民身份号码432××××××××××××72X。原告冼航诉被告罗国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告罗国秀送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年11月23日公开开庭审理。原告冼航到庭参加诉讼，被告罗国秀经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冼航向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币100000元给原告；2.判令被告支付借款利息（利息从2015年7月3日按每年约定的17.5%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告支付本案一切诉讼费用。事实与理由：1.2013年6月被告找原告商议借款人民币100000元整并承诺每年按百分之十七点五向原告支付利息，于是原告在中国农业银行南庄支行支付转账100000元给被告。到2015年7月3日被告已经向原告支付了35000元整的两年利息。被告要求原告继续借款，并按上次约定的利息计算支付给原告，原告同意，被告于是写下借据。2.到2020年1月份被告一直未支付过利息给原告和归还任何本金给原告，到2020年1月5日原告找被告追还借款及利息，被告也没有支付任何款项，被告于是在借据空白处加写承诺还款时间，但到原告起诉日被告也未履行承诺。无奈之下原告只有求助于法院，请求作出公正的判决。被告罗国秀未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告自2012年认识，是朋友关系。2013年7月，被告以资金周转为由向原告借款。2013年7月3日，原告通过银行转账方式向被告转款100000元。收款后，被告向原告出具《借条》，并口头约定借款期限为2年，借款利息为年利率24%。2013年至2015年间，被告向原告支付了35000元利息，折合年利率为17.5%。此后，被告一直拖欠借款本金及利息，经原告追收，2020年1月5日，被告再次向原告出具《借条》，载明：“今借冼航人民币壹拾万元，借款日期15年7月3日起利息未付（利息一起已付35000）15年付之前的利息。还款时间2020年1月31日付最低5000-10000元……2020年内还清。”之后，被告没有履行还款义务，经原告追收无果而引起诉讼。以上事实，有《借条》、银行转款记录以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借了100000元，并提供了《借条》、银行转款记录。被告未应诉抗辩,更未举证反驳，故本院对原告主张的借款事实予以认定。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告在《借条》上确认了借款期间的借款利息为35000元，折合年利率为17.5%，原告诉请从2015年7月3日起到实际清偿日止按年利率17.5%计付利息，符合上述规定，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告罗国秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼航偿还借款100000元及利息（利息的计算方法：以100000元为本金，从2015年7月3日起到实际清偿日止，按年利率17.5%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费为4050元（原告已预交），由被告罗国秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  万正英人民陪审员  林 隽二〇二〇年十二月七日书 记 员  冯嘉欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之四十三申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路37号。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6197号 原告：马洪斌，男，汉族，1968年11月10日出生，住四川省简阳市。 被告：乔海，男，汉族，1974年10月14日出生，住四川省荣县。 原告马洪斌与被告乔海劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，因被告乔海下落不明，依法由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告马洪斌到庭参加诉讼，被告乔海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马洪斌向本院提出诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还欠款20640元；2、被告支付逾期付款利息（以欠款本金为基数，自2020年7月13日起至本金清偿时止，按年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2015年8月至2016年7月在被告承包的工地安装风管，被告在原告完成工程离开后尚差工资23640元，并于2016年10月21日出具欠条，承诺在2017年年底前还清。后被告支付了3000元，尚欠20640元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告乔海未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、《欠条》、微信转账凭证等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年10月21日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到马洪兵工人工资23640元，计划2017年前付清。被告出具欠条后，先后向马洪斌支付了6000元，尚欠17640元。 另查明，欠条中的“马洪兵”系书写笔误，即为本案的原告马洪斌。以上事实，本院足以认定。 本院认为，原告马洪斌与被告乔海形成劳务关系，在原告马洪斌提供相应劳务后，被告乔海出具欠条载明了欠付劳务款的事实，被告乔海应当履行支付应付款项的义务。对于原告马洪斌提出的要求被告乔海支付17640元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于马洪斌主张的利息问题，因欠条未进行载明，本院酌情确认从原告起诉之日即2020年9月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止。被告乔海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔海于本判决生效后十日内向原告马洪斌支付人工工资17640元及利息（利息计算方式：以未付款17640元为基数，从2020年9月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告马洪斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费158元、公告费560元，由被告乔海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月四日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初10号公诉机关民权县人民检察院。被告人胡东方，男，1983年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省民权县，因犯诈骗罪，2017年5月18日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月19日被民权县公安局监视居住，2020年2月20日被民权县公安局转为取保候审,同年10月21日被刑事拘留，同年10月30日因涉嫌诈骗犯罪被民权县人民检察院批准逮捕。同年10月31日被民权县公安局执行逮捕。指定辩护人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检三部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人胡东方犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员赵西平、被告人胡东方及其辩护人彭业圣到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年5月2日，朱某（已不起诉）在民权县美途汽车租赁公司租赁豫Ｎ×××××北京现代轿车一辆，同年5月5日，被告人胡东方伙同朱某用该车抵押借款，骗取被害人耿某27000元，后该车被民权县美途汽车租赁公司收回，二人拒绝还款并逃匿。案发后民事部分已和解。被告人胡东方于2019年8月7日到民权县公安局投案。上述事实，被告人胡东方及其辩护人彭业圣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述、证人亓某、宋某、郭某、王某、朱某的证言；书证有汽车租赁合同及租车须知、借条、河南省民权县人民法院（2017）豫1421刑初240号刑事判决书、民权县司法局野岗司法所证明、谅解书、领条、河南省民权县人民检察院民检一部刑不诉[2020]11号不起诉决定书、对胡东方人口基本信息的辨认、全国机动车车辆信息资源库查询、被告人胡东方户籍证明及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡东方以非法占有为目的，伙同他人，以租赁的汽车作抵押，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，被告人胡东方主动投案如实供述犯罪事实系自首，依法予以从轻处罚，被告人胡东方当庭认罪认罚，依法予以从宽处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关认为被告人胡东方在共同犯罪中系从犯的意见与查明的事实不符，本院不予支持，但量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡东方系缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：撤销河南省民权县人民法院（2017）豫1421刑初240号判决以合同诈骗罪判处被告人胡东方有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元刑事判决的缓刑部分；被告人胡东方犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，与原判犯合同诈骗罪判处有期徒刑六个月并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐怀钦二〇二一年一月二十六日书记员  唐美玉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初144号之一原告：陈敬礼，男，1969年1月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：魏宏富，江苏国成律师事务所律师。被告：南京知了酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1WQR0P8A，住所地南京市溧水区和凤镇张家村诸家村。原告陈敬礼与被告南京知了酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敬礼撤诉。案件受理费11982元，已减半收取5991元，保全费4770元，合计10761元，由原告陈敬礼负担。审判员 何 洋二〇二一年一月二十五日书记员 魏月琴
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初97号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人曾鹏，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平邑县，住所地山东省临沂市兰山区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月22日被河南省方城县公安局决定取保候审。被告人朱伯乐，男，1996年2月25日出生，汉族，小学文化，籍贯山西省绛县，住绛县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月16日被方城县公安局决定取保候审。被告人王瑞敏，女，1980年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住所地南阳市卧龙区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月5日被方城县公安局决定取保候审。被告人董清领，男，1979年7月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住所地南阳市卧龙区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月5日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉。被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领等到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年2月份以来，曾鹏经人介绍通过QQ、微信等聊天平台，与“完美棋牌”赌博平台主要人员微信昵称“罗四”、“霍七”等人接触，使用其“谛一网络”等微信号代理“完美棋牌”赌博平台广告推广活动，并通过拉人建群发朋友圈等方式，积极发展朱伯乐为下线，朱伯乐又利用其微信号×××昵称“风雪（涂涂）”发展王瑞敏、董清领夫妇为下线，推广“完美棋牌”的赌博平台软件广告，王瑞敏、董清领又发展下线齐某进行推广，齐某又积极发展王某1、张某、赵某等人（四人另案处理）为下线。后参赌人员秦某等人扫码进入该赌博APP平台，秦在参与网络赌博过程中，共输钱23,000余元。曾鹏在代理该赌博平台推广业务期间，支付结算金额为1,104,749.74元，共获利15万元；朱伯乐支付结算金额为285,417.5元，共获利7万元；王瑞敏、董清领共获利13,202元。2020年7月24日，被告人曾鹏退缴犯罪所得15万元，2020年7月20日被告人朱伯乐退还犯罪所得7万元，2020年12月18日王瑞敏、董清领退还犯罪所得13,000元。上述事实，被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过；公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施文书；交易流水明细、支付账单等书证。证人齐某、路某、张某、赵某、王某1、孟某、崔某、寇某、王某2、支某、刘某等人证言；被害人秦某陈述，被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领的供述与辩解。退缴违法所得票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，从中牟利，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领在案发后主动退缴违法所得，且在判决宣告前积极缴纳罚金，确有悔罪表现，在量刑时予以综合考虑。被告人曾鹏、朱伯乐、王瑞敏、董清领在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关分别提出判处被告人曾鹏有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；判处朱伯乐拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元；判处王瑞敏拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元；判处董清领罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曾鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。二、被告人朱伯乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。三、被告人王瑞敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。四、被告人董清领犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列各被告人罚金已缴纳。）五、对被告人曾鹏违法所得十五万元；被告人朱伯乐违法所得七万元；被告人王瑞敏、被告人董清领违法所得一万三千元予以追缴，由收缴机关方城县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月二十二日书记员  崔中豪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5493号 原告：温丽卿，女，1966年9月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告：刘智勇，男，1966年5月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路523号。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告温丽卿、刘智勇与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告温丽卿、刘智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温丽卿、刘智勇撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二一年一月五日 书记员 郑思琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11358号 原告：徐水华，女，1973年10月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：徐文九（系原告丈夫），男，1970年8月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：谷宪伟，男，1979年6月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告徐水华与被告谷宪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐水华及其委托诉讼代理人徐文九到庭参加诉讼，被告谷宪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告在交强险内赔偿原告各项损失37855.01元；2.在交强险范围外其余损失17431.42元，被告承担70%赔偿原告12201.99元；上述两项合计50057元3.本案诉讼费由被告负担。 被告谷宪伟未答辩，未提供证据。 本院查明的事实如下：2020年3月15日20时35分许，被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿龙山镇杭沈线南侧非机动车道由西往东方向行驶至龙江路三叉路口时，与沿龙江路自南往北行驶至该路口由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告弃车逃离现场，后于当月18日被龙山中队民警抓获。同年4月27日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶证未登记且灯光不合格的普通二轮摩托车，未在机动车道行驶，造成交通事故后逃逸等承担本次事故的主要责任，原告因转弯未让直行承担事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往慈溪市龙山医院门诊治疗，并于次日转至宁波市××医院，住院治疗17天，出院诊断为蛛网膜下出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧顶枕部硬膜外血肿。 2020年10月23日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限180日，护理期限为45日（含住院期间），营养期限60日。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费16638元； 二、营养费（30元/天×60天）1800元； 三、住院伙食补助费（住院17天×100元/天）1700元； 四、护理费（护理期限45日，其中住院17日，院外护理28日，本院认定原告主张）6402元； 五、误工费（原告主张按鉴定6个月，庭审调查受伤后原告实际休息3个月，且受伤后每月工资收入1800元，经计算原告受伤前平均收入3599元/月，误工损失1799元/月×3）5397元； 六、交通费（结合原告就医酌定）300元； 七、鉴定费700元； 上述合计32937元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、病历本及医疗费发票、出院记录、工资流水、鉴定意见书及发票以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本次交通事故中被告驾驶无号牌二轮摩托车造成原告伤害，且所驾驶的摩托车未投保交强险，被告应在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费6402元、误工费5397元、交通费300元，合计22099元。原告其余损失10838元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告对本事故的发生负有主要责任，结合本案实际，本院认定被告对原告其余损失10838元承担70%赔偿责任即7587元。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷宪伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐水华29686元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 二、驳回原告徐水华的其余诉讼请求。 本案受理费1051元，减半收取计525.50元，由原告负担213.50元，被告负担312元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二一年一月十二日 代书记员  虞芳玲
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 南京怡通皮草制品厂与丹阳市佳伊服饰有限公司买卖合同纠纷执行案件（案号：2021苏1181执恢338号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9076号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人汪美珍，女，1986年11月2日出生，汉族，住上海市金山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与汪美珍借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23723号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2283.14元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人汪美珍发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人汪美珍名下账户有75元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金2283.14元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9076号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年一月四书记员刘倩君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初345号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1985年4月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘鑫信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18235.45元（截止2020年10月12日，欠款本金12079.50元，利息2934.06元，费用3221.89元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月12日，被告尚欠本金人民币12079.50元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12079.50元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）128元，由被告刘鑫负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十九日书记员  荣雪杰
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1542号 原告：屈光，女，1969年9月6日生，满族，教师，住西丰县。 被告：渠颉坤，女，1966年5月26日生，汉族，教师，住西丰县。 原告屈光诉被告渠颉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告屈光到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告屈光诉称，被告于2019年8月31日向原告借款人民币30万元整，当时约定月利息1分，由被告在借款人处亲笔签名。2020年8月31日被告未能偿还本金和利息，又重新出具借条，原告向被告催要一直未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告渠颉坤偿还原告的借款本金和利息共计叁拾叁万陆仟圆整（336000元），其中本金叁拾万圆整（300000元），利息叁万陆仟圆整（36000元）；在未还清前，本金和利息仍按月利1分计算。2、判令被告承担本案一切费用。 被告未提出答辩意见。 案在审理中，原告屈光向法庭提交证据材料欠据二份，欠据一写明：借条，今渠颉坤向屈光借人民币（大写）三万六千元（是30万的一年利息钱）元整，（小写）￥36000元；月利率1分，于2020年8月31日开始至2020年10月31日前还清，借期2（个月）。欠据二写明：借条，今渠颉坤向屈光借人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元；月利率1分，于2020年8月31日开始至2020年12月31日前还清，借期4个月。 对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实。 本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2019年8月31日，渠颉坤向屈光借款30万元，双方约定借款期限一年，借款利息月利率1分。届期，渠颉坤未能偿还借款本金300000元及给付利息36000元。2020年8月31日，对尚欠的借款本金300000元及利息36000元，渠颉坤给屈光又出具了两份借据，其中，一份借据写明：今渠颉坤向屈光借人民币大写叁拾万元整，小写300000元，月利率为1分，于2020年8月31日开始至2020年12月31日前还清，借期4个月，渠颉坤签名。另一份借据写明：今渠颉坤向屈光借人民币大写三万六千元整，小写36000元，月利率为1分，于2020年8月31日开始至2020年10月31日还清，借期2个月，借款人渠颉坤签名。但届期，渠颉坤又未能按约还款。 本院认为，根据原告屈光的陈述及经法庭审理审查采信的证据，被告渠颉坤于2019年8月31日向原告屈光借款30万元的事实成立，双方间已构成借款合同关系。尚欠的借款本金300000元，被告应予偿还。双方关于借款利息月利率1分的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十条二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持：对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2019年8月一年期贷款市场报价利率LPR为4.25％，2020年8月一年期贷款市场报价利率LPR为3.85％，月利率1分并未超出一年期贷款市场报价利率的范围，属于合法、有效，故从2019年8月31日至2020年8月31日期间按月利率1分计算的借款300000元的利息36000元，合法、有效，受法律保护，被告应予给付。由于2020年8月31日，被告给原告重新出具了借据，属于原被告双方对尚欠的借款本金300000元及已发生的利息36000元重新做出了约定，对借款300000元重新约定了借款期限及利率，对应给付的已发生的利息36000元，算作另行一次借款，并约定了借款期限及利率。该重新约定系出于双方真实的意思表示，且关于月利率1分的约定并未超出相应的一年期贷款市场报价利率，属于合法有效，原被告双方均应遵守执行。被告渠颉坤应偿还屈光借款本金336000元，并从2020年8月31日借款之日起按约定的月利率1分计算给付利息至本金336000元还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渠颉坤偿还原告屈光借款本金336000元； 二、被告渠颉坤从2020年8月31日借款之日起按约定的月利率1分计算，给付原告屈光借款利息至本金336000元偿还完毕时止。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，由被告渠颉坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 松 人民陪审员 卢 爽 人民陪审员 李桂硕 二〇二一年一月二十七日 法官助理冯博 书记员石帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初17号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：关恒，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告关恒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王丹、贾果岭到庭参加诉讼，被告关恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币226318.89元，其中本金158307.68元，利息3833.05元，违约金75856.91元（利息、违约金暂计算至2019年8月14日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年6月12日，被告关恒向原告申领了一张卡号为62×××03的民生银行通宝白领金卡；2016年9月13日，被告关恒向原告申领了一张卡号为62×××43的民生银行车信用卡标白卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款，截至2019年8月15日，被告应还款金额合计人民币226318.89元，其中本金158307.68元，利息3833.05元，违约金75856.91元。经原告多次催要，被仍未还款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告关恒未到庭、未答辩。经审理查明：被告关恒2017年6月12日，被告关恒向原告申领了一张卡号为62×××03的民生银行通宝白领金卡；2016年9月13日，被告关恒向原告申领了一张卡号为62×××43的民生银行车信用卡标白卡。民生银行信用卡中心提供的后台记录显示截至2019年8月15日，被告应还款金额合计人民币226318.89元，其中本金158307.68元，利息3833.05元，违约金75856.91元，上述款项逾期以后，民生银行信用卡中心多次催收未果，故具状诉至本院。被告关恒向民生银行申请办理上述信用卡，填写申请人声明并提交了申请所需材料。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人于本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于纠纷进入仲裁、一审二审、再审和执行程序的送达地址。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等内容进行了详细约定。另查明，原告民生银行信用卡中心和河南恩达律师事务所签订《委托代理协议》，由河南恩达律师事务所指派律师通过诉讼的方式向债务人主张权利，产生律师代理费。按照约定，本案的律师费为3500元。本院认为，被告关恒向原告申领信用卡，表示其自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，并与原告民生银行达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。被告关恒在透支消费后，未在领用合约规定的最后还款日之前偿还消费款，已经构成违约，按合同约定，被告关恒应支付自原告民生银行记账日起至还款日止的透支利息及相应费用。原告民生银行要求被告关恒支付30688.92元，其中本金24725.14元，利息3160.37元，违约金3769.22元，及2019年8月15日之后的利息、违约金按领用合约规定计算至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告关恒未按合同约定偿还消费款，已违反合同约定，按双方合同约定，被告关恒应承担原告民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用和损失。原告民生银行与河南恩达律师事务所签订的委托代理协议中约定，本案的前期办案费为3500元，虽然有协议约定，但原告并未提供其实际支持代理费的票据，其该项损失无法确定，故对原告该项主张本院不予支持。原告要求被告承担律师风险代理费，但该费用系基于代理合同约定期限内的实际回款额而计算产生，在约定期限尚未届满时，无法确定具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关恒于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心226318.89元，其中本金158307.68元，利息3833.05元，违约金75856.91元（2019年8月15日以后的利息、违约金按领用合约规定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元（减半收取），由被告关恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十二日书记员  闫 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13391号之一解除保全申请人：周顺云，女，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。解除保全申请人：赵修明，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。共同委托诉讼代理人：曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙标良，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：吴亚辉（曾用名：吴尚东），男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：赵娟，女，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。第三人：张文文，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理解除保全申请人周顺云、赵修明与被申请人吴亚辉、赵娟及第三人张文文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日作出（2020）湘0111财保108号民事裁定书，查封了被申请人吴亚辉、赵娟名下共有的位于长沙市开福区××路××号××栋××房（权证号码××、×××32）与被申请人吴亚辉名下位于长沙市开福区××街××号××大厦××房（权证号码×××62）的份额，并冻结了被申请人吴亚辉持有的贵州省石阡县华夏置业有限责任公司995280元的股权。因本案解除保全申请人撤回起诉，故向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴亚辉、赵娟名下共有的位于长沙市开福区××路××号××栋××房（权证号码××、×××32）以及被申请人吴亚辉名下位于长沙市开福区××街××号××大厦××房（权证号码×××62）份额的查封；二、解除对被申请人吴亚辉持有的贵州省石阡县华夏置业有限责任公司995280元股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 曹 敏二〇二一年一月七日书记员 张赛君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执96号   申请执行人：胡银波,女,1972年10月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：何军,男,1968年5月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据乌鲁木齐中级人民法院2020年12月10日生效的（2020）01民终4314号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21719.88元，执行费226元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼       二 〇 二 一 年 一 月 四 日       书  记  员   吴姗姗
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执94号之一申请执行人：青翠民。女，汉族，1972年9月21日出生，住临颍县。被执行人：刘淑霞，女，汉族，1961年12月20日出生，住。本院在执行青翠民与刘淑霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民再2号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即生效。审判员 石 磊二〇二一年一月十二日书记员 宋彦峰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保5号 申请人：孙侠，女，1977年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杜冲，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人孙侠于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供6万元担保。 本院认为：申请人孙侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年。 案件申请费620元，由申请人孙侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋家武 二〇二一年一月六日 书记员  张 珺 安徽省怀远县人民法院 民事裁定书 （2021）皖0321财保5号之一 申请人：孙侠，女，1977年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杜冲，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院于2021年1月6日作出（2021）皖0321财保5号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供6万元担保。现因被申请人提供6万元现金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员徐爱国 二○二一年一月二十五日 书记员张珺
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初12号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人于刚，男，1995年12月24日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务农，住宜宾市叙州区（户籍地）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被释放。经宜宾市叙州区人民检察院决定，于2020年12月7日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人于刚犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官杜江、检察官助理李莉出庭支持公诉。被告人于刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2020年9月6日下午，宜宾市公安局交警支队一大队民警傅某及辅警蔡某等人在宜宾市叙州区酒都路口及长江大道路口至沃尔玛路口段执勤，经工作安排蔡某负责在酒都路长江大道路口执勤。16时许，被告人于刚骑电瓶车从酒都路长江大道路口经过，因于刚未遵守道交规定走非机动车道，被蔡某拦下并处以罚款5元。于刚离开现场，几分钟后又返回现场，对执勤辅警蔡某进行辱骂，并用手机对蔡某进行贴脸录像,妨碍蔡某正常执法。经警告无效后，蔡某与另一辅警胡某对于刚进行控制，于刚挣脱后到旁边商店内拿不锈钢椅子欲打执勤辅警，被他人阻拦。后于刚在公路边继续纠缠执勤辅警，于刚将蔡某推倒在地，骑在蔡某身上，用左手卡住蔡某颈部，右手用电瓶车钥匙捅蔡某，并扬言要与蔡某“一起死”，造成蔡某颈部、手臂多处受伤。胡某见状上前协助蔡某将于刚控制，随后傅某和接报民警先后赶到，于刚被带至派出所。到案后，于刚如实供述其犯罪事实。 2020年9月10日，经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室作出的法医学人体损伤程度鉴定书认定，蔡某损伤程度属轻微伤。 2020年12月7日，蔡某出具谅解书，对于刚的行为予以谅解。 被告人于刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑六个月的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人于刚在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，现场指认笔录及图片，辨认笔录，人身检查笔录，蔡某受伤照片，作案工具照片，视频检查笔录，诊断证明书，勤务安排表，公安交通管理简易程序处罚决定书，检查笔录及图片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明，警官证、宜宾市公安局聘用警务辅助人员合同书，谅解书，证明，被害人蔡某的陈述，证人胡某、陈某、何某、傅某、刘某的证言，视听资料，被告人于刚的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于刚以以暴力方法阻碍交通民警依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成了妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。于刚到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被害人蔡某对于刚的行为予以谅解，可对于刚酌情从轻处罚。于刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人于刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年一月十四日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执101号 申请执行人郭桂花，女，1964年1月07日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人郭桂花与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月五日 书记员郑愉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2262号陈小虎（申请执行人）、杨民杰（被执行人）：陈小虎与杨民杰其他案由一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18095.00元，其中执行费95.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给陈小虎（申请执行人）。至此，陈小虎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42158号原告：翟文静，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：黄钰龙，男，汉族，户籍地江苏省姜堰市。原告翟文静与被告黄钰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟文静撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈远征二〇二一年一月四日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12033号申请执行人义乌市卉升针织有限公司,住所地义乌市苏溪镇苏新街35号,组织机构代码:344035514。法定代表人:李发标。被执行人浙江璟瑶服饰有限公司,住所地义乌市廿三里街道义东工业园区大通路1230号三楼,组织机构代码:MA2EABRU5。法定代表人:王秋贵。申请执行人义乌市卉升针织有限公司与被执行人浙江璟瑶服饰有限公司（2020）浙0782民初13981号加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行。经审查，本院作出（2020）浙0782民初13981号民事判决后，浙江璟瑶服饰有限公司在法定上诉期限内提出上诉，该判决尚未生效。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人义乌市卉升针织有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十八日书记员  吴丞超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13408号 广州合力预拌混凝土有限公司、何正伟、台山市长兴建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州合力预拌混凝土有限公司与被执行人何正伟、台山市长兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人何正伟、台山市长兴建筑工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初3444号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2119号申请人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市云阳路**。负贵人：李强。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被申请人：杭花，女，1988年4月2日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张以天，男，1986年4月10日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳国信嘉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181061872945E，住所地丹阳市新民西路国信嘉源售楼部。申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被申请人杭花、张以天、丹阳国信嘉源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杭花、张以天、丹阳国信嘉源房地产开发有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭花、张以天、丹阳国信嘉源房地产开发有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月二十五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5979号原告：李凯，男，1982年6月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘启山，男，1968年5月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：宋银玲，女，1971年9月7日出生，住宿迁市宿城区。原告李凯与被告刘启山、宋银玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告李凯到庭参加诉讼，被告刘启山、宋银玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付代偿款本金46111.97元（含利息1111.97元）并支付利息（以46111.97元为基数，自2020年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告刘启山因需向江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款90000元，借款期限为1年，至2020年2月18日还清本息。被告宋银玲为共同借款人，原告和李某为其二人提供担保。后二被告失去联络，该笔贷款由原告和担保人李某各半负担。2020年3月17日，原告作为担保人为二被告代偿了46111.97元，后向二被告索要代偿款未果，特提起诉讼。被告刘启山、宋银玲均未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提交的借款借据一份、最高额保证担保合同一份、民丰银行情况说明一份、收款收息凭证一份及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代债务人刘启山、宋银玲偿还银行贷款本息46111.97元，现向债务人追偿于法有据，本院予以支持。关于代偿款的利息，双方当事人之间没有约定，本院酌情支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘启山、宋银玲于本判决生效之日起十日内给付原告李凯46111.97元及利息（以46111.97元为基数，自2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，公告费520元，合计1473元，由被告刘启山、宋银玲负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金星人民陪审员  胡 明人民陪审员  刘艳红二〇二一年一月十一日书 记 员  孙 阳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢493号之一申请执行人：易全珍，女，1954年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：何晓瑛，女，1967年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人易全珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4531号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金55800元、资金占用损失27896元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，双方当事人一致确认截止2021年1月12日被执行人尚欠借款本金52800元、资金占用损失27896元以及迟延履行期间的债务利息，对于欠款双方自愿达成了长期履行的和解协议，即：申请执行人同意被执行人从2021年1月1起，每月15日前归还1000元直至付清之日止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人易全珍同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二一年一月十二日书记员  张琴
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初8号原告孔昭水，男，汉族，1962年4月16日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告孔昭水诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，原告孔昭水所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜琬璐
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保2号申请人马中明，男，1959年12月16日生，汉族，住周口市太康县。申请人潘秀英，女，1959年12月16日生，汉族，住周口市太康县。委托诉讼代理人杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人江惠珍，女，1981年9月8日生，汉族，住杞县。被申请人耿玉成，男，1977年1月6日生，汉族，住杞县。申请人马中明、潘秀英因与被申请人耿玉成驾驶江惠珍名下的车牌号为豫Ｂ×××××轻型普通货车发生交通事故造成其受伤为由，于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人江惠珍名下的车牌号为豫Ｂ×××××轻型普通货车一辆予以保全。马中明、潘秀英提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：20000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江惠珍名下的车牌号为豫Ｂ×××××轻型普通货车一辆予以查封。案件申请费220元，由申请人马中明、潘秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年一月二十二日书记员  闫俊宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9983号 原告：杨晓武，男，1973年4月3日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。 被告：周军，男，1978年10月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告杨晓武与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓武及其委托诉讼代理人段营欣到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓武向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30万元及其利息(自2015年5月29日至债务清偿之日按月利率2%计算)；二、判令被告承担本案诉讼费用、事实与理由：被告周军因需流动资金周，假以韩亮为借款人，周军为担保人于2015年5月29日签订《借款合同》，合同约定向杨晓武借款本金30万元，月利率2%，次日，原告向被告周军转账28万元，支付现金2万元。之后原告多次向被告催讨，被告先后2次向原告出具《还款承诺》，但被告未履行承诺，借款至今未还。 被告周军未作答辩。 查明的事实 根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实： 原、被告经朋友介绍认识，2015年5月，被告以开车行需要资金周转为由向原告借款。2015年5月29日以案外人韩亮为甲方（借款人）、原告杨晓武为乙方（出借人）、被告周军为丙方（担保人）签订《借款合同》，合同载明：甲方向乙方借款30万元借款期限三个月，月利率2%。同日周军向原告出具“今借到杨晓武人民币30万元，三个月内归还”，韩亮在借条的借款人处签名，被告周军在借条的担保人处签名。2015年5月30日，原告通过农村信用社向被告周军卡号尾数为6875的账户转账28万元，交付现金2万元给被告。2019年12月23日，被告向原告出具“本人因工程周转在杨晓武处于2015年借款30万元，现承诺在2020年9月还清”的《还款承诺》。案外人韩亮当庭证实涉案借款合同、借条的借款人签名均为韩亮，但借款都是被告周军实际使用了。庭审中原告称2016年至2017年，被告偿还了5万元利息，余款本金30万元及其余利息经原告多次催讨未果。 判决的结果与理由 本院认为，虽然2015年5月29日的借款合同及借条上担保人处系被告周军签名，但原告将28万元现金均转账交付给了被告周军，2019年12月23日，被告向原告出具的承诺书上载明“因工程周转在杨晓武处于2015年借款30万元”，亦能证明被告周军系涉案借款的实际借款人，原告要求被告偿还借款本息的理由正当，本院予以支持，关于借款利息，双方约定月利率2%，本院依法支持一年期贷款市场报价利率四位计算的利息。被告周军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周军在本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓武借款本金30万元及其利息（自2015年5月30日至债务清偿之日以本金30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已经支付的5万元利息予以抵扣）； 二、驳回原告杨晓武的其他诉讼请求； 上述第一项逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告周军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王威棋
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初6362号 原告：万红英，女，汉族，1974年10月6日出生，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人万双英，女，汉族，1976年11月3日出生，住安徽省巢湖市无为县，系原告妹妹。 原告：徐尔顺，男，汉族，1970年7月13日出生，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人万红英，女，汉族，1974年10月6日出生，住安徽省巢湖市无为县，系原告之妻。 被告：成都宝投房地产开发有限公司，住所地成都市郫县（现成都市郫都区）犀浦镇犀湖街综合市场。 法定代表人林茂强。 原告万红英、徐尔顺与被告成都宝投房地产开发有限公司（以下简称“宝投公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万红英及其委托诉讼代理人万双英、原告徐尔顺的委托诉讼代理人万红英到庭参加诉讼，被告宝投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告万红英、徐尔顺向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即（30天内）为原告办理房产证书；2、判令被告承担至今未办理房产证书的违约金8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月19日签订《商品房买卖合同》一份。约定原告以550000元的总价款购买被告开发的位于“怡景城市花苑”6栋1单元2-3层206号房屋。合同约定，因被告责任原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，原告不退房，被告按原告已付房款日万分之一向原告支付违约金自逾期之日起至原告实际取得房屋所有权证书之日止。后被告未按此约定为原告办理房屋所有权证。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告宝投公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原被告身份信息、《商品房买卖合同》、备案表、发票等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告作为买受人、被告作为出卖人于2013年12月19日签订《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》，上述合同于2014年1月7日备案登记（网签备案号193272）。上述合同约定原告以550000元的总价款购买被告开发的位于××镇××路××号“怡景城市花苑”6栋1单元2-3层206号住宅；买受人委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记，因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内向其支付；办理房屋所有权证的时间从买受人向出卖人缴纳完毕专项维修基金及相关税费，提交完备的办理房屋所有权证所需材料及办理完毕相关手续之日起计算。上述合同签订后，原告支付被告房款550000元。被告于合同签订后即向原告交房，原告于同日即2013年12月19日向被告支付了办证款项。案涉房屋万红英、徐尔顺已办理契税并缴纳住房专项维修基金，但原告至今未取得房屋所有权证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告履行了全部合同义务，并向被告交清相关办证税费及资料，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属的转移登记。被告一直未办理，原告要求被告为其办理房屋权属证书的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按照约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，被告应当按照合同约定承担违约责任。因此，原告主张被告支付其违约金8000元的诉讼请求，有事实和法律依据，未超过双方约定范畴，本院予以支持。 被告宝投公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向权属登记机关配合原告万红英、徐尔顺办理位于××镇××路××号“怡景城市花苑”6栋1单元2-3层206号房屋（网签备案号193272）的不动产证书； 二、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告万红英、徐尔顺支付违约金人民币8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费560元，由被告成都宝投房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年一月七日 书记员  胡 丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保11号 申请人：向林江，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：付延学，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州市鸿通华远房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段10号5号楼33层3304号，统一社会信用代码91510502MA63N0153E。 申请人向林江、付延学向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市鸿通华远房地产开发有限公司名下：泸州市商业银行关口支行账号9200××××8888；兴业银行股份有限公司泸州分行账号4312××××0486；中国农业银行泸州江阳分行账号2216××××3952；中国工商银行泸州分行账号2304××××5315及其他账号内银行存款85万元采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函对申请人的上述保全申请提供担保。 本院认为，申请人向林江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人泸州市鸿通华远房地产开发有限公司名下银行存款85万元（账户信息如下：泸州市商业银行关口支行账号9200××××8888；兴业银行股份有限公司泸州分行账号4312××××0486；中国农业银行泸州江阳分行账号2216××××3952；中国工商银行泸州分行账号2304××××5315）。 根据的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月六日 书记员  吴宇峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5280号 原告：郁建荣，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：茹林荣，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告郁建荣与被告茹林荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员蒋其钦、陶会莉组成合议庭，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案并于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告郁建荣到庭参加诉讼。被告茹林荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁建荣提出诉讼请求：1.被告支付货款19129元；2.本案诉讼费由被告承担。2016年2月6日，原、被告签订买卖合同一份，标的金额为19129元。原告按约供货，被告拖欠货款至今。 被告茹林荣未作答辩。 本院经审理查明：被告茹林荣曾向原告郁建荣购买布料。2016年2月6日，被告茹林荣向原告郁建荣出具欠条一份。该欠条载明：“今欠郁建荣布款19129元正。今欠人：茹林荣2016年2月6日159××××1062”。原告郁建荣长期催讨货款无着，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告郁建荣与被告茹林荣之间的买卖关系合法有效，被告茹林荣长期拖欠货款显属不当，故对于原告要求被告支付货款19129元的诉请，本院予以支持。被告茹林荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茹林荣应支付原告郁建荣货款19129元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告茹林荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费278元，公告费450元，合计诉讼费728元，由被告茹林荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陶会莉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  闵雨虹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保49号 申请人：王金亮，男，1968年2月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：朱福元，男，1954年9月20日出生，汉族，住宁海县。 申请人王金亮于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱福元银行存款65000元，担保人宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王金亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱福元银行存款65000元。 案件申请费670元，由申请人王金亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年一月二十九日 法官助理     葛宏伟 代书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执330号刘晨飞：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62659.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费840元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执11号申请执行人：李政达，男，1994年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北。组织机构代码证56980664-X。法定代表人：孙红军，系该公司董事长。关于李政达与柘城县信质房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向柘城县房管部门、不动产登记部门及国家税务总局柘城县税务局送达了协助执行通知书，通知相关部门将位于柘城县学苑路新城尚品10号楼1单元9号1-3层商铺、8号楼1单元7号1-3层商铺房屋的产权变更至李政达名下。案件受理费申请人自愿放弃，申请执行费已自愿缴纳，至此，本院（2021）豫1424执11号案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1218号原告：崔晓武，男，汉族，1972年3月18日出生，住新乡县。被告：祖科辉，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省巩义市。原告崔晓武诉被告祖科辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告崔晓武到庭参加诉讼，被告祖科辉经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告崔晓武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款及运费20000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期利息暂计1320元（月息千分之六，自2019年6月至2020年5月1日止，剩余自2020年5月1日起至偿还完毕止。）3：本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原被告双方通过同行介绍认识，原告为被告供货拉石子，被告向原告支付石子货款及运费。被告开始时按时足额支付货款，但后期开始拖欠，2019年5月31日被告最后一次向原告转款20000元，剩余20000元未支付，被告承诺一周内清偿，经原告多次催要被告仍未支付，原告诉至法院，望判如所请。原告向本院提交的证据材料有：被告祖科辉微信聊天记录12页，证明被告尚欠原告20000元货款及运费未付。被告祖科辉未向本院提交答辩状及相关证据材料。本院认证如下：原告提交的证据能够证明案件事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据有效证据，法庭调查及当事人陈述，本院可以确认如下案件事实：被告是河南浩方商品混凝土有限公司的供货商。2019年4月份原告开始给被告供应石子，一共供应了20万左右的石子，前期的货款被告已经支付给原告，剩余2万元未支付，原告诉至法院。本院认为，原被告之间虽未订立书面合同，但原告提供的证据可以证明双方存在买卖合同关系，对于原告要求被告支付所欠货款及运费20000元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题，原告提交的证据可以证明被告于2019年5月31日承诺下周结清货款，被告未按约定支付应为违约，原告主张逾期利息其性质为逾期付款违约金，因此原告主张逾期支付货款的利息本院予以支持；现有证据显示双方约定的付款时间为2019年5月31日起一周内，本案中利息计算应当自2019年6月8日起算；原告要求按月息千分之六计息略高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以本金20000元计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限祖科辉于本判决生效十日内支付崔晓武20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月8日起至实际清偿之日止计息）；二、驳回崔晓武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由祖科辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二一年一月十三日书 记 员  张新林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢5号 熊建成、佛山市新明大不锈钢有限公司： 关于熊建成申请执行佛山市新明大不锈钢有限公司（以下简称：佛山新明大公司）劳动争议纠纷一案【原执行案号为（2017）粤0604执7572号】，本院于2021年1月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山新明大公司名下的粤Ｅ×××××车辆。申请执行人熊建成确认其与被执行人佛山新明大公司达成了执行和解协议，被执行人佛山新明大公司已按照执行和解协议向其足额履行涉案款项，并向本院申请结案，本案已执行完毕。被执行人佛山新明大公司已向本院缴纳了执行费605元，本院依法解除被执行人佛山新明大公司名下上述车辆的查封措施。特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4575号 原告：叶香花，女，1960年11月28日出生，汉族，住江山市。 被告：郑苏见，男，1984年11月9日出生，汉族，住江山市。 原告叶香花与被告郑苏见民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款43100元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告叶香花到庭参加诉讼，被告郑苏见经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2013年1月20日，被告向原告借款10000元，并出具《借条》一份，予以确认。2013年2月19日，被告郑苏见就其此前另向原告借款的本金3万元及按照月利率2%计算的利息重新出具《借条》一份，载明：“今借到叶香花人民币肆万柒元整（47000.00），借期2013年2月20日至2014年2月19日止”。款项出借后，被告陆续归还原告现金13900元，余款未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑苏见归还原告叶香花借款43100元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告郑苏见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐琪涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异11号案外人：李景先，女，1951年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王宏奎，男，1981年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑治国，男，1978年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行王宏奎与郑治国民间借贷纠纷一案中，案外人李景先提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李景先称，2020年7月9日郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书，裁定查封郑州市金水区东风路与天明路交叉口向北200米路西御龙城一期2号楼东单元14楼1404号房产（以下简称涉案房产），因涉案房产系李景先整个家庭的财产，并非属于被执行人郑治国个人财产。理由是：一、十二里屯村城中村改造项目拆迁的原十二里屯村154号宅基地上的房屋为案外人李景先申请修建的房屋。1994年1月7日，郑州市金水区建设管理委员会规划建设局出具了[(1994)建管（金）字第208号《建筑许可证》]，许可“李小景”修建十二里屯村住宅的申请（该李小景即为李景先，由郑州市金水区东风路街道办事处十二里屯村村民委员会出具的证明证实）。经许可后，李景先在十二里屯进行修建房屋，该房屋确为李景先所有的财产；二、按照十二里屯村拆迁安置方案规定，房屋拆迁标准是以存在合法有效的宅基地院进行确定，分配所得的房屋是以宅基地院为基础确定的家庭的全部财产，并非是某个人的个人财产。2004年8月，根据郑州市城市综合整治文件明确十二里屯村为城中村改造项目，依据十二里屯城中村改造有关补偿安置标准及办法，补偿安置标准系根据建有房屋的宅基地院确定补偿安置房屋面积。2006年9月24日，金水区人民政府、十二里屯村委会就十二里屯原154号宅基地（以家庭为单位）由李景先代表家庭签订拆迁补偿协议。2020年1月15日，郑州市金水区十二里屯村村民委员会发布《十二里屯村紫檀华都、天伦锦城房屋分配方案》，够法定结婚年龄，每户在御龙城一期小区补偿房屋面积105平方米。拆迁安置补偿方案，均是以宅基地院为基础确定的家庭为单位进行分配，并非是按家庭成员人头进行拆迁安置补偿，安置补偿分配所得的房屋也是整个以宅基地院为基础确定的家庭的财产；三、（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书中查封涉案房产是案外人整个家庭的财产，并非被执行人郑治国个人名下的财产。郑春生作为家庭代表抓阄抽取了房号，并在确认登记表中予以确认签字。综上所述，（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书裁定查封涉案房产明显是错误的，请求依法撤销2020）豫0105执恢1202号执行裁定书并解除对涉案房产的查封。本案审查中，案外人李景先向本院提交证据如下：本院（2018）豫0105民初5001号民事判决书一份；本院（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书及协助执行通知书、送达回证各一份；（1994）建管（金）字第208号《建筑许可证》复印件一份；拆迁公告复印件一份；《十二里屯村拆迁安置补偿协议书》复印件一份；《十二里屯村紫檀华都、天伦锦城房屋分配方案》一份；补助160平方米、105平方米抓阄房屋登记表一份；补助160平方米、105平方米确认登记表一份；李景先家庭户口本复印件及郑春生户口本复印件；郑州市金水区东风路街道办事处十二里屯村村民委员会出具的书面证明一份。本院查明，原告王宏奎诉被告郑治国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）豫0105民初5001号民事判决书，判决：被告郑治国应当于本判决书生效后十日内偿还原告王宏奎借款2000000元及利息（自2016年7月1日起至实际还清借款之日止，年息按6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24409元，减半收取12204.50元，由被告郑治国负担。该判决已于2018年7月8日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2018）豫0105执10168号、（2020）豫0105执恢1202号。2020年7月9日，本院作出（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人郑治国名下东风路与天明路交叉口向北200米路西御龙城一期2号楼东单元14楼1404号的房产；二、限被执行人郑治国于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。同日，本院向郑州市金水区东风路街道办事处十二里屯村村民委员会送达（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书及协助执行通知书，将涉案房产予以查封，查封期限自2020年7月9日至2023年7月8日止。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”。本案中，本院（2020）豫0105执恢1202号执行裁定书所查封的被执行人郑治国名下涉案房产，未在不动产登记部门进行登记，但案外人李景先所提供的《十二里屯村拆迁安置补偿协议书》、《十二里屯村紫檀华都、天伦锦城房屋分配方案》以及《补助160平方米、105平方米抓阄房屋登记表》、《补助160平方米、105平方米确认登记表》已证明涉案房产在郑治国名下。即使如案外人李景先所称涉案房产系家庭共同财产，案外人郑治国作为家庭成员，亦应享有相应份额。综上，案外人李景先所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李景先的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年一月六日书记员  尚铭英
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初5号公诉机关博爱县人民检察院。被告人刘平利，男，1985年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因犯危险驾驶罪于2017年10月23日被博爱县人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月1日被博爱县公安局刑事拘留，2020年9月24日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人刘平利犯容留他人吸毒罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、李龙飞出庭支持公诉，被告人刘平利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月3日8时许，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留王某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）。2、2020年8月初的一天，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留韩某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）。3、2020年8月13日15时许，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留王某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）。4、2020年8月17日16时许，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留王某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）。5、2020年8月25日16时许，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留王某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）。6、2020年8月27日9时许，被告人刘平利在博爱县柏山镇柏山村华润电厂附近自己停车场的休息室内容留韩某某吸食毒品咖啡因（俗称“山西老白面”）时（未遂）被当场抓获，现场查获吸毒工具一套、白色疑似毒品两包，共295.4克。经鉴定，该两包疑似白色毒品均含有咖啡因成分。公诉机关认为，被告人刘平利容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘平利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘平利自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘平利有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、到案证明、羁押证明、行政处罚决定书、证据保全决定书及证据保全清单、收缴物品清单、办案说明、承诺书；被告人刘平利的供述与辩解；鉴定文书；现场勘验笔录及照片、视频光盘一张等证据证实。被告人刘平利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人刘平利家属主动交纳罚金6000元。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人刘平利有期徒刑十个月，并处罚金6000元。本院认为，被告人刘平利容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘平利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘平利自愿认罪认罚，主动交纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人刘平利进行处罚。判决如下：被告人刘平利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止）。（罚金被告人刘平利已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡唯林二〇二一年一月十三日书记员  侯园园
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执211号申请执行人：刘长胜，男，1963年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：王桐凤，女，1964年1月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘书峰，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初23684号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王桐凤、刘书峰存款10485.10元（含执行费56元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月四日书记员  郝金亮
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执7号申请执行人：王某，女，1983年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：林某，男，1983年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2020）苏0113民初4235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人林某银行存款407000元及执行费6005元。不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年一月五日书记员  丁 洁