辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2366号原告：于海，男，1990年4月8日出生，满族，快递员，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告：徐勇，男，1982年8月1日出生，蒙古族，农民，住朝阳市朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108室、208室。负责人：张福余，经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部，住所地沈阳市沈河区沈洲路49号1门。负责人：刘景国，经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职员，住建平县。原告于海与被告徐勇、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告于海及其委托诉讼代理人谢宏辉、葛晓芳、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司的委托诉讼代理人刘淑艳、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部的委托诉讼代理人李兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加了诉讼。被告徐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等合计263817.95元。事实与理由：2019年11月14日20时25分许，被告徐勇驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿环城路由西向东行驶至环城路中央公园小区门前时，与前方原告于海驾驶的电动三轮车相撞，致于海驾驶的电动三轮车又与王英杰驾驶的沿环城路由东向西行驶的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，造成于海受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后被告徐勇逃逸。经建平县交通警察大队认定，被告徐勇负事故的全部责任，原告于海无责任，另一车辆驾驶员王英杰无责任。被告徐勇驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，王英杰驾驶的车辆投保了交强险。被告徐勇未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司辩称，被告徐勇驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车（投保时车牌号为辽Ｎ×××××)在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等。被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部辩称，被告徐勇驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在我公司投保了赔偿限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但因被告徐勇肇事后逃逸，故我公司不承担商业险赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司辩称，王英杰驾驶的的辽Ｎ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因王英杰在事故中无责任，对我公司在交强险赔偿限额内只承担10%的赔偿责任，且不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日20时25分许，被告徐勇驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿环城路由西向东行驶至环城路中央公园小区门前时，与前方原告于海驾驶的电动三轮车相撞，致于海驾驶的电动三轮车又与王英杰驾驶的沿环城路由东向西行驶的辽Ｎ×××××号小型客车相撞，造成于海受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后被告徐勇逃逸。经建平县交通警察大队认定，被告徐勇负事故的全部责任，原告于海无责任，另一车辆驾驶员王英杰无责任。被告徐勇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部投保了赔偿限额为50万元的商业三者险。王英杰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司投保了交强险。原告于海伤后当即到建平县医院，因眼部伤势严重，当即由建平县医院救护车送往北京同仁医院检查治疗，支付医疗费1863.47元，并支付往返救护车费10000元。第二日返回到建平县医院住院治疗，住院206天，诊断为“眼睑和眼周区挫伤（左眼）、膝关节前十字韧带损伤、半月板损伤（双侧）、眶骨骨折、外伤性牙齿缺失、肾周积液等”，支付医疗费98334.11元，一级护理2天、二级护理204天。本案在审理过程中，经双方协商及本院委托，2020年11月19日，朝阳燕都法医司法鉴定所作出鉴定结论，原告于海构成10级伤残，后续医疗费需要7600元，原告支付鉴定费1720元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任及事故发生后被告徐勇逃逸的事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据、到北京同仁医院检查治疗的医疗费单据、救护车费用单据等，证明原告治疗过程、支付医疗费合计100197.58元，并支付救护车费10000元的事实。3、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司提供的交强险代抄单一份，证明徐勇驾驶的车辆投保交强险的事实。4、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部的陈述，证明徐勇驾驶的车辆投保商业三者险的事实。5、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司提供的交强险代抄单一份，证明王英杰驾驶的车辆投保交强险的事实。6、原告提供的伤残等级鉴定及鉴定费单据，证明原告构成10级伤残、后续医疗费需要7600元的事实。本院认为，被告徐勇驾驶小型客车与原告于海驾驶的电动三轮车相撞，致于海驾驶的电动三轮车又与王英杰驾驶的小型客车相撞，造成原告于海受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告徐勇驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。虽然被告徐勇驾驶的车辆投保了商业三者险，但因被告徐勇肇事后逃逸，根据商业险保险条款的约定，肇事逃逸商业险免除赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部在商业三者险赔偿限额内依法不承担赔偿责任。王英杰驾驶的车辆投保了交强险，因王英杰在事故中无责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司依法在交强险限额内承担10%的赔偿责任，其中医疗费项下赔偿1000元，伤残赔偿金项下赔偿11000元，合计12000元。在保险公司承担赔偿责任后，因被告徐勇负事故的全部责任，故剩余部分依法应由被告徐勇承担全部赔偿责任。原告提供的复印费单据，不属于医疗费范围，本院不予支持。原告称系事故发生时系建平县士雨申通快递有限公司职员，月工资4500元，但所提供工作单位出具的误工证明，收入证明中，只有单位公章，没有出具证明人签字，亦未提供盖有单位公章的案发前三个月的工资表，故原告要求按月工资4500元标准赔偿误工费的诉讼请求，本院难以支持。原告误工损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告构成10级伤残，精神损害抚慰金按5000元赔偿，误工期限计算至伤残鉴定前一日。原告住院治疗206天，住院期间交通费按每日20元计算。原告伤后到北京同仁医院检查治疗，系情况紧急状态下产生的必要费用，本院应予支持。原告要求赔偿车辆维修费，但未提供相应证据证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告于海医疗费100197.58元中1000元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）中的11000元，合计12000元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告于海医疗费100197.58元中10000元、误工费32169.42元（369天×87.18元）、护理费26765.44元（128.68元×208天）、精神损害抚慰金5000元、剩余伤残赔偿金52640元（63640元－11000元）中的46065.14元，合计120000元。三、在本判决发生法律效力后10日内，被告徐勇赔偿原告于海剩余医疗费89197.58元（100197.58元－10000元－1000元）、剩余伤残赔偿金6574.86元（63640元－46,065.14元－11000元）、后续医疗费7600元、伙食补助费10300元（206天×50元）、救护车费10000元、住院治疗期间的交通费4120元（206天×20元）、鉴定费1720元，合计129512.44元。四、驳回原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费800元，合计6600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担200元，由被告徐勇负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李景海人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年一月四日书 记 员  周雪媛