上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初24972号原告：陈菊荣，男，1948年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。被告：徐勤，女，1971年5月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告陈菊荣与被告徐勤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈菊荣的委托诉讼代理人费立丽，被告徐勤，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈菊荣向本院提出诉讼请求：要求对医疗费11,270.60元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、护理费4,530元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车损1,950元、衣物损200元、鉴定费2,250元、律师费3,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险、商业险范围内直接赔付，超出保险部分由被告徐勤承担全部赔偿责任。事实和理由，2018年9月8日14时10分许，被告徐勤驾驶车牌号为苏ENXXXX小客车在江苏省启东市启隆镇御珑路长岛大道路口与骑车牌号为沪CEXXXX轻便摩托车的原告陈菊荣相撞，导致陈菊荣车损人伤。经交警部门认定由徐勤负事故全部责任，陈菊荣无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告徐勤辩称：对交通事故发生的时间、地点、车牌号及责任认定均无异议。被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故发生的时间、地点、车牌号及责任认定均无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额100万，含不计免赔险)，事发在保险期间内。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费中要求剔除没有病历的费用，非医保部分2,690.11元不属于理赔范围；对原告提供的鉴定结论有异议，但不申请重鉴；对其中的会诊费真实性没有异议但因与鉴定时间不符，故关联性不认可；因摩托车未定损，损失的关联性不认可，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日14时10分许，被告徐勤驾驶车牌号为苏ENXXXX小客车在江苏省启东市启隆镇御珑路长岛大道路口左转弯时，与原告陈菊荣驾驶车牌号为沪CEXXXX的轻便摩托车相撞，致陈菊荣受伤、两车受损。事故经启东市公安局交通警察大队责任认定，徐勤负事故全部责任，陈菊荣无责任。交通事故发生后，原告陈菊荣到上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院急诊治疗，因肋骨骨折于2018年9月8日至9月17日进行住院治疗，此后还进行了数次门诊治疗。截至2019年2月19日，原告支付了门急诊医疗费、住院医疗费计10,481.64元(已剔除无病历对应部分)。经陈菊荣委托鉴定，2020年4月27日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人陈菊荣因外伤致右侧第6、7肋骨及左侧第6-9肋骨骨折，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期60日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、陪护费发票一张，金额计1,530元/10天；2、会诊费发票一张(上海枫林司法鉴定有限公司出具)，金额计300元；3、摩托车修理费发票及修理清单一份，金额计1,950元；4、律师费发票一张，金额计3,000元。再查明，被告徐勤驾驶的车牌号为苏ENXXXX小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险金额为100万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、住院清单、陪护费发票、会诊费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车修理费发票及修理清单、户口簿复印件、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为徐勤负事故全部责任，本院依法予以确认，被告徐勤作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告徐勤承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为10,481.64元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计180元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于护理费，可以票据金额1,530元/10天加上每天60元结合鉴定结论的剩余护理时限50天来计算，计4,530元；5、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计66,253.50元；6、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计200元；8、关于车损，因未定损仅酌情支持，计1,000元；9、关于衣物损，被告认可原告主张，计200元；10、关于鉴定费，以票据为准，计1,950元，至于会诊费300元，缺乏必要性且具重复性，不予支持；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊荣机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内75,983.50元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内1,200元(包括车损、衣物损)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊荣机动车第三者责任险限额内5,761.64元(包括但不限于鉴定费)；三、被告徐勤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊荣律师费3,000元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告徐勤可直接转账给原告陈菊荣(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，平安银行上海市金山支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,419元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,209.50元，由原告陈菊荣负担110.50元、被告徐勤负担1,099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二一年一月十一日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。