河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8272号原告：孙文才，男，汉族，1936年7月12日出生，住河南省镇平县。原告：王庚欣，女，汉族，1960年1月28日出生，住河南省镇平县。原告：孙平，女，汉族，1982年8月29日出生，住河南省镇平县。原告：孙艳，女，汉族，1985年10月2日出生，住河南省镇平县。原告：孙超，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省镇平县。以上原告共同委托诉讼代理人：张秀芹，河南道睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘富晓，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省邓州市。被告：芦亚新，女，汉族，1995年1月15日出生，住河南省邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间，统一社会信用代码。负责人：吴成钢，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超与被告刘富晓、芦亚新、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平及孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超的委托诉讼代理人张秀芹，被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼，刘富晓、芦亚新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计403041.14元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被害人孙某（因交通事故死亡）的近亲属。2020年8月12日11时20分许，孙某驾驶的三轮摩托车沿青华小学路自北向南行驶至南邓路青华小学路口右转弯驶入南邓路时，与沿南邓路自东向西行驶的被告刘富晓驾驶的浙Ｇ×××××的马自达小型轿车相撞，造成孙某当场死亡，两车受损的道路交通事故。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，本次事故由孙某承担主要责任，被告刘富晓承担次要责任。被告刘富晓驾驶的车辆为芦亚新所有，并在被告太平洋财险义乌公司投保了交强险和商业险。综上，原告认为，被告刘富晓的侵权行为导致原告近亲属孙某的死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘富晓辩称，我已垫付丧葬费用30000元，要求保险公司返还。被告太平洋财险义乌公司辩称，1、原告应当提交证据，证实其与孙某之间的近亲属关系，否则，其不具备诉讼主体资格，应驳回其起诉；2、原告方应提交孙某死亡证明、户籍注销证明、火化证明或者土葬证明、尸检报告或者死亡原因鉴定书等证据用以证明因发生交通事故造成孙某死亡的事实，否则，不应判决我司承担赔偿责任；3、在法院依法核实事故发生时我司承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证等证件合法有效，且无法律规定及保险合同约定免赔、拒赔情形下，我司同意在交强险分项限额内赔偿受害人孙某近亲属合理合法的损失，超出交强险的损失，根据事故责任划分，按比例进行赔偿，由于我司承保车辆的驾驶人负事故次要责任，对于超出交强险的损失，我司承担不超过30%的赔偿责任；4、原告方应提供证据证实自己主张的合理性与合法性，否则，不应支持；5、由于本次事故为两机动车相撞，该事故造成我司承保车辆受损，受损浙Ｇ×××××号车辆经我司定损，金额为28583.1元，法院在判决我司承担赔偿责任的同时，应当扣除孙某应当承担的车损20608.17元；6、本案诉讼费等间接损失，我司不承担。被告芦亚新未提供答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2020年8月12日11时20分许，孙某未取得机动车驾驶证未经公安机关交通管理部门登记的劲扬牌三轮摩托车沿青华小学路自北向南行驶至南阳市南邓路青华小学路口右转弯驶入南邓路时，与沿南邓路自东向西行驶的被告刘富晓驾驶的浙Ｇ×××××号的马自达牌小型轿车相撞，造成孙某当场死亡，两车受损的道路交通事故。2020年9月11日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具出第411301120200001045号道路交通事故认定书，认定被告孙某未取得机动车驾驶证未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶，进出道路时未让道路内行驶的车辆优先通行，是造成该道路交通事故的主要原因，应承担该道路交通事故的主要责任；刘富晓驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，观察不周，未按操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故的次要原因，应承担该道路交通事故的次要责任。被告刘富晓驾驶的浙Ｇ×××××号车辆登记在被告芦亚新名下，被告刘富晓与被告芦亚新系夫妻关系，该车辆在被告太平洋财险义乌公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险的限额为1000000元，保险期间均自2019年9月8日零时起至2020年9月7日24时止。事故发生当天，孙某被送往南阳市张仲景医院进行抢救治疗无效后死亡。2020年8月19日，该院出具居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证明，载明死亡原因系呼吸循环衰竭。孙某死亡后，被告刘富晓向孙某的亲属孙平支付丧葬费30000元。另查明，死者孙某出生于1959年11月5日，与王庚欣系夫妻关系，系孙文才之子，孙平、孙艳、孙超系孙某与王庚欣婚生子女；孙文才出生于1936年7月12日，共有3个子女（孙某、孙金凤、孙天玉）；孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超为死者孙某的第一顺序法定继承人。诉讼中，原告王庚欣提供镇平县人民医院住院病历，病历显示原告王庚欣于2014年被诊断为2型糖尿病、××。证实其自己无劳动能力，也无生活来源。被告对其病历的真实性无异议，但认为该病历不能证实王庚欣已丧失劳动能力，即便是丧失劳动能力，其子女应对其进行赡养。2020年12月8日，镇平县安字营镇安字营村民委员会出具证明，证明王庚欣长期务农，××，无劳动能力。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳市张仲景医院居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证明、常住人口登记卡、镇平县安字营镇安字营村民委员会证明、镇平县人民医院病历、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、收条等证据予以证实。本院认为，根据我国相关法律规定,公民享有生命健康权,其民事合法权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。被告刘富晓驾驶机动车与孙某未取得机动车驾驶证而驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成孙某当场死亡、两辆受损的道路交通事故。本次交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孙某承担此道路交通事故的主要责任，刘富晓承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超作为死者孙某的法定继承人，有权提出诉讼要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等其他合理损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告刘富晓驾驶的事故车辆在被告太平洋财险义乌公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间，故被告太平洋财险义乌公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，在商业第三者保险限额内按照30%的比例予以赔偿。原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超的请求各项损失的项目及标准计算如下:1、死亡赔偿金：死者孙某出生于1959年11月5日,死亡时间为2020年8月12日,依照法律规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元年计算，原告主张按照19年计算为649818.43元；2、丧葬费：原告主张按河南省在岗职工年平均工资68305元计算6个月,孙某的丧葬费为34152.5元，本院予以支持；3、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。孙文才出生于1936年7月12日，其子孙某死亡时，已将近年满84周岁，已是耄耋之年，已丧失了劳动能力，日常生活需要其子女来照顾扶养。原告主张按照上年度城镇居民人均消费支出标准21971.57元计算5年，该项费用为21971.57元/年×5年÷3人×30%=10985.78元，本院予以支持；本案原告王庚欣出生于1960年1月28日，作为孙某的配偶，××，但并不能证实已丧失了劳动能力，是否丧失劳动能力，应当由劳动部门来确定，镇平县安字营镇安字营村居民委员会不具备确定劳动能力的资格，且王庚欣有三个成年子女，并非无生活来源。因此，对于原告王庚欣的此项请求，本院不予支持；4、办理丧葬事宜的误工费、交通费：本次道路交通事故致孙某死亡，其亲属在办理丧葬事宜过程中产生误工情况，本院酌定按照2人计算7天为宜，按照居民服务业标准46858元/年计算7天为46858元/年÷365天×7天×2人=1797.29元；交通费，本院酌定为300元；对原告请求过高部分，本院不予支持；5、精神抚慰金：本次道路交通事故致孙某死亡，对原告亲属精神上确实造成了极大的影响，原告要求被告赔偿精神抚慰金于法有据，根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌定该项费用为20000元，对原告请求过高部分，本院不予支持；以上1-5项费用共计717054元，由被告太平洋财险义乌公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超支付110000元；对超出交强险死亡伤残限额部分607054元，由被告太平洋财险义乌公司在商业第三者保险1000000元限额内按照30%的比例对原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超予以赔付，即为607054元×30%=182116.2元，被告太平洋财险义乌公司共计向原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超支付保险金为110000元+182116.2元=292116.2元。被告刘富晓前期垫付的30000元丧葬费，为减少当事人诉累，应当予以扣减后，由被告太平洋财险义乌公司返还给被告刘富晓。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告刘富晓、芦亚新不再向原告支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超支付保险金262116.2元；二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向被告刘富晓返还垫付的丧葬费30000元；三、驳回原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元（已减半收取），由原告孙文才、王庚欣、孙平、孙艳、孙超负担832元，被告刘富晓负担2841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二一年一月十二日书记员  孟丹丹