文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6735号原告：李娜，女，1975年6月8日出生，汉族，住禹州市，系受害人赵朋瑞母亲。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。原告：罗坤峰，男，1971年10月28日出生，汉族，住禹州市，系受害人赵朋瑞继父。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市环境卫生管理处，住所地禹州市钧官窑路**。法定代表人：张红雨，任主任。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。原告李娜、罗坤峰诉被告禹州市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜、罗坤峰共同委托诉讼代理人梁栋、被告禹州市环境卫生管理处委托诉讼代理人王浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜、罗坤峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告禹州市环境卫生管理处赔偿因交通事故致赵朋瑞死亡而给原告李娜、罗坤峰造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、车损以及其他支出等共计843566.18元。被告禹州市环境卫生管理处辩称，被告在事故发生后向原告垫付8万元，应当从原告所诉中予以扣除；本案中肇事车辆投有交强险和商业险，由保险公司赔付后和扣除垫付后，原告合理合法损失再由其承担；原告主张护理费、交通费等过高，请法院依法核定。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、受害人住院治疗经抢救无效死亡、豫Ｋ×××**号重型载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及在中华联合财产保险股份有限公司投保有第三者责任险、保险赔偿范围内已经清结、被告已为原告垫付费用8万元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的主要事实为:一、原告外购药品的费用是否属于受害人抢救时发生的必要医疗费用。经审查，原告提供的受害人治疗的病历临时医嘱单中有使用原告外购药的医嘱并且注明系“家属自备”、“自带药”，原告还提供有购药发票佐证，故本院确认原告外购药费用属于受害人因交通事故受伤后抢救时的必要医疗费。二、原告主张的殡仪服务费、存放遗体等费用能否确认和支持。因该费用系受害人死亡后其亲属料理、安葬死者后事的费用，应属于丧葬费的范畴，原告亦依法请求赔偿有丧葬费，故本院对该部分费用不再另行予以确认和支持。本院经审理查明：2020年5月27日10时30分许，贾长印驾驶豫Ｋ×××**号重型载货专项作业车，由西向南右转弯行驶至禹州市××王大道与××路交叉口处，与在公路南侧便道由西向东行驶赵朋瑞驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、赵朋瑞受伤后经抢救无效死亡的交通事故，禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾长印负事故全部责任，受害人赵朋瑞不承担责任。事故发生当日受害人赵朋瑞被送至禹州市人民医院住院治疗，行头皮大面积撕脱清创撕脱皮肤修复术，被诊断为颅脑损伤、头皮大面积撕脱、创伤性休克、肺栓塞?弥散性血管内凝血、左股骨粉碎骨折、胸8椎体骨折、双耳郭撕裂伤，后于2020年5月29日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年6月4日经抢救无效死亡。以上治疗期间共8天，由两人护理，支出医疗费共计328584.29元。豫Ｋ×××**号重型载货专项作业车登记所有人为被告禹州市环境卫生管理处，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险、在中华联合财产保险股份有限公司入有第三者责任险，后者责任限额为20万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。对受害人赵鹏瑞因交通事故受伤后经抢救无效死亡发生的损失，在保险赔偿限额范围内已经清结，被告已为原告垫付费用8万元。另查明：受害人赵鹏瑞出生于1998年5月3日，原告李娜、罗坤峰为其母亲和继父，其生父赵朝杰已表示未对其尽到抚养义务并自愿放弃了主张赔偿的权利；2019年度，河南省在岗职工年平均工资为68305元，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              被告应赔偿的损失                  1.医疗费              333032.32              328584.29              780569.64      （1100569.64-12万-20万）                  2.住院伙食补助费              500（50×10）              400（50×8）                  3.营养费              200（20×10）              160（20×8）                  4.护理费              2567.56（46858÷365×10×2）              2054.05      （46858÷365×8×2）                  5.交通费              2000              1200（根据转院治疗及陪护情况酌定）                  6.死亡赔偿金              684018.80（34200.97×20）              684018.80                  7.精神损害抚慰金              10万              5万                  8.丧葬费              34152.50      （68305÷2）              34152.50                  9.住宿费              1600              0                  10.其他支出（殡仪服务费等）              3495              0                  11.车辆损失              2000              0                  合计              1163566.18              1100569.64              780569.64      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人直接承担赔偿责任，保险不足以赔偿的，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，贾长印负事故的全部责任，受害人赵鹏瑞无责任，该事故造成受害人受伤后经抢救无效死亡，被告禹州市环境卫生管理处作为工作单位应对二原告请求的损失负民事赔偿责任，对交强险、第三者责任险责任限额内仍不足以赔偿的部分，赔偿二原告。二原告主张的住宿费和车辆损失，因没有提供证据佐证，本院不予确认和支持。二原告请求赔偿的损失经本院认定为1100569.64元，扣除交强险、第三者责任险责任限额内应赔偿的32万元后，被告应赔偿二原告780569.64元，扣除被告已垫付的8万元后，被告应支付二原告700569.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月26日发布）》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年11月27日发布）》第十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、对受害人赵鹏瑞因交通事故受伤后经抢救无效死亡发生的损失，除已垫付的8万元外，限被告禹州市环境卫生管理处于判决生效之日起五日内赔偿原告李娜、罗坤峰各项损失共计700569.64元；二、驳回原告李娜、罗坤峰的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计6118元，由原告李娜、罗坤峰负担315元，被告禹州市环境卫生管理处负担5803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月十二日书记员  闫如玉