河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2835号原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司经理。委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告：河南贝凝建筑工程有限公司，住所地漯河市源汇区老街东段双汇新旺角10楼。法定代表人：郜泳翔。被告：郜泳翔，男，汉族,1967年5月18日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：卢战华，男，汉族,1977年4月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：郜少华，男，汉族，1979年2月11日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张晓丽，女，汉族,1979年6月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市双胜商贸有限公司，住所地漯河市郾城区泰山路时代公馆3号楼3幢2层202号。法定代表人：卢战华，经理。委托代理人：张浩，公司员工。原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司（以下简称鑫源信用担保公司）诉被告河南贝凝建筑工程有限公司（以下简称贝凝建筑公司）、被告郜泳翔、被告卢战华、被告郜少华、被告张晓丽、被告漯河市双胜商贸有限公司（以下简称双胜商贸公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫源信用担保公司的委托代理人徐艳玲，被告双胜商贸公司的委托代理人张浩到庭参加了诉讼，被告贝凝建筑公司、被告郜泳翔、被告卢战华、被告郜少华、被告张晓丽经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告鑫源信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告代偿款270274.13元及利息（利息按照银行贷款年利率7.92%从代偿之日计算至被告还清为止）；2.判令被告承担违约金240000元，律师费6700元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月23日，借款人（甲方）河南贝凝建筑工程有限公司与贷款人（乙方）中原银行股份有限公司漯河分行签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为人民币400万元，贷款期限2017年4月23日至2018年4月13日，贷款利率7.92%，漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司为该贷款担保300万元。原告为了保证其权利，于2017年4月23日与被告河南贝凝建筑工程有限公司签订了反担保抵押合同，被告河南贝凝建筑工程有限公司提供漯河市双胜商贸有限公司作为反担保，漯河市双胜商贸有限公司向原告出具了信用反担保协议，同时被告郜泳翔、卢战华、郜少华、张晓丽分别向原告出具个人连带责任承诺书。涉案借款到期后，被告河南贝凝建筑工程有限公司未能如期偿还前述借款，原告作为保证人，中原银行已经从原告账户扣除330274.13元作为代被告河南贝凝建筑工程有限公司偿还前述借款的利息、复利、罚息，后河南贝凝建筑工程有限公司偿还60000元，尚欠270274.13元没有归还。原告与河南贝凝建筑工程有限公司签订的反担保抵押合同约定，若被告违反《借款合同》约定应承担6%的违约金及原告实现债权的费用（包括交通费、通讯费、律师费、诉讼费、执行等）。为了维护原告合法权利，根据法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告双胜商贸公司辩称，愿意承担代偿款和律师费，其他违约金及利息因为资金困难，承担不起。被告贝凝建筑公司、被告郜泳翔、被告卢战华、被告郜少华、被告张晓丽经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日贝凝建筑公司（甲方）与中原银行漯河分行（乙方）签订个人借款合同（中原银合同编号为2017第170025号），合同约定，本合同贷款金额为人民币肆佰万元整，贷款用途用于归还河南贝凝建筑工程有限公司与中原银行签署的合同编号为151104011701004的《流动资金借款合同》项下债务。贷款期限为12个月，自2017年4月23日起至2018年4月13日止，贷款利率为7.92%。担保方式为保证。2017年4月23日原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司（甲方）与中原银行漯河分行（乙方）签订保证合同，合同约定为确保乙方与卢站华个人借款合同的履行，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为叁佰万元整，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用。合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年4月23日，贝凝建筑公司（甲方）与原告鑫源信用担保公司（乙方）签订反担保抵押合同，约定乙方为甲方向中原银行漯河召陵支行贷款提供担保，为明确中原字2017第170025号《借款合同》系甲方与中原银行漯河召陵支行2017年4月23日至2018年4月13日的借款合同，合同金额为肆佰万元整，甲方提供漯河市双胜商贸有限公司作为乙方反担保。若甲方违反《借款合同》造成乙方发生代偿损失，乙方除有权追究甲方补偿损失外，甲方还应向乙方支付担保额的6%的违约金，并支付乙方实现债权的费用（包括交通费、通讯费、律师费、诉讼费、执行费等）。2017年4月23日，被告贝凝建筑公司、被告卢战华、被告郜少华、被告张晓丽、被告郜泳翔向原告出具了个人连带责任承诺书，承诺为贝凝建筑公估书向中原银行漯河召陵支行申请的由鑫源担保公司担保的贷款金额为叁佰万元期限为12个月的事宜，以全部财产向鑫源担保公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期贝凝建筑公司未能履行借款合同约定按期偿还借款，愿意承担无限连带法律责任。2016年12月29日，被告双胜商贸公司出具同意为贝凝建筑公司向中原银行漯河召陵支行申请的由漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司担保的期限为12个月，贷款金额为叁佰万元的贷款，为该笔贷款提供信用反担保，若贝凝建筑公司未按借款、抵押合同约定按时还本付息，本公司并承担法律责任。2017年4月26日，中原银行漯河分行向贝凝建筑公司支付借款400万元整。涉案借款到期后，被告贝凝建筑公司未能如期偿还前述借款，中原银行股份有限公司于2018年5月31日--2018年10月22日共扣除原告保证金330274.13元，用于代被告贝凝建筑公司偿还前述借款的利息。另，原告认可被告已偿还60000元。2020年8月2日原告（甲方）与河南诸格律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定乙方接受甲方委托，指派徐艳玲律师为甲方与被告河南贝凝建筑公司等人追偿权纠纷一案的一审阶段代理人，律师代理费6700元。本院认为，贝凝建筑公司与中原银行漯河分行签订的借款合同、中原银行漯河分行与鑫源信用担保公司签订的保证合同、与鑫源信用担保公司签订的反担保抵押合同，系各方真实意思的表示,内容不违反有关法律、法规的禁止性规定,本院确认为有效合同,各方均应严格按照合同约定履行。原告鑫源信用担保公司作为担保人，履行担保责任后有权向被告郜素月追偿，故原告鑫源信用担保公司要求被告贝凝建筑公司向其偿还代借款利息270274.13元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告河南贝凝建筑公司、被告漯河双胜商贸公司系反担保人,被告郜泳翔、郜少华、被告张晓丽、被告卢战华应按照《个人连带责任承诺书》的约定对上述款项承担连带保证责任。关于原告要求被告依据双方签订的反担保抵押合同承担担保额6%的违约金240000元的诉讼请求，因原告向中原银行偿还的是借款利息，原告可待其代偿借款本金后再主张违约金较为适宜。原告主张律师代理费6700元，提供有发票在卷佐证，予以支持。郜泳翔、郜少华、张晓丽、卢战华、贝凝建筑公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的自由处分并承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南贝凝建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司支付代偿款270274.13元及利息（利息自2018年10月23日起按贷款利率7.92%计算至付清之日），被告郜泳翔、被告郜少华、被告张晓丽、被告卢战华、被告漯河市双胜商贸有限公司承担连带清偿责任；二、被告河南贝凝建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司支付律师代理费6700元；三、驳回原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，被告河南贝凝建筑工程有限公司承担4805元，原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司承担4165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二Ｏ二一年元月十一日书 记 员  陈旭光