湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3435号原告：易善腊，男，1971年12月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：邹**，男，1990年10月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路**恒达花园东122、123。负责人：王士林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖晓亮，湖南居安律师事务所律师。原告易善腊与被告邹**、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安财险佛山市三水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月18日对本案公开开庭进行了审理，原告易善腊的委托诉讼代理人陈吉寿、被告平安财险佛山市三水支公司的委托诉讼代理人廖晓亮到庭参加诉讼。被告邹**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期康复治疗费等费用共计97318.8元；2、判令被告平安财险佛山市三水支公司在保险责任限额内对原告直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年11月25日20时00分，被告邹**驾驶湘Ｄ5××**小型普通客车沿国道234线由衡阳县洪市镇往曲兰方向行驶，途经衡阳县××镇××村××组路段时，遇行人易善腊在其前方路边行走，因邹**驾车行经没有交通信号的道路时遇行人未及时避让，导致湘Ｄ5××**小型普通客车与行人相撞，造成易善腊受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往衡阳市××大学附属第二医院抢救治疗，医疗费用被告已支付，原告所受之伤经衡阳市明正司法鉴定所对“三期”等情况进行了评定。由于被告邹**驾驶的湘Ｄ5××**小型普通客车在被告平安财险佛山市三水支公司分别购买了“交强险”和“三责险”，双方存在保险合同关系，且事故发生在承保期内，被告平安财险佛山市三水支公司依法应对原告的合法损失费用承担保险赔偿责任。原告就赔偿事宜与二被告协商处理时，因双方存在分歧，致使协调未果。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告邹**未提出答辩意见，亦未提供证据。被告平安财险佛山市三水支公司答辩称1、被告邹**应当提供合法有效其准驾相符的行驶证、驾驶证；2、被告邹**为原告垫付的医疗费保险公司已经理赔给被告邹**，故本案中应当予以扣减；3、本案中非医保用药的费用保险公司不承担赔偿责任；4、原告受伤后应当根据实际减少的收入计算误工费，如果原告不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，误工费应当按照最低工资标准计算；5、原告在南华大学附属第二医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，根据人身损害误工费、营养期、护理期发布的规定，闭合性颅脑损伤(轻型)误工期是30-45天，而不是原告诉请的300天，原则上不考虑护理和营养，故本案中护理费、营养费应当予以扣减；住院伙食补助费按50元/天计算；交通费按照市内交通和公共交通10元/天计算；后续治疗费应当提供医院证明或者符合规定的鉴定结论，且该证明和鉴定结论应当列明后续治疗的诊疗科目以及相关诊疗目的、时间和费用，原告提供的鉴定只写明了后续治疗费用，未列明后续治疗诊疗科目、诊疗目的和时间，故我公司保留重新鉴定的权利；6、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费用的赔偿责任。经审理查明，2020年1月25日20时00分，邹**驾驶湘Ｄ5××**小型普通客车沿国道234线由衡阳县洪市镇往曲兰镇方向行驶，途经衡阳县××镇××村××组路段时，遇行人易善腊在其车前方路边行走，因邹**驾车行经没有交通信号的道路时遇行人未及时避让，导致湘Ｄ5××**小型普通客车与行人相撞，造成易善腊受伤的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2020年1月27日作出了第430421420200000285号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邹**承担此事故全部责任，原告易善腊不承担责任。原告易善腊受伤后被送往衡阳市××大学附属第二医院住院治疗，于2020年2月21日出院，住院27天，花费门诊医疗费186元。2020年10月10日，衡阳市明正司法鉴定所对原告易善腊的损伤程度、医疗费、误工、护理、营养期鉴定作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度鉴定为轻伤壹级。2、住院医疗费凭票认定。建议后期治疗检查费伍仟圆。3、误工期叁佰日、护理期陆拾日、营养期陆拾日。另查明，湘Ｄ5××**小型普通客车登记所有权人系被告邹**，被告邹**持Ｃ1Ｅ驾驶证，被告邹**为湘Ｄ5××**小型普通客车在被告平安财险佛山市三水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告邹**垫付了医疗费17652元，已由被告平安财险佛山市三水支公司于2020年3月23日赔付给被告邹**。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、入院记录、影像诊断报告书、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市明正司法鉴定所作出的衡明正司鉴所[2020]临鉴字第263号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告易善腊因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：①医疗费186元；②鉴定费1595元，系原告易善腊因鉴定实际支出，本院予以支持；③误工费：本院认为，因原告易善腊已与被告平安财险佛山市三水支公司就误工费计算标准达成一致意见，故本院确认按农、林、牧、渔业标准54272元/年计算误工费，即54272元/年÷365天×300元＝44607元；④护理费：本院确认按居民服务行业标准66816元/年计算护理费，即66816元/年÷365天×60天＝10983.45元；⑤营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×60天＝3000元，符合法律规定，本院予以支持；⑥住院伙食补助费：本院结合本地发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照公务出差标准，确定住院伙食补助费按100元/天计算，故本院核定住院生活补助费为2700元（100元/天×27天）；⑦后期康复治疗费5000元；⑧交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费800元。原告各项损失合计68871.45元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告邹**驾车行经没有交通信号的道路时遇行人未及时避让，应承担此事故全部责任；原告易善腊在事故中无过错行为，不承担责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为68871.45元。因被告邹**为湘Ｄ5××**小型普通客车在被告平安财险佛山市三水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安财险佛山市三水支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告平安财险佛山市三水支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告平安财险佛山市三水支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告67276.45元，由被告邹**赔偿原告易善腊鉴定费1595元。被告平安财险佛山市三水支公司辩称因原告伤势属轻伤一级，不应考虑护理费和营养费，但未对衡阳市明正司法鉴定所作出的鉴定结论申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书确认的护理及营养期予以支持，对被告平安财险佛山市三水支公司的辩称观点不予采纳。被告邹**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告易善腊因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失68871.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告67276.45元，由被告邹**赔偿1595元；上述款项限本判决生效之日付清。二、驳回原告易善腊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2232元，减半收取1116元，由被告邹**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年一月二十九日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。