江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9407号 原告：严恩军，男，1972年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字律服务所法律工作者。 被告：姜建，男，1984年2月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告严恩军诉被告姜建劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日、12月11日两次公开开庭进行了审理，两次开庭，原告严恩军及其委托诉讼代理人张学洲、被告委托诉讼代理人张洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬18840元，并自起诉之日起按年利率6%给付利息。事实和理由：2020年6月，原、被告承包湖南安装队在四川省射洪市生活垃圾环保项目，双方于2020年6月6日签订一份合作协议。后被告看到有利可图，予以反悔，逼原告退出。原告无奈，向其索要40000元工资，被告只同意给付30000元，于2020年6月11日亲笔写下欠据一张，承诺项目部付第一次钱，即付清钱款。项目部于2020年7月初给付工程款，被告只给付11160元，尚欠18840元，原告多次索款未果。 被告姜建辩称：原告的诉讼主体不正确，涉案工程是由湖南华茂建筑安装有限公司承包，被告仅是该公司的涂料组管理人员，被告向原告出具的欠条是职务行为。该欠条所付的12000元是由湖南华茂建筑安装有限公司支付。综上，要求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求依法提交了被告于2020年6月11日出具的欠条一份，载明：“射洪垃圾发电厂项目姜建欠严恩军工资3万元整，项目部付第一次钱，姜建付清严恩军。2020年6月11号姜建”。旨在证明被告欠原告工资30000元。 被告为支持其答辩理由依法提交了以下证据： 1.射洪生活垃圾环保发电项目涂料班施工作业劳务分包招标文件、湖南省工业设备安装有限公司射洪垃圾发电涂料作业劳务分包合同复印件各一份。旨在证明涉案工程是由湖南华茂建筑安装有限公司承建。 2.终止（解除）劳动合同证明书复印件一份。旨在证明原告在解除与湖南华茂建筑安装有限公司劳动合同时，该公司出具该证明。 3.湖南华茂建筑安装有限公司2020年4月份工资代发明细表、离场人员工资结算单复印件各一份。旨在证明原告及所带的工人周某、钱某的工资均由湖南华茂建筑安装有限公司发放，被告是该班组的班组长。 4.湖南省工业设备安装公司射洪生活垃圾环保发电项目部出具的证明一份。旨在证明被告是项目涂料组管理人员。 5.原、被告于2020年8月26日的微信聊天记录截图及微信聊天记录中原告发送给被告的结算单打印件各一张。旨在证明被告应公司要求和原告进行协商，原告通过微信向被告出示了工资尚欠14000元。 6.湖南省工业设备安装公司射洪生活垃圾环保发电项目部出具的证明照片打印件一份。旨在证明被告是该公司职工。 经质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为被告出具欠条系职务行为。原告对被告提交的证据1真实性、关联性有异议；对被告提交的证据2真实性无异议，认可原告去提供涉案劳务时签劳动合同，离开时签该文件；对被告提交的证据3上载明的严恩军实发金额11160元的真实性无异议，对其他内容不清楚，称系湖南华茂建筑安装有限公司怕包工头拿到钱不把钱给工人，直接将劳务费转账给工人；对被告提交的证据4认为没有注明日期，且仅是项目部出具的证明，只能说明被告是项目部的人，不能说明是公司的管理人员；对被告提交的证据5真实性无异议，但认为被告当时称转给原告12000元，但原告实际收到11160元，对于“周三1300元、钱某2700元”，原告仅作记录；对被告提交的证据6的真实性不认可，且认为该证明不能达到被告想要证明其能够代表湖南省工业设备安装有限公司五分公司的证明目的。 本院经审查核实认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院予以采纳。被告提交的证据1中的招标文件系打印件，原告对其真实性有异议，本院认为该文件上未加盖相关单位印章或者相关人员签字，且被告未提供原件以供核实，故本院对该证据不予采纳。被告提交的证据1中的劳务分包合同系彩色复印件，并有骑缝印章，且原、被告认可射洪垃圾发电涂料作业劳务系湖南华茂建筑安装有限公司承包，认可劳务分包合同中载明的杨某与涉案劳务分包存在一定关系，故本院对劳务分包合同的真实性予以确认。被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据3中的工资代发表，原告对其中实发原告11160元无异议，本院对该内容予以确认，但该代发表系复印件，原告对其他内容的真实性未予确认，且被告未提供原件以供核实，故本院对其他内容不予采纳。被告提交的证据3中的离场人员工资结算单系复印件，原告对其真实性未予确认，被告未提供原件以供核实，故本院对该证据不予采纳。被告提交的证据4，虽然系原件，但被告在庭审中认可杨某是涉案涂料作业劳务的实际施工人，被告为杨某做事，故该证据并不能证明被告系湖南省工业设备安装有限公司五分公司的工作人员。被告提交的证据5，原告对其真实性无异议，本院予以采纳。被告提交的证据6，系打印件，原告对其真实性不认可，被告未提供原件以供核实，故本院对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：湖南省工业设备安装有限公司于2020年3月将射洪生活垃圾环保发电项目的涂料劳务作业发包给湖南华茂建筑安装有限公司施工，现场的施工管理工作由案外人杨某全称统一组织，杨某雇佣被告为其提供劳务。2020年6月11日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费30000元，项目部第一次付钱时付清款项。后原告仅收到劳务费11160元，余款经原告多次索要未果，引起诉讼。 本案的争议焦点为：1.涉案劳务合同的相对方是被告还是湖南省工业设备安装有限公司五分公司？2.尚欠原告劳务费的金额？ 针对第一个争议焦点。原告诉称涉案劳务合同的相对方为被告，为此原告提交了被告出具的欠条。被告辩称其向原告出具欠条的行为是代表湖南省工业设备安装有限公司五分公司的职务行为。本院认为，首先，被告提交的证据不能证明被告系湖南省工业设备安装有限公司五分公司的职工或者被告出具欠条系该公司授权。其次，被告在庭审中自认其系实际施工人杨某雇佣人员。再次，虽然被告提交了湖南省工业设备安装有限公司五分公司出具的终止（解除）劳动合同证明书，但根据被告提供的劳务分包合同，湖南省工业设备安装有限公司系涉案项目劳务作业的发包方，而原告系提供劳务一方，故该证据不能证明原告与湖南省工业设备安装有限公司五分公司存在劳动合同关系。最后，根据被告出具的欠条内容“项目部付第一次钱，姜建付清严恩军”来看，被告出具该欠条是以个人名义，且被告与涉案项目部系两个主体。综上，本院认定涉案劳务合同的相对方为被告，对被告辩称其向原告出具欠条为职务行为的辩解不予采纳。 针对第二个争议焦点。原告诉称其实际收到11160元，尚欠劳务费金额为18840元。被告辩称已给付原告12000元，另外原告带来的工人周某多领取了劳务费1300元，钱某多领取了劳务费2700元，尚欠劳务费金额为14000元。本院认为，首先，原、被告一致认可被告向原告出具的欠条中载明的30000元不包含周某和钱某的劳务费，本院予以确认。其次，原告称其向被告微信发送清单中载明的“周三1300元、钱某2700元”仅是根据被告陈述予以记录，其后来向该两人进行核实，该两人均称没有多领取劳务费，故不同意从本案的诉讼请求中对该4000元予以扣除。本院认为根据双方陈述，周某和钱某的劳务费并非原告发放，且被告向原告出具的欠条中载明的30000元亦不包含周圩和钱某应得的劳务费，故若被告或发放周某和钱某劳务费的相关主体认为周某和钱某多领取了劳务费，可以持有相关证据另案向周某和钱某主张，本案中不作理涉。再次，原告向被告微信发送清单在其收到劳务费11160元之后，而在该清单中原告写明了“我12000元”，与被告提交的湖南华茂建筑安装有限公司2020年4月份工资代发明细表中严恩军一栏“应发工资12000个税210预支工资630实发金额11160”相互印证，故本院认定涉案劳务费已付12000元。综上，尚欠原告劳务费的金额为18000元。 综上，原、被告之间的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告给付劳务费18840元，本院仅对其中的18000元予以支持。被告经原告索要后仍未付清款项，原告要求被告自起诉之日起给付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，但依法对其主张的计算标准年利率6%调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严恩军劳务费18000元及利息（以18000元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告严恩军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取136元，由原告严恩军负担11元，由被告姜建负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费271元。 审判员  仲裁 二〇二一年一月十四日 书记员  祁磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××41（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。