江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10485号 原告：朱立敏，男，1965年11月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：周成洋，男，1975年12月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱立敏与被告周成洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立敏及其委托诉讼代理人孙岗、被告周成洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱立敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款100000元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实与理由：被告因生意周转，分别于2016年11月22日向原告借款50000元，于2017年1月28日向原告借款50000元。以上借款均系现金交付，双方口头约定月息2.5分，由被告向原告出具借条。后原告要求被告还款，被告一直借故拖延。请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告朱立敏变更关于利息的诉讼请求为：按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 被告周成洋辩称，2014年、2015年的时候我借原告的钱，分两笔50000元，一共100000元拿的。前一笔2.5分利息，后一笔3分利息。后来我的生意不景气了，就和原告协商能不能不再计算利息了。我说这个利息我付不起了，每个月付多少就是多少并且先付本金，利息等以后挣到钱再说。我有时转账还的，有时现金还的，一共还了原告十几万元，还掉之后才打了这两张借条。这两张是利息条，以前打的条子被我收回了。我现在支付不起这个利息了，由法院依法判决。 针对被告周成洋答辩，原告朱立敏补充陈述，这100000元是以前的借款，后来换条的。原来借款时间记不清楚了。前一笔50000元2.5分利息，后一笔50000元3分利息。被告也实际按这样来付利息的。当时本金一直没有还，后来分别换成了现在的这两张借条，仍然以100000元为基数计算利息。两笔合在一起后，按照月息2750元支付。本金还是一直没有还，到现在也没有还。 本院经审理认定事实如下：被告曾先后两次向原告借款，金额均为50000元，共计100000元，被告向原告出具相应借条。前一笔借款约定月息2.5分，后一笔借款约定月息3分。被告按约支付原告一段时间利息后，又更换借条，分别于2016年11月22日、2017年1月28日重新向原告出具金额为50000元、50000元的借条各一张。 庭审中，被告提供其银行账户明细一份，其中记载的向原告还款情况如下：                            还款日期                       还款金额                       还款日期                       还款金额                               2016/11/10                       2750元                       2017/07/15                       2750元                               2016/12/05                       2750元                       2017/08/29                       3700元                               2017/01/07                       2750元                       2017/10/29                       5000元                               2017/03/18                       2750元                       2017/12/08                       2750元                               2017/04/06                       2750元                       2018/01/14                       2750元                               2017/05/27                       2750元                       2018/01/30                       2750元                               2017/06/05                       2750元                       合计                       39450元                案件审理过程中，被告陈述，我向原告借款100000元，最开始的半年都是每满一个月付一次利息，后来我生意不景气，就没有严格按照时间来，有了就还，我认为自2016年11月10日起的还款都是还本金；原、被告均认可2016年11月10日还款距前次还款满一个月。 另查明：全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由当事人陈述、借条、银行账户明细等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告作为借款人，应依法还本付息。被告辩称已归还原告十几万元、涉案两张借条系利息条及其自2016年11月10日起的还款均用于抵充借款本金，原告均不予认可，且从被告举证的还款情况来看，其大致按月还款（除未还款的2017年2月、9月、11月外），每次还款数额基本相等，能够证明原告关于“两笔合在一起后，按照月息2750元支付”的主张，故本院对被告的辩解不予采纳。上述借款利率不违反当时的司法解释的规定，本院予以确认。再从被告举证的还款情况看，其共有三个月未还款，其在相应次月及之后的给付依法应先抵充其尚欠的借款利息，但其相应给付均不足以清偿欠付的借款利息，故本院对原告关于“本金还是一直没有还”的主张也予以认定。关于起诉之后的借款利息，原告请求按一年期贷款市场报价利率四倍计算，不违反现行司法解释的规定，也应予以支持。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周成洋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱立敏借款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年11月5日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告朱立敏已预交），由被告周成洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘大伟 二〇二一年一月六日 书记员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。