宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初344号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马得保，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，不识字，群众，现住宁夏回族自治区中卫市。2015年12月24日，因盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留五日。2018年12月9日，因盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留十日。2019年9月12日，因涉嫌犯盗窃罪，被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年9月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2020年10月12日由本院决定监视居住，2020年10月21日本院决定逮捕，2021年1月4日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人任晶晶、马新，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人马得保犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察官乔栋出庭支持公诉，被告人马得保及其指定辩护人任晶晶、马新到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年9月10日4时许，被告人马得保骑三轮车到中卫市沙坡头区红太阳广场北侧巷子内，将银川市新华百货有限公司中卫店停放在该店北门口的1辆车牌号为×××的货车内的老苗牌月饼、红提葡萄、早酥梨盗走，并将部分销售给李某1、袁某。经鉴定，被盗物品价值1560.65元。案发后，被盗部分物品被追回发还失主。据此，公诉机关指控被告人马得保以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值1560.65元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马得保如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人马得保判处拘役并处罚金的量刑建议。公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。被告人马得保对公诉机关指控的事实没有异议，但认为自己的行为不构成盗窃罪。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，另提出被告人马得保如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，建议对其判处拘役二个月的辩护、量刑意见。经审理查明：2019年9月10日4时许，被告人马得保骑三轮车到中卫市沙坡头区红太阳广场北侧巷子内，将银川市新华百货有限公司中卫店停放在该店北门口的1辆车牌号为×××货车内的老苗牌月饼、红提葡萄、早酥梨盗走，并将部分销售给李某1、袁某。经鉴定，被盗物品价值1560.65元。案发后，被盗部分物品被追回发还失主。另查明，被告人马得保于2015年12月24日因盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留五日，于2018年12月9日因盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留十日。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：（一）物证1.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录，证实2019年9月11日，民警对马得保位于中卫市××区顶阁楼的住所进行搜查，查获月饼四箱共计274块、葡萄两箱11.3公斤、酥梨两箱23.4公斤，并对上述物品进行了扣押；2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录，证实2019年9月11日，民警从李某1家扣押了21块月饼，并从袁某家扣押了8.9公斤红提葡萄；3.发还清单，证实2019年9月12日，民警将扣押的295块老苗牌月饼、23.4公斤酥梨、20.2公斤葡萄发还给陈某。（二）书证1.常住人口基础信息，证实被告人马得保已达到法定刑事责任年龄；2.受案登记表、案件来源、抓获经过，证实被告人马得保涉嫌盗窃一案，由陈某于2019年9月11日报案，公安机关于当日立案，该局经研判发现马得保有重大嫌疑，后民警在中卫市××区门口将马得保抓获归案；3.接受证据材料清单、工务段伙食团中秋慰问单,证实银川新华百货连锁超市有限公司中卫店出具的各个工务段的供货清单；4.行政处罚决定，证实被告人马得保因盗窃，于2015年12月24日被中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留五日；因盗窃，于2018年12月9日被中卫市公安局沙坡头区分局决定行政拘留十日。（三）鉴定意见1.中卫市价格认定中心卫价认定[2019]131号价格认定结论书，证实经鉴定，红提价格为9.96元/千克，早酥梨价格5.96元/千克，老苗月饼价格4元/块；2.宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020183号精神病司法鉴定意见书，证实（1）马得保患有轻度精神发育迟滞，但社会适应能力尚可；（2）马得保在本案中的刑事责任能力为完全刑事责任能力。（四）视听资料光盘一张、光盘制作说明，证实马得保于2019年9月10日4时许盗窃的经过。（五）辨认笔录马得保的辨认笔录，证实2019年9月11日，在公安民警的组织下，在同步录音录像的见证下，马得保对其盗窃的地点进行了辨认。经辨认，中卫市沙坡头区新华百货北门后门停车位就是其盗窃的地点。（六）证人证言1.证人李某2的证言，证实我是新华百货中卫店店长，公司被盗窃的地点是鼓楼北街新华百货商场北门后门，YY体育店斜对面，被盗窃的时间是2019年9月10日4时左右，当时配的一车货有红提、早酥梨、老苗牌月饼，车上一共有200件左右，具体多少没有清点。车上一共有工务段11个工区的配货，每个工区的配货数量不一致，月饼是按块数配货的，红提、早酥梨是按公斤配货的，都是用纸箱包装的，包装的箱子都不一样。泾川钢轨探伤工区丢失红提10公斤，月饼50块。固原线路车间工区丢失红提100公斤，老苗牌月饼430块。同心线路车间丢失早酥梨95公斤，月饼350块。固原材料装卸班工区丢失月饼40块。固原钢轨探伤工区丢失月饼50块。被盗的红提9.96元1公斤，月饼3.8元一块，早酥梨5.66元1公斤，丢失的总价值为5074.3元。月饼各种口味的都有，但价格都是一样的。丢失的件数不清楚，因为装车的时候就没有清点，都是按照数量、公斤给每个工区配够的，并不是按件计算的。陈某是防损店长，陈某在报案时陈述的数量是估算的，并不准确。店里装货的时候称量好再装箱，称量过程中都是把外包装的纸箱子去掉，秤是电子秤；2.证人陈某的证言，证实2019年9月9日22时许，公司雇佣的大车（车牌号为×××）拉的店里团购的月饼，并将车停在了新华百货的北门处，9月10日6时许，同事罗炳娥发现车上的16箱老苗月饼、4箱水果，包括2箱葡萄、2箱梨被盗。被盗的月饼、酥梨、葡萄都是分开装在箱子里，具体每箱多少不清楚，都是按照总数给装的，每个箱子有的装满了，有的没有装满，都用胶带封好了；3.证人李某1的证言，证实2019年9月10日5时许，马得保给我打电话，我到东道口我租住的平房时，看到马得保推着三轮车，车上拉着几个箱子，马得保说车上拉着月饼，便宜卖给我。马得保也问袁某要不要，袁某跟马得保买了一箱月饼，给了10元钱，之后马得保把剩下的7个箱子从车上搬下来放到我的院子里，我当时没有钱，也没有给马得保钱，马得保就离开了。马得保走后我把箱子打开，看到是5箱是月饼，1箱是葡萄，还有1小箱梨，然后我把5箱月饼分别装了很多个小袋子，都送给了我的朋友和一起干活的老乡，1箱葡萄和1箱梨自己吃了。9月11日晚上，警察带着马得保到我家里问马得保是不是卖给我月饼了，我就主动把剩下的一点月饼交给了警察，一共是21块。月饼有袋装的也有碗装的，都是老苗月饼，葡萄应该有十几斤，梨是早酥梨，大概有十斤左右。我从马得保处得来的月饼送给了我弟弟李来虎、我妹妹李某3、我老乡“小吕”、我母亲蒲彩花。袁某拿走了一箱子，当时箱子没有打开，我也不知道箱子里装的是什么。剩余的箱子马得保都从三轮车上卸下来放到我家里的，共有7个箱子；4.证人李某3的证言，证实2019年9月份的时候，快到农历八月十五了，李某1给我装了一白色塑料袋月饼，我就拿回家里自己一个人吃了；5.证人袁某的证言，证实2019年9月10日7时许，我发现我家不远处站着一名男子卖东西，旁边还站着一名女子，当时这名男子前面放着几个箱子，其中打开的一箱装的是葡萄，其他的都没有开箱。我跟这名男子商量10元钱一箱，我选了一箱葡萄。9月11日晚上21时许，我买葡萄时站在我旁边的女子带着几名警察去了我家，我就把剩下的葡萄交给了警察，我买的一箱葡萄大约有十几斤；6.证人吕某的证言，证实我和李某1是老乡，2019年9月初的一天，李某1给了我一塑料袋月饼，大概十来个，这些月饼我一个人吃了。（七）被告人供述和辩解被告人马得保的供述和辩解，证实2019年9月10日夜里，我骑三轮车到红太阳广场新华百货北侧的巷子，看到一辆货车车斗上面盖着布，我掀开布的一角，看到布下面都是箱子。后我解开绳子掀开一部分盖在货车上的布，看到都是箱子，有的画着梨的图案，有的画着月饼的图案，有的画着葡萄的图案，我当时就想着抱上几箱回家吃。我就抱着箱子往自己的三轮车上放，我不知道总共抱了多少箱，也不知道抱的什么种类，就挨着车斗侧边的箱子随便抱。将三轮车装满后，我就把箱子抱到文博苑我住的天台上。后我又回去拉了第二次，骑着三轮车拉着偷的食品去了东道口火车道边卖，我在认识的一个女子家门口喊着，那个女子出来后，我就问要不要月饼，这个女子说没有钱，这时又过来了一名男子，买了一箱葡萄，给了我10元钱，剩下的几箱东西我都给了这个女子，说是回头给钱，我就骑着车走了。2019年9月11日我被警察抓了，我将警察领去了我放月饼的地方和那名女子的家中。我偷的有月饼、梨、葡萄。我卖的10元钱用来买烟抽了。我偷东西之前去踩了点，看到车后斗里装的有货，到凌晨没人我才去偷得。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人马得保以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值1560.65元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人马得保如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人马得保判处拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人马得保提出其行为不构成盗窃罪的辩解意见。经审查，被告人马得保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，该辩解意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人马得保如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出对被告人马得保判处拘役二个月的量刑意见，经审查，被告人马得保拒不认罪，且因盗窃受过行政处罚，该量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人马得保犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2019年9月12日至2019年9月25日已羁押刑期14日，即自2021年1月4日起至2021年3月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李元颐人民陪审员 贾自军人民陪审员 解振华二○二一年一月十一日书记员 常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；…第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。