福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2935号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：曾秋香，女，1990年4月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：中国财产保险泉州市分公司）与被告曾秋香保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国财产保险泉州市分公司的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告曾秋香经公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国财产保险泉州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决曾秋香支付垫付的保险理赔款23876元及自起诉日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由曾秋香承担。事实和理由：2020年4月17日，曾秋香驾驶无牌号正三轮从德化县浔中路方向经举人路往百德方向行驶，案外人李**驾驶闽ＣＮ××××号车从德化县诗墩方向经诗泰路往顺美集团方向行驶，二车行驶至德化县诗泰路与举人路交叉灯控路口时发生碰撞，造成曾秋香受伤及两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，曾秋香负事故全部责任，案外人李**不负事故责任。因与曾秋香就赔偿闽ＣＮ××××号车的损失协商未果，闽ＣＮ××××号车被保险人即案外人冯珊英向中国财产保险泉州市分公司要求理赔。经定损，闽ＣＮ××××号车的经济损失为23876.68元，经泉州福宝汽车销售服务有限公司维修花费维修费23876元。因闽ＣＮ××××号车在中国财产保险泉州市分公司处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内，中国财产保险泉州市分公司根据保险合同约定理赔闽ＣＮ××××号车车损，被保险人冯珊英将闽ＣＮ××××号车索赔权利转让给中国财产保险泉州市分公司，中国财产保险泉州市分公司支付保险理赔款23876元。中国财产保险泉州市分公司认为，曾秋香驾驶无牌号三轮车发生事故，造成闽ＣＮ××××号车受损，负事故全部责任，其应当承担闽ＣＮ××××号车车损的赔偿责任。 曾秋香未作答辩，也没有提供相关证据材料。 中国财产保险泉州市分公司围绕诉讼请求提交的证据：1、中国财产保险泉州市分公司的《营业执照》，欲证明中国财产保险泉州市分公司的企业信息；2、曾秋香的《居民身份证》，欲证明曾秋香的身份信息；3、德化县公安局交通警察大队第350526420200000321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，欲证明事故发生的经过，及经交警认定，曾秋香负事故全部责任，案外人李**不负事故责任的事实；4、驾驶证、行驶证和保险单，欲证明李**的驾驶资质、冯珊英系闽ＣＮ××××号车的所有权人，该车向中国财产保险泉州市分公司投保机动车损失险等险种的事实；5、定损单、维修清单和车辆维修费发票，欲证明闽ＣＮ××××号车受损情况及花费维修费23876元的事实；6、“代位求偿”案件索赔申请书和《机动车保险权益转让书》，欲证明冯珊英向中国财产保险泉州市分公司要求理赔，并将闽ＣＮ××××号车的索赔权利转让给中国财产保险泉州市分公司，中国财产保险泉州市分公司依法享有诉权的事实；7、中国工商银行业务回单（付款），欲证明中国财产保险泉州市分公司支付了理赔款23876元的事实。 本院经审查认为，对中国财产保险泉州市分公司提交的上述证据，曾秋香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，且该德化县公安局交通警察大队第350526420200000321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，经曾秋香、李**双方当事人签名，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据中国财产保险泉州市分公司提交的证据以及当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年9月7日，冯珊英就闽ＣＮ××××号宝马ＢＭＷＸ320ｉ越野车向中国财产保险泉州市分公司投保“机动车保险”，该“机动车保险单”约定：机动车损失保险，责任限额284800元；盗抢险，责任限额284800元；第三者责任保险，责任限额1500000元；车上人员责任险（司机），责任限额10000／座＊1座；车上人员责任险（乘客），责任限额10000／座＊4座；车身划痕损失险，责任限额10000元；不计免陪率。保险期间自2019年9月30日0：00时起至2020年9月29日24：00时止。“机动车保险单”重要指示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单、特别约定组成等内容。 2020年4月17日9时15分左右，曾秋香驾驶无牌号二轮摩托车从德化县浔中路方向经举人路往百德方向行驶，案外人李**驾驶闽ＣＮ××××号小型越野客车从德化县诗墩方向经诗泰路往顺美集团方向行驶，两车行驶至德化县诗泰路与举人路交叉灯控路口时发生碰撞，造成曾秋香受伤及两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，曾秋香负事故全部责任，案外人李**不负事故责任。事故发生后，被保险人冯珊英向中国财产保险泉州市分公司提出《“代位求偿”案件索赔申请书》，并于2020年4月25日签名出具《机动车辆索赔权转让书》。 上述受损车辆闽ＣＮ××××号小型越野客车送往泉州福宝汽车销售服务有限公司进行维修。2020年4月25日，经维修结算，维修费用23876元，泉州福宝汽车销售服务有限公司出具1张《福建增值税普通发票》，款额23876元。2020年4月29日，中国财产保险泉州市分公司通过中国工商银行转账支付冯珊英维修款项23876元。2020年7月20日，中国财产保险泉州市分公司对闽ＣＮ××××号小型越野客车进行定损，扣残值后定损金额为23876.68元，并作出《机动车保险车辆损失情况确认书》。 本院认为，冯珊英就闽ＣＮ××××号小型越野客车向中国财产保险泉州市分公司投保“机动车保险”，有中国财产保险泉州市分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）》为据，事实清楚，可以确认。中国财产保险泉州市分公司向冯珊英先行赔偿因第三者对闽ＣＮ××××号小型越野客车损害的经济损失23876元，有中国财产保险泉州市分公司提供的《机动车保险事故车辆损失情况确认书》、《机动车保险权益转让书》、《福建增值税普通发票》、中国工商银行业务回单（付款）为据，事实清楚，可以确认。故中国财产保险泉州市分公司在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，符合法律规定，应予以支持。曾秋香驾驶无牌号二轮摩托车，并违反交通信号灯指示行驶，是造成事故的根本原因，经交警部门认定负事故全部责任，应由有过错的一方曾秋香承担赔偿责任。故中国财产保险泉州市分公司要求曾秋香承担垫付保险理赔款23876元，符合法律规定，予以支持；中国财产保险泉州市分公司行使代位请求赔偿权，要求曾秋香承担自起诉日起至付款日止的垫付利息，因不符合法律规定，不予支持。曾秋香经公告，期满后仍未到庭参加诉讼，依法缺乏审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、曾秋香应在本判决生效后十五日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付保险赔款23876元。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396.9元，由曾秋香负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾金赞 人民陪审员  赖开汪 人民陪审员  陈采怡 二〇二一年一月五日 书 记 员  王雅雯 附: （一）本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→