江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初173号 原告：徐州永兴汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91320300552532793U，住所地徐州市云龙区和平大道以北、宝龙广场B幢506号。 法定代表人：张大治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兰凤，该公司员工。 被告：刘其春，男，1967年9月22日生，住盐城市亭湖区。 原告徐州永兴汽车贸易有限公司（下称永兴汽车公司）与被告刘其春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年8月6日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告永兴汽车公司的委托诉讼代理人孙兰凤，被告刘其春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永兴汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代还借款5970元及罚息（以5970元为本金，按月利率0.59862%，自2019年3月29日计算至实际给付之日止）。2.判令被告支付借款17800.2元及罚息（以17800.2元为本金，按月利率0.59862%，自2019年6月11日计算至实际给付之日止）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月8日，被告刘其春因购车需要通过原告及案外人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（下称奇瑞徽银金融公司）签订《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》一份，合同约定贷款金额22000元，贷款期限12个月。后被告违反合同约定逾期未能偿还款项。2019年3月29日、2019年6月11日，原告根据与案外人奇瑞徽银金融公司签订的《零售贷款合作协议》先后代被告偿还了5970元和17800.2元，案外人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向原告出具《催收权益转让协议》一份，将对被告的债权转让与原告。后原告多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。 被告刘其春辩称，1.我买车的时候车没有提到，我当时办的是贷款，现在变成了借款，当时办的是银行贷款，不是公司贷款。我提车的时候出了点事故碰到了其它车辆，我开的那辆车也碰坏了，保险公司赔了修汽车的将近13000元，这个手续应该是我做的，但是是汽车公司做的，后来我去提车的时候，小康公司（修汽车的）又跟我要了1420元，卖汽车的和修汽车的是一家，我碰的两辆车他们又跟我要4000元一辆，一共8000元，我当时说车子一共买了两、三万元钱，跟我要这么多钱我不同意，后来又向我要2000元一辆，一共4000元，我也没有同意。我就要求买车子的手续给我，因为我要还车贷，我买车子是用于商务，买了赚钱的，现在车子不给我，手续也不给我，还应该赔偿我的损失。2、我车子没有提到，贷款是怎么到汽车公司的。3、当时谈的是贷款，贷款必须要有担保人。4.当时是3万元的车，我交的是9000元，剩余的我没有交，当时谈贷款，每个月还一千多，提车的时候出了事故才没有提成功。当时交保险上牌照就是用9000元交的。 本院经审理认定事实如下： 刘其春因需在盐城市华强汽车贸易有限公司购买车辆于2018年9月8日作为借款人与奇瑞徽银金融公司（贷款人）签订《抵押贷款合同》一份，合同约定：1.贷款产品信息：总额22000元（车辆贷款金额16520元，附加品贷款金额5480元）；贷款期限12个月，利率条款优惠前贷款年利率为放款日基准月利率上加0.5442个百分点，该利率为浮动利率，贷款人对借款人给予优惠，优惠后贷款月利率为放款日基准月利率上加0.5442个百分点，该利率为浮动利率。2.还款账户信息及划款授权与承诺：缴费个人客户资源授权中国农业银行（还款行）按照收费单位划款要求和指定金额，从本人在还款行开立的缴费账户依次还款至收费单位账户，而无需在每次划款前征求本人意见；缴费个人客户授权指定的缴费账户户名为刘其春，账号62×××75，缴费个人客户身份证件类型身份证，身份证号码；收费单位保证已按照相关法律法规的要求，对缴费个人客户进行了身份识别工作，并妥善保管了客户身份资料；收费单位和缴费个人客户共同保证本授权书的签字为缴费个人客户本人所签，本授权书中指定的缴费账户为缴费个人所有，并对本授权书的真实有效性负责；在还款行严格执行收费单位发出的电子付款指令的前提下，对还款行因执行收费单位电子付款指定引发的争议、纠纷等，均由收费单位与缴费个人客户之间自行解决，还款行不承担任何责任；还款行因严格执行收费单位发出的电子付款指令而遭受缴费个人客户索赔所造成的损失，收费单位将无条件负担完全赔偿责任；在本授权有效期内或在缴费个人客户本人向还款行提交终止授权书面文件并办妥终止授权手续之前，本授权书有效；缴费个人客户授权单笔划款最高金额为每月应还收款单位贷款本息，若缴费个人客户未填写单笔、日累计划最高金额的，则默认为系统设置最高金额或收费单位确认的金额。3.贷款本金22000元及其利息采用“按月等额本息还款”方式偿还。4.提前还款违约金：贷款发放不足6个月（含6个月）按贷款余额8%收取，超过6个月按贷款余额5%收取。5.送达地址确认：抵押人确认在与抵押权人签订的合同履行过程中或因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，抵押权人、法院或仲裁机构可以手机短信、电子邮件、微信或常规的信件传递等方式中的一种或多种向抵押人送达有关通知及法律文书。当日，刘其春购买的车辆（发动机号为）的货车投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔。 2018年9月8日，客户刘其春签订《客户提车确认书》一份，载明：确认由本人付清车辆首付、保险、上牌抵押等相关费用，车辆交易已完成，与实际销售方无其他争议。并经检查车型符合约定、车况完好无损。现确认车辆由本人提到。此抵押贷款合同车辆不得在其他任何金融机构、银行、担保机构、个人等再次办理抵押，否则要承担相应民事及诈骗罪的刑事责任。请按期按数还贷，如到期未还款，会成为征信不良客户，还需承担相应的民事及刑事法律责任。同日，刘其春作为委托方与受托方徐州永兴公司签订《还款承诺及强制拖车、处置抵押车辆委托书》一份，载明双方的相关权利义务。刘其春提车当日，因驾驶新购买的车辆与展厅的其他车辆碰撞，与汽车销售公司发生纠纷。 2019年3月29日，付款方户名徐宁，向奇瑞徽银金融公司付款5970元，表明用途为刘其春还款，有电子银行交易回单。同年6月11日，户名永兴汽贸公司通过中国农业银行向奇瑞徽银金融公司转账17800.2元，交易用途为代刘其春提前还款。同日，奇瑞徽银金融公司（甲方，权益出让人）与永兴汽贸公司（乙方，权益受让人）签订《催收权益转让协议》一份，主要载明：一、截止本协议签署之日，债务人刘其春因拖欠甲方车辆贷款共计大写：人民币壹万柒仟捌佰元贰角，小写17800.20元未还。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。三、转让价格，乙方确认，其因受让债权而需按照本条约定向甲方支付的转让价款为人民币壹万柒仟捌佰元贰角（小写：17800.20元）。原告永兴汽贸公司还提交了奇瑞徽银金融公司出具的催收权益转让通知书，载明：刘其春（身份证号），根据永兴汽贸公司（代偿人）与我司签订的《零售贷款合作协议》，依据《中华人民共和国合同法》和我司与代偿人达成的《催收权益转让协议》，现将我司对你的债权依法转让给永兴汽贸公司，与此相关的其他权利也一并转让，请你自接到该通知书后向永兴汽贸公司履行全部义务。本通知未经永兴汽贸公司书面同意不得撤销。原告未提交通知书送证证明。 2018年9月9日，孙兰凤将21000元转账存入自己名下的江苏盐城农村商业银行卡，随即以消费的方式支付给盐城市华强汽车贸易有限公司。2018年9月10日，由永兴汽贸公司通过中国农业银行向收款方孙兰凤转账取款21600元。2018年12月6日，奇瑞徽银金融公司通过中国农业银行向收款方永兴汽贸公司转账存款21710元。永兴汽贸公司在庭审中陈述，因付款当日可能是周末，故先由员工支付，后公司将购车款支付给员工。奇瑞徽银金融公司再将购车款支付给公司。 以上事实，有抵押贷款合同、保单、客户提车确认书、转账凭证、催收权益转让协议及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。 本院认为：（一）原、被告之间的法律关系。被告刘其春与案外人奇瑞徽银金融公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。奇瑞徽银金融公司已向刘其春购买车辆的汽车销售公司支付了相应的购车款项，后被告刘其春未能按约还款，奇瑞徽银金融公司应向刘其春主张权益，原告并没有代刘其春偿还借款的义务。原告向奇瑞徽银金融公司偿还该笔贷款，是基于其与奇瑞徽银金融公司其他的协议约定，与刘其春、奇瑞徽银金融公司之间的借款合同无关，故原告对被告不享有法定的追偿权利。鉴于原告与奇瑞徽银金融公司签订了债权转让协议，原告基于该份债权转让协议，获得了奇瑞徽银金融公司的债权，原告虽未提交向被告履行通知义务的证据,但在本案审理过程,原告已将债权转让合同、通知等作为证据提供法庭,被告刘其春也对证据表了质证意见，被告已知晓该债权转让事宜,故本案已履行了通知义务，原告已取代奇瑞徽银金融公司与刘其春借款合同中债权人的地位，被告刘其春应当向原告履行还款义务，原、被告之间成立借款合同关系。（二）关于借款金额的问题。本案中，原告提交的债权转让协议中的金额为17800.2元，奇瑞徽银金融公司合同约定借款22000元，实际支付借款21000元，故原告要求被告支付借款17800.2元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付代还借款5970元请求，原告对被告不享有追偿权，原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。（三）关于利息的问题。因被告与奇瑞徽银金融公司签订的合同中的其他内容均是真实有效，对双方均由约束力，故利息的支付应当按照该合同约定的计算。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十条之规定，判决如下： 一、被告刘其春应于本判决生效后十日内向原告徐州永兴汽车贸易有限公司支付借款17800.2元并承担利息（以17800.2元为本金，从2019年6月12起至实际偿还之日止按合同约定的标准计算的利息）。 二、驳回原告徐州永兴汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由原告徐州永兴汽车贸易有限公司负担49元，被告刘其春负担245元。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期既未给付，也未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  朱庆蓉 人民陪审员  奚建青 人民陪审员  周爱林 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  杨 希 书 记 员  万 莉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七十九条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。