湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3375号原告：张某，男，2003年12月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡南县。法定代理人：胡某（系原告张某之母），女，1969年5月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：汪斌，男，1985年12月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告：何毅，男，1991年1月26日出生，汉族，湖北省京山县人，居民，住湖北省京山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。负责人：郝瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师。原告张某与被告何毅、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人汪斌、被告何毅、被告平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人李懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担此次事故原告的所有费用51680元（其中包含治疗费1060元＋鉴定费1500元＋误工费60天×150元／天＋护理费60天×140元／天＋营养期60天×300元／天＋车辆维修费1500元）；2、摩托车购买费用7200元；3、律师费5280元；4、本案诉讼费用由被告承担；5、因此次交通事故所造成的原告后遗症由被告承担。事实与理由：2020年9月11日7时37分，何毅驾驶车牌号为粤Ｅ8××**号小型越野客车沿衡阳县西渡镇人和路由西往东方向行驶，途径悦鑫石材公司门口右转弯时，遇张某驾驶车牌号为衡阳5000631号二轮电动车在辅道内沿人和路由西往东方向行驶，因何毅驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成张某受伤和两车受损的交通事故。经衡阳县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定何毅驾车转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条之规定，应负该次事故的全部责任；张某无责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告何毅答辩称：发生此次交通事故属实，因为当时原告只有一些轻微擦伤，也没有住院。被告与原告住在同一层宿舍，并且也在上班，每天上下班都可以看到原告；双方也因此次交通事故进行私了，还签署了和解协议；在事故发生交通事故一个月后原告母亲找到被告，称原告有骨折并去作了法医鉴定，所以被告认为原告受伤与此次交通事故没有关系，并且对原告主张的各项损失均有异议。被告平安财险佛山分公司答辩称：1、对原告的诉讼主体资格提出异议，原告当方面自述在门窗厂上班，但未提供任何证据材料，所以不符合法律规定以及劳动收入作为主要来源，恳请法院责令原告提供相应证据；2、原告受伤治疗是发生在交通事故一个月，同时交通事故认定书也是在11月份出具，原告的受伤与案涉交通事故不具有关联性；3、即使原告查实赔付，保险公司认为原告的各项诉请赔偿标准以及项目计算也不具有法律依据，理由如下：治疗费应当提供病历、检查单等具有因果关系的证据；鉴定费，根据合同约定应当是由被告何毅承担，不应由保险公司承担；误工费，就目前证据而言，是不存在误工的事实；护理费，鉴定报告中并未提及需要护理期限；营养期，根据司法实践以及法律规定，应当按照30元/天计算，而不是300元/天；车辆维修费，因双方已经达成协议，互不相找；摩托车购买费用与本案无关，而且本案系电动车；律师费，目前为止原告也未聘请律师，该费用并不存在；诉讼费用应由被告何毅承担；原告因此次交通事故造成的后遗症应当不予支持。综上所述，恳请法院驳回原告的起诉或者全部诉讼请求。经审理查明，2020年9月11日7时37分，何毅驾车车牌号为粤Ｅ8××**号小型越野客车沿衡阳县西渡人和由西往东方向行驶，途径悦鑫石材公司门口右转弯时，遇张某驾驶车牌号为衡阳5000631号二轮电动车在辅道内沿人和路由西往东方向行驶，因何毅驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成张某受伤和两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2020年9月11日作出了第43042100002020514号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何毅承担此事故全部责任，原告张某不承担责任。原告张某受伤后一直未到医院接受检查和治疗。2020年10月8日，因原告感觉胸口疼痛，即到南华大学附属第二医院进行检查，南华大学附属第二医院作出影像诊断报告书，ＣＴ报告诊断为：1、右肺上叶尖段纤维硬结灶，建议结合临床检查；2、左侧肩胛骨骨折。2020年10月13日，衡阳市天元司法鉴定所对原告张某伤情作出衡天元司鉴所［2020］临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某所受损伤有左侧肩胛骨骨折。2、损伤程度为轻伤二级。3、该伤医疗时限为伤后壹佰贰拾日，合理治伤费用凭有效票据认定。4、张某系未成年人，不结论误工时限，营养时限陆拾日。另查明，粤Ｅ8××**小型越野客车登记所有权人系被告何毅，被告何毅持Ｃ1驾驶证，被告何毅为粤Ｅ8××**小型越野客车在被告平安财险佛山分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2020年9月6日0时起至2021年9月5日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2020年9月5日0时起至2021年9月4日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、影像诊断报告书、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点即原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题，本院分析核定如下：本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市天元司法鉴定所作出的衡天元司鉴所［2020］临鉴字第310号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告张某因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：①门诊医疗费675.66元；②鉴定费1500元；③误工费：原告张某系未成年人，根据鉴定意见，不存在误工损失，故对原告要求计算误工费的主张，本院不予支持；④护理费：根据鉴定意见，并未结论护理时限，但鉴定结论确认原告的医疗时限为伤后壹佰贰拾日，且原告主张护理费按照140元／天计算60天，未超过66816元／年÷365天×120天的标准，故对原告主张护理费8400元予以支持；⑤营养费：参照鉴定意见确定为50元／天×60天＝3000元；⑥车辆维修费：因原告未提供证据予以证明，且庭审中原告自愿放弃该项费用，本院予以支持；⑦摩托车购买费用：原告主张摩托车在事故发生后存在报废情况，并未向本院提供证据证明，故对原告要求被告支付摩托车购买费用，本院不予支持；⑧律师费：原告未提供委托代理合同以及支付相关律师费发票，故对原告请求律师费5280元，本院不予支持。原告张某因交通事故造成的各项损失共计13575.66元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告何毅驾车转弯时未让直行车辆先行，应承担此事故全部责任；原告张某在事故中无过错行为，不承担责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求被告赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为13575.66元。因被告何毅为粤Ｅ8××**小型汽车在被告平安财险佛山分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安财险佛山分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告平安财险佛山分公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告平安财险佛山分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告12075.66元，由被告何毅赔偿原告张某鉴定费1500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张某因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失13575.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告12075.66元，由被告何毅赔偿1500元；上述款项限本判决生效之日付清。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，减半收取546元，由被告何毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年一月二十八日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。