上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初17406号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区。负责人：王宏，该行行长。委托诉讼代理人：施振贤，男。委托诉讼代理人：李某，女。被告：章肇弟，男，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：周萍，女，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：上海立望精密电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章肇弟，经理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告章肇弟、周萍、上海立望精密电子有限公司(以下简称“立望公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施振贤到庭参加诉讼。被告章肇弟、周萍、立望公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令章肇弟、周萍返还原告借款本金230万元；2.判令章肇弟、周萍支付原告截至2020年7月2日的正常利息20,356.16元、罚息598元、复利55元；3.判令章肇弟、周萍支付原告以2,320,356.16元为基数，按照年利率11.7%计算，自2020年7月3日起至实际付清之日止的逾期利息；4.判令章肇弟、周萍支付以230万元为基数，按照日万分之二计算，自2020年6月24日起至实际付清之日止的违约金；5.判令章肇弟以其名下位于上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的不动产权对上述一、二、三、四项诉讼请求在最高本金限额360万元内承担抵押担保责任；6.判令立望公司为章肇弟、周萍的上述借款在最高本金限额230万元内承担连带保证责任。事实与理由：2019年7月2日，章肇弟、周萍与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人经营性借款合同》，约定章肇弟、周萍向原告申请贷款金额为230万元，借款期限为2019年7月2日至2024年6月24日，并约定借款利率执行年利率7.8%，罚息利率上浮50%，即11.7%。还款方式为每月20日支付相应利息，到期归还剩余本金及利息。2019年7月2日，章肇弟与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41的《最高额抵押合同》一份，约定自愿以其名下位于上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的不动产权为被告的上述借款在最高本金限额360万元及该本金项下的所有债权余额承担抵押担保责任。担保有效期自2019年7月2日起至2024年6月24日止。2019年7月2日，立望公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41《最高额保证合同》一份，约定其自愿为章肇弟、周萍的上述借款在最高本金限额230万元及该本金项下的所有债权余额承担抵押担保责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告已依约向章肇弟、周萍发放了230万元贷款。该贷款在2020年6月24日发生逾期，且章肇弟、周萍未依约履行还款责任，属于被告违约事件，故原告依约向章肇弟、周萍寄送了《催收通知书》，向三被告寄送了《贷款提前收回通知书》，宣告贷款到期，但章肇弟、周萍未归还贷款本息。现原告根据《个人经营性借款合同》的约定，向本院提起诉讼，请求判如所请。章肇弟、立望公司对原告的诉请均予认可，要求按正常流程操作。周萍未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，章肇弟、周萍与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人经营性借款合同》，约定：章肇弟、周萍共同向原告申请借款230万元，借款期限为2019年7月2日至2024年6月24日；借款用途为经营；借款利率执行浮动利率，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年1月1日，浮动方式采用百分比利率浮动，浮动比例为上浮64.21%，首次执行年利率为7.8%；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息(含正常利息、罚息及复利)止；借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致；还款(放款)账户户名为章肇弟，账户XXXXXXXX***0757；还款方式为每月20日支付相应利息，按月付息，前四年内归还10%本金，到期结清剩余本金；编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41的《最高额抵押合同》、编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41《最高额保证合同》为本合同的担保合同；债务人发生下列任一事件即构成违约：(一)债务人不按本合同规定按时偿还借款本息；(二)债务人违反本合同第十条约定的义务……债务人发生上述约定的违约情形，债权人有权要求债务人自违约行为发生之日起按借款余额的日万分之二收取违约金；本条款不影响本合同罚息和复利的计收。等等。合同尾页，有原告加盖的公章，章肇弟、周萍的签名。2019年7月2日，章肇弟与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41的《最高额抵押合同》，约定：本合同项下的抵押最高本金限额为360万元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额(包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等)；抵押物为位于上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的不动产权；担保范围包括但不限于主债务及利息(含罚息)、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖(变卖)费、抵押物处置费、过户费、电讯费、差旅费等。抵押期间为2019年7月2日起至2024年6月24日止；抵押人应按照《中华人民共和国担保法》及其他法律法规的规定，到抵押登记部门办理抵押财产登记手续；债务人未按主合同约定清偿担保债务的(包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息)，抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物(包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物)，并以所得款项偿还担保债务。原告在抵押权人处盖章，章肇弟在抵押人处签名。2019年7月2日，立望公司与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX41的《最高额保证合同》约定：本合同项下的保证最高本金限额为230万元；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下所有债权及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿近、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务(包括债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务)，保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证额度有效期自2019年7月2日至2024年6月24日止。原告在债权人处盖章，立望公司在保证人处盖章，并加盖章肇弟的个人印章。2019年7月4日，中华人民共和国上海市徐汇公证处出具(2019)沪徐证经字第6738号、6739号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，确认《个人经营性借款合同》《最高额抵押合同》上双方当事人的签名、印章均属实，两份公证书均具有强制执行效力。2019年7月19日，抵押物上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产被办理抵押权登记。抵押权人为原告，义务人为章肇弟，最高额抵押金额为360万元。《债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址确认书》记载：确认的送达地址适用于金融合同成立时债务全部履行完毕时止。包括适用于法院诉讼(含一审、二审、再审)及执行阶段；确认人同意，贷款人或法院按确认的地址发出催收通知书及涉诉后法院的诉讼、执行文书，若该地址无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。章肇弟、周萍确认的送达地址均为上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。立望公司的送达地址为上海市松江区胜塔路XXX弄XXX号XXX幢。2019年7月22日，原告向章肇弟尾号为0757的账户放款230万元。期间，该账户向原告支付利息，未归还本金。自2019年6月22日起，该账户未还款。截止2020年7月2日，该账户拖欠的贷款本金为230万元、正常利息20,356.16元、罚息598元、复利55元。2020年7月1日、7月2日，原告向章肇弟、立望公司邮寄《催收通知书》《贷款提前收回通知书》。其中，《贷款提前收回通知书》主要记载，章肇弟、立望公司违反了合同约定，未偿还借款本息，要求在2020年7月5日前归还全部本金及利息。EMS中国邮政速递物流订单详情中记载上述邮件“已揽收”。又查明：2008年10月10日，立望公司的《公司章程》记载：立望公司注册资本200万元。其中，章肇弟出资155万元，陈某出资25万元、曹某出资20万元。第五章“公司的机构及其产生办法、职权、议事规则”中规定，公司股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：……(十一)对公司对外投资或者为他人提供担保作出决议。立望公司的《股东大会担保决议》记载：时间2019，地点上海，参加人员章肇弟、陈某。经审议，会议作出如下决议：1.同意本公司为章肇弟、周萍同浙江稠州商业银行上海分行融资(包括但不限于以下信用业务，本外币借款、承兑……)提供连带责任保证，担保融资额度最高限额折合230万元(含)以内，其中敞口最高限额折合230万元(含)以内。2……3.自2019年7月1日至2024年6月24日止依据本决议签订担保合同有效。审理中，本院向《债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址确认书》中记载的地址所邮寄的起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书等法律文书，被立望公司退回。章肇弟、周萍予以签收。审理中，原告确认，两份《具有强制执行效力的债权文书公证书》，公证处嗣后均未出具任何执行公证文书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与章肇弟、周萍签订的《个人经营性借款合同》、与章肇弟签订的《最高额抵押合同》、与立望公司签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约发放贷款，章肇弟、周萍作为共同借款人，应按时还本付息。然章肇弟、周萍自2020年6月22日起未再还款的行为构成违约。原告主张两人还本付息并支付利息、逾期利息、复利、违约金的诉请，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。对原告要求章肇弟承担最高额抵押责任，立望公司承担最高额保证合同的诉请，符合合同约定，本院予以支持。章肇弟、周萍、立望公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、章肇弟、周萍于本判决生效之日起十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金230万元；二、章肇弟、周萍于本判决生效之日起十日内支付浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行截至2020年7月2日的正常利息20,356.16元、罚息598元、复利55元；三、章肇弟、周萍于本判决生效之日起十日内支付浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行逾期利息。以2,320,356.16元为基数，按年利率11.7%计算，自2020年7月3日起至实际付清之日止；四、章肇弟、周萍于本判决生效之日起十日内支付浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行以230万元为基数，按照日万分之二计算，自2020年6月24日起至实际付清之日止的违约金；五、如章肇弟、周萍届时不履行上述第一项至第四项付款义务，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行可以与章肇弟协议，以坐落于上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金限额360万元范围内按抵押受偿顺位优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人章肇弟所有，不足部分由章肇弟、周萍继续清偿；六、上海立望精密电子有限公司对章肇弟、周萍上述第一项至第四项的付款义务在最高额230万元的范围内承担连带保证责任。上海立望精密电子有限公司在承担保证责任后，有权向章肇弟、周萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,362元，财产保全费5,000元，由章肇弟、周萍、上海立望精密电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王兆根二〇二一年一月十五日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。