吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0202民初3655号原告:吉林市贯通融资担保有限责任公司，住所地吉林市昌邑区解放北路149号交行花园J号楼96号网点。法定代表人:李伟红，总经理。委托诉讼代理人:付雷，该公司员工。被告:蛟河市天岗镇太平山三荒地采石场，住所地蛟河市天岗镇太平山村。经营者:王显廷,男，1951年9月7日出生，住蛟河市天岗镇大桥村大桥屯。被告:王斌，1971年8月28日出生，住蛟河市66号。原告吉林市贯通融资担保有限责任公司（以下简称贯通公司）与被告蛟河市天岗镇太平山三荒地采石场（以下简称三荒地采石场）、王斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贯通公司的委托诉讼代理人付雷、被告王斌到庭参加诉讼，被告三荒地采石场经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贯通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三荒地采石场偿还2017年2月至2020年4月代偿的利息487,454.36元；2.请求判令王斌支付代偿利息487,454.36元的违约金,自2020年4月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；3.请求判令王斌对第一项诉请承担连带给付责任。事实和理由：2019年8月9日，三荒地采石场与吉林银行股份有限公司吉林汇通支行（以下称汇通支行）签订《借款合同》，约定:借款金额300万元，借款用途采购配件耗材，借款期限从2019年8月9日起至2020年8月8日，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，2020年8月8日偿还贷款本金。同日，汇通支行与贯通公司签订《保证合同》，约定:贯通公司为三荒地采石场的借款承担连带保证责任。2019年8月9日，贯通公司与王斌签订《人民币借款反担保合同》，约定:王斌为贯通公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。《借款合同》签订后，汇通支行依约向三荒地采石场发放贷款人民币300万元。《借款合同》履行过程中,2017年2月21日贯通公司代偿利息16,856.25元,2017年12月21日贯通公司代偿利息16,312.50元，2018年2月26日贯通公司代偿利息15,539.59元,2018年3月21日贯通公司代偿利息15,300元，2018年4月21日贯通公司代偿利息16,856元，2018年5月21日贯通公司代偿利息16,313元,2018年6月21日贯通公司代偿利息16,856.25元,2018年7月27日贯通公司代偿本金及利息3,022,400元,2018年10月23日贯通公司代偿利息18,310.36元,2018年11月27日贯通公司代偿利息19,139.07元,2018年12月21日贯通公司代偿利息18,513元，2019年1月21日贯通公司代偿利息19,103.75元，2019年2月21日贯通公司代偿利息19,103.75元，2019年3月29日贯通公司代偿利息17,297.53元,2019年4月29日贯通公司代偿利息19,150.84元，2019年5月27日贯通公司代偿利息18,521.68元,2019年6月25日贯通公司代偿利息19,127.30元,2019年7月25日贯通公司代偿利息18,510.29元,2019年8月13日贯通公司代偿本金及利息3,015,731.47元，2019年8月22日贯通公司代偿利息4,931.52元,2019年9月23日贯通公司代偿利息19,115.52元，2019年10月24日贯通公司代偿利息18,504.59元，2019年11月27日贯通公司代偿利息19,139.07元，2019年12月24日贯通公司代偿利息18,504.59元,2020年1月22日贯通公司代偿利息19,109.64元，2020年2月22日贯通公司代偿利息19,109.64元,2020年3月21日贯通公司代偿利息17,871.25元,2020年4月30日贯通公司代偿利息12,225.91元，2018年7月27日三荒地采石场偿还贯通公司代偿本金300万元。2019年8月13日三荒地采石场偿还贯通公司代偿本金300万元。借款到期后，借款人三荒地采石场在2017年2月至2020年4月期间未能及时偿还借款利息，共计28笔,贯通公司依据《保证合同》对三荒地采石场的借款利息共计487，454.36元进行了代偿。经多次催要未果，为维护贯通公司的合法权益，特诉至法院三荒地采石场未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。王斌对贯通公司要求其偿还的代偿利息数额及违约金的计算标准和方法均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，汇通支行与三荒地采石场签订《小企业借款合同》，约定三荒地采石场向汇通支行借款300万元，借款期限自2016年7月19日至2017年7月18日，合同还约定了其他事项。同日，贯通公司与汇通支行签订《小企业保证合同》，约定贯通公司为三荒地采石场借款300万元提供连带责任保证，保证期限为主债权履行期限届满之日起两年。同日，王斌、祝立新与贯通公司、三荒地采石场签订《人民币借款反担保合同》，约定王斌、祝立新为三荒地采石场向贯通公司提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费、公证费、执行费等实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年；借款人不能按期偿还的，由担保人代为偿付的，反担保人应在收到担保人的催款通知书之日起10日内代借款人偿付全部债务，逾期不能支付的，按担保人代偿金额的日万分之五向担保人支付违约金。2017年2月21日，贯通公司代三荒地采石场偿还汇通支行利息16,856.25元。2017年7月28日，汇通支行与三荒地采石场又签订《小企业借款合同》，借款金额为300万元，借款期限自2017年7月28日至2018年7月17日。同日，贯通公司与汇通支行签订《小企业保证合同》、王斌、祝立新与贯通公司、三荒地采石场签订《人民币借款反担保合同》，合同内容同2016年7月19日签订的上述合同内容一致。2017年12月21日,贯通公司代三荒地采石场偿还汇通支行利息16,312.50元;2018年2月26日贯通公司代偿利息15,539.59元;2018年3月21日贯通公司代偿利息15,300元;2018年4月21日贯通公司代偿利息16,856元;2018年5月21日贯通公司代偿利息16,313元;2018年6月21日贯通公司代偿利息16,856.25元;2018年7月27日贯通公司代偿本金及利息3,022,400元。2018年7月27日三荒地采石场偿还贯通公司代偿本金300万元。2018年8月9日，汇通支行与三荒地采石场签订《借款合同》，借款金额为300万元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日。同日，贯通公司与汇通支行签订《保证合同》、王斌、祝立新与贯通公司、三荒地采石场签订《人民币借款反担保合同》，合同内容基本同2016年7月19日签订的上述合同内容一致。2018年10月23日贯通公司代三荒地采石场偿还汇通支行利息18,310.36元;2018年11月27日贯通公司代偿利息19,139.07元;2018年12月21日贯通公司代偿利息18,513元;2019年1月21日贯通公司代偿利息19,103.75元;2019年2月21日贯通公司代偿利息19,103.75元;2019年3月29日贯通公司代偿利息17,297.53元;2019年4月29日贯通公司代偿利息19,150.84元;2019年5月27日贯通公司代偿利息18,521.68元;2019年6月25日贯通公司代偿利息19,127.30元;2019年7月25日贯通公司代偿利息18,510.29元;2019年8月13日贯通公司代偿本金及利息3,015,731.47元。2019年8月13日，三荒地采石场偿还贯通公司代偿本金300万元。2018年12月30日，贯通公司给王斌发出催款通知书，要求王斌承担还款责任。2019年8月9日，汇通支行与三荒地采石场签订《借款合同》，借款金额为300万元，借款期限自2019年8月9日至2020年8月8日。同日，贯通公司与汇通支行签订《保证合同》、王斌、祝立新与贯通公司、三荒地采石场签订《人民币借款反担保合同》，合同内容基本同2016年7月19日签订的上述合同内容一致。2019年8月22日贯通公司代三荒地采石场偿还汇通支行利息4931.52元;2019年9月23日贯通公司代偿利息19,115.52元；2019年10月24日贯通公司代偿利息18,504.59元；2019年11月27日贯通公司代偿利息19,139.07元；2019年12月24日贯通公司代偿利息18,504.59元；2020年1月22日贯通公司代偿利息19,109.64元；2020年2月22日贯通公司代偿利息19,109.64元；2020年3月21日贯通公司代偿利息17,871.25元；2020年4月21日贯通公司代偿利息12,225.91元。另查明，吉林市贯通担保有限责任公司于2019年10月22日变更为吉林市贯通融资担保有限责任公司。认定上述事实的证据有《借款合同》、《保证合同》、《人民币借款反担保合同》、吉林银行垫款凭证、催款通知书。本院认为，案涉借款合同、保证合同、人民币借款反担保合同均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。贯通公司基于保证合同的约定，履行了代三荒地采石场向汇通支行偿还贷款利息的义务，即取得要求三荒地采石场偿还其代偿债务的追偿权。贯通公司提供的证据，能够证明贯通公司实际代三荒地采石场偿还的款项合计487，454.36元，故贯通公司要求三荒地采石场偿还代偿款项的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于贯通公司要求王斌承担连带保证责任的问题。王斌自愿为贯通公司对三荒地采石场的借款向贯通公司进行反担保，保证方式为连带责任保证。故贯通公司要求王斌承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。贯通公司主张王斌给付违约金的诉讼请求，亦符合法律规定，故本院予以支持。庭审中，贯通公司放弃要求祝立新承担连带保证责任，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蛟河市天岗镇太平山三荒地采石场于本判决生效之日起十日内偿还吉林市贯通融资担保有限责任公司代偿款项487,454.36元；二、王斌对本判决第一项承担连带保证责任，同时支付违约金（以487,454.36元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，由蛟河市天岗镇太平山三荒地采石场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 林 杰二〇二一年一月十九日书记员 牟雪佳