安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0826刑初36号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人银某某,男,1985年8月17日出生,汉族,高中文化,经营深圳市红云计算机有限公司,住四川省广元市（户籍地四川省广元市昭化区）。2020年7月31日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月4日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人吴连金，四川广府律师事务所律师。 被告人林某,男,1990年12月26日出生,汉族,大学文化,经营分马网络科技有限公司,住福建省厦门市集美区（户籍地福建省厦门市思明区）。2020年9月16留日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被宿松县公安局刑事拘留,同年10月15日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人吴亚琳，安徽皖松律师事务所律师。 被告人林某某,男,1989年8月8日出生,汉族,初中文化,无业,住福建省福州市长乐区（户籍地福建省福州市长乐区）。2020年7月31日因犯涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月4日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉［2021］Z2号起诉书指控被告人银某某、林某、林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞陶平出庭支持公诉，被告人银某某、林某、林某某及其辩护人吴连金、黄松林、吴亚琳、张得兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：1、2019年8月份至2020年7月份,被告人银某某在明知澳门金沙网站（网址××）系赌博网站的情况下,仍多次为该网站提供服务器租赁服务。至案发,银某某获利31230元。 2、2019年8月份至2020年7月份,被告人林某、林某某系在明知澳门金沙网站（网址××）、Ｂｅｔ365网站赌博网站的情况下,仍多次为该网站提供网站优化、美图、美工等服务,由林某某负责接单,林某负责美工、美图等技术工作。至案发,林某、林某某获利共30150元。 案发后,被告人银某某退赃31230元,被告人林某、林某某退赃共30150元。 公诉机关当庭提交了1.书证;2.证人证言;3.被告人供述和辩解;4.搜查、勘验笔录等证据，据此认为，被告人银某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供服务器托管等服务,情节严重;被告人林某、林某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供网站美工设计等服务,情节严重,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定,犯罪事实清楚,证据事确实、充分,依法应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人林某、林某某符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定,系共同犯罪。被告人银某某、林某、林某某自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人银某某有期徒刑六至十个月，并处罚金；判处被告人林某有期徒刑六至十个月，并处罚金；判处被告人林某某有期徒刑六至十个月，并处罚金。 被告人银某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：银某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；退缴违法所得；无违法犯罪前科；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：林某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；退缴违法所得并缴纳罚金；无违法犯罪前科，系初犯；建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：林某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；退缴违法所得；无违法犯罪前科，系初犯；建议对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年8月份至2020年7月份,被告人银某某在明知澳门金沙网站（网址××）系赌博网站的情况下,仍多次为该网站提供服务器租赁服务。至案发,银某某获利31230元。 2、2019年8月份至2020年7月份,被告人林某、林某某系在明知澳门金沙网站（网址××）、Ｂｅｔ365网站赌博网站的情况下,仍多次为该网站提供网站优化、美图、美工等服务,由林某某负责接单,林某负责美工、美图等技术工作。至案发,林某、林某某获利共30150元。 案发后,被告人银某某退赃31230元,被告人林某、林某某退赃共30150元。 2020年7月30日，被告人银某某被四川省广元市公安局民警抓获归案；2020年7月30日，被告人林某某被福州市公安局民警抓获归案；2020年9月14日被告人林某被厦门铁路公安处民警抓获归案，到案后，被告人银某某、林某、林某某均如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人银某某、林某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银某某、林某、林某某的户籍证明，到案经过，前科证明，证人林某、何某、陆某、钱某、杨某、陈某、纪某的证言，被告人银某某、林某、林某某的供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，银行卡交易明细，ＱＱ聊天记录，电子数据、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人银某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供服务器托管等服务,情节严重;被告人林某、林某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供网站美工设计等服务,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人银某某、林某、林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人林某、林某某的行为符合《中华人民共和国刑法》二十五条第一款的规定,系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人银某某、林某、林某某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人银某某、林某、林某某退缴了非法所得，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人银某某、林某的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实和法律规定不相符，本院不予采纳；被告人银某某、林某、林某某的辩护人提出的其他相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人银某某、林某、林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。对被告人银某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人林某、林某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定；对三被告人均依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人银某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。） 二、被告人林某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。） 三、被告人林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。） 四、被告人银某某退缴的非法所得人民币31230元，被告人林某、林某某退缴的非法所得人民币30150元，予以没收，上缴国库。 五、在案扣押的被告人银某某的手机三部、银行卡四张、组装电脑主机一台、U盘六个，在案扣押的被告人林某某的平板电脑一台、笔记本电脑一台、手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄长春 二〇二一年一月二十七日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。