wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审9号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路18号。统一社会信用代码11341802MB1B0461XL 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：汪燕平，该局工作人员。 委托代理人：梁宇，该局工作人员。 被执行人：安徽省池州市环球商贸有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处塔山村。统一社会信用代码91341702MA2N8TRQ9A 法定代表人：朱振华。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人安徽省池州市环球商贸有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池贵自然资规罚行决字[2020]12003号《行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即“限期拆除在非法占用的土地上新建的钢结构大棚1333平方米，并恢复土地原状”，向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2020]12003号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局申请强制执行安徽省池州市环球商贸有限公司履行拆除在非法占用的土地上新建的钢结构大棚1333平方米并恢复土地原状的行政行为，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  田周健 审判员  方来平 审判员  周建设 二〇二一年一月二十一日 书记员  章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初2号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人钟风云，绰号：阿水，男，1989年2月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省赣州市南康区。因犯抢劫罪，于2017年11月3日被本院判处有期徒刑三年四个月，于2020年1月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2090号起诉书指控被告人钟风云犯寻衅滋事罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人钟风云到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年3月26日，被告人钟风云因与廖某某、廖某某男朋友“阿某1”之间有感情纠纷相约在广州市花都区狮岭镇法政街万联百货门口见面解决。被告人钟风云伙同同案人“阿某2”（身份不详，在逃）携带2把水果刀到上址。被害人丁某1在参与调解过程中，被被告人钟风云、同案人“阿某2”持水果刀追逐摔倒后被上述两人持水果刀砍伤。经鉴定，被害人丁某1符合机械性暴力致体表多处皮肤软组织擦挫伤，右臀部软组织创，属轻微伤。2020年8月31日，被告人钟风云被公安机关抓获。公诉机关认为被告人钟风云伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关结合被告人钟风云具有坦白、认罪认罚，累犯，未赔偿被害人的情节，建议对被告人钟风云判处有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。被告人钟风云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人钟风云犯寻衅滋事罪的事实清楚，上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、微信账号照片、视频截图，证人廖某、胡某、雷某、蔡某的证言，被害人丁某2的陈述，被害人丁某2对被告人钟风云的辨认笔录，被告人钟风云对扣押手机、现场照片的签认，被害人丁某2、证人廖某、胡某、雷某、蔡某、被告人钟风云对现场照片的签认，被害人丁某2、证人廖某、被告人钟风云对微信号：×××,“一个兄弟&啊水”，昵称：余生浅末的签认，被害人丁某2、证人廖某、胡某、雷某、被告人钟风云对视频截图的签认，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，侦查工作情况说明，广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初1347号刑事判决书、广州市中级人民法院（2018）粤01刑终424号刑事裁定书、刑满释放证明书，暨大司某中心[2020]临鉴字第H259号《暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《暨南大学司法鉴定中心法医临床伤情检验证明书》、鉴定意见通知书，被告人钟风云的供述及其户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟风云无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钟风云寻衅滋事的行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人钟风云坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人钟风云是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合考虑案件起因、被告人的认罪态度、未赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟风云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二一年一月十八日书记员  梁敏婷胡晓枫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初9号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人田林波，曾用名田栽培，男，1980年11月17日出生，住麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区兴隆街南巷073号。因犯贩卖毒品罪，2019年11月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月20日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]1号起诉书指控被告人田林波犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人田林波到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年12月17日，被告人田林波接到欧某某电话，称要购买200元人民币的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，田林波表示同意。随后，被告人田林波在高村镇交警队门口给欧某某贩卖了1个冰毒小包子，通过微信收取了欧某某190元毒资。 被告人田林波归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田林波在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证线索来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、微信转账记录、认罪认罚具结书等，证人欧某某的证言，被告人田林波的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田林波无视国家毒品管理法规，以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为已触犯国家刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田林波犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田林波因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系再犯，依法应从重处罚。被告人田林波归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚和从宽处理。公诉机关建议判处被告人田林波有期徒刑九个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年9月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二一年一月二十日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执262号 申请执行人：李某。 被执行人：徐某。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐某银行存款至410000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈鹏程
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0923民初10号 原告：陈连文，男，1982年5月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告：李成桃，女，1973年10月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住屏南县。 原告陈连文诉被告李成桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈连文于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，陈连文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈连文撤回起诉。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，被告李成桃自愿负担。 审 判 员 杨继珍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 包振华 书 记 员 孙巧玲 附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003财保1号 申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号。 法定代表人：李树朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈骁汉，江苏朱玉明律师事务所律师。 被申请人：舒城县万福客运有限公司，住所地在安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路。 法定代表人：李用波，该公司执行董事。 被申请人：衢州市万福旅游运输有限公司，住所地在浙江省衢州市柯城区凯旋南路6号2幢A座202-1室。 法定代表人：熊艳玲，该公司执行董事。 被申请人：铜陵市中沃绿源旅游运输有限公司，住所地在安徽省铜陵市翠湖五路西段129号。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 申请人扬州亚星客车股份有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人舒城县万福客运有限公司登记在被申请人衢州市万福旅游运输有限公司、铜陵市中沃绿源旅游运输有限公司名下的车辆（详见财产保全清单），保全金额2170.5万元；请求冻结被申请人舒城县万福客运有限公司持有的被申请人衢州市万福旅游运输有限公司的股权，保全金额1000万元。保全申请人扬州亚星客车股份有限公司以其公司的前处理、电泳系统、中涂机器人及输调漆设备提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州亚星客车股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人舒城县万福客运有限公司登记在被申请人衢州市万福旅游运输有限公司、铜陵市中沃绿源旅游运输有限公司名下的车辆（详见财产保全清单），保全金额2170.5万元。 二、冻结被申请人舒城县万福客运有限公司持有的被申请人衢州市万福旅游运输有限公司的股权，保全金额1000万元。 三、查封申请人扬州亚星客车股份有限公司的前处理、电泳系统、中涂机器人及输调漆设备。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二一年一月七日 书记员 周凤霞
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终49号原公诉机关河南省尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张小磊，男，1979年6月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌县。因犯诈骗罪于2017年被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2018年4月19日刑满释放。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人马生兵，男，1995年6月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人王锦龙，男，1989年2月9日出生，汉族，初中毕业，无业，中共党员，住许昌县。因犯寻衅滋事罪于2008年6月6日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯诈骗罪于2016年12月28日被陕西省宝鸡市凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人葛鹏辉，男，1993年4月12日出生，户籍所在地河南省许昌市，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕，2021年1月15日被尉氏县人民法院取保候审。原审被告人李树根，男，1972年7月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住四川省眉山市仁寿县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月28日被抓获归案并被深圳市宝安区看守所临时羁押，2019年12月30日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人袁丹，女，1988年11月13日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月28日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人柴留栓，男，1991年4月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月28日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人任铖，男，1997年9月13日出生，汉族，小学毕业，无业，住湖南省邵阳市新宁县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息，于2019年12月26日被抓获归案并被深圳市宝安区看守所临时羁押。于2019年12月30日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。原审被告人艾瑞涛，男，1984年12月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕，2021年1月15日被尉氏县人民法院取保候审。原审被告人韩银冰，女，1990年2月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月16日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕，2021年1月15日被尉氏县人民法院取保候审。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人张小磊等人犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月12日作出（2020）豫0223刑初656号刑事判决。原审被告人张小磊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张小磊申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张小磊的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张小磊撤回上诉。河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223刑初656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二一年一月二十二日书记员 雍梦雅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执55号之四申请执行人周荣伟，男，1972年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵顺权，男，1962年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘洪霞，女，1959年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵顺权、刘洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪霞在中国建设银行0432149980130185796_156_1账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二一年一月十五日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9168号 申请执行人：黄眉清，女，1972年11月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广州市圣笙家用电器有限公司，地址：广州市番禺区石基镇汉基工业村汉基一路3号。 法定代表人：谭庭光。 申请执行人黄眉清与被执行人广州市圣笙家用电器有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗番劳人仲案[2020]1561号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）粤0113执9168号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意撤回该案执行。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回执行申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9168号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月二十日 书记员  区楚欣
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初303号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：张转，女，1987年3月18日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码：61052XXXX703181683。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与张转商品房销售合同纠纷一案中，被告张转已于庭前将剩余房屋款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员      刘高辉 二〇二一年一月二十七日 书  记  员      李  猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执378号 被执行人：瞿松章，男，1976年1月5日出生，湖南省溆浦县人，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人瞿松章罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月27日作出的（2019）湘1002刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿松章没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人瞿松章的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人瞿松章发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人瞿松章的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人瞿松章不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人瞿松章住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、截止2021年1月29日止，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人瞿松章的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 田忠民 二〇二一年一月二十九日 书记员 巫 霞
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42284号原告：北京鸿鹊装饰有限公司，注册地北京市。法定代表人：潘金胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，女。委托诉讼代理人：潘越，男。被告：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。原告北京鸿鹊装饰有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告北京鸿鹊装饰有限公司的委托诉讼代理人陈伟伟到庭参加诉讼。被告青梧桐有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告北京鸿鹊装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019-2020年度壁纸类产品采购货款费用人民币(币种下同)732,473.20元，并支付以732,473.20元为本金，自2019年8月1日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2020年8月20日之后按LPR计算。事实和理由：被告系蛋壳公寓实际运营商。2019年被告将2019-2020年度壁纸类产品的采购事宜发包给原告，并商定1、原告为2019-2020年度壁纸类产品的合作供应商，在有效合作期内，由各项目所在地公司完成支付。2、货款支付方式为月付款：根据被告的结算依据和财务票据要求付款，对帐日为每月21日-次月20日;原告于每月的22日前把上月21日至当月20日配送的蛋壳主体和城市，产品数量和产生的费用按被告要求汇总核算完成后交原告确认。被告应于发票的开票日后的45日内转账付款到原告指定账户。3、被告向原告采购的壁纸类产品用于北京及天津市场，2019年8月至今，被告结欠原告的采购总价款为732,473.20元。原告曾多次催讨该款项，但被告均以没钱推脱至今。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。被告青梧桐有限责任公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2019年9月20日采购协议1份；2、发票明细1份；3、原告账户明细；4、公证书。本院经审查后认为，原告提供的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷予以佐证。经对原告提供的证据进行质证并结合当事人的陈述意见，本院查明本案事实如下：2019年9月20日，原告(乙方、供方)与被告(甲方、需方)签署《采购协议》，协议约定：甲方指定乙方为2019-2020年度壁纸类产品的合作供应商，在有效合作期内，甲方有权根据项目的需要决定是否使用乙方的产品和服务，并由关联公司向乙方付款，即由各项目所在地公司完成支付。除本协议约定外,甲方如需增加其他区域具体项目采购，由甲方书面通知乙方确认后纳入本合作范围。货款支付方式为月付款：根据甲方的结算依据和财务票据要求付款，对帐日为每月21日每月-20日；乙方于每月的22日前把上月21日至当月20日配送的蛋壳主体和城市,产品数量和产生的费用按甲方要求汇总核算完成后交甲方确认,发票必须在蛋壳通知后方可开具,甲方于次月5日前将开票信息(包含开票主体金额、数量等要求)通知送达到乙方，遇节假日顺延。乙方根据此确认信息开票。甲方应于发票的开票日后的45日内转账付款到乙方指定账户。如因乙方原因未在对账期内递交完整的结算信息的，顺延至下个月。根据原告在被告供应商门户平台登录后的信息显示：城市：北京市、账单月份：2019-8、实际应开票金额127,294.79元；城市：天津市、账单月份：2019-8、实际应开票金额70,615.08元、实体发票已寄出；城市：北京市、账单月份：2019-9、实际应开票金额164,221.66元；城市：天津市、账单月份：2019-9、实际应开票金额17,808.36元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2019-10、实际应开票金额107,157.69元；城市：天津市、账单月份：2019-10、实际应开票金额5,138.52元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2019-11、实际应开票金额153,328.02元；城市：天津市、账单月份：2019-11、实际应开票金额1,291.90元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2019-12、实际应开票金额76,780.20元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2020-1、实际应开票金额5,995.71元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2020-2、实际应开票金额403.20元、实体发票已寄出。城市：北京市、账单月份：2020-5、实际应开票金额102.90元。城市：北京市、账单月份：2020-6、实际应开票金额1,808.10元、527.10元。其中，2019年8月至12月的信息经北京市正阳公证处公证，并于2020年9月16日出具(2020)京正阳内民证字4289号公证书。庭审中，原告确认2020年5、6月供货后未开具发票，之后也未再供货。本院认为，原、被告订立的采购合同及补充合同均系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵守。在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的2019年9月20日采购协议、发票明细、原告账户明细、公证书等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告已依约履行交货义务，被告至今未履行交货义务，显属违约，故原告要求被告支付已开票部分货款的诉请于法有据，本院予以支持。因双方采购协议约定原告应按被告要求汇总核算完成后交被告确认信息开票，被告于发票的开票日后的45日内转账付款到原告指定账户。被告已确认2020年5月、6月原告的实际应开票金额，但原告未开具发票并交付被告，故对该部分货款本院难以支持。原告自2019年8月1日开始主张利息损失并无相应依据，根据双方合同约定，本院依法调整利息起算之日为2021年4月15日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鸿鹊装饰有限公司货款730,035.13元及以730,035.13元为本金计，自2021年4月15日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,562.37元，由被告青梧桐有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  彭 巍二〇二一年一月十三日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异12号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。负责人：袁彩平。委托代理人：尤虹、张国民，北京市尚公（南京）律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路1号。代表人：岳鹰，行长。被执行人：江苏华江贸易有限公司，住所地南京市六合区园林西路7号。法定代表人：高居建。被执行人：南京华海船务有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园105幢309室。法定代表人：高存浩。被执行人：高存浩，男，汉族，1973年9月29日生，住南京市鼓楼区。被执行人：杨华云，女，汉族，1975年11月2日生，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被执行人江苏华江贸易有限公司（以下简称华江贸易公司）、南京华海船务有限公司（以下简称华海船务公司）、高存浩、杨华云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产公司）于2020年12月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、(2015)秦商初字第2315号民事判决书一份，证明被执行人华江贸易公司应履行给付申请执行人借款本金19350000元及利息、罚息、复息（截至2015年11月20日利息、罚息、复息合计3275869.4元；自2015年11月21日起至实际偿还之日止的罚息、复息按《借款合同》的约定计付）、律师费50210元的法律义务。被执行人华海船务公司、高存浩、杨华云对被执行人华江贸易公司的上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带还款责任。2、《不良金融资产转让合同》复印件、《债权转让协议》复印件及《中国工商银行网上银行电子回单》复印件各一份,证明申请执行人已将涉案债权转让给申请人华融资产公司并书面认可华融资产公司取得该债权，且华融资产公司已就该债权受让履行相应付款义务。3、《江苏经济报》复印件一份，证明招行南京分行及华融资产公司已向被执行人履行债权转让通知义务。本院查明，申请执行人招行南京分行与被执行人华江贸易公司、华海船务公司、高存浩、杨华云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)秦商初字第2315号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人华江贸易公司应给付申请执行人借款本金19350000元及利息、罚息、复息（截至2015年11月20日利息、罚息、复息合计3275869.4元；自2015年11月21日起至实际偿还之日止的罚息、复息按《借款合同》的约定计付）；二、被执行人华江贸易公司应给付申请执行人律师费50210元；三、被执行人华海船务公司、高存浩、杨华云对被执行人华江贸易公司的上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带还款责任；四、案件受理费138201元，财产保全费5000元，合计143201元，由被执行人华江贸易公司、华海船务公司、高存浩、杨华云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年9月7日立案执行。2016年11月8日，因被执行人无履行能力，本院作出(2016)苏0104执3365号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月19日，招行南京分行与华融资产公司签订《不良金融资产转让合同》；2020年8月19日，签订《债权转让协议》。双方约定招行南京分行将涉案债权转让给华融资产公司，并于2020年9月9日在《江苏经济报》发表《招商银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人招行南京分行与华融资产公司签订《不良金融资产转让合同》及《债权转让协议》，将涉案债权转让给华融资产公司，书面认可华融资产公司取得该债权，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且招行南京分行及华融资产公司已通知被执行人债权转让的事实，申请人华融资产公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 婕审判员 喻向东审判员 唐修荣二〇二一年一月十三日书记员 邹 成
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执402号 梁松源： 关于被执行人梁松源追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执402号案件所确定的法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保113号 申请人：佛山市禅城区石湾镇街道黎冲股份经济合作联合社。住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道黎冲村向前村西便街1号。统一社会信用代码N244060461762944XD。 法定代表人：陈金明。 委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉伟，广东金信方正律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市合力创物业管理有限公司。住所地广东省佛山市禅城区汾江南路38号世博广场酒店22层。统一社会信用代码91440604MA4UTCAP0R。 法定代表人：陈志庆。 委托诉讼代理人：李军锋，广东金海圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健，广东华璟律师事务所律师。 被申请人：陈志庆，男，汉族，1968年8月14日出生，住广东省英德市。 被申请人：余明，男，汉族，1978年9月19日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人佛山市禅城区石湾镇街道黎冲股份经济合作联合社诉被申请人佛山市合力创物业管理有限公司、陈志庆、余明房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市合力创物业管理有限公司、陈志庆、余明名下房产、银行存款等价值共1000000元的财产予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区石湾镇街道黎冲股份经济合作联合社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市合力创物业管理有限公司、陈志庆、余明名下房产、银行存款等价值共1000000元的财产予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  郑泽霞 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  陈燕玲 二〇二一年一月十三日 书 记 员  林嘉敏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2766号申请执行人：尹建军，女，1968年9月15日生，汉族，住灌云县。被执行人：徐燕，女，1977年7月11日生，汉族，住灌云县。申请执行人尹建军与被执行人徐燕民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2020)苏0723民初607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年11月18日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2020年12月9日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行30000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年一月二十二日法官助理 任晓娴书 记 员 陶 威
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初26号原告：薛增勇，男，1989年1月12日出生，汉族，集安市人。住吉林省集安市。被告：张航，男，1986年8月27日出生，汉族，集安市人。住吉林省集安市。被告：郑鹤，女，1985年3月9日出生，汉族，通化县人。住吉林省集安市。原告薛增勇与被告张航、郑鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告薛增勇，被告张航、郑鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛增勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款7万元，并自起诉之日起按照银行同期利率支付利息，息随本清；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年6月5日被告张航向原告借款10万元用于买车，后于2020年6月27日又向原告借款10万元，两次共计20万元，被告张航分别为原告出具借据。2020年7月经原告同意，被告张航通过与他人顶账的方式偿还了原告13万元，剩余7万元至今未还。原告认为，被告张航借款购买车辆用于家庭生活，被告郑鹤有义务与张航共同偿还。被告张航辩称：虽然债务是我和郑鹤夫妻存续期间借的，但是并没有用于家庭生活支出，也没有用借款买车。这两笔借款是在郑鹤不知情的情况下借的，是我自己的个人借贷行为，与郑鹤无关。起诉状上的两笔欠款是事实，事后我与原告也达成了协议。但剩余的借款我们没有约定利息，不应该偿还利息。被告郑鹤辩称：一、虽然欠条是在答辩人和张航婚姻存续期间签订，但根据《民法典》规定夫妻共同债务需要共债共签，欠条上并没有答辩人签字。张航是在答辩人不知情的情况下向原告借的款，是张航个人借贷行为，答辩人没有偿还义务；二、张航向被答辩人借的钱超出我们家庭日常生活需要，一分钱也没用于家庭生活支出。我们一共就买过两辆车，再没有其他车辆，一辆是2016年我同张航结婚时张航的父母出钱买的婚车，另一辆是同年张航的父亲贷款买的，至今还要还车贷。张航于2020年6月5日向被答辩人借款后并未用于家庭买车。故答辩人不应承担还款义务；三、被答辩人在借钱给张航的时候并没有把答辩人当成张航的妻子通知，答辩人没有知情权，答辩人如果知道张航向被答辩人借钱是不会同意的。二被告认可原告主张借款事实，只是认为该借款是张航个人债务，不是二被告共同债，被告郑鹤不承担偿还责任。本院认为，本案被告张航两次向原告借款20万元，偿还13万元后，尚欠原告7万元系事实。就该款，张航负有偿还义务，因借贷发生时，双方对利息未作约定，张航应自2020年1月4日原告提起诉讼、主张权利之日起参照当时一年期贷款市场报价利率3.85%承担利息。原告主张被告张航借款用于家庭购车，属于二被告夫妻存续期间共同债，但因原告将款项出借给被告张航时，被告郑鹤不知情，借条上亦无郑鹤签名，且就该笔巨额借款，原告又没有证据证明张航确用于家庭购车或其他家庭支出，而被告郑鹤提交的两张借款发生前的购车发票足以反驳原告的主张，故对原告要求被告郑鹤作为共同债务人承担偿还责任的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告张航于判决生效后立即偿还原告薛增勇欠款本金7万元，并自2020年1月4日原告提起诉讼、主张权利之日起参照当时一年期贷款市场报价利率3.85%承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费775元，由被告张航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 张雅娟二〇二一年一月十九日书记员 张 林
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初6718号 原告：候西风，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：吴晓龙，男，1990年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告侯西风与被告吴晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯西风到庭参加诉讼，被告吴晓龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯西风向本院提出诉讼请求：判令吴晓龙支付劳务工资2632元；2.本案案件受理费由吴晓龙负担。事实与理由：2020年4月21日，吴晓龙与侯西风确定早安咖啡店装修由侯西风施工，工程款前期约定为2600元，后因施工过程中改动拆除、增加，双方商定补四天的工资，市面带工具施工为一天500元，侯西风考虑到吴晓龙也有损失，定为每天400元，补工部分为1600元，后增做地台9.6平方米，单价为每平45元，增加部分为432元，总工程款4632元，吴晓龙支付了2000元，剩余2632元未付。 被告吴晓龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 侯西风提供了一份其与吴晓龙的微信聊天记录，聊天内容主要是咖啡馆的装修事宜。2020年5月3日，吴晓龙微信转给侯西风500元，并发送微信：“我不会不给你这余下三千，我现在是让你帮我这最后一次。”2020年5月6日，吴晓龙转给侯西风1500元。2020年5月10日，吴晓龙发送微信：“工资还有一千五我答应你了，会想办法给你的，其他说的也累了，谢谢。” 以上事实，有微信聊天记录以及法庭审理笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。侯西风提供的微信聊天记录可证明吴晓龙雇佣侯西风装饰咖啡馆的事实，故吴晓龙应向侯西风支付劳务报酬。因吴晓龙与侯西风并未就结欠的劳务报酬进行结算确认，侯西风主张吴晓龙应付劳务报酬4632元缺乏依据，本院不予采信。根据双方微信聊天内容，吴晓龙于2020年5月3日向侯西风支付500元并说明剩余3000元未付，2020年5月6日吴晓龙又支付了1500元，并于2020年5月10日确认尚有款项1500元未支付，故吴晓龙仍须向侯西风支付劳务报酬1500元。吴晓龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴晓龙应于本判决生效之日起十日内向侯西风支付劳务报酬1500元； 二、驳回侯西风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  连品方 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪秋婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执579号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人赵静本院依据已生效的（2020）黑0603民初1571号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵静在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601破申1号 申请人：合肥零六零三互联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与轿顶路交口东北天润大厦**，统一社会信用代码91340111MA2TJC96X3。 法定代表人：李高飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王松皓，男，公司员工。 申请人合肥零六零三互联网科技有限公司以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院已于2021年1月5日立案审理。 本院查明：合肥零六零三互联网科技有限公司于2019年3月20日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元，经营范围为互联网科技、物联网科技、大数据、电子科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；设计、制作、发布国内广告，集成电器、电子元器件、通讯器材、仪器仪表、五金交电、包装材料批发、零售等。 该公司于2020年11月11日召开临时股东会议，决议：1、企业经营不善，一致同意公司破产注销；2、同意成立公司清算组，清算小组由王松皓、苏婉、何顺组成，王松皓担任清算小组组长，并委托安徽立泰会计师事务所进行破产专项审计；3、清算小组应在拿到审计报告后7日内向辖区人民法院提交破产申请。根据安徽立泰会计师事务所于2020年12月2日作出的皖立专审字[2020]第980号专项审计报告记载：截至2020年10月31日，合肥零六零三互联网科技有限公司账面资产总额133618.20元，本次审定的资产总额34978.34元；账面负债总额349802.54元，审定的负债总额361162.68元；账面所有者权益总额-216184.34元，审定的所有者权益总额-326184.34元。 申请人合肥零六零三互联网科技有限公司遂向本院递交破产申请书及相关附件，报告公司状况：截至2020年9月30日除3名公司管理层留守外，公司其他员工均已离职，并已自主择业；截至2020年10月31日，应支付职工薪酬132674.62元，未支付金额132674.62元，公司累计债务226406.90元，无形资产为×源代码、×域名、×域名、×商标注册证书第35类、第42类，无有形资产。综上，申请人合肥零六零三互联网科技有限公司认为其因经营不善导致资不抵债，无力清偿保证金和员工薪酬等到期债务，继续经营只能继续增加债务，故向本院提出破产清算申请。 本院认为：合肥零六零三互联网科技有限公司作为企业法人应当以自己的财产承担法律责任。现合肥零六零三互联网科技有限公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，符合法定破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款的规定,裁定如下： 受理合肥零六零三互联网科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖统瑞 审判员  魏 琦 审判员  闫效祖 二〇二一年一月六日 书记员  刘 娜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1175号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：杜某某，男，1978年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初14012号民事判决书，依法向被执行人杜某某发出执行通知书。责令被执行人杜某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金70000.4元，并支付自2016年10月7日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1806元、公告费40元、执行费978元；以上款项共计71846.4元（未将2016年10月7日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人杜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜某某银行存款71846.4元（未将2016年10月7日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初163号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾国贤，男，1965年7月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省晋江市。因盗窃，2010年9月16日被晋江市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被抓获，同月9日被晋江市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被再次抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人曾国贤犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉，被告人曾国贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月2日16时许，被告人曾国贤到晋江市××街道××区××公交站公共自行车停放点，盗走被害人隆某停放在该处的一部红色“彩迪”牌二轮电动自行车（无法估价），后以人民币（币种下同）190元的价格卖给马某经营的废品回收站。 2.2020年5月4日2时许，被告人曾国贤到晋江市池店镇绿洲公园大门口停车场，盗走被害人杨某1停放在该处的一辆黑色杂牌二轮电动自行车（无法估价）。 3.2020年5月5日0时许，被告人曾国贤到晋江市××街道××号门农业银行门口，盗走被害人陈某停放在该处的一部粉白色“琦玥”牌二轮电动自行车（无法估价），后以190元的价格卖给马某经营的废品回收站。 4.2020年5月6日2时许，被告人曾国贤到晋江市××街道××号“××”茶叶店门口，盗走被害人杨某2停放在该处的一部蓝色“台铃”牌二轮电动自行车（无法估价）。因第2、4起盗窃行为，于2020年5月8日被晋江市公安局决定行政拘留十四日（未执行）。 5.2020年11月25日，被告人曾国贤到晋江市××街道××区××公园桥头路边，盗走被害人王某停放在该处的一部红色杂牌二轮电动自行车（无法估价）。 2020年11月27日，被告人曾国贤在晋江市动车站附近“××”饭店内被公安机关抓获。案发后，公安机关从马某经营的废品回收站扣押到上述2部电动车并发还给相应被害人隆某、陈某。 公诉机关认为，被告人曾国贤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾国贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后坦白交代罪行，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议对被告人曾国贤判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单及赃物照片；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、现场检测报告书；接受证据清单、提取笔录、监控录像资料；证人马某的证言；被害人隆某、杨某1、陈某、杨某2、王某的陈述；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人曾国贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾国贤的行为构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。案发后有部分追赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾国贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押2日折抵刑期2日，即自2020年11月27日起至2021年9月24日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人曾国贤退赔被害人杨某1、杨某2、王某相应经济损失。 三、继续追缴被告人曾国贤违法所得人民币380元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二一年一月二十六日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执290号之五申请执行人：胡建，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡小漩村5组，现住湖北省竹山县。被执行人：李明贵，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇朱家湾村3组，现住湖北省竹山县。被执行人：林楚杰，女，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡鱼岭村5组，现住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人胡建与被执行人李明贵、林楚杰装饰装修合同纠纷一案中,2021年1月21日冻结冻结了本院作出的(2020)鄂0323民初902号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人李明贵、林楚杰未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人胡建向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林楚杰在财付通支付科技有限公司085e9858e77827a8e3221d2b7@wx.tenpay.com账户内存款，限额冻结人民币22163.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二一年一月二十一日书记员  姚倩倩
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审4号 申请执行人：池州市贵池区城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区建设西路**。统一社会信用代码11341802697380487F 法定代表人：李春道，局长。 委托代理人：吴飘飘，该局工作人员。 被执行人：田婷婷，女，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区城市管理行政执法局以被执行人田婷婷不履行贵城管（市容）罚决字[2020]第1058号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2020年5月18日，池州市贵池区城市管理行政执法局巡查发现“早阳鲜包”个体经营户田婷婷未取得审批手续、擅自出店经营，且拒不改正。遂于2020年6月4日作出贵城管（市容）罚决字[2020]第1058号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，决定对田婷婷处以人民币500元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。田婷婷在规定的期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。 本院认为，池州市贵池区城市管理行政执法局作出的贵城管（市容）罚决字[2020]第1058号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市贵池区城市管理行政执法局作出的贵城管（市容）罚决字[2020]第1058号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田周健 审判员  方来平 审判员  周建设 二〇二一年一月十一日 书记员  章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂知民终68号上诉人（原审被告）：武汉星乐派餐饮娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖沙湖大道**K5地块汉街万达广场****（**）。法定代表人：周厚元，总经理。被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**div>法定代表人：刘钦隆，总经理。上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司因与被上诉人太平洋影音公司侵犯音乐电视作品《红梅赞》著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初9334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 饶 彬审判员 周丽萍审判员 胡 晟二〇二一年一月二十七日法官助理刘晓磊书记员熊慕琴
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1146号 原告：刘文龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王爱东，男，1990年3月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告刘文龙与被告王爱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘文龙于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文龙申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘文龙撤诉。 案件受理费569元，减半收取计285元，由原告刘文龙负担。 审判员  尚文玲 二〇二一年一月十一日 书记员  王 璇
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤08执34号 林乐毅： 关于你犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑并处罚金一案，本院作出的（2016）粤08刑初90号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，经查，你父亲林斌于2019年6月26日代你缴交了罚金人民币3000元至广东财政代收费专户，又于2021年1月14日代你缴交了罚金人民币47000元至广东财政代收费专户，故本案生效判决所确定的罚金缴纳义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6860号 刘小军、肖海林： 申请执行人刘小军与被执行人肖海林房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日在本院立案。现（2019）粤2072民初10023号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十七日 联系人：刘伟 联系电话：0760-22587219
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3744号之一申请执行人程琼琼，女，1985年11月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省崇阳县，被执行人许海燕，女，1982年12月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人王秋华，男，1972年9月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人宋晶与被执行人许海燕、王秋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初12316号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金150000元、借款利息（以借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2018年4月29日起至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4054元、公告费560元，承担执行费2219元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，通过网络查控，依法扣划王秋华银行存款876.73元，划转执行费50元，发还申请人826.73元，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院对被执行人居民身份证住址进行调查，未发现其名下有房产信息。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12316号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初12316号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年一月十八日法官助理李强书记员杨畅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初631号 原告：胡祥云，男，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：孙思军，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告胡祥云与被告孙思军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡祥云于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡祥云申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡祥云撤诉。 审判员  王莹 二〇二一年一月二十一日 书记员  侯琼 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初745号 原告：闽侯县居安物业管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道榕洲路3号滨江苑A区12幢一层。 法定代表人：黄长生，总经理。 委托诉讼代理人：陈炳忠，男，该公司员工。 被告：程文贵，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县居安物业管理有限公司与被告程文贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告闽侯县居安物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，闽侯县居安物业管理有限公司与程文贵已达成和解，现闽侯县居安物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由闽侯县居安物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧阳秀 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张晶晶 书 记 员 吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初2787号 原告：赵玉重，男，1974年3月8日生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街232号。 负责人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。 原告赵玉重诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉重的委托诉讼代理人冀秋林、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉重向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿原告医疗费6794.47元、营养费1800元、住院伙食补助费350元、误工费31350元、护理费6540元、鉴定费600元等合计47434.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告乘坐陈风涛驾驶的冀DQ6804重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤住院。事故车辆在被告处投保车上人员险，原告要求被告赔付，被告未赔，故诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司辩称：对原告所诉事实和数额均无异议，但根据交强险无责条款，对方车辆的保险公司应当承担12000元的赔偿责任。另诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：冀DQ6804重型半挂牵引车登记在陈志强名下，该车辆在被告保险公司投保了车上人员险，乘客保险金额为100000元，保险期间自2018年6月6日至2019年6月5日。2018年8月23日，原告乘坐陈风涛驾驶的冀DQ6804重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤住院。经邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈风涛负全部责任，原告无责任。原告共住院7天，花费医疗费6794.47元，住院期间的住院伙食补助费350元（7×50+=350元）；经原告申请法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定：原告的误工期限150日，误工费为31350元（209元×150天）、护理期限60日，护理费为6540元（109元×60天）、营养期限60日，营养费为1800元（30元×60天）；原告支付鉴定费600元，以上共计47434.47元，原告要求被告赔付无果，双方争议成讼。 本院认为，事故车辆在被告处投有车上人员险，履行了交纳保费的义务，原告作为被保险车辆的车上人员在车辆发生交通事故受伤后，被告应当依约在保险金额范围内赔偿原告的各项损失。原告主张的鉴定费是为了确定原告损失数额的必要费用，被告亦应赔偿，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司自本判决生效后十日内给付原告赵玉重医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计47434.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  张 慧 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  马超杰 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人应当对自己提出的主张，有责任提供证据。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢183号刘国军、松原市某房地产开发集团有限公司：刘国军诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4304号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执299号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金34,699.45元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年3月28日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对34,699.45元及利息标的金额中的13,925.78元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款13,925.78元给付申请执行人。至此，申请执行人刘国军向本院申请的（2019）吉0702民初4304号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金34,699.45元及利息中的13,925.78元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终12号上诉人（原审原告）李苗，女。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。委托代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告）滑县卫生健康委员会，住所地滑县道口镇人民路北段。法定代表人赵宪海，主任。参加诉讼负责人曹黎冉，副主任。委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。上诉人李苗因诉被上诉人滑县卫生健康委员会履行法定职责一案，不服滑县人民法院（2020）豫0526行初40号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李苗经法庭传票传唤拒不到庭，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。上诉人李苗预交的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  程晓丽审判员  王 霞审判员  阎丽杰二〇二一年一月二十二日书记员  李 阳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执保1号之一 申请人赵仁权，男，1964年11月8日生，住东丰县。 被申请人通化凤翔电力工程有限公司，住所地通化县。 法定代表人周凤翔，系该公司董事长。 申请人赵仁权与被申请人通化凤翔电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人赵仁权于2021年1月6日向本院申请续行财产保全，再次请求对被申请人通化凤翔电力工程有限公司在中国工商银行股份有限公司通化县快大支行账户0806021019000968XXX内的存款10万元予以冻结，冻结期限为12个月（自2021年1月6日始至2022年1月5日止）。并以中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人赵仁权的续行财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十五条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人通化凤翔电力工程有限公司在中国工商银行股份有限公司通化县快大支行账户0806021019000968XXX内的存款10万元。冻结期限为12个月（自2021年1月6日始至2022年1月5日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。 执行员  黄志勇 二〇二一年一月六日 书记员  刘俊哲
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1501号 易海军（被执行人）： 原告胡远记与被执行人易海军民间借贷纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已强制执行到位785.07元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费785.07元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执253号申请执行人：蒋红勇,男,1972年7月18日出生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。被执行人：王仁好,男,1975年5月1日出生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。本院在执行蒋红勇与王仁好民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仁好银行存款及债权15000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终1523号 上诉人（原审原告）：郭新凤，男，1984年10月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县（送达确认地址同上）。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王昌锦，男，汉族，1972年1月4日生，霞浦县人，住霞浦县。 委托诉讼代理人:高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈建田，男，1958年1月14日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王自照，男，汉族，1969年12月19日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 被上诉人（原审被告）：张国弟，男，汉族，1960年9月2日生，霞浦县人，住霞浦县。 被上诉人（原审被告）：陈言仁，男，汉族，1965年7月27日生，霞浦县人，住霞浦县。 被上诉人（原审被告）：郭家瑜，男，汉族，1981年6月1日生，霞浦县人，住霞浦县。 原审被告：霞浦县下浒众志彩钢瓦加工厂，住所地下浒镇白宫村53-1号。 经营者：郭新龙，男，1977年7月7日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言炀，福建日荣律师事务所律师。 上诉人郭新凤、王昌锦因与被上诉人陈建田、王自照、张国弟、陈言仁、郭家瑜、原审被告霞浦县下浒众志彩钢瓦加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服霞浦县人民法院(2020)闽0921民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销霞浦县人民法院(2020)闽0921民初594号民事判决； 二、本案发回霞浦县人民法院重审。 郭新凤预交的二审案件受理费1170元，王昌锦预交的二审案件受理费6322元，均予以退回。 审 判 长 张辅用 审 判 员 林 斌 审 判 员 易丽容 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘菊平 书 记 员 林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初28号 原告：王洪凯，男，1982年6月11日生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：磐石市房屋征收与补偿管理办公室，住所地：吉林省磐石市阜康大路创业街。 原告王洪凯与被告磐石市房屋征收与补偿管理办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。王洪凯向本院提出诉讼请求：一、2012年9月26日年原告方房屋已被拆迁，至今未得到安置，要求被告方补偿原告拆迁后2018年至今日房屋租金金额8万元。二、要求被告方按照协议约定的楼号位置对我方房屋进行安置。如乙方无法按照合同约定给予安置，甲方要求法律保户利息上限支付2012年9月28日至今此房屋价值的利息，与三年房屋租金款的利息。注：利息：房屋2012年9月房屋估价1809元每平米，共计：118平，房屋总价213,462.00元，受法律保户年利24%利息计算，九年利息合计：51,230.00元×9年=461,070.00元。4年8万元房租利息约12,000.00元，利息合计533,070.00元。三、根据合同法第一百一十四条规定，违约方应支付违约金，由于合同没约定违约金数额，暂定要求乙方支付违约金房屋价值213,462.00元的百分之15，即23,019.30元。综上所述，甲方要求乙方支付总钱数：556,089.30元。四、要求被告按规定承担诉讼费等相关费用。 本院在审查过程中，王洪凯称“原告所诉被征收房屋系王洪凯之父王树全（已故）的房屋，王树全与妻子祖占香（已故）生前共有两名子女，长女王洪英，长子王洪凯，姐弟二人没有对该房屋进行过析产”。故原告王洪凯现以自己的名义进行起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王洪凯的起诉。 案件受理费4,680.00元，退回王洪凯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 营
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初17036号原告：邱远来，男，1996年10月18日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：邱木凤，女，1992年10月14日出生，汉族，住广东省阳春市，系原告的姐姐。被告：刘云峰，男，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，营业场所安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎28、29层，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，总经理。委托代理人：吴国泰，男，1992年1月14日出生，住安徽省休宁县。原告邱远来与被告刘云峰、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。由审判员温江涛于2021年1月15日公开开庭进行审理，原告邱远来到庭参加诉讼。被告刘云峰、平安财保芜湖公司本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实事故发生的概况：2020年7月26日18时01分，刘云峰驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（以下简称皖Ｂ×××××号车）沿广州市黄埔区康大技术护理学院由北往西右转弯驶入旺村路段时，遇邱远来驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄远光由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成邱远来、黄远光受伤及两车损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：刘云峰负主要责任，邱远来负次要责任，黄远光无责任。三、受害人概况：邱远来受伤后被送往广州市萝岗区红十字会医院接受治疗，后于次日转至广东省第二中医院黄埔医院住院治疗至2020年8月6日，住院共计10天。出院诊断为外踝骨折（右侧）、三角韧带扭伤（右侧）、肘挫伤（左肘）、多处挫伤（全身多处软组织挫伤），出院医嘱为：全休3个月，加强营养，住院期间留陪护；骨折骨性愈合后需内固定物取出，费用约12000元；不适随诊。四、经本院审核，原告的损失如下：1.医疗费20286.35元。原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费1000元。原告住院10天，按100元/天的伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。3.后续治疗费12000元。原告提供的出院记录证明拆除内固定物约需费用12000元，该笔费用为原告的必然支出，本院予以支持。4.护理费1000元。原告住院10天，住院期间护理费为1500元（150元/天×10天×1人），原告主张按1000元计算，系对自身权利的处分，本院予以确认。5.交通费300元。原告未提交合法有效的交通费票据，但综合考虑原告需要前往交警部门、医院及法院处理事故及治疗，必然存在交通费支出，故本院予以确认。6.误工费16667元。平安财保芜湖公司抗辩称原告的误工费应为16667元，原告在庭审中认可平安财保芜湖公司计算的数额，刘云峰未提交答辩意见，应视为各方对该项诉讼请求无争议，故本院确定原告的误工费为16667元。五、原告已获得赔偿情况：原告未获得任何赔偿。肇事车辆投保情况：刘云峰系皖Ｂ×××××号车的所有人。平安财保芜湖公司承保了皖Ｂ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。七、各赔偿义务主体的过错情况：根据交警部门的责任认定以及诉辩双方的意见，本院确定刘云峰承担此次事故的主要责任，邱远来承担次要责任。八、原告的诉讼请求：1.判令被告刘云峰赔偿原告损失23417.35元、被告平安财保芜湖公司赔偿原告损失17800元，共计41217.35元。（其中医疗费20286.35元、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元、后续拆除体内钢板医疗费12000元，共33286.35元，保险公司赔偿5000元，剩余部分由刘云峰按70%责任承担，即28286.35×70%=19800.45元。护理费10天×100元/天=1000元、误工费（10+90）天×（5000/30）元/天=16667元、交通费300元，共18667元，保险公司赔偿12800元，剩余部分由刘云峰按70%责任承担，即5167×70%=3616.9元）；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在2021年1月1日以前，故本案应当适用当时法律、司法解释进行裁判。关于各方的过错比例。刘云峰驾驶皖Ｂ×××××号车碰撞邱远来驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成原告受伤，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因平安财保芜湖公司承保了皖Ｂ×××××号车的交强险且事故发生在保险期间，故平安财保芜湖公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分赔偿由刘云峰承担。邱远来驾驶无号牌普通二轮摩托车，与皖Ｂ×××××号车发生碰撞，其过错行为是导致事故发生的次要原因，应对其自身的损失承担30%的赔偿责任。关于诉讼费用的承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”诉讼费用属于败诉成本，平安财保芜湖公司以其并非直接侵权人为由不承担诉讼费用，于法无据，不予支持。经核定，原告损失共计51253.35元，案涉交通事故造成两人受伤，交强险医疗费用赔偿限额应由两名伤者平分即每人赔偿限额为5000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定并结合原告的诉求，本院认定，平安财保芜湖公司应当在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22967元[5000元医疗费用赔偿限额+17967元（死亡伤残赔偿限额：护理费1000元+误工费16667元+交通费300元）]，原告起诉请求平安财保芜湖公司赔偿17800元，系对自身权利的处分，本院予以确认。刘云峰应赔偿原告损失19800.45元［（51253.35元-22967元）×70%］综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告刘云峰赔偿原告邱远来损失19800.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱远来17800元。上述金钱给付义务应当在本判决生效之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告负担37元，被告刘云峰负担199元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担179元。原告已预缴415元，本院退回378元，被告刘云峰、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳前述费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二一年一月二十五日法官助理马兴昊书记员禤培欣
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1702执62号 高娜： 本院立案执行的申请执行人田秋与你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3149号申请执行人：内蒙古图牧吉国家级自然保护区森林公安局，住所地扎赉特旗图牧吉镇。法定代表人：梁振财。被执行人：李向全，男性,1965年10月6日生，汉族，住扎赉特旗。内蒙古图牧吉国家级自然保护区森林公安局与李向全行政非诉执行一案，本院已根据内蒙古图牧吉国家级自然保护区森林公安局申请，依据（2020）内2223行审49号行政裁定书，于2021年01月12日强制执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二一年一月十二日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更76号罪犯普德顺，男，1968年4月10日出生于四川省会东县，彝族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2012年6月19日作出（2012）西铁中刑初字第00006号刑事判决，以被告人普德顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月30日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00652号刑事裁定，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利七年；2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1519号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯普德顺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯普德顺确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年9月2日该犯履行财产性判项3万元。本院认为，罪犯普德顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯普德顺的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月30日起至止2035年8月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  柳 阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保112号 申请人：张孝瑜，女，1963年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人：黄小英，女，1962年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川小师兄餐饮股份有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号5栋5楼550号。 法定代表人：何平。 被申请人：蔡馥鸿，女，1988年2月9日出生，汉族，住都市新都区。 被申请人：四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路239号。 法定代表人：石庆界。 本院在审理申请人张孝瑜、黄小英与被申请人四川小师兄餐饮股份有限公司、蔡馥鸿、四川承继伟业石油钢管有限公司申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保59号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结。现申请人张孝瑜、黄小英向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人张孝瑜、黄小英的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0114执保59号执行裁定书对被申请人汉源安信建筑劳务有限公司名下财产的全部保全措施。现申请人张孝瑜、黄小英提供的财产信息如下： 一、被申请人四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区××路××号【新都国用（2009）第23015号】的工业用地性质土地使用权。 二、被申请人四川承继伟业石油钢管有限公司所有的位于成都市新都区××路××号（新房权证监证字第0××6、0××7号）的房屋。 三、通过网络执行查控系统冻结的被申请人名下银行存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月二十八日 书记员 母莉秀
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2582号原告：上海跃华汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张来锁，执行董事。委托诉讼代理人：陆尧，上海序伦律师事务所律师。被告：张秋荣，女，1984年1月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海跃华汽车租赁有限公司与被告张秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告上海跃华汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陆尧到庭参加诉讼，被告张秋荣经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海跃华汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币4,713.92元，利息24.1元及逾期利息28.15元(计算截至2016年6月16日)；2.判令被告偿还原告以4,713.92元为基数，自2016年6月17日起至实际还款之日的逾期利息，按照年利率15.40%计算。事实与理由：被告通过居间人上海融道网金融信息服务有限公司(以下简称融道网公司)运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)借款34,000元，并签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-001的《借款合同》，约定借款期限为12个月，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，等额本息，每月还款；逾期还款的，按照借款人每日支付应还款项总和的0.3%支付罚息。2015年6月15日，被告收到借款30,598元。合同签订后，被告未按约还本付息。融道网公司根据合同约定，受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司将全部债权转让给原告并将上述债权转让事宜通知被告，但此后被告分文未付。原告催讨无着故诉至本院。被告张秋荣未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、开户证明及放款流水、代偿流水、还款计划执行情况表、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证等作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷作证。经审理查明：融道网公司系提供借贷居间服务的有限责任公司，其通过运营生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)网上撮合出借人向借款人提供借款。被告作为借款人与居间人融道网公司及其推荐的出借人通过生菜金融平台签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-001的《借款合同》，约定借款金额为34,000元，借款期限为12个月(以借款资金划拨到借款人账户之日为准)，起息日以实际放款日为准，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为等额本息；借款人逾期还款的，自逾期之日起每日按未偿还本息总和的0.3％支付罚息，每期单独计算；当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权直接受让出借人对借款人的该到期债权或全部债权，居间人受让债权时应依公允价值向出借人支付债权转让价款，出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人对借款人的债权自动转让给居间人；出借人及借款人同意，当发生债权转让时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人；借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息等。2015年6月15日，出借人通过上海生菜金融信息服务有限公司向被告发放借款30,598元。被告收到后共归还本金25,884.08元、支付利息1,795.28元，余款均未按约履行。融道网公司向出借人代偿后按约受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司又将上述债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。本院认为，融道网公司与被告、相关出借人签订的《借款合同》合法有效，各方均应按约履行。被告未按约还本付息的行为属于违约，应继续归还借款并按约支付利息、逾期利息。原告最终受让了本案债权，故被告应向原告承担上述付款责任。原告将逾期利息(罚息)计算标准就低进行调整，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张秋荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海跃华汽车租赁有限公司借款本金4,713.92元、支付原告上海跃华汽车租赁有限公司截止至2016年6月16日的利息24.1元及逾期利息28.15元；二、被告张秋荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃华汽车租赁有限公司以4,713.92元为基数自2016年6月17日至实际付清之日的逾期利息(按照年利率15.40%计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。……第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4223号之一 被执行人：杜雅芳,女,1976年11月15日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：朱和平,男,1970年6月28日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 杜雅芳、朱和平犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为3000元。 执行立案后，本院向被执行人杜雅芳、朱和平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜雅芳、朱和平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜雅芳、朱和平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年11月18日轮候查封被执行人朱和平名下岭南乡泰岳村王家畈不动产，查封期限三年，因该不动产为农村房屋暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜雅芳、朱和平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜雅芳、朱和平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕