天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初296号原告：翟海娟，女，1977年11月9日出生，汉族，无职业，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：白军乾（夫妻关系），住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。被告：马树安，男，1958年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖路交口西南侧博雅轩6号楼1304。负责人：秦静，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，公司职员。原告翟海娟与被告马树安、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟海娟的委托诉讼代理人陈华德、白军乾，被告马树安，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托诉讼代理人孙晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟海娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1046.54元，误工费15000元，护理费15000元，营养费1800元，交通费750元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元，共计45496.54元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日8时30分，马树安驾驶津ＲＳ××××小型客车，在白云山路与右江道交口梧桐公寓门前时，其车开启左侧车门时与翟海娟，骑电动自行车接触，造成双方车辆受损以及翟海娟受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人马树安承担此次事故全部责任，翟海娟不承担责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司答辩称，事故车辆津ＲＳ××××小型客车在我司承保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期内，原告的合理合法请求予以承担，不同意承担鉴定费、诉讼费，鉴定期限与我方主张给付的期限一致，因此不同意给付鉴定费。被告马树安答辩意见同被告保险公司。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日8时30分，马树安驾驶津ＲＳ××××小型客车，在白云山路与右江道交口梧桐公寓门前时，其车开启左侧车门时与翟海娟（女，42岁），骑电动自行车接触，造成双方车辆受损以及翟海娟受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人马树安承担此次事故全部责任，翟海娟不承担责任。事故发生后，原告进行了治疗，总计花费医疗费980.09元。津ＲＳ××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险和500000元商业三者险，保险期限均为2018年11月22日0时至2019年11月21日24时，事故发生在保险期内。经原告申请、被告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月28日出具鉴定意见翟海娟误工期评定为15天，其营养期评定为7天，无需护理。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书。证据二、医药费票据6张，金额1046.54元。证据三、交通费票据58张，金额750元。证据四、鉴定费发票1张，金额1900元。证据五、中医药大学第一附属医院门诊病历1本，天津南开华西医院处方笺1张。被告马树安向法庭提交了驾驶证、行驶证、保险单复印件，证实车辆以及保险情况。围绕证据双方当事人展开质证，对于双方当事人无异议的证据及事实本院佐证在卷。对原告提供的证据，被告保险公司质证认为原告提交的医疗费票面金额为980.09元，交通费只同意给付有医药费票据佐证的金额，鉴定费票据的真实性无异议，不同意承担鉴定费。门诊病历的真实性认可，不认可关联性。原告未提交证据证实误工情况，不同意给付误工费。营养期限按照鉴定报告，给付每日30元。不同意给付护理费，本案不涉及伤残，因此不同意给付原告精神损害抚慰金。被告马树安对原告提交证据的质证意见同被告保险公司。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即马树安负事故全部责任，翟海娟不负事故责任。津ＲＳ××××小型客车发生事故由被告马树安驾驶，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司处投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期内。因此该次诉讼的赔偿，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人马树安承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据查明的事实，核实原告提供的票据，总计花费医疗费980.09元，因此原告的医疗费金额应调整为980.09元。根据鉴定结论，原告的营养期为7日，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费应为350元。关于护理费的诉请，经鉴定机构出具鉴定结论，原告的伤情无需护理，因此原告的该项诉请，本院不予支持。关于误工费15000元的诉请，根据鉴定结论，原告的误工期为15日，原告未达法定退休年龄，未向法庭提交证据证实因事故受伤导致的误工损失标准，误工损失标准宜按照上一年度天津市居民服务业标准每日166.88元为宜，因此误工费为2503.2元。精神损害抚慰金的诉请，原告因事故导致的伤情较轻，未达伤残程度，因此精神损害抚慰金的诉请不予支持。原告主张的交通费750元的诉请，结合原告治疗过程以及就诊医院与居住地的距离，本院酌定该项费用为300元。鉴定费1900元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。综上，原告的医疗费980.09元、营养费350元、误工费2503.2元、交通费300元，共计4133.29元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司一次性赔偿原告翟海娟各项费用共计4133.29元；二、驳回原告翟海娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马树安承担。鉴定费1900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年一月十五日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。