福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3104号 原告：林宝英，女，1954年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：赵敏，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：詹水玉，女，1982年10月19日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：康国俊，福建新世通律师事务所律师。 被告：福建省百嘉超市发展有限公司，住所地南平市延平区工业路66号A-B座之间平板负一层。 法定代表人：林衍德，经理。 委托诉讼代理人：陈继旋，福建永普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 原告林宝英与被告詹水玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，于2020年10月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，詹水玉申请追加福建省百嘉超市发展有限公司（以下简称百嘉超市）为本案共同被告，林宝英予以认可，本院依法予以准许。因案情复杂，本案于2020年11月13日转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告林宝英及其委托诉讼代理人赵敏、被告詹水玉及其委托诉讼代理人康国俊、被告百嘉超市的委托诉讼代理人陈继旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宝英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令詹水玉、百嘉超市共同赔偿林宝英人身损害各项赔偿款人民币90399.91元；2.由詹水玉、百嘉超市承担本案的诉讼费。审理过程中，林宝英变更第一项诉讼请求为赔偿款为91089.91元。事实和理由：2019年9月26日上午林宝英在延平区马站百嘉超市购物，因詹水玉推着婴儿车进入超市，婴儿车的轮子将林宝英绊倒，造成林宝英右半身着地、右手撑地受伤的事实，林宝英受伤后即被送往南平市××医院抢救，经诊断，林宝英的伤情为右肱骨远端骨折、右上肺挫伤，林宝英住院15天，包括门诊、住院共产生医疗费9069.91元，出院后医嘱要求石膏固定4-6周，每周门诊复查Ｘ线，三个月患肢免负重。2020年2月27日林宝英的伤情经福建闽北司法鉴定中心评定为十级伤残，本起事故共造成林宝英各项经济损失91089.91元，林宝英受伤后詹水玉仅支付1000元，事发后林宝英与詹水玉就本起事故损失的赔偿事宜进行协商，均未果。林宝英摔倒时，超市货架旁置有塑料购物篮，导致林宝英因有障碍物无法手掌撑地，进而摔伤，因此百嘉超市的责任对本案损害结果之间有因果关系。林宝英为维护自己的合法权益诉至法院。 詹水玉辩称，1.林宝英系因不慎绊倒意外受伤，其自身存在明显过错。根据监控录像显示詹水玉在推婴儿车时速度缓慢，极力观察四周，已经尽到必要的注意义务。而林宝英是走路时没有注意脚下，右脚不慎绊到婴儿车右前轮摔倒的，并在摔倒后因面前的篮子使双手无法撑地，最终导致肘关节骨折的损害后果。本案应当定性为意外事件而非侵权纠纷。2.根据监控视频可见，受伤事实发生地空间狭窄，不便移动，林宝英失去平衡后因有受伤事实发生地的塑料篮子致使双手无法撑地，迫使肘关节直接着地。这才最终导致严重损害后果，实际上塑料篮子的存在是林宝英受害的主要介入因素，主要责任应由受伤事实发生地的超市承担。3.林宝英主张各项数额缺乏依据：医疗费计算错误，实际为7295.91元，其中有统筹基金支付的5158.50元应予扣除。护理费林宝英并没有雇佣护工也并未举证护理人员的误工损失，则护理费标准183元/天过高，应予调减为宜，护理人员原则上为一人，故应当依法核减一人的护理费。住院伙食补助费、营养费均过高，根据南平市延平区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应调减到30元/天为宜。残疾赔偿金无异议。交通费的主张应以相应发票为准，原来150元是没有发票，对新增的150元有发票但要提供证据证明陪同人员的必要性。精神抚慰金：林宝英存在主要责任，詹水玉没有主观过错，不能适用精神抚慰金的有关规定，即便认为本案确系侵权案件，也应依法根据其过错程度免除詹水玉的精神损害赔偿责任。 百嘉超市辩称，1.本案使用过错责任原则，林宝英不能举证证明百嘉超市存在过错，林宝英摔倒系因詹水玉所导致，摔倒地方空间足够大，百嘉超市不承担过错，詹水玉认为林宝英摔倒受伤因地面有超市购物篮原因，但该购物篮是其他顾客正在使用的购物篮；2.百嘉超市已经尽到安全保障义务，具体而言超市工作人员无法预见林宝英会被詹水玉婴儿车绊倒这一突发事件，工作人员根本来不及阻止，但在事后积极配合林宝英看视频监控确定责任人；3.如法院认为百嘉超市应承担责任，则林宝英主张的不合理费用也应当予以扣减，医疗费以实际支出为准，护理费请求缺乏事实依据，住院伙食补助费和营养费应以30元每天更适宜。综上，百嘉超市认为自己无需承担责任，请求法院驳回林宝英对百嘉超市的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月26日，林宝英在南平市延平区××路××号××嘉超市购物，詹水玉手推婴儿车在超市过道与林宝英迎面走来，林宝英被婴儿车的轮子绊倒半身着地摔倒、右手撑地受伤，林宝英摔倒前方有一超市塑料购物篮挡住，其摔倒时也同时撞到购物篮。林宝英受伤后即被送往南平市××医院抢救，詹水玉支付医疗费用1000元，林宝英经诊断伤情为右肱骨远端骨折、右上肺挫伤，后林宝英住院15天，出院医嘱要求石膏固定4-6周，每周门诊复查Ｘ线，三个月患肢免负重。2020年2月27日，林宝英委托福建闽北司法鉴定中心对其伤残程度司法鉴定，其伤情被评定为十级伤残，鉴定费用1000元。 审理过程中，詹水玉于2020年7月15日申请对林宝英的伤残程度重新进行司法鉴定，经双方协商一致，本院于2020年7月27日依法委托福建正中司法鉴定所对进行司法鉴定，2020年9月21日福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见为：林宝英因外伤致右肱骨远端粉碎性骨折，遗留右肘关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成人体损伤十级伤残。本次鉴定费用1000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，遭受侵害的，责任人应予以赔偿。本案的争议焦点为：1.林宝英伤残产生的各项损失；2.詹水玉与百嘉超市是否应对林宝英损失承担责任。 关于林宝英伤残产生的各项损失问题，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《福建省公安厅交通警察总队2020年度道路交通事故损害赔偿费用标准》，对林宝英受伤的实际损失认定如下： 1.医疗费。林宝英受伤后，住院治疗产生的医疗费用有票据部分为7295.94元、504.28元，其中统筹基金支付部分共计为5167.5元，其余费用共计自费部分共计2632.72元应由责任人承担，林宝英主张的其余三部分医疗费未提交正式医疗费票据仅有费用清单，本院不予支持。 2.护理费。林宝英15天住院期间护理费用，本院酌定按100元/天计算，因林宝英未能提交证据证明护理人员的具体情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，故林宝英的护理费用为1500元（100元/天*15天）。 3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本地区相关规定，公务人员出差南平市辖区内，出差伙食补助标准每人每天30元。林宝英的住院伙食补助费为450元（30元/天*15天）。 4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照林宝英住院天数，本院认定，营养费酌定为为450元（30元/天*15天）。 5.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，林宝英构成十级伤残的残疾赔偿金为68430元，其计算无误，本院予以支持。 6.鉴定费。2020年3月27日，林宝英委托福建闽北司法鉴定中心进行伤残鉴定，林宝英实际支付鉴定费用1000元，本院予以支持。 7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，林宝英主张的有正式凭据150元交通费予以支持。 8.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照鉴定机构关于伤残等级的鉴定结论，林宝英构成十级伤残，故本院酌定精神损害赔偿金为5000元。 综上，林宝英受伤所产生的各项赔偿为：1.医疗费2632.72元；2.护理费1500元；3.伙食补助费450元；4.营养费450元；5.残疾赔偿金68430元；6.鉴定费1000元；7.交通费150元；8.精神损害抚慰金5000元。以上各项费用合计79612.72元。 关于詹水玉与百嘉超市的赔偿责任。在本案中，林宝英摔倒的直接原因系被詹水玉婴儿车绊倒，詹水玉有直接的责任，从监控视频显示林宝英摔倒时超市过道是正常宽度，林宝英前方购物篮系其他顾客正在使用且摆放在商品柜边上，符合一般购物时放置购物篮的习惯，林宝英本人在此过程中已经看到前方有詹水玉的婴儿车但未尽注意而被绊倒，林宝英自身存在一定过错，综上，本院认为对于林宝英损失，詹水玉、林宝英各承担50%责任，百嘉超市不承担责任，结合前述本院确定的林宝英损失费用合计79612.72元，詹水玉英赔偿给林宝英39806.36元，扣除已支付的1000元，詹水玉还应赔偿林宝英38806.36元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹水玉应于本判决生效之日起十日内一次性向林宝英支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计38806.36元； 二、驳回林宝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2077.25元，由林宝英负担770.16元，由詹水玉负担1307.09元。鉴定费1000元，由詹水玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  吴立德 二〇二一年一月十五日 法官 助理  陈 珊 书 记 员  范瑞婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。