吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初229号 原告：郭某，女，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：刘国强，吉林豪格律师事务所律师。 被告：李某1，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：潘日武，吉林理对理律师事务所律师。 原告郭某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人刘国强、被告李某1及其委托诉讼代理人潘日武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告共同财产；2.有关本案的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年11月4日，经原江源县人民政府婚姻登记处批准登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，并育有长子李霖（1998年10月23日出生）、次子李岳澄（2011年7月16日出生）。原告在家里操持家务、抚育孩子、耕种农田，被告在外面承揽瓦匠活赚钱用于家庭生活，生活过得还算可以。近年来，由于被告嗜钱如命，掌管家庭收入，原告每每发生一笔生活费用支出，都要伸手向被告讨要。因此，被告经常因为花钱而与原告发生争吵，还经常用不堪入耳的语言辱骂原告，动辄对原告拳打脚踢。原告已经深切的感觉到与被告的夫妻感情确已破裂。原告于2019年10月11日向江源林区基层法院起诉与被告离婚，该院于2019年11月21日“以原、被告夫妻感情未达到破裂程度”为由，作出（2019）吉7605民初188号民事判决，驳回原告的诉讼请求。后原告提起上诉，二审维持原判决。原告又于2020年9月8日仅就解除原、被告之间的婚姻关系依法向江源林区基层法院提起了离婚诉讼，该院于2020年9月25日作出了（2020）吉7605民初185号民事判决，判决“准许原告郭某与被告李某1离婚”，此判决已生效。原、被告自1997年11月4日登记结婚之日起至2020年9月25日经法院判决准许离婚时止。在原、被告夫妻关系存续期间，经过23年的共同辛勤努力，共同拥有下列共同财产：①江源区绿色家园小区12号楼1单元101室；②江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室；③江源区绿色家园二期4号楼113、114、104、107号车库；④悦翔牌轿车；⑤银行共同存款28万元，以及其他家庭生活用品。综上所述，原告依法向你院提起诉讼，请求法院对上列夫妻共同财产依法予以分割。 李某1辩称，一、被答辩人郭某主张的②江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室面积为71.54平方米，③113号、104号、107号车库、28万元共同存款中的16万元，不属于夫妻共同财产，被答辩人请求分割上述的财产于法无据。该财产并非答辩人李某1与被答辩人郭某的共同财产。系对征占李某2的房产、土地、山场及附属物的安置补偿，因此实际所有人应为答辩人李某1的父亲李某2。白山市江源区人民法院民事调解书（2014）江某1一初第918号、2014年9月1日城墙街道办事处爱林村村委会出具的证明、2014年9月2日江源区三岔子林业工作站出具的证明。三份证据都能足以证明李某2财产事实。同时因为李某2没有退休金也没有稳定的经济来源，为了防止将来李某2年龄大了无人赡养，2016年1月2日，与答辩人李某1、李振强、李振荣签订了附义务的赡养协议，实为附义务的赠予合同。该协议明确约定答辩人李某1获取李某2上述财产的条件和依法应尽的义务，是答辩人李某1承担赡养李某2的义务。本案中②江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室面积为71.54平方米房产虽然有答辩人李某1签订的房屋征收回迁安置协议书，但是并非答辩人与被答辩人夫妻共同财产。③江源区绿色家园二期4号楼113、104、107车库并非答辩人李某1与被答辩人郭某的共同财产。②、③、⑤28万元的存款中的16万元。均系征占李某2房产、土地、山场附属物补偿和安置所得。⑤28万元的存款，其中16万元存款系出售李某2的房产江源区幸福嘉园小区6号楼2单元204室83.23平方米的房产的房款。因答辩人李某1不赡养老人，已经被李某2索回。剩余的12万元，因答辩人李某1的大儿子李霖去年到外地打工没找到工作和身体有病，答辩人已经支付给其大儿子5万元。2年的修车、交保险、加油共花费了2万元。今年由于疫情的原因，答辩人没有找到工作和小儿子李岳澄生活和教育共花费用5万元。目前为止答辩人李某1并没有被答辩人所称的所谓的28万元存款。 二、目前被答辩人郭某手中有与答辩人李某1的共同存款人民币19.8万元。系夫妻共同财产请求依法分割。 本案的争议焦点为：确认原、被告夫妻关系存续期间共同财产和价值，以及如何分割问题。 一、关于原、被告夫妻关系存续期间取得房产情况 1.江源区绿色家园小区12号楼1单元101室。该房屋系原、被告夫妻关系存续期间购买万国祥、李秀兰夫妇的房屋。此处房产属于夫妻共同财产原、被告均无异议，本院予以确认。 2.江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室、江源区绿色家园二期4号楼104号、107号、113号、114号四个车库。 ⑴、由于白山市江源区实施吉林人参生命科技产业园区项目，李某1位于江源区森工街六委（房权证江JQ字第12××23号、产权人李某1、所有情况为共同共有、经实地踏查建筑面积为36平方米）的房屋被征收，加之认证的无籍房面积及奖励面积，征收合计面积为88.06平方米。经协商，2015年7月20日李某1与白山市江源区房屋征收经办中心及白山市江源区公路建设管理处签订了房屋征收产权调换补偿协议书，协议约定李某1的房屋被征收，坐落在江源区幸福嘉园小区******（该房已出售，原、被告出售后得价款16万元）、5栋3单元506室、坐落、坐落在绿色家园小区**车库**7号作为产权调换房屋归李某1所有。2016年8月18日，上述协议双方又签订了房屋征收回迁安置协议书，进一步确认了双方签订的房屋征收产权调换补偿协议书内容。 ⑵、江源区绿色家园二期4栋113号、114号两个车库。由于修建鹤大高速公路（江某2），李某1位于江源区森工街六委的房屋（房权证江JQ字第134418号、产权人李某1、所有情况为共同共有、经实地踏查建筑面积为32.86平方米）被征收，经协商，2014年3月11日李某1与白山市江源区房屋征收经办中心及白山市江源区公路建设管理处签订了房屋征收产权调换补偿协议书，协议约定李某1的房屋被征收，坐落在江，坐落在江源区绿色家园小区****车库**作为产权调换房屋归李某1所有。2016年7月5日，上述协议双方又签订了鹤大高速公路建设项目（江某2）房屋征收回迁安置协议书，进一步确认了双方签订的房屋征收产权调换补偿协议书内容。 被告抗辩称，江源区幸福嘉园小区6栋2单元204室（被原、被告出售后得价款16万元）、5栋3单元506室两个房屋及绿色家园小区4栋三个车库104、107、113号均系用其父亲李某2赠予的房屋调换得来，当初签订了赡养协议，如子女不赡养老人，李某2有权收回上述财产，故上述财产不是夫妻共同财产、不应分割。为证明自己的主张，被告庭审中出示了赡养协议一份、李某2及赡养协议签署时在场证人之一的赵某出庭作证。赡养协议（机打）签订于2016年1月2日，上面没有李某2签名，只有李某2的三个儿子在上面自己名字（机打）处按手印及三个证人的签名。李某2庭审证实，起初不知道有这个赡养协议，后来才知道。赵某庭审中证实签订赡养协议时李某2当时在场，后反悔称记不清楚李某2是否在场，证词前后矛盾且无法说明理由。本院认为，赡养协议无论从形式上及内容上均不是被告的主张的附义务的赠予合同，形式上讲李某2起初不知道有这么个赡养协议且其亦未在上面签字，内容上讲没有写明不赡养老人的具体情形，如何认定为不赡养老人不清楚。如被告所称认为自己未赡养老人，所以李某2有权收回上述争议房产，这个理由缺乏事实和法律依据。且原、被告是在取得了参与回迁的原房屋所有权基础上与房屋征收部门签订的产权调换、回迁安置协议，不存在原房屋系附义务赠予的事实，赡养协议及李某2、赵某的证言本院不予采信。另外，被告又出示了白山市江源区人民法院民事调解书（2014）江某1初字第918号，证明李某1的父亲李某2位于江源区城墙街道爱林村一社面积为72平方米房产执照号浑三乡房（三镇建）字第91×××38号房产，面积为72平方米房产执照号浑乡房（三镇）字第51×49号为李某2本人合法所有；2014年9月1日江源区城墙街道办事处爱林村村委会李某3签字盖章和白山市江源区三岔子林业工作站盖章的证明一份，2014年9月2日白山市江源区三岔子林业工作站的证明一份，证明李某2合法承包了集体林地三亩，及地上附着物、林木的事实，能够证明房屋征收办征收了李某2所有的林地和林木的安置补偿。因上述证据与本案无关联性，故本院不予采信。 综上，被告抗辩不成立，本院不予支持。 二、关于原、被告夫妻关系存续期间积攒存款情况 经原、被告申请，本院依法查询了原、被告名下在白山市江源农村商业银行股份有限公司城墙支行开户的定期存款、活期存款情况。由于原告第一次起诉与被告离婚的时间为2019年10月11日，本院着重查询了从2019年9月至今的原、被告名下存款及明细账流水情况。 经查郭某名下账号：6231********于2020年11月5日提取现金5000元后余额为258.27元；账号：07606********（定期）2020年12月3日存款余额80,000元（注：2019年2月21日存款额为90,000元，2019年9月-10月期间支取10,000元）；账号：0760********（定期）2020年12月3日存款余额4000元； 经庭审质证原告认可上述查询结果，承认自己处存款总额为99,258.27元。被告主张原告处有199,625.14元无证据证实，本院不予支持。本院认定，原告处有夫妻共同存款为99,258.27元。 经查李某1名下账号：6231********截止2019年9月21日余额为882.72元；账号：0760********于2019年10月28日取出10,000元现金后销户；账号：0760********于2019年10月28日取出20,000元现金后销户；账号：0760********于2019年10月28日取出16,000元现金后销户；账号：0760********于2019年10月28日取出100,000元现金后销户；账号：0760********于2019年10月29日取出150,000元现金后销户。上述存款总额296,882.72元。另查李某1于2019年10月28日至2019年10月29日间共计提取存款296,000元（注：原告第一次起诉离婚时间为2019年10月11日，结案时间为2019年11月22日）。经质证，被告主张取出的存款，其中16万元存款系出售李某2的房产江源区幸福嘉园小区6号楼2单元204室83.23平方米的房产的房款。因自己不赡养老人，已经被李某2索回。剩余的花费为自己的大儿子李霖去年到外地打工没找到工作和身体有病，已经支付给其大儿子5万元。2年的修车、交保险、加油共花费了2万元，由于疫情的原因，自己没有找到工作和小儿子李岳澄生活和教育共花费用5万元，其他的钱用于自己土地用工的费用了。这些钱已没有了。被告未提供证据证明自己的上述主张。原告对被告的各项主张不予认可。本院认为，被告上述主张即无证据佐证，有些花费又不符合常理，但综合考量疫情原因被告存在找不到工作的实际情况、子女抚养、养车等花销，酌定被告这一期间（2019年10月11日起至今）合理支出费用为5万元。本院认定，被告处有夫妻共同存款为296,882.72元-50,000元=246,882.72元。 经审理查明如下事实：原、被告于1997年11月4日，经原江源县人民政府婚姻登记处批准登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，并育有长子李霖（1998年10月23日出生）、次子李岳澄（2011年7月16日出生）。原告在家里操持家务、抚育孩子、耕种农田，被告在外面承揽瓦匠活赚钱用于家庭生活。近年来原、被告间矛盾加剧。原告于2019年10月11日向江源林区基层法院起诉与被告离婚，江源林区基层法院于2019年11月21日“以原、被告夫妻感情未达到破裂程度”为由，作出（2019）吉7605民初188号民事判决，驳回原告的诉讼请求。后原告提起上诉，二审维持原判决。原告又于2020年9月8日仅就解除原、被告之间的婚姻关系依法向江源林区基层法院提起了离婚诉讼，江源林区基层法院于2020年9月25日作出了（2020）吉7605民初185号民事判决，判决“一、准许原告郭某与被告李某1离婚；二、婚生子李岳澄由李某1自行抚养。”该判决已生效。原、被告夫妻关系存续期间，共同拥有下列共同财产：①江源区绿色家园小区12号楼1单元101室，价值10万元；②江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室，价值10万元；③江源区绿色家园二期4号楼113、114、104、107号车库，每个车库价值5万元。上述房产均未办理产权过户手续。④悦翔V3轿车一台，车牌号吉F×××97，价值1.5万元；⑤夫妻共同存款346,140.99元（原告名下存款：99,258.27元，被告名下存款：246,882.72元）。以上事实有李某1与李秀兰、万国祥签订的房屋买卖协议及李秀兰与吉林省三岔子林业局签订的产权调换协议书、李某1与白山市江源区房屋征收经办中心及白山市江源区公路建设管理处签订的房屋征收产权调换补偿协议书（共六份）、李某1与白山市江源区房屋征收经办中心及白山市江源区公路建设管理处签订的鹤大高速公路建设项目（江某2）房屋征收回迁安置协议书（共五份）、白山市江源区不动产登记中心出具的不动产档案查询证明、白山市江源农村商业银行股份有限公司城墙支行协助查询存款回执及存款流水明细账、银行存单，原、被告当庭陈述意见等在卷佐证。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。分割时应照顾女方和子女的权益。综合本案实际情况，原、被告夫妻关系存续期间共同财产的情况，离婚时子女抚养等情况，财产做如下分割，房产方面：原告分得坐落于江源区幸福嘉园小区5号楼3单元506室、江源区绿色家园二期4号楼104号、107号车库；被告分得白山市江源区城墙街道金枫社区绿色家园小区12号楼1单元101室。江源区绿色家园二期4号楼113号、114号车库。悦翔V3轿车一台（车牌号：吉F×××97），归被告李某1所有。存款方面：总额346,140.99元，原、被告按均分的话各自为173,070.495元，因原告自己处有共同存款99,258.27元，故被告应给付原告73,812.225元，考虑到原告已分得的财产情况，被告需自行抚养婚生子等实际情况，适当减少被告给付金额，被告一次性给付原告6万元为宜。其他家庭生活用品方面原告未提供证据，本院不予评判。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下： 一、坐落于江源区、坐落于江源区幸福嘉园小区**楼****、江源区绿色家园****楼**归原告郭某管理、使用；坐落于白山市江源区城墙；坐落于白山市江源区城墙街道绿色家园小区**楼****、江源区绿色家园****楼**1管理、使用。悦翔V3轿车一台（车牌号：吉F×××97），归被告李某1所有。 上述房产能办理产权过户手续时，原告郭某、被告李某1应相互协助办理。 二、原告郭某名下夫妻共同存款99,258.27元，归原告郭某所有，被告李某1于本判决生效后五日内给付原告郭某夫妻共同存款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，原告郭某、被告李某1各负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  杨军 二〇二一年一月八日 书记员  陈鹏