安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初645号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王路路，男，1984年11月28日，汉族，小学文化，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2012年3月1日因盗窃罪被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元。2015年8月11日因盗窃罪被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2016年6月刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人费亚勤，安徽宝文律师事务所律师。被告人董官有，男，1977年12月6日出生，汉族，文盲，户籍地吉林省梅河口市，现住安徽省合肥市新站区。1996年5月10日因盗窃罪被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2012年4月1日因非法拘禁罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。2015年11月17日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人刘成志，安徽国天律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2392号起诉书指控被告人王路路、董官有犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。因新型冠状病毒感染疫情暴发，合肥市看守所实行封闭式管理，由于不可抗的原因，本院于2020年9月1日依法作出刑事裁定，本案中止审理。后被告人王路路、董官有能够到庭接受审判，中止审理的原因消失，本院于2021年1月4日依法作出刑事裁定，本案恢复审理。本院组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王路路及其指定辩护人费亚勤、被告人董官有及其指定辩护人刘成志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日18时许，被告人王路路、董官有至合肥市新站区勤居苑小区C5栋3单元405室，由王路路利用技术开锁方式进入被害人宣某家中，盗取一条老凤祥牌黄金项链（经鉴定价值人民币51587元）、一个老凤祥牌黄金观音吊坠（经鉴定价值人民币14755元）、一个老庙牌黄金平安扣（经鉴定价值人民币15598元）、一个老庙牌钻石戒指（经鉴定价值人民币3471元）及现金900元，后二人离开现场。当晚，王路路驾驶皖Ｌ×××**号白色雪佛兰轿车返回老家灵璧县，10月13日王路路将赃物销赃后得款53000元，后通过ATM机向董官有转账40000元。2019年10月24日、11月11日，公安民警将被告人王路路、董官有抓获归案，从董官有位于合肥市瑶海家园26栋104室的家中查获锡纸软硬快开工具、防盗锁快开工具、锡纸盒、锯子、手套等物品。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、归案经过、前科材料、价格认定结论书、视频、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、银行卡交易明细、通话记录、车辆运行记录、现场勘验检查笔录、监控视频证人郜某、金某等人的证言、被害人宣某的陈述、被告人王路路、董官有的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王路路、董官有的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人王路路有期徒刑六年到六年六个月，并处罚金人民币十万元到十五万元；判处被告人董官有有期徒刑五年八个月到六年六个月，并处罚金人民币十万元到十五万元。被告人王路路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其提出量刑过重的辩解。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名与案件事实无异议；对金额有异议，根据被害人的报案陈述金饰的重量为217克，而证人金某的陈述证实当时在称重器上称重的重量为165.63克，应当有利于被告人的原则；被告人当庭认罪悔罪，态度较好。被告人董官有当庭提出其没有犯罪，其什么都不知道的辩解。其辩护人提出的辩护意见是，本案系证据不足，无法认定被告人董官有与王路路系共同犯罪；且本案的证据系间接证据，不能认定被告人董官有有罪；若法庭认定被告人董官有有罪，被告人董官有起到望风作用，系从犯；对于金额方面的辩护意见同第一辩护人。经审理查明，2019年10月12日18时许，被告人王路路、董官有至合肥市新站区勤居苑小区C5栋3单元405室，由王路路利用技术开锁方式进入被害人宣某家中，被告人王路路盗取一条老凤祥牌黄金项链（经鉴定价值人民币51587元）、一个老凤祥牌黄金观音吊坠（经鉴定价值人民币14755元）、一个老庙牌黄金平安扣（经鉴定价值人民币15598元）、一个老庙牌钻石戒指（经鉴定价值人民币3471元）及现金900元，后二人离开现场。当晚，王路路驾驶皖Ｌ×××**号白色雪佛兰轿车返回老家灵璧县，10月13日王路路将赃物销赃后得款53000元，后通过ATM机向董官有转账40000元。2019年10月24日、11月11日，公安民警将被告人王路路、董官有抓获归案，并从董官有位于合肥市瑶海家园26栋104室的家中查获锡纸软硬快开工具、防盗锁快开工具、锡纸盒、锯子、手套等物品。以上，被告人王路路、董官有共盗窃财物价值达人民币86311元。认定上述事实的证据主要有：一、报案单、受案登记表及立案决定书证实，被害人宣某于2019年10月14日13时许，发现其放在合肥市新站区文忠路勤居苑西区C5-405室家中主卧最右侧衣柜抽屉里面的黄金首饰及现金被盗了，其中被盗物品有：一条老凤祥牌黄金男士金项链，千足金，140g左右，一条老庙牌观音金吊坠，千足金，40g，一条老凤祥牌的黄金平安扣，千足金，37g，一个亚一的女款钻石戒指，价值5000元，以及900元现金，共计价值102900元，合肥市公安局新站分局于2019年10月15日对被害人宣某被入室盗窃案立案侦查。二、户籍信息及前科查询证实，犯罪时被告人王路路、董官有均已成年；被告人王路路于2012年3月1日因盗窃罪被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元。2015年8月11日因盗窃罪被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人董官有于1996年5月10日因盗窃罪被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑一年六个月。于2012年4月1日因非法拘禁罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。2015年11月17日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。三、归案经过证实，合肥市公安局新站分局民警于2019年10月24日22时在合肥市庐阳区寿春路古井假日酒店附近将被告人王路路抓获归案；该局民警于同年11月11日16时许在上述地点将被告人董官有抓获归案。四、辨认笔录证实，被告人王路路从12张照片中辨认出5号照片上的人系董官有。被告人董官有从12张照片中辨认出4号照片上的人系王路路。证人郜某从A组12张照片中辨认出3号照片上的人系其老公董官有。从B组12张照片中辨认出4号照片上的人系王路路。证人金某从12张照片中辨认出4号照片上的人就是在2019年10月13日在其所开的“金兰银饰”店买金首饰的王路路。证人李某从12张照片中辨认出2号照片上的人就是打电话给她的王路路。证人余某从12张照片中辨认出3号照片上的人就是卖给他金首饰的金某。被害人宣某在将侦查员事先准备的金饰回收店的视频后，指出视频中的黄金观音吊坠、黄金项链、黄金平安扣就是其被盗物品。被害人宣某在见证人刘某的见证下，带侦查员来到勤居苑C5栋，指出勤居苑C5栋3单元的楼道就是进入其家中的唯一通道。五、接受证据材料清单、“昕蔓珠宝”收货单、银行交易明细、营业执照及监控视频证实，证人余某于2019年10月14日收到金某寄来的黄金平安扣、黄金项链及观音吊坠；余某于2019年10月13日向证人金某转账人民币100000元，于次日向证人金某转账人民币245499元；合肥昕蔓珠宝有限公司的经营范围是黄金、铂金、钻石、手表、皮具、数码产品的销售以及物资回收；监控视频显示，被告人董官有、王路路于2019年10月12日18时09分先后进入勤居苑C5栋3单元楼道，当日18时20分，被告人董官有先行离开勤居苑C5栋3单元，当日18时21分被告人王路路离开勤居苑C5栋3单元，当日18时30分被告人董官有、王路路一起出现在勤居苑小区附近天网视频下；2019年10月13日10时22分，被告人王路路进入建行灵璧县支行ATM机，此时被告人王路路驾驶一辆白色雪佛兰轿车进入建行灵璧县支行监控口，当日10时23分被告人王路路开始存钱，10时35分被告人王路路驾车离开；2019年10月14日9时25分，余某开始清点疑似为赃物的金饰。六、搜查笔录及扣押清单证实，2019年10月26日下午14时20分，侦查员在见证人的见证下，对被告人董官有位于瑶海家园****的住所进行搜查，发现用于开锁的防盗锁快开工具、锡纸盒、锯子手套、两条银色项链、一条彩金项链以及CS工业计算机、手机卡、电子设备等物品，并对以上物品进行扣押。七、现场勘验笔录及照片证实，合肥市公安局新站分局民警在见证人的见证下，对合肥市新站高新区文忠路勤居苑西区C5栋405室进行勘查，该室正门及门锁未见明显破坏，且钥匙能正常开启防盗门，主卧内北侧有一衣柜，被害人宣某称放在衣柜东侧抽屉里的财物被盗，打开抽屉可见里面的物品放置较乱。八、车辆轨迹证实，被告人王路路于2019年10月12日22时56分驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的白色雪佛兰轿车出现在宿州市灵璧县晏路卡口，于当日23时许出现在宿州市灵璧县G343与老S201交叉口，于13日9时13分出现在宿州市灵璧县汴河路与建设南路交叉口，于当日9时15分出现在宿州市灵璧县建设南路奇石大道路口由北向南方向城区路口卡口，当日10时19分出现在宿州市灵璧县建设南路奇石大道路口交叉口。九、价格认定结论书证实，一条老凤祥牌黄金项链价值人民币51587元、一个老凤祥牌黄金观音吊坠价值人民币14755元、一个老庙牌黄金平安扣价值人民币15598元、一个老庙牌钻石戒指价值人民币3471元，共计价值人民币85411元。十、证人证言1、证人郜某的证言证实，2019年9月中旬，她老公董官有的朋友王路路到他们家并要求住在她家客卧，有天晚上她听到她老公和王路路在客卧聊天，王路路跟董官有说“我们出去干活吧”（偷东西），之后她看到她老公和王路路经常外出，9月28日，她老公通过微信转账分两次给她转了2万元钱，当天她还在家发现了民警于2019年11月12日在她家搜查到的开锁工具，是王路路从网上买来寄到她家的，她才知道董官有和王路路去偷东西了。10月13日，她老公通过同样的方式用微信给她分三次转账3万元，这次也是她老公和王路路一起去偷的东西。因她老公没有固定工作，王路路到他家后和她老公说出去干活然后挣了不符合实际数额的钱，并且在9月28日她老公给她转账时，她在家发现了开锁工具，故其确信其老公董官有去偷东西了。2、证人金某的证言证实，2019年10月12日他在“凤莱福银饰”店里，他老婆李某打电话跟他说“我的一个同学叫王路路明天要来店里卖金饰，你看着接待一下”，他答应了，第二天，王路路到了他的“金兰银饰”店后跟他说“我叫王路路，我昨天跟你老婆打过电话了，有点金饰要卖给你。”，随后，王路路就从口袋里掏出一包烟，从烟盒里倒出来一些金首饰递给他，他记得里面有个实心的平安扣，一个空心的观音吊坠，一条圆珠形的金项链，他拿着这些金首饰在称重器上称重，共160多克，然后他给王路路53000元，之后王路路就离开了。3、证人李某的证言证实，2019年10月份的一天晚上，她的初中同学王路路给她打电话说“我这有十几克黄金，现在黄金多少钱一克，你收不收？”，之后她给王路路介绍了黄金的价格，问王路路有没有身份证和发票，王路路说没有，她就跟王路路说她不收，当时她老公金某在家问她谁打的电话，她跟金某说王路路跟她打电话卖金子，之后王路路就没再找过她。4、证人余某的证言证实，他于2019年10月13日下午接到金某的电话，金某说“我店里需要资金周转，需要10万元，还有一批黄金快递发给你了。”他说“我知道了，我今天先把10万元转给你快递到了之后，我清点完再把余下的货款打给你。”通完电话后，他就先把10万元转给金某，他于10月14日上午9点多收到金某寄过去的快递，他在9时25分许打开快递开始清点那批黄金，他记得那批黄金里有黄金平安扣、黄金项链及观音吊坠，大约于9时35分许称重清点完那批黄金，之后他就把剩余的24万多的货款打给金某了。十一、被害人宣某的陈述证实，2019年10月14日13时许，他的首饰放在位于新站区勤居苑C5栋405室家中主卧的衣柜最右侧中间抽屉里，因他准备外出，发现以上地点的首饰和900元现金不见了，10月15日，他查看他单元楼入口旁的监控视频，发现两名可疑人员于2019年10月12日18时许进入他家单元楼，因为他们单元楼是多层房，共十户固定住户，没有租户，所以他都很熟悉，这两名可疑人员一看就是外来人，且他所住的单元楼就一个出入口，没有其他进入单元楼和离开单元楼的途径。他被盗的物品有：一个老凤祥牌男士金手链，千足金，大概140g，一条老庙牌观音金吊坠，千足金，大概40g，一条老凤祥牌的黄金平安扣，千足金，37g左右，一个亚一的女款钻石戒指，5000元左右，以及900元现金。后被害人宣某于2019年10月14日在合肥市公安局新站分局拿着被偷首饰对应的首饰标牌更正其陈述的被偷首饰为老凤祥牌黄金项链，大约126克；老凤祥牌黄金观音吊坠大约37克；老庙牌黄金平安扣大约39克；老庙牌女士钻石戒指。十二、被告人的供述1、被告人王路路的供述称，他2019年10月10日左右来到合肥，来合肥前他和董官有在微信聊天，董官有说其想开一间SPA店，问他想不想加入，他同意了，10月10日他见到董官有之后就商议了一些细节，董官有提议租一个小区里的房子，他同意，10月12日傍晚的时候，他和董官有来到一个小区的门口，董官有上楼去看房子，他在楼下等着，大概10分钟以后，董官有从楼上下来后跟他说：“上面没有合适的房子”，随后他们就离开了，之后他就找了一家浴场住了一夜，第二天离开了合肥。后被告人王路路于2021年1月7日庭审过程中，当庭认罪，承认公诉机关指控的事实属实。2、被告人董官有在合肥市公安局新站分局的第一次供述称，2019年10月10日，王路路到合肥找他玩，他提议开一间SPA店，王路路同意了，随后几天他们一直在找房子租来开SPA店，但是没有找到，后来他们就分开了。被告人董官有在合肥市看守所的第二次供述称，2019年中旬，王路路再次到合肥找他玩并住在他家，他跟王路路要之前借给王路路的四万元钱，王路路答应他最近还给他。之后他接到快递电话得知有个快递邮寄到他家，同时王路路打电话跟他说其以他的名义买的，让他签收，并给他转了1600元钱，王路路回来后当着他的面打开包裹，他看到里面是一些开锁工具，他问王路路买这些东西干什么，王路路说买来用，他当时就知道王路路买这些东西是去偷东西的。2019年10月12日傍晚，他和王路路一起在勤居苑小区旁边的一个面馆吃饭，饭后，王路路提议他们到勤居苑小区逛逛，即到小区选择合适的目标，因为王路路有前科，会技术开锁，由王路路进去偷东西，他们一起上了一个单元楼，上到二楼后看楼道没什么人，他就下楼了，在小区的天桥位置等王路路，大约15分钟后，王路路从楼道里出来，他们就一起离开了。当天晚上，王路路就开车回灵璧老家了，第二天，王路路向他的建设银行卡里转了四万元钱。上述证据均经庭审示证、质证,能够相互印证，本院予以确认。关于二辩护人提出对金额有异议的辩护意见，经查，证人余某在收到被告人所盗黄金后，于2019年10月14日融掉了，且合肥市发展和改革委员会根据新站分局所提供的实物、《价格认定标的明细表》、《询问笔录》、保证单及镶嵌钻石分级证书（复印件）等资料确定本次价格认定标的规格型号、数量、基本形态和基准日的状况，具体情况如下：1、老凤祥牌黄金项链1条，质量：126.75克，材质：足金，普通工艺，购置时间为2019年5月1日；2、老凤祥牌黄金观音金牌1块，质量：37.45克，材质：足金，普通工艺，购置时间为2019年5月1日；3、老庙牌黄金挂坠平安扣1个，质量：39.69克，材质：足金，普通工艺，购置时间为2018年12月8日；4、老庙牌钻石戒指1枚，女款，总质量：1.93克，形状：圆钻形，颜色：H，净度：S1，托架纯度：金750，托注石重：0.117ct，购置时间为2016年5月1日；以上价格认定标的均于2019年10月12日被盗，认定标的案发时正常使用，实物形态没发生重大改变，结合价格认定基准日2019年10月12日的市场交易价格，最终认定，被害人的被盗物品共计价值人民币85411元，且被害人宣某在新站分局提供的首饰标牌与所盗物品对应，证据客观相符，证人金某、李某以营利为目的，进行私人金器收购，不排除压低金器重量、价格的可能性，被告人王路路当时也并未对真实金器克数进行核实，故二辩护人的上述辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于被告人董官有提出其没有犯罪，什么都不知道的辩解及其辩护人提出不能认定被告人董官有与王路路系共同犯罪，本案的证据系间接证据，不能认定被告人董官有有罪，若认定被告人董官有有罪，其系从犯的辩护意见，经查，被告人王路路、董官有均当庭供述其二人在找房子前没有联系房东，根据监控视频显示，二人到达案发现场直至离开，用时前后共计11分钟，不符合正常租客的行为方式，且二人在此时间段内没有向他人打听任何有关房源的信息，根据被告人董官有的第二次询问笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及现场勘验检查笔录可以证实，被告人董官有事先知晓被告人王路路的犯罪动机及目的，证人郜某、金某等人的证言均可以证实，被告人董官有事先与被告人王路路合谋盗窃事宜，并于事后共同分赃，故被告人董官有的辩解及其辩护人的上述辩护意见，不合逻辑，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。关于公诉机关提出二被告人不宜区分主从犯的公诉意见，经审理查明，本次盗窃犯罪是由被告人王路路提出，其主动购买作案工具并积极实施入户盗窃行为，后被告人王路路将所得赃物进行处置并获得赃款，后将所得赃款部分用于还清被告人董官有先前债务，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人董官有参与踩点、合谋与分赃，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，故公诉机关的上述公诉意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王路路、董官有以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。共同犯罪中，被告人王路路在盗窃行为中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董官有其次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人王路路、董官有均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其中被告人董官有曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，二人经刑满释放后五年内均再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王路路先前心怀侥幸心理，零口供，但在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人王路路犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2025年10月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人董官有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2025年9月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人王路路、董官有退赔被害人宣某经济损失86311元，于判决生效后十日内履行；对被告人王路路被扣押在案的锡纸软硬快开工具、防盗锁快开工具、锡纸盒、锯子、手套、小型电子秤、手机卡、电子设备、三条项链及CS工业计算机等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛 玫人民陪审员 路 云人民陪审员 李 理二〇二一年一月十一日书 记 员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外，与外界相对隔离的住所盗窃的认定为“入户盗窃”。