广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初21432号原告：中山市明伟机电有限公司，住所地：中山市火炬开发区五星白岗山工业区1号二楼之四，统一社会信用代码91442000MA4WLPK11W。法定代表人：宋海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩荣,系广东森隆律师事务所律师。被告：中铁六局集团广州工程有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心18号楼101单元，统一社会信用代码914401013047009469。法定代表人：王建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁玉龙，系该公司员工。被告：中铁六局集团有限公司，住所地：北京市海淀区万寿路2号，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国。原告中山市明伟机电有限公司与被告中铁六局集团广州工程有限公司（以下简称中铁六局广州公司）、中铁六局集团有限公司（以下简称中铁六局公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告中山市明伟机电有限公司的委托诉讼代理人王浩荣，被告中铁六局集团广州工程有限公司的委托诉讼代理人袁玉龙到庭参加了诉讼，被告中铁六局集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中山市明伟机电有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付机器设备租赁费用本金278240元和利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，分别以本金19608元为基数自2019年11月1日起至实际履行之日止；以本金30960元为基数自2019年12月1日起至实际履行之日止；以本金30960元为基数自2020年1月1日起至实际履行之日止；以本金15480元为基数自2020年2月1日起至实际履行之日止；以本金26832元为基数自2020年4月1日起至实际履行之日止；以本金19092元为基数自2020年5月1日起至实际履行之日止；以本金15480元为基数自2020年6月1日起至实际履行之日止；以本金107328元为基数自2020年7月1日起至实际履行之日止；以本金12500元为基数自2019年12月1日起至实际履行之日止；暂计至2020年9月11日为5225元）。2、本案诉讼费、保全费1911元由二被告承担。事实与理由：被告因广州市南沙区施工需要向原告租赁两台挖机进行现场施工，约定挖机每台每月租赁单价为人民币25800元，每台机器设备配备1台操作人员，租赁期限暂定为自2019年10月7日至2020年4月6日，具体按实际租赁时间结算，结算方式为按月结算，每月先行支付60%租赁费用，剩余40%租赁费用在完成作业后付清。后原告按照被告指示出租机器设备至被告施工现场施工，经结算：2019年10月租赁费用为32680元；2019年11月租赁费用为51600元；2019年12月租赁费用为51600元；2020年1月租赁费用为25800元；2020年3月租赁费用为44720元；2020年4月租赁费用为31820元；2020年5月租赁费用为25800元；2020年6月租赁费用为1720元，然原告已按被告要求出租上述机器设备进行施工，被告却未向原告支付上述租赁费用。另被告于2019年11月20日起向原告租赁一台吊车进行零散作业，约定每小时租赁费用200年，完成作业后付款，2019年11月30日完成作业，期间共租赁使用62.5小时，租赁费用为12500元，被告亦未向原告支付该租赁费用。虽经原告多番催促，被告至今分文未付。被告中铁六局广州公司是一人有限公司，被告中铁六局公司是被告中铁六局广州公司的唯一股东，依法应对被告中铁六局广州公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，谨提起诉讼，请求贵院依法支持原告如上诉请。被告中铁六局广州公司答辩称，对于第1项诉讼请求，确认欠原告278240元租赁费，其中两台挖机租赁费265740元，吊机租赁费12500元。但原告主张的利息计算方法不符合双方合同约定，合同约定租金在收到发票后7日内支付，原告于2020年7月3日向我司寄送265740元的发票，故该笔租赁费的支付时间应在2020年7月10日前，因此利息应从2020年7月11日起计算，利息应按合同约定的中国人民银行存款利率计算，且利息应以欠付款项的1%为限。另，原告主张的12500元的吊机租赁费用未开具发票，根据合同中第6.2条的约定，吊机租赁费12500元应是在原告开具发票后，我方支付租赁费。对于第2项诉讼请求，与事实不符，被告中铁六局公司与被告中铁六局广州公司分别有独立的办事机构、纳税地区也不同，不存在混同现象。且原告开具的发票抬头主体，购买方仅为被告中铁六局广州公司，双方签订的合同相对方也是被告中铁六局广州公司，故要求被告中铁六局公司承担连带责任与事实不符。关于保全费和诉讼费请法院依法认定。被告中铁六局集团有限公司未应诉答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据原、被告提交的证据和庭审时双方陈述，本院认定事实如下：2019年10月，被告中铁六局广州公司因建设广州市南沙区项目需要，向原告租赁了两台挖机，双方口头约定每台挖机单价为25800元每月。原告分别于2019年10月7日和10月19日将两台挖机交付给被告使用（每台挖机原告还配备了一名操作人员）。后一台挖机于2020年4月8日退还给原告，另一台于2020年6月20日退还给原告。春节期间挖机有退场，故不计算租金（具体为：一台2020年1月16日-2020年3月2日不计算租金、另一台2020年1月16日-2020年3月8日不计算租金）。经双方对账，两台挖机的总租赁费为265740元。原告于2020年7月3日开具了金额为265740元的增值税发票，并于同日交给了中铁六局广州公司。但该公司至今未支付该款。另外，中铁六局广州公司还于2020年11月20日-30日期间租赁了原告的吊机，双方口头约定按小时计算租金，每小时200元。该吊机一共租用了62.5小时，租金共12500元。中铁六局广州公司也未支付。原告经多次催促无果，遂提起本案诉讼。另查明，原告与中铁六局广州公司在上述挖机和吊机退场后，补签了一份《机械设备租赁合同》，就中铁六局广州公司向原告租赁上述两台挖机的有关权利义务进行了约定。该合同约定的租金单价与双方口头约定一致。但该合同第六条租金的支付第6.2条约定，乙方（即原告）按次向甲方（即中铁六局广州公司）开具正规增值税专用发票，甲方收到乙方开具的发票后7日内，向乙方支付当次结算金额的60%，剩余40%待合同履行完成并签订封账协议后付清。第八条违约责任第8.1条约定，甲方未按照合同约定向乙方支付合同价款的，甲方应向乙方支付违约金。违约金自甲方最后一笔付款时起算，并以该时点的到期欠款金额为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，总额最高不超过到期欠款金额的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何逾期付款责任。第8.2条乙方责任条款下则分5个条款约定了乙方的违约责任。原告称该合同是租赁期满，挖机退场后，原告催问租金时，被告要求补签的，被告称必须补签合同并开具发票才支付租金。原告无奈签订，故本案应不适用该合同约定。另查明，被告中铁六局广州公司是依法设立的一人有限公司，被告中铁六局公司是其独资股东。再查明，原告在提起本案诉讼前，申请了诉前财产保全，向本院申请保全两被告名下价值278240元财产，本院依法作出（2020）粤0113财保1949号民事裁定书，裁定查封两被告名下价值278240元财产。原告为此预付了1911元诉讼费。本院认为，关于《机械设备租赁合同》效力问题，该合同签订过程并不存在胁迫等强制因素，虽系因被告要求补签，但原告在签订前也应该审阅了合同条款，愿意接受才盖章签订。至于签订时间是否在合同履行前还是合同履行后，并不影响合同的效力。故双方签订的《机械设备租赁合同》合法有效，对双方均有法律约束力。该合同约定中铁六局广州公司应在收到发票后7天内支付租金，但至今未支付，已构成违约。故原告要求被告支付两台挖机总租金265740元和逾期付款利息有理，本院予以支持，逾期付款利息以265740元为本金，从2020年7月11日起，按中国人民银行同期同类存款利率计算至支付之日，但逾期付款利息以2657.40元为限。关于吊机租金费支付时间，双方没有证据证明对租金支付时间进行了明确约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六的规定，对于支付期限没有明确约定的租期不满一年的租赁合同，租金应在租期届满时支付。据此，中铁六局广州公司应在2019年11月30日时支付吊机租金12500元。但中铁六局广州公司至今未付，已构成违约。故原告要求支付该租金，并要求支付以该租金为基数，从2019年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金支付之日止的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告中铁六局广州公司是依法设立的一人有限责任公司，被告中铁六局公司是其独资股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明其财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带清偿责任。故中铁六局公司应对中铁六局公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中铁六局公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中铁六局集团广州工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市明伟机电有限公司支付挖机租金265740元和相应的逾期利息（逾期利息以265740元为本金，从2020年7月11日起，按中国人民银行同期同类存款利率计算至支付之日，但逾期付款利息以2657.40元为限）；二、被告中铁六局集团广州工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市明伟机电有限公司支付吊机租金12500元和相应的逾期利息（逾期利息以12500元为基数，从2019年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金支付之日止）；三、被告中铁六局集团有限公司对上述第一、第二两个判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市明伟机电有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5552元，诉前保全费1911元，均由被告中铁六局集团广州工程有限公司和中铁六局集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李会兰二〇二一年一月二十八日书记员  黄佩裕