四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川执复4号 复议申请人（利害关系人）：甲马莫此作，女，彝族，1983年11月5日出生，住四川省宁南县。 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地四川省西昌市三岔口南路**。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：胡子色，男，彝族，1978年1月4日出生，住四川省宁南县，现在四川省荞窝监狱服刑。 复议申请人甲马莫此作不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2020)川34执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，本院已通知甲马莫此作前来听证，甲马莫此作以路途遥远、孩子无人照顾为由表示不能前来。现已审查终结。 在四川省凉山彝族自治州中级人民法院执行胡子色并处没收个人全部财产一案中，甲马莫此作对执行中处置其与胡子色共有的位于宁南县××道××号××小区××栋××单元××层××号××面积为126.88平方米的房产（以下简称涉案房产）不服，向执行法院提出书面异议，请求在执行胡子色的个人财产时，不执行甲马莫此作的财产。事实和理由：执行法院以（2019）川34执343号执行裁定执行胡子色个人全部财产一案时，已涉及到甲马莫此作的合法财产。⒈（2017）川34刑初5号刑事判决仅判决没收胡子色个人全部财产，没有判决没收胡子色的妻子甲马莫此作的合法财产；⒉（2019）川34执343号执行裁定载明“查询到被执行人胡子色在位于宁南县××道××号××小区××房产的事实不实”；⒊根据宁南县民政局于2007年12月28日出具的结婚证，胡子色与甲马莫此作是合法夫妻；⒋根据宁南县房产管理中心出具的宁房权证新城丽景字第1××5号房产证，涉案房产系胡子色与甲马莫此作共有；⒌根据宁南县人民政府出具的宁国用（2016）第2××0号住宅用地使用权证，也是胡子色与甲马莫此作共有涉案国有土地使用权；⒍根据《中华人民共和国刑法》第五十九条第二款的规定，在判决没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 被执行人胡子色称，涉案房屋系其唯一住房，其有三个孩子，法院把房子卖了，三个孩子没有房子住，胡子色没有其他住所财产。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院查明，（2017）川34刑初5号刑事判决已发生法律效力。该院刑事审判庭于2019年9月24日移送执行胡子色并处没收个人全部财产一案，执行法院于2019年10月9日立案执行，案号为（2019）川34执343号。在执行中，经委托宁南县人民法院执行局查询，2019年10月31日宁南县不动产登记中心出具的《不动产登记记录查询单》载明：胡子色与甲马莫此作共有的涉案住宅一套，建筑面积126.88㎡。宁房权证新城丽景字第1××5号房屋所有权证载明：房屋所有权人为胡子色、甲马莫此作，共有情况为共同共有，房屋坐落于宁南县××道××号××小区，登记时间为2016年2月1日。宁国用（2016）第2××0号国有土地使用证载明：土地使用权人为胡子色、甲马莫此作，坐落于宁南县××道××号××小区××栋××单元××层××号。 执行法院于2019年12月2日作出（2019）川34执343号执行裁定，裁定：对被执行人胡子色名下的涉案房产及土地予以查封，并于2019年12月6日送达宁南县不动产登记中心。2019年12月19日，执行法院委托宁南县人民法院执行局向涉案房屋共有人甲马莫此作（胡子色配偶）代为送达（2019）川34执343号执行裁定。甲马莫此作于2020年1月9日对执行中查封其与被执行人胡子色共有的房产提出书面异议，于2020年1月21日向执行法院提出书面申请，以甲马莫此作已知晓被查封房屋的正当性和合法性为由请求撤回异议申请，执行法院于2020年1月21日作出（2020）川34执异3号执行裁定，裁定准许甲马莫此作撤回异议申请。 而后，涉案房屋依法进入拍卖程序，执行法院执行人员告知甲马莫此作（胡子色配偶）作为该房屋共有人享有优先购买权，若放弃购买，则在处置后，将在总价款中保留甲马莫此作相应的份额。甲马莫此作于2020年10月20日向执行法院提出书面异议申请，认为涉案房屋为其与被执行人胡子色共有，胡子色被判处没收个人全部财产，法院没收他的份额没有异议，但是不应该把属于甲马莫此作的部分一起处置（拍卖、变卖）。 另查明，胡子色与甲马莫此作于2007年12月28日登记结婚，系夫妻关系。涉案房屋为二人夫妻关系存续期间购买。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院认为，（2017）川34刑初5号刑事判决对被告人胡子色判决并处没收个人全部财产，在执行中，调查到涉案房屋所有权人为胡子色、甲马莫此作（房屋所有权证：宁房权证新城丽景字第1××5号，国有土地使用证：宁国用（2016）第2××0号）共同共有，该房屋为二人夫妻关系存续期间购买。因被执行人胡子色未履行生效判决确定的义务，执行法院对其名下的房屋采取强制措施合法有据。因房屋系不动产，为一整体，不宜物理分割，只能整体处置，执行法院依法告知甲马莫此作作为该房屋共有人享有优先购买权，若放弃购买，则在处置后，将在总价款中保留甲马莫此作相应的份额，即执行中仅对胡子色享有的份额依法没收上缴财政。甲马莫此作（被执行人胡子色配偶）对涉案房屋享有的共有权不足以排除人民法院对涉案房屋采取的强制执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，作出（2020）川34执异23号执行裁定，驳回甲马莫此作的异议请求。 甲马莫此作向本院申请复议，请求撤销执行异议裁定，支持其异议请求。复议理由除与异议事实理由基本一致外，还有如果继续错误执行将会损害甲马莫此作及其与胡子色的子女的合法权益，违反《中华人民共和国刑法》第五十九条第一款“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用”、第二款“在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产”的规定。且执行法院既是运动员又是裁判员，违反法律的公正性及合法性。 本院查明事实与四川省凉山彝族自治州中级人民法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条“刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行……”、第七条第一款“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案”的规定，（2017）川34刑初5号刑事判决生效后，执行法院的刑事审判部门将案件移送该院立案执行并无不当。甲马莫此作的该项复议理由不能成立。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”、第二款“执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”、第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，执行法院在并处没收胡子色个人全部财产时，强制执行胡子色与甲马莫此作共有的涉案房屋中属于胡子色所有的部分并无不当。执行法院在拍卖时已告知甲马莫此作，其作为该房屋共有人享有优先购买权，若放弃购买，则在处置后，将在总价款中保留甲马莫此作相应的份额。因此甲马莫此作复议主张执行法院错误执行甲马莫此作所有的房屋缺乏事实和法律依据。其该项复议理由不能成立。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证”的规定，本院已通知甲马莫此作前来听证，但甲马莫此作陈述不能前来听证的理由较为合理，故其放弃听证的权利并不违反法律规定。 因甲马莫此作在异议时并未提出应保留胡子色所抚养子女的生活费用问题，其复议时提出该项主张，超出复议案件审查范围。甲马莫此作可另行向执行法院提出主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回甲马莫此作的复议申请，维持四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2020)川34执异23号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施 家 蓉 审 判 员 王 东 风 审 判 员 高 新 玉 二〇二一年一月十三日 法官助理 邓  敏 书 记 员 吉候衣星