wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初230号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。负责人：徐泉山，行长。委托诉讼代理人：李宗富，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住滕州市，系该银行客户经理。被告：王学良，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：吴美芹，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行（以下简称南沙河支行）与被告王学良、吴美芹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗富到庭参加诉讼，被告王学良、吴美芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令王学良、吴美芹偿还贷款本金12098.98元及利息（截至2021年1月29日尚欠利息为1038.61元，之后利息以12098.98元为基数，自2020年1月30日至实际履行完毕之日止，以利率14.364%计算）；2、诉讼费、保全费用由王学良、吴美芹承担。事实和理由：2019年6月24日，南沙河支行与王学良签订借款合同，王学良向南沙河支行借款50000元。吴美芹向南沙河支行出具了财产共有人共同偿还借款承诺书。借款到期后，王学良、吴美芹尚欠借款本金12098.98元及利息未有偿还。王学良、吴美芹未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年6月24日，南沙河支行与王学良签订贷款合同，约定贷款金额50000元、贷款期限为2019年6月24日至2020年6月20日，利率为9.576%。逾期利息计算标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。2019年6月24日，吴美芹还作为财产共有人向南沙河支行出具了共同还款承诺书，承诺作为财产共有人承担偿还责任。二、合同履行情况。2019年6月24日，南沙河支行向王学良实际发放贷款50000元。王学良于2020年6月23日偿还借款本金88.63元，2020年6月28日还借款本金20000元，2020年6月29日偿还借款本金5000元，2020年6月30日偿还借款本金6000元，2020年7月18日偿还借款本金132.36元，2020年8月1日偿还借款本金4680元，2020年9月24日偿还借款本金1000元，2020年10月1日偿还借款本金1000元，截至2021年1月29日，尚欠本金12098.98元，利息1038.61元。另查明，南沙河支行诉前向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鲁0481财保1360号民事裁定书。南沙河支行支付了财产保全费420元。本院认为，南沙河支行与王学良于2019年6月24日签订的贷款合同合法有效，南沙河支行已经依约发放贷款，王学良未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，王学良欠付本金12098.98元及利息1038.61元，逾期还款的利息依约应按照借款执行利率基础上上浮50%计算，即利率14.364%。吴美芹与王学良系家庭财产共有人，借款时向南沙河支行承诺为财产共有人承担偿还责任，故南沙河支行要求吴美芹与王学良共同承担偿还责任，理由正当。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王学良、吴美芹偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行借款本金12098.98元；二、王学良、吴美芹向山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行支付利息（截至2021年1月29日利息为1038.61元，之后利息以12098.98元为基数，自2020年1月30日至实际履行之日止，以利率14.364%计算）；三、王学良、吴美芹向山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行支付财产保全费420元。上列一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告王学良、吴美芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 石 强二〇二一年一月二十九日书记员 张永霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初884号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王蕾，女，1982年10月10日出生，汉族，住山东省即墨市，合同约定送达地址：青岛市即墨市泰山一路228号中惠景园11号楼2单元301。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王蕾信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16667.99元（截止2020年10月2日，欠款本金11703.50元，利息1412.66元，费用3551.83元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告王蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月2日，被告尚欠本金人民币11703.50元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11703.50元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取108.5元，由被告王蕾负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执69号申请执行人：刘杰，男，汉族，1989年9月11日生，住庆云县。被执行人：马香兵，男，汉族，1986年1月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马香兵名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月14日起至2023年1月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1521执99号 申请执行人：王东浩，男，1993年6月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：孙爱佩，女，1991年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：孙邦启，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：欧春莲，女，1964年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人王东浩与被执行人孙爱佩、孙邦启、欧春莲婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)鲁1521民初3699号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告孙爱佩、孙邦启、欧春莲于本判决生效后十日内返还原告王东浩彩礼款24000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 被执行人孙爱佩、孙邦启、欧春莲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王东浩依法申请法院强制执行，要求被执行人返还彩礼款24000元，本院于2021年1月6日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人孙爱佩、孙邦启、欧春莲送达了执行通知书和报告财产令。2021年1月19日，被执行人孙爱佩主动缴纳执行款24000元，并缴纳执行费260元。现阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初3699号民事判决第一项于2021年1月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初137号原告：张海利，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。被告：杨雷，男，1980年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告张海利与被告杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海利的委托诉讼代理人刘夏光到庭参加诉讼,被告杨雷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张海利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5300元及利息（利息以5300元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人大元建业集团股份有限公司承包了庆云大元首府工程，后将工程中的6＃、7＃、8＃楼部分劳务分包给被告，被告组织原告及其他工友进行施工。后被告拖欠原告劳务费5300元未付，并向原告出具了欠条。被告杨雷未答辩。原告张海利为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.被告与案外人大元建业集团股份有限公司签订的《工程劳务承包协议》，证明大元公司将其承建的庆云县大元首府工程6、7、8号楼劳务部分分包给被告。2.被告出具的总欠条，载明有：“在大元工地干二次结构7、8、9月份工资杨雷欠张海立工资剩余伍仟叁佰元整5300元”。原告述称，总欠条是由杨雷的妻子书写全部内容后，由杨雷本人确认并签字。总欠条中“张海立”与原告身份证上名字“张海利”同音不同字，系被告妻子书写错误。原告的工种是瓦工，日工资350元。对原告提交的证据本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据，在卷佐证。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要报酬的权利。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，双方已形成劳务关系，工程结束后，经结算，被告向原告出具欠条，欠条中明确载明了欠款人、数额，故对原告要求被告支付劳务费5300元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，实为被告逾期付款的利息损失，因欠条中未约定还款期限，原告主张自2020年10月1日开始计算没有法律依据，本院认定利息宜自原告起诉主张权利之日起计算，原告起诉之日是2021年1月6日，故应自原告起诉之日起参照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告杨雷经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，因案涉事实发生在2021年1月1日前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雷自本判决生效之日起五日内支付原告张海利劳务费5300元及利息（以5300元为基数，自2021年1月6日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告张海利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇二一年一月二十六日书记员  王俪霏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1930号申请执行人：陈昌杰，男，1993年5月11日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴伟琦，男，1961年3月31日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：朱兰萍，女，1968年8月12日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈昌杰与被执行人吴伟琦、朱兰萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初5127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人吴伟琦、朱兰萍名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人吴伟琦、朱兰萍高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人吴伟琦、朱兰萍名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初5127号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十五日书记员  顾亦希
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执67号之一申请执行人：高纹纹。被执行人：吴凤伟。本院在执行高纹纹与吴凤伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴凤伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤伟在交通银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十日书记员  关山越
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执298号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行，营业场所长沙市望城区格塘乡众兴村第0813826幢。 负责人：张亮，行长。 被执行人：李德良，男，汉族，1964年6月19日出生，住长沙市望城区。 被执行人：肖利华，女，汉族，1964年8月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行与被执行人李德良、肖利华金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1418号民事调解书立案执行，但被执行人李德良、肖利华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人李德良、肖利华行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初1418号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人李德良、肖利华银行存款900000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产； 三、查封被执行人李德良名下位于长沙市望城区××镇××路××号××栋（权证号为望房权证高字第0××9号）的房屋产权。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十八日 代理书记员  李炫音
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5180号原告：云如风，女，1959年9月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。被告：王立英，女，1967年2月9日出生，汉族，住肥城市。原告云如风与被告王立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云如风的委托诉讼代理人邱德兴到庭参加了诉讼，被告王立英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云如风向本院提出诉讼请求：1.判令王立英偿还云如风借款本金23700元；2.诉讼费由王立英承担。事实和理由：云如风与王立英是朋友关系，因王立英做生意需用钱，王立英于2011年3月13日借云如风现金13000元，于2011年5月4日借8700元，于2011年5月28日借2000元，共借款23700元，至今未还，为维护合法权益，特具状起诉。王立英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王立英未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。云如风提交借条三份，上述证据经本院核实，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年月3日13日，王立英因做生意需要用钱向云如风借款13000元，借款当日云如风交付王立英现金13000元，王立英于当日向云如风出具借条一份，载明：“今借云如风现金壹万叁仟元正（13000），王立英，2011.3.13号”。2011年5月4日，王立英向云如风借款8700元，并出具借条一份，载明：“今借云如风现金捌仟柒佰元（8700），王立英，2011.5.4号”。2011年5月28日，王立英再次向云如风借款2000元，并出具借条一份，载明：“今借云如风现金（2000）贰仟正（2000），王立英，2011.2.28号”。上述借款共计23700元，经云如风催要，王立英至今未还。2020年10月20日，云如风诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王立英分三次向云如风借款共计23700元，有借条等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。云如风与王立英形成合法的民间借贷关系，王立英应按约履行还款义务，因借条中双方未约定还款期限，云如风有权随时向王立英主张权利，云如风要求王立英偿还借款本金23700元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王立英于本判决生效之日起十日内，偿还云如风借款本金23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由王立英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  石海峰审 判 员  郝 鹏人民陪审员  桑圣奎二〇二一年一月二十六日书 记 员  尹 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2866号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码914403003061351196。法定代表人：潘希站。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏宏二〇二一年一月三十一日书记员  陆莹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初464号原告：李长华，男，1970年6月22日出生，汉族，住固始县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）法定代表人：崔庆锐，该公司负责人。原告李长华诉被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2021）豫1525民初449号民事案件被告相同，且又属于同一类型保险合同纠纷，案由相同，为了同案同判，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1525民初449号案件审理。审判员  吕志豪二〇二一年一月二十二日书记员  吴友凤
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执104号 申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住南县。 被执行人：欧昌其，男，1950年5月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：秦秋莲，女，1949年7月19日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人杨茂泉与被执行人欧昌其、秦秋莲民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人欧昌其、秦秋莲有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦秋莲、欧昌其价值85000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初89号原告：牟铁，男,1971年6月20日出生，汉族，下岗工人，住义县义州镇西北街14—10号，身份证号码210727197106200051。被告：宋宝金，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住义县聚粮屯乡东石堡子村258号，身份证码210727196301022436。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。本院在审理牟铁与宋宝金民间借贷纠纷一案中，原告牟铁于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟铁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告牟铁撤回起诉。案件受理费993元，减半收取496.50元，由原告牟铁负担。审判员  苗兴波二〇二一年一月二十五日法官助理厉楠书记员王丽
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初29号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人毛书干，曾用名毛书千，男，1986年12月27日出生于济宁市兖州区，汉族，初中肄业，群众，农民，现住济宁市兖州区。2006年6月26日，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2020年4月23日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局处以行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。因本案于2020年3月13日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人毛书干犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人毛书干到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日16时，被告人毛书干酒后驾驶鲁Ｈ×××**宝骏牌普通客车，自济宁市兖州区颜店镇毛庙村行驶至翟二村，后与翟二村村民张波发生纠纷，被告人毛书干报警。来到兖州分局颜店派出所后，毛书干主动向民警如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。经检验，从被告人毛书干血液中检出乙醇成分，含量为87.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人毛书干在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛书干自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人毛书干判处拘役一个月二十天，并处罚金。被告人毛书干对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛书干醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人毛书干曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人毛书干无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人毛书干案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。被告人的违法行为已构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛书干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行的行政拘留七日应予折抵相应刑期；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库，行政罚款二百元应予以折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文胜二〇二一年一月二十二日书记员  张 笑
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保104号 申请人时超。 被申请人怀帅。 申请人时超因与被申请人怀帅买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀帅的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人时超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀帅的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由时超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 书记员  韩丹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执195号之一 申请执行人:舒安权，男，1980年9月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李文辉，男，汉族，1971年07月20日生，住泸县。 本院在执行申请执行人舒安权与被执行人李文辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文辉在四川省农村信用社联合社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文辉在四川省农村信用社联合社88050 110100302160账户内存款人民币34951.50元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月二十五日 书记员  李世兵
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初25号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨朝昌，男，1981年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月1日被泌阳县公安局刑事拘留，于2020年9月5日被泌阳县公安局取保候审。2021年1月5日经本院决定取保候审。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人杨朝昌犯重大责任事故罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉。被告人杨朝昌及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年9月1日凌晨3时许，在河南省泌阳县羊册镇井湾村委胡庄，被告人杨朝昌驾驶一辆花生收割机正在收花生时，收割机将电线绊倒，电线将正在收花生的胡书奇勒倒，致使胡书奇脖子受伤，胡书奇后经抢救无效死亡。后经法医鉴定：胡书奇因颈部受外力作用致脊髓损伤而死亡。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及照片等证据。公诉机关认为被告人杨朝昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨朝昌对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人柴林辰的辩护意见是，被告人系口头传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首；系初犯、偶犯、犯罪情节轻微；案发后家属积极主动赔偿被害人，获得被害人的谅解，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明,经泌阳县公安局口头传唤，被告人杨朝昌主动到泌阳县公安局羊册派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被害人家属与被告人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属120000元。同日，被害人家属出具谅解书，请求司法机关对被告人从轻处罚。2020年9月2日、9月3日，被害人家属胡书建收到被告人家属赔偿款7万元、5万元整。上述事实，被告人杨朝昌在审理过程没有异议，并有其在侦查阶段的供述，书证到案经过、调解意见、收条、谅解书，证人张某、郭某、胡某陈述，鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨朝昌驾驶收割机从事花生收割过程中，违反安全管理规定，未采取安全措施，造成他人死亡,其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控杨朝昌犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分,本院予以支持。案发后，杨朝昌经口头传唤后主动到案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚；杨朝昌积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解,系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。本案系过失犯罪,对被告人判处缓刑对其所在的辖区没有重大不良影响,可以对其宣布缓刑。对辩护人提出的杨朝昌具有主动到案、认罪悔罪、积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解的情节并建议从轻处罚的辩护意见,理由成立,予以采纳。综上,结合杨朝昌的犯罪情节、危害结果及认罪、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定,判决如下：被告人杨朝昌犯重大责任事故罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  党书明审判员  姜丽君审判员  李全义二〇二一年一月二十一日书记员  韩 虚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保2号申请人：王某某，男，汉族，1955年12月1日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所律师。被申请人：某某公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：孙建民，经理。申请人王某某于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司的银行账户存款356148.73元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司的银行账户存款356148.73元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2301元，由申请人王某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保10号 申请人：刘振芝，女，1969年4月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：胡从会，女，1971年3月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人:杨夫成，男，1999年2月17日出生吗，汉族，住所同上。 申请人刘振芝2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡从会、杨夫成银行存款5万元或相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为5万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡从会、杨夫成银行存款5万元或相应价值财物一宗。 案件申请费520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年一月二十日 书记员 王品品
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初291号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清江，男，1976年1月26日出生。被告：王余业，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：孙明俊，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：朱茂友，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王余业、孙明俊、朱茂友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘清江到庭参加诉讼，被告王余业、孙明俊、朱茂友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告王余业立即偿还借款本金45000元、截止到2021年1月4日所欠利息8090.03元及自2021年1月4日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告孙明俊、朱茂友对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月30日，被告王余业向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款45000元，2020年7月29日到期，月利率为10.875‰，合同约定到期归还本息。由孙明俊、朱茂友自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。王余业、孙明俊、朱茂友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，王余业与山东沂水农村商业银行股份有限公司王家庄子支行签订个人借款合同。合同约定：王余业向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款45000元，期限自2019年7月30日起至2020年7月29日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年7月30日，孙明俊、朱茂友与山东沂水农村商业银行股份有限公司王家庄子支行签订保证合同，自愿为王余业的上述借款提供担保。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年7月30日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将45000元款项发放给王余业，约定借款月利率为10.875‰，到期日为2020年7月29日。该款到期后，王余业未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金45000元、截至2021年1月4日的利息8090.03元及自2021年1月5日起的利息。2021年1月14日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司王家庄子支行与被告王余业签订的借款合同，与被告孙明俊、朱茂友签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王余业未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及合同约定的利息，事实清楚，被告王余业对该款本息依约应承担还款责任。被告孙明俊、朱茂友作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王余业追偿。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王余业于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、截至2021年1月4日的利息8090.03元及自2021年1月5日起的利息（以45000元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。二、被告孙明俊、朱茂友对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王余业追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告王余业、孙明俊、朱茂友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇二一年一月二十二日书记员  王政凯
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2192号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：侯新波，男，1977年5月12日出生，汉族，住高青县。现下落不明。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告侯新波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行及其委托诉讼代理人徐明强、被告侯新波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金82158.52元，利息137986.75元，费用1545.33元，分期手续费1502.07元，合计223192.67元，之后利息等其他费用按照《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金82158.52元，利息137986.75元，好享贷分期手续费3047.4元，合计223192.67元，之后利息等其他费用按照《领用合约》的规定计算至清偿之日止。事实和理由：2013年12月20日，被告侯新波因个人需要向原告申请办理信用卡，原告经审核后向原告发放了信用卡，卡号为62×××24。后被告使用该信用卡进行消费，但对其中的欠款未及时清偿，截至2020年5月22日，已累计产生欠款本息、手续费等费用共计223192.67元。原告多次向被告催要未果，特诉至法院，愿判如所请。 被告侯新波未作答辩。 原告交通银行股份有限公司淄博分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告侯新波未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利，原告提交的交通银行信用卡申请表、交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约、信用卡交易明细、余额构成表、欠款计算证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2013年12月20日，被告侯新波向原告交通银行股份有限公司淄博分行递交了交通银行太平洋个人信用卡申请表，申请办理交通银行太平洋个人信用卡。被告侯新波在申请表上预留自己的姓名、身份证号、住址等信息，在阅读、了解并知晓了信用卡的相关信息后，在申请表上签名确认。依据被告的申请，原告为被告办理了卡号为62×××24的信用卡一张； 2、在被告侯新波向原告交通银行股份有限公司淄博分行递交的个人信用卡申请表中的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中，明确约定了申请人领取信用卡应遵从的义务和权利，同时合约第七条“还款”第七条载明：“一、主卡持卡人应对主卡及附属卡发生的所有应付款项付偿还责任……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金”； 3、在被告侯新波向原告交通银行股份有限公司淄博分行递交的个人信用卡申请表中的“交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表”中明确载明了关于利息、滞纳金及手续费等项目的约定：贷款利息每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，信用额度取现手续费境内人民币取现每笔收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元……； 4、自2014年1月11日起，被告侯新波多次使用涉案信用卡进行消费，也多次进行还款。截至2020年5月10日，被告侯新波的信用卡欠款本金为82158.52元、利息137986.75元，好享贷分期手续费3047.4元，共计223192.67元未予偿还。 本院认为，当事人双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案被告侯新波向原告交通银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，其在信用卡申请表上签字的行为表明其同意按照申请表及后附相关材料行使权利、履行义务，自原告将信用卡发放给被告时，双方之间的信用卡合同即成立并生效。后被告使用该信用卡进行消费，但未及时、足额地偿还本金、利息及好享贷分期手续费等相关费用，已构成违约，理应继续承担履行还款义务的违约责任。根据原告提交的交易明细及余额构成表，截至2020年5月10日，原告诉请的本金、利息及好享贷分期手续费，其计算符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，故对其要求被告侯新波偿还信用卡本金82158.52元、利息137986.75元、好享贷分期手续费3047.4元的诉讼请求及自2020年5月23日起至本息实际清偿日产生的相关费用按照个人贷记卡领用合约计算的诉讼请求，本院予以支持。 被告侯新波未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯新波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿还信用卡欠款本金82158.52元、利息137986.75元、好享贷分期手续费3047.4元。 二、被告侯新波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿还信用卡利息等费用（以实际欠款本金为基数、自2020年5月23日起至欠款实际清偿日止，按照交通银行太平洋个人贷记卡领用合约中约定的相关利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648.00元，由被告侯新波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  蔡延飞 人民陪审员  程爱芳 人民陪审员  翟桂林 二〇二一年一月二十九日 法官助理范海雯 书记员董茜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初25号原告：侯成庆，男，1970年7月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。被告：青岛摩根现代物流有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路99号甲3号楼1109户。被告：秦立强，男，1976年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。原告侯成庆与被告青岛摩根现代物流有限公司、被告秦立强民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款28900元；二、判令二被告支付自2020年4月21日至实际清偿之日止以尚欠28900元为基数按年利率6%计算的利息；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯成庆委托诉讼代理人梁笑到庭参加了诉讼，被告青岛摩根现代物流有限公司、被告秦立强经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的《借条》、立案情况截屏客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据。二被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利，根据原告的陈述及提交的证据，本院确认二被告尚欠原告借款28900元属实。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，原告在催要未果的情况下到本院提起诉讼，并主张被告应自原告起诉之日起支付逾期利息，符合相关规定，本院予以支持。关于利率的适用问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据本院立案系统查询结果，原告第一次到本院主张权利的时间为2020年4月21日，自该立案之日到2020年8月19日期间可按年利率6%计算逾期利息，对原告主张的该段期间的利息计算方法，本院予以采纳，该期间利息认定578元（28900元×6%÷360×120）；自2020年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，目前一年期LPR为3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛摩根现代物流有限公司、被告秦立强于本判决生效后十日内返还原告侯成庆借款28900元，支付利息578元（截至2020年8月19日），共计人民币29478元；并支付以28900元借款本金为基数，自2020年8月20日起至全部清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费261.5元，由被告青岛摩根现代物流有限公司、被告秦立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十六日书记员  胡绪云
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0686执814号之一申请执行人林悦胜，男，1956年7月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林克全，男，1958年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人蒋桂珍，女，1959年6月4日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行林悦胜与林克全、蒋桂珍民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋桂珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××79账户存款17400元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7224号 邓嘉俊： 申请执行人麦惠仪与被执行人邓嘉俊的借款合同纠纷一案，执行依据（2019）粤2072民初16806号法律文书，执行案号（2020）粤2072执7224号。经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初16806号法律文书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月四日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执41号之二申请执行人：李炳青，男，1968年8月20日生，汉族，住庆云县。被执行人：河南永畅建工集团有限公司住所地：河南省周口市高新技术开发区科技孵化园3楼法定代表人：李辉，公司董事长。被执行人：河南永畅建工集团有限公司青岛分公司住所地：山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处西里村莱青路52号。负责人：陈贤强，总经理。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院(2020)鲁1423民初1053号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南永畅建工集团有限公司在中国银行郏县支行账户（账号：25×××04）存款15074元，实际冻结0元，冻结期限为一年（自2021年1月14日起至2022年1月14日止），冻结期间不得支取。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月十四日书记员  刘连庆
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初39号原告：徐丽萍，女，1977年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡新世纪汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202057558652138，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村。法定代表人：张文宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。原告徐丽萍与被告无锡新世纪汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，包含徐丽萍在内共计十四名劳动者向同一被告新世纪公司主张经济补偿金及劳动报酬，上述案件的诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2021）苏0205民初106号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0205民初106号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十九日书记员  许 颖
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1005民初25号原告：尚兆洪，男，1955年4月21日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：尚洪金，男，1977年6月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告尚兆洪与被告尚洪金委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚兆洪、被告尚洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚兆洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告伤残赔偿金153,468元、护理费6232元、精神损害抚慰金10,000元、施救费260元、存车费580元、伙食补助费630元、误工费6300元，合计177,470元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月3日，原告在辽阳市宏伟区发生交通事故，造成原告住院42天，出院后鉴定八级伤残，经法院判决，原告得到赔偿款224,234.86元。当时原告因身体未痊愈不能下床，赔偿款打到原告账户上，后在原告不知情情况下被告通过网银将钱款转到自己账户上，经原告多次催要应得部分未果。因为此事曾发生矛盾，造成原告住院，原告无奈之下只能请求法院判决被告归还原告合理合法应得部分，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尚洪金辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述不属实，我根本没花原告诉请的钱，这些钱都花到原告身上了，我只同意返还30,000元。当时是原告授权要求我办理交通肇事的事情，我转钱是原告同意将法院判决的钱转到我名下偿还一些债务的。因为时间太长了，我拿原告的钱款偿还债务完毕后还能剩下30,000元钱，所以只同意返还30,000元钱。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，2014年2月3日，案外人贾叶勇驾车撞伤原告，导致原告入院治疗，同年11月25日，原告就交通事故赔偿向辽阳市白塔区人民法院提起民事诉讼，经审理，该院判决中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿尚兆洪医疗费45,058.16元、误工费6300元、护理费6232.2元、住院伙食补助费630元、交通费300元、残疾赔偿金153,468元、鉴定医疗费1281元、施救费260元、存车费580元、病历复印费125.5元、精神损害抚慰金10，000元，合计224,234.86元；贾叶勇赔偿尚兆洪鉴定费2700元，案件受理费4699元，由贾叶勇负担4199.81元、尚兆洪负担499.19元。2015年3月17日，原告银行账户收到理赔款202，928.26元。因被告知晓原告银行账户及密码，遂于当日将理赔款转入自己银行账户内，后又向原告银行账户转回5000元，当月27日，被告从原告银行账户内转款1000元至自己银行账户内。上述事实，有民事判决书、个人活期明细信息-新一代及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告入院治疗并提起民事诉讼过程中，原、被告虽未签订书面委托手续，但原告庭审自认：“默许被告为其办事”，故此双方应为委托关系，本案案由定为委托合同纠纷为宜。本案原告所获理赔款中残疾赔偿金、精神损害抚慰金及误工费系由原告自身伤情决定，与被告委托行为无直接因果关系，故应归原告所有，被告应予返还；剩余理赔款项目系入院治疗及民事诉讼过程中已然花销费用，因原告所举证据未能证明此理赔款项目系其支出，故应认定为被告支出，被告无需返还原告。残疾赔偿金、精神损害抚慰金及误工费，合计169,768元应由被告返还原告，但考虑本案具体案情，应予部分扣除，具体包括：1.被告为原告聘请法律工作者势必发生代理费，应由原告负担，在被告未提供委托代理合同及发票情况下，本院酌定支持10，000元，被告主张代理费花费40,000元，依据不足，本院不予支持；2.原告住院期间日常用品等方面确需花销，该费用用于原告，故应由原告负担，具体金额，本院酌定支持5000元；3.案件受理费原告负担部分499.19元，应由原告负担；4.留存在原告银行账户内4000元（5000元-1000元）也需扣减。经计算，被告应返还原告理赔款150,268.81元（169,768元-10,000元-5000元-4000元-499.19元）。被告提出应扣除人情费（红包）的主张，无法律依据，本院不予支持。被告提出应扣除欠款（借款）的主张，即便欠款确实发生也已计算在被告花销部分，不应重复计算，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第九百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告尚洪金于本判决生效后立即返还原告尚兆洪理赔款150,268.81元；二、驳回原告尚兆洪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告负担272.5元，被告负担1652.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  韩德林二〇二一年一月二十五日法官助理戚新书记员邱淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执32号 申请执行人：孙玉刚，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张正均，男，汉族，1965年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行孙玉刚诉被张正均民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）川0504民初2934号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人张正均所有的价值22000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇二一年一月四日 书记员  杨嘉伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4964号申请执行人：柴凤清,女性,1939年12月26日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：项梅颖，女性,1962年1月14日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行柴凤清与项梅颖民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十三日()书记员  杨 潇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初808号申请人：冯某，女，1987年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：李某，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人冯某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，申请人冯某于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李某名下位于长春市绿园区台北大街青岗路25号澎湖林苑小区10号楼（不动产权证号：吉（2018）长春市不动产权第0142573号）房屋一套。案外人陈道金自愿用其名下位于永城市东城区芒山路西欧亚路南（房屋所有权证：永房权证东城区字第××号）房屋作担保。本院经审查认为，申请人冯某的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李某名下位于长春市（不动产权证号：吉（2018）长春市不动产权第0142573号）房屋一套，期限为三年；二、查封案外人陈道金名下位于永城市东城区（房屋所有权证：永房权证东城区字第××号）房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣婷二〇二一年一月二十七日书记员  刘备
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27142号原告李瑞霞，女，汉族，1974年12月18日出生，住郑州市金水区。被告李萁，女，汉族，1976年11月29日出生，住郑州市金水区。被告朱志建，男，汉族，1974年3月21日出生，住郑州市管城回族区。被告河南省钧瓷文化研究会，住所地郑州市九如东路6号2号楼2单元，统一代码51410000074229676F。法定代表人司振选，秘书长。委托代理人李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人田小雨，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告李瑞霞诉被告李萁、朱志建、河南省钧瓷文化研究会民间借贷纠纷一案，原告李瑞霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还支付原告本金人民币53.5万元和利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞霞，被告朱志建，被告河南省钧瓷文化研究会的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告李萁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2012年11月29日至2015年4月19日，被告朱志建向原告出具借条六份，共向原告借款60万元。后2015年10月8日原告李瑞霞在该六份借条上载明：此借条已转到2015.10.1借款条上，此借条作废。原告称其于2012年11月29日、2013年9月26日、2014年1月9日分三笔通过现金方式出借给被告朱志建共28万元，于2014年4月9日、2014年11月19日、2015年4月19日分四笔通过银行转账借给被告朱志建共32万元。2015年10月1日，原告提交的《借条》载明：今借到李瑞霞现金人民币60万元整，月息1.5分，每三个月付息一次。借款人李萁、朱志建并加盖被告河南省钧瓷文化研究会公章。该借条下方有原告李瑞霞载明的被告李萁的还款情况：2016年1月7日收到被告李萁归还的2015.10.1-2015.12.31利息27000元；2016年4月28日收到被告李萁归还的2016.1.1-2016.3.31利息27000元；2019年8月30日收到被告李萁归还的本金20000元；2019年9月30日收到被告李萁归还的本金3000元；2019年11月6日收到被告李萁归还的本金共4000元；2019年11月30日收到被告李萁归还的本金3000元；2019年12月31日收到被告李萁归还的本金1000元；2020年1月23日收到被告李萁归还的本金4000元；2020年4月30日收到被告李萁归还的本金4000元；2020年5月30日收到被告李萁归还的本金6000元；2020年7月22日收到被告李萁归还的本金5000元；2020年9月21日收到被告李萁归还的本金7000元；2020年10月29日收到被告李萁归还的本金3000元；2020年11月27日收到被告李萁归还的本金5000元，剩余本金535000元。原告在庭审中明确利息按照月利率1.5%的标准自2016年4月1日起计算至实际清偿之日止。被告朱志建辩称其对原告出借的款项均予认可，但其与被告李萁双方已协议离婚，协议约定涉案债务60万元由被告李萁承担，根据离婚协议被告李萁应主动偿还该借款，被告朱志建目前无能力承担还款，应当按照离婚协议由被告李萁承担该债务。被告河南省钧瓷文化研究会辩称，其不是本案适格被告，原告提交的证据自2012年11月29日至2015年4月19日被告先后六次向原告借款，从原告举证的借条证据可以印证本案借贷关系是发生在原告李瑞霞和被告朱志建之间，从原告的银行流水也可以印证，资金往来是在原告与被告朱志建、李萁两个自然人之间进行，借款也从未用于河南省钧瓷文化研究会，且河南省钧瓷文化研究会不是经营企业，仅是民间社会团体法人，对外不开展营利性活动，被告河南省钧瓷文化研究会与原告李瑞霞从来没有任何经济往来，其也从未授权被告朱志建、李萁对外借款。被告李萁未到庭，其于庭后提交的答辩状中称，原告李瑞霞有职业放贷可能，该借条不是单纯夫妻债务，被告李萁对被告朱志建借款用途毫不知情，借款应归于无效。被告河南省钧瓷文化研究会只是见证作用，并没有表达保证的意思，不应承担责任。原告利息要求过高，被告朱志建和被告李萁转账给原告的每笔款项都是本金不是利息。离婚协议是当时被迫的情况下签署的，被告李萁作为借款人写的借条是被告朱志建欺骗其书写的。本院认为，被告朱志建及被告李萁向原告借款，原告依约向被告朱志建出借款项60万元，原、被告间借贷关系成立。被告朱志建认可其收到原告该借款，二被告出具借条并归还部分款项，二被告应按照借条约定内容向原告偿还借款。根据借条中记载事项，原告主张二被告偿还借款本金535000元的诉请依法有据，本院予以支持。原告主张二被告按照月利率1.5%的标准支付利息，根据相关法律规定，二被告应自2016年4月1日起按照月利率1.5%的标准向原告支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照原告起诉时4倍LPR即年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日。经核算，截止2020年8月19日，二被告尚欠原告利息422115元未付，自2020年8月20日起的利息应以本金535000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。原告主张被告河南省钧瓷文化研究会承担共同还款责任系依据借条中加盖的公章，原告在庭审中称其没有审核被告河南省钧瓷文化研究会相关的决议及自愿承担债务的相应文件，原告主张被告河南省钧瓷文化研究会偿还借款的理由不充分，本院不予支持。被告朱志建主张其与被告李萁离婚协议中约定涉案债务由被告李萁承担，但该约定系其双方内部约定，对外无法抵抗债权人，对被告朱志建的答辩理由本院不予采纳。被告李萁称其对该借款并不知情，被告朱志建与被告李萁的离婚协议中约定向李瑞霞借款60万元的债务由被告李萁承担，另被告李萁在2015年10月1日借条中签字，被告李萁主张离婚协议系被迫、借条系被告朱志建欺骗签订，该答辩理由证据不足，依据不充分，本院不予采信；被告李萁辩称原告有职业放贷可能的主张证据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告李萁、被告朱志建于本判决生效后十日内偿还原告李瑞霞借款本金535000元及利息（截止2020年8月19日的利息为422115元，自2020年8月20日起的利息以本金535000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告李瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4575元，由被告李萁、被告朱志建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年一月二十日书记员 张雅琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执30号之九 被执行人，刘翠清，女，汉族，1966年08月20日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠清在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币9265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月六日 书记员  王静文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1882号申请执行人：秦皇岛市北戴河宏达金属管业有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区剑南路**。法定代表人：应杰。被执行人：天津华泰汽车车身制造有限公司，，住所地天津市市辖区滨海新区滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房法定代表人：杨树五。本院在执行秦皇岛市北戴河宏达金属管业有限公司与天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初31954号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司银行存款629604.76元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月二十三日书记员  孙强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保286号 申请保全人：李玉祥，男，1972年4月17日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：山东百信置业集团有限公司，住所地山东省寿光市侯镇岔河十字路口西北角(侯镇创业大厦)。统一社会信用代码：91370783787157115D。 法定代表人：李培盈。 被保全人：李培盈，男，1965年8月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：李翠兰，女，1963年1月8日生，汉族，住山东省寿光市寿光市。 本院在审理申请保全人李玉祥诉被保全人山东百信置业集团有限公司、李培盈、李翠兰民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初863号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1400000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东百信置业集团有限公司、李培盈、李翠兰银行账户存款1400000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 淼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初37号原告：傅有余，男，1970年9月17日出生，汉族，住江西省高安市。原告：毛美贵，女，1971年9月20日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师。被告：长沙市中医院（长沙市第八医院），住所地：长沙县星沙大道22号（天心区书院路542号、芙蓉区五一大道39号）。法定代表人：周继如。原告傅有余、毛美贵诉被告长沙市中医院（长沙市第八医院）医疗损害责任纠纷一案，因原告傅有余、毛美贵未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二一年一月十八日法官助理陈洋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初30号 申请人：潍坊市璇宝防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村中心街北首。统一社会信用代码：91370783MA3CFNTM27。 法定代表人：隋永滨，经理 被申请人：李文忠，男，1968年4月10日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人潍坊市璇宝防水材料有限公司与被申请人李文忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费520元，由申请人潍坊市璇宝防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月四日 书记员  张维龙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执417号申请执行人：李家利，住肥城市。被执行人：庄玉英，住长清区。被执行人：肥城市运行劳务服务有限公司，住所地肥城。本院在执行申请执行人李家利与被执行人庄玉英、肥城市运行劳务服务有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初6119号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保2006号案件，保全查封了被执行人庄玉英、肥城市运行劳务服务有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十五日书记员  邓 鹏
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初177号 原告：王翠英，女，1955年02月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘常波，男，1978年01月04日出生，汉族，居民，住巨野县，系原告王翠英之子。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1972年05月19日出生，汉族，居民，住巨野县，系原告王翠英之女。 被告：王光资，男，2001年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所：菏泽市牡丹区长江路与人民路交叉路口西北角平安财险，统一社会信用代码913717007535410559。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景祯，该公司员工。 原告王翠英诉被告王光资、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年01月14日公开开庭进行了审理。原告王翠英的委托诉讼代理人刘常波、刘冬梅，被告王光资，被告平安财险菏泽支公司的委托诉讼代理人张景祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失5万元，庭审时变更为52132元，并保留主张伤残的权利；2、诉讼费由被告承担。 王光资辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。其中我在柳林医院为原告缴纳检查及治疗费1500元（庭后提交正式单据），我在县医院为原告缴纳2968元。 平安财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，驾驶证、行驶证均在有效期内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月30日09时20分许，被告王光资驾驶车牌号为鲁Ｒ6××××号小型汽车，由南向北行驶至巨野县三柳路与柳林镇榆园新村路口处右转弯时，与由南向北原告王翠英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王翠英及电动三轮车乘车人王香莲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生候，现场变动。该事故经巨野交警部门认定，被告王光资负全部责任，原告王翠英无责任。原告王翠英受伤后在巨野县人民医院住院治疗25天，花费医疗费31184元。事故发生后，原告王光资为原告王翠英垫付医疗费3708元（巨野县太和医院740元＋巨野县医院2968元） 另查明，被告王光资驾驶的鲁Ｒ6××××小型汽车在被告平安财险菏泽支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告王光资驾驶的鲁Ｒ6××××小型汽车与原告王翠英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王翠英受伤、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告王光资负全部责任，原告王翠英无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告王翠英支出医疗费31184元，有医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。被告平安财险菏泽支公司要求扣除非医保用药，但未提供哪些系非医保用药，对其辩称本院不予支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，原告王翠英的住院伙食补助费为25天×80元／天＝2000元。结合原告住院病历，原告主张的营养费750元，本院予以支持。原告王翠英的护理人员未提供近年来收入情况，结合当前文件、公安部三期标准及住院病历中记载（二级护理等），本院酌定其护理费按照100元／天计算，护理期按照100日计算，其护理费为100元／天×100天×1人＝10000元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告王翠英要求赔偿500元交通费用的主张过高，本院支持原告王翠英交通费300元。原告王翠英未提供有效证据证明其车辆损失价值，对其主张本院不予支持。原告无法证明出具时间为2020年11月4日购买器具的发票与本次交通事故（2020年09月30日）存在关联性，对其主张本院不予支持。原告主张的其他医疗费，因未提供正式单据，本院对其主张不予支持。综上，原告王翠英的损失数额为医疗费31184元，住院伙食补助费2000元，护理费10000元，营养费750元，交通费300元，合计44234元。 本案被告王光资驾驶的鲁Ｒ6××××小型汽车在被告平安财险菏泽支公司投保有交强险和商业三者险，结合事故责任，被告平安财险菏泽支公司应当在机动车保险限额内赔偿原告王翠英44234元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告王翠英44234元； 二、由原告返还被告王光资垫付款3708元，在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司履行后一并支付； 三、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552元，由被告王光资负担453元，由原告王翠英99元。财产保全费1020元，由被告王光资负担452元，由原告王翠英负担568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年一月二十五日 书记员  高 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9003号 原告：临沂中诚贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道北侧化工市场西侧，社会信用代码：913713002671383910。 法定代表人：李铭，职务：经理。 原告：李铭，男，1969年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 二原告共同委托诉讼代理人:徐卫国，山东元开律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:卞荣静，山东元开律师事务所律师。 原告：张效艳，女，1972年4月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路**(银雀山路与八一路交汇处西20米路南)，社会信用代码：91371300684845505H。 法定代表人：杨玉君，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建伟，山东嘉锐律师事务所律师。 本院在审理原告临沂中诚贸易有限公司、李铭、张效艳与被告中国民生银行股份有限公司临沂分行侵权责任纠纷一案中，原告临沂中诚贸易有限公司、李铭、张效艳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂中诚贸易有限公司、李铭、张效艳撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告临沂中诚贸易有限公司、李铭、张效艳负担。 审判员  李向欣 二〇二一年一月十九日 书记员  孙霄霄
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1575号之三申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。社会统一信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：杨成长，男，汉族，1968年7月15日出生，住山东省微山县。被执行人：杨成思，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：杨成水，男，汉族，1966年2月5日出生，住山东省微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成水、杨成长、杨成思借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年11月23日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨成水、杨成长、杨成思名下的存款信息。共扣划被执行人存款608元，缴纳270元执行费。剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月23日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨成水、杨成长、杨成思有企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年11月23日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人杨成水、杨成长、杨成思名下有不动产登记信息。本院于2020年11月23日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人杨成长名下有鲁Ｈ×××××海马牌汽车一辆，后经核实登记车辆已销户。未发现被执行人的其他车辆登记信息。本院于2020年11月26日到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。本院于2020年12月29日到民生人寿保险股份有限公司微山营销部冻结并提取了被执行人杨成水保单剩余价值现金24066.18元支付给申请执行人。本院于2020年12月25日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。另查明，被执行人杨成长在本院的（2019）鲁0826执1624号案件、被执行人杨成思在临沂市兰山区人民法院的（2020）鲁1302执2727号案件均为终本状态。本院于2021年1月25日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索、询问其是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院分别于2020年11月27日、2020年12月18日对被执行人杨成水、杨成长、杨成思适用限制高消费措施，于2020年12月22日将三人列入失信名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权共计受偿24404.18元，剩余78408.00元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人杨成水、杨成长、杨成思确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二一年一月二十五日书记员  赵中伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初6208号 原告：张秀容，女，1956年8月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：代洁，女，1968年6月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：四川安谱自动灭火装置科技有限公司，住所地：泸州轻工业园区，统一社会信用代码：915105025534993901。 法定代表人：张秀容。 第三人：黄佳，女，1985年2月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：朱毓芳，女，1974年10月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告张秀容与被告代洁，第三人四川安谱自动灭火装置科技有限公司、黄佳、朱毓芳股权转让纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张秀容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张秀容撤回起诉处理。 审判员  黄茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑义
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执5884号 杨凯云： 关于申请执行人杨凯云与被执行人四川华娱百纳文化传播有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行完毕，申请执行人杨凯云已实现申请执行目的，并于2021年1月1日向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执5884号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11755号原告：潘建功，男，1972年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：范晓婧，女，1981年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被告：王彬，男，1961年7月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告潘建功与被告范晓婧、王彬追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建功、被告王彬、被告范晓婧委托诉讼代理人刘振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘建功向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金、利息、违约金共计185121.76元及利息（利息自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。2、判令二被告偿还原告因其他案件产生的受理费1578元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月，被告王彬以其子王玉珏打架急需上交罚款否则将被判刑为由，要求原告以个人信誉贷款形式为其借款，并保证每月按时还款。次日，被告领着工行业务人员去电视台院内办理了个人信用卡手续。2018年12月5日，被告范晓婧打电话让原告到工行××路支行，在其引导下办理完相关手续后，就让原告把工商银行卡（共3张，相互关联）交给了她。12月8日，被告范晓婧利用POS机在濮阳市华中汽车交易市场有限公司刷走200000元。同日，被告王彬、范晓婧向原告出具200000元借据一份。2019年，因被告王彬、范晓婧违反承诺，连续几次逾期还款，无奈之下，原告在2019年11月20日，垫付还款19600元和412.26元，后因原告能力有限，也未再继续垫付还款，致使中国工商银行濮阳分行将原告诉至法院。2020年7月8日，经华龙区法院调解，达成调解如下：1、潘建功偿还中国工商银行濮阳分行透支本金、利息、违约金142754.19元（截止2020年6月16日），于2020年12月15日前偿还。2、潘建功于2020年12月15日前付清中国工商银行濮阳分行2020年6月16日至还清之日的利息及违约金（利息按照偿还部分的万分之五计算；违约金按照月利率的千分之五计算，以每月500元为限）。案件受理费1578元由潘建功负担。截止起诉之日，二被告未履行全部还款义务，由原告进行了偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告王彬辩称，欠款属实，同意偿还，但家中财产均由范晓婧掌握，将督促范晓婧尽快还款。借款是由范晓婧使用，范晓婧只偿还了四个月本息，之后都是由王彬对外借款偿还。原告是出于帮忙目的向被告出借款项，后无力还款产生信用卡逾期。被告范晓婧辩称，不同意承担还款责任。借款用于了处理王彬儿子王玉珏处理寻衅滋事案件使用的，包括原告在内的三人找到范晓婧，要求范晓婧作为借款担保人，范晓婧同意作为担保人签字。范晓婧和王彬在2015年7月份已经离婚，不应认定为共同借款。本案借款范晓婧也偿还了部分款项。王彬向范晓婧及其母亲也有借款，并出具了借款凭证，至今未偿还。经审理查明，2018年12月，二被告以家中有事需要资金为由找到原告，原告在工商银行办理信用卡后交由被告使用。12月6日，被告范晓婧从濮阳市华中汽车交易有限公司刷卡提现200000元。12月8日，被告王彬、范晓婧共同为原告出具借据一份，主要内容为：今收到潘建功工商银行消费定制分期卡200000元，此卡为我王彬、范晓静使用。使用间所产生的一切费用由我们承担，在此郑重承诺：决不出现违约，按照银行每月还款日存入应还款额。在该卡使用过程中，被告范晓婧及被告王彬均偿还过部分款项，后二被告不再还款，信用卡产生逾期。另查明，因原告潘建功信用卡出现逾期，中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2020年7月8日将潘建功诉至本院，案经调解，本院作出（2020）豫0902民初6105号民事调解书，主要内容：1、潘建功偿还中国工商银行股份有限公司濮阳分行透支本金、利息及违约金共计142754.19元（截止2020年6月16日），潘建功于2020年12月15日前偿还。2、潘建功于2020年12月15日前付清中国工商银行濮阳分行2020年6月16日至还清之日的利息及违约金（利息按照偿还部分的万分之五计算；违约金按照月利率的千分之五计算，以每月500元为限）。案件受理费1578元由潘建功负担。2019年3月29日潘建功为此信用卡还款6450元，2019年11月10日还款19600元、11月20日还款412.26元，2020年12月25日，12月1日还款810.16元，12月25日还款80000元，12月29日偿还77849.34元，共计还款185121.76元。原告另支付（2020）豫0902民初6105号案件受理费1578元。本院认为，本案为追偿权纠纷。原告潘建功将其名下信用卡办好后交由二被告使用，二被告为原告出具借据承诺使用期间的款项及费用由其偿还。二被告使用该卡提现200000元，仅偿还部分款项，致使原告信用卡出现逾期被银行诉至本院，后原告偿还银行本金、利息及违约金共计185121.76元并支付案件受理费1578元，上述款项由二被告使用亦应由二被告偿还，原告代为偿还后有权向二被告追偿并要求二被告自原告实际代还款之日起支付利息损失，在起诉之前还款原告自愿按照起诉之日计息，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求二被告偿还185121.76元及利息有事实及法律依据。被告范晓婧辩称与2015年7月与被告王彬离婚，款项用于处理被告王彬儿子刑事案件，其也偿还了部分款项，不应承担还款责任，即使还款也应扣除其已还款项。对此本院认为，款项由谁使用及由谁偿还信用卡是二被告之间的内部分配问题，用款还款理所应当，不能以此对抗原告。对于被告范晓婧的该项辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范晓婧、王彬共同偿还原告潘建功185121.76元及利息（其中27272.42元自2020年12月7日起，80000元自2020年12月25日起，另77849.34元自2020年12月29日起，均按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。二、被告范晓婧、王彬共同返还原告潘建功垫付诉讼费1578元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1854元、保全费1520元，由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇二一年一月二十一日书记员  杨媛媛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初55号 申请人：山东顺驰投资有限公司。 住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道东蒙路与南环路交汇处向东200米路南金泓汽车城沿街。 统一社会信用代码：91371300MA3C87DY74。 法定代表人：闫文广，经理。 被申请人:王高产，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院在审理申请人山东顺驰投资有限公司与被申请人王高产民间借贷纠纷一案中，申请人山东顺驰投资有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王高产名下所有的价值202205元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王高产名下所有的价值202205元的财产。 案件申请费1531元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二一年一月八日 书记员  于金兰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初102号原告：山东九巨龙物业管理有限公司，住所地济宁市任城区水岸盛世K+楼座，统一社会信用代码91370811267118702C。委托代理人（特别授权）：魏霞，公司职工。被告：刘波，男，1989年7月1日出生，住。被告：齐霏，女，1988年6月25日出生，住。原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告刘波、齐霏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月9日立案。2021年1月29日，原告山东九巨龙物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东九巨龙物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东九巨龙物业管理有限公司负担。审判员  马倩二〇二一年一月二十九日书记员  苏婷
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1749号 原告：闫祥龙，男，1995年9月6日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：王淑艳（特别授权），女，1986年5月29日出生，汉族，住鱼台县。 被告：宋洪勇，男，1983年4月24日出生，汉族，住鱼台县。 被告：鱼台县华通运输有限公司，统一社会信用代码：91370827572864533E,住所地：鱼台县湖陵三路南首路东。 法定代表人：王开峰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E,住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：倪庆峰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 原告闫祥龙与被告宋洪勇、鱼台县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闫祥龙于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫祥龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫祥龙撤诉。 案件受理费1655元，由原告闫祥龙负担。 审判员  李晓艳 二〇二一年一月十五日 书记员  张玉婷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保311号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：张宏伟，男，1987年3月27日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张宏伟名下银行存款64073.35元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宏伟名下64073.35元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保211号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：林桂芳，女，1981年9月20日出生，回族，住福建省福清市，公民身份号码。 被申请人：俞文锋，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省福清市，公民身份号码。 被申请人：济南闽恩达商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：俞文锋。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林桂芳、俞文锋、济南闽恩达商贸有限公司名下银行存款866534.55元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林桂芳、俞文锋、济南闽恩达商贸有限公司名下866534.55元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3120号原告：李锦荣，女，1966年11月18日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师，一般代理。被告：简彦俊，男，1989年8月18日生，汉族，住淮滨县。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“太平财险”）。地址：信阳市羊山新区新六大街中段乐江南名都小区3号楼302门面房。负责人：散江，系该公司经理。统一社会信用代码：9141150079430651T。委托代理人：肖宝宝，系该公司员工，特别授权。原告李锦荣诉被告太平财险、简彦俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月9日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年10月21日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李锦荣委托代理人陈新宇，被告简彦俊、太平财险的委托代理人肖宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦荣诉称，2019年9月17日11时40分许，被告简彦俊驾驶在被告太平财险投保的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在马息336省道7公里处南侧新里镇北街由东向西行驶至四通加油站东侧路段时撞到李锦荣驾驶的两轮电动车，致原告李锦荣受伤及车辆受损的交通事故，该起事故经淮滨县交警大队认定被告简彦俊承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后四次住院治疗，医疗费支出38309.32元，经共同委托鉴定机构鉴定，原告构成一个十级伤残，一个九级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费12000元，各项损失共计248525.82元。诉求：1、判令二被告赔偿原告各项损失248525.82元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告太平财险辩称，1、三次住院，前两次没有腰椎的事情，第三次才有腰椎伤残，所以伤残与事故是否有关联存在疑问，且三次住院时间跨度也比较大，住院间隔了六七天；2、后续治疗费我们不认可。被告简彦俊答辩称，我没什么要说的，车是我的，我买的有保险100万的不计免赔。经审理查明，2019年9月17日11时40分许，被告简彦俊驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在马息336省道7公里处南侧新里镇北街由东向西行驶至四通加油站东侧路段时撞到李锦荣驾驶的两轮电动车，致原告李锦荣受伤及车辆受损的交通事故，该起事故淮滨县交警大队认定被告简彦俊承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后住院治疗34天，花医疗费38309.32元，经鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费12000元。豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告太平财险投保有交强险和第三者责任险100万元，不计免赔率。原告李锦荣居住在农村，家庭主要生活来源于农业生产。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。简彦俊应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由简彦俊赔偿。原告李锦荣主张财产损失没有证据，本院不予支持；原告李锦荣主张九级伤残赔偿，经鉴定机构鉴定该九级伤残与本案无因果关系，本院不予支持；原告李锦荣主张十级伤残及相关三期和后期治疗费的赔偿，鉴定机构鉴定该十级伤残与本案存在因果关系，本院予以支持；原告李锦荣部分诉求过高，本院予以酌减。原告李锦荣损失有医疗费38309.32元＋12000元=50309.32元，误工费121元/天×150天=18150元，护理费60天×125元/天=7500元。营养费20元/天×60天=1200元。住院伙食补助费50元/天×34天=1700元，残疾赔偿金34200元/年×20年×0.1=68400元，精神损害抚慰金3000元，交通费4340元，鉴定费3000元，上述合计157599.32元。二次鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告李锦荣的各项损失157599.32元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司用豫Ｓ×××××号轻型厢式货车投保交强和商业险险限额赔偿。二次鉴定费2000元由李锦荣承担。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：河南农村商业银行淮滨支行，账户名：李锦荣，卡号：62×××64。太平财产保险有限公司信阳分公司履行时扣除垫付的二次鉴定费2000元。二、驳回原告李锦荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513.94元，由被告简彦俊负担1726元，李锦荣负担787.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年一月二十二日书记员 刘慧慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初4958号 原告：全海梅，女，1964年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：花辰飞（全海梅之子），男，1988年9月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住昆山市。 委托诉讼代理人：杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。 原告全海梅与被告花巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）苏1204民初4512号民事判决，被告花巧兰不服该判决，向泰州市中级人民法院提出再审申请，泰州市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）苏12民再269号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全海梅及其委托诉讼代理人花辰飞、被告花巧兰委托诉讼代理人杨海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全海梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及逾期利息（自2019年6月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月13日，被告花巧兰因经营需要，向原告借款100000元周转，并由其侄女陈瑶代为出具了借款收据，约定年利率10%。2015年、2016年、2017年初被告花巧兰依约结清给付了上年度借款利息。2018年初被告花巧兰未能还本付息，经原告多次催要，2018年3月18日，花巧兰的前夫彭德乐向原告出具承诺书，承诺于2018年6月30日还清全部借款，但未能履行。后2018年7月5日彭德乐代偿2017年度利息10000元，2019年2月2日花秋民代偿2018年度利息10000元，但借款本金至今未予归还。 被告花巧兰辩称，原、被告之间并非真实的借贷关系，被告并未收到原告任何款项，案涉借款并非被告所借，而是被告的姐姐花巧云所借。从花巧云的记账本看出自2006年起花巧云就向原告借钱，有记录的是2007年，内容为“金额7万付1600元写8万元条”。2009年，花巧云出具的3张借条共计90000元，证明原始借款并不是被告所借，而是花巧云所借。花巧云生病后，委托被告在外追偿应收款项用于偿还原告等人的借款。后花巧云在债权人的围堵之下，没办法找到被告，以被告的名义重新向原告等债权人出具借条。后来被告通过银行转账向中介人杭宝山夫妇转账1200多万元，用于偿还原告等人的借款。花巧云和原告之间的借款早已经还清了。 本院经审理认定案件事实如下：1.2014年2月13日，被告花巧兰因经营需要，向原告借款100000元周转，并由其侄女陈瑶代为出具了借款收据，约定年利率10%。2015年、2016年、2017年初，被告花巧兰均按约结清并给付了上年度的借款利息。2018年初，被告花巧兰未能还本付息，经原告催要，花巧兰的前夫彭德乐于2018年3月18日向原告出具承诺书一份，承诺所借原告100000元款项于2018年5月1日前偿还50000元，同年6月30日前还清。但届期未能履行。后彭德乐于2018年7月5日代偿2017年度利息10000元，案外人花秋民于2019年2月2日代偿2018年度利息10000元。后花巧兰未按约还款，原告诉至本院。 2.2019年3月13日，泰州市姜堰区公安局作出姜公（兴）立字[2019]512号立案决定书，决定对花巧兰、樊小祥等非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为，涉及被告花巧兰的民间借贷案件较多，起诉至本院的己有20余件，案涉标的额达480余万元。被告涉嫌未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在20万元以上；其承诺在一定期限内还本付息，但到期后不予归还，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告全海梅的起诉，本案移送公安机关。 案件受理费1150元，原告于本裁定生效后直接向本院申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。 审 判 长  肖立芹 人民陪审员  朱俊林 人民陪审员  叶亚群 二〇二一年一月二十三日 法官 助理  钱 昀 书 记 员  顾 云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执113号之一申请执行人杜美娜,女,汉族,1982年8月30日出生,住辽阳市太子河区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城Ａ区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳市第一城Ａ区。本院在执行申请执行人杜美娜与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7021元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十五日书记员 于美阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执456号申请执行人长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人刘忠建。被执行人谢顺利，女，汉族，1971年7月6日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙学士房地产开发有限公司与被执行人谢顺利商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初1460号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢顺利银行存款90元（含本案执行费50元）；或扣留、提取被执行人谢顺利应得收入90元；或查封、扣押、冻结被执行人谢顺利价值相当的其他财产。二、强制撤销申请执行人长沙学士房地产开发有限公司与被执行人谢顺利签订的合同编号为XD110191705的《长沙市商品房买卖合同》的网签撤销手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷