安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初4664号 原告：殷邓佳雨，男，1993年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被告：淮北市富友房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市古城中路**。 法定代表人：牛和富，该公司总经理。 被告：牛和富，男，1953年5月7日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区。现下落不明。 原告殷邓佳雨与被告淮北市富友房地产开发有限责任公司（以下简称富友房地产公司）、牛和富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告殷邓佳雨的委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼，被告富友房地产公司、牛和富经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷邓佳雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令富友房地产公司、牛和富共同连带偿还借款本金100万元，支付利息及违约金56万元（自2019年1月1日起至2020年7月31日止的利息，自2020年8月1日起按年利率24%继续计算至清偿之日止），并支付律师代理费1万元；2.诉讼费、送达费均由富友房地产公司、牛和富承担。事实与理由：2016年6月15日，我与富友房地产公司、牛和富签订借款保证合同、借据，约定借款人牛和富向我借款200万元，月利率23‰，借款期限自2016年6月15日至2016年12月14日，借款人不按合同约定偿还借款，除按照合同约定的利率支付利息外，还应自逾期之日起按借款总金额3%的标准向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等所有费用；富友房地产公司承担连带担保责任等内容。2016年6月17日，我向牛和富指定的账户支付200万元。借款到期后，我多次向富友房地产公司、牛和富催要本息，经双方口头协商延期，富友房地产公司、牛和富也按约定支付了利息。2018年6月展期合同期限届满，富友房地产公司、牛和富未偿还借款本金，于2019年8月支付30万元利息，2019年9月8日出具还款承诺，之后富友房地产公司、牛和富仅偿还100万元，余款至今未付。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 富友房地产公司、牛和富未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2016年6月15日，殷邓佳雨（出借人）与牛和富（借款人）、富友房地产公司（保证人）签订借款保证合同，约定：借款用途经营；借款金额200万元，利率月息23‰；借款期限共6个月，自2016年6月15日起至2016年12月14日止（本借款期限起始日与实际付款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应顺延）；还款方式每两个月付息一次，到期一次结清，每次付息款项为9.20万元；借款人不按合同约定的期限支付借款利息的，借款人自逾期之日起按3%的标准向出借人支付违约金；本合同采用连带责任担保方式，担保期间：自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清为止；担保人担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金，诉讼费、律师费等以及出借人为实现债权的费用等内容。同日，双方又签订借据，约定借款本金、利息、期限、逾期还款违约责任等事项与借款保证合同一致。后2016年6月17日，殷邓佳雨根据牛和富的指定将其中100万元汇入任宏章处，另100万元2016年6月18日汇入罗瑛处。后牛和富继续使用该款并按合同约定月利率23‰标准支付利息至2018年6月17日。自2018年6月18日起拖欠利息，后先后于2019年8月19日、2019年8月28日分别支付利息15万元，计30万元。 2019年9月8日，富友房地产公司向殷邓佳雨出具承诺书，载明：我公司于2016年6月15日向殷邓佳雨借款200万元，自2018年6月至2019年9月共计拖欠利息14个月，8月份收到利息30万元，现拖欠利息34.40万元。我公司承诺于2019年10月31日前偿还100万元，余下款项于2020年6月30日还清。富友房地产公司在承诺书落款公司印章处加盖印章。后牛和富、富友房地产公司仅按承诺于2019年9月29日偿还了借款本金100万元，剩余本金100万元及利息均拒绝支付。 另查，殷邓佳雨为实现本案债权支付律师代理费1万元及公告费350元。 上述事实，有殷邓佳雨提供的借款保证合同、借据、承诺书、律师费票据、公告费票据以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。合法的债权受法律保护。牛和富以经营为由向殷邓佳雨借款200万元，殷邓佳雨作为出借人如约履行出借义务，双方当事人之间借款合同依法成立并生效。富友房地产公司为案涉借款进行担保，约定保证期间至借款本息全部还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。结合殷邓佳雨实际出借款项日期2016年6月17日及18日，相应计算主债务履行期间至2016年12月18日届满，据此计算富友房地产公司的保证期间至2018年12月18日已经届满。但之后2019年9月8日，富友房地产公司对案涉债务200万元以借款人名义而出具承诺书，并作出偿还借款本金及利息的具体还款计划，视为其自愿加入案涉债务，本院对此予以确认。牛和富、富友房地产公司未按期偿还借款本金的行为，显系违约，故对殷邓佳雨诉请偿还借款本金100万元，本院予以支持。 关于借款利息，双方曾就截止2019年8月18日之前（自2018年6月18日起算计14个月）的利息结算为64.40万元，根据双方约定利息标准月息23‰，相应计算至2018年12月31日200万元借款本金产生利息为295933元，殷邓佳雨诉讼中自愿认可已付利息30万元计算至该日，本院予以确认。殷邓佳雨主张自次日2019年1月1日起按年利率24%标准计算至2020年7月30日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。2019年1月1日至2019年9月29日以借款本金200万元为基数，自2019年9月30日起以借款本金100万元为基数，相应计算为557333元（357333元+20万元）。对余下利息，截至2020年8月19日之前的利息保护上限为年利率24%，之后应以2020年9月份公布的一年期市场报价利率四倍15.4%继续计算至利息及违约金，对殷邓佳雨诉请超出的部分，本院不予支持。殷邓佳雨诉请律师代理费1万元及公告送达费350元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。富友房地产公司、牛和富未到庭参加诉讼亦未提供证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、淮北市富友房地产开发有限公司、牛和富于本判决生效之日起十日内偿还殷邓佳雨借款本金100万元及截至2020年7月30日止的利息557333元，并以借款100万元为基数，自2020年8月1日起按年利率24%标准计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算利息至借款返还之日止，以及律师代理费1万元、公告费350元； 二、驳回殷邓佳雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18930元，由殷邓佳雨负担30元，淮北市富友房地产开发有限公司、牛和富负担18900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 王 鸿 人民陪审员 王 斌 人民陪审员 王丽华 二〇二一年一月十一日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正) 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。