北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初15519号原告：沈显阳，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李沛芩，北京东环律师事务所律师。被告：吴双喜，男，1992年3月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告沈显阳与被告吴双喜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈显阳及其委托诉讼代理人李沛芩，被告吴双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈显阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照每月5200元的标准支付2019年11月19日至2020年4月18日的租金及车辆占有使用费共计26000元；2．判令被告支付违约金26000元；3．判令被告赔偿原告损失22750元；4．判令被告处理2019年12月11日罚款100元及记三分的交通违规处罚；5．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日，原、被告签订《汽车租赁合同》,约定被告向原告承租一车辆，车牌号为×××，车型为丰田雷凌，租金为5200元每月，租期为2019年10月18日至2020年1月18日。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用。被告仅支付押金15200元，以及2019年10月18日至2019年11月18日的租金5200元。被告吴双喜应当按照5200元每月的标准支付租赁期内2019年11月19日至2020年1月18日2个月的租金，共计10400元。2019年12月18日，被告驾驶租赁车辆与他人发生追尾交通事故，被告承担全部责任。被告送修后未及时处理维修事宜，也未将车辆交还。为防止损失扩大，无奈之下，原告于2020年4月18日至维修厂缴纳车辆维修款，并将车辆提回。因被告吴双喜的全责造成交通事故，被告应当承担2020年1月19日至2020年4月18日3个月的租车费共计15600元，以及赔偿原告维修车辆造成的损失22750元，赔偿标准应当按照《汽车租赁合同》第4．3条第2款：车辆发生交通事故时，承租方为全责时维修金额大于3500元时，承租方需向出租方支付本次事故的30%作为车辆的折损费及保费上浮费用，因此，被告总计应向原告赔偿损失为17500+17500*30%=22750元。被告吴双喜在合同履行期间，存在多项违约行为，如逾期付款、逾期不还车、将车辆用于营利性运营等行为，应当向原告支付违约金，原告现在自愿按照被告未支付租金的一倍主张违约金，即5200*5=26000元，符合合同约定。经查2019年12月11日，被告驾驶租赁车辆在北京市三环路新兴桥上外环违反禁止标线指示，被交通管理部门罚款100元，记3分，被告至今未处理该事宜。综上，被告逾期未支付租金以及汽车修理期间的车辆占有使用费。在租赁期间，被告存在交通违规行为并发生交通事故导致车损，其均未处理并赔偿相关费用。被告之行为已严重违反合同约定，也给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，望判如所请。被告吴双喜辩称，不同意原告的全部诉讼请求，当时从原告处租用涉案车辆时，双方已经约定不管出了交通事故还是其他事情，都由原告自己负责。现在保险公司拒绝赔偿了，所以原告才找我要。租赁涉案车辆时交付给原告10000元的押金原告未退，可以用这个钱处理这些事情，涉案车辆的罚款可以从我押金里面扣，扣分可以购买，一分50元，可以从押金里扣除。经本院审理认定事实如下：2019年10月18日，沈显阳（出租方）与吴双喜（客户）签订《租车单》及《汽车租赁合同》，双方通过《租车单》约定，沈显阳将自己名下的车牌号为×××、车型为丰田雷凌的非营运小汽车出租给吴双喜使用；租金为每月5200元，租期为3个月，从2019年10月18日至2020年1月18日，租金支付方式为月付，客户需提前7天支付下期租金，逾期付款将产生违约金每天10%，如果客户逾期15天仍未支付租金，出租方有权单方中止合同，对出租方所造成的损失由承租方全权承担；支付押金的金额为15200元，押金于本合同签订之日起3个工作日内支付，租期届满结算无误后，车辆违章将在押金内直接扣除，押金将在30日后退还；租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任并负责处理违章的善后事宜，承租方应在出租方通知处理违章之日起25日内消除违章并自行保存相关单据原件，如承租方逾期未消除违章的，应承担由此所产生的全部费用，该费用与下一期租金一并支付；双方同意本《租车单》及背面《汽车租赁合同》条款的规定，签字确认。双方通过《汽车租赁合同》约定，租赁车辆、租期、租金及其他费用等具体信息详见正面《租车单》及其他文件确定；承租方于租期内享有承租车辆的使用权，承担使用期间产生的责任与风险；承租方应按期归还车辆，无论因何种原因导致车辆被扣押的，承租方均有义务主动将车辆取回，如需出租方协助的，出租方应予以协助；租赁期限届满承租方未归还车辆且未办理续租手续的应每日按车辆单日租金的10倍支付给出租方；出租方为租赁车辆购置了相关保险，如车辆在租赁期间出险，同时承担相应赔偿责任（具体投保险种以生效保单及正面《租车单》约定为准）；车辆出险后，承租方应在出险现场向保险公司报案并通知出租方，因承租方未及时采取上述措施或操作不当而导致保险公司拒赔及损失扩大等责任由承租方承担；车辆发生交通事故时，承租方为全责时维修金额小于3500元的，承租方需向出租方支付1000元作为本次事故的车辆折损费及保费上浮费用，车辆发生交通事故时，承租方为全责时维修金额大于3500元的，承租方需向出租方支付本次事故的30%作为本次事故的车辆折损费及保费上浮费用；如乙方在租用车辆期间发生轻微磕碰、划伤、蹭伤将由乙方自费解决，修理费用由乙方自负，并自行承付修理费用和修理期间的租金，必须去出租方指定的修理厂去修理，如私自未经出租方同意去出租方不认可的修理厂修理车辆，出租方有权处罚承租方10000元罚款；承租方在租车期间发生交通事故，在事故未处理完，在修车期间承租方仍需按时缴纳租车费用；承租方不得将车辆转租、转借、用于营利性运营、抵押、倒卖或其他任何损害车辆所有权的行为，否则，承租方应承担一切损失及责任；若承租方未能履行其付款义务，每逾期一日，应按拖欠租金的2倍向出租方支付违约金，出租方有权单方解除合同并收回车辆，且承租方仍需支付未付款项；承租方所欠付款项及违约金，可以直接从押金中抵扣，押金不足的，承租方应及时补足。双方在《租车单》及《汽车租赁合同》中还对其他事项进行了约定。庭审中，吴双喜表示双方只签订了《租车单》，不认可签订了《汽车租赁合同》。根据吴双喜申请出庭作证的证人巩某及刘浩强的陈述，沈显阳与吴双喜签订的合同的页数为两三张，吴双喜认可巩某及刘浩强所作的证言。根据沈显阳向本院提交的微信转账记录显示，2019年10月17日，吴双喜向沈显阳支付15200元，沈显阳表示该笔款项为押金15200元，吴双喜表示该笔款项包括押金10000元及一个月租金5200元。2019年11月19日，吴双喜向沈显阳支付5200元。2019年12月18日，吴双喜驾驶涉案车辆与其前车发生追尾，根据《机动车交通事故快速处理协议书》记载，伤情及物损情况为前车×××后保险杠及行李箱损坏，追尾方×××前保险杠及翼子板损坏，吴双喜负事故的全部责任。事故发生后，吴双喜将涉案车辆送至北京森华通达汽车销售服务有限公司进行维修。庭审中，沈显阳表示保险公司在2019年12月份通知涉案车辆发生交通事故后才知道车辆维修的地点及维修的情况，在涉案车辆被维修好之后，维修公司通知吴双喜前去取回车辆，但吴双喜拒绝取回车辆，并在租赁合同到期后拒绝将涉案车辆交还，2020年4月18日其自行前往维修公司支付维修费用后将涉案车辆取回。吴双喜对此不予认可，表示维修公司未与其联系取车事宜。根据《保险维修客户结算单》记载，涉案车辆于2019年12月18日被送至维修并于2020年1月19日完工，于2020年4月18日进行结算。同时根据《保险维修客户结算单》及北京市增值税普通发票记载，沈显阳共支付车辆维修费17500元。2020年1月14日，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向沈显阳出具《机动车辆保险拒赔通知书》，根据该通知书记载：因×××号车于2019年12月18日发生机动车碰撞事故，向我公司提出索赔申请。经本公司审核，其中全部/部分损失共60946元不属于我公司保险责任范围，不能予以赔付，现作拒赔处理。拒赔理由：由于标的车改变使用性质（非法营运）。沈显阳主张吴双喜在租用涉案车辆期间有违法情况未处理并提供违法事项查询结果予以证明。根据该查询结果显示，2019年12月11日涉案车辆因违反禁止标线指示被处以罚款100元、记3分的处罚。吴双喜认可该处罚系其租用车辆期间产的，同意从其押金中扣除罚款并以50元每分向沈显阳支付扣记3分的处罚。沈显阳主张吴双喜擅自改变租用车辆的用途进行营运，从而导致保险公司不赔付，应当承担违约责任。经询问，吴双喜表示当时租车时已与沈显阳约定租用涉案车辆用于在滴滴平台进行运营，出了交通事故的全部费用由沈显阳承担，现保险公司拒绝赔付与其没有关系。吴双喜申请证人巩某及刘浩强出庭作证，根据巩某及刘浩强的陈述，两位证人均表示签订合同的时候沈显阳与吴双喜约定租用涉案车辆用于在滴滴平台进行运营并约定出了交通事故的责任由沈显阳负担，但未将该条款写入合同中。经询问，两位证人均表示与吴双喜系朋友，不认识沈显阳，只是在租用涉案车辆过程中与沈显阳沟通过。上述事实，有租车单、汽车租赁合同、微信转账记录、机动车交通事故快速处理协议书、保险维修客户结算单、北京市增值税普通发票、机动车辆保险拒赔通知书、照片、证人证言及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。沈显阳与吴双喜签订的《租车单》及《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法成立有效。吴双喜应当按照合同约定向沈显阳支付租金，根据《汽车租赁合同》约定：承租方应按期归还车辆，无论因何种原因导致车辆被扣押的，承租方均有义务主动将车辆取回，如需出租方协助的，出租方应予以协助；承租方在租车期间发生交通事故，在事故未处理完，在修车期间承租方仍需按时缴纳租车费用。涉案车辆于2019年12月18日送至维修公司进行维修并于2020年1月19日完工，根据双方的约定，吴双喜应当支付从租用车辆时至维修完工后期间的租金，故对于沈显阳要求吴双喜支付车辆维修期间的租金，本院予以支持。关于从2020年1月20日至2020年4月18日的租金，双方约定租赁的期间为从2019年10月18日至2020年1月18日，车辆维修完工时租赁合同已经到期，吴双喜应当将涉案车辆交还给沈显阳，但其并未就从维修公司取回车辆并交还沈显阳事宜进行任何处理，吴双喜应当承担将涉案车辆取回并交付给沈显阳期间的租金，本院酌情确认该期间为10天，即吴双喜应支付沈显阳从2019年10月18日至2020年1月29日期间的租金。根据沈显阳陈述，其于2019年12月已知晓涉案车辆的维修地点及维修的情况，在租赁合同到期且车辆维修完工后，其于2020年4月18日才将涉案车辆从维修公司取回，沈显阳在知晓涉案车辆维修地点时，在合同到期后且维修完工后，未及时与维修公司联系将涉案车辆及时取回，沈显阳应当对扩大的损失承担相应的责任，故关于2020年1月30日至2020年4月18日期间涉案车辆的租金损失应当由沈显阳自行承担，沈显阳关于该部分的租金主张本院不予支持。根据双方约定，租车押金为15200元，故本院对吴双喜主张的2019年10月17日支付的金额中包括押金10000元及租金5200元的辩论意见不予采信，吴双喜于2019年11月19日第一次支付租金5200元。关于吴双喜租用涉案车辆的用途，双方在合同中明确约定承租方不得将车辆转租、转借、用于营利性运营、抵押、倒卖或其他任何损害车辆所有权的行为，否则，承租方应承担一切损失及责任。现吴双喜主张双方通过口头约定租用涉案车辆用于在滴滴平台上进行营运，并申请证人出庭作证证明当时确实口头约定用于营运。本院认为，双方通过《汽车租赁合同》明确约定涉案车辆不得用于营利性运营，同时考虑到吴双喜申请出庭证人与其系朋友的身份关系，本院对吴双喜主张双方已约定租用涉案车辆用于营运的主张不予采信。现吴双喜将涉案车辆用作营运使用，改变了车辆的用途，故其应当承担发生交通事故后的一切责任。同时双方约定车辆发生交通事故时，承租方为全责时维修金额大于3500元的，承租方需向出租方支付本次事故的30%作为本次事故的车辆折损费及保费上浮费用。故本院对沈显阳要求吴双喜支付其损失22750元的主张予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。吴双喜违反多项合同约定，包括改变涉案车辆用途、逾期支付租金及逾期交还涉案车辆，吴双喜应当承担相应的违约责任。现沈显阳按照未支付租金的一倍要求吴双喜支付违约金，未支付租金的期限按照五个月计算，吴双喜不同意支付违约金。本院认为，沈显阳未提供证据证明其因吴双喜的违约行为给其造成损失的具体数额，故本院以实际损失为基础，根据合同的约定，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定吴双喜向沈显阳支付违约金的数额为3000元。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任并负责处理违章的善后事宜，承租方应在出租方通知处理违章之日起25日内消除违章并自行保持相关单据原件。根据双方的该项约定，吴双喜应当处理其租赁涉案车辆期间产生的违章，故对于沈显阳要求吴双喜处理涉案车辆于2019年12月11日被罚款100元、记3分的违法处罚本院予以支持。吴双喜主张用其支付的押金处理本案其应当负担的责任，沈显阳亦同意用该押金与其主张的赔偿数额进行折抵，故本院将吴双喜支付的15200元押金从吴双喜应当支付给沈显阳的款项中进行折抵。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、吴双喜支付沈显阳租金12307元；二、吴双喜赔偿沈显阳损失22750元；三、吴双喜支付沈显阳违约金3000元；四、将上述一、二、三项金额相加，在扣除吴双喜已支付的押金15200元后，吴双喜应于本判决生效后七日内支付沈显阳22875元；五、吴双喜于本判决生效后十五日内对车牌号为×××车辆于2019年12月11日的罚款100元和记三分的违章处罚进行处理；六、驳回沈显阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由沈显阳负担649元（已交纳），由吴双喜负担187元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘敏二〇二一年一月十四日书记员  余淼