江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0491民初99号原告：江乐进，男，1967年2月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江东，男，1991年11月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系原告儿子。被告：徐教鹏，男，1990年12月28日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地：重庆市渝**青枫北路**拓展区**第**（左半层），统一社会信用代码：9150000067866269XT。负责人：皮长明，总经理。委托诉讼代理人：邓怡青，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡锋锋，江西惟民律师事务所实习律师。原告江乐进与被告徐教鹏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人民财保重庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理该案进行诉前调解，于2021年1月19日依法适用简易程序，对该案公开开庭进行了审理。原告江乐进及其委托诉讼代理人江东，被告中人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人邓怡青、胡锋锋到庭参加诉讼，被告徐教鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江乐进向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告徐教鹏赔偿原告江乐进各项损失合计125050.8元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险及第三者责任保险责任范围内承担保险理赔责任；3.本案的诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：2020年7月9日15时27分，被告徐教鹏驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车，沿八里湖大道由西向东行驶至中辉御龙湾营销中心路段右转弯进入销售中心时，与由西向东直行的江乐进驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成江乐进受伤、两车受损。九江市公安局交管支队二大队作出的道路交通事故认定书（第3604041202000001191号）认定被告徐教鹏承担此次事故的主要责任，原告江乐进承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告共住院15天，出院诊断为肋骨骨折、足第1趾近节趾骨远端骨折等，医嘱为卧床静养为主、加强营养，坚持骨伤针灸康复治疗，2周后拆除石膏，不适随诊。原告伤情经江西九江司法鉴定中心评定为十级伤残，伤后休息120天，护理、营养期各60天，鉴定花费2100元。原、被告就索赔事宜未协商一致，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告徐教鹏提交书面反诉状中答辩意见称，交警作出的事故责任认定适用法律错误，应由原告承担事故的全部责任。被告人民财保重庆支公司辩称，交通事故属实，仅依据保险合同约定对原告合理损失予以赔付。原告部分诉请金额过高，依法不应当得到支持，其中原告误工期过长，误工费标准过高；护理费标准过高、期限过长；营养费、住院伙食补助费赔偿标准过高，请求法院依法酌情核减；本案的诉讼费用不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日15时27分，被告徐教鹏驾驶车牌号为渝Ｇ×××**号小型普通客车，沿九江市八里湖大道由西向东行驶至中辉御龙湾营销中心路段右转弯进入销售中心时，与由西向东直行的江乐进驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，事故致两车损坏，江乐进受伤。2020年7月22日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出的交通事故认定书（第360404120200000119号），认定徐教鹏负事故全部责任，江乐进无责任。2020年8月19日，九江市公安局交通管理支队作出赣公交复字结论［2020］第000057号道路交通事故复核结论，认为前述交通事故认定书部分基本事实不清，责令九江市公安局交通管理支队第二大队对案件重新调查、认定。2020年9月3日，九江市公安局交通管理支队第二大队重新作出道路交通事故认定书（第3604041202000001191号），认定被告徐教鹏驾驶机动车进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，是造成此次事故的主要原因；原告江乐进驾驶机动车未在机动车道内行驶，是造成此次事故的次要原因；故被告徐教鹏承担此次事故的主要责任，原告江乐进承担此次事故的次要责任。原告受伤当日进入九江市第一人民医院行门诊治疗，次日入该医院住院治疗，2020年7月25日出院，共住院15天，共花费门诊125.99元（18＋59.99＋48）、住院费12330.27元。出院诊断：肋骨骨折（左侧3、4前肋骨骨折）、足第1趾近节趾骨远端骨折（左）、全身多处软组织挫伤。医嘱卧床静养为主、加强营养；坚持骨伤针灸康复治疗，2周后门诊拆除足第1趾近节趾骨远端骨折固定后石膏；带中药口服调理，活血化瘀、补气养血；不适随诊。2020年7月25日，九江市第一人民医院出具疾病证明书：原告2020年7月10日至2020年7月25日住院治疗，原告以卧床静养为主，加强营养，建议休息三周。2020年10月12日，原告入九江学院附属医院行门诊诊查，支付诊查费14元，放射费567元，上述医疗费合计13037.26元。2020年10月15日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心［2020］临鉴字第Ｒ175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：江乐进左踇趾损伤伤残等级评定为十级；伤后休息120天；伤后护理60天；伤后营养60天。原告支付鉴定费2100元。另查明，被告徐教鹏持有效的Ｃ1驾驶证及行驶证，于2019年9月30日在被告人民财保重庆支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（保险金额为200000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐教鹏未垫付费用，被告人民财保重庆支公司垫付医疗费5000元。诉讼中，原告提供九江市都昌县三汊港镇左桥村民委员会出具的证明一份，其上载明村民潘相云（身份证号：3604281945********）生有三子江乐进、江国金、江国松，无生活来源，由三子共同赡养。原告还提供江西华铁物流有限公司证明、原告道路运输从业人员从业资格证及银行交易清单明细，证明原告系江西华铁物流有限公司司机，从事交通运输工作，月收入13000元左右。被告人民财保重庆支公司对此不予认可，主张按2019年度江西省交通运输行业私营企业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失。以上事实，有原、被告一致的陈述，身份证、企业信息、保单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、江西华铁物流有限公司工作证明、道路运输从业人员从业资格证、事故现场照片等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案交通事故经复核后重新作出事故责任认定，其依据的事实清楚，适用法律正确，对其据此作出的事故责任划分，本院予以确认。事故车辆渝Ｇ×××**号小型普通客车已在被告人民财保重庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险并约定不计免赔，且事故发生在保险期内，故应由被告人民财保重庆支公司在交强险责任限额内赔付，超过部分由原、被告按事故责任比例分担责任，被告应承担部分应首先由人民财保重庆支公司在商业第三者责任险限额内赔付，剩余部分由被告徐教鹏承担。关于原告的损失范围，本院认定如下：1.医疗费根据相关票据计算，合计13037.26元，被告人民财保重庆支公司主张扣除15%非医保用药，但其未提供证据证明，本院不予支持；2.住院伙食补助费根据住院天数按20元/天的标准计算，计300元（20元/天×15天）；3.营养费按30元/天的标准计算，营养期以鉴定意见为准，计1320元（22元/天×60天）；4.护理费按2019年度江西省非私营居民服务业年均工资标准计算，护理期以住院天数加医嘱全休天数为准，计5076元（141元／天×36天）；5.关于误工费，原告提供江西华铁物流有限公司证明、原告道路运输从业人员从业资格证及银行交易清单明细不足以证明其实际误工损失情况，故本院酌定按2019年度交通运输业非私营企业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失，误工期以住院天数加医嘱全休天数为准，误工费计8740元（88614元/年÷365天×36天）；6.伤残赔偿金部分，结合原告伤残等级并按江西省城镇标准计算20年，即73,092元（36,546元／年×20年×10%）；被扶养人生活费部分，根据原告被扶养人情况，即3785.67元（22714元/年×5×10%÷3人）；7.精神抚慰金酌定2000元；8.交通费酌定300元；9.鉴定费2100元；以上合计109750.93元。以上损失由被告人民财保重庆支公司在交强险责任限额内赔偿102993.67元（10000+5076+73092+3785.67+8740+300+2000）；剩余部分由原告承担30%的责任，计2027.18元［（109750.93元-102993.67元）×30%］，由被告方承担70%的赔偿责任，计4730.1元［（109750.93元-102993.67元）×70%］，其中被告徐教鹏承担1470元（鉴定费2100元×70%）。以上被告徐教鹏应赔偿原告1470元，由被告人民财保重庆支公司承担3260.1元。被告人民财保重庆支公司应赔偿原告106253.77元，扣除其已支付的5000元，还需支付原告101253.77元。诉讼中，被告徐教鹏向本院提交反诉状，但不符合反诉的申请条件，本院依法不予准许。被告徐教鹏经本院依法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔付原告江乐进各项损失合计101253.77元；二、被告徐教鹏于本判决生效之日起十日内赔付原告江乐进各项损失合计1470元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取计1401元，由被告徐教鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  李文玲二〇二一年一月二十七日法官助理杨丽敏书记员胡丛聪