重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3038号 原告：赵昌珍，女，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。 被告：李观云，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。 被告：阮祖碧，女，1973年4月18日出生，汉族，户籍重庆市江津区，现住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。 被告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司云阳分公司，住所重庆市云阳县双江街道迎宾大道886号，统一社会信用代码91500235709445074E。 负责人：郝孝忠。 委托诉讼代理人：魏文明，男，汉族，1977年10月11日出生，住重庆市云阳县。 原告赵昌珍诉被告李观云、阮祖碧侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司云阳分公司（以下简称万运云阳公司）作为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林雄、邓丽，被告李观云、被告李观云及阮祖碧的共同委托诉讼代理人李明，被告万运云阳公司的委托诉讼代理人魏文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵昌珍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金、鉴定费及后期康复费共计82,768.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月7日5时30分许，原告在云开路重庆市云阳县高阳镇施家沟段，因乘车纠纷，被告李观云、阮祖碧将原告打伤。原告受伤后到云阳县人民医院就医，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型。2019年10月10日，原告到重庆三峡中心医院就医，被诊断为创伤后应激障碍，焦虑抑郁状态等症状并下达了病危通知书。因两被告的侵权行为，导致原告常常出现精神失常等症状，精神上受到巨大打击，至今尚未恢复，支出的医疗费也造成原告经济损失，两被告并未承担相应民事责任。被告万运云阳公司作为公示的车辆所有人，无论与第一被告是挂靠关系还是其他关系，对内部人员管理应当到位，故应当承担相应的过错责任。原告为维护自己的合法权益，依法起诉。 被告李观云、阮祖碧辩称，原告没有陈述双方发生纠纷的起因和经过。事发当天系国庆长假的最后一天，高阳到万州的乘客很多，尤其是到万州高铁站坐车回学校的学生较多，高阳到万州的客车很忙，运力有限。被告李观云是司机，被告阮祖碧是售票员，发车时被告就给乘客说明今天只载到万州的，短途的不要上车，并且售票员问了车上乘客有无短途的，原告在车上并未回答和承认她是短途的。客车行驶至高阳镇施家沟路段时，阮祖碧在售票过程中原告才说她只到平安镇的凉风丫。正好在该路段遇到了一个到万州的长途乘客，李观云就对原告说要么给全票，要么下车。原告有些不高兴，但还是答应下车。李观云将车停下，原告下车时就咒骂李观云“你个打破脑壳死的”。作为司机的李观云实在无法忍受在大清早遭到这样咒骂，一气之下就打了原告嘴巴一巴掌。原告之后将车门梯子上的垃圾袋扔到阮祖碧的脚上，搞得车门口到处都是垃圾，阮祖碧对原告进行了劝阻，原告仍然扯下驾驶座位后背的急救包扔向李观云，接着拿起车上的拖把去打李观云。阮祖碧阻拦过程中，原告所持拖把打到阮祖碧的头部，阮祖碧的头部被打痛，阮祖碧一气之下也打了原告一耳光。原告与阮祖碧抓扯起来，原告将阮祖碧项链扯断。最后，双方被车上的乘客拉开。无论是李观云还是阮祖碧打原告耳光，均是原告过错行为在先，虽然李观云、阮祖碧打耳光的行为不应该，但在情理之中，原告自身存在重大过错。原告起诉的各项赔偿费用，经审查鉴定后的各项合理费用，被告只能部分赔偿。被告垫付的费用要求纳入本案一并处理。客车名义上系被告万运云阳公司所有，但实际所有权人是李观云，双方系挂靠关系。李观云与万运云阳公司约定了发生安全事故均由李观云承担责任，与被告万运云阳公司无关。 被告万运云阳公司答辩称，车辆是李观云所有，挂靠在万运云阳公司。双方有协议，发生安全事故及其它纠纷与公司无关。公司已经对驾驶员进行了批评和处理，公司不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人提交的原、被告身份证明、行政处罚决定书、医疗费票据、病历资料、用药清单、公安机关询问笔录、重庆市精神卫生中心审查报告及鉴定费票据、重庆医科大学附属第一医院《关于赵昌珍鉴定的情况说明》，经审查，本院予以确认并在卷佐证。对云阳县司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，因被告申请了重新鉴定，而原告未予以配合导致未能重新鉴定，本院对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 渝XXX客车为重庆市云阳县高阳镇到重庆市万州区的客运班车，该车实际所有人为李观云，挂靠登记在万运云阳公司，阮祖碧为该车的售票员。2019年10月7日5点左右，赵昌珍坐上该车欲到云阳县平安镇凉风丫（客车途经地）。因当日客流量较大，阮祖碧提醒上车的乘客该车只载到万州的乘客，短途不要上车，赵昌珍未出声。5点30分许，车辆行驶至云开路重庆市云阳县高阳镇施家沟路段时，阮祖碧向赵昌珍收取车费，赵昌珍告知其不到万州，只到凉风丫。李观云以国庆期间为由，要求赵昌珍买到万州的全票。赵昌珍不同意，李观云就让其下车。赵昌珍同意后，李观云停车。赵昌珍下车时骂了句“打破脑壳死的”。李观云听后觉得犯忌讳，将赵昌珍的嘴巴打了一巴掌，致赵昌珍嘴皮出血。赵昌珍被打后，拿起车上的垃圾袋扔，又拿驾驶座后的医疗包扔向李观云，并拿起客车上的拖把准备打李观云。阮祖碧在劝阻的过程中，赵昌珍把垃圾扔到了阮祖碧身上，赵昌珍所持拖把打到了阮祖碧头部。阮祖碧因气愤扇了赵昌珍一耳光，后双方相互抓扯、推搡。整个纠纷过程中，阮祖碧项链被扯断。纠纷发生后，云阳县公安局高阳派出所出警予以了处理，并于2019年11月4日分别作出云阳公（高）刑罚决字〔2019〕29号、30号行政处罚决定书，给予李观云行政拘留十日，并处五百元罚款的处罚；给予阮祖碧行政拘留五日的处罚。赵昌珍受伤当日被送至云阳县人民医院住院治疗，2019年10月10日出院，共住院3天。其出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.创伤性精神障碍？3.高血压病3级（极高危）；4.面部软组织挫伤；5.脑萎缩；6.鼻窦炎。本次住院，李观云、阮祖碧垫付了赵昌珍医疗费4768.62元，护理费600元。2019年10月10日，赵昌珍至重庆三峡中心医院神经内科住院治疗，2019年10月24日出院，共住院14天。其出院诊断为：1.创伤后应激障碍？；2.焦虑抑郁状态；3.脑隙性脑梗死；4.2型糖尿病；5.高血压；6脑萎缩；7.慢性鼻窦炎；8.鼻中隔偏曲；9.垂体囊肿？。李观云、阮祖碧支付了赵昌珍从云阳转院到重庆三峡中心医院的交通费，垫付了赵昌珍在重庆三峡中心医院急诊门诊的医疗费2613.81元、住院预交金400元、工本费押金1元。本次住院，赵昌珍支付了医疗费11,431.76元（其中药品费2606.53元、非药品费7272.30元、材料费937.93元、床位费1015元）。赵昌珍2019年10月24日出院后，于当日转至重庆三峡中心医院精神科住院治疗，2019年12月15日出院，共住院52天。其入院诊断为：1.急性应激反应；2.腔隙性脑梗死；3.2型糖尿病；4.高血压；5.脑萎缩。其出院诊断为：1.急性应激反应；2.腔隙性脑梗死；3.高血压；4.脑萎缩；5.慢性胃炎。本次住院，赵昌珍支付了医疗费24,928.41元（门诊治疗费1320元、住院费用23,608.41元。住院费用中药品费2688.74元、非药品费17,530.27元、材料费9.40元、床位费3380元）。赵昌珍另于2019年11月21日、2019年12月13日在重庆三峡医药高等专科学校附属医院口腔科支付门诊医疗费共计2810.02元。赵昌珍三次住院，出院医嘱均无加强营养的记载。重庆市云阳司法鉴定所于2020年4月13日对赵昌珍后续医疗费作出云阳司鉴所[2020]医鉴字第077号鉴定意见书，鉴定意见为：赵昌珍后期康复、对症等治疗预估需医疗费用5000元左右（或以实际支出为准）。赵昌珍支付了鉴定费700元。 本案审理过程中，李观云、阮祖碧申请了对赵昌珍的医疗费进行审查，对赵昌珍后续治疗费重新鉴定。经本院分别委托，重庆市精神卫生中心于2020年12月8日作出关于赵昌珍住院医疗药品票据审查报告，结论为：赵昌珍2019年10月7日至2019年10月10日在云阳县人民医院住院期间未发现使用治疗外伤导致的应急障碍有关药品费用；2019年10月10日至2019年10月24日在重庆三峡中心医院住院期间与治疗外伤导致的应急障碍有关药品费用总计为251.41元；2019年10月24日至2019年12月15日在重庆三峡中心医院（平湖院区）住院期间与治疗外伤导致的应急障碍有关药品费用总计为1538.38元。重庆医科大学附属第一医院于2020年12月14日向本院作出《关于赵昌珍鉴定的情况说明》，内容为“因通知的被鉴定人未到场鉴定，故作退鉴处理”。李观云、阮祖碧支付了重庆精神卫生中心鉴定费1200元。 本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告李观云、阮祖碧违反道路运输管理的相关规定，要求短途乘客购买全程票，不买全程票就下车；李观云被原告骂后打伤原告，阮祖碧在劝阻过程中也打伤原告，李观云、阮祖碧存在过错，对原告的损失，李观云、阮祖碧应当承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告乘车中遇到被告违反道路运输管理的相关规定收取全程票，以及不买全程票就拒载，其未能冷静处理，采取合法方式维护自身权利，而是骂被告李观云；在被告阮祖碧劝阻的过程中，将垃圾扔到阮祖碧身上，挥动拖把时又打到了阮祖碧，导致矛盾进一步激化，自己也有过错，可以减轻二被告的责任。根据原、被告在本案中的过错大小，本院确定原告承担40%的责任，被告李观云、阮祖碧承担60%的责任。因无法确定被告李观云、阮祖碧内部之间的责任大小，本院确定二人平均承担赔偿责任。被告万运云阳公司未对原告实施侵权行为，在本案中没有过错，原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 对于原告的各项损失，本院认定如下： 1.原告主张医疗费39,578.99元，对重庆三峡医药高等专科学校附属医院口腔科门诊治疗费2810.02元，原告治疗的时间为2020年11月21日、2020年12月13日，与被告实施侵权行为的时间相距一个多月，原告未能举证证明被告侵权行为导致原告牙齿受伤，本院不予支持。结合司法鉴定意见，原告在重庆三峡中心医院精神科支出的药品费有1271.64元与治疗外伤导致的应急障碍无关，该部分金额，本院不予支持。对原告主张的医疗费，本院支持35,497.33元。同时，被告垫付的医疗费7782.43元一并纳入原告的损失计算。 2.原告主张护理费10,350元（69天×150元/天），符合规定，本院予以支持。 3.原告主张住院伙食补助费4140元（69天×60元/天），符合规定，本院予以支持。 4.原告主张交通、住宿费1000元，住宿费未提交相应票据，本院不予支持；交通费，本院酌情支持300元。 5.原告主张营养费2000元，无医疗机构需要加强营养的意见，本院不予支持。 6.原告主张精神损害抚慰金20000元，原告在本案中具有过错，其所受伤害也未造成严重后果，故对其请求赔偿精神损害的主张不予支持。 7.原告主张后续治疗费5000元、鉴定费700元，因被告申请重新鉴定，原鉴定意见未予采信，而原告未按鉴定机构通知进行鉴定，本院不予支持。被告支付的鉴定费1200元，根据医疗费审查结果，本院确认其中600元纳入本案损失计算，其余600元，由被告自行承担。 综上，本院确定本案的赔偿范围为医疗费43,279.76元、护理费10,350元、住院伙食补助费4140元、交通费300元、鉴定费600元，共计58,669.76元。被告李观云、阮祖碧承担35,201.86元，扣除其垫付的医疗费8382.43元、鉴定费600元，被告李观云、阮祖碧还应当赔偿原告26,219.43元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李观云、阮祖碧在本判决生效后五日内分别赔偿原告赵昌珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计13109.72元。 二、被告李观云、阮祖碧对本判决第一项赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告赵昌珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，原告赵昌珍负担164元，被告李观云、阮祖碧各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  周俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁川 书记员  陈饶