wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行初7号原告赵金锋，男，1967年2月18日出生，汉族，现住郑州市中原区。原告李秋忙，男，1980年6月23日出生，汉族，现住郑州市中原区。原告董伟，男，1974年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市中原区汝河路街道办事处，住所地郑州市。负责人吴孝刚，职务党工委书记。行政负责人赵喜增，职务武装部长。委托代理人沈伟，河南豫尊律师事务所律师。原告赵金锋、李秋忙、董伟要求确认被告郑州市中原区汝河路街道办事处（以下简称汝河路办事处）暖气改造违法一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金锋、李秋忙、董伟，被告汝河路办事处行政负责人赵喜增、委托代理人沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，赵金锋、李秋忙、董伟系郑州市中原区汝河路6号院的业主，一直以来都正常支付暖气费，正常使用暖气。2020年5月13日，汝河路办事处在未征得汝河路6号院三分之二以上业主及赵金锋、李秋忙、董伟同意的情况下，未经法定程序便强行在汝河路6号院内张贴《汝河路6号院集中供热设施公示函》，称根据郑州市人民政府专题会议纪要（郑政会纪【2018】37号）的要求，对汝河路6号院小区进行暖气串改并改造，由热力公司施工。施工过程中，汝河路6号院业主发现，实际施工队伍均系路边临时雇佣人员，根本不具备相应施工资质，施工过程野蛮粗暴，严重违反热力工程质量规范标准及消防法相关规定，开挖坑道随意，坑道内建筑、生活垃圾随意填埋，违规损坏疏散通道、安全出口等，连着数月泥水横流、坑道遍布，造成汝河路6号院业主人身及车辆受损的事件频繁发生。对此业主们多次提出反对意见，但汝河路办事处以及热力公司完全不予顾及，强行推进施工进程，匆匆铺设柏油路面，掩盖其豆腐渣工程。对之后的入户改造，汝河路办事处以及热力公司更是不惜伪造相关数据，先后又张贴出《告知书》《汝河路6号院暖气改造实施措施》《汝河路6号院供热设施改造实施方案》等，杜撰出所谓的两种改造方案，来故意挑起汝河路6号院业主们之间邻里矛盾，引发业主们多起群体性事件。中原区汝河路派出所多次出警，期间有人被打，受害人一直住院治疗，至今没有出院。汝河路办事处作为政府部门，表面上是在做协调工作，但实际上又是在背地里挑起事端，故意欺上瞒下，造成邻里之间的争斗愈演愈烈。在此情况下，赵金锋、李秋忙、董伟及汝河路6号院业主在今年6月份以来，数几十次与汝河路办事处及向人民网书记留言、郑州市信访局、12345市长热线、郑州市市直机关事务管理局、郑州郑勤物业管理有限公司等单位主动进行沟通，表达了绝大多数居民拒绝非法实施串改并方案，会上热力公司代表明确表示新主管接室内老管道技术上没有问题，汝河路办事处也同意，并且达成了按第二种方案共识。其后，汝河路办事处又出尔反尔，丧失诚实守信原则，对人民群众承诺过的所有事项不予认可。目前已开始供暖，汝河路办事处仍然强行推进野蛮施工进程，致使赵金锋、李秋忙、董伟及汝河路6号院众多业主无法供暖，利益严重受损。请求确认汝河路办事处对郑州市中原区汝河6号院进行暖气串改并改造行为违法。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。赵金锋、李秋忙、董伟要求确认汝河路办事处对中原区汝河路6号院进行暖气串改的行为违法，中原区汝河路6号院的暖气串改关乎整个小区业主的共同利益，赵金锋、李秋忙、董伟无权以自己名义提起诉讼。且办事处具有维护辖区稳定、改善辖区居民生活环境的职责，热力公司在进行暖气串改与小区居民不能达成一致时，办事处应进行协调处理，但不能因此将热力公司的暖气串改行为作为办事处的行政行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告赵金锋、李秋忙、董伟的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 宁人民陪审员 郑 鹏人民陪审员 杨清霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 崔 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执恢11号寇新利：本院于2021年1月11日立案执行的（2021）鲁1326执恢11号申请执行人寇新利与被执行人刘宁民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初4499号民事判决书，李宁应支付给寇新利30000元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初328号 原告：双流区佳鑫建材经营部。住所地：四川省成都市双流区永安镇翰林街32号。 经营者：余朝英。 委托诉讼代理人：沈祥兵，四川应天缘律师事务所律师。 被告：四川铮达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市江安河西路下段434号。 法定代表人：叶志彬，职务不详。 被告：张朝发，男，1962年12月30日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告双流区佳鑫建材经营部与被告四川铮达建筑工程有限公司、张朝发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告双流区佳鑫建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双流区佳鑫建材经营部撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  甘小红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1616号之三申请执行人：朱志强，男，1952年9月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大连弘丰建设工程有限公司。住所地：庄河市长岭镇夹心委。统一社会信用代码：91210283777275679L。法定代表人：柏立侠。申请执行人朱志强与被执行人大连弘丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）庄民初字第2199号民事判决书，该判决书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连弘丰建设工程有限公司在浦发银行账号为75×××94账户存款7329.05元，冻结期限为12个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年一月六日书记员  张力丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执227号 申请执行人：杨慧,女,汉族1996年8月16日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：合肥勤笃玖色文化传媒有限公司,住安徽省合肥新站区星火路兴海苑31幢105,统一社会信用代码：91340100MA2NYY0BXU。 法定代表人：王德兵。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出(2020)合新劳人仲案字177号仲裁调解书已经发生法律效力,但被执行人合肥勤笃玖色文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥勤笃玖色文化传媒有限公司银行存款12201元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十八日 书记员  单春宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初925号 立案 时间 二〇二一年一月二十二日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 裴萌萌，女，1991年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 开庭 时间 2021年2月1日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计82316.14元，截止至2020年6月17日，欠款本金53530.05元、利息9606.52元、费用19179.57元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 裴萌萌缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 裴萌萌向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”裴萌萌在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向裴萌萌发放卡号为XXX的信用卡。裴萌萌于2014年5月8日开始使用该信用卡，自2016年1月19日逾期还款。截至2020年6月17日，裴萌萌共计欠付信用卡本金53530.05元、息费13097.02元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向裴萌萌下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因裴萌萌未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向裴萌萌追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限裴萌萌于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金53530.05元、息费13097.02元（截至2020年6月17日），共计66627.07元； 二、限裴萌萌于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金53530.05元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担196元，裴萌萌负担733元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月一日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢32号 申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人：许新来、徐亭亭 吴海龙。 郝玉跃。 本院执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许新来、徐亭亭、吴海龙、郝玉跃借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初764号民事判决书，于2021年1月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执134号 寿光市综合行政执法局、张继明： 寿光市综合行政执法局与张继明行政非诉执行一案，申请执行标的共计27960元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，寿光市综合行政执法局向本院申请执行的（2020）鲁0783行审102号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 联系人：马桂阳联系方式：0536519××××
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保75号 申请人：郭冬冬，男，汉族，住平阴县安城镇。 被申请人：郜周顺，男，汉族，住平阴县东阿镇。 被申请人：济南知明建筑工程有限公司，住所地济南市高新区创新谷孵化器二期西城软件园A1座906室，统一社会信用代码91370104787429168E。 法定代表人：刘玲。 申请人郭冬冬与被申请人郜周顺、济南知明建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郜周顺、济南知明建筑工程有限公司银行存款共27万元，并以参保诉讼财产保全责任保险27万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郜周顺、济南知明建筑工程有限公司银行存款共27万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1870元，由申请人郭冬冬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵衍霞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2404号 原告李运涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告常明路，男，1984年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告李运涛与被告常明路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运涛到庭参加诉讼。被告常明路经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告常明路给付原告借款60000元及按月息2分计算自2011年4月12日起至实际给付之日止的利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年4月12日，常明路以资金紧张做生意为由向李运涛借款6万元，约定月息2分，未约定还款期限，上述借款有常明路立下借条为证。当天李运涛在台儿庄区农村信用社取款6万元存到常明路农村信用社银行卡上。 被告常明路未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月12日，常明路向李运涛借款，并出具借条，借条载明：常明路向李运涛借款60000元，并约定月息2分。经李运涛多次催要，常明路至今未归还借款。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告李运涛与被告常明路之间是否存在60000元借款的事实。本案中原告李运涛以被告常明路出具的借条及银行存款凭证为依据提起民间借贷诉讼，其提交的借条及银行存取款凭证足以证明原告李运涛向被告常明路提供了60000元借款的事实。原告李运涛关于其与被告常明路之间存在借贷关系的陈述有借据及银行存取款凭证为据，且符合情理，本院予以采信。二、被告常明路是否应当承担给付原告李运涛以60000元为基数按月息2分计算利息的问题。本案中原告李运涛举证的借条为书证足以证明借条中明确约定了利息按月息2分计算的事实，原告李运涛主张的按月息2分计算约定利息在2020年8月20日前不违反相关法律规定，因此，原告李运涛关于按月息2分主张计算约定利息应自2011年4月12日起至2020年8月19日止，2020年8月20日起至实际给付之日止的利息应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，合法的借贷关系应受法律保护。原告李运涛与被告常明路之间成立的60000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告李运涛关于60000元及按月息2分计算利息的民间借贷诉讼请求，依据充分部分，本院予以支持；依据不充分部分，本院不予支持。被告常明路对原告李运涛的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告常明路自本判决生效之日起十日内给付原告李运涛借款60000元。 二、被告常明路给付原告李运涛以本金60000元为基数按月息2分计算自2011年4月12日起至2020年8月19日止的利息及按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息。 三、驳回原告李运涛其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告常明路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇二一年一月六日 书记员  马 雷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初1885号 原告：陈润文，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 被告：王启有，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省宁安市。 被告：青岛富山金源国际物流有限公司。 法定代表人：宋晓东，总经理。 以上两被告之委托诉讼代理人：张杰，山东德倡律师事务所律师。 以上两被告之委托诉讼代理人：于桂仁，山东德倡律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：刘浩，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司. 负责人：高青，总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟佟，山东国人律师事务所律师。 原告陈润文与被告王启有、青岛富山金源国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈润文之委托诉讼代理人韩桂彬，被告王启有、青岛富山金源国际物流有限公司之委托诉讼代理人于桂仁，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司之委托诉讼代理人孟佟到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈润文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计56816元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日9时10分许，被告王启有驾驶被告物流公司的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车与原告陈润文驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损。交警部门认定王启有负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险，在人民保险公司处投保了商业三者险，被告平安保险公司和人民保险公司应分别在保险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成损失如下：维修费53016元、鉴定费3000元、施救费800元，以上合计56816元。 被告人民保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××××号车辆在我司投保商业三者险，投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，事故发生在承保期限内；需要审查我司承保鲁Ｕ×××××号车辆营运资格证以及驾驶员的从业资格证情况，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。对原告损失的质证意见如下：我司不予认可鉴定机构出具的鉴定报告，原告的车壳损失不严重，未达到更换车壳的程度，根据商业三者险条款约定：因保险在事故损坏的第三者财产，应当尽量修复，修理前保险人应当会同保险人检查，协商确定修理项目、方式和费用。对于未协商的，保险人可以重新核定，该事故造成原告的车壳后方轻微受损，可以通过简单的整形即可恢复安全驾驶的性能，因受损的部件并不是该车辆的核心部位，不会对安全驾驶造成影响。申请对换修车壳的必要性进行鉴定。 被告王启有及物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求两保险公司赔偿，事故发生后，被告平安保险公司在交强险财产限额内将2100元支付给了被告物流公司，庭后三日支付给原告，王启有是被告物流公司的员工。 被告平安保险公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月25日9时10分许，王启有驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在青岛市黄岛区交叉口与陈润文驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定王启有承担事故全部责任，陈润文不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号大型汽车在被告平安保险公司处投保交强险，投保期限自2019年11月10日至2020年11月9日；在被告人民保险公司处投保第三者责任商业险，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，事故发生在承保期限内。 鲁Ｂ×××××号小型汽车登记车主为原告陈润文，该车经本院委托青岛广汇保险公估有限公司认定损失为53016元，原告为此支出鉴定费3000元。原告提供的维修发票及明细显示原告因维修车辆支出61150元。 原告提供的施救费发票显示原告因本次交通事故支出施救费800元。 事故发生后，被告平安保险公司将交强险2100元支付给被告物流公司，被告物流公司同意将该2100元支付给原告。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告王启有驾车与原告陈润文驾车发生交通事故，致两车受损，交警部门认定被告王启有负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号大型汽车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三者险，被告平安保险公司和人民保险公司应分别在保险范围内承担赔偿责任。被告物流公司同意承担交强险限额内给付原告2100元的赔偿责任，原告亦同意向被告物流公司主张交强险限额2100元权利，本院准许，被告物流公司应在交强险限额内赔偿原告2100元，剩余损失由被告人民保险公司予以赔偿。 原告的损失应确认如下： 1、原告的车辆损失经本院委托青岛广汇保险公估有限公司认定损失为53016元，经本院审查，青岛广汇保险公估有限公司出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。被告保险公司系本案赔偿主体，与本案具有利害关系，对其定损金额本院不予确认。原告的车辆损失应确认为53016元。 2、根据青岛广汇保险公估有限公司出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为3000元，该费用系为确定保险标的损失程度支出的费用，应由被告保险公司予以赔偿。 3、原告主张施救费800元，已经提供施救费发票为证，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为56816元，应由被告物流公司负担2100元，余款54716元应由被告人民保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告青岛富山金源国际物流有限公司支付原告陈润文2100元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈润文因本次交通事故造成的各项损失共计54716元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：陈润文；账号：62×××73，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1232元，减半收取616元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担。因原告已预交诉讼费616元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司于本判决生效后十日内付给原告616元（户名：陈润文；账号：62×××73，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩晓东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执271号之七申请执行人黄彪,男,1987年03月20日出生,汉族,住滕州市。被执行人张常亭,男,1967年12月12日出生,汉族,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6091号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张常亭在山东省农村信用社联合社6223190418800576,0101,0账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1437号 原告：汪月琴，女，1997年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘芳，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。 被告：合肥东尚置业有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区合店路**。 法定代表人：张子潇，总经理。 被告：安徽尚泽置业有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区尚泽大都会**** 法定代表人：王军，总经理。 原告汪月琴与被告合肥东尚置业有限公司、安徽尚泽置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告汪月琴于2021年1月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告汪月琴申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汪月琴撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年一月十八日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初944号 原告：付红永，男，1982年1月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：张保安，男，1991年11月28日出生，汉族，住寿光市。 原告付红永诉被告张保安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红永到庭参加诉讼，被告张保安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付红永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款7500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月25日，被告向原告借款7500元，为此，给原告出具了借条一份，该借款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张保安未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录各一份作为证据，被告未予质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告张保安多次向原告付红永借款，截止2020年1月25日共计欠款7500元，被告于同日为原告出具借条一份，该借款经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据被告出具的借条、微信聊天记录等证据向被告追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张保安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关的诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张保安于本判决生效之日起五日内返还原告付红永借款本金7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张保安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二一年一月二十七日 书记员  张琰琰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执191-1号 被执行人：杜怀生，男，1964年8月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王志刚依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初5056号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杜怀生在（2021）鲁0782执191号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杜怀生银行存款8575元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年一月十三日 书记员  郑淑敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保34号 申请人：绵阳市博媛建材有限公司，住所地四川省绵阳市安州区雎水镇教场村，统一社会信用代码915107247758445329。 法定代表人：肖洪碧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭波，四川浩鼎律师事务所实习律师。 被申请人：德阳东洁铝塑门窗有限公司，住所地四川省德阳市城区乡三圣村四组，统一社会信用代码9151060055576643XR。 法定代表人：徐东。 被申请人：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞。 被申请人：乔新置地有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区镇，统一社会信用代码91520300551908920C。 法定代表人：刘宁。 申请人绵阳市博媛建材有限公司与被申请人德阳东洁铝塑门窗有限公司、德阳东洁铝塑门窗有限公司、乔新置地有限责任公司票据追索权纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初141号之一民事裁定进行保全。于2021年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人中建四局第三建设有限公司在中国建设银行巴中东城支行的存款1050000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初141号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月二十五日 书记员 曹红梅（代）
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执61号之八 申请执行人王思江,男,生于1971年9月8日,四川省青川县人。 被执行人平昌县第二建筑工程公司。 住所地四川省平昌县。 法定代表人王翔，经理。 被执行人张显清,男,生于1978年4月8日,四川省绵阳市涪城区人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张显清在光大银行5119XXXXXXXX600账户内存款人民币122380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯 勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初899号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：徐彬彬，男，1983年4月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦南县，合同约定送达地址：青岛市市北区普及路普及新区23-2202。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐彬彬信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15971.71元（截止2020年10月8日，欠款本金11855.86元，利息1252.13元，费用2863.72元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告徐彬彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11855.86元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11855.86元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取99.5元，由被告徐彬彬负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1011号 原告：安徽鑫申物业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区安庆路125号写字楼403#，社会统一代码证号：91340100077234366A 法定代表人：胡斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀芬，安徽中特律师事务所律师。 被告：张康，男，1989年9月9日生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽鑫申物业服务有限公司诉被告张康物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽鑫申物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽鑫申物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫申物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽鑫申物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年元月十三日 书记员  葛珊珊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初845号 申请人：寿光市尚品工程有限公司，住所地：寿光市洛城街道圣城东街宗鑫大厦1306室。统一社会信用代码：91370783586087421T。 法定代表人：李晖，执行董事兼经理。 被申请人：寿光市潍科种业科技有限公司，住所地：寿光市洛城街道东环路西尧水街北。统一社会信用代码：913707830687096306。 法定代表人：徐文妮，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人寿光市尚品工程有限公司与被申请人寿光市潍科种业科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市潍科种业科技有限公司银行账户存款370000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市潍科种业科技有限公司银行账户存款370000元或查封其等值财产。 案件申请费2370元,由寿光市尚品工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 凯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保241号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：刘长美，女，1972年4月17日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：窦祥武，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘长美、窦祥武名下银行存款72803.82元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长美、窦祥武名下72803.82元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初42号 原告：赵平，男，1987年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：钱慧，上海市金石律师事务所律师。 被告：江苏享骑电动车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道铺岗街396号。 法定代表人：赵平。 原告赵平与被告江苏享骑电动车服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内缴纳案件受理费，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵平撤回起诉处理。 审 判 员  王诗桐 二〇二一年一月十八日 见习书记员  周 莉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初834号 申请人：王超，男，1979年6月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘成安，男，1968年9月15日生，汉族，住临朐县。 本院在审理申请人王超诉被申请人刘成安建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款34000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款34000元或查封其等值财产。 案件申请费360元，由申请人王超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初145号 原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区西山北路249号海琪山水花园5栋1楼，统一社会信用代码9151090797897248M。 法定代表人：刘玉珍。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：冯艳，女，汉族，1973年11月23日出生，住四川省安居区。 原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘树青 二〇二一年一月十八日 书记员  张峻豪
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢43号 申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李锋、 王岩岩、 王政、 马昌。 本院执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李锋、王岩岩、王政、马昌借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）鲁0921执1864号，本院已根据申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3636号民事判决书，于2021年1月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初287号 原告：褚洪站，男，1968年11月8日出生，汉族，住河东区。 被告：临沂市工业生产资料有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路42号3号楼。 原告褚洪站与被告临沂市工业生产资料有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告褚洪站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告褚洪站撤回起诉处理。 审判员  张立宇 二〇二一年一月二十日 书记员  沈姝含
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执516号申请执行人贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪.绿园******。法定代表人卯华。被执行人戚万军，男性，1984年11月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人李丽，女性，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽银行存款人民币92570元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十三日书记员  严楚皓
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执284号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行,住所地:滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被执行人陈卫,女,1977年01月10日出生，汉族,住滕州市。被执行人赵敦琢,男,1964年07月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人张廷英,女,1953年05月13日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2013)滕商初字第4504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵敦琢在中国银行219532038759CNY0账户内存款人民币20.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月十八日书记员  姜 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初748号原告：洛阳市丰友农业生产资料有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路**院**楼****，统一社会信用代码：91410303735509756F。法定代表人：李浩，该公司经理。委托代理人：刘光增，男，汉族，1968年8月21日生，住洛阳市老城区，该公司员工，特别授权。被告：石秋娥，女，汉族，1960年8月19日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司诉被告石秋娥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司的委托代理人刘光增到庭参加诉讼，被告石秋娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还原告化肥款9757元；2、请求法院责令被告赔偿拖欠原告货款利息2927元；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年7月28日，被告从原告处购买中东复合肥一批，化肥款结算金额为9757元，被告打欠条一张，原告曾多次向被告交涉索要化肥款，被告每次都以各种理由推脱或以没钱为由拒付给原告化肥款。被告石秋娥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2015年前后，被告石秋娥曾在原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司处多次购买化肥，2015年7月28日，原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司与被告石秋娥就双方之间的化肥买卖事项进行结算，被告石秋娥向原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司出具欠条，欠条载明：“今欠到洛阳市丰友农业生产资料有限公司中东复合肥折合总欠人民币（大写）玖仟柒佰伍拾柒元整（￥9757元）。欠款人签名：石秋娥联系电话150××******住址：西吉。”该欠条有被告石秋娥签名。欠条出具后，被告石秋娥未按约定偿还货款，原告讨要无果后，诉至本院。本院认为，当事人行使权力履行义务应当遵守诚实信用原则，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告石秋娥向原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司出具的欠条系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认；被告石秋娥应当向原告支付所欠付的货款9757元。关于原告诉请的利息：原被告双方并未约定欠款利息，利息自原告主张权利之日2020年9月22日以实际欠款9757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。一、被告石秋娥于本判决书生效之日起十日内支付原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司欠款9757元及利息（自2020年9月22日至实际履行之日以9757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59元（已减半），由被告石秋娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年一月二十七日书记员 宋一夫
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保128号 申请人上海礼穆贸易有限公司与被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14作出的（2021）鲁1102财保54号民事裁定书，裁定将被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司在中国工商银行股份有限公司日照东港支行16×××12账号的存款200万元予以冻结。保全标的额为200万元。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保128号一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保137号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保人阴建军金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保65事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款178万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保137号予以结案。二〇二一年一月十八日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初292号 申请人：于秀芝，女，1944年9月3日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。 被申请人：张富强，男，1972年7月20日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告于秀芝与被告张富强债权转让合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张富强的银行存款20万元或者查封相应价值的其他财产，并提供亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张富强的银行存款20万元或者查封相应价值的其他财产（详见清单）。 案件申请费1520元，由原告于秀芝预交。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限为二年内，查封不动产和其他财产权益的期限为三年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月七日 书记员  韩康
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保245号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：周武，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码。 被申请人：林芝，女，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省丽水市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周武、林芝名下银行存款109711.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周武、林芝名下109711.9元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执241号之二 吴某某： 你与丹东锦江房屋实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2442号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东锦江房屋实业有限公司于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2442号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初908号 原告：蔺修元，男，1975年2月7日出生，汉族，住寿光市。 被告：王效亮，男，1963年12月10日出生，汉族，住寿光市。 原告蔺修元诉被告王效亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺修元、被告王效亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺修元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月14日，被告因资金周转困难，特向原告请求借款，原告出于帮忙之心借给被告80000元，月息2分，即年化利率24％。事后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，均未果。原告为维护其合法权益，待诉至法院。 被告王效亮辩称，欠款不是被告本人所借，借条是原告强迫被告所写。原告借给杨贵胜100000元，用的承兑汇票支付，后杨贵胜入狱，原告找不到杨贵胜，便到被告家中强迫被告写了这份借条，但没有证据证实。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一，借条一份；证据二，电话录音一份。经被告质证，对证据一的真实性不予认可，认为该借条是其强迫被告所写，但未提交证据证实其主张，对原告提交的证据一，本院依法予以采纳；对证据二的真实性无异议，本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，被告王效亮从原告蔺修元处借款80000元，未约定利息，并于同日为原告出具借条一份，载明：今借到蔺修元现金捌万元整（80000元），借款人：王效亮，2013年7月14日。该借款经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据被告出具的借条、电话录音等向被告追要借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在诉讼过程中放弃对欠款利息的追要，是对其自身民事权利的处分，本院予以认可。被告辩称，该借款系原告借给案外人杨贵胜的，后杨贵胜入狱，原告强迫被告写下了借条，本院认为，被告未提交证据证实其主张，原告对此亦不予认可，对被告的该抗辩，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王效亮于本判决生效之日起十日内返还原告蔺修元借款80000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王效亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初288号 原告：宋西勇，男，1981年12月06日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：许振会，山东有泰律师事务所律师。 被告：崔宝光，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告宋西勇与被告崔宝光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西勇的委托诉讼代理人许振会到庭参加诉讼，被告崔宝光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋西勇向本院提出诉讼请求：1.请求调解或者依法判决被告支付货物欠款12000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中宋西勇不再要求利息损失。事实与理由：原告长期在莒南县西外环经营轮胎销售和安装业务，而被告经营轮胎销售服务，因此被告在原告处购买轮胎在外销售服务。为此经原被告结算，被告共计欠付21470元，经原告多次索要被告于2020年1月22日以借条的形式给予原告出具12000元的借条，欠付原告货款12000元。由于被告在外经营销售不善，导致被告停止经营，经原告多次索要被告均以没钱为理由拒不偿还，为此，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 崔宝光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宋西勇在莒南县西外环与南环路交汇处中国石化加油站易捷轮胎服务站经营轮胎买卖，崔宝光多次到该处购买轮胎，后经双方结算，于2020年1月22日崔宝光向宋西勇出具借款条一份，载明：“今借宋西勇人民币（大写）壹万贰仟元正，￥12000元，借款人：崔宝光（签字确认），身份证号码：372824197512××××，联系电话：152××××2871”。后经宋西勇多次索要，崔宝光一直未偿还。 本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。宋西勇主张崔宝光购买轮胎欠其货款，并提交由崔宝光签字的借款条予以证明，事实清楚，证据充分。宋西勇与崔宝光之间的买卖合同均成立并生效，崔宝光应承担支付货款的义务。 关于利息，宋西勇自愿放弃对于利息的诉讼请求，属其自愿处分民事权利的行为，于法不悖，本院予以准许。 综上所述，宋西勇的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔宝光于本判决生效后五日内偿还原告宋西勇货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告崔宝光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2131号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：王传龙，男，1993年12月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王传龙金融借款合同一案，原告平安银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年一月二十九日书记员  王恩辉
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2360号原告：许晓军，男，1976年3月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：齐丽丽，内蒙古峰惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：孙雷，男，1985年9月25日出生，汉族，驾驶员，住吉林省双辽市。被告：乔永昭，男，1987年12月28日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告许晓军与被告孙雷、乔永昭、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理.原告孙雷、乔永昭及被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人邢仲恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许晓军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆营运损失、运费损失合计25088元。事实与理由：2019年11月23日，被告孙雷驾驶吉Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至建平县建三线深井镇康家村附近公路上，与原告许晓军驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｄ×××××车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告孙雷负事故的全部责任。孙雷驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险。原告受损车辆在修配厂维修30天，造成营运损失20000元。因原告车辆当时装载荞麦运往天津，事故发生后，原告另行雇用案外人裴延奎的车辆将荞麦运往天津、原告支付运费5088元。被告孙雷辩称，我驾驶车辆发生交通事故属实，但该车辆车主是被告乔永昭，我是乔永昭雇佣的驾驶员。该车辆在保险公司投保保险，发生事故应由车主乔永昭及保险公司承担赔偿责任。被告乔永昭辩称，我雇佣的驾驶员孙雷发生交通事故属实，但我的车辆在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险并不计免赔。发生交通事故，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，孙雷驾驶吉Ａ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但原告的营运损失及运费损失系交通事故间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告孙雷驾驶吉Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至建平县建三线深井镇康家村附近公路上，与原告许晓军驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｄ×××××车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告孙雷负事故的全部责任。孙雷驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险并不计免赔。原告许晓军受损车辆经维修后，经被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司定损后，确定车辆损失数额为16600元，保险公司已经全额赔偿。本案在审理过程中，经原告书面申请，本院委托朝阳正远价格评估有限责任公司评估，确定原告维修车辆合理期限为20日，车辆每日的营运损失为856元，原告支付评估费3000元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等事实。2、原告提供的《价格评估结论书》及评估费单据，证明原告受损车辆合理维修期限及日营业受损数额的事实。3、被告乔永昭的陈述及被告保险公司提供的交强险、商业三者险保单，证明乔永昭车辆投保交强险及商业三者险的事实。本院认为，被告乔永昭雇佣的驾驶员孙雷驾驶车辆与原告许晓军驾驶车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，责任认定明确。乔永昭的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但受损车辆的营运损失，系交通事故的间接损失，不属于保险公司商业三者险赔偿范围，故被告保险公司不应承担赔偿责任，即原告受损车辆的停运损失应由被告乔永昭承担赔偿责任。被告孙雷系乔永昭雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，应由雇主乔永昭承担赔偿责任。原告称事故发生后，另行雇用案外人裴延奎运输荞麦，支付运费5088元，并提供了有裴延奎签字的运输协议书及裴延奎出具的收条，但被告乔永昭及保险公司不予认可，原告没有提供裴延奎的身份证件，也未让裴延奎出庭作证，本院难以认定运费损失5088元的事实是否真实存在。故原告要求赔偿运费损失5088元的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告乔永昭赔偿原告许晓军车辆营运损失17120元（20天*856元）、评估费3000元，合计20120元。二、驳回原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿车辆营运损失的诉讼请求。三、驳回原告要求被告赔偿运费损失5088元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元，由被告乔永昭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年一月十四日书记员  周雪媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保159号解除保全申请人尹逊强与被保全人黄振银公路货物运输合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5981号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月18日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保159号予以结案。二〇二一年一月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执368号 申请执行人：袁堂邦（曾用名袁堂帮），男，1963年3月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇河湾村村民委员会。 法定代表人：王洛宝，村委主任。 本院在执行申请执行人袁堂邦与被执行人临沭县××镇××村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执368号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真          二〇二一年一月二十九日 书记员陈敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执185号申请执行人：边凯之，男，汉族，1984年11月10日生，住山东省冠县。被执行人：徐天杰，男，汉族，1972年1月30日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2458号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人徐天杰名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月25日起至2023年1月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年一月二十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执90号之二被执行人：倪蒙，女，汉族，1988年09月05日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪蒙在财付通支付科技有限公司085e9858e0fa7afdb97baf185@wx.tenpay.com账户内存款人民币1454.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年一月二十二日书记员  孙 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执643号申请执行人：何源，男，1981年2月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：苏杰，男，1971年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区被执行人：曾平英，女，1970年3月25日出生，汉族，住长沙市望城区上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6741号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人213129.64元，迟延履行期间的债务利息3058.36元（以213129.64元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月28日起暂计算至2021年1月18日止），执行费3097元，合计219285元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏杰、曾平英的银行存款219285元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保6号之一变更保全申请人（被保全人）:王守成，男，1959年9月25日出生，汉族，住山东省阳谷县高庙王乡徐山斗村**，身份证号：3725221959********。被申请人:王占贵，男，1963年10月12日出生，汉族，住，住黑龙江省绥化市北林区/div>保全申请人王占贵与被保全人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1425财保6号民事裁定书，本院已查封被保全人王某驾驶的粤Ｙ×××**号小型轿车,被保全人王某于2021年1月15日向本院缴纳20000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人王守成驾驶的粤Ｙ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年一月十五日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢109号之一申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司，泗水县泉兴路中段被执行人：赵玉凤，女，汉族，1980年03月19日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉凤在中国农业银行62×××63账户内存款人民币13990963.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年一月十五日书记员  于雅慧
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初154号申请人：赵旭，男，1965年10月27日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村26号，身份证号：37062719651027441X。被申请人：周娥春，女，1971年11月18日出生，住莱阳市谭格庄镇谭格庄村18号，身份证号码：370627197111184446。申请人赵旭与被申请人周娥春同居关系析产纠纷一案，申请人赵旭向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人周娥春名下的银行存款34万元或相当于价值34万元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人周娥春名下的银行存款34万元或相当于价值34万元的其他财产。案件申请费2220元，由被申请人周娥春负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二一年一月十一日书记员  刘星利
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初75号原告：武陟县养老中心，住所地：河南省武陟县兴华路东段北侧。统一社会信用代码：524108230834732400。法定代表人，王小明，主任。委托诉讼代理人：王在强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：任志田，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：任海波，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告武陟县养老中心与被告任志田、任海波服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟县养老中心的委托诉讼代理人王在强到庭参加诉讼。被告任志田、任海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告服务费29700元和违约金（违约金从2020年2月26日起双倍计算到服务费支付完毕止）；2、判决责令被告任海波立即将任志田撤离养老中心；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告为甲方，被告任志田为乙方，被告任海波为丙方，签订“老人入住协议书”，协议书约定，被告任志田入住原告养老中心服务时间为9个月，月服务费优惠后为2700元，协议第六条费用结算方式第二项约定，各项费用每月25日至30日支付次月费用，逾期双倍支付违约金。协议第五条第（6）项约定，任志田入住期间，任海波应承担任志田的监护职责。第（7）项约定，任海波督促或代为任志田向原告支付本协议约定的所有费用。2019年12月25日服务合同期限届满，由于疫情，二被告未与原告续订入住服务协议，任海波仅向原告续交任志田入住服务费至2020年2月25日。而后，二被告停止向原告续交入住服务费，被告任海波也未将不能自理的任志田撤离原告的养老中心，无奈，故对被告提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求。被告任志田、任海波庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2019年3月26日，原告为甲方，被告任志田为乙方（住养老人），被告任海波为丙方（近亲属），签订《老人入住协议书》，协议书约定，入住时间为：2019年3月26日至2019年12月31日，约定期限到期前一个月由甲方、乙方、丙方另行共同签署协议。约定入住费2920元/月，优惠后为2700元/月，护理登记为：介护2级。协议第一条约定：丙方同意为乙方入住甲方期间应承担的付费义务及因过错造成甲方损失的连带保证责任，并保证履行本协议规定的丙方应当承担的其他义务。协议第五条丙方的权利和义务第7项规定：督促或代乙方按时向甲方支付本协议约定的所有费用。协议第六条第1项规定：协议签订之日，应预缴住院医疗备用金3000元，上述费用在本协议终止或解除时根据实际使用情况1次结清。第2项规定：每月应支付的基本费用包括托管费、护理费、伙食费、管理费。首月费用应在入住当日支付，以后每月25日至30日支付次月费用。逾期双倍支付违约金。协议第十条第1项规定：乙方和/或丙方如违反本协议约定，未按时付清入住费用，则应按银行贷款利息支付违约金。上述协议双方按照约定履行到期后，任志田继续在原告处入住，双方未续签订入住协议。任海波支付入住费至2020年2月25日，后续入住费未及时向原告支付。另查明，任志田于2021年1月19日不再在原告处入住。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，原告提供的民办非企业登记证书一份、养老机构设立许可证明一份、老人入住协议书一份、收款单一份，庭后对被告任海波制作的询问笔录一份在卷佐证。本院认为,原告和二被告双方自愿签订老人入住协议,双方之间形成服务合同关系，双方应当按照合同内容享有权利的同时亦应当履行义务。现被告任志田未按照协议约定内容按时支付入住费用，应当承担相应的违约责任，即被告任志田应当向原告支付入住期间的入住费。本案的老人入住协议中约定任海波督促或代乙方按时向甲方支付本协议约定的所有费用，该约定不违反法律规定，现原告要求被告任海波与任志田共同承担支付入住费的义务，本院予以支持。本案中，被告已支付入住费至2020年2月25日，截止到被告离开原告处之日即2021年1月19日，被告需支付原告入住费29070元（10个月零23天），减去被告预缴费用3000元，被告实际应支付原告入住费26070元。关于原告诉请的违约金，双方协议约定按照银行贷款利息的双倍支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。但违约金的具体支付方式为：2020年3月1日至2020年3月31日按照2700元计算违约金，2020年4月1日至2020年4月30日按照5400元计算违约金，以此类推，在2020年12月1日至2020年12月31日按照27000元计算违约金，2021年1月1日后按照26070元（扣减了预缴费用3000元）计算违约金，直至实际履行完毕之日止。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任海波、任志田于本判决生效后十日内向原告武陟县养老中心支付入住费26070元及违约金（违约金具体计算方式为：2020年3月1日至2020年3月31日以2700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金，2020年4月1日至2020年4月30日以5400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金，以此类推，2020年12月1日至2020年12月31日以27000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金，2021年1月1日后以26070元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金，直至实际履行完毕之日止）;二、驳回原告武陟县养老中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取计271.5元，由武陟县养老中心负担31.5元，任海波、任志田负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年一月二十五日法官助理陈雯琳书记员刘会会
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1343号之一申请执行人：韩新明，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：曹明亮，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，安丘市，现下落不明。本院于2020年7月3日以（2020）鲁0784执1343号执行裁定查封了被执行人曹明亮所有的位于安丘市××街道城里村××单元××室项下范围内的房产一套。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人曹明亮所有的位于安丘市兴安街道城里村芙蓉街24号楼东1单元402室，不动产权证号为潍安房权证安丘私字第××号项下范围内的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾玉成二〇二一年一月二十九日书记员  李占宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执111号之一申请执行人刘伟,男,汉族,1984年8月4日出生,住灯塔市。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳县。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城Ａ区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款9100元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十五日书记员 于美阳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执88号之一申请执行人：刘振亮，男，汉族，1961年3月26日生，住庆云县。申请执行人：冯玉娥，女，汉族，1956年2月19日生，住庆云县。申请执行人：齐立燕，女，汉族，1979年6月12日生，住庆云县。申请执行人：刘某1，男，汉族，2009年2月16日生，住庆云县。申请执行人：刘某2，女，汉族，2004年11月14日生，住庆云县。被执行人：曹延昌，男，汉族，1984年9月5日生，住山东省滨州市无棣县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1871号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人曹延昌名下所有的鲁Ｍ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月14日起至2023年1月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月十四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初144号原告王占景，男，汉族，1969年10月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告河南海莎建筑有限公司，住所：焦作市高新区科技总部新城****。法定代表人杨海莎，经理。原告王占景与河南海莎建筑有限公司（以下简称：海莎建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告王占景的委托诉讼代理人吕洪兴、被告海莎建筑公司的法定代表人杨海莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占景向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、判令被告将在焦作市××一体化示范区养老保险中心给原告办理的养老保险予以注销并赔偿原告律师费、交通费等损失共计5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告及其工作人员没有任何业务往来，也不认识。被告因自身原因擅自以原告是其职工的名义给原告在焦作市××一体化示范区养老保险中心办理了养老保险手续，导致原告现在的工作的单位无法正常为其缴纳养老保险，严重损害了原告的合法权益。被告河南海莎建筑有限公司辩称：被告并不认识王占景，王占景确实没有在被告处上过班，也没有发过工资。是王占景将他的特种工证交给他的邻居使用，我方通过一个中介知道了该证件的信息，我方出钱给中介，中介将证件信息给了我们；用王占景的证，被告出了费用，费用给了中介，钱有没有到王占景手里不清楚，中介没有给王占景的联系方式。后来王占景找到了被告，要求停保社保，我方办理了；王占景还要求我方配合办理注销手续，也配合了，不过没有注销成功。被告联系过社保部门，社保部门给的答复是没有办法注销。被告不应该赔偿律师费、交通费，是原告自己泄露的个人的信息，被告也出过了钱、也缴纳了社保，造成了十几万的亏损，导致公司手续无法往下办。围绕诉讼请求及争议焦点，原告提供了基本养老保险参保缴费凭证、仲裁申请书及不予受理通知书，被告无异议，本院对前述证据予以采纳，对与前述证据可以印证的双方陈述，本院予以采纳。被告未举证。经审理查明：2020年5月至2020年9月期间，被告海莎建筑公司通过示范区企业养老保险管理中心为原告王占景缴纳了基本养老保险。2020年12月31日，原告（申请人）王占景与被告（被申请人）海莎建筑公司之间不存在劳动关系，被告擅自给原告办理养老保险手续侵害原告权利为由申请仲裁。仲裁请求为：被申请人将在焦作市××一体化示范区养老保险中心给申请人办理的养老保险予以注销并赔偿原告律师费、交通费等损失共计5000元。同日，焦作市劳动人事争议仲裁委员会认为申请事项不属于仲裁受案范围，决定不予受理。原告王占景不服仲裁决定，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十七条第一款规定：“订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。”本案原、被告双方均认可没有就建立劳动关系协商一致，原告也没有为被告提供劳动，原告要求确认其与被告之间（截至法庭辩论终结之日之前）不存在劳动关系的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方不存在劳动关系，故被告给原告办理的养老保险缺乏依据，侵害了原告的权利，被告应协助原告恢复原状。关于原告主张的律师费和交通费损失，原告未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告王占景与被告河南海莎建筑有限公司之间在2021年1月15日之前不存在劳动关系；被告河南海莎建筑有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告王占景办理养老保险注销手续（个人编号：41058190140837）；驳回原告王占景的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南海莎建筑有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二一年一月二十一日书记员  朱华璋
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初26号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人郭晨，男，1992年8月8日出生，汉族，大学本科文化，湖南省桃源县人，住株洲市芦淞区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月24日被湖南省长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人郭晨犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人郭晨的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁翰、检察官助理李志国出庭支持公诉，被告人郭晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日晚，被告人郭晨和朋友孙某等人在长沙县星沙街道凤凰城小区吃晚饭时饮酒。次日0时许，被告人郭晨驾驶湘Ｂ30Ｕ**号小型汽车行驶至长株高速2ＫＭ＋500Ｍ往南处（长沙县境内）时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试，结果为94.6毫克／100毫升。后民警带被告人郭晨至长沙市第八医院抽血检验。经鉴定，被告人郭晨血液中乙醇含量为92.5毫克／100毫升。2020年5月24日，被告人郭晨被公安机关依法传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、现场照片、证人孙某的证言、鉴定意见及被告人郭晨的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人郭晨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白从轻处罚的情节；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人郭晨对指控的事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人郭晨犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人郭晨违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人郭晨醉酒后再高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚；被告人郭晨到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郭晨认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郭晨系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二一年一月十八日书 记 员  林 凌代理书记员  吴骐羽附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初901号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：贾洋洋，男，1986年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市深州市，合同约定送达地址：青岛市黄岛区赵家河社区12号楼3单元701室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告贾洋洋信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19270.48元（截止2020年10月16日，欠款本金11890.49元，利息3306.14元，费用4073.85元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告贾洋洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币11890.49元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11890.49元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取141元，由被告贾洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保72号申请保全人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被保全人董淑平、田健、王胜祥、武霞、肥城市泰鑫无纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保34民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款29.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月11日至2022年1月10日止。于2021年1月13日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年1月13日至2024年1月12日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保72号予以结案。二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1074号 原告：朱勇，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：李有朋，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告朱勇诉被告李有朋合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告朱勇申请撤回起诉。 本院认为，原告朱勇申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱勇撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告朱勇负担。 审判员  李成菊 二〇二一年一月十八日 书记员  葛珊珊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执652号 申请执行人：淄博永兴宁节能科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县历山街道办事处西沙沟村。 法定代表人：唐宁，总经理。 被执行人：佛山市中瓷万丰陶瓷设备有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇汇银路**。 法定代表人：丁秋吉，总经理。 根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1077民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人货款100314.53元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人佛山市中瓷万丰陶瓷设备有限公司的银行存款180000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年一月十九日 书记员  张永增
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初606号 原告：沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会，住所地沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会驻地。 负责人：李兰贵，支部书记。 委托诉讼代理人：刘新民，山东元开律师事务所律师。特别代理 被告：孟繁伟，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。一般代理 原告沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会与被告孟繁伟侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水县四十里堡镇南许家庄村民委员会撤诉。 审判员  刘京军 二〇二一年一月二十九日 书记员  任奎臻
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初101号原告：滕州大昌物业管理有限公司，住所地滕州市荆河办事处鲁东村东平街17号。法定代表人：刘小杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：秦振声，男，1951年11月15日出生，汉族，住滕州市。原告滕州大昌物业管理有限公司与被告秦振声物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告滕州大昌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州大昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程方圆二〇二一年一月二十七日书记员  施润泽
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1326刑初24号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人陈丙庆，男，1971年7月25日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2014年7月8日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金30000元；2018年1月9日因犯盗窃罪，被寿光市人民法院判处罚金5000元；2020年1月16日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑七个月二十日，并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被刑事拘留，10月15日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈丙庆犯盗窃罪，于2020年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人陈丙庆及其辩护人刘付荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日凌晨1时许，被告人陈丙庆伙同他人，分别驾驶机动三轮车和二轮摩托车，在平邑县××镇××路上，采取撬门别锁等方式，先后进入“京东家电”“狗不理包子铺”“家全羊宴”三家店铺内，秘密窃取现金及酒品、电饼铛等物品一宗，盗窃数额总计3753元。公诉机关认为，被告人陈丙庆以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈丙庆在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。陈丙庆自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。就其指控，公诉机关提交了被害人阚某、闫某、汪某等人的陈述，证人李某的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单，破案经过，户籍信息，刑事判决书等书证及被告人陈丙庆在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。被告人陈丙庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，陈丙庆具有坦白情节，认罪认罚，且所盗物品已被追回退还失主，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈丙庆在驾驶三轮车逃离作案现场过程中，因车辆熄火，遂弃车逃跑。公安机关将该车被扣押，并从车中起获被告人所盗物品返还被害人。本院认为，被告人陈丙庆以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。平邑县人民检察院起诉指控，本院予以支持。被告人陈丙庆多次因盗窃被课以刑罚，不思悔改，现又在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且所盗赃物已被追回退还被害人，可从轻处理。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综合考量上述情节，对被告人适当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈丙庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2021年9月12日止，罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 梅二〇二一年一月二十一日书记员 袁文龙
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保19号解除保全申请人李珂与被保全人李洪帅民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初6314号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月7日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保19号予以结案。二〇二一年一月七日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——13号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路1088号，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执261号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该银行行长。委托诉讼代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：南苏津，女，1990年9月2日出生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人张宝、南苏津信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2401号民事判决书已生效。依据上述判决书：一、张宝、南苏津应于判决生效之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金34123.99元、逾期还款违约金1270.57元、取现（消费）手续费1665.11元及相应逾期付款利息（截至2020年4月20日借款利息1231.51元；以47323.99元为基数，自2020年4月21日起至2020年5月22日止按日利率万分之五标准计算；以46323.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年5月23日的利息；以45323.99元为基数，自2020年5月24日起至2020年5月25日止按日利率万分之五标准计算；以44323.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年5月26日的利息；以43823.99元为基数，自2020年5月27日起至2020年6月1日止按日利率万分之五标准计算；以42623.99元为基数，自2020年6月2日起至2020年6月7日止按日利率万分之五标准计算；以39123.99元为基数，按日利率万分之五标准计算2020年6月8日的利息；以34123.99元为基数，自2020年6月9日起至实际还清之日止按日利率万分之五标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，张宝、南苏津还应向农行锡山支行支付垫付的诉讼费用1214元。因被执行人张宝、南苏津未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张宝、南苏津发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张宝、南苏津立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张宝、南苏津未予自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张宝名下有银行存款14063.08元，本院依法予以扣划，并发放申请执行人。后在执行过程中，申请执行人农行锡山支行与被执行人张宝、南苏津自愿达成执行和解协议。协议约定：确认张宝、南苏津尚结欠农行锡山支行欠款24210.59元。此款由被执行人张宝、南苏津于2021年1月25日前支付2500元，余款21710.59元由被执行人张宝、南苏津于2021年5月30日前付清。如张宝、南苏津未按照上述约定足额支付，则农行锡山支行有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人农行锡山支行与被执行人张宝、南苏津在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执261号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人张宝、南苏津不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人农行锡山支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十五日书记员 马经纬
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执147号之二申请执行人：李纪良，男，1974年1月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：武永昌，男，汉族，1980年10月15日生，住山东省菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武永昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武永昌在中国工商银行16×××78账户内存款人民币69403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十二日书记员  高秀
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4219号原告：田芳，女，1975年6月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：张超童（曾用名张喜平），女，1969年9月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司，住所地：山东省阳谷县柴庄商业街。负责人：张超童。被告：聊城千金鼎黄金珠宝有限公司（曾用名：聊城千金鼎投资有限公司），住所地：山东省聊城市花园南路52号。法定代表人：魏三力。原告田芳与被告张超童、聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司、聊城千金鼎黄金珠宝有限公司民间借贷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田芳及其委托诉讼代理人俞正文，被告张超童、聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司的负责人张超童、聊城千金鼎黄金珠宝有限公司的法定代表人魏三力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款76554元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，被告张超童因生意经营需要资金周转，先后向原告借款。2014年7月31日，被告对借款向原告进行了结算，并出具三份借条，约定月利息1.2%。被告聊城千金鼎黄金珠宝有限公司阳谷分公司作为共同借款人，在借条上签名盖章确认。被告于2014年10月17日偿还利息2300元。此后，原告多次向被告催要借款，但被告以没钱为由未再偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请判如所诉。被告张超童辩称：这笔借款属实，但是是公司借款，与我个人无关。我是作为公司负责人代表聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司签字盖章。被告聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司辩称：借款属实。当时经营困难向原告借钱，现在仍无力偿还。被告聊城千金鼎黄金珠宝有限公司辩称：这笔借款如原告所述是借给张超童个人的，我公司不需要也没有与任何自然人共同借款，因此我公司不属于共同借款人，不应承担偿还责任。被告张超童只是在还不上以后才偷偷加盖的公司的章。聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司2014年之前已经变更名称，而张超童盖的章仍是老章，不排除被告张超童无力偿还与原告串通，让公司来偿还借款。对借款款项不认可。经审理查明：原告田芳与被告张超童系熟人关系，被告张超童曾因经营需要向原告田芳借款。2014年7月31日，双方进行了结算，被告张超童向原告田芳出具三份借据，显示被告张超童共欠原告田芳本金69000元，利息7554元，月利率为1.2%。三份借据中落款时间均为2014年7月31日，每份借据上均为张超童书写并署名“张喜平”手写签字予以确认，借据上加盖了聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司公章及负责人私人印章。原告自认被告于2014年10月17日偿还利息2300元。本案审理过程中，原告田芳以便于诉讼的解决为由申请撤回对被告聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司、聊城千金鼎黄金珠宝有限公司的起诉。上述事实有当事人的陈述、借据三份、原告与被告张超童的录音、阳谷县行政审批服务局出具的企业信息、涉及被告案件民事判决书等证据在卷佐证。以上证据业经庭审质证。本院认为：被告张超童向原告田芳借款，有其本人出具借条为据，且张超童本人亦对借款数额及利息的计算没有异议，双方之间即形成合法的民间借贷关系。借款应当偿还，被告久拖不当，故对于原告要求被告张超童偿还借款本金69000元的诉讼请求，本院予以支持。在借据中原告与被告约定了借款利率为月利率1.2%,该利率不违反国家强制性法律规定，故被告张超童应按借据中的约定支付原告田芳利息。原告自认出具借条后偿还利息2300元，故被告张超童尚欠2014年7月31日前的利息5254元。被告张超童辩称借款系公司借款，与其个人无关。但未提交任何公司账目予以证实，其本人出具的借条也不符合庭审中其所称的公司借款形式，且其作为聊城千金鼎黄金珠宝有限公司的分支机构，聊城千金鼎黄金珠宝有限公司对此亦不予认可，故对于被告张超童的辩称，本院不予采纳。审理过程中，原告田芳申请撤回对被告聊城千金鼎投资有限公司阳谷分公司、聊城千金鼎黄金珠宝有限公司的起诉，系对其权利的处分，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张超童自本判决生效之日起十日内偿还原告田芳借款74254元及利息（利息自2014年8月1日起，以69000元为基数，按月利率1.2%计算至实际支付之日止）二、驳回原告田芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告张超童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二一年一月二十六日书记员  王 鑫