上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初22999号原告：沈礼君，女，1985年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁林，上海观择律师事务所律师。被告：袁华，女，1992年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈礼君与被告袁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚立琼独任审判，公开开庭进行审理。原告沈礼君及委托诉讼代理人李仁林均到庭参加了诉讼。被告袁华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈礼君向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即偿还2019年2月至2020年12月期间借款本金、利息162,000元；2.被告支付以162,000元为基数，自2019年7月1日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；3.被告支付律师费20,000元。事实和理由：2018年，原告通过房产中介介绍认识被告，2018年11月13日，原、被告签订借款协议，被告以店面扩张为由向原告借款250,000元，借款期限为2018年11月1日至2021年10月31日，协议另外约定每月5日须归还本息7500元，逾期还款的须付相应损失、律师费等。协议签订当日，原告向被告转账交付242,500元借款本金，原告现认可被告如期归还2018年12月、2019年1月的两笔7500元本息，但此后除2019年6月17日被告转账的3000元外，再无其他还款，已违反双方约定，故被告应归还原告到期借款本息162,000元，以及以上述到期本息为基数计算的利息损失等。被告袁华未到庭应诉、未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年11月13日，原告(协议甲方)与被告(协议乙方)签订《借款协议》一份，协议约定乙方向甲方借款贰拾伍万元整；借款期限叁年，自2018年11月1日起至2021年10月31日止，逾期未还款的，按本合同第七条处理(逾期还款的约定)；乙方应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息，甲方指定的还款账户为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户名称：中国银行；借款利息自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，每月5日之前归还当月本息合计人民币7500元；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外，还应按如下方式赔偿甲方之损失，逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日百分之伍的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日百分之捌的比例赔偿甲方损失。2.2018年11月13日，原告通过中国银行(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告转账242,500元。2018年12月5日，被告向原告上述银行账号转账7500元。2019年1月13日，被告向原告上述银行账号转账7500元。2019年6月17日，被告向原告上述银行账号转账3000元。此后，被告分文未付。3.为诉讼，原告聘请律师花费20,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。首先，民间借贷合同系实践合同，合同的成立需同时满足当事人达成借贷合意和交付钱款两个要件。原告以《借款协议》、银行转账凭证为凭，可以证明原、被告2018年11月13日就242,500元建立民间借贷关系。其次，根据《借款协议》关于借款期限、本息总额的约定，及借款实际交付时间、金额等，足以证明借款期限为35个月，月本息7500元=月本金6928.57元+月利息571.43元(其中最后一月月本金为6928.62元+月利息571.38元)。原告自2019年2月起主张本金、逾期利息，于法不悖，本院予以支持。鉴于借款协议尚在履行中，本院仅处理到期本金及利息。经核算，被告应支付2019年2月5日至立案之日(即2020年12月2日)的借款本金为152,428.54元(22个月*6928.57元/月)。再次，《借款协议》关于逾期还款金额日5%、8%的约定，违反法律规定，本院对当月利息予以调整，即2019年8月19日之前，以上月6日至当月5日剩余借款本金为基数、按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付利息，2019年8月19日之后，以上月6日至当月5日剩余借款本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付的利息。另外，根据法律规定，双方对借款利息有约定的，债务人除归还借款本金之外，还应当支付利息，偿还的顺序为先还利息，再为主债务。本案中，2019年2月之后，被告于2019年6月17日转账的3000元，应作为利息予以扣除。此外，《借款协议》约定了律师费由被告承担，故原告关于律师费20,000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告袁华应于本判决生效之日起十日内归还原告沈礼君2019年2月5日至2020年12月2日期间借款本金152,428.54元；二、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以228,642.86元为基数，自2019年1月6日起至2019年2月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息(履行时扣除被告袁华已支付3000元)；三、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以221,714.29元为基数，自2019年2月6日起至2019年3月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；四、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以214,785.72元为基数，自2019年3月6日起至2019年4月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；五、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以207,857.15元为基数，自2019年4月6日起至2019年5月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；六、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以200,928.58元为基数，自2019年5月6日起至2019年6月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；七、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以194,000.01元为基数，自2019年6月6日起至2019年7月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；八、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以187,071.44元为基数，自2019年7月6日起至2019年8月5日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；九、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以180,142.87元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付的利息；十、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以180,142.87元为基数，自2019年8月20日起至2019年9月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十一、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以173,214.3元为基数，自2019年9月6日起至2019年10月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十二、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以166,285.73元为基数，自2019年10月6日起至2019年11月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十三、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以159,357.16元为基数，自2019年11月6日起至2019年12月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十四、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以152,428.59元为基数，自2019年12月6日起至2020年1月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十五、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以145,500.02元为基数，自2020年1月6日起至2020年2月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十六、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以138,571.45元为基数，自2020年2月6日起至2020年3月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十七、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以131,642.88元为基数，自2020年3月6日起至2020年4月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十八、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以124,714.31元为基数，自2020年4月6日起至2020年5月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；十九、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以117,785.74元为基数，自2020年5月6日起至2020年6月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以110,857.17元为基数，自2020年6月6日起至2020年7月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十一、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以103,928.6元为基数，自2020年7月6日起至2020年8月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十二、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以97,000.03元为基数，自2020年8月6日起至2020年9月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十三、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以90,071.46元为基数，自2020年9月6日起至2020年10月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十四、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君以83,142.89元为基数，自2020年10月6日起至2020年11月5日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的利息；二十五、被告袁华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈礼君律师费20,000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告袁华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 龚立琼二〇二一年一月二十七日法官助理 吴佩雯书 记 员 王寅燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。