湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初148号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该公司员工。被告：姜四新，男，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：朱雪华，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农行安乡支行）与被告姜四新、朱雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李加庆、被告朱雪华到庭参加诉讼，被告姜四新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令姜四新偿还所欠贷款本金49879.79元，利息21229.80元（利息已算至2020年10月20日），续后利息在执行利率基础上上浮50%计算；2、判令朱雪华对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月15日，姜四新在农行安乡支行办理了农户小额贷款一笔50000元，为三年期可循环贷款，单笔期限最长为一年，按季偿还利息。朱雪华对上述贷款提供连带保证担保。2016年4月14日该笔贷款循环后，于2017年4月14日到期。贷款逾期后，农行安乡支行多次进行电话及派员上门催收，但姜四新至今未偿清所欠贷款本息71109.59元（其中本金49879.79元，利息21229.80元）。为维护自身合法权益，农行安乡支行遂诉至法院。姜四新未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。朱雪华辩称，其为姜四新借款提供担保属实，且其一直配合农行安乡支行向姜四新催讨，但目前已经超过担保期限，农行安乡支行从未在担保期限内向其催收，故其不应继续承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农行安乡支行提交的三份《贷款保证人催收通知书》，拟证明其分别于2017年4月16日、2019年1月1日、2020年11月30日向朱雪华催收；朱雪华对其真实性有异议，虽然签名是其本人所签，但落款时间不对，该三份《贷款保证人催收通知书》上的签名系其于2015年12月根据农行安乡支行工作人员的要求，在空白内容的催收通知书上签的名，当时并未填写落款时间，时间系农行安乡支行事后填写。本院认为，书面材料出具时间一般以落款时间为准，朱雪华主张其在催收通知书上的签名时间与落款时间不一致，但未提交证据予以证明，本院不予采信，对该组证据的证明力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与农行安乡支行主张的事实基本一致。另查明，《农户贷款借款合同》约定的保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年4月16日、2019年1月1日、2020年11月30日，农行安乡支行分三次向朱雪华发出《贷款保证人催收通知书》，朱雪华均予签收。本院认为，农行安乡支行与姜四新、朱雪华签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，姜四新作为借款人，朱雪华作为连带责任保证人，均应依约履行合同义务。姜四新未按期还款，已构成违约，对农行安乡支行要求姜四新偿还所欠借款本金49879.79元，并支付利息21229.80元（利息已算至2020年10月20日）以及续后利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间系除斥期间，不发生中止、中断和延长，借款合同约定保证期间为借期届满之日起2年，案涉借款于2017年4月14日到期，则保证期间为2017年4月15日至2019年4月14日。农行安乡支行已于2017年4月16日、2019年1月1日向朱雪华催收，表明农行安乡支行已在保证期间内向保证人朱雪华主张权利，故保证人依法应当承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十四条第二款规定，自债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，故朱雪华的保证债务诉讼时效期间自2017年4月16日起算。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一项规定，自权利人向义务人提出履行请求时，诉讼时效中断，从中断之日起，诉讼时效重新计算。2020年11月30日，农行安乡支行最近一次向朱雪华催收，保证债务诉讼时效自该日起再次中断后重新计算。因普通诉讼时效期间为三年，故至本案起诉时，保证债务诉讼时效期间并未届满，保证人朱雪华仍应承担保证责任，对朱雪华辩称保证期间已经超过，其不应继续承担保证责任的意见，本院不予认可。对农行安乡支行要求朱雪华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。朱雪华在承担连带保证责任后，有权向姜四新追偿。姜四新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款、第六百九十四条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜四新于本判决生效之日起十日内返还所欠中国农业银行股份有限公司安乡县支行借款本金49879.79元，并支付利息21229.80元（利息已算至2020年10月20日）以及按照借款合同约定的利率标准计算至本金偿清之日止的利息；二、朱雪华对姜四新的上述债务承担连带清偿责任，朱雪华在承担保证责任后，有权向姜四新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取计775元，由姜四新、朱雪华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二一年一月二十五日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。……第六百九十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。