wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初31号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人朱某某，男，1968年3月5日出生，汉族，辽阳县人，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽宁省辽阳市白塔区。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2014年因犯妨害公务罪、危险驾驶罪分别被判处有期徒刑六个月，拘役三个月；2020年因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，经本院决定于2020年11月10日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员田国利出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日21时30分左右，在辽阳市白塔区红夫人商场门前，被害人曹某在驾驶出租车（辽Ｋ×××××)超越被告人朱某某驾驶的两轮电动车时，将地面上的水迸到朱某某的腿上，双方因此发生口角，后相互殴打，致使曹某左肩部受伤，曹某到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为左肩关节脱位，同年8月13日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，曹某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查，被告人朱某某已赔偿了被害人曹某的经济损失，被害人不再追究被告人朱某某的刑事和民事责任。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某的供述、被害人曹某的陈述、证人李某1、李某2、马某的证言、鉴定意见、谅解书、刑事判决书、随案移送清单、光盘、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某某自愿认罪认罚；赔偿了被害人的经济损失，化解了社会矛盾，应依法从轻处罚。但被告人曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次故意犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。与前罪拘役三个月，并处罚金人民币五千元，实行数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期从2020年11月10日起至2021年7月9日止。罚金已移交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 颖二〇二一年一月二十九日书记员 王文菲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6879号 原告：刘从银。 原告：唐忠芬。 上述二原告委托诉讼代理人：邹欣。 上述二原告委托诉讼代理人：殷志浩。 被告：李江。 被告：吴民。 原告刘从银、唐忠芬与被告李江、吴民生命权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，由于李江、吴民分别在浙江省南湖监狱不同监区服刑，出于疫情管理需要，本院分别在两监区作审理。被告李江所在监区审理时，二原告委托诉讼代理人邹欣、被告李江到庭，被告吴民所在监区审理时，原告刘从银及二原告委托诉讼代理人邹欣、被告吴民到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失合计2047949元（死亡赔偿金1203640元、丧葬费32949元、被扶养人生活费750160元、家属误工费7200元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月8日凌晨，被告吴民、死者刘瑞驾驶浙ＦＺ××××东南牌汽车从嘉兴出发至海宁市硖石街道公园路24号大唐驾校停车场，后被告使用油泵将东南牌汽车内油桶中的汽油抽取灌输至被告李江的浙ＦＢ××××江铃货车内的油桶中，期间ＦＺ384Ｋ东南牌汽车油桶起火并引发火灾，造成两辆导油车烧毁、刘瑞死亡的事故。原告认为，其作为死者刘瑞的父母，系死者刘瑞的第一顺位法定继承人，主体适格。二被告违反易燃性物品管理规定，在运输、储存汽油过程中发生重大事故，造成刘瑞死亡的严重后果，理应承担相应的刑事责任及民事责任，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告李江答辩称：1.事发当天我是向魏宽磊买油的，当天根本没和吴民、刘瑞联系过，到了现场才知道来的是他们俩；2.我到了现场后打开车门，就走到一边去了，吴民和刘瑞负责卸油，我感觉快要卸完了的时候就走过去，发现油泵在漏油，吴民自己也发现了，就想去关开关，但是来不及了，所以起火的原因是油泵没有控制好，油泵是他们带来的，也是他们操作的，故与我无关。 被告吴民答辩称：1.当天晚上是刘瑞要去拉油的，我只是开了个车；2.起火致刘瑞死亡的原因是间接的，不是直接的，死亡证明上载明刘瑞是溺水死亡的，他跳进河里后，我和李江都下水施救，但未救到，事发后我也在现场打了报警电话，并且等到消防队员和警察过来以后，我自己才到医院接受治疗，住院将近二十天才出院；3.原告诉请的金额过高，我目前在服刑，没有能力赔付。 原告刘从银、唐忠芬围绕诉讼请求向本院提交1.海公消火认字﹝2019﹞第0007号《火灾事故认定书》1份，2.海公司鉴（法）字﹝2019﹞322号法医学尸体检验鉴定书1份，3.户口本1份，被告李江、吴民对上述证据的三性均无异议，本院均予以认定，对本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权调取（2020）浙0481刑初201号刑事判决书、（2020）浙04刑终190号刑事判决书各1份，原、被告均无异议。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年8月8日凌晨，原告刘从银和唐忠芬之子刘瑞与被告吴民在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，驾驶浙ＦＺ××××号小型普通客车从嘉兴出发运送汽油给被告李江，经被告李江指引，二人驾车至海宁市硖石街道公园路24号大唐驾校停车场内被告李江用于非法贩油的浙ＦＢ××××号轻型厢式货车旁，在没有防护措施的情况下，刘瑞及被告吴民采用由吴民操作油泵，刘瑞扶油管的方式，将浙ＦＺ××××号小型普通客车内油桶中的汽油抽取灌输至浙ＦＢ××××号轻型厢式货车内的油桶中。过程中，浙ＦＺ××××号小型普通客车油桶汽油泄露起火并引发火灾，火势蔓延致使刘瑞及现场车辆着火，被告吴民被灼伤，后刘瑞跳入停车场边上的河中溺亡。2020年7月30日，本院出具（2020）浙0481刑初201号刑事判决书，载明被告李江违反国家规定，在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，非法从事成品油零售业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，被告李江、吴民无视国家法律，违法易燃性危险物品的管理规定，在运输过程中发生重大事故，造成严重后果，其行为均构成危险物品肇事罪。后李江、吴民提出上诉，嘉兴市中级人民法院于2020年出具（2020）浙04刑终190号刑事判决书，维持原判。 本院认为，刘瑞无视国家法律，违反易燃性危险物品的管理规定，实施易燃性危险物品的运输及抽取灌输行为，其所实施的行为本身不具合法性，不应受到法律的保护，且其作为具有完全民事行为能力人，在无任何防护措施的情况下，对实施该违法行为可能产生的危险具备充分的认知和预见性，其产生的后果应由其自负，故本院对原告提出的要求被告进行赔偿的诉讼请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘从银、唐忠芬的全部诉讼请求。 本案案件受理费10640元，减半收取5320元，由原告刘从银、唐忠芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高芳 二〇二一年一月五日 书记员  张佳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执4号之三 申请执行人孙某，女，2004年3月29日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人黄某某，男，1966年7月14日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2017）辽0505民初57号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在中国建设银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月六日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初14号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人白鑫，男，1990年6月8日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年10月20日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。被告人郭田，男，1999年11月10日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年9月25日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人白鑫、郭田犯妨害信用卡管理罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年1月29日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人白鑫、郭田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8、9月份，被告人白鑫明知他人收购银行卡用于网络赌博转帐，而让被告人郭田收购银行卡卖给其出卖，后被告人郭田联系姚某、吕某等六人办理七套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡）并收购，并分别将七套银行卡交给白鑫，白鑫将该七套银行卡连同自己及妻子的两套银行卡出卖给“韩某某”，获利6000元。另经庭审查明：1.2020年10月19日，公安民警在被告人白鑫家中将其抓获，被告人白鑫归案后如实供述了自己的犯罪事实。2.被告人郭田经公安民警电话传唤主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人白鑫、郭田在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，证人焦某、张某、杨某1、吕某、姚某、杨某2证言，焦某、张某、沈辉微信聊天截图，姚某、张某银行卡交易明细，被告人白鑫、郭田的户籍证明、前科证明等证据证实。本院认为，被告人白鑫、郭田非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭田、白鑫系共同犯罪。被告人白鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人郭田经公安机关电话通知能主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人白鑫违法所得6000元应予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人白鑫犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十日内交。）二、被告人郭田犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内交。）三、被告人白鑫违法所得6000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  聂小留人民陪审员  李 昱二〇二一年一月二十九日书 记 员  宋亚男
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执451号申请执行人：马兴平，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会。本院在执行申请执行人马兴平与被执行人肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3299号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十六日书记员  于英利
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初516号 原告：临沂华玺置业有限公司。 统一社会信用代码：913713003491689063。 法定代表人：史玉芝。 地址：山东省临沂市兰山区。 原告：史玉玺，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 二原告委托诉讼代理人：姜金良。 被告：临沭县曹庄镇东山前村村民委员会。 负责人：孙玉波。 地址：山东省临沭县。 原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺与被告临沭县曹庄镇东山前村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年一月二十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执690号之十申请执行人马晓彬，男，1982年7月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人李德昌，男，1949年6月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行马晓彬与李德昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李德昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××60账户存款1600元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执110号之三申请执行人：张燕，女，1988年2月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：严桂珍，女，1963年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人：万桂芳，女，1932年2月16日生，汉族，住址同上。被执行人：陆文平，男，1966年8月21日生，汉族，住泰兴市。关于张福明与被执行人陆文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏1283民初9473号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、张福明、陆文平一致同意本案借款以630000元结账，陆文平保证于2020年1月20日前给付原告200000元，2020年6月30日前给付100000元，2020年12月30日前给付120000元，2021年6月30日前给付100000元，2021年12月30日前给付110000元；二、陆文平若未按期足额履行上述款项，张福明有权就总额的未履行部分一并向法院申请强制执行；三、双方余无争议；本案受理费10608元，减半收取5304元，保全费4020元，合计9324元，由陆文平负担（此款张福明已垫付，陆文平于履行上述最后一笔款项时一并给付给张福明）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，张福明又于2020年10月11日因病去世，其第一顺序继承人即上述申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款470000元及诉讼费用9324元。本院已于2021年1月6日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆文平的财产进行了调查，并依法冻结了陆文平名下的银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房地产（于2021年1月11日查封，期限三年）。2021年1月12日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、双方协商一致同意，关于此案以479324元结案，陆文平于2021年1月15日一次性给付申请执行人220000元，剩余的259324元在2021年2月26日以前给付完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费7090元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请。嗣后，被执行人按和解协议履行了220000元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9473号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十五日书记员  张胜男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初945号 丹东市某某装饰处： 你（单位）诉王某某关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十四日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执48号之三申请执行人：孙志玲。被执行人：张财。本院在执行孙志玲与张财借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张财在中国农业银行账户内存款人民币25935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十日书记员  关山越
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初252-1号 申请人：山东海普欧环保设备科技有限公司，住所地诸城市密州街道东外环路56号。 法定代表人：颜炳林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。 被申请人：济宁何岗煤矿，住所地济宁市任城区李营镇，统一社会代码：91511500MA62ENXX9N。 本院受理申请人山东海普欧环保设备科技有限公司与被申请人济宁何岗煤矿买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁何岗煤矿的银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 曹雪芹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初367号 原告：广西某某柳工机械营销有限公司，住所地南宁市白沙大道91-1号办公楼B栋1楼。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃颖慧，广西格局律师事务所律师。 被告：广西某某建设有限公司，住所地南宁市良庆区那马镇绿温泉小区一巷20号。 法定代表人：赵某某。 本院于2021年1月6日立案受理原告广西某某柳工机械营销有限公司与被告广西某某建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因原告广西某某柳工机械营销有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及 最高人民法院《 关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 二百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月十六日 书记员  沈 利
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢217号 申请执行人：林碧华，女，1948年07月15出生，汉族，住顺庆区。 被执行人：李泽民，男，1975年02月09出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行林碧华与李泽民借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李泽民所有的位于南充市顺庆区××路××幢××单元××楼××号××、成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号××、成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的查封。因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人李泽民所有的位于南充市顺庆区××路××幢××单元××楼××号××、成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号××、成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年一月二十五日 书记员 兰 艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执216号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张中艳，男，1969年10月23日出生，汉族，住辉县。被执行人王保英，女，1970年5月2日出生，汉族，住址同上，系张中艳妻子。被执行人王利群，男，1974年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人张金红，女，1974年4月3日出生，汉族，住址同上，系王利群妻子。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张中艳、王保英、王利群、张金红金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5101号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张中艳、王保英、王利群、张金红送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金50000元、利息2836.48元（息至2020年9月20日），本息合计52836.48元，并按照合同约定利率支付自2020年9月21日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费560元、执行费693元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张中艳、王保英、王利群、张金红名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张中艳、王保英、王利群、张金红名下存款以53529元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十一日书记员  王亚洲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执恢56号 申请执行人：尹忠元，男，汉族，生于1968年12月29日，住四川省大竹县。 被执行人：卢里双，男，汉族，生于1965年1月4日，住四川省宣汉县。 依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初1346号民事判决书，被执行人卢里双应偿还向申请执行人尹忠元借款本金16万元及利息，并负担案件受理费2225元。执行中被执行人卢里双已主动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2016）川1722民初1346号民事判决执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5701号之一原告：佟某1，男，1967年1月31日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘景伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1967年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：佟彤，女，1989年4月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：佟彤，女，1989年4月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：佟某2，男，1937年10月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某，女，1944年8月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告佟某1与被告马某、佟彤、佟某2、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵春英人民陪审员  于 娜人民陪审员  李 滢二〇二一年一月四日书 记 员  徐晓琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3200号 申请执行人：张永亮，男，1975年5月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：寿光市贵生润经贸有限公司，住所地：寿光市圣城街道九巷村委西。统一社会信用代码：913707835903274400。 法定代表人：张继云，执行董事。 被执行人：寿光市凯凯置业有限公司，住所地：寿光市圣城街与菜都路交汇处。统一社会信用代码：91370783564073985L。 法定代表人：范宣江，董事长兼总经理。 申请执行人张永亮、寿光市贵生润经贸有限公司与被执行人寿光市凯凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初433号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案申请标的额为15709550元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月19日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月3日、2020年12月2日、2021年1月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年1月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月22日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初135号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区北文圣路61-7。法定代表人：陈玉璟，该公司经理。委托代理人：董莉萍，该公司员工。被告：赵岩松，男，汉族，1971年6月17日生，现住辽宁省辽阳市。本院在审理原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司诉被告赵岩松物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审 判 员  隋 强二〇二一年一月二十五日法官助理许琳琳代理书记员  郎琬婷
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初69号原告：吴秀真，女，1981年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人:刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：孟凡慧，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告吴秀真与被告孟凡慧确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀真的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告孟凡慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴秀真向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告吴秀真与被告孟凡慧签订的离婚协议书合法有效；2.本案诉讼费由被告孟凡慧承担。事实和理由：因孟凡慧出轨行为导致了我与孟凡慧夫妻感情破裂，二人于2020年7月31日办理了离婚登记，双方自愿签订了离婚协议书，并在民政局办理离婚登记手续时予以备案，该协议的签订已经载入民政局的离婚协议当中，是双方的真实意思表示，为有效协议。但孟凡慧一直不予履行离婚协议的义务。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。孟凡慧缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴秀真与被告孟凡慧于2020年7月31日办理了离婚登记手续，双方自愿签订了离婚协议书，并在民政局办理离婚登记手续时予以备案。2021年1月5日，原告诉至本院，要求依法确认二人签订的离婚协议书合法有效。认定以上事实的证据有：原告陈述、原、被告身份证复印件、离婚协议书等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，原、被告均为成年人，具有相应的民事行为能力，签订《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，判决如下：确认原告吴秀真与被告孟凡慧签订的《离婚协议》合法有效。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 汤之清二〇二一年一月十四日法官助理 雷传平书 记 员 吕瑛瑛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号之十三营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11910号 申请执行人：欧阳龙,男，汉族,1987年8月28日出生,住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：周秀连,女性汉族,1986年6月26日出生,住广东省清远市清城区。 关于欧阳龙与周秀连民间借贷纠纷一案，（2020）粤01民终8769号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11910号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款712.01元，其中转执行费50元，退付申请执行人662.01元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执11910号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月四日 书记员  区楚欣
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保13号 申请人：李爱华，女，1975年10月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人李爱华2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张涛鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆（保全标的30000元）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人张涛鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆。 案件申请费320元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年一月二十日 书记员 王品品
河北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀行终939号 上诉人（原审被告）秦皇岛市山海关区人民政府。住所地：河北省秦皇岛市山海关区正合街1号。 法定代表人王占胜，该区区长。 被上诉人（原审原告）王秀双，女，1970年1月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 上诉人秦皇岛市山海关区人民政府（以下简称“山海关区政府”）因王秀双诉其强制拆除房屋一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审查明，为改善山海关南海村村民居住条件、完善基础设施建设、优化旅游城市环境，山海关区政府于2012年征收山海关区南海村集体土地进行城中村项目改造，王秀双名下山集用（2001）字第一关03670号房屋在此次征收范围内。因王秀双、山海关区政府双方就征收未达成补偿协议，2019年7月12日山海关区政府向王秀双送达《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》，要求王秀双按《南海村城中村改造拆迁安置补偿方案》，选择办理房屋产权调换或相应货币补偿手续。王秀双不服该决定，于2019年9月2日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销山海关区政府发出的《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》。在诉讼期间，山海关区政府于2019年10月14日组织相关部门将王秀双房屋强制拆除，王秀双于2019年12月30日在该院第一次开庭时提出变更诉讼请求，要求确认山海关区政府强拆行为违法。 原审认为，涉案土地、房屋正处于被征收程序中，应依照《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定的条件和程序进行。山海关区政府作为此次征收的主体，在未能与王秀双达成补偿协议情况下，应作出补偿决定而未作出，即对王秀双房屋实施了强制拆除；在诉讼中山海关区政府未能举证证明其履行了对王秀双房屋及地上附着物进行现场调查登记、制作补偿决定、催告领取补偿、责令交出土地等必要程序，应认定为拆除行为违反法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认山海关区政府对王秀双名下房屋强拆行为违法。 上诉人山海关区政府不服一审判决，向本院提起上诉主要称，一审判决认定事实不清、适用法律错误。1.被上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，对被上诉人房屋拆除行为系对之前的《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》的执行行为，其本身并没有对被上诉人设定新的权利义务，对其权利义务不产生新的影响，因此本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2.上诉人作出的《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》程序合法、事实清楚、适用依据正确。2012年2月19日，河北省人民政府批准了秦皇岛市人民政府关于征收42.0909公顷南海村土地的申请，2012年10月，山海关区政府审核通过了《南海村城中村改造拆迁安置补偿方案》,并且履行了公告公示程序。该村村民绝大部分已经与村委会签订《房屋拆迁补偿协议书》并且积极配合城中村改造拆迁工作。但是被上诉人在政府组织拆迁的过程中拒不迁出，造成安置房建设工程工期的延后，此种行为已经造成安置房建设无法如期开工建设，延期拖后近一年时间。对大多数村民的利益造成了侵害。而且，《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》中给予了被上诉人在合理的时间内接受《南海村城中村改造拆迁安置补偿方案》的机会。山海关南海村棚户区改造项目是为了改善村民的居住条件、完善基础设施建设、优化旅游城市环境和提高城市品位，该改造项目符合社区居民的公众利益。上诉人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第一项之规定收回王秀双的土地使用权具有合法性基础、符合公众利益。综上，请求撤销一审判决，依法改判驳回王秀双的起诉。 被上诉人王秀双未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，王秀双诉请确认山海关区政府强制拆除其房屋行为违法。首先，关于王秀双的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：……（三）被征收土地所有权人、使用权人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已影响到征收工作的正常进行；……”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”该条虽然是针对国有土地上房屋征收强制执行程序的规定，但对因集体土地征收而引起的房屋及附着物的强制拆除问题，亦可参照。根据上述规定，无论是征收集体土地还是征收国有土地上的房屋，均应在完成补偿安置工作的情况下，由行政机关按照法定程序申请人民法院强制执行，在获得人民法院准许强制执行裁定前，行政机关没有直接强制拆除被征收房屋的权力。即使在被征收人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿的情况下，行政机关若要实现强制搬迁和拆除，也应严格按照法定程序申请人民法院强制执行。山海关区政府作出的《秦皇岛市山海关区人民政府收回土地使用权决定书》虽附对王秀双收回土地使用权补偿方案，但山海关区政府未举证证明该决定书已被人民法院裁定准许强制执行，在此情况下，王秀双对山海关区政府强制拆除其房屋的行为提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围。山海关区政府上诉主张王秀双的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不成立，本院不予支持。其次，关于山海关区政府强制拆除行为是否违法问题。在征收过程中，山海关区政府在未与王秀双达成补偿安置协议的情况下，应及时对王秀双被征收土地及地上附着物现场调查登记，制作补偿安置意见或决定，作出责令交出土地决定，并依法申请人民法院裁定准许强制执行后，才能实施强制拆除行为，山海关区政府在没有证据证明履行了上述法定程序的情况下，所实施的强制拆除行为违法。综上，一审判决并无不当，依法应予维持。上诉人山海关区政府的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人秦皇岛市山海关区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  邱振刚 审判员  李冠华 审判员  江 悦 二〇二一年一月二十三日 书记员  马清舰
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执134号之三 申请执行人林生攀，男，1981年7月24日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人苏海龙，男，1963年1月17日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人叶建贞，女，1966年3月31日出生，住温州市洞头区。 被执行人王建君，男，1977年9月30日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院在执行申请执行人林生攀与被执行人苏海龙、叶建贞、王建君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0305民初1128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林生攀向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人苏海龙、叶建贞、王建君偿还申请执行人林生攀欠款2000000元及利息并支付案件受理费13240元、保全费5000元及执行费852.5元。 执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人苏海龙、叶建贞、王建君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏海龙、叶建贞、王建君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏海龙、叶建贞、王建君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏海龙、叶建贞、王建君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人苏海龙名下有北京市房山区辰光东路xx号院x号楼xx层xxxx室和xxxx室的不动产，经本院司法拍卖、变卖已流拍。苏海龙名下与案外人苏海程、苏康冰共同共有的坐落于温州市洞头区××街道××巷××弄××号××号××号的房产，因房产系共同共有无法分割暂无法处置。苏海龙名下无车辆登记信息，名下无银行存款，无股权登记信息，无公积金存款，无其他有价证券等登记信息。被执行人叶建贞名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，无股权登记信息，无公积金存款，无其他有价证券等登记信息。被执行人王建君与申请人林生攀达成和解协议，王建君已依约还款44万元，林生攀申请法院解除已被法院查封的王建君名下与周吉籽共同共有的坐落于温州市洞头区××街道××街××弄××号不动产，以及坐落于温州市洞头区××街道××街××弄××号××室的不动产，并约定不再申请法院就该不动产进行查封拍卖。综上暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月13日，被执行人苏海龙、叶建贞、王建君共履行执行款合计44万元。 鉴于被执行人苏海龙、叶建贞、王建君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏海龙、叶建贞、王建君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林生攀。其未提出异议。 综上，被执行人苏海龙、叶建贞、王建君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈 涛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保253号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：董雷，男，1970年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。 被申请人：刘保菊，女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董雷、刘保菊名下银行存款277515.73元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董雷、刘保菊名下277515.73元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3667号 案号：（2020）鲁1311执3667号 案由：物业合同纠纷 申请执行人：临沂市美固物业有限公司 被执行人：王海龙 立案时间：2020.11.28 结案日期：2021.1.29 标的：1557元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保225号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人徐纪生、刘兰菊金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初129号民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月22日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保225号予以结案。二〇二一年一月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初370号原告：杨法林，男，1990年8月8日出生，汉族，住济南市。被告：济南天桥大润发商业有限公司，住所地济南市。原告杨法林诉被告济南天桥大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现原告杨法林以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨法林的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨法林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨法林负担。审判员  孙庭武二〇二一年一月二十七日书记员  张爱欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1440号原告：俞号人，男，1950年9月19日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：徐文彦，男，1981年3月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告俞号人诉被告徐文彦合同纠纷一案中，决定转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员刘俊担任审判长，与审判员王杰兵、人民陪审员张伟民组成合议庭,书记员陈蓉蓉担任记录。当事人对合议庭组成人员、书记员有权申请回避。审 判 长  刘 俊审 判 员  王杰兵人民陪审员  张伟民二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈蓉蓉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初5号原告：阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全，住所地山东省阳谷县燕山南山路。经营者：葛淑娟。被告：高慧，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全与被告高慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李庆瑞二〇二一年一月二十五日书记员  段文冰
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保38号申请人：刘加玲，女，1972年10月10日生，汉族，住平邑县明德花园**。被申请人：孙宗华，男，1971年11月13日生，汉族，住平邑县。申请人刘加玲与被申请人孙宗华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人孙宗华的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宗华的银行存款20万元。案件受理费1520元，由刘加玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十九日书记员魏玉静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初4207号原告：李艳慧，女，1963年11月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江来顺大件运输有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡长征村102国道1293公里处。法定代表人：佟秀云，该公司经理。原告李艳慧与被告黑龙江来顺大件运输有限公司（以下简称来顺大件运输公司）劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳慧到庭参加诉讼,被告来顺大件运输公司经本院依法送达无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李艳慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告工资人民币22070元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告来顺大件运输公司拖欠原告2016年12月至2017年5月工资，被告来顺大件运输公司仅以生活费的名义于2017年1月份给付原告工资3000元，于2017年4月份给付原告工资5000元，于2017年9月份给付原告工资4000元，剩余22070元工资至今未给付，故原告诉至法院。被告来顺大件运输公司未出庭，亦未答辩。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年5月11日，李艳慧在来顺大件运输公司工作期间，来顺大件运输公司给周秀云出具欠款明细一份，内容为：拖欠李艳慧2016年12月份至2017年5月份工资38719元，于2017年1月借给李艳慧生活费3000元，于2017年2月份借给李艳慧5000元，总计尚欠工资款30719元。2017年9月,来顺大件运输公司又以生活费的名义给李艳慧工资4000元，现尚欠工资26719元。2017年9月26日，来顺大件运输有限公司在其2016—2017年未发放工资统计表中统计李艳慧未发放工资额为22070元，现李艳慧同意按照来顺大件运输公司2016—2017年未发放工资统计表中的数额22070元主张权利，其余部分自愿放弃。上述事实，有来顺大件运输公司盖章的欠款明细一份，来顺大件运输公司2016年12月份、2017年1月份、2月份、3月份、4月份、5月份工资表各一份，2016—2017年来顺大件公司未发放工资统计表一份，李艳慧与来顺大件运输公司法定代表人佟秀云微信聊天记录5页及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李艳慧在来顺大件运输公司工作，来顺大件运输公司应当向其支付工资。李艳慧提供的证据能够形成完整的证据链，证明来顺大件运输公司拖欠其工资26719元未付的事实，李艳慧同意按照来顺大件运输公司2016—2017年未发放工资统计表中的数额22070元主张权利，其余部分放弃，视为对其自身权利的处分，故对李艳慧要求来顺大件运输公司支付工资22070元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，李艳慧请求来顺大件运输公司支付利息至实际给付之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。支付标准应当按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故来顺大件运输公司支付利息应以22070元为基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江来顺大件运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李艳慧工资22070元及利息（利息以22070元为基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；驳回原告李艳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告黑龙江来顺大件运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈延伟二〇二一年一月三十一日书记员  赵 雪
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执4号之六 申请执行人孙某，女，2004年3月29日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人黄某某，男，1966年7月14日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2017）辽0505民初57号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在中国农业银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年一月六日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1327执2437号申请执行人：周建华，女，1967年5月30生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人：周奎东，男，1970年5月29生，汉族，居民，住宁波市北仑区。申请执行人：周晓梅，女，1987年5月30生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人：周朋，男，1997年10月11生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：潘远琴，女，1942年1月12生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人周建华、周奎东、周晓梅、周朋与被执行人潘远琴继承纠纷一案中，山东省莒南县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）鲁1327执异145号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)鲁1327执2437号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年一月二十九日书记员  徐浩田
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初5号公诉机关孟津县人民检察院。被告人李振亮，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌故意伤害，2020年7月10日被孟津县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日经孟津县公安局决定，同日被孟津县公安局取保候审,同年11月24日经孟津县人民检察院决定取保候审,于2021年1月7日被本院取保候审。指定辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人李振亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员盛朴出庭支持公诉，被告人李振亮及辩护人张勇锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日晚，张某与被告人李振亮的妻子韩某一起到韩某在朝阳镇周城社区家中过夜，后被告人李振亮回家，看见张某躺在家中卧室的床上睡觉，被告人李振亮持刀将张某左臂砍伤。经鉴定,被害人张某损伤程度为轻伤二级。后被告人李振亮主动投案并能如实供述自己的罪行。另查明，庭前双方达成赔偿和解协议并已履行完毕，被害人张某对被告人李振亮的行为表示谅解，请求对其从轻减轻处罚或判处缓刑。上述事实，被告人李振亮及辩护人在开庭审理中均无异议，且有孟津县公安局受案登记表、立案决定书，被告人李振亮的户籍证明及无犯罪记录证明、行政处罚决定书，报案材料,到案经过,物证菜刀一把,证人韩某的证言,被害人张某的陈述,伤情照片、司法鉴定意见书,被告人李振亮的供述与辩解，赔偿协议、收条及谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李振亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李振亮主动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻减轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理；其对被害人进行赔偿并取得谅解，且被害人存在过错，也可依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议（建议对其判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑）不违背法律规定，本院予以采纳。根据被告人李振亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、赔偿谅解以及被害人存在过错情况、社区矫正评估情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲审 判 员  郝田田人民陪审员  丁红伟二〇二一年一月二十五日书 记 员  谢改焕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——18号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路1088号，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执49号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：孙艳艳，职务行长。 被执行人：于明亮，男，1987年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初234号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于明亮银行存款25万元或查封扣押、扣留提取其相应价值的财产（以25万元为限）。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二一年一月十四日 书记员  原 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执34号之七申请执行人：营口市站前区人民法院,住营口。被执行人：王海庆，男性,1973年2月2日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行营口市站前区人民法院与王海庆罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年一月二十九日书记员  吕 雷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保9号申请人：某某公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：杜霜，总经理。委托诉讼代理人：未艳辉，女，汉族，1981年12月30日生，住秦皇岛市海港区。系该公司员工。被申请人：某某公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：姚积成，总经理。申请人某某公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司的银行账户存款1203592.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司的银行账户存款1203592.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人某某公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4030号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘娜，女，1986年1月19日出生，汉族，四川省成都市郫都区郫县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告刘娜服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1177元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴宇峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初756号原告：桓仁长白山综合门诊，住所地桓仁满族自治县。法定代表人：初贵金，系该门诊经理。委托诉讼代理人：祁作礼，系该门诊院长。委托诉讼代理人：周立君，系该门诊法律顾问。被告：廉桂石，男，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁长白山综合门诊诉被告廉桂石财产损害赔偿纠纷一案，原告桓仁长白山综合门诊于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁长白山综合门诊的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁长白山综合门诊撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元(原告桓仁长白山综合门诊预交)，由原告桓仁长白山综合门诊负担。审判长  宋圯墨审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二一年一月三十一日书记员  徐 放
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初892号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：罗李忠，男，1994年12月15日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，合同约定送达地址：青岛市崂山区中韩街道王家村515号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗李忠信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16031.79元（截止2020年10月16日，欠款本金10477.31元，利息1291.14元，费用4263.34元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告罗李忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币10477.31元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗李忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10477.31元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取100.5元，由被告罗李忠负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保246号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：张瑞迎，男，1977年9月25日出生，汉族，住山东省成武县，公民身份号码。 被申请人：陈庆君，女，1980年12月6日出生，汉族，住山东省成武县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张瑞迎、陈庆君名下银行存款357900.27元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞迎、陈庆君名下357900.27元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初470号 立案 时间 二〇二一年一月十三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 赵海龙，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，住山东省日照市莒县。 开庭 时间 2021年1月20日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计104905.18元，截止至2020年6月17日，欠款本金65524.06元、利息12454.47元、费用26926.65元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 赵海龙缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 赵海龙向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”赵海龙在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向赵海龙发放卡号为xxx的信用卡。赵海龙于2015年11月7日开始使用该信用卡消费，于2017年6月27日使用该信用卡e招贷分期，后期出现逾期还款情况。截至2020年6月17日，赵海龙共计欠付信用卡本金65524.06元、息费21229.79元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向赵海龙下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因赵海龙未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向赵海龙追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限赵海龙于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金65524.06元、息费21229.79元（截至2020年6月17日），共计86753.85元； 二、限赵海龙于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金65524.06元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担215元，赵海龙负担984元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初135号原告：杜树青，男，1969年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。被告：杨雷，男，1980年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告杜树青与被告杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜树青的委托诉讼代理人刘夏光到庭参加诉讼,被告杨雷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜树青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12500元及利息（利息以12500元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人大元建业集团股份有限公司承包了庆云大元首府工程，后将工程中的6＃、7＃、8＃楼部分劳务分包给被告，被告组织原告及其他工友进行施工。后被告拖欠原告劳务费12500元未付，并向原告出具了欠条。被告杨雷未答辩。原告杜树青为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.被告与案外人大元建业集团股份有限公司签订的《工程劳务承包协议》，证明大元公司将其承建的庆云县大元首府工程6、7、8号楼劳务部分分包给被告。2.被告出具的总欠条，载明有：“在大元工地干二次结构7、8、9月份工资杨雷欠杜树青工资剩余壹万贰仟伍佰元整12500元”。原告述称，总欠条是由杨雷的妻子书写全部内容后，由杨雷本人确认并签字。原告的工种是瓦工，日工资350元。对原告提交的证据本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据，在卷佐证。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要报酬的权利。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，双方已形成劳务关系，工程结束后，经结算，被告向原告出具欠条，欠条中明确载明了欠款人、数额，故对原告要求被告支付劳务费12500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，实为被告逾期付款的利息损失，因欠条中未约定还款期限，原告主张自2020年10月1日开始计算没有法律依据，本院认定利息宜自原告起诉主张权利之日起计算，原告起诉之日是2021年1月6日，故应自原告起诉之日起参照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。被告杨雷经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，因案涉事实发生在2021年1月1日前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雷自本判决生效之日起五日内支付原告杜树青劳务费12500元及利息（以12500元为基数，自2021年1月6日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告杜树青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告杨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇二一年一月二十六日书记员  王俪霏
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初279号 原告：临沭御园物业管理有限公司,住所地：山东省临沭县中心路。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所律师。 被告：胡芳春，男，1982年5月30日生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭御园物业管理有限公司（以下简称御园物业公司）与被告胡芳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御园物业公司的诉讼代理人史斌到庭参加诉讼，被告胡芳春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 御园物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠物业管理费、生活垃圾费共计3408.6元及滞纳金(滞纳金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2016年7月1日起计算至实际支付之日止)；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，瓯龙现代城业主委员会与原告御园物业公司签订了物业服务合同，合同约定服务期间为五年，自2016年6月2日至2021年6月1日。合同签订后，原告进驻瓯龙现代城履行合同约定的相关义务，并按照每月每平米0.64元×各户建筑面积的标准收取物业管理费及以户为单位收取每月6元的生活垃圾费。被告自始至今从未缴纳过物业管理费及生活垃圾费。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。 胡芳春未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，瓯龙现代城小区业委会与御园物业公司签订“临沭县物业服务合同”一份,并在临沭县房管局备案。合同约定：由御园物业公司为瓯龙现代城小区业主提供物业服务，物业服务期限为5年，自2016年6月2日至2021年6月1日；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅0.25元/平方米/月，高层住宅0.8元/平方米/月；物业费按季度交纳；业主逾期未交纳物业费的，应按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金；御园物业公司代收职能部门委托的代收款；合同经双方签字并盖章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。 胡芳春的房屋位于临沭县××小区××室，建筑面积为93.05平方米，属于高层、配电梯住宅。胡芳春2016年6月至2020年9月份共52个月的物业费、生活垃圾处理费未交纳。 本院认为，御园物业公司与瓯龙现代城小区业主委员会签订的物业服务合同，是业委会和御园物业公司双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定。合同约定的物业费收取标准符合法律法规和“临沂市普通住宅前期物业服务政府指导价格”有关服务的收费标准，符合相关行业标准。本案中，御园物业公司自2016年5月份进驻瓯龙现代城小区后，提供物业服务至今，且小区内大部分业主已按时交纳物业费，合同已实际履行。《最高人民法院》第一条：业委会与选聘的物业服务公司签订的物业服务合同对小区业主有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故该物业服务合同依法成立并生效。御园物业公司提供了主要的物业服务，业主应及时交纳物业费及有关部门委托代收的相关费用如垃圾清理费。 御园物业公司主张高层收费标准从合同约定的0.8元降低至0.64元即按80%收取。被告胡芳春2016年6月至2020年9月份未交的物业费为：93.05平方米×0.64元/平方米×52个月=3096.6元；生活垃圾处理费为：6元/月×52个月=312元。合计3408.6元。对于御园物业公司主张的物业费滞纳金，因约定数额过高，且未提供向胡芳春催要的证据，本院对滞纳金不予支持。 被告胡芳春经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。 综上所述，御园物业公司的部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院》第一条、第六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡芳春于本判决生效后十日内给付原告临沭御园物业管理有限公司物业管理费3096.6元、代收生活垃圾处理费312元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡芳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 任舒雨
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保199号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：位世红，女，1978年6月9日出生，汉族，住山东省德州市，公民身份号码。 被申请人：谭常凯，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人位世红、谭常凯名下银行存款13347.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人位世红、谭常凯名下13347.01元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保95号 申请人：张小倩，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：苏宇，男，1975年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人张小倩于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏宇名下的财产在1800000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1800000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张小倩的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏宇名下的财产在1800000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩亚群
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初6538号原告：沂水兴龙货物配载有限公司，住所地沂水县龙家圈乡驻地。法定代表人：王坤，该公司经理。委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县龙泉小区石门路西首。负责人：王延涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。原告沂水兴龙货物配载有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告沂水兴龙货物配载有限公司的委托诉讼代理人殷兴波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司委托诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水兴龙货物配载有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司立即履行保险合同，向原告沂水兴龙货物配载有限公司支付车辆损失、评估费等保险赔偿金共计：66000元；2.请求本案诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司承担。事实和理由：沂水兴龙货物配载有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保商业保险一份，保险期间为2020年3月14日起至2021年3月13日止，被告方承保的车辆及险种为鲁Ｑ3××**自卸货车的机动车车辆损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险。2020年5月23日10时34分许，沂水兴龙货物配载有限公司所有的鲁Ｑ3××**自卸货车在团林镇永锋钢厂施工工地发生保险事故，致使沂水兴龙货物配载有限公司车辆受损等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向沂水兴龙货物配载有限公司进行保险理赔，其行为严重侵害沂水兴龙货物配载有限公司的合法权益。以上事实由沂水兴龙货物配载有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司签订的保险合同、接处警证明等证据予以证实。综上，被告不按照合同规定对原告损失进行赔偿，损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司答辩称：涉案车辆在我公司投保车辆损失险，保险金额为294360元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且无免责的情形下同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、评估费不予承担。原告沂水兴龙货物配载有限公司围绕诉讼请求依法提交了保险单一份，接处警证明一份，山东瑞鼎价格评估有限公司出具的评估报告一份，评估费发票一份，涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案鲁Ｑ3××**号自卸货车登记车主为原告沂水兴龙货物配载有限公司。2020年3月10日，涉案鲁Ｑ3××**号自卸货车在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，保险金额为294360元并投有不计免赔率险，保险期间自2020年3月14日0时0分至2021年3月13日24时0分止，被保险人为原告沂水兴龙货物配载有限公司。2020年5月23日10时34分许，案外人张鹏向临沂市公安局临港经济开发区分局团林派出所报警称，有车辆被塌方埋了，民警赶赴现场即团林镇永锋钢厂施工工地了解到：9月30分左右李欣然驾驶涉案鲁Ｑ3××**号自卸货车在等待装货时，驾驶室右侧发生塌方，导致驾驶室右侧损毁。经民警现场查看，涉案货车停放在一辆挖掘机旁边，货车右侧的土方发生塌方，将涉案货车右侧掩埋。原告车辆受损后，其自行委托山东瑞鼎价格评估有限公司对涉案车辆车损进行评估，该公司出具评估报告认定涉案鲁Ｑ3××**号自卸货车价值损失为64000元，花费评估费2000元。案件审理过程中，被告对原告的车损评估数额提出异议，认为数额过高，向本院申请重新评估，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对原告的车损进行重新评估，该评估公司作出临易价评字（2021）第00019号价格评估报告书，评估结论认定鲁Ｑ3××**欧曼牌重型自卸货车车辆在评估基准日（2020年5月23日）的损失价格约为52120元，花费评估费2200元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案鲁Ｑ3××**号自卸货车在被告处投保，该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。涉案车辆在投保期间内发生交通事故,所造成的合理损失，被告保险公司应在其投保的保险限额内予以赔偿。对原告的车损价值应根据双方无异议的法院依法委托重新评估的评估报告结论予以认定，即应认定为52120元。对原告主张的评估费，根据保险法第六十四条之规定，应系其所支付的必要合理的费用，被告应当支付给原告。因被告申请重新评估后评估价值较原告自行委托的评估价值有所减少，故对减少部分的评估费应由原告按比例承担。对原告主张的评估费2000元本院支持1629元，重新评估费2200元，原告负担408元，两者相抵，被告应支付原告评估费1221元。综上，原告的损失金额为53341元。原告诉求过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司于本判决生效后十日内支付原告沂水兴龙货物配载有限公司保险理赔款共计53341元【车损52120元，评估费1221元】；二、驳回原告沂水兴龙货物配载有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告沂水兴龙货物配载有限公司负担139元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 靳 倩二〇二一年一月二十五日书记员 黄天宇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异93号 案外人：杨秋凤，女，汉族，1981年9月4日出生，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：曹伟，男，汉族，1982年8月1日出生，住四川省大邑县。 本院在执行已经发生法律效力的（2015）青羊民初字第1951号民事判决过程中，案外人杨秋凤于2021年1月15日向本院提出申请，对本院以（2016）川0105执3245号之一执行裁定书及（2016）川0105执3245号协助执行通知书依法查封被执行人曹伟名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的行为提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，杨秋凤与曹伟于2005年2月4日登记结婚，双方于2008年3月4日购买了位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋并协商登记在曹伟名下。双方离婚时，未对房屋进行分割。招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与曹伟信用卡纠纷一案中，法院判决曹伟承担还款责任并于2015年3月4日查封了上述房屋。案外人认为，虽然上述房屋登记在曹伟名下，但属于杨秋凤与曹伟的共同财产，杨秋凤应当享有房屋50%的产权份额，由于杨秋凤不是债务人，法院查封杨秋凤50%的产权份额违反法律规定，故请求解除对上述房屋50%产权份额的查封。 经审查查明，招行信用卡中心与曹伟信用卡纠纷一案，招行信用卡中心提供担保，申请对曹伟的财产进行诉讼保全，本院于2015年3月4日以（2015）青羊民初字第1951-1号民事裁定书及协助执行通知书查封了登记在曹伟名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋。2015年7月2日，本院作出（2015）青羊民初字第1951号民事判决，判决“曹伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2014年10月25日欠款本息及费用76898.45元以及从2014年10月26日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算）。”判决生效后，曹伟未履行付款义务，招行信用卡中心向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2018年3月2日以（2016）川0105执3245号之一执行裁定书及（2016）川0105执3245号协助执行通知书继续查封上述房屋。 另查明，杨秋凤与曹伟于2005年2月4日登记结婚。双方婚后购买了位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，双方于2015年5月21日登记离婚。现房屋登记的所有权人为曹伟。 上述事实，有民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、离婚证、房屋信息查询记录等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；”第二十五条第一款规定，“对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”据此，案涉房屋登记的所有权人为曹伟，现有证据不足以证明杨秋凤系本案权利人，故本院查封曹伟名下的案涉房屋并无不当，案外人杨秋凤要求解除对案涉房屋查封的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨秋凤对成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长  张祥 审判员  张锐 审判员  王东 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理 陈燕 书记员  徐燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初35号原告：虞志平,女，1974年12月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡新世纪汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202057558652138，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村。法定代表人：张文宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。原告虞志平与被告无锡新世纪汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，包含虞志平在内共计十四名劳动者向同一被告新世纪公司主张经济补偿金及劳动报酬，上述案件的诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2021）苏0205民初106号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0205民初106号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十九日书记员  许 颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691执保21号申请人：某某公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：潘洪海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志深，山东明朗律师事务所律师（实习）。被申请人：某某公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：杨进波，执行董事。申请人某某公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司的银行账户存款520万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司的银行账户存款520万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人某某公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月八日书记员  王 婷
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1429号之一申请执行人：曹国富，男，1961年4月7日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道外区南极二路3-3号南极国际小区7号楼2单元3003室。被执行人：蒋昕一，男，1979年9月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省肇州县肇州镇和平街五委28组4号，现住广东省中山市东凤镇佛奥阳光花园63幢902房，身份证号：230621197909140013。本院在执行曹国富与蒋昕一民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蒋昕一履行给付义务，但被执行人蒋昕一至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人蒋昕一所有的车牌号为黑AVE920金杯牌汽车予以查封；二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二一年一月二十三日书记员  赵 丹
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审13号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：张志刚，男，1979年09月17日出生，河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张志刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010490公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010490公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初575号原告：南京翰卓企业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江路1号，统一社会信用代码91320106MA1T6LPA6N。法定代表人：吴广高。委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤丽，江苏拓力律师事务所实习律师。被告：泗洪永成恒发建设有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县绿洲广场A幢3单元3112室，统一社会信用代码91321324MA1T4UU42N。法定代表人：吴闪。被告：裴昌军，男，1975年7月29日出生，住江苏省泗洪县。原告南京翰卓企业管理有限公司（以下简称翰卓公司）与被告泗洪永成恒发建设有限公司（以下简称永成恒发公司）、裴昌军委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉称，原告翰卓公司与被告永成恒发公司于2019年5月19日签订《委托协议书》，约定：由原告翰卓公司代被告永成恒发公司收购具有三级建筑工程资质的公司（宿迁和诺建设有限公司），且已全部完成。2020年10月21日，被告裴昌军加入上述债务。之后，原告多次向两被告索要委托代理费，两被告总是拒绝支付。现请求判令：1.两被告偿还原告代理费27.5万元及利息（以27.5万元为基数，按年利率15%，自2020年5月1日计算至实际给付之日止）；2.律师费20000元；3.两被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2019年5月19日，原告翰卓公司与被告永成恒发公司签订《委托协议书》，载明翰卓公司地址为淮安清江浦区茂业大厦1101室。2020年10月21日，原告翰卓公司与被告永成恒发公司进行结算，由被告裴昌军作为永成恒发公司的实际控制人签字确认《结算协议》，该协议约定“如发生纠纷，双方自愿到淮安市清江浦区人民法院诉讼解决”。在本案中，原、被告以书面协议选择了淮安市清江浦区人民法院管辖，符合上述规定，故淮安市清江浦区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  江雨濛二〇二一年一月二十五日书记员  祖 烨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8631号原告：李志厚，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：袁善峰，山东清照律师事务所律师。被告：高大峰，男，1973年7月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：沈乃新，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。原告李志厚与被告高大峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志厚及其委托诉讼代理人袁善峰，被告高大峰及其委托诉讼代理人沈乃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计20381.2元；2.涉诉费用由被告承担。在案件审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计20583.51元。事实和理由：原被告系工友，在汇丰铸造工作，原告在清砂车间，被告在汇丰车间。2020年6月21日下午2点左右，原告在开行车工作时，被被告拦住，让原告去他组吊东西，原告不同意，双方便发生争执，在争执过程中，被告抢夺原告手中遥控器，在抢夺过程中掰伤原告手指。当时原告将该情况给车间主任及其他工友说了。受伤后原告继续工作，下午下班后原告去找被告理论，被告村村民带着原被告去刁镇医院治疗。2020年6月22日原告报警，经鉴定该伤系轻微伤，但被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。高大峰辩称，原告所诉与事实不符，原告所称被被告掰伤右手小指，造成右手第五指近节指骨骨折，无事实依据。原被告在2020年6月21日下午2点多争夺行车遥控器，到下午5点多，原告才说自己手腕疼，在该三个多小时的时间里，原告怎样受伤的与被告无关。且被告没有去抢原告的遥控器，更没有掰原告手指。刁镇派出所所作出的处罚决定书也没有认定被告掰伤原告的手指，监控录像中也没有看到被告掰伤原告的手指，在派出所的询问笔录中也无人证实原告的手指骨折与被告有关。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。在2020年6月21日下午2点50至3点，被告去原告车间清除冷铁，回去装模具。因原告的行车是空的便想用下，经过与原告交流，原告不同意，我便说了原告一句，原告随后用遥控器打被告，之后双方没有打架。下班后原告去被告家理论，被告带原告去医院治疗。被告给原告支付了500元医疗费，另被告姐夫韩向海也给原告支付医疗费1000元。本院经审理认定事实如下：李志厚与高大峰系汇丰铸造厂员工。2020年6月21日下午2点多，在刁镇汇丰铸造厂清砂车间内，双方因使用行车事宜发生争执，二人在争夺行车遥控器的过程中，双方发生打架，造成李志厚右手第五指近节指骨骨折。李志厚之伤经济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定构成轻微伤。济南市公安局章丘区分局刁镇派出所对高大峰作出章公（刁）行罚决字[2020]33005号行政处罚决定书，对高大峰作出罚款200元的行政处罚。对李志厚作出章公（刁）行罚决字[2020]33004号行政处罚决定书，对李志厚作出罚款200元的行政处罚。纠纷发生后，李志厚分别到章丘区刁镇卫生院和济南市章丘区人民医院接受治疗，共计花费医疗费1714.81元。高大峰主张2020年6月21日在刁镇卫生院的费用500元系其支付的，李志厚对其支付医疗费用予以认可，具体数额不清楚，以单据为准。经审查医疗费单据，2020年6月21日共计花费医疗费用381元，扣除该费用后，李志厚共花费医疗费1333.81元李志厚住院期间由其妻子高秀美护理。李志厚之伤经济南章丘司法鉴定所鉴定，其伤误工期为伤后60日；护理期为伤后30日，需1人护理；营养期为伤后30日，李志厚为此支付鉴定费600元。案件审理过程中，经李志厚申请，本院向刁镇派出所调取了高大峰、李志厚、陈千峰、王光明的询问笔录4份，高大峰陈述，“我想让李志厚帮忙吊卷筒，李志厚不帮忙，我便借遥控器，李志厚不给遥控器，我说了一句你真是个直钩，李志厚右手拿着遥控器朝我头打了过来，我和他拉扯起来”。李志厚陈述“高大峰让我帮忙清理磙子，我没空，他就说我直钩，然后过来抢夺遥控器，两人用力争夺，遥控器就飞出去掉在地上，高大峰顺势抓住我的右手”。陈千峰陈述“具体打架情况我与没看清楚，当时就觉得他俩在争夺什么东西”“后来了解到是高大峰想让李志厚帮忙吊东西，李志厚没给帮忙，高大峰想过来拿遥控器自己操作行车，李志厚不给，高大峰骂了一句直钩，两人起冲突。”李志厚、高大峰对对方的询问笔录均不认可，对陈千峰的笔录也不认可。本院调取了事故发生地的监控视频1份，高大峰对视频资料无异议，但主张受伤过程看不清楚，不同意承担责任。李志厚对该视频无异议。经审查，可以看出双方发生了拉扯等肢体接触。案件审理过程中，高大峰提交了其受伤的照片2张，证实纠纷发生时，李志厚用遥控器砸伤其手臂及锁骨的情况，李志厚对该证据不予认可，主张该照片没有显示拍摄时间及地点，亦看不出伤者是谁及收何种伤。本院对该照片的真实性予以认定。本院认为，公民的身体权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，根据本院调取的询问笔录、监控视频及当事人庭审陈述，能够证实高大峰与李志厚因工作原因产生摩擦，高大峰出言不逊导致双方发生争执，争执过程中有抓扯等身体接触行为，且在双方争执过程中并无第三人参与，李志厚亦不存在自伤等情形，结合李志厚提供的医院病历等证据，能够证实李志厚的伤情与双方的争执行为之间存在因果关系。李志厚在纠纷发生后，未采取正当途径解决，反而与对方相互殴打，其自身亦存在一定的过错，可以适当减轻高大峰的赔偿责任。根据双方在纠纷中的过错程度，本院酌定由李志厚对其所受到的损失自负40%的民事责任，由高大峰承担60%的民事赔偿责任。李志厚花费医疗费1333.81元，有相应的医疗费单据及病历予以证实，本院予以支持。李志厚主张误工费11289.6元，并提供银行卡交易明细1份予以证实。通过该交易明细可以得出其月平均工资为5380元，据此本院确定李志厚误工费为10760元。根据护理人员高秀美的年龄情况，其主张按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，于法有据，本院予以支持。李志厚主张营养费每天100元，结合其伤情，本院认为数额过高，本院确定每天50元。李志厚主张交通费500元，未提供证据予以证实，根据其家庭住址与医院之间的距离，本院确定交通费为100元。综上本院确定李志厚的损失为医疗费1333.81元、误工费10760元（5380元*2个月）、护理费3479.1元（115.97元*30天）、营养费1500元（50元*30天）、交通费100元、鉴定费600元，共计17772.91元。高大峰应赔偿10663.75元（17772.91元*60%）。高大峰主张其姐夫韩向海另支付给李志厚1000元医疗费，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、高大峰于判决生效之日起10日内赔偿李志厚医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计10663.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李志厚的其他诉讼请求。案件受理费157元，李志厚承担76元，高大峰承担81元。本判决为终审判决。审判员  杨镇二〇二一年一月二十七日法官助理宫萌萌书记员刘晓婷