广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初950号原告：张金朋，男，汉族，1962年6月18日出生，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××772。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莺琼，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：杨晨光，男，汉族，1972年7月8日出生，住广东省河源市东源县×××××××东源县科学技术协会，公民身份号码：441××××××××××××712。原告张金朋与被告杨晨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金朋的委托诉讼代理人崔爽、被告杨晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还欠款本金人民币193万元及逾期归还欠款产生的利息暂计为1000元（以193万元为计算，自2020年1月1日起，按月利率2%的标准支付利息至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任险保险费、律师费15万元，由被告承担。事实与理由：原、被告为老乡关系，被告因资金周转需要分别于2008年9月11日和2008年9月18日向原告借款100万元及470万元，原告委托其儿子张柏豪、妻子张春平通过广州农村商业银行账户将上述两笔借款本金分别以存款及银行转账方式支付给被告名下广州市××信用合作联社账户（账号：7280110208131×××××198）。2019年9月4日，原、被告进行核算，被告尚欠原告借款本金195万元，对此被告出具还款计划，但被告并未按计划执行，截至今日仅归还了2万元。双方约定被告未按期足额偿还则未到期部分提前到期，同时原告有权追加利息，综上，原告起诉至法院，请判如所请。被告杨晨光辩称，一、答辩人认为仍欠借款193万元是事实，但最高人民法院已经对民间借贷纠纷的案件的利率作出了调整，请求法院依法判处或者调解。二、关于律师费15万元，因原、被告双方对借款事实和还款事实予以认可，说明本案事实清楚，权责分明，原告此项诉讼请求系加重答辩人的偿还债务负担，有失公允，且法律也没有强制性的规定起诉必须要有律师代理，因此，请求法院驳回被答辩人的此项诉讼请求。经审理查明：原告张金朋与被告杨晨光系老乡关系，被告因资金周转于2008年9月11日、2008年9月18日分别向原告借款1000000元、4700000元，原告委托其儿子张柏豪、妻子张春平将上述两笔借款分别以存款及银行转账方式支付给被告名下广州市××信用合作联社账户（账号：728××××××××3150077198）。2017年11月10日，经原、被告核算，被告尚欠原告借款2750000元，被告出具《欠条》予以确认。之后被告向原告偿还了800000元，尚欠借款本金1950000元，被告于2019年9月4日出具《借款确认书》，内容主要包括：一、借款本金1950000元，分两期偿还，第一期于2020年1月1日前偿还1000000元，第二期于2021年5月1日前清偿950000元；二、如借款人有任意一期逾期还款的，出借人有权要求借款人提前清偿全部借款本金，并有权要求借款人自2020年1月1日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计付利息至付清款项日止；三、如借款人逾期还款，出借人有权向河源市东源县人民法院提起诉讼，出借人因向法院提起诉讼主张权利而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用），均由借款人承担。尔后原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。庭审中，被告陈述其于2020年1月20日向原告偿还了20000元，原告对此未提出异议。另查明，2020年6月12日，原告与北京市盈科律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所崔爽、张莺琼（实习）律师为原告提供本案一审程序代理服务，律师费150000元，于原告收到本案裁决文书或调解书当日一次性支付。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，案外人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自愿作为担保人为本案保全进行担保，原告向该公司支付了担保保费3395元。本院于2020年7月23日作出﹙2020﹚粤1625民初950号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨晨光的银行账户资金（账号：728××××××××3150077198，开户行：河源农村商业银行），冻结金额以人民币193万元为限，冻结期限为一年。以上事实有原告提交的广州市××信用合作联社存取款回单、广州农村商业银行业务明细查明清单、户口本及证明、《欠条》、《借款确认书》、张春平及张柏豪出具的《说明》、委托代理合同及发票、保单及支付凭证；及本院的庭审笔录予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的证据。原告提交的离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表与本案无关联，且本院已于2020年9月15日作出（2020）粤1625民初950号之二民事裁定书，裁定驳回原告张金朋追加包丽芳为共同被告的申请，故对这两份证据本院不作评定。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨晨光向原告张金朋借款5700000元，原告已委托其儿子张柏豪及妻子张春平向被告名下银行账户支付了5700000元，且之后被告出具了《欠条》、《借款确认书》确认了借款事实及尚欠借款本金1950000元，本院确认原告与被告之间民间借贷关系成立。被告未按时向原告履行还款义务，已经构成违约，根据《借款确认书》的约定，原告有权要求被告提前清偿全部借款本金，扣除被告已支付的20000元，被告仍应向原告偿还借款本金1930000元。关于利息，被告杨晨光逾期未还清应还借款，应按《借款确认书》约定承担违约责任。按照2021年1月1日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍不予支持，对新解释施行前利息可按原规定不超过年利率24%执行。因此，结合被告于2020年1月20日偿还了20000元，本院酌定以1930000元为基数分段计算利息，即自2020年1月21日至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日之后按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。关于律师费、保全费及担保保费，原告与北京盈科律师事务所签订《委托代理合同》约定律师费150000元，计费标准合理，没有违反相关法律规定，该律师事务所出具了发票予以证实，且该律师事务所亦指派律师实际参加了本案诉讼，履行其代理职责，同时原告因本案诉讼而支付的律师费、保全费，均属于《借款确认书》约定的原告为实现其债权而产生的费用，故原告诉请被告支付律师费150000元及保全费5000元，本院予以支持。担保保费系基于原告申请保全保险公司提供保险产生的费用，亦属于《借款确认书》约定的原告支付的合理费用，且原告已实际支付，故原告诉请被告支付担保保费3395元，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨晨光于本判决生效之日起十日内向原告张金朋偿还借款本金人民币1930000元及利息（以人民币1930000元为基数分段计算利息，自2020年1月21日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；二、被告杨晨光于本判决生效之日起十日内向原告张金朋支付律师费150000元及担保保费3395元；三、驳回原告张金朋的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23448元及保全费5000元，合计28448元（原告已预交），由被告杨晨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长 钟 斌审判员 李衍军审判员 邓素娟二〇二一年一月二十日黄丽静书记员古思维