山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁13执复274号复议申请人（异议人）：临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会。住所地：临沂市河**九曲街道独树头东北社区居民委员会。负责人：崔国龙,书记。委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。申请执行人：王远春，男，1970年2月4日出生，汉族，住河**。被执行人：褚延兰，女，1952年4月30日出生，汉族，住河**九曲街道独树头东北社区。被执行人：刘大伟，男，1979年11月15日出生，汉族，住河**九曲街道独树头东北社区。被执行人：刘向宏，男，1982年2月26日出生，汉族，住河**九曲街道独树头东北社区。复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会不服山东省临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执异72号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。临沂市河东区人民法院在执行申请执行人王远春与被执行人褚延兰、刘大伟、刘向宏、临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会所有权确认纠纷一案中，被执行人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会就该院冻结的其在临商银行沂河支行8000××××0802账户内的存款1085363元向该院提出书面异议。异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会称，1、根据（2019）鲁1312民初2932号民事判决书的内容，异议人临沂市河**九曲街道独树头东北社区居民委员会系第三人，在案件中起到查清案情的作用，纵观案件庭审和判决结果，异议人承担配合协助履行给付义务，不是直接义务主体。三被执行人对（2019）鲁1312民初2932号判决书提出上诉，（2019）鲁13民终9259号判决书维持原判，二审判决于2020年4月生效。2、在一审、二审判决生效前，异议人在2019年5月31日，已将本案涉及拆迁补偿款支付到位。贵院2019年6月11日送达（2019）鲁1312民初2932号协助执行通知书时，被执行人在异议人处无拆迁款项，已经无法配合协助查封拆迁款的工作。异议人按拆迁协议、临东政发办（2016）31号文、九曲街道独树头东北社区工业园拆迁补偿实施方案，应拆迁户的要求支付拆迁款并无不当。故贵院依据（2020）鲁1312执747号裁定书查封执行异议人110万元财产，不符合事实和法律依据。请求依法解除（2020）鲁1312执747号裁定书对临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的执行措施。临沂市河东区人民法院查明，原告王远春与被告褚延兰、刘大伟、刘向宏、第三人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会、第三人王玉宝所有权确认纠纷一案，该院于2019年9月2日作出（2019）鲁1312民初2932号民事判决书，判决：“一、被告褚延兰、刘大伟、刘向宏会同第三人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会，于判决生效后十日内将涉案土地补偿款中王远春所建9间房屋拆迁补偿款共计1123200元扣除被告褚延兰、刘大伟、刘向宏应得空地款66400元后，共计1056800元支付给原告王远春。二、驳回原告王远春的其他诉讼请求。”被告褚延兰、刘大伟、刘向宏不服，提出上诉。临沂市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）鲁13民终9259号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请人王远春向该院申请强制执行，该院于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）鲁1312执747号。执行过程中，该院作出（2020）鲁1312执747号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划被执行人褚延兰、刘大伟、刘向宏、临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的银行存款110万元或查封、扣押同等价值的财产。该院依据本裁定于2020年6月15日冻结了被执行人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会在在临商银行沂河支行8000××××0802账户内的存款1085363元。被执行人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会遂向该院提出执行异议。临沂市河东区人民法院认为，人民法院生效判决的效力在于强制性。当事人拒不履行生效法律文书确定的义务的，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。本案中，（2019）鲁13民终9259号民事判决书生效后，因被告褚延兰、刘大伟、刘向宏及第三人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会未履行（2019）鲁1312民初2932号民事判决书确定的义务，申请人王远春以其为被申请人向该院申请强制执行，符合法律规定。异议人临沂市河**九曲街道独树头东北社区居民委员会被列为本案的被执行人。根据异议人的异议理由和本案的案情，本案的争议焦点为异议人临沂市河**九曲街道独树头东北社区居民委员会是否应为本案的被执行人。根据本院（2019）鲁1312民初2932号民事判决书的内容，褚延兰、刘大伟、刘向宏会同临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会将补偿款中的1056800元支付给王远春。异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会主张其仅有配合协助履行给付义务。对此，应对“会同”二字作出正确理解。“会同”二字，解释为：“联合、会合，跟有关方面会合起来（办事）。”本案中，应理解为：褚延兰、刘大伟、刘向宏、临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会共同向王远春支付1056800元。本案列临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会为被执行人正确。异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会作为被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，法院依当事人申请依法强制执行，并依据法律规定对其财产采取查封、冻结措施，且查封、冻结的财产未超出被执行人应当履行义务的范围，该执行行为符合法律规定，对异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会关于其仅有协助义务，申请解除查封、冻结财产的异议请求不予支持。异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会称其已于2019年5月31日将拆迁款支付到位。对此项主张，临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会应在审判程序中向法庭陈述，在审判程序中处理。而临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会在一审、二审程序中均未向法庭陈述。执行异议审查以形式审查为原则，临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会对执行依据有异议的，可通过审判监督程序处理。综上，被执行人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的异议请求不能成立。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定驳回异议人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的异议请求。复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会复议称，请求贵院依法撤销河东区人民法院(2020)鲁1312执异72号裁定书，并裁定解除对临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的保全和执行措施。事实与理由：1、河东区人民法院(2020)鲁1312执异72号裁定书认定事实错误。首先，复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会无义务承担责任。在案件中起到查清案情的第三人作用，纵观案件庭审和判决结果，复议申请人承担配合协助履行给付义务，不是案件直接义务主体。其次，会同不是法律术语，在判决结论中无法准确体现连带责任，不能作为被执行人。2、在2019年6月10日一审案件作出保全时，复议申请人在2019年6月5日前，已经将本案涉及的拆迁补偿款支付到位，复议申请人已经无法协助暂缓支付拆迁款的工作。复议申请人按拆迁协议、临东政发办（2016）31号文和拆迁实施方案，应拆迁户的要求支付拆迁款并无不当。3、一、二审判决复议申请人均不承担案件诉讼费，这也说明，复议申请人不是案件义务人。综上，请求支持复议申请人的复议请求。本院经审查查明，根据作出执行依据的法院作出的说明，（2019）鲁1312民初2932号民事判决中“会同”一词的含义为“共同、一起”。本院经审查查明的其他事实与临沂市河东区人民法院查明的事实一致。本院经审查认为，根据原审判案件法院出具的说明，（2019）鲁1312民初2932号民事判决主文“褚延兰、刘大伟、刘向宏会同临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会将补偿款中的1056800元支付给王远春”即意为“褚延兰、刘大伟、刘向宏和临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会均负有向王远春支付补偿款的义务“。据此，临沂市河东区人民法院列复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会为被执行人是正确的。在复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会未主动履行生效法律文书确定义务的情况下，法院依当事人申请依法强制执行，并依据法律规定对其财产采取查封、冻结措施，且查封、冻结的财产未超出其应当履行义务的范围，该执行行为符合法律规定，本院予以支持。复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会关于其仅有协助义务并请求解除查封、冻结财产的复议请求不能成立，本院不予支持。如复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会对执行依据主文中的“会同”二字的含义坚持其异议，其他依法通过对执行依据申请申诉或者再审予以解决。复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会称其已于2019年6月5日将拆迁款支付到位，该事实发生在执行依据生前之前，对此，复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会可按照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款的规定，通过审判监督程序或者其他程序解决。综上，复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的复议请求不能成立，本院不予支持。临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312执异72号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（一）项的规定：驳回复议申请人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会的复议申请，维持临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执异72号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇二一年一月二十二日书记员  张 堃