福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初10020号 原告：陈珠凤，女，1984年4月11日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。 被告：徐会一，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：林发生，广东鹏星律师事务所律师。 被告：陈美燕，女，1989年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑5号楼(中信大厦)三楼，统一社会信用代码91350500662818856E。 负责人：陈志民，经理。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 原告陈珠凤与被告徐会一、陈美燕、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称都邦泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珠凤的委托诉讼代理人曾惠琼，被告徐会一的委托诉讼代理人林发生，被告陈美燕，被告都邦泉州支公司的委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珠凤向本院提出诉讼请求：被告都邦泉州支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失196879.8元（医疗费56250.45元、营养费5625元、住院伙食补助费30元／天×23天＝690元、后续治疗费9000元；护理费83311元／年÷365天／年×33天＋83311元／年÷365天／年×57天×30%＝15338元；误工费83311元／年÷365天／年×180天＝41084.9、交通费1000元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元，合计229828.35元；交强险限额120000元，超出部分由被告徐会一、陈美燕赔偿70%即76879.8元）；被告徐会一、陈美燕对超出交强险责任限额的部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年4月10日22时33分许，在晋江市××镇××路花厅口路段，原告驾驶悬挂鲤城3197Ｈ牌二轮电动车与前方同车道徐会一临时停放的闽Ｃ8××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告徐会一驾车逃逸，经晋江市公安局交通警察大队认定，徐会一承担事故主要责任，陈珠凤承担事故次要责任。原告前往华侨大学附属德化医院住院治疗23天。闽Ｃ8××××号小型轿车车主为陈美燕，保险人为都邦泉州支公司。 被告徐会一辩称，原告各项赔偿主张过高：误工费应按实际误工损失及误工时间计算；护理费没有相应的证据证明；交通费、住宿费及住院伙食补助费过高；原告居住地在农村，应按农村标准计算。 被告陈美燕辩称，在事故发生前确认被告徐会一具有驾驶资格，但不知道其驾驶证已被吊销，答辩人没有过错，应驳回对答辩人的诉讼请求；肇事车辆向被告都邦泉州支公司投保交强险，保险公司应在保险责任限额范围内优先支付给原告。 被告都邦泉州支公司辩称，被告徐会一未取得机动车驾驶资格且存在驾车逃逸行为，故答辩人仅承担交强险的垫付责任，垫付后享有在垫付范围内向侵权人另行追偿的权利。对原告主张的赔偿项目及金额有异议：医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，在交强险医疗费限额10000元内承担垫付责任；护理费标准应当以居民服务业、修理业60174元/年计算，护理期限应以实际住院天数23天计算，原告提供的证据不足以证明其出院后的护理依赖，故出院后的护理费不予支持；误工费，原告未提供有效证据来证明其存在真实误工损失，应当承担举证不能的不利后果，若原告确实存在误工损失，误工费标准应当按照福建省的最低工资标准1720元/月计算，误工天数应计算到首次定残前一天即2020年7月19日止，共计100天；交通费，原告未提交相关的交通费票据，酌情支持200元；残疾赔偿金，根据重新鉴定结论，原告构成十级伤残，赔偿标准应按农村标准19568元/年计算；精神损害抚慰金7000元明显太高，应予以酌减；鉴定费，重新鉴定结论推翻原来的伤残等级，鉴定费应由原告自行承担，且鉴定费不属于交强险的垫付范围。 原、被告双方在本院组织的证据交换时提交的证据如下： 原告陈珠凤提供以下证据：1.身份证、户籍资料查询结果、行驶证复印件，证明原、被告的身份情况；2.交通事故责任认定书，证明事故的经过及责任认定；3.门诊病历、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实和治疗经过、伤情，原告因本次交通事故已花费医疗费用共计56250.45元；4.鉴定报告，证明原告因本次交通事故受伤致残，伤残等级九级，误工期180天，护理期90天，需后续治疗费9000元；5.增值税发票，证明原告为明确伤残等级等花费鉴定费2600元；6.结婚证、营业执照副本、商品房买卖合同复印件，证明陈珠凤因交通事故受伤期间护理人员系其配偶郑建立，郑建立与陈珠凤在晋江市陈埭镇共同经营“晋江市陈埭镇建立摩托车行”；郑建立与陈珠凤于2016年5月购买座落于陈埭镇滨江商务区内ＣＢＤ尚都3幢2103的住宅，并已连续居住一年以上；庭审中补充提供：证据7.福建省居住登记凭证、历月电费明细、水费历史数据明细表、晋政文［2016］27号文件复印件，证明原告陈珠凤及其配偶郑建立分别自2017年及2018年在晋江市陈埭镇江××区办理居住证，原告购买并居住位于晋江市××路××号××幢××室的套房，该地区属于城镇。 被告徐会一质证，对证据1、2、4、5均无异议；证据3未提供原件，无法核实其真实性；证据6、7的真实性予以认可，对其关联性不予认可，该证据无法证实其居住生活在城镇，故不应按城镇标准计算。 被告陈美燕质证，对证据1-5的真实性无异议；证据6、7除晋政文[2016]27号文件复印件外，其他证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可，该证据无法证实其居住生活在城镇，故不应按城镇标准计算。 被告都邦泉州支公司质证，对证据1无异议，原告的身份证可以证明原告为农村户籍；对证据2无异议，可以证明徐会一未取的有效机动车驾驶证且发生事故后逃逸；对证据3的真实性无异议，但关联性和证明对象有异议，从门诊病历、入院记录、出院记录均记载外伤导致的，且交通事故发生于晋江，原告在德化县医院住院治疗，无法佐证其右胫骨平台骨折的伤情是交通事故造成的；对证据4、5的真实性无异议，对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，鉴定费不属于交强险的垫付范围；对证据6、7，除了晋政文[2016]27号文件复印件的真实性无异议外，对其他的真实性无异议，但是不能证明原告在事故发生前一年居住在城镇并且主要收入来源于城镇，因此相应的赔偿标准应当按照农村标准计算。 被告徐会一、都邦泉州支公司均未提供证据。 被告陈美燕提供被告徐会一的驾驶证复印件，证明被告徐会一具有驾驶证，陈美燕无法核实徐会一驾驶证的注销情况，不存在任何过失。 原告陈珠凤对驾驶证复印件有异议，认为交通事故责任认定书已查明被告徐会一系无证驾驶。 被告徐会一对陈美燕驾驶证复印件无异议。 被告都邦泉州支公司对驾驶证复印件的三性有异议，认为被告徐会一是否具有驾驶资格应由交警部门认定为准。被告陈美燕作为实际车主，对被告徐会一是否具有驾驶资格具有审查义务。 本院根据被告都邦泉州支公司的申请，就原告的伤残等级依法委托福建明鉴司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所的鉴定意见：陈珠凤的损伤评定为十级伤残。 原、被告对福建明鉴司法鉴定所的鉴定结论均无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日22时33分许，在晋江市××镇××路花厅口路段，原告驾驶悬挂鲤城3197Ｈ牌二轮电动车与前方同车道徐会一临时停放的闽Ｃ8××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，徐会一无证驾驶且驾车逃逸，应承担事故主要责任，陈珠凤承担事故次要责任。原告前往华侨大学附属德化医院住院治疗23天。闽Ｃ8××××号小型轿车车主为陈美燕，交强险保险人为都邦泉州支公司。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿标准的问题。 本院认为，原告提供的福建省居住登记凭证显示原告登记居住地址为福建省晋江市××路××号××幢××室，历月电费明细、水费历史数据明细表显示自2019年3月起的电费、水费使用情况，结合商品房买卖合同，可以证明该住址为原告的居住地。晋政文［2016］27号文件系2016年2月3日晋江市人民政府关于同意设置陈埭镇江浦社区的批复，因此，本院认定原告居住地在城镇，本案相关赔偿项目按照城镇居民标准计算。 二、关于赔偿数额的问题。本院认为，陈珠凤因交通事故造成人身损害，其损失可认定如下： 1.医疗费。原告提供的医疗费票据金额为56247.45元，其中自费金额为56205.45元，原告主张医疗费56205.45元，本院予以支持。 2.营养费。原告因交通事故受伤并构成伤残，营养费按医疗费的10%计算，原告主张营养费5620元，本院予以支持。 3.住院伙食补助费。原告住院23天，原告主张住院伙食补助费30元/天×23天=690元，本院予以支持。 4.护理费。原告提供福建安泰司法鉴定所的鉴定意见，护理期为90天，被告未申请重新鉴定，本院采纳该鉴定意见。其中住院23天按完全护理计算，出院后67天按50%护理依赖计算，原告未提供护理人员的收入情况，护理费标准参照2019年度福建省居民服务、修理和其他服务业标准66815元/年计算，护理费为66815元/年÷365天/年×23天+66815元/年÷365天/年×67天×50%=10342.60元。 5.误工费。原告诉前对自己的伤情委托司法鉴定所评定伤残等级和误工期，司法鉴定所于2020年7月20日作出“九级伤残和误工时间为180日”的司法鉴定意见。福建明鉴司法鉴定所经本院委托于2020年11月13日对原告的伤残等级作出“伤残等级十级”的司法鉴定意见。依照法律规定，原告的误工时间可计算至第一次定残前一日（2020年7月20日）计100天；原告未提供其从业和收入状况的证据，被告无证据证明原告伤前丧失劳动能力的事实，原告的误工费可参照2019年度福建省职工平均工资最低行业住宿和餐饮业的平均工资46676元/年的标准计算，误工费为46676元/年÷365天/年×100天=12787.95元。 6.交通费。交通费系原告住院治疗所产生的合理的、必要的费用，本院酌情认定为500元。 7.残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按2019年度福建省城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算，残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元。 8.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。 9.后续治疗费。福建安泰司法鉴定所的鉴定意见，陈珠凤后续治疗费约需9000元，被告未提出异议并申请重新鉴定，本院支持后续治疗费9000元。 10．鉴定费。原告支付鉴定费2600元，其中伤残程度评定被重新鉴定结论改变，该鉴定费用1000元，由原告自行承担；误工期限、护理期限评定费用800元，因误工期限未作定案依据，仅支持护理期限评定费用400元；后续治疗费评定费800元，系必要的、合理的费用，本院予以支持。以上鉴定费用合计1200元。 以上，陈珠凤因本案事故造成损失共计192586元。 三、关于赔偿责任问题。 本院认为，闽Ｃ8××××号小型轿车向都邦泉州支公司投保交强险，都邦泉州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告：医疗费项下（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计71515.45元）赔偿10000元；死亡伤残赔偿金项下（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计121070.55元）赔偿110000元；被告徐会一应承担事故的主要责任，对于超出交强险赔偿限额的损失72586元（192586元-10000元-110000元＝72586元）应承担70%的赔偿责任即72586元×70%＝50810.2元；被告陈美燕将车辆提供给无驾驶资格的被告徐会一驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情认被告陈美燕承担被告徐会一应赔偿部分的30%即57971.45元×30%＝15243.06元，被告徐会一承担应赔偿部分的70%即50810.2元×70%＝35567.14元。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告陈珠凤因本案事故造成损失，应由被告都邦泉州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；超出交强险赔偿限额的损失，由被告徐会一赔偿35567.14元，被告陈美燕赔偿15243.06元；原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈珠凤因交通事故造成的经济损失120000元； 二、被告徐会一应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈珠凤因交通事故造成的经济损失35567.14元； 三、被告陈美燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈珠凤因交通事故造成的经济损失15243.06元； 四、驳回原告陈珠凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费4237元，因适用简易程序减半收取计2118.5元，由原告陈珠凤负担333.5元，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1350元，被告徐会一负担344.5元，被告陈美燕负担90.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年一月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。