湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初466号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人贺某1，男，1975年11月12日出生于耒阳市，汉族，职高文化，务农。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月6日被耒阳市公安局刑事拘留；2020年4月17日被耒阳市公安局取保候审，于2020年11月24日经耒阳市人民检察院决定取保候审。 被告人贺某2，男，1994年7月15日出生于耒阳市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月17日被耒阳市公安局取保候审，2020年11月24日经耒阳市人民检察院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人贺某1、贺某2犯妨害公务罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员张勋文出庭支持公诉，被告人贺某1、贺某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日晚，耒阳市公安局交警大队工作人员在耒阳市南京镇白毛村调查李某涉嫌交通肇事一案时，被告人贺某1阻止交通警察给李某检测血液酒精浓度，阻止将李某带离。李某被带到第三人民医院后，贺某1纠集贺某2等人到第三人民医院。警察准备将抽完血的李某带到执法办案区讯问时，贺某1又带头拦阻，要把李某带到事故现场去，采取威胁推搡等方法阻碍交警执法，交警段某传唤贺某1一同到耒阳市公安局接受调查时，贺某1情绪激动，用手甩打推搡段某，并大喊交警打人煽动他人起哄，拒绝配合传唤，此时，贺某2冲上去推搡拉扯段某，阻止交警传唤贺某1，段某准备控制贺某2时，贺某1拉扯阻挡段某，帮助贺某2逃离。案发后，段某对贺某1、贺某2的行为予以了谅解。 公诉机关提供了相关证据证实上述事实。 公诉机关认为，被告人贺某1、贺某2以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人贺某1如实供述自己的罪行、取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人贺某1有期徒刑十个月，可以适用缓刑；被告人贺某2主动投案如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人贺某2有期徒刑七个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人贺某1、贺某2对指控事实、罪名及量刑建议均亦无异议。 经审理查明，2020年4月3日晚，李某（另案起诉）开车经过南京镇白毛村时发生交通事故，撞死了被告人贺某1的叔叔贺某3。当晚21时16分接110指令出警，交警段某带协警罗某出警，被告人贺某1等死者亲属不听警察的规劝在现场两次殴打肇事司机李某，并强迫李某在死者面前下跪。交警带李某离开检测血液酒精浓度时，被告人贺某1阻止交警将李某带离。李某被带到第三人民医院后，被告人贺某1纠集被告人贺某2等人到第三人民医院。当晚23时许，警察准备将抽完血的李某带到执法办案区讯问时，被告人贺某1又带头拦阻，要把李某带到事故现场去，采取威胁推搡等方法阻碍交警执法，交警段某传唤贺某1一同到耒阳市公安局接受调查时，贺某1情绪激动，用手甩打推搡段某，并大喊交警打人煽动他人起哄，拒绝配合传唤，此时，被告人贺某2冲上去推搡拉扯段某，阻止交警传唤贺某1，段某准备控制贺某2时，贺某1拉扯阻挡段某，帮助贺某2逃离。案发后，段某对被告人贺某1、贺某2的行为予以了谅解。 另查明，被告人贺某1在案发现场被公安民警带到耒阳市公安局接受调查，供述了其阻碍交警执行职务的事实；被告人贺某2于2020年4月13日到耒阳市公安局投案，供述了其阻碍交警执行职务的事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明证实：被告人贺某1、贺某2的基本情况。 （2）出警经过、到案经过证实：2020年4月3日23时许，其接到110指挥中心派警，带队民警易某、李某和带领辅警王某、李某2、欧阳某出警，到达现场后发现有几名穿交警制服的男子，其中一名交警扯住一男子的衣服说该男子与另外几名男子打人阻碍交警执法，后将该男子移送蔡子池派出所处理。2020年4月4日，该队从蔡子池派出所机动中队接受涉嫌妨害公务的贺某1。2020年4月13日贺某2主动到该队投案，到案后供述了其阻碍执行交警职务、辩解自己未使用暴力。 （3）处警情况说明证实：2020年4月3日21时16分接110指令出警，段某带罗某出警，联系到肇事司机之后，扣押肇事车辆后，带肇事司机李某到案发现场耒阳市南京镇白毛村进行指认，发现被害人没有生命体征，向110、交警大队事故处理股汇报，事故民警邓某到现场后，指示段某、罗某带肇事司机李某到耒阳市第三人民医院抽血备检，完后将李某带到市局办案区去。在耒阳市第三人民医院抽完血，准备将李某带去办案区时，死者四个家属挡在警车后，其中一人用手拉住车厢，不准警车开走，并要求李某随他们一起去死者家里，段某告知他们不可以带走，要依法按法律程序走，但该4名家属不听劝说，还是坚持拦住警车不让走，并要强制带走李某，段某告知该4人的行为是在妨碍执行公务，遭到阻拦，其中一个高个青年用拳头袭击段某胸部两拳，在段某请求增援时，高个青年乘机逃走。 （4）警官证复印件证实：段某为交通警察大队南京巡逻中队一级警员。 （5）视频截屏证实：2020年4月3日23时26份，一辆警车停在医院院内，警车后有三个其中一个身穿警服，在副驾驶旁边有两个人。 （6）谅解书证实：段某对犯罪嫌疑人贺某1、贺某2的行为予以了谅解。 （7）情况说明证实：因为当时处于新冠肺炎高峰期，拘留人员必须先做核酸检测，结果为阴性才能实施拘留，在等待犯罪嫌疑人贺某1结果出来后，于2020年4月6日被刑事拘留。且根据监管单位的要求，先羁押到拘留所隔离15天后才能羁押到看守所。 2、辨认笔录 （1）2020年4月4日，犯罪嫌疑人贺某1辨认了贺某2，绰号“蠢子”。 （2）2020年4月4日，段某对“贺超”作了辨认，经查“贺超”就是贺某2。 （3）2020年4月5日，罗某对二组照片进行辨认，辨认出了贺某2（“蠢子”）、贺某1。 3、监控视频、执法记录仪证实：当时被告人贺某1、贺某2阻碍交警执法的情况。 4、证人证言 （1）证人罗某的证言：2020年4月3日21时多，我与段某带肇事司机李某到耒阳市南京镇白毛村事发地指认现场，现场一名男性老人躺在路上，已经没有生命体征，段队向指挥中心和交警大队汇报了案情，没多久，死者家属方来了很多人(包括贺某1)，现场多次殴打肇事司机李某，并强迫李某在死者面前下跪。市局法医和交警大队事故处理股的人赶到现场后，受事故处理股的委托，我和段某驶湘D警****警车带肇事司机李某到耒阳市第三人民医院抽血采样，大约晚上10时许到达第三人民医院，在抽血的时候就有一个死者的男性家属在现场跟着我们，并一直用自己的手机近距离录像，当时段某就提醒他，我们公安在办案，你可以看，但不要近距离拍摄，影响我们执法，这名男子就没有拍了。等李某抽完血，我们准备带李某去办案区，在三医院停车的院子里，死者家属一共四名男子(包括拍摄的男子)站在院子里，当李某上了警车，段某和我准备上车时，其中一名死者家属(贺某1)就拦住警车尾部，不让警车倒出停车位离开。于是我和段某就没有上车，然后站在车们旁边(我站在警车主驾驶室左边车尾部，段某就站在警车副驾驶室右边车尾部)。贺某1问我们带李某去哪里?我回答说去公安局执法办案区去，贺某1就说:“不行，要给我们带到乡下去(要将肇事司机李某给他们带到死者湾里去)。”段某就说:“那不可以，公安机关办案，要依法依规处理。”但贺某1不同意，坚决要我们将李某交给他们带去死者湾里。段某和我就在现场给他做工作，反复强调公安机关办案要依法依规。但贺某1却不依不饶，坚持要我们将人交给他们带走，如果不行就拦住警车不让我们走。我们坚决不同意，贺某1就去扯警车副驾驶室后排车门门把手，准备打开车门去强行抢人。由于车门从里面锁住了，他没有打开车门。段某见贺某1去开车门抢人，就上前制止他，用手将贺某1推开，贺某1也用手推了段某。然后双方就拉扯起来。贺某1用手抓住段某胸口的警服，段某也用手拽住贺某1胸口的衣服，两人相互拽住对方胸口的衣服。这时，站在旁边的“蠢子”(外号)就冲过来用右手手肘顶住段某的颈喉部，左手朝段某的胸部打了两拳。我见他们打段某，我就连忙过去将“蠢子”和贺某1拉开，并对“蠢子”说:“你莫在这闹事，你走开。”因为我对这个“蠢子”比较了解，他平时就是个没什么脑筋的人，怕现场引起更大的冲突。“蠢子”被我拉开后，就从医院大门走了，段某还和贺某1相互拽着衣服，我就再将贺某1拉开并抱到一边。段某就朝医院大门去追“蠢子”，段某朝“蠢子”说:“莫走，你(“蠢子”)给我打了两拳。”但段某没有追到，“蠢子”已经跑掉了。段某没追到“蠢子”，就回来拽住贺某1，然后叫我守好李某。段某打110电话，向局指挥中心请求支援。过了几分钟，蔡子池派出所的警力就来到现场支援了，并将贺某1带到蔡子池派出所去了。我和段某也被通知去蔡子池派出所。 （2）证人李某的证言:2020年4月3日晚开车经过南京镇白毛村时发生交通事故，撞死了一个人，我报警后，警察带我到现场，死者家属来了10多个人，他们不听警察的规劝，对我进行了两次殴打，并逼我对死者下跪。后来两个警察带我到第三人民医院抽血，抽完血后，当警察带我离开医院时，死者亲属拦车不让走，说要带我去死者湾里。当时我坐在警车的后排，有一名警察上了车，另一个警察还没上车，死者家属拦车不让走，打开右后侧车门叫我下去，还没上车的警察阻止他们发生争吵。是如何争吵的我不清楚，因为我是懵的。 （3）证人贺某4的证言:2020年4月3日晚上，贺某1的叔叔贺某3被车撞死，交警带肇事司机去耒阳市第三人民医院抽血，贺某1就喊我开车喊贺某2一起去第三人民医院，在进城的路上贺某1打电话给他的堂弟贺某5，让他去第三人民医院，我们到了之后看到交警的车子停在医院门诊楼对面的停车位上，上二楼后看见交警带肇事司机正在抽血，贺某5已经在现场了，我们三个人就跟着一起在一边看。抽完血后，交警带肇事司机到停放在医院停车坪的警车上，说要带去调查，贺某1就跟交警说先把司机带到我们村去把尸体处理好后，再让交警把司机带走，贺某1看交警不同意就不准交警把司机带走。这时有人打电话给我，我就去一边接电话，听到他们在警车边争吵，挂了电话我就过去看怎么回事，看到交警扯住贺某1的衣服，还说要贺某1把“蠢子”喊来，拽着贺某1到了医院大门口，交警打了110电话，一会来了辆黑色的警车把贺某1带走了。 （4）证人谢某的证言:2020年4月3日晚，因其外甥李某开车撞人，被交警带到第三人民医院抽血，其与谢某2一起到第三人民医院，看到李某被带上警车，听到交警和一伙人在争吵，争吵的声音很大因为没有下车，不知道具体情况。 （5）证人谷某的证言：2020年4月3日晚上23时许，我在耒阳市第三人民一眼门卫室上班，听到有人争吵，就出来砍，看到一个警察用一只手抓住一个单瘦的男子胸前的衣服，在说：“我好心帮你们办案，你们还打人。”警察把这个男子拉到门卫室门口，找打人逃跑的人听警察说是个身穿白衣服的男子，没看到人之后警察又把这个人拉到警车边，然后打电话，过了不久，又来一辆警车，把这个比较单瘦的男子带走了。 （6）证人贺某5的证言：2020年4月3日22时52分我听我堂哥贺某1说他堂叔贺某3被车撞死了，要我到耒阳市第三人民医院去，我到三医院后就看见交警南京中队两个警察带肇事司机到三医院二楼抽血化验是否酒后驾车，抽血后就把肇事司机直接带上警车，贺某1就跟交警说带司机到案发现场处理后事，段警官就说不可以，准备上车带肇事者司机走，我堂哥贺某1也走到警车门口，一定要把事司机带到案发现场，两人就发生了口角，我就要其中一个协警过去劝段警官，这个协警就把贺某1扯到一边了，没有看见他们两人有肢体冲突，段警官就拨打了110说有人袭警，过了一会，110处警人员就把我堂哥贺某1带至耒阳市公安局蔡子池派出所了。 5、被害人段某的陈述：2020年4月3日晚上9点16分，我接到耒阳市公安局指挥中心电话，说有一个司机报警自述自己在南京镇白毛村地段撞了人，车已经离开现场现在南京圩上。我在南京镇江里村一煤坪见到司机，把肇事车开到中队，然后带肇事司机到现场对现场进行指认。现场在南京镇白毛村11组。我和协警罗某俩个带肇事司机李某，开皮卡警车到现场。罗某是认出了死者，电话通知了死者家属。死者就是现场附近的人，死者家属及湾里的人陆续来了10多个人。这10多个人中包括贺某1，他们在现场殴打肇事司机李某，我们做工作劝解，后来请求指挥中心让南京派出所也来了人来做现场稳控工作。贺某1在现场最凶，他不听规劝，胁迫肇事司机跪在死者旁边，跪了有三四分钟。后来120来了，认定死者已死亡，没有抢救的必要。按规定我们通知了事故处理股，事故处理股派邓某等到了现场。我对肇事司机李某做了酒精测试仪吹气检测，数值为160多，达到醉驾标准。邓某还要等法医来检验尸体，于是委托我带肇事司机抽血做酒精血液检测，当时，贺某1、“贺超”(贺某2)等死者亲属要求肇事司机李某在现场协商赔偿等事，不准我们带李某去做酒精血液检测。我们做了很久工作，贺某1要求跟我们一起去，才答应我们带李某离开现场。我们到第三人民医院的时候，看见贺某5在医院等，可能是贺某1通知他去的。我们把车停在门诊大楼前里靠花坛，没有倒好车，车头朝花坛。给肇事司机李某抽完血后，贺某1、“贺超”等三个人也来到医院。我们把李某送上车，让他坐在车后排座。贺某1等三人要求带肇事司机李某到现场处理交通事故。我们说要带李某到执法办案区询问交通事故发生过程等情况，规劝他们不要妨害我们依法执行职务。我多次口头警告他们要按法律程序来，但是他们不听规劝，说他们来医院的目的，就是等搞完酒精血液检测就把肇事司机带走。“贺超”和贺某5站在我们车后不让我们倒车。我想上副驾驶座，贺某1跟着我不让我上车离开。贺某1说:“谁也别想走”，要么让他带走李某，要么我们都不走拖死在这里。我看到贺某1想打开右后车门带肇事司机下车，我就抓住他的衣服说，既然这样你们不听规劝，就一起跟我到局里接受调查。贺某1甩手说“走就走！”并用手用力推搡我。还故意喊，说我打人。“贺超”见我抓着贺某1，冲过来让我松开贺某1。我见“贺超”打我，松开抓贺某1的手，想抓住“贺超”控制他，贺某5冲过来拦住我拖着我。我见他们人多，控制不了场面，我于是打110请求指挥中心派员增援。后来蔡子池派出所来了警力后，才控制局面，把贺某1带到了派出所。贺超打完我后当场逃走了，贺某5在现场，我们当时没有把他带到派出所。 6、被告人的供述与辩解 （1）被告人贺某1的供述与辩解:2020年4月3日晚上22时许，我与我妹夫贺红松和堂弟贺某6在我家里坐(耒阳市南京镇白毛村7组)，我妹夫接到了交警打来的电话，说我叔叔贺某3被车撞了，于是我和妹夫、堂弟就马上开车朝我叔叔家方向去了到了我叔叔家前面一点，发现我叔叔躺在地上，我就过去摸了一下我叔叔，我就感觉没有什么反应了，没一会，120的救护车就过来了，医生跟我们家属说:“老人已经过世了”，之后，交警就准备把撞人的司机带上警车去医院验血，我就和堂弟贺某5(同第二次供述不一致)、以及同村的贺圣三人就开车跟着交警一起来到了第三人民医院，到了医院，撞人的司机验完血之后，我就过去跟交警说:“能不能让撞人的司机跟我们去村里一下，把老人的尸体好好处理一下”，交警就说:“没有这个规定”，于是我就挡住了交警警车的车门，不想让他们把撞人司机带走，交警看到了，几个人就把我抓到了一边，然后我就被带上交警队的警车，我的堂弟贺某5也就跟我一起上了警车，之后我们就被一起带到了蔡子池派出所。 到耒阳市第三医院后，我看见贺某5已经在医院的二楼抽血处了。抽完血后交警把肇事司机带上了警车这时我就走过去跟其中的一个交警说:“能不能先把这个肇事司机带到我们乡下村里去，先把死者处理好。”这个交警说:“不行:没有这个规定:必须要按法律程序来。”我看交警不肯，就堵着交警警车的车门，不准交警上车把人带走。这时交警立警告我马上走开，不要他们阻碍他们执行职务，在多次警告我后，看我还没有走就扯着我的衣领强行把我拉开，我就双手靠在背后，用身体堵着交警，跟交警纠缠在一起有一两分钟的样子，这时我村里的青年男子“蠢子”看到交警在拉扯我，就走了过去把交警用力推开，然后“蠢子”马上就转身跑了，这时交警就放开我，往“蠢子”逃跑的方向追去“蠢子”，我就站在原地。一会追出去的交警没有追到“蠢子”就返回来到了三医院的院子里面，就把我拉着控制在原地不准我走。交警拿出手机拨打110，过了10分钟的样子，处警的警察就来了，之后就把我带上了警车来到了耒阳市公安局蔡子派出所。 （2）被告人贺某2的供述与辩解：2020年4月3日晚上，我在贺某1家吃饭，之后听说贺某1的叔叔贺某3出了交通事故，我们就一起赶到现场，当时贺某3已经死了，两个交警带了肇事司机在现场，贺某1等人不顾交警的规劝，对司机进行了殴打，并逼司机下跪。当交警要带肇事司机去第三人民医院抽血做酒精测试时，贺某1带头阻止，不准交警开车离开，在交警反复做工作之后，贺某1同意交警带司机走。贺某1喊我跟他一起随交警去第三人民医院，他想等抽完血再把司机带到现场，他让我跟他一起去耍，他喊贺某4开车，他坐副驾驶，我坐后排，贺某1又打电话叫贺某5到第三人民医院等他。在第三人民医院，肇事司机抽完血后，两个交警带他上车准备离开时，贺某1跟交警说要带司机到现场处理遗体，交警不同意，我和贺某5站在皮卡警车后不让倒车，贺某1站在警车副驾驶座边和交警段队理论，段队明确拒绝贺某1的要求，贺某1就说不让他带司机走就会有“在量够事”威胁段队长，段队长说要带来到局接受询问，贺某1情绪激动说：“到局里就到局里”。当段队传唤他时，他用手甩打段队抗拒传唤，并大喊交警打人，说“让你打死”。我看到段队和贺某1在拉扯、推搡，就冲过去帮贺某1的忙，我用右手推搡交警段队，不让他抓贺某1上车，后来段队扯住我，说我打了他，我看段队要抓我，就往医院大门口方向跑了。第二天中午，贺某1说公安局在抓我，要我莫出门。之后我家里人要我来投案自首。 本院认为，被告人贺某1、贺某2以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人贺某1、贺某2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人贺某1、贺某2均起主要作用，系主犯，但被告人贺某2作用相对较小。被告人贺某1到案后能如实供述自己的罪行，取得了被阻碍执行职务的人民警察的谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人贺某2主动投案如实供述自己的罪行，取得了被阻碍执行职务的人民警察的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院委托耒阳市社区矫正局对被告人贺某1、贺某2进行社区矫正评估，但耒阳市社区矫正局未在规定的时间提出评估意见。综上，根据被告人贺某1、贺某2的犯罪情节及悔罪表现，对被告人贺某1从轻处罚，对被告人贺某2从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人贺某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘桂春 人民陪审员  曹启荣 人民陪审员  李石桃 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曹 婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。