wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执107号之三 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。被执行人：孙定有，男，汉族，住罗山县。被执行人：王纪林，女，汉族，住罗山县。被执行人：孙德远，男，汉族，住罗山县。被执行人：丁琦，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1886号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁琦在中国建设银行621XXXX账户内存款人民币969627.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王** 二〇二一年一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王**联系电话：03766362522
彰武县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0922行初2号彰武县农副产品精深加工产业基地管理委员会:本院受理辽宁华誉建设集团有限公司诉你（单位）关于不履行××职责纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二一年一月六日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢77号 申请执行人李吉明与被执行人高招娣为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢77号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月三十一日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执258号申请执行人：许文光,男,1953年5月20日出生,汉族,住邹平市。被执行人：卢继涛,男,1975年5月15日出生,汉族,住邹平市。申请执行人许文光与被执行人卢继涛民间借贷纠纷案件中，本院（2020）鲁1626民初2173号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人卢继涛19000元或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十五日书记员  赵 芹
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初740号 原告：郭连华，男，1961年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：国家能源聊城发电有限公司，住所地聊城市西郊（发电厂院内）。 法定代表人：任子芳，董事长。 原告郭连华与被告国家能源聊城发电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，为减轻当事人诉累，提高审判效率，本案与（2021）鲁1502民初753号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初753号案件审理。 审 判 长  赵耀彤 人民陪审员  赵秋萍 人民陪审员  赵 波 二〇二一年一月十八日 法官 助理  孔 艳 书 记 员  李茹欣
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初6424号 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：尹燕亮。 委托诉讼代理人：胡序震，山东国曜律师事务所律师。 被告：李志，男，汉族，1977年8月10日出生，住泰山区。 被告：蒋勇强，男，汉族，1990年1月2日出生，住泰山区。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李志、蒋勇强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、胡序震到庭参加了诉讼，被告李志、蒋勇强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间签订的个人借款合同；2、请求判令被告偿还原告借款本金85,487.89元及利息15,823.67元（截至2020年10月20日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；3、依法确认对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费等为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告李志与原告签订借款合同一份，约定借款101,700元，用于购买汽车，借款期限自2017年9月25日至2022年9月4日。被告蒋勇强承诺承担共同还款责任，并与原告签订保证合同，为该笔借款承担连带责任保证。同时，被告李志就所购车辆与原告签订抵押合同。借款资金如期发放后，被告未按照合同约定及时支付本息。经原告催要未果。为维护原告合法权益，具状起诉。 被告李志、蒋勇强未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、原告营业执照复印件、法人身份证明、法人证明、法人身份证复印件、被告户籍证明各一份；2、个人借款合同、借款借据及评级授信申请审批书各一份；3、抵押合同一份、抵押物清单各一份；4、共同还款人承诺书一份；5、银行欠息明细一份；6、委托代理合同、银行回单及代理费发票各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月25日，被告李志与原告签订个人借款合同一份。合同约定：李志向原告借款101700元整，期限自2017年9月25日至2022年9月24日；借款种类为中期贷款，借款用途为购车；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定；还款方法为等额本息，根据合同约定的借款利率每月还款。还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款采用普通担保，方式为保证加抵押。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年9月25日，原告与被告李志签订抵押合同并办理登记，约定李志用牌号为鲁Ｊ7××××号的汽车为该贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。 2017年9月22日，被告蒋勇强在共同还款人承诺中签字，承诺本人与李志是兄弟关系，因借款人李志向贵行借款101,700元，本人作为借款人李志的共同还款人，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及其相关费用承担连带清偿责任。 2017年9月25日，原告与蒋勇强签订保证合同一份。合同约定，合同约定被告蒋勇强对李志的上述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告于2017年9月25日将101,700元发放给李志，被告李志收到借款出具借款凭证一份，约定到期日为2022年9月24日，月利率为5.54167‰。被告李志自2018年9月起未按合同约定支付本金及利息。截至2020年12月25日尚欠本金85,487.89元，利息、罚息15,384.07元。 另查明，原告为实现债权支出代理费6,100元。 本院认为，原告农商行与被告李志签订的个人借款合同、抵押合同及原告与蒋勇强签订的保证合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求解除合同及要求被告李志偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于复利，原被告约定不明确，本院不予支持。被告蒋勇强作为共同还款人及保证人签署共同还款承诺书和保证合同，同意对李志的贷款承担连带清偿责任，原告要求被告蒋勇强承担共同还款责任，本院不予支持，被告蒋勇强对上述债务应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告李志2017年9月25日签订的个借字（2017）年第091207001号个人借款合同； 二、被告李志、蒋勇强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金85,487.89元及利息、罚息【截至2020年12月25日为15,384.07元，自2020年12月26日起以本金10,807.39元为基数，按月利率8.3125‰（利率为5.54167‰×150%）计算至付清之日止）】； 三、被告李志、蒋勇强于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费6,100元； 四、被告蒋勇强对本判决第二项、第三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对被告李志所抵押的牌号为鲁Ｊ7××××号的汽车享有抵押权，并对该汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 六、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,163元、保全费1,035元，由被告李志、蒋勇强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀荣 二〇二一年一月二十日 书记员  李诗慧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41409号原告：孙兵斌，男。被告：上海市保安服务总公司闵行区一公司，住所上海市闵行区。法定代表人：洪革，总经理。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贇，上海儒君律师事务所实习律师。原告孙兵斌与被告上海市保安服务总公司闵行区一公司(以下简称保安公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兵斌，被告保安公司的委托诉讼代理人余超、蔡贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金121,499.72元。事实和理由：被告于2020年4月底向原告发送《关于调整工作地点的通知》，变更了原告的工作地点、工作岗位，但对于是否会导致原告工资水平降低却只字不提，故原告仍至原岗位进行报到。2020年5月12日，被告以其未前往新地点报到且旷工为由开除原告，原告认为被告系违法解除劳动合同，故申请仲裁。但仲裁委员会认为原告未提供有效证据证明被告降低其薪资待遇，故未支持原告的请求。现原告认为，根据相关法律规定，因用人单位作出的减少劳动报酬而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，仲裁将举证责任分配给原告显属不当，故诉至本院要求判如所请。被告辩称，2020年4月23日，被告开会告知原告原工作岗位已经不存在，鉴于原告未选择新岗位，故要求原告于4月28日去公司总部集合再安排。此后由于原告未到公司总部集合，被告才通过挂号信、微信、短信的形式向原告发出《关于调整工作地点的通知》，但是原告收到后仍然不去新的集合地点，而是去了原工作岗位。被告才在5月中旬开会将退工单和开除通知单发给原告。被告认为，原告已经明知原工作岗位已经撤销，新的工作岗位应当服从公司安排，但原告坚持以薪资待遇可能降低为由拒绝。被告认为，在用人单位和劳动合同都没有变化的情况下，原告的薪资待遇不会降低，这一点也已经在开会时告知原告；即使新岗位的薪资待遇确实不明确，原告完全可以等拿到新的劳动报酬发现降低后再申请仲裁。现在原告拒绝服从公司安排，一直不去新岗位报到，已经连续旷工三日，严重违反公司制度，故被告解除劳动合同完全合法，不同意支付经济赔偿金。本院经审理查明事实如下：原被告签订最近一期劳动合同的时间为2018年1月3日，合同期限自2018年2月1日至2022年1月31日，合同约定原告从事保安工作或担任刑队特保一职。合同还约定出现下列情况之一的，原告必须接受被告对原告工作岗位、场所的调整：(1)被告根据经营需要的；(2)原告不能胜任工作的；(3)原告因休长假被别人取代工作岗位的；(4)其他原因确实需要调整工作岗位的。(5)以上情况若原告拒绝变更工作岗位的，被告可视其单方面解除劳动合同。合同第八条还约定，原告有下列情形之一的，被告可以解除本合同：……(2)因严重违反甲方的规章制度和《员工手册》；……。原告在上述合同上签字的同时还签字确认收到《员工手册》并知晓其内容。员工手册内容摘录如下：“第四条……旷工一次(不满2天)扣20分，旷工二次或连续旷工3天(含)以上者作辞退处理……第二十条保安人员不服从公司工作安排(包括调岗、换岗、转岗)一律作辞退处理。”合同签订后，原告被安排在闵行公安分局刑侦支队特保岗位工作。另查明，根据《国务院办公厅关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》有关精神，上海市公安局已于去年要求各分局将特保等“类辅警”逐步过渡清退。根据《分局警务辅助人员改革及过渡工作方案》，闵行公安分局刑侦支队的原特保岗位不再予以保留，相关人员需退回被告保安公司。2020年3月底，被告向原告发出《保安一公司特保人员个人信息排摸表》，该表中有7个岗位调整去向，让原告选择。原告认为心仪的岗位已经满员不能选择，而其他岗位的职责、薪资待遇等不明，被告又不愿出具书面说明，故未将排摸表交回给被告。4月底，被告通知原告于5月6日去交通协管社(沪闵路XXX号)报到，但原告从5月6日起仍然至闵行公安分局刑队报到。5月12日，被告发出《开除通知书》，以未按通知规定到岗，且未经公司同意旷工至今，严重违反公司制度为由将原告开除。2020年8月4日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除赔偿金。2020年9月23日，仲裁委员会作出裁决，认定被告属于合法解除，对原告的请求未予支持。原告不服该裁决，故提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原告不服从被告调岗是否正当。本案中，原告收到了被告让其选择新岗位的排摸表，也已经明知其原工作岗位已经撤销，也认可被告对原告进行调岗具有合理性。在此情况下，根据双方劳动合同约定以及《员工手册》约定，原告应首先服从被告调岗安排。在劳动关系和劳动合同并未发生改变的情况下，原告要求被告对其薪酬水平做出书面保证并无法律依据。原告认为被告应负举证责任系对法律规定的误读，只有在被告确实减少了原告的劳动报酬，导致双方发生劳动争议的情况下，被告才对减少的原因负举证责任；而本案中，并没有证据表明原告的收入将减少。据此本院认为，原告拒绝服从被告调岗应属不当。在原告明知被告对其工作岗位作出新安排并限期其报到的情况下，原告仍然拒绝前往报到，可认定为《员工手册》约定的旷工以及不服从公司工作安排。鉴于此，被告解除与原告的劳动合同，既符合双方约定，也符合法律规定，原告要求被告支付违法解除赔偿金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十九条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回原告孙兵斌的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告孙兵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月八日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初286号原告：黄立成，男，1970年12月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市人民政府房屋征收办公室，住所地大石桥市八一路中段。法定代表人：苑克华，主任。被告：黄立全，男，1974年10月30日出生，汉族，工人，住大石桥市。原告黄立成与被告大石桥市人民政府房屋征收办公室、黄立全侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄立成撤回起诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告负担。审判员 班 锐二〇二一年一月十九日书记员 赵浩宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6738号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，执行董事。委托诉讼代理人：乔鑫，男。被告：四川省优赛特科技发展有限公司，住所地四川省成都市。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告四川省优赛特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二一年一月七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2054号 原告：王秀根，男，1951年6月12日出生，汉族，住浙江省建德市,公民身份号码：330126195106123614。 被告：吴登良，男，1959年11月19日出生，汉族，住浙江省建德市,公民身份号码：330126195911193615。 被告：汪美姣，女，1963年7月13日出生,汉族，住浙江省建德市。 被告：秦朝宝，男，1960年10月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告王秀根与被告吴登良、汪美姣、秦朝宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，因被告吴登良去向不明，不宜适用简易程序，本院于2020年9月25日裁定，本案转为普通程序独任审理，并于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王秀根到庭参加诉讼，被告吴登良、汪美姣、秦朝宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀根向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令吴登良、汪美姣、秦朝宝立即归还借款200000元，并支付自2016年3月19日起至款清之日止以借款本金为基数按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告吴登良是邻村朋友关系，2015年3月18日，被告吴登良、汪美姣称因在广西办砂石料厂需要资金周转，向我借款人民币300000元，当日由被告吴登良、汪美姣出具借条一份，且由被告秦朝宝为该笔借款提供担保，借条约定借期一年，并口头约定利息按2分计算。因我之前已经借款给被告200000元，我家人只同意再借200000元，故我于次日通过银行实际转账至被告指示的账户200000元，借款到期后，经我多次催讨，两被告未还款，担保人秦朝宝也未代偿，我曾于2017年起诉至法院，后因双方自行达成协议后我撤诉。但之后被告并未还款，故特提起诉讼。 被告吴登良、汪美姣、秦朝宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 经庭审质证，本院对原告王秀根提交的证据借条及转账凭证，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院予以采信的证据，本院认定案件事实如下： 2015年3月18日，被告吴登良、汪美姣因经营所需，向原告王秀根借款人民币300000元，并向原告出具载明借款300000元的借条一份，被告秦朝宝在借条担保人项下签字，为该笔借款提供保证，借条约定借款期限为一年，但未书面约定借款利息，也未约定保证方式和保证期限。次日，原告向被告指示的案外人账户转账200000元，借款到期后，被告吴登良、汪美姣未归还借款，被告秦朝宝也未代偿。原告于2016年11月24日起诉至本院，于2017年3月7日撤诉，之后又于2019年7月1日向本院起诉，于2019年7月30日撤诉。因被告吴登良、汪美姣仍未清偿，原告再次提起诉讼。 本院认为，原告王秀根与被告吴登良、汪美姣之间所订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告秦朝宝自愿为他人借款提供保证，应在保证期间和保证范围内承担保证责任，未约定保证方式的，按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，未约定保证期间的，债权人应在主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借贷双方于2015年3月18日约定的借款期限为一年，原告迟至2016年11月24日才起诉要求被告秦朝宝承担保证责任，明显已超过保证期间，故保证人免除保证责任。被告吴登良、汪美姣未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告王秀根变更后的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持，但要求被告秦朝宝承担共同还款责任缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴登良、汪美姣、秦朝宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴登良、汪美姣于本判决生效后十日内归还原告王秀根借款本金人民币200000元，并支付自2016年3月19日起至款清之日止以借款本金200000元为基数按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王秀根的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，公告费650元，合计人民币4950元，由被告吴登良、汪美姣负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二一年一月十二日 书记员  费 月
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保738号申请人：张某某，男，汉族，1981年3月28日出生，住上海市委托诉讼代理人：朱礼龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被申请人：张某某，男，汉族，1964年6月20日出生，住上海市原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某的银行存款850万元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司对申请人张某某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款850万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年一月二十九日书记员  尹彩云
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保9号 申请人刘影与被申请人日照建信机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29作出的（2020）鲁1102财保1175号民事裁定书，裁定将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款488800元予以冻结。保全标的额为488800元。 在执行实施过程中，本院已向日照公路建设有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保9号一案予以结案。 二〇二一年一月五日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督327号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡文祥，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡文祥（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月23日向被申请人胡文祥发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1771.57元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1771.57元及相应的资金占用费用8.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡文祥归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1771.57元以及资金占用费用8.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1780.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡文祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1771.57元及资金占用费8.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡文祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡文祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督236号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蒋俊生，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蒋俊生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1900元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人蒋俊生发放了借款1900元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计992.48元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项992.48元及相应的资金占用费用19.11元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蒋俊生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项992.48元以及资金占用费用19.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1011.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋俊生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项992.48元及资金占用费19.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蒋俊生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蒋俊生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2194号申请执行人：蒋永志，男，汉族，1989年8月30日出生，住浙江省仙居县。被执行人：胡艳彬，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省柘城县。本院在执行蒋永志与胡艳彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人胡艳彬按照（2020）豫1424民初4541号民事判决书确定的义务履行完毕。（2020）豫1424执2194号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执2号 被救助人：漆文金，男，1947年12月6日出生，汉族，身份证号码：512922194712××××，四川省南部县人，住四川省南部县王家镇槽房坝村10组。 原告漆文金与被告陈长清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）南民初字第174号民事判决书，确定被告陈长清赔偿原告漆文金36619.53元。因陈长清无可供执行的财产，无法执行到位。2021年1月11日被救助人漆文金以生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 经审查，本院认为，被救助人漆文金的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第二十条的规定，决定如下： 一、给予被救助人漆文金国家司法救助金人民币2000元。 二、被救助人漆文金获得救助金后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审37号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：杜卓伟，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******凤三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463379-X。法定代表人：麦应勤。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2010〕305号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕304号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕307号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2013〕27号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕308号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕309号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕306号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕118号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2013〕93号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2013〕92号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向侯焰明、侯海欣、李文婷、廖泽林、陈浩星、陈泳欣、李康维、李玥薇、边满莹、边满晶发放2019年度分配的股份分红款及相关款项1700元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******凤三股份合作经济社分别向侯焰明、侯海欣、李文婷、廖泽林、陈浩星、陈泳欣、李康维、李玥薇、边满莹、边满晶发放2019年度分配的股份分红款及相关款项1700元；以上合计17000元。申请执行费由佛山市南海区******凤三股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二一年一月五日书记员  梁倩滢
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执87号 申请执行人：王涛，男，汉族，1983年6月1日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区湖南海利泵业有限责任公司0814260幢101房。 法定代表人：陈仲长。 申请执行人王涛与被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3405号民事判决书立案执行，但被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司银行存款225437元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月八日 代理书记员  金 谣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2769号之一申请执行人：牛兰兰，女，1985年3月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：孙文龙、黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被执行人：朱巧明，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地扬州市宝应县，住无锡市新吴区。申请执行人牛兰兰与被执行人朱巧明买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6218号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,朱巧明应向牛兰兰支付100070元及相应利息。因被执行人朱巧明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人牛兰兰的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱巧明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但朱巧明均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人朱巧明有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱巧明名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱巧明名下有车牌号为苏Ｂ6××××车辆登记信息,本院已于2020年11月11日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱巧明有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人朱巧明户籍地法院扬州市宝应县人民法院调查，未反馈被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱巧明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100070元及相应利息暂未执行到位，执行费1401元未收取。本院已向申请执行人牛兰兰书面告知上述执行情况并征求意见，牛兰兰未提出异议，亦未向本院提供被执行人朱巧明其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱巧明有其他可供执行的财产，申请执行人牛兰兰亦未向本院提供朱巧明其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6218号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱巧明确有可供执行的财产，申请执行人牛兰兰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十六日书记员  唐伟勋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初869号原告徐志敏，男，1949年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人余丹，系上海勤周老师事务所律师。被告大连和昇食品有限公司，住所地大连市中山区港院街100号4单元1层2号。法定代表人马杨。被告北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712号。法定代表人韩光磊。本院在审理原告徐志敏诉被告大连和昇食品有限公司、被告北京联合开元融资担保有限公司投资理财合同纠纷一案中，原告不能提供被告的注册登记信息证明，也未能提供被告的准确送达地址，被告主体资格不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐志敏的起诉。案件受理费15,790元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇二一年一月十八日书记员  王 芳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审35号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：杜卓伟，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******凤一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463381-0。法定代表人：麦维苏。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2010〕310号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2014〕34号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向黄嘉明、黄嘉琪发放2019年度分配的股份分红款4300元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1560元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区******凤一股份合作经济社分别向黄嘉明、黄嘉琪发放2019年度分配的股份分红款4300元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1560元；以上合计11720元。申请执行费由佛山市南海区******凤一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二一年一月五日书记员  梁倩滢
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之二申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保47号申请保全人：朝阳鑫圣文化传媒有限公司,住朝阳市龙城区文化路五段40号17C2单元32-2202法定代表人：冉桂云。被保全人：雷建娣,女,1981年1月10日出生,汉族,住朝阳市龙城区本院依据（2021）辽1303民初303号民事裁定书，裁定如下：“对雷建娣名下100000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人雷建娣位于朝阳市开发区竹林路五段73号115C号3单元3101室,产籍号:II-34-1-115C3101,查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。查封期限：3年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执215号之十二被执行人：冯忱，男，汉族，1985年03月17日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市××矿××街××3-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯忱在财付通支付科技有限公司085e9858eaf53b257b48b50e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十九日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初89号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王基松，男，1998年9月21日出生，蒙古族，小学毕业，户箱所在地河南省镇平县石佛寺镇尚营村9组21号，住镇平县。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王基松犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人王基松到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年12月28日6时10分许，被告人王基松醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至镇平县石佛寺镇新民路政府附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王基松的血液中乙醇含量为162.27mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王基松违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王基松认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人王基松对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，认定上述事实的证据有被告人王基松供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王基松违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王基松认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王基松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日至2021年1月27日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽二〇二一年一月十九日法官助理张婉斌书记员何柳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执66号申请执行人：王子旻，男，1984年9月11日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张挚桐，男，1987年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116民初7414号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张挚桐存款608400元（含执行费8400元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月五日书记员  郝金亮
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执98号之一申请执行人：谢光燕，女，1989年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：李凤玲，女，1972年12月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，在贵州省兴仁市。本院在执行谢光燕与李凤玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人李凤玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤玲在中国工商银行24XXXXX67账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初807号申请人：许桃珍，女，汉族，1965年1月8日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王桂林、周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。被申请人：成兆良，男，汉族，1964年12月19日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：吉广兰，女，汉族，1966年4月12日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：成小莉，女，汉族，1984年2月29日出生，住淮安市。原告许桃珍与被告成兆良、吉广兰、成小莉、第三人淮安市天迈信息技术咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人许桃珍申请财产保全，请求对被申请人成兆良、吉广兰、成小莉银行存款332820元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许桃珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人成兆良、吉广兰、成小莉银行存款332820元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二一年一月十九日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：财产线索被申请人名下位于淮安市清江浦区淮安郦城国际社区4号楼1单元1503室房屋。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21934号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：李万琴，女，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告李万琴因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告李万琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金28302.97元、利息4621.08元、逾期还款违约金4037.4元（以上金额暂计至2020年6月27日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李万琴向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对李万琴拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2015年前申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年6月27日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，李万琴拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，李万琴应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李万琴应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金28302.97元、利息（利息暂计至2020年6月27日为4621.08元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724.04元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担79.04元，由被告李万琴负担645元（被告李万琴应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  罗文琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执768号河南汇星行汽车销售有限公司：河南丰博自动化有限公司与河南汇星行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23621号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1828号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行,住所地宁波市奉化区方桥街道新建东路**,统一社会信用代码:9133028377820184XW。法定代表人:单浩波。被执行人：汤雅菊,女,1967年12月20日出生,汉族，住宁波市海曙区（日立袜业内）宁波乔晗服饰。被执行人：严国海,男,1965年12月30日出生,汉族，住宁波市海曙区（日立袜业内）宁波乔晗服饰。被执行人：严杰,男,1992年4月8日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行与被执行人汤雅菊、严国海、严杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行于2020年8月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款102997.11元，并承担案件受理费1180元、执行申请费1444.96元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人汤雅菊在宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司和宁波市鄞州浩海服饰工贸有限公司有股权，本院于2020年9月15日进行冻结。3.网络查询发现被执行人汤雅菊名下有浙ＢＱ××**力帆牌车辆，严国海名下有浙ＢＪ××**江铃牌车辆，本院于2020年9月11日采取查封措施。因未实际控制，暂无法处置。4.网络查询发现被执行人严国海名下在宁波市海曙区××镇××村××地，本院于2020年9月17日进行轮候查封，因涉及农村土地及轮候查封，暂无法处置。5.2020年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月15日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月15日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执61号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：王秀玲，女，1964年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区被执行人：陈全胜，男，1990年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县上列案件移送人与被执行人罚金一案，于2020年10月22日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初515号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人王秀玲尚欠罚金100000元，被执行人陈全胜尚欠罚金50000元，及继续追缴被执行人王秀玲、陈全胜本案非法吸收公众存款的违法所得返还给投资人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王秀玲的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人陈全胜的银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。三、继续追缴被执行人王秀玲、陈全胜本案非法吸收公众存款5401040元的违法所得返还给投资人。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保180号申请人：济南美途美家酒店有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵桂琴，经理。委托诉讼代理人：高强，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾承花，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：李雪松，女，1962年4月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请人济南美途美家酒店有限公司与被申请人李雪松合同纠纷一案，济南美途美家酒店有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结李雪松在银行账户内存款33885元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，济南美途美家酒店有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人李雪松在银行账户内存款33885元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年一月十四日书记员 王志伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执238号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街法定代表人：陈向东。被执行人李树华，男，1964年9月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人刘孟江，男，1956年7月3日生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2361号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李树华、刘孟江的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年一月二十一日书记员 刘书雷
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初72号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王文涛，男，1983年3月18日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被通许县公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审，因传唤未到案，于2020年8月18日被通许县公安局监视居住，2021年1月23日被刑事拘留。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人王文涛犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人王文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年2月2日15时许，被告人王文涛酒后驾驶晋Ｋ×××**号小型面包车，沿通许县文卫路由东向西行驶至与人民路交叉口东100米处时，与武某停放在公路北侧的豫Ｂ×××**号小型轿车相撞，两车损坏，武某报警。处警民警到达现场后，将王文涛带至通许县中医院提取血样。经检验，王文涛静脉血液中的乙醇含量为314.23mg/100ml。经认定，王文涛负此事故的全部责任。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人王文涛在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王文涛认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，提请依法判处。上述事实，被告人王文涛在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书等书证，证人武某的证言，被告人王文涛的供述与辩解，血醇鉴定报告，现场勘查笔录、照片，监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王文涛醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王文涛血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。王文涛驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚。王文涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已签署具结书，依法可从轻处罚。公诉机关建议对王文涛判处拘役四个月并处罚金人民币二万元较为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人王文涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2021年1月23日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张闯开二〇二一年一月二十八日书记员  薛清清
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执43号吴顺华：保康县自然资源和规划局与你行政非诉执行一案，因您不服保自然资处字[2019]第13号行政处罚决定书进行的行政诉讼，经两审终审判决保自然资处字[2019]第13号行政处罚决定书合法有效。本院作出的（2019）鄂0626行初11号行政判决书已发生法律效力。申请执行人保康县自然资源和规划局于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：退还非法占用的马桥镇马桥街村集体土地753.59平方米；拆除新建的砖混结构工具房，恢复土地原状。缴纳罚款7535.9元。承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇二一年一月六日书记员  张 端
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保129号之一申请保全人:青岛奥兴塑胶铺装有限公司。被申请保全人：张建鹏。本院在执行申请保全人青岛奥兴塑胶铺装有限公司与被申请保全人张建鹏建设工程合同纠纷一案中，经查，被申请保全人张建鹏在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人张建鹏在的银行存款169729元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十七日书记员  刘宪权
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保128号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街122号1幢。 负责人：种利，支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪涛，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李国军，男，汉族，1963年05月09日出生，住莘县。 被申请人：张君芳，女，汉族，1956年05月01日出生，住莘县。 被申请人：李路臣，男，汉族，1984年11月05日出生，住莘县。 被申请人：李路广，男，汉族，1979年9月7日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被申请人李国军、张君芳、李路臣、李路广金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调576号予以登记，2021年01月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款23.3万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李国军、张君芳、李路臣、李路广的银行存款23.3万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以23.3万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1685元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4080号汪铁军：与你（单位）信用卡诈骗罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执118号 申请执行人：李奎，男，1976年10月15日出生，汉族。 被执行人：卜习忠，男，1971年2月21日出生，汉族。 被执行人：侯靖鑫，男，1989年12月20日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3734号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜习忠、侯靖鑫银行账户余额440000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月八日 书记员  吴 昊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初278号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：李先军，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告李先军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若，被告李先军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李先军立即偿还原告借款本金33000元及自2020年2月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息（自2020年2月22日欠息之日至2020年7月4日合同到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年7月5日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息）；2、依法判令被告李先军承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，被告李先军与原告签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定被告向原告借款33000元，借款期限2019年7月4日至2020年7月4日，月利率9.27‰，当日，原告按照合同约定向被告李先军足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金33000元，且自2020年2月21日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李先军未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，新郑农商银行（贷款人）与李先军（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币33000元；贷款额度使用期限自2019年7月4日起至2020年7月4日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。同日，新郑农商银行向李先军发放贷款33000元。合同履行过程中，李先军未依约偿还借款本息。截至法庭辩论终结之日止，李先军尚欠借款本金33000元及2020年2月21日之后的利息、罚息未支付。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、河南农信贷款业务查询明细、情况说明及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告李先军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑农商银行与李先军签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商银行依约向李先军发放借款后，李先军未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，李先军尚欠借款本金33000元及2020年2月21日之后的利息、罚息未支付，新郑农商银行有权要求李先军偿还借款本金33000元及利息、罚息[自2020年2月22日欠息之日至2020年7月4日合同到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年7月5日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李先军于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金33000元并支付利息、罚息[自2020年2月22日至2020年7月4日按月利率9.27‰计息，自2020年7月5日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计313元，由被告李先军负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十八日代理书记员  鲁瑶瑶
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1151号之一 被执行人：王布洪，女，汉族，1993年10月25日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王布洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王布洪在贵州省农村信用社联合社621XXXXX09621083_1账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月三十日 书记员  王宇鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76045号原告：苏正军，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。被告：东海，男，1964年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告苏正军与被告东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏正军到庭参加诉讼，被告东海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏正军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币(币种下同)1万元；2.判令被告偿付原告以1万元为本金，自2019年4月1日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年1月18日向原告借款32,000元，原告通过现金将借款交付被告。被告出具借条一份，承诺在2019年1月23日、2019年2月底及2019年3月底前还清借款。之后被告陆续归还了22,000元，余款一直拖延未还。故请求判如所请。原告提供了借条以证明其主张。被告东海未到庭辩称和举证。鉴于被告未到庭答辩，也未对原告所述事实提出异议，本院对原告的证据和所述事实进行了核对，确认原告所述事实为本案基本事实。本院认为，原告自认被告已归还部分借款，其自认行为，于法不悖，本院予以确认。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，被告未及时归还借款，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告归还借款1万元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自逾期之日起支付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的2020年8月20日之后的利息计算标准超过法定标准，本院依法调整为按照其起诉时(即2020年10月)一年期贷款市场报价利率计付。综上，被告未到庭应诉答辩,视为其自行放弃抗辩的权利,由此产生的法律后果,由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条，2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东海于本判决生效之日起十日内归还原告苏正军借款10,000元；二、被告东海于本判决生效之日起十日内偿付原告苏正军以10,000元为本金，自2019年4月1日起至实际归还日止的利息。2020年8月19日之前按年利率6%计付；2020年8月20日之后按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告苏正军已预交)，由被告东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二一年一月八日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1127号之二申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理,行长。被执行人徐林樊，男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省封丘县。被执行人赵瑞，女，汉族，1986年5月15日出生，住河南省封丘县。被执行人赵东山，男，汉族，1986年5月15日出生，住河南省封丘县。被执行人郑州九界文化传播有限公司，住所地郑州市管城区西大街126号9层915号，统一社会信用代码91410104592402475F。法定代表人，战雨辰。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐林樊、赵瑞、赵东山、郑州九界文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4510号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告徐林樊、赵瑞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金330万元、利息（含罚息）152034.11元（利息暂计算至2017年9月4日，从2017年9月5日起，按照双方签订的《个人借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告徐林樊、赵瑞不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告郑州九界文化传播有限公司名下位于郑东新区商都路100号1号楼1单元24层2401号、郑东新区商都路100号1号楼1单元24层2410号两处房产折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；三、被告赵东山、被告郑州九界文化传播有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告赵东山、被告郑州九界文化传播有限公司承担保证责任后，有权向被告徐林樊、赵瑞追偿。因徐林樊、赵瑞、赵东山、郑州九界文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年6月23日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法查封了郑州九界文化传播有限公司名下位于郑东新区商都路100号1号楼1单元24层2410号【不动产权证号：1601012591】房屋。后本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可上述房产评估价为1370413.33元。后经一次依法公开拍卖，竞买人刘百胜于2021年1月5日参加拍卖并以1296000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑州九界文化传播有限公司名下位于郑东新区商都路100号1号楼1单元24层2410号【不动产权证号：1601012591】房屋的查封；二、将上述房屋所有权及土地使用权过户至买受人刘百胜（身份证号码：4109281992××××××××）名下；三、买受人刘百胜可持本裁定书于30日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  李会军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执恢1127号之二郑州市自然资源和规划局：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐林樊、赵瑞、赵东山、郑州九界文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4510号民事判决书已发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人郑州九界文化传播有限公司名下位于郑东新区商都路100号1号楼1单元24层2410号【不动产权证号：1601012591】房屋的查封；二、将上述房屋所有权及土地使用权过户至买受人刘百胜（身份证号码：410928199201010970）名下。附：执行裁定书一份年月日            案由              金融借款合同纠纷              案号              (2020)豫0105执恢1127号之二                        送达文书      名称和件数              (2020)豫0105执恢1127号之二      裁定书、协助执行通知书（解封-过户刘百胜）各一份                  受送达人                                送达地点                                  同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    河南省郑州市金水区人民法院送达回证填发人李会军送达人李会军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3843号   原告：乌鲁木齐市米东区永固石材经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**（华凌石材区****）。   经营者：熊秀玲，女，1976年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐天岚名邸装饰工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）太原南路**天领国际大厦****办公**房iv>   法定代表人：刘家志，该公司总经理兼执行董事。   原告乌鲁木齐市米东区永固石材经销部（以下简称永固石材经销部）与被告乌鲁木齐天岚名邸装饰工程有限公司（以下简称天岚名邸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。永固石材经销部的委托诉讼代理人丁运睿到庭参加诉讼，天岚名邸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   永固石材经销部向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告货款51,327元，利息750元。合计52,077元。事实和理由：原告自2018年6月至今陆陆续续向被告供货，2019年12月11日，经双方对账，被告欠付原告货款51,327元，原告多次索款无果，故诉至法院，望判如所请。   天岚名邸公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2018年5月至2019年12月期间，永固石材经销部向天岚名邸公司提供大理石等石材。   2019年12月10日，永固石材经销部与天岚名邸公司经对账形成《2019年天岚名邸装饰公司与永固石材货款对账单》，确认的货款金额为51,327元。天岚名邸公司在该对账单上方加盖该公司公章，同时永固石材经销部在该公章旁边加盖该经销部公章。   永固石材经销部经索款无果，遂诉至本院。   以上事实有永固石材经销部提交的《2019年天岚名邸装饰公司与永固石材货款对账单》、上述对账单形成前与各工地工长（徐晓龙、邓明红、李家松、李权红、严缝军等人）通过手机微信等电子手段分别确认收货情况的微信聊天记录和有电子签名的Excel电子表格手机截屏、当庭播放并提交光盘的2019年12月10日的索款过程视频及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。天岚名邸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。现有证据能够证实永固石材经销部向天岚名邸公司供货，天岚名邸公司尚欠货款51,327元的事实，虽然双方未签订书面的买卖合同，但永固石材经销部依约履行了供货义务，双方之间的买卖合同成立并生效，天岚名邸公司未依约履行付款义务系违约，应承担相应的违约责任。故永固石材经销部请求天岚名邸公司支付货款51,327元的诉请，证据充分，本院予以支持。   关于永固石材经销部请求天岚名邸公司支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，没有证据证明双方对付款时间进行了约定，在天岚名邸公司拒不到庭参加诉讼，双方不能达成补充协议，亦不能查明双方交易习惯的情况下，天岚名邸公司应当在收到标的物的同时支付货款，双方在业务终止后于2019年12月10日进行了对账，天岚名邸公司经永固石材经销部催讨后未及时支付货款，构成违约，永固石材经销部有权主张资金占用利息的损失，但其按照月利率4.875‰计算利息有误，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，并改为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），故永固石材经销部主张的利息损失计算标准也应据此进行调整，本院酌定以货款51,327元为基数，分段累加计算自2019年12月11日起至2020年3月11日止的利息535.58元为基础，加计30%计算逾期付款损失，计算利息为696.25元。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，缺席判决如下：   一、被告乌鲁木齐天岚名邸装饰工程有限公司偿还原告乌鲁木齐市米东区永固石材经销部货款51,327元；   二、被告乌鲁木齐天岚名邸装饰工程有限公司支付原告乌鲁木齐市米东区永固石材经销部利息696.25元（自2019年12月11日起至2020年3月11日止）。   上述款项共计52,023.25元，被告应于本判决生效之日起五日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的52,077元，核定给付金额52,023.25元，占争议标的额的99.90%。案件受理费1,101.93元，公告费260元，由原告负担1.36元，由被告负担1,360.57元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   张英   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6211号 原告：叶雷斌，男，1988年9月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈磊，男，1991年9月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶雷斌与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶雷斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2018年3月4日起按年利率6%计算至实际履行之曰止）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月4日，被告向原告出具了一份200000元的借条，借条上写明了借款金额，但未约定借款利息。被告同时向原告出具收条确认其本人已经收到借款。后原告向被告催讨，被告以种种理由予以推诿，拒绝返还借款本息。为此，特向贵院起诉，请判如诉请。 被告陈磊辩称，被告陈磊与原告表弟邹超仲系朋友关系。2018年3月4日，经原告表弟邹超仲介绍，被告向原告借款200000元并当场出具借条和收条。双方约定借款期限自2018年3月4日起至2019年1月3日止，月利率5分，按月还息，到期后一次性还本。借款当日，被告陈磊收到叶雷斌银行转账200000元。同日，被告陈磊转账1万元至邹超仲名下，作为偿还原告叶雷斌利息。此后，被告陈磊陆续向邹超仲支付86300元作为利息（其中40000元为现金），现仅同意归还原告100000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认定：1.对原告提供的借条，被告认为借条上月利率手写部分，即“月利率百分之3”的“3”系原告自行添加，对借条其余部分无异议，原告对此亦予以承认，故予以认定。2.对被告提供的其向案外人邹超仲的转账记录，原告对其真实性无异议，但认为其仅在借款当日以及次月各从邹超仲处收到10000元共计20000元，其余款项均未收到。本院认为，结合本院对案外人邹超仲的谈话，前述转账记录所载款项确已向邹超仲支付，故予以认定。 本院认为事实如下：2018年3月4日，被告陈磊经案外人邹超仲介绍向原告叶雷斌借款200000元，同时在原告提供的格式借条上填写了相关内容。该份借条载明：借款金额200000元，借款期限从2018年3月4日起至2019年1月3日止；按月付息，每月的最后一日为结息日，次月第一日为付息日，借款到期后还本付息。借条出具时未载明借款利率，事后原告自行在借条上书写月利率为百分之三。借款当日，被告陈磊在收到原告的转账20万元后向原告出具了一份收条，确认收到前述借款，并通过案外人邹超仲账户向原告叶雷斌支付10000元。之后，被告陈磊分别于同年4月3日转账10000元、于同年4月16日转账8000元、于5月3日转账10000元、于5月19日转账4000元、于6月3日转账10000元、于6月19日转账4300元至案外人邹超仲账户。 审理过程中，本院对案外人邹超仲进行谈话，其陈述称：我与被告陈磊原是同事，亦是好友。因陈磊资金周转需要，我介绍陈磊向我的表哥即原告叶雷斌借钱。借条出具时，我也在场，叶雷斌与陈磊好像约定月息是五分，具体不清楚了。因陈磊与叶雷斌不相识，陈磊的利息都是通过我的账号向叶雷斌支付。陈磊在借款当日转账10000元，后陆续向我转账46300元，其中同年4月3日、5月3日、6月3日各转账的10000元系支付给叶雷斌的利息，同年4月16日转账的8000元，5月19日转账的4000元、6月19日转账的4300元均系给我的介绍费（按月息两分计算）。借款当日的10000元以及次月3日的10000元我已支付给叶雷斌，其余款项尚未支付给叶雷斌，现同意前述56300元均作为支付叶雷斌的利息。后，本院对原告进行谈话，原告承认其与陈磊口头约定的月息为五分，同意陈磊支付给邹超仲的56300元作为本案利息抵扣。 本院认为，本案借条虽载明借款200000元，但原告在借款当日实际预扣10000元利息，该预扣部分应在借款本金中扣减，实际借款本金为190000元。除已抵扣本金的10000元，被告陈磊已支付利息46300元，已远超法律保护范围。现原告诉请要求利息从2018年3月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止，本院予以支持，被告实际偿还利息多出部分予以抵扣本金。被告陈磊辩称曾另通过邹超仲支付原告叶雷斌40000元现金，但未提供相应的证据予以证实，原告叶雷斌及案外人邹超仲对此均亦否认，对本院不予采信。截至2018年6月19日，被告尚欠的借款金额为146684.26元（具体扣减情况如下表），被告理应归还并按年利率6%支付从2018年6月20日起至履行完毕之日止的利息。 序号 时间 本金（元） 还款情况（元） 应支付利息（元） 抵扣（元） 1 2018-3-4 190000 2 2018-4-3 190000-9000=181000 10000 1000 9000 3 2018-4-16 181000-7638=173362 8000 362 8000-362=7638 4 2018-5-3 173362-9537.7=163824.3 10000 462.3 10000-462.3=9537.7 5 2018-5-19 163824.3-3590.44=160233.86 4000 409.56 4000-409.56=3590.44 6 2018-6-3 160233.86-9626.12=150607.74 10000 373.88 10000-373.88=9626.12 7 2018-6-19 150607.74-3923.48=146684.26 4300 376.52 4300-376.52=3923.48 146684.26 46300 2984.26 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内偿还原告叶雷斌借款本金146684.26元及利息（利息以本金146684.26元为基数，从2018年6月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶雷斌的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告叶雷斌负担431元，由被告陈磊负担1186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  吴若 二〇二一年一月十一日 书记员  何曼 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执12号之十六被执行人：于某然，女，汉族，1965年06月22日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某然在财付通支付科技有限公司085e9858eff171e7ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币126148.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初125号 原告：陈源，女，1987年4月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李彩艳，浙江众信达律师事务所律师。 被告：杭州市下城区珠碧苑美容生活馆，经营场所：杭州市下城区。 经营者：黄涓。 本院受理原告陈源诉被告杭州市下城区珠碧苑美容生活馆合同纠纷一案后，原告陈源于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州市下城区珠碧苑美容生活馆的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈源提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈源撤回对被告杭州市下城区珠碧苑美容生活馆的起诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，由原告陈源负担。 审 判 员 周培芳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 孟吉霞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初229号原告：某公司。住所地：青岛平度市。法定代表人：林某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：侯某，女，1977年2月22日生，汉族，住平度市同和街道办事处。原告某公司与被告侯某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  徐丛堂二〇二一年一月十五日书记员  马世清
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保106号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街122号1幢。 负责人：种利，支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪涛，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：宋随生，男，汉族，1977年04月08日出生，住山东省莘县。 被申请人：王瑞莲，女，汉族，1974年01月19日出生，住山东省莘县。 被申请人：宋凯，男，汉族，2000年04月14日出生，住山东省莘县。 被申请人：孙海军，男，汉族，1969年02月22日出生，住山东省莘县。 被申请人：邹志强，男，汉族，1979年05月01日出生，住山东省莘县 被申请人：王少民，男，汉族，1983年10月06日出生，住山东省莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被申请人宋随生、王瑞莲、宋凯、孙海军、邹志强、王少民金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调568号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款25万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋随生、王瑞莲、宋凯、孙海军、邹志强、王少民的银行存款25万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以25万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1770元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初19129号 原告：陕西双菱幕墙门窗有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6429。法定代表人：万胜铭，总经理。委托诉讼代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥迪，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：崔占魁，男，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西双菱幕墙门窗有限公司（以下简称双菱公司）与被告崔占魁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双菱公司委托诉讼代理人王卫东、赵玥迪到庭参加诉讼，被告崔占魁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双菱公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款245199.85元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2011年开始，原告与被告建立买卖合同关系，被告多次从原告处购买玻璃胶等建材，但未能及时结清货款。2016年5月18日，双方经过对账，被告确认仍欠原告货款245199.85元，后原告多次催要货款，但被告至今仍未支付货款。被告崔占魁未作答辩。原告为证明其主张向本院提交欠条、对账单、销货清单等证据，被告未到庭质证亦未提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2014年期间，西安市未央区XX城双菱铝材配件商行向被告崔占魁供应玻璃胶、石材挂件等货物。2016年5月18日，经原被告双方对账，被告崔占魁出具欠款确认单，载明：崔占魁于2011年至2014年欠陕西双菱幕墙门窗有限公司货款245199.85元。庭后，西安市未央区XX城双菱铝材配件商行到庭述称，西安市未央区XX城双菱铝材配件商行系原告陕西双菱幕墙门窗有限公司设立的门店，其不会就本案货款再向被告崔占魁主张。本院认为，原告提交的证据能够证明被告欠付其货款的事实，故原告主张被告支付其货款245199.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于其主张的逾期付款违约金，应以245199.85元为基数，2016年5月19日至2020年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告崔占魁于本判决生效之日起十日内支付原告陕西双菱幕墙门窗有限公司货款245199.85元；二、被告崔占魁于本判决生效之日起十日内支付原告陕西双菱幕墙门窗有限公司自2016年5月19日至实际给付之日止的利息（以245199.85元为基数，2016年5月19日至2020年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日后，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4977元，公告费600元，（原告已预交），由被告崔占魁负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    刘好梦   二〇二一年一月十五日 书  记  员    张艳春
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2480号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（统一社会信用代码：91330226844930128Y），住所地：宁海县跃龙街道桃源中路**。 负责人：童晓松，该支行行长。 委托代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，该支行职工，住宁海县。 被执行人：严爱国，男，1973年5月4日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人严爱国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人严爱国应归还被执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行借款本金21174.11元，并支付利息、罚息、复利共计5331.78元（截至2019年5月20日止），之后罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费463元，执行费297.59元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人严爱国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人严爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严爱国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严爱国的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严爱国名下无不动产、有价证劵、住房公积金；被执行人严爱国名下有浙ＢＮ××××机动车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2021年1月19日，本案执行到诉讼费、执行费等费用1760.59元，执行款5335元。截止2021年1月19日，暂未发现被执行人严爱国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严爱国拒不履行又未报告财产，本院对被执行人严爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严爱国暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二一年一月十九日 代书记员 葛其泽