广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18274号原告：冼培弟，女，1969年7月14日出生，汉族，住广东省中山市************队，公民身份号码440************582。委托诉讼代理人：鲁宏，广东金丰华律师事务所律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区*************第6层610、612、616、618卡，统一社会信用代码914***********103A。主要负责人：杨儒锋，公司总经理。委托诉讼代理人：罗绵慧，公司员工。被告：梁垣佳，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************299。被告：中山嘀哥汽车租赁服务有限公司，住所地中山市西区彩虹达到83号首层B卡，统一社会信用代码91442000MA4UPLJ06L。法定代表人：李红梅，公司董事长。委托诉讼代理人：陈东波，公司员工。被告：梁瑶好，女，1973年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码442************304。原告冼培弟诉被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称众诚保险中山支公司）、梁垣佳、中山嘀哥汽车租赁服务有限公司（以下简称嘀哥汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，根据原告申请，依法追加梁瑶好作为本案共同被告，本案依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年8月25日、12月17日公开开庭进行了审理，原告冼培弟委托诉讼代理人鲁宏，被告众诚保险中山支公司委托诉讼代理人罗绵慧到庭参加了诉讼。被告嘀哥汽车租赁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人的诉讼请求冼培弟的诉讼请求：被告众诚保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失人民币17182.90元[损失明细：医疗费9933.90元，护理费1620元（9天×180元/天），住院伙食补贴900元（9天×100元/天），交通费200元，误工费4529元（39天×43327元/年/365天）]；其他被告就原告上述损失中超出交强险的损失承担连带赔偿责任。因被告梁瑶好下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告梁瑶好仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年3月27日，冼培弟驾驶粤H*****号普通二轮摩托车行驶至中山市*********路灯对开左转弯时，与由梁垣佳驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成冼培弟受伤及车辆损坏。交警部门认定：冼培弟承担事故主要责任，梁垣佳未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任。2.工作情况：冼培弟主张其于事故发生前自己种植青菜出售，但没有提供相应依据。3.伤情及治疗情况：冼培弟因伤住院共9天，医疗诊断为小脑血肿，第5掌骨基底骨折等，出院医嘱患者住院期间留陪人1个，休息1月。4.车辆保险情况：粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系嘀哥汽车租赁公司，该车在众诚保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。众诚保险中山支公司主张梁垣佳无责驾驶车辆导致事故发生属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了投保单及《机动车综合商业保险条款》，其中条款第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）3.无证驾驶……”;该条款均为加深黑体字；投保人声明记载有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容的投保人签章处有嘀哥汽车租赁公司盖章。诉讼中，嘀哥汽车租赁公司向本院提交情况说明：其公司以租代售方式出售粤T*****号小型轿车给梁瑶好，双方约定发生交通事故由承租方、车主梁瑶好承担。并据此提供嘀哥汽车租赁合同复印件，该合同内容并无记载租赁标的物。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。冼培弟相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，冼培弟的事故损失应先由众诚保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由梁垣佳承担30%的民事赔偿责任，嘀哥汽车租赁公司提供的证据不足证明梁瑶好是该轿车的实际支配人，其作为该轿车的车主，应当知道梁垣佳未依法取得机动车驾驶证仍放任其使用，存在一定过错，本院酌定由嘀哥汽车租赁公司对梁垣佳承担责任部分承担20%的赔偿责任。因梁垣佳未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故，属于保险人责任免除情形，故众诚保险中山支公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。本院对冼培弟的损失作如下确认：1.医疗费9933.90元（结合单据按其主张）；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.护理费1350元（住院9天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按150元/天计算，即150元/天×9天）；4.误工费4529元（住院9天，医生建议休息1月，误工共39天，按其主张43327元/年计算合情合理）；5.交通费200元(酌定)。上述1-2项合计10833.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由众诚保险中山支公司在该限额范围内赔付；不足部分833.90元，由梁垣佳按30%比例赔偿250.17元，该款应由梁垣佳承担80%赔偿责任即赔偿200.14元，嘀哥汽车租赁公司承担20%赔偿责任即赔偿50.03元。上述3-5项合计6079元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由众诚保险中山支公司在该限额范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿16079元给原告冼培弟；二、被告梁垣佳于本判决生效之日起七日内赔偿200.14元给原告冼培弟；三、被告中山嘀哥汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿50.03元给原告冼培弟；四、驳回原告冼培弟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（原告已预交230元），由原告冼培弟负担11元，被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司负担215元，被告梁垣佳负担3元，被告中山嘀哥汽车租赁服务有限公司负担1元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  何莉芬人民陪审员  张全生二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  程杰殷谢俊花