河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2558号原告：鲁俊豪，男，1984年9月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：陈莉，河南超正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任润泽，河南超正律师事务所律师。被告：王小康，男，1976年8月5日出生，汉族，住周口市川汇区。原告鲁俊豪与被告王小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁俊豪的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告王小康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。鲁俊豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令王小康偿还借款180万元及利息（其中100万元自2017年4月27日起算，其中80万元自2017年7月1日起算，按月利率2%计算至借款全部清偿之日止）；2.依法判令以王小康质押的劳斯拉斯古斯特SCA664L0轿车（车牌号：豫Ｐ×××××，车架号SCA664L05DUX67960）拍卖、变卖价款优先偿还上述借款本息；3.本案诉讼费用由王小康承担。事实和理由：王小康于2017年4月27日、2017年7月1日分两笔向鲁俊豪借款180万元，约定月利率2%，并约定于2017年年底前偿还该笔借款。同时，为保证该笔借款按期偿还，王小康还将其自有的劳斯拉斯古斯特SCA664L0轿车（车牌号：豫Ｐ×××××，车架号SCA664L05DUX67960）作为质押物交给鲁俊豪。此笔借款到期后，王小康未依约偿还，后经鲁俊豪多次催要未果。鲁俊豪为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。王小康未到庭，无答辩。鲁俊豪围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.王小康身份证，证明王小康的身份信息;2.借条一份、收据一份、中国工商银行电子回单两份，证明王小康于2017年4月27日向鲁俊豪借款100万元，2017年7月1日向鲁俊豪借款80万元，鲁俊豪将款项支付到王小康工商银行账户中共计175万元，王小康出具的收据显示收到现金5万元，共计180万元，约定利率为月利率2%，并将其车辆质押给鲁俊豪；3.王小康的机动车行驶证、身份证、机动车登记证书、豫Ｐ×××××号车辆查询信息各一份，证明王小康将豫Ｐ×××××号车辆质押给鲁俊豪，并将该车辆的证书原件交付给鲁俊豪，借款时质押已成立；4.通话录音一份，该录音是证人陈某与王小康的通话录音，证明案涉借款系陈某介绍并促成，其在鲁俊豪多次催要情况下，其多次向王小康催要还款事宜，且协商还款及变卖质押车辆还款事宜；5.龙江银行大庆分行营业执照复印件、龙江银行出具的委托书、机动车抵押登记/质押备案申请表、贷款结清证明各一份，证明案涉车辆于2015年10月14日在龙江银行大庆分行办理抵押贷款，后还清贷款后，龙江银行于2018年9月10日出具了贷款结清证明，该豫Ｐ×××××号车辆的抵押贷款已经结清，并出具相关委托手续办理解押登记，目前案涉车辆尚未办理解押登记。庭审中,本院出示了以下证据：1.本院就案涉事实与王小康的通话确认录音一份；2.周口市公安局纺织路派出所出具的王小康户籍信息一份、周口市公安局交通警察大队车辆管理所出具的豫Ｐ×××××号车辆信息及车辆查封抵押信息一份；3.龙江银行股份有限公司大庆分公司于2020年11月30日向本院出具的龙银庆函【2020】7号关于《平顶山湛河区人民法院协助调查函》的复函。鲁俊豪对上述证据的真实性无异议，其认为：根据录音内容，王小康对案涉借款180万元本息予以认可，并对豫Ｐ×××××号车辆作为质押车辆已于2017年4月27日交付给鲁俊豪的事实予以认可；质押车辆豫Ｐ×××××号在2018年3月17日查封到期后无其他查封，因此鲁俊豪享有对质押车辆的优先受偿权。因王小康拒不到庭，依法视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，以上证据具有证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：王小康与陈某系战友关系、与鲁俊豪系朋友关系。王小康因经商资金周转困难，请求陈某帮忙借款。经陈某介绍王小康与鲁俊豪认识，双方就借款事宜洽谈、协商后，达成将豫Ｐ×××××号车质押等的借款合意。2017年4月27日，王小康向鲁俊豪出具借条、收据各一份。借条载明:“本人王小康，性别：男，民族：汉，因资金紧张，需要周转。今借到鲁俊豪，身份证号：，人民币￥1000000元整，大写：壹佰万元整，双方约定借款利率为20‰/月。违约责任：如果借款人王小康不能按期足额归还本息，应自逾期之日起对逾期款项向出借人按日（除利息外）另行支付4%作为违约金。借款人：王小康，身份证号：，电话：158××××8888。借款日期：2017年4月27日”。收据载明：“今收到鲁俊豪，公民身份证号码：借款大写人民币壹佰万元整，（￥1000000.00元整），签字时该笔借款以银行转账形式汇入自然人王小康的工商银行卡，卡号为62×××92，转账形式收到玖拾伍万元，以现金形式收到伍万元，共计1000000元整。收到方签字：王小康。公民身份证号码：，2017年4月27日”。同日，王小康在其战友陈某的见证下，将豫Ｐ×××××号车辆及车辆行驶证等证件交给鲁俊豪。2017年7月1日，王小康又以资金周转困难为由，向鲁俊豪借款；鲁俊豪以银行转账的方式向王小康的中国工商银行卡（卡号为：62×××92）账户转入人民币80万元，电子回单附言载明：借款。王小康收到上述两次借款计180万元后，未按约定偿还借款本息，鲁俊豪要求中间人陈某向王小康催要借款。陈某向王小康催促还款同时，并与王小康商议如何处置已质押给鲁俊豪的豫Ｐ×××××号车辆，用于清偿下欠鲁俊豪借款本息，但因双方争议较大，最终未能达成一致意见。鲁俊豪要求王小康偿还借款本息未果，故引发本案诉争。诉讼过程中，本院依职权向龙江银行股份有限公司大庆分行发送协助调查函一份，并附送豫Ｐ×××××号机动车行驶证、豫Ｐ×××××号机动车登记信息复印件、龙江银行股份有限公司大庆分行营业执照、贷款结清证明、授权委托书、机动车抵押登记/质押备案申请表各一份；要求龙江银行股份有限公司大庆分行向本院书面回复：登记在王小康名下车牌号为豫Ｐ×××××号的劳斯莱斯古斯特SCA664L0轿车于2015年10月14日是否在其行办理有抵押登记，对该车辆的抵押登记、是否办有贷款及是否已解除抵押等相关情况进行核实。龙江银行股份有限公司大庆分行于2020年11月30日向本院出具龙银庆函【2020】7号关于《平顶山市湛河区人民法院协助调查函》的复函，该复函载明：“经核查，我行无此业务。”另查明，2016年2月1日，商水县人民法院对豫Ｐ×××××号劳斯莱斯车辆进行查封，查封期限24个月；2016年3月17日周口市中级人民法院对该车辆进行查封，查封期限24个月；上述查封期限届满后，均未续行查封。豫Ｐ×××××号劳斯莱斯车辆自2018年3月17日后至2019年8月2日期间无查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王小康向鲁俊豪借款，有王小康向鲁俊豪出具的借条、收据、银行转账凭证等予以证明，足以证实双方的借贷关系成立，本院依法予以确认。关于鲁俊豪主张的180万元借款本金及利息计算标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据庭审查明的事实，鲁俊豪分两次共向王小康出借借款本金180万元，其中2017年4月27日，鲁俊豪向王小康出借100万元时，由王小康向其出具的借条载明该借款利息双明确约定为年利率24%，而在2017年7月1日，鲁俊豪向王小康出借80万元借款时，鲁俊豪提供的证据不足以证明其主张的该笔80万元借款双方约定借款利息为年利率24%的事实，依法应承担对其不利的后果，因王小康自借款之日起未按约定支付利息，故王小康应当偿还鲁俊豪借款本金180万元及利息，其中100万元借款的利息自2017年4月28日起按年利率24%计算至债务实际清偿完毕之日止;其中80万元的借款利息，自本院立案之日起即2020年8月12日起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止。关于鲁俊豪主张对王小康质押的豫Ｐ×××××号车辆，在拍卖、变卖该车辆所得价款中优先受偿上述180万元借款本息的问题。虽然在2016年2月1日，商水县人民法院向周口市公安局交通警察大队车辆管理所送达了查封裁定、协助执行通知书，但仅起到限制办理车辆过户登记等作用，只有在人民法院直接或间接控制被裁定查封的动产时，查封动产才完成。鲁俊豪提供的2017年4月27日银行转账凭证中附言载明该借款为车辆质押借款的事实，可以认定鲁俊豪与王小康就豫Ｐ×××××号车辆的质押借款达成了一致意见，王小康自愿将豫Ｐ×××××号车辆质押给鲁俊豪为借款提供担保，借款当日并将该车及车辆的相关证件交付给鲁俊豪持有。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。就本案而言，法院的查封并不影响鲁俊豪取得豫Ｐ×××××号车辆的质押权。在2017年7月1日，鲁俊豪向王小康出借80万元借款时，因王小康未能将100万元借款本息偿还，并且豫Ｐ×××××号车辆仍在鲁俊豪处质押，同时结合证人陈某的证言及陈某与王小康的通话录音，可以相互印证，鲁俊豪、王小康约定就该80万元借款仍由豫Ｐ×××××号车辆进行质押担保的事实。故鲁俊豪依法享有豫Ｐ×××××号车辆的质押权，可在拍卖、变卖该车所得价款范围内对180万元借款本金及利息享有优先受偿权。鲁俊豪的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、王小康于本判决生效之日起三日内偿还鲁俊豪借款本金180万元及利息（其中100万元借款利息自2017年4月28日起按年利率24%计算至债务实际清偿完毕之日止，其中80万元借款利息自2020年8月12日起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止）。二、鲁俊豪在拍卖、变卖王小康名下豫Ｐ×××××号车辆所得价款范围内对判决第一项确定的借款本息享有优先受偿权。三、驳回鲁俊豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21100元，由王小康负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二一年一月二十日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。