wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异7号 异议人（利害关系人）：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号，统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业发展银行简阳市支行，住所地四川省成都市简阳市建设中路375号、377号、379号、381号、383号，统一社会信用代码91512081711877781L。 负责人：文劼。 被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西峰岭，统一社会信用代码91510185MA62M05W35。 法定代表人：贺明平。 被执行人：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路49号，统一社会信用代码91512000756614803U。 法定代表人：鄢荣。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地四川省成都市青羊区白丝街56号(省棉麻大厦10楼)，统一社会信用代码915101057622662789。 法定代表人：陈林。 被执行人：贺明平，男，1950年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：贺斌，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行中国农业发展银行简阳市支行（以下简称农发行简阳支行）与四川省五友农牧有限公司（以下简称五友农牧公司）、资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗担保公司）、贺明平、贺斌借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城公司四川分公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人长城公司四川分公司称，农发行简阳支行与五友农牧公司签订了《银行承兑协议》（编号：51100600-2015年（承兑协议）字00001号）和《动产质押合同》，农发行简阳支行分别与农业担保公司、金穗担保公司签订《保证合同》，农发行简阳支行与贺明平、贺斌签订了《自然人保证合同》。农发行简阳支行依据简阳市人民法院2016年7月27日作出的（2016）川2081民初349号民事判决取得了对五友农牧公司、农业担保公司、金穗担保公司、贺明平、贺斌相应的债权。2019年9月24日，异议人与农发行简阳支行的上级单位中国农业发展银行四川省分行签署了《资产转让合同》（编号：ADBCSC2019第1号）及《分户资产转让协议》（编号：ADBCSC2019-6），并于2019年11月26日在四川日报发布了债权转让及催收联合公告，异议人已通过合法程序受让了债权。故请求法院将（2016）川2081执2353号执行案件的执行申请人由农发行简阳支行变更为长城公司四川分公司。 本院查明，2015年3月5日，五友农牧公司与农发行简阳支行签订《银行承兑协议》，编号：51100600-2015（承兑协议）00001号。针对该承兑协议纠纷，本院于2016年7月27日作出（2016）川2081民初349号民事判决：“一、被告四川省五友农牧有限公司在本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行简阳市支行偿还汇票本金5,400,000元及利息（其中2015年8月4日至2015年12月31日的利息以本金15,400,000元为基数，2016年1月1日至本判决确定履行期届之日止的利息以本金5,400,000元为基数，均按每日万分之五计算）；二、被告资阳市农业融资担保有限责任公司对被告四川省五友农牧有限公司上述债务中自2015年8月4日至2015年12月30日期间以10,000,000元为基数按每日万分之五计算的利息承担连带保证责任；三、被告贺明平、贺斌对被告四川省五友农牧有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告四川省金穗融资担保有限公司对被告四川省五友农牧有限公司上述债务中的汇票本金5,400,000元及自2015年8月5日至本判决确定履行期届之日止以5,400,000元为基数按每日万分之五计算的利息承担连带保证责任；五、驳回原告中国农业发展银行简阳市支行的其他诉讼请求。”判决生效后农发行简阳支行申请执行，本院于2016年12月28日作出（2016）川2081执2353号执行裁定书，载明：“本院在执行中国农业发展银行简阳市支行申请执行四川省五友农牧有限公司、资阳市农业融资担保有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、贺明平、贺斌借款合同纠纷一案中，……现申请人中国农业发展银行简阳市支行以与被执行人协商处理为由，申请暂缓处置被执行人财产，并终结本次执行程序……。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。” 另查明，2019年9月，异议人与中国农业发展银行四川省分行签署了《资产转让合同》（编号：ADBCSC2019第1号）及《分户资产转让协议》（编号：ADBCSC2019-6）。2019年11月26日，异议人与中国农业发展银行四川省分行在四川日报发布了债权转让及催收联合公告。2020年11月23日，农发行简阳支行向本院出具《说明》，认可长城公司四川分公司取得该债权，同意将（2016）川2081执2353号执行案件的执行申请人由农发行简阳支行变更为长城公司四川分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人将其享有的对五友农牧公司针对编号为51100600-2015（承兑协议）00001号的《银行承兑协议》享有的债权转让给异议人，该债权已经本院生效文书所确定，申请执行人也书面认可异议人取得该债权，同意将（2016）川2081执2353号执行案件的执行申请人由农发行简阳支行变更为异议人，故对异议人的申请，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为（2016）川2081执2353号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  谢国斌 审判员  熊 君 审判员  胡丽群 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴茂琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3217号 原告：姚文术，男，1971年01月07日，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：于艳春，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：厉建聚，男，1962年02月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告姚文术与被告厉建聚餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告支付原告餐费12519元并自2020年1月13日起按照日万分之五承担逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于艳春，被告厉建聚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实、原告提交的供货单、销货清单及被告对原告提交证据的质证，本院确认被告尚欠原告餐饮费11756元。因原告未能提交证据证明编号为：的供货单、销货清单为被告本人消费，该四联证据被告未签字确认，且被告不认可为本人消费，故对上述四张单据中载明餐饮费数额，本院不予认可。因双方未约定逾期付款利息，且原告未提交证据证明原告最后一次催要款项的时间为2020年1月13日，被告自认原告曾于2020年中秋节前五六天向其催要款项，故本院认为原告主张的利息应自2020年中秋节前六天即2020年9月25日开始计算利息至实际清偿之日，利息应按2020年9月份LPR即3.85%计算，以11756元为基数。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告厉建聚于本判决生效之日起十日内给付原告姚文术餐饮费11756元及逾期付款利息（以11756元为基数，自2020年9月25日计算至实际清偿之日止，按2020年9月份LPR3.85%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半收取），由被告负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理韩程程 书记员朱琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执354号申请执行人：白长柱，住肥城市。被执行人：王鸿雁，住肥城市。被执行人：陈杰，住肥城市。本院在执行申请执行人白长柱与被执行人王鸿雁、陈杰民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3461号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十日书记员  于英利
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初41号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人杜羲磊，男，1978年5月15日出生于临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年12月14日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。2021年1月18日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人杜羲磊犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员樊奕君出庭支持公诉，被告人杜羲磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2019年12月31日15时01分许，被告人杜羲磊驾驶鲁ＱＫ××××牌照的黑色“梅赛德斯”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××东向西行驶至南大路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区四中队民警当场查获。后经抽取杜羲磊静脉血检验，检出其血液中乙醇成分含量为115.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杜羲磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜羲磊自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人杜羲磊的供述等证据证实。 被告人杜羲磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜羲磊已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人杜羲磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杜羲磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杜羲磊的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜羲磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季会会 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈凤珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6879号之一本院于2020年12月30日对原告张彦菊诉被告胡维、姚灿程民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)湘0103民初6879号案件的民事判决书中第4页第3行及倒数第7行的“2018年8月5日”补正为“2017年8月5日”。第5页中第11行的“张彦菊自认200000万元借款本息胡维已偿还完毕”补正为“张彦菊自认200000元借款本息胡维已偿还完毕”。第11页倒数第2行的“张彦菊陈述胡维自2020年3月起每月金额为24750元的还款”补正为“张彦菊陈述胡维自2020年1月起每月金额为24750元的还款”。第21页附表的第9行“2017/8/10”补正为“2018/8/10”。第21页附表的第10行“2017/8/14”补正为“2018/8/14”。审 判 长  汪莹人民陪审员  陈敏人民陪审员  袁媛二〇二一年一月十八日法官助理李磊代理书记员  熊哲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执135号之二申请执行人谢运秀,女,1965年01月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人马留运,男,1958年10月08日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马留运在中国工商银行16×××91账户内存款人民币72371.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十三日书记员  姜倩
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢303号之十 被执行人：莫治勇，男，汉族，1975年07月17日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫治勇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3840.39元。 本裁定立即执行。   审判员 陈国营 二〇二〇年十二月二日 书记员向荀慧
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保76号 申请人：何祚生，男，汉族，住平阴县榆山街道办事处孙官庄村。 被申请人：孙庆韬，男，汉族，住山东省鱼台县王鲁镇碌朱屯村。 申请人何祚生诉被申请人孙庆韬申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人孙庆韬驾驶的小型普通客车一辆（鲁AZ6L96号），保全金额5万元，并以参保诉讼财产保全责任保险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙庆韬驾驶的小型普通客车一辆（鲁AZ6L96号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费520元，由申请人何祚生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  田 甜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初398号起诉人：张连喜，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省庆云县。2021年1月26日，本院收到张连喜的起诉状，起诉人张连喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告德州大乾房地产开发有限公司、庆云县当代商城有限公司、山东庆投控股集团有限公司给付工资款8400元；2.诉讼费用及原告为讨薪所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年5月原告在被告承建庆云县财富中心时，为被告干零活，在被告干完零活后，经被告财务结算，被告共拖欠原告工资4200元，经原告多次追要，被告拒不给付，根据《劳动保障监察条例》第二十六条，要求被告按照所欠工资的一倍即8400元给付。本院经审查认为，庆云县人民法院于2017年12月22日裁定受理庆云县鑫城建设投资发展有限公司对德州大乾房地产开发有限公司的破产重整申请。起诉人张连喜向本院提交的2019年1月24日德州大乾房地产开发有限公司债权申报表中载明债权人为温增立，据温增立称，起诉人张连喜及其工友向德州大乾房地产开发有限公司管理人申报债权，因工人人数较多，由温增立作为代表申报债权，申报债权总金额为68180元，其中包含本案起诉人张连喜的工资款，目前德州大乾房地产开发有限公司管理人对申报的上述债权尚未出具书面审查意见。2019年11月8日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。故本院对该案的起诉依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张连喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二一年一月二十九日书记员  王俪霏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1154号 原告：刘怀亭，男，1983年4月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王建福，男，1987年1月7日生，汉族，住山东省寿光市。 原告刘怀亭与被告王建福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘怀亭于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀亭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘怀亭撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘怀亭负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初48号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人朱晓龙，男，1988年4月22日出生，汉族，大学文化，安徽省合肥市人，户籍所在地合肥市瑶海区。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪，由合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审，2021年1月15日由本院决定对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]Z1729号起诉书指控被告人朱晓龙犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察官徐成出庭支持公诉，被告人朱晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年6月21日22时40分许，被告人朱晓龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿包河大道高架由北向南行驶至环××路东侧××道交口附近，被民警查获。 经鉴定，朱晓龙血液中乙醇含量为101.8mg/100ml。 公诉机关认为：被告人朱晓龙行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱晓龙归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。 被告人朱晓龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为：被告人朱晓龙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱晓龙归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二一年一月十八日 书记员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执188号申请执行人：湖南圭塘建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段157号唐湘国际电器城5栋6楼。法定代表人：汪宏。被执行人：长沙市城市建设开发有限公司，住所地长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超，经理。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院已于2018年12月29日审结，该案（2018）湘0103民初6567号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人保证金4350000元，代垫款795000元，停工损失费1219210.6元，利息1092846.88元（计算至2018年9月30日止的利息为568218.75元、按6420699.6元为基数，从2018年10月1日起按中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率暂计算至2021年1月18日止为524628.13元），迟延履行金795524元（以6420699.6元为基数，从2019年2月10日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年1月18日止），案件受理费56489元，申请执行费59696元。合计8368766.48元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市城市建设开发有限公司的银行账户存款8368766.48元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月十八日代理书记员  徐庄严
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初482号 立案 时间 二〇二一年一月十三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 杨子侠，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，住济南市槐荫区。 开庭 时间 2021年1月20日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计75720.08元，截止至2020年6月17日，欠款本金48422.94元、利息11712.36元、费用15584.78元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 杨子侠缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年9月4日，杨子侠向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”杨子侠在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向杨子侠发放卡号为xxx的信用卡。杨子侠于2015年1月26日开始使用该信用卡，自2017年1月6日逾期还款。截至2020年6月17日，杨子侠共计欠付信用卡本金48422.94元、利息11712.36元、分期手续费1961.04元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向杨子侠下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因杨子侠未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向杨子侠追偿。招商银行信用卡中心要求杨子侠偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金13623.74元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限杨子侠于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金48422.94元、利息11712.36元、分期手续费1961.04元（截至2020年6月17日），共计62096.34元； 二、限杨子侠于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金48422.94元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担171元，杨子侠负担676元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保182号申请保全人雷印军与被保人徐玉德、朱桂芳提供劳务受害纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保83事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月18日移送执行。至本院在执行过程中，于2021年1月19日查封被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年1月19日至2022年1月18日止。于2021年1月20日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年1月20日至2024年1月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保182号予以结案。二〇二一年一月二十一日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执16号 案号：（2021）鲁1311执16号 案由：债权转让合同纠纷 申请执行人：盖洪峰 被执行人：吴富梅 立案时间：2021.1.7 结案日期：2021.1.29 标的：58000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢25号 李志雄： 关于申请执行人李志雄与被执行人王苗苗不当得利纠纷一案,本院于2021年1月15日恢复执行。执行过程中，被执行人王苗苗已履行完毕，申请执行人李志雄也向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0191民初1508号《民事判决书》的内容已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初80号原告：王志刚，男，1976年6月21日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王玉霞，女，1978年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告妻子，特别授权。被告：王如席，男，1968年5月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：靳成林，男，1983年11月14日出生，汉族，住山东省庆云县。原告王志刚与被告王如席、靳成林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王志刚于2021年1月29日以双方拟私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以私下调解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费48元，由原告王志刚负担。审判员  赵洪梅二〇二一年一月二十九日书记员  唐连俊
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执971号之六被执行人：安广营。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406刑初246号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国银行枣庄分行营业部的存款4695元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二一年一月二十五日书记员  杨冬梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初5022号原告：张勇，男，1962年10月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蔡和军，男，1956年6月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告张勇与被告蔡和军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。根据原告的财产保全申请，依法作出（2020）苏1204民初5022号民事裁定，裁定冻结被申请人蔡和军银行存款250000元或查封、扣押其等额价值财产；查封张美俊所有的坐落于泰州市姜堰区淮海东路210号4幢501室房产（姜房权证姜堰字第××号）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告蔡和军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款200000元及利息（截至2020年11月19日利息90000元，自2020年11月20日起按30000元/年计算至实际给付之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：截至2020年11月24日利息20000元，自2020年11月25日起按年利率15%计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年11月20日，被告出具借条载明借到原告200000元，同时约定利息按30000元每年计算。同日，原告从其妻黄网凤银行卡上分两次转给被告200000元。后原告多次向被告追要，但至今被告未归还。庭审中，原告陈述借款经过为：2016年11月20日，被告向原告借款100000元并出具借条；同年11月24日，被告再次向原告借款100000元并出具借条。原告通过其妻黄网凤分两笔转账200000元至被告银行账户。2017年11月20日，被告结清前期利息后重新向原告出具了本案借条，约定利息按每年30000元计算。后被告未能按约支付利息，截至2020年11月24日，被告尚欠原告利息20000元。被告蔡和军未答辩，亦未提交相关证据。庭审中，本院与被告电话联系，被告认可向原告借款200000元，双方约定利息按每年30000元计算。截至2020年11月，被告尚欠原告利息20000元。本院经审理认定事实如下：1.2016年11月，被告蔡和军向原告借款200000元。原告通过其妻黄网凤向被告转账200000元，分别为2016年11月20日100000元，2016年11月24日100000元。2.2017年11月20日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张勇人民币贰拾万元整（200000），年息按叁万元计算（30000）整。”3.案涉借条出具后，被告仅支付部分利息，截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息20000元。以上事实，有原告提交的借条、中国建设银行转账凭条、结婚证书及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告张勇与被告蔡和军之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约履行了出借义务，被告仅偿还部分利息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡和军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡和军于本判决生效后十日内向原告张勇支付借款200000元及利息（截至2020年11月24日利息20000元，自2020年11月25日起按年利率15%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1770元，合计4070元，由被告蔡和军负担(原告同意其预交的诉讼费用4070元由被告向其支付，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4600元。审 判 员 俞海虹二〇二一年一月二十五日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0831刑初14号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人侯某某，男，1976年3月1日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住泗水县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被泗水县公安局取保候审。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日15时许，被告人侯某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小轿车，行驶至泗水县苗馆检查站时，被泗水县交警大队民警当场抓获。经物证鉴定，从被告人侯某某血液中检测出乙醇成分，含量为194.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。案发后，2020年11月9日，被告人侯某某主动到交警大队事故科接受处理。上述事实，公诉机关提供户籍证明、办案说明、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金。被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红霞二〇二一年一月十三日书记员  颜丙孝
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7081号原告：徐慧珍，女，汉族，1986年2月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:陈冲、王雪杰,河南国是律师事务所律师。被告：郑亚，男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省荥阳市。原告徐慧珍与被告郑亚委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2020年7月，被告郑亚在学生家长群发布消息称只要交纳50000元备用金，就可安排孩子到郑州市××一小上学，若未能成功安排入学，全额退款。原告根据被告郑亚的要求，将50000元转入案外人郑州景志玺人力资源管理有限责任公司的账户；时至今日，学校早已开学，原告的孩子并未能到纬五路一小上学，后原告多次要求被告退还已交纳的50000元，被告以种种理由拒不退还。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、请求判令两被告返还原告50000元；2、请求判令本案所有的诉讼费由被告承担。本院认为，原告将50000元转入案外人郑州景志玺人力资源管理有限责任公司的账户，现案外人郑州景志玺人力资源管理有限责任公司的法定代表人闫清华就收取原告及其他受害人的钱款一事涉嫌刑事诈骗罪被公安机关立案，原告起诉不符合民事诉讼受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐慧珍的起诉。案件受理费525元，退还原告徐慧珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王彦斌二〇二一年一月二十二日书记员  史英楠
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2967号原告：石洪国，男，1970年9月14日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。被告：周莉萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：谢建华，男，1962年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区。原告石洪国与被告周莉萍、谢建华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石洪国的委托诉讼代理人肖经纬到庭参加诉讼，被告周莉萍、谢建华经本院公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石洪国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款500000元及逾期利息（以500000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因商业经营向原告借款，被告于2018年8月15日给原告出具借据一张，约定借款金额500000元，2019年8月14日前归还。借款到期后，经原告数次催要，被告均无正当理由拒绝给付。为此，诉来贵院，请求公正判决。周莉萍、谢建华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，被告周莉萍、谢建华为原告石洪国填写借据一张，内容为：“本人（借款人）周莉萍、谢建华今收到石洪国（出借人）交付的借款伍拾万元整元人民币，用于商业营业，定于2019年8月14日前归还。现出借人已将该借款转入本人指定帐户，特出具本借据。指定收款帐号62×××32，指定户名：谢建华；指定开户行：中国工商银行贵阳中南支行。借款人：周莉萍、谢建华2018年8月15日”。借款到期后，经原告多次向两被告催要，两被告均未给付。以上事实，由原告提交的借据一张及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的借据可以证实原、被告间的借贷关系成立，并且原告已按被告的要求将所借款项汇至指定帐户，被告应按约定时间归还所借款项。原告要求两被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告周莉萍、谢建华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告周莉萍、谢建华于本判决生效后十日内偿还原告石洪国借款500000元及利息（以500000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告周莉萍、谢建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  巩大鹏人民陪审员  陈国苹人民陪审员  宋建军二〇二一年一月二十九日书 记 员  崔海真
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17041号 申请人:江苏浩森建筑设计有限公司广东分公司，住所地广东省中山市东区长江路18号恒隆豪苑16-2幢24层1卡。 主要负责人：孙勤涛，总经理。 委托诉讼代理人：李肖悄，广东一然律师事务所律师。 被申请人：中山市创泉房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日领裕园131卡。 法定代表人：陈伟红。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人江苏浩森建筑设计有限公司广东分公司与被申请人中山市创泉房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人江苏浩森建筑设计有限公司广东分公司于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市创泉房地产开发有限公司价值1671474.78元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市创泉房地产开发有限公司价值1671474.78元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初49号原告:何法亮，男，汉族，1991年12月14日生，住河南省淮滨县。被告:杜涛，男，汉族，1984年10月18日生，住河南省淮滨县。原告何法亮诉被告杜涛追索劳动报酬纠纷一案，原告何法亮于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何法亮到庭参加诉讼，被告杜涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何法亮诉称：被告杜涛与孙锐系夫妻，二人共同经营淮滨县筷乐食客饭店，工商登记以孙锐为经营者。2019年10月1日淮滨县筷乐食客饭店开始营业。原告于2020年4月19日入职淮滨县筷乐食客饭店，担任厨师，约定每月工资6000元。2020年5月30日原告离职。后经催要，被告仅支付部分工资，下欠6000元拒绝支付。原告后经索要无果便与同事一起到淮滨县××监察大队寻求帮助，2020年8月17日，被告杜涛被叫到劳动监察大队处理拖欠员工工资一事，但杜涛称暂时没钱，最终杜涛以个人名义向原告出具欠条，确认：欠付何法亮工资6000元。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，提出诉讼请求：一、依法追回欠款6000元，逾期付款利息462元（按年利率15.4%，暂计半年），共计6462元（要求利息支付至实际清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。原告何法亮为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：欠条一张。被告杜涛未到庭、未答辩。经审理查明，2020年4月19日原告何法亮在被告杜涛经营的淮滨县筷乐食客饭店做厨师，同年5月30日离职。经结算，2020年8月17日被告杜涛给原告何法亮打一欠条，上载明:“今欠何法亮陆仟元整（6000）3个月付清杜涛2020.8.17号”。审理期间原告申请对孙锐、淮滨县筷乐食客饭店撤回起诉，本院依法予以准许。审理期间原告放弃逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告款6000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对原告诉求被告还款6000元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜涛于本判决生效之日起十日内偿还原告何法亮款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜涛负担。本判决为一审终审。审判员  孟慧峰二〇二一年一月二十五日书记员  樊保良
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保185号之六 申请人：冷志乾，女，住荣成市。 申请人：宋美玲，女，住荣成市。 申请人：宋元庆，男，住荣成市。 申请人：宋永存，男，住荣成市。 被申请人：梁建海，男，住荣成市。 本院在执行被申请人附带民事赔偿一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计142000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初910号之一 任某： 本院已受张某某诉你委托合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初886号原告：吴绍恩，男，1954年4月15日生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师，特别授权。被告：郯城县马头镇广源社区村民委员会，住所地郯城县马头镇广源社区班姬刘小区。法定代表人：刘绍庆，社区主任。原告吴绍恩与被告郯城县马头镇广源社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍恩及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告郯城县马头镇广源社区村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴绍恩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告2020年度土地租金51800元及违约金10360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年3月11日原告与高册乡黄墩村村民委员会签订《干渠堤岸植树承包合同》，约定原告承包坐落于该村后大干渠堤岸用于植树，双方就承包时间、费用、范围等作出了相关约定，后原告缴纳全部承包费，该村亦将该堤岸交付给原告栽树使用，后因政策性变化，高册乡黄墩村改名并划入郯城县马头镇广源社区。自2016年起被告分三次与原告签订《黄墩村土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，约定被告使用原告所承包的上述堤岸，并按年向原告支付土地租金，现本年度支付租金的时间己届满，原告多次找被告索要该笔费用，被告均以各种理由推诿，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实，作出公正裁决。被告郯城县马头镇广源社区村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。二、1999年3月11日，原告与高册乡黄墩村村民委员会签订的干渠堤岸植树承包合同书复印件一份，证明原告承包土地的事实并且该合同签订时已经郯城县司法局高册法律服务所予以见证。三、2016年10月10日被告郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的黄墩村土地租赁协议书复印件一份、2017年4月8日被告郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的土地租赁协议书复印件一份、2017年9月12日被告郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的土地流转协议书复印件一份，证明原被告双方签订的合同程序合法、内容合法，并且原告已将上述土地交付被告使用，同时三份合同均约定如被告延期支付土地租赁款，将按照该宗土地当年补偿金的20%支付违约金。4、票据复印件一张，证明1999年3月11日原告在合同签订后即支付全部土地承包费15000元。5、（2020）鲁1322民初376号民事判决书复印件、（2020）鲁13民终3357号民事判决书复印件各一份，证明原告在2020年起诉索要2019年的土地赔偿款以及违约金已经获得法院支持。本院经审理认定事实如下：原告吴绍恩于1999年3月11日与高册乡黄墩村村民委员会签订《干渠堤岸植树承包合同书》，约定原告承包位于该村后大干渠堤岸用于植树，原告交清了承包费15000元。后高册乡黄墩村改名并划入郯城县马头镇广源社区村民委员会。原告于2016年10月10日、2017年4月8日、2017年9月12日分三次与被告郯城县马头镇广源社区村委会签订《黄墩村土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，将其承包的土地转包给马头镇广源社区村民委员会，共计25.9亩，在2016年10月10日原被告双方签订的《黄墩村土地租赁协议书》第四条约定：“违约责任：甲乙双方在协议履行期间内，如甲方当事人未按合同约定时间足额支付补偿金，乙方有权向甲方收取违约金，违约金的数额为该宗土地当年度补偿金的20%。如果乙方违约，给甲方造成经济损失，乙方承担全部经济损失责任”。被告于2017年9月9日、2018年8月2日向原告支付了2017年度、2018年度的土地租金,原告就2019年度租金起诉来院，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终3357号民事判决书，支持了原告要求被告支付2019年度土地租金51800元及违约金10360元的诉讼请求。现被告未支付2020年度土地租金，原告再次起诉来院。本院认为，原告于2016年10月10日、2017年4月8日、2017年9月12日分三次与被告郯城县马头镇广源社区村委会签订《黄墩村土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，且被告已实际履行合同，向原告支付青苗费和地上附着物补偿费，说明被告认可该三份合同的效力，故对于该三份合同的效力，本院予以确认。原告将自己承包的土地转包给被告使用，所取得的土地租金应归原告所有。被告租赁使用原告承包的土地，未按合同约定支付2020年的土地租金，构成违约。原告起诉要求被告支付2020年的土地租金51800元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原被告双方签订的《黄墩村土地租赁协议书》中约定如被告未按合同约定时间足额支付租金，原告有权收取违约金，违约金的数额为该宗土地当年度补偿金的20%，现被告未按合同约定的期限支付租金，其应向原告支付违约金10360元。被告郯城县马头镇广源社区村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郯城县马头镇广源社区村民委员会于本判决生效后十日内支付原告吴绍恩2020年度土地租金51800元及违约金10360元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇二一年一月二十七日书记员  马丽悬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢27号 天津沐松音乐文化发展有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人成都佰乐迪娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案,本院于2021年1月15日恢复执行。执行过程中，被执行人成都佰乐迪娱乐中心已履行完毕，申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司也向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初4374号《民事判决书》的内容已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4463号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司。统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，系公司执行董事兼总经理。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。委托诉讼代理人：邵欠欠，男，汉族，1991年10月6日生，住安徽省蒙城县，住安徽省蒙城县代理权限：特别授权。被告：刘东海，男，汉族，1989年4月25日生，住河南省郸城县，住河南省郸城县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告刘东海保证合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江振泰非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人邵欠欠到庭参加诉讼，被告刘东海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还原告垫付款共计人民币57609.33元；二、依法判令被告支付原告违约金共计人民币30397.40元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至起诉之日；后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日）；三、本案诉讼费及原告差旅费由被告承担。事实与理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡，透支分期付款取得透支资金，用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在工商银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××59，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2017年6月23日至2019年6月25日为被告垫付人民币57609.33元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其垫付代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付，同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。现被告无正当理由，拒不归还原告垫付款项，已构成违约。为此原告诉至本院。被告刘东海未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订了牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议，该协议第一条对中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务的范围及购车人进行了明确定义；该协议第二条约定：原告为购车人提供的担保方式为，1、连带责任保证担保。2、保证金质押担保。并约定保证担保期限为自主债务履行期届满之次日起两年。2016年6月30日，被告刘东海作为购车人与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，该合同约定：被告向汽车经销商台州市君泰汽车销售服务有限公司购买众泰JNJ6450K汽车一辆（车架号：LJ8F2C5D5GE036181，发动机号：SQL1735。），车辆总价款为89900元，被告首付28900元，剩余购车款61000元，被告申请通过其在中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，该合同第四条约定：被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额1977.9元，以后每期偿还1952元。原告与被告签订了编号为201607060037的《担保服务合同》，原告对被告在中国工商银行股份有限公司宁波新城支行的贷款61000元自愿提供担保。后因被告未按期偿还银行贷款，截止2019年6月2日原告替被告偿还银行贷款57609.33元。为此原告诉至本院。又查，原告替被告偿还贷款的时间及金额如下：2017年6月23日偿还6428.57元、2017年8月25日偿还4083.06元、2017年10月24日偿还4064.76元、2017年12月22日偿还4063.62元、2018年2月12日偿还4062.67元、2018年6月22日偿还8637.72元、2018年10月25日偿还10315.06元、2019年2月26日偿还8312.92元、2019年6月25日偿还7640.95元，合计57609.33元。本院认为，本案系保证合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告为被告刘东海在中国工商银行宁波新城支行贷款61000元提供连带责任保证担保，因被告违约未能按期偿还银行贷款，截止2019年6月25日原告已替被告偿还银行贷款57609.33元，因此原告向被告刘东海行使追偿权，要求被告刘东海偿还贷款57609.33元的诉讼请求，本院应予以支持。因原、被告双方未约定违约金的数额以及损失赔偿额的计算方法，应依据可预见性规则确定原告的损失赔偿额，损失赔偿额以原告每月代偿款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至被告履行完毕止按每月公布的贷款市场报价利率计算。原告的其他诉讼请求，因未提供证据加以证明，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东海于本判决生效后三日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司为其垫付的银行贷款本金57609.33元及利息（利息以原告每月代偿款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至被告履行完毕止按每月公布的贷款市场报价利率计算。）。二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由被告刘东海负担1240元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担760元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵卫杰人民陪审员  朱传杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵莉淇
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12822号 东莞市旭晟模具制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人宋文与被执行人东莞市旭晟模具制品有限公司执行一案，本院作出的（2020）粤1973民初2927号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终6303号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12822号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初605号 原告：张银勇，男，1978年12月21日生，汉族，住寿光市。 被告：刘海燕，女，1973年1月30日生，汉族，住寿光市。 被告：孙连伟，男，1970年3月29日生，汉族，住寿光市。 被告：国来红，女，1976年6月26日生，汉族，住寿光市。 原告张银勇与被告刘海燕、孙连伟、国来红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告张银勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张银勇撤回起诉处理。 审判员  汤培新 二〇二一年一月十四日 书记员  刘佳琪
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执89号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨云龙，男，回族，1993年8月20日出生，住址四川省米易县。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨云龙罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初102号刑事判决书，责令被执行人杨云龙自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨云龙立即履行(2020)川0403刑初102号刑事判决书的判决金额20000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年一月十八日 法官助理 欧阳烨 书 记 员 李 梅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5574号 原告：姜林珍，女，1955年11月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告:杭州竞体武术院，住所地杭州市拱墅区拱康路郎家桥**。 法定代表人:陶明华。 原告姜林珍为与被告杭州竞体武术院（以下简称竞体武术院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告姜林珍到庭参加了诉讼。被告竞体武术院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告姜林珍的诉讼请求1、请求判令被告立即向原告支付劳务费22300元;2、请求判令被告支付自2019年9月1日起至欠款付清日止按10%年利息的标准支付利息1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告姜林珍自2017年2月起在竞体武术院从事保洁工作，当时未签订劳务合同，口头约定每月工资为2000元。自2018年9月起，陆续出现工资延期支付或未支付等情况，至2020年3月，被告将原告无故解雇，至解雇之日算累计拖欠工资22300元整。故原告提起诉讼。 被告竞体武术院未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 姜林珍至竞体武术院从事保洁工作。根据姜林珍的农业银行账户交易明细显示，2017年3月17日，竞体武术院向其转账2000元，注明是“2月份工资”。之后，竞体武术院也定期或不定期向姜林珍支付工资，直至2019年3月5日支付了2018年8月份工资2000元。之后的工资未再支付。 2020年7月6日，竞体武术院的法定代表人陶明华出具《工资结算清单》，载明：杭州竞体武术院未支付姜林珍工资总计22300元，情况属实。现承诺在2020年12月31日前付清全部所欠工资。该清单上加盖了竞体武术院的公章。 因竞体武术院未付工资，遂成诉讼。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的银行交易明细、《工资结算清单》及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，竞体武术院欠付工资的事实明确。姜林珍要求竞体武术院支付拖欠的工资，本院予以支持。姜林珍要求竞体武术院按年息10%支付逾期利息，依据不足。但竞体武术院在向姜林珍作出承诺后，未按期支付劳动报酬，应承担相应违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杭州竞体武术院支付姜林珍工资22300元，并支付逾期利息（以未付工资为基数，自2021年1月1日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回姜林珍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取192元，由杭州竞体武术院负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年一月十八日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢13号之五申请执行人：李新东。被执行人：汤洪娟，女，汉族，1968年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤洪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤洪娟在中国农业银行账户内存款人民币9080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执74号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：袁华强，住肥城市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁华强民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000017613号裁决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月七日书记员  于英利
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢239号申请执行人：侯睿，男，1983年7月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孟武，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南孟氏春步步高实业集团有限公司，住所地汝州市望嵩中路143号。法定代表人：孟武，该公司董事长。本院在执行侯睿与孟武、河南孟氏春步步高实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人侯睿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年一月二十九日书记员  左 菡
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异8号案外人：朱金鸽，女，1982年10月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：张成，男，1989年12月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：宫少伟，男，1979年4月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。在本院执行张成与宫少伟民间借贷纠纷一案中，案外人朱金鸽对查封宫少伟名下位于平顶山市湛河区姚电大道西段南侧山水华庭17号楼东3单元9层东北户904号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱金鸽称，本院在执行张成与宫少伟民间借贷纠纷一案，查封、拍卖宫少伟名下位于湛河区××电大道西段南侧山水华庭东区17号楼东3单元9层东北户904号房产。案外人朱金鸽以查封的房产系其与宫少伟共同共有，2014年7月30日双方离婚时协议约定案涉房屋归儿子宫铭所有。请求排除执行撤销裁定解除房产的查封、拍卖。申请执行人张成称，对案外人朱金鸽提出的执行异议，请法院依法审查。被执行人宫少伟未提交答辩意见。案外人朱金鸽提供的证据有：1.商品房买卖合同；2.离婚证及离婚协议。本院查明，张成与宫少伟民间借贷纠纷一案，2020年1月17日本院作出（2020）豫0403民初254号民事调解书，协议如下：一、被告宫少伟所欠原告张成借款本金90000元，于2020年1月21日之前偿还20000元，下余70000元，于2020年3月31日之前全部清偿完毕。二、原告张成自愿放弃对被告水菊梅及利息的起诉。三、被告宫少伟对上述约定不得逾期，若产生任何一笔逾期，原告张成可就剩余借款向法院申请全额执行并追加利息(利息自2019年10月15日起计算至借款全部清偿完毕止，按月利率2%计算)。本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由被告宫少伟承担(暂由原告垫付，被告宫少伟偿还第一笔借款时一并给付原告)。该调解生效后，张成申请法院强制执行。执行中，2020年3月4日本院作出（2020）豫0403执171-1号执行裁定，查封被执行人宫少伟所有个人车辆、房产及其他财产。同年8月28日本院作出（2020）豫0403执171-2号执行裁定，拍卖宫少伟所有的位于湛河区××电大道西段南侧山水华庭东区17号楼东3单元9层东北户904号房产。2020年11月17日以232000元将查封房屋拍卖成交。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人异议中涉及已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其权利人。本案争议房产登记的所有权人为被执行人宫少伟,本院查封及执行该房屋并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。2014年7月30日宫少伟与朱金鸽离婚时约定将案涉房屋归其子宫铭所有，离婚协议对夫妻共同财产的处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。且查封的房屋于2020年11月17日通过司法拍卖程序已成交。故，案外人朱金鸽对查封的房产不享有足以排除执行的权利，其异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人朱金鸽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年一月二十五日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理:(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初175号 原告：陈思颖，女，1994年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨梅，原告母亲。 被告：何佳芮，女，1991年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 原告陈思颖与被告何佳芮名誉权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思颖于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈思颖撤诉。 案件受理费200元，由原告陈思颖负担。 审判员  陈澍 二〇二一年一月二十五日 书记员  周滢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1574号 原告：徐海富，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：许宪，女，1987年7月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告徐海富与被告许宪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月15日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年一月二十五日 书记员  毛敏
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初8602号原告：何传宝，男，1987年8月6日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。被告：梁文营，男，1975年6月2日生，汉族，住平邑县。原告何传宝与被告梁文营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何传宝及其委托诉讼代理人孟凡军到庭参加诉讼。被告梁文营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何传宝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计17570元。事实和理由：2020年7月26日13时10分许，梁文营驾驶鲁Ｑ5××**普通货车，行驶至省道313线平邑县××镇××队南路段时，因路面湿滑操作失误与何传宝驾驶的鲁ＱＪ××**小型普通客车发生碰撞，致何传宝、梁文营受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。梁文营承担事故的全部责任，梁文营投保的保险公司已在交强险内给予赔付，针对超出交强险部分的损失向法院提起诉讼，请求法院依法判决。梁文营未到庭，亦未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过及责任划分与原告诉状陈述一致，本院予以确认。二、车辆保险情况：鲁Ｑ5××**车仅投保交强险。三、垫付费用或已赔偿情况：鲁Ｑ5××**投保的保险公司已在交强险财产限额内赔偿原告车损2000元，原告诉求中未扣减。四、鉴定意见：根据原告申请，本院委托山东天诺价格评估有限公司有限公司对鲁ＱＪ××**小型普通客车的损失价值进行评估，评估结论为：鲁ＱＪ××**小型普通客车损失价值14150元。原告支付评估费2000元。五、结合原告诉求，核定各项损失如下：车损14150元、施救费1000元、评估费2000元、保险费300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告何传宝的车损14150元、施救费1000元，共计15150元，扣减保险公司赔付2000元后，剩余13150元由被告梁文营赔偿；二、原告何传宝支付的评估费2000元、保险费300元，由被告梁文营赔偿2300元；三、驳回原告何传宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120元、保全费120元，由被告梁文营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王金婷二〇二一年一月二十五日法官助理 沈 赛书 记 员 尹佑民
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初16号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人徐传岭，男，1975年12月15日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2020年8月6日因涉嫌犯妨害公务罪被莒南县公安局取保候审，同年12月17日被莒南县人民检察院取保候审；2021年1月18日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人徐传岭犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。莒南县人民检察院指派检察员刘纯梅、汲广辉出庭支持公诉。被告人徐传岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日17时许，被告人徐传岭驾驶无号牌五征牌三轮车来到莒南县坊××镇××村××路附近偷河沙。莒南县公安局坊前派出所接到群众举报后，民警任林润带领辅警王浩、何志勇等人来到现场处警，被告人徐传岭发现民警后驾驶满载河沙的三轮车逃跑，被民警追上。徐传岭为继续逃跑将沙子卸下，期间被民警围住，徐传岭拒不停车并驾车冲向站在车前阻拦的王浩、何志勇，二人及时躲开，徐传岭遂驾车逃跑。2020年8月4日，被告人徐传岭经电话传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关提供了视听资料；自述材料、抓获经过、户籍信息等书证；证人徐某的证言；被告人徐传岭的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人徐传岭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐传岭是自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐传岭有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人徐传岭对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐传岭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐传岭暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人徐传岭犯罪后经电话传唤到案，是主动投案；到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。根据被告人徐传岭的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐传岭应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款；第六十七条第一款、第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐传岭犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二一年一月十八日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保128号 申请人：翟兆运，男，1982年7月20日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人翟兆运与被申请人岳耀升民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳耀升银行存款80000元或查封被申请人岳耀升名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282破申3号申请人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610，住所地靖江市人民中路**。负责人：万玉新，行长。被申请人：靖江龙威粮油工业有限公司，统一社会信用代码91321282672027791L，住，住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭**/div>法定代表人：杨玉山，经理。本院执行过程中，申请人南京银行股份有限公司靖江支行以被申请人靖江龙威粮油工业有限公司（以下简称龙威工业有限公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请龙威工业有限公司破产清算，本院于2021年1月8日决定将龙威工业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年1月11日，本院对龙威港务公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请人南京银行股份有限公司靖江支行于2021年1月13日向本院申请撤回对被申请人靖江龙威粮油工业有限公司进行破产清算的申请。本院认为：申请人南京银行股份有限公司靖江支行的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人南京银行股份有限公司靖江支行撤回对被申请人靖江龙威粮油工业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄建明审 判 员  丁 峰人民陪审员  陈 丹二〇二一年一月十八日法官 助理  何成龙书 记 员  张 颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初326号之一 解除保全申请人：徐纪朋，男，汉族，居民，1983年11月16日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：徐善祥，男，汉族，居民，1974年7月6日生，住江苏省扬州市开发区。 解除保全申请人徐纪朋与被申请人徐善祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0982民初326号保全裁定书，冻结徐善祥银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人程兴安于2021年1月15日向本院提出申请，要求解除对被申请人徐善祥的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐善祥银行存款300000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 媛 书 记 员 刘 梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8940号原告：张良玉，男，1944年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：张文亮，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省。原告张良玉诉被告张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良玉及委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼，被告张文亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文亮偿还原告借款本金10万元、利息24000元（后段利息按年利率15.4%自2018年4月7日计算至实际偿还之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因办厂需要向原告借款，并同意以月息2分支付利息。2014年4月6日，原告将出借给刘志强的10万元收回后交给被告，被告出具借条一张。借款后，被告支付了2014年4月6日至2017年4月6日的利息，未支付后面的利息。2019年2月22日，原告要求被告出具欠条载明欠息24000元。后原告多次催要，被告未予偿还。被告张文亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告张文亮未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、欠条，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年4月6日，被告张文亮因资金周转向原告张良玉借款，口头约定月息2分，原告当日交付现金10万元给被告，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到张良玉现金壹拾万元（100000元），必须全额还给本人，否则以镇上房屋作抵押。张文亮”。借款后，被告张文亮按月息2分的标准支付利息至2017年4月6日。因被告未支付2017年4月7日至2018年4月6日的利息24000元，原告便要求被告出具欠条一张，欠条载明：今欠张老师息款现金贰万肆仟元，2019年2月22日，张文亮。因被告未偿还借款本金及利息24000元，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文亮向原告张良玉借款并出具了借条，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应在原告催要后及时偿还借款，现被告尚欠借款10万元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息2分，被告已按月息2分的标准支付利息至2017年4月6日，并就2017年4月7日至2018年4月6日未支付的利息24000元向原告出具了欠条，因上述利息标准未超过当时的利率保护上限，故本院对原告要求被告支付利息24000元的诉讼请求予以支持。对于后段利息，原告要求按年利率15.4%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张良玉借款本金100000元；二、被告张文亮于本判决生效之日起十日内支付原告张良玉利息24000元（已计算至2018年4月6日，后段利息按年利率15.4%的标准计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二一年一月十八日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执572号之二申请执行人:邢玲。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7858号民事调解书，在执行申请执行人邢玲与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款184255元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十四日书记员 刘俊杰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保209号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：何桂华，女，1966年2月2日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：唐文辉，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何桂华、唐文辉名下银行存款37571.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何桂华、唐文辉名下37571.19元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7632号原告：花火球，男，1973年10月25日生，汉族，住江苏省通州湾示范区。被告：李冲，男，1972年12月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张志军，江苏金平川律师事务所律师。原告花火球与被告李冲劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，于2020年8月21日判决，后被告不服一审判决，上诉于南通市中级人民法院。南通市中级人民法院于2020年11月19日裁定发回本院重审，本院于2020年12月08日立案。2021年1月18日花火球经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按花火球撤诉处理。审 判 长  步静宜人民陪审员  徐洪娟人民陪审员  葛 芳二〇二一年一月十八日书 记 员  顾宗湘
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执767号申请执行人：刘某某，男，1964年4月xx日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：刘某，男，1983年7月xx日生，汉族，住日照市东港区。申请执行人刘某某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初92号民事判决已发生法律效力。执行过程中，本院依法向中国工商银行、中国银行、中国农业银行等金融机构、工商管理部门、房屋登记、土地、车辆管理等部门提起财产查询，被执行人无其它可供财产执行。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 苏勋海审判员 王会金二〇二一年一月十八日书记员 王晓丽
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初6901号原告：田宝坤，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：赵福生，男，1989年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市丰县。原告田宝坤与被告赵福生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝坤到庭参加诉讼，被告赵福生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。田宝坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令或调解被告立即偿付货款7170元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营木方生意，被告于2019年9月2日、5月28日、11月7日分三次购买原告木方计款19170元，原告按被告要求发货至被告，后被告仅于2019年9月1日支付给原告货款5000元、2019年11月1日支付7000元，余款7170元经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法调解或判令被告立即偿还货款7170元及利息并承担本案的诉讼费用。被告赵福生未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告田宝坤经营木方生意，与被告赵福生合作多次，被告分别于2019年5月、9月和11月向原告购买木方共计价款19170元，原告发货后通过微信向被告发送了三张送（销）货单照片，载明发货数量以及价款19170元的详细明细。原告发货至被告后，被告于2019年9月1日支付给原告货款5000元、2019年11月1日支付7000元，共计12000元，剩余货款7170元尚未支付。后经原告多次催要，被告一直未偿还。2020年12月22日，原告起诉至本院，要求被告还款。以上事实，有原告陈述及所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案被告欠款的法律事实发生于民法典实施之前，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告赵福生向原告田宝坤购买木方，双方形成了口头买卖合同，原告已交付约定的标的物，被告尚欠原告货款7170元，事实清楚，被告应该履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，当事人一方未支付价款的，对方可要求其支付，买卖合同的买受人应按照约定的数额和时间支付价款，无法确定支付时间的应在收到标的物时支付，本案被告赵福生收到货物后未支付剩余货款7170元，已构成违约，原告要求被告支付货款7170元的请求本院予以支持。因双方未约定逾期利息，原告在庭审过程中亦表示不再主张利息，系自主处分权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告赵福生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵福生于本判决生效之日起十日内支付原告田宝坤货款7170元；二、驳回原告田宝坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告赵福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 白怀东二〇二一年一月十四日法官助理 刘元静书 记 员 刘雪婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执46号 被执行人：周勤海，男，汉族，1978年7月6日出生，住成都市成华区。 本院在周勤海生命权、健康权、身体权纠纷一案中,依法向被执行人周勤海发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  谭 萍 审判员  范 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  苏 展
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初166号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘海明，男，1983年5月28日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，个体，住寿光市。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）955号起诉书指控被告人刘海明犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人刘海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年5月22日23时43分许，被告人刘海明酒后驾驶鲁Ｇ9××××号黑色雷克萨斯牌小型轿车，沿寿光市圣城街由西向东行驶至菜都路路口西300米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人刘海明血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为136ｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人刘海明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人刘海明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人刘海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘海明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保58号 申请人：刘栩含，女，1996年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：成都华翊龙房地产开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街1033号9栋。 法定代表人：胡波。 被申请人：四川新尚诚信房地产经纪有限公司。住所地：成都高新区天晖路360号20层4号。 法定代表人：朱志勇。 申请人刘栩含于2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人成都华翊龙房地产开发有限公司、四川新尚诚信房地产经纪有限公司名下的财产在2050208元范围内予以保全，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份在2050208元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘栩含的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都华翊龙房地产开发有限公司、四川新尚诚信房地产经纪有限公司名下的财产在2050208元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十八日 书记员  张奇巧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3101号申请执行人：鲁焱工程技术咨询有限公司，住所地济南市槐荫区纬五路37号。被执行人：山东庆润房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区经十路后周王庄456号。法定代表人：祝华山。申请执行人鲁焱工程技术咨询有限公司与被执行人山东庆润房地产开发有限公司纠纷合同一案，在执行过程中，因申请执行人向我院交来申请，要求撤回对山东庆润房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执3101号案中对被执行人山东庆润房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二一年一月十八日书 记 员  于 钰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执148号之一申请人王生玉，男，1961年11月21日生，汉族，住辉县。被执行人王生宾，男，1970年1月2日生，汉族，住辉县。被执行人刘常梅，女，1969年1月2日生，汉族，住辉县。王生玉申请执行王生宾、刘常梅民间借贷纠纷一案，申请人王生玉依据生效的(2020)豫0782民初4149号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人王生玉借款本金500000元、利息9968.26元及至本金还清之日止的利息（其中，以300000元为基数，自2020年7月31日起至借款还清之日止，按年利率6%计算；以100000元为基数，自2020年8月24日起至借款还清之日止，按年利率6%计算；以100000元为基数，自2020年9月19日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费4943元、保全费3563元、执行费7500元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王生宾名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王生宾名下存款17650元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月二十九日书记员  张亚桦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初51号 原告：苏某某，男，1962年11月23日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。 被告：临沂希乐物流有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十一路北段，统一社会信用代码：913713017807714119。 法定代表人：张同芹，经理。 原告苏某某与被告临沂希乐物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告苏某某于2021年01月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。 审判员  王孝振 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘晓光
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0184民初227号 原告：高玉芬，女，1967年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温艳，四川合泰律师事务所实习律师。 被告：周虎，男，1994年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。 负责人：龙海，公司经理。 委托诉讼代理人：施凯（公司员工），男，1994年01月18日出生，汉族，住四川省德昌县。 原告高玉芬与被告周虎、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月14日立案。原告高玉芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高玉芬撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭 玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初821号 原告：李松亭，男，1984年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：徐庆均，男，1967年1月15日出生，汉族，住寿光市。 原告李松亭与被告徐庆均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李松亭于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松亭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李松亭负担。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初631号原告：刘金城，男，汉族，1987年12月1日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告刘金城诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月16日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月16日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁