河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终102号 原公诉机关邯郸经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）寇正龙，男，1988年3月22日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，邯郸市建筑垃圾管理处工作人员，邯郸市邯山区，现住。2018年11月15日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2019年11月19日被监视居住。2020年7月2日被邯郸经济技术开发区人民检察院取保候审，同年12月1日邯郸经济技术开发区人民法院决定取保候审。 原审被告人李朝，男，1983年6月9日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，邯郸全有生态建筑有限公司员工，邯郸市复兴区，捕前住。2014年1月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年，2018年1月23日矫正期满。2018年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月25日转取保候审。2019年11月24日被监视居住。2020年7月2日被邯郸经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年12月28日被取保候审。 河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控原审被告人寇正龙、李朝犯妨害公务罪，于2020年12月23日作出（2020）冀0491刑初85号刑事判决。原审被告人寇正龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2018年5月9日10时许，武安市人民法院执行局温某某、孙某等工作人员在原告李某1的带领下，到邯郸市开发区附近对邯郸市鸿岭农业科技开发有限公司法定代表人马某某执行该院拘留决定书时，被告人寇正龙打电话叫来被告人李朝等人抗拒法院执行公务，抢夺法院工作人员用于拍摄现场视频的手机，殴打原告李某1及司机刘某，强行开走李某1的车辆，阻挠法院工作人员带走马某某，致使马某某逃脱。经鉴定，刘某的损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人寇正龙已将强行开走的车辆返还，武安法院工作人员以及刘某对寇正龙、李朝的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： 1、邯郸市公安局法医学人体损伤程度鉴定书记载，刘某的损伤属于轻微伤。 2、现场勘查笔录、现场图及照片载明，案发现场位于邯郸市开发区。 3、法院执行人员被抓伤以及右腿被车轮擦蹭的照片。 4、被告人寇正龙供述，2018年5月的一天，李某1约他媳妇马某某见面，他们到了全有生态建材有限公司的外面见面后，过来一辆法院的警车，下来四个人向他媳妇出示了法院的工作证件，并且出具了扣人手续，当时他媳妇在自己车里的副驾驶座上坐着，他说媳妇怀孕了，法院的人就没有再拽，他趁机把车门关上。法院的人就开始拽他，他就给厂子的人打电话说法院来扣车扣人赶紧过来。李朝和李某2，还有几个人就过来了。他过去把李某1拽下来，让李某2把司机拽下来，他还踹了司机一脚，让李某2把车开走。后他上自己的车要开车走，法院的人拦住说是执行局的，不让他走，他把法院的人推开，并喊人把法院的人拽开，把车开走。走了没多远，他又回来捡起石头砸车，旁边的人说是李某2的车他就没砸，他和厂子的人去抢法院人手里的手机，但是没抢过来。 5、被告人李朝供述，寇正龙打电话说有人在厂子门口截车，他就赶紧开着车过去了，他到现场看到的是法院的车和寇正龙的车并排着，寇正龙要开车走，法院的工作人员不让走，他就上前推法院的人，连拽带推的把法院的人推开，让寇正龙开车带着马某某走了。走了十几米远，寇正龙又下车捡石头要砸车，发现是李某2的车就把石头扔了。当时他看到李某1、刘某和法院的人在一起，觉得是他们把法院的人叫来的，就上前扇刘某几耳光，踹了刘某几脚。 6、法院执行人员温某某证言，2018年5月9日上午10点30分左右，他和执行庭的工作人员赵睿、孙某、朱长云在申请人李某1的指认下，到邯郸市开发区的邯郸市鸿岭农业科技开发有限公司，对鸿岭公司的法人代表马某某执行武安市人民法院作出的民事判决书，他们到后，马某某在一辆白色宝马车的副驾驶上坐着，开着车窗，马某某的丈夫看到他们过去，就跑到他们前头坐进宝马车。他们把工作证给马某某亮明了身份，出示了判决书和拘留决定书，并说是在执法。马某某把车门窗关上，并打电话叫人，过了三四分钟，过来三四辆车，把他们的警车围住，从车上下来七八个人，把李某1和司机从车上拽下来，开始对司机进行殴打，他们就报警并过去拦，结果对方人多，把他们推搡着不让过去，后来又开始打李某1。马某某的丈夫掐着李某1的脖子，还踹了李某1胸口一脚，并喊把车开走。有个人就把李某1开的帕萨特车开走了，这时又过来几辆罐车铲车把他们围住，跟着车过来的还有十六七个人，马某某的丈夫开着宝马车要带马某某走，他们就站在车前不让走，马某某的丈夫就没停，还是往前开，赵睿的右腿被车轮蹭了一下。对方把车开出二十米左右，马某某从车上下来捡起一块石头骂骂咧咧的把一辆现代车的前挡风玻璃砸碎了，马某某的丈夫过来也要砸，结果发现车是他们自己人开的就把石头扔到地上了。因为他当时拿着手机在录像，马某某的丈夫就指着他说把手机抢过来摔了。说完就过来和五六个人一起抢他的手机。三个同事护着他，拦着不让抢，这几个人还是拽着他掰他的左手抢手机，他大声说这是在暴力抗法。马某某的丈夫就开始骂他们。这时西边的南北路上有一辆制式警车路过，赵睿就喊110来了，这些人就开着各自的车跑了。后来派出所的民警过来，问了问情况，就到了派出所。他的右胳膊上被抓了一条血道子，孙某胳膊上被抓了几道子，赵睿裤子上有被马某某丈夫开着宝马车蹭的泥印。 7、执行人员孙某证言内容与温某某所证内容基本一致。另证他们拿工作证给马某某亮明了身份，并对其出示拘留决定书，马某某不但不配合，还抢夺拘留决定书。 8、执行人员赵睿、朱长云的证言内容与温某某、孙某所证内容基本一致。 9、证人李某1证言及对寇正龙和李朝照片的辨认笔录，她和马某某的案子经武安市法院判决后一直不执行，法官说对马某某多次传唤一直不来。法院的法官也没见过这个人不好找。2018年5月9日上午10点左右，她配合武安市法院执行局来邯郸找马某某，马某某丈夫带着人抢法院工作人员的手机，还把她的手机和车也抢走。马某某的老公恐吓她，把她从车上拽下来，朝她胸口上踹了一脚。 10、证人刘某证言及对寇正龙和李朝照片的辨认笔录，他开车带着李某1和武安法院的几个法官一起到了邯郸的一个搅拌站执行，寇正龙和几个人过来打他和李某1，把他的车开走，还开宝马车要带走马某某，但是法院工作人员站在车前不让走，寇正龙就往前开，法院的人被车蹭到腿上。他头部、胸口、腰部被打，胸口有淤青。 11、证人李某2证言，寇正龙是他老板，一天上午九点，他开车去厂子上班，看到寇正龙的宝马车在路南停着，车前停着一辆帕萨特，紧挨着车北边停着一辆警车，他把车停在路边过去看看怎么回事，寇正龙下车把那辆帕萨特车上的女的和驾驶员拽下来，还踹了驾驶员一脚，然后让他把帕萨特车开走了。事后听寇正龙说他才知道是法院的。 12、证人贾某证言，今年5月份的一天上午，他在寇正龙的公司上班，当时李朝接到寇正龙电话，带上他出了公司，看到一辆警车，对方还有四五个人，他当时不清楚对方是干什么的，李朝和寇正龙一起和对方的人吵起来，当时寇正龙要把车开走，但是对方不让开，李朝上前把对方的人拽开，寇正龙才把车开走。开走没多远，寇正龙又下车开始和对方吵，寇正龙媳妇把李某2的车玻璃砸了，寇正龙也要砸发现是李某2的车就把石头扔了。过了一会儿，李某3开着铲车过来，李某2和梁志峰也过来了。寇正龙在吵，还上前抢对方的手机，并喊把手机抢过来。他们就上前抢手机。对方说是公职人员，他们才知道对方的的身份是武安法院的工作人员。 13、证人李某3证言与贾某的证言内容基本一致。另证对方说是武安法院的，在执法，他们这是阻挠执行公务，他就没抢手机了。 14、马某某笔录，法院的工作人员让她看了一下工作证，也说了来的目的，当时她怀孕还带着孩子，所以就没有配合。她老公和厂里的人就是和法院的人吵，还有就是拽开挡在她车前的工作人员，抢夺手机的事她不知道。 15、朱长云提交的寇正龙等人妨害公务现场的录像。 16、武安市人民法院民事判决书、立案信息表、执行申请书及对马某某的拘留决定书等相关法律文书和执行人员的执行公务证。 17、武安市人民法院2019年4月11日出具的李某1申请执行邯郸市鸿岭农业科技开发有限公司、寇全有不当得利纠纷一案按照申请执行的标的和要求执行完毕的结案通知书。 18、执行人员温某某、赵睿、朱长云、孙某及刘某对寇正龙和李朝的谅解书。 19、刘某将车辆开走的收到条。 20、复兴区人民法院刑事判决书和解除社区矫正证明，2014年1月6日李朝因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2018年1月23日矫正期满，解除社区矫正。 21、二被告人的抓获证明、现实表现和户籍证明等证据。 原审法院认为，被告人寇正龙、李朝使用暴力方法阻碍执行人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。李朝有犯罪前科，依法应从重处罚。寇正龙、李朝均认罪认罚，取得了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。经邯山区司法局调查评估，对被告人寇正龙可适用非监禁刑，纳入社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人寇正龙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；被告人李朝犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 上诉人（原审被告人）寇正龙主要提出，其系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性小，社会危害不大，有赔偿、谅解和认罪认罚等从轻处罚情节，原判决量刑过重，请求免予刑事处罚。 经审理查明，上诉人（原审被告人）寇正龙、李朝妨害公务的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人寇正龙和原审被告人李朝以暴力方法阻碍国家工作人员执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。李朝有犯罪前科，予以从重处罚。寇正龙、李朝认罪认罚，取得谅解，酌情从轻处罚。寇正龙纠集他人阻碍执行公务，抢夺拍摄工具，殴打申请执行人一方人员致轻微伤，并强行开走申请执行人车辆，阻挠带走被执行人致使其逃脱的行为，不属于情节轻微，主观恶性小，社会危害不大。根据寇正龙、李朝在妨害公务共同犯罪中的作用、罪责和对于社会的危害程度，原审法院考虑其认罪认罚，取得谅解的情节，已予从轻处罚。寇正龙上诉所提其系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性小，社会危害不大，有赔偿、谅解和认罪认罚等从轻处罚情节，原判决量刑过重，请求免予刑事处罚的理由，不能成立，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳