宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初228号原告：上某，统一社会信用代码：91310000630452482T。法定代表人：林某，上某董事长。委托诉讼代理人：李某，特别授权代理。委托诉讼代理人：马某，内蒙古圣凯达律师事务所律师，特别授权代理。被告:日某，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：91640205MA76D7FX07。法定代表人：柯某，日某董事长。委托诉讼代理人：岳某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。原告上某与被告日某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上某的委托诉讼代理人李某、马某和被告日某的委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付拖欠货款235952元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月及2019年5月，原告与被告签订两份《销售合同》，约定被告向原告购买水泵等相关设备，累计合同金额为587952元。原告按照合同约定履行了交货义务，被告对产品质量无异议，仅支付了部分货款352000元，至今尚拖欠货款235952元不付，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，被告公司于2020年5月16日全面停工停产，公司136名职工于2020年10月已全部离职，现代理人无法核实案件相关事实，从原告提交的证据看，被告的付款义务尚未完全成就。首先，双方签订的两份买卖合同合法有效，对双方均具有约束力，两份合同均约定了原告完全履行交付货物的义务后，被告方经调试后和质保期满后履行相应的付款义务，本案中原告提交的送货单与两份合同约定的供货明细差距甚远，证实原告并未完全履行合同约定的交货义务；其次，原告提交的补充协议依法不能成立，1、该补充协议不生效，因该协议无被告公司任何公章及签字，系原告方的单方意思表示。2、双方签订的两份合同中第九条均明确约定修改合同需双方另行签订书面协议，本案中没有任何证据能证实双方签订任何书面协议修改涉案的两份合同，最后，原告提交的发票及被告公司的财务挂账并不能作为要求被告立即支付货款的依据，因双方签订的合同并未约定被告方应依据发票金额或挂账数额支付货款，综上，依据双方签订的合同约定被告方付款条件尚不成就，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉请。原告为证明其主张，提供如下证据予以证实，被告进行了质证。证据一、《销售合同》两份，证明原、被告于2018年10月26日签订销售合同，供求水泵和控制柜，合同价款为420000元；于2019年5月6日签订销售合同，合同价款为220000元，双方系买卖合同法律关系，两份合同的第八条（二）项中，双方约定合同签订后被告支付30%货款（预付款），30%为发货款，30%为安装调试款，另有10%作为质保金，质保期满后付清的事实。被告对销售合同的三性及证明目的认可，对证据没有异议。证据二、《变更协议》一份。证明原、被告双方将2018年10月26日签订的合同供应设备进行了变更，货款原价420000元变更为367952元，结合证据一，两份合同总价为587952元。被告对该协议的三性及证明目的均不认可，认为该协议不是双方意思表示，仅是原告方单方意思表示，因此被告认为原告并未完全履行2018年10月26日及2019年5月6日双方签订的两份销售合同，依据合同约定，被告的付款条件尚不成就。证据三、《货运单》两份，证明原告按照合同约定已将货物交付的事实，签收人为买学旭。被告对该证据的三性认可，对证明目的不予认可，称结合双方签订两份购销合同的附件清单，可以看出该证据能证明原告未完全履行交货义务。两份合同约定的货物共计有四台消防泵，三台循环泵，一台稳压泵，以及上述八台水泵的相关配套柜体设施的共计二十九台设施设备，而原告提供的货运单显示设备数量与两份合同约定的数量相差甚远。证据四、《增值税专用发票》六张，证明原告已向被告全额开具发票，发票金额为587952元的事实，并且被告已签收。被告对该证据的三性予以认可，对证明目的也认可，称需要说明的是凭借双方买卖合同不能证明可以以增值税发票的金额确定原告是否履行完交付合同标的物的义务。被告未提交证据。本院对原告证据的认证意见为，证据一原告和被告签订的销售合同两份，证明原告与被告公司签订买卖合同，约定供求水泵及控制柜产品，附件供货种类清单虽然没有加盖印章，但骑缝章能完全吻合，被告也对证据真实性无异议，对该证据予以认定；证据二《变更协议》一份，证明供货方应被告要求变更了供应水泵的种类，型号及配套的控制柜，减少了合同货款金额，被告认为协议没有加盖其公司印章，是单方行为，合同供货没有完全完成，本院认为，变更供应消防水泵和配套控制柜设备，属于变更企业生产布局设计范畴，制造商单方变更并减少合同价款的可能性较小，消防水泵是企业安全生产的常用设备，不是待用产品，根据被告方法庭陈述阶段答辩被告企业于某日停产、人员离岗的事实，反证企业前期已经投产，本院认定消防水泵等配套安全设施已经投入使用，庭审中，就变更供货水泵设备一事，法庭释明如果供应不够数量或者变更不符合设计、生产要求，双方均可在法庭给予延长举证期限内提出新证据或者请求证人出庭作证，提出新的相关意见，双方当事人限期内均未提出新的举证意见，本院认定变更供货的行为是双方当事人一致意思表示的举措，证据真实且符合被告生产利益，对证据予以认定；证据三货运单证实原告已经交付货物，证据具有真实性、合法性、关联性，结合证据二，合同履行过程能够确定对标的物变更达成一致，能够证明原告完成了供货义务，对证据予以认定；证据四增值税发票六张，证明原告完成了开具发票义务，此证据真实合法，本院对此证据予以认定。双方当事人争议的焦点是，原告是否完成了合同约定的全部供货义务。经审理查明，2018年10月26日及2019年5月6日，原告与被告签订两份《销售合同》，约定被告向原告购买水泵、控制柜等相关设备，约定了供求水泵及相关设备的种类，规格型号、数量、价格、交货方式、质量要求、安装调试要求、付款方式、违约责任等，累计合同金额为587952元。履行过程中双方对供货水泵的型号变更、数量减少，变更了配套的控制柜和减少了合同价款，原告将货物完成交付，被告企业投产投入使用，支付了部分货款，被告也认可至今财务挂账记录有货款235952元未支付。原告向法院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，原告给被告供应水泵及配套控制柜产品，产品交付后质保期已满，被告应当按合同约定如期支付货款。原告主张被告拖欠货款235952元，提供的证据真实、有效，与被告公司财务记录金额相符，本院对原告诉求货款主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、六百二十六之规定，判决如下：被告日某于本判决生效后十日内支付原告上某货款235952元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取2420元，由被告日某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，逾期履行或报告的，将纳入失信被执行人名单进行惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，如违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 徐建忠二〇二一年一月二十九日书记员 李郁垚附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。2、《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条、买受人应当按张约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。