wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1502刑初650号自诉人朱岩峰，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张焕春，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住址同上（特别授权。被告人朱玉环，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省聊城市东昌府区。辩护人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。辩护人：孔令燕，山东永圣律师事务所律师。自诉人朱岩峰指控被告人朱玉环犯侵占罪，于2020年11月17日向本院提起控诉。本院经审查认为，沙镇镇朱台社区建设工程由沙镇镇皋冯、朱西、朱南三个村委会交由自诉人开发建设，自诉人将工程交由刘文学进行施工，自诉人安排被告人负责收取售楼款。自诉人指控被告人侵占代收楼房款59万元，证据不足，自诉人又不能补充证据，故对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十四条、第二百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回自诉人朱岩峰对被告人朱玉环的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  王怀韬人民陪审员  蔡文博二〇二一年一月二十日法官助理王德鑫书记员金晓彬
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保233号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：王维清，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：刘婷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省夏津县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王维清、刘婷婷名下银行存款52072.1元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王维清、刘婷婷名下52072.1元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执233号 申请执行人：张俊玉，男，1943年9月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：朱孔苏，女，1943年12月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：王绪美，女，1971年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：张杰，男，1996年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王庆孝，男，1967年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人张俊玉、朱孔苏、王绪美、张杰与被执行人王庆孝刑事附带民事纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执233号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵浩然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初16号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人黄未斌，男，1991年12月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学本科文化程度，私营业主，户籍所在地浙江省慈溪市。2015年12月23日因危险驾驶被浙江省慈溪市人民检察院决定不起诉。因涉嫌本案于2020年8月22日到案，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告人张腾，男，1997年10月16日出生于山东省鱼台县，汉族，职高文化程度，公司员工，户籍所在地山东省济宁市鱼台县。因涉嫌本案于2020年8月22日到案，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李科、刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人黄未斌、张腾犯强奸罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出席法庭支持公诉。被告人黄未斌及其辩护人刘建永，被告人张腾及其辩护人李科、刘金涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月21日晚，被告人黄未斌、张腾与被害人姚某等朋友在酒吧饮酒。2020年8月22日凌晨2时许，被害人姚某与被告人张腾前往宁波市鄞州区中河街道巴丽假日酒店1409房间，两人自愿发生性关系后，被害人因醉酒失去意识裸体趴在床上。被告人张腾在明知黄未斌意欲与被害人姚某发生性关系且姚某仍处于醉酒昏睡状态的情况下，仍将房卡交予黄未斌。后被告人黄未斌使用房卡进入该房间，趁被害人姚某醉酒之际，强行与被害人姚某发生性关系。 案发后，二被告人能自首。案发后，二被告人已与被害人姚某达成赔偿，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄未斌趁妇女醉酒无力反抗之际与其发生性关系，被告人张腾明知被告人黄未斌意欲强奸妇女仍予以帮助，应当均以强奸罪追究其刑事责任；公诉机关认为黄未斌、张腾系自首，可以减轻处罚，被告人张腾在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚，被告人黄未斌、张腾自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人黄未斌有期徒刑二年，缓刑三年，建议判处被告人张腾有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人黄未斌、张腾的供述与辩解，证人袁某、夏某的证言，被害人姚某的陈述，现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、伤情照片、微信聊天记录、辨认照片、谅解书、户籍证明、归案经过、检验报告、鉴定书、不起诉决定书等证据。 被告人黄未斌、张腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄未斌的辩护人，被告人张腾的辩护人 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄未斌趁妇女醉酒无力反抗之际与其发生性关系，被告人张腾明知被告人黄未斌意欲强奸妇女仍予以帮助，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄未斌、张腾自动到案并如实供述了主要罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人张腾在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄未斌、张腾自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄未斌、张腾有赔偿且取得了被害人的谅解的情节，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人黄未斌、张腾依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张腾还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人黄未斌犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人张腾犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年一月七日 代书记员 李 洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初95号 原告：仁欠才让，男，1982年3月12日出生，藏族，住青海省贵德县。 被告：齐晓亮，男，1988年9月12日出生，汉族，住寿光市。 第三人：浙江锐拓非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江虹路****楼******。统一社会信用代码：91330108088873171F。 法定代表人：姚宏，总经理。 原告仁欠才让与被告齐晓亮质押合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，致使本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杨翠琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执117号申请执行人：徐亚钦，男，1983年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：臧平，男，1987年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。关于徐亚钦与臧平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏1291民初2277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人臧平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧平的银行存款106475元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十八日书记员  田金花
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初244号原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东临沂市兰山区通达路**。法定代表人：宋传龙，总经理。被告：许金帅，男，1997年2月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告许金帅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审判员  沈华芳二〇二一年一月二十一日书记员  姚宗芬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12950号之一原告：陕西宝利沥青有限公司，统一社会信用代码91610403664117818D，住所地陕西省杨凌示范区城东物流园。法定代表人：周德洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被告：甘肃三迅路桥工程有限公司，统一社会信用代码916201007896113691，住所地甘肃省兰州市兰州新区嘉陵江街支路以北，嵩山路以西。法定代表人：卯刚，该公司总经理。原告陕西宝利沥青有限公司（以下简称宝利公司）与被告甘肃三迅路桥工程有限公司（以下简称三迅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。宝利公司诉称，2018年宝利公司与三迅公司签订《沥青买卖合同》，约定三迅公司向宝利公司购买重交沥青、橡胶改性沥青、SBS改性沥青，合同履行期限自2018年4月16日至2018年11月30日，按月结算，每月15日前付清结算款项，逾期付款，每逾期一天，按日承担未付款额0.05%/天的逾期付款利息，因三迅公司未按照合同约定时间付款，宝利公司因催讨货款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费等）由三迅公司承担。合同签订后，宝利公司按约向三迅公司供货，货款766575元，但三迅公司至今仍有566575元未予支付。故向法院起诉，请求法院判令三迅公司立即支付货款566575元以及逾期付款利息（截止2020年11月30日为254675.46元，以566575元为基数自2020年12月1日起至实际给付之日止按0.05%/天计算），并承担律师费56360元。三迅公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定“本合同履行过程中发生的与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地法院诉讼解决”，该约定可以认定双方选择合同签订地法院管辖，双方的约定符合法律规定，合法有效。虽然双方在合同中约定了“本合同于江苏省江阴市签订，经双方签字、盖章后生效”，但根据宝利公司陈述，合同中双方实际签字盖章地点均不在江苏省江阴市，合同约定本合同签订于江苏省江阴市与事实不符，本案不能以合同约定的合同签订地为江苏省江阴市即认定本院对本案有管辖权。因最后在合同上盖章的一方为三迅公司，故应认定合同签订地为三迅公司所在地甘肃省兰州市兰州新区，本案应移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈金锋二〇二一年一月十八日书记员  孔晓佩附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初70号 原告：张传群，男，住山东省鱼台县。 被告：房友友，男，住山东省鱼台县。 原告张传群与被告房友友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传群到庭参加诉讼，被告房友友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传群向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款33600元及利息：2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款33600元，于2017年9月29日出具借条，经多次催要，被告未偿还借款及利息。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请依法裁决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下:被告向原告借款33600元，于2017年9月29日出具借条，内容为今借张传群现金叁万叁仟陆佰元整（￥33600.00）借款人房友友，附身份证号、手机号及借款时间。经多次催要，被告未偿还借款及利息。以上事实有原告陈述、借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。房友友不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，偿还借款并支付逾期利息。被告房友友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 房友友于本判决生效后3日内偿还欠张传群借款33600元及逾期利息（基数33600元，以2020年贷款市场报价利率计息，自2020年9月8日始至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告房友友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐志伟 二〇二一年一月十三日 书记员  张 雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执459号申请执行人：陈玉飞，男,1981年10月01日出生，汉族，住。被执行人：王胜凤，女,1971年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈玉飞与王胜凤合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王胜凤6000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十八日书记员  陈 薇
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1322刑初28号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人杨飞，男，1986年3月22日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日被郯城县公安局取保候审。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人杨飞犯诈骗罪，于2021年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉。被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份到8月份，被告人杨飞以非法占有为目的，虚构其有能力给孩子办理转学的事实，骗取高某、汪某、吴某、于某四人共计人民币42000元。被告人杨飞于2019年10月5日退还6000元。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了被告人杨飞的原供述，接处警登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证，被害人高某、汪某、吴某、于某的陈述，证人徐某、张某的证言等证据。公诉机关认为，被告人杨飞以非法占有为目的实施诈骗行为，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨飞有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月9日被告人杨飞主动投案，并退赔被害人的经济损失，被害人高某、汪某、吴某、于某对被告人杨飞表示谅解。本院认为，被告人杨飞的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙沂峰二〇二一年一月二十六日书记员  王晓庆
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执318号申请执行人：李玉贵，男，1967年4月25日出生，汉族，住莒南县。被执行人：石国峰，男，1986年8月18日出生，汉族，住莒南县。本院在执行申请执行人李玉贵与被执行人石国峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人石国峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年一月二十九日书记员  王鹏鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初160号原告：王彦亭（又名王兰亭），男，1946年5月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者被告：张金安，男，1954年11月17日生，汉族，住方城县。被告：张冠华，男，1983年10月1日生，汉族，住方城县。被告：方城县二郎庙镇金安生活广场（原二郎庙乡镇企业一门市）法人代表：张冠华信用代码：92411322MA409KQHX2地址：方城县二郎庙乡古杨庄村古杨庄。原告王彦亭（又名王兰亭）与被告张金安、张冠华、方城县二郎庙镇金安生活广场（原二郎庙乡镇企业一门市）为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查，被告张金安、张冠华涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案应由公安机关处理，对原告王彦亭（又名王兰亭）的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第五条之规定，裁定如下：驳回原告王彦亭的起诉。案件受理费减半收取100元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年一月二十二日书记员  王静
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1323执恢202号山东沂水农村商业银行股份有限公司、武芳美、张国春：本院依照（2015）沂商初字第1759号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武芳美、张国春金融借款合同纠纷一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕。本案结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17910号原告：浙江永裕金具有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬十九路285号，统一社会信用代码：913303827315000091。法定代表人：郑建芳，执行董事。委托诉讼代理人：叶金琼，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：中国电建集团河南电力器材有限公司，住所地：漯河市解放路南段，统一社会信用代码：91411100174569651D。法定代表人：王君海，董事长。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。被告：河南瑞博特电力设备有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号20层2006室，统一社会信用代码：914101055792224537。法定代表人：赵从文，公司总经理。原告浙江永裕金具有限公司（以下简称永裕公司）与被告河南瑞博特电力设备有限公司（以下简称瑞博特公司）、中国电建集团河南电力器材有限公司（以下简称电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法由审判员李继卫独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永裕公司委托诉讼代理人叶金琼、被告电力公司委托诉讼代理人刘群芳到庭参加诉讼，被告瑞博特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永裕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南瑞博特电力设备有限公司、中国电建集团河南电力器材有限公司共同支付原告浙江永裕金具有限公司货款1361752.68元及逾期付款违约金（以1361752.68元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用全部由被告河南瑞博特电力设备有限公司、中国电建集团河南电力器材有限公司承担。事实和理由：2017年12月22日，被告河南电力器材公司名称变更为中国电建集团河南电力器材有限公司。2011年11月起至2012年5月，被告电力器材公司与河南瑞博特电力设备有限公司共同多次向原告采购耐张线夹等电力产品，合计1861752.68元。原告按照二被告的指示，将产品发给被告电力公司，并向被告瑞博特公司开具发票。后二被告仅支付部分货款，仍欠货款1361752.68元至今未付。原告认为，原告与二被告的买卖合同法律关系合法有效，并已实际履行，现二被告拖欠货款的行为严重损害了原告的合法权益。被告电力公司辩称：请求驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。被答辩人在起诉状中所言与事实不符，缺乏事实和法律依据。答辩人从来没有和本案另一被告与被答辩人签订过买卖合同来购买其电力产品，更不用说向被答辩人多次购买产品了。也从没有收到过被答辩人的催款通知。按照被答辩人的诉称，其与答辩人发生买卖的行为发生在2011年，时至今日已达十年之久，即使存在货款未结清的事实，被答辩人的起诉也早已超过了诉讼时效，其诉讼请求也不应当得到支持。被告瑞博特公司缺席未答辩。经审理查明：2011年10月22日起至2012年5月2日期间，被告瑞博特公司与电力公司签署四份采购合同，均约定被告电力公司向瑞博特公司采购金具若干，生产厂家为原告浙江永裕。2011年11月起至2012年5月期间，被告瑞博特公司多次向原告采购耐张线夹等电力产品，原告提供发货单、出库凭证、装箱明细表等证明原告按照订单内容及按照瑞博特公司指示向被告电力公司交付了货物。原告提供已开具的发票及供货清单等证明原告供货含税价款共计1861752.68元。2012年8月10日、2014年1月28日，被告瑞博特公司分别向原告永裕公司转账支付货款40万元、10万元，剩余货款至今未付。本院认为：关于合同当事人问题。本案中被告电力公司与瑞博特公司签署采购合同，合同中约定由瑞博特公司向电力公司供应金具若干，并指明生产厂家为浙江永裕，后电力公司向瑞博特公司下发订货单，根据原告提供的订货单、发货单等证据，本案涉及货物系原告根据瑞博特公司指示交付至电力公司，结合原告向瑞博特公司开具发票并由瑞博特公司向其支付货款的情况，本院认定本案买卖合同的双方当事人应为瑞博特公司与永裕公司。瑞博特公司与永裕公司双方之间形成买卖合同关系，双方均应严格履行合同义务。永裕公司已按照指示向电力公司交付货物,并向瑞博特公司开具相应发票,瑞博特公司应依约向永裕公司支付货款。故原告请求被告瑞博特公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金金额或计算方法，原告请求被告支付自起诉之日即2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南瑞博特电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永裕金具有限公司货款1361752.68元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以1361752.68元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍计算支付；二、驳回原告浙江永裕金具有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17056元、公告费240元，由被告河南瑞博特电力设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年一月十八日书记员  李萌萌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执136号申请执行人：山东一建建设有限公司。被执行人：张纪银，住肥城市。本院在执行申请执行人山东一建建设有限公司与被执行人张纪银追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4793号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保2447号案件，保全查封了被执行人张纪银所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月十一日书记员  于英利
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执80号 申请执行人朱真华，男，1972年8月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人田国强，男，1972年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人朱真华与被执行人田国强劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初247号民事调解书,被执行人田国强应支付申请执行人朱真华工资款29832元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人朱真华向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，本院结被执行人田国强与案外人游孝珍共同所有的位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号17幢1单元8号房屋予以拍卖得款479833元，经分配，申请执行人朱真华分得22374元，余款7458元经双方当事人协商，被执行人定于2026年1月11日前支付。利息申请执行人自愿放弃。 综上，经强制执行后，双方当事人对余款达成长期履行和解协议。本案终结执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月十八日 书记员  章小红
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初11号原告：朱武川，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：马林峰，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省孟津县。原告朱武川与被告马林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱武川及其委托诉讼代理人李全营，被告马林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱武川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款193300元及利息23200元；2.请求判令被告支付以193300元为基数，按年利率一分计算利息至实际付清之日止；3.请求判令被告支付违约金30000元；4.请求判令按借款合同约定将被告租赁原告的租赁房屋内全部物品归原告所有；5.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告偿还借款118300元及利息（以93300元为基数，按照年利率12%，自2019年4月30日计算至2019年11月29日；以18300元为基数，按照年利率12%，自2019年11月30日计算至还清之日；以100000元为基数，按照年利率12%，自2019年5月17日计算至还清之日）；2.请求判令被告支付违约金30000元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告租赁原告房屋，向原告借款用于装修，原告分二次共出借193300元，均约定有借款期限、借款利息，另，原、被告签订的借款合同上约定有违约责任，被告未按约定履行还款义务，故诉至法院请求实现上述诉求。被告马林峰辩称，对现欠原告借款本金118300元无异议，对原告主张的利息有异议，因原、被告在借款合同上约定原告需出借款项200000元，年利率12%的约定系该200000元借款的利息标准，被告未足额出借款项，不适用于此标准，且原告应按照借款合同承担违约责任，所以被告不应承担利息和支付违约金的责任。审理查明，2019年4月24日，原、被告签订借款协议，其上约定，原告向被告出借款项200000元，利息24000元，借款期限一年，亦约定双方若有违约需向对方支付违约金30000元及其他违约责任。2019年4月30日，原告向被告现金支付借款50000元，被告向原告出具93300元借条（含被告欠付房租43300元），借条显示：“今借到朱武川现金玖万叁仟叁佰元（93300元），用于开店装修，借期一年、利息总计壹万壹仟贰佰元（11200元），出借人以现金方式当面结清交于借款人”、“借款人：马林峰”、“出借人：朱武川”、“时间：2019年4月30日”等内容，并有捺印。2019年5月17日，原告向被告现金支付借款100000元，被告向原告出具100000元借条，其上显示：“今借到朱武川现金壹拾万元整（100000元），用于开店装修，借期一年、利息总计壹万贰仟元整（12000元），出借人以现金方式当面结清交于借款人”、“借款人：马林峰”、“时间：2019年5月17日”等内容，并有捺印。2019年11月30日，被告现金还款50000元，此后至2020年10月8日期间，被告多次累计还款25000元，现被告欠原告借款本金118300元。上述事实，原、被告均无异议，且原告举交有借款协议、两份借条、两张照片等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱武川向被告马林峰出借款项共计193300元，双方约定有借款期限，被告共偿还75000元，现借款期限已届满，被告欠原告118300元未支付，原告诉求被告偿还该款项，符合相关法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因借款合同系实践性合同，原告于2019年4月30日与2019年5月17日交付借款，被告出具借款凭证，对于利息的约定，应以该借款凭证上载明的为准，根据其上显示的借款金额、期限、利息，原告主张按照年利率12%的标准计算利息，不违反相关法律规定，因被告于2019年11月30日清偿50000元，后陆续还款25000元，原告主张以93300元为基数，计算2019年4月30日至2019年11月29日的利息，计为6531元；2019年11月30日后，扣减被告清偿的75000元借款，以18300元为基数，计算自2019年11月30日至借款实际清偿完毕之日止的利息；2019年5月17日的借款100000元，因被告未予偿还，利息自借款之日起计算至款项实际清偿完毕之日止，原告的上述主张不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，系原、被告在2019年4月24日借款协议上的约定，考虑到借款合同的实践性特点，被告于2019年4月30日和2019年5月17日出具借条的同时，即视为对借款协议的变更，双方对借款的约定应以借款凭证为准，该借款凭证上无违约金条款，原告主张被告支付违约金，缺乏充分证据支持，本院不予确认。被告抗辩原告未按照借款协议足额支付借款，从而不承担借款凭证上约定的借款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马林峰于本判决生效后10日内向原告朱武川清偿借款本金118300元、利息6531元（2019年4月30日至2019年11月29日）及利息（以18300元为基数，按照年利率12%，自2019年11月30日计算至借款实际清偿完毕之日止；以100000元为基数，按照年利率12%，自2019年5月17日计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱武川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由原告朱武川负担300元，由被告马林峰负担1618元，被告负担的部分限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二一年一月七日法官助理李璐璐书记员王璐璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执445号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇法定代表人：付强被执行人：张银梅，女，汉族，1979年10月18日生。居民身份证号码4105261979××××××××，住滑县老店镇小庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张银梅在中国邮政储蓄银行6217984960000×××56账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月二十一日书记员  张艳梅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初202号 原告：彭素容，女，汉族，1962年11月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：郫都区由游花海鲜自助火锅店，住所地成都市郫都区犀浦镇犀池三街128号-142号二楼。 法定代表人李根。 原告彭素容与被告郫都区由游花海鲜自助火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。因原告彭素容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭素容撤回起诉处理。 审 判 员 朱成均 二〇二一年一月二十五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初34号 原告：王庆磊，男，1985年6月13日出生，汉族，住莘县。 被告：房保民，男，1988年8月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告王庆磊与被告房保民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 王庆磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款268364.16元及资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，原被告签订建设工程施工劳务分包合同，原告从被告手中分包莘县燕店镇镇西新村4#、5#楼工程，合同订立后，原告组织工人和机械按照合同约定进行了施工，但该工程因为被告的原因停工，但被告未支付原告工程款。后经莘县清欠办向被告要求支付工程款，被告仍未支付。 本院经审查认为，王庆磊起诉房保民建设工程施工合同纠纷一案已于2021年1月4日立案，案号为（2021）鲁1522民初25号。现王庆磊对同一被告提出相同的诉讼请求，已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王庆磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二一年一月十三日 书记员冯娇娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初770号 原告：刘某某，男，1978年9月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1964年2月10日生，汉族，住山东省阳信县。 原告刘某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告刘某某于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告刘某某负担。 审判员  王孝振 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘晓光
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4766号原告：黄生明，男，汉族，1970年1月6日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘珺，女，汉族，1967年12月29日出生，住固始县。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄生明与被告刘珺相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄生明及其委托诉讼代理人周道成、被告刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄生明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告房屋修复费用暂定20000元；2.依法委托有鉴定资质的单位对原告的房屋安全等级进行鉴定及房屋修复费用进行评估；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年5月27日在固始县购买门面两间五层房屋一栋，价格132万元。被告于2011年在固始县购买地皮后建房，房屋为六层，为框架式结构。被告所建房屋每层圈梁，其构造柱子均向南突出有10公分，其一到五层突出的部位直接抵向原告的房子，最终导致原告的房子一到五层均有不同程度炸裂，为此，原告在2015年找到被告，被告只是简单的该原告房子进行修复，修复后，原告于2018年开始对房子进行装修，入住后，发现装修过的房子又开始炸裂，最长裂缝长达8米左右，导致原告房子无法对外出租，因此，原告多次找到被告，双方多次协商，被告一拖再拖，不给解决。被告刘珺辩称，原告房屋向南倾斜，是因为房屋下沉，存在质量问题，地基不好，所以炸裂；我家建房时就给原告家房屋维修过两次，说明原告房屋质量有问题；我家房屋建设合理，不存在问题。即使有因果关系，按比例最多承担20﹪--40﹪之间。被告提交的证据：1.建房施工协议，证明不是被告一人建房，而是五户共建，原告诉讼主体有问题。2.建筑图纸，整栋楼五户是一个整体，包括构造柱，是通过正规部门设计，设计规范合理。3.鉴定机构的企业信息，证明该公司今年五月份变更登记，业务范围不包括鉴定，没有鉴定资质。根据当事人申请，本院依法委托鉴定机构对原告房屋炸裂原因、房屋安全等级、房屋修复费用进行鉴定。鉴定机构出具了《建筑工程质量鉴定意见书》，鉴定意见为黄生明房屋炸裂与刘珺房屋构造柱抵住黄生明房屋存在因果关系，黄生明房屋危险性等级评定为B级；出具了《修复工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为黄生明房屋受损修复费用为47341.60元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对鉴定机构出具的鉴定意见书均有异议，但未提交证据证明其异议成立，故鉴定意见应予以采信。经审理查明，原、被告房屋紧邻，坐落于固始县，原告房屋建成在先，被告房屋在原告房屋建成后建设。期间，双方因原告房屋炸裂产生纠纷。诉讼期间，经本院委托鉴定，鉴定意见为黄生明房屋炸裂与刘珺房屋构造柱抵住黄生明房屋存在因果关系，黄生明房屋危险性等级评定为B级；黄生明房屋受损修复费用为47341.60元。本院认为，被告房屋造成原告房屋损害，不能证明自己没有过错，应依法承担赔偿责任。被告认为应根据因果关系按比例承担，没有依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告刘珺赔偿原告黄生明房屋受损修复费用为47341.60元及评估费30000元，合计77341.60元；二、驳回原告黄生明的其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告刘珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年一月二十三日法官助理刘双磊书记员范静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初446号申请人：合肥瑶海区亚盛石材经营部,住所地安徽省合肥市和平路1号和邦石材仓储中心加工房A1幢，统一社会信用代码92340102MA2NELPD0C。经营者：郭仕新，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：安徽阜阳建工集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。法定代表人:梁玉岭,职务不详。申请人合肥瑶海区亚盛石材经营部与被申请人安徽阜阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人合肥瑶海区亚盛石材经营部于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽阜阳建工集团有限公司银行存款1594373元或查封其他等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人合肥瑶海区亚盛石材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阜阳建工集团有限公司银行存款1594373元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 琳人民陪审员  王瑞松人民陪审员  方咏梅二〇二一年一月十八日书 记 员  何雯雯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初13823号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路218号楼13、14室一层，统一社会信用代码91320583781276551J。负责人：戴小伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王昕欣，该行员工。委托诉讼代理人：操飞，该行员工。被告：王莲秀，女，1968年8月1日生，汉族，住江西省上饶市德兴市。原告与被告之间金融借款合同纠纷，本院依法受理后适用简易程序审理。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行的委托诉讼代理人王昕欣到庭参加诉讼，被告王莲秀经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王莲秀立即归还原告借款本金84990.32元及相应利息(截止2020年2月28日利息为5610.59元、复利252.66元，之后利息按照合同约定标准计算至实际还清之日)；2、判令原告对抵押物(位于昆山市花桥镇大上海国际商贸中心24号楼407室)享有优先受偿的权利；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王莲秀立即归还原告借款本金59917.59元及相应利息(截止2021年1月13日利息为165.56元，之后利息按照合同约定标准计算至实际还清之日)。事实和理由：2006年6月26日，被告王莲秀因买房需要，与江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行(以下简称花桥支行)签订《个人购房借款合同》一份，约定：花桥支行向被告王莲秀提供借款164000元，有效期自2006年6月起至2026年6月止，合同对还款方式、未按合同约定归还本息的利息、复利以及违约金、提前收贷进行了约定。花桥支行按约向被告王莲秀提供了借款，截至2020年1月，被告王莲秀多次未按期履行还款义务，因业务发生变化，花桥支行的按揭业务经江苏昆山农村商业银行股份有限公司授权并给原告，原告有权要求被告偿还相关费用。原告催要未果，为此起诉。被告王莲秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2006年6月26日，被告王莲秀（乙方）向江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行（甲方）申请购房贷款，双方签订《个人购房借款合同》一份，约定：被告王莲秀向江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行借款164000元，用于购买位于昆山市花桥镇大上海国际商贸中心24号楼407室房产，借款期限240个月，从2006年6月起至2026年6月6止，实际借款起始日期以放款日为准；借款月利率为4.7925‰；借款人采等额本息还款法还款。《个人购房借款合同》第二十六条还约定：乙方未按本合同约定清偿贷款本息，甲方从贷款逾期之日起按逾期天数以实际利率的1.5倍计收利息；借款期内，乙方未按本合同约定在还款期内归还借款本息，甲方对贷款余额按本合同第六条规定的利率计收利息，对未收取利息部分按本合同第六条规定的利率计收复利，对拖欠的分期还款额按拖欠天数和本合同第四十三条第四款规定的违约金率收取违约金；借款期间，乙方连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息和相关费用的，甲方有权停止向乙方发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人提前履行保证责任。2、被告王莲秀以其所购的位于昆山市花桥镇大上海国际商贸中心24号楼407室房产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、乙方应支付的违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而发生的费用（包括处分抵押物的费用等）。2012年3月31日，原、被告就上述房产办理了抵押登记手续。3、2006年6月26日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行向被告王莲秀发放了贷款，被告王莲秀在《借款借据》上签字确认借款金额164000元，期限240个月，执行月利率4.7925‰。此后，被告在还款过程中发生逾期，截至2021年1月13日，借款本金余额59917.59元、利息165.56元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。4、2008年5月25日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司出具授权书一份，载明：由于业务需要，我行所属支行江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行于2008年4月15日所有按揭贷款都并入江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，特授权江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行在办理江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行按揭贷款他项权证注销及尚未办理他项权证而需办理时，一切更正过的地方，都可盖江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行的贷款合同专用章及负责人章，总行均承认，特此授权。上述事实由《个人购房借款合同》、《借款借据》、房屋他项权证、贷款欠本欠息清单、还款计划表、授权书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。被告王莲秀未按约还款，构成违约，江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行有权根据合同约定要求被告王莲秀提前归还全部贷款本息，利息、复利应按照《个人购房借款合同》的约定计算至被告实际还清之日止。江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行按揭业务及办理他项权证业务经江苏昆山农村商业银行股份有限公司授权并给原告，原告有权要求被告提前归还贷款本息。被告王莲秀以其所购的昆山市花桥镇大上海国际商贸中心24号楼407室房产为上述借款提供抵押担保，在保证期间内应承担相应的抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莲秀于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行借款本金59917.59元及利息（截至2021年1月13日的利息165.56元，此后的利息按《个人购房借款合同》约定的利率标准计算至被告实际还清之日止）。二、若被告王莲秀未能按期履行上述第一项付款义务的，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行有权以坐落于昆山市花桥镇大上海国际商贸中心24号楼407室房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1924元，减半收取962元，公告费690元，合计1652元，由被告王莲秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年一月十八日书记员 徐丹丹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执139号申请执行人：王星，男，汉族，1987年8月27日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行王星与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞485号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资96000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年12月23日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞485号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年一月二十七日书记员 唐兴环
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0214民初1564号 原告：李文法，男，1954年5月6日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 被告：李行，男，1989年4月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：李娜娜，女，1991年7月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，男，1990年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院在审理原告李文法与被告李行、李娜娜、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李文法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文法撤回起诉处理。 审判员 李 珂 二〇二一年一月二十三日 书记员 孙瑜阳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执65号之一 申请执行人：张俊岭，男，1982年6月15日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：宋月超，男，1987年12月25日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初971号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋月超在中国农业银行62×××78账户内存款人民币66775.50元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月三十一日 书记员  汤昭君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执325号申请执行人：李登元，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市安徽经济开发区。本院在执行申请执行人李登元与被执行人安徽闪宿科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年01月15日向被执行人安徽闪宿科技有限公司发出执行通知书，责令立即支付申请执行人5200元，缴纳垫付诉讼费5元，缴纳案件执行费50元。本院查明，被执行人安徽闪宿科技有限公司名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽闪宿科技有限公司名下的银行存款计5255元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额5255元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1782号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中山路128号。被执行人：周艳红，女性,1974年4月26日生，汉族，住辽宁省新民市。；李军伟，男性,1977年5月10日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与周艳红、李军伟借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月十三日()书记员  杨 潇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初525号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91330683MA29DQ7J0D，住所地嵊州市甘霖镇工业区C区，法定代表人邹禾英。 诉讼代表人周建梅，女，1993年7月26日出生，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住浙江省新昌县（系自报）。 被告人黄国宝，男，1991年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住浙江省新昌县（系自报）。因本案于2019年12月3日被嵊州市公安局刑事拘留，同月5日变更为取保候审，2020年12月5日被嵊州市人民检察院取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]328号起诉书，指控被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司、被告人黄国宝犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议判处被告单位罚金二万元，判处被告人黄国宝拘役五个月，可适用缓刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司诉讼代表人周建梅、被告人黄国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 2018年11月23日，在嵊州市人民法院主持下，双方达成（2018)浙0683民初7536号民事调解协议：被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司支付还需支付刘传丹、刘佳虎700000元,款限于2018年12月5日前支付150000元,于2019年1月5日前支付150000元,于2019年2月5日、3月5日前各支付200000元,上述款项若任一期未支付,则加付150000元,刘传丹、刘佳虎可就全部款项一并申请执行。为逃避执行，被告人黄国宝将嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司法定代表人变更为年迈的邹禾英；在刘传丹、刘佳虎申请执行、嵊州市人民法院作出执行裁定后，被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司在被告人黄国宝正常经营且有经营收入的情况下，被告人黄国宝先后十四次将公司资金共计1300000余元转入其个人帐户。后通过嵊州市人民法院执行，刘传丹、刘佳虎于2018年12月19日收到执行款300000元、2019年5月31日收到执行款186000元。 2019年12月3日，被告人黄国宝自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；次日主动履行了嵊州市人民法院生效法律文书确定的其余给付义务。 被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司及被告人黄国宝自愿认罪认罚。 上述事实，被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司及被告人黄国宝在开庭审理过程中均无异议，且公诉机关提交了身份证复印件、公司营业执照、银行流水、民事调解书、执行裁定书等书证；证人邹禾英等人的证言；被告人黄国宝的供述与辩解等证据，上述证据经法庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司、被告人黄国宝对人民法院为依法执行生效调解书作出的裁定有能力执行而拒不执行,情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄国宝及被告单位能自动投案，如实供述其罪行，系自首，且已主动履行生效法律文书确定的其余给付义务，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告单位嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二万元（限判决生效后即缴纳）。 二、被告人黄国宝犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑玉清 二〇二一年一月五日 书记员  马生燕 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 4 6
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢69号关于申请执行人丁吉帅与被执行人马振宇、王芬借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初3070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1157号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法提取被执行人马振宇在山东省平阴县电影发行放映公司的工资款22060.27元。本院于2021年1月26日向申请执行人丁吉帅过付案款22060.27元。至2021年1月27日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初90号 原告：萧县经典酒行，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路东侧。 经营者：胡孝侠，该酒行经理。 被告：孙继永，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县经典酒行与被告孙继永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告萧县经典酒行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧县经典酒行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县经典酒行撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告萧县经典酒行承担。 审判员 李 兵 二〇二一年一月十八日 书记员 黄展博 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初872号 顾某某： 你（单位）诉唐某某关于提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月十三日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1238号 申请执行人：王元臻，女，1985年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：毕志强，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。 申请执行人王元臻与被执行人毕志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1328民初5075号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的500000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务。 二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人毕志强在山东正长铸造集团破产清算组有工资87500元并已执行到位，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人毕志强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有412500元债务及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 妍
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保195号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：胡孟雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码。 被申请人：胡红燕，女，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡孟雄、胡红燕名下银行存款194921.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡孟雄、胡红燕名下194921.26元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执50号之十一申请执行人：戴雪枫,男性,住站**。被执行人：齐磊，男性,1980年6月23日生，汉族，住站**。本院在执行戴雪枫与齐磊借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  许 娇审判员  赵 阳二〇二一年一月二十九日书记员  吕 雷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执29号之三 被执行人，韩文强，男，蒙古族，1988年02月20日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人韩文强借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人韩文强在xxx账户内余额人民币5485.81元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩文强在中国建设银行xxx账户内存款人民币8313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十二日 书记员  王静文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初779号 原告:青岛中南物业管理有限公司寿光分公司，住所地：寿光市墨城街1171号中南世纪城A2号楼。 负责人：赵玉，经理。 被告：李春元，男，1952年5月1日出生，汉族，住寿光市。 原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司诉被告李春元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并向原告送达了缴费通知书，原告寿光市长安物业管理服务有限公司寿光分公司未交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告寿光市长安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李云升 二〇二一年一月二十日 书记员  张琰琰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初148号原告：王纪敏，女，1950年9月14日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告：方雷，男，1989年3月1日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩，系公司员工。原告王纪敏与被告方雷、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王纪敏及委托诉讼代理人张明霞与被告方雷、被告国寿财险的委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方雷、国寿财险赔偿原告王纪敏各项损失共计100343元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月1日19时30分许，被告方雷驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿方管240省道自南向北行驶至方管240省道81公里600米岗柳街中石化加油站路段，与其前自西向东横过道路的步行人原告王纪敏相撞，导致原告受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告方雷承担主要责任，原告王纪敏承担次要责任。被告方雷驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在被告国寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。方雷辩称，事故车辆投有保险，原告损失由保险公司赔偿，垫付11600元要求返还。国寿财险辩称，被告方雷的车辆在行驶合法、驾驶合法的情形下，其公司在保险限额内承担赔偿该责任。原告请求的不合理的部分依法核减。其公司垫付10000元要求扣除。不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险对原告第二次住院有异议，称原告第二次住院主要诊断为左眼老年性白内障，与本次事故无关，其公司不应承担赔偿责任。本院经审查认为，本次事故造成原告左前颅底骨折后，导致左眼视神经萎缩，造成左眼视力下降，原告第二次住院治疗左眼视力，所支出的费用，与本次交通事故存在因果关系，故对被告国寿财险的异议不予支持。被告国寿财险对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，称鉴定时其公司人员未在场，保留重新鉴定权利。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议亦不予支持。经审理查明：2020年4月1日19时30分许，被告方雷驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿方管240省道自南向北行驶至方管240省道81公里600米岗柳街中石化加油站路段，与其前自西向东横过道路的步行人原告王纪敏相撞，导致原告受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000111道路交通事故认定书认定，被告方雷承担主要责任，原告王纪敏承担次要责任。原告王纪敏受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为中型内开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左前颅底骨折、右肱骨开放性骨折等，住院20天，于2020年4月21日出院，支出医疗费33928.92元。出院后，原告因左眼视力下降明显，于同年4月27日又在唐河县人民医院眼科住院治疗，诊断为外伤性左眼视神经萎缩、左眼老年性白内障，住院3天，于2020年4月30日出院，扣除医疗保险后支出医疗费1529.42元。住院及出院后，原告王纪敏累计支出门诊检查费3852.04元。诉前，根据原告王纪敏申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告王纪敏的伤残程度及三期、二次手术费进行评定。该所于2020年11月10日出具【2020】临鉴字第078号司法鉴定意见：1、王纪敏因交通事故致左前颅底骨折后左眼视神经萎缩（部分），治疗后，左眼视力0.12，根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.2.15标准之规定，伤残程度应评定为十级伤残。2、王纪敏误工期需270日，护理期需90日，营养期需90日。3、王纪敏的二次手术费用约需8000元左右。原告王纪敏支出鉴定费1900元。另查明，被告方雷驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在被告国寿财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告方雷给原告王纪敏垫付医疗费11600元，被告国寿财险赔付医疗费10000元。再查明，2020年4月15日，被告方雷与原告王纪敏的代理人丈夫白长中达成协议，约定：被告方雷赔偿原告王纪敏医疗费等一切费用由保险公司予以赔偿，被告方雷车损自负。双方已达成谅解，互不追究任何责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告方雷驾驶的机动车与步行人原告王纪敏在道路上发生交通事故，被告方雷承担此事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王纪敏的合理损失由承保交强险的被告国寿财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告方雷承担80%责任，由被告国寿财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告王纪敏因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计50260元。（1）医疗费47310元（33928.92元+1529.42元+3852.04元+后续医疗费8000元）；（2）住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计53114.97元。（4）护理费11554元（128.38元/天×90天×1人）；（5）残疾赔偿金，自定残之日计算10年，为34200.97元（34200.97元/年×10年×10%）；（6）交通费460元（20元/天×23天）；（7）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（8）鉴定费1900元。上述医疗费用项下已超出交强险该项限额10000元，超出部分由被告方雷承担80%的赔偿责任为32208元【（50260元－10000元）×80%】，由被告国寿财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险该项限额，由被告国寿财险予以赔偿。被告方雷垫付的11600元由被告国寿财险予以返还，被告国寿财险赔付医疗费10000元应予以扣除。综上，由被告国寿财险赔偿原告73722.97元（53114.97元+32208元－11600元），返还方雷11600元。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王纪敏73722.97元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还方雷11600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由原告王纪敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年一月二十一日书记员  张天意
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初189号之一 解除保全申请人：马风明，男，1982年10月9日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：宋宏彪，男，1981年5月27日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：黄艳霞，女，1982年4月12日生，汉族，住山东省寿光市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)鲁0783民初189号民事裁定书，依法冻结被申请人宋宏彪、黄艳霞银行账户存款150000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人马风明申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宋宏彪、黄艳霞银行账户存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19400号 原告：吴国位，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。 被告：陈晓虹，女，1988年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨占仁，男，1985年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告吴国位与被告陈晓虹、杨占仁民间借贷纠纷一案中，原告吴国位于2021年1月14日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国位申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴国位撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告吴国位负担。 审判员  李国华 二〇二一年一月十四日 书记员  董 佳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执163号申请人：崔殿明，男，1970年8月21日出生，现住址：本溪满族自治县。被执行人：董伟，男，1985年8月14日出生于本溪市满族自治县，满族，高中文化，户籍所在地：本溪县.被执行人：赵振，男，1989年4月21日出生于本溪满族自治县，汉族，中专文化，户籍地：本溪县.被执行人人：杨朝智，男，1990年12月17日出生于本溪满族自治县，居民身份证号码：2105211990********，满族，大学文化，无职业，户籍地：本溪县观音阁张家卜村河**1-1.此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年一月二十九日书记员  芦雪娇
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保1号 申请人：陶某1，男，2007年3月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 法定代理人：陶某2，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住巨野县。系申请人之父。 被申请人：让红，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人陶某1与被申请人让红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陶某1于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人让红驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5000元），申请人陶某1以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：ＹＹＢＨ-ＳＳＢＱ-21-772）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人让红驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ5××××号小型汽车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费70元，暂由申请人陶某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年一月六日 书记员  姚爽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2914号原告：陈昌东，男，1969年11月6日出生，汉族，住博山区。被告：徐光亮，男，1964年3月13日出生，汉族，住博山区。被告：周奉花，女，1961年10月8日出生，汉族，住博山区。原告陈昌东与被告徐光亮、周奉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因发现存在不宜继续适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈昌东到庭参加诉讼，被告徐光亮、周奉花经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈昌东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款10000.00元；2、本案案件受理费用由两被告负担。事实与理由：2017年9月28日，被告徐光亮因偿还农商行域城支行贷款，从原告处借款1万元，并给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。被告周奉花与徐光亮系夫妻关系，本案债务发生在两被告合法婚姻关系存续期间，借款的用途也是为了家庭共同生活，本案应当属于夫妻共同债务。为此，原告特起诉，请求依法处理。被告徐光亮未作出答辩。被告周奉花未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条一份，本院确认为有效证据。根据确认有效的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告徐光亮为原告陈昌东出具了欠款条一份，内容为“今欠到陈昌东现金壹万元整（10000元），徐光亮，2017年9月28日”。原告主张其与被告徐光亮曾在一个院子里经营而认识；被告以偿还农商银行贷款为由向原告借款，欠款条因借贷形成；原告当日以现金方式交付借款；双方未约定借款利息及使用期限；被告出具欠款条后未返还过款项。另，原告以借款属于被告徐光亮与周奉花夫妻共同债务为由，要求被告周奉花承担共同还款责任，对该主张原告未举证证实。本院认为，原告提供了被告徐光亮为其出具的欠款条，并对欠据的形成经过、借贷合意的达成、款项的交付作出了合理解释，在无相反证据推翻的情况下，对原告主张基于借贷关系形成的欠据，本院予以采信，据此应认定双方的借贷关系成立。原告有权凭欠据向被告主张权利。借款未约定使用期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，现原告径行以诉讼方式主张权利，应视为已经过合理期限，故对原告要求被告徐光亮返还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但欠据仅被告徐光亮出具，在原告未举证证实借款用于了夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，原告主张涉案借款属于两被告夫妻共同债务，缺乏依据，本院不予采信。对原告要求被告周奉花承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐光亮于本判决生效之日起十日内返还原告陈昌东借款10000.00元；二、驳回原告陈昌东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告徐光亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  卜凡国人民陪审员  昃向翠人民陪审员  苏 键二〇二一年一月二十二日法官助理张娜书记员周正子
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执458号申请执行人：杜伟，男，1979年11月3日出生，汉族，住平邑县。被执行人：孟祥委，男，1973年9月17日出生，汉族，住平邑县。申请执行人杜伟与孟祥委民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初3675号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇二一年一月二十三日书记员 苗卫东
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审9号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：管欣，女，1987年11月16日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行管欣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010664公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010664公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初366号原告：李清龙，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被告：李加华，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省固始县。原告李清龙与被告李加华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李加华的起诉。受理费100元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二一年一月二十九日法官助理石豪书记员汪庭旺
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3564号 案号：（2020）鲁1311执3564号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：杜凤香 被执行人：张佃虎 立案时间：2020.11.25 结案日期：2021.1.29 标的：49000元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执异1号异议人（案外人）:向恩娥，女，1975年12月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：朱彦频，女，1971年3月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县高峰煤业有限责任公司。住所地桑植县空壳树乡龙虎山村。法定代表人朱南洋，该公司经理。本院在执行申请执行人朱彦频与被执行人桑植县高峰煤业有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，案外人向恩娥对本院（2019）湘0822执149号之一执行裁定书提出书面异议。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人向恩娥异议称：桑植法院在执行（2020）湘0822执149号之一案件过程中，误将申请人的财产一辆铲车（LG****，发动机型号WD****）当做被执行人人桑植县高峰煤业有限责任公司的财产予以执行查封，期限为2年。申请人请求立即对申请人的铲车（LG****，发动机型号WD****）的查封予以解封。异议人向恩娥向本院提交下列证据材料：1、铲车购买协议；2、陈祯祥书面证明；3、陈克化书面证明；4、执行笔录；5、机动车整车出厂合格证；6、场地租赁合同；7、拉煤流水记录及其他支付款明细账等材料。拟证明：案涉铲车系向恩娥于20207月25日向桑植县高峰煤业有限责任公司购买，该机动车所有权人系向恩娥。本院查明：本院作出的（2020）湘0822执149号之一执行裁定认定本院2020年6月8日立案恢复执行的申请执行人朱彦频与被执行人桑植县高峰煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案执行依据为：本院作出的发生法律效力的（2016）湘0822民初251号民事判决书（2016年3月15日立案，2016年6月13日判决，2016年7月8日生效），在首次执行过程中，被执行人已履行26万元，2020年7月10日，双方达成执行和解协议，但被执行人一直没有履行，现查明被执行人团结煤矿因事故，待关停补偿协商，煤矿有生产设备停摆，需要予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条条的规定，裁定如下：查封被执行人桑植县高峰煤业有限责任公司位于团结煤矿龙工牌铲车一辆（LG****，发动机型号WD****），期限为两年。另查明，案外人向恩娥于被执行人桑植县高峰煤业有限责任公司于2020年7月25日签订有铲车购买协议，且有桑植县空壳树乡龙虎山的村民委员会见证签章，向恩娥在执行笔录中陈述系用桑植县高峰煤业有限责任公司赊欠的烟酒款予以抵付。同时，陈祯祥、陈克化等人证明该铲车系向恩娥购买后由其管理使用，案涉铲车在本院查封时停放在案外人向恩娥家附近处。本院认为，本案争议的焦点是案外人向恩娥是否对案涉铲车享有所有权，其主张的权利是否能排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议贺复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”依据上述查明的案涉铲车购买协议、适用情况及查封时的位置及证据判断，可以认定安设铲车的实际占有人为案外人向恩娥。综上，案外人向恩娥对执行标的享有排除强制权益。关于案外人要求解除查封的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十六条的规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对龙工牌LG****，发动机型号WD****铲车（装载机）一辆的执行；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  聂兴权人民陪审员  王 敏人民陪审员  王桂云二〇二一年一月十八日法官助理陈洋洋书记员蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初430号 原告：张波，男，1966年12月20日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县春雨种植农民专业合作社，住所地：郯城县沙墩镇尚庄三村654号。 法定代表人：周涛。 原告张波与被告郯城县春雨种植农民专业合作社（以下简称“春雨合作社”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告春雨合作社经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息；2.因本案产生的诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告以资金周转为由向原告借款25000元，口头约定利息2分，并出具欠款条一份，原告以现金形式交付给被告。现原告多次向被告索要借款，被告一直不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告春雨合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告春雨合作社向原告张波出具欠款条一份，载明：“欠款条欠款始日2018年3月5日今欠到人民币（大写）贰万伍仟元正¥25000.00欠款事由资金周转债务方经办人周涛欠款单位或个人章：沙墩单位或住址周涛”，被告在欠款条上加盖印章。 另查明，春雨合作社在郯城县市场监督管理局的登记信息显示为农民专业合作经济组织，经营范围为：树苗、花卉、水稻、大豆、小麦种植。 本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告春雨合作社向原告张波出具欠款条，而且原告述称被告借款的用途是购买化肥，根据上述证据应当认定被告春雨合作社向原告借款25000元的事实。原告在庭审中自认被告的法定代表人周涛曾分两次共向其偿还5000元，原告虽主张该还款为利息，但其并未提供证据证明双方约定利息，故原告的该主张难以成立，应认定被告已向原告偿还借款本金5000元。合法的借贷受法律保护，因此，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。原告还要求被告支付利息，因其未提供证据证明实际约定利息及还款期限，应自原告起诉之日即2021年1月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告春雨合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本案的正常审理。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郯城县春雨种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告张波借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年1月12日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张波的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告郯城县春雨种植农民专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于徐州 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异13号异议人（案外人）：李某2。异议人（案外人）：马庆媛。委托代理人李某2，系马庆媛儿媳，即异议人李某2。异议人（案外人）：李某1。法定代理人：李某2，系李某1母亲，即异议人李某2。被执行人：李喜斌。本院在执行辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002刑初106号刑事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10刑终148号刑事裁定书，被执行人徐某1等人刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人李某2、马庆媛、李某1以公安机关查封、扣押被执行人李喜斌的财产，应当留其必要生活费及唯一住房不予拍卖为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人李某2，即异议人马庆媛的委托代理人、异议人李某1的法定代理人到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人李某2、马庆媛、李某1称，1.请求保留李喜斌所扶养家属即申请人三人的必要生活费；2.请求不予执行李喜斌夫妻共同还贷的家庭唯一住房；经贵院审查裁决的（2020）辽1002刑初106号法律文书已经发生法律效力，贵院于2020年11月3日立案执行，涉案的被告人李喜斌被判处没收个人全部财产。申请人特提出异议，望法庭予以查明，保留申请人的个人合法财产及生活必要费用，并保留房屋由申请人一家三口继续居住。按照《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”，也就是说应当执行李喜斌合法所有的财产，但不应侵害申请人的合法财产部分。申请人李某2与李喜斌婚后用夫妻共同财产购买一辆老式捷达，请法院依法分割出属于申请人的合法财产部分。申请人祖孙三人现居住的房屋（房屋××区××楼××单元××号，辽市房权证辽市字第××号）虽登记在李喜斌名下，但系李喜斌婚前首付，婚后是由夫妻共同财产进行还贷，该房屋也包含申请人李某2的合法财产份额。该房屋是申请人李某2及女儿以及李喜斌的母亲一家三口的唯一住所，被执行人李喜斌的父亲已经去世留下孤寡多病的母亲一人无生活来源，李喜斌的孩子李某1尚不满两岁需要照顾，现在家里仅有申请人李某2（目前带孩子无职业）一人承担起上养老下养小的重任，生活已经陷入严重困难。如果该房屋被执行，那么申请人一家三口将无所居。恳请法院考虑到申请人的生活状况，不予执行该房屋，让申请人可以继续居住。并且，该规定中保留被执行人所扶养家属的生活必须费用，而李某2与李喜斌系合法夫妻，婚姻法规定负有扶养义务，申请人马庆媛系李喜斌母亲、李某1系李喜斌的女儿，因此，请求法院保留申请人三人的生活必需费用。综上所述，希望法院查明事实后支持申请人的异议请求。为证明其主张，异议人李某2向法院提交如下证据：出生证明，证明李某1系李喜斌、李某2的女儿。本院经审查查明，被执行人徐某1等人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年6月18日作出（2020）辽1002刑初106号刑事判决：第二条六款被告人李喜斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；依法实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处没收个人全部财产。第三条各被告人犯罪所得依法予以追缴并返还被害人。其中被告人徐某1、杜某、修喜东、李喜斌共同犯罪所得人民币10,640元依法予以追缴并返还给中国电信股份有限公司辽阳分公司；……被害徐某1明杜某鹏、修喜东、李喜斌共同犯罪所得人民币50,200元依法予以追缴并返还被害人徐某2；……被告人徐某1、杜某、修喜东、李喜斌犯罪所得人民币33,000元依法予以追缴并返还被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳支公司；……。第五条扣押在案并随案移送至本院的物品依法予以处理，未移送至本院的由扣押机关依法处理。辽阳市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）辽10刑终148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院刑事审判庭于2020年11月4日依职权移送执行，《移送执行书》载明执行事项：“……六、没收被告人李喜斌个人全部财产。十七、被告人徐某1、杜某、修喜东、李喜斌共同犯罪所得人民币10,640元依法予以追缴并返还给中国电信股份有限公司辽阳分公司；……被害人徐某1、杜某、修喜东、李喜斌共同犯罪所得人民币50,200元依法予以追缴并返还被害人徐某2；……被告人徐某1、杜某、修喜东、李喜斌犯罪所得人民币33,000元依法予以追缴并返还被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳支公司；……。”移送原因：“被告人未在法定履行期限内执行法定义务”。本案在侦查阶段，公安机关对被执行人李喜斌名下财产予以查封、扣押。案外人李某2、马庆媛、李某1以公安机关查封、扣押被执行人李喜斌的财产，应当保留其必要生活费及该房产系夫妻共同还贷的家庭唯一住房应不予执行为由，向本院提出异议申请。另查明，所查封房产：产权人李喜斌，权证号0××4,登记日期2016年11月8日；异议人李某2与被执行人李喜斌于2018年10月8日登记结婚。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见〉》第3条“对涉案财产采取措施，应当为犯罪嫌疑人、被告人及其所扶养的亲属保留必需的生活费用和物品。”第6条“公安机关侦查期间，要根据《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施相关规定》（公通字〔2013〕30号）等有关规定，会同有关部门全面调查黑恶势力及其成员的财产状况，并可以根据诉讼需要，先行依法对下列财产采取查询、查封、扣押、冻结等措施：（1）黑恶势力组织的财产；（2）犯罪嫌疑人个人所有的财产；（3）犯罪嫌疑人实际控制的财产；（4）犯罪嫌疑人出资购买的财产；（5）犯罪嫌疑人转移至他人名下的财产；（6）犯罪嫌疑人涉嫌洗钱以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益等犯罪涉及的财产；（7）其他与黑恶势力组织及其违法犯罪活动有关的财产。”第17条“涉案财产符合下列情形之一的，应当依法返还：（1）有证据证明确属被害人合法财产；（2）有证据证明确与黑恶势力及其违法犯罪活动无关。”依据综上所述，异议人的第一项请求，即请求保留李喜斌所扶养家属必要生活费，符合法律规定，本院予以支持。对其所请求的第二项，即不予执行李喜斌夫妻共同还贷的家庭唯一住房，不符合上述法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见〉》、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（四）项之规定，裁定如下：一、异议人李某2、马庆媛、李某1对保留李喜斌所扶养家属的必要生活费的异议请求成立；二、驳回异议人李某2、马庆媛、李某1其他异议请求。如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年一月二十五日书 记 员  富 皎
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1403刑初15号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，中专文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2020年9月29日被葫芦岛市公安局龙港分局取保候审。指定辩护人徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）189号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙、王春辰出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人徐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月30日20时许，被告人朱某伙同“范某”（另案处理)在葫芦岛市龙港区大润发超市二楼自助结账区结账时,扫码结账部分商品，将4瓶百威酷尊啤酒、4瓶青岛鸿运当头啤酒不予扫码盗走。同年9月1日19时50分许，被告人朱某伙同“范某”再次以同样的方式将4瓶百威酷尊啤酒、6瓶百威经典啤酒盗走。2020年9月8日21时许，被告人朱某伙同“范某”、刘某（行政处罚）再次以同样的方式盗窃大润发超市北京烤鸭1份、枣1袋、香肠1袋、川卤鸭翅1盒、酸辣拆骨凤爪1盒、啤酒8瓶、配置酒1瓶、饼干1盒、湿巾1包，在走出大润发超市结算口处时被超市员工当场发现并报警。2020年9月22日经葫芦岛市价格认证中心认定，以上物品在价格认定基准日的价格为人民币351元。认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押清单、发还清单、报案材料、丢失证明、价格证明、指认照片、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人郑某的证言，同案犯刘某的供述，被告人朱某的供述，监控录像一盘等。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人朱某认罪认罚，积极退赔并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  谷月二〇二一年一月二十九日书记员  牛璐附量刑依据：（量刑建议：拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。）被告人盗窃三次，可以在拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，酌定为拘役四个月；自愿认罪，酌情减少基准刑的10%；退赔取得谅解自愿缴纳罚金，酌情减少基准刑的20%；拟宣告刑为4个月×（1-10%-20%）=2.8个月；拟宣告刑为拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳,对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6513号 原告：孙龙涛，男，1987年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王晓林，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王增英，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙龙涛与被告王晓林、王增英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孙龙涛于2021年1月12日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙龙涛自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙龙涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙龙涛负担。 审判员  王学柳 二〇二一年一月十二日 书记员  王 娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之十 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保219号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：刘迺华，男，1971年9月23日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：佘广建，女，1974年7月20出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘迺华、佘广建名下银行存款102423.96元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘迺华、佘广建名下102423.96元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保51号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县莲花山路61号。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：郭胜洋，行长。被申请人：强娜，女，1986年1月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：李飞，男，1984年10月12日生，汉族，住平邑县。申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人强娜、李飞借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人强娜、李飞共有的位于平邑县××号楼××室的房产一处依法予以查封，保全价值20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人强娜、李飞共同所有的位于平邑县××号楼××室的房产一处，房权证号为:平房建2014字第0××4号。案件受理费1520元，由中国建设银行股份有限公司平邑支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月二十二日书记员魏玉静