wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初41号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人亢汉刚，男，1960年6月15日出生，身份证号码：411223196006150537，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市大王镇后地村1组278号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被灵宝市公安局取保候审，同年12月31日被灵宝市人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审，同年1月18日经本院决定，同日被灵宝市公安局执行逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉〔2021〕11号                  指控事实              2020年7月26日12时许，被告人亢汉刚酒后无证驾驶无号牌三轮电动车，沿灵宝市大王镇后地村至老城村道路由北向南行驶，行至老城村坡顶路段处时，与对向行驶的被害人张金丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成被害人张金丽及摩托车乘车人亢世荣受伤、双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告人亢汉刚负本次事故的全部责任。      经鉴定，被告人亢汉刚所驾驶三轮电动车属于机动车范畴；被告人亢汉刚血液样本中乙醇含量为149.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      2020年9月14日，经协商，被告人亢汉刚赔偿被害人张金丽、亢世荣损失42116.42元（已履行），被害人张金丽对被告人亢汉刚予以谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元                  被告人      意见              被告人亢汉刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人亢汉刚违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人亢汉刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人亢汉刚无证驾驶无号牌机动车造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人亢汉刚能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人亢汉刚自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人亢汉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    田伟民                        二○二一年一月十八日            书  记  员    杨晓丹
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏0826刑初383-5号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王飞，男，1974年8月6日出生，汉族，初中文化，沭阳县龙庙龙杨木制品厂投资人，住江苏省沭阳县。被告人王飞因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月26日被取保候审，因本案，于2021年1月22日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。被告人王飞虚开增值税专用发票一案，本院于2021年1月22日作出（2019）苏0826刑初383号刑事判决，现对被告人王飞的刑期执行起止时间，裁定如下：刑期从2021年1月22日起至2024年1月21日止。审 判 长  付礼彬审 判 员  方 芳人民陪审员  徐永庆二〇二一年一月二十二日法官 助理  胡 亚书 记 员  黄双双
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保110号武进高新区恒达建材经营部：关于武进高新区恒达建材经营部与常州正达环保科技有限公司、耿正明保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的2500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院：一、依法查封被申请人常州正达环保科技有限公司名下位于常州市金坛区直溪镇登冠集镇兴南路1号的不动产[苏（2016）金坛区不动产权第0000753号]；二、依法查封被申请人耿正明（共有人孙粉妹）名下位于常州市金坛区春风西路2-1020号的不动产［权证号：0053811；坛国用（2008）第0××7号］；三、依法查封被申请人耿正明（共有人孙粉妹）名下位于常州市金坛区春风西路2-南楼304号的不动产［权证号：0053976；坛国用（2008）第0××1号］；四、查封期限为三年，自2021年1月20日到2024年1月19日止。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8719号 原告：陈海兵，男，1976年9月25日出生，汉族，住岳阳市。 被告：胥双燕，女，1994年12月1日出生，汉族，身份证登记住址岳阳县。 原告陈海兵与被告胥双燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈海兵到庭参加诉讼，被告胥双燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胥双燕偿还本金100000元及利息（自2019年8月7日起至实际清偿之日止按1000元/月承担利息）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2019年8月7日，被告胥双燕向原告借款100000元，被告向原告出具《借条》一份，约定3个月偿还。被告借款后仅支付4个月利息，此后被告未还本付息。 原告为证明其诉讼请求向本院提供了借条、微信记录、转账凭证等证据，本院经审查认为原告证据与原件核对一致，且能相互印证，予以采信。 经审理查明：原、被告系岳阳市中心血站同事。2019年4月7日，被告向原告出具《借条》载明“胥双燕于2020年4月7日向陈海兵借款共计拾万元整（人民币：100000元），定于2020年7月7日偿还。特此为据。”双方口头约定月息1000元。原告分别于2020年4月7日、8日通过手机银行向被告开设于工商银行6212××××6217账户汇入100000元。借款到期后，被告未还款，原告通过微信催讨，被告于2020年7月8日向原告表示按40元／天支付利息，原告表示同意。2020年8月20日14时左右，被告在与原告的微信聊天时表示先把息钱给原告，随后被告于当日15时16分分两次通过微信转账付给原告共计4000元。之后被告未还本付息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了借条、微信记录、转账凭证等证据，足以证明原告以银行转账方式向被告实际出借100000元的事实，被告应向原告偿还；双方约定月息1000元折合月利率1%，该约定未超过国家限定标准，本院予以支持，被告应自2019年4月7日起按月利率1%支付利息，已付4000元抵付利息。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胥双燕在本判决生效后十日内一次性向原告陈海兵偿还借款本金100000元，并按月利率1%的标准承担自2019年4月7日起至借款清偿之日止期间的利息（已付4000元抵付利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，由被告胥双燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省龙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0825行审3号 申请执行人龙游县市场监督管理局，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**。(统一社会信用代码：11330825002628440W) 法定代表人：章宇夫，局长。 被申请人龙游天桂食品科技有限公司，住，住所地浙江省龙游县塔石镇钱家村701跑道统一社会信用代码：91330825MA28F80A3A) 法定代表人：吴全有 2021年1月8日，申请执行人龙游县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月22日对被申请人龙游天桂食品科技有限公司作出的龙市监案【2020】49号行政处罚决定（缴纳剩余的80000元罚款及每日按应当缴纳罚款数额的3%的加处罚款），本院已依法受理。 本院于2020年1月11日受理后，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。 本院经审查认为，龙游县市场监督管理局于2020年5月22日对龙游天桂食品科技有限公司作出龙市监案【2020】49号行政处罚决定，被申请人龙游天桂食品科技有限公司向龙游市场监督管理局提出分三期缴纳罚没款的申请，在缴纳了第一期罚没款20000.12元后，其余罚款80000元未在规定的时间内缴纳。被申请人在法定期限内对该行政决定既不起诉，又未完全履行该决定，申请执行人龙游县市场监督管理局作出的龙市监案【2020】49号行政处罚决定（剩余罚款人民币80000元整），已经发生法律效力，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。但强制执行申请书中申请的每日按罚款数额的3%加处罚款不属发生法律效力处罚决定的具体内容，只是对被处罚人不履行发生法律效力的处罚决定的一种制裁措施。行政机关申请人民法院强制执行只能是执行行政处罚决定有具体内容的行政行为。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人龙游县市场监督管理局作出的龙市监案【2020】49号对被申请人龙游天桂食品科技有限公司行政处罚决定（剩余罚款人民币80000元整）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑小平 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  王炎生 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  周 琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初250号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人冯德红，男，1998年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年3月24日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；于2020年4月30日经本院批准逮捕，于2020年4月30日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人黎敏，贵州圣伦达律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人冯德红犯非法买卖国家机关证件罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉，被告人冯德红及其辩护人黎敏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年10月，被告人冯德红经黄月明、“小苏”（均已另案处理）等人安排，使用本人身份信息办理“海霆丝百货店”、“派西百货店”、“裕腾倍鞋帽店”、“义金中五金店”、“本洪千五金店”、“贵州正佳贝商贸有限公司”共计6家个体、公司营业执照及对应的银行对公账户后，将上述6家个体、公司营业执照及对应的银行对公账户卖给黄月明、“小苏”等人并从中获利4000元。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了立案决定书、户籍信息及三面照、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、持卡主体详情、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人的人身检查笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成非法买卖国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，建议判处被告人冯德红有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人冯德红对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。辩护人黎敏提出的辩护意见是首先，辩护人对公诉人指控被告人冯德红构成“买卖国家机关证件”没有异议，但辩护人认为被告人存在以下几点酌定的从轻情节，望合议庭予以考虑；第一点，被告人冯德红是初犯且归案后如实供述自己所犯罪行：（1）在被抓捕归案后如实交待了自己的犯罪事实，认罪态度好，应认定为坦白。（2）此次犯罪系被告人冯德红法律意识淡薄造成的。第二点，被告人冯德红已认罪认罚；综上，望合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月，被告人冯德红经黄月明、“小苏”（均已另案处理）等人安排，使用本人身份信息办理“海霆丝百货店”、“派西百货店”、“裕腾倍鞋帽店”、“义金中五金店”、“本洪千五金店”、“贵州正佳贝商贸有限公司”共计6家个体、公司营业执照及对应的银行对公账户后，将上述6家个体、公司营业执照及对应的银行对公账户卖给黄月明、“小苏”等人并从中获利4000元。上述事实，有经庭审审理查明，经本院依法确认的立案决定书、户籍信息及三面照、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、持卡主体详情、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人的人身检查笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯德红目无国法，为牟取非法利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院依法确认。被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见符合该案案情及法律规定，本院予以采纳。公诉机关根据庭审情况及被告人的认罪态度建议对被告人冯德红判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯德红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2021年1月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、非法所得人民币四千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二一年一月六日书 记 员  陈 晓
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6183号 原告：刘清阳，男，汉族,1986年12月10日出生，住莆田市城厢区。 被告:莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司,住所地:莆田市城厢区华亭镇霞皋村华林工业园区内(福建省中科盛华光电子有限公司办公楼一层西侧)，统一社会信用代码：913503005811277031。 法定代表人：黄达威，总经理。 委托诉讼代理人：陈福勇，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原告刘清阳与被告莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司（以下简称：大邦太合公司）劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 刘清阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认大邦太合公司于2020年8月10日违法解除与刘清阳之间劳动合同关系;2.依法判决大邦太合公司立即支付刘清阳违法解除劳动关系经济赔偿金32950.64元(4118.83元/月×4个月×2倍)。3.本案诉讼费由大邦太合公司承担。事实和理由：2016年6月28日,刘清阳受聘于大邦太合公司从事汽车司机工作,目前每月平均工资为4118.83元。在刘清阳任职期间,大邦太合公司未给刘清阳缴纳任何社会保险费,并要求刘清阳签订违反法律规定的《自愿放弃缴纳五险声明书》，对于刘清阳在职期间的工资大邦太合公司也未按月及时足额发放。期间，因大邦太合公司拖欠工资一事，刘清阳多次找大邦太合公司交涉，大邦太合公司据此采取恶意调岗的方式报复刘清阳。2020年8月9日，大邦太合公司人事部经理黄秀妹找到刘清阳告知要解除双方之间的劳动关系，并要求刘清阳从次日起即2020年8月10日开始不要再到公司上班。刘清阳为此向莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出闽莆城劳仲案[2020]140号裁决书，裁决大邦太合公司支付刘清阳经济补偿金12400元。大邦太合公司对上述劳动仲裁裁决不服，向莆田市中级人民法院提起诉讼。莆田市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）闽03民特50号民事裁定书，裁定撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2020]140号裁决。刘清阳认为，大邦太合公司于2020年8月9日提出解除与刘清阳之间的劳动关系属于违法解除，且大邦太合公司至今也未出具任何解除劳动关系证明。为了维护刘清阳的合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，刘清阳以大邦太合公司恶意拖欠员工工资以及恶意调岗，且没有为刘清阳缴纳社保为由，于2020年8月7日请求莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：城厢仲裁委）裁决大邦太合公司支付其经济补偿金12400元。城厢仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条等相关规定，于2020年9月30日作出闽莆城劳仲案[2020]140号裁决：大邦太合公司应在裁决生效之日起十日内向刘清阳支付经济补偿金12400元。大邦太合公司不服上述裁决，向福建省莆田市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。福建省莆田市中级人民法院认为，刘清阳向城厢仲裁委申请仲裁时，大邦太合公司并未作出解除双方劳动关系的意思表示，其是以大邦太合公司拖欠其工资以及未缴纳社保为由要求大邦太合公司支付经济补偿金，城厢仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条等相关规定认定大邦太合公司违法终止双方劳动关系应当支持经济补偿金，适用法律错误。2020年11月17日，福建省莆田市中级人民法院作出（2020）闽03民特50号《民事裁定书》，裁定撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2020]140号裁决。2020年12月8日，刘清阳向本院提起诉讼，申请确认大邦太合公司违法解除劳动合同关系，并以大邦太合公司违法解除劳动关系为由主张经济赔偿金。该请求事项与刘清阳于2020年8月7日向城厢仲裁委申请仲裁的劳动争议事项并非同一事项。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，符合人民法院受案范围的劳动争议案件必须先经劳动仲裁前置程序处理，而刘清阳在本案中主张确认大邦太合公司违法解除劳动合同关系并要求大邦太合公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金的请求未经劳动仲裁前置程序处理，依法应裁定驳回刘清阳的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘清阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  林 怡 二〇二一年一月八日 法官助理  王 妍 书 记 员  阮奕清 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3447号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行（统一社会信用代码913201155759075350），住所地在南京市江宁区谷里街道东虹路84号1幢。 负责人：闫研，银行行长。 委托诉讼代理人：朱昊，江苏三法律师事务所律师。 被告：江苏国苏检测有限公司（统一社会信用代码9132011808814274X0），住所地在南京市高淳经济开发区双高路 89号2幢。 法定代表人：王伟，公司总经理。 被告：王伟，男，1974年7月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行诉被告江苏国苏检测有限公司、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行撤回起诉。 本案诉讼费减半收取5900元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十五日 书记员 张安然
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督368号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈晓梅，女，1985年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈晓梅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5200元，借款期限自2019年9月10日起至2020年9月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款522.4元。2019年9月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月10日向被申请人陈晓梅发放了借款5200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2717.64元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2717.64元及相应的资金占用费用43.3元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈晓梅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2717.64元以及资金占用费用43.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2760.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈晓梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2717.64元及资金占用费43.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈晓梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈晓梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8871号原告：田志亮，男，汉族，1969年10月22日出生，河南省南阳市卧龙区。被告：高洪志，男，汉族，1975年7月23日出生，河南省南阳市卧龙区。被告：周克，男，汉族，1973年6月13日出生，河南省南阳市龙都花园。原告田志亮与被告高洪志、周克买卖合同纠纷一案，经审查，原告起诉被告高洪志、周克，但原告与高洪志、周克个人之间并无买卖合同关系，故本案被告主体有误,故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告田志亮的起诉。诉讼费1623元，退还原告田志亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年一月十一日书记员  张 振
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初18号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈献营，男，1981年1月21日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省方城县（户籍地:河南省方城县）。因为赌博提供条件，于2017年4月21日被郑州市公安局十八里河分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月29日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年5月29日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，2020年10月30日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人陈献营犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人陈献营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈献营在其位于郑州市管城回族区阳光城3号院1号楼1702室租房处，摆放两台捕鱼机进行牟利。2017年4月17日，焦某、扶某到陈献营租住处进行赌博，二人分别向陈献营支付100元赌资，陈献营在捕鱼机上分供二人赌博使用。后郑州市公安局十八里河分局民警接群众举报赶到现场将陈献营抓获。经郑州市公安局治安支队对赌博机器进行鉴定:查获的两台捕鱼机，每台均有8个把位，且具有赌博功能。陈献营归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；房屋租赁协议；辨认现场笔录与照片；通话记录截图；犯罪嫌疑人辨认账本、赌资及POS机；郑州市公安局十八里河分局证据保全决定书；郑州市公安局十八里河分局行政处罚决定书；年龄证明；证人焦某、扶某证言；被告人陈献营供述；辨认笔录；郑州市公安局赌博机检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人陈献营的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。被告人陈献营归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈献营有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈献营对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人陈献营开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈献营的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈献营犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的39日予以折抵后，即自2020年10月30日起至2021年3月21日止。罚金已缴纳五百元，未缴纳于判决生效后三日内缴纳。）二、在案扣押、未移送的赌博机二台，依法收缴，由扣押机关（郑州市公安局十八里河分局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年一月十五日书记员 詹文卓
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2884号之一 申请执行人：海宁市纵横经编股份有限公司,住所地海宁市浙江海宁经编产业园沧海路13号底楼,组织机构代码:781800632。 法定代表人:吕晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：卢洪波、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市广汇纺织品有限公司,住所地海宁市海洲街道塘南西路1号1208室,组织机构代码:575331003。 法定代表人:丰宏青，执行董事。 被执行人：丰宏青,男,1971年08月16日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人海宁市纵横经编股份有限公司与被执行人海宁市广汇纺织品有限公司、丰宏青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市纵横经编股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市广汇纺织品有限公司向申请执行人海宁市纵横经编股份有限公司支付货款1068728.65元及相应的利息损失（以1068728.65元为基数，自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），被执行人丰宏青对上述款项承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12209元、执行费13087元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人丰宏青名下浙Ｆ7××××号三菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，本院扣划二被执行人名下账户存款，合计13636.80元，尚不足以支付本案执行费。截至2021年1月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费12209元、执行费13087元。暂未发现被执行人海宁市广汇纺织品有限公司、丰宏青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市广汇纺织品有限公司、丰宏青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市广汇纺织品有限公司、丰宏青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市广汇纺织品有限公司、丰宏青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年一月十九日 书记员 孙心琪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初614号 申请人：娄某，男，2019年7月22日生，汉族，住南京市六合区。 被申请人：杨玉军，男，1985年10月13日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人娄某与被申请人杨玉军确认亲子关系纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨玉军银行帐户存款300000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉军银行帐户存款300000元或查封其等值财产。 案件申请费2020元,由娄某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静 二〇二一年一月十五日 书记员  王菲
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4956号 原告：李小强，男，1988年10月12日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：姜兴福，男，1979年12月12日生，住贵州省瓮安县。 原告李小强诉被告姜兴福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李小强于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小强的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小强的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李小强撤诉。 案件受理费78，由原告李小强负担。 审判员  何德慧 二〇二〇年十一月六日 书记员  秦 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12967号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人张轩，行长。被执行人潘志平，男，汉族，1980年2月6日出生，住，住所地河南省漯河市郾城区/div>被执行人王娜，女，汉族，1986年9月19日出生，住，住所地郑州市金水区/div>中原银行股份有限公司郑州分行诉潘志平、王娜借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的(2020)豫郑黄证执字第219号执行证书已发生法律效力。因潘志平、王娜未履行生效法律文书确定的义务,权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中本院依法查封被执行人名下财产，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王娜名下位于金水区广电南路XXX号院XX号楼XXX层XXX号（不动产权证号：XXX）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年一月十四日书记员  张进
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执371号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：曾鹏，女，1984年10月17日出生，汉族，住长沙市开福区上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4572号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金28401元，透支利息和费用5992.61元（暂计算至2020年3月12日），迟延履行期间的债务利息1023.39元（以34393.61元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月27日起暂计算至2021年1月13日止），受理费427元，执行费422元，合计36266元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾鹏的银行存款36266元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初141号申请人：淮安市三缘饲料有限公司，住所地涟水县涟城镇工业开发区10号。法定代表人：宗云国，该公司经理。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被申请人：于亚春，男，汉族，1977年2月21日生，居民，住涟水县。被申请人：卞春梅，女，汉族，1978年3月8日生，居民，住涟水县。原告淮安市三缘饲料有限公司与被告于亚春、卞春梅买卖合同纠纷一案，申请人淮安市三缘饲料有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人于亚春、卞春梅名下银行账户存款38880元或其他等额财产进行保全，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额38880元）。本院经审查认为，申请人淮安市三缘饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于亚春、卞春梅银行存款限额38880元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费409元，由申请人淮安市三缘饲料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年一月十八日书记员  张云久
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12161号原告：朱淳青，男，1974年8月1日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曾山岸，江苏镜湖律师事务所律师。被告：彭强，男，1982年2月19日生，汉族，住南京市秦淮区。原告朱淳青与被告彭强民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱淳青及委托诉讼代理人曾山岸到庭参加诉讼。被告彭强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱淳青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款15万元及逾期利息损失（以本金15万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因与被告所在的公司有业务合作而认识。2020年，被告因经菅二手汽车需要资金周转为由多次通过电话方式向原告借款15万元，并承诺一个月之内归还。原告在被告多次请求下同意出借款项，并于2020年1月4日通过手机银行转账的方式，向被告指定案外人朱仲伟的中国银行账号转账人民币15万元，并在附言一栏备注为“借款”。后因疫情原因，原告口头同意被告延期一个月归还，但2020年3月份后，被告一直没有归还的迹象。原告多次催要无果，诉至法院。被告彭强未答辩，亦未向法庭提供证据。原告朱淳青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录、银行转账凭证、银行账户流水。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月初，被告以口头形式向原告提出借款。2020年1月3日，被告在微信中向原告提供案外人名下银行账户作为借款款项接收账号。2020年1月4日，原告向被告指定的案外人名下银行账户汇款15万元。审理中，原告当庭陈述被告无任何还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告提出借款申请并指定案外人账户作为借款款项接收账户，原告根据被告指示支付借款，双方当事人间借贷关系成立。根据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据现有证据，原告向被告共计出借本金15万元，双方并未明确约定还款期限，因被告未对还款事实进行举证，故本院对于原告主张被告偿还借款本金15万元，并以本金15万元为基数自起诉之日起，即自2020年12月1日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求予以支持，同时，案涉借款利率应以不超过年利率6%为限。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱淳青借款本金15万元，并以借款本金15万元为基数自2020年12月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告彭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二Ｏ二一年一月十五日见习书记员  黄 艳
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执89号付禹博：你与姜平其他案由一案，本院作出的（2020）辽1003民初107号判决已发生法律效力。申请执行人姜平于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付欠款30000元及利息。2、承担案件受理费300元，执行费355元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保6号 申请人：会通新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园芦花路2号，统一社会信用代码91340100677597662Y（1-1）。 法定代表人：李健益，董事长。 委托诉讼代理人：丁凯荣，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄连海，男，该公司工作人员。 被申请人：浙江高博焊接材料有限公司，住所地浙江省金华市南二环西路3566号，统一社会信用代码91330700683132925C。 申请人会通新材料股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江高博焊接材料有限公司银行账户存款508018.77元或查封、扣押其等值财产，并提供了亚太财产保险有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保险保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人会通新材料股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江高博焊接材料有限公司银行账户存款508018.77元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费3060元，由申请人会通新材料股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执保52号 申请执行人：郑玮，男，1962年10月31日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张军，男，1969年12月16日出生，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初1650号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款人民币50000元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月十五日二〇二一年一月十五日 书记员  李萍
江苏省南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0612执异1号 案外人：邱季忠，男，汉族，1970年9月23日生，住江苏省南通市通州区。 申请执行人：东莞市鸿涛注塑科技有限公司，统一社会信用代码91441900671576027Q，住所地广东省东莞市。 法定代表人：梁现，经理兼执行董事。 被执行人：邱洋，男，汉族，1994年5月15日生，住江苏省南通市通州区。 本院在执行东莞市鸿涛注塑科技有限公司（以下简称鸿涛公司）申请执行邱洋买卖合同纠纷一案中，案外人邱季忠向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年6月3日，本院对鸿涛公司诉邱洋买卖合同纠纷一案出具（2020）苏0612民初2480号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告鸿涛公司与被告邱洋于2020年3月8日签订的《购销合同》。二、被告邱洋给付原告鸿涛公司480000元，此款于2020年6月12日前履行140000元，于2020年6月23日前履行340000元；若被告有一期未按约如数履行，则原告可按总金额559888元扣除被告邱洋已履行部分一并申请执行。（上述款项汇入，户名：梁现，开户行：中国农业银行东莞市塘厦支行，账号：62×××77）。三、原告鸿涛公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计4648元，由原告鸿涛公司自愿负担。 根据鸿涛公司的申请，本院于2020年8月28日立案强制执行，案号为（2020）苏0612执2602号。在本案执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0612执2602号执行裁定：冻结、提取、划拨被执行人邱洋名下的银行存款人民币567887.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年10月20日，本院作出（2020）苏0612执2602号之二执行裁定：现场查封被执行人邱洋位于南通市××缘××室及车库××室不动产（以下简称案涉不动产）。2020年11月2日，本院作出（2020）苏0612执2602号之三执行裁定：拍卖、变卖邱洋所有的案涉不动产。2020年11月24日，本院作出了（2020）苏0612执2602号查封、勘察房屋、限期迁出公告。 案外人邱季忠提出异议称，邱季忠与邱洋系父子关系。2014年，邱季忠自建老宅由政府拆迁并负责安置，邱洋因系家中独子，按政策获补空方90平方米。2014年3月25日，邱季忠与江苏省南通市高新技术产业开发区建设服务中心签订《房屋拆迁补偿安置协议》，将案涉不动产安置给邱季忠。扣除《房屋拆迁补偿安置协议》上的全部补偿款后，邱季忠又支付了全部房屋余款49897.00元，房屋交付邱季忠。案涉不动产系邱季忠原有房屋拆迁安置所得，房屋余款也由邱季忠全额支付，邱季忠应为案涉不动产的实际所有权人，邱季忠不同意以其财产偿还邱洋的债务。为此，邱季忠向本院提交：《房屋拆迁补偿安置协议》、《见证书》、交房结算单、被拆除房屋空房交接验收单、南通华山实业有限公司安置房房款结算收据、收费收据、南通华润燃气有限公司收据（均为复印件）等证据材料。请求：中止对案涉不动产的执行。 另查明，2013年12月24日，南通市通州区城星法律服务所出具的（城）见字第36号见证书中有以下材料：被拆除房屋空房交接验收单，表明，2013年12月6日，被拆迁人季雪兰、邱季忠位于南通市××××组的老宅空房已交房屋拆除实施单位。协议书，表明，季雪兰系邱季忠母亲，邱季忠系季雪兰婚后所生一子，因拆迁，双方为赡养、财产继承一事自愿达成协议：一、季雪兰的赡养（包括今后生活、医疗、后事处理等）均由邱季忠承担；二、季雪兰的财产（包括安置房、储蓄等）待百年以后归邱季忠继承；三、邱季忠必须无条件提供房屋给季雪兰居住到终生，生活上提供方便，对老人不得有虐待、遗弃行为，如对老人有虐待、遗弃行为，季雪兰有权收回拆迁所享有的一切待遇；四、其他约定事项，季雪兰自愿不要求政府单独安排安置房，老人拆迁补偿款仍归老人保管使用。 2014年1月25日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》中，被拆迁人为邱季忠，按照人口2人安置，再照顾1人，安置面积135平方米。安置时，邱季忠享受安置面积45平方米，邱洋享受安置面积90平方米。而后，邱季忠以其个人名义办理了交房结算手续，安置到两套住房，一套是位于南通市××缘××室及车库××室不动产，现由邱季忠居住，另一套即是案涉不动产，本案执行时，案涉不动产处于空置状态。 本院认为，以邱季忠名义拆迁老宅后，邱季忠已选定了两套安置房，且已经办理了交付结算手续，但至今未能办理产权登记，邱洋对上述安置房享有安置权益。邱季忠与邱洋对包括屋案涉不动产在内的安置房，既未进行确权，也未进行权益分割，属于共有财产。邱季忠已实际占有使用一套安置房，而案涉不动产处于空置状态，执行法院可以对案涉不动产整体处置。在处置后获得的变价款中，以邱洋所占份额为限进行执行，并未对邱季忠所享有的份额进行处置，因此异议人邱季忠提出的其不同意以自己财产偿还邱洋的债务理由不成立。邱季忠申请中止执行，解除对案涉不动产的查封措施的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回邱季忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王 忠 人民陪审员 李 忠 人民陪审员 金菊香 二〇二一年一月十五日 书 记 员 何宇伦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执435号申请执行人：河南春颂文化传播有限公司。被执行人：郑州市中康月星家居用品有限公司。本院在执行河南春颂文化传播有限公司与郑州市中康月星家居用品有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6958号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑州市中康月星家居用品有限公司存款本金44500元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十日法官助理赵佳书记员张慧楠
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执32号之七 申请执行人：曾应先，男，1972年7月21日，汉族,居民，住四川省宁南县。 申请执行人：李仕友，男，1970年9月3日出生，彝族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：王林喜，女，1989年5月24日出生，汉族，村民，住海南省屯昌县。 被执行人：任涛伦，男，1970年12月30日出生，汉族，村民，住四川省阆中市。 本院执行曾应先、李仕友与王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初686号民事判决书，王林喜、任涛伦应给付案款及案件受理费806,900元，同时负担本案执行费10,469元。但被执行人王林喜、任涛伦至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王林喜在中国银行1172××××0106账户内存款人民币817369.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅系电话：0834456××××
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保30号 申请人：张贵华，男，1981年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：廖翔凯，男，1990年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人张贵华与被申请人廖翔凯申请财产保全一案中，申请人张贵华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖翔凯名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人张贵华已向本院提供担保。 本院认为，申请人张贵华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人廖翔凯名下位于成都市天府新区××路××号××栋××单元××楼××号【川（2020）成天不动产权第0××9号】房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月八日 书记员 母莉秀
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2437号之十 被执行人：贵州晨晖房地产有限公司，统一社会信用代码91522701MA6DJ70W4R，住所地都匀市嘉和路2号城市风景2栋1单元17层附97号。 法定代表人：罗德林。 关于申请执行人与被执行人贵州晨晖房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人贵州晨晖房地产有限公司在账户内余额，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州晨晖房地产有限公司在贵州银行账户内存款人民币401712.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆兴元 二〇二〇年十二月五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之二被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行62170XXXX3_156_1账户内存款人民币42826.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初330号原告：王莹，女，1992年10月9日生，汉族，住河南省淅川县。被告：河南原产递供应链有限公司，住所郑州经济技术开发区前程办事处启航路与凤栖路交叉口宝信物流园1号楼5楼，统一社会信用代码91410100MA47YL492L。法定代表人：刘焕。原告王莹诉河南原产递供应链有限公司劳动争议一案,本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初255号原告白艳丽与被告河南原产递供应链有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原告同意本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件审理。审判员  赵天才二〇二一年一月十五日法官助理朱永平书记员张腾飞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执12号之九被执行人：于某然，女，汉族，1965年06月22日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某然在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币126148.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执86号 申请执行人：郝利平，男，汉族，1965年2月3日出生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区湖南海利泵业有限责任公司0814260幢101房。 法定代表人：陈仲长。 申请执行人郝利平与被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3403号民事判决书立案执行，但被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司银行存款268026.81元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月八日 代理书记员  金 谣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执62号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜强强，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省伊川县上列案件移送人与被执行人罚金一案，于2019年11月8日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01刑终1293号刑事判决书及（2019）湘0103刑初364号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人杜强强尚欠罚金80000元及退赔被害人相关经济损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜强强的银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、责令被执行人杜强强退赔被害人相关经济损失。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执100号申请执行人：牛淑萍，女，1959年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：河南鑫瑞天龙置业有限公司，住所地郑州市管城区回族区西大街196号6层060009号，组织机构代码67945713-7。法定代表人：吴招楞，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系该公司总经理。关于牛淑萍与河南鑫瑞天龙置业有限公司物权纠纷一案，因被执行人未按执行通知书、报告财产令所确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院遂依法向柘城县房管部门、不动产登记部门及国家税务总局柘城县税务局送达了协助执行通知书，通知相关部门将位于中原大街香港城最东侧一间一、二层商铺房屋产权手续办理至申请人牛淑萍名下。案件受理费申请人牛淑萍自愿放弃、执行费申请人已自愿缴纳，至此，本院（2021）豫1424执100号案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2515号申请执行人：夏天，男，汉族，1974年7月23日出生，居民，住灌云县。被执行人：范才保，男，汉族，1972年1月18日出生，居民，住灌云县。申请执行人夏天与被执行人范才保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0723民初3252号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告范才保于本判决生效后十五日内向原告夏天返还货款21000元及利息（以21000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月17日起计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月5日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月20日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位3383.78元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年一月二十二日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢17号之三被执行人：张万富，男，汉族，1964年04月09日生，居民身份证号码2105031964××××××××，住辽宁省本溪市××区××2-3-20。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币251062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十五日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执335号 申请执行人：合肥庐阳区万氏冷冻品商行,住所地合肥市庐阳区。 被申请人:合肥加减乘厨餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:丁林敏,总经理。 被申请人:丁林敏,男,1987年12月9日出生,汉族,住安徽省庐江县。 关于申请执行人周合肥庐阳区万氏冷冻品商行与被执行人合肥加减乘厨餐饮管理有限公司、丁林敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初8013号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人合肥加减乘厨餐饮管理有限公司、丁林敏在银行的存款人民币87162.6元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年一月十一日 书记员  张翼翔
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保436号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：吴某某，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某某银行账户内存款人民币1090307.14元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某的银行存款1090307.14元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执215号之二被执行人：冯忱，男，汉族，1985年03月17日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市××矿××街××3-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯忱在中国建设银行4367420600742708504_156_1账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十九日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2534号申请执行人：方敏，女，1973年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙凯、吴鸣骏，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被执行人：南京润兆新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市奥体大街**新城科技园******。法定代表人：支文琴，该公司董事长。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市江都区宜陵镇沙王新村iv>法定代表人：徐红军，该公司执行董事。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。方敏与南京润兆新能源科技有限公司、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终270号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：、南京润兆新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向方敏偿还借款本金5266666元及逾期利息（逾期利息以5266666元为基数，自2017年10月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；江苏龙坤集团有限公司就上述第二项债务向方敏承担共同还款责任；徐洪林就上述第二项债务向方敏承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向南京润兆新能源科技有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49507元，保全费5000元，鉴定费28980元，合计83487元，由方敏负担1860元，由南京润兆新能源科技有限公司、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林负担81627元。二审案件受理费49507元，由南京润兆新能源科技有限公司负担。因南京润兆新能源科技有限公司、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林未履行生效法律文书确定的义务，方敏遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月16日、2021年1月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人南京润兆新能源科技有限公司名下没有车辆，被执行人江苏龙坤集团有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××**帕萨特牌汽车本院已委托查封，被执行人徐洪林名下车牌号为苏Ａ×××**欧旅牌汽车本院已予以查封，因未能实际控制无法处置。被执行人南京润兆新能源科技有限公司名下银行账户及互联网资金余额基本为零元，被执行人江苏龙坤集团有限公司名下银行账户及互联网资金余额百余万元，被执行人徐洪林名下银行账户及互联网存款余额9万余元，已被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结。对被执行人名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月22日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年1月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月18日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2021年1月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏01民终270号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23338号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：张继玫，行长。 诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。 诉讼代理人：靳新功，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：孟贤美，女，1956年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王沛新，男，1951年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王怀礼，男，1968年10月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐廷玉，女，1955年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王沛地，男，1953年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告孟贤美、王沛新、王怀礼、徐廷玉、王沛地金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本院应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1086元，由本院退回原告。 审 判 员 赵桂修 二〇二一年一月十八日 法官助理 于云杰 书 记 员 匡鹏丞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保96号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路23号，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被申请人：刘衍平，女，1991年4月16日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：杜欢欢，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：济宁新野房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园西区S6号楼102号。法定代表人：叶德龙，董事长。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘衍平、杜欢欢、济宁新野房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘衍平、杜欢欢、济宁新野房地产开发有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保50号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘衍平、杜欢欢、济宁新野房地产开发有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初638号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：于千惠，山东英拓律师事务所律师。 被告：赵莹莹，女，1990年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行日照分行”）与被告赵莹莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人于千惠到庭参加诉讼，被告赵莹莹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金13838.39元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年04月12日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为62×××79；并签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告赵莹莹未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月12日，被告赵莹莹向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为62×××79）。后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告赵莹莹作为乙方在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年9月14日，被告拖欠信用卡余额18526.96元，其中本金13838.39元，利息1700.72元，违约金2987.85元。 被告向上海浦东发展申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、《浦发信用卡通用申请表》、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、2019年9月版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《本金费用确认表》《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告赵莹莹向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还卡号为62×××79信用卡剩余本金13838.39元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告赵莹莹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵莹莹于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金13838.39元； 二、被告赵莹莹于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收73元，由被告赵莹莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年一月十八日 书记员  王 毓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初483号申请人：南京朗驰集团机电有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路****，统一社会信用代码91320100730550020G。被申请人：四川鑫普大传动电器有限公司，住所地四川省眉山市东坡区崇礼镇顺江大道南段**，统一社会信用代码91511402699186629H。。原告南京朗驰集团机电有限公司与被告四川鑫普大传动电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京朗驰集团机电有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人四川鑫普大传动电器有限公司名下价值718205.32元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人四川鑫普大传动电器有限公司名下价值718205.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月六日见习书记员  徐霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初397号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：熊进林，男，1991年10月12日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告江苏银行股份有限公司与被告熊进林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人熊进林名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人熊进林名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6527号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行,住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 2 负责人：梁风凡，分行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：覃辉，男，1996年3月28日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被告覃辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加了诉讼。被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6149.56元及利息677.07元、费用1738.76元（利息、费用均已计至2020年7月25日，之后的利息、费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）。2、判令被告支付原告支出的律师费1000元。3、本案的诉讼费、财产保全费用由被告负担。 原告向本院提出事实和理由：2018年9月21日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××23的信用卡，并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易入账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，须支付欠款利息。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年7月25日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及费用合计8571.52元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月21日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。 3 被告在主卡申请人阅读合约后请抄录并签名一栏，对“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”这段文字进行了抄录并签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中载明：被告对主卡及附属卡项下所发生的债务负有清偿责任；被告应在原告规定的到期还款日前偿还欠款，被告可以选择全部还款或最低还款额的方式还款。除本合约另有规定外，被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。原告为持卡人提供最长50天，最短20天的免息还款期，持卡人使用信用额度支取现金或转账的不享受免息还款期待遇。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的除按照原告规定支付透支利息外还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金等内容。 被告使用上述信用卡后，截止至2020年7月25日，被告尚欠该信用卡本金6149.56元、利息677.07元、费用1738.76元。因款项未获清偿，为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。原告于庭审过程中明确原告主张的费用是指违约金且该金额不再变更，利息金额随着逾期天数的增加而变动。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，并自愿遵守领用合约的各项规则，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告在使用信用卡过程中，未能按照约定按期向原告还本付息，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。现原告主张被告归还所欠透支本金、利息及相关费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费，原告未提供证据证实此项费用已经实际产生及相应的金额，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 4 一、被告覃辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行信用卡透支本金6149.56元、费用1738.76元并支付相应的利息（计算方法：截止2020年7月25日的利息为677.07元,2020年7月26日起至被告付清本息之日止的利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定另行计算）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告覃辉负担。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  罗文群 人民陪审员  李 霜 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  曾林妮 书 记 员  杨关芬
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢8号之二 申请执行人：孙素海。 被执行人：郭良才。 本院在执行申请执行人孙素海与被执行人郭良才民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭良才在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月六日 书记员  熊彦敏
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执恢150号申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码914205008791210，住宜昌市胜利四路**。被执行人：宜昌兴育工贸有限责任公司，统一社会信用代码91420506764142914C，，住宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村**被执行人：保康县尧治河双兴矿业有限公司，统一社会信用代码91420626667680622Y，，住湖北省保康县马桥镇政府**被执行人：张继新，男，1954年11月19日出生，汉族，，住当阳市被执行人：古望莲，女，1957年7月26日出生，汉族，，住当阳市被执行人：张晖，男，1979年3月2日出生，汉族，，住当阳市被执行人：贺云云，女，1982年6月1日出生，汉族，，住当阳市本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司、保康县尧治河双兴矿业有限公司、张继新、古望莲、张晖、贺云云金融借款合同纠纷一案中，各被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法委托宜昌捷博房地产评估咨询有限公司对被执行人张晖名下位于中南路2-3-401号中南二号的房产（产权证号宜房权证伍家区字第**）进行评估。2020年11月17日，宜昌捷博房地产评估咨询有限公司作出宜捷房评字（2020）第764号房地产估价报告，评估结论：张晖名下位于中南路2-3-401号中南二号的房产（产权证号宜房房权证伍家区字第**）场价值为218.94万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:拍卖被执行人张晖名下位于中南路2-3-401号中南二号的房产（产权证号宜房权房权证伍家区字第**）/div>本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年一月三十日书记员  潘虹宇
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初39号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某某，男，1969年1月12日出生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地：平度市，住平度市。2017年7月4日因饮酒后未佩戴安全头盔、无证驾驶无号牌摩托车被平度市公安局罚款人民币1450元。2020年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年7月28日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年1月7日，经本院决定取保候审于住所地。辩护人王海峰，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)446号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员吕卫红出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年4月5日20时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿平度市东阁街道大十里堡村中心水泥路由西向东行驶时，与未按规定让行、由南向西左拐弯的王某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车碰撞，致两车损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，刘某某与王某承担事故的同等责任。经检验，案发时刘某某血液中的乙醇含量为186.9mg/100ml。被告人刘某某于2020年4月30日经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，已与王某达成赔偿谅解协议。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人刘某某系自首，自愿认罪认罚，且主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过等书证；被告人刘某某的供述与辩解；乙醇检验报告书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人刘某某未获得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌的机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。案发后，该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。该积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。其辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审保证金人民币二千元折抵罚金人民币二千元，剩余罚金人民币五千元限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  雷鸿春审判员  李 岩审判员  窦在强二〇二一年一月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执219号 申请执行人：梁金凤，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人梁金凤申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]651号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月八日 书记员  王建云
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初19号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王绪春，男，1968年2月5日出生，住东平县。 被告：陈兆香，女，1974年5月26日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告王绪春、陈兆香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼。被告王绪春、陈兆香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金199000元、利息122741.75元（利息暂算至2019年1月13日，诉讼过程中明确更正为暂计算至2019年12月21日）直至付清之日止、律师代理费9000元，暂计330741.75元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日,被告王绪春从原告东平农商银行宿城支行处借得本金共20万元，到期日2019年1月7日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、第二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告王绪春、陈兆香未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2014年1月8日，被告王绪春向原告申请借款20万元，填写了《农户基本情况》；其妻即被告陈兆香在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告王绪春与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处借款20万元，借款用途借新还旧；借款期限自2014年1月8日至2019年1月7日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、履行情况 2014年1月8日，原告通过被告王绪春在原告处开立的账户向其发放贷款20万元，到期日2019年1月7日，利率12.2666‰。借款逾期后，原告于2020年3月26日向被告王绪春送达了《贷款逾期催收通知书》，并由其签收，但催收无果。截止2019年12月21日，拖欠借款本金199000元、利息122741.75元。另，原告为实现债权，支出律师代理费9000元。 以上事项，被告王绪春、陈兆香缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故，本院认定案涉借款为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，且在借款逾期后，原告向借款人进行了催收主张权利，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定。 综上所述，原告明确后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王绪春、陈兆香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金199000元、利息122741.75元（利息暂计算至2019年12月21日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3131元，由被告王绪春、陈兆香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈可征 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 惠
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初20769号原告：李天成，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告：周长英，女，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴名扬，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：黄喜会，女，1959年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：郭芳芳，重庆腾运律师事务所律师。原告李天成、周长英与被告吴名扬、黄喜会相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天成、周长英，被告黄喜会的委托诉讼代理人郭芳芳到庭参加诉讼；被告吴名扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李天成、周长英向本院提出诉讼请求：判令二被告拆除位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X、X-X之间的雨棚。事实和理由：二原告系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋（以下简称“X-X房屋”）业主；被告吴名扬系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋（以下简称“X-X房屋”）业主；被告黄喜会系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋（以下简称“X-X房屋”）业主。二被告在X-X和X-X房屋之间搭建一雨棚（以下简称“案涉雨棚”），与该栋房屋的露台形成一半封闭空间，占为私用，并给二原告造成安全、卫生等多种问题，二原告遂诉至法院。被告吴名扬未答辩。被告黄喜会辩称：1.案涉雨棚系前业主搭建，我方购买房屋后与X-X业主一起对该雨棚进行了修葺；2.该雨棚并非违法搭建，也不存在安全隐患等问题，且正是为了防止垃圾堆积、雨水倒灌等，我方确实需要雨棚；3.二原告购买房屋时即已知晓该雨棚存在，视为其接受该事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人举示的证据，本院评析如下：1.二原告举示的《不动产权证》、照片、《登记信息查询结果》，结合被告黄喜会质证意见，本院均予以采信；2.被告黄喜会举示的视频、照片、《不动产权证》，结合二原告质证意见，本院均予以采信；3.本院依法调取的《勘验笔录》，经当事人质证，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋业主；被告吴名扬系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋业主；被告黄喜会系位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X房屋业主。二被告房屋之间有一雨棚，与该栋露台形成一半封闭空间，该雨棚由二被告使用；二被告房屋的厨房与露台相连，且相连部分均修建有遮挡物，地面装有地漏。本院认为，二原告与二被告系相邻业主，在使用各自房屋时应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理邻里关系；二被告未举证证明其室外搭建的雨棚系经过规划许可，应当承担举证不能的责任；并且该雨棚确实给二原告生活造成不便，存在一定安全隐患，侵犯了二原告使用其房屋的合法权利，应当予以拆除，故关于二原告主张二被告拆除雨棚的请求，本院予以支持。被告黄喜会辩称该雨棚系其生活必须品，否则会造成雨水倒灌，与现场勘验情况不符，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴名扬、被告黄喜会于本判决生效之日起十日内拆除位于重庆市江北区爱丁名苑X号X-X、X-X之间的雨棚。本案案件受理费80元，由被告吴名扬、被告黄喜会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  卢玉萍人民陪审员  王代平人民陪审员  苏武贵二〇二一年一月七日书 记 员  王馨悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执258号被执行人：吴志喜，男，1975年3月31日，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴志喜犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年9月9日作出（2020）湘0104刑初744号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月6日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志喜的银行存款2000元；或扣留、提取其应得收入2000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月十一日书记员  谢 亮