北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初40169号原告：白慧敏，女，1934年11月10日出生，汉族，光明日报退休职工，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王娟，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：殷敬忠，男，1967年8月13日出生，汉族，现住北京市石景山区。被告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路******10。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师说事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B,401B-601Bdiv>法定代表人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：孙艳炜，女，该公司员工。原告白慧敏与被告殷敬忠、北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白慧敏委托诉讼代理人王娟，被告殷敬忠、被告金建公司委托诉讼代理人方莉、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑义、被告华泰保险公司委托诉讼代理人孙艳炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令殷敬忠、金建公司、平安保险公司、华泰保险公司赔偿我医药费31618.46元，残疾赔偿金36924.5元，护理费25300元，营养费6000元，住院伙食补助费900元，交通费2000元，精神损失费10000元，鉴定费2250元，财产损失500元，分责后殷敬忠赔偿我100108.73元，以上损失由中国平安保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔付，不足部分由华泰财产保险有限公司北京分公司在三者险范围内赔付，仍有不足部分由殷敬忠和北京金建出租汽车有限公司承担；2.本案诉讼费依法承担。事实与理由：2019年11月1日16时35分，在北京市海淀区中直东路北京农商银行门前，殷敬忠驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行使，适有白慧敏由南向北步行，殷敬忠所驾车辆右前部与白慧敏接触，造成白慧敏受伤。事故经公安机关交通管理部门认定殷敬忠与白慧敏为同等责任。殷敬忠系金建公司出租汽车驾驶员。肇事车辆在平安保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业三者险20万元，含不计免赔。事发后我被送到北京市海淀医院检查，因伤情严重被送至北京市红十字急诊抢救中心（以下简称红十字中心）治疗，住院9天。我的伤情经鉴定为十级伤残。事故给我身心带来极大伤害，故我诉至法院，请求依法判决。平安保险公司辩称，对交通事故认定书及鉴定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期内，同意在交强险赔付；医疗费以实际金额为准，住院伙食补助900元无异议，营养费住院期间每天50元，住院外期间不同意，认可350元，护理费住院期间的费用认可，认可9天，其余不认可没有医嘱。鉴定费不在保险范围内，残疾赔偿金按法律规定，精神抚慰金认可5000元，交通费凭票据，财产损失不认可。诉讼费不认可。华泰保险公司辩称，对交通事故认定书及鉴定没有异议，肇事车辆在我公司投保三者险20万不计免赔，事发在保险期内，医疗费以实际金额为准，同意交强险赔付后按责赔付；其余费用超过交强险范额我方不同意赔付。金建公司辩称，对交通事故认定书及鉴定没有异议，认可殷敬忠职务行为，鉴定费按责任比例承担，其余同保险公司答辩意见。殷敬忠辩称，事发后我个人垫付了医疗费和及交通费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日16时35分，在北京市海淀区中直东路北京农商银行门前，殷敬忠驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行使，适有白慧敏由南向北步行，殷敬忠所驾车辆右前部与白慧敏接触，造成白慧敏受伤。事故经公安机关交通管理部门认定殷敬忠与白慧敏为同等责任。殷敬忠系金建公司出租汽车驾驶员，事发时系职务行为。肇事车辆在平安保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业三者险20万元，含不计免赔。事发后白慧敏被送至北京市海淀医院急诊治疗，同日转至红十字中心住院治疗，住院9天。出院诊断1、右肱骨远端骨折2、右眶周开放伤口清创缝合术后3、右侧上颌窦内壁、外后壁、前壁骨折4、右眼眶下壁、外壁、内壁骨折5、右侧颧弓骨折6、右侧脑膜瘤7、脑外后神经反应8、低钾血症9、低钠血症。出院后注意事项：继续住院治疗，患者要求出院，由于患者住院时间短，可能出现病情加重，误诊、漏诊及延误治疗，不适随诊，定期复查。建议患者前往眼科进一步治疗，必要时前往神经专科医院进一步诊治。后白慧敏又至北京大学第三医院、中国中医科学院西苑医院门诊治疗。事发后殷敬忠为白慧敏垫付医疗费7848.11元、护理用品费20元、交通费157元。白慧敏自行支付医疗费25818.46元。白慧敏为就医及鉴定支出了交通费。白慧敏自行委托北京博大司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定；该中心于2020年6月10日出具鉴定意见为：白慧敏致残程度等级为十级，人体致残率为10%。本案其他当事人对该鉴定意见均无异议。白慧敏支付鉴定费2250元。白慧敏就其主张的护理费，未提交充足证据证明。白慧敏主张其衣物因本次事故就医受损，未提交相应证据证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定白慧敏与殷敬忠负同等责任，具体责任比例，本院认定双方各承担50%的责任。事发时殷敬忠系职务行为，故殷敬忠应当承担的责任，应由金建公司承担。殷敬忠所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故平安保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对白慧敏超出交强险限额的合理损失，应由金建公司按照责任比例承担赔偿责任。对金建公司应承担的赔偿责任，华泰保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由金建公司实际承担。现白慧敏主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院均予以支持。白慧敏主张的护理费，数额过高，举证不足，本院酌情认定为60日，按每日200元的标准计算；护理用品费用，本院并入护理费一并计算。白慧敏主张的营养费，数额过高，本院酌情认定60日，按每日50元的标准计算。关于白慧敏主张的财产损失、交通费，均举证不足，本院酌情予以判定。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，殷敬忠已为白慧敏支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，白慧敏的各项损失为：医疗费33666.57元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费12020元、交通费800元、残疾赔偿金36924.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费2250元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金54744.5元，财产损失500元，以上共计65244.5（其中8025.11元支付给殷敬忠，余款57219.39元支付给白慧敏）；二、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿白慧敏医疗费、住院伙食补助费、营养费13783.29元；三、北京金建出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿白慧敏鉴定费1125元；四、驳回白慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（白慧敏已预交），由白慧敏负担229元，已交纳；由北京金建出租汽车有限公司负担922元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二一年一月十五日书记员  张晓晨