河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8346号原告：肖龙贵，男，汉族，1950年6月13日生。委托诉讼代理人：李书跃，河南九都律师事务所律师，特别授权。被告：陈青峰，男，汉族，1981年4月7日生。被告：陈圆场，男，汉族，1984年1月18日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人：刘二豪。原告肖龙贵诉被告陈青峰、陈圆场、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖龙贵的委托诉讼代理人李书跃到庭参加诉讼。被告陈青峰、陈圆场、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖龙贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定检查费等55万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日1时35分，被告陈青峰驾驶豫Ｎ×××××号小客车沿洛岳路由东向西行驶至太平南台区北干线××电杆处，遇原告驾驶北方永盛牌三轮电动车沿洛岳路由东向西在前行驶时相撞，后陈青峰车辆失控，又与停在路边的豫Ｃ×××××车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。原告受伤后，由120送到洛阳市第一人民医院。洛阳市第一人民医院初步诊断：1、头外伤后反应；2、头皮挫裂伤、头皮血肿；3、右侧3、4肋骨骨折；4、颈脊髓损伤；5、颈3-4、4-5、5-6、6-7椎间盘突出。后转入洛阳正骨医院继续治疗。此次交通事故，由交通管理部门认定陈青峰负事故全部责任，肖龙贵不负责任。因被告陈青峰所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司夏邑营销服务部处投保了机动车交通事故责任保险，根据有关法律规定，保险公司应在责任限额内予以赔付，超出限额部分，由被告陈青峰、陈圆场赔偿。由于陈圆场将车借给持C1M证的陈青峰，陈圆场对此次交通事故的发生具有不可推卸责任，应当和陈青峰承担连带赔偿责任。陈青峰、陈圆场、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。肖龙贵围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2019年2月11日1时35分，陈青峰持C1M（超分暂扣状态）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿洛岳路由东向西行驶至太平南台区北干线××电杆处，遇肖龙贵驾驶北方永盛牌三轮电动车沿洛岳路由东向西在前行驶时相撞，后陈青峰车辆失控又与王洋洋停在道路北侧的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生相撞，造成肖龙贵受伤，三车受损的交通事故。事故发生后陈青峰弃车逃逸，于2019年2月12日到事故六中队投案，并对发生事故后弃车逃逸供认不讳。事故发生后，肖龙贵被送到洛阳市第一人民医院住院治疗26天。经诊断为：1、头外伤后反应；2、头皮挫裂伤、头皮血肿；3、右侧3、4肋骨骨折；4、颈脊髓损伤；5、颈3-4、4-5、5-6、6-7椎间盘突出。住院期间需二人陪护。肖龙贵于2019年3月9日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）继续住院治疗52天（2019年4月30日出院），经诊断为：颈部脊髓损伤。住院期间需二人陪护。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈青峰负该起事故全部责任，肖龙贵、王洋洋不负事故责任。洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司受肖龙贵亲属肖治强的委托对北方永盛牌三轮摩托车车辆损失进行了鉴定，并于2019年2月18日作出阳光评报字（2019年）第021801号车辆鉴定评估报告一份，价格结果为：北方永盛牌三轮摩托车更换配件及维修价格总计为人民币：￥1936元。河南唯实司法鉴定中心受我院委托对肖龙贵的伤残等级、护理期限等进行鉴定，并于2020年11月13日作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第1040号鉴定意见书，鉴定意见为：肖龙贵颈部损伤后双手肌瘫构成××。该鉴定中心综合评定，肖龙贵损伤后的护理期限为损伤之日起至评残前一日。肖龙贵住院期间陈青峰垫付医疗费12000元。根据原告提供的证据及原被告庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费62113.12元（第一人民医院医疗费24004.79元+门诊费用36.40元+6.8元+1408元+1375.69元+河南省洛阳正骨医院医疗费34931.44元+外购绷带费200元+救护车费用150元＝62113.12元）；2、营养费1560元[（26天+52天）×20元/天]；3、住院伙食补助费3900元[（26天+52天）×50元/天]；4、护理费92175.46元[河南省居民服务业和其他服务业计算标准计算护理费为46858元/年÷365天×（26天+52天）×2人+河南省居民服务业和其他服务业计算标准计算护理费为46858元/年÷365天×562天×1人（鉴定意见书上建议护理期间为损伤之日起至评残前一日）＝92175.46元]；5、交通费1560元[（26天+52天）×20元/天]；6、车损费用1936元；7、残疾赔偿金225726.40元[2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.6（××）×11年＝225726.40元]；8、精神抚慰金25000元；9、被扶养人生活费21971.57元[肖龙贵母亲李素芹，1934年11月18日生，事故当年85岁，2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×5年×60%（伤残程度）÷3（××）＝21971.57元]；10、鉴定及检查费用2830.80元（1300元+638.8元+892元）；以上费用共计438773.35元。原告主张误工费，考虑到原告已经超过60岁，且其提供的证据不足以证明其因此事事故减少收入方面的事实，本院不予认定。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车所有人为陈圆场。事故发生时，豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈青峰事故全部责任，肖龙贵不负事故责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据。原告提供的证据确实充分，对肖龙贵因此次事故造成的各项损失共计438773.35元，应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内先行赔偿肖龙贵120000元，在交强险财产限额内赔偿肖龙贵1936元。超出机动车交通事故强制保险赔偿限额的316837.35元，扣除陈青峰垫付的12000元，剩余304837.35元应由陈青峰予以赔偿。陈圆场作为车主在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。陈青峰、陈圆场、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告肖龙贵各项费用121936元；二、被告陈青峰于本判决生效后十日内赔付原告肖龙贵各项费用304837.35元（已扣除陈青峰垫付的12000元）；三、驳回原告肖龙贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告陈青峰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二一年一月二十七日书记员  牛玉凤