河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初90号原告：郭国涛，男，1976年2月9日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：程远强，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：袁利利，女，1983年1月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王洪阁，河南厚源律师事务所律师。被告：丁永乐，男，1987年6月12日生，汉族，住宝丰县。原告郭国涛与被告袁利利、丁永乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭国涛及其委托诉讼代理人程远强、被告袁利利的委托诉讼代理人王洪阁、被告丁永乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭国涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费70140.15元、住院伙食补助费2300元、交通费830元、伤残赔偿金68401.94元、误工费33600元、护理费15016.8元、营养费2400元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、支具和双拐220元、电动车修理费300元，减去被申请人袁利利已支付的4000元，以上损失共计196208.89元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月13日22时50分许，被告袁利利驾驶被告丁永乐的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿鲁山县城健康路由南向北行驶至健康路与顺城路南20米处时，与对向行驶的原告驾驶的二轮电动车载王艳利相撞，事故致车辆受损，原告受伤、电动车损坏。原告住院两次，花费巨大，出院后要求被告赔偿无果，特提起本诉讼。被告袁利利辩称，1、经鉴定被答辩人驾驶的二轮电动车属性为摩托车，其在明知自己没有驾驶证的情况下仍违规载人且未按照规定佩戴头盔，行驶在道路上时是为了躲避路边停放的其他车辆而撞上答辩人正在缓慢行驶的车辆，致使骑行的摩托车倒地，被答辩人及乘坐人受伤。因此被答辩人对该交通事故的发生具有重大过错，应该承担主要责任。2、答辩人为其垫付的医疗费费用为5000元而非4000元。3、法院判决答辩人应赔偿乘坐人王艳丽的损失7343.32元及案件受理费70元，该损失应由被答辩人承担主要的赔付责任。4、其起诉的医疗费数额70140.15元其中有53106.35元是由承保道路救助基金的中原农业保险公司垫付了。该公司对答辩人起诉后答辩人已向该公司支付了26000元，因此，其无权对保险公司垫付的53106.35元再向答辩人主张权利。同时，答辩人向该公司已支付和未支付的共计53106.35元应由被答辩人承担主要的返还责任。5、鉴定二轮电动车为机动车的鉴定费用应由被答辩人负担。被告丁永乐辩称，涉案车辆2018年12月份卖给袁利利，我和袁利利之前不认识，经人介绍把车卖给袁利利，卖给袁利利的时候车辆保险情况记不清了。被答辩人请求答辩人和袁利利共同承担赔偿责任答辩人不认可，车已经卖给袁利利了，发生事故和答辩人无关。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年2月13日22时50分许，被告袁利利驾驶登记在被告丁永乐名下的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿鲁山县城健康路由南向北行驶至健康路与顺城路南20米处时，与对向行驶的原告驾驶的二轮电动车载王艳利相撞，事故致车辆受损，原告及乘坐人受伤、电动车损坏。二、交警部门的责任认定结果：2019年2月27日，鲁山县公安交通警察大队作出第4104231201900000951号道路交通事故认定书，认定被告袁利利负此事故的全部责任，原告郭国涛及乘坐人王艳利无责任。被告袁利利对事故认定的责任不服，提出复核申请。2019年3月19日，平顶山市公安局交通管理支队就被告袁利利的复核申请作出平公交复字结论［2019］第000035号道路交通事故复核结论：原事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。三、原告郭国涛住院治疗情况：事故发生后，原告被送至鲁山县人民医院住院治疗，住院40天，花去医疗费62103.22元。出院医嘱显示：出院后继续治疗，1月后门诊拍片复查，骨折愈合前患肢免负重功能锻炼，1年后取出内固定，不适随诊。2019年5月6日、2019年8月15日，原告分别再次前往鲁山县人民医院就该受伤治疗情况进行检查，花去检查费243元（121.5元+121.5元）。2020年7月9日，原告为取出内固定再次前往鲁山县人民医院住院治疗，住院6天，花去医疗费7794.73元。综上，原告共计住院46天，花去医疗费用70140.95元。第一次住院期间购买支具花去60元，购买弹力绳床、双拐花去160元。事故发生后，被告袁利利垫付医疗费用5000元。四、被告袁利利驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车没有投保交强险和其他任何商业险。五、原告郭国涛的鉴定情况：2020年12月21日，平顶山正平法医临床司法鉴定所受本院的委托作出平正平司鉴所［2020］临鉴215号司法鉴定意见书，被鉴定人郭国涛的左膝关节功能障碍评定为十级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残；评定其伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。原告郭国涛为此支付伤残及“三期”鉴定费2000元。2020年12月25日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司受本院的委托作出豫鼎铄技鉴［2020］2502号鉴定意见书，鉴定意见显示原告郭国涛所有的迪阳佳越电动二轮车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第3.6摩托车的定义。为此，被告袁利利支付鉴定费6000元。六、其他与本案有关的情况：1、事故发生前，原告郭国涛在鲁山县友谊电子商行工作，月工资为4800元，每天160元。鲁山县友谊电子商行出具证明一份，证明中载明原告郭国涛因交通事故被撞伤在家休养，从2019年2月事故发生后至2019年9月1日间的工资未发。2、原告郭国涛的驾驶证中的准驾车型显示为C1D，事故发生在有效期限内。3、2019年9月23日，中原农业保险股份有限公司就该事故向郭国涛垫付的53106.35元以被告为袁利利提起追偿权纠纷诉讼，请求退赔该笔垫付款。2019年9月25日，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初4738号民事调解书，载明：“被告袁利利欠原告中原农业保险股份有限公司道路救助基金53106.35元。被告袁利利定于2020年1月24日前清偿完毕。”4、被告袁利利认可被告丁永乐于2018年12月已将豫Ｄ×××××号小型普通客车转让给被告袁利利。5、原告郭国涛在庭审中认可被告袁利利在事故发生后垫付款项为5000元。6、2020年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业128.3元/天。本院认为，原告郭国涛在事故中受伤，其合法部分损失应当予以支持。结合本案实际情况，本院核定原告郭国涛因此次事故产生的损失如下：1、医疗费65140.95元（70140.95元-被告袁利利垫付医疗费5000元）；2、住院伙食补助费2300元（50元×46天）；3、营养费2400元（20元×120天）；4、误工费33600元（160元×210天）；5、护理费15016.8元（125.14元×120天）；6、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×11%），原告主张68401.94元本院予以支持；7、交通费920元（20元×46天），原告主张830元本院予以支持；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金5000元；10、残疾辅助器具费220元（60元+160元）；11、修理费300元（事故认定书中认定有电动车损坏，该费用本院予以支持）。以上合计195209.69元。结合交警部门的责任认定“被告袁利利负此事故的全部责任，原告郭国涛及乘坐人王艳利无责任。”以及鲁山县人民法院已就中原农业保险股份有限公司诉被告袁利利追偿权纠纷一案作出生效调解书，扣除该部分垫付款53106.35元后，被告袁利利应当向原告郭国涛支付142103.34元（195209.69元-53106.35元）。关于原告请求由被告丁永乐承担赔偿责任的问题，因被告袁利利与被告丁永乐均认可于2018年12月已将豫Ｄ×××××号小型普通客车转让给被告袁利利，在被告袁利利作为实际买受人使用、控制该车辆期间发生的交通事故与被告丁永乐无关，故对原告的此项请求本院不予支持。关于被告袁利利要求原告郭国涛承担鉴定费6000元的问题，虽然该鉴定结果显示原告郭国涛驾驶的电动车为机动车，但原告郭国涛具备驾驶摩托车的资格，原告郭国涛驾驶摩托车未佩戴头盔并不增加发生事故的风险，且交警部门作出的被告袁利利负事故全部责任的认定书，被告袁利利提起复核申请，平顶山市公安局交通管理支队已对上述事故认定书予以维持，该鉴定意见并不能改变对本案事实及责任划分的认定，故该鉴定费6000元应由被告袁利利自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁利利于本判决生效之日起十日内向原告郭国涛支付赔偿金142103.34元；二、驳回原告郭国涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2117.9元，由原告郭国涛承担583.9元，被告袁利利承担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年一月二十七日书记员  许晓娜