新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初857号 原告：乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路66号石油花园三期3栋3单元1504号。法定代表人：朱乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲毅捷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：库尔勒杰鼎柏弘五金有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民西路96号华山锦绣苑2幢3号。法定代表人：李茂学。被告：乌鲁木齐晖硕飞驰机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙瑞街889号山水兰德小区38号楼3-2号商铺。法定代表人：常有伟。原告乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司（以下简称创图匠公司）与被告库尔勒杰鼎柏弘五金有限责任公司（以下简称杰鼎柏弘公司）、乌鲁木齐晖硕飞驰机械设备有限公司（以下简称晖硕飞驰公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创图匠公司的委托诉讼代理人郭佩佩到庭参加诉讼，被告杰鼎柏弘公司、晖硕飞驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创图匠公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还不当得利款465,300元；2．判令被告支付资金占有使用期间的利息6,979.5元（自2020年1月17日至2020年4月16日，年利率6%）；3．判令被告支付利息至欠款实际清偿之日。事实与理由：2019年9月，原告承包八道湾乌鲁木齐市XXX产业园大卖场改造项目工程，后将硬装装修施工分包给案外人秦某，该项目完工后，扣除质保金4万元后，尚余465,300元未向案外人秦某支付。案外人秦某按照原告要求，委托中间人找到杰鼎柏弘公司代开余款全额增值税普票，杰鼎柏弘公司在2019年12月31日开具金额为505,300元的材料发票，并按与案外人秦某的约定收取税金，案外人秦某在开票前通过微信和网银将税金支付完毕，并将杰鼎柏弘公司开具的材料发票交给原告。原告定于2020年1月16日将余款465,300元（含税金）支付给案外人秦某，但财务人员在打款时误将该笔款项打入杰鼎柏弘公司账户，原告发现错误后，于2020年1月17日将该情况向银行说明，并要求银行办理退款，银行答复只有公安等司法机关出具法律文书才能办理。原告及案外人一直在通过中间人找杰鼎柏弘公司协商要求退回该笔款项，但杰鼎柏弘公司一直推脱，后中间人告知在2010年1月21日，这笔款被转到了晖硕飞驰公司账户，中间人称晖硕飞驰公司账户被冻结，到3月底解封后才能把钱提出来。上述事实可以看出，杰鼎柏弘公司在意外收到原告打款465,300元后，没有将款项退回，与晖硕飞驰公司恶意串通，在没有任何交易的情况下，将该笔款项转入晖硕飞驰公司，以达到将本属于原告的款项非法占有使用的目的，已构成不当得利，应当依据法律规定返还。故诉至法院，望判如所请。被告杰鼎柏弘公司、晖硕飞驰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告创图匠公司针对其诉讼请求提交以下证据：1．项目工程分包合同，证明：创图匠公司与案外人秦某签订了分包合同，合同总价为505,300元，合同约定工程结束验收合格后，扣除4万元质保金，创图匠公司应一次性将所有工程款即465,300元在7日内全部支付案外人秦某。2．新疆增值税电子普通发票，证明：杰鼎柏弘公司于2019年12月31日给创图匠公司开具5张共计金额为465,300元的电子普通发票，创图匠公司财务人员依据该发票将本应打给案外人秦某的款项错误打给杰鼎柏弘公司，该5张发票因未交税费已经作废。3．交通银行电子回单，证明：创图匠公司的财务人员于2020年1月16日将465,300元错误的转入杰鼎柏弘公司。4．转账截图，证明：创图匠公司发现转账错误后，立即联系杰鼎柏弘公司，但该公司拒绝返还，并将该465,300元转账给了晖硕飞驰公司，两公司至今未向创图匠公司返还，给创图匠公司造成很大损失。被告杰鼎柏弘公司、晖硕飞驰公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对创图匠公司提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告创图匠公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，创图匠公司（发包方、甲方）与案外人秦某（分包人、乙方）签订《项目工程分包合同》，约定：甲方将乌鲁木齐市XXX产业园大卖场工程装修工程分包给乙方，合同总价505,300元，工程结束验收合格后扣除4万元质保金，甲方应一次性将所有工程款7日内全部支付乙方。甲方向乙方付款时，乙方同时向甲方开具发票。2019年12月，创图匠公司决定在扣除4万元质保金后支付秦某工程款465,300元，但要求秦某以单位名义开具发票。2019年12月31日，秦某委托中间人开具总金额为505,300元的发票。当日，中间人向秦某提供销售方为杰鼎柏弘公司的5张总金额为505,300元的增值税电子普通发票，后秦某将发票交给创图匠公司。2020年1月16日，创图匠公司的财务人员错误的将应支付秦某的工程款按照发票中记载的帐户信息支付至杰鼎柏弘公司的银行账户。创图匠公司及秦某发现错误付款后，多次要求杰鼎柏弘公司退款，均被拒绝。本院认为，本案争议的焦点为杰鼎柏弘公司收到创图匠公司转账的465,300元是否构成不当得利，应否返还。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，创图匠公司提供的证据可以证实其与秦某存在项目工程分包合同关系，应当支付秦某工程款465,300元。创图匠公司在支付该笔工程款时，错误的将应支付给秦某的465,300元打入杰鼎柏弘公司银行账户，杰鼎柏弘公司收到该笔款项后，在没有事实及法律依据的情况下拒不返还的行为已经构成不当得利，故对创图匠公司要求杰鼎柏弘公司返还465,300元的诉讼请求，本院应予以支持。创图匠公司作为受损一方，对自己的资金应尽到妥善管理，审慎核实的义务，创图匠公司未经认真核实即向杰鼎柏弘公司转款，因其疏忽大意致使杰鼎柏弘公司取得不当利益，故对于创图匠公司要求以年利率6%为标准计算利息的主张，本院不予支持。杰鼎柏弘公司应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向创图匠公司支付自2020年1月17日至实际清偿之日的利息。经核算，自2020年1月17日至2020年2月19日，杰鼎柏弘公司应支付创图匠公司利息1,745.83元（465,300元×年利率4.15%÷365天×33天）；自2020年2月20日至2020年4月16日，杰鼎柏弘公司应支付创图匠公司利息2,891.23元（465,300元×年利率4.05%÷365天×56天），以上杰鼎柏弘公司应支付创图匠公司自2020年1月17日至2020年4月16日利息合计4,637.06元。创图匠公司未举证证明晖硕飞驰公司存在不当得利的行为，故创图匠公司要求晖硕飞驰公司共同返还不当得利款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告库尔勒杰鼎柏弘五金有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司465,300元；二、被告库尔勒杰鼎柏弘五金有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司自2020年1月17日至2020年4月16日的利息4,637.06元，并以未返还部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司支付自2020年4月17日至实际清偿之日的利息；三、驳回原告乌鲁木齐创图匠文化传媒有限公司对被告乌鲁木齐晖硕飞驰机械设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的472,279.5元，给付标的469,937.06元，给付标的占争议标的的99.5％，案件受理费8,384.19元（原告创图匠公司已预交），由被告杰鼎柏弘公司负担99.5％即8,342.27元（于本判决生效后径自给付原告创图匠公司），由原告创图匠公司负担0.5％即41.92元。财产保全费2,881.4元（原告创图匠公司已预交），由被告杰鼎柏弘公司负担2,866.99元（于本判决生效后径自给付原告创图匠公司），由原告创图匠公司负担14.41元。邮寄送达费60元、公告送达费390元（原告创图匠公司已预交），由被告杰鼎柏弘公司负担（于本判决生效后径自给付原告创图匠公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李欣玫人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   刘永生二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   杨 韫书  记  员   李静文