wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1653号 原告：赵亚飞，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区。住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：李少杰，男，2001年2月7日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区。 原告赵亚飞与被告李少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵亚飞到庭参加诉讼，被告李少杰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵亚飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还借款1万元及利息（利息自2020年1月14日至借款偿还完毕止，按月息2%计算）；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年1月14日被告向原告借款10000元。约定：借款被告用于资金周转，借款利率为月息2%，借款期限为2个月，自2020年1月14日至2020年3月14日止。借款后被告未能偿还借款本息，经原告多次催要本息至今被告均未能偿还。为此诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 被告李少杰未到庭应诉亦未提交答辩状。 经审理查明：1.原告赵亚飞提交2020年1月14日借条一份，借条载明：“今借到赵亚飞人民币10000元，大写壹万元整，用于资金周转，借款期限为2个月，即2020年1月14日到2020年3月14日归还，借款利息2%一个月。借款人：李少杰，身份证号：1301242001××××××××，电话：150××××1212”；2.原告赵亚飞提交微信转账记录截图一份，截图显示：“转账给山海10000元，转账时间为2020年1月14日，15点51分，当前状态为朋友已收钱”。被告李少杰至今未向原告赵亚飞偿还任何借款。 上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录截图及当事人当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，被告李少杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权及对原告所诉事实的默认。根据原告赵亚飞提交的借条及微信转账记录足以证明原告赵亚飞已经履行了自己的出借义务，本院对原告赵亚飞出借本金10000元的事实予以确认，被告李少杰应该按照借条中双方约定的时间按时偿还原告赵亚飞借款本金及利息。现原告赵亚飞主张按照月利率2%，即年利率24%计算利息，根据法律规定本案立案日期为2020年9月4日，双方借款合同成立时间为2020年1月14日，故利息的计算应以借款本金10000元为基准，自2020年1月14日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至全部借款还清之日为止按照不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。2020年1月14日合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为4×4.15%=16.6%。被告李少杰经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李少杰在本判决生效后三日内偿还原告赵亚飞借款本金10000元及利息（利息的计算应以借款本金10000元为基准，自2020年1月14日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至全部借款还清之日止按照年利率16.6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李少杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邢 辉 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二一年一月四日 书 记 员 邢晓蕊
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保7号 申请人:李元，男，1957年9月25日出生，汉族，住址庆安县国税新村后栋4单元102室，身份证号：232330195709250210，联系电话：15504551853。 被申请人:牛海涛，男，1970年9月21日出生，汉族，现住庆安县农行家属楼后栋2单元602室，身份证号232330197009210655，电话18182753161。 李元根据已生效的庆安县人民法院（2021）黑1224民特12号民事裁定书，于2021年1月13日向本院申请保全，请求对被申请人牛海涛名下农业银行工资246,000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人李元的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结牛海涛名下农业银行工资246,000.00元，期限一年。 案件申请费1750元，由申请人李元负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年一月十三日 书记员  金汐
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执2号 申请执行人：陈雪梅，女，xxxx年01月26日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：淮北周氏食品有限公司，住所地：安徽省淮北市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx。 法定代表人：叶东升，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡萍，女，xxxx年6月02日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行陈雪梅与淮北周氏食品有限公司、胡萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初xxxx号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北周氏食品有限公司、胡萍名下的银行存款人民币190000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月八日 书记员  冯 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3513号之三申请执行人李永，男，1980年12月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李艳平，女，1980年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人丁国杰，男，1978年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。本院作出（2020）豫0102执3513号之二执行裁定书，于2020年12月16日，查封被执行人李艳平名下有豫Ａ×××××号汽车、查封被执行人丁国杰名下有豫Ａ×××××号汽车两辆。现因申请执行人申请，应对该车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李艳平名下有豫Ａ×××××号汽车的查封。二、解除对被执行人丁国杰名下有豫Ａ×××××号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年一月十九日书记员  丁 浩
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保13号申请人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被申请人：袁冰，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。申请人海尔消费金融有限公司依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初187号民事判决，向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁冰银行存款29003.01元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年一月十三日书记员  刘 超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初62956号原告：四川银石汇智网络科技有限公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路50号4栋1单元9楼906号。法定代表人：赵江波。委托诉讼代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾云珠，四川显卓律师事务所律师。被告：北京凡匠时代文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008B号4层西区4030。法定代表人：张晶晶，董事长。委托诉讼代理人：尹旭东，北京市旭伟律师事务所律师。原告四川银石汇智网络科技有限公司（以下简称银石公司）与被告北京凡匠时代文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告银石公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银石公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川银石汇智网络科技有限公司撤回起诉。审判员  李有光二〇二一年一月二十日书记员  邱 堃
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初35925号原告：深圳市一佰电讯有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黄云国，执行董事。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：北京飞纳泰科信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：林东海，董事长。委托诉讼代理人：张善辉，北京市盈科律师事务所律师。原告深圳市一佰电讯有限公司与被告北京飞纳泰科信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳市一佰电讯有限公司未在指定期间交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市一佰电讯有限公司撤回起诉处理。审判员  杨凤新二〇二一年一月二十日书记员  张 萌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢10号之二申请执行人：崔希亭，男，汉族，住平原县。被执行人：闫会成，男，汉族，住平原县。本院在执行崔西亭与闫会成借款合同纠纷一案中，经查：被执行人闫会成未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫会成的银行存款150000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年一月二十六日书记员  巩 超
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执118号 申请执行人：广州慧金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长提大马路254号首层，统一社会信用代码91440101MA59G。 法定代表人：吴庄，职务：执行董事。 被执行人：张黎明，男，1988年6月27日生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人广州慧金小额贷款有限公司与被执行人张黎明国内非涉外仲裁裁决一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10666号裁决书已发生法律效力。因被执行人张黎明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广州慧金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在巢湖××人民法院辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10666号裁决书指定巢湖市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执76号之五 申请执行人：申学珍。 被执行人：令狐荣飞。 关于申请执行人与被执行人令狐荣飞合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人令狐荣飞在62××××账户内余额人民币40509.42元。因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人令狐荣飞在贵州省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币72676.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧明军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执420号申请执行人张正权，男，1975年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村上背组229号。被执行人黄**志，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区兴隆小区31栋3单元405、305室。被执行人胡翠娥，女，1981年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区兴隆小区31栋3单元405室。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初5127号民事判决书，向被执行人黄**志、胡翠娥发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款404100元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄**志、胡翠娥银行存款404100元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年一月十三日书记员  周秀青
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12260号原告：潘荣军，男，1970年1月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙金虎，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：周伟东，男，1967年10月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告潘荣军与被告周伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘荣军及其委托诉讼代理人孙金虎到庭参加诉讼，被告周伟东经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘荣军向本院提出诉讼请求：1.周伟东立即支付货款57080元；2.由周伟东承担诉讼费用。事实和理由：潘荣军与周伟东曾有业务往来，截止2017年12月11日，经双方结账，周伟东结欠潘荣军货款57080元，后经潘荣军多次催讨未果。现潘荣军为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持潘荣军的诉讼请求。周伟东未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年12月11日，周伟东出具欠条，载明“结欠潘荣军水泵款伍万柒仟零捌拾元正（57080元）。双方2018年1月至2019年1月的微信聊天记录显示，双方继续发生水泵交易往来，并有部分付款记录。潘荣军在庭审时陈述，因周伟东结欠潘荣军货款57080元，潘荣军不愿再向周伟东继续供货，因此周伟东答应即时结账，微信转账均是支付后来发生的交易货款，与57080元的欠条无关，截至2019年1月17日，周伟东共计结欠潘荣军货款68880元，之后双方再无交易往来。以上事实，有潘荣军提交的欠条、微信聊天记录，以及潘荣军的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告潘荣军与被告周伟东之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告潘荣军按约履行供货义务后，被告周伟东理应履行相对等的付款义务，被告周伟东在对账确认欠款金额后仍拒不付款，显属违约，原告潘荣军有权要求被告周伟东立即归还欠付货款57080元。被告周伟东经本院合法传唤未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟东于本判决生效之日起十日内给付原告潘荣军货款57080元。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407191538267）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取614元，由被告周伟东负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：6228400406155307065，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告潘荣军已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二一年一月二十九日书记员  陈 思附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初7号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李某保，男，1973年11月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，江西省贵溪市人，住，曾因犯滥伐林木罪于2012年5月24日被贵溪市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年11月19日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］398号起诉书指控被告人李某保犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人李某保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月初，被告人李某保以合伙办公司做工程的名义让李某以自己的身份注册公司，2020年1月15日李某用自己的身份注册了贵溪市龙首建筑工程有限公司并将所有相关证件交由李某保保存。2020年6月份，被告人李某保为非法牟利，明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动，仍受他人指使，指挥不知情的李某办理贵溪市龙首建筑工程有限公司的对公账户（15×××12）并开通Ｕ盾，并于同年8月将该公司的对公账户、Ｕ盾、营业执照照片、对公账户密码以8000元的价格卖给他人，供他人用于支付结算。被害人宋某、任某共计转入66万元至上述账户后转出。经鉴定，截止案发，该对公账户支付结算数额共计人民币230.607301万元。2020年10月19日，被告人李某保经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某保明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人李某保认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人李某保且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节；建议判处被告人李某保有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息及刑事判决书、龙首建筑工程公司账户流水、龙首建筑工程公司账户、建设银行交易明细、110接处警综合记录单、快递记录、任某出具的情况说明，证人李某的证言，被害人宋某、任某的陈述，被告人李某保的供述与辩解，江西鹰潭同信会计师事务所出具的鹰同信所审字【2020】第0282号-补充02号审计报告等证据证实。被告人李某保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某保明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某保经公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李某保自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某保犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇二一年一月二十一日书记员  林秋子
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1321执保26号申请执行人：李树清，女，1950年2月20日出生，汉族，住随县。被执行人：张顺清，男，1970年1月9日出生，汉族，住随县。根据本院2021年1月22日做出的（2021）鄂1321财保22号民事裁定书及申请执行人李树清的申请，本案于2021年1月22日立案执行。（2021）鄂1321财保22号民事裁定书内容主文：将被申请人张顺清的银行存款30万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人张顺清的银行存款30万元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二一年一月二十二日法官助理胡想书记员李培翠
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执78号魏战平：你与王翠勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）豫0703民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王翠勤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015391特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执140号申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地湖北省宜昌市发展大道7号。法定代表人叶勇，该公司执行董事。被执行人宜昌东海能源开发有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人安能热电集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人襄阳安能热电有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区振华路1号。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人云梦东海水务有限公司，住所地湖北省云梦经济开发区（外环路以北詹桥村）。法定代表人孙伟，该公司执行董事。被执行人王楠，男，汉族，1948年7月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人王**，男，汉族，1965年11月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌东海能源开发有限公司、安能热电集团有限公司、襄阳安能热电有限公司、云梦东海水务有限公司、王楠、王**借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月8日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初337号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌东海能源开发有限公司、安能热电集团有限公司、襄阳安能热电有限公司、云梦东海水务有限公司、王楠、王**的银行存款1100万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年一月十四日书记员  万欣星
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109强清18号之一申请人：上海华玖电器有限公司清算组。本院于2019年4月26日裁定受理了上海永发投资管理有限公司申请上海华玖电器有限公司强制清算一案，依法决定组成上海华玖电器有限公司清算组。清算组成立后，依法开展相关清算工作。现上海华玖电器有限公司清算组以清算结束为由向本院提交上海华玖电器有限公司清算报告，请求本院予以确认。本院经审查认为，上海华玖电器有限公司清算组出具的清算报告符合法律规定，未发现有不妥之处，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：对上海华玖电器有限公司清算组提交的清算报告予以确认。审 判 长 施剑蓉审 判 员 沈文宏审 判 员 张 海二〇二一年一月二十六日法官助理 朱 莹书 记 员 王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执16号申请执行人:史科，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张文庆，男，1974年9月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人史科与被执行人张文庆劳动合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2741号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张文庆名下银行存款5995元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年一月十四日法官助理袁慧书记员何璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6998号 被执行人:程颖生，男，1980年5月7日出生，身份证住址甘肃省华亭县。 被执行人程颖生犯非法吸收公众存款罪刑事罚金执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币50000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款969.15元，本院已全部划缴国库。另，被执行人持有的股票因疫情原因暂无法对该股票进行变卖，致使处置程序暂无法继续，待条件成就后本院将恢复对股票的变卖程序。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二一年一月十三日 书记员  唐宇晴
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625财保80号 申请人：益波，男，汉族，1987年7月28日生，住博兴县。 被申请人：宋志强，男，汉族，1982年2月24日生，住博兴县。 被申请人：李燕，女，汉族，1982年6月27日生，住博兴县。 申请人益波于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人宋志强、李燕所有的银行存款239200元或查封等额其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人益波提供保单保函作担保。 本院认为，申请人益波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋志强、李燕所有的银行存款239200万元或查封等额其他财产。 案件申请费1716元，由申请人益波预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高向明 二〇二一年一月十八日 书记员  李华光
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初23号原告：展某某，女，1987年12月19日生，汉族，住光山县。被告：河南弦发置业有限公司，住所地：光山县城兴隆路，统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：石再，系公司员工。原告展某某诉被告河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某某到庭参加了诉讼。被告河南弦发置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展某某向本院提出诉讼请求：1、退还办证费用12000元整；2、并按银行利率0.0059%赔付违约金9600.7元；3、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，展某某放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原告购买光山县半岛经济适用房3号楼1单元401＋402室的房屋并于2014年3月13日与被告签订了《商品房买卖合同》，在交付购房款和12000元的办证费用后，被告未按照购房合同约定365天后办理房产证，现已近七年办证无果，故具状起诉。被告河南弦发置业有限公司经本院合法传唤未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院认定事实如下：原被告双方于2014年3月13日签订《商品房买卖合同》（合同编号31401402），依据该合同，原告展某某向被告河南弦发置业有限公司支付购房款271207元，并支付办证费用12000元。该合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能按规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意将按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金。3、办理房产证所需费用由买受人承担。后被告河南弦发置业有限公司未按合同约定期限为原告办理产权证，故引起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及原告方提供的身份证复印件、商品房买卖合同、费用收据等证据在卷证实，可以认定。本院认为，原告展某某与被告河南弦发置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案中，被告以“办证费用”的名义向原告收取12000元费用，该事实有原告出具的收款收据在卷证实，本院对此予以确认，因截至目前被告仍未能按照约定履行为原告所购买的房屋办理相关权属证书的合同义务，原告要求被告返还其已交付的办证费用12000元，事实清楚，证据充分，对其该项诉讼请求，本院予以支持。被告河南弦发置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南弦发置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告展某某办证费用12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元,由被告河南弦发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇二一年一月二十八日书记员 杨婷婷
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初845号起诉人：赵文明，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院收到起诉人赵文明的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大腾龙公司）、王国利归还起诉人投资款1万元；2.诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人博大腾龙公司达成投资入股协议书，约定起诉人将自有资金交给博大腾龙公司用于投资温泉小镇项目，协议书中载明投资期限及年收益。现投资期限已满，但博大腾龙公司并未按约定给付本息，起诉人故诉至法院。本院经审理发现，北京市公安局怀柔分局于2020年1月26日对博大腾龙公司涉嫌非法吸收公众存款进行刑事案件立案侦查，现案件正在侦查过程中。本院经审查认为，被起诉人博大腾龙公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，该案涉嫌刑事犯罪，已非民事纠纷，起诉人现就同一事实向人民法院提起民事诉讼，应移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对赵文明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 戴焕平二〇二一年一月二十日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初472号 立案 时间 二〇二一年一月十三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 刘建军，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，住济南市历城区。 开庭 时间 2021年1月20日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计66085.34元，截止至2020年6月17日，欠款本金41799元、利息12345.21元、费用11941.13元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 刘建军缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 刘建军向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”刘建军在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向刘建军发放卡号为xxx的信用卡。刘建军于2015年6月26日开始使用该信用卡消费，于2017年7月1日使用该信用卡e招贷分期，后期出现逾期还款情况。截至2020年6月17日，刘建军共计欠付信用卡本金41799元、利息12345.21元、分期手续费524.60元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向刘建军下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因刘建军未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向刘建军追偿。招商银行信用卡中心要求刘建军偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金11416.53元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限刘建军于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金41799元、利息12345.21元、分期手续费524.60元（截至2020年6月17日），共计54668.81元； 二、限刘建军于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金41799元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担143元，刘建军负担583元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初601号 立案 时间 二〇二一年一月十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 刘祥娟，女，1985年10月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 开庭 时间 2021年1月22日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计94945.49元，截止至2020年6月17日，欠款本金59742.75元、利息15638.22元、费用19564.52元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 刘祥娟缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 刘祥娟向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”刘祥娟在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向刘祥娟发放卡号为XXX的信用卡。刘祥娟于2015年7月20日开始使用该信用卡，自2018年1月6日逾期还款。截至2020年6月17日，刘祥娟共计欠付信用卡本金59742.75元、利息15638.22元、费用739.68元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向刘祥娟下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因刘祥娟未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向刘祥娟追偿。招商银行信用卡中心要求刘祥娟偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金18824.84元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限刘祥娟于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59742.75元、利息15638.22元、费用739.68元（截至2020年6月17日），共计76120.65元； 二、限刘祥娟于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59742.75元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担235元，刘祥娟负担852元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年一月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初425号原告：刘博，男，1990年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘宸，男，1993年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告刘博与被告刘宸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘博于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘博撤诉。案件受理费二十五元，由刘博负担，已交纳。审 判 员 徐春泳二〇二一年一月二十日法官助理 王 倩书 记 员 刘 晴-2--1-
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2524刑初47号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李宝忠，男，1986年6月7日生，彝族，云南省建水县人，文盲，户籍地址建水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日由建水县公安局决定取保候审，2020年12月24日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人李宝忠犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，随案一并提交了建检二部简建【2019】74号适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人李宝忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李宝忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宝忠到案后如实供述自己罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议法庭对被告人李宝忠以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人李宝忠对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2020年6月5日20时31分，被告人李宝忠驾驶云Ｇ×××××号鑫隆牌红黑色普通二轮摩托车行驶至建水县米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的李宝忠血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为187.96ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实，被告人李宝忠在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人李宝忠的户口证明，受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过、人车照片，呼气酒精含量检验结果告知记录、现场吹气照片、现场吹气数值照片，当事人血样提取登记表、抽取血样照片，法医毒物检验司法鉴定意见书，视频光盘，被告人李宝忠的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李宝忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳2000元，剩余罚金限期于本判决生效后十日内缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙 叶二〇二一年一月十四日书记员 刘怡伸