wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初45号原告：吴世财，男，1938年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省义县，现住义县。委托诉讼代理人：陆颖，锦州市义县七里河法律服务所法律工作者。被告：吴艳平,女，1962年9月14日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：吴艳华,女，1964年7月15日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：吴艳文，女，1967年1月13日出生，满族，农民,住辽宁省义县。被告：吴泽利，男，1973年3月25日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：吴冬梅（吴泽利妻子），1978年12月11日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告吴世财与被告吴艳平、吴艳华、吴艳文、吴泽利赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告吴艳平、吴艳华、吴艳文及被告吴泽利的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令四名被告每人每月支付赡养费300元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与四被告系父亲和子女关系。原告现年事已高，不能独立生活，居住在义县兴老年公寓，根据年龄和身体情况安排在每月1000元的房间，由专业护理人员照料，每月另需要一些费用。原告有低保每月270元，农村养老保险每月120元，退伍军人每季度160元，用于平时零星的医药费和日常的购买水果等日用品，所以每月支付养老院的1000元需4个子女共同支付。因被告对负担的赡养费协商不一致，尤其被告吴艳文有劳动能力，夫妻二人均在外地打工，收入不少，对原告的赡养费一点义务不尽，故诉至法院，请求法院对原告的赡养费和需要支出的其他费用由四被告平均分摊并于每年年初一次性支付。被告吴艳平辩称，同意支付赡养费。被告吴艳华辩称，同意支付赡养费。被告吴艳文辩称，不同意支付赡养费。老人应当先花自己的存款，如果存款花完了再由四被告出钱。现在老人存钱的银行卡不在其手里，其不掌握老人开支情况。二年以后，其准备将老人接回家赡养，到时候也不需要其他兄弟姐妹支付赡养费，但是现在其经济条件不允许。被告吴泽利辩称，同意支付赡养费。本院经审理认定事实如下：原告吴世财育有四名子女，即四被告吴艳平、吴艳华、吴艳文和吴泽利。现原告年事已高且身体不好，原告除每月低保270元、每月农村养老保险金120元、每季度退伍军人补贴160元外，无其他经济来源。本院认为，赡养老人是中华民族传统美德。子女对父母有赡养的义务，成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。本案原告丧失劳动能力，现有收入不足以维持生活支出，要求四被告给付赡养费依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴艳平、吴艳华、吴艳文、吴泽利自2021年1月起，每人于每月1日给付原告吴世财赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告被告吴艳平、吴艳华、吴艳文、吴泽利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年一月十八日法官助理厉楠书记员王丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初5764号 原告：陈冠峰，男，汉族，1992年1月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：邹吉，男，汉族，1977年8月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。现羁押于岳阳建新农场。 被告：何某，男，汉族，2007年10月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：何斌，男，1962年10月15日出生，系何某的父亲。 被告：邹春辉，女，1971年5月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道1号，组织机构代码为71704825-5. 法定代表人：邹吉，该公司董事长。 原告陈冠峰诉邹吉、何某、何斌、邹春辉、湖南吉祥石化科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告诉称，2014年7月24日，邹吉因公司资金周转需要，向原告借款120万元，并与原告签订了借款合同；被告何某提供房屋担保；现借款已经到期，被告至今未偿还借款。被告邹春辉辩称，债务为公司债务，且已经清偿。 被告邹吉、何某、何斌、邹春辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06刑终276号刑事判决书认定，“2014年5月至2015年1月，被告人邹吉以吉祥公司需要资金“过桥”为由以个人担保、抵押房屋等方式，按3%的月利率从冯元春或通过冯元春找他人累计吸收资金人民币500万元，邹祥或被告人邹吉相应地出具了借据。至案发时止，吉祥公司累计偿付冯元春等人资金385.35万元，尚欠114.65万元未还”；“原审判决认定自2009年至2015年3月，上诉人邹吉以原审被告单位吉祥公司董事长、法定代表人的身份，上诉人朱家璧以吉祥公司股东的身份，上诉人邹春辉以吉祥公司员工的身份，以支付高额利息为诱饵，亲自或要求公司员工通过口口相传的方式，向社会不特定的21家单位和154人，变相吸收公众存款累计达157190.1016万元，至案发尚有15992.0654万元未归还的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。”本案中被告邹吉系湖南吉祥石化科技股份有限公司法定代表人，其以公司需要资金为由，通过案外人冯元春向原告陈冠峰借款，陈冠峰的借款在上述刑事案件公安调查材料中有体现；被告邹春辉反映上述借款为公司借款。。担保法规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案应当追加湖南吉祥石化科技股份有限公司为共同被告,以查明事实，确定债务人，并按照过错分配责任。湖南省岳阳市中级人民法院已经于2018年10月9日作出（2018）湘06破审12号民事裁定书，裁定受理申请人车波等274人对被申请人湖南吉祥石化科技股份有限公司提出的破产清算申请。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应当移交湖南省岳阳市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省岳阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  冯朝辉 人民陪审员  蒋 林 人民陪审员  姚 丹 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  蒋 政
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初3号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人刘蓝涛，男，1990年3月8日出生，汉族，初中毕业，群众，开封保利城工地工人，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌盗窃罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2020年11月11日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年11月25日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人刘蓝涛犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、刘涛出庭支持公诉，被告人刘蓝涛及辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年9月，被告人刘蓝涛在开封市龙亭区复兴大道保利城生活区宿舍内，趁无人之际将被害人呼延成堂的500元现金盗走，赃款已挥霍。2020年11月10日13时许，被告人刘蓝涛以同样的方式将被害人郭某床铺上铺蛇皮袋内的2282元现金盗走，赃款已挥霍。被害人郭某、呼延成堂均出具谅解书对被告人刘蓝涛的犯罪行为予以谅解。公安机关于2020年11月10日将被告人刘蓝涛抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘蓝涛盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘蓝涛到案后认罪悔罪，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人刘蓝涛拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘蓝涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理中也无异议。其辩护人认为刘蓝涛犯罪情节较轻，积极弥补被害人经济损失，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理中刘蓝涛通过家属主动缴纳罚金人民币3000元。开封市公安局龙亭分局经查询，未发现刘蓝涛有犯罪前科。本院认为，被告人刘蓝涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控刘蓝涛犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。刘蓝涛归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法从宽处罚。综合刘蓝涛的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人刘蓝涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月11日起至2021年3月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张碧薇二〇二一年一月十五日书记员  高 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5292号 原告：经济开发区震华食品商行。 经营者：王石友。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐磊鑫，湖南世勤律师事务所律师。 被告：金芝斌，男，汉族，1976年6月17日出生。 原告经济开发区震华食品商行（以下简称震华食品商行）与被告金芝斌买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告震华食品商行经营者王石友以及委托诉讼代理人唐磊鑫到庭参加诉讼，被告金芝斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告震华食品商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告货款22500元，赔偿原告因其提供三无产品致使被罚款5000元、没收违法所得1536元，以及代被告为他人因产品质量问题接受的罚款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营食品果冻批发，被告系果冻产品生产者。因为业务往来原告与被告于2019年11月7日至2020年1月2日，陆续从被告手中购买果冻价值22500元，被告向原告提供了虚假的食品生产经营许可证、检验报告、不存在的厂家生产信息。后原告因被告提供的该些果冻被怀化市鹤城区药品监督管理局行政罚款5000元，没收违法所得1536元，被告批发该些果冻给会同县杨汉顺，杨汉顺因果冻系三无产品被罚款1万元，该款项均由原告支付。因被告提供的产品不符合国家强制性规定，故请求被告返还已收取的货款并赔偿损失。 被告金芝斌未作书面答辩。 经审理查明，原告震华食品商行系个体工商户，经营者王石友。2019年11月7日、2019年11月21日、2019年12月11日、2020年1月1日原告分4次分别向被告购买“拼果滋”果冻300件，每件价格为75元，相关货款原告委托案外人周利芳转账支付给了被告。原告收到货物后，又转销给他人，其中部分转销给会同县个体户会同县李杨商行。被告向原告出售上述果冻食品过程中，在原告向其要求出示生产厂家、营业执照、法人证书、自检报告时，被告在与原告聊天的微信中将原告所要求的前述资料，发送给了原告。具体有原告所购果冻生产厂家为潮安区官路丰香食品厂（个人独资企业）的营业执照，盖有广东省质量监督局印章的编号为“SC11344512101004”的《全国工业产品生产许可证》和盖有潮安县庵埠丰香食品厂印章的“拼果滋”果冻出厂检验报告。2020年5月13日原告又向被告购买“拼果滋”果冻57件，尚未付款。 2020年5月，会同县市场监督管理局经去函广东省潮州市潮安区市场监督管理局协查，发现原告售卖至会同县李杨商行的“友利源拼の果滋”果味型果冻，标称的“生产者：潮安区官路丰香食品厂”,“食品生产许可证号：SC11344512101004”，均不存在。针对该商行的售卖行为，会同县市场监督管理局作出了没收违法所得68元、罚款1万元的行政处罚决定。会同县李杨商行接受处罚后，其经营者杨汉顺向原告要求赔偿，原告赔偿了该商行的罚款损失1万元。2020年8月31日，怀化市食品药品监督管理局怀化经济开发区分局因原告销售案涉标明虚假生产者名称和食品生产许可证的食品“友利源拼の果滋”果味型果冻100件，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，对原告作出行政处罚决定，内容为：1、没收已查获的尚未销售的涉案的“友利源拼の果滋”果味型果冻食品1件；2、没收违法所得1536元；处罚款5000元。该处罚内容已经全部执行完毕。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有原告营业执照、被告身份信息、微信记录、行政处罚决定书、没收物品清单、送货单、中国建设银行个人账户支出交易明细、中国银行交易流水明细清单、罚没款缴款书、收条等予以证实，结合庭审记录，足以认定。 本院认为，本案买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告在支付货款后，被告应当将符合《中华人民共和国食品安全法》规定的符合出售条件的食品出售给原告，被告在售卖过程中，向原告提供虚假的“友利源拼の果滋”果味型果冻食品的生产厂家、生产许可证、检验报告，原告作为普通购买者，在无法辨别真伪的情形下确信所购食品符合要求，从而将部分“友利源拼の果滋”果味型果冻食品出售给他人，因所售的食品不符合法律规定，致使原告及购买原告食品的会同县李杨商行遭受行政处罚，此系被告在履行合同过程中的欺诈及不诚信行为造成。被告因该违约行为，造成原告被怀化市食品药品监督管理局怀化经济开发区分局没收违法所得1536元、罚款5000元以及支付给会同县李杨商行的罚款1万元，合计165365元，依法应由被告金芝斌承担赔偿责任。原告主张被告赔偿货款损失22500元，其中因怀化市食品药品监督管理局怀化经济开发区分局没收原告库存“友利源拼の果滋”果味型果冻食品1件，造成原告的货款损失75元，被告应予赔偿；对于其余“友利源拼の果滋”果味型果冻食品，其中100件已经出售他人，除去违法所得1536元，其余货款并未收缴，故该100件货物的货款不存在损失，另余199件怀化市食品药品监督管理局怀化经济开发区分局并未没收，原告也未提供证据证明该些果冻食品依然存在且不能出售的事实，故该299件“友利源拼の果滋”果味型果冻货款损失是否存在依据不足。综上，对于原告要求被告赔偿该299件货款计损失22425元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金芝斌限于本判决生效后10日内赔偿原告经济开发区震华食品商行货款损失75元及其他损失16536元，合计16611元； 二、驳回原告经济开发区震华食品商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告金芝斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年一月七日 代理书记员  曾奕程
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1992号原告：陈万义，男，1959年7月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区.被告：余大江，男，1959年12月5日出生，住齐齐哈尔市建华区.原告陈万义与被告余大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈万义到庭参加诉讼，被告余大江经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈万义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20,000元及利息945元（自2018年4月27日至2020年7月27日，按年利率万分之二百一十元计算，共27个月）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾在一个单位共事，相识40余年。2018年4月27日，被告因需资金周转，向原告借款，原告答应帮忙，吩咐妻子侯爱华准备20,000元现金，被告从侯爱华处取走借款20,000元，并出具一张欠条，欠条未写还款日期，口头约定次月还款。至今，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以种种理由推脱，拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告余大江未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未提交证据。本院认为，原告的欠条，符合证据的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同志关系。2018年4月27日，被告以需资金周转为由，向原告借款，原告答应帮忙，吩咐妻子侯爱华准备现金20,000元，被告从侯爱华处取走借款20,000元，并出具欠条一张，欠条载明：今借陈万义20,000元，借款人处余大江签名，落款日期为2018年4月27日。欠条中未约定利息及还款日期。借款后，被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提供的证据能够证实，原告借给被告20,000元的事实存在，被告应予偿还。关于原告的利息请求，因欠条中未约定借款利息，故本院不予支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余大江于本判决生效后十日内向原告陈万义偿还借款20,000元；二、驳回原告陈万义的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由原告陈万义负担14.62元，被告余大江负担309.38元；公告费1,080元，由被告余大江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄俊山人民陪审员  孟凡亮人民陪审员  孟凡玉二〇二一年一月五日书 记 员  胡玉杨
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执25-1号申请执行人：赵朋三，男，1968年5月31日出生，汉族，临沂高新技术产业开发区村民，住本村。被执行人：田宏宝，男，1976年7月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住本村。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1666号民事调解书，在执行申请执行人赵朋三与被执行人田宏宝劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人赵朋三撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1391民初1666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇二一年一月二十日书记员  周晓凯
文书内容商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保18号            申请人：崔某某，男，汉族，住址文化路，                  申请人：任某某，男，汉族，住址河南省商丘市梁园区。                  被申请人：姜某某，男，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。      申请人崔某某、任某某于2021年02月24日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人姜某某的其他类型财产描述:申请依法查封、冻结被申请人姜某某在睢阳区人民法院起诉崔某一、朱某某、商丘市青巢装饰工程有限公司的银行存款约850000元中600000元或同等价值的财产。;。申请人崔某某、任某某/担保人【担保人姓名】中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人崔某某、任某某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            【保全结果段-行列表】      案件申请费3520.0元,由崔某某、任某某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      李建华      [院印]【审定日期中文】            书记员    管宏博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初646号原告：敖明前，男，汉族，1957年8月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始锐剑法律服务所基层法律服务工作者。特别授权。被告：高红，男，汉族，现年48岁，住固始县。原告敖明前诉被告高红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告敖明前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告敖明前撤诉处理。审判员  杨德忠二〇二一年一月二十九日书记员  张姝馨
林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初329号原告：赵孝琴，女，1987年10月12日生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被告：郭翔，男，1984年1月27日生，汉族，住河南省林州市。原告赵孝琴与被告郭翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵孝琴的委托诉讼代理人曹晓瑞到庭参加诉讼。被告郭翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款60000元及逾期利息（按一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月12日被告郭翔以资金周转为由向原告赵孝琴借款，原告分别以微信、支付宝转账、现金交付方式交付被告60000元并出具借据一份，约定2020年6月10日前还清。逾期后，原告多次向被告主张该款项，被告以种种理由推诿拒不支付。为维护原告合法权益，提起诉讼，望予以准许。被告郭翔未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告赵孝琴提交证据：借条原件及复印件各一张、微信支付宝转账记录等证据。被告郭翔未向本院提交证据。经审理查明：2019年8月12日，被告郭翔向原告赵孝琴借款60000元并出具借条，约定还款期限为2020年6月10日。2020年2月27日被告郭翔再次对借款60000元的事实予以确认。本院认为，本案中的借条足以认定被告郭翔曾向原告赵孝琴借款的事实，故原告赵孝琴要求被告郭翔偿还60000元的诉求具有事实与法律基础，本院依法予以支持。借据中原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本案中的逾期借款利息应自逾期还款之日即2020年6月11日起至还清款项之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告郭翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭翔于本判决生效之日起十日内偿还原告赵孝琴借款60000元及逾期利息（自2020年6月11日起至还清款项之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年一月十九日法官助理栗超书记员呼林霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1569号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县丰成花木有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路北段446号。法定代表人：胡智豪。被执行人：许昌和顺置业有限公司，住所地鄢陵县西关街路北8号楼。法定代表人：邢俊杰。被执行人：许昌远东房地产开发有限公司，住所地鄢陵县人民路东段路北。法定代表人：徐俊涛。被执行人：邢艳民，男，1976年08月08日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李静，女，1989年02月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李晓云，女，1982年02月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胡智豪，男，1976年09月09日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：邢合龙，男，1970年08月05日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢俊杰，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐俊涛，男，1978年02月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、邢艳民、李静、李晓云、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3028号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、邢艳民、李静、李晓云、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷存款26062063.33元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十五日书记员  王明智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执379号之三申请执行人：赵建创,男,汉族，1977年6月2日生,住河南省林州市。被执行人：张朝军，男,汉族，1978年4月20日生，住河南省林州市。本院在执行赵建创与路国付、张朝军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张朝军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝军在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月十八日书记员  李 斌
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7534号 原告：吴清忠，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王乐振，男，1982年9月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李向东，男，1985年7月24日生，汉族，居民，住临沭县。 以上二被告委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告吴清忠与被告王乐振、李向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清忠、被告王乐振和李向东的委托诉讼代理人石家臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清忠向本院提出诉讼请求：依法判令王乐振归还借款121000元及利息，李向东承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月21日，王乐振因资金周转困难，向吴清忠借款121000元，同时约定利息为月息3%，并出具借据一张，李向东提供担保。后因吴清忠急需用钱，经多次催要，王乐振拒不返还。 王乐振和李向东共同辩称，原告曾以刘芮杉的名义提出诉讼，案号为（2019）鲁1329民初2527号，原告所诉借款已通过其被告王乐振的妻子甄建芳民生银行偿还84900元，额外原告给被告出具还款30000元的收据，还款记录的相关证据均在（2019）鲁1329民初2527号卷宗中，原告已将其提供的格式借条原件返还给被告王乐振，借款已偿还完毕。该借款中王乐振实际收到的借款为103400元，并不是借条中的12100元。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，王乐振向吴清忠借款，并向吴清忠出具借据一份，载明：今借人民币121000元，如逾期应按借款额的20%支付违约金，利息（月息）为2.5%，本人自愿将该款转入王乐振账号卡号民生62261979********，借款人吴清忠，借款日期2016年10月21日，借据空白处载有“收现金17600元”。同时，王乐振向吴清忠提供其本人的身份证复印件一份，载明“本人今借款121000元，王乐振”。同日，吴清忠向王乐振民生银行账户转账103400元。李向东为王乐振上述借款提供担保，并出具担保书一份，载明：本人自愿为借款人王乐振提供担保，担保金额为121000元，担保期限直至借款人本息及费用付清后即解除担保责任。担保方式为连带责任担保。同时，李向东向吴清忠提供其本人身份证复印件一份，载明“本人自愿为借款人王乐振担保借款121000元”。另查明，王乐振与甄建芳系夫妻关系。庭审中，王乐振仅认可实际收到借款为103400元，并辩称未收到借款现金17600元。 庭审中，王乐振辩称借款未约定利息，并主张通过其妻子甄建芳的银行账户向吴清忠还款84900元，有银行流水予以证实，担保人李向东代还款30000元，有收据予以证实，并陈述相关银行流水及收据在（2019）鲁1329民初2527号案件中已提交。经查阅（2019）鲁1329民初2527号案件卷宗，甄建芳自2016年11月22日至2017年8月10日期间向王乐振转款16笔，共计79400元。临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司于2018年8月28日出具收据一份，载明：收到李向东代替王乐镇还利息30000元。该收据盖有临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司的公章。吴清忠认为开始约定月息是2.5%，因经常逾期，就按月息3%计算。吴清忠认可转到其本人账户的款项，但是辩称是先息后本，利息按3%计算。对王乐振主张李向东还30000元的收据，吴清忠不予认可，其辩称是临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司出具的收据，而不是吴清忠出具的，该证据与本案无关。 本院认为，王乐振向吴清忠借款，双方约定借款121000元，月息2.5%，借款给付方式为银行转账，吴清忠根据约定向王乐振指定银行账户转款103400元，有银行流水予以证实，王乐振认可收到借款103400元。吴清忠主张另外给付王乐振借款现金17600元，这与借据中银行转账的约定相互矛盾，不符合交易习惯，且王乐振对此不予认可，同时吴清忠未提供充分证据予以证实，故应认定实际借款本金为103400元。关于借款利息，双方在借据中约定月息为2.5%，吴清忠主张月息为3%，王乐振辩称没有约定利息，双方均未提供证据予以证实，应认定双方约定借款利息为月利率2.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，2016年11月22日至2017年8月20日期间，甄建芳已代王乐振还款79400元，期间10个月的利息按月利率2.5%计算，为103400元×2.5%×10＝25850元，除利息25850元外，剩余53550元视为偿还借款本金，故王乐振尚欠吴清忠借款本金49850元。对于2017年8月21日至2020年8月19日期间的利息，适用当时的司法解释规定，双方约定的月息2.5%超出法律规定，可按年利率24%计算。对于2020年8月20日起至实际给付之日期间的利息，可按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。关于王乐振主张李向东代其还款30000元，因系临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司出具的收据，系另一法律关系，可另行处理。 综上，吴清忠的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王乐振于本判决生效后十日内给付原告吴清忠借款本金49850元及利息（利息分别以49850元为基数，自2017年8月21日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 二、被告李向东对上述借款承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王乐振追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告王乐振和李向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李兰和 二〇二一年一月十二日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初155号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：刘念，男，汉族，1978年10月4日生，住址河南省淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告刘念物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年一月二十五日书记员  黄 安
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初139号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘某，男，1975年11月15日出生，汉族，小学肄业文化程度，无业，现住址及户籍地为黑龙江省鹤岗市南山区组。1996年12月22日因犯强奸罪、故意伤害罪被鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；2013年3月5日因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处拘役五个月；2013年10月9日因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月13日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月23日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年10月31日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年7月4日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2020年5月19日因犯盗窃罪被黑龙江省鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2020年11月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】16号                               指控事实                       2020年10月31日7时许，被告人潘某至青岛市黄岛区武夷山市场某摊位处附近，趁杨某在购买海鲜时不注意的时候，潘某用白色塑料袋遮挡作掩护，从杨某的上衣左侧口袋内盗窃黑色华为手机一部。经黄岛区价格认证中心认定，该手机价值人民币600元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不得假释。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人潘某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人潘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人潘某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。不得假释。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人潘某向被害人杨某退赔所盗窃的财物。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                                 二〇二一年一月二十九日                                     书 记 员 陈 媛
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执101号毛豪生、许桂香（申请执行人）、徐清勇（被执行人）：毛豪生、许桂香与徐清勇机动车交通事故责任纠纷一案经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年1月14日将该案款交付毛豪生、许桂香（申请执行人）。至此，毛豪生、许桂香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初3126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年一月十四日书记员  李振
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2754号之二申请执行人：秦伟娟，女，1963年7月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：张文龙，男，1963年5月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人秦伟娟与被执行人张文龙房屋租赁合同纠纷一案，该案（2020）苏0205民初1474号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张文龙应向申请人秦伟娟支付16900元及相应利息。因被执行人张文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人秦伟娟的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张文龙发出执行通知书、报告财产令，责令张文龙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张文龙均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人张文龙有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张文龙有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张文龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张文龙名下有车牌号为苏ＢＶ××××的车辆登记信息，本院已于2020年11月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法至被执行人住所地无锡市锡山区实地调查，未查到被执行人张文龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将张文龙纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的16900元及相应利息暂未执行到位，执行费154元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人秦伟娟并征求其意见，秦伟娟未提出异议，亦未向本院提供被执行人张文龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张文龙有可供执行处理的其他财产，申请执行人秦伟娟亦未能向本院提供张文龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1474号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张文龙有可供执行的财产，申请执行人秦伟娟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十二日书记员  陆海峰
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18365号 原告：贵州慧美乐汽车销售有限公司，住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道汽车博览城8幢3层3、4、5号。 法定代表人：徐之静，总经理。 委托诉讼代理人：曾祥波，公司员工。 被告：杭州安步网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心2幢11层1101室。 法定代表人：戴其其。 本院在审理原告贵州慧美乐汽车销售有限公司诉被告杭州安步网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，因原告贵州慧美乐汽车销售有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年一月十八日 书记员  杨晓琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执23号 杨其冬: 本院于2021年1月5日立案执行申请人徐长方申请执行你杨其冬民间借贷纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年一月五日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初95号原告：方龙，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告：吉林省君安工程项目管理有限公司莒县分公司，住所地莒县经济开发区烟台中路高层次人才创新创业园对面**，统一社会信用代码91371122MA3QCJ8204。法定代表人：尹鹏，该公司经理。被告：吉林省君安工程项目管理有限公司，住所地吉林省长春市口宽城区珠江路**一门**，统一社会信用代码91220103MA170H2C2X。法定代表人：刘洪成，该公司经理。方龙与吉林省君安工程项目管理有限公司莒县分公司、吉林省君安工程项目管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。方龙应当预交案件受理费1150元而未交纳，本院于2021年1月15日向其送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交，期满其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方龙撤诉处理。审判员  程学珍二〇二一年一月二十九日书记员  武传霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初734号申请人：南京太谷能源有限公司，住所地南京市玄武区珠江路**，统一社会信用代码91320102716234283Y。法定代表人：阮玉龙。被申请人：魏春明，男，1981年3月6日生，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李国安，男，1954年4月23日生，住南京市鼓楼区。原告南京太谷能源有限公司与被告魏春明、李国安股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人南京太谷能源有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人魏春明、李国安名下价值250万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人魏春明、李国安名下价值250万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  徐霞
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执保263号申请人王辉于2020年12月09日申请执行保全，我院于2020年12月09日立案。我院于2020年12月17日对被保全人林仁、徐州仁福建筑劳务有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初31号原告：龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区滨海东路653号。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孔凡红，女，1971年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司诉被告孔凡红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执41号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：王力，男，1985年8月28日出生，汉族，住微山县。被执行人：王婷，女，1990年8月16日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王力、王婷金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2020）鲁0826民初2248号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王力名下所有的鲁Ｈ×××**雅阁牌车辆一辆。二、查封被执行人王婷名下所有的鲁Ｈ×××**宝马牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年元月十八日书记员  赵中伟
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0225执321号马某：马某与曹某抚养关系纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0225民初3562号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之四被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行07×××36账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初259号 接某某： 你诉丹东群力环保彩印包装有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢24号申请执行人熊安宏，男，汉族，住商城县。被执行人黄承友，男，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初1833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人黄承友的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月十五日书记员  王修成
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1322民初9666号原告：胡增东，男，1948年10月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告：胡方威，男，1978年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告胡增东与被告胡方威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡增东向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告电动车损失暂计800元（以评估价格为准）。事实和理由：原、被告双方系邻居。2019年4月13日，因原告家新建楼房，原告和老伴在家做事，被告拿铁锹挖原告家泥土，原告前去理论，后被告谩骂原告及原告家人，原告为避免矛盾激化，准备骑电动三轮车前去潼阳派出所报警，后被告拿铁锹姜原告电动三轮车驾驶棚及驾驶棚玻璃、车子大灯等砸坏，给原告造成损失，经派出所处理未果，原告电动三轮车车身、车门、车仪表、龙头、车棚、电瓶均损坏，要求进行整体评估。被告胡方威未作答辩，但曾向本院发表意见，在派出所笔录中说的比较清楚，原告刨被告家树的，也要求原告赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告与原告因被告家垫土时对地界问题发生吵骂进而发生纠纷，后被告将原告的电动三轮车的驾驶棚门、玻璃及大灯砸坏。另查明，原告车辆是2017年11月24日购买，价格5600元，原告陈述车辆的驾驶棚玻璃是后安装，安装价格是800元，损害发生后，原告并未维修车辆，理由为没有说法其没法修。经本院至当地三家电动车买卖及维修门市询价，各自陈述为1、老款电动三轮车已经淘汰，前面大灯100元左右，车子有改装前面整体框架变形要更换，前面棚子顶足900元；2、驾驶棚玻璃最多300元，前面大灯50元，前面框架变形进行修整百十元；3、大灯50元，驾驶棚前面玻璃150元，安装150元，整个换一套500元，是后组装的。以上事实，有原告陈述、公安机关谈话笔录、车辆发票、车辆照片、调查笔录、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，从事情起因看，双方系同村邻居，又属同一姓氏，双方本应相互帮助、和睦相处，遇到问题本应理性沟通、合法处理，但却因为界址问题发生吵骂进而引发纠纷，双方对损害后果的发生均存在过错。关于被告应赔偿原告的车辆损失数额如何认定，本院认为原告在其车辆被被告造成部分损坏后较长时间内未及时采取维修等方式防止损失扩大，且原告并未提供证据证明车辆的其他损失是由被告造成的，故现原告要求对车辆整体进行评估，本院不予支持；结合原告车辆的购买时间、原告陈述的车棚改装费用及本院询价情况及公安笔录中记录的事情的起因及发生经过等，本院酌情认定被告赔偿原告车辆损失700元。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡方威应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡增东车辆损失700元；二、驳回原告胡增东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡方威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  王俊伟二〇二一年一月十八日书记员  冯 浩附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢4号之四被执行人：金聪，男，汉族，1972年01月04日生，居民身份证号码2105041972********，住本溪市平山区北光路66栋1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金聪在中国工商银行0706002301103100469账户内存款人民币3033600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢333号之二申请执行人：雷秀花,女性,1946年12月15日出生,汉族,住三门峡市。被执行人：宁振红,男性,1968年1月18日出生,汉族,住三门峡市。本院在执行雷秀花与宁振红合同纠纷一案中，依法查封了宁振红所有的位于三门峡市湖滨区建设路三街坊72号楼4单元6层西户（房产证号：三湖房字第××号)房产一套，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对上述不动产予以执行，于2020年11月5日以起拍价197100元在三门峡市湖滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，因无人竞拍导致流拍。于2020年12月14日依然流拍，因该房屋系宁振红与贾海鱼共有，申请执行人雷秀花书面申请同意按照流拍价格98550元进行以物抵债。故申请执行人雷秀花申请以物抵债，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人宁振红所有的位于三门峡市湖滨区建设路三街坊72号楼4单元6层西户（房产证号：三湖房字第××号)房产一套作价98550元抵偿债务。三门峡市湖滨区建设路三街坊72号楼4单元6层西户的所有权自本裁定送达申请执行人雷秀花时起转移。二、申请执行人雷秀花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年一月十三日书 记 员  王 宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初370号 原告：南京京恒包装有限公司（统一社会信用代码91320115MA1YPDT497），住所地在南京市江宁区湖熟街道双星社区蔡村4队。 法定代表人:杨银农，总经理。 委托诉讼代理人：胡安邦，系公司员工。 被告：南京上秦淮都喜天丽度假酒店有限公司。 原告南京京恒包装有限公司诉被告南京上秦淮都喜天丽度假酒店有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告南京京恒包装有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京京恒包装有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京京恒包装有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取40元，由原告南京京恒包装有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 张安然
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执332号 驻马店市明和再生资源利用有限公司： 关于杨河水申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫1725民初2662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2662号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十九日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保56号 申请人：山东鼎泰不良资产处置有限公司，住所地济南市。 法定代表人：翁浩君，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵树东，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：李自成，男，1971年3月5日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘金娟，女，1970年12月24日出生，汉族，住济南市。 申请人山东鼎泰不良资产处置有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李自成、刘金娟银行账户存款共计130万元或者查封相应价值的财产。申请人山东鼎泰不良资产处置有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鼎泰不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李自成、刘金娟名下坐落于历下区文化东路42号2号楼1-401房产（不动产权证书编号:省直074286号），查封金额为130万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年一月八日 书记员 秦华菁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执127号之一申请执行人：王承奎。被执行人：邓永胜。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初3303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓永胜的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8146号原告：胡应才，男，汉族，1960年6月24日出生，住固始县。被告：姚光友，男，汉族，年龄不详，住固始县。原告胡应才与被告姚光友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡应才于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡应才撤诉。案件受理费370元，由原告胡应才负担。审判员  刘士管二〇二一年一月五日法官助理薛卫东书记员叶倩
文书内容临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执6号申请执行人：王兆莉，女，1981年11月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李现军，男，1973年7月25日出生，汉族，住临沂高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初41号民事判决书，在执行申请人王兆莉与被执行人李现军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢112号申请执行人:焦永其被执行人:王大庆关于本院执行的（2021）浙0481执恢112号案件,即申请执行人焦永其与被执行人王大庆民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初6320号民事判决书,已于2021年01月19日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二一年一月十九日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初184号原告：韩某琴，女，1986年9月20日生，汉族，安徽省来安县人，无业，现住本溪满族自治县。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司。住所：本溪满族自治县小市镇永安小区**东数**门市房。统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。负责人：朱某旭，系该分公司经理。被告：刘某林，男，1953年5月28日生，汉族，江苏省南京市人，现住江苏省南京市浦口区。其他身份信息不详。原告韩某琴与被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、刘某林中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某琴撤诉。案件受理费663元，由原告韩某琴负担。审 判 员 王世军二〇二一年一月十九日法官助理 刘 铭书 记 员 王守东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执恢344号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭,住攀枝花市东区新福路26号。 被执行人：章罗斌,男性,1991年4月19日出生于云南省姚安县,汉族，户籍地及住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送被执行人章罗斌没收财产一案中，现根据（2020）川04刑再1号刑事裁定书，裁定撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑终72号刑事裁定书和本院（2019）川0402刑初104号刑事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2020)川0402执恢344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二一年一月十四日 书记员  李 娟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初436号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，男，汉族，1982年11月13日出生，住成都市新都区。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：张洪林，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省平昌县。 被告：林敏，女，汉族，1992年6月5日出生，住四川省叙永县。 成都合达联行物业服务有限公司与张洪林、林敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十五日 书记员  倪海燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初742号原告：张桥，男，汉族，1993年11月12日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳市青木装饰工程有限公司，住所地濮阳市五一路与开州交叉口向东30米路南。统一社会信用代码：91410900MA40LW5Q07法定代表人：赵鹏被告：赵鹏，男，汉族，1994年9月9日出生，住濮阳市。第三人：吴远磊，男汉族，住濮阳市华龙区。原告张桥与被告濮阳市青木装饰工程有限公司、赵鹏、吴远磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。本院在通知原告张桥开庭时间后，原告张桥无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张桥撤回起诉处理。案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告负担。审判员  李慧二〇二一年一月二十六日书记员  李扬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19020号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：李超，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县××××××2×，公民身份号码：420×××××××********。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告李超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款9799.73元；2.被告向原告支付保费2737.04元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款金额及保费总计12536.77元为基数，按每日千分之一的标准从2019年7月22日起计至实际付款之日止（暂计至2020年6月15日为4124.6元）；4.由被告承担原告因本案所产生的费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、律师费等，暂计4000元。庭审中，原告明确第四项诉请中的4000元是指律师费。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年12月1日，投保人为被告，被保险人为东亚银行（中国）有限公司；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为40000元）；三、保险的金额：47560元；四、保费率及缴纳方式：每月1.9%即760元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保险费；七、理赔情况：因被告未按期向东亚银行（中国）有限公司清偿贷款，导致原告于2019年7月22日向东亚银行（中国）有限公司支付了代偿款9799.73元；八、违约情况：被告尚欠保费2737.04元未支付。本院认为，原告诉请被告支付赔款及保费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付赔款及保费，原告有权依照约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以12536.77元为基数，按照1‰/天的标准，从代偿之日即2019年7月22日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项12536.77元为限。至于原告诉请的保全费、公告费、律师费，因并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔款9799.73元、保费2737.04元及违约金(以12536.77元为基数，按照每日1‰的标准，从2019年7月22日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项12536.77元为限)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316.53元（原告已预交），由原告承担61.28元、被告负担255.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄才玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初165号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：辽宁省中国青年旅行社有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路三段4甲-28号。 负责人：李天艺。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告辽宁省中国青年旅行社有限公司锦州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢188号申请执行人：丁翠萍，女，回族，1953年12月31日生，住漯河市源汇区。被执行人：胡三霞，女，汉族，1970年10月27日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵改成，男，汉族，1971年6月6日生，住漯河市郾城区。本院于2017年11月19日作出的（2017）豫1102民初624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡三霞、赵改成至今未按法律文书所确定的义务履行。经本院查明被执行人胡三霞、赵改成在漯河市住房公积金中心有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡三霞、赵改成的住房公积金660300元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年一月十四日书记员  郝 强河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2020）豫1102执恢188号漯河市住房公积金中心：关于申请执行人丁翠萍与被执行人胡三霞、赵改成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102执恢188号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人胡三霞的住房公积金660300元。冻结期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。二、冻结被执行人赵改成的住房公积金660300元。冻结期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。附：（2020）豫1102执恢188号执行裁定书壹份。二〇二一年一月十四日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执26号申请执行人王树根，男，1981年4月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘小刚，男，1986年6月12出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王树根与被执行人刘小刚买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初737号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘小刚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币75264元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二一年一月四日书记员  彭强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初372号 原告：杨金龙，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：南京钢盾电控门窗有限公司。 原告杨金龙诉被告南京钢盾电控门窗有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告杨金龙于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨金龙申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨金龙撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告杨金龙承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 张安然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初829号 丹东某某村镇银行股份有限公司： 你（单位）与丹东某某商贸有限公司、丹东某某酒业有限公司、王某某、马某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4152号之一 被执行人：郑玉兵,男,1993年10月23日出生,汉族，住河北省迁安市。 郑玉兵犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为1000元。 执行立案后，本院向被执行人郑玉兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑玉兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑玉兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年11月30日扣划被执行人银行存款17.24元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑玉兵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑玉兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初765号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。法定代表人：李岩梅，系该行行长。原告：中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街155号。法定代表人：王海涛，系该行行长。委托诉讼代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝祺，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：东北中小企业信用再担保股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007。负责人：杜国强。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行诉被告东北中小企业信用再担保股份有限公司辽宁分公司保证合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行撤诉处理。审判员  牛小琦二〇二一年一月十四日书记员  周晨辰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23248号原告：唐创创，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省。被告：上海榕晨货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小榕，执行董事。原告唐创创与被告上海榕晨货运代理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐创创到庭参加诉讼。被告上海榕晨货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐创创向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年7月26日至2020年1月20日期间的工资差额人民币(以下币种均为人民币)29,000元。事实和理由：原告于2019年7月26日进入被告处，在上海宝山区二十一部负责韵达快递以及百世快递的车辆驾驶以及快递派送工作，双方未签订过书面协议，工资均是按照跑单量计算(2元/单)，月均7,000元，平时工资均是由被告的股东(未工商登记)通过微信、支付宝发放，工作期间未领取过工资。2019年7月26日至2019年10月15日期间，原告底薪6,000元/月，自2019年10月16日起没有底薪，按照跑单量计算工资。工作期间，通过手机APP接单，目前已经不能进入该APP，原告保留了一份。原告实际工作至2020年1月19日。现原告不服仲裁裁决，故诉至本院。被告上海榕晨货运代理有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2018年6月5日工商登记成立，目前仍存续，其经营范围为货物运输代理等。被告未为原告缴纳过社会保险费。另查明，原告于2020年6月2日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年7月26日至2020年1月20日期间工资差额29,000元。仲裁委员会于2020年8月4日作出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为证明其主张提供了以下证据：1、原告与“冯刚”、“何影”间的微信聊天记录截图、工作群聊天记录以及支付宝、微信转账记录，其中“屠”是冯刚，“何影”是冯刚的妻子。原告在微信聊天记录中多次催促被告支付工资。转账记录显示共计领取了18,000元。2、数据统计单，从APP上下载的数据，但目前已经不能查看。3、原告与冯刚间的谈话录音，证明原告于2020年7月2日以及2020年5月11日照冯刚索要工资，其中体现了原告主张工资的过程，冯刚在录音中没有标明其与被告间的关系以及自己的身份，也没有明确表示欠付原告工资的具体金额，原告在录音中表示被告欠原告29,000元。本院认为，原告主张曾在被告处工作且被告尚欠其工资未结清，并对此提供了与“冯刚”、“何影”间的微信聊天记录、数据统计单以及与冯刚间的谈话录音等予以佐证，但冯刚并非被告的工商登记股东，且“何影”的身份亦不明确，上述证据尚不足以证明原、被告间存在劳动关系且被告欠付其工资的事实，原告要求被告支付工资差额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐创创要求被告上海榕晨货运代理有限公司支付2019年7月26日至2020年1月20日期间工资差额29,000元的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由原告唐创创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王玉平二〇二一年一月七日法官助理 孙士凯书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6831号 原告：宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330200688000622Y）。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路**天宁大厦**。 法定代表人：朱彩玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。 被告：兴国鱼水医疗器械有限公司（统一社会信用代码为91360732MA394TLPXT）。住所地：。住所地：江西省兴国县经济开发区**电子科技园****v> 法定代表人：易德连。 原告宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司（以下简称“恒骐公司”）与被告兴国鱼水医疗器械有限公司（以下简称“兴国公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，该院于同日受理后，依法进进行了财产保全，后该院于2020年6月23日出具（2020）浙0203民初3680号民事裁定书，将本案移送本院处理，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒骐公司的委托诉讼代理人叶逸，被告鱼水公司的原法定代表人易公卫（被告鱼水公司的法定代表人在2020年11月2日由易公卫变更为易德连）到庭参加诉讼。审理中，原被告向本院申请庭外和解，但最终和解未果。本案现已审理终结。 原告恒骐公司以被告未履行合同约定的供货义务为由向本院起诉，向本院诉请判令：被告双倍返还原告合同约定的定金390000元，退还原告预付款292500元，合计682500元。审理中，原告明确在2020年5月8日收到汇款20万，因此将诉讼请求变更为被告双倍返还原告合同约定的定金390000元，退还原告预付款92500元，合计482500元。 被告鱼水公司答辩称：第一，没盖章合同不生效，第二，合同不是和被告公司签订的，第三，当时是原告不要被告的产品，原告预付的487500元我们都买了原材料，当时被告已经按照原告的要求生产了，但是生产到了28日原告公司的人员就走掉了，未接收口罩，造成了我们的损失，双倍的定金是不合理的。 本院查明的与本案有关的事实如下： 2020年4月24日，原告和被告签订了《购货合同》1份，合同约定，原告向被告购买一次性民用口罩，数量为780000个，含税13%单价为1.25元/个，合计为975000元；上述合同全部数量于2020年4月28日，最晚不超过4月29日交到宁波仓库；验收标准、方法、期限与地点为由需方验收和客人验货员进行验货，合格才可出运；付款方式为50%定金人民币487500元，余款在6天后提供13%的增值税发票及正本合同结清，发票、生产、所有证书必需统一。合同特约条件：1.订货品质、规格、须与成交标准样品或买方所确认者符合，如有不符，购货方有权拒收，有关损失概有卖方负责；2.必须严守交货日期，如不能按期交货，买方有权取消部分或全部订货，买方因此而蒙受的损失，由卖方负责赔偿；……4.本协议经双方当事人加盖公司合同专用印章或公章后方为有效。同日，原告汇款给被告487500元，用途及附言载明为：预付款。后被告未将口罩按约交付。 另查明，2020年5月8日，沈海丹向恒骐公司汇款20万元。被告向本院出具了深圳市计量质量检测研究院出具的检验报告，该报名载明，委托日期为2020年4月21日，样品数量50个，单项结论为甲醛含量、PH值、颗粒物过滤效率、口罩带及口罩带与口罩体的连接处断裂强力均为符合。 审理中，原告向本院陈述确实收到了20万元，因此变更了诉讼请求，原告陈述系被告的口罩不合格，无法交货，还导致其出更高的价格向第三人购买其他口罩用以代替。易公卫向本院陈述该笔生意是沈海丹操作的，沈海丹向鱼水公司出资过款项，易公卫也知道该笔买卖，交货期、数量、标准、总价格也是知道的，其主要在工厂里负责生产。 以上事实由原告提交的购货合同、转账记录，被告鱼水公司提供的转账凭证、检验报告以及原被告双方的陈述等予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金，现被告未履行合同约定的义务，将口罩在2020年4月29日之前交付，应承担双倍返还定金的责任，现原告将双倍返还定金的金额确认为合同总金额的20%即390000元，其余金额予以返还，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称，被告公司实际已收取了487500元，按被告陈述，被告并已将该款项购买原材料，因此，被告认为合同未生效及合同主体并非被告，与查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告辩称口罩合格，原告不接收口罩，被告向本院提供了深圳市计量质量检测研究院出具的检验报告，但该检验报告的抽样时间为2020年4月21日，与本案无关联性，因此，被告对其辩称并无证据证明，本院对此不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告兴国鱼水医疗器械有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告宁波宁兴恒骐国际贸易有限公司定金390000元，退还预付款92500元，合计482500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8538元，减半收取4269元，由被告兴国鱼水医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚虎仕 二〇二一年一月五日 书记员  邵婷婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督312号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡洲华，男，1994年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡洲华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年4月13日起至2020年10月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款727.09元。2019年4月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月13日向被申请人胡洲华发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2974.57元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2974.57元及相应的资金占用费用27.04元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡洲华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2974.57元以及资金占用费用27.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3001.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡洲华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2974.57元及资金占用费27.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡洲华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡洲华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1776号 罪犯朱建波，男，1967年12月15日生，汉族，小学文化，贵州省平塘县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年6月20日，贵州省平塘县人民法院作出（2014）平刑初46号刑事判决，认定朱建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2014年10月29日，本院作出（2014）黔南刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年12月12日起至2021年12月11日止）。2017年6月27日，本院作出（2017）黔27刑更702号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更863号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月11日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱建波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱建波在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱建波减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保149号之五 申请人：梁善波，男，住荣成市。 被申请人：李其圣，男，住河北省。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6625.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保185号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：田鹏，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人田鹏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田鹏银行存款4万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保79号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田鹏银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0591民初85号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行，住所地浙江省湖州市青铜路11号，统一社会信用代码91330500782929921A。 负责人：肖瑶，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：张炜杰，该银行员工。 被告：张财良，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：陆慧红，女，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行与被告张财良、陆慧红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告张财良、陆慧红经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张财良立即归还原告贷款本金900000元，支付利息3396.25元（暂计算至2020年11月12日，要求追索至借款清偿日止）；2.判令原告对被告张财良、陆慧红共有的坐落于湖州市××幢××室的抵押房产在最高额1465100元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告张财良与原告（湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行系原告前称）签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告张财良、陆慧红以其共有的坐落于湖州市××幢××室［产权证号为：湖房权证湖州市字第0××6号，土地使用权证：湖土国用（2005）第9-6058号］之不动产为其在2017年12月25日至2020年12月24日期间在1465100元范围内向原告借款等融资债权作抵押担保，抵押担保的范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用，并办理了房、地产的抵押登记［浙（2017）湖州市不动产证明第0074135号］，抵押登记的最高债权数额为1465100元。同日，被告张财良与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告可于2017年12月25日至2020年12月20日在900000元范围内向与原告循环借款使用，借款利率根据借款之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年12月26日，原告与被告张财良据于上述借款合同签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额为900000元，到期日为2020年12月20日，用途为归还借款，月利率为5.145833‰，至此，原告完成了交付款项的义务。被告张财良取得借款后未能按约支付利息。原告遂按约宣布该笔借款提前到期并诉至贵院。湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行于2019年11月湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行，并承接其债权债务。为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法据实，判如原告所请。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行向本院提交了以下证据材料： 1.《最高额抵押合同》、抵押财产清单、房产证、土地使用权证、不动产登记证明、结婚证各一份，证明被告张财良、陆慧红将其二人共同所有的位于湖州市××幢××室房产抵押给原告，为被告张财良自2017年12月25日至2020年12月24日期间向原告的融资债权在最高额1465100元范围内提供抵押担保并办理了抵押登记，且办理抵押登记时被告张财良、陆慧红系夫妻关系的事实； 2.《个人循环借款申请书》《个人循环借款合同》各一份，证明被告张财良向原告申请贷款900000元，并订立借款合同对借款期限、利率等相关事项进行约定的事实； 3.借款借据、支付委托书、受托支付审核单、借条各一份，证明原告根据被告张财良的委托支付申请将900000元借款转入案外人吴晓明的中国银行账户6013××××5763的事实； 4.明细清单、欠本息清单、催收函各一份，证明截至2020年11月12日，被告张财良结欠原告贷款本金900000元、利息3396.25元，且原告已向被告张财良进行催收的事实。 被告张财良、陆慧红均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告张财良、陆慧红经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、抵押情况、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行诉称一致。并查明，截至2020年11月12日，被告张财良结欠原告借款本金900000元、利息3396.25元。 又查明，被告张财良、陆慧红以其二人所有的位于湖州市××幢××室房产在最高额1465100元范围内向原告提供抵押担保，并办理了抵押物登记。抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息以及原告实现债权的费用。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行与被告张财良、陆慧红订立的《最高额抵押合同》，与被告张财良订立的《个人循环借款申请书》《个人循环借款合同》均系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告张财良未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，应承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行归还借款本金900000元并支付相应利息的民事责任。根据《最高额抵押合同》的约定，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行有权就上述债权以抵押物即位于湖州市××幢××室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额1465100元范围内按照抵押权顺位优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张财良归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行借款本金900000元，并支付利息（利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2020年11月12日为3396.25元，之后的利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行有权就上述债权以抵押物即位于湖州市××幢××室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额1465100元范围内按照抵押权顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计6417元，由被告张财良、陆慧红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十八日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执12号之六被执行人：于某然，女，汉族，1965年06月22日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某然在中国邮政储蓄银行6217992250001×××ｘｘ账户内存款人民币126148.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执47号之七被执行人：冯志成，男，汉族，1981年03月15日生。居民身份证号码2105111981××××××××，住辽宁省本溪市南芬区中心路南中六巷2号3-18。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币12.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初247号之一 李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司： 本院已受理吕某某诉你们劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日