内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2755号原告：丁守志，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：夏庆友，男，住内蒙古自治区。被告：夏庆财，男，住内蒙古自治区。被告：夏红涛，男，住内蒙古自治区。被告：夏庆发，男，住内蒙古自治区。原告丁守志与被告夏庆友、夏庆财、夏红涛、夏庆发健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁守志及其委托诉讼代理人刘伟群与被告夏庆友、夏庆财、夏红涛、夏庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁守志向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计12126.71元；2.要求各被告承担连带赔偿责任；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月17日21时许，在莫旗尼尔基镇博克图村夏红涛小卖店中，夏庆友、夏庆财、夏红涛、夏庆发、丁守志、关永财以撸饼子方式进行赌博，在赌博过程中原告与夏庆友因琐事发生口角，后原告丁守志与被告夏庆友、夏庆财及夏庆发殴打在一起，致使原告、夏庆友均受伤住院治疗。根据莫旗公安局博荣派出所出具的第10211号行政处罚决定书，夏庆发和原告均以殴打他人处以行政拘留15日，并处罚款1000元，赌博行政罚款500元。原告丁守志被夏庆发、夏庆友殴打严重。夏红涛作为组织者缺少安全保障义务，导致原告的人身伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”案件发生后，原告立即入住莫旗人民医院进行治疗，经过诊断本次案件造成原告头部外伤、鼻骨骨折、头皮血肿、面部裂伤、手外伤，共计住院12天。为此，要求被告赔偿：1.医疗费3851.51元；2.误工费4320元(360元/天×12天)；3.护理费1555.2元(129.6元/天×12天)；4.伙食费补助费1200元(100元/天×12天)；5.营养费1200元（100元/天×12天），合计12126.71元。夏庆友辩称，被告方没有一起殴打原告，是原告先打的我。夏庆财辩称，我没有打丁守志，没参加打仗，只参与了赌博。夏红涛辩称，我不是组织者，不同意承担相应责任。夏庆发辩称，误工费360元一天没有相应依据。殴打在一起的有丁守志、夏庆友、丁守奎、夏庆发四个，夏红涛不是组织者，是在夏红涛家玩的，但麻将是原告拿去的，原告应该是组织者。本院经审理认定事实如下：2020年9月17日21时许，丁守志与夏庆友在莫旗尼尔基镇博客图村夏红涛家小卖店中赌博过程中因琐事发生口角，后丁守奎、丁守志与夏庆友、夏庆发殴打到一起，致使丁守志、夏庆友、夏庆发受伤住院治疗。丁守志当日到莫旗人民医院就医，住院治疗12天，出院诊断：头部外伤；鼻骨骨折；头皮血肿；面部裂伤、手外伤。出院医嘱：出院后休息，耳鼻喉科随诊。原告丁守志为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.行政处罚决定书一份；2.莫旗人民医院门诊费票据以及住院医疗票据共计六张、住院费用汇总单一份；3.莫旗人民医院住院病历一份。四被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告丁守志与被告夏庆友、夏庆发在从事违法活动的过程中产生矛盾，被告夏庆友、夏庆发将原告丁守志殴打，夏庆友、夏庆发存在过错，其侵害了丁守志的健康权。但综合该案全过程，双方过错相当。因此，对于丁守志的损害后果，夏庆友、夏庆发应当承担50%的赔偿责任，丁守志自行承担50%的责任。原告丁守志要求被告夏庆财承担赔偿责任，但未提供证据证明被告夏庆财对其实施了侵权，本院不予支持。其主张被告夏红涛是组织者应当承担赔偿责任，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。根据原告丁守志的诉讼请求及其提供的证据，本院认定原告丁守志的损失如下：1.医疗费3677.51元；2.误工费1814.88元(151.24元/天×12天)，其主张360元每天无事实依据，本院不予支持；3.护理费1555.2元(129.6元/天×12天)；4.伙食费补助费1200元(100元/天×12天)。以上合计8247.59元。原告丁守志主张营养费，但未提供证据予以证明其需要加强营养，本院对其该诉讼请求不予支持。综上所述，被告夏庆友、夏庆发应赔偿原告丁守志各项损失合计4123.795元（8247.59元×50%），原告丁守志自行承担损失4123.795元（8247.59元×50%）。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告夏庆友、夏庆发于本判决生效后五日内连带赔偿原告丁守志各项经济损失共计4123.795元；二、驳回原告丁守志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.58元，由原告丁守志负担34.04元，被告夏庆友、夏庆发负担17.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 金 晶二〇二一年一月十三日法官助理 宁丽丽书记员 李宇生附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民法典》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；