重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7196号原告：祝益桃，女，汉族，生于1948年5月16日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：王矩琼，女，汉族，生于1973年12月22日，住重庆市开州区，系原告女儿。委托诉讼代理人：伍宏学，重庆三灵律师事务所律师。被告：洪才术，男，汉族，生于1958年2月15日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。原告祝益桃与被告洪才术机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告祝益桃及其委托诉讼代理人王矩琼、伍宏学到庭参加诉讼，被告洪才术及其委托诉讼代理人骆红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝益桃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失95883.44元(该损失不含被告洪才术垫付的治疗费)，其中中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司第一营销服务部在附加乘坐险范围内赔偿50000元，其余损失由被告洪才术承担；2、诉讼费及其他费用由被告洪才术承担。事实及理由：2020年4月25日，被告洪才术无证驾驶的无号牌四轮低速电动车（车架号MLD82B2A6JWC69859）搭乘原告，由竹溪镇往临江方向行驶，当行驶至开州区省道206线126千米200米路段时，因被告洪才术驾驶的车辆未遵守相关规定，与路边护栏相撞，造成原告受伤的交通事故。经开州区公安局交巡警认定原告在本次事故中无责任，被告洪才术负全部责任。被告洪才术在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司第一营销服务部购买了非机动车三者险及附加乘坐险50000元，事故发生在保险期内。原告住院后，经鉴定，评定为两个十级伤残。原告不是免费搭乘，是给了20元车费，且原、被告之前互不相识。之后，对赔偿事宜协商未果，现起诉来院。被告洪才术辩称：交通事故的发生基本属实无异议，责任划分无异议，事故车辆非营运车辆，被告属于免费好意搭乘原告，原告明知被告驾驶车辆非营运仍坚持搭乘，存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张赔偿的数额及标准不合理，费用偏高。事故发生后，被告垫付了32023.96元，保险公司也支付了50000元，保险公司是否应该继续赔付以及具体金额要根据双方合同约定。原告主张固定物取出医疗费、出院后康复费、取出固定物住院费、后期治疗伙食补助费系没有产生的费用且鉴定报告未明确，上述几项费用待明确后可另行主张。精神抚慰金偏高，交通费原告未出示票据，建议不予采纳，营养费偏高。如赔偿合理，被告可以在合理范围内赔偿，但被告本身也身患疾病，暂无能力赔偿。经审理查明：2020年4月25日，被告洪才术无证驾驶的无号牌四轮低速电动车(车架号MLD82B2A6JWC69859)搭乘原告祝益桃，由竹溪镇往临江方向行驶，当行驶至开州区省道206线126公里200米路段时，因被告洪才术驾驶的车辆未遵守相关规定，与路边护栏相撞，造成原告祝益桃受伤的交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队临江大队作出第500234420200003273号道路交通事故认定书认定原告在本次事故中无责任，被告洪才术负全部责任。原告受伤后在开州区人民医院住院治疗45天（2020年4月25日至2020年6月9日），住院治疗费及复查费共花费84291.08元，其中原告垫付2267.12元，被告洪才术支付32023.96元，保险公司支付50000元。后原告申请鉴定，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，评定为两个十级伤残，后续治疗费13000元左右，住院时间四周左右，出院后康复费4000元左右，出院后的护理期评定为120天。另查明：被告洪才术所有的四轮低速电动车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司购买了非机动车三者险，内容为“保障项目，附加车上人员责任，累计责任限额100000元，每次事故责任限额100000元，每人人身伤亡责任限额50000元，每人医疗费用责任限额50000元”。事故发生在保险期内。因本次事故只造成原告一人受伤，故中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的责任限额根据保险合同约定应为50000元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已于2020年７月23日将其应承担的赔偿款予以足额支付，其赔偿责任已履行完毕。原告于2021年1月26日撤回对中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司第一营销服务部的起诉，经审核，本院依法准许原告的该撤诉申请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息复印件，保险复印件，道路交通事故责任认定书原件，医院诊断书、病历、住院清单，鉴定意见书等在卷佐证。前述证据经举证质证，并经本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告洪才术驾车未按操作规范安全驾驶，导致原告祝益桃受伤，应当承担侵权责任。事故发生后经重庆市开州区公安局交通管理部门责任认定，被告洪才术负本次事故的全部责任，原告祝益桃无责任，被告以原告明知车辆系非营运车辆仍进行免费搭乘存在过错为由提出抗辩，未提供证据证明原告经被告劝阻或明示执意上车，故本院对被告的抗辩不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已经按照保险合同约定支付了50000元，其保险义务已履行完毕，故余下的损失应由被告洪才术负担。根据原、被告当庭陈述、举证质证情况和本院认定的事实，依法确定原告祝益桃因本次事故造成的损失为：一、医疗费：原告自行垫付2267.12元，被告洪才术垫付32023.96元，保险公司垫付50000元，庭审均已查明，且有相关证据证明，因而总医疗费为84291.08元。二、取出固定物医疗费：根据鉴定意见书，评定为后期取出固定物治疗费为13000元左右，故本院认定原告后期取出固定物治疗费为13000元。三、出院后康复费：根据鉴定意见书，评定为原告出院后康复需要花费4000元左右，故本院认定原告出院后康复费4000元。四、护理费：原告已实际住院45日，根据鉴定结论，原告出院后的护理期综合评定为120日，故护理天数应为165天，护理费标准参照重庆市高级人民法院的规定按120元/计算，总护理费应为19800元(165天×120元/天)。五、住院伙食补助费：原告主张60元/天×(45天+28天)=4380元，有出入院记录及鉴定结论予以佐证，其主张符合法律规定，故本院认定原告住院伙食补助费为4380元。六、残疾赔偿金：原告的户籍信息显示为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金33386.32元(37939元/年×8年×11%)符合法律规定，故本院予以支持。七、精神损失抚慰金：本院结合原告伤残程度并参照重庆市高级人民法院的规定确定为3000元。八、交通费：本院结合原告病情和救治地点、时间等情况，酌情认定为1000元。九、营养费：因出院医嘱中有要求加强营养的建议，故本院对原告营养费酌情认定为1000元。十、原告主张护理垫60元、轮椅830元，因有相关票据支持，且也属于合理性开支，故本院对该项费用予以支持。十一、鉴定费：鉴定费2800元有票据予以佐证，本院予以认定。综上，原告祝益桃因本次事故造成损失共计167547.4元，扣除中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已支付的50000元后，余下的117547.4元由被告洪才术负责赔偿，再减除被告洪才术已支付的32023.96元后，被告洪才术尚需赔偿原告祝益桃85523.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告洪才术在本判决生效后十日内赔偿原告祝益桃因本次事故产生的各项损失等共计85523.44元；二、驳回原告祝益桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，减半收取430元，由被告洪才术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  宋 健二〇二一年一月二十八日法官助理  杨光术书 记 员  邓 婷