安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初1946号 原告：卢某某，男，1962年12月8日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：常某某，男，1994年5月15日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：常某某1，女，1986年5月26日出生，汉族，住xxx。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地xxx。 负责人：王辉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地xxx。 法定代表人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告卢某某诉被告常某某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“人民财产保险六安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告卢某某及其委托诉讼代理人陈鑫、被告人民财产保险六安市分公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼，被告常某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院依法追加常某某1为被告、并应被告常某某的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“平安财产保险杭州中心支公司”)为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年12月30日再次公开开庭审理了本案。原告卢某某的委托诉讼代理人黄先锋、被告常某某的委托诉讼代理人李长兵、被告人民财产保险六安市分公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼，被告常某某1、平安财产保险杭州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失133283.24元；2、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告返还原告支付给被告修车费1500元，合计137483.24元。事实和理由：2020年3月14日15时许，被告常某某驾驶皖Ｎ×××××号小型车，沿霍山县Ｓ5318省道由西往东方向行驶，当行至霍山县S318线40公里500米（霍山驾校斜对西路段）处倒车时，碰撞沿霍山县Ｓ318省道由西往东方向行驶的原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车的交通事故，致原告受伤，后送往金寨县人民医院治疗，出院后经鉴定原告的伤为十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日，后经协商赔偿未果，为维护原告的合法权益特诉至法院，请依法判决。 为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告的身份证，证明身份信息；2、被告企业登记，证明被告企业一份登记；3、住院小结，证明伤情和住院天数；4、药费发票，证明原告住院花去的费用；5、认定书，证明被告常某某负全责；6、保单，证明事故发生保险内；7、鉴定报告，证明原告的伤残为十级，三期鉴定；8、鉴定费发票，证明鉴定花去的费用；9、劳动合同，证明原告在安徽中创建筑劳务有限公司上班并签订劳动合同，工资应该按照建筑行业计算；10、驾驶证，证明被告常某某驾驶车辆符合相关规定；11、行驶证，证明车辆所有人是常某某1。 被告常某某的代理人辩称，被告常某某在法定期限内，有购买交强险的想法和意思表示，但受到法定的不可抗拒的自然因素疫情的影响而无法购买交强险，根据相关法律规定，即使被告常某某需承担相应的法律责任，也应保险公司在交强险范围内全额支付；事故发生后，原告表示绝对不需要常某某在保险之外的任何赔偿，即使交强险之外的所有义务，原告也自愿表示完全放弃，所以请求驳回原告对常某某的起诉，并不承担诉讼费用。并向本院提交证据：1、协议书1份，证明原告驾驶车辆追尾被告常某某车辆，事故发生后，原告自愿要求和解，并同意向被告常某某支付1500元修车费，不再追究常某某一切法律责任，是原告的真实意思表示，要求驳回对被告常某某的起诉；2、视频资料1份，证明原告承认没有伤，放弃治疗，不需要常某某承担任何责任。 被告常某某1未予答辩，也未向本院递交证据。 被告平安财产保险杭州中心支公司向本院递交书面答辩状辩称，本案事故发生时间2020年3月14日，出险时被告常某某在平安未购买保险，无生效保险单，且该车辆2020年2月6日平安交强险到期，之后在平安未购买任何车辆保险，故本案平安保险无需赔付；平安保险不是侵权方，不承担诉讼费用。 被告人民财产保险六安市分公司辩称，涉案车辆在人民财产保险六安市分公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，但未投保交强险；被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，否则保险公司不承担赔偿责任；本案应先由承担交强险的保险公司承担赔偿责任，不足部分才由人民财产保险六安市分公司承担赔偿责任；非医保费用保险公司不承担，应由驾驶员、车主承担；人民财产保险六安市分公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费；原告的部分诉请不符合法律规定，原告所举证据不能证明原告的工作情况，不应主张误工费，具体工资标准请法庭酌定，护理费原告系农村户口，应按照农林牧渔业标准，住院伙食补助应为15天，营养费、住院伙食补助费应为30元每天。 经庭审举证，原、被告双方质证意见如下：一、对原告所举证据的质证意见：被告常某某：证据1三性无异议；证据2客观性无异议；证据3客观真实性无异议，但十级伤残和三期明显与原告伤情不吻合，要求重新鉴定；证据4客观性无异议，但用药的合理性请法院核定；证据5客观真实性无异议，但要求被告常某某承担责任与事实不符；证据6虽然交强险脱险了，但根据相关法律规定，交强险应当作为承担民事赔偿的主体，保险公司应在交强险范围内予以赔偿；证据7关联性和真实性有异议，要求重新鉴定，以显公平；证据8无异议；证据9原告本人未到庭，无法核实劳动合同签订的真实性；依据相关规定，在劳动关系期间发生事故，是否购买了工伤保险，如果经工伤劳动部门认定不予受理或者不被认定工伤之后，才可以向法院提起民事诉讼，原告没有提供不予受理或不被认定为工伤的证据，不具有起诉的主体资格和条件，应驳回原告的起诉；证据10客观真实性无异议，关联性有异议。人民财产保险六安市分公司：证据1、2三性无异议；证据3真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，事故发生时，原告明确表示自身没有问题，第二天才住院治疗，无法核实原告的伤情与本起事故具有关联性；证据4如原告的伤情与本起事故具有关联性，对医疗费的三性无异议，但4月16日的收据不是正规发票；证据5、6三性无异议；证据7质证意见同被告常某某；证据8三性无异议，但不属于保险公司承担范围；证据9三性均有异议，与原告提供的银行流水存在明显矛盾，从安徽中创建筑劳务公司转入原告账户仅1000元，并不是日工资300元，其次劳动合同时间为2019年1月5日至2020年3月13日，本起事故发生时，原告已不在该单位上班，不存在造成误工损失，不应主张误工费；证据10、11提供的是复印件，要求核实原件。 二、对被告常某某所举证据的质证意见：原告：证据1三性有异议，该份协议显失公平，原告是个非常诚实的人，当时害怕，内容系常某某所写，认定书认定原告无责，支付常某某1500元修理费有失公平，应予返还；证据2三性有异议。人民财产保险六安市分公司：证据1、2三性无异议，说明事发时原告受伤并不严重，意识清醒。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日15时许，被告常某某驾驶ＮＧＲ200号小型轿车，沿霍山县Ｓ318省道由西往东方向行驶，当行至霍山县S318省道40公里500米（霍山驾校斜对面路段）处倒车时，与沿霍山县Ｓ318省道由西往东方向行驶的卢某某驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢某某受伤、车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告常某某负事故全部责任，原告卢某某无责任。事故发生后，原告于2020年3月15日在金寨县人民医院住院治疗，诊断为：1、额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔少量出血；3、枕骨骨折；4、高血压2级，中危组。2020年3月30日出院，住院15天，支付医疗费7071.58元（含外购药收据1张330元）。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告卢某某因交通事故致蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫伤，后遗脑软化灶形成符合“分级标准”十级伤残；三期评定为误工180日、护理60日、营养60日。支付鉴定费1430元。在诉讼过程中，被告常某某向本院提出鉴定申请，要求对原告卢某某的伤残、三期进行重新鉴定，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告卢某某因交通事故受伤致颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折），遗留双侧额叶软化灶形成，伴有神经系统症状和体征，评定为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。 另查:被告常某某驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车为被告常某某1所有，该车在被告平安财产保险杭州中心支公司投保了交强险，在被告人民财产保险六安市分公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，保险期限分别为2019年2月6日起至2020年2月6日止、2019年11月1日起至2020年10月31日止。原告卢某某于1962年12月8日出生，系农民。事故发生后，原告与被告常某某达成交通事故协议书，载明：“对于2020年3月14日发生在迎驾大道（县医院对面）的交通事故，由乙方骑摩托车撞向甲方车牌号为皖Ｎ×××××车尾部导致交通事故，引起乙方头部不适，甲方一再要求送乙方去医院检查，并拨打120到场观察，由交警证明乙方多次拒绝说自己没事不去医院检查，现有交警记录仪证明，甲方也拍视频作证。乙方多次说明以后身体各种不适与甲方不相干，没有任合关系，不会向甲方索赔任何医疗费用等，特此证明作为证据，甲方维修车辆费用由乙方承担，今日乙方给甲方1500元整。此证明一式三份，甲方一份，乙方一份，交警队一份。甲方：常某某（捺手印）乙方：捺手印日期2020年3月14日”。 上述事实，由原、被告提供的证据以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告常某某驾驶机动车碰撞原告卢某某驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，霍山县公安局交通管理大队认定，被告常某某负事故全部责任，应对原告卢某某造成的损失承担侵权赔偿责任。被告常某某1系肇事车辆所有人，在交强险过期、没有继续投保交强险的情况下仍将车辆交于被告常某某驾驶，存在明显过错，应对被告常某某的赔偿责任在交强险限额内承担连带责任。被告平安财产保险杭州中心支公司在涉案车辆投保的交强险过期后没有承保该车辆的任何保险，不承担赔偿责任。被告人民财产保险六安市分公司承保了该肇事车辆的商业三者险，对交强险限额赔偿不足部分应在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。原告卢某某系农民，误工费应比照农林牧渔业标准计算，其主张误工费按建筑行业标准计算，虽提供了劳动合同、银行流水予以证明，但该合同于2020年3月13日到期，事故发生时已不在建筑行业工作，该主张本院不予支持；主张外购药收据1张330元，因无正规发票，真实性无法证实，本院不予采信；主张营养费、住院伙食补助费每天50元过高，本院酌定每天30元；主张住院伙食补助天数16天计算有误，根据出院小结记载，应为15天；主张交通费1500元过高，本院酌定为300元；主张鉴定费1415.84元，没有超出实际支出的鉴定费1430元，本院予以支持；主张被告常某某返还其支付给被告常某某修车费1500元，因与本案不是同一法律关系，本案不作处理。对被告常某某辩称的事故发生后，原、被告已达成协议，原告不需要被告赔偿任何医疗费用等，要求驳回原告对被告常某某起诉的此节辩解意见，因该份协议显失公平，要求驳回原告对被告常某某的起诉无事实和法律依据，本院不予支持。对被告常某某辩称的因疫情影响，导致没有购买交强险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内承担全部赔付义务的此节辩解意见，无事实和法律依据，被告常某某也未能提供所谓的相关法律规定予以证明，本院不予支持。 综上，原告卢某某因本起交通事故造成的损失核定为：1、伤残赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)，2、精神抚慰金5000元，3、误工费23137.20元(128.54元/天×180天)，4、护理费8100元(135元/天×60天)，5、营养费1800元(30元/天×60天)，6、住院伙食补助费450元(30元/天×15天)，7、医疗费6741.58元，8、交通费300元，9、鉴定费1415.84元，合计122024.62元。 上述款项由被告常某某、常某某1在交强险限额内赔偿原告医疗费6741.58元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金75080元、误工费23137.20元、护理费6782.80元，合计118991.58元；由被告人民财产保险六安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告护理费1317.20元、交通费300元，合计1617.20元；由被告常某某赔偿原告鉴定费1415.84元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告常某某、常某某1在交强险限额内赔偿原告卢某某医疗费6741.58元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金75080元、误工费23137.20元、护理费6782.80元，合计118991.58元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告卢某某护理费1317.20元、交通费300元，合计1617.20元； 三、被告常某某赔偿原告卢某某鉴定费1415.84元； 四、驳回原告卢某某其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付（账户名称：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：34×××10），并注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告常某某、常某某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二一年一月二十二日 书记员  周敏敏 附： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。