南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初6962号 原告：南京冀东互联网科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街151号9022室。 法定代表人：杨建力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。 被告：黄明亮，男，1979年12月18月生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告南京冀东互联网科技有限公司（以下简称冀东公司）与被告黄明亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀东公司的委托诉讼代理人孔超、被告黄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀东公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除冀东公司与黄明亮签订的《租赁合同》；2、判令黄明亮支付车辆租金20160元；3、判令黄明亮支付苏Ａ×××××车辆违章罚款1400元，并赔偿该车辆违章扣分损失8400元；4、判令黄明亮支付违约金38880元；5、判令黄明亮支付律师费4000元；6、判令黄明亮承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月28日，冀东公司、黄明亮签订编号为ＪＺＨＮＪ20180228-3的《租赁合同》，约定黄明亮向冀东公司租赁荣威牌汽车，租赁期限36个月，租金3600元／月，每月按《付款时间表》中的付款日前支付下月租金；租赁车辆如有违章，黄明亮须在七天内自行处理违章；在冀东公司通知后，如七日内仍未处理，除按交管部门规定扣除相应罚款金额外，扣分按200元／分标准从保证金中扣除；黄明亮逾期支付租金超过30天，冀东公司有权解除合同，收回租赁车辆，并要求黄明亮支付相当于合同约定总租金的30%作为违约金。合同签订后，冀东公司按约将车牌号为苏Ａ×××××荣威牌汽车交付给黄明亮，但黄明亮自2018年8月28日起未按约支付租金，也未处理车辆违章，经冀东公司多次催办，仍无理由拒绝履行合同义务，冀东公司于2019年2月15日将车辆收回。黄明亮的行为已构成违约，特诉至法院，请求判如所请。 被告黄明亮辩称，对于签订租赁合同的事实认可，收车时间不认可，2018年9月26日发现车辆被拖走后便报警，出警人员告知黄明亮要到4S店去协商，但因为没钱付租金，所以没有去，后来一直也没有人联系黄明亮，直到收到本案诉状。 经审理查明，2018年2月28日，冀东公司（甲方、出租方）与黄明亮（乙方、承租方）签订《租赁合同》一份，约定乙方向甲方租赁荣威牌汽车一辆，车架号ＬＳＪＷ56Ｕ65ＨＧ268931，月租金3600元，租赁期限36个月，自2018年2月28日起至2021年1月28日止；租赁车辆如有违章，甲方通知乙方，乙方须在7日内自行处理违章，如在甲方通知乙方后的7日内乙方仍未处理，甲方除按交管部门规定扣除相应的罚款金额外，驾驶员扣分按每一分200元标准扣除；租赁车辆被记录交通违法并累计扣分达6分的，甲方有权立即收回车辆并处理违章事宜，乙方须向甲方提供行驶证原件、驾驶证原件，在此期间，租赁车辆由甲方保管，乙方不得使用，租金照付，由此造成的损失乙方自行承担，在乙方处理完毕违章事宜且乙方付清租赁车辆违章费用（包括违章罚款、代办费等），甲方才将车辆交回乙方；在乙方违约，警告无效情况下，甲方有权采取强制手段收回车辆；甲方有权向乙方收取因实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；若乙方逾期支付租车费超过7天的，甲方有权认定乙方违约，有权单方解除合同；乙方逾期支付租金超过30天，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，并要求乙方支付相当于合同约定总租金的30%作为违约金；当乙方违约导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现债权而采取相关措施所产生的诉讼费、拍卖费、差旅费、人员工资费等全部费用。合同签订后，冀东公司将车牌号为苏Ａ×××××、车架号为ＬＳＪＷ56Ｕ65ＨＧ268931的荣威牌汽车交付给黄明亮。黄明亮向冀东公司支付首付款25000元，黄明亮确认该款项可以用于冲抵租金和保险费。冀东公司提供保险单载明首期保险费金额为11630.71元。 黄明亮提供南京市公安局江宁分局东山派出所2020年12月4日出具的接处警证明一份，载明2018年9月26日08时57分52秒接到110指令，报警人称自己网约车被公司开走了。报警人黄明亮自称：昨天（2018年9月26日）夜里其开的网约车被上海总公司拖走了，因报警人未按时（每月15日）打款，公司把车子拖走了。现场电话联系总公司经理称让报警人到4S点去谈。告诉报警人去4S店与公司协商解决，如协商不成可走法律途径。 审理中，黄明亮陈述其提车时间为2018年3月15日。冀东公司陈述，黄明亮自2018年8月28日开始拖欠租金，已支付6期租金。 冀东公司提供公安交通管理简易程序处罚决定12份，共因违章扣分42分，罚款1400元。冀东公司因本次诉讼支付律师费4000元。黄明亮于2020年11月17日签收本院送达的起诉状副本等材料。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。冀东公司与黄明亮签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。本案中，冀东公司按约向黄明亮交付了租赁车辆，但黄明亮未按约支付租金，其行为已构成违约。后因黄明亮拖欠租金及车辆扣分原因，冀东公司将车辆收回，双方《租赁合同》已未再实际履行，《租赁合同》已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据接处警记录，车辆于2019年9月26日收回，黄明亮实际租车时间自2018年3月15日至2018年9月26日，应付租金金额为23400元（3600元/月÷30×195），黄明亮欠付的租金1800元（23400元-21600元）仍应向冀东公司支付。关于冀东公司主张的违章罚款，在租赁期间内产生，故违章罚款金额1400元应由黄明亮承担。冀东公司主张的扣分损失，实际系指因黄明亮驾驶车辆违章从而要求黄明亮承担的违约赔偿，具有违约金的性质，黄明亮应向冀东公司支付违约金8400元。冀东公司另主张的违约金38880元，因系重复主张，本院不再支持。冀东公司主张的律师费4000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 黄明亮向冀东公司支付首款25000元，扣除首期保险费11630.71元、欠付租金1800元，尚余11569.29元。冀东公司称首付款用于交纳购置税及部分利润，但其未提供证据予以证明，故本院确认首付款与黄明亮应承担的违章罚款、违约金、律师费予以冲抵，冲抵后黄明亮向冀东公司支付违章罚款、违约金、律师费合计金额2230.71元（8400元+4000元+1400元-11569.29元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告南京冀东互联网科技有限公司与被告黄明亮于2018年2月28日签订的《租赁合同》； 二、被告黄明亮于本判决生效之日起十日内向原告南京冀东互联网科技有限公司支付车辆租金、违章罚款、违约金、律师费合计2230.71元； 三、驳回原告南京冀东互联网科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1621元，减半收取810.5元，由原告南京冀东互联网科技有限公司负担785.5元，被告黄明亮负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张佳利 二〇二一年一月十四日 法官助理 钱莉萍 书 记 员 陈 慧