福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初22号 原告：李星锋，男，1992年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王淑贞，福建岱仙律师事务所执业律师。 被告：谢黎明，女，1991年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告李星锋诉被告谢黎明民间借贷、合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星锋的委托诉讼代理人张剑平、被告谢黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李星锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还给原告借款182855.6元及利息(从2019年12月11日至还款日按日0.038%计算，至起诉日约25000元)；2.要求被告承担诉讼费用。 事实和理由：2019年12月份前，原告李星锋与被告谢黎明合作运营网店生意，原告通过银行多次转款给被告运营，后因无法继续运营，无法全部履行合同，经双方协商，被告同意退还给原告运营合作款182855.6元。因被告缺资金，同意该退还的运营合作款转为被告向原告的借款，被告于2019年12月11日签名出具一份借条给原告收执，约定被告应退还给原告的运营合作款182855.6元转为借款，借款期限2019年12月11日至2020年12月11日，日利率0.038%，若没有按期偿还，愿承担诉讼费及律师费等一切费用。借款期限届满，被告并没有按约定偿还借款给原告。为此，特向法院提起诉讼，要求被告偿还给原告借款182855.6元及利息(从2019年12月11日至还款日按日0.038%计算)，要求被告承担诉讼费用。请人民法院依法判处，以维护原告的合法权益。 李星锋为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份、转账明细一份。 谢黎明辩称，本案应由洛江区人民法院管辖而不应由德化县人民法院管辖，答辩人与原告是合作关系，并不是民间借贷关系，在借条中，只有2019年11月20日转账的二笔20000元共40000元是借的，其余的142855.6元是因生意合作需要而转账的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本案争议的焦点中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年12月11日，谢黎明出具借条一份给李星锋收执，借条的内容为：因生意合作往来谢黎明收到李星锋的运营合作款：748891.01元，现因无法全部履行合同，截止2019年12月11日应退还李星锋运营合作款项182855.6元，经谢黎明与李星锋共同协商现双方同意将谢黎明应向李星锋退还运营合作款项转为借款。即谢黎明向李星锋借款人民币182855.6元，借款期限2019年12月11日起截止2020年12月11日，共同约定日利率为：0.038%。 2.2019年10月31日至2019年11月20日期间，李星锋陆续转账给谢黎明18次，分别为：131198.9元、88066.91元、41037.32元、50000元、53265.7元、40000元、26321.14元、30000元、50000元、20000元、30000元、30000元、37168.36元、50000元、20000元、11832.68元、20000元、20000元，合计748891.01元。 3.2019年11月20日，谢黎明向李星锋借款40000元。 4.2019年12月11日，经谢黎明与李星锋结算，谢黎明应退还李星锋运营合作款项142855.6元。 以上事实，有李星锋提供的借条一份、转账明细一份以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，1.谢黎明辩称，本案应由洛江区人民法院管辖而不应由德化县人民法院管辖。本院认为，因谢黎明未在指定的举证期限内向本院提出管辖权异议的申请，本院对此不再予以审查。 2.在谢黎明于2019年12月11日向李星锋出具借条借款金额中的40000元，谢黎明确认于2019年11月20日李星锋转账给谢黎明的40000元是向李星锋借的，本院予以确认。 3.除上述借款40000元外的款项，本院认定双方之间的纠纷为合伙协议纠纷。于2019年12月11日，谢黎明与李星锋经结算后，谢黎明尚应给付李星锋退伙款142855.6元，并出具借条给李星锋收执，谢黎明应按照借条的内容履行,谢黎明应支付142855.6元的退伙款给李星锋。 4.关于利息的问题，因在借条中明确约定了利息，李星锋主张2019年12月11日起至实际付款日止按日利率0.038%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、谢黎明应于本判决生效之日起十五日内向李星锋偿还借款40000元及利息(自2019年12月11日起至实际付款日止按日利率0.038%计算)； 二、谢黎明应于本判决生效之日起十五日内向李星锋支付退伙款142855.6元及利息(自2019年12月11日起至实际付款日止按日利率0.038%计算)； 三、驳回李星锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4417.8元，减半收取计2208.9元，由谢黎明负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟德才 二〇二一年一月二十七日 书记员  张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。