江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余宁华，女，汉族，1972年9月10日生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：徐文娟，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊永明，男，汉族，1976年1月14日生，住江西省南昌市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：江西循环实业有限公司，住所地；江西省南昌市经济技术开发区菊圃路以北，榴云路以西办公楼三楼东北侧302室，统一社会信用代码：91360125MA3616XBXY。法定代表人：饶学新。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。负责人：马文涛，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财险温州分公司）因与被上诉人余宁华、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财险肇庆支公司）、江西循环实业有限公司（以下简称循环公司）、熊永明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司上诉请求：1、江西省南昌市青山湖区人民法院(2020)赣0111民初2069号民事判决不当，多判决上诉人承担后续治疗费合计金额62000元，请求二审法院予以改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人余宁华已就瘢痕及肌肉缺损评定十级伤残，且获得原审法院支持该部分伤残赔偿金的赔偿请求，而江西开元司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》关于后续治疗费的治疗项目就是针对去除瘢痕及肌肉缺损，上诉人认为两项赔偿项目均是基于被上诉人余宁华的瘢痕及肌肉缺损这一损害后果，故不应重复计算损失，因此后续治疗费不予赔付，请求二审法院予以改判。为了维护上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院予以纠正原审法院上述错误判决，依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人余宁华答辩称，被上诉人认为一审没有重复计算损失，开元司法鉴定中心是根据我方伤情评定得出的鉴定结果，作为专业的伤残评定机构，其出具的鉴定意见书符合法律规定，若上诉人对该份鉴定报告存在异议为何不在一审提出重新鉴定，保险公司并非专业的鉴定机构，没有资格对该份鉴定报告提出专业方面的意见，既然上诉人在一审放弃重新鉴定的权利，被上诉人就认定上诉人对该份报告予以认同，62000元的后续治疗费是我方后续必然产生的费用，所以一审法院支持后续治疗费符合法律规定，请求二审法院驳回上诉人的诉请。被上诉人熊永明答辩称没有异议。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、江西循环实业有限公司未发表答辩意见。余宁华向一审法院提出诉讼请求：请求熊永明、江西循环实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中国人民财产保险有限公司温州市分公司赔偿医疗费253965.57元、后续治疗费62000元、住院伙食补助费10900元、护理费14950元、误工费35818.16元、赔偿交通费1200元、残疾赔偿金80401.2元、精神损失费4000元、被扶养人生活费3747.81元、车辆维修费600元。一审法院审理查明：2020年3月16日19时40分。熊永明驾驶赣Ａ×××**重型自卸货车经洪都中大道由北往南行驶至江西省广播电视台段时，超余宁华同向驾驶的南昌Ｂ0821Ｂ两轮电动车，发生交通事故，导致余宁华受伤、两车受损。事故发生后，余宁华在江西省中西医结合医院住院治疗3天后转至江西嘉佑曙光骨科医院治疗106天后出院，共计住院109天，出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.建议休息3个月。2020年7月15日，江西开元司法鉴定中心对余宁华的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，出具赣开元司法鉴定中心【2020】临鉴字第07035号鉴定意见：1、被鉴定人余宁华伤残等级评定为左踝关节活动功能障碍十级伤残、双下肢皮肤瘢痕十级伤残。2、被鉴定人余宁华误工期180日，护理期130日，营养期130日（均自受伤之日起计算）。3、被鉴定人余宁华后续治疗费陆万贰仟元整（62000元）。根据医疗记录及发票等确定余宁华住院治疗费用254114.57元，其中熊永明垫付59114.57元，人民财险温州分公司垫付185000元，平安财险肇庆支公司交强险责任限额范围内垫付100000元。一审法院认为，熊永明驾驶赣Ａ×××**重型自卸货车经洪都中大道由北往南行驶至江西省广播电视台段时，超余宁华同向驾驶的南昌Ｂ0821Ｂ两轮电动车，发生交通事故，导致余宁华受伤，两车受损。熊永明应按交通事故的责任划分，对余宁华因本起交通事故造成的人身损害进行赔偿。熊永明与循环公司是挂靠关系，熊永明在本案中认可循环公司的赔偿责任由其一并承担，故循环公司在本案中不再承担赔偿责任。人民财险温州分公司应当在商业险范围内承担理赔责任。平安财险肇庆支公司应当在交强险范围内承担理赔责任。对本案中余宁华的损失认定，已在前文中列明，不再赘述。余宁华因此次机动车交通事故总损失为452240.85元；扣除熊永明已经垫付的59114.57元，扣除平安财险肇庆支公司已经垫付的10000元，扣除人民财险温州分公司已经垫付的185000元，余宁华还应获赔198126.28元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。上述损失应先由平安财险肇庆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由人民财险温州分公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。根据事故责任划分，由赣Ａ×××**号重型自卸货车一方承担本次事故全部责任。医疗费中的非医保用药酌情扣除10%的非医保用药费用25411.46元（254114.57元×10%）由熊永明负担。具体赔偿如下：1.平安财险肇庆支公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任：共计120300元，扣除已经垫付的10000元，还应理赔110300元（120300元-10000元）。2.人民财险温州分公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿责任：共计306529.39元（452240.85元-120300元-25411.46元），扣除已经垫付的185000元，还应理赔121529.39元（其中应返还熊永明33703.11元）。3.熊永明承担的赔偿责任：非医保用药费用25411.46元（254114.57元×10%）。平安财险肇庆支公司经一审法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起10日内，在保险责任限额内赔付余宁华人身损害赔偿金110300元；二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起10日内，在保险责任限额内赔付余宁华人身损害赔偿金87826.28元；三、熊永明应当赔付余宁华25411.46元，扣除熊永明垫付的59114.57元，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当返还熊永明33703.11元；四、驳回余宁华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2297元（已减半），鉴定费3400元，共计5697元，由余宁华负担228元，由熊永明负担5469元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据证明自己的主张。本院二审查明事实与一审法院一致，本院对此予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为一审认定被上诉人余宁华的后续治疗费62000元是否与已认定的伤残赔偿金存在重复问题。根据江西开元司法鉴定中心法医学鉴定意见书赣开元司法鉴定中心【2020】临鉴字第07035号鉴定意见，被上诉人余宁华因一踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残，因左小腿及右大腿大面积瘢痕占自身体表面积4.5%评定为十级伤残，因左小腿皮肤大面积瘢痕及肌肉缺损整复费用约定60000元，关节损伤后关节活动受限给予作业疗法费用1500—2000元，评定后续治疗费62000元。上述鉴定意见出具后，上诉人并未对此申请重新鉴定，亦未提供证据证明该鉴定意见存在程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形。本院认为上述鉴定意见依据不同的损伤事实和后续整复情况并结合相关鉴定规范作出，上诉人主张的重复问题并无提交证据予以证实，故上诉人关于该鉴定结论属于重复认定的意见本院不予采纳。因上诉人未对一审认定的被上诉人余宁华其他各项损失提出异议，本院予以确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司自行负担。本判决为终审判决。审判长  吴红龙审判员  刘卫平审判员  李 恒二〇二一年一月二十八日法官助理宋丽书记员曹洋