上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20867号原告：倪修芳，女，1963年5月31日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：韦嘉昕，男，1994年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙灿，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海市华荣律师事务所律师。原告倪修芳诉被告韦嘉昕身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倪修芳的委托诉讼代理人徐文淑、被告韦嘉昕的委托诉讼代理人孙灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪修芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费154,197.30元、住院伙食补助费580元、营养费4800元、护理费12,740元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2850元，上述费用要求被告承担30%的赔偿责任；2、判令被告赔偿原告律师费5000元。事实和理由：2019年11月30日，原告沿本市杨浦区敦化路步行至敦化路进控江路北约50米处，与骑电动自行车行驶至此的被告发生刮撞，导致原告摔倒受伤。原告伤后被送至上海市杨浦区中心医院治疗，诊断为右股骨中下段骨折，左胫腓骨骨折。该起事故经交警队认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。经鉴定，原告因本起交通事故受伤分别构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告认为被告作为电动自行车驾驶人，应谨慎驾驶，因其没有履行安全注意义务而导致原告受伤，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原、被告因赔偿事宜协商未成，故原告诉至法院，作如上诉请。被告韦嘉昕辩称，对事发经过及责任认定没有异议，对原告提供的鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，被告认为原告的伤情达不到两个XXX伤残，故对鉴定结论不认可，要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。对于原告主张要求被告承担30%的赔偿责任有异议，30%的责任比例过高，同意承担20%的赔偿责任，被告负事故次要责任，原告是行人，被告的交通方式是非机动车，责任比例应当是二八开，而不是三七开。对原告主张的各项赔偿费用，意见如下：经核算，医疗费票面金额确认为154,197.30元，但被告仅认可114,197.30元，原告已通过保险公司报销了40,000元医疗费，因本案系侵权纠纷，是过失性的，被告不存在主观恶意，且被告承担的是次要责任，被告即便应承担赔偿损失，也是基于填平原则，而不是基于惩罚，原告的医疗费只产生一份，实际损失也只有一份，不能重复计算，故已报销的40,000元应当扣除，无需再赔；营养费认可按照30元每天计算120天；护理费认可按照40元每天计算150天，原告住院期间的护理费标准过高，住院期间的护理费也应当按照每天40元计算；残疾赔偿金认可147,230元，精神损害抚慰金认可5000元，要求按照责任比例承担20%；交通费认可200元，衣物损认可200元；对住院伙食补助费没有异议，对鉴定费、律师费的金额没有异议，要求按照责任比例承担20%。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日06时10分许，原告沿本市敦化路步行至敦化路进控江路北约50米时，与骑电动自行车的被告发生刮撞，致原告摔倒受伤。本起事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。事发后，原告至上海市杨浦区中心医院治疗，并于当日住院，入院诊断为：右股骨干中远段骨折(A032-C1.1)，左胫骨远端骨折(A043-A2.②1)合并腓骨远段骨折术后，糖耐量异常。原告入院后完善相关检查，排除手术禁忌，于2019年12月5日腰硬联合麻醉下行骨折切开复位钢板内固定+右胫骨结节牵引，于2019年12月12日9：00连续硬膜外麻醉下行右股骨干骨折切开复位内固定术，术后预防感染、对症补液支持治疗，病情稳定，复片见骨折内固定位置好，如期拆线，原告于2019年12月28日出院，出院诊断内容与入院诊断一致。后原告多次至上海市杨浦区中心医院复诊。为此，原告支付医疗费154,197.30元，其中2019年12月28日的医疗费147,717.19元发票上注明“我司赔付金额：人民币4万元(肆万元整)”，并加盖中国太平洋保险股份有限公司北京分公司非车险理赔专用章。审理中，原告称其自行购买人身意外险，并确认该40,000元已报销。原告还支付护工费4200元(2019年11月30日至2019年12月27日,28天)。另，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费5000元。原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，2020年7月31日上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所受理，并进行鉴定。2020年8月12日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：原告因外伤致右股骨中下段骨折等，经手术治疗，现右膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；左胫腓骨下端骨折，经手术治疗，现左踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期210日，营养期90日，护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费2850元。审理中，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，后因双方就残疾赔偿金及精神损害抚慰金的数额达成一致意见，故被告撤回重新鉴定的申请。审理中，原告提供太平洋保险附页照片一张，证明原告自行购买意外险，该保险附页是附在旅游合同后面的，原告通过该保险理赔了医疗费40,000元。被告对该份证据的真实性没有异议，对关联性不认可，被告认为原告的医疗费只产生一份，不能重复计算，已报销的部分不应再赔偿，不管原告购买的是什么保险，只要报销了就不应该再赔偿了。审理中，原、被告就以下费用金额达成一致意见：住院伙食补助费580元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2850元、律师费5000元，对以上述费用金额作为计算赔偿的基数，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车与行人发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。事故责任认定书系交警部门依法出具，双方均对事故责任认定没有异议，事故责任认定书作为本案的定责依据，即被告应承担次要责任，因本次事故发生于非机动车与行人之间，故本院认定被告应承担30%的赔偿责任，被告辩称其承担20%的责任比例，于法无据，本院不予采纳。关于原告的各项损失，本院依次认定如下：1、医疗费，凭据确定为154,197.30元，至于原告已通过保险理赔取得的40,000元医疗费，本院认为，此系基于其保障自身利益自行投保的其他商业保险取得，不能以此减免本案中被告的赔偿责任，原告自行投保商业保险所获赔偿不影响被告因侵权所应承担的赔偿责任，故被告要求扣除该40,000元的辩称意见，本院不予采纳；2、营养费，按照每天30元计算120天，故营养费确定为3600元；3、护理费，原告住院期间实际支出护理费4200元(28天)，本院予以确认，参照鉴定结论确定的护理期限，剩余护理期122天，按照每天50元计算，故护理费确定为10,300元；4、原、被告就住院伙食补助费580元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2850元、律师费5000元作为计算赔偿的基数，达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。以上原告的各项损失，被告应承担30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告韦嘉昕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪修芳医疗费46,259.19元、住院伙食补助费174元、营养费1080元(一期、二期)、护理费3090元(一期、二期)、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金1500元、交通费60元、衣物损60元、鉴定费855元、律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366.78元，减半收取计1183.39元，由被告韦嘉昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴诗亮二〇二一年一月二十九日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……