贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终203号 原公诉机关贵州省三都水族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘贞平，绰号老刘，男，1988年5月5日生，苗族，小学文化，无业，籍贯贵州省都匀市，住都匀市。2008年9月22日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；2012年9月14日因犯妨害公务罪被都匀市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2020年1月7日因犯危险驾驶罪被都匀市人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元（未执行）。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2020年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于三都水族自治县看守所。 指定辩护人吴兴阳，贵州桥城律师事务所律师。 贵州省三都水族自治县人民法院审理三都水族自治县人民检察院指控原审被告人刘贞平犯破坏电力设备罪一案，于2020年11月5日作出（2020）黔2732刑初135号刑事判决。原审被告人刘贞平不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人刘贞平于2019年8月至11月期间，伙同莫国露、李作江、赵国利、李义东（四人已判刑）等人从都匀市到凯里市、三都县、荔波县、平塘县流窜作案，或二人或多人作案，使用钢钎和老虎钳等工具盗窃正在使用中的路灯电缆线，以每斤12元至16元不等的价格销赃给在都匀市从事废品收购的廖家辉（已判刑），得款后共同分赃，具体作案情况如下： 一、2019年8月28日凌晨，被告人刘贞平驾驶租来的车辆伙同莫国露到三都县，盗窃正在使用中的路灯电缆线，在都匀市销赃给廖家辉，被告人刘贞平分得800元。经价格认定，被盗电缆线价值13593.69元。 原判认定上述事实的证据如下：1、证人曾某、但某、潘某1、张某1、张某2的证言。2、李作江、刘贞平的供述。3、万家山路段电缆线型号、采购价格。4、测量记录。5、被告人刘贞平现场辨认笔录及照片。6、价格认定结论书。 二、2019年9月初，被告人刘贞平伙同莫国露、李作江、李义东、赵国利共五人驾驶二辆汽车到荔波县小七孔镇景观大道盗窃正在使用中的道路路灯电缆线，在都匀市销赃给廖家辉得款11000多元，每人分得2000元。经价格认定，被盗电缆线价值12377元。 原判认定上述事实的证据如下：1、证人游某、潘某2的证言。2、共犯李作江、莫国露、李义东、赵国利的供述。3、被告人刘贞平的供述。4、游某提供的材料清单。 5、测量记录。6、现场指认笔录。7、价格认定结论书。8、（2020）黔2732刑初19号刑事判决书。 三、2019年8月的一天晚上，被告人刘贞平伙同莫国露、李作江、李义东、赵国利共五人驾驶二辆汽车到贵州省凯里市桥路段盗窃正在使用中的道路路灯电缆线，在都匀南收费站至北收费站之间（Ｇ75高速1915公里处）的高速路销赃给廖家辉得款13000多元，每人分得2600元。经价格认定，被盗电缆线价值16111元。 原判认定上述事实的证据如下：1、情况说明及材料清单。2、测量记录。3、吴某的证言。4、共犯李作江、莫国露的供述。5、现场指认笔录。6、价格认定结论书。7、（2020）黔2732刑初19号刑事判决书。 四、2019年11月24日21时许，被告人刘贞平伙同赵国利驾驶租来的一辆本田轿车到平塘县通州镇盗窃正在使用中的通州大道路灯电缆线，在都匀市销赃给廖家辉得款1800元，各分得900元。经价格认定，被盗电缆线价值10773元。 原判认定上述事实的证据如下：1、测量记录。2、邓某证言。3、共犯赵国利的供述。4、现场辨认笔录。5、价格认定结论书。6、现场勘验笔录。7、（2020）黔2722刑初132号刑事判决书。 综上，被告人刘贞平共参与盗窃正在使用中的路灯电缆线作案4次，盗窃财物价值52854.69元。 另查明，被告人刘贞平在2020年1月7日因犯危险驾驶罪被都匀市人民法院判处拘役一个月（未执行），并处罚金人民币一千元。 原判确认的综合证据如下：1、户籍证明。2、到案经过。3、（2020）黔2701刑初29号刑事判决书和执行函。4、辨认笔录。 原审法院认为，被告人刘贞平以非法占有为目的，伙同他人以破坏的方式秘密窃取正在使用中的路灯电缆线，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘贞平伙同他人盗窃正在使用中的路灯电缆线，有同案犯的供述、生效刑事判决书的确认、辨认笔录、测量记录等证据予以证实，且相互印证，故被告人刘贞平及辩护人关于没有参与起诉书指控的第3起、第4起犯罪事实的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持。被告人刘贞平于2020年1月7日因犯危险驾驶罪被都匀市人民法院判处拘役一个月（未执行），并处罚金人民币一千元，依法数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人刘贞平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条之规定，判决：被告人刘贞平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，与曾犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。 宣判后，原审被告人刘贞平不服提出上诉，认为一审判决量刑过重，请求在三年以下量刑。理由如下：1.其参与实施指控的第一起、第二起犯罪，但其仅负责开车，既不知情，也不知道其他人如何破坏电力设备，只起次要作用；2.其未参与实施起诉书指控的第三起、第四起犯罪。 辩护人提出如下辩护意见：一、上诉人不认可指控的第三、四起犯罪事实，第四起犯罪事实仅有赵国利一人供述上诉人参与该起犯罪，无其他证据证实上诉人参与，因此该起犯罪事实证据不足；2.上诉人对第一、二起犯罪事实如实供述，系坦白，可以从轻处罚。综上，恳请二审法院在一审法院量刑的基础上对被告人刘贞平从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人刘贞平伙同他人盗窃正在使用的路灯电缆线，危害公共安全的犯罪事实清楚。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。 二审中，上诉人及辩护人未提交新的证据。原判认定上述事实的证据，经查证属实，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘贞平以非法占有为目的，伙同他人以破坏的方式盗窃正在使用的路灯电缆线，危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人刘贞平所提未参与实施起诉书指控的第三起、第四起犯罪的上诉意见及辩护人所提认定起诉书指控的第四起犯罪证据不足的辩护意见，经查，原判认定的第三起犯罪事实，即被告人刘贞平伙同他人在凯里市炉山镇五里桥路段盗窃正在使用的路灯电缆线的犯罪事实，有同案的被告人李作江、莫国露的供述、辨认笔录、指认笔录、证人吴某证言证实，足以认定该起犯罪事实。2.原判认定的第四起犯罪事实，即被告人刘贞平伙同赵国利在平塘县通州镇盗窃正在使用中的路灯电缆线的犯罪事实，有同案的赵国利供述、指认笔录、证人邓某证言等证据证实，综合全案证据分析，足以认定该起犯罪事实。故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘贞平及其辩护人请求从轻处罚的上诉和辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，即“破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，被告人刘贞平伙同他人盗窃正在使用中的路灯电缆线，被剪断的路灯电缆线头裸露在外，随时危害过往行人的生命安全，被告人刘贞平与他人共同实施犯罪，根据案情本案不宜分主从犯，被告人刘贞平伙同他人多次作案，且流窜作案，社会危害性较大，原判对其量刑四年，并未过重，故该上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理朱一帆 书记员范晓婷