wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初169号原告：刘灿金，男，汉族，1976年7月12日生，户籍地址：河南省淮滨县。委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。委托代理人：李灿鑫，系河南正声律师事务所实习律师。被告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该公司负责人。委托代理人：楚洋，系该公司防胡支行行长。原告刘灿金诉被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理，原告刘灿金于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘灿金的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘灿金撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘灿金负担。审判员  陈孝虹二〇二一年一月二十日书记员  朱 军
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执37号之七营口市站前区人民法院、魏克红：营口市站前区人民法院与魏克红罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初149号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初43号之一申请人：孙守国，男，汉族，1987年8月7日出生，住枣庄市市中区。被申请人：耿德正，男，汉族，1994年8月12日出生，住枣庄市峄城区。申请人孙守国与被申请耿德正民间借贷纠纷一案,申请人孙守国于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人耿德正银行存款20000元（包括支付宝、财付通、股票）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人耿德正银行存款20000元（包括支付宝、财付通、股票），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十一日书记员  赵迎春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27096号原告张威东，男，汉族，1968年12月22日出生，住郑州市金水区。原告杨芳，女，汉族，1978年5月4日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人张闯，河南天新律师事务所律师。被告梁纳，男，汉族，1969年1月4日出生，住郑州市金水区。被告高爱丛，女，汉族，1976年9月25日出生，住郑州市金水区。原告张威东、杨芳诉被告梁纳、高爱丛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人张闯到庭参加诉讼，被告梁纳、高爱丛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告梁纳、高爱丛偿还原告张威东、杨芳借款本金430000元及利息(2019年12月31日前利息为52500元;自2020年1月1日起，每月利息为4000元，暂计算至2020年11月为44000元，此后利息按此标准计算至二被告实际清偿之日止)，计:526500元;二、请求依法判令本案全部诉讼费用均由被告梁纳、高爱丛承担。事实与理由：2018年4月至7月，被告梁纳、高爱丛共向二原告借款43万元。2020年1月3日，被告梁纳、高爱丛出具借据一份，明:欠款人梁纳、高爱丛截止2019年12月31日借张威东及杨芳本金430000元及利息52500元，共计欠款482500元，承诺2019年12月31日前还清，但未能还清，特补借据，再次承诺还款时间为2020年5月30日;自2020年1月1日起，每月计息为4000元，到还款清算为止。此后，二被告未按约定偿还借款本息，虽经二原告多次催要，但二被告均以种种理由拖延不还。综上，二被告长期拖欠原告借款本息拒不偿还的行为，已属严重违约，并给二原告造成了实际损失。鉴于二被告已无还款诚意，故原告特提起诉讼，望贵院查明事实后依法判如所请。被告均未答辩。经审理查明：2020年1月3日，二被告向二原告出具借据一份，载明：“欠款人梁纳、高爱丛，身份证号.截止2019年12月31日本人欠款张威东及杨芳两口本金430000元及利息52500元共计欠款482500元，承诺2019年12月31日前还清，但未能偿还，特补借据，再次承诺还款时间为2020年5月30日。自2020年1月1日起，每月计息4000元，止到还款清算为止。借款人梁纳、高爱丛”。原告提交的转账记录显示：原告于2018年4月3日分两笔共计向被告梁纳转款10万元；于2018年4月20日向被告梁纳转款194400元；于2018年5月29日向被告梁纳转款10万元；于2018年7月25日向被告梁纳转款30000元。上述转款共计424400元。原告称前述于2018年4月20日向被告梁纳转款194400元，已扣除4个月的利息5600元。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款430000元，有被告出具的借据及转账记录为证。对双方的借款事实，本院予以确认。根据原告提供的转账记录及其关于预扣利息的陈述，本院认定其实际出借本金金额为424400元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。原告主张被告偿还借款本金430000元，本院予以支持424400元。关于利息，原告主张2019年12月31日前的利息52500元，有被告出具的借据为据，且该利息金额不超出法律规定，本院予以支持。另原告主张自2020年1月1日之后的利息按照月息4000元主张，其主张不超出双方约定及法律规定，本院予以支持。本案借款发生于2018年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁纳、高爱丛于本判决生效后十日内共同偿还原告张威东、杨芳借款本金424400元及利息（利息暂计至2019年12月31日为52500元，自2020年1月1日起，按照月息4000元计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张威东、杨芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4533元，由原告张威东、杨芳负担48元，被告梁纳、高丛爱负担4485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二一年一月二十九日书记员 宋小乐
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执66号吴润珍：你/你单位与黄建（抚养费）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初3081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人黄建支付8000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执66号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号之二申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6755号申请执行人：张涛。申请执行人：王钢。申请执行人：张卓。申请执行人：孔亚楠。申请执行人：侯乐乐。申请执行人：米战红。申请执行人：陈向阳。申请执行人：董生齐。申请执行人：李少华。申请执行人：陆永芝。申请执行人：严灿锋。申请执行人：许剑波。申请执行人：喻珍。申请执行人：贾玉华。申请执行人：付平均。申请执行人：娄尧荣。申请执行人：裴栋栋。申请执行人：陈翠霞。申请执行人：王媚玲。申请执行人：崔玉潇。申请执行人：贺磊磊。申请执行人：张延强。申请执行人：孙红梅。申请执行人：赵天宝。申请执行人：林华平。申请执行人：胡凯。申请执行人：胡森森。申请执行人：陈振军。申请执行人：赵文涛。申请执行人：赵素梅。申请执行人：王俊。以上三十一位申请人共同委托诉讼代理人：孙琪、王景龙，河南国银律师事务所律师。被执行人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。被执行人：苏建国。娄尧荣、林华平、孙红梅、赵天宝、贺磊磊、张延强、王媚玲、陈振军、崔玉潇、裴栋栋、陈翠霞、陈向阳、董生齐、胡凯、赵文涛、赵素梅、胡森森、许剑波、张涛、喻珍、王俊、陆永芝、贾玉华、付平均、李少华、孔亚楠、侯乐乐、米战红、张卓、王钢、严灿锋与河南天天金程物流有限公司、苏建国运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特571号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定内容如下：一、河南天天金程物流有限公司、苏建国需分别支付张涛货款3320元、王钢货款17467元、张卓货款7386元、孔亚楠货款18458元、侯乐乐货款42731元、米战红货款6216元、陈向阳货款2804元、董生齐货款5018元、李少华货款8625元、陆永芝货款11376元、严灿锋货款8672元、许剑波货款12659元、喻珍货款14066元、贾玉华货款5615元、付平均货款36565元、娄尧荣货款3733元、裴栋栋货款5909元、陈翠霞货款58118元、王媚玲货款31559元、崔玉潇货款22723元、贺磊磊货款17275元、张延强货款16305元、孙红梅货款8596元、赵天宝货款15639元、林华平货款12455元、胡凯货款24847元、胡森森货款9615元、陈振军货款26800元、赵文涛货款15298元、赵素梅货款6313元、王俊货款6538元，以上款项河南天天金程物流有限公司、苏建国均须共同于2020年12月10日前付清；二、如河南天天金程物流有限公司、苏建国未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，张涛、王钢、张卓、孔亚楠、侯乐乐、米战红、陈向阳、董生齐、李少华、陆永芝、严灿锋、许剑波、喻珍、贾玉华、付平均、娄尧荣、裴栋栋、陈翠霞、王媚玲、崔玉潇、贺磊磊、张延强、孙红梅、赵天宝、林华平、胡凯、胡森森、陈振军、赵文涛、赵素梅、王俊有权申请强制执行，并要求河南天天金程物流有限公司、苏建国以未付货款之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别向张涛、王钢、张卓、孔亚楠、侯乐乐、米战红、陈向阳、董生齐、李少华、陆永芝、严灿锋、许剑波、喻珍、贾玉华、付平均、娄尧荣、裴栋栋、陈翠霞、王媚玲、崔玉潇、贺磊磊、张延强、孙红梅、赵天宝、林华平、胡凯、胡森森、陈振军、赵文涛、赵素梅、王俊支付自2020年4月10日起至实际还款之日止的利息；三、张涛、王钢、张卓、孔亚楠、侯乐乐、米战红、陈向阳、董生齐、李少华、陆永芝、严灿锋、许剑波、喻珍、贾玉华、付平均、娄尧荣、裴栋栋、陈翠霞、王媚玲、崔玉潇、贺磊磊、张延强、孙红梅、赵天宝、林华平、胡凯、胡森森、陈振军、赵文涛、赵素梅、王俊与河南天天金程物流有限公司、苏建国之间就本纠纷再无其他争议。因河南天天金程物流有限公司、苏建国未按上述生效法律文书履行义务，娄尧荣、林华平、孙红梅、赵天宝、贺磊磊、张延强、王媚玲、陈振军、崔玉潇、裴栋栋、陈翠霞、陈向阳、董生齐、胡凯、赵文涛、赵素梅、胡森森、许剑波、张涛、喻珍、王俊、陆永芝、贾玉华、付平均、李少华、孔亚楠、侯乐乐、米战红、张卓、王钢、严灿锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人苏建国名下有不动产登记信息，现已查封，申请人也不要求处置。3、查明被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人娄尧荣、林华平、孙红梅、赵天宝、贺磊磊、张延强、王媚玲、陈振军、崔玉潇、裴栋栋、陈翠霞、陈向阳、董生齐、胡凯、赵文涛、赵素梅、胡森森、许剑波、张涛、喻珍、王俊、陆永芝、贾玉华、付平均、李少华、孔亚楠、侯乐乐、米战红、张卓、王钢、严灿锋委托诉讼代理人王景龙于2021年1月19日向本院提出终本申请书，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权485854元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国负有继续向申请人娄尧荣、林华平、孙红梅、赵天宝、贺磊磊、张延强、王媚玲、陈振军、崔玉潇、裴栋栋、陈翠霞、陈向阳、董生齐、胡凯、赵文涛、赵素梅、胡森森、许剑波、张涛、喻珍、王俊、陆永芝、贾玉华、付平均、李少华、孔亚楠、侯乐乐、米战红、张卓、王钢、严灿锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十九日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初166号原告：某物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李某，职务：总经理。被告：梁某，男，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告某物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告某物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员  陈捷锋二〇二一年一月十八日书记员  宋茜茜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初58号原告李亚玲，女，汉族，1966年7月22日生，住淮滨县。被告刘宏亚，女，汉族，1972年9月15日生，住淮滨县。原告李亚玲诉被告刘宏亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年1月6日向原告李亚玲依法送达交纳诉讼费通知，原告李亚玲在收到交纳诉讼费通知后，未能在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李亚玲撤回起诉处理。审 判 长 王 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 廖倩倩二〇二一年一月十八日书 记 员 胡玉茜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保42-3号申请执行人：周某某被执行人：柳某某被执行人：刘某某本院在执行周某某与柳某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某、柳某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、柳某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1182刑初8号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人李绍丽，女，1985年11月3日出生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，无业，住明光市，户籍地明光市。被告人李绍丽因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月6日被明光市公安局取保候审。2021年1月7日经本院决定逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2020]Z80号起诉书指控被告人李绍丽犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员王晓刚出庭支持公诉，被告人李绍丽及其辩护人曹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：1.2020年6月份的一天晚上，被告人李绍丽来到其好友张某家中串门，无意中看到房间一手提包内有现金，便心生贪念，从中抽取4张100元面值的纸币装到身上。 2.2020年6月底的一天白天，被告人李绍丽想着偷钱再一次来到张某家，又一次从该手提包盗窃现金300元。 3.2020年7月中旬的一天白天，被告人李绍丽想着偷钱又来到张某家，从该手提包内盗窃现金500元。 4.2020年8月4日白天，被告人李绍丽想着偷钱又来到张某家，从该手提包内盗窃现金400元。 5.2020年11月21日白天，被告人李绍丽想着偷钱又来到张某家，从该手提包内盗窃现金570元。 6.2020年12月5日上午，被告人李绍丽想着偷钱又来到张某家，从该手提包内盗窃现金1000元。 案发后，被告人李绍丽及其亲属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为：被告人李绍丽多次入户偷拿他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李绍丽归案后能够如实自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。 被告人李绍丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。李绍丽具有坦白、认罪认罚、全额退赃取得谅解的情节，李绍丽主观恶性较小，建议判处其有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明：被告人李绍丽与被害人张某系朋友关系，2020年6月至同年12月5日期间，被告人李绍丽多次到本市金源商城小区张某家中盗窃现金共3170元，具体犯罪事实如下： 1.2020年6月的一天晚上，被告人李绍丽来到张某家中串门，从张某放置在沙发上的手提包内盗取现金400元。 2.2020年6月底的一天，被告人李绍丽来到张某家中，从张某放置在沙发上的手提包内盗取现金300元。 3.2020年7月中旬的一天，被告人李绍丽来到张某家中，从张某放置在卧室内的手提包内盗取现金500元。 4.2020年8月4日上午，被告人李绍丽来到张某家中，趁张某不在家之际，从其放置在卧室内的手提包内盗取现金400元。 5.2020年11月21日上午9时许，被告人李绍丽来到张某家中，趁张某不在家之际，从其放置在卧室内的手提包内盗取现金500元，从床头柜盗取现金70元。 6.2020年12月5日上午9时许，被告人李绍丽来到张某家中，趁张某不在家之际，从其放置在卧室内的手提包内盗取现金1000元。 2020年12月5日，被告人李绍丽被抓获归案，对上述事实供认不讳。 案发后，被告人李绍丽近亲属主动退缴全部赃款，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人李绍丽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案发经过、归案经过、户籍信息、领条、谅解书等书证；现场勘验笔录及照片；被害人张某的陈述；被告人李绍丽的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李绍丽以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李绍丽归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后其近亲属积极为其退缴全部赃款，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚，对辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人李绍丽的犯罪事实、性质、情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人李绍丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李绍丽的刑期从2021年1月7日起至2021年11月6日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔茜 二〇二一年一月十三日 书记员  左畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执61号 申请执行人：密书安，男，1968年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：高义德，男，1969年11月28日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：朱文花，女，1966年5月7日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已发生效力的（2020）鲁1312执保180号执行裁定书，查封执行人高义德、朱文花所有的银行存款330万元或同等价值的财产一宗。该案在执行过程中，双方达成和解协议并已履行，申请执行人申请解除对高义德、朱文花所有的银行存款330万元或同等价值的财产一宗的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高义德、朱文花所有的银行存款330万元或同等价值的财产一宗的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 隋 浩 二〇二一年一月十九日 书记员 孙甲玉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初28号原告：乔书锋，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地为河南省泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：陈保国，任经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告乔书锋与被告泌阳泰联物业管理有限公司（以下简称泰联物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔书锋的诉讼代理人田辉、被告泰联物业公司的诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告乔书锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租金40,268.76元及利息（第三年、第四年、第五年的租金；利息自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将其享有所有权的商铺委托被告经营，期间自2015年10月1日起至2025年9月30日止。被告方承诺委托经营第三年、第四年、第五年被告方给原告方的保底收益是购房合同的7%。至今被告未支付原告任何收益，原告多次催要无果提起诉讼。被告泰联物业公司辩称，1、案涉标的物由于尚未达到交付条件，因此该《商铺委托经营管理协议》未生效，被告不承担合同约定的支付租金的义务。2、关于房屋竣工验收及房屋交付的证据需驻马店市海天置业有限公司提供，应通知该公司参加诉讼，以查明案件事实。经审理查明，原告乔书锋从驻马店市海天置业有限公司购得位于泌阳县北一环与工业路交汇处东北侧“泰联国际广场”8号楼408号商铺，支付了全部价款191,756元。后原告与被告泰联物业就上述商铺签订《商铺委托经营管理协议》，原告为甲方，被告为乙方。协议第三条约定：原告将其购买的上述商铺委托被告进行出租和经营管理，委托经营期限自2015年10月1日起至2025年9月30日止（共计10年），原告应于房屋交接手续办理完毕后即将该商铺交付被告；如因开发商的原因造成商铺不能立即交付，则以开发商实际交付商铺时间作为原告向乙方交付商铺的时间，并由开发商直接交付乙方。开发商向原告实际交付商铺的时间迟延的，如原告放弃向开发商主张延迟交房责任，则本协议约定的委托经营期开始时间不变；如原告向开发商主张延迟交房责任，则本协议约定的委托经营期开始时间顺延至开发商实际向原告交房之日开始计算。如因原告未付齐相关费用，包括但不限于总房款、契税、物业维修基金、房产税等自身原因造成商铺无法交付使用的，则委托经营期限从实际交付使用之日起顺延6个月起算；第四条约定：原告委托被告直接从开发商接收商铺，并对该商铺进行验收，原告可参与验收并提出意见，被告的验房结论可视为原告的验房结论；第六条约定：委托经营期限内前两年，原告放弃向被告收取任何形式的经营收益。委托经营第三年、第四年、第五年，不管商铺是否出租，被告给予原告每年保底租金收益为购房合同金额的7%，每年的租金收益低于购房合同金额7%的，差额部分由商管公司补贴，租金收益高于购房合同金额7%的，除7%保底收益外超出7%-10%（不含7%）的租金部分委托方和受托方按8：2分成，超出10%-15%（不含10%）的租金部分委托方和受托方按7：3分成，超出15%以上的租金部分委托方和受托方6：4分成；第十条约定：委托经营期内，原、被告双方不履行本合同所约定的义务及责任，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失。合同还对双方的其他权利及义务作了约定。2017年10月1日至2020年9月30日是《商铺委托经营管理协议》约定的第三、四、五年，逾期至今，被告仍未按照协议约定向原告支付任何收益。上述事实，有当事人陈述、书证等证据相互佐证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方签订的《商铺委托经营管理协议》约定被告依据该协议拥有案涉商铺的使用权、经营权和管理权，向原告支付租金收益，符合租赁合同的法定要件。原告支付了案涉商铺的全部价款，且商铺已在行政管理部门进行了备案登记，依法原告已经取得了案涉商铺的所有权，且被告亦在协议中认可，案涉《商铺委托经营管理协议》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告应按协议约定按时足额支付租金收益。关于被告辩称原告未将房屋交付给被告的问题。《商铺委托经营管理协议》第三条第（三）项约定，房屋未交付的原因不在原告方，原告方也未向开发商追责的情况下，协议约定的委托经营期开始时间不变；第四条约定，原告委托被告直接从开发商处接收商铺并对商铺进行验收，且被告亦并未提供证据证明案涉商铺没有交付。故对被告泰联物业公司的该辩解意见本院不予采纳。关于是否应当通知驻马店市海天置业有限公司参加诉讼问题。驻马店市海天置业有限公司不是《商铺委托经营管理协议》的当事人，亦不是该协议的利害关系方，不属于共同诉讼人，依法不应当追加该公司参加诉讼，且按照协议约定，商铺是否交付的举证责任当属于被告，故对被告的该意见本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持，被告应当按照约定支付原告40,268.76元（191,756元×7%×3年）的租金收益，并承担原告利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》＞第九十条之规定，判决如下：被告泌阳泰联物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔书锋支付自2017年10月1日至2020年9月30日三年的租金收益共计40,268.76元及利息（利息自原告起诉之日即2021年1月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元（减半收取），由被告泌阳泰联物业管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年一月十八日书记员  朱 珂
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保13号申请人：罗华良，男，1988年11月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：孔昭才，男，1980年6月14日出生，汉族，金沙县人，住贵州省金沙县。申请人罗华良与被申请人孔昭才民间借贷纠纷一案，申请人罗华良于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔昭才人民币520,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人罗华良出具保函提供担保（保单号：0220430305080402000051）。本院经审查认为，申请人罗华良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告孔昭才银行存款520,000元或查封其他等值财产。本案财产保全费3120元，申请人罗华良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年一月八日书记员  胡迪炼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2868号 原告：贺音静，男，1989年11月1日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人:吴凤霞，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：范培宁，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住河北省邢台市清河县。 第三人：华安财产保险股份有限公司。 原告贺音静与被告范培宁、第三人华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺音静于2021年1月20日以原、被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺音静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺音静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贺音静负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩晓东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执74号被执行人：王洋，男，1990年8月28日生，户籍地浙江省乐清市。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192刑初140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洋银行存款3580.00元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月五日书记员  周栩铎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保152号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：孟凤云，女，汉族，1976年3月20日出生，住济宁市汶上县吉市口佳苑**。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孟凤云金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凤云银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保41号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凤云银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执183号申请执行人:李东。被执行人:瓦房店市鑫龙果品有限公司。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3187号民事判决书，在执行申请执行人李东与被执行人瓦房店市鑫龙果品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瓦房店市鑫龙果品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司银行存款316041.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月十五日书记员 刘俊杰
杭州市拱墅区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0105司救执3号 救助申请人：李熙晟，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 救助申请人李熙晟向本院申请司法救助一案，经补正材料，本院于2021年1月8日立案并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李熙晟向本院申请司法救助称，申请人李熙晟因与被执行人杭州威尔仕健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，虽经杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会裁决，由杭州威尔仕健身服务有限公司支付申请人劳动报酬10300.58元，但截至目前尚有8956.38元未得到履行。现救助申请人李熙晟因生活困难的实际情况，请求给予司法救助金6180元。 经审查查明，因杭州威尔仕健身服务有限公司未支付李熙晟劳动报酬，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月9日作出浙杭拱墅劳人仲案（2018）661号仲裁裁决书。因杭州威尔仕健身服务有限公司未履行付款义务，本院于2018年11月8日依法立案执行，案号为（2018）浙0105执3260号。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年5月30日对该案裁定终结执行。 上述事实，有浙杭拱墅劳人仲案（2018）661号仲裁裁决书、（2018）浙0105执3260号执行通知书、（2018）浙0105执3260号执行裁定书、永嘉县大若岩镇李大屋村民委员会出具的证明等为证。 本院司法救助委员会认为，救助申请人李熙晟与杭州威尔仕健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，经生效仲裁裁决书确定的劳动报酬因被执行人无可供执行财产，至今未执行到位。申请人家庭经济困难，其申请救助符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李熙晟司法救助金6180元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4号原告：陈秀梅，女，1959年5月8日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：殷萍，男，1990年2月9日生，汉族，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。（以下简称保险公司）负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李端林、陈磊，江苏诚和律师事务所律师。丹阳市人民法院于2021年1月4日依法立案受理了原告陈秀梅与被告殷萍、中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司(由深圳分公司出庭并承担法律责任)、潘夕法机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋裕华与被告保险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告殷萍经本院合法传唤未到庭参与诉讼。被告本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失179297.39元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日6时10分许，殷萍驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号轻厢式货车，沿丹阳市开发区241省道由西向东行驶，行驶至该道路辛丰南路十字路口处抢黄灯左转弯时，与241省道由东向西直行闯红红灯行驶的陈秀梅驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、陈秀梅受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈秀梅承担事故的同等责任，殷萍承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告殷萍未到庭参与诉讼，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。发生事故后，我司垫付了10000元医疗费，要求扣除。医疗费金额由法院核实，并扣除10%的非医保用药及挂号费20元。住院伙食费认可20元/天，认可13天。营养费认可20元/天，认可90天。护理费认可80元/天，认可90天。误工费不予认可。残疾赔偿金应按19年计算。精神抚慰金认可3000元。交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我司不承担。超出交强险我司承担不超过60%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日6时10分许，殷萍驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号轻厢式货车，沿丹阳市开发区241省道由西向东行驶，行驶至该道路辛丰南路十字路口处抢黄灯左转弯时，与241省道由东向西直行闯红红灯行驶的陈秀梅驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、陈秀梅受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈秀梅承担事故的同等责任，殷萍承担事故的同等责任。原告受伤后到医院住院治疗。南京金陵司法鉴定所鉴定原告的伤经构成十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，鉴定费2925元。苏Ｌ×××××号轻厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万商业险，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，原告在镇江市美晨刷业有限公司从事会计工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。被告殷萍垫付陈秀梅电动自行车修理费1000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队陈秀梅承担事故的同等责任，殷萍承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号轻厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，原告在镇江市美晨刷业有限公司从事会计工作，事故发生后休息在家，没有其他收入，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张47411.55元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张4500元，经审查，本院予以确认2700元，按鉴定期间90天，每天30元计算。关于住院伙食补助费，原告主张700元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张13500元，经审查，本院予以确认9000元，按鉴定期间90天，每天100元计算。关于误工费，原告主张30000元，经审查，本院予以确认23400元，按鉴定期间180天，每天130元计算。关于残疾赔偿金，原告主张99674元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认3000元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院予以确认为500元。关于车损，原告主张1000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为187385.55元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告121000元。余款66385.55元，由被告保险公司在商业险范围内按责任60%承担39831.33元，其余损失由原告自负。被告保险公司垫付10000元应予扣除。被告殷萍经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司本判决生效后十日内支付给原告各项损失150831.33元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648元，鉴定费2900元，合计3548元，由被告保险公司负担1774元，由被告殷萍承担1774元（该款已由原告垫付，扣除被告已垫付修理费1000元，尚应于本判决生效后十日内支付给原告774元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二一年一月二十三日书记员  道 娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2936号 原告：张雷，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈予瑞,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：江炜，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告张雷与被告江炜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告张雷负担。 审判员  张永成 二〇二一年一月七日 书记员  陈 佳 2
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执22号 申请执行人：孙凤霞，女，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：王建中，男，1963年3月13日出生，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2329号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人王建中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王建中银行存款人民币152150元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月八日 书记员  李忠国
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保70号申请人：胡金柱，男，1961年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐以宝，山东明豪律师事务所律师。被申请人：济南天川物业管理有限公司，住所地山东省济南市。申请人胡金柱与被申请人济南天川物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人胡金柱向本院申请财产保全，请求查封被申请人济南天川物业管理有限公司名下银行存款75000元或者同等价值的其他财产。申请人胡金柱已提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡金柱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南天川物业管理有限公司名下银行存款75000元或者同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年一月七日书记员 楚龙龙
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4267号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：彭明，男，1988年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称“建设银行徐州分行”）与被告彭明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托代理人衡恒到庭参加诉讼。被告彭明经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的龙卡信用卡本金68998.91元、利息9724.78元、费用14050.64元，以上合计92774.33元（暂计至2020年8月13日）及至实际偿还之日的利息和费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭明在原告处申办了龙卡信用卡，卡号为43×××18，后被告使用该卡进行了消费。截止至2020年8月13日，被告共欠付本息合计92774.33元，其中包括本金68998.91元、利息9724.78元、费用14050.64元。后经原告多次催要，被告均未偿还上述款项。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告彭明未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年3月15日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份，主要约定：信用卡卡片的所有权属于乙方，仅限持卡人本人使用，不得出租、出借。甲方应当通过乙方指定的途径设置信用卡电话银行密码、交易密码。使用交易密码进行的交易视为甲方本人所为，但甲方有合法、确凿证据证明并非本人所为的情形除外；使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证。被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方办理信用卡预借现金业务应遵守乙方规定的限额，除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期待遇，乙方自银行记账日起计收利息。甲方在信用卡中存入资金，如卡内已有欠款或存入资金后甲方消费、办理预借现金业务等产生欠款，存入资金将即时作为还款抵销欠款，抵销欠款后仍有剩余的资金将成为甲方信用卡中溢缴款，乙方对甲方信用卡溢缴款不计付利息。乙方在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率为万分之五。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为甲方向乙方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁等法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审和执行程序；乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务，仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。协议签订后，原告向被告发放了卡号为43×××95的信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年8月13日，被告拖欠该卡本金68998.91元,及利息9724.78元、消费费用14050.64元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金68998.91元、至2020年8月13日的利息9724.78元、消费费用14050.64元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭明未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭明于本判决生效后五日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行返还借款本金68998.91元及利息、消费费用【截至2020年8月13日，利息为9724.78元，消费费用14050.64元；此后的利息、消费费用自2020年8月14日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但总额不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的4倍】；2020年8月13日之后，被告彭明如向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行还款，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（原告已预付、已减半收取），由被告彭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 林佳锟二〇二一年一月八日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执37号之九营口市站前区人民法院、魏克红：营口市站前区人民法院与魏克红罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初149号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢28号申请执行人：胡瑞堂,男,1947年8月4日出生,汉族，住郑州市。被执行人：郑州国尊快捷酒店有限公司，住所地郑州市管城回族区人民路1号。法定代表人：娄江涛,总经理。关于本院执行胡瑞堂申请执行郑州国尊快捷酒店有限公司合同纠纷一案，二O二O年十二月三十日，郑州市管城回族区人民法院作出（2020）豫0104破9号民事裁定书，裁定如下：一、宣告郑州国尊快捷酒店有限公司破产；二、终结郑州国尊快捷酒店有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理张浩书记员何大威
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督256号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江成铭，男，1990年5月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江成铭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4800元，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款482.22元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人江成铭发放了借款4800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2506.37元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2010.33元及相应的资金占用费用37.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江成铭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2010.33元以及资金占用费用37.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2047.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江成铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2010.33元及资金占用费37.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江成铭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江成铭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初187号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：龙岩市伍八零通讯设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道人民西路15号明珠广场C座2501室。 法定代表人：詹贤宾。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告龙岩市伍八零通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2233号申请执行人:汪永隆,男,1945年11月19日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波奉化凯盛电机轴厂,住所地宁波市奉化区前方路**。代表人:傅章财。被执行人：傅章财,男,1958年11月15日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人汪永隆与被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂、傅章财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪永隆于2020年10月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款56000元，并承担案件受理费600元、保全费520元、执行申请费740元。本次执行过程中，未发现被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂、傅章财有可供执行的财产，申请执行人汪永隆也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年1月18日，申请执行人汪永隆与被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂、傅章财达成和解协议。本院认为，申请执行人汪永隆与被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂、傅章财达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2233号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923财保2号 申请人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学**楼）1层门面，统一社会信用代码91510923345764225M。 法定代表人：谢勇，董事长。 被申请人：遂宁市永佳建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区西山北路**船山区人民检察院职工联建房****，统一社会信用代码91510903729838051C。 法定代表人：黄朝伟。 申请人大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遂宁市永佳建筑工程有限责任公司名下中国银行船山支行的银行存款600000元予以冻结。申请人大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司以谢勇单独所有的位于遂宁市船山区××路××号××××2栋19层××号（遂房权证船山区字第0××9号）房屋一套为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人遂宁市永佳建筑工程有限责任公司在中国银行船山支行（开户账号：1185××××3364）名下600000元的存款予以冻结，冻结期为一年。 二、对谢勇所有的位于船山区××路××号××××2栋19层××号（遂房权证船山区字第0××9号）的房屋一套予以查封，查封期为一年。 案件申请费3520元，由申请人大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  蒋立赞 二〇二一年一月七日 书记员  曾明铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执647号毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司：你们与高龙飞服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高龙飞于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2025元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7295号原告：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山大工业区兰竹东路8号同力兴工业厂区1号厂房1-3层，统一社会信用代码91440300553873012U。法定代表人：林国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永俊，男，汉族，1991年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：力神动力电池系统有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道38号，统一社会信用代码91120116694065756F。法定代表人：邹玉峰。被告：天津力神电池股份有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路6号，统一社会信用代码91120000103072365U。法定代表人：王泽深。原告深圳巴斯巴科技发展有限公司（以下简称巴斯巴公司）与被告力神动力电池系统有限公司（以下简称力神公司）、天津力神电池股份有限公司（以下简称天津力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。巴斯巴公司诉请：1.判决力神公司立即向原告支付拖欠的货款3951333.26元；2.判决力神公司及时向原告支付逾期付款的货款利息71626.15元（以货款3951333.26元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月8日起暂计至2020年10月28日止，最终计至全部款项偿清之日）：3.判决天津力神公司就力神公司对原告所负的债务承担连带清偿责任；4.判决力神公司、天津力神公司承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费和执行费）。以上金额共计4022959.41元。事实和理由：2015年10月至2018年8月期间，天津力神公司向原告采购铝排等新能源汽车产品，由原告向力神公司以及天津力神公司履行供货义务但只向力神公司开具发票，力神公司于2019年4月11日向原告结清该期间货款。2019年2月-2020年4月期间，天津力神公司向原告下达书面的《采购订单》及《标准采购一E删》要求采购电池保护盒BDU产品。截至2020年4月，原告在此期间共向力神公司供货且开具发票558192864元，力神公司仅向原告支付163059538元，剩余395133326货款未付。2020年5月26日原告向力神公司发送律师函催要货款，力神公司在2020年7月9日承诺支付200万元建设银行承兑汇票，后又口头允诺每月分期支付货款，但至起诉之日，力神公司尚未支付任何款项。力神公司为一人有限责任公司且天津力神公司为其唯一股东，由于力神公司的生产经营依存于天津力神公司，其购买销售活动也受天津力神公司的直接控制，双方之间在利益上具有关联（经营业务、利益相同），且力神公司、天津力神公司在与原告交易过程中存在人员高度交叉混同，请求判决天津力神公司对力神公司的债务承担连带清偿责任。被告力神公司在提交答辩状期间，向本院提交了《年度核价协议-材料》，并对本案管辖权提出异议认为，原告与被告力神公司签订了《年度核价协议-材料》，该协议中第一条约定“仅依本协议不能构成任何产品的买卖，除本协议外，买方采购需另下订单购买产品。买方所下订单需参考本协议的相关条款”，因此，《采购订单》系在该协议项下签订。另根据协议第十四条第三款的约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均提请天津仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是最终的，对双方均有约束力，除仲裁另有约定外，仲裁费由败诉方负担”，双方已约定了仲裁管辖条款。因此，原告起诉被告力神公司违约，应向天津仲裁委员会申请仲裁。本院经审查认为，原告与被告力神公司于2019年3月28日签订了《年度核价协议-材料》，在该协议中约定双方因协议项下引起的纠纷由天津仲裁委员会管辖。根据仲裁优先原则，本院对该案无管辖权，双方应按照约定向有管辖权的机关申请仲裁解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳巴斯巴科技发展有限公司的起诉。案件受理费19492元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二一年一月八日书记员  陈佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异78号 申请人（申请执行人）：周永秀，女，汉族，1955年2月15日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：刘永庆，男，汉族，1963年6月3日出生，住四川省成都市双流区。 第三人：钟利华，女，汉族，1968年11月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行周永秀与刘永庆民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）川0105执902号]中，申请人周永秀于2020年1月13日向本院申请追加第三人钟利华为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人称，刘永庆与钟利华于1990年5月8日结婚。刘永庆于婚姻存续期间向周永秀借款，借款期满后刘永庆未归还借款。周永秀起诉至本院后，本院经调解作出（2019）川0105民初14521号民事调解书。调解书生效后，刘永庆未归还借款。周永秀向本院申请执行后，双方达成执行和解协议书，但刘永庆仍未按约定归还借款。申请人认为，刘永庆的债务应当按夫妻共同债务处理，故请求追加钟利华为（2020）川0105执902号执行案件的被执行人。 经审理查明，周永秀与刘永庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）川0105民初14521号民事调解书，双方当事人达成协议：一、刘永庆于2019年12月31日前偿还周永秀借款本金200000元及利息10000元；二、若刘永庆未按上述第一项约定按期足额支付款项，应支付周永秀利息（具体计算方式为：以尚欠借款本金为基数，从2020年1月1日起按年利率18%为标准计算至借款本金清偿之日止）；三、周永秀放弃其余诉讼请求。该民事调解书发生法律效力后，刘永庆未履行还款义务，本院于2020年1月15日立案执行[执行案号：（2020）川0105执902号]。 上述事实有民事调解书、执行案件受理通知书等予以证实。 本院认为，现无生效法律文书确认被执行人刘永庆向申请人周永秀所负的债务系刘永庆与钟利华的夫妻共同债务，申请人周永秀申请追加钟利华为被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人周永秀的执行异议请求。 当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张祥 审 判 员 张锐 审 判 员 杨进 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初46号 原告：河北兑谷文化传播有限公司，住所地沧州市黄骅市迎宾大街。 法定代表人：李月森，职位。 委托代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被告：黄骅市华城房地产开发有限公司，住所地河北省黄骅市北二环南侧四号路两侧。 法定代表人：薛行远，职位。 河北兑谷文化传播有限公司与黄骅市华城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。原告河北兑谷文化传播有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市华城房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告河北兑谷文化传播有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北兑谷文化传播有限公司撤回对被告黄骅市华城房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告河北兑谷文化传播有限公司承担。 审判员 李 辉 二〇二一年一月六日 书记员 许新月
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初952号之三 马时彬： 马时彬与刘全永民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月三十日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1765号 原告：张永勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：袁敏（系张永勇的妻子），女，1986年7月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：袁敏，女，1986年7月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码：91450405737606461U。 负责人：黄巧能。 委托诉讼代理人：邱岳涛，男，该公司员工。 原告张永勇、袁敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告袁敏、张永勇于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告张永勇、袁敏自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永勇、袁敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永勇、袁敏负担。 2 审 判 员 黄秋红 二〇二一年一月五日 法官助理 黄晨语 书 记 员 林则婷 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57543号原告：陈丽，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王成峰，上海双创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园园，上海双创律师事务所实习律师。被告：陈雪宪，男，1965年8月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告陈丽与被告陈雪宪保管合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽撤诉。审 判 员  刘 鑫二〇二一年一月七日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢27号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王青云、毛煌辉金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第348号民事调解书，于2021年１月13日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初202号 原告：蒋凤绿，女，1965年12月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈泽灯，男，1962年10月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告蒋凤绿与被告陈泽灯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋凤绿在规定缴费期间内（尚未缴费）于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋凤绿撤回起诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年一月十九日 代书记员  何旦璞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初666号原告贾淑杰，女，1964年2月23日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告贾淑杰诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾淑杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执27号 申请执行人：余孝毅，男，2000年10月2日生，汉族，河南省洛宁县村民。 委托诉讼代理人：杨宗治，河南大进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白翔龙，河南大进律师事务所实习律师。 被执行人：郭振兴，男，1985年7月7日生，汉族，河南省洛阳市居民，住洛阳市涧**。 本院在执行余孝毅与郭振兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  宋毅
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8057号原告：杭州光头佬建材有限公司，住所地杭州市拱墅区美都广场B座301室-13。法定代表人：袁继勇。委托诉讼代理人：诸葛竣燕,浙江民禾律师事务所执业律师。被告：邓英尚，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：曹明武，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告杭州光头佬建材有限公司诉被告邓英尚、被告曹明武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告杭州光头佬建材有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州光头佬建材有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州光头佬建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州光头佬建材有限公司自行负担。审 判 员 方素平二〇二一年一月九日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执25号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：黄赵鸶艳,女,汉族，1980年10月26日出生,住所地北××路××区××单元××号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与黄赵鸶艳信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人黄赵鸶艳给付执行款人民币111.09元，执行费人民币50元，诉讼费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人黄赵鸶艳仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年1月5日对被执行人黄赵鸶艳采取限制高消费措施，于2021年1月6日决定将被执行人黄赵鸶艳纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄赵鸶艳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币111.09元，执行费人民币50元，诉讼费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年一月二十五日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
福建省德化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0526行审1号 申请人德化县市场监督管理局（德化县知识产权局），住所地福建省泉州市德化县龙浔镇瓷都大道196号，统一社会信用代码：11350526337553460X。 法定代表人王艳琦，该局局长。 委托代理人陈思灿。 被执行人德化县鑫义展超市，住所地福建省泉州市德化县。 个体工商户张文录，男，1978年12月10日出生，汉族，德化县人，住德化县浔中镇浔东北路123号。 申请人德化县市场监督管理局于2021年1月5日向我院申请执行其作出的德市监罚字[2020]1002号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：申请人德化县市场监督管理局对被执行人德化县鑫义展超市经营不符合食品安全国家标准食品的违法行为于2020年1月2日立案、调查，同年4月1日向被执行人德化县鑫义展超市依法送达行政处罚听证告知书，同年4月23日以被执行人德化县鑫义展超市（张文录）2019年10月28日经营上海青经抽样检验，毒死蜱项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，其上海青购进数量为20kg，进价为2.4元/kg，销售价为2.98元/500g，至案发时止该批一海青共销售了35.807斤（其余报损），销售额是106.7元，获利58.7元。其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第二项的规定，已构成销售不符合食品安全国家标准的食用农产品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定，作出德市监罚字[2020]1002号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、没收违法所得人民币58.7元；2、罚款人民币50000元。所处罚款，当事人必须自收到处罚决定书之日起十五日内到城关浔东北路福万通大厦德化县农村信用合作联社（总社）缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书于2020年4月24日送达给德化县鑫义展超市（张文录），被执行人德化县鑫义展超市（张文录）在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，德化县市场监督管理局依德化县鑫义展超市的申请给予延期缴纳罚没款期限至2020年10月23日，但德化县鑫义展超市仍未缴纳罚没款，申请人德化县市场监督管理局于2020年11月11日向被执行人德化县鑫义展超市（张文录）送达《行政决定履行催告书》，被执行人德化县鑫义展超市（张文录）仍拒不履行义务。 本院认为，申请人德化县市场监督管理局作出的德市监罚字[2020]1002号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人德化县鑫义展超市（张文录）在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人德化县市场监督管理局于2021年1月5日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 德化县市场监督管理局作出的德市监罚字[2020]1002号行政处罚决定书准予强制执行。 被执行人德化县鑫义展超市（张文录）应在收到本裁定书之日起五日内缴纳违法所得人民币58.7元、罚款人民币50000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案执行费用人民币1401元，由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄德梅 审判员  林文敬 审判员  李立新 二〇二一年一月八日 书记员  黄宜婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢57号申请执行人：大连古德化学有限公司。被执行人：大连晟实化学有限公司。被执行人：大连环渤海发展信用担保有限公司（现更名为大连环渤海融资担保有限公司）被执行人：肖家克，男，汉族，1954年3月22日出生，住天津市塘沽区。被执行人：高玉兰，女，汉族，1957年5月30日出生，住天津市塘沽区。被执行人：杨德龙，男，汉族，1964年3月8日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王艳，女，汉族，1970年11月4日出生，住大连市沙河口区。被执行人：杨凤英，女，汉族，1959年10月11日出生，住大连市甘井子区。被执行人：石树森，男，1961年10月26日出生，住天津市塘沽区。被执行人：刘玉文，女，1962年2月18日出生，住天津市塘沽区。本院依据已发生法律效力的（2014）大民三初字第00101号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连晟实化学有限公司、大连环渤海发展信用担保有限公司、肖家克、高玉兰、杨德龙、王艳、杨凤英、石树森、刘玉文在金融机构的存款28592890元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初117号原告：顾红伟，女，1986年5月4日生，汉族，居民，住龙口市西城区。被告：龙口市利源建筑工程有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市龙口经济开发区土城子村。统一社会信用代码：91370681310492215C。法定代表人：刘灯付，任经理。原告顾红伟与被告龙口市利源建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告顾红伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告顾红伟撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年一月六日书记员  李思仪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督192号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张琪，男，1996年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张琪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5000元，借款期限自2019年8月22日起至2020年5月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款642.17元。2019年8月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月22日向被申请人张琪发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4560.22元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项4560.22元及相应的资金占用费用156.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张琪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4560.22元以及资金占用费用156.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4716.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4560.22元及资金占用费156.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张琪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张琪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6692号原告：张本传，男，住荣成市。被告：荣成市良子足底保健中心，统一社会信用代码：92371082MA3JJEWT2B，住所地：荣成市崖头街道石桥子村。经营者：汤欣润，经理。委托诉讼代理人：张飞飞。委托诉讼代理人:杨建军,山东旭杰律师事务所律师。原告张本传与被告荣成市良子足底保健中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本传、被告荣成市良子足底保健中心的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本传向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿治疗费3730.31元；误工费12000元(2020年7月22日至10月1日计100天，100天×120元/天);合计19370.31元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年7月22日21时许，原告在被告处作足疗保健，工作人员技术员8号。因8号技术员的技术问题导致原告左足内侧损伤，疼痛不能行走，经多次询问答复没有大事，原告服用西药等保守治疗。事后越发严重，到荣成市中医院就诊治疗，现伤情基本恢复。双方就善后处理发生纠纷，多次协商未果，不接电话，原告的合法权益受到侵害，故诉至贵院望依法支持原告的诉求。被告荣成市良子足底保健中心辩称，原告的诉请缺乏事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系从事足浴经营的个体工商户。2020年7月20日晚，原告与朋友到被告处做足疗后离开。原告曾于2020年7月22日到荣成市中医院进行了浅表器官彩色多普勒超声检查，原告称该检查报告及门诊病历丢失。2020年9月19日原告再次到荣成市中医院检查住院治疗，病例记载因左侧内踝红肿两月溃烂渗液半月入院，查体：左下肢可见大隐静脉属枝扩张、迂曲，左侧内踝见大小约2×2cm溃疡，深约0.5cm，底部见白色坏死组织，少量渗液，溃疡周围皮肤肿胀、色红，触之有压痛，足背动脉搏动良好，入院诊断为左踝皮肤溃疡，共住院12天，支付医疗费2472.70元。现原告以诉称的事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求，被告则提出上述答辩意见。原告对其主张提交了两段录音，分别是2020年9月15日与被告工作人员张飞飞的现场录音、2020年9月19日与潘姓女子的电话录音，分别拟证实2020年7月份在被告处做过足疗、被告找潘姓女子与原告协商赔偿事宜。经庭审质证，被告对2020年9月15日的录音的真实性没有异议，认为该录音能够证实原告认可7月20日做的足疗，两个月后才找张飞飞协商赔偿事宜。对2020年9月19日录音的关联性不予认可。被告对其主张提交了2020年9月14日原告与张飞飞的通话录音，拟证明原告是在做足疗后近两个月才第一次找被告反应做足疗受伤。经庭审质证原告对录音的真实性没有异议，称除了在电话中联系过张飞飞外，此前还多次到被告经营场所找过被告，被告对此予以否认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点在于原告是否在被告处做足疗受伤，如果做足疗受伤属实，其后来的检查治疗费用与受伤是否存在因果关系，原告对此负有举证责任。原告提交的证据不足以证实2020年7月20日在被告处做足疗时受伤，而且原告关于做足疗的时间陈述不一，本院对原告在被告处做足疗受伤的事实无法认定。即使其在被告做足疗时受伤属实，原告也无证据证明事后的检查、治疗与足疗受伤之间存在因果关系，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告张本传的诉讼请求。案件受理费142元（系减半收取），由原告张本传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇二一年一月二十二日书记员  张浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初627号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：金远志。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告金远志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月二十一日 书记员 张安然
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之十四被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行06×××82账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初260号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告蒋君庆，男，1975年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南锦江置业有限公司，住所地郑州市中牟县城**清阳街东、牟山路北绿城百合花园**楼**101铺，统一社会信用代码914101227407471344。法定代表人：胡裕波。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告蒋君庆、河南锦江置业有限公司（以下简称锦江置业）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告蒋君庆、锦江置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》《中信银行个人购房借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蒋君庆偿还借款本金2601771.29元及利息37691.7元、罚息503.8元,共计2639966.79元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定计算）；二、判令被告蒋君庆支付原告为实现债权而支付的律师费131998元；三、判令被告锦江置业对上述一、二项承担连带保证责任；四、判令原告对被告蒋君庆名下位于中牟县雁鸣湖景区路以东、天明集团以西A1-01号楼1-2层101号（商品房买卖合同号：ZM140××××****）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为蒋君庆。2、借款金额为320万元。3、借款期限自2014年6月25日起至2034年5月25日止。4、借款用途为购房。5、贷款利率为年利率7.86%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保情况：被告锦江置业按合同约定应承担连带保证责任。9、欠款情况：截至2020年10月20日，被告蒋君庆尚欠原告借款本金2601771.29元及利息37691.7元、罚息503.8元,共计2639966.79元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》《中信银行个人购房借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告蒋君庆未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告蒋君庆偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告河南锦江置业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告蒋君庆将其名下房产抵押给原告，未办理正式抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。被告蒋君庆、锦江置业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋君庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金2601771.29元、利息37691.7元、罚息503.8元,共计2639966.79元（暂计算至2020年10月20日），自2020年10月21日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；被告河南锦江置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28976元，减半收取14488元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担1470元，由被告蒋君庆、河南锦江置业有限公司负担13018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年一月二十五日书记员  陈家豪
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执210号之十申请执行人白秀丽，女，1972年12月29日出生，汉族，应县人。被执行人薛桂花，女，1963年3月26日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年8月8日作出（2017）晋0622民初649号民事判决书，责令被执行人主动清偿判决书所确定的执行义务，但被执行人薛桂花拒不履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛桂花在中国银行股份有限公司的工资账号，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年一月四日书记员  韩丽雯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执207号申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地河南省巩义市建设路西侧。统一社会信用代码：914101817967771059。负责人：李军，该银行行长。被执行人：河南省新宇有色金属有限公司，住所地巩义市回郭镇柏峪村。统一社会信用代码：914101817982427101。法定代表人：闫润枝，该公司执行董事。被执行人：巩义市新宇科技有限公司，住所地巩义市回郭镇柏峪村。统一社会信用代码：91410181MA3X52HK7H。法定代表人：张军卫，该公司总经理。被执行人：于丽苹，女，1987年1月25出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨林林，男，1986年9月3出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫润枝，女，1963年11月29出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨新涛，男，1962年11月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：洛阳标新铝业有限公司，住所地偃师市高龙镇火神凹。统一社会信用代码：91410381667231552K。法定代表人：武孟玲，该公司总经理。本院在执行郑州银行股份有限公司巩义支行与河南省新宇有色金属有限公司、巩义市新宇科技有限公司、于丽苹、杨林林、闫润枝、杨新涛、洛阳标新铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4463号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省新宇有色金属有限公司、巩义市新宇科技有限公司、于丽苹、杨林林、闫润枝、杨新涛、洛阳标新铝业有限公司在金融机构的存款1,100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年一月三十日书记员  李晓娜
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1984号之十四 被执行人：徐应彪，男，汉族，1969年02月04日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人徐应彪侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人徐应彪在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐应彪在贵阳银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初418号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李辉，男，1980年6月17日生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告江苏银行股份有限公司与被告李德祥金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李德祥名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李德祥名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保1号 申请人：樟树市清江法律服务所，住所地江西省樟树市。 法定代表人：刘瑞林。 被申请人：文生，男，彝族，1989年1月10日出生，住贵州省大方县。 申请人樟树市清江法律服务所于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，称被申请人与申子涛等人因交通事故责任纠纷一案于2019年11月12日与申请人签订了《风险委托代理合同》一份，约定由申请人委派法律工作者张剑作为其诉讼代理人代为诉讼，双方约定按照被申请人所获赔偿金的15%作为风险代理费用。现该案已经审结，侵权人的赔偿款也已经到位，但是被申请人拒不支付代理费用。故申请人樟树市清江法律服务所请求依法冻结被申请人文生银行账户资金30,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人向本院提供等额现金作担保。 本院经审查认为，申请人樟树市清江法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文生的银行账户资金30,000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月六日 书记员  蒋旺旺
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初130号之一申请人：房成侠，女，汉族，1968年10月12日出生，住枣庄市市中区。被申请人：王昌建(王建)，男，汉族，1965年6月7日出生，住峄城区。申请人房成侠与被申请人王昌建(王建)凭样品买卖合同纠纷一案,申请人房成侠于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人王昌建(王建)银行存款40000元（包括支付宝、财付通）。申请人以现金12000元向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人王昌建(王建)银行存款40000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十八日书记员  赵迎春