西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初10094号 原告：王某甲，女，汉族，住陕西省西安市未央区。 法定代理人：胡某某，女，汉族，住陕西省西安市间，现住陕西省西安市未央区，系原告之母。 委托诉讼代理人：黄雪，陕西观厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，陕西观厚律师事务所实习律师。 被告：王某乙，男，汉族，住陕西省西安市碑林区间。 委托诉讼代理人：王旦，陕西德伦律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叱红梅独任审理。原告王某甲的法定代理人胡某某及其委托诉讼代理人黄雪、李帅，被告王某乙及其委托诉讼代理人王旦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原告母亲胡某某（以下简称“原告母亲”）与被告于20XX年X月X日登记结婚。20XX年X月X日，原告出生。20XX年X月X日，原告母亲与被告因感情不和登记离婚，后原告跟随其母亲生活。根据最高人民法院在《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，离婚后被告应按其月总收入的百分之二十至三十的比例向原告支付抚养费。同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及第八条也规定，抚养费应定期给付，被告自离婚至今的月总收入均在一万元以上。因此，被告每月应向原告支付3000元以上的抚养费，但被告却一直无故少给、拖欠原告抚养费，经原告母亲多次催要，被告仍未按法律规定向原告支付抚养费。原告现正值上学，仅靠原告母亲一个人抚养生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活困难可想而知。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的抚养费203941元（2011年3月-2020年1月）；2、被告向原告支付拖欠的教育费25500元（2018年7月-2020年1月）；3、被告自起诉之日（2020年2月）起每月向原告支付抚养费3500元，至原告能独立生活为止；4、被告承担原告今后医疗费、教育费的一半；5.由被告承担本案的诉讼费用。 被告王某乙辩称，第一，原告要求被告支付拖欠的抚养费203941元无事实和法律依据。被告与原告之母胡某某离婚协议约定，原告由胡某某抚养，由被告每月10日前给付抚养费1000元，直至原告18周岁止。若双方有一方再婚，则停止支付原告的抚养费。而离婚协议是双方经过充分考虑，结合双方的经济财产状况作出的对今后孩子抚养问题的约定，对双方均具有约束力。且离婚为胡某某主动提出，被告本不愿离婚，但胡某某坚持离婚，最后按照胡某某的要求协议离婚，离婚协议系胡某某深思熟虑的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，双方应当履行。离婚后，被告自2011年1月起至2013年10月每月按约定向原告支付抚养费1000元，被告于2013年11月再婚，根据离婚协议约定，被告自再婚之日起可停止支付原告的抚养费。参照《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。因此，原告主张被告拖欠抚养费并无合同及事实依据。其次，虽根据《离婚协议书》约定，被告再婚后可不再支付抚养费，但是为保障原告的正常生活、学习，被告于2015年1月至5月每月向原告支付抚养费1000元，但由于被告与再婚妻子又育有一女，作为家庭唯一收入来源，还需赡养父母、抚养妻子、养育子女，负担过重，自2015年6月起不得不以按照每月800元向原告支付抚养费直至庭审之日。故被告并无逃避履行抚养义务的恶意，无论生活多拮据，都坚持按月支付抚养费。再次，在原告提起诉讼前，胡某某并未就增加抚养费一事与被告进行协商，被告也并未违反双方之间关于支付抚养费的约定，故被告不构成拖欠抚养费。因此，原告主张被告拖欠抚养费并无事实依据，故对于其该项请求不应予以支持。第二，原告要求被告支付已花费的教育费、医疗费25500元无事实和法律依据。胡某某主张原告一年的教育费用为32400元，其中包括英伦、书法、架子鼓、篮球、画画、辅导书及课外书、托管班。而离婚协议所约定支付的抚养费就是用于女儿的生活教育支出，胡某某未能提供已支出上述费用的证据，不能证明上述费用已经实际支出，应承担举证不能的法律后果。且上述费用均非义务教育必须支出的费用，胡某某并未与被告协商，与被告无关，故被告不应承担超出义务教育费用之外的额外费用。第三，即使离婚协议约定再婚后不需支付抚养费，但是现被告同意按照原约定一直支付抚养费至原告18岁之日。被告与胡某某在同一单位上班，是一线外出的工人，工作辛苦，身体抱恙，长期服药，收入微薄，生活拮据。胡某某有清闲稳定的收入，作为行政管理人员，其收入可观。被告对再婚妻子与女儿同样具有抚养义务，对文盲没有收入的母亲具有赡养的义务。从公平和情理的角度，胡某某未能提供证据证明答辩人支付的抚养费不足以支撑原告生活。第四，原告要求被告承担其之后的教育费、医疗费。因该部分费用未实际产生，原告主张无事实及法律依据，故不应予以支持。综上，原告以及其法定代理人胡某某的诉讼请求无事实和法律依据。恳请法院考虑被告客观情况，以法律为准绳，驳回原告的诉讼请求。即便离婚协议约定再婚后停止支付抚养费，但被告愿意竭尽所能，继续按照离婚协议的约定每月支付1000元的抚养费直至原告年满18岁，这是被告目前经济能力所能承担的极限。 经审理查明，原告之母胡某某与被告于20XX年X月X日登记结婚。20XX年X月X日，二人婚生一女即原告王某甲。20XX年X月X日，原告之母胡某某与被告协议离婚。双方达成的《离婚协议书》除对财产分割进行约定外还约定，婚生女由女方抚养，由男方每月给付抚养费1000元，在每月10号前付清；直至付到18周岁至。若男方或女方有一方再婚，对女儿王某甲的抚养费停止支付。离婚后即2011年3月起至2013年10月，被告每月按时支付抚养费1000元。2013年11月6日，被告再婚并于2014年7月10日婚生一女。自2013年11月至2014年12月，被告未再向原告支付抚养费。2015年1月至5月，被告每月向原告支付抚养费1000元。自2015年6月至庭审之日，被告按月支付抚养费800元。此外，被告于2016年12月28日向原告另支付4000元。 另查，原告之母胡某某与被告均系中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一输油处的员工，原告之母胡某某担任计划财务科概预算管理岗工作，被告担任保安大队驻站监督工作。该单位分别出具两人的收入证明，胡某某2019年收入111117元，被告2019年收入145382元，该收入均包括基本工资、津贴、奖金。 庭审中，原告提交西安英伦外国语培训中心、星天地艺术中心、起点艺术培训中心等出具的收据以及原告门诊收费票据4张，以证明原告每年教育等花费34000元。 以上事实，有离婚协议书、出生医学证明、结婚证、存款凭条、银行流水、票据等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，离婚协议系离婚双方对婚姻关系、夫妻财产及子女抚养等问题作出的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，即对双方具有约束力，故离婚双方均应诚实信用履行协议的内容。本案中，原告之母与被告达成的离婚协议已约定原告由其母抚养，若有一方再婚不再支付抚养费，该意思表示真实，合法有效，双方均应按照该约定诚信履行。且双方离婚后，被告一直按照约定支付抚养费至被告再婚，后自2015年1月仍然向原告支付了抚养费，故原告请求被告支付拖欠的抚养费、教育费，于事实和约定不符，本院不予支持。至于请求被告支付自起诉之日起每月支付3500元抚养费之诉请，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求”之规定，现原告临近小升初的关键时期，学业和生活支出的确增加属客观事实，原告提出被告支付抚养费确有必要。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。根据上述规定，原告要求被告每月给付3500元抚养费的数额明显过高，结合原告目前学习和生活状况、原告之母和被告的工资收入，以及被告再婚且再次育有一女且在离婚后已承担了原告数年抚养费及其他费用等情况，酌情确定被告自2020年7月起每月向原告支付抚养费1800元为宜至原告年满18周岁为止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因原告的抚养费经本判决确定为1800元，已包括了生活费、医疗费、教育费等费用，故原告请求被告承担今后的医疗费、教育费等费用的一半，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民人关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于2020年7月起每月支付原告王某甲抚养费1800元直至原告王某甲年满18周岁为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告王某乙承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  叱红梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  田梦茹 打印：相丽华校对：王景涵2021年月日送达 1