江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4092号原告：张锡良，男委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：张家港市鸿志木制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民南路381号。法定代表人：顾维清，该公司总经理。原告张锡良与被告张家港市鸿志木制品有限公司（以下简称鸿志公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法适用独任制，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告张锡良及其委托诉讼代理人朱家豪、杨伟到庭参加诉讼，被告鸿志公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张锡良向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿志公司赔偿原告损失暂计10000元（待司法鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告鸿志公司承担。审理中，原告张锡良将第1项诉讼请求调整为：判令被告鸿志公司赔偿原告各项损失合计114086.04元。事实和理由：原告受被告鸿志公司雇佣，在被告鸿志公司处工作。2018年6月9日上午8时许，原告在使用气动打钉机时，其右眼突然被打钉机上的钉子击伤，当即被送至张家港市第三人民医院进行救治，后转院至江阴北国医院和张家港市第一人民医院继续治疗。经医院诊断为右眼钝挫伤、晶体脱位、玻璃体积血、外伤性白内障。2018年8月20日，原告至张家港市第一人民医院对受伤的眼睛进行手术治疗，于2018年8月23日出院。2018年12月27日，原告至张家港市第一人民医院对受伤的眼睛进行第二次手术治疗，后于2018年12月28日出院。尔后，原告又于2020年3月25日至张家港市第一人民医院继续进行治疗。原告因受伤导致各项损失，与被告协商解决，但双方一直协商未果。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告鸿志公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张锡良在鸿志公司从事木工工作。2018年6月9日，张锡良在工作中使用气钉枪起钉子时，右眼被钉子溅伤。同日9时53分，张锡良至张家港市第三人民医院门诊治疗，病历病史记载：患者于一小时前右眼不慎被“钉子”击伤，感右眼痛，视物模糊。2018年8月20日，张锡良至张家港市第一人民医院住院治疗，并于同月23日出院。2018年12月27日，张锡良至张家港市第一人民医院住院治疗，并于次日出院。张锡良另数次至张家港市第一人民医院、江阴市国医院门诊治疗。另查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受本院委托，就张锡良的伤残程度、误工、营养、护理时限及护理人数进行评定，该所于2020年7月10日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第414号司法鉴定意见书。上述鉴定意见关于伤残程度的分析说明部分记载为：张锡良在工作中受伤，伤后病历记载及影像资料证实其存在右眼晶状体脱位，外伤性白内障，玻璃体出血，上述损伤与本次外伤之间存在因果关系。鉴定意见为：1、张锡良右眼人工晶体植入术后构成十级伤残；2、张锡良的误工时限建议为120日，护理时限建议为45日以内1人护理，营养时限建议为45日。张锡良为此支付鉴定费用2100元。再查明，鸿志公司的股东为顾维清、叶纯宏、肖志东，总经理为顾维清，执行董事为肖志东，监事为叶宏纯。还查明，张家港市公安局塘桥派出所于2020年8月3日、9月15日分别向张锡良、鸿志公司股东暨执行董事肖志东各制作询问笔录1份。张锡良在询问笔录中陈述的主要内容为：2018年的时候，我在鸿志公司上班，我是一名木工。2018年6月9日，我在工作的时候，有个钉子从气钉枪里打出去的时候，钉子从包装箱反弹到了我的右眼上，当时右眼充血了还很痛，眼睛有点睁不开了，我就赶紧自己骑电瓶车去了第三人民医院检查，当时医生说可能比较严重，有可能引起右眼白内障，我女儿就开车带我去了第一人民医院检查。出了这件事后，当时公司的负责人说这件事肯定当工伤处理的，让我自己先去看病，医药费他们会承担的，但是到现在为止，看病产生的医药费都是我自己承担的。我一直跟鸿志公司的负责人商量处理这件事，但是现在也没处理好，我在2020年4月份起诉了。肖志东在询问笔录中陈述的主要内容为：张锡良是我们厂里的临时工，厂里忙的时候就叫他过来一起帮忙干活，不忙的时候，他就在外面干活。2018年6月9日，我接到车间生产负责人李栋青的电话，李栋青告诉我张锡良在我们厂干活的时候，起钉子时钉子溅到右眼下方，当时我不在厂里，我就叫李栋青带着张锡良去医院看伤，后来李栋青告诉我，张锡良就在医院包扎了一下就出院了，这次的医药费是我们厂里出的。大概过了三个月，我接到张锡良儿子的电话，他儿子告诉我张锡良的眼睛一直模糊，看不清东西，又去别的医院看了，医生说是白内障要做手术，他儿子说治疗费用都要我们厂承担，我说如果是在我们厂里干活受伤引起的，我们是愿意承担的。后来我代表厂里和张锡良协商过几次，当时他们提出我们承担医药费和其他费用总共三万多元，我们股东商量后觉得他的眼睛出现的问题不是在我们厂里受伤引起的，就一直没有谈拢，之后张锡良就去起诉了。以上事实，有门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业信息表、张家港市公安局塘桥派出所制作的询问笔录及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告鸿志公司作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告张锡良作为完全民事行为能力人，且常年从事木工工作，理应对用气钉枪起钉子的危险性有足够的认识，但原告张锡良在事故发生时未尽必要的谨慎义务，未采取合理的措施，对事故的发生也有一定的过错，亦应自担一定的损失。综合考虑原、被告的过错程度、各项因素对原告张锡良因事故受伤的原因力程度，对于因原告张锡良因事故受伤所产生的损失，本院酌定由被告鸿志公司承担80%的赔偿责任，由原告张锡良自担20%的损失。对原告张锡良主张的各项损失，按有关规定认定如下：医疗费15989.09元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费2250元（50元/天×45天）、护理费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金57706.18元（以原告张锡良请求为限）、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2100元。关于原告主张的误工费用，根据原告张锡良事发时的工作情况，结合本地工资水平，在本院酌定为按3000元/月计算，本院认定误工费为12000元。综上，原告张锡良因事故受伤产生的损失合计为99945.27元。由被告鸿志公司赔偿79956.22元（99945.27元×0.8）。其余损失，由原告张锡良自理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及相关法律之规定，判决如下：一、被告张家港市鸿志木制品有限公司应赔偿原告张锡良因事故造成的各项损失合计79956.22元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张锡良的其他诉讼请求。如果被告张家港市鸿志木制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告张锡良负担270元，由被告张家港市鸿志木制品有限公司负担700元，被告张家港市鸿志木制品有限公司应负担部分限于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月十五日书记员  陈荣燕