wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初373号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人熊伟，男，1986年1月8日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于2017年12月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2018年3月21日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月24日经桃源县人民检察院批准，同日被桃源县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省桃源县看守所。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人熊伟犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：被告人熊伟分别于2020年10月26日下午，10月28日下午，10月30日下午先后三次驾驶湘Ｊ7××××小车送吸毒人员刘某到桃源县三阳镇购买毒品，返回热市镇的途中容留刘某在其驾驶的小车内吸食毒品各一次，熊伟分别收取刘某租车费用人民币50元、50元、100元。 另查明，被告人熊伟被桃源县公安局抓获归案后如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，被告人熊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人刘某的证言，现场勘验笔录，指认照片，手机通话截图，现场检测报告，检验报告，线索来源、立案文书、抓获经过，（2017）湘0725刑初320号刑事判决书、（2018）湘07刑终19号刑事裁定书、释放通知书回执，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊伟提供场所，多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。熊伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。对公诉机关以熊伟具有累犯、坦白情节，判处八个月有期徒刑并处罚金的量刑建议,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下: 被告人熊伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  张为安 人民陪审员  李云飞 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1486号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。 负责人：蒋双林，该行行长。 被告：付伟，男，汉族，1980年10月6日出生，住安徽省阜南县。 被告：王玲，女，汉族，1981年2月16日出生，住安徽省阜南县。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告付伟、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行撤回起诉处理。 审判员  郝晓梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  马芳芳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1060号 申请人：钟永，男，1972年3月16日出生，汉族，住江西小赣州市全南县。 被执行人：叶彬，男，1972年5月3日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人钟永与被执行人叶彬买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初557号民事判决书于2020年10月12日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人叶彬应向申请人支付标的款55978元及利息，并承担本案执行费740元，以上暂计人民币56718元。被执行人叶彬至今未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。另我院执行干警前往被执行人户籍所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年一月十九日 书记员  廖政芳
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5203号原告：朱杏先，女，1972年7月15日生，汉族，河南省正阳县人，现住北京市海淀区。被告：吕鹤顺，男，1978年12月15日生，汉族，江苏省高邮市人，现住北京市昌平区。原告朱杏先与被告吕鹤顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杏先到庭参加诉讼，被告吕鹤顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款6.5万元及利息（从诉讼之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告自2013年至2014年期间分四次向原告借款共计6.5万元，并立欠据4份，后被告未还款，又于2014年6月30日向原告出具金额为6.5万元的总借据一份，并注明2017年前还清，但被告在立据后至今，经原告多次催分文未还，故诉至本院。被告吕鹤顺未答辩。本院经审理认定的事实如下：原被告双方在打工过程中相识，被告从事装饰装修，在2013年4月至2014年5月期间，被告以承包装修工程需要垫资为由分四次向原告借款共计6.5万元，并立欠（借）据4份，因被告未还款，经原告催要，被告又于2014年6月30日向原告出具金额为6.5万元的总借据一份，并注明2017年前还清，未注明借款利息。被告在借款到期后，经原告多次催要，一直未还款，致原告诉讼，要求判如所请。以上事实有到庭原告的当庭陈述及原告提供的借（欠）据5份在卷佐证。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。本院认为，被告欠原告借款本金6.5元未还的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故原告要求被告归还借款6.5元的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。因被告出具的借据上均未约定利息，故原告关于利息的诉讼主张，本院依法予以调整。被告在本院与其电话联系时称，其向原告借款仅1万元，借据均系在醉酒的状态下出具，但本案涉5分借据，其中有1份总借据，从出具借据的次数及金额来看，明显与常理不符，且被告在电话中明确告知本院不到庭参加庭审，本院要求其向本院出具书面答辩意见，但至今未提交，故对被告的陈述本院依法不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告吕鹤顺于本判决生效之日起十日内归还原告朱杏先借款6.5元及利息（从2018年1月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告吕鹤顺承担(此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二一年一月二十六日书记员  翁玲附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执21号被执行人：向南南，男，1983年08月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行对被执行人向南南罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初203号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向南南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向南南账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月十一日书记员  龙子秋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人杨国丰申请执行曾志强人格权一案，执行案号为（2021）粤0111执1270号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0923刑初24号 公诉机关 广西壮族自治区博白县人民检察院 被告人 基本情况 陈志明，男，1983年1月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 起诉书文号 博检二部刑诉〔2020〕454号 -2- 指控事实 2020年9月10日16时许，被告人陈志明伙同他人到博白县永安镇城治村小学林场教学点一楼走廊处，将彭友停放在该处的摩托车盗走。经认定，被盗的摩托车价值2348元。 陈志明于2020年10月15日被佛山市顺德区公安局决定强制隔离戒毒二年，期间陈志明如实供述上述盗窃犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人陈志明对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 判决理由 被告人陈志明伙同他人以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈志明犯盗窃罪的罪名成立。陈志明伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。陈志明因吸毒被强制隔离戒毒后，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚。陈志明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陈志明违法所得的财物，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 -3- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条和第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 判决结果 一、被告人陈志明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年10月26日起至2021年3月25日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈志明退赔彭友经济损失人民币二千三百四十八元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 -4- 审 判 员 沈洁虹 二〇二一年一月十二日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 符雪婷 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处 -5- 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第二款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 -6- 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》： 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终697号上诉人（一审被告）：东莞市凡星服饰有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭新围仔五巷6号101室，统一社会信用代码：91441900MA53BQLM3N。法定代表人：童和珍，该公司执行董事。委托代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆桂林，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：吕修金，广东赤道律师事务所律师。委托代理人：梁彩红，广东赤道律师事务所实习律师。一审被告：童和珍，女，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。一审被告：刘艺，女，1984年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。以上两位一审被告共同委托代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师。上诉人东莞市凡星服饰有限公司因与被上诉人陆桂林及一审被告童和珍、刘艺承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，一审法院于2020月12月7日向东莞市凡星服饰有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，通知东莞市凡星服饰有限公司预交案件上诉费863.42元，并告知其应于接到通知书次日起七日内，预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。东莞市凡星服饰有限公司于2020年12月15日缴纳二审案件受理费。本院认为，因东莞市凡星服饰有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，应按东莞市凡星服饰有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及前述所援引的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市凡星服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。东莞市凡星服饰有限公司逾期缴纳的二审案件受理费863.42元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二一年一月二十七日书记员  李健恒
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0723民初12号 原告：山西地厚建安集团有限公司，住所地：和顺县滨河路9号。社会统一信用代码：91140723701088738A。 法定代表人：白世斌，职务：执行董事。 委托代理人：张昌林，男。 委托代理人：张健，男，山西奇政律师事务所律师。 被告：和顺县牛川乡人民政府，住所地：和顺县牛川乡牛川村。 负责人：耿立业，职务：乡党委书记。 委托代理人：陈忠杰，男，山西至一律师事务所律师。 原告山西地厚建安集团有限公司诉被告和顺县牛川乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西地厚建安集团有限公司的委托代理人张昌林、张健，被告和顺县牛川乡人民政府的委托代理人陈忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西地厚建安集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付往来欠款226000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月31日，经原被告双方核实确定原建筑合同已履行终结，被告往来账目记载的欠原告款项为226000元，有被告盖章确认的《往来账项对账函》为凭。现我公司提起诉讼，请求人民法院判决被告支付往来欠款226000元。 被告和顺县牛川乡人民政府承认原告山西地厚建安集团有限公司在本案中所主张的事实，但认为，该因财务状况困难，无力偿还。 本院认为，被告和顺县牛川乡人民政府承认原告山西地厚建安集团有限公司在本案中所主张的事实，并有双方对账单在案佐证，故对原告山西地厚建安集团有限公司主张的事实予以确认。故被告和顺县牛川乡人民政府理应给付原告工程款226000元。针对被告提出无力偿还问题，不能作为拒绝给付的理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条的规定，判决如下： 被告和顺县牛川乡人民政府在本判决生效后三日内给付原告山西地厚建安集团有限公司工程款共计226000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2345元，由被告和顺县牛川乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨芝明 二〇二一年一月十五日 书记员  左文静
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更300号 罪犯游发明，男，1956年9月26日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省沐川县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省乐山市中级人民法院于2004年12月29日以（2004）乐刑初字第80号刑事附带民事判决书判处被告人游发明无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿17756.80元。判决发生效力后交付执行。执行期间，2010年1月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年1月8日起至2028年1月7日止；2013年7月5日减刑一年；2016年1月29日减刑一年四个月；2018年8月8日减刑五个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2025年4月7日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯游发明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯游发明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯游发明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游发明减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。 减刑后刑满释放期为2024年10月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初102号 原告：薛美芝，女，1965年7月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律事务所法律工作者。 被告：马月荣，男，1955年8月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告薛美芝与被告马月荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告薛美芝及其委托诉讼代理人周伯杰到庭参加诉讼，被告马月荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛美芝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告马月荣返还原告薛美芝借款：20万元及利息；2.请求诉讼费由被告马月荣承担。事实和理由：2016年10月24日，马月荣因资金周转困难为由向薛美芝借款20万元，口头约定借款利息为年利率24%。后薛美芝分别于2016年10月24日、2016年10月27日通过中国邮政储蓄银行罗庄支行将20万元转款给马月荣。2016年10月30日，马月荣向薛美芝出具书面借款借据，定于2017年10月30日前归还薛美芝借款20万元及利息4万元。因马月荣未履行到期还款，2018年12月1日，马月荣再次向薛美芝出具还款说明，并保证于2019年春节前还清20万元及利息并补齐2个月8000元利息。因马月荣未在约定时间内偿还借款本金及利息，薛美芝于2020年10月23日向贵院提起诉讼，要求马月荣偿还借款及利息。2020年11月17日，该案经临沂市罗庄区人民调解委员会主持调解，作出案号：（2020）鲁1311诉前调676号《调解协议书》，马月荣分别于2021年2月12日、2021年8月31日前返还薛美芝借款本金20万元及利息12万元。调解协议书生效后，薛美芝多次要求马月荣在30天内共同到法院对申请司法确认，但马月荣总以各种理由拒不到庭，导致申请司法确认时间超期。 马月荣应诉后未到庭、未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 一、原告身份证复印件、声明书各一份，用以证实原告的主体资格； 二、2016年10月30日被告向原告出具的借条一份，拟证实被告向其借款的事实； 三、银行转账流水明细，拟证实原告履行了出借义务； 四、被告向原告出具的还款说明，用以证明被告对借款本金、利息及还款期限的保证； 五、调解协议一份，用以证明，诉前经人民调解员调解的过程。 经庭审查证，对原告提交的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，被告马月荣向原告薛美芝出具借条一份，借条载明被告马月荣向原告薛美芝借条载明借款20万元，并约定于2017年10月30日前归还本息24万元。逾期后被告马月荣于2018年12月1日向原告薛美芝出具证明一份，承诺于2019年春节前还清20万元及利息并补齐2个月8000元利息。后因被告马月荣未在约定时间内偿还借款本金及利息，酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告马月荣欠原告薛美芝借款20万元，被告马月荣虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的借条、银行转账凭证、被告出具的证明，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告薛美芝要求被告马月荣归还借款20万元并按约定支付利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马月荣于本判决生效后十日内归还原告薛美芝借款20元及利息（利息以20万元为基数，自2016年10月30日起按照年利率24%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告马月荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈姝含
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19442号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：高鑫垚，女，1994年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告高鑫垚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告高鑫垚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）玖仟贰佰柒拾叁元捌角叁分（¥9273.83）、利息壹仟壹佰捌拾伍元肆角叁分（¥1185.43）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月22日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰肆拾叁元柒角叁分（¥143.73），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告高鑫垚未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：高鑫垚，公民身份号码：××，通讯地址：河北省石家庄市长安区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月21日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年4月21日；6、贷款利率：年利率为20.37%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月21日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还1023.58元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告高鑫垚邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告高鑫垚未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告高鑫垚签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告高鑫垚。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，对被告于2020年8月19日前已支付的利息，原告按照双方约定的年利率20.37%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金9288.95元、利息576.12元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告高鑫垚于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9288.95元、利息576.12元，并以未付款9288.95元为基数，自2020年11月11日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告高鑫垚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.08元，本院减半收取32.54元，原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担5.23元，被告高鑫垚承担27.31元（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二一年一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初166号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。法定代表人：何柏欢，公司经理。委托诉讼代理人：周丽萍，公司员工。被告：周三元，男，1979年1月6日生，汉族，住江西省吉安县。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告周三元追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告周三元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还垫付款8806.65元；2、判令被告支付违约金（以垫付本金为基准，自2020年3月25日按照年利率24%算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月，被告周三元因购车未能一次性付款，遂与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助被告向中国工商银行杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额70883.15元，并对担保及违约事宜进行了约定。同年7月，被告与中国工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，贷款总额为70883.15元，分36期还款，并约定了抵押登记等事项。被告周三元在取得贷款后因未能按期还款，原告为此在2020年3月24日为被告代还款8806.65元。该款经原告多次催收，被告均拒绝支付。被告周三元未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担即时还款并支付违约金的违约责任，故原告诉至法院，要求判如所请。被告周三元未向法庭提交答辩意见。原告稻普公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周三元未向法庭提交证据，亦未出庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告周三元因购置二手车无法一次性付款，遂与原告稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助被告向中国工商银行杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款本金为65300元，贷款展期为36个月，贷款利息总计5583.15元。合同还对双方违约责任作出约定，即保证人为贷款人代偿债务后，贷款人若无法按期还款，则以到期未还款金额为基准，自到期次日按照年利率24%计算违约金至实际还款之日。合同成立后，被告周三元贷款购买了车牌号为赣Ｄ×××**的小型轿车，但被告周三元因未能按期向银行还款，原告作为保证人在2020年3月24日代为还款8806.65元。该款经原告多次催收，被告均拒绝支付，故原告诉讼来院，要求判如所请。本院认为，保证人为债务人向债权人履行债务后，有权向债务人追偿。原告稻普公司为被告周三元与中国工商银行杭州羊坝头支行之间的贷款签订保证合同，双方形成了有效的保证合同关系，该合同对相对人均有拘束力。合同成立后，债务人周三元因不能及时偿还主合同债务，保证人稻普公司代位向债权人履行付款义务，现保证人基于已付款项主张向债务人追偿，要求周三元即时还款，理由正当，本院予以支持。因合同约定，若逾期还款，应承担支付违约金的违约责任，现周三元逾期未还款已构成违约，原告诉请被告支付违约金，于法有据，本院亦予支持。被告周三元经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席宣判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周三元应于本判决生效之日起三日内向原告浙江稻普融资担保有限公司偿还垫付款8806.65元；二、被告被告周三元应于本判决生效之日起三日内向原告浙江稻普融资担保有限公司支付违约金（以8806.65元为本金为基准，自2020年3月25日按年利率24%算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费58元，减半收取29元，由被告周三元承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾铎二〇二一年一月二十七日书记员  温馨附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执928号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，该分公司总经理。 被执行人:卫爱云，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与卫爱云保证保险合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初8313号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人代偿款35647.88元、保险费2421.15元及滞纳金11040.54元（暂计算至2021年1月8日）、案件受理费440元并承担本案执行费643元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卫爱云银行存款50192.57元；或扣留、提取被执行人卫爱云尚未支取的收入50192.57元；或查封、扣押卫爱云价值为50192.57元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月八日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣0426刑初7号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某某，男，1971年1月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省修水县，现住江西省德安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被德安县公安局取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2021〕8号                  指控事实              2020年6月12日晚，被告人陈某某无驾驶资格酒后驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，行驶至德安县宝塔大道与府前路交叉路口50米处时被执勤民警查获。经鉴定，陈某某血液中酒精含量为95.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某无机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   简 正 波             二〇二一年一月十四日        法官助理   王 韬           书 记 员   胡 文 翰
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初399号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人王雪丹，女，1993年4月4日出生，彝族，大专文化，无业，。因涉嫌故意杀人罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现押于六盘水市第二看守所。指定辩护人雷端英，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。指定辩护人何华敏，贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王雪丹犯故意杀人罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年12月31日、2021年1月19日两次不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官付利出庭支持公诉，被告人王雪丹及其指定辩护人雷端英、何华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日，被告人王雪丹因家庭纠纷产生厌世心理，在六盘水市钟山区××××街路口××种业×××农药店购买了二瓶农药欲准备让其三名子女和自己一起死亡。当天回到其在×××旁的家中时，将农药分成4份，以喝牛奶的名义准备让其三个孩子喝下，因其最小的儿子陈×××哭泣，王雪丹中止了带着孩子自杀的想法。8月12日，王雪丹与其丈夫陈××及其公婆陈××、彭×发生争吵，其带着三个孩子进屋关上卷帘门，在拿出敌敌畏打开还没有喝的时候，被陈××拉起卷帘门进屋制止，并在争抢敌敌畏瓶的过程中导致农药洒出在陈×××身上，后陈×××送医诊断为有机磷中毒。经鉴定，该农药中检验出敌敌畏成分。另查明，被告人王雪丹在明知他人已报警的情况下在医院等待公安民警带走调查，其在现场烧烤炉下找出与敌敌畏农药瓶分离的白色三转瓶盖，其在公安机关对其第一次讯问时，如实供述犯罪事实,讯问同步视频显视其情绪平稳，逐字逐句看完笔录后签名确认。上述事实，被告人王雪丹及指定辩护人雷端英、何华敏在开庭审理中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，病历，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，鉴定意见，被告人王雪丹的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪丹故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人在实施犯罪的过程中，因本人意志以外的原因未能完成，属于犯罪未遂。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王雪丹在明知他人已报警的情况下在医院等待公安民警带走调查，可视为自动投案，归案后王雪丹在第一次供述中如实供述，后其虽翻供，但在庭审最后陈述阶段自愿认罪认罚，应当认定为自首，可从轻处罚。本案因由家庭矛盾纠纷引起，且取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。被告人的指定辩护人所提，被告人构成故意杀人罪未遂，案发后主动自首，本案系家庭纠纷引起，系初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王雪丹判处有期徒刑三年的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王雪丹犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶 青人民陪审员  张雪琴人民陪审员  刘仕萍二〇二一年一月十九日法官助理蔡兴元书记员周方杰
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终79号上诉人（原审被告）：乔景巍，男，1978年12月22日出生，汉族，个体工商户，住蒙阴县经济开发区。被上诉人（原审原告）:蒙阴县市场监督管理局。住所地：蒙阴县城。统一社会信用代码：11371328MB2826949F。法定代表人：吴文凯，局长。委托诉讼代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨士存，男，1971年9月18日出生，汉族，该局职工，住蒙阴县。上诉人乔景巍因与被上诉人蒙阴县市场监督管理局租赁合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案上诉过程中，上诉人乔景巍经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乔景巍撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人乔景巍负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  赵修娜二〇二一年一月二十二日书记员  曹发玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保280号 东莞市云通通讯科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市云通通讯科技有限公司诉被申请人广东晖速通信技术股份有限公司诉前财产保全纠纷一案[保全依据为(2020）粤1971财保1308号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执401号申请执行人王金龙/被执行人陈晓秋本院依据（2021）黑0125民初404号民事调解书执行王金龙诉陈晓秋借款纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结并扣划被执行人陈晓秋住房公积金强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的50000.00元。本院已于2021年1月21日将该款交付给申请执行人王金龙。申请执行人王金龙申请执行结案，至此，申请执行人王金龙向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年一月二十二日书记员 吴庆丰
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执180号之一 申请执行人：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：平坝区安平街道办事处和谐小区A2栋。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。 法定代表人：谢达芬，职务：总经理。 被执行人：杨海江，男，1981年3月19日生，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海江在中国建设银行账户内存款人民币4980.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 乐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保119号申请人：王志敏，女，1972年3月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：刘益红，吉林丰功律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。被申请人：高成刚，男，1966年7月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被申请人：高峰，男，1996年6月出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被申请人：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春莲花山生态旅游度假区。法定代表人：于立静。申请人王志敏与被申请人高成刚、高峰、吉林安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王志敏于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高成刚、高峰、吉林安装集团股份有限公司名下银行账户存款1,450,000元或者查封其他等值财产，并由吉林浩达融资担保有限公司出具诉保字第HD2021-0082号《法院保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人王志敏的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高成刚、高峰、吉林安装集团股份有限公司名下银行存款1,450,000元或其他等价值财产。案件申请费5,000元，申请人王志敏已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二一年一月二十七日书记员  隋 汉
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执87号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。委托代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：刘彩娟，女，1978年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行与被执行人刘彩娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鄂0592民初645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘彩娟银行存款117200.97元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年1月31日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年一月三十一日书记员  杨静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初739号 申请人：薛桂英，女，1958年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:汪伟，男，1990年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人:苏蕊，女，1992年2月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人薛桂英与被申请人汪伟、苏蕊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人薛桂英于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人汪伟、苏蕊名下的银行存款20万元或查封、扣押其所有的等额财产。申请人薛桂英已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人汪伟、苏蕊转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪伟、苏蕊银行账户存款20万元或查封、扣押其名下等额财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房产查封期限为三年。 案件申请费1520元，由原告薛桂英承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邰红梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 曦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2935号 罪犯吴小伟，男，1996年5月28日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2016年11月1日，贵州省绥阳县人民法院作出(2016)黔0323刑初227号刑事判决，认定吴小伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑三年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。服刑期间因发现漏罪，2018年4月23日，贵州省绥阳县人民法院作出（2017）黔0323刑初163号刑事判决，认定吴小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，原犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月29日起至2025年6月28日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴小伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴小伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴小伟减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴小伟减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执232号申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：陈某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李某某，男，1984年11月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3155号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行李某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及相应利息（截至2020年5月24日的利息合计为2974.4元，2020年5月25日至2020年9月19日的利息按月利率7.15‰计付，2020年9月20日起至本金清偿完毕之日止的利息，以本金80000元为基数，按月利率10.725‰计付，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费937元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人李某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月二十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更356号 罪犯孙洪单，男，2000年3月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省洪雅县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因强奸罪、盗窃罪、聚众斗殴罪，经四川省洪雅县人民法院于2018年8月14日以（2018）川1423刑初7号刑事判决书判处孙洪单有期徒刑三年十个月，并处罚金500元（已履行），退赔50元（已履行），刑期自2018年1月30日起至2021年11月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯孙洪单在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯孙洪单在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙洪单在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙洪单减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年2月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初200号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：宁夏路桥工程股份有限公司，住所地宁夏银川市金凤区万寿路142号。 法定代表人：柳建新。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告宁夏路桥工程股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二一年一月四日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更7号 罪犯唐群辉，男，1992年2月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2019年8月15日作出(2019)闽0206刑初93号刑事判决，认定被告人唐群辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年10月8日起至2021年4月7日止）。判决发生法律效力后于2019年9月9日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月7日向本院提出减刑建议，建议减刑三个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐群辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯2019年9月入监至2020年9月累计获考核分1455分，表扬2次。考核期内违规1次，扣10分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯唐群辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐群辉减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年10月8日起至2021年2月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄原原 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2662号原告：周楠，女，1991年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：周毅刚，男，1964年3月2日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵敏，女，1966年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告周楠诉被告上海南尚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告周楠于2021年1月向本院提出了撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周楠撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张分二〇二一年一月二十五日法官助理 杨洁书 记 员 周诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏全昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被执行人：白敦，男，1986年9月17日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人白敦信用卡纠纷一案中，申请人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年一月二十八日书记员 赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2021）陕0326民初106号   原告:眉县营头诚信农资经销部，住所地：眉县，统一社会信用代码：92610326MA6XEM9NXW。   经营者:白志刚，男，1972年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住眉县XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:闵长娃，男，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告眉县营头诚信农资经销部与被告闵长娃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告眉县营头诚信农资经销部，被告闵长娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告化肥款2280元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系长期从事化肥经销的个体业主。2020年6月24日，被告闵长娃从原告处购买红四方化肥12袋，单价195元/袋，合计金额2280元，因双方同属营头镇，被告在拉化肥当天，在原告欠账单上签字确认了欠款数额。后经原告多次催款，被告均借故推诿。无奈，状诉人民法院请求依法判处。    被告闵长娃辩称，欠原告肥料款是事实，对肥料欠款数额也没有异议，一直不支付原告肥料款是因为原告向被告出售的肥料质量有问题，而且因原告肥料质量问题导致被告种植的农作物长不大，给被告造成了很大的经济损失。   经审理查明，原告长期经营化肥销售业务，被告于2020年6月24日在原告处购买红四方化肥12袋，单价195元/袋，合计金额2280元，被告向原告出具欠款条一张，载明欠原告化肥款2280元，后原告多次向被告催要未果。   上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据在卷证实。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告为被告供货，被告理应按约定给付货款，原告要求被告清偿货款，合理合法，应予支持。被告辩称原告出售的化肥质量存在问题，因此拒绝支付货款，但无证据佐证,对其主张不予采信。故依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：   由被告闵长娃于本判决生效后十五日内支付原告眉县营头诚信农资经销部化肥款2280元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审判员  常海滨                二○二一年一月二十日                         法 官助 理  张倩   书记员  雷瑞洁            1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保234号 上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司： 本院受理的申请人上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司诉被申请人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案[保全依据为(2021）粤1971民初416号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2090号原告：徐某某，女，1981年10月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：潘某某，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告徐某某与被告潘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告自愿向法院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。审 判 员  王 纳二〇二一年一月二十五日法官助理  赵文卓书 记 员  赵文卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初161号 原告：刘凤兰，女，1950年7月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。 被告：尹某，男，2004年5月3日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告:齐继珍，男，1969年3月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告刘凤兰与被告尹某、被告齐继珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘凤兰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘凤兰负担。 审判员  石新栋 二〇二一年一月十八日 书记员  闫 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执225号申请执行人刘俊佳被执行人李娜本院依据已生效的（2020）黑0603民初2925号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十三日书记员 韩     先     闯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑终28号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲜思娟，女，汉族，1981年5月13日生于重庆市南川区，初中文化，户籍地重庆市南川区。因犯贩卖毒品罪于2017年9月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。原审被告人兰宝中，男，汉族，1982年12月28日生于重庆市南川区，初中文化，户籍地重庆市南川区。因犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于同年12月8日被送监执行；因吸食毒品于2018年3月8日被处以行政拘留十二日，并处罚款一千九百元；因吸食毒品于2019年4月4日被处以行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，同年4月16日被决定责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2020年7月12日被处以行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，同年7月23日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月11日被刑事拘留，次日被监视居住，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人李尚康，男，汉族，1982年5月6日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。因吸食毒品于2020年9月17日被处以行政拘留十日。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月17日被监视居住，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人严忠武，男，汉族，1975年5月13日生于重庆市南川区，初中文化，户籍地重庆市南川区。因犯盗窃罪于2013年9月5日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人魏明刚，男，汉族，1992年10月15日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。因吸食毒品于2013年10月2日被处以行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年10月16日被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年2月29日被处以行政拘留十五日，同年3月7日被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2020年5月3日被处以行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，同年5月16日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人李璐，男，汉族，1990年11月22日生于重庆市南川区，初中文化，户籍地重庆市南川区。因本案于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人陆雨露，男，汉族，1992年11月13日生于重庆市南川区，初中文化，户籍地重庆市南川区。因本案于2020年5月9日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押桐于梓县看守所。原审被告人娄淼，男，汉族，1989年11月3日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。因吸食毒品于2020年5月3日被处以行政拘留十日。因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。贵州省桐梓县人民法院审理桐梓县人民检察院起诉指控原审被告人兰宝中、李尚康、鲜思娟、严忠武、魏明刚犯贩卖毒品罪，原审被告人李璐、陆雨露犯运输毒品罪，原审被告人娄淼犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十二月十八日作出（2020）黔0322刑初217号刑事判决。鲜思娟不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，鲜思娟主动申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人鲜思娟、原审被告人兰宝中、李尚康、严忠武、魏明刚犯贩卖毒品罪，原审被告人李璐、陆雨露犯运输毒品罪，原审被告人娄淼犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鲜思娟所提撤回上诉的申请又系其真实意思表示和对自己享有权利的自由处分，且不违背法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，故应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）鲜思娟撤回上诉。贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  冯在军审判员  李宗洪审判员  吴春彪二〇二一年一月二十八日法官助理晏瑶海书记员赵旭东
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终103号上诉人（原审原告）：中山金源高精密科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××第一层至第三层,统一社会信用代码914×××××××××××340Y。法定代表人：区邦贤，总经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：焦满花，女，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人中山金源高精密科技有限公司因与被上诉人中山市×××××××××及原审第三人焦满花责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1549号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山金源高精密科技有限公司向本院申请撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人中山金源高精密科技有限公司自愿申请撤回上诉和起诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山金源高精密科技有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山金源高精密科技有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取为25元，均由上诉人中山金源高精密科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  唐子晴肖炫霓书记员李海珠
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初30号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人彭明成，男，1971年12月16日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地资中县，现住资中县。1995年11月8日因犯的盗窃罪被成都铁路运输法院判处有期徒刑八年，2002年4月1日刑满释放。2004年6月29日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2008年7月4日刑满释放。2013年10月30日因赌博被资中县公安局处以行政拘留三日。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审，2021年1月29日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人周光辉，男，1975年9月27日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地资中县，现住资中县。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。现居于家中。 被告人陈勇，男，1978年4月13日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县，现住资中县。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人彭明成、周光辉、陈勇犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年1月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员许永生出庭支持公诉、被告人彭明成、周光辉、陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年5月12日20时许，被告人彭明成在四川省资中县水南镇二桥附近逛耍，发现“和喜.望江名门”小区售楼部工地堆放有铝型材和钢管，彭明成便产生了将铝型材和钢管盗走的想法，随后彭明成邀约被告人周光辉盗窃，周光辉又邀约被告人陈勇盗窃。当晚22时许，三人将该处的729公斤铝型材和钢管61支盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗铝型材和钢管价格共计17267元。 被告人彭明成、周光辉、陈勇到案后能够如实供述其犯罪事实，三被告人已赔偿被害人损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人彭明成、周光辉、陈勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人是坦白，认罪认罚，建议对彭明成判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金，对周光辉判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金，对陈勇判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明。抓获说明、被告人彭明成、周光辉、陈勇的供述与辩解、证人李某、刘某、等人的证言、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认监控截图笔录及照片、资中县价格认证中心鉴定意见书、刑事判决书、收条、谅解书等证据证实。 被告人彭明成、周光辉、陈勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理中，资中县司法局对被告人周光辉、陈勇调查后，同意将周光辉、陈勇纳入社区矫正。 本院认为，被告人彭明成、周光辉、陈勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，彭明成有犯罪前科，可适当增加刑罚。三被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人主动赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭明成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人周光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元； 三、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （以上二、三项缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  万敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 2.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执397号张金泉：你/你单位与余先涛（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人余先涛支付1.28万元及相应利息；承担案件受理费120元、公告费300元；承担本案执行费约92元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执397号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保4号申请人：王昊，男，1979年5月16日生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：马跃非，男，1983年5月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：刘小培，女，1982年9月3日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人王昊于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马跃非、刘小培共同共有的位于平顶山市新华区建设西路×××的房屋予以查封；对被申请人马跃非名下的车牌号为豫Ｄ×××**号的轿车一辆予以查封；对被申请人马跃非的银行卡号为62×××18的银行账户予以冻结，以上保全限额34万元。申请人王昊以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王昊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马跃非、刘小培共同共有的位于平顶山市新华区建设西路×××的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；二、查封被申请人马跃非名下的车牌号为豫Ｄ×××**号的轿车一辆，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；三、冻结被申请人马跃非的银行卡号为62×××18的银行账户，冻结期限为一年；四、以上三项保全限额为34万元。案件申请费2220元，由申请人王昊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年一月十八日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执149号之二 申请执行人：兴仁县林宇汽车租赁，住所地：贵州省兴仁市。营业执照注册号：522322600183200。 经营者：张宝德，男，1982年10月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈兴，男，1982年10月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市林宇汽车租赁与陈兴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兴在贵州省农村农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX2-1账户内存款人民币8220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执144号之十九被执行人：贺楼，男，汉族，1981年01月10日生，住绥德县石盘乡大舍窠村，居民身份证号码6127311981********。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺楼在中国农业银行6228482948696609278账户内存款人民币51178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月十八日书记员 杨 昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南九商物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬二路86号聂庄嘉苑党群服务中心4楼。法定代表人：赵克良，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南坦斯特人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区13号楼东2单元2层西户。法定代表人：孙国清，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南坦斯特人力资源服务有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区未来路与纬二路交叉口西北角聂庄小区A区7号楼B座1801-1810号。负责人：肖珍珍，该公司总经理。再审申请人河南九商物业服务有限公司因与被申请人河南坦斯特人力资源服务有限公司、河南坦斯特人力资源服务有限公司郑州分公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人河南九商物业服务有限公司于2020年12月31日向本院提交撤回再审申请书，请求撤回对被申请人河南坦斯特人力资源服务有限公司、河南坦斯特人力资源服务有限公司郑州分公司的再审申请。本院经审查认为，河南九商物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南九商物业服务有限公司撤回再审申请。审判长  焦新慧审判员  秦世飞审判员  庞宝峰二〇二一年一月十三日法官助理郭培红书记员吴碧滢
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民辖终13号 上诉人（原审被告）：董凡，男，1960年4月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：黄钢，男，1958年8月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）：庞祝胜，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原审第三人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市新兴北路32号。统一社会信用代码：91451100200346276J。 法定代表人：胡艳荣。 上诉人董凡、黄钢因与被上诉人庞祝胜、原审第三人贺州市金泰粮油集团有限公司股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民初1289号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人董凡、黄钢上诉请求：一、撤销原审裁定，依法将本案移送至广西壮族自治区桂林市中级人民法院审理；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案案情重大，诉讼标的金额大，诉争股权转让款本金和违约金已经超过3000万元，被上诉人发给上诉人的落款时期为2020年3月16日的《债权转让通知暨催款函》中催款金额更是高达3480万元，故根据级别管辖的法律规定，本案一审应由桂林市中级人民法院审理。上诉人认为，被上诉人先以1500万元标的额起诉，后又增加诉讼请求，且增加的诉讼请求又故意含混违约金的计算标准，其显然是在恶意规避级别管辖。此外，本案如此大的诉讼标的额，原审法院采用简易程序亦是不合理的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第一款规定：“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案中，被上诉人提起的为股权转让纠纷，应由原审时的被告住所地或者本案合同履行地人民法院管辖。而从被上诉人提交的起诉状及增加诉讼请求申请书看，其最初的起诉标的额为股权转让款本金15000000元，增加的诉讼请求是要求二上诉人共同支付逾期付款违约金11770790元，本案诉讼标的额实际为26770790元,该诉讼标的额未达到桂林市中级人民法院审理第一审民商事案件的标准。因此，上诉人（原审被告）黄钢住所地广西壮族自治区桂林市象山区人民法院依法对本案有管辖权，原审法院审理本案未违反级别管辖和专属管辖。上诉人以《债权转让通知暨催款函》中所涉3480万元催款金额提出的抗辩理由不能成立，其诉称本案诉讼标的额超过3000万元没有事实依据，本院均不予采纳。上诉人主张本案应移送桂林市中级人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 凯 审 判 员  张 芳 审 判 员  秦桂珍 二〇二一年一月二十日 法官助理  邢卫斌 书 记 员  肖 叶
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6637号被执行人：陈开国，男，1973年9月10日出生，住重庆市永川区。陈开国犯盗窃罪判处缴纳罚金一案的重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。陈开国逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月16日移送强制执行，要求被执行人陈开国缴纳罚金2000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陈开国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费的执行措施，并于2021年1月20日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人陈开国名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证劵、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产，目前陈开国尚有执行标的2000元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月二十九日书记员 伍常容
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初26995号原告：马恭喜，男，1985年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。被告：梁开勇，男，1977年5月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈贤良到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款84340元以及自起诉之日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期支付货款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，原、被告就购买沙、砖、水泥材料签订《砖、沙、石、水泥购销合同》，约定的部分内容如下：工程项目名称及地点为“海傍南路，连城旁”；签订合同之日起，被告根据工程进度需要，分期分批向原告购买所需材料，原告应在收到被告的电话通知后24小时内将材料送到被告工地，到货地点和日期以原告送货达到本合同约定的工程、项目所在地为准，如拖延送货或在约定时间货物未送达上述指定地点视为逾期，逾期一天按1000元/天罚款；货到工地验收合格后，一个月结算一次，如逾期不结算被告有权终止向被告提供沙、石、水泥、砖等材料，被告不得向其他供货商采购上述建筑材料，并向被告缴纳所欠材料款的10%违约金等。原告依上述约定向被告供货。2019年12月30日，被告签名出具《梁老板欠款单》称文昌南路139号文昌阁工地欠材料款84340元。但被告出具欠条后并未依约定向原告偿还货款，致原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《砖、沙、石、水泥购销合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力，原告与被告均应按照上述合同的约定享有权利并履行义务。原告主张被告应向其支付货款84340元，已经提供证据予以证实，且被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题。被告拒不支付货款的行为客观上给原告造成了一定的损失，故应当对被告逾期支付货款的违约行为给予惩罚性评价并弥补原告的损失，故本院结合原告的主张酌定利息应以货款84340元为本金自原告向本院递交诉状之日即2020年9月27日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：梁开勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款84340元及以货款84340元为本金自2020年9月27日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息予马恭喜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1908.5元（马恭喜已预交），由梁开勇负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予马恭喜，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧亚婷人民陪审员  黄景城人民陪审员  孔秀葵二〇二一年一月二十九日书 记 员  饶永佳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保20号 民事审判速裁法庭： 你庭移送我局申请人中银消费金融有限公司申请保全被申请人方世昌金融借款合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年一月二十二日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执恢3号之二申请执行人：李明福，男，1982年12月19日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被执行人：永仁绿原农业开发有限公司。住所：云南省楚雄州永仁县莲池乡四棵树丫口大庙梁子。统一社会信用代码91532327316320940M。法定代表人：毛增辉，该公司总经理。被执行人：云南绿原实业发展有限公司。住所：云南省昆明市金碧路头道巷22-23号。统一社会信用代码：9150000757180146K。法定代表人：起万珍，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李明福与被执行人永仁绿原农业开发有限公司及云南绿原实业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人劳动报酬57897元，交纳诉讼费998元、执行费783元，本院已查封被执行人云南绿原实业发展有限公司在永仁县有林地（权属证号：永政林字2008第09570号）、林木及地上附着物，但申请执行人表示不申请处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二一年一月二十五日书记员  兰永兵
贵州省黎平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2631刑初6号 公诉机关黎平县人民检察院。 被告人吴开明（曾用名吴金龙），男，1995年8月29日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月10日被黎平县公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月8日被公安局执行逮捕，现羁押于黎平县看守所。 黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人吴开明犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 黎平县人民检察院指控：2020年10月09日，被告人吴开明醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿松从高速公路由永从往黎平北方向行驶，02时11分许，当车辆行驶至松从高速2ｋｍ＋500ｍ（黎平北收费站）处时，被收费站工作人员发现并报警，后吴开明从收费站通道驾驶车辆倒车至匝道互通桥下，被民警查获，经现场对吴开明进行呼气式酒精检测，结果为259ｍｇ／100ｍｌ,后抽血送检，经黔东南州公安司法鉴定中心检验鉴定:174.16ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴开明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在庭审中认罪悔罪，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人吴开明醉酒后驾驶车辆在高速公路上行驶，应当从重处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现情况。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人吴开明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴朝益 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 尧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执653号申请执行人吴强被执行人郭芬所本院依据已生效的（2020）黑0603民初3389号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭芬所在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民督2号申请人：计加培，男，1970年10月10日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市东川区。被申请人：云南萃杰环保科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路64号新华商厦二期（米兰国际）B座－B21－22－I3。法定代表人：段平强。申请人计加培与被申请人云南萃杰环保科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月13日发出（2021）云0111民督2号支付令，限令被申请人云南萃杰环保科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院无法向被申请人云南萃杰环保科技有限公司送达本案支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）云0111民督2号支付令自行失效。申请费158元，由申请人计加培负担。审判员  赵秋静二〇二一年一月二十一日书记员  袁映娟
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初83号 原告：李某某，男，汉族，1973年4月25日出生，农民，住和政县。 被告：娄某某，男，汉族，1969年11月18日出生，农民，住临夏县。 原告李某某与被告娄某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的工资8090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年秋季至2019年夏季，原告在被告承包的东乡县XX乡、XX乡自来水水池工程做钢筋工作，约定工资每天230元，完工结算，被告欠原告工资8090元，2020年12月25日被告向原告书写了欠条。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告娄某某给付原告李某某工资8090元（于2021年4月30日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆