wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54885号原告：钱丽飞，女，1982年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：樊亮生，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海申同律师事务所律师。被告：上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：韩俊南，男，1988年12月3日生，汉族，户籍地安徽省。第三人：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇汲浜公路XXX号XXX幢XXX室。原告钱丽飞与被告上海俊广营销策划有限公司、韩俊南，第三人上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。原告钱丽飞于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告钱丽飞撤诉。案件受理费人民币6,180元，减半收取计人民币3,090元，公告费人民币560元，均由原告钱丽飞负担。审判员 张 凡二〇二一年一月五日书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32741号之二原告：上海启旺市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵启三，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新生，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晟寒，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海左岸风电影院有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯瑞，男。委托诉讼代理人：廖俊莲，广东诺臣律师事务所律师。被告：上海龙影投资咨询服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：印玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳加兵，男。原告上海启旺市场经营管理有限公司与被告上海左岸风电影院有限公司、上海龙影投资咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，先适用简易程序审理，后于2020年11月18日转为普通程序独任审理。本院于2021年1月4日收到原告上海启旺市场经营管理有限公司向本院提出的撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海启旺市场经营管理有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海启旺市场经营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海启旺市场经营管理有限公司负担。审 判 员  谢 威二〇二一年一月四日法官助理  谭静贤书 记 员  谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初161号原告：王彦林（又名王兰山），男，1950年11月4日生，汉族，住方城县。委托代理人：耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张金安，男，1954年11月17日生，汉族，住方城县。被告：张冠华，男，1983年10月1日生，住河南省方城县。被告：方城县二郎庙镇金安生活广场（原二郎庙乡镇企业一门市）统一社会信用代码：92411322MA40PKQHX2经营者：张冠华住所地：方城县二郎庙乡古杨庄村古杨庄。原告王彦林与被告张金安、张冠华、方城县二郎庙镇金安生活广场为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，被告张金安、张冠华涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案应由公安机关处理，对原告王金中的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告王彦林的起诉。案件受理费200元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年一月二十二日书记员  宋宗栩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41975号原告：吴建鸿，男，1958年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所律师。被告：吴纯泽，男，1987年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：陈洁，女，1986年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。原告吴建鸿与被告吴纯泽、陈洁共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告吴建鸿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴建鸿向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建鸿撤回起诉。审 判 员 马爱军二〇二一年一月四日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执181号 申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码：913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人：宋永乐，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：孙学贞，女，1973年4月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：高学听，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：孙磊磊，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人宋永乐、孙学贞、高学听、孙磊磊金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1626民初1090号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人宋永乐、孙学贞、高学听、孙磊磊存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  徐德文 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 天
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11925号原告：段瑗瑗，女，1995年5月18日生，汉族，现住地江苏省南京市浦口区。被告：陆钢，男，1987年7月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告段瑗瑗与被告陆钢民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段瑗瑗到庭参加诉讼。被告陆钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑗瑗向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金31000元、截至2020年8月31日利息310元，及自2020年9月1日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日-3日，被告因店铺经营需要资金，向原告借款31000元，约定两天后还款，被告多次推脱，一直未还，遂再约定最终还款日期为2020年9月1日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次催要无果，诉至法院。被告陆钢未答辩，亦未提交证据。原告段瑗瑗围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录截屏。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，原告以支付宝扫码支付形式向被告出借15000元、6000元。2020年8月3日，原告以支付宝转账形式向被告出借10000元。被告于2020年8月21日出具借条一张，载明“为经营店铺，今通过支付宝向段瑗瑗借到人民币31000元，具体为2020年8月3日转账10000元2020年8月1日扫码付15000元和6000元，汇入支付宝账号为19×××32的手机号，姓名为陆巧伯。月利率为1%，于2020年9月1日前还清，逾期未还清，则按照月利率2%计付逾期利息。”审理中，原告当庭自认被告还款如下：2020年8月17日还款1000元、2020年8月19日还款600元、2020年9月14日还款200元、2020年9月15日还款2000元、2020年9月16日还款500元、2020年10月15日还款672元、2020年11月17日还款3000元；其中，除2020年8月17日归还的1000元为归还本金外，其余还款均先抵扣利息再抵扣本金。另，原告当庭陈述借款资金来源为支付宝平台贷款。本院认为,根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的、或以向其他营利法人借贷等方式取得的资金转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，原告自认案涉借款资金来源为支付宝平台贷款，即案涉出借资金并非是原告合法收入的自有资金，而系原告套取信贷资金后又转贷给被告，故原告向支付宝平台贷款再转贷给被告的借贷行为，虽然有别于套取金融机构贷款转贷的情形，但案涉借贷以向其他营利法人借贷取得的资金转贷的行为亦存在增加融资成本及扰乱信贷秩序的问题，故案涉民间借贷合同应为无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，根据现有证据，对于原告主张的通过支付宝转账向被告给付的案涉借款本金共计31000元，本院予以确认。因案涉民间借贷合同无效，根据上述认定借款本金金额及原告自认的被告还款情况，经核算，被告还应向原告返还借款本金23352.02元，并应自2020年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。对于原告主张的超过上述认定范围的本息诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第十三条之规定，判决如下：一、被告陆钢于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告段瑗瑗借款本金23352.02元，并以23352.02元本金为基数自2020年11月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用期间利息；二、驳回原告段瑗瑗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告段瑗瑗负担99.5元，被告陆钢负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二Ｏ二一年一月二十五日见习书记员  黄 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之四十一申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路37号。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初915号 中国某某建筑工程有限责任公司： （单位）诉你丹东某某旅游服务有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执异14号 案外人：胡夫德，男，1958年9月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：胡岳雄，男，1958年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被执行人：陈迷飞，男1960年5月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：胡富娣，女，1963年11月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人胡岳雄与被执行人陈迷飞、胡富娣民间借贷纠纷一案过程中，案外人胡夫德对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人胡夫德称，案外人与陈迷飞、陈毛银、邬孝来、胡福田、胡夫德五个人一起成立合作社，均为股东，各占20%份额，该鱼塘为合作社所投资。后来邬孝来、胡福田将他们的份额转让给案外人，案外人实际占有60%的份额，另外这些年鱼塘的成本均由案外人投入，成本有70万元。所以案外人主张把成本70万元归还，另外剩余的拆迁款部分即1299052元的60%份额即779431.2元也应该给案外人。为此，案外人请求法院停止对位于白杜（柴家堰）村的甲鱼养殖塘部分土地征收款的执行，将其中的征收款1479431.2元给予案外人。 申请执行人胡岳雄称，一、被拆迁人系陈迷飞，拆迁补偿款归陈迷飞所有。1、案外人提及的“宁波市奉化区东赢龙虾专业合作社”是否实际经营犹未可知，也无证据证明。2、宁波市奉化区东赢龙虾专业合作社的经营围与拆迁地块确认的“甲鱼养殖”不符。拆迁地块的甲鱼塘经西坞街道办事处及拆迁指挥部确认由陈迷飞承包经营，并非宁波市奉化区东赢龙虾专业合作社，或其他人共有。二、胡富娣系本案被执行人，其夫邬孝来称二人在宁波市奉化区东赢龙虾专业合作社的股份已转让给案外人，第一、工商登记未予变更，第二、承诺书并非转让协议，单方出具无效。且不论宁波市奉化区东赢龙虾专业合作社是否是被拆迁人，胡富娣、邬孝来在法院有多起执行案件未执行到位，二人的行为系明显逃避债务。三、案外人称投入70万元无任何证据证明。综上所述，申请执行人请求法院驳回案外人的异议请求，尽快发放执行款。 被执行人陈迷飞称，案外人所称属实，同意案外人的异议请求。 被执行人胡富娣未提出答辩意见。 本院查明，胡岳雄为与陈迷飞、胡富娣民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并于2020年6月29日作出判决如下：一、被告陈迷飞、胡富娣于本判决生效后十日内归还给原告胡岳雄借款本金50万元，并支付自2014年1月7日起计算至2020年5月底的利息341000及按月利率1%按本金50万元自2020年6月1日起计算至款清日止的利息；二、驳回原告胡岳雄的其他诉讼请求。案件受理费12220元，减半收取6110元，由原告胡岳雄负担110元，被告陈迷飞、胡富娣负担6000元。该判决生效后，由于俩被告未按期履行判决书确定的义务，为此，胡岳雄于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2020）浙0213执1594号，由于被执行人陈迷飞、胡富娣在本院涉及多起执行案件，被执行人陈迷飞涉案金额达120余万元，被执行人胡富娣涉案金额达130余万元，为此，本院于2020年8月10日作出（2020）浙0213执1594号之一执行裁定书，裁定如下：一、扣留、提取被执行人陈迷飞的征收补偿款（限额1235000元）；二、扣留、提取被执行人胡富娣的征收补偿款（限额1339000元）。经调查发现，被执行人陈迷飞、胡富娣承包的鱼塘将被征收，有征收补偿款可以领取，为此，本院向宁波市奉化区西坞街道办事处发出（2020）浙0213执1594号之一协助执行通知书，要求该办事处协助冻结、提取、扣留被执行人陈迷飞、胡富娣的征收款共计867810元，待支付条件成熟时，将该款项打入本院执行款专户。2020年12月22日，本院作出（2020）浙0213执1594号之二执行裁定书，裁定提取被执行人陈迷飞的征收补偿款1035000元。同日，本院向宁波市奉化区西坞街道办事处送达了（2020）浙0213执1594号之二执行裁定书，要求该办事处提取被执行人陈迷飞的征收补偿款1035000元，将该款项打入本院执行款专户。2020年12月28，该办事处将被执行人陈迷飞的征收补偿款1035000元打入本院执行款专户。另查明，2020年11月18日，金甬铁路西坞段建设工程项目指挥部（甲方）与陈迷飞（乙方）签订了甲鱼及附属设施迁移补偿协议一份，协议中双方约定：甲方应支付乙方附属设施补偿款411074元，甲鱼及其它养殖物迁移费1587978元，合计1999052元，在本协议签订后一次性支付。又查明，2009年8月3日，邬孝来、陈迷飞、陈毛银、胡富娣、胡夫德五人共同制订了《奉化市东赢龙虾专业合作社章程》，章程中规定：本社由邬孝来、陈迷飞、陈毛银、胡富娣、胡夫德五个社员发起，于2009年8月3日召开设立大会；本社以服务社员、谋求全体社员的共同利益为宗旨，成员入社自愿，退社自由，实行自主经营，自负盈亏，利益共享，风险共担；本社以成员为主要服务对象，依法为成员提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务，主要业务范围为组织收购、销售成员生产的龙虾，引进龙虾养殖技术、新品种，开展龙虾养殖相关的技术培训、技术交流和咨询服务；邬孝来、陈迷飞、陈毛银、胡富娣、胡夫德每人出资3万元，各占出资总额20%。 本院认为，本院在执行被执行人陈迷飞案件过程中，提取被执行人陈迷飞的征收补偿款并无不当。案外人提供的证据不足以证明本院所提取的上述涉案款项包含了案外人的份额，故案外人的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人胡夫德的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱海南审判员仇飞龙审判员陈石磊 二〇二一年一月二十二日 书记员 朱      兴      波
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初17号起诉人：孙文革，男，1967年1月9日出生，汉族，无业，住庄河市。2021年1月19日，本院收到起诉人孙文革的起诉状，请求确认低保待遇，责令庄河市医保局履行法定职责。诉讼费由被告承担。理由是：庄河市医保局在2020年多次将（其）医保卡作废，2020年11月在大连九洲医院住院两次至今没有报销。庄河市医保局恶意串通庄河市民政局将国家对2020年疫情颁发的失业保险补助金要求退回，并要求个人自愿放弃，严重违反了国家有关法律规定。违反社会保险法第25条、第26条的规定，根据这项规定低保人员应当享受住院二次保销，要求法院依据行政诉讼法第72条给予公正判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。原告孙文革在向本院提起行政诉讼时，没有提供其向行政机关提起申请的相关证明，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定。原告孙文革在起诉时提供的证据均不能证明与本案有关联性。故原告孙文革的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条规定的起诉条件，应当不予立案。综上，起诉人的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对孙文革的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年一月二十一日书记员  任志月附本案引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起行政诉讼不受前款规定期限的限制。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特1号申请人：周星驰，男，汉族，1995年8月1日生，住伊川县。申请人：李家辉，男，汉族，1996年4月8日生，住伊川县。本院于2021年1月4日立案受理申请人周星驰与李家辉关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友关系，2020年6月23日，申请人李家辉因资金周转困难向申请人借款3000元，申请人周星驰以微信转账形式转给李家辉3000元，李家辉借款后周星驰多次讨要无果。周星驰因民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李家辉偿还周星驰借款本金3000元，于2021年5月1日清偿完毕。如果李家辉不按时足额履行，需按月利率1%自2020年11月30日起，至款项付清之日计付利息。周星驰放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周星驰与李家辉于2020年12月30日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋、二〇二一年一月六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初36号 原告:千里马（四川）工程机械有限公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。 法定代表人：刘佳琳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐燕平，女，汉族，1982年6月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。系公司员工。 委托诉讼代理人：万朝辉，男，汉族，1991年6月18日出生，住四川省旺苍县。系公司员工。 被告:阿追，男，藏族，1971年4月5日出生，住四川省巴塘县。 原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告阿追追偿权纠纷，本院于2021年1月4日立案后。原告千里马（四川）工程机械有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回对被告阿追的起诉。 本院认为，千里马（四川）工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千里马（四川）工程机械有限公司撤回对被告阿追的起诉。 审判员  张毅 二〇二一年一月十三日 书记员  王甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执504号   申请执行人：新疆顺翔实业有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路北巷路525号。   法定代表人：周生荣,该公司董事长。   委托诉讼代理人：高鹏，新疆新勒律师事务所律师。   被执行人：马红兵，男，1970年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初6102号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入729179.69元，执行费9692元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 七 日       书  记  员   李家兴
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执15号申请执行人：相庆雨，男，1994年9月20日生，住吉林省白城市洮北区。被执行人：王井龙，男，1976年12月15日生，住长春市绿园区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特73号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王井龙银行存款90000.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月四日书记员  周栩铎
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初342号原告:卫志，男，汉族，住齐河县。被告:卫凯，男，汉族，住齐河县。第三人：齐河县晏城街道办事处东宋社区北郭村民委员会，住所地齐河县。法定代表人：肖业宝。原告卫志诉被告卫凯、第三人齐河县晏城街道办事处东宋社区北郭村民委员会共有纠纷一案,本院于2021年1月14日立案受理。本案双方当事人矛盾激烈争议较大，且原告卫志申请本案适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长 陶明东审 判 员 李 超审 判 员 王 锐二〇二一年一月二十九日法官助理 韩 枫书 记 员 朱 月
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初16号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人于英，女，1968年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯盗窃罪于2009年6月6日被通许县人民法院判处拘役一个月，因犯盗窃罪于2011年被劳动教养一年，因犯盗窃罪于2013年12月9日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2014年7月3日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月8日被通许县人民法院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2016年11月17日被通许县人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2018年11月26日被杞县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月5日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月30日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）570号起诉书指控被告人于英犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察官吕鑫出庭支持公诉，被告人于英到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控：2020年5月20日凌晨1时许，被告人于英伙同陈金玉（已判刑）在通许县朱砂镇小岗村村民时某家门口，将时某停放的一辆红色丰收牌电动三轮车盗走。经通许县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2170元。公诉机关认为，被告人于英以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。于英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。于英自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。被告人陈金玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗红色丰收牌电动三轮车（车架）已追回并发还被害人时某。上述事实，被告人于英在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有户籍信息、刑事判决书等书证，被害人陈述，被告人于英的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于英犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。于英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。于英到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，可从轻处罚。根据于英的犯罪情节、后果、认罪悔罪态度等，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人于英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人于英与陈金玉共同退赔被害人时兰英电池损失1620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张闯开二〇二一年一月八日书记员  秦 岚
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）浙0481执875号 申请执行人:浙江省海宁市地方税务局 被执行人:海宁利远发皮革有限公司 关于本院执行的（2017）浙0481执875号案件,即申请执行人浙江省海宁市地方税务局与被执行人海宁利远发皮革有限公司社会保险费执行一案,执行依据:（2016）浙0481行审280号行政裁定书,已于2021年01月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3604号之一申请人：张加红，男，汉族，1967年4月19日生，住河南省遂平县。被申请人：河南锦城建筑工程有限公司。住所地：周口市川汇区交通路周口国贸。法定代表人：张争光，职务，执行董事。被申请人：贾峰，男，汉族，1979年10月2日生，住汝南县。申请人张加红与被申请人河南锦城建筑工程有限公司、贾峰、吴玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日作出保全裁定，现张加红与吴玉峰已达成调解协议，张加红不再要求河南锦城建筑工程有限公司承担责任并撤回对贾峰的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南锦城建筑工程有限公司、贾峰名下银行存款800000元或同等价值的其他财产的查封、冻结。审判员 张 娟二〇二一年一月二十二日书记员 张海鹤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执164号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：董长丽，女，1969年8月29日生，汉族，住丰县。被执行人：高晶晶，男，1988年5月30日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人董长丽、高晶晶金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董长丽、高晶晶银行存款21000元，或扣留、提取其收入21000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月十二日书记员 郑为仁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执386号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路临海发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：杨顺瑛，女，土家族，1982年4月21日出生，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2945号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨顺瑛名下银行存款130000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月十三日书记员  黄海涛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保66号 申请人：宁海县精名模具加工店，住所地：宁海县模具城内，统一社会信用代码：92330226MA2EMRQP7H。 经营者：陈祥，男，1989年4月30日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：嘉兴嘉甬精密模具有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星街道七星路256号2幢一楼，统一社会信用代码：91330402MA29GKE18T。 法定代表人：李永华，该公司执行董事兼经理。 申请人宁海县精名模具加工店于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人嘉兴嘉甬精密模具有限公司银行存款26800元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县精名模具加工店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴嘉甬精密模具有限公司银行存款26800元或查封同等价值的财产。 案件申请费288元，由申请人宁海县精名模具加工店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 珏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4419号之一申请执行人：窦同路，男，1979年1月13日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人申请执行人窦同路与被执行人贺新亮劳务合同纠纷一案中，本院于本院于2020年10月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月20日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆，其中鲁Ｈ×××××已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。车辆登记部门对鲁Ｈ×××××车辆系统未能采取查封措施。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下位于红玺台6号住宅楼01单元23层01-2301号房产，已于2020年11月18日向不动产登记部门送达查封手续，因属轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的54466元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年一月二十八日书记员  姜海青
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初12号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人丁卫，男，1987年8月10日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住威远县。2011年7月28日因犯寻衅滋事罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人丁卫犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察官刘全出庭支持公诉，被告人丁卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日19时许，被告人丁卫同王某、丁胡俊及丁胡俊一朋友到威远县××镇××路××饭馆吃晚饭，席间饮酒后驾驶川ＫＬ××××轻型普通货车行至五云路时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为149毫克／100毫升，后被带至威远县人民医院门诊部抽血后送检，经鉴定，丁卫血液检材中检出乙醇成分，含量为120.89毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人丁卫醉酒在道路上驾驶机动车的行为，应当以构成危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；当事人户籍证明；证人王某的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；驾驶人轻型普通货车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；血液提取登记表、抽血及封存图片、吸毒现场检测报告书及照片；四川谨诚司法鉴定所出具的酒精司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；查获说明；被告人丁卫的多次供述等证据证实。 被告人丁卫对指控罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁卫于2011年7月28日因犯寻衅滋事罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人丁卫醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。丁卫归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人丁卫的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人丁卫回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月十四日 书记员 徐小绘 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢87号申请执行人:张爱芳，女，1966年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:周军波，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省巩义市。本院在执行张爱芳申请执行周军波民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初9255号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军波在金融单位的存款31000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十一日书记员  徐淑红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1108号 原告：贺美丽，女，1969年11月7日出生，汉族，住吉林省磐石市，现住福建省厦门市思明区。 被告：施婉晗，女，1984年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告贺美丽与被告施婉晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贺美丽于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺美丽以被告施婉晗已还款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺美丽撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年一月四日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初148号原告：郑华，女，1968年2月17日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被告：韩嘎，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。原告郑华与被告韩嘎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑华撤回对被告韩嘎的起诉。案件受理费减半收取600元，财产保全费620元，合计1220元，由原告郑华负担。审判员  李翔鸿二〇二一年一月二十九日书记员  孙瑶瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执299号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人王燕，女，汉族，1971年6月21日出生，住所地山东省济南市中区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104刑初194号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王燕银行存款50000元；或扣留、提取被执行人应得收入50000元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3755号 汤幼红与沈月林离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初4054号调解书，于2020年11月13日立案执行。现因被执行人沈月林已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初5号原告张伟玲，女，汉族，1977年2月27日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告朱世豪，男，汉族，1978年10月13日生，住河南省长葛市。本院在审理原告张伟玲诉被告朱世豪民间借贷纠纷一案，原告张伟玲于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱世豪的银行存款1300000元，或查封、扣押其他同等金额的财产。申请人张伟玲已提供担保。本院认为，原告张伟玲的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告朱世豪银行存款1300000元，或查封、扣押其他同等金额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆春二〇二一年一月八日法官助理付晓斐书记员王璐璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1547号 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行,住攀枝花市仁和区宝灵街2号。 负责人：袁昌斌，该支行行长。 被执行人：攀枝花鼎星钛业有限公司（统一社会信用代码：915104007566179756）。住所地：攀枝花市东区银江镇密地村2组73号。 法定代表人：赵国民，该公司董事长。 被执行人：赵国民,男性,汉族，1961年8月28日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：周淑仙,女性,汉族，1963年5月19日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：赵磊,男性,汉族，1989年3月1日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：邓强,男性,汉族，1981年8月5日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：许利,女性,汉族，1984年10月30日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：赵利兵,男性,汉族，1971年7月17日出生,住攀枝花市。 被执行人：王昌美,女性,汉族，1971年11月28日出生,住攀枝花市。 被执行人：邓建文,男性,汉族，1953年7月20日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：攀枝花市民睿鑫商贸有限公司（统一社会信用代码：9151040006235420X7）。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵利兵，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市钛海科技有限责任公司（统一社会信用代码：915104007939717113）。住所地：攀枝花钒钛高新技术产业园区。 法定代表人：赵国民，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市金港钛业有限公司（统一社会信用代码：915104007672863230）。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：邓强，该公司董事长。 被执行人：杜生斌,男性,1970年6月3日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：胡业刚,男性,1956年5月13日出生，住攀枝花市东区。510402195605135117。 被执行人：青茂华,女性,1975年1月28日出生,住成都市青羊区。 被执行人：黄莉,女性,1961年2月3日出生,住辽宁省凌源市。 被执行人：王均,男性,1959年3月28日出生,住辽宁省凌源市。 被执行人：王雅君,女性,1957年2月22日出生,住攀枝花市东区。 被执行人：余成忠,男性,1967年10月5日出生,住攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与攀枝花鼎星钛业有限公司、周淑仙、杜生斌、胡业刚、青茂华、赵利兵、许利、攀枝花市民睿鑫商贸有限公司、攀枝花市金港钛业有限公司、王昌美、邓强、黄莉、赵磊、邓建文、攀枝花市钛海科技有限责任公司、赵国民、王均、王雅君、余成忠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无足额可供执行的银行存款及证券，本院已对被执行人的银行存款12747.26元予以扣划，并对其银行账户进行冻结；2、向不动产登记中心查询，被执行人杜生斌名下有一套住房，被执行人黄莉名下有一套住房，被执行人赵磊名下有一套住房（已被其他法院及本院其他案件多次查封），被执行人王均名下有两套住房，一个车位，被执行人余成忠名下有一套住房（已被其他法院多次查封），其余被执行人名下无房产登记信息。申请执行人只要求查封被执行人名下房产，暂不要求处置。3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人杜生斌名下有一辆2012年登记注册的车辆，被执行人邓建文名下有一辆2009年登记注册的车辆，赵国民名下有一辆2011年登记注册的车辆，被执行人邓王均名下有一辆2014年登记的车辆、被执行人余成忠名下有2007年登记和2008年登记的车辆两台，其余被执行了人名下均无车辆登记信息。申请执行人暂不要求对被执行人的车辆进行查封、处置。4、向工商行政管理局查询，被执行人均无对外投资信息。5、被执行人攀枝花鼎星钛业有限公司、攀枝花市钛海科技有限责任公司、攀枝花市金港钛业有限公司的资产均设立有抵押。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0411执1547号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 珊 珊 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  陈 红 冰 二〇二一年一月五日 书 记 员  陈 华
江苏省丹阳市人民法院    结 案 通 知 书 （2021）苏1181执326号 申请执行人江苏亨得利光学有限公司与被执行人灌南县吴良材眼镜店、许娟买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）苏1181执326号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执14号段海华、张美萍：本院执行的申请执行人段海华申请执行张美萍婚姻家庭纠纷一案，被执行人张美萍已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十三日
四川省红原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3233刑初4号 公诉机关红原县人民检察院。 被告人求周，男，1980年8月14日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州红原县，捕前住址同户籍所在地。2017年4月9日因犯盗窃罪被青海省班玛县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月10日被红原县公安局决定取保候审，2020年12月17日被红原县人民检察决定取保候审，2021年1月4日经我院决定，对被告人求周取保候审。 辩护人李红菊，红原县法律援助中心律师。 翻译人员谢拉，红原县人民法院工作人员。 红原县人民检察院以红检第一检察部刑诉〔2020〕Z18号起诉书，指控被告人求周犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员毛忠福出庭支持公诉，被告人求周及其辩护人李红菊，翻译人员谢拉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 红原县人民检察院指控：1.2018年10月5日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县邛溪镇盗窃被害人王某某某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值7000元。2.2019年1月20日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡峨扎村玛中玛定居点严某家牧场内盗窃被害人严某的两头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗两头牛价值4500元。3.2019年1月20日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡峨扎村玛中玛定居点甲某家牧场盗窃被害人甲某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值6000元。4.2019年3月份，被告人求周在红原县邛溪镇热多村盗窃被害人卓某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值1500元。5.2019年10月，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡峨扎村班某某某家牧场内盗窃被害人班某某某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值6000元。6.2020年2月5日晚，被告人求周伙同求尼多杰（另案处理）在红原县阿木乡求某某某家牛圈内盗窃被害人求某某某的两头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗两头牛共计价值20000元。被告人求周到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人求周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值45000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人求周自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人求周对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 被告人求周的辩护人提出被告人求周系自首、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚、悔罪的辩护意见。 经审理查明：2018年10月5日至2020年2月5日，被告人求周以非法占有为目的，多次实施盗窃，盗窃金额共计价值45000元，具体如下： 1.2018年10月5日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县邛溪镇盗窃被害人王某某某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值7000元。 2.2019年1月20日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡峨扎村玛中玛定居点严某家牧场内盗窃被害人严某的两头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗两头牛价值4500元。 3.2019年1月20日，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡峨扎村玛中玛定居点甲某家牧场盗窃被害人甲某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值6000元。 4.2019年3月份，被告人求周在红原县邛溪镇盗窃被害人卓某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值1500元。 5.2019年10月，被告人求周伙同桑吉（另案处理）在红原县阿木乡班某某某家牧场内盗窃被害人班某某某的一头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗一头牛价值6000元。 6.2020年2月5日晚，被告人求周伙同求尼多杰（另案处理）在红原县阿木乡求某某某家牛圈内盗窃被害人求某某某的两头牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实被盗两头牛共计价值20000元。 另查明，被告人求周于2020年2月10日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人求周及其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人求周在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实: 1.物证：灰色五菱荣光面包车一辆； 2.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、谅解书等； 3.被害人陈述：被害人求某某某、班某某某等的陈述； 4.被告人的供述与辩解：被告人求周的供述与辩解； 5.鉴定意见：红原县价格认证中心价格认定结论书等； 6.勘验、检查、辨认、侦查、实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录等。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人求周以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值45000元，属数额较大，被告人求周的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，红原县人民检察院指控被告人求周犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人求周自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，在量刑时对其从轻处罚。被告人求周积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，在量刑时对其酌情从轻处罚。被告人求周于2017年4月9日因犯盗窃罪被青海省班玛县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月29日刑满释放，其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，在量刑时对其从重处罚。被告人求周在短时期内实施多次盗窃，在量刑时对其酌情从重处罚。因同案犯桑吉、求尼多杰另案处理，本案在共同犯罪中不宜分主从，按一般共同犯罪论处。被告人求周的辩护人提出被告人求周系自首、自愿认罪认罚、悔罪，被告人求周及其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时对其从轻、酌情从轻处罚。 本院为严肃国法，保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人求周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2022年6月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  莲梅塔 审判员  刘 芸 审判员  程晓莉 二〇二一年一月十二日 书记员  赵小瑞
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1400号 关于大邑县人民法院移送执行的吴睿罚金【(2016)川0129刑初215号刑事判决书】一案，吴睿已缴纳罚金100000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初783号原告杜雅明，男，1953年12月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人包长吉，上海敏诚善律师事务所律师。被告上海市青浦区规划和自然资源局，住所地上海市青浦区。法定代表人程卫东。委托代理人赵哲，男。委托代理人贺富强，上海市君志律师事务所律师。第三人刘洪军，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告杜雅明诉被告上海市青浦区规划和自然资源局、第三人刘洪军规划其他行政行为一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杜雅明诉称：原告系第三人的岳父。原告原系上海市青浦区太来村XXX号房屋(宅基地)(以下简称涉案房屋)的土地使用权人。第三人在2011年12月5日作出一份“其房屋土地使用证已遗失……我原有土地使用证声明作废”的虚假承诺，被告根据第三人的申请及该虚假承诺，于2012年2月10日变更了土地使用权人。原告认为，被告将涉案房屋的土地使用权人变更为第三人的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至本院，请求确认被告将涉案房屋土地使用权人变更为第三人刘洪军的行为无效，恢复登记为原告杜雅明。被告上海市青浦区规划和自然资源局辩称：不同意原告诉讼请求。原告起诉不符合条件，原告未提供相关证据证明被告作出过被诉行政行为，被告参与的是农村村民住房建设的审核，即使该被诉行政行为存在，原告也与该行政行为不具有法律上的利害关系；原告起诉已超过一般诉讼时效；涉案房屋土地使用权的登记不是被告的法定职责，原告错列被告，请求法院驳回原告的起诉。第三人刘洪军述称：不认可原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。本院经审查认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，原告主张被告将涉案房屋的土地使用权人由原告杜雅明变更为第三人刘洪军，被告否认实施了上述行政行为，原告亦未能提供相关证据予以佐证，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告杜雅明的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预交)，退还原告杜雅明。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二一年一月五日法官 助理  纪颖欣书 记 员  陶欣忆附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢6号之一被执行人：史繁盛，男，汉族，1973年04月13日生。居民身份证号码2105031973××××××××，住本溪市溪湖区宝藏街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史繁盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史繁盛在中国银行29×××45账户内存款人民币29814.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1081号 原告：朱旋，女，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胥长俊，男，1984年5月25日出生，系原告丈夫。 被告：杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市复尚发展大厦2单元402室。 法定代表人：孙秀英。 原告朱旋诉被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胥长俊到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年3月18日签订的《美作的茶合同书》；2.被告退还原告合同款200000元，并支付违约金40000元及资金占用损失费用19000元（以200000元为基数，自2018年3月18日起按年利率6%算至实际给付之日，暂计至2019年10月18日为19000元），合计259000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告拟投资“美作的茶”项目从事经营活动，被告为该项目进行招商代理。原告于2018年3月18日通过被告与上海美作餐饮管理有限公司签订“美作的茶”服务合同书，合同期限1年。期间原告至上海美作餐饮管理有限公司注册地，发现该地址并未实际经营，故要求被告退还运营指导服务费200000元，被告同意转让给其他商家，但无结果。合同期满后于2019年3月19日与被告续签合同。后原告与被告一直协商退费，被告推诿不退。2019年7月原告逐渐联系不上被告，公司注册地也无任何办公设施及人员。被告在合同存续期间，未提供任何合同中约定的培训、指导、咨询等服务，且被告不能继续履行合约，请求解除合同，被告承担违约责任。 原告针对其诉讼主张依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1.《服务合同书》，合同由原、被告签订，本院对真实性予以确认。2.收据，收据由杭州崎星品牌管理有限公司出具，但收据出具时间与合同签订时间一致，收款事由为“美作的茶”代理费，与合同内容相对应，本院予以采信。3.微信聊天记录，真实性予以确认，证明合同签订后双方的沟通情况。4.授权委托书，真实性予以确认。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定本案事实：2018年3月，原告就“美作的茶”餐饮项目与被告签订合同，并于2018年3月18日支付区代费200000元。后因合同未实际履行，双方于2019年3月18日续签《服务合同书》，约定：原告选择被告为原告投资的餐饮项目“美作的茶”提供区域运营指导，即被告在为原告在江苏省无锡市新关区区划范围内设立的餐饮项目提供运营指导服务。原告可以在上述区域范围内，向被告推荐其他餐饮投资者，被告也可利用相应资源协助原告招募意向投资者。被告为原告餐饮项目提供的服务，具体包括运营指导和管理培训两方面内容。运营指导包括营建、开店、管理及店面后续运营指导和咨询。管理培训包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论和实操培训。合同有效期为一年，自2019年3月18日至2020年3月17日。自合同签订之日，原告向被告支付运营指导费200000元。原告有权在代理区域内独家发展直营店和授权店。原告按要求获得区域运营权，在经营自营店同时，与被告共同在当地发展其他授权店，双方进行利益分享。被告为原告提供本合同约定的运营指导和咨询服务并提交工作成果，便于原告在经营餐饮项目过程中使用。被告为原告从业人员提供二名培训名额进行餐饮管理等相关方面的培训，同时根据原告需求，提供有偿技术带店、运营带店以及店面管理等服务。在项目运营过程中，被告依据原告的要求，帮助原告解决餐饮企业运营中的管理和技术问题，为原告提供咨询服务指导及运营建议方案。本合同期限届满，若原告继续经营餐饮项目，要求被告为其提供服务的，应提前一个月提出续约申请，仅交纳下一年度运营指导费10000元。任何一方违反本合同的约定，均应向对方支付违约金（按合同总额的20%）。合同签订后，原告就合同事宜多次找被告联系沟通均未果，原告自己未实际经营店铺。上海美作餐饮管理有限公司出具一份《授权委托书》，载明该公司为“美作的茶”项目技术体系的开发商以及品牌持有者，授权被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司为“美作的茶”项目招商，授权期限三个月，在合作期间加盟商可享有品牌终生使用权。 本院认为，原告朱旋与被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司签订的服务合同书系双方真实意思表示，并不违背法律规定，合法有效。依合同约定，被告负有提供运营指导、管理培训和咨询服务并提交工作成果、为原告从业人员提供两名培训名额进行餐饮管理等相关培训的义务，被告未向原告提供特许经营合同的服务，被告原告多次联系被告均未果，导致原告的合同目的无法实现，原告诉请判令解除服务合同符合法律规定，本院予以支持。鉴于案涉合同期限已届满，故对原告要求解除服务合同的请求无需处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失之规定，被告作为违约方，原告诉请被告返还合同款200000元，并支付违约金40000元，理由正当，本院予以支持。因原告主张的违约金足以弥补其损失，故对其主张的资金占用损失费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱旋200000元，并支付违约金40000元。 二、驳回原告朱旋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，由原告朱旋承担190元，被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司承担4995元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  翁培荣 人民陪审员  蔡 静 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  田 恬 代书 记员  邵懿斌 -
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执874号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：侯学彬，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟宗胜，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王平刚，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王金平，男，1974年1月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院与被执行人侯学彬、王平刚、王金平、牟宗胜责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1103民初253号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人责令退赔金额 3863900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院分别于于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人侯学彬、王平刚、王金平、牟宗胜名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人牟宗胜名下存款1237.89元，被执行人王金平名下存款1381.13元，本院已扣划，通过网络查控反馈，被执行人牟宗胜名下有鲁Ｌ×××××号牌汽车的登记信息，被执行人王平刚名下有鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，被执行人王金平名下有鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌机动车各一辆，本院对以上车辆已裁定予以查封、扣押。 3.本院通过不动产登记部门查询，查询到被执行人王金平有房产一幢，位于日照市××区安东卫街道××区××楼××单元××室；查询到被执行人王平刚所有的登记在其父王安君名下的位于日照市××区××北街社区的房屋一处；查询到被执行人侯学彬与陈笑所有的位于日照市东港区山东路南文登路东金海学府009预幢02单元（02）902号房屋一处（合同编号：20170927064），本院已依法查封。 4、本院于2020年12月14日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立新 审判员  任 杰 审判员  徐建军 二〇二一年一月二十九日 书记员  王文慧
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初85号原告：张花荣，女，1946年1月14日生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：孟旭东，男，1970年1月15日生，汉族，住鲁山县。原告：孟东梅，女，1974年11月12日生，汉族，住鲁山县。三原告共同委托诉讼代理人：孟伟东，男，1968年1月1日生，汉族，住鲁山县。原告：孟伟东，男，1968年1月1日生，汉族，住鲁山县。被告：中国工商银行股份有限公司鲁山支行，住所地：河南省鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172076888P。负责人：连天生，行长。委托诉讼代理人：王永钦（系该行副行长），男，1965年11月15日生，汉族，住鲁山县。原告张花荣、孟旭东、孟东梅、孟伟东与被告中国工商银行股份有限公司鲁山支行（以下简称“工商鲁山支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟东（原告张花荣、孟旭东、孟东梅的委托诉讼代理人）、被告工商鲁山支行的委托诉讼代理人王永钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张花荣、孟旭东、孟东梅、孟伟东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告方返还被继承人孟繁松的存款102604.55元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日，原告张花荣的丈夫、原告孟伟东、孟旭东、孟东梅的父亲孟繁松因病去世。四原告作为继承人在得知被继承人孟繁松工商银行储蓄卡中存有的102604.55元工资时，前去被告处要求及时支付卡内全部资金及利息，但被告以各种理由拒不支付，形成纠纷，被告的行为严重侵害了原告方的继承权益，现原告方为维护自身合法权益特提起本诉讼。被告工商鲁山支行辩称，1、经核实，被答辩人所诉的孟繁松存款存在，户名为：孟繁松（身份证号：），开户日期2000年11月18日，账号：17×××52。该账户截止2020年12月21日余额为102679.78元，比起诉时增加了75.23元系利息收入。2、经了解，被答辩人曾来答辩人处要求支取该账户资金，但银行无法识别孟繁松的合法继承人是谁，答辩人当时答复是被答辩人可通过公证处公证后，由公证确认的继承人前来办理有关账户取款、换密码及销户手续。因此也并没有拒绝支付，只是要求提供符合法律规定的手续。银行这种要求也是具有法律依据的，也是为了保护存款权利人的权利。3、《中国人民银行、最高法、最高检、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》第二条第一款中关于存款人死亡后的存款过户或支付手续有明确规定。答辩人有向存款人或继承人支付存款的义务，但本案中在被答辩人既未办理继承权证明书，又无法院出具的生效法律文书的情况下拒绝履行支取存款义务的行为并无不当。4、在法院依法查明事实的基础上确定了真正的权利人，答辩人可以按照规定配合予以支取。但答辩人在涉案存款支取过程中既没有过错也没有违约，不应当承担本案诉讼费。本院根据当事人当庭陈述、举证以及结合庭审调查，围绕有效诉讼证据，本院认定以下事实：原告方亲属孟繁松生前于2000年11月18日在被告工商鲁山支行处办理账号为17×××52的活期一本通储蓄存折一张。2020年10月3日，孟繁松去世，截止2020年12月21日该存折账户余额为102679.78元。孟繁松的第一顺序继承人为其妻原告张花荣、长子原告孟伟东、次子原告孟旭东、长女孟东梅。孟繁松去世后，原告方持相关手续前往被告处要求支取涉案存款时，被告以无法识别孟繁松的合法继承人是谁，且原告方既未办理继承权证明书，又无法院出具的生效法律文书为由拒绝履行支取存款。原告方为此诉至本院。另查明，1、2020年11月6日，鲁山县汇源街道办事处王瓜营居民委员会出具证明一份，载明“证明兹证明我村吴庄组居民孟繁松，男，汉族，身份证号码：。该居民2020年10月3日因突发疾病在我村自家病故。特此证明。张留记汇源街道办事处王瓜营居委会（加章）2020年11月6日”。2、2020年12月8日，平顶山市公安局东环路派出所出具孟繁松的户口注销证明一份。3、2020年12月10日，鲁山县汇源街道办事处王瓜营居民委员会出具证明一份，载明“证明兹证明我村居民孟繁松，男，身份证号：，于2020年10月3日死亡。其配偶张花荣，女，身份证号：，二人于1965年结婚，是初婚，二人共生育以下三个子女。长子，孟伟东，男，身份证号。次子，孟旭东，男，身份证号。长女，孟东梅，女，身份证号。除上述子女外，被继承人孟繁松别无其他子女（包括养子女、继子女等）。被继承人孟繁松的父亲孟庆华于1995年死亡；母亲梁凤英于2009年死亡。特此证明。张留记汇源街道办事处王瓜营居委会（加章）2020年12月10日”。本院认为，存款人在金融机构开办储蓄账户，与金融机构之间形成储蓄存款合同关系。存款人去世后，其遗留在账户内的存款属于存款人的遗产，继承人有权依法继承上述遗产。本案中，被继承人孟繁松去世后，其与被告工商鲁山支行之间的储蓄存款合同的权利义务应当由其法定继承人享有。现原告方作为被继承人孟繁松的合法继承人对孟繁松在被告处的存款享有支取权，故对原告方请求由被告向原告方支取孟繁松的该笔存款102679.78元于法有据，本院予以支持。关于被告辩称其自身无过错，本案诉讼费不应由其承担的问题，依据《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》的第四十条第一款的规定“存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处(未设公证处的地方向县、市人民法院--下同)申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。该项存款的继承权发生争执时，由人民法院判处。储蓄机构凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。”因原告方要求支取孟繁松在被告处的存款，却未提供继承权证明书或法院相关文书,被告拒绝支付并无过错，故对被告的此项辩称本院予以采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》的第四十条之规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司鲁山支行于本判决生效之日起十日内将孟繁松在被告处开立账号为17×××52的账户余额102679.78元支付给原告张花荣、孟旭东、孟东梅、孟伟东。二、驳回原告张花荣、孟旭东、孟东梅、孟伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1176.05元，由原告张花荣、孟旭东、孟东梅、孟伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年一月十四日书记员  许晓娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初127号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县正阳路7号。 法定代表人：王大雷，该行行长。 被申请人：赵世后，男，1971年3月20日出生，汉族，住沛县。 被申请人：黄营章，女，1973年2月22日出生，汉族，住沛县。 被申请人：程素芳，女，1978年2月11日出生，汉族，住沛县。 被申请人：武玉祥，男，1981年9月29日出生，汉族，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与赵世后、黄营章、程素芳、武玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查封赵世后、黄营章、程素芳、武玉祥银行存款共计120000元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结赵世后、黄营章、程素芳、武玉祥银行存款共计120000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费1120元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  袁航 二〇二一年一月五日 书记员  冯娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初152号 原告：刘蓉，女，生于1981年3月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：戴志丹，男，生于1982年8月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：戴丹凤，女，生于1981年6月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘蓉与被告戴志丹、戴丹凤身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓉、被告戴志丹、戴丹凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5988.8元(已垫付2000元)、护理费130元﹡9天共1170元、住院伙食补助费30元﹡9天共270元、住院营养费30元﹡9天共270元、误工费120元﹡39天共4680元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上合计14878.8元，扣除已垫付2000元，即12878.8元。2.诉讼费由被告支付。事实和理由：2020年5月21日上午9点左右，因原告与被告在元通村微信群里发生口角，被告找到原告将原告打伤，被送到绵阳市富临医院住院治疗9天后出院，医生医嘱休息一个月，案发后，绵阳市公安局城北分局对被告处以10日行政拘留、500罚款的处罚决定，依据我国《侵权责任法》的规定，被告应承担民事赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特此诉请法院依法判决。 戴志丹、戴丹凤共同辩称，1.关于事实部分。原告在本次纠纷中存在过错，应减轻答辩人的责任。原告实际住院时间为8天。事发后，答辩人对自身的行为深感后悔，向原告赔礼道歉，且家属也积极到医院看望原告，但原告拒不接受道歉。2.关于诉讼请求部分。原告主张的各项损失有些项目不符合法律规定，也无事实依据。原告有颈椎骨质增生病，故检查和治疗该病的医疗费应从中予以扣除；护理费应按实际住院天数8天计算，标准应按每天120元计算；营养费无医院或鉴定机构的意见，不应得到支持；原告事发前并无工作，误工费无事实依据，不能得到支持；交通费应提供票据，结合治疗情况综合评定；精神抚慰金的主张无事实依据和法律依据，原告的身体并未受到严重伤害，也未导致伤残，该项主张不应得到支持。综上所述。答辩人认为，原告在本次纠纷中也存在过错，应减轻答辩人的责任。请求法院查明事实真相，作出公平、公正的裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月21日9时10分许，原、被告在元通二队菜市场发生纠纷，绵阳市公安局城北分局及时出警处理。当日，原告即被送绵阳富临医院住院治疗。期间，绵阳市公安局城北分局查明：因戴志丹与刘蓉在微信群中发生口角，戴志丹因气不过，纠集其姐姐戴丹凤到元通二队菜市场找到刘蓉，对刘蓉进行殴打，戴志丹用手中拿的手机持续砸向刘蓉头部、脸部、戴丹凤用右脚踩了刘蓉胸口一脚，造成刘蓉鼻骨骨折、头皮裂伤、右侧颌叶挫伤、右侧颊挫伤、左手挫伤、左前臂皮肤擦挫伤。据此，绵阳市公安局城北分局于2020年5月25日对戴志丹、戴丹凤分别作出绵城北公(元通)行罚决字〔2020〕29号、30号《行政处罚决定书》，决定对戴志丹、戴丹凤行政拘留十日并处罚款500元的处罚。戴志丹、戴丹凤在收到《行政处罚决定书》的法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。原告住院治疗9天于2020年5月29日出院，产生治疗费5988.81元。期间，被告垫付住院医疗费2000元。原告出院诊断为:1.鼻骨骨折，2.头皮裂伤，3.右侧颌叶挫伤，4.右侧颊粘膜挫伤，5.左手挫伤，6.左前臂皮肤擦挫伤。出院医嘱：休息壹月，勿按压外鼻。原告住院期间雇请四川玉洁护理服务有限公司护理人员照顾，支付护理费1170元(130元×9天)。后原告与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉至本院。庭审中，被告对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食、营养费不持异议。经本院主持调解，原告提出被告赔偿10000元，被告提出支付8000元，调解不成。 庭审另查明，原告未提供其收入状况和交通费的证据，原告自述系家庭妇女，无业。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，故意或过失侵害他人造成人身损害的,应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告戴丹凤因原告与被告戴志丹之间的口角之争而受邀约，与戴志丹共同实施殴打原告的行为，以致原告的身体受到伤害，理应承担民事赔偿责任。被告辩称原告亦有过错,但公安机关出具的《行政处罚决定书》已就被告实施侵害行为的过程查明,双方仅因口角之争，被告即采取暴力手段对原告实施殴打，由此给原告造成的损失,理应由实施侵害的被告戴志丹、戴丹凤连带承担赔偿责任。被告抗辩原告有过错应减轻其责任的主张，因未能提供其他相关证据证明其主张,故对被告的该项抗辩主张,本院不予支持。关于原告刘蓉的赔偿范围和标准问题。原告主张的医疗费5988.8元，有医疗票据为证，本院予以确认，被告已垫付2000元医疗费应予扣减，被告实际还应承担3988.81元医疗费；原告主张的护理费1170元，原告已提供雇请护理人员的相关证据,本院予以确认；原告主张的住院伙食补助、营养费共计540元，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张的误工费,根据法律规定应依据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供其收入状况的证据，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张的交通费，应以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未能提供支付交通费的证据，但其受伤送医必然产生交通费用，故本院酌定交通费用200元；关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，因原告受到的身体伤害系被告故意实施的侵权行为所致且造成较为严重的后果，原告的此项诉请，有事实和法律依据，本院依据原告的伤情程度,酌定被告应向原告支付精神损害抚慰金1000元。原告上列各项损失本院确认共计6898.81元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告戴志丹、戴丹凤在本判决生效之日起五日内,连带向原告刘蓉支付赔偿款人民币6898.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘蓉的其他诉讼请求。 案伴受理费减半收取250元，由被告戴志丹、戴丹凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐俊 二〇二一年一月十四日 书记员  史琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5552号 原告：陈涛，男，1977年3月22日生，汉族，住四川省合江县。 被告：白国华，男，1974年12月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张朝勇，男，1983年10月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：魏杰，男，1982年3月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告陈涛诉被告白国华、张朝勇、魏杰买卖合同纠纷一案中，原告陈涛于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告陈涛撤回起诉。 案件受理费减半收3346元，由原告陈涛承担。 审判员  陈佳 二〇二一年一月四日 书记员  蔡娜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之十七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：张秋华，女，汉族，1978年01月15日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秋华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秋华在中国建设银行6217002280019080761_156_1账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢57-1号申请执行人：魏森涛，男，汉族，1980年6月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：魏保义，男，汉族，1962年4月29日出生，住河南省临颍县。本院在执行魏森涛与魏保义借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1829号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人魏保义的6075元(存款)财产待处。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二一年一月十一日书记员  关勇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1022号原告：薛龙，男，1989年2月4日生，河南省人，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：安华，男，1990年5月29日生，山东省人，汉族，住山东省连城市东昌府区。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。法定代表人：周韶宁。被告：山东安华物流有限公司，住所地：山东省济南市青龙路南首东侧。法定代表人：安华。本院在审理原告薛龙诉被告安华、百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二一年一月二十九日书记员  周湘云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执185号申请执行人彭国华，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人易先锋，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘01民初2788号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人门面租金71740.9元、违约金8000元，迟延履行期间的债务利息1406.1元（以71740.9元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年9月22日暂计算至2021年1月12日），一审案件受理费1068元，本案执行费1133元由被执行人负担，以上合计83348元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易先锋的银行账户存款83348元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十二日书记员 刘墨雄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初7003号 原告：姜荣艳，女，1979年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：葛长友，男，1968年4月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告姜荣艳与被告葛长友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜荣艳到庭参加诉讼，被告葛长友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜荣艳向本院提出诉讼请求：依法判决或调解葛长友偿还借款本金100000元及利息。事实和理由：姜荣艳与葛长友是熟人关系。2015年4月28日，葛长友因经营钢材加工需要资金周转向姜荣艳借款10万元。姜荣艳出具借款后，葛长友为其出具借据确认借款10万元并承诺2016年4月28日偿还。经姜荣艳多次催要，2019年6月22日再次找葛长友催促偿还借款时，葛长友称手头没钱，重新向姜荣艳出具借据，并承诺于2020年6月22日之前偿还。现借款期限已满，葛长友仍然未能偿还。 葛长友未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于姜荣艳主张的事实，有葛长友出具的两张借据予以证实，本院予以确认。庭审中姜荣艳陈述，借款时双方口头约定利息为月息1分，葛长友分别于2016年4月28日、2017年8月份支付两次利息共计24000元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款合同对支付利息没有约定，视为没有利息。本案中，葛长友向姜荣艳借款100000元，先后出具两张借据进行确认，但借据中均未约定利息，视为没有利息，姜荣艳庭审自认葛长友支付24000元应认定偿还了本金。据此葛长友尚欠姜荣艳借款本金76000元，应当承担返还义务。关于姜荣艳主张的逾期利息，可按法律规定予以支持。葛长友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，由此产生对其不利法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛长友于本判决生效后十日内返还原告姜荣艳借款本金76000元并支付利息（利息以借款本金76000元为基数，自2020年6月21日到借款返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告姜荣艳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告姜荣艳负担276元，被告葛长友负担874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 鑫
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被执行人张云良物业服务合同纠纷执行案件（案号：2021苏1181执754号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初403号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人吴世豪，男，1994年8月7日出生于河南睢县，回族，小学文化，个体经营，户籍地河南省睢县，住郑州市惠济区。因涉嫌故意伤害，于2019年10月28日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年11月7日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕，于2019年11月21日被郑州市公安局大河路分局取保候审，于2020年11月12日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。指定辩护人董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人吴世豪犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人吴世豪及辩护人董艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2019年8月15日5时许，在郑州市惠济区古荥镇古伍德羊肉烩面馆门口，被告人吴世豪与被害人边某及其丈夫许某因琐事发生争吵，进而双方发生厮打。在被告人吴世豪与许某厮打过程中，被害人边某使用其随身携带的塑料袋（该塑料内装有边某干活所使用的工具）对吴世豪背部进行击打，随即吴世豪使用拳头击打到被害人边某头部，致使被害人头部受伤。经鉴定，边某头部所受损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人吴世豪家属赔偿被害人边某人民币十万元，并得到被害人边某谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及书证等相关证据，认为被告人吴世豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议对被告人吴世豪判处有期徒刑一年，缓刑二年，提请依法惩处。被告人吴世豪对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，第一，受害人对本案的发生有一定过错，是受害人先辱骂了被告人的妻子，后产生口角进而发生殴打，被告人也被受害人打伤，且被告人被人拉开后主动报警并拨打120，应为自首；第二，被告人已经赔偿受害人并取得了谅解，依法应当从轻处罚；第三，被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，已经签署认罪认罚具结书。综上，希望对被告人从轻处罚，判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：常住人口基本信息，到案经过，刑事谅解书，收据，和解协议书，证人唐某、许某、郭某证言，被害人边某的陈述，被告人吴世豪的供述和辩解，郑州市公安局惠济分局物证鉴定室鉴定书，吴世豪指认作案地点的照片等相关证据。本院认为，被告人吴世豪故意伤害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人吴世豪在现场明知他人报警而等待处理，无拒捕行为，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；2.被告人与被害人达成和解，被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度、赔偿谅解情况，结合社会调查评估，被告人具备社区矫正的条件，可宣告适用缓刑。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴世豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  弓爱梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  于北蓓
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执13号 申请执行人：王海燕，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：许龙福，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住四川省成都市青白江区。 本院在执行王海燕与许龙福民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经查，被执行人许龙福在成都市青白江区有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许龙福在成都市青白江区的房地产和成都市青白江区的房地产,查封期限为三年; 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 江 二〇二一年一月十一日 书记员 王小平
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执414号之一 申请执行人：林文军，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：林凯杰，男，1995年12月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。 本院在执行申请执行人林文军与被执行人林凯杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文军依据柘荣县人民法院作出的（2020）闽0926民初13号民事判决书，请求强制执行被执行人林凯杰偿还借款本金50000元及利息等。2021年1月5日，申请执行人与被执行人庭外协商达成还款协议并向本院提交撤销执行申请书，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0926执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年一月五日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执547号 申请执行人：成传娥，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：张福斌，男，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人成传娥与被执行人张福斌借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2019）陕1024民初531号民事判决书已发生法律效力。被执行人张福斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成传娥向本院申请执行，请求被执行人张福斌偿还申请执行人成传娥借款本金43万元，并自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算利息（其中9万元自2014年3月21日起计算，5万元自2014年4月16日日起计算，1万元自2014年4月30日起计算，3万元自2014年5月28日起计算，2万元自2014年6月17日起计算，3万元自2015年2月17日起计算，10万元自2015年3月5日起计算，10万元自2015年3月6日起计算）；承担案件受理费12000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张福斌名下的川AH39N3丰田牌车一辆、查封川LW5007雪佛兰牌车一辆，这两辆车现在不清楚具体存放地点，无法变现。本院依法对被执行人张福斌作出拘留决定，并呈请公安机关对其进行布控。同时查明，被执行人无其他银行存款、无房产、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人短信约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房小康 审判员  赵 虎 审判员  杨鸿雁 二〇二一年一月四日 书记员  潘光珍
青岛铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鲁7102行赔初1号原告黄岛区美廉美集装箱服务中心，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠街道广城村304号。经营者于昆，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告青岛市黄岛区隐珠街道广城村民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠街道广城村。法定代表人张明爱，村主任。委托诉讼代理人孙晓娜，山东光浩律师事务所律师。委托诉讼代理人宋丽，山东光浩律师事务所律师。被告青岛市黄岛区隐珠街道办事处，住所地山东省青岛市黄岛区月牙河路87号。负责人王全芳，主任。委托诉讼代理人张莉，山东光浩律师事务所律师。被告青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地山东省青岛市西海岸新区双珠路2117号。负责人肖政，局长。委托诉讼代理人石月红，山东光浩律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路1567号。负责人郭晓辉，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该局工作人员。委托诉讼代理人丁维国，男，该局工作人员。第三人青岛胶南万通房屋拆迁服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区茂山路687号201室。法定代表人刘兆光。本院在审理原告黄岛区美廉美集装箱服务中心诉被告青岛市黄岛区隐珠街道广城村民委员会、青岛市黄岛区隐珠街道办事处、青岛市黄岛区综合行政执法局、青岛市公安局黄岛分局及第三人青岛胶南万通房屋拆迁服务公司行政赔偿一案中，原告黄岛区美廉美集装箱服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  蒋慧敏人民陪审员  李宗林人民陪审员  王 群二〇二一年一月二十九日法官助理杨子仪书记员祝帆
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7190号原告：深圳市圳发兴装饰有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处深汕路614号，统一社会信用代码9144030009388860XU。法定代表人：管波林。委托诉讼代理人：彭丽芬，广东启源律师事务所律师。被告：深圳市众发木艺有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔林社区向南路65号福庭苑6栋506，统一社会信用代码9144030007754900XY。法定代表人：郑燕斌。原告深圳市圳发兴装饰有限公司与被告深圳市众发木艺有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告于2020年12月16日向本院提出撤回对被告深圳市众发木艺有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告深圳市圳发兴装饰有限公司撤诉。案件受理费468元（原告已预交），由原告深圳市圳发兴装饰有限公司负担。审判员  鲍忠琴二〇二一年一月五日书记员  王天桥
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执97号 申请执行人王盆英，女，1972年4月21日出生，汉族，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人王盆英与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月五日 书记员郑愉
127000127000山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11290号原告：李艳玲，女，1963年6月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：田桂霞，女，1969年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李艳玲诉被告田桂霞买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳玲撤回起诉。案件受理费175元，由原告李艳玲负担。审判员  宋义军二〇二一年一月二十五日书记员  邢丽燕
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执26号之一 申请执行人：李琴，女，汉族，生于1979年8月4日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：苏加彬，男，汉族，生于1980年12月9日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州市永泰房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路53号，统一社会信用代码：91510503204731278R。 法定代表人：周远素。 本院在执行李琴、苏加彬与泸州市永泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人泸州市永泰房地产开发有限公司价值69595元的财产（包括但不限于收入、应收款、到期债权、银行存款、车辆、不动产、股权、债券、公积金等，以实际控制财产为准）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院采取的上述强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前十五日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除强制措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二一年一月十三日 书记员  冯永祥