湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2681号 原告：黄某，女，1940年11月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，退休职工，住湖南省蓝山县，系胡某某之母）。 委托诉讼代理人：胡安华，男，1967年9月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，中国大地保险公司员工，住湖南省蓝山县，系黄某之子，特别授权）。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：罗某，女，1968年4月16日出生，汉族，湖北省汉川县人，教师，住湖南省永州市零陵区，系胡某某之妻）。 委托诉讼代理人：黄明扬，湖南湘永律师事务所律师。 原告黄某与被告罗某继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员李跃林适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂依法裁定组成合议庭并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某提出如下诉讼请求：1.请求确认被告罗某丧失对胡某某遗产的继承权，由原告黄某一人继承全部遗产670574.23元；2.判令因胡某某死亡依政策发放的补偿款包括丧葬费9484元，抚恤金47420元，共计56904元，全部归黄某所有；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被继承人胡某某是原告之次子，生于1964年9月27日，胡某某与罗某于2008年6月18日结婚，婚后没有生育小孩。胡某某因病医治无效，在2019年12月24日去世，第一顺序继承人为黄某、罗某。胡某某去世后，罗某、胡某某有以下共同财产，1.零陵区云天芙蓉广场Ｂ-3-502号房屋，价值约600000元；胡某某养老保险个人账户余额166123.6元；证券市场股本50000元；胡某某的住房公积金304930.53元；罗某的住房公积金140094.33元；胡某某的保险金80800元（一笔50000元、一笔30000元、一笔800元），其中一半为胡某某的遗产。另国家依政策向家属发放的补偿款：1.丧葬费9484元、抚恤金47420元。胡某某生前与罗某感情不和，长期处于分居状态，长期居住在烟厂单身宿舍，罗某没有对胡某某尽到妻子的义务。特别是2015年胡某某患病后，罗某对其不闻不问，严重遗弃，胡某某生活不能自理，只有回蓝山投靠母亲、弟弟生活。直到2019年12月24日病逝，都是母亲和弟弟照顾的。死亡后处理丧事共花费55740元，全部都是原告开支的，被告罗某已丧失对胡某某遗产的继承权。现双方对遗产继承发生争议，经胡某某生前所在单位多次调解无果，特向人民法院起诉，请求判决如其所请。 被告罗某辩称，罗某与胡某某虽然生活中小矛盾，但感情一直很好，罗某与胡某某自2003年认识后共同生活在一起，到2008年登记结婚，并购买了品天下3-502房屋，虽然胡某某酗酒，双方为此小有争吵，但感情依旧很好。2015年胡某某忽然发病，罗某借钱跑腿，在医院与胡安发一起在医院照顾他，将胡某某抢救过来，治病救命的钱，全部由罗某交给烟厂，报完账后，一共有40多万元，全部划至胡某某名下，该款项后被胡某某的兄弟们分了，罗某保留追索的权利。胡某某大病过后，经过医生的精心治疗和罗某的悉心照顾，已能跟正常人一样生活了，故并不存在遗弃胡某某的行为，请求依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人质证,对双方没有异议的证据1、身份证；2、关系证明；3、居民死亡殡葬证；4、住房公积金职工缴存证明，6、职工个人账户查询单，8.胡某某的不动产查询结果，9.结婚登记审查处理表，13.胡某某的保险证，14.胡某某银行存折复印件，15.安葬费开支，本院予以确认并在卷佐证，对双方存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5.住房公积金管理中心的职工基本情况表及取款记录、证据7.房产资料，证实胡某某在2008年6月18日取5.5万元用于购房，个人账户现尚余304930.52元，罗某住房公积金个人账户余143254.33元，位于零陵区萍阳北路产权证号为××号的房屋登记在罗某名下，但为胡某某、罗某的共同财产；罗某质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，但认为因房产证是被告罗某一个人的名字，胡某某所取得5.5万元属于原告儿子胡某某对被告的赠与，房屋应当是被告一个人的，本院对该证据的真实性、合法性予以采信；证据10.证人欧某、雷某1、史某的调查笔录，罗某质证对该证据的三性都有异议，证人没有出庭，证人所说不符事实；原告黄某没有与胡某某住在一起，不存在原告照顾胡某某的事实，原告自己也是需要照顾的，不可能照顾胡某某，胡某某自己生活能自理，胡某某能自行串门聊天，足以证明胡某某生活能自理，胡某某回蓝山是因为不能与被告过正常夫妻生活，也是胡某某自己想回去了，而且胡某某经常回零陵，并去看被告父母，本院对上述三份调查笔录不予采信；证据11.证人唐某的证言,证实胡某某从2016年清明节后，便回蓝山与其母亲住在一起，是黄某一直在照顾胡某某，证人没有看到被告罗某去照顾胡某某；证据12.证人雷某2的证言，证实胡某某回蓝山居住已有3、4年了，证人在蓝山古城路开店时，时常能遇见胡某某，他不清楚胡某某家里有哪些人，也不清楚他是否结婚。被告对证人所陈述的事实部分提出异议，认为胡某某并未与其母亲在一起开伙吃饭，因口味不同，胡某某一般是在外面吃的，本院对证人唐某、雷某2的证言部分予以采信；证据16.黄某住院费发票，证据17.诉讼费发票，因被告对证据16、17的真实性没有异议，故本院对其真实性予以采信。被告提交的证据1.收据，证实在胡某某去世后，被告罗某代胡某某偿还互助互济会共同借款5000元，履行了自己的义务；证据2.录音资料，证实胡某某有商业保险，应当作为夫妻共同财产处理，黄某质证认为，商业保险是存在的，原告已将其列入起诉的保险费3万元中,在原告所举的证据12中，本院对该证据证明的事实予以采信。 为核实案情，本院对湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂离退第一党支部书记邓松青及该厂工会办公室工作人员武金华进行调查，二人陈述，胡某某原在该厂卷包车间工作，2015年因生病到长沙住院，武金华到长沙去慰问过，当时胡某某的妻子罗某在长沙陪护，之后，胡某某就办理了离退手续，离退后，胡某某一直住在该厂单身公寓，能生活自理，胡某某离退后组织关系在该厂离退第一党支部，平时物资发放等事宜，都是与胡某某的弟弟及母亲联系，胡某某去世后，工会与党支部试图与胡某某妻子罗某联系，但没有联系上，后来是通过胡某某弟弟找到罗某的妹妹才与罗某联系上的。胡某某去世后，因抚恤金等问题双方发生争议，胡某某所在单位的工会要求黄某与罗某协商处理，协商不好的话按法律规定处理。 根据采信的证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：胡某某（已殁）为湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂职工，原告黄某为其母，被告罗某为其妻。2008年6月18日，胡某某与罗某登记结婚，2015年胡某某因病，办理了病退手续，病退后，胡某某大部分时间住在湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂单身公寓，有时也回蓝山其母亲黄某处居住，2019年12月胡某某在零陵卷烟厂单身公寓被发现病发，后由该厂工友通知医院，送至永州中心医院治疗，因抢救无效于2019年12月24日去世。胡某某去世后，其母亲黄某及其弟胡志发等人将安葬在湖南省蓝山县。因黄某与罗某对遗产继承发生争议，黄某向本院提起诉讼，遂引发本案。 另查明，胡某某去世时，未留有遗嘱，其去世时，与罗某有位于永州市零陵区××路××广场××房屋一套，在庭审中黄某、罗某对该房屋价值议定为40万元，胡某某住房公积金304930.53元，胡某某养老保险个人账户余额166123.6元，保险金800元，罗某的住房公积金账户余额140094.33元，截止胡某某去世时，其工资卡的银行存款及利息等合计120197元。另双方均认可，胡某某生前在证券市场炒股的股金，但均未提交相应的证据证实在哪开户及具体金额；双方均表示胡某某的抚恤金、丧葬费等在湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂，具体数目不清楚，尚未领取。 本院认为：本案争议焦点为：1、胡某某去世后继承是依法继承还是遗嘱继承；2、被告罗某是否丧失继承资格；3、继承财产有哪些，丧葬费、抚恤金是否应当纳入遗产范围，予以分配。 对于焦点问题1，本院做如下评判：本案胡某某因病去世，没有留下遗嘱，故本案应为法定继承，胡某某的法定继承的第一顺位继承人为其母黄某、其妻罗某。 对焦点问题2，本院评判如下：原告黄某提出，被告罗某没有尽到做妻子的义务，在2015年底胡某某患病后对其不闻不问，严重遗弃，胡某某至死亡前都是其母亲黄某和弟弟照顾的，处理丧事所花费的5.574万元，也是黄某支付的，故罗某已完全丧失对胡某某的继承权，胡某某的遗产应当由黄某一人继承的意见，被告罗某亦提出胡某某生前与其感情一直很好，并且胡某某病后，恢复较好，能生活自理，其有工资收入，罗某对其亦不存在遗弃的事实，故而没有丧失继承权的抗辩意见。因胡某某为完全行为能力人，其有固定的工资收入及住所，能独自生活，虽然在2015年病愈后，与罗某分居，但原告黄某所提交的证据不能证实胡某某生活不能自理，需要人照顾，而罗某拒绝履行的证据，故本院对原告所提出的罗某严重遗弃胡某某丧失对胡某某遗产继承权的诉讼主张不予支持，胡某某的遗产仍应当按照法定继承，由黄某、罗某二人继承，继承比例为各50%。 对于焦点问题3，本院评判如下：在庭审中，双方均认可的胡某某与罗某夫妻共同财产的范围为：1、位于永州市零陵区××路××广场××房屋一套，在庭审中黄某、罗某对该房屋价值议定为40万元，其中价值20万元的部分应当作为胡某某的遗产由黄某、罗某各自继承100000元，另50%即价值200000元的部分为罗某个人财产，该房屋由现罗某占有使用，由罗某支付黄某100000元；2、胡某某住房公积金304930.52元，该公积金的50%为胡某某的遗产由黄某、罗某各继承76232.63元，另50%即152465.26元为罗某个人财产；3、胡某某养老保险个人账户余额166123.6元，其中50%为遗产，由黄某、罗某各自继承41530.9元，另50%即83061.8元为罗某个人财产；4、罗某的住房公积金账户余额143254.33元，其中50%为胡某某的遗产，由黄某、罗某各自继承35813.58元，另50%即71627.17元为罗某个人财产；5、保险金，原告虽诉称有80800元，称其中50000元是胡某某在湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂投保的，另30000元在原告黄某投保的，但双方均未提交相关的证据证实，且尚未支取，只提交了保险价值800元的保险证，本院对800元保险金予以分配，即其中50%为罗某个人财产，另50%为胡某某的遗产，由黄某、罗某各自继承200元，对双方均未提交证据证实的部分，本案中不予处理，如确有证据证实，可以先由罗某分得其中的50%为其个人财产，剩余50%为胡某某的遗产，由黄某、罗某各自继承遗产的50%；6、胡某某生前的银行存款120197元，黄某向本院提交说明称该款项已全部支取、使用，其中安葬胡某某花费55740元、因本案诉讼费10000元、因本案预付律师费20000元，诉讼开支10000元，黄某在2020年8月10日至8月15日住院花费21300元，现已无存款；本院认为根据原告提交的银行卡复印件，该银行卡显示，在胡某某去世时存款及收益等确有120197元，黄某所列的胡某某的丧葬费55740元，虽然罗某的委托代理人在庭审中表示只认可20000元的办理丧事时的开支，但在之后，罗某对黄某提交的丧葬费开支又没有提出异议，故本院对办理胡某某丧事共开支55740元，该费用从胡某某的工资卡存款中支取这一事实予以确认，黄某在说明中陈述的胡某某的工资卡银行存款中支取本案诉讼费用、律师费等开支，及因原告本人在胡某某去世后住院费用等开支，均不应当从胡某某遗产中开支支付；故胡某某银行存款减去其丧葬费开支后剩余部分款项共计64457元，该款项的50%（32228.5元）应为罗某的个人财产，剩余50%（32228.5元）应当列为胡某某的遗产由黄某、罗某各自继承16114.25元，黄某已支取超出其应分得的部分为48342.75元，应当从其应继承的财产中扣除。 7、双方均提出，胡某某在证券市场有股票投资，但均未提供相应的证据证实其具体数额，且股票投资的价值波动大，本案中无法进行预估，双方可在胡某某名下股票变现后，可以先由罗某分得其中的50%为其个人财产，剩余50%为胡某某的遗产，由黄某、罗某各自继承遗产的50%；在本案中，不予处理。 8、原告黄某提出胡某某去世后，有依政策发放的补偿款，包括丧葬费9484元，抚恤金47420元；因双方均认可，胡某某去世后，办理丧事的开支55740元已从胡某某遗产银行存款中开支，故丧葬费可参照遗产分配原则处理，抚恤金可按黄某、罗某各50%的原则进行分配，但因双方均未提交丧葬费及抚恤金具体数额的证据，且在庭审中双方又均表示，该款项并没有领取，故在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零四条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十五条、第一千一百二十七条、第一千一百五十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、位于永州市零陵区××路××广场××房屋一套（Ｂ-3-502，产权证号××，登记所有人为罗某），黄某可继承房屋价值的25%即100000元，即该房屋继续归罗某所有，由罗某向黄某支付100000元； 二、胡某某名下的住房公积金304930.52元，由黄某、罗某各继承76232.63元，另50%即152465.26元为罗某个人财产； 三、胡某某名下养老保险个人账户余额166123.6元，由黄某、罗某各自继承41530.9元，另50%即83061.8元为罗某个人财产； 四、罗某的住房公积金账户余额143254.33元，由黄某、罗某各自继承35813.58元，另50%即71627.17元为罗某个人财产； 五、胡某某名下的简易人身保险金标的款800元，由黄某、罗某各自继承200元，另50%即400元为罗某个人财产； 六、胡某某生前的银行存款（工资卡）120197元，除去安葬费用开支后还剩64457元（此款已全部被黄某支取使用，罗某应分得个人财产及继承的部分从黄某其他应分得的财产中抵扣），由黄某、罗某各自继承16114.25元，另50%即32228.5元为罗某个人财产； 七、驳回原告黄某的其他诉讼请求； 原、被告各自继承、分得的财产可在判决生效后10日内，共同向保管部门支取，依法不能支取的，可按判决份额享有相应的权利。 案件受理费11075元，由原告黄某负担5537.5元，由被告罗某负担5537.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李跃林 人民陪审员  曾 静 人民陪审员  唐娜娇 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨淑萍 书记员唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人； （三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重； （四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重； （五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。 继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。 受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 90.在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。