安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初47号 原告：全椒盛鹏物流有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**福联世纪花园**门面，统一社会信用代码91341124MA2UEQ11X2（1-1）。 法定代表人：盛孝斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，系该支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯北路**社会信用代码913411007233247703。 负贵人：蓝田玉，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告全椒盛鹏物流有限公司（以下简称盛鹏物流）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋滁州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告盛鹏物流托诉讼代理人虞爱荣、被告太平洋滁州支公司的委托诉讼代理人曹鑫、被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛鹏物流向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿各项损失共计77100元（其中施救费9500元、车损67600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日3时，盛保树驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车在全椒县镇草庵马塘湖卸货时发生侧翻，事故发生后盛保树打110报警，全椒县公安局六镇派出所出警现场。皖Ｍ×××××半挂牵引车在人保滁州分公司投保了不计免赔商业险，皖Ｍ×××××车在太平洋滁州支公司投保了不计免赔商业险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，施救受损车辆的施救费为9500元，经鉴定皖Ｍ×××××半挂牵引车的车损为27800元、皖Ｍ×××××车车损为39800元，盛鹏物流的损失未得到相应赔付，故盛鹏物流提起诉讼，请求依法支持其诉请。 太平洋滁州支公司辩称，1、对事故发生无异议，车辆皖Ｍ×××××在我司投保的车辆损失险保险限额为137480元，并投保不计免赔；2、事故发生后，我司已申请法院对事故车辆受损进行重新评估，损失金额应当按照重新评估金额认定；3、要求涉案驾驶员提供合法有效的驾驶证，行驶证，从业资格证核实；4、事故发生时涉案驾驶员所持有的驾驶证尚在实习期内，依据保险合同的约定，实习期内驾驶挂车发生事故，保险人不承担赔偿责任，该保险条款在投保人投保时，保险人已经履行了投保告知义务；5、施救费与诉讼费属于间接费用，保险公司不应承担；6、重新评估的费用应由盛鹏物流承担。 人保滁州分公司辩称，1、对事故发生的事实没有意见，皖Ｍ×××××在我司投保的车辆损失险保险限额为156020元，并投保不计免赔；2、事故发生后，我司已申请法院对事故车辆受损进行重新评估，金额为27800元，损失金额应当按照重新评估金额认定损失；3、经过核实，事故车辆驾驶员盛保树在事故发生时所持有的驾驶证尚在实习期内，依据保险合同的约定，实习期内驾驶挂车发生事故，保险人不承担赔偿责任，该条款在投保人投保时，保险人已经履行了投保告知义务；4、盛鹏物流主张的施救费只提供了发票未提供明细、项目及收费标准，并且根据记载，是在卸货时发生侧翻，那么在施救时，必然也对货物进行了施救，因此对于施救费，应当酌情扣除施救货物所产生的施救费；5、诉讼费我司不承担，并且重新评估的费用应由盛鹏物流承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月28日3时，盛保树驾驶皖Ｍ×××××半挂牵引车（皖Ｍ×××××）在全椒县镇草庵马塘湖卸货时发生侧翻，车辆受损。事故发生后，人保滁州分公司向本院申请对皖Ｍ×××××半挂牵引车损失进行评估、太平洋滁州支公司向本院申请对皖Ｍ×××××车损失进行评估，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对车辆损失进行评估，评估意见为:皖Ｍ×××××半挂牵引车的估损总值为27800元、皖Ｍ×××××车的估损总值为39800元，人保滁州分公司支付评估费2500元、太平洋财险滁州支公司支付评估费2900元。另，盛鹏物流就皖Ｍ×××××半挂牵引车支付施救费4000元、皖Ｍ×××××车支付施救费5500元。 另查明：皖Ｍ×××××半挂牵引车和皖Ｍ×××××车的登记车主是盛鹏物流，皖Ｍ×××××半挂牵引车在人保滁州分公司投保了不计免赔保额为156020元的机动车损失保险，皖Ｍ×××××车在太平洋滁州支公司投保了不计免赔保额为137480元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。 再查明：太平洋滁州支公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书第八条和人保滁州分公司提供的机动车综合商业保险条款第八条载明，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。 上述事实有双方当事人的陈述，盛鹏物流举证的身份证、行驶证、盛保树的驾驶证、接处警情况登记表、保险单、施救费发票、安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司出具的车损评估报告，人保滁州分公司和太平洋滁州支公司举证的评估费发票等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，人保滁州分公司和太平洋滁州支公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，人保滁州分公司和太平洋滁州支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。盛鹏物流投保的车辆在交通事故中受损，经本院依法委托评估，皖Ｍ×××××半挂牵引车和皖Ｍ×××××车估损总值分别为27800元和39800元，应作为车损赔偿依据，分别由人保滁州分公司和太平洋滁州支公司予以赔付。人保滁州分公司和太平洋滁州支公司辩称盛保树持有增驾Ａ2驾驶证（实习期）驾驶牵引车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。对此，本院认为，从经济效益和现实目的来看，Ａ2驾驶证的准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车，即牵引车和挂车的组合体，事故发生时，盛保树持有增驾Ａ2驾驶证（实习期），其已经取得驾驶牵引车的资格，而实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型的性能、运行等行驶情况，如果在实习期不能驾驶准驾车型，就失去了设立实习期的意义。从条款的理解来看，本院认为太平洋滁州支公司和人保滁州分公司提交条款第八条载明的内容与盛保树持增驾Ａ2驾驶证（实习期）驾驶牵引车非同一概念，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因为在驾驶证实习期内，驾驶人驾驶相应准驾车辆的技能不够熟练，若其准驾车辆另牵引挂车，会增加发生保险事故的概率，增大保险人的理赔风险，如持Ｃ1驾驶证在实习期内驾驶小型载客汽车牵引旅居挂车的情形，本案中，盛保树持有Ａ2驾驶证，说明其具有驾驶牵引车和挂车组成的汽车上路的资格，事故发生时，其未在准驾车辆之外额外牵引挂车，没有增加发生保险事故的概率，故不应属于保险合同中约定的免责情形。综上，本院对太平洋滁州支公司和人保滁州分公司的上述辩称意见不予采纳。对于盛鹏物流诉请的施救费9500元，有皖Ｍ×××××半挂牵引车和皖Ｍ×××××车施救费的票据为证，且系为了避免损失进一步扩大支出的合理费用，故本院认定太平洋滁州支公司应承担皖Ｍ×××××车施救费5500元、人保滁州分公司应承担皖Ｍ×××××半挂牵引车施救费4000元。人保滁州分公司和太平洋滁州支公司支付的鉴定费系为了确定案涉车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告全椒盛鹏物流有限公司各项损失共计45300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告全椒盛鹏物流有限公司各项损失共计31800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担466元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担398元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二一年一月二十日 法官助理吴继月 书记员唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。