云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10465号原告：高传富，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张胜坤、和悦（实习律师），特别授权代理。被告：云南假日风光国际旅游集团有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区白云路世博园内云玉珠宝集团办公楼一楼。法定代表人：张兴江被告：云玉珠宝集团有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区白云路世博园内云玉珠宝集团办公楼。法定代表人：张兴江。被告：张兴平，男，1978年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告高传富诉被告云南假日风光国际旅游集团有限公司（以下简称假日公司）、云玉珠宝集团有限公司（以下简称云玉公司）、张兴平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，适用普通程序独任制于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告高传富及其委托诉讼代理人张胜坤、和悦到庭参加了诉讼，三被告经本院依法寻找，属下落不明状态，刊登公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高传富提出诉讼请求：1.判令被告假日公司向原告偿还欠款159740元，并向原告支付自2019年9月1日起至偿清之日止按同期同类银行贷款基准利率加罚息计算的逾期付款利息；2.判令被告云玉公司、被告张兴平对以上债务承担连带担保的清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：昆明滇之梦酒店有限公司与被告假日公司存在业务合作关系。被告假日公司在经营中多次拖欠昆明滇之梦酒店有限公司酒店房费。2018年3月28日，昆明滇之梦酒店有限公司与三被告签订《欠款合同》，确认被告假日公司共欠昆明滇之梦酒店有限公司159740元，被告假日公司应自2018年10月开始分批分期。按月清偿欠款，每次清偿比例不低于欠款总额10%（即共10个月至2019年8月还清）；并约定被告云玉公司、被告张兴平为承担无限连带担保责任。签署该协议后至今，被告假日公司直没有偿还任何一期欠款。2020年9月14日昆明滇之梦酒店有限公司将对被告享有的债权全部转让给原告，原告向被告催要无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望法院支持原告诉讼请求。被告假日公司、云玉公司、张兴平未答辩亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告高传富围绕诉讼请求及主张依法提交了假日公司、云玉公司企业信用信息公示页、《欠款合同》《债权转让协议》、滇之梦公司营业执照、法人身份证明、法人身份证，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。《债权转让通知书》未提交证据证明已经向被告送达，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，昆明滇之梦酒店有限公司（甲方/债权人）与被告假日公司（乙方/债务人）、云玉公司（丙方/保证人）、张兴平（丁方/保证人）签订《欠款合同》，载明：因云南旅游市场整治、政策影响、市场不稳定等原因，假日公司正常经营受到影响，因为未能及时向昆明滇之梦酒店有限公司支付2017年12月至2018年2月份欠款，双方确定截止到合同签订之日，假日公司拖欠昆明滇之梦酒店有限公司欠款共计159740元，还款期限为2年，自合同签署之日起算。从2018年10月开始，分批、分期、逐笔、按月向昆明滇之梦酒店有限公司清偿欠款，原则上每次清偿比例不低于欠款总额的10%。还款期限界届满，假日公司不能履行还款义务的，云玉公司首先就假日公司应还但不能偿还的欠款提供担保，云玉公司还款担保的履行不足以清偿假日公司所欠原告欠款的，由张兴平代假日公司履行还款义务。云玉公司、张兴平为以尚欠款承担无限连带责任。该合同上加盖有被告假日公司、云玉公司合同专用章、“张兴平”字样印章。2020年1月2日，昆明滇之梦酒店有限公司（甲方/债权转让人）与原告（乙方/债务受让人）签订《债权转让协议》，载明：2018年3月28日，昆明滇之梦酒店有限公司与假日公司、云玉公司、张兴平签订《欠款合同》，确认假日公司共欠昆明滇之梦酒店有限公司159740元，假日公司应自2018年10月份开始分批次按月清偿欠款，每次清偿比例不低于欠款总额10%（即共10个月至2019年8月还清）；并约定被告云玉公司、被告张兴平为承担无限连带担保责任。现昆明滇之梦酒店有限公司将自己享有的上述《欠款合同》中的全部债权转让给高传富，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，由高传富向假日公司、云玉公司、张兴平行使相应债权人的权利。庭审中，原告陈述三被告未偿还过任何款项。另查明，被告假日公司在公司登记机关登记的股东为被告云玉公司；被告云玉公司在公司登记机关登记的股东为张兴平、张兴江。本院认为：针对原告主张假日公司向原告偿还欠款159740元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，原告与昆明滇之梦酒店有限公司达成《债权转让协议》，该协议经双方签字盖章，合法有效，昆明滇之梦酒店有限公司已将其对被告假日公司享有的债权转让给原告。同时，原告诉至本院，本院通过公告方式向被告假日公司送达了起诉状副本，被告假日公司已经知悉债权转让的情况。故被告假日公司应当向原告偿还尚欠的款项。在《欠款合同》中确认被告假日公司尚欠房费的数额为159740元，约定还款期限为2年，被告假日公司应自2018年10月开始按月清偿欠款，被告假日公司未履行上述约定，综上，被告假日公司应当向原告高传富支付尚欠住宿费159740。针对原告高传富主张假日公司支付自2019年9月1日至全部款项付清之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《欠款合同》约定被告假日公司应自2018年10月开始按月向原告高传富清偿欠款，但一直未予支付，原告主张逾期付款利息自2019年9月1日开始计算，故本院依法支持被告假日公司向原告高传富支付以159740元为基数，自2019年9月1日起至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。针对原告要求被告云玉公司、张兴平对159740元欠款及资金占用利息承担连带责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，根据《欠款合同》中的还款期限，原告诉至本院时被告云玉公司、张兴平的保证责任没有超过保证期间。同时，《欠款合同》中既约定假日公司不能履行还款义务的，云玉公司首先承担担保责任，云玉公司的履行不足以清偿的，由张兴平履行还款义务；又约定云玉公司、张兴平为欠款承担无限连带责任，上述合同约定相互矛盾，属于当事人对保证方式约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告云玉公司在欠款合同上加盖公章，张兴平在保证人处加盖其名字的印章，能够印证张兴平作为保证人的意思表示，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告云南假日风光国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高传富偿还欠款159740元；二、被告云南假日风光国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高传富支付以159740元为基数，自2019年9月1日起至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；三、被告云玉珠宝集团有限公司、被告张兴平对上述款项159740元及以159740元为基数，自2019年9月1日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的支付承担连带清偿责任。如被告云玉珠宝集团有限公司、张兴平承担清偿责任后，有权向被告云南假日风光国际旅游集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元由被告云南假日风光国际旅游集团有限公司、云玉珠宝集团有限公司、张兴平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  祁艺丹二〇二一年一月二十九日书记员  杨春艳