wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2335号 原告：付梅，女，1966年2月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙文杰，山东元康律师事务所律师。 被告:王秀东，男，1971年3月8日生，汉族，住潍坊高新区。 被告:付昕，女，1972年2月17日生，汉族，住潍坊高新区。 原告付梅与被告王秀东、付昕担保物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付梅委托诉讼代理人孙文杰到庭参加诉讼，被告王秀东、付昕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告王秀东名下的位于潍坊高新区北宫东街以南金华××小区××号楼××房屋（房产证号:潍坊房权证高新字第5××3号）享有优先受偿权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，原告与被告签订借款抵押合同一份，约定被告向原告借款120万元，期限3年，借款期限至2017年1月28日，月息1.8％。被告王秀东以其名下的位于潍坊高新区北宫东街以南金华××小区××号楼××（房产证号:潍坊房权证高新字第5××3号）房产提供抵押担保，抵押范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权费用，并于2014年1月29日办理抵押登记。后原告向被告汇款120万元。后被告无力偿还借款，原告提起诉讼，高新区人民法院作出（2017）鲁0791民初175号民事判决，确认被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金120万元及利息，但原告未请求确认就上述抵押房产享有优先受偿权，故特提起诉讼，望判如所请。 被告王秀东、付昕未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年1月16日，原告付梅与被告王秀东、付昕签订《个人借款抵押借款合同》，约定因王秀东向原告借款120万元，王秀东自愿为该借款提供抵押担保，以坐落于潍坊高新区北宫东街以南金华××小区××号楼××房地产提供抵押，债务履行期限2014年1月28日至2017年1月28日止，被告付昕作为抵押共有人在该抵押借款合同上签字。原、被告双方于2014年1月29日在房产抵押登记部门就位于潍坊高新区北宫东街以南金华××小区××号楼××房屋（房产证号：潍坊房权证高新字第5××3号）办理抵押登记，他项权利证书号为：潍房他证高新字第00130986号），他项权利人为原告付梅，抵押金额为120万元。 原告付梅与王秀东、付昕民间借贷纠纷一案，付梅于2017年诉至我院，原告付梅在该案中诉请判令王秀东、付昕偿还借款120万元及利息，并承担诉讼费。2017年3月23日，我院作出（2017）鲁0791民初175号民事判决书，判决王秀东、付昕应于本判决书生效之日起十日内向原告付梅偿还借款本金120万元及支付利息，并查明原告付梅作为与被告王秀东、付昕签订《个人借款抵押借款合同》，付昕为上述房产的抵押共有人，二被告为夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应对涉案借款承担共同还款责任。 另查明，根据潍坊市不动产登记中心《查档证明》显示截止2019年12月25日，权证号为潍坊房权证高新字第5××3号的房屋的抵押登记信息仅1条，抵押权人即原告付梅，他项权利证书号为潍房他证高新字第00130986号。 本院认为，原、被告签订《个人借款抵押借款合同》并对抵押物进行了抵押登记，双方达成了抵押担保的合意，且成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记；抵押权自登记时设立。被告王秀东提供抵押的房屋已经办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，故原告对该抵押房产享有抵押权。《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。案涉抵押登记的房屋并无其他抵押权人，原告主张优先受偿权，应予以支持。关于享有优先受偿权的范围，原告虽未主张，但应予以明确，因债权人即抵押权人优先受偿的范围应当与抵押担保范围一致，但原告并未提交证据证明双方对抵押担保范围进行明确约定，故优先受偿权的范围应以抵押登记时确定的抵押金额120万元为限。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条之规定，判决如下： 确认原告付梅对被告唐晓春名下（与被告付昕共有）位于潍坊高新区北宫东街以南金华××小区××号楼××房屋（房产证号：潍坊房权证高新字第5××3号）享有抵押权，并有权在120万元债权范围内就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王秀东、付昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十五日 书记员  李红蕾
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保267号解除保全申请人山东君上纸业股份有限公司与被保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及微信、支付宝的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初6330号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月27日解除了对被保全人银行的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保268号予以结案。二〇二一年一月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执54号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙学成，男，1970年11月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行孙学成罚金一案中，已向孙学成发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初287号确定义务，但被执行人孙学成未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙学成在三门峡市公安局交通管理支队缴纳有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孙学成的取保候审金2000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十日书记员  赵 莉
广安市广安区人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川1602民初505号 : 本院受理原告：陈苇，男，1990年1月27日出生，汉族，住广安市广安区广宁北路245号4单元801号,公民身份号码：500112199001××××。 被告：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园区枣山大道东段，统一社会信用代码91511600MA62B2FD7X。 法定代表人：郑伍古。关于商品房销售合同纠纷一案，定于TDH08EAJ@KTRQ在第二法庭（新楼）开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年一月十四日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执23号 申请人：卢国富，男，1971年1月22日生，汉族，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：程政，男，1970年7月24日生，汉族，住：四川省华蓥市。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1201号民事判决书，申请执行人卢国富于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的327105.00元，执行费4807.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程政的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人程政应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程政应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程政的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月六日 书记员  饶茜涵
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初154号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。法定代表人：唐继国。被申请人：张炜，女，1987年4月7日生，汉族，住南京市秦淮区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告张炜保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张炜名下价值29362元的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张炜名下价值29362元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月五日见习书记员  董婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初2992号之一原告：任志超，男，1985年6月11日出生，汉族，住温县。被告：原学成，男，1952年2月16日出生，汉族，住温县。被告：原东升，男，1977年9月29日出生，汉族，住温县。原告任志超与被告原东升、原学成租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0825民初2992号民事裁定，冻结被申请人原学成、原东升银行存款120000元，冻结期限为一年。现被告原学成、原东升已经按照生效判决书内容履行了义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下:解除对原学成、原东升银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王国平二〇二一年一月二十五日书记员  仝亚坤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执901号之十三申请执行人牟春萍，女，1976年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟军华，女，1976年9月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟英飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行牟春萍与牟军华、牟英飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟军华在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的住房公积金账户内的存储余额500000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月十八日书记员  邹春胜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督195号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林建全，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林建全（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4800元，借款期限自2019年10月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款616.48元。2019年10月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月25日向被申请人林建全发放了借款4800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2768.47元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2768.47元及相应的资金占用费用48.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林建全归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2768.47元以及资金占用费用48.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2817.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林建全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2768.47元及资金占用费48.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林建全还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林建全如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初25号 原告：赵夕明，男，1970年3月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。执业证号：××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢。统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：周游翔，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，系公司客服服务部员工。 原告赵夕明与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联保泸州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵夕明及其委托诉讼代理人刘松，被告中华联保泸州公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵夕明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告保险赔偿金50000元；二、请求人民法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告在被告处为自己投保意外保险一份。保险期限从2017年12月15日至2018年12月14日。保险金额为每份意外伤害残疾保险50000元，医疗10000元。2018年5月7日，原告发生交通意外事故。原告受伤之后在江安县中医医院住院治疗。原告伤情在处理交通事故案件中由长宁县人民法院委托四川鑫正司法鉴定书鉴定为九级伤残，并在交通事故案件中由人民法院确认。原告到被告处理赔，被告要求按照被告所述比例赔付。原告认为比例赔付并没有在投保时提示和明确告知原告。原告残疾赔偿金超出保险限额，被告应当足额支付保险金。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告中华联保泸州公司辩称，一、对事故的事实无异议；二、依据人身意外驾意险的约定，原告的保险赔偿金应当按照保险金比例表进行赔付；三、本案的诉讼费用我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原告身份证、保险凭证、交通事故认定书、病历、出院记录单、司法鉴定报告、（2018）川1524民初1798号民事判决书；被告提供的保险条款以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：原告在被告处投保了“出入平安驾驶员意外伤害保险C型（2014版）”意外伤害保险，约定保障项目：意外残疾保险金额50000元。保险期间为壹年，自2017年12月15日至2018年12月14日止。2018年5月7日，原告驾车时因交通事故受伤，根据长宁县公安局交通管理大队出具的第511524120180000136号道路交通事故认定案外人赖勇负担主要责任，原告负担次要责任。原告受伤后被送往江安县中医医院治疗，于2018年7月17日出院。出院后，原告之伤经长宁县人民法院委托四川鑫正司法鉴定，该所于2018年10月19日出具鑫正司鉴【2018】临鉴字第0565号法医学鉴定意见书鉴定为九级伤残。审理中，中华联保泸州公司提供了《出入出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款》，该条款赔付比例表载明：按残等级程度,一级为100%、二级为75%……九级为5%、十级为2.5%。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效。本次保险事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告应当按照约定承担保险责任的义务。 本案争议焦点系意外伤害保险金是否应按比例赔付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，应由被告对该免责条款履行提示、明确说明的义务承担举证责任。被告未举证证明其就该免除保险人责任的格式条款向投保人作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出了明确说明，也未举证证明向原告交付可了保险条款。故本院对被告已尽明确提示、告知义务的抗辩主张不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，对被告中华联合财保泸州公司主张的责任免除条款对原告赵夕明不产生效力，其要求按原告赵夕明伤残等级程度按比例赔付的辩称意见不予支持。因事故发生在保险期内，原告赵夕明投保意外伤害保险金限额为50000元，原告请求未超过保险限额，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵夕明意外伤害保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担；此款原告赵夕明已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二一年一月十三日 书记员  王 婷
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执32号之三被执行人：王德保，男，汉族，1990年02月25日生，住河南省新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德保在中国银行448160081597CNY0账户内存款人民币1515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月十五日书记员  张睿星
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保64号 申请人董淑香与被申请人詹起山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4作出的（2020）鲁1102民初216号之三民事裁定书，裁定继续冻结被申请人詹起山在日照市东港区市场监督管理局的工资1294230元；继续冻结被申请人詹起山在日照市住房公积金管理中心东港管理部的住房公积金15万元。保全标的额为1444230元。 在执行实施过程中，本院已向日照公积金东港管理部送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保64号一案予以结案。 二〇二一年一月十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6570号 原告：浙江泽近科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇茅山村。 法定代表人：麻建林，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陆翰，浙江合创律师事务所律师。 被告：刘庭云，男，1982年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：高勇亮，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：吴志燕，女，1982年1月6日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市下城区。 原告浙江泽近科技有限公司与被告刘庭云、高勇亮、吴志燕股东出资纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江泽近科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泽近科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泽近科技有限公司撤诉。 案件受理费900元（原告已预交），减半收取为450元，由原告浙江泽近科技有限公司负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二一年一月十九日 代书记员 熊丝语
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初822号原告：济南历下正佳家具经销处，住所地山东省济南市。经营者:孙奉昭。被告：王岩，男，1997年6月1日出生，汉族，住山东省新泰市。原告济南历下正佳家具经销处与被告王岩劳动争议纠纷一案本院于2021年1月14日立案后，济南历下正佳家具经销处向本院提出申请，要求撤回对王岩的起诉，且济南历下正佳家具经销处未预交案件受理费。本院经审查认为，济南历下正佳家具经销处在诉讼期间内申请撤回对王岩起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南历下正佳家具经销处撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二一年一月二十日书记员 王志伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保121号浙江亿诺自动化有限公司：关于浙江亿诺自动化有限公司与常州市和乐物流有限公司保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的253200.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市和乐物流有限公司名下中国工商银行1105××××4929账户，实际冻结金额687.53元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初111号 原告:杨某，男，2019年10月17日出生，汉族，住阳信县。 法定代理人：从某（杨某之母），女，住阳信县。 被告:滨州市中心医院，住所地：惠民县环城南路**。 法定代表人：任鹏。 原告杨某与被告滨州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本案在审理过程中，原告杨某申请司法鉴定。 本院经审查认为，因原告申请司法鉴定，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘文波 二〇二一年一月十一日 书记员  田 歌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执38号之十五营口市站前区人民法院、王永亮：营口市站前区人民法院与王永亮罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初139号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初14号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人徐榕生，男，1995年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省莆田市荔城区。因本案于2020年6月13日被嵊州市公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。辩护人陈丽英，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。被告人周志林，男，1997年9月10日出生，汉族，初中文化，外卖员，住福建省莆田市荔城区。因本案于2020年6月13日被嵊州市公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。被告人马李针，男，1995年9月29日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省政和县。因本案于2020年6月13日被嵊州市公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人徐榕生、周志林、马李针犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人徐榕生判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；对被告人周志林判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金，对被告人马李针判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。本院于次日立案。2021年1月22日，浙江省嵊州市人民检察院调整徐榕生、周志林的量刑建议为：对被告人徐榕生判处有期徒刑一年十个月，适用缓刑，并处罚金；对被告人周志林判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金。本案依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人徐榕生及其辩护人陈丽英、被告人周志林、马李针均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年2月至同年6月期间，被告人徐榕生为“唐朝电玩城”ＡＰＰ赌博软件担任代理，通过后台网页给参赌人员黄某（嵊州市籍）等人进行充值上分，并从中赚取佣金。其中2020年2月12日至4月29日，被告人徐榕生雇佣被告人周志林为参赌人员充值，共获利人民币123894.68元，被告人周志林从中获利人民币12000元；2020年5月15日至6月12日，被告人徐榕生雇佣被告人马李针为参赌人员充值，共获利人民币19097.52元。案发后，公安机关从被告人徐榕生处扣押工作手机15只、银行卡12张、电脑主机2台，现暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。从被告人徐榕生处扣押人民币130000元，从被告人周志林处扣押人民币12000元，现暂存于嵊州市公安局。上述事实，被告人徐榕生及其辩护人陈丽英、被告人周志林、马李针在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐榕生、周志林、马李针的供述与辩解，证人章某某、黄某、徐某等人的证言，刑事搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，手机截图，照片，远程勘验工作记录，刑事辨认笔录，情况说明，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人徐榕生在案件审理过程中向本院退赃人民币992.20元，有缴款凭证等收集在卷；扣押的2台电脑主机分别为蓝色、黑色各1台，蓝色的电脑主机与本案无关。本院认为，被告人徐榕生、周志林、马李针以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，情节严重，三被告人之行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。各被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，违法所得已退缴，对三被告人均予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人陈丽英以上述等相关情节为由请求对被告人徐榕生从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐榕生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、被告人周志林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、被告人马李针犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。四、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的犯罪工具工作手机十五只、银行卡十二张、黑色电脑主机一台，均依法予以没收，由扣押机关上缴国库，扣押的蓝色电脑主机一台，发还被告人徐榕生；扣押于嵊州市公安局的人民币142000元，连同退缴于本院的人民币992.20元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  全周爽人民陪审员  周志荣人民陪审员  安玉笔二〇二一年一月二十二日书 记 员  马生燕?附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执46号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、余尧彬： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行余尧彬罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初220号刑事判决书处余尧彬罚金人民币五千元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年一月十三日 书记员  李娟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执40号之十五营口市站前区人民法院、张彬：营口市站前区人民法院与张彬罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初143号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执107号申请执行人：潘世成，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡思贵，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人潘世成与被执行人胡思贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡思贵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡思贵价值人民币79123元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十三日书记员  李 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2736号申请执行人刘玉娟，女，1990年1月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人周小红，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行刘玉娟申请执行周小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人周小红应偿还申请执行人刘玉娟借款本金65000元及利息。因被执行人周小红未按上述生效法律文书履行义务，刘玉娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周小红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小红负有继续向申请执行人刘玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月十九日书记员  韩 飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1747号原告：浙江环强智能设备有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘富强，总经理。委托诉讼代理人：曾晓洪，上海翊鸿律师事务所律师。被告：章晓明，男，1973年10月3日出生。原告浙江环强智能设备有限公司与被告章晓明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江环强智能设备有限公司诉称，被告承揽的工程施工需要高空作业车，于是向原告提出租赁高空作业车用于施工。2019年4月27日，原、被告双方签订《设备租赁合同》，该合同约定了作业车进出场费、月租金、租金支付方式及争议管辖法院等。合同签订后，原告严格按照合同约定按时履行了提供高空作业车的义务；但被告违反约定不按时支付租金。原告多次催讨，被告拖延不予支付。截至起诉时，被告尚欠原告租金人民币49,000元。故原告现诉诸法院要求：1、依法判令被告支付原告租金49,000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理本案后，经查，原告起诉时提交的设备租赁合同中载有：本租赁合同由双方于2019年4月27日在(上海)签署；工程名称为“横店梦夜城一期改造”，设备使用地点为“横店商贸城”；在本合同履行中若双方发生争议或纠纷，应首先进行协商解决，协商不能解决时，双方一致同意任何一方当事人向上海市青浦区人民法院提起诉讼。另，原告起诉时提交了被告章晓明身份信息复印件，其中显示被告住址为浙江省兰溪市上华街道会桥村早利352号。原告并向本院表示：虽原告注册地为浙江省杭州市西湖区文一西路XXX号XXX幢B座2B12室，但原告实际办公地点位于上海市青浦区华新镇华蔡路XXX号，与上海市青浦区存在实际联系，故原、被告协议选择由本院管辖，但同时原告亦表示，对于其陈述的原告实际办公地点并无相应证据证明。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，虽原、被告在签订的设备租赁合同中约定由上海市青浦区人民法院管辖，但首先，原告明确其与被告协议选择本院管辖系因原告实际办公地与上海市青浦区有实际联系，但原告对其陈述的实际办公地位于上海市青浦区未提供相应证据证明，且即使原告陈述属实，公司法人也应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地、销售地点、联系地点等法人的场所与之混淆，因此原告住所地应为其经工商部门核准登记、具有向社会公众公示的效力的注册地即浙江省杭州市西湖区文一西路XXX号XXX幢B座2B12室为准，而该地址并不在我院辖区范围内，故对原告陈述的选择本院管辖的依据，本院难以支持；其次，虽原告提供的设备租赁合同中显示该合同系在上海签署，但却并未明确约定系在上海哪一辖区，原告亦未提供证据证明合同签订地在上海市青浦区，因此无法确定合同签订地是否在我院辖区范围内；最后，根据上述设备租赁合同及原告提供的被告的身份信息复印件等，被告的住所地及合同履行地(即租赁物使用地)均不在本院辖区内，而合同中亦未明确标的物所在地在上海市青浦区。综上，本院认为，目前原告未提供证据证明与本案争议有实际联系的地点位于上海市青浦区，不符合法律规定的适用协议管辖的条件，故本院对本案没有管辖权。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现本案被告住所地位于浙江省兰溪市上华街道会桥村早利352号，而上述设备租赁合同中合同履行地(即租赁物使用地)亦未明确“横店商贸城”的具体地址，为避免管辖争议，本案移送被告住所地法院即浙江省兰溪市人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下：本案移送浙江省兰溪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  甄亚丽二〇二一年一月八日书记员  冯小艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执496号之一申请人：暴莉茹等四人，女，汉，住滑县。被执行人：暴玉芳，男，汉族，1952年07月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初11330号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人暴玉芳在中国建设银行6214672530001572407_156_1账户内存款人民币262370.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月二十五日书记员  张艳梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执416号 周业剑： 你（或你单位）与周先业赡养费一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民一初字第03689号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周先业向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020462 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢5号 申请执行人：张均连，男，生于1949年9月29日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：张正英，女，生于1958年12月27日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 梓潼县人民法院（2018）川0725民初1864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金85000元及相应利息。在首次执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，申请人申请执行的2020年度被执行人应支付的19200元，被执行人已自动履行19200元并于2021年1月15日支付申请人。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢5号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年一月十五日 书记员  王 飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初240号 原告：宁波银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁海县桃源街道时代大道158号，统一社会信用代码9133022672812230XL。 代表人：何汶颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被告：王玲玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行与被告王玲玲为金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告归还借款本金100000元，支付利息、逾期利息11409.79元（暂算至2020年11月12日），之后的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定支付至款项付清之日止；2.被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍益丰到庭参加诉讼，被告王玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定： 一、借款人：王玲玲。 二、借款时间：2019年11月8日。 三、借款金额：100000元。 四、约定利息：执行固定年利率10.8%。 五、还款期限：到期日为2020年5月8日。还款方式均为按月付息，期末本息一次付清。 六、违约责任：借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照年利率16.2%计收逾期利息。对借款人在贷款期限内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 七、尚欠本息：被告借款后未按约还本付息，截至2020年11月12日，被告王玲玲尚欠借款本金100000元，利息及逾期利息11409.79元。 本院认为，原、被告之间签订的涉案《个人最高额借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玲玲于本判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司宁海支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息11409.79元（暂算至2020年11月12日），之后的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定的利率支付至款项还清之日止； 二、被告王玲玲限于本判决生效后十五日内赔偿原告宁波银行股份有限公司宁海支行为实现债权支出的律师费6000元。 如果被告王玲玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2528元，减半收取1264元，由被告王玲玲负担。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王玲玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 3
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初5号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人荀志，男，1974年1月28日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月6日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年8月4日被监视居住，同年12月4日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人荀志犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、刘丽姝出庭支持公诉。被告人荀志到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人荀志于2020年1月至7月期间，驾驶“长江牌”红色三轮摩托车到黑沟乡大东沟村老鹿场厂房内及五年山庄内，多次盗窃锅炉、铝合金门窗等物品，经鉴定，所盗物品价值人民币16060元。案发后，被告人荀志于2020年4月6日经公安机关传唤到案。被告人荀志及其家属为被盗单位更换了铝合金门窗并赔偿经济损失人民币5000元，取得了被盗单位的谅解。公安机关扣押被告人作案工具“长江牌”红色三轮摩托车一辆。上述事实，被告人荀志在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人姜某、李某等人证言，被告人荀志的供述与辩解。鉴定意见，辨认笔录，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荀志盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人荀志自愿认罪认罚，积极赔偿被盗单位经济损失，取得谅解，可以从宽处罚。对于公诉机关适用“认罪认罚程序”，建议判处被告人荀志有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人荀志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万六千元，上缴国库；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、扣押在案的作案工具“长江牌”红色三轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  林国华二〇二一年一月十八日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8214号原告：朱义霞，女，汉族，1970年1月29日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李平强，河南锐剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李友鑫，男，汉族，1997年1月6日出生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住信阳市平桥区京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，系公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师，一般代理。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李友鑫、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，包括：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等共计34085.9元；2、判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月7日15时30分许，被告李友鑫驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿中原路东侧向南行驶至新三街××××路交叉口时，与沿新三街由东向西行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故发生后，经固始县公安交警大队认定为：被告李友鑫负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经住院治疗现已出院，目前在家休息恢复之中。同时原告受伤后的“三期”经评定为：误工120日、护理60日、营养60日。另查，被告李友鑫驾驶的事故车辆在被告中国人保信阳分公司购有强制险和商业第三者险，且不计免赔。原告受伤至今，和二被告就民事赔偿相关事宜始终未达成一致意见，故特具状诉至贵院，请求依法判决。被告李友鑫辩称，没有意见，垫了1700多修车费。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，核实后合法合理进行赔付；原告的部分请求过多，证据不足；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日15时30分许，被告李友鑫驾驶豫Ｓ×××××的小型客车，沿本县城往中原路东侧由北向南行驶至新三街与中原路口时，与原告朱义霞驾驶的三轮电动车发生交通事故，致朱义霞受伤，三轮车受损。固始县公安交警大队认定，李友鑫负事故全部责任。安徽正源司法鉴定所评定，原告误工期120日，护理60日，营养60日。朱义霞住院治疗14日。李友鑫垫付修车费1775元。本次事故造成原告下列损失：1、医疗费6226.7元；2、误工费15541.5元（120日×47272元/年）；3、护理费7702.7元（60日×46858元/年）；4、营养费1200元（60日×20元/日）；5、住院伙食补助费700元（14日×50元/日）；6、交通费280元（14日×20元/日）；7、三轮车损1792.75元；8、鉴定费660元。以上合计34103元。另查明，事故车辆豫Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险。本院认为，被告李友鑫驾驶保险车辆发生交通事故，致原告受伤，三轮车受损，并负事故全部责任，依法应由保险人在保险责任限额内赔偿全部损失。原告的合法诉求，予以支持，但被告李友鑫垫付的修车费应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱义霞损失34085.9元。二、原告朱义霞于本判决第一项履行后五日内返还被告李友鑫1775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326.07元，由被告李友鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年一月十九日法官助理徐善传书记员汪庭旺
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初71号之一申请人：韩英，女，汉族，1989年9月9日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：谷鹏，男，汉族，1986年10月15日出生，住山东省微山县。申请人韩英与被申请人谷鹏民间借贷纠纷一案,申请人韩英于2021年1月13日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人谷鹏银行存款50000元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人谷鹏银行存款50000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十三日书记员  赵迎春
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督185号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林伟杰，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林伟杰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年11月17日起至2020年11月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年11月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月17日向被申请人林伟杰发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1728.31元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1728.31元及相应的资金占用费用26.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林伟杰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1728.31元以及资金占用费用26.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1754.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林伟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1728.31元及资金占用费26.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林伟杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林伟杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1056号申请人：张富国，男，1971年8月5日生，住南京市秦淮区。申请人：张伟国，男，1974年2月24日生，住南京市秦淮区。被申请人：张晓兰，女，1970年2月21日生，住南京市秦淮区。原告张富国、张伟国与被告张晓兰不当得利纠纷一案中，申请人张富国、张伟国向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张晓兰名下价值100万元的财产。申请人张富国、张伟国以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张晓兰名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十二日见习书记员  徐霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执627号河南旭帮商务信息咨询有限公司、魏双娜：你们与郑州卓米网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州卓米网络科技有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1025元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7087号 原告：宋德宝，男，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王迪，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德丽，山东宇正律师事务所律师。 被告：吴绍彬，男，1997年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 原告宋德宝与被告吴绍彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告宋德宝于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋德宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋德宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋德宝负担。 审判员  张立宇 二〇二一年一月十五日 书记员  沈姝含
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初15号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人邵益娟，女，1975年2月13日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。因未取得驾驶证驾驶机动车于2021年1月5日被江山市公安局处以罚款300元。因本案于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被监视居住。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人邵益娟犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年1月11日立案后，依法适用速裁程序，于同年1月19日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员钱琛出庭支持公诉。被告人邵益娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年7月14日10时许，被告人邵益娟步行至江山市东岳路5号简巢家居门口附近时，见被害人周某停放在此处的灰色本田牌ＤＨ110Ｔ-6两轮摩托车（车牌：浙ＨＨ××××）钥匙未拔，遂趁四周无人之机驾驶该摩托车逃离现场，后更改摩托车颜色做日常驾驶所用。案发后，摩托车已被追回并发还被害人。经认定，该摩托车价值人民币5850元。 公诉机关认为被告人邵益娟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邵益娟归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，综合考虑邵益娟的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处邵益娟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人邵益娟对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邵益娟在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1.书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、天网视频分析报告、行政处罚决定书、户籍证明；2.被害人周某的陈述；3.被告人邵益娟的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、照片；5.视听资料：光盘3张。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人邵益娟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵益娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵益娟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人邵益娟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人邵益娟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵益娟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人邵益娟应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 审判员  许浩丰 二〇二一年一月十九日 书记员  邵倩雯
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3910号原告：王丽霞，女，1976年10月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。被告：吕振兰，女，1974年12月14日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。原告王丽霞与被告吕振兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽霞的委托诉讼代理人吴跃占、被告吕振兰的委托诉讼代理人潘卫新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王丽霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金费等合计119989.03元。事实与理由：2020年7月19日5时52分许，原告王丽霞驾驶两轮摩托车沿金张线由南向北行驶至建平县三家乡街里十字路口处时，与沿茶天线由东向西吕振兰驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成双方受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，原告王丽霞负事故的主要责任，被告吕振兰负事故的次要责任。被告吕振兰辩称，建平县交通警察大队认定的事故责任比例不符合事实，原告王丽霞应负事故的主要责任。吕振兰也在事故中受伤，将另行主张权利。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日5时52分许，原告王丽霞驾驶两轮摩托车沿金张线由南向北行驶至建平县三家乡街里十字路口处时，与沿茶天线由东向西吕振兰驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成双方受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，原告王丽霞负事故的主要责任，被告吕振兰负事故的次要责任。经查，被告吕振兰驾驶的摩托车均未投保交强险。原告王丽霞伤后到宁城县医院住院治疗，住院32天，诊断为“右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、外伤性肝破裂等”，支付医疗费27188.64元，二级护理。2020年8月末，原告到宁城县医院复查治疗，支付医疗费412.95元。原告王丽霞在事故发生前系建平县臣龙机械有限公司职员，月工资为5600元，因发生交通事故工资停发。本案在审理过程中，经双方协商及本院委托，2020年12月19日，朝阳营州司法鉴定所作出鉴定结论，原告王丽霞构成10级伤残，原告支付鉴定费1000元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点等事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据，证明原告治疗过程、支付医疗费合计为27601.59元的事实。3、。原告提供的工作单位证明及工资表，证明原告月工资为5600元的事实。4、原告提供的法医鉴定及鉴定费单据，证明原告构成10级伤残、支付鉴定费1000元的事实。本院认为，被告吕振兰驾驶摩托车与原告王丽霞驾驶摩托车相刮撞，造成王丽霞受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确。被告吕振兰驾驶的车辆未投保交强险，故应由被告吕振兰按交强险规定承担赔偿责任。不足部分，由被告吕振兰按事故责任比例承担赔偿责任。原、被告双方均称交警部门认定的事故责任不合理，但均无相应证据证明，本院依法认定事故责任认定书的法律效力。原告构成10级伤残，原告在事故中负主要责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。根据原告伤情，本院确定误工期限计算至出院后3个月。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告吕振兰按交强险规定赔偿原告王丽霞医疗费27601.59元中10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、误工费22773.74元（122天×186.67元）、护理费4117.76元（128.68元×32天）、鉴定费1000元，合计103531.50元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告吕振兰赔偿原告王丽霞剩余医疗费17601.59元（27601.59元－10000元）、伙食补助费1600元（32天×50元）、合计19201.59元的30%即5760.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1103元，由吕振兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年一月二十二日书记员  周雪媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初822号 原告：杨永众，男，1985年2月7日出生，汉族，户籍地:安徽省舒城县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：深圳安星建设集团有限公司，住所地:广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安数码时代大厦****805-806。 法定代表人：叶培。 原告杨永众与被告深圳安星建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨永众在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨永众撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈 玲 书 记 员 徐 锋
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保3号 申请人马正永与被申请人山东易业建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1102民初4790号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初4790号之一民事裁定，对被申请人山东易业建筑劳务有限公司名下银行账户内存款10万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保3号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12425号之一申请执行人：高荣华，女，1939年12月17日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：刘振宇，男，1970年9月13日出生，汉族，住滨海新区。本院在执行高荣华与刘振宇民间借贷纠纷一案中，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初17314号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。在诉讼阶段，轮候查封被执行人刘振宇名下坐落于天津滨海新区塘沽民泰里9-2-701号房产。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他投资权益，查封被执行人名下牌照号为津Ｇ8××××车辆底档。本院已限制被执行人刘振宇高消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年一月五日书记员  韩小杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8727号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：安徽高速公路房地产有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道滨湖时代广场C八号楼二层。 法定代表人：黄朝晖。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告安徽高速公路房地产有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6666号原告：徐静，女，1987年10月5日出生，汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：倪雪晶，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胜杰，上海市金茂(昆山)律师事务所实习律师。被告：宛二雷，男，1980年4月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告徐静诉被告宛二雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后适用简易程序，后依法转为普通程序进行审理。本院于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告徐静及其委托诉讼代理人倪雪晶到庭参加诉讼，被告宛二雷经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金350000元及逾期还款利息暂计5582.5元(以350000元为基数，自2019年7月31日起，按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年12月13日，应计算至实际给付之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日和2019年2月22日，原告以银行转账的方式分别向被告出借人民币200000元及150000元。2019年6月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今本人宛二雷(身份证号XXXXX)向徐静借人民币350000(大写：叁拾伍万元整)，将于今年7月30日归还。期满后，原告多次要求被告还款，但均未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。被告宛二雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，宛二雷向徐静出具借条，借条载明其向徐静借款350000元，于2019年7月30日之前归还，实际转账日期为2月21日20万和2月23日15万。2019年2月21日，徐静向宛二雷转账200000元，2019年2月22日，徐静向宛二雷转账150000元。徐静陈述，本案借款并未约定利息，宛二雷于2019年2月21日微信转账还款10000元，2019年9月9日转账还款10000元，2019年9月20日转账还款5000元，2019年9月24日银行转账还款25000元。以上事实由借条、银行明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。徐静就其主张的借款事实，已提供借条和银行转账记录，本院对此予以确认，借款人宛二雷应当承担相应的还款责任。关于借款本金，在徐静于2019年2月21日转账交付借款200000元后，宛二雷在当日又转账归还10000元，故本院认定徐静实际交付借款共计340000元。借贷双方约定借款归还日期为2019年7月30日，现宛二雷未按约还款，徐静主张宛二雷应承担逾期还款利息，符合法律规定，现徐静主张按彼时中国人民银行同期贷款利率标准即年利率4.35%的标准予以计算，本院予以确认，因宛二雷在逾期之后有部分还款，本院核算如下。自借款逾期之日至2019年9月9日，共产生逾期还款利息1561.17元，2019年9月9日还款10000元扣除利息后剩余部分折抵借款本金，借款本金余331561.17元；至2019年9月20日，剩余本金新产生逾期利息440.7元，当日还款5000元扣除利息后剩余部分折抵本金，借款本金余327001.87元；至2019年9月24日，剩余本金新产生逾期利息158.05元，当日还款25000元扣除利息后剩余部分折抵本金，借款本金余302159.92元；自2019年9月25日起，宛二雷应以本金302159.92元为基数，按照年利率4.35%的标准，支付逾期还款利息至实际偿还之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宛二雷于本判决生效之日起十日内支付原告徐静借款本金302159.92元以及逾期还款利息（以本金302159.92元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2019年9月25日起计算至实际偿还之日止）。案件受理费6634元，公告费690元，共计7324元，由被告宛二雷负担6323元，由原告徐静负担1001元，被告宛二雷应负担部分由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811174262开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吕彬二〇二一年一月五日书记员  顾超
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执27号申请执行人:宋某1,女,2011年12月14日出生,汉族,住所地奉化区。法定监护人：宋某2，男，1988年11月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人:康幼幼,女,1991年09月02日出生,住奉化区。申请执行人宋某1与被执行人康幼幼抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋某1于2021年1月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款83400元，并承担案件受理费40元、执行申请费1151元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，查封了被执行人财付通账户，后经申请人申请予以解封。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年1月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。本次执行过程中，未发现被执行人康幼幼有可供执行的财产，申请执行人宋某1也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年1月15日，申请执行人宋某1主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宋某1主动撤销执行申请（或要求撤回执行申请），符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执27号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初237号 原告：李金增，男，1953年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国强，山东雅圣律师事务所实习律师。 被告：青岛恒升大有市政工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：韩道相，男，住青岛市黄岛区。 被告：王安照，男，住青岛市黄岛区。 原告李金增与被告韩道相、王安照、青岛恒升大有市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李金增于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金增的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金增撤诉。 案件受理费25元，由李金增负担。 审判员  刘正品 二〇二一年一月二十九日 书记员  张焕众
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保129号黄继梅：关于黄继梅与朱燕保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的260000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院在实施保全措施中，经常州市不动产登记交易中心武进分中心查询，申请保全人提供的被保全人朱燕名下坐落于常州市武进区新城域29幢甲单元2601室的不动产实际产权人为张严让个人单独所有，故未能查封。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5261号申请执行人：本院刑庭,住。被执行人：李明，男性,1988年10月25日生，汉族，住。本院在执行本院刑庭与李明责令退赔一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十五日书记员  王林山
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执108号贵州恒天门窗有限公司：你/你单位与陈玉华（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2020〕57号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈玉华支付3.8388万元；承担本案执行费约476元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执108号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4082号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。被执行人：重庆国达通物流有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B363，统一社会信用代码915000005590106727。法定代表人：胡伟，该公司总经理。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人重庆国达通物流有限公司道路交通事故责任纠纷一案，本院(2018)渝0102民初6046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人重庆国达通物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆国达通物流有限公司支付垫付的抢救费198200元。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2020年10月10日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2020年10月9日、2021年1月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、于2021年1月5日到被执行人的住所地对其财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的其他财产。4、依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2020)渝0102执4082号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年一月七日书记员  王 利
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1326民初284号原告：高霞，女，1991年11月12日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。被告：孟召文，男，1992年5月10日生，汉族，居民，住平邑县。原告高霞与被告孟召文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高霞及其委托诉讼代理人刘付荣，被告孟召文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高霞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计58732.42元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:孟召文驾驶“轻骑”牌电动三轮车与高霞驾驶的电动二轮车发生碰撞，致高霞受伤，车辆受损，孟召文负事故全部责任，高霞无责任。孟召文辩称，事故发生属实，但是原告也应当承担部分事故责任。原告主张的各项损失过高，对于原告的损失由法院认定，原告合理合法损失我愿意赔偿。我有给原告垫付的医疗费，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日14时50分许，孟召文驾驶“轻骑牌”电动三轮车，行驶至平邑县万平线与省道240线交汇路口西侧路段与高霞驾驶的“嘉陵牌”电动二轮车发生碰撞，致高霞受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定孟召文负事故全部责任，高霞不承担事故责任。事故当日，高霞到平邑县中医医院治疗，住院治疗15天，支付住院收费29920.47元、门诊收费932元，2020年11月12日在平邑县中医医院支付门诊收费515.8元，医疗费合计31368.27元。高霞的护理人员为其姐姐葛晓晓、姐夫孙浩，其二人在平邑县××小区××栋，于2020年4月28日签订征收补偿安置协议进行拆迁。孟召文垫付医疗费9932元。依高霞申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2020年12月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其误工期120日、护理期60日、营养期60日，住院期间需两人护理。高霞支付鉴定费1600元。本院认为，对于李爱萍在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下：交通事故认定书系经公安机关依法作出，认定事实清楚、程序合法、责任划分明确，本院予以确认。孟召文虽有异议，但其未在限定期限申请书面复核，在本案中也未提交足以推翻该事故认定书的证据，本院不予采信。原告的误工期、护理期、营养期及护理人数，有经本院依法委托作出的鉴定意见书为证，具备合法性、关联性、真实性，对司法鉴定意见书本院予以采信。原告主张误工费按城镇居民标准计算，但未提交证据证实其在城镇居住，依据原告的公民身份住址，误工费应按农村居民标准计算。根据原告提交的《平邑县兴水河沿岸片区改造国有土地上房屋征收与补偿方案的征收补偿安置协议》，护理人员葛晓晓、孙浩的护理费应按城镇居民标准计算。原告受伤住院必然产生交通费，根据原告治疗地、住院天数及居住地，酌定交通费为200元。对于高霞在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下:伤残费用项下:误工费9890.4元(120天×82.42元/天)、护理费8697.75元(15天×115.97元/天×2人+45天×115.97元/天)、交通费200元;医疗费用项下:医疗费31368.27元、营养费1800元(60天×30元/天)、住院伙食补助费450元(15天×30元/天);其他损失:鉴定费1600元、施救费200元。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下:一、高霞伤残费用项下损失:误工费9890.4元、护理费8697.75元、交通费200元，合计18788.15元，由孟召文赔偿18788.15元;二、高霞医疗费用项下损失:医疗费31368.27元、营养费1800元、住院伙食补助费450元，合计33618.27元，由孟召文赔偿23686.27元(已扣除孟召文垫付的医疗费9932元);三、高霞的其他损失:鉴定费1600元、施救费200元，合计1800元，由孟召文赔偿1800元;四、驳回高霞的其他诉讼请求。上述判决所含给付内容在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入高霞在中国银行平邑邑城支行6217××××7556账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由高霞负担181元，孟召文负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交.上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  巩延成二○二一年一月十九日法官助理赵利强书记员孙畅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初8260号原告:刘正芳，男，1960年12月27日出生，汉族，住南阳市。原告:王朝聚，男，1960年3月11日出生，住南阳市。被告:王建根，男，1985年6月21日出生，住南阳市宛城区。委托代理人:李国玉、刘天英，河南宛英律师事务所律师，特别授权。原告刘正芳、王朝聚诉被告王建根加工合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付饮料款180000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的诉讼主体存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘正芳、王朝聚的起诉。案件受理费1950元，退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚林娟二〇二一年一月十五日法官助理赵怡婷书记员张锦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执47号之十被执行人：冯志成，男，汉族，1981年03月15日生。居民身份证号码2105111981××××××××，住辽宁省本溪市南芬区中心路南中六巷2号3-18。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成在兴业银行42×××61账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初50号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张锡来，男，1963年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。1982年曾因斗殴被沈河公安分局劳动教养二年。被告人张锡来因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月4日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留（7月3日被抓获），同年7月31日被监视居住，于2019年2月15日被取保候审，于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]652号起诉书指控被告人张锡来犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官刘兴国、检察官助理张瑾毅出庭支持公诉。被告人张锡来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1、2018年4月9日上午，被告人张锡来在沈阳市沈河区附近，将被害人丁某停放在该处的澳柯玛牌电动自行车盗走，销赃得100元，挥霍。2、2018年6月13日中午，被告人张锡来在沈阳市沈河区附近，将被害人李某停放在该处的红色电动自行车盗走，销赃得120元，挥霍。3、2018年6月21日19时许，被告人张锡来在沈阳市沈河区附近，将被害人赵某1停放在该处的灰色雅迪牌电动自行车（经鉴定价值人民币1200元）盗走，销赃得150元，挥霍。4、2020年2月一天凌晨，被告人张锡来在沈阳市沈河区附近，将被害人宋某停放在该处的小蜜蜂牌电动自行车盗走，销赃得150元，挥霍。5、2020年8月1日凌晨，被告人张锡来在沈阳市皇姑区附近，将被害人刘某停放在该处的捷安特牌自行车盗走，销赃得60元，挥霍。上述事实，被告人张锡来无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人张锡来的供述，被害人赵某1、李某、丁某、刘某、宋某的陈述，现场指认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、照片，价格认定结论书，人口基本信息，公安机关接处警登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锡来以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张锡来如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张锡来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年4月27日止。）未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。二、责令被告人张锡来退赔被害人赵某1人民一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二一年一月十五日书记员  陈莹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执165号 申请执行人曾维满，女，1978年8月23日出生，汉族，住所地江西省赣州市于都县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪392号。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人曾维满与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月六日 书记员郑愉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初69号原告：柴大红，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：詹为群，女，汉族，1976年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告柴大红诉被告詹为群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴大红到庭参加了诉讼、被告詹为群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴大红向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年7月5日，被告向原告借款50000元，并给原告出具一张原始借条，后经原告多次催要，被告以没钱为由一拖再拖至今未还，为此起诉。原告提供的证据如下：1、原告的身份证复印件一份；2、原始借条一张；3、手机短信截图一组。被告詹为群未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告因为熟人关系，双方曾经发生民间借贷。2017年7月5日，原、被告双方经过结算，被告下欠原告借款50000元，被告给原告出具一张借条，该借条载明：“借条今借到柴大红伍万元整（50000），詹为群2017、7、5”。现因催要借款，双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年7月5日被告欠原告借款50000元，有原始借条、原、被告双方的手机短信和原告的陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹为群欠原告柴大红借款人民币50000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告詹为群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年一月十八日书记员  吴友凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12761号原告：夏燕，女，1969年1月5日生，汉族，住江阴市。被告：江金康，男，1969年8月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告夏燕与被告江金康租赁合同纠纷一案中，夏燕于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，夏燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏燕撤回起诉。案件受理费减半收取825元（夏燕已预交），由夏燕负担。审判员  储振宇二〇二一年一月十八日书记员  顾敏芳
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初83号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人陈振峰，男，1974年4月14日出生，汉族，小学毕业，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年12月20日被方城县公安局刑事拘留；于2020年12月23日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕975号起诉书指控被告人陈振峰犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人陈振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年12月19日21时37分许，被告人陈振峰饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号白色奇瑞牌小型轿车，行驶至方城县古庄店乡贾庄附近道路时被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的陈振峰的血液中检测出乙醇，其含量为109.17mg／100ml。被告人陈振峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人陈振峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为109.17mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人陈振峰被查获时系夜间在乡村道路驾驶机动车且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈振峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年一月十九日书记员 ：张晶晶
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初70号 起诉人：张燕茹，女，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 起诉人：王瑾璟，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 起诉人：蔡仁华，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 起诉人：蔡卫民，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 起诉人：宋荣丽，女，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 起诉人：蔡建明，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 起诉人：汤沁，女，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 起诉人：陈香斋，女，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：江山，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：陈晓红，女，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：徐秋芳，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 起诉人：陈杰涛，男，1993年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 起诉人：徐东海，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 起诉人：徐长江，男，1994年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 起诉人：林丽清，女，1963年7月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 起诉人：刘立平，女，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 起诉人：陈玉辉，男，1976年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 诉讼代表人：张燕茹，女，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 诉讼代表人：王瑾璟，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 诉讼代表人：蔡仁华，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 2021年1月4日，本院收到起诉人张燕茹等17人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令撤销杭州经济技术开发区早城小区第一届业主委员会于2020年1月18日所作《关于业主大会会议决定的公告》第二条：业主大会会议通过龙湖物业服务集团有限公司为早城小区物业服务企业的规定。2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年1月18日杭州经济技术开发区早城小区第一届业主委员会决定聘请龙湖物业服务集团有限公司为早城小区的物业服务企业，并于2020年2月与龙湖物业服务集团签订《杭州经济技术开发区早城小区物业服务合同》，起诉人认为该合同中第三章物业服务费用中：高层住宅每平方米3.1元（含能耗）每月，商业每平方米5.3元（含能耗）每月的收费标准侵害其合法权益。理由如下：1.小区原物业的收费标准是住宅每平方米1.9元（含能耗）每月，商业每平方米2.5元（含能耗）每月，住宅涨幅63％，商铺涨幅百分之112%，二者差距悬殊，侵害其合法权益。2.商铺属于小区外的沿街商铺，与小区并不相通，导致物业服务相较于小区内部明显减少，物业服务水平与收费不相适应。3.《物业服务合同》第三章收费标准注明：高能耗电含电梯、水泵、小区水系等，商铺没有电梯及二次供水，不存在耗能，而收费表格中明确写明含有耗能，收费项目属于虚构。4.商铺是小区业主中的弱小群体，占比不到小区业主权的5%，业主投票的方式无法维护商铺业主的权益。5.依据《杭州市物业管理条例（修订草案）》中的相关规定，商铺相对于住宅所享受的物业服务较小，则相对于物业费应当低于住宅。现因杭州经济技术开发区早城小区第一届业主委员会已注销，新一届业委会尚未成立，依据中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》（建房[2009]274号）第五十八条和《中华人民共和国民法典》第一百零一条规定，对杭州市江干区下沙街道早城社区居民委员会提起诉讼。 本院审查认为，业主撤销权纠纷是指业主认为业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益，依法要求予以撤销而产生的纠纷，故本案被告应当是业主大会或者是业主委员会。现杭州经济技术开发区早城小区第一届业主委员会因任期届满而解散，根据相关规定，在新一届业主委员会产生之前，由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责，但居民委员会并不承继原业主委员会的诉讼主体地位，故起诉人应待新一届业主委员会组建备案成立后再另行起诉。现起诉人起诉杭州市江干区下沙街道早城社区居民委员会，与其无直接的利害关系，起诉不符合条件，对起诉人的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人张燕茹、王瑾璟、蔡仁华、蔡卫民、宋荣丽、蔡建明、汤沁、陈香斋、江山、陈晓红、徐秋芳、陈杰涛、徐东海、徐长江、林丽清、刘立平、陈玉辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱洁健 二〇二一年一月十一日 书记员  管蒙蒙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执54号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：舒平贵，男，1973年8月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦支行与被执行人舒平贵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人舒平贵返还华融湘江银行股份有限公司溆浦支行借款本金58000元及利息（至2019年11月28日已产生利息4592.2元，后续利息按年利率11.4%另行计算），并支付迟延履行期间债务利息，支付律师费3950元，承担案件受理费682.5元、执行费898元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人舒平贵银行存款76482元或扣留/提取/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年一月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬