wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初40348号原告：交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114B123-B1281层102-105号商铺107-110号商铺6-15层35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。法定代表人：唐玲，职务。委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。被告：郑群龙，男，1985年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。原告交通银行股份有限公司深圳分行与被告郑群龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为1335.04元，由交通银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  郭奕好二〇二一年一月十八日书记员  孙建强
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初65号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人高杰，男，1967年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍地、居住地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人高杰犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月27日21时05分，高杰驾驶云Ｄ80378号小型轿车行驶至曲靖市麒麟区处被民警检查，经现场呼气式酒精测试仪检测，现场未能测试出高杰呼气酒精含量，经血液鉴定：高杰血样中乙醇含量为166.12ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人高杰的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人高杰对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人高杰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月二十日书记员 叶欣贤
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执46号 申请执行人：王忠，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县鸣庆铸造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇新联村。 被执行人：徐辉，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 王忠与铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、徐辉民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵县鸣庆铸造有限责任公司银行账户存款103600元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年一月十五日 书记员  徐雪婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10797号 原告:文欣，女，汉族，1963年12月4日出生，上海安诺其纺织化工有限公司退休员工，住上海市松江区。被告:陕西清凉山生态农业有限公司，住所地:陕西省西安市鄠邑区南。法定代表人:黄渝雯，该公司总经理。被告:黄渝雯，女，汉族，1964年5月1日出生，陕西清山生态农业有限公司总经理，住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：常晓东，男，陕西清凉山生态农业有限公司员工，住该公司。原告文欣与被告陕西清凉山生态农业有限公司、黄渝雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行审理。原告文欣、被告陕西清凉山生态农业有限公司之委托诉讼代理人常晓东、被告文欣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文欣向本院提出如下诉讼请求: 1、要求被告归还借款人民币50万元及利息9万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张利息为按照年利率一年期贷款市场报价利率四倍支付至实际清偿之日止。事实理由:被告于2015年9月27日向原告借款50万元，并约定利息签有借条，自2018年起多次催付，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，判定被告尽速偿还借款。诉状上 “黄渝文”系笔误，应为“黄渝雯”。被告陕西清凉山生态农业有限公司、黄渝雯之共同委托诉讼代理人答辩称：认可起诉状中被告是“黄渝雯”，二被告一并发表答辩意见，被告认可借款50万元，还过部分利息，被告陕西清凉山生态农业有限公司同意还款50万元本金及利息9万但是该笔借款是用于公司项目，黄渝雯不应还款。被告目前资金周转困难，故无法还款。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           本院经审理认定事实如下：2015年9月至2015年10月间原告通过银行转账方式向被告黄渝雯名下账户转款50万元整。2015年9月27日，原告（甲方）与被告陕西清凉山生态农业有限公司（乙方）签订《借款协议》载明：“一、乙方向甲方借款金额为人民币伍拾万元整；二、借款期限为壹年（2015年9月27日至2016年9月27日）；借款年利率为18%，每壹月付息一次。”被告黄渝雯在担保人处签字。2019年10月6日被告黄渝雯出具《承诺书》载明：“黄渝雯承诺于2015年借款文欣伍拾万元本金，月息1.5分，保证2020年6月31日前每两月付一月利息，6月31日前付清本金及剩余利息。”庭审中，被告黄渝雯同意与被告陕西清凉山生态农业有限公司共同承担还款责任。原告认可被告自2015年10月27日至2019年8月之前，一直偿还每月利息7500元，之后再未偿还任何本息，主张利息按照年利率一年期贷款市场报价利率四倍支付至实际清偿之日止，对此被告表示认可。以上事实均有2015年9月27日《借款协议》、2019年10月6日《承诺书》、银行流水、当事人陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，二被告均认可向原告借款人民币500000元事实，被告黄渝雯同意与被告陕西清凉山生态农业有限公司共同归还原告本金500000元及利息，利息按照年利率一年期贷款市场报价利率四倍支付至实际清偿之日止，与法不悖，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陕西清凉山生态农业有限公司、被告黄渝雯于本判决生效十五日内偿还原告文欣借款本金500000元并支付利息（以本金500000元为基数，按年利率一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由被告陕西清凉山生态农业有限公司、被告黄渝雯承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员      崔  春     二〇二一年一月二十五日  书 记 员     刘煦薇121
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初40号之二 解除保全申请人：成都济通路桥科技有限公司。 法定代表人：伍大成，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国平，四川法银律师事务所律师。 被申请人：河南省顺成公路工程有限公司。 法定代表人：柳东建，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董建国，男，公司员工。 成都济通路桥科技有限公司诉河南省顺成公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）川0118民初40号民事裁定，对河南省顺成公路工程有限公司所有的财产【开户行：中国建设银行股份有限公司郑州居易国际广场支行，账号4105××××0230；开户行：郑州农村商业银行股份有限公司天明路支行，账号0000××××8012】在限额811482元内予以冻结。 成都济通路桥科技有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，成都济通路桥科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对河南省顺成公路工程有限公司所有的财产在限额811482元内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初186号原告：王洋，男，1983年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：谷雨，女，1985年6月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告王洋与被告谷雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告王洋于2021年01月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告王洋以被告谷雨已偿还全部借款，自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费减半收取275元（已由原告王洋预交），由原告王洋负担。审判员  高艳丽二〇二一年一月二十七日法官助理高山书记员徐晓燕
长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初211号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：崔某，户籍地吉林省德惠市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金34229.42元，其余利息及罚息至支付止；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的崔某名下的车辆拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及其他所有费用由被告承担。   事实及理由：2015年4月28日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告向原告借款9.7万元，期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法。合同约定：“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。   综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房/购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉讼至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告崔某缺席无答辩。   经本院审理查明：2015年4月13日，为了向原告申请贷款，被告向原告出具了《中国邮政储蓄银行贷款使用承诺书》，该承诺书承诺以其提供的家庭住址：宽城区美景天城2幢1单元1101及工作单位：吉林省凯利置业有限公司任一地址作为银行催收、法院送达的准确地址，如被告不及时通知上述相关信息的变动，银行和法院按照上述信息送达文书，视为送达。该承诺书上有被告的签名捺印。2015年4月28日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定，被告为了购车，向原告申请借款97000元，贷款期限为36个月，自2015年4月28日至2018年4月28日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，还款方式为按月等额本息还款法。合同还约定：借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定利率的基础上加收50%确定。被告向原告借款，以其购买的车牌号为×××小型客车做了抵押担保，但未办理抵押登记。2015年4月29日，原告向被告足额发放了贷款，但被告却未按照约定偿还借款。截止至2020年12月25日，被告累计拖欠原告贷款本金26045.77元，利息676.5元，罚息7507.15元，共计34229.42元。   本院认为：原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定，已经及时足额向被告发放了贷款，被告亦应当按照合同的约定及时偿还借款。被告拖欠借款不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付借款、利息和罚息的主张合理，本院予以支持。被告借款，以其购买的车辆作为抵押担保，故原告提出的对为该笔贷款提供抵押担保的崔某名下的车辆拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权的主张本院也予以支持。但崔某用于抵押担保的车辆未办理抵押登记，故该抵押担保不能对抗善意第三人。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。   依据依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告崔某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行截止至2020年12月25日，被告累计拖欠原告贷款本金26045.77元，利息676.5元，罚息7507.15元，共计34229.42元，其余利息及罚息计算至实际履行之日止；   二、对为该笔贷款提供抵押担保的被告崔某名下车牌号为×××号小型客车在拍卖，变卖、折价后所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行享有优先受偿权。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费330元由被告崔某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 王钥   二〇二一年一月二十一日   书记员 解莹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执29号申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码913209828406520012，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：刘小璇，该行行长。被执行人：陈高猛，男，1969年6月18日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：许林，女，1967年12月30日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴康平，男，1967年9月19日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大丰支行与被执行人陈高猛、许林、吴康平金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏0982民初740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈高猛、许林、吴康平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈高猛、许林、吴康平所有的价值人民币499058.78元、代理费5000元、诉讼费用7837.50元、执行费、调解确定的利息及罚息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14647号原告：邱爱，女，1989年3月22日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县×××××××××××××，公民身份号码为362×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思伊，北京德恒（东莞）律师事务所辅助人员。被告：杨鸿飞，男，1971年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区××××××××××××××××××，公民身份号码为362×××××××××××××××。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告邱爱向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金共计200000元；2.被告向原告支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为116天*200000*3.85%/365=2447.12元）；3.本案有关诉讼费用由被告承担。案件基本事实2018年10月17日，原告通过银行账户，分别向被告转账支付70000元和80000元，转账附言均为借款。在原告提交的其与被告的微信聊天记录中，原告于2018年10月17日当日，将上述两笔转账的中国工商银行境内汇款电子回单发送给被告，被告回复“收到，邱总，谢谢了”。2019年1月31日，原告同样通过银行账户，向被告转账支付50000元，转账附言为借款。原告亦将中国工商银行境内汇款电子回单通过微信发送给被告。2020年1月12日，原告通过微信向被告催收款项：“杨鸿飞先生，你于2018年10月17日向邱爱借款150000元，2019年1月31日向邱爱借款50000元，共计200000元。请你在3日内将借款还清，否则将承担相应法律责任”。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行质证及抗辩的权利。原告提交的中国工商银行境内汇款电子回单及微信聊天记录截图，足以证明原告向被告出借款项200000元。被告未提交证据证明其向原告返还借款，依法应承担相应不利的法律后果。现原告主张被告返还借款200000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，没有证据证明双方对案涉借款利息作出约定，但被告逾期还款确实给原告造成利息损失。案涉借款发生于2018年10月及2019年1月，原告于2020年1月12日向被告催收款项，并要求被告在三日内还款，现原告要求被告以200000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算逾期还款利息，具备事实依据，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项的规定，但因原告给予被告三日的准备时间，故本院予以调整为从2020年1月16日起计算逾期利息。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告杨鸿飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邱爱返还借款本金200000元及支付逾期利息【逾期利息以200000元为本金，从2020年1月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止】；二、驳回原告邱爱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2168元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二一年一月十九日书记员  陈洁欣李琪琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2021）湘3122司惩3号 被执行人：侯建华，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行（2021）湘3122执75号申请执行人陈忠武与被执行人侯建华、杨忠林民间借贷纠纷一案中，查明2021年1月18日向被执行人侯建华送达了执行通知书，报告财产令，但被执行人侯建华未在本院指定期间内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人侯建华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1003刑初10号公诉机关黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院。被告人张某某，男，2010年4月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年7月5日释放。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员胡冬冬、石琳出席法庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2019年12月14日8时许从其家中骑人力三轮车行驶至黑龙江省牡丹江市某路口大集处，看到被害人闫某某停放在路边的银灰色小货车后斗上存放着猪肉无人看管，张某某见财起意，将小货车后斗内猪肉（价值1908.08元）搬运到其三轮车上，将猪肉拉回其住处后分割。同年12月14日，张某某主动到公安机关投案。同年12月27日，张某某赔偿被害人经济损失4000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议判处张某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被盗物品照片，受案登记表，行政处罚决定书，执行回执，发还清单，收条，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，破案经过，户籍证明，价格认定结论书，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书，证人闫某某（2）、杨某某、曲某某的证言笔录，被告人张某某的供述笔录，被害人闫某某的陈述笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，称重笔录等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月14日，被告人张某某因本案被行政拘留十五日的行政处罚，执行期间自2019年12月15日至2019年12月30日，已执行。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民合法财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张某某有前科，酌定从重处罚。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王瑞姝二〇二一年一月十九日法官助理 李 欣书 记 员 任晓颖
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初111号   原告：郝某，住河北省邯郸市磁县。   委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。   被告：李某，住太原市。   原告郝某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某的委托诉讼代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款29000元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告是做服装买卖生意的。2012年年底，被告开始从原告处拿货。开始，双方之间的服装买卖都是即时结清，后期被告产生了一部分赊账欠款。2018年后期，被告经常拖欠原告服装货款。为此，原告向被告催要货款，但被告找各种理由搪塞。2019年9月初，原告找到太原原告处索要货款，被告向原告出具32000的欠条，但至今不予结清，故诉至法院。   李某辩称，对欠款事实无异议，对诉求也无异议。   本院经审理认定事实如下：原告经营服装买卖生意。2012年年底，原被告之间进行服装买卖，并即时结清。2018年后期，被告拖欠原告服装货款。2019年9月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠到郝某现金叄万贰仟元整（32000）”。2020年1月7日、2020年7月3日、2020年11月7日、2020年12月4日被告向原告还款共计3000元。剩余29000元欠款被告未向原告归还，原告向被告催要剩余欠款未果。   上述事实有借条及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告服装货款，事实清楚，且出于其真实意思表示向原告出具欠条，证据确凿，被告依法应向原告支付剩余服装货款29000元，对原告的诉讼请求予以支持。   引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告郝某货款29000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，减半收取计263元（原告已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宁 廷     二〇二一年一月二十七日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立是生效。   ……   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初313号原告：池凤华，女，1963年1月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司，住所地黑龙江省嫩江市长福镇工业园区。统一社会信用代码：91231121052879774A。负责人：刘宏君。原告池凤华与被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告池凤华到庭参加诉讼，被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池凤华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资2000元；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始在被告处工作，担任厨师职务，截止2018年10月被告拖欠原告工资2000元，被告为原告出具了2018年下欠员工工资表一份。此款经原告多次索要未果，且被告公司登记的法人刘宏君已经去世，被告公司现由刘宏君妻子刘淑琴经营管理。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司未作答辩。原告池凤华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司出具的2018年下欠员工工资表复印件（原件申请仲裁时提交）、仲裁申请书、不予受理通知书各一份。证实，被告拖欠原告工资2000元及原告曾向嫩江市劳动争议仲裁委员会申请仲裁的事实。被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告池凤华自2013年4月至2016年10月期间在被告处工作，任厨师职务，月工资2000元，被告以现金方式向原告支付工资。2018年10月，被告向原告出具下欠员工工资表一份，载明拖欠原告工资2000元未给付。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告提交的工资表加盖有被告公司的公章，工资表载明了拖欠原告工资的数额，故该工资表应视为工资欠条，原告据此要求被告给付工资，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司于本判决生效后10日内给付原告池凤华工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  祁彦钢二〇二一年一月二十五日书记员  李 东
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保32号申请人：安然，女，汉族，1988年10月15日出生，身份证住址河北省秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳市旻霖电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300058986300U。法定代表人：林漫。申请人安然与被申请人深圳市旻霖电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人安然提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市旻霖电子商务有限公司价值人民币2093405.62元的财产，并由大家财产保险有限责任公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市旻霖电子商务有限公司价值人民币2093405.62元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年一月十三日书记员  叶佩丽
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢2号之一 申请执行人：谭爱莲，女，1961年12月23日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：陈朝翠，女，1960年5月13日生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈朝翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈朝翠在中国工商银行24×××26账户内存款人民币24006.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月十三日 书记员  何 乐
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初29号 原告：周云峰，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。 被告：黄鹏任，男，1983年8月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告周云峰与被告黄鹏任分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王泽到庭参加诉讼,被告黄鹏任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周云峰向本院提出诉讼请求：1.判决黄鹏任向周云峰支付货款140,000元，并承担该款从起诉之日起至付清之日止的资金利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判决黄鹏任承担本案的诉讼费用。事实和理由：周云峰经营油气生产、供应。2017年至2018年间，周云峰向黄鹏任供货，双方于2018年6月16日进行对账结算，黄鹏任尚欠周云峰货款140,000元。同日，黄鹏任向周云峰出具《欠条》一份，载明：“今欠到周云峰油漆货款：140,000元，大写：壹拾肆万圆整”，黄鹏任在欠款人处签字捺印。后周云峰多次向黄鹏任催收，黄鹏任未支付货款，故诉至法院。 黄鹏任未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 周云峰为支持其诉讼请求向本院提交了身份信息、《欠条》等证据。 本院经审理查明的事实与周云峰的陈述一致。本院认为，《欠条》可以证明，双方存在交易油漆的事实，能够与周云峰的陈述相互印证，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。周云峰履行了供货义务，双方于2018年6月16日进行对账，确认黄鹏任尚欠周云峰货款140,000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，黄鹏任应当按照双方确认的金额支付货款，故对周云峰要求黄鹏任支付货款140,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，双方未约定逾期付款违约金或违约金计算方法，周云峰请求黄鹏任支付的资金占用利息，实为逾期付款损失。其主张从起诉之日即2020年11月25日起至货款付清之日止以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。黄鹏任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中享有权利的放弃，应由其承担由此引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告黄鹏任在本判决生效之日起十五日内向原告周云峰支付货款140,000元及逾期付款损失(逾期付款损失计算方式：从2020年11月25日起，以140,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告黄鹏任承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨婷 二〇二一年一月二十日 书记员  尤雨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执228号申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：陈某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡某某，男，1970年8月5日生，汉族，住贵州省安顺人，住安顺市西秀区。被执行人：刘某，女，1968年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初2660号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行胡某某、刘某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金2500000元及相应利息（截至2020年4月16日的利息合计为1007418.6元，2020年4月17日起至本金清偿完毕之日止的利息，以借款本金2500000元为基数，按月利率13.275‰计付，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费17492元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人胡某某、刘某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月二十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执266号申请执行人：石建文，男，汉族，1968年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：邵多魁，男，汉族，1983年7月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人石建文与被执行人邵多魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特729号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人邵多魁与申请执行人石建文案件款总额为16500元。现申请执行人石建文申请执行，在执行过程中，被执行人邵多魁于2021年1月27日偿还案件款1000元，下剩案件款15500元，被执行人邵多魁保证于2021年12月30日前一次性还清。本案在执行过程中，申请执行人石建文以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执266号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二一年一月二十七日书记员  杨洋
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初92号原告：孙才，男，1968年3月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。诉讼代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所，法律工作者。被告：榆树市正阳街靳家村村民委员会，住所地吉林省榆树市正阳街靳家村4组。法定代表人：高文财，村主任。原告孙才与被告榆树市正阳街靳家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告立即给付代缴电费款102260.00元。事实及理由：原告担任村委会电工，当时村委会没有钱交付机井费、电费，于2003年-2007年五年之间我替村上垫付的欠款共计103560元，这个收据是2008年经核实后上任村书记和财会给出具的收据，证明我垫付的款项，至今没有给我，无奈诉至法院。被告辩称，对该欠款无异议，当时是因为王化民是我村上任书记，一切都是由他负责办理的。但是欠款数额与我村加盖公章明细表为准。经审理查明，原告是被告村委会的电工。2003年至2007年期间，为村委会代交电费总计103560.00元，后村委会支付给原告部分款项，现尚余102260.00元未付。为此，被告村委会与2008年4月5日给原告出具了所欠款的欠据和明细账，后原告每年连续多次索要，被告均以无钱为由没有给付，现原告为索要此款诉来本院。本院认为，原告为被告代交电费，双方已经形成了明确的民间借贷关系，被告应当承担此笔欠款的偿还义务，现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，判决如下；被告榆树市正阳街道靳家村村民委员会应当在本判决生效后立即给付原告孙才借款102260.00元。案件受理费，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 湛二〇二一年一月二十九日书记员 郑晓娇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢31号申请执行人：刘绍火，男，1972年4月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：上海赛家门窗制造有限公司，住所地：上海市奉贤区星火开发区莲塘路******，统一社会信用代码：91310117667791218M。法定代表人：刘绍火，该公司总经理。被执行人：叶青，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人刘绍火、上海赛家门窗制造有限公司与被执行人叶青买卖合同借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初853号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶青银行存款计人民币55.7万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人叶青与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二一年一月二十六日书记员  杨曼婷
应县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0622执75号史某某你与山东赛维斯建筑工程有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，申请执行标的188019.28元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋06民终991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初687号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：顾斌杰，男，1987年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告顾斌杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢104号 申请执行人：江西康力药品物流有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：樟树博爱医院，住所地：樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初549号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树博爱医院的银行存款计人民币11672元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  黄思琪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保3号 申请人：戴某1，男，2014年7月30日，汉族，住福建省邵武市。 法定代理人：戴某2（系戴某1父亲），男，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被申请人：南昌启杰物流有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇兴国路838号。统一社会信用代码：91360122MA35JYEX2U。 法定代表人：陈爱红。 被申请人：上饶市顺兴物流有限公司，住所江西省上饶市信州区叶挺大道207号。统一社会信用代码：9136110230914191XF。 法定代表人：熊国平。 申请人戴某1于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南昌启杰物流有限公司所有的赣ＡＪ××××号重型半挂牵引车和被申请人上饶市顺兴物流有限公司所有的赣Ｅ××××号（挂）重型自卸半挂车（保全数额以20万元为限）。担保人戴华光、元小平以其二人共同购买的坐落于邵武市××道××期××幢××层××室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人戴某1为了防止被申请人南昌启杰物流有限公司、上饶市顺兴物流有限公司转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南昌启杰物流有限公司所有的赣ＡＪ××××号重型半挂牵引车，冻结的期限自冻结之日起二年； 二、冻结被申请人上饶市顺兴物流有限公司所有的赣Ｅ××××号（挂）重型自卸半挂车，冻结的期限自冻结之日起二年； 三、冻结担保人戴华光、元小平共同购买的坐落于邵武市××道××期××幢××层××室房产（预售证号：2017031），冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费1520元，由申请人戴某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二一年一月十二日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初424号原告：张丽芬，女，1973年1月5日出生，汉族，住蒙自市。被告：云南秋庆种业有限公司，住所地云南省玉溪市江川县江城镇龙街村委会农贸市场内。法定代表人：重辉。被告：李文明，男，汉族，住弥勒市。原告张丽芬与被告云南秋庆种业有限公司、李文明合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽芬撤诉。案件受理费25元，由原告张丽芬负担。审判员  胡文勃二〇二一年一月十九日书记员  陆思琪
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执19号申请执行人：魏成伟，男，1962年7月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余欣，男，1974年8月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人魏成伟与被执行人余欣租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1771号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余欣银行存款计人民币1.4075万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人余欣与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月六日书记员  骆梦琴
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初210号 原告：黄灵明，男，1964年8月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓栋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：常振肖，男，1969年7月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告黄灵明与被告常振肖承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告黄灵明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄灵明撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二一年一月十四日 书记员  田 红
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特4号申请人：黄自平，男，1953年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：杨树平，女，1923年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人黄自平申请宣告被申请人杨树平无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄自平称，申请人系被申请人杨树平的儿子。被申请人因患有XXX疾病性痴呆，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人杨树平为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人杨树平，女，1923年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区华池路铁路新村XXX号XXX室。申请人黄自平系被申请人杨树平的儿子，被申请人因患有XXX疾病性痴呆，导致思维模糊。2020年12月25日，经上海枫林司法鉴定有限公司对被申请人杨树平进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：老年性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人杨树平目前无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人杨树平为无民事行为能力，故申请人黄自平申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告杨树平为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 勤二〇二一年一月二十一日法官助理  刘 洋书 记 员  翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审31号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松。委托代理人石轩。被执行人天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼配3-504。法定代表人丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年1月11日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津市兰点体育健身有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年4月14日作出津（河北）社保补缴字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。该通知书认定被执行人天津市兰点体育健身有限公司截至2020年3月18日，未按时缴纳社会保险费，欠缴马金磊社会保险费3117元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令被执行人天津市兰点体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内，到申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心补缴社会保险费3117元及滞纳金。2020年9月25日，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字[2020]第42号《强制执行催告书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。2020年11月26日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津市兰点体育健身有限公司开户银行兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，同日，兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具了《用人单位存款账户查询回执》，载明被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下账户存款余额为36.27元，并备注该账户目前被司法冻结。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  刘 静审判员  王光乃二〇二一年一月二十九日书记员  脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初179号 原告：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡登友，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院2021年1月21日立案受理原告盐边县金谷煤业有限责任公司与被告胡登友经济补偿金纠纷一案后，原告盐边县金谷煤业有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县金谷煤业有限责任公司申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐边县金谷煤业有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐边县金谷煤业有限责任公司负担。 审判长  李阳勇 审判员  胡高举 审判员  田龙云 二〇二一年一月二十七日 书记员  凌梦霞
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初63号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：吴某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出对被告吴某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二一年一月二十五日   书记员 呼日查
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2888号 罪犯李江，男，1969年9月10日生，汉族，初中文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯故意伤害罪，于1999年4月2日被贵州省高级人民法院判处有期徒刑十年。2015年11月19日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2015）南刑初字第1467号刑事判决，认定李江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金8000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年3月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月24日起至2023年9月23日止）。2019年5月16日，本院作出（2019）黔27刑更1092号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月23日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李江减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李江减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31344号之一 申请执行人：国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局，住所地：广东省东莞市松山湖礼宾路1号市民中心。法定代表人：刘继群。 委托代理人：罗心迪、万燕青，系该局工作人员。 被执行人：广东天成健康管理有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区研发五路2号宏远新智汇1号楼301。法定代表人：覃安学。 申请执行人国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局根据已发生法律效力的(2020)粤1971行审2165号行政裁定书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人广东天成健康管理有限公司应向申请执行人国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局缴纳各项社会保险费本金41284.84元及滞纳金、利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东天成健康管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法于2020年12月10日扣划了被执行人广东天成健康管理有限公司在中国建设银行的账号为的账户存款1065.38元(于2020年12月3日冻结),冻结期限为一年,扣除执行费50元后,剩余1015.38元退回给申请执行人,除上述财产外,未发现有其他可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人广东天成健康管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31344号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年一月十三日 书记员  邓玉华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3115号 周浩威： 被执行人周浩威罚金执行一案【执行依据：（2020）粤1971刑初3996号刑事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初3996号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日 本案联系人：谭添荣、张彤
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初58号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某，男，1972年2月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省贵阳市云岩区。2019年10月30日因涉嫌非法持有毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2020年11月12日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）748号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、助理检察员赵远鹏出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人邹青荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日15时许，贵阳市南明区湘雅派出所民警在贵阳市南明区花果园Ｘ区5栋平台开展工作时，盘查形迹可疑的被告人李某。李某带领民警抓获了白念等五名吸毒人员。并主动交代在其位于贵阳市南明区间家中藏有毒品，经搜查，从被告人李某家中搜出28包毒品海洛因。经称量及鉴定，涉案毒品共计净重13.04克，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人李某违反国家对毒品的禁制，明知是毒品海洛因予以持有，共计13.04克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人李某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李某的户籍信息、抓获经过、情况说明、被告人李某在公安机关的供述、证人杨某、谢某某、寇某某、汪某某、李某、白某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场封存笔录、称量笔录、毒品扣押及计某记录、毒品称量笔录、取样笔录、毒品称量照片、微信转账照片、被告人指认毒品的照片、毒品收据、贵阳市公安局毒品检验中心出具的检验报告、刑事判决书等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是未对被告人李某持有毒品的含量进行鉴定，对持有毒品的数量无法认定。另被告人认罪态度好、有自首情节，有悔罪表现、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因13.04克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出对毒品数量有异议的意见本院不予采纳，其余的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某因形迹可疑被公安人员盘查后主动交代犯罪事实，应当认定为自首。被告人李某认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 伊 莉人民陪审员 周 群人民陪审员 夏雪梅二〇二一年一月二十一日书 记 员 高 湛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1859号上诉人（原审原告）：上海辛迪加影视有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘智，系公司执行董事。上诉人（原审被告）：长沙市麦芽网络科技有限公司，住所地长沙县。法定代表人：潘小平，系公司执行董事兼经理。上诉人上海辛迪加影视有限公司与上诉人长沙市麦芽网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，均不服长沙县人民法院（2020）湘0121民初12252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人上海辛迪加影视有限公司、长沙市麦芽网络科技有限公司在收到长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海辛迪加影视有限公司、长沙市麦芽网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  赵佳玮二〇二一年一月二十八日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初868号 原告:孙志红，女，1977年10月27日出生，汉族，住 河北省容城县。 被告：郝贺田，男，1969年11月1日出生，汉族，住河北省容城县。 原告孙志红与被告郝贺田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙志红到庭参加诉讼，被告郝贺田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继英向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金50000元（伍万元整），并于2016年7月14日起按月息1.5分给付原告利息至付清之日；截止至起诉之日，应付利息36000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日被告因经商所需向原告借款50000元，约定月息1.5分，借期一年，被告写下借条。借款到期后，经原告催要被告未能还款。故原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郝贺田未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告郝贺田向原告孙志红借款50000元，并当场出具借条一张，借条内容为：“今借孙志红现金伍万元整，月息壹点五分，借期一年，到期本利结清”。借款期限届满后，被告郝贺田至今尚未偿还借款，现原告孙志红诉至本院。 上述事实，由原告孙志红提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、身份证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系自然人之间的借贷，被告郝贺田欠原告孙志红 50000元的借款事实有借条及账户交易明细为证。本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告应当承担偿还借款50000元的责任。因原告孙志红在庭审中自愿放弃有关利息的诉讼请求，本院经审查系原告真实意思表示，故对利息的请求本院不再审查。被告郝贺田经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝贺田于本判决生效后十日内给付原告孙志红欠款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告郝贺田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  路立军 审 判 员  李英华 人民陪审员  杨 超 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  赵青云
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执恢33号之一申请执行人：廖忠刚，男，1969年09月29出生，仡佬族，住务川仡佬族自治县。被执行人：贵州华业建设工程有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：田有生。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329民初1270号民事判决书，于2021年01月06日立案受理了廖忠刚申请执行贵州华业建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容：支付工程款800000元，支付本案执行费10400元。本案在执行中，双方于2021年1月6日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人贵州华业建设工程有限公司在2021年1月6日支付申请人20万元，在2021年5月30日前付30万元，余款在2021年8月30日前付清，本案执行费10400元由被执行人承担。申请人自愿撤回对该案的本次执行申请，若被执行人不按和解履行，申请人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0329执恢33号案件的执行。该案终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年一月六日书记员  刘洪余
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初14号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某(自报)，男，1968年12月19日生，汉族，住本市静安区。辩护人张伟鉷，上海博拓律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人张伟鉷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2020年9月期间，被告人徐某利用微信建立赌博微信群，通过哈灵麻将平台开设赌场，供他人赌博，通过向大赢家收取台费等方式获利，共计收取台费人民币20万余元，其中成本共计人民币10万余元。2020年9月9日，被告人徐某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案件审理期间，被告人徐某家属代为退缴赃款人民币10万元。上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，且有相关辨认照片，证人杨某某、钟某某、洪某、高某的证言及相关辨认照片，公安机关提供的接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、侦破经过、工作情况、哈灵麻将平台的购卡记录及人口信息表，退赃材料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人徐某系初犯，认罪认罚，退缴非法所得人民币10万元，家人需要照顾，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人徐某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2022年5月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收；被告人徐某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年一月二十一日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执414号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，组织机构代码84194883-2，住所地泰州市。主要负责人：缪学田。被执行人：葛小健，男，1994年5月15日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：葛玉宝，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：王燕，女，1972年11月11日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人葛小健、葛玉宝、王燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛小健、葛玉宝、王燕银行存款人民币1689045.17元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年一月二十六日书记员  孔 莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执75号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被执行人：谢成洋，女，1987年3月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：王斌，男，1987年1月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司德阳分行与谢成洋、王斌借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4169号法律文书向谢成洋、王斌发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢成洋、王斌的银行存款218574.38元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人谢成洋、王斌的收入218574.38元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月十二日 书记员  裴小龙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初2185号起诉人昆明鸿之影美视文化传播有限公司，住所地昆明市官渡区官渡街道办事处官渡社区宝澜苑44幢6号。法定代表人胡晨旭。起诉人昆明鸿之影美视文化传播有限公司向本院递交诉状，以云南季洋曲泊文化传播有限公司为被起诉人，请求：一、判令被告连带支付原告租金（￥：12000元，大写：壹万贰仟圆整）；二、判令被告支付原告违约金3600元；三、判令诉讼费由云南季洋曲泊文化传播有限公司承担。经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷。双方对管辖无约定，应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据起诉人提交的诉状及证据，被起诉人的住所地为昆明市盘龙区。本案中，起诉人与被起诉人未约定合同履行地，故合同履行地应为租赁物使用地。综上，因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条之规定，裁定如下：对昆明鸿之影美视文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二一年一月二十一日书记员  纳 溪
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初222号原告：泸西县工业园区建设投资开发有限公司。住所地：泸西县中小微企业产业园****。法定代表人：赵安林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：红河永生纸业包装有限公司。。住所地：泸西县中小微企业产业园区法定代理人：李永生。原告泸西县工业园区建设投资开发有限公司与被告红河永生纸业包装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泸西县工业园区建设投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按泸西县工业园区建设投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 芳二〇二一年一月二十二日书记员 殷月梅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初106号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：尹金海，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告尹金海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告尹金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币116,221.19元、利息4,618.64元、滞纳金及违约金2,040.92元、其他费用15,936元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。审理中，原告变更本金为100,221.19元。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月28日，被告已累计拖欠信用卡透支本金100,221.19元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告尹金海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月28日，被告已累计拖欠信用卡透支本金100,221.19元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告尹金海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月28日的透支本金合计100,221.19元；二、被告尹金海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,304.42元，减半收取计1,152.21元，由被告尹金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执641号申请执行人魏金山被执行人宣立军本院依据已生效的（2017）黑0603民初1724号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宣立军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0812刑初10号 公诉机关广元市朝天区人民检察院。 被告人张厚春，男，1963年3月4日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，住四川省广元市朝天区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月8日被广元市公安局朝天区分局取保候审，2020年8月5日，广元市公安局朝天区分局决定解除取保候审。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人张厚春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人张厚春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月3日13时30分许，被告人张厚春酒后驾驶车牌号为川ＨＳ××××普通二轮摩托车，从曾家镇向沙河镇方向行驶，当车行驶至沙曾公路0Ｋｍ＋700ｍ处时，与对向李某驾驶的车牌号为豫1**××××大中型轮式拖拉机发生碰撞，被告人张厚春受伤。经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定，李某承担此事故主要责任，被告人张厚春承担此事故次要责任。经检验，被告人张厚春血液检材中检出乙醇，含量为186.8ｍｇ／100ｍｌ，李某血液检材中未检出乙醇。被告人张厚春到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张厚春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、采取强制措施类文书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、当事人身份证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、酒精含量检测委托书、酒精含量检验报告书、车辆安全性能鉴定委托书、车辆检验报告书、鉴定意见通知书、事故车辆领取通知书、垫付医疗费用通知书、伤情证明、道路交通事故认定书、案件延期办理说明、工作记录、保险单抄件、行政处罚决定书、委托调查函、调查评估意见书、证据保全决定书及清单、现场勘验笔录、现场图现场照片、证人李某的证言、被告人张厚春的供述、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张厚春醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，发生事故，构成危险驾驶罪。被告人张厚春到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张厚春认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张厚春犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名成立，予以支持；其建议判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，亦予以支持。根据被告人张厚春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张厚春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙巧月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执128号之一 申请执行人：许哲琴，女，汉族，1987年12月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下中铁五局槐树下仓库，统一社会信用代码914310000642323109。 法定代表人：刘龙华，该公司执行董事。 申请执行人许哲琴与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2020年10月16日作出的（2020）湘1002民初5063号民事调解书，已经发生法律效力。由于郴州市中磊贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2021年1月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年1月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2021年1月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年1月29日，本案申请执行标的金额为23478元，尚有23478元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 王 琴 二〇二一年一月二十九日 书记员 张宇兴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1352号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：施泽玲，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海申道律师事务所律师。被告：刘小陆，男，1970年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘小陆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人施泽玲到庭参加诉讼，被告刘小陆经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)60,029.64元；2.判令被告支付原告截至2021年1月4日的逾期利息246.37元及自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金9,095.40元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告与被告签订编号为SGX771-0429-011449的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：桂K6XXXX，发动机号：XXXXXXXX,车架号：LSCAB33E2KE732553)，车辆融资总额55,660元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金1,819.08元；车辆交付被告使用后，被告应自2020年6月始于每月1日向原告支付每期租赁费用；如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费用等；该合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告地址为：广西壮族自治区玉林市陆川县乌石镇完北路XXX号。原告已向被告交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年9月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告刘小陆未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2021年1月29日为租金加速到期日。另查明，被告的全部未付租金为60,029.64元(其中包括截至2021年1月4日的应付未付租金9,095.40元)，上述截至2021年1月4日应付未付租金产生的逾期利息为246.37元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小陆应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金60,029.64元；二、被告刘小陆应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2021年1月4日的逾期利息246.37元，以及自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金9,095.40元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,306元，减半收取计653元，由被告刘小陆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  姜岚二〇二一年一月二十九日书记员  朱欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审34号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路53号。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字［2019］第41号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月6日作出的麻宣林罚决字［2019］第41号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字［2019］第41号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢3号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、花茂元： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行花茂元罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2019）川0402刑初131号刑事判决书第一项花茂元罚金5000元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年一月六日 书记员  李娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执409号 申请执行人：张常霞，女，1975年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘敏，女，1968年08月出生，汉族，住安徽省明光市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3394 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘敏银行账户余额160000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健