湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3406号原告：湖北情投意盒商贸有限公司，住所地湖北省孝昌县金上海国际广场**商铺**。法定代表人：张杨杨。被告：趣梦（武汉）电子有限公司，住，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区邬树村武汉市华润电力工程技术有限公司内下落不明。法定代表人：闫忠富。原告湖北情投意盒商贸有限公司（以下简称情投意盒公司）与被告趣梦（武汉）电子有限公司（以下简称趣梦公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告情投意盒公司的法定代表人张杨杨到庭参加诉讼，被告趣梦公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。情投意盒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同设备保证金20000元；2、判令被告支付原告购买100台设备款项18900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告签订《联营战略协议》，约定：双方以联营的方式运营，被告将产品自动售货机以每台1**元的价格出售给原告，原告需要一次性向被告缴纳设备保证金20000元，原告每月向被告支付当月自动售货机营业额15%，当原告总营业额达到20万元时，被告将返还20000元设备保证金，当原告不经营时，自动售货机可按1年内189元×0.9回收，2年内189×0.8回收，3年内189×0.7回收，被告向原告提供自动售货机销售系统后台并且保证后期系统后台运营正常。原告于2019年10月30日、2019年11月8日分别采购50台设备，共计100台，设备款18900元分四次打入被告法人闫忠富银行账户。2020年4月1日，原告向被告法人闫忠富转账支付1-3月份15%的销售额。2019年12月17日，原告购买的自动售货机系统后台被攻击，联系被告公司员工未果，原告驾车到被告公司办公地点，发现被告公司已人去楼空，公司法人及相关工作人员均联系不上。由于被告的违约行为给原告造成重大财产损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。趣梦（武汉）电子有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张杨杨系情投意盒公司法定代表人。闫忠富系趣梦公司法定代表人。2019年9月26日，情投意盒公司（乙方）与趣梦公司（甲方）签订《来拿吧酒店售货机项目联营战略协议》（以下简称《联营战略协议》），协议约定：1、合作期限三年，自2019年9月26日至2021年9月27日。2、合作内容：（1）合作期限内甲方提供设备和平台供乙方经营使用；(2)消费者通过甲方提供的设备利用微信支付、支付宝互联网支付方式购买设备内货品所产生的销售收入甲乙双方按照1.5:8.5的比例进行分成，产生第三方（酒店等）分成由乙方负责，营业额达到二十万甲方不参与分成。（3）甲方需为乙方提供独立系统后台，乙方可根据移动互联网平台支付接口要求提供开发资料，乙方可作为平台设备货品销售款收入第一收款方，甲方分成以一个月为一个周期进行结算（每月1号为结算日），结算日甲方提现需五个工作日内到账。采购数量由乙方以补充协议的方式提出（甲方不得以任何理由拒绝乙方采购设备需求，包括营业额到二十万以后）。（4）为降低乙方前期投入成本，乙方经营所用设备只需向甲方按照以下标准缴纳押金：机型4格，押金189元/台，市场价345元/台；机型7格，押金269元/台，市场价450元/台；机型8格，押金269元/台，市场价450元/台。（5）因甲方收取的设备押金远低于市场价，为保证甲乙双方共同利益，甲乙双方签订合同之日，乙方需向甲方一次性缴纳设备保证金￥20000.00元，甲方应返还乙方在平台账户每月销售额的10%作为设备保证金的返还金额，直至设备保证金返完为止。如出现乙方经营不下去的情况，甲方应返还剩余未返完设备保证金的50%保证双方利益。（6）为降低乙方投资风险，合同期限内乙方中途解约，乙方需退回甲方提供的全部设备，运费乙方承担，在设备没有损坏的前提下，甲方按照以下标准退还乙方缴纳的设备押金（设备具体使用时长按照设备在平台系统中录入时间为准）：使用1年内设备，押金×0.9/台（9折）；使用2年内设备，押金×0.8/台（8折）；使用3年内设备，押金×0.7/台（7折）；使用三年以上设备，设备所有权归乙方，设备无需退还，甲方不再参与分成。3、联营设备合同期3年内售后服务：设备出现任何故障问题不能远程解决的甲方免费保修、更换设备或配件，（因酒店有抽卡断电系统导致设备损坏，乙方不承担责任及损失）。4、乙方有义务提供符合设备运行的场所（电、网络）并保障设备的安全，设备人为破坏或者丢失造成的损失由乙方承担。5、甲乙双方应按时履行付款义务，按照本协议规定及时向对方支付约定的相关费用，否则，每逾期1日应按欠款总额的千分之三向对方支付违约金，直至付清之日；如果双方未按本协议约定及时妥善履行相关义务，则对方有权暂停相关服务支持，直至对方及时妥善履行该义务为止并要求对方承担违约责任，政策因素及不可抗力因素除外。2019年9月26日，张杨杨向闫忠富转账支付设备保证金20000元，同日，趣梦公司向张杨杨出具收据一份，载明：今收到联营保证金20000元，加盖趣梦公司财务专用章。情投意盒公司分别于2019年10月30日、2019年11月8日向趣梦公司采购50台设备，共计100台。2019年10月23日、2019年10月30日、2019年11月8日张杨杨分四次向闫忠富转账1890元（交易附言50台设备20%定金）、7560元、945元（交易附言50台定金）、8505元，共计18900元。设备款18900元分四次打入被告法人闫忠富账户。2019年12月4日，情投意盒公司向闫忠富转账支付2019年11月销售额的提成118元，此后未再向被告支付销售额提成。根据原告的当庭陈述，其向被告购买的自动售货机有6台从2020年5月份开始无法通电导致无法使用，其余94台可正常使用，但因自动售货机的系统后台由被告维护，现被告联系不上，原告不想继续经营，目前设备使用时间在二年内，现要求被告按照189×0.8/台的价格回收设备。上述事实，有《联营战略协议》、转账记录、商品出货单、收据等证据证实，足以认定。本院认为，情投意盒公司与趣梦公司签订的《联营战略协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告诉请被告退还购买100台设备款项，但根据双方签订的《联营战略协议》约定：“合同期限内乙方中途解约，乙方需退回甲方提供的全部设备，运费乙方承担，在设备没有损坏的前提下，甲方按照以下标准退还乙方缴纳的设备押金（设备具体使用时长按照设备在平台系统中录入时间为准）……”，由于原告至今仍占有使用案涉100台自动售货机盈利，且未提供证据证实设备没有损坏，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告虽向被告支付了20000元保证金，但根据双方约定：“甲乙双方签订合同之日，乙方需向甲方一次性缴纳设备保证金￥20000元，甲方应返还乙方在平台账户每月销售额的10%作为设备保证金的返还金额，直至设备保证金返完为止。如出现乙方经营不下去的情况，甲方应返还剩余未返完设备保证金的50%保证双方利益”，本案中，原告自认其仅向被告支付过一次销售额提成，此后未再支付，原告至今仍占有使用案涉100台自动售货机盈利，且未提供证据证实其存在经营不下去的情况，故原告诉请被告退还20000元设备保证金，本院不予支持。趣梦公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回湖北情投意盒商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费774元，减半收取387元，公告费560元，共计947元，由湖北情投意盒商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二一年一月十四日书记员  田宏哲