苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6390号原告：方明，男，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：梁仓荣，女，1971年1月17日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。被告：张进雷，男，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。被告：安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇祖庙。法定代表人：穆永春。本院于2020年7月16日受理了原告方明与被告张进雷、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司（以下简称萧县凤凰山公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行了审理，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员梁虹独任审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告方明之委托诉讼代理人王旭阳、被告张进雷及其委托诉讼代理人陈其湖到庭参加诉讼，被告萧县凤凰山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方明向本院提出诉讼请求：1.其因本起交通事故产生医疗费500622.81元、住院伙食补助费12600元、营养费9000元、护理费270840元、误工费29685.6元、残疾赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费3320元、财产损失1000元，合计1928271.61元，扣除中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内已赔付的121000元，要求被告张进雷、萧县凤凰山公司按照70%的责任比例连带赔偿其1265090.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告张进雷驾驶皖11×××××拖拉机与其驾驶的电动车发生相撞事故，致其受伤。其当即被送往医院进行治疗，诊断结果为脑疝、左额颞脑挫裂伤、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、气颅、右侧4-6肋骨骨折。后其多次住院治疗。2019年9月5日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定其与被告张进雷负事故同等责任。其伤情经鉴定构成一级残疾；误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日：护理期为伤后六个月内两人护理、之后仍需一人护理，目前存在完全护理依赖，需长期护理；营养期为六个月。经查，事发时被告萧县凤凰山公司系皖11×××××拖拉机车主，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保交强险，事发时车辆尚在保险期间，故请求判如所请。被告张进雷辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。事发后其垫付了6000元，要求在本案中一并处理，其与被告萧县凤凰山公司系挂靠关系。被告萧县凤凰山公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日7时6分许，原告方明骑无牌电动自行车沿苏州市吴中区藏胥路由北向南行驶至繁丰路路口，未按交通信号灯规定通行，在路口左转弯时，与沿藏胥路由南向北行驶在路口左转弯的被告张进雷驾驶的皖11×××××变形拖拉机相撞，造成方明受伤及两车受损。2019年9月5日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告方明与被告张进雷负事故同等责任。事发当日，原告被送往医结合医院住院治疗，入院诊断为脑疝，左额颞顶枕部硬膜下血肿，左额颞脑挫裂伤，脑肿胀，创伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，气颅，右侧乳突气房、蝶窦积液，右侧第4-6肋骨骨折，双肺挫伤，右侧胸腔积液，腹腔少量积液，左肾结石。同日，原告行左额颞顶开颅脑内血肿清除术+去骨瓣减压术。2019年10月25日，原告出院。同日，原告又至医结合医院住院治疗，入院诊断为颅脑术后、肺部感染。2019年11月29日，原告出院。同日，原告至苏州市××附属第一医院住院治疗，入院诊断为左额颞颅骨缺失，脑积水，肺部感染。2019年11月30日、12月6日，原告分别行腰椎穿刺术、颅骨修补术+脑室腹腔分流术。2019年12月23日，原告出院。同日，原告至医结合医院住院治疗，于2020年3月23日出院，出院诊断为颅脑术后，脑积水，肺部感染。同日，原告又至医结合医院住院治疗，于同年4月5日出院，出院诊断仍为颅脑术后，脑积水，肺部感染。2020年4月2日，苏州同济司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人方明因车祸致重型颅脑损伤，目前处于持续植物生存状态构成一级残疾。2、被鉴定人方明的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理，目前存在完全护理依赖，需长期设置；营养期为六个月。另查明，事发时，被告张进雷驾驶的皖11×××××变形拖拉机登记在被告萧县凤凰山公司名下，该拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已在交强险范围内赔付原告121000元，被告张进雷垫付了6000元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、病历、出院记录、《鉴定意见书》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，被告张进雷称，原告提供的《鉴定意见书》系原告单方委托鉴定，程序违法，且原告提供的出院记录等材料有记载原告无大小便失禁，可经口进食，通过该部分描述，其认为原告的伤情不符合植物人状态及特征。此外，该鉴定受理日期为2020年3月23日，但原告直至2020年4月5日才出院，故该鉴定系在原告尚未治疗终结的情况下进行的，根据《人身损伤致残程度分级》适用指南规定，植物人状态要持续12个月以上处于昏迷状态才符合鉴定时机，故其对鉴定意见不认可，申请对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行重新鉴定，但其并无证据证明该鉴定意见存在实体或程序上的错误。针对被告张进雷提出的上述意见，本院发函至苏州同济司法鉴定所进行询问，该所回函称：1、关于委托方。《司法鉴定程序通则》第十二条规定“委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责”，第四十九条规定“在诉讼活动之外，司法鉴定机构和司法鉴定人依法开展相关鉴定业务的，参照本通则规定执行”。换言之，除了办案机关委托人亦可委托鉴定，委托方可以是律师事务所等单位或个人。因本案涉及颅脑损伤，本鉴定的委托方为方明家属，故程序合法。2、关于评残时机。鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。根据《人体损伤致残程度分级》附录B.1条记载：持续性植物生存状态指颅脑损伤后植物生存状态诊断标准中表现至少持续6个月以上。本案中，被鉴定人2019年7月28日因交通事故致重型颅脑损伤后神志一直处于昏迷状态，存在长期医疗依赖。2020年3月23日我所鉴定时距受伤之日已近八个月，故符合评残时机。原告对回函真实性无异议，不同意重新鉴定。被告张进雷对回函不予认可。因苏州同济司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告张进雷虽对原告提供的鉴定意见不予认可，但并无证据证明该鉴定意见存在实体或程序上的错误，故本院对被告张进雷的该项答辩意见不予采信，对其提出的重新鉴定申请不予准许。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费：原告主张500622.81元，并提供了病历、医疗费发票、费用清单等，被告对上述证据真实性均无异议。本院根据原告提供的上述证据，医疗费发票中包含伙食费127.8元应予以扣除，本院核定医疗费500495.01元。2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天，计算252天，合计12600元。本院根据原告的住院天数，结合相关规定，对原告主张的住院伙食补助费12600元予以支持。3、营养费。本院根据鉴定意见，结合相关规定，确定营养费9000元。4、护理费。原告主张伤后前六个月二人护理，护理费按照120元/天/人计算，即43200元；此后至鉴定意见出具之日的护理费按照每人每天120元计算72天，即8640元；鉴定意见出具后的护理费按一人护理计算5年，以每人每天120元的护理费标准计算，即219000元，以上合计270840元。被告张进雷认为如原告为持续植物人状态，护理应计算1-2年为宜。根据2020年4月2日苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期为前六个月二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照120元/天/人为标准计算，本院核定原告截至鉴定意见作出（2020年4月2日）时的护理费为51000元。因原告此后仍存在完全护理依赖，需长期设置护理，根据原告伤情，并结合原告年龄等因素，本院酌定后续护理费暂计算3年，合计131400元（120元/天/人×3年×365天），此后产生的护理费待实际发生后，原告可另行主张。综上，本院核定原告护理费合计为182400元。5、误工费。原告代理人称，因原告事发后一直处于昏迷状态，其家属也不清楚原告事发前的工作单位及工作内容。现主张误工费按3591.4元/月计算248天，合计29685.6元，为此原告向本院提交了其2019年4月27日至2020年4月17日的银行交易明细清单予以证明，清单中2019年4月30日、5月31日、6月29日、7月31日、8月31日，户名为翁静芳的账号分别向原告转存4242元、4014元、3456元、3312元、2933元，但其无法明确翁静芳的身份也无法通知其出庭作证。被告张进雷认为原告要求按3591.4元/月无法律依据，请法院酌定误工费。因原告受伤前具有相应的劳动能力，但其提供的现有证据无法证明其实际误工损失及所从事的行业，故本院酌定误工费以2020元/月为标准计算，结合鉴定意见确定的误工期限，本院核定误工费16698.67元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，结合原告年龄，本院核定残疾赔偿金1049203.2元。7、精神损害抚慰金：本院结合原告的伤残等级及事故责任认定，确定精神损害抚慰金50000元。8、交通费：本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费2000元。9、鉴定费：原告主张3320元，并提供了鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以支持。10、财产损失。原告提供了电动车维修费发票，证明其因本起事故产生车辆维修费1000元，本院对原告的该项诉请予以支持。综上，原告方明本案中的损失合计为1826716.88元。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张进雷驾驶的拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的上述损失1826716.88元应先由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿121000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已在交强险范围内赔付了121000元，本院予以确认。经交警部门认定，原告方明与被告张进雷负事故同等责任，本院酌定原告超出交强险的损失1705716.88元由被告张进雷承担60%的赔偿责任即1023430.13元，剩余40%的损失682286.75元由原告自行承担。事发时被告张进雷驾驶的变形拖拉机登记在被告萧县凤凰山公司名下，张进雷称其与被告萧县凤凰山公司系挂靠关系，被告萧县凤凰山公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，被告萧县凤凰山公司应与被告张进雷承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告张进雷垫付了6000元，故被告张进雷、萧县凤凰山公司还应连带赔偿原告1017430.13元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张进雷、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方明人民币1017430.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3365元、公告费300元，合计人民币3665元，由原告方明负担人民币1466元，由被告张进雷、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司负担人民币2199元。被告张进雷、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司负担部分已由原告预交，被告张进雷、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 梁 虹二〇二一年一月十一日书记员 徐姝玢