湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1302刑初486号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，女，1939年7月19日出生于湖南省娄底市，汉族，半文盲，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭文良，湖南顺时律师事务所律师。被告人肖共和，男，1949年12月25日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住址同户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，2020年1月3日经娄底市公安局娄星分局决定取保候审并于同日释放。2020年8月13日由本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年9月24日由本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人刘耀光，湖南民声律师事务所律师。由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］400号起诉书指控被告人肖共和犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其委托代理人彭文良、被告人肖共和及其指定辩护人刘耀光均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月29日11时许，娄底市娄星区石井镇祖师村老屋组村民即被告人肖共和与邻居即被害人邓某因肖共和家建杂房的邻里纠纷发生冲突，肖共和用红砖将邓某砸伤。经法医鉴定，邓某的损伤程度构成轻伤一级。2019年12月20日，民警在肖共和家中将肖共和传唤到公安机关进行讯问。肖共和如实供述了前述犯罪事实。该院认为，被告人肖共和故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖共和是被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，虽然在庭审中对案件起因做出了辩解，但仍具有坦白情节。诉请法院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某的委托代理人诉称：1.原告人是一个八十高龄的老人，却遭到被告人多次故意伤害，性质很恶劣。2.被告人至今没有赔偿过被害人任何经济损失。3.被告人虽然身患多种疾病，但不符合取保候审的条件，应当予以收监。4.被告人建杂房本身就是一种违规行为，我们已经提交了充分的证据，请法庭予以支持。5.请求依法判令被告人肖共和赔偿医疗费35760.11元、鉴定费1200元、护理费50340.8元、住院伙食补助费11300元、营养费7200元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，共计127800.91元。综上，被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任，请法庭支持附带民事诉讼原告人邓某的诉讼请求。被告人肖共和对公诉机关指控的事实不持异议，辩称其确实是打了邓某，但是只打了一次，也没有打那么重，应当不会构成轻伤。其对于被害人轻伤一级的伤情、伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。其行为不构成故意伤害罪，是被害人到其家中来挑事，其没有跑去被害人家中打人。对于民事赔偿部分，其经济困难，没有赔偿能力。被告人肖共和的辩护人提出：1.本案是被告人的儿子主动报案，被告人在案发后，仍一直在家中等待公安机关传唤，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；2.被告人主观恶性不大，且被害人自身具有部分过错；3.被告人年事已高，且患有多种疾病，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人肖共和判处六个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月29日11时许，娄底市娄星区石井镇祖师村老屋组村民即被告人肖共和与邻居即被害人邓某因肖共和家建杂房的邻里纠纷发生冲突，石井镇政府的工作人员和派出所的民警先后到现场进行了调处后离开。之后，肖共和继续建杂房，邓某拿了个红砖把肖共和倒的灰浆抹到地上，肖共和又提桶灰浆倒上去，邓某又拿红砖把灰浆抹到地上，肖共和用红砖将邓某砸伤。经法医鉴定，邓某之损伤符合钝性外力作用形成，构成轻伤一级。2019年12月20日，民警在肖共和家中将肖共和传唤到公安机关进行讯问。肖共和如实供述了前述犯罪事实。另查明：本次事故发生后，附带民事诉讼原告人邓某被送往娄底市中心医院住院治疗，共计花费医疗费、门诊费35767.11元。2020年5月20日，附带民事诉讼原告人邓某自行委托了娄底市星罡司法鉴定中心进行伤残程度评定。2020年7月30日娄底市星罡司法鉴定中心作出了娄星罡司鉴所［2020］临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓某之损伤不构成伤残等级；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医疗发票由调处部分审核认定；3、误工期壹佰捌拾天，护理期建议延长至鉴定日止，其中伤后第一个月每天贰人，营养期玖拾天。上述事实，被告人肖共和在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的接报案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、伤情鉴定文书、邓某家属们的报告、肖共和家属控告书、住院资料、传唤证、到案经过、尿检报告、照片、户籍资料、入所体检表、光盘、被害人邓某的陈述、证人肖某1、肖某2的证言、被告人肖共和的供述和辩解以及附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证，本院确认的住院病历资料、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人肖共和故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖共和到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，且被害人邓某去被告人家阻工是本案的起因，在量刑时基于被害人对矛盾激化负有一定的过错责任，对被告人可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人肖共和的行为应当认定为自首的辩护意见。经查，根据传唤证、到案经过等证据证实，是公安人员使用传唤证在被告人肖共和家中对被告人传唤并带至公安机关，被告人的行为不构成自首，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出对被告人判处六个月以下拘役并适用缓刑的辩护意见。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、不符合缓刑的适用条件，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人肖共和要求对附带民事诉讼原告人邓某的伤情和伤残鉴定结论予以重新鉴定的辩解意见。经查，娄底市公安局娄星分局物证鉴定室对邓某做出的鉴定意见，符合法定程序，鉴定人员和鉴定机构具有合法资质，鉴定材料来源真实，且与全案其他证据具有一致性，被告人肖共和在庭审中提出重新鉴定的申请仅是自认为邓某的伤情不构成轻伤，没有提出事实依据和理由，不符合重新鉴定的要求。关于娄底市星罡司法鉴定所对邓某的伤残等级、后续治疗费用等作出的司法鉴定意见书。经审查，该鉴定是由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照合法程序做出，对该鉴定应当予以采信，被告人没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，以附带民事诉讼原告人自行委托为由提出重新鉴定的申请，理由不成立。对被告人肖共和提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。因被告人肖共和的行为给附带民事诉讼原告人邓某造成的经济损失，应当适当予以赔偿，根据附带民事诉讼原告人邓某的主张以及本院审理查明的事实，附带民事诉讼原告人邓某因本次事故导致的经济损失有：1、医疗费35767.11元；2、住院伙食补助费11300元；3、护理费50157元；4、营养费1350元；5、交通费1140元；6、鉴定费1200元，以上损失共计100914.11元。附带民事诉讼原告人要求被告人肖共和赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人所提出的超出附带民事诉讼赔偿范围的请求以及无证据证明的相关损失，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人邓某去被告人家阻工是本案的起因，对矛盾激化应承担相应的责任，可以据此减轻被告人肖共和的民事赔偿责任。由被害人自行承担自身经济损失的30%，被告人承担赔偿总额的70%，即由肖共和向邓某赔偿100914.11元的70%共计70640元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下：一、被告人肖共和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月24日起至2021年3月8日）二、由被告人肖共和赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失人民币70640元。（已缴纳）三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  曾育梅人民陪审员  李新和二〇二一年一月二十日书 记 员  张姣红附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。