甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初3118号   原告：刘某，住甘肃省庆阳市。   被告：李某，住甘肃省庆阳市。   委托诉讼代理人：周某，甘肃凌东律师事务所律师。   被告：樊某，户籍所在地甘肃省庆城县，住甘肃省庆阳市。   原告刘某与被告李某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某的委托诉讼代理人周某、被告樊某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某归还原告借款200000元，并按照月利率1.5%支付从2015年7月20日至实际履行之日的利息；2、依法判令被告樊某承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年10月20日，被告李某称自己资金周转困难，被告樊某介绍原告与被告李某认识后，经协商，原告给被告李某借款200000元现金，约定月利息为1.5%。被告李某向原告出具借条一张，被告樊某签字担保。被告按照约定支付利息至2015年5月底后，再未支付利息。直至2016年2月2日，经原告多次催要，被告李某向原告支付利息20000元后再未偿还借款本息。现原告诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。   被告李某辩称，借款属实。但是该笔借款已经全部清偿，且该笔借款已经超过诉讼时效，被告李某不承担还款责任。   被告樊某辩称，原告所称2012年10月份给李某借款20万元属实。被告樊某提供担保。李某支付利息至2015年后季，再未支付利息。2016年，被告李某向原告还过一笔2万元，之后几年联系不上被告李某。被告李某辩称原告的该笔借款已经还清不属实，李某于2015年5月给被告樊某归还的30万元与原告无关。现在尽量让被告李某给原告还款，被告樊某愿意承担担保责任。   原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：   一、借条1张；   二、通话记录及短信记录打印件2张。   被告李某围绕抗辩提交以下证据：   一、被告樊某银行流水单1份；   二、被告李某银行流水单1份。   被告樊某未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，经质证，被告李某、樊某对证据的真实性无异议，经审查原告提交的证据均系书证，证据内容真实且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。被告李某提交的证据，经质证，原告对证据的真实性无异议，被告樊某对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告李某向被告樊某转款314000元系其他的账务往来，并非归还本案原告的借款200000元。本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证。   根据原、被告的陈述及提交的依据，本院认定事实如下：原告刘某与被告樊某原系同事关系，双方素有经济往来。被告樊某是被告李某妻子的表兄。原告刘某与被告李某经被告樊某介绍认识。2012年10月20日，原告刘某通过樊某见证给被告李某借款20万元现金，被告李某向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘某现金贰拾万元整（200000元），以×××作为抵押；借款人：李某；担保人：樊亮。”在此期间，被告樊某通过多人给被告李某筹集借款700000元，由被告李某分别向各债权人出具借条，其中包括原告的20万元借款。被告李某将筹集资金700000元的利息按月利率2%均支付给被告樊某，由被告樊某再支付给各债权人。2015年5月10日，被告李某通过中国建设银行给被告樊某转款314000元。被告李某称该笔借款系其通过被告樊某向原告归还借款200000元及利息，已经清偿原告的借款，对樊某筹集资金下欠40万元未归还，继续按照月利率2%支付利息至2015年7月份。被告樊某称314000元转款系被告李某偿还700000元借款中的300000元，利息14000元，下剩原告200000元、被告樊某200000元，被告李某仍未偿还。2015年6月12日、2015年7月12日，被告李某通过银行转账分别向被告樊某支付下欠借款400000元的利息共计16000元。2016年6月6日，经原告和被告樊某索要，被告李某向被告樊某转账20000元。后原告继续以打电话、发短信的方式向被告李某索要借款本息未果，遂于2020年7月30日向本院提起诉讼。被告樊某庭后提交其与李某的借款合同1份，证实李某欠被告樊某借款20万元的事实。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。被告李某向原告刘某借款，有被告李某向原告刘某出具的《借条》及原、被告的陈述相互印证予以证实，双方的民间借贷关系成立并合法、有效。被告李某应在原告催告后的合理期限内归还借款，原告刘某诉讼要求被告李某归还借款符合法律规定，应予以支持。被告李某抗辩已经偿还原告的借款200000元，并提交向被告樊某转款314000元的银行流水予以证实。被告樊某对被告李某提交该份证据的证明目的予以否认。经审查，二被告当庭确认被告樊某通过多人给被告李某筹资700000元，由被告李某分别向各债权人出具借条；2015年5月10日，被告李某向被告樊某偿还314000元，其中300000元为借款本金，14000元为借款700000元的利息；对于下剩400000元，被告李某分别于2015年6月12日、2015年7月12日通过银行转账继续向被告樊某支付利息。2016年6月6日，在原告和被告樊某的催要下，被告李某继续支付2万元。被告李某称下欠40万元为被告樊某的借款。被告樊某称其只给被告李某出借20万元，另外20万元是李某向原告刘某的借款。且原告持有被告李某书写的借条原件。因此，被告李某辩称已经向原告清偿借款的理由不能成立，不予支持。被告李某辩称原告所诉的借款已经超过诉讼时效，但对原告提交的2019年5月23日其向被告李某催要借款的短信记录无异议，该证据能够证实原告向被告李某主张权利的时间并未超过诉讼时效，故对被告李某的抗辩不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”原告主张被告按照月利率1.5%支付从2015年7月20日至实际履行之日止的利息，二被告亦认可按月利率2%支付原告借款利息，因此原告主张利息的诉讼请求符合上述规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在被告李某向原告刘某出具的借条上，被告樊某作为担保人进行签字，对担保方式没有约定，据上规定应按照连带责任保证承担保证责任。且被告樊某当庭表示愿意承担担保责任，故对原告要求被告樊某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：   一、被告李某归还原告刘某借款200000元；并按照月利率1.5%支付2015年7月20日至实际付款之日止的利息（含已支付20000元）；   二、被告樊某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。   上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告李某、樊某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判长 苗海蓉   人民陪审员 杭丰承   人民陪审员 李倩倩   二〇二一年一月二十一日   书记员 石立童   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。