wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1827号之一 申请执行人：赖智强，男，1969年12月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江福泉，男，1982年2月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖智强与被执行人江福泉民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖智强于2020年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为35003.51元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江福泉名下无房产、车辆和工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人江福泉未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人江福泉寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有35003.51元本金及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月二十六日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执25号申请执行人：冯兴涛，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：张**，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初159号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人张**送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人张**仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张**的银行存款（或合法收入）17500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年一月二十六日书记员  李 震
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人马鞍山市前程物业管理有限公司与被执行人晏俊明房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执73号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年1月28日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-237****
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢74号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号。 法定代表人：刘国平。 被执行人邱志海，男，汉族，生于1950年5月20日，住四川省江油市。 被执行人邓凤英，女，汉族，生于1957年1月3日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2010）江民初字第1382号民事调解书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邱志海、邓凤英银行存款84325元（其中本金25000元，案件受理费265元，执行费280元，截止2021年1月6日利息58780元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年一月十二日 书记员  王 欣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初379号 原告：杨鸿，女，1983年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：刘建君，女，1962年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告杨鸿与被告刘建君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨鸿撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  甘小红
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01破申5号 申请人：合肥大摩商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道56号，统一社会信用代码913401005986763388。 法定代表人：钱映澄。 委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓敏，安徽徽商律师事务所实习律师。 申请人合肥大摩商业经营管理有限公司（以下简称大摩商管公司）以该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 申请人大摩商管公司提出申请的事实和理由为：该公司成立于2012年6月18日，注册资本人民币200万元，依合同对开发商合肥骅晋达置业有限公司开发的华尔街商场进行商业经营。因项目开发商合肥骅晋达置业有限公司破产，为维持商场的稳定，申请人被迫为项目垫资举债，经营持续严重亏损。2020年1月以来，又遭遇新冠疫情等因素的影响，商场经营更趋困难，不仅无法筹集资金弥补亏损，更不能清偿各种到期债务。截至2020年5月31日，申请人应付货款0元人民币，应付短期借款0元人民币，其他应付款45220000.00元人民币，账面总负债45220000.00元人民币；申请人现有资产账面总额共计1495418.26元人民币。债务大于资产43724581.74元，已严重资不抵债。2020年5月6月，申请人又陆续收到四个仲裁案件的执行通知，待执行金额总计人民币6162071.78元（含执行费）。目前申请人所有银行账户均因上述执行案件被法院冻结，银行账户的所有经营款项已全部归零，申请人已无法维持正常经营，亟需进行破产清算债务。综上，申请人认为该公司不能清偿到期债务，并且资产远不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，故向本院提出破产清算申请。 本案审查立案期间，本院通知了大摩商管公司并召开了听证会。 本院查明：大摩商管公司成立于2012年6月18日，住所地位于安徽省合肥市包河区庐州大道56号，经营范围为商业管理、服务业管理等，股东为厦门大摩商业投资控股有限公司（持股95%）和厦门市冠联投资咨询有限公司（持股5%）。2020年5月22日，大摩商管公司作出股东会决议，两股东均同意对大摩商管公司进行破产清算。 大摩商管公司委托安徽新安会计师事务所作出的截至2020年5月31日的公司净资产专项审计报告反映，公司资产总额为15993748.59元，负债总额为50103171.76元，净资产为-34109423.17元。 申请过程中，大摩商管公司还提交了公司职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况材料、职工安置实施方案、员工名册、债务人亏损情况说明、固定资产盘点表、资产负债表、利润及利润分配表、开设账户情况表、债权清册、债务清册、公司涉及诉讼、仲裁案件清单及部分裁决书等材料。 本院认为，申请人大摩商管公司的住所地位于安徽省合肥市，该公司经合肥市工商行政管理局核准登记，故本院对本案拥有管辖权。根据破产法第二条第一款之规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，大摩商管公司作为申请人，提供了破产法所要求的申请材料，根据提供的材料，该公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的事实清楚。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款规定，裁定如下： 受理申请人合肥大摩商业经营管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 罗 钢 审判员 钱爱民 审判员 王 倩 二〇二一年一月十四日 法官助理叶兆国 书记员鲁丹 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执51号之二十申请执行人：张克中。被执行人：鞠玉山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠玉山在龙江银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年一月十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初187号 原告：浙江恒力建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市丁桥镇镇中路。 法定代表人：左建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 被告：常州金坛建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区盐港中路****。 法定代表人：周咏。 原告浙江恒力建设有限公司与被告常州金坛建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，并于同日向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江恒力建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年一月十九日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢125号申请执行人：王宇，男，1987年8月31日生，锡伯族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，经理。申请执行人王宇与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4650号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4650号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二一年一月十二日书记员 张慧莉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初376号 原告：建德市新安江街道众享汽车租赁服务部，经营场所：建德市新安江街道溪头社区严州大道拉里维娜3号楼1楼。 经营者：吴利民，男，1971年2月5日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：范若辉，男，系。 被告：周幸，男，1992年10月24日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道众享汽车租赁服务部与被告周幸车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告建德市新安江街道众享汽车租赁服务部于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市新安江街道众享汽车租赁服务部申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道众享汽车租赁服务部撤诉。 审判员  张文祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  王家惠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1179号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：向某某，女，1974年4月1日出生，土家族，住湖北省建始县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人向某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初14015号民事判决书，依法向被执行人向某某发出执行通知书。责令被执行人向某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金39556.7元，并支付自2015年11月11日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费943元、公告费40元、执行费508元；以上款项共计40539.7元（未将2015年11月11日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人向某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向某某银行存款40539.7元（未将2015年11月11日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初40号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李榕榕，男，1988年8月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人李榕榕犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月25日0时44分许，被告人李榕榕酒后驾驶闽Ｄ5××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人李榕榕的血液酒精浓度为152.57ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人李榕榕如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李榕榕具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李榕榕拘役一个月又五日，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人李榕榕自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李榕榕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李榕榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执881号之三申请人：梁佳强，男，汉族，农民，住开鲁县。被执行人：张磊，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊在中国建设银行账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十八日书记员  赵 杰
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初141号原告：徐洪亮，男，1985年3月17日出生，住辽源市龙山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，地址辽源市龙山区健康路585号。法定代表人：杨旭，该公司经理。被告：王志富，男，住辽源市御景豪宅B区。被告：代淑香，女，住辽源市御景豪宅B区。被告：辽源市龙山区王东汽车维修救援中心，地址辽源市御景豪宅B3号楼107、108室。经营者：王志富。原告徐洪亮与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、王志富、代淑香、辽源市龙山区王东汽车维修救援中心财产保险合同纠纷一案，原告徐洪亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐洪亮撤诉。案件受理费减半收取2,150.00元，退回徐洪亮。审判员 肖 聪二〇二一年一月二十七日书记员 朱子晋
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2629刑初1号公诉机关剑河县人民检察院。被告人蒋兴强，曾用名蒋老王，男，1981年7月12日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月18日被剑河县公安局取保候审，于2020年12月22日被剑河县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审，现取保候审在家。指定辩护人欧剑云，剑河县永誉律师事务所律师。指定辩护人罗岚，剑河县永誉律师事务所实习律师。剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人蒋兴强犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅出庭支持公诉，被告人蒋兴强及其指定辩护人欧剑云、罗岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑河县人民检察院指控，被告人蒋兴强欲制造一支火药枪用于打鸟。2019年11月8日至2020年2月期间，被告人蒋兴强通过淘宝网购平台购买枪托、无缝钢管、钢珠等枪支散件，并于2020年9月在自已家中使用打磨机、切割机、电焊机等工具对购买的枪支散件进行加工、打磨、修理、焊接，后组装成一支火药枪，并私藏于家中。2020年9月17日，剑河县公安局民警到被告人蒋兴强家中进行搜查，先后搜查出一支半成品的火药枪柄和枪托，一只改装好的火药枪，铁砂若干，一瓶火药，一瓶底火，一个手持打磨机。经鉴定，被告人蒋兴强改装好的枪支为一支自制长管火药枪。为证明上述指控事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解、电子证据等证据证明。公诉机关认为，被告人蒋兴强非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究被告人蒋兴强的刑事责任。案发后，被告人蒋兴强能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从宽处理。建议对被告人蒋兴强判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人蒋兴强辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，已认识到自己的错误，现深感后悔，愿意认罪认罚，请求法院对自己从宽处罚。指定辩护人欧剑云、罗岚提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人蒋兴强的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，其辩称：1、被告人蒋兴强具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人蒋兴强具有悔罪表现，愿意痛改前非，且主观恶性不大，其犯罪行为没有造成严重的社会后果，当庭自愿认罪认罚，具有酌定的从轻或减轻处罚情节。综上，鉴于被告人蒋兴强主观恶性不大，具有坦白情节，有悔罪表现，建议对被告人蒋兴强判处缓刑。经审理查明，2019年11月至2020年2月期间，被告人蒋兴强通过淘宝网等购物平台购买枪托、无缝钢管等零部件，自制木质枪柄、扳机等，并用电焊机、打磨机等工具对枪支散件进行焊接、组装和打磨，后加工、组装成一支枪长139cm、枪管长113cm、枪托长为60cm,枪管口径为9㎜的火药枪并私藏于家中。2020年9月17日，剑河县公安局民警到被告人蒋兴强家中进行搜查，先后搜查出半成品火药枪柄和枪托一个，自制火药枪一支，铁砂一袋，火药一瓶，底火一瓶，手持打磨机一个。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋兴强非法制造的枪支为一支自制长管火药枪。同时查明，2020年9月18日，公安机关依法扣押被告人蒋兴强半成品火药枪柄和枪托一个，自制火药枪一支，铁砂一袋，火药一瓶，底火一瓶，手持打磨机一个。上述审理查明的案件事实被告人蒋兴强无异议，并有经过庭审质证、认证的物证照片、书证、现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解、电子证据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋兴强违反国家枪支的管理规定，未经有关主管部门许可，私购枪支部件后使用打磨机等工具对所购枪支散件进行加工、打磨、修理和焊接，非法制造一支自制长管火药枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒋兴强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒋兴强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。同时，被告人蒋兴强制造枪支的目的欲打鸟自用，且尚未使用，未造成严重后果，且未造成社会危害。鉴于被告人蒋兴强案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可予以从轻处罚。对公安机关扣押被告人蒋兴强半成品火药枪柄和枪托一个，自制火药枪一支，铁砂一袋，火药一瓶，底火一瓶，手持打磨机一个，依法予以没收，由公安机关依法处理或销毁。经考察，对被告人蒋兴强适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“对被告人蒋兴强判处有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议，与本院审理查明被告人蒋兴强的罪责刑相符，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会秩序、保护公民的生命健康权利和维护公共安全及国家对枪支的管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人蒋兴强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押被告人蒋兴强的半成品火药枪柄和枪托一个，自制火药枪一支，铁砂一袋，火药一瓶，底火一瓶，手持打磨机一个，依法予以没收，由公安机关依法处理或销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨红霞二〇二一年一月十一日法官助理张小松书记员李昌泷
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初9号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人樊某，男，1973年3月30日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地莲花县，现居住莲花县寨上村。2020年11月26日因涉嫌犯非法制造枪支罪被莲花县公安局刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人樊某犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员刘晓雄出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年左右，被告人樊某在萍乡市901钢材市场购买了一根长约1.2米的空心钢管，利用其在莲花县经营的汽车修理厂的工具，将钢管及木材进行改装，并在网上购买了激光灯，用这些材料组装成一把土火铳。2020年11月25日公安机关在樊某的汽车修理厂内查获了该土火铳。经鉴定，该土火铳系以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人樊某违反枪支管理规定，私自制造组装以火药为动力的枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人被抓获归案后坦白了其罪行，认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。上述指控事实，被告人樊某在庭审过程中亦无异议，并有经质证的证人陈某1、郭某、贺某、陈某2的证言，检查笔录及照片、保全清单、萍乡市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、营业执照、无犯罪记录证明、人口信息、抓获经过等证据证实，本院予以确认。经莲花县社区矫正监督中心调查评估，被告人樊某平时表现尚好，无其他不良嗜好，符合社区矫正条件。所述事实，有调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人樊某违反枪支管理规定，私自组装以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。综上，根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，对公诉机关的量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人樊某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建锋二〇二一年一月十三日书记员  李小花
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3609号 原告：蒋万远，男，1971年5月2日出生，住重庆市武隆区。 被告：重庆市武隆区艾薇清洁服务有限责任公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道中兴村桃红组84号，统一社会信用代码91500232MA5U6L9W2P。 法定代表人：廖正康，该公司总经理。 原告蒋万远与被告重庆市武隆区艾薇清洁服务有限责任公司股东名册记载纠纷一案，原告蒋万远于2020年10月30日向本院起诉，本院立案受理后，原告蒋万远以私下与被告重庆市武隆区艾薇清洁服务有限责任公司协商为由，自愿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋万远自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋万远撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告蒋万远负担。 审 判 员  王 梅 二〇二一年一月十三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保31号申请人：胡荣，男，1979年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：周海根，男，1969年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：支冬兴，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省崇仁县。被申请人：江西省国利建设集团有限公司，住所江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔。被申请人：江西省通源地产集团有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇长征路117号（生活住宅区内），统一社会信用代码91360122309151448F。法定代表人：周玉华。原告胡荣与被告周海根、支冬兴、江西省国利建设集团有限公司、江西省通源地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡荣于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结周海根、支冬兴、江西省国利建设集团有限公司、江西省通源地产集团有限公司的银行存款4989337元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初354号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人胡荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结周海根、支冬兴、江西省国利建设集团有限公司、江西省通源地产集团有限公司的银行存款4989337元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十六日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初752号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：陆仁章，男，1954年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告陆仁章物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1587号申请执行人：吕琼辉，女性，1976年02月14出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：蒋正波，男性，1985年08月13出生，汉族，住重庆市江津区。吕琼辉与蒋正波经司法确认的调解协议一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民特90号民事裁定书已发生法律效力，蒋正波到期未自动履行，吕琼辉于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为82400元，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋正波发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人蒋正波住所地调查，查明被执行人蒋正波现阶段确无财产可供执行，本院依法将蒋正波纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人蒋正波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年一月十九日书 记 员  王 鳌
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执55号之十四申请执行人周荣伟，男，1972年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵顺权，男，1962年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘洪霞，女，1959年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵顺权、刘洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵顺权在中国银行155648443348CNY0账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二一年一月十五日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2699号原告：徐登军，男，1969年3月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：张英勇（又名张春龙），男，1994年2月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住余庆县。原告徐登军与被告张英勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐登军及其委托诉讼代理人龙劲松到庭参加了诉讼，被告张英勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费35000元及利息，利息按照月利率2%从2017年11月11日起计算至支付完毕时止;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年5月至11月，原告应被告的邀请，提供挖掘机并由自己驾驶，在被告承包的大乌江镇沙湾旅游公路砂石场工地务工，为被告完成该砂石场中砂石开挖工程事宜。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告挖掘机租赁费（含劳务工资）45000元，被告于2016年12月13日出具欠条给原告为据，约定2017年11月10日前支付。后被告分两次共支付了10000元给原告，余款35000元至今未付。双方曾口头约定，若被告不按时支付，则从2017年11月11日起按照月利率2%支付利息。原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告张英勇尚欠原告挖机做工费用35000元。被告张英勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。为查明案件事实，本院依职权向被告张英勇母亲王书群作了调查笔录，王书群陈述：其是张英勇母亲，没有张英勇的联系方式，张英勇小名叫张春龙；张英勇在大乌江做工程时欠徐登军租金是事实，但不清楚具体欠多少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告徐登军应被告张英勇之邀，提供挖掘机并由自己驾驶在被告承包的工地务工。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告挖掘机租赁费用及劳务工资共计45000元。被告张英勇于2016年12月13日出具欠条给原告收执，欠条载明“今欠到徐登军挖机做工大写肆万伍仟元，小写（45000.00），2017年11月10日付清；欠款人：张春龙”。出具欠条后，被告支付了10000元，余款35000元至今未支付。同时查明，被告张英勇又名“张春龙”。本院认为，原告与被告之间的挖掘机租赁合同关系成立并生效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付”之规定，双方均应按约定履行义务，被告至今未足额向原告支付租赁费用的行为属违约行为，对原告要求被告支付挖掘机租赁费（含劳务工资）的请求，符合法律规定，依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对逾期付款计算利息进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该请求，本院不予支持。对被告张英勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张英勇于本判决生效后十五日内支付原告徐登军挖掘机租赁费（含劳务工资）35000元；二、驳回原告徐登军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费690元，合计1365元（原告已预交），由被告张英勇负担，并在本判决生效后十五日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  余 慧人民陪审员  刘贵昌人民陪审员  范坤强二〇二一年一月二十五日书 记 员  周 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢18号申请执行人薛巍巍。被执行人沈树义。申请执行人薛巍巍与被执行人沈树义房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初3347号民事判决书已经发生法律效力，申请人薛巍巍依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢18号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年一月十二日书记员 ：王盛霖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执167号之一被执行人高悦文本院依据已生效的（2020）黑0603刑初93号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人高悦文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0725行审1号申请执行人崇义县林业局。法定代表人黄夏晓，系崇义县林业局局长。被执行人黄江洋，男，1967年4月10日出生，住崇义县。申请人崇义县林业局于2021年1月11日向本院提出申请要求被执行人缴纳罚款2874元。申请人崇义县林业局于2020年4月28日作出崇林罚决字[2020]第9号《林业行政处罚决定书》。该决定的结果是：给予被执行人行政罚款3895元。至今仍有2874元罚款未缴纳。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县林业局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。查明被执行人在2020年5月6日收到了申请人的崇林罚决字[2020]第9号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请人崇义县林业局对被执行人黄江洋作出行政处罚决定的具体行政行为合法，申请人申请法院强制执行其具体行政行为的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条。裁定如下：准予执行申请人作出崇林罚决字[2020]第9号《林业行政处罚决定书》中被执行人尚未缴纳的行政罚款2874元。申请执行费50元，由被执行人黄江洋承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振魁审判员  陈海洋审判员  邓方定二〇二一年一月十八日书记员  曾振华
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终37号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱见，男，1994年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人朱见房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费379元，减半收取189.5元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹志伟审判员  彭 珺审判员  王 琳二〇二一年一月二十八日法官助理高忠明书记员刘晓欢书记员戢亚倩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1713号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：陆海红,上海理帅律师事务所律师。被告：上海南桥股权投资有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：何伟。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告上海南桥股权投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇二一年一月二十五日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执954号申请执行人：张洪军,男,1974年5月14日出生,汉族,住浙江省余姚市；被执行人：杨金荣,男,1959年12月7日出生,汉族,住大理市。张洪军申请执行杨金荣合伙协议纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初4950号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人杨金荣未履行该生效法律文书确定的义务，张洪军向本院申请执行，要求被执行人支付执行款90000元及利息、案件受理费1025元。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日已依法向被执行人杨金荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月25日、2020年8月6日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨金荣名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人杨金荣银行存款36761元，本院依法进行了冻结、扣划，因申请执行人张洪军系宾川县人民法院两个执行案件的被执行人，本院根据宾川县人民法院协助执行通知书，将本案执行到位的案款36761元转到宾川县人民法院支付申请执行人。另查控发现被执行人杨金荣银行存款1750.26元，本院依法进行了冻结、扣划，但现申请执行人无法联系，该款作留存处理。被执行人杨金荣所有的五菱牌Ｋ31车牌号：云Ｌ×××××汽车一辆也已被本院依法查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日对被执行人在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人杨金荣依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院拟对申请执行人进行终本约谈，但申请执行人联系不上。本院认为，通过在卷调查材料可以证实，本院已经穷尽调查措施，现本案被执行人名下无可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二一年一月七日书记员  赵文辉
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执495号李建军：你/你单位与杨小琴（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨小琴支付5000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执495号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执恢330号 申请执行人：梁丽明，女，1981年11月23日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西方正机械租赁有限公司，住所地南宁市良庆区金象二区景华路2号。 法定代表人庞学舟。 本院在执行梁丽明与广西方正机械租赁有限公司劳动争议、人事争议一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭 飘
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执21号申请执行人：米雪，女，1993年11月22日生，汉族，合肥一通天下信息咨询有限公司职工，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：张玲，女，1969年3月26日生，汉族，淮南市矿业集团内退职工，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：米春胜，男，1969年1月8日生，汉族，淮南市矿业集团顾北煤矿资源环境管理科职工，住安徽省淮南市八公山区。申请人米雪与被执行人张玲、米春胜赠与合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：位于东海黄金海岸××金域××区××楼××号房屋归米雪所有。米雪可持（2021）皖0405执21号执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年一月二十七日书记员  廖小燕
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初47号 原告：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，住临澧县。 被告：蒋贵生，男，1973年8月5日出生，汉族，住临澧县。 原告肖丕飞与被告蒋贵生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丕飞到庭参加诉讼，被告蒋贵生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 肖丕飞向本院提出诉讼请求：判令蒋贵生支付货款34000元。事实和理由：截止2018年6月13日，经结算蒋贵生尚欠商标款34000元，数次催讨不予支付。 蒋贵生未到庭，应视为放弃当庭答辩和质证的权利。 本院经审理认定本案事实如下： 蒋贵生是从事烟花爆竹经营的，自2015年开始肖丕飞数次向其供应烟花商标。2018年6月13日，两人结算，蒋贵生欠肖丕飞商标款34000元，并出具了欠条。肖丕飞数次催讨，蒋贵生一直拖延未付。 本院认为，肖丕飞向蒋贵生供应商标产品，蒋贵生支付货款，二者之间构成买卖合同关系。蒋贵生不按约定支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。故肖丕飞的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋贵生于本判决生效后五日内支付肖丕飞货款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由蒋贵生在判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  齐先方 二〇二一年一月二十九日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初128号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川律军律师事务所律师。 被告：唐恭军，男，1975年12月6日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告原告中国工商银行股份有限公司资阳分行与被告唐恭军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）川2002民初2194号民事判决。原告中国工商银行股份有限公司资阳分行不服，向四川省资阳市中级人民法院提起上诉。四川省资阳市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）川20民终909号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司资阳分行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼，被告唐恭军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金41,486.28元和透支利息23,223.52元、违约金6,068.25元，以上金额共计70,778.05元（利息、违约金暂计至2020年3月18日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由：2016年7月13日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了申请表、同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。后原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年3月18日，被告尚欠信用卡透支本金41,486.28元、利息23,223.52元、违约金6,068.25元，以上金额共计70,778.05。经原告多次催收，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应责任。 被告唐恭军未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易记录、工行终端交易平台页面、催收记录等证据，上述证据形成合法、客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。 根据本院确认的证据证明，结合当事人陈述，查明案件事实如下： 2016年7月13日，被告唐恭军向原告申请办理信用卡，并签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）。《领用合约》第三条3（1）载明：“甲方（唐恭军）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载的为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方（被告）可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳费，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用”。第九条载明“本合约由乙方负责制定和修改，乙方可根据政府有关部分的相关规定调整透支利率、滞纳费和超限费；对于其他收费项目和收费标准，乙方可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。乙方如对上述关于透支利率、滞纳费、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更”。后被告领取了卡号为6222××××6693的信用卡，2016年10月10日，被告开始使用该信用卡，截止2020年3月18日，已产生透支本金41486.28元、利息23223.52元。原告向被告多次催收无果。 另查明，中国工商银行股份有限公司曾于2016年9月30日发布公告：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》……”，将该行部分信用卡中的滞纳费取消，更改为违约金，计收方式为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定（自2017年1月1日起）“取消信用卡滞纳费，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2017年1月1日后原被告对违约金未进行重新约定。 本院认为，被告签字确认本人已阅读章程和领用合约，则受其约束。被告使用信用卡消费后，应及时按合约归还本金；逾期，则应按合同约定支付透支利息。原告要求被告支付透支本金及透资利息本院予以支持。关于原告诉请违约金，领用合约中仅有滞纳费约定，而无违约金约定，原告未与被告就违约金进行约定，且原告未提供被告违约造成其损失的证据，故原告要求被告支付违约金本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐恭军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司资阳分行透支本金41,486.28元及利息（截止2020年3月18日利息为23,223.52元；自2020年3月19日起利息以41,486.28元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，（原告中国工商银行股份有限公司资阳分行已预缴），由原告中国工商银行股份有限公司资阳分行负担134元，被告唐恭军负担1436元（被告唐恭军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张拥军 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  罗雅玲 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘前梅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1137号 原告：王某，男，2009年8月10日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：杨某，女，1969年1月19日出生，汉族，农民，住迁安市。系原告母亲。 委托诉讼代理人：张建军，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：张某1，男，2008年11月24日出生，汉族，学生，住迁安市杨各庄镇周各庄村。 法定代理人：张某2，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住迁安市。系张某1父亲。 被告：孟凡红，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住迁安市杨各庄镇周各庄村。 被告：迁安市杨各庄镇明德小学，住所地迁安市杨各庄镇周各庄村。统一社会信用代码：121302830799967356。 法定代表人：马丽霞，任校长。 委托诉讼代理人：刘伟，该学校主任。代理权限为特别授权。 王某与张某1、孟凡红、迁安市杨各庄镇明德小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审判员  杨庆华 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨文涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初306号 原告：沈岐春，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：聂结彬，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 被告：中城建第八工程局集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市江干区九环路********社会信用代码91330104599571423J。 法定代表人：高建平，董事长。 被告：安庆市重点工程建设处，住所地安徽省，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路** 法定代表人：何健，局长。 原告沈岐春与被告中城投集团第六工程局有限公司、中城建第八工程局集团有限公司、安庆市重点工程建设处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈岐春于2021年1月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岐春的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈岐春撤回起诉。 案件受理费8682元，减半收取4341元，由原告沈岐春负担。 审判员  张晓霖 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3418号原告：武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区武汉港工业园。法定代表人：陈勃，该公司总经理。委托诉讼代理人:付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。被告：黄东，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司（以下简称百汇公司）诉被告黄东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百汇公司的委托诉讼代理人付辉章到庭参加诉讼。被告黄东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百汇公司向本院提出诉讼请求：1.判决黄东支付拖欠的货款83160元；2.判令黄东支付资金占用利息6403.32元（以83160元为基数，从2019年1月1日计算至2020年12月31日，按银行同行业利息拆借利率，实际利息计算至贷款支付完毕时止）；3.判决黄东承担本案的诉讼费用。事实与理由：百汇公司是一家生产水产药品和从事水产养殖的企业，黄东是一家在四川省绵阳市游仙区徐家镇从事水产养殖的专业合作社和鱼药、鱼饲料销售的农业科技公司。2017年12月起，黄东多次向百汇公司购买药品，均为现货现款。2018年12月14日，黄东订购一批货物，价值83160元，一直拖欠至今未支付货款。百汇公司多次催讨无果。黄东未向本院提交答辩意见。百汇公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，百汇公司运输合同、联瑞吉送货单。拟证明百汇公司于2018年12月14日与运输公司签订运输合同，将670件货物通过物流交付给了黄东，货物价值83160元，运费5850元。证据二，电话通话录音整理资料3份。拟证明黄东收到货物，认可货款为83160元，同意支付，但是一直以各种理由拖延支付。黄东未向本院提交证据。经庭审本院认为黄东自愿放弃质证权利，百汇公司的证据具有真实性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：百汇公司于2018年12月14日以托运的方式向位于四川绵阳的黄东发送一批货物，百汇公司负责备货装车，运费支付方式为送货上门，货到由黄东支付运费。送货单显示货物价值为83160元。后百汇公司的工作人员多次与黄东电话联系，要求黄东支付该货款，黄东均以经济状况不好为由拖延支付。本院认为：百汇公司与黄东虽然未签订书面买卖合同，但是运输合同可以证实双方存在买卖关系。百汇公司多次向黄东催讨货款，黄东亦是以经济状况不好为由拖延，故本院依据在案证据认定黄东下欠百汇公司货款83160元属实。黄东主张百汇公司支付货款83610元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于百汇公司主张黄东支付资金占用利息。因双方并未约定货款的具体付款时间，百汇公司的电话记录显示，公司催讨过程中要求黄东于2020年6月全部支付，并表示愿意少收一点。故本院自百汇公司起诉之日即2020年11月4日开始计算资金占用利息，百汇公司主张按照年利率3.85%计算，3.85%系百汇公司起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），故本院以年利率3.85%计算资金占用利息。经计算，自2020年11月4日至同年12月31日，利息为（83160元/365天×58天×3.85%）509元。后期资金占用利息，继续以未支付的货款为基数，按照年利率3.85%计算至货款偿清之日止。百汇公司的该项诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、黄东于本判决书生效之日起十日内向武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司支付货款83160元及利息509元（计算至2020年12月31日），后期利息以未支付的货款为基数，按照年利率3.85%的标准计算至付清之日；二、驳回武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的赔偿金额。本案案件受理费2039元，减半收取1019.50元，由武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司负担73.50元，黄东负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 陈国胜二〇二一年一月二十八日法官助理纪姣蓉书记员汪柏源
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民督8号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址： 被申请人： 申请人大名华润燃气有限公司于2021年1月26日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  聂振勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  边亚港
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执162号之二申请执行人：张骞，男，汉族，1990年2月26日出生。被执行人：刘云海，男，汉族，1987年11月25日出生。被执行人：贾忠坤，男，汉族，1995年10月25日出生。申请执行人张骞与被执行人刘云海、贾忠坤民间借贷纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘云海、贾忠坤未按生效法律文书履行义务，申请执行人张骞向本院申请强制执行，要求被执行人刘云海、贾忠坤向申请执行人张骞立即偿还借款本金630万元并支付利息（以630万元为基数，从2019年2月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）、诉讼费63838元、公告费800元、执行费72453元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘云海、贾忠坤未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人刘云海、贾忠坤名下银行存款6437091元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年一月十五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执40号申请人：董明勇，男，汉族，1970年12月16日出生，住贵州省遵义市汇川区大连路鑫升公寓，公民身份号码：522121197012165631。申请人：左应庆，女，汉族，1971年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121197110065642。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。申请人董明勇、左应庆与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司之间的租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币75,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4801号 原告：况安顺，男，汉族，1978年3月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：刘宣佐，代理权限：特别授权。 被告：周兴荣，男，汉族，1975年5月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告况安顺与被告周兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告周兴荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告况安顺向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告支付原告借款100000元；2.请求被告支付原告利息以100000元为本金按月利息2%计算致还完本金日止；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年9月2日向原告借款100000元整用于工地上周转，被告承诺此款项于2018年5月20日前还于原告20000元、2018年5月30日前一次性还于原告80000元整，但时间到后被告一直没有还款。 被告周兴荣未到庭，无答辩。 经审理查明：被告因做工地需要资金向原告借款，原告使用信用卡取现后经案外人王安中账户于2017年9月2日转账给周兴荣，周兴荣向原告出具一张《欠条》，载明向况安顺借款100000元，并约定于2018年5月20日偿还20000元、于2018年5月30日全部付清，被告出具欠条后至今未偿还借款，原告遂诉来我院。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为：被告向原告出具的欠条本质系借条，双方形成了合法的民间借贷关系，现约定的偿还期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告主张被告偿还借款100000元符合法律规定，予以支持。对于原告主张的利息，因双方未约定借期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正前）第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案实际，被告应当支付的利息为以20000元本金从2018年5月21日起、以80000元本金从2018年5月31日起按年利率6%计算，至付清款项之日止。 被告周兴荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（2020年8月18日修正前），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告周兴荣于本判决生效后立即偿还原告况安顺借款100000元及利息（利息分别以20000元本金从2018年5月21日起、以80000元本金从2018年5月31日起按年利率6%计算至付清款项之日止）。 二、驳回原告况安顺的其余诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告周兴荣承担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  周小进 人民陪审员  张家灿 人民陪审员  赵志莲 二〇二一年一月十三日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之七申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国银行17×××35账户内存款人民币696237.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初205号原告：李兆清，男，1989年10月12日生，汉族，江西省赣县区人，现住信丰县。被告：刘文财，男，1980年2月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告李兆清与被告刘文财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李兆清到庭参加诉讼，被告刘文财经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李兆清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告在安远欣山市场卖海鲜水产，联系到本人向其供货，从2018年10月份起被告欠货款积累数万元，迟迟未付款，本人停止向被告供货，期间一年多时间本人多次催款，直至2020年4月16日尚欠尾款10000元，被告以各种理由拖欠不付款。原告认为，原告已按约定交付了货物，被告应按双方约定和诚实信用原则支付货款，但被告却以各种理由拖欠，拒绝支付所欠原告货款，严重伤害了原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了微信号截图及微信聊天记录等证据。被告刘文财未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。另查明，2020年4月16日，被告刘文财在与原告李兆清微信聊天中承诺，剩余货款10000元在两个月左右付清。原告向本院提起诉讼后，被告于2021年1月16日通过微信支付原告3000元，尚欠7000元海鲜货款未予支付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告拖欠原告海鲜货款的事实有原告陈述及原告向法庭提供的原、被告之间微信聊天记录等证据所证实。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告要求被告给付海鲜货款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文财应于本判决生效之日起七日内给付原告李兆清海鲜货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘文财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年一月二十六日书记员 邹惠阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异13号申请人：重庆民振商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区舟白街道办事处安置区A区61号，统一社会信用代码91500114331650884A。法定代表人：李磐旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：任旺，该公司员工。申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号二楼，组织机构代码58891814-5。负责人:郑学高，该公司总经理。被执行人：黄健，女，生于1982年9月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：龚节波，男，生于1980年5月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区沃能园林工程有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：黄健，该公司负责人。本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司（以下简称：富登公司）与黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司借款合同纠纷一案（（2015）黔法民执字第00841号）过程中，重庆民振商贸有限责任公司（以下简称：民振公司）于2021年1月6日向本院申请将其变更为该案的申请执行人，并向本院提交了《不良贷款资产转让合同》、《债权转让协议》、《债权转让公告》、《债权转让确认书》、《债权转让确认函》作为申请依据。本院查明，富登公司与黄健、龚节波、重庆市黔江区沃能园林工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月作出（2014）黔法民初字第01065号民事判决。该案判决书生效后，富登公司向本院申请强制执行，本院依法受理，所立案号为（2015）黔法民执字第00841号。执行过程中，富登公司于2017年11月29日与成都工投珑心资产管理有限公司（以下简称：珑心公司）签订《不良贷款资产转让合同》，富登公司将其在（2014）黔法民初字第01065号判决书中享有的债权转让给珑心公司，双方以在重庆晚报联合刊登《债权转让公告》的形式通知了相关债务人。2020年11月16日，珑心公司又与民振公司签订了《债权转让协议》，将其从富登公司受让的上述债权全部转让给民振公司，双方以在重庆晚报联合刊登《债权转让公告》的形式通知了相关债务人。本院认为，富登公司将其在（2014）黔法民初字第01065号判决书中享有的债权转让给珑心公司，珑心公司再将该债权转让给民振公司，两次债权转让均以公告形式告知了债务人，债权转让合法有效，现民振公司申请将其变更为（2015）黔法民执字第00841号案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更民振公司为（2015）黔法民执字第00841号案件的申请执行人。当事人对本院作出的变更裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  张明聪审 判 员  刘圣杰二〇二一年一月二十六日法官助理  洪蜻蔓书 记 员  李 双
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执267号申请人：李晨，女，汉族，1989年8月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：陈建华，职务：董事长。申请人李晨与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币110000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十二日书记员  王伟
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢350号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路40号，统一社会信用代码70532915-6。 法定代表人：苏长育。 被执行人：范亨兴，男，1975年11月3日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人范亨兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2013）连民初字第1925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的224080.56元及利息。本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人范亨兴名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人范亨兴名下坐落于连城县曲溪乡曲溪村曲溪洋（证号：××）的房产查封，后对该房产进行了评估，现正在拍卖处理中。除此外其名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年一月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初172号 原告：张梦蝶，女，1999年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：王军，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张梦蝶与被告王军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梦蝶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币12700元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月19日，被告以做生意周转资金为由向原告借款20000元，原告于当日通过支付宝向被告给付借款人民币20000元。之后被告在诉前和诉中陆续偿还原告借款7300元，至今尚欠借款本金12700元久拖不还，故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出被告出具的借条、原、被告之间的微信和支付宝转账记录，以及聊天记录等证据，证明双方之间存在20000元的借贷关系，以及被告已陆续偿还7300元，尚欠12700元的事实。 被告对上述证据无异议，认可尚欠借款12700元，但辩驳称被告借款并不是用来做生意，而是带着原告到合肥做传媒直播，但是没干成功。原告要求被告一次性还清借款，但被告目前没有能力一次性还清，之前被告和原告商量先还一部分，缓一缓再还完，但原告不同意，执意起诉到法院。请求法院依法判决。 综合上述分析：被告对原告所举各项证据的真实性均无异议，本院予以认定，并据以确认以下案件事实： 原、被告系朋友关系。被告因资金需要，于2020年5月19日向原告借款20000元，同日原告通过支付宝向被告转账20000元，被告出具一份借条给原告为凭，借条载明：“借款人王军于2020年5月19日向张梦蝶借款人民币20000元整，借款期限于2020年8月30日全部归还，如有不能按时归还，愿承担一切法律责任。”被告借款后，在诉前和诉讼过程中仅陆续还款7300元，余款12700元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金需要向原告借款20000元，并承诺了还款期限，但其并未按约定还款，至今尚欠12700元未还，双方的借贷关系明确，欠款事实清楚。被告逾期不还，原告要求被告偿还尚欠借款并无不当，本院予以支持。被告虽希望宽限还款时间，但未获原告同意，被告应当负担及时还款的法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内向原告张梦蝶偿还尚欠借款12700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二0二一年元月二十八日 书记员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3970号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：张丽娜，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告张丽娜合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0129刑初31号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人唐朝国，男，1994年3月12日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。2016年8月22日因犯非法制造枪支罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限至2020与年9月1日。止因本案于2020年11月23日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人唐朝国犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月25日21时许，被告人唐朝国饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型面包车行驶至寻甸县大石洞板大线500Ｍ路段时，被民警查获，民警现场使用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为138ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），将被告人唐朝国带到寻甸县柯渡卫生院提取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人唐朝国脉血样中检出乙醇成分，含量为156.10ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人唐朝国的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人唐朝国坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐朝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐朝国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人唐朝国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二一年一月二十六日书记员  刘 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执68号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，公司总经理。被执行人：孙明友，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被执行人孙明友保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙明友名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙明友价值人民币11020.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十一日书记员  李 静
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0204财保8号 申请人：农心作物科技股份有限公司。 法定代表人：郑敬敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲昌伟，系该公司员工。 被申请人：铜川海升现代农业有限公司。 法定代表人：姬鹏。 申请人农心作物科技股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜川海升现代农业有限公司银行存款72135元予以冻结。申请人农心作物科技股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（保险单号PZDM20211100Q000E0****）提供担保。 本院经审查认为，申请人农心作物科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜川海升现代农业有限公司的银行存款72135元，期限为一年。 案件申请费741元，由申请人农心作物科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵忠义 二〇二一年一月二十九日 书记员  鲍水艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初703号   申请人：乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路。   经营者：郭春芳，女，1974年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请人乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站（以下简称泰森租赁站）与被申请人方树俊建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人泰森租赁站于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人方树俊名下银行存款555,107.37元进行网络查控。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函为申请人泰森租赁站提出的财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人泰森租赁站的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人方树俊名下银行存款555,107.37元进行网络查控。   案件申请费3,295.54元，由申请人乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   郑宝桐   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   陈亚男
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1110号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：曾茜。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告曾茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款217308.56元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二一年一月二十六日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛振波，男，1943年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛文贤，男，1979年11月19日出生，汉族，住址同上，系牛振波之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周建林，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人牛振波因与被申请人周建林民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2475号民事判决和本院（2020）皖12民终3131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牛振波申请再审称，1999年10月1日和1999年11月21日，申请人两次托他人分别从信用社贷款5000元，借给被申请人。因为是亲戚，当时被申请人写借条时就没有让其出示身份证。申请人于2018年4月17日带着儿子牛永庆和女儿牛爱荣一起找被申请人要钱，被申请人向当地保安借了1000元还给申请人，因此，申请人与被申请人借贷纠纷的诉讼时效期间，应从申请人2018年4月17日向被申请人要钱开始计算三年，至今没有超过诉讼时效。 周建林提交意见称：依照法律规定，民事诉讼的诉讼时效期限最长为20年，牛振波在提出诉讼时，距离借条的出具时间明显已经超出我国法律保护的最长20年的诉讼时效。牛振波未举出充足有效的证据证明周建林的诉讼主体资格。借条的出具者为周杰和周**，与周建林是否系同一人，牛振波没有提供证据证明。周建林从未向当地保安借了1000元还给牛振波，牛振波也没有任何证据能够证明该事实。 本院经审查认为，涉案两张借条的出具时间分别为1999年10月1日和1999年11月21日，牛振波于2020年4月8日向临泉县人民法院提起诉讼，该两张借条均超过法律保护的最长二十年诉讼时效期间，原一、二审法院以牛振波的诉讼请求已经超过了最长20年的诉讼时效，驳回其诉讼请求并无不当。牛振波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回牛振波的再审申请。 审判长  任少春 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二一年一月二十二日 书记员  张建勇 法官助理周涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初537号 申请人：崔进，男，1988年2月9日出生，汉族，住河北省定州市。 被申请人：王玉刚，1995年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告崔进与被告王玉刚民间借贷纠纷一案，申请人崔进于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉刚银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人崔进以保单号为PZPP201310730000000133号中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉刚银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初1738号原告：柴宝权，男，1987年12月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李英华，道外区天星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石宇升，道外区天星法律服务所法律工作者。被告：付佐民，男，1992年10月20日出生，满族，职业不详，住哈尔滨市道外区。原告柴宝权与被告付佐民委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴宝权的委托诉讼代理人李英华、石宇升到庭参加了诉讼，被告付佐民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴宝权向本院提出如下诉讼请求：请求判令付佐民立即返还柴宝权购车款10万元。事实与理由：柴宝权与付佐民系朋友关系。2018年柴宝权购买车辆，付佐民得知后，声称可以帮助柴宝权以较低的价格购买。柴宝权先后将10万元购车款付给付佐民，后付佐民并未履行承诺为柴宝权购买车辆，也未将10万元购车款返还柴宝权。付佐民于2019年1月1日为柴宝权出具欠条一张，承诺2019年1月末一次性返还欠款。但时至今日，付佐民仍未还款，柴宝权多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持柴宝权的诉讼请求。付佐民未出庭，未答辩。本院经审理查明：柴宝权委托付佐民为其购买车辆，并于2018年12月2日给付付佐民购车款10万元。后付佐民未给柴宝权买车，也未返还购车款。经柴宝权索要，付佐民于2019年1月1日给柴宝权出具《欠条》一张，写明付佐民向柴宝权借款10万元，于2019年1月末一次性还清，用黑Ａ×××××号尼桑汽车作抵押。当日，付佐民将黑Ａ×××××号车辆的购买发票及机动车所有权登记证给付柴宝权，但双方未办理抵押手续。本院认为，柴宝权委托付佐民购买车辆，双方形成委托合同法律关系。现付佐民未能完成委托事项，且在承诺期限内未将购车款返还柴宝权，故柴宝权主张付佐民立即返还购车款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付佐民应于本判决发生法律效力后立即返还原告柴宝权购车款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元（原告已预交），由被告付佐民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二一年一月二十七日书记员  于 颖
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执20号申请执行人：柴明琴，女，汉族，1967年10月14日生，住山西省侯马市。被执行人：董栋，男，汉族，1974年10月19日，住山西省侯马市。被执行人：颜桂荣，女，汉族，1982年9月2日生，住山西省侯马市。本院在执行柴明琴与董栋、颜桂荣民间借贷纠纷一案中,(2020)晋10民终2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人董栋、颜桂荣银行存款202276元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年一月十一日书记员  高 懿
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初73号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，该公司财务人员，特别授权。 被告：李兵，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与被告达成庭外和解，且被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。 审判员  刘典武 二〇二一年一月二十五日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢36号 杨同华、杨洪伟： 新泰市人民法院于2013年9月16日作出的（2013）新民初字第4579号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨洪伟未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨同华于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2014）新执字第1531号。因被执行人暂无履行能力，本院于2014年8月18日裁定终结本次执行程序。 本案于2021年1月14日恢复执行。执行中查明，本案执行标的人民币235000元及利息等损失。执行中双方达成和解，被执行人偿还欠款合计人民币229531元，下欠款项申请执行人全部放弃。至此，杨同华向本院申请执行的（2013）新民初字第4579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 执行费人民币3470元，由被执行人负担。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初31号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹和才，男，1961年7月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市,住江阴市。1988年10月因犯盗窃罪被江阴市人民法院有期徒刑一年；2014年5月13因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年1月21日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2680号起诉书指控被告人曹和才犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人曹和才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曹和才于2020年10月21日19时27分许，醉酒后驾驶苏ＢＤ××××小型轿车沿江阴市周庄镇白蛇西路由西向东行驶至金湾村万善寺地段时被江阴市公安局民警抓获。经江阴公安局鉴定，送检的曹和才血液中检出乙醇成分，其含量为126ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人曹和才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹和才具有坦白、自愿认罪认罚、有酒驾劣迹、前科等量刑情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片等书证；证人周某的证言；被告人曹和才的供述；江阴市公安局出具的检验报告；全国人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书；刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实。被告人曹和才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人曹和才在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹和才系坦白、自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹和才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月21日起至2021年3月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二一年一月二十一日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。