wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初9426号原告：刘青，女，1942年11月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：李均，男，1985年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。原告刘青与被告李均民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘青及其委托诉讼代理人马成芳到庭参加了诉讼，被告李均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘青诉称，2015年，原告计划去台湾旅行，在被告所在的旅行社门店报名并缴纳团费定金2300元，一月后被告称费用不够需补交2700元团费，原告补交后发觉费用不对，找到旅行社门店要求退费，旅行社称被告已不是公司员工。后原告联系上被告，被告以母亲生病急需治疗为由向原告出具借条。后被告又以相同理由并承诺支付利息，先后于2015年10月7日、11日、13日、20日，从原告出借款共计40000元现金，均承诺在11月还清借款。2016年5月3日，因被告未按时归还借款，向原告出具还款计划承诺于216年5月13日前归还原告借款50000元。但之后原告一直无法联系被告，无奈原告在派出所报案后，在警察协助下找到被告，被告称会尽快还钱。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款50000元；2、被告向原告支付从2016年5月14日起至实际给付之日的逾期利息（按年息24%截止2019年12月25日利息暂计为44000元，本息共计94000元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告李均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月7日，李均向刘青出具借条，内容为“今借刘青女士（610XXXXXXXXXXXXXXX）人民币壹万元整，并于2015年11月6号归还（月息5%）”。2015年10月11日，李均向刘青出具借条，内容为“今借刘青女士（610XXXXXXXXXXXXXXX）人民币壹万元整，并计划于2015年11月10日归还（月息5%）”。2015年10月13日，李均向刘青出具借条，内容为“今借（610XXXXXXXXXXXXXXX）刘青女士人民币壹万元整，并于2015年11月12日归还（月息5%）”。2015年10月20日，李均向刘青出具借条，内容为“今借（610XXXXXXXXXXXXXXX）刘青人民币壹万元整，并于2015年11月19日归还（月息5%）”。2015年10月29日，李均向刘青出具借条，内容为“今借（610XXXXXXXXXXXXXXX）刘青人民币伍仟元整，并于11月10日归还”。2016年6月4日，李均向刘青出具借条，内容为“今借刘青人民币伍佰元整，即刻就还款”。2015年9月11日，旅游百事通通油路门店的李均向刘青出具借条，内容为“今收到刘青女士台湾旅游订金贰仟元整”。2016年5月3日，李均向刘青出具还款计划，内容为“本人于2016年5月13日之前归还，借于刘青的人民币共计5000元”。2017年8月27日，李均向刘青出具欠条，内容为“乡党们给刘青20**年8月28日付人民币最少壹万元整，银行能给贷多少付多少”。上述事实，有借条、收条、还款计划、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，虽然本案涉及多笔借款，但为减少当事人诉累，本院予以合并审理。从原告提供的证据显示原告共向被告出借款项为45500元，其中40000元约定的月息为5%，5500元未约定利息，又因原告提供的聊天截图中显示被告已偿还1000元（分两次），且从还款的时间来看，被告向原告偿还的应为5500元本金中的1000元，因此，原告要求被告向其偿还借款本金50000元的诉请，本院依法予以支持44500元。因原告与被告约定40000元的月息5%超出24%/年的标准，故对于超出部分，本院依法不予支持，本院依法予以支持以40000元为基数，以24%/年的利率为标准，自2016年5月14日起至实际还款之日止的利息。因剩余4500元借款本金既未约定借款期限，亦未约定借期及逾期利率，故本院依法予以支持以4500元为基数，以6%/年的利率为标准，自起诉之日即2019年12月31日起至实际还款之日止的利息。因本案系民间借贷纠纷，原告诉请中所主张的旅游团费并非借款，故对于原告主张的旅游团费可另行主张。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李均于本判决生效之日起十日内向原告刘青偿还借款本金44500元。二、被告李均向原告刘青支付利息以40000元为基数，自2016年5月14日起至实际偿还之日止，以24%/年的利率为标准。三、被告李均向原告刘青支付利息以4500元为基数，自2019年12月31日起至实际偿还之日止，以6%/年的利率为标准。四、驳回原告刘青其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由原告刘青承担50元，被告李均承担2100元。因原告刘青已预交，被告李均并上述款项支付给原告刘青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二一年一月六日书记员  蒋甜打印及校对：鲁蔓年月日送达1
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保685号 申请人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘太忠，队长。 委托诉讼代理人：赵翠春，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：菏泽市九九能源发展有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：仲永健。 被申请人：菏泽吉华产业发展有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：张迪坤。 被申请人：山东亨达煤业有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。 法定代表人：张作礼。 被告：辰信矿业集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：蔡依超。 申请人山东省煤田地质局物探测量队与被申请人菏泽市九九能源发展有限公司、菏泽吉华产业发展有限公司、山东亨达煤业有限公司、辰信矿业集团有限公司民事案由纠纷一案中，申请人山东省煤田地质局物探测量队向本院申请财产保全，请求查封被申请人菏泽市九九能源发展有限公司、菏泽吉华产业发展有限公司、山东亨达煤业有限公司、辰信矿业集团有限公司名下银行存款35万元或者同等价值的其他财产。申请人山东省煤田地质局物探测量队已提供天安财产保险股份有限公司山东省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东省煤田地质局物探测量队的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽市九九能源发展有限公司、菏泽吉华产业发展有限公司、山东亨达煤业有限公司、辰信矿业集团有限公司名下银行存款35万元或者同等价值的其他财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 耿 露 二〇二一年一月二十八日 书记员 楚龙龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初243号 原告：周宇瑞，男，1940年7月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：林秀英，女，1949年4月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：周嵘，男，1974年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：陈小芳，女，1980年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周宇瑞、林秀英与被告周嵘、陈小芳所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周宇瑞、林秀英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宇瑞、林秀英申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周宇瑞、林秀英撤回起诉。 审判员  孟繁义 二〇二一年一月十一日 书记员  王 婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督262号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘华彬，男，1997年2月3日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘华彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月26日向被申请人刘华彬发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计890.77元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项890.77元及相应的资金占用费用9.81元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘华彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项890.77元以及资金占用费用9.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为900.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘华彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项890.77元及资金占用费9.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘华彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘华彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0221刑初563号公诉机关杞县人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某，又名吕小伟，男，1971年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。附带民事诉讼代理人王思民、王弟，河南大梁律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。被告人陈某某，男，1978年9月7日出生，汉族，专科文化，杞县人民医院职工，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，现住河南省杞县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月7日被杞县公安局刑事拘留，同月15日被杞县公安局执行逮捕。辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）584号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员李孝玲出庭支持公诉，附原民事诉讼原告人王某1、吕某及其诉讼代理人王思民，被告人陈某某及其辩护人杨笑笑均到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年12月22日晚上九点左右，在杞县葛岗镇花东村路口对面中国移动营业厅门口，被告人陈某某与杞县葛岗镇花东村村民吕某（另案处理）因琐事发生打架，在打架过程中，陈某某拿菜刀将吕某头部、胳膊，王某1双手砍伤，吕某将陈某某右踝关节、左侧肋骨跺伤，经杞县法医学鉴定中心鉴定吕某、王某1人身损伤程度分别为轻伤二级，陈某某人身损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人吕某诉称：2019年12月21日原告和被告发生冲突，被告伺机报复，意欲杀害原告，22日下午一点多至晚上九点，先后五次打电话给原告，以约原告喝酒说开纠纷为由，约原告与其见面，见面后被告耍起无赖，原告一看没啥事就准备走，被告拿菜刀就往原告头上砍，王某1劝阻，被告又朝王某1手上砍。被告疯狂的杀人行为致原告和王某1轻伤二级。要求依法追究被告人故意杀人罪（未遂）的刑事责任并从重量刑，且赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计10424.35元。附带民事诉讼原告人王某1诉称：2019年12月22日在开杞公路葛岗村东头花西村路口，陈某某约吕某吃饭，不知道他俩因为啥打起来了，他俩正打时，原告过去劝架，被陈某某用刀砍致轻伤。要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告医疗费27117.78元、误工费1813.14元、护理费1750元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费2000元、精神抚慰金10万元等，共计133609.2元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某某的供述，被害人吕某、王某1的陈述，证人王某2、雍某、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，作案工具照片，现场勘验笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑一年零三个月至一年零六个月。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚、系坦白建议法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日21时许，在316省道杞县葛岗镇花西路口对面中国移动营业厅门口，被告人陈某某与杞县葛岗镇花东村村民吕某（另案处理）因琐事发生打架，在厮打过程中，陈某某拿菜刀将被害人吕某的头部、胳膊及王某1的双手砍伤，后经杞县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吕某、王某1人体损伤程度分别为轻伤二级。附带民事诉讼原告人吕某受伤后当日到杞县人民医院入院治疗12天，支付医疗费5751.05元；2020年1月8日在河南大学淮河医院支付门诊费用248.9元。附带民事诉讼原告人王某1受伤后当日在杞县人民医院支付门诊费103元；次日到开封市人民医院入院治疗15天，支付门诊费3.2元、医疗费26984.38元；2020年1月13日在开封市人民医院支付门诊费用27.2元；王某1另支付法医鉴定费600元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈某某的供述，被害人吕某、王某1的陈述，证人王某2、雍某、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，作案工具照片，现场勘验笔录、视听资料、医疗费票据、法医鉴定费票据及交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。辩护人认为被告人认罪认罚，系坦白，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人吕某请求被告人赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及附带民事诉讼原告人王某1请求被告人赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人吕某要求以故意杀人罪追究被告人刑事责任的意见，证据不足，本院不予支持。王某1请求赔偿的交通费，虽向法庭提交了票据，但根据本案案情及就医情况，酌定为300元，其请求赔偿的精神抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。）二、被告人陈某某分别赔偿附带民事诉讼原告人吕某医疗费5999.95元、误工费1554.12元、护理费1540.56元、住院伙食补助费600、营养费240元，共计9934.63元；赔偿王某1医疗费27117.78元、误工费1813.14元、护理费1750元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费300元、鉴定费600元，共计32560.92元。（于判决生效后十日内一次付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人吕某、王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝爱良审判员  周景喜审判员  陈顺启二〇二一年一月十五日书记员  李红亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保26号申请人：山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司，住所地：聊城市古楼南大街**内**楼。主要负责人：陈东祥，经理，被申请人：赵云佳，男，1993年10月14日出生，汉族，住东阿县三星人家中区。申请人山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司与被申请人赵云佳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初2488号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云佳名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月八日书记员  袁 靖
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初152号 原告：长安区正顺电气电料经销处，住所地河北省石家庄市长安区丰收路**鼎坚市场******。 法定代表人：董静静，总经理。 委托代理人：秦永建、刘领哲，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：河北省第二建筑工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区广安街**/div> 法定代表人：郑青昌。 被告：河北省第二建筑工程有限公司第一分公司，住所，住所地石家庄新华区合作路**div> 法定代表人：郑毅。 原告长安区正顺电气电料经销处诉被告河北省第二建筑工程有限公司、河北省第二建筑工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年一月五日 书记员 高泽云
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执144号 申请执行人：菏泽聚源房产经纪有限公司，住所地菏泽市牡丹南路路西刘庙社区示范园北3号，统一社会信用代码91371700MA3C9XFAXA。 法定代表人：于章超，职务：总经理。 被执行人：安秀娟，女，，住山东省巨野县。 被执行人：李夫存，男，住山东省巨野县。 本院依法执行（2021）鲁1791执144号申请执行人菏泽聚源房产经纪有限公司与被执行人安秀娟、李夫存民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1791执144号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 刘 标 二〇二一年一月二十六日 书记员 侯仰周
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执92号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县华阁曾海军鲜肉销售店，住所地：湖南省南县。 被执行人：曾海军，男，1967年6月15日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县华阁曾海军鲜肉销售店、曾海军行政处罚一案中，被执行人南县华阁曾海军鲜肉销售店、曾海军一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人曾海军在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾海军的银行存款101400元，期限为一年； 二、划拨被执行人曾海军的银行存款101400元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3718号申请执行人贾嫦青,女,1975年11月21日出生,住所地浦江县。被执行人张丽芳,女,1976年09月24日出生,住所地浦江县。本院在执行贾嫦青与张丽芳（2020）浙0726执3718号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3065号调解书已于2020年8月18日发生法律效力。经申请执行人贾嫦青申请后本院于2020年10月14日立案执行，随即向被执行人张丽芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1184843元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张丽芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，少量银行存款已予以了冻结，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开拒执罚款，对外支付执行款1160元，暂未发现被执行人张丽芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1160元。鉴于被执行人张丽芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张丽芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾嫦青。综上，因被执行人张丽芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3718号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年一月十五日代书记员  杨光亮
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保5号 申请人：穆建涛，男，1978年6月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：北京公亮图文设计有限公司，住所地北京市房山区良乡中路1号楼4单元102号，统一社会信用代码91110111102823366W。 法定代表人：李光，执行董事。 原告穆建涛与被告北京公亮图文设计有限公司加工合同纠纷一案，申请人穆建涛于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人北京公亮图文设计有限公司名下银行存款100100元或相应价值财产，并提供河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人北京公亮图文设计有限公司名下银行存款100100元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年一月五日 书记员  曹 薇 注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执53号申请执行人：湖北仲扬建筑劳务有限公司,住所地:咸安区浮山办事处杉树浪路。法定代表人:钟贤亮，该公司董事长。被执行人：咸宁市咸安区赤壁捞时尚小火锅城，经营地:咸安区国贸三楼赤壁捞火锅城。经营者：王波涛。本院在执行湖北仲扬建筑劳务有限公司与咸宁市咸安区赤壁捞时尚小火锅城装饰装修合同纠纷一案中，被执行人咸宁市咸安区赤壁捞时尚小火锅城至今未履行（2019）鄂1202民初1559号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市咸安区赤壁捞时尚小火锅城银行存款及在其他单位的收入25663元（含受理费388元，执行费275元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月七日书记员  夏洋
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1号 申请执行人：四川精诚至善生物科技有限公司，住所地泸县石桥镇永定桥北段10、12、14、16、18、22、24、26、28、30，统一社会信用代码915105210689653271。 法定代表人：汤发贵，公司总经理。 被执行人：铜仁市竞泽医药有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区电商园14栋二层，统一社会信用代码91520691337438905P。 法定代表人：陈**合，公司总经理。 本院在执行申请执行人四川精诚至善生物科技有限公司申请被执行人铜仁市竞泽医药有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的(2019)川0521民初3082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人货款2377726.12元及资金占用利息（资金占用利息从2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），并承担案件受理费27027元、保全费5000元，执行费26177元，但被执行人至今未履行。本案在诉讼阶段已保全被执行人在贵州省铜仁市人民医院的应收款2800000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人铜仁市竞泽医药有限公司在贵州省铜仁市人民医院的应收款2597250.92元至泸县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月十五日 书记员  李世兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10373号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**仕府商住楼**楼****。 负责人：曹艳，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：陈文，女，1980年04月15日出生，汉族，住岳阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行（以下简称浦发银行岳阳分行）与被告陈文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日进行了审理。原告浦发银行岳阳分行的委托诉讼代理人葛成到庭参与诉讼。被告陈文经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金68882.13元、利息2348.87元、逾期罚息181.08元，合计71412.08元（利息及罚息暂算至2020年4月6日，此后利息及罚息按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月，被告因住房装修与原告签署《个人“点即贷”借款合同》，约定向原告借款100000元，还款方式为等额本息，被告未按约还款原告有权宣布已提用贷款部分的本息立即全部提前到期并计收罚息等。合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告未按合同约定利息还本付息义务，原告遂诉至法院。 被告陈文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年1月，原告浦发银行岳阳分行与被告陈文在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款100000元，贷款用途为住房装修，贷款期限5年，自2018年1月6日至2023年1月6日止；贷款年利率6.9825%；还款方式为等额本息；借款人未按时足额偿付贷款本息及相关费用即为逾期，原告有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分提前到期，并按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收逾期罚息；借款人在合同有效期内未按合同约定还本付息致使原告通过其他途径追索债权所产生的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告陈文在该合同上提供了其身份证号码、住所和联系电话（身份证号码430621198004××××、住所、住所地岳阳县电话151××××1037）和被告在原告开设的还款账户（开户单位：上海浦东发展银行，账号××××××××8937）。签约后，原告浦发银行岳阳分行依约于2018年1月6日向被告陈文发放了贷款100000元。被告陈文借款后逾期还款。原告于2019年6月11日、2020年5月18日向被告手机号码151××××1037发送催收短信：“陈文您好：您在浦发银行的贷款已于2019年4月6日逾期，麻烦您尽快办理还款，如我行经催收未果，将拟诉讼，请知晓”。但被告陈文仍未还清债务。 在诉讼过程中，原告浦发银行岳阳分行主张截至2020年4月6日，被告陈文拖欠原告借款本金68882.13元、利息2348.87元、逾期罚息181.08元。原告为追索债权，发生律师费3000元。 以上事实，有《个人“点即贷”借款合同》、银行交易记录、催收信息、委托合同、律师费发票和庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告浦发银行岳阳分行与被告陈文签订的《个人“点即贷”借款合同》系有效协议。原告依约足额发放了贷款，被告应当全面履行合同义务。被告未举证证明其依约履行了还款义务，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实（截至2020年4月6日，被告拖欠原告借款本金68882.13元、利息2348.87元及逾期罚息181.08元）予以认定；原告有权提前收贷、要求被告清偿上述债务，并支付自2020年4月7日起至债务清偿之日止的逾期利息（含罚息）。原告为实现债权委托律师事务所催收，被告陈文应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为700元，对超出部分不予支持。被告陈文经本院合法送达传票拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈文偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行截至2020年4月6日的借款本金68882.13元、利息2348.87元、逾期罚息181.08元，并支付自2020年4月7日至债务清偿之日止的利息及罚息（年利率6.9825%，逾期加收罚息50%）。 二、由被告陈文承担原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师费700元。 上述第一、二项确定的义务，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取830元，由被告陈文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1449号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人贺某，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年12月6日凌晨，被告人贺某在机动车驾驶证被扣留的情况下，饮酒后驾驶牌号为冀B6XXXX的小型普通客车沿上海绕城高速由南向北行驶，至上海绕城高速东侧156千米约700米处(位于上海市青浦区)，在高速公路应急车道内停车，并在车内睡觉。当日2时35分，被告人贺某被巡逻至此的民警查获。经对被告人贺某案发时提取的血样进行检验，其每毫升血液中乙醇含量达2.00毫克。另查明，被告人贺某到案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，抽血照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，驾驶证及车辆信息，工作情况，案发经过，查获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人贺某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其醉酒程度严重，无机动车驾驶资格在高速公路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人贺某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，量刑建议适当，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 程二〇二一年一月八日法官助理  王婕琼书 记 员  王婕琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初19415号原告：上海宏银物流有限公司，住上海市普陀区武威路****。法定代表人：王敏辉，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市静安区iv>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海雷，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，住所地广东省深圳市iv>法定代表人：孙建平，董事长。原告上海宏银物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)、被告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安公司”)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月8日、2021年1月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人任保玲、姜海雷，被告平安上海分公司委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告平安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付原告车辆损失248,050元、评估费3,700元、路政损失费4,555.80元、施救费3,000元及赔偿第三方1,300元。事实和理由：原告就其所有的车牌号为沪DRXX**的重型半挂牵引车向被告投保车损险。2019年11月30日14时30分，案外人驾驶涉案保险车辆牵引苏J3X**重型普通半挂车在沿G228国道由东向西行驶至海门临江段3367KM+500M地段时因避让电动车采取紧急制动时操作不当撞在路边树、警示桩和案外人曹燕华家的门及路，造成本车严重受损和他人财物损坏。经交警部门认定，原告方承担事故全部责任。事故发生后，原告报案，被告迟迟未定损，为确定损失，原告委托评估机构评估车损。经评估，车辆损失已超过当前实际价值，故建议推定全损，并认定推定全损的金额为248,050元。原告另支付他人财物损失1,300元、路政损失费4,555.80元和施救费3,000元。两被告未予理赔，故原告诉至法院。案件审理中，原告变更诉讼请求为：两被告支付原告理赔款共计198,065.80元(车辆损失185,510元、评估费3,700元、路政损失费4,555.80元、施救费3,000元及赔偿第三方1,300元)。被告平安上海分公司辩称，对于事故发生、投保事实、责任认定均无异议；愿意承担路政损失费、第三方损失，施救费是牵引两辆车的，只应承担一半即1,500元；认为原告未通知被告平安上海分公司自行定损，不认可车损评估结果，要求重新评估；评估费不应承担。被告平安公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的施救费发票、被告提交的定损单真实，能证明本案的事实，予以确认。案件审理中，原告同意对车损进行重新评估，故本院对被告平安上海分公司重新评估的申请予以采纳。由上海市高级人民法院委托，上海众华资产评估有限公司(以下简称“众华评估公司”)就涉案沪沪DRXX**辆损失进行评估，并于2020年12月11日出具《资产评估报告》。对于该评估结论，原告无异议，被告平安上海分公司对评估报告真实性、评估项目无异议，对残值价格无异议，但认为车损评估金额过高，部分项目可修复，未达更换标准。根据确认的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告就其所有的车牌号为沪沪DRXX**营业货车向被告平安公司投保交强险、商业险，保险期间均自2018年12月14日起至2019年12月13日止，商业险车损险责任限额为269,620元。2019年11月30日14时30分，原告允许的驾驶员驾驶涉案保险车辆在G228国道海门临江段3367KM+500M地段因避让电动车采取紧急制动时操作不当撞在路边树、警示桩和案外人家的门及路，造成本车严重受损、路政损失和他人财物损坏。事故发生后，原告及时报案，被告平安上海分公司工作人员对车辆进行定损，定损结果为37,681元。原告委托上海釜诚价格评估有限公司对车损进行评估。2020年4月21日，上海釜诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定涉案被保险车辆修复价格超出实际价值，推定全损，并认定扣除残值后，车辆实际价值为248,050元。原告另支付评估费3,700元、路程损失费4,555.80元、施救费3,000元、第三人损失赔偿1,300元，并对车辆进行报废。众华评估公司出具的《资产评估报告》对涉案车辆损失评估结论为：“沪沪DRXX**瑞联合牌重型半挂牵引车的维修价格评估值为人民币200,000元；该车辆在未发生事故时的正常市场价值评估值为人民币188,000元；由于维修价格高于该车辆在评估基准日未发生事故时的正常市场价值，维修已经没有意义，则评估车辆的车损价格按照该车辆在评估基准日未发生事故时的正常市场价值减去报废残值来确定；保费回收价格为2,490元，故该车辆在2019年11月30日事故中的车损评估值为185,510元”。本院认为，原、被告间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告车辆发生保险事故，依约有权要求被告在保险限额内支付保险金。关于事故造成的被保险车辆实际维修损失的确定，应当以司法鉴定报告认定的金额为准。被告平安上海分公司虽抗辩该金额过高，但未进行相应举证，该评估金额未超过保险赔偿限额，本院予以采纳。原告所支付评估费系确定财产损失范围所需，属合理费用，应可向被告主张，但原告自行委托评估，评估金额高于本院认定的车损金额，原告支付的评估费，应由原、被告酌情承担为宜，本院酌定由被告承担2,700元，原告承担1,000元。被告平安上海分公司申请重新评估，评估费用系为确定保险标的损失程度所支付的合理费用，应由被告平安上海分公司承担，该款被告平安上海分公司已经垫付，无须再给付原告。原告支付施救费有发票为证，且发票上注明施救车辆即涉案保险车辆，被告平安上海分公司抗辩该费用系对两辆车辆施救所产生，但未提供相应证据，本院不予采信。被告平安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏银物流有限公司保险金197,065.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,209元，减半收取为2,604元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 甘 露二〇二一年一月八日书记员 何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执294号申请执行人王海，男性，1973年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人万勇军，男性，1983年01月07日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万勇军银行存款人民币4350元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十七日书记员  黄昌果
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民特12号申请人：安忠，女，汉族，1968年7月7日出生，住开封市禹王台区，系患者陈斌的妻子。申请人：陈嘉欣，男，回族，1994年1月18日出生，住开封市禹王台区，系患者陈斌的儿子。申请人：马秀英，女，回族，1938年11月29日出生，住开封市禹王台区，系患者陈斌的母亲。委托诉讼代理人：安忠，女，汉族，1968年7月7日出生，住开封市禹王台区东拐街**院**楼****，公民身份号码：4102041968********。代理权限：特别授权。申请人：开封市第二中医院。统一社会信用代码：12410200416305078J。住所地：开封市金明区万胜路**。法定代表人：王永刚，书记。委托代理人：蔡尚明，开封市中医院医政科长。代理权限：特别授权。本院于2021年1月22日立案受理申请人安忠、陈嘉欣、马秀英与开封市第二中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年1月22日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医方自本调解协议生效之日起三十个工作日内，将约定补偿金的款项一次性支付给患方肆拾万元整（400000元整）。二、患方自愿放弃此次纠纷主张的其他权利。双方因此次纠纷所产生的权利义务关系及法律关系终止。三、经双方当事人同意，可自本调解协议生效之日起三十日内共同申请人民法院进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安忠、陈嘉欣、马秀英与开封市第二中医院于2021年1月22日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）汴医调字第155号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  康刘伟二〇二一年一月二十二日书记员  牛 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初127号 原告：山东海思乐环保科技有限公司，住所地山东省临沂市北城新区上海路与蒙河路交汇府佑大厦****。 法定代表人：高余钱，执行董事兼总经理。 被告：铜陵福茂再生资源利用有限公司，住所地安徽省铜陵市长湖路**。 法定代表人：张海涛，经理。 原告山东海思乐环保科技有限公司与被告铜陵福茂再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东海思乐环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海思乐环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立宇 二〇二一年一月十五日 书记员  沈姝含
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5735号原告：沛县汉皇老年公寓有限公司,住所地沛县新城区沛公路北侧。法定代表人：潘文军，执行董事。统一社会信用代码：91320322050267344D委托诉讼代理人：李超，1986年8月20日出生，汉族，住沛县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔军立，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：赵中亚，男，1990年9月19日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精朔律师事务所律师。原告沛县汉皇老年公寓有限公司与被告赵中亚排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁 航人民陪审员  张尊雷人民陪审员  王阁一二〇二一年一月十八日书 记 员  冯 娟
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105强清3号之一 申请人：南京五联基础设施建设有限公司清算组。 2021年1月11日，南京五联基础设施建设有限公司清算组向本院提交南京五联基础设施建设有限公司清算报告，并提出申请称，经清算组调查，未发现南京五联基础设施建设有限公司财产、印章、账册、资料，人员下落不明，无法清算，故请求确认南京五联基础设施建设有限公司清算报告，并终结南京五联基础设施建设有限公司的强制清算程序。 本院认为，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的强制清算案件，应当以无法清算为由终结强制清算程序。南京五联基础设施建设有限公司清算组的申请符合法律规定。南京五联基础设施建设有限公司的债权人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定另行要求南京五联基础设施建设有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条之规定，裁定如下： 一、确认南京五联基础设施建设有限公司的清算报告； 二、终结南京五联基础设施建设有限公司的清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 安时建 审 判 员 王 娟 审 判 员 沈智慧 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初5119号原告:刘艳娟，女，1972年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：徐刚，男，1961年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告刘艳娟与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳娟、被告徐刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款168000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年陆续从原告处借款280000元，因原、被告是多年的好朋友，原告没有让被告出具借条。2018年至2020年期间，被告陆续偿还112000元，剩余168000元至今未还，原告多次与被告协商未果故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。徐刚辩称，1.被告建厂子向原告借款60000元，被告的侄子出车祸，被告从原告处借款100000元，2016年另借一笔20000元借款，实际借款180000元。2.被告与原告以前存在草原婚礼合作关系，当时约定原告、被告各出资50000元，原告把100000元垫付款给被告，后来生意赔了，被告对原告说原告出资的50000元也算被告的，都算是被告赔的钱。所以以上合作100000元，借款180000元，欠款共计280000元。被告已经偿还120000元，还剩160000元没还。原告刘艳娟围绕诉讼请求依法向本院提交了支付宝转账记录截图打印件3张、龙江银行交易流水原件3张、通话录音光盘1张，被告徐刚对上述证据无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告徐刚未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告徐刚在2016年向原告刘艳娟借款180000元，另有100000元合作投资款转化为被告向原告的借款。280000元交付情况为：2016年3月25日转账20000元；2016年5月31日转账50000元；2016年6月1日转账50000；2016年9月6日取100000元现金后将现金交付被告；2016年8月7日分9笔取款60000元后将现金交付被告。被告偿还部分款项后，现尚欠借款本金168000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人陈述及原告提交的转账凭证等证据能够证明原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告已将280000元交付被告，被告负有向原告返还借款的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告自认被告还款112000元，被告提出已返还120000元但未提交证据证明，应承担对其不利的后果，综上，对原告主张被告返还剩余借款168000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：被告徐刚于本判决生效后五日内一次性返还原告刘艳娟借款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元、保全费1360元（已由原告刘艳娟预交），由被告徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二一年一月四日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1334号之二 申请执行人：王华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被执行人：江永海，男，1973年10月26日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市万州区。 王华与江永海劳务合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年7月18日作出的(2020)渝0156民初1532号民事判决已发生法律效力。被执行人江永海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王华于2020年9月30日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费4500元，支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月10日向被执行人江永海送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人江永海的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到江永海有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结，但未实际冻结到存款。因此，通过网络查询未查询到被执行人有可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人江永海纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人江永海未履行案款。现被执行人江永海无可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人江永海有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 本院(2020)渝0156民初1532号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月六日 书记员  蒋明珠
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初616号原告袁京安，男，1947年3月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告上海市青浦区规划和自然资源局，住所地上海市青浦区。法定代表人程卫东。委托代理人王耀辉，男。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告上海市青浦区重固镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人顾荷英。参加诉讼行政机关负责人金圣君，副镇长。委托代理人张吟涛，上海东炬律师事务所律师。第三人青浦区重固镇章堰村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人屠拥军。本院在审理原告袁京安诉被告上海市青浦区规划和自然资源局、上海市青浦区重固镇人民政府乡政府行政强制一案中，原告于2020年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告袁京安撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，由原告负担25元。审 判 长  朱坚峰人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二一年一月五日法官 助理  周露露书 记 员  陶欣忆附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审21号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人刘海潮，1969年07月20日出生，住河南省西华县。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年4月30日对被申请人作出的编号411664110208999的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人刘海潮于2020年4月30日11时49分，在田界203省道1公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664110208999的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人刘海潮自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 峰二〇二一年一月十八日书记员  凡中原
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2981号 方玉忠、江秀红： 申请执行人桐庐县富春江镇荣信陶瓷品商行与被执行人方玉忠、江秀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行。经执行，被执行人江秀红、方玉忠已经缴纳了全部案款，本案执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时，本案（2020）浙0122执2981号已执行完毕报结。特此通知。 二〇二一年一月四日 意见： 当事人签字： 年月日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3253号 上诉人（原审被告）：马良荣，男，1964年6月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被上诉人（原审原告）：何相华，男，1965年12月23日生，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：贵州省长顺县飞鸿建筑有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县城关长发路外贸站一单元，统一社会信用代码：9152272921644134XQ。 法定代表人：蒋家安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马良荣，系挂靠该公司。 被上诉人（原审第三人）：贵州省朝顺房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县城南新区城南大道1号，统一社会信用代码：91522729688446464F。 法定代表人：张恒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘成，该公司员工。 上诉人马良荣因与被上诉人何相华、贵州省长顺县飞鸿建筑有限公司、贵州省朝顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长顺县人民法院（2020）黔2729民初639号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人马良荣于2020年9月17日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，马良荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马良荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52946元，减半收取26473元，由上诉人马良荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理韦华军 书记员周玥桐
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2973号原告：李金环，女，1966年5月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：梅丽，山东致青春律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳，山东沂川律师事务所实习律师。被告：郭庆涛，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。原告李金环与被告郭庆涛饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金环的委托诉讼代理人梅丽、邢艳，被告郭庆涛的委托诉讼代理人吴文敬、付彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金环向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金10000元（暂定，待鉴定后另行追加）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求贵院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金44071.42元。事实与理由：2020年7月25日早晨六点左右，原告在自家枣树地里干活时突然被被告的狗咬到了腿，并被狗强行拖倒在地边的沟里面撕咬，致使原告左小腿皮肉缺损、右耳部分缺失。由于伤情严重，在无棣县人民医院住院治疗44天，至起诉之日伤口仍未恢复，还需后续治疗，给原告造成巨大的经济损失及精神损害。被告是狗的饲养人，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭庆涛辩称，被告饲养的狗是在自家院落拴养并非散养，且被告院落与原告枣树地由篱笆和地沟之隔，距离十米之上，而拴狗的链子仅有2米长，狗不可能跑到原告地中将其咬伤，原告所述与事实不符，即使被咬伤也是在被告的院子内被咬伤；被告院落周围扎有众多篱笆，就是作为与外界区分的明显标志，原告作为被告的同村乡邻，枣树地又在附近，对于被告家中饲养狗的情况应是明知的，原告在天未亮时擅自闯入被告院落，明知被告家中有狗，却没有尽到适当注意义务，其自身被狗咬伤存在重大过错，依据法律规定被告不承担责任；被告已为原告垫付3.15万元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告饲养的狗将原告李金环咬伤，被送往无棣县人民医院治疗，被诊断为1、左小腿皮肤狗咬伤并部分皮肤缺损；2、右耳狗咬伤并部分缺损，共计住院44天。住院期间支出的医疗费已经全部由被告支付。原告庭审中申请对伤情司法鉴定，后经本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月15日出具滨附司鉴【2020】临鉴字第652号司法鉴定意见书，具体鉴定意见为：1、被鉴定人李金环被狗咬伤，造成右耳部分缺损，通过计算右耳廓缺损面积达不到一侧耳廓的30%，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。2、评定误工期限60天。3、护理期50天；住院期间需2人护理，院外需要1人护理。4、评定营养期限15天。5、被鉴定人耳廓缺损、下软组织损伤治疗终结，不再对后续治疗费用评估。另查明，李金环户籍性质系农村居民，山东省农村居民日误工额为82.42元。原告提供了护理人员郭殿祥的工资流水及单位证明，主张对其护理费按照郭殿祥的工资标准（每月平均181.69元）计算，本院予以准许。原告主张护理人员郭秀梅在北京生活居住应按照城镇居民计算护理费，依据不足，应按照郭秀梅的户籍性质即农村居民标准计算护理费。上述事实，有原被告当庭陈述，照片，住院病案、微信聊天记录、司法鉴定意见书、郭殿祥工资明细、户口本等证据予以证实，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，动物饲养人或者管理人所饲养或管理的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。本案中，被告抗辩认为原告明知被告家中有狗，仍未尽到适当注意义务，其存在重大过错，但其未有证据证明李金环在受伤害过程中存有主动挑逗、投打、追赶等故意或者重大过失等情形。故郭庆涛应对李金环的涉案损失承担全部赔偿责任，被告的抗辩理由不成立。原告对滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨附司鉴【2020】临鉴字第652号司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，但其未能提供反驳证据证明该《司法鉴定意见书》存在程序严重违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其他情形，故对其重新鉴定申请不予准许。本院依据该司法鉴定意见书对李金环的损失作出认定并无不当。本院认定李金环各项损失为：住院伙食补助费2200元（44天×50元），营养费750元（15天×50元）,误工费4945.2元（60天×82.42元），护理费12710.98元（44天×181.69元＋44天×82.42元＋6天×181.69元），交通费酌定为500元，鉴定费2860元，共计23966.18元。原告主张的精神抚慰金，根据本案实际，本院酌情支持1000元。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：被告郭庆涛赔偿原告李金环各项损失24966.18元，限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告郭庆涛负担256元，原告李金环负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二一年一月十五日书记员  孟勤林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0181执394号申请执行人:曹维。被执行人:湖南嶂悦建设工程有限公司。法定代表人：张文林。被执行人：浏阳市水利建设中心。法定代表人：张明赞。申请执行人曹维与被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司、浏阳市水利建设中心建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11642号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司、浏阳市水利建设中心银行存款人民币1071716.7元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二一年一月十三日书记员 彭小兰
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初8号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人潘某某，男，汉族，1974年11月21日出生于山东省济南市，初中文化，务农，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年9月5日14时22分许，潘某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号（系挪用号牌）普通二轮摩托车沿济南市莱芜区胜利路由南向北行驶至嬴牟大街路口时被值勤交警进查获。经呼气式酒精检测，检测结果为92mg/100ml。经鉴定，潘某某的血液中检出乙醇成分，含量为88.8±3.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 潘某某2002年5月15日初次申领机动车驾驶证，准驾车型A2E，有效期至2024年5月15日。 公诉机关认为被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人潘某某签字具结认罪认罚，可从宽处罚。建议判处一个月拘役，并处罚金三千元。 被告人潘某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的现场照片、道路交通物证检验鉴定文书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某某驾驶无号牌机动车，应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述且签字具结认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年一月十一日 书记员  亓云珠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保42-10号申请执行人：周某某被执行人：柳某某被执行人：刘某某本院在执行周某某与柳某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某、柳某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、柳某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2205号申请执行人孙纪增，男，汉族，生于1986年12月28日，住河南省唐河县。被执行人吴水莲，女，汉族，生于1980年3月10日，住江西省南康市。申请执行人孙纪增与被执行人吴水莲为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3756号民事判决书已发生法律效力，由于吴水莲未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙纪增于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴水莲履行（2019）豫1328民初3756号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人吴水莲在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴水莲名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人吴水莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙纪增释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月七日书记员 刘 亮
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1450号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年5月，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己先后办理的九套银行卡（含银行卡、对应手机卡等）出售给他人。其中，卡号为62307600000********的湖北银行银行卡、卡号为62155918070********的工商银行银行卡、卡号为62302000********的华夏银行银行卡、卡号为62179221********的上海浦东发展银行银行卡及卡号为62366828300********的建设银行银行卡被用于收取、转移徐某某、卢某某、张某某、沈某某、张某某2、王某某、姚某某、吴某某、周某某、王某某2、周某某2、樊某某、汤某某、冷某某、苏某某、周某某3、郭某某、赖某某等人的被网络诈骗资金达人民币23万余元，上述银行卡资金总收入流水达人民币136万余元。其中，徐某某在其位于上海市青浦区某某路****楼**的住所被他人骗取的钱款中有人民币17,200元转账至卡号为62366828300********的建设银行银行卡上。另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人徐某某、卢某某、张某某、沈某某、张某某2、王某某、姚某某、吴某某、周某某、王某某2、周某某2、樊某某、汤某某、冷某某、苏某某、周某某3、郭某某、赖某某的证言笔录及银行交易明细、公安反诈平台交易数据、工作情况，案发、抓获经过，户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月5日止。）二、被告人王某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二一年一月七日书记员  陈娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审37号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人张志明，男，1977年8月25出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张志明行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以张志明未经批准，擅自于2019年11月占用青州市开发区XX村水浇地XX平方米建设养鸡房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291163号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到XX村村民委员会。2、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万陆仟玖佰柒拾元整（56970.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万陆仟玖佰柒拾元整（56970.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币伍万陆仟玖佰柒拾元整（56970.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291163号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291163号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291163号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张志明在收到本裁定书后十日内缴纳罚款56970元、加处罚款56970元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人张志明在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市经济开发区××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年一月二十日 书记员  王海辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28550号原告：广东海业物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟东，广东龙浩律师事务所实习律师,代理期限至2020年11月27日止。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师,代理期限自2020年11月28日起。被告：张海亨，男，汉族，住广东省江门市江海区。本院在审理原告广东海业物业管理有限公司与被告张海亨租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东海业物业管理有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取100.51元（原告已预交），由原告负担。审判员 吕 冬 娥二〇二〇年十二月三十一日书记员 孙王成欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行初226号 原告李家培，男，1971年1月5日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路63号。 法定代表人张宗良，该市政府代理市长。 被告黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地贵州省都匀市环东中路14号。 法定代表人吴胜华，该州政府州长。 原告李家培诉被告黔南布依族苗族自治州人民政府（以下简称“黔南州政府”）政府信息公开行政复议争议一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月19日立案受理。经审查，本案系复议机关黔南州政府以决定驳回原告行政复议申请方式维持了都匀市人民政府的政府信息公开行为，原行政行为机关都匀市人民政府和复议机关黔南州政府应为本案共同被告。原告仅将黔南州政府列为本案被告，属于遗漏共同被告。经向原告释明，原告同意追加都匀市人民政府作为本案共同被告。本院依法通知都匀市人民政府作为本案共同被告应诉，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等，并依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 原告李家培诉称，2019年12月30日，国家自然资源部通报了《贵州省黔南州违法征地、违法占地建设绿博园项目案》。2020年1月，都匀市人民政府下令挖毁都匀市匀东镇附城村一组集体山林奇水坡，并把泥土、砂石运至其所住村寨上坝填埋基本农田、道路、水沟，后于2020年5月故意蓄水淹没其所住名××××村寨。其为了查清对抗自然资源部通报违法强征、强占土地的责任人的事实，依法向都匀市人民政府申请公开责任人的职务、姓名的政府信息。都匀市人民政府拒不依申请公开其申请的政府信息，原告向其上一级人民政府黔南州人民政府申请行政复议。黔南州政府作出黔南府行复决字〔2020〕151号《行政复议决定书》，决定驳回其行政复议申请。为此，特提起本案诉讼，请求撤销黔南州人民政府作出的黔南府行复决字〔2020〕151号《行政复议决定书》并重新作出具体行政行为。 经审查查明，原告出于追究违法行政责任人的法律责任，于2020年5月向被告都匀市人民政府提交政府信息公开申请，申请公开“2020年1月13日以后，指挥强制填埋其所在村组（附城村一组上坝）基本农田、道路、水沟责任人职务、姓名的政府信息”。被告都匀市人民政府于2020年5月18日受理原告的申请，于2020年6月11日作出《政府信息公开申请告知书》。原告认为被告都匀市人民政府未在法定期限内对其信息公开申请作出答复，于2020年8月12日向被告黔南州政府提出行政复议申请，请求责令都匀市人民政府对其信息公开申请予以限期答复。被告黔南州政府于2020年9月18日作出黔南府行复决字〔2020〕151号《行政复议决定书》，决定驳回原告的行政复议申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。第六十九条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。此外，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定：为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。公民、法人或其他组织向行政机关申请公开政府信息，其申请公开政府信息的目的应符合前述第一条规定的立法目的，申请的信息应属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告都匀市人民政府申请公开“2020年1月13日以后，指挥强制填埋申请人所在村组（附城村一组上坝）基本农田、道路、水沟责任人的职务、姓名的政府信息。”其申请要求公开的信息显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条、第二条规定的政府信息公开申请目的、范围。基于明显不属于政府信息公开的申请，被告都匀市人民政府作出的《政府信息公开申请告知书》以及被告黔南州政府作出的行政复议决定，均对原告的权利义务不产生实际影响，其提起的本案诉讼亦缺乏值得保护的诉讼利益。行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人或其他组织合法权益。既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有通过行政诉讼加以解决的实际价值和必要性。故，原告提起的本案诉讼缺乏明显的诉的利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李家培的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告李家培。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。 审 判 长 林顺军 审 判 员 马 丹 审 判 员 金长虹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 蒲兴余 书 记 员 甘运祥
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初53号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人连遂召，男，1973年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。2020年1月23日因涉嫌危险驾驶被方城县公安局刑事拘留，2020年1月26日被方城县公安局取保侯审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1023号起诉书指控被告人连遂召犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉。被告人连遂召到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年1日22日21时许，被告人连遂召酒后驾驶豫Ｋ×××××雪佛兰牌小型客车行驶到方城县古庄店街伯爵公馆路段附近时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：连遂召血液中乙醇含量为116.53mg／100ml。被告人连遂召对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人连遂召在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连遂召违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为116.53mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人连遂召被查获时夜间在乡间道路且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人连遂召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年一月十八日书记员 张晶晶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初33号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：李明伟，男，汉族，1989年6月25日出生，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告李明伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋及被告李明伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款47915.17元，其中本金34132.82元、利息2842.29元、费用10940.06元（利息、费用金额暂计算至2020年4月14日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年5月17日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××44的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月14日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金34132.82元、利息2842.29元、费用10940.06元，合计47915.17元。李明伟辩称，对欠款事实无异议，暂无还款能力。希望跟银行协商，先还一部分，剩余部分办理个性化分期，希望适当减免违约金及利息。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年5月17日,被告李明伟向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。申请表载明，李明伟已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为45×××44的信用卡。截止2021年1月6日，李明伟尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计47815.17元，其中本金34032.82元、利息2842.29元、费用10940.06元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、分期付款手续费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向李明伟发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，李明伟未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，李明伟应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、李明伟于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金34032.82元及利息2842.29元（该数据计算至2021年1月6日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如李明伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为498元，由李明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年一月二十二日书记员  谭玉丹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初222号原告：何忠东，男，1968年10月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：辽宁丰华发展集团房地产开发有限公司，住所地大石桥市石桥区石福里。法定代表人胡纯，总经理原告何忠东与被告辽宁丰华发展集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何忠东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 班 锐二〇二一年一月十四日书记员 赵浩宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执545号之八申请执行人徐兴全，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于宙人，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月18日立案执行徐兴全与于宙人承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2780号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人于宙人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于宙人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于宙人在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢29号申请执行人：王利忠，男，1978年08月23日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王作友，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行王利忠与王作友劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初494号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王作友的银行存款20000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王作友相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月十九日书记员  何宏宽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初138号之一申请人：房成侠，女，汉族，1968年10月12日出生，住枣庄市市中区。被申请人：赵伟,男，汉族，1980年6月18日出生，住枣庄市峄城区。申请人房成侠与被申请人赵伟凭样品买卖合同纠纷一案,申请人房成侠于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人赵伟银行存款11000元（包括支付宝、财付通）。申请人以现金3300元向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人赵伟银行存款11000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十八日书记员  赵迎春
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初59号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人周芳明，男，1980年12月15日出生于广西省横县，壮族，小学文化，无业，住广西省横县。2001年1月20日，因吸食毒品被广西横县公安局列入社会帮教。2002年8月29日，因吸食毒品被广西横县公安局强制戒毒。2014年6月13日，因吸食毒品被广西横县公安局行政拘留十五日。2014年6月27日，因吸食毒品被广西横县公安局强制隔离戒毒。2015年7月15日，因吸食毒品被广西横县公安局行政拘留不予执行。2015年10月18日，因吸食毒品被广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒。2016年4月13日，因吸食毒品被广东省中山市公安局强制隔离戒毒。2017年5月18日，因吸食毒品被广西横县公安局行政拘留十五日。2017年6月2日，因吸食毒品被广西横县公安局强制隔离戒毒。2018年5月23日，因吸食毒品被广东省广州市公安局天河分局强制隔离戒毒。2019年9月6日，因吸食毒品被广西横县公安局行政拘留十五日。2019年9月21日，因吸食毒品被广西横县公安局强制隔离戒毒。2006年6月29日，因盗窃被劳动教养一年三个月，2007年9月28日解除劳动教养。2008年2月5日因涉嫌盗窃罪被广州市公安局越秀区分局北京派出所刑事拘留，后被送往广州市东坑劳动教养管理所劳教一年六个月。曾因犯盗窃罪，于2010年5月27日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，并于2010年9月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年4月26日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，并于2013年10月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年11月3日被广西壮族自治区横县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，并于2015年1月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年9月14日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，并于2018年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月8日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人周芳明犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人周芳明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年11月7日19时许，被告人周芳明窜至中牟县大孟镇郑州建业·华谊兄弟电影小镇景区内先后将被害人陈某的一部iPhone11ProMax手机、被害人桑某的一部OPPOR15手机、被害人郭某的一部VIVOX23炫彩版手机盗走，后被告人周芳明逃离至该景区出口处时，被该景区执勤人员报案抓获到案。现被盗手机已全部追回并发还被害人。经鉴定，被盗iPhone11ProMax手机价值8491元、被盗OPPOR15手机价值150元、被盗VIVOX23炫彩版手机价值600元，被盗手机价值共计9241元。被告人周芳明到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周芳明的供述，被害人陈某、桑某、郭某的陈述，证人刘某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心涉案物品价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，户籍证明，到案经过，前科材料，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，视听资料等证据，认为被告人周芳明的行为已构成盗窃罪，并提请本院对被告人周芳明判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人周芳明对起诉书指控的罪名、事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人周芳明以非法占有为目的，在公共场所扒窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周芳明所犯罪名和提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人周芳明在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人周芳明系流窜作案，且曾有数次盗窃前科，再犯可能性、社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人周芳明到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被盗物品已追还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周芳明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年一月二十五日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8730号 申请执行人丁永青,女,1989年8月1日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人张盼,男,1987年9月8日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人丁永青与被执行人张盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁永青向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人张盼归还申请执行人丁永青借款17万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人张盼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张盼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张盼在金融机构有7555.08元执行款，本院予以依法划拨。扣除执行费2459.24元，诉讼费1850元，被执行人张盼拒执罚款1000元，经查，被执行人在我院有串案，因本次剩余执行款数额较小无分配必要，执行款并非被执行人主要财产，现将剩余执行款2245.84元在本案中发放给申请执行人丁永青。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位2245.84元。暂未发现被执行人张盼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁永青。 本院认为，被执行人张盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8730号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐俊杰
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执恢79号之一 申请执行人：邓凯文，男，生于1974年6月5日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：罗永辉，男，生于1973年11月27日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：张诗桐，男，生于1949年7月1日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：毛德群，女，生于1953年12月1日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：张惠萍，女，生于1977年8月25日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：罗英杰，男，生于1999年3月21日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行邓凯文与罗永辉、毛德群、张诗桐、罗英杰、张惠萍民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖了五被执行人共有位于四川省成都市龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××楼××号住房一套（权证号：监证07××76／07××77／07××74／07××75／07××73号，建筑面积124.75平方米），并委托淘宝网挂网拍卖，后申请执行人邓凯文以753600元的价格竞得该房屋，现已支付完毕全部购房价款。为此，依照《最高人民法院有关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于四川省成都市龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××楼××号住房一套（权证号：监证07××76／07××77／07××74／07××75／07××73号，建筑面积124.75平方米）的所有权归邓凯文所有。该房屋的所有权自本裁定送达邓凯文时起转移。 二、邓凯文可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的全部税费由邓凯文承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二一年一月七日 书记员  聂 林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初179号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里****。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：广东金羊发行有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区东风东路****div> 法定代表人：胡泉。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告广东金羊发行有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1307号申请人：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路**，统一社会信用代码91320000704041011J。法定代表人：张伟。被申请人：管益谦，男，1951年11月20日生，汉族，住山东省青岛市市**。原告华泰证券股份有限公司与被告管益谦融资融券交易纠纷一案中，申请人华泰证券股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人管益谦名下价值459875.8元的财产。申请人华泰证券股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人管益谦名下价值459875.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十九日见习书记员  董婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催60号 申请人：无锡易全商贸有限公司，统一社会信用代91320214554659835N。住所地：无锡市新吴区五洲国际工业博览城37-108。 法定代表人：王运书，该公司总经理。 申请人无锡易全商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月27日立案后，依法于2020年10月30日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人无锡易全商贸有限公司持有的号码3130005144439109、票面金额3万元、出票人宁波腾宇飞翔贸易有限公司、收款人宁波芯亚物资有限公司、持票人无锡易全商贸有限公司、付款行临商银行宁波北仑支行、出票日期2020年7月13日、汇票到期日2021年1月11日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人无锡易全商贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由无锡易全商贸有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈林栋 2 2