上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初19499号原告：上海福晓融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：陈宥悉，董事长。委托代理诉讼人：金凯彦，男，员工。被告：上海晨亿国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑万兴。被告：杨坤，女，1977年8月2日出生，汉族，户籍地河南省。被告：张伟成，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海福晓融资租赁有限公司(以下简称上海福晓公司)与被告上海晨亿国际物流有限公司(以下简称上海晨亿公司)、杨坤、张伟成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。之后，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2020年12月22日公开开庭进行了审理,原告上海福晓公司委托诉讼代理人金凯彦到庭参加诉讼,被告上海晨亿公司、杨坤、张伟成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海福晓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告上海晨亿公司、杨坤支付全部未付租金27,176元；2.请求判令被告上海晨亿公司、杨坤支付截至2020年3月4日的逾期付款违约金2,264.67元，及自2020年3月5日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金27,176元为基数，按年利率24%计算)；3.请求判令被告张伟成对上述第1、2项费用承担无限连带责任；4.本案诉讼费、公告费由三被告共同承担。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告上海晨亿公司、杨坤签订了编号为FXNCXXXXXXXXHZ01的《融资租赁(售后回租)合同》、《所有权转让协议》，合同约定由被告上海晨亿公司、杨坤作为共同承租人以售后回租的方式，将其所有的车辆(车辆品牌及型号：中集牌ZJV9403TJZTHB，车辆识别号为：LJRC13382HXXXXXXX)转让给原告后再租回使用，原告履行完付款义务并交付车辆后，由被告上海晨亿公司、杨坤于每月5日前将每期租金5,116元支付给原告，租期24期，如遇被告上海晨亿公司、杨坤逾期未按时足额支付租金的，原告有权要求一次性支付尚未支付的租金并对应付未付的租金支付违约金，违约金以逾期未付租金为基数，按年利率24%计算，并承担原告因主张或实现债权所支付的必要费用。另，被告张伟成与原告签订《担保合同》，承诺对主合同项下的债务承担无限连带责任。为保证原告对上述合同债权的实现，与被告上海晨亿公司签订了《车辆抵押合同》，将案涉车辆抵押给原告。2018年1月30日，原告将案涉车辆转让价款汇入被告方指定账户内，被告上海晨亿公司、杨坤接收车辆。但在合同履行过程中，被告上海晨亿公司、杨坤从2019年9月5日起未履行还款义务，虽经原告方多次催告，被告依然不予履行付款义务。原告方认为，原告与被告上海晨亿公司、杨坤存在真实合法的融资租赁(售后回租)法律关系，原告已经按约履行完约定的义务，被告应当按约履行义务，因逾期支付租金已经构成违约，侵害了原告的合法利益，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告上海晨亿公司、杨坤、张伟成未作答辩。原告上海福晓公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告上海晨亿公司、杨坤、张伟成未提交证据。鉴于被告上海晨亿公司、杨坤、张伟成未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原告与被告上海晨亿公司、杨坤签订的《融资租赁(售后回租)合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按照《融资租赁(售后回租)合同》的约定，根据承租人的要求和选择，以回租给承租人使用为目的，向承租人购买了租赁车辆，并支付了全部购置款，应认定原告已履行了合同约定的义务。在合同履行过程中，上海晨亿公司、杨坤在支付了首付款、保证金以及部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告有权要求被告上海晨亿公司、杨坤按照合同约定支付剩余全部租金并支付逾期利息。对于逾期利息部分，原告现自愿将合同约定的每日千分之三的逾期利息计收标准调低至年利率24%，本院予以支持。此外，被告张伟成与原告签订的《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，对双方均有法律约束力。合同约定，被告张伟成承诺为上述《融资租赁(售后回租)合同》项下承租人即被告上海晨亿公司、杨坤对原告所负债务包括租金、延期支付租金的利息、违约金及其他应付款项等提供连带保证责任担保。故原告有权要求被告张伟成对被告上海晨亿公司、杨坤在《融资租赁(售后回租)合同》项下对原告所负的上述全部债务承担连带清偿责任。当然，被告张伟成在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海晨亿公司、杨坤追偿。被告上海晨亿公司、杨坤、张伟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海晨亿国际物流有限公司、杨坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海福晓融资租赁有限公司《融资租赁(售后回租)合同》项下全部未付租金27,176元；二、被告上海晨亿国际物流有限公司、杨坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海福晓融资租赁有限公司计算至2020年3月4日的逾期利息2,264.67元及自2020年3月5日起至实际偿付之日止的逾期利息(以租金27,176元中未支付部分为基数，按年利率24%计算)；三、被告张伟成对上述判决主文第一、二项中确定的被告上海晨亿国际物流有限公司、杨坤的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海晨亿国际物流有限公司、杨坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.02元，公告费560元，由被告上海晨亿国际物流有限公司、杨坤、张伟成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  金国强二〇二一年一月五日法官 助理  周 晔书 记 员  周 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。