河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4530号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：914102007616921283。住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。负责人：张红宇，总经理。委托诉讼代理人：段红勋，该公司职员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王爱香，女，1971年7月19日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：马皓悦、吉有春（实习），河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：菅飞飞，男，1987年8月12日生，汉族，住河南省开封市祥符区。原审被告：李二彬，男，1992年10月18日生，汉族，住河南省开封市祥符区。上诉人天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安财险开封公司）因与被上诉人王爱香、原审被告菅飞飞、李二彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天安财险开封公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由王爱香承担。事实与理由：王爱香因本次交通事故受伤，王爱香所乘坐车辆为电动汽车，属于机动车范畴，依据责任划分，天安财险开封公司应当在商业险范围内承担所承保机动车的主责即70%的损失，王爱香的损失数额为340504.15元，扣除交强险应当承担的120000元，剩余金额为220504.15元，该金额的70%为154353元。一审法院按照80%让天安财险开封公司承担176403元赔偿责任，显然有失公允。不服金额为22050元。王爱香辩称，没有证据证明王爱香所乘车辆是机动车，且无相关法律依据规定四轮交通工具均属机动车，天安财险开封公司应承担举证不利后果。菅飞飞述称其不应当承担责任，亦不应当承担连带责任。李二彬未到庭亦未提交书面答辩意见。王爱香向一审法院起诉请求：判令天安财险开封公司、菅飞飞、李二彬在各自责任范围内赔偿王爱香医疗费174005.73元、医疗器具费5753.53元，误工费34405.84元、护理费15970.74元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、交通费2460元、鉴定费1300元、鉴定辅助检查费777.5元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费16478.68元，共计340504.15元中的297727.17元，其中李二彬在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。一审法院认定事实：2019年12月27日21时许，李二彬饮酒后要求菅飞飞驾驶自己的豫Ｂ×××××号轿车，当菅飞飞驾驶豫Ｂ×××××号轿车行使至线××里庄村中太加油站西时与王爱香之夫张占波驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成张占波、电动四轮车乘车人张恒瑞、王爱香和豫Ｂ×××××号轿车乘车人王笑龙四人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。开封市公安局交通警察大队认定菅飞飞负事故主要责任，张占波负次要责任，张恒瑞和王爱香不负责任。豫Ｂ×××××号轿车的车主为李二彬。豫Ｂ×××××号轿车在天安财险开封公司投保有限额300000元且不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险合同有效期间。在案涉交通事故发生时，李二彬未为豫Ｂ×××××号轿车投保交强险。事故发生后王爱香到河南大学淮河医院住院治疗123天，共支出治疗费174005.73元。另查明，2020年9月20日，开封大宋法医临床司法鉴定所，王爱香因右侧髂骨及髋臼骨折及双侧耻骨及耻骨联合骨折而构成十级伤残，因右侧胫腓骨中上段骨折及右侧胫骨平台后方骨折而构成十级伤残。王爱香为此付出鉴定费1300元和鉴定辅助检查费777.5元。张占波系王爱香之夫，张恒瑞之父。王爱香有父亲王志君，生于1940年7月11日；有母亲李邓芝，生于1940年2月26日；有女儿张恒瑞，生于2011年7月2日。王志君和李邓芝生育有四个子女，均已经成年。一审法院认为，本案的裁判要点有，一、王爱香因交通事故遭受的合理损失为医疗费174005.73元、医疗器具费5753.53元，误工费34405.84元、护理费15970.74元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、交通费2460元、鉴定费1300元、鉴定辅助检查费777.5元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费16478.68元，共计340504.15元。天安财险开封公司对王爱香请求的数额提出异议，但未提供证据相佐证，不予采信。二、菅飞飞驾驶机动车和张占波驾驶非机动车相撞，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项的规定，酌定菅飞飞承担80%的事故责任，张占波承担20%的事故责任。三、帮工人在实施帮工活动过程中致他人损害，被帮工人是帮工活动的受益人，应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。李二彬在饮酒后请求菅飞飞驾驶自己的机动车上路行驶，二人构成了义务帮工关系；菅飞飞是帮工人，李二彬是被帮工人。菅飞飞对交通事故负有责任，是直接侵权人，应当对王爱香的合理损失承担赔偿责任。但李二彬作为被帮工人有代菅飞飞承担赔偿责任的法律义务。菅飞飞对交通事故的发生负有主要责任，存在重大过失，王爱香请求菅飞飞和李二彬承担连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。四、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。李二彬是豫Ｂ×××××号轿车的投保义务人，应当在交强险责任限额范围内对王爱香的合理损失承担赔偿责任。王爱香有合理损失340504.15元中，应当纳入交强险责任限额范围内赔偿的损失为医疗费用10000元、死亡伤残补偿费用110000元（误工费34405.84元+护理费15790.74元+精神损害抚慰金5500元+李邓芝、王志君的生活费16478.68元+残疾赔偿金75242.13元中的37824.74元），共计120000元。综上，李二彬应当赔偿王爱香合理损失120000元。五、天安财险开封公司作为豫Ｂ×××××号轿车的第三者责任保险人，因保险合同责任成为代位赔偿义务人，应当在扣除李二彬承担的赔偿责任限额后，在第三者责任保险合同约定的限额内按照责任比例再行承担赔偿责任。扣除李二彬承担的120000元后，天安财险开封公司对王爱香合理损失应当赔偿220504.15元的80%即176403元（四舍五入计）。六、菅飞飞提供的《道路交通事故协议书》上面没有张占波、王爱香的签字，且张占波、王爱香对协议不认可，故菅飞飞以张占波和自己达成了协议为由主张不承担赔偿责任，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王爱香176403元；二、李二彬于本判决生效之日起十日内赔付王爱香120000元；三、菅飞飞对上列第二项承担连带责任；四、驳回王爱香对天安财产保险股份有限公司开封中心支公司、李二彬和菅飞飞的其他诉讼请求。案件受理费2828元，由李二彬和菅飞飞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天安财险开封公司主张王爱香所乘车辆为机动车，但是没有提交证据证明，且交警部门道路交通事故认定书中亦未认定该车辆为机动车，一审法院认定本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，按照二八责任比例划分并无不当。故对天安财险开封公司因本案交通事故系发生在机动车与机动车之间，其应承担70%责任的上诉理由，本院不予支持。综上所述，天安财产保险股份有限公司开封中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费351元，由天安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年一月二十二日法官助理金成立书记员贾若瑶