江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5815号 原告：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路**，统一社会信用代913202827115983283。 法定代表人：张云仙。 委托诉讼代理人：杨荣华（系公司员工），男，1969年5月20日出生，住江苏省宜兴市。 被告：南通锦达房地产有限公司，，住所地海安市海安镇长江西路**统一社会信用代码91320621794559761W。 法定代表人：刘长明。 委托诉讼代理人：刘会兵（系公司员工），男，1977年3月18日出生，住海安市。 被告：江苏广宇电力建设有限公司，住，住所地靖江市纬二路**一社会信用代码913212826649364183。 法定代表人：孙银春。 委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师，特别授权。 原告无锡市华美电缆有限公司(以下简称华美公司)与被告南通锦达房地产有限公司（以下简称锦达公司）、江苏广宇电力建设有限公司（以下简称广宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人杨荣华、被告锦达公司的委托诉讼代理人刘会兵、被告广宇公司的委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华美公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、两被告立即支付货款人民币373556.4元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告、被告锦达公司在2017年5月4日签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同一），购买电线电缆总金额2081135元，后被告广宇公司与原告签订了补充协议，约定两被告为共同体共同承担权利与义务。原告已按照合同约定履行了全部供货义务。被告锦达公司支付了货款1707578.6元，现结欠原告373556.4元。原告多次催要，被告至今仍未给付，引起纠纷。 被告锦达公司辩称：对货款金额没有异议，但公司经营困难，同意以海洲阳光城汽车车位以及自行车车棚抵算货款。 被告广宇公司辩称：原告华美公司提供的民事诉状及证据副本反应，涉案付款的付款人是被告锦达公司，原告要求广宇公司承担付款义务没有事实和法律依据。据了解，原告与锦达公司有好几笔业务往来，除涉案合同，还有其他合同，合同总金额为400多万元，锦达公司支付的货款不止诉状所述170余万元。请求驳回原告对被告广宇公司的诉讼请求。 经审理查明：2017年5月4日，原告华美公司与被告锦达公司签订合同一，合同号为HMH170504-1，约定锦达公司向华美公司购买规格型号为YJV22-0.6/1.0-4×70的低压电缆1500米，单价143.24元/米、规格型号为YJV22-0.6/1.0-4×95的低压电缆2200米，单价225元/米、规格型号为YJV22-0.6/1.0-4×150的低压电缆1700米，单价298.99元/米、规格型号为YJV22-0.6/1.0-4×240的低压电缆1800米，单价479.44元/米，合同价款含税含运费2081135元。合同约定结算方式及期限：合同签订后7日内付合同金额30%，发货前3日内付合同金额20%，安装结束并验收合格通电后3个月内付至结算价的95%，质保金为合同金额5%，质保期一年，质保期满后14日内扣除违约金后的余款无息退还。合同对其他事项也作了约定。合同签订后，原告与广宇公司签订了《产品销售合同补充协议》一份，载明合同号为HMH170504-1，合同总价2081135元，与合同一合同号及合同价款一致。协议约定本合同货物实际需方为广宇公司，合同全部货款请汇到供方（华美公司）账号，货款由广宇公司委托锦达公司汇出，本合同货物发票由供方直接开给锦达公司，本合同如有争议以本补充协议为准，广宇公司和锦达公司为本合同共同体，双方协商解决，或双方人民法院解决。 另查明，2017年5月10日原告华美公司与锦达公司签订《建筑工程施工合同》（以下简称合同二）一份，约定锦达公司向原告购买电缆，合同价款2684990.4元，按实际供货量*单价计算合同价款调整，付款方式为货物运至买方指定的交货地点并经买方验收合格后，付到场货物价的30%，安装结束（安装期不大于3个月）并验收合格通电后30日内后付至结算价的90%，留10%的质保金，质保期两年，质保期满后14日内扣除违约金后的余款无息退还。2017年11月13日，锦达公司制作了工程款请款单两份，申请单位均为原告，一份请款单（以下代称请款单一）载明：按照合同华美公司合同总价为208.1135万元，现已安装完成且均已送电，按照合同约定合同签订7日内付30%，发货前3日内付20%，安装验收合格3个月内付至结算价95%，5%质保金一年，我单位已支付104.0568万元，现需付至合同总价的95%，现申请付款93.6510万元，特此申请。另一份请款单（以下代称请款单二）载明：按照合同华美公司合同总价为269.49904万元，现已安装完成且均已送电，按照合同约定货到现场验收合格后，付30%，安装结束验收合格30日内付至结算价90%，10%质保金二年，我单位已支付80.8497万元，现需付至合同总价的90%,现申请付款161.69944万元，特此申请。两份请款单均通过锦达公司签字同意。原告与锦达公司货款以滚动结算方式结算，截止本案双方结账锦达公司结欠原告373556.4元。被告未按约定期限付款，引发诉讼。 诉讼中，原告华美公司申请对被告锦达公司、广宇公司进行财产保全，本院作出裁定，并对被告锦达公司、广宇公司财产实施了保全。 上述事实有：原告华美公司提供的工矿产品购销合同、产品销售合同补充协议各一份，发货清单三份，增值税专用发票复印件两份，被告广宇公司提供的建筑工程施工合同一份、工程款请款单复印件两份以及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合同一和请款单一、合同二和请款单二的合同价款及付款方式基本对应一致，虽合同二与请款单二合同价款相差1万元，但根据合同二约定按实际供货量*单价计算合同价款调整，可以认定该差异不影响上述对应关系。合同一约定质保金104057元（2081135元×5%），合同二约定质保金269499.04元（2694990.4元×10%），两份合同质保金总额373556.04元，与锦达公司结欠原告373556.4元基本一致。因原告与锦达公司货款按滚动方式结算，没有明确区分，结合请款单一、二关于锦达公司已付款及申请付款金额记录，本院可以认定锦达公司所欠原告的373556.4元货款为合同一、二质保金。原告与被告锦达公司签订的合同一、二系双方当事人真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且合法有效。合同一、二在2017年11月13日均由锦达公司确认安装完成，截至本案起诉之日均已过质保期及质保金给付期限。锦达公司应按约给付质保金，原告要求锦达公司支付货款373556.4元的诉讼请求于法有据且锦达公司承认给付，本院予以支持。 原告华美公司和广宇公司签订的《产品销售合同补充协议》注明了合同号，则该份协议仅为对注明的合同一内容的补充。协议约定合同货款由广宇公司委托锦达公司汇出，广宇公司和锦达公司为本合同共同体。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。原告与锦达公司签订合同一后，双方形成有效债权债务关系，广宇公司作为第三人以和债权人华美公司签订合同的方式确定其作为新债务人加入承担债务。锦达公司和广宇公司作为合同一合同共同体，广宇公司对债的加入并不减免锦达公司的债务，该合同还有质保金104057元未给付，原告有权请求广宇公司在质保金104057元范围内和锦达公司承担连带债务。协议并未对合同二进行补充，广宇公司未加入该份合同债务，对此无需承担责任。 根据《中华人民共和国合同法》第五百零九条第一款、第五百五十二条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南通锦达房地产有限公司给付原告无锡市华美电缆有限公司货款373556.4元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、被告南通锦达房地产有限公司赔偿原告无锡市华美电缆有限公司利息损失（以373556.4元为基数，从2020年10月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 三、被告江苏广宇电力建设有限公司对上述373556.4元货款中的104057元及对应利息承担连带责任。 三、驳回原告无锡市华美电缆有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费6903元，减半收取3452元，案件保全费2390元，由被告南通锦达房地产有限公司负担5028元，由被告江苏广宇电力建设有限公司负担814元（已由原告无锡市华美电缆有限公司代垫，被告南通锦达房地产有限公司、江苏广宇电力建设有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6903元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账62×××6868）。 审 判 员 袁慧剑 二〇二一年一月十五日 法官助理 韩 炜 书 记 员 严 京 附： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。