文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7780号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路1号1幢。负责人：陆志刚，行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被告：石伟华，男。被告：丁艳萍，女。被告：葛忠杰，男。被告：成美娟，女。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称常熟农商行南通分行）与被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行南通分行委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟经本院依法送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常熟农商行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石伟华、丁艳萍归还原告贷款本金324334.49元及自2020年1月10日至2020年11月9日的欠息9251.48元（含利息、罚息、复利），共计333585.97元，并支付自2020年11月10日起按合同约定计算的欠息；2.判令被告石伟华、丁艳萍承担原告为实现本债权支付的律师费19579元；3.判令被告石伟华、丁艳萍承担本案诉讼费用；4.判令被告葛忠杰、成美娟对被告石伟华、丁艳萍的上述债务承担连带还款责任。诉讼中，原告明确案涉借款到期日为2021年1月1日，并将第一项诉讼请求变更为“判令被告石伟华、丁艳萍归还原告贷款本金124334.49元及截止至借款到期日2021年1月1日的期内利息4834.35元，并支付自2021年1月2日起按合同约定计算的罚息、复利”。事实和理由：2020年1月9日，被告石伟华、丁艳萍与原告签订《个人借款合同》一份，约定在2020年1月9日至2021年1月1日借款期限内，原告向两被告提供800000元的借款，年利率为15%，逾期贷款利率加收30%，还款方式为等额本息。同日，被告葛忠杰、成美娟与原告签订《保证合同》一份，愿为被告石伟华、丁艳萍的上述债务承担连带清偿责任。2020年1月10日，原告按约发放借款800000元，四被告未能按约还本付息。原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。因被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟未应诉答辩，亦未提供反驳证据，基于原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、提款申请书、贷款还款计划表、小微客户利息明细表、对私存款账户明细对账单、催要贷款短信截图、贷款提前到期通知书、代理合同、江苏增值税普通发票、文书送达地址确认书、情况说明等证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2020年1月9日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称常熟农商行南通分行）作为贷款人与被告石伟华作为借款人、丁艳萍作为共同借款人签订《个人借款合同（生产经营性贷款）》，合同编号为常商银微贷南通分行个借字2020第00828号，约定贷款金额为人民币80万元，贷款期限自2020年1月9日至2021年1月1日，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，年利率为15%，采取等额本息方式还款，具体详见还款计划表，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算，具体发放的贷款金额、期限、贷款利率、还款方式等根据借据确定，逾期贷款按合同约定贷款利率水平上加收30%，贷款复利利率按逾期贷款罚息利率确定，如出现借款人违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息（包括正常利息、罚息、复利），承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并行使担保物权或要求保证人承担保证责任。担保方式为保证，担保人为葛忠杰、成美娟，担保合同编号为常商银微贷南通分行保字2020第00456号。同日，原告常熟农商行南通分行作为债权人与被告葛忠杰、成美娟作为保证人签订《保证合同》，合同编号为常商银微贷南通分行保字2020第00456号，约定债务人为石伟华，被担保主债权本金金额为80万元，主合同为上述《个人借款合同（生产经营贷款）》，编号为常商银微贷南通分行个借字2020第00828号，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2020年1月10日向被告石伟华发放借款800000元，借据显示借款金额为800000元，借款期限为2020年1月10日至2021年1月1日,借款年利率为15%，借款用途为进货，还款方式为等额本息。被告石伟华、丁艳萍在上述借款借据上签字捺印，被告石伟华在还款计划表上签字捺印。借款发放后，被告石伟华、丁艳萍按约履行还本付息至2020年2月1日第1期，自2020年3月1日第2期开始陆续出现逾期。2020年12月3日，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告于2020年12月29日归还本金20万元，后再无还款。截止至2021年1月1日借款到期，被告石伟华、丁艳萍尚欠原告借款本金124334.49元、期内利息4834.35元，共计129168.84元。另查明，原告因本案委托江苏大直律师事务所代理诉讼，约定律师费19579元。再查明，原告起诉时即2020年12月3日全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率为3.85%。本院认为，原告常熟农商行南通分行与被告石伟华、丁艳萍之间签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了自己的合同义务，向被告石伟华发放了贷款，被告石伟华、丁艳萍未能按约还本付息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告石伟华、丁艳萍偿还结欠借款本金124334.49元、期内欠息4834.35元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同约定借款利率为年利率15%，罚息利率按贷款利率加收30%，诉讼过程中原告自愿将诉请调整为以所欠本金及利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算逾期罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，且金额低于江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，本院予以支持。原告与被告葛忠杰、成美娟签订了《保证合同》，上述两被告作为保证人自愿为原告与被告石伟华、丁艳萍上述债务提供连带共同保证。被告石伟华、丁艳萍不履行到期债务，原告主张被告葛忠杰、成美娟对被告石伟华、丁艳萍尚未清偿的本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任未超过保证合同中约定的担保范围，且在保证合同约定的保证期间内，本院予以支持。被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石伟华、丁艳萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行一次性支付截止至2021年1月1日的借款本金124334.49元、期内利息4834.35元，合计129168.84元。二、被告石伟华、丁艳萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行一次性支付自2021年1月2日起至实际清偿之日止，分别以本金124334.49元、利息4834.35元为基数按年利率15.4%计算的罚息及复利。三、被告石伟华、丁艳萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行一次性支付律师费19579元。四、被告葛忠杰、成美娟对被告石伟华、丁艳萍的上述债务承担连带清偿责任。被告葛忠杰、成美娟在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告石伟华、丁艳萍追偿。五、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298.5元（已减半），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行2021.5元，被告石伟华、丁艳萍、葛忠杰、成美娟负担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费6597元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陈 晶二〇二一年一月十八日法官助理  陶心怡书 记 员  葛玥延