福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初8470号 原告：张绿娥，女，1987年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄荣华，福建子同律师事务所律师。 被告：余学虎，男，1981年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：杭州青奇科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新城路108号301室，统一社会信用代码91330110MA2AXAUG9G。 法定代表人：徐竹春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦苏闽，福建冠德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 负责人：苏东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告张绿娥与被告余学虎、杭州青奇科技有限公司（以下简称杭州青奇公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安浙江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由简易程序转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绿娥的委托诉讼代理人黄荣华、被告杭州青奇公司的委托诉讼代理人焦苏闽、平安浙江公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼，被告余学虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绿娥向本院提出诉讼请求：1.判令余学虎、杭州青奇公司、平安浙江公司赔偿张绿娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等合计79664.01元；2、本案诉讼费由余学虎、杭州青奇公司、平安浙江公司承担。案件审理过程中，张绿娥向本院变更诉讼请求：1.判令余学虎、杭州青奇公司、平安浙江公司赔偿张绿娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计51824.43元。事实与理由：2019年11月9日20时13分许，在丰泽区××路××路段，余学虎驾驶杭州青奇公司所有的无牌号电动自行车（车驾号：22832190260863）因逆向行驶与张绿娥驾驶鲤城Ｒ7055号电动自行车相碰刮，造成了张绿娥受伤及其车辆损坏的交通事故。张绿娥受伤后在福建医学高等专科学校附属人民医院住院治疗。后此事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出认定：余学虎承担本事故主要责任，张绿娥承担本事故次要责任的事故。张绿娥因本次事故造成如下经济损失：医疗费26507.82元、住院伙食补助费930元、营养费2650.78元、护理费11135.83元、交通费1000元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元，以上合计51824.43元。余学虎应进行赔付。杭州青奇公司作为车主对于余学虎逆向行驶的驾驶行为未进行制止，存在过错，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在平安浙江公司处投有保险，事故发生在保险期间，故平安浙江公司应承担赔偿责任。 余学虎未到庭，但向本院提交书面的答辩状，1.余学虎愿意对照事故主次责任，按比例承担赔偿责任；2.关于张绿娥的各项经济损失赔偿问题：医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费，张绿娥未能补充相应的证据；误工费，张绿娥主张按66815元/年的计算依据过高，张绿娥应提供有效的工资证据，证明其实际减少收入，退一步讲，若张绿娥未能提供相应有效的工资证明，根据其养老保险和医疗保险缴费明细反映的缴费基数，事故前两年张绿娥的月工资水平在2600元至3400元，而2019年11月至2020年7月张绿娥的工资是正常发放的，实际上事故发生后150天内并没有收入减少，此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第20条，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，结合张绿娥主张的工作单位，张绿娥的误工收入的计算依据为2019年福建省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资52206元；护理费，张绿娥未能提供其主张按66815元每年计算的依据，未能提供护理人员的身份材料、从业情况和有效的工资证明，退一步讲，假设由张绿娥的丈夫梁海涛护理，应以梁海涛提供的有效的工资证明为准，若没有提供，应按2019年福建省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资52206元计算；交通费，张绿娥未能提供证据证明，故不应予以支持；鉴定费，不应由余学虎承担；后续治疗费无异议；3.对本次交通事故给张绿娥及其家属带来的损害和不便，余学虎深感歉意；4.对于杭州青奇公司和平安浙江公司保险理赔部分，余学虎将通过协商等形式另行向平安浙江公司理赔，请求法院予以支持。 杭州青奇公司辩称，1.对本案事故的发生和责任认定以道路交通事故认定书认定为准；2.杭州青奇公司对于本案事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应承担本案责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，本案事故发生时，电动车系杭州青奇公司租给余学虎适用，杭州青奇公司作为依法经营二轮车租赁业务的企业，在审核余学虎的身份信息后，将安全状况良好的车辆租给被告余学虎适用，车辆交付后余学虎在驾驶过程中和他人发生交通事故，杭州青奇公司对该事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任；3.关于张绿娥所遭受的损失，可先由共享单车意外伤害险在承保限额范围内予以赔偿，不足部分由实际侵权人赔偿。杭州青奇公司在平安浙江公司投保了共享单车意外伤害保险，针对张绿娥的损失，经法院依法确认后，可由平安浙江公司在保险范围内赔付，不足由实际侵权人承担。综上所述，杭州青奇公司对该事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。张绿娥诉请杭州青奇公司承担本案责任无事实和法律依据，请求贵院依法驳回张绿娥对杭州青奇公司主张的诉讼请求。 平安浙江公司辩称，1.肇事车辆在平安浙江公司投保非机动车第三者责任保险，其中医疗费用限额为1万元，第三者死亡伤残费用限额为50万元，保险期间为2019年10月1日凌晨1时至2020年9月30日24时，医疗费用赔偿项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，死亡伤残赔偿项下的赔偿项目为护理费、误工费、交通费，鉴定费不属于保险责任范围；2.余学虎在本案事故中负主要责任，其应承担责任比例为70%，平安浙江公司应承担的保险责任应在余学虎所承担的责任范围内进行确定。对张绿娥主张的护理费、交通费的答辩意见，与余学虎的答辩意见一致。此外，出院后护理应按护理系数30%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年11月9日20时13分许，在丰泽区××路××路段，张绿娥驾驶鲤城Ｒ7055号电动自行车沿坪山路由北往南方向于最右侧车道行驶至上述路段，遇对向余学虎驾驶杭州青奇公司所有的无牌号电动自行车（车驾号：22832190260863）逆向行驶时发生碰刮，致鲤城Ｒ7055号电动自行车左侧倒地，造成张绿娥受伤的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》，认定：余学虎承担本事故主要责任，张绿娥承担本事故次要责任。张绿娥后前往泉州医学高等专科学校附属人民医院治疗，累计住院31天，出院诊断为：第5跖骨开放性骨折（右）等。后张绿娥自行委托泉州成功医院司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，2020年7月29日，该鉴定所出具鉴定意见为：1.误工时间为150日；2.护理时间为60日；3.营养时间为90日；后续医疗费需8000元，张绿娥为此支付鉴定费1600元。 另查明，案涉无牌号电动自行车所有权人系杭州青奇公司，该车辆在平安浙江公司处投保了非机动车商业第三者责任保险，其中医疗费用限额为1万元，第三者死亡伤残限额为50万元，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。余学虎驾驶的电动自行车与张绿娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张绿娥受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定余学虎承担本次事故的主要责任，张绿娥承担次要责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。杭州青奇公司对事故的发生不存在过错，无需对余学虎的侵权行为承担赔偿责任。 关于张绿娥损失的赔偿标准。张绿娥在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：张绿娥本案中支出医疗费26507.82元，有其提供的疾病诊断书、病历记录、医嘱单、收费票据等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据张绿娥所受之伤情以及治疗情况，酌定为2650.78元；(3)住院伙食补助费：张绿娥住院31天，其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故本院对张绿娥主张住院伙食补助费按930元（31天×30元/天）予以支持；(4)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因张绿娥主张其受伤期间由其家人护理，其护理人员均系农村户籍，故其护理费可参照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元计算，再结合张绿娥的伤情及司法鉴定机构的鉴定意见，护理天数评定为60天，本院对其出院后的护理依赖程度酌定为30%，故对张绿娥的护理费调整为6720.18元〔61785元/年÷365天×31天+61785元/年÷365天×（60天-31天）×30%〕；(5)交通费：交通费是张绿娥治疗必须支出的费用，根据其就医地点、治疗时间及医嘱等因素，其请求的交通费按930元予以支持；(6)后续治疗费：张绿娥主张后续治疗费8000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；(7)鉴定费:张绿娥对其损伤申请鉴定而支出鉴定费1600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，应予支持。以上各项损失共计为47338.78元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计38088.6元，护理费、交通费合计7650.18元。 事故无牌号电动自行车车辆已在平安浙江公司投保了商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，因本案事故余学虎承担主要责任，张绿娥承担次要责任，故余学虎应承担超出保险责任限额的费用为16662.02元（38088.6元×70%-10000元），平安浙江公司应在保险责任限额内承担医疗费用项下10000元，及死亡伤残费用项下费用为5355.13元（7650.18元×70%）。对于余学虎主张的杭州青奇公司和平安浙江公司保险理赔部分，余学虎将通过协商等形式另行向平安浙江公司理赔，张绿娥表示不同意，故对余学虎的意见不予采纳。本案的鉴定费1600元系对张绿娥后续治疗费等事项进行鉴定，属于确定并据以主张其损失数额所发生的必要合理费用,依法也应纳入保险赔偿范围，故鉴定费用应由平安浙江公司予以承担，张绿娥已经向鉴定机构交纳了该项费用，故该项费用应计入张绿娥的损失之中，平安浙江公司应将所应承担的鉴定费用1120元（1600元×70%）直接支付给张绿娥。综上，平安浙江公司应在保险责任限额内应承担张绿娥因交通事故造成的损失合计16475.13元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余学虎应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张绿娥因交通事故造成的各项损失合计16662.02元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告张绿娥因交通事故造成的各项损失合计16475.13元； 三、驳回原告张绿娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095.6元，由原告张绿娥负担395.1元，被告余学虎负担352.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担348.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  黄三鑫 审判员  吕千虹 审判员  王 琼 二〇二一年一月二十五日 书记员  沈唯敏 附引本案主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。