河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初211号原告：金清林，男，汉族，1953年11月6日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：马浩，男，回族，1992年6月4日生，住郑州市惠济区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。法定代表人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁湘东、张永飞，系该公司员工。原告金清林诉被告马浩、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金清林的委托代理人赵明，被告马浩、人寿财险周口公司委托代理人袁湘东、张永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金清林向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、司法鉴定费、车辆损失费及其他相关费用219000元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月14日18时许，被告马浩驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿G230线公路由西向东行驶至西华县红花镇护档城村路段时，与前方金清林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告金清林受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告马浩对本次事故的发生承担全部责任、原告无责任。经查，豫Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险周口公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告马浩作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告人寿财险周口公司作为肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。根据法律规定，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告马浩辩称：1、事故发生属实，被告马浩在事故中不存在饮酒、疲劳驾驶情形，对责任划分无异议；2、事故车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险、商业三者险，依据相关规定，原告的损失保险公司应当在保险范围内赔偿。被告人寿财险周口公司辩称：马浩应当提供合法有效的驾驶证、行驶证,证明事故发生时肇事司机具有合法有效的驾驶资质，事故发生时车辆正常年检，不存在免责情形下对于原告的合理损失我公司愿承担赔偿责任，如经核实未超过保险期限我司在保险限额内承担相应的赔偿责任。对于原告过高的诉请部分我公司不予承担，对于原告主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相应的费用清单、门诊及住院病历予以认定，剔除与事故无关的费用，按照合同约定医疗费中的非医保用药不属于保险公司理赔范围，非医保用药应当按医疗费总额的百分之二十予以扣除，原告住院期间保险公司已为原告先行垫付1万元费用，财产损失金额过高，财产定损时应通知保险公司人员共同定损，故本次财产损失金额我司不予认可，应当以保险公司实际定额为准，原告所诉请精神抚慰金过高，应当以5000元为宜，从原告在医院出院时医院提供的病例中的长期医嘱显示原告在2019年12月16日至2020年3月4日未在医院进行任何治疗属于挂床现象，且原告挂床中是我国疫情期间，请法院进行调查。加油费、过路费、鉴定费、施救费、诉讼费等属于间接费用，我司不予承担。原告金清林向本院提交的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。以此证明交通事故发生的时间、地点、经过、人员受伤、车辆受损及责任承担情况。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。以此证明被告马浩具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件两份。以此证明豫Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险周口公司处入投有交强险及商业三者险，其中商业三者险100万元，并有不计免赔的特别约定。四、西华县中医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份。以此证明：1、原告金清林因本次事故造成身体多处受伤（1）重型颅脑损伤（双侧颞部硬膜下血肿；左侧颞叶、基底节区挫裂伤，不排除轴索损伤；右侧顶骨、蝶骨大翼骨折；（2）胸部闭合性损伤（两肺散在挫伤；右侧肩胛骨骨折；（3）多发软组织损伤等，住院治疗111天，花去医疗费53679.43元。2、原告住院期间由二人护理。五、信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据六份。以此证明原告金清林因本次事故造成十级伤残两处，支出鉴定费4310元。六、户口本、身份证复印件、西华县红花集镇屈庄村民委员会出具的书面证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证各一份。以此证明：1、原告及护理人员的基本情况。2、原告系农业居民家庭户口，从事农业生产，根据豫高法（2018）372号文件对于原告的误工费应当按农林牧渔业标准计算。3、根据豫高法（2019）338号文件对于原告残疾赔偿金按城镇标准计算。七、增值税普通发票两张、车辆通行费专用票两张。以此证明原告做伤残鉴定时支出加油费、过路费共计633元。八、收据一份、拖车费收据一份、发票两张。以此证明原告因本次事故支出车辆维修费600元、支出拖车费200元。被告马浩向本院提交交强险、商业险保险单各一份。以此证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。被告人寿财险周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、五，二被告无异议。本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据四，被告马浩无异议，被告人寿财险周口公司有异议，认为原告虽构成十级伤残，住院期间一人护理即可，多出部分保险公司不予承担。根据原告提交的西华县人民医院病历显示存在严重挂床现象，应当提供每日体温测量表核实是否存在挂床现象。本院认为，对于西华县中医院住院材料，二被告未提出异议，应当予以采信；对于原告金清林在西华县人民医院住院期间是否存在挂床，结合原告提交的临时医嘱和长期医嘱显示住院期间从2020年1月16日至2020年3月3日期间共计48天没有任何治疗行为，应当予以扣除，其余证据本院予以采信。原告提交的证据六，被告马浩无异议，被告人寿财险周口公司认为原告已达到法定退休年龄，误工费不予承担；原告提交的证据七，被告马浩无异议，被告人寿财险周口公司认为加油费、过路费属于间接损失，不予承担。本院认为，二被告对两组证据真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据八，被告马浩无异议，被告人寿财险周口公司认为原告车辆维修费过高，应当以保险公司定损金额300元为准，拖车费属于间接损失，不予承担。本院认为，原告在事故中驾驶的电动车因事故受损，花费施救费系必要支出，且提供有收据和发票，本院予以认可；原告为维修电动车提供一张收据600元，未提供发票、维修清单等，此项损失以被告保险公司认可的300元认定。经审理本院认定以下案件事实：2019年11月14日18时许，被告马浩驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿G230线公路由西向东行驶至西华县红花镇护档城村路段时，与前方金清林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告金清林受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告马浩对本次事故的发生承担全部责任、原告金清林无责任。原告受伤后于2019年11月14日至2019年11月21日在西华县中医院住院治疗7天，花费医疗费16814.64元。于2019年11月21日至2020年3月4日在西华县人民医院实际住院治疗56天，花费医疗费36864.79元。其中被告人寿财险周口公司为原告垫付费用10000元。原告金清林的伤情于2020年11月30日经周口三川司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残，于2020年12月17日经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残，为此共花费鉴定费、检查费合计4310元，鉴定时花费交通费（加油费、过路费）633元。事故车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在事故中驾驶电动车因事故受损，花费施救费200元、维修费300元。原告金清林，1953年11月6日生。本院认为，被告马浩驾驶事故车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告金清林受伤及车辆受损，并在本次事故中承担全部责任，被告马浩对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告马浩驾驶的车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险、商业三者险，原告金清林的损失应当先由被告人寿财险周口公司在交强险限额内予以赔偿，故超出交强险部分由被告人寿财险周口公司在商业三者险赔偿，再不足部分由被告马浩赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，53679.43元。2、住院伙食补助费，原告实际住院63天，每天50元，计款3150元。3、营养费，原告实际住院63天，每天按20元,计款1260元。4、护理费，原告实际住院63天，未提供需二人护理的证据，原告住院期间按一人护理，标准按照河南省上一年度居民服务业标准每年46858元计算，计款8087.82元。5、误工费，结合原告提交的证据及目前农村劳动力现状，原告仍在从事农业劳动，按照河南省上一年度农林牧渔业标准每年47272元计算，从住院之日计算至定残前一日合计398天，计款51545.9元。6、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，两处十级伤残，34200.97元/年×13年×11%，计款48907.39元。7、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定10000元。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，住院期间每天按20元计算，原告实际住院63天，计款1260元，鉴定时花费交通费633元，合计1893元。9、鉴定费、检查费，4310元。10、车辆损失费、施救费，500元。以上合计183333.54元。综上，因被告马浩在事故中承担全部责任，被告人寿财险周口公司的保险限额足以赔偿原告方的损失，故原告各项损失183333.54元扣除被告人寿财险周口公司已垫付10000元，剩余173333.54元，由被告人寿财险周口公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的损失已得到足额赔偿，被告马浩不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告金清林各项损失173333.54元；被告马浩不再承担赔偿责任；三、驳回原告金清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，原告金清林负担409元，被告马浩负担1884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月二十七日法官助理何团书记员赵工页