山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初582号原告：朱某，女，1977年9月12日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。原告：石某，男，2005年3月20日出生，汉族，居民，住邹平市。法定代理人：朱某（石某母亲），女，1977年9月12日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：王春水，男，2000年4月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。原告朱某、石某与被告王春水、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案,诉讼过程中，两原告申请变更中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司为中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司），本院经审查后予以准许；朱某、石某申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告朱某及两原告的委托诉讼代理人成兆松，被告王春水、被告保险公司的委托诉讼代理人张文照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、石某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计款220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王春水辩称，我为原告垫付6530.9元医疗费。被告保险公司辩称，核实事故发生时驾驶证、行驶证、车架号信息等证件合法有效后，根据原告提交的证据确定是否赔偿及赔偿数额，已在交强险范围内垫付10000元医疗费，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年7月8日21时20分许，被告王春水驾驶鲁Ｍ×××**号轿车沿邹韩路由南向北行驶，向东转弯时与由南向北行驶的朱某骑着的载着石某的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，朱某，石某受伤。二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队处理，认定王春水负事故的全部责任，朱某、石某无事故责任。三、受害人概况：朱某，女，1977年9月12日出生，住邹平市；石某，男，2005年3月20日出生，住邹平市。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：朱某的伤残等级经山东鲁中司法鉴定所鉴定为被鉴定人朱某左膝关节交叉韧带、半月板损伤经手术治疗后影响功能评定为十级伤残，误工期限建议为110日，护理期限及人数建议为住院46日两人护理，出院后35日一人护理。被扶养人为原告的父亲朱训华，1949年8月29日出生，现年71岁，朱训华共有两个女儿；被扶养人为原告的儿子石某，2005年3月20日出生，现年15岁。原告为此支付鉴定费2100元。五、各类人身损害费用：1.医疗费47839.3元（47051.78元+787.52元）；2.住院伙食补助费2300元(50元/天×46天)；3.残疾赔偿金100696.6元﹝伤残赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)+该项下被扶养人生活费16038.6元（26731元/年×9年×10%÷2人+26731元/年×3年×10%÷2人）﹞，朱某年满42周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年；被扶养人为原告的父亲，原告的父亲朱训华现年71岁，故本院对其被扶养人生活费计算9年，朱训华现有2个子女，被扶养人为原告的儿子石某，现年15岁，故本院对其被扶养人生活费计算3年，故本院计算如上；4.误工费16856.4元(153.24元/天×110天)，原告朱某提交的建设银行的收入明细足以证明其收入情况，故本院对朱某主张的日平均工资153.24元予以支持，结合原告朱某的伤情、鉴定结论及公安部的相关规定，本院对其误工费予以支持110天；5.护理费14728.18元(42329元/年÷365天×46天×2人+42329元/年÷365天×35天×1人)，结合原告的伤情、鉴定结论及公安部的相关规定，本院对朱某支持住院期间两人护理，出院后一人护理35天，原告的护理人员系李金霞、张翠云，本院对其护理费按户籍性质，即城镇居民计算的主张予以支持；6.交通费1333.7元，根据原告的住院时间、地点、地点及鉴定等实际情况主张的交通费本院予以支持；7.车损300元，被告保险公司认可车损300元，故本院予以支持；8.鉴定费2100元，该费用系原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；9.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持。原告的上述损失共计187154.18元。六、车辆保险情况：事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，王春水具有合法驾驶资格。七、其他必要情况：以上事项中，原告主张社保损失费8132.95元，该费用非机动车交通事故责任纠纷的法定赔偿项目，故本院不予支持；原告主张请医疗专家支付费5000元，但其未提交相关证据予以证明，且被告保险公司不认可，故本院不予支持；原告主张营养费6000元，本院认为，原告医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时提高了住院期间伙食补助费标准，故原告主张的营养费本院不予支持；原被告对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但未提交相反证据推翻该鉴定结论，该鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观真实，本院应作为定案依据，故对原被告的异议本院不予采纳；被告保险公司主张已在交强险范围内垫付10000元医疗费，且原告予以认可，故本院予以支持；被告王春水主张为原告垫付医疗费6530.9元，但其提交的手机微信转账记录打印件无法证实是为原告的支出，原告认可被告王春水垫付6200元，故本院予以支持被告王春水为原告垫付医疗费6200元；被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，但其未提交证据予以证明哪些是非医保用药，对其异议本院不予采纳；被告保险公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，本院不予采纳；保险公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。综上所述，原告朱某、石某的各项损失共计187154.18元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金共计110000元，被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损300元，以上三项共计120300元，原告的剩余损失共计66854.18元（187154.18元-120300元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告王春水在事故中所负100%的责任比例赔偿原告66854.18元（66854.18元×100%）。因事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告王春水为原告垫付6200元，均应予以扣除，故被告保险公司在保险限额内赔偿两原告170954.18元（120300元+66854.18元-10000元-6200元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告朱某、石某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损共计170954.18元；二、驳回原告朱某、石某在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告朱某、石某负担513元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担1787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二一年一月二十八日书记员  李文茜