wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初243号原告：刘树行，男，汉族，1970年3月27日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵艳云、李姗姗，河南格思律师事务所律师。被告：连晨夕，男，汉族，2001年5月13日生，住河南省睢县。被告：深圳市星盈新能源汽车有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：许安旭。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵拴琴，该公司员工。原告刘树行诉被告连晨夕、深圳市星盈新能源汽车有限公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计67481元；2、被告保险公司在保险责任限额内对上述债务承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘树行的委托诉讼代理人李姗姗，被告连晨夕，被告保险公司的委托诉讼代理人赵拴琴到庭参加了诉讼。被告深圳市星盈新能源汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年9月21日19时20分左右，被告连晨夕驾驶粤BD84702号轻货车沿南三环京广路桥上由西向东行驶未保持安全车距与前方刘树行驾驶豫Ａ×××××小客车发生追尾，由于惯性对前方王竞翔驾驶豫Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成三车受损。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：连晨夕负事故全部责任，刘树行、王竞翔无责任。豫Ａ×××××号车因本次交通事故车损经评估为65531元、评估费1950元。原告车辆维修实际花费63500元。粤BD84702号车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险100万元含不计免赔，发生事故时，上述保险均在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告连晨夕在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，连晨夕负事故全部责任，原告无责任。因粤BD84702号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告连晨夕赔偿。关于原告要求车辆维修费65531元，经查，原告车辆维修实际花费63500元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持；原告要求评估费1950元，有票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告刘树行车辆维修费63400元（已扣除无责任车辆在交强险财产保险限额内应承担的100元）；二、被告连晨夕赔偿原告刘树行评估费1950元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，原告刘树行负担13元，被告连晨夕负担730元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二一年一月十三日书记员  赵浩羽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27908号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一法定代表人朱颙。委托代理人曾凯刚，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人何青青，广东仁皓律师事务所实习律师。被告徐勇群，女，汉族，1972年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币56074.44元，利息人民币3520.81元，罚息及复利人民币3630.92元（按照合同约定计算，暂计至2020年4月1日，之后利息以尚欠借款本金人民币56074.44元为基数，按照年利率18%，自2020年4月2日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求，明确第3项诉讼请求中仅产生诉讼费人民币1381元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐勇群应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币56074.44元及截止2020年4月1日的利息人民币3520.81元、罚息和复利人民币3630.92元（之后的利息按年利率18%自2020年4月2日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1381元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年一月五日书记员  董诗颖书记员  魏佳璇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执372号 申请执行人：彭科燕，女，1970年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：涂丽琴，女，1969年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人彭科燕申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初3881号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人涂丽琴拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人涂丽琴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月十二日 书记员  王建云
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保21号贺利刚：关于贺利刚与王小虎保全一案，本院于2021年1月8日立案执行，保全标的70000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王小虎名下中国工商银行6222××××4192账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月11日，冻结了被保全人王小虎名下中国农业银行6228××××5978账户，实际冻结金额464.64元，冻结截止2022年1月11日，冻结了被保全人王小虎名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额1090.03元，冻结截止2022年1月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执226号申请执行人：王雷，男，汉族，1969年9月3日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴王强，男，汉族，1989年7月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人王雷与被执行人吴王强劳动争议一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2020）苏0113民初5123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴王强银行存款22880元及执行费243元。不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年一月二十九日书记员  丁 洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初37号 原告：潘志新，男，苗族，1982年10月8日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人：潘启何，男，苗族，1956年7月25日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：米玉平，男，汉族，1968年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在审理原告潘志新与被告米玉平房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘志新于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘志新申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘志新撤回起诉。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告潘志新负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二一年一月十二日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执910号之一 申请执行人:智高物流（上海）有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区嘉宾路**深华商业大厦**1608、1609，统一社会信用代码91440300326452808F。 负责人：MarcoGaeta，该公司总裁。 委托代理人：黄志杭，福建向远律师事务所律师。 被执行人：漳平雅伦制衣有限公司，住所地，住所地福建省漳平市菁城街道富山北路****楼**会信用代码91350881MA32134E86。 申请执行人智高物流（上海）有限公司深圳分公司与被执行人漳平雅伦制衣有限公司运输合同纠纷一案。申请执行人于2020年7月29日，向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初455号民事判决书确定的支付欠款46354.42元及利息义务。本院在执行依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，对被执行人采取了限制高消费措施。冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的机器设备，申请执行人同意暂时不处置机器设备。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年一月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2615号 原告：毛杭彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：周仙玉，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：肖美娟，女，1999年3月12日出生，汉族，户籍地新疆和静县。 原告毛杭彬与被告肖美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月30日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告毛杭彬及其委托诉讼代理人周仙玉到庭参加诉讼，被告肖美娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告毛杭彬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币17500元，并支付借款利息（以11500元借款本金为基数，自2020年6月18日起至实际清偿之日止按月利率2.5%计付月息）；2.被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款11500元，并支付借款利息（利息自2020年6月19日开始计算至实际清偿之日止按LPR的四倍计算）。事实和理由：原、被告系微信相识。2020年6月1日，被告肖美娟因资金周转困难所需向原告借款人民币共计10000元整，并在微信中向原告出具了一份《借条》，载明：该款在2020年8月1日前需全额还清本金加利息共计15900元，如不能按照约定的期限还款付息的，出借人可要求借款人归还全部借款，并收取按照借款总金额2.5%的违约金作为利息并自愿承担一切法律责任等。2020年6月18日，被告又因资金困难为由向原告借款人民币1500元整，并在微信里向原告出具了一份《借条》，载明：该款在2020年7月1日前归还原告1600元，如未能按照约定支付借款本金和利息的，出借人可以随时向被告主张归还全部借款，并收取被告违约借款总金额2.5%的利息以及自愿承担一切法律责任等。后经原告多次催讨，被告至今未还本付息。 被告肖美娟未作答辩。 为证明其主张，原告毛杭彬提供并出示了包含聊天记录、借条及微信支付转账电子凭证在内的微信材料。本院认为，被告肖美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃质证的权利。原告提供的微信材料，可以反映被告向原告借款并约定利息，原告毛杭彬通过微信向肖美娟两次转账共计11500元的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。 综上，本院认定本案事实如下：原、被告通过微信联系，达成借款合意。原告通过微信分别于2020年6月1日向被告转账10000元、2020年6月18日向被告转账1500元。被告通过微信向原告发送《借条》二份，分别载明：“借款人肖美娟身份证号…因资金周转困难，与2020年6月1日至2020年6月1日共向出借人毛杭彬借款人民币一万元，10000元，并在2020年8月1日前全额还清本金与利息共15900元，如不能照约定按时每月还款……”及“借款人肖美娟身份证号…因资金周转困难，与2020年6月18号至2020年6月18号，向出借人毛杭彬借款人民币一千伍百元，小写1500元。本人承诺上述借款每月7月1号归还出借人人民币大写一千六百元，小写1600元，如不能照约定按时每月还款……”等内容。款项出借后，被告至今未还款及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成借款合意，原告向被告提供了借款的，双方之间的债权债务关系清楚明确，被告应当按照约定履行还款及支付（国家有关限制借款利率范围内的）利息的义务。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告肖美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩及提供证据，应视为自动放弃抗辩权，应当承担不参加诉讼以及未提供证据带来的失去证据抗辩与事实抗辩的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖美娟归还原告毛杭彬借款本金11500元，并支付利息（利息自2020年6月19日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆建中心公布的贷款市场报价利率的四倍据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费560元，由被告肖美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐素风 人民陪审员  毛小珍 人民陪审员  徐 鹏 二〇二一年一月六日 书 记 员  徐琪涵
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初159号 原告：上海亮辉石业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇乐善村**，统一社会信用代码913101207776129971。 法定代表人：方以雄。 委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。 被告：杭州瑞辉石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区华景街**，统一社会信用代码91330101673970589T。 法定代表人：董巧华。 第三人：上海博奥石业有限公司，住，住所地上海市闵行区曲吴路**一社会信用代码9131011276087216X8。 法定代表人：孙锡立。 原告上海亮辉石业有限公司诉被告杭州瑞辉石材有限公司、第三人上海博奥石业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海亮辉石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亮辉石业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧军 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之四十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15792号原告：李戌龙，男，1995年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：黄红岩，女，1994年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙方泉，男，1968年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李戌龙、黄红岩与被告孙方泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戌龙、黄红岩到庭参加诉，被告孙方泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李戌龙、黄红岩诉称，2020年6月12日，被告孙方泉无驾驶证驾驶无牌五菱之光小型面包车沿胡家庄村西水泥路由西向东行驶至青威路胡家庄十字路口时，与原告李戌龙驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车载原告黄红岩相撞，造成二原告受伤，车辆受损。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告孙方泉负全部责任。原告具状起诉，判如所请。被告孙方泉未答辩。经审理查明，2020年6月12日11时40分许，被告孙方泉未取得机动车驾驶证驾驶无牌五菱之光小型面包车沿胡家庄村西水泥路由西向东行驶至青威路胡家庄十字路口时，遇原告李戌龙驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车载原告黄红岩沿青威路由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损，原告黄红岩、被告孙方泉受伤的道路交通事故，事故发生后被告孙方泉弃车逃逸。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告孙方泉负事故全部责任。原告黄红岩受伤后在即墨区第二人民医院门诊治疗，经诊断：软组织损伤。原告黄红岩支付医疗费727.06元。原告李戌龙向本院提交即墨区第二人民医院门诊病历一份，门诊费单据一支计款840元，病历记载：多发软组织伤。原告李戌龙因本次事故支付拖车费300元，支付施救费200元，并提交相应票据予以关联证明。原告李戌龙、黄红岩未提交误工的相关证据。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费1567元、停车费200元、拖车费300元、误工费9934元。原告主张12001.06元。另查明，被告孙方泉驾驶无牌五菱之光小型面包车车牌号码为鲁Ｂ×××××号，登记车主为篮晓梅，该车状态为逾期未检验。被告孙方泉未向本院提交车辆投保情况。本院认为，原告李戌龙与被告孙方泉双方发生的道路交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。被告孙方泉未向本院提交车辆投保情况且负事故的全部责任，因此其应承担全部赔偿责任。原告黄红岩诉请的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告李戌龙诉请的拖车费、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告李戌龙诉请的医疗费因青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定书中未认定其受伤，因此其支付的医疗费不能充分证明其系因本次事故所致，本院不予支持。原告李戌龙补强证据后可另行主张。二原告未提交证据证明其误工情况及误工费标准情况，其诉请的误工费无证据证明其主张，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失：医疗药费727.06元、停车费200元、拖车费300元，共计1227.06元。二原告损失被告孙方泉应当承担全部赔偿责任。被告孙方泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙方泉于判决生效后十日内赔付原告李戌龙、黄红岩损失1227.06元（由被告孙方泉直接汇入二原告提供的李戌龙在中信银行卡号为62×××91中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李戌龙、黄红岩的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由二原告负担45元，被告孙方泉负担5元，被告孙方泉应在本判决生效之日起十日内直接支付原告李戌龙、黄红岩（由被告孙方泉直接汇入二原告提供的李戌龙在中信银行卡号为62×××91中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年一月二十九日书记员  于海燕
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3328执恢1号 杜勇: 被执行人杜勇与申请执行人赵家铭建设工程合同纠纷一案，四川省甘孜县人民法院的（2021）川3328执恢1号案件于2021年1月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
文书内容江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执7号杨苏伟：关于申请执行人汤龙英与杨苏伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24442.00元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人汤龙英向本院申请执行的(2020)苏0923民初5788号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日阜宁县人民法院法律文书拟稿纸            文书种类              执行裁定书                  发文编号              (2021)苏0923执7号                  承   办      单   位              执行局              核      稿                            签      发                                拟   稿                                打   印                            校 对                            份 数              4      江苏省阜宁县人民法院结案通知书(2021)苏0923执7号杨苏伟：关于申请执行人汤龙英与杨苏伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24442.00元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人汤龙英向本院申请执行的(2020)苏0923民初5788号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3708号之一 申请执行人：浙江泛太平洋针织印染有限公司,住所地海宁农业对外综合开发区启辉路,统一社会信用代码：91330481751191020L。 法定代表人:赵戎，执行董事。 委托诉讼代理人：吕松林，男，1991年7月21日生，系公司员工。 被执行人：桐乡市畅萱纺织品有限公司,住所地桐乡市梧桐街道西门小区38栋2楼201室东侧（浙江桐乡嘉明染整有限公司内有办公室）,统一社会信用代码：91330483MA28AB5Q7U。 法定代表人:周浩，执行董事。 申请执行人浙江泛太平洋针织印染有限公司与被执行人桐乡市畅萱纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泛太平洋针织印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。 执行标的为被执行人桐乡市畅萱纺织品有限公司向申请执行人浙江泛太平洋针织印染有限公司支付执行款420326.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6205元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年1月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人桐乡市畅萱纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桐乡市畅萱纺织品有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡市畅萱纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  贾奇亮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初11号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：赵会超，男，汉族，1979年9月9日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告赵会超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王丹、贾果岭到庭参加诉讼，被告赵会超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币40263.34元，其中本金29972.82元，利息2725.67元，违约金9630.51元（利息、违约金暂计算至2019年8月14日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年12月8日，被告赵会超向原告申领了一张卡号为62×××77银联年轻卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款，截至2019年8月15日，被告应还款金额合计人民币40263.34元，其中本金29972.82元，利息2725.67元，违约金9630.51元。经原告多次催要，被仍未还款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵会超未到庭、未答辩。经审理查明：被告赵会超于2017年12月8日，被告赵会超向原告申领了一张卡号为62×××77银联年轻卡金卡。民生银行信用卡中心提供的后台记录显示截至2019年8月15日，被告应还款金额合计人民币40263.34元，其中本金29972.82元，利息2725.67元，违约金9630.51元，上述款项逾期以后，民生银行信用卡中心多次催收未果，故具状诉至本院。被告赵会超向民生银行申请办理上述信用卡，填写申请人声明并提交了申请所需材料。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人于本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于纠纷进入仲裁、一审二审、再审和执行程序的送达地址。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等内容进行了详细约定。另查明，原告民生银行信用卡中心和河南恩达律师事务所签订《委托代理协议》，由河南恩达律师事务所指派律师通过诉讼的方式向债务人主张权利，产生律师代理费。按照约定，本案的律师费为2000元。本院认为，被告赵会超向原告申领信用卡，表示其自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，并与原告民生银行达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。被告赵会超在透支消费后，未在领用合约规定的最后还款日之前偿还消费款，已经构成违约，按合同约定，被告赵会超应支付自原告民生银行记账日起至还款日止的透支利息及相应费用。原告民生银行要求被告赵会超支付40263.34元，其中本金29972.82元，利息2725.67元，违约金9630.51元，及2019年8月15日之后的利息、违约金按领用合约规定计算至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告赵会超未按合同约定偿还消费款，已违反合同约定，按双方合同约定，被告赵会超应承担原告民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用和损失。原告民生银行与河南恩达律师事务所签订的委托代理协议中约定，本案的前期办案费为2000元虽然有协议约定，但原告并未提供其实际支持代理费的票据，其该项损失无法确定，故对原告该项主张本院不予支持。原告要求被告承担律师风险代理费，但该费用系基于代理合同约定期限内的实际回款额而计算产生，在约定期限尚未届满时，无法确定具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵会超于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心40263.34元，其中本金29972.82元，利息2725.67元，违约金9630.51元（2019年8月15日以后的利息、违约金按领用合约规定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（减半收取），由被告赵会超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十日书记员  闫 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执112号申请执行人朱年来。被执行人易仁水。申请执行人朱年来与被执行人易仁水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3633号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人易仁水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人易仁水发出执行通知书，责令被执行人易仁水支付案款155690元，但被执行人易仁水未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易仁水银行存款157900元（其中含申请执行费2210元，案件受理费1690元,利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年一月十一日书记员  朱 飞
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1527执1405号钟立敏（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：钟立敏与河南隆华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19355.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月22日将该款转付给钟立敏（申请执行人）。至此，钟立敏向本院申请执行的（2019）豫1527民初3696号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年一月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8856号原告：董玲，女，汉族，1987年10月30日出生，住淮安市清江浦区。被告：张玉，女，汉族，1990年2月3日出生，住淮安市清江浦区。原告董玲与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告董玲于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董玲负担。审判员  严晓岚二〇二一年一月六日书记员  廖子召
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢23号 申请执行人：李晓玲，女，1972年3月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：张天明，男，1968年7月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人李晓玲申请执行本院作出的（2017）川0703民初3128号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张天明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张天明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  何庆 二〇二一年一月十二日 书记员  姚明
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执208号被执行人张林,男,1995年09月20日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人无与被执行人张林故意杀人罪一案中，被执行人张林已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保29号申请人陈遂花，女，汉族，1968年07月27日生，住河南省尉氏县。被申请人刘喜顺，男，汉族，1982年01月22日生，住河南省尉氏县。被申请人张伟民，男，汉族，1974年03月14日生，住河南省尉氏县。申请人陈遂花于2021年1月11日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人刘喜顺驾驶的张伟民名下的车辆豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘喜顺驾驶的张伟民名下的车辆豫Ｂ×××××号小型轿车。（保全金额20000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月十一日书记员  李晨曦
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执71号颜海燕：你/你单位与刘长发（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘长发支付2510元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执71号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初75号 原告：自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市春华路南侧汇东.阅城左侧裙楼一楼。 负责人：王婉英。 委托诉讼代理人：邓玮烨，男，该行员工。 被告：邓伯良，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司与被告邓伯良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓玮烨庭到庭参加诉讼，被告邓伯良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24800.00元及本金偿还之日止的利息、罚息、复利及违约金；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中原告明确：违约金按未清偿本金的5%计算，即1240.00元。事实和理由：被告邓伯良向原告申请贷款，基本情况如下：1.合同编号及名称：《个人借款合同》（编号：自中村银井个借20160342）；2.合同签订时间：2016年12月22日；3.借款金额：40000.00元；4.借款期限：36个月，即从2016年12月22日-2019年12月21日；5.借款用途：住房装修；6.借款利率：年利率8.075%，罚息利率上浮50%，按罚息利率计收复利，按逾期金额的5%计收违约金；7.还款方式：每月付息，按计划还本；8.合同主要条款：贷款人向借款人发放40000.00元信用贷款，用于住房装修，借款人必须按约支付本息，如有违约，按约支付利息、复利、罚息及违约金；9.贷款发放情况：我行于2016年12月22日向借款人邓伯良发放贷款40000.00元；10.还款及逾期情况：借款人从2018年12月21日起不按规定时间缴存利息，存在多次逾期情况；11.欠款情况：截止到2020年10月14日，借款人仍欠本金24800.00元本金及5230.98元利息、罚息。为维护原告权益，故诉至法院。 被告邓伯良未发表答辩意见。 本院对以下证据依法予以确认：原被告身份证明材料、《个人借款合同》、个人借款凭证、借还款记录。 经审理查明，2016年12月22日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款40000.00元，借款期限36个月，即自2016年12月22日至2019年12月21日，年利率8.075%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息按贷款利率上浮50%计收，按罚息利率计收复利；2017年6月21日、2017年12月21日、2018年6月21日、2018年12月21日、2019年6月21日各还本5000.00元，2019年12月21日还本15000.00元；若出现合同第三款第一项情形的，原告按未偿本金的5%收取违约金等。合同签订后，原告按约发放了借款本金，被告归还了本金15200.00元和部分利息。截止2020年10月14日，被告尚欠原告借款本金24800.00元，利息、复利和罚息5230.98元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》不违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。被告未按合同约定归还本息，原告要求被告还借款本金、利息、复利、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。因复利、罚息已具有违约惩罚性质，原告再主张违约金有双重处罚之嫌，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓伯良于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡中成村镇银行股份有限公司借款本金24800.00元及至款项还清之日止、按合同约定计算的利息、复利、罚息（截止2020年10月14日欠利息、复利和罚息5230.98元）； 二、驳回原告自贡中成村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告邓伯良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  曹源 二〇二一年一月十一日 书记员  李杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5691号 原告：赵晓晓，女，1988年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码：91330108MA27WA2L3Q。 法定代表人：周洁。 原告赵晓晓与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司（以下简称悦仁公司）教育培训合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告退还原告课时费及会员注册费合计人民币8886.6元并支付以8886.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉状副本送达之日起计算至清偿之日止的利息损失；2.本案全部诉讼费用由被告负担。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告赵晓晓的委托诉讼代理人林佳佳到庭参加诉讼，被告悦仁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：2018年6月9日，原告与被告悦仁公司签订《悦宝园课程销售协议》，约定被告为原告及其幼儿杨洵提供课程服务，共96节课，课程费用总额14387元，一次性会员注册费580元，应付总金额14967元。另赠送4节课＋4张活动券＋魔堡亲子餐卡290档＋小沙发一个，注明所赠送课程需上完课包的总课时后生效，方可使用。协议有效期自2018年6月9日起至2020年6月8日止。授课中心地址为浙江省杭州市滨江区××街××。协议中还对退学退款条件等权利义务进行了约定。同日，原告通过刷卡的方式向被告支付人民币14967元，被告出具了相应的收据。原告提供的学员资料显示，目前尚剩余购买课时57课时，赠送课时7课时，剩余金额8886.9元。 另查明，2019年12月6日，被告出具搬迁通告，上课地点搬迁至中赢国际。2020年4月13日，悦宝园滨江中心发出一份《悦宝园滨江中心闭店转课方案》，就悦宝园滨江中心于2020年4月1日闭店一事作出通告，悦宝园滨江中心于2020年4月份停止经营。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告悦仁公司签订的《悦宝园课程销售协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已全额支付教育培训费用，被告悦仁公司应当按照约定完成全部授课服务。现被告悦仁公司因自身原因已停止经营数月，无法按照合同约定完成剩余的课时服务，构成严重违约。原告向被告支付课程费14387元，课程为96节课，目前尚余57课时，故被告应按比例返还原告课时费8542.3元（14387÷96×57）。被告悦仁公司对原告尚余课时数提出异议，但并未向本院提交反驳证据，本院对其异议不予采信。原告要求退还一次性会员注册费的诉请，因该笔费用与课程费用无关，原告未举证证明被告未向其提供会员服务，故本院对会员注册费的退还请求不予支持。关于利息损失，因原告未举证证明曾向被告发出过解除通知，而是采取直接诉讼的方式，故本院支持自判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（LPR）计算至实际清偿之日止的利息损失，计算基数应调整为8542.3元。被告悦仁公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵晓晓剩余课时费8542.3元，并支付以应退课时费为基数，自本判决生效之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回原告赵晓晓的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  温柔柔
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初775号原告：刘彩霞，女，1989年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：马腾，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明媚，河南绿城律师事务所（实习）律师。被告：彭旭文，男，1999年9月18日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告刘彩霞诉被告彭旭文、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞委托诉讼代理人马腾、刘明媚，被告保险公司委托诉讼代理人蔡含青到庭参加诉讼，被告彭旭文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘彩霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告车辆维修费用、鉴定费用共计205746元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年10月13日14时28分，被告彭旭文驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿浔江东路由东向西直行时，与沿凤栖路由南向北行驶王红磊驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相撞，致王红磊车辆撞到其左侧同时绿灯左转的黄永超驾驶的豫Ａ×××**号车辆，造成三车受损，王红磊及刘彩霞受伤的交通事故，经交警大队认定，被告彭旭文不按信号灯行驶，违反道路交通安全法第38条之规定，负事故全部责任，王红磊无责、黄永超无责。原告刘彩霞系豫Ａ×××**号小型普通客车的所有人，彭旭文驾驶豫Ａ×××**号小型客车在被告保险公司处购有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因无法与被告保险公司就车辆维修项目及维修价格达成一致意见，原告无奈下请求委托鉴定机构对车辆进行鉴定。现为了维护原告的合法权益，原告诉至法院请求贵院依法调解或判决。被告彭旭文未到庭未答辩。被告保险公司辩称：被告车辆在其司投保有交强险及商业险，商业险限额100万，其司在保险限额内按照事故认定书承担原告刘彩霞合理合法损失。原告车辆至今没有维修，车损应据实结算，评估报告无法证明原告的实际损失，其司一直愿意让原告将车开到任意一家4S店进行维修。原告不愿意修车，坚持鉴定不合常理。对其车损应按照市场价予以认定。对鉴定费应该由原告自行承担。诉讼费属于间接费用，不属于保险责任的赔付范围，不应由其司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日14时28分，被告彭旭文驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿浔江东路由东向西直行时，与沿凤栖路由南向北行驶王红磊驾驶的豫Ａ×××**号小客车相撞，致王红磊车辆撞到其左侧同时绿灯左转的黄永超驾驶的豫Ａ×××**号车辆，造成三车受损，王红磊及刘彩霞受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告彭旭文负事故全部责任。本院在审理过程中，原告刘彩霞申请对豫Ａ×××**号小型客车因本次事故造成的维修费用进行鉴定，2020年12月24日，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司出具纪郑评报字（2020年）第1202号二手车鉴定评估报告，豫Ａ×××**号小型客车更换配件及维修费用合计为195746元。原告刘彩霞为此支付鉴定费用10000元。另查明：被告彭旭文驾驶豫Ａ×××**号小型客车登记在彭军奇名下在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时，尚在保险期限内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，被告彭旭文负此次事故的全部责任，原告车辆驾驶人王红磊无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告彭旭文作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告彭旭文驾驶豫Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险且不计免赔，故原告要求被告彭旭文及保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：修车费用195746元，评估鉴定费用10000元，以上共计205746元。上述损失由被告保险公司承担。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》一百七十九条、一千一百八十四条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彩霞车辆维修费用、鉴定评估费共计人民币二十万零五千七百四十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4386.19元，减半收取2193.09元，由被告彭旭文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  朱峰二〇二一年一月二十一日法官助理范辉霞书记员李文凤
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执69号张继华：你与杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨**于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向杨**履行案款10210.00元。（2）、承担案件受理费30.00元，案件执行费54.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二一年一月七日书记员  陈 尧
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4854号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，组织机构代码:673830543。 负责人：陈大鹏，行长。 被执行人：童丽莉，女，1992年4月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与童丽莉信用卡纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人童丽莉给付执行款人民币31823.03元，执行费人民币377元，诉讼费人民币298元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人童丽莉名下仅有少量银行存款，无益处置，冻结银行账户一个。本院已轮候查封被执行人童丽莉名下车牌号为浙Ａ6××××车辆，查封期限为2020年10月22日-2022年10月21日。另查被执行人童丽莉名下无房产、股权等其他登记信息。 3、于2020年10月10日对被执行人童丽莉采取限制高消费措施，于2020年12月22日决定将被执行人童丽莉纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人童丽莉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为31823.03元，执行费377元，诉讼费298元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初7号公诉机关方城县人民检察院。被告人李新春，男，1959年2月20日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月26日被方城县公安局刑事拘留；2020年10月1日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕838号起诉书指控被告人李新春犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员边亚明、王新冉出庭支持公诉，被告人李新春到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2017年12月10日，被告人李新春在方城县小史店镇二郎店村西河梁某的采沙工地焊接废弃油桶时，油桶发生爆炸，将李新春双腿及身上多处炸伤。当天，李新春被送到南阳市医专附属医院住院治疗，2019年12月14日转入南阳市骨科医院治疗，2018年1月13日出院。李新春以自己在家焊接拉水油桶时，油桶发生爆炸，将自己炸伤，属于自己误伤，费用自理，无其他责任人，在新农合报销补助费用31,631元。后采沙工地负责人梁某经中间人杨某给李新春医疗费40,000元。2020年11月26日，李新春向中国共产党南阳市纪律检查委员会指定银行账户退还新农合报销补助费用31,631元。被告人李新春到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李新春在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、案件线索移送书、受案登记表、立案决定书、强制措施文书等相关书证；李新春病历资料及医疗报销凭证；证人梁某、杨某证言；被告人李新春供述；退缴款凭证；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的解释：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。”被告人李新春采取虚构受伤原因的手段骗取医疗保险金31,631元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李新春到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李新春在案发后已将违法所得医保金退缴纪检监察机关，可以酌情从轻处罚。被告人李新春在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李新春的犯罪事实、性质和社会危害性，结合其认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李新春犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人李新春违法所得三万一千六百三十一元（已退缴）予以追缴，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月十三日书记员  崔中豪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初94号原告：李某，女，1980年5月15日出生，汉族，住邓州市。被告：刘某，男，1976年6月14日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告刘某为离婚纠纷一案中，原告李某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。本裁定送达后立即生效。审判员  时玉尧二〇二一年一月十四日法官助理李吉书记员汤迪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77889号原告：徐红英，女，1972年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张志勇，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫红，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海新偶像投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔玲。原告徐红英诉被告上海新偶像投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐红英在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐红英撤回起诉处理。审判员  秦冬红二〇二一年一月六日书记员  王晔璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2257号申请执行人:交通银行股份有限公司宁波奉化支行,住所地浙江省宁波市奉化区南山路81号,组织机构代码:844862356。法定代表人:葛起鸣。被执行人:竺小君,男,1972年07月24日出生,住浙江省宁波奉化市。申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人竺小君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行于2020年10月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款119477.09元及利息，并承担案件受理费1319元、执行申请费1692.16元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初662号原告：西藏华商智汇文化传媒有限责任公司,住所地重庆市渝中区中山三路XXX号希尔顿商务大厦22楼。法定代表人：谢春骄，执行董事。委托诉讼代理人：马正。被告：张士锋，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。原告西藏华商智汇文化传媒有限责任公司(以下简称西藏华商)与被告张士锋劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西藏华商的委托诉讼代理人马正到庭参加诉讼。被告张士锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西藏华商向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告违法解除合同赔偿金175000元。事实与理由：2019年3月1日被告入职原告公司，双方签订有2019年3月1日至2020年2月29日期间的劳动合同，2019年6月17日被告填写员工离职申请审批表主动申请离职，合同截止至2019年6月30日双方劳动关系解除。之后被告申请了劳动仲裁，仲裁时，原告因故没有参加致缺席审理，仲裁根据被告陈述认定违法解除要求原告支付赔偿金，原告不服仲裁，提起诉讼。被告张士锋未作答辩。经审理查明：被告于2014年9月9日入职，原、被告双方签订过2019年3月1日至2020年2月29日期间的劳动合同，2019年6月17日，被告向原告提交员工离职申请审批表，后双方劳动关系解除。被告于2019年7月26日向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会就申请仲裁，原告因故未到庭，仲裁庭缺席审理后，裁决原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金175000元。原告不服仲裁，诉至法院。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对2019年6月19日被告签署的《离职交接确认表》上被告的签名进行司法鉴定，鉴定结果认定该份检材上的“张士锋”签名是张士锋本人所写。上述事实，除当事人陈述外，另有裁决书、劳动合同、离职交接确认表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，原告因缺席仲裁庭审，未能向仲裁庭说明被告离职的具体过程。本案庭审中，原告将被告离职时签署的离职交接确认表等材料提交法庭，被告虽未到庭应诉，但司法鉴定确认了被告签名的真实性，故原告与被告解除劳动关系并无违法之处，系合法解除，对于原告无需支付被告违法解除合同赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告西藏华商智汇文化传媒有限责任公司无需向被告张士锋违法解除劳动合同赔偿经175000元。案件鉴定费2500元，由被告张士锋负担。案件受理费10元，由被告张士锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  侯 钧审 判 员  盛 炯人民陪审员  唐晓明二〇二一年一月四日书 记 员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5446号之一 申请执行人曹燕峰,男,汉族,1976年07月26日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人赵炜,男,汉族,1981年02月07日出生,住所地杭州市萧山区。 本院在执行曹燕峰与赵炜民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人曹燕峰向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执5446号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执14号周开：你/你单位与谢腾义（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人谢腾义支付3.29万元；承担案件受理费544元；承担本案执行费约394元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执14号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初5052号原告：陶培福，男，1954年11月5日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。被告：黄守伟，男，1971年11月6日出生，汉族，住南京市溧水区。原告陶培福与被告黄守伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶培福及其委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告黄守伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶培福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务费8500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月，原告受被告雇佣做小工，口头约定每天130元，2019年2月3日，被告向原告出具欠款8500元的欠条一张。原告多次催要，被告均以各种理由推诿，无奈诉至法院要求判如所请。被告黄守伟未作答辩。经审理查明：原告陶培福做瓦工，被告黄守伟是瓦工包工头。2018年9月至12月期间，原告为被告做工，被告共欠原告劳务费8500元，原告多次催要，被告未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠陶培福小工钱人民币8500元，大写捌仟伍佰元正。之后，原告催要被告仍未付。本院认为，原告陶培福与被告黄守伟是劳务合同关系，被告欠条已明确载明了欠原告劳务费8500元的事实，故对原告的主张，本院予以支持。被告未到庭视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄守伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陶培福劳务费8500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄守伟负担。本判决为终审判决。审判员  卞红娟二〇二一年一月六日书记员  查全亮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执114号申请执行人：湖北神河汽车改装有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。统一社会信用代码：9142030473914458XA。法定代表人：金元生，该公司董事长。被执行人：贵州源阳汽车贸易有限公司，住所地：贵州省贵州市花溪区孟关乡汽车贸易城内A区-1-10。统一社会信用代码：9152011168017138X8。法定代表人：柳竣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖北神河汽车改装有限公司与被执行人贵州源阳汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初2628号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贵州源阳汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州源阳汽车贸易有限公司的银行存款（或合法收入）137796元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚二〇二一年一月七日书记员 曹雅馨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执8号申请人：龚成英，女，汉族，1948年1月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，被执行人：刘太敏，女，汉族，1984年9月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，申请人龚成英与被执行人刘太敏不当得利纠纷一案,经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘太敏银行存款人民币2700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月四日书记员  徐杨
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初321号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：郝东卿，女，1968年11月30日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告郝东卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年一月二十九日书记员  周维维
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30054号原告：吴家晔，男，1987年2月14日生，苗族，住湖南省。委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海慈怀投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：廖志强。原告吴家晔与被告上海慈怀投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吴家晔于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴家晔以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴家晔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家晔负担。审判员  张敏二〇二一年一月四日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0429执5号之二 穆某： 张某与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0429民初940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即偿还申请执行人借款27000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、承担受理费238元及执行费305元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 二〇二一年一月四日 本院地址：旬邑县阳光大道邮编：XXXXXXXX 联系人：赵剑联系电话:XXXXXXXXXXX
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢77号申请执行人：金坛区华城杨子木业批发部，住所地江苏省常州市金坛区徐塘南郊竹木市场内。法定代表人：杨俊。被执行人：季国庆，男，1968年11月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区华城杨子木业批发部与季国庆买卖合同纠纷一案，由于被执行人季国庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人季国庆银行存款人民币510319.99元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 澍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保49号 申请人：四川弘晟现代消防工程有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：何孝权。 被申请人：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：余强。 本院在审理申请人四川弘晟现代消防工程有限公司与被申请人四川省建筑机械化工程有限公司申请财产保全一案中，申请人四川弘晟现代消防工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省建筑机械化工程有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川弘晟现代消防工程有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川弘晟现代消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省建筑机械化工程有限公司名下银行存款，限额1900万元（财产线索：中国光大银行股份有限公司，账号×××23）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6126号原告：汤照洋，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。被告：朱新萍，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告汤照洋与被告朱新萍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱添翼到庭参加诉讼。被告朱新萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即偿还原告代偿款403231.11元，并支付自2020年4月17日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，借款人汤照林向浙江海宁农村商业银行股份有限公司贷款人民币40万元整，并签订了合同号为8751120190021127个人循环保证借款合同。同日，被告出具家属声明，声明上述贷款属家庭共同债务，被告自愿对上述贷款承担连带责任。后贷款已届清偿期，因借款人汤照林已在2019年9月6日病逝，被告无法偿还。故身为借款人汤照林胞弟的原告，为避免损失的扩大，代汤照林及被告向浙江海宁农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金及利息合计403231.11元。原告的代偿，也得到了债权人的同意。原告代为清偿上述款项后，向被告催讨，但被告至今未归还。被告朱新萍未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同1份、家属声明1份、结婚证复印件1份、自助放款凭证1份、代偿证明1份、贷款结清证明1份、分户明细对账单1份、收贷收息凭证复印件1份、情况说明1份、常住人口信息查询1份、死亡证明及户口注销证明复印件各1份。被告朱新萍未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的基本事实予以认定。另查，被告与汤照林系夫妻关系，原告代汤照林及被告向浙江海宁农村商业银行股份有限公司偿还上述贷款本金及利息的日期为2020年4月16日。本院认为，上述债务系被告夫妻的共同债务，原告在胞兄汤照林离世后，出于对汤照林家人的保护，为减少汤照林夫妻共同债务数额的累积，替被告向债权人浙江海宁农村商业银行股份有限公司代为履行贷款本金及利息合计403231.11元。债权人浙江海宁农村商业银行股份有限公司接受原告履行后，其对债务人的债权转让给原告，故原告有权向被告追偿。原告诉请被告支付垫付本息403231.11元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付垫付款自垫付次日起的利息，无法定或约定依据，但其自主张权利的起诉日起的利息损失请求，符合法律规定，本院予以支持；其余利息损失请求，予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱新萍于本判决生效之日起十日内偿还原告汤照洋代偿款403231.11元，并支付该款自2020年9月22日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告汤照洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，由被告朱新萍负担。公告费560元，由被告朱新萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  冯去英人民陪审员  杨军学人民陪审员  张顾荣二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 星?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3012号之一 申请执行人：薛祖胜,男,1972年12月05日出生,住所地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁众诚建筑装饰工程有限公司,住所地海宁市海洲街道联合路633号一楼-8号,组织机构代码:MA28AHWU8。 法定代表人:安崇礼。 委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：伍鹿斌,男,1965年10月18日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人薛祖胜与被执行人海宁众诚建筑装饰工程有限公司、伍鹿斌买卖合同纠纷一案，申请执行人薛祖胜依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3812号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁众诚建筑装饰工程有限公司、伍鹿斌向申请执行人薛祖胜支付货款459314元，违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7271元、执行费7090元。 在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。被执行人伍鹿斌所有的浙Ｆ3××××号汽车一辆本院已查封登记，暂未扣押。扣划了被执行人伍鹿斌的银行存款10794元，本案已执行到位执行款0元、案件受理费7271元、执行费3523元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3012号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年一月二十六日 书记员 孙心琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保42号 申请人：伍刚，男，1972年5月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：鲍翔，男，1986年8月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人伍刚于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鲍翔银行存款6000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人伍刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍翔银行存款6000元或查封同等价值的财产。 案件申请费80元，由申请人伍刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张 珏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5439号 原告：陈鸿，男，1980年8月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林金园，福建君立律师事务所律师。 被告：江土争，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈鸿与被告江土争民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿及其委托诉讼代理人林金园到庭参加诉讼。被告江土争经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息12000元（利息按20万元每月1.5%自2020年5月17日起暂计至2020年9月17日，此后利息按照月利率1.5%计至本息全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江土争因生意资金周转需要与2015年3月16日向原告借款100万元，约定利息每月1.5%。原告依约支付借款，后来被告偿还50万元借款本金，并于2016年12月16日出具一张《借条》给原告，承诺6个月内归还借款，之后被告又偿还部分借款，于2019年1月29日在《借条》下面书写已归还原告贰拾万圆整200000元（2018年4月29日），剩余借款叁拾万圆整，承诺于6个月内归还，月利息1.5%。被告于2019年10月又偿还原告10万元借款本金，利息支付至2020年5月份，之后被告拒不偿还借款本息责任，经原告多次催讨无果。 被告江土争未作答辩。 原告陈鸿围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，查明认定如下事实：2015年3月16日，被告江土争向原告陈鸿借款100万元并出具了借条。被告依约归还借款本金50万元后于2016年12月16日，再次出具《借条》，载明：兹因生意资金周转，借款人江土争向出借人陈鸿借款伍拾万元整，承诺于陆个与额内归还，借款汇入借款人银行账户，开户行建设银行福州城东支行，账号：×××59，户名江土争，若产生纠纷，借款人承诺出借人可以以任何方式要求还款。被告再次归还20万欠款后，于2019年1月29日在该《借条》下方写明：本人江土争已归还陈鸿贰拾万元整（2018年4月29日），剩余借款叁拾万元整承诺于陆个月内归还，月息1.5％。原告称被告于2019年10月偿还原告10万元借款本金，利息支付至2020年5月16日止，之后被告拒不偿还借款本息责任，原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为：法律保护合法的借贷关系。本案原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条为据，双方借贷关系于2019年1月29日成立并生效，本院予以确认。原告请求被告归还本金20万元，本院予以支持。本案借条中载明借期利率为月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条第二款，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故被告应按月利率1.5％计算支付自2020年5月17日起至2020年8月19日的利息，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，对于超过的部分本院不予支持。被告江土争经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席审理、裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告江土争应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鸿借款本金20万元，并按月利率1.5％计算支付自2020年5月17日起至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日起至被告江土争实际清偿之日止的利息，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)四倍计算支付； 二、驳回原告陈鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，适用简易程序减半收取为2240元，由被告江土争负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李伯魁 二〇二一年一月四日 书记员  黄 瑾 附主要法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初4631号原告：徐州金岳锁业有限公司，住所地沛县外环路红光**新村。法定代表人：张玉萍，总经理。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。被告：张玉，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：上海忠平物流有限公司南京分公司，住所地南京经济技术开发区龙潭街道平港路**办公楼**。负责人：胡玉党，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住，住所地南京建邺区应天大街****/div>负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小龙，男，1989年11月1日出生，汉族，住沛县。原告徐州金岳锁业有限公司与被告张玉、上海忠平物流有限公司南京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理，本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审判员 李 敏二〇二一年一月四日书记员 秦翠华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4186号之一原告：邵磊,男,1986年8月20日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李新奇（曾用名：李志德），男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：河南鑫河建设有限公司，住所地：河南省安阳林州市。法定代表人：符林强，职务：总经理。被告：中进建设科技有限公司，住所地：河南省安阳县。法定代表人：徐跃，职务：总经理。被告：商丘成功置业有限公司，住所地:河南省商丘市经济技术开发区。法定代表人：王运良，职务：总经理。被告：豫森地产集团有限公司，住所地:河南省平顶山市卫东区。法定代表人：王广林，职务：总经理。原告邵磊与被告李新奇、河南鑫河建设有限公司、中进建设科技有限公司、商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告起诉时被告的住所信息应当明确，本案中，原告虽提供有被告中进建设科技有限公司、商丘成功置业有限公司住所地信息，但本院通过邮寄方式送达相关法律文书，后被邮政部门退回，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，故其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回邵磊的起诉。案件受理费3425元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 培审 判 员  游俊岭人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月六日书 记 员  郭志豪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初53号申请人：徐州鑫汇耐火材料有限公司，住所地徐州市工业园白集社区徐贾快速通道西延长段南侧。法定代表人：张辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。被申请人：山东旭坤硼玻科技有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇驻地。法定代表人：张枫然，该公司总经理。申请人徐州鑫汇耐火材料有限公司与被申请人山东旭坤硼玻科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州鑫汇耐火材料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东旭坤硼玻科技有限公司银行存款245万元或查封其相应价值的财产。申请人徐州鑫汇耐火材料有限公司在天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险(保险金额245万元)为本案保全提供担保，天安财产保险股份有限公司就徐州鑫汇耐火材料有限公司购买的上述保险向本院出具保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东旭坤硼玻科技有限公司银行存款245万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张涛二〇二一年一月六日书记员  岳阳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初74号 原告：锦州市昊龙智能电气有限公司，住所地锦州市松山新区雨露街27号。 法定代表人：冯占宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢吉伟、邢杰，均系辽宁吉伟律师事务所律师。 被告：辽宁迅达器化玻物贸有限责任公司，住所地锦州市松山新区黄山路2号。 法定代表人：杨续峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋延兵、龙楠，均系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 原告锦州市昊龙智能电气有限公司与被告辽宁迅达器化玻物贸有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告锦州市昊龙智能电气有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州市昊龙智能电气有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告锦州市昊龙智能电气有限公司负担。 审判员 张 莹 二〇二一年一月二十日 书记员 薛诗洋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保1号 申请人：郭军，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：孙城礼，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：杨爱芹，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人郭军于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于安徽省濉溪县（不动产单元号：340621×××Ｂ003×××0220505）的房产（价值130000元）进行查封。都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司为郭军提供担保。 本院经审查认为，申请人郭军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙城礼、杨爱芹名下位于安徽省濉溪县（不动产单元号：3406212020×××00342Ｆ00220505）的房产（以价值130000元为限）。 案件申请费1170元，由申请人郭军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 余绍德 二〇二一年一月七日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初177号之一 白某某、丹东市元宝区某某综合超市： 本院已受中国某某通信集团辽宁有限公司丹东分公司诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1967号 原告：上海宝产三和门业有限公司，住所地上海市宝山区月罗路988号。 法定代表人：横田和彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾文珉，上海市凤凰律师事务所律师。 被告：南京金高房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路333号。 法定代表人：钱凌玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：荆宇霞，女，该公司员工。 原告上海宝产三和门业有限公司（以下简称宝产公司）与被告南京金高房地产开发有限公司（以下简称金高公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告宝产公司的委托诉讼代理人顾文珉，被告金高公司的委托诉讼代理人荆宇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝产公司向本院提出诉讼请求：判令被告金高公司支付承揽定作款398944元及利息56849元（自2017年1月1日起按年利率4.75%计算至2020年1月1日），并承担本案诉讼费。事实与理由：宝产公司与金高公司于2012年9月就“南京金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程”项目签订了加工承揽合同，合同结算金额为7974944元。宝产公司作为承揽方已经全部完成了合同约定义务，且质量达标，均已验收合格。但至今为止金高公司仅支付部分合同款，尚欠398944元。宝产公司多次电话发函催讨,金高公司均予以推诿搪塞。2019年7月9日，在宝产公司不断催款之下，金高公司回函计划于2019年7月30日前付清，但仍未付。 被告金高公司答辩称，对于诉请的定作款认可，但根据合同第五条约定，金高公司在收到宝产公司发票后方安排付款。金高公司至今未收到宝产公司的发票。对于利息不认可，没有合同和法律依据，且金高公司并未给宝产公司带来任何实际损失。 经审理查明，2012年9月17日，金高公司（发包人）与宝产公司（承包人）签订《金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程合同书》，约定发包人委托承包人按合同文件规定按时完成南京金奥大厦项目酒店防火卷帘门及安装工程。该合同第二条约定，发包人会按合同规定付给承包人750万元，上述合同总价对应双轨双帘无机布防火卷帘方案，发包人亦有权采用备选方案(单轨单帘复合钢质防火卷帘)，对应总价为650万元。第四条约定，本工程保修期为本工程竣工证书上注明的竣工日期起计24个月。第五条约定，承包人每月须提交付款申请给发包人审核，发包人会在收到承包人付款申请后30天内向承包人发出付款证书说明发包人应付给承包人的款项，承包人提交付款证书及提供出工程所在地开出的税务发票给发包人后，发包人在15天内支付给承包人付款证书所说明的款额，惟发包人可减去按本合同正确的扣除或反索偿额，付款方式详见中标通知书第4条规定。在宝产公司提交的《中标通知书》第4项约定，货物安装完成、本工程竣工验收合格且结算完成后，累计支付至决算合同总价的95%，在保修期完成、全部质量缺陷经整改验收合格后支付余款。 金高公司提交的工程竣工报告显示，案涉工程于2015年8月27日竣工验收。 2019年6月19日，宝产公司向金高公司发送律师函称：金高公司尚欠宝产公司合同款398944元，请金高公司收到本函后7日内联系宝产公司。 2019年7月9日，金高公司向宝产公司发出《关于南京金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程付款事宜》的回函，称：合同结算金额7974944元，剩余款项398944元计划于2019年7月30日前付清。 庭审中，宝产公司称本案中主张的即5%质保金，还剩5%的发票没有开票。 上述事实，有《金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程合同书》、中标通知书、工程安装验收单、工程竣工报告、律师函、《关于南京金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程付款事宜》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。宝产公司与金高公司签订的《金奥大厦项目酒店防火卷帘门供应及安装工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自责任。 双方均认可案涉工程已竣工验收，工程结算金额7974944元，剩余款项398944元未支付。故对于宝产公司主张金高公司支付剩余款项398944元的诉请，本院予以支持。根据案涉合同第五条约定，宝产公司应向金高公司提出付款申请，金高公司审核后发出付款证书，宝产公司提交付款证书及发票后，金高公司在15天内支付款项。宝产公司未提交证据证明其已按合同约定履行了付款的前置程序。现宝产公司向金高公司发送律师函，可视为付款申请，金高公司回函可视为付款证书，但宝产公司仍未提交发票。故金高公司有权在收到宝产公司的发票后再支付质保金。宝产公司主张的逾期利息，不符合合同约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京金高房地产开发有限公司于原告上海宝产三和门业有限公司开具并交付398944元增值税专用发票后十五日内向原告上海宝产三和门业有限公司支付质保金398944元。 二、驳回原告上海宝产三和门业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8137元，由被告金高公司负担7122元，原告宝产公司负担1015元。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 安时建 二〇二一年一月五日 法官助理 李 洋 书 记 员 高欣梅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初189号原告新疆西部亿瑞钢铁有限公司，地址新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号钢材区12排1号。统一社会信用代码：91650109MA77DWJ565。法定代表人谢晓琳，总经理。被告中国化学工程第十一建设有限公司，地址河南省开封市顺河区汴京路53号。统一社会信用代码：91410200170644116B。法定代表人李石聚，董事长。本院在审理原告新疆西部亿瑞钢铁有限公司诉被告中国化学工程第十一建设有限公司合同纠纷一案中，因原告新疆西部亿瑞钢铁有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年一月二十六日书记员 原 源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18407号之一申请人：吕永山,男，1960年8月1日生。委托诉讼代理人：张鎏，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。被申请人：上海希赫文化传播有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：刘士春,执行董事。被申请人：上海希映文化传播有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：王萃南,董事长。两被告共同委托诉讼代理人：施扬，上海市恒业律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱春晨，上海市恒业律师事务所律师。本院在审理申请人吕永山诉被申请人上海希赫文化传播有限公司、上海希映文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法裁定冻结被申请人上海希赫文化传播有限公司、上海希映文化传播有限公司银行存款2,260,000元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。现吕永山以双方调解为由申请解除原司法查封措施。本院认为，申请人吕永山的申请符合法律规定。依照第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被申请人上海希赫文化传播有限公司、上海希映文化传播有限公司银行存款2,260,000元或冻结、查封、扣押其相应价值财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕荣珍二〇二一年一月六日法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……