wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执132号之一 申请执行人：马鞍山市博望区政博建材店，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新合西路**汇盛广场169、170商铺。 经营者：方步伟，男，1989年3月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：王予芬，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行××人马鞍山市××区政博建材店与被执行人王予芬买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王予芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王予芬未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王予芬在银行账户内存款人民币12988.00元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年一月十九日 书记员  陶福
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终32号上诉人（一审原告）：余祥金，男，1980年11月20日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（一审被告）：彭剑青，男，1975年8月24日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。上诉人余祥金因与被上诉人彭剑青财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人余祥金、被上诉人彭剑青委托诉讼代理人王伟、邬丹参加了诉讼。本案现已审理终结。余祥金上诉请求：1．撤销江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初2631号民事判决，依法改判支持余祥金的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由彭剑青承担。事实与理由：一审法院认为“余祥金主张赣Ｈ×××**小型汽车的变速箱损坏系由彭剑青所致，但余祥金对其主张的上述事实未提供相应的证据予以证实”是错误的。1．赣Ｈ×××**小型汽车，是由彭剑青开坏了，烧了发动机并换了一台新发动机的事实，有微信聊天记录予以证实；2．至于变速箱损坏是因变速箱漏油导致，把变速箱里面零件打坏了，所以，变速箱损坏是换发动机的时候没有安装好，导致漏油。变速箱损坏与彭剑青是有直接关系的；3．一审中，彭剑青称变速箱损坏是属于车子自然磨损，与彭剑青无关，但是有修理师傅拆开变速箱的图片为证，变速箱漏油导致变速箱的零件打坏了。彭剑青辩称：1．余祥金称赣Ｈ×××**小型汽车系彭剑青使用过程中损坏，没有任何证据佐证；2．余祥金的赣Ｈ×××**车辆购买于2009年左右，使用期限过长，自然损耗是必然的。一审法院认定事实清楚，证据充分，请二审法院依法驳回余祥金的上诉请求。余祥金向一审法院起诉请求：1．依法判决彭剑青赔偿余祥金车辆修理费、折旧费15000元、一年的保险费4421.95元，合计19421.95元；2．本案诉讼费由彭剑青承担。一审法院认定事实：2017年6月28日，余祥金向彭剑青借款2万元，并同时将其牌号为赣Ｈ×××**小汽车交给彭剑青保管并使用。大约半年以后，余祥金偿还了彭剑青1万余元借款，而彭剑青在将案涉车辆修理后返还给了余祥金。余祥金在对案涉车辆进行了验收接管后将该车辆从修理厂开走，后余祥金在驾驶该车辆过程中因变速箱机油漏油导致变速箱损坏，为此余祥金诉至法院。一审法院认为，余祥金主张赣Ｈ×××**小汽车的变速箱损坏系由彭剑青所致，但余祥金对其主张的上述事实未提供相应的证据予以证实，故一审法院对余祥金主张的上述事实不予采信，对余祥金的诉请不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回余祥金的诉讼请求。本案受理费286元，因适用简易程序审理减半收取143元由余祥金承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，余祥金主张案涉赣Ｈ×××**小汽车系由彭剑青开坏了，但根据在案的相关证据，并不能证明案涉车辆系由彭剑青开坏了。余祥金上诉主张赣Ｈ×××**小型汽车变速箱损坏是因为彭剑青换发动机的时候没有安装好导致变速箱漏油，但余祥金未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其要求彭剑青赔偿车辆损失共计19421.95元无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，余祥金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由余祥金负担。本判决为终审判决。审判长  章汝秀审判员  徐 骥审判员  陈苾铃二〇二一年一月二十九日书记员  王雪豪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初391号原告：刘纯亮，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：杨**，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告刘纯亮与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，案号为（2021）鲁1681民初391号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告刘纯亮未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张建民二〇二一年一月二十日书记员  程 琳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执370号之一 申请执行人：祖春霞，女，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：上海泾东建筑发展有限公司，住所地上海市徐汇区钦州路****，统一社会信用代码91310104777129081J。 法定代表人：张晗风。 申请执行人祖春霞与被执行人上海泾东建筑发展有限公司工伤赔偿纠纷一案,申请执行人于2021年1月25日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月二十六日 法官助理孙毅 书记员许东
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初253号 原告：吴士友，男，1965年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 被告：秦玉苹，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告吴士友与被告秦玉苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告吴士友于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴士友以秦玉苹已归还借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴士友撤诉。 案件受理费358元，按25%收取计89.5元，由原告吴士友负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初849号 原告：漳州九龙物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城11号楼G01，统一社会信用代码91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易银珠，女。 委托诉讼代理人：赵玉山，男。 被告：黄惠玲，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 原告漳州九龙物业服务有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告漳州九龙物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州九龙物业服务有限公司以被告已交清所欠费用为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 李佐玉 二〇二一年一月二十二日 法官助理 胡柯岚 书 记 员 康碧荣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初19345号原告徐庆河与被告北京团兴佳园劳务服务有限责任公司劳动争议一案，在诉讼过程中，原告徐庆河提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐庆河撤回起诉。案件受理费5元，由原告徐庆河负担，于本裁定生效后7日内交纳。审 判 员 胡峰阁二〇二一年一月十二日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1358号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地：广东省惠州市惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码:91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，董事长。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告:平邑县某某供销合作社综合商店,经营场所:山东省平邑县白彦镇。 负责人:张某某。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告平邑县某某供销合作社综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  史继梦
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执175号 申请执行人：陈丽英，女，1972年6月24日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 被执行人：抚州市东乡区出口电光焰花厂，地址江西省抚州市东乡区马圩镇上保村。 法定代表人：王光明。 被执行人：王光明，男，1956年11月18日生，汉族，江西省抚州市东乡县村民，住本村。 本院在执行陈丽英与抚州市区出口电光焰花厂、王光明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1715号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月八日 书记员  宋毅
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢120号之一申请执行人：李×，文水县马西村。被执行人；李海滨，1970年12月22日生，现住山西省××县。本院在执行李×申请执行李海滨纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李海滨银行存款25000元；二、划拨被执行人李海滨应负担的案件申请执行费275元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李海滨应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十一日书记员 孟菁蓉
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5396号 原告：陈木尊，男，1958年11月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈长府，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈木尊与被告陈长府执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 陈木尊向本院提出诉讼请求：1.撤销南平市延平区人民法院（2013）延执行第2578号执行财产分配方案；2陈长府承担本案诉讼费用。事实和理由：陈木尊与福建坤隆房地产开发有限公司（以下简称坤隆公司）民间借贷纠纷一案，经南平市延平区人民法院主持调解达成（2018）民0702民初4914号《民事调解书》，该调解书生效后因坤隆公司未履行调解书确定的给付义务，陈木尊于2019年1月11日向南平市延平区人民法院立案执行。2019年7月18日，陈木尊收到南平市延平区人民法院作出的（2013）延执行字第2578号执行财产分配方案，即对该分配方案提出异议。2020年11月17日，陈木尊收到南平市延平区人民法院送达的陈长府递交的《请求严格执行分配方案的申请书》，鉴于陈长府对陈木尊的执行主张提出反对意见，现在陈木尊提出执行分配方案异议之诉。理由如下：一、从分配方案来看，坤隆公司的案件合计26件，债权本金合计99930885元，从坤隆公司的依法拍卖的财产及其他信息，坤隆公司可供清偿资产仅为29936190.4元，已资不抵债，符合《企业破产法》第二条第一款的规定属于破产受理范围。二、在执行中，南平市延平区人民法院组织申请执行人召开债权人会议，包括陈木尊在内的申请执行人均明确表示同意将坤隆公司移送破产审查，并形成《执行笔录》附卷再案。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条、第五百一十四条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第四条规定，坤隆公司作为企业法人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，申请执行人同意移送破产审查，法院应当裁定中止执行并移送破产审查。本案法院未经破产审查程序，直接对坤隆公司财产制作《执行财产分配方案》显然违反上述强制性程序规定，严重侵害陈木尊在内的申请执行人的合法权益，应予以撤销纠正。三、南平市延平区以每个案件申请执行人的债权本金作为执行分配依据，缺乏法律依据，且对陈木在内显示公平，严重侵害陈木尊合法权益，应予以纠正。 本院经审查认为，本案审理过程中，本院于2020年12月3日作出（2020）闽0702破申1号民事裁定书，裁定受理对坤隆公司的破产清算申请。本院认为，本案案由系执行分配方案异议之诉，其审理的内容为当事人、利害关系人对执行分配方案所载债权分配数额、比例、顺位等涉及实体权利时提出的异议,而本院已裁定受理对被执行人坤隆公司的破产清算，根据相关法律规定，人民法院裁定受理破产申请后，执行法院应当中止对被执行人财产的执行。故本案失去审理执行分配方案异议之诉的客体，应裁定驳回起诉。当事人应当通过破产程序主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第五百一十五条规定，裁定如下： 驳回陈木尊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  范肇生 人民陪审员  张 妍 二〇二一年一月十二日 法官 助理  安宁强 书 记 员  范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。 被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初625号 原告：孙艳峤，女，1977年2月22日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：陈立秋、孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。 被告：孙华伟，男，1976年5月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告孙艳峤与被告孙华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙艳峤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙艳峤撤回起诉处理。 审判员  王文涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  张大伟
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4612号 原告：平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心，住所地福建省平潭综合实验区管委会**运营大楼**。 法定代表人：薛学强，主任。 委托诉讼代理人：林培邻，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：周秋琴，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心与被告周秋琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心于2020年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心以双方拟庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心撤诉。 案件受理费466元，减半收取计233元，由平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心负担。 审 判 员 杨航光 二〇二一年一月六日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初520号原告：周晶晶，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨爽，女，1989年4月5日出生，汉族，系原告周晶晶之妻，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区林亭口镇林亭口九村村民委员会。法定代表人：杨树，职务村主任。原告周晶晶与被告天津市宝坻区林亭口镇林亭口九村村民委员会（以下简称林九村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晶晶的委托诉讼代理人杨爽及被告林九村村委会的法定代表人杨树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告的征地补偿款4260元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年因婚姻从原籍安徽芜湖迁至被告村，户口登记在被告村，一直履行着被告村民的相应义务。2020年8月，因九园公路拓宽改线占用被告村计33.0192亩土地，共计补偿被告村957556.80元。因该占地属于永久占地，涉及到全体村民的共同利益，被告制定九园公路拓宽改线永久占地补偿款分配方案，分配方案为该村在籍的截止到2020年8月15日的农业人口以及2014年1月1日至2020年8月15日迁出、死亡的农业人口均由征地补偿款的分配权。但被告以原告不符合本村入赘政策为由取消了原告的土地补偿款分配权。原告认为，原告自2014年以来即已落户被告村，属于被告村集体经济组织成员。被告“九园公路拓宽改线永久占地补偿款分配方案”侵犯了原告集体组织成员应享有的合法权益，因此依法起诉。林九村村委会辩称，周晶晶的户口是2014年迁过来，当初约定没有一切福利待遇，所以最终两委联席会议没有给他征地补偿款。本院经审理认定的事实如下：原告因婚姻于2014年将户籍从安徽芜湖迁至被告村。2020年8月，被告林九村村委会通过“六步决策法”议定“九园公路拓宽改线工程永久占地补偿分配方案”，该方案确定补偿款每人4260元，其余补偿款7576.80元留村集体作项目支出；周晶晶因入赘迁入无土地补偿款分配权。本院认为，农村集体经济组织成员资格的确定，是解决侵害集体经济组织成员权益的基本前提。本案中，原告因婚姻于2014年将户籍迁入宝坻区林亭口镇九村并生活居住，已经依法取得了宝坻区林亭口镇九村的村民资格，依法应享有与本村村民同等待遇。相关法律规定，征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告林九村村委会的抗辩，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告天津市宝坻区林亭口镇林亭口九村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告周晶晶4260元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市宝坻区林亭口镇林亭口九村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年一月二十七日书记员  徐晨阳
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4786号申请执行人：林岳辉，女，1983年5月27日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲镇××组。被执行人：叶正武，男，1952年7月20日出生，汉族，居民，住宁乡市××社区××号。被执行人：丁桂香，女，1952年8月8日出生，汉族，居民，住宁乡市××社区××号。被执行人：廖丽，女，1977年11月18日出生，汉族，居民，住宁乡市××社区××号。被执行人：叶某，男，2009年11月23日出生，汉族，学生，住宁乡市××社区××号。申请执行人林岳辉与被执行人叶正武、丁桂香、廖丽、叶某被继承人债务清偿纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人叶正武、丁桂香、廖丽、叶某均未继承死者叶灿任何遗产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执4786号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年一月二十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初320号                               原告                       叶勤霞，女，1977年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       黄泽宁，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告叶勤霞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，叶勤霞以与黄泽宁协商，要求庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许叶勤霞撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由叶勤霞负担。                               审判员  林王敏                                                             二〇二一年一月十八日                                     书记员  谢亚锦
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院             刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     (2021)鄂0606刑初72号                                           公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人聂世刚，男，1963年12月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕819号                               指控事实                       公诉机关指控，2020年11月13日23时许，被告人聂世刚饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXXXX小型轿车，沿襄阳市樊城区丹江路由北向南行驶至苏宁电器门前路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人聂世刚血液中检测出乙醇，含量为159.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人聂世刚拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人聂世刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       本院认为，被告人聂世刚到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定。                               判决结果                       被告人聂世刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈小锋                    二〇二一年一月二十二日              书 记 员 冯晓叶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1698号原告：黄文龙，男，1978年1月12日出生，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县，委托诉讼代理人：周婵，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州净逸日化用品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：文桂秀。被告：桂林星灿商贸有限公司，住所地广西壮族自治区灵川八里街。法定代表人：蒋昕。原告黄文龙诉被告广州净逸日化用品有限公司、桂林星灿商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告黄文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄文龙撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二一年一月二十九日书记员  卫晓萍
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初364号原告：苏建国被告：周德成本院在受理原告苏建国与被告周德成民间借贷纠纷一案中，原告苏建国于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告周德成的起诉。本院经审查认为，原告苏建国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告苏建国承担。审判员  胡俊杰二0二一年元月二十八日书记员  汪 淼
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执52号之三申请人：潘峰，男，汉族，住开鲁县。被执行人：德格吉日呼，男，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德格吉日呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德格吉日呼在中国建设银行账户内存款人民币77300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月七日书记员  赵 杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初152号 原告：郭明超，男，1959年10月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘中利，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇，统一社会信用代码91320684735704017Y。 法定代表人：胡红卫，董事长。 委托诉讼代理人：李晓欢，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹路平，四川思路律师事务所律师。 原告郭明超与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭明超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告郭明超撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭明超承担。 审判员  徐光越 二〇二一年一月二十日 书记员  石雨颖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执59号之三申请执行人苑某，男，1993年12月14日出生，汉族，现住义县。被执行人周某，女，1991年8月13日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行苑某与周某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初139号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在财付通支付宝账户内存款人民币786.7元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十九日书记员 孙博阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初232号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人陈某,户籍所在地海南省儋州市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞94号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员杜某、检察官助理德力格尔其其格出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2019年6月份，被告人陈某在“诚信”手机APP里的网络赌博群赌博时，认识了该赌博群组织者“阿杰”（身份信息不详）。2020年7月份，“阿杰”从陈某处收购银行卡并雇佣陈某帮助其取现，“阿杰”告诉陈某取现的资金为赌博所得，后陈某将自己名下的工商银行卡卡号（卡号为×××）提供给“阿杰”使用。2020年7月底“阿杰”通过客车将南海鑫名下的农业银行卡（卡号为×××）带给陈某，并告诉陈某该银行卡密码。2020年8月7日，被害人李涛在网上被骗49110元，其中20000元被转入南海鑫的农业银行卡中，28000元被转入陈某的工商银行卡中，陈某按照“阿杰”的要求，将南海鑫银行卡内的20000元取现，让其同村好友吴某帮其将自己名下银行卡内20000元取现又私自将剩余的8000元转入自己的微信钱包内。陈某将上述48000元全部用于个人日常消费、网络赌博。2020年9月11日，被告人陈某经鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而帮助取款（48000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；被告人已向被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：工商银行卡一张；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、认罪认罚具结书、银行卡交易明细、微信截图；证人吴某、南海鑫、陈宏祥、陈聪、王海威的证言；被害人李涛的陈述；被告人陈某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而帮助取款（48000元），其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人已向被害人进行赔偿，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 格根唐克斯二〇二一年一月八日法官 助理 车 梦 杨书 记 员 王   昊法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初6485号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人（特别授权代理）:孙晓双、柳玉琳，系原告员工。被告：朱云亚，女，1968年12月22日出生，汉族，住象山县。被告：许永良，男，1968年8月21日出生，汉族，住象山县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱云亚、许永良追偿权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱云亚立即偿还原告垫付款34720.26元；2、被告朱云亚向原告支付利息12393.77元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付次日起计算至2020年12月29日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）；3、被告许永良对被告朱云亚的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月6日，原告与被告朱云亚、许永良签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：朱云亚因购买汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为朱云亚提供担保；如朱云亚未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应当立即归还原告代偿款，并自原告代偿之日起按代偿金额每日千分之二的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的律师代理费、法院案件受理费等。被告许永良作为共同债务人，自愿对被告朱云亚的上述债务承担连带还款责任。2015年9月16日，被告朱云亚与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告朱云亚的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因截至2017年9月1日，银行已累计8期未能全额扣款受偿，银行于2017年10月10日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年10月20日前承担共同偿债责任。原告于2017年6月23日为被告朱云亚垫付11307.77元，于2017年10月17日垫付28453.49元，于2017年10月19日垫付20元，共计垫付39781.26元。另查明，被告朱云亚在与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》时，交纳担保服务费5061元，该款原告现已从垫付款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱云亚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金34720.26元，并支付利息12393.77元（该利息暂算至2020年12月29日，从2020年12月30日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之三的标准另行计付），以上暂合计为47114.03元。二、被告许永良对被告朱云亚的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费978元，由被告朱云亚负担，被告许永良连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告朱云亚、许永良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二一年一月四日代书记员 杨瑜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初160号原告：李启栋，男，汉族，1975年2月15日，住广东省翁源县。被告：梁晋铭，男，汉族，1990年6月27日出生，住广西容县。原告李启栋与被告梁晋铭劳务合同纠纷一案，本院2021年1月6日案后，依法由审判员陈玉梅依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李启栋、被告梁晋铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李启栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告结清欠拖欠原告的工资2850元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：拖欠2020年8月1日-8月10日工资未结，本人于2020年6月30号入职梁晋铭处工作，任职员工，未签劳动合同。2020年8月1号至8月11号工资至今未发放。2020年9月16日被告在劳动局签了工资单拖欠原告工资2850元；至起诉之日仍未支付，2020年12月1日原告到广州番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但不予受理，现来法院起诉。梁晋铭对李启栋的诉讼请求无意见。本院认为，现李启栋提供了由梁晋铭签名确认的工资表，梁晋铭确认还拖欠李启栋劳务费用2850元，应由梁晋铭承担相应的还款责任。综上根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁晋铭应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李启栋支付2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，应由被告梁晋铭负担。本判决为终审判决。审判员  陈玉梅二〇二一年一月二十八日书记员  梁沛敏
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初10号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘红，男，1987年7月18日出生，汉族，小学毕业，住重庆市万州区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月15日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经南召县人民检察院批准，于2020年11月25日被南召县公安局执行逮捕。辩护人王兴运，河南民川律师事务所律师。辩护人冯中豪，河南民川律师事务所实习律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕310号起诉书,指控被告人刘红犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人刘红及其辩护人王兴运、冯中豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月下旬，被告人刘红在明知他人用于信息网络犯罪活动的情况下，将自己办理的银行卡交给冯毓超、冯图。2020年11月份，南召籍被害人祖某被网络诈骗53900元，其中1000元赃款汇入被告人刘红出售的银行卡内。案发后经审计，2020年10月13日至2020年11月7日，被告人出售的银行卡转入资金合计2548233.22元，转出资金合计2548233.22元。公诉机关认为被告人刘红已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。被告人刘红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人刘红明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。刘红到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年5月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二一年一月十一日书记员  蒋 彬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初13617号原告：北京利天消防工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼****。法定代表人：颜丙建，总经理。委托诉讼代理人：颜停，男，1987年1月17日出生，汉族，住山东省宁阳县，北京利天消防工程有限公司项目经理。被告：北京龙建集团有限公司，住，住所地北京市房山区良乡月华大街**/div>法定代表人：许贺伟，总经理。委托诉讼代理人：王明，男，北京龙建集团有限公司职工。委托诉讼代理人：成重虎，男，北京龙建集团有限公司职工。原告北京利天消防工程有限公司诉被告北京龙建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告北京利天消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京利天消防工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴奕晗二〇二一年一月十一日法官助理 宁继清书 记 员 果继情
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保28号申请人：李伟，男，1979年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：许某，女，1983年6月3日出生，汉族，住北京市通州区。申请人李伟与被申请人许某申请诉前财产保全一案，本院受理后，李伟提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，李伟提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予李伟撤回诉前财产保全申请。审判员  苏亚宁二〇二一年一月十四日书记员  权成子
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初128号 原告：邢中，男，1971年12月25日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：许海霞，山东青都律师事务所律师。 被告：刘学敏，男，1968年3月21日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。 原告邢中诉被告刘学敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许海霞、被告刘学敏及其委托诉讼代理人刘成敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢中向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付安装费28500元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，原被告签订《工程承包合同》，约定原告承包被告位于弥河开发区的一处冷库安装工程，被告提供主材及辅材，原告负责进行安装，工程总面积是3485平，每平米按28元计算安装费。工程完成后，被告拖欠原告安装费28500元未付，经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠不付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告刘学敏辩称，原告所诉不属实，被告于2017年10月份承包了奥斯特食品有限公司车间安装工程，被告将其中的部分工程分包给了原告施工，原告所诉的工程面积及所欠安装费用不属实，应由其提供证据证实。 原告为证明其主张，向本院提交工程承包合同1份、转账明细6份。 被告为证明其主张，向本院提交工程承包合同2份。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原、被告签订工程承包合同一份，约定原告承包位于青州市弥河开发区的一处冷库安装工程，工程总面积3485平方米，每平方米按28元计算安装费，工程总价款为97500元。工程完工后，被告共支付原告安装费69000元，剩余28500元未支付。 本案在审理过程中，被告提交双方于2017年12月26日签订的工程承包合同一份，载明工程总面积1764平，每平方米按28元计算安装费，工程总价款为49400元，认为双方履行的是该合同；原告认为该合同未实际履行，合同上已划“×”，且标有“废”字，后有涂改痕迹。 本院认为,被告刘学敏欠原告邢中安装费28500元事实清楚，证据充分，原告邢中要求被告刘学敏支付劳务费28500元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于被告所提原告所诉的工程面积及所欠安装费用不属实，实际履行的是2017年12月26日所签合同，2017年12月16日所签合同并未履行的辩解意见，经查，被告认可已向原告支付安装费69000元，若双方履行的是2017年12月26日所签合同，被告支付的费用已经远超合同约定的工程总价款49400元，不符合常理，且2017年12月26日所签合同有涂改痕迹，合同上已划“×”，故本院认定原、被告履行的是2017年12月16日所签合同，原告所诉的工程面积及被告所欠的安装费用属实，故该辩解意见不成立，本院不予确认采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告刘学敏于本判决生效之日起十日内支付原告邢中安装费28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元（已减半），保全费305元，均由被告刘学敏负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈同香 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘国骞
贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初319号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院（原水城县人民检察院）。被告人周顺良，男，1984年7月12日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，货车司机，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住云南省曲靖市宣威市。因涉嫌非法经营罪，于2020年10月22日被六盘水市水城区公安局（原水城县公安局）取保候审，同年5月22日，被六盘水市水城区人民检察院取保候审。指定辩护人付双飞，贵州辅晟律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人周顺良犯非法经营罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员王泓婷出庭支持公诉，被告人周顺良及其指定辩护人付双飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日，被告人周顺良违反规定，在没有烟草准运证的情况下仍驾驶车牌号为云Ｄ×××××的红色解放牌重型仓栅式货车从云南省旧县运往四川省古蔺县运输烟叶，在途径水城县都格检查站时被水城县烟草局执法人员依法查获。经鉴定，该批查获6300公斤烟叶价值为338385.6元。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人前科证明、抓获经过等、证人雷某的证人证言、被告人周顺良的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周顺良违反规定，在明知没有烟草准运证的情况下仍然运输烟草，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人周顺良系从犯，可从轻处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻、从宽处理。建议以非法经营罪判处被告人周顺良有期徒刑二年并适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周顺良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见为：被告人周顺良在本案中是从犯，且到案后，如实全部供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周顺良所驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的红色解放牌重型仓栅式货车系雷某所有。本院认为，被告人周顺良违反国家对烟草的管理法规，未经烟草专卖行政部门许可，在无烟草专卖准运证及其他相关许可证的情况下运输烟草专卖品，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人周顺良犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见与审理查明相符，本院酌情予以采纳。本案中，被告人周顺良帮他人运输烟叶，获取运费，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人周顺良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚且签字具结，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。结合云南省曲靖市宣威市司法局同意将被告人周顺良纳入社区矫正对象的调查评估意见，对被告人周顺良宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周顺良犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币12000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案烟叶6300千克，予以没收，由扣押机关依法处理，三、作案工具车牌号为云Ｄ×××××的红色解放牌重型仓栅式货车一辆，机动车行驶证，车钥匙一把，发还所有人雷某；驾驶证一本，发还被告人周顺良。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 涛人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二一年一月二十九日法官助理王尧尧书记员王明栋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33643号原告：佛山市南海区可蓝灯饰厂，住所地广东省佛山市南海区桂城平西兴仁开发区二路五号自编五号，注册号440××××××××2260。经营者：柯洁生。委托诉讼代理人：吴创昊，广东阐博律师事务所律师。被告：蕉岭县×××××××民委员会，住所地广东省梅州市蕉岭县×××045县道神门口小学侧，统一社会信用代码544××××××××××390XU。法定代表人：阮某1。本院于2020年12月29日受理了原告佛山市南海区可蓝灯饰厂（以下简称可蓝灯饰厂）与被告蕉岭县×××××××民委员会（以下简称×××村民委员会）买卖合同纠纷一案。本院依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴创昊到庭参加了诉讼，被告××××民委员会经本院送达传票传唤，没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款1004000元及逾期付款违约金605746.67元(以1004000元为基数，按照年利率24%计付利息，从2018年5月29日起算至实际偿还之日止；暂计至2020年11月19日)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，原告与被告签订了《蕉岭县×××××××灯采购安装合同》，合同约定，由乙方(原告)向甲方(被告)出售太阳能路灯及安装服务，货物价值共计1004000元，工程工期为70日，自合同生效之日起计算；付款方式为自合同签署之日起七日内向原告付合同总金额的30%，……被告在7日内负责验收完毕，并在60天内支付所有工程款项；第七条第1款第2项约定，甲方(被告)逾期支付货款的，除应及时付足货款外，应向乙方(原告)偿付合同总额千分之三/天的违约金，直至付完全款。合同签订后，原告严格按照合同的约定履行交货及安装服务，并于2018年3月29日完成所有太阳能路灯的安装工作，于同日双方签署了《太阳能路灯竣工验收单》予以确认，确认原告履行完毕合同约定的义务及货款共计1004000元。截止原告起诉之日，被告尚未支付任何货款。原告多次向被告追讨，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向法院提起诉讼，望判如所请。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辨证的权利。本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。根据上述采纳证据以及当事人陈述，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，白水村村民委员会与可蓝灯饰厂签订的《蕉岭县×××××××灯采购安装合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。白水村村民委员会虽然未到庭应诉，但根据可蓝灯饰厂提交的《太阳能路灯竣工验收单》可确认，可蓝灯饰厂已履行上述合同约定的交付及安装涉案太阳能路灯的义务，且已经白水村村民委员会确认验收，结算价为1004000元。在没有相反证据的情况下，本院对可蓝灯饰厂的主张予以支持，白水村村民委员会应向可蓝灯饰厂支付上述款项。关于拖欠款项的违约金问题。双方虽然约定若逾期支付货款的，白水村村民委员会应向可蓝灯饰厂偿付合同总额千分之三/天的违约金，但该违约金约定过高。白水村村民委员会未能依约按时足额向可蓝灯饰厂支付货款，导致可蓝灯饰厂的损失是资金占用的利息损失，故本院综合本案的具体情况，结合双方关于验收完毕60天内支付所有工程款项的约定及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消的客观事实，酌定白水村村民委员会应以1004000元为本金，自2018年5月29日（2018年3月29日+60天）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予可蓝灯饰厂。可蓝灯饰厂请求金额超过上述核定部分的，本院不予支持。白水村村民委员会经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、蕉岭县×××××××民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1004000元，及以该款项为本金自2018年5月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予佛山市南海区可蓝灯饰厂；二、驳回佛山市南海区可蓝灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取9643.86元（佛山市南海区可蓝灯饰厂已预交），由佛山市南海区可蓝灯饰厂负担2807.86元，由蕉岭县×××××××民委员会负担6836元，蕉岭县×××××××民委员会负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市南海区可蓝灯饰厂，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖锡燕二〇二一年一月二十九日书记员  魏梓薇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执27号申请执行人李进红与被执行人王健劳务合同纠纷执行一案，申请执行人李进红依据泽州县人民法院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初317号民事调解书于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王健给付申请人李进红工资款15125元，被执行人应承担的申请执行费127元，共计15252元。本院在执行过程中依法向被执行人王健邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王健已履行完毕本案的执行内容，申请执行费由被执行人王健承担，现本案执行完毕。依依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初317号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执297号之五申请执行人：吉小海，男，1988年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李彬，女，1982年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱晓兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人吉小海与被执行人李彬、朱晓兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱晓兵名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人朱晓兵名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  张 智
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84870号之一解除保全申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区杨高南路４２８号由由世纪广场２号楼１层、１５层、２２－２６层(实际楼层１层、１２层、１９－２２层)。法定代表人：张正寅，该行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：苏正理，男，1975年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：厦门福厦隆物流有限公司，住所地福建省。被申请人：雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：上海雷励投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：王拥军，男，1973年8月1日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：刘海燕，男，1978年8月14日生，汉族，住湖南省益阳市。解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行与被申请人苏正理、厦门福厦隆物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)沪0115民初84870号民事裁定书，冻结被申请人苏正理、厦门福厦隆物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕的银行存款人民币347,090.78元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人苏正理、厦门福厦隆物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人苏正理、厦门福厦隆物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏正理、厦门福厦隆物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巍巍二〇二一年一月二十一日书记员  赵 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2693号申请执行人：杨丹，女，汉族，1993年5月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：董函宇，男，汉族，1994年5月20日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨丹与被执行人董函宇民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年5月20日作出的(2020)渝0236民初1784号民事判决书已发生法律效力。被执行人董函宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨丹于2020年10月19向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金29000元以及判决书确定的利息、迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费345元，申请执行费335元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施；因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询；总对总系统反馈被执行人董函宇有渝XX**长安牌汽车,本院到奉节县车管所核实，反馈该车辆已于2018年11月13日转卖；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次进行传统查控，对被执行人的理财产品等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍地村委会进行电话询问，未找到被执行人下落。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十六日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保162号 申请人：牛赡光，男，1962年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司，住所地山东省滨州市沾化区，统一社会信用代码91371624734700428T。 法定代表人：王景利。 被申请人：王景利，男，1963年1月13日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被申请人：赵霞，女，1965年1月11日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请人牛赡光于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求在66万元范围内，保全被申请人的财产。担保人张淑静以其名下房屋提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司、王景利、赵霞名下的银行存款或冻结被申请人名下的支付宝、财付通账户的资金共计66万元。冻结期限一年。 二、冻结担保财产即担保人张淑静名下坐落于济南市高新区XXX，房产证号为XXX的房屋。查封期限三年。 案件申请费3820元，由申请人牛赡光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十五日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初390号 原告：刘某某，男，1974年7月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：韩某某，男，1960年8月23日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：丘某某，男，1969年1月31日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告刘某某与被告韩某某、丘某某纠纷，原告诉请法院依法判决：1.被告韩某某向原告一次性支付所欠款项83350元及违约金16670元共计100020元；2.被告丘某某向原告一次性支付所欠款项83350元及违约金16670元共计100020元；3.二被告承担诉讼费。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《三方合伙承包工程协议书          》第十五条约定发生争议可向合伙项目所在地人民法院提起诉讼，协议书载明合伙项目在扶绥县上龙特色文化旅游小镇商铺2#楼、3#楼。本案应移送广西壮族自治区扶绥县人民法院进行审理。 根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区扶绥县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 张 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 唐蓉琪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督36号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：卢立宗，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人卢立宗申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督36号支付令，限令被申请人卢立宗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日被申请人卢立宗收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人卢立宗收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙3027民督36号支付令自行失效。申请费334元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年一月二十九日zdqz立案审查表代书记员 沈思思
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0426民初118号申请人：江西新江山建材有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园区西区，统一社会信用代码91360426690964690F。法定代表人：陈德旺，总经理。委托代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被申请人：福建省泰成建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县江滨花园一排五号，统一社会信用代码9135082168306095XT。法定代表人：涂伟兴，总经理。申请人江西新江山建材有限公司与被申请人福建省泰成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西新江山建材有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省泰成建设工程有限公司的银行存款2385000元，扣留被申请人福建省泰成建设工程有限公司在德安县水利局的工程款2385000元?申请人江西新江山建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江西新江山建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建省泰成建设工程有限公司银行存款2385000元，扣留被申请人福建省泰成建设工程有限公司在德安县水利局的工程款2385000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 秦慧娟二〇二一年一月二十一日书记员 余 阳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4083号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居1号楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:余伟成，男，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告余伟成物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0230执恢78号申请执行人：代惠芳，女，1973年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：冉拥军，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。代惠芳与冉拥军婚姻家庭纠纷一案，本院2015年10月22日作出的（2015）丰法民初字第03467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冉拥军未按期履行法定义务，申请执行人代惠芳本院申请恢复执行。执行过程中，本院提取支付19500元。现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0230执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二一年一月二十八日书记员  徐 帆
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初37号 原告：李东峰，男，1973年11月21日生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：张在彬，男，1974年12月13日出生，汉族，住沂南县，系原告妹夫。 被告：山东欧亚房地产开发有限公司，住所地沂南县人民路西段。 法定代表人：李秀芝，经理。 委托诉讼代理人：李秀军，公司职工。 原告李东峰与被告山东欧亚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张在彬、被告山东欧亚房地产开发有限公司委托诉讼代理人李秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还人工费146849.2元，并赔偿利息损失。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了石材、透水砖等安装合同，至2014年4月23日，原告已按合同约定履行完施工义务，被告支付了一部分人工费后，剩余146849.2元，经原告多次催要，被告均以种种理由拖付至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的合法权益。 被告经庭后对账已支付的人工费数额后，承认李东峰提出的146449元诉讼请求，但双方就欠款的支付事宜未能达成一致意见。 本院认为，债务应当予以清偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的146449元诉讼请求，原告也予认可，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、山东欧亚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付李东峰人工费146449元。 二、山东欧亚房地产开发有限公司以应付人工费146449元为基数，赔偿拖欠李东峰的人工费利息损失（利息起止时间自2014年4月23日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回李东峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3237元，减半收取计1619元，由李东峰负担4元，被告山东欧亚房地产开发有限公司负担1615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临 沂市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 谢瑞典
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初744号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈瑜，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告陈瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)144,608.42元(截至2020年8月10日的欠款本金93,578.04元，利息20,051.91元，违约金25,524.55元，账单分期手续费5,453.92元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计119,083.87元(截至2020年8月10日的欠款本金93,578.04元，利息20,051.91元，账单分期手续费5,453.92元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月10日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为119,083.87元。被告陈瑜未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：(1)XXXXXXXXXXXXXXXX；(2)XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：(1)2012年11月24日；(2)2015年2月13日。二、截至2020年8月10日的欠款情况：1.本金：93,578.04元；2.利息：20,051.91元；3.账单分期手续费：5,453.92元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑜应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,578.04元；二、被告陈瑜应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,139.45元，减半收取计1,069.73元，由被告陈瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二一年一月二十六日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执430号之一申请执行人许鑫磊被执行人王民华,刘红军,王民瑞本院依据已生效的（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王民华,刘红军,王民瑞在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6011号申请执行人：张广林，男，汉族，1996年10月5日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：郑龙，男，汉族，1989年6月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张广林与被执行人郑龙民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）甘0702民初7331号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告郑龙偿还原告张广林借款21000元，承担利息2500元，共计23500元，于2020年9月30日前付3000元，同年10月30日前付3000元，同年11月30日前付3000元，2021年2月6日前付14500元；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、案件受理费116元，由被告郑龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张广林已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2020年10月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年10月19日，2020年11月20日，2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人郑龙有可供执行的财产。4.2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2020年10月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人郑龙名下有房产信息。6.2020年10月20日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2020年1月14日，本院通过调查，被执行人郑龙长期在外打工，无法联系，具体下落不明。8.2021年1月14日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23616元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年一月十八日书记员  段 辉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初338号申请人：王兰华。被申请人：天津隆晟鑫金属纵剪有限公司。被申请人：张文文。被申请人：于志明。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款440000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳怡二〇二一年一月十八日书记员  郝 萌
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执94号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该银行董事长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：叶存洪，男，该银行工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：闫涛，男，1976年1月26日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫涛为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫涛在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫涛在中国工商银行有限公司湖北省襄阳牡丹支行（账号18×××61）存款人民币116938.05元,冻结期限为一年；在中国建设银行有限公司南漳支行（账号62×××41_156_1）存款人民币116938.05元,冻结期限为一年。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二一年一月八日 书记员  王宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执931号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，该分公司总经理。 被执行人:沈杨，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与沈杨保证保险合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初8362号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人代偿款62841.98元、保险费4480.74元及滞纳金21290.86元（暂计算至2021年1月8日）、案件受理费870元并承担本案执行费1242元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈杨银行存款90725.58元；或扣留、提取被执行人沈杨尚未支取的收入90725.58元；或查封、扣押沈杨价值为90725.58元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月八日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0303刑初13号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫永红，绰号“丫头”，女，1957年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住址地与户籍所在地均为广西桂林市叠彩区。因犯贩卖毒品罪于2001年4月被桂林市秀峰区人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2005年11月10日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪于2017年6月26日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月18日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局采取监视居住强制措施。2021年1月5日被本院采取监视居住强制措施。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月18日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］233号起诉书，指控被告人莫永红犯贩卖毒品罪，建议判处被告人莫永红有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人莫永红对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 第2页共3页 查明事实1.2020午10月18日晚上23时许，证人罗文能（绰号：小的）电话联系被告人莫永红向其购买人民币150元海洛因，并约定在桂林市叠彩区东二环路炉边烧特色烤串旁的停车场入口交易。被告人莫永红携带用透明小包装袋装好的海洛因后，驾驶电动车（车牌号：桂Ｃ×××××）来到上述地点，二人完成毒品交易后被民警当场抓获，并当场从被告人莫永红身上查获其贩卖毒品所得人民币150元毒资，从罗文能身上查获其所购毒品（净重0.14克）。2.2020年10月21日16时许，证人郭飞朋电话联系被告人莫永红向其购买人民币200元海洛因，并约定在桂林市叠彩区东二环路芳华路路口交易。被告人莫永红携带用透明小包装袋装好的海洛因后驾驶其电动车来到上述地点，二人完成毒品交易后被民警当场抓获，并当场从被告人莫永红身上查获其贩卖毒品所得人民币200元毒资，从郭飞朋身上查获其所购毒品（净重0.17克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，被告人莫永红贩卖的毒品（共净重0.31克）均检出海洛因。被告人莫永红到案后如实供述上述犯罪事实，其驾驶的桂Ｃ×××××电动车被公安机关依法扣押。 本院意见被告人莫永红的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯法定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。 判决主文被告人莫永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内 第3页共3页 一次性缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 昱 二〇二一年一月十八日 法官助理  唐 俊 书 记 员  曾桂平
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初292号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林威，男，1994年8月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，务工，公民身份号码：342××××××××810×776。曾因犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被东莞市第二市区人民检察院决定不起诉。羁押时间2020年11月21日-11月29日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕115号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五天，并处罚金。辩护意见被告人林威当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月21日23时许，被告人林威在驾驶证吊销期间，酒后驾驶小型普通客车（车牌号粤S×××××）途经东莞市××××××××××时，见到交警设卡查车后下车逃跑，被现场执勤人员发现后将其抓获。经鉴定，林威的血液中乙醇含量为111.15mg/100m1。本院意见被告人林威的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因醉驾被刑事追究，无证驾驶机动车，逃避检查的从重处罚情节；但又具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人林威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的9日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年一月二十五日书记员  黄嘉琪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初342号原告:镇江新区城市建设投资有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓**。统一社会信用代码：91321191141393725H。法定代表人：陈振宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宏远，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所实习律师。被告：镇江绿材谷新材料科技有限公司，住所地江苏省镇江新区青龙山路**，统一社会信用代码:913211910551649345。法定代表人：吴智深，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢山，男，1982年2月24日生，汉族，该公司员工。被告：江苏绿材谷新材料科技发展有限公司，住，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******一社会信用代码：91320000567765899P。法定代表人：魏星，该公司总经理。原告镇江新区城市建设投资有限公司与被告镇江绿材谷新材料科技有限公司、被告江苏绿材谷新材料科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤回对被告江苏绿材谷新材料科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告镇江新区城市建设投资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江新区城市建设投资有限公司撤回对被告江苏绿材谷新材料科技发展有限公司的起诉。审判员  蒋平二〇二一年一月二十二日法官助理贾文婷书记员孙程
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4600号原告：王永明，男，1964年11月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈宏辉，男，1959年9月22日生，汉族，住兴化市。被告：展伟，男，1972年1月8日生，汉族，住江阴市。被告：刘鸣，男，1966年9月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。原告王永明与被告展伟、刘鸣为承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永明撤回起诉。本案受理费13072元减半收取6536元，由原告负担。审 判 长  严 欢人民陪审员  陈红军人民陪审员  丁国君二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈宇婷
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初12号 原告：河南省耿力工程设备有限公司，住所地河南省洛阳市空港产业集聚区(孟津县麻屯镇东方大道)。 法定代表人：李卫平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杰，男，该公司员工。 被告：洪培生，男，汉族，1973年2月26日出生，住福建省泉州市洛江区。 河南省耿力工程设备有限公司与洪培生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。河南省耿力工程设备有限公司以洪培生已还清欠款为由，于2021年1月9日向本院申请撤回对洪培生的起诉。 本院经审查认为，河南省耿力工程设备有限公司撤回对洪培生起诉的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许河南省耿力工程设备有限公司撤诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由河南省耿力工程设备有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二一年一月十一日 书记员  杜泉毅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初22号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，经理。被告：宋丽艳，女，1962年6月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被告宋丽艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司撤回起诉处理。审判员  刘晨阳二〇二一年一月十八日书记员  李 杨
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4082号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居1号楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张静，女，1985年12月10日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0430刑初68号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人郭连堂，男，1965年7月26日出生，汉族，户籍所在地河北省广平县，初中文化，农民，现住本村。2019年3月31日因涉嫌盗窃罪被邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2019年12月8日到邱县投案后被取保候审，2020年11月27日被邱县人民检察院取保候审，2020年12月14日被本院取保候审。 邱县人民检察院以冀检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人郭连堂犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员睢景全出庭支持公诉，被告人郭连堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2019年3月2日晚，被告人郭连堂伙同路合民（已判决）经事先预谋后，路合民驾驶电动三轮车，郭连堂驾驶摩托车来到山东省济南市历城区，路合民将凤歧路东侧绿化带工地内160米电缆线盗割后交给在外望风的被告人郭连堂，并由郭连堂装至电动三轮车内离开现场。后路合民将所盗窃电缆予以销赃，郭连堂分的赃款1800元，现已挥霍。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：该被盗电缆价值为人民币25600元。 被告人郭连堂辩称，我对起诉书指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明，2019年3月2日晚，被告人郭连堂伙同路合民（已判决）经事先预谋后，路合民驾驶电动三轮车，郭连堂驾驶摩托车来到山东省济南市历城区，路合民将凤歧路东侧绿化带工地内160米电缆线盗割后交给在外望风的被告人郭连堂，并由郭连堂装至电动三轮车内离开现场。后路合民将所盗窃电缆予以销赃，郭连堂分的赃款1800元，现已挥霍。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：该被盗电缆价值为人民币25600元。被告人郭连堂在案发后赔偿被害人经济损失一万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭连堂供述与辩解、同案犯路合民供述与辩解、同案犯路合民对作案现场的辨认笔录及辨认照片、路合民对被告人郭连堂的辨认笔录及辨认照片、被害人吴某陈述、被告人郭连堂户籍证明信、无犯罪记录证明、被盗电缆使用情况说明、被告人郭连堂到案经过、（2019）冀0430刑初106号刑事判决书、价格评估报告附价格明细表及鉴定机构、鉴定人员资质证明、现场勘验笔录、现场照片、谅解书一份、收款收据一份、认罪认罚具结书一份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭连堂以以秘密窃取的方式非法占有他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控成立，应当以盗窃罪追究被告人郭连堂的刑事责任。被告人郭连堂与同案犯路合民系共同犯罪，但二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人郭连堂有自首情节，可对其从轻处罚。被告人郭连堂系初犯、偶犯，赔偿了被害人部分损失取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人郭连堂的犯罪性质、情节、社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议基本适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人郭连堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、责令被告人郭连堂退赔被害人济南市黄河路桥建设集团有限公司人民币15600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙九凡 人民陪审员  赵书娟 人民陪审员  李爱明 二〇二一年一月十八日 书 记 员  徐博文 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执22号之二申请执行人：平顶山市昌茂纺织有限责任公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：李进昌，董事长。委托代理人：樊浩森，河南龙云律师事务所律师。被执行人：王晓磊，男，汉族，1982年2月21日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行平顶山市昌茂纺织有限责任公司与王晓磊买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院（2020）豫0404民初285号民事判决书及河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终3890号民事判决书申请强制执行。诉讼中，依据本院（2020）豫0404财保2号民事裁定书，作出（2020）豫0404执保22号协助执行通知书，冻结被执行人王晓磊在中国民生银行股份有限公司武进支行银行账号37×××73（限额1000000元）。现依据申请执行人申请，解除该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王晓磊在中国民生银行股份有限公司武进支行银行账号37×××73（限额1000000元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二一年一月二十七日法官助理黄霄书记员张峰凯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27797号原告：刘芹，男，1996年10月25日出生，汉族，住贵州省三穗县×××××××半山组，公民身份号码522×××××××********。被告：项寿光，男，1991年7月3日出生，汉族，住广西省博白县×××××××××××××，公民身份号码450×××××××********。原告刘芹与被告项寿光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告到庭，被告项寿光经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2020年5、6月两个月零5天工资14320元。诉讼中，原告明确请求两个月零1天工资14320元。事实和理由：原告为被告在佛山市南海区×××××××××、106档口㓥鸡、鸭、鹅，被告拖欠原告工资14320元未付。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告没有发表答辩意见。原告举证如下：1.原告身份证、被告人口信息查询；2.与光仔的微信记录。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有提交证据，应视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2020年4月25日开始，被告聘请原告在佛山市南海区×××××××口从事㓥鸡、鸭、鹅工作。刘洪超与被告（微信昵称为：光仔∧）的微信聊天记录。2020年5月27日，刘洪超称：我儿子是4月25日开工，在5月25日，做了一个月。被告称：就是你儿子上个月没发工资。同年6月29日，被告称：师傅今晚正常开工，今晚出粮。同年8月4日，被告称：这几天我把冷库卖了就出粮。刘洪超称：我相信你老板，我给你做工我也一直不追你工资。2020年5月7日，被告通过微信支付6500元予刘洪超。原告庭审陈述如下：双方约定工资6500元/月，每天从晚上10点工作至次日上午8、9点，每月满勤，请假再扣工资，工资一般押10天左右。原告工作至2020年7月1日，2020年5月之前的工资已结清，2020年5月、6月及7月1日的工资未支付。刘洪超与刘芹为父子关系，刘芹的工资由刘洪超代为收取。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应支付劳务报酬予原告。原告提交证据足以形成完整证据链证明原告于2020年5月至7月1日为被告提供劳务且双方按照6500元/月结算劳务报酬，被告对此未能提交证据推翻，本院对原告主张予以采信。被告未能提交证据证明其已足额支付原告上述月份的劳务报酬，由其自行承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以支持，被告应支付2020年5月、6月及7月1日劳务报酬共13209.68元（6500×2+6500÷31×1）予原告。被告项寿光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、项寿光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬13209.68元予刘芹；二、驳回刘芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁筱婷
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执537号之一被执行人：沈琼军，男，苗族，19xx年xx月xx日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 沈琼军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈琼军在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年一月十八日书记员王旋
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执313号 申请执行人：龚光富,男,汉族，1958年7月27日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：傅德彬,男,汉族，1976年10月29日出生,住四川省简阳市。 本院在执行龚光富与傅德彬劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人傅德彬在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人傅德彬在中国农业银行股份有限公司自贡春华支行6228××××4071账户人民币8050.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月二十七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉