wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初4395号原告：张林飞，男，汉族，1990年4月20日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：李秋辉，男，回族，1976年10月22日生，住河南省平顶山市叶县。原告张林飞与被告李秋辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林飞,被告李秋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张林飞向本院提起诉讼请求：1.判令李秋辉支付安装工钱4000元，并以4000元为基数，按商业银行同期同类贷款利息标准向张林飞支付利息（自2020年6月25日至李秋辉付清全部货款之日止）；2.判令李秋辉承担案件受理费。事实与理由：自2020年6月17日起，李秋辉多次与张林飞在微信上协商广告制作安装事宜，约定由张林飞为李秋辉安装凯撒广场夜市广告及集装箱上灯箱，双方未签订书面合同。2020年6月25日张林飞按约定向李秋辉履行完毕安装义务，但李秋辉多次以各种理由不付款。为维护张林飞的合法权益，诉至本院。李秋辉辩称，张林飞接了答辩人的工程，活儿干完了，确实没签书面合同，但是工钱已经给过了，是现金给的，2020年11月下半月给的，在矿工路上，在张林飞车里给的，张林飞去接答辩人的。现金是答辩人随身带的，不是从银行取的，答辩人包里常年装着钱，张林飞收钱没有打条。经审理查明，李秋辉经他人介绍认识张林飞。后找到张林飞安装凯撒广场夜市摊广告牌及灯箱，广告牌安装费3000元，灯箱安装费1000元，共计4000元，张林飞已于2020年6月25日完成安装工作，李秋辉对此表示认可。张林飞主张李秋辉未向其支付安装费，李秋辉辩称其于2020年11月下半月在矿工路上张林飞的车内以现金形式向张林飞交付4000元安装费，张林飞不予认可，引起本诉。以上事实有张林飞提供的微信聊天记录、现场照片及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，张林飞承接凯撒广场夜市摊广告牌及灯箱安装工作，并按照李秋辉的要求完成上述工作，双方之间形成承揽关系。张林飞已完成承揽工作，李秋辉应按照双方的约定向张林飞支付报酬，故对张林飞请求李秋辉支付报酬4000元的诉讼请求，本院予以支持。李秋辉抗辩称其已向张林飞支付报酬，但并未提供证据予以证实，本院不予采信。关于张林飞主张的利息问题，因李秋辉长期拖欠张林飞承揽报酬，给张林飞造成了一定的经济损失，故对张林飞主张李秋辉支付从2020年6月25日起至款项实际支付完毕之日止产生的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李秋辉于本判决生效之日起十日内支付原告张林飞安装费4000元及利息（自2020年6月25日起至款项实际支付完毕之日止，以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告张林飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李秋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年一月二十九日书记员  崔梦珂附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初30号原告：王硕，男，2001年3月3日出生，满族，大学在读，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：于喜红，女，1971年1月30日出生，满族，无职业，住所地，系其母亲。被告：霍星宇，男，1998年6月19日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。原告王硕诉被告霍星宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王硕的委托代理人于喜红到庭参加了诉讼，被告霍星宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王硕诉称：原、被告系邻居。2020年被告分几次共向原告借款6500元，并在原告的要求下出具欠据一张，承诺基于2020年12月1日还清借款，但到期后被告以各种借口不予还款。故原告诉至法院，请求依法判令被告还清借款。被告霍星宇未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，2020年间，被告为原告购买电瓶、缴纳保险费、代售电瓶车及借款，总计欠原告6500元。2020年11月10日，被告为原告出具借条一份，载明“今霍星宇向王硕借六千五百元于12月1日还”后被告未能按约定的期限给付借款。原告多次索要无果，诉至本院。上述事实，原告王硕提交的证据有：王硕、于喜红身份证复印件各1份、借条1份。被告霍星宇未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告霍星宇就所欠原告的款项，向原告出具借条，证明双方存在债权债务关系，且被告在本案审理过程中未提出异议，故双方的债务关系，本院依法予以确认。原告要求被告给付借款6500元的请求，本院依法应予支持，即被告应履行偿还借款的义务。被告经传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，是对自己权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告霍星宇于本判决生效后十日内给付原告王硕借款6500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍星宇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年一月十八日书记员  邹 峰
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初5号原告：倪庆东，男，1969年8月30日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：任子达、王奕斐，山东善策律师事务所律师。被告：翟晓兵，男，1978年1月20日出生，汉族，住海阳市。原告倪庆东诉被告翟晓兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王奕斐、被告翟晓兵到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告倪庆东向本院提出诉讼请求：请求被告支付欠付原告的房租70000元。事实与理由：原、被告于2017年7月16日签订租房合同，原告将锦绣乾城网点门市上下两层租给被告，租期5年，每年租金35000元，2017年-2019年被告未向原告支付房租，拖欠租金70000元，为维护原告合法权益，故具状起诉，望判如所请。被告翟晓兵辩称：一、被告认为租赁的房屋的所有权不是原告的，要求原告提交证据；被告是与原告倪庆东签订的合同，但是该房屋不是倪庆东本人的，故该合同无效；二、被告已将房租全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过无异议的证据、当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告于2017年7月16日签订租房合同，约定原告向被告出租位于海阳市锦绣乾城网点门市上下两层面积约300平方米的房屋，租期五年，每年租金35000元。原告于当日将房屋钥匙交付被告。涉案房屋的所有权人系原告的女儿倪某，原告将其女儿倪某名下的房屋出租给被告，已取得倪某的同意。2017年7月17日被告妻子宋希艳通过银行转账方式向倪某尾号为1979的账户支付14800元房屋租金。2018年7月16日之前，被告将涉案房屋腾空并停止租用。2018年8月15日，倪某作为出租人与王某作为承租人，签订了房屋租赁合同，约定租赁期限自2018年8月16日至2019年8月16日。2018年8月31日，倪某向王某出具房屋租金收据，证明其已收到35000元房屋租金。王某于2019年6月份搬离涉案房屋，后原告将涉案房屋再次出租给案外他人。关于原、被告之间房屋租赁合同解除的时间，原告主张房屋于2020年年初租赁给他人，房屋租赁合同自动解除，但没有证据证明；被告主张因原告表示不再将房屋出租给被告，故合同于2018年7月16日解除，并申请证人王某出庭作证，证明其自2018年8月15日租赁了涉案房屋，并签订了房屋租赁合同。证人王某出庭作证称，其租赁了倪某的房屋，并于2018年8月15日签订了房屋租赁合同，8月31日支付了房租35000元，合同约定的租赁期限是自2018年8月16日至2019年8月16日，倪某给其将近一个月的装修时间，其于2018年8月开始装修，真正开始使用该房屋是2018年的9月3日，并于2019年6月18日搬走。因其没有倪某的联系方式，只有倪庆东的联系方式，故其通知了倪庆东不再租赁该房屋，其与倪某签订租房合同就解除了。2019年年底有个做窗帘的人租赁了倪某的这套房屋，办了学习班。这套房屋的水电费在电业局、自来水公司登记名称为王某，到期后电业局、自来水公司都是以手机短信方式通知证人，证人再去通知承租户交纳水电费。证人将电业局发送给其的短信提交法庭，主张该短信上显示的地址“**2#3单元”就是涉案房屋。其与被告之前认识，被告帮其揽电脑监控设备的业务，其给被告提成，合伙的期间是2017年至2018年，店铺就是在涉案房屋内。前期是被告租赁的该房屋帮忙揽业务，后期是其自己租赁的该房屋。被告租赁该房屋当时，主要也是其在经营，只是房屋是被告租赁的，租金也是被告出的。经质证，原告对证人证言有异议，主张证人所述与事实有部分不符，证人与被告一直是合伙关系，2018年证人以要办理营业执照为由，要求原告重新出具租赁合同，并要求附上房产证，因此原告联系其女儿与证人重新签订租赁合同，但实际承租人仍然是被告，双方的租赁合同并没有解除，一直延续到2020年年初。原告将房屋重新发租，双方的租赁合同才解除。由于证人与被告之间存在利害关系，其证言不应当予以采信。被告对证人证言没有异议。认为证人与原告的女儿签订租赁合同事实很清楚，该行为已经说明原、被告之间的租赁合同已经解除了。证人与倪某签订的合同是合法的，被告与证人之间是什么关系，与该份租赁合同没有任何关系。本院认为，涉案房屋的所有权人系原告的女儿倪某，原告经倪某同意后将房屋出租给被告，系有权处分，该房屋租赁合同合法有效，原、被告之间形成房屋租赁合同关系，双方应当依照合同约定，各自履行合同义务。关于房屋租赁合同解除的时间，原告主张因其于2020年年初将涉案房屋出租给案外人，故合同应于2020年初解除；被告主张原告于合同约定的租期一年期满之前即2018年7月16日前，向其提出解除合同，其于2018年7月16日前搬离了涉案房屋，故合同应于2018年7月16日解除。根据庭审查明情况及质证情况，原告联系其女儿倪某将涉案房屋重新出租给王某，并于2018年8月15日签订了房屋租赁合同，合同约定涉案房屋的租赁期限为2018年8月16日至2019年8月16日，该合同的签订造成了原、被告之间的房屋租赁合同不能继续履行，被告将涉案房屋腾空并停止使用，以实际行动表示不再租用房屋，可以视为双方协商一致解除了房屋租赁合同，因原告对合同解除的时间未提交证据证明，被告提供了证人出庭作证，可以证实证人与倪某签订房屋租赁合同前，对房屋产权及设施等情况进行了必要考察，并进行了装修，可以认定被告于证人签订租赁合同前搬离了涉案房屋，故本院认定房屋租赁合同解除的时间为2018年7月16日。关于欠付租金的数额，原告主张被告尚欠2017年至2019年两年共计70000元的房屋，被告抗辩其仅承租了一年，结合前述合同解除时间，本院认定原、被告之间的房屋租赁合同实际履行了一年，被告应支付一年的租金即35000元。被告主张双方口头协商抵顶20000元租金，通过银行转账支付14800元，剩余200元原告自愿放弃；而原告认可收到转账租金14800元，且租金200元自愿放弃，认可被告已付15000元租金，但否认已抵顶20000元房屋，被告对此抵顶20000元租金未提交证据证明，故本院对该抗辩主张不予支持。综上，被告应当支付原告租金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，判决如下：一、被告翟晓兵于本判决生效后十日内向原告倪庆东支付租金20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告倪庆东负担625元，由被告翟晓兵负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并进行网上上诉立案，交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案，不交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  马巾力二〇二一年一月二十六日书记员  邢海燕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保164号解除保全申请人宋继国与被保全人黄振银公路货物运输合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5981号之七民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月18日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保164号予以结案。二〇二一年一月十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初88号 原告:遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，1978年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 被告:唐玉华，女，1967年8月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘伟，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司（以下简称北兴物业公司）与被告唐玉华、刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北兴物业公司的委托诉讼代理人刘厌清、被告刘伟到庭参加诉讼，被告唐玉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费2331元，并承担违约金338.38元，合2669.38元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付物业服务费2456.99元、违约金367.55元。事实和理由：原被告双方系物业服务合同关系，原告系“南湖半岛”小区物业服务企业，被告系该小区11-1-2506业主，原告自该小区交房开始即为该小区业主提供物业服务至今，期间与建设单位及该小区业主委员会分别签订了《前期物业服务合同》和《物业管理服务合同》，就该小区物业服务相关事项予以约定。原告进场服务后，积极履行合同约定义务，小区绝大多数业主积极履行付费义务，但被告自2018年6月10日起，截止2019年12月31日欠付物业费2331元，经原告多次催告未果。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘伟辩称，违约金我不应支付。物业费应该给，但是不合理。我们没有地下室，合同中载明是30层，但是原告修了31层。我家的雨棚也因为楼上的人弄东西被损坏了，原告应该赔偿。 被告唐玉华未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下： 被告唐玉华、刘伟系遂宁市船山区物流港玫瑰大道东侧南湖半岛11栋25层2506号房屋业主，房屋建筑面积88.7㎡。 2014年9月21日，原告与南湖半岛小区建筑单位北兴集团公司、君豪建设集团有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定北兴集团公司、君豪建设集团有限公司选聘原告对南湖半岛项目提供前期物业管理服务事宜；业主应于北兴集团公司、君豪建设集团有限公司通知的正式办理接房手续最后期限之日起办理接房手续、交纳物业服务费用；物业服务费用可按半年期交纳，业主或物业使用人的首次物业服务费用应在办理入住手续时交清当年全部费用。下期到来前15日履行续交手续；物业服务费执行标准按高层住宅物业1.5元/月·㎡；北兴集团公司、君豪建设集团有限公司、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，从逾期之日起按每天千分之三向原告支付违约金；合同期限自2014年9月25日起至业主大会和业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止……。 2019年9月20日，原告与南湖半岛小区业主委员会签订了《南湖半岛小区物业服务合同》，约定合同期限为2019年10月1日起至2022年9月30日止；高层（电梯）住宅物业服务费收费标准1.4元/月·平方米；业主的物业服务费从物业交付次日起按月交纳，业主也可按半年或一年预交。业主应于每月末的最后一天前向原告交纳当月物业服务费。逾期未交纳的，原告以短信、电子邮件、信函及其他方式向业主进行催告、催收。经催告、催收后仍未交纳的，业主承担违约责任及违约金，原告将通过法律途径向业主追收；业主逾期交纳物业服务费的，业主承担违约责任，原告从其欠费之日起每日按欠费总额千分之一的标准计收违约金等。合同签订后，原告按约定对小区提供了物业服务。被告自2018年6月10日起至2019年12月31日未按约交纳物业服务费。2020年7月28日，原告向被告送达了物业服务费催交通知书，被告仍未交纳物业服务费。 本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力。被告辩称楼层层数问题，因被告系与建筑单位签订的房屋买卖合同，与案涉物业服务合同无关，本院不予支持，被告可另行主张权利。关于被告辩称装修期间雨棚损坏问题，因物业服务针对广大业主，维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主的共同权利，如各业主以物业服务不能令其满意或存在瑕疵而拒绝交纳物业管理服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损失大多数业主的利益。如果原告在履行物业管理过程中存在严重的质量问题，被告可以选择合法的途径主张权益，但以拒不交纳物业管理服务费显属不当，故对此辩称不予支持。被告在实际接受原告提供的物业服务后，亦应按期交纳物业服务费。故原告有权要求被告交纳欠付的2018年6月10日至2019年12月31日期间的物业服务费2456元【[88.7㎡×1.5元×（15月+20天/30天）]+（88.7㎡×1.4元×3月）,保留至个位】。 关于违约金。对原告主张的违约金，前期物业服务合同及物业服务合同中均约定了违约金的计算方式，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本院对违约金酌定为150元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐玉华、刘伟于本判决生效后三日内向原告遂宁市北兴物业服务有限公司支付2018年6月10日至2019年12月31日期间的物业服务费2456元、违约金150元，合计2606元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐玉华、刘伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十八日 书记员  方苓菲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初876号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李涛，男，1980年1月27日出生，汉族，住山东省平度市，合同约定送达地址：青岛市平度市崔家集镇辛付庄。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李涛信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18680.58元（截止2020年10月16日，欠款本金12820.26元，利息1461.73元，费用4398.59元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币12820.26元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12820.26元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取133.5元，由被告李涛负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保25号申请人：山东宇晟石业有限公司。住所地平邑县北方国际石材城A区2号棚。统一社会信用代码91370831MA3MYK5N2H。法定代表人：陈凡宇。被申请人：常德同元文化旅游发展有限公司。住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区环湖路柳叶湖中心景区管理处一号楼。统一社会信用代码91430700MA4L5RY86Y。法定代表人：金义红。申请人山东宇晟石业有限公司与被申请人常德同元文化旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人常德同元文化旅游发展有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值80万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常德同元文化旅游发展有限公司的银行存款80万元。案件受理费4520元，由山东宇晟石业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十四日书记员魏玉静
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4313号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 被执行人：张爱凤，女，1975年12月28日生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：于吉忠，男，1975年9月10日生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：张越，男，1985年5月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王爱华，女，1983年6月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人张爱凤、于吉忠、张越、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初4732号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案申请标的额为354223.39元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月19日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、2021年1月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2021年1月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月4日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月四日 法官助理 李钦兵 书 记 员 秦国伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执33号王磊、高威、韩继斌：王磊与高威、韩继斌执行异议之诉纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务，本院已于2021年1月25日将该款转付给王磊。至此，王磊向本院申请执行的（2020）辽0民终2856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执274号申请执行人：常德天顺小额贷款有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区今都王府1栋一楼。法定代表人：李伟政，董事长被执行人：涂学彬，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：解静，女，1981年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周来，女，1976年5月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德天顺小额贷款有限公司与被执行人涂学彬、解静、周来合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2219号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人常德天顺小额贷款有限公司于2021年2月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年2月3日，本院依法向被执行人涂学彬、解静、周来送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月5日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人常德天顺小额贷款有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二一年一月十八日书记员 侯俊宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13590号原告：宁淑芳，女，1962年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区。原告张杰，男，1985年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人：杨翠，山东文鼎律师事务所律师。被告：李雪飞，男，1982年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，现羁押于青岛市即墨区看守所。委托诉讼代理人：叶胜涛，女，1981年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区，系李雪飞之妻。委托诉讼代理人：张杰，山东元衡律师事务所律师。原告宁淑芳、张杰与被告李雪飞生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨翠、被告委托诉讼代理人叶胜涛、张杰到庭参加诉。本案现已审理终结。原告宁淑芳、张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金1089680元、丧葬费38164.02元，精神抚慰金10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月18日16时许，被告李雪飞在青岛市即墨区角其经营的鑫兴装饰店门前与死者张某因琐事发生口角，后双方厮打，被告李雪飞持械击中张某头部，张某于2019年2月25日经抢救无效死亡。请求依法判决，保护原告合法权益。被告李雪飞辩称，二原告的诉请过高，死者张某对本案事件的发生有重大过错，应合理分配双方的责任，被告认为最高只能承担50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告李雪飞和张某均在青岛市即墨区通济街道办事处幸福苑小区西侧门头房从事个体经营，二人曾因琐事发生纠纷，经公安机关调解处理。2019年2月18日15时17分许，被告李雪飞骑电动车经过张某门头房时，二人发生互骂，被告李雪飞离开，张某报警。15时51分许，张某经过被告李雪飞经营的“鑫兴装饰”门前时，二人在被告李雪飞停在门前的三轮车旁再次发生争吵，被告李雪飞先打了张某一拳，张某持一铁皮凳扔向被告李雪飞，未中。被告李雪飞遂绕到其三轮车前拿一工具返回冲向张某，将张某打倒在地并持续殴打，致张某头部受伤，后被人拉开。张某被送至医院，经抢救无效于同年2月25日死亡。经法医鉴定，张某符合生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2、2019年12月31日，青岛市中级人民法院做出（2019）鲁02刑初92号刑事判决书，判决主文：“一、被告人李雪飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、随案移送的扣押物品存案备查。”该判决书已经生效。3、死者张某1958年1月出生，原告宁淑芳是张某之妻，原告张杰是张某之子。张某的父亲张清林、母亲陈桂芝均已去世。本院认为：本案是生命权纠纷。被告李雪飞因琐事与张某发生争执，被告李雪飞持械击打张某头部致其颅脑损伤死亡，事实清楚，证据确凿。综合分析纠纷的起因、过程及张某死亡的后果，本院认为死者张某在民事赔偿部分在纠纷的起因上有一定的过错，被告李雪飞应按照90%的赔偿比例进行赔偿。因死者张某在死亡时已年满61周岁，被告李雪飞应赔偿二原告张某的死亡赔偿金（54484元×19年）元×90%=931676.4元、丧葬费38164元×90%=34347.6元。二原告要求被告李雪飞赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李雪飞赔偿原告宁淑芳、张杰张某的死亡赔偿金931676.4元；二、被告李雪飞赔偿原告宁淑芳、张杰张某的丧葬费34347.6元；三、被告李雪飞赔偿原告宁淑芳、张杰精神抚慰金10000元；四、驳回原告宁淑芳、张杰的其他诉讼请求。上述一至三项款共计976024元被告李雪飞于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15041元，减半收取7521元，由原告宁淑芳、张杰负担741元，由被告李雪飞负担6780元。该诉讼费6780元原告宁淑芳、张杰已预交，被告李雪飞应于判决生效后十日内直接支付给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二一年一月十二日书记员  邢鹏飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执140号之七申请执行人浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司,住所地:滕州市善国路与北辛路交汇处。负责人王艳，该公司总经理。被执行人陈亚峰,男,1989年10月01日出生,汉族,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚峰在山东省农村信用社联合社6223190213504050,0101,0账户内存款人民币1474.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十五日书记员  姜倩
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初673号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人焦某某，男，1979年2月4日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，中广有线枣庄滕州分公司职工，中共党员，户籍地滕州市，住滕州市，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月17日被滕州市公安局取保候审，同年12月7日本院决定逮捕，同月15日执行逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人陈鑫、孙海城（实习），山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人焦某某涉嫌妨害公务罪，于2020年12月04日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟出庭支持公诉，被告人焦某某及辩护人陈鑫、孙海城到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年8月16日21时许，被告人焦某某酒后持菜刀在滕州市某小区滋事，滕州市公安局北辛派出所民警丁某、辅警苑某等人接警后到达现场处置时，被告人焦某某不顾民警警告，继续持刀恐吓、威胁处警及周围群众，在出警民警对其控制、带离过程中，被告人焦某某殴打辅警苑某，致苑某眼部受伤。经法医学鉴定，苑某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人焦某某的行为已构成妨害公务罪，且能如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，对被告人焦某某定罪处罚。公诉机关提出对被告人焦某某提出判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。辩护人认为被告人认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日22时许，被告人焦某某酒后殴打妻子孔某，孔某拨打110报警后被告人焦某某到孔某父母住处滋事。滕州市公安局北辛派出所民警丁某、辅警苑某、张某、刘某接警到达现场。被告人焦某某手持菜刀，恐吓、辱骂处警人员。现场处置过程中，被告人焦某某抗拒执法、殴打出警人员，致苑某眼部受伤。经法医学鉴定，苑某的人体损伤程度为轻微伤。公安机关扣押被告人焦某某使用的菜刀一把。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人的供述，证人孔某、苑某、张某、刘某、丁某等人的证言，扣押清单，鉴定意见书，视听资料，办案说明，户籍证明等证据材料。经庭审质证，被告人焦某某及辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人焦某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人焦某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿接受公诉机关提出的处罚建议，可从宽处理。辩护人提出的被告人焦某某具有从轻、从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。）二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅人民陪审员  谢东清人民陪审员  张 燕二〇二一年一月二十一日书 记 员  侯世丽
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初220号原告：张国干，男，1966年6月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：王文超，男，1966年3月6日出生，汉族，住舞钢市。原告张国干与被告王文超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张国干、被告王文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国干向本院提出诉讼请求：要求王文超支付张国干工资8000元。事实与理由：2014年7月张国干跟着王文超为象河恒丰实业石材厂院内打地坪，张国干用铲车作业，与王文超约定每平方1元，张国干于2014年8月份把8000平方米的工作量完工，王文超应支付张国干工资8000元，但完工后王文超一直没有结工资，后经张国干多次催要，王文超一直拒绝支付，张国干特向法院提起诉讼。王文超辩称，不同意张国干的诉讼请求。张国干也是给我干的，但是要的钱数需要有证据证明，否则我不认可；诉状中称的工程量8000平方米不属实，需有证据证明；当时的工程量有10066平方米左右，但是两班人共同完成的，每班大概有七八个人在那干活。原告属于其中的一班。本院经审理认定事实如下：2014年7月左右，王文超雇佣张国干为其承包的泌阳县象河乡一石材厂地坪工程干活，张国干提供铲车并进行作业，工程完工后经多次催要，王文超一直未付工钱，张国干诉至本院。以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的通话录音为据，足以认定。本院认为，王文超雇佣张国干为其提供铲车作业，张国干提供劳务后，王文超应当支付劳务费。现对双方争议的劳务费具体数额问题，本院分析认定如下：一、关于单价问题。庭审中张国干询问王文超单价问题时，王文超称：“18-20厘米厚的定为1元，10厘米厚的定为0.9元”；张国干又问本案所涉地坪工程厚度，王文超称“18厘米”，可确认张国干主张的单价按每平方1元计算的真实性。二、关于工程量问题。张国干主张工程量为8000平方米，称实际施工量为7999平方米，王文超不予认可。首先，王文超称现场有两个施工班组进行施工，各施工班人员、机械配备大致相当，两个施工班且一起开工，后另外一个施工班组到别处施工，原告所在的施工班组继续在本案所涉的场地施工。王文超自认经丈量施工总面积约10066平方米，可确认原告所在的施工班组施工面积大于总施工面积的一半，即大于5033平方米。张国干主张实际施工量为7999平方米与双方当事人的上述陈述能相互印证。其次，该工程的另一施工人郭松普也向本院提出诉讼，案号为（2021）豫0481民初225号，郭松普亦称实际施工面积为7999平方米，张国干与郭松普作为工友，起到相互证明的作用，其二人陈述的效力（证明力）大于王文超一人陈述的效力（证明力）。其三，王文超作为雇主，较作为雇员的原告处于优势地位，在已丈量整体面积、工人索要工资的情况下，王文超仍拒不与工人结算，应当承担相应的不利后果。因此，张国干一方的证据效力大于王文超一方的证据效力，张国干主张的7999平方米工程量亦符合实际情况，也未超出总工程量；作为雇主的王文超拒不与作为雇员的张国干结算，应当承担相应不利后果，本院对张国干主张的7999平方米实际工程量的陈述予以采信。如王文超有其他证据证明张国干的施工量不足7999平方米，可另行主张权利要求返还。综上，王文超应当向张国干支付的费用为7999元（1元/平方米×7999平方米），张国干过高的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王文超于本判决生效之日起十日内向张国干支付工资7999元；二、驳回张国干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年一月二十九日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《保障农民工工资支付条例》第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。农民工应当遵守劳动纪律和职业道德，执行劳动安全卫生规程，完成劳动任务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初674号之一 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人高伟男，男，1999年4月16日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于山东省巨野县看守所。 辩护人贺晓栋,山东曹州律师事务所律师。 被告人朱晓晨，男，1998年8月19日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于山东省成武县看守所。 辩护人张永治,山东晟韵律师事务所律师。 被告人李健壮，男，2000年5月18日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于山东省成武县看守所。 被告人魏宁宁，女，2001年8月17日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人王俊恒,山东晟韵律师事务所律师。 被告人姜旭辉，男，2000年12月21日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年1月9日被该局取保候审,2020年9月18日被本院取保候审。 被告人李心雨，男，2001年11月14日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年1月9日被该局取保候审,2020年9月18日被本院取保候审。 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日以（2020）鲁1702刑初674号刑事裁定书对山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉的被告人高伟男、朱晓晨、李健壮、魏宁宁、姜旭辉、李心雨犯诈骗罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  卢 芃
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保211号 申请保全人：董召显，男，1983年3月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：河南顺春农业科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路南祥云路东1号楼2单元15层1503。统一社会信用代码：91410103MA444MRD84。 法定代表人：祝顺江。 本院在审理申请保全人董召显与被保全人河南顺春农业科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人河南顺春农业科技有限公司银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人河南顺春农业科技有限公司银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 伟
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审7号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：孔德昌，男，1982年01月25日出生，河南省清丰县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行孔德昌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105552901080352公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105552901080352公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102财保3号申请人：合肥美之源生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇城池村吴庄村民组。法定代表人：余小春，该单位总经理。委托诉讼代理人：李德龙，河南吉豫律师事务所律师。被申请人：郑州恒绿园林工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**帝湖花园**帝湖王府**楼****东侧**。法定代表人：王哲帆。申请人合肥美之源生态农业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州恒绿园林工程有限公司名下银行存款人民币1382212.98元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人合肥美之源生态农业有限公司提供担保。本院经审查认为合肥美之源生态农业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州恒绿园林工程有限公司名下银行存款人民币1382212.98元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史艺娜二〇二一年一月七日书记员  李康康
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执2233号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行。住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。负责人：王济鹏，行长。被执行人：潘超，男，1989年8月23日生，汉族，住罗庄区。被执行人：邱建娟，女，1993年11月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：临沂市通赢运输有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场。法定代表人：侯克栋，负责人。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人潘超、邱建娟、临沂市通赢运输有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1312执2233号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年一月二十二日书记员  张连科
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执35号之十 被执行人，包永德，男，汉族，1972年01月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包永德在中国农业银行xxx账户内存款人民币55198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3891号之一 申请执行人：尹哲龙，男，1980年1月16日出生，朝鲜族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘国庆，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在执行尹哲龙与刘国庆民间借贷纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初311号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。原债权人王国平将本案债权转让给尹哲龙。本院查封被执行人刘国庆名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘国庆名下位于青岛市即墨区城马路200号2号楼1单元401户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱建海
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执296号申请执行人：吴成国，男，汉族，1971年12月9日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行吴成国与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞24号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资46000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年1月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞24号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年一月二十七日书记员 唐兴环
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17799号 原告：凌在语，男，1963年9月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张瑜，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 被告：李凤东，男，1982年3月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 被告：付艳芬，女，1981年8月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告凌在语诉被告李凤东、付艳芬买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌在语撤回起诉。 案件受理费5108元，由原告凌在语负担。 审判员  李国强 二〇二一年一月二十六日 书记员  史顺月
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初246号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司。 负责人：崔亚男，经理。 被告：生伟峰。 原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司与被告生伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告生伟峰的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司负担。 审 判 员 王建彩 二〇二一年一月十八日 法官助理 王银玲 书 记 员 韩 璐
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执971号之五被执行人：安广营。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406刑初246号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国建设银行股份有限公司枣庄青檀路支行的存款6930元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二一年一月二十五日书记员  杨冬梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10330号原告：乔俊淇，男，1989年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：徐立堂，男，1967年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告乔俊淇与被告徐立堂追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。乔俊淇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乔俊淇撤诉处理。案件受理费1198元，减半收取计599元（乔俊淇已预交），由乔俊淇负担。审 判 长  修 华人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇二一年一月二十五日书 记 员  王晓天
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初280号原告：史贺有，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王**通，孟津县法律援助中心指派洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，一般代理。被告：聂同锁，男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省孟津县。原告史贺有诉被告聂同锁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史贺有及其委托诉讼代理人王**通到庭参加诉讼，被告聂同锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史贺有向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告聂同锁缺席无答辩。审理查明，2018年5月，被告聂同锁雇佣原告在洛阳市聚友餐馆工地铺地板砖，工程完工后经结算，剩余2000元劳务费未支付。后被告向原告出具欠条一张，载明：“欠杨保成、史贺有肆仟元，2019年4月底付清，以前欠条作废”。被告至今未支付原告劳务费，原告遂诉至本院。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂同锁于本判决生效之日起五日内支付原告史贺有劳务费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告聂同锁负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年一月二十六日书记员  郭帅兵
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1796号申请执行人：万建强，男，1969年12月8日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陶莹，女，1974年7月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：邵彪，男，1974年5月4日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人万建强与被执行人陶莹、邵彪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初3162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，执行过程中，本院依法出具执行裁定书及协助通知书将常州市龙与城3幢103室房屋登记至申请人万建强名下，并冻结被执行人陶莹在江苏嘉越工程项目管理有限公司的工资。另本院依法限制被执行人陶莹、邵彪高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。执行过程中，本院依法出具执行裁定书及协助通知书将常州市龙与城3幢103室房屋登记至申请人万建强名下，并冻结被执行人陶莹在江苏嘉越工程项目管理有限公司的工资。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0404民初3162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十五日书记员  顾亦希
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1206号 原告：谢天成，男，1994年12月17日生，住安徽省颍上县。 被告：李刚，男，1976年3月20日生，住江苏省泗阳县。 原告谢天成与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2021年3月10日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告谢天成到庭参加了诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢天成向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工资款38500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至还清之日止）。事实和理由：2015年谢天成在李刚处做工，负责安装电梯，于2016年1月26日结算李刚欠谢天成一年工资38500元，并由李刚出具欠条一份。谢天成多次找李刚索要欠款，李刚以各种理由据不支付。 被告李刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务。经结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：“2015年欠谢天成一年工资是38500元整（叁万捌仟伍百元整），2016年元月二十六号，欠款人李刚。”该款至今未付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告谢天成向被告李刚提供了劳务，被告李刚向原告谢天成出具的欠条确定了双方之间的债权、债务关系，被告应向原告支付38500元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效后十日内向原告谢天成支付38500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年2月5日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已减半收取），由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 叶二波 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵贝军 书 记 员 马 腾 附录法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初731号申请人：王全平，男，1952年7月8日出生，汉族，住江阴市。申请人：王建平，男，1964年6月11日生，汉族，住江阴市。申请人：王玉平，男，1967年7月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨三海，男，1952年1月9日出生，汉族，住江阴市。王全平、王建平、王玉平与杨三海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王全平、王建平、王玉平于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨三海的银行存款6万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王全平、王建平、王玉平的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨三海的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年一月十八日书记员 郑华丽
古交市人民法院执行裁定书（2021）晋0181执46号申请执行人杨某，住古交市。被执行人曹某，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民终5766号民事裁定书，于2021年1月7日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人曹某在规定的期限内履行应尽的付款义务，但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹某的银行存款（具体金额以协助冻结存款通知书或者以协助划拨存款通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判长 续卫平人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 王亮师 二0二一年一月十日书记员 贺 鹏
山东省巨野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1724财保9号 申请人：巨野县市场监督管理局，地址：巨野县麒麟大道299号。统一社会信用代码11371724344518209Y。 法定代表人：贺西振，局长。 被申请人：国之源投资（海南）有限公司，住所地：海南省海口市龙华区明月路13号天宜大厦907房。统一社会信用代码91460100MA5T66QH6P。 法定代表人：周广。 被申请人：国鹏启（江苏）生物科技有限公司，住所地：连云港市东海县温泉镇汤姑路6号。统一社会信用代码91320722MA21DTET8M。 法定代表人：周广。 被申请人：青岛国泰民安鸿源电子商务有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路1577-8号。统一社会信用代码91370213MA3CD8DE3E。 法定代表人：周广。 被申请人：周广，1969年9月11日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。 被申请人：汪民梅，女，1980年2月2日出生，汉族，农民，住江苏省响水县开发区。 被申请人：向仁章，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人：胡美凤，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住广西省柳城县。 被申请人：覃多艳，女，1982年10月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 被申请人：李小梅，女，1986年10月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：李瑞珍，女，1955年7月6日出生，汉族，农民，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：杨恒，女，1986年10月15日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。 被申请人：张酒根，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住江西省新余市渝水区。 被申请人：孙红妹，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住江苏省常州市天宁区。 被申请人：刘海清，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省茶陵县。 被申请人：刘云玲，女，1972年2月22日出生，汉族，农民，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：汪明霞，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。 被申请人：吴亚萍，女，1959年7月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：程忠，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被申请人：程颖丽，女，1989年4月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。 被申请人：李登申，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被申请人：田正法，男，1940年3月19日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。 被申请人：何菊香，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。 被申请人：薛智远，男，1971年7月23日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。 被申请人：高福海，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被申请人：孙秀兰，女，1971年3月27日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。 被申请人：俞优莲，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人：刘会文，女，1973年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 申请人巨野县市场监督管理局在查处被申请人国之源投资（海南）有限公司、国鹏启（江苏）生物科技有限公司、青岛国泰民安鸿源电子商务有限公司、周广、汪民梅、向仁章、胡美凤、覃多艳、李小梅、李瑞珍、杨恒、张酒根、孙红妹、刘海清、刘云玲、汪明霞、吴亚萍、程忠、程颖丽、李登申、田正法、何菊香、薛智远、高福海、孙秀兰、俞优莲、刘会文涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人巨野县市场监督管理局于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人国之源投资（海南）有限公司、国鹏启（江苏）生物科技有限公司、青岛国泰民安鸿源电子商务有限公司、周广、汪民梅、向仁章、胡美凤、覃多艳、李小梅、李瑞珍、杨恒、张酒根、孙红妹、刘海清、刘云玲、汪明霞、吴亚萍、程忠、程颖丽、李登申、田正法、何菊香、薛智远、高福海、孙秀兰、俞优莲、刘会文名下的银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十六条、第一百五十九条、国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 冻结被申请人国之源投资（海南）有限公司、国鹏启（江苏）生物科技有限公司、青岛国泰民安鸿源电子商务有限公司、周广、汪民梅、向仁章、胡美凤、覃多艳、李小梅、李瑞珍、杨恒、张酒根、孙红妹、刘海清、刘云玲、汪明霞、吴亚萍、程忠、程颖丽、李登申、田正法、何菊香、薛智远、高福海、孙秀兰、俞优莲、刘会文在金融机构的存款。被申请人姓名、开户行及保全冻结金额详见附件。 案件申请费5000元，暂由申请人巨野县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李明东 审判员  闫 伟 审判员  陶可生 二〇二一年一月二十日 书记员  姚 爽
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2955号 原告：赵玉民，男，汉族，住山东省鱼台县。 被告：徐凤菊，女，汉族，住金乡县。 原告赵玉民与被告徐凤菊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉民到庭参加诉讼,被告徐凤菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐凤菊支付原告赵玉民劳务费238,000元及利息；2.请求本案诉讼等有关费用由被告徐凤菊承担。事实和理由：2016年5月至6月期间，赵玉民带领一批工人在徐凤菊承包的鱼台县王庙镇春雨冷库里蒜薹入库，完工后，经双方计算徐凤菊欠赵玉民劳务费238,000元，在赵玉民的要求下，徐凤菊向赵玉民补写了欠条一张，后经赵玉民多次向徐凤菊催要，徐凤菊以种种理由推脱不还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年5月至6月期间，赵玉民带领一批工人在徐凤菊承包的鱼台县王庙镇春雨冷库里蒜薹入库，完工后，经双方计算徐凤菊欠赵玉民劳务费238,000元，在赵玉民的要求下，徐凤菊向赵玉民补写了欠条一张，载明：“今欠赵玉民现金大写：贰拾叁万捌仟元。截止今日以前的欠条所有作废。徐凤菊2019年4月30日”上述事实有原告陈述、欠条予以证明。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务，被告徐凤菊欠原告劳务费238000元，事实清楚，被告应及时向原告支付劳务费。被告徐凤菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐凤菊于本判决生效后3日内偿还赵玉民劳务费238000元及利息（基数238000元，按照2020年度贷款市场报价利率计算，自2020年11月24日始至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2435.00元，由被告徐凤菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐志伟 二〇二一年一月四日 书记员  张 雨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保117号 申请人魏茂云与被申请人赵晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2019）鲁1102财保155号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2019）鲁1102财保155-1号民事裁定，对郭某购买的位于日照市望海路北荣安广场三期B地块00B预幢01单元（01）-233储号、（01）2401号、预告（抵押）证号SD2014080229、SY2014080242、合同编号为201407210061号的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保117号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初365号 原告：王步吉，男，汉族，1962年12月13日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：周建珍，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海涛，山东诚公律师事务所律师。 被告：潍坊市学府房地产开发有限公司，住所地：寿光市文圣街南兴安路西，统一社会信用代码：913707837986981951。 法定代表人：谷京珊，经理。 原告王步吉与被告潍坊市学府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，原告明确表示拒绝交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王步吉撤回起诉处理。 审判员  李云升 二〇二一年一月十一日 书记员  张琰琰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执105号之一 申请执行人：廖纪友，男，1965年1月23出生，汉族，住德阳市罗江区。 申请执行人：廖红，女，1988年8月2出生，汉族，住德阳市罗江区。 被执行人：德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司，住所地阳市泰山北路二段**。 法定代表人：曾宪友。 本院受理执行的廖纪友、廖红与德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司侵权一案，依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民终1070号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳博爱耳鼻喉专科医院有限公司的营业收入84388.68元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵海龙
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执81号之二申请执行人：赵文旭，男，汉族，1988年8月28日生，住庆云县。被执行人：刘振洲，男，汉族，1989年12月3日生，住庆云县。被执行人：刘景芳，男，汉族，1968年11月29日生，住庆云县。被执行人：邓金良，男，汉族，1970年6月4日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人邓金良名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年一月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初5702号原告：王爱国，男，1972年1月3日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：姜自庆，临沂开泰法律服务所法律工作者。被告：傅学林，男，1989年12月6日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。原告王爱国与被告傅学林不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱国的委托诉讼代理人姜自庆，被告傅学林的委托诉讼代理人华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱国向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告返还原告70500元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日原告在圣福源家居有限公司工作时受伤，伤后在临沂市河东区人民医院治疗6天。2018年4月4日在中国人寿保险股份有限公司购买2018372870845410000871号国寿绿洲团体意外伤害保险。2019年3月22日中国人寿保险股份有限公司将70000元理赔款打入原告工行6217********账号内。经查，在2020年3月22日被告傅学林携带原告身份证、银行卡通过ＡＴＭ分四次跨行取款20000元，次日又到工商银行临沂河东支行支取49500元，随即又到ＡＴＭ机取款1000元，共计支取70500元。因原告的银行卡无手机短信提醒业务，直至2020年8月份才知道在圣福源家居有限公司受伤时的保险理赔款早已赔付，并被被告傅学林支取。经原告多次催要被告傅学林支取的款项，被告总以各种理由拒不履行还款义务，请求依法判决。被告傅学林答辩称，一、被告使用原告的卡支取款项是受山东圣福源家居有限公司委派（以下简称公司），并经原告同意后从原告卡中取走70500元，该款70500元已经交给公司，其中70000元是中国人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）给公司的返利，500元是原告在公司的借款，所以原告应该起诉公司而不应该起诉被告，被告的行为系职务行为；二、原告所称保险是由公司统一购买的职工团体意外伤害险，并不是由原告个人购买的，所以，原告起诉被告系主体对象错误，且原告不能证明上述款项是由保险公司赔付给个人的，所以，被告请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告应以公司为被告另行提起诉讼。相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据综合评判如下：对原告王爱国提供的身份证、保单、取款凭证、银行交易流水、出警录像，被告虽提出异议，但并未提供相反证据，结合被告承认从原告的银行账户支出70500元的事实，本院对该部分证据予以确认；对被告傅学林提供的山东圣福源家居有限公司出具的《证明》，原告不予认可，且该证据并无经办人签名，亦无其他证据进行印证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王爱国与被告傅学林均系山东圣福源家居有限公司员工。2018年7月份，原告王爱国在工作时受伤。中国人寿保险股份有限公司临沂分公司向王爱国（系被保险人，被保险人顺序号359）赔偿国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）保险金70000元，于2019年3月22日将该赔偿款打入王爱国在中国工商银行股份有限公司临沂河东支行的尾号929银行账户。同日，被告傅学林以公司为原告办理业务为由持原告王爱国的身份证和上述工商银行卡，在银行取款共计70500元。后原告王爱国发现被告傅学林支取款项后，与傅学林协商未果，原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于民法典实施以前，本案应适用民法典实施以前的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，在保险公司已经将赔偿款项70000元支付给原告王爱国的情况下，被告傅学林持原告身份证和银行卡支取款项70500元后，未将支取款项交付给原告王爱国，使原告受到损失，原告要求被告傅学林返还70500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告傅学林的答辩意见，并未提供证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告傅学林向原告王爱国返还现金70500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告傅学林向原告王爱国支付70500元的利息（利息自2019年3月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1561元，减半收取计781元，由被告傅学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇二一年一月十八日书记员  刘大龙
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初93号 申请人：赵合超，男，1983年4月15日出生，汉族，住曹县。 被申请人：何某，男，2004年8月1日出生，汉族，住曹县。 法定代理人暨被申请人：何玉臣（系被申请人何某之父），男，1966年12月19日出生，汉族，住曹县，公民身份号码372922196612××××。 法定代理人暨被申请人：窦玉芹（系被申请人何某之母），女，1968年12月25日出生，汉族，住曹县，公民身份号码3729221968122××××。 本院在审理原告赵合超与被告何某、何玉臣、窦玉芹机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵合超于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何某、何玉臣、窦玉芹的银行存款36万元及查封被申请人何玉臣、窦玉芹名下位于曹县磐石街道办事处九号公馆2号楼1单元1401号房产。 本院经审查认为，申请人赵合超的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何某、何玉臣、窦玉芹的银行存款36万元； 二、查封被申请人何玉臣、窦玉芹名下位于曹县磐石街道办事处九号公馆2号楼1单元1401号房产。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限为二年内。 案件申请费2320元，由原告赵合超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月五日 书记员  韩康
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执72号申请执行人：吕某，女，汉族，2013年6月18日生，住庆云县。被执行人：刘桃利，女，汉族，1983年9月25日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘桃利在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：914110200010102749660）存款1382.11元，实际冻结168.87元，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。二、冻结被执行人刘桃利在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：62×××79）存款1382.11元，实际冻结216.78元，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年一月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执229号之一申请执行人:丁肖峰,男,住泗水县。被执行人：周超，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周超在中国工商银行16×××45账户内存款人民币14059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年一月二十九日书记员  于雅慧
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初977号原告：莱阳市新鲁阳鞋厂。经营者：亓林，身份证号：370682198910028879。被告：潘俊平，男，1971年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市昆都伦区盛乐镇古力半村三队9号2号，身份证号：150203197312302257。原告莱阳市新鲁阳鞋厂与被告潘俊平买卖合同纠纷一案，原告莱阳市新鲁阳鞋厂向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘俊平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳市新鲁阳鞋厂撤回对被告潘俊平的起诉。案件受理费258元（已减半收取），保全费340元，由原告莱阳市新鲁阳鞋厂承担。审判员  周志金二〇二一年一月二十一日书记员  刘星利
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3529号 申请执行人：陈绍江，男，1960年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范文峰，男，1969年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人陈绍江与被执行人范文峰提供劳务者受害责任纠纷的（2020）浙0781民初1765号民事判决书一案中，于2020年12月28日向被执行人范文峰发出执行通知书，责令被执行人范文峰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人欠款本金265145.43元及利息，负担案件执行费4582元,诉讼费900元。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，但和解协议约定履行期限较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执3529号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 曹晓康
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保331号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：易景昌，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：薛景，女，1981年9月22日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易景昌、薛景名下银行存款760827.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人易景昌、薛景名下760827.12元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执49号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李乐贵，男，1961年7月9日生，汉族，居民，住新泰市青云街道办事处市。 被执行人：刘公海，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨辉云，女，1962年4月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3381号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年一月十五日 书记员  刘瑞彬
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初381号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张永春，男，1964年10月10日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2020年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平邑县公安局刑事拘留，2020年9月18日被执行逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张永春犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省平邑县人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人张永春及其辩护人马庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平邑县人民检察院指控：2020年9月4日16时许，被告人张永春酒后行至平邑县西大路时，将张永辉的脖子掐破；用石头将路边李景均家的玻璃砸碎；拿石头将张某1的摩托三轮车大灯砸坏；又无故拿石头将该工程车驾驶座一边的车窗玻璃砸碎，又拉开驾驶室的门，拽住杨某的脚，将杨某从驾驶室内拽至地面，致使杨某左脚摔伤，其损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张永春酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，随意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张永春有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被害人的陈述、证人证言、法医鉴定，及被告人的供述等证据予以证实。被告人张永春对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结。辩护人提出，被告人张永春到案后如实供述了其犯罪事实，赔偿了被害人杨某的经济损失一万元，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月4日16时许，被告人张永春酒后行至平邑县西大路时，遇到正在组织修路的村干部张永辉，掐住张永辉的脖子，将张永辉的脖子掐破；张永春借口自己向梁丘拉沙的人要钱时，李景均帮人讲过情，拿石头将路边李景均家的玻璃砸碎；此时张某1驾驶摩托三轮车行驶至该处，因张永春阻在路上，无法通过，其将车停在路边，张永春拿石头将张某1的摩托三轮车大灯砸坏；后杨某驾驶后八轮工程车行驶至该处，见无法通行后将车停在路边，张永春无故拿石头将该工程车驾驶座一边的车窗玻璃砸碎，又拉开驾驶室的门，拽住杨某的脚，将杨某从驾驶室内拽至地面，致使杨某左脚摔伤，经鉴定系左跟骨骨折，其损伤构成轻伤二级。被告人张永春到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人张永春已赔偿了被害人杨某经济损失1万元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某1、杨某等人的陈述、证人张某2的证言、鉴定意见、户籍信息、抓获经过，及被告人张永春的供述等证据证实。本院认为，被告人张永春在道路上酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。张永春到案后如实供述了其犯罪事实，赔偿了被害人杨某的部分经济损失，自愿认罪认罚，依法可对其从处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  孙庆法二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘 杨
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民特22号 申请人：丛丽丽，女，汉族，住威海市文登区。 申请人：威海经济技术开发区圣堂足道馆（工商注册号371021600248903），住所地威海经济技术开发区乐天世界城3号-12。 经营者：方春爱，女，1987年9月4日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。 申请人：方春爱，女，1987年9月4日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。 申请人：赵贤，男，1985年11月28日出生，朝鲜族，住威海火炬高技术产业开发区。 本院于2021年1月20日立案受理申请人丛丽丽与威海经济技术开发区圣堂足道馆、方春爱、赵贤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月20日经威海经济技术开发区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、方春爱与赵贤于2021年2月9日前支付丛丽丽5000元，2021年3月9日前支付4000元，2021年4月9日前支付4000元，余款4000元于2021年5月9日前付清； 二、如任一笔款项未按时支付，丛丽丽可以就未付全部款项向法院申请执行，方春爱、赵贤还须以欠付金额为基数自2021年1月20日起至确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丛丽丽与威海经济技术开发区圣堂足道馆、方春爱、赵贤于2021年1月20日经威海经济技术开发区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年一月二十一日 书记员  许竞文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11911号之一 申请执行人：广州力必拓生物科技有限公司,地址：广州市番禺区化龙镇大观园街8号202。 法定代表人：袁永青。 被执行人：陈志武,男,汉族,1982年5月26日出生,住广东省阳西县。 关于广州力必拓生物科技有限公司与陈志武买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初10857号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11911号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款591.23元，其中转执行费50元，退付申请执行人541.23元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执11911号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月四日 书记员  区楚欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初622号原告：周全福，男，汉族，1976年1月29日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告周全福诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月18日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月18日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初104号 原告：枣庄市台儿庄区张山子镇郑庄村民委员会，住所地枣庄市台儿庄区张山子镇郑庄村驻地。 负责人：张友刚，村书记。 委托诉讼代理人：孙金花，枣庄台儿庄泥沟法律服务所法律工作者。 被告：张伟锋，男，1976年11月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 原告枣庄市台儿庄区张山子镇郑庄村民委员会（以下简称郑庄村委会）与被告张伟锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庄村委会的负责人张友刚及其委托诉讼代理人孙金花、被告张伟锋及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庄村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告土地承包金12500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：根据农村土地承包经营制度，原告将承包地发包给本村村民，并约定5年为一周期缴纳承包费，应提前缴纳承包费后才能承包土地。被告及其父亲张友喜承包了村里5亩承包地，2017年7月13日，被告及其父亲应缴纳自2018年至2022年的土地承包费共计12500元。2020年9月18日，原告向被告下达催款通知书，要求被告在2020年9月26日付清承包金，被告承认欠原告承包金12500元，但以村里欠被告两车石子及沙子为由，拒绝缴纳承包金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 张伟锋辩称，被告是与其父亲一起承包了5亩土地，原告要求被告支付全部承包费12500元，没有法律依据。原告在2016年购买被告建筑材料，但该笔款项经被告催要，原告至今没有给付，应先扣除该笔款项，余下承包费被告愿意缴纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟锋承包原告郑庄村委会土地3亩，双方约定每5年缴纳一次承包费，提前缴纳承包费后再承包土地。被告未按约定缴纳2018年至2022年土地承包地款，2020年9月18日，原告向被告发出催款通知书，被告张伟锋欠原告承包地款7500元，并要求被告在2020年9月26日前付清。 本院认为，原告郑庄村委会与被告张伟锋之间土地承包合同客观真实，且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告提供3亩承包地，被告未按照约定支付土地承包金，其行为已构成违约，故原告要求被告张伟锋给付3亩土地承包金计7500元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告张伟锋同意代其父亲张友喜支付2亩土地的承包金，但鉴于被告张伟锋当庭不同意给付其父亲所承包土地承包金，根据合同相对性原则，原告可另行主张。被告辩称，原告欠其建筑材料款，应在承包地款中予以扣除，因被告辩解主张与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张伟锋自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告枣庄市台儿庄区张山子镇郑庄村民委员会土地承包金7500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费112元，减半收取56元，由被告张伟锋负担34元，由原告原告枣庄市台儿庄区张山子镇郑庄村民委员会负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇二一年一月二十二日 法官助理姚攀攀 书记员狄阿敏
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保63号 申请人：徐燕芳，女，汉族，住梁山县杨营镇耿楼村。 被申请人：济南玮泉生物发电有限公司，住所地平阴县湖溪街中段，统一社会信用代码91370124560770564Y。 法定代表人：丁晋，董事兼总经理。 申请人徐燕芳与被申请人济南玮泉生物发电有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司银行存款22万元，并以参保的诉讼财产保全责任险22万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司的银行存款22万元。 保全期限一年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1620元，由申请人徐燕芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 甜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1052号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：迟雅文，女，1998年06月23日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告迟雅文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告迟雅文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币65891.18元（截至2020年11月28日欠款本金46463.32元、利息8616.44元、费用10811.42元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告迟雅文未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告迟雅文曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××89），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告迟雅文在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额65891.18元，其中本金46463.32元，利息8616.44元，违约金9922.99元，分期手续费459.22元，其他费用56元。 本院认为，被告迟雅文向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金46463.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告迟雅文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟雅文于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金46463.32元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取724元，由被告迟雅文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十七日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初384号 原告：王江臻，男，汉族，居民，1978年10月24日出生，住沂水县。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：张延安，男，汉族，居民，成年，住沂水县。 本院在审理原告王江臻与被告张延安买卖合同纠纷一案中，原告王江臻以与被告张延安庭外和解为由，于2021年1月31日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王江臻撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江臻负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年一月三十一日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢15号之一 被执行人，沈玉清，男，汉族，1966年02月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈玉清在中国工商银行xxx账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊