wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0427刑初12号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人周品学，男，1970年8月28日生，汉族，文盲，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月12日被新平县公安局决定取保候审，经新平县人民检察院决定，于2021年1月3日由新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人郭健豪，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人周品学犯非法持有枪支罪，本院于2021年1月13日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，新平县人民检察院指派检察员张能、代理检察员李泽海出庭支持公诉，被告人周品学及辩护人郭健豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，多年前，被告人周品学把1支火药枪和火药、铁砂、铜炮等物品藏在新平县其家卧室床下面，拒不交出。2020年8月12日，新平县公安局民警在新平县其家卧室床下面查获火药枪1支，铁砂524枚，黑火药63.02克，铜炮25枚，废旧的枪管1根。经鉴定，送检可疑枪支是以火药为动力枪支。 被告人周品学在未被采取强制措施时，经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。并认为被告人周品学违反枪支管理规定，私藏以火药为动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人周品学具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处罚，建议对被告人周品学判处有期徒刑十个月。 被告人周品学对起诉书指控的事实及罪名没有异议，对认罪认罚具结书无意见。 辩护人郭健豪提出被告人周品学系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），户口证明，到案经过、抓获经过，提取笔录，辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，随案移送清单，称量笔录及照片，证人周某1、方某、罗某、吴某、周某2的证言，被告人周品学的供述和辩解及鉴定书等证据证实。 上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人周品学违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人郭健豪提出被告人周品学系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人周品学犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周品学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日至2021年11月2日止。） 二、随案移送的火药枪一支、铁砂五百二十四枚、铜炮二十五枚、黑火药六十三点零二克、钢管一根（原物存于新平县公安局）予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱国华 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗恒蓉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初66号原告：胡小江，男，汉族，1977年4月5日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：周祖琛，男，汉族，1991年4月8日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告胡小江与被告周祖琛民间借贷纠纷一案中，2021年1月29日原告胡小江向本院申请撤回起诉。本院认为,原告胡小江要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告胡小江撤回起诉。本案案件受理费4153元（已减半收取，由原告预交），由原告胡小江负担。审 判 员 刘贵娇二〇二一年一月二十九日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执1135号 申请执行人：厦门信达股份有限公司，住所地福建省福清市龙田镇山前村286号,统一社会信用代码:913502001549967873。 法定代表人:曾挺毅。 被执行人：王锦霞,女,1984年10月16日出生,汉族,住福建省福清市龙田镇山前村286号。 申请执行人厦门信达股份有限公司与被执行人王锦霞保证合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民初8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30011977元及利息等。本院于2020年12月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，查封了被执行人王锦霞名下车牌号Dxxx8车辆一部（未实际扣押）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年1月25日向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 2021年1月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，因暂时也未能提供被执行人财产线索，且经调查被执行人住所地未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民初8号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申365号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐勤国，男，1975年2月15日出生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：陈世祯、刘存辉，山东兰友轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩中秋，男，1971年8月15日出生，汉族，住临沭县。再审申请人徐勤国因与被申请人韩中秋不当得利纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终9936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐勤国申请再审称，原判决适用法律错误，其在一审期间提交的《代理词》中已就被申请人主张的不当得利提出了诉讼时效抗辩，二审判决认定其未在一审提出诉讼时效答辩或庭审抗辩，并对此不予审理，违反最高人民法院司法解释关于“一审期间”提起诉讼时效抗辩期间的规定。其取得客车经营利润等权益有合法依据，在原临沂仲裁委（2012）临仲裁字第329号裁决书未被撤销的情况下，一、二审判决适用《民法通则》第九十二条之规定，适用法律确有错误。本院经审查认为，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明”；第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，申请人在一审时并未就本案起诉是否超过法定的诉讼时效期间提出答辩或庭审抗辩，二审中亦未提供新的证据证实被申请人的请求权已过诉讼时效期间，故二审法院对其关于本案起诉超过法定诉讼时效期间的主张不予审理，并无不当。综上，原审法院裁判并无不当，徐勤国的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐勤国的再审申请。审判长  李宗强审判员  尤洪杰审判员  孙兴欣二〇二一年一月十五日书记员  赵 婧
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执507号申请执行人任雁琴，女性，1985年10月04日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人马兵，男性，1989年01月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人马腾香，女性，1995年12月06日出生，汉族，住贵阳市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马腾香银行存款人民币76088元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十二日书记员  严楚皓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32767号原告：广东金联宇电气科技有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××695T。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李培鑫，男，系原告员工。被告：阜阳开发区颍联电料批发部，住所地：安徽阜阳开发区，统一社会信用代码：92341200xxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：李海。原告广东金联宇电气科技有限公司与被告阜阳开发区颍联电料批发部买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李培鑫到庭参加诉讼。被告经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款17376.78元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告广东金联宇电气有限公司(现更名为：广东金联宇电气科技有限公司)与被告阜阳开发区颍联电料批发部于2014年达成合作协议，原告授权被告在安徽阜阳市经销原告产品，并签订经销合同，货款结算方式为：货到3天内付清。经销合同于2018年2月28日期满后，双方终止合作，被告尚欠原告货款17376.78元。经原告多次催收、追款，被告均以各种理由拒绝支付。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间可相互印证，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年3月17日，原告与原告签订《2017年度经销商合同》，对被告经销原告产品进行约定。2017年9月2日，被告签署2017年8月份对账单，确认截止2017年8月31日尚欠原告42566.76元（含铺底3万）。本院认为，被告签署对账单确认截止至2017年8月31日欠原告42566.76元，原告陈述其后被告采购合共22596.35元、退货46406.32元、退货运费900元（被告承担）、退货包材损耗1240元（被告承担）、奖品损耗80元、广告费3600元（被告垫付，冲抵货款），款项冲抵后被告尚欠17376.79元。被告未到庭抗辩及举证反驳，本院以原告自认情况为依据。原告请求被告支付17376.78元本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告阜阳开发区颍联电料批发部应于本判决发生法律效力之日起十日支付17376.78元予原告广东金联宇电气科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取117.21元（原告已预交），由被告负担。原告多预交诉讼费的117.21元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二一年一月八日书记员  关凯婕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执46号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人慕小强，男，汉族，1978年1月17日出生，住甘肃省庆阳市镇原县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与慕小强融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2675号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人慕小强发出执行通知书，责令被执行人慕小强自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人慕小强至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人慕小强的银行存款计人民币79353.61元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
文书内容辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初14号            公诉机关              桓仁满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汪永良，男，1977年9月13日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码210522197709131099，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县二棚甸子镇四道岭子村。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被取保候审，2021年1月19日经本院决定被取保候审，现取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检刑检刑诉[2021]9号                  指控事实              被告人汪永良于2020年6月10日7时许，驾驶辽E28N78号轻型普通货车，在桓仁满族自治县二棚甸子镇松兰新区开放小区内路段倒车时，瞭望不周及未确保安全，将行人李淑芝撞倒后碾压，造成李淑芝受伤住院，并于2020年9月10日经医院抢救无效死亡的后果。经法医鉴定，死者李淑芝系外伤导致创伤性休克，感染中毒性休克，多脏器功能衰竭，呼吸循环功能衰竭死亡，死亡与创伤有直接因果关系，是李淑芝死亡的主要原因。通过现场勘查与调查，被告人汪永良负事故的全部责任，李淑芝无事故责任。案发后，被告人汪永良积极抢救伤者，拨打122电话报警，主动到公安机关接受调查，并与被害人家属达成和解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人汪永良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪永良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪永良认罪认罚，且具有自首情节，可从宽处罚。被告人汪永良积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人汪永良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                      审  判  员   陈晓云                        二〇二一年一月二十二日            法 官 助 理  杨惠文             书   记  员  王  莹      书
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初6089号   原告：陈春玉，男，1960年3月4日出生，蒙古族，农民。   被告：扈起金，男，1968年1月25日出生，汉族，农民。   第三人：科左后旗常胜镇马架子村村民委员会。住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。   法定代表人：蔡春清，职务：村主任。   原告陈春玉诉被告扈起金、第三人科左后旗常胜镇马架子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春玉，被告扈起金，第三人科左后旗常胜镇马架子村民委员会法定代表人蔡春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈春玉诉称，2018年12月份，科左后旗常胜镇人民政府将位于××镇南甸子的4.2亩耕地确定由我陈承包经营，作为一家三口人的基本口粮田。12月30日，科左后旗人民政府向我颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》予以确权。该地原有被告承包，并且在2013年承包合同已经到期，2018年12月，被告无正当理由拒绝将这4.2亩土地归还给我，多次索要未果，期间常胜镇人民政府和马架子村两级政府领导也多次找到被告要求两级将耕地归还给我，均遭到拒绝，为了维护我的合法权益，请求法院判令被告立即停止侵权行为，归还属于我依法承包经营的耕地，并赔偿我的经济损失，且承担全部诉讼费用。   被告扈起金辩称，被告的红本是2020年5月份下来的，2011年我在争议地种植五角枫林木，2020年5月份原告给我打电话，要求我偿还这块地，原告所述侵权我不认可，我没不让原告种地，拒绝赔偿。此地快未经本人同意被村里私下分配确权。2018年确权时没有原告的地，要求法庭撤销原告的红本，村上不应该分给原告的地。   第三人科左后旗常胜镇马架子村村民委员会称，2020年上半年，大概在3月份之前，具体时间记不清了，给原告土地进行确权并且指定的地块。2020年3月份有李伟书记通知被告将土地退出给原告。   本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2020年3月份之前，科左后旗常胜镇马架子村村民委员会将争议地块落实到原告的农村土地承包经营权证中，并有时任村书记李伟现场指认地块；四至为东至荒格，南至荒格，西至荒格，北至荒格；面积4.2亩；土地性质为基本农田。发证机关为科尔沁左翼后旗人民政府，落款日期为2018年12月30日。争议地快种植五角枫树木。   另外，2020年9月17日，原告就涉案争议土地2019年纯收入申请司法鉴定，2020年11月16日，通辽市天润资产价格评估有限公司作出评估报告，评估结论是：涉案的4.2亩耕地2019年的纯收入为人民币3234元。   上述事实，有原被告当庭陈述，原告提交《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件一份、被告提交的与时任村主任蔡春清（被告在微信中备注为菜春良）的聊天记录一份、被告提交的科左后旗常胜镇马架子村孟堤一组农村土地承包权经营权确权台账复印件一份、通辽市天润资产价格评估有限公司作出评估报告书一份在卷佐证，足以认定。   本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组织成员承包土地的权利。农村土地承包经营权证是农民享有土地承包经营权的合法有效凭证。本案中，涉案土地登记在原告土地承包经营权证中，原告当然具有经营、管理并取得收益的权利，被告以涉案耕地早已种植五角枫为由拒不退还，属于恶意侵占行为，对原告要求被告停止侵权并归还依法承包土地的诉讼请求，本院予以支持。同时，尽管原告的农村土地承包经营权证落款日期为2018年12月30日，但是，本案第三人科左后旗常胜镇马架子村村民委员会陈述，实际原告取得涉案土地经营权时间为2020年3月份之前，这与被告提交的科左后旗常胜镇马架子村孟堤一组2018年至2019年农村土地承包权经营权确权台账中没有原告的承包信息相吻合。再有，2020年3月份之前，将涉案的土地落实到原告名下，时任村书记李伟现场指认承包的地块，加之后来时任村主任蔡春清与被告微信聊天（时间为2020年3月25日至3月26日）要求被告退出涉案土地，因此，原告要求被告赔偿2019年涉案土地纯收入的诉讼请求，本院不予支持，为此支出2019年纯收入的司法鉴定的鉴定费亦应原告自行承担。对原告提交的常胜镇马架子村村民委员会的介绍信，因与本案第三人当庭陈述及科左后旗常胜镇马架子村孟堤一组农村土地承包权经营权确权台账不一致，本院不予采信。对原告提交的常胜镇农牧业服务中心的证明，因常胜镇农牧业服务中心不具备评估鉴定资格且原告不认可，本院不予采信。对被告提交的常胜镇马架子村村民委员会介绍信，与本案不具关联性，本院不予采信。通辽市天润资产价格评估有限公司作出评估报告，就其涉案土地2019年纯收入的内容，当事人各方均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告扈起金自本判决生效后立即停止侵权、排除妨碍。   二、驳回原告陈春玉其它诉讼请求。   案件受理费100元，因本案适用简易程序审理减半收取50元，由被告扈起金负担，鉴定费7500元由原告陈春玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 何 伟   二〇二一年一月十九日   书记员 孙少博
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终939号抗诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）周松平，男，1984年10月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省彭泽县。因收购赃物于2003年4月3日被行政拘留十五日，因盗窃先后于2005年11月23日、2010年10月12日分别被行政拘留十四日、十五日，因犯非法侵入住宅罪于2010年4月21日被判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2013年10月15日被判处有期徒刑九个月。因本案于2020年10月29日被抓获，同日被取保候审。浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人周松平犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日作出（2020）浙0304刑初901号刑事判决。原审被告人周松平不服，提出上诉，原公诉机关温州市瓯海区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派检察官李海燕、检察官助理卢冰茹出庭履行职务，上诉人周松平到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年10月29日凌晨，被告人周松平酒后驾驶牌号为浙Ｃ2××××小型普通客车从温州市瓯海区娄桥街道焦下村开往古岸头村方向，行经娄桥街道南汇路98号前路段，车辆左前角与停放在道路东侧路边停车位内牌号为浙Ｃ2××××小型普通客车左前角发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。周松平主动投案，并如实供述事实。经检验，周松平血液中乙醇含量为257ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，周松平负事故的全部责任。案发后，周松平与被害人达成民事赔偿协议并已履行。被告人周松平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，认可温州市瓯海区人民检察院提出的对其以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元的定罪和量刑建议。原审法院根据以上事实和相关法律规定，认定被告人周松平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。原审被告人周松平上诉称，其有自首、认罪认罚、与被害人和解等情节，具备适用缓刑条件，上诉期间有抓获持刀抢劫犯罪嫌疑人的立功表现，请求二审改判缓刑。原公诉机关温州市瓯海区人民检察院抗诉称，被告人周松平自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，原审法院适用认罪认罚从宽制度对其依法从宽处理。但判决后，周松平以原判量刑不当为由提出上诉，应当视为撤回《认罪认罚具结书》，本案情节发生重大变化，导致原审法院对周松平从宽处理的判决结果发生错误，量刑畸轻。温州市人民检察院支持抗诉意见及出庭检察员认为，周松平提出上诉要求适用缓刑，应当视为撤回《认罪认罚具结书》，且反悔不具有正当理由，对其适用认罪认罚从宽的前提条件已经不存在，原判量刑畸轻，建议依法纠正。经二审审理查明，原判认定的事实，有证人肖某、傅某的证言，查获经过，现场酒精呼气测试，现场勘查笔录及照片，执法记录仪视频，当事人血样提取登记表，抽血视频，检验报告，交通事故责任认定书，和解协议，谅解书，车辆信息资料，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人周松平的供述，人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于周松平有无协助抓获犯罪嫌疑人的立功表现。检察员当庭出示了瓯海公安分局关于曾聪颖抢劫案的处警登记表、受案登记表、归案经过、周松平关于其见闻有人持刀抢劫被他人围堵后帮助报警的证言、娄桥派出所出具的关于周松平在现场了解到有抢劫案件发生向派出所报警的情况说明、犯罪嫌疑人曾聪颖的供述、被害人王某的陈述、周松平在二审期间的供述，以证明周松平仅实施了报警行为，不具有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的情形，不构成立功表现。周松平对上述证据均无异议。经本院审查，以上证据合法、有效，能印证周松平在抢劫犯罪嫌疑人曾聪颖被群众抓住后帮助报警的事实。周松平当庭提出其和其他群众一起抓获犯罪嫌疑人的上诉意见与前述证据反映的情形矛盾，且无合理解释，本院不予采信，其报警行为依法不构成立功表现。关于抗诉意见。上诉权是被告人的基本权利，不论被告人是否认罪认罚，均有权提出上诉。原判按照被告人认罪认罚的事实和检察机关量刑建议作出的判决并无错误，检察机关因被告人提出上诉即认为原判确有错误缺乏依据，抗诉理由不能成立。本院认为，上诉人周松平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。周松平醉酒驾驶发生交通事故，并有前科劣迹，可酌情从重处罚。原判鉴于其有自首情节，自愿认罪认罚，与被害方达成和解，已予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。周松平提出适用缓刑及抗诉机关提出改判的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  王浩泽审判员  南凌志二〇二一年一月二十七日书记员  梁洛强
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初63号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨凯，男性，1990年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日00时03分，在曲靖市麒麟区星美丽汇演艺门口，被告人杨凯醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车在倒车时与王志林停放该处的云Ｄ×××××号小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后王志林报警，杨凯在现场等候交警处置。经鉴定杨凯血样中定性检出乙醇,含量为164.12ｍｇ／100ｍｌ。杨凯现已赔偿被害人损失20000元，取得谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人杨凯的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨凯对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人杨凯违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨凯明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月二十日书记员 叶欣贤
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执502号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杜奎，男，汉族，生于1970年1月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杜奎追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初991号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杜奎纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初991号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2941号 罪犯杨伟，男，1987年8月28日生，侗族，初中文化，贵州省剑河县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2015年5月11日，贵州省凯里市人民法院作出（2015）凯刑初字第170号刑事判决，认定杨伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月17日起至2022年9月16日止）。2017年11月13日，本院作出（2017）黔27刑更2145号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年5月16日，本院作出（2019）黔27刑更1116号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月16日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨伟减去剩余刑期的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨伟减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执72号 陈春征、王小勇： 本院执行的陈春征申请王小勇借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执29号 关于龚成云与卓培山生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）粤1391民初371号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执29号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款6965.36元已全部执行完毕，其中50元未执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年一月二十九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初19号 原告（反诉被告）:重庆朗亚建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村一社。统一社会信用代码915100107573448216B。 法定代表人：周群蓉。 特别授权委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告（反诉原告）:重庆域兴建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺六店子村（原石桥轧钢厂内）3号厂房。统一社会信用代码91500107083687886Q。 法定代表人：饶征域。 特别授权委托诉讼代理人：程睿，四川省康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余佳星，四川省康渝律师事务所实习律师。 本院于2021年1月4日立案受理了原告重庆朗亚建材有限公司诉被告重庆域兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，被告重庆域兴建材有限公司对原告重庆朗亚建材有限公司提出反诉。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。反诉原告重庆域兴建材有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告重庆朗亚建材有限公司、反诉原告重庆域兴建材有限公司自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准予原告重庆朗亚建材有限公司撤回本诉； 二、准予反诉原告重庆域兴建材有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计970元，由原告重庆朗亚建材有限公司负担，反诉案件受理费减半收取计66.5元，由反诉原告重庆域兴建材有限公司负担。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  王亚君 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  唐 婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10853号 原告：上汽大通房车科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道中关村大道200号，统一社会信用代码91320481MA1MTW3117。 法定代表人：王瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓宇北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷杰宸北京大成（上海）律师事务所律师。 被告:曹**勇,男,汉族,1980年8月11日出生,住安徽省临泉县。 本院于2020年12月3日适用简易程序受理的原告上汽大通房车科技有限公司与被告曹**勇租赁合同纠纷一案，在审理过程中，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  杨子全 审 判 员  刘雪玲 人民陪审员  闫 震 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  韩冰冰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保38号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：余吉东，男，汉族，1964年4月1日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初71号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值126822330元未售房屋，其中包括案外人余吉东、戈南购买蓝海湾公司开发的位于都匀市。案外人余吉东向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异143号执行裁定“中止对都匀市的执行”。本院（2020）黔27执异143号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒙祖江
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初34号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人吴某，男，1971年12月26日生，云南省威信县人，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。2003年8月23日，因犯贩卖毒品罪被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案，于2020年9月9日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月26日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年8月15日，被告人吴某驾驶无号牌正三轮摩托车沿弥渡县寅街镇登寅路由东向西行驶。13时52分许，行驶至登寅路与西澜线交叉路口处，所驾车辆与朱某驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。在现场勘验过程中，民警发现吴某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果酒精含量152ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将其带至弥渡县人民医院抽取血样送检。经鉴定，吴某血液中检出乙醇成份，含量为155.9ｍｇ／100ｍｌ。经弥渡县公安交警部门认定，吴某负事故的全部责任。被告人吴某在接受调查时能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、三面照、勘验笔录、辨认笔录及照片、弥渡县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、收缴物品通知书、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、被告人吴某的供述与辩解、证人朱某的证言、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2020］理化鉴字第02559号血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、弥渡县公安局交通警察大队第532925120200000127号道路交通事故认定书、行政处罚决定书、云南省昭通市中级人民法院（2003）昭中刑一初字第146号刑事判决书、释放证明书、视听资料等证据证实，足以认定被告人吴某的犯罪事实。 本院认为，被告人吴某违反道路交通管理法规，在驾驶证超过有效期被停止使用期间，醉酒后驾驶未注册登记机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某具有犯罪前科，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，并赔偿受害人经济损失，认罪态度较好，可从轻处罚。本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人吴某的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二一年一月二十六日 书记员  俞敏荃
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初13485号原告：朱明琼，女，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市德昊石油有限公司，住所地重庆市万州区王牌路102号附12号1层，统一社会信用代码91500101346060828Y。法定代表人：王家红，总经理。原告朱明琼与被告重庆市德昊石油有限公司(以下简称德昊公司)劳动争议一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明琼及其委托诉讼代理人冉韬，被告法定代表人王家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱明琼向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告支付原告经济补偿金7500元(5000元×1.5个月)；2.判决被告向原告支付2020年4、5、6、月工资15000元；3.判决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额45000元。事实及理由：2019年8月，朱明琼到德昊公司从事油罐车押运员工作。德昊公司没有为朱明琼参加社会保险，也没有签订劳动合同。2020年4月，德昊公司开始拖欠朱明琼工资报酬。朱明琼到德昊公司上班后，一直接受德昊公司安排运输石油。现为了维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判若所请。德昊公司辩称，朱明琼不是德昊公司员工，德昊公司没有运输油品的资质，朱明琼系个人雇请的押运员。经审理，本院确认事实如下：重庆市德昊石油有限公司成立于2015年7月30日，法定代表人为王家红，股东为吴文德、王家红。经营范围为：销售柴油、燃料油(不含危险化学品)、润滑油、化工产品、矿产品、建筑材料；货物进出口；生产、加工及销售河沙、碎石；农业开发。（需经审批的经营项目，取得审批后方可从事经营）。2019年8月，朱明琼负责渝×××油罐车押运员工作。渝×××号车辆登记在重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司名下。德昊公司股东吴文德(乙方)与重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司（甲方）于2018年3月8日签订运营车辆挂靠经营合服务合同，约定如下：乙方自愿将车辆挂靠甲方经营，合同期限为自合同签订之日起，至该车报废时为止。渝×××油罐车主要系负责德昊公司的相关油品业务运输。重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司经营范围为：普通货运；危险货物运输(第2类第1项、第2类第2项、第3类、第4类第1项、第4类第3项、第5类第2项、第8类、第2类第3项、第1类第4项)，货物专用运输（集装箱），货物专用运输（罐式）…。朱明琼持有重庆市道路运输管理局发放的从业资格证，从业资格类别W-押运，有效期至2025年1月29日。朱明琼与熊德付于1997年10月24日办理了婚姻登记。王家红通过银行转账向熊德付的银行卡转账，具体转账金额和时间为：2019年8月8日转账10000元；2019年8月20日转账10000元；2019年9月5日转账10000元；2019年9月25日转账10000元；2019年10月13日转账10000元；2019年10月20日转账10000元；2019年11月3日转账10000元；2019年11月4日转账17794元；2019年11月29日转账10000元；2019年12月9日转账10000元；2020年4月13日转账3000元；2020年3月27日转账5000元。2020年4月28日，德昊公司涉嫌犯罪被公安侦查，朱明琼就未再提供押运工作。2020年7月27日，朱明琼向德昊公司邮寄了解除劳动合同(关系)通知书，以德昊公司拖欠工资、未依法为其参加社保等原因，解除与德昊公司的劳动关系。2020年7月28日，德昊公司收到该通知书。原告朱明琼向万州区仲裁委申请仲裁，请求依法裁决德昊公司支付经济补偿金7500元、工资15000元、未签订劳动合同双倍工资45000元。万州区仲裁委裁定驳回朱明琼的仲裁申请。原告朱明琼不服，在法定期间内向本院起诉。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，确认劳动关系必须同时具备以下三个条件：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.劳动关系中，劳动者应接受用人单位管理，服从指挥，具有从属性。劳动者对用人单位在人身、经济方面具有依赖性；劳动者专门为特定的用人单位服务，具有职业性；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系是一种劳动力与生产资料相结合的生产关系，从用工之日起，用人单位即将劳动者的劳动力作为一种生产要素纳入生产过程之中。如果劳动者提供的劳动并非用人单位日常业务的组成部分，则不构成劳动关系。结合本案，德昊公司的经营范围已经工商行政部门核准，其从事的营业范围所必需的一切物质条件，即劳动资料和劳动对象，或称生产手段，包括生产工具、设备、设施等，均系为其主业务配置和服务。运输油品需要相关的行政部门进行审批，从而获得相应的运输资质，德昊公司不具备运输油品的经营资质，而朱明琼从事油品运输押运工作，并非德昊公司主要和日常业务的组成部分。因此，原、被告之间不存在劳动关系。朱明琼主张德昊公司支付经济补偿金和工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条的规定，判决如下：驳回原告朱明琼的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱明琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  夏耒二〇二一年一月十五日书记员  曾燕
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢38号之二 被执行人：金思俊，男，汉族，1983年09月09日生，住绥阳县洋川镇。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金思俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金思俊在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二一年一月十八日 书记员 郭同强
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初46号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人周权，男，汉族，1998年5月12日出生，住河南省罗山县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）1107号起诉书指控被告人周权犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2020年9月20日11时许，被告人周权乘坐某快车通过北京市通州区某检查站时，趁后座同乘人赵某下车配合民警查验身份之际，窃取赵某放置于汽车后座中间的印有“某银行”字样的信封一个，信封内装有现金人民币14000元。被告人周权于2020年10月16日在河南省信阳市罗山县某镇某村被北京市公安局通州分局宋庄派出所民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。同时认为被告人周权有如实供述，积极退赔等情节，建议判处被告人周权有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人周权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人周权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人周权依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、被告人周权已退缴人民币一万四千元，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇二一年一月五日书记员  段新丽
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1062号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：李会峰，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李会峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李会峰偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币19,115.60元(币种下同)、利息4,210.14元、逾期还款违约金6,398.87元、分期付款手续费469.91元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金19,115.60元、利息4,210.14元、逾期还款违约金6,398.87元、分期付款手续费469.91元，共计30,194.52元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告李会峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金19,115.60元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告李会峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金19,115.60元；二、被告李会峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.89元，减半收取计138.94元，由被告李会峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初257号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，女，1957年9月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]303号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年2月始，被告人陈某某以非法牟利为目的，将从李某2(另案处理)处获得的“亚星”网络赌博账号分别向张某某、袁某某、李某1等人(均另行处理)发放并用于网络赌博。被告人陈某某发放的上述下级网络赌博账号均接受投注。经查，上述涉案网络赌博账号投注金额人民币39万余元。2020年10月27日5时许，被告人陈某某因重大作案嫌疑被抓到案，后如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、袁某某、李某1、李某2的证言、微信聊天记录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关微信支付交易明细、相关行政处罚决定书、公安机关出具的案发经过、工作情况、相关户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述主要的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陈某某能认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2023年10月26日止。)二、违法所得追缴后予以没收；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪人民陪审员  程 勤人民陪审员  杨丽红二〇二一年一月二十五日书 记 员  谭奕轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2404号原告：余元敏，女，1993年6月5日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：陶顺聪，男，1991年7月9日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。原告余元敏与被告陶顺聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告余元敏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余元敏提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告余元敏撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 鲁维新二〇二一年一月十五日法官助理 胡曙光书 记 员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0303民初300号原告：湖北汉唐智能科技股份有限公司，住所地：湖北省十堰市武市武当路****1-1。统一社会信用代码91420300760663149B。法定代表人：梁步青，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。被告：李波，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北汉唐智能科技股份有限公司（以下简称“汉唐公司”）与被告李波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉唐智能科技公司的委托诉讼代理人卢孔亮，被告李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉唐公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿96339元及利息（以欠款金额为本金，按照同业拆借贷款利率自起诉之日支付至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告李波雇佣的陈李军在装修原告单位食堂时受伤，茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302民初4457号民事判决，判决被告李波承担全部赔偿责任，原告承担连带责任。茅箭区人民法院在执行中查封了原告公司银行账户，原告支付陈李军赔偿款9.5万元和执行费1339元。对陈李军的赔偿责任主体应为本案被告，原告垫付了上述款项，故原告请求判决被告赔偿原告垫付的款项。被告李波辩称，原告起诉属实，我现在暂无力支付。本院经审理认定事实如下:2018年3月，被告李波承接了原告汉唐公司食堂装修工程。被告李波联系案外人熊坤发，让其帮忙找人一起干活。同年3月31日，熊坤发联系陈李军到原告汉唐公司厂房食堂做装修。熊坤发、陈李军在做隔墙接龙骨时，陈李军右眼被射钉枪子弹反弹射伤。后陈李军在十堰市太和医院住院治疗三次，共住院20天。陈李军伤情经鉴定，伤残程度为二处十级伤残，伤残赔偿综合指数为12%。2019年，陈李军诉至十堰市茅箭区人民法院，请求判令本案原告汉唐公司和本案被告李波赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计153646.99元。2020年6月18日，十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302民初4457民事判决，判令本案被告李波赔偿陈李军95950.26元，本案原告汉唐公司因在工程发包中存在选任过错责任对上述债务承担连带赔偿责任。该案判决后，双方均未上诉，十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初4457民事判决已发生法律效力。2020年11月16日，陈李军向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行。案件执行过程中，原告汉唐公司支付了陈李军赔偿款95000元，并支付案件执行费1339元。现原告汉唐公司起诉要求被告李波支付代偿的款项及利息。以上事实有原告汉唐公司和被告李波的当庭陈述，有原告汉唐公司提交的（2019）鄂0302民初4457民事判决书、（2020）鄂0302执3187号执行通知书、收条、网上银行电子回单、结案证明、执行费票据等证据在卷佐证。以上证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，被告李波作为雇主雇请他人工作时造成他人人身损害，依据茅箭区人民法院已生效的（2019）鄂0302民初4457号民事判决，提供劳务者与接收劳务方（李波）对于损害的发生应分别承担20%和80%责任，被告李波赔偿损失80%的责任即95950元。依据该判决书，被告李波应为上述人身损害赔偿事宜承担终局的赔偿责任。原告汉唐公司因存在选任过错责任而承担连带责任。在上述案件执行过程中原告汉唐公司已先行支付了赔偿款95000元及执行费1339元，现原告汉唐公司主张的是共同侵权性质的连带责任之间的追偿。对于原告汉唐公司的这一诉讼主张，本院认为在确定共同侵权行为人各自的过程责任时应当考虑各个行为人主观过错程度，根据公平和利益均衡原则予以综合判断，本案中虽被告李波承担的责任属终局赔偿责任，应重于被告汉唐公司的选任责任，但被告汉唐公司对其选任过失仍应承担一定责任（根据本案实际，本院酌定10%），对于超出此部分的责任，本院认为其可以向被告李波追偿，故本院对其诉讼请求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（1）被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告湖北汉唐智能科技股份有限公司86705.1元。二、驳回原告湖北汉唐智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李波未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2208元减半收取1104元，由原告湖北汉唐智能科技股份有限公司负担110元，由被告李波负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊伟二〇二一年一月十五日书记员  谭婧
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保8号 申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：祝保华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。 被申请人：海南好康医药有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。 法定代表人：潘孟涯，系公司执行董事。 江西药都堂中药饮片有限公司诉海南好康医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西药都堂中药饮片有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南好康医药有限公司银行存款145,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西药都堂中药饮片有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南好康医药有限公司银行存款145,000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋旺旺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保2号 申请人：王姝，女，1962年8月23日生，汉族，现住吉林省长春市。 被申请人：杜红，女，1969年3月27日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请人王姝于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜红名下房产进行保全。申请人王姝、担保人陈光以夫妻共有的登记在王姝名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王姝的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜红名下房屋产籍； 二、查封申请人王姝名下房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫欣 二〇二一年一月十九日 书记员  杜月
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0829行审7号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。法定代表人：杨健民，系该局局长。地址：西盟佤族自治县。被执行人：宜春市交通公路工程建设有限公司。住所：江西省宜春市袁州区袁山大道243号。法定代表人：涂建民，该公司董事长。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）西盟县森林公安局因被执行人宜春市交通公路工程建设有限公司（以下简称宜春交通公路工程公司）逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字[2020]第0065号《林业行政处罚决定书》中处擅自毁坏林地面积333平方米按每平方米10元共计人民币3330元（叁仟叁佰叁拾元整）的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查查明，2017年11月19日，宜春交通公路工程公司在未办理林地征占用手续的情况下，在西盟县力所乡南袜坝路段擅自采石取土。经鉴定，该地块中心经纬度为：99°25′28.224″，22°40′11.0165″；毁坏林木总面积333平方米，即0.5亩，位于力所乡19林班6小班，权属：集体，森林类别：商品林，起源：天然。其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《普洱市林业行政处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，西盟县森林公安局2020年4月25日向被执行人宜春交通公路工程公司作出西森公（刑）林罚权告字[2020]第0064号《林业行政处罚事先告知书》，告知其可提出陈述、申辩及申请听证等权利，西盟盟县森林公安局于同月28日作出并送达西森公（刑）林罚权决字[2020]第0065号《林业行政处罚决定书》。决定“1、责令限期恢复原状；3、并处被毁坏林地面积333平方米按每平方米10元共计人民币3330元（叁仟叁佰叁拾元整）的罚款。”被执行人宜春交通公路工程公司收到《林业行政处罚决定书》后，于2020年12月1日，向西盟县森林公安局缴纳了罚款3300元人民币，未履行罚款30元人民币。被申请执行人宜春交通公路工程公司在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行补种85株水冬瓜的义务。西盟县森林公安局于2020年11月19日向被执行人宜春交通公路工程公司送达西森公（刑）林催字[2020]第0015号《催告书》，催告其履行义务。催告书送达十日后被执行人宜春交通公路工程公司仍完全未履行义务，西盟县森林公安局于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜春交通公路工程公司在未办理林地征占用手续的情况下，在西盟县力所乡南袜坝路段擅自采石取土，经核实该地块中心经纬度为：99°25′28.224″，22°40′11.0165″；毁坏林木总面积333平方米，即0.5亩，位于力所乡19林班6小班，权属：集体，森林类别：商品林，起源：天然。违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出西森公（刑）林罚权决字[2020]第0065号《林业行政处罚决定书》。被执行人宜春交通公路工程公司收到该《林业行政处罚决定书》后，于2020年12月1日，向西盟县森林公安局缴纳了罚款3300元人民币。被申请执行人宜春交通公路工程公司在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行完全缴纳罚款（未缴纳罚款30元人民币）及补种85株水冬瓜的义务，经催告后仍未按照行政处罚决定完全履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对西盟佤族自治县森林公安局申请：“责令限期恢复原状（根据林业营林造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植85株水冬瓜）。”，准予强制执行。二、对西盟佤族自治县森林公安局申请：“对宜春市交通公路工程建设有限公司处擅自毁坏林木面积333平方米按每平方米10元共计人民币3330元（叁仟叁佰叁拾元整）的罚款中的人民币30元。”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 方审判员 马满保审判员 尼 新二〇二一年一月十五日书记员 李琳毅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初65号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张远，男，1993年5月17日生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因犯盗窃罪于2013年8月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪、抢劫罪于2015年5月被判处有期徒刑五年六个月，2019年7月19日刑满释放。因本案于2020年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1372号起诉书指控被告人张远犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇出庭支持公诉，被告人张远到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，1、2020年7月19日凌晨1时许，被告人张远翻窗进入本市高新区某城×组团×栋19-31号被害人宋某家中，盗走华为P40手机1部。经鉴定，被盗华为手机价值4760元。2、2020年8月5日凌晨1时许，被告人张远通过翻爬天花板进入本市高新区某农贸市场×区17号被害人邹某经营的超市内，盗走现金7000余元和香烟等。3、2020年8月14日左右凌晨1时许，被告人张远翻窗进入本市高新区某城×组团×栋23-31被害人陈某家中，盗走台式电脑1台(包含音箱1对)。经鉴定，被盗电脑（含音箱)价值690元。4、2020年8月19日凌晨1时许，被告人张远用撬棍橇门进入本市高新区某正街×号附1号被害人黄某经营的超市内，盗走现金1300元和香烟等。2020年9月7日，民警捉获被告人张远。案发后，公安机关追回电脑、香烟分别发还被害人陈某、黄某。此外，公安机关扣押被告人张远作案工具撬棍1根及用赃款购买的红米手机1部。上述事实，被告人张远在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认现场笔录，现场勘验笔录，照片，购货凭据，价格认定结论书，情况说明，前科材料，户籍材料，强制措施材料，被害人宋某、邹某、陈某、黄某的陈述，被告人张远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物(其中二次系入户)，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人张远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张远到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张远自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年11月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人张远于判决生效之日起30日内退赔被害人宋某经济损失人民币4760元、被害人邹某经济损失人民币7000元、被害人黄某经济损失人民币1300元。三、扣押在案的作案工具撬棍1根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年一月十九日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初13号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人何益，男，1982年7月1日出生于天津市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系北京市顺义区博爱口腔医院医生，户籍所在地天津市西青区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月13日1时被传唤，当日17时结束传唤，后于同年12月16日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人何益犯危险驾驶罪，并建议本院适用刑事案件速裁程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年12月12日23时40分许，被告人何益酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市顺义区×环岛西侧时，与董某停放于此的小型轿车（车牌号：×××）发生碰撞，后何益车辆左前部又与道路中心隔离带发生碰撞，造成两车损坏。何益后被民警查获。经鉴定，何益血液中酒精含量为130．7mg/100ml。经认定，何益负此次事故的全部责任。本案民事问题已解决。公诉机关认为被告人何益具有如实供述、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、民事问题已解决的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人何益对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何益自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，对被告人何益依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵仁洋二〇二一年一月七日法官助理 李 贞书 记 员 张静琪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10423号原告：马建扩，男，1955年2月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：白礼光，女，1948年2月19日出生，汉族，住四川省大英县。被告：文献友，男，1950年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：白礼光，女，1948年2月19日出生，汉族，住四川省大英县。原告马建扩与被告白礼光、文献友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告马建扩，被告白礼光，被告文献友的委托诉讼代理人白礼光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马建扩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30万元并支付截至2017年4月18日的利息9万元；2.判令二被告向原告支付利息，该利息以30万元为基数，从2017年4月18日起按照月利率1.5%计算，利随本清；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，2014年10月二被告以资金周转困难为由找原告借款，原告提供了借款30万元，但被告仅支付了部分利息，至今未偿还借款本金。被告白礼光、文献友共同辩称：借款属实，双方没有约定利息，我们已经偿还了本金13万元左右。我们是在原告的逼迫下签写了30万元及利息9万元的借条。经审理查明，2014年10月23日，二被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到马建扩人民币300000元正。”此后二被告陆续向原告支付了部分利息。2017年4月18日，二被告再次向原告出具了借条一份，载明：“今借到马建扩现金人民币300000元正，利息90000元正，共计390000元。月利息百分之1.5。”此后二被告未向原告偿还借款本息。另查明，白礼光、文献友于1972年11月20日登记结婚。上述事实，有借条、重庆银行存款回单、结婚证及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，二被告应当向原告偿还借款本金30万元及利息9万元，关于2017年4月19日以后的利息，应当以30万元为基数按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算，利随本清。被告辩称已经偿还了13万元的借款本金，但其仅举示了支付77500元的证据，若被告偿还了借款本金，却在2017年4月18日仍然出具尚欠本金30万元及利息9万元的借条，与常理不符，被告辩称该借条是在原告的逼迫下签写，但未举证证明，对被告的抗辩意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告白礼光、文献友于本判决生效之日起五日内向原告马建扩偿还借款本金30万元并支付截至2017年4月18日的利息9万元；二、被告白礼光、文献友于本判决生效之日起五日内向原告马建扩支付利息，该利息以30万元为基数，从2017年4月19日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算，利随本清；三、驳回原告马建扩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7150元，减半收取为3575元，由被告白礼光、文献友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘亚堃二〇二一年一月二十二日书记员  向苏利
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初52号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人田胜，男，1989年7月26日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月20日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人田胜犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人田胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月22日17时36分许，被告人田胜驾驶川Ｚ0××××号小车沿眉山市东坡区团结路由松江方向往工业环线方向行驶，当行驶至团结路与工业环线交叉路口右转弯过程中与直行的由被害人张某驾驶的川Ｚ5××××号二轮摩托车相撞，发生致张某受伤经医院抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。经四川旭日司法鉴定中心鉴定：张某的死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定：田胜在此事故中承担主要责任，张某承担次要责任。 案发后，被告人田胜主动投案，如实供述了上述事实。 公诉机关提交受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，行车记录仪视频、天网截图照片，证人徐某、汪某的证言，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2020］病鉴字第496号、四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2020］毒鉴眉字第0361号、车痕鉴字第2954、2955号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，病情诊断证明书、出院病情证明书、死亡证明书，呼气酒精含量检验记录表，车辆痕迹勘验照片，抢救费支付（垫付）通知书、收条、情况说明，协议书、谅解书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人田胜的户籍信息及其供述等证据证实。 公诉机关认为被告人田胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田胜有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人田胜有期徒刑十个月，宣告缓刑。 被告人田胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田胜取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人田胜违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。田胜自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。田胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。田胜取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合田胜的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人田胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨易佳 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初52号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执162号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：陈亚军，男，1995年10月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与陈亚军追缴违法所得一案中，现因被执行人陈亚军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宿州市埇桥区人民法院依据本院已经发生法律效力的（2020）皖1302刑初431号刑事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 对被执行人陈亚军银行存款予以冻结（扣划）。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年一月二十五日 执行员 唐 振 书记员 邓正阳
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执10号之二申请执行人王文怀，男，1970年10月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人侯彦文，男，1987年1月11日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人王文怀与被执行人侯彦文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯彦文在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯彦文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币754.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月五日书记员  张 垚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民监2号原审原告：彭昌云，男，土家族，1975年9月8日出生，湖南省龙山县人，大专文化，建筑业技术员，住吉首市。原审被告：长沙桐木建设股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼。统一社会信用代码：91430000712194907N。法定代表人：王志勇，该公司董事长。原审被告：成美琼，女，汉族，1970年4月11日出生，湖南省新田县人，大学文化，住址长沙市雨花区。原审原告彭昌云与原审被告长沙桐木建设股份有限公司、原审被告成美琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2017）湘3101民初1920号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  周 勇审 判 员  唐蔚雯审 判 员  黄 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2021）闽0524民初295号                               原告                       龚传体，男，1972年3月28日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       黄成福，男，1974年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈荣杰，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请时间                       原告龚传体于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，龚传体以双方当事人拟庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许龚传体撤回起诉。             案件受理费人民币175元，减半收取计87.5元，由龚传体负担。                               审判员  刘建安                                                 二〇二一年一月十一日                                     书记员  肖雪红
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1465号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：张某，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1715号民事判决书，依法向被执行人张某发出执行通知书。责令被执行人张某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金108052.39元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）30051.30元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1300.5元、律师费500元、保全费1080元、执行费2015元；以上款项共计142999.19元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款142999.19元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初779号原告：王某，女，1957年4月10日出生。委托诉讼代理人：崔莹莹，天津文诺律师事务所律师，经红桥区法律援助中心指派。被告：袁某，男，1988年9月29日出生。原告王某与被告袁某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人崔莹莹、被告袁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2020年12月起每月给付原告赡养费100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之子，原告年过六十，步入老年阶段，未享受养老保险待遇，丧失劳动能力，属于低收入救济人群，仅靠每月特困救济金生活，被告虽然没有稳定工作，但依然应当履行抚养义务。原告虽与被告协商赡养费问题，始终无法达成一致意见，为维护自身合法权益，提起诉讼，望法庭判如所请。被告袁某辩称，同意支付赡养费，但是被告没有经济能力支付。被告现在失业，没有收入来源，还有子女要抚养。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告袁某之父袁某2系夫妻关系，双方婚后育有一子即被告袁某。原、被告属于天津市低收入家庭救助户，每月享受特困补助共294元。原被告均认可被告目前无业，无收入来源，均认可被告自2020年12月起未向原告支付过赡养费。现原告诉至法院要求被告支付赡养费，被告称同意支付但没有经济能力。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。本案中，原告年过六十，身体虚弱，要求子女对其进行赡养，于法有据，于情合理。关于赡养费数额，综合考虑原、被告收入情况，原告实际需要及当地生活水平等情况，原告王某主张的数额并无不妥，对被告声称没有经济能力的答辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下：一、被告袁某于本判决书生效之日起十日内一次性向原告王某支付自2020年12月的赡养费共计100元；二、被告袁某自2021年1月起每月给付原告王某赡养费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  管友樵二〇二一年一月二十八日书记员  魏 肖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1567号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：郁阳，女，1968年6月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告郁阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二一年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1124执31号之一申请执行人：倪伟佳，男，汉族，1981年12月26日出生，住英山县。被执行人：汪欢，女，汉族，1990年02月10日生，住英山县。本院在执行倪伟佳与汪欢、乐志高合同纠纷一案，责令被执行人汪欢、乐志高未履行法律文书确定的义务。但被执行人汪欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪欢在中国农业银行62×××16账户内存款人民币89129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋勇二〇二一年一月十四日书记员  李振
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保22号申请人：刘金福，男，1964年1月29日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住江西省南昌市新建区。被申请人：李志勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人刘金福于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李志勇的银行存款940000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司江西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单为该保全提供担保。本院已作出（2021）赣0112财保9号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人刘金福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李志勇的银行存款940000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
包头市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）内02执65号关于宁波市诺曼电子科技有限公司申请执行昆区小武小区便利店专利权侵权纠纷一案，（2020）内02民初121号判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行人小武小区便利店已全部履行法律义务，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市中级人民法院作出的（2020）内02民初121号判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初154号 原告:李宝成，男，汉族，1965年9月3日出生，住景泰县村民。 被告：甘肃界碑梁农业开发有限责任公司，住所地景泰县村民。 法定代表人：于建民，该公司经理。 原告李宝成与被告甘肃界碑梁农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李宝成于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝成因现有证据无法证实涉案欠款与被告有关，待收集证据后另行起诉而申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宝成负担。 审判员  卢清山 二〇二一年一月十五日 书记员  张廷国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1687号被执行人：邹玉琪，男，1964年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116刑初20689号刑事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹玉琪存款80000元或查封、扣押、划拨等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月二十日书记员  郝金亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10402号原告：云南农地乐农业科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路349号中产、风尚中心1幢1单元7层701号。法定代表人：普荣义，系公司总经理。委托诉讼代理人：普波三，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：代青，男，1963年7月28日生，汉族。委托诉讼代理人：李云娜，云南胜初律师事务所律师，特别授权代理。原告云南农地乐农业科技有限公司（以下简称农地乐公司）诉被告代青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员彭飞独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：“一、请求判令被告退还原告货款人民币170000元并按年利率6%支付自2016年12月20日起至款项付清之日止的资金占用费（暂计算至2020年8月19日）为：170000元×（6%/12）×44个月=37400元，两项费用合计人民币207400元；二、本案的诉讼费用由被告承担。”事实和理由：2016年12月份，原、被告双方口头约定：原告从被告处购买15吨散装玉米种子，每公斤12元，总价值人民币170000元，被告将该散装玉米种子送至昆明市交付原告，原告再进行包装出售。原告于2016年12月14日、20日分四次向被告6223690054934779的账户支付了170000元的货款，支付货款后由于国家政策调控修改了相关规定，被告至今不能向原告提供合格的玉米种子。后原告多次找被告交涉，但至今未果。综上所述，被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权利，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告主张与被告之间存在买卖合同关系的主要证据为向被告交付货款的银行交易清单，该证据显示用来交付货款的账户系原告法定代表人普荣义的个人账户。本院认为，钱是一般等价物，所有权通过持有来体现，故本院确定实际向被告交付货款的主体即买方应为原告的法定代表人普荣义，并非农地乐公司。故本案中原告主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，本院对于原告的起诉予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南农地乐农业科技有限公司的起诉。案件受理费人民币4411元于本裁定书生效后退还原告云南农地乐农业科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 飞二〇二一年一月二十五日书记员 李林燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢17号何庆强、曹里山：申请执行人何庆强与被执行人曹里山民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月20日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年五月八日制作的（2020）湘1003民初972号民事判决书。现因被执行人曹里山已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初96号 原告：张晴业，女，2002年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。 被告：李阿成，男，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张晴业与被告李阿成同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张晴业于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晴业在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张晴业撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张晴业负担。 审判员  陈雁冰 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢龙辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26292号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海钰幻商务咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦刚。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海钰幻商务咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由一名法官独任审理。现原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司以双方当事人已达成和解协议为由向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员 王旭光二〇二一年一月二十五日法官助理 李兆良书 记 员 李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初99号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：申红霞，女，中恒国际租赁有限公司工作人员。委托诉讼代理人：王小涛，男，中恒国际租赁有限公司工作人员。被告：邢程程，男，1981年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：崔廷鲒，女，1986年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：党忠，男，1986年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告中恒国际租赁有限公司与被告邢程程、崔廷鲒、党忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。审 判 员 霍志勇二〇二一年一月四日法官助理 陈志宇书 记 员 付云梅