广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初28号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄上往，男，1995年6月5日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2015年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月23日刑满释放。2018年6月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年12月9日刑满释放。2020年11月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人梁家权，男，1994年3月10日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，家住武宣县。2014年5月29日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月，2014年6月23日刑满释放。2020年9月1日因寻衅滋事被武宣县公安局行政拘留十五日，2020年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人黄上胜，男，1995年9月1日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2020年9月1日因寻衅滋事被武宣县公安局行政拘留十五日，2020年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人黄承礼，男，1974年2月1日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，家住武宣县。2020年9月1日因寻衅滋事被武宣县公安局行政拘留十五日，2020年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人黄上往、梁家权、黄上胜、黄承礼犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告人黄上往、梁家权、黄上胜、黄承礼在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2020年8月31日，是黄某恳和外来武宣县务工人员陈某平的生日，当晚黄某恳请亲友、陈某平请在武宣务工的同乡分别在武宣县某KTV888、KTV22号包厢内喝酒、唱歌。22时30分许，陈某平和袁某在22号包厢门口过道上互相争着要去买单，游某旺出来劝说。被告人黄上往因陈某平等人堵在过道事宜，双方发生争执、互相推搡，继而发生肢体冲突。888号包厢内的被告人梁家权、黄上胜、黄承礼等人与22号包厢的陈某凡、雷某兵等人闻讯赶到现场参与互殴。期间，黄上往抽出自己的皮带打人，梁家权、黄某恳、黄上胜脱下自己的拖鞋打对方。致使陈某平头面部外伤、游某旺两侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折并住院治疗。后经法医鉴定，游某旺的伤势达轻伤二级，陈某平的伤势为轻微伤。 对于指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查和辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人黄上往、梁家权、黄上胜、黄承礼在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄上往起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人梁家权、黄上胜、黄承礼起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄上往被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人黄上往判处有期徒刑一年二个月，对被告人梁家权判处有期徒刑七个月，对被告人黄上胜、黄承礼各判处有期徒刑六个月。 被告人黄上往、梁家权、黄上胜、黄承礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，四被告人家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。黄上往于2015年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月23日刑满释放，2018年6月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年12月9日刑满释放。梁家权于2014年5月29日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月，2014年6月23日刑满释放。 本院认为，被告人黄上往、梁家权、黄上胜、黄承礼结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为确已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处罚。在共同犯罪中，被告人黄上往起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁家权、黄上胜、黄承礼起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄上往被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。梁家权有前科劣迹，酌情从重处罚。四被告人家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄上往犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年1月23日止。) 二、被告人梁家权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月31日止。已扣除因本案先行被羁押的十五日。) 三、被告人黄上胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月28日止。已扣除因本案先行被羁押的十五日。) 四、被告人黄承礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月28日止。已扣除因本案先行被羁押的十五日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 人民陪审员  廖志丽 人民陪审员  陈素蕾 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  黄莉秋 书 记 员  李秀棉 后附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣； （三）强拿硬要或任意毁损、占用公司财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节严重”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； ...... 第八条行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。