上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17780号原告：顾小弟，男，1955年11月29日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告：陈君，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，上海明伦律师事务所律师。原告顾小弟与被告陈君、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“平安财险杭州中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告顾小弟的委托诉讼代理人马俊青、被告平安财险杭州中心支公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告陈君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任强制保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿医疗费4,596.2元、误工费20,800元、护理费4,960元、营养费2,400元、鉴定费900元、车辆修理费1,400元、衣物损失费300元、交通费500元、律师费3,000元；2、不足或不属保险理赔部分由被告陈君赔偿。事实和理由：2019年11月22日16时42分许,被告陈君驾驶浙ADXXXX小型轿车在上海市松江区北松公路出车亭公路(南)西约200米与原告顾小弟驾驶的电动自行车发生碰撞,导致原告受伤严重。上海市公安局松江分局交通警察支队认定,被告陈君负事故全部责任,原告没有责任。原告受伤后救治于上海市松江区中心医院并经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书,原告之损伤酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。经查,事发时车辆浙ADXXXX小型轿车在被告平安财险杭州中心支公司投有交强险和商业三者险。被告陈君未作答辩。被告平安财险杭州中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。确认事故车辆浙ADXXXX小型轿车投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。医疗费中要求扣除无医嘱的医疗费927.2元及非医保部分医疗费。误工费依据不足，且事发时原告已达退休年龄，故不予认可。护理费认可40元／天，计60天。营养费认可30元／天，计60天。鉴定费属间接损失，不予认可。车损予以认可。衣物损不予认可。交通费由法院酌情处理。律师费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故发生经过、责任认定、事故车辆浙ADXXXX小型轿车的投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗。2020年10月16日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。同年11月4日，该所出具沪家沛[2020]临交鉴字第1609号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人顾小弟因外伤致右侧第3-6肋骨骨折，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告自2018年4月起工作于上海茸禾机电设备有限公司，月平均工资为5,042元。原告受伤休息后单位未发放工资。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、保单、就诊记录册、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同、工资明细、停发工资证明、电动自行车维修费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据上海市公安局松江分局交通警察支队的责任认定，被告陈君承担本起事故的全部责任，故本院确定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告平安财险杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险杭州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告平安财险杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足或不属保险赔偿部分，由被告陈君赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定医疗费为4,596.2元。2、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发前6个月的平均工资为5,042元，根据鉴定意见，本院确定原告因本起事故造成的误工损失为20,168元(5,042元/月×6个月)。3、对于营养费，本院根据鉴定意见，确定为1,800元(30元／天×60天)。4、对于护理费，本院根据鉴定意见，确定为3,600元(60元／天×60天)。5、对于鉴定费，原告提供发票主张900元并无不当,本院予以确认。6、对于电动自行车修理费，原告提供发票主张1,400元，被告平安财险杭州中心支公司予以认可，本院予以确认。7、对于衣物损，本院酌情确认为200元。8、对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。9、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为3,000元。以上费用总计35,964.2元，由被告平安财险杭州中心支公司在保险范围内赔偿32,964.2元，其余律师费3,000元由被告陈君赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告顾小弟医疗费等计32,964.2元；二、被告陈君于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾小弟3,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈君负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇二一年一月十九日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。