wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执71号申请执行人：钱玉龙，男，1985年5月8日出生，汉族，住临沂高新区。被执行人：马玉程，男，1990年1月24日出生，汉族，住临沂高新区。本院在执行申请执行人钱玉龙与被执行人马玉程劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1084号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：喻世宁，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告喻世宁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告喻世宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻世宁支付截至2020年8月10日的信用卡欠款本金人民币43,330.20元及自逾期之日起至2020年8月10日的利息9,289元、滞纳金10,717.49元；2.判令被告喻世宁支付自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告喻世宁负担。事实和理由：被告喻世宁自2013年3月18日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告喻世宁未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告喻世宁未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告喻世宁未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告喻世宁自2013年3月18日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2013年11月10日起多次催款，截至2020年8月10日，被告喻世宁实际拖欠信用卡欠款本金43,330.20元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告喻世宁如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告喻世宁以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告喻世宁如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告喻世宁经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告喻世宁在信用卡申请表中填写的现居地址广东省惠州市惠阳区淡水司前万顺居委会博雅苑A栋703房为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告喻世宁在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告喻世宁借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金，由于银行主张的利息、违约金、滞纳金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金、滞纳金按月滚入下月基数中再次计算,总和过高，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。另，因被告喻世宁在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告喻世宁签收与否，均视为送达。被告喻世宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻世宁应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月10日的信用卡欠款本金43,330.20元；二、被告喻世宁应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金，其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数、自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》规定的利率标准计算，且利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883.26元，减半收取计441.63元，由被告喻世宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月二十八日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0804刑初2号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人曲双忠，男，1964年6月19日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，住黑龙江。因涉嫌贩卖毒品于2020年11月24日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检检一刑诉（2020）105号起诉书指控被告人曲双忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员朱文博、张天骄出庭支持公诉，被告人曲双忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日，陈某（已判决）联系朋友田某（已行政处罚），让田某帮助其代购冰毒（甲基苯丙胺），并通过微信向田某转账人民币700，田某联系曲双忠购买冰毒。曲双忠在佳木斯市前进区四海鲜饭店附近，向田某销售冰毒0.3克，得款人民币700元。经侦查，被告人曲双忠于2020年11月24日自动到公安机关投案。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、到案经过、微信转账记录，证人田某、陈某、刘某、尚某证言，被告人曲双忠供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人曲双忠贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曲双忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。被告人曲双忠认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人曲双忠有期徒刑六个月。被告人曲双忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月23日，陈某（已判决）联系朋友田某（已行政处罚），让田某帮助其代购冰毒（甲基苯丙胺），并通过微信向田某转账人民币700，田某联系曲双忠购买冰毒。曲双忠在佳木斯市前进区四海鲜饭店附近，向田某销售冰毒0.3克，得款人民币700元。被告人曲双忠于2020年11月24日自动到公安机关投案。本院认为，被告人曲双忠贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曲双忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。被告人曲双忠认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲双忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李仲华二〇二一年一月十四日法官助理荆思源书记员马新宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保32号申请人：上海中科深江电动车辆有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路**，统一社会信用代码913101146915685348。法定代表人：孙曦东，董事长。被申请人：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福新区工业园社会信用代码915001167815678694。法定代表人：丁迎东，董事长。重庆仲裁委员会受理申请人上海中科深江电动车辆有限公司与被申请人潍柴（重庆）汽车有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，上海中科深江电动车辆有限公司向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人潍柴（重庆）汽车有限公司价值1441196.11元的财产采取财产保全措施，本院于2020年7月2日作出（2020）渝0116财保117号民事裁定书，准予申请人上海中科深江电动车辆有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保446号执行裁定书采取了保全措施。现申请人上海中科深江电动车辆有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人上海中科深江电动车辆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人上海中科深江电动车辆有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年一月二十二日书记员  钟诚
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初223号原告：单某，女，1983年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：周语嫣，女，2012年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：单某，周语嫣之母。两原告委托诉讼代理人：余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：肖志秀，女，1961年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。单某、周语嫣与肖志秀共有纠纷一案，本院立案后，单某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳本案诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法通知交纳诉讼费后，明确表示不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按单某、周语嫣撤回起诉处理。审判员  权彬二〇二一年一月二十七日法官助理郭伟书记员白京
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1255号 原告：杭州华鑫世贸建材有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路358号五福天星龙大厦B座1107室，统一社会信用代码91330104788283295H。 法定代表人：廖绍塔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继平，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆晶晶，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 被告：福建南安市新东源石业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联开发区周厝村，统一社会信用代码91350583759392476B。 法定代表人：杨逸雅，该公司经理。 原告杭州华鑫世贸建材有限公司与被告福建南安市新东源石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州华鑫世贸建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州华鑫世贸建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执30号之九申请执行人田永军，男，汉族，1984年10月12日生，山西省太原市小店区人。被执行人史耀民，男，汉族，1993年12月5日生，山西省盂县仙人乡人。本院在执行申请执行人田永军与被执行人史耀民民间借贷纠纷一案中，于2021年01月06日冻结了被执行人史耀民在账户内余额人民币64.22元。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史耀民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币64.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十九日书记员  郑迎春
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初133号之二 原告：邯郸市昌霖紧固件销售有限公司。统一社会信用代码：91130408MA08AUHT65。 住所地：河北省邯郸市永年区洺兴路南段龙城大厦319。 法定代表人：霍佳丽，该公司总经理。 被告：中铁十一局集团桥梁有限公司。统一社会信用代码：91360600751120273D。 住所地：江西省鹰潭市月湖区南站路24号。 法定代表人：李剑锋，该公司负责人。 原告邯郸市昌霖紧固件销售有限公司与被告中铁十一局集团桥梁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。在本案审理过程中，原告邯郸市昌霖紧固件销售有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市昌霖紧固件销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市昌霖紧固件销售有限公司撤诉。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告邯郸市昌霖紧固件销售有限公司负担。 审判员  李一晖 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵娅晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28350号原告：吴琼珍，女，1980年12月7日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××725。被告：熊毅，男，1997年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××512。原告吴琼珍诉被告熊毅合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告吴琼珍到庭参加诉讼，被告熊毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还货款8300元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告以帮朋友购买空调且门店没有现货为由，要求原告向有现货的金龙空调店代为购买空调三台，货款共计10590元，被告承诺空调安装后付款，但空调安装后被告未付款。由于空调是以原告的名义向金龙空调店购买，故原告先为被告垫付了上述货款。经原告多次催收，被告于2019年3月24日向原告支付了货款2290元，并承诺于当天将剩余货款支付完毕，但被告未履行上述承诺。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交书面答辩意见或证据材料，视为对原告提交的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。该部分证据证明如下事实：原告主张，2019年3月18日，被告以帮朋友购买空调且门店没有现货为由，要求原告向有现货的金龙空调店代为购买空调三台，货款共计10590元，上述货款原告已为被告垫付，且经原告多次催收，被告仅支付货款2290元，尚欠货款8300元。原告为证明其主张向本院提供了微信聊天记录予以证明。微信聊天记录部分内容如下：2019年3月18日：被告“别找顾客收钱我来收到时候”、“那我明天你送的时候先我自己转两千给你”、“安装好了我找顾客收了就结尾款给你”；2019年3月24日：被告“运费加多少的？”、“总一起多少”，原告“加了150元”、“3080×3=9140+150=9290”，被告“转了2290还有七千稍等一下”，原告“搞错了”、“是3480×3+150”、“总共是10590”，被告“好”、“还差8300”。庭审中，原告明确被告仅于2019年3月24日支付了货款2290元，尚欠8300元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提供证据予以反驳，应视为被告放弃举证质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告拖欠货款8300元的事实，有原告提供的微信聊天记录及转账记录为证，且被告未能提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采信。被告未能提供证据证明其已履行支付货款的义务，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告返还货款8300元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：限被告熊毅于本判决生效之日起五日内向原告吴琼珍返还货款8300元。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已由原告预缴），由被告熊毅负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  周吉宁二〇二〇年十二月三十一日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终78号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜志勇，男，1978年8月9日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，该公司经理。 原审第三人：王生，男，汉族，1973年1月27日出生，住河北省滦州市 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人姜志勇、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、原审第三人王生财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出撤回上诉的申请并不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年一月十四日 书记员  李晓乐
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执707号 申请执行人：寿宁县大安乡人民政府，住所地寿宁县大安乡大安村永安街1号，统一社会信用代码：11352229004060801G。 法定代表人：徐肖良，乡长。 委托代理人：陈田文，男，1989年11月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：魏如桃，女，1973年10月13日出生，汉族，务农，住寿宁县。 委托代理人：袁桂兴，男，1967年10月21日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县大安乡人民政府与被执行人魏如桃不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）闽0924民初742号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人返还造福工程补助款115000元。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人魏如桃发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人向本院申报个人财产后仍未履行民事调解书所确定的义务。为了促使被执行人履行还款义务，本院将被执行人作出限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况，查封了被执行人魏如桃坐落于寿宁县××镇××的房产。2020年11月24日被执行人以申请执行人的申请超过法定期限为由，向本院提出执行异议，要求驳回申请执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请未超过法律规定的执行期限，则作出（2021）闽0924执异1号执行裁定书，驳回异议人魏如桃的执行异议。嗣后双方达成执行和解，同意被执行人分12期返还造福工程补助款115000元，即从2021年3月30日开始，在每季度的30日前还10000元，至全案履行完毕止（最后一期为5000元），对查封的房产暂缓拍卖，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确 认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定 终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供 执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期 间的限制。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执122号被执行人：薛立峰，男，1978年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市索河办成皋路44号4号楼3号。被执行人：秦俊平，女，1981年9月22日，汉族，住河南省荥阳市京城办曹李村曹李667号。被执行人：刘鸿雯，女，1964年1月19日生，汉族，住河南省荥阳市京城办互助街2号楼019号。被执行人：花庭勋，男，1963年6月4日生，汉族，住河南省荥阳市京城办索河路234号1号楼008号。被执行人：宋培立，男，1967年7月26日生，汉族，住河南省荥阳市王村镇段坊村125号。被执行人：杜景，女，1966年4月2日生，汉族，住河南省荥阳市京城办广武路13号院2号楼002号。被执行人：刘金菊，女，1964年11月18日生，回族，住河南省荥阳市乔楼镇东郭村东一138号。被执行人：刘秋荣，女，1962年8月25日生，汉族，住河南省荥阳市乔楼镇辛岗村张家门组113号。被执行人：张园，男，1990年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市广武镇孙寨村黑邢寨178号。被执行人：王丹丹，女，1991年2月16日生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇郑庄村古城042号。被执行人：陈连辉，女，1971年7月21日生，汉族，住河南省荥阳市高村乡刘铺头村周胡垌300号。被执行人：李海亭，男，1963年10月15日生，回族，住河南省荥阳市金寨乡北楚楼村北楚楼45号。薛立峰、秦俊平、刘鸿雯、花庭勋、宋培立、杜景、刘金菊、刘秋荣、张园、王丹丹、陈连辉、李海亭等十二人因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金刑一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000.00元，本院已将该款转付至荥阳市财政局国库。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初2135号原告：宁波北斗户外用品有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村。法定代表人：陈挺，总经理。委托诉讼代理人：张强，北京君恒知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：郑黎明，北京君恒知识产权代理有限公司专利代理人。被告：莆田市度阡贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园南路998号溪泉头湖滨小区3号楼2梯704室。法定代表人：徐美秋。原告宁波北斗户外用品有限公司与被告莆田市度阡贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告宁波北斗户外用品有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波北斗户外用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波北斗户外用品有限公司负担。审 判 长 王晓如审 判 员 吴旭华审 判 员 徐 方二〇二一年一月八日法官助理 刘晓庄书 记 员 王梦婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1120号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：李某某，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5357号民事判决书，依法向被执行人李某某发出执行通知书。责令被执行人李某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金153697.78元，支付自2018年11月26日至2018年12月25日止的利息，并支付申请执行人自2018年12月26日起至清偿之日止的罚息、复利（按合同标准计算，合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1737元、保全费1313元、执行费2251元；以上款项共计156747.78元（未将2018年12月26日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某银行存款156747.78元（未将2018年12月26日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执82号 申请执行人李×，现住太原市。 被执行人梁×，男，汉族，交城县人。 被执行人山西坤润现代农业发展有限公司。 法定代表人薛× 申请执行人李×诉被执行人梁×、山西坤润现代农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行李×与被执行人梁×、山西坤润现代农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁×、山西坤润现代农业发展有限公司的银行账户有余额及有其它财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封/冻结/划拨被执行人梁×、山西坤润现代农业发展有限公司的银行账户存款319305元（执行费4620元）及相应利息或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年一月二十五日 书记员  武治国
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15385号原告：邹玉梅，女，1962年12月13日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被告:陈海波，男，1966年3月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告邹玉梅诉被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹玉梅到庭参加了诉讼，被告陈海波经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币21000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月被告因做项目向原告临时借款，原告于2017年4月28日通过交通银行长沙麓山南路支行从原告账号6222××××3328上面给被告陈海波在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的账号6230××××1149上面汇款21000元整。当时讲是暂借，马上归还的，但被告到2018年5月21日尚未归还，原告找被告讨要，被告称5月30日之前归还。原告让被告补写了保证5月30日之前归的借据，到现在被告也没有归还欠款。为要回欠款，以维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。被告陈海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告邹玉梅与被告陈海波系朋友关系。2017年4月，被告向原告提出借款请求，并约定为临时借款。2017年4月28日原告通过银行转账的方式向被告陈海波支付21,000元。2018年5月21日原告向被告讨要借款，被告于当日出具《借条》一张，《借条》载明：被告借到原告人民币21,000元，保证于2018年5月30日之前偿还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未返还上述款项，原告遂提起诉讼。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、银行转账记录予以证明，本院予以确认。被告陈海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告邹玉梅与被告陈海波之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告提供借款21,000元，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金21,000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海波于本判决生效之日起五日内向原告邹玉梅偿还借款本金21,000元。案件受理费减半收取163元，由被告陈海波负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年一月二十六日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执231号申请执行人：王保选,男,1969年8月16日生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。被执行人：王保坤，男，1959年1月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王保选与王保坤民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保坤银行存款及债权100000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1449号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：王某，男，1993年9月2日出生，汉族，住湖北省浠水县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13908号民事判决书，依法向被执行人王某发出执行通知书。责令被执行人王某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金190311.67元及截止2019年12月30日所欠利息（包括罚息、复利）32864.49元，并支付申请执行人自2019年12月31日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费2114元、执行费3279元；以上款项共计228569.16元（未将2019年12月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款228569.16元（未将2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初99号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张海江，男，1996年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××072。曾因犯盗窃罪于2017年7月18日被福建省晋江市人民法院判处拘役4个月，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人张海江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人张海江到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年9月9日9时许，被告人张海江到东莞市××××××××××××合兴手机维修配件店，趁被害人张月霞在店里熟睡之际，盗走了张月霞放在店内桌子上的一部手机（IPHONEX，白色，内存256G，经鉴定价值为2310元）。得手后，张海江即逃离现场。2020年9月9日，公安机关将张海江抓获归案，并起回被盗的手机，已发还给被害人张月霞。张海江归案后自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了起回的手机，被害人张月霞的陈述，被告人张海江的供述，东莞市价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验检查材料，监控录像等视听资料等证据，并据此认为被告人张海江无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对张海江判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人张海江对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张海江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张海江无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张海江犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张海江具有盗窃犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人张海江自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被盗财物已起回，本院酌情对其从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人张海江的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张海江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年一月二十日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0118刑初2号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人李某某。 公诉机关以沪青检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月5日21时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为沪G92908的小型普通客车，途经上海市青浦区盈港东路进徐乐路东约500米处，被民警查获。经检验，被告人李某某案发时每100毫升血液中酒精含量为192毫克。 据此，公诉机关认为被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人李某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 诫勉语：李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沈宝琴 二〇二一年一月十三日 书记员  肖思伟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保62号申请执行人：江纪民，男，1956年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市聚鑫元洗涤有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李洪洪。本院在执行江纪民与天津市聚鑫元洗涤有限公司执行保全一案中，申请执行人江纪民向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初441号之一民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人天津市聚鑫元洗涤有限公司名下价值12800元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市聚鑫元洗涤有限公司存款人民币12800元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十二日书记员  史崇骏
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执213号之四申请执行人：陈某某，男，汉族，住大同市。被执行人：吴某某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国银行14422XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币42183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年一月二十七日书记员  袁瑞峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系电话：13994386385
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2603号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人王华强，男，1986年9月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枝江市，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7426号民事判决书，本院依法向被执行人王华强送达执行通知书，责令被执行人王华强支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2018年7月26日的信用卡欠款本金40883.19元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计19162.36元，以及自2018年7月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金40883.19元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3255.32元（以欠款本金40883.19元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月15日的十日后即2019年10月25日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费650.5元，承担本案执行费801元，合计64752.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王华强的财产，限额64752.37元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初734号   原告：邵某，住太原市。   被告：马某。   本院在审理原告邵某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告邵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告邵某撤回起诉处理。   审判员 冯建军     二〇二一年一月二十二日   法官助理 马雪羽   书记员 苗林凤
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初12号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁大刚，男，1973年2月3日出生于云南省广南县，公民身份号码：532************738，壮族，小学文化，务农，户籍地址：云南省文山壮族苗族自治州***************，现住开平市*****************出租屋。因本案于2020年10月16日被取保候审。辩护人罗成仁，男，1984年1月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县*******，是被告人梁大刚的舅舅。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人梁大刚犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人梁大刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年10月2日9时53分许，被告人梁大刚饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至开平市**********时，被在此处执勤的公安民警查获。经鉴定，梁大刚的血液酒精浓度为172.48mg/100ml，证实其为醉酒状态。公诉机关认为被告人梁大刚的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人梁大刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁大刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人梁大刚归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁大刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年一月八日书记员  梁嘉欣
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0211执253号申请执行人：赵宇，男，1990年4月16日出生，汉族，住中国福建省厦门市思明区。被执行人：魏连彬，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人赵宇与被执行人魏连彬与企业有关的纠纷一案，经查，被执行人魏连彬未履行（2019）闽0211民初4113号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人魏连彬所有的财产共计人民币40420元（包括鉴定费、律师费39250元、案件受理费781元、执行费489元）相应的迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员  王 悦二〇二一年一月十三日法官助理  黄永钦代书记员  吴振友附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执175号申请执行人：严慧兔，女，汉族，住分宜县。被执行人：胡秋生，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1077号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡秋生在银行的存款计人民币102588元（其中欠款101170元，申请执行费1418元，利息另计）；或提取其劳动收入102588元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月二十七日书记员  李 怡
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初491号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王丽娟，女，1986年4月4日出生，汉族，户籍地河南省，住河南省洛阳市。被告：郭留杰，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地河南省，住河南省洛阳市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王丽娟、郭留杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审判员  齐敏音二〇二一年一月二十八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执58号之二申请执行人盂县龙龙汽车修理厂。经营者梁润怀，男，该修理厂负责人。被执行人张东见，男，1985年2月18日生，汉族，河北省河间市瀛州镇人。在盂县龙龙汽车修理厂与张东见修理合同纠纷一案中，经查，被执行人张东见在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东见在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1423.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年一月十二日书记员  杨晓雪
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初284号原告：吴杰，男，1956年6月23日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：焦德芬，女，1964年5月27日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：王立华，女，1963年10月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吴杰诉被告焦德芬、王立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吴杰撤回起诉。案件受理费1350.00元，由原告吴杰负担。审判员 李百玲二〇二一年一月八日书记员 毛雨婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保88号 申请人：四川瑞丰锻造有限公司，住所地成都市新都区马家镇白螺村七社。 法定代表人：黄家德。 被申请人：四川鑫锐齿轮有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区中山路。 法定代表人：康安军。 本院在审理申请人四川瑞丰锻造有限公司与被申请人四川鑫锐齿轮有限公司申请财产保全一案中，申请人四川瑞丰锻造有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫锐齿轮有限公司名下价值1800000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川瑞丰锻造有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川瑞丰锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鑫锐齿轮有限公司名下银行存款（财产线索：中国农业银行股份有限公司巴州江北支行，账号2270××××4191），限额1800000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月二十六日 书记员 母莉秀
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执484号申请执行人李华远被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2196号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二一年一月十九日书记员  韩先闯
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁04执300号之四申请执行人:滕州市中天建筑安装工程有限公司，住所地：滕州市木石镇驻地。法定代表人：朱绪友，总经理。被执行人:滕州中盛化工有限公司，住所地：滕州市木曲公路西侧新能凤凰有限公司南侧（官桥镇中韩村西）。法定代表人：韩德光。关于滕州市中天建筑安装工程有限公司与滕州中盛化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第1号裁决书已发生法律效力，本院于2016年9月23日立案执行。被执行人滕州中盛化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人滕州中盛化工有限公司的位于滕州市木石镇其公司院内的厂区南侧办公楼、正对大门北侧两幢办公楼（共计三幢办公楼）以及该三幢办公楼占用的土地使用权。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 李政远审判员 李 帅二〇二一年一月二十二日书记员 杨 颖
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初37号之二解除保全申请人：宜黄县永固商品混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县棠阴镇小河村，统一社会信用代码：91361026314604982D。法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：江西华悦房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺鱼鳞石抚吉高速宜黄入口处，统一社会信用代码：91361026MA386YHE8U。法定代表人：陈亿丹，系该公司执行董事。解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司与被申请人江西华悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）赣1026民初37号民事裁定，裁定冻结或查封被申请人江西华悦房地产开发有限公司在950,000元范围内的存款或其他财产。宜黄县永固商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人和被申请人达成和解，申请人提出解除对被申请人财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西华悦房地产开发有限公司在950,000元范围内的存款或其他财产的保全措施。案件申请费5,000元，由解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华跃祥二〇二一年一月十八日法官助理潘铭姗书记员黄菁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保203号申请人：广东卓信供应链管理有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：童某1，任总经理。委托诉讼代理人：曾国荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛沛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：中山市竞发塑料有限公司，住所地：广东省中山市×××××××××××××××××××××。法定代表人：梁某1。申请人广东卓信供应链管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中山市竞发塑料有限公司价值1219957.5元的财产。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人提供了担保金额为1219957.5元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中山市竞发塑料有限公司价值1219957.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二一年一月十九日书记员  袁善仪黄韵诗
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执131号之二 申请执行人：马军，男，1984年11月11日生，汉族，住杨陵区。身份证号：130922XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王**社，男，汉族，1970年05月07日生，居民身份证号码610403XXXXXXXXXXXXX，住杨陵区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人应支付申请执行人借款60000元及利息，并承担案件受理费668元、执行费800元但被执行人王**社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**社在中国建设银行621700416001962XXXX_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 驰
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初369号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：周绍华，男，1983年12月27日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地江西省上饶市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告周绍华间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告周绍华经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周绍华向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)97,054.56元(2,695.96元/期×36期)；2、被告周绍华支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年8月2日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告周绍华以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：XXXXXXXXX，车架号：LSGKE54H0HW329544)，融资总额82,491元，租赁期限为36个月，每月租金2,695.96元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月4日向被告指定的银行账户汇付了融资款75,520元(已扣除GPS费用等)。2017年8月3日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告从未支付任何租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、付款凭证；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告周绍华未作答辩且未提交证据。鉴于被告周绍华未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告周绍华未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告周绍华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周绍华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币97,054.56元；二、被告周绍华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,301元，减半收取1,150.50元，由被告周绍华负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二一年一月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初34号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人宁海期，男，1980年10月10日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人宁海期犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任制，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人宁海期到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年9月27日16时许，被告人宁海期路过玉林市玉州区前妻罗发燕家时，发现有一辆黑色小车停在门口，便怀疑罗发燕与其他男人约会，于是找到罗发燕对其进行辱骂。随后宁海期回到玉州区兴旺路91号自 -2- 已家中,取出菜刀返回罗发燕家门前，用菜刀扎破停在门口的黑色小车的四个轮胎。回家后宁海期越想越气，再次返回找到罗发燕，用菜刀拍打罗发燕，割断其头发，并用脚踹其胸口。不久，民警到达现场，在警告无效后，民警试图用警械将宁海期制服，宁海期拿菜刀反抗向民警挥砍，被民警用盾牌格挡，将宁海期制服。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人宁海期持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。宁海期以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。宁海期暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，酌情从重处罚。宁海期归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；宁海期自愿认罪认罚，根据《 中华人 民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。宁海期一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议判处有期徒刑一年九个月。 被告人宁海期对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宁海期犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序及公共秩序，维护国家的正常管理活动,根据被告人宁海期犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： -3- 一、被告人宁海期犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年6月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二一年一月十五日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯 -4-
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣01民申12号再审申请人（原审原告）：雷玉萍，女，汉族，1967年5月15日生，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈正昂，男，汉族，1991年8月6日生，住江西省南昌市东湖区，系雷玉萍儿子。被申请人（原审被告）：江西科腾资本投资管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A607室（第6层），统一社会信用代码9136012530913527X1。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事。被申请人（原审被告）：南昌水城投资股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区春晖路6号新龙大厦3楼，统一社会信用代码91360100781488933D。法定代表人：谢琨，系该公司董事长。再审申请人雷玉萍因与被申请人江西科腾资本投资管理有限公司、南昌水城投资股份有限公司合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初12291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷玉萍申请再审称，原审法院开庭审判时程序严重违法，未能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第141条，在没有进行任何“法庭辩论”的情况下，剥夺申请人辩论的权利。2020年4月9日上午在东湖区人民法院第十审判庭开庭时，当庭审仅仅进入质证阶段，尚未进入法庭辩论阶段，审判人员建议申请人和两个被申请人调解为由，中止了开庭审理，让申请人和两个被申请人回去庭下和解，后申请人和被申请人在庭下无法达成和解，申请人联系审判人员请求恢复庭审，审判人员没有再次开庭完成后续的庭审法定程序，而是直接在2020年5月11日作出判决判令申请人败诉。申请人辩论的权利被剥夺。雷玉萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项向本院申请再审。本院经审查认为,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案中，雷玉萍在南昌市东湖区人民法院作出（2019）赣0102民初12291号民事判决，驳回其诉讼请求后，雷玉萍并未提出上诉，一般应视为其接受判决结果。现雷玉萍申请再审提出的“1、撤销原判；2、再审改判撤销被申请人江西科腾资本投资管理有限公司和申请人签订的《内部团购房屋改造装修协议》；3、改判被申请人江西科腾资本投资管理有限公司和南昌水城投资股份有限公司退还申请人已经支付的装修费208320元，并从2018年3月21日起按中国人民银行贷款利率计息(年息：4.75%）至付清为止；4、改判案件受理费由被申请人江西科腾资本投资管理有限公司和南昌水城投资股份有限公司共同承担。”等再审请求，其应当在法律规定的上诉期间内提出，雷玉萍并未提出且无正当理由，因此，本院对其申请再审事由依法不应予以审查认定。综上，雷玉萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷玉萍的再审申请。审判长  陈建华审判员  熊达和审判员  祝春芳二〇二一年一月二十六日书记员  罗艳琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢57号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该支行行长。 被执行人：古红梅，女，1978年10月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王建兰，女，1949年2月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋某，男，2011年11月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与古红梅、王建兰、蒋某金融借款合同纠纷一案，蒋利与古红梅系共同借款人，蒋利在贷款使用期限内死亡。于2020年04月14日作出（2020）皖1602执1146号执行裁定书，查封了蒋利名下位于谯城区和平西路14区4＃商住楼119铺（房地权证亳字第××号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第五条、第二十五条第二款的规定，裁定如下： 拍卖借款人蒋利名下位于谯城区和平西路14区4＃商住楼119铺（房地权证亳字第××号）的不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月十八日 书记员  王海峰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执276号被执行人杜仲夏追缴违法所得一案,依据（2020）津0106刑初115号刑事判决书，已将违法所得100000元缴纳完毕。该案执行完毕。特此通知审判员 刘 浩二〇二一年一月二十六日书记员 孟颖慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初144号之一 原告：南部新区鸿达水泥管道厂，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄办马坎村杨村垭组。 经营者王延壬，男，1972年8月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆定霞，贵州庭野律师事务所实习律师。 被告：贵州宏华中鑫建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区。 法定代表人：邱正华，董事长。 被告：简贵权，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：鞠自强，男，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告南部新区鸿达水泥管道厂与被告贵州宏华中鑫建设工程有限公司、简贵权、鞠自强买卖合同纠纷一案，原告南部新区鸿达水泥管道厂于2021年1月5日向本院提交了财产保全申请书，请求采取财产保全措施，并由保函担保。 本院经审查认为：原告南部新区鸿达水泥管道厂申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被告贵州宏华中鑫建设工程有限公司、简贵权、鞠自强名下的财产（含存款或其他不动产等财产，以138,725.84元为限）予以冻结、查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 游 红 二〇二一年一月十一日 书记员 龙泽霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7232号原告：阎国胜，男，1986年7月21日出生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。被告：刘洋，男，1979年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告阎国胜与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎国胜、被告刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阎国胜向本院提出诉讼请求：1.判令刘洋向阎国胜偿还借款本金50000元；2.判令刘洋向阎国胜支付2019年2月17日至2020年8月22日逾期还款利息3146.63元及实际支付之日止的利息（以50000元为基数，2019年2月17日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案全部诉讼费用由刘洋承担。事实及理由：2018年11月17日阎国胜与刘洋签订《借条》、《收条》，明确载明刘洋向阎国胜借款50000元，借款期限为2018年11月17日至2019年2月16日，借款期限届满后，刘洋并未向阎国胜偿还任何款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。刘洋在借款期限届满后未向阎国胜还款，应承担逾期还款的责任。以上款项经阎国胜多次与刘洋沟通催促还款，刘洋拒不支付。为维护阎国胜的合法权益，起诉来院。刘洋辩称,其与阎国胜之间不存在民间借贷关系，涉案款项实际是向高中中所借，自己只收到47000元，且借款已于2018年12月2日到2019年9月2日陆续通过微信转账方式归还给高中中。阎国胜绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《借条》、《收条》；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.银行流水；4.情况说明。刘洋红向本院提交如下证据：1.微信转账截图；2.银行流水;3.微信还款转账明细;4.微信转账截图（复印件）。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月17日阎国胜通过自己的农业银行账户转账交付47000元到刘洋的建设银行账户。刘洋向阎国胜出具“借条”和“收条”，“借条”载明“今本人阎国胜出借给刘洋借款人民币伍万元整（50000），以转账方式交付，借款期限：2018年11月17日至2019年2月16日。出借人：阎国胜，2018年11月17日”。“收条”载明“今本人刘洋向阎国胜借款人民币伍万元整（50000），以转账方式收到，借款期限：2018年11月17日至2019年2月16日。”本院认为，涉案借条和收条系双方当事人的真实意思表示，且有案外人高中中的询问笔录佐证，能够证明真实的借贷关系发生在阎国胜和刘洋之间。通过阎国胜的农业银行卡交易明细和当事人的当庭陈述可以证实阎国胜转账交付给刘洋共计47000元，交付3000元现金的主张没有证据证实，故本院认为阎国胜与刘洋之间存在民间借贷法律关系，阎国胜系出借人，刘洋系借款人，借款期限三个月，借款金额47000元。刘洋提供的证据无法证实其对高中中的转账系对阎国胜的还款。故刘洋未按约定期限偿还全部借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向阎国胜给付借款本金47000元；二、刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向阎国胜支付逾期利息（以47000元为基数，2019年2月17日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、驳回阎国胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由刘洋负担531元，由阎国胜负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年一月八日书记员  张欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢33号申请执行人：冯忠明被执行人：王国忠本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2016)黑0129民初528号民事判决书执行冯忠明与王国忠民间借贷纠纷一案，申请执行人冯忠明申请王国忠给付借款本金10000元，利息2600元[10000元×2%×13个月（自2015年1月20日至2016年2月19日）]。2016年2月20日以后利息按月利率2%，计算至给付完毕时止。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费140元及申请执行费。本案在执行过程中，被执行人王国忠与申请执行人冯忠明已达成和解协议并已全部履行完毕，被执行人王国忠缴纳执行费91元。至此，延寿县人民法院作出的(2016)黑0129民初528号民事判决书确定的事项已全部执行完毕。本院已解除对被执行人王国忠的限制消费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事判决书   （2021）甘0503民初334号   原告：燕某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：天水恒大房地产开发有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：杜某，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：卢某，男，该公司员工。   原告燕某与被告天水恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大房地产公司）商品房预约合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某、被告恒大房地产开发公司的委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   燕某向本院提出诉讼请求：由恒大房地产公司退还定金2万元。   事实和理由:2020年11月30日，燕某去恒大房地产公司购买天水恒大温泉小镇商品房时，与恒大房地产公司的销售经理张某商定，由燕某购买天水恒大温泉小镇XXX室房屋一套，张某出了认购书后，燕某当场交付了2万元定金。后燕某在交纳首付款时发现认购书中所写的认购房屋为天水恒大温泉小镇XXX室，遂要求恒大房地产公司退还定金，恒大房地产公司拒绝退还。   恒大房地产开发公司辩称，燕某购买商品房时，确实与销售人员张某商定购买的是天水恒大温泉小镇XXX室，认购书上为何为XXX室，原因不清楚。造成燕某错误选房的原因，主要是燕某在签署认购书时没有看清楚，根据认购书第七条规定，燕某已经签署了认购书，无权要求返还定金。但恒大房地产公司愿意退还定金2万元。   燕某为证明其主张，向本院提交了如下证据：   天水恒大温泉小镇商品房认购书、微信支付凭证各1张，拟证明燕某在天水恒大温泉小镇认购书上签字并交付定金2万元的事实。   恒大房地产开发公司未举证。   经审核，上述证据均来源合法、客观真实，能够反映本案事实，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   恒大房地产公司系天水恒大温泉小镇房地产项目开发商。2020年11月30日，燕某到恒大房地产公司购买天水恒大温泉小镇楼房时，与恒大房地产公司销售经理张某商定购买该小镇2-203室房屋一套，并当场签订了天水恒大温泉小镇商品房认购书，随后燕某交付了定金2万元。同年12月3日，燕某在交付首付款时发现天水恒大温泉小镇商品房认购书上的购房房号为天水恒大温泉小镇XXX室，遂要求恒大房地产公司返还定金，恒大房地产公司拒绝返还。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：……（二）意思表示真实；……”、第一百五十七条之规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还……”。本案中，由于恒大房地产公司工作人员的失误，在认购书中将与燕某商定购买的××镇，故该认购书中认购的房屋违背了燕某的真实意思表示，该民事法律行为无效，且恒大房地产开发公司表示愿意退还房屋定金2万元，故对燕某的诉讼请求予以支持。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条第（二）项、第一百五十七条之规定，判决如下：   由天水恒大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还燕某定金2万元。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由天水恒大房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。       审判员 吴 琳     二〇二一年一月二十九日     法官助理 蒲 诚   书记员 王文娟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0129民初126号原告：尹某1，男，1949年4月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马华，寻甸回族彝族自治县法律援助中心所法律工作者。特别授权代理。被告：尹某2，男，1968年8月9日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：尹某3，男，1980年4月21日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：尹某4，女，1973年12月21日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：尹某5，女，1975年12月22日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：尚荣富，男，1976年10月11日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。系尹某5丈夫，特别授权代理。原告尹某1与被告尹某2、尹某3、尹某4、尹某5赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹某1及其委托诉讼代理人马华，被告尹某3、尹某4、尹某5的委托诉讼代理人尚荣富到庭参加诉讼，被告尹某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尹某1向本院提出诉讼请求：1.请法院判决以上几被告对原告履行赡养义务；2.判决被告尹某3每年给付原告赡养生活费6000元，及判由被告尹某3照管赡养原告；3.原告现居住生活产生的水电费及原告将来生病产生的医疗费判由被告尹某3承担；4.原告将来产生的安葬费平由被告尹某3承担；5.被告尹某2、尹某4、尹某5供心赡养。事实和理由：原告与老伴生育了两个儿子和两个女儿：大儿子尹某2、二儿子尹某3、大女儿尹某4、二女儿尹某5，原告与老伴将他们养大，现已成家立业，原告与老伴将全部财产和土地都分给了两个儿子。两个儿子成家后，就于2013年4月16日提出分家，分家时双方口头达成协议，原告分给二儿子尹某3赡养，原告的老伴分给大儿子尹某2赡养，分家协议达成后不久，被告尹某3对原告就不履行赡养义务，后经当地村委会口头调解，被告尹某3口头答应每年支付原告6000元的生活费，及原告的医疗费和水电费由被告尹某3承担，被告尹某3按口头协议支付了原告2年生活费后，至今就没有再支付生活费给原告。2020年11月4日原告申请当地人民调解委员会调解，但调解未果。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，故向法院起诉，请法院判决被告对原告履行赡养义务。被告尹某2未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。被告尹某3辩称：父亲尹某1生病是自己带着他去看病的，还和我妻子去看望他，我已尽到赡养义务。至于每年赡养费6000元，我现在没有能力承担，我一年到头负债累累没有盈余，孩子还在读着书。水电费、医疗费要我有能力支付才负担。关于安葬费肯定是由我承担，我没有意见。对其他几人供心赡养也没有意见。被告尹某4辩称：没有意见发表。被告尹某5辩称：没有意见发表，以法院判决的为准。根据原告的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原告与老伴生育了两个儿子和两个女儿：大儿子尹某2、二儿子尹某3、大女儿尹某4、二女儿尹某5，现均已成家立业，两个儿子成家后，于2013年4月16日提出分家，分家时双方口头达成协议：“原告分给二儿子尹某3赡养，原告的老伴分给大儿子尹某2赡养”，但是被告尹某3没有完全对原告尹某1尽到赡养义务，后经当地村委会调解，被告尹某3口头答应每年支付原告6000元的生活费及原告的医疗费和水电费由被告尹某3承担，被告尹某3按口头协议支付了原告尹某1两年生活费后，至今就没有再支付生活费给原告。2020年11月4日原告申请当地人民调解委员会进行调解，但调解未果。故诉至法院寻求解决。上述事实，有当事人陈述、分家协议、人民调解告知书在卷予以佐证。本院认为，成年子女对父母的赡养义务，是亲属权的重要内容。赡养义务是法定义务，是成年子女必须履行的义务，特别是对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，成年子女必须承担赡养义务。子女不得以分得财产的多少以及经济条件的好坏拒绝履行赡养义务。本案中，原告已经年迈多病，丧失劳动能力，无固定的生活来源，故原告要求四个被告履行赡养义务的请求，符合法律规定，本院应予以支持。因原告与其老伴以及被告尹某2和被告尹某3在2013年4月16日签署分家协议时就协商好“原告分给二儿子尹某3赡养，原告的老伴分给大儿子尹某2赡养”，此协议不违反法律规定，故根据传统孝道以及公序良俗被告尹某3应对原告尽赡养义务，其他子女对原告尽其他赡养义务。庭审中，原告明确表示不与被告尹某3一起生活，要求被告尹某3每年支付6000元生活费，由原告自己一个人吃住，单独生活居住在老房子里面，本院根据我县的实际生活水平，结合本案的实际情况和原告的意愿予以支持。原告主张的生产生活用的水电费以及原告将来生病产生的医疗费（扣除医保部分）由被告尹某3承担，符合法律规定，本院予以支持。对于原告将来产生的安葬费由被告尹某3承担，被告尹某3也没有意见，本院予以确认。对于被告尹某2、尹某4、尹某5尽其他赡养义务四被告均没有意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告尹某3自2021年1月起每年给付原告尹某1赡养费6000元（赡养费定于当年的12月30日之前一次性支付）；二、原告尹某1现居住房屋自2021年1月起产生的生产生活水费以及电费由被告尹某3承担；三、原告尹某1自2021年1月起产生的医疗费（扣除医保报销部分）由被告尹某3承担；四、原告尹某1将来产生的安葬费由被告尹某3承担；五、被告尹某2、尹某4、尹某5对原告尹某1履行其他赡养义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告尹某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决书生效后的二年内。审 判 长  李宏伟人民陪审员  吕正良人民陪审员  李卜清二〇二一年一月二十六日法官助理王惠杰书记员余春丽
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执269号刘某兴：本院于2021年1月18日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某兴罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初608号刑事判决书。现被执行人刘某兴于2021年1月25日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十五日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16772号原告：上海常承贸易有限公司被告：上海姝展贸易有限公司原告上海常承贸易有限公司与被告上海姝展贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄岚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海常承贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币26,000元及回扣60,000元；2、判令被告支付原告违约金2,600元。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系,被告向原告购买货物,原告向被告提供货物,被告在收到货物后拖欠原告货款26,000元。双方于2020年8月19日签订了一份还款协议,约定被告于2020年9月3日之前支付尚欠原告货款26,000元以及回扣60,000元,且若被告逾期支付货款,原告可向被告主张欠付货款的10%作为违约金,即2,600元。被告至今未付，原告遂起诉。原告为证明其主张，向本院提交了协议、和解协议作为证据。被告未作答辩，且未提供证据。被告未到庭应诉，视为放弃对原告证据进行质证的权利。经审核，原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性特征，本院予以认定，并确认原告诉称属实。本院认为，原、被告之间存在有效的买卖合同关系，原告已按约履行送货义务，被告至今未付清货款，构成违约，应当承担违约责任。鉴于双方已经对账结算，原告要求被告支付货款、回扣及违约金的主张，于法有据，本院予以支持。对于法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海姝展贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海常承贸易有限公司货款等86,000元；二、被告上海姝展贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海常承贸易有限公司违约金2,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,008元，由被告上海姝展贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 唐旭田二〇二一年一月二十七日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱晓，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：刘永海，男，1963年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告刘永海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓律师到庭参加诉讼。被告刘永海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)46,746.96元(截至2020年9月28日止，被告欠原告本金33,901.05元，利息5,257.12元，逾期还款违约金7,170.46元、手续费418.33元)，并承担自2020年9月29日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为46,746.96元。被告刘永海未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号、卡号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2016年12月30日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：33,901.05元；2、利息：5,257.12元；3、逾期还款违约金：7,170.46元；4、手续费418.33元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永海应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,901.05元；二、被告刘永海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费647.53元，减半收取计323.77元，由被告刘永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二一年一月二十七日书记员 王跃琛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初195号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓文，宁都农商银行北门支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，宁都农商银行清收事业部副经理。特别授权。 被告：赖李平，男，1997年7月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告赖李平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告赖李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年9月29日至2022年9月28日止）。2、请求法院责令被告归还我行借款本金30000元，截至2020年11月4日利息1049.02元，本息合计31049.02元；及自2020年11月5日起至还清借款时结欠的利息，按约定利率基础上加收30%计收利息。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由:被告赖李平因经营餐饮向原告（北门支行）借款十四笔，总金额30000元，期限自2019年10月21日至2020年10月20日止，年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用，截至2020年11月4日，结欠利息1049.02元，本息合计31049.02元。借款均已到期，但被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次派人催收未果，诉至法院，请求法院判令被告与原告签订的借款合同提前解除，被告归还借款本息。 被告赖李平未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明，2019年9月29日，原、被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份。约定：最高借款金额人民币（大写）：叁万元整，授信借款日期2019年9月29日，授信到期日期2022年9月28日。借款主要用途：经营餐饮。还款方式：到期还本，按季付息。借贷条款第七：上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10日、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。借贷条款第十一条送达约定3：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，以邮寄被退回之日为送达之日。债务到期后原告多次催收未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告赖李平于2019年9月29日签订的【2019】宁农商行小借字第14206201909210010008号《江西省农商银行小额贷款借款借款合同》。 二、限被告赖李平在判决生效后十五日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截至2020年11月4日所欠利息为1049.02元，2020年11月5日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由被告赖李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二一年一月二十二日 书记员  宁毅翔 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。