wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3528号之一申请执行人：张水华,男,1965年9月28日出生,汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：潘依浩,男,1995年5月24日出生,汉族，住海盐县。申请执行人张水华与被执行人潘依浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水华向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人潘依浩向申请执行人张水华支付执行款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费140元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年1月29日，本案已执行到位执行标的4000元、执行费0元。暂未发现被执行人潘依浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘依浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘依浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘依浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年一月二十九日书 记 员  顾雷海
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执92号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初6541号民事调解书，于2021年1月8日立案执行申请执行人刘仲桃与被执行人邢红明民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人邢红明已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初798号原告：邱洪俊，男，1984年9月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告：赵黎明，男，1974年10月29日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳奥达物流有限公司，住所地辽宁省康平县西关乡罗屯村。法定代表人：燕宝义，该公司执行董事。被告：沈阳运为市政建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区保工南街132号。法定代表人：苏晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。被告：沈阳途安土石方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区银卡路3-1号2-4-2。法定代表人：张谦让，该公司经理。委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区新泰街14-2号3-8-1。法定代表人：胡学红。原告邱洪俊与被告赵黎明、沈阳奥达物流有限公司、沈阳运为市政建设工程有限公司、沈阳途安土石方工程有限公司、沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱洪俊的委托诉讼代理人杨建萍、被告沈阳运为市政建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘佳、被告沈阳途安土石方工程有限公司的委托诉讼代理人齐玉辉到庭参加诉讼。被告赵黎明、沈阳奥达物流有限公司、沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱洪俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务费48350元及利息；2、判决被告给付代理费；3、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈阳运为市政建设工程有限公司承包了“宝马二期土方挖运工程”，被告沈阳奥达物流有限公司中标后，被告赵黎明负责联系联系工人及工程车。2019年3月20日，被告赵黎明找到原告，与原告达成口头协议，用原告的“勾机”装土方，每车40元，并协议装车完毕后给付劳务费。2019年3月20日至2019年4月10日期间，原告进行了实际施工，共计装土方1684车，费用合计67360元，扣除被告已经给付的费用，尚欠劳务费48360元。结账时，被告赵黎明给原告出具一欠条，少写了劳务费10元，欠条记载劳务费为48350元。当时被告赵黎明承诺近日内给付，但至今未付。在原告多次催要下，被告并承诺代理费（律师费）由其承担。无奈原告诉至法院。被告沈阳运为市政建设工程有限公司辩称，该公司与原告没有合同关系。本案所涉工程的中标方为案外人沈阳奥达物流有限公司。根据案外人沈阳奥达物流有限公司的要求，该公司已将工程所涉款项全部结清。该公司不认识被告赵黎明，被告赵黎明也不是该公司员工。该公司也不清楚被告赵黎明是否为案外人沈阳奥达物流有限公司的员工。被告沈阳途安土石方工程有限公司辩称，案涉工程的发包方为被告沈阳运为市政建设工程有限公司，承保合同系最终与被告沈阳途安土石方工程有限公司签订。案外人徐长龙挂靠在该公司名下，案外人徐长龙是实际施工人，工程总造价为1810000元，案外人徐长龙又把工程转包给了另一案外人安宁，案外人安宁与本案被告赵黎明系合作关系。案外人徐长龙代表该公司把工程款1810000元给付完毕了，其中有910000元为现金，另外900000元系用机器设备抵账（6台车、1台设备）。案外人赵黎明把价值900000元的机器给卖了，还给案外人安宁打了300000元的欠条。该公司已经履行完毕。被告赵黎明未作答辩。被告沈阳奥达物流有限公司未作答辩。被告沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年，被告赵黎明雇佣原告邱洪俊从事土方挖运工作。工作完成后，被告赵黎明给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费48350元。后被告赵黎明为原告出具“欠条”一份，注明：在被告沈阳运为市政建设工程有限公司的“宝马二期五标土方挖运工程”中（中标方为被告沈阳奥达物流有限公司），被告赵黎明欠原告劳务费48350元。后原告多次催要劳务费未果。原被告因此问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵黎明、沈阳奥达物流有限公司、沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。原告提供的证据可以证明被告赵黎明与原告之间存在劳务合同关系及被告赵黎明尚欠原告劳务费48350元的事实，故原告主张被告赵黎明给付劳务费48350元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。同时，原告提供的证据不足以证明原告与被告沈阳奥达物流有限公司、沈阳运为市政建设工程有限公司、沈阳途安土石方工程有限公司、沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心之间存在合同关系，根据合同相对性原则，上述四被告不应承担给付原告劳务费的义务。故原告对被告沈阳奥达物流有限公司、沈阳运为市政建设工程有限公司、沈阳途安土石方工程有限公司、沈阳市沈河区盛焜工程机械设备租赁中心的主张，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。被告赵黎明未及时给付原告劳务费，必然给原告造成相应的损失，故原告主张利息属于合理诉求。因“欠条”并未约定给付劳务费的具体时间，故原告可以随时向被告赵黎明主张给付该款。原告向本院提交诉讼材料之日（2019年6月17日）可以视为原告主张的付款日，故被告赵黎明应从2019年6月18日起给付原告利息。关于原告主张的代理费问题。原告提供的证据不能证明原告与被告赵黎明就该费用的承担有过约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵黎明于本判决生效后十五日内给付原告邱洪俊劳务费48350元；二、被告赵黎明于本判决生效后十五日内给付原告邱洪俊劳务费48350元的利息（从2019年6月18日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告邱洪俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1008元、公告费800元，由被告赵黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年一月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保1号申请人翟秋英，女，1976年8月21日生，汉族，住杞县。被申请人史新路，男，1975年10月26日生，汉族，住杞县。申请人翟秋英诉被申请人史新路民间借贷纠纷一案，申请人翟秋英于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史新路名下的位于杞县东关转盘南路西房产（房产证号：房字第××号）、及杞县东关转盘南路西房产（房产证号：杞房字第××号）的房产二处予以诉前保全。翟秋英提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：300000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人史新路名下位于杞县东关转盘南路西房产（房产证号：房字第××号）、及杞县东关转盘南路西房产（房产证号：杞房字第××号）的房产二处予以查封。案件申请费2020元，由申请人翟秋英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年一月二十日书记员  闫俊宏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执51号申请执行人：贾易凡，男，1994年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：袁四龙，男，1996年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贾易凡与袁四龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5244号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁四龙在金融机构的存款389100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月五日书记员  王俊武
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初686号 张某某： 你（单位）诉某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司、某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执84号韩军委：你与张保香买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)豫0803民初1135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张保香于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张保香支付货款314500元。二、支付本案执行费4618元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年一月十三日书记员  李海波
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初137号 原告：肖艳伟，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县。 被告：余德华，男，1996年5月6日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 被告：金振国，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。 原告肖艳伟诉被告余德华、金振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告肖艳伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖艳伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖艳伟负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 裘梦迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3831号 原告：黄海，男，1991年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨克武，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。 被告：岳阳湘诺汽车贸易有限公司，住所地岳阳市巴陵东路全城热恋小区105-107门面。 法定代表人：谢郑虎，总经理。 委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 原告黄海与被告岳阳湘诺汽车贸易有限公司（以下简称岳阳湘诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海及其委托诉讼代理人杨克武，被告岳阳湘诺公司法定代表人谢郑虎、委托诉讼代理人黎醒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告购车款三倍损失1103700元；二、由被告承担车辆运输费3000元、保险费13060.80元；三、由被告承担车辆鉴定费4000元；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月7日，原告从被告处购得奥迪S319运动车一辆，为此，原告共向被告支付购车款367900元、车辆运输费3000元、商业保险费12110.80元、交强险保费950元。原告购车后发现该车变速箱、阀体及有关电脑程序与被告确认的19款不符，2020年5月12日，经湖南俊和机动车鉴定评估有限公司鉴定为2018款技术型车型。即原告所购车辆不属S319，被告欺诈了原告。原告多次与被告协商退车未果，请求人民法院判如所请。 被告岳阳湘诺公司辩称，一、奥迪2018款车型与2019款车型区别仅仅是内饰与配置，原告提供的车辆验证信息均是网上第三方获得，非官方信息，无可信度，不能作为定案依据；二、本案争议标的物为车辆，被告不生产车辆，被告获得车辆信息也是从第三方汽车销售商获得，且该车到被告公司后不到一天就由原告提走，原告获取的车辆信息同样是第三方，被告不存在欺诈；三、该车所有证照齐全，原告提车后到4s店维护、进行上牌、内饰配置均无异样，故该车并非来路不明。因本车系整装原装进口，该车并非被告生产，故不存在造假掺假。原告要求赔偿无法律依据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年3月7日，以原告黄海为乙方、被告岳阳湘诺公司为甲方签订《车辆购销合同》，合同第一条：乙方向甲方购买奥迪S319款2.0T蓝色车一辆，成交价367900元；第五条：合同签订后，除车辆本身质量问题，乙方不得向甲方提出退车要求，否则乙方需要赔偿甲方因乙方所造成的直接经济损失及合同车辆金额的2%作为违约金。原告购车后发现该车变速箱、阀体及有关电脑程序与被告确认的19款不符，2020年5月12日，原告单方委托湖南俊和机动车鉴定评估有限公司，该公司于2020年5月15日作出湘俊机技术【2020】鉴字第0035号鉴定意见书（以下简称0035号鉴定意见书）鉴定为2018款技术型车型。被告认为，被告交付车辆时原告确认了涉案车辆的基本信息，而2018款与2019款之间的区别仅为车辆内饰上存在区别，0035号鉴定意见书的鉴定机构的经营范围不包括对机动车真伪的鉴定，故其结论的合法性有异议，不能作为定案的依据。本院认为0035号鉴定意见书是原告单方委托的结果，该证据本院不予采信。 判决的结果与理由 本院认为，原告黄海与被告岳阳湘诺公司之间签订的《车辆购销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，对双方均具有法律约束力。虽然合同约定被告交付的车型为奥迪S319款，但原告提交的证据尚不能否认涉案车辆非奥迪S319款，即使原告发现该车变速箱、阀体及有关电脑程序与2019款不符，原告也不能提交证据证实2018款与2019款车辆之间的价格差异即给原告造成的实际损失。原告要求被告赔偿购车款三倍损失及车辆运输费、保险费、车辆鉴定费的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告认为原告的请求无法律依据的意见正确，本院予以采信。据此，依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告黄海的全部诉讼请求。 案件受理费7457元，由原告黄海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇二〇年九月十日 书记员  王威棋
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执88号王云伟：你与张松岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初88号判决已发生法律效力。申请执行人张松岭于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxx669特此通知。二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初54号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘小刚，男，1986年6月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地贵州省赤水市，住赤水市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月22日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2021］85号起诉书指控被告人刘小刚犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官杨花平、检察官助理张宜辉出庭支持公诉。被告人刘小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年10月11日21时许，被告人刘小刚酒后驾驶陕Ｄ×××××号小型普通客车，从宜阳县香鹿山镇锁营村出发，行驶至宜阳县城关镇前进大桥南头路段时被宜阳县交警大队一中队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘小刚血液中乙醇含量为107.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘小刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘小刚认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人刘小刚判处拘役一个月，并处罚金11000元，若符合条件可适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘小刚的供述与辩解、户籍前科及身份证明、受案登记表、查获经过、抽血照片、抽取血样登记表、当事人血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶人员及机动车信息查询结果单等证据。被告人刘小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经委托贵州省赤水市司法局调查评估，被告人刘小刚具备适用社区矫正条件。本院认为：被告人刘小刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘小刚到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人刘小刚系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月二十七日书记员  炊妞妞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42856号原告：张建明,男,1963年10月6日出生,汉族,户籍地上海闵行区吴泾镇星火村10组5号。被告：陆佰华,男,1961年12月18日出生,汉族,户籍地上海闵行区吴泾镇星火村12组。原告张建明与被告陆佰华身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  钱 卫二〇二一年一月五日法官助理  王禕勇书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初323号 原告：四川中域道桥工程有限公司，住所地四川省汶川县威州镇双河村黄岩组，统一社会信用代码91510000309471812F。 法定代表人：舒军，总经理。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区水利局，住所地四川省德阳市旌阳区屏山街349号。 法定代表人：何木刚。 原告四川中域道桥工程有限公司与被告德阳市旌阳区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告四川中域道桥工程有限公司送达交纳诉讼费用通知。原告四川中域道桥工程有限公司表示其与被告德阳市旌阳区水利局已经协商处理，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川中域道桥工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟珊 二〇二一年一月十四日 书记员  许丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保227号申请人：某电器经营部，住所地：山东省东营商贸园金五路**。被申请人：某工程有限公司泰安分公司，，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村被申请人：某工程有限公司，，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值18万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执28号 申请执行人：韩亚，男，1966年8月12日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市经开区。 被执行人：张茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人韩亚申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1897号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张茂拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张茂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月四日 书记员 罗玲金湘
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保6号 申请人：李克平，男，汉族，生于1987年9月5日，四川省青川县人，四川省青川县。 被申请人：余正军，男，汉族，生于1974年3月28日，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。 申请人李克平于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余正军名下银行账户内的存款16000元予以保全。申请人李克平向法院提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人李克平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余正军名下所有银行账户内的存款16000元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年1月13日起至2022年1月12日止。 案件申请费180元，由申请人李克平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年一月十三日 书记员  赵雪芹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13097号申请执行人：景典传媒（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区。法定代表人：郜银锋，总经理。被执行人：河南大树置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：卢济磊，董事长。景典传媒（河南）有限公司诉河南大树置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13118号民事判决书已经发生法律效力，河南大树置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，景典传媒（河南）有限公司于2020年10月16日申请执行，我院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人河南大树置业有限公司账户存款363471.00元。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二一年一月五日书记员 刘梓佳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执8号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：霍金刚，男，1988年1月1日生，汉族，住丰县。被执行人：霍北顺，男，1983年3月17日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人霍金刚、霍北顺金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍金刚、霍北顺银行存款110000元，或扣留、提取其收入110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月四日书记员 程旭光
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执109号之四申请执行人:王杰斌。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王杰斌与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初627号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的财产23961元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年一月二十五日书记员  李方魁
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初32号 原告：北川羌族自治县禹羌资产管理有限责任公司，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1号。 法定代表人：唐露均。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国葳，四川石泉律师事务所律师。 被告：刘国军，男，汉族，1974年7月9日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县禹羌资产管理有限责任公司与被告刘国军房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县禹羌资产管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇二一年一月十二日 书记员 欧阳博缘
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初64号原告：赵某，男,1983年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐某，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省驿城区，现住泌阳县。被告：河南某公司，住所地：泌阳县团结路北段。法定代表人：宋某，任公司经理。委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。原告赵某与被告徐某、河南某公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告赵某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐某、河南某公司的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告徐某、河南某公司的起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告赵某负担。审判员  邱永建二〇二一年一月十二日书记员  郭滨滨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初192号原告：李娟娟，女，1981年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：安晓，女，1975年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李娟娟与被告安晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娟娟撤回起诉处理。审判员  张黎霞二〇二一年一月十四日书记员  吕爱莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初363号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：郭兆庆，男，1984年8月15日出生，汉族，住青岛市开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭兆庆信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15496.15元（截止2020年10月15日，欠款本金11864.99元，利息1099.50元，费用2531.66元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告郭兆庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月15日，被告尚欠本金人民币11864.99元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭兆庆于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11864.99元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）93.5元，由被告郭兆庆负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十九日书记员  荣雪杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初96352号原告：许刘，男，1993年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：管燕莹，女，1979年9月29日出生，汉族，住上海市长宁区。原告许刘与被告管燕莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年月12月28日立案。许刘诉称，原告经朋友介绍认识被告。当时被告因个人原因急需资金周转即与原告书面约定借款并陆续借款共计274,500元，借款期限一年，于2019年7月19日归还。但原告将借款转账给被告后，被告并没有按时归还，并且长时间无法联系被告，故原告提起诉讼，要求被告：1.归还原告借款本金274,500元；2.按照年利率24%承担原告逾期利息及违约金，违约金应从2019年7月19日起至还清所有欠款为止；3.承担本案诉讼费用。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而被告虽在其出具的借款198,400元的《借据》中载明“提交上海浦东新区人民法院”，但因浦东新区人民法院与本案所涉争议并无实际联系，故本案依法不应根据双方协议确定管辖法院，而应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖，即由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  全炜琦二〇二一年一月五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9864号 申请执行人俞燕，女，1974年9月27日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人唐世梅，女，1981年10月10日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人俞燕与被执行人唐世梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐世梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人唐世梅向申请执行人俞燕归还借款本金188272元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2172.5元、执行费2756.67元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人唐世梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐世梅逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐世梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封被执行人名下的坐落于萧山区××街道××路××号××公寓××室房地产，为轮候查封，本案暂无法处置。被执行人唐世梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人唐世梅逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人唐世梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人唐世梅暂无可供执行的财产，申请执行人俞燕也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初1338号原告：陈国强，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州瀚洋工程建设有限责任公司。法定代表人：龙晓忠。住所地：贵州省凯里市。被告：龙晓忠，男，1970年9月25日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：龙尧忠，男，1974年2月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：龙秀彪，男，1983年8月15日生，苗族，住贵州省黄平县。原告陈国强诉贵州瀚洋工程建设有限责任公司、龙晓忠、龙尧忠、龙秀彪买卖合同纠纷一案，本院裁定不予受理，原告陈国强不服该裁定，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）黔23民终1660号裁定，将本案指定本院立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。原告陈国强及其委托代理人凌云、被告贵州瀚洋工程建设有限责任公司、龙晓忠、龙尧忠、龙秀彪均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告陈国强及其委托代理人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费448.45元，由原告陈国强负担。审 判 长  雷 毅审 判 员  李 强人民陪审员  甘安局二〇二一年一月四日书 记 员  罗勋启
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初25号 原告：福建鹭博道路工程有限公司，住所地福建省漳州市平和县文峰镇文美工业区，统一社会信用代码：91350628084339916X。 法定代表人：曾斌，职务：总经理。 被告：福建丰收建设有限公司，住所地福州市保税区综合大楼15层A区-1466（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350125MA344JBT7Q。 法定代表人：刘正忠，职务：总经理。 本院在审理原告福建鹭博道路工程有限公司与被告福建丰收建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告福建鹭博道路工程有限公司以庭外和解为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建鹭博道路工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建鹭博道路工程有限公司撤回起诉。 本案受理费161元，由原告福建鹭博道路工程有限公司负担。 审 判 员 施健凤 二〇二一年一月四日 法官助理 林 赟 书 记 员 林晓红
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1324刑初62号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人刘将军，男，1981年5月3日出生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，群众，农民，住兰陵县。因犯重婚罪，于2010年9月3日至2011年9月2日被执行有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月5日被兰陵县公安局取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人刘将军犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员许京慧出庭支持公诉，被告人刘将军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至2020年3月份，被告人刘将军在兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家中盗窃作案6起，涉案价值1450元，其中既遂5次，未遂1次，具体犯罪事实如下： 1.2020年1月20日晚9时许，被告人刘将军步行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院后，盗窃腊梅一棵，价值300元。 2.2020年1月27日晚9时许，被告人刘将军驾驶三轮车行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院后，盗窃银杏一棵，价值150元。 3.2020年2月6日晚9时许，被告人刘将军驾驶北汽绅宝轿车行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院后，盗窃榆树一棵，价值600元。 4.2020年2月13日晚9时许，被告人刘将军步行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院后，盗窃桂花两棵，价值200元。 5.2020年2月的一天晚9时许，被告人刘将军步行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院后，盗窃桂花一棵，价值100元。 6.2020年3月5日凌晨，被告人刘将军驾驶北汽绅宝轿车行至兰陵县尚岩镇文峰广场北赵某家附近，翻墙入院欲盗窃桂花树时，被赵某、赵启飞抓获。经鉴定，该株桂花价值100元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息等书证、鉴定意见、被害人赵某的陈述、被告人刘将军的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人刘将军多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘将军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人刘将军已与被害人赵某调解并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息等书证、鉴定意见、被害人赵某的陈述、被告人刘将军的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院于2021年1月21日向临沂市兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2021)鲁1324刑初62号调查评估委托函,要求对被告人刘将军对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。 本院认为，被告人刘将军多次入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人已与被害方调解并取得谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现。本案适用认罪认罚从宽制度，对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县尚岩镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘将军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2900元（于本判决书生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 曼
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初153号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹某，男，1975年3月7日出生，汉族，大学本科文化程度，现住青岛市城阳区，户籍地青岛市市北区。2020年11月7日因吸毒、非法持有毒品被青岛市公安局黄岛分局罚款伍佰元。2020年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】50号                               指控事实                       2020年10月13日晚，王某（另案处理）联系被告人邹某购买冰毒。当晚二人在青岛市城阳区邹某的住处见面，并商议每包冰毒价格人民币1 000元。后被告人邹某从家中拿出一小包冰毒（冰毒重0.7克）交付给王某，后王伦使用微信、支付宝扫码转账的方式支付给邹某冰毒款人民币1 000元。             2020年11月8日侦查机关在青岛市城阳区邹某的住处查扣疑似病毒晶体3.57克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人邹某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人邹某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2022年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、在案扣押冰毒六包，溜冰壶、吸管、玻璃锅、塑料袋一宗依法予以没收（由扣押机关依法处理）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                                 二〇二一年一月二十九日                                     书 记 员 陈 媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之四十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4516号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。 负责人：丛军，行长。 被执行人：阮观友，男，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：刘会珍，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：王文飞，男，1959年5月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与阮观友、刘会珍、王文飞金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年09月09日依法向本院申请执行，要求被执行人阮观友、刘会珍、王文飞给付执行款人民币212068.51元，执行费人民币3081元，诉讼费人民币3704.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年09月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人阮观友名下仅有少量银行存款，无益处置。扣划被执行人刘会珍名下银行存款1203.2元，扣划被执行人王文飞名下银行存款168258.7元，扣除执行费3081元，诉讼费3704.5元，退还申请人162676.4元。保全查封被执行人童阮观友名下车牌号为浙ＡＮ××××车辆，查封期限为2020年4月28日-2022年4月27日。另查被执行人童丽莉名下无房产、股权等其他登记信息。 3、于2020年9月9日对被执行人阮观友、刘会珍、王文飞采取限制高消费措施，于2020年11月20日决定将被执行人阮观友、刘会珍、王文飞纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人阮观友、刘会珍、王文飞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为49392.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十七日 执行助理陈超 书记员 王秋云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保227号 申请人：律守春，男，1965年5月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：鞠新国，男，1971年11月月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人律守春与被申请人鞠新国民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5777号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7025元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  王增敏
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802财保3号 申请人：黄文革。 委托诉讼代理人：孙**，湖北京中金律师事务所律师。 被申请人：曾梦雪。 申请人黄文革于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾梦雪名下的号牌为鄂H2W311轿车一辆予以查封。申请人黄文革以金额为30000元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄文革申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人曾梦雪名下的号牌为鄂H2W311轿车一辆，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  彭忠强 二〇二一年一月六日 书记员  付 刚
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初473号公诉机关内乡县人民检察院。被告人邢建福，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省社旗县，住址。因犯故意伤害罪于2011年5月26日被社旗县人民法院判处拘役二个月，因犯危险驾驶罪于2019年7月29日被社旗县人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年2月22日被舟山市公安局普陀区分局六横分局抓获，2020年2月22日至2020年3月22日临时羁押于舟山市普陀区看守所，于2020年3月23日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年4月25日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）491号起诉书，指控被告人邢建福犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，在审理期间，内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1518号起诉书，指控被告人邢建福犯故意伤害罪，补充起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人邢建福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：寻衅滋事罪2006年8月8日晚，被告人邢建福酒后驾驶摩托车回家途中，在社旗县赊店镇妇幼保健院对面路南与被害人丁某发生口角，邢建福为逞强耍横，纠集赵刚（已判刑）、马某1（另案处理）到丁某门前，赵刚上前先打丁某胸口一拳，双方发生撕打，在撕打过程中马某1持板凳腿将丁某头部打伤，丁某的女儿丁琳在撕打中也被打伤。2006年8月10日，经社旗县公安局法医鉴定，丁某的伤情为轻伤（根据《人体损伤鉴定标准》为轻微伤），丁琳的伤情为轻微伤。二、故意伤害罪2020年3月31日，被告人邢建福因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留后，羁押于南阳市看守所202室。2020年8月16日9时许，邢建福因怀疑同监室的闵某向管教民警打小报告说自己坏话，在202监室放风场放风期间对闵某进行辱骂，并用右拳将闵某鼻部打伤，致闵某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经南阳市公安局物证鉴定所法医鉴定，闵某的损伤程度为轻伤二级。被告人邢建福到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人邢建福均无异议，且有被害人丁某、闵某陈述、证人马某1、马某2、牛某、巴某、杨某、胡某、王某证言、法医鉴定书、鉴定意见、刑事判决书等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人邢建福的该犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人邢建福纠集他人随意殴打他人，情节恶略，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人邢建福采取暴力手段非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人邢建福一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人邢建福到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护社会秩序、保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条到一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢建福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，合并有期徒刑二年零十个月，决定执行二年零三个月。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人邢建福的刑期自2020年2月22日起至2022年5月21日止。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二一年一月二十六日书记员 来刚阳
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初79号申请人：张爽，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省社旗县。申请人：刘青青，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省社旗县。共同委托诉讼代理人：郎建勇，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：郭小平，女，汉族，1973年4月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张少辉，男，汉族，1972年10月15日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理申请人张爽、刘青青诉被申请人郭小平、张少辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张爽、刘青青于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭小平、张少辉270000元银行存款或查封、扣押被申请人郭小平、张少辉等价值的其他财产。申请人张爽、刘青青以天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号6833430181820210000003）提供担保。本院认为，申请人张爽、刘青青的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小平、张少辉270000元银行存款或查封、扣押被申请人郭小平、张少辉等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年一月十三日书记员  曹彦楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初247号 原告：杭州澜庭序酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道科技馆街972号悦晟国际金融大厦1117室，统一社会信用代码：91330108MA2HYG70XM。 法定代表人：高祥。 被告：姚佳，女，1996年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告杭州澜庭序酒店管理有限公司与被告姚佳旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告杭州澜庭序酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州澜庭序酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 潘 文 二〇二一年一月二十六日 书记员 陆泽钥
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执12号王强：你/你单位与庹必宏（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人庹必宏支付1.1871万元及相应利息；承担案件受理费48元；承担本案执行费约78元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执12号当事人缴款通知书二〇二一年一月四日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保15号关于本院追缴被保全人王某违法所得一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初9号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈铁良，男，1974年1月11日出生，居民身份证号码410225197401112916，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县堌阳镇牛营村四组。涉嫌危险驾驶于2020年8月18日被兰考县公安局取保候审，于2020年12月3日被兰考县人民检察院取保候审，于2021年1月5日被兰考县人民法院批准逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕1201号                  指控事实              2020年4月3日21时30分，被告人陈铁良酒后驾驶一辆车牌号为皖CN7279的小型轿车，沿兰考县堌阳镇城内村村内公路由北向南行驶至堌阳镇粮管所南20米处，被执勤民警当场查获。后经河南唯实司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为91.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金8000元。                  被告人      意见              被告人陈铁良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈铁良犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。对公诉机关建议量刑拘役一个月，罚金8000元的意见不予采纳。被告人认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈铁良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自2021年1月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张永红                  二○二一年一月十四日                  书  记  员    程  阳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9597号之一 申请人：丁贵钰，女，1993年10月8日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申请人：丁树国，男，1995年3月28日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：戴鸿光、梁孟健，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被申请人：张人匀，男，1986年6月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人丁贵钰、丁树国与被申请人张人匀房屋买卖合同纠纷一案，申请人丁贵钰、丁树国于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张人匀名下银行存款348400元或者查封、扣押价值相当的财产。申请人丁贵钰、丁树国已向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人丁贵钰、丁树国为防止被申请人张人匀转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张人匀名下银行存款348400元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年一月五日    法官助理乔慧子 书记员范文静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初592号 原告：南京凯旋物业管理服务有限公司（统一社会信用代码91320115679045968C），住所地在南京市江宁经济技术开发区百家湖公寓花园维也纳城2225室。 法定代表人：李国庆，总经理。 委托诉讼代理人：李妍泽，江苏什新律师事务所律师。 被告：南京利源物业发展有限公司。 原告南京凯旋物业管理服务有限公司诉被告南京利源物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告南京凯旋物业管理服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京凯旋物业管理服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京凯旋物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告南京凯旋物业管理服务有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 张安然
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执20号河南晖弘新材料有限公司：你公司与焦某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的中区劳人仲案字（2020）118号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人焦某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、焦某娟支付工资5000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3419号 原告：刘泽清，男，1942年1月1日出生，藏族，住四川省汶川县。 被告：王冬梅，女，1980年11月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘泽清与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，因被告王冬梅下落不明，依法转为简易程序公开开庭进行审理。原告刘泽清到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 刘泽清向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令王冬梅归还刘泽清欠款12170元；二、本案诉讼费由王冬梅承担。事实与理由：刘泽清与王冬梅系邻居关系，2018年起，王冬梅以遇到各种困难急需用钱为由向刘泽清借款，刘泽清均以现金方式向王冬梅支付，后2019年10月25日王冬梅向刘泽清出具欠条一张，2020年5月20日向刘泽清借款1800元。经刘泽清多次催收，王冬梅拒不履行归还义务，刘泽清为维护其合法权益，诉至本院。 王冬梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月25日，王冬梅向刘泽清出具欠条，载明：“今借到刘泽清10370（壹万零叁佰柒拾元），限2020年年底还清，2019年12月份还500-1000”。王冬梅在借款人处签字按手印。欠条下方添加如下内容：“10月25日归还100元，刘泽清收”。刘泽清在庭审中陈述其收到前述还款100元。 2020年5月20日，王冬梅出具凭证，载明：“5月10日转1200，今天借600，保证5月21日还，合计1800元”。王冬梅在该凭证上签字按手印。 庭审中，刘泽清陈述，其退休前是卧龙耿达小学的校长，其每月都有退休工资。案涉借款10370元系分多次在其家中通过现金方式支付给王冬梅的，1800元是在其家中通过现金支付给王冬梅的。 上述事实有刘泽清当庭陈述和其提交的如下证据：当事人身份信息、借条、凭证、刘泽清农业银行银行交易明细。在卷佐证。 本院认为，刘泽清与王冬梅虽然没有签订书面的借款合同，但王冬梅向刘泽清出具了借条、凭证，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘泽清履行了支付借款的义务，王冬梅应当及时归还借款12170元（10370元+1800元），刘泽清认可王冬梅归还了借款本金100元，故王冬梅应当按约归还刘泽清剩余借款本金12070元（12170-100元）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王冬梅于本判决生效之日起五日内归还原告刘泽清借款本金12070元； 二、驳回原告刘泽清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取52元，公告费600元，共计652元，由被告王冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二一年一月五日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初151号起诉人：刘伟，男，汉族，1964年5月20日出生，现住抚顺市望花区。2020年12月本院收到刘伟的起诉状，1．请求法院判令被告抚顺罕王兴州矿业有限公司赔偿原告2018年3月至2020年1月期间未给缴纳社会保险造成的损失2个月补偿金7,000元、养老损失8,960元、医疗损失5,051元、失业损失4,105元，共计25,116元；2．本案诉讼费由被告承担。原告向本院递交起诉状，本院依法告知刘伟因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，不属法院民事受案范围，起诉人刘伟坚持诉讼。本院经审查认为，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应由相关行政部门解决处理，不属法院民事受案范围，本案原告刘伟持有社会保障卡，诉请被告赔偿未缴纳社保造成损失，不符合民事案件受理条件，故对起诉人刘伟的起诉不予受理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹晓梅二〇二一年一月十一日书记员  张洋烁
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1878号原告:张诏锋，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭志伟，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：柏元玉，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。第三人：上海银河太阳能科技有限公司，住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，该公司执行董事。原告张诏锋与被告柏元玉、第三人上海银河太阳能科技有限公司（以下简称“银河公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张诏锋的委托诉讼代理人陈玉永到庭参加诉讼，被告柏元玉经公告送达开庭传票、被告银河公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诏锋向本院提出诉讼请求：1.判令柏元玉向张诏锋支付拖欠的劳动报酬5000元；2.本案诉讼费用由柏元玉承担。事实和理由：张诏锋系农民工，柏元玉系包工头，银河公司系建筑商。2017年5月15日，张诏锋和其他农民工一起，到银河公司负责施工的武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦一期工程”务工，约定工钱按220元/天据实结算。2017年8月9日，经过结算，银河公司应支付张诏锋及其他民工劳动报酬合计236250元，扣除张诏锋班组已借支60000元，银河公司仍应向张诏锋及其他民工支付176250元。银河公司支付给柏元玉后，柏元玉扣留61250元至今不付，其中欠付张诏锋5000元。为了维护自己的合法权益，故张诏锋具状起诉。被告柏元玉、第三人银河公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭与原件核对无异，被告柏元玉、第三人银河公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年，银河公司承包武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦”工程，并任命鲁大庆为项目经理，负责具体施工业务。施工过程中，银河公司下面有多个施工队，其中一支施工队由柏元玉负责。张诏锋与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓兵、岳晓知等人组成一支班组，由岳晓知带队，均受雇于柏元玉，负责该工程中的电气安装项目和支架光伏板安装项目。2017年8月9日，鲁大庆向张诏锋与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓兵、岳晓知等人出具一份《湖北花桥东贝光伏发电项目工程量结算清单》，载明“1.电气安装工程量合计工程款为壹拾叁萬圆整（￥130000）2.支架光伏板安装壹拾萬零陆仟贰佰伍拾圆整（106250）其间借支陆萬圆整（￥60000），现还剩工程款（壹拾柒萬陆仟贰佰伍拾圆整）（￥176250）鲁大庆2017.8.9”。同日，银河公司股东胡亚东向岳晓知转账20000元，并将剩余款项支付给柏元玉。柏元玉于2017年8月17日至9月5日期间向岳晓知转账95000元。本院认为，原告张诏锋虽以追索劳动报酬为由向本院提起诉讼，但追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，其旨在处理劳动者与用人单位之间基于劳动合同关系而引起的纠纷，而在本案中，原告张诏锋是受雇于被告柏元玉，依照双方的约定提供劳务，被告柏元玉向其给付劳务报酬，双方之间系劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。第三人银河公司项目经理鲁大庆于2017年8月9日向原告张诏锋等人出具了结算单，确认剩余工程款为176250元，后班组组长岳晓知通过微信聊天平台将该结算单发送给被告柏元玉，被告柏元玉在微信聊天平台中未对该款项提出异议，结合双方的微信聊天记录，本院对该款项予以确认。第三人银河公司向原告张诏锋所在的班组支付了20000元，剩余款项已支付给被告柏元玉，被告柏元玉还应向原告张诏锋所在的班组支付劳务工资156250元。被告柏元玉已向原告张诏锋所在的班组支付了劳务工资95000元，本院依法认定被告柏元玉下欠原告张诏锋所在的班组劳务工资61250元。原告张诏锋及班组成员均在工资汇总表中签名捺印，其中原告张诏锋应发工资的金额为5000元，故对原告张诏锋要求被告柏元玉支付劳务工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告柏元玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柏元玉自本判决生效之日起十日内向原告张诏锋支付劳务工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柏元玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二一年一月四日书 记 员  桂 舟
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢21号 申请执行人：黄永东，男，汉族，1963年8月1日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**。 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人黄永东与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司经济补偿金纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执701号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2882号申请执行人：李萍，女，1978年2月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。李萍与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初1943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年1月4日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月五日书记员 金 珠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55298号原告：深圳市乐飞航空服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦2号楼28C-2,统一社会信用代码9144030058563688X8。法定代表人：饶冬仁。委托诉讼代理人：祖冲，广东卓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖煜东，广东卓科律师事务所实习律师。被告：深圳市腾邦航空服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。法定代表人:郑大伟。上列原告深圳市乐飞航空服务有限公司与被告深圳市腾邦航空服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祖冲、祖煜东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还原告已支付的押金及合同款项43547.97元；2.判令被告向原告支付上述款项的利息合计1673.45元（从2019年9月27日暂计至2020年7月19日，实际计算至清偿完毕之日为止）；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用；以上金额共计45221.42元（从2019年9月27日暂计至2020年7月19日，实际计算至清偿完毕之日为止）。被告开庭时缺席，庭前提交书面答辩状辩称，1.对于原告要求被告返还43547.97元予以认可。2.原告要求被告支付利息缺乏法律依据及合同依据。3.原告的部分诉讼请求无合法依据，故原告不能要求被告承担全部诉讼费用。本案相关情况原告确认其与被告自2012年3月至2019年6月期间存在合作关系。2012年3月27日，原告向被告支付了押金3万元，并转账至被告指定的深圳市腾邦商务咨询有限公司名下银行账户，且由深圳市腾邦商务咨询有限公司出具了《收款收据》。2019年6月27日，原告因业务减少，向被告提交了《配置停止合作申请》。2019年8月29日，原告向被告提交了《终止合作申请》。2019年12月3日，被告通过其名下账户向原告退款2000元。2019年12月6日，双方确认退款金额为43547.97元。判决结果本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《收款收据》《配置停止合作申请》《终止合作申请》、押金转账记录、结算账单、招商银行收款回单、招商银行交易明细等证据及庭审内容，原告主张其与被告成立合同关系，有事实依据，且被告亦予以认可，本院予以采信。原告主张被告返还押金及合同款项43547.97元，于法有据，本院予以支持。原、被告并未签订书面合同，亦未明确约定终止合作后的退款期限，关于原告主张的资金占用利息，本院依法调整为以43547.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年8月18日起计算至实际清偿之日止，对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾邦航空服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐飞航空服务有限公司返还43547.97元并支付利息（利息以43547.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年8月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市乐飞航空服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元（原告已预交），由原告负担17元，被告负担448元（被告径付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二一年一月十一日书记员  张宝心
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184财保26号之一 申请人：刘亚琼，女，1962年10月3日生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：赵洪驰，四川天罗律师事务所律师。 被申请人：刘东洋，男，1990年4月21日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告刘亚琼与被告刘东洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）川0184财保26号民事裁定书，裁定查封被申请人刘东洋所有的位于成都市金牛区华丰路XX号XX栋X单元XX层2XX2号住宅（业务权号：权2XXXXX4；建筑面积：1XX.XX平方米），期限为三年。刘亚琼于2021年1月4日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘亚琼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对刘东洋所有的位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号住宅（业务权号：权2XXXXX4；建筑面积：1XX.XX平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易春艳 二〇二一年一月十二日 书记员  宛 悦
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执374号 张彩华、刘胜利、王汉利：申请执行人张彩华与被执行人刘胜利、王汉利提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2019）陕0116民初4819号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内返还申请执行人25715元。执行过程中，本院执行回案件款25715元，申请执行人已领取25715元。现（2019）陕0116民初4819号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执374号案件执行完毕，于2020年12月30日结案。特此通知             二0二0 年 十二 月 三十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保156号朱一清：关于朱一清与何鹏英保全一案，本院于2021年1月21日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人何鹏英名下银行账户及微信、支付宝账户[详见清单]，冻结截止2021年1月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初36533号原告：胡思奇，男，1982年5月25日出生，侗族，户籍地陕西省宝鸡市，现住上海市闵行区。被告：周莘，女，1962年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：萧幸强，男，1957年8月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：萧利俊，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告胡思奇与被告周莘、萧幸强、萧利俊相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思奇，被告周莘、萧幸强、萧利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡思奇向本院提出诉讼请求：判令三被告拆除搭建于上海市闵行区楼外墙的烟囱。事实和理由：原、被告均为金美苑的业主，金美苑XXX号到5号的一楼都是居住用房，未经过有利害关系的业主同意，私自改成经营性用房。三被告为该小区3号102室的房屋业主，该房屋原经营兰州牛肉拉面，现改为白雪公主婚纱摄影店，但未拆除从一楼至楼顶的烟囱。业主曾就该问题多次向物业公司反映情况无果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告周莘、萧幸强、萧利俊辩称，不同意原告的诉请，其房屋外的烟囱管并不妨碍原告的生活。2013年其将房屋出租给他人经营牛肉面店，系租客安装了该烟囱，也没有提前告知其。租客经营一年多，因政府不允许租客继续经营，故其收回房屋并空置了一段时间。经营牛肉面店的时候，原告也没有对烟囱提出过意见，也没有起诉要求拆除。2018年起，其开始使用该房屋经营婚纱摄影，其在七宝茂盛小区另有住房，并不在此店内居住，亦不在店内烧饭，未使用过烟囱，对原告的生活未造成影响。本院经审理认定事实如下：原告胡思奇系上海市闵行区房屋(以下简称402室房屋)业主，被告周莘、萧幸强、萧利俊系上海市闵行区102室房屋(以下简称102室房屋)业主。三被告于102室房屋开设名为“白雪公主”的婚纱摄影店。本院至102室房屋进行现场勘查，勘查情况如下：房屋北面为店铺入口。厨房间堆满杂物。102室南面外墙自下而上至3号楼顶楼，沿外墙安装一个烟囱。以上事实，由原告提供的照片、房地产权证、房屋状况及产权人信息以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告胡思奇要求被告周莘、萧幸强、萧利俊拆除涉案烟囱，虽然三被告未提供证据证明搭建该烟囱的合法性，但原告所提诉讼请求能否予以支持，应根据该烟囱是否对原告造成相邻妨害加以判断。经本院现场勘查，三被告抗辩目前并未实际使用烟囱，确系属实，本院予以采纳。在此情况下，结合涉案烟囱和原告房屋及窗户具体位置等因素，原告提供的现有证据不足以证明该烟囱对原告在通风、采光、日照、安全等方面造成明显不利影响，故原告所提诉讼请求，本院不予支持。至于上述设施是否属于违章建筑并应当予以拆除，不属于人民法院处理的范围，应由其他机关处理，若原告对此存有异议，可另循其他合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，判决如下：驳回原告胡思奇的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡思奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈献茗二〇二一年一月六日法官助理 黄 湛书 记 员 顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11520号申请执行人义乌市金婚商贸有限公司,住所地义乌市北苑街道三期。法定代表人:徐建。被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司,住所地义乌市后宅街道城北路。法定代表人:张亦一。被执行人张亦一,男,1990年11月16日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。申请执行人义乌市金婚商贸有限公司与被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市金婚商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等支付申请执行人义乌市金婚商贸有限公司货款531747.74元及利息。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市金婚商贸有限公司。本院认为，被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11520号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十五日代书记员 吴露阳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执127号之一申请执行人谢青锋，男，1982年2月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人王敏，女，1969年2月7日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人谢青锋申请被执行人王敏借款合同纠纷一案中。经查，被执行人王敏有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在财付通支付科技有限公司085e9858eb4d1d137b1d0aa6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4403.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年一月十四日书记员  张德鸿
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保205号常州南洋房地产开发有限公司：关于常州南洋房地产开发有限公司与常州紫鑫汇娱乐有限公司保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的1250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州紫鑫汇娱乐有限公司名下中国银行4715××××8038账户，实际冻结金额1528.78元，冻结截止2022年1月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14892号原告：长沙众安建筑机械有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新路村韶峰星苑综合楼栋**。法定代表人：贺德喜。被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住，住所地长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷碧水春城第****/div>法定代表人：吴俊。第三人：肖鹏，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙众安建筑机械有限公司诉被告湖南省方源建筑工程有限公司、第三人肖鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法通知原告长沙众安建筑机械有限公司于2020年11月9日前交纳本案的诉讼费用，但原告长沙众安建筑机械有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙众安建筑机械有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玮二〇二一年一月六日法官助理宋晓玲书记员曹珂
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初15号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张重阳，男，1999年9月9日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）828号起诉书指控被告人张重阳犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人张重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月21日6时55分许，被告人张重阳醉酒后被同行的被害人李某等人带至邓州市城区中州路大河酒店，在大厅内办理入住手续期间，张重阳无故殴打李某及前来照看的被害人刘某、赵某等人。接报警后，邓州市公安局胜利所民警米高阳、潘斌出警将张重阳带至邓州市公安局胜利派出所，在其要求去厕所时，在厕所门口朝辅警辛某的面部打了一拳，欲离开派出所时被民警带回值班室，民警米高阳用张重阳手机面部解锁时，张重阳朝米高阳面部打了两拳，后张重阳被带到办案区询问室，民警用约束带约束张重阳醒酒，张重阳挣脱约束带，将辅警张鑫的胸部抓伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某、赵某、刘某三人之损伤构成轻微伤。案发后，张重阳赔偿李某、赵某、刘某共计17000元、赔偿张鑫、辛某、米高阳共计18000元，并取得谅解。上述事实，被告人张重阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、抓获证明、伤情照片、调解协议书、收条、谅解书、证人马佳惠、董某等人的证言、被害人赵某、刘某、李某、辛某的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张重阳随意殴打他人，情节恶劣；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人张重阳犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人张重阳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，但其案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：被告人张重阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年一月十二日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初230号原告：马某某，男，1963年9月18日出生，住河南省泌阳县。被告：邢某某，男，1965年12月5日出生，住河南省泌阳县。原告马某某与被告邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告马某某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马某某负担。审判员  张克二〇二一年一月二十二日书记员  王满
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2864号原告：周冬艳，女，汉族，1980年12月9日生，大专文化，自由职业，住伊川县。委托诉讼代理人：姜可有，河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：叶社甫，男，汉族，1977年10月2日生，无业，初中文化，住伊川县。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。原告周冬艳与被告叶社甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬艳的代理人姜可有、被告叶社甫及其代理人李纪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借给苗伟强的47500元借款并按照1.5%的月利率承担利息至借款还清之日（暂至2020年4月29日为45000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告叶社甫介绍并提供担保，苗伟强于2015年1月29日向我借款5万元，约定月利率1.5%，双方签订借款合同，被告给我出具担保书，我将借款通过银行转入账户。然被告仅付3个月利息，后被告及借款人均以各种借口推脱不还，故提起诉讼。被告叶社甫辩称，答辩人不应当偿还苗伟强借原告周冬艳的借款。1、原告陈述的事实不真实，叶社甫与原告根本就不认识，不存在介绍苗伟强向原告借款的事实，苗伟强已经于2017年6月28日死亡，苗伟强和原告之间的民间借贷纠纷是否真实存在事实不清。2、该款项苗伟强是否已经偿还，应当查明，答辩人认为应当依法追加苗伟强的遗产继承人参加诉讼，查明本案事实。综上，答辩人认为原告只起诉答辩人还款没有事实根据，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年1月29日，原告周冬艳与苗伟强、被告叶社甫签订借款合同，约定：自2015年1月29日起苗伟强向原告借款5万元，每万月利息为150元，于每月借款日前一日支付；苗伟强应觅保证人一至三名，保证人愿与借款人苗伟强负连带返还本息的责任，并抛弃先诉抗辩权，保证人履行连带责任后，有向借款人苗伟强追偿的权利，被告叶社甫在借款合同中连带保证人处签字按印。原告在扣除3个月利息后向苗伟强转账47500元。同日，被告叶社甫出具担保书，载明：我叫叶社甫，现年38岁，身份证号，今有苗伟强借款伍万元整，我自愿为其担保，如今后发生任何意外，借款人苗伟强还不上借款，我愿承担债务并偿还，担保人叶社甫，2015年1月29日。庭审中被告叶社甫否认借款合同中的名字是其本人所签，并于2020年9月17日向本院提交书面鉴定申请，为查明案件事实，本院委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2021年1月8日作出豫金剑司鉴中心【2020】文鉴字第179号鉴定意见书，认为《借款合同》中的落款签名“叶社甫”是叶社甫所写。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保书系真实意思表示，且不违反强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于被告的担保责任，借款合同中约定保证方式为连带保证，担保书中约定的保证方式为一般保证，因借款合同及担保书为同一天出具，综合两者中关于保证方式的约定，不能认定是何种保证责任方式，应视为约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证处理，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告在扣除2500元利息后实际转账的金额为47500元，故借款本金应为47500元。原告主张按约定的月利率1.5%计算利息，因借款合同成立于2020年8月20日之前，故自合同成立之日起至2020年8月19日的利息应按约定的月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告将款项清偿完毕之日止。被告在承担保证责任后有权向债务人苗伟强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶社甫于本判决生效后十日内偿还原告周冬艳借款47500元及利息（利息以47500元本金为基数，其中2020年8月19日前利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按2020年8月27日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告将款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告周冬艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告叶社甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二一年一月十三日书记员  郭 婧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初259号原告：宋冬雪，女，1979年6月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：周彪，男，1990年12月8日出生，汉族，住许昌市建安区。原告宋冬雪与被告周彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告宋冬雪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋冬雪向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告宋冬雪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋冬雪承担。审判员  刘永法二〇二一年一月二十二日法官助理滕飞书记员徐银培
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5915号 原告：潘某，男，2008年3月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：张某，女，1978年6月13日出生，汉族，住杭州市滨江区，系原告潘某的母亲。 原告：潘杜萍，女，2001年11月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 二原告共同委托诉讼代理人：倪飞龙、褚汉杰,浙江志和律师事务所律师。 被告：潘冬至，男，1977年2月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：潘妙贤，男，1949年8月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周水仙，女，1948年6月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告潘某、潘杜萍与被告潘冬至、潘妙贤、周水仙共有物分割纠纷一案中，因原告潘某、潘杜萍在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  温柔柔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保55号 申请人：张莉，女，1984年10月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村10组202号。 法定代表人：李德琴。 本院在审理申请人张莉与被申请人成都市榭丽香家具厂申请财产保全一案中，申请人张莉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人张莉已向本院提供担保。 本院认为，申请人张莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在限额88000元内冻结被申请人成都市榭丽香家具厂名下财产。现申请人张莉已提供的财产线索如下： 成都市新都区人民政府石板滩街道办事处尚未支付给成都市榭丽香家具厂“锦城绿道项目”的拆迁补偿款4495000元，该款的收款账户名：刘正义，账号：×××71，开户行：中国工商银行成都红牌楼分理处。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初143号 起诉人：林某某，男，1995年2月22日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 我院收到起诉人林某某的民事起诉状。起诉人林某某请求判令：1.广西南宁某某房地产有限责任公司支付合同违约金8426.5元；2.广西南宁某某房地产有限责任公司承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。广西南宁某某房地产有限责任公司不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人林某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。          审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪