北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初13789号原告：穆钦，女，1957年11月20日出生，汉族，无业，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：北京东西南北科建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村。法定代表人：索勇，总经理。被告：北京隆昌宏达建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇上磨村**。法定代表人：王大涛，总经理。以上二被告之委托诉讼代理人：郭秀泉，男，1976年1月16日出生，北京东西南北科建筑工程工程有限公司经理，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告穆钦与被告北京东西南北科建筑工程有限公司（以下简称东西南北工程公司）、北京隆昌宏达建筑工程有限公司（以下简称隆昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆钦之委托诉讼代理人曹传芳，被告东西南北工程公司及隆昌公司之委托诉讼代理人郭秀泉，被告人保北分公司之委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费110494.61元，住院伙食补助费6900元，营养费4500元，误工费28000元，护理费21600元，交通费1000元，财产损失1000元，残疾辅助器具费496元，残疾赔偿金398784.6元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费4400元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月26日16时50分，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至北京市昌平区北清路七小路路口迤南处时，适有王永驾驶×××号重型自卸货车由其后驶来，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交管部门认定，王永负本次事故全部责任。经核实，王永是被告东西南北工程公司职员，事发时履行的是该公司职务行为，被告东西南北工程公司与被告隆昌公司系挂靠关系。王永驾驶的肇事车辆在被告人保北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。事发后，被告东西南北工程公司为原告垫付了10000元医疗费，同意在原告的诉讼请求中予以扣除。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，故诉诸法院，望判如所请。被告东西南北工程公司辩称：我公司认可事故发生的时间、经过及责任认定。王永系我公司司机，事发时系履行职务行为，同意按照全部责任赔偿。被告隆昌公司辩称：我公司认可事故发生的时间、经过及责任认定。王永驾驶的肇事车辆系被告东西南北工程公司挂靠在我公司的车辆。被告人保北分公司辩称：我公司认可事故发生的时间、经过及责任认定。×××号事故车辆在我公司投保有交强险、100万元限额的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。但因肇事车辆的机件不符合标准，故商业三者险拒赔。关于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，同意赔偿。关于医疗费数额请法院核实。关于营养费，认可营养期90日、30元/日标准。关于误工费，原告已过退休年龄，不同意赔偿。关于护理费，住院期间的金额同意赔偿，出院后同意按照120元/日标准计算。关于交通费，同意赔偿200元。关于财产损失，同意赔偿200元。关于残疾赔偿金，同意按照农村标准赔偿18年。关于精神损害抚慰金，同意赔偿10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方对于事故发生的时间、经过、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发当日，原告入北京王府井中西医结合医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折（开放粉碎性）；失血性休克；左手第一掌骨骨折；左腕部开放性损伤伴骨折；左肱骨远端骨折；左肘部开放性损伤；左前臂屈肌腱损伤；左颧骨骨折；左肩胛骨骨折。2020年1月3日，原告出院，共住院69日。治疗期间，原告共支出医疗费111494.61元（含被告东西南北工程公司垫付的10000元），护理费16560元（69日）。原告为购买腕关节矫形器、前臂吊带、楔形枕三角支出496元。诉讼前，原告委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月29日，该中心出具鉴定意见为：被鉴定人穆钦左手损伤致功能丧失构成十级伤残，左肘部损伤致关节活动障碍构成十级伤残，左腕部损伤致关节活动功能障碍构成九级伤残；伤残赔偿指数为30%；伤后误工期至评残前一日，护理期90日，营养期90日。审理中，被告人保北分公司对原告的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，并支出鉴定费2250元。2020年10月21日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论为：被鉴定人穆钦左腕部损伤鉴定为九级残疾，左肘部损伤鉴定为十级残疾，左手部损伤鉴定为十级残疾。综合赔偿指数为30%。关于误工费，原告提交其与北京斯马特物业管理有限公司签订的《劳务协议》、收入证明、银行流水，以证明其为该公司保洁员，合同期限为2019年7月4日至2022年9月30日，月收入为3190元。在该公司工作之前，其在安达医院工作，并提交银行流水予以证明。被告对该组证据不予认可，认为原告未提交扣发工资的证明。原告另提交租房协议、村委会证明，以证明其长期在北京居住生活及工作，残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。被告对该组证据不予认可。原告认可被告东西南北工程公司向其垫付了医疗费10000元，并同意在诉讼请求中予以抵扣。关于交通费，原告提交出租车发票若干，被告不予认可。被告东西南北工程公司提交《车辆落户协议》、《车辆挂靠补充协议》以证明×××系其挂靠于被告隆昌公司的车辆。原告及被告人保北分公司对此不持异议。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王永驾驶重型自卸货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经公安交通管理部门认定，王永负全部责任。王永系被告东西南北工程公司的司机，事发时履行的系该公司的职务行为。肇事车辆挂靠于被告隆昌公司，并在被告人保北分公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，故对原告因此所受到的损失，应由被告人保北分公司在交强险项下限额内承担赔偿责任，超出的部分在商业三者险限额范围内按照责任比例（100%）进行赔偿；仍有不足的，由被告东西南北工程公司及被告隆昌公司连带赔偿。另，经本院审查交通事故认定书，虽王永存在驾驶机件不符合技术标准的重型自卸货车的违法行为，但上述违法行为并非事故发生的原因，且肇事车辆已按规定进行了年检。综上，被告人保北分公司以肇事车辆不符合技术标准为由拒赔的抗辩理由，本院不予采信。关于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，被告人保北分公司同意赔偿，不违反法律规定，本院不持异议。关于医疗费，原告主张的数额未超出本院核定数额，扣除被告东西南北工程公司已垫付的10000元后，金额共计100494.61元。关于营养费，依据鉴定结论，原告所需营养期为90日，原告主张数额合理，本院予以支持。关于护理费，依据鉴定结论，原告所需护理期为90日，对于住院期间（69日）的护理费16560元，被告人保北分公司同意赔偿，本院不持异议；对于出院后（21日）的护理费，原告未提交证据佐证，本院酌情确定为4200元（21日*200元/日）。关于误工费，依据鉴定结论，原告所需误工期至定残前一日（360日），原告虽已过退休年龄，但其提交的证据可以证明其仍有劳动收入，结合其工作性质，原告主张的数额合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其在事发前一年一直在北京工作、生活，故应按城镇标准予以计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张数额合理，本院予以支持。关于交通费，原告提交的部分票据无法证明系就诊时产生，本院结合其就诊次数及路程酌情确定为200元。关于财产损失，原告未提交证据证明，鉴于交通事故认定书已载明原告驾驶的电动车受损，故本院酌情确定损失为500元。关于鉴定费，此系合理、必要支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额项下赔偿原告穆钦医疗费10000元，残疾赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元，财产损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额项下赔偿原告穆钦医疗费90494.61元，住院伙食补助费6900元，营养费4500元，护理费20760元，误工费28000元，交通费200元，残疾赔偿金318784.6元，残疾辅助器具费496元；三、被告北京东西南北科建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告穆钦鉴定费4400元；四、被告北京隆昌宏达建筑工程有限公司对被告北京东西南北科建筑工程工程有限公司的赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告穆钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9872元，减半收取计4936元，由原告穆钦负担36元（已交纳），被告北京东西南北科建筑工程工程有限公司负担4900元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈贝二〇二一年一月十四日书记员  孙跃