wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之五十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之六十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执473号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李华锋，男，1980年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张红云，女，1968年12月29日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李华锋、张红云金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李华锋、张红云银行存款61500元，或扣留、提取其收入61500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十六日书记员  陈赛
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初1号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人杨济源，曾用名杨序凡，男，1949年9月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住四川省岳池县。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月2日被岳池县公安局取保候审，同月13日，岳池县人民检察院对其重新办理取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人杨济源犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员刘军华出庭支持公诉，被告人杨济源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨济源曾用名为杨序凡，其妻子钟承秘（另案处理）曾用名为钟承碧。杨序凡及其妻子钟承碧更名为杨济源和钟承秘后，于2008年将四川省岳池县的户籍迁移至四川省成都市龙泉驿区，被告人杨济源及其妻子钟承秘于2008年12月参加了城镇职工基本养老保险。2010年12月1日，被告人杨济源利用虚假材料，在岳池县××乡××村××组××号的户籍。2011年，被告人杨济源以杨序凡、钟承碧的农村户籍身份办理了城乡居民养老保险。2011年7月至2020年4月，被告人杨济源以杨序凡的身份重复领取养老保险金7883元，钟承秘以钟承碧的身份，重复领取养老保险金7003元。2020年6月18日，被告人杨济源已退回重复领取的养老保险金14886元。 2020年11月2日，被告人杨济源被岳池县公安局刑事侦查大队民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人杨济源以非法占有为目的，采取虚假户籍、隐瞒真相的手段，骗取国家社会养老保险资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨济源到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨济源认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，对被告人杨济源判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证,证人证言,被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人杨济源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨济源在庭审中自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议；被告人杨济源已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人杨济源以非法占有为目的，采取虚假户籍、隐瞒真相的手段，骗取国家社会养老保险资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨济源到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨济源已退赔国家损失，可以酌定从轻处罚。被告人杨济源认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨济源的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人杨济源犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二一年一月十四日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初364号 原告：南京江碧房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1UUY2A71），住所地在南京市江宁区秣周东路12号南京未来科技城。 法定代表人：薛毅，总经理。 委托诉讼代理人：张舒婷，系公司员工。 被告：曾庆宇，男，1999年9月17日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京江碧房地产开发有限公司诉被告曾庆宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告南京江碧房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江碧房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京江碧房地产开发有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告南京江碧房地产开发有限公司承担。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 张安然
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初173号原告：付海红，女，汉族，1986年4月19日出生，住固始县。被告：周胡奎，男，汉族，1983年8月22日出生，住固始县。原告付海红诉被告周胡奎合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告付海红于2021年1月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告付海红撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付海红撤诉。案件诉讼费100元，由原告付海红负担。审判员  姚永军二〇二一年一月二十一日书记员  胡东星
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 调 解 书（2021）苏1302民初869号原告：王利，女，1973年12月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：秦亭，女，1981年7月17日出生，住宿迁市宿城区。原告王利与被告秦亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，适用简易程序进行了审理。经本院组织调解，原被告达成如下调解协议：一、被告秦亭一次性赔偿原告王利损失3200元（已履行）；二、双方就本起事故再无其他争议；案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 蔡红虹二〇二一年一月二十五日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9257号原告：宋占卿，男，1954年10月21日出生，汉族，住所地河南省新郑市。委托诉讼代理人：袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。被告：何金岩，男，1964年2月5日出生，回族，住郑州市惠济区。原告宋占卿与被告何金岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋占卿及其委托诉讼代理人袁晓辉，被告何金岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋占卿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金275000元及利息（以40000元为基数，按照月息1分自2013年5月12日计算至借款支付完毕之日止；以150000元为基数，按照月息2分自2013年7月25日计算至借款支付完毕之日止；以85000元为基数，按照月息1分自2014年3月20日计算至借款支付完毕之日止）。事实与理由：2013年至今，被告陆续向原告借款275000元，其中125000元的借款利息约定为月息1分，150000元的借款利息约定月息2分。原告按照约定向被告履行了出借义务，但被告至今未偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告仍拒不支付借款本金及利息，故向法院提起诉讼。何金岩辩称，借款属实，被告是经济状况不允许，因此无法向原告偿还借款，被告愿意积极努力向原告偿还涉案借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋占卿与何金岩系朋友关系。2013年5月12日，宋占卿向何金岩出借现金40000元，何金岩向宋占卿出具《借条》一份，内容为：“借条今借现金肆万元正（40000.00）何金岩2013.5.12号”。2013年7月25日，宋占卿向何金岩出借现金50000元，并转账至何金岩指定账户100000元，何金岩向宋占卿出具《借条》一份，内容为：“借条今借现金拾伍万元正（利息2分），用款叁个月，到期本息一次性归还何金岩郑泽宇2013.7.25号”。2013年6、7月份，宋占卿分两次向何金岩出借5000元，2013年8、9月份，宋占卿向何金岩交付现金10000元，2013年11月8日，宋占卿向何金岩指定账户转账50000元，2014年3月20日，宋占卿向何金岩出借现金20000元，2014年3月20日，何金岩向宋占卿出具《借条》一份，内容为：“借条今借现金捌万伍仟元正何金岩2014.3.20号”。借款后，何金岩未向宋占卿支付过利息，亦未偿还本金。宋占卿主张2013年7月25日150000元借款利息为月息2分，其他借款口头约定月息1分，何金岩对此予以认可。以上事实有当事人的陈述，《借条》，银行账户历史明细清单，录音资料及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，原告主张被告向其借款275000元，有双方当事人陈述、借条、银行账户历史明细清单及录音资料予以证实，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应返还原告该借款。被告未按约定偿还借款本息，原告提出利息以40000元为基数，按照月息1分自2013年5月12日计算至借款支付完毕之日止；以150000元为基数，按照月息2分自2013年7月25日计算至借款支付完毕之日止；以85000元为基数，按照月息1分自2014年3月20日计算至借款支付完毕之日止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条第二、三款的规定，本案系2020年11月23日受理，借款合同分别成立于2013年5月12日、2013年7月25日、2014年3月20日，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故40000元的借款自2013年5月12日起至2020年8月19日止的利息应按月息1%计算；85000元的借款自2014年3月20日起至2020年8月19日止的利息应按月息1%计算；150000元的借款自2013年7月25日起至2020年8月19日止的利息应按月息2%计算。另外，自2020年8月20日到借款清偿之日的利息部分，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起实施）第二十六条第一款、第三十二条第二款规定的利率保护标准，故150000元借款的利息应按2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4=15.4%）从2020年8月20日起计至清偿之日止，其余借款利息仍应按月息1%从2020年8月20日起计至清偿之日止计算；本院对原告提出的超出年利率15.4%的利息部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条第二、三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告何金岩应当于本判决生效之日起十日内偿还原告宋占卿借款本金275000元，并支付利息（以40000元为基数按照月息1%从2013年5月12日计算至清偿之日止；以150000元为基数按照月息2%从2013年7月25日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至清偿之日止；以85000元为基数按照月息1%从2014年3月20日计算至清偿之日止）。二、驳回原告宋占卿的其他诉讼请求。案件受理费5425元，减半收取计2713元，由被告何金岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年一月十二日代理书记员  赵李昂
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢70号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：白述友，男，汉族，1986年04月18日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白述友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白述友在中国农业银行62×××77账户内存款人民币49533.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11479号原告：李栋，男，1990年8月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市苏兴宜家装饰设计工程有限公司，住所地江苏省江阴市果园路41号。法定代表人：张汉六。被告：张汉六，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告李栋与被告江阴市苏兴宜家装饰设计工程有限公司、张汉六装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李栋于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，李栋申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李栋撤回起诉。案件受理费减半收取25元（李栋已预交），由李栋负担。审判员  沈洪兴二〇二一年一月十四日书记员  王 洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初232-1号申请人：陆义华，女，1980年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：裘郑清,江苏天哲(淮安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优,江苏天哲(淮安)律师事务所实习律师。被申请人：刘云，女，1981年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陆义华与被申请人刘云民间借贷纠纷一案，申请人陆义华于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘云的财产进行诉讼保全，限额人民币25万元。申请人陆义华以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陆义华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘云62×××97账户内的银行存款,限额人民币25万元，期限为一年。案件申请费1770元，由申请人陆义华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侍海玲二〇二一年一月十四日书记员  张 文
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执519号之三被执行人：徐东明，男，汉族，1976年08月16日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国建设银行+++156_1账户内存款人民币2032500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年一月二十八日书记员 徐艺新
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7925号 原告：彭恩德，男，1964年12月31日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：徐文龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 原告彭恩德与被告刘洪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人徐文龙到庭参加诉讼，被告刘洪松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭恩德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款20900元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2019年开始，原告跟随被告在诸城市大源枫香小镇工地干水电施工工作。后经结算，被告欠原告工资25900元，被告于2019年12月15日给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告仅偿还5000元，余款20900元被告以各种理由拒付，为此，原告诉至法院。 刘洪松未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称被告欠其劳务费20900元，并提供被告于2019年12月15日为其出具的欠条一份予以证明，欠条记载：“今欠彭恩德在大源枫香小镇水电施工工资25900元（贰万伍仟玖佰元整）。总工222个工×200元，借支18500元。”原告还称，出具欠条后被告又陆续支付欠款5000元，余款20900元至今未付。 本院认为，原告为被告在诸城××镇工地提供水电施工劳务，原、被告之间存在劳务合同关系，被告理应支付原告劳务费。被告欠原告劳务费25900元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，扣除被告已经支付的5000元，故，对原告要求被告支付剩余劳务费20900元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘洪松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘洪松支付原告彭恩德劳务费20900元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取计161元，财产保全费229元，共计390元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年一月二十九日 书记员 王玉晴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初524号之一申请人：刘书亭，男，汉族，1990年4月29日生，住河南省尉氏县。被申请人：秦俊磊，男，汉族，1984年2月15日生，住河南省尉氏县。被申请人：宋春燕，女，汉族，1986年1月16日生，住址同上。本院在审理刘书亭与秦俊磊、宋春燕民间借贷纠纷一案中，申请人刘书亭于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秦俊磊、宋春燕名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为8万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘书亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人秦俊磊、宋春燕名下的所有财产在价值8万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年一月二十六日书记员  王晓青
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执33号 被执行人：石海生，男，1978年07月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石青平，男，1974年09月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人石海生、石青平追缴违法所得一案中，查明被执行人石海生、石青平银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石海生存款800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二一年一月七日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执32号 申请执行人：华小勇，男，1956年4月27日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农，住衡南县三塘镇。 被执行人：谢培成，男，1969年12月30日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务工，住衡南县三塘镇。 本院在执行申请执行人华小勇与被执行人谢培成买卖合同纠纷一案中，被执行人谢培成未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢培成名下银行存款115000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年一月六日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9858号 申请执行人金志芬，女，1949年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人蒋正敏，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人金志芬与被执行人蒋正敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12463号民事已经发生法律效力。因被执行人蒋正敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金志芬向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为被执行人蒋正敏向申请执行人金志芬归还借款本金6万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人蒋正敏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋正敏逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋正敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋正敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋正敏逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋正敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人蒋正敏暂无可供执行的财产，申请执行人金志芬也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢16号 申请执行人：叶晋忠，男，汉族，1974年8月30日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**。 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人叶晋忠与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司劳动争议纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执468号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告申请执行人四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审1号申请执行人：鲁山县市场监督管理局，住所地：鲁山县人民路中段9号院。统一社会信用代码：11410423MB1582858R。法定代表人：王小七，局长。委托代理人：张向阳，该单位工作人员。委托代理人：樊红涛，该单位工作人员。被执行人：鲁山县惠佰佳生活超市（个体工商户）。经营场所：鲁山县老城大街中段路南。统一社会信用代码：92410423MA46AL9B92。经营者：李亚飞。申请执行人鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行其对鲁山县惠佰佳生活超市作出的鲁市监罚字（2020）83号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中申请执行人申请撤回该案执行申请。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）款第（十五）项的规定，裁定如下：准许鲁山县市场监督管理局撤回鲁市监罚字（2020）83号行政处罚决定的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  李永超二〇二一年一月十二日书记员  袁心萍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执193号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路338号。负责人：毛锋。被执行人：戴启东，男，1969年11月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：张喜莲，女，1970年12月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：陶保华，男，1978年5月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：汪**，女，1980年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：陶汉斌，男，1950年1月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：王金娥，女，1952年5月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：戴伟一，男，1998年1月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人：武汉嘉荣添商贸有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街徐东路配件厂1单元2层3室。法定代表人：柯慧。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被执行人戴启东、张喜莲、陶保华、汪**、陶汉斌、王金娥、戴伟一、武汉嘉荣添商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1272号民事调解书，依法向被执行人戴启东、张喜莲、陶保华、汪**、陶汉斌、王金娥、戴伟一、武汉嘉荣添商贸有限公司发出执行通知书。责令被执行人戴启东、张喜莲、陶保华、汪**、陶汉斌、王金娥、戴伟一、武汉嘉荣添商贸有限公司偿还申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行借款本金2623420.1元及截止2020年6月11日的逾期利息324546.41元、罚息162273.2元；申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行有权对被执行人张喜莲名下坐落于新洲区邾城街邾城新区城东里63号/栋1-3层（鄂2017武汉市新洲不动产证明第0016645号）房屋以650000元为限、被执行人陶保华名下坐落于新洲区邾城街章林村74号（鄂2017武汉市新洲不动产证明第0016638号）房屋以1380000元为限、被执行人陶汉斌名下坐落于新洲区邾城街章林村汪胜湾（鄂2017武汉市新洲区不动产证明第0016642号）房屋以870000元为限，以拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权；并承担案件诉讼费14994元，保全费5000元，执行费33702元；以上款项共计3163935.71元（未将自2020年6月12日起至借款本金全部清偿之日止的利息、罚息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息、罚息）。但被执行人戴启东、张喜莲、陶保华、汪**、陶汉斌、王金娥、戴伟一、武汉嘉荣添商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴启东、张喜莲、陶保华、汪**、陶汉斌、王金娥、戴伟一、武汉嘉荣添商贸有限公司银行存款3163935.71元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月七日书记员 刘明昆
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特17号申请人：武学军，男，汉族，1967年5月6日生，住伊川县。申请人：王新法，男，汉族，1962年7月8日生，住伊川县。本院于2021年1月11日立案受理申请人武学军与王新法关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人武学军跟随王新法在2019年6月承包的洛阳市白马寺工程粉墙杂活干活，经结算申请人王新法拖欠武学军工资款共计1700元，于2019年7月14日出具证明一张，所欠工资款至今未付。武学军诉王新法劳务合同纠纷一案，于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王新法支付申请人武学军工资款1700元，于2021年2月5日前支付完毕。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武学军与王新法于2021年1月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初288号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号公建。 法定代表人：李晨辉，系该公司总经理。 被告：王凤美，女，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告王凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 山东银禧正德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.合依法判决被告支付物业费1814元；2.案件受理费及实现债权的的费用由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉状载明的被告“王凤美”，身份信息不明确，本院在查证后仍不能确定，依据法律规定依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑海洋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6901号原告：史木水，男，1969年2月24日出生，汉族，居民，南京市高淳县。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告：南京苏秦建设有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇骆山。法定代表人：武志超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，江苏焯燃律师事务所律师。被告：阜宁县羊寨镇人民政府，住所地盐城市阜宁县羊寨镇中心大街。法定代表人：李小平，该镇镇长。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。原告史木水与被告南京苏某建设有限公司、阜宁县羊寨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告史木水于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史木水提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史木水撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史木水负担。审 判 长  张 益审 判 员  楚士将人民陪审员  刘 霞二〇二一年一月二十五日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1040号 原告：丁兆鹏，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：王可，男，成年，汉族，居民，住巨野县，现住日照市。 原告丁兆鹏诉被告王可劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆鹏的委托诉讼代理人袁奇龙到庭参加诉讼，被告王可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兆鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判决由被告向原告支付欠款本金8000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份，被告承包日照苏宁购物广场波司登羽绒服柜台装修工程，雇佣原告给干砸墙及垃圾处理的活，人工费共计11000元，被告仅支付3000元，剩余8000元至今未付。2019年4月5日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠丁兆鹏人工费8000元整”，并承诺尽快还款。原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告王可未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告王可雇佣原告丁兆鹏从事劳务，欠付劳务费8000元，2019年4月5日王可为丁兆鹏出具欠条一份，载明“今欠丁兆鹏人工费8000元”。欠条出具后，被告王可未再给付款项，丁兆鹏诉至本院。 本院认为，丁兆鹏提供的证据足以证明王可欠其8000元的事实，故丁兆鹏要求王可支付丁兆鹏8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息自原告主张权利之日即2020年12月17日起计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王可于本判决生效后七日内支付原告丁兆鹏欠款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十五日 书记员  王一婷
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执95号 申请执行人范丹丹，女，1990年5月3日生，汉族，住郑州市惠济区老鸦陈办事处师家河村西街42号，公民身份号码：410108199005030043。 被执行人崔龙，男，1989年11月17日生，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处南阳村北街34号，公民身份号码：410108198911170019。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人崔龙在银行（或信用社）的存款18170元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年一月十三日 书记员  刘超
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初210号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，河南程钢律师事务所实习律师。被告:杨荣花，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省息县。被告:杨荣辉，男，汉族，1962年7月14日出生，住河南省息县。被告:罗建军，男，汉族，1963年2月8日出生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告杨荣花、杨荣辉、罗建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告河南息县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南息县农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由正当，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南息县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐无己二〇二一年一月十四日法官助理王淑娟书记员宋刚强
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初141-1号申请人：单建五，男，1964年12月3日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被申请人：新乡桦港置业有限公司，住所地：河南省原阳县城关镇温庄村。统一社会信用代码：91410725065259427L。法定代表人：赵红岭，总经理。本院在审理申请人单建五诉被申请人新乡桦港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人单建五于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新乡桦港置业有限公司银行账户存款300万元，或者查封、扣押等值财产。本院经审查认为：原告单建五的申请符合法律规定，为了便于生效裁决的执行，维护当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡桦港置业有限公司银行存款3000000元或者查封、扣押被申请人新乡桦港置业有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄本武二〇二一年一月二十日书记员  于 鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初453号 周某某： 你（单位）诉丹东某某有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初911号原告：郑州国威商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区南三环中州大道交叉口路北。法定代表人：王双才，职务：总经理。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市二七区小杰汽修涂漆部，住所地河南省郑州市二七区新密路88号院13号楼1层2号。经营者：卢振生。被告：卢振雷，男，1979年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：葛国强，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：霍天祥，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告郑州国威商贸有限公司与被告郑州市二七区小杰汽修涂漆部、卢振雷、葛国强、霍天祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郑州国威商贸有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郑州国威商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州国威商贸有限公司撤诉。案件受理费211元，减半收取计106元，由郑州国威商贸有限公司负担。审判员  张黎霞二〇二一年一月二十一日法官助理吕爱莉书记员王紫璇
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初257号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王书勇，男，1981年2月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地山东省滨州市阳信县，住阳信县。因涉嫌非法经营于2019年12月31日被通许县公安局刑事拘留，于2020年1月16日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人郝风豹，男，1972年2月4日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地山东省滨州市阳信县，住阳信县。因涉嫌非法经营于2020年1月22日被通许县公安局刑事拘留，同日转取保候审；因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。被告人邵常春，又名邵飞，男，1978年6月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地山东省平邑县，现住河南省商丘市柘城县。因涉嫌非法经营于2020年5月13日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月30日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王书勇、郝风豹、邵常春犯非法经营罪，于2020年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人王书勇、郝风豹、邵常春到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年9月27日至2019年12月4日，被告人王书勇、郝风豹、邵常春三人，在未取得《危险化学品经营许可证》和《成品油零售许可证》的情况下，在通许县产业集聚区岗中村通朱路路南经营河南石化加油站，销售92号和95号汽油，截止案发销售金额累计达308712元。被告人王书勇于2019年12月30日在通许县产业集聚区河南石化加油站被抓获；被告人郝风豹于2020年1月22日到通许县公安局投案；被告人邵常春于2020年5月11日在通许县城关商业路西段被抓获。公诉机关认为，被告人王书勇、郝风豹、邵常春违反国家对危险化学品安全管理的规定，未经许可，经营行政法规规定的限制买卖物品、扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究三被告人的刑事责任。被告人王书勇、郝风豹、邵常春认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对被告人王书勇判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；对被告人郝风豹判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人邵常春判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。被告人王书勇、郝风豹、邵常春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，通许县公安局于2019年12月31日扣押通许县产业集聚区岗中村通朱路路南河南石化加油站正星牌加油机一台、三金牌加油机一台、95#号汽油0.3吨、92#号汽油0.5吨、15m3储油罐二个（均未随案移送）、账本一本。被告人王书勇违法所得人民币10000元，被告人郝风豹违法所得人民币10000元，被告人邵常春违法所得人民币10000元。上述事实，有书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王书勇、郝风豹、邵常春犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝风豹主动投案并如实供述本人罪行，是自首；被告人王书勇、邵常春到案后如实供述本人罪行，是坦白；三被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。阳信县司法局出具了阳司矫字（2020）第041号、042号调查评估意见书，柘城县司法局社区矫正中心出具了调查评估意见书，认为被告人王书勇、郝风豹、邵常春具备适用社区矫正条件。根据被告人王书勇、郝风豹、邵常春的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人王书勇、郝风豹、邵常春宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王书勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（罚金已缴纳）二、被告人郝风豹犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）三、被告人邵常春犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。（罚金已缴纳）四、追缴被告人王书勇违法所得人民币10000元；郝风豹违法所得人民币10000元；邵常春违法所得人民币10000元。（均已上缴国库）五、对通许县公安局扣押的正星牌加油机一台、三金牌加油机一台、95#号汽油0.3吨、92#号汽油0.5吨、15m3储油罐二个予以没收，由扣押机关上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  李培垒二〇二一年一月二十一日书记员  张 琪
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行初4号原告赵小娜，女，1988年3月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告烟台市公安局高速公路交通警察支队，住所地：烟台市莱山区红旗东路**。法定代表人张德林，支队长。本院在审理原告赵小娜诉被告烟台市公安局高速公路交通警察支队交通行政处罚一案中，本院已立案并向原告送达交款通知书，现原告赵小娜未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案原告赵小娜的起诉按照撤诉处理。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年一月二十五日书 记 员  郭 瑞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保110号申请人张秀波，女，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人大连恒创房地产有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人杜旭。本院在审理张秀波诉大连恒创房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值140,726元财产进行查封，并以天安财产保险股份有限公司大连分公司提供140,726元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款140,726元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月二十七日书记员 刘婷婷
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执70号河南征信建筑工程有限公司：你公司与焦作市中立建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)豫0803民初922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市中立建筑机械租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向焦作市中立建筑机械租赁有限公司支付租赁费105283元。二、支付本案执行费1479元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年一月十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初251号 原告：张连家，男，1968年2月23日出生，汉族，住址山东省威海市环翠区。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司职员。 原告张连家与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连家、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连家向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告270-2号建筑-1层第U1531号商铺房款79080元及服务费20894元及利息（以99974元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告返还原告270-2号建筑-1层第U1532号商铺房款74504元及服务费19522元及利息（以94026元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告支付原告2020年下半年租金共计5375.5元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订两份商铺认购书，后原告与被告达成托管协议，约定将上述商铺交由被告经营管理，被告向原告支付租金。2020年5月13日，双方签订退铺协议，被告至今未与原告签署正式商品房买卖合同已经构成根本违约，故原告诉至本院，请求处理。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付租金滞纳金的诉讼请求 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张连家270-2号建筑-1层第U1531号商铺购房款79080元及服务费20894元,共计99974元，并以99974元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张连家270-2号建筑-1层第U1532号商铺购房款74504元及服务费19522元,共计94026元，并以94026元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张连家租金5375.5元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，由被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨恩如
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初124号原告：王金连，女，1963年6月13日出生，汉族，住济源市。被告：王备粮，男，1971年5月29日出生，汉族，住济源市。原告王金连与被告王备粮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金连和被告王备粮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金连向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还其借款33200元及利息（按照月息12.5‰从2015年7月10日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月9日，被告因企业经营周转资金，在其处借款33200元，约定利息12.5‰，从2015年7月9日至2016年7月10日止（按季度支付）。至今被告未偿还。被告辩称：其和原告原来不认识，其和原告认识是在2015年济源市汇丰投资担保有限公司办公室，在汇丰担保公司提供的统一格式的借据上按照汇丰担保公司的财务人员提供的借据打了借条，但是该款实际上没有收到；借条已过了法律规定的诉讼时效期，原告也没有向其主张过该款。经审理本院认定案件事实如下：被告系济源市兴隆玻璃技术有限公司法定代表人。2015年7月9日，经原告同意，原债务人济源汇丰投资担保有限公司将欠原告的33200元债务转移给被告，由被告偿还原告借款，被告王备粮同意接收，并当日向原告出具借据，内容为:“今借到王金连(××)人民币大写叁万叁仟贰佰元整（33200元），用于企业经营周转，月利率12.5‰。按季度支付，自2015年7月9日至2016年7月10日止。自2016年7月10日起开始偿还本金。如借款人不能按约定按时足额偿还借款本息的，自愿承担相关法律责任”。后因被告不能按约定偿还借款本息，原告诉至本院。本院认为，被告同意接收原告的债务并给原告出具了借据，视为对原告债务转移的认可，被告辩称债务转移不成立的理由不能成立，本院不予支持。被告辩称该案已经超过诉讼时效，因借条上载明从2016年7月10日起开始偿还本金，没有约定明确的还款时间，根据法律规定，原告可以随时主张，对被告的该辩称理由，本院不予支持。该借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据约定原被告的借款利息为月利率12.5‰，并未超过法定利率，故原告现在要求被告支付从2015年7月9日起的利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告王备粮在本判决生效后十日内偿还原告王金连借款33200元及利息（按照月息12.5‰从2015年7月10日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告王备粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年一月二十六日书记员  陈 丹
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初111号原告：陈文生，男，1967年8月31日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王来军，男，1985年9月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告陈文生与被告王来军劳务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文生的委托诉讼代理人赵庆学、被告王来军及其委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款10380元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年春天原告与杨振清（青）、栗继云、胡玉岗（刚）在被告承揽的新疆格库铁路S4标中铁十五局三公司二工区工地干活，2017年5月26日原告及工友向被告索要工资款，被告支付了一部分工资，还欠原告工资款10380元，原告及工友多次索要未果。被告王来军辩称，原告起诉被告属于诉讼主体错误，原被告之间并非雇佣关系，原被告都是为中铁十五局三公司提供劳务，都是新疆格库铁路S4标中铁十五局三公司二工区酒泉鹏程7班组的工人，被告系该组的带班人，被告给原告出具的是证明条，该证明条只是证明新疆格库铁路S4标中铁十五局三公司和酒泉市鹏程工程有限责任公司欠原告等人工资，而不是被告欠原告工资。原告等人在工地的借款，生活费支出均是去项目部领取的，为查明事实被告已经在举证期限内向贵院提出追加被告申请书，请求法院依法追加甘肃省酒泉市鹏程建筑工程有限责任公司和中铁十五局集团第三工程有限公司为被告参加诉讼。本院经审理查明案件事实如下：2017年5月26日，被告王来军向原告陈文生出具书面工资凭证一张，主要内容为：陈文生，59工X220-12980元，壹万贰仟玖佰捌拾元整，借款，3100元，叁仟壹佰元整，剩余，9880元，玖仟捌佰捌拾元整，路费，500元，合计10380元，新疆格库铁路S4标中铁十五局三公司二工区工地，带班人，王来军，2017.5.26。上述事实有原告提交的工资条一张，（2019）豫0581民初5896号及（2020）豫05民终86号民事判决书各一份，被告提供的流动人口治安管理责任书一份、酒泉鹏程7班组对账单一份、统计表复印件十三张及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。被告王来军组织原告陈文生在新疆格库铁路S4标中铁十五局三公司二工区工地务工，被告王来军向原告陈文生出具工资凭证一张，其双方已形成雇佣关系，故对原告陈文生要求被告王来军给付工资款10380元的诉讼请求，本院予以支持。对被告的答辩意见，与生效法律文书认定事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王来军于本判决生效之日起十日内给付原告陈文生工资款10380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告王来军负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年一月十四日书记员  赵敏敏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保82号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏今天欧锐得电器有限公司、韩友法、钱旭雯、韩友新、江苏唐派电器有限公司、南京众恒普合通信科技合伙企业（有限合伙）、江苏鑫软图无线技术股份有限公司保全一案，本院于2021年1月14日立案执行，保全标的26400000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以26400000.00元为限冻结被申请人江苏鑫软图无线技术股份有限公司在工行江苏分行营业部南京江宁经济开发区支行营业室账户（账户名4301021109100242191），实际冻结88532.98元。以26400000.00元为限冻结被申请人江苏鑫软图无线技术股份有限公司在工行江苏省常州钟楼支行账户（账户名1105020519001326332），实际冻结208045.53元。冻结期限一年，自2021年1月18日至2022年1月18日。二、查封登记在被申请人江苏今天欧锐得电器有限公司名下的坐落于常州市武进区湖塘镇周家巷村的不动产，查封期限为三年(自2021年1月18日至2024年1月17日)。三、查封登记在被申请人韩友法、钱旭雯名下的坐落于常州市钟楼区早科坊35-12号、早科坊35号乙单元305室、延陵西路99号2307室、延陵西路99号2308室、邮电宿舍2幢丙单元301室，天宁区世家华庭1幢2403室、世家华庭2幢甲单元2404室的不动产；查封登记在被韩友法名下坐落于常州市钟楼区文亨花园1幢2号、文亨花园2幢甲单元301室的不动产；查封登记在韩友新名下坐落于常州市钟楼区早科坊35-17号的不动产。查封期限为三年(自2021年1月19日至2024年1月18日)。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2111号申请执行人：黄国民，男，1966年02月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：庄庆伟，男，1973年11月12日出生，汉族，住宁波市宁海县。申请执行人黄国民与被执行人庄庆伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄国民于2020年9月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款120000元及相应利息，并承担案件受理费1350元、执行申请费1700元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月13日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月13日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十六日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执119号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：任永荣，男，汉族，1955年02月18日生，居民身份证号码，住东阿县高集镇张集村138号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 任永荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任永荣在山东省农村信用社联合社9150400×××0000账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨成宝二〇二一年一月二十五日书记员姜书振
道县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢4号关于申请执行人刘丰学与被执行人莫清英、何泽胜机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）湘1124民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫清英、何泽胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丰学于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2019年10月24日，被执行人给付申请人4713.27元；2019年11月13日，被执行人给付申请人3万元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人莫清英、何泽胜赔付申请人刘丰学剩余赔偿款3万元。申请执行费人民币33601元已由被执行人莫清英、何泽胜交纳（包括申请执行费887.68元，诉讼费2468元）。本院认为，（2019）湘1124民初333号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘丰学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：道县人民法院（2019）湘1124民初333号民事判决书执行完毕，本案予以执行完毕结案。二〇二一年一月七日
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7490号原告：王德芝，女，汉族，1943年01月27日出生，重庆市开州区。委托诉讼代理人：付爱民，男，汉族，生于1971年4月12日，住重庆市开州区，系原告女婿。被告：黎方兴，男，汉族，1957年02月25日出生，重庆市开州区。被告：李晓华，女，汉族，1956年03月12日出生，重庆市开州区。原告王德芝与被告黎方兴、李晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德芝及委托代理人付爱民、被告黎方兴及李晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2014年3月8日借款20万元并自2016年1月1日起按年利率18%支付利息至借款还清为止;2、判令二被告支付原告2013年11月21日借款3万元并自2016年1月1日起按年利率18%支付利息至借款还清为止;3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年3月8日被告向借款20万元约定月利率1.5%，被告于当日出具20万元借条一张；2013年11月21日被告向借款10万元，约定月利率1.5%，被告于当日出具10万元借条一张；两次借款原告均是通过三女儿田春光现金交易给被告的。被告李晓华没有收过钱，但是李晓华事前是知道的，因为这个钱好多是借给李晓华哥哥或者弟弟用的，所以她应是知道的。由于被告没有按照约定支付借款本息，现为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告黎方兴辩称，本案有23万元没有偿还。1、承诺我的陈述是真实的，若有虚假我愿意承担责任；2、我与田春光之间是借贷关系；3、本人与田春光之间的借款有别于一般关系，我们是同楼栋同楼层居住，我从来没有主动向他们借款，最后一次是例外，每次借钱都是田春光拿的现金到我家，要我给她放出去，我也没有到她家拿过钱；4、2016年1月1日之前的利息我已经按照借条的约定付清了的，最后一次借钱是我在电梯口碰见了田春光我是向她借钱的10万元，但是我贷款下来之后(2015年下半年)这个10万元是我偿还了的，2017年我就偿还了6万元，后面又偿还了田春光1万元，我在想各种办法偿还；5、李晓华作为被告不合适，我们之间的经济往来，李晓华不知情，借据上没有李晓华的签字，借款也没有用于家庭开支；6、请求在本金的偿还方式上给我让步，关于利息方面，请求原告方给予考虑，请求法院依法公正判决。被告李晓华辩称，1、我从没有找任何人借过钱，2、我们结婚之后我们没有经济往来，3、他在外面帮人借的钱我一概不知。对于黎方兴的债务与我无关，我的工资应该要给我。经审理查明：被告黎方兴与李晓华系夫妻关系。被告黎方兴于2013年11月21日及2014年3月8日通过原告三女田春光向原告王德芝分别借款100000元及200000元，原告现金给付被告黎方兴，被告黎方兴分别出具借条，均约定：月息1.5%，三个月结息一次，被告黎方兴签字。后在100000元借条上注明：2017年3月31日还本金60000元，2018年3月31日还本金10000元，在该借条中借款金额100000元变更为30000元。被告按照月利率1.5%给付利息至2016年1月1日。原告请求1、判令被告支付原告2014年3月8日借款20万元并自2016年1月1日起按年利率18%支付利息至借款还清为止;2、判令被告支付原告2013年11月21日借款3万元并自2016年1月1日起按年利率18%支付利息至借款还清为止;3、本案案件受理费、保全费由原告承担。上述事实，有身份信息证明、两份借条及原被告的当庭陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原被告经过结算被告黎方兴尚欠原告王德芝借款230000元，原告提供《借条》原件拟予证明。原告诉称均是通过现金方式给付被告，被告予以认可借款及《借条》的真实性，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明王德芝主张的黎方兴尚欠其借款的事实。故本院对该主张予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告出具的《借条》约定：“月息1.5%”即月利率1.5%，审理中，被告按照月利率1.5%给付利息至2016年1月1日，符合原被告的约定且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。原告诉求被告支付原告借款23万元并自2016年1月1日起按年利率18%支付利息至借款还清为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020】第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此原告诉求2016年1月1日起按年利率18%支付利息至2020年8月19日不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020】第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告起诉之日2020年11月公布的LPR为年利率3.85%，因此对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息标准本院依法调整为年利率15.4%（3.85%*4）。原告王德芝主张被告李晓华负共同偿还责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，本案中被告李晓华与黎方兴借款时为夫妻关系，被告李晓华与黎方兴均不认可系夫妻共同债务，原告并未向本院举示证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示举债，故本院对于原告诉求被告李晓华负共同偿还责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十九条、第六百七十四条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：被告黎方兴于本判决生效之日起十日内偿还原告王德芝借款本金230000元及利息(从2016年1月1日起按年利率18%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起年利率15.4%支付利息至还清借款时止)；驳回原告其他诉讼请求。如果被告黎方兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3238元，由被告黎方兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杜连成二〇二一年一月五日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5133号原告：李美兰，女，1971年8月16日出生，汉族，住沛县。被告：李洪波，男，1975年1月11日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告李美兰与被告李洪波保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戚晓雷审 判 员  王为景人民陪审员  汪辉东二〇二一年一月四日法官 助理  王 絮书 记 员  李慧君
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢13号申请人：周启军，男，1973年8月6日出生，汉族，村民，四川省阆中市人。被执行人：张俊，男，1991年8月27日出生，汉族，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1263号民事调解书，于2021年1月8日依法受理了周启军申请恢复执行张俊装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张俊已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人周启军申请执行张俊装饰装修合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保63号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，总经理。被申请人邢国柱，男，1960年2月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人孙敬秋，女，1961年1月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人刘辉，男，1965年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨乐图区。被申请人孙晶华，女，1974年12月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邢国柱、孙敬秋、刘辉、孙晶华银行存款3211100元或查封、扣押其他等值财产，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢国柱、孙敬秋、刘辉、孙晶华银行存款3211100元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年一月十一日书记员  王维
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125财保1号 申请人：岑育芳，女，1991年6月12日出生，布依族，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。 被申请人：保靖县第三建筑工程公司，住所地为保靖县迁陵镇。 法定代表人：杨明林，该公司负责人。 申请人岑育芳于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保靖县第三建筑工程公司价值165万元的财产进行保全并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人岑育芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人保靖县第三建筑工程公司价值165万元的财产予以保全，保全期限为一年。 裁定立即开始执行。 保全费5000元，由原告岑育芳承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍章顺 二〇二一年一月十二日 书记员  刘总渡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初222号 原告：余忠，男，1971年6月23日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：宁波市海曙区鼓楼和义路168号万豪中心12楼（代收人马晔）。 委托诉讼代理人：马晔，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 被告：胡旭峰，男，1974年2月26日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。 原告余忠与被告胡旭峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，因原告变更陈述，本案案由变更为买卖合同纠纷。本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马晔，被告及其委托诉讼代理人陈迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余忠向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告返还原告预付款100000元，并支付至实际履行日止的资金占用期间利息（至2020年12月2日暂计10329.86元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年初，原告欲购买位于慈溪市××镇××路××房内的设备，经与被告协商，向被告支付100000元预付款。2019年3月28日，被告出具收条，载明：今收到余忠人民币拾万正。后被告未与原告作进一步协商，未签订书面合同，也未将设备交付原告。 被告胡旭峰答辩称，原、被告之间并不存在涉案设备的买卖关系。被告仅是涉案设备所属顺旺喷漆厂的员工，该厂实际经营者为案外人方兰，原告是与方兰设立涉案设备的买卖关系，被告仅是代方兰收货款，且该货款已经交付给方兰。被告并非适格被告。 经审理，本院认定案件事实如下： 案外人方兰实际经营名为顺旺喷漆厂（未经注册）。2019年初，原告到方兰经营的喷漆厂（位于慈溪市××镇××路附近）内与方兰协商购买该喷漆厂内所有设备。2019年3月中旬，经方兰哥哥代方兰出面与原告商定该喷漆厂内所有设备作价20万元；方兰要求原告先预付货款100000元（原告陈述）。2019年3月28日，原告预付方兰100000元。当时方兰因病住院，方兰电话通知其职工即被告向原告收取上述100000元。被告收款后出具原告收条一份，载明：今收到余忠人民币拾万正。此后，方兰病故。原告诉来本院称，其未收到涉案设备，以被告为涉案货款的收取人为由，要求被告返还货款。经本院释明，原告坚持与被告之间存在的是买卖合同关系，并坚持诉请。 上述事实，由原告提供的收条一份、被告提供的微信记录，以及原、被告庭审中的有关陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告庭审中承认与其发生买卖合同关系的系案外人方兰，被告亦是根据方兰指示收款，故与原告发生买卖关系的系案外人方兰，并非被告。原告与方兰因该买卖合同的履行产生纠纷，该买卖合同的相对人应为方兰。原告要求被告承担涉案买卖合同的义务于法无据，本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余忠的诉讼请求。 本案受理费2503元，减半收取计1251.50元，由原告余忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 高立民 二〇二一年一月二十八日 代书记员 方 燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初344号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李福康，男，1978年2月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李福康信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16602.59元（截止2020年9月25日，欠款本金12665.67元，利息2780.45元，费用1156.47元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告李福康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠本金人民币12665.67元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福康于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12665.67元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）107.50元，由被告李福康负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十九日书记员  荣雪杰
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执恢26号 陶丽丹（申请执行人）、王蓉（被执行人）： 陶丽丹与王蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97405.00元。执行过程中，申请人与被执行人达成了和解并履行完毕。本案收取执行费1360元。至此，陶丽丹（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初145号文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初205号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人蒋某某，男，1991年8月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省祁阳县。因涉嫌开设赌场于2020年9月21日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪于2020年9月27日被舞阳县人民检察院批准逮捕,2020年9月28日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人赵明杨，河南银海律师事务所律师。被告人邱某某，男，1988年6月1日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，务工，住福建省连江县。因涉嫌开设赌场于2020年9月21日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪于2020年9月27日被舞阳县人民检察院批准逮捕,2020年9月28日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人汪新飒、河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）1427号起诉书指控被告人蒋某某、邱某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王艺臻出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人赵明杨、被告人邱某某及其辩护人汪新飒到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控：2017年9月至2018年3月，被告人蒋某某到柬埔寨金贝娱乐公司，明知该公司系赌博犯罪集团，而为其充当代理并接受投注，并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资从而获取银行卡租金。被告人蒋某某的工商银行卡自2018年2月17日至2018年2月17日期间，共计接受赌资989000元。2017年8月至2018年4月，被告人邱某某到柬埔寨金贝娱乐公司，明知该公司系赌博犯罪集团，而为其充当代理并接受投注，并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资从而获取银行卡租金，被告人邱某某的招商银行卡自2017年8月17日至2017年11月17日期间，共计接受赌资4331268.26元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人及同案犯供述、证人证言和书证等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某、邱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蒋某某、邱某某在开设赌场犯罪中起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人蒋某某、邱某某主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议对其判处一年以上一年三个月年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邱某某认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议对其判处一年以上一年四个月年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋某某对起诉书指控没有提出辩解。辩护人赵明杨提出的辩护意见是被告人蒋某某具有从犯、自首、初犯、自愿认罪认罚、退赃等从轻处罚的情节。被告人邱某某对起诉书指控没有提出辩解。辩护人汪新飒提出的辩护意见是，被告人邱某某系从犯、初犯、偶犯以及自首、自愿认罪认罚、退缴赃款等从轻处罚的情节。经审理查明：2017年9月至2018年3月、2018年5月至2019年9月，被告人蒋某某到柬埔寨金贝娱乐公司，明知该公司从事网络赌博犯罪活动，而为其充当代理并接受投注，并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资从而获取银行卡租金。被告人蒋某某的工商银行卡自2018年2月17日至2018年2月17日期间，共计接受赌资989000元。2017年8月10日至2017年10月9日，2017年10月13日至2019年9月，被告人邱某某到柬埔寨金贝娱乐公司，明知该公司从事网络赌博犯罪活动，而为其充当代理并接受投注，并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资从而获取银行卡租金，被告人邱某某的招商银行卡自2017年8月17日至2017年11月17日期间，共计接受赌资4331268.26元。另查明,2019年9月27日，被告人蒋某某、邱某某主动到舞阳县公安局治安大队投案自首。同日，均被舞阳县公安局取保候审。在其帮助他人开设赌场期间，被告人蒋某某非法所得41400元，退缴非法所得40000元。被告人邱某某非法所得63500元，退缴非法所得60000元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1.被告人蒋某某、邱某某供述，2.同案犯吕建辉、曾海木、张继、于善弟等人供述，3.证人彭某真、杨某、张某1、张某2等人证言及证人于某、华某、张某3、杜某、李某、肖某等人证言，4.被告人蒋某某、邱某某银行交易明细、出入境记录、于某支付宝和微信转账记录，5.被告人户籍及前科情况证明，6.河南沙澧会计师事务所出具的豫沙澧审字[2020]第085号专项审计报告，7.舞阳县公安局治安大队及其民警王爱彬、王磊出具的投案自首证明，舞阳县公安局治安大队出具案件侦破经过，8.退缴赃款证明，9.视听资料，10.认罪认罚具结书，足以认定。本院认为,被告人蒋某某、邱某某明知他人经营赌博网站，仍为其担任客服接受赌客投注，并提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。二被告人为他人开设赌场提供帮助，系从犯，依法应对其减轻处罚。案发后，二被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。二被告人均退缴大部分赃款，酌情对其从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。被告人所退违法所得予以没收，未退缴部分继续予以追缴没收，上缴国库。根据被告人蒋某某、邱某某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2022年2月20日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2022年2月20日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人蒋某某所退违法所得人民币40000元，被告人邱某某所退违法所得人民币60000元，予以没收，对其未退缴部分继续追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  韦春云二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘晓杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7751号原告（申请人）：陈政，男，汉族，1986年2月14日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李磊，江苏金策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告（案外人）：李欣，男，汉族，1989年6月26日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。被告（被申请人）：周国威，男，汉族，1980年12月13日出生，住淮安市清江浦区。托诉讼代理人：黄能能，江苏法德东恒律师事务所律师。被告（被申请人）：苗慧，女，汉族，1982年11月2日出生，住淮安市清江浦区。原告陈政与被告李欣、周国威、苗慧申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈政及其委托诉讼代理人李磊、被告李欣的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告周国威、苗慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告陈政与被告周国威、苗慧、清江浦区飞拓房产信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院依据申请人陈政申请的财产保全申请，于2020年8月24日作出（2020）苏0812民初6218号民事裁定：对被申请人周国威、苗慧名下位于淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋予以保全（保全金额206万元）。本院于2020年8月25日向淮安市不动产登记中心送达了《协助执行通知书》，对上述房屋予以查封。案外人李欣对此保全提起书面异议，请求解除对案外人购买的案涉房屋的查封。2020年10月10日，本院作出（2020）苏0812执异103号执行裁定：中止对淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋的查封。陈政对该执行裁定不服，向本院提起执行异议之诉。原告陈政提出诉讼请求：1.判令维持对原告购买的位于淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋做出的（2020)苏0812民初6218号民事裁定书的保全措施；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月23日，原告与周国威、苗慧签订关于荷花池小区3号楼701室房屋的存量房买卖及居间服务合同，约定房屋总价为206万元，定金20元，首付60万元，被告自行办理解押手续。此后双方如约履行，2020年7月31日，原告贷款手续审批通过。2020年8月20日，被告周国威通知原告，表示不再出售房屋。2020年8月21日，原告向法院提起与苗慧、周国威之间房屋买卖合同纠纷诉讼，同时提出财产保全。法院于2020年8月24日作出（2020)苏0812民初6218号民事裁定，对第三人名下位于淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋予以保全（保全金额206万元）。被告李欣于2020年9月19日向法院提出执行异议，法院于2020年10月10日作出（2020)苏0812执异103号执行裁定书，裁定中止对淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋的查封。原告认为：该裁定书事实不清，适用法律不当，案涉商品房买卖合同纠纷，原告在该案中诉请为继续履行合同，而案涉房屋系买卖合同的标的物，中止保全直接导致合同无法履行，侵害原告的合法权益。李欣与周国威、苗慧的买卖合同系恶意串通，虚假买卖，其目的为排除原告买卖合同履行。法院做出的“中止对淮安市清江浦区荷花池小区3号楼701室房屋的查封”的裁定事项，缺乏事实与法律依据，应当继续维持对案涉房屋的保全查封。被告李欣辩称，其与被告周国威、苗慧所签订的房屋买卖合同系真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法有效，在签订房屋买卖合同后，被告李欣已全部支付了案涉房屋房款，并实际占有使用案涉房屋，相关的产权变更手续已经办理，相关税费已经缴纳，无论根据执行程序的法律规定还是根据审理过程中实体法律规定，都应该优先保护李欣的权利，解除对上述房屋的查封。因此，请求法庭驳回原告的诉请。周国威、苗慧辩称，其与陈政是在2020年4月份签订的房屋买卖合同，因陈政怠于办理银行贷款，可能没有能力购买案涉房屋，构成根本违约，故周国威在同年8月20日通知陈政解除合同，并退还了首付款60万元。在同年8月中旬的时候，李欣通过其朋友张胜了解到案涉房屋在出售，提出购买案涉房屋，同年8月21日周国威与李欣签订了案涉房屋买卖合同，约定价款为215万元，当日李欣支付了132万元，次日李欣支付了剩余的83万元并完成房屋交接手续。原告的诉请没有事实依据，违反法律规定，应予驳回。另查明，案涉荷花池小区3号楼701室房屋现登记在周国威、苗慧名下。2020年4月23日，周国威、苗慧与陈政签订案涉房屋买卖合同。2020年8月21日，周国威、苗慧与李欣签订案涉房屋买卖合同。当日，陈政诉至本院，主张周国威、苗慧继续履行合同并赔偿相关损失，本院于2020年8月21日立案，案号为（2020）苏0812民初6218号。在该案受理后，本院依原告申请保全了案涉房屋。李欣对保全该房屋的行为提出书面异议后，本院作出（2020）苏0812执异103号执行裁定予以支持。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，李欣请求解除对案涉房屋的查封，该房屋系本案原告陈政与被告周国威、苗慧双方争议的标的，根据上述司法解释规定，李欣请求解除对诉争标的的保全查封，不属于执行异议案件的受案范围，故本案不应作为执行异议之诉案件受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈政的起诉。原告陈政预交是案件受理费23280元，退还给陈政。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  高 嵩人民陪审员  许新飞人民陪审员  刘 娇二〇二一年一月十三日法官 助理  刘远升书 记 员  戴淑珺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初17号原告：陈某军，男，1975年2月5日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：张某山，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：中电建市政建设集团有限公司。住所地：天津市华苑产业区榕苑路**4-2101。法定代表人：高宗文，任董事长。原告陈某军与被告张某山、中电建市政建设集团有限公司（以下简称中电建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。陈某军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某山、中电建市政建设集团有限公司支付劳务报酬143184元；2.赔偿损失135476元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，原告与二被告签订了一份内盘外运劳务合同。合同约定，以双方认可的工程量为准，内盘为每立方8元，外运为每立方12元。原告为二被告进行内盘外运的工程款为143184元。累计十万立方结算一次。不能超过7个工作日。被告至今未支付拖欠的劳务报酬。以后，因为二被告之间发生纠纷，致使工程停工。造成损失135476元。经多次追要，被告拒不履行自己的义务。为此，特具文起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。原告陈某军所提交的《土方内盘劳务合同》所加盖印章为中电建市政建设集团有限公司泌阳县河道治理项目部，陈某军据此起诉中电建公司，经查，中电建公司未经工商部门登记注册，该公司不存在，诉状所列明的住所地系中国××××市政建设集团有限公司的住所地，而中国××××市政建设集团有限公司与本案不具有关联性。综上，陈某军起诉的中电建公司不存在，被告主体不明确，应裁定驳回原告对中电建公司的起诉。中国××××市政建设集团有限公司非合同向对方，亦不应当作为本案被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某军对被告中电建市政建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇二一年一月十三日书记员  孙雪艳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2453号申请执行人张国营，男，汉族，1981年4月12日生，住尉氏县。被执行人张彦辉，男，汉族，1983年2月19日生，住尉氏县。被执行人孙付娜，女，汉族，1983年2月1日生，住尉氏县。关于张国营申请执行张彦辉、孙付娜其他案由一案，本院于2020年12月23日立案执行。经审查，被执行人张彦辉、孙付娜已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张国营的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年一月八日书记员  丁 封
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保99号吴芳勤：关于吴芳勤与胡小艳、蒋殿胜保全一案，本院于2021年1月18日立案执行，保全标的1400000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人胡小艳、蒋殿胜名下武进区嘉泽镇花汇路88号、90号、92号不动产，查封截止2024年1月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初97号原告：王世云，女，1961年4月13日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：林德俊，男，1955年5月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京市溧水区柘塘街道群力社区居民委员会，住所地江苏省南京溧水经济开发区群力淳溧南路**。法定代表人：章庆，该单位主任。委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。原告王世云诉被告南京市溧水区柘塘街道群力社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王世云于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世云撤回起诉。本案案件受理费862元，退还原告王世云。审判员  唐明二〇二一年一月二十九日书记员  吴菲
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5400号原告：刘丰瑜，男，1996年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：闫鹏丞，男，1997年5月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘丰瑜与被告闫鹏丞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰瑜到庭参加诉讼，被告闫鹏丞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘丰瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2、请求判令被告支付利息（利息按年利率6%计算，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币10000元，被告于2020年4月1日向原告出具了借条，约定于2020年6月1日归还。现借款已到期，但被告未按时还款，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告闫鹏丞未提出答辩意见。经审理查明：被告闫鹏丞于2020年4月1日为原告刘丰瑜出具借条一份，确认其从原告处借款共计10000元，承诺于2020年6月1日归还。该笔借款被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的被告为其出具的借条，可认定被告从原告处借款共计10000元的事实，原告要求被告偿还该笔款项的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，被告亦应给付原告（利息计算方式：以10000元为基数，自2020年6月2日始至2020年8月19日止，按照年利率6%的标准计算；自2020年8月20日始至借款还清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告闫鹏丞于本判决生效后十日内偿还原告刘丰瑜借款本金10000元并给付原告逾期利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2020年6月2日始至2020年8月19日止，按照年利率6%的标准计算；自2020年8月20日始至借款还清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘丰瑜的其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告闫鹏丞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年一月二十八日书记员 吕悦宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7641号之一 原告：林明，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：江鹏、杨丽萍，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林国防，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 第三人：林智鹏，男，1962年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林明与被告林国防、第三人林智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年12月28日，原告林明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾庆铭负担。 审 判 员 吴颖 二〇二一年一月四日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。