广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤03刑终2588号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国庆，男，1991年4月18日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省信宜市。因本案，于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘国庆犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十一月二日作出（2020）粤0306刑初1442号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审审理查明：2019年11月7日18时许，被告人刘国庆驾驶车牌号为粤Ｋ×××**的蓝色宝马牌小汽车行驶至深圳市宝安区附近时，与骑电动车的被害人黄某发生冲突。后刘国庆驾驶车辆由石岩外环路进入到爱群路等红绿灯时，黄某追上来用脚踹刘国庆的驾驶小汽车的副驾驶车门。见此情景，刘国庆便准备下车与黄某理论，黄某见状遂即闯红绿灯驾驶电动车离开。待绿灯亮起时，刘国庆便加速追赶黄某试图将黄某逼停。后刘国庆追赶黄某至深圳市宝安区同富裕体检中心对面道路上，刘国庆在试图逼停黄某时，刘国庆驾驶的小汽车与黄某变道驾驶的电动车发生碰撞，导致黄某当场被撞击跌落在道路上受伤。后黄某被立即送往石岩人民医院进行抢救，2019年12月1日因抢救无效死亡。经鉴定，黄某系钝性外力作用头部致特重型颅脑损伤及其并发症死亡。案发后，案发现场群众于2019年11月7日18时13分报警，刘国庆于18时14分拨打120急救电话并在现场等待救援。民警赶至现场后将刘国庆抓获归案。经鉴定，送检的“30****00.ｍｐ4”录像视频中，粤Ｋ×××**号小型轿车通过视频画面时（在18:12:23第6帧至18:12:23第12帧内）的实际行驶速度范围为48ｋｍ／ｈ-55ｋｍ／ｈ.原审认定上述事实的证据如下：1.物证：小轿车1辆、电动车1辆，头盔和鞋子各1个、裤子、皮带、内裤各1条，钱包1个，钥匙1串。2.抓获经过、被告人身份信息，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，车辆受损的照片、被害人驾驶电动车的照片、被告人驾车追赶被害人照片的截图、违法犯罪前科查询情况说明、情况说明、石岩交警中队出具的道路交通事故现场的勘察笔录一份、被害人黄某就诊和被抢救的经过等书证。3.尸检报告：经鉴定，被害人黄某系钝性外力作用头部致特重型颅脑损伤及其并发症死亡。4.车速鉴定：送检的“30****00.ｍｐ4”录像视频中，粤Ｋ×××**号小型轿车通过视频画面时（在18:12:23第6帧至18:12:23第12帧内）的实际行驶速度范围为48ｋｍ／ｈ-55ｋｍ／ｈ。5.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的情况。6.监控录像光盘三张和指认现场录像，车载监控光盘。7.证人常某、刘某（均为目击证人）的证言：证实电动车撞倒常某三轮电动车尾后倒在地上，骑电动车的拉客仔面部朝下倒地，现场停着一辆宝马车。常某辨认出刘国庆是驾驶宝马车男子。8.证人唐某（目击证人）证言：11月7日18时许，我驾驶中巴车行驶到爱群路等红灯，马路最左边的车道上，蓝色宝马车停在那，右边是一辆电动车，宝马车男子下车跟电动车男子说了几句话，说后宝马车男子上车去了，红绿灯变绿灯时，电动车提前冲了过去，电动车冲过去时，冲过红绿灯往右边变道了，蓝色宝马车绿灯后也加速过去往右边变道，朝电动车追了过去，150米左右的地方，突然停住了，我发现前面有一个人趴在地上，当时脸部朝下，地上有血迹，电动车倒在宝马车四五米远的地方，宝马车的车主站在旁边打电话，我当时没有下车去看就离开了。宝马车追电动车的车速大概60公里，之后我就看到宝马车停在路边。唐某辨认出刘国庆是驾驶宝马车男子。9.被告人刘国庆的供述与辩解：案发前，其驾驶车辆曾对前方驾驶电动车的被害人按喇叭，闪远光灯警示对方，其超车后，被害人骑车跟着他，其驾车到爱群路一个路口等红绿灯时，被害人跟上来，用脚踹我副驾驶位车门三四分钟，我下车找他理论，他开车就离开了，我回到车上，正好是绿灯就开车追上去。他见我追了上来，就往右边变道，我加速开了400米左右跟上他，打开车窗准备与对方理论，被害人加速往前跑，我加速跟了上去，开了100米左右又跟上对方，我从电动车的左侧超车想拦下对方，电动车突然也往左侧变道，我就撞到电动车的后面，发生碰撞后我马上刹车停车。我下车发现被害人正趴在小车右侧靠路边栏杆的地方，距离我的小车约2米，他头部在流血，没看到其他地方受伤，之后我打110和120电话。发生碰撞时，我车速大概是50公里每小时。我有想过在道路上拦截对方会发生交通事故，可能会造成人员伤亡的事。原审认为，被告人刘国庆无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。机动车是具有危险性的交通工具，刘国庆作为机动车驾驶员，根据常识应该知道驾驶机动车追逐他人发生碰撞会造成他人受伤甚至死亡的结果，仍驾驶机动车追逐驾驶摩托车的被害人，而与被害人驾驶的摩托车发生碰撞，并造成被害人受伤致死的结果，刘国庆在实施追逐行为时对被害人受伤结果的发生具有放任的故意，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成特征。黄某系钝性外力作用头部致特重型颅脑损伤及其并发症死亡，刘国庆应依法对黄某死亡的结果承担相应的法律责任。鉴于事故发生后，刘国庆主动报警并留在现场等待侦查机关及医护人员到来，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首表现，依法可以减轻处罚。黄某在案发起因上存在一定过错，酌情减轻被告人的刑事责任。但被告人未能赔偿被害人家属经济损失，在量刑时酌情予以考量。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二、扣押的车辆一辆（蓝色宝马小轿车）、电动车一辆发还车辆所有人。上诉人刘国庆提出，其无伤害对方故意，其是为了维护自身合法权益追逐对方，当时车速正常，且被害人电动自行车是否是与其车辆碰撞后倒地存疑，原审认定其构成故意伤害罪适用法律错误，请求依法改判其构成过失致人死亡罪。经审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人刘国庆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。刘国庆构成自首，且被害人黄某对本案发生具有一定过错，对刘国庆可依法减轻处罚。道路交通活动具有高度危险性，道路交通参与人均应认识到其中的风险，遵守相关道路交通法规，保持高度的审慎和注意，以避免发生交通事故，同时，涉案小汽车与电动自行车在体积、速度、对驾驶人保护程度等方面均存在较大差距，正常行驶下的小汽车对电动自行车而言仍属高度危险，刘国庆作为具有正常认知的驾驶员，不仅未保持审慎注意，反而驾驶小汽车追赶、逼停黄某驾驶的电动自行车，其应当认识到其行为的高度危险性，即使未追求伤害对方，但对伤害后果的发生仍持放任的态度，具备了伤害的故意，黄某倒地是刘国庆驾车追赶、逼停行为导致，故其行为构成故意伤害罪，并应承担造成黄某死亡的刑事责任。刘国庆关于其构成过失致人死亡罪的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。刘国庆主张其开车逼停对方是为了维护自身权益，但该主张不影响对其伤害行为的认定，原审亦已充分考虑该因素，认定黄某具有一定过错，在量刑时予以考虑。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 王  恩  建审判员 黄  丹  燕二〇二一年一月十五日书记员 陈祖仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。