贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2322民初24号原告：李兴会，女，1967年10月31日出生，汉族，住贵州省兴仁市城南街道办事处市。委托诉讼代理人：张仕琦，男，1990年9月27日出生，回族，住贵州省兴仁市城南街道办事处市。（与李兴会系母子关系）被告：任昆，男，1963年6月29日出生，汉族，住贵州省兴仁市城南街道办事处市。被告：汤光慧，女，1976年7月6日出生，布依族，住贵州省兴仁市城南街道办事处市。原告李兴会与被告任昆、汤光慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴会及其委托诉讼代理人张仕琦，被告任昆到庭参加了诉讼，被告汤光慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴会向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤光慧、任昆立即偿还原告李兴会本金120000元，自2020年11月1日起以120000元本金为基数，每月按2500元计算利息直至债务完全清偿（利息暂计算到2021年1月1日，合计7500元）；2.判令被告任昆对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：被告汤光慧因经济困难，为维持家庭中的各项开支，于2017年5月2日、2018年11月18日、2020年7月1日先后向原告李兴会借款50000元、60000元、10000元，合计120000元，双方自愿约定2017年5月2日、2018年11月18日欠款共计110000元，每月按月利率2%支付利息，2020年7月1日借款10000元按月利率3%支付利息，2020年11月1日原告因经济周转困难，特向被告行使债权，但被告拒绝偿还本息。被告任昆与被告汤光慧系夫妻关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，应当按照夫妻共同债务处理。综上，为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法裁判。任昆辩称，汤光慧借钱没有用于家庭开支，我不应该承担责任。汤光慧未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：汤光慧分别于2017年5月2日、2018年11月18日、2020年7月1日向李兴会借款50000元、60000元、10000元，并分别出具借条给李兴会收执，借条中均未约定还款期限。其中，2017年5月2日借款双方口头约定月利率2%，2018年11月18日借款书面约定月利率2%，2020年7月1日借款口头约定月利率3%。借款后，汤光慧按照约定支付利息至2020年10月，后又于2021年1月5日偿还1000元；未偿还过本金。上述事实有李兴会提交的身份证复印件各一份、《借条》原件三张、微信聊天记录三张、微信转账截图一份，任昆提交的兴仁县人力资源和社会保障局文件复印件一份及李兴会、任昆的陈述予以证实。以上证据经本院庭审举证及审查予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，合法的借贷关系受法律保护。李兴会与汤光慧在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，李兴会的债权应受法律保护。借条中未约定还款期限，李兴会可以随时诉请，故李兴会诉请汤光慧偿还借款本息的请求本院予以支持。关于本金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，三份借条中合计载明的借款本金为120000元，李兴会在出借时未预先扣除利息，汤光慧在借款后未偿还过本金，故本金认定为120000元。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本案借款发生于2020年8月20日之前，汤光慧按约定支付利息至2020年10月，故李兴会请求的利息应以年利率不超过起诉时一年期贷款市场报价的四倍，即15.4%计算；2021年汤光慧向李兴会偿还了1000元，根据上述法律规定，该1000元应优先冲抵利息，经计算，1000元应为41天的利息，即利息支付至2020年12月11日，故李兴会请求的利息应从2020年12月12日起，以借款本金120000元为基数，按年利率15.4%计算。关于是否属于夫妻共同债务一节，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，任昆未在借条上签字确认也未在事后追认本案债务系夫妻共同意思表示，庭审中任昆也举证证实其系兴仁市公安局拘留所退休职工，具有稳定的生活来源，李兴会也对该证据表示无异议；另，李兴会也未举证证明该笔借款用于汤光慧、任昆夫妻日常生活或者系汤光慧、任昆的共同意思表示，故李兴会主张本案借款为夫妻共同债务，并要求任昆承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。被告汤光慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，汤光慧应自行承担对其不利的法律后果。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法民法典》第一百一十八条、第五百六十一条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤光慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴会借款本金120000元及利息（利息计算方式为：从2020年12月12日起，以本金120000元为基数，按年利率15.4%支付利息至全部款项付清之日止）；二、被告任昆对上述借款本息不承担偿还责任；三、驳回原告李兴会的其余诉讼请求。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告汤光慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  任玲二〇二一年一月二十七日法官助理江多美书记员曾凡灵