山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初444号 原告：陈某1，男，2003年4月22日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：陈某2（系原告陈某1之父），男，1965年8月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：董双，女，1994年1月20日生，汉族，住诸城市。 被告：黄金磊，男，1993年10月29日生，汉族，住诸城市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 负责人：周廷泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭亮,男,1985年7月6日生,汉族,该单位职工。 原告陈某1与被告董双、黄金磊、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告陈某1申请将被告泰山财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司变更为泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本案在开庭审理时，原告陈某1委托诉讼代理人郝永京，被告黄金磊和被告保险公司委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告董双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计435000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月13日17时15分许，董双驾驶鲁Ｇ9××××号小型轿车在省道220线密州街道石岭村路口处与陈某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致使陈某1受伤，车辆物品损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，陈某1与董双承担事故同等责任。鲁Ｇ9××××号车辆登记所有人系黄金磊，该车辆在保险公司投保交强险。双方因赔偿协商未果，为此，诉至法院。 董双未到庭应诉，亦未答辩。 黄金磊辩称，发生交通事故属实，我方的车辆投有保险，陈某1的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例50%赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。事故发生后，保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日17时15分许，董双驾驶鲁Ｇ9××××号小型轿车沿省道220线由南向北行驶，至诸城市××道××（密州街道石岭村路口）处，与由东向西通过路口的陈某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈某1受伤，车辆及眼镜等物品损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，董双与陈某1承担事故同等责任。 陈某1受伤后，于2020年5月13日入住诸城中医医院外二科病区住院治疗30天，主要诊断为创伤性脾破裂，后于2020年6月12日出院。 陈某1在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托山东信源司法鉴定所对陈某1的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2020年11月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级为七级伤残；2.误工期限为自受伤之日120日；3.陈某1需护理60日（住院期间2人护理30日，出院后1人护理）；4.陈某1后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，若并发肠粘连需另行治疗；5.陈某1营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。 鲁Ｇ9××××号车辆的驾驶人系董双，登记所有人系黄金磊。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 陈某1主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费33922.21元；2、住院伙食补助费1500元；3.营养费2700元；4.误工费13800元；5.护理费10350元；6、残疾赔偿金338632元；7、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费1000元；10、车损1350元；11、被扶养人生活费213848元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，陈某1与董双发生交通事故，致陈某1受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定董双与陈某1均承担事故同等责任，本院对此予以确认。结合双方的过错程度，车辆与车型等因素，董双应对陈某1的损失承担60%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失无异议：医疗费33922.21元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金338632元、营养费2700元，本院直接予以确认。对陈某1主张的其他损失，本院认定如下：1.关于误工费，事故发生时，陈某1未成年，系潍坊市工程技师学院在校学生，并未依靠自己的劳动取得一定的收入维持当地群众一般生活水平，其主张误工费依据不足，本院不予支持。2.关于护理费，依据鉴定意见，陈某1需护理60日（住院期间2人护理30日，出院后1人护理）。陈某1主张由其父亲、舅舅护理，并要求按照城镇居民标准计算护理费，但其未提交证据予以证明，对此主张，本院不予支持。因陈某1受伤确需人员护理，故本院根据护理人员的户籍性质，参照农村居民标准计算护理费，数额为7417.80元（82.42元／天×60天＋82.42元／天×30天）。3.关于精神损害抚慰金，陈某1经鉴定构成七级伤残，但其承担事故同等责任，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。4.关于交通费，虽然陈某1未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为300元。5.关于鉴定费，陈某1提交司法鉴定费收据，能够证明其因评定伤情支出费用2800元，本院予以支持。6.关于车损1350元，陈某1未提交证据予以证明，对此主张，本院不予支持。7.关于被扶养人生活费，因陈某1未成年，系限制民事行为能力人，发生事故时无独立劳动能力，其主张被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。 综上，陈某1因本案交通事故造成的合理损失：医疗费33922.21元、住院伙食补助费1500元、护理费7417.80元、残疾赔偿金338632元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费2800元，共计387272.01元。 因鲁Ｇ9××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计120000元。因保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，扣除该10000元后，保险公司还应在交强险赔偿范围内赔偿陈某1110000元。 关于陈某1超出交强险赔偿范围以外的损失267272.01元。因鲁Ｇ9××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对陈某1的剩余损失承担60%赔偿责任，即160363.21元。 陈某1的损失应由保险公司赔偿，董双、黄金磊在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，董双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告陈某1损失110000元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某1损失160363.21元； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7826元，减半收取3913元，由原告陈某1负担1481元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香