wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2501号之一申请执行人：马升良，男，汉族，1954年10月4日出生，住济宁市任城区。被执行人：薛广孟，男，汉族，1986年10月22日出生，住济宁市经济技术开发区。被执行人：张娟娟，女，汉族，1985年8月26日出生，住济宁市经济技术开发区。被执行人：于志刚，男，汉族，1985年2月1日出生，住济宁。申请执行人马升良与被执行人薛广孟、张娟娟、于志刚申请诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁0811执保2501号执行裁定书冻结被执行人薛广孟、张娟娟、于志刚名下的银行存款50000元，现申请人申请解除上述保全措施。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对薛广孟、张娟娟、于志刚的名下银行存款50000元的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十日书记员  徐航
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1707号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：陆海红,上海理帅律师事务所律师。被告：上海南桥股权投资有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：何伟。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告上海南桥股权投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇二一年一月二十五日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初864号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：赵慧书，女，1983年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告赵慧书物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1652号 申请执行人：周海城，男，1990年6月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：郭兴族，男，1990年3月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：张家镇，男，1989年10月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人周海城与被执行人郭兴族、张家镇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）闽0526民初1470号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人20000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，本院于(2019)闽0526执911号一案中已依法查封其名下址在德化县城东工业区城东保障性住房1号楼2005，申请执行人申请暂缓拍卖该房产，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林精腾 二〇二一年一月十五日 书记员  林昆印
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执699号之一申请执行人吴晓平被执行人张国益本院依据已生效的（2020）黑0603民初3492号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张国益在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月二十五日书记员  韩先闯
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初345号原告：张邦德，男，1962年7月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：张玉立，男，1997年7月31日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住贵州省织金县。本院在审理原告张邦德诉被告张玉立解除收养关系纠纷一案中，原告张邦德于2021年1月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张邦德在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张邦德提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张邦德撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元，由原告张邦德负担。审 判 员 唐德波二〇二一年一月二十五日法官助理 杨建宇书 记 员 陈春宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执137号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇徐冲村。 负责人：王超，该支行行长。 被执行人：铜陵江威电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：吴春南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：纪沿海，该公司财务总监。 被执行人：江豪，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。 被执行人：林雪玉，女，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行与铜陵江威电子有限责任公司、江豪、林雪玉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人林雪玉银行账户存款3361784.9元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年一月二十五日 书记员  马晓靖
陕西省安康市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)陕09司惩复1号 复议申请人：陈代兴，男，1975年4月15日出生，汉族，住陕西省平利县。 复议申请人陈代兴不服陕西省平利县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）陕0926司惩38号罚款决定，向本院申请复议。 陈代兴提出，请求撤销陕西省平利县人民法院（2020）陕0926司惩38号罚款决定。事实与理由：平利县人民法院认为申请人逾期举证且不说明理由，无事实依据。申请人虽逾期提供了两份证据，但并未被法庭采纳，同时法庭也未责令申请人说明理由。其次，申请人2017年起诉的民间借贷纠纷经审理查明为转矿款，故本次诉讼以合同纠纷继续追款，民间借贷案与合同纠纷案虽有关联性，但法律关系不相同，并未影响人民法院的诉讼秩序。特向本院申请复议。 本院经审理查明的事实与原决定书查明的事实一致。 本院经审查认为，根据平利县人民法院（2017）陕0926民初769号民事判决及安康市中级人民法院（2019）陕09民终312号民事判决可以看出，申请人一直否认其给陈立全、王英民的转款是转矿款，而坚持认为是借款，但其在诉讼中提交的收条载明了该款项是转矿款而非借款。复议申请人虽明知但却一直隐瞒该事实，坚持以民间借贷起诉，妨碍了民事诉讼，平利县人民法院据此对其作出罚款10000元的决定，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回陈代兴的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十四日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执261号被执行人王春雪,肖爱民,肖国庆,孙金昌本院依据已生效的（2018）黑0603刑初158号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雪,肖爱民,肖国庆,孙金昌在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十四日书记员 韩     先     闯
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初1460号原告：张二峰，男，1996年10月3日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：代志超，男，1992年10月3日生，汉族，户籍地河南省。被告：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈德军，董事长。委托诉讼代理人：刘檬。委托诉讼代理人：黄莹。被告：上海凌骏实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王宇。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费人民币20137.19元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费300元、营养费1500元、护理费3373元、误工费25054元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、物损费500元、鉴定费900元、律师费3000元。上述费用要求被告申通快递有限公司(以下简称“申通公司”)承担赔偿责任。被告代志超对事故经过、责任认定、鉴定结论和就医过程没有异议，但认为其行为是为被告申通公司履行职务行为，相应的赔偿责任不应当由自己承担。被告申通公司认为被告代志超并非该公司员工，相应的赔偿责任不应由其承担。被告上海凌骏实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案公正审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日17时10分许，被告代志超驾驶被告申通公司所有的电动自行车，在本市武宁路XXX弄XXX号处与驾驶电动自行车的原告张二峰发生碰撞，致原告张二峰受伤，事故责任认定被告代志超承担全部责任，原告张二峰无责任。审理中，原告张二峰和被告代志超对以下金额达成一致意见：医疗费20137.19元、住院伙食补助费300元、误工费25054元、鉴定费900元。营养费、护理费、交通费、律师费由法院酌情判决。被告申通公司放弃对赔偿金额的答辩权。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于赔偿责任，根据事故责任认定，被告代志超应承担全部责任，但被告代志超及原告均认为其系为被告申通公司履行职务行为，应由被告申通公司承担责任，被告申通公司认为应由被告上海凌骏实业有限公司承担，为此提供特许经营合同，加盟网点审批表及对帐单，本院认为，根据特许经营合同载明合同期限为2019年10月12日到2022年10月11日，被告申通公司认为该经营合同日期为倒签，并提供了对帐单和加盟申请书，被告申通公司认为合同履行实际从2019年7月15日开始，但所提供的证据并不能证明这一主张，而事发时2019年8月17日，被告代志超驾驶被告申通公司所有的车辆，并配送申通品牌的快递，且该车辆的相关保险也是被告申通公司购买，故本院认为被告代志超在事发时系为被告申通公司履行职务行为，由被告代志超承担的全部责任，应由被告申通公司承担。关于赔偿金额，在审理中，被告申通公司经本院释明后，仍坚持放弃发表答辩意见，由此产生的不利后果由其自行承担。关于医疗费20137.19元、住院伙食补助费300元、误工费25054元、鉴定费900元、财产损失费500元、律师代理费3000元的赔偿，结合原告实际需要及鉴定结论，本院均予以支持。关于营养费、护理费结合鉴定结论，本院各酌情确定为1050元、1200元。关于交通费本院酌情确定为800元。关于精神损害抚慰金的赔偿，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。被告上海凌骏实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申通快递有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张二峰各项损失共计人民币52941.19元；二、对原告张二峰的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由被告申通快递有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二一年一月十四日书记员  王健附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执102号之二申请执行人：蚌埠市禹会区涂山园艺场，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂园新村大门东侧，统一社会信用代码40300MA2TTOP208（1-1）。法定代表人：王寿伦，该场场长。被执行人：陶跃环，男，1966年05月08日生，汉族，住蚌塘怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3444号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶跃环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶跃环在中国农业银行62×××79账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月七日书记员  姚先明
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执84号之二申请执行人：王春光。被执行人：鞠玉山。本院在执行王春光与鞠玉山买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠玉山在龙江银行账户内存款人民币13912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十三日书记员  关山越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4317号 原告：姜劲松，男，1971年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：张朋朋，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：徐毅坚，男，1970年3月7日出生，汉族，新疆勤毅电力环保设备有限公司监事，住江苏省无锡市南长区。原告姜劲松与被告徐毅坚装饰装修合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。本院经审理查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   李煜森人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   邢红杰二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   齐 敏
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更378号 罪犯王富伦，男，1959年7月19日出生，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省富顺县人民法院于2018年7月4日以（2018）川0322刑初110号刑事判决书判处王富伦有期徒刑三年十个月，刑期自2018年2月15日起至2021年12月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王富伦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王富伦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王富伦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王富伦减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终70号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼****，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：付府堂，男，1996年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人付府堂房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费377元，减半收取188.5元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 俐审判员 邹志伟审判员 彭 珺二〇二一年一月二十八日法官助理周超书记员戢亚倩书记员杨甜
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1405号                                          原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。      负责人：袁帅，系该公司经理。      委托代理人：欧文，男，1992年3月18日出生，侗族，住贵州省天柱县，系该公司员工。                        被告              杨眉，女，1986年11月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              物业服务合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告杨眉物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年一月二十九日            书  记  员    赵佳媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0111民初377号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EX3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：黄小飞，女，1999年7月15日出生，住湖北省石首市。被告：邓丑华，男，1975年3月3日出生，住重庆市大足区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告邓丑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  喻才能二〇二一年一月二十六日书记员  曾祥芯
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执208号申请执行人：程良英，女，1941年6月21日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：张伟，男，1982年6月28日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人程良英与被执行人张伟租赁合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2018年5月25日作出的（2017）鄂0302民初4828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程良英于2020年11月16日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，在执行过程中，十堰市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）鄂03执监9号执行裁定书，裁定本案由本院执行。经审查，本院于2021年1月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人张伟的银行存款（或合法收入）58540元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月二十二日书记员  李明宾
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1751号申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行。住所地江苏省灌云县。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人滕友文，男，1969年12月25日生，汉族，住灌云县。被执行人王毕荣，女，1970年9月21日生，汉族，住灌云县。被执行人滕汉生，男，1986年5月16日生，汉族，住灌云县。被执行人胡佳佳，女，1988年7月22日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人滕友文、王毕荣、滕汉生、胡佳佳公证债权纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有房产暂不宜处置，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行146335.11元及利息，执行标的到位36724.19元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年1月5日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年一月十一日书记员 王海洋
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初366号 原告：邓得路，男，1953年9月21日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。 被告：刘国信，男，1961年8月4日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县）芙蓉西路8号。 原告邓得路诉被告刘国信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，立案后原告应当在七日内预交案件受理费，如无正当理由未按期足额预交案件受理费的，则根据相关法律规定，按撤诉处理。在期限届满后,原告邓得路未向本院预交案件受理费亦未向本院提出司法救助申请。 本院认为，原告邓得路未在指定期限内预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何志生 二〇二一年一月二十六日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附:本案适用的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1414号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘玲，女，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告刘玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币144,820.75元(以下币种同)、利息17,092.31元、逾期还款违约金494.80元、分期付款手续费7,531.67元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年1月20日，欠款本金数额为144,820.75元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年1月20日，被告已累计拖欠本金144,820.75元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告刘玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年1月20日，被告累计拖欠信用卡透支本金144,820.75元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘玲于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年1月20日的欠款本金144,820.75元；二、被告刘玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,196.42元，减半收取计1,598.21元，由被告刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初39号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人周友龙，男，1965年1月7日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，住湖南省桃源县。1988年4月至2018年4月因犯盗窃罪先后六次被本院判处有期徒刑，因犯盗窃罪，2020年6月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年10月29日刑满释放。因盗窃，2020年11月30日被桃源县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月4日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年12月14日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人周友龙犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人周友龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月期间，被告人周友龙在桃源县××镇街××村××墟××多次盗窃土鸡共11只、鹅1只。犯罪事实分述如下: 1.2020年11月中旬某日凌晨，被告人周友龙到桃源县××镇××墟场朱某1家，采取翻墙入室的方式进入其家的猪圈内，将朱某1饲养在猪圈内的2只土鸡盗走，同日在漆河镇墟场销赃，获赃款90元。 2.2020年11月13日凌晨，被告人周友龙到桃源县××镇街××村姚某家，采取翻墙入室的手段进入其院子内，将位于院子南侧鸡笼内的6只土鸡和1只鹅盗走，同日在漆河镇黄甲铺墟场朱某2处销赃，获赃款200元。 3.2020年11月18日凌晨，被告人周友龙再次到朱某1家，采取搭梯的方式进入其家猪圈内，将朱某1饲养的3只土鸡盗走，同日在漆河镇墟场销赃，获赃款100元。 公诉机关认为，被告人周友龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周友龙具有坦白、认罪认罚的情节，依法从轻处罚，但系累犯，应当从重处罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了以下证据证实：被害人朱某1、姚某、刘某陈述，证人谌某、朱某2证言，现场勘验笔录、指认现场照片，价格证明，收条，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，线索来源、抓获经过，以及被告人周友龙的供述与辩解等。 被告人周友龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因盗窃姚某家财物，2020年11月30日，周友龙被桃源县公安局行政拘留十五日，又如实供述了本案其他两起盗窃的犯罪事实，次日，通过他人向姚某退赔1000元，并于2021年1月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人周友龙构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人周友龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，部分退赔，酌情从轻处罚，但曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周友龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月29日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初64号原告：孙翊杰，男，2001年4月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：贺正阳，男，2002年5月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。本院在审理原告孙翊杰与被告贺正阳民间借贷纠纷一案中，原告孙翊杰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙翊杰撤回起诉。本案案件受理费减半收取后为25元，由原告孙翊杰负担。审 判 长  赵剑平人民陪审员  周 泽人民陪审员  王振华二〇二一年一月十八日书 记 员  易文俊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终279号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。统一社会信用代码：914116006807629647。负责人：唐成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立杰，河南大朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玉芝，女，1939年11月3日出生，汉族，住河南省西华县。系受害人王维力妻子。被上诉人(原审原告)：王体红，男，1970年4月14日出生，汉族，住河南省西华县。系受害人王维力长子。被上诉人(原审原告)：王满红，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省西华县。系受害人王维力次子。被上诉人(原审原告)：王亚勤，女，1960年8月14日出生，汉族，住河南省太康县。系受害人王维力长女。被上诉人(原审原告)：王粉莲，女，1963年3月29日出生，汉族，住河南省西华县。系受害人王维力次女。五被上诉人共同委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郑留虎，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：贾国峥，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小飞，河南桓正律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张玉芝、王体红、王满红、王亚勤、王粉莲、被上诉人郑留虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5243号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费4345元予以退回。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年一月二十九日书记员  郭 晓
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初8547号原告（反诉被告）：蒋全成，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高怀亮，北京高怀亮律师事务所律师。被告（反诉原告）：韩炳满，男，1946年11月10日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘振兰（系韩炳满之妻），女，1953年7月23日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告（反诉被告）蒋全成与被告（反诉原告）韩炳满农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序审理。2021年1月11日原告蒋全成自愿向本院提出撤诉申请，反诉原告韩炳满自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋全成和反诉原告韩炳满自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告蒋全成撤回起诉；二、准许反诉原告韩炳满撤回反诉。案件受理费1570元，由原告蒋全成负担，已交纳。反诉案件受理费546元，由反诉原告韩炳满负担，已交纳。审 判 长  斯 庆人民陪审员  朱来荣人民陪审员  胡 迪二〇二一年一月十一日书 记 员  王远兮
漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0623执恢84号 厦门颂福五金制品有限公司： 申请执行人厦门颂福五金制品有限公司与被执行人腾龙化学（漳浦）有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的本金128000元。经本院立案执行，申请执行人厦门颂福五金制品有限公司与被执行人腾龙化学（漳浦）有限公司自行达成和解，双方同意全案以128000元结案。被执行人已于2021年1月28日将该款转付给厦门颂福五金制品有限公司。至此，厦门颂福五金制品有限公司向本院申请执行的（2017）闽0623民初4766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执109号 申请执行人：付六根，男，1955年1月18日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。 被执行人：付新鹏，男，1956年1月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982刑初340号刑事判决书，责令被执行人付新鹏履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付新鹏的银行存款计人民币23.196591万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月十三日 书记员  敖翔
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏10刑终37号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立，男，1978年11月4日生，汉族，江苏省滨海县人，小学四年级文化，无业，住高邮市，户籍所在地江苏省滨海县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2001年4月14日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千五百元；曾因犯抢劫罪，2014年11月21日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，2018年9月30日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，2020年2月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年7月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审，2020年12月16日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人杨立犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出（2020）苏1084刑初540号刑事判决，一、被告人杨立犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、对被告人杨立未退出的赃款、赃物，依法予以追缴，发还给被害人闵某；随案移送的作案工具弹弓、钢珠依法予以没收。原审被告人杨立不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨立申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨立服从一审判决，向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨立撤回上诉。江苏省高邮市人民法院(2020)苏1084刑初540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 杨 帆审判员 陈建志二〇二一年一月二十八日书记员 姜 旸
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执646号申请执行人董金红被执行人袁英本院依据已生效的（2020）黑0603民初1620号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁英在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十二日书记员  韩先闯
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3127刑初22号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人朱永平，男，1991年9月20日出生，汉族，湖南省永顺县人，文盲，无业，户籍地永顺县，现住永顺县。因犯盗窃罪，于2014年12月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年5月11日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2020年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2020年8月25日刑满释放。此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被永顺县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人朱永平犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员卢瑞勇、书记员李磊出庭支持公诉，被告人朱永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年9月份期间，被告人朱永平多次在永顺县城内利用梅花起子撬开店面大门的方式实施盗窃，具体事实如下： 1、2020年9月2日，被告人朱永平将被害人唐某经营的“妈咪知音”母婴店的玻璃门撬开后，偷走店内现金人民币450元。 2、2020年9月2日，被告人朱永平将被害人胡某经营的“么肆烤肉店”大门撬开后，偷走店内现金人民币400余元。 3、2020年9月8日，被告人朱永平将被害人向某经营的“洋窝儿”母婴店大门撬开后，偷走店内现金人民币500余元。 4、2020年9月9日，被告人朱永平将被害人李某经营的“马路边边”火锅店大门撬开后，偷走店内现金人民币300元。 5、2020年9月14日，被告人朱永平将被害人张某经营的“新生童话”母婴店的玻璃门撬开后，偷走店内现金人民币800余元。 6、2020年9月14日，被告人朱永平将被害人葛某经营的“一芳”奶茶店的玻璃门撬开后，偷走店内现金人民币485元。 2020年9月20日，永顺县公安局民警在永顺县石堤镇将被告人朱永平抓获归案。 上述事实，被告人朱永平亦无异议并自愿认罪认罚，且有抓获经过、户籍资料、刑事判决书及释放证明、指认现场照片等书证；被害人唐某、胡某、向某、李某、张某、葛某的陈述；被告人朱永平的供述与辩解；现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计人民币2935元。被告人朱永平的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院控罪名成立。被告人朱永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱永平被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人朱永平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年9月21日起至2021年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人朱永平的违法所得人民币2935元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王燕妮 二〇二一年一月二十七日 法官助理向红叶 书记员黄珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更953号 罪犯谢桂林，男，1987年9月20日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年12月6日作出(2017)闽0525刑初188号刑事判决，认定被告人谢桂林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年5月10日起至2021年8月9日止），并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后于2018年1月8日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯谢桂林予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢桂林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2020年8月，获得考核积分3018.6分，表扬5次。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谢桂林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢桂林减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年5月10日起至2021年1月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4248号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托代理人：钱辰，特别代理。被告：史维柱，男，1991年04月16日出生，汉族，住址：山东省沂水县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告史维柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托代理人钱辰到庭参加诉讼、被告史维柱经本院公告传唤在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还起按款本金1300元及利息16.03元；2、请求法院判令被告支付违约金460.85元（暂定截止至2020年7月2日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1776.88元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年6月24日签订了《贷款协议》，协议约定史维柱贷款1300元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期还款，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付违约金。同日乐视公司通过第三平台发放了贷款，款项到期后被告史维柱未偿还贷款，后经乐视公司多次催要未履行还款义务。2018年8月24日，乐视公司将该债权转让至原告公司并短信通知了被告。为此原告诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告史维柱未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，借款合同，证明借款合同真实有效，证据二，放款凭证，证明原债权人已履行义务，证据三，债权转让确认单，证明该债权转让真实有效，证据四，债权转让通知，证明原债权人已履行通知义务，证据五，被告身份证复印件，证明被告主体适格，证据六，乐视的营业执照，证明原债权人主体资格，证据七，重庆金融办的放贷批复，证明乐视发放贷款资质合法有效，证据八，阿拉金和乐视的债权转让协议，证明债权转让合法有效，证据九，乐视的开户许可证，证明原债权人发放贷款资质合法有效。被告未到庭未提交证据。经审理查明，2018年6月21日案外人重庆乐视小额贷款有限公司作为乙方、被告史维柱作为甲方、原告深圳市阿拉金金融服务有限公司作为丙方签订借款合同一份，合同约定：被告史维柱作为借款人向案外人重庆乐视小额贷款有限公司贷款1300元，贷款期限为自甲方发放贷款之日起1个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准，年利率15%，还款方式为等额本息，甲方史维柱指定建设银行6236××××9587账户为接受贷款账户，贷款用途为个人消费，还款时间为丙方平台发布或者更新的还款明细为准。合同同时对甲方、乙方、丙方法人权利义务作了约定。在第五章违约责任重对甲方违约的情形违约的救济措施作了约定，约定甲方史维柱未能按期履行还款义务的，应当按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乙方乐视公司支付违约金。2018年6月24日重庆乐视小额贷款有限公司按照合同约定向史维柱账户发放了贷款1300元。在贷款到期后被告史维柱并未按照约定偿还贷款及利息，2018年8月24日原贷款出借人乐视公司将该债权转让至本案原告阿拉金公司，并按照合同约定通过熊猫ＡＰＰ对债权转让进行了数据推送高至本案被告史维柱。另查明，乐视公司发放贷款的资质经重庆金融办同意批复，业务范围为各项贷款、票据贴现、资产转让等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同各方当事人具有约束力。原债权人乐视公司依法成立并具有发放贷款的资质，其作为乙方与被告史维柱作为甲方签订的电子借款合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原债权人依据合同约定履行了发放借款的义务，被告史维柱应按合同约定偿还借款本息。本案原告阿拉金公司与原债权人乐视公司的之间的债权转让合法有效并按照合同约定通知债务人。至2020年7月2日，被告史维柱结欠原告借款本金1300元及利息16.03元，事实清楚，证据确凿充分，本院对此予以支持。原债权人与被告签订的借款合同中约定了逾期支付后0.05%的逾期违约金，被告应当按照合同约定支付逾期履行的。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史维柱于本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1300元及利息16.03元；二、被告史维柱于本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司原借款合同约定的逾期违约金（自2018年7月23日起至实际清偿之日止以1316.03元为本金按照合同约定的0.05%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史维柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王兴会审判员  马彦鹏审判员  刘京军二〇二一年一月五日书记员  张善云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢32号之一申请执行人：任阿强，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董强，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1258号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董强在徽商银行12×××62账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  许志强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初100号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人苏小文，男，1986年7月1日出生，汉族，四川省安岳县人，大专文化，务工，住安岳县×××××××××××。公民身份号码511××××××××××××212。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人苏小文犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人苏小文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年5月21日17时30分许，被告人苏小文来到东莞市厚街镇宝屯社区××××××××口，拉开被害人严才英的小车门（车牌号粤S×××××），盗走车内现金约200元。苏小文于2019年5月28日在宝屯社区耀阳明鞋厂被抓获，当日被东莞市公安局行政拘留十日（5月28日至6月7日）。2020年9月12日17时许，被告人苏小文来到厚街镇宝屯社区厚街大道西塘坑巷98号二楼房间内，将被害人严振红房内的现金200元盗走。2020年9月14日19时许，被告人苏小文来到厚街镇宝屯社区厚街大道西塘坑巷98号二楼房间内，将被害人严振红房内的现金200元盗走。经侦查，公安机关于2020年9月29日12时许在厚街镇宝屯社区板屯一路1号对出路段抓获苏小文。破案后，上述被盗现金均未缴回。以上事实，被告人苏小文在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人苏小文以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人苏小文定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出对被告人苏小文判处六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏小文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案已被羁押的11日，即自2020年9月29日起至2021年3月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人苏小文于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人严才英200元、被害人严振红400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月十五日书记员  何卓云罗婉琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3304号 原告：臧传香，女，1945年12月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区藏南镇曾家官庄村民委员会。 法定代表人：丁副秋，村主任。 原告臧传香与被告青岛市黄岛区藏南镇曾家官庄村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 赵桂修 二〇二一年一月二十九日 法官助理 于云杰 书 记 员 匡鹏丞
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执20号之二 被执行人：史小玲，女，1958年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案，依法对被私分的国有资产予以追缴。本院向被执行人史小玲发出执行通知书，责令其退缴被私分的国有资产310881.7元，被执行人史小玲未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，史小玲所得分红款310881.7元已按20%的税率缴纳个人所得税62176.34元，史小玲承诺将8705.36元交至本院、对本案剩余款项240000元分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号刑事判决中对史小玲追缴被私分的国有资产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 吴 灿 审判员 盛文强 二〇二一年一月二十五日 法官助理张少丽 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1743号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：张宁，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告张宁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告张宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计469,502.80元(截至2020年12月16日，欠款本金393,697.77元、利息16,752.86元、违约金及其他费用59,052.17元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张宁在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金393,697.77元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告张宁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2015年12月26日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金393,697.77元；二、被告张宁应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年12月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金393,697.77元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,205.47元，减半收取计3,602.74元，由被告张宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执83号申请执行人：刘某，男，1971年出生，汉族，户籍地：江西省吉安市万安县，经常居住地：江西省南昌经济技术开发区。被执行人：周某，男，汉族，1998年出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0192民初976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周某至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人刘某款项2.76425万元及利息，并承担执行费315元，共计2.79575万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某的银行存款2.79575万元及利息或扣留、提取其收入2.79575万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年一月二十五日书记员  何 茜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更67号罪犯任创业，男，1992年5月5日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年10月29日作出（2015）上刑二初字第305号刑事判决，认定被告人任创业犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一四年九月四日起至二〇二六年九月三日止。判决后，该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2016年6月14日作出（2015）驻少刑终字第106号刑事判决，维持对该犯判决部分。于2016年7月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯任创业在刑罚执行期间，于2019年1月31日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯任创业减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年1月14日出具信检五部减意〔2021〕109号减刑建议检察意见书，建议对罪犯任创业裁定不予减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年12月21日作出（2020）豫信狱减字第1071号提请减刑建议书，建议对罪犯任创业减去有期徒刑八个月。罪犯任创业一人犯数罪，其中犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，伙同他人轮奸未成年女性，犯罪性质及犯罪情节恶劣，距上次减刑间隔时间较短。罪犯任创业自上次减刑以来，共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯任创业在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但其一人犯数罪，其中犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，伙同他人轮奸未成年女性，犯罪性质及犯罪情节恶劣，系主犯，改造难度较大，对其减刑应从严掌握。河南省信阳市人民检察院出具的减刑建议检察意见为建议对罪犯任创业裁定不予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任创业不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年一月二十六日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1432号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：张广华，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张广华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告张广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币63,865.88元(以下币种同)、利息6,226.43元、逾期还款违约金6,451.25元、分期付款手续费5,721.84元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2021年1月20日，欠款本金数额为63,865.88元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2021年1月20日，被告已累计拖欠本金63,865.88元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告张广华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2021年1月20日，被告累计拖欠信用卡透支本金63,865.88元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广华于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2021年1月20日的欠款本金63,865.88元；二、被告张广华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,396.65元，减半收取计698.33元，由被告张广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民监3号原审原告：向飞云，男，1976年12月13日出生，汉族，小学文化，个体户，住四川省江油市。原审被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：李银生，该公司董事长。原审被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司，营业场所银川市。负责人：牟阿军，该分公司经理。原审被告：青铜峡市叶盛镇人民政府，住所地青铜峡市。法定代表人：何立国，该镇镇长。原审被告：徐海洲，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。原审第三人：宁夏川宇劳务有限公司，住所地银川市。法定代表人：胥海先，该公司总经理。原审原告向飞云与原审被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司、青铜峡市叶盛镇人民政府、徐海洲、原审第三人宁夏川宇劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2018）宁0381民初1990号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  薛伟萍审判员  张广财审判员  丁 芳二〇二一年一月二十二日书记员  程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初727号 原告：瞿万益，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：朱其顺，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告瞿万益与被告朱其顺民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瞿万益到庭参加诉讼。被告朱其顺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瞿万益向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款本金25.000元,及约定的资金占用利息10,500元(以欠款本金25,000元为基数,自2017年4月14日之日起,按照约定月利率1%暂计算至2020年10月14日,之后发生的利息损失请求计算至款清之日)。合计35500元;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由:2017年4月14日,原告与被告签订了《借条》,约定原告瞿万益向被告朱其顺提供借款25,000元,同时双方明确约定借款的月利息为1%,借款期限为1年,即于2018年4月14日归还全部金额。原告于《借条》签订后随即如数向被告提供了借款,借款方式为现金支付,原告已经实际履行了合同义务。被告未按照《借条》约定的时间归还欠款,也不曾主动提及归还本金及利息,且多次躲避原告追要欠款的电话,现距离约定的归还借款的时间已过去2年,原告仍未得到任何答复,无奈之下,原告诉诸法院。 朱其顺未作答辩。 本院查明:瞿万益与朱其顺经人介绍相识。2016年，朱其顺向瞿万益借款25000元，瞿万益通过信用卡取现方式向朱其顺付款。2017年4月14日，朱其顺出具一份25000元借条，承诺于2018年4月14日还款，并按月息1分支付利息。后，朱其顺未能按期还款，瞿万益多次催要无果。 本院认为：本案中，被告向原告借款25000元，并出具借条为证，故本院对原告诉请被告偿还借款25000元予以支持。关于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自被告出具借条之日（2017年4月14日）起按年利率12%暂计算至2020年10月14日为10658元，故本院对原告诉请的利息10500元予以支持，之后顺延计算至欠款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱其顺于本判决生效之日起三日内一次性向原告瞿万益偿还借款25000元，并支付利息10500元，之后利息自2020年10月15日起按年利率12%计算至欠款实际付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为344元，由朱其顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初67号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人程武胜，男，1996年8月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被抓获，同月31日被变更强制措施为取保候审。后经本院决定，于2021年1月14日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕867号起诉书指控被告人程武胜犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人程武胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2020年7月27日4时许，被告人程武胜饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车，沿双龙路由北往南行驶在靠路中隔离带车道，行驶至晋江市××路××街道××路段，未发现被害人涂某拖载钢架超宽的人力车逆向行驶在靠路中隔离带车盗，被告人程武胜驾车临近措施不及，致摩托车碰撞人力车上钢架，造成被害人涂某受伤经送医院抢救无效于同月30日死亡、车辆损坏的交通事故。案发后，被告人程武胜驾车逃逸，于当日10时许在晋江市磁灶镇下官路菜市场出租房内被抓获。经交警部门事故责任认定，被告人程武胜承担本事故的主要责任，涂某承担本事故次要责任。经福建天行司法鉴定所检测，被告人程武胜血样中检出乙醇含量为43.35ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人涂某符合颅脑损伤、脑中枢神经系统功能衰竭死亡。 案发后，被告人程武胜已赔偿被害人近亲属一方，取得谅解。 公诉机关认为，被告人程武胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人程武胜具有坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解等量刑情节，建议本院对被告人程武胜在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了物证肇事车辆照片，书证破案报告、抓获经过说明、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、驾驶人及车辆信息查询结果、户籍证明等，证人张某、程某、赖某的证言，被告人程武胜的供述和辩解，鉴定意见晋江市公安局鉴定室出具的法医学死因文证审查意见书、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书等，现场勘验笔录及照片、交通事故车辆痕迹勘验记录等，现场监控视频等证据证实。 被告人程武胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程武胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程武胜归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其酒后无证驾驶机动车肇事，予以酌情从重处罚；其已赔偿被害人一方并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人程武胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴水龙 人民陪审员  高如萍 人民陪审员  施纯霖 二〇二一年一月十四日                            本件与原本核对无异                书记员江丹萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢37号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住本市鸠江区皖江财产广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 被执行人：陈超，男，1985年02月14日出生，汉族，住本市。 被执行人：韩秀华，女，1960年11月15日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈胜跃，男，1958年03月10日出生，汉族，住本市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与陈超、韩秀华、陈胜跃借款合同纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2016）皖0202民初2065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。现申请人申请拍卖被执行人韩秀华、陈胜跃所有的位于芜湖市宇润（人才）公寓××＃-××室房屋（房地产权证号20××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人韩秀华、陈胜跃所有的位于芜湖市宇润（人才）公寓××＃-××室房屋（房地产权证号20××94）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何贤文 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年一月二十日 书记员  丁 潮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初633号原告：曾伟，男，汉族，1996年9月12日生，住址贵州省织金县。委托诉讼代理人：刘东阳，贵州星安律师事务所律师。被告：李剑钢，男，汉族，1996年4月28日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳观山湖产投通畅运输服务有限公司，住址贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心**商务区**。法定代表人：罗刚，职务执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，，住址贵州省贵阳市南明区瑞金南路****法定代表人：陈智勇。原告曾伟诉被告李剑钢、贵阳观山湖产投通畅运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾伟撤诉。案件受理费25元，由原告曾伟负担（已交）。审判员  廖雨濛二〇二一年一月二十二日书记员  石春梅
云南省华坪县人民法院支 付 令（2021）云0723民督10号申请人：周福荣，男，1975年04月10日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县中心镇楠木村委会十二组14号，公民身份号码：5332231975××××××××。被申请人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。统一社会信用代码：91530723770485278M。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河西村炭山坪。法定代表人：宋高明。申请人周福荣于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处工作期间，被申请人拖欠了申请人工资8139元。经申请人多次催要后被申请人至今未支付。申请人周福荣向本院提交经华坪县人力资源和社会保障局备案的工资表一份用于证明其主张。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县中心镇炭山坪煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周福荣工资8139元。申请费17.00元，由申请人周福荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二一年一月二十一日书记员  陈明红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1321号申请人：长沙县干杉斗塘机砖厂，住所地长沙县干杉斗塘，统一社会信用代码：914301211841220368。法定代表人：唐建军。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南三煜建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金星北路万泰大厦****房，统一社会信用代码：91430100079167742U。本院在审理申请人长沙县干杉斗塘机砖厂诉被申请人湖南三煜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县干杉斗塘机砖厂于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南三煜建设工程有限公司名下银行存款240000元予以冻结，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买的保险金额为240000元的保单保函（保单号：022143011100040200××××）提供担保。本院认为，申请人长沙县干杉斗塘机砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南三煜建设工程有限公司名下银行存款240000元予以冻结，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立文二〇二一年一月二十五日法官助理刘利平书记员陈双飞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保28号申请人：湘乡市龙洞镇泉龙米厂，住所地：湖南省湘乡市。被申请人：邹铁军，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市。申请人湘乡市龙洞镇泉龙米厂与被申请人邹铁军买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市龙洞镇泉龙米厂于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹铁军人民币62,848元的银行存款或其他等值财产予以保全。经营者谷青松自愿以本人所有的湘C8VT**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人湘乡市龙洞镇泉龙米厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封经营者谷青松所有的湘C8VT**的小型轿车。二、冻结被告邹铁军银行存款62,848元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费648.48元，申请人湘乡市龙洞镇泉龙米厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇二一年一月二十日书记员  陈斌
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更51号 罪犯初光辉，男，1983年9月9日出生，汉族，吉林省伊通县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年11月7日作出（2013）朝刑初字第256号刑事判决,认定罪犯初光辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，罚金1.2万元。判决发生法律效力后,于2014年4月22日交付执行。2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑十一个月，2019年3月22日经本院依法减去有期徒刑九个月,刑期至2021年5月7日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2021年1月6日提出（2020）吉狱镇一减字第10号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，财产刑全部执行。建议对罪犯初光辉减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯初光辉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯初光辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯初光辉减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨 旭
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初511号原告：徐艳峰，男，1981年9月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，住所地：江苏省宿迁经济开发区。法定代表人：夏方军。被告：周成，男，35岁，汉族，住江苏省宿迁经济开发区。本院在审理原告徐艳峰诉被告宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、周成租赁合同纠纷一案中，原告徐艳峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、周成的起诉。本院认为，原告徐艳峰以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐艳峰撤回起诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告徐艳峰负担。审判员  匡雅颖二〇二一年一月二十六日书记员  黄贝尔
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0324行审9号 申请执行人卢龙县公安交通警察大队，统一社会信用代码11130324K00664806R,住所地卢龙县东门外大街。 负责人刘振波，大队长。 被执行人刘香田，男，1971年4月2日出生，汉族，现住卢龙县。 申请执行人卢龙县公安交通警察大队向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600120485号公安交通管理行政处罚决定书，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月24日，被执行人刘香田驾驶普通摩托车在蛇刘线卢龙县振富车行门前,因实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被申请执行人卢龙县公安交通警察大队的执勤民警查获。2020年5月25日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款第一种行为、第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第九十五条第一款、第九十条、第九十五条第一款第一种行为，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项之规定，作出了秦卢公（交）决字（2020）第1303242600120485号公安交通管理行政处罚决定书，处罚如下：罚款700元，在15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2021年1月18日，申请执行人向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600120485号公安交通管理行政处罚决定书（罚款700元及滞纳金700元，两项合计1400元）。 本院认为，申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600120485号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600120485号公安交通管理行政处罚决定书（罚款700元及滞纳金700元，两项合计1400元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 胜 审判员 张力江 审判员 程玉芹 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱春阳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执119号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：姜喜双，男，1986年4月20日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3969号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款54489.30元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3969号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年一月二十八日书记员  徐占莹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初400号 原告：王宗楷，男，汉族，1963年5月23日出生，住四川省古蔺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山）611号，统一社会信用代码91510525326968003E。 法定代表人：唐小军。 原告王宗楷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告王宗楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王宗楷撤回起诉处理。 审判员  陈蔺 二〇二一年一月十九日 书记员  邓雷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1185号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：王冬梅，女，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告王冬梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  曹希兴二〇二一年一月二十七日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执120号之五 申请执行人：张永良，男，汉族1954年4月15日生，住贵州省普安县。 被执行人：张选芳，男，布依族，1976年01月30日生，住贵州省普安县。 被执行人：陈明政，男，汉族，1972年12月16日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人张选芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人张选芳账户内余额人民币4326.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张选芳在贵州银行账户内存款人民币21215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十一日 书记员 李家运
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执61号关于申请执行人朱文波与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会劳务合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款9325元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会主动还款9325元，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初963号民事调解书确定的被执行人应履行义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执61号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日