江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初548号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人袁陈斌，男，1999年11月27日生，汉族，初中文化，务工，住阜宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月29日被阜宁县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2020年12月11日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人王艳军，阜宁县法律援助中心指派律师。被告人张焜，男，2000年5月14日生，汉族，初中文化，务工，住阜宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月29日被阜宁县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2020年12月11日经本院决定逮捕，同年12月21日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陈国强，男，2001年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被取保候审。2020年12月11日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人袁陈斌、张焜、陈国强犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人袁陈斌及其辩护人王艳军、被告人张焜、陈国强到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年4月份，戈某为朋友协调矛盾在电话里与计某某（另案处理）发生口角，计某某扬言收拾戈某。4月24日下午，被告人陈国强与计某某、邱某某、邓某某、郑某某（均另案处理）等人在阜宁县阜城镇长海宾馆打牌时得知戈某在阜城镇新盛街，随即被告人陈国强同计某某、邱某某、邓某某等人到新盛街与周某某、刘某（另案处理)会合，并计议教训戈某，后被告人陈国强同计某某等七人打听到戈某在园林路雅克雅思奶茶店随即到此，计某某和戈某相互辱骂，计某某掌击戈某脸部，与戈某一起的被告人袁陈斌互留电话号码另约场地打架。戈某召集丁某某、张某某、陈某、单某某（均另案处理）到园林路打架，单某某召集张某甲、钱某某、孙某、刘某甲、陆某到现场，单某某要求所召集人只观看，不要动手。丁某某召集其表哥被告人张焜，戈某同时通过电话与计某某相互挑衅，并约定园林路饰一派门市门口进行斗殴。当日22时许，被告人陈国强同计某某、邓某某、邱某某、周某某、陈某、郑某某（未到案）等七人与戈某、袁陈斌、丁某某、张焜等人先后到阜城镇园林路饰一派门市门口进行斗殴。其中被告人袁陈斌手持白色塑料自来水管击打计某某，张焜拳击计某某，陈国强拳击袁陈斌，致计某某耳膜穿孔、陈国强软组织受伤，经鉴定，计某某、陈国强分别构成轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人及同案犯供述与辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人袁陈斌、张焜持械聚众斗殴、被告人陈国强聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。被告人袁陈斌、张焜、陈国强与他人共同斗殴，系共同犯罪。被告人袁陈斌、张焜自动投案，如实供述全部罪行，系自首。被告人陈国强如实供述自己的罪行。被告人袁陈斌、张焜、陈国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议以聚众斗殴罪判处被告人袁陈斌有期徒刑三年，判处被告人张焜有期徒刑三年，判处被告人陈国强有期徒刑一年六个月。被告人袁陈斌、张焜、陈国强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。被告人陈国强提出的辩解意见为，其接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人袁陈斌的辩护人提出的辩护意见为，被告人袁陈斌系自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年4月份，戈某为朋友协调矛盾在电话里与计某某（另案处理）发生口角，计某某扬言收拾戈某。4月24日下午，被告人陈国强与计某某、邱某某、邓某某、郑某某（均另案处理）等人在阜宁县阜城镇长海宾馆打牌时得知戈某在阜城镇新盛街，随即被告人陈国强同计某某、邱某某、邓某某等人到新盛街与周某某、刘某（另案处理)会合，并计议教训戈某，后被告人陈国强同计某某等七人打听到戈某在园林路雅克雅思奶茶店，计某某等人与戈某见面后相互辱骂、挑衅，与戈某在一起的被告人袁陈斌提出让计某某等人来“春风里”酒吧打架，并与计某某互留电话号码。戈某召集丁某某、张某某、陈某、单某某（均另行处理）到园林路打架，单某某召集张某甲、钱鑫、孙某、刘某甲、陆某（均另行处理）等人到现场，单某某让其所召集的人到现场后不要动手。丁某某召集其表哥被告人张焜，戈某同时通过电话与计某某相互挑衅，并约定园林路饰一派门市门口进行斗殴。当日22时许，被告人陈国强同计某某、邓某某、邱某某、周某某、刘某、郑某某等7人与戈某、被告人袁陈斌、张焜及丁某某等人先后到阜城镇园林路饰一派门市门口进行斗殴。戈某掌掴计某某，被告人袁陈斌手持白色塑料自来水管击打计某某，张焜拳击计某某，陈国强拳击袁陈斌，斗殴致计某某耳膜穿孔、陈国强软组织受伤，经鉴定，计某某、陈国强分别构成轻微伤。同时查明，被告人袁陈斌、张焜于2020年4月28日主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈国强于2020年5月25日经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人袁陈斌、张焜、陈国强在开庭审理过程中均不持异议，并有阜宁县公安局出具的案发经过、到案经过说明、证人单某某、陆某、孙某等人的证言、被告人袁陈斌、张焜、陈国强及同案犯戈某、计某某、丁某某、邓某某、邱某某等人的供述、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁陈斌、张焜伙同他人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈国强伙同计某某等人积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人袁陈斌、张焜、陈国强犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人陈国强提出其主动投案，应认定为自首的辩解意见，经查属实，对该辩解意见本院予以采纳。被告人袁陈斌、张焜、陈国强主动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人袁陈斌、张焜、陈国强均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。基于以上相同理由，对被告人袁陈斌的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人袁陈斌、张焜、陈国强的聚众斗殴犯罪行为致二人轻微伤，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人袁陈斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2023年12月9日止（先期羁押2日已折抵刑期2日）。]二、被告人张焜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2023年12月18日止（先期羁押2日已折抵刑期2日）。]三、被告人陈国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2022年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  郝晓东人民陪审员  孔庆干二〇二一年一月二十日法官 助理  王 芮书 记 员  翟 凡附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。