wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初86号原告：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰东路**。负责人:赵国鹏，行长。委托诉讼代理人：房善全（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告:孔晶，女，1979年7月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被告孔晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行的委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼、被告孔晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告孔晶偿还原告借款本金52140.19元、利息1761.36元、罚息及复利532.29元(暂计至2020年11月2日)，合计54433.84元，以及自2020年11月2日起至借款清偿之日止的罚息及复利(按合同约定利率计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现債权的费用由被告承担。事实和理由:2019年8月30日、2019年9月12日、2019年9月27日，被告孔晶先后三次向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信额度分为3万元、2.5万元和0.8万元，授信期限均为一年;贷款利率采用固定利率，利率均按年利率5.25％执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50％计算，还款方式可随借随还，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。现三分借款合同均已到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起。被告孔晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：1、被告孔晶身份证复印件；2、手机快贷办理步骤示意图；3、被告名下贷款账号37001068720800000003854624对应的账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件；4、被告名下贷款账号37001068720800000003854624对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单；5、被告名下贷款账号37001068720800000003884401对应的账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件；6、被告名下贷款账号37001068720800000003884401对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单；7、被告名下贷款账号37001068720800000003906407对应的账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件；8、被告名下贷款账号37001068720800000003906407对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单；9、贷款账户基本信息3份；10、《委托代理协议》及律师代理费发票一份。被告孔晶未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日、2019年9月12日、2019年9月27日，被告孔晶向中国建设银行股份有限公司济宁高新支行申请办理了三笔“借贷通”服务，并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）。其中，合同编号为37020190831155882963的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为30,000元，借款额度有限期为2019年8月30日至2020年8月30日；贷款利率采用固定利率，按照5.25%，即LPR利率6.3%-105基点执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同编号为37020190912158503091的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为25,000元，借款额度有限期为2019年9月12日至2020年9月12日；贷款利率采用固定利率，按照5.25%，即LPR利率6.3%-105基点执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同编号为37020190927161611452的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为8,000元，借款额度有限期为2019年9月27日至2020年9月27日；贷款利率采用固定利率，按照5.25%，即LPR利率4.2%加105基点执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。条款还约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、东法非、公告费、律师费等）均由借款人承担。该条款还对送达地址进行了约定。孔晶分别于2019年8月30日、2019年9月12日、2019年9月27日按照上述合同约定支用贷款30,000、25,000、8,000元。后孔晶并未按照合同约定如期足额偿还贷款，截至2020年11月2日，孔晶尚欠中国建设银行股份有限公司济宁高新支行借款本金合计52140.19元、利息合计1761.36元、罚息及复利合计532.29元。原告为本案支出律师费500元。本院认为，被告孔晶与原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行签订的三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》），均系双方当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定合同合法有效。被告孔晶办理“快e贷”业务支用贷款后，未按约定期限偿还欠款，构成违约。原告要求被告孔晶偿还借款本金合计52140.19元及相应利息、罚息，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。另，原告主张律师代理费，并提供委托代理协议及支付凭证，对原告要求赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔晶于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行偿还借款本金52140.19元、利息1761.36元、罚息及复利532.29元（上述罚息及复利计算至2020年11月2日，嗣后自2020年11月3日起至实际给付之日止的利息，以52140.19元为基数，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定方式另行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元，由被告孔晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇二一年一月二十六日书记员  翟秋玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初148号 原告：肖楠楠，女，1993年11月25日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。 被告：李耀玲，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司. 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 原告肖楠楠与被告李耀玲、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖楠楠之委托诉讼代理人许伦，被告保险公司之委托诉讼代理人林杜鹃到庭参加诉讼。被告李耀玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计35383.18元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日9时45分许，被告李耀玲驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告步行发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定李耀玲负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李耀玲赔偿。原告主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费24664.56元、住院伙食补助费700元、误工费5640元、护理费3760元、交通费249元、邮费155.62元、住宿费214元，以上共计35383.18元。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年10月20日至2018年10月19日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险；医疗费总额我方核实得数额为4414.56，须扣除自费药数额为3146.26元，我司不予承担。误工费护理费第一次治疗中已经支付且伤残已经赔付，对于二次治疗的误工费护理费，我司不予认可；交通费按照一天十块钱乘以住院天数；住宿费、邮寄费我司不予认可 被告李耀玲未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月6日9时45分许，李耀玲驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区江山南路由北向南行驶至静江路路口处与自西向东在人行横道上步行的肖楠楠发生交通事故，造成肖楠楠受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定李耀玲承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年10月20日至2018年10月19日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。 原告于2019年3月13日向本院提起诉讼，本院作出（2019）鲁0211民特196号民事裁定书，确定由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计179905元。 原告为取内固定于2020年5月9日到青岛大学附属医院住院治疗7天，共计支出医疗费24556.16元。 被告保险公司主张扣除非医保用药3146.26元，提供人伤费用审核表为证。 被告保险公司提供的商业三者险条款第二十六条第（六）项约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费费用标准的费用部分”。该条款的字体加黑加粗，能够与其他条款的字体相区别。 被告保险公司提供的投保签单显示投保人声明一栏中记载：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及其法律后果。投保人签章处签有“李耀玲”三字。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告李耀玲驾车与原告步行发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李耀玲负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，被告李耀玲作为侵权人应当承担赔偿责任。 被告保险公司主张在本案中扣除非医保用药3146.26元，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就该免责条款对投保人进行提示和明确说明。被告保险公司提供的商业三者险条款和投保签单及免责事项说明书能够证明被告保险公司已经就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明，上述免责条款应当发生法律效力，被告保险公司在商业三者险范围内不承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为24556.16元。 2、原告实际住院7天，其住院伙食补助费应确认为700元（100元/天×7天）。 3、原告已经进行伤残鉴定，被告保险公司已经赔偿其残疾赔偿金，对原告定残后的误工费主张，本院不予支持。 4、原告主张护理费，未提供相关证据证明其主张，其护理费应参照100元/天计算。原告实际住院7天，其护理费应确认为700元（100元/天×7天）。 5、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费249元符合实际支出情况，本院予以支持。 6、原告主张邮寄费不属于本案赔偿范围，本院不予支持。 7、原告于2020年5月9日已经在青岛大学附属医院住院治疗，主张该日的住宿费没有依据，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为26205.16元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿23058.90元（26205.16元-3146.26元），被告李耀玲应赔偿原告非医保用药3146.26元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告肖楠楠因本次交通事故造成的各项损失共计23058.90元。 二、被告李耀玲赔偿原告肖楠楠非医保用药3146.26元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：肖楠楠；账号：62×××62，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费684元，减半收取342元，由原告负担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担200元，由被告李耀玲负担25元。因原告已预交诉讼费342元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、李耀玲于本判决生效后十日内分别支付给原告200元、25元（户名：肖楠楠；账号：62×××62，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月十五日 书记员  韩晓东
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民申11号再审申请人（一审被告）：陈利强，男，1982年3月30日出生，汉族，住长垣市。被申请人（一审原告）：邵晴晴，女，1987年1月19日出生，汉族，住长垣市。再审申请人陈利强因与被申请人邵晴晴买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0728民初2989号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈利强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩卫民审判员  耿彦伟审判员  杨智慧二〇二一年一月二十二日书记员  李少康
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执187号申请执行人：闫仿新，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张学东，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行闫仿新与张学东买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫仿新主动向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年一月二十六日书记员  岳跃民
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初268号 原告：李春点，男，1961年7月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：王士任，男，1955年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李运敬，男，1959年10月18日生，汉族，居民，住临沭县。 原告李春点与被告王士任劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春点的委托诉讼代理人魏中芳到庭参加诉讼，被告王士任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春点向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告支付尚欠的劳务报酬7060元及延期付款的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：王士任常年在外承揽建筑工程，李运敬是跟着王士任带班的。2020年春天李运敬找了李春点带着工人给其具体施工。2020年5月4日经结算王士任尚欠李春点人工费7060元，这有王士任、李运敬出具的欠条一份为证。现李春点急需用款，曾多次向王士任、李运敬催要欠款，王士任、李运敬以无现款为由，一拖再拖，迟迟没有支付欠款。 被告王士任未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年春天，王士任雇佣李春点等人在重沟桥梁建设工地施工。经结算，王士任共计拖欠李春点劳务费7060元。2020年5月4日，王士任就该笔欠款为李春点出具了欠条，李运敬作为证明人在该欠条上签名。后李春点催要欠款未果，于2021年1月7日以王士任和李运敬为共同被告诉到本院，要求判如所请。本案庭审中，李春点申请撤回了对李运敬的起诉。对于欠款利息，李春点要求王士任从欠条出具之日起按照欠条出具时银行间从业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。 本院认为，李春点为王士任提供劳务，双方形成劳务合同关系。王士任接受李春点提供的劳务后应及时、足额向李春点支付劳务费。王士任拖欠李春点劳务费7060元，这一事实由其为李春点出具的欠条予以证实，李春点有权要求王士任支付拖欠的劳务费，并要求其支付欠款利息。王士任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，李春点的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王士任于本判决生效后十日内给付原告李春点劳务费7060元及利息（以7060元为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按照2020年5月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王士任负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵德利 二〇二一年一月十八日 法官助理 马常中 书 记 员 李 芳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4368号 原告：成都玺友建筑劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：陈升友，总经理。 委托诉讼代理人：赵咏梅，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 被告：双流华太建筑机具租赁站，经营场所双流县华阳街道办菜蔬四街**。 经营者：黄艮海。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：黄加帅，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：蒋亚毜，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 原告成都玺友建筑劳务有限公司与被告双流华太建筑机具租赁站、黄加帅、蒋亚毜保管合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案。原告成都玺友建筑劳务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都玺友建筑劳务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都玺友建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计12200元，由成都玺友建筑劳务有限公司承担。 审判员  陈思 二〇二一年一月二十五日 书记员  李双
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执26号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，行长。被执行人：连红超，男，1982年12月1日出生，汉族，住郑州市新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与连红超信用卡合同纠纷一案，于2021年1月5日向被执行人连红超发出执行通知书，责令被执行人连红超履行支付令所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人连红超有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连红超银行存款6000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  左继刚
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2663号 原告：宫德兰，女，1964年2月3日出生，汉族，住高青县。 被告：李美敬，男，1987年12月16日出生，汉族，住高青县。 原告宫德兰与被告李美敬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫德兰、被告李美敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫德兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告两辆电动车价款计6000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年2月14日，被告停放在高青县元和春天小区的轿车自燃，将原告的一辆二轮电动车、一辆电动三轮车烧毁，致使原告经济损失6000.00元。因被告拒绝赔偿，原告特此提起诉讼，请求贵院判如所请。 李美敬辩称，我的轿车自燃，将原告的两辆电动车烧毁属实，但是不排除原告的电动车先自燃，原告电车价格6000.00元是新电车的价格，报警时，原告告诉消防人员和警察说她的三轮车没电瓶，已经报废，二轮车正常使用。 本院组织原被告双方进行了举证质证，对无异议的证据予以确认并在卷为凭，对无异议的事实予以确认。 另查明，因李美敬对涉案车辆损失不予认可，宫德兰申请对损失进行鉴定。经山东中环价格评估有限公司评估，涉案车辆损失为1611.00元。宫德兰支出鉴定费2000.00元。本院通知李美敬对鉴定报告进行质证，但其未能按时参加质证，也未能在本院给定的时间内提交书面的质证意见，视为自愿放弃质证的权利，本院对鉴定报告的真实性予以确认，对其证明力予以采信。 本院认为，对原告宫德兰合理的诉讼请求应当予以支持。对涉案火灾事故的起因，高青县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》中载明：“经调查，对起火原因认定如下：2020年02月13日02时40分许：李美敬(居民身份证号：)所属的鲁Ｃ×××××雪佛兰迈锐宝汽车发生火灾，起火部位位于着火汽车前侧；起火点为着火汽车前侧处；起火原因排除人为可能性，经对小区监控进行勘察，并无异常人员靠近车周围；排除电气线路可能性，着火车辆周围并无电线；排除电动三轮车可能性，电动三轮车后车兜内纸箱未全部烧尽，电动三轮车前方电瓶完好无损；经现场勘验，起火原因不排除汽车故障引燃汽车。”该《火灾事故认定书》系有权机关所出具，具有较高的证明力。李美敬所称的“不排除原告的电动车先自燃”的意见因无证据支持，故本院不予采信，不能推翻《火灾事故认定书》的证明力。在李美敬无证据证明起火原因系其他原因引发的情形下，应当认定其对涉案火灾损失承担赔偿责任。如以后能够查明事故责任人并非其本人，其享有向责任主体追偿的权利。 侵权责任法第2条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第15条第1款第6项规定“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第19条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”涉案损失经鉴定确认为1611.00元，李美敬应当赔偿宫德兰。故本院对宫德兰请求判令李美敬赔偿损失1611.00元的诉讼请求依法予以支持；多出部分因证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十五条第一款第六项、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李美敬于本判决生效之日起三日内赔偿原告宫德兰1611.00元； 二、驳回原告宫德兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2000.00元由被告李美敬负担；案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李美敬负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二一年一月二十五日 书记员  李家康
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执170号 被执行人赵城： 申请人张磊与被执行人赵城其他案由一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务： 一、被执行人赵城支付申请执行人张磊7000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费25元由被执行人赵城承担。 四、执行费50元由被执行人赵城承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年一月十八日
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执107号之四 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。被执行人：孙定有，男，汉族，住罗山县。被执行人：王纪林，女，汉族，住罗山县。被执行人：孙德远，男，汉族，住罗山县。被执行人：丁琦，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1886号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙德远在中国银行257XXXXXX账户内存款人民币969627.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王** 二〇二一年一月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王**联系电话：03766362522
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0831民初386号原告：张俊鹏，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人（特别授权）：张学刚，山东铭信律师事务所律师。被告：山东星朗新材料有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道（圣翔汽车销售服务有限公司东南250米），社会统一信用代码：91370831MA3QJP7611。法定代表人：蒋洪运，总经理。被告：蒋洪运，男，1984年8月24日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。原告张俊鹏与被告山东星朗新材料有限公司、蒋洪运买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊鹏及其委托代理人张学刚、被告蒋洪运、山东星朗新材料有限公司法定代表人蒋洪运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同偿还拖欠货款213148元及按年息10%计算逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费、代理费等全部由被告方承担。事实及理由：被告与原告之间存在购买玻璃胶瓶的业务，2020年12月18日，经原被告对账结算，证实被告尚欠原告玻璃胶瓶款213148元，并给原告出具了对账证明，约定了还款日期及违约责任。后原告发现被告实际已经停产，遂要求被告提前还款或提供担保，但被告既不还款也拒不提供还款担保，为维护原告的合法权益，已向贵院申请了诉前查封保全，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。山东星朗新材料有限公司、蒋洪运辩称，对所欠货款无异议。本院经审理查明：原告张俊鹏与被告山东星朗新材料有限公司之间存在玻璃胶瓶买卖合同，2020年12月18日，经原被告对账结算，由被告在应收账款对账函上盖章证实被告欠原告玻璃胶瓶款213148元，在对账函上双方约定在核对账目无误后30日内付清所欠货款，逾期按应付款金额的年息10%计收利息，同时承担由此造成的包括但不限于诉讼费、代理费、保函费等各项损失。故，原告张俊鹏诉至法院，要求与被告山东星朗新材料有限公司、蒋洪运共同偿还拖欠货款213148元及利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方所约定的口头买卖合同，合法有效。原告张俊鹏已向被告山东星朗新材料有限公司交付货物，被告应当支付货款。原告张俊鹏多次催促被告支付货款，被告山东星朗新材料有限公司拒不履行合同义务支付货款构成违约。公司债务应由公司负担，蒋洪运作为公司法定代表人不承担公司债务。故，对于原告要求被告山东星朗新材料有限公司支付货款213148元的诉讼请求本院予以支持。原告张俊鹏要求被告山东星朗新材料有限公司按年息10%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，且没有加重被告的负担，本院依法予以支持，逾期利息按照年息10%计算逾期利息，以213148元为基数，从原被告签订应收账款对账函之日即2020年12月18日起计算至实际给付之日。原告基于约定要求被告山东星朗新材料有限公司支付保全费、财产保全提供担保的保函费、代理费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告山东星朗新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张俊鹏货款213148元及逾期利息按照年息10%计算，以213148元为基数，从原被告签订应收账款对账函之日即2020年12月18日起计算至实际给付之日；二、被告山东星朗新材料有限公司支付原告张俊鹏保全费1770元，财产保全提供担保的保函费750元，案件代理费8500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，减半收取为2249元，保全费1770元，由被告山东星朗新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  张 震二〇二一年一月二十九日法官助理  颜晓菡书 记 员  张 岩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4108号 原告：杭州速驾汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银树湾7幢7-17室。 法定代表人：李朝阳。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：高建阳，男，1993年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州速驾汽车服务有限公司与被告高建阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告诉请：1、被告高建阳支付欠缴租金11800元、提前还车违约金11040元、车损维修费用2170元及代理费2000元，以上共计27010元；2、本案案件受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭审理。原告的委托代理人金力鸣到庭参加诉讼，被告高建阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原告同意将被告缴纳的10000元保证金在本案中进行抵扣为由，申请将第一项诉讼请求变更为要求被告高建阳支付欠缴租金1800元、提前还车违约金8200元、车损维修费用2170元及代理费2000元，共计14170元，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年5月17日，被告（乙方，承租方）与原告（甲方，出租方）签订《汽车租赁协议》，约定：“具体租期以《租车单》为准，乙方若需提前归还承租车辆，须提前4小时电话告知甲方，租金按实际租赁小时或天数计算。否则乙方须额外支付0.5日租金作为违约金，已付租金概不退还。提前还车违约金按照未履行合同租金的30%收取；如果出现任何违规、违法或因第三方原因导致租赁车辆损坏、损毁的情形，有乙方承担由此产生的全部责任及损失、停驶期间租金照付；如有违反以上条款，则违约方承担守约方产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等）。”同日，原告向被告交付租赁车辆，被告在《租车单》上签字，确认取车日期为2019年5月17日，还车日期为2020年5月17日。租车合同保证金为10000元，车型／号牌为荣威ｅｉ6／浙ＡＦ7××××，租车费用为4600元／月。协议签订后，被告按约向原告支付了保证金10000元。租赁期间，高建阳因未能按约支付租金，分别于2019年7月29日、2019年8月29日向原告出具三份《欠条》，主要内容为高建阳确认于2019年7月29日、2019年7月29日、2019年8月29日欠原告法定代表人李朝阳2600元、4600元、4600元，上述款项应当分别于2019年8月6日、2019年8月18日、2019年9月6日前还清；债权人因为追偿此债务产生的律师、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。被告高建阳于2019年9月1日将车辆归还原告，原告出具的《验车单》载明：“油少一半，前保破裂，装饰条、车牌变形，后保油漆、保险杠拆装费，2个钢圈变形；以上内容无异议，双方据此计算停运损坏费、维修费、加速折旧费、车辆贬值费、综合服务费和超时超里程等费用。”被告在《验车单》承租方落款处签字确认。后原告将案涉车辆送至杭州泰路宝汽车维修服务有限公司进行维修，维修项目包括前保拆装油漆、钢圈2个修复油漆、后保修复油漆，使用材料包括前保、前保亮条，工时费1400元、材料费770元，合计2170元。原告为此委托杭州市金剑法律服务所代理本案，支出代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高建阳于本判决生效后十日内支付原告杭州速驾汽车服务有限公司车辆租金1800元、违约金4600元、车损维修费用2170元及代理费2000元，共计10570元。 驳回原告杭州速驾汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取77元，由原告杭州速驾汽车服务有限公司负担20元，被告高建阳负担57元。 原告杭州速驾汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告高建阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏园园 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3256号 原告：成家参，男，1968年2月20日出生，汉族，住 四川省广汉市三水镇宝莲村13组。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：鄢仕君（曾用名邬仕君），男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：丁伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住 四川省成都市锦江区龙舟路1号21栋2单元9号。 原告成家参与被告鄢仕君、丁伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月7日，被告鄢仕君向本院提出书面申请，要求追加丁伟作为本案共同被告参加诉讼，经本院审查后予以准许。本院于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告成家参以及委托诉讼代理人王静，被告鄢仕君到庭参加诉讼，被告丁伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成家参向本院提出诉讼请求：1、要求被告鄢仕君与原告就为被告修建住宅围墙、挡土墙、水沟、检查井、管道等项目进行结算。2、要求被告鄢仕君支付原告劳务费为38000元。3、要求被告鄢仕君支付原告因索要劳务费所产生的误工费、交通通讯费2000元。4、诉讼费，由被告鄢仕君负担。事实与理由：2015年8月，原告受被告丁伟邀请到被告鄢仕君所在的位于都江堰市崇义镇桂桥村8组被告家为其修建别墅。原告按照与丁伟约定为鄢仕君修建别墅主体，并与丁伟的管理人员进行了结算。此时，鄢仕君让原告为其修建住宅围墙、挡土墙、水沟、检查井、管道等附属项目。2016年春节前，原告按鄢仕君要求完成上述附属项目，但鄢仕君却以上述项目承包给丁伟为由拒绝向其支付劳务费，双方由此发生纠纷。故，原告诉至法院。 被告鄢仕君辩称：1、其与原告从不相识，原告系受丁伟邀约到其处务工，原告与其无任何经济往来，若原告坚持要求支付劳务费，请原告提供与其签订书面劳务承包合同，以及双方工程量结算单。2、鄢仕君将位于××镇××村××组××号包含围墙在内的所有工程承包给丁伟，双方签订了书面劳务承包合同，合同明确约定：建筑材料由其自行购买，人工费为450元／平方米。3、住宅围墙由两部分组成，其与丁伟口头协议：一部分围墙为长54米、高2.1米,人工费为180元／米，另一部分围墙为长50米、高0.9米,人工费为140元／米。4、水沟人工费为3000元，挡土墙系崇义镇六大队罗德顺所修建，并非系原告修建，但无检查井、管道等附属项目。5、关于原告主张的误工费、交通通讯费，依法承担。6、房屋主体及围墙完工后，鄢仕君已向丁伟支付劳务费240000元，原告应当向丁伟主张权利。 被告丁伟未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据：原、被告身份信息、《建筑工程劳务承包合同》、《收条》、《情况证明》，《现场勘验笔录》及《现场照片》、2020年9月9日《工程量结算单》等证据在案佐证，本院予以确认，本院审理认定事实如下： 2015年1月11日，鄢仕君作为发包方（以下简称：甲方）与丁伟作为承包方（以下简称：乙方）签订一份《建筑工程劳务承包合同》，合同约定主要内容：（1）、乙方承包工程范围：甲方向乙方提供审查的设计施工图纸，除气、暖工程序、外墙保温、隔热工程、门窗工程、涂饰工程、阳台栏杆、楼梯栏杆、防水工程、总平硬化工程、围墙工程等外，均由乙方组织人员完成，本工程所有建筑材料均由甲方提供。（2）、劳务单价及计算方法：按建筑面积450元／平方米；建筑面积双方约定按现行定额（2009）建筑工程建筑面积计算规进行计算，确定建筑面积，若因设计变更和业主要求出现工程增减时，费用该增则增，该减则减。（3）、劳务工资的支付办法：甲方分三次向乙方支付全部工程款：第一次于2015年2月15日前支付50000元，第二次于主体断水后3日内支付100000元，第三次于工程全部完工后5日内将剩余工程款一次性付清。（4）、工期为：2015年1月6日至2015年5月50日完工，总工期为150天等内容。工程地点：四川省都江堰市62号。其中，《建筑工程劳务承包合同》第二条第一项就“乙方承包工程范围”进行了特别约定：除“围墙工程、外墙保温工程”等外，均由乙方组织人员完成。合同签订后，丁伟于2015年1月29日进场为鄢仕君修建别墅。2015年6月23日，丁伟向鄢仕君出具一份《收条》，经收到鄢哥工程款120000元。《收条》载明的“鄢哥”是指鄢仕君。 又查明，2018年3月12日，鄢仕君向原告出具一份《情况证明》，载明：“2015年承包人丁伟修建我家房屋，在后期丁伟安排成家参修建我家工程部位，外墙砖内粉、房盖、围墙都是成家参带人干的活，由于我把全部工程款给承包人丁伟结清，丁伟未结清工人工资一事找我证明一下”。 再查明，2020年9月9日，成家参与鄢仕君双方就工程量及单价签字确认：主楼417.56平方米×450元/平方米=187902元,抹灰围墙53.2米×200元/米=10640元，贴砖围墙80.4米×200元/米=16080元，另加，水沟、雨水井、挡土墙及包管4000元，合计30720元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当支付其相应的劳务费。根据原告提供的《建筑工程劳务承包合同》、《情况证明》、《收条》，以及本院依法调取的《工程量及单价结算单》、《现场勘验笔录》及照片等证据，能够证实原告为被告鄢仕君修建住宅围墙工程等提供劳务，被告鄢仕君应当向原告支付劳务费，况且双方就“工程量及单价”签字确认：抹灰围墙53.2米×200元/米=10640元，贴砖围墙80.4平方米×200元/米=16080元，另加水沟、雨水井、挡土墙及包管等4000元，合计30720元，被告鄢仕君应向原告成家参予以支付，故对原告要求被告鄢仕君支付劳务费30720元的主张，本院予以支持。关于被告鄢仕君抗辩称，原告主张的劳务费应由丁伟支付，因其与丁伟签订的《建筑工程劳务承包合同》中已包含“围墙工程”等项目，但该合同第二条第一项就“承包工程范围”进行了特别约定，明确载明：除“围墙工程”等项目外，均由丁伟组织人员完成，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于误工费、交通通讯费的问题。因原告未提供相应证据，故对其主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄢仕君自本判决生效之日起十日内向原告成家参支付劳务费30720元。 二、驳回原告成家参的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告鄢仕君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康艳霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  高羽青
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2207号之二 申请执行人：陈鑫正，男,1988年12月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：中鼎润合（北京）资产管理有限公司，社会统一信用代码91110108085526641P，住所地北京市海淀区建材城西二里**楼**商业05-6。 法定代表人：刘智慧,经理。 被执行人：青州市万达诚信房屋开发有限公司，社会统一信用代码913707817381662694，，住所地青州市经济开发区309国道北 法定代表人：杨新升,经理。 本院在执行陈鑫正与中鼎润合（北京）资产管理有限公司、青州市万达诚信房屋开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初56号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人陈鑫正于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的280000.00元。本院于2020年7月28日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。同日，本院通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同日，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。2020年8月31日，申请执行人申请撤回执行申请。 综上，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执2207号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨朝
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执171号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：武玉永，该公司职工。被执行人：武传福，住沂水县。被执行人：杨文增，住沂水县。被执行人：杨永春，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武传福、杨文增、杨永春金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁1323民初3334号民事判决书，案件标的额为本息99000元及截至全部付清之日止的利息、诉讼费、执行费用等，于2021年1月26日立案执行。本院查明，被执行人武传福在申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司处有两笔贷款，本案执行依据（2020）鲁1323民初3334号民事判决书中的借款人为武传福，担保人为杨文增、杨永春。另一笔贷款的借款人为武传福，担保人为武燕、杨永春。本案在执行过程中，经双方当事人就这两笔贷款的偿还进行了协商，在执行案件中达成了执行和解协议。双方约定：“一、沂水县人民法院发生法律效力的（2020）鲁1323民初3333号、（2020）鲁1323民初3334号民事判决书确定的被执行人武传福、杨文增、杨永春、武燕的法律义务，由武传福在本协议达成之日起三日内偿还15万元把上述两个判决书中的贷款本金偿还完毕；二、若武传福按期偿还150000元，则申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司不再申请沂水县人民法院对武传福实施强制执行，不对武传福进行限制高消费、纳入失信被执行人名单，将武传福在被执行人名单中予以屏蔽；但是因这两笔贷款未还清，致使武传福在人民银行征信系统中记载的不良信息，只能在这两笔贷款本息全部清偿之后才能消除；三、武传福将这两笔贷款偿还15万元后剩余的利息和费用由被执行人杨文增、杨永春、武燕本协议达成之日起两年内，但需每个月至少清偿1000元；四、如果每个被执行人有违约不按照上述协议履行，则申请执行人可申请法院按照被执行人的违约申请法院恢复执行。”本院认为，本案因双方当事人现已达成执行和解协议，需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下：终结（2020）鲁1323民初3334号民事判决书的执行.如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇二一年一月二十九日书记员  庄志成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初478号申请人1：徐华君，男，1976年12月13日出生，汉族，住江阴市。申请人2：江阴市长江印染机械厂，住所地江阴市通渡南路98号，统一社会信用代码91320281735713503E。法定代表人：祝剑雄，该公司总经理。被申请人：余忠，男，1982年1月22日出生，汉族，住江阴市。原告徐华君、江阴市长江印染机械厂诉被告夏国强、第三人刘静、余忠民间借贷纠纷一案，徐华君、江阴市长江印染机械厂于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对余忠的银行存款300万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐华君、江阴市长江印染机械厂的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结余忠的银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年一月二十五日书记员 沈逸文
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审2号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇，该局工作人员。委托代理人池魁，该局工作人员。被执行人许某杰，男，1948年10月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月22日作出金综执法罚字[2020]第1068号行政处罚决定，认定被执行人于2020年5月6日在未来路与顺河路交叉口向东150米路南，突出店外经营，突出店外经营长7.0米，宽6.0米，面积为42.0米。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未改。上述行为违反《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品”之规定。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款，第二十三条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款”之规定，决定对被执行人罚款伍佰元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求执行罚款500元，加处罚款500元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月2日作出金综执法罚字[2020]第1068号行政处罚决定，执行罚款500元，加处罚款500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二一年一月二十日书记员  杨帅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3890号 申请执行人：孙善瑜，男，1957年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：安然，男，1968年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行孙善瑜与安然借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初2478号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。原债权人渤海国际信托股份有限公司将本案债权转让给孙善瑜。本院查封被执行人安然名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安然名下位于青岛市开发区庐山路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱建海
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1932号申请人：刘建，女，1984年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛市城阳区运输有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区。申请人刘建与被申请人青岛市城阳区运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人价值30000元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛市城阳区运输有限公司银行存款人民币30000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十一日书记员  胡绪云
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保37号 申请人：平阴县振兴建筑设备租赁站，住所地平阴县锦水街道办事处西三里村，统一社会信用代码92370124MA3LBOW3XR。 经营者：何淑芹，女，汉族，住平阴县五岭路****楼。 被申请人：四川中海建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市花园路**涪城万达广场********，统一社会信用代码91510703080709940K。 法定代表人：苏国祥。 被申请人：苏国祥，男，汉族，住，住四川省西充县罐垭乡川井坝村/div> 被申请人：黄继宽，男，汉族，住，住贵州省水城县猴场乡猴场村**/div> 申请人平阴县振兴建筑设备租赁站与被申请人四川中海建筑劳务有限公司、苏国祥、黄继宽申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人四川中海建筑劳务有限公司、苏国祥、黄继宽的银行存款共计16万元，并以参保的诉讼财产保全责任险16万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中海建筑劳务有限公司、苏国祥、黄继宽的银行存款共计16万元（代发工资的，每月各留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1320元，由申请人平阴县振兴建筑设备租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月十八日 书记员  田 甜
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执868号之一 申请执行人倪芬才，男，1958年07月28日出生，住所地浙江省温州市洞头区。 被执行人苟国龙，男，1962年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请执行人倪芬才与被执行人苟国龙请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0305民特342号民民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪芬才向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人苟国龙偿还申请执行人倪芬才欠款50000元及利息并支付执行费650元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人苟国龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苟国龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苟国龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苟国龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托被执行人住所地法院进行调查。查明，被执行人名下无不动产登记信息，名下无车辆登记信息，名下无银行存款，无股权登记信息，无公积金存款，无其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月25日，被执行人苟国龙共履行执行合计0元。 鉴于被执行人苟国龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苟国龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪芬才。其未提出异议。 综上，被执行人苟国龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 涛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执291号之一申请执行人：王小想，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王智利，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王小想与王智利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王智利有豫Ａ×××××奥德赛牌、豫Ｎ×××××桑塔纳牌、豫Ｎ×××××宝来牌、豫Ｎ×××××别克牌、豫Ｎ×××××森林人牌车五辆。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、将被执行人王智利所有的车牌号为豫Ａ×××××奥德赛牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；二、将被执行人王智利所有的车牌号为豫Ｎ×××××桑塔纳牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；三、将被执行人王智利所有的车牌号为豫Ｎ×××××宝来牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；四、将被执行人王智利所有的车牌号为豫Ｎ×××××别克牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年；五、将被执行人王智利所有的车牌号为豫Ｎ×××××森林人牌车一辆予以查封并锁定,查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二一年一月二十五日书记员  李友泽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初853号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：邓庆通，男，1978年2月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，合同约定送达地址：青岛市即墨市北安街道办事处辛庄一村西街7号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邓庆通信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16163.82元（截止2020年10月2日，欠款本金10936.80元，利息1644.51元，费用3582.51元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告邓庆通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月2日，被告尚欠本金人民币10936.8元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓庆通于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10936.8元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取102元，由被告邓庆通负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6775号 原告：路惠若，女，1968年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘作武，男，1971年7月22日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省普兰店市。 原告路惠若与被告刘作武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告路惠若于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路惠若在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路惠若撤回起诉。 案件受理费598元，减半收取299元，由原告路惠若负担。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  安可松 二〇二一年一月六日 书 记 员  匡姗姗
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5222号原告：徐鹏，男，1992年3月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王中腾，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。原告徐鹏与被告王中腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼，被告王中腾经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款151000元及自2018年7月31日起至还款之日止以151000元为本金年利率为24%的利息。事实和理由：被告原系汽车经销商，2018年3月起被告因资金周转不灵多次向原告借款人民币151000元。被告并于2018年7月31日出具欠条一张，被告承诺借款期限自2018年7月31日起至2019年5月1日止。借款利息为年利率24%，现还款期限已届满，被告仅偿还原告利息2200元，借款本金151000元及剩余利息至今尚未支付，为维护申请人的合法权益，故诉至贵院，请依法判决。被告王中腾未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月起被告因资金周转不灵多次向原告借款，共计151000元，被告并于2018年年底向原告出具借条收到条一张，被告承诺借款期限自2018年7月31日起至2019年5月1日止，借款利息为年利率24%，落款时间写为2018年7月31日。现原告自认被告已偿还利息2200元，余款及利息均未支付。上述事实，有原告提交的借条收到条、转账记录七张等证据在案为凭。本院认为，本案原告提交的借条收到条可以证实原、被告民间借贷的合意，原告提交的转账记录共计134066元，同时原告表示余款为现金借出，对于转账记录中鲁海玉的部分，原告表示威海信则汽车销售服务有限公司法定代表人为鲁海玉，其实该公司由被告控制，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见和相关证据，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故本院结合原告提交的借条收到条，对原告主张的事实予以采信，对原告已实际向被告提供了借款的事实予以认定。被告王中腾应当依据借条收到条中的记载承担偿还借款和利息的义务。对于双方约定的利息，虽然原告自认出具借条收到条的时间为2018年年底，但双方在该条中明确约定借款期限自2018年7月31日至2019年5月1日，并且双方的借贷行为发生于出具借条收到条之前，故本院对双方的利息约定亦予以认定，即被告王中腾应自2018年7月31日起至2019年5月1日以151000元为基数，按年利率24%向原告徐鹏支付利息。2019年5月2日至2020年8月19日因被告未按期付款，被告仍应按上述标准支付逾期利息。2020年8月20日后，因相关法律对利率做出了新的规定，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。同时原告自认被告已付利息2200元，该2200元应从上述利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下：一、被告王中腾偿还原告徐鹏借款151000元，由被告王中腾于本判决生效后十日内付清，被告王中腾还应自2018年7月31日起至2020年8月19日以151000元扣除王中腾已偿还数额为基数，按年利率24%向原告徐鹏支付利息；被告王中腾还应自2020年8月20日起以151000元扣除王中腾已偿还数额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告徐鹏支付利息至借款实际返还之日止；前述利息数额应扣除被告王中腾已付的2200元。二、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告王中腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 君人民陪审员  刘昌波人民陪审员  吕召强二〇二一年一月二十日书 记 员  姜芸洁
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保316号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：唐秀梅，女，1969年8月4日出生，汉族，住山东省东阿县，公民身份号码。 被申请人：李公海，男，1969年10月11日出生，住山东省东阿县，汉族，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐秀梅、李公海名下银行存款306580.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐秀梅、李公海名下306580.74元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11303号之一 申请执行人：钟健华,男,1974年10月27日出生,住广州市番禺区。 被执行人：区淑芬,女,汉族,1980年10月12日出生,住广州市番禺区。 关于钟健华与区淑芬民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初8172号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11303号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款4389.27元，其中转执行费50元，退付申请执行人4339.27元；本院已依法冻结被执行人在广州市番禺区石壁街石壁二村村民委员会、广州市番禺区石壁街石壁二村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执11303号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年一月四日 书记员  区楚欣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号之十五营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3606号 原告：程昌春,男,1978年11月11日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。 被告：蒋建锋,男,1979年6月1日出生,汉族，住浙江省建德市。 原告程昌春与被告蒋建锋定金合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程昌春的诉讼代理人谢琰、蒋田燕到庭参加诉讼，被告蒋建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程昌春向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告蒋建锋立即归还货款定金400000元，并支付自2020年12月9日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告因经营需要通过被告购买显卡，并于同年12月17日、18日分两次向被告指定的建设银行账户内分别汇入货款定金200000元，合计400000元。后被告未按约发货，原告多次催促未果。2018年2月24日，被告向原告出具情况说明一份，明确收到原告货款定金400000元，但已被被告个人消费，现无力履行交货义务。被告承诺会尽快归还欠款。现原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 被告蒋建锋未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了中国农业银行交易明细清单一份、情况说明一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告程昌春与被告蒋建锋之间签订的口头定金合同（情况说明）系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告蒋建锋在收受原告货款定金400000元后，未履行交付货物的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告亦有权要求被告解除合同并返还定金；同时，被告亦向原告出具情况说明一份，明确无法履行债务并同意尽快返还定金。现原告要求被告返还支付的货款定金并支付相应利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋建锋于本判决生效后十日内返还原告程昌春货款定金400000元，并支付自2020年12月9日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费7300元,减半收取3650元，由被告蒋建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张文祥 二〇二一年一月十二日 书记员  王家惠
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初228号 原告：刘某，男，1972年7月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：张某，男，1984年3月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘某经本院通知，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 审判员 徐 超 二〇二一年一月二十二日 书记员 房美华
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执165号之一申请执行人：韩广森，男，汉族，1977年8月26日生，住乐陵市。被执行人：山东奇曼家居有限公司。法定代表人：宗峰峰。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2281号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东奇曼家居有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年1月21日起至2023年1月20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月二十一日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之十夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3777号 案号：（2020）鲁1311执3777号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：信佐玉 被执行人：刘常锋 立案时间：2020.12.21 结案日期：2021.1.29 标的：1567.30元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3574号原告：郑文明，男，1958年10月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：马旗，男，1983年11月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：马士英，女，1959年4月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告郑文明与被告马旗、马士英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由本院审判员沈文春独任审判，于2020年9月18日、11月24日公开开庭审理了本案，原告郑文明到庭参加诉讼，被告马旗、马士英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑文明诉称：2010年10月起至2018年7月止被告以工程施工缺少资金为由向原告累计借人民币138万元(现金和转账)，但至今被告以种种理由迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告了解到，依据苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执1805号执行裁定书，被告的房屋已于2020年05月21日通过网络司法拍卖的方式，成功交易，但被告始终未归还借款。原告诉至法院，请求：1、被告马旗立即偿还借款1380000元及利息680000元，总计2060000元；2、被告马士英承担连带担保责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告马旗、马士英未答辩。经审理查明：2019年1月1日，被告马旗出具借条一份给原告，该借条载明“今确认借到郑文明人民币壹佰叁拾捌万元整（￥1380000），累计借款自2010年至2018年。”。被告马旗作为借款人在借条上签名，被告马士英作为连带责任担保人在借条上签名。以上事实由借条一份、银行转账记录、微信转账记录、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过被告马旗出具给原告的借条可以看出，被告共结欠原告借款138万元，故被告马旗应承担归还原告借款138万元的责任。被告马士英作为连带责任担保人在借条上签名，故对被告马旗所负债务承担连带责任。关于原告所主张的利息，在借条上未约定，不予支持，原告可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马旗于本判决生效之日起十日内归还原告郑文明借款138万元及逾期利息（以138万元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）。二、被告马士英对以上还款承担连带责任。三、驳回原告郑文明其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，减半收取11640元，由原告负担3030元，由被告马旗、马士英负担8610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  沈文春二〇二一年一月十八日书记员  贾文玥
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保116号 申请人孙萍。 被申请人徐爱东。 被申请人徐冉冉。 申请人孙萍因与被申请人徐爱东等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐爱东、徐冉冉的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐爱东、徐冉冉的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由孙萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 书记员  韩丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执284号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行,住所地:滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被执行人陈卫,女,1977年01月10日出生，汉族,住滕州市。被执行人赵敦琢,男,1964年07月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人张廷英,女,1953年05月13日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2013)滕商初字第4504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵敦琢在中国邮政储蓄银行904012400010102352918,0账户内存款人民币2334.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月十八日书记员  姜 倩
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初7425号原告：李西伯，男，1993年5月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：闫家庆，山东祺博律师事务所律师。被告：胡广玲，女，2001年6月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王涛涛，山东光复律师事务所律师。原告李西伯与被告胡广玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西伯及其委托诉讼代理人闫家庆，被告胡广玲及其委托诉讼代理人王涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李西伯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月22日起按2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2018年年底通过网络聊天相识，成为朋友。后被告为满足其生活消费多次向原告借钱，由于被告所借数额不大，且原告比较信任被告，原告遂借钱给被告。截止目前，被告累计向原告借款25000元，现被告不愿偿还上述借款，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡广玲辩称，不认可原告的诉讼请求，这是两人恋爱期间的费用，被告去原告家中探访，给原告父母买的礼物，被告委托原告为原告购买一些物品所支出的费用，从2018年到2020年跨度时间很长，都是一些零碎账。本院经审理认定事实如下：原告李西伯与被告胡广玲曾系情侣关系。原、被告双方为证明各自的主张均向法庭提交双方的账目往来记录，经核算，2019年7月至2020年10月期间，原告李西伯向被告胡广玲转账共计38385.03元，被告胡广玲向原告转账共计18301.82元。现原告李西伯以民间借贷纠纷为由诉请被告胡广玲偿还借款25000元及利息。上述事实，有微信转账记录、支付宝转账记录等证据在卷为凭。本院认为，原告李西伯起诉被告胡广玲偿还借款25000元及利息，应当就与被告胡广玲之间借贷关系的成立承担举证证明责任。出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。关于原告提交的算账记录，因该记录中未有被告胡广玲签字，且被告胡广玲对此不予认可，故本院对此不予采信。关于原告提交的微信聊天记录截图及录音，均无法证实在多次转账前原、被告之间存在借贷的合意，但可认定原、被告双方在恋爱期间相互频繁、小额转账的事实，本院认为，情侣之间相互支付款项以维持恋爱期间的开销，符合日常生活经验，双方相互转账的款项应视为原、被告双方为维系和发展感情必要支出，与借贷无关，双方在感情结束后，亦无权主张返还。综上，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告作为对待证事实负有举证证明责任的当事人，其提交的证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系，且原告亦未提交其他证据予以证明，故原告的诉请的事实不清、于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告李西伯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由原告李西伯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘书强二〇二一年一月二十一日书记员  朱绪冉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之一 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波在中国农业银行xxx账户内存款人民币10171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月六日 书记员 关智昊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4179号之一 申请执行人：胡巨华，男，1980年7月29日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住慈溪市。 被执行人：施银强，男，1957年11月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：茅彩绒，女，1958年12月14日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡巨华与被执行人施银强、茅彩绒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余低商初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款858000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月21日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对两被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人茅彩绒名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人施银强名下银行账户内存款仅几十元，本院已冻结。被执行人施银强名下位于余姚市××镇××村的不动产本院已查封，因无法复原出用地红线无法评估。被执行人施银强名下无其他可供执行的财产。另本院到两被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，两被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年一月二十一日 书记员 徐竞聪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢20号申请执行人：白魏魏,男性,1990年2月2日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。被执行人：张卫星,男性,1971年10月25日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。被执行人：郭长征,男性,1975年10月22日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。被执行人：张卫东,男性,1970年10月10日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。关于申请执行人白魏魏与被执行人张卫星、郭长征、张卫东保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2018年2月11日生效的（2017）豫0825民初4496号判决，于2021年1月14日向被执行人张卫星发出执行通知书，责令被执行人张卫星偿还原告欠款108000元及受理费1730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫星在中国银行温县支行营业部的账户25×××95存款911.93元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  乔春祥二〇二一年一月十八日书记员  周 琪
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1323执恢201号山东沂水农村商业银行股份有限公司、方延群、王亮：本院依照（2014）沂商初字第3146号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人方延群、王亮金融借款合同纠纷一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕。本案结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢28号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人陈振借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执560号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，申请执行人向本院出具证明一份，证实被执行人已全部归还完贷款本息。至2021年1月14日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第334号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月十四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初223号 原告：李志伟，男，1992年3月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓秀珠，女，1962年10月28日生，汉族，住湖南省郴州市（明星学校侧面）。 第三人：李文慧，男，1968年11月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李志伟（第三人李文慧之子），男，1992年3月21日生，汉族，住湖南省桂阳县，特别授权。 原告李志伟与被告邓秀珠、第三人李文慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志伟撤回起诉处理。 审判员  何志生 二〇二一年一月十八日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢88号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:高伟。被执行人:冷学全。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初247号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人高伟、冷学全借款合同纠纷执行一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高伟、冷学全银行存款4568477.98元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十九日书记员 刘俊杰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初965号 原告：李伟，男，1984年5月26日生，汉族，住。 被告：高玉，男，2001年4月4日生，汉族，住。 原告李伟与被告高玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告高玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2800元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告欠原告借款本金2800元及利息147元，借款期限届满，被告拒不偿还。 被告高玉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日，被告购买原告电动车，支付部分款项后，尚欠原告货款2800元，被告为原告出具金额为2800元的欠条一份，约定2019年3月9日前还清。后被告没有还款。 本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告将电动车交付给被告后，被告支付部分款项，剩余款项给原告出具欠条，所以原告要求被告偿还欠款2800元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中未约定利息，原告要求的利息，可自起诉之日起按照市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告高玉于本判决生效之日起五日内偿还原告李伟货款2800元并支付利息（以本金2800为基数，参照2021年1月28日一年期贷款市场报价利率，自2021年1月28日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年一月二十九日 书记员  武金萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4864号 原告：商秀美，女，1962年6月22日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：叶宝莲，女，1969年11月13日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：左向华，浙江匡智律师事务所律师。 本院在审理原告商秀美诉被告叶宝莲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告商秀美在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告商秀美撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告商秀美负担。 审判员  王文佳 二〇二一年一月十四日 书记员  王红良 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初424-3号申请人：肖海军，男，汉族，1970年3月21日生，现住德州市德城区。被申请人：冯元奎，男，汉族，1966年12月22日生，现住德州市德城区。被申请人：范丽平，女，汉族，1965年6月21日生，现住德州市德城区。本院在审理申请人肖海军与被申请人冯元奎、范丽平民间借贷纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯元奎、范丽平的银行存款733900元，如不能足额冻结则查封被申请人范丽平名下位于德州市德城区天衢街道办事处肖何庄园2号楼4单元301号和德州市德城区天衢街道办事处肖何庄园2号楼4单元502号的房产及冯元奎名下位于德州市宋官屯镇前董小区2号楼3单元301号房产、冯元奎名下车牌号为鲁Ｎ×××××的起亚汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱健中二〇二一年一月十三日法官助理尹凌霄书记员潘宏昭
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初122号原告：葛志怀，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：吴跃苏（曾用名吴小苏），男，1984年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告葛志怀诉被告吴跃苏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛志怀及其委托诉讼代理人王**成、被告吴跃苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛志怀向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务报酬55000元。事实和理由：2013年原告在被告承包的薛行安置小区工地做工，累计欠原告55000元报酬。2014年1月27日被告向原告出具欠条一张，原告索要未果，遂诉至法院，请求支持原告诉请。被告吴跃苏辩称，1.欠条是我出具的，但是当时我喝酒了头脑不清醒，我身份证姓名是吴跃苏，欠条是吴小苏；2.原告将薛行安置小区外墙工程按照每平方13.5元包工包料承包给本人施工，后他又在本人承包的工程做了部分外墙工程；3.原告在本人工地上做油漆工，工资结算后从原告应当给付我的工程款中予以扣除，原告没有支付本人工程款，不应支付其工资。本院经审理认定事实如下：2012年8月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同，合同约定原告将薛行安置房内外墙涂料以包工包料形式包给被告，按照每平方米13.5元结算。被告同意原告到工地包清工，并按照每平方米6.5元结算。2014年1月27日，双方对被告所欠原告的工资款及原告代为支付的材料款进行结算后，被告向原告出具65000元借条一张。2019年春节前，被告父母代为给付10000元，剩余55000元未支付。经原告多次索要未果，遂诉至法院。庭审中，被告提交原、被告签订的合同，主张原告将薛行安置小区外墙工程包工包料承包给其施工，原告尚欠工程款未支付给被告，被告所欠工资应当从工程款中扣除。原告对此不予认可，称被告已从开发商处拿房抵扣工程款，结账后被告对原告出具工资欠款条据，且房屋已经被被告转卖，如果被告认为还有工程款未结清，与本案不是同一法律关系，应当另案主张。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的条据、被告提交的合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律。债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告在被告承接的工程中负责油漆涂刷，被告辩称其在酒后不清醒情形下以吴小苏名义向原告出具65000元借条，但对其曾使用姓名“吴小苏”和原告在其承接的工程做油漆工的事实均予以认可，只是认为双方互负债务，对金额产生争议，故本院对被告欠到原告65000元的事实予以认可。关于被告主张原告尚欠其工程款未支付，审理过程中，双方均认可以房屋抵扣工程款的约定，如果被告认为工程款尚未结清，因与本案不是同一法律关系，被告可另案主张，本案不予处理。故被告支付原告10000元后，原告要求被告给付剩余55000元，本院予以支持。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴跃苏于本判决生效后十日内给付原告葛志怀工资款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告吴跃苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号:62×××42）。审 判 员 陈永海二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初18号之一原告：莒南县富华混凝土有限公司，住所地：莒南县城西四路**，统一社会信用代码：9137132756144244XC。法定代表人：李淑秀，总经理。被告：山东中五建设工程有限公司，住，住所地：临沂经济开发区芝麻墩办事处皇山社区**楼**一社会信用代码：91371300586066890F。法定代表人：路来建，总经理。原告莒南县富华混凝土有限公司与被告山东中五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告莒南县富华混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒南县富华混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒南县富华混凝土有限公司撤诉。案件受理费5505元，由原告莒南县富华混凝土有限公司负担。审判员  高朋法二〇二一年一月二十日书记员  杜慧慧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执261号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街与向阳路交界口新府商厦，统一社会信用代码91370900675542000Y。 法定代表人：陈琳琳，该行行长。 被执行人：刘长静，女，1984年10月29日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王德庆，男，1959年1月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘春朋，男，1982年4月20日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初2998号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘瑞彬
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3701号之一申请执行人姚国林，男，1967年10月24日出生，住海宁市。被执行人赵建国，男，1969年4月8日出生，住河北省石家庄市平山县。申请执行人姚国林与被执行人赵建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国林向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人赵建国向申请执行人姚国林支付执行款142000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2030元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人赵建国名下无有价证券、不动产；车牌号为冀ＡＦ××××的雅阁牌小汽车，登记时间为2010年6月11日，已无处置价值；银行存款31416.46已被本院扣划。截至2021年1月29日，本案已执行到位执行标的29386.46元、案件执行费2030元。暂未发现被执行人赵建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员 王 奕 杨二〇二一年一月二十九日书 记 员 金星何龙
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执恢5号 柳约有、肖忠琴、刘忆： 柳约有与肖忠琴、刘忆不当得利纠纷一案，申请执行标的共计11479.00元。经本院立案执行，现已执行到位11479.00元。该款已由被执行人从银行转给柳约有。由被申请执行人肖忠琴、刘忆返还柳约有的格力空调一台，因申请执行人柳约有系台湾人，联系不上申请执行人柳约有，现已被雷波县人民法院查封实际控制。至此，柳约有向本院申请执行的(2016)川3437民初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3989号 原告：吴敏，女，1979年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：陈洪江，男，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何泽，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵箭，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州德加澳美教育科技有限公司，注所地：浙江省杭州市上城区南山路202-2号201室。 法定代表人：林红菊，执行董事兼总经理。 被告：澳美教育科技有限公司，住所地：浙江省杭州市环城北路208号601室。 法定代表人：林红菊，董事长。 被告：林祥献，男，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴敏、陈洪江与被告杭州德加澳美教育科技有限公司（以下简称德加澳美公司）、澳美教育科技有限公司（以下简称澳美教育公司）、林祥献合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员谢思一适用简易程序独任审判，后被告德加澳美公司、澳美教育公司、林祥献因下落不明需公告送达，本案于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告吴敏、陈洪江的委托诉讼代理人赵箭到庭参加诉讼，被告德加澳美公司、澳美教育公司、林祥献经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴敏、陈洪江的诉讼请求为：1.被告德加澳美公司、澳美教育公司共同向原告退还教育培训费120000元；2.被告林祥献对被告德加澳美公司、澳美教育公司的退还费用承担连带清偿责任；3.诉讼费、公告费由三被告承担。事实与理由：2014年至2019年期间，两原告为两名幼子的学前教育培训多次在被告林祥献担任董事职务的被告澳美教育公司支付教育培训费用。后因被告澳美教育公司运营不善，不具备民办幼儿园办学资质等因素，培训地址搬迁，导致剩余教学课程未能依约履行，两原告多次向被告澳美教育公司申诉和协商解决。被告澳美教育公司法定代表人及控股股东林红菊为解决问题，交由被告林祥献作为公司负责人出面协调，将两原告幼子剩余未学习课程及费用由关联公司被告德加澳美公司作为合同履行义务主体来继续履行。随后，因被告德加澳美公司、澳美教育公司均未履行剩余课程服务内容，被告德加澳美公司、澳美教育公司共同承诺及时向两原告履行合同退费义务，即由被告澳美教育公司、德加澳美公司共同向原告退还剩余未实际消费使用的课程费用200000元。此后，两原告多次与负责退费的公司负责人被告林祥献（以“林刚”作为称呼名）协调退款事宜，但未果。后在被告林祥献提议下，双方通过杭州市上城区消费者协会清波分会进行调解。2019年11月21日，在杭州市上城区清波市场监管所由消费者协会工作人员主持调解，被告德加澳美公司、澳美教育公司委托被告林祥献参与调解。经调解，被告林祥献自愿承诺由其个人与被告德加澳美公司、澳美教育公司共同作为退款义务人向原告承担退款责任，两原告经调解后也同意减免部分退款金额，同意由三被告作为共同退款义务人向原告退还120000元。调解记录内容经双方签字后由杭州市上城区消费者协会清波分会盖章。2020年4月21日，两原告催促三被告按照调解记录内容及时履行退款义务，但三被告置之不理，采取逃避手段拖延至今，分文未付。现原告查询得知，被告澳美教育公司已被案外人因相同案情诉至法院，至今已产生多起诉讼，并被列入被执行人名单，已显著丧失债务清偿和支付能力。综上，原告迫于无奈，为有效维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告德加澳美公司、澳美教育公司、林祥献未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。 本院经审理认定，2014年至2019年期间，原告吴敏、陈洪江委托被告德加澳美公司对其子进行早教培训，为此两原告陆续向被告德加澳美公司支付培训费。后被告澳美教育公司未提供相应价值的服务，2019年11月21日，担任被告澳美教育公司董事的被告林祥献以“林刚”名义作为被告德加澳美公司、澳美教育公司委托代理人与两原告在杭州市上城区消费者协会清波分会主持下达成调解记录一份，协商结果为：被告德加澳美公司、澳美教育公司负责人林刚，承诺在2019年12月31日前给消费者退款120000元，退费周期，2019年11月21日至2020年9月21日期间完成退费，退费形式，2020年4月21日前商家承诺退费30000元一笔退费，2020年9月21日前承诺退费90000元，消费者表示同意。 另查明，原告为本案支出公告费650元。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告澳美教育公司收取两原告培训费后未提供相应培训服务，两原告有权主张退还培训费。关于培训费退还主体的认定，案涉调解协议系由两原告与作为被申诉方的被告德加澳美公司、澳美教育公司达成，系各方真实意思表示，故被告德加澳美公司、澳美教育公司应向两原告退还教育培训费120000元。关于两原告要求被告林祥献承担责任的诉请，因被告林祥献的身份仅系两公司代理人，其并未明确表达债务加入的意思表示，故对两原告的该诉请依法不予支持。被告德加澳美公司、澳美教育公司、林祥献经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州德加澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告吴敏、陈洪江教育培训费120000元； 二、被告杭州德加澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴敏、陈洪江公告费650元； 三、驳回原告吴敏、陈洪江的其他诉讼请求。 如被告杭州德加澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杭州德加澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司负担。 原告吴敏、陈洪江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州德加澳美教育科技有限公司、澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢思一 二〇二一年一月二十一日 书记员  余之夏
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初295号申请人：新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站住所地：新乡市卫滨区南环路李村路口统一社会信用代码：92410703MA40JX2C9B经营者：苑泽领,男，汉族，1962年5月1日出生，住新乡市。被申请人：河南永畅建工集团有限公司住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼统一社会信用代码：91411600581735805P法定代表人：李辉，董事长被申请人：贺**，男，1984年4月3日出生，住河南省获嘉县。被申请人：常金定，男，1959年10月7日出生，住河南省获嘉县城区。新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站诉河南永畅建工集团有限公司、贺**、常金定建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南永畅建工集团有限公司、贺**、常金定银行账户存款1700000元或查封同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼保全责任保险保函（保单号：PZDM202141070000000072）作为担保。本院经审查认为，申请人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南永畅建工集团有限公司、贺**、常金定银行账户存款1700000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛记成二〇二一年一月二十一日书记员  李浛榛