文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月25日              （2021）赣0730民初489号              普通程序              公开                  当事人              原告1：黄良晨，男，汉族，2005年11月13日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。      原告2：黄柏晨，男，汉族，2015年10月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。      原告3：黄婷，女，汉族，2007年8月21日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：360730。      原告1、原告2、原告3共同法定代理人：黄培林，男，汉族，1982年4月16日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：362131。系三原告之父。      原告4：黄培林，男，汉族，1982年4月16日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇。身份证号：362131。      四原告共同委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：安阳华鑫物流有限公司，统一社会信用代码：91410500MA4441PCXH。以下简称“华鑫物流”。      住所地：河南省安阳县水冶镇太行路北侧。      法定代表人：郭鑫，系公司总经理。      委托诉讼代理人：陈金龙、徐少伟，大沧海律师事务所律师。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232。      住所地：洛阳市九都路副88号。      负责人：张利军，系公司总经理。      委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。      被告3：中国大地财产保险股份有限公司营业部，统一社会信用代码：91310115791477488U。以下简称“大地财险”。      住所地：中国（上海）自由贸易实验区民生路1199弄1号1001室-1003室，1005室-1012室，1013室-1。      负责人：郑丽，系公司副总经理 。      委托诉讼代理人：伍耀明，江西创兴律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计890636.88元，被告人保财险、大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2018年3月3日下午，被告黄培林驾驶闽DK1X90号小型普通客车（载黄娜、黄婧、黄良晨、黄柏晨、黄婷5人）沿319国道由北往南行驶，15时50分许，行驶至宁都县赖村镇邮村村庵下组路段，与相对方向由马玉红驾驶的豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车相碰撞，造成黄娜、黄婧两人当场死亡，黄良晨、黄柏晨、黄婷三人受伤及两车受损的道路交通事故。      原告黄良晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费35366.15元，支付救护车费1375元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2018年3月4日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗53天，用去住院医疗费136660.19元、门诊费552元，出院医嘱建议回当地医院继续康复治疗。2018年4月26日，原告黄良晨转回宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医疗费27408.59元，支付救护车费1375元。2018年6月3日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗52天，用去住院医疗费69353.1元，出院医嘱建议继续康复治疗。2018年7月25日，原告黄良晨在赣州市人民医院住院治疗26天，用去住院医疗费19534.16元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2018年8月21日，原告黄良晨转诊南昌大学第一附属医院住院治疗27天，用去住院治疗费37715.17元、支付救护车费5336元。2018年9月17日，原告黄良晨在南昌大学第一附属医院住院治疗5天，用去住院医疗费1972.2元。2018年9月22日，原告黄良晨转诊江西中医药大学附属医院住院治疗27天，用去住院医疗费24581.45元、门诊费16元。2019年3月16日，原告黄良晨到于都县葛垇乡塘泥村卫生所治疗支付药费7278元。2019年4月11日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第259号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一级伤残，后续治疗费为40000元，护理依赖程度为终身完全护理依赖，医疗依赖的费用为20000元/年，原告为此支付鉴定费1900元。      原告黄柏晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费7405.4元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年3月4日，原告黄柏晨转诊赣州市人民医院住院治疗12天，用去住院医疗费13694.14元。出院后，原告黄柏晨复查治疗、用去门诊医疗费266元。2019年5月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第377号鉴定意见，评定原告黄柏晨人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      原告黄婷受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗9天，用去住院医疗费8650.69元。出院后，原告黄婷复查伤情、用去门诊费230元。      原告黄培林检查伤情、用去门诊费864元。另，原告黄培林支付施救费2500元、停车费1500元。闽DK1X90号小型普通客车车辆经被告人保财险定损65800元，      2018年3月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第118号事故认定，原告黄培林负事故主要责任，马玉红负事故次要责任、黄娜、黄婧、黄良晨、黄柏晨、黄婷不负事故责任。另查明，豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车的登记车主为被告华鑫物流，实际车主为马玉红，在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告华鑫物流辩称：1、豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险附加投保第三者责任保险100万元，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险、大地财险在保险责任限额内赔付；2、豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车与本公司系挂靠关系，实际车主为马玉红，本公司不参与该车的经营管理，对事故发生无过错、不承担赔偿责任。3、关于实习期商业险免赔，保险公司未尽提示明确说明义务，理由不能成立。      被告人保财险辩称：1、马玉红在实习期内驾驶重型半挂牵引车，违法法律禁止性规定及商业险约定，故商业险拒赔；2、本公司垫付原告黄良晨名下医疗费10000元，请一并处理；3、本案事故中，本公司已在交强险死亡赔偿限额赔付11万元、第三者责任商业险限额内赔付589746元，剩余偿总额应以主车商业险100万元为限，超出部分拒赔；4、不承担诉讼费及鉴定费。      被告大地财险辩称：1、马玉红在实习期内驾驶重型半挂牵引车，违法法律禁止性规定及商业险约定，故商业险限额拒赔；2、根据公路货物运输定期定额保险单第四条约定，原告的损失应由被告人保财险在交强险及第三者责任商业险限额内先行赔付，不足部分在约定的比例限额内由本公司按90%赔付； 3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年3月3日下午，被告黄培林驾驶闽DK1X90号小型普通客车（载黄娜、黄婧、黄良晨、黄柏晨、黄婷5人）沿319国道由北往南行驶，15时50分许，行驶至宁都县赖村镇邮村村庵下组路段，与相对方向由马玉红驾驶的豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车相碰撞，造成黄娜、黄婧两人当场死亡，黄良晨、黄柏晨、黄婷三人受伤及两车受损的道路交通事故。      原告黄良晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费35366.15元，支付救护车费1375元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2018年3月4日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗53天，用去住院医疗费136660.19元、门诊费552元，出院医嘱建议回当地医院继续康复治疗。2018年4月26日，原告黄良晨转回宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医疗费27408.59元，支付救护车费1375元。2018年6月3日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗52天，用去住院医疗费69353.1元，出院医嘱建议继续康复治疗。2018年7月25日，原告黄良晨在赣州市人民医院住院治疗26天，用去住院医疗费19534.16元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2018年8月21日，原告黄良晨转诊南昌大学第一附属医院住院治疗27天，用去住院治疗费37715.17元、支付救护车费5336元。2018年9月17日，原告黄良晨在南昌大学第一附属医院住院治疗5天，用去住院医疗费1972.2元。2018年9月22日，原告黄良晨转诊江西中医药大学附属医院住院治疗27天，用去住院医疗费24581.45元、门诊费16元。2019年4月11日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第259号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一级伤残，后续治疗费为40000元，护理依赖程度为终身完全护理依赖，医疗依赖的费用年20000元/年，原告为此支付鉴定费1900元。诉讼中，被告人保财险对原告黄良晨人体损伤构成一级伤残提出异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年12月23日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第1109号鉴定意见，评定原告黄良晨人体损伤构成一级伤残。      原告黄柏晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费7405.4元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年3月4日，原告黄柏晨转诊赣州市人民医院住院治疗12天，用去住院医疗费13694.14元。出院后，原告黄柏晨复查治疗、用去门诊医疗费266元，2019年5月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第377号鉴定意见，评定原告黄柏晨人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      原告黄婷受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗9天，用去住院医疗费8650.69元。出院后，原告黄婷复查伤情、用去门诊费230元。      原告黄培林检查伤情、用去门诊费864元。      2018年3月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第118号事故认定，原告黄培林负事故主要责任，马玉红负事故次要责任，黄娜、黄婧、黄良晨、黄柏晨、黄婷不负事故责任。      另查明，豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车的登记车主为被告华鑫物流，实际车主为马玉红，在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了公路货物运输定期定额保险(附加第三者责任险)。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告人保财险垫付原告黄良晨名下医疗费10000元。至评残之日即2019年4月11日，原告黄良晨年满13周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。至评残之日即2019年5月28日，原告黄柏晨年满3周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。被告人保财险在交强险死亡赔偿限额已赔付11万元、在第三者责任商业险限额内已赔付589746元（黄娜、黄婧死亡案）。      以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人保财险及大地财险、华鑫物流的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第118号事故认定书；3、宁都法院（2018）赣0730民初1514号民事判决书、(2018)赣州中院赣民终4429号民事判决书、原告黄良晨及黄柏晨的出生医学证明；4、被告马玉红驾驶证及从业资格证、道路运输许可证、豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车的行驶证、车辆挂靠协议、车辆产权确认书；5、交强险及商业险保单、公路货物运输定期定额保险单；6、原告黄良晨名下的宁都县人民医院的入院记录、CT报告、手术报告、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣州市人民医院的诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据，南昌大学第一附属医院的出院证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单，江西中医药大学附属医院的出院记录、疾病证明书、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，原告黄柏晨名下的宁都县人民医院的入院记录、CT报告、用药明细，赣州市人民医院的诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，原告黄婷名下的宁都县人民医院的出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据，原告黄培林名下的门诊收费收据；7、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第259号、第377号鉴定意见书、鉴定费发票，江西赣州司法鉴定中心作出的【2020】（伤）鉴字第1109号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第118号事故认定书，认定原告黄培林负事故主要责任，马玉红负事故次要责任，黄娜及黄倩、黄良晨、黄柏晨、黄婷不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告黄良晨人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为一级伤残，被告人保财险对此持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心评定原告黄良晨人体损伤构成一级伤残，本院予以认定。原告黄良晨的后续治疗费经鉴定为40000元，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告黄良晨的的医疗依赖经鉴定为20000元/年，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告黄柏晨人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告人保财险对此未提出异议，本院予以认定；3、关于护理期认定。原告黄良晨的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院、南昌大学第一附属医院、江西中医药大学附属医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为229天【即：两次在宁都县人民医院住院治疗39天+三次在赣州市人民医院住院治疗131天+两次在南昌大学第一附属医院住院治疗32天+在江西中医药大学住院治疗27天，共计229天（含：原告雇请护工护理7天并支付护理费1120元）】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×222天=25208.1元。另，原告雇请护工护理7天并支付护理费1120元。原告黄良晨的护理依赖经鉴定为完全护理依赖，被告对此提出异议，本院予以认定，故护理依赖费为：41444元/年×20天=828880元.由此可见，原告黄良晨的护理费为855208.1元。原告黄柏晨的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为13天（即：在宁都县人民医院住院治疗1天+在赣州市人民医院住院治疗12天，共计13天），护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×13天=1476.15元。原告黄婷的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为9天（即：在宁都县人民医院住院治疗9天），护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×9天=1021.95元。原告黄良晨的住院伙食补助费应按住院天数229天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为11450元。原告黄良晨的营养费应按住院天数229天、标准按50元/天计算，营养费为11450元。原告黄柏晨的住院伙食补助费应按住院天数13天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为650元。原告黄柏晨的营养费应按住院天数13天、标准按50元/天计算，营养费为650元。原告黄婷的住院伙食补助费应按住院天数1天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为50元。原告黄婷的营养费应按住院天数1天、标准按50元/天计算，营养费为50元；4、关于残疾赔偿金是否按福建省厦门市的城镇标准计算。结合原告黄良晨、黄柏晨的出生医学证明、宁都法院（2018）赣0730民初1514号民事判决书、(2018)赣州中院赣民终4429号民事判决书所查明事实，残疾赔偿金可按2018年度福建省厦门市城镇居民人均年可支配收入54410元/年计算，原告黄良晨人体损伤构成一级伤残，伤残赔偿系数为100%，残疾赔偿金：54410元/年×100%×20年=1088200元。原告黄柏晨人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：54410元/年×10%×20年=108820元；5、原告黄良晨主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定40000元。原告黄柏晨主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定4000元。原告黄良晨主张交通费10000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定5000元。原告黄柏晨主张交通费500元、原告黄婷主张交通费200元，均合理，本院予以认定；6、原告购买残疾器具支付1800元，与伤情相吻合，且符合客观实际，本院予以认定；7、原告主张车损65800元，经被告人保财险定损65800元，本院予以认定。原告支付施救费2500元，系事故发生进行施救、维护交通秩序顺畅的客观需要，本院予以认定。原告支付停车费1500元，属间接损失，由事故当事人按照事故责任比例承担；8、2019年3月16日，原告黄良晨到到于都县葛垇乡塘泥村卫生所治疗支付药费7278元，符合客观实际。本院予以认定。9、根据公路货物运输定期定额保险单第四条约定，原告的损失应由被告人保财险在交强险及第三者责任商业险限额内先行赔付，每次事故赔偿金额在扣除100万元或被保险人从其他保单（交强险、第三者商业险）中获得的赔偿金额之和，以高者为准，按照90%进行赔付，本院予以认定。同时被告人保财险称第三者责任商业险应以主车的100万元为限进行赔付的理由不能成立（第三者责任商业险保险金额为105万元）；10、被告大地财险、人保财险辩称马玉红持A2驾驶证在实习期内驾驶重型半挂牵引车，违法法律禁止性规定及商业险约定，故商业险拒赔的理由是否成立。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第2款明确规定 ，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，公安部颁发的《机动车驾驶证申领和使用规定》第74条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期，由此可见，行政法规和部门规章对“实习期”的界定存在不一致，被告人保财险应对保险条款中的“实习期”系何种界定应向投保人或被保险人作出提示说明，并需举证证明对界定履行了提示说明义务，本案中，被告大地财、人保财险未向本院举证证明其证明已履行了免责条款的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。况且，被告马玉红持有A2证，即取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而设立实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等操作实践，如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了设立实习期的目的和意义、有悖常理，故被告大地财险据此抗辩商业险拒赔的理由不能成立（与黄娜、黄婧死亡案中的理由相吻合）；11、被告人保财险对原告黄良晨人体损伤构成一级伤残提出异议、并申请重新鉴定所缴纳的鉴定费用，由其自行承担；12、诉讼中，原告向本院申请撤回对马玉红的起诉，本院裁定准许，同时表示本案受理费自愿承担，系其对自有权利的处分，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和相关统计数据， 本院核定原告黄良晨的合理损失为：      1、医疗费：808523.01元。原告黄良晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费35366.15元，支付救护车费1375元。2018年3月4日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗53天，用去住院医疗费136660.19元、门诊费552元。2018年4月26日，原告黄良晨转回宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医疗费27408.59元，支付救护车费1375元。2018年6月3日，原告黄良晨转诊赣州市人民医院住院治疗52天，用去住院医疗费69353.1元。2018年7月25日，原告黄良晨在赣州市人民医院住院治疗26天，用去住院医疗费19534.16元。2018年8月21日，原告黄良晨转诊南昌大学第一附属医院住院治疗27天，用去住院治疗费37715.17元、支付救护车费5336元。2018年9月17日，原告黄良晨在南昌大学第一附属医院住院治疗5天，用去住院医疗费1972.2元。2018年9月22日，原告黄良晨转诊江西中医药大学附属医院住院治疗27天，用去住院医疗费24581.45元、门诊费16元。另，2019年3月16日，原告黄良晨到于都县葛垇乡塘泥村卫生所治疗支付7278元。后续治疗费经鉴定为40000元，医疗依赖经鉴定为20000元/年，按20年计算为400000元。以上共计808523.01元。      2、营养费：11450元。      3、住院伙食补助费：11450元 。      4、护理费：855208.1元。      5、残疾赔偿金：1088200元。      6、精神损害抚慰金：40000元。      7、残疾辅助器具费：1800元。      8、交通费： 4000元。      9、鉴定费：1900元。      以上合计2822531.1元。      本院核定原告黄柏晨的合理损失为：      1、医疗费：21365.54元。原告黄柏晨受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费7405.4元。2018年3月4日，原告黄柏晨转诊赣州市人民医院住院治疗12天，用去住院医疗费13694.14元，出院后，原告黄柏晨复查治疗、用去门诊医疗费266元。以上共计21365.54元。      2、营养费：650元。      3、住院伙食补助费：650元 。      4、护理费：1476.15元。      5、残疾赔偿金：108802元。      6、精神损害抚慰金：4000元。      7、交通费： 500元。      9、鉴定费：700元。      以上合计138143.69元。      本院核定原告黄婷的合理损失为：      1、医疗费：8880.69元。原告黄婷受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗9天，用去住院医疗费8650.69元。出院后，原告黄婷复查伤情、用去门诊费230元。以上共计8880.69元。      2、营养费：450元。      3、住院伙食补助费：450元 。      4、护理费：1021.95元。      5、交通费： 200元。      以上共计11002.64元。      本院核定原告黄培林的合理损失为：      1、医疗费：864元。原告黄培林检查伤情、用去门诊费864元。      2、车损：65800元。      3、施救费：2500元 。      4、停车费：1500元。      以上共计70664元。      可见，上述四原告的损失共计3042341.4元，诉讼中，四原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原告黄培林负事故主要责任，马玉红负事故次要责任，黄娜、黄婧、黄良晨、黄柏晨、黄婷不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因马玉红驾驶的豫EE7580/豫E3B89号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔、在被告大地财险投保了公路货物运输定期定额保险（附加第三者责任险）。故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在财产损失赔偿限额内赔付车损2000元，交强险责任限额共计赔偿12000元（残疾赔偿限额内赔偿11万元已在黄娜、黄婧死亡案中处理完毕）。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费共计2600元按照事故责任比例7:3承担即由原告黄培林承担1820元，由马玉红承担780元。停车费1500元属间接损失，由事故当事人按照事故责任比例7:3承担即由原告黄培林承担1050元，由马玉红承担450元。四原告的剩余损失3026241.4元按照事故责任比例7:3划分，该款3026241.4元其中的30%即 907872.42元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内赔付，因被告人保财险在105万元第三者责任商业险限额内在黄娜、黄婧死亡案已赔付589746元，故被告人保财险应赔付上述四原告损失460254元，扣减其已垫付黄良晨名下医疗费10000元后，被告人保财险仍应赔付上述四原告在本案交通事故中造成的损失450254元，该款450254元由被告人保财险汇至原告黄培林的银行账户上。剩余损失447618.42元中的90%即402856.57由被告大地财险在公路货物运输定期定额保险限额（附加第三者责任险，根据该条款约定）内赔付，该款402856.57元由被告大地财险汇至原告黄培林的银行账户上。剩余损失447618.42元中10%即44761.85元及鉴定费780元、停车费450元，共计45991.85元，原告申请撤回对马玉红的起诉，本院不予处理，另行协商。诉讼中，四原告向本院表示本案赔偿款汇至原告黄培林的银行账户上，本院准许。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告黄良晨、黄柏晨、黄婷、黄培林在本案交通事故中造成的损失450254元；        二、限被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告黄良晨、黄柏晨、黄婷、黄培林在本案交通事故中造成的损失402856.57元；      三、驳回原告的其他诉讼请求。       案件受理费12706元，由原告黄培林承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长    陈连保                       人民陪审员    陈凤洲                       人民陪审员    魏小菊                        二〇二一年三月二十日                                书  记  员    邓   勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司：中国大地财产保险股份有限公司营业部：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：13133772252联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：黄培林；卡号：6226822014202073870。