福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初6939号 原告周汉章，男，汉族，1939年5月1日生，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 被告曾清凇，男，1995年10月19日，住所地重庆市巫溪县。 被告张继成，男，汉族，1989年11月15日，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 原告周汉章诉与被告曾清凇、张继成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周汉章的代理人江筱叶、被告曾清凇、被告张继成的代理人卢萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周汉章向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同支付给原告赔偿款:211988.8元。2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年10月30日11时许，被告曾清淞驾驶型号ＸＹ65Ｗ-8挖掘机（出厂编号:×××03;动力编号:×××40），沿水暖城二期往省道308线方向行驶，行驶至水暖城二期与水暖城三期交界路口准备进入省道308线时，与原告周汉章驾驶的闽ＣＦ××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周汉章受伤的道路交通事故。2018年11月28日，该事故经南安市公安局仑苍派出所作出《道路交通事故事实确认书》认定，被告曾清淞承担本起事故的全部责任，原告周汉章不负责任。被告曾清凇系肇事车辆型号ＸＹ65Ｗ-8挖掘机的驾驶人，被告张继成系该车辆的所有人。事故发生后原告周汉章被送入中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院住院治疗，共住院96天（2018年10月30日至2019年2月3日），经医院诊断为:1、左膝及小腿毁损伤;2、左胫腓骨中断开放粉碎性骨折;3、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折;4、左腓骨头撕脱性骨折。2020年6月15日，原告周汉章的病情经福建天行司法所鉴定:被鉴定人周汉章构成八级伤残;伤后护理期为96日。现原告依法向上述二被告主张支付医疗费:157115元、住院伙食补助费:4800元、营养费:15711.5元、护理费:16250.3元、残疾赔偿金:29352元、精神损害抚慰金:15000元、交通费:960元、鉴定费:1800元，上述费用总合计为:240528.8元，因被告一曾清凇已垫付29000元，故主张赔偿款为211988.8元。（附赔偿明细清单）综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告曾清凇辩称,原告本来也上了70岁，是没有上路的资格，对道路交通事故责任认定书有意见。 被告张继成辩称，1、答辩人并不是本案的直接侵权人，不应该承担侵权责任。根据侵权责任法的相关规定受害人应该直接找侵权人直接索赔的。XY65w-8挖掘机不是机动车，其性质为工程类的机械。不能在道路上行驶，故在本案中被告曾清凇应过失导致的事故，应该承担侵权责任。2、交通事故认定书认定型号为XY65w-8挖掘机的所有人是答辩人是错误的。从该份证据看，这份证据的认定过于粗糙，在事故认定书当事人导致道路交通事故的过错及责任或意外原因中陈述的本道路交通事故系因李文志与李伟林的违法行为导致发生的。交警部门将两个不相干的当事人放在本案中，更一步说明这份交通事故认定书存在明显错误，不能作为定案的依据。综上，原告起诉答辩人是没有依据的，应该依法驳回对答辩人的起诉。3、退一步讲，原告向答辩人主张赔偿是有依据的。原告主张的部分赔偿标准过高，对于过高标准的部分应该依法不能得到支持。医疗费应该以实际支付的费用为依据。从原告提供的临时医嘱单看，原告真实住院的时间为90天，原告2019年1月26日至2019年2月1日并没在医院住院，故原告主张的住院伙食补贴的标注应该参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，故原告主张住院伙食补贴应该为2700元，才符合法律的标准。护理费应该以其实际住院的天数计算，故护理费为15234.6元，交通费应该为900元。原告主张的精神损害抚慰金为15000元，明显过高，最高应该按10000元计算。 经审理查明，2018年10月30日11时许，被告曾清凇驾驶型号ＸＹ65Ｗ-8挖掘机，沿南安仑苍水暖城二期往省道308线方向行驶，行驶至水暖城二期与水暖城三期交界路口准备进入省道308线时，与原告周汉章驾驶的闽ＣＦ××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周汉章受伤的道路交通事故。2018年11月28日，该事故经南安市公安局仑苍派出所作出《道路交通事故事实确认书》认定，被告曾清凇承担本起事故的全部责任，原告周汉章不负责任。被告曾清凇系肇事车辆型号ＸＹ65Ｗ-8挖掘机的驾驶人，被告张继成系该车辆的所有人。事故发生后原告周汉章被送入中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院住院治疗，共住院96天（2018年10月30日至2019年2月3日），经医院诊断为:1、左膝及小腿毁损伤;2、左胫腓骨中断开放粉碎性骨折;3、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折;4、左腓骨头撕脱性骨折。2020年6月15日，原告周汉章的病情经福建天行司法所鉴定:被鉴定人周汉章构成八级伤残;伤后护理期为96日。因被告张继成申请重新鉴定，确认周汉章的伤残等级。经福建省侨乡司法鉴定所鉴定：被鉴定人周汉章构成八级伤残。 另查明，型号XY65W-8挖掘机所有权人为张继成，驾驶员为曾清凇，该车辆未依法投保加强险。周汉章的户籍所在地属于南安市仑苍镇，属农村户籍。 根据周汉章的诉请及提供的证据，关于本案交通事故赔偿项目及赔偿数额方面 1、事故发生后，被告曾清凇支付医疗费29000元，该事实经庭审质证，可以确认。 2、关于医疗费：原告主张医疗费157115元，有医疗机构出具的发票为证，在其提供的发票中有一张金额为96元的门诊收费票据无法提供原件，二被告均不予认可，应予以扣除。周汉章因本次事故支出的医疗费用为157019元，可以确认。 3、关于营养费：周汉章主张营养费15711元。出院医嘱有关于营养费的记载，可以支持，那营养费应为157019元×10%=15710元，超出部分不予支持。 4、关于住院伙食补助费：周汉章主张营养费4800元。原告此次受伤共住院96天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张按照30元／天计算，周汉章的住院伙食补助费为2880元，超出部分不予支持。 5、护理费:原告主张61785元÷365天×96元=16250元，原、被告都无异议，可以支持。 6、关于交通费：周汉章没有提供正式交通费票据，但原告为了治疗确实需要花费交通费，该交通费确实是原告客观真实的损失，根据本案实际情况可酌定周汉章花费交通费900元。 7、伤残赔偿金:原告主张19568元/年×5年×0.3（伤残系数）=29352元，二被告均无异议，可以支持。 8、关于精神损害抚慰金：本次事故给原告造成巨大的伤害，本院酌定为10000元。 9、关于鉴定费：周汉章支付了1800元的鉴定费用。该鉴定费用是原告为确认因交通事故损失而花费的必要支出，可以支持。 上述，原告周汉章因本案造成的经济损失为233911元。 以上事实有当事人提供的道路交通事故认定书、住院病案首页(出、入院记录、检查报告、医嘱单)、诊断证明书、费用清单、发票、户口本、鉴定意见书二份和发票复印件及当事人庭审时的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通管理大队作出被告曾清淞承担本起事故的全部责任认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。本院根据周汉章的诉讼请求、被告的抗辩、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定周汉章的损失情况为233911元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，曾清凇应在交强险责任限额范围内向周汉章承担赔偿责任；因曾清凇承担交通事故的全部责任，其应对超出交强险责任限额的部分向周汉章承担赔偿责任。张继成作为肇事车辆的所有权人对该车辆未进行投保，对车辆的管理存在过错，亦应当承担相应连带赔偿责任。扣除曾清凇已经支付给周汉章的29000元，曾清凇尚应支付给周汉章赔偿款204911元。周汉章合理的诉讼请求予以支持，不合理的部分应予驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曾清凇应在本判决生效之日起10日内赔偿原告周汉章204911元。 二、被告张继成对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4480元，由被告曾清凇、张继成负担4300元，原告周汉章负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  蔡永远 二〇二一年一月五日 书 记 员  吴倩倩 速 录 员  黄巧玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。