山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初11号 原告：田某，男，2004年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟宪斗，临沂河东汤河法律服务所法律工作者。 被告：王丙祥，男，1985年12月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红、柴懿轩，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告田某与被告王丙祥、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人孟宪斗、被告王丙祥、被告天安保险临沂支公司的委托诉讼代理人刘秀红、柴懿轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告前期损失195606元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日19时20分许，王丙祥驾驶鲁ＱＥ××××号牌的“五菱牌”小型普通客车，行至罗程路罗庄村路段时与田某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成田某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书认定，王丙祥承担事故的全部责任，田某无事故责任。事故发生后，被告赔偿原告部分损失，后期损失未予赔偿，为此，提起该诉讼请求。诉讼过程中，田某变更赔偿数额为199801.71元。 王丙祥辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，田某本次主张的费用中没有垫付。 天安保险临沂支公司辩称，事故车辆在天安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。天安保险临沂支公司在依法核实驾驶证及行驶证等相关证件均合法有效，同意在保险范围内按照事故责任比例赔偿田某合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日19时20分，王丙祥驾驶鲁ＱＥ××××号“五菱牌”小型普通客车沿罗程路由西向东行驶至罗庄村路段人行横道时，与在人行横道由南向北过路的田某驾驶的“高仕牌”电动自行车相撞，造成田某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：王丙祥驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，负事故全部责任；田某无事故责任。 田某受伤后到临沂市人民医院及临沂市罗庄区人民医院住院治疗，住院天数合计22天，共计支出医疗费47527.35元，该费用本院已于2019年10月17日作出（2019）鲁1311民初5238号民事判决，判决：一、天安保险临沂支公司赔偿田某医疗费4881.87元（扣除天安保险临沂支公司在交强险范围内已为田某垫付的医疗费10000元）；二、天安保险临沂支公司返还王丙祥垫付的医疗费32645.48元。 田某出院后另支出医疗费4019.71元。2020年7月10日，临沂新光法医司法鉴定所对田某的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：田某本次外伤后的误工期为300日，护理期为150日，营养期为90日，住院期间护理人数建议为2人，出院后为1人；后续治疗费预计需10000-12000元左右。田某为此支付司法鉴定费1200元。2020年7月28日，临沂市罗庄区金盛价格事务所对田某的电动自行车及手机损失作出价格评估结论书，评估结论：事故损失价格为2765元。田某为此支付评估费100元。庭审中，田某提供临沂春熙文化传媒有限公司的营业执照、停发工资证明及工资单等，主张误工费按4800元／月计算；田某另主张住院期间由其母亲宋维超及其父亲田彦超护理，出院后由田彦超护理，并提供临沂东方新纪元置业有限公司的营业执照、停发工资证明、工资明细、银行账户交易明细、经营者为宋维超的个体工商业营业执照等，主张由宋维超护理的护理费按批发零售行业标准175.87元／天计算，由田彦超护理的护理费按822元／天计算。田某另提供发票一张，主张住院期间加油花费176元。 鲁ＱＥ××××号车辆在天安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内 田某在本案中主张误工费48000元、护理费127521元、住院伙食补助费720元、交通费600元、营养费2700元、后期治疗费12000元、财产损失2765元、鉴定费1200元、评估费100元、医疗费4019.71元、住院期间加油费176元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王丙祥驾驶机动车与田某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使田某受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定王丙祥负事故全部责任，田某无责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。天安保险临沂支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险及商业三者险范围内赔偿田某合法合理的损失。王丙祥作为侵权人，应对田某保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。 田某的损失：关于营养费2700元、财产损失2765元、鉴定费1200元、评估费100元、医疗费4019.71元，本院予以认定；关于误工费，根据田某提供的证据，其因本次事故存在误工损失，但田某受伤时未满16周岁，误工时间应自田某满16周岁后开始计算，结合司法鉴定意见，误工期应为53天，但因田某提供的证据不能证实其实际损失数额，误工费可按115.97元／天计算，故本院予以支持误工费6146.41元（115.97元／天×53天）；关于护理费，根据司法鉴定意见，田某住院期间由2人护理，出院后1人护理，另根据田某提供的证据，由宋维超护理的护理费可按批发零售行业标准175.87元／天计算，由田彦超护理的护理费按银行账户交易明细的工资数额306.78元／天计算，故本院予以支持护理费49886.14元（175.87元／天×22天＋306.78元／天×150天）；关于住院伙食补助费，本院予以支持660元（30元／天×22天）；关于交通费，综合考虑田某的伤情及住院天数，本院予以支持220元；关于后期治疗费，综合考虑田某的伤情，结合司法鉴定意见，本院予以支持11000元；关于住院期间加油费，田某未提供证据证实该费用系其因本次事故所必然支出的费用，故本院不予支持；综上，田某的损失共计78697.26元。天安保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿田某损失58252.55元；因王丙祥负事故全部责任，故天安保险临沂支公司应在商业三者险范围内赔偿田某损失19144.71元；王丙祥赔偿田某保险范围外损失1300元。 依照原《中华人民共和国民法总则》第十八条，原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告田某损失58252.55元，在商业三者险范围内赔偿原告田某损失19144.71元，以上两项合计77397.26元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告王丙祥赔偿原告田某损失1300元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，减半收取计2148元，由原告田某负担1302元，被告王丙祥负担846元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月二十八日 书记员  王菲菲