新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5498号 原告：刘国旗，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区六十户乡六十户村6-104号，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明轩，新疆博耀律师事务所律师。被告：胡三生，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区六十户乡六十户村三组，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：马荣芳（另用名马云西），男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区六十户乡六十户村三组。被告：林水成，男，1972年8月27日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区六十户乡六十户村委会委员，住乌鲁木齐市新市区吉庆东街南六巷360号，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐众鑫永昌农业有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区六十户乡三宫梁村3-137号。法定代表人：李道宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。原告刘国旗与被告胡三生、马荣芳、林水成、乌鲁木齐众鑫永昌农业有限公司（以下简称众鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旗的委托诉讼代理人耿晓冬、被告胡三生、马荣芳、林水成到庭参加诉讼。被告众鑫永昌农业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国旗向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告胡三生、马荣芳向原告赔偿医疗费77854.29元（变更为76354.29元），伤残赔偿金69328元，误工费22030.40元，护理费1798.40元，住院伙食费960元，营养费2450元，鉴定费800元，交通费200元，精神抚慰金5000元。由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告在六十户乡六十户村众鑫农场工作，2019年3月23日，原告在工作过程中从高处跌落受伤。受伤后，原告前往新疆维吾尔自治区第二济困医院治疗产生2385.22元医疗费，在新疆医科大学第一附属医院治疗产生75469.07元医疗费。原告治疗过程中，只有被告林水成垫付1500元医疗费。经新疆恒诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，因此起诉至人民法院，请依法支付原告的诉讼请求。被告胡三生辩称，对原告的诉讼请求不认可。我和被告马荣芳是合伙人，一起承包被告众鑫公司的工程，之前确实雇佣原告在工地干活，但在2019年3月22日已停工，停工后已结清了劳务费，并告知原告不用再干了，以后我再未雇佣过原告。后面原告受伤属实，但是谁叫原告去的我不清楚。被告马荣芳辩称，2019年3月22日晚，我接到村委员即被告林水成的电话，临时再找50个人，我通知原告，原告干的是被告众鑫公司的活，应该由被告众鑫公司承担责任。其他答辩意见同被告胡三生。被告林水成辩称，我是六十户村委员，2019年3月，村里指派我负责整改众鑫公司大棚，我负责里面的所有事宜，每天我都在现场。2019年3月22日晚上十点多，村书记用众鑫公司法人李道宏的电话给我打电话，说他手机没电了，他们正在和乡上的干部在六十户乡开会，紧急通知找50-60人，整改众鑫公司大棚里面的垃圾及棚内不合规的设施，说上级要检查，要立即整改。当时我在家里无法在村里现找，书记说任何费用由李道宏支付。我在家打电话找了6、7个人，当时也给马荣芳打过电话。原告受伤时我在众鑫农场其他大棚，有人给我打电话说原告摔伤了，我背着原告开着我的车亲自送去医院的。我不同意承担责任，我只是履行职务行为，原告不是我雇佣的。被告众鑫公司本次开庭未到庭但之前答辩，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。我公司不是适格的被告，和原告没有合同关系，也不认识原告，没有雇佣过原告。原告自认在2019年3月30日在农场工作致伤，但是我公司在2019年3月19日将工程发包给被告胡三生、马荣芳，并在村委会见证下签订了合同，协议明确约定施工导致的伤残与我公司无关，原告在哪里受伤的情况我公司不清楚。另，本案实际的雇佣人应该是林水成，我公司支付的款项是付给林水成的，胡三生、马荣芳只是出面代理林水成实施。原告提供以下证据：证据一、协议复印件。用以证明与原告在被告众鑫公司发包的被告胡三生、马荣芳施工的众鑫农场提供劳务过程中受伤，受伤场地位于众鑫农场，受伤的2019年3月23日在被告胡三生、马荣芳与被告众鑫公司签订协议的施工工期内受伤。证据二、住院收费票据2份。用以证明原告因受伤住院花费的全部医疗费，共计77894.29元。证据三、医疗证明书及出院证明2份。用以证明：原告病情诊断为腰椎骨折，出院医嘱全休3个月，住院期间陪护一人，口服神经营养抗骨质疏松等药物，同时也证明原告因伤住院共计8天，误工天数98天，护理天数8天。证据四、司法鉴定书及发票。用以证明：原告伤构成十级伤残及鉴定费用。被告胡三生、马荣芳对证据一真实性认可，内容是村委会写的，名字是本人签名。证据二、三没见过，也不清楚原告住院了。证据四真实性认可，但不同意承担伤残赔偿责任，与其二人无关。被告林水成对证据一真实性认可；对证据二关联性不认可，原告送到医院其拿银行卡垫付3500元左右，过了10天左右李道宏通过微信转账将钱打给其，另因胡三生、马荣芳不在代领过1万元现金，其他再未收众鑫公司的钱；证据三、证据四其没见过，不清楚。被告众鑫公司（之前开庭时）对证据一真实性、关联性、合法性均认可，可以证明其公司将工程发包给被告胡三生、马荣芳，约定工人受伤由被告胡三生、马荣芳承担责任。其他证据与其公司无关，不发表意见。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告胡三生、马荣芳未提供证据。被告众鑫公司（之前开庭时）提供协议书。用以证明原告受伤与其公司无关，工程发包给被告胡三生、马荣芳，是否雇佣原告其公司不清楚。原告对该证据真实性认可，证明问题不认可，根据协议约定，涉案工程工期为2019年3月19日至2019年4月6日，原告提供劳务受伤在2019年3月23日，在合同的履行期内，协议第三条的责任排除条款是内容约定，不是其公司拒绝承担责任的理由。被告胡三生、马荣芳对该证据真实性认可。被告林水成对该证据未持异议。本院对该证据的真实性予以确认。本院根据当事人举证及庭审调查确定如下事实：2019年3月19日，众鑫公司以发包方名义，被告胡三生、马荣芳以承包方名义，在当地村委会的见证下签订一份《协议》，约定，经双方协商、公平、自愿原则，就众鑫农场175栋大棚内清理即土地平整达成如下协议：一、工作内容及期限，众鑫农场175栋大棚，面积33＊8=246m2内装修杂物及地面种植、砖石、砼块清理出棚外，堆放在院内已、二处便于机械清运，棚内土地平整旋耕达到种植要求，工期3月19日至4月6日；二、清理平整费用每棚300元；三、施工安全，承包方承担自身及所雇人员工作期间一切安全责任，与发包方无关；四、付款方式，175栋，棚清理平整验收合格后当日付清；五、违约责任，违约方承担1万元违约金支付给守约方；六、本协议一式三份，发包方、承包方、见证方各执一份。该合同签订后，被告胡三生、马荣芳雇佣原告从事劳务。2019年3月22日，被告胡三生、马荣芳按每日150元与原告结清劳务费，并告知其不用再来干活。2019年3月23日晚，被告马荣芳电话通知原告到大棚内将棚顶上的线和铁丝剪下来，工作过程中，原告不慎从高处摔落致伤。原告受伤后被送至新疆维吾尔自治区第二济困医院住院，于2019年3月25日出院，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院建议继续治疗，产生医疗费2385.22元，于当日转入新疆医科大学第一医院附属医院住院治疗。该院入院诊断为腰椎骨折（L1椎体），重度骨质疏松，于2019年3月27日在全身麻醉下行“腰椎后路骨折切开复位内固定术”。原告于2019年3月30日出院，医疗建议为住院行手术治疗，注意休息、全休3月，住院期间陪护1人，佩戴腰围积极功能锻炼、避免长时间坐、站、重体力活动及外伤；口服神经营养、抗骨质疏松等药物，我科门诊随访。此次住院，花费医疗费75469.07元。另，庭审中，被告马荣芳陈述2019年3月22日晚，其接到六十户村村委委员林水成电话，让其再找50个人干活，说是上面要检查，其找的原告。被告林水成陈述当晚乡、村及被告众鑫永昌农业公司法人李道宏开会，李道宏借用村领导的电话要其再找50个人干活，每个队2个，其给被告马荣芳通知找人。被告林水成陈述众鑫农场大棚清理只和被告胡三生、马荣芳签订合同。本院认为，关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据庭审调查和双方陈述，就被告众鑫公司清理问题，是当地村委会见证下由被告众鑫公司与被告胡三生、马荣芳签订合同，被告胡三生、马荣芳雇佣当地村民提供劳务。被告林水成作为村委会人员负责大棚清理工作实施，被告众鑫永昌农业公司认为款项支付给被告林水成，其为实际雇佣人，一方面未提供证据佐证，另一方面，仅以代领款项行为直接认定林水成系实际雇佣人尚缺乏充分依据，综合双方举证，不能确定被告林水成系本案实际雇佣人，本案中不应承担责任。经询，被告林水成作为村委会负责大棚清理事项的工作人员，庭审中明确众鑫农场就大棚清理被告众鑫公司只和被告胡三生、马荣芳签订了合同，因此，被告马荣芳接到村里通知找人在被告众鑫公司大棚进行清理工作并不超出上述被告胡三生、马荣芳与被告众鑫公司签订合同约定的范围和方式，被告胡三生陈述事故发生前的2019年3月22日已停工，停工后已与原告结清了劳务费，原告工作内容超出其与被告众鑫公司合同约定工作内容的抗辩理由，本院不予采纳。被告胡三生、马荣芳应依据上述法律规定承担雇主责任。依据上述法律规定，原告作为完全民事行为能力人其在未进行安全保护的情形下高处作业存在一定的过错，综合本案实际情况，其自行30%的比例承担责任更为合理。被告胡三生、马荣芳作为个人在施工中不具备相应的安全生产条件，依据相关法律规定，被告众鑫公司应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用。医疗费，原告因本次事故实际产生医疗费77854.29元，原告认可其第一次住院时被告林水成垫付医疗费的事实，被告林水成未提供证据证明具体垫付金额，对原告自认垫付金额1500元予以确认，应予相应扣除。伤残赔偿金，被告方对原告提交的伤残等级鉴定未持明确异议，本院对原告主张本次事故所致伤残X（十级）予以确认，原告主张伤残赔偿金69328元（2019年自治区城镇居民家庭人均可支配收入34664元＊20年＊10%）计算不违反法律规定，本院予以确认。原告主张误工费22030.40元（2019年自治区在岗职工平均工资82052元/365天＊98天），计算标准不违反法律规定，但误工天数（7天住院＋3个月出院后全休）应为97天，误工费金额应为21805.60元。护理费，原告主张1798.40元（2019年自治区在岗职工平均工资82052元/365天＊8天），从原告提供证据看，其2019年3月23至30日两次住院应为7天，其中第二次住院医嘱住院期间陪护1人，考虑其第一次住院与第二次住院伤情并未变化确需护理等实际情况，本院按7天确定护理费金额为1573.60元。住院伙食费补助费，原告以120元/天的标准主张8天伙食补助费960元，应按实际住院天数7天计算，为840元。原告主张住院8天及出院全休3月期间98天的营养费2450元（25元/天），住院及全休天数应为97天，但从其提供的证据，住院期间并未加强营养的医嘱，出院3个月医嘱“口服神经营养、抗骨质疏松等药物”，是药物并非营养品，故对该部分诉讼，本院不予支持。原告构成伤残，鉴定费800元本院予以确认。原告受伤后就医必然会产生交通费费用，结合原告的住院次数，本院酌情确定交通费为150元。原告主张精神抚慰金5000元，综合伤情等实际情况，本院酌定为2000元。以上费用除精神损害赔偿金外，被告方均按70%承担。被告众鑫公司无故未到庭参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗医疗费52998元（77854.29元＊70%元-1500元）；二、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗伤残赔偿金48529.60元（69328元＊70%）；三、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗误工费15263.92元（21805.60元＊70%）；四、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗护理费1101.52元（1573.60元＊70%）；五、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗住院伙食费补助费588元（840元＊70%）；六、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗鉴定费560元（800元＊70%）；七、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗交通费105元（150元＊70%）；八、被告胡三生、被告马荣芳于本判决生效后十日内赔付原告刘国旗精神损害赔偿金2000元；九、被告乌鲁木齐众鑫永昌农业有限公司对被告胡三生、被告马荣芳以上债务承担连带赔偿责任；十、驳回原告刘国旗对被告林水成的诉讼请求；十一、驳回原告刘国旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878.42元（原告已预交），本案确认给付金额121146.04元占讼争金额178921.09元的67.71%，由原告刘国旗负担32.29%即1252.34元，三被告负担67.71%即2626.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   许晋江人民 陪 审员   陈 惠人民 陪 审员   张韶华二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   黎 虹