wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初250号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：廖永福，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告廖永福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告廖永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币57,907.53元、利息5,254.78元、滞纳金及违约金3,488.47元、其他费用3,985.40元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计70,636.18元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告廖永福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金57,907.53元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告廖永福应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计57,907.53元；二、被告廖永福应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,247.69元，减半收取计623.84元，由被告廖永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢358号 谭金煌、钟建华、王有连、黄瑞华： 关于申请执行人谭金煌与被执行人钟建华、王有连、黄瑞华借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执3008号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人钟建华、王有连、黄瑞华已经履行（2016）粤0114民初3545号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执156号申请执行人：郭启德，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1702房。法定代表人：杨春林。被执行人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1701房。法定代表人：何昀泽。被执行人：何昀泽，男，1974年4月23日，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人郭启德与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，未发现可执行财产。待有可执行财产后，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二一年一月二十九日书记员 叶哲昂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执异7号异议人（被执行人）：邓晶晶，女，1980年11月2日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。委托代理人：刘洋，湖南清枫律师事务所律师。（特别授权）申请执行人：陈武兵，男，汉族，1984年6月13日出生，住广东省韶关市武江区。被执行人：肖静，男，汉族，1984年6月19日出生，住宁乡市道林镇××村神仙××号。本院在执行申请执行人陈武兵与被执行人肖静、邓晶晶民间借贷纠纷一案过程中，异议人邓晶晶认为本院作出的（2020）湘0124执4164号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行存款人民币1024419元或查封、扣押其同等价值的财产，而本院于2020年4月30日查封的异议人名下的房产价值已远超过1024419元，且异议人作为担保人仅在抵押房屋范围内承担肖静不能偿还部分的债务，因此请求法院解除超额冻结的异议人的全部银行账户。异议人于2021年1月12日提出书面执行异议。本院受理后，依法于2021年1月21日组成合议庭进行了听证，异议人的委托代理人刘洋，申请执行人陈武兵参加了听证。本案现已审查终结。异议人邓晶晶称：申请执行人陈武兵与被执行人肖静、异议人邓晶晶民间借贷纠纷一案，申请执行人陈武兵在诉讼过程中申请财产保全，贵院于2020年4月30日作出（2020）湘0124民初3085号民事裁定书，裁定对异议人邓晶晶名下位于岳麓区××路××号××小区××期××栋××号的房屋进行查封。贵院于2020年5月12日对该案作出判决，作出（2020）湘0124民初3085号民事判决书，判决异议人邓晶晶在抵押房屋价值范围内就被执行人肖静不能偿还的部分承担责任。2020年8月3日宁乡法院作出（2020）湘0124执4164号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划异议人邓晶晶银行存款人民币1024419元或查封、扣押同等价值的财产。异议人认为宁乡法院于2020年4月30日查封的异议人名下的房产价值已远远超过1024419元，且异议人作为担保人仅在抵押房屋价值范围内承担被执行人肖静不能偿还借款部分的债务。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，为保证异议人的正常生活，现请求法院依法解除超额冻结的异议人的全部银行账户。经审查查明，2019年11月，被执行人肖静以工程项目缺少资金为由向申请执行人陈武兵借款，后申请执行人以银行转账的方式共七次转账1000000元至被执行人肖静的账户上，同年11月25日，被执行人肖静、异议人邓晶晶向申请执行人出具了借条，同日，邓晶晶向陈武兵出具了担保书，载明：“担保人邓晶晶仅自愿以岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房作为肖静协盛医院装饰工程借陈武兵壹佰万进行担保，不涉及我个人名下其他财产。担保人：邓晶晶2019年11月25日。”后因被执行人肖静未按期归还欠款，申请执行人陈武兵以肖静、邓晶晶为被告向本院提起诉讼，本院于2020年4月20日立案受理，同年5月12日作出（2020）湘0124民初3085号民事判决书，判决肖静偿还陈武兵借款本金1000000元，邓晶晶在抵押房屋价值范围内就肖静不能偿还的部分承担偿还责任。判决生效后肖静、邓晶晶并未履行文书确定的义务，陈武兵遂向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2020年8月3日作出（2020）湘0124执4164号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人肖静、邓晶晶的银行存款人民币1024419元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其他价值相当的财产。并于2020年8月7日冻结了异议人邓晶晶名下的所有银行账号，异议人邓晶晶认为冻结银行账户属于超额冻结，遂向本院提出执行异议，请求解除对其名下的所有银行账户的存款1024419元的冻结措施。另查明，申请执行人陈武兵与被执行人肖静、异议人邓晶晶民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0124民初3085号民事裁定书，裁定查封被执行人肖静名下的位于岳麓区××路××号××栋××号的房屋（不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××9号）及查封异议人邓晶晶名下的位于岳麓区××路××号××小区××期××栋××号的房屋（不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××9号）。本院认为，根据本院作出的（2020）湘0124民初3085号民事判决书，判决异议人邓晶晶在抵押房屋价值范围内就被执行人肖静不能偿还的部分承担偿还责任，同时根据（2020）湘0124民初3085号民事判决书审理查明的事实，异议人邓晶晶出具的担保书，其仅以名下位于岳麓区××路××号××小区××期××栋××号的房屋为被执行人肖静向申请执行人陈武兵提供担保，其担保物为岳麓区××路××号××小区××期××栋××号的房屋，故在被执行人肖静不能偿还申请执行人欠款的情况下，其仅在担保物范围内承担责任，申请执行人无权要求异议人邓晶晶以抵押房屋之外的其他财产承担保证责任，故本院冻结异议人邓晶晶名下的银行账户存在错误，应解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人邓晶晶的异议请求成立，解除对其名下所有银行账户存款1024419元的冻结。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  喻奇志人民陪审员  谈 艳人民陪审员  欧喜华二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更255号 罪犯陈思尧，男，2000年12月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省高县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因寻衅滋事罪，经四川省高县人民法院于2019年10月8日以(2019)川1525刑初166号刑事判决书判处陈思尧有期徒刑二年四个月，刑期自2019年5月2日起至2021年9月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈思尧在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈思尧在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，一次获得监狱表扬奖励，剩余积分514.6分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈思尧在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈思尧减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年4月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更78号罪犯王祥，男，1990年9月6日出生，汉族，福建省武夷山市人，大学文化。现在福建省建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2019年4月22日作出（2019）闽0782刑初26号刑事判决，以被告人王祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2019年5月10日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年10月9日起至2023年4月8日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王祥，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年5月至2020年8月获2次表扬，间隔期自2019年5月至2020年8月获考核积分1547分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年10月9日至2022年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员林俏审判员陈征二〇二一年一月二十日法官助理方研婧书记员夏莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢32号 申请执行人：都江堰市紫坪钻探机械加工厂，住所地四川省成都市都江堰市紫坪铺镇黎明村。 法定代表人：任代兵,系该厂负责人。 被执行人：刘光平，男性，汉族，1966年05月01日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人都江堰市紫坪钻探机械加工厂申请执行被执行人刘光平买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2383号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付600,561.72元及利息，缴纳执行费8,406.00元。本院于2021年01月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年一月二十七日 书记员  王劲飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9450号 原告：侯铁壁，男，汉族，1968年2月25日出生，住岳阳市南环东路市交警支队生活区。 被告：刘云华，男，汉族，1964年10月8日出生，住岳阳楼区。 原告侯铁壁与被告刘云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月11日,原告侯铁壁以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯铁壁的申请符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯铁壁撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周和
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初24号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张发文，男，汉族,1966年8月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化,个体经营者,住咸安区。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2021年1月8日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人张发文犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人张发文到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月25日21时23分许,被告人张发文酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的两轮摩托车由咸安区温泉希望桥"九哥一品"餐馆往咸安区马桥镇潜山村方向行驶,行驶至太乙大道58号路段时与同向而行的由被害人沈某驾驶的牌号为鄂Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损、张发文受伤的交通事故。事故发生后，民警在咸宁市中心医院调查事故发生情况时，发现张发文身上有酒味，经鉴定，被告人张发文血液中乙醇含量为186.41mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人张发文负此次事故的主要责任；被害人沈某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人张发文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张发文认罪认罚,建议对其判处拘役两个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了证人张某的证言、被告人张发文的供述与辩解、鉴定意见、相关书证等证据予以证实。被告人张发文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张发文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张发文当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张发文醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人张发文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张发文犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张发文在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月十五日法官助理徐嫣红书记员周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初165号原告：高永军，男,1980年4月18日出生，汉族，住所：宝清县。被告:李刚,男,1986年10月30日出生，汉族，住所：宝清县。被告:孙玉娟,女,1987年2月23日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告高永军与被告李刚、孙玉娟民间借贷纠纷一案中，原告高永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高永军撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二一年一月二十二日书记员  闫 鑫
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执27号之五申请执行人张XX，男。被执行人尚XX，男。被执行人亢XX，男。被执行人马X，男，1986年12月28日生，汉族，现住蒲县蒲城镇胡家庄村56号。本院在执行张XX与尚XX、亢XX、马X民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马X在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币1228.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  许学文二〇二一年一月二十八日书记员  周海军
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0425民初111号 原告：张星星，男，1987年2月16日出生，汉族，住永修县。 委托代理人：叶礼飞，江西同圆律师事务所律师。 委托代理人：宋岚清，江西同圆律师事务所律师。 被告：李超，男，1995年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告张星星与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告张星星提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付原告货款人民币20000元；2、并按资金占用期间年息6%承担利息2258.63元（从2019年2月18日起计算至2021年1月5日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告购买玻璃，应向原告支付货款38700元，后被告支付18700元，2018年1月24日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告玻璃款20000元，原告多次催要剩余货款，被告一直未支付。为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，经本院询问原告，确认双方的买卖合同发生地、履行地均在浙江省杭州市，被告在2019年初已将位于杭州市的经营门店关闭、转让，停止营业。被告的户籍地为南昌县。永修县人民法院不是本案的被告住所地，也不属于合同履行地，原、被告间亦未约定管辖法院，故本院对本案依法不具有管辖权。因被告已不在合同履行地经营，故被告住所地南昌市南昌县人民法院依法对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市南昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 淦 群 二〇二一年一月十五日 书记员 熊美津
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初42号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人余华，男，1987年12月21日出生，汉族，文化程度大专，户籍地江西省余干县。因本案于2020年7月30日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人余华犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人余华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月1日0时35分，被告人余华酒后驾驶粤Ｓ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区市良路出大巷涌路东54米处的时候与蒋某1驾驶的车辆发生碰撞被查获。经检验，被告人余华被查获时血液中酒精含量为88.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。另查明，案发后被告人余华向蒋某1赔偿人民币35000元，取得蒋某1的谅解。上述事实，被告人余华在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的被告人余华的供述，证人蒋某1的证言，抓获经过、接受证据清单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，暨南大学司法鉴定中心出具的穗司鉴20440100052300916号《司法鉴定意见书》，机动车及驾驶人信息查询结果，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人余华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余华造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人余华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人余华向蒋某1作出经济赔偿，可以酌情从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人余华作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人余华判处拘役一个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史靖宇二〇二一年一月二十日书记员  李佳欣
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初25号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人张斌，男，1996年9月3日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）569号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月11日23时许，被告人张斌酒后从蒙自市蓝景ＫＴＶ分店（文竹街）驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行至新天地苏荷慢摇吧，次日0时40分，张斌醉酒后驾车在苏荷酒吧门口实施倒车过程中，其驾驶车辆后部撞上被害人徐某停放在停车位上的云Ｇ×××**号小型轿车前部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人张斌承担此交通事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人张斌血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为183.22ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被害人徐某报警，被告人张斌在现场等候交警处理。上述犯罪事实，被告人张斌在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户口证明、被害人徐某的陈述、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人张斌的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张斌无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张斌醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人张斌明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年一月十四日书记员  刘芝
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民初30号 原告：洋浦鹏瑞船务有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区开源大道盐田19号。 法定代表人：陈代银，总经理。 委托诉讼代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：中油大力实业(大连)有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。 法定代表人：刘明杰。 原告洋浦鹏瑞船务有限公司与被告中油大力实业(大连)有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告洋浦鹏瑞船务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洋浦鹏瑞船务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑新颖 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张珠围 书 记 员 林三虹 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执83号 申请执行人王×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西卦山水泥有限责任公司。 法定代表人：吕×。 申请执行人王×与被执行人山西卦山水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋1122民初621号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行过程中向被执行人山西卦山水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山西卦山水泥有限责任公司的银行存款1537523元及执行费17775元，共计1555298元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。 查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二一年一月十九日 书记员  郭耀忠
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初339号 原告：眉山华晨物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段**（华陆﹒世纪景城10-1-2-3）。 法定代表人：聂安顺 委托诉讼代理人：刘强，公司员工，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李小兰，公司员工，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：邵兴海，男，1992年10月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山华晨物业管理有限公司与被告邵兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告邵兴海的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 捷
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢45号郝运英、康永明、马连云：郝运英与康永明、马连云民间借贷纠纷一案，申请执行标的额11,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,500.00元，其中，标的额11,500.00元,本院已于2021年1月19日将上述款项转付给申请执行人郝运英。至此，郝运英向本院申请执行的（2021）吉0582执恢45号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1945号申请人：刘彪，男，汉族，1973年4月1日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：隆文明，湖南财瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小燕，湖南财瑞律师事务所实习律师。被申请人：刘文光，男，汉族，1969年5月7日出生，住湖南省长沙县。原告刘彪与被告刘文光民间借贷纠纷一案，刘彪在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文光名下的银行存款共计60万元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人刘彪自愿以其位于××乡××队经济适用房（建筑面积149.82平方米，长房权证芙蓉字第0××9号）为该财产保全申请向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘文光名下的银行存款共计60万元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费3520元，由刘彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二一年一月二十五日代理书记员  石俏枝
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初100号之一 申请保全人（原告）：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐都区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：孙某，女，1968年3月24日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：巫某1，男，1964年8月13日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：巫某2，女，1992年12月9日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：江某，男，1987年6月18日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市射阳县。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人孙某、巫某1、巫某2、江某民间借贷纠纷一案中，现因申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司申请解除对被保全人孙某、巫某1、巫某2、江某的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人孙云梅、巫建宏、巫佳莉、江如海20万元银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  施 悦 二〇二一年一月二十一日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
黑龙江省抚远市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0833执61号申请执行人：陈国荣，女，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张秀霞，女，住黑龙江省抚远市。申请执行人陈国荣与被执行人张秀霞合同纠纷一案中，被执行人张秀霞自动履行了稻谷补贴款22294.80元、延迟履行利息704.55元，诉讼费357元的给付义务并缴纳执行费251元。依照《最高人民法院》第64条第（一）项规定，抚远市人民法院（2020）黑0833民初151号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特25号申请人：黄坚，男，1970年7月22日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：黄国斌，男，1945年2月12日生，汉族，住上海市宝山区。代理人：黄曌(系被申请人黄国斌的女儿)，女，1974年3月25日生，汉族，住上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄坚申请宣告被申请人黄国斌无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄坚称，被申请人黄国斌与申请人黄坚系父子关系。被申请人黄国斌于2008年患XXX疾病，治疗后遗留失语及右侧肢体失能；且现伴有认知障碍、大小便失禁等症状，为更好地照顾被申请人，故提出如上申请。代理人黄曌称，同意申请人黄坚的意见。代理人已经与申请人订立《赡养老人协议书》，要求申请人按照该协议书执行。经审理查明，被申请人黄国斌，男，1945年2月12日生，汉族，住上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄坚系被申请人黄国斌的儿子，代理人黄曌系被申请人黄国斌的女儿。2020年12月30日，司法鉴定科学研究院出具《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人黄国斌患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人黄国斌经鉴定为无民事行为能力人，指定其儿子即申请人黄坚为其监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被申请人黄国斌为无民事行为能力人；二、指定申请人黄坚为被申请人黄国斌的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  郭 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理  孙士凯书 记 员  孙士凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云23执复4号 复议申请人（申请执行人）张家礼，男，1952年3月26日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 复议申请人（申请执行人）张家芳，女，1958年4月11日生，汉族，小学文化，楚雄市人，住楚雄市。 被执行人善琼珍，女，1966年6月16日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 被执行人罗某，女，1987年10月7日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 被执行人沈某1，女，2012年9月9日生，汉族，学龄前儿童，楚雄市人，系被告罗某之女，住址同上。 法定代理人罗某，基本身份情况同上。 被执行人沈某2，男，2017年6月21日生，汉族，学龄前儿童，楚雄市人，系被告罗某之子，住址同上。 法定代理人罗某，基本身份情况同上。 被执行人沈仁旭，男，1989年4月1日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市，系被告善琼珍之子。 被执行人沈达章，男，1946年7月25日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 被执行人李文利，女，1943年9月20日生，汉族，无文化，楚雄市人，居民，住址同上，系被告沈达章之妻。 复议申请人张家礼、张家芬不服楚雄市人民法院（2020）云2301执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 楚雄市人民法院在执行张家礼、张家芬申请执行善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒被继承人债务清偿纠纷二案中，裁定提取善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在楚雄市人民法院待领取的执行款，善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒不服，遂提出执行异议。 楚雄市人民法院查明，楚雄市人民法院因张家芬诉善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒被继承人债务清偿纠纷一案于2019年6月27日作出（2019）云2301民初1946号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、由被告善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒在继承被继承人沈其高、沈仁曦遗产范围内共同偿还原告张家芬借款本金100000元，于2019年12月31日前履行完毕（款交法院）；二、案件受理费2620元，减半收取计1310元，被告善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒自愿负担（未交，于2019年12月31日前缴纳，款交法院）。因张家礼诉善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒被继承人债务清偿纠纷一案于2019年6月27日作出（2019）云2301民初1947号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、由被告善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒在继承被继承人沈其高、沈仁曦遗产范围内共同偿还原告张家礼借款本金56000元，于2019年12月31日前履行完毕（款交法院）；二、案件受理费1424元，减半收取计712元，原告张家礼自愿负担212元（已交），被告善琼珍、沈仁旭、沈达章、李文利、罗某、沈某1、沈玉恒自愿负担500元（已当庭履行）。后权利人张家礼、张家芳于2020年5月15日向楚雄市人民法院申请执行，案号分别为（2020）云2301执1352、1353号。另楚雄市人民法院于2020年6月15日依法受理善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒诉云南省林业运输公司楚雄分公司卫生所医疗损害责任纠纷一案，于2020年8月5日作出（2020）云2301民初2907号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、由被告云南省林业运输公司楚雄分公司卫生所支付原告善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒经济损失340000元，扣除已付的200000元，还应支付140000元，限于2020年9月30日前一次性付清，款交法院；二、案件受理费5882元，由原告善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒自愿负担（已交）。后楚雄市人民法院受理了申请执行人张家礼、张家芬的强制执行申请，执行案号为（2020）云2301执1352、1353号，于2020年11月4日作出（2020）云2301执1352号执行裁定书，裁定提取被执行人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在楚雄市人民法院（2020）云2301民初2907号案中待领取的案款人民币140000.00元。 楚雄市人民法院认为，楚雄市人民法院所提取的被执行人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在楚雄市人民法院（2020）云2301民初2907号案中待领取的案款人民币140000.00元系被告云南省林业运输公司楚雄分公司卫生所支付给原告善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒的经济损失，其中的死亡赔偿金、被抚养人生活费均是带有人身性质的赔偿，其余损失均是因死者沈仁曦死亡后所产生的费用开支，并不属于死者沈仁曦的遗产，故按照已经发生法律效力的云南省楚雄市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云2301民初1947、1946号民事调解书中的调解内容，该款也并不是赔偿权利人张家礼、张家芬债务的执行款。因此异议人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销提取异议人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在楚雄市人民法院（2020）云2301民初2907号案中待领取的案款人民币140000.00元的执行措施。 张家礼、张家芬向本院申请复议称，楚雄市人民法院（2020）云2301执1352号执行裁定符合法律规定，请求撤销楚雄市人民法院（2020）云2301执异109号执行裁定。 本院查明的事实与楚雄市人民法院查明的事实一致。 本院认为，本案据以执行的生效法律文书楚雄市人民法院（2019）云2301民初1946号民事调解书和（2019）云2301民初1947号民事调解书，均确定被执行人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在继承被继承人沈其高、沈仁曦遗产范围内共同偿还沈其高、沈仁曦所欠张家礼、张家芬的借款。故，楚雄市人民法院（2020）云2301执1352、1353号两件执行案件的执行对象仅限于沈其高、沈仁曦的遗产，该院（2020）云2301执1352号执行裁定提取的被执行人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在该院（2020）云2301民初2907号案中待领取的案款人民币140000.00元，系云南省林业运输公司楚雄分公司卫生所支付给原告善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒的经济损失，不属于死者沈仁曦的遗产。该院作出的（2020）云2301执异109号执行裁定“撤销提取异议人善琼珍、罗某、沈某1、沈玉恒在楚雄市人民法院（2020）云2301民初2907号案中待领取的案款人民币140000.00元的执行措施。”符合本案事实和法律规定。张家礼、张家芬的复议理由不能成立，其复议请求不予支持。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张家礼、张家芬复议申请，维持云南省楚雄市人民法院（2020）云2301执异109号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二一年一月十五日 书记员  段宏超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1206号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：安某某，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人安某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初13986号民事判决书，依法向被执行人安某某发出执行通知书。责令被执行人安某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金63226.64元，并支付自2015年6月12日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1728元、公告费40元、执行费875元；以上款项共计64994.64元（未将2015年6月12日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人安某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安某某银行存款64994.64元（未将2015年6月12日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初19号原告：刘军，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：付赫，男，1989年3月1日出生，汉族，村民，现住五常市。原告刘军与被告付赫生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费864.00元，减半收取432.00元，由原告负担审判员  计福来二〇二一年一月十九日书记员  边裕静
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1481执异2号 异议人：覃玉婷，女，1989年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人：刘锻炼，男，1976年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李洁芳，女，1986年2月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 在本院执行申请执行人刘锻炼与被执行人李洁芳合伙协议纠纷一案中，异议人覃玉婷对凭祥市人民法院对凭祥市产的查封措施不服，向本院提出书面异议。本案经崇左市中级人民法院裁定，发回本院重新作出裁定，本院依法重新组成合议庭进行审查。现已审查终结。 覃玉婷称，其与李洁芳签订《存量房买卖合同》后于2019年12月入住涉案房屋，期间其多次要求李洁芳回来办理房子解压及过户手续，其与李洁芳签订的合同真实有效，有转账记录为凭证。其于签订合同后第一时间把材料送至银行，并第一时间出好了二手房过户所需要的评估报告，其与李洁芳签订购房合同前已去银行查好征信，后才跟李洁芳签订合同及支付首付款，其征信没有问题，完全符合银行按揭要求。其也是受害者，首付款18万元都是家人朋友东拼西凑来的。其请求尽快办理解压以及过户手续，尽快办好贷款。 刘锻炼称，1.法院的查封行为合法有效。涉案房屋尚未办理过户登记，还在李洁芳名下，法院的查封符合法律规定。2.覃玉婷对涉案房屋的权利不足以排除执行，应驳回其异议申请。覃玉婷提交的材料无法证明其与李洁芳之间存在二手房买卖的真实意思表示，不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，其提交材料无法证明其在人民法院查封之前已合法占有该不动产，其至今未将剩余价款交付执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定，其对涉案房屋未办理过户登记至少存在间接故意的过错，不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项规定。 李洁芳称，请求凭祥市人民法院停止对凭祥市产的强制执行措施。刘锻炼与李洁芳合伙协议纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终144号民事判决书已发生法律效力，但其不服，已于2020年5月申请崇左市中级人民法院再审，崇左市中级人民法院已受理再审（2021）桂民申4号。原二审法院程序严重违法、认定事实不清、证据不足、适用法律错误。刘锻炼向凭祥市人民法院申请强制执行。凭祥市人民法院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，并于2020年9月15日作出（2020）桂1481执206号执行裁定书，查封涉案房屋，但李洁芳2019年11月19日将涉案房屋卖给覃玉婷，并已收取18万元首付款，收款收据已提交法院，根据物业缴费记录，覃玉婷于2019年12月已经入住涉案房屋，对房屋已合法占有使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定覃玉婷要求对涉案房屋中止执行，合法合理。其与覃玉婷于2019年11月签订《存量房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原凭祥市人民法院只是适用法律条文错误，故现一审法院应当依据正确法律条文条款规定，重新作出中止执行裁定。 本院查明，刘锻炼与李洁芳合伙协议纠纷一案，2019年10月9日本院做出（2019）桂1481民初84号民事判决，驳回刘锻炼诉讼请求。刘锻炼不服，向崇左市中级人民法院上诉。2020年3月30日，崇左市中级人民法院作出（2020)桂14民终144号民事判决书，判决李洁芳向刘锻炼支付40万元。案件生效后，刘锻炼于2020年5月20日申请强制执行，本院2020年9月15日作出（2020)桂1481执206号公告，责令被执行人李洁芳于2020年9月30日前迁出。 2019年11月19日，覃玉婷向李洁芳签订《存量房买卖合同》，约定覃玉婷向李洁芳购买凭祥市屋，总房款56.5万元，覃玉婷支付首付款后，向银行申请房屋抵押贷款38.5万元。双方在签订合同后，覃玉婷向李洁芳支付房款18万元。2019年12月，李洁芳将涉案房屋交付给覃玉婷居住。 本院认为，覃玉婷与李洁芳签订的《存量房买卖合同》，签订时间发生在本院查封之前，且覃玉婷已经支付首付款18万元，并且根据物业费缴费记录，覃玉婷已经入住涉案房屋，对该房屋已经合法占有并使用。虽然至今尚未办理房屋所有权证和国有土地使用权证，但覃玉婷对此没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”的规定，异议人覃玉婷要求本院中止对其所购买房屋的执行，理由正当，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第二十八条规定，裁定如下： 中止对凭祥市的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  李 璐 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  杨 羽 附：法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执122号之二 申请执行人：马龙。 被执行人：葛钱红。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1887号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛钱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛钱红在财付通支付科技有限公司085e9858e2b8714ae5f6c5384@wx.tenpay.com账户内存款人民币727.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李春江 二〇二一年一月十五日 书记员  伍江飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执1230号申请执行人邓昭会，女，1975年3月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人潘学建，男，1961年10月13日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵州锐鑫源物资有限公司，地址在贵阳市南明区新华路国恩大厦3栋1单元1层6号。法定代表人潘寅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初15672号民事调解书，已向被执行人潘学建、贵州锐鑫源物资有限公司发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人邓昭会本金3700000元，承担案件执行费39400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘学建、贵州锐鑫源物资有限公司在银行（或其他金融机构）的存款3739400元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人潘学建、贵州锐鑫源物资有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人潘学建、贵州锐鑫源物资有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十六日书记员 唐云彤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执206号之一申请执行人刘志明被执行人刘永涛本院依据已生效的（2019）黑0603民初2758号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘永涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十二日书记员 韩     先     闯
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执628号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码：9144010189046114XK。 负责人：肖万满，职务：行长。 委托代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：朱健莲，女，汉族，1984年6月12日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人朱健莲国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5772号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金179400元、手续费35997元及利息（含复利）、还款违约金；支付律师费17000元、仲裁费11352元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 首次查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××的汽车，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已致函江门市公安局查找该车辆。此外没有发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执628号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二一年一月二十日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢38号 安徽某某信息科技有限公司、伍某某： 关于申请执行人安徽某某信息科技有限公司与被执行人伍某某借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）保裁网字第11685号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽某某信息科技有限公司于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人伍某某归还借款4518元，本院于同日依法受理。          本院在执行过程中，依法划拨被执行人伍某某的银行存款4568元至本院账户，申请执行人安徽某某信息科技有限公司已领取执行款4518元，申请执行人安徽某某信息科技有限公司书面申请结案。 本院认为，（2019）保裁网字第11685号裁决书的内容已经执行完毕，申请执行人安徽某某信息科技有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已从被执行人伍某某的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：          保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11685号裁决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1831号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：刘俊，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计99,096.89元(截至2020年12月16日，欠款本金68,445.83元、利息16,208.81元、违约金及其他费用14,442.25元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告向原告支付欠款本金68,345.83元，截至2020年12月16日的利息16,208.81元，违约金及其他费用14,442.25元，以上共计人民币98,996.89元。利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘俊在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支，截至2021年1月18日被告开卡消费并产生透支本金68,345.83元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告刘俊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年10月29日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2021年1月18日的信用卡欠款本金68,345.83元；二、被告刘俊应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年10月29日起至实际清偿之日止，以欠款本金68,345.83元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508.65元，减半收取计754.33元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民特5号 申请人：乐亭县宏旺货物运输有限公司，住所地乐亭县乐亭镇金融街东段第**商业座****。 法定代表人：周哲，经理。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所，住所地唐山路**新华西道**div> 代表人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，1987年12月14日出生，汉族，公司员工，现住。 本院于2021年1月19日立案受理申请人乐亭县宏旺货物运输有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产保险合同纠纷，于2021年1月13日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内一次性赔偿乐亭县宏旺货物运输有限公司保险金70000元，该款于2021年2月13日前打入乐亭县宏旺货物运输有限公司自行提供的单位银行账户。 二、申请人乐亭县宏旺货物运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乐亭县宏旺货物运输有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年1月13日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  宋文和 二〇二一年一月十九日 书记员  李冬花
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初23630号 原告：吴丽芳，女，1982年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：欧阳智峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住江西省万载县。 第三人：宋福荣，女，1979年6月1月出生，汉族，住北京市丰台区。 原告吴丽芳与被告欧阳智峰、第三人宋福荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告吴丽芳到庭参加诉讼。被告欧阳智峰、第三人宋福荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽芳向本院提出诉讼请求：欧阳智峰向吴丽芳支付房屋使用费及电费合计4866元。事实和理由：吴丽芳于2018年7月10日将位于厦门市思明区××路××号××室房屋出租给宋福荣，租期五年。宋福荣于2020年5月1日将该房屋转租给欧阳智峰，租期一年。由于吴丽芳需要收回房屋，于2020年7月27日与宋福荣协议解除了双方租赁协议，赔偿宋福荣违约金五万元。宋福荣也于2020年8月初与欧阳智峰解除了租赁协议，赔偿给欧阳智峰5600元。宋福荣已经支付租金至2020年8月10日，欧阳智峰向宋福荣支付租金至2020年7月31日。欧阳志峰在收到宋福荣赔偿金后以未找到新房屋为由继续居住在讼争房屋内，并未搬离。经多次催促，欧阳智峰均未搬离。直至2020年9月5日，吴丽芳上门才发现其已经搬离，经打听得知其已于2020年9月4日搬走。欧阳智峰在吴丽芳与宋福荣解除租赁协议后多占用房屋一个月零五天，应支付相应占用费。鉴于宋福荣已向吴丽芳支付租金至2020年8月10日，故现要求欧阳智峰支付2020年8月11日至2020年9月5日期间的占用费，标准按5600元／月计算，此外欧阳智峰还应支付欠付的电费200元。 欧阳智峰未作答辩。 宋福荣书面述称，其与吴丽芳已于2020年7月27日签订解除协议，并按合同约定赔偿欧阳智峰一个月租金5500元及退还其支付的押金5500元。至此，讼争房屋已经与其无关，并且已与吴丽芳确认过欧阳智峰应该在收到前述款项后搬家，故吴丽芳与欧阳智峰的纠纷与其无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，吴丽芳与宋福荣签订了一份《房屋租赁合同书》，约定吴丽芳将厦门市思明区××路××号××室出租给宋福荣，租赁期限自2018年7月10日至2023年7月9日止，每月租金5500元。2020年7月27日，吴丽芳与宋福荣签订《解约协议》，约定协商解除前述合同，吴丽芳赔偿宋福荣5万元；宋福荣和欧阳智峰的租赁关系由宋福荣自行解约赔偿。前述两份协议均由宋福荣委托代理人代其签署。之后，吴丽芳向宋福荣支付了5万元违约金。 另查明，2020年4月28日，宋福荣与欧阳智峰签订一份《房屋租赁合同书》，约定宋福荣将讼争房屋出租给欧阳智峰，租赁期限自2020年5月1日至2021年4月30日止，每月租金5600元。 本案审理中，宋福荣向本院提交一份银行电子回单，载明案外人邹后林于2020年8月3日向欧阳智峰转账支付11000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）第十八条规定“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”吴丽芳已于2020年7月27日与宋福荣合意解除双方的租赁合同关系，欧阳智峰作为实际占用讼争房屋的次承租人，在前述租赁合同关系解除后负有腾房义务。在案并无证据证明欧阳智峰腾退讼争房屋的具体时间，故其腾房时间可按吴丽芳自述的2020年9月4日予以认定。欧阳智峰并未举证证明其已向宋福荣支付了2020年8月11日至2020年9月4日期间的租金或占用费，因此吴丽芳有权要求欧阳智峰支付前述期间的占有使用费，标准可按欧阳智峰承租合同约定的5600元/月进行计算，合计为4540元。另，吴丽芳要求欧阳智峰支付欠付电费200元，但并未举证证明该费用，故本院对该部分诉讼请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧阳智峰于本判决生效之日起十日内向吴丽芳支付房屋占用费4540元； 二、驳回吴丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由欧阳智峰负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年一月二十一日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号） 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特35号申请人：牛占军，男，1982年4月18日出生，汉族，甘肃环县人。委托代理人：刘海宏，女，1983年2月22日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：杨赵武，男，1974年10月13日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年1月29日立案受理申请人牛占军与杨赵武关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月29日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：杨赵武归还牛占军借款30000元。履行方式、期限：杨赵武于2021年5月30日前归还牛占军借款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人牛占军与杨赵武2021年1月29日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年一月二十九日书记员  梁楠
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初694号原告：中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路139号。法定代表人：谷世平，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，女，系公司职工。被告：陆高亚，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省习水县。原告中交一公局厦门工程有限公司与被告陆高亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中交一公局厦门工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中交一公局厦门工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交一公局厦门工程有限公司负担。审判员  林福赞二〇二一年一月二十二日书记员  陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执444号郑州泽龙置业有限公司：你单位与魏某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10236元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费54元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初2781号 原告：杨梨花，女，1991年4月1日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：刘胜建，秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告：重庆市地质矿产勘查开发局107地质队（以下简称107地质队），住所地：重庆市渝北区双龙湖街道6号2幢。统一社会信用代码：12500000450533429G。 法定代表人：张远弟，该队队长。 委托诉讼代理人：胡丽霞，重庆盛世文辉律师事务所律师。 被告：范朝华，男，1969年12月18日生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。 原告杨梨花与被告范朝华、重庆市地质矿产勘查开发局107地质队劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人刘胜建、被告107地质队的委托诉讼代理人胡丽霞到庭参加诉讼，被告范朝华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨梨花向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告劳务费10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月，被告107地质队将其在秀山县溶溪镇梨园村的钻探业务（0406钻孔）承包给不具有钻探资质的范朝华。原告于2018年5月1日至2019年1月25日期间为被告搬运钻井的机械设备、钻杆、机械设备用油等。经原告与范朝华结算，共欠原告劳务费10000元。范朝华承诺将上述款项支付到原告银行卡上，但至今未支付。 被告107地质队辩称：一、原告与被告１０７地质队无关系，１０７地质队不是适格主体，要求驳回原告对１０７地质队的起诉。原告与被告范朝华之间是否有关系，以及范朝华是否欠款，１０７地质队并不知晓，也无法核实。原告要求地质队承担责任，无任何事实和法律依据。二、本案为追索劳动报酬案件，应履行劳动仲裁前置程序，原告直接向法院提起诉讼，不符合规定，应驳回起诉。三、原告诉讼已过诉讼时效，原告多次自行撤诉，不应视为诉讼时效的中止中断。 被告范朝华未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2016年，被告107地质队承包秀山县溶溪镇梨园村钻探工程后，将部分劳务分包给范朝华实施，范朝华雇请原告到案涉工程从事搬运劳务。2019年7月11日，范朝华与原告结算，共欠原告劳务费10000元。 上述事实，有《欠条》《证明》、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告范朝华提供了劳务，被告范朝华应当支付原告劳务报酬。经原告与被告范朝华结算，范朝华欠原告劳务费10000元，应当按照约定支付原告劳务费。原告请求被告107地质队承担连带责任，并未举示相关证据证明其与107地质队存在劳务合同关系，根据合同的相对性原则，应由范朝华向原告支付劳务报酬。且从原告陈述看，系接受范朝华的雇佣，并与范朝华对劳务报酬进行结算，之前也系范朝华向部分劳务提供人支付报酬。故原告请求被告107地质地支付劳务报酬无事实和法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告范朝华于本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨梨花劳务报酬10000元； 二、驳回原告杨梨花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告范朝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  白 译 人民陪审员  白天金 人民陪审员  杨秀忠 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张自黎
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0925执异2号 申请人（第三人）：陈光奇,男,1974年3月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 申请人（第三人）：周松金，男，1973年1月23日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请人（第三人）:张勇,男,1967年4月28日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人:陈孙延,男,1975年1月24日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：上海鹏申实业发展有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路103弄13号10幢中环48号。 法定代表人:周福堂,总经理。 被执行人:周福堂,男,1960年9月13日出生,汉族,住福建省周宁县 被执行人:陈木安,男,1976年10月29日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人陈孙延与被执行人上海鹏申实业发展有限公司、陈木安、周福堂民间借贷纠纷一案中，申请人陈光奇、周松金、张勇向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了《债权转让协议》、《债权转让确认书》等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人请求，在陈孙延与上海鹏申实业发展有限公司、周福堂、陈木安民间借贷纠纷一案中，案号为（2015）周执字第104号[执行依据为(2014)虹民一(民)初字第3839号民事调解书]，将申请执行人变更为陈光奇、周松金、张勇。 申请人称，陈孙延与被执行人上海鹏申实业发展有限公司、周福堂、陈木安民间借贷纠纷一案的民事调解书[案号(2014)虹民一(民)初字第3839号]，已经生效，但被执行人未按民事调解书要求及时履行付款义务。陈孙延申请强制执行后，上海市虹口区人民法院已将该执行案件移送周宁县人民法院，且已受理。2019年4月21日，陈孙延与申请人签订《债权转让协议》，将陈孙延依据(2014)虹民一(民)初字第3839号民事调解书享有的债权转让至申请人名下，且已通知被执行人。由此，申请人已经成为被执行人的合法债权人。 申请人向本院提交证据材料:1.《债权转让协议》、《债权转让通知书》各一份;2.上海鹏申实业发展有限公司回复函一份；3.《债权转让确认书》一份；4.(2014)虹民一(民)初字第3839号《民事调解书》复印件一份；5.陈孙延、陈光奇、周松金、张勇、周福堂居民身份证复印件各一份；6.录音录像文字说明一份、光盘1张、照片2张。 本院调取的证据:1.(2014)虹民一(民)初字第3839号《民事调解书》复印件一份；2.(2014)虹执字第3801、3802号委托执行函、(2015)周执委字第1号受理执行案件通知书。 本院查明，2014年12月25日，本院立案执行(2015)周执字第104号申请人陈孙延与被执行人陈木安、周福堂、上海鹏申实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为上海市虹口区人民法院委托本院执行的(2014)虹民一(民)初字第3839号民事调解书。 2019年4月21日，申请执行人陈孙延与第三人陈光奇、周松金、张勇签订编号:债权转让001号的《债权转让协议》，陈孙延将(2014)虹民一(民)初字第3839号民事调解书中确定的陈孙延享有的债权转让给第三人陈光奇、周松金、张勇，2019年4月28日，陈孙延将《债权转让通知书》送达至紫云村陈木安的茶厂交给陈木安。《债权转让协议》告知上海鹏申实业发展有限公司、周福堂后，上海鹏申实业发展有限公司、周福堂书面回复已知悉陈孙延将上述债权转让第三人陈光奇、周松金、张勇。陈孙延向本院出具了《债权转让确认书》。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权经转让，并履行了通知债务人的法定程序，第三人陈光奇、周松金、张勇请求变更本案申请执行人，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更陈光奇、周松金、张勇为（2015）周执字第104号[执行依据(2014)虹民一(民)初字第3839号民事调解书]执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二一年一月十一日 书 记 员  许 鸿 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条、申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初6127号原告：陕西汇通制冷设备有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：田卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张挺，男，1981年5月29日出生，汉族，该公司销售经理，住西安市浐灞区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西展飞环境科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李文波，该公司经理。 原告陕西汇通制冷设备有限公司与被告陕西展飞环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西汇通制冷设备有限公司撤诉。案件受理费1375元（原告已预交），本院减半收取，剩余687.5元退还原告。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年一月二十八日 书    记    员      袁  博    1
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执151号 申请执行人：汪建军，男1976年05月01日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：余延好，男1965年12月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 申请执行人汪建军与被执行人余延好民间借贷纠纷一案，因被执行人余延好未履行(2019)皖1824民初914号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人余延好的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余延好银行存款20560元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7876号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周桂玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周桂玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0114刑初768号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，50岁（1970年9月4日出生），公交车司机，公民身份号码：×××，汉族，户籍地：北京市昌平区。被告人暨附带民事诉讼被告人李远，男，31岁（1989年11月15日出生），出生地河南省，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，无业，户籍地：河南省固始县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月18日被羁押，同年6月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人周红，北京宸硕律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人李远犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员罗秋仙出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人张某，被告人李远及其指定辩护人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，被告人李远于2020年2月17日，在北京市昌平区北七家镇八仙庄村煤场，因误会自己的狗被张某开车压死，持砖头殴打被害人张某，致张某右手第五掌骨头完全骨折，经鉴定，张某身体所受损伤程度属于轻伤二级。被告人李远于案发现场等候民警处理，后接民警电话通知，于2020年5月18日自行到公安机关接受处理，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某要求被告人李远赔偿医疗费1742.09元，营养费30000元，护理费18000元，误工费30000元，交通费3000元，共计82742.09元。在庭审中，被告人李远对起诉书指控的事实无异议，表示认罪认罚，愿意赔偿张某的合理损失。其辩护人认为，被告人李远未受过刑事处罚，具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性不大，愿意以后赔偿被害人损失，建议对李远从轻处罚。经审理查明，2020年2月17日，被告人李远在北京市昌平区北七家镇八仙庄村煤场，因误会自己的狗被张某开车压死，持砖头殴打被害人张某，致张某右手第五掌骨头完全骨折，经鉴定，张某身体所受损伤程度属于轻伤二级。2020年5月18日被告人李远接民警电话通知后自行到公安机关接受处理。本院根据附带民事诉讼原告人张某提供的证据核实确认，给张某造成的合理经济损失有医疗费1672.09元，营养费900元，护理费3000元，误工费26252.02元，交通费200元，共计32024.11元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李远的供述及辨认笔录，被害人张某的陈述及辨认笔录，证人谷某、刘某1、刘某2、李某的证言及辨认笔录，110接处警记录，接报案及到案经过，扣押笔录及清单，诊断证明书，检查报告单，人体损伤程度鉴定书，工作说明，被告人的身份证明材料及原告人提交的医疗费票据、误工证明、工资流水、个人所得税纳税记录、细费0人自己的刘妍了，说踊跃2017见警车来了就过去找、细费0人自己的刘妍了，说踊跃2017见警车来了就过去找等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李远具有自首情节，表示认罪认罚，对其予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李远的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某要求赔偿医疗费、误工费的诉讼请求中有证据佐证的部分，本院予以支持；要求赔偿护理费、营养费、交通费，有相关法律依据，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止）。二、随案移送作案工具砖头一块予以没收。三、被告人李远赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币三万二千零二十四元一角一分。（于判决生效后十日内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  孙晓双人民陪审员  黄文利二〇二一年一月十二日书 记 员  王若雨
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初156号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人罗巫力，男，1994年3月24日出生，彝族，小学文化，务工，住四川省凉山彝族自治州盐源县。2020年10月2日因寻衅滋事被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月17日被福清市公安局刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林秋，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人罗巫吉，男，1980年3月5日出生，彝族，文盲，务工，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月2日被福清市公安局刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人罗巫力、罗巫吉犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月1日晚，被告人罗巫力、罗巫吉与其亲友李某1、李某2、何某、邱某、李某3、孙某等人在福清市龙田镇“枫叶情娱乐场”包厢内饮酒娱乐，后罗巫力、李某2等人与另一包厢的张某等人发生肢体冲突，张某遂打电话报警。当日21时50分许，福清市公安局龙田派出所民警薛某1与辅警薛某2、林某驾驶警车到达“枫叶情娱乐场”，见张某、被告人罗巫力等人在大门口处拉拽推搡遂上前制止，罗巫力等人未停止冲突，薛某1等人遂决定先将人控制住。辅警林某、薛某2上前用手铐控制被告人罗巫力，罗巫力用手拍打薛某2手中的手铐，并用拳头朝薛某2挥打。被告人罗巫吉为阻止薛某2等人控制被告人罗巫力，上前往薛某2头部击打了一拳，罗巫力随即也拉拽薛某2、林某，三人均倒地。其间，民警薛某1上前控制被告人罗巫吉，亦被罗巫吉打中头部两拳，后薛某1等人将二被告人控制住并带至龙田派出所。在龙田派出所案件管理中心办公室，被告人罗巫力的妻子李某1使用手机对办案现场进行录音录像，民警姚亦忠上前制止，罗巫力竖起中指挑衅并进行辱骂。民警杨某上前要求被告人罗巫力不要吵闹，罗巫力继续竖中指挑衅，后突然往杨某右肩部击打了一拳，随即被在场人员控制住。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，薛某1外伤致左额部挫伤、林某外伤致左肩部挫伤面积27.36cm2、薛某2外伤致左颞顶部头皮挫伤、杨某外伤致右肩部挫伤面积达21.93cm2，损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为被告人罗巫力、罗巫吉具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。建议对被告人罗巫力、罗巫吉各判处有期徒刑一年。 被告人罗巫力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林秋对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。 被告人罗巫吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林洪对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗巫力、罗巫吉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗巫力犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗巫力的刑期自2020年10月17日起至2021年10月16日止。） 二、被告人罗巫吉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗巫吉的刑期自2020年10月2日起至2021年10月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈倩雯