wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初98号原告：何丽丽，女，汉族，1981年2月19日出生，住辽宁省辽阳县。被告：徐青，女，汉族，1978年2月17日出生，住鞍山市铁**。原告何丽丽诉被告徐青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令要求解除合同；2、请求法院依法判令被告双倍给付原告保证金2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月16日签订租赁合同一份。原告租赁被告的位于鞍山时代财富广场立山巴黎春天中心的商铺，编号一层区E09号商铺。租赁期限为：2018年10月16日至2021年10月14日。原告与被告约定：原告租赁被告的商铺交纳保证金1000元，如被告违约，需双倍赔付原告保证金。合同签订后，被告以其姐姐要经营原告租赁的商铺为由，在原告租赁两年时被告收回了商铺。在原告与被告索要1000元保证金时被告拒付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐青辩称，2018年10月14日至2021年10月14日止，双方协议定于2020年9月14日交下一年度租金，我于2020年9月14日打电话给原告，原告告诉我不租了，到期了没有给我下一年的租金，所以我不构成违约。原告缴了2019年的。签了三年的合同，但是第三年的租金没有给，正常租金是一年8千，每年提前一个月交。违约后14天2020年10月15日至2020年10月28日原告违约后，我把铺租给谁已经与原告无关，而且现在原告要求租我也可以继续租给原告，到期后原告把档口锁了14天的租金314元应当支付给我。2018年到2020年10月14日我也从来没有说过和写过任何不租给原告的字样。对于起诉中原告所称我姐姐要租赁该档口也没有这个事实，这个话是10月25日我让原告倒出的时候说的。我不同意解除合同，因为疫情我也租不出去。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月16日签订租赁合同一份，约定被告将位于鞍山时代财富广场立山巴黎春天中心的商铺，编号一层区E09号商铺租给原告。租赁期限为：2018年10月16日至2021年10月14日，租赁期限自2018年8月20日至2019年8月20日止，原告每年9月向被告支付租金8000元。原告向被告交纳1000元保证金，并约定如被告违约未能如期租赁给原告商铺（或中途收回商铺），被告需赔付给乙方双倍保证金2000元，其他费用均由被告赔偿，如原告租期未三年，被告不返租金、抵押金，如原告转租其他人经营需通知被告到场，每年提前一个月交房租。合同签订后，原告向被告支付了2018年至2019年及2019至2020年度的租金，2020年9月当被告向原告主张让其交付2020至2021年租金时，原告迟迟未交，后被告于2020年10月28日将该店铺收回用于其亲属经营。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有租赁协议，以上证据经庭审审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。电话录音及视频一份，该组证据不能证明被告违约，故对该组证据不予采信。被告未提交证据。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。本案原、被告双方签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规效力性强制规定，合同合法有效。被告在合同约定的一年租赁期间内持续使用房屋，但仅支付了2年的租金，原、被告约定提前一个月支付租金，即每年9月份支付租金，但原告迟迟未交，所以被告才将该商铺收回，故被告不存在违约情形，并非被告原因中途收回商铺，对原告要求支付双倍保证金的诉讼请求不予支持。因被告庭审中表示“2020年10月14日之后我租谁也与原告没有关系。原告没有给我钱，合同已经终止了。这个房子现在与原告没有租赁关系了，已经解除了”，且被告已经将店铺收回并由其亲属使用，表明原、被告已于2020年10月解除租赁关系，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告何丽丽与被告徐青之间的租赁合同；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何丽丽负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二一年一月二十日书记员 刘爱萍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执44号申请执行人：杨春风，女，汉族，1969年2月9日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：潘昌华，男，汉族，1966年8月11日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。本院依据已经发生法律效力的杨春风与潘昌华民间借贷纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初686号民事判决书，依法向被执行人潘昌华发出执行通知书，责令被执行人潘昌华即日起履行（2020）赣0622民初686号民事判决书确定的义务，但被执行人潘昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘昌华银行存款人民币9万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二一年一月六日书记员  洪黎明
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督238号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许少辉，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许少辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年8月2日起至2021年2月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款290.83元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人许少辉发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2110.33元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项2110.33元及相应的资金占用费用21.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许少辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2110.33元以及资金占用费用21.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2132元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许少辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2110.33元及资金占用费21.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许少辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许少辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民特476号 申请人：洪某，女，1941年8月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被申请人：郑某，男，1942年1月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：金国芬（系郑某儿媳妇），女，1962年10月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理申请人洪某申请认定被申请人郑某限制民事行为能力一案中，被申请人郑某于2021年1月13日死亡。 本院认为，本案审理期间，被申请人郑某死亡，本案已没有继续审理的必要，故应终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项、第一百七十七条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  顾龙裕 二〇二一年一月十九日 书记员  王浩威
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执27号之二 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程斯华（系上列被告之妻），女，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被执行人谢睿、程斯华追偿权纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初48号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结程斯华银行存款50650元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月八日 书记员  陈杨
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初379号 原告：康某1，男，1984年8月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：姜德珍（系原告之妻），女，1976年6月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：战某，女，1978年12月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告康某1与被告战某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告康某1及其委托诉讼代理人姜德珍、被告战某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告抚养费59000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和，于2018年5月31日在巨野县民政局登记离婚，在离婚协议书中双方约定婚生男孩康某2（××××年××月××日出生）抚养权归原告康某1所有，被告战某每月支付抚养费500元整，至孩子满18周岁止。双方办理离婚登记后，被告从未支付过抚养费，一直由原告自行负担孩子的生活等费用。为此，向法院提出上述诉讼请求。 被告战某辩称：被告已经于2020年4、5月份在家以现金形式支付被告两年的孩子抚养费12000元，没有让原告书写收据，以后愿意每月支付被告抚养费500元。 原告康某1围绕诉讼请求依法提交了证据“离婚协议”，本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证。双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供相应证据。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，因双方感情不和，于2018年5月31日经巨野县民政局协议离婚，双方达成协议如下：婚生男孩康某2归原告康某1抚养，被告战某每月给付孩子抚养费500元,抚养至18周岁，被告有探视权。 本院认为，2018年5月31日，原、被告因双方感情不和在巨野县民政局协议离婚，离婚时签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告康某1主张被告战某给付孩子抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告战某辩称已给付原告康某1孩子抚养费12000元，未提供有效证据，本院不予采信。经调解，双方无法达成协议。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第一千零八十五条之规定，判决如下： 一、被告战某于本判决生效后五日内给付原告康某1孩子抚养费16000元整。 二、被告战某至2021年2月起每月5日前给付被告康某1孩子抚养费500元，至其子康某2满18周岁。 三、驳回原告康某1其他诉讼请求。 案件受理费1276元，减半收取638元，由被告战某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年一月二十七日 书记员 苑深圳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执166号申请执行人石立婷，女，1997年4月4日出生，汉族，住邹平市。被执行人邹平回味往事餐饮服务有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处黄山五路齐明天成苑**商铺。统一社会信用代码91371626MA3Q58DU3Q。被执行人崔金垚，女，1987年3月19日出生，汉族，住邹平市。被执行人郑伟皎，男，1988年8月18日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初5379号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平回味往事餐饮服务有限公司、崔金垚、郑伟皎银行存款3200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十八日书记员 刘亚伟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保88号 申请人范锴与被申请人任祥祝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11作出的（2021）鲁1102财保27号民事裁定书，裁定将被申请人任祥祝在日照瀚顺建设工程有限公司的债权30万元予以查封。保全标的额为30万元。 在执行实施过程中，本院已向日照瀚顺建设工程有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保88号一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1906号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路**，统一社会信用代码：913302837723324191。负责人：林海云，系该支行行长。委托代理人：胡燕君。被执行人：夏孙涛，男，1982年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王斌，男，1983年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人夏孙涛、王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年9月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款49610.01元，并承担案件受理费512元、执行申请费644.15元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人名下银行账户内有存款2819.99元，该款扣除本案诉讼费、执行费后，余款用于发放本案申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月21日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月21日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月二十六日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初782号原告：薛中营，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：石彦峰，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告薛中营与被告石彦峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛中营到庭参加诉讼，被告石彦峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛中营向本院提出诉讼请求：1、判令被告石彦峰偿还原告所欠调料款合计3000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石彦峰自2019年在原告店铺购买调料至今共计3000元整未还，多次催要未果，故诉至法院。要求被告偿还所欠款项，并承担本案诉讼费用。被告石彦峰未答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，被告石彦峰向原告薛中营出具欠条一份，载明“今欠薛中营干调款项3000元整，定于2020年3月30日前归还。石彦峰，187××××****河南省新密市白寨镇韦沟村陈寨7号2020.1.22”。另原告薛中营提交一份商户证明，内容为“兹证明薛中营身份证号：（4110811197710263698），为新郑市龙湖镇107国道阿里菜市场干调区商户，与2017年05月01日开始营业至今。特此证明郑州阿里菜市场农产品有限公司2020年09月21日”。以上事实由原告的陈述，欠条、商户证明以及本庭的开庭笔录予为证。本院认为，被告石彦峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，本院予以确认。被告欠原告货款3000元，并向原告出具欠条，故原告主张被告支付其货款3000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告石彦峰于本判决生效后十日内向原告薛中营支付货款3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石彦峰负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇二一年一月二十九日书记员  付焕杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75181号原告：雷元雄，男，1984年5月23日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：金峥，上海必和律师事务所律师。被告：上海骋腾信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马军。原告雷元雄与被告上海骋腾信息科技有限公司(以下简称骋腾公司)合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告雷元雄的委托诉讼代理人金峥及被告骋腾公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷元雄向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告POS刷卡机押金人民币(币种下同)1,500元。事实和理由：原告为上海铭道教育科技有限公司的法定代表人，2016年10月，原告通过法定代表人马军介绍，为上海铭道教育科技有限公司办理了被告代理的POS刷卡机，原告支付了1,500元押金，办理时被告明确告知POS刷卡机使用满2年后可以退押金。但在原告告知被告终止协议并提出退还押金后，被告置之不理，故请求判如所请。原告提供了律师函、原告委托诉讼代理人和被告员工的微信聊天记录、短信截图以证明其主张。被告骋腾公司辩称，收到过原告的短信、未收到原告律师函、不认可微信聊天记录中一方是被告员工。原告要求退押金的时间已过，愿意扣除折旧等费用后退还1,000元。本院经审理认定事实如下：原告委托诉讼代理人曾向被告法定代表人马军发送短信：上海必和律师事务所接受雷元雄、尹成峰、上海尚峥信息咨询有限公司的委托，向您发送律师函。雷元雄于2016年10月通过贵司办理了POS机，支付了1,500元POS机押金；尹成峰于2017年9月5日向贵司办理了POS机，支付了1,500元POS机押金；上海尚峥信息咨询有限公司于2018年3月3日向贵司办理了POS机，支付了1,500元POS机押金。目前，这3个客户都要求贵司退还POS机押金，将POS机返还贵司，解除合同。请贵司立即退款，则客户将向法院起诉，未出资的股东要在未出资范围内对公司债务承担赔偿责任。逾期不履行将上失信人名单。上述事实，由原、被告当庭陈述，原、被告当庭提交并经质证的证据在卷佐证。审理中，被告于庭审后补充称原告没有证据证明POS刷卡机和被告有关。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告表示愿意在扣除相关费用后退还原告1,000元，其自认行为，于法不悖。庭审后，被告否认原告的POS刷卡机与其有关。在被告的表述前后不一致的情况下，本院结合被告自述双方曾就押金事宜进行协商，并自认同意返还押金，根据民事诉讼的高度盖然性规则认为，原告的POS刷卡机与被告有关。被告辩称退还押金应当扣除折旧等费用，但未就此提供证据予以佐证，故对被告该辩称意见，依据不足，本院不予采信。据此，被告应向原告返还押金1,500元。综上，原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告上海骋腾信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告雷元雄押金1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告雷元雄已预交)，由被告上海骋腾信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二一年一月七日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23352号原告：佛山市南海区百诚装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区********民小组，注册号440********8748。经营者：陈德龙，男，1970年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：佛山市泽翰家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********************室，统一社会信用代码91440606MA4URL1Y0W。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1991年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：蒋芳燕，女，1992年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于同年9月14日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月30日公开开庭进行了审理，原告的经营者陈德龙到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告支付货款10374元及利息(从起诉之日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘某1是被告佛山市泽翰家具有限公司（以下简称泽翰家具公司）的法定代表人，被告蒋芳燕和被告刘某1是夫妻关系，共同经营被告泽翰家具公司。2019年2月至4月期间原告向被告泽翰家具公司供应板材，2019年5月26日，原、被告经对账后，被告刘某1、蒋芳燕向原告出具《对账欠条》，确认尚欠原告货款44374元，后被告向原告偿还部分货款，余款10374元经原告多次催收未果，故起诉。原告提交了对账欠条等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，对原告主张的事实，本院予以确认。另查明，被告刘某1、蒋芳燕以夫妻身份及欠款人的身份向原告出具《对账欠条》。本院认为，被告泽翰家具公司向原告购买货物，应当支付价款，原告要求其支付货款10374元及利息的请求，理据充分，本院予以支持。被告刘某1、蒋芳燕以欠款人身份向原告出具《对账欠条》，属于债务加入，原告要求两被告共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市泽翰家具有限公司、刘某1、蒋芳燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市南海区百诚装饰材料厂货款10374元，并从2020年8月10日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.35元（原告已预交），由三被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘啟荣人民陪审员  潘绍源二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  梁倩滢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9534号之一 申请执行人王少炳,男,1971年2月10日出生,汉族，住所地江西省九江市九江县。 被执行人江李生,男,1972年4月1日出生,汉族，住所地江西省贵溪市。 申请执行人王少炳与被执行人江李生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王少炳向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人江李生归还申请执行人王少炳各款项共计12260元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人江李生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江李生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江李生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江李生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人江李生在金融机构有853.46元执行款，本院予以依法划拨。被执行人江李生所有车牌号为浙ＧＺ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。经江西省贵溪市不动产登记中心反馈，被执行人江李生名下无不动产登记信息。扣除被执行人江李生拒执罚款853.46元，本案执行费、诉讼费暂未收取。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江李生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江李生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江李生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王少炳。 本院认为，被执行人江李生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执504号 琚扬： 你（或你单位）与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5865号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020065 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保18号申请人：钱春兰，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市德惠中康健康管理有限公司，住山东省聊城市经济技术开发区黄山路西海河路南香格里华粹东向****。法定代表人：毛继强，经理。申请人钱春兰与被申请人聊城市德惠中康健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，聊城市劳动人事争议仲裁委员会作出的聊劳人仲案字（2020）第145号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市德惠中康健康管理有限公司名下银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月六日书记员  李 璇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初490号 原告：段洪权，男，1996年10月28日生，汉族，住诸城市。 被告：胡纲，男，1993年8月18日生，汉族，住诸城市。 原告段洪权与被告胡纲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段洪权到庭参加诉讼，被告胡纲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段洪权向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令胡纲偿还欠款4400元，案件受理费由胡纲承担。事实与理由：胡纲经朋友介绍于2020年12月3日从段洪权处购买苹果手机一部，金额为4400元，并约定于2020年12月6日偿付货款。后胡纲以无款为由拒绝偿付货款，为此诉至法院。 胡纲未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月3日，胡纲从段洪权处购买苹果手机一部，价款4400元。段洪权将手机交付胡纲后，胡纲未支付货款，但为段洪权出具欠条一份，约定手机款4400元于2020年12月6日偿付。后胡纲于2020年12月14日偿付1000元，余款3400元未偿付，为此段洪权诉至本院。 本院认为，胡纲从段洪权处购买手机，欠段洪权手机款4400元，有胡纲出具的欠条及段洪权的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的买卖合同关系成立并已生效。段洪权已将手机交付给胡纲，胡纲作为买受人，应按约定及时将货款偿付段洪权。后胡纲仅偿付1000元，剩余货款3400元未偿付，为此段洪权主张权利要求胡纲偿付剩余货款3400元，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告胡纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡纲偿付原告段洪权货款3400元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告段洪权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡纲负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵楷文
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初36号 原告：陈永堂，男，1951年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：曹现法，莒南洙边法律服务所法律工作者。 被告：高善利，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦****、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。 负责人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告陈永堂与被告高善利、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永堂的委托诉讼代理人曹现法、被告高善利，被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永堂向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计11.86万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年8月13日9时许，高善利驾驶鲁Ｑ1××××号车在良沂线北集村路段与陈永堂驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成陈永堂受伤及车辆部分损坏的道路交通事故；交警认定高善利负事故全部责任，陈永堂无责任；鲁Ｑ1××××号车在人寿财保临沂公司投保交强险。 高善利辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险一份；同意依法赔偿原告保险以外的损失。 人寿财保临沂公司辩称，鲁Ｑ1××××号车辆系二手车，该车过户前在我司投保交强险一份，事故发生在保险期限内；在核实车架号、行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、陈永堂所诉的道路交通事故的事实，交警认定高善利负事故全部责任，陈永堂无责任；2、鲁Ｑ1××××号轻型货车在人寿财保临沂公司投保交强险一份；3、陈永堂伤后入住莒南县人民医院，共住院38天，花费医疗费33458.5元，另花费门诊医疗费3822.16元，医疗费共计37280.66元；4、2020年10月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定陈永堂环椎粉碎性骨折、6根以上肋骨骨折、腰椎4处横突骨折，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期180日、护理期75日、营养期75日；5、陈永堂出生于1951年3月2日，评残时69周岁；6、陈永堂现居住于莒南县道××乡××村，属农村居民；7、陈永堂的护理人员（其子陈建飞）现居住于淄博市张店区，属城镇居民；8、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天。 本院认为，关于陈永堂的具体损失，其中医疗费37280.66元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为1140元（30元/天×38天）；关于营养费，按住院伙食补助费的标准计算30天计为2250元（30元/天×75天）；关于护理费，按城镇标准计为8697.75元（115.97元/天×75天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计算至80周岁计为65186.66元（42329元/年×11年×14%）；关于精神抚慰金，酌定为1400元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为600元；关于法医鉴定费，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，陈永堂因本次事故所造成的经济损失共计118275.07元，其中医疗费37280.66元、住院伙食补助费1140元、营养费2250元、护理费8697.75元、伤残赔偿金65186.66元、精神抚慰金1400元、交通费600元、法医鉴定费1720元。 综上，陈永堂的各项经济损失应先由人寿财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人高善利承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈永堂医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计85884.41元； 二、被告高善利赔偿原告陈永堂保险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等损失共计32390.66元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，由被告高善利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月十三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢521号之一 申请执行人：诸城市杨春水泥有限公司，住所地：诸城市诸郝路北段东侧。 法定代表人：刘金文，经理。 被执行人：山东金润建设有限公司，住所地：山东省鄄城县东环路799号。 法定代表人：刘维亭，董事长。 被执行人：山东金润建设有限公司诸城分公司，住所地：诸城市龙都街道办事处西土墙村。 负责人：王乐资，经理。 被执行人：王乐资，男，1976年9月7日生，汉族，住鄄城县， 本院在执行申请执行人诸城市杨春水泥有限公司与被执行人山东金润建设有限公司、山东金润建设有限公司诸城分公司、王乐资买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2013）诸商初字第89号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东金润建设有限公司存款50万元。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月十五日 书记员  王蕾
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初489号原告：宋传知，男，汉族，1966年8月24日生，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师，一般代理。被告：孙显会，男，汉族，1966年5月19日出生，住固始县。原告宋传知诉被告孙显会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋传知及其代理人曾维晶到庭参加诉讼。被告孙显会经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋传知向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告工程款64000元及利息（利息以64000为本金，从2020年8月30日起按中国人民银行授权的全国银行间同行拆借中心2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承接被告在天福集团印象湾10#楼分包的砌体工程，后经双方结算，被告为原告出具欠条一张：“今欠到宋传知工程款大写：陆万肆仟元整8月30日付清。”期限届满后，原告多次向被告催要，但被告均拒绝清偿。被告孙显会未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格2、欠条一份，证明被告欠原告劳务报酬的事实。被告孙显会未予质证。被告孙显会未提供证据。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙显会承接固始县天福集团印象湾10#楼的主体工程建设，并将砌墙工程发包给原告宋传知施工，包工不包料。原、被告双方进行了结算，2020年6月5日被告孙显会给原告宋传知出具欠条一张，载明：“欠条￥64000.00元今欠到宋传芝工程款大写：陆万肆仟元整8月30日付清。欠款人：孙显会2020.6.5日”。后被告未支付款项，故原告诉至法院。本院认为，原告宋传知依约为被告孙显会承接的固始县天福集团印象湾10#楼的主体工程做砌墙工程，被告应按约支付报酬。现原告依据欠条主张权利，于法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息，故原告宋传知诉请要求被告支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙显会于本判决生效后三十日内支付原告宋传知64000元；二、驳回原告宋传知的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告孙显会负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年一月二十九日法官助理王婕书记员王酌
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初8号原告：马永贵，男，回族，生于1970年7月17日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：金吉林，男，回族，生于1991年10月31日，小学文化，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告马永贵诉被告金吉林不当得利纠纷一案，本院于2021年1月立案后，依法适用简易普序进行了审理，本案现已审理终结。原告马永贵的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告的现金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在新疆从事生产红砖，2018年1月份，经原、被告协商，被告到原告经营的新疆的砖厂打工，临走时被告声称先之付10000元的安家费，原告按被告的意思支付了10000元，后原被告去了新疆，由于种种原因被劝返回来，后原告要求被告退还10000元的安家费，被告以种种原因推拖不还。综上，被告恶意拖欠原告欠款拒不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告金吉林未提出答辩，称当时欠了10000元，但后来给原告还了5000元，现欠5000元，愿意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告金吉林于2021年1月4日给付原告4000元；2020年1月25日前给付原告1000元。案件受理费元50元，减半收取25元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二一年一月五日书记员  苏继宏
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之七被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行312XXXXNY0账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4262号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地山东省桓台县建设街**，统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被告：荆翠萍，女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告荆翠萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桓台支行撤诉。 案件受理费325元，由中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 审判员  张文文 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19010号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××470G。负责人：陈国辉，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，广东金圳律师事务所律师。被告：赖银枝，男，1978年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告赖银枝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款14699.46元；2.被告向原告支付保费3958.37元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款金额及保费总计18657.83元为基数，按年利率24%的标准从2019年8月1日起计至实际付款之日止（暂计至2020年4月28日为3324.67元）；4.由被告承担原告因本案所产生的费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、律师费等。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年12月8日，投保人为被告，被保险人为东亚银行（中国）有限公司；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为60000元）；三、保险的金额：72000元；四、保费率及缴纳方式：每月1.82%即1092元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保险费；七、理赔情况：因被告未按期向东亚银行（中国）有限公司清偿贷款，导致原告于2019年8月1日向东亚银行（中国）有限公司支付了代偿款14699.46元；八、违约情况：被告尚欠保费4132.77元未支付。本院认为，原告诉请被告支付赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应向原告支付至代偿日的保费4132.77元，但原告只请求3958.37元，系其对自身权利的处分，没有损害他人的利益，本院依其所请。由于被告未按期向原告支付赔款及保费，原告有权依照合同约定要求被告支付违约金，原告将违约金的计算标准降为年利率24%，没有损害他人的利益，本院予以确认。但违约金总额应以尚欠款项18657.83元为限。至于原告诉请的保全费、公告费、律师费，因并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖银枝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付赔款14699.46元、保费3958.37元及违约金(以18657.83元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年8月1日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项18657.83元为限)；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349.56元（原告已预交），由被告赖银枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄才玲
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执10号 申请执行人：遂宁市志德商贸有限公司，住所地：遂宁市河东新区东城绿洲3栋2号。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 被执行人：谢青，女，汉族，生于1987年1月19日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：蒋宗伟，男，汉族，生于1987年8月13日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市志德商贸有限公司与蒋宗伟、谢青房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0903执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二一年一月十五日 书记员 王 凤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13983号原告：康晓东，男，1985年12月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：刘丽珺，女，1963年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区龙泉街道办事处刘家街村75号，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：高玉珍，山东天华律师事务所律师。原告康晓东与被告刘丽珺民间委托理财纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告诉称，原告母亲通过朋友介绍认识被告，后原告按照被告要求购买“U”币的款项7万元，按照被告要求付到被告女儿账户内，时至今日被告没有将购买的“U”币的凭证交付原告。原告要求被告返还购买“U”币款7万元，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告刘丽珺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户口虽然在即墨，但自2016年7月开始居住在青岛市城阳区，已经连续居住5年。故即墨区人民法院对本案无管辖权。为证明其主张，被告交物业服务集团有限公司青岛分公司客户服务中心出具的证明一份，拟证明其经常居住地在城阳区，不在即墨区。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。被告提交的证明，证明其已经在城阳区连续居住一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送青岛市城阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 宁二〇二一年一月十五日书记员 李培鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执431号之一 申请人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市。 法定代表人：赵宏才，该公司董事长。 被申请人：大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：李明刚，该公司董事长。 本院立案执行的申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司与被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月18日作出了（2019）黑06执431号执行裁定书，查封了被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司名下房产，现因申请人向本院申请对其中的两处房产解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人大庆兴兴房地产开发有限公司位于龙凤区两处房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年一月十日 书记员 梁晓晗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执125号之一 申请执行人：陈洁,女,1987年02月26日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姚鹏峰,男,1987年02月02日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行陈洁与姚鹏峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人就全部执行事项达成和解协议，申请执行人陈洁于2021年1月22日向本院提出撤回对被执行人姚鹏峰的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人姚鹏峰执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执125号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十五日 书记员  余丹妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4219号之一 被执行人：谷金豆,男,1972年5月30日出生,汉族，住安徽省临泉县。 谷金豆犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初409号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为6000元。 执行立案后，本院向被执行人谷金豆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谷金豆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷金豆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人谷金豆采取了纳入限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执158号之一被执行人：辽宁鑫恒源实业有限公司，统一社会信用代码91210503MA0TRT077T，住所地辽宁省××湖区。法定代表人：孙树春。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鑫恒源实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁鑫恒源实业有限公司在中国工商银行07×××92账户内存款人民币23832.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十三日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3735号 原告：杭州盛越机械科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路12号1幢401室，统一社会信用代码91330108MA27W82T3G。 法定代表人：彭芳。 委托诉讼代理人：高栋，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：宁波沣平机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶茅洋山路517号1#厂房1层-1，统一社会信用代码91330206MA28306D9U。 法定代表人：万丰平。 原告杭州盛越机械科技有限公司（以下简称盛越公司）与被告宁波沣平机械有限公司（以下简称沣平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高栋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告盛越公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款62000元；2.被告支付自2019年9月17日至实际履行之日的逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉请为被告支付自2019年9月19日至实际履行之日的逾期付款损失，其他诉请内容不变。事实和理由：原告与被告于2019年5月31日签订了《购销合同》，原告作为供方，向被告销售了型号为“CK5116EX10/8”数控单柱立式车床1台，该设备单价620000元。合同签订后原告于2019年7月6日启运该设备并于2019年7月15日将设备交付至被告，同时进行了设备的安装与调试，依约履行了交货及安装调试的合同义务。合同履行中，原告于2019年6月6日收取被告定金100000元、于2019年6月28日收取被告货款458000元，两笔款项被告均以银行承兑汇票方式支付。依据《购销合同》第3条关于付款条件及方式的约定，被告应于验收合格2月内支付10%的尾款62000元。鉴于原告于2019年7月18日取得被告代表签发的《产品验收回执》，被告尾款的支付截止日期应为2019年9月18日。付款到期后原告通过书面函件、微信、电话、律师函等方式多次向被告催讨货款，被告至今未付。 被告沣平公司未作答辩。 原告盛越公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经庭审出示核对后，本院均予以确认。被告沣平公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，2019年7月18日，被告由其公司股东及监事邓秀宝在《产品验收回执》上予以签字确认。 本院认为，原告盛越公司与被告沣平公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告作为出卖人履行交货义务后，被告应当按照合同约定及时支付货款。原告向被告交付货物后，被告于2019年7月18日验收合格，双方在合同中约定付款条件及方式“支付30%定金后合同生效，机床出货前支付60%货款，验收合格后2个月内支付10%尾款”，故付款期限已于2019年9月18日届满。现被告作为买受人未能及时支付原告所欠货款，显属违约，原告起诉要求被告偿付所欠货款并支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。现原告主张被告承担自付款期限届满次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日的逾期付款利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波沣平机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杭州盛越机械科技有限公司货款62000元； 二、被告宁波沣平机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杭州盛越机械科技有限公司逾期付款利息损失（以62000元为基数自2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1416元，减半收取计708元，由被告宁波沣平机械有限公司负担并于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 静 二〇二一年一月二十八日 书记员 张杉易
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执767号 关于朱伟荣申请执行安新县孔子学校工伤纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2021年1月5日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保126号王国平：关于王国平与李龙保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人李龙1财付通账户，实际冻结金额134.21元，冻结截止2022年1月22日；2工行常州湟里支行1105××××4749，实际冻结22.63元，冻结截止2022年1月22日；3江南银行嘉泽支行6228××××1998，实际冻结1163.50元，冻结截止2022年1月22日；因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执291-1号申请执行人：朱学品被执行人：西峡县清水坊酒店管理有限公司本院在执行朱学品与西峡县清水坊酒店管理有限公司劳动争议一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4003号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县清水坊酒店管理有限公司存款5945元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年一月十五日书记员  度景龙
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保134号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街122号1幢。 负责人：种利，支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪涛，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李西帅，男，汉族，1988年07月25日出生，住山东省莘县。 被申请人：刘玲玲，女，汉族，1995年05月10日出生，住山东省莘县。 被申请人：宋长民，男，汉族，1962年04月01日出生，住山东省莘县。 被申请人：田金青，男，汉族，1983年12月18日出生，住山东省莘县。 被申请人：宋士宾，男，汉族，1983年08月28日出生，住山东省莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被申请人李西帅、刘玲玲、宋长民、田金青、宋士宾金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调589号予以登记，2021年01月26日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款13万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李西帅、刘玲玲、宋长民、田金青、宋士宾的银行存款13万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以13万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1170元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初736号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴铁石，男，1972年9月9日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中肄业，住咸宁市。2012年5月28日因吸食毒品被咸安公安分局行政拘留十五日；2012年6月4日因吸食毒品被咸安公安分局强制戒毒二年；2016年5月9日因盗窃电瓶被咸宁市公安局温泉分局行政拘留十五日；2016年5月13日被强制隔离解毒二年；2020年8月23日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人吴铁石犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人吴铁石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月10日10时许，被告人吴铁石窜至温泉桂花西路新大洲本田摩托车门店，将被害人周某停放在门口的一辆建设工业牌摩托车盗走后，卖给咸安区咸宝璐大成摩托车维修店店主谢某（另案处理）。经鉴定，该车价值500元。2、2020年8月17日12时许，被告人吴铁石窜至温泉桂花路海之梦酒店附近，将被害人余某停放在此的一辆金箭牌电动车盗走后卖给谢某。经鉴定，该车价值700元。3、2020年8月19日11时许，被告人吴铁石窜至粮食局门口，将他人停放在此处的一辆黄色雅迪牌电动车盗走后卖给谢某。4、2020年8月20日12时许，被告人吴铁石窜至温泉粮食宾馆门口，将被害人张某停放在此的三轮电动车盗走，取下电动车的电瓶并将车遗弃在温泉滨河东路。被告人吴铁石将电瓶卖给他人获得赃款160元。经鉴定，该组电瓶价值450元。5、2020年8月22日7时许，被告人吴铁石潜入桂花西路水产小区4栋402室，见被害人王某家中无人，便将沙发上的一部OPPO手机盗走。经鉴定，该手机价值300元。案发后，公安机关追回全部被盗车辆、手机。公诉机关认为，被告人吴铁石以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴铁石自愿如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关向本院提交了被告人吴铁石的供述与辩解、证人谢某、胡某的证言、被害人王某、张某等人的陈述、扣押物品清单、现场勘查笔录及摄影照片等证据。被告人吴铁石对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴铁石以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴铁石自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人吴铁石犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年1月22日止。罚金限于本判决发生效力之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月六日书记员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保14号申请人：聊城市东昌府区人民政府，住所地：本市东昌府区松桂路**。法定代表人：刘培国，区长。被申请人：聊城市江北水城旅游度假区湖西办事处前十村民委员会，，住所地：聊城市市东昌府区前十村法定代表人：王保忠，主任。申请人聊城市东昌府区人民政府与被申请人聊城市江北水城旅游度假区湖西办事处前十村民委员会不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市江北水城旅游度假区湖西办事处前十村民委员会名下银行存款680000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月六日书记员  袁 靖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执118号黄平方：你/你单位与陈菊生（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈菊生支付4.2万元；承担本案执行费约530元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执118号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执712号之四申请执行人栾晓莉，女，1971年5月31日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人魏德明，男，1986年6月16日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月21日立案执行栾晓莉与魏德明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2017）辽0202民初3016号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人魏德明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人魏德明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏德明在华夏银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币32170元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月二十二日书记员  闫 蕊
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初4号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人董泳焕，男，1996年12月18日出生，公民身份号码441************134，肇庆市德庆县人，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省肇庆市德庆县**********，现暂住广东省佛山市南海区**********公寓001号房。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人董泳焕犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人董泳焕到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2020年10月25日4时17分，被告人董泳焕酒后驾驶粤H*****号小型轿车，从广昆高速G80白土站入口进入广昆高速公路后往广州方向行驶，行经蚬岗路段时因意识到危险，遂停靠在应急车道上睡觉，直至5时35分被肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队巡逻民警发现并查获。经广东省肇庆市********检验，被告人董泳焕人体血液中乙醇含量为116.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人董泳焕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董泳焕归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。被告人董泳焕在高速公路上醉酒驾驶机动车，可以从重处罚。并提出以危险驾驶罪判处被告人董泳焕拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人董泳焕在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人董泳焕违反法律规定，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董泳焕的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人董泳焕在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。基于被告人董泳焕归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其能当庭认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，确有悔罪表现，为有利于对被告人的教育改造，本院予以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董泳焕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇二一年一月八日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢7号之一被执行人：崔明亮，男，汉族，1978年09月10日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔明亮在中国建设银行6210812500002846653_156_1账户内存款人民币22961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月十八日书记员  曹 霖
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初140号 原告：金崇阳，男，1958年6月6日生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：邹明月，女，系辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县草河口镇茳草村振兴种养殖专业合作社。住所：辽宁省本溪满族自治县草河口镇茳草村。统一社会信用代码：93210521MA0P5KJU8F。 本院在审理原告金崇阳诉被告本溪满族自治县草河口镇茳草村振兴种养殖专业合作社劳动争议一案中，原告金崇阳以客观情况改变为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金崇阳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告金崇阳负担。 审 判 长  石  德  新 审 判 员  崔  丽  丽 审 判 员  刘  玉  祥 二〇二一年一月十九日 法官助理  兼书记员藏元涛
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初8号申请人：钟建家，男，1973年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被申请人：钟元斌，男，1981年7月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被申请人：陈晓兰，女，1981年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。本院在审理申请人钟建家与被申请人钟元斌、陈晓兰民间借贷纠纷一案中，申请人钟建家向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟元斌、陈晓兰的银行存款270万元或查封、扣押被申请人价值270万元的财产，并已提供其坐落于上犹县不动产权第0001070号］的不动产作为担保。本院经审查认为：申请人钟建家的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟元斌、陈晓兰的银行存款270万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为一年；二、查封申请人钟建家坐落于上犹县不动产权第0001070号］的不动产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人钟建家预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王贵鹏二〇二一年一月五日代理书记员  王晓玲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执51号 申请执行人：王立国，男，1967年1月2日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：李凤站，男，1970年6月2日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：李守民，男，1967年9月16日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初138号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人李凤站、李守民所有的银行存款50万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执4177号南阳天佳建材有限公司、河南省天润华宸兴业装饰工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5401号民事调解书，在执行南阳天佳建材有限公司与河南省天润华宸兴业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人河南省天润华宸兴业装饰工程有限公司共履行112000元，申请执行人南阳天佳建材有限公司向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5401号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十八日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终609号 上诉人（原审被告）：丁明劳，男，1976年4月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：晋江市诚长鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇第一工业区。统一社会信用代码：91350582724235120K。 法定代表人：丁长钢，该公司董事长。 上诉人丁明劳因与被上诉人晋江市诚长鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年10月23日向上诉人丁明劳送达《受理上诉案件通知书》，通知其应于接到通知后七日内预交案件诉讼费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。上诉人丁明劳提出缓交诉讼费申请，后于2021年1月15日向本院提交书面说明表示不予缴纳案件受理费，可视为其未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人丁明劳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄蕴真 审 判 员 余卓立 审 判 员 陈主忠 二〇二一年一月十六日 法官助理 薛 波 书 记 员 王绍恩 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13591号原告：张凤，女，1962年4月28日出生，汉族，已退休，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市松陵机械制造厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号，统一社会信用代码91210105117942093J。法定代表人：卢伟民，系该厂厂长。委托诉讼代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号,统一社会信用代码91210105117936718N。法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。委托诉讼代理人：庄晓彤，女，1996年1月21日出生，汉族，系该厂员工，住辽宁省辽阳市白塔区。原告张凤与被告沈阳市松陵机械制造厂（以下简称制造厂）、沈阳市松陵工具厂（以下简称工具厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张凤，被告制造厂的委托诉讼代理人徐晓笛、工具厂的委托诉讼代理人庄晓彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤向本院提出诉讼请求：请求法院判令返还拖欠的集资款1000元并支付集资款的利息。事实和理由：原告是沈阳市松陵工具厂职工，1994年被告单位为了扩大经营生产，购买设备，组织单位员工集资，并称不参与集资的员工不给开工资，原告只得交纳了集资款1000元，但被告一直不予返还。原告从1981年参加工作到现在，没有接到任何内部调令，在没有调出、调入的情况下被告擅自将原告变成沈阳市松陵机械制造厂的职工。现法人卢伟海在承包沈阳市松陵工具厂时向沈阳松陵实业总公司承诺，承担沈阳市松陵工具厂一切债务，但据原告所知，已有大部分员工拿回当初交纳的集资款。2020年沈阳松陵实业总公司为下属企业改制，因此被告沈阳市松陵工具厂和被告沈阳市松陵机械制造厂均应在完成企业改制前返还被告缴纳集资款并支付利息。被告制造厂辩称，原告并非我厂员工，该费用不应由我厂承担。原告诉讼请求已经超过诉讼时效，诉讼费不应由我公司承担。被告工具厂辩称，原告主张的款项并非集资款，而属于风险抵押金，且当时卢伟海并非我厂厂长及法定代表人，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：1994年3月20日，被告制造厂向原告收取94年风险抵押金1000元，并向原告出具专用收款收据，该收据上盖有厂长王永利、会计主管熊秀娟的名章。2020年8月31日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，要求被告制造厂、工具厂返还集资款1000元。该仲裁委员会于同日，作出沈皇劳人仲不字[2020]311-1号不予受理通知书。原告不服，遂诉至来院。另查，被告工具厂自成立至1998年1月期间，该厂的厂长为王永利。被告工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为工具厂。1988年6月，被告工具厂为安排部分富余职工，申请成立了被告制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。被告工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由被告工具厂负责安置人员、处理债权债务。再查，2020年9月17日，被告制造厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算。2020年9月29日，本院作出（2020）辽0105破申33号民事裁定书，裁定受理制造厂破产清算申请，并于2020年11月19日指定北京大成（沈阳）律师事务所担任制造厂管理人。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告制造厂、被告工具厂返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告制造厂、被告工具厂向其收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1994年3月20日风险抵押金1000元并非由被告工具厂收取，而是由被告制造厂收取。被告制造厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因原告与被告制造厂双方对案涉风险抵押金既没有约定利率，也未约定期限，故对原告支付主张利息的请求，本院不予支持。对于被告方主张原告请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原告主张返还资金性质属企业内部集资款，不适用诉讼时效的抗辩，故本院对被告方该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市松陵机械制造厂于本判决生效后十日内返还原告张凤1994年3月20日交纳的风险抵押金1000元；二、驳回原告张凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告沈阳市松陵机械制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇二一年一月二十二日法官助理谢子英书记员张丹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保6号 申请人：安徽大群包装有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区，统一社会信用代码91340321760838906C。 法定代表人：林达明，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽艺合包装有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇涡南村（怀远县禹王养殖有限公司院内），统一社会信用代码91340321MA2TRGEG8M。 法定代表人：常涛，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：常涛，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人安徽大群包装有限公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽艺合包装有限公司在中国农业银行股份有限公司怀远荆山支行的存款125000元（帐号：12×××15），并由天安财产保险有限公司提供125000元担保。 本院认为，申请人安徽大群包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽艺合包装有限公司在中国农业银行股份有限公司怀远荆山支行的存款125000元（帐号：12×××15），冻结期限为一年。 案件申请费1145元，由申请人安徽大群包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋家武 二〇二一年一月八日 书记员  张 珺
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执311号申请执行人某某，男性，1973年08月24日出生，回族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人张某某，男性，1975年06月28日出生，其他，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十七日书记员  黄昌果
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执142号之一 申请执行人：何海锋，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何春燕，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何海锋申请执行被执行人何春燕婚姻家庭纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2446号民事判决书已发生效力，但被执行人何春燕至今未主动履行。 本院执行过程中查明，四川省南部县人民法院于2021年1月7日以（2021）川1321执142号执行裁定书通过网络查控系统冻结了被执行人何春燕在中国农业银行股份有限公司西安太白南路支行银行账户6228××××0870的银行存款7064.74元；冻结了被执行人何春燕在中国工商银行广东省深圳富士康支行银行账户4000××××8765的银行存款2030.73元；冻结了被执行人何春燕在中国光大银行佛山分行银行账户3872××××7495的银行存款479.60元；冻结了被执行人何春燕在中国工商银行四川省南充南部支行银行账户2315××××8393的银行存款202.47元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人何春燕在中国农业银行股份有限公司西安太白南路支行银行账户6228××××0870的银行存款7064.74元； 二、划拨被执行人何春燕在中国工商银行广东省深圳富士康支行银行账户4000××××8765的银行存款2030.73元； 三、划拨被执行人何春燕在中国光大银行佛山分行银行账户3872××××7495的银行存款479.60元； 四、划拨被执行人何春燕在中国工商银行四川省南充南部支行银行账户2315××××8393的银行存款202.47元。 本裁定立即执行。 审判员  邓尧文 二〇二一年一月八日 书记员  张松仁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初862号 原告：宁波市北仑公共交通有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道龙角山路**。统一社会信用代码：9133020671721927XC。 法定代表人：苏胜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪俊锴，男，1990年3月8日出生，汉族，该公司员工。 被告：宁波华鑫众翔国际物流有限公司，，住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****统一社会信用代码：91330206MA282BP917。 法定代表人：梁利杰。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：，住所地：宁波市北仑区新碶街道高凤路**信用代码：91330206790092260W。 负责人：王锡华。 被告：郑乔丹，男，1992年9月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区，住所地：宁波市北仑区新碶街道华山路**1330206844281156Q。 负责人：戴杰龙。 被告：林雷，男，1980年5月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：安盛天平财产保险有限公司宁波北仑营销服务部，住所地：宁波市北仑区新碶，住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山路**（皇府大厦）****30206580521493B。 负责人：王彬彬。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路22，住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路**4283813H。 负责人：王成平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路**，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路******84760M。 负责人：曹朝辉 原告宁波市北仑公共交通有限公司与被告宁波华鑫众翔国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、郑乔丹、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、林雷、安盛天平财产保险有限公司宁波北仑营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宁波市北仑公共交通有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市北仑公共交通有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑公共交通有限公司撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初37号 原告：费县某木制品厂，住所地山东省费县探沂镇高家岭村。统一社会信用代码91371325MA3ML52Y10。 法定代表人：吴穹俊，经理。 委托诉讼代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。 被告：湖州某装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇永联村18号-1。 统一社会信用代码91330503MA2B48C782。 法定代表人：钱某，经理。 被告：钱某，男，成年，汉族，居民，住浙江省湖州市南浔区南浔镇永联村18号-1。 原告费县某木制品厂与被告钱某、湖州某装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告费县某木制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县某木制品厂撤回起诉处理。 审 判 员 来永亮 二〇二一年一月二十八日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23242号原告：张书臣，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海榕晨货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小榕，执行董事。原告张书臣与被告上海榕晨货运代理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书臣到庭参加诉讼。被告上海榕晨货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书臣向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年1月1日至2020年1月20日期间的工资差额人民币(以下币种均为人民币)39,600元。事实和理由：原告于2019年1月1日进入被告处，在上海宝山区二十一部负责韵达快递及百世快递的车辆驾驶以及快递派送工作，双方未签订过书面协议，每月固定工资6,000元，平时工资均是由被告的股东(未工商登记)通过微信、支付宝发放，原告还以现金领过工资6,000元，工作期间共计领取过工资31,000元。原告实际工作至2020年1月20日。现原告不服仲裁裁决，故诉至本院。被告上海榕晨货运代理有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2018年6月5日工商登记成立，目前仍存续，其经营范围为货物运输代理等。被告未为原告缴纳过社会保险费。另查明，原告于2020年6月2日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年1月1日至2020年1月20日期间工资差额39,600元。仲裁委员会于2020年8月4日作出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为证明其主张提供了其与“冯刚”间的微信聊天记录截图以及工作群聊天记录截图，其中“屠”是冯刚，“何影”是冯刚的妻子。原告在仲裁审理时曾出示过其与吴小榕间的微信聊天记录，当时吴小榕的微信名显示为“宝山二十一部”，其中一次吴小榕曾转账支付过原告200元加油费，其余大多是语音。由于原告在游玩过程中将手机遗失，目前已经无法提供与吴小榕间的微信聊天记录。本院认为，原告主张曾在被告处工作且被告尚欠其工资未结清，并对此提供了与“冯刚”间的微信聊天记录以及工作群聊天记录予以佐证，但冯刚并非被告的工商登记股东，且“何影”的身份亦不明确，上述证据尚不足以证明原、被告间存在劳动关系且被告欠付其工资的事实，原告要求被告支付工资差额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张书臣要求被告上海榕晨货运代理有限公司支付2019年1月1日至2020年1月20日期间工资差额39,600元的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由原告张书臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王玉平二〇二一年一月四日法官助理 孙士凯书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执70号申请人：遵义涂千山建筑涂料有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区南关街道户城村碱厂后门，统一社会信用代码：91520302MA6DMD7T7C。法定代表人：张中辉，系该公司执行董事长。被执行人：南京联德科贸有限责任公司，住所：南京市玄武区一枝园24号07幢1单元103室，统一社会信用代码：91320102742375549L。法定代表人：刘惠铭，系该公司总经理。申请人遵义涂千山建筑涂料有限公司与被执行人南京联德科贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京联德科贸有限责任公司银行存款人民币47000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月七日书记员  徐杨
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执562号之八申请执行人：蒋惠娟，女，1952年2月5日出生，住宁波市奉化区。申请执行人：陈美君，女，1969年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：蔡无痕，男，1991年2月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：浙江力邦控股集团有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路。法定代表人：蔡烈烽。申请执行人蒋惠娟、陈美君与被执行人蔡裂烽、蔡无痕、浙江力邦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0213民初5069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付案款5555000元及相应利息，并承担案件受理费25868元、执行申请费55175元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.冻结了被执行人蔡无痕在湖北力邦地产有限公司、宁波阳光五号花园酒店有限公司的投资股权，另案冻结了被执行人浙江力邦控股集团有限公司的全部投资股权，暂不宜处置。3.本案及另案查封了被执行人蔡裂烽名下车牌号为浙Ｂ1××××以及被执行人浙江力邦控股集团有限公司名下车牌号为浙Ｂ0××××、浙ＢＰ××××、浙Ｂ3××××、浙Ｂ0××××的车辆，但未实际控制。4.查封了被执行人浙江力邦控股集团有限公司名下位于宁波市奉化区××广场××南新城的86套不动产，但上述不动产均涉及案外人异议或抵押债权，暂不宜处置，且部分不动产因案外人异议成立，已解除查封；查封了被执行人蔡裂烽名下位于宁波市奉化区中山××路××号××大厦××室××路××号××以及宁波市华泰街39弄9号1704、39弄地下车库，东渡路29号的不动产，宁波市奉化区中山××路××号××大厦××室××路××号××的房地产另案已经处置，抵押不足。其他不动产也设有抵押，且抵押金额较高，难有溢价，不宜处置。另外，查封并拍卖了被执行人蔡无痕名下位于宁波市奉化区××广场××幢××室的房地产，取得拍卖款2940000元。上述拍卖款扣除交易税费232400元、拍卖辅助费用2000元、案件受理费25868元、预留安置费50000元、退还评估费9700元、抵押债权806535.68元、夫妻共同财产部分105730.65元，余款1707765.67元已支付给申请执行人。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初533号原告：河南一亨门业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼**2702附**。法定代表人：梁华，总经理。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。被告：河南松庭装饰材料有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区康平路与永平路交叉口郑东商业中心****楼**div>法定代表人：王成松。原告河南一亨门业有限公司（以下简称一亨公司）与被告河南松庭装饰材料有限公司（以下简称松庭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一亨公司的委托诉讼代理人望开源到庭参加诉讼，被告松庭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款75000元；2.判令被告赔偿原告损失（以75000元为基数，自2020年7月20日起至全部还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月14日签订《活动隔墙订货合同》，约定由原告为被告进行活动隔墙的供货和安装。双方约定合同总价款为192280元，被告应于2020年6月15日前将剩余全部货款支付完毕。合同签订后，原告依约履行了合同，并经被告验收。但被告未能及时付款。截至2020年7月1日，经原、被告核对确认，被告仍欠原告货款75000元。被告承诺于2020年7月20日前结清，并出具《欠条》。但被告至今仍未支付剩余货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。松庭公司未作答辩。本院认为，原、被告通过微信聊天的方式签订的《活动隔墙订货合同》，系原、被告的真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照合同的约定履行各自义务。原告已依约履行安装活动隔墙的义务，被告应支付相应货款。被告逾期付款，2020年7月1日，被告法定代表人王成松向原告出具《欠条》一份，载明欠付原告活动隔断货款75000元，并承诺于2020年7月20日结清。《欠条》出具后，被告仍未依照《欠条》的约定履行付款义务。故被告应支付原告货款75000元，并自逾期付款之日即2020年7月21日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息损失。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南松庭装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南一亨门业有限公司货款75000元及利息（利息以75000元为基数，自2020年7月21日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告河南一亨门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元，由被告河南松庭装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十九日法官助理任翔书记员闫果昱
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执669号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 被执行人：吴允兴，男，1989年11月7日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴允兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）闽0924民初405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴允兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初405号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。