广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5754号原告：广州市珠江莲蓉食品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇大鱼公路**之一（一、二、三层），统一社会信用代码914401017475832758。法定代表人：陈龙飞，该公司总经理。委托代理人：杨耀宗，北京市银奥律师事务所律师。委托代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：郭飞，男，1974年10月3日出生，汉族，住武汉市汉**，被告：黄云庆，男，1973年10月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，委托代理人：陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。第三人：武汉圣子王食品有限公司，住，住所地武汉市东西湖区杜公湖东光工业园**楼****册号420103000022450。法定代表人：郭飞。原告广州市珠江莲蓉食品有限公司（以下简称珠江莲蓉公司）与被告郭飞、被告黄云庆、第三人武汉圣子王食品有限公司（以下简称圣子王公司）清算责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江莲蓉公司委托代理人谢焦，被告黄云庆委托代理人陈会亮到庭参加诉讼，被告郭飞、第三人圣子王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江莲蓉公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭飞、黄云庆对广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第4号民事判决书确定的第三人圣子王公司应当支付给原告珠江莲蓉公司的债务（97926元及利息、迟延履行期间的利息）承担连带清偿责任；2.被告郭飞、黄云庆承担本案诉讼费。庭后，原告珠江莲蓉公司向本院提交《撤回对黄云庆诉讼请求申请书》，申请“撤回对黄云庆的诉讼请求，不再追究其责任”。事实和理由：一、原告享有圣子王公司合法债权，且未清偿。原告珠江莲蓉公司诉圣子王公司买卖合同纠纷一案，广东省广州市南沙区人民法院2015年4月24日作出的（2015)穗南法民二初字第4号民事判决书已发生法律效力，判决：“被告圣子王公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠江莲蓉公司清偿货款97926元及利息（自2014年12月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告圣子王公司负担”。圣子王公司未履行上述判决书，原告向广州市南沙区人民法院提请强制执行，申请执行数额为97926元及利息，执行案号（2016)粤0115执2311号，因无财产可供执行，已裁定终结本次执行程序阶段。二、被告郭飞、黄云庆作为圣子王公司股东未履行清算义务，应当依法对公司承担连带责任。根据武汉市市场监督管理局及国家企业信用信息公示系统查询，圣子王公司2005年10月27日成立，注，注册地为武汉市东西湖区杜工湖东光工业园**楼****册资本50万，郭飞出资40万，任公司执行董事兼总经理；黄云庆出资10万，在公司任监事；2018年6月16日被武汉市东西湖区市场监督管理局吊销营业执照，至今未清算。依据最高人民法院《公司法》若干规定《二》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”。原告珠江莲蓉公司向法院提起诉讼。原告珠江莲蓉公司提交证据：1.（2015）穗南法民二初字第4号民事判决书；2.（2016）粤0115执2311号执行裁定书;3.工商登记注册基本信息；4.公司章程及股权变更登记信息；5.裁判文书生效证明。被告黄云庆辩称：1.本案第三人圣子王公司仍有可供执行财产，需查明涉案债务是否得到清偿，如果未清偿，第三人是否有能力继续履行，是否有其他财产（实物资产，到期债权等）可供执行。公司停止营业时，公司尚有一批食品机械、空调、办公设备等实物资产未处理，由被告郭飞保管着，还有一批应收账款未收回，原告诉称第三人无可供执行的财产，证据不足。2.被告黄云庆怠于履行清算义务，并未导致公司主要财产、账册、重要文件的灭失，及无法进行清算结果。在公司被吊销营业执照后，被告黄云庆只是未在规定的时间内进行公司清算，但没有证据证明公司主要财产、账册、重要文件已经灭失，也没有证据证明公司已经无法进行清算，更没有证据证明上述灭失及无法清算与被告黄云庆怠于清算二者之间有直接因果关系。原告依据《公司法》解释（二）第十八条第二款的规定，引用法律不当，缺乏基本事实依据。3.即使被告黄云庆须对公司债务承担责任，被告黄云庆只应承担本案债务总额的百分之二十的清偿责任。按照《公司法》第三条第二款规定的“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”，被告黄云庆在公司认缴出资额为10万元，出资比例为20%，被告郭飞出资额40万元出资比例占80%，被告黄云庆只需承担本案公司债务金额的20%的份额，其余应该由被告郭飞承担。原告要求被告黄云庆连带承担公司全部债务，没有法律依据。综上，被告黄云庆不同意原告诉求，请求驳回其全部诉讼请求。被告黄云庆没有提供证据。被告郭飞未答辩亦未提交证据。第三人圣子王公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：圣子王公司成立于2005年10月27日，系有限责任公司，公司注册资本为50万元人民币，现股东为郭飞（占股权比例80%）、黄云庆（占股权比例20%），公司经营范围为糕点的生产、销售。珠江莲蓉公司因与圣子王公司买卖合同纠纷一案，向广州市南沙区人民法院提起诉讼，案号为（2015）穗南法民二初字第4号。2015年4月24日广州市南沙区人民法院作出民事判决，判决：圣子王公司于本判决发生法律效力之日起十日内向珠江莲蓉公司清偿货款97926元及利息（自2014年12月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）。该民事判决已于2015年5月14日发生法律效力。因圣子王公司没有履行判决书确定的义务，珠江莲蓉公司向广州市南沙区人民法院申请强制执行，案号为（2016）粤0115执2311号。广州市南沙区人民法院向圣子王公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但圣子王公司没有履行。广州市南沙区人民法院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，均未发现圣子王公司有可供执行财产。经广州市南沙区人民法院穷尽执行措施，暂未发现圣子王公司有可供执行财产。遂广州市南沙区人民法院于2016年12月15日裁定终结本次执行程序。根据圣子王公司的企业信用信息公示报告显示，圣子王公司的登记状态为吊销，未注销。庭审中，珠江莲蓉公司、黄云庆确认圣子王公司于2018年6月16日被吊销营业执照。另查明，珠江莲蓉公司庭后向本院提交《案件履行情况说明》，载明“原告已于2020年12月30日收到被告黄云庆代第三人圣子王公司履行案款5万元，原告申请在本案诉讼请求中直接减去本金5万元”。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案为清算责任纠纷。郭飞、圣子王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。对于本案的争议，本院评析如下：首先，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。……”清算责任强调清算义务人应组织清算人进行清算，如果清算义务人在法定期限内主动地履行清算义务，积极地组织清算人实施清算行为，则不需要承担清算责任。本案债务人圣子王公司系有限责任公司，其清算义务人应为全体股东。在圣子王公司被主管部门吊销营业执照后，其清算义务人应当在法定期限15内成立清算组，积极地组织清算人进行清算。本案中，郭飞和黄云庆作为清算义务人，并未在法定期限内成立清算组进行清算，应承担相应的责任。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”庭审中，黄云庆主张账册资料均由郭飞保管，但郭飞下落不明，且黄云庆、郭飞均未向本院提交账册资料等清算所需材料。本院认为，上述法律规定的“无法进行清算”并不以必须履行清算程序为前提，只要珠江莲蓉公司能够举证证明因黄云庆、郭飞怠于履行清算义务，导致圣子王公司无法进行清算即可。本案中，清算义务人之一郭飞下落不明，公司完整账册资料亦无从查证，导致无法查明公司资产情况。郭飞和黄云庆对此未能提交初步证据，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定圣子王公司无法进行清算。综上所述，本案中，珠江莲蓉公司只要求郭飞承担清算责任。郭飞未在法定期限内成立清算组进行清算，违反法定清算义务，应对珠江莲蓉公司经强制执行债务人财产后不能获得清偿的部分，即圣子王公司在（2015）穗南法民二初字第4号民事判决确定的债务（扣除已清偿5万元），承担连带赔偿责任。珠江莲蓉公司主张已清偿5万元用于货款本金，并不损害债务人利益，本院予以支持。故郭飞应向珠江莲蓉公司连带赔偿（2015）穗南法民二初字第4号民事判决书确定的圣子王公司的债务[包括货款本金47926元及利息（以货款本金97926元为基数自2014年12月22日起至2020年12月30日，以货款本金47926元为基数自2020年12月31日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）]和迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”故迟延履行期间的债务利息应以尚未清偿的货款本金为基数，从判决生效之日起的第11天（即2015年5月25日）起按照每日万分之一点七五计算至实际清偿之日止。综上所述，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭飞于判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市珠江莲蓉食品有限公司连带赔偿（2015）穗南法民二初字第4号民事判决书确定的第三人武汉圣子王食品有限公司的债务[包括货款本金47926元及利息（以货款本金97926元为基数自2014年12月22日起至2020年12月30日，以货款本金47926元为基数自2020年12月31日起至清偿之日止，均按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）]；二、被告郭飞于判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市珠江莲蓉食品有限公司连带赔偿（2015）穗南法民二初字第4号民事判决书确定的第三人武汉圣子王食品有限公司的迟延履行期间的债务利息（以货款本金97926元为基数自2015年5月25日起至2020年12月30日，以货款本金47926元为基数自2020年12月31日起至清偿之日止，均按每日万分之一点七五的标准计付）；三、驳回原告广州市珠江莲蓉食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1124元，由原告广州市珠江莲蓉食品有限公司负担574元，由被告郭飞负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二一年一月十五日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪