天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初410号原告：孟凤俄，女，1974年7月8日生人，汉族，打工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马玉山（夫妻关系），男，1966年6月3日生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘川，男，1981年7月16日生，现住址：天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融街23平安大厦**。负责人：王兵，职务：总经理。原告孟凤俄与被告刘川、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凤俄的委托诉讼代理人马玉山到庭参加诉讼，被告刘川、被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凤俄向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医药费3077.71元；2.判决被告赔偿误工费900元；3.判决被告赔偿护理费3000元；4.判决被告赔偿精神损失费5000元；5.判决被告赔偿营养费1000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月13日13时30分，被告刘川驾驶车牌号为京ＬＭ××**的小型客车沿红旗路由北向南行驶至红旗路与西青道交口右转时与骑电动自行车正常行驶的孟凤俄发生碰撞，造成孟凤俄受伤。经交通部门认定，被告刘川违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负本次事故全部责任，孟凤俄无责。事故发生后，孟凤俄因受伤治疗共计花费人民币3077.71元（医疗费2857.71元，交通费220元）；受伤在家休养6天，共计产生误工费900元；原告孟凤俄的配偶马玉山因护理原告产生误工费、护理费共计人民币3000元；原告因交通事故休养期间产生营养费人民币1000元。刘川未做答辩。平安保险公司邮寄书面答辩意见称，刘川在我公司投保机动车强制险和商业三者险（保额100000元，含不计免赔），车牌号：京ＬＭ××**，该事故发生在保险期间。对原告诉讼请求，医疗费只承担针对该交通事故产生的相关医保范围内的医疗费；对于误工费，仅认可因交通事故致收入实际减少的部分；对于护理费，需提供医院的因交通事故导致的外伤的休假证明及护理证明，如无法提供护理协议及护理发票，仅认可居民服务业标准计算；对于精神损失费，非伤残死亡，不认可赔偿；对于营养费，如无医嘱不予认可。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，各方对交管部门出具的道路交通事故责任认定书均无异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据。因京ＬＭ××**号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据事故责任比例予以赔偿，仍有不足由被告刘川依据责任比例予以赔偿。关于原告的诉请的损失，本院确认如下：1.医疗费，结合原告提交的医疗费票据（去掉其中220元的交通费实为2857.71元），本院支持原告医疗费2857.71元；2.误工费，原告提供了建休诊断证明，结合其伤情、建休医嘱，并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，原告请求的6日误工期属合理要求，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明其实际减少的收入，但因其请求低于按照已公布的最近年度天津市居民服务行业收入标准计算的数额，故本院对其请求误工费900元予以支持；3.护理费，原告伤情为右肩部软组织挫伤、左胸部外伤及右腕外伤，本院酌情支持其3日护理期，关于护理费标准，原告提交的证据不足以证明其护理费开支的情况，故本院按照已公布的最近年度天津市居民服务行业收入标准支持其护理费计500.65元；4.精神损失，原告因本次事故受伤，虽给生活造成不便，但未能提交证据证明精神损害情况，故本院对其精神损失不予支持；5.营养费，根据原告伤情、年龄及治疗情况，本院酌情支持其4日营养期，按照50元/日支持原告营养费200元；6.交通费，原告交通费请求含在第一项医药费请求中，数额为220元。考虑原告伤情及就医情况，本院对其中有票据的56元予以认定，超出部分不予支持。综上，平安保险公司应在交强险限额内赔偿孟凤俄医疗费2857.71元、误工费900元、护理费500.65元、营养费200元、交通费56元，共计4513.36元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告孟凤俄医疗费2857.71元、误工费900元、护理费500.65元、营养费200元、交通费56元，共计4513.36元；二、驳回原告孟凤俄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘川负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二一年一月二十九日书记员  王 静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。