贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初10644号 原告：陈文玉，男，1966年9月5日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王建平，系贵州心达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处西龙路**，统一社会信用代码：91522328154505868。 负责人：王萍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，住贵州省兴义市。 被告：吴波，男,1996年11月30日生，住贵州省安龙县。 被告：韦满品，男,1971年10月8日生，住贵州省安龙县。 原告陈文玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司（以下简称人民财保安龙支公司）、吴波、韦满品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2019）黔2301民初11653号民事判决书，陈文玉不服该判决，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）黔23民终1913号民事裁定书，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文玉的委托代理人王建平，被告人民财保安龙支公司的委托代理人魏丽利到庭参加诉讼，被告吴波、韦满品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈文玉向本院提出诉讼请求为:1、请求依法撤销原告与被告吴波2019年6月12日签订的《调解协议》；2、依法判令人民财保安龙支公司在保险责任限额内先行赔付原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失252956.95元；不足部分判由被告吴波、韦满品承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2019年2月18日，被告吴波醉酒后驾驶贵ＥXXX**号小型轿车由神奇东路沿万峰林大道往马岭河峡谷方向行驶,04时20分许，行驶至XXXX处时，与同向行驶由原告驾驶的三轮载货摩托车追尾相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年3月8日，兴义市公安局交通警察大队作出第522301120190000042号《道路交通事故认定书》，认定吴波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离是导致本次事故发生的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤前后，在XXXX人民医院住院治疗，经诊断为：1、双肺挫伤,2、左侧创伤性血气胸,3、心脏损伤,4、左侧多发肋骨骨折,5、左侧肩胛骨骨折、左肩袖损伤,6、腰12椎体横突骨折等损伤、（详见住院病历）。医嘱：注意休息，卧床休息，左上肢悬吊制动，每天用药，每月返院复诊等事项，原告前后住院治疗40天，支付医疗费66110.85元。2019年6月12日，申请人与吴波就其危险驾驶罪一案签署了一份《调解协议》，协议中对吴波赔偿申请人医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、摩托车修理费、后续治疗费进行了简要计算，由被告吴波赔偿申请人上述费用共计109000元。2019年9月25日，经XXXX人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告吴波本次交通事故造成申请人左侧肩胛骨骨折、左肩袖损伤、左肱二头肌腱损伤，现左肩关节功能障碍构成九级伤残；造成申请人左侧3-9，12肋骨骨折，构成十级伤残。同时，协议中遗漏了申请人因本次交通事故造成的交通费、营养费、精神抚慰金等法律规定的项目，申请人认为其在不能遇见自己伤残的情况下与被告吴波达成的调解协议，构成重大误解，协议中的损失亦远远不能弥补申请人实际损失，显失公平，损害了申请人的合法权益，为此，请求人民法院依法撤销申请人与被告吴波2019年6月12日签订的《调解协议》。本次交通事故造成原告经济及精神损失，具体为：医疗费66110.85元、护理费7333.2元、住院伙食补助费4000元、交通费1000元、营养费2000元、误工费42185.97元、摩托车损失费3000元、残疾赔偿金144496.8元、鉴定费700元、后续治疗费14000元、精神抚慰金10000元，以上合计294826.82元。同时，被告韦满品作为贵ＥXXX**号小型轿车的所有人，将车辆交付给被告吴波使用存在过错，应与被告吴波承担连带赔偿责任。另基于贵ＥXXX**号小型轿车投保于人民财保安龙支公司，故保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。 被告人民财保安龙支公司辩称，1、答辩人在本案承担的是保险合同赔偿责任,答辩人不是侵权人和直接赔偿人,故答辩人不承担本案诉讼费;2、对于本次交通事故责任认定书无异议,答辩人承保的贵ＥXXX**号车辆驾驶员吴波系醉酒驾驶,属于法律禁止性行为；3、根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定,驾驶人醉酒的,保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿;造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。因此,我公司在交强险责任限额范围内,在人身损害赔偿限额内承担赔偿责任后，保留对被保险人追偿的权利,我公司不承担财产损失的赔偿责任；4、根据《机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第二款第二项之规定,饮酒驾驶机动车造成人身伤亡、财产损失和费用,保险人不承担赔偿责任，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”之规定，且我公司已在被保险人收到的保险单中的重要提示栏用黑体加粗的特殊字符进行了重要提示,已尽到了提示义务，且被保险人韦满品已在投保人处签字，因此,我公司在商业责任险中不承担赔偿责任，若我公司在交强险责任限额范围内赔偿责任，则我公司保留对侵权人的追偿权。 被告吴波、韦满品经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，吴波醉酒后驾驶贵ＥXXX**号小型轿车从神奇东路沿万峰林大道往马岭河峡谷方向行驶，04时20分许，行驶至XXXXX处时，与同向行驶由陈文玉驾驶的无牌正三轮载货摩托车追尾相撞，造成陈文玉受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队作出第522301120190000042号道路交通事故认定书认定，吴波承担本次事故的全部责任，陈文玉无责任。 事故发生后，陈文玉被送至黔西南州人民医院检查、治疗，陈文玉在黔西南州人民医院住院治疗24（2019年2月18日-2019年3月14日）天，花费医疗费1290.9元、28665.36元，花费放射费1211.5元、护理费79.4元，2019年2月17日花费担架费85元；2019年3月1日花费担架费40元、3月3日花费担架费30元、3月6日花费担架费30元、3月8日花费担架费30元、4月13日花费放射费397.5元、5月12日花费放射费365.5元；后陈文玉又在黔西南州人民医院住院治疗16（2019年5月20日-2019年6月5日）天，花费医疗费33267.69元；2019年6月12日花费挂号费及诊查费618元；陈文玉共住院40天，花费医疗费66110.85元。 本次交通事故发生后，受害人陈文玉与被告人吴波于2019年6月12日签订了调解协议一份，约定由吴波支付陈文玉医疗费66000元，护理费、住院伙食补助费、误工费26000元，三轮摩托车修理费用3000元，后续治疗费14000元；上述费用共计109000元，在陈文玉治疗期间吴波支付了医疗费17000元，2019年6月12日签订调解协议后支付了2000元，共计支付了陈文玉各项费用19000元。 2019年8月29日，陈文玉经XXXX人民医院对其伤残程度评定，花费司法鉴定费700元。XXXX人民医院法医司法鉴定所出具［2019］法医临床鉴定第1160号法医临床鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级标准》：经对照（5.9.6.9）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上之规定，评定为九级伤残；经对照（5.10.3.7）肋骨骨折6根以上之规定，评定为十级标准，评定鉴定意见为：1、被鉴定人陈文玉因车祸伤造成左侧肩胛骨骨折、左肩袖损伤、左肱二头肌腱损伤，现左肩关节功能障碍构成九级伤残；2、被鉴定人陈文玉因车祸伤造成左侧3-9，12肋骨骨折，构成十级伤残。 另查明，吴波驾驶的贵ＥXXX**号小型轿车在人民财保安龙支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内。 庭审中，陈文玉自愿放弃在交强险责任限额范围内对车辆财产损失的主张。 上述事实，有当事人陈述、失地农民证、户口薄复印件、交通事故认定书、三轮车车辆收款收据原件、三轮摩托车车辆合格证原件、保修卡、保修证、机动车销售统一发票（报税联）原件、机动车销售统一发票（注册登记联）原件、普通增值发票原件、医院病历、发票、李XX账户对账单复印件、在职证明原件、国家企业应用信息公示系统彩印件、陈XX银行流水打印件、网络请假截屏图片复印件、调解协议原件、鉴定意见书原件等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，吴波醉酒后驾驶韦满品所有的贵ＥXXX**号小型轿车与同向行驶由陈文玉驾驶的无牌正三轮载货摩托车追尾相撞，造成陈文玉受伤及两车损坏的道路交通事故，兴义市公安局交通警察大队作出第522301120190000042号道路交通事故认定书，认定吴波承担本次事故的全部责任，陈文玉无责任，事实清楚，认定程序合法，本院予以确认。 关于2019年6月12日陈文玉与吴波双方签订的《调解协议》的效力问题。该《调解协议》的内容仅对陈文玉在本次交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费进行约定，陈文玉是否构成伤残等级及构成伤残等级造成的损失未进行计算。本次交通事故发生后，陈文玉在不清楚受伤程度的情况下，与吴波订立赔偿协议，后经XXXX人民医院对其伤残程度评定，评定鉴定意见为：1、被鉴定人陈文玉因车祸伤造成左侧肩胛骨骨折、左肩袖损伤、左肱二头肌腱损伤，现左肩关节功能障碍构成九级伤残；2、被鉴定人陈文玉因车祸伤造成左侧3-9，12肋骨骨折，构成十级伤残。该鉴定意见书证明陈文玉伤残程度远超其预期，如仍按原不构成伤残的赔偿协议履行，赔偿数额差异较大，显失公平，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”之规定，对陈文玉请求撤销与吴波于2019年6月12日签订的《调解协议》的主张，本院予以支持。 陈文玉因本次交通事故受伤，其有权请求侵权人承担相应的损害赔偿责任。因贵ＥXXX**号小型轿车在人民财保安龙支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，人民财保安龙支公司应在交强险122000元的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，陈文玉自愿放弃对车辆财产损失的请求，系陈文玉对其自身诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。 陈文玉因本次交通事故产生的损失为： 医疗费,陈文玉向本院提交了其在XXXX人民医院住院治疗票据2张、放射费票据3张、护理费票据1张、挂号诊查费票据1张、中国工商银行电子回执1张、担架队派工单6张，金额共计66110.85元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，以实际住院天数计算40天，本院予以支持4000元； 护理费，陈文玉未进行三期评定，本院参照《人体损伤致残程度分级标准》第5.9.6.9条、5.10.3.7条及GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2b、7.2.2之规定，结合陈文玉实际住院情况为40天，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，予以支持50日； 误工费，陈文玉未进行三期评定，本院参照《人体损伤致残程度分级标准》第5.9.6.9条、5.10.3.7条及GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2b、7.2.2之规定，结合陈文玉受伤情况，陈文玉诉请将误工时间计算至定残日前一天，即192天，本院认为恰当，予以支持192天，因陈文玉未向本院提交其有固定收入的证明，故本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算； 营养费，陈文玉未进行三期评定，本院参照《人体损伤致残程度分级标准》第5.9.6.9条、5.10.3.7条及GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2b、7.2.2之规定，本院酌情以30元/天计算支持40日； 交通费，陈文玉虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，陈文玉及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，本院予以支持500元； 住宿、餐饮费未举证证明，且本院已支持陈文玉主张的住院伙食补助费，本院不再另行支持； 鉴定费700元，有鉴定费票据为证，予以支持； 后续治疗费，因该费用未实际产生，陈文玉未提供相关证据予以证明，待实际产生后另行主张； 残疾赔偿金，陈文玉向本院提供了失地农民证，且其从事运输工作，故参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算，本院予以支持20年； 精神损害赔偿金，陈文玉因本次交通事故致残，符合精神损害赔偿的要件，故本院予以支持5000元； 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告陈文玉因本次交通事故产生的损失确认计算如下： 1、医疗费66110.85元； 2、住院伙食补助费4000元； 3、护理费5350元； 4、误工费20544元； 5、营养费1200元； 6、交通费500元； 7、鉴定费700元； 8、残疾赔偿金132686.40元（31592元×20年×21%）； 9、精神损害抚慰金5000元； 前述1-9项，共计236091.25元，由人民财保安龙支公司在交强险120000元的责任限额内先行向陈文玉赔偿。超出机动车交强险责任限额部分（236091.25元-120000元＝116091.25元)，韦满品虽系贵ＥXXX**号小型轿车的登记所有人、管理人，对该案涉车辆具有管理义务，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本次交通事故的发生系吴波醉酒驾驶导致，吴波作为具有完全民事行为能力人，应当能预见该行为所导致的严重后果，故韦满品对本次交通事故的发生并无过错，故对于超出交强险责任限额部分的116091.25元，由侵权人吴波自行承担,同时吴波已向陈文玉支付的19000元予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销陈文玉与吴波于2019年6月12日签订的《调解协议》； 二、由中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额的范围内赔偿陈文玉因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等120000元； 三、由吴波于本判决生效后十日内赔偿陈文玉因交通事故产生的医疗费用、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等116091.25元（包含其已支付的19000元）； 四、后续治疗费因未实际产生，待产生后另行主张； 五、驳回陈文玉的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，由吴波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 吴 涛 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 王德萍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 何丽娟