重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1785号 原告：周厚礼，男，1965年7月1日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：李忠发，男，1971年6月29日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。 被告：何光席，男，1968年2月10日出生，住重庆市巫溪县。 被告：日喀则市达丰商贸有限公司，住所地：西藏自治区日喀则市桑珠孜区后藏花园******，统一社会信用代码91540200MA6TCBJE5U。 法定代表人：胡毅，系公司经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，系公司员工，特别授权。 原告周厚礼被告何光席、李忠发、日喀则市达丰商贸有限公司(以下简称达丰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周厚礼及其诉讼代理人谭清秀、被告何光席、被告李忠发的诉讼代理人杨开元、被告达丰公司的诉讼代理人黄鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周厚礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故所造成的各项损失金额为294668.8元。赔偿清单：残疾赔偿金159343.8元、护理费11500元、误工费77375元、精神抚慰金15000元、后期治疗费15000元、住院伙食补助3850元、后期护理费3000元、交通费及住宿费5000元、营养费1100元、司法鉴定费3500元、重新鉴定产生的住宿费194元、治疗费712元、高铁费196元、巫溪到万州的费用500元、生活费200元、出租车费109；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年12月8日7时许，被告李忠发驾驶渝×的小型客车从西藏日喀则市南木林县土布加乡白沙村行驶至日喀则市仁部大度卡下面路段方向(沿318国道行驶至318国道上行时)，发生单车事故，造成驾驶员李忠发和乘客蔡仁兵、梁玉连、陈德君、沈昌令、周厚礼、张勇受伤的道路交通交通事故。发生交通事故后，原告因受伤严重，当即被送往日喀则市人民医院急救，在住院治疗17天后，才脱离生命危险，便转院到重庆市大坪医院住院治疗。2019年1月12日按照医嘱出院回家继续居家疗养。2018年12月17日、日喀则市公安局出具《道路交通事故认定书》，认定被告对此次交通事故负全部责任，周厚礼不承担事故责任的事故认定书。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，周厚礼的伤情为九级伤残和十级伤残。原告认为，由于被告李忠发的重大过错给原告造成了极大的痛苦和损失，应承担赔偿责任，经查明该车系第二被告所有，被告二理应承担赔偿责任。综上所述，原告在此次事故中遭受了严重的人身损害，为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉请人民法院，依法支持原告的诉讼请求。 被告何光席辩称，渝×的小型客车是重庆市中恒交通建设工程有限公司以何光席的名义购买的一台二手车，开往西藏日喀则工地使用属于该公司驻中建路桥集团西藏日喀则工程项目部的行，被告李忠发是该项目部专职驾驶人员。被告李忠发有驾驶证，属于正常的驾驶行为。此次事故的一切后果应该由保险公司、被告李忠发、中建路桥日喀则项目部承担赔偿责任，被告何光席没有过错，不承担赔偿责任，请求驳回原告对被告何光席的诉讼请求。 被告李忠发辩称，对交通事故的发生及事故认定书无异议，但被告李忠发的行为系职务行，受被告达丰公司的安排驾驶车辆，针对原告的诉讼请求，以原告出示的证据为准。 被告达丰公司辩称，原告与被告达丰公司项目部的负责人易永来是亲戚，所以被告李忠发就帮忙送原告到机场。事故发生后，易永来第一时间安排原告进行治疗，治疗过程中，经交警部门调解双方达成协议，把保险公司理赔回来的费用返还给原告，另外适当对原告进行人道主义的补偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告何光席系车牌号为渝×的小型客车的登记所有人，被告达丰公司租赁该车辆用于其在西藏自治区日喀则市的工地使用。原告系被告达丰公司的工人，被告李忠发系被告达丰公司的驾驶员。2018年12月8日，原告因结束了被告达丰公司在日喀则市工地的工作，准备从日喀则市返还巫溪县。被告达丰公司安排驾驶员即被告李忠发驾驶渝×的小型客车送原告和另5名工友到机场，并为原告购买了机票。被告李忠发行驶至日喀则市仁部大度卡下面路段方向时，发生单车事故，造成原告及其他车上人员受伤。经西藏日喀则市公安局交通警察部门认定，被告李忠发负全部责任。事故发生后，原告被送往日喀则市人民医院住院治疗，经诊断为右侧液气胸、左侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、胸12椎压缩性骨折。原告住院18天，于2018年12月26日好转出院，原告在日喀则市人民医院住院期间的医疗费由被告达丰公司给付，住院期间由被告达丰公司提供伙食及护理人员。2018年12月27日，原告转院到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，住院16天，于2019年1月12日出院。出院医嘱：1、继续院外休息静养3月；2、3月内卧床休息为主，起床活动需佩戴腰部保护支具，避免负重；3、加强护理、加强营养；4、定期复查，根据复查结果决定功能锻炼、上班工作时机。住院期间的医疗费由被告达丰公司支付。2020年5月15日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定：1、原告胸11、12椎体压缩性骨折的伤残程度系九级伤残；左锁骨骨折致左肩关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；2、后期手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费用按经治医院实际收费情况约需12000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；3、本次交通事故外伤的误工时限建议以伤残定残前一日计算为宜；4、本次交通事故外伤出院后的护理时限为2个月；5、后期定期复查左锁骨、肋骨及胸椎CT的费用及对症康复费用预估3000元。原告花去鉴定费3500元。庭审中，被告李忠发申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重庆市明正司法鉴定书鉴定，维持了重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所的鉴定意见。原告因重新鉴定花去检查费167元、住宿费174.71元、交通费286元。 另查明，原告与刘德香系夫妻关系，原告系农村户口，自2019年7月起便在巫溪县宁河街道滨河路金土地小区购房居住，原告受伤前以打工为生。 本院认为，一、责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。补足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案系单车事故，原告系车上人员，故应当由车辆使用人即被告达丰公司进行赔偿，无证据证明被告何光席具有过错，故被告何光席不承担赔偿责任。被告李忠发系被告达丰公司的驾驶员，其驾驶车辆送原告去机场的行为系职务行，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，亦应由接受劳务一方即被告达丰公司承担赔偿责任，被告李忠发不承担赔偿责任。被告李忠发、达丰公司抗辩称事故发生后原告与被告李忠发签订了协议书，约定原告不追究被告李忠发任何责任。原告称该协议不是原告签字和捺印，本院认为，即便该协议是原告签署，但被告李忠发并非本次交通事故的赔偿主体，该协议不能免除被告达丰公司的赔偿责任。二、损害后果。1、残疾赔偿金159343.8元(37939元/年×20年×21%)。原告系农村居民户口，但已在城镇居住一年以上，且有合法的收入来源，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。2、护理费11500元。因原告在西藏日喀则市人民医院住院期间由被告达丰公司安排的人员进行护理，故原告不能再主张此期间的护理费，护理费应为11640元（120元/天×97天），原告主张11500元，未超过该标准，本院予以支持。3、误工费52300元（100元/天×523天）。原告未提交证据其工资收入，故其误工费本院酌情认定为100元/天，误工时限计算至第一次定残前一日即2020年5月14日为523天。4、精神损害抚慰金6000元（酌情认定）。5、后期治疗费15000元。6、住院期间伙食补助费2220元（60元/天×37天）。原告在西藏日喀则市人民医院住院期间由被告达丰公司提供伙食，故原告不能再主张此期间的伙食补助费。7、后期康复费3000元。8、交通费、住宿费1000元（酌情认定）。9、营养费1100元。10、鉴定费3500元。11、重新鉴定花去检查费167元、住宿费174元、交通费286元。原告提交的巫溪县人民医院2020年12月20日的门诊病人费用清单合计530元，未提交检查报告单及医嘱，发生在鉴定以前，不能证明该费用用于鉴定，故对该笔费用，本院不予支持。原告主张的生活费200元本院不予支持。以上费用合计255590.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告日喀则市达丰商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周厚礼255590.8元； 二、驳回原告周厚礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894.89元，由被告日喀则市达丰商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  韩丽旋 二〇二一年一月二十六日 书记员  甘 露