辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1864号 原告：田金枝，女，1978年9月14日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴路36号。 法定代表人：赵东，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈长春、许海艳，辽宁浩澜律师事务所律师。 原告田金枝与被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，原告田金枝、被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司（以下简称隆亿公司）的委托诉讼代理人沈长春、许海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田金枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款650000.00元及利息453537.67元（截止到2020年10月20日暂估利息），变更为判令被告归还本金80万元及利息，利息自2018年3月15日至履行完毕期间按照月利2%计算（截止到2020年11月11日利息为360400元）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：原告田金枝与被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司于2018年3月15日签订了一份企业内部职工借款协议。原告借给被告80万元本金用于企业经营周转资金，被告按月利率2%支付给原告出资利息，约定使用期限为半年。协议约定如超出半年未还，超出的日期按天数计息。到期后被告仅向原告偿还15万元利息，时至今日仍未付本金80万元及相应利息。原告多次要求被告履行合同义务，均未果。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告隆亿公司辩称，1、原告在起诉状中承认的事实构成自认，答辩人已偿还的15万元应当认定为借款本金；2、借款合同中约定的利息按照月利率2%计算超过法律规定上限。综上，答辩人尚欠原告本金65万元，利息按照年利率15.4%计算。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，即原告第一次提交的民事起诉状，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的企业内部职工借款协议、客户回单、收款收据、被告隆亿公司的记账凭证及进账回单，被告对上述证据的真实性、合法性予以认可，对关联性有异议，但是，上述证据可以相互印证，形成完整证据链证实原告的主张，故对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告田金枝系被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司的职工。原告田金枝与被告于2018年3月15日签订了一份《企业内部职工借款协议》，双方约定，原告借给被告本金80万元用于企业经营周转资金，被告按月利率2%支付给原告出资利息，约定使用期限自2018年3月15日至2018年9月14日，使用期为半年，同时，协议约定如超出半年未还，超出的日期按天数计息。被告于2018年8月31日、2019年12月25日分别向原告还款5万元和10万元。原告在立案时提交的民事起诉状中表示被告未付本金为65万元，之后在开庭时变更诉讼请求为未付本金80万元。 本院认为，本案为民间借贷的法律关系，合法的借贷关系应当予以保护。原告提供的借款协议等证据能够证明双方形成了借贷的法律关系，借款合同合法有效，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，应予支持。关于被告偿还15万元是本金还是利息的性质问题，在本案中，原告在诉状中自认被告未付本金65万元,在庭审中以不知法律规定为由变更诉请，其称被告归还的15万元为利息，被告尚欠其本金为80万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。原告在起诉状中陈述被告尚欠本金65万元，是其对还款15万元系本金的自认，之后原告变更诉请，对还款15万元系本金的自认反悔，但其反悔的理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第九条第一款规定的情形，也未提交相关证据予以证明,故本院对被告还款15万元认定为归还的本金。所以，被告应向原告偿还的借款本金为65万元。 对于原告提出的利息主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款的规定，本案于2020年10月20日立案，原、被告双方签订借款协议的时间是在2018年3月15日，原告主张按照月利2%计算自2018年3月15日至2020年8月19日的利息部分，符合当时的司法解释（即2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）的规定，本院予以支持，但是，在此期间，被告曾于2018年8月31日、2019年12月25日分别向原告还款5万元和10万元，所以，在此期间的利息应当分段计算，即：1、2018年3月15日起至2018年9月14日，该时间段为双方约定的借款期，应以本金80万元为基数，按照双方约定予以计算利息，故借款期内的利息为9.6万元（80万元×2%×6个月）；2、2018年9月15日起至2019年12月24日，扣除被告已经偿还的5万元本金，以本金75万元为基数，按照双方约定的借款利率计算该段时间的逾期利息为229931.5元[（2%×15个月+24%÷365天×10天）×75万元]；3、2019年12月25日起至2020年8月19日，在75万元的基础上再扣除被告偿还原告的10万元，以本金65万元为基数，按照双方约定的借款利率计算该段时间的逾期利息为102112.3元[（2%×7个月+24%÷365天×26天）×65万元]。综上所述，自2018年3月15日至2020年8月19日止，被告应向原告支付的利息总计为428043.8元。自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，依照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十五条和第二十八条第二款（二）的规定，原、被告双方约定月利2%已经违反了上述法律规定，故该期间利息应以本金65万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告提出的保全担保费的主张，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第二款（二）、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款和第二十九条第二款（二），《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司于本判决生效后十日内向原告田金枝偿还借款本金65万及利息428043.8元，并以65万元本金为基数，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用期间的利息至借款返还之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告田金枝的其他诉讼请求。 案件受理费14520元，减半收取7260元（原告已交10300元），保全费5000元，共计12260元，由被告盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二一年一月十八日 书记员  蒋婷婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条第一款有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许： （一）经对方当事人同意的； （二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。