贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初5557号 原告：余云，男，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：石蓓蓓，系贵州桥城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃治招，系贵州桥城律师事务所律师。 被告：左朋强，男，山东省人，住贵州省都匀市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住贵州省都匀市。 负责人：陈华江，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红。 被告：都匀市园林处，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：唐仕初，系该园林处处长。 委托诉讼代理人：郎伶。 委托诉讼代理人：吴昌佳。 原告余云诉被告左朋强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南支公司）、都匀市园林处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余云委托诉讼代理人石蓓蓓，被告左朋强，被告太保黔南支公司委托诉讼代理人陈桂红，被告都匀市园林处委托诉讼代理人郎伶、吴昌佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余云向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告左朋强赔付原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助工具费、精神损害抚慰金、鉴定费及其他合理费用合计62964.80元，被告太保黔南支公司在保险限额内承担连带赔付责任；2．本案诉讼费由二被告连带承担。经原告申请后法院依法追加都匀市园林处为被告，请求判令被告都匀市园林处就原告损失承担连带责任。事实和理由：2020年5月21日7时，被告左朋强驾驶无号牌中型专项作业车在都匀市时，与原告余云驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告余云倒地受伤及其车辆受损，原告余云当即被送往贵州省黔南州中医院救治。2020年7月10日原告出院疗养，出院诊断为：（1）左侧股骨外上髁骨折；（2）左侧外踝后踝骨折；（3）左侧膝部踝部皮肤挫伤；（4）左侧顶枕叶动静脉畸形；（5）原发性高血压等。经都匀市公安局交通警察大队认定本案事故被告左朋强承担事故全部责任，原告余云不承担事故责任情况。另外，被告左朋强驾驶的事故车辆在被告太保黔南支公司投有保险。综上，为维护原告合法权益诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。 被告太保黔南支公司辩称：对事故及责任划分没有意见，且涉案车辆已在被告投保。另外，针对原告诉请，提出以下意见：1．被告在事故发生后向都匀市园林处转账20,855.62元，该费用为原告产生的住院费用。由于医疗费需要有正规发票，其中有一张对血糖的检测与本案无关；2．针对护理、误工、营养做三期鉴定的时间被告不认可，只认可住院期间的三期时间。另外，护理费、误工费按照居民服务业43,654每年的标准计算；对住院伙食补助没有意见；交通费过高需提供与本次事故相关联的票据才认可；营养费过高，应该按照30元每天计算；因原告未构成残疾，未造成精神损失，所以被告公司不承担精神损害抚慰金；辅助工具费需提供正式发票才认可；复印费、诉讼费及鉴定费属于间接损失，根据保险约定不应由被告公司承担。 被告左朋强辩称：本人答辩意见与被告太保黔南支公司一致。 被告都匀市园林处辩称：2020年5月21日都匀市园林处职工左朋强驾驶都匀市园林处中型专项作业车辆行至都匀市时，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告倒地受伤。原告被送至黔南州中医医院住院治疗痊愈后于2020年7月20日办理出院。事故中左朋强驾驶的中型专项作业车辆权属都匀市园林处，该车投保于太保黔南支公司，投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。事故发生时被告车辆在合同保险期内，原告因此次交通事故住院治疗费用太保黔南支公司已结清。原告要求赔付事项及金额，以太保黔南支公司答辩为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月7日黔南州人民医院法医司法鉴定中心作出黔南医鉴所［2020］医检字第153号《鉴定意见书》，认定：被鉴定人余云三期综合评定：误工期限评定为180日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。鉴于本次交通事故造成原告两处骨折，虽然经鉴定未构成伤残等级，但综合原告住院病历反映的诊疗过程、住院天数以及出院医嘱，该鉴定意见的三期评定未明显超过原告的实际误工、护理及营养期限。案件审理过程中，被告太保黔南支公司在举证期限内书面申请重新鉴定，由于其未能提供证据证实本案属于重新鉴定的法定情形，故本院对《鉴定意见书》的证明力依法予以认定。 根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告左朋强系被告都匀市园林处职工，涉案无牌中型专项作业车为被告都匀市园林处所有。2019年7月24日被告都匀市园林处为涉案车辆在被告太保黔南支公司投保交强险与商业险，其中《机动车交通事故责任强制保险单》主要载明：一、医疗费用赔偿限额10,000元；二、保险期间2019年7月25日00时至2020年7月24日24时止；三、保险合同争议解决方式：诉讼；《神行车保机动车保险单》主要载明：一、车上司机责任险赔偿限额20,000元，第三人责任险赔偿限额500,000元；二、保险期间2019年7月25日00时至2020年7月24日24时止；三、保险合同争议解决方式：诉讼。 2020年5月21日被告左朋强驾驶涉案车辆在都匀市，与原告余云驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告倒地受伤及其摩托车受损。 同日，都匀市公安局交通警察大队作出第202005040015号《道路交通事故认定书》，该认定书载明：“当事人左朋强驾驶无号牌中型专项作业车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，该违法行为直接导致事故发生。当事人余云正常驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，与此次事故没有因果关系。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定：左朋强承担该事故的全部责任，余云不承担该事故的责任。” 事故发生后，原告随即被送往黔南州中医医院入院治疗，入院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证；西医诊断：1．左侧股骨外上髁骨折；2．左侧外踝后踝骨折；3．左侧膝部踝部皮肤挫伤；4.2型糖尿病；5．原发性高血压；6．左侧顶枕叶动静脉畸形。经住院治疗，原告于2020年7月10日办理出院。出院诊断为：中医诊断：骨折病气滞血瘀证；西医诊断：1．左侧股骨外上髁骨折；2．左侧外踝后踝骨折；3．左侧膝部踝部皮肤挫伤；4.2型糖尿病；5．原发性高血压；6．左侧顶枕叶动静脉畸形。出院医嘱：1．继续予石膏固定左下肢2周，抬高患肢，功能锻炼，注意肢端血运及感觉情况；2．功能锻炼，扶双拐患肢2个月不负重，防止骨折位再骨折，预防创伤性关节炎；3．院外继续口服降压药及降糖药物，注意血压及波动情况，必要时心内科、脑外科及内分泌科诊治；4．不适随诊。被告左朋强承担了原告的住院费用20,855.62元。 经被告都匀市园林处申请，被告太保黔南支公司于2020年12月7日向被告都匀市园林处账户（账号52×××11）两次转账20855.62元，被告都匀市园林处将此款给付被告左朋强。 2020年7月29日贵州桥城律师事务所向黔南州人民医院法医司法鉴定中心送达《鉴定委托书》，申请对原告因本次交通事故造成的人体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限进行鉴定。2020年8月7日鉴定所作出黔南医鉴所［2020］医检字第153号《鉴定意见书》，认定：一、伤残等级鉴定：被鉴定人余云因车祸伤致左侧股骨外上髁骨折、左侧外踝后踝骨折等，未构成人体伤残等级；二、三期（误工期、护理期、营养期）时限鉴定被鉴定人余云三期综合评定：误工期限评定为180日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告向鉴定机构支付鉴定费用共计600元。 2020年9月16日原告诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告以都匀市园林处为涉案车辆实际所有人以及投保人为由，向本院提出追加当事人申请，本院依法追加都匀市园林处为被告参加诉讼。 本院认为：虽然被告左朋强对本次交通事故承担全部责任，但由于其系因执行工作任务造成原告损害，故本案应由作为用人单位的被告都匀市园林处承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，涉案车辆在被告太保黔南支公司投保交强险及商业险且没有免责事由，故应当由被告太保黔南支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告都匀市园林处承担赔偿责任。 对本次交通事故造成原告的损失项目、计算标准及数额，本院作以下确认：1．医疗费，原告主张的金额为1,351.3元，与其提供的门诊收费票据相互印证，均为事发当日原告向黔南州中医医院交纳的救护车费、入院前的检查费用，本院依法予以支持；2．护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，现原告提供的鉴定意见注明护理期限为120日，综合原告的住院天数、治疗过程以及出院医嘱，本院酌定护理期限内原告护理人员的平均工资标准为90元/日，据此护理费的数额为10,800元（90元/日×120日）；3．误工费，原告主张误工费按每天172元的标准计算为30,960元，原告向本院提供其与案外人的微信聊天记录，以证明自己从事建筑行业，但该证据与其提交的入院记录上其自述从事餐饮行业的记载不符，故本院依法认定原告事故发生时从事餐饮服务业，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46,821元的标准，本院认定原告的误工费为23,090元（46,821元/365天×180）；4．住院伙食补助费：原告主张5,000元，三被告对此项金额无异议，本院依法予以认定；5．交通费，原告主张1,000元，本院认为原告虽未提交1,000元全部交通费票据，但结合原告居住地距离其住院治疗的黔南州中医医院较远以及原、被告双方多次协商的情形，本院依法酌定交通费为600元；6．营养费，原告主张营养期90天，按每天50元的标准计算，共计4,500元。根据原告伤情、治疗情况以及出院医嘱，本院依法酌定营养费按照每天30天的标准计算，共计2,700元（30元×90天=2,700元）；7．精神抚慰金，经鉴定，原告之伤未构成伤残等级，故对该项诉请不予支持；8．其他费用，原告主张拐杖、坐便器辅助工具、鉴定费、拖车费、车辆修理费、复印费共计3,553.5元，有原告提供的票据加以佐证，且上述损失为本次交通事故造成原告的实际经济损失，本院依法予以支持。 综上所述，原告因此次交通事故遭受的人身损害的数额为共计47,094.80元，包括医疗费1,351.3元、护理费10,800元、误工费23,090元、住院伙食补助费5,000元、交通费600元、营养费2,700元以及其他费用3,553.5元。上述人身损害后果没有超出被告太保黔南支公司承保的交强险和商业三者险的保险责任限额范围，故应由被告太保黔南支公司直接承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内支付原告余云各项经济损失47,094.80元； 二、驳回原告余云的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，适用简易程序减半收取315元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张元正 二〇二一年一月二十一日 法官助理张载木 书记员李菊莉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 第二十五条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。