江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3934号原告：盱眙县勋爵建安公司，统一社会信用代码913208301399890950，住所地盱眙县盱城街道五墩村委会。法定代表人：桑勇，经理。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：陈再贵，男，1954年5月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。原告盱眙县勋爵建安公司（以下简称勋爵公司）与被告陈再贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告勋爵公司的委托诉讼代理人刘立东，被告陈再贵及其委托诉讼代理人孙国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勋爵公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告给付原告垫付款231300元，诉讼中请求变更为判令被告返还原告垫付款221300元（188902.08+31300）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告挂靠原告公司承包盱眙县第二中学工程（以下简称第二中学），施工过程中要交纳工程款288万元税金，被告当时没有钱交纳，让勋爵公司先代为垫付，并出具了20万元借条，勋爵公司将该部分税金188902.08元交纳。后期被告又要开100万元税票，税金为61300元，被告又要勋爵公司代为垫付，并出具61300元条据，后来被告给付3万元，勋爵公司将61300元的条据还给了被告，被告出具了31300元欠条。事后勋爵公司向被告追偿上述税金垫付款未果，故提起本案诉讼。被告陈再贵辩称，卢勤是原告实际承包人。我挂靠原告承包第二中学食堂和学生公寓工程是事实，但双方没有签订书面协议。2013年5月29日税务局催原告开发票，原告打电话给我，因我无钱交纳税金，商谈向原告借20万元交纳税金，我向原告出具20万元借条，税金实际为176544元（发票总额288万元×0.613％），约定该款在工程款中予以扣减。2014年1月22日第二中学付工程款43.80万元，该款项由我通知第二中学汇给高学英96000元，汇给卢勤19.20万元用于偿还垫付税款，剩余15万元我付了工人工资。付给卢勤19.20万元后，我向卢勤索要20万元借条，卢勤说20万元借条已遗失，不会赖账的。后期用同样方式向原告借61100元用于交付税金，之后偿还3万元，剩余31100元重新立据。2016年12月份、2017年2月6日，卢勤分别在第二中学领取涉案工程款2万元、4万元，该款项是最后一笔结算，是支付后期垫付税金。案涉工程施工完毕并且交付使用，经审计，工程款总额为664万元，工程款也陆续由原告和被告共同领取，其中第二中学转给原告以及承包人卢勤工程款总额为458.20万元，被告领取205.90万元用于购买原材料以及支付农民工工资，根据约定，原告应在工程款中扣减相关项目。工程施工8个月，2012年9月1日前将涉案工程交付使用。综上，欠税款已经偿还，不欠原告的费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年10月28日，原告勋爵公司改制，卢勤承包原告并以勋爵公司名义经营。2011年9月份，被告挂靠原告承包第二中学食堂和学生公寓工程施工，并签订建设工程承包合同。工程施工8个月，2012年9月1日前将涉案工程交付使用，2013年5月29日税务局催原告就涉案工程开288万元发票，原告打电话给被告，当时被告无钱交付发票税金，与原告商谈，由被告出具20万元借据给原告，由原告交税金176544元开发票（发票总额288万元×0.613％），注明该款在工程款中扣减。2014年1月22日第二中学结算工程款43.80万元，该款项办理相关手续后由被告通知第二中学汇给卢勤19.20万元，该款项是被告偿还之前所借20万元交税金，被告向卢勤索要20万元借条，卢勤说借条遗失。后期，被告就涉案工程开100万元发票与原告商谈，由被告出具61300元欠据给原告，由原告交税金61300元开发票，2016年2月5日被告工程款结算给了原告3万元，尚欠31300元被告重新出具欠条。2016年12月份、2017年2月6日，原告分别在第二中学领取涉案工程款2万元、4万元（另原告给付被告5000元），这是涉案工程最后与第二中学结算款项。经审计，涉案工程款总额为664万元，工程款也陆续由原告和被告共同向第二中学领取，其中转给原告以及其承包人卢勤工程款总额为458.20万元，被告领取205.90万元用于购买原材料以及支付农民工工资。原告与被告涉案工程款账目至今没有结算。近期双方因其他工程结算产生争议，引起本案诉讼。庭审过程中，原告认可被告挂靠承包第二中学工程施工，也认可被告出具借条或欠条后于2014年1月22日收到被告19.20万元、2016年12月份收到2万元、2017年2月6日收到3.50万元，也认可与被告上述涉案工程账目未结算，仍依据被告出具的借条或欠条向被告主张垫付税金追偿权，但未就其陈述被告尚欠垫付税金款项的事实进行举证。本院认为，本案争议焦点是原告向被告主张的上述追偿款是否有事实根据。原告认可被告挂靠承包第二中学工程施工，也认可被告出具借条或欠条后于2014年1月22日收到被告19.20万元、2016年12月份收到2万元、2017年2月6日收到3.50万元，也认可与被告上述涉案工程账目未结算，仍依据被告出具的借条或欠条向被告主张垫付税金的追偿权，但未就其陈述被告还欠其垫付税金款项的事实进行举证，应承担不利法律后果。原告与被告涉案工程账目可另行结算，依法维权。经本院释明，原告仍坚持本案诉求。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告盱眙县勋爵建安公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告盱眙县勋爵建安公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇二一年一月二十九日书记员  徐芳芳附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。