广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11296号原告：陈辉，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省西平县×××××××××，公民身份号码为412××××××××××××534。委托诉讼代理人：林晓丽，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬，广东华文律师事务所律师。被告：詹文俊，男，1991年11月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××410。被告：袁连锋，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省资兴市×××××××××××××民小组，公民身份号码为431××××××××××××232。被告：范建华，女，1989年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××023。原告陈辉诉被告詹文俊、袁连锋、范建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，先适用简易程序后依法转为适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓丽到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹文俊向原告陈辉返还借款本金150000元，被告袁连锋、范建华对上述借款本金承担连带清偿责任；2.判令被告詹文俊向原告陈辉支付借期内利息12000元（以150000元为本金，按月利率2%自2019年8月7日起计算至2019年12月6日止），被告袁连锋、范建华对上述借期内利息承担连带清偿责任；3.判令被告詹文俊向原告陈辉支付资金占用期间利息（以150000元为本金，自逾期还款之日即2019年12月7日起按照月利率2%计算至款项实际付清之日止），被告袁连锋、范建华对上述占用资金期间利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告詹文俊因公司运营需要资金周转而向原告借款，原告于2019年8月7日向被告詹文俊的中国农业银行账户（开户人：詹文俊，开户行：中国农业银行东莞南城支行，账号：623××××××××31956175）转账出借了150000元，被告詹文俊收到原告出借的上述款项后，于当日与原告签订了一张《借条》，约定：1.被告詹文俊向原告借款150000元；2.借款期间利息按照月息2.5分（即月利率2.5%）计算；3.被告詹文俊应于每月15日前向原告支付当月利息；4.借款期限为4个月，期限届满后一次性结清本金；5.被告詹文俊如有一期利息逾期三日不支付即为违约；6.原告因追回借款所产生的一切费用由被告詹文俊承担；7.被告袁连锋、范建华作为担保人自愿为被告詹文俊的全部债务承担连带担保责任，担保期限至全部借款本息清偿之日止；8.借条是被告詹文俊收到借款之凭证；9.因借款发生的纠纷由东莞市第二人民法院管辖。原告、被告詹文俊以及被告袁连锋、范建华均在该《借条》上签字、摁指印予以确认。按照《借条》的约定，被告詹文俊应在借款期内向原告支付借款利息并按时足额归还借款本金，但经原告多次催收，被告仍未向原告支付任何借款本金和借款期间利息；被告袁连锋、范建华作为被告詹文俊的担保人，应对被告詹文俊就《借条》的约定应向原告承担的全部债务承担连带清偿责任。原告故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。三被告没有答辩，也没有向本院提供证据。原告陈辉围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明，原告提交的《借条》显示，原告陈辉为出借人、被告詹文俊为借款人、被告袁连锋和被告范建华为担保人，各方于2019年8月7日签订，约定借款人因公司周转需要，借到出借人150000元，借款利息按照月息2.5分计算，每月15日前支付当月利息，借款期限为四个月，期限届满后一次性结清本金，借款人如有一期利息逾期三日不支付即为违约，出借人有权采取法律措施追回借款，出借人因追回借款所产生的包含但不限于律师费、调查取证费、公证费、差旅费、诉讼费、担保费、鉴定费、拍卖费在内的一切费用均由借款人承担，担保人袁连锋、范建华自愿为借款人的全部债务承担连带担保责任，担保期限至全部借款本息清偿之日止。同日，原告向被告转账出借款项150000元。原告主张被告詹文俊并未向其偿还借款本金及利息。本院认为，本案涉及主、从合同关系，主合同为原告与被告詹文俊之间的借款合同关系，从合同为原告与被告袁连锋、范建华之间的保证合同关系。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对原告提交的证据依法审查后予以采信。原告提交的证据能够证明原告与被告詹文俊之间存在借款合同关系，原告向被告詹文俊出借款项150000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现无证据显示被告詹文俊已依约向原告偿还借款本金及利息，根据双方的约定，原告有权要求被告詹文俊偿还借款150000元及借款利息、逾期利息，关于借款利息及逾期利息，原告主张自2019年8月7日起按照月利率2%要求被告詹文俊支付利息，对被告詹文俊有利且符合法律的规定，本院予以准许，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，原告仅有权按照该标准计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起原告仅有权按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计至款项付清之日止。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告袁连锋、范建华自愿为被告詹文俊的前述债务承担连带保证责任，现被告詹文俊未依约向原告还款，而被告袁连锋、范建华的保证期间亦尚未经过，故原告有权要求被告袁连锋、范建华对被告詹文俊的前述债务承担连带清偿责任，被告袁连锋、范建华承担责任后，有权向被告詹文俊追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告詹文俊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈辉偿还借款150000元及利息（以150000元为本金，自2019年8月7日起按照月利率2%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计至款项付清之日止）；二、被告袁连锋、范建华对判项一所列债务承担连带清偿责任，被告袁连锋、范建华承担责任后，有权向被告詹文俊追偿；三、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告已预交），由被告詹文俊、袁连锋、范建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  陈见明人民陪审员  王杏平二〇二一年一月二十日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。