江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4546号原告：陶巧英，女，1963年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：秦飞，男，1994年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：许兴网，男，1969年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告陶巧英诉被告秦飞、许兴网、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下除判决主文简称紫金保险公司）于2021年1月4日向本院申请参加诉讼。原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费12026.01元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费10260元、误工费28800元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费（含鉴定交通费）1000元、车辆损失500元、施救费55元、鉴定费1900元，合计166361.33元。并承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鸿、被告秦飞、保险公司委托诉讼代理人孙洁、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人申凯到庭参加诉讼，被告许兴网经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年9月16日15时55分许，秦飞驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿长江路由西向东行驶至人民路右转时，与同向由陶巧英驾驶电动自行车碰撞，致两车受损，陶巧英受伤。秦飞负全部责任，陶巧英无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至10月7日，出院诊断为：左胫骨上段骨折、左腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带、内侧副韧带部分损伤、左膝内外侧半月板后角撕裂等伤情。2020年7月20日至8月3日，原告再次至该院住院治疗，行左胫骨平台骨折内固定取出术，花费医疗费11504.99元；原告自2018年11月30日至2019年1月18日之间在上述医院门诊治疗，花费医疗费521.02元，以上医疗费用合计12026.01元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年10月9日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人陶巧英发生交通事故致左胫骨平台及腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带、内侧副韧带部分损伤、左膝内外侧半月板后角撕裂，后遗左膝活动障碍，已构成为人体损伤十级残疾。2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。四、苏Ａ×××**号小型客车的登记车主为被告许兴网，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，在商业三者险已赔付被告秦飞为原告垫付医疗费9214.58元。五、事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费12323.6元，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为12026.01元，住院伙食补助费为700元（35天×20元/天），营养费为1200元（60天×20元/天），以上合计13926.01元；护理费为10260元[鉴定意见90天：（21天×160元/天）＋（79天×100元/天）]，误工费为21600元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告在姜堰区通威机械厂上班，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，结合原告的年龄，原告的误工费标准可酌定为120元/天计算；鉴定意见误工时间为180天。本院确认原告的误工费为21600元（120元/天×180天）]，残疾赔偿金为104920.32元［（23836元＋5636元）×1.78×20年×10%）］，精神损害抚慰金为5000元，交通费700元（35天×20元/天），以上合计142480.32元；鉴定费1900元，车损500元。综上，原告的总损失为156906.33元（不含原告支付的鉴定费用1900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告秦飞驾驶在被告保险公司投保了交强险的机动车在行驶过程中与原告陶巧英驾驶的电动自行车发生事故，致原告陶巧英受伤，被告秦飞负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司应在交强险医疗费限额内支付10000元，故被告保险公司在交强险伤残赔偿、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告110000元、500元。超出交强险医疗费限额部分46406.33元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费12323.6元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以返还。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失156906.33元，返还第三人紫金保险公司垫付款12323.6元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。关于原告主张的施救费55元，因与事故发生时间不一致，且无法证明系为原告的车辆进行施救所产生的费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予采信。被告许兴网经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陶巧英各项损失156906.33元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿第三人紫金保险股份有限公司垫付款12323.6元。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告陶巧英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取计616元，由被告秦飞负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告秦飞于判决生效之日起十日内向其直接支付）；鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1232元。审判员  姚铁林二〇二一年一月二十二日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。