wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更280号 罪犯黎秀姬，女，1989年5月10日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市昭平县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2017年4月18日作出（2017）闽0105刑初44号刑事判决，以被告人黎秀姬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；公安机关扣押的八被告人的现金152920元按10名被害人损失数额的比例分别予以返还。不足部分责令八被告人按各自参与诈骗的份额共同退赔出犯罪所得，再按10名被害人的损失数额分别予以返还。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）闽01刑终792号刑事判决，维持福建省福州市马尾区人民法院（2017）闽0105刑初44号刑事判决中对黎秀姬的定罪量刑，责令八被告人返还被害人财产、退赔违法所得及对扣押物品处分的判决。判决发生法律效力后，于2017年10月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年3月31日起至2026年3月30日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎秀姬在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黎秀姬减刑的异议。 本院认为，罪犯黎秀姬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黎秀姬减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月31日起至2025年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 柯舒妍
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初10号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人潘帅，男，1998年3月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：河北省衡水市景县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]210号起诉书，指控被告人潘帅犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯出庭支持公诉，被告人潘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 故城县人民检察院指控：2020年6月25日23时许，被告人潘帅驾驶鲁NV82E1号小型轿车，沿故城县夏庄镇山水大街由西向东在非机动车道内逆向行驶时被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量探测仪对其进行酒精含量检测，结果为113mg/100m1，随后民警将其带至故城县妇幼医院进行了血样采集。经衡水市司法鉴定中心鉴定：潘帅检血中乙醇成分含量为135.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人潘帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人潘帅判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证故城县公安交通警察大队出具的到案经过、情况说明，机动车、驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、被告人的户籍证明；证人靳某的证言；衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获光盘等证据证实。 被告人潘帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘帅缴纳了罚金。 本院认为，被告人潘帅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘帅到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田章玉 二〇二一年一月八日 书记员  苏甜甜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1034号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨虎城。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨虎城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款82594.382594.3元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二一年一月二十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执73号之一申请执行人：黄双波，男,1989年9月2日生，汉族，住枣阳市。被执行人：孙双勤，女，1991年11月02出生，汉族，住枣阳市。本院在执行黄双波与孙双勤婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年一月二十日书记员  杨 勇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执235号 申请执行人：胡业廷，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人:安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人:安燕，女，1984年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3634号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年一月二十八日 书记员 任玉明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保305号申请人：东莞市金卡本电池材料有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：农某1。委托诉讼代理人：范诗婷，系广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文，系广东法迈律师事务所实习律师。被申请人：湖北宇电能源科技股份有限公司，住所：湖北省天门经济开发区。法定代表人：丁某1。申请人东莞市金卡本电池材料有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖北宇电能源科技股份有限公司相应价值人民币117966.40元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已向本院提供了保额为117966.40元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市金卡本电池材料有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北宇电能源科技股份有限公司相应价值人民币117966.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月二十八日书记员  吴丹苗何嘉琪
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初401号原告：李某，会宁县。被告：会宁某房地产开发有限公司。法定代表人：吴某，该公司执行董事。原告李某与被告会宁某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月21日立案受理后，原告李某以原告主体不适格为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。审判员 汪学思二〇二一年一月二十九日法官助理 张志杰书记员 武淑婷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更423号罪犯朱海彬，男，1982年2月14日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年六月四日，山东省济南市中级人民法院作出(2018)鲁01刑终107号刑事判决，以被告人朱海彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯朱海彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱海彬在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯朱海彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯朱海彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱海彬减去有期徒刑五个月（刑期至2027年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新岩审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二一年一月二十九日书记员  贾海乐
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执64号 陈小琴： 关于你申请执行成都昌信联投实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于二〇二一年一月十九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执94号之二 被执行人，付帅，男，汉族，1988年01月28日生，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付帅在光大银行xxx账户内存款人民币317088.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月八日 书记员 关智昊
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异9号申请执行人：焦会欣，女，1976年2月2日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：陈政男，女，2000年11月21日生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳画丰美术文化产业园有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3-105。法定代表人：吕红山。第三人：李新刚，男，1967年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。第三人：陈涛，男，1973年2月20日生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：王笑一，女，1995年11月28日生，汉族，住四川省成都市金牛区。第三人：李焕强，男，1986年4月26日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。第三人：洛阳市九嘉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。本院在执行焦会欣、陈政男与洛阳画丰美术文化产业园有限公司合同纠纷一案中，申请执行人焦会欣、陈政男提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人焦会欣、陈政男称，上述五个第三人作为洛阳画丰美术文化产业园有限公司的现任股东以及前股东，在股权转让以后及受让股权后未依法履行股东出资义务，依据相关法律规定，请求：1.依法追加五个第三人为（2020）豫03执329号案件的被执行人；2.依法责令五个第三人对洛阳市画丰美术文化产业园有限公司欠付二申请人的保留金3万元、房款37万元，经济损失5万元，共计45万元及迟延履行期间加倍支付的债务利息承担连带清偿责任；3.本案执行费用由五个第三人承担。本院查明，本院在执行焦会欣、陈政男与洛阳画丰美术文化产业园有限公司房源保留协议书纠纷一案中，洛阳仲裁委员会于2020年5月7日作出（2019）洛仲字第244号调解书，确认双方达成的和解协议：洛阳画丰美术文化产业园有限公司于2020年7月31日前退还焦会欣、陈政男400000元（保留金30000元、房款370000元）；洛阳画丰美术文化产业园有限公司于2020年7月31日前赔偿焦会欣、陈政男经济损失50000元；本案仲裁费13586元由焦会欣、陈政男承担。洛阳画丰美术文化产业园有限公司未按期履行上述调解书，焦会欣、陈政男向本院申请强制执行，执行案号为(2020)豫03执329号。在执行过程中，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月29日作出(2020)豫03执329号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2015年10月9日，洛阳画丰美术文化产业园有限公司成立，注册资本5000万元，该公司设立时的股东为王红娟、王茂恩。2016年7月14日，洛阳画丰美术文化产业园有限公司形成股东会决议，王茂恩将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司60%的股权转以3000万元等额转让给李焕强。2017年3月1日，洛阳画丰美术文化产业园有限公司形成股东会决议，王红娟将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司40%的股权转以2000万元等额转让给洛阳市九嘉房地产开发有限公司。2017年4月6日，洛阳画丰美术文化产业园有限公司形成股东会决议，洛阳市九嘉房地产开发有限公司将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司30%的股权以1500万元等额转让给李新刚、将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司10%的股权以500万元等额转让给陈涛；李焕强将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司30%的股权以1500万元等额转让给陈涛、将其在洛阳画丰美术文化产业园有限公司30%的股权以1500万元等额转让给王笑一。本院认为，本案争议的焦点为李新刚、陈涛、王笑一、李焕强、洛阳九嘉房地产开发有限公司是否属于未履行出资义务的股东而被追加未被执行人。追加、变更生效判决书确定的债务人以外的人为被执行人，应严格遵循法定主义。上述第三人均系通过股权转让方式继受成为洛阳画丰美术文化产业园有限公司的股东，根据焦会欣、陈政男提供的证据，无法证明本案第三人持股期间该公司存在增资行为，故本案第三人并不具有继续缴纳出资的义务，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条未出资或未足额缴纳出资的股东，不应追加为被执行人。《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。如果焦会欣、陈政男以洛阳画丰美术文化产业园有限公司的原股东未实际出资到位且本案第三人未履行审查义务为由，请求其承担清偿责任，应通过民事诉讼程序予以救济。综上，焦会欣、陈政男的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人焦会欣、陈政男的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年一月二十八日书记员  常梦笛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保58号申请人:湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。负责人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，该公司员工。被申请人:肖小威，男，汉族，1987年6月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被申请人肖小威金融借款合同纠纷一案，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖小威名下的55000元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初525号民事裁定书已经发生法律效力，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖小威名下55000元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年一月二十五日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0119刑初238号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人李**飞，男，1988年2月16日出生，汉族，出生地北京市延庆区，户籍所在地北京市延庆区，现住北京市延庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被北京市公安局延庆分局羁押，次日被该局刑事拘留。现羁押于北京市延庆区看守所。北京市延庆区人民检察院以京延检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李**飞涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指控：2020年12月16日20时许，被告人李**飞酒后驾驶明锐牌小型轿车，由北向南行驶至北京市延庆区×南侧时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，李**飞血液酒精含量为160.lmg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李**飞到案后如实供述上述事实。公诉机关认为:被告人李**飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李**飞拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李**飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李**飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李**飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；被告人李**飞具有坦白、自愿认罪认罚之情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李**飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年2月15日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭延景二〇二一年一月四日书记员  郑林静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执489号申请执行人：厉先松，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：湖南邦源电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋610-613室。法定代表人：张先保。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，于2020年12月16日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10517号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人不当得利款5000元、迟延履行期间的债务利息11.38元（以不当得利款5000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，自2021年1月7日起暂计算至2021年1月20日）、诉讼费25元、并应承担执行费50元，共计5086.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南邦源电子商务有限公司银行存款5086.38元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年一月二十日代理书记员  蒋 滔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民辖终3号 上诉人(原审被告)：广西城康金荷田旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇何家屯64号一楼，统一社会信用代码91450221MA5L27YE6X。 法定代表人：周世泉。 被上诉人（原审原告）：陈晓涛，男，1962年5月24日生，汉族，住贵州省都匀市。 原审被告：陈耀武，男，1967年5月26日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人广西城康金荷田旅游发展有限公司因与被上诉人陈晓涛及原审被告陈耀武合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院(2020)黔2701民初4674号民事裁定，向本院提起上诉。 广西城康金荷田旅游发展有限公司上诉称，请求：1、撤销一审裁定；2、将本案移送至广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理。事实及理由：本案中，被上诉人提出解除其与原审被告陈耀武之间《投资合作协议》的诉讼请求，又主张上诉人返还出资及相应利息。《投资合作协议》为被上诉人与原审被告陈晓涛所签订，上诉人不是合同的当事人，该合同关于法院管辖的约定对上诉人没有法律约束力。被上诉人与上诉人之间的纠纷实为股东出资纠纷，应当由上诉人所在人民法院管辖。被上诉人的前述两项诉讼请求基于不同的两种法律关系，应当依法分别受理。本案上诉人所在地为广西柳州市柳江区拉堡镇何家屯64号一楼，都匀市人民法院对本案没有管辖权，请求贵院依法裁定将本案移送至广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，被上诉人陈晓涛与原审被告陈耀武签订的《投资合作协议》第五条明确约定“本协议签字生效，发生争议先行协商，协商不果可在乙方（即陈晓涛）户籍所在地诉讼解决”，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，贵州省都匀市人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回广西城康金荷田旅游发展有限公司的管辖权异议并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年一月二十八日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1067号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：甘新春，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省浠水县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人甘新春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1097号民事判决书，依法向被执行人甘新春发出执行通知书。责令被执行人甘新春偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金37468.6元及截止2019年12月9日所欠利息（包括罚息、复利）5397.69元，并支付申请执行人自2019年12月9日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费436元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计43802.29元（未将2019年12月9日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人甘新春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘新春银行存款43802.29元（未将2019年12月9日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2598号原告：王维中，男，1949年5月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张剑锐，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者（法律援助），代理权限：特别授权。被告：杨武山，男，1953年7月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王纪伟，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告王维中与被告杨武山、王纪伟返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨武山返还柳树1棵，被告王纪伟返还3寸厚寿木板3块；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1982年国家林地下放，允许群众留自留山、自留坡，其中6户按地形宽窄和人口数分六段，每户一段，并于1984年发放林权证。2016年，原告将林权证范围内的4棵柏树、1棵柳树砍伐，运至洛河河滩，被告杨武山将柳树强行拉走。原告将柏树运至良木村加工厂，并制成寿木板3块，被告王纪伟将柏树寿木板3块拉走。后经协商无果，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。杨武山辩称，2017年4月22日，原被告双方已经良木村三委达成协议，他只得了1棵柳树。因此，他不应返还。王纪伟辩称，2017年4月22日，原被告双方已经良木村三委达成协议，他只得了3块柏树板。因此，他不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合庭审查的事实予以综合分析使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月份，原告王维中在杨河组后碥四旁隙地采伐柏树4棵、柳树1棵。后原被告双方就所砍伐林木归属发生纠纷，经多次协商，均未能达成一致意见。2017年4月22日，村、组对原、被告双方的纠纷再次组织调解，当晚双方达成《关于杨河组后碥四旁隙地与林坡树木纠纷调解协议》的书面协议，协议显示“1.王维中与王纪伟因三棵柏树纠纷达成协议：上面一棵随坡走，归王维中所有，下面两棵现共冲板5块，每人一半，以后坡界和隙地界随组下大局意见。2.关于王维中与杨武山坡界与四旁隙地柏树壹棵、柳树壹棵，经调解，柏树归王维中所有，柳树归杨武山所有，以后坡界和隙地界随组下大局意见。3.至协调意见达成后，后碥路下所有柏树，不允许私自砍伐，违者罚款并没收。以上协议经签字后生效，被调解方不得再有任何异议。……当事人：杨武山王纪伟王维中。”杨武山、王纪伟、韩忠锋在协议上签名，王维中不同意协议内容遂拒绝签字，其女婿罗章红代替王维中在协议上签名。协议签订之后，王维中拉走柏树2棵，杨武山拉走柳树1棵，王纪伟拉走柏树板3块，下余柏树板2块现在存放在加工厂。2020年4月22日，原告王维中诉至本院，要求确认2017年4月22日其与被告杨武山、王纪伟签订的《关于杨河组后碥四旁隙地与林坡树木纠纷调解协议》无效。本院经审理于2020年6月26日作出（2020）豫1224民初770号民事判决，判决2017年4月22日原告王维中与被告杨武山、王纪伟签订的《关于杨河组后碥四旁隙地与林坡树木纠纷调解协议》无效。上述判决生效后，原告王维中又诉至本院，要求被告杨武山返还柳树1棵，被告王纪伟返还3寸厚寿木板3块。本院认为，本案实际系合同被确认无效后的财产返还之诉。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原被告双方于2017年4月22日签订的《关于杨河组后碥四旁隙地与林坡树木纠纷调解协议》以被我院（2020）豫1224民初770号生效民事判决书认定无效，被告应当向原告返还因该合同取得的财产。故对原告要求被告杨武山返还柳树1棵，被告王纪伟返还3寸厚寿木板3块的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告杨武山于本判决生效后十日内向原告王维中返还柳树1棵；二、限被告王纪伟于本判决生效后十日内向原告王维中返还3寸厚寿木板3块。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨武山、王纪伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年一月十三日书记员  姚德鑫
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更308号 罪犯管梓良，男，1992年11月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因聚众斗殴罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2019年5月6日以(2019)川1403刑初53号刑事判决书判处管梓良有期徒刑三年四个月，刑期自2018年7月26日起至2021年11月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯管梓良在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯管梓良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯管梓良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯管梓良减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月25日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执16号之四申请执行人：朱庆山，男，1965年10月16日生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙长刚，男，1976年4月30日生，汉族，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初3号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长刚在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币13520.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0904刑初16号                            公诉机关                       七台河市茄子河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张福生，男，1969年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住垦区牡丹江分局。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审，2021年1月12日，经本院以危险驾驶罪批准逮捕，当日由七台河市公安局茄子河分局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       七茄检一部刑诉﹝2020﹞87号                               指控事实                       2020年10月28日21时许，在G229国道278公里+617米路段处，被告人张福生酒后无证驾驶无号牌宁波484型四轮拖拉机，被胡某驾驶黑J2J055号大众牌小型轿车追尾碰撞后车辆发生侧翻，又与相对方向刘某驾驶的黑JM7184号比亚迪小型轿车相刮，造成三车受损。经七台河市公安局刑事技术支队检验，张福生血液中乙醇含量为163.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人张福生拘役三个月，并处罚金人民币5 000.00元。                               被告人             意见                       被告人张福生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张福生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张福生到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张福生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000.00元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员 张久东                                     二〇二一年一月十二日                         法 官 助 理 宁嘉淇             书 记 员 刘 波
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑终38号 原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴家剑，绰号“老五”，男，1987年1月20日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，餐饮服务人员，住苍梧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月16日由苍梧县公安局决定取保候审，同年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人吴家剑犯故意伤害罪一案，于二○二○年十二月三十日作出（2020）桂0421刑初123号刑事判决，以被告人吴家剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人吴家剑不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人吴家剑自愿认罪服判，并主动向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人吴家剑非法故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴家剑申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对吴家剑撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴家剑撤回上诉。 广西壮族自治区苍梧县人民法院（2020）桂0421刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 猛 审判员 洪超登 审判员 李 勉 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴燕瑜 附：裁定书援引的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初387号之一 解除保全申请人：卓明俊，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道。 被申请人：罗跃明，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省隆昌市石油大街。 申请人卓明俊诉被申请人罗跃明民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院提出申请。请求网络查控被申请人罗跃明的财产。请求冻结被申请人罗跃明的银行存款，保全金额以10万元为限。如银行存款不足则查封、扣押、冻结被申请人罗跃明的其他财产。余某某自愿以其名下账号为03035110286093XXXXX的金额为10万元的川A850090XXXX中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄特种存单为申请人卓明俊的财产保全申请提供担保。解除保全申请人于2021年1月19日向本院提出申请，请求解除冻结余某某名下账号为03035110286093XXXXX的金额为10万元的川A850090XXXX中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄特种存单。 本院经审查认为，解除保全申请人卓明俊财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第一款的规定，裁定如下: 解除余某某名下账号为03035110286093XXXXX的金额为10万元的川A850090XXXX中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄特种存单的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金姚 二〇二一年一月二十日 书记员  郑国菊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初625号原告：郭军辉，男，1971年1月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：郭韦玮，女，1995年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告郭军辉诉被告郭韦玮赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭军辉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭军辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郭军辉负担。审判员 沈 洁二〇二一年一月二十六日书记员 周丽伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初465号 原告：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：姜常瞳，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：尤洛泓，女，2000年2月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈诺楠，女，2000年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在审理原告福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被告尤洛泓、陈诺楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告福建连江**兴小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建连江**兴小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林清秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  滕 熔 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初951号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:郭梅聪，女，该公司职员。 被告：王鸿伟，男，1954年4月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告王鸿伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年一月二十日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1015号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：邱涛，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告邱涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88957号原告：严辉，男，1980年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐春梅，女，1980年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二原告共同委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，董事长。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告严辉、徐春梅与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，案件审理过程中，原告严辉、徐春梅于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严辉、徐春梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严辉、徐春梅撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告严辉、徐春梅负担。审判员  马建红二〇二一年一月十五日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢243号 申请执行人：潘小伯等75人。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人潘小伯等75人与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]928-939号仲裁调解书已经发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已停职生产经营。2020年1月7日因被执行人深圳市天马世纪科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306破4号案受理了深圳市顺捷真空技术有限公司提出的对深圳市天马世纪科技有限公司进行破产清算申请。2020年12月21日，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306破4号民事裁定书并公告，宣告深圳市天马世纪科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢191-266号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初535号原告：陈三军，男，1976年12月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：宋小青，男，1973年2月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告陈三军诉被告宋小青买卖合同纠纷一案过程中，原告陈三军未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按陈三军撤诉处理。审判员  廖志方二〇二一年一月十三日书记员  陈 龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执642号 申请执行人：武广，男，1971年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被执行人：毕团结，男，1996年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人武广与被执行人毕团结简易程序纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14149号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人毕团结支付申请执行人武广欠款本金50000元、欠款利息750元（按照年息15%，自2020年5月1日计算至2020年11月1日），并按照年息15%继续支付下欠款项本金自2020年11月1日至欠款还清之日止的利息（利息待核算）。案件受理费600元，依法缴纳执行费670元，以上共计52020元。但被执行人毕团结至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕团结名下银行存款52020元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人毕团结应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0303民初148号原告：宋某2，男，汉族，1978年1月20日出生，住址吉林省东丰县。被告：鞍山宏大针织品有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路88号。法定代表人：黄馨瑶。委托代理人：黄生家，系公司董事长。原告宋某2诉被告鞍山宏大针织品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解如下：一、被告鞍山宏大针织品有限公司于2021年2月2日前一次性给付原告宋永涛工资款19506元；二、双方无其他纠纷。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 强二〇二一年一月二十一日书记员 畅诚蕊
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特28号之一 申请人：岑某贵。 申请人：岑某辉。 申请人岑某贵与申请人岑某辉申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨文俊 二〇二一年一月十二日 书记员  韦 星
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执恢47号 申请执行人：史向峰，男。 被执行人：杨保卫，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初200号民事判决书，我院依法向被执行人赵钱元送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人杨保卫应承担的款项为案件款70000元，案件受理费1125元，执行费1387元，以上共计72512元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨保卫在银行的存款72512元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人杨保卫所有的价值72512元的资产。 三、以70000元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二一年一月七日 书记员  刘红艳
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3805号 上诉人（原审原告）：陈玉海，男，1962年7月28日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人（原审原告）：雍凤引，男，1970年8月13日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市建邺区。 上诉人（原审原告）：高立文，男，1968年7月6日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滁州市利兹建筑有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号新城国际大厦办公1727室，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨邦凯，该公司股东。 上诉人陈玉海、雍凤引、高立文与被上诉人滁州市利兹建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初82号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重审。 上诉人陈玉海、雍凤引、高立文预交的二审案件受理费71040元予以退回。 审判长 高 奎 审判员 桑泽祥 审判员 刘 勇 二〇二一年一月六日 法官助理魏雅 书记员岳陈陈 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执161号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:时小豹,男，1989年09月24日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。 本院执行被执行人时小豹罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。被执行人刑期未满正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二一年一月二十九日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1774号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：夏以清，女，1989年1月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告夏以清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告夏以清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计143,889.64元(截至2020年12月16日，欠款本金95,461.80元、利息9,655.40元、违约金及其他费用38,772.44元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告向原告支付欠款本金95,461.76元，截至2020年12月16日的利息9,655.40元，违约金及其他费用38,772.44元，以上共计人民币143,889.60元。利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏以清在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支，截至2021年1月18日被告开卡消费并产生透支本金95,461.76元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告夏以清未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年7月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏以清应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2021年1月18日的信用卡欠款本金95,461.76元；二、被告夏以清应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金95,461.76元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,186.54元，减半收取计1,093.27元，由被告夏以清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终93号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914×××××××××××120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：任东华，女，1971年1月14日出生，汉族，住四川省梓潼县××××××××，公民身份号码510×××××××********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人任东华责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1371号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，上诉人广盛公司基于自身原因自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  肖炫霓李海珠书记员唐子晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1035号 申请执行人：佛山市海鹏物业管理有限公司。住所地广东省佛山市禅城区兆祥路8号首层P1号。统一社会信用代码914406047470558190。 法定代表人：徐春媚。 执行代理人：陆学丰，广东品高律师事务所律师。 执行代理人：夏雪，广东品高律师事务所律师。 被执行人：何永杰，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市海鹏物业管理有限公司与何永杰物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初18478号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，债务人何永杰应向债权人佛山市海鹏物业管理有限公司支付982.6元及案件受理费、迟延履行期间的加倍利息。因何永杰未履行上述法律文书确定的义务，佛山市海鹏物业管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年年1月21日以书面形式向本院申请撤销对本案的执行。 本院认为：申请执行人向本院书面申请撤销本案强制执行，是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，可以准许，本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1035号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  廖凯锐 二〇二一年一月二十七日 法官助理柳军 书记员钟杰 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》（主席令第七十一号施行日期：2017年7月1日） 第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初11号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人郭建新，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省雄县，住雄县。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被雄县公安局取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人郭建新犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人郭建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年11月28日21时许，被告人郭建新醉酒驾驶牌号为冀ＦXXX**号小型汽车行驶至立交桥处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，郭建新血液中乙醇为212ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭建新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二一年一月十二日 书记员  张宇潮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16943号之一原告：上海奉贤区庄行镇邬桥敬老院，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴唯一，院长。委托诉讼代理人：康建明。被告：上海盈硕消防工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘仕林，执行董事。委托诉讼代理人：俞玮月，上海思义律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建英，上海思义律师事务所律师。被告：上海茁翔实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴本银，执行董事。原告上海奉贤区庄行镇邬桥敬老院与被告上海盈硕消防工程有限公司、上海茁翔实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后依法进行审理。原告上海奉贤区庄行镇邬桥敬老院向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告损失361,123元(即水箱损失355,123元和有线电视分配柜损失6,000元)；两被告赔偿原告公证费3,010元和代理费20,000元。事实和理由：原告于2015年10月19日与被告上海盈硕消防工程有限公司签订《施工合同》对部分设备设施进行改造，其中消防水箱项目金额为375,123元，该项目由被告上海茁翔实业有限公司实际制作并安装。2020年7月19日12时15分许，消防水箱发生爆裂，造成整个水箱骨架倒塌，420立方储存水泄出,冲毁西邻纸箱厂致房屋倒塌，导致存放的纸张原料、成品、半成品损失报废，同时储存水泄出造成原告安装的有线电视分配柜被冲走。嗣后，相关部门召集原、被告进行协商，也对部分用材进行封样公证。由于被告上海茁翔实业有限公司生产、加工、安装的水箱无设计图纸和施工图纸，制作用材不符合国家标准及厂家标准且存在偷工减料。而被告上海盈硕消防工程有限公司作为总包单位未能对被告上海茁翔实业有限公司的生产、加工和安装履行相应监管义务，理应承担共同赔偿责任，故提起诉讼。被告上海盈硕消防工程有限公司辩称，其与原告签订《施工合同》是事实，但合同约定双方发生争议应提请仲裁，故法院无管辖权，应驳回原告的起诉。涉案工程业已建设完毕并竣工验收交付原告使用，一年质保期内原告也未提出质量异议，现质保期已过且水箱发生爆裂的原因不明，原告要求其承担责任无依据，不同意承担赔偿责任。水箱实际系由被告上海茁翔实业有限公司生产和安装，即使存在质量问题，也应由被告上海茁翔实业有限公司承担责任。被告上海茁翔实业有限公司辩称，其与原告及其与被告上海盈硕消防工程有限公司之间均无业务往来，不同意承担任何责任。本院经审查认为，原告虽以财产损害纠纷为案由提起本案诉讼，但所依据的系原告与被告上海盈硕消防工程有限公司签订的《施工合同》，目前原告也尚无证据证明原告与被告上海茁翔实业有限公司之间有直接的业务往来或被告上海茁翔实业有限公司系涉案水箱的生产和安装方，且《施工合同》第十一条约定“双方发生争议的，可协商解决，或向有关部门申请调解，也可提请上海仲裁委员会仲裁”，即双方在合同中约定了仲裁条款，原告现直接向本院提起诉讼要求两被告承担赔偿责任实系规避相关约定和规定，故对被告上海盈硕消防工程有限公司认为原告应提请仲裁的意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海奉贤区庄行镇邬桥敬老院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  张 锐二〇二一年一月二十八日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3496号原告：曹耀秀，女，汉族，1972年4月12日出生，住光山县。委托代理人：胡大平，河南紫弦律师事务所律师。被告：裴桂胜，男，汉族，1973年6月6日出生，住光山县。被告：朱功琴，女，汉族，1971年6月12日出生，住光山县。原告曹耀秀与被告裴桂胜、朱功琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告曹耀秀于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹耀秀撤诉是其真实意思表示，且是自愿，是其对自己诉权的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹耀秀撤诉。案件受理费12072元，减半收取6036元，由原告曹耀秀负担。审判长  李家永审判员  杨 静审判员  杨文俊二〇二一年一月二十二日书记员  张 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执95号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王常刚，男，1985年2月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王常刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，立案标的额89987.39元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执95号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执146号之三申请执行人田某，男，汉族，1982年4月29日生。被执行人张某，男，汉族，1975年4月5日生。申请执行人与被执行人承揽纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2573号民事判决书，责令被执行人给付申请人24438.67元，承担案件受理费205、执行费267元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行62146603XXXX5333_156_1账户内存款人民币12352.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  高福明二〇二一年一月二十日书记员  任晋远
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初75号之二 原告：建德市莲美塑胶材料厂，住所地建德市莲花镇洋溪岭村。 法定代表人：许美琴。 委托诉讼代理人：陶为民，男，该公司员工。 被告：常州瑞轩交通设施有限公司，住所地武进区横山桥镇星辰村委丁家村99号。 法定代表人：罗伟轩。 原告建德市莲美塑胶材料厂与被告常州瑞轩交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市莲美塑胶材料厂撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计588元，财产保全申请费570元，合计1158元，由原告建德市莲美塑胶材料厂负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二一年一月十九日 书记员  徐晓雪 ?
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20665号之一 申请执行人：聂文强，男，1989年9月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈剑，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人聂文强与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初22353号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈剑应向申请执行人聂文强归还借款216400元及支付相应利息，受理费4546元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人聂文强告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20665号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年一月二十一日 书记员 黎志豪
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2532刑初44号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人张建军，男，壮族，1991年8月1日生，云南省河口县人，初中文化，无业，户籍地云南省河口县，现住云南省河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张建军涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员何飞出庭支持公诉、书记员侬丽萍到庭参加法庭记录，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日0时26分许，被告人张建军酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至槟榔路Ｋ0＋800Ｍ处时与李某驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张建军、李某受伤及两车损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人张建军、李某承担此次事故的同等责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张建军血样中检出乙醇成分，其含量为210.36ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人张建军无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张建军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张建军自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二一年一月二十九日书记员  李宗桦
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终333号上诉人（原审原告）：马文宁，男，汉族，1994年7月16日出生，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：郝大伟，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人马文宁因与被上诉人郝大伟合同纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。马文宁上诉请求：1、请求改判郝大伟支付马文宁23,580元（汽车维修款）。2、本案诉讼费由郝大伟承担。事实与理由：马文宁向一审法院提交了2019年6月3日、6月4日、6月10日及7月14日郝大伟修车的维修记录，并提交了之前双方因为索要修车款的通话记录，再加上一审庭审调查，可以证明双方权利义务的真实存在。一审法院依据两次维修时间间隔较短，维修项目几乎相同，驳回马文宁诉求是不合理的。一审认定在2019年7月14日马文宁带领师傅前往天津维修郝大伟的车，马文宁提交了维修单据的包括“汽油1,000元、过路费800元、小胖工资3,000元、路上吃饭700元”这些在维修费用单中有悖于常理。认定是错误的。这些支出是马文宁从开封到天津去维修郝大伟的货车而实际支出的费用，理应作为维修的费用由车主负担，写在费用单内恰恰是修车事实的客观反映。本案争议焦点是双方维修费多少的问题，不是有无的问题，一审驳回马文宁全部诉求不合理，请求二审法院支持马文宁的上诉请求。郝大伟辩称，没有证据证明郝大伟欠马文宁修车费用，案涉证据是马文宁单方提供。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。马文宁向一审法院起诉请求：1、要求郝大伟返还欠款23,580元。2、诉讼费由郝大伟负担。一审法院认定事实：马文宁在开封市祥符区县城开一汽车维修部。郝大伟自2017年便在马文宁汽车维修部维修车辆。2019年7月，郝大伟所驾驶的车辆在天津出现故障，给马文宁打电话后，马文宁两次前往天津予以维修。郝大伟在天津自己购买有汽车配件。一审法院认为，马文宁虽然提交了2019年6月3日、6月4日、6月10日及7月14日郝大伟维修记录，但该四份证据均为马文宁单方出具，郝大伟并未在该证据上签名或按指印，且2019年6月10日、2019年7月14日，两次维修时间间隔较短，但是维修项目几乎相同，更有悖于常理的是2019年7月14日，马文宁所提交的单据维修费用中竟然包括“汽油1,000元、过路费800元、小胖工资3,000元、路上吃饭700元”上述费用明显不属于修车费用。故对于马文宁诉称郝大伟欠其维修费23,580元的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回马文宁的诉讼请求。案件受理费195元，由马文宁负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人马文宁持其单方制作的修车清单向郝大伟主张债权，要求郝大伟给付修车款23,580元，因郝大伟否认马文宁所诉修车费用的存在，且马文宁未能提供充分证据证明其主张，故一审法院判决驳回马文宁的诉讼请求并无不当。关于马文宁提出的一审判决驳回其诉求不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人马文宁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由马文宁负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 张 丽审判员 李新广二〇二一年一月二十五日书记员 张 杰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初193号 杜某某、杜某某1、梁某某: 你(单位)诉与史某某、中国某某财产保险股份有限公司浙江分公司、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2878号 罪犯张安友，男，1971年1月27日生，土家族，小学文化，贵州省铜仁市碧江区人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2014年4月4日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑初字第13号刑事判决，认定张安友犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月24日起至2023年1月23日止）。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更616号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年6月13日，本院作出（2019）黔27刑更1272号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月23日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张安友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张安友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯张安友予以假释（假释考验期至2021年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执645号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：曹飞，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹飞借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第8470号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人曹飞银行存款10002元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月六日 法官助理沈建国 书记员施小璐
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执172号之十 申请执行人：王治元，男，1970年8月27日,生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：刘金华，男，1965年8月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈贵英，女，1968年5月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王治元与刘金华、陈贵英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金华、陈贵英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金华在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX5-1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初916号原告：李文忠，男，1976年1月11日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：李德，男，1964年5月21日生，汉族，小学文化，农村，住大姚县。未到庭。原告李文忠与被告李德劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠到庭参加诉讼，被告李德经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳务费7500.00元；2.由被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：被告经常承揽农村住房建造。2019年3月份被告在元谋县新华乡小牛街承揽了永学文、杨守志、杨正永等农户的房屋建设。被告经熟人介绍雇请原告到其工地进行砌砖、架模、粉墙等工作。双方口头约定每天工价240.00元。2020年1月19日工程结束，经双方结算，扣减施工期间给付原告的部分劳务费后，被告还应给付原告劳务费7500.00元，被告称业主还未结清工程款，待结到工程款后一次性给付，当日并自书《欠条》给原告持有为凭。之后原告多次追要，被告以各种理由推诿搪塞至今未给付。综上，被告拖欠原告的劳务费未给付已构成违约，故依据《民法通则》第一百零八条，《合同法》第六十条、第一百零九条的规定向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，从而维护原告的合法权益。被告李德未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。原告李文忠针对其诉讼请求依法向本院提交了下列证据材料：1．原告的身份证复印件1份，欲证明原告的自然身份情况。2.《欠条》原件1张，欲证明被告尚欠原告劳务费7500.00元的事实。被告李德未到庭参加诉讼，未能发表质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提交的上述2组证据，因来源合法、客观真实，且能证实被告尚欠原告劳务费7500.00元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告经常在大姚、元谋等地承揽农村住房建盖。2019年3月，被告在元谋县新华乡小牛街承揽了永学文、杨守志、杨正永等农户的房屋建设。被告经熟人介绍雇请原告到其工地进行砌砖、架模、粉墙等工作。双方口头约定每天工价240.00元。2020年1月19日工程结束，经双方结算，扣减施工期间已支付原告的部分劳务费后，被告还应给付原告劳务费7500.00元。因被告以业主还未结清工程款为由，并亲笔书写《欠条》一份给原告持有。后原告经多次追要，被告均以各种理由推诿拖延至今未给付。原告无奈才起诉至本院，要求被告支付尚欠原告的劳务费7500.00元，并承担本案的诉讼费和公告费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告为被告做工后，被告尚欠原告劳务费7500.00元，并出具《欠条》后仍未支付，已属违约，依法应承担违约责任。故现原告起诉要求被告支付尚欠的劳务费7500.00元和承担诉讼费及公告费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李德于本判决生效后十日内给付尚欠原告李文忠的劳务费7500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元、公告费510.00元，合计560.00元，由被告李德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明人民陪审员  黎 慧人民陪审员  宋建周二〇二一年一月十一日书 记 员  杨荣丽
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0423民初3号 原告：甘肃省华凌工贸有限公司大安路分公司，住所地景泰县一条山镇大安路95号。 负责人：王三才，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：陈平，男，1967年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告甘肃省华凌工贸有限公司大安路分公司与被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甘肃省华凌工贸有限公司大安路分公司负责人王三才及委托诉讼代理人罗广春到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠货款95949元及欠款利息（以年利率3.85%计算，自2018年8月13日起至欠款清偿日止）；2、本案诉讼费由被告负担。原告主张的事实与理由，2017年7月30日至2018年8月3日，被告分多次在原告处购买烟酒，共计拖欠货款95949元。原告就拖欠货款向被告追要，被告推诿支付。2020年10月14日，原被告核对了被告购买货物清单，确认拖欠货款95949元。原告认为与被告已形成买卖合同法律关系，被告拖欠货款不还，不但有失诚信，行为也构成违约。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告陈平缺席，未做答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了收款收据及由被告陈平于2020年10月14日核对确认的货物清单，证实被告欠原告烟酒款95949元，以上欠条系原件，应予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月30日至2018年8月3日期间，被告陈平分多次在原告处购买烟酒，共计拖欠货款95949元。2020年10月14日，原被告核对了被告购买货物清单，被告陈平签字确认拖欠货款95949元，此款至今未付。 本院认为，原被告之间达成的买卖协议合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告已按约定向被告交付了货物，被告收货后即负有向原告支付货款的义务。被告对欠付货款向原告出具欠款凭据后，一直未向原告支付货款，被告的行为侵害了原告的财产权益，原告请求被告支付货款的理由正当，应予以支持。对原告请求支付逾期付款利息，因原被告在被告购买货物清单中只确认了欠款数额，没有约定付款期限，对原告的此项请求不予支持。被告对欠款数额及偿还数额负有向法庭举证证明的义务，其不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈平于本判决生效后十日内支付原告甘肃省华凌工贸有限公司大安路分公司烟酒款95949元； 二、驳回原告甘肃省华凌工贸有限公司大安路分公司其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1099元，由被告陈平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  宁 忠 二〇二一年一月十二日 法官助理  寇明杰 书 记 员  高秉艳
文书内容吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保80号申请人：吉林省小额再贷款股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：邹德龙，该公司董事长。被申请人：长春市鑫鑫博雅科技有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区法定代表人：李光鑫，该公司经理。被申请人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区法定代表人：苑旭东，该公司经理。被申请人：吉林省晨铭贵金属管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：李光鑫，该公司经理。被申请人：马中成，男，1984年9月生，汉族，住吉林省蛟河市被申请人：金影，女，1986年11月生，汉族，住吉林省九台市申请人吉林省小额再贷款股份有限公司于2019年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长春市鑫鑫博雅科技有限公司、长春市中小企业信用担保有限公司、吉林省晨铭贵金属管理有限公司、马中成、金影的银行存款账户985.82万元予以冻结。本院于2019年3月26日作出（2019）吉0102民初1717号民事裁定书。现查封期限即将到期，申请人吉林省小额再贷款股份有限公司申请继续查封。本院经审查认为，吉林省小额再贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春市鑫鑫博雅科技有限公司、长春市中小企业信用担保有限公司、吉林省晨铭贵金属管理有限公司、马中成、金影名下银行账户存款985.82万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曲 刚二〇二一年一月十八日书记员 王梓棋保全工作联络单            案由              民间借贷纠纷              （2019）吉0102民初1717号                  申请人              吉林省小额再贷款股份有限公司委托诉讼代理人王优15843132266              被申请人              长春市鑫鑫博雅科技有限公司，长春市中小企业信用担保有限公司，吉林省晨铭贵金属管理有限公司，马中成，李光鑫，金影                  移送原因              诉讼保全                  移送材料明 细              一、 保全裁定      二、 保全物清单                  移送部门承办人意见                                                         承办人：                  接收部门承办人签字                                                                 承办人：                           年   月  日  分      查封清单点对点查询被申请人长春市鑫鑫博雅科技有限公司长春市中小企业信用担保有限公司、吉林省晨铭贵金属管理有限公司、马中成、李光鑫、金影银行账户信息并查封银行账户存款985.82万元；李光鑫所有的吉APW162号、吉A70QN1号、吉A85GR3号车辆车籍。查封期限两年。查封金影名下位于高新区硅谷大街661号长春天安第一城四期A地块一组团5【幢】303号房（权利证号为：朝Y201310150005，丘地号为4-101/32-4-13（303），建筑面积为179.06平方米）。查封期限三年。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保35号原告曲靖市龙大科技有限公司被告沧源县云济煤业有限公司曲靖市龙大科技有限公司与沧源县云济煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执恢109号之十三 申请执行人王剑，男，汉族，生于1966年10月5日，住四川省成都市双流区。 被执行人李帝宏，男，汉族，生于1976年10月9日，住四川省西充县。 被执行人四川三晖建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区长宁街3号2幢1单元2层202号，组织机构代码59279090-6，统一社会信用代码91511300592790906A。 法定代表人李帝宏。 申请执行人王剑与被执行人李帝宏、四川三晖建筑工程有限公司合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初116号民事判决书，二被执行人应向申请执行人退还125000.00元，并从2015年8月1日起按月利率2%支付利息至款清息止。承担案件受理费3462.50元。二被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现申请执行人申请恢复执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李帝宏在四川省农村信用社联合社6210××××9099账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3561号原告：李玉林，女，1957年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：刘华（系李玉林丈夫），男，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告：刘福红，男，1982年12月30日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：中国铁塔股份有限公司昆明市分公司法定代表人：杨海华（系该公司总经理）统一社会信用代码：915301003228263310。住所地：昆明滇池度假区。委托诉讼代理人：邓道婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李玉林诉被告刘福红、中国铁塔股份有限公司昆明市分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李玉林于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李玉林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李玉林负担。审判员  龙正勇二〇二一年一月八日法官助理冯俊芳书记员张劲
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2020)琼0107民初48号之二   反诉原告：于思洋，男，2002年6月5日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县鸿运家园。   反诉被告：祁子豪，男，1993年6月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。   委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗蕾，海南维特律师事务所实习律师。   被告：于健，男，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。   反诉原告于思洋与反诉被告祁子豪、于健著作权许可合同纠纷一案，本案定于2020年1月6日上午9时在本院第二法庭开庭审理，本院已在2020年12月7日给反诉原告于思洋送达了开庭传票，但于思洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按于思洋撤诉处理。   案件受理150元，依法减半收取75元，由反诉原告于思洋负担，余下75元退还于思洋。   审判长 郭 煊   人民陪审员 王冬梅   人民陪审员 陈晓君     二〇二一年一月七日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初46号原告：介保正，男，1979年10月29日出生，汉族，住淇县。被告：孙海峰，男，1982年9月15日出生，汉族，住淇县。原告介保正诉被告孙海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告介保正的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告介保正撤诉。案件受理费342.5元，减半收取171.25元，由介保正负担。审判员  尹凤艳二〇二一年一月十三日书记员  李志豪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初35号 原告：赵德超，男，汉族。 被告：孙威龙，男，汉族。 原告赵德超与被告孙威龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵德超到庭参加诉讼，被告孙威龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告赵德超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元，并赔偿损失1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告借原告现金5000元，后原告多次催要无果，故提起诉讼。 被告孙威龙未答辩。 查明的案件事实 2017年6月，孙威龙向赵德超借款5000元。双方口头约定借款期限一周，未约定利息及违约金。期满后，孙威龙未向赵德超返还借款。 判决的理由与结果 本院认为，孙威龙向赵德超借款并实际交付，双方之间构成民间借贷法律关系，该借贷系真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。孙威龙应当履行返还借款义务，赵德超关于返还借款5000元的诉讼请求依法予以支持。赵德超关于通讯费、交通费、精神损失费1000元，无合同约定亦无证据证明，依法不予支持。孙威龙无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙威龙于本判决生效后10日内，向赵德超返还借款5000元； 二、驳回赵德超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由孙威龙负担并给付赵德超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二一年一月十九日 书记员  杨佳豪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0181执保86号申请执行人：王延玲，女，1991年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:章丘市安通机动车检测有限公司，住所地：章丘区刁镇街道办事处文祥路北首路西。法定代表人：赵健，总经理。本院在执行王延玲与章丘市安通机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人王延玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章丘市安通机动车检测有限公司名下银行存款7.3万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杨 镇二〇二一年一月十二日书记员 刘晓婷
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执174号 申请执行人：田荣改。 被执行人：史倩倩。 本院在执行申请执行人田荣改与被执行人史倩倩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人史倩倩名下有号牌号码为冀Ｆ×××××汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人史倩倩所有的号牌号码为冀Ｆ×××××汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 岩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保41号申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：高艳通，男，员工。被申请人：北京万众信用管理有限公司，住所北京市大兴区经济开发区科苑路18号1幢A9户型一层104室。法定代表人：杨宇。被申请人：陈福长，男，1970年5月28日出生，回族，居民身份证住址北京市大兴区。被申请人：张玉江，男，1968年9月2日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区。被申请人：杨宇，男，1981年10月4日出生，回族，居民身份证住址北京市大兴区。申请人湖北消费金融股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币73204.99元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京万众信用管理有限公司、陈福长、张玉江、杨宇名下的银行存款73204.99元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费752元，由湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二一年一月二十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮