吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初206号原告：吕海军，男，1973年8月1日出生，汉族，现住梨树县。被告：孙海峰，男，1974年10月1日出生，汉族，现住梨树县。原告吕海军与被告孙海峰健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海军、被告孙海峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吕海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币14034.33元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同村村邻，2020年11月8日，原告在自己家后院猪圈墙上立苞米杆时，被告强行加以阻拦，并用拳头直接殴打原告，同时言语辱骂原告。原告的家人报警后，被告才停止。原告被家人送至梨树县第一人民医院救治，经医生诊断为头皮挫伤、面部挫伤。住院治疗仅八天，在病情刚刚有所好转的情况下便出院回家休养。该事经双河乡派出所进行调解，但被告拒绝调解。并由梨树县公安局做出了梨公（双）行罚决字【2020】11号行政处罚决定书，给予被告孙海峰叁佰元罚款的处罚。综上所述，现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致。根据有关法律规定，原告依法起诉，请求法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。孙海峰辩称：原告所称的在自家墙外立苞米杆，我强行阻拦并进行殴打一事，并非事实，我有照片为证。照片中是我家门前一条3米多宽的村道，原告用一车玉米杆把路堵死，不让往东走。另一张照片是我家的出入大门，正对着原告家猪圈后墙，他想用一部分苞米杆在他家猪圈后墙上放，挡我大门口，让我出入不方便。农用车根本无法出行，还有一张照片是道路的宽度被苞米杆占去了一米多，原告的做法是有意的，任谁看到原告这样做，都不会让的，尤其今年村里乡里明令禁止乱堆猪粪、牛粪、放柴禾、别人都严格执行了，把猪粪、牛粪都放到化粪池去，唯独他依然把粪扔到他家猪圈后和我家大门口。现在又放苞米杆，我找过队长，村治保主任，乡城管大队也来过，均无果，原告依仗他亲戚多，人脉广专横跋扈，横行乡里，村民已经怨声载道。11月8日下午4点多，当我看到原告在我家门口立苞米杆时前去阻止，并不是原告所说殴打他，直到报警才停止，我没有殴打原告，没有和他发生肢体接触，他是故意摔倒，有预谋的要讹我。然后他妻子到了现场，他就让他妻子打电话，找车去住院。他妻子站着没动，随后他自己拿出手机打的电话。当时原告言语清楚，思路敏捷，后来村会计打电话跟我说原告去住院了，并且报了警。11月11日下午，派出所让我去做笔录，说我打他了，我还纳闷呢：他摔倒和我有啥关系呢？所以我一直拒绝和解，拒绝赔偿原告。当我看到《行政处罚决定书》上所说：派出所于2020年11月8日16时07分到达现场，报案人已去医院的途中。我更觉得匪夷所思，中国有句古话：贼喊捉贼，挨打有伤，既然原告说我打他了，为啥不等民警来调查取证把证据做实，从报警记录看他并没有生命危险，用不着急着去医院，因为他不敢，我没碰过他，民警来了是看不到伤的，所以没等民警来他就走了，那他所谓的伤是咋来的呢!听说过汽车碰瓷，碰瓷的人用头往车上撞，如果不撞出点血，司机能给钱吗？当时我并未看到他有伤，可医院的诊断证明确说有伤，我不知道他是怎么受的伤：何时受的伤？不排除是他自己弄伤的。审判长那你会问他傻啊！把自己弄伤？那可就想错了：那可不是傻！原告住了八天院花了三千多块钱，现在让我赔他一万四千多，明摆着是碰瓷讹我，原告出院之后就开始拉苞米杆，打苞米，干了好几天活。直到下了那场冻雨。这些都有村民可以证实，大家有目共睹的并不是诉状上所说的病情刚有好转就回家休养，如果他真的有伤在身，不能干活，凭他的势力，有很多人会帮他干的。再说派出所的行政处罚决定书，派出所第一时间11月8日16点07分到达现场，当时报案人已去医院途中，请问：派出所谁出的警？有执法记录仪证明吗？更可笑的是连我这个当事人的面都没见，没有询问调查，就把事实定性了：说我打了原告，说他有伤为证。办案人既没第一时间看到伤者本人，也没了解情况，就为了给原告作证，做出了一次假出警，原告在我们那儿能量很大，有后台撑腰，派出所都能为他做假证，出假警，一般人还真做不到！派出所让我去做笔录是11月11日下午，已经事隔两三天了，事有蹊跷，不合情理。12月29日，派出所对我下达了“行政处罚决定书”，因与事实严重不符，我拒绝签字，我已于30日向梨树县公安局申请行政复议，正在等待复议结果。派出所办案讲究的是事实清楚，证据确凿，不能仅凭原告故意摔倒，莫名受伤，而我又在现场为由，偏听偏信的就断定我打了他。或者他能提供出更能让人信服的证据，如视频，录音等，足够证明是我打的他，拿出一个假的出警证明，去证明一件假的事情，得出的结果一定也是假的，办案人不能公平、公正办案或受他人指使办“人情案”，那就失去了法律的公正、公平性，法律面前人人平等。这是法治社会，我是守法公民，不会动手打人，派出所说他报案称我打了他两拳，原告身体强壮，人高马大的。比我高了快一个头了，何况我心脏不好，血压还高，一激动就心跳加速，四肢无力，怎么能够连续打他两拳，他还未还手，明显是他处心积虑，早有预谋的想利用这件事讹我。再有他们家哥三个，还有连襟，表兄弟都在六社居住，人脉很广。我一个人，从小没有父母，人孤姓孤的，不敢惹事，只想平安的过日子。如果我真的打了他，怎么能不同意和解，把他接出院。然后大事化小，小事化了。派出所几次调解都说留案底会影响孩子升学、参军，考公务员啥的，我也害怕啊！但是我没打他，不能为此妥协。最后恳请法官能秉公办案，详查案情，还我清白，以示法律的公正，彰显法律的正义。本院经审理认定事实如下：吕海军与孙海峰系前后院邻居，中间隔道，吕海军家的后院猪圈墙对孙海峰家大门，因此两家产生矛盾。2020年11月8日下午，吕海军在自家后院猪圈墙上立苞米杆，孙海峰发现后将吕海军打伤，吕海军经梨树县第一人民医院住院治疗8天，诊断为“左颞部头皮挫伤，左面部软组织挫伤”，花医药费3299.81元，住院期间为二级护理，出院休息1周。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，孙海峰与吕海军因琐事发生纠纷，不但不相互协商解决，反而发生争执，孙海峰致伤吕海军，并造成吕海军身体受到伤害的后果，孙海峰应承担侵权的民事赔偿责任，孙海峰辩解理由不能成立，本院不予采信；吕海军没有正确处理好邻里关系，对纠纷的发生负有一定责任，应减轻孙海峰的赔偿责任。综上所述，孙海峰赔偿吕海军医药费3299.81元，误工费2399.40元（15天×159.96元/天），护理费1235.12元（8天×154.39元/天），住院期间伙食补助费800.00元（8天×100.00元/天），必要的交通费200.00元，合计7934.33元的70%，即5554.03元；吕海军要求赔偿其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、孙海峰于判决生效后10日内赔偿吕海军医药费3299.81元，误工费2399.40元，护理费1235.12元，住院期间伙食补助费800.00元，必要的交通费200.00元，合计7934.33元的70%，即5554.03元；二、驳回吕海军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200.00元由吕海军负担60.00元、孙海峰负担140.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 谢瑞桥二〇二一年一月二十七日书记员 刘洪波