德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初263号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人李隆武，男，1969年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市广汉市，住广汉市。因虚开增值税专用发票罪，于2018年11月1日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，于四川省眉州监狱服刑。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，于2019年9月3日被德阳市公安局旌阳区分局押回候审。现羁押于德阳市看守所。 辩护人徐兴中,四川世星律师事务所律师. 被告人龙章会，女，1961年11月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，住旌阳区。因虚开增值税专用发票罪，于2019年6月6日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，经德阳市公安局旌阳区分局决定，于2019年11月21日被德阳市公安局旌阳区分局取保候审；因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，经德阳市旌阳区人民检察院决定，于2020年3月13日被德阳市公安局旌阳区分局取保候审。 辩护人钟国权,四川德奥律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李隆武、龙章会犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员曹宏泰出庭支持公诉，被告人李隆武、龙章会及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，本院向德阳市中级人民法院申请延期审理一次,德阳市旌阳区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，1、被告人李隆武于2013年11月与他人购买了德阳市亚镁机械设备制造有限公司并更名为德阳市定武物资贸易有限公司（以下简称定武公司），由他人任公司法人代表，李隆武实际控制经营。2014年期间，李隆武利用他人身份对定武公司法人代表及股东身份进行了变更登记，但仍然由其实际控制经营。自2014年至2015年9月期间，被告人李隆武通过自己宣传或由被告人龙章会等人介绍的方式，在没有真实货物交易的情况下，对外以定武公司销售钢材产品的名义为他人虚开增值税专业发票，并收取票面金额5.5%-7%的点子费谋取非法利益，同时李隆武有通过从张海林（因犯虚开增值税专业发票罪被甘肃省酒泉市中区法院判刑）等人处虚开增值税专用发票冲抵单位公司虚开增值税销项部分。现查明：2014年至2015年9月期间，被告人李隆武先后多次在没有真实货物交易的情况下，为德阳振华机械设备制造有限公司、什邡和利机械设备制造有限公司、德阳高强特种耐火材料有限公司等23家企业虚开增值税专用发票合计251张，销售金额合计2393.33万元，虚开税款合计406.86万元。经核实，上述票据中246张被购票单位用认证抵扣，实际偷逃税款合计399.44万元。 2、被告人龙章会于2015年1月期间因帮原工作单位德阳市鸿升机械设备有限公司通过定武公司虚开增值税专用发票时认识被告人李隆武（该起犯罪事实已判决）。在得知李隆武能对外虚开增值税专用发票后，被告人龙章会让其认识的周红樱、何余冬（均另案处理）等人介绍他人通过其介绍定武公司虚开增值税专用发票，并分别从中赚取0.1%-0.3%的差价，谋取非法利益。2015年3月至2015年9月期间，被告人龙章会先后多次帮助周红樱介绍的德阳市星河阀门电器有限公司、德阳振华机械公司、德阳硅普机电公司、四川优普精密机械有限公司以及何余冬介绍的什邡和利机械设备制造有限公司等5家单位，在没有真实货物交易的情况下通过定武公司合计虚开增值税专用发票50张，销售金额合计458.39万元，虚开税款合计77.93万元，经核实，上述票据中48张被用于认证抵扣，实际偷逃税款合计77.28万元。 公诉机关发表公诉意见认为，被告人李隆武在没有真实货物交易的情况下为谋取非法利益，利用单位公司为他人及让他人为定武公司虚开增值税专用发票，虚开税款金额巨大；被告人龙章会明知他人与定武公司之间无真实货物交易，为谋取非法利益，介绍通过李隆武为他人虚开增值税专用发票，虚开税额较大。二人的行为侵害了国家对增值税专用发票的管理制度，造成国家税收损失，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究二被告人刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人李隆武到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚，被告人并自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人李隆武在案件审理期间,揭发他人犯罪行为,查证属实,属于立功表现，建议对其判处有期徒刑十至十一年，并处罚金五万至八万元；依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人龙章会在接侦查机关电话后，主动投案并如实供述犯罪经过，系自首，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，按照法院建议对龙章会可以适用减轻处罚，本院对其量刑建议调整为判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。提起公诉，请依法判处。 被告人李隆武对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 辩护人发表辩护意见如下:1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人具有重大立功表现，应当对其减轻处罚；3、对被告人量刑上，因被告人此次被指控属于刑罚执行完毕前发现同种类犯罪的漏罪，请法院根据本案实际情况和罪刑相适应原则作出判决。 被告人龙章会对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 龙章会的辩护人提出辩护意见如下：1、被告人具有自首情节，依法可以减轻处罚；2、被告人愿意缴纳罚金，并积极筹款准备缴纳，具有悔罪表现。3、被告人此次犯罪与前罪属于同类型犯罪，犯罪发生时间也有重合，请法院综合考虑此情况，依据罪刑相适应原则对被告人判处刑罚。综上，请求法院对被告人减轻处罚，适用缓刑。 审理查明的犯罪事实与公诉机关指控事实基本一致，案件审理期间，被告人龙章会退缴违法所得4980元。 另查明：在本案侦查阶段，被告人李隆武向办案机关举报犯罪嫌疑人何秋波通过广汉市新合商贸有限公司虚开增值税专用发票的行为，经德阳市公安局旌阳区分局核实，该公司涉嫌虚开增值税专用发票的涉案金额1.6亿余元，已查实受票单位用于抵扣的增值税专用发票税款金额约41万余元，现德阳市公安局旌阳区分局已对广汉市新合商贸有限公司虚开增值税专用发票案立案侦查。 庭审中，公诉人当庭出示了受、立案决定书、到案经过、采取强制措施相关文书、被告人身份信息、财产查询通知书、二被告人供述与辩解、税款抵扣证明、被告人龙章会银行交易明细、证人周某某、何某某等居间介绍人及23家购票单位相关证人的证言，虚开的增值税发票及相关信息资料、李隆武揭发他人涉嫌虚开增值税发票相关材料以及办案机关的受立案情况和相关说明等证据。经质证，被告人及其辩护人无异议。二被告人及其辩护人没有提交证据。 本院认为，被告人李隆武在没有真实货物交易的情况下为谋取非法利益，利用单位定武公司为他人及让他人为定武公司虚开增值税专用发票，虚开税款金额巨大；被告人龙章会明知他人与定武公司之间无真实货物交易，为谋取非法利益，介绍通过李隆武为他人虚开增值税专用发票，虚开税额较大，二被告人的行为侵害了国家对增值税专用发票的管理制度，造成国家税收损失，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李隆武到案后能如实供述罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，被告人李隆武主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于立功表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。关于李隆武的辩护人提出其行为系重大立功表现的辩护意见，经查明，被告人李隆武举报他人涉嫌犯罪的具体犯罪事实办案机关尚在侦办当中，主要犯罪嫌疑人亦未归案，故该情况不符合《最高人民法院》中关于重大立功表现的相关规定，故本院对该项辩护意见不予采纳，对辩护人其他辩护意见予以采纳，被告人李隆武在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当对本次犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚按照《中华人民共和国刑罚》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人龙章会在接侦查机关电话后，主动投案并如实供述犯罪经过，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其减轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙章会在缓刑考验期内被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对本次犯罪作出判决，把前后两罪所判处的刑罚按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，被告人龙章会，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，本院对被告人及其辩护人的相应辩解辩护意见予以采纳。综上，根据被告人李隆武、龙章会的犯罪事实、情节、性质及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李隆武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万五千元，与前罪即乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初145号刑事判决中判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万五千元； 二、被告人龙章会犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元，撤销德阳市旌阳区（2019）川0603刑初196号判决中判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七万元（含已缴纳的罚金二万元） 三、追缴被告人李隆武违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年一月五日 书 记 员  刘李娇