北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初48489号原告：北京海淀科技企业融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路131号院1号楼4层401号。法定代表人：武雁冰，董事长。委托诉讼代理人：邱静，女，1990年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于淼，男，1989年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京中经赛博科技有限公司，注册地北京市海淀区花园路2号28号楼212、218-221室，实际经营地北京市顺义区空港工业区D区裕安路22号。法定代表人：谭澍，董事长。委托诉讼代理人：鲁德华，男，1950年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京蓝山科技股份有限公司，注册地北京市海淀区花园路2号28号楼121号，实际经营地北京市顺义区空港工业区D区裕安路22号。法定代表人：谭澍，董事长。委托诉讼代理人：鲁德华，男，1950年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：上海元泉投资有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路741号1幢375室（上海新村经济小区）。法定代表人：谭澍。被告：北京蓝山通达商贸有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇七连庄村委会西北500米。法定代表人：谭澍，总经理。委托诉讼代理人：鲁德华，男，1950年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：谭澍，男，1977年4月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：鲁德华，男，1950年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵焕春，女，1977年2月4日出生，满族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。原告北京海淀科技企业融资担保有限公司（以下简称海淀科技担保公司）与被告北京中经赛博科技有限公司（以下简称中经赛博公司）、北京蓝山科技股份有限公司（以下简称蓝山科技公司）、上海元泉投资有限公司（以下简称上海元泉公司）、北京蓝山通达商贸有限公司（以下简称蓝山通达公司）、谭澍、赵焕春追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海淀科技担保公司的委托诉讼代理人邱静、于淼，被告中经赛博公司、蓝山科技公司、蓝山通达公司、谭澍的共同委托诉讼代理人鲁德华到庭参加了诉讼。被告上海元泉公司、赵焕春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海淀科技担保公司向本院提出诉讼请求：1.中经赛博公司向海淀科技担保公司清偿代偿款共计10101698.8元；2.中经赛博公司向海淀科技担保公司支付自代偿之日起至实际清偿之日止的代偿款利息及违约金（其中以97365.46元为基数，自代偿之日2020年9月21日起计算；以10004333.34元为基数，自代偿之日2020年9月25日起计算，利息按银行同类贷款利率计算，违约金按每日2‰计算，利息和违约金的计算标准之和不超过年利率16.4％）；3.蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春对上述第1～2项请求承担无限连带责任；4.赵焕春以其名下位于北京市昌平区北七家镇园中园别墅x号x至x层全部的房产对上述第1-2项请求中的款项承担抵押担保责任；5.中经赛博公司以其质押的应收账款（详见证据10《应收账款质押（反担保）协议》及其《应收账款质押清单》约定及登记证明记载）对上述第1-2项请求款项承担质押担保责任；6.中经赛博公司以其质押的“一种带有快速散热结构的交换机（专利号：xxx）”专利对上述第1-2项诉讼请求中的款项承担质押担保责任；7.本案的诉讼费、保全费由中经赛博公司、蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春共同负担。事实及理由：2020年2月20日，中经赛博公司与中国银行股份有限公司北京世界财富中心支行（以下简称中行财富中心支行）签订《授信额度协议》（编号：xxx），授信额度为人民币壹仟万元，可循环使用额度，额度种类为流动资金贷款。中经赛博公司为此委托海淀科技担保公司为其该笔授信向中行财富中心支行提供担保，双方签订了《委托担保协议书》（编号：xxx），为此海淀科技担保公司与中行财富中心支行签署了《最高额保证合同》（编号：xxx）。为上述委托担保，中经赛博公司向海淀科技担保公司提供了如下反担保：1.蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司分别出具了《反担保保证书（非自然人反担保）》（编号：xxx、xxx、xxx），以其所有的全部财产向海淀科技担保公司提供无限连带责任保证反担保。2.谭澍、赵焕春出具了《反担保保证书（自然人反担保）》（编号：xxx），以其个人所有的全部财产向海淀科技担保公司提供无限连带责任保证反担保。3.赵焕春与海淀科技担保公司签署了《抵押（反担保）合同》（编号：xxx），以其所有的坐落于北京市昌平区北七家镇园中园别墅x号房产（产权证号：京房权证昌私移字第XXXX号）向海淀科技担保公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。4.中经赛博公司与海淀科技担保公司签署了《专利权质押（反担保）合同》（编号：xxx），以其所有的专利：一种壁挂嵌入式IDC交换机（专利号：xxx）向海淀科技担保公司提供质押担保，后签订《委托担保协议之变更协议》变更质押专利为“一种带有快速散热结构的交换机（专利号：xxx）”并办理了质押登记。5.中经赛博公司与海淀科技担保公司签署了《应收账款质押（反担保）协议》（编号：xxx），以其所有应收账款向海淀科技担保公司提供质押担保，后两次通过重新确认《应收账款质押清单》变更了质押的应收账款，并办理了质押登记。2020年2月20日、3月10日，中经赛博公司与中行财富中心支行分别在《授信协议》项下签订《流动资金借款合同》，借款金额各为5000000元，海淀科技担保公司分别向中行财富中心支行出具了编号为xxx号、xxx号的《同意放款通知书》，中行财富中心支行依海淀科技担保公司的通知分别向中经赛博公司放款5000000元，共计10000000元。2020年9月21日，因中经赛博公司未按照约定支付银行贷款利息，海淀科技担保公司按照《最高额保证合同》的约定承担保证责任，代中经赛博公司代偿贷款利息共计97365.46元，2020年9月25日，银行宣布贷款提前到期，海淀科技担保公司承担担保责任代中经赛博公司支付代偿本息共计10004333.34元。根据海淀科技担保公司与各被告签署的《委托担保协议》及各项反担保文件，海淀科技担保公司有权要求中经赛博公司偿还代偿款项并支付相应的利息和违约金，各担保人有义务承担相应的反担保责任。故海淀科技担保公司诉至法院。中经赛博公司、蓝山科技公司、蓝山通达公司、谭澍答辩称：对于海淀科技担保公司主张的上述事实与理由均认可，同意海淀科技担保公司的全部诉讼请求。但是目前经营困难，没有能力偿还欠款。上海元泉公司、赵焕春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。海淀科技担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，中经赛博公司、蓝山科技公司、蓝山通达公司、谭澍均未提交证据。经庭审质证，因各方对海淀科技担保公司提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议。本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，中经赛博公司（甲方，委托人）与海淀科技担保公司（受托人，担保人）签订《委托担保协议书》（合同编号：xxx）。合同约定甲方因申请银行贷款授信，委托乙方向中行财富中心支行提供担保；乙方担保的主合同项下主债权的本金金额为人民币10000000元。主合同的编号为xxx；协议项下的担保金额和担保的范围为主合同项下的本金、利息、违约金等全部债务，具体金额的范围以乙方与债权人/受益人之间签订的保证合同或其它担保文件为准；担保的主合同的期限为2年；授信项下具体业务品种为流动资金贷款，授信期2年，提款期/额度有效期1年，单笔具体业务不超过1年且不超过授信期，甲方申请办理的业务品种及业务期限超出前述范围的应经债权人及乙方审核同意；担保费率为担保金额的1.8%，按年费率计，担保费总额为180000元。双方约定，在乙方向债权人/受益人出具上述担保前，甲方必须向乙方提供下列反担保方式（或相关措施）：（-）自然人谭澍及其配偶向乙方提供连带自然保证反担保，向乙方提供财产清单、出具反担保保证书并办理具有强制执行效力的公证；（二）自然人赵瑞梅（ZhaoRuimei）及其配偶向乙方提供连带责任保证反担保，向乙方提供财产清单、出具反担保保证书并办理具有强制执行效力的公证；（三）蓝山科技公司向乙方提供连带责任保证反担保、出具反担保保证书，并办理具有强制执行效力的公证；（四）赛博（香港）控股有限公司向乙方提供连带责任保证反担保、出具反担保保证书，并办理具有强制执行效力的公证；（五）上海元泉公司向乙方提供连带责任保证反担保、出具反担保保证书，并办理具有强制执行效力的公证；（六）蓝山通达公司向乙方提供连带责任保证反担保、出具反担保保证书，并办理具有强制执行效力的公证；（七）赵焕春将其名下位于昌平区北七家镇园中园别墅x号x至x层全部【权证号：京房权证昌私移字第XXXX号】的房产抵押给乙方，并办理抵押登记；（八）甲方将其所有的专利：一种壁挂嵌入式IDC交换机（专利号：xxx）质押给乙方，并办理质押登记；（九）甲方将其所有的不低于30000000元的应收账款（质押明细详见附件《应收账款质押清单》）出质给乙方，并办理质押登记。甲方保证乙方为上述反担保措施的唯一受益人，并享有排他的权利。为实现乙方代偿后形成的担保追偿权，乙方有权处分抵押物或质押物。如甲方未按其与债权人/受益人签订的合同或协议的约定履行还款义务或其他义务而使乙方向债权人/受益人承担借款合同或其他合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则甲方应当：（一）向乙方偿还上述全部代偿款项；（二）甲方应当按照银行同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人/受益人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；（三）甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之二向乙方支付违约金（即违约金=乙方已代偿的款项总额×2‰×乙方实际垫款天数）；（四）向乙方偿还协议项下欠付的担保费、逾期担保费及依据协议欠付的其他费用。甲方须在收到乙方追偿通知后的七日内，无条件地向乙方清偿全部代偿款项以及应付利息与违约金。甲方同意按下述方式向债权人分期还款：授信期第23个月和第24个月各偿还贷款本金5000000元。合同还约定了其他内容。2020年1月20日，中经赛博公司与海淀科技担保公司向北京市中信公证处申请办理前述《委托担保协议书》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为双方出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年1月20日，蓝山科技公司向海淀科技担保公司出具《反担保保证书（非自然人反担保）》（编号：xxx），并提供了该公司于2020年1月20日作出的《股东决定》。该保证书载明，根据海淀科技担保公司与中经赛博公司（委托人/借款人）签署的编号为xxx的《委托担保协议书》，海淀科技担保公司承诺为中经赛博公司向中行财富中心支行申请的金额为10000000元的银行贷款授信提供担保，中经赛博公司应委托人/借款人的请求，愿意以反担保保证人（以下简称反担保人）的身份向海淀科技担保公司提供连带责任保证反担保。本反担保保证书所担保的债权为：依据委托人/借款人与海淀科技担保公司签订的《委托担保协议书》中约定，因海淀科技担保公司为委托人/借款人向债权人/受益人提供担保而对委托人/借款人享有的追偿权。担保范围包括：海淀科技担保公司所担保的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人/受益人以及实现债权的费用，以及代偿后应向委托人/借款人及本担保人追偿的本金、利息、违约金及各项费用以及借款人/委托人欠付的担保费等。同时也包括海淀科技担保公司代偿后借款人/委托人延期偿还海淀科技担保公司代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。反担保人支付的款项按下列顺序清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现海淀科技担保公司追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。保证期间为：自本反担保保证书生效之日起至海淀科技担保公司代委托人/借款人向债权人/受益人偿还担保债务之日后两年；反担保人保证对委托人/借款人的上述债务负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任。若委托人/借款人未能按约履行其与债权人/受益人签订的借款合同或相关合同中约定的债务，反担保人保证在收到海淀科技担保公司索偿通知书后七个工作日内无条件地代为清偿，不持任何异议，反担保人逾期支付的，向海淀科技担保公司按其代偿金额的每日千分之二支付违约金。如海淀科技担保公司还同时享有由委托人/借款人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论海淀科技担保公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，本反担保人自愿优先承担对海淀科技担保公司的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。合同还约定了其他内容。《股东决定》载明：“同意向北京海淀科技企业融资担保有限公司提供连带责任保证，作为该公司向北京中经赛博科技有限公司向中国银行北京世纪财富中心支行申请的1000万元银行贷款授信提供连带责任保证的反担保，向该公司出具《反担保保证书》，并办理具有强制执行效力的公证。”2020年1月20日，中经赛博公司向北京市中信公证处申请办理前述《反担保保证书》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年1月20日，上海元泉公司向海淀科技担保公司出具《反担保保证书（非自然人反担保）》（编号：xxx），并提供该公司于2020年1月20日作出的《股东（大）会决议》。该保证书载明，根据海淀科技担保公司与中经赛博公司（委托人/借款人）签署的编号为xxx的《委托担保协议书》，海淀科技担保公司承诺为中经赛博公司向中行财富中心支行申请的金额为10000000元的银行贷款授信提供担保，上海元泉公司应委托人/借款人的请求，愿意以反担保保证人（以下简称反担保人）的身份向海淀科技担保公司提供连带责任保证反担保。本反担保保证书所担保的债权为：依据委托人/借款人与海淀科技担保公司签订的《委托担保协议书》中约定，因海淀科技担保公司为委托人/借款人向债权人/受益人提供担保而对委托人/借款人享有的追偿权。担保范围包括：海淀科技担保公司所担保的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人/受益人以及实现债权的费用，以及代偿后应向委托人/借款人及本担保人追偿的本金、利息、违约金及各项费用以及借款人/委托人欠付的担保费等。同时也包括海淀科技担保公司代偿后借款人/委托人延期偿还海淀科技担保公司代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。反担保人支付的款项按下列顺序清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现海淀科技担保公司追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。保证期间为：自本反担保保证书生效之日起至海淀科技担保公司代委托人/借款人向债权人/受益人偿还担保债务之日后两年；反担保人保证对委托人/借款人的上述债务负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任。若委托人/借款人未能按约履行其与债权人/受益人签订的借款合同或相关合同中约定的债务，反担保人保证在收到海淀科技担保公司索偿通知书后七个工作日内无条件地代为清偿，不持任何异议，反担保人逾期支付的，向海淀科技担保公司按其代偿金额的每日千分之二支付违约金。如海淀科技担保公司还同时享有由委托人/借款人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论海淀科技担保公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，本反担保人自愿优先承担对海淀科技担保公司的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。合同还约定了其他内容。《股东（大）会决议》载明：“同意向北京海淀科技企业融资担保有限公司提供连带责任保证，作为该公司向北京中经赛博科技有限公司向中国银行北京世纪财富中心支行申请的1000万元银行贷款授信提供连带责任保证的反担保，向该公司出具《反担保保证书》，并办理具有强制执行效力的公证。”2020年1月20日，上海元泉公司向北京市中信公证处申请办理前述《反担保保证书》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年1月20日，蓝山通达公司向海淀科技担保公司出具《反担保保证书（非自然人反担保）》（编号：xxx），并提供该公司于2020年1月20日作出的《股东（大）会决议》。该保证书载明，根据海淀科技担保公司与中经赛博公司（委托人/借款人）签署的编号为xxx的《委托担保协议书》，海淀科技担保公司承诺为中经赛博公司向中行财富中心支行申请的金额为10000000元的银行贷款授信提供担保，蓝山通达公司应委托人/借款人的请求，愿意以反担保保证人（以下简称反担保人）的身份向海淀科技担保公司提供连带责任保证反担保。本反担保保证书所担保的债权为：依据委托人/借款人与海淀科技担保公司签订的《委托担保协议书》中约定，因海淀科技担保公司为委托人/借款人向债权人/受益人提供担保而对委托人/借款人享有的追偿权。担保范围包括：海淀科技担保公司所担保的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人/受益人以及实现债权的费用，以及代偿后应向委托人/借款人及本担保人追偿的本金、利息、违约金及各项费用以及借款人/委托人欠付的担保费等。同时也包括海淀科技担保公司代偿后借款人/委托人延期偿还海淀科技担保公司代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。反担保人支付的款项按下列顺序清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现海淀科技担保公司追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。保证期间为：自本反担保保证书生效之日起至海淀科技担保公司代委托人/借款人向债权人/受益人偿还担保债务之日后两年；反担保人保证对委托人/借款人的上述债务负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任。若委托人/借款人未能按约履行其与债权人/受益人签订的借款合同或相关合同中约定的债务，反担保人保证在收到海淀科技担保公司索偿通知书后七个工作日内无条件地代为清偿，不持任何异议，反担保人逾期支付的，向海淀科技担保公司按其代偿金额的每日千分之二支付违约金。如海淀科技担保公司还同时享有由委托人/借款人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论海淀科技担保公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，本反担保人自愿优先承担对海淀科技担保公司的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。合同还约定了其他内容。《股东（大）会决议》载明：“同意向北京海淀科技企业融资担保有限公司提供连带责任保证，作为该公司向北京中经赛博科技有限公司向中国银行北京世纪财富中心支行申请的1000万元银行贷款授信提供连带责任保证的反担保，向该公司出具《反担保保证书》，并办理具有强制执行效力的公证。”2020年1月20日，蓝山通达公司向北京市中信公证处申请办理前述《反担保保证书》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年1月20日，谭澍向海淀科技担保公司出具《反担保保证书（自然人反担保）》（编号：xxx）。该保证书载明，根据海淀科技担保公司与中经赛博公司（委托人/借款人）签署的编号为xxx的《委托担保协议书》，海淀科技担保公司承诺为中经赛博公司向中行财富中心支行申请的金额为10000000元的银行贷款授信提供担保，谭澍应委托人/借款人的请求，愿意以反担保保证人（以下简称反担保人）的身份向海淀科技担保公司提供连带责任保证反担保。本反担保保证书所担保的债权为：依据委托人/借款人与海淀科技担保公司签订的《委托担保协议书》中约定，因海淀科技担保公司为委托人/借款人向债权人/受益人提供担保而对委托人/借款人享有的追偿权。担保范围包括：海淀科技担保公司所担保的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人/受益人以及实现债权的费用，以及代偿后应向委托人/借款人及本担保人追偿的本金、利息、违约金及各项费用以及借款人/委托人欠付的担保费等。同时也包括海淀科技担保公司代偿后借款人/委托人延期偿还海淀科技担保公司代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。反担保人支付的款项按下列顺序清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现海淀科技担保公司追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。保证期间为：自本反担保保证书生效之日起至海淀科技担保公司代委托人/借款人向债权人/受益人偿还担保债务之日后两年；反担保人保证对委托人/借款人的上述债务负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任。若委托人/借款人未能按约履行其与债权人/受益人签订的借款合同或相关合同中约定的债务，反担保人保证在收到海淀科技担保公司索偿通知书后七个工作日内无条件地代为清偿，不持任何异议，反担保人逾期支付的，向海淀科技担保公司按其代偿金额的每日千分之二支付违约金。如海淀科技担保公司还同时享有由委托人/借款人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论海淀科技担保公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，本反担保人自愿优先承担对海淀科技担保公司的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。合同尾部反担保人配偶声明处赵焕春签字确认：“作为谭澍（反担保人）的配偶，本人同意反担保人以我们夫妻共有财产以及我个人的财产为上述连带责任保证反担保提供财产保证。”合同还约定了其他内容。2020年1月20日，谭澍、赵焕春向北京市中信公证处申请办理前述《反担保保证书（自然人反担保）》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。上述公证书载明：“经查，申请人谭澍、赵焕春系夫妻关系，申请人自愿在主合同债务人不履行主合同项下借款/授信本金人民币壹仟万元整及相应利息的给付义务而致担保公司代偿时，按照本保证书的约定向债权人履行保证担保义务，包括但不限于给付代偿本金及利息、罚息、违约金以及保证书约定的其他费用。”2020年1月20日，赵焕春（抵押人）与海淀科技担保公司（抵押权人）签订《抵押（反担保）合同》（编号：xxx）。合同约定，根据中经赛博公司（以下简称借款人/委托人）与抵押权人签署的编号为xxx的《委托担保协议书》（以下简称“委保协议”）的有关约定，抵押权人为借款人/委托人向中行财富中心支行（以下简称债权人/受益人）申请的金额为人民币10000000元的银行贷款授信提供连带责任保证担保/最高额连带责任保证担保。抵押人愿以本合同项下抵押物向抵押权人提供抵押反担保。抵押物类型为房产，房屋坐落为昌平区北七家镇园中园别墅x号x层全部；房屋所有权证号为京房权证昌私移字第XXXX号。抵押反担保的范围包括：抵押权人所担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）以及借款人/委托人欠付的担保费、代偿后借款人/委托人延期偿还抵押权人代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。清偿顺序：抵押人支付的款项按下列顺序向抵押权人清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现抵押权人追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。本合同项下抵押权对抵押物的效力及于该抵押物本身、从物、孳息、添附物、附属物、抵押物的代位物。借款人/委托人未完全适当履行其与债权人/受益人签署的主合同、相关融资合同或其它合同、文件，抵押权人有权就抵押物行使优先受偿权。如借款人/委托人未根据其与债权人/受益人之约定履行到期债务（包括因借款人/委托人、担保方、抵押人违约而由抵押权人或债权人/受益人终止合同或宣布提前到期的债务）和/或抵押人存在本合同第六条约定的情形，抵押权人有权变卖、拍卖抵押物或将抵押物折价清偿所担保的债权。如果采取变卖或折价方法处分抵押物，变卖价格或折价金额由双方协商确定。如登记机关要求本合同项下抵押物所担保的债权金额按照授信的本金金额填写，双方只能按登记机关的要求办理。对此双方另行特别确认：由于本抵押属于反担保抵押，本抵押物所担保的抵押权人追偿权金额会高出在登记机关要求填写的“被担保最高额债权金额”，双方同意，登记机关登记的金额仅为抵押权人所担保的本金金额，抵押权人为借款人/委托人向债权人/受益人代偿时，除代偿该本金金额外，还须代偿利息、违约金、赔偿金等（以下称代偿本金），抵押物抵押的范围应包括代偿本金、代偿本金的利息、受信人未将代偿款及时支付给抵押权人的违约金等等，抵押物所担保的总的金额也包括上述范围内各种款项的总和。合同还约定了其他内容。2020年1月20日，赵焕春向北京市中信公证处申请办理前述《抵押（反担保）合同》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年2月14日，海淀科技担保公司就赵焕春提供的上述抵押物取得不动产登记证明（编号为：京（2020）昌不动产证明第xxx号）。该证明载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为海淀科技担保公司，义务人为赵焕春，坐落为昌平区北七家镇园中园别墅x号x至x层全部，不动产权证号码为京房权证昌私移字第XXXX号；抵押权种类为一般抵押，被担保数额为10000000元，债务履行期限为自2020年2月17日至2022年2月17日止。2020年6月20日，蓝山科技公司（委托人）与海淀科技担保公司（受托人/担保人）签订《委托担保协议书之变更协议》（编号：xxx）。双方约定，因甲方委托乙方为其向中行财富中心支行申请的融资提供担保，双方签订了编号为xxx的《委托担保协议书》，经双方协商将上述协议中第三条二（八）的约定变更为：“甲方将其所有的专利：一种带有快速散热结构的交换机（专利号：xxx）质押给乙方，并办理质押登记。”中经赛博公司（出质人）与海淀科技担保公司（质权人）签订《专利权质押（反担保）合同》（编号：xxx）。合同约定，根据中经赛博公司（以下简称借款人/委托人）与质权人签署的编号为xxx的《委托担保协议书》的有关约定，质权人为借款人/委托人向中行财富中心支行（以下简称债权人/受益人）申请的金额为人民币10000000元的银行贷款授信提供连带责任保证担保。出质人同意以自有的专利权质押给质权人，作为以上担保的反担保。合同项下出质人用于向质权人质押的专利权（以下称专利权或质物）如下：专利名称为一种带有快速散热结构的交换机；专利号为xxx；申请日为2019年2月28日；授权公告日为2019年9月3日。专利权质押担保的范围包括：质权人所担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），以及借款人/委托人欠付的担保费、代偿后借款人/委托人延期偿还质权人代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。清偿顺序：出质人支付的款项按下列顺序向质权人清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现质权人追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。本合同书在双方签署后，向国家专利局办理质押登记，由登记机关颁发《专利权质押合同登记通知书》或已经登记的其它证明，证明文件由质权人保管。如借款人/委托人未根据其与债权人/受益人之约定履行到期债务（包括因借款人/委托人、担保方、出质人违约而由质权人或债权人/受益人终止合同或宣布提前到期的债务），致使质权人为其代偿的，或借款人/委托人、出质人出现其它违约事项需向质权人承担赔偿责任的，质权人以折价、拍卖、变卖等方式处理质物，所得价款优先受偿。合同还约定了其他内容。审理中，海淀科技担保公司提交中经赛博公司提供的《股东（大）会决议》。决议内容为：“同意将本公司所有的专利一种带有快速散热结构的交换机（专利号为xxx）出质给北京海淀科技企业融资担保有限公司，作为该公司为本公司向中国银行北京世纪财富中心支行申请的1000万元银行贷款授信提供连带责任保证的反担保，与该公司签订《专利权质押（反担保）合同》，并办理具有强制执行效力的公证。”2020年6月23日，国家知识产权局就上述质押出具《专利权质押登记通知书》。该通知书载明，专利质押登记当事人于2020年6月18日提交的专利权质押登记申请，经审查，符合《专利权质押登记办法》相关规定，予以登记。登记内容如下：出质人：中经赛博公司；质权人：海淀科技担保公司；专利权质押登记号为xxx；质押专利号为xxx；专利名称为一种带有快速散热结构的交换机。质权自2020年6月23日起设立，根据《专利权质押登记办法》相关规定，专利权质押登记情况将在专利公报上予以公告。2020年1月20日，中经赛博公司（出质人）与海淀科技担保公司（质权人）签订《应收账款质押（反担保）协议》（编号：xxx）。合同约定，根据中经赛博公司（以下简称借款人/委托人）与质权人签署的编号为xxx的《委托担保协议书》的有关约定，质权人为借款人/委托人向中行财富中心支行（以下简称债权人/受益人）申请的金额为人民币10000000元的银行贷款授信提供连带责任保证担保。出质人愿意以其自有的、有处分权利的，因提供商品、服务而产生的应收账款质押给质权人作为反担保。质押的应收账款为：出质人在本协议签订当日已经形成的以及未来五年（即自2020年2月19日至2025年2月19日）到期的应收账款。债务人包括：北京商海文天科技发展有限公司、艾伯资讯（深圳）有限公司、上海君众信息科技有限公司，和出质人根据质权人要求向其提供的新的《应收账款质押清单》中包括的其他债务人。质押的应收账款具体详见附件《应收账款质押清单》。质押担保的范围包括：质权人所担保的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），以及借款人/委托人欠付的担保费、代偿后借款人/委托人延期偿还质权人代偿款而应支付的利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用等。清偿顺序：出质人支付的款项按下列顺序向质权人清偿：（1）委保协议项下欠付担保费；（2）实现主合同债权和实现质权人追偿权的费用；（3）违约金；（4）代偿款项的利息；（5）代偿款项本金。本应收账款质押担保期限自本协议签订之日起，直至质权人债权全部清偿之日止。本协议签订后到中国人民银行征信中心办理应收账款的质押登记，登记的期限为五年。如借款人/委托人未能按约全面履行其与债权人签订的《借款合同》、相关融资合同或其它合同，致使质权人为其代偿的，或出质人、借款人/委托人有违约行为使质权人有代偿风险或其它损失的，质权人有权以折价、拍卖、变卖、转让以及直接向债务人收取应收账款等方式处理所质押的应收账款，所得价款优先受偿。合同还约定了其他内容。附件《应收账款质押清单》载明：出质人为中经赛博公司，质押的应收账款所涉及的合同明细如下：1.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为2802300元，应收款为2802300元；2.合同编号为xxx的合同，对方单位为艾伯资讯（深圳）有限公司，合同金额为2571000元，应收款为2571000元；3.合同编号为xxx的合同，对方单位为艾伯资讯（深圳）有限公司，合同金额为3000100元，应收款为3000100元；4.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为4565040元，应收款为3545040元；5.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为3530300元，应收款为3530300元；6.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为3646250元，应收款为3646250元；7.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为3365800元，应收款为3365800元；8.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为3058200元，应收款为2192307.81元；9.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为3150000元，应收款为3150000元；10.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为2200000元，应收款为2200000元。应收款合计30003097.81元。2020年1月20日，中经赛博公司、海淀科技担保公司向北京市中信公证处申请办理前述《应收账款质押（反担保）协议》公证，并依法赋予其强制执行效力。2020年3月19日，北京市中信公证处为其出具（2020）京中信内经证字xxx号《公证书》。2020年2月19日，中国人民银行征信中心为海淀科技担保公司出具《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-初始登记》（登记证明编号：xxx）。证明载明，交易业务类型为应收账款质押，登记期限为60个月，登记到期日为2025年2月18日，出质人为中经赛博公司，质权人为海淀科技担保公司，主合同号码为xxx，主合同金额为10000000元，债务履行期限为2020年2月20日至2022年2月20日，质押合同号码为xxx，质押财产价值为10000000元，质押财产描述处载明：“质押的应收账款为：出质人在本协议签订当日已经形成的以及未来五年（即自2020年2月19日至2025年2月19日）到期的应收账款。北京商海文天科技发展有限公司、艾伯资讯（深圳）有限公司、上海君众信息科技有限公司，和出质人根据质权人要求向其提供的新的《应收账款质押清单》中包括的其他债务人。”2020年2月19日，中国人民银行征信中心为海淀科技担保公司出具《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-变更登记》（登记证明编号：xxx）。证明载明，交易业务类型为应收账款质押，登记期限为60个月，登记到期日为2025年2月18日；初始登记编号为xxx；出质人为中经赛博公司，质权人为海淀科技担保公司，主合同号码为xxx，主合同金额为10000000元，债务履行期限为2020年2月20日至2022年2月20日，质押合同号码为xxx，质押财产价值为10000000元，质押财产描述处载明：“质押的应收账款为：出质人在本协议签订当日已经形成的以及未来五年（即自2020年2月19日至2025年2月19日）到期的应收账款。北京商海文天科技发展有限公司、艾伯资讯（深圳）有限公司、上海君众信息科技有限公司、深圳创新科技术有限公司、深圳市正东源科技有限公司，和出质人根据质权人要求向其提供的新的《应收账款质押清单》中包括的其他债务人。”新的《应收账款质押清单》载明应收账款所涉及的合同明细如下：1.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为2802300元，应收款为2802300元；2.合同编号为xxx的合同，对方单位为深圳创新科技术有限公司，合同金额为3050000元，应收款为3050000元；3.合同编号为xxx的合同，对方单位为艾伯资讯（深圳）有限公司，合同金额为2900300元，应收款为2900300元；4.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为4540700元，应收款为4540700元；5.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为3530300元，应收款为3530300元；6.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为591900元，应收款为591900元；7.合同编号为xxx的合同，对方单位为上海君众信息科技有限公司，合同金额为3365800元，应收款为3365800元；8.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为3000000元，应收款为3000000元；9.合同编号为xxx的合同，对方单位为北京商海文天科技发展有限公司，合同金额为3150000元，应收款为3150000元；10.合同编号为xxx的合同，对方单位为深圳市正东源科技有限公司，合同金额为3473200元，应收款为3473200元。应收款合计30404500元。2020年7月1日，中国人民银行征信中心为海淀科技担保公司出具《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-变更登记》（登记证明编号：xxx）。证明载明，交易业务类型为应收账款质押，登记期限为60个月，登记到期日为2025年2月18日；初始登记编号为xxx；出质人为中经赛博公司，质权人为海淀科技担保公司，主合同号码为xxx，主合同金额为10000000元，债务履行期限为2020年2月20日至2022年2月20日，质押合同号码为xxx，质押财产价值为10000000元，质押财产描述处载明：“质押的应收账款为：出质人在本协议签订当日已经形成的以及未来五年（即自2020年2月19日至2025年2月19日）到期的应收账款。北京商海文天科技发展有限公司、艾伯资讯（深圳）有限公司、上海君众信息科技有限公司、深圳创新科技术有限公司、深圳市正东源科技有限公司，和出质人根据质权人要求向其提供的新的《应收账款质押清单》中包括的其他债务人。”新的《应收账款质押清单》载明应收账款所涉及的合同明细如下：1.合同编号为xxx的合同，公司为北京博雅君立科技有限公司，合同额为3316660元，应收账款为1743126.89元；2.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为3412204元，应收账款为3318999.03元；合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为2750532元，应收账款为2371148.28元；合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为2036900元，应收账款为2036900元；3.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为1940200元，应收账款为1940200元；4.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为3278700元，应收账款为872873.17元；5.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为1325700元，应收账款为1325700元；6.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为1272000元，应收账款为1272000元；7.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为1351983元，应收账款为1351983元；8.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为11638595元，应收账款为11638595元；9.合同编号为xxx的合同，公司为北京康居网络科技有限公司，合同额为2067500元，应收账款为2067500元；10.合同编号为xxx的合同，公司为北京商海文天科技发展有限公司，合同额为136200元，应收账款为136200元。应收款合计30075225.37元。2020年2月20日，中行财富中心支行与中经赛博公司签订《授信额度协议》（编号：xxx）。合同约定，中行财富中心支行向中经赛博公司提供流动资金贷款额度10000000元，该额度属于循环额度；授信期限自协议生效之日起至2021年2月19日止。关于担保，双方约定，由海淀科技担保公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。如中经赛博公司未按协议、单项协议的约定履行对中行财富中心支行的支付和清偿义务，构成违约事件，中行财富中心支行有权宣布本协议、单项协议或双方其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同还约定了其他内容。同日，中行财富中心支行（贷款人）与中经赛博公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：xxx）。合同约定，本合同属于中经赛博公司与中行财富中心支行签署的编号为xxx的《授信额度协议》项下的单项协议。借款金额为5000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为支付采购款及技术服务费。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每1年为一个浮动周期，重新定价一次。就每笔提款，首期利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率减15基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按截至重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率减15基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。日历里计算基数为一年360天。借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日重新定价；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%。关于提款时间，双方约定借款人自2020年2月20日起1个月内提清借款。关于还款，双方约定，除双方另有约定外，借款人需于借款期限届满日归还合同项下全部借款；借款人不迟于每一笔本息到期前10个银行工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账号中扣收款项。关于担保，双方约定，本合同属于担保人海淀科技担保公司与贷款人签订的编号为xxx《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。如借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人提前全额清偿借款本息。合同还约定了其他内容。2020年3月10日，中行财富中心支行（贷款人）与中经赛博公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：xxx）。合同约定，本合同属于中经赛博公司与中行财富中心支行签署的编号为xxx的《授信额度协议》项下的单项协议。借款金额为5000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为支付采购款及技术服务费。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每1年为一个浮动周期，重新定价一次。就每笔提款，首期利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率减15基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按截至重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率减15基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。日历里计算基数为一年360天。借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日重新定价；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%。关于提款时间，双方约定借款人自2020年3月10日起1个月内提清借款。关于还款，双方约定，除双方另有约定外，借款人需于借款期限届满日归还合同项下全部借款；借款人不迟于每一笔本息到期前10个银行工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账号中扣收款项。关于担保，双方约定，本合同属于担保人海淀科技担保公司与贷款人签订的编号为xxx《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。如借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人提前全额清偿借款本息。合同还约定了其他内容。2020年2月20日，海淀科技担保公司（保证人）与中行财富中心支行（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：xxx）。双方约定，主合同为债权人与债务人中经赛博公司签署的编号为xxx的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。被担保债权之最高本金余额为10000000元，在主债权发生期间，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同还约定了其他内容。2020年2月27日，中行财富中心支行依据中经赛博公司的申请向中经赛博公司放款5000000元。2020年3月12日中行财富中心支行依据中经赛博公司的申请向中经赛博公司放款5000000元。因中经赛博公司未按上述借款合同的约定偿还贷款利息，中行财富中心支行于2020年9月21日向海淀科技担保公司发送《要求代偿通知书》，内容为：“由于北京中经赛博科技有限公司违反了与我行签订《流动资金借款合同》（编号：xxx、xxx）的约定，在贷款结息日2020年09月21日未偿还我行全部贷款利息。截至2020年9月21日，北京中经赛博科技股份有限公司仍拖欠我行贷款利息￥97365.46，请贵公司履行上述款项的代偿责任，并于2020年9月21日将上述款项汇至我行。”2020年9月21日，海淀科技担保公司为中经赛博公司向中行财富中心支行分两笔代偿贷款利息共计97365.46元。同日，中行财富中心支行向海淀科技担保公司出具《代偿确认书》。该确认书内容为：“根据我行与借款人北京中经赛博科技有限公司签订的编号为xxx、xxx的流动资金借款合同的相关内容约定，我行为借款人发放贷款金额1000万元（分2笔提款，各提500万元），期限分别为2020年02月27日至2021年02月27日、期限2020年03月12日至2021年03月12日以上贷款由贵公司担保，根据《最高额保证合同》的约定，借款人因无法归还2020年09月21日贷款结息日的利息，即将违约，贵公司于2020年9月21日代借款人向我行代偿利息￥97365.46。”2020年9月25日，中行财富中心支行再次向海淀科技担保公司发送《要求代偿通知书》。通知书主要内容为：“由于北京中经赛博科技有限公司违反了与我行签订《流动资金借款合同》（编号：xxx、xxx）的约定，2020年09月21日贷款结息已由贵公司担保代偿，借款人履约能力下降，我行于2020年09月25日向贵公司下发了《履行担保责任通知书》。截至2020年9月25日，北京中经赛博科技有限公司仍拖欠我行贷款本息￥10004333.34，其中贷款本金￥10000000，贷款利息￥4333.34，请贵公司履行上述款项的代偿责任，并于2020年09月25日将上述款项汇至我行。”2020年9月25日，海淀科技担保公司为中经赛博公司向中行财富中心支行代偿贷款本息共计10004333.34元。2020年9月27日，中行财富中心支行向海淀科技担保公司出具《代偿确认书》。该确认书内容为：“根据我行与借款人北京中经赛博科技有限公司签订的编号为xxx、xxx的流动资金借款合同的相关内容约定，我行为借款人发放贷款金额1000万元（分2笔提款，各提500万元），期限分别为2020年02月27日至2021年02月27日、期限2020年03月12日至2021年03月12日以上贷款由贵公司担保，根据《最高额保证合同》的约定，借款人因无法归还2020年09月21日贷款结息日的利息，此笔贷款利息已由贵公司在当日担保代偿，借款人履约能力下降，对我行贷款资金安全产生较大威胁，借款人已形成实际违约，贵公司于2020年9月25日代借款人向我行代偿本息￥10004333.34。编号xxx的《最高额保证合同》项下的保证责任已解除。”2020年9月30日，北京市中信公证处向海淀科技担保公司出具《北京市中信公证处决定书》（编号：（2020）京中信执字xxx号）。主要内容为：“北京海淀科技企业融资担保有限公司（以下简称海科金公司）于2020年9月29日向本处提出申请，请求对（2020）京中信内经证字xxx号公证书不予出具执行证书……本处认为，海科金公司放弃向公证处申请执行证书的权利，而选择诉讼方式解决争议，不违法法律的强制性规定，亦不损害各被申请人的合法权利。因此，基于以上事实和理由，本处决定：对（2020）京中信内经证字xxx号赋予强制执行效力的债权文书公证书不予出具执行证书。”海淀科技担保公司代偿后，中经赛博公司至今尚未偿还代偿款，亦未支付利息、违约金；蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春亦未履行保证责任。另查，中经赛博公司、蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春于2020年1月20日向海淀科技担保公司出具《送达地址确认书》，同意将该确认书中所列明的各方地址适用于各方各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括在民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：海淀科技担保公司与中经赛博公司签订的《委托担保协议书》《委托担保协议书之变更协议》《专利权质押（反担保）合同》《应收账款质押（反担保）协议》及蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司向海淀科技担保公司出具的《反担保保证书（非自然人反担保）》、谭澍、赵焕春向海淀科技担保公司出具《反担保保证书（自然人反担保）》、赵焕春与海淀科技担保公司签订的《抵押（反担保）合同》、中行财富中心支行（贷款人）与中经赛博公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、海淀科技担保公司与中行财富中心支行签订的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应属合法有效。各方均应按照合同约定履行各自的权利、义务。本案中，因中经赛博公司未按借款合同的约定按期足额向中行财富中心支行履行还款义务，海淀科技担保公司作为保证人按照合同约定履行了相应保证责任，代债务人中经赛博公司向债权人中行财富中心支行偿还贷款本息合计10101698.8元。海淀科技担保公司在代偿之后，有权向债务人中经赛博公司进行追偿。根据《委托担保协议》的约定，海淀科技担保公司有权要求中经赛博公司偿还代偿款并支付自代偿之日起的利息及违约金。因双方约定的利息及违约金的计算标准过高，海淀科技担保公司将利息及违约金的计算标准降至年利率16.4%，中经赛博公司亦表示同意其上述诉讼请求，本院对此不持异议。对于海淀科技担保公司要求中经赛博公司偿还代偿款并支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押一节，赵焕春以其名下房产作为涉案债务的抵押反担保，并办理了抵押登记，现因中经赛博公司未能依约履行合同项下的还款义务，海淀科技担保公司作为抵押权人要求确认其对抵押房产实现抵押权所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于保证一节，根据各方出具的反担保保证书，蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春作为独立的连带责任保证人，在中经赛博公司未按约定还款时负有连带还款义务，故海淀科技担保公司要求蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院对其上述诉讼请求予以支持。蓝山科技公司、上海元泉公司、蓝山通达公司、谭澍、赵焕春在承担保证责任后，有权在其已承担的保证责任范围内进行追偿。关于质押一节，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。根据法律规定，可以转让的专利权及应收账款均可以出质。以股权出质的，当事人应当订立书面合同，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中蓝山科技公司提供专利权、应收账款出质，签订了书面合同，并办理了相应登记，质权已经设立。在债务人中经赛博公司未能履行相应债务时，海淀科技担保公司作为质权人有权就上述专利权及应收账款行使质权所得款项优先受偿。海淀科技担保公司要求确认其对上述质押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，且中经赛博公司表示同意其上述诉讼请求，本院对海淀科技担保公司的上述诉讼请求予以支持。上海元泉公司、赵焕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京中经赛博科技有限公司于本判决生效后十日内偿还北京海淀科技企业融资担保有限公司代偿款10101698.8元并支付利息及违约金（截止至2020年9月24日的利息及违约金为174.99元，自2020年9月25日起至实际清偿之日止的利息及违约金以10101698.8元为基数，按照年利率16.4％的标准计算）；二、北京海淀科技企业融资担保有限公司有权以赵焕春名下位于北京市昌平区北七家镇园中园别墅x号x至x层全部房产（不动产权证号码：京房权证昌私移字第XXXX号）实现抵押权所得价款按照抵押登记顺序在上述第一项确定的债务范围内优先受偿；三、北京蓝山科技股份有限公司、上海元泉投资有限公司、北京蓝山通达商贸有限公司、谭澍、赵焕春对北京中经赛博科技有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任；四、北京蓝山科技股份有限公司、上海元泉投资有限公司、北京蓝山通达商贸有限公司、谭澍、赵焕春在承担保证责任后，有权在其已承担的保证责任范围内向北京中经赛博科技有限公司进行追偿；五、北京海淀科技企业融资担保有限公司有权以北京中经赛博科技有限公司提供的质押财产即其持有的专利权（专利名称：一种带有快速散热结构的交换机，专利号：xxx）实现质权所得价款按照质押登记顺序在上述第一项确定的债务范围内优先受偿；六、北京海淀科技企业融资担保有限公司有权以北京中经赛博科技有限公司提供的质押财产即《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-变更登记》（登记证明编号：xxx）项下的质押财产实现质权所得价款按照质押登记顺序在上述第一项确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41274元、保全费5000元（北京海淀科技企业融资担保有限公司均已预交），均由北京中经赛博科技有限公司、北京蓝山科技股份有限公司、上海元泉投资有限公司、北京蓝山通达商贸有限公司、谭澍、赵焕春负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈平二〇二一年一月七日书记员  刘鸽