浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1437号 原告：杨春华，女，1955年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：倪丹霞，女，1989年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**，1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：沈华城，系公司员工。 原告杨春华与被告倪丹霞、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨春华、被告倪丹霞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春华向本院提出诉讼请求：判决被告人寿保险公司赔偿原告医疗费等经济损失134710.09元，不足部分由被告倪丹霞负担。事实和理由：2020年1月18日，被告倪丹霞驾驶浙Ｄ5××××号车辆，从诸暨市暨阳街道大润发超市驶往绍诸高速浣东出口方向，途经诸暨市××街道××路××村地方，与蔡铭浩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡铭浩及车上人员杨春华受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定蔡铭浩与被告倪丹霞负事故同等责任。原告受伤后被送往诸暨市中医院住院治疗，支出医疗费21980.88元。经司法鉴定，原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。现原告杨春华为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告人寿保险公司辩称，1.对本次事故发生及责任认定无异议。被告倪丹霞驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，限额为100万的商业险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保用药4396元；营养期认可60天；住院伙食补助费按实际住院天数计算；护理费应区分住院时与出院后按不同标准计算；误工费因原告已超退休年龄，且未提交误工依据，故不予认可；伤残赔偿金，原告同意在计算十级伤残系数的基础上按80%计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告倪丹霞辩称，按照事故责任比例承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告倪丹霞驾驶浙Ｄ5××××号车辆，从诸暨市暨阳街道大润发超市驶往绍诸高速浣东出口方向，途经诸暨市××街道××路××村地方，与蔡铭浩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡铭浩及车上人员即原告杨春华受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定蔡铭浩与被告倪丹霞负事故同等责任，车上人员杨春华无责任。原告杨春华受伤后至诸暨市中医院治疗，于2020年1月18日至2020年2月8日共计住院21天，于2020年8月11日至2020年8月18日共计住院7日，总计住院28天，支出医疗费21480.88元及医疗辅助用品费500元。2020年11月9日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告杨春华被评定为人体损伤十级伤残，建议给予杨春华误工期150天左右、护理期60天左右、营养期60天。为此鉴定，原告杨春华支出鉴定费3350元。庭审中，原告自愿将伤残赔偿金在计算十级伤残系数的基础上按80%计算。事故发生后，被告人寿保险公司及被告倪丹霞已各垫付原告10000元。 另查明：浙Ｄ5××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告杨春华提供的道路交通事故认定书、保单、住院病历、检查报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、医疗辅助用品发票、医嘱单、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实。经认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。为印证具有误工损失，原告提交了工作证明。经审查，事故发生时原告已满退休年龄，虽提交了工作证明，但工资领取没有提供完整的财务手续，亦未提交银行流水，亦无工作打卡手续。综上，原告提交的证据不能形成完整的证据链予以证明工作情况。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告杨春华因本次事故所造成的合理损失，由被告人寿保险公司在剩余的交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告倪丹霞驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于蔡铭浩与被告倪丹霞负事故的同等责任，本院确定由被告倪丹霞承担60%责任，蔡铭浩承担40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告杨春华合理的经济损失如下：（1）医疗费21480.88元。关于被告人寿保险公司非医保用药应扣除之抗辩，原告杨春华支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗杨春华因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳。（2）医疗辅助用品费500元。（3）住院伙食补助费1050元（50元/天×21天，依原告诉请）。（4）营养费1800元（30元/天×60天）。（5）护理费7997.54元（197.47元/天×21天+197.47元/天×39天÷2，依原告诉请）。（6）残疾赔偿金61874.76元（49899元/年x15.5年x10%x80%）。（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元。（9）交通费500元。上述各项合计101553.18元，本院确定由人寿保险公司在交强险范围内承担35373.66元，在商业第三者责任险限额内承担39707.71元[（102594.32-35373.66）*60%]，共计75081.37元，扣除垫付款10000元，尚应赔偿65081.37元。事故发生后，被告倪丹霞已垫付原告10000元，为减少诉累，本院确定该款从被告人寿保险公司应赔偿给原告杨春华的赔款额中扣除后，由被告人寿保险公司返还给被告倪丹霞。被告人寿保险公司抗辩称鉴定费应由被告倪丹霞负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告杨春华医疗费、医疗辅助用品费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失共计55081.37元，限本判决生效之日起十日内付清； 被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司返还被告倪丹霞垫付款10000元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨春华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告杨春华负担908元，被告倪丹霞负担589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄佳宇