wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初851号之二申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路199号。负责人：宋刚。委托代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被申请人：王虹丹，女，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：戴兵飞，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告王虹丹、戴兵飞金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，查封被申请人王虹丹、戴兵飞名下20万元财产。本院已根据申请，裁定保全被申请人名下的财产。现申请人申请解冻，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王虹丹、戴兵飞名下所有财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹春二〇二一年一月二十日书记员  王静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26803号原告：华瑞，男，1972年6月2日出生，户籍地北京市西城区。原告：华阳，女，1969年11月15日出生，户籍地北京市西城区。被告：华天福，男，1943年3月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告华瑞、华阳与被告华天福共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告华瑞、华阳于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告华瑞、华阳因与华天福庭外协商，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华瑞、华阳撤诉。案件受理费3591元，由华瑞、华阳负担（已交纳）。审判员 赵 凯二〇二一年一月八日书记员 甘雯稳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执恢1号申请执行人：赵云，男，住山西省翼城县。被执行人：周雁玫（董木晨），女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人赵云与被执行人周雁玫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周雁玫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雁玫在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年一月十一日书记员  张 鹃
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7812号 原告：李光平，男，1977年01月11日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：赵敏，女，农民，不识字，住贵州省威宁县，系原告李光平之妻，一般授权代理。 委托代理人：陈海艳，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201811074643，特别授权代理。 被告：李海，男，1994年12月28日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 原告李光平诉被告李海相邻用水、排水纠纷一案，本院依法于2020年11月25日立案受理后，由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光平委托代理人赵敏、陈海艳，被告李海均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告李光平诉称，原告与被告系同村同组村民，被告的住宅位于原告住宅后侧，两户属相邻关系。被告先后于2019年年底、2020年1月11日两次在原告房屋后方修建偏房，致使被告一户的生活污水及雨水流至原告房屋墙角，并渗透到原告家中，影响原告的生活居住环境。故诉至法院，要求被告停止向原告住宅排水行为。 被告李海辩称，我家与原告家属相邻关系，我家房屋在原告家后面，之前我家生活用水是往原告家方向流，在收到法院传票后我家就没有再往原告家排放生活用水了，用桶将水装了提走的，以后也会调整，让生活用水不再向原告家房屋方向流。 经审理查明，原告与被告两家系同村同组关系，被告家房屋位于原告家房屋的后方，因平时生活用水流至原告家房屋墙角，双方协商未果，诉至法院。 上述事实，有原告与被告的陈述及向本院提交的照片等证据在案佐证，事实清楚，足以采信。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中原告诉称被告家的生活用水排放至自家墙角，渗透至家中，要求被告停止排水行为，被告对该排水行为予以认可，并于收到法院传票后积极改正，对生活用水的排放已作临时处理，并当庭确认后会作相应调整，不再向原告家房屋排放生活用水。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告李海于本判决生效后立即停止向原告李光平家房屋处排放生活用水。 案件受理费30元，由被告李海负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 高 明 二〇二一年一月十四日 书记员 朱祖芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执107号之一 申请执行人：徐东，男，1982年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王二毛，男，1982年1月13日出生，汉族，个体工商户，原住安徽省淮南市潘集区潘集王圩村后王队22-1户，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李多虎，男，1985年11月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王利，男，1984年1月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行徐东与王二毛、李多虎、王利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  李梦蝶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢32号之六 被执行人，秦子皓，男，汉族，1974年6月6日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦子皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦子皓在中信银行xx账户内存款人民币5722615.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十五日 书记员  关智浩
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初323号原告：詹淑娟，女，1965年11月6日出生，汉族，住大石桥市。被告：邵海英，女，1972年9月28日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告詹淑娟诉被告邵海英买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹淑娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二一年一月二十一日书记员  王 曼
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执222号胡奇、李秀莱：你/你单位与邱安（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邱安支付5万元；承担案件受理费525元；承担本案执行费约500元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执222号当事人缴款通知书二〇二一年一月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3608号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：金红彬，女，1973年12月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告金红彬服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费773元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴宇峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37042号原告:陈贵民，男，1964年11月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：天津炜捷制药有限公司，住所地：天津经济技术开发区汉沽现代产业区栖霞街28号，统一社会信用代码：91120116758107215A。法定代表人：宋洪洲，经理。原告陈贵民与被告天津炜捷制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈贵民于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈贵民的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贵民撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告陈贵民负担。审判员  颜哲二〇二一年一月二十日法官助理张琦书记员张媛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执69号之一申请执行人：丁俊,男,1983年3月12日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：盛良建，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁俊与被执行人盛良建餐饮服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产、等可供执行的其他财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人盛良建限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年××月××日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保25号 申请人：四川秦勉建设有限公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋17层1726号。 法定代表人：杨兰，执行董事兼总经理。 被申请人：彭艳苏，女，1975年6月6日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 申请人四川秦勉建设有限公司与被申请人彭艳苏民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭艳苏名下财产在855000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函在855000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川秦勉建设有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭艳苏名下的财产在855000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十一日 书记员  舒清茏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执87号申请执行人冯迎喜，男，1947年10月26日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人冯胜举，男，1971年11月16日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初4090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯胜举至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人冯胜举的财产及收入5275元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十三日书记员  张洪豪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保188号 李治中、李家新： 本院根据李治中的财产保全申请，经审查，于2021年3月4日作出（2021）皖1622民初2328-1号民事裁定书。于2021年3月22日冻结被申请人李家新持有的安徽丰储源粮油收储有限公司股权，冻结期限为二年。内容详见回执。 李治中需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十二日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执331号申请执行人陈华祥，男性，1955年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人钱明礼，男性，1958年02月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明礼银行存款人民币223896.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月二十日书记员  黄昌果
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更49号罪犯马晨，男，1981年10月13日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2015年2月9日作出(2014)滨塘刑初字第674号刑事判决，以被告人马晨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元。2017年9月19日减去有期徒刑八个月；2019年4月26日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2021年4月4日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯马晨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马晨符合减刑条件，同意执行机关提请减刑，请人民法院予以裁定。经审理查明，罪犯马晨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬、2020年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马晨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马晨减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2014年7月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十一日书记员  李 尧
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执506号申请执行人：苏州君鼎物业服务有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市萧林路月盛花园23幢303室。法定代表人：洪成春。被执行人：徐良刚，男，汉族，住昆山市。申请执行人苏州君鼎物业服务有限公司与被执行人徐良刚物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1030号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐良刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐良刚银行存款人民币4366.17元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十二日书记员  曹俊瑜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执413号 申请执行人：白银莲，女，1981年1月1日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 本院在执行白银莲与晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初3426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋毅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执544号申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：宋有文。被执行人司马丽，女，1968年7月11日出生，汉族，住长沙市。申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司申请执行被执行人司马丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司马丽银行存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人司马丽收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十六日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执33号 申请执行人：熊贵兰，女，1981年12月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：阮海连，女，1981年12月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3490号民事判决书被执行人阮海连，方荣如应支付各项费用合计人民币735155元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人阮海连，方荣如的银行存款计人民币735155元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 熊依婷
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初148号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币114,448元(3,576.50元/期×32期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年5月11日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：TGXXXXXXX，车牌号：苏A1XX**)，融资总额106,329元，租赁期限为36个月，每月租金3,576.50元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年5月17日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款85,440元(已扣除GPS费用等)。2018年8月31日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付4期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币114,448元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,648元，减半收取1,324元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年一月二十六日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更84号 罪犯王帅明，男，1979年2月26日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省涉县人民法院于2015年11月26日作出（2015）涉刑初字第00121号刑事附带民事判决，以王帅明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年4月27日起至2027年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更363号刑事裁定，对罪犯王帅明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月27日起至2026年10月26日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王帅明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王帅明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王帅明在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为250.51元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王帅明减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王帅明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王帅明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王帅明减去有期徒刑四个月。 刑期自2015年4月27日起至2026年6月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初99号原告：史云明，男，1971年5月6日出生，汉族，身份证号232321197105062019，住海伦市海伦镇盛龙花园2号楼5单元401室。被告：郑吉伟，男，汉族，33岁，住海伦市海北镇长发四大队。被告：周晶，女，汉族，33岁，住海伦市海北镇长安村二组。原告史云明与被告郑吉伟、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告田志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史云明撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年一月十三日书记员  杜春秋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初20号 原告（申请执行人）：绵阳高新区宏达建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺汇鑫市场内。 经营者：赵开平，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：郑宏臻，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛常忠，四川南北律师事务所律师。 被告（执行案外人）：王**，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告（执行案外人）：张建勇，男，1984年8月29日出生，汉族，住所地四川省仁寿县。 被告（执行案外人）：徐雪芳，女，1951年11月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告绵阳高新区宏达建筑设备租赁站与被告王**、张建勇、徐雪芳执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告绵阳高新区宏达建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳高新区宏达建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 长  唐 健 审 判 员  郭 静 人民陪审员  裴幼池 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  雷 月
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3401刑初21号                            公诉机关                       云南省香格里拉市人民检察院             检察员：格茸拉姆 检察官助理：郑倩                               被告人             基本情况                       被告人张新雨，男，1989年6月22日生，汉族，本科文化，务工，户籍所在地辽宁省西丰县。2020年11月9日因本案被取保候审。                               辩护人                       李倩                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2020年11月5日17时许，被告人张新雨与和石生、李娅萍等人在香格里拉市建塘镇四号路一饭店吃饭，期间张新雨喝了四瓶左右啤酒，之后几人又相约到贝诺迪KTV玩。22时30分许，张新雨酒后驾驶云Rxxxxx号车沿阳塘路行驶至香巴拉小镇8号门时被路检路查民警当场查获。后民警对张新雨进行了现场呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为201mg/100ml，后民警将其带至迪庆州人民医院抽取静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的张新雨静脉血样进行乙醇含量定性、定量检验，经鉴定，张新雨血样中检出乙醇成分，含量为243.33mg/100ml血。张新雨到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人七林杜机拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人张新雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张新雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张新雨血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。张新雨归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对被告人张新雨适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人张新雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               ?             审 判 员 郑 学 艳             二○二一年一月二十五日             书 记 员 韦 宣
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执101号   申请执行人：张宗，现住青海省德令哈市。   被执行人：谢寅新，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1002号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月八日   书 记 员 东珠仁青
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初210号 原告：汪小红，女，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡银幸，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汪小红与被告胡银幸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告汪小红于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许汪小红撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告汪小红负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡永震
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初177号原告：张松仁，男，1951年12月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，住吉林省珲春市。被告：大唐珲春发电厂，住所地吉林省珲春市英安镇光明街1号。法定代表人：费德发，厂长。委托诉讼代理人：王**，大唐珲春发电厂职员。委托诉讼代理人：宋泽，大唐珲春发电厂职员。原告张松仁与被告大唐珲春发电厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张松仁，被告大唐珲春发电厂的委托诉讼代理人王**、宋泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松仁向本院提出诉讼请求：判令大唐珲春发电厂赔偿白露葱损失39300元及鉴定费3000元。事实和理由：2014年5月5日我承包了郑哲云土地1.24公顷，承包期为五年。2019年9月份我在承包地中种植了白露葱为第二年提供葱栽子。2020年1月份大唐珲春发电厂排灰管道意外爆裂时排放出大量的灰水，灰水排放在我种植的白露葱种子的地块内，造成我种植的白露葱种子900平方米被淹，导致白露葱种子灭失。在本案诉讼中，经我申请，珲春市人民法院委托延边林业科学研究院对该白露葱损失进行鉴定，经延边林业科学研究院鉴定，鉴定意见为：至鉴定基准日2020年10月29日，大唐珲春发电厂于2020年1月23日因疏灰管漏泄，将张松仁900㎡白露葱栽子淹没致死，商品葱损失共计39300元（已扣除未发生的经营成本费用21900元），为此我支付鉴定费用3000元。因协商未果，诉至法院。大唐珲春发电厂承认张松仁在本案中所主张的事实，但认为，延边林业科学院鉴定意见书意见中2020年5月商品葱单价过高，不应按该单价计算张松仁的损失。本院认为，大唐珲春发电厂承认张松仁在本案中主张的事实，故对张松仁主张的事实予以确认。大唐珲春发电厂认为，延边林业科学院询价确定的张松仁种植的白露葱在2020年5月成本单价3.4元/公斤价格过高的主张，未向本院提供证据予以证实，且该价格与当时段零售及批发成品葱价格相当，该主张本院不予支持。综上，张松仁的因大唐珲春发电厂所致白露葱损失39300元及鉴定费3000元，应由大唐珲春发电厂赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：大唐珲春发电厂于本判决发生法律效力之日立即向张松仁赔偿42300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（已收1600元，应退回张松仁742元），减半收取计429元，由大唐珲春发电厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金帅龙二〇二一年一月二十六日书记员 孟祥斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏全昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被执行人：陈鑫，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人陈鑫信用卡纠纷一案中，申请人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年一月二十八日书记员 赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0781行初5号 原告：宋俊峰，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：光泽县公安局交通警察大队，住所地福建省光泽县武林路39号，统一社会信用代码113507230039944698。 法定代表人：吴春源，大队长。 本院在审理原告宋俊峰与被告光泽县公安局交通警察大队行政许可纠纷一案中，原告宋俊峰以双方已达成和解，同意通过其他渠道予以解决两证合一问题，双方行政许可纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋俊峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋俊峰负担。 审判员  汤玉英 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄宏韬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8026号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘佳良，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘佳良金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0202刑初19号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况覃泳纲，男，1999年12月4日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，公民身份号码4522261999××××××××，壮族，初中文化，无职业，户籍地来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 赵乾，男，2002年1月22日出生于贵州省正安县，公民身份号码5221242002××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 罗梁州，男，2000年4月27日出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码4522262000××××××××，壮族，初中文化，无职业，现住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2018年6月8日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2020年4月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕339号 指控事实2020年11月4日19时许，购毒人员田恩娜通过微信联系被告人赵乾欲购买毒品，并通过微信支付购毒款人民币450元。被告人赵乾遂将此事告知被告人罗梁州。后被告人罗梁州联系被告人覃泳纲购买毒品，并向其支付购毒款人民币350元。当晚22时许，被告人覃泳纲在本市航岭路和兴国路交汇处附近将一小袋净重0.74克的毒品K粉出卖给被告人罗梁州、赵乾。后被告人罗梁州、赵乾携带上述毒品至本市城中区12区酒吧门前，出卖给了购毒人员田恩娜。交易完毕，被告人罗梁州、赵乾即被公安机关抓获归案。归案后，被告人罗梁州配合公安机关再次以购买毒品为由联系被告人覃泳纲。次日16时许，被告人覃泳纲携带毒品至本市华韵上城门前欲完成交易时，被公安机关抓获归案，公安机关当场从被告人覃泳纲身上缴获一袋净重0.76克的毒品K粉。经鉴定，被扣押的毒品中均检出氟胺酮成分。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议建议判处被告人覃泳纲有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 建议判处被告人赵乾拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 建议判处被告人罗梁州拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人覃泳纲、赵乾、罗梁州对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人覃泳纲、赵乾、罗梁州犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人均认罪认罚，罗梁州具有前科劣迹的从重处罚情节；罗梁州具有立功的从轻处罚情节；三被告人均具有犯罪未遂、如实供述的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 判决结果一、被告人覃泳纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赵乾犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年3月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗梁州犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年2月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的作案工具银色小米牌手机一台、华为手机一台、苹果手机一台，由扣押机关予以没收，上缴国库。扣押在案的电动车两辆，由扣押机关予以发还。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季念勇 二〇二一年一月十三日 书记员  梁慧妮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保313号申请人：东莞市芸辉包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：蔡丽香，经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。被申请人：东莞市煦轩电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：徐某1。被申请人：东莞市*****管理有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：徐某1。本院在审理申请人东莞市芸辉包装材料有限公司与被申请人东莞市煦轩电子科技有限公司、东莞市*****管理有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值260405.63元的财产进行查封、冻结，申请人向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为260405.63元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市煦轩电子科技有限公司、东莞市*****管理有限公司价值260405.63元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1822元，由申请人东莞市芸辉包装材料有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 王 观审 判 员 程 露二〇二一年一月二十六日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0828执13号 雷英、王纯强： 本院立案执行的申请执行人雷英与被执行人王纯强离婚纠纷一案，依据（2018）皖0828民初2785号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2021）皖0828执13号已经执行完毕，予以结案。 二〇二一年元月二十日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执恢2号申请执行人：曲靖市金航商贸有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区宏达钢材市场花柯交易区，统一社会信用代码：9153030257725964XD。法定代表人：刘如本，系该公司执行董事。被执行人:盘州市建安建筑工程有限公司，住所地：贵州省盘州市翰林街道建设局内，统一社会信用代码：91520222722181464L。法定代表人：袁明村，系该公司执行董事。申请执行人曲靖市金航商贸有限责任公司与被执行人盘州市建安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会作出的（2019）曲仲裁字第150号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市金航商贸有限责任公司于2019年10月17日申请强制执行，本院于同日立案受理，申请执行标的额为3949233.00元及相应利息。嗣后，双方当事人自愿达成和解，申请执行人曲靖市金航商贸有限责任公司向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院于2019年11月21日以（2019）黔02执221号之三执行裁定书对该案终结执行。现因被执行人盘州市建安建筑工程有限公司未按照和解协议约定的内容履行义务，申请执行人曲靖市金航商贸有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月4日立案恢复执行，申请执行标的额为2838748.25元及相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人盘州市建安建筑工程有限公司合计价值2838748.25元及相应利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗孝方二〇二一年一月四日书记员  梧 芸
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初3046号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王冬明，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王冬明信用卡纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王冬明系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年1月5日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币99,939.06元及利息、违约金等共计欠款人民币127,222.70元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二一年一月二十一日书记员  赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118民初158号原告：蔡某，女，1985年2月20日出生。被告：刘某1，男，1962年11月8日出生。被告：刘某2，男，2014年11月18日出生。被告：刘某3，男，2016年7月18日出生。被告刘某2、刘某3之法定代理人：贾某，女，1987年4月5日出生。原告蔡某与被告刘某1、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蔡某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费二十五元，由原告蔡某负担（已交纳）。审 判 员 魏明山二〇二一年一月十四日法官助理 王 静书 记 员 李 萌
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初235号 原告：陶小华，男，生于1988年8月20日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：陈全民，四川营山县双河法律服务所法律工作者。 被告：四川清秦劳务派遣有限公司，住所仪陇县马鞍镇民俗路5号附3号，法定代表人：朱清。 委托诉讼代理人：张旭东，四川皓宇律师事务所专职律师。 被告：四川中际建业项目管理集团有限公司，住所四川省南充市顺庆区锦程路69号南充商会大厦1幢1单元14层1404号，法定代表人：代林。 委托诉讼代理人：代发龙，四川中际建业项目管理集团有限公司员工。 本院在审理原告陶小华与被告四川清秦劳务派遣有限公司、四川中际建业项目管理集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陶小华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶小华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶小华撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告陶小华承担。 审判员  唐泽勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 川
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0325民初112号 原告：广西飞乐城物业服务有限公司兴安分公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路延伸段湘水帝苑1幢1楼12号。 负责人：汪菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹文刚，男，1983年7月20日出生，广西飞乐城物业服务有限公司兴安分公司经理，住广西桂林市七星区。 被告：王桓，男，1983年9月27日出生，住所地：广西兴安县。 被告：罗春秀，女，1987年2月22日出生，住所地：广西兴安县。 原告广西飞乐城物业服务有限公司兴安分公司与被告王桓、罗春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西飞乐城物业服务有限公司兴安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西飞乐城物业服务有限公司兴安分公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  张娟娟
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3128号原告：湖北畅宜建筑有限公司。住所地：宜城市经济开发区创业大道88号。统一社会信用代码：91420684673690384B。法定代表人：望平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师。原告湖北畅宜建筑有限公司（以下简称畅宜公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅宜公司委托诉讼代理人李会军，被告保险公司委托诉讼代理人邹旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅宜公司在法庭上变更确认的诉讼请求：1.判令被告在车损险限额内向其支付理赔款35920元（挖机扩宽道路费用1120元；拖车费用2000元；拉土费用16800元；吊车费用16000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年7月25日18时20分许，李金龙驾驶登记在原告名下车牌号为鄂Ｆ×××××重型非载货车专业作业车，行驶至湖北省××巴河镇园桥路段时发生侧翻，造成李金龙受伤和车辆受损的交通事故。另外，原告在被告处投保有882980元的车损险，且事故发生在保险期限内。保险公司答辩称，1.对本起交通事故的发生和事故车辆在我公司投保有882980元车损险的事实无异议；2.在驾驶员和车辆具有合法有效证件的情况下，我公司同意履行保险责任保险；3.原告诉求过高，请法院依法审核。经审理查明，2019年7月25日18时20分许，李金龙持B2驾驶证驾驶登记在畅宜公司名下车牌号为鄂Ｆ×××××重型非载货车专业作业车，行驶至湖北省××巴河镇园桥路段时，由于李金龙操作不当导致货车侧翻，造成李金龙受伤和货车受损的交通事故发生。保险公司在2020年7月8日对畅宜公司维修受损车辆支出的修理费94310元进行了理赔。畅宜公司要求保险公司对其支出施救事故车辆的施救费35920元进行理赔未果，导致纠纷发生。另查明，畅宜公司于2019年4月9日在保险公司给事故货车投保有882980元的车损险，且约定投保期限从2019年4月21日0时起至2020年4月20日24时止。上述事实有事故责任认定书、吊车和拖车等费用支出发票、施工机械完工单、驾驶证、车辆行驶证、机动车综合商业保险条款以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，畅宜公司与保险公司对双方存在车损险的保险合同的事实予以认可，且该合同内容不违反法律规定，属有效合同，对双方具有约束力。因发生交通事故导致投保货车受损，畅宜公司要求保险公司履行保险责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。畅宜公司主张其存在施救费损失35920元，并举出了对事故车辆进行施救行为的公司出具的施工机械完工单和收取施救费的税务发票予以证明，该证据可以证明该项损失存在，本院对此予以确认。保险公司对畅宜公司主张的损失金额提出了异议，但其未举出证据证明其抗辩主张成立，属举证不能，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，畅宜公司的货车损失为35920元，由保险公司在车损险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内向湖北畅宜建筑有限公司支付理赔款35920元。二、驳回湖北畅宜建筑有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，由湖北畅宜建筑有限公司负担326元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二一年一月十九日书记员  曾 琛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01财保3号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：鲍晓崴，该行员工。委托诉讼代理人：肖英占，该行员工。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：于洪涛，董事长。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司的银行存款共计42655818.43元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院提交财产保全损害赔偿承诺函。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司的银行存款共计42655818.43元或查封、扣押上述被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由平安银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二一年一月二十六日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申830号再审申请人（一审被告）：陶惠敏，女，1975年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市信利康小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道**信利康大厦32Ａ。法定代表人：陈少青。委托诉讼代理人：王旭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莎莎，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：郭嘉美，男，1994年2月28日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被申请人（一审被告）：郭泽鸿，男，1975年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人（一审被告）：郭嘉桂，男，1986年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。再审申请人陶惠敏因与被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司、郭嘉美、郭泽鸿、郭嘉桂借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶惠敏申请再审称，一、被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司隐瞒了足以认定案件事实的证据，并作出虚假陈述，导致原审法院认定事实错误。根据原审法院查明事实，被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司自认于2016年7月22日向郭嘉美发放贷款300万元，郭嘉美仅支付利息至2017年8月21日，剩余利息及全部本金均未归还。该陈述隐瞒了再审申请人作为担保人，替郭嘉美偿还完毕全部借款本息的事实。因原审时再审申请人未收到法院的传票，不知晓上述案件，无法出庭答辩说明案件事实。现通过再审途径，说明案件情况，具体如下：2016年7月20日、7月22日，被申请人郭嘉美、郭嘉桂分别向被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司借款人民币300万元与500万元，共计借款800万元，再审申请人分别为其提供担保，签订《个人保证合同》。后因被申请人郭嘉美、郭嘉桂在约定还款期限内无法偿还借款，被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司要求再审申请人出售京隆苑22层9Ｂ的房屋，代被申请人郭嘉美、郭嘉桂还款，同时要求再审申请人将收取卖房款的银行账户（中国建设银行，卡号为62×××99）、密码及Ｕ盾交由被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司保管，用以扣划本息，后续被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司在2017年7月10日、2017年8月8日、2017年8月9日多次划扣上述账户的金额，共计人民币10199796元。而本案从起诉至庭审中，被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司均只承认郭嘉美仅支付利息至2017年8月21日，其余转款均被其隐瞒。二、再审申请人与被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司并无其他经济往来纠纷。再审申请人除替郭嘉美、郭嘉桂提供担保外，与被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司没有其他经济往来，即再审申请人支付的全部款项均是用于支付郭嘉美、郭嘉桂的借款本息。再审申请人提交的证据“中国建设银行个人活期账户交易明细”，该交易明细上所有转款行为及转款备注均为被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司操作，再审申请人从未替郭泽鸿提供担保，不可能为其偿还本息。三、原审法院未查明被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司实际每月收取的利息数额，导致支持了月利率超过10%的利息。原审法院仅根据被申请人深圳市信利康小额贷款有限公司自述的郭嘉美仅支付利息至2017年8月21日，便据以认定案件事实，并未查明其每月实际收取利息数额。据再审申请人粗略计算，其只有以超过月利率10％计息，才能让再审申请人已支付的全部款项用以清偿涉案利息及小部分本金。原审法院未查明实际每月收取的利息，导致支持了大幅超过年利率36％的利息，不符合法律的规定。综上，请求对本案进行再审。深圳市信利康小额贷款有限公司提交意见称，一、再审申请人陶惠敏主张“替郭嘉美偿还完毕全部借款本息的事实”，系虚假陈述。二、原审案件中，信利康小贷公司不存在隐瞒证据的情形。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。综上，陶惠敏的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶惠敏的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十五日书记员  黄诗雅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初278号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：刘仙贵，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告刘仙贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告刘仙贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币37,910.76元(币种下同)(截止至2020年11月30日，欠款本金31,025.25元，利息3,255.39元，逾期还款违约金3,630.12元)；2、要求被告支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2020年11月30日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计37,910.76元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告刘仙贵未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2010年5月25日二、截止至2020年11月30日欠款情况：1、本金：31,025.25元；2、利息：3,255.39元；3、逾期还款违约金：3,630.12元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仙贵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金31,025.25元；二、被告刘仙贵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.63元，减半收取287.82元，由被告刘仙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年一月二十七日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初20323号原告:杨水英，男，1968年6月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人:杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉立刚，北京市易行律师事务所实习律师。被告:北京垡上天天渔港养殖有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇西大屯村。法定代表人:李京华，总经理。委托诉讼代理人：张祚英，女，1968年9月9日出生，汉族，北京垡上天天渔港养殖有限公司职工。委托诉讼代理人：杨晓明，北京市嘉安律师事务所律师。原告杨水英与被告北京垡上天天渔港养殖有限公司（以下简称：天天渔港公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水英及其委托诉讼代理人杨明利和吉立刚、被告天天渔港公司的委托诉讼代理人张祚英和杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨水英向本院提出诉讼请求：1、天天渔港公司给付杨水英工程款共计人民币430813.27元（此工程款不包括税款，税款由被告方承担）及利息（自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止，暂计28800元）；2、诉讼费由天天渔港公司负担。事实与理由：2015年至2018年间，杨水英与天天渔港公司签订多份建设工程施工合同，由杨水英为天天渔港公司装修房屋，在此期间天天渔港公司的法定代表人李京平、谢平、张雪梅等通过口头或微信聊天等方式给杨水英安排工作，共拖欠工程款共计430813.27元。事后，杨水英多次催要，天天渔港公司拒不给付欠款。天天渔港公司辩称，不同意杨水英的诉讼请求，理由如下：首先，根据双方于2019年1月12日签订的协议，天天渔港公司对杨水英以前所做的工程全部进行了结算，现在仅欠68673.90元，但因杨水英施工存在工程质量及工期延误问题，不同意给付；其次，杨水英提交的证据存在大量的虚报、重复结算问题，且部分过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨水英在本案中述称2015年至2018年间，杨水英与天天渔港公司签订多分建设工程施工合同，由杨水英为天天渔港公司装修房屋，天天渔港公司共计拖欠工程款共计430813.27元。围绕该项诉讼请求杨水英向本院提交了天天渔港公司丰台店、方庄店、大兴平房、垡上等多个地方的装修轻包工报价单和增项结算单；天天渔港公司的质证意见为杨水英提交的证据均系单方制作，并没有天天渔港公司签字确认，且双方就丰台、方庄店的工程已经结了200多万，欠款已经结清；杨水英证据六汇总的包清工结算单中37310元和证据八中12127.50元存在重复计算部分。关于增项工程，杨水英申请了证人姜某、邵某、杨某、周某等四人出庭作证，以证明施工过程中有增项工程；天天渔港公司的质证意见为对证人证言不予认可，理由为：第一，四个证人与杨水英有利害关系，三个是老乡，杨水英均欠四个证人劳务费，四个证人证言不足以证明涉案的事实；第二，四个证人并不知道杨水英与天天渔港签署合同的份数及施工内容，对应的金额但却在证言中表明哪些是增项，哪些不是增项，明显不符合常理，同时又有两位证人明确表示增项是杨水英告诉的；第三，通过证人的表述，证人和天天渔港没有直接联系，证人听取杨水英的指示施工，证人对工程进度除了自己所做的具体工作外，对于杨水英与天天渔港的结算事项一无所知。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的合同书系双方当事人真实意思表示，属于小规模装饰装修工程，不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。本案中，杨水英所主张的实属于多份装饰装修合同法律关系，理应按照各个施工合同单独起诉，但考虑到杨淑英已经多次起诉且双方为同一当事人，从节省司法资源的角度考虑，本院一并予以审理，因杨水英提供的证据不足以证明其多份合同所欠具体装饰装修工程款数额，本院以天天渔港公司自认部分为准，天天渔港公司辩称不予给付的抗辩意见为杨水英存在工程质量问题及工期延误问题，因天天渔港公司并未提供证据证明上述工程中哪些工程存在质量问题或工期延误问题，亦未提交任何一份合同予以证明，故对于天天渔港公司的抗辩意见，本院不予采信；对于杨水英主张利息的诉讼请求，因双方并无约定，且杨水英并未提供证据支持，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、北京垡上天天渔港养殖有限公司给付杨水英工程款68673.90元（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回杨水英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4097元，由杨水英负担3444（已交纳）；由北京垡上天天渔港养殖有限公司负担653（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张凤华二〇二一年一月十四日法官助理 韩 冰书 记 员 梁 婷
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初768号原告：李镇江，男，汉族，住辽阳市白塔区。被告：胡光辉，男，汉族，住辽阳市太子河区。第三人：陈东凯，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告李镇江诉被告胡光辉、第三人陈东凯民间借贷纠纷一案中，原告李镇江于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡光辉名下合计25200元存款或同等价值财产予以保全。原告李镇江提供辽Ｋ×××**号本田小型轿车一辆担保。本院认为，原告李镇江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告胡光辉共计价值25200元的财产予以保全。二、查封辽Ｋ×××**号本田小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦超二〇二一年一月二十七日书记员  周明霞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执55号之十申请执行人周荣伟，男，1972年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵顺权，男，1962年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘洪霞，女，1959年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵顺权、刘洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪霞在财付通支付科技有限公司085e9858e091a592db7bc4563@wx.tenpay.com账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二一年一月十五日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初212号原告：杨忠民，男，1977年5月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘忠波，男，1971年3月20日出生，汉族，住大石桥市。原告杨忠民与被告刘忠波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠民与被告刘忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨忠民向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款115,000元和利息46,000元。事实和理由：被告刘忠波在2018年12月22日以做生意需要资金为名，向原告杨忠民借款115,000元，被告多次承诺还款，直到目前止，被告没有还款，还躲原告，致使原告无法追讨回被告所借的款项，现原告恳请法院支持原告，判今被告归还所借全部款项和利息。刘忠波承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠钱属实，但是没欠那么多钱。本院认为，刘忠波承认杨忠民在本案中主张的事实，故对杨忠民主张的事实予以确认。原告通过银行转账多次向被告汇款累积10万元，通过微信向被告转账1万元。2018年内12月22日被告向原告出具借条一份，确认债务总额为115,000元。故对原告要求被告偿还本金115,000元对请求本院予以支持，对于被告辩称没钱那多钱本院不予采信。借款合同对支付利息没有约定对，视为没有利息。借条没有约定利息。故对原告要求被告支付利息对请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条规定，判决如下：一、被告刘忠波于本判决生效后十日内给付原告杨忠民借款115,000元；二、驳回原告杨忠民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,520元，减半收取1,760元，由被告刘忠波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年一月二十九日书记员  崔鑫淼
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初149号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人郝丽琼，女，1985年9月30日出生，公民身份号码 530427198509300041，汉族，云南省新平县人，高中文化，居民，住新平县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被云南省新平县公安局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人鲁万忠，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人郝丽琼犯诈骗罪向本院提起公诉。于2020年10月23日立案，本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张能、书记员刀世杰出庭支持公诉，被告人郝丽琼及辩护人鲁万忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年10月期间，被告人郝丽琼以做信用卡倒卡、资金调头、投资石场、投资工程、购买装载机等为由，以入股分红、支付利息等高额回报为诱饵，在明知没有归还能力的情况下，骗取普某、曹某、李某等23人的人民币合计708万余元，分别为：王小姣23.85万元、邝斌19万元、普婧芳9.443642万元、杨庆8.347693万元、张媛10.671895万元、张某及解文俊71.7867万元、龙煜红36.9945万元、曹某112.6万元、李有坤4.2万元、普某181.182万元、李某80.1523万元、杨洁26.996096万元、许健15万元、魏黎黎11万余元、孙俊华14.557527万元、龚琦雅23.111397万元、唐艺榕1.48万元、普天15万元、王晓君1.6万元、管文新5万元、李进平1.56万元、杜鹏程22.830121万元、木繁11.902万元。 被告人郝丽琼到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关针对上述事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人郝丽琼以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝丽琼具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 庭审中，被告人郝丽琼仅对管文新的5万元提出不能认定其诈骗犯罪数额，对其他犯罪事实均未提出异议。 辩护人鲁万忠提出起诉书指控被告人郝丽琼诈骗普婧芳、张媛的数额不准确的意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），户口证明、抓获经过、借条、确认书、银行卡流水、不动产及房产查询登记情况等书证，证人冯某、杨某、桂某等人的证言，被害人普某、曹某、李某、张某等人的陈述，被告人郝丽琼的供述，鉴定意见，勘验笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝丽琼以非法占有为目的，用虚构事实、 隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人郝丽琼提出起诉书指控其诈骗管文新5万元已包含在民事调解书里赔偿杨洁的14万余元中，该款不能认定其诈骗犯罪数额的辩解。经查本院审理的（2019）云0427民初1560号案件，该民事调解书未涉及郝丽琼向管文新借款的事实，郝丽琼出具给杨洁14.65万元的借条也未写明含有管文新借款5万元的情况，庭审中郝丽琼供述其尚未赔还过管文新，郝丽琼在明知没有归还能力的情况下，仍然骗取管文新的现金5万元，应认定为郝丽琼的诈骗犯罪数额。故该辩解不予采纳。辩护人鲁万忠提出起诉书指控被告人郝丽琼诈骗普婧芳、张媛的数额不准确的意见。经查，普婧芳借给郝丽琼12.343642万元，郝丽琼赔还普婧芳2.9万元，实际诈骗数额为9.443642万元；张媛借给郝丽琼13.781895万元，郝丽琼赔还张媛3.11万元，实际诈骗数额为10.671895万元。故对该意见不予采纳。辩护人所提被告人郝丽琼具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人郝丽琼犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝丽琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2031年11月6日止。） 二、随案移送的iphone手机（串号为355836086614813）一部予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  陈玉忠 人民陪审员  谭运红 二〇二一年一月十四日 书 记 员  李 波
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执70号 申请执行人：邹建勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：熊晓明，男，1966年10月28日出生，汉族，住广东省广州市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1850民事判决书被执行人熊晓明应支付各项费用合计人民币166452.55元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊晓明的银行存款计人民币166452.55元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十五日 书记员 熊依婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2652号原告：周双喜，男，1996年10月6日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陶云柏，男，1977年7月26日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维，该公司总经理。原告周双喜与被告衡阳县创家建筑装饰有限公司（以下简称“创家公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶云柏到庭参加诉讼，被告衡阳县创家建筑装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双喜的诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同书》；2.判令被告返还原告装饰工程款55800元；3.判令被告赔偿原告损失24800元；4.本案的诉讼费由被告承担。被告衡阳县创家建筑装饰有限公司未到庭亦未提出答辩意见。本院经审理查明，2020年4月25日，周双喜（甲方）与创家公司（乙方）签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称“装修合同”），约定：将阳光美城5-2304房交由创家公司装饰装修，工程期限为90天，工程造价为124000元，由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价总额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%。乙方延误工期超过30日的，甲方有权解除合同。2020年4月1日，创家公司收到周双喜的阳光美城5-2304的设计费（已抵施工款）5000元。2020年4月25日，创家公司收到周双喜的阳光美城5-2304首期款37200元。2020年5月25日，创家公司收到周双喜的二期款18600元，减去设计费5000元，实收13600元。创家公司共收到装修款55800元。创家公司收取装修款后停止装修，且已停止经营处于歇业状态，无法联系上被告公司的工作人员，装修合同已终止履行。本院认为，本案系一宗装饰装修合同纠纷。原、被告双方签订的装修工程合同，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效的合同，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。创家公司在收取原告工程款后，擅自终止履行合同，且已停止经营处于歇业状态，导致合同目的不能实现，原告有权要求解除合同。原告要求解除双方签订的装修合同之主张，本院予以支持。对原告请求被告按照工程造价总金额的20%赔偿其损失24800元之主张，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告有权要求被告赔偿因解除合同而造成的损失，结合双方合同约定“由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价总额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%”，原告该项诉请具有事实和法律依据，应予支持。对原告要求被告返还其装饰工程款55800元之主张，原告经本院释明后未对案涉房屋装饰装修已完成部分的工程量申请鉴定，本院根据现场勘验情况无法确定被告已完成部分的工程量的总造价，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告创家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周双喜与被告衡阳县创家建筑装饰有限公司于2020年4月25日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告衡阳县创家建筑装饰有限公司于判决生效后五日内赔偿原告周双喜损失24667.6元。三、驳回原告周双喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，公告费560元，合计2376元，由被告衡阳县创家建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  彭 娓二〇二一年一月五日法官助理曾涛书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初514号 原告：姚志斌，男，1986年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：赵新会，女，系姚志斌妻子。 被告：廊坊市悦租房地产经纪有限公司。 住所地：廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第********房**。 法定代表人：杜兴娟。 原告姚志斌与被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚志斌到庭参加诉讼，被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志斌向本院提出诉讼请求：1、解除房屋租赁合同；2、收回房屋使用权；3、赔偿2019年12月10日至2020年4月10日房租7000元以及2020年1月1日至2020年4月10日的物业费330元；4、按照合同约定被告支付于我合同约定违约金，违约金为合同约定总房款的20%，总计6720元整；5、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年4月10日将位于廊坊市城市悦租房地产经纪有限公司，合同约定该公司每月提前5日按月支付房租，每月租金1400元，水电费、物业费由被告公司承担。从2019年7月份开始被告公司均延误支付房租并且至今未支付12月份的房租，按照合同约定延误房租属于违约行为，被告公司所在地址已无工作人员上班，法人以及股东无法联系上，目前原告手上有与被告公司大股东杜兴旺的短信聊天记录以及银行的转账记录，可以证明7月份开始租金延误，并且12月份租金一直未到账的事实。庭上，原告因房屋已收回放弃主张诉讼请求第2项。 被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年4月10日签订《房屋租赁合同》，合同约定将原告姚志斌所有的位于廊坊市城市旺点小区城市旺点大厦-2-1503室房屋租赁给被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司，租赁期限为两年，自2019年4月10日起至2021年4月9日止，第一个租约年免租期30天，租赁期第二个租约年至最后一个租约年每年免租期30天。在免租期期间，乙方不需交付租金，该房屋的水、电、物业管理费通信等实际发生费用由乙方承担。房屋租金为1400元/月，物业费73元/月，合计1473元/月，租金每月支付一次，乙方通过网上银行或银行转账方式将房屋租金划入甲方账户，乙方提前五日向甲方支付相应款项。乙方向甲方垫付押金1400元，出租委托代理期限届满或合同解除后，押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。合同第五条约定，乙方应按时足额缴纳该房屋租金及本合同约定的全部费用。第六条约定，违反上述合同条款的行为即视为违约，双方均不得以任何理由单方修改或解除合同，如确有特殊原因，需提前30天书面通知对方，并须赔偿对方合同约定总房租20%作为违约金，违约金不足以赔偿实际损失的，不足部分仍需赔偿。被告向原告支付租金至2019年11月10日。被告未给付原告2019年11月10日至2020年4月10日的房屋租金7000元、2020年1月1日至2020年4月10日的物业费330元。 另查明，原告处存有被告签订合同时给付的押金1400元。 上述事实有《房屋租赁合同》、《房屋附属设施、设备清单》、《不动产权证书》、转账记录、物业费缴费记录、公告费缴费记录及庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期支付房屋租金，违反了合同的约定，导致合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告依约将案涉房屋委托给被告，被告应按合同约定履行并向原告支付房屋租金，原告要求被告支付2019年11月10日至2020年4月10日的房屋租金7000元、2020年1月1日至2020年4月10日的物业费330元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，扣除被告支付的押金1400元，应支付原告租金、物业费5930元。原告主张被告支付违约金6720元，因违约金数额过高，本院予以调整，被告按照欠付金额的30%向原告支付违约金，即5930*0.3=1779元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告姚志斌与被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司签订的《房屋租赁合同》； 二、被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告姚志斌房屋租金、物业费5930元、违约金1779元，合计7709元。 三、驳回原告姚志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，由原告姚志斌负担50元，被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司负担101元。公告费300元，由被告廊坊市悦租房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  刘 琳 人民陪审员  尤爱青 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王明鹤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0106执4655号申请执行人：宁夏路桥工程股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：柳建新，该公司董事长。被执行人：宁夏塞上湖城能源有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王建成，该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案应执行标的373868.09元（含执行费5427元），未执行标的373868.09元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏塞上湖城能源有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12819号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇二一年一月二十七日书记员  田 福
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0403执64号申请执行人：张鹏伟，男，汉族，1989年10月3日生。被执行人：长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91140400MAOHN8KN5L。法定代表人：欧立磊，职务：执行董事兼总经理。住所：长治市潞州区解放东街新民小区1号商铺。本院在执行张鹏伟与长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0403民初1337号民事调解书，确定长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司退还张鹏伟购房款650000元，支付违约金40500元。承担案件受理费5353元、执行费6913元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人已给付223000元，被执行人至今未能全部履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司名下银行存款479766元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  宋燕飞审判员  张鹏飞二〇二一年一月七日书记员  陈鑫丽
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5162号 原告：黄新富，男，汉族，1970年7月13日出生，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：徐友增，福建韩城律师事务所律师。 被告：游晋鸿，男，汉族，1987年3月28日出生，住福建省福安市。 被告：李英仔，女，汉族，1959年6月26日出生，住福建省福安市。 原告黄新富与被告游晋鸿、李英仔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。黄新富于2021年1月18日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，黄新富以庭外和解为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄新富撤诉。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，由黄新富负担。 审判员 杨 胜 二〇二一年一月十八日 书记员 张夏溦 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢14-1号申请执行人：韦继海，男，汉族，1963年5月21日生，住本市云岩区。被执行人：姚秋芬，女，汉族，1978年7月4日生，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0102民初6247号民事判决书，已向被执行人姚秋芬发出执行通知书，责令被执行人姚秋芬偿还申请人借款本金30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费455元、执行费357元。但被执行人姚秋芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚秋芬在银行（或其他金融机构）的存款30812元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人姚秋芬的收入30812元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人姚秋芬应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  徐 莲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6181号原告：宋瑜，男，1987年1月11日生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋正义法律服务所法律工作者。被告：周仁华，女，1970年10月19日生，住海安市。被告：宗斌，男，1972年8月24日生，住海安市。被告：海安宗氏塑胶有限公司，住所地海安市仁桥镇银杏村5组。法定代表人：宗斌，公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：吉罗蓉，江苏锦润律师事务所律师。原告宋瑜诉被告宗斌、周仁华、海安宗氏塑胶有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋瑜在本院向其催缴诉讼费时，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈广平二〇二一年一月二十八日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执他32号申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：杨**，该行行长。被执行人：洛阳德善商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道康城逸树高层1幢107号商业房。法定代表人：郭青献，该公司董事长。被执行人：苗秋芳，女，1963年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王玉娇，女，1988年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：徐云萍，女，1956年7月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭青献，男，1957年5月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳德善商贸有限公司、苗秋芳、王玉娇、徐云萍、郭青献借款合同纠纷一案，涧西区人民法院（2018）豫0305民初1235号民事判决书已发生法律效力，涧西区人民法院在立案执行过程中报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：涧西区人民法院（2018）豫0305民初1235号民事判决由老城区人民法院执行。涧西区人民法院收到本裁定后将相关案卷材料移送老城区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月二十九日书记员  张克毅
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初15号原告：何某，女，1983年5月11日出生，汉族，住萍乡市莲花县。被告：颜某1，男，1976年9月2日出生，汉族，住萍乡市莲花县。原告何某与被告颜某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告颜某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告与被告离婚，婚生小孩颜某2随被告生活，由被告抚养。事实和理由：原告与被告于2011年正月初七经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，由于双方认识时间太短，结婚太草率，婚后感情一般，于××××年××月××日生育儿子颜某2。婚后发现被告经常参与赌博，对家庭及亲人极端不负责任。因赌博欠银行贷款，银行多次打电话给原告，严重影响原告的生活，伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，长期两地分居，现夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。被告颜某1辩称：一、被告与原告感情基础稳固，自从原告出轨以后感情才一直不和，这些不和因素都是女方在婚内出轨才造成的。被告一直在等她回心转意，所以原、被告不符合法定的离婚条件。二、本人于2011年1月28日经人介绍与原告相识，因对彼此都很满意，并于同年3月11日举办婚礼。婚后双方感情稳固，家庭幸福，××××年××月××日生育儿子颜某2。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，是再正常不过的事情。被告认为，原告提出离婚，既无事实依据，又无法律依据，被告不能接受，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：原告何某与被告颜某1于2011年春节期间经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记，因结婚证遗失双方于××××年××月××日在莲花县民政局补办了结婚登记。××××年××月××日生育一个男孩，取名颜某2。婚后原、被告均外出广东东莞务工，期间双方因为家庭琐事发生纠纷，原告外出务工一年后回到莲花生活。对于夫妻感情、共同财产、债权债务等事实，双方均未向本院提供书面证据。上述事实，有原、被告的结婚证、户口簿以及本案开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告婚后由于务工原因聚少离多，缺乏交流沟通，现双方因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系比较紧张，但夫妻感情并未完全破裂。原告向本院提出与被告离婚的请求，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对此请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告何某要求与被告颜某1离婚的请求。本案受理费150元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇二一年一月二十一日书记员 李昔华