wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2750号原告：李德海，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：张岩，男，住内蒙古自治区。原告李德海与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德海及其委托诉讼代理人赵金凤到庭参加诉讼，被告张岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元及利息，利息按照全国银行业间同业拆借一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年6月10日起至实际偿还借款之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年6月10日被告因其母亲病重急需用钱治疗，在原告处借款20000元，口头约定两个月之后还款。被告为取得原告信任，将其所有的登记在自己名下的位于莫旗汉古尔河镇的房屋抵押给原告担保此笔借款，为此与原告通过签订《房屋买卖协议》将该房屋抵押给原告，并将房屋产权证书交给原告保存。到约定还款日期后，被告并没有如约还款，原告多次找到被告要求偿还借款，但被告一拖再拖，拒不支付。张岩未作答辩。本院认定事实如下：2019年，被告张岩在原告李德海处借款20000元，双方签订了一份落款日期为2019年6月10日、价款为150000元的房屋买卖协议。原告李德海为证明其主张向本院提供短信聊天记录四页、房屋买卖协议原件一份、汉古尔河房产证复印件一份，被告张岩未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，因上述房屋买卖协议有被告张岩的签字按印，房产证复印件经与原件核对无异议，本院与被告张岩的通话可以说明短信聊天记录与上述证据能够相互印证，本院对上述证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李德海提供的证据及庭审调查，被告张岩向原告李德海借款20000元的事实成立，被告张岩应当按照约定履行偿还义务。综上所述，原告李德海要求被告张岩偿还借款本金20000元及利息，利息按照全国银行业间同业拆借一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年6月10日起至实际偿还借款之日止，因双方约定的利息超出了法律的规定，且借款行为发生在2019年8月20日前，原告李德海起诉时一年期贷款市场报价利率为4.15%，其四倍为16.6%，故本院予以维护自2019年6月10日起按年利率16.6%计算的利息至实际偿还之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张岩于本判决生效后三日内偿还原告李德海借款20000元，并自2019年6月10日起以20000元为基数按照年利率16.6%支付利息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 金 晶二〇二一年一月十二日法官助理 宁丽丽书记员 李宇生附本案裁判所依据的法律规范：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初547号 原告：杨宁翔，男，1993年2月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冯泸平，四川诰通律师事务所律师。 被告：黄启忠，男，1987年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：韩晓琴，女，1988年8月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。系被告黄启忠妻子。 原告杨宁翔与被告黄启忠、韩晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁翔及其委托诉讼代理人冯泸平到庭参加了诉讼。被告黄启忠、韩晓琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨宁翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款19772元及自应付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告做贩卖活鸡生意，经常在原告处购买活鸡。2019年9月，二被告在原告养鸡场购买大量活鸡，因未带足现款，之后由被告黄启忠亲自向原告出具了欠条，此后，二被告分三次向原告支付鸡款12000元，下欠19772元至今未付，经原告多次催收，被告始终以种种借口推诿，故诉至贵院，请求依法裁判。 被告黄启忠、韩晓琴未作答辩。 原告杨宁翔为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件、户籍信息表各1份。拟证明原、被告各自的身份。 2、欠条原件1张。拟证明被告欠原告鸡款19772元的事实。 上列证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以确认。 被告黄启忠、韩晓琴未向本院提交任何证据。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年，原告杨宁翔系养鸡户，被告黄启忠、韩晓琴夫妇经营贩卖鸡生意。2019年9月，二被告在原告处购买了大量生长出栏的活鸡，当时因无足额现金支付，被告黄启忠便向原告出具欠条一张，载明“今欠杨宁翔成鸡款31772元（叁万壹仟柒佰柒拾贰元），此款于2019年12月31日前付清”欠款人：黄启忠，2019年9月10日。此后，被告分多次向原告共付款12000元，下欠19772元至今未付。现原告催收无果，遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为，被告黄启忠、韩晓琴夫妇在原告处购买生长成熟的活鸡，因无足额现金支付货款，便向原告出具了欠条，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。原告向被告提供了货物（活鸡），被告亦应当按照约定履行全部付款义务，其拖延不付，构成违约，被告应当自出具条据之日起向原告支付因违约而计算的占用资金利息。被告韩晓琴虽然未在该欠条上签字，但该款系二被告共同贩买活鸡，用于家庭生活开支所产生，系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。故原告主张二被告共同支付下欠鸡款19772元以及占用资金利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄启忠、韩晓琴在本判决生效后15内向原告杨宁翔支付下欠鸡款19772元以及该款自2019年9月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计147元，由被告黄启忠、韩晓琴共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员    李天魁 二〇二一年一月十九日 书记员      王鹏宇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522司惩6号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾旺明、廖桂连、肖爱华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曾旺明有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0522司惩6号罚款决定书，对被执行人曾旺明罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二一年一月二十九日
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0121执32号 周叶莉、赖尚森： 本院立案执行申请执行人周叶莉与被执行人赖尚森人格权纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2021年1月26日全案执结。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25924号 卢德标： 本院作出的（2020）粤0105刑初620号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢德标没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25924号。经本院执行，卢德标已履行了（2020）粤0105执25924号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2569号原告：上海跃华汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张来锁，执行董事。委托诉讼代理人：陆尧，上海序伦律师事务所律师。被告：杨玉水，男，1984年9月9日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上海跃华汽车租赁有限公司与被告杨玉水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告上海跃华汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陆尧到庭参加诉讼，被告杨玉水经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海跃华汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币9,992.98元，利息138.01元及逾期利息191.13元(计算截至2016年4月15日)；2.判令被告偿还原告以9,992.98元为基数，自2016年4月16日起至实际还款之日的逾期利息，按照年利率15.40%计算；3.判令被告承担律师费680元。事实与理由：被告通过居间人上海融道网金融信息服务有限公司(以下简称融道网公司)运营的生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)借款30,000元，并签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-005的《借款合同》，约定借款期限为12个月，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，等额本息，每月还款；逾期还款的，按照借款人每日支付应还款项总和的0.3%支付罚息。2015年4月22日，被告收到借款29,383.30元。合同签订后，被告未按约还本付息。融道网公司根据合同约定，受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司将全部债权转让给原告并将上述债权转让事宜通知被告，但此后被告分文未付。原告催讨无着故诉至本院。被告杨玉水未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、开户证明及放款流水、代偿流水、还款计划执行情况表、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证、律师服务合同及律师费发票等作为证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷作证。经审理查明：融道网公司系提供借贷居间服务的有限责任公司，其通过运营生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)网上撮合出借人向借款人提供借款。被告作为借款人与居间人融道网公司及其推荐的出借人通过生菜金融平台签订了编号为XBD-JKDB-JHDB-XXXXXXXX-005的《“信必贷”平台借款合同》，约定借款金额为30,000元，借款期限为12个月(以借款资金划拨到借款人账户之日为准)，起息日以实际放款日为准，借款利率为10.8%/年(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为等额本息；借款人逾期还款的，自逾期之日起每日按未偿还本息总和的0.3％支付罚息，每期单独计算；当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权直接受让出借人对借款人的该到期债权或全部债权，居间人受让债权时应依公允价值向出借人支付债权转让价款，出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人对借款人的债权自动转让给居间人；出借人及借款人同意，当发生债权转让时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人；借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息等。2015年4月22日，出借人通过上海生菜金融信息服务有限公司向被告发放借款29,383.30元。被告收到后共归还本金19,390.32元、支付利息1,609.14元，余款均未按约履行。融道网公司向出借人代偿后按约受让了出借人对被告在上述合同中的全部债权，此后融道网公司又将上述债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。本院认为，融道网公司与被告、相关出借人签订的《借款合同》合法有效，各方均应按约履行。被告未按约还本付息的行为属于违约，应继续归还借款并按约支付利息、逾期利息。原告最终受让了本案债权，故被告应向原告承担上述付款责任。原告将逾期利息(罚息)计算标准就低进行调整，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨玉水应于本判决生效之日起十日内归还原告上海跃华汽车租赁有限公司借款本金9,992.98元、支付原告上海跃华汽车租赁有限公司截止至2016年4月15日的利息138.01元及逾期利息191.13元；二、被告杨玉水应于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃华汽车租赁有限公司以9,992.98元为基数自2016年4月16日至实际付清之日的逾期利息(按照年利率15.40%计算)；三、被告杨玉水应于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃华汽车租赁有限公司律师费680元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为29.03元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。……第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初17号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人沈海，男，汉族，1988年11月2日出生，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人沈海曾因故意毁坏财物，于2013年9月13日被杭州市拱墅区公安分局行政拘留3日。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年12月16日被阜阳市颍州区人民检察院依法取保候审，2021年1月7日被本院依法取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）Z533号起诉书指控被告人沈海犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人沈海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日1时02分许，被告人沈海酒后驾驶二轮摩托车，沿老阜南路由北向南行驶至新瑶海路口时，与对向行驶至该路口左转弯郝某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沈海受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，沈海案发时静脉血中乙醇含量为138.6mg/100ml。公诉机关认为,被告人沈海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈海认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人杨某、郝某的证言、被告人沈海的供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人沈海对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人沈海因车祸导致家庭困难并提供了家庭困难证明。本院认为，被告人沈海的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人沈海到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人沈海的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人沈海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王静文二〇二一年一月二十一日书记员  任 洁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10883号原告：张书芳，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：高震山，男，汉族，户籍所在地江苏省苏州。本院在审理原告张书芳诉被告高震山民间借贷纠纷一案中，原告张书芳于2021年1月15日申请撤回对被告高震山的起诉。本院认为，原告张书芳向本院申请撤回对被告高震山的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张书芳撤回对被告高震山的起诉。案件受理费减半收取463元，由原告张书芳负担。审判员  陈新雄二〇二一年一月十五日书记员  宋迎迎
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂10执15号 申请执行人：深圳市中大广告有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道59号北科大厦9层9001-1室。 法定代表人：熊雅慧。 被执行人：李长俊，女，壮族，1995年9月13日出生，住广西田林县。 深圳市中大广告有限公司与李长俊借款合同纠纷一案，因李长俊逾期未履行北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-92号裁决，深圳市中大广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。 本院查明，深圳市中大广告有限公司与李长俊借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年5月28日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2020年8月3日，北海仲裁委员会未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了（2020）北海仲字第26-92号裁决书。 本院认为，本案仲裁机构北海仲裁委员会是否依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；故应认定本案仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序，本案申请人深圳市中大广告有限公司申请执行（2020）北海仲字第26-92号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市中大广告有限公司申请执行（2020）北海仲字第26-92号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄镜元
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1024民初82号起诉人：熊永海，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。2020年12月14日，本院收到起诉人熊永海的起诉状，经本院通知，起诉人熊永海于2021年1月13日补正起诉状。起诉人熊永海向本院提出诉讼请求：1、判决确认宋贵斌、周大德、王礼东等人在2017年12月14日组织实施对熊永海的房屋（位于郝穴镇楚才路西××号）和房屋内外财物进行侵犯的行为违反宪法、民法、刑法以及相关行政法规。2、判令宋贵斌、周大德、王礼东负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日上午，熊永海离开居住的郝穴镇楚才路西83号房屋，到朋友家做客，下午5时多回家，发现宋贵斌、周大德、王礼东正指挥他人拆毁熊永海的房屋，房屋中的财物也不知去向。三人的行为给熊永海造成了大量的财物损失，熊永海无家可归，衣食无着。熊永海当时报警，处置的警察没有保护熊永海房屋内外的财物，没有在现场调查取证，没有传唤三人和相关人员。之后，熊永海了解，宋贵斌、周大德当时为江陵县城市规划区内棚户区（城中村）和旧城改造房屋征收工作指挥部办公室主任、副主任，王礼东当时为郝穴镇镇长。2017年12月14日下午，宋贵斌、周大德、王礼东组织多名公职人员、社会人员，趁熊永海不在家，擅自进入私有房屋，侵害房屋内外财物，拆毁房屋。上述事实，有江陵县人民法院（2019）鄂1024行初13号案件中的庭审录像、江陵县公安局在该案中提供的证据证明。本院经审查认为，1、起诉人熊永海在诉讼请求中要求判决确认宋贵斌、周大德、王礼东的行为违反宪法、刑法以及相关行政法规的请求，不属于人民法院民事诉讼受案范围。2、对起诉状中所陈述的房屋拆除行为，起诉人熊永海已提起行政诉讼，且人民法院已依法裁判，起诉人又以此提起民事诉讼，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对熊永海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李彪二〇二一年一月十九日书记员  程号
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保49号申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：高艳通，男，员工。被申请人：北京万众信用管理有限公司，，住所北京市大兴区经济开发区科苑路******型****法定代表人：杨宇。被申请人：陈福长，男，1970年5月28日出生，回族，居民身份证住址北京市大兴区。被申请人：张玉江，男，1968年9月2日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区。被申请人：杨宇，男，1981年10月4日出生，回族，居民身份证住址北京市大兴区。申请人湖北消费金融股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币103252.88元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京万众信用管理有限公司、陈福长、张玉江、杨宇名下的银行存款103252.88元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1036元，由湖北消费金融股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二一年一月二十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1352-1号申请人：百瑞信托有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦，统一社会信用代码：9141010041604690XK。法定代表人：王振京，董事长。被申请人：安顺市交通建设投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区印象安顺财富中心B栋15楼。法定代表人：吴宏建。被申请人：安顺市国有资产管理有限公司，住所地：安顺市龙泉路15号。法定代表人：周云虹。本院在审理申请人百瑞信托有限责任公司诉被申请人安顺市交通建设投资有限责任公司、被申请人安顺市国有资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依申请人百瑞信托有限责任公司的申请，裁定对被申请人安顺市交通建设投资有限责任公司、被申请人安顺市国有资产管理有限公司名下价值160314696.19元的财产进行保全。现百瑞信托有限责任公司向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对安顺市交通建设投资有限责任公司所有银行账户、安顺市交通建设投资有限责任公司持有的安顺交投置业有限公司和安顺市运达交通站场建设发展有限公司以及安顺交投机动车检测有限公司的股权、安顺市国有资产管理有限公司持有的安顺市供水总公司和安顺市城市建设投资有限责任公司的股权的冻结措施。本院经审查认为，百瑞信托有限责任公司的申请，符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：解除对安顺市交通建设投资有限责任公司所有银行账户、安顺市交通建设投资有限责任公司持有的安顺交投置业有限公司和安顺市运达交通站场建设发展有限公司以及安顺交投机动车检测有限公司的股权、安顺市国有资产管理有限公司持有的安顺市供水总公司和安顺市城市建设投资有限责任公司的股权的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二一年一月二十日书记员 程金豹
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初40号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王光洪，男，1951年12月26日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被十堰市公安局郧阳区分局监视居住。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检二部刑诉［2021］4号                  指控事实              2020年6月30日9时许，被告人王光洪前往十堰市郧阳区茶店镇人民政府一楼信访室信访，后随手将被害人赵某某放置在信访接待大厅内桌面上的一部苹果牌iphone11手机盗走藏匿家中。案发后，公安机关在王光洪住宅卧室立柜隔板处搜出被盗手机。2020年7月1日，公安机关将该手机发还给被害人赵某某。经鉴定，被盗手机价值3570元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三至四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意  见              被告人王光洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王光洪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光洪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王光洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    兰苗苗                        二O二一年一月二十六日                          法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初456号原告：钱泊含，女，1988年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：钱松涛，男，1970年10月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：钱泊含，女，1988年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。系钱松涛之妹。原告：任琛华，女，1946年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：钱泊含，女，1988年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。系任琛华之女。三原告共同委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。被告：平顶山市第一人民医院，住所地平顶山市卫东区优越路117号，组织机构代码：41684537-3。法定代表人：齐冠丽，院长。委托诉讼代理人：刘树林，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦庆东，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系该院员工。本院审理原告钱泊含、钱松涛、任琛华诉被告平顶山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告钱泊含、钱松涛、任琛华以向法庭提交的赔偿清单计算有误为由于2021年1月28日向本院申请撤回对被告平顶山市第一人民医院的起诉。本院认为，原告钱泊含、钱松涛、任琛华申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告钱泊含、钱松涛、任琛华撤回对被告平顶山市第一人民医院的起诉。案件受理费5683元，减半收取2842元，由原告钱泊含、钱松涛、任琛华承担。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  付 强二〇二一年一月二十八日法官助理罗占营书记员王雪珂
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0206民初933号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：赵亮，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告赵亮信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令赵亮立即偿还所欠信用卡（卡号:6228××××0104）本金164720.92元以及截至2021年1月11日的利息16647.8元、违约金（滞纳金）3033.55元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡“灵活金”； 二、申请人：赵亮； 三、审核通过时间：2016年11月1日； 四、卡号：6228××××0104； 五、信用额度：200000元； 六、透支利率：按日利率0.036%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2021年1月11日； 九、欠款本金：164720.92元； 十、应付利息：16647.8元； 十一、应付违约金（滞纳金）：3033.55元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（厦门农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 赵亮应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡的欠款本金164720.92元、利息16647.8元、违约金3033.55元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，由赵亮负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年一月十八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初36号原告：重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道滨湖中路**，统一社会信用代码91500234MA5UC7CL6A。法定代表人：祁美池。委托诉讼代理人(特别授权)：严小冲，男，1966年9月10日出生，汉族，住重庆市开州区。该公司员工。被告：吴成丰，男，1996年9月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司(以下简称“洋芋王汽租”)与被告吴成丰车辆租赁合同纠纷一案本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋芋王汽租的委托诉讼代理人严小冲到庭参加诉讼，被告吴成丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洋芋王汽租向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告车辆租赁费15000元、违约金3750元、车费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告在原告处租赁黑色奔驰小车一辆(车牌号：渝ABXX**)，原被告签订了车辆租赁合同，约定租金按500元/天计算。2020年9月27日，被告归还原告车辆。经双方结算被告租赁该车30天，应给付原告租金15000元，被告至今拒不给付。根据合同约定，被告应给付原告违约金3750元。原告为收取租车费多次派人找被告，产生车费1000元。被告应给付原告人民币共计19750元，被告至今未给付。庭审中，原告放弃对违约金3750元及车费1000元的诉请。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告吴成丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，原告洋芋王汽租与被告吴成丰签订《汽车租赁合同》，约定原告将牌照号码为渝ABXX**黑色小车一台出租给被告吴成丰，日租金500元，租期自2020年8月27日至2020年9月27日，约定为用车30天。原告将车辆交付给了被告后，被告按约定交还了车辆，未支付车辆租金。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告的营业执照、道路运输经营许可证复印件、汽车租赁合同及借用车辆交接表复印件等在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护对当事人具有法律约束力当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告于2020年8月27日签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示合法有效双方均应按合同约定严格履行各自的义务。原告已将案涉车辆租赁给被告使用被告应当按照合同约定及时支付租金。依据双方的租赁合同被告尚欠原告租金15000元在被告无相反证据予以反驳的情况下，被告作为合同的相对方，应当按照约定履行租金支付义务。故对原告主张被告立即支付租赁费用15000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴成丰于本判决生效后五日内支付原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司车辆租金15000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由被告吴成丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 李星灿二〇二一年一月十九日法官助理 赵昌垄书 记 员 洪 虹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢110号申请执行人：付连荣，女，1971年9月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李跃强，男，1971年9月16日出生，汉族，户籍地天津市河东区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人付连荣与被执行人李跃强民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 琳二〇二一年一月十三日法官助理  方鸿博
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月英，女，汉族，1959年6月24日出生，住湖北省浠水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄冈市精神病医院司法鉴定所。住所地：湖北省黄州区新港路65号。统一社会信用代码：124211004207259057。法定代表人：杨精兵，该所所长。再审申请人陈月英因与被申请人黄冈市精神病医院司法鉴定所人格权纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终1703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈月英申请再审称：一、一审程序严重违法。从一审判决载明的“…该鉴定行为并非平等民事主体之间的民事行为，故是否应撤销该鉴定书不是民事案件的受理范围，该项诉讼请求在本案中不作出处理”内容来看，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项中“属受诉人民法院民事案件的受理范围”，应当裁定驳回起诉，一审法院判决驳回诉讼请求错误，二审法院未予纠正错误。二、（2017）精鉴字298号《司法鉴定意见书》严重违法，侵害了陈月英的人格权。（2017）鄂1125刑初323号刑事判决涉及案件属于公诉案件，对陈月英的行为能力鉴定应由公安、检察机关提交鉴定申请，不应由申请人或法院申请，被申请人为获取利益（鉴定费）不顾申请主体错误，违法进行鉴定。是否有承担刑事责任或部分责任能力，是司法机关在适用法律上的裁量权，不是鉴定部门的权利，其鉴定结论越权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请人民法院再审。本院经审查认为，（一）关于原审程序是否违法的问题。虽然一审法院认定案涉鉴定行为并非平等民事主体之间的民事行为，是否应撤销该鉴定书不是民事案件的受理范围，但因陈月英在本案中的诉讼请求还包括“判令黄冈市精神病医院司法鉴定所在黄冈市电视台以上级别的媒体向其赔礼道歉并恢复名誉”、“判令黄冈市精神病医院司法鉴定所赔偿误工费、旅差费等共计5635元”，该两项诉讼请求属于本案审理范围，原审法院因该两项诉讼请求不能得到支持而判决驳回陈月英的诉讼请求符合法律规定。陈月英关于原审程序违法的申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于黄冈市精神病医院司法鉴定所作出（2017）精鉴字298号《司法鉴定意见书》是否违法并侵害陈月英人格权的问题。黄冈市精神病医院司法鉴定所是依法成立的法医精神病鉴定机构，其依据湖北省浠水县人民法院的委托，按照司法鉴定的要求，对陈月英进行精神状态及刑事责任能力鉴定并作出（2017）精鉴字298号《司法鉴定意见书》系履行职责的合法行为，该行为主观上无侵犯陈月英名誉权的故意或过失，客观上也无贬损陈月英人格的行为。陈月英主张该鉴定违反法律规定没有事实依据，原审法院据此未予支持陈月英要求黄冈市精神病医院司法鉴定所赔偿其误工费、旅差费，并向其赔礼道歉为其恢复名誉的诉讼请求并无不当。陈月英的该项申请再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，陈月英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈月英的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二一年一月二十一日法官助理夏伟书记员李天润
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初416号   原告：赤峰市百吉乐物业服务有限公司，统一社会信用代码91150404082184770N，住所地：克什克腾旗经棚镇经棚路工行西100米处路**大厅（一照多址）。   法定代表人：阿荣，职务：公司总经理。   委托代理人：刘畅，内蒙古贡格尔律师事务所律师。   委托代理人：孟德丽，内蒙古贡格尔律师事务所律师。   被告：敖博谷，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。   原告赤峰市百吉乐物业服务有限公司诉被告敖博谷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年01月14日立案。原告赤峰市百吉乐物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰市百吉乐物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告赤峰市百吉乐物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰市百吉乐物业服务有限公司负担。   审判员  李炳洲   二〇二一年一月二十八日   书记员  张有恒
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初43号之一 解除保全申请人：新津县宏伟建筑机具租赁站。 经营者：王利，女，1971年4月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文龙，四川律豪律师事务所律师。 被申请人：四川省佳宇建设集团有限公司。 法定代表人：张霞，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维敏，男，公司员工。 新津县宏伟建筑机具租赁站诉四川省佳宇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）川0118民初43号民事裁定，通过执行查控系统对四川省佳宇建设集团有限公司所有的财产在限额800000元内予以查封或冻结。 新津县宏伟建筑机具租赁站于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新津县宏伟建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对四川省佳宇建设集团有限公司所有的财产在限额800000元的查封或冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特14号申请人：陈某某（又名陈某甲），男，1969年4月24日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。申请人：王某，男，汉族，1973年10月9日出生，甘肃省环县人。本院于2021年1月12日立案受理申请人陈某某与王某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月10日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解，达成环司人调洪字（2020）126号人民调解协议书，内容如下：王某于2020年12月31日前向陈某某归还借款本金200000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈某某与王某于2020年12月10日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解达成的环司人调洪字（2020）126号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李文权二〇二一年一月十二日法官助理 郭琴琴书 记 员 黄 蓉
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执117号   申请执行人：张志才，现住青海省德令哈市。   被执行人：谢寅新，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1101号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月十四日   书 记 员 旦 木 登
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初624号原告：邹某，男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住济南市。法定代表人：董新建，董事长。被告：赵某，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住济南市。原告邹某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。邹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邹某撤回起诉处理。审 判 员 王广玺二〇二一年一月二十五日法官助理 路 瑛书 记 员 赵 京
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更285号 罪犯何阳，男，2000年8月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省自贡市。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因强奸罪，经四川省自贡市大安区人民法院于2018年11月13日以(2018)川0304刑初122号刑事附带民事判决书判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年5月6日起至2021年11月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯何阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何阳减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初762号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韩光荣，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韩光荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告韩光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)194,250.76元(截至2020年7月25日的欠款本金116,863.48元，利息33,385.16元，现金分期手续费6,491.85元，截至2016年12月31日的滞纳金37,510.27元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年7月25日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为194,250.76元。被告韩光荣未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：2013年2月5日。二、截至2020年7月25日的欠款情况：1.本金：116,863.48元；2.利息：33,385.16元；3.现金分期手续费：6,491.85元；4.截至2016年12月31日的滞纳金：37,510.27元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩光荣应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金116,863.48元；二、被告韩光荣应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,637.27元，减半收取计1,318.63元，由被告韩光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施海红二〇二一年一月二十六日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大安市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：姜洪德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀荣，女，1951年8月30日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪杰，女，1968年9月17日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市吉祥房地产开发有限责任公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：田秀文，该公司经理。再审申请人大安市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）因与被申请人张秀荣、李洪杰、大安市吉祥房地产开发有限责任公司（以下简称吉祥房地产）借款合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。担保公司申请再审称，请求撤销二审判决，改判担保公司不承担460万元及利息的给付义务。事实和理由：1.担保公司与张秀荣之间不存在借贷关系，担保公司未收到张秀荣转入的案涉款项。2.张秀荣向李洪杰账户转借460万元系个人行为，与担保公司无关。张秀荣在一、二审时称其是按照担保公司财务人员杨慧指示将案涉款项汇入李洪杰账户缺少证据证明。3.大安市澎湃农业发展有限公司(以下简称澎湃农业)会计李洪杰将案涉460万元债权记载在担保公司名下，担保公司不知情。一、二审判决认定澎湃农业与担保公司之间存在借贷法律关系有悖法律规定。如果案涉借贷、转借关系成立，李洪杰在一审时提供的原始债权凭证不应由澎湃农业持有。4.吉祥房地产或者澎湃农业二审时承认案涉款项由吉祥房地产下属公司澎湃农业使用，本案借贷关系发生在张秀荣与吉祥房地产或者澎湃农业之间。本院经审查认为,1.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同为双务合同，即出借人提供借款的义务，借款人到期返还借款并支付利息的义务。本案中，双方争议焦点是张秀荣是否向担保公司履行了提供贷款的义务。张秀荣为证明其与担保公司之间存在借贷法律关系并履行了借款的出借义务，提供了担保公司为其出具的借据及张秀荣向李洪杰转款的凭证，虽然担保公司抗辩张秀荣向李洪杰账户转款460万元系个人行为，与担保公司无关,但李洪杰作为被指定收款人已经明确其所在公司向担保公司借款，且与担保公司财务人员杨慧联系借款事宜，该陈述与张秀荣陈述其受担保公司指示将案涉款项汇入李洪杰账户一致，能够互相印证，且担保公司对杨慧系担保公司财务人员身份并无异议，在一审中亦认可借据系杨慧所书写，故张秀荣主张其是按照担保公司财务人员杨慧指示将案涉款项汇入李洪杰账户并非缺少证据证明，担保公司的该项再审申请事由不能成立。2.依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，担保公司为张秀荣出具了借据，借据载明“人民币肆佰陆拾万元整，上款系暂借张秀荣款，利息按月息4.5分计算”，担保公司向张秀荣借款的意思表示清楚明确，根据合同相对性原则，在担保公司与张秀荣之间形成了民间借贷法律关系，至于担保公司将案涉借款交付谁实际使用，并不影响其与张秀荣之间的借贷关系，担保公司仍应履行还本付息的义务。故担保公司关于案涉款项由吉祥房地产下属公司澎湃农业使用，本案借贷关系发生在张秀荣与吉祥房地产或者澎湃农业之间的主张，亦不能成立。3.澎湃农业与担保公司之间是否存在借贷法律关系，并非本案审理范围，澎湃农业持有原始债权凭证亦不影响担保公司与张秀荣之间的借贷关系，其该项再审申请事由，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大安市中小企业融资担保有限公司的再审申请。审 判 长  刘 忠审 判 员  薛 淼审 判 员  刘 岩二〇二一年一月二十七日法官助理  李海波书 记 员  王品参
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执42号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：罗永强，男，1978年7月30日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗永强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初5406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，立案标的额133086.52元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人罗永强在中国建设银行存款人民币1834.37元外，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执42号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1064号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：刘建设。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘建设金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款120826.XXXXXXXX.25元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二一年一月二十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37151号原告：刘小丽，女，1985年12月17日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区。被告：钟健，男，1983年8月14日出生，汉族，住址广西贺州市八步区。原告刘小丽与被告钟健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小丽到庭参加诉讼,被告钟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12100元及逾期产生的利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。后原告当庭变更第一项诉讼请求，变更后诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款12100元及逾期产生的利息（2019年8月16日至2020年8月19日逾期利息按年利率24%计算，2020年8月20日起按银行同期贷款利率的4倍计算）。事实和理由：2019年7月20日，被告从原告处借款11500元，并当场向原告写下借条一份。2020年3月22日、24日及4月20日被告通过微信向原告借款共计600元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告和被告为深圳罗湖东门街道的新巢商务酒店的同事，原告于2019年7月20日通过扫描被告微信收款二维码的方式借给被告人民币11500元，被告当场向原告出具《借条》一份。被告在借款后10天左右即离职，并于2020年3月22日、24日及4月20日，通过微信陆续向原告借款600元。此期间，在原告的多次催促下，被告并未还款。另查，被告作为借款人签名的《借条》内容如下：“今借到刘小丽人民币壹万壹仟伍佰元整，用于周转。于2019年8月15日前归还全部本金，月息3%计算。”以上事实，有原告提交的《借条》、《微信转账记录》，以及庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，原、被告双方签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，不损害国家利益或社会公共利益，应认定有效。双方当事人应按《借条》的约定行使权利、履行义务。根据借条内容约定，被告应于2019年8月15日前向原告支付借款11500元。关于原告诉请被告偿还2020年3月22日、24日及4月20日借给被告的600元，同样有微信转账记录予以佐证。现原告诉请被告支付借款12100元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定支付12100元，应向原告支付逾期还款利息，鉴于《借条》中双方约定借期内利率为月息3%，并未约定逾期利率，原告主张2019年8月16日至2020年8月19日按年利率24%计算还款利息，2020年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍计算还款利息，本院予以支持，本院认定被告应支付逾期还款利息如下：2019年8月16日至2020年8月19日按年利率24%计算还款利息，2020年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍为限计算至实际款项付清之日止。其中通过微信转账借款的600元，因并未约定借款期限，即从判决生效之日起按银行同期借款利率计算利息。被告钟健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟健应于本判决生效之日起五日内向原告刘小丽支付12100元及其逾期利息（以11500元为基数，从2019年8月16日至2020年8月19日按年利率24%计算还款利息，2020年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际款项付清之日止。以600元为基数，从判决生效之日起按银行同期借款利率计算至实际款项付清之日止。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.3元（原告已预交），被告承担51.3元并由被告直接迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  施东辉二〇二一年一月二十一日书记员  邱凤佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执36号 申请执行人：朱文启，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人:朱冬花，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村。 朱文启、朱冬花与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款7632.24元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年一月十九日 书记员  王磊
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初755号 原告：陕西建雅摩托车销售有限公司，组织机构代码91610000698443777U。 被告：刘红仓，男性，1976年11月09日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在审理陕西建雅摩托车销售有限公司与刘红仓买卖合同纠纷一案中，原告陕西建雅摩托车销售有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陕西建雅摩托车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费159元，减半收取80元，由原告陕西建雅摩托车销售有限公司负担。 审判员  杨惠妮 二〇二一年一月十八日 书记员  李国梅 1
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初6021号 原告：石狮市兴艺纺织品贸易有限公司，住所地石狮市灵秀镇国际轻纺城A区四层4317-4318，统一社会信用代码91350581MA2YA3LC61。 法定代表人：洪志航，该公司总经理。 委托代理人：程丽芳，福建佳远律师事务所执业律师。 委托代理人：廖雪玲，福建佳远律师事务所执业律师。 被告：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告石狮市兴艺纺织品贸易有限公司与被告肖国松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款40163元及自2020年8月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年6月起，被告向原告购买牛仔布。经双方结算，被告确认截至2020年9月10日拖欠原告货款46163元。尔后，被告偿付货款6000元，现尚欠货款40163元。 被告在法定期限内未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、原告营业执照副本1份，以此证明原告主体资格。 2、被告户籍信息查询结果1份，以此证明被告身份情况。 3、《结算单》1份，以此证明被告出具《结算单》，确认结欠原告货款46163元，并约定7月份付30%、8月份付30%、10月份结清。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 综上所述，本院认为，原告请求被告偿还货款，有被告签名出具的《结算单》为据，被告对欠款事实亦未提出异议，上述欠款事实清楚依据充分，故原告提出被告应偿还尚欠货款40163元及相应利息的请求，本院予以支持。《结算单》上约定被告应自7月起开始付款，故原告提出被告应自2020年8月1日起计付相应利息的请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告肖国松应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市兴艺纺织品贸易有限公司货款40163元及自2020年8月1日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告肖国松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804元减半收取402元，由被告肖国松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柳东晓 二〇二一年一月二十二日 书记员  王鑫鑫 速录员  蔡晓敏 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15478号原告：欧阳利辉，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××***。委托诉讼代理人：龚秀信，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金华，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：中山市永越照明科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××***。法定代表人：高某1。原告欧阳利辉与被告中山市永越照明科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告欧阳利辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧阳利辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许欧阳利辉撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由欧阳利辉负担。审判员 朱 鹏二〇二〇年十二月一日书记员 胡冬娴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执243号之十二申请执行人：周宇生，男，汉族。1986年5月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴其权，男，汉族，1976年5月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行周宇生与戴其权建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人戴其权财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴其权在财付通支付科技有限公司账户内存款2192.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十五日书记员  戴浩然
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1181民初4758号原告：杨旭军，男，汉族，1966年3月27日出生，务工，湖北省麻城市人，委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范炜，男，汉族，1978年8月23日出生，公司法人，湖北省麻城市人，被告：麻城市全直汽车销售服务有限公司，住所麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道8号，统一社会信用代码9142118107700793XY。法定代表人：范炜，系公司总经理。被告：周玲，女，汉族，1970年3月22日出生，务工，湖北省麻城市人，原告杨旭军诉被告范炜、麻城市全直汽车销售服务有限公司、周玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨旭军及其委托诉讼代理人袁春阳、被告范炜、被告麻城市全直汽车销售服务有限公司的法定代表人范炜、被告周玲均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭军提出的诉请：l、依法判令三被告向原告偿还借款本金9万元及相应利息（自2018年2月起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告范炜以被告麻城市全直汽车销售服务有限公司资金周转款困难为由向原告借款20万元，约定借款利率为月利息1.5%并按月付息，原告通过转账方式向被告范炜账户转账20万元，被告范炜向原告出具借条一张并加盖被告麻城市全直汽车销售服务有限公司财务章，被告周玲作为担保人在该借条上签字。期间被告自2018年9月起共计向原告偿还本金11万元，并偿还利息至2018年1月。2020年原告多次找被告催要借款，但被告一直拖延还款，原告的合法债权至今未实现。故原告现诉至法院望判如所请。被告范炜、麻城市全直汽车销售服务有限公司辩称，原告诉称我们还下欠借款本金9万元属实，但是对于利息要求按照法律规定计算，周玲担保时效已过，不应该再承担还款责任。被告周玲辩称，范炜借款时我是公司的会计，实际上我是借款中间人，借款不是我私人所用，我在借条上以担保人身份签字属实。本案原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对原告的四组证据均无异议，本院依法对原告的该四组证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日，原告杨旭军通过转账方式向被告范炜账户转账20万元，同日，被告范炜、麻城市全直汽车销售服务有限公司共同向原告杨旭军出具借条一份，借到杨旭军现金20万元，被告周玲作为担保人在该借条上签名，该借条约定月利息15%。庭审中，被告范炜陈述：实际借款的是公司，我是作为法人签字。但我个人愿意连带偿还这笔借款。被告范炜还承认：利息按月息1分5付到了2018年1月份这个属实，借款本金还下欠9万元属实。二被告出具该借条后，又还款11万元，余下款项9万元至今未还，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范炜、麻城市全直汽车销售服务有限公司以借款人身份出具的借条上有二被告作为借款人的签名和加盖印章，被告周玲虽然作为担保人在该借条上签了名，但原告杨旭军并未向本院提交相应证据证明其在法定期限内已要求被告周玲作为保证人承担保证责任，故，本院认为被告周玲作为保证人在本案中的保证责任已免除；故，对原告杨旭军要求依法判令三被告向原告偿还借款本金9万元及相应利息（自2018年2月起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）的诉请，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改（最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释）等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范炜、麻城市全直汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起三十日内向原告杨旭军偿还借款本金人民币90000元并支付利息（借款利息从2018年2月起按约定月利率1.5%结至2020年8月19日止；自2020年8月20日至还清之日的利息部分，按不超过合同成立时4倍一年LPR计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告范炜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中院立案庭。上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴 英二〇二一年一月二十八日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、原告杨旭军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及主体资格；证据二、被告麻城市全直汽车销售服务有限公司工商信息、被告周玲户籍信证明各一份，拟证明二被告的基本信息及主体资格；证据三、结婚证、对账单、手机转账凭证、借条各一份，拟证明2016年4月13日被告范炜向原告借款，原告配偶盛国春通过手机转账的方式向被告范炜账户转账20万元，后被告范炜向原告出具借条1份，并由被告麻城市全直汽车销售服务有限公司在借条上加盖公司财务章、被告周玲作为担保人在借条上予以签字，原被告之间成立合法的民间借贷关系；证据四、中国农业银行卡交易明细清单、交易明细6份，拟证明接待发生或被告自2016年5月起至2018年1月期间一直依约按月利率1.5%向原告支付利息，被告已偿还部分本金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24818号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人张业其他案由一案，被执行人张业已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6976号申请人：张泽，男，汉族，1980年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。被执行人：刘启亮，男，汉族，1987年2月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郎建勋，男，汉族，1966年3月14日出生，甘肃省张掖市肃南县人，住肃南县。被执行人：李臻，男，汉族，1987年10月30日出生，甘肃省张掖市肃南县人，住本区。申请执行人张泽与被执行人刘启亮、郎建勋、李臻借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定本案案件款50525元，被执行人刘启亮于2021年7月20日前一次性付清。被执行人李兴钢、李臻对上述给付义务承担连带清偿责任。若被执行人刘启亮、郎建勋、李臻未按约定履行，申请人张泽可于还款期限届满后对剩余的案件款一次性恢复执行。现申请人张泽申请撤销对（2020）甘0702执6976号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6976号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二一年一月二十日书记员  付丽艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1093号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：山西久泰联合工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：阎小澎，执行董事兼总经理。被告：阎小澎，男，1976年2月4日出生，汉族，住山西省太原市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告山西久泰联合工程机械设备有限公司、阎小澎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告创富公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤诉。审判员  孙建伟二〇二一年一月二十日书记员  林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执488号杨平、胡元琴、王国文。杨艳：你/你单位与福泉富民村镇银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉富民村镇银行股份有限公司支付10.523781万元及相应利息；承担案件受理费2374元、公告费300元；承担本案执行费约1479元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执488号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十五日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8532号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王婷婷，女，汉族，1983年7月2日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吴浩杰，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省多元投资开发有限公司，住所地：郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，营业场所：郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该行行长。再审申请人王婷婷因与被申请人河南省多元投资开发有限公司（以下简称多元公司）、中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称工行陇海支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王婷婷申请再审称，一、根据涉案房屋买卖合同约定,交房时间为2019年4月30日前,逾期超过180日王婷婷即有权解除合同。王婷婷于2020年3月12日向多元公司送达解除合同通知书之日,多元公司已逾期300余天仍未交房,期间不存在合同约定的延期情形及不可抗力,多元公司已构成违约。王婷婷按多元公司注册登记地将解除合同通知函邮寄送达多元公司,根据查询可知该邮件被签收,多元公司收到后并未提出异议,故本案《商品房买卖合同》应当自邮寄送达之日解除。二、涉案项目逾期交房系多元公司导致,并非政府扬尘治理、大气管控等原因造成。多元公司作为房地产开发的专业公司,对大气管控这一常态措施是明知的。扬尘治理等管控措施不属于多元公司不能预见的情形,不能作为其逾期交房的免责事由，扬尘治理文件是针对不特定主体作出的，并不是直接针对涉案项目下发的,无法确定是否与涉案项目具有关联性,是否直接影响到涉案项目。三、涉案项目在新冠疫情发生之前已逾期,该疫情对涉案项目并无影响，不能免除多元公司的违约责任。综上，请求依法改判，支持其一审诉请。多元公司辩称，一、涉案工程是在建设施工过程中遭遇到环保等政策影响被迫停工的，停工期间应当属于不可抗力，对多元公司的交房期限应予以顺延。截止到一审开庭的时候，当时统计影响交房天数是534天，即自合同约定的交房之日2019年4月30日顺延534天。二、即使多元公司存在逾期交房的情况，逾期的期限也没有达到合同约定的180日。因此王婷婷要求解除合同并主张违约金，没有合同依据以及法律依据。三、王婷婷已经存在违约还贷的情形，按照合同约定交房期限应当相应顺延。四、涉案的房屋在2020年12月5日已经取得了五大主体验收，已经具备约定的交付条件，合同应当继续履行。综上，王婷婷的再审申请应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。该合同虽然约定了交房日期，但还约定如存在出卖人不能预防和控制的因素，出卖人可以据实延期交房。王婷婷再审主张其依据涉案房屋买卖合同约定享有合同解除权。但根据原审查明的事实，案涉工程停工的原因存在政府对大气污染管控、环境治理等因素，依据合同约定，交房日期应予以顺延。截止到一审诉讼，多元公司交房并未超出合同约定的180日，故王婷婷以多元公司逾期交房为由主张解除合同理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。综上，王婷婷的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王婷婷的再审申请。审判长  林秀敏审判员  孙 明审判员  邹新哲二〇二一年一月十五日法官助理郝明亮书记员赵艺萌
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0304行初1号原告：深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层，统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人:李俊英，经理。委托诉讼代理人：陈国宁，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被告：深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人:李忠，局长。本院在审理原告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司与被告深圳市市场监督管理局工商行政许可一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司撤回本案起诉。审 判 长 雷  桂  森人民陪审员 韩  光  明人民陪审员 陈  绍  粦二〇二一年一月二十九日书 记 员 张玲美（代）
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执11号之六申请人：王军清，男，1984年7月，汉族，山西省昔阳县界都乡人。被执行人：张元良，男，汉族，1972年09月，住昔阳县大寨镇。本院在执行王军清申请张元良人格权一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元良在中国建设银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二一年一月二十七日书记员  刘智彬
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更58号罪犯段磊磊，男，1986年6月26日出生，汉族，山西省霍州市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）运中刑一初字第83号刑事判决，以被告人段磊磊犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元。该犯于2012年2月15日交付山西省临汾监狱执行，于2012年4月13日调入晋中监狱服刑。本院于2013年12月31日裁定减去有期徒刑十一个月；2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年二个月；2017年12月20日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯段磊磊在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均在81分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯段磊磊在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表，罪犯考核登记台账，三项学习成绩统计表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯段磊磊在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段磊磊减去有期徒刑五个月，刑期自2011年7月7日起至2028年6月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  付雪晴
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特7号申请人：周春梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：徐德中，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年1月13日立案受理申请人周春梅与申请人徐德中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐德中欠申请人周春梅借款26000元，徐德中自2021年2月至2022年2月期间，分别于每月10日前偿还周春梅借款2000元；二、申请人周春梅自愿放弃所有利息；三、若申请人徐德中未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人周春梅可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐德中与申请人周春梅于2021年1月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年一月十四日书记员  魏 巍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2813号 申请人：戴弘烨，男，汉族，1994年5月13日出生，住江苏省高港区。 委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 被申请人：沙县新沙一品实业有限公司，统一社会信用代码91350427MA32CAJQ04，住所地福建省三明市沙县虬江街道库区移民创业园2#厂房。 法定代表人：刘崇新，该公司总经理。 申请人戴弘烨与被申请人沙县新沙一品实业有限公司合同纠纷一案，申请人戴弘烨向本院提出财产保全，请求保全被申请人沙县新沙一品实业有限公司银行银行存款14.5万元或相应价值的财产，并于2021年1月11日提供华安财产保险股份有限公司三明中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保（保单号6040501046020210000001）。 本院经审查认为，申请人戴弘烨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沙县新沙一品实业有限公司银行银行存款14.5万元或相应价值的财产。 案件申请费1245元，由戴弘烨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  张爱林 审判员  乐水坤 审判员  曹阿光 二〇二一年一月十一日 书记员  黄 馨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执23号 申请执行人:阮会华，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：曹德先，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初785号民事调解书，已于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹德先银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03财保3号申请人廖高周，男，1962年12月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人王松峰、刘荣华，云南精茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申人云南信本国润房地产开发有限公司。法定代表人：张良。统一社会信用代码：91530100688576250U。住所地：云南省昆明市滇池路**度假区。被申请人张良，男，1982年2月10日生，汉族，住云，住云南省曲靖市麒麟区div>申请人廖高周于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南信本国润房地产开发有限公司持有的沾益恒江房地产开发有限公司20%的股权、被申请人张良持有的云南信本国润房地产开发有限公司100%的股权进行保全。冻结限额为18821983.56元，冻结期限为三年。永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保函，对上述财产保全提供担保。本院审查认为，申请人廖高周的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，本院根据申请人的申请及财产线索对其申请保全的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南信本国润房地产开发有限公司持有的沾益恒江房地产开发有限公司20%的股权；二、冻结被申请人张良持有的云南信本国润房地产开发有限公司100%的股权。冻结限额为18821983.56元，冻结期限为三年，冻结期间不得办理权属变更登记手续。案件申请费5000元，由申请人廖高周负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆国生审判员刘兴荣审判员 何       林二〇二一年一月二十日法官助理邓义书记员张辉
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初132号原告：丘文保，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××。公民身份号码：441××××××××××××119。被告：张清燕，女，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××72X。原告丘文保与被告张清燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丘文保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丘文保撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡燕凤二〇二一年一月十四日书记员  朱伊旻
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 支付令（2021）内0522民督10号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（以下简称洪升公司）法定代表人：洪跃泉 职务：董事长委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，系洪升公司职工。被申请人：文京，男，1985年1月23日出生，蒙古族，农民。申请人洪升公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人洪升公司称，被申请人文京于2017年7月3日从阿古拉加油站购买柴油一桶，420升，共计2000元，双方约定此款于2017年7月5日还款，超期按照月利2%计息，主张按照月利0.0128%计息，约定由洪升公司预先垫付购买柴油款，被申请人办理对应金额的信用社贷款后支付柴油款。被申请人出具欠据一枚，并签字捺印。但事后被申请人未按约定办理贷款支付柴油款，申请人向被申请人催款数次，被申请人以各种理由推脱不还款。故要求被申请人文京给付申请人洪升公司欠款本息合计3075.20元（本金2000元，截止2021年1月5日的利息：1075.20元），并要求被申请人支付利息至本金还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人文京自收到本支付令之日起十五日内给付申请人洪升公司欠款本金2000元及利息1075.20元(2017年7月5日至2021年1月5日，2000元×0.0128元×42个月＝1075.20元），本息合计3075.20元；二、被申请人文京自2021年1月6日起以2000元为本金按年利率15.4%计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费16.67元，由被申请人文京负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑 志 民二〇二一年一月十九日书 记 员  伊 日 桂
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1011号之一申请执行人：白俊，男，1975年6月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥棱县后头乡振东村**，现住哈尔滨市道外区黎华小区******。被执行人：许长镇，男，1964年9月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区东大直街******，身份证号：2301031964********。本院在执行白俊与许长镇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许长镇履行给付义务，但被执行人许长镇至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人许长镇所有的车牌号为黑ARR3**沃尔沃牌汽车、车牌号为黑APK2**帕萨特牌汽车、车牌号为黑ATT1**金杯牌汽车、车牌号为黑EBS0**荣威牌汽车、车牌号为黑EBS0**北京现代牌汽车、车牌号为黑EEC1**思威牌汽车、车牌号为黑MW15**奇瑞牌汽车、车牌号为黑M997**大马牌汽车、车牌号为黑M272**松花江牌和车牌号为黑M758**长城牌汽车汽车予以查封；二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二一年一月二十日书记员  赵 丹
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执27号之二十八申请执行人：隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：刑某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴玉同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刑某在中国农业银行04-47000046008XXXX账户内存款人民币1030286.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111财保2号 申请人：黄伟涛，男，1988年6月8日出生，汉族，住陕西省武功县。 委托诉讼代理人：王初坚，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被申请人：陈凌，女，1976年6月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人黄伟涛于2021年1月7日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陈凌坐落福建省福州市晋安区××镇××路××号××东园村）福州XX花园一期X地块X＃楼X单元的房产（以1792300元为限）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司提供担保。2021年1月15日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凌坐落福建省福州市晋安区××镇××路××号××东园村）福州XX花园一期X地块X＃楼X单元的房产（以1792300元为限）。 案件申请费5000元，由申请人黄伟涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋锦秀 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑丹敏 书 记 员 罗 琳