山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初158号 原告：王允侠，女，1964年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 原告：郁艳军，女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 原告：郁利利，女，1990年5月6日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 原告：郁路军，男，1986年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 原告：郁苗，女，1988年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 以上五原告之委托诉讼代理人：戴军，山东谦德律师事务所律师。 以上五原告之委托诉讼代理人：乔莺，山东谦德律师事务所律师。 被告：汲春生，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，组山东省莒南县。 被告：山东华亮国际物流有限公司青岛分公司。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳芮，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗与被告汲春生、山东华亮国际物流有限公司青岛分公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗之委托诉讼代理人戴军、乔莺，被告汲春生，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人崔素茂到庭参加诉讼。被告山东华亮国际物流有限公司青岛分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计868917.20元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日20时23分许，被告汲春生驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂集装箱与原告之亲属郁某横过道路时相撞，致郁某当场死亡。交警部门认定汲春生负事故主要责任，郁某负事故次要责任。鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂集装箱在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗因其亲属在本次交通事故中死亡造成的各项损失：死亡赔偿金871744元（54484元×16年）、丧葬费38164元、精神抚慰金50000元，过路过桥费930元、火化费7885元、住宿费12904.5元、加油费3135元，要求被告按照90%责任比例承担共计881821.7元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年9月12日至2020年9月11日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由，在查明案件事实，明确原告实际损失的前提下，依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按照70%责任比例承担原告的合理损失。对原告损失的质证意见如下：对村委会证明、户口簿、事故认定书及保险单无异议，对死亡证明真实性无异议，但对其记载的死者死亡地点与事故认定书中记载不一致，事故认定书中记载死者当场死亡，火化证及火化费真实性无异议，但火化费应属于丧葬费范畴，对过路过桥费、住宿费、加油费不予认可，上述证据材料多发生在非处理丧葬事宜期间，无法证明与本案的关联性，对抢救费不予认可，无病历记载，且该医疗费票据中没有记载患者的姓名，且与事故认定书中记载的死者当场死亡相矛盾；对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，对精神抚慰金不予认可，首先该费用不属于保险公司赔偿范畴，其次本案原告与肇事方达成刑事谅解，其属于精神损失方面的补偿，原告不能重复主张；过路过桥费不予认可，无法证明与本案的关联性，火化费不予认可，属于丧葬费的范畴，原告不能重复主张，住宿费加油费不予认可。原告主张的赔偿计算比例异议，我司认为应按照保险合同约定，主次责任应按照70%比例承担原告合理损失。 被告汲春生辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿，涉案车辆鲁Ｕ×××××号车辆的实际车主是我，我将车辆挂靠在被告山东华亮国际物流有限公司青岛分公司。事故发生后，我为原告垫付丧葬费20000元，要求原告将赔偿款直接返还至我（户名：汲春生；账号：62×××63；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 被告山东华亮国际物流有限公司青岛分公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月21日20时23分许，汲春生驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂集装箱货车沿XXX线由西向东行驶至国道204279KM+600M处，与郁某步行由北向南横过道路相撞，造成车辆损坏，郁某当场死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定汲春生驾车在道路行驶，遇有行人横过道路未避让，未确保安全是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，郁某步行横过道路未确认安全是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年9月12日至2020年9月11日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告汲春生为原告垫付丧葬费20000元。 郁某，男，1955年9月13日出生，之妻王允侠，之女郁艳军、郁苗、郁利利，之子郁路军。郁某之父郁学珍于2015年7月10日死亡，之母刘郁氏于2016年2月3日死亡。 五原告提供的住宿费发票显示五原告支出住宿费1396元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告汲春生驾车与五原告之亲属郁某步行发生交通事故，致郁某死亡，交警部门认定汲春生负事故主要责任，郁某负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿五原告因其亲属郁某发生交通事故死亡造成的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿五原告因其亲属郁某发生交通事故死亡造成的损失。因郁某在本次交通事故中负次要责任，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为以减轻20%的赔偿责任为宜。即被告应当按照80%的比例赔偿相关损失。 原告的损失应确认如下： 1、郁某于交通事故死亡时已经年满64周岁，其死亡赔偿金应计算16年，应确认为871744元（54484元/年×16年）。 2、根据相关规定，丧葬费应以社会平均工资六个月的总额为限，应确认为37903元（75806元/年÷2）。 3、五原告因其亲属发生交通事故死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金。考虑到原告亲属在本次交通事故中负次要责任，侵权车辆归个人所有以及被告汲春生已经与五原告达成刑事谅解等因素，本院酌定为10000元，对过高部分，本院不予支持。五原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 4、五原告因处理丧事需要支出住宿费，本院认为五原告主张住宿费1396元符合实际支出情况，本院予以支持。 5、原告主张的过路过桥费及加油费应当属于交通费的范畴。五原告为处理丧事需要支出交通费，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。 6、五原告主张的火化费应当归属于丧葬费的范畴，再次主张属于重复主张，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为923043元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金10000元）；余款813043元，因精神抚慰金已经在交强险限额内优先赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿650434.40元（813043元×80%）。因被告汲春生诉前为五原告垫付丧葬费20000元，五原告应返还给被告汲春生20000元，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告630434.40元，并给付被告汲春生20000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗因其亲属郁某发生交通事故死亡造成的各项损失公司共计110000元（包含精神抚慰金10000元）。 二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告王允侠、郁艳军、郁利利、郁路军、郁苗因其亲属郁某发生交通事故死亡造成的各项损失公司共计630434.40元。 上述一、二项赔偿款应付款至原告侠（户名：王允侠；账号：62×××01；开户行：中国邮政储蓄银行邢楼支行）。 三、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告汲春生20000元（户名：汲春生；账号：62×××63；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12490元，减半收取6245元，由原告负担545元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担5700元。因原告已预交诉讼费6245元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日日内支付给原告5700元（户名：王允侠；账号：62×××01；开户行：中国邮政储蓄银行邢楼支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩晓东