wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执93号申请执行人：刘国英，女，1947年07月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市土地整理储备中心，住所地开封市示范区金明东街19号。法定代表人：曹林。本院在执行刘国英与开封市土地整理储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1151号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市土地整理储备中心的银行存款600元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市土地整理储备中心相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年一月二十日书记员  李士杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4330号原告：钟彦,女,1971年2月25日出生,满族，住天津市南开区。被告:天津市河东区凯龙通世家具经营部,住所地天津市河东区津滨大道164号(红星美凯龙F8532、F8533、F8535、F8369、F8370)。经营者:吕淑敏,女,1957年8月17日出生，汉族,住河西区。委托诉讼代理人：靳继萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨丽娟，女，1978年5月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告:天津市东丽区迈世家俬商行,住天津市东丽区昆仑路113号。经营者:吕淑敏,女,1957年8月17日出生，汉族,住河西区。被告:天津红星美凯龙国际家居博览有限公司,住天津市河东区津滨大道164号。法定代表人:车建兴，总经理。委托诉讼代理人：杨欣瑶，女，该单位职工。原告钟彦与被告天津市河东区凯龙通世家具经营部（以下简称经营部）、天津市东丽区迈世家俬商行（以下简称商行）、天津红星美凯龙国际家居博览有限公司（以下简称美凯龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟彦、被告经营部的经营者吕淑敏、委托诉讼代理人靳继萍、杨丽娟、被告商行的经营者吕淑敏、被告美凯龙公司的委托诉讼代理人杨欣瑶均到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同返还原告9000元人民币;2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月1日第三被告搞促销活动,原告到第三被告处选购家具,第一、二被告在第三被告经营场所中出售家具,品牌为“大森家私”,原告经第一、二被告的销售人员靳姐劝说,向其交付了9000元押金,当时该销售人员承诺9000元押金仅是占优惠名额用的,如以后不想购买了随时可以退换。原告基于该销售人员劝说、承诺,于当日签订了《定/销货单》,该《定/销货单》系原告与第一被告签订,根据上述销售员要求,原告将9000元押金转入了第二被告账户。2018年12月,原告联系销售人员靳姐要求约定送货时间,但靳姐给出至少两个月的时间才能送货,且不能告知准确时间的答复,因此,双方对于送货时间不能达成一致,故买卖合同无法达成,原告要求第一、二被告将9000元押金返还,遭到第一、二被告拒绝,后找到第三被告协商解决,但协商无果,原告是基于第三被告的品牌和信誉,选择在第三被告经营和管理的场所购买家具,但由于第三被告的管理不善,导致第一、二被告欺骗消费者自行售货,第三被告也存在过错,因此,上诉三被告均有返还9000元押金的责任,故诉至本院。经营部辩称，我方不同意原告的诉讼请求，2018年7月1日双方签订了销售合同，因2018年6月我们六个厂家在红星做了一个样板间，6月28日原告与工作人员靳继萍在微信中探讨家具的款式等；活动期间六个厂家统一每家客户收500元钱暂定一个名额，该名额可以参加全运村的一个优惠活动，给了一个收据；7月1日晚6点多，原告签订的销售合同，原告买45000元的货物，9000元是定金，当时口头约定我方等原告电话上门量尺，因为原告没有提供尺寸的情况下我方无法下单，但一直没有等到原告电话；直到2018年12月9日，原告给我方发来微信表示货物是否能送，因为定制货物正常出厂时间需要两个月，告知原告后，原告表示急要，因为原告的定制的家具需要雕花，周期长，基本要两个月左右，我方告知原告可以加急，但原告表示不要了。商行辩称，同意经营部的意见。美凯龙公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求。整个过程大概是经营部所述，原告因售后发生纠纷找到我们的，前期过程我方并不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日原告与被告经营部签订《定/销货单》，货物为02床、08床头柜、08书桌、09书柜及09四门衣柜，总价款50528元，优惠后价款为45000元，原告已付款9000元，上述货物双方微信约定量尺寸后进行生产送货。本院认为，原告在庭审中表示要求解除合同退还9000元，后又认为双方签订的不是正式合同也没有生效，原告与被告经营部双方就所签订的《定/销货单》系双方真实意思表示，原告按照约定向被告经营部支付9000元，被告经营部接收该钱款，且该订单双方就标的、数量、价款及送货地点进行明确约定，本案诉争货物系家具，该商品尺寸需经最终确定后再生产、送货为行业惯例，双方在《定/销货单》上未载明上述货品规格、尺寸，该合同内容可由合同双方事后进行补充，该内容并非合同生效的必要条件，故被告与原告系买卖合同关系；故原告认为双方非合同关系的意见本院不予采纳，原、被告双方系合同关系，现原告要求解除合同，该诉请本院予以照准；关于9000元是否为定金一节，原告与被告经营部所签订的定/销货单系由被告经营部提供的格式条款，载明内容为“已付金额9000元”，虽在其他约定中载明“如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金”，且该定/销货单仅财务联上由被告经营部工作人员标注定金已收，但原告所持客户一联上并无此内容标准，且被告未提供其他证据证明双方就该钱款为定金一事达成一致意见，故该钱款不认定为定金，被告应将该钱款向原告进行返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、九十七条规定，判决如下：一、原告钟彦与被告天津市河东区凯龙通世家具经营部签订的《定/销货单》予以解除；二、被告天津市河东区凯龙通世家具经营部于本判决生效之日起十日内一次性返还原告钟彦9000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市河东区凯龙通世家具经营部负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 王 辉审判员 张 娜审判员 张 峥二〇二一年一月四日书记员 刘智慧
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2322民初5233号原告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码：91522300683958698Q，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办兴顶公路旁（桔山大道加油站背后）。负责人：吴曜。委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田应江，男，1973年9月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司诉被告田应江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2021年1月4日原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤诉处理。保全费620元，由原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。审判员  杨时军二〇二一年一月五日法官助理李兴义书记员孔宪融
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3863号之一原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴国斌,上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：吴志民，男，1980年2月1日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：腾卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。原告梅祯怡诉被告吴志民、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅祯怡撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告梅祯怡负担。审判员  靳幸佳二〇二一年一月二十七日书记员  濮卒燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13551号之一原告：陈玉成。原告：朱佳英。两原告共同委托诉讼代理人：王俊伟,上海市浩信律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章俊,上海市浩信律师事务所律师。被告：上海励治房地产开发有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：宋斌。委托诉讼代理人：祝茗屿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋安成，上海市锦天城律师事务所律师。原告陈玉成、朱佳英诉被告上海励治房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈玉成、朱佳英于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉成、朱佳英撤诉。案件受理费3,002元，减半收取计1,501元，由原告陈玉成、朱佳英负担。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  廖军荣二〇二一年一月四日书 记 员  蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1024号原告：杜双福，男，1969年8月17日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：百世物流科技（中国）有限公司，地址：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。法定代表人：周韶宁。被告：山东安华物流有限公司，地址：山东省济南市青龙路南首东侧。法定代表人：安华。被告：安华，男，1990年5月29日生，汉族，住山东省连城市东昌府区。原告杜双福诉被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华公路货物运输合同合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，本案在审理过程中，原告杜双福于2021年1月29日向本院提出撤回对被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜双福撤回对被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年一月二十九日书记员  芮彬玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执410号之二申请执行人：杨超，男，汉族，住济源市。被执行人：闫海平，男，汉族，1992年11月11日生，住山西省垣曲县。关于杨超与李秀秀、李小巧、闫海平合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人闫海平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海平在财付通支付科技有限公司085e9858e3e3759a481d60be0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1108.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初671号 起诉人：姚某某，男，1980年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 我院收到起诉人姚某某的民事起诉状。起诉人姚某某请求判令：1.广西南宁某某房地产有限责任公司支付合同违约金4201.85元；2.广西南宁某某房地产有限责任公司承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。广西南宁某某房地产有限责任公司不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人姚某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。          审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初823号原告：沈继娟，女，1977年2月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：郝玉荣，女，1953年7月14日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告沈继娟与被告郝玉荣民间借贷纠纷一案中，因原告沈继娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李娜二〇二一年一月二十五日见习书记员  陈敬
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0881行初3号原告陈润国，男，汉族，1972年9月7日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告陈润国诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，原告陈润国所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜琬璐
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4640号原告：淮安中科节能装备有限公司，统一社会信用代码91320804079881364N，住所地淮安经济技术开发区海口路******。被告：李领，男，1985年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：仲连友，男，1967年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：祁雷东，男，1970年3月22日出生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。原告淮安中科节能装备有限公司与被告李领、仲连友、祁雷东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王卫华人民陪审员  陈 峰人民陪审员  吴国民二〇二一年一月八日书记员洪倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6453号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩。被执行人：杨林川，男，1986年3月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第258号公证债权文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨林川银行存款本金人民币1474751.90元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十二日法官助理白文才书记员武斌
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初135号原告：彭健，男，1972年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：朱思峰，微山晨罡法律服务所法律工作者。被告：韩德景，男，1957年7月2日出生，住微山县。被告：袁振杰，男，1983年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告彭健与被告韩德景、袁振杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原、被告经本院调解达成和解并给付完毕。原告彭健于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭健撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由彭健负担。审判员  郝卫东二〇二一年一月二十九日书记员  付浩然
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初41号原告：邓守明，男，汉族，1987年8月15日生，住辽宁省本溪市明山区。被告：邵林，男，汉族，1990年12月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告邓守明诉被告邵林机动车交通事故责任纠纷一案中,原告邓守明于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓守明撤回诉讼。案件受理费202元，减半收取101元，由原告邓守明负担。审判员  于文良二〇二一年一月十四日书记员  赵 明
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执95号申请执行人：刘武艳，女，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：鲁洁，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：唐廷英，女，1996年11月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人刘武艳与被执行人鲁洁、唐廷英买卖合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1997号民事调解书已经发生法律效力。因鲁洁、唐廷英未履行生效法律文书确定的义务，刘武艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。被执行人鲁洁、唐廷英应向申请执行人刘武艳给付奶粉款36718元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费451元由被执行人鲁洁、唐廷英负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人鲁洁、唐廷英存款37169元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  郭振东二〇二一年一月六日法官助理薛正方书记员戴琦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10564号原告：江阴市豪运石油有限公司，统一社会信用代码913202810763244581，住所地江阴市徐霞客镇峭岐花峭路16号。法定代表人：薛海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，1967年12月9日生，住江阴市。原告江阴市豪运石油有限公司（以下简称豪运公司）诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪运公司的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款128922元并承担相应的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘某某自2015年5月起向豪运公司购买柴油，到2016年1月22日，双方往来终止。刘某某共结欠豪运公司柴油款128922元。现豪运公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持豪运公司的诉讼请求。被告刘某某没有答辩亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：刘某某自2015年5月起向豪运公司购买柴油，到2016年1月22日，双方往来终止。期间，刘某某共向豪运公司出具四份欠条。至2016年1月22日，刘某某共结欠豪运公司柴油款128922元。但刘某某一直不予付款。无奈，豪运公司于2020年10月10日具状起诉来院。以上事实，有豪运公司提供的欠条、销售清单等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据豪运公司所举证据，刘某某结欠豪运公司货款128922元事实清楚，应承担给付之责，并承担相应的银行利息。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市豪运石油有限公司货款128922元，并承担该款自2016年1月23日起至2019年8月20日起按同期银行贷款利率计算、自2019年8月21日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1723元、财产保全费1307元，合计3030元（原告江阴市豪运石油有限公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由被告刘某某负担，于本判决生效之日起10日内给付原告江阴市豪运石油有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  巴益军二〇二一年一月六日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初942号 原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园A幢613室。 法定代表人：徐麟，总经理。 委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：黄平，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告黄平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  汪惠敏
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初51号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人韩家起，曾用名：韩家乐，男，汉族，1995年2月1日生，高中文化，现住嘉善县（户籍地：河南省西平县）。因本案于2021年1月20日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人韩家起犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人韩家起到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月27日12时27分许，被告人韩家起酒后驾驶车牌号为豫ＣＬ××××小型轿车上道路行驶，途经清凉大道路口西侧200米地方处时，与对向行驶的李坤乐驾驶的浙ＦＧ××××小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故，民警查处时韩家起拒绝呼气酒精测试。后在医院抽取韩家起血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的韩家起查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.83毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人韩家起负事故的全部责任。 另查明，被告人韩家起归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人韩家起赔偿被害人损失，并达成和解协议。 公诉机关认为被告人韩家起的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人韩家起拘役一个月零二十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人韩家起对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人韩家起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人韩家起的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人韩家起回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩家起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马振 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保214号申请人：某保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**。被申请人：任某某，男，汉族，1969年8月1日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人保险代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执579号申请执行人：邵宏蕾，女，汉族，1973年4月23日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王静媛，女，汉族，191974年1月29日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2493号民事判决书，在执行申请执行人邵宏蕾与被执行人王静媛借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静媛银行存款70000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 黄志豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5161号原告：益阳市优步物流有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇工业园。法定代表人：龙光辉。委托诉讼代理人：蔡臻，益阳市梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。负责人：黄建清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告益阳市优步物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭 辉人民陪审员  何方清人民陪审员  夏克军二〇二一年一月四日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保117号王纪荣、芦传振：你们与被申请人侯德桥、王晓安、中铁十局集团建筑工程有限公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月20日作出（2021）鲁0124财保38号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人侯德桥、王晓安、中铁十局集团建筑工程有限公司的银行存款4万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人中铁十局集团建筑工程有限公司在浦发银行的银行存款，实际冻结金额4万元，保全措施到期日为2022年1月21日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执66号申请执行人：宜昌浏江缘工贸有限公司，住所地：枝江市安福寺镇野鸭湾村。统一社会信用代码：914205835769741582。法定代表人：刘先国，公司总经理。被执行人：赵国强，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：韩晶，女，1975年6月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人宜昌浏江缘工贸有限公司与被执行人赵国强、韩晶买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初463号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额593684元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月七日书记员 董灵芝
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执493号之三申请执行人：王仁平，女，生于1974年1月28日，汉族，住湖北省房县。被执行人：彭雪莹，男，生于1971年1月23日，汉族，住湖北省房县。关于王仁平与彭雪莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日以（2017）鄂0325执493号之一执行裁定扣留被执行人彭雪莹在房县道路运输管理局的工资收入，被执行人彭雪莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人彭雪莹在房县道路运输管理局的工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二一年一月六日书记员  余智泓
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民4386号原告:张黎峰，女，1969年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:王天天，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告:金伟艳，女，1986年4月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告:陈雷庭，男，1993年6月11日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张黎峰到庭参加诉讼，被告王天天、金伟艳、陈雷庭经本案合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张黎峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60000元及违约金、利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告张黎峰与被告陈雷庭熟识，被告王天天、金伟艳向原告借款用于购买小麦机，并由被告陈雷庭作为担保。该款经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉来法院请求解决。三被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张黎峰在驻马店从事农机销售，与被告陈雷庭因业务往来而认识。被告王天天与被告金伟艳系夫妻关系，经被告陈雷庭介绍而认识原告张黎峰。2020年5月14号，被告王天天、金伟艳以购买农机为由，向原告张黎峰借款60000元，并向原告张黎峰出具借条一份，借条载明：“借条经借张黎峰现金60000（陆万元整）2020年5月15号还清，否则2000元／天支付违约金。借款人王天天157××××5506金伟艳187××××8787担保人：陈雷庭2020.5.14”。被告陈雷庭作为担保人在借条中签字确认。该款经原告张黎峰多次催要，三被告至今未偿还，故原告张黎峰诉来本院要求解决。上述事实有当事人身份证明、借条、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张黎峰与被告之间签订的借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，原、被告均应按约照定合同全面履行，被告王天天、金伟艳未按约定履行还款义务是违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告张黎峰要求被告王天天、金伟艳偿还借款60000元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张黎峰要求支付利息的诉讼请求，因双方未约定利率，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告张黎峰要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方约定违约金每天2000元过高，且原告未提供证据证实因被告违约而产生了实际损失，故应认定原告因被告违约只产生了利息损失，此损失可以参照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2020年5月15日算至被告王天天、金伟艳偿还完毕之日止。关于原告张黎峰要求被告陈雷庭承担还款责任的诉讼请求，因借条中未约定保证方式，故被告陈雷庭应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原、被告双方未约定保证期限，原告张黎峰也未提供证据证明自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的事实，故本案被告陈雷庭免除担保责任，本院对原告张黎峰该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王天天、金伟艳于本判决生效后十日内偿还原告张黎峰借款60000元及违约金（违约金按照2020年5月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2020年5月15日算至二被告偿还完毕之日止）；二、驳回原告张黎峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元，减半收取650元，由被告王天天、金伟艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二一年一月六日书记员 吴语伦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保228号申请人：尹某某，男，汉族,1962年6月6日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：某建设有限公司，住所地：泰安肥城市边家院镇驻地。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值14万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初516号 申请人：万士新，男，1973年8月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：王玉侠，女，1976年8月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。 被申请人：孙其龙，男，1968年11月20日生，汉族，住淮安生态文旅区。 被申请人：陶素平，女，1971年4月25日生，汉族，住淮安生态文旅区。 申请人万士新、王玉侠与被申请人孙其龙、陶素平房屋买卖合同纠纷一案，申请人万士新、王玉侠向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于淮安市山阳湾花园X栋X室房屋或查封、扣押被申请人其他等额财产（保全限额44万元），天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人万士新、王玉侠提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人万士新、王玉侠为防止被申请人孙其龙、陶素平转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙其龙、陶素平名下位于淮安市房屋或查封、扣押被申请人名下其他等额财产（保全限额44万元）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2720元，由申请人万士新、王玉侠预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴强男
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9414号 原告：李贵军，男，1989年8月21日出生，住河南省兰考县。 被告：周晓慧，女，1978年12月18日出生，住江苏省沭阳县。 原告李贵军与被告周晓慧加工合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年一月十三日 书记员  吕梦月
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初14号 公诉机关 防城港市防城区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 黄某生，男，1981年3月3日出生，壮族，小学文化，务农，住防城港市防城区。曾因犯抢夺罪于2008年12月1日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2009年9月20日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年1月23日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，2020年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于防城港市第二看守所。 立案日期 二〇二一年一月四日 开庭日期 二〇二一年一月十三日 指控意见 公诉机关根据防区检刑诉[2020]262号起诉书，指控被告人黄某生犯盗窃罪，建议判处黄某生有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见 被告人黄某生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用 简 易 程 序 ，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 2020年7月至8月间，被告人黄某生在防城区、港口区盗窃他人手机4台。具体事实如下：1.2020年7月18日8时许，被告人黄某生经过被害人黄某芳居住的防城港市防城区扶隆镇那果村X号时，趁四下无人将黄某芳放在房子大厅沙发上的一台小米牌手机盗走；2.同年8月10日10时许，被告人黄某生经过防城港市港口区阳光海岸二期被害人温某玲工作的“三只小猪”炸鸡店时，趁温某玲不注意将温某玲放在收银台上的一台价值人民币3360元的苹果手机盗走；3.同年8月27日12时许，被告人黄某生驾驶摩托车经过防城港市防城区扶隆镇到峒中镇尚义村被害人许某嵩经营的小卖部时，趁四下无人将许某嵩放在小卖部收银台前的一台价值人民币840元的黑色OPPO手机盗走；黄某生在驾车离开现场途径峒中镇板兴村路面组1号被害人余某艳经营的理发店时，黄某生进入店内以购买洗发水为由，趁余某艳转身拿洗发水之际，将放在理发店内桌子上的一台价值人民币1260元的黑色VIVO手机盗走。案发后，上述手机均已追回。2020年9月7日，被告人黄某生在防城区扶隆镇被公安机关抓获归案。 本院意见 被告人黄某生以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某生归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文 被告人黄某生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2022年2月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利 如 不 服 本 判 决 ， 可 在 接 到 判 决 书 的 第 二 日 起 十 日 内 ， 通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。 书 面 上 诉 ， 应 当 提 交 上 诉 状 正 本 一 份 ， 副 本 两 份 。 -3- 审 判 员 何祥文 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理 黄芳丽 书 记 员 刘 影
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执19号之一 申请执行人：罗玉忠，男，1949年12月11日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：罗桂英，女，1953年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：罗素英，女，1946年12月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗鑫，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月4日立案受理罗玉忠、罗桂英、罗素英与罗鑫民间借贷纠纷一案，执行标的95552.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，查封了被执行人罗鑫所有的位于成都市新津区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房产，该房产有抵押，有共有人，暂无法处置。本院执行人员调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二一年一月十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0527刑初31号公诉机关内黄县人民检察院。被告人马某某，男，1957年10月16日出生，汉族，小学肄业，个体经营，住河南省内黄县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2019年11月8日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2020年11月6日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2021年1月20日被本院取保候审。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周秀文独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院检察员候会霞、周志龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。内黄县人民检察院指控：2019年6月份，被告人马某某经营的早餐店对外销售油条，马某某负责油条的加工、制作，妻子王某负责销售。被告人马某某在制作油条的过程中，超限量添加含铝的食品添加剂—中原牌油炸专用添加剂。2019年6月15日，内黄县市场监督管理局对被告人马某某制作的油条抽样并送检，经河南宜测科技有限公司检验，马某某加工的制作油条中铝含量为918MG/KG,超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》小于100MG/KG的食品安全国家标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人马某某的供述：供述了其在制作油条的过程中无计量标准，凭手感加入食品添加剂，并对外销售的犯罪事实；2、证人王某的证言：证实其经营早点中的油条系被告人马某某在制作的事实。3、河南宜测科技有限公司食品安全监督抽检检验报告及告知笔录：送检的油条中铝含量为918MG/KG,检验结论为不合格。4、现场抽样检查、提取笔录及涉案物品照片、扣押物品清单；5、书证：内黄县市场监督管理局行政处罚案件卷宗材料：马某某经营场所照片、现场询问笔录、案件调查终结报告等；行政处罚案件有关事项审批表及涉嫌犯罪案件移送书；被告人马某某户籍证明、无前科证明、到案证明、政治身份证明；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在制作、销售的油条中添加明矾，造成油条中铝含量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人马某某到案后能如实供述自已的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，可对其从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。限判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人马某某在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周秀文二〇二一年一月二十六日书记员  孙 乾
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保58号 申请人：董铎渲，女，2015年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××0062，住镇江市。 法定代理人：杨小卉，女，1984年6月21日出生，汉族，公民身份号码×××6347，住镇江市。 委托诉讼代理人：许柯，江苏瀛镇律师事务所律师。 被申请人：董鑫，男，1983年4月14日出生，汉族，公民身份号码×××5310,住江苏省。 申请人董铎渲于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董鑫银行账户存款4万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提供保函担保（保单号：107C40467202100000007）。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董鑫银行账户存款4万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜薇薇 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱 倩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5450号 申请人：李素华，女，1963年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：张帅，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：茅兵，男，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请人李素华与被申请人茅兵民间借贷纠纷一案，申请人李素华于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人茅兵名下银行存款1168457元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供太平财产保险有限公司石家庄分公司保单保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人茅兵名下银行存款1168457元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二一年一月四日 书记员  郑晓涵
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初939号原告：侯法宝，男，1974年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李娇娇，河南飞鸿律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司工作人员。原告侯法宝与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯法宝委托诉讼代理人李娇娇，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯法宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失7950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月14日，侯法宝驾驶豫Ｊ×××××号小型客车沿濮阳市石樊巷由南向北行驶至濮阳市昆吾路西福寿街与石樊巷交叉口时，与李绪国驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此事故经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000963号道路交通事故认定书，认定李绪国负事故全部责任。经查，李绪国驾驶的豫Ｊ×××××号车辆所有人为刘勇军，该车在被告华农财险河南分公司投保有商业三者险。因被告未赔偿原告的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告华农财险河南分公司辩称，事故车辆在其保险公司投保商业三者险，商业三者险限额为50万元及不计免赔，对于原告的合理合法损失应当在交强险限额内优先承担，在查明无免责事由的情况下其保险公司同意对原告超出交强险财产损失分项限额的部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。诉讼费等间接损失其保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，侯法宝驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号小型客车沿濮阳市石樊巷由南向北行驶至濮阳市昆吾路西福寿街与石樊巷交叉口时，与李绪国驾驶的豫Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此事故经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000963号道路交通事故认定书，认定李绪国负事故全部责任，侯法宝无事故责任。另查明，事故发生时李绪国驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在被告华农财险河南分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000963号道路交通事故认定书，认定李绪国负事故全部责任，侯法宝无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时李绪国驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在被告华农财险河南分公司投保有商业三者险。原告损失应由被告华农财险河南分公司在商业三者险限额内赔付。关于原告请求的各项损失，依据原告所举证据及有关规定标准，认定如下：1、车辆损失9650元（根据原告提交的濮阳众通高新汽车服务有限公司维修票据认定）；2、拖车费300元（根据原告提交濮阳市瑞璞机电设备有限公司票据认定）；原告侯法宝以上各项财产损失共计9950元，扣除交强险财产损失分项限额2000元，下剩7950元，由被告华农财险河南分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内赔偿原告侯法宝各项损失共计7950元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告侯法宝的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十七日书记员  李丁丁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6970号 原告：亓树森，男，1987年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。 原告亓树森与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告亓树森于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亓树森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓树森撤诉。 案件受理费50元，由原告亓树森负担。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 浩
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初859号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人任云，男，1988年11月22日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××2375，汉族，原丹阳市丹升烟花爆竹专营公司员工，住江苏省丹阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月4日被刑事拘留，7月10日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人任云犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富、检察官助理林嘉欣出庭支持公诉，被告人任云及辩护人景菊祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份，被害人韦某被与前夫关于孩子抚养费诉讼一事所困扰，与其同在丹阳市丹升烟花爆竹专营公司工作的驾驶员任云得知这一情况后，以能帮助被害人韦某一次性解决孩子抚养费诉讼，需要钱打点关系为由，在2018年12月至2019年8月期间，先后多次从韦某处骗取资金，共计人民币273250元。上述被骗款项均被任云用于个人挥霍。被告人任云归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人任云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。被告人任云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护观点为，被告人任云在归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年8月期间，被告人任云虚构其能够帮助解决孩子抚养费诉讼等事实欺骗被害人韦某，并以需要钱打点关系为由，先后多次从韦某处骗取钱财，共计人民币273250元，上述被骗款项均被被告人任云挥霍。另查明，公安机关于2020年6月3日立案，同日将被告人任云抓获，被告人任云归案后如实供述骗取韦某钱财的事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人任云当庭予以供认，并有被害人韦某的陈述，证人诸葛某某、朱某等人的证言，银行卡交易明细，勘验工作记录，刑事判决书，出所登记表，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人任云的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人任云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任云归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任云自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提相应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人任云具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人任云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年12月3日止)，并处罚金人民币二万元(于判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人任云退赔被害人韦玉娟二十七万三千二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  彭浏诚人民陪审员  邵旭红人民陪审员  朱佳贝二〇二一年一月七日书 记 员  史正辰附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13729号原告：沈小敏，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：周巍，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告沈小敏与被告周巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员叶岭适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告沈小敏到庭参加诉讼，被告周巍经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈小敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款7.5万元。(以下币种均为人民币)。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告向原告借款用于资金周转，原告没钱，被告就借用原告的信用卡刷卡消费，之后，被告一直未归还原告钱款，经原告催讨，被告归还2,000元，2018年12月2日，就刷卡消费的金额加上利息共计7.5万元，被告向原告出具借条并讲明2019年12月30日前归还7.5万元。借款到期后，被告至今未归还，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告周巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周巍向原告出具借条，主要内容：我借沈小敏7.5万元整，将于2019年12月30日前归还。审理中，原告陈述，7.5万元是被告信用卡刷卡累计产生的金额加上逾期还款产生的利息。被告出具借条后归还过3,500元，故变更诉讼请求，要求被告归还借款7.15万元。上述事实，有借条、微信聊天截屏、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求有借条、微信聊天记录等证据为证，原告自认被告归还3,500元，本院予以确认。现原告要求被告归还借款7.15万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周巍经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周巍于本判决生效之日起十日内归还原告沈小敏借款本金7.15万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1,587.50元，由被告周巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二一年一月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初843号原告：绿城物业服务集团有限公司海宁分公司。住所地：海宁市文苑南路288号。统一社会信用代码：91330481781804481W。负责人：张明，总经理。委托诉讼代理人：章毅安,浙江登恒律师事务所律师。被告：张陈伟，男，1976年11月16日出生，汉族，住海宁市。被告：徐建琴，女，1976年7月31日出生，汉族，住海宁市。原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司与被告张陈伟、徐建琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司负担。审判员  冯去英二〇二一年一月二十六日书记员  王 星
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初245号原告：宫李丹，女，1980年10月19日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李涛，男，系原告丈夫。被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。法定代表人：汪传方，董事长。委托诉讼代理人：鞠晶波，系该公司员工原告宫李丹与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告宫李丹、被告之委托诉讼代理人鞠晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫李丹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告270-2-U1027商铺2020年下半年租3172元及滞纳金（2020年7月1日起至实际履行之日按3.21元/天计算）及2021年整年房租6344元；2、被告支付原告270-2-U1028商铺2020年下半年租3013元及滞纳金（2020年7月1日起至实际履行之日按3.05元/天计算）及2021年整年房租6026元；3、被告支付原告270-2-U1029商铺2020年下半年租3013元及滞纳金（2020年7月1日起至实际履行之日按3.05元/天计算）及2021年整年房租6026元。事实和理由：原告于2017年与被告签订了三份预售合同及《特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议》，约定原告认购威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺三间，被告至今未支付租金。故原告诉至本院，请求处理。威海特乙甲全球家居广场管理有限公司承认原告宫李丹在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订三份管理协议系双方当事人真是意思表示，协议第5.2条已对逾期支付租金产生的滞纳金有约定：270-2-U1027商铺（63443元*10%/365天/5.41平方米=3.21元/天）；270-2-U1028号商铺（60261元*10%/365天/5.41平方米=3.05元/天）；270-2-U1029号商铺（60261元*10%/365天/5.41平方米=3.05元/天），故被告理应支付原告自2020年7月1日起至实际履行之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1027号商铺2020年下半年租金3172元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照2.79元/天的标准计算）；二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1027号商铺2021年整年租金6344元；三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1028号商铺2020年下半年租金3013元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照3.05元/天的标准计算）；四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1028号商铺2021年整年租金6026元；五、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1029号商铺2020年下半年租金3013元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照3.05元/天的标准计算）；六、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告270-2-U1029号商铺2021年整年租金6026元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年一月二十八日书记员  杨恩如
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5695号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：刘宁，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：付振吉，男，汉族，四川艾明物业管理有限公司员工。 被告：石亚军，男，生于1980年6月10日，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：白伊，女，汉族，系被告石亚军之妻。 被告：白伊，女，生于1981年6月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告石亚军、白伊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘宁，被告白伊及其被告石亚军的委托诉讼代理人白伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川艾明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其拖欠原告的物业费4947.48元，违约金1484.24元，共计6431.72元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告物业所在小区泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为被告物业所在小区提供物业服务，合同对双方的权利义务进行了约定，其中，合同第六条约定了物业服务收费标准，由于被告物业系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号，面积为140.95平方米，属高层住宅，收费标准为每平方米1.3元／月。同时，合同第十条还对缴费时间，逾期七天以上仍未缴费的后果以及违约金的计算后果，权利、义务，违约责任等事项分别予以约定。嗣后，原告按约为被告居住的空间•爱琴海小区提供了物业服务，但被告自2017年1月1日至2019年9月30日，拖欠原告物业费4947.48元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告石亚军、白伊辩称，原告所诉被告物业费的欠费时间为2016年10月1日至2019年9月30日不属实，被告缴纳物业费有一年另六个月，故要求原告提交被告物业费缴费正式发票。况且，自2018年11月，被告居住的小区上届业主委员会已到期自行解除，被告未曾见过原告与被告居住的小区签订正式合同，亦未与原告续签合同，故被告与原告没有物业合同关系。同时，原告提供的服务、管理均不到位，长期不作为，其违约在先，原告收取违约金缺乏依据。被告居住的小区业主用水问题，安全问题，部分业主占地问题，乱划停车位、乱钉铁桩问题，业主缴纳的水费挪用问题，业主共同享有的收益等问题，均不能得到合理答复和解决。因此，原告主张请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告四川艾明物业管理有限公司系经行政审批部门审核，成立于2005年9月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戚鑫。公司经营范围为物业管理……。2015年12月30日，原告四川艾明物业管理有限公司作为乙方，泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会作为甲方，双方签订《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，约定：由原告四川艾明物业管理有限公司（即乙方）为空间•爱琴海小区（即甲方）提供物业服务服务……；合同约定的服务管理期限为三年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止，试用期为六个月；服务费用明确为乙方按“包干制”收费形式确定物业服务费，即由业主向乙方支付本合同第六条约定的物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担。合同第六条明确空间·爱琴海物业费用的收取按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。其中，（一）空间爱琴海：多层住宅1元/平方米/月；高层住宅1.3元/平方米/月；商铺2.7元/平方米/月。（二）其他……以上物业服务费用不得高于物价部门核定的收费标准。本条约定的物业服务费用不含以下费用：房屋共用部位共用设施设备大修、中修、更新、改造的费用……。此外，合同还对物业管理区域的业主、物业使用人提供的物业服务事项和质量，即基本要求、房屋管理、共用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等事项分别予以约定（详见附件）……。《物业管理服务合同》第三十六条还明确：本合同期限届满前2个月，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间依法选聘新的物业服务企业或者其他管理人。基于前述合同约定，原告四川艾明物业管理有限公司为被告石亚军、白伊居住的空间•爱琴海小区提供物业服务至今。 被告石亚军、白伊系位于泸州市江阳区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋业主，其物业面积为140.95平方米，属高层住宅，自2017年7月1日至2019年9月30日，被告石亚军、白伊未支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费计4947元（共27个月），经原告四川艾明物业管理有限公司催收未果。 另查明，原告四川艾明物业管理有限公司在为被告石亚军居住的空间•爱琴海小区提供物业服务期间，管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照、当事人身份信息、《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》、小区业主名册及收费明细表、业主委员会二次供水公告、电梯维护保养记录、紧急动用维修资金流程的请示、电动车集中充电区域报告、《函》、车辆违停通知单、《情况说明》、催收函、物业费缴费票据、光盘和照片以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告四川艾明物业管理有限公司与泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，对业主均具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告石亚军、白伊未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告四川艾明物业管理有限公司诉请被告石亚军、白伊支付物业费4947.48元的主张，本院予以支持。同时，鉴于原告四川艾明物业管理有限公司在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故其要求被告石亚军、白伊承担违约责任并支付违约金主张，本院不予支持。庭审中，关于被告石亚军、白伊抗辩理由所称事项，以及其请求物业费标准下调按每平方米0.5元/月交纳……等，因本案现有证据不足以达到其证明目的，故其抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石亚军、白伊于本判决生效之日起三日内支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费4947.48元； 二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费10元，由被告石亚军、白伊负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年一月十一日 书记员  杨其鹏
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保24号申请人：烟台市塔峰实业有限公司，住所地烟台市栖霞市桃村镇徐家村。法定代表人：孙永财,经理。委托诉讼代理人：陈德彬、张利利，山东全悦律师事务所律师。被申请人：烟台邦联混凝土有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区望杆墩村。法定代表人：薛山，经理。申请人烟台市塔峰实业有限公司诉被申请人烟台邦联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0692民初141号民事判决书已发生法律效力，被申请人烟台邦联混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请人烟台市塔峰实业有限公司请求执行被申请人烟台邦联混凝土有限公司银行存款1068714.50元人民币，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被申请人烟台邦联混凝土有限公司银行存款1068714.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十五日书记员  唐合松
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1977号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号。统一社会信用代码为913302837723336737。代表人：林浩锋，该支行行长。委托代理人：王松青。被执行人：宁波昱泰源贸易有限公司。住所地：宁波市江北区桃渡路259号37幢106室。统一社会信用代码为91330205595362173U。法定代表人：林小芬。被执行人：林小芬，女，1976年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：单伟宁，男，1975年3月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林盛军，男，1972年1月31日出生，汉族，住宁波市。被执行人：林芬，女，1973年3月6日出生，汉族，住宁波市。被执行人：邬酒君，男，1965年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林亚娟，女，1965年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人宁波昱泰源贸易有限公司、林小芬、单伟宁、林盛军、林芬、邬酒君、林亚娟金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）浙0213民初1533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款400000元并支付相应利息（截止2020年4月23日应付利息29364.8元，2020年4月24日起按借款合同约定利率计算至款清日止）。案件受理费3870元、执行申请费6340.47元，由被执行人共同承担。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人邬酒君名下车牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，但未实际控制，无法处置。另案查封并拍卖了被执行人单伟宁名下车牌号为浙Ｂ6××××的汽车一辆，成交价5600元，尚不足以支付司法费用。网络查询未发现其他被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.冻结了被执行人单伟宁的公积金账户，但不符合提取条件。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初135号 原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴永祥，该公司员工。 被告：张海松，男，1981年1月14日出生，汉族，住淮安市。 被告：陈志燕，女，1978年11月20日出生，汉族，住淮安市。 本院在审理淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与张海松、陈志燕金融借款合同纠纷一案中，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，请求请求冻结被申请人张海松、陈志燕银行存款30000元或查封价值相当的财产。 本院认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海松、陈志燕银行存款30000元或查封价值相当的财产。 案件申请费320元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 胡茜茜
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5762号原告：贾海燕，女，1982年7月5日出生，住亭湖区。委托诉讼代理人：赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：陈志辉，男，1969年12月6日出生，住亭湖区。原告贾海燕与被告陈志辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告贾海燕的委托诉讼代理人赵葛刘到庭参加诉讼，被告陈志辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除其圈占原告房屋东侧宅基地和公共通道修建的南围墙，退出非法占用的宅基地和通道，恢复宽度至3米；2、被告立即迁移或自行清除位于原告房屋西侧的五棵大树；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告贾海燕与被告陈志辉系相邻关系，原告在2012年建房时因被告恶意阻挠，干扰原告正常布局建设，致使原告房屋东墙紧挨东侧围墙，造成滴水檐伸出围墙。实际上，被告房屋西侧与原告围墙之间的大片土地属于村集体土地，现己被被告违法侵占使用。2017年6月，方某委会确认原告房屋东围墙以东1米内为原告宅基地范围，东围墙以东1米至3米为村集体置留公共通道。现被告直接越过通道和原告的1米宅基面积并利用原告墙体修建南围墙，将公共通道和原告的1米宅基面积全部违法圈占，致使通道不通，严重影响原告房屋外立面维修维护和排水。本着邻里之间友好相处与和平解决争端的愿望，就被告严重侵犯了原告合法权益的违法行为，原告多次找村委会和派出所，请求他们出面调解，但被告对村委会要求拆除封堵围墙的意见置之不理。另，原告房屋西侧、通榆河路东侧土地为亭湖区通榆河圩堤管理所和村集体所有，被告及村委会于2014年9月10日确认划归原告使用，被告书面认可放弃该地块一切权利；村委会及亭湖区通榆河圩堤管理所于2017年6月12日再次确认划归原告使用。现被告5棵大树至今飞地霸占原址，严重影响原告栽种种植等日常生产生活。被告如不放弃5棵大树所有权，应立即迁移或自行清除。原告认为，被告修建房屋圈大面积围墙（今年新建围墙多次被政府限令拆除和城管大队执法拆除过两次）已霸占村集体大量土地，原告本着“万**修书只为墙，让他三尺又何妨”的宽容心态，对被告之前恶意阻挠原告修房及占用集体土地的做法亦坦荡面对，岂知被告却得寸进尺，直接越过村集体公共通道和原告的1米宅基面积并利用原告墙体修建南围墙，将公共通道和原告的1米宅基面积全部违法强行圈占，肆意破坏邻里关系，严重影响原告生产生活，原告无奈只得向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第84条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第86条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”之规定，原告的诉请有事实和法律依据。综上，原告为维护自身合法权益，遂向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈志辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：被告陈志辉在案外人蔡书珍户西侧与原告贾海燕家东围墙之间修建了一道围墙。围墙南侧是水泥路，西端紧贴原告房屋东围墙，已影响到原告房屋东侧外立面的维护和正常排水，故原告诉至本院。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。经现场勘察，被告陈志辉修建的围墙紧靠原告房屋东侧围墙，已影响到原告房屋东侧外立面的维护和正常排水，应当部分予以拆除。故原告的诉请本院依法部分予以支持。关于原告要求被告迁移或清除位于原告房屋西侧的5棵大树的诉讼请求，因原告未能举证证明该5棵大树归被告所有，故本院在本案中不予支持。被告经本院依法送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈志辉于本判决生效后十日内拆除其修建在原告贾海燕位于盐城市亭湖区房屋东侧围墙外的围墙1米（自西向东方向）。二、驳回原告贾海燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告陈志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡力二〇二一年一月二十九日书记员  路超附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7930号原告：刘殿智，男,1974年6月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏时尚莱迪商业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福路时尚地一街C区01号，统一社会信用代码913213910645787176。法定代表人：董强，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛广达律师事务所律师。原告刘殿智诉被告江苏时尚莱迪商业管理有限公司（下简称“时尚莱迪公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，于2020年12月30日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人蔡大伟，被告时尚莱迪公司委托诉讼代理人靳高峰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘殿智在庭审中明确诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《委托租赁协议》；2.被告支付2019年1月28日至2021年1月27日的租金20250元；3.按实际欠付租金标准30%支付违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，原告与案外人江苏防建投资有限公司（以下简称防建公司）签订《商铺经营使用权转让合同》（以下简称转让合同〉，双方约定防建公司将其投资开发建设的宿迁市幸福路转盘过街人行道项目（简称地一街）C区C11-68-2号商铺经营使用权转让给原告，使用转让权期限为40年，合同总金额202500元。合同亦对其他事项进行了明确约定。2014年1月28日，原被告双方就上述商铺的招租、运营等事宜签订《委托租赁协议》，协议明确约定被告自2014年1月28日至2019年1月27日共五年对原告进行委托租赁收益返还，返还金额分别为原转让合同金额的7%、8%、9%、9%和10%。协议还明确约定自2019年1月28日起之后的委托期限内，该商铺的全部收益归原告所有。但该笔款项到期后被告拒绝支付，虽经原告多次催讨均无果而终。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求！被告辩称，被告按照约定返还了全部收益，被告无违约行为，不应支付违约金，对违约金标准不认可。涉案房屋2020年度没有对外出租没有收益，同意返还。本院经审理查明以下事实：2013年7月25日，原告与案外人江苏防建投资有限公司（以下简称防建公司）签订《商铺经营使用权转让合同》，双方约定防建公司将其投资开发建设的宿迁市幸福路转盘过街人行道项目（简称地一街）C区C11-68-2号商铺经营使用权转让给原告，使用转让权期限为40年，合同约定总金额202500元，原告实际支付金额为162000元。商铺建筑面积10平方米，实际使用面积5平方米，附件四约定自2012年10月9日至2018年10月8日由江苏时尚莱迪商业管理有限公司统一经营管理及提供支持，2018年10月8日以后另行签订委托管理协议，委托期间经营收益返租比例分别为5%、7%、8%、9%、9%、10%。以上返租中自第一年至第四年每年扣除5%，合计扣除20%作为购铺抵充款，即第二年返租2%（按实际成交额返），第三年返租3%（按实际成交额返），第四年返租4%，第五年返租9%（按实际成交额返），第六年返租10%（按实际成交额返）。2014年1月28日，原告（甲方）与被告时尚莱迪公司（乙方）签订《委托租赁协议》，约定原告委托被告时尚莱迪公司从事C区C11-68-2号商铺招租工作，合同载明商铺号为C68-2号，委托期限同经营转让期限，委托期内被告时尚莱迪公司不收取费用，甲方不得干扰终止乙方及乙方租赁商户的经营。如发生不可抗力或双方书面同意，可解除合同。2014年1月28日至2019年1月27日租赁收益返还比例为7%、8%、9%、9%、10%，2019年1月28日之后委托期内甲方该商铺的收益以乙方将该商铺对外租赁的实际租金为准，即该商铺的全部收益归甲方所有。2020年1月15日，被告工作人员向原告手机发出短信通知，通知1月20日开始给付2020年度商铺实际收益款（以实际到账租金为准），让原告提交相应信息。2020年1月23日，被告方向原告转账支付9407.88元，备注为业主返款。上述事实有《商铺经营使用权转让合同》、《委托租赁协议》、短信通知截图、转账记录及当事人陈述在卷佐证。另经本院实地查勘，原告受让的商铺所处位置无商家经营，但摆放部分自动售货柜。本院认为，原被告签订的《委托租赁协议》,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方应依约履行。双方在委托租赁协议中约定,原告委托被告从事案涉商铺的招租工作，租金由被告收取后再转交原告。因此,依据双方之间约定,双方之间的关系符合委托合同的特征,应认定原被告双方之间为委托关系。对于合同解除。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”本案不同于其他地一街商铺诉讼案件，考虑原告受让的商铺目前处于闲置状态，原告无法获得租金收益，委托合同目的无法实现，原告作为委托人可以解除合同，被告亦无异议，故本院确认原被告之间的《委托租赁协议》于2020年12月30日解除。对于租金及违约金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原被告合同约定，2019年1月28日之后委托期内甲方该商铺的收益以乙方将该商铺对外租赁的实际租金为准，现原告主张以《商铺经营使用权转让合同》约定的商铺经营权转让款金额的10%主张租金，依据不足，本院不予支持。原被告在《委托租赁协议》对违约金并未做约定，故原告主张违约金无依据，本院不予支持。如原告存在损失，可完善证据后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、原告刘殿智与被告江苏时尚莱迪商业管理有限公司签订的《委托租赁协议》于2020年12月30日解除；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取153元（原告已预付），由被告负担25元，原告负担128元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王建海二〇二一年一月二十六日书记员  吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0527刑初28号公诉机关内黄县人民检察院。被告人马某，女，1994年5月29日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省安阳市文峰区，住河南省内黄县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年10月7日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪2020年10月10日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪2021年1月20日被本院取保候审。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人马某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周秀文独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员候会霞、韩雪出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。内黄县人民检察院指控：2020年6月份，被告人马某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为牟取利益，仍将本人办理的尾号为0577的中国农业银行卡、尾号为4192的中国工商银行卡、尾号为2899的中国建设银行卡，及配套的U盾、绑定的手机卡等物品通过崔某某（另案处理）出售给王彦伟（另案处理），为他人实施信息网络犯罪活动提供支付结算帮助。2020年7月，家住贵州省兴义市桔山办的郭某被网络诈骗，其中郭某向被告人马某卡号为62×××77的中国农业银行卡上转帐158001元，2020年7月21日兴义市公安局对郭某被诈骗案立案侦查。2020年7月，家住黑龙江省饶河县的齐某被网络诈骗，其中齐某向被告人马某卡号为62×××77的中国农业银行卡上转帐185000元，2020年9月3日饶河县公安局对齐某被诈骗案立案侦查。2020年7月，家住海南省海口市的王琦被网络诈骗，其中王琦向被告人马某卡号为62×××77的中国农业银行卡上转帐44700元。从2020年6月29日至7月15日，被告人马某提供的尾号为0577的中国农业银行卡共转入资金1551359.29元，转出资金1540778.56元；从2020年6月26日至7月24日，被告人马某提供的尾号为2899的中国建设银行卡共转入资金1478763元，转出资金1478763元。另查明，被告人马某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年10月7日到内黄县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人马某及同案人崔某某的供述与辩解。2、证人刘某、魏某的证言。3、被害人郭某、齐某的陈述。4、书证：1）兴义市公安局对郭某被诈骗的立案决定书、饶河县公安局对齐某被诈骗的立案决定书；2）海口市公安局关于王琦被诈骗案转入马某银行卡数额的情况说明及内黄县公安局关于核查该银行卡交易明细的情况说明；4）被告人马某尾号为0577的农业银行卡、尾号为2899的建设银行卡交易明细记录；5）被告人马某无前科证明、投案笔录及证明、户籍证明、政治身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某明知他人实施信息网络犯罪活动，为牟取利益，将自己办理的银行卡及绑定的手机卡、U盾出售给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人马某案发后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首；自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度好，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元。限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周秀文二〇二一年一月二十六日书记员  孙 乾
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初284号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族。1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 被告：席昆明，男，汉族，1976年8月24日出生，住四川省蓬溪县。 被告：杜志英，女，汉族，1973年9月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告席昆明、杜志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二一年一月七日 书记员 余嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26809号原告:杜正远，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼晓晴，广东上游律师事务所实习律师。被告：姚焕清，男，1975年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告杜正远与被告姚焕清建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后适用简易程序审理。本案于2020年11月18日公开开庭，原告杜正远及其委托诉讼代理人郑雅琼、冼晓晴，被告姚焕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜正远向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程施工款83714.5元；2.判决被告向原告支付暂计利息2473元（自2019年12月4日起至2020年9月2日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；合计：86187.5元；3.判决被告2020年9月3日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告承接了顺德区北滘镇桃村鸭粉路牌坊工程，后其将该工程的钢架部分分包给了原告施工。原告承接后，便入场施工搭设钢架排栅，如期搭设好并交付给被告使用。但被告的工程延期完成，导致钢架排栅延期使用至2019年11月30日。2019年12月3日，原被告进行钢架工程结算，被告向原告确认总钢架工程款为93714.5元。被告向原告出具结算单后，直到今日，被告仅向原告支付了10000元，余下款项83714.5元未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告姚焕清辩称，被告姚焕清对原告诉请中的方数有异议，如果有必要可以申请鉴定。对于结算单中的超期时间、单价无异议，对于方数有异议。对于3500元被盗材料费无异议。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日的《北滘镇桃村鸭粉路牌坊工程钢架结算单》中确认如下内容：1.钢架总方数为：1317㎡×28元/㎡=36876元；2.棚架材料被偷补材料费3500元；3.超期9个月共270元的款项为：1317㎡×0.15元/㎡×270=53338.5元；钢架款合共为36876元+3500元+53338.5元=93714.5元。被告姚焕清在工程负责人处签名确认。同日，被告姚焕清向原告杜正远支付了10000元。被告姚焕清在庭审中陈述其同意向原告支付钢架款、超期钢架款以及被偷补材料费，但是对钢架款、超期钢架款的方数有异议。本院认为,本案为建设工程分包合同纠纷。被告姚焕清陈述其同意向原告支付钢架款、超期钢架款以及被偷补材料费，上述陈述属于被告姚焕清对己方不利的陈述，予以采纳。本案的争议焦点为：案涉工程款如何计算。围绕争议焦点及双方诉辩意见具体分析如下：一、对于工程款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。”被告姚焕清已经在结算单中签名确认工程造价，且双方在此后未达成新的结算协议，现被告姚焕清主张不依据该结算单中确认的款项予以结算没有依据，本院不予支持。原告所提交的结算单足以证明案涉工程结算价款为93714.5元，扣减被告姚焕清已支付的10000元，被告尚应当向原告支付工程款83714.5元。二、对于利息，属于欠付款项的法定孳息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”当事人对利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，在2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，结算之日可视为应付款时间。本案工程款于2019年12月3日结算，原告诉请从2019年12月4日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告姚焕清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜正远支付工程款83714.5元及利息（利息计算方式为：以83714.5元为本金从2019年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为977.35元（原告已预交），由被告姚焕清负担，被告姚焕清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜正远一并支付977.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡柔燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄尧珊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保228号 申请人：沂源新希望慧农网络科技有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县城山水一城沿街房**，统一社会信用代码：91370323MA3C84RH99。 代表人：宋作军，经理。 被申请人：公言方，男，1974年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘成英，女，1974年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘成祥，男，1977年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：公言法，男，1976年8月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源新希望慧农网络科技有限公司与被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法债权转让合同纠纷一案，申请人沂源新希望慧农网络科技有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法名下银行存款60000.00元。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法名下银行存款60000.00元。 案件申请费620.00元，由沂源新希望慧农网络科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 波
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初30号申请人：范学敏，男，1985年7月30日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被申请人：王显根，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省竹山县，被申请人：张友珍（系王显根之妻），1974年11月21日出生，汉族，住湖北省竹山县，申请人范学敏与被申请人王显根、张友珍民间借贷纠纷一案，申请人范学敏于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王显根、张友珍在网络查控范围内的银行存款在33万元限额内予以冻结，并对其在竹山县城关镇城西社区的土地补偿款中的劳力安置费2万元予以扣留，申请人范学敏以其住房向本院提供担保。本院经审查认为：申请人范学敏的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人王显根、张友珍在网络查控范围内的银行存款在33万元限额内予以冻结；二、对被申请人王显根、张友珍在竹山县城关镇城西社区的土地补偿款中的劳力安置费2万元予以扣留。本案保全费2270元，由被申请人王显根、张友珍承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高发清二〇二一年一月七日书记员  陈晓苏
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保10号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：王春乐，男，该公司支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：师靖博，男，该公司职员，特别授权。被申请人：谢红伟，男，汉族，1973年12月5日出生，住洛宁县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢红伟名下银行存款60934.8元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢红伟名下银行存款60934.8元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费629元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年一月二十二日书记员 ：张丹妮