上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17860号原告：徐辉璋，男，1955年7月6日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程斐然，上海磊天律师事务所律师。被告：周虹萍，女，1990年3月12日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。原告徐辉璋与被告周虹萍、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称“平安财险重庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序。同年12月4日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告徐辉璋的委托诉讼代理人程斐然、被告周虹萍、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任强制保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿医疗费50,815.63元(已扣除被告平安财险重庆分公司给付的60,000元)、住院伙食补费1,420元、误工费48,000元、营养费3,600元、护理费5,400元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金110,422.5元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,918元、衣物损500元、车损813.7元、交通费326元及律师费18,000元；2、不足或不属保险理赔部分由被告周虹萍赔偿。事实和理由：2019年6月13日10时40分许,被告周虹萍驾驶沪C7XXXX小型轿车在上海市松江区文汇路进龙源路南约50米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车损。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告周虹萍负本次事故全部责任,原告无责任。后原告就医治疗。经鉴定,原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息期180日、护理期90日、营养期90日。被告周虹萍辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。误工费每月8,000元过高且没有依据，律师费过高，诉讼费由法院依法判决。其余同保险公司意见。被告平安财险重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。确认事故车辆沪C7XXXX小型轿车投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、交通费均认可。误工费过高，认可每月2,480元。护理费认可40元／天，营养费认可30元／天，衣物损酌情认可200元。残疾辅助器具费没有医嘱，不予认可。律师费不属于保险理赔范围。事发后已赔付60,000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故发生经过、责任认定、事故车辆沪C7XXXX小型轿车的交强险投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗。事发后，被告平安财险重庆分公司已给付医疗费60,000元。2020年11月10日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其伤残等级，伤后所需休息、护理、营养期限进行评定。同年11月20日，该中心出具复医[2020]临鉴字第5073号司法鉴定意见书，鉴定意见：徐辉璋因交通事故所致L3椎体压缩性骨折内固定术后，构成XXX残疾。徐辉璋伤后可予以休息180日、营养90日、护理期90日。原告系非农业户口，其自2019年1月起工作于上海洁如建设工程安装有限公司。审理中，原告与被告平安财险重庆分公司就下列赔偿项目及金额达成一致：医疗费50,815.63元、住院伙食补助费1,420元、残疾赔偿金110,422.5元、精神损害抚慰金5,000元、车损813.7元、鉴定费1,950元、交通费326元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、就诊记录册、医疗费收据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、残疾辅助器具费发票、电动自行车维修费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据上海市公安局松江分局交通警察支队的责任认定，被告周虹萍承担本起事故的全部责任，故本院确定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告平安财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足或不属保险赔偿部分，由被告周虹萍赔偿。关于其他赔偿项目和相应数额的认定：1、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元计算，确认为2,700元。2、对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天60元计算，确认为5,400元。3、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告提供的证据尚不足以证明原告因本次事故实际减少的误工收入,故本院酌情按照本市职工最低工资标准2,480元／月计算误工费损失,结合鉴定意见,确认误工费损失14,880元。4、对于残疾辅助器具费，根据原告提供的发票可以证明其因受伤购买充气式腰围、坐便器计花费1,918元，结合其受伤部位及受伤情况，该费用的产生应属合理，原告主张并无不当,本院予以支持。5、对于衣物损，本院酌情确认为200元。6、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为8,000元。以上费用总计203,845.83元，由被告平安财险重庆分公司在保险责任范围内赔偿195,845.83元，其余8,000元由被告周虹萍赔偿。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告徐辉璋195,845.83元；二、被告周虹萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐辉璋8,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,022元，减半收取2,511元，由原告徐辉璋负担312元(已付),被告周虹萍负担2,179元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇二一年一月十八日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。