四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终1716号上诉人（原审被告）：刘寿松，男，汉族，1964年5月9日出生，户籍所在地江苏省南京市江宁区，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：施云权，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：游云菊，女，汉族，1972年1月13日出生，住四川省达州市通川区。上诉人刘寿松因与被上诉人施云权、游云菊所有权确认纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘寿松上诉请求：撤销原判，改判被上诉人返还上诉人的存款40万元及利息。事实及理由：一、2017年6月29日因大竹县合众药业有限公司业务需要资金，通过公司财务向上诉人账户转款40万元用于业务发展，并非上诉人占有，公司将上诉人的银行存款40万元占位己有，未经上诉人同意和授权与被上诉人达成债权转让协议，应为无效。大竹县合众药业有限公司因欠被上诉人的货款经被上诉人多次追收无果，大竹县合众药业有限公司与被上诉人的行为侵犯了上诉人的财产权。二、上诉人从未授权刘寿海办理银行取款事宜，被上诉人利用欺骗手段取得刘寿海的信任的行为不具有合法性。上诉人与被上诉人无债权债务关系，被上诉人越权诉讼于法无据。施云权、游云菊答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。施云权、游云菊向一审法院起诉请求1.请求判令被告向原告偿还40万元。2.请求确认被告中国建设银行账户6217003690005214084中的40万元归原告所有。3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：大竹县合众药业有限公司于2012年10月25日成立，法定代表人钟家培，营业期限2012年10月25日至2021年2月17日。该公司经营期间被科创控股集团有限公司全资控股的巴中科创中药产业集团（后改为巴中科际中药产业集团有限公司）并购，其经营业务范围生化药品、中药材、生物制品（不含预防性生物制品）、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、第二类医疗器械、第三类医疗器械批发；预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、散装食品（不含冷藏冷冻食品）、保健食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，《药品许可证》有效期至2021年2月17日）。2015年12月10日，大竹县合众药业有限责任公司聘任被告为大竹县合众药业有限责任公司的总经理，被告任职期间与二原告发生业务往来，2017年6月16日，二原告向被告递交书面“未领货款明细”清单，大竹县合众药业有限责任公司累欠二原告货款2830782.12元，被告刘寿松签名并注明“经财务与施云权核对2017年5月底情况属实”。2017年6月29日被告刘寿松通过大竹县合众药业有限责任公司的账号2317009209020102923分两次各转20万元（共计40万元）至其本人账户6217003690005214084上。2017年7月7日被告刘寿松因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，被大竹县公安局刑事拘留后，大竹县合众药业有限责任公司委托钟家旭处理其公司的一切事务，被告刘寿松哥哥刘寿海代刘寿松处理其相关事宜。2018年2月2日，大竹县合众药业有限责任公司向原告出具委托收款书，委托书载明：“经财务核查，原公司总经理刘寿松个人银行卡（中国建设银行卡，卡号6217003690005214084）有存款人民币40万元，大写肆拾万元。属于公司公款，经与公司客户施云权协商，委托施云权收取此笔资金，作为公司欠客户施云权资金。大竹县合众药业有限责任公司加盖公章，钟家旭签名。”2018年2月3日，被告刘寿松哥哥与钟家旭、施云权签订取款约定，其内容是：“经核实刘寿松私卡，建行6217003690005214084，在存款40万元，属公司公款私存，经与公司客户施云权协商，此款用于支付施云权应付款项。由于刘寿松本人不能直拉前往银行支取，特委托兄刘寿海代办，支取的具体手续由施云权具体负责操办，刘寿海配合，款取出后，施云全同意借支5万元，用于处理刘寿松涉税取保事实。大竹县合众药业有限公司代表钟家旭。刘寿海签名并备注：“同意上述意见”2018.2.3.”施云权签名2018.2.3。审理中，被告刘寿松对取款约定涉及的内容及刘寿海的签名无异议。2018年3月17日，甲方（大竹县合众药业有限责任公司）与乙方施云权、游云菊丙方钟家旭签订《货款支付协议》，协议载明：甲乙双方于2015年10月22日签订《经营目标责任书》、2015年10月30日签订《经营目标责任书补充协议》、2016年1月签订《内部经营目标责任书》，现因甲方涉税检查处理补税等占用乙方货款导致前述协议双方无法履行，现各方就相关事宜达成本协议，供各方遵守。第一条终止甲乙双方于2015年10月22日签订《经营目标责任书》、2015年10月30日签订《经营目标责任书补充协议》、2016年1月签订《内部经营目标责任书》。第二条甲方与各医疗单位签订的所有购销合同中委托书是委托施云权或游云菊为销售员的。其销售的货款均系乙方出资，相关医疗单位支付到甲方账上的货款属于乙方所有。甲方委托乙方为采购员采购的药品，若还有货款未支付给供货企业的由乙方负责，从乙方应收货款中扣减。第三条经甲乙双方结算截止2018年3月16日甲方仍欠乙方货款（业务款）390万元（大写人民币叁佰玖拾万元），以甲方财务与乙方对账数据为准。若甲方有其他依据证明该数据有误，甲乙双方共同核对作相应扣减。第四条上述欠款的支付：1.甲方于2019年3月1日前支付120万元（大写壹佰贰拾万元）。甲方还款资金来源：①、原甲方公司总经理刘寿松的建行卡（6217003690005214084）有存款40万元（大写肆拾万元整）属于甲方公司所有。卡已交给乙方，由乙方负责解除扣减。②.原甲方公司总经理刘寿松名下车辆川SLS086系甲方公司出资购买，经三方协商：以30万元（大写叁拾万元整）价格，由丙方处理，公司继续缴纳按揭款。丙方将处理后的车款资金直接支付给乙方。丙方保证每月向乙方支付1万元至3万元，在2019年3月前将30万元（大写叁拾万元整）全部支付给乙方。③.经甲方财务核查巴中科创中药产业集团有限公司欠甲方46万元（大写肆拾陆万元整），交甲方主管单位成都上善堂公司负责催收，无论甲方以何种方式收取，均用于支付乙方货款。2.剩余货款甲方定于2018年支付30万元（大写叁拾万元整），2019年支付150万元（大写壹佰伍拾万元整），2020年6月底之前全部付清。……甲方大竹县合众药业有限责任公司加盖公章，乙方施云权游云菊丙方钟家旭签名。2020年4月29日，大竹县合众药业有限责任公司法定代表人变更为钟茂川，变更后钟茂川委托其父即变更前的法定代表人钟家培处理公司的一切事宜。2020年6月16日，甲方（债权出让人大竹县合众药业有限责任公司）钟家培代表大竹县合众与乙方（债权受让人游云菊）签订《债权转让协议》，协议内容为：一.截至本协议签署前，债务人刘寿松欠甲方债务400000元（大写：肆拾万元整）。该债权金额在甲方和乙方于2018年签订的《货款支付协议》里面已明确属于乙方所有。二.现甲方将以上债权全部转让给乙方，乙方同意受让。三.甲方将与转让债权相关的一切证明文件资料原件移交给乙方，并无条件配合乙方办理实现债权转让所必须的一切手续。四.违约责任各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失。五.其他规定1.对本协议所作的任何修改及补充，必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。2.在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。3.本协议自双方签字盖章后生效，共一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。甲方加盖大竹县合众药业有限责任公司的公章授权代表钟家培2020年6月16日乙方游云菊施云权签名捺印2020年6月16日。2020年8月7日收到《债权转让协议》。二原告为主张权利于2020年8月14日向一审法院提起诉讼，要求法院判决支持原告的诉讼请求。同时查明，二原告系夫妻关系。2017年6月16日，刘寿松对施云权提供的《未领货款明细》注明：“经财务与施云权核对2017年5月底情况属实”。一审法院认为，被告刘寿松在任大竹县合众药业公司总经理期间于2017年6月29日通过大竹县合众药业有限责任公司的账号2317009209020102923分两次各转20万元（共计40万元）至其本人账户6217003690005214084上。审理中，被告刘寿松对该事实无异议，被告刘寿松与大竹县合众药业有限公司的债权债务关系成立，故2017年6月29日被告刘寿松通过大竹县合众药业有限责任公司的账号2317009209020102923转至其银行账上6217003690005214084上的存款40万元属于大竹县合众药业有限公司所有。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权转让的前提应为债权人对债务人享有合法有效的债权，债务人对债权人负有债务。本案中，二原告向法院举示的委托收款书、大竹县合众药业有限责任公司前总经理刘寿松认可其哥哥刘寿海签名的取款约定，大竹县合众药业有限责任公司与二原告及钟家旭签订的《货款支付协议》等证据，足已证明大竹县合众药业有限责任公司欠二原告的货款。大竹县合众药业公司作为刘寿松的债权人将债权转让给二原告，二原告同时将债权转让协议书已送达给被告刘寿松，故二原告与大竹县合众药业有限公司的债权转让已经完成并发生法律效力，二原告诉请基于大竹县合众药业有限责任公司对被告刘寿松的债权转让行为取得债权，要求法院判决确认登记在被告刘寿松银行卡6217003690005214084上的存款人民币40万元，属于原告施云权、游云菊所有，同时要求被告刘寿松以该银行上的40万元偿还其货款的请求，符合法律的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条第一款之规定，判决：被告刘寿松于本判决生效之日起十日内偿还二原告施云权、游云菊的货款400000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告刘寿松负担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李寿松在担任大竹县合众药业有限责任公司总经理期间，于2017年6月29日通过公司账号向其本人账户转账共40万元，诉讼中，刘寿松称该40万元系用于业务发展，但其未提交证据予以证实，故案涉存款40万元属于大竹县合众药业有限公司所有，大竹县合众药业有限公司是债权人，刘寿松认为该40万元应为其所有的上诉理由不能成立。根据法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中，债权出让人大竹县合众药业有限责任公司与债权受让人签订《债权转让协议》符合法律规定，刘寿松提出《债权转让协议》未经其同意和授权应为无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。在《债权转让协议》已通知刘寿松及大竹县合众药业有限责任公司对施云权、游云菊负有的债务真实合法的情况下，《债权转让协议》合法有效。综上所述，刘寿松的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人刘寿松负担。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二一年一月三日书记员  王淑芳