文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6773号原告：赵黑，男，1949年8月9日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵晓，男，1970年5月30日出生，汉族，住禹州市，系原告赵黑儿子。委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。被告：李显，男，1979年7月18日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。被告：内乡顺达物流有限公司，住所地河南省内乡县城关镇县衙路东段(县特色商业区）。法定代表人：谭连平，任公司经理。委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，任支公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵黑诉被告李显、内乡顺达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵黑委托诉讼代理人李艺浩、被告李显及被告内乡顺达物流有限公司共同委托诉讼代理人张杰鑫、被告人寿财险南阳支公司委托诉讼代理人高志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵黑向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次治疗费等共计152874.42元，本案诉讼费由三被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求数额为160676.82元。被告李显辩称，事故发生情况属实，事故发生后被告李显为原告垫付3000元，车辆的实际车主是被告李显，车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险和商业险第三者责任险（限额100万元且不计免赔率），且事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司承担。被告内乡顺达物流有限公司辩称，被告内乡顺达物流有限公司仅仅是被告李显的挂靠服务公司，不参与运营，不对被告李显的车辆进行支配，也不是实际侵权人，因此诉讼费及鉴定费应由被告李显承担，其他同被告李显的答辩意见。被告人寿财险南阳支公司辩称，该公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费属间接损失，该公司不承担赔偿责任；请求法庭核实挂车投保信息，与该公司分担费用。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗及构成伤残、豫Ｒ×××**-豫RT0**重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及第三者责任险、被告李显与被告内乡顺达物流有限公司系挂靠关系、被告人寿财险南阳支公司已为原告垫付费用1万元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告主张的医疗费是否应扣除治疗其原有自身费用，其外购药费用能否确认，其后续治疗费能否确认。原告因事故受伤住院治疗，被告并未指出原告哪些治疗和费用属于治疗原告原患有的脑梗死、××，原告个人体质状况对损害后果的发生即使有一定的影响，不是侵权责任法等法律规定的过错，原告也不应因个人体质状况对交通事故导致受伤治疗存在一定影响而自负相应责任，故本院取法确认原告的医疗费是否包含治疗其原有××的费用，及时存在该费用依法也不应予以扣除；原告外购药费用102元系在住院期间发生，药物作用与治疗原告左足背开放性损伤术后皮肤缺损、伤口感染紧密相关，符合实际，且有发票佐证，本院确认该费用系原告必要的医疗费；原告因交通事故致左侧锁骨骨折，住院期间行切开复位内固定术，需待骨折愈合后择期行二次手术取出内固定装置，费用在诉前经许昌莲城司法鉴定所鉴定评估为7000元左右，另原告左足瘢痕挛缩修复费用评估为2000-3000元左右，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2003年12月26日发布)》第十九条规定，本院对原告主张的经鉴定评估的二次手术费和其左足瘢痕挛缩修复费用分别确认为7000元、2500元。二、原告主张的误工费能否确认。原告因事故受伤时已69周岁，其提供的工资表没有财务人员及员工签名，该证据与收入证明、营业执照等不足以证明原告因交通事故造成其误工损失的事实，故本院对其误工费的主张不予确认和支持。本院经审理查明：2019年7月2日7时许，被告李显驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫RT0**型仓栅式货车，由东向西行驶至大练237省道187公里禹州市梁北镇红绿灯路段时，与由东向西原告赵黑驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成原告赵黑受伤、二车受损的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李显负此次事故的主要责任，原告赵黑负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送至禹州市第二人民医院住院治疗，行左足部开放性伤口清创修复取皮植皮术、左锁骨骨折切开复位固定术，于2019年8月8日出院，住院共37天，由一人护理，花费医疗费42207.12元，出院时被诊断为左下肢开放性伤口、左锁骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、胸部肿物、腓骨骨折、盆腔肿物、肋骨骨折、皮肤挫伤、脑梗死、脑萎缩、跖骨骨折，出院医嘱转院继续治疗。2019年8月8日原告转至许昌仁和骨伤医院住院治疗，于2019年11月23日出院，住院共107天，由一人护理，花费医疗费共计21324.50元，出院时被诊断为：1.左足背开放性损伤术后皮肤缺损、伤口感染；2.左侧足背血管、肌腱断裂损伤；3.左侧腓骨骨折；4.左足骨折；5.左侧锁骨骨折术后。出院医嘱：1.继续药物对症治疗；2.伤口处按时换药，预防感染，促进伤口创面愈合；3.至综合性医院内科进一步治疗；4.定期复查，不适随诊。诉前经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年3月30日作出司法鉴定意见书，原告赵黑左足踇趾功能丧失程度评定为十级伤残，其护理期、营养期均评定为150日；又经依法委托许昌莲城司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年7月7日作出司法鉴定意见书，原告二次手术费用评估约需7000元左右，其左足瘢痕修复费用2000-3000元，原告的护理人数为1人。原告支出鉴定费2727元。本院酌定原告左足瘢痕修复费用为2500元。豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RT0**仓栅式货车登记所有人为被告内乡顺达物流有限公司,实际车主被告李显，该车系挂靠在被告内乡顺达物流有限公司经营，豫Ｒ×豫Ｒ×××**牵引车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率；豫RT豫RT0**半挂车在被告人寿财险南阳支公司投保有商业第三者责任险，责任限额为5万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告人寿财险南阳支公司已为原告垫付费用1万元。另查明：原告赵黑定残时为70周岁；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              牵引车第三者责任险限额内应赔偿的损失              挂车第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              73531.62              73031.62              1万              48821.08      [（145569.30-      72337.68）×70%×100万÷105万]              2441.05      [（145569.30-      72337.68）×70%×5万÷105万]                  2.住院伙食补助费              7200（50×144）              7200                  3.营养费              3000（20×150）              3000                  4.误工费              34999.99      （5000÷30×210）              0              62337.68                  5.护理费              19256.72      （46858÷365×150）              19256.71      （46858÷365×150）                  6.交通费              2880              2880（20×144）                  7.残疾赔偿金              34200.97（34200.97×10×10%）              34200.97                  8.精神损害抚慰金              5000              3500                  9.鉴定费              2727              2500      （酌定扣除误工期相关鉴定费）                  合计              182796.30      （原告请求赔偿160676.82）              145569.30              72337.68              48821.08              2441.05      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告李显负事故的主要责任，原告赵黑负事故的次要责任，该事故造成原告赵黑受伤并构成十级伤残，被告李显作为侵权人应当对原告赵黑的损失负民事赔偿责任，被告内乡顺达物流有限公司作为车辆的被挂靠人应与挂靠人即被告李显承担连带责任，被告人寿财险南阳支公司作为该车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足赔偿的，再以70%在牵引车和挂车第三者责任保险内按责任限额的比例对原告的损失承担赔偿责任。原告赵黑的损失经本院认定共计145569.30元，被告人寿财险南阳支公司应在交强险、牵引车和挂车第三者责任险责任险内分别赔偿原告72337.68元、48821.08元、2441.05元，共计123599.81元，扣除已垫付的1万元后，被告人寿财险南阳支公司还应赔偿原告损失113599.81元。被告人寿财险南阳支公司辩称其不承担本案鉴定费，与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日发布)第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日发布）第三条、第十六条规定，判决如下:一、除已垫付的1万元外，限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告赵黑各项损失共计113599.81元；二、驳回原告赵黑的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1757元，由原告赵黑负担371元，被告李显、内乡顺达物流有限公司连带负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月十五日书记员  闫如玉