wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初153号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：程文滔。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告程文滔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告程文滔经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金136,324.85元，支付利息28,543.40元、逾期还款违约金59,614.51元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金136,324.85元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告程文滔未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年11月20日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程文滔应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币136,324.85元；二、被告程文滔应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2019年11月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币136,324.85元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,026元，减半收取计1,513元，由被告程文滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执457号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：包世琼，女，1964年12月02日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初3590号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人包世琼的银行存款26620.53元（其中含代偿款22168.57元，截至2020年12月31日计算的资金利息2690.10元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费299.00元，一并从被执行人包世琼处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  敬桂兰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初14号原告：刘凯，男，1982年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。被告：文钖，男，1983年8月10日出生，蒙古族，户籍所在地北京市朝阳区。原告刘凯诉被告文钖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加了诉讼，被告文钖经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未申明理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元；2.请求被告偿还逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2017年4月7日，被告向原告借款2万元，并承诺5月1日前归还，但至今未归还。故诉至法院。被告文钖未出庭应诉，亦未提交答辩状。经本院庭审质证，刘凯提交的借条、银行自助交易凭条原件与复印件一致；文钖未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理认定事实如下：刘凯和文钖为朋友关系。2020年4月7日，文钖向刘凯借款20000元，刘凯从银行取现金20000元借予文钖。文钖给刘凯写借条一张，承诺2017年5月1日前归还。但文钖至今未归还上述借款。本院认为，本案在审理过程中，文钖经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院依法缺席判决。根据本院查明的事实，刘凯向文钖出借款项，文钖向刘凯出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。现在约定的还款期已过，刘凯向文钖要求还款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，刘凯有权要求文钖支付逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文钖于本判决生效后十日内偿还刘凯借款本金20000元；二、文钖于本判决生效后十日内支付刘凯逾期还款违约金（以未偿还本金为基数，自2017年5月2日起计算至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起计算至实际清偿之日，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费560元，由文钖负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 耿 侃二〇二一年一月十一日书记员 赵馨梓
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初79号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘志军，男，47岁（1973年11月17日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，北京市通州区某工人，住北京市通州区漷县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于同年10月10日被取保候审，同年12月2日被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）1113号起诉书指控被告人刘志军犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官李文祥出庭支持公诉，被告人刘志军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2020年5月8日、9日、24日，被告人刘志军在本市通州区漷县镇某村某号，先后以人民币530元的价格向王某（另行处理）出售8只鹦鹉，其中3只鹦鹉死亡，另外5只鹦鹉中费氏牡丹鹦鹉2只，桃脸鹦鹉3只；经鉴定：2只费氏牡丹鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中，属于国家二级保护动物；同年9月14日，被告人刘志军在其家中被民警查获，同年9月27日接民警电话传唤后主动到派出所接受讯问。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘志军的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，具有自首、认罪认罚等情节，提请本院依法惩处。被告人刘志军在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月8日、9日、24日，被告人刘志军在本市通州区漷县镇某村某号，先后以人民币530元的价格向王某（另行处理）出售8只鹦鹉，其中3只鹦鹉死亡，另外5只鹦鹉中费氏牡丹鹦鹉2只，桃脸鹦鹉3只；同年9月14日，被告人刘志军在其家中被民警查获；同年9月24日，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，涉案2只费氏牡丹鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中，属于国家二级保护动物；同年9月27日，被告人刘志军接民警电话传唤后主动到派出所接受讯问。上述事实有证人王某的证言，被告人刘志军的供述，扣押笔录，照片，动物品种及保护级别的司法鉴定意见书，接报案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、野生动物接收证明、工作说明、网上比对工作记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志军违反国家有关保护珍贵、濒危野生动物的规定，非法出售国家二级保护动物，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志军无犯罪记录，接民警电话后主动到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人刘志军适用缓刑。综上，本院根据被告人刘志军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘志军犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李中华二〇二一年一月十九日法官助理 李文科书 记 员 赵海莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111财保6号申请人：北京瑞旺兴建筑机械租赁有限公司，住所地北京市丰台区大井71号。法定代表人：毛宏。委托诉讼代理人：赵婷，北京恒都（天津）律师事务所律师。被申请人：北京九鼎达信装饰工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号14层1-1611。法定代表人：杨俊宝。申请人北京瑞旺兴建筑机械租赁有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请,请求冻结被申请人北京九鼎达信装饰工程有限公司名下中国工商银行北京会城门支行账号为×××内银行存款1080292.48元。申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的金额为1080292.48元的诉讼财产保全责任保险保单及担保书提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京九鼎达信装饰工程有限公司名下中国工商银行北京会城门支行账号为×××内银行存款1080292.48元。保全费5000元，北京瑞旺兴建筑机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二一年一月七日书记员  秦 杨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初320号原告：邓翔宇，男，1991年4月27日出生，汉族，住广东省紫金县×××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：东莞市鸿腾二手车经销有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪社区×××××××。法定代表人：程某1。被告：苏裕钧，男，1994年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇沙角孖闸**，公民身份号码441×××××××********。原告邓翔宇与被告东莞市鸿腾二手车经销有限公司、苏裕钧合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓翔宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告邓翔宇撤回起诉处理。审 判 员 杨潮源二〇二一年一月二十二日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。5.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0982刑初30号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人卓文建，男，1962年7月10日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被福鼎市公安局取保候审。福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人卓文建犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人卓文建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月16日0时许，被告人卓文建饮酒后驾驶闽Ｊ1××××号普通二轮摩托车，从福鼎市桐城街道“鼎融ＫＴＶ”往福鼎市南大路方向行驶，行经福鼎市南大路108号门前路段时，被在此处设卡检查的公安民警拦截查获。经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人卓文建血液中乙醇含量为169.3mg/100ml。2020年10月22日，被告人卓文建经福鼎市公安局民警电话通知后到案，并如实供述其罪行。2020年12月9日被告人卓文建签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。在本院审理过程中，经福鼎市社区矫正管理局审前社会调查评估，被告人卓文建符合社区矫正条件。上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人卓文建在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人卓文建违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人卓文建在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人卓文建的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卓文建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游绍平二〇二一年一月十四日书记员  董 莉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。官方微信官方微博
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执265号申请执行人：王保所，男，1975年11月03日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：宿州市兴宇工程建设有限责任公司，住安徽省宿州市经济技术开发区外环路北侧，统一社会信用代码91341300748917273T。本院在执行王保所与宿州市兴宇工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初2747号判决书已生效，本院向被执行人宿州市兴宇工程建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人宿州市兴宇工程建设有限责任公司限期向申请执行人王保所给付133288元的义务。被执行人宿州市兴宇工程建设有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宿州市兴宇工程建设有限责任公司存款136671元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年一月二十日书记员  孙 敏
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初24号原告：李某，男，汉族，1967年4月4日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：张某，男，汉族，1970年10月20日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人：翁光发。原告李某诉被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。原告李某于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李某负担。审判员  段琼梅二〇二一年一月二十六日书记员  杨文丽
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执82号之一申请执行人：任宝兰，女，1986年5月31日出生，汉族，襄汾县村民。被执行人：王东梅，女，1976年9月15日出生，汉族，襄汾县村民。本院在执行申请执行人任宝兰与被执行人王东梅健康权纠纷一案中，执行中，冻结了被执行人王东梅的银行账户，现因被执行人王东梅已将执行款全部付给申请执行人，申请执行人任宝兰向本院提出解除对被执行人王东梅的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王东梅银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年一月二十六日书记员  吴亚飞
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终1号上诉人（一审起诉人）：裴桂琴，女，1950年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。上诉人裴桂琴因与王成元、许爱芹健康权纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。裴桂琴上诉请求：请求撤销（2020）黑0403民初1264号民事裁定书，裁定对裴桂琴的起诉依法受理。理由：上诉人裴桂琴是以人身损害要求赔偿提起本案，一审法院曾经受理过上诉人裴桂琴提起的提供劳务者受害责任纠纷一案，故鹤岗市工农区人民法院对本案有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。上诉人裴桂琴以健康权纠纷法律关系向人民法院提起诉讼，属于因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。因本案的侵权行为地以及被告住所地均不在鹤岗市工农区，故鹤岗市工农区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人裴桂琴上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年一月十九日书记员 王培圣
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执64号 被执行人：余某，男，1982年出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人余某被处罚金一案，本院作出的（2020）皖0802刑初176号刑事判决书已生效，被执行人余某应缴纳罚金8000元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余某银行存款8000元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年一月十四日 法官助理邓彦 书记员王敏
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初194号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：符昌万。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告符昌万信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告符昌万经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金15,303.03元，支付利息722.69元、逾期还款违约金589.92元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金15,303.03元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告符昌万未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年7月16日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符昌万应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币15,303.03元；二、被告符昌万应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币15,303.03元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由被告符昌万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执127号之一申请执行人：董泽军，男，1977年8月10日生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县金源粮食收储有限公司，统一社会信用代码:913208306921238X7,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，该公司董事长。被执行人：盱眙鼎丰粮食收储有限公司，统一社会信用代码:91320830301966888F,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，该公司董事长。本院在执行申请执行人董泽军与被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下有位于盱眙县桂五镇工业集中区不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下位于盱眙县桂五镇工业集中区不动产[产权证号：X201513952、盱国用（2015）第1411号]，期限为三年，查封限额为5272.45元及执行费，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十二日书记员  张 智
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初104号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：门玉兰，女，1987年2月24日出生，壮族，农民，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告门玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。 审 判 员  陈 航 二〇二一年一月三十日 代书记员  张怡波
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽01执异4号 申请执行人:林青,男,1966年5月11日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:郑德荣,男,1963年12月27日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:郑秀玉,女,1965年6月3日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:郑善伟,男,1986年9月23日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:朱咸丽,女,1986年11月14日出生,33岁,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:福建荧鸿投资集团有限公司,住所地福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04室。 法定代表人：郑德荣。 被申请人：重庆荧鸿置业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢10-2号。 法定代表人：郑德荣。 被申请人：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路777号。 法定代表人：郑德荣。 本院在执行申请执行人林青与被执行人郑德荣、郑秀玉、郑善伟、朱咸丽、福建荧鸿投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，林青向本院申请追加重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 林青申请称，请求依法追加重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司作为（2019）闽01执787号案件的共同被执行人。事实与理由：被执行人郑德荣与郑秀玉是夫妻关系，郑善伟与朱咸丽系夫妻关系，郑德荣与郑善伟是父子关系，福建荧鸿投资集团有限公司的法定代表人是郑德荣，股东是郑德荣和郑善伟。因上述被执行人的财产不足清偿申请人的全部债务，而被执行人在（2019）闽民终209号案件中陈述“借款是用于福建荧鸿投资集团有限公司的对外投资”“重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司已被申请破产，为了上述公司发展，朱咸丽、郑善伟个人为公司负债经营，已变卖了所有能够变卖的资产用于偿还债务”，即被执行人向申请人所借款项实际用于经营重庆荧鸿置业有限公司和重庆荧鸿房地产开发有限公司，且该两家公司的股东均是本案的被执行人，公司财产与股东财产已混同，依据我国公司法第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，应当追加该两家公司为本案的共同被执行人。 经查，申请执行人林青与被执行人郑德荣、郑秀玉、郑善伟、朱咸丽、福建荧鸿投资集团有限公司借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终209号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为人民币46334670.00元及利息等。2019年12月10日，本院立案执行。 本院认为，执行主体的追加,是指在案件执行过程中,在执行程序开始后至执行程序终结前,据以执行的法律文书所确定的被执行主体,由于其他原因导致其不能或不能完全履行义务,而将与被执行主体有义务关系的案外人依法裁定增加为被执行主体。执行主体的追加要遵循法定程序符合法定条件,为此,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对民事执行中变更、追加当事人的主体、条件、程序等作出了明确规定,人民法院在办理追加、变更当事人案件中必须遵循。本案中,福建荧鸿投资集团有限公司为企业法人,对外投资是企业正常经营活动，林青以福建荧鸿投资集团有限公司借款目的“是用于对外投资”为由申请追加重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司为本案被执行人，显然不属于上述法律规定的追加范围,因此林青的追加重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司为本案被执行人请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回林青关于追加重庆荧鸿置业有限公司、重庆荧鸿房地产开发有限公司为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长 林 辉 审判员 魏毅斌 审判员 杨贵先 二〇二一年一月二十三日 书记员 侯珊珊 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初99号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：陈秋。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告陈秋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告陈秋经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金157,722.80元，支付利息18,496.24元、逾期还款违约金42,940.75元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金157,722.80元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈秋未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年2月18日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币157,722.80元；二、被告陈秋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2020年2月18日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币157,722.80元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,454元，减半收取计1,727元，由被告陈秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执102号 申请执行人：江油市顺德机电设备有限公司。 法定代表人：孙勇。 被执行人：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司。 法定代表人：李寿海。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初213号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川皇龙智能破碎技术股份有限公司的银行存款68659.80元（其中含加工费64732.70元、自2020年01月14日起至2020年12月14日止计算的利息3202.10元，已预交的案件受理费725.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费930.00元，一并从被执行人四川皇龙智能破碎技术股份有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月十一日 书记员  敬桂兰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初240号原告：文萼，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省。被告：刘建清，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：贺军辉，女，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省。原告文萼与被告刘建清、贺军辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、文萼要求刘建清、贺军辉归还借我85000元；2、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月8日晚，刘建清、贺军辉夫妇来我当铺以房产证抵押借款贰万元整（20000元），11号又加借叁万元整（30000元），为期40天，以合同方式签名附加利息，后又陆陆续续借款壹万贰仟元整（12000）。10月10号又以白色轿车大众抵押贰万贰仟元（22000），为期21天。合计共捌万伍仟元整。至今未按合同履行承诺，还我本金，付我利息。恳请法院帮助追回所有款项。两被告辩称，对原告的起诉有异议，借钱是事实，答辩人有房产证、车都抵押在原告处，肯定还钱，因为答辩人现在经济困难没有付利息，所以原告才起诉。本院经审理认定事实如下：原告经营点当、寄卖业务。被告刘建清因与原告发生业务往来而认识原告。2020年9月8日，原告将其所有的位于株洲市芦淞区××街××号中房·蓝色干线，权证号湘（2019）株洲市不动产权第0××2号的房屋权证交付给原告向原告借款20000元，借款期限一个月，利息2000元，同日原告向被告刘建清转账20000元。2020年9月11日，原告与被告刘建清协商，以上述房产办理抵押登记，原告出借30000元给被告刘建清，借款期限一个月，利息2000元。被告刘建清与原告签订借款合同，约定：甲方：文萼，乙方：刘建清。乙方因资金周转向甲方申请借款，双方协商一致同意，乙方以房产证作抵押，向甲方借款54000元（大写：伍万肆仟圆整），借款期限自2020年9月9日起至2020年10月19日止（共计40天），到期乙方必须全额还清，否则甲方有权处置抵押物，一切后果由乙方负责，乙方应保证抵押物的合法来源，不得提供虚假资料和隐瞒真实情况骗取借款，由此发生的纠纷甲方概不负责，并将依法向人民法院起诉维护甲方的合法权利。借款合同落款时间为2020年9月9日。2020年9月11日，涉案房屋办理了抵押登记，同日原告向被告转账30000元。2020年10月10日被告刘建清、贺军辉向原告借款借20000元，将苏ＵＢ××**（所有人杭州大搜车汽车服务有限公司苏州分公司）小型轿车质押给原告，借款期限21天，利息2000元，签订了借款合同，约定：甲方：文萼，乙方：刘建清。乙方因资金周转向甲方申请借款，双方经协商一致同意，乙方以白色大众汽车ＳＶＷ71617ＭＭ苏ＵＢ××**作抵押向甲方借款22000元，（大写：贰万贰仟圆整），借款期限自2020年10月10上午9点15分起至2020年10月31日止（共计21天），到期乙方必须全额还清，否则甲方有权处置抵押物，一切后果由乙方负责，乙方应保证抵押物的合法来源，不得提供虚假资料和隐瞒真实情况骗取借款，由此发生的纠纷甲方概不负责，并将依法向人民法院起诉维护甲方的合法权利”。被告刘建清、贺军辉作为乙方在合同上签名。同日原告向被告刘建清转账14700元。2020年9月17日原告微信转账5000元给被告刘建清，2020年9月30日原告微信转账5000元给被告刘建清，2020年10月11日原告微信转账1000元给被告刘建清，2020年10月13日原告微信转账1000元给被告刘建清，另外原告给被告刘建清现金1000元和500元，一共13500元。此后，原告与被告刘建清就原告提供的借款进行了结算，双方签订了借款合同，约定：甲方：文萼，乙方：刘建清。乙方因资金周转向甲方申请借款，双方经协商一致同意，乙方以车子和房产证作抵押，向甲方借款85000元，（大写：捌万伍仟圆整），借款期限自2020年9月9日起至2020年10月22日止（共计43天），到期乙方必须全额还清，否则甲方有权处置抵押物，一切后果由乙方负责，乙方应保证抵押物的合法来源，不得提供虚假资料和隐瞒真实情况骗取借款，由此发生的纠纷甲方概不负责，并将依法向人民法院起诉维护甲方的合法权利”。被告刘建清作为乙方在合同上签名。原告共计向被告刘建清提供借款78200元。上述事实，有借款合同、银行转账记录、微信转账记录及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，涉案借款合同约定的借款金额与原告实际向被告刘建清提供的借款金额不一致，以原告实际提供的借款金额78200元作为依据。被告贺军辉在2020年10月10日的借款合同上签名，应当与被告刘建清对该合同所涉借款14700元向原告承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘建清偿还原告文萼借款63500元；二、被告刘建清、贺军辉偿还原告文萼借款14700元三、驳回原告文萼的其他诉讼请求。上述一、二项被告刘建清、贺军辉应当履行的义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1926元，减半收取963元，由原告文萼负担77元，被告刘建清负担886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二一年一月二十九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：冯明。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告冯明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告冯明经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金3,894.18元，支付利息356.82元、逾期还款违约金182.76元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金3,894.18元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告冯明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2020年7月17日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币3,894.18元；二、被告冯明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币3,894.18元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执222号之十七被执行人：廖欣欣，男，汉族，1992年02月05日生，住东莞市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖欣欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖欣欣在中国工商银行20×××16账户内存款人民币95869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年一月二十五日书记员  王石桥
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0226行审1号 申请执行人 宁海县应急管理局（统一社会信用代码：11330226768525146N），住所地浙江省宁海县气象北路358号。 法定代表人何称松，局长。 委托代理人陈珊珊。 被执行人 宁波锐奇日用品有限公司（统一社会信用代码：91330226316887517M），住所地浙江省宁海县梅林街道梅林南路195号。 法定代表人张宇苹，执行董事。 申请 内容 申请执行的行政行为 宁海县应急管理局于2020年4月2日作出的（宁）应急罚〔2020〕036号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 罚款人民币5000000元 申请执行的事项 罚款人民币5000000元 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年十月十日 行政机关催告日期 二〇二〇年十月十四日 被执行人未履行的义务 罚款人民币5000000元 裁定 理由 申请执行人宁海县应急管理局作出的（宁）应急罚〔2020〕036号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律 依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定。 裁定 结果 对申请执行人宁海县应急管理局作出的（宁）应急罚〔2020〕036号行政处罚决定即罚款人民币5000000元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长郑琪 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二一年一月二十二日 代书记员胡敉嘉
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1121执61号 肖天华、卢桂芳： 本院执行的肖天华申请卢桂芳合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向本院履行案款8950元，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初92号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人吴冰，男，1974年3月3日出生，身份证号码：620502197403××××，汉族，大专文化，住甘肃省天水市秦州区赤峪路105号9幢2单元202室。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人无案由贩卖毒品立案日期二〇二一年一月十五日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人吴冰犯贩卖毒品罪。被告人吴冰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，罚金1000元。被告人答辩意见被告人吴冰无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年9月27日8时许，被告人吴冰在兰州市城关区南河路康乐花园4号楼3单元601室，向杨子群出售毒品后被公安机关抓获，从杨子群身上查获吴冰向其出售的毒品海洛因0.39克，从被告人吴冰身上查获作案联络工具手机一部。上述事实，有毒品及手机照片，微信转账照片，杨子群的证言，辨认、指认笔录及照片，扣押物品清单，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，通话记录，甘肃省没收实物收据，强制隔离戒毒决定书，情况说明，案件来源，抓获经过，被告人吴冰的供述等证据证实。裁判理由被告人吴冰贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴冰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人吴冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案联络工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员金济勇二〇二一年二月二十三日书记员李江涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4873号 原告：山东锦正装备制造有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园内。 法定代表人：阴萌，经理。 委托诉讼代理人：刘波军，山东知涯律师事务所律师。 被告：济南乾华汽车配件有限公司，住所地：济南市章丘区官庄街道普雪路2666号。 法定代表人：宋昭军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李元华，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 原告山东锦正装备制造有限公司与被告济南乾华汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘波军，被告委托诉讼代理人李元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东锦正装备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将租赁原告位于莱芜凤城工业园内的厂房顶部由被告建造的通风孔修补完整，赔偿原告损失（具体以鉴定评估为准）；2.本案案件受理费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月6日签订《租赁协议》，协议约定被告被告租赁原告位于莱芜凤城工业园内的厂房及办公室，车间内加间、隔房，制作设备基础等小工程由被告负责，租赁期满，被告对损坏处给予修补完整。为维护原告合法权益，特诉至法院。 济南乾华汽车配件有限公司辩称，一、原告第一项诉求依法、依约不能成立，其诉请修复车间房顶通风孔，不符合双方于2019年3月6日签订的《租赁协议》第三条约定，对租赁物的约定项目，合意第三条约定的项目清楚，答辩人均已恢复原状并且因租赁协议纠纷，经过诉讼（2019）鲁0116民初5594号民事判决书判决解除。答辩人与原告再无任何纠葛，现法律文书已经生效。双方的诉争，经过一、二审法院审理认定的客观事实及证据均未有存在原告此次诉状第一项诉讼请求事项所列的项目，其起诉无据、应当驳回。二、原告以同一诉求于2020年4月13日起诉于莱芜区法院，案号为（2020）鲁0116民初2138号，2020年6月18日开庭审理，其诉讼请求与此次诉讼请求属于同一诉讼请求。显然属于重复诉讼，且截至2020年9月17日，被告未收到莱芜区法院任何关于原告撤诉或者判决的裁判文书，为此，应当驳回原告的起诉。三、原告无端滥用诉权，先后在莱芜区法院诉讼，给答辩人造成不应有的诉累，其行为实属恶意诉讼给答辩人造成损失，应当赔偿，应当对其不诚实信用行为承担后果，第三项诉求应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，原被告签订《租赁协议》，约定被告租赁使用原告所有的车间及办公室。协议第三条约定，租赁期间被告不得将原告车间、办公楼随意损坏，不得将基本结构随意改变，如确需要改变需征得原告同意，如人为损坏或随意改变，造成的经济损失由被告方承担。车间内加间、隔房，制作设备基础，磷化池，加行车，加窗子、防护网、设备基础等小工程由被告方负责，租赁期满，被告随时拆除但不作价，损坏处给与修补完成。 协议签订后，因为生产需要，被告将车间内的小工程交由刘祖亭施工，其中包含车间顶部37个通风孔。37个通风孔分两次施工，第一次被告包工包料，第二次被告购买材料，一共支付4880元费用。 后双方解除合同，因被告建造的通风孔出现部分损坏，原告发函要求被告按照合同约定修补完整，被告回复不存在违约行为。 2020年4月，原告起诉被告，诉求与本案相同；2020年7月，原告撤诉。2020年8月14日，原告再次起诉。 庭审中，被告辩称双方经过多次诉讼，已经不存在任何牵扯，且建造通风孔属于原告的义务，被告只是代为垫付施工费。 原告庭前提交鉴定申请书，申请对车间顶部通风孔修补费用进行鉴定，本院认为与案件事实有关联，将申请提交技术部门。2020年12月16日，山东恒泰工程咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书，鉴定修补费用为65720.54元。原告对该鉴定报告无异议，被告对该报告不予认可，认为鉴定没有必要，且价格虚假虚高。 本院认为，本案争议焦点有三，一是通风孔的修补责任是否应由被告承担；二是鉴定是否有必要性；三是鉴定结果是否符合实际情况，能否合法适用。 对于第一个焦点，涉案车间顶部37个通风孔全部是由被告方委托刘祖亭施工完成并支付费用，同时根据双方协议第三条约定“车间内加间、隔房，制作设备基础，磷化池，加行车，加窗子、防护网、设备基础等小工程由被告方负责，租赁期满，被告随时拆除但不作价，损坏处给与修补完成”，可确认通风孔的修补责任由被告承担。 对于第二个焦点，因被告一直拒不认可修补责任，也就对于原告要求其按照合同约定对于损坏处给与修补完成的诉求无法完成，那为弥补原告损失，只能对修补费用进行鉴定，故本院对原告的鉴定申请予以允许符合法律规定，有其必要性。 对于第三个焦点，被告建造通风孔是为生产需要，从照片来看，与一般的开天窗不同，有其特制的风机，且并不是全部损坏（起诉时损坏2个风机），对于企业生产还有其可利用的部分。被告除去材料费用，一共支付4880元施工费，但鉴定的费用却高达65720.54元，分为建筑工程费43476.34、房修土建费11039.11元、房修安装费11205.09元，明显超出修补范围。该鉴定意见书的现场勘验记录中仅有鉴定人签字，载明的法官“亓飞”并未到场勘验，明显存在错误和不严谨的地方，故对于该鉴定报告确定的金额本院不予采信。 因为租赁协议解除、租赁费等问题，双方历经多次诉讼，且在疫情期间，企业都很困难，双方都存有怨气。因为通风孔的问题，又经历两次诉讼，本院一直希望双方心平气和的调解，遗留问题并不大，但被告因为之前设备扣留问题一直心存怨气，不愿再承担修补费用，且认为即便修补费用也不高。原告方也咬住不松口，张口就是5万，可能也是咨询了相关专业人员。但修补分怎么修补，就起诉时的现场情况，仅仅是两个风机损坏，可能会造成漏雨等情况，其余通风孔并无大碍，目前而言没有大的损害。该鉴定报告从数据而言，等于重新做了一个车间顶部，有没有必要还是两说。如前所述，通风孔还是有利用价值的，双方矛盾并不大，只是一次又一次的诉讼积累的怨气导致，综合现实情况，本院认定修补费用2万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南乾华汽车配件有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告山东锦正装备制造有限公司车间顶部通风孔修补费用2万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722元，由被告济南乾华汽车配件有限公司负担150元，原告山东锦正装备制造有限公司负担572元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二一年一月二十日 书记员 吕秀连
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625财保81号 申请人：益帅，男，汉族，1991年7月18日生，住博兴县。 被申请人：杨雪峰，男，汉族，1987年9月16日生，住陕西省西咸新区沣东新城阿房二路正义国际酒店用品城Ｂ区7排4-5号。 被申请人：陕西三力厨具有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城阿房二路正义国际酒店用品城B区7排4-5号，统一社会信用代码：91611100305575788J。 法定代表人：杨雪峰，经理。 申请人益帅于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨雪峰、陕西三力厨具有限公司所有的银行存款39920元或查封等额其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人益帅提供保单保函作担保。 本院认为，申请人益帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨雪峰、陕西三力厨具有限公司所有的银行存款39920元或查封等额其他财产。 案件申请费419元，由申请人益帅预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高向明 二〇二一年一月十五日 书记员  李华光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3047号申请人：天津丰泽混凝土预制构件有限公司，住所地天津市宁河区宁河镇六村。法定代表人:马金亮。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西二道**。法定代表人:周青。天津市丰泽混凝土预制构件有限公司与中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中冶天工集团有限公司银行存款人民币7680812.54元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中冶天工集团有限公司7680812.54元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张欣娣二〇二一年一月二十五日法官助理刘晓文书记员张焱森
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初426号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司（以下简称XX物业）。法定代表人董某1。诉讼委托代理人董某2。被告杜某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告XX物业与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告XX物业于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 苏耀海二〇二一年一月二十二日书记员 郝 慧
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执85号之一申请执行人：宜都楚韵建材科技有限公司,住宜都市红花套镇。被执行人：陈凯，男，汉族，住秭归县。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在中国建设银行-156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年一月二十日书记员  张 阳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保64号 申请人：姬广来，男，1965年3月24日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：滨州渤海职业技术学校，住所地山东省滨州市黄河二路**，统一社会信用代码:52371600MJE9953565。 法定代表人：谢双文。 被申请人：滨州渤海中学，住，住所地山东省滨州市滨城区新立河西路黄河十六路丽水花园南门对过一社会信用代码:52371600MJE995348A。 法定代表人：谢双文。 被申请人：南通启益建设集团有限公司，住，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**一社会信用代码:91320681737819459F。 法定代表人：顾耀兰。 被申请人：南通启益建设集团有限公司东营分公司，住所地，住所地山东省东营市东辰鉴墅**楼**会信用代码:91370500556713671J。 法定代表人：管洪兵。 被申请人：管洪兵，男，1966年12月8日生，汉族，住山东省东营市东辰鉴墅**楼**。 申请人姬广来于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南通启益建设集团有限公司、南通启益建设集团有限公司东营分公司、管洪兵享有的在滨州渤海职业技术学校、滨州渤海中学处的工程款340万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南通启益建设集团有限公司、南通启益建设集团有限公司东营分公司、管洪兵享有的在滨州渤海职业技术学校、滨州渤海中学处的工程款340万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人姬广来预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初40号 申请人：陈锦培，男，汉族，住广州市从化区。 被申请人：黄小燕，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李富新，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人陈锦培与被申请人黄小燕、李富新买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小燕、李富新名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人黄小燕、李富新共同所有位于玉林市进行查封；上述财产冻结、查封限额70000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄小燕、李富新名下的银行账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人黄小燕、李富新共同所有位于玉林市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记等； 上述财产冻结、查封限额70000元。 案件申请费720元，由申请人陈锦培负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二一年一月二十一日 书记员  樊 慧
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初34号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年1月8日                       庭审日期                       2021年1月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       秦敬镇，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息为20 364.55元，共计70 364.55元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2016年9月7日起至2017年9月7日                               贷款金额（12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月4日欠息合计20 364.55元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                           裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，秦敬镇通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给秦敬镇，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，秦敬镇未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张秦敬镇偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、秦敬镇于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为20 364.55元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取779.5元，由秦敬镇负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二一年一月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执220号 本院于2021年01月18日立案执行的吧明哲与郭庆玉（2020）鲁1603民初2118号机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
福建省仙游县人民法院                               民事判决书                               （2021）闽0322民初1355号                               原 告                       原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。             法定代表人：林德勇，董事长。             委托诉讼代理人：陈晓熙，该公司职工。             委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。                               被 告                       被告：张开油，男，汉族，1978年8月1日出生，住仙游县。             被告：黄朝杰，男，汉族，1973年6月8日出生，住仙游县。                               诉 讼请 求                       1.判令张开油归还信用卡透支本金99805.72元及自2020年5月22日起计至还清借款之日止按合约约定方式计算透支利息、违约金（已付利息3303元予以折抵）；2.黄朝杰对上述债务承担连带偿还责任；3.由张开油、黄朝杰承担本案的诉讼费用。                               基 本事 实                       2019年12月20日，张开油向福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请福万通普惠金融贷记卡续卡，双方签订《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》等，约定普惠卡授信额度为10万元，有效期为3年，借款利率为年利率12.6%等内容。黄朝杰为张开油因使用普惠金融卡（含续卡后）而形成的债务提供最高额连带责任保证,保证期间为普惠卡透支信用额度到期或提前到期还款日之日起二年。合约签订后，农商行依约为张开油卡号为6228xxxx6104的普惠卡续卡，续卡日期为2019年12月21日，张开油续卡后继续消费，至今尚欠农商行透支本金99805.72元及自2020年05月22日起计算的利息、违约金。另查明，张开油2020年05月22日后共计偿还利息3303元。                               本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、张开油应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金99805.72元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金以透支本金99805.72元为基数自2020年5月22日起按《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至还清之日止（已付利息3303元予以折抵，上述利息、罚息自2020年5月22日起至2020年8月19日止总计不得超过按年利率24%计算的金额；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止总计不得超过按年利率15.4%计算的金额）。             二、黄朝杰对上述债务承担连带偿还责任。                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               案件受理费2451元，减半收取计1225.5元，由张开油、黄朝杰共同负担。                               负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                               审判员  陈宝林                                     二O二一年一月二十九日                         书记员  叶 超
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执408号 申请执行人：胡银香,女，1952年1月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：路国昌，男，1975年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人胡银香与被执行人路国昌借款合同纠纷一案，胡银香申请执行路国昌给付借款本金70000元及利息（其中20000元借款利息自2019年1月13日起按月利率1.5%计付至借款付清日止，50000元借款利息自2019年8月26日起按月利率2%计付至借款付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人路国昌名下银行存款71725元（其中借款本金70000元、案件受理费775元、执行费950元，利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凡琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：丁炫，男，1989年1月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁炫信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初742号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨新，女，1964年3月3日出生，汉族，初中文化，系甘肃华园浩森生态林业有限公司法定代表人，住兰州市安宁区。因本案于2017年11月23日被兰州铁路公安局武威公安处临泽车站派出所抓获，临时羁押于甘州区看守所，同年11月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人王长乐，甘肃明源律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2018]757号起诉书及城检公诉刑变诉[2019]10号变更起诉决定书指控被告人杨新犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员徐忠宏、被告人杨新及辩护人王长乐到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2008至2009年间，被告人杨新在未取得相关许可的情况下，以其担任法定代表人的甘肃华园浩森生态林业有限公司名义，以投资项目、以高额利息回报为由与47名被害人签订《借款合同书》，非法吸收公众存款金额共计人民币7948815元，其中已支付利息人民币54300元，已退还本金人民币90000元，剩余人民币7804515元未退还。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨新的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，构成非法吸收公众存款罪。请依法判处。对此指控，被告人杨新无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人杨新自愿认罪，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2008至2009年间，被告人杨新在未取得相关许可的情况下，以其担任法定代表人的甘肃华园浩森生态林业有限公司名义，以投资项目并获取高额利息回报为由，与47名被害人签订《借款合同书》，合同金额共计人民币7948815元，实际投资金额为6251290元，其中已支付利息人民币59300元，已退还本金人民币90000元，剩余人民币6101990元未退还。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，集资参与人彭永红、薄斌沁、水生萍、王云英、王金莲、水生秀等人的报案材料及陈述，唐某、吴某的证言，辨认笔录，借款合同书、收据，内资企业基本信息，永登县林业局林权证颁发审核审批单、林权登记申请表、林木林地权属证明、国有宜林荒山承包合同书，甘肃省发展和改革委员会甘发改农经（备）（2009）54号文件，永登县林业局证明，中国银行业监督管理委员会甘肃监管局办公室证明，协助查询财产通知书，情况说明，甘肃泓翔会计师事务所审计报告，归案情况说明，羁押证明，被告人杨新的供述等证据证实。本院认为，被告人杨新违反国家金融管理法规，未经金融机构许可，向社会公开宣传，承诺还本付息，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨新如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合本案查证的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2021年11月22日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、涉案赃款依法继续追缴，如追缴不到，责令被告人杨新退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  腾霄琼人民陪审员  裴新燕人民陪审员  刘 石二〇二一年一月十九日书 记 员  王 彤
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初111号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：陈夏夏。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告陈夏夏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告陈夏夏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年12月5日的本金7,829.07元，支付利息3,317.67元、逾期还款违约金1,747.21元，并支付自2020年12月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金7,829.07元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈夏夏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年10月2日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈夏夏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币7,829.07元；二、被告陈夏夏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金[计算方法：自2019年10月2日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币7,829.07元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈夏夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱振毫二〇二一年一月二十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保36号 申请人：浙江光达电子科技有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海五道**。统一社会信用代码：9133030155286144XG。 法定代表人：刘友朋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被申请人：浙江泰恒新能源有限公司，住，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇金山路**一社会信用代码：91330824MA29U45N37。 法定代表人：曹解洪，系公司董事长。 申请人浙江光达电子科技有限公司与被申请浙江泰恒新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请浙江泰恒新能源有限公司银行账户金额2000000元，并以天安财产保险股份有限公司温州分公司的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江泰恒新能源有限公司的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司开化岙滩支行，账号：1978××××2686，金额以1000000元为限）； 二、冻结被申请人浙江泰恒新能源有限公司的银行账户（开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，账号：×××36，金额以1000000元为限） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇二一年一月二十八日 此件与原件核对无异 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞