福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0426民初1号 原告：尤溪县经济发展公司，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码：91350426489031178G。 法定代表人：林孝相，该公司经理。 被告：叶光荣，男，1964年11月21日出生，汉族，住尤溪县。 委托诉讼代理人：肖玲玲，福建尔凡律师事务所律师。 原告尤溪县经济发展公司与被告叶光荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县经济发展公司法定代表人林孝相、被告叶光荣的委托诉讼代理人肖玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤溪县经济发展公司向本院提出诉讼请求：1.解除尤溪县经济发展公司与叶光荣于1993年5月25日签订的《租赁契约》，并判令叶光荣将租用的南京东风六平柴汽车归还给尤溪县经济发展公司；2.判令叶光荣向尤溪县经济发展公司支付拖欠截止至1998年10月6日止的租赁费43654元；3.本案的诉讼费用由叶光荣承担。事实和理由：2009年4月22日，福建省尤溪县经济发展公司名称变更为尤溪县经济发展公司。1993年5月25日，尤溪县经济发展公司与叶光荣签订《租赁契约》，约定：尤溪县经济发展公司根据叶光荣需要，购买南京东风六平柴汽车，租赁给叶光荣使用，尤溪县经济发展公司出资93000元，叶光荣出资40000元，共计133000元。租赁期限18个月，自1993年6月1日至1994年12月1日止，每期租赁费为6368.5元（其中：本金5166.67元、利息883.50元、残值258.33元、管理费60元），于每月1日前缴入尤溪县经济发展公司银行账户或现金交付。如有违约，尤溪县经济发展公司有权解除《租赁契约》，并将所购置的设备全部完整的收归尤溪县经济发展公司所有。截止至今，叶光荣尚欠租赁费43654元（其中:本金36514.63元、利息、残值、管理费等7139.37）。综上，《租赁契约》系合同双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，叶光荣理应向尤溪县经济发展公司偿还租赁费，因叶光荣违约，尤溪县经济发展公司有权解除《租赁契约》，将设备收回，并要求叶光荣支付违约金。 叶光荣辩称，1、叶光荣与尤溪县经济发展公司1993年5月25日签订的《租赁契约》于1994年下半年解除。叶光荣租赁后向尤溪县经济发展公司支付10个月的租赁费用，后因未支付费用，尤溪县经济发展公司让叶光荣将租赁车辆返还给尤溪县经济发展公司，双方解除《租赁契约》，不支付任何费用。叶光荣于1994年下半年时将车辆返还尤溪县经济发展公司。故至本案提起诉讼之前，叶光荣未收到尤溪县经济发展公司要求其承担的任何责任、义务的请求。2、叶光荣已于1994年年底时将租赁的车辆归还给尤溪县经济发展公司，故尤溪县经济发展公司诉求叶光荣支付租赁费用43654元无事实依据。3、《租赁契约》约定租赁期限为1993年6月1日至1994年12月1日，每期租赁费用于每月1日前缴入。而尤溪县经济发展公司于2020年11月22日提起诉讼，叶光荣在此之前未收到尤溪县经济发展公司要求其承担的任何责任、义务的任何请求。故本案已超过法律规定的诉讼时效最长二十年的规定，请贵院查清后驳回尤溪县经济发展公司的诉讼请求。综上，请法庭查清案件事实后，依法驳回尤溪县经济发展公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2009年4月22日，福建省尤溪县经济发展公司名称变更为尤溪县经济发展公司。1993年5月25日，尤溪县经济发展公司与叶光荣签订《租赁契约》，约定：尤溪县经济发展公司根据叶光荣需要购买南京东风六平柴汽车1辆，租赁给叶光荣使用，有关设备的技术、质量问题由叶光荣与供货单位签订合同，所购设备由尤溪县经济发展公司出资40000元，由叶光荣出资93000元（实际履约时是尤溪县经济发展公司出资93000元，叶光荣出资40000元），设备的运输及其他费用由叶光荣自行负责。设备在租赁期间所有权属尤溪县经济发展公司，叶光荣只有设备使用权，尤溪县经济发展公司有权检查设备使用情况。租赁期限18个月，自1993年6月1日至1994年12月1日止，每期租赁费为6368.5元，于每月1日前缴入尤溪县经济发展公司银行账户或由叶光荣按分次交付租赁费日期开出银行承兑期票交付尤溪县经济发展公司，如有需要也可直接用现金交付尤溪县经济发展公司。本契约一经签订，叶光荣中途不得退租，设备不论使用与否或与原供货方发生任何纠葛、叶光荣按本契约规定的期限和金额交付租金。如有违约，尤溪县经济发展公司有权终止契约，将所购置的设备全部完整的收归尤溪县经济发展公司所有。至叶光荣租赁期满后，本契约自动终止。如有违约，尤溪县经济发展公司有权解除《租赁契约》，并将所购置的设备全部完整的收归尤溪县经济发展公司所有。18个月总租金为114633元，截止1995年3月10日，叶光荣支付租金54979元，另扣除（1998）尤经初字第357号民事判决书认定的借款16000元，尚欠租赁费43654元。 另查明，公安交通管理综合应用平台已无法查询到南京东风六平柴汽车（大型汽车闽Ｇ8××××）车辆信息。尤溪县经济发展公司于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院委派特邀调解员调解未果。 以上事实有双方当事人在法庭上的陈述及尤溪县经济发展公司提交的《租赁契约》、《汽车租赁申请表》、《设备租赁租金计算表》、《借款凭证》和叶光荣提交的尤溪县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《公安交通管理综合应用平台查询情况》等双方当事人无异议的经本院审查确认的证据证实，本院予以确认。 本院认为，尤溪县经济发展公司根据叶光荣的需要购买租赁物车辆，提供给承租人叶光荣使用，由承租人叶光荣支付租金，双方因此而签订的《租赁契约》属融资租赁合同，本案系当事人双方因履行该合同而产生的纠纷，故本案案由定为融资租赁合同纠纷。《租赁契约》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，对双方当事人均有约束力。《租赁契约》约定租赁期限为1993年6月1日至1994年12月1日，租赁期满后，契约自动终止；在叶光荣违约的情况下，尤溪县经济发展公司未举证证明合同期限内有行使终止契约的权利，故《租赁契约》未被尤溪县经济发展公司强制终止而是于1994年12月1日自动终止，因此尤溪县经济发展公司现在主张解除《租赁契约》并要求叶光荣将南京东风六平柴汽车归还给尤溪县经济发展公司，没有依据。关于尤溪县经济发展公司要求叶光荣支付拖欠截至1998年10月6日的租赁费43654元问题。叶光荣提出诉讼时效抗辩。本院认为根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；而根据尤溪县经济发展公司所诉“截至1998年10月6日的租赁费为43654元”，从1998年10月6日至尤溪县经济发展公司提起诉讼的日期2020年11月24日，即从欠租赁费到尤溪县经济发展公司主张收取租赁费的权利已超过20年，故对尤溪县经济发展公司收取该案租赁费43654元的权利，本院不予保护。 综上所述，尤溪县经济发展公司的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。叶光荣要求驳回尤溪县经济发展公司诉讼请求的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回尤溪县经济发展公司诉讼请求。 案件受理费891元，减半收取计445.5元，由尤溪县经济发展公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈振武 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩莉莉 附本判决依据的法律、法规、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。