福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6528号 原告：林渼铨，女，1988年1月18日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建清，福建九雍律师事务所实习律师。 被告：林凌梅，女，1989年1月25日出生，汉族，住仙游县。 原告林渼铨与被告林凌梅因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，于2020年12月11日、12月30日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林渼铨及其委托代理人李建忠到庭参加诉讼，被告林凌梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告林渼铨及其委托代理人李建忠、被告林凌梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林渼铨向本院提出诉讼请求，判令：1.林凌梅偿还给林渼铨借款本金17000元及利息（以本金17000元为基数，自起诉之日起按年利率6%至实际还清之日止）；2.林凌梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，林凌梅因买车需要资金向林渼铨借款1万元，林渼铨通过支付宝转账支付1万元给林凌梅。2017年9月27日，林凌梅又向林渼铨借款1万元，这1万元是林凌梅卖文旦柚用了别人1万元，林渼铨直接转账给那个人1万元，等于替林凌梅偿还1万元。两次借款均没有出具借条，也没有约定还款期限和借款利息。之后，林凌梅仅于2019年2月6日通过微信转账偿还借款3000元，尚欠17000元至今未还，故诉至本院要求处理。 林凌梅辩称，其只于2017年7月3日向林渼铨借款1万元，林渼铨诉称林凌梅于2017年9月27日向林渼铨借款1万元不是事实。其不仅于2019年2月6日通过微信转账偿还借款3000元，还通过平时的其他经济往来还清了借款，双方是闺蜜，平时经济往来很多。林凌梅现在没有欠林渼铨钱，双方之间是因为私人恩怨，因为别人的一个视频，林渼铨以为林凌梅和林渼铨男朋友在一起，说林凌梅勾引林渼铨男朋友。请求驳回林渼铨的诉讼请求。 对于双方当事人没有争议的事实，即：林凌梅于2017年7月3日向林渼铨借款1万元，双方没有约定借款利息及还款期限，林凌梅于2019年2月6日偿还3000元，本院予以确认。 对于双方当事人有争议的证据及事实认定如下： 1.关于林凌梅是否于2017年9月27日向林渼铨借款1万元的问题。林渼铨申请证人林某出庭作证，证人陈述“2017年9月27日，我在度尾的时候，我让林凌梅帮我把我娘家的1万元带给我，当天晚上林渼铨转账1万元给我，说就是那笔娘家带过来的钱”。林渼铨质证认为没有异议。林凌梅质证认为，证人提到的1万元，林凌梅之后已经转账给证人。证人对林凌梅的质证意见回应称“既然有转账记录，那是林凌梅有转账给我。但是我们之间还有打麻将，有很多往来账，这些是什么款项我也不知道。 我开店也有卖烟、酒，也有玩麻将，我记不清这些钱是不是我让林凌梅带给我的1万元。”本院认为，证人对于让林渼铨带的1万元钱款最后是由林凌梅还是林渼铨转账支付都陈述不清，不符合常理，证言的真实、客观性存疑，故对该证人证言不予采信。在无其他证据佐证的情况下，林渼铨应就其主张于2017年9月27日出借1万元给林凌梅的待证事实承担举证不能的后果，故本院不予认定。 2.关于林凌梅是否尚欠林渼铨借款问题。林凌梅主张已经还清借款1万元，但从林渼铨提供的双方于2019年3月26日的微信语音对话来看，林凌梅对证据真实性没有异议，但认为录音不完整。录音中林凌梅提到“欠你一万多钱”，庭审中林凌梅解释一万多钱的意思是“当时2017年至2018年间我欠林渼铨一万多，包括2017年7月3日那一笔1万元，当时还有一起卖文旦柚，一起打麻将、六合彩的钱，合计起来1万多元”，林凌梅没有提供2019年3月26日双方微信语音之后的还款凭证，结合上述本院认定的双方无争议的借款、还款事实综合分析，本院认定林凌梅尚欠林渼铨借款7000元。 本院认为，林渼铨与林凌梅之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款虽未约定借款期限，但林渼铨起诉至本院要求林凌梅还款，林凌梅即应承担偿还借款7000元的民事责任。本案借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人林渼铨有权主张借款人林凌梅自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，但林渼铨要求林凌梅自起诉之日起按年利率6%计付利息偏高，本院依法调整为按林渼铨起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期还款违约金。综上，林渼铨诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林凌梅应在本判决生效之日起五日内偿还给林渼铨借款7000元及利息，利息以本金7000元为基数自2020年10月12日起按年利率3.85%算至还清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取为112.5元，由林渼铨负担87.5元，由林凌梅负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈宝林 二〇二一年一月六日 书记员  叶 超 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。