湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4326号原告：王明林，男，1960年10月13日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：邓巍、但晶，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杜耀明，男，1965年7月3日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：杜勤，男，1990年6月15日出生，汉族，咸宁市人，咸宁市咸安区浮山银泉大道，系杜耀明之子。被告：秦盛云，女，1967年7月7日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，系杜耀明前妻。被告：咸宁市卓远彩钢有限公司（以下简称卓远彩钢），住所地：咸宁市咸安区货场路88号，统一社会信用代码：91421202063522500G。法定代表人：杜勤，系卓远彩钢总经理。原告王明林诉被告杜耀明、杜勤、秦盛云、卓远彩钢民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告王明林的委托代理人但晶到庭参加了诉讼，被告杜耀明、杜勤、秦盛云、卓远彩钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明林诉称：被告卓远彩钢法人杜勤因卓远彩钢生产经营需要通过其父亲杜耀明于2014年10月14日向原告王明林借款200000元，并在第一被告杜耀明与第三被告秦盛云婚姻关系存续期间内向原告王明林出具借条，约定借款期限为一年，利息按月息15‰计算，到期本息同时支付。后借款到期后继续续期，截止至2018年8月23日，第二被告杜勤陆续向原告王明林支付利息和偿还本金共计200000元，自2018年10月14日起，四被告尚欠原告王明林99360元本金未还，并一致拖延还款至今。现原告王明林为维护自身合法权益，特具文向贵院提起诉讼，望判如所请。为此，原告王明林向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带向原告王明林偿还借款本金99360元及按月息1490元计算自2018年10月14日起至履行完毕之日止的利息；3、本案诉讼费等一切费用由四被告承担。原告王明林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；证据二：一份借条，证明被告杜耀明向原告王明林借款的事实；证据三：转账记录，证明被告杜勤向原告王明林还款的事实。被告杜耀明向本院提交书面答辩状称：被告杜耀明向原告王明林借款的情况属实，但本人委托被告杜勤已向原告王明林偿还了200000元；该借款系用人个人债务，与另外三被告无关。请求法院驳回原告王明林全部诉讼请求。被告杜勤、秦盛云、卓远彩钢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩期内也未向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告王明林证据质证权利的放弃。根据庭审中当事人的陈述，本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告提交的证据作出如下认定：原告王明林提交的证据能够证明原告王明林与被告杜耀明之间的借贷法律关系，该系列证据具有真实性、合法性，故对该系列证据本院予以采信。经审理查明：2014年10月14日，被告杜耀明向原告王明林借款200000元，约定借期一年，利息按月息15‰计算（年利率18%），借款到期后,被告杜耀明偿还了一年利息36000元，并在借据上注明以上借款续借一年。此后，被告杜勤从其本人银行账户陆续向原告王明林的银行账户偿还借款本金和利息八笔共计200000元，还款时间及金额为：第一笔2016年12月11日还款50000元，第二笔2017年1月26日还款30000元，第三笔同年6月20日还款20000元，第四笔同年8月26日还款20000元，第五笔同年10月30日还款20000元，第六笔同年12月5日还款20000元，第七笔2018年1月9日还款20000元，第八笔2018年8月23日还款20000元。同时查明：被告杜耀明与被告秦盛云已于2000年3月14日于咸安区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。上述事实有借条、银行流水、被告杜耀明答辩状、离婚登记档案信息及庭审笔录在案证实。本院认为：本案原告王明林与被告杜耀明之间的借贷法律关系意思表示真实、未违反国家强制性规定，且双方约定的利率为年利率18%未超出司法保护上限，但自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算予以调整；被告杜耀明辩称：其已偿还200000元债务，不欠原告王明林的债务，但此观点与《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息的规定不相符，被告杜耀明在偿还债务时应先清偿到期利息，超出部分才能抵充债务本金，因此本院对被告杜耀明的这一辩称意见不予支持（被告杜耀明的利息计算表附后）；另本案被告杜勤替父偿债的行为系道义上的善举，且被告秦盛云、卓远彩钢公司亦与本案无关联性，故原告王明林不能以此为由，诉求被告杜勤、秦盛云、卓远彩钢公司承担还款责任；据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜耀明在本判决生效后十日内向原告王明林偿还借款82337.93元及利息（利息以82337.93元为本金，从2018年10月24日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按一年期货款市场报价利率四倍计算至被告杜耀明履行完毕之日止）；二、驳回原告王明林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。汇款户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：汇款用途：×××的标的款。案件受理费929元，由被告杜耀明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1858元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二一年一月六日书记员  伍 瑾附：被告杜耀明的利息计算表2014年10月14日借款本金200000元，2015年10月15日还清一年利息36000元，以下八笔还款的利息计算如下：第一笔2016年12月11日还款50000元，同期产生利息为：200000元×421天×年利率18%=42100元，还本金7900元，还剩余本金192100元；第二笔2017年1月26日还款30000元，同期产生利息为：192100元×35天×年利率18%=3361.75元，还本金26638.25元，还剩余本金165461.75元；第三笔同年6月20日还款20000元，同期产生利息为：165461.75元×154天×年利率18%=12740.55元，还本金7259.45元，还剩余本金158202.30元；第四笔同年8月26日还款20000元，同期产生利息为：158202.30元×66天×年利率18%=5220.68元，还本金14779.32元，还剩余本金143422.98元；第五笔同年10月30日还款20000元，同期产生利息为：143422.98元×64天×年利率18%=4589.54元，还本金15410.46元，还剩余本金128012.52元；第六笔同年12月5日还款20000元，同期产生利息为：128012.52元×35天×年利率18%=2240.22元，还本金17759.78元，还剩余本金110252.74元；第七笔2018年1月9日还款20000元，同期产生利息为：110252.74元×33天×年利率18%=1819.17元，还本金18180.83元，还剩余本金92071.91元；第八笔2018年8月23日还款20000元，同期产生利息为：92071.91元×223天×年利率18%=10266.02元，还本金9733.98元，还剩余本金82337.93元。附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。