广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2120号 原告：覃某1，女，1982年12月21日出生，壮族，自由职业，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：覃某2，男，1972年8月20日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦良丽，广西培庭律师事务所律师。 被告：覃某3，男，1979年10月23日出生，壮族，自由职业，户籍所在地广西平果市，住广东省广州市番禺区。 被告：覃某4，女，1974年9月4日出生，壮族，自由职业，户籍所在地广西平果市，住广东省广州市白云区。 原告覃某1与被告覃某2、覃某3、覃某4法定继承纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告覃某1的委托诉讼代理人罗宁东、被告覃某2及其委托诉讼代理人韦良丽、被告覃强到庭参加诉讼。被告覃某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人覃瑞光名下的定期存款250000元的四分之一即62500元归原告所有；2.依法分割被继承人覃瑞光的现金40000元的四分之一即10000元归原告所有；3.依法分割被继承人覃瑞光名下的活期存款20000元的四分之一即5000元归原告所有；4.本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告放弃上述第3项诉讼请求。事实和理由：父亲覃瑞光与母亲黄爱能一共生育原告和被告覃某2、覃某4、覃某3四个子女。平时父母亲自己在家里住，平常收入是搬水泥。我在2002年出嫁后，很少回来看望父母，只是经常给他们打电话，也寄点钱，后来母亲于2018年12月30日过世。父亲三次住院治疗，我们都去护理，被告覃某2垫付了医疗费，还买药给父亲治病，但都是用父亲的钱开支，他拿医疗费票据去新农合报销。2020年5月3日，父亲打电话叫我回来，到5月8日病逝，我一直待在葬礼结束，被告覃某2、覃某3料理父亲的后事，我不清楚葬礼的收支情况，但对开支的费用有异议。父亲没有书面遗嘱，他名下的遗产有广西平果农村合作银行定期存款250000元和中国邮政储蓄银行活期存款20000元，我知道他在家里留有现金40000元，被告覃某2没有证据证明250000元存款中有50000元是他本人的。经过查询，这20000元存款已不存在了。根据继承法的相关规定，兄弟姐妹有平等的继承权，但被告覃某2、覃某3企图剥夺原告的合法权益，欲将上述财产占为己有。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据（证据序号顺延）： 1.《广西农村信用社开户凭条》《广西农村信用社定期存款单》《广西农村信用社利息支付凭证》（复印件）各3份； 2.《同户成员亲属关系证明》（平果市公安局凤梧派出所出具，打印件）1份。 3.《中国邮政储蓄银行查询单》（打印件）1份。 被告覃某2辩称，1.2010年至2020年期间，我到广东务工，儿子覃龙在平果读书，由父母亲照顾。每年我都会寄给父母亲一些生活费，另外固定交给父亲覃瑞光20000-30000元做覃龙的学费，父亲把剩余的学费以他的名字存起来，十年下来累计有50000多元，我一直不知情。直到这次父亲病危住院，他把此事告诉我、覃龙和被告覃某3，我才知道父亲250000元定期存款中有50000元是我的，那么剩下的200000元才是遗产。2.我不知道原告所说的父亲留有40000元现金，父亲生前从未提过此事，我没有拿父亲有20000元的存折。3.父亲患有糖尿病、冠心病等疾病，这两年先后三次在平果市附属医院住院，三次医疗费共计46795.24元，这些钱都是我垫付的，还花钱买药给父亲治病。4.我和被告覃某3按当地习俗为父亲办理后事，收取亲朋好友礼金38000元，开支各项费用共计67243元（后事开支56243元，去后家开支11000元），超支29243元，这笔钱是我垫付的。5.当地有“捡骨头”风俗习惯，父亲生前没有书面遗嘱，曾交代过留些钱，作为日后迁葬他们的费用，被告覃某3就按父亲的要求把250000元存入他的名下，希望预留80000元用于迁葬。6.20年前，我和被告覃某3在凤梧街上买了房子，两家人和父母亲从老家搬过来一起共同生活20多年，从未分过家，我为他们的生活提供主要经济来源。母亲生病时，我和我老婆带她去医院看病，尤其是近几年，父母亲年老体弱，经常生病，我多次放下工作，从广东赶回来，与被告覃某3一起带他们去看病，照顾他们。原告和被告覃某4嫁出去20多年，根本没有时间回来看望父母亲，到医院照顾他们，没有尽到赡养义务，根据继承法有关规定，对尽了主要赡养义务的人，应适当多分遗产。综上，在扣除50000元、垫付的医疗费和超支费用后，法院应从遗产中多分20000元给我，剩余部分再依法分配。 被告覃某2为了支持其抗辩事由，向本院提交以下证据（证据序号顺延）： 4.《平果市中医医院住院病人费用清单》（复印件）1份； 5.《右江民族医学院附属医院入院记录》《右江民族医学院附属医院出院记录》《右江民族医学院附属医院出院证》《右江民族医学院附属医院疾病证明书》《右江民族医学院附属医院住院病案首页》《右江民族医学院附属医院患者费用明细清单》（打印件）各2份； 6.《人情登记簿》（复印件）1份； 7.《丧葬宴席开支清单》（复印件）4份； 8.《微信支付账单详情截图》（支付时间：2019年10月30日，2020年1月13日。打印件）2份、《微信聊天记录截图》（打印件）1份； 9.《微信支付账单详情截图》（支付时间：2020年5月8日。打印件）1份。 被告覃某3辩称，1.原告在诉状中的陈述与客观事实完全相悖。父亲覃瑞光过世后，我和哥哥被告覃某2按当地风俗习惯办理后事，原告仅仅给父亲守灵3天，第4天就回江西，从不主动帮忙料理父亲的后事，也不懂办理后事的收支情况，而是调查父亲留有多少存款，盘算如何分配，并在父亲过世不到一个月，就把她的两个哥哥起诉到法院，要求分割父亲的遗产。2.父亲患病后，先后到平果市附属医院住院，都是被告覃某2垫付医疗费。父亲病重期间，曾跟我交代过，他照顾覃龙十年里，帮被告覃某2交覃龙的学费，剩下的学费50000元已存入银行，故应从父亲的存款中扣除50000元和被告覃某2垫付的医疗费，剩下的部分才是遗产。3.亲朋好友吊唁父亲时，奉上的礼金合计38000元，整个宴席开支67243元，超支29243元由被告覃某2垫付，应从父亲的遗产中扣除。4.原告要求分割父亲遗留的40000元现金，根本没有什么依据，纯属凭空捏造。我不知道谁拿走父亲有20000元的存折。5.20年前，我和被告覃某2花了10000多元在凤梧街上买了房子，两家人和父母亲从老家搬过来一起住了20多年，没有分过家，在父母亲日常生活或者病重期间尽到了作为子女的赡养义务，可以多分遗产。原告外嫁多年，从未回来看望父母亲，根本没有尽到作为子女的义务，应当少分或者不分遗产。6.当地有“捡骨头”的风俗习惯，父亲生前没有书面遗嘱，他把存款密码告诉我，反复交代要等3年后才能拿钱出来给他们买墓地，我按他的要求把250000元存入我的名下。作为子女要遵从父母的意愿，所以我和被告覃某2没有提如何分配父亲遗产，希望预留80000元用于迁葬。考虑到三年后要花一笔钱给父母亲买墓地，重新安葬，希望法院过三年后再分剩余的遗产。本案诉讼费应由原告承担。请求法院公正判决。 被告覃某3没有向本院提交证据。 被告覃某4辩称，我只知道父亲覃瑞光留有存款250000元，不清楚其中50000元是被告覃某2的。父母亲与被告覃某2、覃某3一起在凤梧街上的家里住，被告覃某2、覃某3长期在外打工，平常他们自己生活。我出嫁20多年，很少能回来看望父母亲，平时都是打电话联系，寄点钱回来。父亲因病三次住院，是被告覃某2送去医院，我也去护理，被告覃某2垫付了父亲的医疗费，还帮买药，只有他才知道花了多少医疗费，但实际上是用父亲的钱开支，被告覃某2还拿医疗费票据去新农合报销，不清楚报得多少钱。被告覃某2、覃某3为父亲办理后事，我不知道收支情况，但也没有亏。父亲没有书面遗嘱，以前被告覃某2、覃某3从未说过三年后买墓地，重新安葬后再分钱，我要求按照法律规定分割遗产。 被告覃某4没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告覃某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理，亦未向本院说明理由，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据2、3，本院审查后对其证明力予以确认，并在卷佐证，应作为认定本案事实的依据。 对当事人有异议的证据1、4、5、6、7、8、9，本院经审查后分析和认定如下：《开户凭条》《定期存款单》《利息支付凭证》均为有效的银行存取款凭证，分别载明覃瑞光在银行定期存款250000元，被告覃某3提前支取250000元的事实，与原、被告的陈述相印证，三被告对前述证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但没有提交相反的证据予以反驳；《费用清单》《入院记录》《出院记录 6 》《出院证》《疾病证明书》《住院病案首页》《费用明细清单》分别记载覃瑞光在平果市附属医院住院治疗的情况，与原、被告的陈述相印证，虽然原告对前述证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但这些证据均与本案待证事实相关联；被告覃某3、覃某4对《微信聊天记录截图》《微信支付账单详情截图》（支付时间：2019年10月30日，2020年1月13日）无异议，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这些证据记载被告覃某2开支1720.84元购买药品的情况，能与《费用清单》《入院记录》《出院记录》《出院证》《疾病证明书》《住院病案首页》《费用明细清单》相印证，故与本案待证事实相关联。综上，上述证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院对证据1、4、5、8的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。 根据原、被告的陈述，可知《人情登记簿》《丧葬宴席开支清单》记录被告覃某2、覃某3办理覃瑞光的丧事收支有关费用的情况，但与本案待证事实无关联性；被告覃某3、覃某4对《微信支付账单详情截图》（支付时间：2020年5月8日）无异议，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据载明被告覃某2补缴右江民族医学院附属医院住院押金2000元的内容，与被告覃某2提出的拟证明事项不相符，且缺乏相关证据佐证，故与本案待证实事无关联性。综上，本院对证据6、7、9的证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 覃瑞光与黄爱能生育原告覃某1与被告覃某2、覃某3、覃某4四个子女，一家人在平果县共同生活。在购买平果县处房屋后，覃瑞光、黄爱能与被告覃某2、覃某3在该房屋共同生活20多年时间，被告覃某2、覃某3照顾覃瑞光、黄爱能日常生活起居。被告覃某4出嫁到外地20多年时间，很少有时间回来照顾覃瑞光、黄爱能日常生活起居。2002年期间，原告出嫁到外地，此后很少有时间回来能照顾覃瑞光、黄爱能日常生活起居。2018年12月30日，黄爱能去世。2019年7月14日、8月3日、2020年2月10日，覃瑞光在广西平果农村合作银行凤梧支行分别定期存款50000元、100000元、100000元，合计250000元。在2019年10月30日起至2020年5月8日期间，覃瑞光患有糖尿病、冠心病等疾病，被告覃某2、覃某3护送他分别到平果市附属医院住院治疗，被告覃某2开支1720.84元给覃瑞光购买药品，原告与被告覃某4回来护理覃瑞光，三次住院医疗费合计46795.24元（医疗付费方式：城镇职工基本医疗保险）。2020年5月8日，覃瑞光去世，生前没有立遗嘱，被告覃某3于同月14日提前支取覃瑞光的定期存款250000元。2020年7月14日，原告向本院起诉。 另查明，2020年8月20日，原告向本院提交一份《财产保全申请书》，要求冻结、查封被申请人覃某2、覃某3名下各自价值80000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的一份《保单保函》作为担保，本院审查后，于同日作出（2020）桂1023民初2120号之一民事裁定书，裁定：冻结、查封被申请人覃某2、覃某3名下各自价值80000元的财产。2020年9月17日，被告覃某2向本院提交一份《解除财产保全担保的申请书》，要求解除冻结其名下价值80000元的财产，本院审查后，于同月24日作出（2020）桂1023民初2120号之二民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人覃某2名下的银行存款80000元。 本院认为，被继承人死亡后，其遗产由法定第一顺序继承人继承。对被继承人尽了主要扶养义或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人覃瑞光死后遗留的遗产有存款250000元，原、被告作为其法定第一顺序继承人，一般应当均等继承该遗产的份额。原告诉称覃瑞光生前留有现金40000元，却未能提交相关的证据予以证实，被告覃某2、覃某3予以否认，故应自行承担举证不利的法律后果，本院对该事实主张不予采信。被告覃某2、覃某3辩称遗产250000元中有50000元属于被告覃某2的个人财产，因其未能举出充分的证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。覃瑞光三次住院治疗的医疗付费方式都是城镇职工基本医疗保险，被告覃某2抗辩认为其为覃瑞光垫付了医疗费46795.24元，与事实不符，且缺乏有效的证据佐证，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。继承人对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的，可以多分配遗产。被告覃某2、覃某3一直与覃瑞光共同生活，照顾其日常生活起居，且在覃瑞光三次住院治疗期间，被告覃某2护送其到医院治疗，还购买药品，可以认定被告覃某2对覃瑞光尽到主要赡养义务，被告覃某3也到医院护理，尽到了赡养义务，而原告出嫁到外地后已有18年多时间，被告覃某4出嫁20多年时间，很少有时间回来与覃瑞光共同生活，两人在其住院治疗期间进行护理，尽到赡养义务。综合上述情况，本院酌情认定被告覃某2继承遗产250000元50%的份额即125000元，被告覃某3继承遗产30%的份额即75000元，原告继承遗产10%的份额即25000元，被告覃某4继承遗产10%的份额即25000元。因此，原告诉请分割覃瑞光定期存款250000元的四分之一归其所有即62500元，于法有据，但主张遗产份额有误，本院依法予以调整，支持原告继承覃瑞光遗产250000元10%的份额即25000元，对超过该数额部分的份额不予支持。原告要求分割覃瑞光现金40000元的四分之一即10000元归其所有，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告自愿放弃分割覃瑞光的活期存款20000元，不违反有关法律规定，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。被告覃某2、覃某3要求从遗产中预留80000元给覃瑞光、黄爱能购买墓地，于法无据，本院不予支持。被告覃某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告覃某1继承被继承人覃瑞光遗产250000元10%的份额即25000元； 二、驳回原告覃某1的其他诉讼请求。 本案受理费1612元，保全申请费1320元，合计2932元，由原告覃某1负担1905元，被告覃某2、覃某3负担1027元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄海锋 人民陪审员  黄惠华 人民陪审员  黄春梅 二〇二一年一月五日 法官 助理  覃远贵 书 记 员  唐曼萁