北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24460号原告：邱梅英，女，1955年2月14日出生。委托诉讼代理人：李荔（邱梅英之女），1992年10月14日出生。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，营业场所西安市莲湖区南二环西段395号（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。负责人：潘涛，总经理。委托诉讼代理人：赵宇，男，1981年1月23日出生。原告邱梅英与被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称华泰西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅英及其委托诉讼代理人李荔、被告华泰西安支公司的委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2122.94元、误工费14000元、物品损坏2000元、护理费5500元、营养费3000元、交通费1000元、自行车损失费1000元等经济损失共计28622.94元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日16时00分，邱梅英由东向西于非机动车道推行自行车至北京市丰台区科兴路北京华商远大电力建设有限公司时，被袁亚斌驾驶的×××车右侧反光镜挂到，造成原告受伤，推行的自行车损坏的交通事故。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，袁亚斌承担此事故的全部责任，邱梅英无责任。邱梅英受伤后，经首都医科大学附属北京天坛医院检查，诊断为左侧根骨退行性改变及腰椎退行性改变、椎间盘病变，造成原告花费医疗费2122.94元；邱梅英分别兼任三家公司保洁员工作，月工资共计14000元，误工30天，产生误工损失14000元，且丢掉工作；事故造成邱梅英的随身手机iPhone8及iPad损坏，折旧共计2000元。邱梅英受伤后，由其女儿护理，月工资11000元，误工15天，产生护理费5500元；邱梅英受伤期间需要加强营养，每天按100元计算一个月，产生营养费3000元；邱梅英受伤期间，就医往返途中，产生停车费等交通损失1000元；邱梅英的自行车被损坏，造成损失1000元。原告养病后与被告协商赔偿，但事故至今一年半时间未得到回复与赔偿。为此，特诉至贵院，请求依法判决。被告华泰西安支公司辩称，认可事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万元，不含不计免赔，认可事故认定书中的事故经过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。邱梅英提交交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据材料；本院经审理认定事实如下：2018年12月29日16时00分，邱梅英由东向西于非机动车道推行自行车至北京市丰台区科兴路北京华商远大电力建设有限公司时，被袁亚斌同向驾驶车牌号为×××的小型轿车右侧反光镜刮到，造成邱梅英受伤，推行的自行车损坏，机动车无损。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，袁亚斌驾驶车辆未确保安全行驶，承担此事故的全部责任，邱梅英无责任。事故发生当天，邱梅英至首都医科大学附属北京天坛医院就诊，诊断为腰部、髋部软组织损伤，检查显示：腰椎退行性改变、椎间盘病变；2018年12月31日、2019年1月5日的诊断证明书分别诊断为：左侧跟骨退行性改变、腰部损伤、多发软组织损伤等，建议为休息两周；2019年1月13日，诊断证明建议：休息两周。期间邱梅英花费医疗费自付部分共计916.23元。邱梅英称其分别兼任三家公司保洁员工作，月工资共14000元，误工30天，产生误工损失14000元，且丢掉工作，其提交与北京波峰世纪实业有限责任公司签订的劳务合同、员工工作及收入证明显示：合同期限自2018年4月2日至2020年4月2日，劳务费每月3500元；因伤休假1个月除工资外按规定扣除全勤奖2000元整；另提交与北京锐福正安科技发展有限公司签订的《劳务协议》，合同期限自2017年2月27日至2019年2月28日止，劳务费3000元；另提交与北京中消长城消防安全工程有限公司签订的劳务协议及证明，合同期限自2017年2月27日至2019年2月28日止，劳务费3000元，期间请病假1个月，另，支出凭证载明：2018年6月至2018年12月期间邱梅英每月工资2500元；邱梅英称每月收入都是现金或微信支付，其提交微信记录显示2018年11月26日收入2500元，另其提交其名下的中国农业银行账户明细载明：自2018年3月至2019年8月每月入账2050元；另，邱梅英称其随身的手机iPhone8、iPad损坏，折旧共计2000元，其提交照片三张及收据一张，其中收据载明：2018年12月31日，苹果8铃不响维修费680元；另称造成自行车损失1000元，其提供2020年12月25日的照片为证。邱梅英称其受伤后由其女儿护理，其女儿月工资11000元，误工15天，产生护理费5500元，其提交北京一点网聚信息技术有限公司的工资通知单显示：李荔工资税前是11000元；邱梅英另称需要加强营养，按每天100元计算1个月产生营养费3000元；另，邱梅英主张就医往返途中产生停车费等交通损失1000元，未提交证据佐证。华泰西安支公司称医疗费只认可自付部分，关于误工费，有三份劳动合同及假条，根据三期护理规定，软组织损伤的误工期一般为7-15日，考虑伤者年龄较大，可以认可15天，关于每日误工金额，原告提交的收入证明，每月已经超过5000元，原告没有提交纳税凭证、银行流水，另没有提交误工损失的证据；收入证明无负责人签字，真实性无法核实，无劳动合同、银行流水佐证，误工费损失金额不清楚，且证明均是收入证明，没有写明扣发工资；仅是软组织损伤，无护理费；营养费按照调解，可以认可7天，每天30元，不认可手机iPhone8、iPad及自行车损失的证据。另，华泰西安支公司确认车辆在华泰西安支公司投保了交强险及5万元商业三者险，不含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本次事故因袁亚斌驾驶事故车辆与邱梅英身体接触造成邱梅英受伤。经交通部门认定，袁亚斌负全部责任，邱梅英无责任。袁亚斌驾驶的车辆在华泰西安支公司投保交强险及商业三者险，华泰西安支公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故责任认定确定此部分损失先行在商业三者险范围内由华泰西安支公司承担保险责任，超过保险范围的由袁亚斌承担。关于医疗费一项，系邱梅英就医的合理费用，本院对其合理部分予以支持；关于误工费，本院结合现有证据及邱梅英的伤情酌情支持4000元；关于护理费，结合邱梅英的伤情及现有证据，本院确定护理费2200元；关于营养费，本院根据邱梅英伤情及营养需求酌情支持1000元；关于手机iPhone8、iPad损失一项，本院结合现有证据及双方意见，本院酌情支持680元；关于自行车损失，本院结合现有证据酌情支持200元；关于交通费，结合邱梅英就诊情形，本院酌情支持300元；案件受理费不属于保险理赔范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内支付邱梅英医疗费916.23元、误工费4000元、护理费2200元、营养费1000元、手机iPhone8及iPad损失680元、自行车损失200元、交通费300元；二、驳回原告邱梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由邱梅英负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 静二〇二一年一月十八日书记员 李京文