山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14213号原告：青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处石源村。统一社会信用代码543702822661294675R。法定代表人:王和顺，村主任。委托代理人：吴秀章，青岛即墨留村法律服务所法律工作者。被告：王顺，男，1979年7月14日出生，汉族，住莱西市。委托代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛农通商贸有限公司，住所地莱西沽河街道办事处市向阳岭村。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。统一社会信用代码913702027837114496。负责人：许宝宁，公司副总经理。委托代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会与被告王顺、被告青岛农通商贸有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会委托代理人吴秀章、被告王顺委托代理人陈娴、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王致家到庭参加诉讼。被告青岛农通商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会诉称，2019年7月25日8时01分许，被告王顺驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂车沿村路由北向南行驶至龙山街道办事处石源村大门楼时，重型半挂车的前部与该大门楼相刮，造成原告大门楼损坏的道路交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具事故认定书认定：被告王顺对本次事故承担全部责任。第三被告承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，应在保险限额内承担先行赔付的责任。为了维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，望贵院判如所请。具体的诉讼请求为：1、财产损失74,173.29元；2、鉴定费4800元；共计：78,973.29元。被告王顺辩称，鲁Ｕ×××××车是我所有，鲁Ｕ×××××车在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险期限2018年11月1日至2019年10月31日。对事故无异议，本案事故发生在保险期限内，相关赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｕ×××××车在我司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险期限2018年11月1日至2019年10月31日。原告损失同本次事故刮擦无因果关系，门楼牌坊在本次事故前已损坏在前期诉讼中已举证视频且根据前期诉讼被告王顺自认及证人出庭作证，该门楼牌坊系6:30左右碰撞且事后驾车驶离现场，故依据保险合同约定我司不承担赔偿责任。被告青岛农通商贸有限公司未答辩。经审理查明，2019年7月25日8时01分许，被告王顺驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂车沿村路由北向南行驶至龙山街道办事处石源村大门楼时，重型半挂车的前部与该大门楼相刮，造成原告大门楼损坏的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告王顺负事故全部责任。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｕ×××××车系在事发当日6:30左右碰撞原告该门楼牌坊且事后驾车驶离现场，故依据保险合同约定我司不承担赔偿责任。对此，被告王顺辩称，2019年7月25日早上我驾驶涉案车辆到原告村去送铺路的荷兰砖，当时村里现场施工的甲方安排工作人员出来把我的车领进去，他和铲车在前面给我带路，我在往村里拐弯的时候，撞了原告村的大门楼。当时我要报警、报保险公司，甲方的一个经理过来说天热，工人都在等着干活儿，让我先把砖卸下来别耽误人家干活儿。然后这个经理就让来给我领车的人领我从边上另一个路口进村里卸下货，在这个过程中我报了保险公司、报了交警。这个领车的人一直跟着我又一起回到大门楼，交警、保险公司的人都已经到了现场，交警出具了事故认定书，我对事故认定书无异议，我没有离开现场。原告提交维修明细表、维修发票各一份，证明原告维修大门楼花费99,000元。2020年9月7日，本院委托青岛琴岛工程造价咨询有限公司对原告因本次交通事故导致的财产损失工程造价进行鉴定，该鉴定机构作出青琴工询字（2020）B063号鉴定意见书一份，结论为：我单位建议鉴定价款为74,173.29元，原告支付鉴定费4800元。2020年9月21日，本院委托青岛建学工程检测中心有限责任公司对被告王顺驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂车通过青岛市即墨区龙山街道办事处石源村牌坊时，与牌坊石柱发生刮擦，致使石柱与基座受损，涉案牌坊石柱与基座受损与本次事故的因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定机构作出青建学司鉴字（2020）第021号鉴定意见书一份，结论为：王顺驾驶半挂车与青岛市即墨区龙山街道办事处石源村的牌坊石柱发生刮擦，导致石柱与基座受损并向南位移，牌坊石柱及基座和构件受损完全是由本次事故造成的。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司支付鉴定费15,000元。另查明，被告青岛农通商贸有限公司是鲁Ｕ×××××号重型半挂车登记车主，被告王顺于2017年4月1日购买该车，被告王顺也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；青琴工询字（2020）B063号鉴定意见书、青建学司鉴字（2020）第021号鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的维修明细表、维修发票、鲁Ｕ×××××号车保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告王顺负事故全部责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告的牌坊损失经本院委托青岛琴岛工程造价咨询有限公司进行了鉴定，本院予以确认。被告青岛农通商贸有限公司在本次事故中无责任，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。被告王顺驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂车通过青岛市即墨区龙山街道办事处石源村牌坊时，与牌坊石柱发生刮擦，因为着急卸货驾驶车辆离开现场而没有及时报警，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司依据《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项之规定（事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场）在商业三者险范围内拒赔，本院予以支持。经核定原告的损失为：财产损失74,173.29元、鉴定费4800元，共计78,973.29元，其中财产损失74,173.29元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余72,173.29元，由被告王顺赔偿。鉴定费19,800元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担15,129元（已付15,000元），由被告王顺负担4671元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失2129元（2000元+129元），被告王顺应当赔偿原告经济损失76,844.29元（72,173.29元+4671元）。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会各种经济损失2129元（汇入原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会在即墨市龙山街道办事处经管统计审计中心，开户行为青岛农商银行即墨市支行90×××52账户中）。二、被告王顺于本判决生效后十日内赔偿原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会各种经济损失76,844.29元（汇入原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会在即墨市龙山街道办事处经管统计审计中心，开户行为青岛农商银行即墨市支行90×××52账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1774元，减半收取887元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担24元（汇入原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会在即墨市龙山街道办事处经管统计审计中心，开户行为青岛农商银行即墨市支行90×××52账户中），被告王顺负担863元（汇入原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会在即墨市龙山街道办事处经管统计审计中心，开户行为青岛农商银行即墨市支行90×××52账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年一月十八日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。