四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异40号 案外人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：余婷，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都锦官城支行，营业场所成都市航空路8号时代阳光花园5栋。 负责人：王培。 被执行人：四川山木林产开发有限公司，住所地眉山市东坡区环湖路东延段义乌商贸城。 法定代表人：郑少洪。 被执行人：郑少洪，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张时利，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈小莉，女，1977年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 在本院执行招商银行股份有限公司成都锦官城支行（以下简称招行锦官城支行）与四川山木林产开发有限公司（以下简称山木林产公司）、郑少洪、张时利、陈小莉借款合同纠纷一案中，案外人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙商资产公司向本院提出异议请求：将（2019）川0191执恢138号执行案件的申请执行人由招行锦官城支行变更为浙商资产公司。事实和理由：（2019）川0191执138号案件的执行依据为（2015）成民初字第325号民事判决。在执行过程中，招行锦官城支行将生效执行依据所涉及的债权内容（包括全部主债权及各项从权益）依法转让给成都益航资产管理有限公司（以下简称益航资产公司）。益航公司受让前述债权后，将债权内容（包括全部主债权及各项从权益）依法转让给了浙商资产公司。 本院查明，招行锦官城支行就其与山木林产公司、郑少洪、张时利、陈小莉借款合同纠纷向四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提起诉讼。成都中院在审理该案中查明，2014年8月15日，山木林产公司与招行锦官城支行签订《借款合同》，约定招行锦官城支行向山木林产公司提供借款1000万元，期限12个月，自2014年8月15日起至2015年8月13日止。同日，郑少洪向招行锦官城支行出具《不可撤销担保书》，承诺为山木林产公司的上述借款提供连带保证责任担保；招行锦官城支行与山木林产公司签订《抵押合同》，约定山木林产公司以其位于荥经县××乡××村××庙乡的林权为上述借款提供抵押担保；郑少洪、张时利、陈小莉分别与招行锦官城支行签订《抵押合同》，约定郑少洪以其位于成都市高新区天府大道中段的房屋和张时利、陈小莉共有的位于眉山市××街的房屋为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，招行锦官城支行向山木林产公司发放贷款1000万元，借款期限届满，山木林产公司未向招行锦官城支行归还借款本息。成都中院经审理后于2015年6月23日作出（2015）成民初字第325号民事判决，该判决的主要内容为：一、山木林产公司向招行锦官城支行归还借款本金10000000元及利息、罚息、复利（从2013年8月15日起按合同约定的利息、罚息和复利标准计算至本金付清之日止）。二、山木林产公司向招行锦官城支行支付律师费5万元。三、招行锦官城支行对山木林产公司的林权享有抵押权，在山木林产公司到期不履行上述付款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。四、招行锦官城支行对登记于成房他权字第1260348-1、1260348-2、1260348-3、1260348-4号和眉权房他证他权字第97975号他项权证项下的房屋（郑少洪位于成都市高新区天府大道中段1288号1栋12层1280、1281号、1282号、1283号和张时利、陈小莉位于眉山市东坡区××街××号巴黎春天8栋3单元6层2号）享有抵押权，在山木林产公司到期不履行上述付款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。郑少洪、张时利、陈小莉承担担保责任后，有权向山木林产公司追偿。五、郑少洪对山木林产公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向山木林产公司追偿。 上述判决生效后，招行锦官城支行向成都中院申请强制执行，成都中院于2016年1月13日立案执行，案号为（2016）川01执113号。2016年3月28日，成都中院作出（2016）成执交字第213号《执行案件交办决定书》，决定将（2015）成民初字第325号案件交由本院办理。本院于2016年4月1日立案执行，案号为（2016）川0191执1132号。2017年12月28日，本院作出（2016）川0191执1132号执行裁定，裁定（2015）成民初字第325号民事判决的本次执行程序终结执行。后本院于2019年2月26日恢复对（2015）成民初字第325号民事判决的执行，案号为（2019）川0191执恢138号。 另查明，2020年7月22日，招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与益航资产公司签订编号为（2020）招银蓉资保债转001号-24的《单户债权转让协议》，约定招行成都分行将其对山木林产公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给益航资产公司。该《单户债权转让协议》所附的《转让债权清单》载明：授信合同为2014年锦字第1014450039号《借款合同》；保证人为郑少洪，抵押人为山木林产公司、陈小莉；担保合同号为2014年锦字第1014450039-1号、1014450039-2号、1014450039-3号《抵押合同》，2014年锦字第1014450039-4号《不可撤销担保书》。同月10日，招行银行成都分行、益航资产公司就前述债权转让在《金融时报》进行了登报公告。同年8月7日，招行成都分行出具《债权转让确认函》，认可益航资产公司取得上述债权。 2020年7月24日，益航资产公司与浙商资产公司签订编号为益航合字〔2020〕42-02〔业〕号-24的《单户债权转让协议》，约定益航资产公司将其对山木林产公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给浙商资产公司。该《单户债权转让协议》所附的《转让债权清单》载明：授信合同为2014年锦字第1014450039号《借款合同》；保证人为郑少洪，抵押人为山木林产公司、陈小莉；担保合同号为2014年锦字第1014450039-1号、1014450039-2号、1014450039-3号《抵押合同》，2014年锦字第1014450039-4号《不可撤销担保书》。同月13日，益航资产公司、浙商资产公司就前述债权转让在《金融时报》进行了登报公告。同年8月10日，益航资产公司出具《债权转让确认函》，认可浙商资产公司取得上述债权。 本院认为，招行锦官城支行与山木林产公司、郑少洪、张时利、陈小莉借款合同纠纷一案经成都中院审理后，成都中院作出的生效法律文书确定了招行锦官城支行对山木林产公司、郑少洪、张时利、陈小莉所享有的债权。在执行过程中，招行成都分行将由（2015）成民初字第325号民事判决确定的债权转让给了益航资产公司，后益航公司将债权转让给了浙商资产公司，且转让人均出具书面的《债权转让确认函》，确认受让人取得了债权。即招行成都分行向益航资产公司、益航资产公司向浙商资产公司所转让的债权系生效法律文书确定的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，浙商资产公司提出变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2019）川0191执恢138号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张雨潇