广东省广州市天河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤0106刑初1496号 自诉人郑某某，男，1980年6月11日出生，汉族，户籍住址广东省广州市天河区。 委托代理人张毅，广东广强律师事务所律师。 被告人周某某，男，1981年1月15日出生，汉族，户籍住址湖南省新邵县。 指定辩护人罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。 自诉人郑某某诉被告人周某某诽谤罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郑某某及其委托代理人张毅，被告人周某某及其指定辩护人罗健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自诉人郑某某诉称：自诉人系广州智狼团企业管理咨询有限公司的董事长。被告人周某某原系广州智狼团企业管理咨询有限公司员工，2015年从该单位离职后，被告人一直打着原单位名号在外开展相关商业活动，并且捏造大量损害自诉人名誉的事实在信息网络上散布，涉及的平台包括新浪微博、微信、天涯论坛、财经网等，如其在以“周某某全联接智慧”为注册名的新浪微博上发布大量损害自诉人名誉的事实，包括主题为“智狼团郑某某法院诬告诈骗钱无效”“智狼团郑某某辱骂恐吓前高管思考”“智狼团郑某某辱骂黑社会恐吓最大代理商思考”“广州智狼团郑某某公诉集体告诈骗倡议”“广州智狼团郑某某没信誉事实阐述最大前代理商”“智狼团郑某某指示东北人郭某干坏事”“冒死举报黑社会头子智狼团郑某某”等数十条诽谤自诉人声誉的信息，且浏览点击数量均多达六千次以上。该部分事实，自诉人有充分的证据加以证实，相关证据材料已随本状一并提交。 综上，被告人周某某的上述行为严重损害了自诉人的声誉，对自诉人的身心均造成了巨大的伤害，情节十分严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，已构成诽谤罪，请求依法追究被告人周某某的刑事责任。 被告人周某某否认自诉人的指控，辩称：一、郑某某所述不符合事实，郑某某长期恐吓、威胁周某某，并派人殴打周某某，周某某属于受到恐吓后，在新浪微博及相关文章中提出意见，所述的都是事实。二、周某某曝光郑某某的诈骗手段以及郑某某的基本信息，是为了阻止郑某某以相同手法继续伤害、诈骗其他人，是起到广而告之的作用。三、周某某举报郑某某的内容都是事实。1、周某某可以拿自己的名誉作为承诺。从2014年4月至今，郑某某没有与员工签订劳动合同，没有购买社保。2、郑某某欺诈周某某20万元借款，有刷卡单据，其不肯退还周某某20万元借款。3、因周某某了解到“套路贷”会坑害客户，不肯把“套路代”卖给客户，从2015年3月至今，郑某某便多次辱骂、恐吓、诽谤周某某甚至派人殴打周某某。4、郑某某虚假宣传，欺诈客户钱财，如宣传的标杆案例爱国者招商3.6亿元，但事实上爱国者负责人冯某说是假的。5、郑某某涉嫌偷税漏税，其员工所交个税，都被郑某某私自扣下，没有交给税务局。6、郑某某对周某某进行了4次恶意诉讼，想通过诉讼讹诈周某某60万元，且郑某某在多起诉讼案件和政府机关调查事件中造假，多次捏造事实诽谤、诋毁周某某，造成周某某名誉严重受损。四、本案所涉文章中点击率较高的那部分其实是郑某某派其手下故意刷的点击率。五、郑某某通过向新浪微博投诉封闭了周某某的新浪微博账号，且郑某某提交的材料里面可以看出其到处派员工诽谤周某某，至少超过300万人看过这些材料。 被告人周某某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人发表这些文章大部分属于陈述属实的范畴，不构成诽谤的事实。二、这些文章没有侵害自诉人的名誉权，也不构成侵权的行为和事实。三、这些文章的点击量有很大的水分，被告人的意见也是认为自诉人安排了很多人来点击这些文章。按照常理来分析，这种私人之间的恩怨及纠纷，普通的大众不可能对这一类的文章有兴趣，所以被告人自己的陈述点击量有几百就已经很高了，不可能超过5000次。 经审理查明：广州智狼团企业管理咨询有限公司（以下简称智狼团公司）成立于2010年7月22日，经营范围包括企业管理咨询服务、企业形象策划服务、文化艺术咨询服务等。该公司系有限责任公司，自诉人郑某某是董事长，股东为陈某及胡某。2018年11月7日，该公司经核准注销。被告人周某某于2014年入职智狼团公司工作，从事企业咨询招商工作，于2015年年初成为智狼团公司的代理商。2015年9月20日，智狼团公司与被告人周某某签订《协议书》及《补充协议》，约定：智狼团公司同意向被告人周某某退还代理费13万元；任何一方不得攻击对方，不得以任何方式损害对方名誉；被告人周某某必须删除处理好微信、微博及网络上所有关于对智狼团公司的诽谤及负面信息。同日，被告人周某某出具两份《收条》，载明已收到智狼团公司代理费退款共13万元。 2018年7月开始，被告人周某某先后以“周某某全联接智慧”、“taiping2018”等用户名在新浪微博、全联接网、天涯社区等网络平台发布题为《智狼团郑某某法院诬告诈骗钱无效》、《广州智狼团郑某某公诉集体告诈骗倡议》、《智狼团郑某某辱骂黑社会恐吓最大代理商思考》、《智狼团郑某某辱骂恐吓前高管思考》、《广州智狼团郑某某没信誉事实阐述最大前代理商》、《实名举报广州智狼团郑某某辱骂恐吓前高管前最大代理商事件陈述》、《智狼团郑某某指示东北人郭某干坏事》、《冒死举报黑社会头子智狼团郑某某》、《广州智狼团董事长郑某某不诚信之王超假疫苗冒死举报》等多篇文章、信息。 上述文章及信息反映以下内容：“做生意坑蒙拐骗耍心计搞黑社会难长久”、“广州智狼团郑某某事件曝光……坑蒙拐骗敲诈勒索”、“智狼团郑某某指示东北人郭某干坏事”、“智狼团董事长郑某某派几个黑社会分子来恐吓及暗杀我”及“已有多个黑社会分子来恐吓我了，如郭某，郑某某在智狼团公司至少养了三个黑社会成员！如果我为自己正当权益争取而被暗杀，各位伙伴记得帮我报警！”、“智狼团郑某某最近天天派黑社会恐吓我，找一堆水军在网上辱骂我等！诈骗别人钱财”、“郑某某忽悠诈骗周某某20万代理费”、“实名举报智狼团郑某某非法集资搞黑社会”、“集体联合讨回自己的被骗权益”等。截至2018年7月23日、7月26日公证日时，上述文章每篇被点击阅读次数从四十次到二万次不等，合计被点击阅读次数超过五万次。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.企业登记资料，证实智狼团公司的工商登记及注销情况。 2.广东省广州市广州公证处于2017年11月24日出具（2017）粤广广州第207556号公证书，证实：通过工业和信息化部网站查询“全联接网”为被告人周某某经营的网站，网站首页网址为××，审核时间为2015年4月28日；广东省广州市广州公证处于2018年7月19日出具（2018）粤广广州第111902号公证书，证实：“全联接网”网站下的“智慧新闻”里面的“全联接新闻”版块发表《实名举报智狼团郑某某骂恐吓前高管最大代理商》的文章，内容包含“智狼团郑某某无故辱骂恐吓当时做代理商的周某某…智狼团郑某某的众多员工是没买社保的，当时周某某也没买等”文章落款为反智狼团郑某某的正义联盟、周某某。 3.广东省广州市广州公证处于2018年7月23日出具（2018）粤广广州第114000号公证书，证实：用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-16，17时14分”在新浪微博发表《智狼团郑某某法院诬告诈骗钱无效》贴文，内容包含“广州智狼团郑某某去法院诬告敲诈我无效…接下来就是我们不得不对‘某些恶霸’做出必要的回击”等，该贴文截至2018年7月19日阅读量2万次。 4.广东省广州市广州公证处于2018年7月23日出具（2018）粤广广州第114528号公证书，证实：（1）用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-17，18时29分”在新浪微博发表《广州智狼团郑某某没信誉事实阐述最大前代理商》贴文，内容包含“郑某某没给前高管周某某签劳动合同、没买社保、拖欠周某某18万提成，郑某某不诚信”、“郑某某虚构与夸大帮爱国者招商3.6亿，以此欺骗员工和客户”、“有18万提成，郑某某没给周某某；同时周某某每周没休息，加班费没给也不给周某某调休；及郑某某全员没交个税”、“郑某某通过公司会议和培训课程对我们洗脑”、“郑某某忽悠诈骗周某某20万代理费”、“郑某某屡次辱骂恐吓胁迫周某某，派人或纵容手下抢周某某的客户”、“请问智狼团咨询郑某某先生，你开的公司是传销公司和黑社会吗”、“郑某某嫉妒并长期攻击周某某…智狼团咨询郑某某经常指使手下打电话给客户，污蔑辱骂周某某；且周某某经常受到众多骚扰和智狼团咨询郑某某的辱骂恐吓”等，该贴文截至2018年7月20日阅读量6643次。（2）用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-18，19时25分”在新浪微博发表《广州智狼团郑某某公诉集体告诈骗倡议》贴文，内容包含“集体联合讨回自己的被骗利益，内容如服务费、代理费、欠发工资、乱扣但没上交的税和被诈骗的其他钱财”等，该贴文截至2018年7月20日阅读量6649次。（3）用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-19，12时52分”在新浪微博发表《智狼团郑某某辱骂黑社会恐吓最大代理商思考》贴文，内容包含“智狼团郑某某最近天天派黑社会恐吓我、找一堆水军在网上辱骂我等！诈骗别人钱财，再加黑社会恐吓”等，该贴文截至2018年7月20日阅读量6320次。（4）用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-19，12时53分”在新浪微博发表《智狼团郑某某辱骂恐吓前高管思考》贴文，内容包含“智狼团郑某某最近天天派黑社会恐吓我、找一堆水军在网上辱骂我等！诈骗别人钱财，再加黑社会恐吓”等，该贴文截至2018年7月20日阅读量6786次。 5.广东省广州市广州公证处于2018年7月23日出具（2018）粤广广州第114529号公证书，证实：用户名“周某某全联接智慧”于“2018-7-17，21时36分”在新浪微博发表《智狼团郑某某指示东北人郭某干坏事》贴文，内容包含“智狼团董事长郑某某派几个黑社会分子来恐吓及‘暗杀’我，如郭某…”等，该贴文截至2018年7月20日阅读量6023次。 上述公证书所载的全联接网（××）及新浪微博账号身份信息中的热线电话及手机微信号码与被告人周某某电话号码信息一致。 6.广东省广州市广州公证处于2018年7月26日出具（2018）粤广广州第116466号公证书，证实：（1）用户名“taiping2018”于“2018-7-20，14时08分”在天涯论坛百姓声音版块发表《实名举报广州智狼团咨询郑某某诈骗辱骂前高管最大代理商》贴文，内容包含“郑某某（广州智狼团董事长）没给前高管周某某签劳动合同、没买社保、拖欠周某某18万提成，郑某某不诚信！及郑某某全员没交个税”、“郑某某忽悠诈骗周某某20万代理费！”、“郑某某屡次辱骂恐吓胁迫周某某，派人或纵容手下抢周某某的客户和派‘黑社会分子’郭某恐吓周某某，说要‘杀了’周某某”、“请问智狼团咨询郑某某先生，您开的公司是传销公司和黑社会吗？”等，该贴文截至2018年7月25日点击次数248次。（2）用户名“taiping2018”于“2018-7-22，17时29分”在天涯论坛百姓声音版块发表《广州智狼团董事长郑某某不诚信之王超假疫苗冒死举报》贴文，内容包含“忽悠诈骗员工钱财-郑某人”、“郑某某的众多恶意行为，造成周某某客户…声誉严重受损，已构成对周某某财产严重…人身安全的严重伤害…”等，该贴文截至2018年7月25日点击次数148次。（3）用户名“taiping2018”于“2018-7-22，17时39分”在天涯论坛天涯杂谈版块发表《智狼团郑某某不诚信之王超假疫苗冒死举报》贴文，内容包含“郑某某不诚信之王…冒死举报…忽悠诈骗员工钱财-郑某人…郑某某的众多恶意行为，造成周某某客户…声誉严重受损，已构成对周某某财产严重…人身安全的严重伤害…”等，该贴文截至2018年7月25日点击次数40次。 7.广东省广州市广州公证处于2018年7月26日出具（2018）粤广广州第116467号公证书，证实：编辑“askcili.com”于2018年7月23日在中商财经股票版块发表《实名举报广州狼智团咨询郑某某诈骗辱骂前高管最大代理商》贴文，内容包含“郑某某不诚信及郑某某全员没交个税…郑某某常忽悠员工把他当神和父亲一样对待…郑某某忽悠诈骗周某某20万代理费…郑某某屡次辱骂恐吓胁迫周某某，派人或纵容手下抢周某某的客户和派黑社会分子郭某恐吓周某某，说要杀了周某某…”等，该贴文落款处署名周某某，截至2018年7月25日该贴文被点击次数8次。 8.广东省广州市广州公证处于2019年4月3日出具（2019）粤广广州第041017号公证书，证实：（1）在百度搜索栏输入“周某某郑某某”，经搜索后显示结果有“实名举报智狼团郑某某恐吓辱骂前高管”的文章，内容包含“智狼团咨询董事长郑某某虚假宣传和忽悠欺诈众多人的钱财…郑某某没信誉、为捞钱不择手段、谎言满天飞和精于设计逃避法律制裁…”等，文章落款处署名周某某。（2）在上述文章页面中点击联接“全联接咨询周某某”，显示文章有“周某某起诉智狼团郑某某相信正义不会迟到”，内容包含“郑某某和智狼团公司在多起法庭案件和政府机关事件中造假，多次捏造事实诽谤和诋毁周某某…周某某被郑某某和智狼团公司欺诈20万元钱财…”等，文章落款处署名周某某。（3）在“全联接咨询周某某”页面显示文章还有“智狼团郑某某造假与辱骂前代理商315黑幕举报”，内容包含“智狼团公司和董事长郑某某虚假宣传、欺诈钱财…智狼团公司起诉周某某不当竞争案造假捏造事实…郑某某和律师在广州中级人民法院庭审过程中造假捏造事实…周某某被郑某某和智狼团公司欺诈20万钱财…”等，文章落款处署名周某某。（4）在“全联接咨询周某某”页面显示文章另有“智狼团郑某某广州中院败诉莫欺善良相信法律公正”，内容包含“郑某某广州中院二审再败诉确认辱骂信息、收款20万和现场诽谤…”等。（5）在百度搜索栏输入“周某某郑某某”，经搜索后显示结果另有“实名举报广州狼智团咨询郑某某诈骗辱骂前高管最大代理商”，内容包含“郑某某忽悠诈骗周某某20万代理费…郑某某屡次辱骂恐吓胁迫周某某、派人或纵容手下抢周某某的客户和派黑社会分子郭某恐吓周某某说要杀了周某某…”等，文章落款处署名周某某。 9.“湘商广东朋友圈”微信群聊天记录，证实：2018年8月16日、8月17日、8月19日微信名“周某某-招商联接经营咨询”在名为“湘商广东朋友圈”的微信群连续3天发表《举报广州智狼团郑某某诈骗辱骂殴打前高管最大代理商恶行超假疫苗》的文章，内容包含“郑某某忽悠诈骗前高管周某某数十万、辱骂恐吓和派黑社会分子当众殴打前最大代理商周某某、拖欠工资没买社保和凭借有权有势想通过法律诉讼再次敲诈前高管60万；让前高管周某某亏损300万以上、身体心灵受重伤和精神分裂抑郁症。等搞黑社会坑蒙拐骗难长久…”文章落款为周某某。 10.《协议书》、《补充协议》、《收条》2张，证实：智狼团公司与周某某于2015年9月20日达成《协议书》及《补充协议》，约定双方之间的代理合同关系终止，智狼团公司向周某某退还代理费人民币13万元，周某某在收到款项后需向智狼团公司出具收据并在其朋友圈发出书面道歉声明，消除此前发布信息对智狼团公司及郑某某先生的负面影响，且须删除微信、微博及网络上所有关于对智狼团公司的诽谤及负面信息。2015年9月20日，周某某出具《收条》2张，分别表明其收到智狼团退款人民币7万元、6万元。对于上述证据，自诉人郑某某在庭审中称承认当时被告人是向广州智狼团公司支付了20万元的代理费，双方之间形成了代理关系，但是双方在2015年的9月份已经解除了代理关系，而且按照代理协议的约定是不退还任何费用的，但最终广州智狼团公司还是退还了13万元给被告人。 11.2015年1月22日的录音、2015年9月20日的录像、2015年9月21日的录像，证实：双方在2015年处理纠纷过程中的协商及沟通情况，其中自诉人称被告人主动向自诉人提出由员工转为代理商，自诉人明确告知其成为代理商需交纳代理费20万元且风险自担、不退代理费等事项，被告人知悉且同意，2015年9月20日双方在广州金鹏律师事务所涂崇义律师的见证下，就退还代理费、停止攻击、诽谤等行为签订了《协议书》及《补充协议书》，2015年9月21日，被告人在自诉人办公室广州市天河区华夏路30号3204、3205房内，在智狼团公司职工面前向自诉人道歉，并保证不再诽谤自诉人。对此被告人周某某称属于被迫的。 12.手机短信记录，证实自诉人与被告人于2018年7月-10月期间进行沟通的情况，其中包含以下内容：被告人称自诉人非法集资、诈骗其钱财及通过黑社会威胁恐吓被告人；自诉人则称被告人散布谣言、污蔑其为人，会对被告人提起诉讼。被告人周某某在庭审中确认上述短信记录的真实性，其中139××××8464是其手机号码，但称该证据可以反映自诉人一直在对其进行恐吓威胁。 13.自诉人郑某某还提交了微信截图（尚呈王景玥）、武汉尚呈化妆品有限公司企业信用信息公示报告、微信截图（广州扎拓邵总）、广州扎拓贸易有限公司企业信用信息公示报告、微信截图（广州尚派公寓苏总）、广州尚派公寓管理有限责任公司企业信用信息公示报告、微信截图（广州江某陈总）、广州市江某贸易有限公司企业信用信息公示报告等证据，拟证明由于被告人周某某在信息网络平台上发表诽谤信息，致使上述公司看到相关信息后拒绝与自诉人的公司进行合作，给自诉人造成了高额的经济损失。 14.（2017）粤0106民初24821号民事判决书、（2018）粤01民终17041号民事判决书、（2017）粤0106民初24852号民事判决书、（2019）粤73民终3026号民事裁定书、（2019）粤0106民初29711号民事判决书，证实：（1）2017年，郑某某以周某某侵害其名誉权为由诉至本院，本院于2018年6月26日作出（2017）粤0106民初24821号民事判决书判决驳回郑某某的诉讼请求。郑某某不服该案判决结果，遂向广州市中级人民法院提起上诉，并在二审期间新提交了周某某通过新浪微博发布《智狼团郑某某法院诬告诈骗钱无效》、《智狼团郑某某辱骂恐吓前高管思考》、《智狼团郑某某辱骂黑社会恐吓最大代理商思考》、《广州智狼团郑某某公诉集体告诈骗倡议》、《广州智狼团郑某某没信誉事实阐述最大前代理商》、《智狼团郑某某指示东北人郭某干坏事》、《冒死举报黑社会头子智狼团郑某某》等文章，周某某在该案审理过程中确认上述文章是其发布，该院经审理认为郑某某上诉提及周某某在原审判决后又通过新浪微博发布诸多侵权文章的相关事实发生于本案原审判决宣判之后，属于新发生的事实，郑某某主张该事实构成名誉侵权，可另循法律途径解决，遂于2018年12月19日作出（2018）粤01民终17041号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。（2）2017年11月，智狼团公司以周某某不正当竞争为由诉至本院，本院于2019年3月4日作出（2017）粤0106民初24852号民事判决书，判决周某某在其经认证的个人新浪微博首页连续四十八小时置顶刊登声明，以消除不正当竞争行为所造成的不良影响等。该案上诉后，广州知识产权法院于2019年7月3日，作出（2019）粤73民终3026号民事裁定书，认为因智狼团公司已于2018年11月7日经核准注销，该案件应当中止诉讼并审查确定智狼团公司的诉讼权利义务承受人后再行处理，裁定撤销上述判决，将本案发回本院重审。本院以原智狼团公司的股东陈某、胡某作为原告，立案后依法组成合议庭重新审理，并于2020年4月2日作出（2019）粤0106民初29711号民事判决书，判决周某某立即停止在天涯论坛网及智狼团公司网站上的不正当竞争行为、赔偿损失的侵权损害赔偿责任等（另查明相关全联接网、新浪微博页面已无法显示内容）。（3）2019年10月，周某某以与郑某某、陈某存在合同纠纷为由诉至本院，本院于2020年11月17日作出（2019）粤0106民初第40471号民事判决书判决驳回周某某的全部诉讼请求。 另外，2018年7月，周某某以智狼团公司未支付其工资、提成、加班工资及赔偿金等为由，向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年9月12日，该委作出穗天劳人仲案〔2018〕3063号仲裁裁决书，裁决驳回周某某的全部仲裁请求。 15.证人陈某在庭审的证言：我于2012年入职广州智狼团公司，担任财务。周某某去我们公司应聘，当时以业务的身份应聘，工作了大概半年左右的时间，周某某自己要求做我们公司的代理商。因为这件事情郑某某是不同意的，但是周某某自己强烈要求做我们的代理人。周某某做了我们代理商之后，交了20万元的代理费。但过了一段时间，周某某就要求全额退款，当着律师的面我们与周某某和解了。同时，因为周某某在网上发布了很多郑某某及公司的坏话，他当着我们所有人的面上做了道歉及删除文章的承诺。后来周某某又在网上发布了一些不实的消息。有一些客户找到我们合作之后就会去百度搜索，看到周某某写了一些负面的东西，客户就会选择不和我们合作。智狼团公司不存在偷税漏税的嫌疑，周某某的社保已经全部补清。 16.证人邴某1在庭审的证言：我于2011年4月8日入职广州智狼团公司并担任客服。周某某入职后在智狼团公司做业务，后来智狼团公司要招聘代理商，周某某也想做代理商。刚开始郑某某不想让周某某做代理商，但是不知道什么原因，最后郑某某还是让周某某做了代理商。周某某做代理商的时候出了几个单，当时周某某不想做代理商了，要求退款，在微博上发不好的信息，郑某某也答应了给周某某退款，后来智狼团公司把钱还给他了。退款的时候，公司也进行录像，周某某也亲自书写了退款书。经过一年的时间，本以为这件事情已经结束了，但是又看到周某某在微博上发送公司不实的言论，我去公证处已经进行了公证。我还看过周某某在朋友圈发送有关智狼团公司的信息，周某某反复诽谤郑某某。智狼团公司给我买了社保，也给我交了税，其他人我不清楚。 17.被告人周某某在庭审中的供述：2014年4月份，我到广州智狼团公司应聘，2014年4月20日入职该公司，在该公司里面担任金牌讲师。我的收入主要是靠提成，基本薪酬是4000元。2015年1月25日，我离开广州智狼团公司。当日，因为我借给郑某某20万元，他送给我一个代理商的名额，我就从智狼团公司的内部人员转为代理商，直至2015年9月底。我只是在新浪微博上用中文名“周某某全联接智慧”（CNzhoutaiping）的微博账号发布案涉文章，没有在天涯论坛、财经网及朋友圈等其他平台发布过文章记录，那是别人转载的。并且，上述我在新浪微博发的文章的点击率我不认可，其中的内容我陈述的也是事实并没有恶意捏造。我之前在微博上为了开展公司业务需要办理了智狼团金牌讲师的认证，公司开了证明才可以通过，我离开智狼团公司后，没有对外说过我是智狼团公司的人员，并且现在我的新浪微博认证都是用“前公司”的表述。此外，被告人周某某还称智狼团公司及自诉人郑某某对其实施辱骂、恐吓、诽谤、殴打及欺诈，涉嫌偷税漏税、未依法为其缴纳社保，在主体注销后进行虚假诉讼等，为此提交了微信聊天记录、短信对话截图、微博及网页截图，照片，报警回执、银联刷卡单据，提交劳动仲裁裁决书、劳动仲裁委员会开庭通知书，天眼查查询企业资料网页截图、照片、业务转办单，企业查询结果网页截图，工作、学习证明。自诉人对劳动仲裁委员会开庭通知书的真实性予以认可，但称仲裁委已驳回周某某的请求，对于其他证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，并称智狼团公司工作人员已经及时为周某某补交社保。 关于被告人周某某及辩护人辩称其在网络上发表的文章内容都是真实的，没有捏造事实，其行为不构成诽谤罪的意见，经查：（一）关于自诉人所指控的被告人周某某利用“全联接网”、新浪微博、天涯论坛以及中商财经网、微信朋友圈等网络平台发表案涉文章及信息的意见。经查：（1）“全联接网”的ICP备案信息显示该网站的开办人为周某某，该网站上显示的联系电话及其他联系方式均与周某某的相关信息相同，网站内容亦全部与周某某所从事的业务相关。本院据此确认该网站系周某某开办运营，该网站相关内容均由其上传。周某某对上述网站的开办运营者身份不予确认，但未能举证证明该网站的开办运营另有其人，本院对此不予采纳。（2）名为“周某某全联接智慧”的新浪微博账号身份认证信息与周某某的相关信息相符，该微博账号所发布的内容亦多与周某某在本案中所称内容相同，并显示多幅与周某某个人使用的微信及电话相关照片；广州市中级人民法院（2018）粤01民终17041号民事判决书可证实周某某确认，在本院作出（2017）粤0106民初24821号民事判决后在新浪微博上发布了案涉文章的相关内容信息；被告人周某某在本案第一次庭审中亦供认在新浪微博上用“周某某全联接智慧”的微博账号发布案涉文章。据此，本院认定该新浪微博账号系被告人周某某开设并运营，案涉文章及相关信息亦为被告人周某某发布。（3）关于天涯论坛的发布情况。经查，天涯论坛用户“taiping2018”所发布的文章内容与周某某提交证据内容一致，并且该用户发布的案涉文章中发布多幅显示“周某某”签名的银联刷卡单及智狼团公司向周某某出具的代理证明原件照片，上述文件均属于周某某个人所有的物品，且相关清晰照片在此之前并未在其他公开场合发表过，故本院结合该用户名的读音与上述情况认定周某某申请注册天涯论坛用户“taiping2018”并发表案涉文章的事实。综上，结合广东省广州市公证处出具的公证书，本院认定被告人周某某通过“全联接网”、新浪微博及天涯社区等网络平台发布多篇案涉文章及信息的事实，对自诉人所指控的被告人利用“全联接网”、新浪微博、天涯论坛等网络平台发表案涉文章及信息的意见予以支持，对被告人周某某否认利用上述平台发布案涉文章及信息的辩解意见不予采纳。此外，对于自诉人还指控被告人周某某利用微信朋友圈（群）及中商财经网等网络平台发布相关文章的意见，经查，上述网络平台内容未经公证证明，亦未能证实发布者身份。因账号名称属于可编辑备注的内容，备注姓名不足以证明该账号就是被告人周某某控制，故本院对自诉人的该节指控不予支持，对被告人周某某关于没有利用微信朋友圈（群）及中商财经网的网络平台发布相关文章的辩解意见予以采纳。（二）被告人周某某在网络平台上公开发布大量文章及信息宣称自诉人存在“殴打”、“诈骗”、“非法集资”、“黑社会”、“传销”、“偷税漏税”等违法犯罪行为，并声称曾向多个有关部门检举自诉人，虽然其为此在本案中提供了大量证据材料，但其直至本案审理时均未能举证证明自诉人实施了上述违法犯罪行为及因此被司法机关追究法律责任，证人陈某、邴某1亦当庭否认被告人所宣称的上述情况，故本院对被告人周某某提供的上述相关证据材料不予采信，现有证据足以认定被告人周某某利用网络发布的涉案文章及信息内容不实，应认定为捏造事实诽谤自诉人。（三）广东省广州市公证处公证书证实上述多篇案涉文章及信息被点击、阅读次数超过五千次。综上，被告人周某某在网络上发布文章捏造自诉人存在诸多违法犯罪行为，上述文章被不特定的社会公众点击、阅读，已经损害自诉人人格、破坏自诉人名誉，给自诉人正常的工作和生活带来严重影响，造成自诉人名誉的贬损。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达五千次以上，属于情节严重，应以诽谤罪论处。综上所述，被告人周某某在网络上向社会不特定公众发表宣扬自诉人涉嫌多宗违法犯罪行为的文章，且未提供充分证据予以证明，其行为属于借检举控告之名，行诽谤之实，属于诽谤行为，应追究刑事责任，故被告人周某某及辩护人所提出的其没有捏造事实，其行为不构成诽谤罪的意见与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人周某某捏造事实诽谤他人，情节严重，其行为已构成诽谤罪，依法应予以惩处。根据被告人周某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第四条的规定，判决如下： 被告人周某某犯诽谤罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 宇 人民陪审员 梁 娜 人民陪审员 郭海龙 二〇二一年一月十三日 书 记 员 陈 敏 区倩慧 戴凡宇