湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初3352-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处西正街**。统一社会信用代码：914209846764775709。负责人：肖显德，行长。委托代理人：陈红金，该银行员工。代理权限为特别授权。被告：黄祥新，男，1962年10月29日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：彭秀英，女，1961年10月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被告黄祥新之妻。被告：倪凌文，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：梁中得，男，1979年7月22日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市仙女山街道办事处人民大道市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行诉被告黄祥新、彭秀英、倪凌文、梁中得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行的委托代理人陈红金、被告黄祥新、倪凌文、梁中得到庭参加诉讼，被告彭秀英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行向本院提出诉讼请求：1、判决四被告黄祥新、彭秀英、倪凌文、梁中得共同清偿借款本金、利息及逾期罚息共计86497.1元；2、判决四被告黄祥新、彭秀英、倪凌文、梁中得共同清偿利息及罚息至确定还款之日；3、判决被告黄祥新、彭秀英、倪凌文、梁中得共同承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年02月05日，被告黄祥新、彭秀英向原告申请贷款人民币400000元。2018年02月05日，被告黄祥新、彭秀英共同与原告签订了《小额贷款额度借款合同》并约定：被告黄祥新向原告贷款人民币400000元，年利率15.3%，期限12个月，按阶段性等额本息还款法还款，逾期按约定利率的50%加收罚息。2018年02月05日，被告倪凌文、梁中得分别与原告签订了一份《小额贷款最高额保证合同》并约定：被告倪凌文、梁中得愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同的债务向原告进行担保。2018年02月05日，原告按约向被告黄祥新发放贷款人民币400000。后被告黄祥新、彭秀英未按期履行合同义务，虽经原告多次催讨，被告黄祥新仍欠贷款本金59734.79元、贷款约定利息及罚息26762.31元（截止至2020年11月19日），共计86497.1未还。原告认为，被告黄祥新、彭秀英作为借款人，被告倪凌文、梁中得作为保证人，对上述债务应当共同承担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：四被告身份证复印件一份，拟证明四被告的基本信息；证据二：小额贷款额度借款合同复印件一份，拟证明被告黄祥新、彭秀英的借款事实；证据三：小额贷款最高额保证合同复印件两份，拟证明被告倪凌文、梁中得为连带保证人；证据四：借据复印件一份，拟证明被告黄祥新、彭秀英的借款事实；证据五：还款截屏，拟证明被告还款的时间及次数。被告黄祥新辩称：对贷款事实及金额无异议，但已偿还30000元，其中10000元现金，但没有凭证，20000元转账。被告黄祥新为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：手机出示转款记录，拟证明被告黄祥新已向原告的工作人员陈凯还款20000元。被告倪凌文辩称：担保时以为是给云勤乐担保而并非是黄祥新。被告倪凌文未向本院提交任何证据。被告梁中得辩称，担保时以为是给云勤乐担保而并非是黄祥新；认为年利率偏高，希望降低利息。被告梁中得未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告所举证据没有异议，本院予以采信。原告对被告黄祥新所举证据有异议，认为手机出示转款记录是黄凯转给陈凯，没到原告银行帐户，是私人行为，与本案无关。经本院释明后，因被告黄祥新未在指定期限内提交转账的证据，本院依法不予采信。经审理查明：2018年02月05日，被告黄祥新、彭秀英向原告申请贷款人民币400000元。2018年02月05日，被告黄祥新、彭秀英共同与原告签订了《小额贷款额度借款合同》并约定：被告黄祥新向原告贷款人民币400000元，贷款利率在借据中约定，期限12个月，按阶段性等额本息还款法还款，逾期按约定利率的30%加收罚息。被告黄祥新、彭秀英在额度支用期和授信额度金额以内，可以根据需要逐笔申请贷款，贷款仅限于被告黄祥新、彭秀英使用。2018年02月05日，被告倪凌文、梁中得分别与原告签订了一份《小额贷款最高额保证合同》并约定：被告倪凌文、梁中得愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同的债务向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年02月06日，原告按约向被告黄祥新发放贷款人民币400000元。借据载明借款期限为2018年2月6日至2019年2月6日止，年利率13.5%。出借后，被告黄祥新、彭秀英未按期履行合同义务，虽经原告多次催讨，被告黄祥新截止2020年11月9日仍欠原告贷款本金59734.79元及约定利息、罚息26762.31元共计86497.1元未还。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行与被告黄祥新、彭秀英签订的《小额贷款额度借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法、有效,当事人应依约履行合同义务。被告黄祥新、彭秀英在原告处的借款逾期后,未依约还款并足额支付利息的行为构成违约，依法应承担偿还本金、利息及罚息的责任。被告倪凌文、梁中得为被告黄祥新、彭秀英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行的借款进行担保，故被告倪凌文、梁中得应承担连带保证责任，各保证人在履行保证责任后，有权向被告黄祥新、彭秀英追偿。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行要求被告黄祥新、彭秀英偿还借款本金利息及罚息86497.1元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告黄祥新辩称已偿还3万元，但没有提供证据，经庭审释明后，其仍没有提交证据，应承担举证不能的法律后果，其辨称意见本院不予采纳。原告要求被告倪凌文、梁中得承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告倪凌文、梁中得辩称是为云勤乐担保，未提供证据，本院依法不予采信；认为利息过高，本院认为，合同双方对利息约定没有违反法律禁止性规定，对该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄祥新、彭秀英于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行借款本金及利息罚息86497.1元（利息及罚息计算至2020年11月19日止）；（上述款项汇至法院；户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、被告倪凌文、梁中得对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1962元，财产保全费871元，由被告黄祥新、彭秀英、倪凌文、梁中得共同负担。如不服从本次判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王娟娟二〇二一年一月二十日书记员  林 青附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。