wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执192号 李海稠： 被执行人李海稠罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初250号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2894号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地:西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，1995年6月27日出生，汉族，现住西安市高新区，系该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，1994年12月27日出生，汉族，住陕西省富县，系该公司风险合规部员工。被告：李展洲，男，1989年06月22日出生，汉族，住广东省五华县坝上。原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告李展洲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告比亚迪金融公司的委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告李展洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李展洲偿还原告剩余贷款本金：43584.2元，到期未偿利息：3706.89元，罚息：2520.76元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：49911.85元(以上利息、罚息截至2020年05月19日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤MXXXXX，车架号：LGXCG4DF5H0154751）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告李展洲在2017年10月31日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年11月10日发放贷款87900元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤MXXXXX，车架号：LGXCG4DF5H0154751），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期283天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告李展洲经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告李展洲（借款人）于2017年10月31日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款87900元，用于被告购买“比亚迪宋”（车牌号：粤MXXXXX，车架号：LGXCG4DF5H0154751）。贷款期数为36个月，实际利率为13.9%，贴息利率为0%，贷款利率为13.9%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人函件费、催收费等；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。关于通知的约定，对于因合同争议引起的任何纠纷，若司法机关采取邮寄送达的方式时，借款人、保证人指定邮寄地址为其户籍地址。同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪宋”（车牌号：粤MXXXXX，车架号：LGXCG4DF5H0154751）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年11月06日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商梅州市鸿彤汽车贸易有限公司账户放款87900元。被告此后未按期偿还贷款，原告向其邮寄催款函。根据原告提供的还款明细，截至2020年05月19日，被告已经逾期还款283天，欠付贷款本金43584.2元，到期未偿利息3706.89元，罚息2520.76元，寄送法律函件费100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》及《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以其购买的车辆对借款提供抵押担保，其办理抵押登记。原告现要求就抵押车辆实现抵押权之诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告李展洲经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告李展洲应于本判决生效之日起十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金43584.2元，到期未偿利息3706.89元，罚息2520.76元，寄送法律函件费用100元，以上共计49911.85元（以上利息、罚息截止至2020年05月19日），并按合同约定支付自2020年05月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告李展洲未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪宋”（车牌号：粤MXXXXX，车架号：LGXCG4DF5H0154751）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1048元，减半后524元由被告李展洲承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    秦        冰 二〇 二一 年一 月二十六日 书  记  员    王   心   羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执131号申请执行人：石磊，男，1985年8月15日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：四平市鹏飞换热设备有限公司。被申请人：王艳文，女，1982年3月21日生，汉族，现住四平市铁东区。被申请人：赵玉强，男，1984年9月26日生，汉族，现住四平市铁东区。被申请人：四平市鹏飞换热器设备有限公司。被申请人：吉林省优尔新型建筑材料有限公司。申请执行人石磊与被执行人四平市鹏飞换热设备有限公司、王艳文、赵玉强、四平市鹏飞换热器设备有限公司、吉林省优尔新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院的(2020)吉0302民初431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并上失信名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二一年一月二十六日书记员  李鑫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执恢53号 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市官河路528号。 法定代表人：吴建荣。 被执行人：嵊州市水晶芋食品有限公司，住所地嵊州市崇仁镇工业功能区。 法定代表人：裘斌辉。 被执行人：过玉龙，男，1968年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周彦，女，1969年8月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周小江，男，1958年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司、过玉龙、周彦、周小江小额借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执恢53号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年一月二十七日 书记员  俞 翎
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执18号 申请执行人：阳谷兴泰砼业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇胡马村西。 法定代表人：韩代领，执行董事兼经理。 被执行人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。 法定代表人：任永军，董事长。 申请执行人阳谷兴泰砼业有限公司与被执行人山东晟源防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4711号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月4日申请执行人阳谷兴泰砼业有限公司向本院申请执行。在执行过程中，由（2020）鲁1521执恢1690号案款-+++转入本案案款28400元，其中321元转为执行费，其余执行款28079元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年一月二十一日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初171号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人潘某某(自报)，男，1968年5月20日生，汉族，户籍所在地本区，住本区。辩护人吴小林，上海市东高地律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人吴小林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日0时16分许，被告人潘某某饮酒后驾驶牌号为沪MSXX**小型轿车行驶至本区沪杭公路卫零路路口东约50米处撞坏道路隔离栏后离开，后被民警查获。经对被告人潘某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.49mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人潘某某到案后如实供述上述事实。案发后，被告人潘某某已赔偿相关损失。公诉机关认为被告人潘某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人潘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年一月二十八日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3804号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市古城路58号相王国际购物广场二期综合楼1＃23层。统一社会信用代码91340600692831293B。 法定代表人：孙新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓伟杰，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省农垦集团潘村湖农场有限公司，住所地安徽省明光市潘村镇潘村湖农场场部。统一社会信用代码91341182152901932F（1－1）。 法定代表人：邱达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘家波，该公司项目部主任。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 上诉人安徽省农垦集团潘村湖农场有限公司、安徽三一工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安徽三一工程建设有限公司的委托诉讼代理人邓伟杰、高立胜，上诉人安徽省农垦集团潘村湖农场有限公司的委托诉讼代理人刘家波、王继明到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初232号民事判决； 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人安徽省农垦集团潘村湖农场有限公司预交的二审案件受理费163264.48元予以退回，上诉人安徽三一工程建设有限公司预交的二审案件受理费131648元予以退回。 审判长 高 奎 审判员 桑泽祥 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理魏雅 书记员岳陈陈 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执172号 申请执行人：牛青考，男，1963年7月27日出生，汉族。 被执行人：李建良，男，1973年9月5日出生，汉族。 本院在执行牛青考与李建良劳务合同纠纷一案中，经查山西省长治市潞州区人民法院的（2020）晋0403民初2919号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李建良立即支付申请执行人牛青考劳务款15180元（迟延履行期间的债务利息另计），承担案件受理费90元及执行费128元，共计15398元的义务，但被执行人李建良至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李建良在银行账户上的存款15398元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张鹏飞 二〇二一年一月十五日 书记员  陈鑫丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初971号原告：万友洪，女，1981年5月17日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：范靓伟，重庆俊科律师事务所律师。被告：蒲建华，男，1968年1月15日出生，住重庆市万州区。被告：张茂琴，女，1968年3月24日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蒲建华(被告丈夫)，男，住重庆市万州区。原告万友洪与被告蒲建华、张茂琴民间借贷一案，本院于2020年1月20日立案。原告万友洪于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万友洪自愿撤回对被告蒲建华、张茂琴的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万友洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万友洪负担（已付）。审判员  王红玉二〇二一年一月十五日书记员  罗 乐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2794号 申请执行人：佛山市道之华纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城二层D218（住所申报），统一社会信用代码91440605598961550H。 法定代表人：陈浩城。 被执行人：广东顺德逸峰服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙埔村委会模具城兴业路1号三楼之四，组织机构代码05996406-6。 法定代表人：王麟。 关于上述申请执行人佛山市道之华纺织有限公司与被执行人广东顺德逸峰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13596号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人广东顺德逸峰服饰有限公司应清偿货款本金511985元及自2016年5月24日至实际清偿日以中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；被执行人应负担案件受理费4488.98元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日立案执行，案号：（2017）粤0605执2496号。在该次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院依法裁定终结该次执行程序。2020年11月17日，申请执行人以本案债务因广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执14570号案执行完毕而清偿完毕为由向本院申请终结执行，本院于同日立案执行。 经审查查明：被执行人广东顺德逸峰服饰有限公司的企业性质为有限责任公司，股东为冯炳新、王麟、唐文，登记状态为注销企业，注销日期为2016年10月20日。另查明：广东省佛山市顺德区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）粤0606民初10673号民事判决书判决：王麟、冯炳新、唐文对（2016）粤0605民初13596号民事判决书确认的广东顺德逸峰服饰有限公司欠佛山市道之华纺织有限公司的债务（债务包括：货款本金511985元及自2016年5月24日至款项实际清偿日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息）承担清偿责任。 再查明：在广东省佛山市顺德区人民法院执行佛山市道之华纺织有限公司与王麟、冯炳新、唐文清算责任纠纷一案【案号：（2020）粤0606执14570号】中，王麟、冯炳新、唐文已履行完毕广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2019）粤0606民初10673号民事判决书所确定的义务并缴纳了该案执行费【详见广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执14570号执行完毕告知书】。 本院认为，被执行人广东顺德逸峰服饰有限公司于2016年10月20日注销登记，其在法律上已经不存在，并非适格的被执行人；且本案债权现已因广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执14570号案强制执行而消灭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢2794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  白钊贤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初60号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邬向阳（曾用名邹向阳），男，1980年11月2日出生于湖南省衡阳县，公民身份号码430************557，汉族，初中文化，无固定职业，住衡阳县*****************，****年10月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于佛山市南海*看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1802号起诉书指控被告人邬向阳犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，邬向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日,被告人邬向阳在佛山市南海区**********出租屋与被害人张某因感情纠纷引发肢体冲突，邬向阳在出租屋拿了一把菜刀，砍伤张某和同在上述出租屋的被害人聂某。经鉴定，被害人张某系受锐性暴力作用致全身多处软组织损伤、右桡骨上段粉碎性骨折、右手第3、4、5掌骨骨折（其中右手第4、5掌骨属完全性骨折）、左股骨下段粉碎性骨折，属轻伤一级。被害人聂某系受锐性暴力作用致肢体软组织损伤、左桡骨下段开放性粉碎性骨折、左手中指近节近端骨折、左手拇指近节近段骨折，属轻伤一级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邬向阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；邬向阳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邬向阳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邬向阳有期徒刑一年六个月。被告人邬向阳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邬向阳故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邬向阳故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。邬向阳持械伤害他人，酌情从重处罚。邬向阳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邬向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年一月二十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881财保16号之一解除保全申请人：王玉良，男，1948年12月12日出生，汉族，住永济市。委托代理人：王永红，男，1983年6月15日出生，汉族，住永济市。被申请人：吕秀丽，女，1983年12月22日出生，汉族，住永济市。本院于2019年9月26日作出的（2019）晋0881财保16号民事裁定书，将被申请人吕秀丽驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车牌号为晋MX**号车辆予以查封。查封期限二年（自2019年9月27日至2021年9月26日）。解除保全申请人王玉良于2021年1月21日向本院申请解除上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人王玉良与被申请人吕秀丽机动车交通事故赔偿一案，双方已协商解决。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕秀丽驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车牌号为晋MX**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二一年一月二十一日书记员  牛 莹
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1521刑初1号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黎某伟，男，2000年10月2日出生于广东省海丰县，身份证号码441×××××××××××，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县×××××××（户籍所在地：海丰县××××××××）。因本案于2020年9月7日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人黎某伟犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官徐青出庭支持公诉，被告人黎某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年8月，被告人黎某伟虚构支付宝被“冻结”需要他人转账帮助“解封”的事实骗取被害人财物。同年8月17日至31日，被告人黎某伟用上述方式多次骗取林某约人民币15.5万元，至同年9月4日，被告人黎某伟退还约人民币9.8万元给林某，至案发时仍有约人民币5.7万元未归还；同年8月25日至30日，被告人黎某伟用上述方法多次骗取余某桐约人民币9.5万元，至同年8月30日，被告人黎某伟退还约人民币2.2万元给余某桐，至案发时仍有约7.3万元未归还。被告人黎某伟将诈骗的部分款项用于网络赌博。2020年9月7日，被告人黎某伟经公安机关传唤到公安机关接受调查。公诉机关据此认为，被告人黎某伟无视国家法律，以非法占有为目的，使用欺骗方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黎某伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人黎某伟为赌博而多次诈骗，数额约13万元，均可以酌定从重处罚。建议判处被告人黎某伟有期徒刑五年六个月，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人黎某伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出其有自首情节。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某伟的上述犯罪事实，被告人黎某伟在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户籍证明》《前科证明》《接受证据清单》《手机微信及转账记录截图》《借条》《现场检测报告书》等物证、书证，证人吴某珊、魏某云、翁某玲的证言，被害人林某、余某桐的陈述，被告人黎某伟的供述与辩解，电子数据提取、辨认笔录，电子数据等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黎某伟无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黎某伟所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黎某伟提出其有自首情节的辩护意见，经查，被告人黎某伟犯罪以后虽能自动到案，但没有如实供述诈骗被害人林某的犯罪事实，不符合自首的条件。故对其提出自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人黎某伟能自动到案，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黎某伟为赌博而多次实施诈骗，应予从严处罚。根据被告人黎某伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黎某伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2026年3月6日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人黎某伟退出犯罪所得人民币13万元，其中，归还被害人林某（身份证号码441×××××××××）5.7万元；归还被害人余某桐（身份证号码441×××××××××）7.3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小娟人民陪审员  陈海斌人民陪审员  翁如平二〇二一年一月十九日书 记 员  彭禹帆附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4852号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：盛永平，男，汉族，1959年6月25日生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。再审申请人盛永平因起诉贵州绿原药业有限公司、北京经讯时代科技有限公司、贵州易和医疗设备有限公司、银川产权交易中心（有限公司）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终7749号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盛永平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 周 朴审判员 刘荟宇审判员 李 婕二〇二一年一月二十六日法官助理江国秀书记员秦雯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢35-1号申请执行人：张华，男，汉族，1960年11月8日生，住贵阳市云岩区。被执行人：夏莉娜，女，汉族，1978年5月9日生，住贵阳市南明区。被执行人：夏莉红，女，汉族，1981年1月15日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初814号及贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4548号民事判决书，已向被执行人夏莉娜、夏莉红发出执行通知书，责令被执行人夏莉娜归还申请人张华本金2800000元及支付利息（以3000000元为基数，按双方约定的利息标准，从2014年6月4日至2019年2月22日止；以2800000元为基数，按双方约定的利息标准计算，从2019年2月23日起至本金清偿之日止）；被执行人夏莉红对上述第（一）项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费30316元、保全费5000元、执行费30753元。但被执行人夏莉娜、夏莉红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏莉娜、夏莉红在银行（或其他金融机构）的存款2866069元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人夏莉娜、夏莉红的收入2866069元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人夏莉娜、夏莉红应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  赵 海
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执388号被执行人刘顺本院依据已生效的（2020）黑0603刑初91号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘顺在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2112号 原告：中国联合网络通信有限公司魏县分公司。 统一社会信用代码：91130434784064458C 地址：魏县春阳街中段路西。 法定代表人：张雁杰，该公司总经理 委托诉讼代理人：吴同军，该公司员工。 被告：王双海，男，1959年3月20日出生，汉族，住魏县。 被告：张玉新，女，1959年7月15日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司魏县分公司诉被告王双海、张玉新排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司魏县分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司魏县分公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取，由原告负担。 审判员  陈玉江 二〇二一年一月十四日 书记员  曹俊飞
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初35号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人田增，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省遵化市，现住遵化市。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审;2021年1月12日被遵化市人民检察院取保候审；2021年1月15日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人田增犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人田增到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2020年4月4日14时许，被告人田增酒后驾驶京NB1R66小型越野车由西向东行驶至邦宽线-石人沟 -2公里处时被执勤交警当场查获，呼吸式酒精检测结果为149.2mg/100ml。2020年4月8日，经唐山市证源司法鉴定所鉴定，被告人田增血液酒精浓度为137.59mg/100ml。被告人田增到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田增的供述与辩解、证人田某的证言、驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、唐山市证源司法鉴定所鉴定意见书、尿检报告，户籍证明、查扣经过、到案说明，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人田增醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田增对指控的事实和证据没有异议并自愿认罪认罚，具有自首情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人田增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月4日14时许，被告人田增酒后驾驶京NB1R66小型越野车由西向东行驶至邦宽线-石人沟-2公里处时被执勤交警当场查获，呼吸式酒精检测结果为149.2mg/100ml。2020年4月8日，经唐山市证源司法鉴定所鉴定，被告人田增血 液酒精浓度为137.59mg/100ml。 另查明，被告人田增于2020年4月9日经电话传唤到遵化市接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人田增的供述与辩解、证人田某的证言、驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、唐山市证源司法鉴定所鉴定意见书、尿检报告，户籍证明、查扣经过、到案说明，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人田增醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院的指控成立。被告人田增主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且表示愿意接受处罚，依法可从轻处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人田增犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  傅 强 人民陪审员  王凤武 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  马毓泽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2036号原告：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。委托诉讼代理人：王琰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贻遒，北京观韬中茂(上海)律师事务所实习律师。被告：迟洪发，男，1962年10月27日出生，汉族，住上海市崇明县。原告宁波银行股份有限公司上海静安支行与被告迟洪发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司上海静安支行委托诉讼代理人王琰、徐贻遒到庭参加诉讼，被告迟洪发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付截止2020年10月27日的欠款本金275,731.46元，利息9,040.60元、违约金(滞纳金)及其他费用31,744.58元；并支付自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告于2019年2月22日向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的宁波银行信用卡。截至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金275,731.46元及相应利息、逾期还款违约金(滞纳金)及其他费用。宁波银行股份有限公司信用卡中心催收未果，遂授权宁波银行股份有限公司上海静安支行起诉，宁波银行股份有限公司信用卡中心和宁波银行股份有限公司上海静安支行均系宁波银行股份有限公司的分支机构。被告迟洪发未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《宁波银行股份有限公司汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡申请表》《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期起算日期为2020年5月7日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金(滞纳金)及其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟洪发应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海静安支行信用卡欠款本金275,731.46元；二、被告迟洪发应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(滞纳金)及其他费用(计算方法：自2020年5月7日起至实际清偿之日止，以欠款本金275,731.46元为基数，按《宁波银行股份有限公司汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡申请表》《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告宁波银行股份有限公司上海静安支行的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,435.97元，减半收取计2,717.99元，由被告迟洪发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二一年一月二十六日书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初137号原告：赵清波，男，1980年8月8日出生，汉族，住北京市密云区。被告：郑宇，男，1989年12月4日出生，汉族，住北京市密云区。本院在审理原告赵清波与被告郑宇劳务合同纠纷一案中，因被告郑宇身份信息不详，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵清波撤诉。审 判 员 杜春武二〇二一年一月五日法官助理 张成亮书 记 员 李学文
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2629刑初2号公诉机关剑河县人民检察院。被告人姜大陆，曾用名姜光陆，男，1972年1月16日出生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年9月21日被剑河县公安局取保候审，于2020年12月10日被剑河县人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审，现取保候审在家。指定辩护人欧剑云，剑河县永誉律师事务所律师。指定辩护人罗岚，剑河县永誉律师事务所实习律师。剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人姜大陆犯非法持有枪支罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员闫安义出庭支持公诉，被告人姜大陆及其指定辩护人欧剑云、罗岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑河县人民检察院指控，2020年9月，剑河县公安局在协助河北省洛阳市洛宁县公安局办理其他案件时发现，被告人姜大陆从其侄子姜学富处得到一个枪托，经公安干警搜查，在姜大陆位于剑河县的老房屋猪圈处搜出一支自制枪支，并予以扣押。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的枪支是一支以火药为动力的用“神枪手ＳＤＱ007”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。为证明上述指控事实，公诉机关提供了物证照片、书证、搜查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人姜大陆违反枪支管理，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，买卖仅有被告人供述，无其他证据证明，系孤证，应当以非法持有枪支罪追究被告人姜大陆的刑事责任。被告人姜大陆虽供认自己向他人购买枪支，但仅有被告人供述，尚无其他证据予以佐证，系孤证，且目前尚无证据证明被告人姜大陆构成其他犯罪，故本案宜定性为非法持有枪支罪。案发后，被告人姜大陆能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有自首情节。因被告人姜大陆患病直肠被切除，在腹部安装造瘘口排便，不适宜羁押。建议对被告人姜大陆判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人姜大陆对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控被告人姜大陆的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，其辩称：被告人姜大陆主观恶性不大，具有自首情节，自愿认罪悔罪，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜大陆违反国家枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜大陆的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人姜大陆供述2017年左右向他人购买枪支，仅有被告人供述，无相关证据证明，从有利于被告人的角度出发，被告人姜大陆的行为应认定为非法持有枪支罪。被告人姜大陆在接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人姜大陆案发后认罪悔罪态度较好，有自首情节，且认罪认罚，持枪的目的是为了用于打鸟，可予以从轻处罚。对公安机关扣押被告人姜大陆自制枪支一支，依法予以没收，由公安机关依法处理或销毁。经考察，对被告人姜大陆适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“对被告人姜大陆判处有期徒刑二年，缓刑三年”的量刑建议，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会秩序、保护公民的生命健康权利和维护公共安全及国家对枪支的管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人姜大陆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押被告人姜大陆的自制枪支一支，依法予以没收，由公安机关依法处理或销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨红霞二〇二一年一月十五日法官助理张小松书记员李昌泷
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初47号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邢某某，男，1949年2月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。辩护人唐逸文，上海永乐律师事务所律师。公诉机关以沪浦检张江刑诉[2020]9179号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2013年8月至2020年7月期间，被告人邢某某让他人将其位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室的电能表(用户编号：XXXXXXXXXX，法定计量装置电能表号：XXXXXXXXXX)进行改装后，采用电能表内计量回路短接的方式窃电43,187.6千瓦时，共计窃取国家电力价值人民币23,891.04元。2020年9月30日，被告人邢某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邢某某已补缴了相关电费及违约金。公诉机关认为，被告人邢某某的行为构成盗窃罪，并具有自首、认罪认罚、补缴相关电费及违约金的从轻处罚情节，建议判处被告人邢某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人邢某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出要求对被告人邢某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人邢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二一年一月十二日书记员  谭奕轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0434民初2304号 原告：朱某，男，1961年7月21日出生，汉族，魏县人。 被告：陈某，男，1956年1月4日出生，汉族，魏县人。 原告朱某诉被告陈某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱某负担。 审判员  陈玉江 二〇二一年一月十四日 书记员  曹俊飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执346号之一申请执行人马竟超被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2136号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执37号 何大顺： 你与吴楠装饰装修合同纠纷一案，作出的（2019）皖1702民初7639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴楠于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、何大顺支付原告吴楠工程款43647元。 二、案件受理费463.50元、执行费562元，由被告何大顺负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：2000XXXXXXX******** 特此通知。 二〇二一年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终697号 上诉人（原审被告）：四川航天建筑工程有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段****楼。 法定代表人：陈国华，执行董事。 被上诉人（原审原告）：四川乔氏装饰有限公司。住所。住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡铁佛村**div> 法定代表人：乔秀全，总经理。 上诉人四川航天建筑工程有限公司因与被上诉人四川乔氏装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。 本案审理过程中，四川航天建筑工程有限公司于2020年10月28日收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川航天建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  龚耘 二〇二一年一月十一日 书记员  廖敏
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终75号 上诉人（原审被告）：杜翠红，女，1983年9月12日生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被上诉人（原审原告）：桑晓峰，男，1993年1月5日生，汉族，住吉林省大安市。 上诉人杜翠红因与被上诉人桑晓峰房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜翠红上诉请求：1、发回重审或者改判洮北区人民法院（2020）吉0802民初3368号民事判决。2、杜翠红不应该返还桑晓峰租房押金3000元。3、一审案件受理费25元及二审案件受理费50元由桑晓峰承担。事实和理由：2019年7月26日杜翠红与桑晓峰签订了租房合同书，位于白城市巴黎商业街****房屋租给桑晓峰，出租期限为2年，即：2019年7月26日至2021年7月25日，房屋年租金15000元，为确保租赁合同时间2年即确保桑晓峰1年后续租该门市，以兑现桑晓峰连续租赁使用2年的承诺，桑晓峰主动留押金3000元以确保其租赁房屋连续2年时间。押金3000元的目的性和意义性在于约束桑晓峰恪守连续租赁房屋2年的承诺暨信守合同。按照合同约定，依据桑晓峰违约客观事实，押金理应不予退还。杜翠红和桑晓峰之间签订合同预留押金的目的并非在于担保承租人造成房屋的损坏等相应扣减的债务等，而是确保租赁合同履行的2年租赁期限。桑晓峰在房屋使用期间损坏了大门的玻璃，卷帘门的6把钥匙全部丢失和欠电费（有实物证据）但杜翠红没有因此追究桑晓峰，没收押金的缘由是桑晓峰中途单方面停止合同约定的2年租赁期限，仅租用1年时间，另外，租房合同书第5条明确：在房屋租赁期满，乙方如不续租需提前2个月通知甲方如续租在到期之日前2个月按照约定租赁额及时交给甲方如过期不交每天将收取500元滞纳金。乙方没有续租且没有提前2个月通知甲方而屡屡违约。故洮北区人民法院一审前后矛盾，判决书中明确认同桑晓峰和杜翠红租赁协议是有效的，而且房屋所有权人王殿成又出具了相关证明。租赁协议有效，顺理成章，理应按照合同条款履行约定，违约就要承担违约责任。再者，签订租赁合同时，杜翠红也告知了桑晓峰此房屋是转租且提供了房屋所有权人王殿成的房屋产权证复印件给桑晓峰，办理工商营业执照等经营手续，桑晓峰知晓杜翠红不是房主但确实为房主所委托。 桑晓峰辩称，合同无效，房屋不是杜翠红本人的，没有房主的委托书，我不承担责任，维持原判。 桑晓峰向一审法院起诉请求：1、判令桑晓峰与杜翠红签署的《租房合同书》无效。2、判令杜翠红立即返还桑晓峰房屋押金3000元。3、本案产生的诉讼费等费用由杜翠红全部承担。 一审法院认定事实：2019年7月26日桑晓峰、杜翠红签订了租房合同书，杜翠红将位于白城市巴黎商业街1层1F14#房屋租给桑晓峰，租期二年，桑晓峰交付了当年房屋年租金15000元，另付押金3000元。现桑晓峰不同意继续租赁房屋，并提出杜翠红不是房主，租房合同无效，要求返还押金3000元，杜翠红不同意返还。另查明，位于，位于白城市巴黎商业街****房屋房主即权利人是王殿成红对外出租未提供权利人王殿成委托证明，现权利人王殿成亦未追认。 一审法院认为，租赁合同是以物的使用收益为目的，出租人负有将租赁物交付承租人使用的义务，但出租人是否为租赁物的所有人或使用权人，并不影响合同的效力，对租赁人而言，其与出租人签订租赁合同的目的在于取得租赁物的使用权，出租人也仅负有将租赁物交付承租人使用的义务，本案中，杜翠红虽不是房屋所有权人，与桑晓峰签订了房屋租赁协议，但桑晓峰实际租赁使用房屋一年，并已缴纳房屋租赁费及押金3000元，双方签订的房屋租赁协议是有效的。现桑晓峰要求解除合同并返回押金3000元，因杜翠红不是房屋所有权人，房屋权利人对双方签订的租赁协议亦未追认，故桑晓峰请求解除合同并返回押金应予支持。因押金的目的在于担保承租人因租赁所产出的债务履行，即租赁关系终止时，如承租人没有造成房屋的损坏等应当扣减的债务，出租人应将押金退还给承租人。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人”。杜翠红未提供桑晓峰造成房屋的损坏等应当扣减的债务证据，故桑晓峰所交押金应返还桑晓峰。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、解除桑晓峰与杜翠红签订的租房合同书。二、杜翠红于判决生效后5日内返还桑晓峰租房押金3000元。案件受理费25元由杜翠红负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2019年7月26日，桑晓峰与杜翠红签订租房合同书一份，并且双方已实际履行，桑晓峰虽主张杜翠红不具有房屋所有权，但双方签订的房屋租赁合同并非因此而无效，因该合同系双方当事人真实意思表示，故该合同有效，双方应按合同履行。该合同第二条明确约定“出租期限为二年，租房时间为2019年7月26日至2021年7月26日……预交押金叁仟元整。租赁期间内乙方中途单方面停止合同不继续租赁该门市，视为违约，押金不退。”该租房合同书中虽然甲方签名为桑晓峰、乙方签名为杜翠红，但经向双方确认，双方认可签名处签反了，即甲方为杜翠红、乙方为桑晓峰，现桑晓峰租赁该房屋一年后单方停止合同，不再继续租赁，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故桑晓峰属于违约，应承担违约责任，根据合同约定，其交付的押金不应予以退还。因此，桑晓峰要求返还押金的请求，本院不予支持。现杜翠红与桑晓峰双方已经达成一致解除合同，不再继续履行，故一审认定解除桑晓峰与杜翠红的租赁合同，并无不当。 综上所述，杜翠红的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初3368号民事判决第一项； 二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初3368号民事判决第二项； 三、驳回桑晓峰的诉讼请求； 一审案件受理费25元，由桑晓峰负担。二审案件受理费50元，由桑晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29437号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托代理人：朱福春、陈传炳，均是广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：广东道易鑫物联网科技有限公司，住所地广东佛山市南海区大沥镇岭南路85号广佛智城11号楼B塔第8层第11B803AA-11B803AC单元，统一社会信用代码91440605586341602T。 法定代表人：柳智鑫 被执行人：柳智鑫，男，1966年02月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈引遐，女，1985年08月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人广东道易鑫物联网科技有限公司、柳智鑫、陈引遐金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初13840号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人广东道易鑫物联网科技有限公司应于判决发生法律力之日起十日内归还FS贷字55422019001《流动资金贷款合同》项下暂计至2020年7月10日的借款本金449412.24元、利息81.46元、罚息17102.06元、复利263.56元，并从2020年7月11日至实际清偿日止按年利率6.525%上浮50%以本金计算罚息、以利息（不包括罚息）计算的复利予申请执行人；二、被执行人广东道易鑫物联网科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费9226元予申请执行人；三、被执行人柳智鑫、陈引遐对上述第一至二项债务承担连带清偿责任,案件受理费3706.67元、财产保全费2872.78元，合共6579.45元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院冻结了被执行人名下尾号为4194HKD2账户的银行存款；冻结期限一年，从2020年11月18日至2021年11月18日。上述账户余额较小，本院未进行扣划。 2、在诉讼阶段，根据申请执行人的财产保全申请，本院查封了被执行人柳智鑫名下位于中山市××××号锦绣观湖雅筑18座××××房。查封期限三年，从2020年7月2日至2023年7月1日。上述不动产已办理抵押登记，经申请执行人同意，在本案中不予处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年12月4日执行开庭，被执行人广东道易鑫物联网科技有限公司及柳智鑫到庭申报了财产，被执行人陈引遐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 根据被执行人的申报，被执行人广东道易鑫物联网科技有限公司享有34项知识产权（其中著作权7项，专利权24项），本院告知申请执行人，申请执行人认为上述知识产权价值不大，同意法院在本案中不予查封，不作处理。 被执行人柳智鑫在庭审中向本院表示目前公司已停止经营，无能力履行债务。 四、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年一月二十七日 书记员 郭月颖
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初286号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人曲富志，男，1965年8月30日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市浑江区。居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人曲富志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员赵志卓出庭支持公诉，被告人曲富志到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人曲富志于2020年9月6日16时49分，在白山市浑江区北安大街澳盛冷库前处，驾驶×××号重型自卸货车起步时，因疏忽大意、瞭望不周，与被害人姜某1推行普通二轮摩托车发生剐蹭，并将姜某1撞倒，导致×××号重型自卸货车将姜某1碾压致死。被告人曲富志到案后自愿如实供述自己的罪行。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：案件来源、归案情况、立案决定书、强制措施法律文书、常住人口基本信息、现场勘查笔录及照片、提取曲富志血样照片、鉴定文书、被告人曲富志人口信息登记表、机动车信息登记表、驾驶人信息登记表、被告人曲富志供述与辩解、道路交通事故认定书、谅解书等证据。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人曲富志违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人曲富志对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经本院审理查明：2020年9月6日16时49分，被告人曲富志驾驶×××号重型自卸货车停在北安大街澳盛冷库前处北幅道路，姜某1推行普通二轮摩托车在×××号重型自卸货车前部经过时，曲富志驾驶×××号重型自卸货车起步，因疏忽大意、瞭望不周，货车右侧前部与姜某1推行的普通二轮摩托车发生剐蹭，并将姜某1撞倒，致姜某1被碾压致死、二轮摩拖车部分损坏的道路交通事故。经事故认定，被告人曲富志承担该起道路交通事故的全部责任，姜某1不承认责任。2020年10月14日，曲富志经电话传唤后主动归案。案发后，被害人家属对曲富志表示谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、案件来源证实，该案由曲富志电话报案。 2.归案情况证实，该案系曲富志电话报案。2020年10月14日，曲富志经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实。 3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和交通事故照片证实，道路交通事故发生地点位于鹤大线1005公里+800米（奥盛冷库前）处及案发现场情况。 4.被告人曲富志的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，号牌为×××号的轿车为周杰所有，曲富志驾驶证的准驾车型为A2E型。 5.常住人口信息表证实，被告人曲富志于1965年8月30日出生、被害人姜某1及家属等自然信息。 6.当事人血样（尿样）提取登记表、人体毒品成分检测实验笔录、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录、鉴定委托书、鉴定文书证实，从送检的曲富志静脉血液中未检出乙醇成分。经对曲富志进行人体毒品成分检测实验证实，该人近期内无吸毒行为。 7.鉴定意见证实，被害人姜某1系巨大钝性外力作用于胸部造成左肺挫裂创、左肺动脉破裂致创伤性失血性休克而死亡。 8.解剖尸体通知书、死亡证明通知单证实，被害人姜某1于2020年9月6日因交通事故死亡。 9.道路交通事故认定书证实，被告人曲富志承担此事故的全部责任，被害人姜某1无事故责任。 10.谅解书、交通事故谅解书、调查笔录证实，被害人家属对曲富志的行为表示谅解。 11.视听资料证实，案发时间发生于2020年9月6日15时47分。 12.证人姜某2证言证实，姜某1是我大哥，离异，无父母，有一个儿子叫姜鹏，27岁，是先天性脑瘫，二级残疾。被告人曲富志与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对曲富志的行为表示谅解。 13.证人焦某证言证实，2020年9月6日，我从江北民华村一社骑摩托车准备往旺达花园走，当走到满天星路口的时候，我看见有个人推着摩托车，沿着上北线满天星道路西侧草坪准备上北线，这时候拉沥青的大车也起步要走，结果大车把摩托车刮倒了，摩托车上的人被带到了车底下，我喊大车停车，但是司机没听见，我让修路工人喊，大车停下了。我跑过去一看，推摩托车的人在大车左前轮下面。 14.被告人曲富志供述和辩解证实，2020年9月6日15时50分许，我驾驶×××号重型自卸货车在鹤大线满天星道口卸沥青油。大约16时45分许，我清完沥青油后就直接进了驾驶室，我看了一眼鹤大线东西方向没有过往车辆，就打着火起步行驶。一换挡我听见车辆右侧后轮有声音，从右侧倒车镜看见一辆摩托车倒在右侧后轮处，我急刹车站住。下车发现有个人在车左前轮下面，我往后倒了一下车，当时人还在呼吸，我就打120急救电话，又打122报了警，等急救车来了说人已经死亡了。 本院认为，被告人曲富志违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曲富志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲富志经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，取得被害人家属谅解，故对其予以从轻处罚。曲富志符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曲富志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  于淑娟 人民陪审员  王兆美 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 洋
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初419号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。统一社会信用代码：91220800X054102283。负责人：王廷琦，系该分行行长。委托代理人：王立杰，系该分行员工。被告：林美娜，女，1992年2月19日生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告林美娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告林美娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告林美娜偿还信用卡欠款本金18,719.18元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人林美娜于2017年8月22日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2020年8月31日欠本金18,719.18元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到贷款本息结清为止）。被告林美娜未作答辩。经审理查明，2017年8月22日被告林美娜在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日被告尚欠本金18,719.18元及利息等。以上事实由原告提供的被告信用卡开卡申请材料、系统欠款欠息截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告林美娜持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日尚欠本金18,719.18元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月23日的欠款本金18,719.18元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告林美娜于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2020年1月23日的欠款本金18,719.18元及利息（利息及相关费用按双方约定以银行系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.00元，由被告林美娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年一月二十八日书记员 田佰拓
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1050号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵志成，男，1969年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告赵志成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告赵志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵志成支付截至2020年6月19日的信用卡欠款本金人民币136,827.92元及自逾期之日起至2020年6月19日的利息29,852.18元、违约金34,517.11元、现金分期手续费14,280元；2.判令被告赵志成支付自2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告赵志成负担。事实和理由：被告赵志成自2014年7月16日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告赵志成未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告赵志成未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告赵志成未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告赵志成自2014年7月16日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2018年6月19日起多次催款，截至2020年6月19日，被告赵志成实际拖欠信用卡欠款本金136,827.92元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告赵志成如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告赵志成以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告赵志成如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告赵志成经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告赵志成在信用卡申请表中填写的现居地址广东省东莞市常平镇河滨花园4栋402室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告赵志成在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告赵志成借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费，由于银行主张的利息、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,再加上现金分期手续费总和过高，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。另，因被告赵志成在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告赵志成签收与否，均视为送达。被告赵志成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志成应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月19日的信用卡欠款本金136,827.92元；二、被告赵志成应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费，其中利息、现金分期手续费以每期未偿还透支本金为基数、自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》规定的利率标准计算，且利息、现金分期手续费金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,036.56元，减半收取计1,518.28元，由被告赵志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月二十八日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4813号 原告：吴志翔，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县，现住福建省厦门市同安区。 被告：周明，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省威远县。 原告吴志翔与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。根据吴志翔提供的联系方式，本院无法向周明送达诉讼文书。本院于2020年12月31日通过司法专邮向吴志翔邮寄送达了《关于办理公告送达通知》，但吴志翔未在指定期间内办理公告手续并缴纳公告费用，依法应按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告吴志翔撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告吴志翔负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年一月二十二日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执18号申请执行人：张玲，女，1971年11月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1836号裁决已经发生法律效力，申请执行人张玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行后依法向被执行人北京强龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1836号裁决确定的被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京强龙房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月七日书记员 梁越婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执5060号 申请执行人张建平，男，1989年10月10日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人林志雄，男，1971年9月27日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李王彪，男，1989年8月24日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人张建平、林志雄与被执行人李王彪合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初3644号民事判决，于2020年12月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人股份转让款和工资计55000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初3644号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023财保6号申请人：吴海成，男，1962年8月7日出生，汉族，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权。被申请人：武汉凯瑞天空酒店投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路5-1号国家地球空间信息产业基地南主楼1单元12层03号。法定代表人：姜锐，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李瑞华，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖北省监利市。申请人吴海成于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下1380000元银行存款或等值财产。申请人吴海成以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，吴海成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉凯瑞天空酒店投资管理有限公司、李瑞华的银行存款共计人民币1380000元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人吴海成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵斌成二〇二一年一月十四日书记员  姚敏杰
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初505号 原告：周兴，男，1988年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：张建（曾用名张剑），男，1987年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周兴与被告张建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴及其委托诉讼代理人程强到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠货款59800元元并从欠款逾期之日（2019年1月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的2倍计算利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告张建因从事装修业务于2017男5月至2017年12月间在原告周兴处购买装修物品，后原、被告于2018年5月通过结算，被告尚欠原告货款59800元并向原告出具《借条》一份予以确认。后经原告多次催收，被告一直拖延拒绝还款，原告故诉至法院。 被告张建未作答辩。 原告周兴围绕其诉讼请求，向本院举出了原、被告的身份证明各一份、《借条》原件一份、《销货清单》原件七份以及证人涂小平、杨明星的出庭证言等证据。被告张建未提交证据。对上述证据中具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买装修物品。2018年5月5日，经原、被告结算，被告确认下欠原告货款59800元，遂向原告出具《借条》一份予以确认，《借条》载明：“今借到周兴人民币（现金）小写59800元，大写伍万玖仟捌佰元整。经双方协商同意，定于2019年1月1日归还。到期不归还者，将按银行贷款利息2倍计算借款利息。借款人（签字生效）：张建（签名并捺印）身份证号码：511321198705××××借款人电话：181××××2757借款人地址借款时间：2018年5月5日”。嗣后，原告催收欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告应向原告支付下欠货款59800元的事实，有原告提交的《借条》原件、《销货清单》原件及证人涂小平、杨明星的出庭证言为证，且被告在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票后，对此事实未作抗辩，故本院对此予以确认。原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告下欠原告59800元货款至今未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原、被告在结算时已对还款时间及利息计算方式做出了约定，双方对此应予遵守。原告主张从欠款逾期之日（2019年1月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍（年利率7.7%）计算利息，未超过双方约定的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建于判决生效后十日内向原告周兴支付欠款人民币59800元，并支付资金利息〔资金利息的计算方法：以本金59800元为基数，从2019年1月2日起至本判决指定的本金给付之日止，按年利率7.7%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止〕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许琦珑 二〇二一年一月二十九日 书记员  沈文媛
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执97号 申请执行人：汤礼平，男性，汉族。 被执行人：陕西东辉珠宝文化产业园有限公司。法定代表人：汤晓东。 申请执行人汤礼平与被执行人陕西东辉珠宝文化产业园有限公司劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2018）127号裁决书已发生法律效力，因被执行人陕西东辉珠宝文化产业园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资5241.40元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人陕西东辉珠宝文化产业园有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，企业法人已外逃，企业主要相关负责人已被刑事拘留，相关刑事案件目前还未审理完毕，被执行人名下固定资产、原石、机械、车辆、陈列的珠宝玉器等资产已被公安机关整体查封，故本案暂无法对相关财产进行处置。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年1月29日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陕西东辉珠宝文化产业园有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释本案目前情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二一年一月二十九日 书记员  侯晨晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执82号之七申请执行人：许茂，男，1978年10月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家纪，男，1966年6月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市秦集镇东周村**，现住。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周家纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家纪在中国农业银行62×××72账户内存款人民币49413.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  许志强
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执54号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人刘越，男，穿青人，1996年6月25日出生，住贵州省毕节地区纳雍县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与刘越融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2679号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人刘越发出执行通知书，责令被执行人刘越自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘越至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘越的银行存款计人民币75517.39元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1127刑初29号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人基本情况              被告人商红梅，女，1978年3月11日出生，公民身份号码421127197803110067，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县黄梅镇苦竹路77号。2019年4月8日，因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款1400元；2019年4月21日，因吸食毒品被行政拘留十二日；2019年4月22日被黄梅县公安局决定责令社区戒毒三年；2020年10月14日，因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月28日被刑事拘留，经湖北省黄梅县人民检察院批准，于2020年11月27日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄冈市第一看守所。                  辩护人（值班律师）                    徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。                                                                                                公诉机关指控情 况              起诉书文号              鄂梅检二部刑诉[2021]11号                                                                        指控      事实              1、2020年7月底的一天下午，犯罪嫌疑人商红梅邀约翟德兵到其位于黄梅县苦竹路77号家中聊天，在聊天间隙，商红梅从二楼房间内拿出一小袋甲基安非他明(俗称冰毒，以下简称冰毒)，并利用矿泉水瓶自制吸壶，两人采用烫吸的方式在二楼房间内吸食了毒品冰毒；      2、2020年8月初的一天下午，商红梅联系袁林兵到其位于黄梅县黄梅镇苦竹路77号家中做木工，商红梅从二楼内拿出一小袋冰毒，利用塑料瓶子自制吸壶，两人采用烫吸的方式在二楼房间内吸食了毒品冰毒；      3、2020年10月12 日12时许，商红梅邀约张再娣到黄梅县黄梅镇苦竹路77号家中二楼，在此期间，商红梅从二楼房间内拿出一小袋冰毒，并利用塑料瓶子自制吸壶，两人采用烫吸的方式在二楼房间内吸食了毒品冰毒。后被公安机关查获。                  指控      罪名              容留他人吸毒罪                  量刑      建议              建议判处被告人商红梅有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人商红梅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判决理 由              ?被告人商红梅为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人商红梅犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人商红梅被传唤到案后，如实供述自己的罪行, 系坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结 果              被告人商红梅犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月 ,并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳完毕）。??????      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人商红梅刑期自2020年10月28日起至2021年4月27日止）                  权利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   陈 剑 锋                           二0二一年一月二十七日      法官助理   严 真 真                            书 记 员   吕    寒
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执672号申请执行人段瑞娜被执行人赵飞帆本院依据已生效的（2020）黑0603民初2260号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵飞帆在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十五日书记员  韩先闯
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0602民初9719号原告：贾翠平，女，1967年1月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。被告：刘乔娜，女，1990年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈添龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号漳州公路大厦主楼一、六层，统一社会信用代码91350600770675354M。负责人：龚才良，总经理。委托诉讼代理人：杨庆滨，系公司员工。原告贾翠平与被告刘乔娜、被告陈添龙、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤回对被告陈添龙起诉的申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾翠平撤回对被告陈添龙的起诉。审 判 员 沈志清二〇二一年一月二十六日法官助理 陈瑞芳书 记 员 杨 瑜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初57号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人孙新干，男，1970年7月22日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，司机，户籍地湖北省嘉鱼县，现住咸宁市嘉鱼县。2020年12月14日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕，2021年1月6日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审，同年1月25日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人孙新干犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人孙新干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日11时40分许，被告人孙新干驾驶鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型半挂牵引车，沿咸和线由嘉鱼方向往咸安方向行驶，行驶至甘棠村路段时，对路面动态观察不够，与同向行驶咸宁Ｌ×××××号两轮电动车相撞，造成被害人黄某1受伤送医，于2020年10月14日死亡。事故后孙新干当场报警，在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实，经交警部门认定，被告人孙新干负此次事故的主要责任。2021年1月4日，孙新干与被害方达成赔偿协议，在保险赔偿之外，补偿被害方各项损失14.8万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙新干违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙新干具有自首情节，可以从轻处罚；被告人孙新干自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人孙新干的供述与辩解、证人彭某、黄某2的证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。被告人孙新干对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙新干违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙新干具有自首情节，依法从轻处罚；被告人孙新干积极赔偿并取得被害方的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人孙新干自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙新干犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月二十八日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1000号之一 申请执行人：买买提依明艾克木，男，1970年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热西旦阿布都热合曼，女，1965年12月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初426号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人热西旦阿布都热合曼的存款、收入5974.75元（其中本金5924.75元，执行费50元）； 二、被执行人热西旦阿布都热合曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人热西旦阿布都热合曼相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十八日 书记员 古丽波斯坦