四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初134号 原告：甘国彬，男，1975年6月29日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：张远辉，男，1975年3月11日出生，汉族，务农，住四川省德阳市中江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****。统一社会信用代码：91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 原告甘国彬与被告张远辉、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘国彬及其委托诉讼代理人胡星朝，被告太平洋保险四川分公司公司的委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加了诉讼，被告张远辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告甘国彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费25131.62元，误工费14520元，护理费3720元，住院伙食补助费930元，营养费930元，在交强险内有限赔偿精神损害抚慰金5500元，残疾赔偿金94420.77元，续医费13500元，鉴定费2590元，交通费800元，合计162042.39元中的131712.72元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告方请求增加摩托车维修费用2800元，总金额变更为134512.72元。事实与理由:2020年8月23日5时55分，原告驾驶车牌为川Ｑ3××××号普通二轮摩托车，在江红路（Ｑ25县道）19ＫＭ＋100Ｍ处时，与对向被告张远辉驾驶的车牌号为川Ｆ3××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在江安县中医医院治疗，治疗费为25131.62元。2020年9月24日江安县公安局交通管理大队作出第511523420200002453号道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告张远辉承担次要责任。本次事故的发生被告张远辉有过错，应当赔偿原告的合理损失。被告张远辉驾驶的川Ｆ3××××号轻型普通货车在被告太平洋保险四川分公司处投有保险，此次事故发生在保险期间内，根据我国《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十四条的规定，被告太平洋保险四川分公司在保险限额内对原告承担直接赔付责任原告为维护其合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告太平洋保险四川分公司辩称，一、针对原告诉讼请求赔偿项目计算答辩如下：医疗费根据四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南第四十二条第三款请求人民法院酌情扣除非医保用药部分费用，我公司请求扣除15%非医保用药；误工费金额认可100元每天，时间认可住院期间31天，另外住院之外的90天我公司不认可；护理费认可100元每天，伙食补助费认可20元每天；营养费没有医嘱我公司不予认可；残疾赔偿金对甘国彬本人我公司认为应当按照农村标准计算；对被扶养人生活费应当提供社保查询证明，原告应当举证证明其父母没有其他经济来源，否则我公司不认可；后续治疗费没有实际产生我公司不予认可；对于鉴定费根据四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南第四十六条明确说明鉴定费属于诉讼费用，所以我公司认为鉴定费和诉讼费都不应由我公司承担；交通费没有相应的票据我公司不予认可，如果法院支持，原告起诉交通费金额过高。二、对于本案责任划分，虽然张远辉是次责，但是本案中原告没有驾驶证，我公司最多承担20%的责任比例。 被告张远辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原告的身份证复印件、甘定龙和郑祥连的身份证和户籍复印件、江安县某镇某社区村王坝村民小组与某社区村民委员会联合出具的证明、张远辉的驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、江安县中医医院出院的住院病历复印件、结算票据、司法鉴定意见、修车费票据14张共计2800元及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年8月23日5时55分，原告驾驶车牌为川Ｑ3××××号普通二轮摩托车，在江红路（Ｑ25县道）19ＫＭ＋100Ｍ处时，与对向被告张远辉驾驶的车牌号为川Ｆ3××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队出具的第511523420200002453号《道路交通事故认定书》认定：原告甘国彬本次事故的主要责任，被告张远辉承担次要责任。事故发生后，原告甘国彬随即被送往江安县中医医院治疗，住院共31天，于2020年9月23日出院，产生医疗费25131.62元。出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左中指中远节挤压毁损伤；3、左第5掌骨骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、左侧豌豆骨骨折；6、右侧眉弓部皮肤挫裂伤；7、右上唇部皮肤挫裂伤；8、左小腿皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、院外继续对症治疗，注意休息疗养，加强营养；2、在不负重的情况下逐渐加强左腕、左手屈伸功能锻炼、左前臂旋转活动功能锻炼；3、术后3月内避免患肢剧烈活动或过度负重，定期（术后2月、3月、半年等）摄片检查确定患肢可正常负重活动及可去除内固定物的时间。根据检查的情况指导功能锻炼；4、门诊随访至骨折骨性愈合、关节功能康复；5、病情有变则及时回院复诊等。原告出院后，向本院申请诉前重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残等级鉴定和按相关规定对后续治疗费进行鉴定，该所于2020年12月8日出具川求实鉴［2020］临鉴4791号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故受伤的致残程度为十级、十级；后续医疗费共计约需人民币13500元，产生鉴定费2590元。 另查明，川Ｆ3××××号轻型普通货车系被告张远辉所有，在被告太平洋保险四川分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有限额1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告有被扶养人父亲甘定龙，1948年1月17日出生，母亲郑祥连，1948年10月21日出生，均居住在江安县××镇××村××组，生育含原告在内三个儿子，现三子均已独立生活。审理中，原告与被告太平洋保险四川分公司就原告的摩托车维修费协商达成一致意见，即摩托车维修费按照2000元计算，此系原告与被告太平洋保险四川分公司自愿达成的意见，且不违反法律规定，故本院依法予以确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定原告甘国彬本次事故的主要责任，被告张远辉承担次要责任。该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告张远辉承担30%民事赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定，本院予以支持。关于医疗费25131.62元，被告太平洋保险四川分公司对医疗费金额未提出异议，但提出扣除15%的自费药部分的异议，因被告太平洋保险四川分公司未提供扣除非医保部分费用15%的证据，故本院依法不予支持。关于误工费14520元【120元/天×（31+90）天】，被告太平洋保险四川分公司提出按3100元（31元/天×100天）计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依照第一次鉴定意见，原告误工天数计算至第一次定残前一日为106天，关于计算标准问题，因原告未提供三年的平均收入，结合本地实际，本院认可按100元/天计算，故本院依法调整误工费为10600元（100元/天×106天）；关于护理费3720元（31元/天×120天），住院伙食补助费930元（31元/天×30天）、营养费930元，精神抚慰金5500元，续医费13500元，残疾赔偿金79538.80元（36154元/年×20年×11%），符合法律规定及本地实际，故本院依法予以支持。关于被扶养人生活费14881.97元（父亲甘国龙25367元/年×8年×11%÷3+母亲郑祥连25367元/年×8年×11%÷3），被告对该项费用提出异议，依据被扶养人出生年月和原告定残之日，故本院依法调整被扶养人生活费为13874.34元（父亲甘国龙25367元/年÷12×85月×11%÷3+母亲郑祥连25367元/年÷12×94月×11%÷3）。关于交通费800元，原告虽未提供交通费正式发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定500元。有正式票据为据且系原告诉前查明事实必需费用，本院予以支持。关于车损2800元，因原告与被告太平洋保险四川分公司达成一致意见为2000元，故本院依法调整为2000元。关于鉴定费2590元，此系诉讼中委托鉴定费，系诉讼费用，不作为交通事故损失计算。 综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为156224.76元。其中医疗项损失为40491.62元，伤残项损失为113733.14元，财产项损失为2000元。 因川Ｆ3××××号轻型普通货车在被告太平洋保险四川分公司处投保了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由太平洋保险四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告的财产项损失2000元，未超出交强险财产赔偿限额2000元，该项费用应由被告太平洋保险四川分公司在该车交强险分项限额内赔付；医疗项损失40491.62元，伤残项损失113733.14元，均超出交强险分项限额，故应由被告太平洋保险四川分公司在该车交强险分项限额内赔付120000元后，余额按被告张远辉承担30%赔偿责任计算为10267.43元，该费用由太平洋保险四川分公司在商业险限额内赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｆ3××××号轻型普通货车交强险责任限额内赔偿原告甘国彬因本次交通事故造成的各项损失122000元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｆ3××××号轻型普通货车商业险限额内赔偿原告甘国彬因本次交通事故造成的各项损失10267.43元； 三、驳回原告甘国彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，鉴定费2590元，合计4057元，由原告甘国彬负担2840元，被告张远辉负担1217元。此款原告甘国彬已预交，被告张远辉在本判决生效后十五日内直接支付给原告甘国彬1217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 婷