贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4798号原告：朱某某，男，1976年6月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨澜，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹某某，男，1969年1月30日生，汉族，贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨刚，贵州梦冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹某某，男，1972年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：曹某某，男，1975年1月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：喻某某，男，1970年7月6日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省安顺市西秀区。本院审理原告朱某某与被告曹某某、曹某某、曹某某、喻某某健康权纠纷一案，原告朱某某于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院于2019年9月12日作出（2019）黔0402民初3305号民事判决书。原告朱某某、被告曹某某不服该判决，向贵州省安顺市中级人民法院提起上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）黔04民终327号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人杨澜，被告曹某某及其委托诉讼代理人杨刚，被告曹某某、曹某某、喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、误工费共计450950.21元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日，原告到安顺市西秀区原告妻子娘家，途径被告曹某某、曹某某、曹某某正在修建的房屋路段时，由于三被告建房未设立安全标识及采取安全保护措施，故原告被被告在建房屋楼上掉落的砖头砸伤，原告伤后被送往安顺市人民医院住院治疗16天，因伤势严重转至贵州省人民医院住院治疗40天。出院后又到安顺市附属医院诊疗。被告仅在原告住院期间支付医疗费105000元，剩余费用均未支付，原告之伤经鉴定为两个十级伤残，双方就赔偿事宜协商未果，故具状起诉，提出如上诉讼请求。审理中，原告变更原第一项诉请为请求判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费等共计493778.34元。事实及理由：因第一次开庭审理及判决后，原告又有两次住院治疗事实，新增医疗费、护理费、误工费、营养费、住院生活补助费等费用共计32828.13元。被告曹某某辩称：原告诉请的事由不完全属实，案涉房屋是曹某某个人投资建设，与被告曹某某、曹某某无关，同时被告曹某某投资建设住宅房屋并非自己自行施工建设，而是发包给被告喻某某施工建设，事故发生时被告曹某某尚在北京对自身疾病进行治疗，并不在场，整个住宅房屋建设，全部施工人员均由被告喻某某个人雇请，支付报酬，施工安全全权由被告喻某某负责，根据了解原告途经此路段时，因房屋正在建设施工，已有人阻拦，但原告仍执意强行通过导致事故的发生，原告存在过错。原告在事故发生后故意扩大损失，不正确选择医疗机构进行治疗，而在医院第一次治疗结束后，长时间不作损害后果鉴定，一味要求被告曹某某直接赔付其巨额损失，故意扩大损失。事故发生后，被告曹某某已先后支付原告医疗及其他费用共计114145.05元，其中有票医疗费104307.05元，单独CT、胸片拍照838元，后期住院费500元，救护车转院费用1500元，直接支付原告生活费用7000元。原告诉请赔偿经济损失，部分不符合有关法律规定，无事实依据和法律规定，同时本案为发回重审案件，我方认为人民法院只能依据实时有关法律规定判决，综上，被告曹某某对原告损害，只在对法律强制规定不了解，根据相应违法事实独立承担民事责任，而非连带责任，被告曹某某已支付原告费用，超出被告曹某某应承担民事责任份额部分，要求原告依法退还或者在全部案件赔偿总体数额减扣后由其他侵权责任人支付被告。被告曹某某辩称：原告起诉我不符合法律程序，房子是我大哥的，原告起诉我不合理。被告曹某某辩称：原告起诉我不符合法律程序，房子是我大哥的，原告起诉我不合理。被告喻某某辩称：原告起诉我没有事实依据，虽然我是承包方，但是和我没有关系。曹某某承包给我的时候只是到第五层，第六层没有签订合同，我现在还有工资压在曹某某那里。出事情的时候是在第六层，这个工地外面虽然没有防护设施，但是下面有我的工人在看着的。当时原告要通过的时候我的工人也阻止其通过，在原告快速通过的时候他还抬头往上看，随即原告就被掉落的砖头砸伤，当时事情发生的时候原告的家人来到现场还打我的工人。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举证据北京博爱医院发票、北京南苑宏昌宾馆有限公司、北京东亚泰快捷酒店有限公司发票、机票、贵州医科大学附属医院发票，主张证实产生医疗费用、住宿费、交通费情况，本院认为，因原告未提交相应的住院病历和诊断证明予以佐证，故本院不予采纳。对原告所举证据安顺黔中医院疾病证明书、出院记录书、住院费用清单、治疗费用票据，主张证实原告在黔中医院治疗的情况及费用，本院认为，虽本次入院治疗的时间是发生在原告作出伤残等级鉴定以后，但据病历记载，原告入院治疗的原因系“外伤性头痛症”，可以确认与本次事故的发生存在因果关系，故本院予以采纳。对原告所举证据鉴定费票据，主张证实原告办理残疾证需要重新鉴定，花费鉴定费200元，本院认为，该费用与本案无关联性，故本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告曹某某（甲方）与被告喻某某（乙方）签订《建房协议》，约定“甲方曹某某将自己新建房屋一栋承包给乙方喻某某，经双方协商，特定以下协议，望双方共同遵守。一、建房标准，第一层框架结构，高度4米，第二至5层用夹墙柱、高度待施工时待定，墙体靠曹孝生的大墙随手粉，其余三方搭架子外粉。围水圈在内。楼梯间按1.5计算。屋面的围水圈一定处理不漏水。二、包工不包料，甲方负责水电费，在施工过程中及打屋面的生活与甲方无关。工程完工后由甲方一次性补助给乙方2000元的生活费。五、在施工期间，甲方要求乙方注意安全第一，如乙方不慎发生安全事故，由乙方全权负责，甲方不负任何经济责任及民事赔偿责任。”2018年2月10日，被告曹某某（甲方）与被告喻某某（乙方）签订《补充合同》，约定：“经甲乙双方协商，甲方的第六层房子一直是喻某某负责承建，合同与原合同的一层至五层的结算方式，安全事故由乙方负责，但乙方从2018年2月5日起建房至三方路时，必须通知甲方，找专人去看管后，乙方方可施工，如不通知甲方，一切后果由乙方负责。此补充合同一式两份，甲乙双方各执一份。”该房屋位于安顺市西秀区。同时查明：2018年1月26日，原告朱某某与妻子到安顺市西秀区途径被告曹某某房屋时，被在建房屋吊机上的砖块坠落砸伤。同日原告被送往安顺市人民医院住院治疗16天，于2018年2月11日出院。出院诊断为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、左侧额顶叶脑挫裂伤；3、左侧额顶骨凹陷性骨折；4、左侧额顶部及右侧额部头皮挫裂伤。出院医嘱为：上级医院继续住院治疗。2018年2月11日，原告朱某某转至贵州省人民医院住院治疗40天，于2018年3月23日出院。出院诊断为：开放性重型颅脑损伤术后；左颞顶叶脑挫裂伤并血肿形成。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，1-3月我院门诊复查头颅ＣＴ／ＭＲＩ了解颅内情况；2、建议出院后继续行针灸、康复支持治疗促进肢体功能恢复；3、如有不适，我科、针灸科、康复科等相关科室随诊。2018年12月12日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所接受原告朱某某的委托，对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年1月2日，该所作出编号为安西司鉴所［2018］临鉴字第839号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、朱某某开颅术后评定为十级伤残；2、朱某某左侧额顶脑挫裂伤后脑软化灶形成评定为十级伤残；3、朱某某颅骨缺损尚未修补，其后续还需行颅骨修补术等评定约需30000元人民币。原告支付鉴定费1300元。2019年7月3日，原告朱某某到安顺黔中医院住院治疗5天，于2019年7月8日出院。出院诊断为：外伤性头痛症。2020年10月13日，原告到安顺市人民医院住院治疗7天，于2020年10月20日出院，出院诊断为：1、脑外伤后遗症；2、左侧顶骨部分缺如；3、左侧顶骨陈旧性骨折；4、颅骨整复术后。另查明：原告朱某某在安顺市人民医院产生的医疗费为37554.53元［其中2018年1月26日至2018年2月11日为30247.52元，2018年1月26日840元、2018年1月26日5.1元、2018年1月26日612元、2018年4月13日334.5元、2018年4月13日442.5元、2018年8月10日442.5元、2018年8月10日334.5元、2018年8月10日5.1元、2018年8月11日468.22元、2018年8月11日161.99元、2018年12月14日334.5元、2020年10月13日至2020年10月20日4653.29元（医保统筹支付1327.19元，个人支付3326.1元）］；在贵州省人民医院住院治疗期间共产生医疗费71618.33元；在安顺黔中医院产生医疗费为1605.4元，农合补偿1024.39元，自付金额为581.01元；共计为109753.87元，原告认可被告曹某某支付医疗费105000元。再查明：原告朱某某系安顺维新平园林绿化工程有限公司法定代表人。被告喻某某无建筑施工资质。本院认为，本案原告受伤的情况发生于2018年1月26日，系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告曹某某与被告喻某某签订《建房协议》以及《补充合同》，被告曹某某将自己房屋的建造工程交由被告喻某某完成，被告曹某某提供材料，被告喻某某按被告曹某某的要求完成工程后由被告曹某某向被告喻某某支付工程款，双方形成承揽关系。事故发生时，被告曹某某房屋尚未建成，原告朱某某途径该房屋时，被在建房屋吊机上的砖块坠落砸伤，被告喻某某作为房屋的承建人，对施工现场及其人员负有监督管理的责任，故其应对在建房屋施工现场砖头坠落致原告受伤造成的损失承担主要赔偿责任，本院酌定为65%；被告曹某某所建房屋为六层，根据相关规定，对于两层半以上的建设活动应遵从建筑法的相关规定即从业单位及从业人员必须具备相应的资质，而被告曹某某将其房屋的建设交由没有相应建筑资质的被告喻某某完成，其在选任上有过失，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定为35%。被告曹某某、曹某某不是涉案房屋的所有人及管理人，亦非涉案房屋的承建方，对原告朱某某因伤造成的损失没有过错，不应承担赔偿责任，故原告朱某某主张其二人承担赔偿的诉讼请求，本院不予支持。对被告曹某某提出原告存在过错的辩称意见，因被告未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。根据原告朱某某提交的有效证据，确定本次伤害事故造成的经济损失为：1、医疗费，凭有效票据认定为109753.87元；2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404元及伤残系数计算为75688.8元；3、误工费，审理中原告虽提交其作为法定代表人的公司登记信息，但对其实际收入情况并未提交有效证据予以证实，故对原告的误工费，参照其注册登记公司所从属行业即建筑业的标准，以2019年度贵州省建筑业工资标准72739元/年，自原告受伤之日计算至定残日前一天共340天为67756.88元，原告诉请超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天100元，按住院天数68天计算为6800元；5、营养费，原告虽未提交鉴定机构的意见，但考虑到原告住院治疗必然需要加强营养，故酌定每天50元，按住院天数68天计算为3400元，原告诉请超出部分不予支持；6、护理费，因原告朱某某未提交护理人员的收入证据，故按照受诉法院所在地上一年度（2019年）服务行业工资标准46821元/年，按住院天数68计算为8722.8元，原告诉请6800元符合法律规定；7、交通费，原告未提交正式票据，但鉴于该费用发生的客观性，本院酌定为500元；8、后续治疗费，根据鉴定意见评定为30000元，因后续治疗费（医疗费）已产生3907.11元（安顺市人民医院医疗费3326.1元＋黔中医院581.01元），对尚未产生的剩余费用，结合原告损伤程度及伤残等级，其后续治疗费的发生具有客观性和必然性，为减少诉累，本院在本案中一并处理，故后续治疗费为26092.89元；9、鉴定费，凭票据认定为1300元；10、精神损害抚慰金，根据伤残酌定为3000元。上述合计为301092.44元。原告主张北京博爱医院费用及贵州医科大学附属医院费用，因其未提交有效证据证实，本院不予支持；原告主张住宿费2000元，其所提交的证据不能证实该费用系原告因此次事故到外地就医产生，故本院不予支持。综上所述，被告曹某某向原告朱某某赔偿总损失301092.44元的35%即105382.35元，因被告曹某某垫付医疗费105000元，故被告曹某某实际向原告朱某某支付382.35元；被告喻某某向原告朱某某赔偿总损失301092.44元的65%即195710.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币301092.44元的35%即105382.35元，扣除被告曹某某垫付医疗费人民币105000元，实际应支付人民币382.35元；二、被告喻某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币301092.44元的65%即195710.09元；三、驳回原告朱某某对被告曹某某、曹某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8934元（其中4902元系缓交），由被告曹某某承担人民币3126元，被告喻某某承担人民币5808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  焦淘人民陪审员  陈萍人民陪审员  方萍二〇二一年一月二十九日法官助理吴露露书记员赵跃