河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终120号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，住所地天津开发区第三大街财富星座A18室。 负责人：程晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所。 被上诉人（原审原告）：林树文，男，1948年7月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：任义芹，女，1951年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：张志红，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：林丹丹，女，1995年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：林琛毓，男，2003年3月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 法定代理人：张志红，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。系林琛毓母亲。 五被上诉人的委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：大石桥市联赢物流有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市官屯镇何家屯村。 法定代表人：杨洪民，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司，住所地山东省临沂市经济开发区温州路中段宏宸大厦二楼。 负责人：黄兴民，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。 负责人：戴英杰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处30米。 法定代表人：孙志会，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：天津滨海新区金华南物流有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园南窑村。 法定代表人：田楠，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司因与被上诉人林树文、任义芹、张志红、林丹丹、林琛毓、大石桥市联赢物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、临沂市顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、天津滨海新区金华南物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，争议金额166007.48元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判决上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人林树文、任义芹、张志红、林丹丹、林琛毓、164639.48元，认定事实不清，适用法律错误。本案中津Ａ×××××、津Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶员赵伟林系实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据保险合同约定上诉人在商业险内不承担赔偿责任。所以上诉人不应承担赔偿责任。二、根据保险合同约定，诉讼费属于间接损失，不应由保险公司负担，故一审诉讼费应由被上诉人负担。 林树文、任义芹、张志红、林丹丹、林琛毓答辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，原审原告的各项损失均符合法律规定，原审法院判决的数额符合法律规定。请求驳回上诉、维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司答辩称：我司已于2020年11月23日将（2020）冀0207民初2683号判决确定的赔偿款履行至唐山市丰南区人民法院。 林琛毓、林树文、张志红、林丹丹、任义芹向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬人员误工费等各项损失573392.55元；2、本案诉讼费名被告共同承担。 一审法院认定事实：2019年5月22日21时50分许，林建民驾驶鲁Ｕ×××××／鲁Ｍ×××××半挂货车行驶到沿海高速天津方向153ＫＭ＋410Ｍ时，与鞠振峰驾驶辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××重型半挂货车相撞后又与赵伟林驾驶的津Ａ×××××／津Ａ×××××重型半挂货车相撞，鲁Ｕ×××××／鲁Ｍ×××××货车起火燃烧，同时致使津Ａ×××××／津Ａ×××××货车与右侧护栏及杨永民驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车相撞，造成鲁Ｕ×××××／鲁Ｍ×××××货车驾驶员林建民死亡，鲁Ｕ×××××／鲁Ｍ×××××货车乘车人受伤、四车受损，鲁Ｕ×××××／鲁Ｍ×××××货车上货物受损和路产受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出第139404120190522001号道路交通事故认定书认定林建民承担此次事故主要责任，鞠振峰承担此次事故次要责任，赵伟林承担此次事故次要责任。死者林建民出生于1971年11月22日，原告林树文系林建民之父、原告任义芹系林建民之母，原告林树文与任义芹共生育子女三人，分别为长子林建民、次子林建军和小女林翠平。原告张志红系林建民之妻，原告林丹丹、林琛毓分别系林建民女儿和儿子，五原告系林建民法定第一顺序继承人。山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7123号民事判决书中，确认五原告在本次事故中的死亡赔偿金及被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费几项损失合计1302596.5元。事故发生时，车辆辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××驾驶人为鞠振峰，鞠振峰持有准驾车型为Ａ2的驾驶证，该驾驶证有效期限为2013年4月2日至2023年4月2日。上述车辆所有人为大石桥市连赢物流有限公司，大石桥市连赢物流有限公司为车辆辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险（保险期间为2018年7月22日0时至2019年7月21日24时），为车辆辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了50万元的不计免赔第三者责任险（保险期间为2018年7月25日0时至2019年7月14日24时）。车辆津Ａ×××××／津Ａ×××××驾驶人为赵伟林，赵伟林持有准驾车型为Ａ2的驾驶证，该驾驶证有效期限为2017年5月18日至2027年5月18日。上述车辆所有人为天津滨海新区金华南物流有限公司，天津滨海新区金华南物流有限公司为车辆津Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保了交强险（保险期间为2018年5月24日0时至2019年5月23日24时），为车辆津Ａ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险（保险期间为2019年1月17日0时至2020年1月16日24时）。一审法院认为，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出第139404120190522001号道路交通事故认定书于法无悖且双方当事人均无反驳证据予以提供，故本院对该认定书予以采信，对其认定的事故发生的时间、地点及林建民承担此次事故主要责任，鞠振峰承担此次事故次要责任，赵伟林承担此次事故次要责任的事实均予以确认。因本次事故双方均为机动车，本院对林建民的事故责任予以认定为70%，鞠振峰的事故责任认定为15%，赵伟林的事故责任予以认定为15%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算的规定，本院对五原告按照山东省城镇户口主张死亡赔偿金予以支持。山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7123号民事判决书中，确认五原告在本次事故中的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费几项损失合计1302596.5元。在本次事故中，林建民因伤身亡，五原告精神受到极大创伤，故本院认为五原告对精神抚慰金的主张应予以支持，同时结合事故双方当事人在此次事故中的责任情况，对该数额酌定支持为人民币15000元。因车辆辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，为车辆辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了50万元的不计免赔第三者责任险，车辆津Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保了交强险，为车辆津Ａ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对五原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司和中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司分别在强制保险范围内予以赔偿11万元，超出强制保险范围由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司各自按照15%的比例予以赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后五日在车辆辽Ｈ×××××交强险范围内赔偿原告林琛毓、林树文、林丹丹、任义芹、林树文人民币110000元；在车辆辽Ｈ×××××商业险范围内赔偿原告林琛毓、林树文、林丹丹、任义芹、林树文各项损失共计人民币164639.48元；以上两项合计人民币274639.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效后五日内赔偿原告林琛毓、林树文、林丹丹、任义芹、林树文人民币110000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效后五日内赔偿五原告人民币164639.48元。四、驳回原告林琛毓、林树文、林丹丹、任义芹、林树文的其余诉讼请求。案件受理费人民币9534元，减半收取计4767元。五原告负担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担2283元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担915元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司负担1368元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司主张津Ａ×××××、津Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶员赵伟林在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据保险合同约定上诉人在商业险内不承担赔偿责任。但上诉人并未举证证明就该保险免责条款向被保险人履行了提示和明确说明义务，该免责条款并未发生效力，上诉人应当在商业三者险项下承担赔偿责任。一审法院判令上诉人承担相应的一审诉讼费用并不违反法律规定。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1130元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年一月十九日 书记员  葛 晨