河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初31号原告叶俊喜，男，汉族，1951年10月06日出生，住河南省西华县。原告:叶华堂，男，汉族，1975年02月06日出生，住河南省西华县。原告:叶华丽,女，汉族，1975年09月19日出生，住河南省西华县。三原告委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告:高义超，男，回族，1982年9月25日出生。住河南省西华县,被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用代码:914100008699700893。负责人:刘敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：常肖肖，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地:周口市;'>住所地:周口市经济开发区朝阳路与开元大道交叉口向南150米路西v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人:石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁湘东，该公司员工。被告:董军锋，男,汉族，1978年02月13日出生，住河南省禹州市。被告:许昌弘翔运输有限公司。住所地:河南省;'>住所地:河南省许昌市建安区将官池镇梨园转盘路西100米v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码:91411023MA46DPCPX5。负责人:赵国正，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地:郑州市;'>住所地:郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码:91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地:许昌市毓秀路34;'>住所地:许昌市毓秀路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码:914110006728813221。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽诉被告高义超、董军锋、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（简称太平洋河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称人寿周口支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称人寿郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（简称人寿许昌支公司）、许昌弘翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽的委托诉讼代理人常莉莉、被告高义超、董军锋、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人常肖肖、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人袁湘东及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的共同委托诉讼代理人王富春到庭参加了诉讼，被告许昌弘翔运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜支出的交通费、护理费等各项损失492844.67元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日10时许，高义超驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿西华县007乡道由北向南行驶至西华县大王庄乡胡庄村超越前方同向行驶顾菊梅驾驶两轮电动车后，在与对向行驶董军锋驾驶的豫Ｋ×××**号/豫KU8**重型半挂货车会车时，顾菊梅驾驶两轮电动车与豫豫Ｐ×××**相撞，造成顾菊梅死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定高义超承担该起事故的主要责任，董军锋负次要责任，顾菊梅无责任。经查，被告高义超驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**型普通客车在第四被告处投有交强险，在第五被告处投有商业险，豫Ｋ豫Ｋ×××**豫K豫KU8**半挂货车在第五被告处投有交强险和商业险。原告根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，特诉至贵院，请支持原告诉请。被告高义超辩称：原告起诉事实认可，车辆入了保险，要求保险公司赔偿受害者。被告董军锋辩称：我的车在保险公司入了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称：要求核对驾驶员驾驶证、行驶证、事故认定书原件。事故真实且无免赔情况下，我司同意在交强险限额内和其他被告方共同承担原告方合理合法损失。中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：我方驾驶员高义超应该提供合法有效的驾驶证、行驶证，证明事故发生时肇事司机具有合法有效的驾驶资质，车辆正常年检，不存在免责情况下，原告的合理损失，我司愿承担赔偿责任。如核实未超过保险期限，我司在保险期限内承担相应的赔偿责任。原告所诉请精神抚慰金过高，应当以五万元为宜，家属办理丧葬费事宜支出的交通费和误工费没有提供证据，我司不予承担。中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、应当核对事故发生时豫Ｋ×豫Ｋ×××**U豫KU8**的行驶证、驾驶证原件，以确认事故发生时肇事车辆系我司承保车辆；2、在查明此次事故客观真实不存在醉酒、无证等可以追偿的情形下，愿在交强险范围内与太平洋河南分公司共同承担原告合理合法损失；3、诉讼费间接损失我司不予承担。中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司辩称:1、应当核对事故发生时豫Ｋ**豫Ｋ×××**8豫KU8**行驶证、驾驶证原件，以确认事故发生时肇事车辆系我司承保车辆；2、豫Ｋ×**豫Ｋ×××**9豫KU8**辆，应当核实事故发生时车辆营运证和驾驶人员从业资格证处在有效的年检期限内。否则，属于保险合同约定的免赔情形，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、应当核实豫KU8**豫KU8**况，我公司在本次事故无免赔情形承担责任时也应当是主车商业险限额及挂车商业险限额，按照事故责任划分后，按保险限额比例进行承担；4、本案原告诉讼请求过高，精神抚慰金应当以50000元为宜，处理丧葬事宜的交通费和误工费，原告未提供任何证据予以证明，不应当予以支持；5、考虑此次事故具体情况，请求法庭依法查明事故发生后是否有其他被告进行垫付赔偿，及是否包含在原告请求当中；6、诉讼费我司不予承担。被告许昌弘翔运输有限公司未答辩。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽向本院提交的证据材料有：一、户口本、村委证明各1份。证明三原告系顾菊梅第一顺序继承人，诉讼主体适格；二、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告各1份。证明事故发生的时间、地点、后果和各方责任；三、交强险保单、商业险保单、行车证和驾驶证各1份。证明豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**在事故发生时肇事车辆的投保情况，另证明该车上路行驶合法、驾驶员具有合法驾驶资格；四、交强险保单、商业险保单、行车证和驾驶证各1份。证明豫Ｋ×××**豫Ｋ×××**2挂豫KU8**事故发生时的投保情况，另证明该车上路行驶合法、驾驶员具有合法驾驶资格。经庭审质证，被告高义超、董军锋对原告提供的证据均无异议。太平洋河南分公司对原告提供的证据一、二无异议；对证据三、四有异议，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证原件。人寿周口支公司对原告提供的证据一、二无异议；对证据三、四有异议，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证原件。需核实肇事车辆的车架号是否是肇事车辆本车。人寿郑州支公司、人寿许昌支公司对原告提供的第一组证据真实性无异议，但原告叶华堂、叶华丽出生年月相隔仅7个月，有违常理，请求原告进一步补充证据予以说明；对第二组证据真实性无异议，但事故认定书明确记载董军锋负事故的次要责任，人寿许昌公司对原告的损失，超出两个交强险限额总和的部分，按照百分之三十与核实挂车商业险承保公司及限额比例后予以承担，请求法庭核实事故发生时二肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证相关原件。经审查，原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽向本院提交的证据客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年10月9日10时许，被告高义超驾驶豫Ｐ×××**号豫Ｐ×××**西华县007乡道由北向南行驶至西华县大王庄乡胡庄村路段时超越前方同向行驶顾菊梅驾驶两轮电动车后，在与对向行驶被告董军锋驾驶的豫Ｋ×××**号豫Ｋ×××**、豫KU8**号豫KU8**会车时，顾菊梅驾驶两轮电动车与豫豫Ｐ×××**小豫Ｐ×××**后，又与董军锋驾驶的豫豫Ｋ×××**重豫Ｋ×××**豫豫KU8**重豫KU8**撞，造成顾菊梅死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定被告高义超承担该起事故的主要责任，被告董军锋负次要责任，顾菊梅无责任。事故发生后，被告高义超自愿赔偿原告50000元，不在保险赔偿范围之内。另查明，豫Ｐ豫Ｐ×××**型豫Ｐ×××**洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司处入投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业第三责任保险，责任限额100万元；豫Ｋ豫Ｋ×××**车豫Ｋ×××**保险股份有限公司郑州市中心支公司投有强制险、在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有商业第三责任险，责任限额100万元。豫K豫KU8**中豫KU8**股份有限公司许昌市中心支公司投有商业第三责任险，责任限额5万元，事故发生在保险期内。另查明，受害人顾菊梅生于1951年6月11日，其丈夫叶俊喜，二人生育一子一女，长子叶华堂，长女叶华丽，均已成年，为农业家庭户口。本院认为：被告高义超、董军锋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致使顾菊梅死亡，被告高义超承担本起事故的主要责任，被告董军锋承担次要责任，因此给原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽造成的损失，应分别承担相应的赔偿责任。结合本案案情，以被告高义超承担60%、被告董军锋承担40%的责任为宜。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽的赔偿项目标准审核认定如下：（一）死亡赔偿金。顾菊梅死亡时69岁，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，计算11年，死亡赔偿金为376210.67元。（二）精神损害抚慰金。根据本案情况，精神损害抚慰金酌定为60000元。（三）丧葬费。按照上一年度河南省职工年平均工资68305元标准计算计算六个月，即34152.50元。（四）处理丧葬事宜费用。误工费：考虑三人，每人按5天计算，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业47272元／年的标准计算，误工费为1942.50元；交通费每天20元，三人五天，即300元。以上合计费用472605.67元。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内各赔偿原告方损失18万元，剩余损失112605.67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三责任保险按照70%比例赔偿78823.97元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业第三责任险按照30%比例赔偿33781.70元。被告许昌弘翔运输有限公司没有过错，不承担赔偿责任。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽的损失已得到足额赔偿，被告高义超、董军锋不再承担赔偿责任。原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽的其他损失，没有证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽损失180000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽损失180000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽损失78823.97元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶俊喜、叶华堂、叶华丽损失33781.70元；五、被告高义超、董军锋不再另行承担赔偿责任。六、驳回原告叶俊喜、叶华丽、叶华堂的其他诉讼请求。案件受理费8692.67元，被告高义超承担4760.56元，被告董军锋承担3932.11元。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  冯明芳审判员  袁芳军审判员  李 康二〇二一年一月二十五日书记员  丁 莎