四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2600号 原告：闻某，女，1956年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王耀琼，女，1989年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系前儿媳。 被告：梅建，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区住房和城乡建设局。住所地：泸州市江阳区星光路6号江阳区政府党政大楼2楼。统一社会信用代码：11510401008354567R。 法定代表人：梅建，局长。 委托诉讼代理人：陈卓，女，1992年7月15日出生，汉族，系该局职工。 原告闻某与被告梅建、泸州市江阳区住房和城乡建设局（以下简称：江阳区住建局）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闻某及其委托诉讼代理人王耀琼，被告梅建的委托诉讼代理人饶兴立，被告江阳区住建局的委托诉讼代理人陈卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闻某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告公开道歉；2.判令二被告连带赔偿原告医疗费6485.13元、误工费2700元、护理费1800元、营养费900元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金50000元、交通费200元、后续医疗费131295元，以上共计194280.13元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原告到江阳区住建局申请住建局履行其于2010年作出的泸江区建（2010）罚行字11号《泸州市江阳区建设行政处罚决定书》处罚决定。在此之前的2018年7月，原告因相关问题找了江阳区政法委书记，2018年8月28日，政法委书记通知原告找被告单位强制执行罗庆忠。2018年9月13日8点23分，原告到达被告江阳区住建局时，见到之前联系的李局长办公室未开门，原告因此到隔壁被告梅建的房间，要求被告执行，被告明确告知不执行，原告说旅馆生意不好，要吃饭，被告对原告说叫你儿子拿给你吃。此时，被告被叫走离开办公室去开会。原告又到被告单位另一间办公室，并向办公室人员介绍基本情况时，被告梅建见后进入该办公室并生气的吼原告，并将原告的资料抢走。原告见被告拿走资料，于是要求拿回资料，后双方发生抓扯，在双方抓扯的过程中，被告梅建手中的笔记本将原告的脸部和头部碰伤，原告受伤后，晕了几秒，办公室的谢主任扶住原告，另外两名工作人员将被告拉到门口，后谢主任去夺下被告梅建手中的资料还给原告，被告梅建便离开。后原告拨打110报警，原告受伤后，被送往泸州市人民医院住院治疗，医院诊断为：1.冠心病，心脏长大、窦性心律、心功ＩＩＩ级；2.高血压病3级，很高危；3.2型糖尿病；4.后循环出血；5.低钾血症；6.轻型颅脑损伤。后在该院住院治疗3天好转后出院，产生医疗费6485.13元。后原告又在泸州市江阳区江北中心卫生院住院治疗6天，保险报销后自己承担了医疗费400余元。2019年2月12日泸州市公安局江阳分局物证鉴定室江公（物）鉴（法医）字【2019】10号鉴定书鉴定原告伤情为轻微伤。事发后，原告经常出现头昏、头痛情况，同时夜不能寐，白天不清醒。2019年4月29日，原告到泸州市人民医院就诊，经诊断为头部外伤综合症，属于心因性头痛，无法治愈且只能长期靠药物治疗。事后，针对原告的医疗费等其他赔偿费用问题，大山坪办事处和派出所多次出面调解，但二被告依然我行我素，拒绝赔偿。综上，被告将原告致伤，导致原告身体受到严重伤害，为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，提起民事诉讼，请求判如所请。 被告梅建辩称，1.原告起诉存在错列被告的情形，若原告要求行政机关赔偿，不应在民事诉讼中主张；另外2019年5月23日，原告已经就该案提起过民事诉讼，经法院一审、二审、再审均已驳回原告的诉请，该案与本案诉讼请求相同，事实相同，只是多一个被告，因此本案属于重复诉讼；2.本案不存在二被告要承担连带责任的问题，关于梅建本身的责任已有生效判决认定不承担责任，因此在本案中梅建也不应承担责任；3.原告的部分陈述与事实不符。 被告江阳区住建局辩称，1.同意梅建的意见；2.若梅建在工作过程中存在对原告的侵权行为，要求行政机关承担责任应属于行政诉讼的范畴，请求驳回对二被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：被告梅建在被告江阳区住建局担任局长职务。2018年9月13日8时许，闻某到泸州市江阳区××大楼找被告江阳区住建局反映问题，闻某见梅建在其办公室内，遂向梅建反应，梅建接待后因工作原因离开，闻某又到江阳区住建局210办公室找工作人员反映，反映过程中梅建进入210办公室，接过闻某的资料，告知闻某解决问题的方式；梅建准备离开办公室时，闻某上前抓扯梅建的衣服，不让梅建离开，梅建在挣脱过程中手中的笔记本碰到原告脸部。在办公室其他人员的劝解下，被告离开办公室。之后，原告闻某向泸州市公安局江阳区分局大山坪派出所报案。泸州市公安局江阳区分局大山坪派出所对原告闻某、被告梅建，在场人员刘江、谢长皓、余秋月及人民医院医生林强做了询问笔录。当日，原告闻某被送往泸州市人民医院住院治疗两天后于2018年9月15日出院。出院诊断为：1.冠心病、心脏长大、窦性心律、心功ＩＩＩ级；2.高血压病3级，很高危；3.2型糖尿病；4.后循环出血；5.低钾血症；6.轻型颅脑损伤。原告因此支出门诊费711.50元，住院费4420.23元，材料费5.39元。2018年9月20日至2018年9月26日，原告闻某到泸州市江阳区江北中心卫生院住院治疗，出院证明书载明：住院经过：患者因“心前区疼痛10＋年，复发加重伴咳嗽1周”入院。出院诊断为：1.冠心病；2.支气管炎；3.高血压病；4.2型糖尿病。2019年2月12日，泸州市公安局江阳区××室作出（江公（物）鉴（法医）字［2019］10号）法医学人体损伤程度鉴定书，载明：“1.资料摘要：据泸州市人民医院病历资料记载：闻某因“血压高8年，胸痛4年，头昏、心悸、胸痛6小时”于2018年9月13日入院。入院6小时前，自诉在外被人打伤头部后出现头昏、左侧头顶部疼痛，心悸、胸冰、胸骨后疼痛不适，伴恶心。……2.法医临床学检查：法医临床学检查于2019年1月25日在泸州市公安局江阳区××室进行。被鉴定人闻某，神清，步入室，回答切题，查体合作。知、情、意等精神活动正常。自诉：左头部疼痛，头昏，耳鸣，记忆力下降。检查：全身体表未见明显损伤，余无其他特殊。”2019年2月21日，泸州市公安局江阳分局作出泸江分公（大）不罚决字［2019］3号不予行政处罚决定书，该决定书载明：梅建未实施殴打闻某的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第（二）项之规定，决定不予行政处罚。2019年5月23日，原告闻某向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告向原告公开道歉；2.判令被告赔偿原告医疗费6485.13元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金50000元、交通费100元、误工费1500元、护理费2400元、营养费2000元、后续医疗费109200元，以上共计172585.13元；3.诉讼费由被告承担。本院于2019年8月29日作出（2019）川0502民初2569号民事判决书，判决驳回闻某的诉讼请求。闻某对该判决不服，向泸州市中级人民法院提起上诉，泸州市中级人民法院作出（2019）川05民终1363号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告闻某对该判决不服，又向泸州市中级人民法院申请再审。泸州市中级人民法院作出（2020）川05民申40号民事裁定书，驳回闻某的再审申请。 本院认为，关于本案是否属于重复起诉的问题。在本案中，原告闻某仍然是基于前诉被告梅建在接待自己的过程中用笔记本碰伤了自己这个纠纷事实，主张被告对其身体已构成侵权，该主张的法律关系和前诉主张的法律关系是同一法律关系，即针对人身权侵权的法律关系。原告在后诉中提出的诉讼请求和前诉的诉讼请求亦大体相当，只是金额上有所增加，因此，本案中诉讼标的与前诉相同、诉讼请求与前诉相同，且在本院及泸州市中级人民法院已判定闻某所受损伤不能证明系梅建笔记本碰到闻某脸部所致的情形下，闻某在本案中提起要求梅建及江阳区住建局对其损伤进行赔偿的诉讼请求，明显构成了对前诉裁判结果的对抗或否定。本案中虽然比前诉增加了一个被告，即被告梅建所在的单位江阳区住建局，但在前诉中，被告梅建在工作场所接待原告闻某时与原告发生纠纷，被告梅建系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告江阳区住建局在前诉中本应参与诉讼，因前诉中审理查明被告梅建的行为并不构成侵权，为减少当事人诉累，故未通知被告江阳区住建局参加诉讼。因此，本案和前诉的当事人实质是相同的。综上，原告闻某的起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告闻某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 审 判 员  张正君 审 判 员  刘利君 二〇二一年一月二十八日 法官助理  邓文洁 书 记 员  杨 飘