重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4520号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：苏州天梯卓越传媒有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号2-B505，统一社会信用代码91320594091457718W。法定代表人：洪学敏，执行董事。原告刘超与被告苏州天梯卓越传媒有限公司（以下简称“天梯卓越公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人郑升建到庭参加了诉讼，被告天梯卓越公司经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除被告已经使用的侵权作品；2.判令被告限期在被告“码字工坊”微信公众号上向原告公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失71300元（包含合理费用，其中取证费310元、律师费6000元；其余为经济损失）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告创作了本案涉案插画作品。原告发现被告在“码字工坊”微信公众号，网址“https://mp.weixin.qq.com/s/ZN2vVMWZ7AHKIoiEK8p2da传统色谱，怎一个美字了得【图片故事】”上使用了原告创作的31幅插画作品，但上述使用未取得原告的许可。原告认为被告未取得原告许可使用原告作品的行为构成侵权，应当依法承担侵权责任。故根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，特请求贵院判决支持原告的全部诉讼请求。被告天梯卓越公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘超围绕诉讼请求依法提交了原告网站个人信息页截图1张、作品发表截图31张、源图文件截图31张、（2019）淮安证民内字第6526号公证书及所附光盘。对上述证据的真实性、合法性以及关联性，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：作品“苍色”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间灰色背景圆形画面，圆形画面内主要由月牙、云层、房屋、荷田等构成。作品“丁香色”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间紫色背景圆形画面，圆形画面内主要由鸟、粉色花等构成。作品“黄栌”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间土黄色背景圆形画面，圆形画面内主要由动物、树叶等构成。作品“蓝灰”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间浅灰背景圆形画面，圆形画面内主要由宫殿、云层、灯光等构成。作品“黎色”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间灰色背景圆形画面，圆形画面主要由白鹤、山、瀑布构成。作品“柳黄”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间浅黄色背景圆形画面，圆形画面主要由树木、房屋等构成。作品“墨色”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间黑色背景圆形画面，圆形画面主要由古式建筑、灯笼、雾气等构成。作品“品红”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间桃红色背景圆形画面，圆形画面内主要由花瓣、动物、月亮等构成。作品“霜色”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间灰白色背景圆形画面，圆形画面内主要由灯笼、荷叶等构成。作品“酡颜”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间由橙红、浅黄构成背景圆形画面，圆形画面内主要由云层、房屋等构成。作品“绾色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为为浅黄色背景，中间浅紫红色背景圆形画面，圆形画面内主要由仙鹤、鲜花等构成。作品“乌黑”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为为浅黄色背景，中间黑色背景圆形画面，圆形画面内主要由月亮、宫殿等构成。作品“象牙白”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间白色背景圆形画面，圆形画面内主要由动物、鲜花等构成。作品“雪白”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间白色背景圆形画面，圆形画面内主要由云层、房屋等及相应的阴影部分构成。作品“鸭卵青”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间浅绿色背景圆形画面，圆形画面内主要由江面、轻舟、远山、云层、飞鸟等构成。作品“牙色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间淡黄背景圆形画面，圆形画面内主要由山峦、鸟、树枝、鲜花等构成。作品“鸦青”psd源文件信息显示创建时间2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间深蓝背景圆形画面，圆形画面内主要由村庄、大树、鲜花等构成。作品“胭脂”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间深红背景圆形画面，圆形画面内主要由阁楼、鲜花等构成。作品“竹青”psd源文件显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间绿色背景圆形画面，圆形画面内主要由天鹅、花瓶和青草构成。作品“缁色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间深灰背景圆形画面，圆形画面内主要由仙鹤、云层等构成。作品“紫檀”psd源文件信息显示创建时间为2013年2月21日，主要内容为浅黄色背景，中间深棕色背景圆形画面，圆形画面内主要由圆月、宫殿等构成。作品“黛蓝”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间深蓝色背景圆形画面，圆形画面内主要由花朵、房屋等构成。作品“妃色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间橙红背景圆形画面，圆形画面内主要由云层、山峦等构成。作品“海棠红”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间深桃红背景圆形画面，圆形画面内主要由鸳鸯、鲜花等构成。作品“墨灰”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间灰色背景圆形画面，圆形画面内主要由云层、花瓣、圆月、圆形容器等构成。作品“藕色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间藕粉背景圆形画面，圆形画面内主要由荷花等构成。作品“漆黑”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间黑色背景圆形画面，圆形画面内主要由灯光、云层、树林等构成。作品“水绿”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间浅绿色背景圆形画面，圆形画面内主要由云层、宫殿等构成。作品“素色”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间浅灰色背景圆形画面，圆形画面内主要由雪山、白塔等构成。作品“茶白”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月29日，主要内容为浅黄色背景，中间淡白色背景圆形画面，圆形画面内主要由雪山构成。作品“月白”psd源文件信息显示创建时间为2013年1月30日，主要内容为浅黄色背景，中间浅蓝背景圆形画面，圆形画面内主要由白孔雀、花瓣等构成。2013年2月，原告刘超使用昵称为“PUZHEN”的站酷网账号发布了标题为“传统色谱︱一十九色/1’生香国色”的一组图片，其中包含原告主张权利的作品“茶白”“黛蓝”“妃色”“海棠红”“蓝灰”“墨灰”“藕色”“漆黑”“水绿”“素色”“酡颜”“绾色”“乌黑”“鸦青”“牙色”“胭脂”“月白”“竹青”“缁色”。2013年3月，原告刘超使用相同站酷网账号发布标题为“传统色谱︱一十二色/2’宛歌四时”的一组图片，其中包含原告主张权利的作品“丁香色”“柳黄”“鸭卵青”“象牙白”“品红”“墨色”“黎色”“黄栌”“苍色”“紫檀”“雪白”“霜色”。当庭勘验（2019）淮安证民内字第6526号公证书所附光盘，封存状态完好，现场拆封并查验录像文件，显示微信公众号“码字工坊”（微信号为tntjoyo）于2016年10月10日发布文章“传统色谱，怎一个美字了得【图片故事】”，在视频第41秒-第1分28秒中，该文章里出现原告指控的31张侵权图片，且部分图片（酡颜、茶白、乌黑）没有“朴缜HTTP://WEIBO.COM/PUZHENL”的水印，该文章底部有被告公司的宣传标语。扫描该微信公众号所附二维码，显示账号主体为苏州天梯卓越传媒有限公司。经比对，涉案文章中使用的31张图片与原告主张权利的31幅作品相同。本院认为，涉案图画系原告刘超以电子绘画的方式创作而成，每幅图画体现了原告在题材选取、元素搭配、色彩组合等方面的独创性劳动，具有较强的审美意义，属于著作权法规定的美术作品。原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，在无反证的情况下，上述证据能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人，有权就他人的侵权行为提起诉讼。被告未经原告刘超授权使用涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，结合原告诉讼请求，被告依法应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。故对原告要求被告立即停止侵权行为，删除被告已经使用的侵权作品的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔礼道歉，由于被告是在其微信公众号“码字工坊”上使用了原告享有著作权的作品，且未署名，侵犯了原告的署名权，因被告的行为传播范围仅限于观看该微信公众号文章的用户，故被告在该微信公众号上赔礼道歉即可。关于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为所获利益，故本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告的使用方式、使用数量、主观过错程度以及原告委托诉讼代理律师出庭且进行了公证取证，必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计6200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告苏州天梯卓越传媒有限公司于本判决生效之日起立即在“码字工坊”微信公众号上发布的“传统色谱，怎一个美字了得【图片故事】”文章中删除作品“茶白”“黛蓝”“妃色”“海棠红”“蓝灰”“墨灰”“藕色”“漆黑”“水绿”“素色”“酡颜”“绾色”“乌黑”“鸦青”“牙色”“胭脂”“月白”“竹青”“缁色”“丁香色”“柳黄”“鸭卵青”“象牙白”“品红”“墨色”“黎色”“黄栌”“苍色”“紫檀”“雪白”“霜色”；二、被告苏州天梯卓越传媒有限公司于本判决生效之日起十日内在被告“码字工坊”微信公众号上向原告刘超公开赔礼道歉（道歉内容需经本院审核，如被告苏州天梯卓越传媒有限公司拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告苏州天梯卓越传媒有限公司负担）；三、被告苏州天梯卓越传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用共计6200元；四、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1582.5元，公告费600元，共计2182.5元，由原告刘超负担582.5元，由被告苏州天梯卓越传媒有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年一月二十二日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽