安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初13号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人姚强（曾用名王强强）,男,1993年9月9日出生于淮南市,汉族,初中文化,无业,住本市田家庵区。因犯盗窃罪,于2015年12月1日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪,2017年9月15日被该院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币七千元,2020年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,同年5月24日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年7月27日被该局监视居住，同年10月10日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,经淮南市大通区人民检察院批准，同年11月3日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉［2020］Z325号起诉书指控被告人姚强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察官陈建、检察官助理岳报出庭支持公诉，被告人姚强及其辩护人胡继涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月18日晚，被告人姚强至本市田家庵区,将刘某1的一辆白色爱玛牌踏板电动车盗走。经鉴定,该辆被盗电动车价格为2215元。 2．2020年5月23日晚，姚强伙同张志国（已判刑）骑电动车至本市田家庵区泉山兰亭小区26号楼2单元楼道,将余某的一辆红色欧派牌三轮电动车盗走；随后,二人至本市田家庵区,将姚某的一辆粉红色绿源牌电动车盗走。经鉴定,两辆被盗电动车价格合计3750元。 3．2020年7月19日凌晨,姚强伙同张志国、张涛（已判刑）骑电动车至本市经济技术开发区金地月伴湾小区二期13号楼1单元楼道,将官萍的一辆白色欧派两轮电动车盗走；后三人至本市田家庵区门前，将刘某2的一辆蓝色宗申牌三轮电动车盗走，该车被张志国以1200元卖与张士前，分给张涛400元，后张士前妻子庞某将该车送交公安机关；后三人至本市田家庵区,将朱某的一台美的空调内外机盗走，被盗空调被张志国以310元卖与他人,分给张涛100元。经鉴定,两辆被盗电动车价格合计10604元，被盗空调价格无法鉴定。 在公诉机关，姚强亲属与刘某1、朱某达成和解协议并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人、同案犯供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人姚强以非法占有为目的，单独或者伙同他人盗窃他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。姚强系累犯，多次盗窃，依法应当从重处罚；其具有犯罪前科，酌情从重处罚;其系自首、认罪认罚，与被害人达成和解协议并取得谅解，依法可从轻处罚。建议对姚强以盗窃罪判处有期徒刑一年以上一年十个月以下，并处罚金。 被告人姚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为姚强系自首，认罪认罚，与被害人达成和解协议并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1.2020年5月18日晚，被告人姚强至本市田家庵区,将刘某1的一辆白色爱玛牌踏板电动车盗走。经鉴定,该辆被盗电动车价格为2215元。 2．2020年5月23日晚，姚强伙同张志国（已判刑）骑电动车至本市田家庵区泉山兰亭小区26号楼2单元楼道,将余某的一辆红色欧派牌三轮电动车盗走；随后,二人至本市田家庵区,将姚某的一辆粉红色绿源牌电动车盗走。经鉴定,两辆被盗电动车价格合计3750元。 3．2020年7月19日凌晨,姚强伙同张志国、张涛（已判刑）骑电动车至本市经济技术开发区金地月伴湾小区二期13号楼1单元楼道,将官萍的一辆白色欧派两轮电动车盗走；后三人至本市田家庵区门前，将刘某2的一辆蓝色宗申牌三轮电动车盗走，该车被张志国以1200元卖与张士前，分给张涛400元，后张士前妻子庞某将该车送交公安机关；后三人至本市田家庵区,将朱某的一台美的空调内外机盗走，被盗空调被张志国以310元卖与他人,分给张涛100元。经鉴定,两辆被盗电动车价格合计10604元，被盗空调价格无法鉴定。 案发后，公安机关扣押了被盗的余某、姚某、官萍的电动车。公安机关已将上述被盗车辆发还给余某、姚某、官萍、刘某2。2020年7月27日,姚强主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。同年11月30日，姚强亲属在公诉机关与刘某1、朱某达成和解协议并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、购车发票、车辆一致性证书、车辆合格证、整车出库单、情况说明、和解协议书、收条等书证、证人孙某、庞某的证言、被害人刘某1、宫某、朱某、余某、姚某、刘某2的陈述、被告人姚强、同案犯张志国、张涛的供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚强单独或着伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中2020年5月23日晚的2起盗窃、7月19日凌晨的3起盗窃系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。姚强系累犯，多次盗窃，依法应当从重处罚；其具有犯罪前科，酌情从重处罚；其系自首，认罪认罚，与被害人达成和解协议并取得谅解，对公诉机关、辩护人提出依法可从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决发生法律效力后次日一次性缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年11月9日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵 秋 人民陪审员  孟现兰 人民陪审员  吴怀开 二〇二一年一月二十七日 法官助理郑耀 书记员刘畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。