wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初19号原告：武春安，男，汉族，1942年10月9日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳大观园实业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县北城区锦屏北路西侧。法定代表人：武建涛，执行董事。原告武春安与被告洛阳大观园实业有限公司（以下简称大观园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武春安到庭参加诉讼，被告大观园公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资款39000元、利息8108元（依据39000元工资款按月利率0.37125%自2016年4月1日计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年3月份至2016年3月份期间，原告武春安在被告大观园公司担任工程负责人。双方约定月工资3000元。被告大观园公司欠原告武春安13个月工资款39000元未付，由大观园公司股东武留森代表被告大观园公司出具的《宜阳大观园工作人员欠工资名单》为证。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告大观园公司欠原告武春安工资款39000元未付的事实由被告大观园公司出具的《宜阳大观园工作人员欠工资名单》、原告和被告大观园公司股东武留森的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告大观园公司应向原告武春安支付工资款39000元。被告大观园公司出具《宜阳大观园工作人员欠工资名单》的时间是2017年4月25日，故利息应自2017年4月26日起算。原告要求被告支付依据39000元工资款按月利率0.37125%的标准计算至2020年11月30日的利息，理由正当，予以支持。故利息为6346.5元（39000元×0.37125%÷30天×1315天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳大观园实业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告武春安支付工资款39000元。二、限被告洛阳大观园实业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告武春安支付依据39000元工资款自2017年4月26日起至2020年11月30日止按月利率0.37125%的标准计算的利息6346.5元。三、驳回原告武春安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取489元，由原告武春安负担19元，被告洛阳大观园实业有限公司负担470元。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二一年一月十二日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更93号罪犯王伟，男，1963年9月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市。天津市红桥区人民法院于2010年12月9日作出(2010)红刑初字第263号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币1万元。同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2011年1月6日作出(2011)一中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2010年4月2日起至2024年4月1日止。在刑罚执行期间，该犯缴纳没收个人财产人民币1万元。2013年10月16日减去有期徒刑九个月；2015年11月19日减去有期徒刑一年；2017年7月28日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年10月1日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚能积极履行生效判决确定的财产性判项义务。在2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬、2020年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年4月2日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执323号 张秀平、黄俊淞： 本院执行的张秀平申请黄俊淞劳务合同纠纷一案，经被执行人黄俊淞自动履行，执行金额145元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终171号上诉人（原审被告）：宋坤，男，汉族，1991年3月16日，住河南省。被上诉人（原审原告）：张友辰，男，汉族，1988年4月20日，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：史俊青，山东诚功律师事务所律师。上诉人宋坤与被上诉人张友辰买卖合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋坤，被上诉人张友辰及其委托诉讼代理人史俊青通过网络庭审方式参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人宋坤的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决；2、一、二审诉讼费用由张友辰承担。事实和理由：1、双方在买卖活动中是平等的民事主体，交易中并不存在不平等规则。2、张友辰提交的微信聊天记录等证据并无法证明账号主体为宋坤，且微信聊天是动态过程，微信回复中的“是的”、“哦”、“知道了”这种语句不能证明对方接受了微信中的提议。3、一审程序错误，宋坤并未收到一审传票，导致没有在一审中出庭，剥夺了宋坤的诉讼权利。被上诉人张友辰答辩称：一审法院依法适用法律审理，应予维持。本案双方当事人买卖合同关系依法成立，上诉人应当依法履行相应的义务。被上诉人张友辰一审诉讼请求：1、请求判令宋坤依法返还人民币74744.6元，并承担自2020年3月16日起至实际清偿之日的中国人民银行同期贷款利息。2、请求判令本案的诉讼费、保全费由宋坤承担。原审法院查明：张友辰通过微信向宋坤多次定购口罩，2020年2月8日-2020年2月9日期间，张友辰共计向宋坤定购口罩4570包，单价15元/包，并通过微信向宋坤支付货款68550元；2020年2月10日-2020年2月14期间，张友辰共计向宋坤定购口罩4500包，单价17元/包，并通过微信向宋坤支付货款76500元。2020年3月4日，双方微信记录确认张友辰已实际收货口罩1630包，剩余7440包未发货。2020年3月5日，张友辰通过微信向宋坤支付剩余未发货口罩7440包的货款涨价差额23064元，宋坤承诺口罩最后不要可以退钱。2020年3月15日，张友辰实收3504包口罩（其中单价为15元的1630包，单价为18.1元的1874包），并要求宋坤将剩余口罩全部退款，宋坤同意并于2020年3月16日、2020年4月4日分别退款25000元及10000元，现宋坤尚欠张友辰退货款74744.6元。原审法院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张友辰与宋坤之间的买卖合同应按照约定履行自己的义务，张友辰履行了付款义务，宋坤履行了部分交货义务，宋坤承诺口罩最后不要可以退款，故张友辰要求宋坤退货款共计74744.6元的诉讼请求原审法院予以支持。张友辰要求宋坤承担自2020年3月16日起至实际清偿之日的中国人民银行同期贷款利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故该诉讼请求不符合法律规定，原审法院认为应以74744.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月18日申请财产保全之日起至全部债务清偿完毕之日止计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：宋坤于本判决生效之日起十日内支付张友辰退货款74744.6元及利息（利息应以74744.6数,自2020年10月18日起至全部债务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如宋坤不能按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半计收834元，由宋坤负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为，宋坤与张友辰通过微信方式口头订立了买卖合同，宋坤对双方微信聊天记录的真实性及对方的身份均无异议，故本院对双方之间买卖合同的效力予以认可。张友辰履行了付款义务之后宋坤未按照承诺时限履行全部交货义务已构成违约，应当按照合同约定承担退还货款的义务，虽然宋坤对应当退还的金额有异议但其并未提供相应证据予以证明，一审法院依据双方之间的微信聊天记录和转账交易记录对张友辰所主张的宋坤应当退款74744.6元予以认定并无不当，本院予以确认。关于本案一审程序问题，经查明，一审法院依法按宋坤的合法地址向其送达开庭传票，邮政机构在与宋坤本人移动电话联系之后屡次投递未能妥投并依程序将邮件退回，并在未妥投原因处备注“收件人要求自取”。宋坤在多次收到法院专递通知并回复自取的情况下不及时取件导致邮件被退回，由此产生的责任应由其本人承担，故一审法院系经合法传票传唤后缺席审理、缺席判决，不存在程序性违法行为，宋坤的该上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人宋坤的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由上诉人宋坤承担。本判决为终审判决。审判长  丁玉光审判员  杜丹丹审判员  韩国华二〇二一年一月二十五日书记员  王晓博
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执213号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人徐振兴，男，汉族，1997年2月28日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与徐振兴融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2372号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人徐振兴发出执行通知书，责令被执行人徐振兴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐振兴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐振兴的银行存款计人民币73401.54元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初1562号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺娟，上海市公源律师事务所律师。被告：李荣江，男，1981年10月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区。原告中远海运租赁有限公司与被告李荣江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中远海运租赁有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员  张 琦二〇二一年一月十四日法官助理  朱永好书 记 员  徐 冯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初5号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人左某亮，男，汉族，1991年2月2日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月30日经枞阳县公安局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕Z251号起诉书指控被告人左某亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年1月15日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人左某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日21时许，铜陵市郊区老洲镇桃源村村民丁某及其朋友吴某等人在汤沟镇“有空来坐坐”饭店包厢内吃夜宵，丁某与前来接其回家的张某1发生争吵，被告人左某亮赶至丁某包厢内进行劝说时，与丁某发生口角而心生怨气离开，后左某亮又至丁某包厢内，使用啤酒瓶对丁某头部进行殴打致其头部受伤，破碎的啤酒瓶玻璃渣将吴某胳膊划伤。2020年6月1日经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，丁某的人体损伤程度属轻微伤，吴某的人体损伤程度未达到轻微伤标准。事发后，左某亮与丁某就民事赔偿达成协议并已履行完毕，丁某出具谅解书，对左某亮的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，户籍证明，前科查询证明，犯罪嫌疑人归案情况说明，接受证据清单、枞阳县人民医院门诊病历、诊断证明、出院记录、ＣＴ影像检查报告单、协议、谅解书，勘验、检查笔录及照片，鉴定聘请书、枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、送达回执,证人张某1、吴某、汪某、张某2的证言，被害人丁某的陈述，被告人左某亮的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人左某亮持械随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。左某亮自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处左某亮有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人左某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人左某亮经电话传唤于2020年6月30日投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人左某亮持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。左某亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚，同时愿意接受处罚，可以从宽处理。左某亮积极赔偿被害人丁某损失并取得丁某的谅解，相对减轻了其犯罪行为造成的社会危害性，亦可从轻处罚。结合左某亮社区矫正适用前调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人左某亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐红霞 二〇二一年一月十五日                                                                                                                                                     法官助理  李金娟                                                                                                                                                       书记员  孙丹丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： …… （四）持凶器随意殴打他人的； …… 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初47号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人钱波，男，汉族,1982年9月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化,无固定职业,户籍地咸安区，现住咸安区。2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2021年1月13日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人钱波犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人钱波到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月31日14时50分许,被告人钱波在在文笔路朋友家饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｌ×××××两轮摩托车前往金桂路拿东西送到渔水路，途径长安大道与青龙路口时被交警查获，经呼气式酒精测试仪检测显示血液中乙醇含量为129mg/100ml。随后抽取被告人钱波血样备查，检测结果显示血液中乙醇含量为122.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人钱波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱波自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人吕某的证言、被告人钱波的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视听资料等证据证实。被告人钱波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱波当庭自愿认罪，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人钱波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人钱波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人钱波在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初576号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司,住所地为瑞金市象湖镇红都大道179号，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德，任董事长。委托诉讼代理人：袁鹏飞，任云石山支行客户经理。被告：丁小明，男，1973年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：赖水娣，女，1975年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告丁小明、赖水娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁鹏飞到庭参加诉讼，被告丁小明、赖水娣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告丁小明、赖水娣偿还借款本金10万元及利息（2020年6月22日前的利息为30023.5元；之后按合同约定计息至款清之日）。事实和理由：被告丁小明、赖水娣系夫妻。2017年2月20日，两被告以经营养生馆为由与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额10万元，借款额度有效期自2017年2月20日起至2018年2月27日；借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮90%执行；各笔借款的金额以借款凭证内容为准；还款方式为到期还本，按月付息；逾期加收50%罚息。当日，被告丁小明在借款凭证上签字后，取得借款10万元，借款期限至2018年2月19日，借款利率为8.265%。借款到期后，两被告未按约还本付息，截至2020年6月22日，尚欠借款本金10万元及利息、罚息30023.5元。被告丁小明、赖水娣未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对其主张之事实进行了相应举证，且被告未提出异议，本院对该事实予以确认。另查明截至2021年1月26日，两被告尚欠借款本金10万元及利息、罚息37530.87元。本院认为：原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告丁小明、赖水娣签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，受法律保护。借款到期后两被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告丁小明、赖水娣归还借款本金10万元及利息、罚息,本院予以支持。被告丁小明、赖水娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小明、赖水娣应当于本判决生效后三个月内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（2021年1月26日前的利息、罚息为37530.87元；其后按年利率8.265%加收50%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由被告丁小明、赖水娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二一年一月二十七日书 记 员 刘保莲代书记员 刘逸凡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5348号 申请执行人：刘殿仁，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：何玉双，男，60岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行刘殿仁申请何玉双民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1252号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年07月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年07月23日，2020年11月14日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计1000.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年07月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执5348号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  文 霞 审判员  包慧敏 二〇二一年一月十三日 书记员  张 龙
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执287号 李淑贤、罗勇昌、罗庆华： 申请执行人李淑贤与被执行人罗勇昌、罗庆华民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日在本院立案。现（2019）粤2072民初16171号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日 联系人：刘伟 联系电话：0760-22587219
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4228号 原告：何文才，男，汉族，1964年12月13日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。 被告：重庆泰久建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：余鳞。 委托诉讼代理人：陈明燕，国浩律师(重庆)事务所律师。 被告：谢帮强，男，汉族，生于1968年8月19日，住重庆市江津区。 原告何文才与被告重庆泰久建筑工程有限公司(以下简称泰久公司)、被告谢帮强提供劳务者受损害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告何文才及其委托诉讼代理人张莉，被告泰久公司委托诉讼代理人陈明燕、被告谢帮强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何文才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告护理费4000元、交通费1000元、残疾赔偿金、续医费、误工费、被扶养人生活费等费用待鉴定后再据实主张；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回对残疾赔偿金、续医费、误工费、被扶养人生活费的主张。事实及理由：2019年12月21日，原告经人介绍到被告泰久公司承建的位于大渡口区跳磴的“快速路二纵线华岩至跳磴段工程(二标段)”项目工地做挖孔桩工作，被告泰久公司没有给原告参保，原告被分到被告谢帮强的班组做事。2019年12月23日早上7时许，原告在作业时受伤，被送至医院进行治疗。事发后，原告欲走工伤程序，但南岸区人力资源和社会保障局要求提供与被告泰久公司的劳动关系证明。随后，原告向南岸区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，但原告的包工头不承认是从被告泰久公司承接的工程，导致仲裁委无法查清责任主体是泰久公司还是谢帮强，或者是谢帮强的上一级责任人，故原告诉至法院。 被告泰久公司辩称，原被告之间不存在劳动关系，泰久公司对自己的工人都会签订劳动合同，都会经过安全培训，对原告的情况不知情，且泰久公司与谢帮强也不存在劳动合同关系。 被告谢帮强辩称，1.原告在工地受伤是事实，但原告不是被告喊来工地的，而是谢帮海喊到工地做事，谢邦海有个钻机，原告帮谢帮海做有关钻机的工作；2.被告只是带班的，被告是给邓永国做事，邓永国给泰久公司做事，工资也不是被告发放，被告只提供名单。 本院经审理查明以下事实：2019年8月1日，泰久公司作为分包人(乙方)与案外人重庆建工第三建筑有限责任公司作为承包人（甲方）签订《快速路二纵线华岩至跳磴段工程（二标段）工程堰塘湾立交下穿道和李家湾立交车行下穿道结构工程劳务分包合同》，约定甲方将快速路二纵线华岩至跳磴段工程（二标段）工程堰塘湾立交下穿道和李家湾立交车行下穿道结构工程劳务分包工程分包给乙方，开工日期2019年8月1日（以甲方书面通知为准）、完工日期2020年12月12日。 另查明，2020年5月，何文才曾以案外人重庆建工第三建筑有限责任公司为被申请人向大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系。 再查明，重庆圣保罗医院出具的《入院记录》记载显示：1.入院日期：2019-12-2311：30；2.主诉：外伤致右侧腰背疼痛伴活动受限4小时左右；3.现病史：入院前4小时(2019-12-2308:00左右)，患者在九龙坡区“华福二站”工作时不慎被掉落的石头砸中右侧腰背部……被工友送往“仁本医院”就诊，门诊摄片后，提示肋骨多发性骨折，现为进一步治疗，来我院治疗……。 经法庭询问，何文才陈述，其是经谢帮海介绍到案涉工地做工，工作是给谢帮海的钻机取芯(音同)，工资是按照方量计算。证人谢帮海陈述，何文才是经自己介绍到案涉工地做工，工作内容是给自己在案涉工地的钻机取芯（音同），何文才的工资是由谢帮强给自己后，自己再给何文才。另，谢帮海和谢帮强均称何文才的受伤地点是在案涉工地。 以上事实有劳务分包合同、重庆圣保罗医院住院病历、仲裁庭审笔录、谢帮海的证言及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，何文才称自己在泰久公司承建的案涉工地受伤是事实，故泰久公司应当对自己受伤的损害承担赔偿责任，但从何文才举示的证据及各方当事人的陈述看，均不能证明何文才与泰久公司、谢帮强之间存在劳动或劳务合同关系，故本院对何文才要求二被告支付护理费及交通费的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回何文才的诉讼请求。 案件受理费25元，由何文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 谢华莲 二〇二一年一月十三日 法官助理 夏 伟 书 记 员 张廷智
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢217号之一 申请执行人：成都新诚融资担保有限公司，住所地四川省成都市新津区五津街道五津北路**。 法定代表人：蔡伟，董事长。 被执行人：周洪，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被执行人：叶丽娜，女，1986年8月23日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 本院在执行申请执行人成都新诚融资担保有限公司与被执行人周洪、叶丽娜追偿权纠纷一案中，于2020年12月8日委托四川中环来拍网络科技有限公司在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人周洪、叶丽娜所有的位于成都市高新区××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋（业务号：权2007288）。2021年01月12日，买受人朱世濂以1456300.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、成都市高新区天府大道南段1号齐盛艺境2栋2单元22楼2203号房屋（业务号：权2007288）的所有权归买受人朱世濂所有。上述房屋所有权自交付时起转移给买受人朱世濂。 二、买受人朱世濂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初818号申请人：关益，女，1948年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：沈欣（关益之夫），住天津市和平区。被申请人：倪健加，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。关益与倪健加民间借贷纠纷一案，申请人关益于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人倪健加名下坐落于福建省晋江市××镇××社区××街××号的房产，查封金额以人民币350800元为限。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人倪健加名下坐落于福建省晋江市××镇××社区××街××号的房产，查封金额以人民币350800元为限。案件申请费2274元，由申请人关益负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年一月二十六日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初66号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邱柏伟，男，1980年5月25日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人邱柏伟犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人邱柏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年5月16日23时31分许，被告人邱柏伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型越野客车，途经二环快速路，行驶至本市马村立交龙泉路入口北口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人邱柏伟静脉血中的乙醇含量为124.57ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人邱柏伟的刑事责任，被告人邱柏伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人邱柏伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。被告人邱柏伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱柏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱柏伟如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱柏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月七日书记员  童仲华
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初24号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月13日20时30分许，被告人张某某与亲友在上海市青浦区华新镇华强街158弄20号“八仙桌”饭店内吃饭喝酒之际，因借款事宜而与亲友发生争执，遂从隔壁饭店的厨房取了1把菜刀，在其亲友已离开的情况下，被告人张某某持刀挥砍隔壁饭店的饭桌将该饭桌上吃饭的客人吓走，又走到店外将被害人周某某停在路边的电瓶车后备箱砍坏。期间，被告人张某某2次持刀恐吓隔壁饭店老板被害人石某某并有砍死其等语言以及将其逼退到饭店楼梯口行为，另外还持刀恐吓现场用手机拍摄视频的被害人石某某禁止其拍摄。案发后，被告人张某某的家属已代为向被害人石家明赔偿经济损失并达成和解。据此，公诉机关认为，被告人张某某持凶器恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾受过行政及刑事处罚，酌情从重处罚；其家属已代为赔偿部分被害人经济损失并达成和解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人张某某拘役五个月。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二一年一月十五日书记员  肖思伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2845号 申请执行人：保定悦隆信息技术咨询服务有限公司，9113060233625686XL；住所地，河北省保定市莲池区东金庄乡尚庄村**，法定代表人：刘闯。                            被执行人：张征，女，1982年01月20日出生，住保定市莲池区南仓路******，                关于我院执行的申请执行人保定悦隆信息技术咨询服务有限公司与被执行人张征追偿权纠纷一案，本院经依法审理后做出的（2019）冀0606民初5586号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5586号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年一月十九日二〇二一年一月十九日 书记员 朱孝鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执恢17号之七申请执行人：王**，男性,1958年4月2日生，汉族，住枣阳市。被执行人：刘运梅，女性，1961年03月20出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人刘运梅借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人刘运梅在605286006200069718账户内余额人民币49.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘运梅在中国邮政储蓄银行605286006200069718账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二一年一月十八日书记员  刘涛
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0203刑初25号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人张程华，男，1998年7月6日出生于江西省浮梁县，汉族，初中肄业，景德镇市九集小镇ＪＤ酒吧保安，户籍所在地为江西省浮梁县，居住地为江西省浮梁县。2018年1月15日因犯盗窃罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被江西省景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月26日经江西省景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由江西省景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于江西省景德镇市看守所。江西省景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人张程华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。江西省景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人张程华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日凌晨时分，被告人张程华在景德镇市珠山区酒吧上班期间，从酒店地上捡到一部ＶＩＶＯＸ型红色手机，然后套开手机密码。之后在凌晨5点多钟，张程华利用手机内存有的被害人身份证和银行卡照片，将手机微信密码、支付密码重新设置，然后从微信和支付宝分别转走人民币400元、1000元钱到自己的微信和支付宝上。被告人张程华到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人金某人民币4600元，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人张程华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张程华系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；同时被告人张程华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张程华有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人金某的报案陈述；指认捡拾手机的现场笔录及照片；手机微信转账记录及支付宝收款截图；被害人金某出具的收条及谅解书；江西省浮梁县人民法院（2018）赣0222刑初6号刑事判决书；景德镇市公安局珠山分局湖田派出所出具的抓获经过、常住人口信息等证据证实。被告人张程华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月12日21时许，公安机关在景德镇市珠山区酒吧附近将被告人张程华抓获归案。被告人张程华作案后将被害人金某的手机丢弃在其家附近的垃圾筒里。本院认为，被告人张程华曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在捡拾他人手机后采取套开手机密码、重设微信和支付密码的方式窃取他人钱财，共计人民币1400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张程华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张程华具有法定和酌定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且案发后能退赔被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，故可从轻处罚；同时被告人张程华又具有法定从重情节，即曾于2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故应从重处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张程华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二一年一月十二日书记员  操晓倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执322号 申请执行人：丁勇，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：熊波，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人丁勇与被执行人熊波劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初5674号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊波银行账户上的存款9500元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入9500元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十五日 书记员 李 勇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48854号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王峥，男，1994年12月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告安吉租赁有限公司诉被告王峥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员  甘 露二〇二一年一月二十五日法官助理  何莹婷书 记 员  何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执894号 申请人：郑潇潇，男，1992年12月08日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人：安徽风舵汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区哈尔滨路16号，统一社会信用代码91340100586105191L。 法定代表人：张鹏飞 被执行人：盛林，男，1978年06月06日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许翠年，女，1982年07月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄勇，男，1978年03月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈艳，女，1973年02月02日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院(2020)皖01民终4694号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金290400元，一审案件受理费、公告费7600元，执行费4256元，合计302256元及迟延履行金（以290400元为基数，自2020年11月11日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人安徽风舵汽车销售服务有限公司、盛林、许翠年、黄勇、陈艳在银行帐户上的存款人民币总计302256元及迟延履行金（以290400元为基数，自2020年11月11日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇二一年一月二十五日 书记员  戴志远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初25901号原告：宁丽霞，女，汉族，1970年2月16日出生，住址湖北省广水市。被告：深圳市丰鑫隆时装有限公司，住所地深圳市宝龙街道*，统一社会信用代码*。法定代表人：罗*军。本院在审理上列原告宁丽霞与被告深圳市丰鑫隆时装有限公司劳务纠纷一案中，因原告宁丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告宁丽霞负担。审判员  王希二〇二一年一月十一日书记员  唐琦
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执58号天津永生伟业建材有限公司与中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000000元。经本院立案执行，现被执行人已自行履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津永生伟业建材有限公司向本院申请执行的(2021)津0116执58号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更93号罪犯李金牛，男，1967年7月28日出生，汉族，山西省文水县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院2017年11月2日作出(2017）晋11刑初31号刑事附带民事判决，以被告人李金牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人共计87295.33元。该犯于2018年2月10日交付山西省晋中监狱执行。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李金牛在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在65分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李金牛在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次。未履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯李金牛在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李金牛减去有期徒刑七个月。刑期自2017年5月4日至2031年10月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  张 鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初355号 申请人：马鞍山领程商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：叶挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏广金，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱兴萍，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山童冠康体健身服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山领程商贸有限公司与被申请人马鞍山童冠康体健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山童冠康体健身服务有限公司账户资金45万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山领程商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山童冠康体健身服务有限公司账户资金45万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二一年一月二十日 书记员  张 玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终163号上诉人（原审被告）：重庆康加实业有限公司，住所地重庆市两江新区红锦大道621号，统一社会信用代码915000006814705339。法定代表人：昌学林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:重庆港务物流集团资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路112号第四层A区，统一社会信用代码9150010305035224X6。法定代表人：刘红伟，该公司董事长。原审被告：重庆三株建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5号，统一社会信用代码91500106MA5UP3294H。法定代表人：陈鋆，该公司执行董事兼总经理。上诉人因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初21358号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案案由虽为租赁合同纠纷，但被上诉人起诉所依据的事实为要求上诉人履行《梨树湾5号土房资产交接书》约定的义务，该合同并非租赁合同，应当按照一般合同纠纷的管辖原则，故请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案基础法律关系为房屋租赁合同，系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年一月二十一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初34045号原告：池海华，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市×××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：胡晓武，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文晃，广东广立信律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区丹灶镇锐政模具加工店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇联沙下良开发区模具中心铺位B1座13号，统一社会信用代码：92440605MA4YC4X44B。经营者：李云集，男，1981年9月18日出生，壮族，住广西武鸣县××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被告：方雪琴，女，1984年4月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区××××××，公民身份号码：××××××××××××。原告池海华与被告佛山市南海区丹灶镇锐政模具加工店(以下简称锐政模具加工店)、被告方雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓武、被告锐政模具加工店的经营者李云集到庭，被告方雪琴经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池海华向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付货款54467元及资金占用利息(以54467元为基数，自2016年7月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率3.85%计算利息)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月至2016年7月期间，被告锐政模具加工店向原告多次购买钢材等产品，共价值54467元，双方口头约定交货即付款，原告根据被告锐政模具加工店指示，将钢材货物送至被告锐政模具加工店场所，但被告锐政模具加工店未能依据约定履行其付款义务，经原告多次催促，被告锐政模具加工店及经营者李云集仍以各种借口推辞。原告遂于2020年2月1日来到被告锐政模具加工店经营场所，要求对双方钢材贸易往来对账确认，经营者李云集的妻子方雪琴写下欠条，确认被告锐政模具加工店尚欠原告54467元货款，并口头承诺将会共同清偿该笔货款债务。综上所述，两被告拖欠原告货款的行为违反合同约定及相关法律规定，损害了原告的合法权益。被告锐政模具加工店辩称，锐政模具加工店是由李云集和方雪琴共同经营的，李云集和方雪琴是夫妻关系。确认尚欠原告货款本金54467元，但不同意支付利息，被告锐政模具加工店拖欠原告货款是因为其货款也被别人拖欠了，被告锐政模具加工店不还款不存在恶意，所以不同意支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方雪琴经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、与其所述相互吻合、相互印证，构成证据链，且到庭的被告未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。综合采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：方雪琴与李云集于2008年10月20日自愿登记结婚。锐政模具加工店为个体工商户，注册于2011年9月22日，经营者登记为李云集。原告与被告锐政模具加工店素有业务往来，原告向被告锐政模具加工店供应模具材料。2016年6月、7月期间，原告向被告锐政模具加工店供应了货值17380元的模具材料。2020年2月1日，被告方雪琴出具一份《欠条》，确认锐政模具加工店尚欠原告模具材料费54467元。庭审中，李云集确认锐政模具加工店是由李云集和方雪琴共同经营。至辩论终结时，两被告尚未向原告支付上述货款。本院认为，原告与被告锐政模具加工店之间的买卖行为，合法有效。被告锐政模具加工店尚欠原告货款54467元未付，有《欠条》在案佐证，被告锐政模具加工店的经营者李云集不持异议，该欠款事实清楚，证据充分，被告锐政模具加工店应如数付清，原告诉请合法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，虽然双方当事人未对逾期付款违约金问题作出明确具体约定，原告仍可按上述法律规定主张逾期付款损失。同时未有证据显示双方对付款时间作出约定，故本院酌定被告锐政模具加工店以欠款金额54467元为本金从本案起诉之日即2020年12月31日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予原告，原告请求自2016年7月6日起计没有依据，本院不予支持。虽然锐政模具加工店登记为李云集个人经营，但《欠条》经被告方雪琴签名确认，李云集与方雪琴为夫妻关系，李云集确认锐政模具加工店由其夫妻共同经营，故可推定本案债务属于李云集、方雪琴共同经营锐政模具加工店所产生的债务，属于夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告方雪琴应承担本案责任，原告该项诉请合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区丹灶镇锐政模具加工店、方雪琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款54467元并以54467元为本金从2020年12月31日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予池海华。二、驳回池海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383.62元，减半收取计691.81元（原告已预交），由佛山市南海区丹灶镇锐政模具加工店、方雪琴负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予池海华，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二一年一月二十九日书记员  罗钠文
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0103行审7号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：刀嘉晨，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍登记地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于法定期限内向本院申请强制执行对被执行人刀嘉晨于2020年4月1日作出的云昆盘运管罚〔2020〕130号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人刀嘉晨于2020年3月15日11时45分驾驶云Ｆ×××××号大通牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省玉溪市元江县拉载5名乘客送往云南省昆明市，并与车内乘客约定每人140元的车费，伍人共计700元，乘客已支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人刀嘉晨擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年4月1日作出的云昆盘运管罚〔2020〕130号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被申请执行人刀嘉晨在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕130号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人刀嘉晨未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人刀嘉晨所作云昆盘运管罚〔2020〕130号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人刀嘉晨所作云昆盘运管罚〔2020〕130号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二一年一月八日书记员 王 光 萍
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初26996号原告：王寿龙，男，1979年9月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，执行董事。委托诉讼代理人：郁晨瑞。原告王寿龙与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客租赁公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿龙、被告青客租赁公司的委托诉讼代理人郁晨瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寿龙向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告和被告的《住宿服务合同》于2020年8月8日解除；2、判决被告返还原告押金人民币1,957元(以下币种均为人民币)；3、判决被告赔偿原告1台联想笔记本电脑损失5,000元、1个电动按摩枕损失500元、其他日用生活品损失4,500元。事实和理由：2018年8月11日，原告与被告签订《住宿服务合同》(以下简称住宿合同)，约定被告将上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室XXX室(以下简称系争房屋)出租给原告，约定合同期限自2018年8月11日至2020年10月31日，租金为每月850元，付款方式为付二十六押一，履约保证金(押金)850元。2018年8月11日，原告根据app提示，支付了1,957元。2020年8月8日，被告在没有通知原告的情况下强行解除住宿合同并更换密码，造成原告无法进入，最终导致原告财物损失。现原告提出以上诉讼请求。被告青客租赁公司辩称，被告认可双方的住宿合同已于2020年8月8日解除。原告支付的1,957元中包含合同押金850元，还有2018年8月11日至2018年8月31日当月的租金及水电、水网费等住宿所需费用，所以只同意退还押金850元。被告和原告只是房屋租赁关系，原告要求被告赔偿电脑等财物损失没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院一并认定如下：2018年8月11日，原告与被告签订住宿合同，约定被告将系争房屋出租给原告，约定合同期限自2018年8月11日至2020年10月31日，租金为每月850元，付款方式为付二十六押一，履约保证金(押金)850元。原告于当日支付1,957元，并用租金贷支付后续租金，租金贷现已处理完毕。住宿合同就VIP补贴及优惠的使用规则做了约定，一次性全额支付合同期内所有住宿服务费的自动升级为VIP会员享受VIP会员补贴。约定未住满14个月2019年9月30日前退房VIP会员补贴将收回。履约满6个月后转租或换房的，VIP会员补贴不收回。住宿合同还约定网络使用费每月80元，水费每月30元，用电方式为预付费、以0.97元/度预充，代收代付，结算后多退少补。住宿合同第7.3条退房：违反约定退房的押金不退；按照约定退房且房屋内设施无损坏的，退还全部押金，否则在押金中扣除相关费用。7.4条约定，居住不满6个月的会员换房、转租或者退租的，除支付相应的手续费外，还需支付100元提前结清手续费，并且在押金或剩余住宿费中扣除VIP补贴。审理中，被告根据退房结算清单解释了原告首付的1,957元中不仅包含850元押金，还包含其他住宿费用。原告认可押金按照850元退还。原告还提交其于2020年8月21日在罗南派出所的报案接报回执单，原告当日报案称，2020年8月8日青客公司与其强行解除租赁合同并(更换)电子锁密码，造成原告无法入住也无法拿走房间内的财物。经与房东联系，房东称其于2020年8月18日更换了大门门锁并安排保洁人员进入各房间进行了清理。2020年8月21日11时许，原告在系争房屋内收拾财物时发现缺少1台笔记本电脑、1只按摩器、一双新皮鞋、1床被子和几套夏天换洗的衣服。排除盗窃，民警告知其通过法律诉讼途径解决。审理中，本院曾组织双方进行调解，因双方分歧较大，致调解不成。本院认为，原告与被告签订的住宿合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。履行过程中，合同双方应本着合同约定及协商精神处理相关情况。被告在未与原告协商情况下单方面解除住宿合同，显属违约，现双方均确认住宿合同已于2020年8月8日解除，本院予以认可。原告要求被告退还押金850元的诉请，本院予以支持。就原告在本案中要求被告赔偿电脑等财物损失，本院认为该诉请缺乏依据，难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告王寿龙和被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司就上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室XXX室签订的《住宿服务合同》于2020年8月8日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王寿龙押金850元；三、驳回原告王寿龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 汤宇军二〇二一年一月十一日法官助理 袁凯凯书 记 员 袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保72号申请人：某租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：姜某，男，1995年8月8日出生，土家族，住湖南省慈利县，系某租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：宋某，男，1990年4月8日出生，汉族，住吉林省榆树市，系某租赁有限公司员工。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：长沙某服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：曹某。被申请人：曹某，男，1968年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：秦某，女，1966年5月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：曹某1，男，1992年6月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：李某，女，1974年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南某租赁有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处。法定代表人：曹某1。申请人某租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙某服务有限公司、曹某、秦某、曹某1、李某、湖南某租赁有限公司名下银行存款人民币3148959元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人某租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某服务有限公司、曹某、秦某、曹某1、李某、湖南某租赁有限公司的银行存款3148959元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人某租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年一月二十日书记员  丁思雨
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初82号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人洪情，男，苗族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月1日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2021〕Z3号                               指控事实                       2020年11月30日凌晨3时许，被告人洪情醉酒后驾驶车牌号为闽XXXX号小型轿车，行经晋江市永和镇诚信路路段时，因操作不当致车辆失控而后侧翻在路边，造成被告人洪情受伤及车辆受损的单方交通事故，后被处警民警当场查获。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人洪情承担本次事故全部责任。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人洪情血液中检出乙醇含量为168.52mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人洪情对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪情犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪情归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人洪情犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二一年一月十五日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初48号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人程方华，男，汉族,1974年6月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化,无固定职业,住咸安区。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年1月13日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人程方华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人程方华到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月8日21时29分许,被告人程方华酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型客车由咸某区青龙路永安府前往咸某区碧桂某,途经时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人程方华血液中乙醇含量为129.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人程方华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程方华认罪认罚,建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人刘某的证言、被告人程方华的供述与辩解、鉴定意见、相关书证等证据予以证实。被告人程方华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程方华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程方华当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人程方华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人程方华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人程方华在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年一月十五日法官助理徐嫣红书记员周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执228号申请执行人：赵建平，男。被执行人：阳曲县中医医院。关于申请执行人赵建平与被执行人阳曲县中医医院借款合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初906号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月26日向被执行人阳曲县中医医院发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人应给付申请执行人借款1000000元并支付自2020年8月28日起至实际付清之日止的利息（按双方约定的年利率11%计息，其中从2020年8月28日起至2020年9月17日的利息为6328.77元）；案件受理费6928元，执行费12533元由被执行人承担，共计1025789.77元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳曲县中医医院在银行的存款1025789.77元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人阳曲县中医医院所有的价值1025789.77元的资产。被执行人还应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二一年一月二十六日书记员  王**恺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初645号原告：李国学，男，1981年12月16日出生，公民身份号×××，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：夏青，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：赤峰市众安代驾服务有限公司，住所地赤峰市红山区清河北路以东商贸城街北方现代物流配送中心一号楼公寓317号。第三人：中铁湘建建设工程集团赤峰有限公司，住所地赤峰市红山区清河路北段东侧北方物流配送中心一号楼3楼。法定代表人：祈有君，经理。被告、第三人的委托诉讼代理人：冬雪、彭佳慧，内蒙古松瑞律师事务所律师。本院在审理原告李国学与被告赤峰市众安代驾服务有限公司、第三人中铁湘建建设工程集团赤峰有限公司排除妨害纠纷一案中，原告李国学于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国学撤回起诉。案件受理费274元（原告已预交），由原告李国学负担。审判员  马 建 华 二0二一年一月十三日 书记员  张    瀚、
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0111行初20号 原告：章新生，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：陆子昕，女，1999年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：陆勤生，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 共同委托代理人：罗起，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区骆岗街道办事处，住所地安徽省合肥市包河区包河苑小区西北角，统一社会信用代码11340111002992883A。 法定代表人：李晓凌，主任。 原告章新生、陆子昕、陆勤生因认为被告合肥市包河区骆岗街道办事处不履行公开政府信息的法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日立案后，经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，原告提供的证据不足以证明其向被告提出过与其诉讼请求描述相一致的政府信息公开申请，于此情形，原告即以被告不履行法定职责为由径直提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告章新生、陆子昕、陆勤生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  沈 艳 人民陪审员  李 萍 二〇二一年一月十九日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条：公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉。 6、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更56号 罪犯李国庆，男，1991年3月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2014年4月24日作出（2014）宽刑初字第148号刑事判决,认定罪犯李国庆犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，罚金1万元；追缴违法所得3572元。判决发生法律效力后,于2014年7月1日交付执行。2017年5月18日经本院依法减去有期徒刑七个月，2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑七个月,刑期至2021年11月14日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2021年1月6日提出（2020）吉狱镇一减字第15号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，财产刑全部执行。建议对罪犯李国庆减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李国庆在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯李国庆犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李国庆减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨 旭
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执248号申请执行人：毕佳佳，男，1984年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李国辉，男，1980年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人毕佳佳与被执行人李国辉劳务合同纠纷[（2020）津0110民初810号民事调解书]一案，执行标的为61875元，执行费826元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2021年1月20日给付申请执行人5000元（已当庭给付），于2021年2月7日前给付28850.5元，2021年3月31日前给付28850.5元。申请执行人毕佳佳于2021年1月20日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人毕佳佳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执248号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二一年一月二十日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1358号请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：黄春红，女，1957年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37715号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求1、被执行人黄春红于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金85,378.06元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金等。本院于2021年1月12日向被执行人黄春红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄春红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被执行人黄春红纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄春红名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄春红名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人黄春红继续履行债务的权利，被执行人黄春红仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人黄春红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1514号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：曾某，男，1985年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人曾某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2720号民事判决书，依法向被执行人曾某发出执行通知书。责令被执行人曾某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金85185.91元,并支付申请执行人自2019年12月2日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1062元、执行费1194元；以上款项共计87441.91元（未将2019年12月2日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人曾某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾某银行存款87441.91元（未将2019年12月2日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
江西省南昌市青山湖区人民法院                      民 事 判 决 书             （2020）赣0111民初2435号                               原告                       刘勇，男，汉族，1982年5月5日生。                               被告                       李强飞，男，汉族，1988年9月18日生。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉 讼请 求                       1．依法判令李强飞立即归还刘勇借款本金人民币46000元；2.依法判令李强飞承担本案所有的诉讼费。事实和理由：刘勇与李强飞系朋友关系，李强飞于2018年7月16日向刘勇借款人民币46000元整用于周转并约定2个月内归还，刘勇如约全面履行义务（借钱给李强飞46000元,李强飞出具借条）。在借款期限届满后，李强飞拒不归还本金。为维护合法权益，刘勇向法院提起诉讼。                               本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理，李强飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。             本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李强飞向刘勇借款本金共计46000元。李强飞应按双方约定按期归还借款，对刘勇主张李强飞归还借款本金46000元的诉请，本院予以支持。             综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：             李强飞于本判决生效之日起10日内，归还刘勇借款本金46000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费475元（已减半），由李强飞负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。                                          审判员 刘娟                                      二〇二一年一月二十二日                         法 官 助 理刘煜                   书记员张新伟
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执247号申请执行人：海深租赁，经营者：陈银，男，1975年1月11日出生，汉族，住西藏山南市。委托诉讼代理人：雷艳玲，西藏雅砻律师事务所律师。被执行人：张超，男，1987年10月10日出生，汉族，职业及现住址不详。本院在执行申请执行人海深租赁与被执行人张超租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、查询被执行人张超储蓄存款、房产、车辆、工商登记、证券、互联网银行的财产状况。二、查询被执行人张超的不动产登记情况。三、查询被执行人张超股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品财产状况。经以上查询，未发现有可供执行的财产，对被执行人张超发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已依法穷尽财产调查措施，经终本约谈，向申请执行人释明被执行人张超财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吉米念扎二〇二一年一月二十八日书  记  员   丹增吉美
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0121民初455号 原告：唐松梅，女，1976年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所执业律师。 被告：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓**301。 法定代表人：吴闽兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴建栋，男。 原告唐松梅与被告福州中建壶山房地产开发有限公司（以下简称中建壶山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐松梅的委托诉讼代理人陈强、被告中建壶山公司的委托诉讼代理人吴建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐松梅向本院提出诉讼请求：1.判令中建壶山公司支付唐松梅逾期办理权属证书违约金（自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止，暂计至2020年12月31日为27685元）；2.判令中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书的义务；3.判令中建壶山公司承担本案诉讼费用。 事实和理由:2015年2月14日，唐松梅与中建壶山公司依法签订《商品房买卖合同》，由唐松梅购买中建壶山公司开发的坐落于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，建筑面积共37.91平方米，单价为每平方米29807.44元，总价款1130000元，用途为商业。 双方在合同第十四条约定，中建壶山公司应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由中建壶山公司提供的资料交付唐松梅，如因中建壶山公司的原因，唐松梅不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，中建壶山公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向唐松梅支付违约金。 双方签订合同后，唐松梅按约定向中建壶山公司支付了购房款，但中建壶山公司未按约向唐松梅交付需要由中建壶山公司提供的办理权属登记的资料，导致唐松梅不能按期取得房屋权属证书,应当承担违约责任并赔偿唐松梅损失。鉴于中建壶山公司已经付清2020年5月1日前的逾期办证违约金，故本案逾期办证违约金主张自2020年5月1日起算。 中建壶山公司辩称，对逾期办证违约金的起算时间和计算标准均无异议，对结算时间有异议，中建壶山公司已经于2020年12月25日办理总登，违约金应计算至总登前一天即2020年12月24日。 本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，唐松梅与中建壶山公司签订《商品房买卖合同》，约定唐松梅向中建壶山公司购买其开发的位于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，总价款1130000元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。附件六合同补充协议第七条第2款约定：依法及时办理房屋权属登记是买受人的权利和义务，而无需出卖人另行书面通知。出卖人在合同规定的时间内完成房屋初始登记后，由买受人自行到房地产管理部门办理房屋权属登记和土地使用权登记，出卖人只提供必要的协助。 合同签订后，唐松梅已向中建壶山公司支付购房款1130000元；中建壶山公司已向唐松梅交付诉争房屋，支付2020年5月1日前的逾期办证违约金，于2020年12月25日办理诉争房屋所有权初始预登记；双方确认中建壶山公司于办证当日微信通知业主领取办证材料。本案在审理过程中，唐松梅申请撤回要求中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书义务的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。 本院认为，唐松梅与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。唐松梅已支付购房款1130000元，中建壶山公司未按约履行办理相关产权登记义务，已构成违约，应承担支付违约金的违约责任。唐松梅主张中建壶山公司支付逾期办理权属证书违约金（以1130000元为基数，按每日0.01%标准，自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止）的诉讼请求，双方对违约金的计算标准及起算点均无异议，本院予以认定。关于违约金的结算点，合同约定中建壶山公司在完成房屋初始登记后，将需由其提供的材料交付业主，由业主自行到房产部门办理房屋权属证书；诉争房屋于2020年12月25日办理初始登记，中建壶山公司于当日微信通知领取办证材料，唐松梅亦同意违约金计算至2020年12月25日，故本院认定违约金结算点为2020年12月25日。综上，中建壶山公司应以购房款1130000元为基数，按每日0.01%标准，向唐松梅支付自2020年5月1日起计算至2020年12月25日止的逾期办证违约金共计27007元，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向唐松梅支付逾期办理房屋权属登记违约金27007元； 二、驳回唐松梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取计246元，由福州中建壶山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈菁菁 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 平 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3823号原告：冼德生，男，汉族，1984年2月27日生，公民身份号码441××××××××××××375，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××队。被告：冼裕明，男，汉族，1973年10月12日生，公民身份号码441××××××××××××376，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××队。被告：吴瑞兰，女，汉族，1973年9月8日生，公民身份号码441××××××××××××362，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××队。本院在审理原告冼德生诉被告冼裕明、吴瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告冼德生于2021年1月8日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冼德生撤回起诉。本案受理费75元，由原告冼德生负担。（本页无正文）审 判 员 陈伟章二〇二一年一月十三日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初19310号原告：王进鹏，男，1980年5月22日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：易勇辉，北京长德律师事务所律师。被告：吕永侠，男，1973年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。本院受理了原告王进鹏诉被告吕永侠民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，王进鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，王进鹏提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王进鹏撤回起诉。审 判 员 王开艳二〇二一年一月五日法官助理 王婷婷书 记 员 成维影