wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初398号原告：上海冠磊供应链有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱在锋，总经理。委托诉讼代理人：庄久懿，上海威颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑田卫，上海威颂律师事务所律师。被告：中外运物流华东有限公司(原招商局物流集团上海有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：孟威，董事长。被告：招商局物流集团苏州有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：孟威。执行董事。被告：招商局物流集团上海奉贤有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟威，执行董事。上列被告共同委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。原告上海冠磊供应链有限公司(以下简称原告或冠磊公司)与被告中外运物流华东有限公司(以下简称中外运华东公司)、招商局物流集团苏州有限公司(以下简称招商局苏州公司)、招商局物流集团上海奉贤有限公司(以下简称招商局奉贤公司)运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄久懿、三被告共同委托诉讼代理人拜守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠磊公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付运费223,837.39元，并支付利息，以223,837.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年11月24日起至人民法院生效判决指定履行之日止；2、判令三被告共同向原告支付因未结运费产生的仓储损失暂计至2019年6月为12.5万元；3、判令三被告共同向原告支付因未结运费产生的向第三方赔偿及经营损失合计333,286元。事实和理由：2018年10月15日，原、被告就货物运输合作事宜进行协商，被告于2018年10月16日向原告提供合同编号为上海运字［2018］149号货物运输合同，原告签署盖章后将该合同向被告提供，但被告至今未将签章合同文本提供原告，故原、被告之间未达成书面合同，但2018年10月双方运输已事实履行。2018年10月30日，被告单方解除事实履行的运输合同，至今尚欠运费223,837.39元未支付。同时，因被告未及时支付运费，导致无法正常发货，为此原告产生相关存储费125,000元及向第三方违约赔偿、经营损失等共计333,286元。原告为维护合法权益，故诉讼来院。经审查，中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司(该案原告、本案被告)和冠磊公司(该案被告、本案原告)运输合同纠纷一案曾在本院进行过审理(案号为(2019)沪0113民初12167号)。该案中，中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司向本院提出诉讼请求：1、冠磊公司向中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司返还多付运费359,139.87元；2、冠磊公司向中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司赔偿因其非法扣押货物导致的经济损失960,828.55元；3、冠磊公司向中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司赔偿因其逾期交货导致的纸品跌价损失189,598.91元；4、案件受理费由冠磊公司负担。经审理，本院于2020年7月27日作出(2019)沪0113民初12167号民事判决书，判决主文载明：一、冠磊公司向中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司返还运费359,139.87元；二、冠磊公司赔偿中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司10万元；三、驳回中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司的其余诉讼请求。中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司和冠磊公司不服该判决，提出上诉，后上海市第二中级人民法院于2020年11月20日作出(2020)沪02民终8874号终审民事判决书，判决驳回中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司和冠磊公司上诉，维持原判。本院认为，中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司与冠磊公司关于本案的争议，本院在(2019)沪0113民初12167号案件中已进行了处理，相应的民事判决已发生法律效力。在(2019)沪0113民初12167号一案中，本院根据查明的事实，认定冠磊公司应向中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司返还运费359,139.87元，即中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司非但不拖欠冠磊公司运费，反而多支付运费359,139.87元，冠磊公司应予返还。本案中，冠磊公司基于同一事实，请求中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司支付拖欠的运费223,837.39元及利息损失、因未结该运费而产生的仓储费用损失、因未结该运费而产生的向第三方赔偿及经营损失，实质上系请求否定(2019)沪0113民初12167号案件的处理结果，构成重复起诉。另外，在(2019)沪0113民初12167号一案中，本院业已考量因冠磊公司留置货物产生的仓储费用及冠磊公司其他经营损失等因素，基于公平考虑，酌定冠磊公司另需赔偿中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司10万元。根据法律规定，本案中，冠磊公司对中外运华东公司、招商局苏州公司、招商局奉贤公司的起诉应予驳回，冠磊公司可通过申请再审主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告上海冠磊供应链有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨毅炯二〇二一年一月七日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初548号申请人：南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路，统一社会信用代码91320117589444025J。法定代表人：肖立松。被申请人：樊秀平，女，1978年4月5日生，住南京市浦口区。被申请人：曹佃立，男，1975年3月10日生，住南京市浦口区。原告南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司与被告樊秀平、曹佃立金融借款合同纠纷一案中，申请人南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人樊秀平、曹佃立名下价值130万元的财产。申请人南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人樊秀平、曹佃立名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月七日见习书记员  季芬
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执150号之四申请执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某公司申请执行人栖霞市某公司与被执行人栖霞市某公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人栖霞市某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十日书记员  董铁军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执129号之一申请执行人：苏恭强。被执行人：史后华。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初7533号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人史后华的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初8259号原告：吴泽刚，男，1972年10月23日出生，汉族，住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。被告：固始县一休装饰法定代表人：姚郑住所地：陈**光大道天骄银行西被告：姚郑，女，1992年3月2日出生，汉族，住固始县。原告吴泽刚诉被告固始县一休装饰、被告姚郑劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴泽刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴泽刚撤诉处理。审判员  姚永军二〇二一年一月十八日法官助理张姝馨书记员胡东星
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89299号原告：刘林梅，男，1955年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：刘飞华(系原告刘林梅女儿)，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：苏士中，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海晨晗资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严昕。原告刘林梅与被告上海晨晗资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林梅及其委托诉讼代理人刘飞华、苏士中到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘林梅向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年4月7日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告将上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢戊单元101、201、301、401、501室房屋恢复原状后返还原告；3.判令被告向原告支付2020年1月7日至2021年1月6日租金110,256元，要求按每月11,973元为标准，被告支付至实际返还房屋之日止；4.判令被告按日万分之五为标准，以68,418元为本金，支付自2020年1月7日至2020年10月6日止的逾期付款违约金5,186元，以35,919元为本金，支付自2020年7月7日至2020年10月6日止逾期付款违约金1,616元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日,原、告就上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢戊单元101、201、301、401、501室房屋(以下简称：系争房屋)签订《房屋租赁合同》约定,由被告承租上述房屋,自合同签订之日起,免租期3个月,租赁期限为5年,租赁期限自免租期满次日起算；月租金为10,860元,租金三年内不变,自第四年起,每年在上一年基础上上调5%；租金每半年支付一次，每期租金期满前一个月支付下期租金。合同第8.4条约定,被告逾期支付租金连续达30天(含)以上的,原告可以解除租赁合同。原告于合同订立当日将涉案房屋交付被告。被告在合同履行之初尚能按期支付租金，但自2020年1月6日起被告拖欠租金，之后仅于2020年1月16日支付原告3万元，余款迄今未付，被告也未向原告返还过系争房屋。现原告认为被告构成违约起诉来院，要求判如所请。被告上海晨晗资产管理有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了房产证、《房屋租赁合同》、房屋交接书、银行交易明细，经庭审质证，被告未到庭提出异议，视为放弃了对原告提供证据的质证权利。因原告提交的证据具有真实性、关联性及合法性，能够证明其主张双方签约、被告拖欠租金的事实，本院对此依法予以确认。另查明，《房屋租赁合同》约定：本合同如提前终止、解除或租赁期限届满时，原告有权要求被告于合同终止后的30天内将承租物业返还原告，被告返还的承租物业应符合正常使用的状态；被告逾期支付租金的，每逾期一日，应按应付租金的万分之五向原告支付违约金。审理中，原告表示：就被告已付租赁保证金2万元，原告同意在被告结清租金、返还房屋后退还被告。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，双方均应恪守。被告承租后拖欠原告租金的行为显已构成违约，原告有权要求解除合同。因相关的诉状副本于2020年12月24日送达，故《房屋租赁合同》于该日解除。合同解除后，被告应当结清欠付的租金等费用，自系争房屋搬离，并承担相应的违约责任，故本院对原告按照合同约定要求被告支付租金(房屋占有使用费)、逾期付款违约金的请求均予以支持。关于原告要求被告恢复原状的请求，缺乏合同依据，但被告返还的房屋应符合正常使用的状态。审理中，原告表示待被告结清应付款项、返还房屋后再退还被告已付保证金，并无不当，本院应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、原告刘林梅与被告上海晨晗资产管理有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年12月24日解除；二、被告上海晨晗资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内按符合正常使用的状态向原告刘林梅返还上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢戊单元101、201、301、401、501室房屋；三、被告上海晨晗资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘林梅2020年1月7日至2021年1月6日租金、房屋占有使用费110,256元，并按每月11,973元标准支付原告刘林梅自2021年1月7日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费；四、被告上海晨晗资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘林梅逾期付款违约金6,802元；五、驳回原告刘林梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,489元，减半收取计1,744.50元，由被告上海晨晗资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二一年一月八日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执异35号申请人：平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄馆（南麂5G09C。执行事务合伙人：新疆吉创资产管理有限公司,委派代表：张强。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。统一社会信用代码：911100007109255774。法定代表人：王占峰，董事长。第三人：新疆吉创资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路******。组织机构代码：91650100MA777B7848。法定代表人：姚庆，董事长。被执行人：青岛多金谷商贸有限公司，住所，住所地青岛市即墨区辽河一路****div>法定代表人：张正伟，董事长。被执行人：青岛鲁志荣发物资有限公司，住所地青，住所地青岛市即墨区服装工业园孔雀河三路以南嵩山三路以东v>法定代表人：栾雷先，董事长。被执行人：栾雷先，男，1969年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宫兆霞，女，1970年7月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人青岛多金谷商贸有限公司、青岛鲁志荣发物资有限公司、栾雷先、宫兆霞借款合同纠纷一案中，申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，要求变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）和申请执行人中国华融资产管理股份有限公司委托诉讼代理人薛巍到庭参加了审查。本案现已审查终结。申请人称，在本执行案中，申请执行人与第三人新疆吉创资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，依法将其所享有的（2014）青金商初字第295号民事判决书所确定的全部到期债权转让给新疆吉创资产管理有限公司，后第三人新疆吉创资产管理有限公司又与申请人签订《债权转让协议》，将该债权全部转让给申请人，并在《山东法制报》发布《债务转让暨债务催收三方联合公告》。据此，根据有关法律规定，特申请变更申请人为本案的申请执行人。经审查查明，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282执异181号【审判案号：（2014）青金商初字第295号，执行案号：（2016）鲁0282执1727号】执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人一直未能履行生效判决书所确定的法律义务。（二）在审查过程中，申请人向本院提交以下证据：证据一、申请执行人中国华融资产管理股份有限公司与第三人新疆吉创资产管理有限公司签订的《债权转让协议》一份，证明中国华融资产管理股份有限公司于2018年9月29日将涉案债权全部转让给第三人新疆吉创资产管理有限公司。证据二、申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）与第三人新疆吉创资产管理有限公司签订的《债权转让协议》一份，《债务转让暨债务催收三方联合公告》一份，证明2018年10月26日第三人新疆吉创资产管理有限公司又将涉案全部债权转让给申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙），并依法将上述债权转让事宜通知被执行人。申请人对上述证据无异议申请执行人对上述证据均无异议。本院认为，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人将本案债权依法转让给第三人，第三人又将本案债权转让给申请人，其所签订债权转让协议符合法律规定，并依法在《山东法制报》发布《债务转让暨债务催收三方联合公告》，已履行了债权转让告知义务。因此，申请人的变更请求于法有据，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）为本院（2017）鲁0282执1727号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十七日书记员  张 燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1311刑初27号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙德庆，男，1966年6月24日出生于临沂市罗庄区，汉族，中专文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被取保候审。2021年1月12日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人孙德庆犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控2019年12月13日15时许，被告人孙德庆饮酒后驾驶鲁ＱＶ××××牌照的黑色“东风日产”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××东向西行驶至临册路路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区四中队民警当场查获。经检验，孙德庆血液乙醇含量为86.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙德庆的刑事责任，被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙德庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人孙德庆的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙德庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杜晓艳 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙鹏飞 书 记 员 王永辉
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3644号 原告：金成林，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪仁友，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金成林与被告汪仁友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告汪仁友下落不明，裁定转为普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告金成林到庭参加诉讼，被告汪仁友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金成林向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪仁友立即偿还原告金成林借款人民币50000元整及利息(利息以50000元为基数，按约定的月利率1.2%，自2019年10月25日起计算至实际归还之日止)；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告汪仁友系养鹅专业户，2019年10月25日被告以资金周转为由，向原告借款现金人民币5万元整，并出具借条一张，载明:“今借到金成林现金伍万元整(50000.00元)，月息一分二厘”。后被告一直未归还本息。现被告去向不明,致原告提起诉讼。 汪仁友未予答辩，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 本院查明的事实与金成林诉称的事实一致。 上述事实，有金成林提供的汪仁友出具的借条和金成林的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。汪仁友通过现金方式向金成林借款50000元，有其出具的借条为证，足以认定双方存在借贷关系，汪仁友依法应向金成林返还借款。双方约定借款月利率为1.2%,不违反法律规定，故对金成林依此利率要求汪仁友支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪仁友于本判决生效后十日内，偿还原告金成林借款本金50000元及利息（利息自2019年10月25日起按月利率1.2%计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告汪仁友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王伦坤 审 判 员  汪 超 人民陪审员  周 黎 二〇二一年一月十一日 法官 助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2500号 申请执行人：唐彪，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：景安邦，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：化宏芹，女，1984年2月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人唐彪与被执行人景安邦、化宏芹买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2500号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年一月二十日 书记员  高梦晴
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初6773号原告：江阴市百顺医用材料有限公司，统一社会信用代码91320281071016296K，住所地江苏省江阴市东盛西路78号。法定代表人：袁刘云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翼，江苏大桥律师事务所律师。被告：洲原（青岛）集团有限公司，统一社会信用代码91370211MA3R7PT594，住所地山东省青岛市黄岛区(中国(山东)自由贸易试验区青岛片区)茂山路687号1054室。法定代表人：朱琳，该公司董事长兼总经理。原告江阴市百顺医用材料有限公司（以下简称百顺公司）诉被告洲原（青岛）集团有限公司（以下简称洲原公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告百顺公司的委托诉讼代理人张翼到庭参加诉讼，被告洲原公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百顺公司向本院提出诉讼请求：判令洲原公司立即返还货款31万元并赔偿利息损失（以31万元为基数自2020年6月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年4月7日，百顺公司与洲原公司签订熔喷布购销合同一份，约定百顺公司向洲原公司购买熔喷布1吨，价款31万元，合同还约定了其他事项。合同签订以后，百顺公司于2020年4月8日向洲原公司付款31万元。因洲原公司未能按约交货，双方经过协商于2020年6月7日签订合同解除协议书，约定解除合同并由洲原公司将货款31万元在10个工作日之内退还。但洲原公司仍未能按约退款。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告洲原公司未作答辩。原告百顺公司围绕诉讼请求，依法提交了熔喷布购销合同、付款凭证、合同解除协议书、告知函等证据，并对证据的形成作了说明。被告洲原公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对百顺公司的主张提出抗辩。经审查，本院认定百顺公司的证据来源合法、客观，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。经审理，本院对原告洲原公司主张的事实予以确认。本院认为，百顺公司与洲原公司之间的熔喷布购销合同以及合同解除协议书合法有效，双方均应按约履行。洲原公司未能按照约定退还百顺公司货款31万元构成违约，其应承担违约责任，继续退还货款31万元并赔偿逾期付款的利息损失。百顺公司的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。洲原公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洲原（青岛）集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江阴市百顺医用材料有限公司货款31万元并赔偿逾期付款利息损失（以31万元为基数自2020年6月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，财产保全费2120元，公告费460元，合计8530元（百顺公司已预交），由洲原公司负担。（百顺公司同意其预交案件受理费及公告费合计8530元由洲原公司直接向其给付，本院不再退还，由洲原公司在本判决发生法律效力之日起十日内向百顺公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈金锋人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二一年一月十八日书 记 员  孔晓佩附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之九被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某广发银行62×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保124号申请人：马秀明，男，1954年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张琪，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，山东瀚高律师事务所实习律师。被申请人：王辉，女，1970年出生，汉族，住山东省济南市申请人马秀明与被申请人王辉民间借贷纠纷一案中，申请人马秀明向本院申请财产保全，请求查封被申请人王辉名下银行存款150000元或同等价值的其他财产。申请人马秀明已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马秀明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王辉名下银行存款150000元或同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年一月八日书记员 楚龙龙
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1024号申请执行人：高雯，女性，1982年02月19出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：沈超杰，男性，1974年01月01出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：闫红丽，女性，1975年11月22出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行高雯与沈超杰、闫红丽物权保护纠纷一案中，于2021年1月29日向发出执行通知书，被执行人沈超杰、闫红丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款777.15元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年一月三十日书记员  邢磊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督191号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨志龙，男，1989年6月18日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨志龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为7700元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人杨志龙发放了借款7700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3365.32元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3365.32元及相应的资金占用费用57.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨志龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3365.32元以及资金占用费用57.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3422.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3365.32元及资金占用费57.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨志龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨志龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17011号 原告：四季沐歌科技集团有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区富康路18号。 法定代表人：吴典华。 委托诉讼代理人：孟楚晗，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 被告:临沂越玺新能源有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西五路与银雀山路交汇西50米太阳能市场125号。 法定代表人：焦海龙。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告四季沐歌科技集团有限公司诉被告临沂越玺新能源有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告四季沐歌科技集团有限公司于2021年1月20日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告四季沐歌科技集团有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四季沐歌科技集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4400元，由原告四季沐歌科技集团有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二一年一月二十日 书记员  杨晓琦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2673号之二 申请执行人：董欢欢,男,1992年7月27日出生,汉族，住宁波市宁海县。 被执行人：蔡祈通,男,1986年7月22日出生,汉族，住温州市泰顺县。 本案在执行申请执行人董欢欢与被执行人蔡祈通为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人董欢欢于2021年1月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2673号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十九日 代书记员 王耀德
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督133号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈小勇，男，1994年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈小勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3600元，借款期限自2019年10月30日起至2020年10月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款361.66元。2019年10月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月30日向被申请人陈小勇发放了借款3600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年8月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1574.89元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1574.89元及相应的资金占用费用11.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈小勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1574.89元以及资金占用费用11.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1586.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈小勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1574.89元及资金占用费11.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈小勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈小勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初880号原告：肖语瞳，女，汉族，2008年10月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。原告肖语瞳与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖语瞳委托诉讼代理人韩洪峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司委托诉讼代理人陈冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖语瞳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、疾残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计145445.54元。2、被告人寿财险濮阳支公司在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日14时20分许，吴帅驾驶豫Ｊ×××**号小型客车，行至黄河路××××路交叉口东北角开车门时，与在非机动车道内同向行驶的原告肖语瞳乘坐申潜玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告肖语瞳和申潜玲受伤的交通事故。本次事故经中原油田公安交通管理支队作出第419701420190000693号道路交通事故认定书，认定吴帅负事故全部责任，肖语瞳无责任，原告治疗终结后经鉴定构成十级伤残，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉求。被告人寿财险濮阳支公司辩称：事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险（限额50万元），在本案车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的情况下，人寿财险濮阳支公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任；人寿财险濮阳支公司非本案的实际侵权人，对于本案产生的任何间接损失依法不予承担。经审理查明，2019年9月16日14时20分许，吴帅驾驶牌号为豫Ｊ×××**号小型客车，行至黄河路××××路交叉口东北角开车门时，与在非机动车道内同向行驶的原告肖语瞳乘坐申潜玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告肖语瞳和申潜玲受伤的交通事故，本次事故经中原油田公安交通管理支队做出第419701420190000693号道路交通事故认定书，认定吴帅负事故全部责任，肖语瞳无责任。事故发生后，原告被送到濮阳市油田总医院检查治疗，当日入住濮阳市油田总医住院治疗12天，2019年9月28日出院，共花去医疗费52663.86元。又查明，事故发生时吴帅所驾驶的牌号为豫Ｊ×××**号小型客车，在被告人寿财险濮阳支公司投保交强险和商业第三者险，现针对原告肖语瞳住院期间的部分损失保险公司已在交强险医疗分项限额内已赔付完毕，超出交强险医疗分项限额部分的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费被告人寿财险濮阳支公司未赔偿。本院认为，本案事故发生后，经濮阳市中原油田公安交通管理支队作出第419701420190000693号的事故认定书，认定吴帅负事故的全部责任，肖语瞳无事故责任。经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时，吴帅驾驶的牌号为豫Ｊ×××**号小型客车，在被告人寿财险濮阳支公司投保交强险和商业三者险。对于原告肖语瞳因本次交通事故造成的损失应由被告人寿财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。关于原告肖语瞳请求的各项损失，根据其所列举证据及有关规定，本院认定如下：1、医疗费52997.36元（根据原告肖语瞳提交住院的医药费、住院费、鉴定检查费收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定）；2、住院伙食补助费600元（原告肖语瞳住院12天，按每天50元标准计算）；3、营养费2040元（原告肖语瞳住院12天，按每天20元标准计算，院内营养费240元；经新乡医学院司法鉴定中心鉴定院外营养期拟定为90日，按每天20元标准计算，院外营养费1800）；4、护理费14015.96（院内护理费：2753.14元；院外护理费：11262.82元，参照2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元的标准，原告住院12天，住院病历显示2019年9月16至9月26日两人护理共10天，2019年9月26日至9月28日一人护理共计2天；经新乡医学院司法鉴定中心鉴定院外护理期拟定为90日）；5、交通费240元（原告肖语瞳住院12天，按每天20元标准计算）；6、伤残赔偿金68401.94（经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告肖语瞳为十级伤残34200.97元/年×20年×0.1）7、鉴定费1900元（根据原告提交的鉴定费和鉴定检查费票据数额认定）；8、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度，原告的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平确定）；原告肖语瞳以上各项损失共计145195.26元，应由被告人寿财险濮阳支公司在交强险各分项限额内赔偿99557.9元，剩余各项损失45637.36元，应由被告人寿财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告人寿财险濮阳支公司赔偿原告肖语瞳损失145195.26元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告肖语瞳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告人寿财险濮阳支公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月十八日书记员  刘 哲
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初45号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人程江，男，1989年2月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，鞍山市铁东区社区工作者协会员工，户籍所在地鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。指定辩护人姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人程江犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院经审查于同年1月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官李兆鹏、检察官助理葛澜出庭支持公诉，被告人程江及其辩护人姚淑贤到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年7月23日22时26分，被告人程江驾驶辽Ｃ×××××黑色本田雅阁牌小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路由东向西行驶至常青广场西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，结果为146mg/100ml。执勤民警将其带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，程江血液中检测出乙醇成分，含量为153mg/100ml。公诉机关认为，被告人程江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人程江认罪认罚，建议对其判处拘役二个月,缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人程江在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安交通管理局铁东大队机动车驾驶证查询记录、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的程江系初犯、无前科劣迹、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人程江案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人程江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二一年一月二十七日法官助理王锡豪书记员赵甜甜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督272号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄杰忠，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄杰忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1400元，借款期限自2019年10月17日起至2021年4月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款101.79元。2019年10月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月17日向被申请人黄杰忠发放了借款1400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1128.93元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1128.93元及相应的资金占用费用20.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄杰忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1128.93元以及资金占用费用20.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1149.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄杰忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1128.93元及资金占用费20.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄杰忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄杰忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2096号申请执行人:王如君,女,1953年08月23日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：胡大舟,男,1969年11月6日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：赵鸿飞,女,1968年2月12日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人王如君与被执行人胡大舟、赵鸿飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5423号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王如君于2020年9月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金500000元及相应利息，并承担案件受理费4700元、执行申请费7400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.冻结了被执行人胡大舟在宁波台舟机械工业有限公司的全部股权，暂无法处置。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月25日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月25日，本院决定对被执行人胡大舟、赵鸿飞司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初341号王馨悦：你（单位）诉大连福尔摩斯网络科技有限公司、喻熙尧关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是637821。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表审判员  于鸿翔二〇二一年一月十九日书记员  林 乐
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执246号关于申请执行人李某某申请执行翟某变更抚养关系纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4258号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人翟文亚已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522执保8号申请人：霍邱县周集镇人民政府，住安徽省霍邱县周集镇园艺村，统一社会信用代码113414230032365531。法定代表人：李国运，系该镇镇长。被申请人：卢加林，女，1967年09月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人霍邱县周集镇人民政府与被申请人卢加林不当得利纠纷一案中，根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条规定，裁定如下：冻结被申请人卢加林名下的银行存款20000元（账户为10015948455210000000016）。本裁定立即执行。审判员  刘友军二〇二一年一月八日书记员  沈孝萌
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2771号之二 申请人：甘戈，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：王晓慎，湖南大相正行律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：湘阴天宏实业有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园。（统一社会信用代码：9143062406638852UX） 法定代表人：张桂莲，执行董事兼总经理。 申请人甘戈与被申请人湘阴天宏实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0624民初2771号之一民事裁定书，裁定冻结了被申请人湘阴天宏实业有限公司在银行存款630000元。2021年1月11日申请人甘戈申请解除对被申请人湘阴天宏实业有限公司在银行存款630000元。 本院经审查认为，申请人甘戈的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湘阴天宏实业有限公司在银行存款630000元的冻结。 案件申请费3670元，由申请人甘戈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二一年一月十一日 书记员  姚 瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13891号原告：陶龙艮，男，1966年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆端靖，上海宸豪律师事务所律师。被告：王忠全，男，1970年2月12日生，汉族，住安徽省淮南市。原告陶龙艮与被告王忠全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日起中止审理，于2021年1月6日恢复并公开开庭进行了审理。原告陶龙艮及其委托诉讼代理人陆端靖到庭参加诉讼。被告王忠全经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶龙艮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王忠全支付工程款182,000元；2.判令被告王忠全支付逾期付款利息：以182,000元为本金，自2016年12月4日起至实际支付日止，2016年12月4日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率标准计算，2019年8月20日至实际支付日止按照lpr利率标准；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月份被告委托原告承建位于上海市浦东新区三林镇上南路西山幼儿园部分房屋改造公寓房工程(以下简称系争工程)。工程承包方式为包工及包部分辅料，工程款为固定价款29万元，双方未签订书面施工合同，2015年12月份工程完工，原告向被告交付了系争工程，被告接收后向外出租使用。工程开工前和施工过程中被告共向原告支付了108,000元工程款，余款182,000元被告答应工程完工后支付。原告一直催要此款，但被告以暂无支付能力为由拖欠，相关的施工工人劳务费和材料款原告只能自行垫付。被告2016年12月2日向原告出具《欠条》载明拖欠工程款182,000元。经原告多次向被告催要，2019年11月29日被告通过微信向原告偿付了700元，但至今仍欠181,300元未支付。故原告现诉至法院，要求判如所请。被告王忠全未作答辩。本院经审理，由原告对出具时间为2016年12月2日的欠条、微信记录等证据进行举证，并由本院对原告的陈述记录在案，本院对上述证据及原告的陈述分析认证后认定以下事实：2015年10月份被告委托原告承建系争工程。工程款为固定价款29万元，双方未签订书面施工合同。2015年12月份系争工程完工，原告向被告交付了系争工程，被告接收后向外出租使用。被告2016年12月2日向原告出具《欠条》载明拖欠工程款182,000元。2019年11月29日被告通过微信向原告偿付了700元，但至今仍欠181,300元未支付。本院认为，原告系个人,无施工系争工程的资质,原、被告关于系争工程的施工合同违反国家效力性强制性法律规定，应当无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告接收系争工程后已经使用，视为工程验收合格，被告应当向原告支付剩余工程款。因此，原告的全部诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉，放弃了其抗辩应诉的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王忠全于本判决生效之日起十日内支付原告陶龙艮剩余工程款181,300元；二、被告王忠全于本判决生效之日起十日内支付原告陶龙艮剩余工程款181,300元的利息损失(利息损失的计算方式为：以181,300元为基数，自2016年12月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,385元，及公告费560元，均由被告王忠全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  秦冬红二〇二一年一月八日书记员  王晔璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2548号原告：钦春菊，女，1971年8月11日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：万其明，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。被告：刘芳，男，1965年12月2日出生，汉族，自由职业，住随州市曾都区。被告：黄建军，女，1968年7月14日出生，汉族，自由职业，住址同上。系被告刘芳之妻。原告钦春菊与被告刘芳、黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦春菊及其委托诉讼代理人万其明、被告刘芳到庭参加诉讼，被告黄建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钦春菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款640000元（其中本金50万元，利息欠条：14万元）及2019年7月14日后的利息，至结清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夫妻二人在曾都区何店镇响堂街开办公司，因资金周转向我借款50万元用于经营，约定使用半年，我于2017年2月13日向被告刘芳账户转款50万元。双方约定按月息二分计算，2019年2月14日，被告刘芳账户向我支付15万元利息，同时又出具了14万元“欠息”条。口头约定：利息至2019年7月13日止。被告50万元本息未支付，仍然在使用。经多次索要被告总是往后推诿。为此，诉至法院。被告刘芳口头辩称，欠款属实，我已经支付15万元利息，所借原告借款用于我纺织厂的经营，现因中美贸易战及新冠疫情影响，没有还款能力，请求与原告协商还款。被告黄建军未予答辩。经审理查明，2017年2月，被告刘芳以经营需要为由向原告钦春菊借款，2017年2月13日，原告钦春菊向被告刘芳银行账户转款50万元。经原告钦春菊索要，被告刘芳于2018年5月10日还款5万元，2018年7月19日还款10万元。2019年2月14日，经原告钦春菊与被告刘芳结算，被告刘芳尚欠原告钦春菊借款本金50万元及利息14万元未付。为此，被告刘芳向原告钦春菊出具借条及欠条各一份，内容为：“今借到钦春菊现金伍拾万元整（￥：500000元），借款日期2019.2.14，月息2%，刘芳，2019.2.14日”；“欠息壹拾肆万元（￥140000元）刘芳，2019.2.14”。此后，对剩余借款本息被告刘芳未能偿还，为此，原告钦春菊诉至本院。另查明，本案在诉讼过程中，被告刘芳于2020年9月17日还款10万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘芳向原告钦春菊借款，有被告刘芳出具的《借条》和原告钦春菊与被告刘芳之间银行转账的汇款凭证为证，足以认定。被告刘芳未按时足额向原告钦春菊偿还借款并支付利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告刘芳于2017年2月13日向原告钦春菊借款50万元，于2018年5月10日还款5万元，其中应还利息148602.74元（50万元×年利率24%÷365天×452天），已还利息5万元，尚欠借款利息98602.74元（148602.74元-50000元）；于2018年7月19日还款10万元，其中应还利息23013.70元（50万元×年利率24%÷365天×70天），加上原尚欠借款利息98602.74元，合计应还借款利息121616.44元（98602.74元+23013.70元），已还利息10万元，尚欠借款利息21616.44元（121616.44元-100000元）；2019年2月14日，原告钦春菊与被告刘芳结算，被告刘芳应还利息69041.10元（50万元×年利率24%÷365天×210天），加上原尚欠借款利息21616.44元，合计欠借款利息90657.54元（69041.10元+21616.44元）；于2020年9月17日还款10万元，其中应还利息191013.70元（50万元×年利率24%÷365天×581天），加上原尚欠借款利息90657.54元，合计应还利息281671.24元（191013.70元+90657.54元），已还利息10万元，下欠利息181671.24元（281671.24元-10万元）。原告钦春菊与被告刘芳约定利息为月2%，超过了一年期贷款市场报价利率4倍的规定，对超过部分本院不予支持。对剩余借款利息应从2020年9月18日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至付清之日止。被告黄建军未在借条上借款人处签字，不是共同借款人，且原告钦春菊亦未能向本院举证证明被告黄建军与被告刘芳系夫妻关系及被告黄建军作为共同借款人的证据，故对原告钦春菊请求被告黄建军承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告钦春菊偿还借款50万元并支付利息（以本金50万元为基数，自2020年9月18日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息）；二、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告钦春菊偿还借款利息181671.24元；三、驳回原告钦春菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  谢万鹏二〇二一年一月十六日书记员  段晋廷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初460号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐竞波，男，1986年9月8日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告江苏银行股份有限公司与被告徐竞波金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐竞波名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐竞波名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督64号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卢瑞星，男，1990年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卢瑞星（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为6500元，借款期限自2019年8月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款834.82元。2019年8月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月14日向被申请人卢瑞星发放了借款6500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1519.84元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1519.84元及相应的资金占用费用23.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卢瑞星归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1519.84元以及资金占用费用23.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1543.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢瑞星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1519.84元及资金占用费23.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卢瑞星还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卢瑞星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督343号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：海立港，男，1997年2月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人海立港（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年5月4日起至2019年11月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款1845.98元。2019年5月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月4日向被申请人海立港发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1744.63元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1744.63元及相应的资金占用费用57.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人海立港归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1744.63元以及资金占用费用57.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1801.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人海立港应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1744.63元及资金占用费57.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人海立港还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人海立港如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民再2号原审原告陈诚，男，1991年3月4日生，汉族，住启东市。原审被告沈罗露，男，1986年5月31日生，汉族，住启东市。原审原告陈诚与原审被告沈罗露民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0681民初1184号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月4日作出（2020）苏0681民监15号裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。原审中陈诚向本院起诉请求：判令被告归还原告借款本金9万元及利息（自2017年12月8日起至实际还款之日止，按银行贷款利率四倍计算）。本院原审认定事实：被告沈罗露分别于2017年11月6日、12月3日、12月7日向原告陈诚出具借款协议及对应的收条各一份，分别载明借到原告现金3万元、2万元、4万元，并分别约定利息自借款之日起至实际还款之日止，按银行同期利息四倍计算。收条分别载明收到相对应的借款现金。本院原审认为，被告向原告借款9万元的事实，由原告提供的借款协议及收条为凭，结合原告的庭审陈述，对该事实本院予以确认。关于原告对利息的诉请，符合借款协议的约定，且该约定不违反国家有关借款利率的限制性规定，本院予以支持。被告借款后理应承担还本付息之责。本院原审判决：被告沈罗露应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈诚支付借款本金90000元及利息（自2017年12月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。本院再审查明，2019年10月，启东市人民检察院以沈罗露涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉，本院根据银行转账记录及被告人、被害人的陈述，查明被告人沈罗露于2017年11月至12月期间，以谎称资金周转需要骗得陈诚31000元，案发前已归还17600元。2020年8月24日，本院作出（2019）苏0681刑初602号刑事判决书：一、被告人沈罗露犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人沈罗露未退赃款人民币598455元，发还被害人杭某45000元、陈**10000元、陈*13400元、倪**和倪*104300元、倪**239561元、李*和黎**186194元。本院再审审查认为，依据原审被告沈罗露于2017年11月、12月出具给原审原告陈诚的借条及双方之间的转账记录，本院分别作出了（2018）苏0681民初1184号民事判决书与（2019）苏0681刑初602号刑事判决书。虽然两案认定的数额不一致，但从行为主体、相对人、行为本身三个方面来看，系同一事实。现根据刑事判决书，原审被告沈罗露的行为构成诈骗罪，故其与陈诚之间的案涉款项往来不属于民事法律调整的范围，原审原告陈诚的起诉，应予驳回。原审适用法律错误，作出的判决应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、第四百零八条规定之精神，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0681民初1184号民事判决书。二、驳回原审原告陈诚的起诉。原审案件受理费2050元（陈诚已预交），退回原审原告陈诚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长 张 艳审判员 沈亚菲审判员 黄 生二〇二一年一月八日书记员 杨晨烯
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1692号之一 申请执行人吴仁狄,男,1987年10月16日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人俞来富,男,1962年08月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人陈美香,女,1963年03月26日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人俞诚,男,1985年08月09日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人吴仁狄依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特164号司法确认裁定书于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为本金400000元及利息，执行费6125元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年09月15日向被执行人俞来富、陈美香、俞诚邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年09月15日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人俞来富、陈美香的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，被执行人名下有少量存款，本院对其账户予以了冻结措施。本院查封了被执行人俞来富名下浙Ａ7××××，俞诚名下车牌号码为浙Ａ1××××两部车辆，但是无法实际扣押和处置。本院冻结了被执行人俞来富名下位于杭州富泽诚新能源汽车服务有限公司的股权，但是该股权申请人书面申请暂缓处置。被执行人俞来富、陈美香名下位于头格江景家园10-2-501室房产已由本院处置完毕，司法处置价为363万元，优先支付涉案房产优先抵押款3160742.02元，房产评估费用13010元，两案诉讼费和执行费14415.5元，房产处置司法辅助费用2500元，尚剩余439332.48元。本案受偿金额为267744元，除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人俞来富、陈美香、俞诚纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人俞来富、陈美香、俞诚采取限制高消费措施。 4、本院依法向申请执行人做执行约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人无被执行人财产线索向本院提供，同意本案暂终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。。 5、鉴于被执行人俞来富、陈美香、俞诚一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人俞来富、陈美香、俞诚采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币本金132256元及利息。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初508号原告：王某1,男,1984年11月12日出生,汉族,居民,住龙口市。被告:王某2,男,1953年6月8日出生,汉族,居民,住龙口市。本院于2021年1月20日立案受理了原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年一月二十日书记员  吴 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6772号申请执行人：常艳。被执行人：冯杰。本院在执行常艳与冯杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（（2020）豫0104民初5427号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯杰存款本金2326640.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十日法官助理赵佳书记员张慧楠
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执恢37号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：山东宏宇集团有限公司（原宏宇集团有限公司），住所地枣庄市薛城区天安二路1号。法定代表人：王建，总经理。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人山东宏宇集团有限公司（原宏宇集团有限公司）金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日委托淘宝网通过网络司法拍卖被执行人山东宏宇集团有限公司（原宏宇集团有限公司）名下位于枣庄市高新区天安二路东、光源路北侧的土地[证号：枣土国用（2011）第08号]和位于高新区光源路619号厂区院内的所有厂房、办公楼[证号：枣房权证高新字第××、29××31、29××32、29××33、29××34、29××35、29××36、29××37号]和其他无证建筑物、地上附着物和构筑物、无证土地使用权。2020年12月22日，买受人山东科旺投资管理有限公司（统一社会信用代码：91370400687239826Q）以51880720元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人山东宏宇集团有限公司（原宏宇集团有限公司）名下位于枣庄市高新区光源路619号厂区院内的所有厂房、办公楼[证号：枣房权证高新字第××、29××31、29××32、29××33、29××34、29××35、29××36、29××37号]、其他无证建筑物、地上附着物、构筑物的所有权和位于高新区天安二路东、光源路北侧的土地使用权[证号：枣土国用（2011）第08号]以及厂区院内的无证土地使用权归买受人山东科旺投资管理有限公司所有。上述厂房、办公楼、其他无证建筑物、地上附着物、构筑物的所有权和土地使用权自本裁定送达买受人山东科旺投资管理有限公司时起转移。二、买受人山东科旺投资管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年一月五日书记员  孙 潇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24884号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：邓启光，男，1976年4月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告邓启光信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼。被告邓启光经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓启光向原告偿还信用卡透支本金(含手续费)99697.81元及利息5305.4元、违约金2500元（暂计至2020年8月12日，之后的利息、违约金按申请表及领用合约(章程)计算至欠款全部清偿之日）。2.被告邓启光承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金含分期付款手续费1450元，但系统无法区分，且利息的基数也包括手续费。被告邓启光未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：邓启光。申领时间：2017年6月22日。信用卡卡号：463×××××********、625×××××********。利息计收标准：按日利率万分之五计收。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。分期付款手续费计收标准：费率按不低于同期贷款基准利率收取。原告明确本案的分期付款手续费已到期。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行明确借款人有还款，截止至2020年8月12日，借款人尚欠信用卡透支本金98247.81元、分期付款手续费1450元、利息5305.4元，但工商银行中山分行明确上述利息的基数包括分期付款手续费，系统无法区分。另查，工商银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但工商银行中山分行未与借款人就违约金收费项目达成协议。本院认为，邓启光在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓启光持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，邓启光应承担偿还本金、利息、分期付款手续费的违约责任。关于利息。工商银行中山分行主张的利息基数包括透支本金及分期付款手续费。工商银行中山分行已按手续费率的标准收取手续费，该费用作为分期款项申请人申请涉案分期业务所产生的服务费，已具有利息的性质，再以手续费作为基数计收利息，属于重复收费，对该部分利息本院不予支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张邓启光支付违约金的诉求，本院不予支持。关于邓启光其他欠款数额，有工商银行中山分行提交的交易流水、系统截图予以证实，且邓启光没有证据予以推翻，故本院对工商银行中山分行主张的数额予以确认。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的分期付款申请人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。邓启光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓启光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年8月12日的信用卡透支本金98247.81元、分期付款手续费1450元、利息【利息以实欠透支本金（不含分期付款手续费）为基数，自欠款计息日起，按日万分之五计收至2020年8月12日，并扣除借款人已支付的利息部分】以及自次日起至债务清偿之日止的利息【利息以实欠透支本金（不含分期付款手续费）为基数，按日利率万分之五计算】，但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息以及各项费用的总和不得超过以实欠透支本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450.06元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担57元，由被告邓启光负担2393.06元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  于梅平人民陪审员  易俊彦二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 盈车晓晴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执104号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222677560974E。 被执行人：桂仁木，男，1989年01月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1305号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人桂仁木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂仁木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂仁木银行存款人民币23358元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十一日 书记员  李忠国
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保2号 申请人：蔡森林，男，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人：戴艳波，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 以上二申请人的共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 被申请人：张金标，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人蔡森林、戴艳波于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金标名下银行存款102705元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，常德海韵非融资担保有限公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人蔡森林、戴艳波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张金标名下银行存款102705元或查封、扣押张金标相应价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费1033元，由蔡森林、戴艳波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年一月八日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁书时，男，汉族，1979年9月16日出生，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告宁书时金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼，被告宁书时经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金120000元及计算至2020年11月4日的利息712.55元和罚息252.7元，并自2020年11月5日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告宁书时经本院依法传唤未到庭应诉，未举证也未答辩。经审理查明：2018年10月24日，被告宁书时与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表，申请贷款授信金额壹拾贰万元。2018年10月29日被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾贰万元整，借款额度存续期限（简称“额度存续期”）为自系统额度生效时间起向后推算36个月，贷款的利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同结尾处有被告宁书时签名捺指印。2018年10月29日被告与原告签订中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，申请开办网贷通功能，经原告审核批准了该申请。合同签订后，原告于2019年10月28日向被告宁书时放款120000元，到期日为2020年10月28日，年利率为7.1775%，罚息年利率为10.7663%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后，被告并未及时还款付息。经查询至2020年11月4日止，被告宁书时拖欠原告借款本金120000元、利息712.55元、罚息252.7元。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告宁书时签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约支付利息及归还借款本金已构成违约。故，原告要求被告偿还拖欠的借款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告宁书时归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金120000元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2020年11月4日欠利息712.55元、罚息252.7元；2020年11月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元（已减半收取），由被告宁书时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年一月十九日书记员  张 振
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2366号 罪犯万大海，男，1974年7月5日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年5月31日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初148号刑事判决，认定万大海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。责令退赔被害人经济损失60000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月9日起至2022年3月8日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯万大海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月16日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯万大海在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯万大海减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执205号申请执行人：代润凤，女，1984年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大悟县，被执行人：武汉楚信通科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路568号5层2号。法定代表人：范敏军，总经理。关于申请执行人代润凤与被执行人武汉楚信通科技发展有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2018号民事判决书，依法向被执行人武汉楚信通科技发展有限公司发出执行通知书。责令被执行人武汉楚信通科技发展有限公司支付申请执行人代润凤未休年休假工资3909.85元；支付2017年10月8日至2018年2月27日期间产假工资15352.04元；加倍支付迟延履行期间的债务利息370.11元；并承担案件执行费189元；以上款项共计19821元。但被执行人武汉楚信通科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉楚信通科技发展有限公司银行存款19821元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月七日书记员 刘明昆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2655号 申请执行人：胡桂自，男，1983年2月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：胡方建，男，1989年9月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人胡桂自与被执行人胡方建借款合同纠纷一案中，被执行人胡方建暂无财产可供执行，申请执行人胡桂自同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2655号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月二十六日 书记员  李珍妮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初6465号之四申请人：淮安市淮彩涂料有限公司，住所地淮安市清江浦区西安路工业园区**，统一社会信用代码913208026754575510。法定代表人：周凤国。委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。被申请人：徐德海，男，汉族，1970年5月10日出生，盐城市海通机械制造厂投资人，住盐城市盐都新区。被申请人：盐城市海通机械制造厂，住所，住所地盐城市盐都新区万胜村**社会信用代码9132090372416393XW。投资人：徐德海。两被申请人共同委托诉讼代理人：张皆翠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。申请人淮安市淮彩涂料有限公司诉被申请人徐德海、盐城市海通机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院分别于2019年7月11日、2019年12月10日作出(2019)苏0812民初6465号、(2019)苏0812民初6465号之一民事裁定书，冻结被申请人徐德海、盐城市海通机械制造厂的银行存款人民币4万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币4万元的其他财产，以及冻结申请人淮安市淮彩涂料有限公司的银行存款人民币59913.2元或查封、扣押申请人相当于人民币59913.2元的其他财产。现本案已审理终结，双方于二审中达成调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人徐德海、盐城市海通机械制造厂名下银行账户的冻结，同时申请解除对申请人淮安市淮彩涂料有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，现本案审理终结，申请人与被申请人已达成调解协议，故申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐德海、盐城市海通机械制造厂名下银行账户的冻结。二、解除对申请人淮安市淮彩涂料有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘姚根人民陪审员  刘学东人民陪审员  卢正慧二〇二一年一月二十二日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执199号申请执行人：王和仁，男，1963年11月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：段红光，青岛崂山青大法律服务所法律工作者。被执行人：王风林，男，1962年5月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王和仁被执行人王风林房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王风林银行存款15000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年一月十八日法官助理刘洪伟书记员段一沛