福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5051号 原告：余荣滋，男，1951年1月6日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：陈佩芹，女，1953年2月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：陈某，女，1981年3月6日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：余某1，女，2006年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。 法定代理人：陈某（系余某1母亲），基本信息同上。 原告：余某2（曾用名余某3），男，2015年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。 法定代理人：陈某（系余某1母亲），基本信息同上。 上述五原告之共同委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：刘细文，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：龙岩市润达联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇月山村，统一社会信用代码：913508007593978836。 法定代表人：黄梅英，总经理。 委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，统一社会信用代码：91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：张恒辉，该公司员工。 原告余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2与被告刘细文、龙岩市润达联合运输有限公司（下称润达公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2之共同委托诉讼代理人叶青岩，润达公司之委托诉讼代理人吴潮欣到庭参加诉讼，刘细文、平安龙岩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2向本院提出诉讼请求：1.判决平安龙岩公司在机动车第三者强制险及商业三者险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失628464.5元，其中优先赔偿精神抚慰金人民币80000元，保险公司赔偿不足部分由被告刘细文、润达公司负责赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日2时14分许，廖某驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车载余某3沿厦门市同安区xx街道xx北路由南往北方向行驶至xx北路064号路灯路段时，与前方同向行驶的由刘细文驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车发生碰撞，造成廖某、余某3当场死亡及闽Ｃ×××××号轻型厢式货车、闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车损坏的损害后果，该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定为：廖某负本事故的主要责任；刘细文负本事故的次要责任；余某3不负本事故的责任。事故发生后，余某3当场死亡，该事故给原告造成如下经济损失：1.死亡赔偿金：1180360元（59018元／年×20年）；2.丧葬费48888元（8148元／月×6月）；3.家属处理丧葬事宜交通、食宿、误工等费用10000元；4.精神损害抚慰金80000元；5.被抚养人生活费518967元［（38442元／年×13年+38442元／年×1年÷2人）；父亲余荣滋抚养年限11年、母亲陈佩芹抚养年限13年，抚养义务人2人；余某1抚养年限5年、余某2抚养年限14年，抚养义务人2人］；以上总经济损失1838215元。根据法律相关规定，平安龙岩公司在交强险限额内赔偿110000元，商业险限额内赔偿518464.5元［（1838215元-110000元）×30%］，合计628464.5元，保险公司赔偿不足部分由刘细文、润达公司负责赔偿。恳请法院支持原告诉求。 刘细文未提交书面答辩意见。 润达公司辩称，一、原告主张家属处理丧葬事宜交通、食宿、误工等费用10000元不合理。主张食宿费无法律依据；交通、误工费应酌定3000元。二、精神损害抚慰金不合理。廖某负主要责任，刘细文负次要责任，应酌定为15000元。三、受害人系农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。四、被抚养人生活费：1.被抚养人均为农村居民，应按农村居民标准计算；2.余某2年龄为4周9个月，须抚养时间为13年3个月，原告主张14年的抚养费不符合法律规定。五、刘细文系实际车主，只是登记在润达公司名下。 平安龙岩公司辩称，一、机动车闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××在平安龙岩公司处投保了交强险及商业险500000元（含不计免赔），其中闽Ｆ×××××未投保商业第三者保险，事故发生在保险期限内，在刘细文提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，保险公司愿意根据保险合同的约定承担保险责任；二、保险人同意法院按交强险110000元及商业险500000元内依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。针对双方无争议的事实，本院认定事实如下：2020年8月19日2时14分许，廖某驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车载余某3沿厦门市同安区xx街道xx北路由南往北方向行驶至xx北路064号路灯路段时，与前方同向行驶的由刘细文驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车发生碰撞，造成廖某（另案处理）、余某3当场死亡及闽Ｃ×××××号轻型厢式货车、闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车损坏的损害后果，该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定为：廖某负本事故的主要责任；刘细文负本事故的次要责任；余某3不负本事故的责任。余荣滋与陈佩芹共生育二子女，分别是长子余某4与次子余某3。余某3与陈某共生育二子女，即余某1与余某2。原告自愿放弃向廖某家属主张廖某应承担的赔偿责任的追偿权。 刘细文准驾记录：Ａ2，其驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车登记所有人系润达公司，实际车主系刘细文。闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在平安龙岩公司投保交强险及机动车第三者责任保险500000元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。 同时查明，本起事故另一死者廖某的经济损失为1314248元。 以上事实，有原告提供的亲属关系证明、证明、户口本、结婚证、承诺书、道路交通事故认定书，检验报告、死亡证明、火化证、户籍注销证明，平安龙岩公司提供的机动车综合商业保险保险单以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 根据双方当事人的诉辩内容，本案争议的焦点为：一、原告因本起交通事故造成的损失如何认定；二、各方的赔偿责任如何认定。本院逐一分析如下： 一、原告因本起交通事故造成的损失确定如下：1.死亡赔偿金：1180360元（59018元/年×20年）；死亡赔偿金项下的被抚养人生活费509356.5元[（38442元/年×12年又6个月+38442元/年×9个月÷2人）；2.丧葬费48888元（8148元/月×6月）；3.家属处理丧葬事宜交通、食宿、误工等费用5000元（酌定）；4.精神损害抚慰金80000元；以上总经济损失1823604.5元。 二、各方的赔偿责任如何认定。 因刘细文在事故中承担次要责任，其驾驶的肇事车辆投保交强险及第三者责任保险，本起事故有另一死者，双方的经济损失均已超出保险限额，故双方的经济损失按比例分配。平安龙岩公司应在交强险限额内赔偿原告63927.96元[1823604.5元÷（1314248元+1823604.5元）×110000元]，原告超过交强险限额内的损失1759676.54元（1823604.5元-63927.96元）的30%即527902.96元，由平安龙岩公司在第三者责任保险限额内承担290581.61元[527902.96元÷（380452.79元+527902.96元）×500000元]，保险公司赔偿不足部分由刘细文承担237321.35元（527902.96元-290581.61元）。因润达公司系被挂靠人，应当对刘细文的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，平安龙岩公司应赔偿原告354509.57元（63927.96元+290581.61元）。刘细文、平安龙岩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效之日起十日内支付余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2354509.57元； 二、刘细文于本判决生效之日起十日内支付余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2237321.35元; 三、龙岩市润达联合运输有限公司对刘细文应支付余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2237321.35元承担连带赔偿责任； 四、驳回余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3492.3元，适用简易程序减半收取计1746.15元，由刘细文负担1644.37元，由余荣滋、陈佩芹、陈某、余某1、余某2负担101.78元，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇二一年一月八日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。