wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10917号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林运祥，男，汉族，1976年2月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：冯凯，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈朝阳，北京万典律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑华，女，汉族，1978年7月8日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：冯凯，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈朝阳，北京万典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市沙坪坝区人民政府。住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道8号。 法定代表人：常斌，该区区长。 再审申请人林运祥、李淑华因诉重庆市沙坪坝区人民政府（以下简称沙坪坝区政府）房屋征收决定一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝行终475号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林运祥、李淑华申请再审称：一审、二审法院认定事实错误，有住户在政府网上询问沙坪坝区金碧正街项目是非盈利性的还是商业项目时，行政部门的回复可印证该项目属于商业项目，并非属于公益项目。林运祥、李淑华2020年1月9日通过政府信息公开获得的信息得知，沙坪坝区政府将一大半划拨用于还建房及道路建设的土地，无偿赠予开发商进行商业开发，没有保障原住居民还建房，属于将国家财产私赠于他人，且侵害了林运祥、李淑华的利益。一审、二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定审理本案适用法律错误、程序违法。林运祥、李淑华依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，本案审查的重点是沙坪坝区政府于2019年4月2日作出的沙府发〔2019〕8号《重庆市沙坪坝区人民政府关于磁器口金碧正街项目的征收决定》（以下简称8号征收决定）是否应当被撤销。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。”根据上述规定，征收范围内的各项建设活动应当符合相关规划要求。在8号征收决定作出时，案涉地块的控制性详细规划修改方案尚未经法定程序审批，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。但在本院审查过程中，沙坪坝区政府积极完善相关程序，现重庆市规划和自然资源局报送的关于审批案涉地块控制性详细规划修改方案的请示已获重庆市人民政府批准，可视为对被诉行政行为进行的补正。一般来说，补正前的行政行为不具有合法性，考虑到本案中的8号征收决定体现了公共利益，且案涉地块上的建筑现已全部拆迁完毕，虽然该征收决定在作出时不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，但撤销该征收决定对于被征收人来说并无实质意义，反而影响行政效率。对于因8号征收决定的实施所遭受的损失，被征收人可以通过合法渠道另行主张。 综上，林运祥、李淑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回林运祥、李淑华的再审申请。 审判长  魏文超 审判员  张昊权 审判员  乐 敏 二〇二一年一月二十四日 法官助理刘潋 书记员朱小玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执180号申请执行人：王战猛，男，汉族，1987年1月12日生，住乐陵市。被执行人：郝明庆，男，汉族，1985年11月16日生，住庆云县。被执行人：庆云县业成运输有限公司。法定代表人：张海亮。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝明庆在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××21）存款117509.79元，实际冻结208.53元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月20日止。二、冻结被执行人郝明庆在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010104546865）存款117509.79元，实际冻结557.53元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月20日止。三、冻结被执行人郝明庆在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××64）存款117509.79元，实际冻结235.11元，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月20日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月二十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执284号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行,住所地:滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被执行人陈卫,女,1977年01月10日出生，汉族,住滕州市。被执行人赵敦琢,男,1964年07月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人张廷英,女,1953年05月13日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2013)滕商初字第4504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵敦琢在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币68.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年一月十八日书记员  姜 倩
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初157号 原告：李凤芝，女，1947年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 被告：任玉朝，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：舒秀芹，女，1967年6月26日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：周宪正，莘县莘州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳炳增，莘县燕店镇公共法律服务中心工作人员，系村委会推荐。 原告李凤芝诉被告任玉朝、舒秀芹排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芝及其委托诉讼代理人张玉彪、被告任玉朝、舒秀芹及其委托诉讼代理人周宪正、岳炳增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令任玉朝、舒秀芹拆除建设在李凤芝宅基地上的房屋；2.诉讼费用由任玉朝、舒秀芹承担。事实与理由：李凤芝和任玉锁是夫妻关系，系莘县燕店镇杨二庄村村民，在莘县燕店镇杨二庄村共同拥有宅基地一处，该宅基地集体土地使用证为莘集用（91）字第159号，任玉锁于1992年4月27日去世。2019年11月份，任玉朝、舒秀芹在未告知李凤芝的情况下私自将李凤芝在该宅基地上的老房子拆除并建设了新房。事后，李凤芝及家人通过村委会调解未果。李凤芝认为，任玉朝、舒秀芹非法侵占李凤芝宅基地的行为侵犯了李凤芝的合法权益。望法院支持李凤芝的诉讼请求。 任玉朝、舒秀芹辩称，一、任玉朝与任玉锁是同胞兄弟，任玉锁是任玉朝的哥哥。1992年4月任玉锁去世，任玉锁妻子名叫张冬存并非李凤芝，李凤芝与任玉锁不是合法夫妻关系，与争议宅基地没有关系，为不适诉讼主体。二、任玉锁过世后两年即1994年，张冬存就走了，外嫁到了其他地方，户籍二十多年不在杨二庄村，1999年第一轮土地承包时她也不是杨二庄的村民，村委会没有发包给她土地，李凤芝没有使用杨二庄村宅基地的权利。三、争议宅基上原来有房子，宅基使用权人是任玉锁，房子是60多年前任玉朝父母建的土房。2018年10月份房子因多年没有住人倒塌了，任玉朝母亲让任玉朝把宅基清理出来建房，把该宅基给了任玉朝。任玉朝征求杨二庄村委会的意见，村委会同意该宅基归任玉朝使用。综上，望法院驳回李凤芝的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李凤芝曾用名张冬存。李凤芝与任玉锁系夫妻关系，二人于1981年10月11日生育长女任海红，1986年2月11日生育次女梁海景。任玉锁于1992年4月27日因病去世。任玉锁在莘县燕店镇杨二庄村有宅基地一处，面积为280.0㎡，宅基证号为莘集用（91）字第1**，四至为：东邻潘保存、西邻任书河、南邻胡同、北邻空地。上述宅基地上曾建有三间堂屋、两间配房，其中三间堂屋系任玉锁父母所建，建成后由任玉锁结婚使用。诉讼中，李凤芝称任玉朝、舒秀芹私自将上述房屋拆除，但对此未提交证据予以证明。任玉朝、舒秀芹对此不予认可，辩称上述房屋因多年没有住人倒塌。2019年，任玉朝在案涉宅基地上建设了新房。 李凤芝未在莘县燕店镇杨二庄村落户，其户籍地为阳谷县狮子楼街道大门村。1996年李凤芝携次女离开莘县燕店镇杨二庄村，自1996年起至今未在莘县燕店镇杨二庄村居住生活。 上述事实有当事人陈述、宅基档案查阅证明、中华人民共和国集体土地使用证及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为李凤芝对案涉宅基地是否享有使用权。首先，根据《中华人民共和国民法典》第三百六十三条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。李凤芝未在莘县燕店镇杨二庄村落户，且已有二十余年未在莘县燕店镇杨二庄村居住生活，故李凤芝并非莘县燕店镇杨二庄村村民，其无权取得莘县燕店镇杨二庄村的宅基地使用权。其次，李凤芝与任玉锁共同生活期间居住的案涉宅基地上的房屋已经不存在，李凤芝不能基于房屋所有权主张宅基地使用权。第三，宅基地使用权不属于遗产，不能基于继承取得。综上，李凤芝对案涉宅基地不享有使用权，其要求任玉朝、舒秀芹拆除房屋的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于任玉朝、舒秀芹是否私自将案涉宅基地上的房屋拆除，是否侵犯了李凤芝对房屋的所有权、使用权，不属于本案的审理范围，李凤芝可以另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 驳回原告李凤芝的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李凤芝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯娇娇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执64号之二 申请执行人宋鸣,男,生于1963年10月13日,四川省青川县人。 被执行人伏桂华,女,生于1979年10月1日,四川省广元市利州区人。 被执行人严文龙,男,生于1976年12月1日,四川省广元市朝天区人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伏桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伏桂华在中国银行1158XXXXXXNY0账户内存款人民币100203.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯勇
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1447号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人叶洪福，男，1977年8月20日出生于上海市，汉族，硕士研究生，户籍地上海市松江区；因犯非国家工作人员受贿罪于2020年4月21日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（判决前羁押三个月二十六日）；因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人俞艺，浙江律匠律师事务所律师。 被告人陶林林，曾用名陶也红，女，1978年6月20日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人高洁，女，1972年9月20日出生于河南省西平县，汉族，大学文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年6月18日被取保候审。 辩护人李向葵，浙江凯旺律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉［2020］806号起诉书指控被告人叶洪福、陶林林、高洁犯职务侵占罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年11月13日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员文艺霏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年6月至2019年11月，被告人叶洪福在先后担任杭州汇维仕永盛化纤有限公司（下简称“汇维仕公司”）副总经理、总经理期间，与时任汇维仕公司财务科科长被告人陶林林、汇维仕公司聘任的项目顾问被告人高洁合谋，多次通过伪造劳务和技术合同，虚构交易虚开增值税专用发票，从汇维仕公司套取人民币56万余元，其中被告人叶洪福分得21万余元，被告人陶林林分得16万余元，被告人高洁分得16万余元。 被告人叶洪福、陶林林、高洁到案后如实供述主要涉案事实；被告人叶洪福、陶林林、高洁均已退赃并取得被害单位谅解。 对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人的证言、相关书证、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人叶洪福、陶林林、高洁的行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪，对被告人叶洪福应撤销缓刑，数罪并罚，三被告人均系坦白，认罪认罚，建议判处被告人叶洪福有期徒刑一年六个月，判处被告人陶林林有期徒刑一年五个月，可适用缓刑，判处被告人高洁有期徒刑一年四个月，可适用缓刑。提请本院对三被告人依法予以惩处。 被告人叶洪福、陶林林、高洁对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人叶洪福的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人叶洪福应认定为自首，同时提出被告人叶洪福有自愿认罪认罚、积极退赃等情节，请求对其从宽处罚。 被告人陶林林的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人陶林林系坦白、初犯，有认罪认罚、犯罪情节相对较轻、认罪态度较好等情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人高洁的辩护人提出被告人高洁主观上不具有职务侵占的犯罪故意，也没有证据证实被告人高洁与被告人叶洪福、陶林林存在共同的犯意，故被告人高洁不构成职务侵占罪。同时提出如果被告人高洁构成职务侵占罪，应认定其构成自首，并且其存在主动退赃，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度诚恳，积极配合司法机关办案等情节，请求对其从轻、减轻或免除刑罚。 经审理查明： 2015年6月至2019年11月，被告人叶洪福在先后担任杭州汇维仕永盛化纤有限公司副总经理、总经理期间，与时任汇维仕公司财务科科长被告人陶林林、汇维仕公司聘任的项目顾问被告人高洁合谋，多次通过伪造劳务和技术合同，虚构交易虚开增值税专用发票，从汇维仕公司套取人民币56万余元予以私分，其中被告人叶洪福分得21万余元，被告人陶林林分得16万余元，被告人高洁分得16万余元。 案发后，被告人叶洪福、高洁自动投案，并如实供述主要涉案事实，被告人陶林林到案后如实供述主要涉案事实；三被告人均已退赃并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人叶洪福、陶林林、高洁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、张某1、邹某、陈某、张某2、徐某、张某3、高某、赵某、冯某的证言，报告，授权委托书，营业执照，公司登记基本情况表，劳动合同书，工资、奖金、福利表，任职通知，公司组织架构图，永盛集团有限公司关于财务外派人员费用管理的通知，聘书，临时工工资清单，研发外聘人员工资清单，汇维仕公司文件，永盛新材料有限公司文件，奖金签呈表，领款单，奖金分配方案，记账凭证，奖励通报，领据，奖励分配明细及签收表，接受证据材料清单，银行客户回单，汇维仕公司资金申请书，增值税专用发票，劳务合作协议书，技术开发合同，客户收付款入账通知，银行账户明细单，收款证明，解除劳动关系证明，任免通知，交接书，谅解书，刑事判决书，告知书，归案经过，被告人叶洪福、陶林林、高洁的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶洪福、陶林林、高洁结伙，利用被告人叶洪福、陶林林职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶洪福在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人叶洪福、高洁犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶林林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人退出赃款并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及相关辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。 关于被告人高洁的辩护人提出被告人高洁的行为不构成职务侵占罪的辩护意见，本院审理认为，在案证据证实，被告人高洁在公司约定的技术咨询费（补助、奖金）等已经发放到位的情况下，经与被告人叶洪福、陶林林预谋，违反公司相关规定，以技术咨询费等为由头，利用被告人叶洪福、陶林林主管、决定、经手、处理财务的职务便利，通过伪造虚假合同，多次从公司套取资金共计50余万元，并予以私分，被告人高洁等人的行为符合职务侵占罪的构成要件，依法应当以职务侵占罪追究刑事责任，故对上述辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人叶洪福犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销本院（2020）浙0109刑初496号刑事判决第一项“被告人叶洪福犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年”的缓刑宣告部分。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起，扣除前罪判决前羁押的三个月二十六日，至2023年5月16日止）。 二、被告人陶林林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人高洁犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  陈永福 人民陪审员  傅 慧 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈莎娜 7-
文书内容本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0521刑初15号            公诉机关              本溪满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁殿峰，男，1967年1月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治。因本案于2020年11月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本满检一部刑诉[2021]10号                  指控事实              被告人丁殿峰于2020年11月8日7时许，驾驶辽E2606C号轻型普通货车载乘张凤山沿丹霍线由北向南行驶，行驶至丹霍线135公里加750米路段时，车辆追撞在孔铁成驾驶停放在路边的辽CB7632-辽CV686号重型半挂车尾部，造成张凤山经抢救无效死亡、丁殿峰受伤及两车辆损坏的道路交通事故。被告人丁殿峰负此事故的主要责任，孔铁成负次要责任。后被告人丁殿峰经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人丁殿峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁殿峰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁殿峰经公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，均对其可以从轻处罚。被告人丁殿峰积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人丁殿峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                  （此页无正文）                             审  判  员    王  欣                   二〇二一年一月二十九日                        法 官助 理    邢伟彤            书  记  员    王媛媛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执151号之二申请执行人：翟东其，1972年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施加德，男，1963年01月05日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人翟东其与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施加德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施加德在账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年一月二十九日书记员  战农涛
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执217号之一被执行人：王建武，男，汉族，1971年10月20日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建武在湖北省农村信用社联合社8101000×××56账户内存款人民币247692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李敬忠二〇二一年一月二十三日书记员  戴太俊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初445号原告：临沂民生房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与柳青河交汇清怡居**楼**。法定代表人：戚晓云，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东学法律师事务所律师。被告：孙琳凯，男，1989年12月13日出生，住山东省沂南县。原告临沂民生房地产开发有限公司诉被告孙琳凯商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告临沂民生房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂民生房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 武 威二〇二一年一月二十五日书记员 齐学进
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初71号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王香华，男，1986年5月16日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人,务农，住沂水县。2020年11月13日被取保候审，现在家。 辩护人鞠秋民,山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王香华犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人王香华及其辩护人鞠秋民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日21时54分许，被告人王香华酒后驾驶“豪爵牌”二轮摩托车，沿沂水县滨河东路由北向南行驶至滨河绿洲小区路段时，与顺行在前掉头行驶的郭明亮驾驶的鲁ＱＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成王香华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，王香华负事故主要责任。经检验，案发时王香华血液中的乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王香华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王香华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币19000元。公诉机关提交了书证；现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；证人郭明亮等人的证言；被告人王香华的供述等证据证实。 被告人王香华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王香华系自首、自愿认罪认罚、初犯、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王香华赔偿受害方损失，并取得谅解。 本院认为，被告人王香华在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王香华醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，从重处罚。被告人王香华缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人王香华的辩护人提出的其系自首、自愿认罪认罚、初犯、赔偿受害方损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人王香华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王香华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年一月二十七日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初14号之一申请人：开封雪花面业有限公司，住所地尉氏县城福星大道与工业路交叉口。统一社会信用代码：91410223770886709N(1-1)。法定代表人：毛小伟,任经理。被申请人：杨兴旺，男，汉族，1977年2月16日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人开封雪花面业有限公司与被申请人杨兴旺买卖合同纠纷一案中，申请人开封雪花面业有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨兴旺名下的银行存款、微信账户、支付宝账户、房屋等所有财产在价值205132.5元范围内予以保全。本院认为，申请人开封雪花面业有限公司的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人杨兴旺名下的银行存款、微信账户、支付宝账户、房屋等所有财产在价值205132.5元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司凤英人民陪审员  孙素敏人民陪审员  凡清梅二〇二一年一月十八日书 记 员  杨 萍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31802号 广州智兴电子科技发展有限公司、深圳环宇视界实业有限公司： 本院受理申请执行人广州智兴电子科技发展有限公司与被执行人深圳环宇视界实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤1971民初584号民事判决书】，因被执行人深圳环宇视界实业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月四日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保20号申请人李某1、杨某与被申请人李某2、李某3赡养纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2021年1月4日作出（2015）平执字第127-1号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人李某2、李某3名下的银行存款1.5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人李某2、李某3在执行案件流程系统进行了查询，冻结李某2、李某3在银行的存款至1.5万元止，实际控制金额为1.5万元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1864号 原告：姜长英，女，1960年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 被告：王宝泉，男，1970年7月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告姜长英与被告王宝泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告姜长英自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姜长英撤回对被告王宝泉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。原告已预交案件受理费1650元，剩余受理费1625元，本院予以退回。 审判员 高 霞 二〇二一年一月二十五日 书记员 李菲菲
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1626执保131号申请人张红燕。被申请人邹平华伟置业有限公司。申请人张红燕因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款11652元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11652元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张红燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款11652元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费137元，由张红燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年一月十三日书记员  韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初2号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王平海，男，1973年5月14日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，鲁岚渔63288船船主，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月25日被连云港海警局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人王平海涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉。被告人王平海到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2020年6月24日，被告人王平海驾驶渔船至连云港海域使，在机动渔船底拖网禁渔区线内侧使用单船有翼单囊拖网非法捕捞皮皮虾116斤、梭子蟹390斤。公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、鉴定意见、证人证言等证据材料。并据此认为被告人王平海构成非法捕捞水产品罪。提请本院依法判处。被告人王平海对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，且表示认罪认罚。经审理查明，2020年6月24日，被告人王平海驾驶鲁岚渔63288船从连云港港务局码头附近海域出发，行至黄海连云港海域附近（119°45′E，34°47′N），使用单船有翼单囊拖网捕捞皮皮虾116斤、梭子蟹390斤，被连云港海警局现场抓获，现场扣押涉案船只一艘、拖网网具一顶、船载AIS系统设备及涉案渔获物。海警将查获的渔获物皮皮虾116斤、梭子蟹390斤进行了处置，以每斤5元、总价人民币2530元价格予以出售，变卖款暂存于海警账户。另查明，2013年原农业部关于实施海洋捕捞准用渔具最小网目尺寸制度的通告中黄海海域单船有翼单囊拖网囊网最小网目尺寸为54mm，涉案单船有翼单囊拖网囊网经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定最小网目尺寸为19mm，小于限定网目尺寸标准,该网具作业时能够触底捕捞。且根据农业农村部2020年发布的通告中规定，各海区休渔时间按照《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》（农业部通告[2018]1号）执行，即2020年北纬35度以北的渤海和黄海海域禁渔期为5月1日12时至9月1日12时、北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域禁渔期为5月1日12时至9月16日12时。再查明，1955年国务院发布关于渤海、黄海及东海机动拖网渔业禁渔区的命令，规定凡机轮拖网渔船，拖曳网具以捕捞底层水产动物的渔业，都不得在该禁渔区内作业。涉案船只非法捕捞地点位于该禁止区域。还查明，2020年7月16日，连云港海警局已将扣押的鲁岚渔63288船、船载AIS系统设备发还给被告人王平海，被告人王平海所在申张村村委会对该船进行统一管理。本案审理过程中，被告人王平海主动交纳生态环境修复金人民币5000元，以修复受损海域生态环境。上述事实，有被告人王平海的供述与辩解，证人王某甲、王某乙的证言，连云港海警局出具的发破案、到案经过、扣押清单、扣押决定书、发还清单、指认经纬度照片、渔获物变卖款的情况说明，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的海洋渔具渔法鉴定（检验）报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平海违反保护水产资源管理法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具进行非法捕捞，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王平海犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王平海归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王平海能主动交纳环境修复金用以修复受损生态环境，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人王平海犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，且所在地社区矫正机构愿意对其进行矫正监管，判处缓刑不致再次危害社会，依法可以对其宣告缓刑。涉案捕捞渔具网目尺寸远小于国家标准，被告人使用该禁用渔具对各层级基础饵料鱼无选择性的捕捞，这种“大小通吃”捕捞方式直接造成涉案海域整体食物链层面的破坏，影响涉案海域生态系统的稳定。因此，为了保护海洋生态环境，维护生态系统完整性和生物物种多样性，有效打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、(五)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王平海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的渔获物变卖款人民币2530元、拖网网具一顶均予以没收，由扣押机关连云港海警局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒯 舒二〇二一年一月十八日法官助理  李超敏书 记 员  孙 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0503行审1号 申请执行人湖州市南浔区卫生健康局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路**行政中心**。 法定代表人李强，该局局长。 委托代理人李清娥，该局工作人员。 被执行人杨永美。 申请执行人湖州市南浔区卫生健康局于2021年1月20日向本院申请强制执行浔卫医罚[2020]5号行政处罚决定中的罚没款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 湖州市南浔区卫生健康局于2020年4月29日作出浔卫医罚［2020］5号行政处罚决定书，查明，2020年3月5日，杨永美未经医师注册取得执业证书，在浙江省湖州市南浔区居民房内开设场所并开展医学诊疗活动。违法行为具体开始日期及持续日期无法认清，执业期间违法所得无法认清，未造成危害后果，无依法应当从轻、减轻或者不予处罚的情形。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定并参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的裁量标准，决定处罚：1、没收用于行医的药品、器械；2、罚款人民币伍仟元整。申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。 本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用正确，执法程序并无不当，被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市南浔区卫生健康局2020年4月29日作出的浔卫医罚[2020]5号行政处罚决定中的罚款5000元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 邵钧伟 审 判 员 闵 杰 审 判 员 张恒飞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 洪金凤 书 记 员 金林兵
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1206号原告：杨裕义，男，1951年12月20日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张贞青，男，1966年12月15日生，汉族，住河南省新县。原告杨裕义与被告张贞青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨裕义及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张贞青经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨裕义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金10万元及1分的月利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是新县陡山河乡人，退休后把所有的积蓄20万元存在陡山河农村商业银行，张贞青20**年是陡山河农村商业银行副主任，知道我存有钱，说急需用钱，通过朋友关系叫我借10万元给他用，给1分的月利息，我就借10万元给他，给我打一现金借条（附后），到2016年1月26日给了10个月1万元利息，后多次催要，被告一直借故推脱，一直不还，现在直接不理我，只好依法起诉，请求依法判决。被告张贞青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月26日，被告张贞青向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一张，注明：借到，杨裕义现金拾万元整￥100000元。（按月息1分计息）。后被告支付十个月利息后一直未支付本金及利息，引起诉讼。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告出具的借条未约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但是应当给对方必要的准备时间。依照上述规定，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。结合本案实际情况，原被告之间的借贷关系发生于2015年，原告2020年7月17日向本院起诉，故，原告要求被告依照约定，按照月利率1分支付利息未超过法定的利率标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贞青于本判决生效后二十日内偿还原告杨裕义借款10万元及利息（自2016年1月27日起至全部欠款偿清时止，按照月利率1分计息），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张贞青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二一年一月十八日书记员 邹 昆
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初6488号 原告：孙旭光，女，1953年12月21日出生，汉族，莱阳市冯格庄街道办事处天桥屯村**，身份证号：3706271953********。 被告：孙旭东，男,1951年12月11日出生，汉族，莱，莱阳市冯格庄街道办事处肖家疃村份证号：370627195112115312。 原告孙旭光与被告孙旭东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭光、被告孙旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙旭光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付给原告给父母花费的医疗费19000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄妹关系，父亲孙可法于2016年12月去世，母亲辛桂兰于2019年2月去世，父母生前都是原告赡养照顾的，父亲最后病重的住院治疗费及父亲去世后母亲住养老院的费用、住院费以及平日吃药看病费用共计86066元，都是由原告垫付，除去已领去抚恤金37200元、遗属补助10660元，兑除后剩下38206元，要求被告负担19000元，故诉至法院，请求依法处理。 被告孙旭东辩称，赡养老人是子女应尽的义务，原告养就养了，不应该向我起诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系兄妹关系，父亲孙可法于2016年12月去世，母亲辛桂兰于2019年2月去世。父母在世时的费用，都是由原告孙旭光支付。 上述事实，有开庭笔录、医疗费单据、证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，原告赡养父母后，主张所花的费用由被告应付其中的一半，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关法律的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费138元（已减半收取），由原告孙旭光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年一月八日 书记员  刘星利
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执185号申请执行人：本溪市鸿方自动化仪表设备厂，住所地：本溪市明山区卧龙镇卧龙新区60栋1-1-1号。法定代表人：顾成华，该单位总经理。被执行人：本溪钢铁（集团）修建有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。法定代表人：张驰，该公司董事长。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初153号 原告：师华刚，男，汉族，1980年11月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 被告：吴启富，男，汉族，1971年4月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告师华刚与被告吴启富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告师华刚到庭参加诉讼，被告吴启富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告师华刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工工资17000元，并按照全国银行间同业拆借中心利率支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息的计算时间为2019年2月2日起至本金付清之日止。事实与理由：2018年3月至8月期间，被告雇请原告在其承包的尚城华庭五期的工地上做焊接工作，约定工资为280元/天。工程结束后，被告不能按时足额支付工资。原告多次催要后，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明欠到原告工资17000元。之后原告多次要求被告支付工资无果。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告吴启富未予答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月至8月期间，被告雇请原告在其承包的尚城华庭五期的工地上做焊接工作，约定工资为280元/天。工程结束后，被告未向原告足额支付劳务费。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠师华刚工资1万伍仟元整（15000元）＋（2000元）欠款人：吴启富2019.2.2”。之后原告多次要求被告支付工资无果。 本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告亦应按约向其支付劳动报酬。原、被告双方已就劳务费用进行结算，被告欠付劳务费金额已经明确确定。故对于原告主张被告支付劳务费17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息。按照交易习惯，接受劳务方应在提供劳务者完成劳务后及时支付劳务费。但被告在原告提供劳务后，一直未向原告付清劳务费，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告逾期支付劳务费的行为给原告造成的主要损失系资金占用利息损失，故对于原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算方式为：以17000元为基数，自2019年2月2日至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心利率支付资金占用利息为标准进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴启富于本判决生效后十日内向原告师华刚支付下欠人工工资17000元并支付资金占用利息。利息的计算方式为：以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心利率支付资金占用利息为标准，自2019年2月2日起计算至本判决确定的给付之日止。如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告吴启富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二一年一月二十五日 书记员  李文婷
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0830行审14号申请执行人：汶上县人力资源和社会保障局，住所地汶上县泉河路288号，统一社会信用代码：11370830004335668H。法定代表人：李登军，职务：局长。被申请人：汶上县安鸿服装有限公司，住所地汶上县经济开发区新世纪路中段路北，统一社会信用代码：91370830MA3CG39P0D。法定代表人：李继兰，职务：董事长。申请执行人汶上县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行汶上县安某服装有限公司拖欠工人工资一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县人力资源和社会保障局以被申请人汶上县安某服装有限公司拖欠工人工资，违反劳动保障法律的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，申请人汶上县人力资源和社会保障局于2020年5月29日作出汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书，该决定书的内容是：给予你单位10000元的行政处罚。在收到本行政处罚决定书之日起三日内，到邮政储蓄汶上支行（汶上县缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，根据《行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3％加罚款。本院经审查认定，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书，于2020年6月11日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉。申请人汶上县人力资源和社会保障局另依法向被申请人送达了劳动保障监察强制执行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务至今仍未履行。本院认为，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县人力资源和社会保障局对汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书准予强制执行。二、被申请人汶上县安鸿服装有限公司必须于本裁定书送达后5日内履行汶人社监罚字【2020】4号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款10000元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费50元，由被申请人汶上县安鸿服装有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年一月二十七日书记员  王瑞瑞
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审31号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：丛阳，男，1996年02月11日出生，黑龙江省五常市冲河镇新旗村张家湾二屯。安阳市公安交通警察支队申请强制执行丛阳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005796公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005796公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督42号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行，住所地建德市下涯镇之江路217号。 主要负责人：蒋小明，行长。 委托代理人：徐静、傅舒，系该行员工。 被申请人：章煜平，男，1972年11月25日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月9日，申请人向被申请人章煜平核发丰收信用卡一张，信用额度20000元。被申请人章煜平收到卡片后激活使用，然自2019年3月4日起未按时归还信用卡欠款。截止2020年10月28日，被申请人章煜平尚欠透支本金19977.34元，经申请人多次催讨未还款，故成诉。 申请人为证明其主张的事实向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细各一份，要求被申请人章煜平归还信用卡透支本金19977.34元，并支付自2019年3月4日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章煜平应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行信用卡透支本金19977.34元，并支付自2019年3月4日起至款清之日止的利息及违约金以尚欠透支本金为基数按合同约定另行计付（标准不超过年利率15.4%）。 申请费100元，由被申请人章煜平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张文祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  王家惠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执22号之九 被执行人，刘国志，男，汉族，1963年01月17日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人刘国志在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月二十九日 书记员  关智昊
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执721号之一申请执行人：王大胜，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：李保勇，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王大胜与被执行人李保勇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初字第146号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在是过程中，申请执行人王大胜以（2020）鲁1521民初146号民事裁定书保全查封了被执行人李保勇的工资银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李保勇的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年一月五日书记员  冀新亚
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保285号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：唐共伟，女，1983年12月26日出生，汉族，住山东省滕州市，公民身份号码。 被申请人：李洪领，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：济南硕天商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李洪领。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐共伟、李洪领、济南硕天商贸有限公司名下银行存款517791.54元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐共伟、李洪领、济南硕天商贸有限公司名下517791.54元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执378号申请执行人：王某，住肥城市。被执行人：许某，住肥城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人许某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4444号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十五日书记员  邓 鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执213号之二申请执行人：蒋建军，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省永城市十八里镇陈楼村五组328号。被执行人：吴长峰，男，汉族，1979年05月01日生。住江苏省泰兴市黄桥镇双桥村四组249-1号。本院在执行蒋建军与吴长峰租赁合同纠纷一案，经查，被执行人吴长峰在中国工商银行11×××39账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴长峰在中国工商银行1115926101052789339账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  朱连亭审判员  赵先俊二〇二一年一月十八日书记员  陈思伟
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初38号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张玉兴，男，1989年10月10日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，住沂水县。2009年6月18日因殴打他人被罚款500元；2016年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6500元；2019年7月31日因故意伤害被行政拘留十日。2019年12月10日因故意伤害被取保候审。现在家。 辩护人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2019]21号起诉书指控被告人张玉兴犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人张玉兴及辩护人武玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日21时许，被告人张玉兴在许家湖镇朱家庄子村东升食府饭店内因是否继续饮酒问题与沂水县××村田某发生口角，后张玉兴突然摔破啤酒瓶，用破损的啤酒瓶将田某左脸、嘴唇等部位捅刺致轻伤一级，期间，田某之妻刘克燕上前夺取酒瓶时被划伤手指构成轻微伤。案发后，张玉兴主动投案、赔偿并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张玉兴随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会公共管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年半，可适用缓刑。公诉机关提交了书证；鉴定意见；被害人田某的陈述；证人刘某的证言；被告人张玉兴的供述等证据证实。 被告人张玉兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、赔偿并取得谅解。三、认罪认罚，悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张玉兴构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉兴主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，量刑时酌情予以考虑。已认定为自首，关于“悔罪”的辩护意见不再重复评价；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张玉兴从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张玉兴于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张玉兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执416号申请执行人：桑圣明，住肥城市。被执行人：王现国，住肥城市。本院在执行申请执行人桑圣明与被执行人王现国民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1473号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十五日书记员  邓 鹏
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2229号原告：李红勤，女，1966年8月10日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：耿国顺，男，1969年5月15日生，汉族，住确山县。原告李红勤与被告耿国顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红勤到庭参加诉讼，被告耿国顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红勤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金142800元。事实与理由：2016年7月14日，被告因资金紧张向原告借款142800元。被告收到钱后给原告出具借条一份，后被告逾期拒不偿还借款。被告耿国顺未到庭，亦未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月14日，被告耿国顺向原告李红勤借款142800元，被告耿国顺出具借条一份。借条载明，被告耿国顺向原告李红勤借款142800元。经原告李红勤多次催要，被告耿国顺拒绝返还，为此成讼。本院认为，原告李红勤与被告耿国顺已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。根据法律规定，双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告李红勤要求被告耿国顺偿还借款本金142800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿国顺于本判决生效之日起十日内偿还原告李红勤借款本金142800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，由被告耿国顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  唐淑萍人民陪审员  陈 东二〇二一年一月四日书 记 员  李茂森
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执428号之六被执行人：贺巧玲，女，汉族，1975年12月06日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺巧玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币754.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年一月二十六日书记员  魏阳镇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初55号之一 原告：华煜建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区清远路******。 法定代表人：梅伶，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：宜兴市远东市政工程有限公司，住，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村陆平**/div> 法定代表人：虞柏英。 原告华煜建设集团有限公司与被告宜兴市远东市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。根据原告的申请，本院作出（2021）浙0503民初55号民事裁定，对被告所有的价值人民币（以下币种相同）30万元的财产采取了保全措施。原告华煜建设集团有限公司于2021年1月18日申请撤回对被告宜兴市远东市政工程有限公司的起诉。 本院认为，原告华煜建设集团有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华煜建设集团有限公司撤诉。 案件受理费5730元，减半收取2776元，保全费2020元,合计诉讼费4796元,由原告华煜建设集团有限公司负担。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年一月十八日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执2227号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**环球国际商务中心**楼。负责人：王济鹏，行长。被执行人：潘超，男，1989年8月23日生，汉族，住罗庄区。被执行人：邱建娟，女，1993年11月5日生，汉族，住临沂市河**。被执行人：临沂市通赢运输有限公司。住所。住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场div>法定代表人：侯克栋，负责人。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人潘超、邱建娟、临沂市通赢运输有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1312执2227号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年一月二十二日书记员  张连科
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢486号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：张燕，女，汉族，1977年4月25日生，住常州市武进区。被执行人：姜华，男，汉族，1969年12月9日生，住常州市天宁区。被执行人：江苏来加来健身有限公司，统一社会信用代码：913204120710434115，住，住所地武进区湖塘镇花园街与广电路交汇处天地不夜城SP12-114-1065、226-229、234-269）。法定代表人：张燕。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张燕、姜华、江苏来加来健身有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初2034号民事判决书已经发生法律效力：被告张燕于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金577万元、利息204481.62元，合计5974481.62元（利息暂计算至2018年4月20日止），并按照合同约定的利率标准支付自2018年4月21日起至清偿之日止的利息；被告张燕于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费20万元；若被告张燕未按期履行本判决第一、二项债务，原告有权以张燕、姜华提供的抵押物即常州市金水岸花园7幢甲单元101室房屋进行折价或以拍卖、变卖后的所得价款优先受偿；被告姜华、江苏来加来健身有限公司本判决第一、二项债务承担连带保证责任；本案案件受理费55403元、保全费5000元，合计60403元（原告已预交），由被告张燕、姜华、江苏来加来健身有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人江苏来加来健身有限公司名下无可供执行财产；被执行人张燕名下无银行存款，其名下有本市金水岸花园7幢甲单元101室不动产（流拍）；被执行人姜华名下无银行存款，其名下有本市金水岸花园7幢甲单元101室不动产（流拍）。另本院依法限制被执行人张燕、姜华、江苏来加来健身有限公司法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人江苏来加来健身有限公司名下无可供执行财产；被执行人张燕名下无银行存款，其名下有本市金水岸花园7幢甲单元101室不动产（流拍）；被执行人姜华名下无银行存款，其名下有本市金水岸花园7幢甲单元101室不动产（流拍）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初2034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十五日书记员  顾亦希
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6424号 原告：陈相富，男，汉族，1970年1月10日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：马建，男，汉族，1984年11月23日出生，汉族，居民，户籍地为安丘市，现住安丘市。 原告陈相富与被告马建劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈相富及其委托诉讼代理人李保杰到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈相富向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马建支付劳务报酬13800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍至被告处从事玻璃钢安装工作，约定每天300元，每月一结。后原告在被告处工作46天，合计13800元。被告以设备安装款未下来，无钱向原告支付报酬为由，于2018年5月11日为原告出具欠条一份，约定2018年中秋节前结清。到期后，被告未付，经追要未果，故诉来本院，要求判如所请。 被告马建未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告马建为原告出具欠条一份，其内容为：“现欠陈相富工资46天，每天300元，合计13800元，大写：壹万叁仟捌佰元正。三个月内结清一半，剩余中秋节前结清”。上述欠款，经原告追要未果，原告诉来本院。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护，双方当事人善意履行。原告为被告进行设备安装，至今被告尚欠原告劳务费13800元，有原告提供的欠条予以证实，本院予以认定。原、被告双方约定的劳务费支付期限已过，被告马建未支付，原告要求被告马建支付劳务费13800元，正当合理，本院予以支持。 被告马建经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理和对证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马建支付原告陈相富劳务费13800元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告马建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二一年一月十八日 书记员  李彦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4460号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：陈枝钢，男，1968年4月4日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈枝钢金融借款合同纠纷，本院于2020年3月20日作出的（2020）苏0281民初1035号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈枝钢支付江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息319805.23元及利息。案件受理费5270元，由陈枝钢承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陈枝钢名下有位于无锡市××室不动产，上有抵押120万元，无锡市滨湖区人民法院首先查封，本院无处置权。另被执行人名下有位于无锡市××室不动产，上有抵押65万元，申请执行人同意暂不处置。另查明被执行人名下有车牌号为苏ＢＮ××××汽车，多方查找未能发现下落，本院已查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月五日书记员  陈 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初767号 申请人：闫炳刚，男，汉族，1969年1月14日出生，住淄博市张店区。 被申请人：姜保臣，男，汉族，1986年3月21日出生，住烟台市牟平区。 申请人闫炳刚与被申请人姜保臣民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜保臣在银行（或其他金融机构）的存款54500元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜保臣在银行（或其他金融机构）的存款54500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费565元，由申请人闫炳刚负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔瀚文
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书                                                 （2020）内0422民初5432号    原告: 陈举，男，1956年3月15日，汉族，个体工商户。被告：刘忠伟，男，1962年1月9日出生，蒙古族，职工。被告：张桂琴，女,1962年11月3日出生，汉族，退休职工。被告：李岩，男，1980年11月24日出生，汉族。被告：李晓亮，女，1983年8月31日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：李岩，男，1980年11月24日出生，汉族，中国工商银行临时工。本院在审理原告陈举与被告刘忠伟、张桂琴、李岩、李晓亮之间撤销权纠纷一案中，原告陈举于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈举撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈举负担。                             审 判 员 李树岭                                                                 二○二一年一月二十四日                                      书 记 员 王超群
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初470号 原告：鲁克龙，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：徐浪，男，1994年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告鲁克龙诉被告徐浪买卖合同纠纷一案中，原告鲁克龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁克龙申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告鲁克龙撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告鲁克龙负担。 审 判 员 程小菲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1102号 原告：范仁荣，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王恩，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告范仁荣诉被告王恩不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告范仁荣申请撤回起诉。 本院认为，原告范仁荣申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范仁荣撤回起诉。 本案受理费已减半收取为400元，由原告范仁荣负担。 审判员  李成菊 二〇二一年一月十八日 书记员  葛珊珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初872号之一 唐某某： 本院已受顾某某诉你提供劳务者致害责任纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6197号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：乔壮远，男，1981年3月19日出生，汉族，农民。被告：张雪雯，女，1983年9月17日出生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：申玉肖，男，1993年9月13日出生，汉族，农民。被告：张淑梅，女，1985年7月13日出生，汉族，农民。被告：张美丹，女，1983年1月19日出生，汉族，农民。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告乔壮远、张雪雯、申玉肖、张淑梅、张美丹借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行的委托诉讼代理人韩军华，被告乔壮远、张雪雯及二被告委托诉讼代理人陈海丽，被告申玉肖到庭参加诉讼，被告张淑梅、张美丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告乔壮远、张雪雯、申玉肖、张淑梅、张美丹偿还借款400000元及未偿还利息（包括一般利息、逾期利息、复利）；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告乔壮远于2014年8月29日向原告借款400000元，用途：借新还旧，到期日2016年8月10日，利率11.7875‰，由张淑梅、张美丹、申玉肖三人提供连带责任保证，张雪雯为共同还款责任人。借款贷出后，被告未按照合同约定按时结息，到期后未偿还借款本息，现仍结欠400000元及全部借款未付利息，经原告单位工作人员多次向被告催收，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告乔壮远辩称，本人没有拿到涉案贷款，该贷款是当时原告单位放贷员王亚军以原告单位需要一批资金用于偿还旧的贷款，使用被告乔壮远的身份证贷取的款项。该款项贷出后，由王亚军直接转出，并于当日给被告乔壮远出具证明一份，证明该笔贷款由王亚军全部负责，如到期不能按时偿还，由王亚军本人还清本金及利息。因为王亚军系原告单位员工，被告乔壮远认为王亚军是行使原告单位的职务权利。原告的员工以原告单位的名义，利用被告乔壮远身份信息从原告处贷款，又用于偿还原告单位旧的贷款，该笔贷款并没有离开原告单位，不应认定被告乔壮远系该笔贷款的借款人，要求驳回原告的诉讼请求。被告张雪雯辩称，对原告诉称的贷款不知情，也没有在原告诉称的借款合同中签过字，也从没有到原告单位办理贷款或担保手续。被告申玉肖辩称，1、涉案主借款人和其他借款人均不认识；2、要求原告提供被告申玉肖和其他借款人的合影；3、关于担保按手印的事，是被告申玉肖于2014年到金河支行申请过贷款，并按过手印，但是贷款并没有贷下来。被告张淑梅、张美丹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日被告乔壮远与原告郓农商行签订《个人借款合同》，期限为2014年8月29日至2016年8月10日。被告乔壮远于2014年8月29日向原告借款400000元，到期日2016年8月10日，利率11.7875‰（贷转存凭证注明），还款方式为利随本清（即借款到期一次性归还所有本金及利息）。被告申玉肖、张淑梅、张美丹于2014年8月29日与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日即2016年8月10日起两年。被告张雪雯于2014年8月29日签署了《共同还款责任承诺书》，承诺其作为乔壮远之妻承担共同还款责任。贷款发放后，原告陈述被告未偿还过借款本金或利息。2018年7月27日，原告起诉要求五被告偿还涉案借款，后因未按时缴纳案件受理费，本院依法作出（2018）鲁1725民初4684号民事裁定书，裁定按原告撤回起诉处理。本院认为，被告张淑梅、张美丹经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述权利的放弃。被告乔壮远主张涉案借款已超过诉讼时效，但因原告曾于2018年7月27日起诉要求五被告偿还涉案借款，诉讼时效因原告起诉依法中断，原告本次起诉未超过法律规定的诉讼时效。原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》及被告张雪雯签署的《共同还款责任承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告郓农商行履行了出借义务，被告乔壮远收到借款后，未按合同约定的期限偿还借款及利息，其行为已构成违约。被告张雪雯作为被告乔壮远之妻签署了共同还款责任承诺书，且借款发生在夫妻关系存续期间，该笔债务应视为夫妻的共同意思表示，应当承担共同还款责任。被告张淑梅、张美丹、申玉肖为该笔借款签订了保证合同，保证期间为决算期届至之日即2016年8月10日起两年，原告在保证期间内于2018年7月27日起诉要求保证人承担保证责任，自此日起开始计算保证合同的诉讼时效，该三被告应依合同约定承担连带责任保证。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可依法向被告乔壮远、张雪雯追偿。被告申玉肖主张最高额保证合同中的签字虽系其本人所签，但是其签字是原告单位工作人员让其签的，当时没有看签的什么合同。原告作为完全民事行为能力人，其抗辩意见不符合常理，也未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔壮远、张雪雯于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息以所欠借款为基数，自欠息之日起至实际给付之日止，按约定利率计算）；二、被告张淑梅、张美丹、申玉肖对上述债务承担连带清偿责任；被告张淑梅、张美丹、申玉肖在已承担的保证责任范围内有权向乔壮远、张雪雯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告乔壮远、张雪雯、申玉肖、张淑梅、张美丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  戚玉香审 判 员  李美仓人民陪审员  郭 峰二〇二一年一月十八日书 记 员  潘晴晴注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初858号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：丛正章，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市，合同约定送达地址：青岛市市北区莱市二路7号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丛正章信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18067.86元（截止2020年10月7日，欠款本金10888元，利息3373.74元，费用3806.12元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告丛正章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月7日，被告尚欠本金人民币10888元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛正章于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10888元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取126元，由被告丛正章负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3号 申请人：刘宝峰，男，1976年2月2日出生，汉族，住寿光市。 被申请人:刘尚军，男，1963年12月17日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：贾爱荣，女，1959年8月14日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人刘宝峰诉被申请人刘尚军、贾爱荣买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款20000元或查封其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘尚军、贾爱荣银行账户存款20000元或查封其等值财产。 案件申请费220元，由申请人刘宝峰预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月四日 书记员  张琰琰
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执60号李中原（申请执行人）、陈燕、李白丽、陈学江（被执行人）：李中原与陈燕、李白丽、陈学江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计92297元。经本院立案执行，现已执行到位92297元。本院已于2021年1月29日将该款转付给李中原。至此，李中原向本院申请执行的（2020）豫1527民初1093号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年一月二十九日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执62号之一 申请执行人杨非洲,男,生于1973年1月11日,四川省成都市成华区人。 被执行人张开兴,男,生于1956年4月14日,四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张开兴在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXX739账户内存款人民币104465.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯勇
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保76号齐河县不动产登记中心：申请人刘家云与被申请人王宝辉、孙凤英民间借贷纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初103号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人王宝辉所有的位于齐河县的房屋一套。查封被申请人王宝辉、孙凤英共同所有的位于齐河县的房屋一套。三、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年一月十一日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执23号之一申请执行人：苏良，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台德瑞博泵业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行苏良与烟台德瑞博泵业工资纠纷一案中，于2020年12月17日以（2020）鲁0612执保1412号执行裁定书冻结被执行人烟台德瑞博泵业有限公司的银行存款16000元。现因案件执行，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台德瑞博泵业有限公司的银行存款16000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年一月十三日书记员  都向阳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保93号申请人张玉香与被申请人刘曰金借款合同纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2021年1月18日作出（2013）平执字第324号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人刘曰金名下的银行存款（含财付通、支付宝等）共计6万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人刘曰金在执行案件流程系统进行了查询，冻结刘曰金在银行的存款至6万元止，实际控制金额为785元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执6号之十四申请执行人：营口市站前区人力资源和社会保障局,住营口市站前区新兴大街东49号。被执行人：辽宁春成银珠热电有限公司，社会统一信用代码91210800794823219B，住所地营口市站前区三角楼里14号。法定代表人：崔学甫。本院在执行营口市站前区人力资源和社会保障局与辽宁春成银珠热电有限公司行政非诉执行一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年一月二十九日书记员  吕 雷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执156号之五申请执行人：王广江,男性,1957年9月20日出生,汉族,住黑龙江省五大连池市；被执行人：崔栋良,男性,1978年11月4日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔栋良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔栋良在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执457号之一申请执行人：王明涛，男，满族，1980年1月24日出生，无固定职业，住哈尔滨市平房区平新街镇三家子村31号。被执行人：陈守城，男，汉族，1977年6月24日出生，住哈尔滨市道外区报达小区6栋6单元101室，身份证号：230105197706240316。本院在执行王明涛与陈守城民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈守城履行给付义务，但被执行人陈守城至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈守城所有的车牌号为黑AB089M别克牌汽车予以查封；二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二一年一月二十三日书记员  赵 丹
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初681号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李某某，男，1966年9月16日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月12日被滕州市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。指定辩护人杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王利娟出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杜晓涵到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年10月11日下午1时许，被告人李某某在滕州市公安局某派出所门口酒后滋事，辱骂所长陈某后离开。同日2时许，被告人李某某在民警对其传唤时，手持菜刀威胁民警，并对民警进行辱骂、嘴咬和厮打，致使王某1、王某2受伤，影响民警正常执行公务。经鉴定，王某1、王某2身体所受损伤程度均为人体轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，对被告人李某某定罪处罚。公诉机关提出对被告人李某某判处九个月有期徒刑的量刑建议。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。辩护人的意见为：被告人李某某具有如实供述、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。经审理查明，2020年10月11日13时许，被告人李某某酒后在滕州市公安局某派出所门口辱骂、滋事。14时许，被告人李某某在其家中手持菜刀威胁、辱骂、殴打对其传唤的民警王某1、王某2，并咬伤王某1手部，影响正常执行公务。经鉴定，王某1、王某2身体所受损伤程度均为人体轻微伤。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了鉴定意见，视听资料，证明，证人陈某、辛某、田某、王某1、王某2等人陈述，被告人李某某供述和辩解，身份信息等证据材料。经庭审质证，被告人李某某对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。被告人李某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿接受公诉机关提出的处罚建议，可从宽处理。辩护人提出的被告人具有从轻、从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅人民陪审员  谢东清人民陪审员  张 燕二〇二一年一月十四日书 记 员  侯世丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0686执814号之七申请执行人林悦胜，男，1956年7月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林克全，男，1958年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人蒋桂珍，女，1959年6月4日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行林悦胜与林克全、蒋桂珍民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋桂珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××79账户存款17400元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执恢10号 申请执行人：张竹义，女，1966年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛墨泉石墨科技有限公司，住所地青岛市莱西市南墅镇S602路东。 法定代表人：张淑军。 被执行人：青岛东洋警报电子有限公司，住所地莱西市经济技术开发区。 法定代表人：张春刚，董事长。 被执行人：张春刚，男，1970年4月24日出生，汉族，住莱西市。 被执行人：张淑清，女，1969年5月14日出生，汉族，住莱西市。 本院在执行张竹义与青岛墨泉石墨科技有限公司、青岛东洋警报电子有限公司、张春刚、张淑清借款合同纠纷一案中，该案（2016）鲁0202民初6368号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院裁定变更张竹义为本案的申请执行人。本院查封被执行人青岛东洋警报电子有限公司名下房产和土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人青岛东洋警报电子有限公司名下位于莱西市经济技术开发区房产（证号：西房字第××号）以及莱西市经济技术开发区二期国有土地使用权（证号：西国用2011第G0109号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月七日 书记员 朱建海
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢71号 申请执行人韩鸿宝，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人袁训湖，男，1960年12月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人任海滨，男，1979年8月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人袁训湖、任海滨银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘亚伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民特3号申请人刘丙连，女，1951年3月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系被申请人郭同新妻子。申请人郭平，女，1976年8月3日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。系被申请人郭同新长女。申请人郭颖，女，1985年1月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系被申请人郭同新次女。被申请人郭同新，男，1949年12月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人刘丙连、郭平、郭颖申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘丙连、郭平、郭颖向本院申请:1、依法宣告被申请人郭同新为无民事行为能力人。2、依法指定郭平担任被申请人郭同新的监护人。事实与理由：2015年被申请人郭同新患帕金森综合症、××，期间一直服药但未见好转至2020年9月住院以来病情加重，出现了痴呆，意识不清，语言功能丧失，四肢不遂，××在床，因急需用钱为被申请人治病，需要出售位于新华路××单元××楼东户的房屋，在办理过户手续时需要被申请人的签名，但鉴于被申请人现在这种情况，申请人刘丙连、郭平、郭颖现申请宣告郭同新为无民事行为能力人并指定郭平为郭同新的监护人。经审理查明：被申请人郭同新，男，1949年12月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区工业南路**。被申请人郭同新与刘丙连系夫妻关系，二人于1974年9月29日登记结婚。被申请人郭同新与申请人郭平、郭颖系父女关系。2015年被申请人郭同新患帕金森综合症、××，期间一直服药但未见好转至2020年9月被送往南阳张仲景医院治疗，被诊断为：患帕金森综合症、××。2021年1月26日，××司法鉴定所作出【2021】精鉴字第22号司法鉴定意见书，认定被申请人郭同新自2015年起患帕金森综合症、××，目前已呈重度痴呆状态，丧失正常的辨认能力和语言表达能力，对公民应有的权利和应尽的义务缺乏维护和履行功能，不能做出准确的意思表达，民事行为能力评定为无民事行为能力。上述事实有申请人提交的：1、刘丙连、郭平、郭颖、郭同新身份证、户口本；2、南阳市卧龙区光武街道工业路社区居民委员会证明；3、刘丙连、郭同新结婚证；4、南阳张仲景医院诊断证明；5、××司法鉴定所【2021】精鉴字第22号司法鉴定意见书以及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，被申请人郭同新因病受损，经司法鉴定为无民事行为能力，有申请人提交的××司法鉴定所作出的【2021】精鉴字第22号司法鉴定意见书证实，事实清楚，本院予以确认。申请人郭平系被申请人郭同新长女，且庭审中经询问郭平愿意做郭同新的监护人。故申请人刘丙连、郭平、郭颖的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郭同新为无民事行为能力人。二、指定郭平为郭同新的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴红军二〇二一年一月二十九日书记员  骞 赛