wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执15号 申请执行人梁井秀，女，1987年1月23日出生，汉族，住所地贵州省惠水县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人梁井秀与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月四日 书记员郑愉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初138号原告：李廷义，男，1954年3月10日生，汉族，住长垣市。被告：黄占永，男，1971年10月15日生，汉族，住长垣市。原告李廷义诉被告黄占永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。在审理过程中，李廷义于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李廷义自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李廷义撤回起诉。案件受理费58元，减半收取26元，由李廷义承担。审判员  葛丽二〇二一年一月二十日书记员  张硕
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保214号朱香成：关于朱香成与常州市和乐物流有限公司、曹炜、李石、林仁方保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的2100000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院对被保全人：一、依法查封被保全人常州市和乐物流有限公司名下车牌号为苏Ｄ3××××、苏Ｄ3××××、苏ＤＬ××××、苏Ｄ3××××、苏Ｄ5××××、苏Ｄ1××××、苏Ｄ9××××、苏Ｄ2××××、苏Ｄ9××××、苏Ｄ6××××、苏Ｄ5××××汽车十一辆；二、依法查封被保全人林仁方名下苏Ｄ2××××汽车一辆；三、查封期限为二年，自2021年1月28日到2023年1月27日止。四、依法查封被保全人曹炜名下坐落于常州市青枫花园4幢2503室的不动产［不动产权证号：××］；五、依法查封被保全人林仁方名下坐落于常州市花园新村47幢乙单元502室的不动产［不动产权证号：××］。六、查封期限为三年，自2021年1月28日到2024年1月27日止。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2828号之二解除保全申请人：江苏锦润光电有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇富强路。法定代表人：王君辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人:临沂万诺光电科技有限公司，住所地山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。法定代表人：王浩浩，该公司执行董事。被申请人：临沂诺博劳保用品有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区佳和社区东门沿街。法定代表人：刘文斌，该公司执行董事。被申请人：王浩浩，男，1995年1月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人：铁孝田，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。解除保全申请人江苏锦润光电有限公司与被申请人临沂万诺光电科技有限公司、临沂诺博劳保用品有限公司、王浩浩、铁孝田买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）苏0831民初2828号民事裁定，冻结被申请人临沂万诺光电科技有限公司、临沂诺博劳保用品有限公司、王浩浩、铁孝田银行存款284000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人江苏锦润光电有限公司以达成和解协议为由，于2020年1月12日向本院申请解除对被申请人临沂万诺光电科技有限公司、临沂诺博劳保用品有限公司、王浩浩、铁孝田的保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人之间已达成和解协议，现申请人江苏锦润光电有限公司提出书面申请要求解除对被申请人的保全措施，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂万诺光电科技有限公司、临沂诺博劳保用品有限公司、王浩浩、铁孝田的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹正斌二〇二一年一月十三日法官助理陈凯书记员王静
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执319号 刘远奎： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘远奎罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初399号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执319号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6241号之二申请执行人：孟祥民，男，1957年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：杨勋友，男，1966年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。申请执行人孟祥民与被执行人杨勋友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0281民初2495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，因孟祥民与杨勋友已达成和解协议，故孟祥民于2021年1月12日向本院申请撤回对杨勋友的强制执行申请。以上事实，有执行和解笔录、和解协议等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本案应予终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年一月十二日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执707号申请执行人：王显立，男，1965年7月30日生，汉族，私营企业主，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：张嘉麟，男，1974年7月22日生，汉族，居民，户籍地云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区。申请执行人王显立申请执行被执行人张嘉麟司法确认调解协议纠纷一案，2020年8月6日，本院以(2020)云2325执707号执行案件受理立案，依据已经发生法律效力的本院（2020）云2325民特64号民事裁定书,本院向被执行人张嘉麟出执行通知书,责令被执行人张嘉麟支付申请执行人王显立借款20000元、申请执行费200元，合计20200元。执行过程中，被执行人张嘉麟先后支付申请执行人王显立10000元，还有10200元未履行。2021年1月4日，申请执行人王显立向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人王显立提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执707号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二一年一月四日书记员  施建彬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初687号 申请人：陈东明，男，汉族，1965年11月6日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：吴忠民，男，汉族，1973年12月9日生，住常熟市。 被申请人：邵国芳，女，汉族，1977年9月7日生，住常熟市。 申请人陈东明与被申请人吴忠民、邵国芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴忠民、邵国芳采取保全措施，保全金额为人民币75万元，案外人陈磊（居民身份证号码）已提供其名下位于常熟市通港路（兴隆段）111号金茂四季花园22幢307为保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴忠民、邵国芳银行存款人民币75万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 二、查封陈磊名下位于常熟市通港路（兴隆段）111号金茂四季花园22幢307不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二一年一月十二日 书记员  李之衡
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初692号之二申请人：赵国方，男，1954年2月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔德坤，男，1995年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵国方与被申请人孔德坤买卖合同纠纷一案，申请人赵国方于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔德坤名下存款11425元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人赵国方自愿以其名下所有的豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第035055号土地一宗提供担保。本案在审理过程中，因申请人申请撤回对被申请人的起诉，且申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人赵国方名下所有的豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第035055号土地一宗的查封；二、解除对被申请人孔德坤名下存款11425元的冻结或相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年一月二十七日书记员  刘文杰
海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初7165号原告：孙惠祥，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：马悦,浙江和光律师事务所执业律师。被告：衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木乡朝阳村双江组。经营者：刘红华，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告孙惠祥与被告衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马悦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙惠祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款7373元并支付逾期付款利息损失（以7373元为基数，自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日止）。事实和理由：原、被告间有买卖关系。被告向原告购买货物。2020年1月21日，原、被告通过微信对账，被告结欠原告货款7373元。但被告对上述款项至今未付。被告衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂未作答辩也未提供证据。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。被告结欠原告货款7373元，事实清楚，证据充分。被告应当在原告以起诉方式催讨后及时支付，现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款并赔偿利息损失的民事责任。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告买卖事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故仍应适用原法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告孙惠祥货款7373元并赔偿逾期付款利息损失（以7373元为基数，自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同档同类贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市石鼓区美程装饰材料加工厂负担。本判决为终审判决。审判员  韩国勤二〇二一年一月六日书记员  管逸如附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初412号公诉机关延津县人民检察院。被告人胡某某，男，1995年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省浚县，住浚县。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日被延津县公安局决定取保候审,2020年11月3日由延津县人民检察院决定被执行逮捕。指定辩护人郝兵芳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人郝兵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年4月9日下午，在延津县小潭乡祥安社区河南千弘汽车服务有限公司，被告人胡某某以租赁车辆自用为由，从千弘汽车服务有限公司骗走一辆哈弗H6型轿车（车牌号豫Ａ×××××），后以22000元的价格将该车辆卖给他人。经延津县发展和改革委员会认定，该车价值85937元。案发后，该车辆被被害人自行找回。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、租赁合同、车辆信息、认罪认罚具结书、收到条、谅解书等书证；证人吴某、葛某证言；被害人马某陈述；被告人胡某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡某某系坦白，其赔偿被害人部分经济损失且已取得被害人谅解，认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金二万元，追缴违法所得。被告人胡某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯偶犯，其认罪态度较好、签署认罪认罚具结书，退赔马某7500元、取得了谅解，且涉案汽车已追还，建议合议庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年4月9日下午，被告人胡某某以租赁车辆自用为由，经他人介绍，与河南千弘汽车服务有限公司（以下简称千弘公司）签订了一份汽车租赁合同，约定被告人胡某某租赁千弘公司一辆车牌号为豫Ａ×××××的哈弗H6型轿车，租车总费用为123000元，被告人前期缴纳费用15000元，下余租金108000元分36期支付，租赁期满，千弘公司同意胡某某以1元价格留购该车辆。被告人胡某某于2020年4月9日支付首期15000元后将车辆开走，后以22000元的价格将该车辆卖给他人。经延津县发展和改革委员会认定，该车价值85937元。2020年4月20日，被骗车辆在辽宁省抚顺市东洲区碾盘乡关口村路边被发现，后千弘公司将该车开回。案发后，被告人胡某某赔偿千弘公司经济损失7500元，并取得了该公司谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、租赁合同、车辆信息、认罪认罚具结书、收到条、谅解书等书证；证人吴某、葛某证言；被害人马某陈述；被告人胡某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值70937元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡某某所支付给千弘公司的首付15000元系案发前归还的款项，应从诈骗数额中扣除。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，赔偿被害人部分经济损失且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚、赔偿部分损失并取得谅解的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2023年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某某违法所得22000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，于接到判决书次日起十日内，通过本院，或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  赵海娟人民陪审员  刘 霞二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈昊天
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2083号之一 申请执行人：王**,女,1981年12月17日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：王永明,男,1970年07月15日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人王**与被执行人王永明民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永明未履行生效法律文书确定的义务，权利人王**于2020年11月12日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2083号，执行标的为70000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费775元及执行费962元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人王永明送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人王永明未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：经查，被执行人王永明在本院涉案较多，本院已冻结被执行人王永明名下3个银行账户，实际共计冻结金额为3211.54元；已冻结被执行人王永明名下1个财付通账户，实际共计冻结金额为362.85元；已冻结被执行人王永明名下1个财付通支付宝账户，实际冻结金额为0元；已冻结被执行人沈兰英在下沙街道湾南社区的社区分红等收益性财产；另查被执行人王永明名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人王永明采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人王永明纳入失信被执行人名单，并对被执行人王永明采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人王永明尚应支付申请执行人70000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费775元及执行费962元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  卜文迦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保212号申请人：某保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**。被申请人：李某某，男，汉族，1964年9月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人保险代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8.4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保12号 申请人：张文兵，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：刘忠汉，男，1970年10月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：覃燕，女，1987年7月3日出生，汉族，住成都市新都区。 担保人：向绍英，女，1963年5月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理申请人张文兵与被申请人刘忠汉、覃燕申请财产保全一案中，作出（2019）川0114执保1013号执行裁定书，对被申请人名下车辆及担保人名下房屋予以了查封。现申请人张文兵于2020年12月29日向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人张文兵的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘忠汉名下所有的车牌为川Ａ3××××的别克牌小轿车的查封； 二、解除对被申请人覃燕名下所有的车牌为川Ａ1××××的梅赛德斯奔驰牌小轿车的查封； 三、解除对担保人向绍英名下位于四川省广汉市中山××道××段××号××幢××单元××号房屋（产权号：川（2××8）广汉市不动产权第0××9号）的查封； 四、解除对担保人向绍英名下位于四川省广汉市中山××道××段××号天鹅堡197号地下车位（产权号：川（2××8）广汉市不动产权第0××8号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月六日 书记员 母莉秀
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保136号苑阿敏：关于苑阿敏与夏艳辉保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人夏艳辉名下江苏银行8350××××1896账户，实际冻结金额27.89元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5727号 原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道东方商务会馆510室，统一社会信用代码：91330106352429564J。 法定代表人：柯城灿，总经理。 委托诉讼代理人：顾静刚、金婵琼，浙江腾智律师事务所律师。 被告：李强，男，1988年5月17日出生，汉族，住台州市临海市。 本院在审理原告浙江酷吧金融信息服务有限公司与被告李强民间借贷纠纷一案中，因原告浙江酷吧金融信息服务有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  温柔柔
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执21号之二申请执行人闫某成，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人蒋某顶，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人闫某成与被执行人蒋某顶民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4472号民事判决书确定的义务，但被执行人蒋某顶逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蒋某顶名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯某勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月五日书记员  盛江坤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24895号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地广东省中山市**××××××富业广场（**）首层**，统一社会信用代码91442××××××××17957。法定代表人：李森奕，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁仪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：沈洪兴，男，1991年4月2日出生，汉族，身份证住址湖南省辰溪县××××××××××，公民身份号码431×××××××********。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司（以下简称御舞公司）与被告沈洪兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告御舞公司的委托诉讼代理人肖洁仪、徐俞单到庭参加诉讼；被告沈洪兴经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御舞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还18000元及利息（计算方法：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元。事实和理由：原被告于2019年12月14日签订劳务合同书，约定：被告在向原告提供劳务期间，原告向被告支付30000元给被告生活周转之用，若被告完成工作业绩指标，则将30000元款项作为服务费进行奖励，如果被告未完成工作业绩指标，中途离开或单方解除合同，被告需退还上述款项给原告。被告于2020年1月单方解除与原告的劳务关系，且在解除劳务关系之前，被告未完成工作业绩指标。故按照劳务合同书第四条的约定，被告应当退还原告已支付的生活费18000元，并支付利息和律师费损失。原告御舞公司向本院提交的证据有：1.劳务合同书；2.电子回单、借条；3.律师函、快递信息回单；4.民事委托代理合同、发票。因沈洪兴下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，沈洪兴仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对御舞公司所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，御舞公司（甲方）与沈洪兴（乙方）签订劳务合同书，约定：提供劳务的期间为2019年12月14日至2020年12月14日；乙方为甲方招揽业务，由乙方促成甲方与顾客之间交易、促成消费，实现双方的营收；合同履行地为御舞酒吧；薪资报酬：乙方每月应完成工作指标为100000元，如在合同期限内未完成业绩，本合同自然顺延至指标完成之日，合同期满，经双方在合同到期前一个月协商达成一致的可以续订或变更合同，甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并为奖励乙方之服务质量，甲方在订立合同时向乙方支付进场费30000元，合同期满后，此定金转化为甲方对乙方服务奖励，若乙方中途离开或因乙方原因造成合同解除的，则乙方应退还该进场费18000元并承担由此对甲方造成的一切损失；甲方义务：甲方需依照本合同约定，遵从业绩服务费的计算标准，按时足额向乙方支付服务；甲方根据乙方的承诺及业务能力、家庭情况等，在本合同期限内，借给乙方一定数量的借款，该借款的偿还，乙方用服务费抵偿，不足部分另行偿还，借款在本合同期限内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每年24%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止；乙方义务：遵从甲方对乙方劳务岗位的安排及岗位的合理调动，按照双方约定提供服务期间每月业绩；乙方应当积极偿还甲方借款；争议处理：凡本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应当协商解决，协商不成，均应提交中山法院仲裁，一方应当服从中山法院仲裁的裁决，并承担对方将要支付的仲裁费、律师代理费、保全担保费、公告费等费用。合同还约定了其他事项。2019年12月14日，沈洪兴向御舞公司出具借条，确认借到御舞公司18000元，借款的偿还以服务费抵偿，借款在借款人履行劳务合同期间内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每月2%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止。2019年12月18日，御舞公司通过银行转账的方式向沈洪兴支付18000元。2020年1月，沈洪兴离开御舞公司。2020年8月26日，御舞公司委托律师向本院提起诉讼（本院于次日正式立案），主张前述实体权利，御舞公司为此支付了律师费1000元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。沈洪兴中途离开御舞公司，根据双方签订劳务合同书第四条的约定，沈洪兴应返还御舞公司进场费18000元。关于御舞公司主张的利息损失。御舞公司于2019年12月18日向沈洪兴支付18000元，系基于劳务合同书第四条的约定（甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并奖励乙方之服务质量，在订立合同时向乙方支付进场费），虽然沈洪兴向御舞公司出具了借条，但结合劳务合同书第四条、第五条约定的内容看，上述18000元实质上并非借款，而是合同第四条约定的进场费，而该条只是规定退还进场费并承担由此对御舞公司造成的一切损失。由此，御舞公司主张沈洪兴按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止的利息损失诉求，本院不予支持，考虑到沈洪兴2020年1月中途退场，确实给御舞公司造成了一定的损失，本院认定沈洪兴应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准向御舞公司支付从2020年2月1日计算至实际付清之日止的利息损失。关于御舞公司主张的律师费。根据劳务合同书第九条的约定，御舞公司委托律师提起本案诉讼所产生的律师费损失1000元，应由沈洪兴承担。沈洪兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈洪兴于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司返还进场费18000元，并支付利息损失（计算方法：以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日计算至实际付清之日止）；二、被告沈洪兴于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司支付律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担13元，由被告沈洪兴负担309元（被告沈洪兴于本判决生效之日起七日内将该309元迳付原告中山市御舞艺术酒吧有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  张全生二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  余海玲刘佩敏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1303执108号 何森林： 你与严超民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的(2020)川1303民初3846号法律文书已发生法律效力。申请执行人严超于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1303民初3846号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向严超支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行南充高坪支行 账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：何森林(9558852315001440097) 特此通知。 附：风险提示 二〇二一年一月七日
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执207号陈保军：你与张勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1424民初3011号判决已发生法律效力。申请执行人张勇于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二一年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保50号 申请人：绵阳森乐家具有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇。 法定代表人:张伟。 被申请人：四川比邻商贸有限公司，住所地成都市新都区。 被申请人：邓凤华。 本院在审理申请人绵阳森乐家具有限公司与被申请人四川比邻商贸有限公司申请财产保全一案中，申请人绵阳森乐家具有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川比邻商贸有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人绵阳森乐家具有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人绵阳森乐家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川比邻商贸有限公司名下价值217804元的财产。（财产线索：开户行工商银行成都新都支行，银行账号：4402××××4410） 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 母莉秀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执33号申请执行人：樊鹏飞，男，汉族，1986年7月27日生，住汝州市。被执行人：高帅宾，男，汉族，1978年3月14日生，住汝州市。关于申请执行人樊鹏飞申请执行被执行人高帅宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2326号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人高帅宾于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初2326号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月七日书记员  郭顺奇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初550号 原告：卢沛沛，女，1981年8月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：陈勇利，男，1976年1月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告卢沛沛诉被告陈勇利财产损害赔偿纠纷一案，原告卢沛沛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢沛沛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢沛沛的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢沛沛负担。 审判员 刘 锋 二〇二一年一月二十八日 书记员 王振东
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8363号原告：许晓，男，汉族，生于1960年1月15日，住南阳市卧龙区。被告：王默甲，男，蒙古族，生于1957年7月15日，住邓州市。被告：郭玉勤，女，汉族，生于1956年8月13日，住邓州市。被告：王晶晶，女，蒙古族，生于1985年8月21日，住山东省青岛市北区。被告郭玉勤、王晶晶的委托代理人：王默甲，男，蒙古族，生于1957年7月15日，住邓州市，（系郭玉勤丈夫、系王晶晶父亲）。第三人：邹山凯，男，汉族，生于1975年7月10日，住南阳市高新区。原告许晓诉被告王默甲、郭玉勤、王晶晶及第三人邹山凯为执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告许晓称其与被告达成和解，故于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许晓撤诉。案件受理费10074元，减半收取5037元，由原告许晓承担。审判长  闻群英审判员  陈金玲审判员  闫 静二〇二一年一月四日书记员  鲁 丰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执3号之四被执行人：初春艳，女，汉族，1962年08月15日生，住大连。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人初春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初春艳在中国工商银行34×××29账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二一年一月二十七日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初991号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李文乐，女，1989年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市，合同约定送达地址：青岛市胶南市泊里镇营东头29号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李文乐信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18893.52元（截止2020年10月16日，欠款本金11997.89元，利息2930.16元，费用3965.47元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告李文乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币11997.89元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文乐于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11997.89元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取136元，由被告李文乐负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1571号之一申请执行人庄某某，男，住平舆县。申请执行人张某某，女，汉族，住平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住河北省河间市卧佛堂镇。庄某某、张某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人68323元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款被本院依法扣划申请人已领取。查到被执行人王某某名下有一辆车申请人要求暂不做出查封措施。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位34239.28元，本案债权尚余34083.72元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1571号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十二日书记员  王**涛
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1502执3237号陈辉：浙江盾安人工环境股份有限公司与陈辉劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，浙江盾安人工环境股份有限公司向本院申请执行的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初11010号原告：商丘耀威光伏发电有限公司，住所地商丘市梁园区高新技术产业开发区梁园路666号。统一社会信用代码：91411402MA3XHGNY3D。法定代表人：李烨雄，职务：经理。委托诉讼代理人：李媛，上海市辉煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，上海市辉煌律师事务所律师。被告：广东辉骏建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高公路敦上大道2号3112室。统一社会信用代码：91440605584664096Y。法定代表人：张正庚，职务：经理。原告商丘耀威光伏发电有限公司与被告广东辉骏建设有限合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告商丘耀威光伏发电有限公司诉称：1、请求依法判令被告向原告开具金额462548.72元的建安工程费及金额为80550元代付设备采购款增值税专用发票，或赔偿因无法开具发票的税率损失人民币183233.59元；2、请求依法判令被告向原告返还税率差额180415.88元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告于2017年5月签订《商丘耀威8.98MW屋顶分布式光伏发电项目EPC总承包合同》，约定原告的光伏项目工程交由被告完成，合同第3.3.5条约定被告就材料设备按照结算金额72％开具税率为17％的增值税专用发票，建安工程费按照结算金额22％开具税率为11％的增值税专用发票，设计费、监理费等按照结算金额6％开具税率为6％的增值税专用发票。2019年1月8日，原告委托股东商丘索泰能源科技有限公司与被告就项目结算以及遗留问题签订《河南商丘20MW屋顶分布式光伏发电项目结算及遗留问题处理协议》。经核算，项目总金额为49556827.32元，其中组件费26965455元，材料设备费为8814631.34元，建安工程费为10775192.29元，设计费为3001548.69元。截止至起诉之日止，原告己向被告全额支付项目总额及代付款80550元，但被告仅向原告开具的发票48921573.72元，其中6643534.68元材料设备费发票的增值税税率为13%。经原告多次催讨，被告至今尚未向原告开具剩余材料设备费、建安工程费、设备采购款发票。原告认为，原告己经完成支付款项，被告应当根据合同约定开具相应的增值税专用发票。如被告不开具相应发票的，应赔偿原告税率损失。同时，因实际税率发生变化，被告应向原告返还税率差额。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是因开具增值税税票并赔偿损失而引发的其他财产权益纠纷，不属于专属管辖。案涉《河南商丘20MW屋顶分布式光伏发电项目结算及遗留问题处理协议》第七条第三项约定：本协议各方发生争议时先协商解决，未能够达成一致的，各方均有权向天津西青区人民法院提起诉讼。故双方约定管辖的法院为天津市西青区人民法院，本院对此案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周孝忠二〇二一年一月二十一日书记员  姜 波
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初57号原告：李付元，男，汉族，1962年4月6日出生，住上蔡县。被告：河南云天昊医疗科技有限公司。原告李付元与被告河南云天昊医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李付元于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李付元撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李付元负担。审判员  冯晓霞二〇二一年一月二十一日书记员  李 博
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6583号原告：李德红，女，1986年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘爱中（系原告母亲），女，1965年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李建龙，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告李德红诉被告李建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李德红的委托诉讼代理人刘爱中到庭参加了诉讼，被告李建龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德红向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建龙偿还原告借款本金12万元；2、判令被告李建龙支付利息2400元（按月息1分的标准自2020年5月22日计算至7月22日），后段利息继续计算至全部清偿之日止;3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因生意需要向刘再华借款，因刘再华没有流动资金，经刘再华介绍原、被告认识，原告通过银行转账方式向被告提供了借款12万元，被告出具了借条，约定了利息和还款期限。从借款之日至2020年5月22日，被告均支付了利息。但之后被告以各种理由拒绝支付利息，偿还本金。被告李建龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告李建龙未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、转账记录，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月11日，被告李建龙经案外人刘再华介绍向原告李德红借款，原告于当日通过银行转账交付借款12万元，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借款人李建龙今向李德红借人民币壹拾贰万元整（￥120000元），借款利息为月1%月服务费1%，借款期限为180天，自2017年3月11日起至2017年9月11日止，本息一次性还清。借款人：李建龙”。借款后，被告李建龙按月息2分的标准支付利息至2020年5月22日。借款到期后，被告未偿还借款本金及2020年5月22日后的利息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建龙向原告李德红借款并出具了借条，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应在借款到期后及时偿还借款，现被告尚欠借款12万元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息1%月服务费1%，被告按月息2分的标准支付利息至2020年5月22日，上述利息标准未超过当时的利率保护上限，本院予以认可。对于2020年5月23日后的利息，原告主张按月息1分的标准计算至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。自2020年5月23日至2020年7月22日期间的利息为2400元。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李德红借款本金120000元；二、被告李建龙于本判决生效之日起十日内支付原告李德红利息2400元（已计算至2020年7月22日，后段利息按月息1分的标准计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，公告费260元，共计3008元，由被告李建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李红波人民陪审员  黄正思人民陪审员  罗 芳二〇二一年一月五日书 记 员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1138号原告：周金明，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：郑建林，男，1958年10月9日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：徐珺，女，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市，系被告郑建林之妻。原告周金明与被告郑建林、徐珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金明的委托诉讼代理人邹敏到庭参加诉讼，被告郑建林、徐珺经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。周金明向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即偿还借款30万元，及自2013年11月24日至偿清之日的全部利息（按年利率24％计息）；2.判令俩被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告属朋友往来关系。2013年12月22日，俩被告以急需资金周转为由请求原告帮忙，代俩被告在石首市龙盛小额贷款公司贷款30万元。并书面承诺用××××的一套140平米的毛坯房及地下室的车库作抵押。原告为其代办30万元贷款到账之后，将此款30万元全额交给了被告郑建林，并由俩被告于2013年12月24日出具了30万元的借条一张。当时原、被告约定借款时间为四个月。此款到期后，俩被告并未按约定还款。于2014年11月24日外出后无音信，至今下落不明,因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉请。被告郑建林、徐珺未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，被告郑建林、徐珺共同向原告周金明出具了一张《借条》，该《借条》载明：“今借到周金明人民币叁拾万元整（300000元），如不还用××××两套作底，借款人：郑建林、徐珺”。后经原告催讨，二被告于2014年11月22日共同向原告出具了一张《立据》，该据中载明了上述借款的还款日期为2014年12月22日。尔后，二被告未按约还款，遂导致本案纠纷。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告间的民间借贷关系是否成立，2.二被告是否应当向原告偿还借款本金30万元及利息。关于争议焦点1，合法的借贷关系受法律保护。被告郑建林、徐珺共同向原告出具了借条，双方有借贷的合意。原告提供的《借条》、《立据》可以证明原告已向二被告履行了款项的交付义务，因此原告与被告郑建林、徐珺之间的借贷关系事实清楚、证据充分，本院据此认定原告与被告郑建林、徐珺之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。关于争议焦点2，债务应当清偿。本案中，二被告尚欠原告借款本金30万元，现原告请求二被告偿还该30万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，二被告出具的《借条》及《立据》中均未载明利息，原告亦未提供充足的证据证明双方之间有利息的约定，因此本案借款依法视为不支付利息，故原告无权请求二被告支付2013年12月24日至2014年12月22日期间的利息。另，由于二被告书面承诺的还款日期是2014年12月22日，其未按约定期限还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，因此原告可要求二被告支付逾期利息。现原告要求二被告按年利率24%支付逾期利息，但该利率标准不符合法律规定，亦无合同约定，故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，支持逾期利息从2014年12月23日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑建林、徐珺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，原告周金明的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建林、徐珺在本判决生效后十日内偿还原告周金明借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，从2014年12月23日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周金明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，公告送达费560元，两项合计6360元由被告郑建林、徐珺负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 王 慧人民陪审员 刘 丽人民陪审员 汪秋娥二〇二一年一月六日书 记 员 陈 云
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执11号河南晖弘新材料有限公司：你公司与原小卫劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的中区劳人仲案字（2020）131号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人原小卫于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向原小卫支付工资7000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执263号 申请执行人：郭进，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：严琼，女，1987年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人郭进与被执行人严琼离婚纠纷一案中，责令被执行人严琼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人严琼与申请执行人郭进共有的位于四川省南部县东坝镇益民街房产一套（房产证号：南房权证字第2××9号）转移登记在申请执行人郭进名下。 申请执行人郭进可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  杨权号 二〇二一年一月七日 书记员  杨云杰 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1321执263号 南部县不动产登记中心： 关于申请执行人郭进与被执行人严琼房屋离婚纠纷一案，被执行人严琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 将被执行人严琼与申请执行人郭进共有的位于位于四川省南部县东坝镇益民街房产一套（房产证号：南房权证字第2××9号）转移登记在申请执行人郭进名下（身份证号：511321198712××××）。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 附：南部县人民法院（2021）川1321执263号执行裁定书一份。 二〇二一年一月七日 联系人：杨权号联系电话：0817-584××××
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特4号申请人：王振华，男，1975年5月30日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：蔡克珍，女，1949年2月16日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人代理人：宋海娥(系蔡克珍儿媳)，1978年2月18日出生，汉族，住上海市静安区沪太路XXX弄XXX号606/607室。申请人王振华申请宣告自然人蔡克珍无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人王振华称，被申请人蔡克珍系申请人母亲，现其因多种疾病，已经丧失行为能力，为更好维护其权利，现申请认定其为无民事行为能力人，并申请指定王振华为其监护人。被申请人蔡克珍代理人宋海娥称,申请人王振华所述内容属实，同意申请人申请事项。经审理查明，被申请人蔡克珍与丈夫王国梁系原配夫妻，申请人王振华系两人婚后生育独生子，王国梁于2020年8月24日去世。2020年12月14日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人蔡克珍患有XXX疾病性痴呆”，应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告蔡克珍为无民事行为能力人；二、指定王振华担任蔡克珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  谷晓燕二〇二一年一月六日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初116号之一申请人：朱学义，男，1961年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市三江镇牂牁村3组，公民身份号码：510128196107140310。委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。被申请人：王助明，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县石子镇段家村6组，公民身份号码：513029197306106578。原告朱学义与被告王助明买卖合同纠纷一案，申请人朱学义向本院申请财产保全，请求对被申请人王助明的有关财产采取保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人朱学义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人王助明位于成都市温江区金马镇新村路66号11栋1单元4楼2号房屋（业务件号∕或合同备案号：485440；房屋面积：153.60㎡），查封限额为177,575元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨小林二〇二一年一月十二日书记员  高 天
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24174号原告：九龙坡区杨家坪远盛租赁站，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号8-2-2，统一社会信用代码92500107MA5YHJGB31。经营者：刘大文。委托代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆市述泉劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路111号附1号1-7-2号，统一社会信用代码91500107759293793U。法定代表人：余述泉。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号，统一社会信用代码9142000075703137P。法定代表人：陈文健。本院在审理原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站诉被告重庆市述泉劳务有限公司、中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市述泉劳务有限公司、中建三局集团有限公司的起诉。本院认为，原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站撤回起诉。本案案件受理费648元，由原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站承担。审判员  董少辉二〇二一年一月四日书记员  魏薪霓
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执99号申请执行人李道广，男，1975年12月11日出生，汉族，住邹平市。被执行人于忠强，男，1969年3月3日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人于忠强银行存款6400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十九日书记员 马学梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初198号原告：程市里，男，汉族，1988年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李文见，男，汉族，1991年5月9日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告程市里诉被告李文见返还原物纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程市里撤回起诉。案件受理费150元，由原告程市里承担。审判员  程安营二〇二一年一月十四日书记员  关首懿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初521-1号 倪某某： 本院已受理周某诉你租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执680号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段649号。 法定代表人：赵庆伟，该行行长。 被执行人：蒲完聪，男，1958年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区米泉市。 被执行人：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，该公司总经理 关于申请执行人中国银行股份有限公司都江堰支行与被执行人成都宁江机床（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人成都宁江机床（集团）股份有限公司在1252××××3774账户内余额人民币163733.64元。现申请人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成都宁江机床（集团）股份有限公司在中国银行1252××××3774账户内存款人民币1135274.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王**涛 二〇二一年一月七日 书记员  苗力犁
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1883号原告:岳晓兵，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：苏益国，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：柏元玉，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。第三人：上海银河太阳能科技有限公司，住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，该公司执行董事。原告岳晓兵与被告柏元玉、第三人上海银河太阳能科技有限公司（以下简称“银河公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳晓兵的委托诉讼代理人陈玉永到庭参加诉讼，被告柏元玉经公告送达开庭传票、被告银河公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳晓兵向本院提出诉讼请求：1.判令柏元玉向岳晓兵支付拖欠的劳动报酬8000元；2.本案诉讼费用由柏元玉承担。事实和理由：岳晓兵系农民工，柏元玉系包工头，银河公司系建筑商。2017年5月15日，岳晓兵和其他农民工一起，到银河公司负责施工的武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦一期工程”务工，约定工钱按220元/天据实结算。2017年8月9日，经过结算，银河公司应支付岳晓兵及其他民工劳动报酬合计236250元，扣除岳晓兵班组已借支60000元，银河公司仍应向岳晓兵及其他民工支付176250元。银河公司支付给柏元玉后，柏元玉扣留61250元至今不付，其中欠付岳晓兵8000元。为了维护自己的合法权益，故岳晓兵具状起诉。被告柏元玉、第三人银河公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭与原件核对无异，被告柏元玉、第三人银河公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年，银河公司承包武穴市花桥镇“东贝新能源花桥渔光互补50兆瓦”工程，并任命鲁大庆为项目经理，负责具体施工业务。施工过程中，银河公司下面有多个施工队，其中一支施工队由柏元玉负责。岳晓兵与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓知、张诏锋等人组成一支班组，由岳晓知带队，均受雇于柏元玉，负责该工程中的电气安装项目和支架光伏板安装项目。2017年8月9日，鲁大庆向岳晓兵与郭燕晓、牛见卫、王明明、岳晓知、张诏锋等人出具一份《湖北花桥东贝光伏发电项目工程量结算清单》，载明“1.电气安装工程量合计工程款为壹拾叁萬圆整（￥130000）2.支架光伏板安装壹拾萬零陆仟贰佰伍拾圆整（106250）其间借支陆萬圆整（￥60000），现还剩工程款（壹拾柒萬陆仟贰佰伍拾圆整）（￥176250）鲁大庆2017.8.9”。同日，银河公司股东胡亚东向岳晓知转账20000元，并将剩余款项支付给柏元玉。柏元玉于2017年8月17日至9月5日期间向岳晓知转账95000元。本院认为，原告岳晓兵虽以追索劳动报酬为由向本院提起诉讼，但追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，其旨在处理劳动者与用人单位之间基于劳动合同关系而引起的纠纷，而在本案中，原告岳晓兵是受雇于被告柏元玉，依照双方的约定提供劳务，被告柏元玉向其给付劳务报酬，双方之间系劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。第三人银河公司项目经理鲁大庆于2017年8月9日向原告岳晓兵等人出具了结算单，确认剩余工程款为176250元，后班组组长岳晓知通过微信聊天平台将该结算单发送给被告柏元玉，被告柏元玉在微信聊天平台中未对该款项提出异议，结合双方的微信聊天记录，本院对该款项予以确认。第三人银河公司向原告岳晓兵所在的班组支付了20000元，剩余款项已支付给被告柏元玉，被告柏元玉还应向原告岳晓兵所在的班组支付劳务工资156250元。被告柏元玉已向原告岳晓兵所在的班组支付了劳务工资95000元，本院依法认定被告柏元玉下欠原告岳晓兵所在的班组劳务工资61250元。原告岳晓兵及班组成员均在工资汇总表中签名捺印，其中原告岳晓兵应发工资的金额为8000元，故对原告岳晓兵要求被告柏元玉支付劳务工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告柏元玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柏元玉自本判决生效之日起十日内向原告岳晓兵支付劳务工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柏元玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二一年一月四日书 记 员  桂 舟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3658号之一 申请执行人杨斌,男,1993年03月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李宏鑫,男,1994年09月02日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人杨斌与被执行人李宏鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4576号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为人民币85000元及利息，并负担案件受理费987.5元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人李宏鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李宏鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宏鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宏鑫的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员及前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人李宏鑫名下浙Ｋ2××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月27日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月26日，本案执行标的未执行到位85000元及利息。暂未发现被执行人李宏鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宏鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宏鑫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李宏鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宏鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年一月二十七日 代书记员 曾 华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初571号原告：马莉，女，1956年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：河南光明钢结构工程有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：蒋玉钢，该公司总经理。原告马莉与被告河南光明钢结构工程有限公司（以下简称被告河南光明钢结构公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马莉及其委托诉讼代理人何纪春到庭参加诉讼，被告河南光明钢结构公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金人民币250000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月份,被告向原告借款人民币250000元，后原告多次向被告催讨，2017年12月7日,被告又向原告出具还款计划书一份,原告要求被告按还款计划还款，但被告总以各种理由拖延,致使前述债务至今未予清偿。为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请依法支持原告诉请。被告河南光明钢结构公司未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告河南光明钢结构公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日,被告河南光明钢结构公司因经营需要向原告马莉借款250000元，并由被告河南光明钢结构公司向原告马莉出具了“今借到马莉现金贰拾伍万元整（250000.00）”的借条一张。2017年12月7日，被告河南光明钢结构公司向原告马莉出具《还款计划书》一份，承诺“1、光明公司分三年时间偿还该笔借款；2、2018年底之前偿还借款不低于本金数的20%，2019年底之前偿还借款不低于本金数的30%，2020年底之前偿还借款不低于本金数的50%，直至还完本金数为止，该笔借款终结；3、每年还款的节点时间大约为中秋节、元旦或春节”。期限届满后，被告河南光明钢结构公司没有归还借款，原告马莉诉至本院，要求被告河南光明钢结构公司偿还欠款250000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为：原告马莉与被告河南光明钢结构公司在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。被告河南光明钢结构公司收到原告马莉的借款后，自愿向原告马莉出具了借条，其后出具的《还款计划书》，进一步确认了拖欠原告马莉借款的事实，双方的债权债务关系明确，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告马莉要求被告河南光明钢结构公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。其主张被告河南光明钢结构公司支付借款利息，因双方并未在借条中约定借款利息，且其也没有证据证明被告河南光明钢结构公司同意支付利息，故对原告马莉要求被告河南光明钢结构公司支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告河南光明钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马莉借款250000元。二、驳回原告马莉的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告河南光明钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年一月二十七日书记员  王娜娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保252号申请人：某有限公司，住所地：泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄。被申请人：某工程有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村。被申请人：某工程有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员尹小菲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执58号之七申请执行人：齐鲁银行股份有限公司德州分行。法定代表人：卢滨，董事长。被执行人：刘俊生，男，汉族，1975年06月29日生，住德州市。被执行人：许斌，男，汉族，1975年07月30日生，住德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1984年06月19日生，住德州市。被执行人：于雪，女，汉族，1979年09月26日生，住山东省德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1974年05月18日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州文轩商贸有限公司。法定代表人：刘俊霞，总经理。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月28日以(2020)鲁1402执保1314号保全裁定对许斌财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行许斌财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许斌在中国银行23×××20账户内存款人民币4120.24元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十九日书记员 裴逢雨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13067号原告：济南双悦水处理设备有限公司，住所地山东省济南市历城区山大南路9-2号8楼。法定代表人：郭万年。被告：武汉启瑞药业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区。法定代表人：王朝东。原告济南双悦水处理设备有限公司与被告武汉启瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告济南双悦水处理设备有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告济南双悦水处理设备有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南双悦水处理设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告济南双悦水处理设备有限公司负担。审判员  王丽鹏二〇二一年一月五日法官助理冉珺书记员李霜平
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初52号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人成宇超，男，汉族，1996年11月27日生，大专文化，家住嘉善县。因本案于2021年1月20日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人成宇超犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人成宇超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日06时23分许，被告人成宇超驾驶车牌号为浙ＦＶ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××处，与机非隔离带上的警示桩发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被公安局当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为2.01毫克／毫升。后在医院抽取成宇超血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的成宇超查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.90毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人成宇超负事故的全部责任。 另查明，被告人成宇超归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人成宇超的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人成宇超拘役一个月零十日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人成宇超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人成宇超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人成宇超的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人成宇超回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成宇超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马振 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5402号之一 解除保全申请人：吕燕，女，汉族，1968年11月23日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：张永华，男，汉族，1980年8月5日出生，住淮安市淮安区。 解除保全申请人吕燕与被申请人张永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日依法作出（2020）苏0803民初5402号财产保全的民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张永华的银行存款25万元或查封其其他等额财产。解除保全申请人吕燕于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方的纠纷已解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张永华的银行存款25万元或查封其其他等额财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二一年一月五日 书记员  陈 祯
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢23号 关于大邑县人民法院移送执行袁文刚罚金一案，袁文刚已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第298号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民特86号 申请人：郑米央，女，1976年3月23日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：李建，男，1977年9月27日出生，汉族，住仙居县。 诉讼代理人：李尺良，男，1951年11月8日出生，汉族，住仙居县，系被申请人父亲。 申请人郑米央与被申请人李建申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑米央向本院提出请求：宣告被申请人李建为无民事行为能力人，并指定申请人郑米央为其监护人。事实与理由：申请人郑米央与被申请人李建系夫妻关系，二人于2000年8月4日登记结婚，于2001年11月7日生育儿子李昊阳，2014年6月17日生育女儿李悦雯。2020年8月19日，被申请人突发严重脑溢血疾病，连续就医于浙江省台州医院、浙江大学医学院附属第二医院，目前还在杭州市明州脑康康复医院继续治疗，一直意识不清并处于昏迷状态。2020年11月14日，申请人委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人的精神智力状态及民事行为能力进行评定，鉴定中心于2020年12月17日出具鉴定意见：1、精神医学评定：目前为血管性痴呆(极重度)。2、法律能力评定：目前无民事行为能力。由于事发突然，被申请人在银行的所有业务，包括理财产品、纸白银、银行存款帐户等都处于失管状态。为避免造成家庭经济损失，故向法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定其妻子即申请人为监护人。 经审查，本院查明的案件事实与申请人申请的事实一致。 审理中，本院询问了被申请人的父母李尺良、徐爱娟及儿子李昊阳，三人对申请人郑米央申请的事实无异议，并认可由申请人担任监护人。 上述事实，有申请人提供的《结婚证》、《户口簿》、浙江大学医学院附属第二医院出具的《住院病人诊断证明书》、杭州市明州脑康康复医院出具的《诊断证明书》、浙江光华司法鉴定中心出具的浙光华司鉴中心（2020）精鉴字第1209号《法医精神病鉴定意见书》、《询问笔录》等证据予以证实。 本院认为，被申请人李建经司法鉴定确认为无民事行为能力，申请人作为被申请人的妻子，属于法定顺序监护人。因此，申请人的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李建为无民事行为能力人； 二、指定郑米央为李建的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月二十日 代书记员 蔡敏红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8168号原告：陈久刚，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。被告：项春东，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告陈久刚与被告项春东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈久刚于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项春东的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告陈久刚撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈久刚撤诉。案件受理费减半收取计款1980元，由原告陈久刚负担。审判员  王丽二〇二一年一月六日书记员  尹虹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0191执1619号 （2021）浙0191执恢40号 申请执行人:常熟市红燕电热厂,住所地常熟市支塘镇任阳中兴南路27号,组织机构代码677047521。 法定代表人:杜云华。 被执行人:杭州创兴云智能设备科技股份有限公司,住所地杭州经济技术开区10号大街9号6幢一层,组织机构代码599573007。 法定代表人:刘双军。 申请执行人常熟市红燕电热厂与被执行人杭州创兴云智能设备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4636号原告:李某，女，回族，1969年03月19日生，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1969年1月5日生，住项城市。原告李某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张景洪到庭参加诉讼,被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款100000元及利息（从2018年6月1日起按照月息2分至还清之日止计算）合计150000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告孙某某因急用资金向原告借款100000元，后原告因需要资金，要求被告还款，被告以各种理由推迟，为了维护原告的合法权益，向法院起诉。被告孙某某未作答辩。原告李某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体身份；证据二、借条一份，证明被告于2018年6月1日向原告借款100000元。经开庭审理，由于被告未对上述证据进行质证，本院依法确认原告提交证据，属有效证据，具有证明效力。经审理查明本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告孙某某于2018年6月1日向原告李某借100000元，并出具借条一张，该借条载明“今借李某人民币100000元，孙某某，2018年6月1日”。借款到期后，原告多次索要，被告不予归还，为此原告诉至法院本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。本案中被告孙某某借原告李某款本金100000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条予以佐证，依法应当清偿。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”。本案原、被告在借条中未约定利息，依据上述规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故本院对原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金100000元。二、驳回原告李某其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏陆军审 判 员  夏康红人民陪审员  李天荣二〇二一年一月六日书 记 员  张萌萌
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保18号常州市路之成机电设备有限公司：关于常州市路之成机电设备有限公司与常州敏杰垣机械有限公司保全一案，本院于2021年1月8日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以230000.00元为限冻结被申请人常州敏杰垣机械有限公司在江苏江南农村商业银行南夏墅支行账户（账户名010260120100********），实际冻结1535.78元。冻结期限一年，自2021年1月12日至2022年1月12日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢449号 申请执行人：房长青，男，汉族，1975年5月25日生，住山东省鱼台县。 被执行人：张法顺，男，汉族，1970年10月18日生，住寿光市。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2014）寒滨民初字第509号民事判决书，在执行房长青与被执行人张法顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为47474.40元及利息。本院已向被执行人张法顺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月31日对被执行人张法顺进行了限制高消费。 4、2021年1月29日，约谈申请执行人房长青，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人张法顺，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人，未到庭亦未发现可供执行的财产，依法对被执行人张法顺进行了限制高消费；约谈申请执行人房长青，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014）寒滨民初字第509号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘洪涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执512号 申请执行人：程泽明，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨俣，男，1984年12月31日出生，汉族，户籍所在地:四川省射洪县，现住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人程泽明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初1834号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨俣拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨俣的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十四日 书记员 罗玲金湘
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初63号 原告：本溪市南芬区农业农村局，住所地：辽宁省本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人：沈君，该局局长。 委托诉讼代理人：沈延志，系辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王彦波，该局副局长。 被告:祁作斌，男，汉族，1953年4月6日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告本溪市南芬区农业农村局诉被告祁作斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市南芬区农业农村局的委托诉讼代理人沈延志、王彦波，被告祁作斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本溪市南芬区农业农村局向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾空坐落在下马塘镇施家村二组的虹鳟鱼养殖示范场，并将虹鳟鱼养殖示范场交付给原告；2、判令被告给付原告虹鳟鱼养殖示范场占用费，金额按5000元/年，从2014年1月1日起直至交付给原告之日止，现暂时主张32500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年，南芬区农业水利局为充分开发利用南芬区的冷水资源，带动下马塘地区水产业的发展，在施家村二组建设虹鳟鱼养殖示范场。建厂地点：下马塘施家村二组，建厂名称：虹鳟鱼养殖示范场，建厂规模：土地3.5亩，年放养鱼苗4万尾，于2002年7月份建成。 2005年12月15日，经农发局研究决定，将鱼场承包给被告祁作斌经营管理，当时约定承包期为8年，自2006年1月1日起至2013年12月31日，每年承包费5000元，至每年12月31日前一次性交清。承包到期后，双方没有续签承包合同，被告祁作斌继续占用虹鳟鱼养殖示范场，但没有交付占用费。农发局之后变更为南芬区农业农村局。原告南芬区农业农村局为保护国有资产不流失，于2019年6月14日向被告祁作斌送达《南芬区农业农村局履行合同通知书》，要求被告祁作斌于2019年7月15日前腾空虹鳟鱼养殖示范场交还原告并支付占用费。被告收到通知书后，既不腾空虹鳟鱼养殖示范场，也未交付占用费。原告为使国有资产不受侵害，起诉至贵院。 祁作斌辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述的承包事实属实，但本人在承包期间，因经营所需，在鱼场与公路间修建桥梁一座、鱼场内新建鱼池若干个。承包合同到期后，原告方领导同意就我投入修建桥梁、鱼池部分给予适当补偿，但由于原告领导更换频繁，始终未能达成一致意见，如果我个人投入修建桥梁、鱼池部分，经评估后原告全部补偿给我，本人同意将鱼场交付给原告。 本院经审理查明：2005年12月15日，本溪市南芬区农村经济发展局（现为农业农村局）与被告祁作斌签订南芬区虹鳟鱼养殖示范场承包经营合同书，合同约定承包期为8年，自2006年1月1日起至2013年12月31日止。每年承包费为5000元，至每年12月31日前一次性交清当年承包费。承包期间，因经营需要，被告投资在公路与鱼场之间修建桥梁一座，在鱼场用地范围内又修建鱼池若干。合同到期后，双方没有续签合同，因被告投资修建桥梁、鱼池部分的补偿问题，双方未达成协议，被告占用鱼场至今。诉讼期间，经委托本溪市众合信价格评估有限公司对被告自建桥梁及鱼池进行现值评估，认定价值为110818元，被告为此支付鉴定费4000元。 本院认为，原告本溪市南芬区农业农村局与被告祁作斌签订南芬区虹鳟鱼养殖示范场承包经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。但是合同到期后，被告祁作斌以补偿事宜未与原告达成协议为由，拒不交付鱼场，没有法律依据，应承担民事责任即履行交付承包金的义务。对于被告自建桥梁、鱼池补偿事宜，承包合同中虽没有约定，但被告经营时间较长，原告也应当知道该事实，同时，原告未阻止或提出异议。依据民事公平原则，原告应给予合理补偿即现值50%补偿。 综上所述，原告本溪市南芬区农业农村局要求被告祁作斌交付虹鳟鱼养殖示范场及支付占用费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对被告自建部分，依照评估价值，由原告给予合理补偿。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告祁作斌于本判决发生法律效力后五日内将位于下马塘施家村二组的案涉鱼场交付给原告本溪市南芬区农业农村局； 二、被告祁作斌给付原告本溪市南芬区农业农村局2014年1月至2021年2月鱼场占用费人民币3.5833万元，原告本溪市南芬区农业农村局给付被告祁作斌财产补偿款人民币5.5409万元。折抵后，原告于本判决发生法律效力后五日内一次性给付被告1.9576万元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告祁作斌承担；评估费4000元，由原、被告各承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  房国双 人民陪审员  郭 玉 人民陪审员  苏红艳 二〇二一年一月十一日 书 记 员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2310号原告：高相楼，男，1949年11月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：王国兵，男，1970年3月3日生，汉族，居民，住响水县。第三人：王成，男，1981年10月13日生，汉族，居民，住响水县。原告高相楼诉被告王国兵、第三人王成租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告高相楼到庭参加诉讼，被告王国兵、第三人王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高相楼向本院提出诉讼请求：1.给付租金5884元；2.返还物品价值100元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王国兵受第三人委托于2019年6月20日承租原告10#、12#道路模板共137块，明确约定每块每天租金1元。根据被告2019年6月20日统计结算到2020年6月30日，产生租金8972元，减去已经给付3050元，被告尚欠租金5884元。被告承租原告道模137块，被告于2019年8月31日通过王玉军交还136块，差道模1块，差物赔金100元。被告王国兵未答辩亦未提供相关的证据。第三人王成未到庭。经审理查明，2019年6月30日，被告王国兵向原告高相楼交纳押金50元，租赁原告道路模板10#49块、12#88块，合计137块，约定每块租金为1元／天。2019年8月31日，被告王国兵归还道模136块，给付租金3000元。至今，所欠租金未有给付，所缺道模一块也未予偿还。应收租金组成为：1.2019年6月30日—2019年8月31日计63天，生成租金8631元（137块×63天×1元/天·块）；2.2019年9月1日—2020年6月30日计304天，原告主张303天，生成租金303元（1块×303×1元/天·块），即应收租金总计8934元。目前被告王国兵已付租金3000元，另有押金50元冲抵租金，尚欠租金5884元。上述事实，有当事人的陈述、租用物品发货单、租用钢模配件回收验收单、收据等证据在卷佐证。本院认为，被告王国兵向原告高相楼租赁道模，双方形成租赁合同关系，原告高相楼交付了租赁物，被告王国兵应依约支付租金和按期归还租赁物，故对原告高相楼要求被告王国兵支付所欠租金5884元及赔付道模损失100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国兵于本判决生效后十日内支付原告高相楼租金人民币5884元，并赔偿原告高相楼道模损失100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，公告费560元，由被告王国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 高 诚人民陪审员 李 华人民陪审员 于开凤二〇二一年一月二十九日书 记 员 姜 伟