山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初17516号 原告:王国营,男,1967年2月6日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:马中华,山东矩剑律师事务所律师。 被告:王学华,男,1969年10月2日出生,汉族,住临沂市河东区汤河镇王故县。 被告:临沂市坤琳运输有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村,统一社会信用代码913713021HA31MWXY62A。 法定代表人:徐广见,经理。 二被告共同委托诉讼代理人:徐勤娟,山东鼎元律师事务所律师。 原告王国营与被告王学华、临沂市坤琳运输有限公司（以下简称坤琳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国营及其委托诉讼代理人马中华，被告王学华、坤琳公司的共同委托诉讼代理人徐勤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国营向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告王国营医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助等共计187378.87元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司驾驶员，被告王学华系该公司实际经营人。2019年3月22日原告在被告指定的地方装货时，在车上掉下来，直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王学华辩称，原告是被告王学华雇佣的驾驶员，对受伤事实无异议，但是原告在本次事故中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。 被告坤琳公司辩称，我方与被告王学华之间系车辆买卖关系，涉案车辆登记在我公司名下，原告的损失与我公司无关。 原告为证实其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证实原告诉讼主体资格。2.临沂市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费单据、医疗门诊收费票据、费用明细，证实原告受伤住院治疗七天，伤情诊断情况以及治疗情况，原告共花费医疗费20220.12元。3.临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告伤情构成十级伤残，误工期365天，护理期120天，营养期150天，二次手术费10000元。另外原告的伤情需要二次手术，二次手术后的误工期为30日，护理期为30日，营养期为30日。原告共支出鉴定费2340元。4.护理人员身份证复印件，证实护理人员身份信息。5.原告妻子与被告王学华的录音笔录、录音光盘，证实被告无故拖延推诿向原告赔付的事实。6.赔偿明细，证实原告主张的各项损失。 被告王学华对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，我方已支付医疗费用14915.66元。对证据3有异议，鉴定系原告单方委托，对鉴定结果有异议，我方要求重新鉴定。对鉴定费单据的真实性无异议，但对鉴定费不予认可。对证据4、5无异议。我方认可原告系我雇佣的驾驶员，对受伤事实也无异议，但本案原告在该次事故中存在过错，其作为成年人应当尽到安全注意的义务，应适当减轻我方的赔偿责任。 被告坤琳公司对原告提交的证据发表如下质证意见：原告的损失与我公司无关，原告并不是坤琳公司雇佣的驾驶员，其他质证意见同意被告王学华的质证意见。 被告王学华就其抗辩主张，向法庭提交如下证据：医疗费单据，金额为18915.66元，证实该部分费用中有4000元系原告支付，其他费用由被告王学华垫付。 原告对被告王学华提交的证据发表如下质证意见：对该张单据的真实性无异议，被告王学华为我方垫付医疗费14915.66元。 被告坤琳公司对被告王学华提交的证据无异议。 被告坤琳公司未向法庭提交证据。 诉讼过程中，被告王学华对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期提出异议，申请重新鉴定。本院委托临沂民信法医司法鉴定所进行重新鉴定。该鉴定所于2020年12月30日作出民信司鉴所[2020]临鉴字第1685号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：王国营左侧股骨颈骨骨折后遗左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为150日，二次手术后的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。经质证，原告对鉴定意见书无异议，主张二次手术费在该次鉴定中没有确定数额，应当按照原告提交的鉴定意见书中确定的10000元计算。被告王学华、坤琳公司认为该次鉴定评定的误工期、护理期、营养期时间过长。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月22日，原告王国营驾驶鲁Ｑ×××××、黑Ｂ×××××车辆到广东省广宁市纸厂装货时，因原告使用拖把在车厢上拖水时，拖把把柄折断，导致原告不慎在车上跌落，致原告受伤。原告受伤后到临沂市人民医院住院治疗，原告共住院7天，共花费医疗费20220.12元，被告王学华已垫付14915.66元。经司法鉴定机构鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为150日，二次手术费约需10000元，二次手术后的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。 另查明，原告系被告王学华雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××××、黑Ｂ×××××车辆的实际车主为被告王学华，该车在被告坤琳公司处购买并登记在被告坤琳公司名下。 本院认为，被告王学华系鲁Ｑ×××××、黑Ｂ×××××车辆的实际车主，原告王国营系被告王学华雇佣的驾驶员。2019年3月22日，原告王国营驾驶鲁Ｑ×××××、黑Ｂ×××××车辆到广东省广宁市纸厂装货，其在车上拖水时不慎从车上跌落受伤，后被送往医院治疗。以上事实有当事人陈述、临沂市人民医院出具的住院病历等证据予以证实，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王学华系接受原告王国营提供劳务的雇主一方，对其雇员在履行其指派的劳务过程中受到的损害应承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为长期从事驾驶员工作的人员，应预见到车辆整修及装卸货物时存在的危险，其在清扫车上积水时未尽到安全注意义务，因其自身的过失而导致其自车上跌落坠地，对此原告存有过错，故本院确定被告王学华承担责任的比例为70%。 关于原告要求被告坤琳公司承担赔偿责任的主张。因被告坤琳公司仅为鲁Ｑ×××××、黑Ｂ×××××车辆的登记车主，被告王学华对涉案车辆的运营具有独立性，其收入盈亏皆属其自己负担，本案也不适用道路交通事故损害赔偿的相关规定。原告虽主张被告王学华系被告坤琳公司的实际经营者，但原告就其主张未提供证据予以证实，故本院对原告的主张不予采信。综上，根据雇佣关系合同的相对性，原告受伤后造成的损失不应由坤琳公司承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失。1.原告主张的医疗费20220.12元、法医鉴定费2340元，有相关医疗费及鉴定费单据证实，本院予以支持。2.关于原告主张的住院伙食补助费210元（30元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。3.关于原告主张的误工费、护理费、营养费。虽二次手术后的误工费、护理费、营养费损失尚未实际发生，但上述费用也系必然产生的损失，鉴定机构已对上述期限作出鉴定，为减轻当事人诉累，本院决定对原告二次手术后的误工费、护理费、营养费损失一并处理。参照《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确定原告的误工期为330日，护理期为135日，营养期为165日。经计算，原告的误工费为38270.1元（115.97元/天×330天），护理费为15655.95元（115.97元/天×135天），营养费为4950元（30元/天×165天）。4.关于原告主张的交通费。虽原告未提交证据证实该项损失，但该项费用也系原告受伤治疗过程中必然发生的费用，结合原告的实际住院天数，本院酌定原告的交通费损失为140元。5.关于原告主张的后续治疗费10000元，虽该项费用尚未实际发生，但该费用已经鉴定机构鉴定，系必然发生的费用，故本院对原告主张的该项费用予以认定。6.残疾赔偿金，原告伤情为十级伤残，其残疾赔偿金为84658元。上述原告的医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金共计176444.17元，被告王学华应赔偿原告上述损失123510.9元（176444.17元×70%），扣除被告王学华已垫付的14915.66元，被告王学华还应向原告赔偿108595.24元。 原告还主张被告赔偿其精神损害赔偿金，因原告的伤情构成十级伤残，本院酌定其精神损害赔偿金为1000元。根据法律规定，该部分费用不再由被侵权人方负担比例。 综上，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告王学华于本判决生效后十日内赔偿原告王国营因伤应得的医疗费、鉴定费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计109595.24元； 二、驳回原告王国营的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2068元，由原告王国营负担858元，由被告王学华负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇二一年一月二十九日 书记员  史顺月