wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初93号原告：陈印峰，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李仕林，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈亮亮，河南诚然律师事务所实习律师，特别授权。被告：王友好，男，汉族，1995年9月20日出生，住河南省孟津县。原告陈印峰诉被告王友好生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈印峰委托诉讼代理人李仕林到庭参加诉讼，被告王友好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈印峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费共计48968.44元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实与理由：2019年12月21日，原告与被告从工地返回员工宿舍过程中，被告骑自己的电动车带原告返回员工宿舍，因为被告骑车没有集中注意力并往后看，导致电动车撞向人行道和机动车道之间的防护栏，原告左肩和头部着地受伤，当晚到郑州大学洛阳中心医院就诊，确诊为左肩锁骨粉碎性骨折、头皮破裂，被告陪护两天后借口离开就没再返回，所有联系方式均联系不上，并且拒绝支付医疗费和赔偿款。现原告无奈之下诉至贵院，请求判如所请。被告王友好缺席未应诉，庭后向本院递交书面答辩状，称被答辩人在诉讼请求中要求答辩人支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费共计48968.44元，没有事实根据和法律依据。答辩人不是本案的适格被告，被答辩人受伤与答辩人没有任何关系，被答辩人对答辩人的起诉纯属恶意诉讼。被答辩人的诉讼请求没有事实根据更没有法律依据，请求人民法院查清事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。审理查明，原告诉称其和被告王友好饮酒后于2019年12月21日由被告骑电动车载原告从工地返回员工宿舍，途中电动车撞到人行道和机动车道之间的防护栏上，原告左肩和头部着地受伤，送到郑州大学洛阳中心医院入院治疗，被确诊为左肩锁骨中段粉碎性骨折、头皮破裂，住院9天共计花费医疗费10404.28元。原告伤情经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定后出具洛长安司鉴所［2020］临鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定原告陈印峰出院后的误工期限以111天（120天-9天）为宜，护理人数1人，期限以51天（60天-9天）为宜，营养期限以81天（90天-9天）为宜。原告以此要求被告支付医疗费及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费等费用共计48968.44元。被告不予支付，原告遂诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告未能提供证据证明其受伤原因，也未能提供证据证明其受伤是由于被告的过错导致，故原告要求被告王友好承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈印峰的诉讼请求。本案受理费250元，由原告陈印峰承担。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年一月二十七日书记员  郭帅兵
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执180号之一申请执行人：王战猛，男，汉族，1987年1月12日生，住乐陵市。被执行人：郝明庆，男，汉族，1985年11月16日生，住庆云县。被执行人：庆云县业成运输有限公司。法定代表人：张海亮。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝明庆在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e01a638a9075b87d0@wx.tenpay.com）存款191.45元，实际冻结191.45元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初1141号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号、5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U（1-1）。 法定代表人：刘远辉，董事长。 委托诉讼代理人：文彬。 被告：况付婷。 被告：徐立迅。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告况付婷、徐立迅金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二一年一月二十三日 书记员  赵 旭
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7085号原告：孙全红，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：刘玉秀（曾用名刘玉燕），女，1968年8月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告孙全红与被告刘玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙全红及其的委托诉讼代理人崔玉龙、张洁到庭参加诉讼，被告刘玉秀经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙全红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款83000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生活需要及经营资金短缺由为，自2017年起多次向原告借款并出具借条。2018年2月6日，被告尚欠原告119000元及利息，被告于同日向原告重新出具借据并承诺两年内归还83000元，后原告多次找被告索要，被告均不予理会。刘玉秀未作答辩。孙全红围绕诉讼请求提交了孙玉秀户籍信息登记、借条两份，刘玉秀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定孙全红提交的相关证据真实合法有效，对孙全红提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙法友与刘玉秀系夫妻关系，自2014年多次向孙全红借款。截至2017年2月10日，借款数额累计139000元，孙法友与刘玉秀为孙全红出具借条一份，借条内容为：“借条，今有孙法友、刘玉秀燕借到孙全红现金139000元正（大写拾叁万玖仟元正），利息按每元每月1.5分计算，用期一年，到期本息一次还清，借款用途买田栽树用。借款人：孙法友（签字、捺印）、刘玉燕（签字、捺印）”，2017年2月10日”。后孙法友因故去世，孙全红多次向刘玉秀索要上述借款，刘玉秀仅偿还部分借款本金，但未偿还利息。2018年2月6日，经双方核算，刘玉秀尚欠孙全红借款本金83000元未付，刘玉秀为孙全红出具借条一份，并由孙法明、孙金宾、孙金云签字证明，借条内容为：“借条，今有孙家路西村刘玉燕借小孙家路西孙全红现金83000元（捌万叁仟元正），两年之内还清，借款人刘玉燕（签字、捺印），2018年2.6号，证明人：孙法明（签字、捺印）、孙金宾（签字、捺印）、孙金云（签字、捺印）”。本院认为，刘玉秀欠孙全红借款本金83000元未付的事实清楚，证据充分，故对孙全红要求刘玉秀偿还借款本金83000元的请求应予支持。综上所述，孙全红诉讼请求合理，本院予以支持。依照1999年3月15日颁布的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉秀于本判决生效之日起十日内给付原告孙全红借款本金83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告刘玉秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王祥滨人民陪审员  葛均兰人民陪审员  于召珍二〇二一年一月十五日书 记 员  毕玉玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11767号原告：何秋凤，女，1959年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地：驻马店市乐山路北段**。负责人：王大勇，行长。委托诉讼代理人：权利华，河南尚城律师事务所律师。原告何秋凤与被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告的存款100000元及利息。事实与理由：原告在被告处存款100000元，原告存款后，被告给原告出具现金缴款单，加盖被告公司财务专用章，现金收讫章，同时加盖被告公司财务人员记账收款印章。后原告取款时遭到被告的拒绝，原告为维护权益，诉至法院。本院经审查认为，原告何秋凤诉被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行侵权责任纠纷一案，原告提交的（2020）豫1702刑初255号刑事判决书查明：“被告人赵平自1998年9月供职于中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，至2017年1月退休。2010年至2018年期间，赵平虚构银行内部存款利息高于柜台存款利息的事实，先后骗取多名被害人钱款共计人民币398.45万元，用于支付个人高息借款等。期间，赵平私自加盖中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行财务专用章、现金收讫印章及记账人、收款人名章，为被害人出具含有户名、缴款金额等内容的《中国农业银行河南省分行现金缴款单》，骗取被害人孙某后赵平因无法向上述被害人支付其所承诺的本息而逃匿，于2019年1月23日在福建省福州市被公安机关抓获”，后赵平被判处有期徒刑。本案原告的诉争纠纷亦涉及赵平的刑事案件，原告虽未通过刑事报案，但依据“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的法律规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何秋凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  宋景华人民陪审员  邵国彦二〇二一年一月二十七日书 记 员  王雨辛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执690号之五申请执行人马晓彬，男，1982年7月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人李德昌，男，1949年6月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行马晓彬与李德昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李德昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××60账户存款1600元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初913-1号 臧某某： 本院已受理王某某诉你劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初123号 原告：临沭县大兴宏顺发加油站。住所地：临沭县大兴镇新河村。 统一社会信用代码：91371329L00110368Y。 法定代表人：苏天华。 原告：王庆良，男，1954年3月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：宋振刚，男，1977年4月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告临沭县大兴宏顺发加油站（以下简称宏顺发加油站）、王庆良与被告宋振刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏顺发加油站的法定代表人苏天华、原告王庆良、被告宋振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏顺发加油站、王庆良向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付拖欠款12810元及利息。事实和理由：被告于2014年7月5日前从原告王庆良处多次加油共计15810元，并立欠条一张。2017年01月份该加油站法人代表依法变更为苏天华，后被告于2017年1月27日通过微信支付给原告苏天华3000元，下欠12810元，后经原告多次催要，被告拒付至今，为此，特诉诸法院，请求人民法院依法判令被告支付欠款12810元及利息，本案诉讼费由被告负担。 宋振刚辩称，原告起诉金额不属实，其他没有。 本院经审理认定事实如下：宏顺发加油站成立于2008年1月14日，2017年1月，宏顺发加油站将投资者名称由王庆良变更为苏天华。 宋振刚多次从宏顺发加油站处加油，2014年7月5日，经双方结算，宋振刚尚欠宏顺发加油站油款15810元，由宋振刚出具欠条一份，内容为：“欠条欠宏顺发加油站油款大写15810元，金额大写：壹万伍仟捌佰壹拾另元另角另分地址：欠款人：宋振刚电话：137××××2014年7月5日”。后宋振刚于2014年9月18日付给王庆良5000元，于2017年1月27日付给苏天华3000元。 宋振刚主张2014年10月9日其还向王庆良银行账户打款1000元，实际还欠6810元。为证实其主张，宋振刚提供了王庆良本人记录的花帐一份，称花帐上有1000元被王庆良划掉了。对此，宏顺发加油站及王庆良均不予认可，称没有收到该1000元。宋振刚提供的花帐中载明的被划掉的内容为“2014.10.9号上午8点41分打卡1400元”。宋振刚未提供其他证据证实。 本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的的规定。 宋振刚多次在宏顺发加油站加油，拖欠宏顺发加油站油款7810元，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。双方未约定付款期限，宏顺发加油站要求支付利息，宋振刚应自起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率支付利息。 宋振刚主张2014年10月9日其向王庆良的银行账户打款1000元，在花帐中被王庆良划掉了。宏顺发加油站及王庆良均不认可收到该1000元。宋振刚提供的花帐中被划掉的“2014.10.9号上午8点41分打卡1400元”内容载明的打款数额1400元与宋振刚主张的1000元不符，宋振刚未提供银行转账交易明细予以佐证，因此，仅依据现有证据不足以证实宋振刚的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告宋振刚于本判决生效后十日内给付原告临沭县大兴宏顺发加油站油款7810元及利息（利息以7810元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率计算）。 二、驳回原告王庆良的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由原告临沭县大兴宏顺发加油站负担48元，由被告宋振刚负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十九日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保274号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：姜文慧，女，1988年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 被申请人：李钊，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姜文慧、李钊名下银行存款67681.24元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜文慧、李钊名下67681.24元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初879号公诉机关固始县人民检察院。被告人郑龙听，男，1953年3月13日出生，汉族，文盲，户籍地河南省固始县，住固始县。因涉嫌故意伤害罪，经固始县公安局决定，于2020年6月17日被固始县公安局取保候审。辩护人杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）3265号起诉书，指控被告人郑龙听涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员朱玉、许旭出庭支持公诉，被告人郑龙听及其辩护人杨文岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，被告人郑龙听与被害人李某发生冲突，后将其打伤，经鉴定其损伤程度属轻伤。公诉机关认为被告人郑龙听行为已构成故意伤害罪。针对指控，公诉机关提供有被告人在侦查机关供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，诉请依法判处。被告人郑龙听对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实与罪名当庭不持异议。辩护人的辩护观点是：被告人郑龙听认罪认罚、有自首情节、偶犯、初犯、已赔偿被害人，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月6日下午，在固始县南大桥乡大庄村，因琐事，被告人郑龙听与被害人李某发生冲突，后将其打伤，经鉴定李某损伤程度属轻伤。2020年6月7日，郑龙听与李某达成协议，取得谅解。2020年12月28日被告人郑龙听与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人当庭不持异议、且有被害人陈述、鉴定意见、证人证言等证据证实，其形式来源合法，内容间能够相互印证，且经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人郑龙听故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。固始县人民检察院指控被告人郑龙听犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郑龙听主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。已赔偿被害人，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出被告人郑龙听认罪认罚、具有自首情节、偶犯、初犯、已赔偿被害人，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑龙听犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 祁长琴审判员 刘继武二〇二一年一月二十一日书记员 张亚伦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1052-1号 刁莫某、张某某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告刁莫某、张某某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1180号 原告：张琪，男，1988年1月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘会霞，女，1968年9月2日出生，汉族，住怡景花园××楼××单元301。 原告张琪与被告刘会霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，适用简易程序审理，并于2021年1月29日向原告送达交纳诉讼费通知。原告张琪无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张琪撤回起诉处理。 审判员  李云升 二〇二一年一月二十九日 书记员  张琰琰
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执117号 李邦兵、达州市通川区东华商贸有限公司： 申请执行人李邦兵与被执行人达州市通川区东华商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，执行中，经过本院调解双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人达州市通川区东华商贸有限公司于2021年2月10日前向申请执行人李邦兵支付15000元，余款申请执行人李邦兵自愿放弃。被执行人达州市通川区东华商贸有限公司已按和解协议履行。至此，李邦兵申请执行达州市通川区东华商贸有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8152号之一 解除保全申请人：刘军良，男，1987年年5月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘宁，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：王怀锋，男，1987年3月3日生，汉族，住寿光市。 申请人刘军良与被申请人王怀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0783民初8152号民事裁定书，冻结被申请人王怀锋银行帐户存款63000元或查封其等值财产。 因双方已达成调解，申请人刘军良申请解除对申请人王怀锋银行帐户存款63000元或查封其等值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王怀锋银行帐户存款63000元或其等值财产的查封。 案件申请费650元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  常晓月
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3227民初2号   原告：民丰县龙兴牧业发展有限公司，住所地：新疆和田地区民丰县甫甫克村四小队（民丰县龙芳水产养殖农民专业合作社）院内3号，统一社会信用代码：91653227MA78P8TT77。   法定代表人：徐龙正，该公司经理。   委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。   被告：嘉祥县奥丰牛羊养殖场，住所地：山东省嘉祥县黄垓乡三官庙村南60米，统一社会信用代码：91370829693138909T。   投资人：董恽荷，系该公司经理。   委托诉讼代理人：鲁媛，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。   原告民丰县龙兴牧业发展有限公司与被告嘉祥县奥丰牛羊养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。   原告诉称：原告民丰县龙兴牧业发展有限公司与被告嘉祥县奥丰牛羊养殖场签订购牛协议意向书，向被告购买安格斯牛，原告按照合同约定支付货款，但被告发出的牛在到达原告处后一个月内死亡35头，按照合同约定，死亡的牛应该由被告承担，被告应退还该35头购牛款共计金额625,179.8元，经原告多次催要无果，特提起诉讼。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院应当依据原告的诉状内容，认为本案是对法人提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告住所地在嘉祥县，合同履行地及货款接收地均在山东省嘉祥县，并且认为该案争议已在山东省嘉祥县人民法院审理终结，再认为原告在新疆维吾尔自治区民丰县人民法院起诉，不符合法律规定，不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十六条之规定，将本案应该移送到山东省嘉祥县人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住的地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方在签订的购牛协议意向书第七条约定，协商不成的由甲乙双方所在地人民法院解决。故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告对本案管辖权提出的异议。   案件受理费50元，由被告嘉祥县奥丰牛羊养殖场负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   赵朝忠   审  判  员   杨 倩   人民 陪 审员   张 旭   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 四 日   书  记  员   高 旭
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执276号李潮：你与左双双合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左双双于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向左双双履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1409元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××75特此通知。二〇二一年一月二十一日联系人：马仲军联系电话：0371-24935527本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4108号 原告:孙孝才，男，1959年2月22日出生，汉族，农民，住蒙阴县，现租住××社区。 委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：任继财，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：陈心荣，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 原告孙孝才与被告任继财、陈心荣相邻权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝才委托诉讼代理人姚云方、被告任继财、陈心荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙孝才向本院提出诉讼请求：一、停止对原告所垒的挡土墙的侵害，恢复挡土墙的原状，使道路能够正常通行。二、赔偿原告损失10000元；三、诉讼费由被告负担。庭审中原告对以上请求第二项进行了变更，赔偿损失的计算是由于两年无法居住，请求法院酌情支持，我们没有核损。事实与理由：原被告系邻居，被告居住在原告住宅的南边，中间有一条村路。2018年原告对门前的村路进行了垫土修整，在原坝子上垒了一下挡土墙。被告无理取闹，阻拦原告垫路，并将原告垒好的挡土墙拆除破坏，造成原告无法正常通行。综上所述，被告拆除原告挡土墙，妨碍原告通行，已经构成对原告的侵害，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，诉至贵院，请予支持。 被告任继财、陈心荣辩称，一、2018年11月，原告孙孝才趁盖房、答辩人外出之际将答辩人及村民共同通行的50多年的村路擅自加高1.5米有余，加高后的路面形成明显的弓形。孙孝才所称修建的挡土墙与答辩人后墙间距仅34厘米，所建高度几乎与答辩人后窗持平。孙孝才的行为导致雨季时，房檐雨水落至孙孝才所谓的挡土墙上直接喷溅至答辩人后窗，答辩人后墙长期处于潮湿状态，答辩人后墙受潮严重，致使答辩人屋内后墙出现大面积霉斑。孙孝才私自加高路面后答辩人无法开窗通风及采光，后窗玻璃曾多次遭人破坏。二、孙孝才擅自加高的挡土墙距答辩人屋檐仅1.3米与答辩人后窗几乎持平，如此距离作为成年人不用借助任何辅助设施即可直接上至答辩人屋顶，从而轻松进入答辩人室内，孩子站在孙孝才加高的路面，通过答辩人后窗可将答辩人室内情形一览无余，孙孝才的行为严重侵犯了答辩人一家的隐私及危及到答辩人的人身、财产安全。三、孙孝才私自加高路面、建设挡土墙的行为答辩人曾进行过劝阻，但孙孝才一意孤行。答辩人无奈只得通过村干部及乡建部门处理，但孙孝才拒不配合乡建部门要求其将增加的部分拆除，将村路恢复至原始状态的处理意见。孙孝才曾于2019年将答辩人起诉至法院，后孙孝才撤回对答辩人提出的诉讼。答辩人曾多次打电话与孙孝才沟通拆除事宜，孙孝才光说拆除但一直未付诸于行动。答辩人无奈只能亲自动手将孙孝才私自违建的挡土墙部分拆除，从而降低对答辩人造成的危害。 综上，原告孙孝才无合理、合法的依据私自将村民通行了多年的村路加高，孙孝才的行为严重侵害了广大村民及答辩人的合法权益。被告的行为也未给原告带来损失。原告所建房屋系违法建筑，其权益不应受到法律保护，请求驳回原告孙孝才对答辩人提出的诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告孙孝才与被告任继财、陈心荣系邻居，原告在北，被告在南，二被告系夫妻关系。原告孙孝才在原老宅基上建造了两层楼房，无院落，现在二层楼房主体已经完成，未居住，未取得相关建设规划审批手续。被告任继财、陈心荣居住的房屋有蒙阴县人民政府颁发的集体土地建设使用证。 原被告双方的地势为北高南低，原告楼房前面、被告房屋后边是一条长期以来的传统东西方向的村路，路南沿由石坝筑成，该路与被告房屋之间系一条滴水，宽度为56公分左右。原告在该东西路的基础上，进行了垫土加高，高度从西向东从20公分到1米不等，整体上东高西低。被告房屋后墙有两个窗子，站在后边加高的路上，可以看到被告房屋里面，站在路东边能够摸到房屋后的瓦片。在原告对该路垫高之后，被告认为原告改变了原路的现状，同时加高的路坝给其造成损害为由，对原告加高的路面特别是对该路的东面进行了拆除，现在该路的东面杂草丛生，不能通行。现原告到其所建二层楼房系从其东面的邻居房前通过（原告东邻居无院落）。双方发生纠纷后，村委调解未果，被告曾向联城镇反映情况，均处理未果。诉讼之前，原告曾向本院联城法庭提起诉讼，后撤回诉讼。 上述事实，有书证、现场勘验图、现场勘验笔录、照片等证据证明，本院予以确认。 本院认为，相邻关系是相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人，在用水、排水、通行、通风等方面根据法律规定产生的权利义务。法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，原告孙孝才在老宅基的基础上建造了二层楼，其为了通行方便，将被告任继财、陈心荣房屋后边的村路进行加高，加高后站在路上通过被告房屋后边的窗子能看到被告房屋里面，同时，下雨时将雨水溅到被告房屋后墙的高度提高了。原告这种行为，改变了长期以来形成的村路现状，没有尽量避免对被告造成的侵害，违背了相邻关系应当遵守的方便生活、团结互助的原则。同时，相邻权是一种物权，但不是独立的物权，相邻关系依附于不动产。原告建造二层楼，未取得相关部门的规划审批手续，原告不是法律规定的物权人，其基于物权提起停止侵害、排除妨碍，其不能成为适格当事人。综上，原告提出的要求被告停止对原告所垒的挡土墙的侵害、恢复挡土墙的原状的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。对原告主张的要求赔偿损失10000元，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙孝才的诉讼请求。 案件受理费100元（减半收取），由原告孙孝才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张家明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初234号原告谢永红，女，1976年12月23日出生，汉族。被告黄民美，男，1972年12月10日出生，汉族。原告谢永红与被告黄民美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，当日向原告微信送达诉讼费交纳通知书，原告谢永红未在法定期限内缴纳诉讼费，且未申请缓交。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  游新禧二〇二一年一月十八日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保41号 申请人王斌与被申请人李伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4作出的（2021）鲁1102财保4号民事裁定书，裁定将被申请人李伟名下位于日照市（新城花园）018幢02单元1904号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0066210号】的房产予以查封。保全标的额为90万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保41号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执249号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：郝茂全，男，汉族，1960年04月10日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人郝茂全合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人郝茂全在账户内余额人民币1272.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝茂全在中国农业银行账户内存款人民币540000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年一月二十九日书记员  战农涛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执120号申请执行人:李光磊,男,1980年2月4日出生，汉族，住洛阳市栾川县。被执行人:河南恒辉置业集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道262号。法定代表人：周爱军，执行董事。李光磊诉河南恒辉置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫0311民初5993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人自行向申请执行人李光磊履行全部义务649158.53元，申请执行人李光磊于2021年1月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执120号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年一月二十七日书记员 ： 张 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初621号原告：张勇，男，汉族，1982年11月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。被告：长沙优行网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场DE座一层04号和16号。法定代表人：郑则阚。原告张勇诉被告浙江外企德科人力资源服务有限公司、长沙优行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为杭州市江干区人民法院已于2020年12月16日立案受理了被告浙江外企德科人力资源服务有限公司不服仲裁裁决一案，本案应移送杭州市江干区人民法院处理。本院经审查认为,双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案于2021年1月6日立案受理，而杭州市江干区人民法院于2020年12月16日先于本院立案受理了原、被告之间的劳动争议纠纷,故本案应移送杭州市江干区人民法院处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定,裁定如下:本案移送杭州市江干区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李鑫连二〇二一年一月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执73号申请执行人：北京大伟嘉生物技术股份有限公司。统一社会信用代码：91110108633798286U。住所地：北京市海淀区上地三街9号D座D803室。法定代表人：廖峰。被执行人：冯国辉，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社。统一社会信用代码：93410204057206712M。住所地：开封市鼓楼区仙人庄乡新城集村西500米。法定代表人：冯佳宁。被执行人：步文香，女，汉族，1971年1月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行北京大伟嘉生物技术股份有限公司与冯国辉、开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社、步文香追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2162号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告冯国辉、步文香连带偿还原告垫付金融贷款本金及利息401153.34元，还款方式：二被告自2019年12月起每月25日之前偿还原告30000元，直至原告为二被告垫付的401153.34元还清为止。被告开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。如二被告不按时偿还上述款项，原告可就剩余款项向法院一次性申请强制执行，原告向法院申请强制执行时，二被告还需向原告支付利息，利息以二被告未偿还原告款项为基数按年利率8.4%的标准计算。原告自愿放弃其它诉讼请求，各方就本案别无其他纠纷。被执行人冯国辉、开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社、步文香未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，执行费2422元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人冯国辉、开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社、步文香在2021年2月1日之前将（2019）豫0204民初2162号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯国辉、开封市鼓楼区合盛养殖农民专业合作社、步文香的银行存款及其他经济收入168151.34元、执行费2422元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保98号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：孙爱芬，女，1984年6月20日出生，汉族，住 山东省郓城县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙爱芬名下银行存款89000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙爱芬名下89000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6407号原告冯居禄，男，汉族，1952年12月14日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张光山，河南新律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王书敏，女，汉族，1954年4月29日出生，住南阳市宛城区。被告张艳，女，汉族，1981年3月8日出生，住南阳市宛城区。被告王庆建，男，汉族，1977年1月8日出生，住南阳市宛城区。原告冯居禄与被告王书敏、王庆建、张艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯居禄及其委托代理人张光山到庭参加诉讼，被告王书敏、王庆建、张艳经我院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告诉称，原告于被告王书敏系朋友关系，平时多有往来，2014年6月，王书敏称家里做生意急需用钱，提出向原告借款20万元，因两人比较熟悉，原告同意出借20万元，并按被告王书敏的要求，其中9万元转入王书敏丈夫张雪健中国建设银行银行卡内（卡号：52×××18）、11万元转入张艳银行卡内，约定按照月息2分计息，被告王书敏向原告出具借条一张。2017年6月18日，被告王书敏又称资金周转出现困难，再次向原告求借50万元，原告又心软同意，被告王书敏向原告出具50万元借条一张，约定月息2分。原告出借款项后，多次向其追要，但至今没有偿还。被告张艳、王庆建系夫妻关系，又是被告王书敏的女儿、女婿，原告出借的款项，一部分直接转入张艳账户，被告王书敏承认借款用于张艳、王庆建夫妻做生意，故王书敏、张艳、王庆建是共同借款人，共同负有向原告偿还借款的义务。王书敏将房产转移过户至张艳、王庆建名下实为转移财产，王书敏本人向原告出具了转移情况证明，故被告张艳、王庆建名下环城乡北包庄房产应当视为王书敏的财产变卖冲抵债务。现诉至法院，请求依法判令：一、判令三被告共同偿还原告借款70万元，自2019年7月1日起按月息2分计付至本金偿还完毕之日（暂计至2020年9月30日为21万，本息合计91万）。二、判令被告王书敏转移到被告张艳、王庆建名下的房产作价抵偿原告。三、判令被告承担全部诉讼费用及执行费、保全费等。原告举证如下：一、2014年6月14日20万元借条及银行流水；2017年6月18日50万元借条及银行流水。证明原告向被告借款70万元的事实，利率为月息2%。二、被告王书敏出具的证明两份：1、2020年3月23日证明，内容为被告王书敏转移房产到二被告张艳、王庆建名下。2、2020年7月16日证明，内容为原告出具的款项实际由张艳、王庆建夫妻二人使用。证明二被告张艳、王庆建应当与被告王书敏一起共同承担偿还借款本息的责任。被告王书敏、张艳、王庆建经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告与被告王书敏系朋友关系，2014年6月14日被告王书敏、张雪健向原告借款20万元，按月息2分计算利息。原告通过银行转账（11万元转给张艳，9万元转给张雪健）向被告支付借款。借款人王书敏、张雪健向原告出具借条“今借冯居禄现金贰拾万元整（200000）（利息按照月息4000元整）。借款人：王书敏，张雪健2014年6月14日”。2017年6月18日被告王书敏、张雪健向原告借款50万元，按月息2分计算利息。原告通过银行转账（转给王书敏）向被告支付借款。借款人王书敏、张雪健向原告出具借条“今借冯居禄现金伍拾万元整（500000）（利息按照月息10000元整）。借款人：王书敏，张雪健2017年6月18日”。2020年7月16日王书敏向原告出具证明，内容为：“证明今有王书敏借冯居禄50万现金是给了王庆建购买种子。现在王书敏还不上冯居禄的钱是因为王庆建欠王书敏的钱没有还上（共欠700万元整），所以也没有及时还冯居禄的钱。特此证明。证明人：王书敏借款人：王书敏”借款发生后，2014年6月14日的20万元借款利息支付到2017年6月18日。2017年6月18日借款变为70万元。该70万元本金的利息按照月息2分计算陆续支付了8笔（2018年8月17日5万元、2018年8月17日5万元、2018年8月18日2万元、2018年9月7日5万元、5万元，2018年11月23日4万元、4万元，2019年2月1日3万元），共计33万元。另查明张雪健已于2018年去世。本院认为,一、合法的借贷关系受法律保护。原告提交2014年6月14日及2017年6月18日共计两份借款条及支付凭证，能够证实王书敏向原告借款的真实性。故对该事实本院予以认可。以上两份借款条内容系双方真实意思表示，且内容不违背法律的强制性规定系有效合同。原告冯居禄已经向被告王书敏支付了借款，被告王书敏应根据借条约定向原告冯居禄偿还本金及利息。二、对于利息，根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的部分利息的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故自2017年6月18日至2020年8月19日按照月息2分计算利息，自2020年8月20日至借款返还之日利息按照年利率15.4%计算利息。三、原告以张艳、王庆建系实际用款人为由请求张艳、王庆建承担还款责任理由不足。首先本案中王书敏系借款合同的相对人。其次2020年7月16日王书敏向原告出具的证明书，主要内容是王书敏自己陈述借款后把钱用在什么地方，但写明该张艳、王庆建系实际借款人及二人愿意承担还款责任。故原告请求张艳、王庆建承担还款责任，证据不足。四、原告请求判令被告王书敏转移到被告张艳、王庆建名下的房产作价抵偿原告。对此原告请求的房屋并未办理抵押手续，该请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、六百六十七条、六百七十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王书敏于本判决之日起十日内偿还原告冯居禄借款本金70万元及利息（自2017年6月18日至2020年8月19日按照月息2分计算利息，自2020年8月20日至借款返还之日利息按照年利率15.4%计算利息。扣除已经支付的利息33万元）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为6450元，由被告王书敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年一月四日书记员  白 蕾
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执63号之一 申请执行人李健鑫,男,生于1997年3月20日,四川省青川县人。 被执行人刘欢,男,生于1993年11月11日,四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘欢在中国农业银行6228XXXXXXXX578账户内存款人民币53543.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯 勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初35号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1978年12月8日出生，汉族，该单位工作人员。被申请人：马光彪,男,1966年10月4日出生,汉族,住山东省济南市章丘区。被申请人：田俊贞，女，1966年5月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：张文信，男，1970年1月19日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：杜功宝，男，1981年12月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：田吉祯，男，1975年4月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告马光彪、田俊贞、张文信、杜功宝、田吉祯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告郑光新、刘斌、刘繁河的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1422元，保全费1195元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  顾蔼婧二〇二一年一月二十七日法官助理高佳书记员孙娣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执456号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：李楚贵，男，汉族，生于1958年4月8日，住四川省江油市。 被执行人：李平，男，汉族，生于1985年2月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5876号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李楚贵、李平的银行存款20962.59元（含代偿款20010.10元、截止2020年12月31日资金占用利息716.72元、迟延履行利息235.77元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费150元、执行费217元，一并从被执行人李楚贵、李平处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执18号之一 被执行人：葛佃法，男，汉族，1955年08月21日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛佃法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛佃法在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月十三日 书记员  杨振朝
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初81号原告：梁洪秀，女，1960年1月7日生，汉族，住平邑县。被告：陈小娇，女，1989年9月22日生，汉族，住平邑县。被告：孟现法，男，1989年11月5日生，汉族，住平邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市金源路**。负责人：王海峰，经理。原告梁洪秀与被告陈小娇、孟现法、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁洪秀于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告梁洪秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁洪秀撤诉。审判员  王金婷二〇二一年一月二十一日书记员  亓浩然
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执35号之十九 被执行人，包永德，男，汉族，1972年01月14日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人包永德借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人包永德在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包永德在中国农业银行xxx账户内存款人民币55198.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月十八日 书记员 关智昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢13号之二申请执行人：李新东。被执行人：佘忠宝，男，汉族，1967年04月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佘忠宝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币9080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保57号 申请人：史家成，男，汉族，住平阴县安城镇南栾湾村。 被申请人：高德玉，男，汉族，住山东省汶上县南站镇龙集村。 申请人史家成与被申请人高德玉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人高德玉驾驶的汽车一辆（鲁CV3S**号），保全金额5万元;冻结被申请人高德玉银行存款10万元，并以参保诉讼财产保全责任保险15万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人高德玉驾驶的面包车一辆（鲁CV3S**号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元，保全期限二年（自年月日至年月日止）。 二、冻结被申请人高德玉的银行存款10万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），保全期限一年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1270元，由申请人史家成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵衍霞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执3586号之三 申请执行人:成都咿陆一生商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路北三段。 被执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司。住所地：东莞市企石镇同古岭四路。 申请执行人成都咿陆一生商贸有限公司与被执行人东莞致公企业管理咨询有限公司债权转让合同纠纷一案，成都咿陆一生商贸有限公司与东莞致公企业管理咨询有限公司自行达成执行和解协议。申请执行人成都咿陆一生商贸有限公司向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人撤回申请，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）粤0781执3586号案终结执行。 如被执行人不依协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年一月四日 书记员 张剑婷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23126号原告：刘海鹏，女，1988年10月8日出生，满族。委托诉讼代理人：张绍忠，北京罗斯律师事务所律师。被告：周怡，女，1988年9月26日出生，汉族。原告刘海鹏与被告周怡房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海鹏，被告周怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告自2019年11月16日起至被告迁出户口之日止，以288万元为基数，按每日万分之五向原告支付违约金，暂计至2020年7月31日为358560元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2018年8月26日，本案双方就北京市丰台区角门甲xxx房屋签订了《北京市存量房屋买卖合同》，原告作为买方购买涉案房屋，含家具、家电、装修等房屋总价288万元；出卖人和买受人同意自本合同签订之日起60日内，共同向不动产登记机构申请办理不动产转移登记手续；出卖人承诺于办理该房屋不动产转移登记之日后365日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成本房屋相关的所有人现有户籍迁出手续，否则应按日计算向买受人支付房屋总价款万分之五的违约金，且出卖人仍负有户籍迁出的义务。之后，原告支付了全部价款，双方也办理了房屋交付手续。2018年11月16日，原告取得了涉案房屋的不动产权证书，但被告迟迟不将其户口从涉案房屋迁出，给原告生活和房屋交易带来了很大障碍，被告的违约行为，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告周怡辩称，不同意给付违约金。已经交给原告10万元户口迁出保证金，这10万元同意给原告，当时就说了户口迁不走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告彭立兵提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：《房屋买卖业务签订文件合订本》、《房屋交易保障服务合同》、《房地产经纪服务事项告知书》及《补充协议》。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，周怡（出卖人、甲方）与刘海鹏（买受人、乙方）签订了《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定出卖人出售坐落于北京市丰台区角门甲xxx（以下简称1602房屋），房屋成交价格为150万元，该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价138万元，合同第十条：（一）该房屋现有户籍情况为：有户籍登记。（二）有户籍登记的，现出卖人可查询得到的户籍登记情况为：1册3人，双方同意迁出现有户籍。（三）出卖人迁出现有户籍的，承诺于办理该房屋不动产转移登记之日起后365日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成本房屋相关人现有户籍迁出手续。（四）如出卖人未如实陈述户籍登记情况、或擅自迁入户籍、或未如期将户籍迁出的，出卖人应当按日计算向买受人支付房屋总价款万分之五的违约金，且出卖人仍负有户籍迁出的义务。同日，双方还签订了《补充协议》。《补充协议》约定“户口迁出保证金：甲乙双方一致同意，乙方从本协议约定的购房款中留存人民币（小写）100000（大写）壹拾万元整作为户口迁出保证金，该户口迁出保证金可抵扣与户口相关的违约金”。庭审中，刘海鹏亦认可收到100000元户口迁出保证金。另查，现1602房屋内有周怡本人及其父母的户口。庭审中，刘海鹏认为因为1602房屋内原有户口未迁出对其造成了损失，对此，刘海鹏未提供证据。周怡不认可原告主张违约金，认为已经留存100000元户口迁出保证金，不应再支付其他违约金。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。根据该条规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。原告刘海鹏与被告周怡签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。被告周怡至今未依约迁出所有相关户口的行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，考虑到周怡未依约迁出户口行为非恶意违约，且刘海鹏就其所受具体损失未举证证明，故本院结合合同的实际履行情况、被告的过错程度、原告的实际损失及其预期利益等因素，根据公平原则，酌情予以调整。另，考虑到截至本案辩论终结时涉案房屋内户口尚未迁出，何时迁出也不确定，故本院仅支持刘海鹏主张的截至法庭辩论终结之日的违约金，金额酌情确定为3万元，此后的违约金本院暂不支持，刘海鹏可另行主张。关于户口保证金的问题，刘海鹏已从购房款中留存了10万元户口保证金，双方明确约定该保证金可用于抵扣与户口相关的违约金，故周怡应支付的3万元违约金可以与户口保证金相抵扣。抵扣后，周怡无需另行支付上述款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周怡于判决生效之日起七日内支付原告刘海鹏截至二〇二〇年十二月十五日的逾期迁出户口违约金3万元（已用户口保证金中的10万元予以折抵，折抵后被告周怡无需另行支付上述款项）；二、驳回原告刘海鹏的其他诉讼请求。案件受理费3339元，由原告刘海鹏负担3064元（已交纳），由被告周怡负担275元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告周怡负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年一月二十四日书记员  钟 蕾
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初21号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人李富强，男，1991年8月24日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省荣县，住所地四川省荣县。2018年6月25日因驾驶证暂扣期间驾驶机动车被荣县公安局行政拘留七日，2020年5月12日因吸毒被荣县公安局罚款五百元。2020年6月3日因本案被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李富强犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省荣县人民检察院起诉指控，被告人李富强与伍某1均系荣县卖兔子的商户，二人的店铺相邻。2019年11月30日12时左右，伍某1看到一个顾客在被告人李富强店铺买兔子，看了李富强几眼，李富强质问伍某1“看什么”，伍某1也回怼李富强，双方进而发生争吵。争吵过程中被告人李富强与伍某1互相出言语挑衅“要弄死、要捶对方”。伍某1的母亲徐某、奶奶王某听到李富强出言语挑衅后，来到李富强的店门口质问“要杀哪个”，并与李富强发生争吵，伍某1则回到其门市拿了一根细钢管出来，被告人李富强见伍某1拿了钢管，立即在其门市兔笼上抽了一根长约2米左右的细钢条，扬起便朝伍某1等人打去，打到了王某的左臂、头部，徐某的左手，伍某1的父亲见状也上前“帮忙”，形成互殴，后被群众拉开。该过程中徐某、王某、李富强不同程度受伤，徐某、王某分别在荣县新城医院、荣县人民医院住院治疗。经荣县公安局物证鉴定室鉴定，徐某左手食指近节指骨近端粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，李富强的家属对徐某等进行了赔偿，徐某出具了书面谅解书。 同时查明，被告人李富强经公安机关电话通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人李富强在开庭审理中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、出院证明、查询违法犯罪记录情况说明、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等书证；证人伍某1、王某、陈某、何某、龚某、伍某2的证言；被害人徐某的陈述；被告人李富强的供述与辩解；荣县公安局物证鉴定室（荣）公(物)鉴（法临）［2019］264号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片、讯问李富强的同步录音录像光盘一张和制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李富强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李富强在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李富强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害方有一定过错，案发后，被告人李富强赔偿了被害人并取得谅解，对被告人李富强可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于被告人李富强是自首，自愿认罪认罚，被害方有一定过错，赔偿了被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李富强有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年一月二十五日 书记员  万 方
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初10号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人林凡春（曾用名林二胖），男，1973年6月2日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被莒南县公安局取保候审，同年11月6日被莒南县人民检察院取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人林凡春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员褚群、刘纯梅出庭支持公诉，被告人林凡春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日19时30分，被告人林凡春酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌“小刀牌”电动二轮车（经鉴定，该车属于机动车），沿板泉镇渊子崖村内东西路由西向东行驶时，与行人王某发生碰撞，致王某、林凡春受伤，车辆损坏。经鉴定，林凡春负事故的全部责任。经抽血检测，案发时被告人林凡春静脉血液中乙醇成分含量为106.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。事故发生后林凡春驾车逃逸，后于当晚主动投案。2020年9月16日被告人林凡春经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人刘某、林某的证言，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，血醇检验报告、现场照片、道路交通事故认定书、发破案经过、到案经过等书证，被告人林凡春的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人林凡春在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关对被告人林凡春提出拘役一个月，并处罚金六千元的量刑建议。 被告人林凡春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林凡春违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林凡春造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人林凡春经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林凡春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执42号 申请执行人卢洋于2021年01月05日向本院申请执行的陈占法、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支行机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的285891.17元。 本院在执行过程中，于2021年01月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初1263号民事判决书确定的义务。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人卢洋于2021年01月22日向本院申请执行被执行人陈占法、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支行机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执10号 申请执行人：青岛昊堂食品机械制造有限公司，住胶州市胶北街道办事处曾家庄村，统一社会信用代码：91370281394403282G。 法定代表人：陈聪，总经理。 被执行人：陈玉海，男，1978年9月23日生，住内蒙古。 本院在执行青岛昊堂食品机械制造有限公司与陈玉海合同纠纷一案中，胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初9732号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人陈玉海已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初9732号案件申请的执行事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保127号申请人：山东环智市政工程有限公司。住所地：滕州市龙泉街道安居西街61号。法定代表人：徐敬达，经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：滕州市远景市政工程有限公司。住所地：滕州市善国北路16号。法定代表人：杨位增，经理。申请人山东环智市政工程有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州市远景市政工程有限公司名下银行存款321878元或查封同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以诉讼财产保全责任保险为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东环智市政工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司提供的担保财产亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市远景市政工程有限公司名下银行存款321878元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2129元，由申请人山东环智市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于云二〇二一年一月二十五日书记员  李静
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6327号原告：杨小伟，男，1980年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：彭涛，系郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：郑州明帛农业开发有限公司。住所地：新密市西大街（中强国际3号楼）3-1号楼7层16号。统一社会信用代码：91410183326847455U。法定代表人：付红星。原告杨小伟与被告郑州明帛农业开发有限公司（以下简称明帛公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序独任审理的方式，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杨小伟向本院提出诉讼请求：一、解除双方于2015年9月30日签订的协议书；二、判令被告明帛公司退还原告保证金50万元，并自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该笔保证金实际退还之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日被告与河南省嘉德建筑工程有限公司签订协议书，约定由其承包位于新密市超化镇黄鹿山村的黄鹿山社区改造工程，同时约定了承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、付款办法等内容。合同签订后，河南省嘉德建筑工程有限公司（杨小伟）向被告支付了保证金，其中杨小伟以刷卡方式支付20万元，其余30万元是现金支付。被告出具了编号为4742161的收据一张，并注明为保证金（工程保证金），同时加盖公司财务专用章。2019年12月16日，河南省嘉德工程有限公司与原告签订了债权转让协议书，约定将其与被告在2015年9月30日签订的协议书规定的权利全部转让给原告，并对被告进行了通知，被告出具书面证明确认已收到通知且无异议。后原告一直未接到被告的入场通知，故原告多次前往被告住所地要求退还保证金，但被告一直解释手续还未下来，让再等一等，截止至起诉之日，被告仍未退还保证金，故原告诉至法院。被告明帛公司在法定期限内未提出答辩意见，也未提供证据材料。根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下法律事实：一、2015年9月30日，河南省嘉德建筑工程有限公司与明帛公司签订了《协议书》，协议约定明帛公司将位于超化镇黄鹿山村“黄鹿山社区”项目的“五层砖混结构，水电入户上下水安装、施工图内容”的工程发包给河南省嘉德建筑工程有限公司，工程总价款为38501600元。二、2016年8月31日，被告向河南省嘉德建筑工程有限公司出具《情况说明》一份，说明河南省嘉德建筑工程有限公司杨小伟向其支付了工程保证金50万元，其中20万元以刷卡方式支付，另30万元以现金方式支付，其公司向交纳人出具了50万元的收据。因工程有关征迁工作未能协调完毕，故无法施工。三、2019年12月16日，河南省嘉德建筑工程有限公司与原告签订《债权转让协议书》，约定河南省嘉德建筑工程有限公司将其与被告明帛公司于2015年9月30日签订的协议书确定的全部合同权利转让给原告，原告可按该协议向被告明帛公司主张债权；同日，被告出具《证明》一份，证明河南省嘉德建筑工程有限公司已向其送达债权转让通知，其无异议，并愿意向原告履行合同义务。本院认为，2015年9月30日被告与河南省嘉德建筑工程有限公司签订的《协议书》至今仍不能履行，河南省嘉德建筑工程有限公司已将《协议书》约定的权利转让给原告，因此对原告主张解除《协议书》的请求，本院予以支持；《协议书》解除后，被告收取的50万元工程保证金也应当予以退还，故对原告主张被告退还50万元保证金的诉请予以支持，并自《协议书》解除之日起由被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至保证金退还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除河南嘉德建筑工程有限公司与被告郑州明帛农业开发有限公司于2015年9月30日签订的《协议书》；二、被告郑州明帛农业开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨小伟保证金500000元，并自2021年1月4日（起诉状副本送达被告日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至保证金退还完毕为止；三、驳回原告杨小伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告郑州明帛农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年一月二十日书记员  赵文龙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执295号之一申请执行人：赵立彬，男，1994年11月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：于德刚，男，1979年3月6日出生，汉族，现住大连市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2494号民事判决书关于赵立彬与于德刚买卖合同纠纷一案，经查被执行人于德刚财付通账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于德刚在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXXX8033@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,765.64元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十九日书记员 于倩楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初840号之一申请人：陶佑茹，男，1966年8月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：曾和平，女，1972年7月8日出生，汉族，住浏阳市。申请人陶佑茹与被申请人曾和平民间借贷纠纷一案，申请人陶佑茹于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾和平的银行账户存款26000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人陶佑茹以其在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司澄潭江支行开立的账号为6230××××3020的账户存款10000元向本院提供担保。本院认为，申请人陶佑茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结曾和平的银行账户存款26000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、冻结陶佑茹在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司澄潭江支行开立的账号为6230××××3020的账户存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月十八日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2193号申请执行人：王建成，男，1959年11月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：翟明军，男，1968年2月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王建成与被执行人翟明军借款合同纠纷一案中。经查，翟明军名下登记有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人翟明军与张秀玉共有的位于三门峡市湖滨区崤西路康乐家园5区9#楼2单元5层0503的房屋一套。上述查封期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在期限届满前二十日向本院提交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年一月七日书记员  赵 天
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执151号之三申请执行人：翟东其，1972年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施加德，男，1963年01月05日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人翟东其与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施加德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施加德在账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年一月二十九日书记员  战农涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执175号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张丽燕，女，1978年4月14日出生，汉族，住辉县。被执行人靳继辉，男，1976年9月26日出生，汉族，住辉县。被执行人靳继忠，男，1983年2月21日出生，汉族，住辉县。被执行人杨晨，男，1996年6月7日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张丽燕、靳继辉、靳继忠、杨晨金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1439号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人张丽燕、靳继辉、靳继忠、杨晨送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金50000元，支付利息1965.94元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费550元、执行费679元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张丽燕、靳继辉、靳继忠、杨晨名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张丽燕、靳继辉、靳继忠、杨晨名下存款以52645元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月十八日书记员  王亚洲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保1号申请人：王荣芳，男，1962年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：唐斌，广东中佳律师事务所律师。被申请人：马怡霜，女，1972年11月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人王荣芳于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马怡霜价值20万元的财产或银行存款。申请人王荣芳以现金20万元提供担保（已存入本院代管款专户）。本院经审查认为，申请人王荣芳为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马怡霜的银行存款20万元，期限为自冻结之日起至2022年1月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇二一年一月四日书记员  许秋燕
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执67号之二申请执行人：高纹纹。被执行人：吴凤伟。本院在执行高纹纹与吴凤伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴凤伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤伟在中国工商银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十日书记员  关山越
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保231号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：柯财金，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 被申请人：钟香花，女，1978年7月22日出生，畲族，住福建省安溪县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柯财金、钟香花名下银行存款145004.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柯财金、钟香花名下145004.9元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初5号 丹东某某贸易有限公司: 你(单位)诉与北京某某集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初198号 申请人：肖建德，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被申请人：陆先润，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：卢蓉，女，1978年10月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告肖建德与被告陆先润、卢蓉民间借贷纠纷一案本院受理后，申请人肖建德于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求通过人民法院网络执行查控系统查封、冻结被申请人陆先润、卢蓉价值人民币1800000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人肖建德向本院提供保险金额为1800000元的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人肖建德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陆先润、卢蓉价值人民币1800000元的财产。 案件申请费5000元，已由申请人肖建德预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华平 二〇二一年一月十八日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执32号 曾应先、李仕友、王林喜、任涛伦： 申请执行人曾应先、李仕友与被执行人王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计831,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位831,000元，其中，本金800,000元，约定利息31,000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人曾应先、李仕友申请放弃。本院已将案款转付给曾应先、李仕友（申请执行人）。至此，曾应先、李仕友向本院申请执行的(2020)川3427民初686号判决书的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执271号之十申请执行人黄彪,男,1987年03月20日出生,汉族,住滕州市。被执行人张常亭,男,1967年12月12日出生,汉族,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6091号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张常亭在山东省农村信用社联合社904010100010106646246,0账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异3号异议人：光山县孙铁铺镇人民镇府。法定代表人：陈江霞，该镇镇长。委托代理人：罗先江，该镇工作人员。被申请人：戴启良，男，汉族，住光山县。被申请人：光山县光大建筑工程有限责任公司。委托代理人：张凤永，男，汉族，住光山县。在本院执行戴启良申请执行张凤永、光山县光大建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，孙铁铺镇人民政府对本院做出的（2020）豫1522执1283号协助执行通知书及（2020）豫1522执1283执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出（2020）豫1522执异63号裁定书，后异议人孙铁铺镇人民镇府不服申请复议，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15执复124号执行裁定书，该裁定书裁定：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异63号裁定书；二、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522执1283号执行裁定书和协助执行通知书；三、河南省光山县人民法院对该事项重新作出裁定。本院认为，依据已生效的（2020）豫15执复124号执行裁定书，本院（2020）豫1522执异63号裁定书以及（2020）豫1522执1283号执行裁定书和协助执行通知书均失去效力，本案执行异议审查程序应当依法终结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  陈霖审判员  房岩审判员  陈义二〇二一年一月十八日书记员  曹静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7682号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：孟宇，女，1983年6月27日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孟宇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼，被告孟宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币100806.81元，其中本金78115元，利息2532.56元，费用20159.25元（利息、费用暂计至2020年07月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年03月21日，被告向原告申领了一张卡号为62×××95的银联标准版白金信用卡。2016年09月08日，被告向原告申领了一张卡号为62×××41的银联年轻卡金卡。2014年12月24日，被告向原告申领了一张卡号为42×××77的VISA奥运标准金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年07月20日，被告应还款金额合计为100806.81元，其中本金78115元，利息2532.56元，费用20159.25元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。孟宇未答辩。中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：中国民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证各二份，证明2008年10月17日、2016年8月2日被告两次向原告申请中国民生银行信用卡（个人卡）；证据二：民生银行客户基本信息及欠款余额表一份，证明被告拖欠本金78115元，利息2532.56元，费用20159.25元（分期付款手续费11993.52元，违约金8165.73元），合计100806.81元；证据三：民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表各一份，证明被告持卡使用情况；证据四：民生银行客户催收记录明细表一份，证明原告的催收情况；证据五：委托代理协议一份，证明原告与北京大成律师事务所签订委托协议一份，如果胜诉后将支出律师费3500元。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年03月21日，被告孟宇向原告申领了一张卡号为62×××95的银联标准版白金信用卡。2016年09月08日，被告孟宇向原告申领了一张卡号为62×××41的银联年轻卡金卡。2014年12月24日，被告孟宇向原告申领了一张卡号为42×××77的VISA奥运标准金卡。被告孟宇取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年07月20日，被告孟宇应还款金额合计为100806.81元，其中本金78115元，利息2532.56元，费用20159.25元。经原告多次催收，被告孟宇仍未清偿上述款项。本院认为，被告孟宇向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，双方签订的合约系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。被告孟宇领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求被告孟宇偿还欠款本金78115元及支付截止2020年7月20日的利息2532.56元，费用20159.25元，于法有据，应予支持。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求被告孟宇按照合同约定支付自2020年7月21日起至实际给付之日止的逾期利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。被告孟宇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和民法典法》第五百零七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宇于本判决书生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金78115元及截止至2020年7月20日的利息2532.56元，费用20159.25元。二、被告孟宇于本判决书生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息、费用（自2020年7月21日起至实际给付之日止，按照双方借款合同约定计息标准计算）。三、被告孟宇于本判决书生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1158元，由被告孟宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马永胜二〇二一年一月二十七日法官助理景晓云书记员侯晓雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4544号 原告：李振聚，男，1955年12月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王振坤，男，55岁左右，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告李振聚诉被告王振坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振聚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5217号申请执行人：杨晓东,男性,1969年2月6日出生,住济源市。被执行人：吕小立，男性,1971年10月5日出生，汉族，住济源市。本院在执行杨晓东与吕小立民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初618号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告吕小立于本判决生效后十日内偿还原告杨晓东借款50000元，案件受理费1050元，公告费240元，由被告吕小立负担。因吕小立未按上述法律文书履行义务，杨晓东向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕小立的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吕小立名下无房产。3.查明被执行人吕小立名下有车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，因购买时间过久无处置价值，暂不处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小立负有继续向申请执行人杨晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月七日书记员  张静超
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执70号申请执行人：徐淑刚，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：王回花（又名王四花），女，1968年10月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王铭渊，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人徐淑刚、王回花与被执行人王铭渊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年一月二十六日书记员  董沭君
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初338号 原告：李映桥，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王x，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王官忠，男，1957年10月19日出生，汉族，住四川四川省营山县。 原告李映桥与被告王x、王官忠民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后,依法由审判员简小利适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告李映桥到庭参加了诉讼，被告王x、王官忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告李映桥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金100000元（大写：壹拾万元），2.被告应依法向原告支付逾期还款资金利息（庭审中，原告当庭放弃该项诉讼请求）；3.本案的诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：二被告于2018年9月5日，2019年7月8日分别在原告处共同借款100000元人民币整，并向原告出具借条两张，双方口头约定在2020年3月归还借款本金及利息。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，二被告均不履行还款义务，近期又多次不接听原告的电话。综上，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请人民法院判决二被告及时归还借款并承担资金利息。 被告王x、王官忠未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息证明、借条两张等证据，被告王x、王官忠未提交证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王官忠系被告王x的父亲。被告王x在营山县城经营牛奶批发生意期间，原告李映桥常在被告王x处批发牛奶，原、被告双方因生意往来成为熟识朋友。2018年9月5日，被告王x向原告借款5万元，并亲笔书写借条一张；2019年7月8日，被告王x又再次向原告借款5万元，并书写借条一张，两次借款原告均以现金支付的方式向被告王x提供了借款。出具借款后，原告要求被告王x提供担保，被告王x将其父亲王官忠所有的房屋的集体土地使用证交给原告作为担保，原告遂通知被告王官忠，并要求被告王官忠作为共同借款人签字，被告王官忠遂在被告王x向原告出具的两张借条的借款人处签字。同时查明，原、被告之间的两次借款均未约定借款利息，且二被告向原告出具借条后，均未偿还过借款。 本院认为：原告李映桥诉请被告王x、王官忠返还借款本金10万元，有被告王x向其出具的借条为凭证，原告也能对事实经过作合理陈述，原告与被告王x之间的的借贷关系成立。借款时，双方当事人未明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告现诉请被告王x返还借款本金10万元，本院予以支持。被告王官忠自愿作为被告王x的共同借款人并在被告王x向原告出具的两张借条上签名，应当视为被告王官忠加入了被告王x的债务，故，原告有权请求被告王官忠对被告王x所欠的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王x于本判决生效之日起三十日内偿还原告李映桥借款本金100000元；被告王官忠对被告王x下欠原告李映桥的前述借款本金100000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告王x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  简小利 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 秦
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初227号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。负责人：徐泉山，行长。委托诉讼代理人：李宗富，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住滕州市，系该银行客户经理。被告：邱实，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：邱强，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：赵绪连，女，1959年1月7日出生，汉族，居民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行（以下简称南沙河支行）与被告邱实、邱强、赵绪连金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗富到庭参加诉讼，被告邱强、邱实、赵绪连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令邱实、邱强偿还贷款本金399946.54元及利息（截至2021年1月29日尚欠利息为17822.25元，之后利息以399946.54元为基数，自2020年1月30日至实际履行完毕之日止，以月利息8.15625‰计算）；2、请求法院依法确认南沙河支行对邱强、赵绪连提供抵押的房产享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费用由邱实、邱强承担。事实和理由：2017年8月23日，南沙河支行与邱实签订借款合同，邱实向南沙河支行借款400000元。邱强向南沙河支行出具了财产共有人共同偿还借款承诺书。邱强、赵绪连以其共有的房产为该笔借款向南沙河支行提供了房产抵押。邱实于2020年8月21日偿还本金53.46元，尚欠借款本金399946.54元及利息未有偿还。邱实、邱强、赵绪连未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年8月23日，南沙河支行与邱实签订贷款合同，约定贷款金额400000元、贷款期限为2017年8月23日至2020年8月20日，利率为5.43750‰。逾期利息计算标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。二、担保情况。2017年8月23日，邱强作为抵押人与抵押权人南沙河支行签订了《抵押合同》。主要内容为：邱强以其所有的坐落于滕州市沙河支行提供抵押。赵绪连与邱强作为财产共有人向南沙河支行出具了同意抵押承诺书。而后，双方办理了抵押权登记，不动产登记证明号为：鲁（2017）滕州市不动产证明第0003211号。邱强作为财产共有人向南沙河支行出具了共同还款承诺书，承诺作为财产共有人承担偿还责任。三、合同履行情况。2019年12月31日，南沙河支行向邱实实际发放贷款400000元。2020年8月21日邱实偿还本金53.46元，截至2021年1月29日，尚欠本金399946.54元，利息17822.25元。另查明，南沙河支行诉前向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鲁0481财保1361号民事裁定书。南沙河支行支付了财产保全费3520元。本院认为，南沙河支行与邱实于2017年8月23日签订的贷款合同合法有效，南沙河支行已经依约发放贷款，邱实未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，邱实欠付本金399946.54元及利息17822.25元，逾期还款的利息依约应按照借款执行利率基础上上浮50%计算，即月利率8.15625‰。邱强与邱实系家庭财产共有人，借款时向南沙河支行承诺为财产共有人承担偿还责任，故南沙河支行要求邱强与邱实共同承担偿还责任，理由正当，应予支持。邱强、赵绪连以其共有的房产向南沙河支行提供抵押并办理了抵押登记，南沙河支行对抵押物依法享有优先受偿权。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱实、邱强偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行借款本金399946.54元；二、邱实、邱强向山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行支付利息（截至2021年1月29日利息为17822.25元，之后利息以399946.54元为基数，自2020年1月30日至实际履行之日止，以月利息8.15625‰计算）；三、邱实、邱强向山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行支付财产保全费3520元；四、山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行对邱强、赵绪连共有的坐落于滕州市教场街26号房产（鲁【2017】滕州市不动产证明第0003211号）享有优先受偿权。上列一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7566元，减半收取计3783元，由被告邱实、邱强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 石 强二〇二一年一月二十九日书记员 张永霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）川0503执保17号 江阳区不动产登记站： 关于申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行与被申请人许泽江、唐焕珍金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）川0503财保10号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人许泽江、唐焕珍共同共有的坐落于泸州市江阳区石油路185号2号楼1单元402号不动产中价值50000元部分［不动产权证书号：川（2018）江阳区不动产权字第0××7号、川（2018）江阳区不动产权字第0××8号］，查封期限为三年。 二〇二一年一月二十五日 附：（2021）川0503财保10号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：136××××6677