北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9303号原告：袁帅，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：单文豪，北京市瑞得律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙连蔚，北京市瑞得律师事务所实习律师。被告：白新福，男，1972年9月10日出生，回族，住河北省涿州市。被告：杨晓勇，男，1980年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：朱光远，男，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告袁帅诉被告白新福、杨晓勇、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁帅及其委托诉讼代理人单文豪、孙连蔚，被告白新福，被告杨晓勇，被告北京分公司的委托诉讼代理人朱光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁帅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费14367.09元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元；2、判决三被告支付原告误工费137131.6元、护理费29680元、交通费2698.6元；3、判决三被告支付精神抚慰金5000元；4、判决三被告支付原告鉴定费2100元、合理维权费8000元。以上共计206277.29元。事实和理由：2020年8月1日，在北京市房山区琉陶路大陶村村东处，被告白新福驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，原告由东向西步行，被告白新福车右前部与原告左侧身体相撞，致使原告摔倒在地上，造成胸椎严重受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故被告白新福负全部责任。事故发生后，原告多次与被告白新福交涉，被告白新福拒绝支付原告的手术费用，鉴于原告的伤情医院告知需要手术治疗，错过最佳手术治疗期会严重影响原告的身体恢复。但被告白新福拒绝支付手术费，导致原告因无力负担手术费而被迫回家静养。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险，二被告至今未进行过赔付。被告杨晓勇系被告白新福雇主。原告认为，被告保险公司应当在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告白新福、杨晓勇承担剩余赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。白新福辩称，对原告陈述的事实及责任认定认可，没有什么意见。医疗费、住院伙食、营养费同意。误工费、护理费、交通费同意。精神损害抚慰金同意。鉴定费及合理维权费同意。保险公司赔偿以后，剩余的合理部分，我同意赔偿，高的我不同意赔偿。误工费太高了，我不同意赔偿。我是受雇于杨晓勇，在受雇佣期间发生的交通事故，我不同意赔偿原告损失。杨晓勇辩称，出事车辆车牌号是×××，这个车的所有人不是我，这辆车是我借用的，我跟白新福是合作关系。误工费、护理费等等要求太高了，精神抚慰金我也不同意，鉴定费用及合理维权费我也不同意。北京分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我处投保了交强险，保险限额医药类1万元、死亡伤残类11万元，我公司同意在保险限额内合理合法的承担。就原告各项诉讼请求，医药费、住院伙食补助费、营养费总计承担1万元，误工费以及护理费、交通费明显过高。精神损害抚慰金不同意给付，因为没有相应的法律依据。鉴定费、合理维权费以及诉讼费不属于保险责任，不属于保险理赔范围。经审理查明，杨晓勇与白新福系雇佣关系。车牌号×××的小客车系杨晓勇自他人处借用，白新福驾驶该车为杨晓勇送快递件。2019年12月13日，×××小客车在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，被保险人为杨晓勇，保险期间自2019年12月13日14时36分至2020年12月13日24时。2020年8月1日7时10分，在北京市房山区琉陶路大陶村村东，白新福驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，袁帅由东向西步行，×××的小客车右前部与袁帅左侧相接触，后袁帅摔倒在地上，发生交通事故，造成袁帅受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具道路交通事故认定书，认定白新福负全部责任，袁帅无责任。事故发生后，袁帅到北京市房山区良乡医院住院治疗，经诊断为车祸伤、胸椎骨折、肋骨骨折、头外神经反应、多发软组织损伤、皮肤擦伤。至2020年8月13日，袁帅共计住院治疗12天。袁帅住院期间，请护工花护理费2880元。袁帅住院治疗期间，杨晓勇垫付费用10800元。2020年8月18日，袁帅诉至本院。审理中，袁帅申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。后袁帅撤回伤残等级鉴定。2020年12月3日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁帅本次所受损伤的误工期评定至本次鉴定前一日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。袁帅花费鉴定费2100元。上述事实，有当事人陈述；原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费发票、家政服务协议、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等；被告杨晓勇提交的医疗费发票在案佐证。本院认为，根据白新福与杨晓勇的陈述，结合杨晓勇垫付医疗费事实，可以认定杨晓勇与白新福系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，依据交管部门出具的道路交通事故认定书，白新福负全部责任，袁帅无责任。对袁帅合理损失，杨晓勇应承担赔偿责任。杨晓勇作为涉案车辆被保险人，其在北京分公司投保有交通事故责任强制保险，故袁帅的合理损失应由北京分公司在交强险保险限额内进行理赔；不足部分，由杨晓勇承担赔偿责任。袁帅各项合理损失确定如下：关于医疗费（含救护车费），根据票据，合理数额为19713.41元。住院伙食补助费，根据住院病历，合理数额为1200元（100元/天×12天）。营养费，根据鉴定意见书，本院确定合理数额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费，根据鉴定意见书，袁帅护理期为60天，袁帅住院期间花费2880元，有发票为证，本院予以确认；剩余护理期48天，本院确定每天护理费标准为170元，此期间护理费数额为8160元，故袁帅护理费合理数额应为11040元。关于误工费，根据袁帅从事职业，本院确定误工费标准为每天300元，根据鉴定意见书，误工期为124天，故合理数额为37200元。关于交通费，本院酌定2000元。鉴定费2100元，数额合理。因袁帅未申请伤残鉴定，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。袁帅主张的合理维权费，无法律依据，本院不予支持。关于医疗费的赔付，北京分公司应赔偿袁帅10000元。剩余医疗费9713.41元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元，以上合计数额13913.41元，应由杨晓勇赔偿，杨晓勇已垫付的10800元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿袁帅医疗费10000元、误工费37200元、护理费11040元、交通费2000元，以上合计60240元；二、杨晓勇于本判决生效后十日内赔偿袁帅医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3113.41元；三、驳回袁帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，由袁帅负担1465元（已交纳）；由杨晓勇负担732元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2100元，由杨晓勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王保新二〇二一年一月十五日书记员  刘 倩