湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2178号原告贺璐，女，1989年8月22日生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人宋凯华（原告贺璐之夫），男，1977年12月27日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。被告胡玲玲，男，1977年4月12日生，汉族，户籍所在地双峰县。委托代理人凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，户籍所在地双峰县。两被告委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。两被告委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。原告贺璐与被告胡玲玲、凌锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺璐的委托代理人宋凯华、胡浪涌，被告凌锦华及被告胡玲玲、凌锦华的委托代理人李迪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺璐请求判令：1、由被告胡玲玲偿还原告借款630000元，并自2019年11月20日起按月利率2﹪计算利息至清偿完毕之日止；2、由被告凌锦华负连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告胡玲玲、凌锦华系夫妻，被告凌锦华在双峰县永丰镇××街其夫妻共同购置的房产内开办“双峰县锦华伊人品质养生馆”。被告胡玲玲为生产经营及购买房产多次向原告丈夫及原告借款，其中2007年，被告胡玲玲以其父亲在原双峰县五金机械厂地盘上开发房地产项目“金碧文苑”为由，向原告丈夫宋凯华借款250000元，出具了借条，没有支付利息；2016年至2017年期间，被告又以其在汇丰步行街购买的一个门面和两套住房要还贷为由，多次向原告及丈夫借款400000元，被告胡玲玲每月打10000元给被告凌锦华银行卡内还房贷，其余借款用于家庭生活开支及生产经营。这400000元借款大部分由原告及其丈夫通过银行转账至被告方的银行卡，部分为现金支付。借款发生后，被告胡玲玲仅于2014年左右偿还本金20000元，自2017年4月开始至2019年11月19日向原告支付利息。2018年7月10日，被告胡玲玲把原来的借条改为600000元的借条，并约定月息2分，另有30000元未立据。2019年11月19日，双方签订还款协议后，被告未向原告偿还任何本金及利息，原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡玲玲、凌锦华答辩要点：1、原告诉称的事实与客观事实不符。被告胡玲玲仅向原告借款100000元，其余500000元是向原告丈夫宋凯华的借款，而这500000元借款大部分发生在原告与宋凯华没有登记结婚前；2、原告主张要求被告凌锦华承担连带责任缺乏事实和法律依据。被告胡玲玲所借款项用来购买地下“六合彩”，根本未用于家庭生活开支和经营活动，至于被告胡玲玲通过凌锦华的银行卡收原告的借款，是因为该银行卡一直由被告胡玲玲在持有使用；3、原告的诉讼主体资格存在问题，其只能对以自己名义出借的100000元提起诉讼，而不能对宋凯华名义出借的款项提出主张。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告贺璐与其丈夫宋凯华于2018年7月9日登记结婚，宋凯华与被告胡玲玲系朋友关系，被告胡玲玲与被告凌锦华原系夫妻关系。2007年11月，被告胡玲玲以资金需要为由，向宋凯华借款250000元，该款由宋凯华通过其建设银行账号6227********向被告胡玲玲6227＊＊＊＊9049账号转款50000元，另200000元由宋凯华向亲戚借款转借给被告胡玲玲。2017年3月至10月期间，原告贺璐与宋凯华又分别向被告胡玲玲提供借款合计400000元，借款具体情况为：2017年3月3日和3月4日，原告贺璐分两次通过其母亲王南英的工商银行账号6212********，每次转款50000元至被告凌锦华的6222××××3025银行账户；2017年6月2日至10月18日，宋凯华通过其建设银行账号6217********分五次转款至被告胡玲玲的6217××××4743银行账号，其中2017年6月2日95000元、9月8日70000元、9月10日30000元、10月6日50000元、10月18日50000元，以上合计295000元,另支付现金5000元。前述借款均由被告胡玲玲分别向原告贺璐与宋凯华出具了借条。借款发生后，被告胡玲玲于2014年偿还了宋凯华借款本金20000元，并自2017年4月5日开始支付利息至2019年11月19日，利息支付均由被告胡玲玲通过其银行账号6217××××4743和6227********转款给原告贺璐的银行账号6217********。2018年7月10日，被告胡玲玲收回原借条重新向原告贺璐出具了一份借条，借条载明内容为，“今借到贺璐人民币陆拾万元整（600000.0），月息二分，借款人胡玲玲，2018.7.10”。2019年11月19日，被告胡玲玲（甲方）与原告贺璐（乙方）签订《还款协议书》，协议主要条款为：第一条，甲方因生产经营多次从乙方借款，至2018年7月10日金额达63万元，其中60万于2018年7月10日已出具借条，另有3万元未写借据，共计欠款63万元，该款到期甲方均未能偿还；第二条，甲方同意自2019年11月20日开始分13期每月向乙方偿还人民币本金5万元，利率按照每月1%执行，直至还清为止；第三条，甲方任何一期（还款期限超过60天）未能按时足额还款，乙方有权要求甲方一次性支付所有未还款项，同时有权要求甲方支付从2019年11月20日起的借款利息，利率按每月2%的标准执行，并废止上述第二条利率标准，所借款项全部按照第三条利率标准追加计算，已还款项优先按照第三条利率标准先予抵扣，并向法院起诉申请强制执行；第四条，本合同签订后，甲方不得为逃避债务而实施有损乙方债权的行为，否则乙方有权要求甲方一次性支付所有未还款项，并按第三条约定的利率标准向甲方主张利息。此后，被告胡玲玲未按还款协议约定向原告偿还借款本息，原告向被告方催讨未果，就于2020年4月14日，向本院提起诉讼，后撤回起诉，同年7月3日，原告再次向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求，庭审过程中，被告方对原告主张的借款金额630000元没有异议。另查明，2012年10月18日，被告胡玲玲因开设赌场、聚众斗殴一案，经本院审理后作出（2012）双刑初字第204号刑事附带民事判决书，判处被告胡玲玲有期徒刑2年3个月，该判决书确认被告胡玲玲于2010年5月至6月期间开设赌场的事实，娄底市中级人民法院维持了本院作出的一审判决。被告胡玲玲服刑期满回归社会后，无固定职业，平常主要喜好购买体育彩票，被告凌锦华长期经营养生馆。两被告及共同生育的两个小孩和被告胡玲玲的父母一起共同居住生活，婚姻关系存续期间，两被告以银行按揭方式在双峰县永丰镇××街购置了两套住房及一间门面，该房产均登记在被告凌锦华名下。诉讼期间，原告向本院提交调取证据申请书，本院根据原告的申请，在建设银行双峰城北支行调取了被告胡玲玲6227＊＊＊＊9049账号2007年1月1日至2008年12月31日期间的交易流水、6217××××4743账号2017年1月1日至2020年8月12日期间的交易流水，以及在工商银行双峰永丰支行调取了被告凌锦华6222××××3025账号2007年1月至2020年8月12日期间的交易流水，该部分证据反映如下案件事实：1、被告胡玲玲6227＊＊＊＊9049账号系旧卡号，当前卡号为6217********，被告凌锦华6222××××3025账号系旧卡号，当前卡号为6222********；2、2017年3月3日、3月4日，原告通过其母亲王南英的工商银行账号6212********分两次转款100000元至被告凌锦华的6222××××3553银行卡账户（旧卡号为6222********），3月5日，被告凌锦华的6222××××3553银行卡账户中按揭贷款还本付息9379.98元；3、自2017年4月5日至2019年12月2日期间，被告胡玲玲分27次通过其6217××××4743账号和6227********账号，每次转款10000元至被告凌锦华6222××××3553账号（旧卡号为6222********），被告凌锦华6222××××3553账户中按揭贷款还本付息27期；4、2017年7月17日至2018年5月17日，被告胡玲玲多次通过其6217××××4743账号向被告凌锦华账号转款，其中2017年7月17日，转款26000元至被告凌锦华6216＊＊＊＊2938账号，10月14日，转款16778元至被告凌锦华6229＊＊＊＊8104账号，12月6日，转款30000元至被告凌锦华6216＊＊＊＊8102账号，2018年1月11日转款20000元至被告凌锦华6229＊＊＊＊8104账号，4月24日和4月25日，两次转款70000元至被告凌锦华6013＊＊＊＊0165账号，5月17日，转款40000元至被告凌锦华6259＊＊＊＊0465账号。再查明，被告胡玲玲与被告凌锦华于2002年11月21日在民政部门登记结婚。诉讼期间于2020年9月8日，两被告协商在民政部门办理了离婚登记，双方所签订的离婚协议书中就子女抚养、财产及债务问题进行了约定，其中财产及债务问题约定如下：汇丰步行街1栋1层129号门面，汇丰步行街8栋301、302住房、锦华伊人品质养生馆归女方凌锦华所有；男方胡玲玲向第三人抵押并借款50万，双方约定由胡玲玲个人偿还，除此之外胡玲玲在信贷公司借款20万，归胡玲玲偿还；另外双方债权债务各自承担。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡玲玲因资金需要向原告贺璐及其丈夫宋凯华提出借款，原告夫妇向被告胡玲玲提供了借款，针对以上事实，原告向本院提交了书面借条原件、还款协议书及银行转账凭证予以证实，被告方对原告主张的借款金额630000元亦未提出异议，故对原告主张的借款事实，本院予以采信，由此在原告与被告胡玲玲之间形成民间借贷法律关系。现原告在催讨被告胡玲玲返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告胡玲玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的630000元借款总额中有530000元系宋凯华提供，该款发生于原告与宋凯华结婚登记前，虽属宋凯华的婚前个人财产，但2018年7月10日，也即原告与宋凯华办理结婚登记的次日，被告胡玲玲将分别出具给原告与宋凯华的借条收回后重新向原告出具了一份总额为600000元的借条，并于2019年11月19日与原告订立了具体的还款协议，前述行为应视为原告与其丈夫宋凯华对属于宋凯华的婚前个人财产达成了归夫妻共同所有的约定，现被告方提出原告不能就借款总额中的530000元主张权利的抗辩理由，明显不符合法律规定。至于被告方抗辩被告胡玲玲所借款项用来购买地下“六合彩”等非法活动，根本未用于家庭生活开支和家庭经营，因而主张借款合同无效，结合本院调取的两被告的银行交易流水反映的案件事实，被告方的主张明显与本案客观事实不符，同时被告方未能提交足够证据证实被告胡玲玲借款系为了从事非法活动或原告明知被告胡玲玲从事非法活动而向其提供借款，故本院对其提出的上述抗辩理由及主张均不予采纳；关于本案中的利息计算问题，被告胡玲玲出具给原告的书面借据中载明了月利率标准为2﹪，对原告提出要求按月利率2﹪计算利息的主张，本院予以采纳，现被告已支付利息至2019年11月19日止，原告主张的借款利息可从2019年11月20日起开始计算。因案涉借款发生于被告胡玲玲与被告凌锦华婚姻关系存续期间，且借款发生时，原告将部分借款转入了被告凌锦华的个人银行账户，借款发生后，被告胡玲玲存在数十次转账给被告凌锦华的情形，其转账金额巨大且部分转款系为偿付银行按揭贷款，故本案中被告胡玲玲所负债务系用于家庭共同生产经营，原告主张的借款可认定为两被告的夫妻共同债务，两被告虽已解除婚姻关系，但被告凌锦华对借款应当承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十五条，＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第十四条、第二十六条，第三条之规定，判决如下：被告胡玲玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告贺璐借款本金630000元，并以该款为基数，按月利率2﹪承担自2019年11月20日起至偿还完毕之日止的利息；被告凌锦华对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费10100元，财产保全费3700元，合计13800元，由被告胡玲玲、凌锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  袁红镱二〇二一年一月十三日代理书记员  张天慈