渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初1434号原告：王小东，男，汉族。委托诉讼代理人：成小龙，陕西北岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：苓亚亚，陕西北岸律师事务所（实习）律师。被告：苏州泰平建筑劳务有限公司（下称泰平公司）。法定代表人：卢坤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张梦奇，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雪菲，江苏兰创律师事务所律师。被告：倪枫，男，汉族。委托诉讼代理人：何雨潇，女，汉族。被告：陕西建工第九建设集团有限公司（下称建工第九公司）。法定代表人：贺国健，系公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族。被告：中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司（下称移动渭南分公司）。负责人：王劲，总经理。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：中国移动通信集团陕西有限公司（下称移动陕西公司）。法定代表人：卓锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。原告王小东与被告泰平公司、倪枫、建工第九公司、移动渭南分公司、移动陕西公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小东委托诉讼代理人成小龙、被告泰平公司委托诉讼代理人石雪菲、被告倪枫委托诉讼代理人何雨潇、被告建工第九公司委托诉讼代理人李涛、被告移动渭南分公司、移动陕西公司委托诉讼代理人白珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小东向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告共同支付原告欠付的工程款107924.6元（含保修金24361.23元）及违约金（按应付款83563.37元按照年息6%自2019年9月26日计算至实际给付之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告倪枫以被告苏州泰平建筑劳务有限公司的委托代理人身份与原告签订了《中央空调通风系统安装合同》，合同约定：1、由原告进行陕西移动渭南分公司生产指挥中心大楼项目中央空调通风设备和通风系统安装、系统调试和维修保养；2、合同价款依据报价单按实结算；3、按阶段给付合同款。2018年3月至2019年5月，原告接受被告苏州泰平建筑劳务有限公司、倪枫的指示，按照合同约定标准将项目安装完毕并经验收合格。在履约过程中，被告倪枫向原告支付了379300元工程款。2019年9月25日，原告与被告倪枫进行了结算并签订结算单，明确表明被告倪枫和被告苏州泰平建筑劳务有限公司尚欠付原告107924.6元。被告倪枫承诺随后给付，原告多次催要无果。后原告向被告苏州泰平建筑劳务有限公司追索剩余工程款时，被告苏州泰平建筑劳务有限公司以其与倪枫之间属于挂靠关系，不予支付剩余工程款，酿成纠纷，被告中国移动通信集团有限公司渭南分公司作为生产指挥中心大楼的发包方、被告陕西建工第九建设集团有限公司作为承包方应当在欠付工程款范围内承担责任。被告中国移动通信集团陕西有限公司作为被告中国移动通信集团有限公司渭南分公司的总公司，应当承担民事责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告泰平公司的答辩意见：原告要求被告泰平公司向其支付工程款无事实及法律依据，原告与被告倪枫个人签署了中央空调通风系统安装合同及结算单，均属于倪枫个人行为，安装合同签署方本是原告与倪枫，不涉及以被告泰平公司名义签合同的行为，与被告泰平公司无关，根据合同相对性原则，原告应向倪枫主张权利。原告主张被告支付迟延给付工程款的违约金2730元无事实及法律依据，逾期利息过高，无法律依据，应驳回原告的全部诉讼请求。被告倪枫的答辩意见：要求驳回原告的诉讼请求，合同是被告倪枫与原告签订的，只是在名称上不规范。被告倪枫作为被告泰平公司的劳务项目的总负责人，对外不具有诉讼主体资格，不是本案的适格被告，被告是业务量的承包，与泰平公司没有转包合同，只是项目的负责人，代表劳务公司办理事务，被告倪枫不应作为本案被告，如果倪枫有责任，应是员工与企业之间的纠纷。被告建工第九公司的答辩意见：被告建工第九公司与本案无直接利害关系，非本案适格被告，原告称被告公司作为承包方在应欠付工程款范围内承担责任，但被告公司将该案涉及的工程劳务部分依法分包给了被告泰平建筑劳务公司，与原告无任何往来，不存在欠付原告工程款，原告将被告公司作为被告起诉无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告移动渭南分公司的答辩意见：被告公司是隶属于被告移动陕西公司，虽是被告移动渭南分公司的工程，但该工程是由被告移动陕西公司发包给被告建工第九公司的，原告将被告公司作为被告起诉无事实和法律依据，应驳回对被告公司的起诉。被告移动陕西公司的答辩意见：原告表述错误，且被告不欠付被告建工第九公司的工程款，原告将被告公司作为被告起诉无事实和法律依据，驳回原告的诉讼请求。原告王小东对其主张提供的证据有：1、苏州泰平建筑劳务有限公司企业公示报告、授权委托书、倪枫身份证复印件，证明被告泰平公司的经营范围包括建筑劳务分包，被告泰平公司授权被告倪枫为委托代理人，进行项目工程管理工作，被告倪枫在被告泰平公司授权下处理工程事宜，应由被告泰平公司和被告倪枫连带承担责任，根据授权委托书可以看出被告倪枫作为被告泰平公司的委托代理人向被告建工第九公司发出了授权委托书，是被告泰平公司承包了被告建工第九公司的渭南移动分公司生产中心指挥大楼电梯安装工程。2、通风加工安装报价表、中央空调风系统安装合同、结算单、渭南移动通风安装结算单，证明原告与被告倪枫签的报价单确认各安装配件的单价，原告与被告倪枫2018年3月6日签订的安装合同被告倪枫作为被告泰平公司全权代表人签字，合同约定相关内容，原告与被告倪枫2019年9月25日签订的结算单，被告倪枫作为被告泰平公司全权代表人签字，结算内容包括项目工程款487224.6元，被告倪枫与被告泰平公司已支付379300元，仍欠原告工程款107924.6元（包含保修金24361.23元），原告与被告倪枫签订渭南安装结算单，确认工程总价487224.6元，被告倪枫在结算单上确认并署名，原告在被告泰平公司和被告倪枫的指示下完成了工程安装工作并已验收合格，被告泰平公司和被告倪枫尚欠原告工程款107924.6元未付。被告泰平公司质证：对证据1被告公司企业公示报告、倪枫身份证复印件无异议，授权委托书是复印件真实性有异议，授权委托书是被告公司出具给被告建工第九公司的，被告公司没有授权被告倪枫签署其他文件，被告倪枫无权代表被告泰平公司签署合同，合同对被告泰平公司不具有约束力。对证据2对通风加工安装报价表真实性和合法性均有异议，是原告与被告倪枫签署的，没有签署被告泰平公司的名称，是2017年9月30日签的，是在安装合同之前签的，安装合同是事后冠以被告泰平公司名称的，对中央空调风系统安装合同，被告泰平公司没有见到过，没有加盖被告泰平公司公章，是原告与被告倪枫签署的，与被告泰平公司无关，对证据真实性有异议，对结算单真实性合法性有异议，与被告泰平公司无关，总的工程款不是原告陈述的487224.6元，余款也不是107924.6元，应扣除多余的材料款，原告信任的主体是被告倪枫，不是被告泰平公司，是原告与被告倪枫共同签署的。渭南移动通风安装结算单真实性无法确认，是原告与被告倪枫签署的，签署时间2019年9月28日，结束时间是2019年9月25日，从常理角度看不合法，对真实性存疑，可以看出许多项目是不吻合的，原告没有提供其他材料证明安装材料的价格，从安装单确认工程材料价格没有事实依据。被告倪枫质证：对证据1均无异议，证明被告倪枫是被告泰平公司的授权委托书行为。对证据2真实性合法性均无异议，均是被告倪枫签署的，对证明目的中部分不认可，被告倪枫的行为是职务行为，代表的是被告泰平公司，被告倪枫不承担本案责任。被告建工第九公司质证：对授权委托书真实性无异议，对证明目的不认可。其他证据与被告公司无关不发表意见。被告移动渭南分公司、移动陕西公司质证：与被告公司无关不发表意见。被告泰平公司对其主张的证据有：1、被告倪枫与被告泰平公司业务回单12份，证明2018年2月-2019年1月被告泰平公司向被告倪枫转账385720.14元，被告泰平公司收到被告建工第九公司的工程款后扣除管理费后向被告倪枫支付。原告质证：对证据真实性无异议，对被告泰平公司说的将款项转给被告倪枫也无异议，至于管理费具体的数额原告不知情，该组证据能证明被告倪枫与被告泰平公司属于挂靠关系。被告倪枫质证：对证据真实性合法性关联性无异议，对证明目的不认可，对已经付款的事实无异议，实际上没有付清，只是根据合同约定款项支付的，在合同签订后到实际交付工程，工期延误了7个月，应给付的工程款应增加给付，被告倪枫作为工地负责人代表被告泰平支付延期工钱的部分被告泰平公司没有付清，认为被告泰平公司支付的钱不包含本案涉案工程款。被告建工第九公司、移动渭南分公司、移动陕西公司质证：与被告公司无关不予质证。被告倪枫对其主张的证据有：1、被告陕西建工第九公司与被告泰平公司关于电气安装签订的工程劳务分包合同21页、营业执照1张、资质证明3张、安装生产许可证1张、工程项目党风廉政建设责任书4张、安全管理协议书5张、工程质量保修书2张、收款账户证明1张、承诺书1张、被告泰平公司给被告建工第九公司的授权委托书1张、开户证明1张、被告泰平公司法人身份证复印件，证明项目是被告泰平公司与被告建工第九公司签订的，根据劳务分包合同显示包含本案空调安装项目，证明合同项目内容包含项目地点与施工工期及工程款的数额、被告泰平公司具有资质承接劳务、被告倪枫的身份，被告倪枫作为被告泰平公司全权代理人，是涉案项目合同的总负责人，并向被告建工第九公司备案。原告质证：对证据真实性和证明目的均无异议，电梯安装签订的工程劳务分包合同第19条约定禁止转包或再分包，被告泰平公司再次分包或转包。被告泰平公司质证：对证据真实性无异议，对被告倪枫称代表公司不认可，合同形成是被告倪枫与被告建工第九公司形成的，借用了被告泰平公司的名称，被告倪枫与被告泰平公司是挂靠关系。被告建工第九公司质证：证据是复印件不予质证。被告移动渭南分公司、移动陕西公司质证：与被告无关不予质证。被告建工第九公司对其主张的证据有：1、付款单，证明被告公司向被告泰平公司支付了电梯安装合同的款项1827438.9元。原告质证：对付款单真实性不认可，恰能证明被告泰平公司承包了被告建工第九公司分包的工程。提供的只是汇总表，没有提供银行流水，不能证明建工第九公司已经足额向被告泰平公司支付款项。被告泰平公司质证：对付款单真实性无异议，对建工第九公司与被告泰平公司的款项往来，收到了4115940.5元，对安装空调工程款金额无法确认。被告倪枫质证：对付款单只是明细表，没有凭证，对真实性无法核实，对证明目的不认可，给的钱是按照合同约定钱给付的，不是按照实际发生的款项给付的。被告移动渭南分公司、移动陕西公司质证：对付款单真实性和证明目的均予认可。审理查明：2018年3月6日，被告泰平公司作为发包方（甲方）与承包方（乙方）原告王小东签订《中央空调通风系统安装合同》一份，合同对工程范围、合同价款、合同款的支付、工期要求、质量要求、双方责任、违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。同时合同四约定付款方式：1、甲方按乙方每个月完成的工作量支付给乙方70%；2、乙方做完全部工程量后甲方应付总工程量的85%给乙方。3、乙方竣工验收后，甲方应负总工程量的95%工程款各乙方。剩余总价5%待保修期满后15天结清。合同十约定违约责任：……10.15因甲方延迟付款，每延退一天按应付款项的3%支付违约金按日累计计算。被告倪枫作为甲方被告泰平公司全权代表人与原告王小东分别在上述合同书中签名，该合同未加盖被告泰平公司公章。2019年9月25日，甲方被告泰平公司与乙方原告王小东经结算总价为487224.6元，甲方给乙方已支付379300元，余款107924.6元，保修金扣除5%计24361.23元，本次应付款金额为83563.37元。被告倪枫作为甲方被告泰平公司全权代表人与乙方原告王小东分别在结算单上签名，该结算单未加盖被告泰平公司公章。上述结算单中的379300元由被告倪枫向原告已实际支付。另查：2017年2月20日，被告泰平公司作为分包人与总承包人被告建工第九公司签订了关于渭南移动分公司生产指挥中心大楼工程《建设工程劳务分包合同》，被告倪枫作为被告泰平公司委托代理人签名并加盖公章。涉案工程已验收竣工交付使用。本院认为，本院认为，原告提供的被告泰平公司出具的致被告建工第九公司授权委托书（没有日期），该委托书中写明代理人为被告倪枫，根据该委托书中的内容及结合被告倪枫提供的其与被告建工第九公司签订的《建设工程劳务分包合同》，可以显示该委托书中代理人被告倪枫系被告泰平公司与被告建工第九公司合同中的代理人，而并非原告与被告倪枫签订的《中央空调通风系统安装合同》中被告泰平公司的代理人。根据原告与被告倪枫签订的合同、结算单，对原告要求被告倪枫支付工程款107924.6元（含保修金24361.23元）的诉讼请求，依法应予支持。原告主张要求支付违约金，合同中约定的违约金计算不符合法律规定，故依据相关法律规定，对该违约金按照同期贷款市场报价利率计息。对原告主张按本金83563.37元从2019年9月26日开始计息，不违反法律规定予以支持。从原告与被告倪枫案涉合同的签订、履行、结算、工程款的支付，被告泰平公司对与被告倪枫系挂靠关系的陈述等情况来看，被告倪枫为挂靠被告泰平公司资质承揽工程，故被告泰平公司应对下欠工程款及违约金的支付承担连带责任。根据合同相对性原则，被告建工第九公司、被告移动渭南分公司、被告移动陕西公司与原告之间没有合同关系，依法不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告倪枫于本判决生效后十日内支付原告王小东工程款107924.6元及违约金（其中：违约金以83563.37元为基数，按照同期贷款市场报价利率自2019年9月26日计算至实际给付之日）。二、被告苏州泰平建筑劳务有限公司对上述支付承担连带责任。三、驳回原告王小东的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由被告倪枫、苏州泰平建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   崔    玲审  判  员      王 莉 红人民陪审员      谢 素 丽 二0二一年一月十八日 书 记 员   高    甜 1