上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初952号原告：唐林，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许畅，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈世平，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：钱心葵，总经理。委托诉讼代理人：鲁淳，男。原告唐林与被告陈世平(下称第一被告)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告承担，具体金额为：医疗费74,782.56元、住院伙食补助费390元、营养费4,200元、护理费14,850元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费58,305元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费7,000元，以上各项损失合计316,107.56元，由被告按照80%承担赔偿责任;二、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2019年12月19日10时33分许，第一被告驾驶牌号为沪ADXXX**轻型封闭货车，在本区金舸路月工路北约50米处，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，第一被告负主要责任。2020年7月9日，原告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，该机构于同年8月24日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，上述损伤合计给予休息期240日、营养期105日、护理期135日。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔付责任。医疗费应扣除非医保及伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可本市职工最低工资标准，残疾赔偿金认可农村居民标准，精神损害抚慰金认可4,000元，交通费认可300元，衣物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事发后已支付原告10,000元。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后第二被告已向原告支付10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、工作证明、误工证明、营业执照、收入截图、物流工作群的微信截图、居住证明、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付80%，仍有不足的及不属于保险理赔范围的由第一被告承担80%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为74,682.80元。2、住院伙食补助费，已在住院费用中包含，本院不予支持。3、营养费(含后续医疗)，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算105天为3,150元。4、护理费(含后续医疗)，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资110元/天,参照鉴定意见计算135天为14,850元，符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但诉请按照城镇居民标准赔偿。本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其事发前一年居住在城镇，故对诉请按照城镇居民标准赔偿的请求本院不予支持。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为66,390元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及双方过错情况酌情支持5,000元。7、误工费，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故本院酌情参照2017年度交通运输行业职工年平均工资90,764元,并根据鉴定意见计算240天为60,509.30元，并扣除休息期收入36,095元为24,414.30元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持800元。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持300元。10、鉴定费2,850元，本院凭据予以支持。前述1-10项合计192,437.10元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,300元，在商业三者险内承担超出部分的80%为57,709.70元，合计178,009.70元。鉴于第二被告已支付原告10,000元，还应赔偿原告168,009.70元。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持5,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、2007年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈世平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐林5,000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐林168,009.70元；三、驳回原告唐林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,658元，由原告负担778元，第一被告负担1,880元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二一年一月二十七日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。