麻城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1181民初347号原告凌学菊，女，1961年2月27日出生，汉族，湖北麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人丁永明，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告袁继佑，男，1957年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告凌学菊与被告袁继佑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌学菊、委托诉讼代理人丁永明和被告袁继佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌学菊向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担原告的医药费，住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计166123.32元；2、被告承担本案件诉讼费。事实和理由：2019年10月26日18时许，被告袁继佑驾驶无牌号的普通摩托车，沿华建路方向行驶XX石业路段时将同向直行的行人凌学菊撞倒，造成凌学菊受伤的交通事故，事故发生后，凌学菊送到麻城市人民医院，住院治疗44天后出院，在家休养至今，仍不能做事。麻城市交通警察大队于2019年11月28日做出被告袁继佑负全责的道路交通事故认定书。2020年10月19日，麻城市人民医院法医司法鉴定所对凌学菊的伤情进行了鉴定，凌学菊的伤残等级为十级，后期治疗费为36500元。误工期为330天，护理期为150天，营养期为120天。关于赔偿一事被告一直不闻不问，鉴于以上事实，为了维护原告的合法权益，根据有关法律法规，故诉至法院，请求被告承担赔偿责任。被告袁继佑辩称，1、事故发生时，我及时将原告送到医院治疗，还赔偿了36000元。2、我对交通事故认定书责任划分有异议，原告与另外两个行人并排走路，对事故发生也有过错，应当承担相应的责任。原告凌学菊围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3《道路交通事故认定书》是道路交通事故管理机关作出的，事实清楚，程序合法，且被告未提交足以推翻《道路交通事故认定书》的相反证据，故本院对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月26日18时许，被告袁继佑驾驶无牌号的普通摩托车，沿华建路往三川石业方向行驶至鑫蓝翔石业路段时将同向直行的行人凌学菊撞倒，造成原告凌学菊受伤的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，原告凌学菊在此事故中无责任，被告袁继佑在此事故中负全部责任。事发当日原告被及时送往麻城市人民医院住院治疗，住院共计44天（2019年10月26日至2019年12月9日），花费医药费35575.02元。出院医嘱注明“建议休息4个月”。2020年10月19日，麻城市人民医院法医司法鉴定所对凌学菊的伤情进行了鉴定，鉴定凌学菊的伤残等级为十级，后期治疗费为36500元。误工期为330天，护理期为150天，营养期为120天。经庭审查明，被告袁继佑已经向原告凌学菊赔偿了36000元。本院认为，公民享有生命健康权及合法财产权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告凌学菊因交通事故受伤并构成十级伤残的事实已有住院病历、诊断证明、鉴定意见书等证据证明，本院依法予以确认。因被告袁继佑驾驶的无号牌钱江两轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且被告袁继佑在此次交通事故中承担全部责任，故被告袁继佑应对原告凌学菊因交通事故造成的各项经济损失依法赔偿。本案原告凌学菊因此次交通事故受伤的各项损失具体计算如下：（1）医疗费，原告诉请由被告赔偿其在麻城市人民医院住院花去的医药费共计35575.02元，有医疗费发票和住院病历证实且被告均未提出异议，故本院对原告该项诉请依法予以支持。（2）住院伙食补助费，结合原告住院记录，其在麻城市人民医院住院共计44天，参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元/天的计算标准，本院对原告诉请住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）依法予以支持。（3）营养费，原告诉请营养费3600元过高，本院结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，认定营养费为1320元（30元/天×44天）。（4）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案原告凌学菊的住院病历、诊断证明，本院认为原告住院期间以其亲属护理为主，因无固定收入，护理费应按护理行业工资标准计算，参照2020年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入42677元/年。出院医嘱并未注明出院后需要护理，故本案护理期按照原告住院天数44天计算，护理费应认定为5144.62元（42677元/365天×44天）。对原告诉请过高部分不予支持。（5）交通费，原告诉请由被告赔偿其发生的交通费共计800元，有发票予以证实且被告未提出异议，故本院对该项诉请依法予以支持。（6）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中经审查确认原告凌学菊系农村户口，应按农、林、牧、渔业的标准认定误工费，出院医嘱注明“建议休息4个月”，故原告误工费应认定为16111.99元（35859元/365天×164天），对原告诉请过高部分不予支持。（7）后期治疗费，有原告凌学菊就诊的麻城市人民医院出院医嘱“伤后半年行颅骨修补术”及麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见佐证，对原告诉请后期治疗费36500元予以支持。（8）伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告凌学菊是农业户口，法医鉴定其伤残等级为十级。参照2020年度湖北省农村居民人均可支配收入标准16391元/年，残疾赔偿金认定为32782元（16391元/20年×10%）。原告诉请的32782元，本院依法予以支持。（9）精神抚慰金，本院酌情认定为3000元。（10）鉴定费，原告已经提供相关票据予以佐证，故本院对原告诉请的鉴定费1900元予以支持。以上（1）-（10）项损失确认为135333.63元。因被告袁继佑先行赔付给原告36000元，与应承担原告损失的135333.63元相抵扣，被告仍应给付原告99333.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条第（一）款、第（二）款、第九条、第十条第（一）款、第十一条、第十二条第（一）款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，并参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，判决如下：一、被告袁继佑于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告凌学菊经济损失合计99333.63元；二、驳回原告凌学菊的其他诉讼请求。上列有给付义务的当事人应于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1811元，由被告袁继佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判员  郑劲松二〇二一年一月二十九日法官助理张道家书记员鲍秋毫