福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初499号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地南安市石井镇延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人：王家甜，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕文松，该支行职员。 被告：王培江，男，1980年7月26日出生，汉族，住南安市。 被告：王声结，男，1974年2月16日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行（简称：南安农商银行石井支行）与被告王培江、王声结信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕文松到庭参加诉讼，被告王培江、王声结经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安农商银行石井支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王培江立即偿还透支本金人民币149891.54元及相应的利息/分期手续费、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2020年4月22日暂计结欠费用9330.21元，自2020年4月23日起至实际还款日止的利息/分期手续费、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告王声结对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2018年10月20日，被告王培江因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行申请办理普惠金融卡一张，申请授信金额20万元，月利率9‰。被告王培江声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，经原告及被告王培江、王声结同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，合同约定:由被告王声结对被告王培江从2018年11月19日起至2022年1月31日止办理的普惠金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为20万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告王培江发放了15万元的普惠金融卡，被告王培江收到卡后自2018年11月20日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2020年4月22日结欠本金、利息/分期手续费、违约金等相关费用总额159221.75元（其中：透支本金149891.54元，费用总额9330.21元），虽经原告多次催讨，但被告王培江未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息、违约金等相关费用拒不归还，被告王声结也没有履行其相应的担保责任。 被告王培江、王声结均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月20日，王培江填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向南安农商银行石井支行申领福万通普惠金融贷记卡。同日，南安农商银行石井支行（债权人）与王声结（保证人）签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2018年11月19日起至2022年1月31日止，与债务人王培江办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；最高额担保债权本金为人民币20万元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。南安农商银行石井支行经审核后向王培江发放额度为15万元、卡号为6228××××9105的信用卡。王培江即采取转账交易等方式进行借款。南安农商银行石井支行与王培江约定持卡人通过预借现金、消费、转账等方式透支普惠金融卡均不享受免息期，须按日支付透支分期手续费，“日日分”日手续费率0.3‰；违约金按上期最低还款额未偿还部分的5%计算。王培江自2019年11月22日开始逾期。截至2020年12月22日，王培江结欠南安农商银行石井支行信用卡透支本金149891.54元、透支分期手续费19199.16元、违约金5069.64元未还。以上事实，有南安农商银行石井支行提供的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》、《最高额保证合同》、《福万通普惠金融卡交易明细》、《诉讼文书送达地址确认书》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王培江以其向南安农商银行石井支行申领的信用卡通过转账交易等方式进行借款，应当根据本案合同约定，偿还透支本金及相应的利息、费用，截至2020年12月22日，王培江尚欠透支本金149891.54元、透支分期手续费19199.16元、违约金5069.64元，应予偿还。本案款项在王声结的保证范围和保证期限内，因此南安农商银行石井支行要求王声结对王培江上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持，王声结承担保证责任后，有权向王培江追偿。王培江、王声结经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王培江应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行福万通普惠金融贷记卡（卡号为6228××××9105）透支本金149891.54元及相应的透支分期手续费、违约金（利息、违约金按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算，以年利率24%为限）； 二、被告王声结对被告王培江上述债务承担连带清偿保证责任，被告王声结承担保证责任后，有权向被告王培江追偿。 本案受理费3484元，减半收取计1742元，由被告王培江、王声结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。