福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初445号 原告：黄清，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈永吉，福建致平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杼，福建致平律师事务所实习律师。 被告：彭连玉，女，1981年12月28日生，汉族，住福建省连城县。 被告：李家和，男，1976年9月27日生，汉族，住福建省连城县，系彭连玉丈夫。 原告黄清与被告彭连玉、李家和民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清的委托诉讼代理人陈永吉、陈杼到庭参加诉讼，被告彭连玉、李家和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄清向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金167000元整，并支付自2019年10月起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息（截止起诉之日利息为30504元）。二、本案的诉讼费用由两被告负担。庭审前变更诉讼请求：一、判令彭连玉、李家和偿还黄清借款本金167000元，并支付自2019年10月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息共计36740元（3340元/月×11个月）及自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息。二、本案的诉讼费用由彭连玉、李家和负担。事实和理由：彭连玉、李家和系夫妻。彭连玉因养殖需资金周转，分别于2016年10月12日向黄清借款25000元，约定利息为500元（即年利率24%）、2017年10月8日向黄清借款50000元，约定利息为1000元（即年利率24%）、2018年8月16日向黄清借款30000元，约定利息为600元（即年利率24%）、2019年6月1日向黄清借款62000元，约定利息为1240元（即年利率24%）。上述四笔借款合计167000元整，并有彭连玉出具并交执黄清的四张借条为凭证。然彭连玉的上述四笔借款利息仅支付至2019年10月份，此后再未付息，黄清多次要求彭连玉、李家和还本付息，未果。黄清为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 彭连玉、李家和均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：彭连玉因养殖需资金周转，分别于2016年10月12日向黄清借款25000元，约定利息为500元（即年利率24%）、2017年10月8日借款50000元，约定利息为1000元（即年利率24%）、2018年8月16日借款30000元，约定利息为600元（即年利率24%）、2019年6月1日借款62000元，约定利息为1240元（即年利率24%）。上述四笔借款合计167000元，均未约定还款期限，并由彭连玉出具四张借条交黄清收执。彭连玉借款后，已支付黄清借款利息至2019年10月15日，其余借款本金及利息经黄清催讨，至今未还。另查明，彭连玉向黄清借款时彭连玉与李家和系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭连玉分四次向黄清借款合计167000元，有彭连玉出具给黄清收执的借条及黄清在法庭上的陈述为证、事实清楚、证据充分，应予以确认。经黄清催讨，彭连玉未按约归还黄清借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。黄清诉请彭连玉归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。但黄清诉请李家和与彭连玉共同归还借款本息，因该借款虽发生在彭连玉与李家和夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，彭连玉向黄清出具的借条没有李家和的签字确认，黄清也未能举证证明彭连玉向其借款系用于彭连玉和李家和的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，或者李家和对彭连玉向黄清的借款是知情，因此该债务不应认定为彭连玉和李家和夫妻关系存续期间的共同债务，黄清诉请李家和承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。彭连玉、李家和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭连玉应于判决生效之日起十日内偿还黄清借款本金167000元及利息（利息以借款本金167000元基数、从2019年10月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回黄清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，减半收取计2125元，由彭连玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马  勋  彪 二〇二一年一月二十七日 法官助理 林    惠 书 记 员 黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”