wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢86号 王建波、李超： 王建波与李超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计183147.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，王建波向本院申请执行的(2016)鲁0781民初4764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执恢117号之九被执行人：刘永秀，女，汉族，1966年09月29日生，住贵州省镇宁县。关于申请执行人与被执行人刘永秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人刘永秀在62×××79账户内余额人民币1922.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永秀在中国农业银行62×××79账户内存款人民币81932.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二一年一月八日书记员  黄彩虹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36437号原告：丁士根，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：广东方胜人力资源服务有限公司，住所地：广州市天河区金穗路3号1301-1302、1303A、1303B、1102房。法定代表人：黄敏华。委托诉讼代理人：李宜欣，系该司员工。原告丁士根诉被告广东方胜人力资源服务有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月23日立案，原告丁士根于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁士根撤诉。案件受理费10元，由原告丁士根负担。审判员 李 暨 鹏二〇二一年一月七日书记员 欧阳肖玲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3270号原告：谢以军，男，1968年8月6日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：谢正明，男，1960年1月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：蒋红娟，女，1963年4月15日生，汉族，住江苏省陈家港镇海安集立礼村响水县。原告谢以军诉被告谢正明、蒋红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢以军及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告谢正明、蒋红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢以军向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢正明、蒋红娟偿还原告谢以军借款本金20万元及利息（利息从2019年1月16日起按照年利率6%计算，直至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。在庭审中原告将诉讼请求变更为：要求二被告归还原告借款本金19万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年10月16日被告向原告借款10万元，用于资金周转，后被告又向原告借款，2018年3月3日经结算，被告共欠原告20万元，承诺于2019年1月15日前付清。被告至今未给付。被告谢正明、蒋红娟未作答辩，亦未提供相关证据。庭前，本院与被告谢正明取得联系，经核实其本人对本案借款事实予以确认。经审理查明：2015年10月16日，被告谢正明因资金周转需要出具收条给原告：今收到谢老板货款人民币壹拾万元正（用于进编织袋、塑料袋）叁个月付清本金和利润。特此收条。2018年3月3日，被告谢正明出具欠条给原告：今欠谢老板人民币贰拾万元正（本金、含利息、以前的借条、欠条统统作废，特立此据为证）。同日，被告谢正明、蒋红娟出具保证给原告：借谢老板的款子，保证在2018年元月十五日前结清。另外加利息贰仟元。原告在庭审时陈述2018年年底被告还过10000元本金。对剩余借款被告至今未还。上述事实有当事人陈述、收条、欠条、保证在卷佐证。本院认为，被告谢正明、蒋红娟因资金周转需要向原告谢以军借款20万元，双方之间形成合法的借贷关系。对此，原告谢以军提供了被告谢正明、蒋红娟签字的欠条、收条、保证在卷佐证，故被告谢正明、蒋红娟应按约履行还款义务。原告要求被告给付借款本金的诉讼请求，予以支持。对于借款本金，原告认可被告归还过10000元，故尚欠借款190000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢正明、蒋红娟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢以军借款190000元；如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告谢正明、蒋红娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李丹丹二〇二一年一月十八日书记员  吉 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1147号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：刘俊峰，男，1979年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告刘俊峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告刘俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘俊峰支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)60,683.53元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息20,026.69元、违约金6,223.85元、分期手续费6,119.69元；2.判令被告刘俊峰支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告刘俊峰负担。事实和理由：被告刘俊峰于2016年1月16日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告刘俊峰未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告刘俊峰未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告刘俊峰未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月7日，被告刘俊峰拖欠信用卡欠款本金60,683.53元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告刘俊峰在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市闵行区漕宝路1467弄2区27号201室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘俊峰在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘俊峰借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告刘俊峰在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告刘俊峰确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告刘俊峰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘俊峰应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金60,683.53元；二、被告刘俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,126元，减半收取计1,063元，由被告刘俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初263号 原告：常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇宝塔居委会电厂路（公园壹号10栋）。 负责人：鲁丽平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙运胜，男，1968年12月17日出生，土家族，系该公司项目经理。 被告：邹慧，女，1987年10月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司与被告邹慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司撤回对邹慧的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司负担。 审判员  冉成文 二〇二一年一月二十九日 法官助理谭慧 书记员刘竹
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3471号申请执行人：蔡献梅，女，1995年12月8日出生，汉族，现住昆明市经济技术开发区。被执行人：杨金宏，男，1992年5月30日生，汉族，云南省玉溪市江川县人，住云南省玉溪市江川县。关于申请执行人蔡献梅与被执行人杨金宏民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）云0114民初2216号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告杨金宏在本判决发生法律效力之日起十日以内向原告蔡献梅偿还57600.5元；二、驳回原告蔡献梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2934元，由被告杨金宏负担1283元，原告蔡献梅负担1651元”。因被执行人杨金宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡献梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，执行到位案款2250.65元并依法兑付申请执行人。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，查询被执行人名下有车辆一辆并已依法查封，由于没有得到实际控制无法变现。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年一月五日法官助理杨凯书记员施敏
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书  （2021）甘12刑更50号 罪犯党银辉，男，汉族，生于1996年3月15日，初中文化，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2015年4月27日作出（2014）陇刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人党银辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年,并处民事赔偿2000.0元。宣判后，党银辉不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2015年12月25日作出（2015）甘少刑终字第8号刑事附带民事判决，以被告人党银辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年3月10日起至2023年3月9日止）,并处民事赔偿2000元。判决生效后交付执行。本院于2018年1月25日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，本院于2019年5月5日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合减刑条件。本院经审理查明，罪犯党银辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”成绩合格，积极改造，受到3次表扬。另查明，该犯已全部履行了民事赔偿义务。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，（2015）甘少刑终字第08号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯党银辉确有悔改表现，执行机关建议适当，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯党银辉减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋振飞                                 审判员  王彩霞审判员尹龙羽                       二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  李婷                    书记员  杨建录1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初227号之一解除保全申请人：李晶晶，男，1985年11月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈友，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李会会，女，1989年1月15日出生，汉族，住徽省蒙城县。李晶晶诉陈友、李会会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1422诉前调44号民事裁定书，将被申请人陈友、李会会的银行存款9000元或其他同等价值的财产予以查封。李晶晶于2021年1月25日向本院申请解除陈友、李会会上述保全措施。本院经审查认为，李晶晶的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人陈友、李会会的银行存款9000元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二一年一月二十五日书记员  李 阳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初368号 原告：张萍，女。 被告：荆门市国福置业有限公司，住所地荆门市掇刀区关公大道55号。 法定代表人：张斌。 原告张萍与被告荆门市国福置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张萍以被告已履行义务为由，于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张萍申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张萍撤诉。 案件受理费5092元，减半收取2546元，由原告张萍负担。 审判员  邹艳丽 二〇二一年一月二十九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执17号之十申请执行人雷某某,女,住义县。被执行人景某某,男,住义县。本院在执行雷某某与景某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初335号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景某某在你行账户内存款人民币4937.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月九日书记员  孙丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7970号 原告：太仓市腾冉金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇和平村10组，统一社会信用代码913205856979115241。 法定代表人：闻永明，该公司总经理。 被告：苏州峻通展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇胜利村35组，统一社会信用代码913205855653481008。 法定代表人：姜顺德，该公司总经理。 原告太仓市腾冉金属制品有限公司与被告苏州峻通展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告太仓市腾冉金属制品有限公司的法定代表人闻永明到庭参加诉讼，被告苏州峻通展示器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市腾冉金属制品有限公司在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：判令被告支付原告货款37840元。事实与理由：原告法定代表人与被告股东顾正兴相识，原、被告因此发生业务往来。2019年12月至2020年11月期间，原告多次交付被告各种规格的模具，由原告送货上门，被告员工在送货单上签字；期间，原告多次给被告开具了增值税专用发票：2020年1月7日，开具4000元发票；2020年3月27日，开具2400元发票；2020年6月29日，开具3650元发票；2020年9月26日，开具金额分别为12390元、8440元的两份发票，后顾正兴联系原告法定代表人称被告将破产，无力支付货款，原告遂未继续开具发票。2020年12月，原告法定代表人与女儿一起前往被告处催要货款，被告未予支付。 被告苏州峻通展示器材有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张的事实向本院提交了送货单、发票及录音。送货单共18张，日期及金额分别为：2019年12月25日，2500元（编号4967621）；日期不明，1500元（编号4967622）；2020年3月6日，2400元（编号4967623）；2020年6月1日，3500元（编号4967624）；2020年6月7日，150元（编号4967625）；2020年7月29日，450元（编号4967626）；2020年8月5日，240元（编号4967627）；2020年8月18日，3500元（编号4967628）；2020年8月20日，4600元（编号4967629）；2020年8月22日，3600元（编号4967630）；2020年9月3日，7900元（编号4967631）；2020年9月5日，540元（编号4967632）；2020年9月26日，900元（编号4967633）；2020年9月28日，880元（编号4967634）；2020年10月12日，2560元（编号4967635）；2020年10月27日，1300元（编号4967636）；2020年11月14日，150元（编号4967637）；2020年11月24日，1170元（编号4967638）；其中，2020年3月6日送货单上有沈绘签字，2020年7月29日及2020年9月5日送货单上均有杨正飞签字，2020年6月7日送货单上有杨正飞与丁姓工作人员签字，其余送货单上均有丁姓工作人员签字。发票共5张，均系原告开具给被告，日期及金额分别为：2020年1月7日，4000元（编号37513858）；2020年3月27日，2400元（编号37513860）；2020年6月29日，3650元（编号70084358）；2020年9月26日，12390元（编号29591907）；2020年9月26日，8440元（编号29591908）。据原告称，录音系原告法定代表人与其女儿在2020年12月前往被告经营场所，与顾正兴发生的对话，录音中，闻永明的女儿提出与顾正兴对账，顾正兴提出由原告与被告的财务进行对账，顾正兴会想办法付款，闻永明的女儿追问被告承认收到货物，顾正兴表示承认收到。本院认为，原告提交的送货单与发票在形式上均不存在明显疑点，结合前述证据与原告庭审中的陈述，本院认为录音有较大可能性反映了原告的法定代表人及其女儿前往被告处要求对账的事实，被告未到庭参加诉讼，应当承担相应不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。本院核对了原告提交的送货单，单据金额合计37840元，现无证据表明被告支付过涉案货款，亦无证据表明原、被告就付款期限进行了明确约定，原告起诉要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持，并按照送货单载明的金额，认定被告支付原告货款37840元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告苏州峻通展示器材有限公司支付原告太仓市腾冉金属制品有限公司货款37840元，于本判决生效后10日内支付至原告太仓市腾冉金属制品有限公司确认的银行账户（户名：太仓市腾冉金属制品有限公司，开户行：中国建设银行太仓浮桥支行，账号：32×××54）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取计373元，由被告苏州峻通展示器材有限公司负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 高 逸 二〇二一年一月二十六日 书记员 龚瓞恺
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7412号 原告：郭婧，女，1984年9月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李楠，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：周旭峰，女，1986年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告郭婧与被告李楠、周旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告郭婧到庭参加诉讼，被告李楠、周旭峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭婧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（自2019年12月3日起计算至二被告实际偿还原告全部本息之日止，现暂计为9000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：郭婧与被告李楠系同事关系。2019年7月18日，被告李楠因为资金紧张向原告借款，并向原告出具《借条》一份，载明：今收到郭婧银行转账103000元整，于2019年8月18日前归还。鉴于被告李楠未能够如期归还借款，后陆续向原告出具多份《借条》。截止到2019年11月30日，被告李楠仍欠付原告本息共计73000元。当日被告又出具《借条》一份，承诺于2019年12月3日前全部归还。被告周旭峰作为担保人在《借条》上签字。但是，被告李楠在2019年12月3日仅偿还了原告13000元后，就再也没有偿还任何款项。故此，原告提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息按照月利率2%，自2019年12月4日起计算至二被告偿还原告全部本息之日止，现暂算至起诉之日为9000元。 被告李楠、周旭峰未到庭、未答辩、未提交证据。 经审理查明，2019年7月18日原告以银行转账方式向被告李楠银行账户转款100000元，同日，被告李楠出具借条一张，载明：今收到郭婧银行转账拾万零叁仟元整（¥103000.00），于2019年8月18日归还。同年8月18日，被告李楠重新出具了一张103000元的借条，约定于同年9月18日归还。2019年11月4日，被告李楠给原告银行转账20000元，后重新出具了一张80000元的借条，约定于2019年11月30日偿还。2019年11月30日，被告李楠给原告银行转账10000元，后重新出具了一张73000元的借条，约定于2019年12月3日全部归还，李楠与郭婧之前欠条全部作废，被告周旭峰在担保人处签字。2019年12月3日，被告李楠给原告微信转账13000元，剩余60000元本金至今未还。被告李楠于2019年8月26日、9月21日、11月19日给原告转款各3000元，原告称该三笔款项及被告李楠于2019年12月3日微信转账的3000元均系被告支付的利息。 以上事实由原告提交的借条、平安银行石家庄平安大街支行个人账户交易明细清单、微信转账账单详情、原告陈述及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，民间借贷合同系实践性合同，应以实际交付款项为生效要件。被告李楠虽出具了103000元的借条，但原告称其实际给被告转款100000元，3000元系被告当月应给付的利息，故本院认定被告李楠向原告借款本金为100000元。被告偿还原告借款本金40000元，剩余借款本金60000元至今未还，对以上借款事实，本院予以确认。关于利息部分，原告与被告李楠虽未书面约定，但被告李楠分别于2019年8月26日、9月21日、11月19日、12月3日给原告转款各3000元，转账金额比较规律，且其在2019年12月3日在借条上确认剩余60000元整，通过被告的还款情况及签署借条的过程可以认定原告与被告李楠口头约定利息为月利率为3%。现原告主张逾期利息为月利率为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条的规定，该利息应以60000元本金为基数，自2019年12月3日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付，自2020年8月20日至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于原告要求被告周旭峰承担还款责任的主张，因被告周旭峰在借条的“担保人”处签字，但未明确约定承担保证责任的方式，故其应对被告李楠的借款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李楠于本判决生效之日起十日内偿还原告郭婧借款本金60000元及逾期利息（以本金60000元为基数，自2019年12月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付；自2020年8月20日至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、被告周旭峰对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元、公告费300元，由被告李楠、周旭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  赵子平 二〇二一年一月十九日 代书 记员  杜佳乐
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执101号申请执行人：汪品，男，1973年11月28日出生，汉族，住宜都市。被执行人：潘国芹，女，1968年2月5日出生，汉族，住宜都市。本院在执行申请执行人汪品与被执行人潘国芹房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人潘国芹名下的都市国用（2001）字第1921号国有土地过户给申请执行人汪品；二、冻结、扣划被执行人潘国芹的银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月二十六日书记员  张 阳
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初211号 原告：合肥正鼎机电设备工程有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴周谷堆农产品物流园19幢120。统一社会信用代码91340100594287693U 法定代表人：钟维高。 被告：安徽江汽物流有限公司，住所地合肥市肥西县经济开发区浮莲路与北站路交口。统一社会信用代码9134000074675700XA 法定代表人：余才荣。 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：孙多玉，女，1987年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告合肥正鼎机电设备工程有限公司（以下简称正鼎公司）与被告安徽江汽物流有限公司（以下简称江汽物流）、孙多玉运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正鼎公司法定代表人钟维高、被告孙多玉到庭参加诉讼。被告江汽物流经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 正鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江汽物流、孙多玉连带赔偿原告货物损失34500元（设备采购成本29500元；图纸及铭牌、木箱包装、运输、人员工资合计5000元），并自2020年4月8日起按同期银行逾期贷款利率计息至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原告物流部严廷明通过运满满（货车帮）平台与被告孙多玉达成运输协议，委托孙多玉运送一台高压电网多功能保护柜到山东青岛，途径青岛即墨区时，孙多玉驾驶的车辆被追尾，造成运送的设备毁损。采购单位对毁损的设备拒绝接收，原生产厂家也拒绝回收，造成原告直接经济损失34500元。孙多玉驾驶的皖Ａ×××××（临时牌照）车辆登记在被告江汽物流名下，原告多次与孙多玉、江汽物流协商赔偿均无果。为维护合法权益，故诉至法院。 江汽物流未到庭，提供书面答辩状辩称，1.江汽物流名下的皖Ａ×××××（临时牌照）汽车系出售给他人的商品车，非营运车辆，不能从事有偿营运。江汽物流与原告之间没有签订运输合同，也没有达成运输合意，双方无运输合同关系，依法不承担赔偿责任。2.孙多玉不是江汽物流雇佣的驾驶员，与江汽物流无劳动关系或劳务关系，其在运送商品车的过程中私自揽活，因交通事故造成原告损失，该损失应由孙多玉个人承担。 孙多玉辩称，运送原告货物的车辆是江汽物流的，运输合同是我和原告签订的，我签合同是代表个人，不是代表江汽物流。对原告陈述货物损失的事实无异议，但原告主张的损失过高，我只能赔偿直接的损失。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实如下：2020年4月8日，原告正鼎公司通过运满满（货车帮）平台与被告孙多玉达成运输协议，委托孙多玉运送一台高压电网多功能保护柜到山东青岛，途径青岛即墨区时，孙多玉驾驶的车辆被追尾，造成运送的设备毁损。该设备的采购价为29500元，正鼎公司与货物到达地青岛恒能电气有限公司签订的合同价为34500元。另查明，孙多玉驾驶的皖Ａ×××××（临时牌照）车辆登记在被告江汽物流名下，系商品车，非营运车辆。 本院认为，原告正鼎公司与被告孙多玉通过运满满（货车帮）平台达成运输协议，双方之间的运输合同关系明确。孙多玉作为承运人，其承运的货物在运输过程中遭到毁损，依法应当承担赔偿责任，对正鼎公司要求孙多玉赔偿损失的诉请，本院予以支持。根据正鼎公司提供的证据，毁损货物交付时的货物到达地的市场价格为34500元，孙多玉应予赔偿。正鼎公司主张的资金占用利息于法有据，本院予以支持。但正鼎公司未证明其向孙多玉主张权利的具体时间，本院酌定自正鼎公司向法院起诉之日（2021年1月6日），按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际给付之日止。正鼎公司主张被告江汽物流对此次损失承担连带赔偿责任，并没有提供证据证明其与江汽物流之间存在运输合同关系，也无证据证明孙多玉签订合同的行为系职务行为或代理行为，正鼎公司的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙多玉于本判决生效之日起十日内向原告合肥正鼎机电设备工程有限公司支付赔偿款34500元及利息（以34500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月6日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告合肥正鼎机电设备工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告孙多玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二一年一月二十二日 书记员  李萍 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗依据托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初893号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧，统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人：牛XX，董事长。委托诉讼代理人：魏X，职工。被告：郭X，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXXX被告：刘X，女，汉族，农民，系郭X配偶，现住址同上。被告：菅XX，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。被告：刘XX，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，系菅XX配偶，现住址同上。原告河套农商行与被告郭X、刘X、菅XX、刘XX借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告河套农商行未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河套农商行撤回起诉处理。审判员  宋建新二〇二一年一月十二日书记员  黄 丽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初435号原告：金传福，男，1955年12月18日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被告：李克国，男，1962年4月15日生，汉族，住南京市白下区。被告：施洪生，男，1960年6月13日生，汉族，住南京市溧水区。被告：宿州市蕲鑫源置业有限公司，住所地安徽省宿州市祁南矿工人村对面100米处。被告：曹义兵，男，1975年7月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告金传福与被告李克国、施洪生、宿州市蕲鑫源置业有限公司、曹义兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。金传福诉称，2015年1月5日，被告李克国向原告借款10万元，当时约定月息2分，原告按照被告李克国、施洪生的指示于2015年1月6日向被告曹义兵支付了100万元，完成了借贷。后经原告多次向被告催要未果，故起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款的规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院；原告提交的借条显示，本案的被告李克国系借款人，其与原告之间的借款合同为本案的主合同，应以该主合同来确定管辖法院。而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告李克国的户籍所在地在江苏省南京市秦淮区，故本案应移送江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑娉娉二〇二一年一月二十八日书记员  朱 虹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初132号原告：徐伟岗，男，1972年7月31日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：高兰义，男，1987年2月8日生，汉族，住江苏省邳州市。原告徐伟岗与被告高兰义买卖合同纠纷一案，原告徐伟岗于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告33000元银行存款或等值财产，并已提供其名下的苏Ｌ×××**小型普通客车作为担保。本院认为，原告徐伟岗的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告高兰义33000元银行存款或等值财产；二、查封原告徐伟岗名下的苏Ｌ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邰利明二〇二一年一月八日书记员  邬 兰
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执60号之一被执行人吴国强，男，住贵州省都匀市坝。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初562号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国强在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5399号原告：顾金举。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：孙茜。原告顾金举与被告孙茜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾金举及其委托诉讼代理人顾金国到庭参加诉讼，被告孙茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾金举向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代垫款146619元及利息（利息自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。2、本案一切费用都由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告孙茜到张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行贷款20万元，有原告及原告妻子徐某提供担保，银行于2017年6月15口将款放给被告，一开始被告按期还款，后来被告停止还款。银行于2018年8月10日起诉原、被告，法院于2018年9月6日下达（2018)苏0706民初6381号判决书，判决被告孙茜承担还款义务，原告及原告妻子徐某承担连带偿还责任，该案件经贵院执行，原告已经履行判决书的所有还款义务。原告就多次向被告索要该款，被告及其家人就是不理不问，不予还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙茜未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求提交了借款合同复印件、个人保证担保合同复印件、贷款凭证复印件、（2018）苏0706民初6381号民事判决书、（2019）苏0706执2364号执行通知书、现金解款单、（2019）苏0706执2364号结案通知书、贷款结清证明等证据在案为证。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告孙茜（借款人）与案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款200000元；同日，本案原告顾金举、案外人徐某与案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行签订《个人保证担保合同》，约定为被告孙茜的上述债务承担连带保证责任。后因被告孙茜在还款过程中出现逾期，案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行于2018年8月10日向本院提起诉讼，本院于2018年9月6日以（2018）苏0706民初6381号民事判决书作出判决：一、被告孙茜应于本判决生效后十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金114598.81元及利息、罚息、复利（截止2018年8月1日欠息为4239.82元；自2018年8月2日起，按合同约定继续计算）。二、被告顾金举、徐某对上述债务承担连带给付责任。案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行基于上述判决于2019年5月8日向本院申请执行，本院向原告、被告、案外人徐某发出（2019）苏0706执2364号执行通知书，原告顾金举于2019年10月15日至2019年12月25日期间共计支付执行款145000元及执行费1619元，计146619元。后本院发出（2019）苏0706执2364号结案通知书，案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日出具贷款结清证明。另查明，原告顾金举与案外人徐某于2018年12月12日办理离婚登记手续。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告顾金举作为保证人，其承担保证责任后，有权向债务人即被告孙茜追偿，故原告主张被告偿还其146619元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在2019年12月25日支付最后一笔款项，原告主张自2019年12月25日起算利息，本院予以支持，本院确定利息为以146619元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孙茜经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙茜于本判决生效之日起十日内给付原告顾金举146619元及利息（以146619元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元（原告已预交），由被告孙茜负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  胡 静人民陪审员  汪素琴人民陪审员  张春梅二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64189
文书内容大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执1号之一申请执行人：大庆市大同区住房和城乡建设局。被执行人：大庆市卓骏房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹冰。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司在招商银行账户内存款人民币10732522.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙浩二〇二一年一月八日书记员  邵杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2044号 原告 仪征煌明谱照明科技有限公司（统一社会信用代码为91321081314052487D）。住所地：江苏省仪征经济开发区利浦工业园东1栋第1层。 法定代表人：徐永林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史荣斌，江苏理华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恺诚，该公司员工。 被告 宁波奥圣照明有限公司（统一社会信用代码为91330212308929158R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信东路255号。 法定代表人：苏杰。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 2021年1月7日，原告向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案。 撤诉时间 二〇二一年一月十八日 事由 原告以与被告达成和解协议、被告已实际履行为由，自愿申请撤回本案起诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告仪征煌明谱照明科技有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年一月十八日 代书记员袁静
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执43号之八被执行人：西南交通建设集团股份有限公司，统一社会信用代码，住所地云南省昆明市五华区西昌路。法定代表人：孙明书。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西南交通建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西南交通建设集团股份有限公司在中国工商银行25×××90账户内存款人民币329802.00元。本裁定立即执行。审判员 韦 伟二〇二一年一月二十五日书记员 黄彩虹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初954号原告：上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：魏国，总经理。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所律师。被告：滑县自来水公司劳动服务公司，住所地道路镇解放南路。法定代表人：杨淼，总经理。原告上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司与被告滑县自来水公司劳动服务公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年一月二十六日书记员  李 钰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33405号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路69号【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元。法定代表人：郑树鑫。委托诉讼代理人：孙永刚、刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道268号三层、四层。法定代表人：黄铎聪。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州时畅餐饮服务有限公司（以下简称时畅公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音（广州）文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼。被告时畅公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1.立即停止侵犯原告音乐作品《唐伯虎点秋香》著作权的行为。2.赔偿原告经济损失1000元、合理费用4651元，共计5651元。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告时畅公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。本案相关情况一、作品名称：《唐伯虎点秋香》。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品）及音乐作品。三、原告诉请保护的权利：原告主张涉案歌曲为音乐作品，主张词曲作者的表演权。四、涉案作品的权属来源：2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，受让包括涉案歌曲在内的共计182首歌曲。五、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。六、原告发现被控侵权行为的时间：2019年6月26日。七、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：本系列案57案取证消费开支151元，公证费500元以及律师费4000元。十一、其他：被告时畅公司成立于2014年12月18日，类型：有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围包括酒吧服务；中餐服务；西餐服务；自助餐服务；歌舞厅娱乐活动等。十二、可确认事实：（2019）湘邵罡证字第4384号《公证书》，证实被告经营的“时畅K吧量贩式KTV”的娱乐场所包间内点歌系统收录了被诉侵权歌曲。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，原告提交了涉案音乐作品的《著作权转让合同书》、《作品登记证书》及《著作权人确认书》，在无相反证据的情况下，本院认定原告对本系列案歌曲的词曲享有著作权，有权提起本案诉讼。经本院对比，被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《唐伯虎点秋香》在词曲相对应部分基本一致，可以推定被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的涉案歌曲《唐伯虎点秋香》为同一作品。被告时畅公司未提交证据证实其已依法获得上述歌曲的表演权，故本院认定被告时畅公司未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者播送涉案作品，侵犯了原告对涉案歌曲《唐伯虎点秋香》依法享有的作品表演权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证实因涉案侵权行为所致原告实际损失或被告违法所得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿金额为150元（该款已含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。原告诉请金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。被告时畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（九）项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州时畅餐饮服务有限公司立即停止侵害原告中音（广州）文化传播有限公司涉案歌曲《唐伯虎点秋香》的表演权行为；二、被告广州时畅餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十曰内赔偿原告中音（广州）文化传播有限公司经济损失及合理费用共计150元；三、驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州时畅餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年一月十五日书记员  曾晓依
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6204号上诉人（原审原告）：梁金芳，女，1973年3月26日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：河南省安阳装饰织物总厂，住所地安阳市文峰区紫薇大道53号。法定代表人：安洪涛，职务：厂长。被上诉人（原审被告）：安阳市家用纺织品总厂，住所地安阳市紫薇大道53号。法定代表人：安洪涛，职务：厂长。委托诉讼代理人：彭天录，男，1959年12月26日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系公司员工。委托诉讼代理人：李升德，男，1956年7月16日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系公司员工。上诉人梁金芳因与被上诉人河南省安阳装饰织物总厂、安阳市家用纺织品总厂劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初4839号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初4839号民事判决；本案发回安阳市文峰区人民法院重审。上诉人梁金芳预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二一年一月二十七日书记员  徐 芮
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执302号 郑礼明： 你与张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款5万元及利息。 （2）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执4号之十二申请执行人：宜昌海杰生物科技有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道**。法定代表人：李毓海，该公司总经理。被执行人：李文军，男，生于1973年1月14日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县，销售员。关于申请执行人与被执行人李文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日冻结了被执行人李文军在62×××09账户内余额人民币4391.84元。被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李文军在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二一年一月十八日书记员  任 嵬
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执25号之三被执行人杨光珍，女，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初527号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光珍在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年一月十八日法官助理  梁海平书 记 员  杨 卓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执580号之一 申请执行人：苏永飞,男,汉族1980年4月13日出生,住安徽省亳州市涡阳县 被执行人：方爱忠，男，汉族，1967年11月30日生， 居民身份证号码3412811967××××××××，住安徽省亳州市谯 城区谯城区拉车路口50号。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人方爱忠至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人方爱忠在财付通支付科技有限公司085e9 858e3579fa4d7cc43a98@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月十八日 书记员  任 伟
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执1号之八申请执行人：大庆市大同区住房和城乡建设局。被执行人：大庆市卓骏房地产开发有限责任公司。法定代表人：曹冰。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市卓骏房地产开发有限责任公司在交通银行账户内存款人民币10732522.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙浩二〇二一年一月八日书记员  邵杨
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0281行审5号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人吴世龙，男，1945年9月8日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2021年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月11日作出的冶自然资规执罚〔2020〕29号行政处罚决定中，关于没收被执行人吴世龙在非法占用的327.15平方米土地上新建的建筑面积378.45平方米房屋和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕29号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年4月30日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2020年5月11日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕29号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的327.15平方米土地；二、没收非法占用的327.15平方米土地上新建的建筑面积378.45平方米房屋和其他设施；三、对非法占用327.15平方米土地处以每平方米20元罚款计人民币6543元。该行政处罚决定书于同年5月11日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自动履行行政处罚决定书第二项义务。申请人于2020年12月2日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕29号行政处罚决定中，关于没收被执行人在非法占用的327.15平方米土地上新建的建筑面积378.45平方米房屋和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请没收被执行人吴世龙在非法占用的327.15平方米土地上新建的建筑面积378.45平方米房屋和其他设施，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  柯 彬审判员  王 碧二〇二一年一月十八日书记员  汪 旻
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执141号 申请执行人：张海，男，1989年08月27日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：欧喜兰，女，1947年05月14日出生，汉族，住四川省。 申请执行人：晏小兰，女，1972年02月05日出生，汉族，住四川省。 申请执行人：晏明华，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省。 被执行人：沈国正，男，1988年03月11日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初448号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沈国正的银行存款10050.00元（其中含返还保险赔偿款10000.00元，已预交的案件受理费50.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费51.00元，一并从被执行人沈国正处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月十一日 书记员  敬桂兰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初401号原告：庹玉江，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：肖飞，男，1974年7月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告庹玉江诉被告肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庹玉江及其委托诉讼代理人张德刚、被告肖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庹玉江向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖飞偿还原告借款23000元及利息（利息以借款本金23000元为基数，按年利率3.85%为标准，从起诉之日起计算至本金还清之日止）；2.本案的案件受理费、诉讼保全费以及保全保险费由被告承担。事实和理由：2016年、2017年，被告因生活所需，向原告借款若干，被告偿还部分借款后，尚欠借款23000元，并于2019年2月4日向原告出具借条一张。后经原告多次催收借款未果，遂起诉至人民法院。被告肖飞辩称：1.借款金额不属实，我已经偿还500元，尚欠22500元；2.借款事实不属实，2016年、2017年，我并没有向原告借款；3.本案尚欠借款22500元是由部分借款本金及利息组成的。本院经审理认定事实如下：2014年、2015年，被告肖飞因生活需要，向原告庹玉江借款共计50000元。2019年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金23000元，并由被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到庹玉江人民币23000元，大写贰万叁仟圆整”，被告肖飞在借款人处签字捺印确认。庭审中，被告肖飞陈述，借条出具后已经偿还借款本金500元，原告庹玉江当庭表示认可。被告肖飞还陈述本案尚欠借款22500元中有10000元左右是利息，但被告肖飞并未提交相应证据佐证。另查明，本案原告庹玉江未申请诉讼保全，故未产生诉讼保全费及保全保险费。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据原告提交的借条及原、被告的陈述，能够认定被告肖飞向原告庹玉江借款的事实，2019年2月4日，经原、被告结算后，被告肖飞尚欠原告借款本金23000元，后被告肖飞偿还原告庹玉江借款本金500元，现尚欠借款本金22500元，双方在借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款本息，故本院仅支持原告要求被告肖飞偿还借款本金22500元的诉讼请求。对于逾期利息问题，原告主张按年利率3.85%为标准，从起诉之日计算至借款本金清偿完毕时止，该请求符合法律规定，本院予以支持。此外，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金为宜。被告肖飞在庭审中辩称，借条中载明的借款金额由部分借款本金和10000元左右的利息组成，但未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告肖飞在本判决生效后十日内偿还原告庹玉江借款本金22500元及逾期利息（逾期利息以借款本金22500元为基数，按年利率3.85%为标准，从2020年1月7日计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告庹玉江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告庹玉江已预交187.5元），减半收取187.5元，由原告庹玉江负担4元，由被告肖飞负担183.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  周新然二〇二一年一月二十七日书记员  严 怡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保169号 申请人：上官士霞，女，1962年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：杨友明，男，1993年5月23日出生，汉族，住山东省费县。 申请人上官士霞于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨友明驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨友明驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由上官士霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月二十八日 书记员  崔江涵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5881号原告：王德翠，女，汉族，1970年9月16日生，住本市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵州海马房地产开发有限公司，住所地：本市云岩区双峰路百灵巷26号。法定代表人：陈思孝。第三人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭街下段郭底河。法定代表人：王庆容。原告王德翠与被告贵州海马房地产开发有限公司、贵州禾苑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王德翠撤回起诉。审判员  吴静二〇二一年一月二十六日书记员  刘航
山东省泰安市中级人民法院 续 行 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保6号 山东华纳地产有限公司： 根据你方的续行保全申请，本院作出（2020）鲁09民初23号之三民事裁定书，并依法续行保全被申请人以下财产： 续行查封或冻结泰安市新时代百货有限公司租赁被申请人××万元。续行冻结期限一年，自2021年1月16日至2022年1月15日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38651号原告：吴乐宜，女，1972年8月24日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：梁晓敏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：饶鹏，男，1999年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告吴乐宜诉被告饶鹏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吴乐宜于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分其民事权利及诉讼权利，原告吴乐宜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴乐宜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴乐宜负担。审判员  郝银清二〇二一年一月四日书记员  谭秀欣
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4926号原告:昆明满筱经贸有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区昆明置信广场******。统一社会信用代码：91530111095038940E。法定代表人：孙刚。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：彭文忠，男，1973年9月7日出生，基诺族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告昆明满筱经贸有限公司（以下简称：满筱公司）诉被告彭文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告满筱公司的委托诉讼代理人李崇祥到庭参加诉讼。被告彭文忠经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告满筱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款95812.5元，并支付从2018年1月16日起至款项还清之日止按日万分之六计算的违约金，暂算至2020年8月3日的违约金为54038.25元；2.判令被告支付原告律师费8000元；上述金额暂合计157850.75元。3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因施工需要向原告购买一定数量的沥青，进而原被告于2017年12月1日共同签订了《沥青销售合同》，合同签订后，原告己按合同陆续向被告供应了相应87.62吨沥青，合同约定单价为3850元/吨，共计货款329387.5元，被告己向原告付款233575元，被告仍差欠原告95812.5元货款。原告因此一直尝试与被告沟通，请其偿还欠款，但被告总是以各种理由推脱，原告为此造成了不小的损失。原告满筱公司围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下法律事实：2017年12月1日，原告满筱公司（乙方）与被告（甲方）彭文忠签订《沥青销售合同》，约定乙方向甲方供应石油沥青，付款方式：按照先款后货原则，供货期间，若甲方货款未能及时付给乙方，则乙方给予甲方一定数量的沥青供应支持，甲方一个月内付给乙方所欠沥青款及后期预付款项。未按合同约定付款，乙方有权向甲方提出停止供应沥青要求。超过付款日10天未能付款的，甲方应按未付款的日千分之四利率偿付违约金。因任何一方违反本协议约定而出现违约责任时，守约方得主张的损失包括但不限于实际损失、诉讼费、律师费、调查取证费、鉴定评估费、差旅费等。2019年11月10日，被告彭文忠在原告出具的结算单上签字确认，截止2017年12月21日供货总金额为329387.5元，扣除已付款233575元，尚欠未付款95812.5元。原告为本案诉讼支出律师费8000元。本院认为：原告满筱公司与被告彭文忠存在合法有效的买卖合同关系，经双方核对，确认了最终差欠的款项为95812.5元，合同中约定付款供货一个月内付清，但被告未按月履行合同义务，在双方最终对账后也未履行，则本案货款已达合同约定的支付条件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在2021年1月1日前，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”原告起诉主张被告彭文忠支付货款95812.5元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未支付货款已构成违约，双方约定的违约金计算标准为：超过付款日10天未能付款的，甲方应按未付款的日千分之四利率偿付违约金，原告自行调整为按总欠款的日万分之六计算违约金，本院认为原告主张的利息计算标准过高，本院酌情予以支持其中按年利率4.35％计算的部分，本院予以支持。对于原告主张的律师费8000元，系实际支出的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告彭文忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告昆明满筱经贸有限公司支付货款人民币95812.5元，并承担自2018年1月16日起至款项还清之日止按年利率4.35％计算的违约金；二、由被告彭文忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告昆明满筱经贸有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告昆明满筱经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1728.5元，由被告彭文忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  朱曦二〇二一年一月十三日书记员  张倩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执667号之二十二被执行人：骆静，女，汉族，1975年10月02日生，居住贵州省镇宁自治县。关于申请执行人与被执行人骆静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人骆静在2404039001103171621账户内余额人民币1178.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人骆静在中国工商银2404039001103171621账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年一月二十九日书记员 黄彩虹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执28号之一 申请执行人简双菊，女，1976年2月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人姜朋，男，汉族，1995年03月11日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜朋在中国建设银行621700714001493****账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月八日 书记员  张英泽
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初6553号申请人：安丘北海村镇银行股份有限公司，住所地：安丘市金融中心3号楼。法定代表人：杜启明，董事长。被申请人：陈敬英，女，1970年4月14日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：刘义昌，男，1969年11月20日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈敬英、刘义昌存款105252元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1046元，由申请人安丘北海村镇银行股份有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二一年一月十三日书记员  安志鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2518号案外人：吴笛，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。申请执行人：王乐锋，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。被执行人：王瑞平，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院执行王乐锋与王瑞平民间借贷纠纷一案过程中，案外人吴笛就在案扣押的车牌号为×××的车辆向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴笛称，请求在2015年朝执字第18885号案件中中止对×××别克车的执行。因法院在2020年10月28日把我购买的×××别克车扣押，此车与本案无关。申请执行人王乐锋未到庭答辩。被执行人王瑞平未到庭答辩。经审查查明：王乐锋与王瑞平民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2015）朝民（商）初字第3081号民事判决书，判令王瑞平于判决生效之日起十日内偿还王乐锋借款本金四万五千元。后该判决书生效。王乐锋向本院申请执行，本院以2015年朝执字第18885号立案受理，后以（2018）京0105执恢7000号立案恢复执行。上述案件执行中，本院曾于2018年9月30日查封王瑞平名下×××车辆，后于2020年10月28日扣押此车辆。另查，×××车辆在北京市公安局公安交通管理局登记的机动车所有人为王瑞平。本案审查中，案外人吴笛提交了《北京车指标转让协议》、《协议书》、机动车销售统一发票、税收缴款书（税务收现专用）等证据材料（复印件），欲证明×××车辆是其购买的。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，对案外人就已登记机动车、船舶、航空器等特定动产提出的异议，人民法院应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。金钱债权执行中，人民法院查封登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，案外人以其与被执行人之间存在借名购买、代为持有、隐名出资等关系，其是该财产的实际权利人为由，提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，×××车辆在北京市公安局公安交通管理局登记的机动车所有人为王瑞平。吴笛以其用王瑞平的购车指标购买×××车辆为由，主张其享有该车辆的实际所有权足以排除本院对该车辆的执行，该请求缺乏法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人吴笛的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 宇审 判 员  郑晨星审 判 员  苏辰园二〇二一年一月二十五日法官助理  张 弛书 记 员  胡佳宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20159号原告：李平辉，男，1952年10月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：周倩仪，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉敏，广东环球经纬律师事务所实习律师。被告：湛建文，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：伏细中，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告李平辉诉被告湛建文、伏细中债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周倩仪、黎嘉敏到庭参加诉讼，被告湛建文、伏细中没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告湛建文与伏细中对坐落于佛山市南海区×××××××××××××××各享有50%的份额；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：湛建文与伏细中系夫妻关系。湛建文、伏细中于2009年购买位于佛山市南海区×××××××××××××××，于2010年办理了房产权属登记。2016年1月25日，湛建文向李平辉借款200万元，但借款期限届满后未按约还款付息。李平辉向法院提起诉讼并申请诉讼保全查封了涉讼房产。2018年10月30日，法院作出（2017）粤0104民初23127号民事判决书，判令湛建文于判决发生法律效力之日起七日内向李平辉返还借款本金200万元及利息。判决生效后，李平辉向法院申请强制执行。2019年11月12日，法院作出（2019）粤0104执31627号执行裁定书，认为因涉讼房产是湛建文与伏细中共同共有，暂无法处分，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，李平辉作为申请执行人，代位提起析产诉讼。被告湛建文、伏细中没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告湛建文、伏细中没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院依法从佛山市自然资源局调取了证据。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据及本院调取的证据相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年10月22日，湛建文、伏细中与开发商签订《商品房买卖合同》，约定：湛建文、伏细中购买坐落于广东省佛山市南海区×××××××××××××××；湛建文、伏细中于2009年10月22日前支付首期款76605元，于2009年11月30日前办结303000元的按揭手续。2010年1月28日，涉讼房产经登记其权利人为湛建文（权利证号为0200060559）、伏细中（权利证号为0200060560）共同共有。2011年，湛建文、伏细中办理婚姻登记（补发结婚登记类）。2017年，李平辉以湛建文、伏细中为被告提起民间借贷纠纷诉讼。广州市越秀区人民法院在审理该起纠纷过程中，依据（2017）粤0104民初23127号民事裁定书，实施财产保全措施而查封了涉讼房产。2018年10月30日，该法院作出（2017）粤0104民初23127号民事判决书，判决“一、被告湛建文应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李平辉返还借款本金200万元及利息（从2016年7月26日起计至还清之日止，按月利率1.8%计付）；二、驳回原告李平辉的其他诉讼请求。”上述民事判决书发生法律效力后，李平辉向该法院申请强制执行。该法院认为涉讼房产是被执行人湛建文与案外人共同共有，暂无法处分。后该法院以未能查找到湛建文其他可供执行的财产而终结该次执行。李平辉暂未全额实现债权。本院认为：涉讼房产经登记为湛建文、伏细中共同共有。根据本案现有证据不能确定湛建文、伏细中各自具体出资情况。且湛建文、伏细中在购房后是夫妻关系。湛建文、伏细中没有到庭辩解或举证证实其二人各占涉讼房产的具体份额，故依照等分原则处理。即湛建文、伏细中各享有二分之一份额（即50%份额）。李平辉是湛建文的债权人且经申请执行仍未实现债权，故李平辉代位提起本案析产涉讼主张湛建文、伏细中对涉讼房产各占有50%产权份额，本院予以支持。被告湛建文、伏细中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认坐落于广东省佛山市南海区×××××××××××××××（权利证号为02xxxxx、020xxxxx）由被告湛建文、伏细中各占50%份额。案件受理费13800元（原告已预交），由被告湛建文、伏细中负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告李平辉已预交的受理费13800元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁敏红人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁鉴成二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈柔君
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0156执1462号之二 申请执行人：魏冯波，男，1982年2月8日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区。 被执行人：肖**，男，1983年8月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 关于魏冯波申请执行被执行人肖**借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月26日作出的作为本案执行依据的（2020）渝0156民初2059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖**逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款42560元及利息、案件受理费432元。 本院受理后，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法定义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖**的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询。查明被执行人肖**名下无理财产品，无收益类保险，无证券信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。另查明被执行人肖**在重庆市武隆区黄莺乡龙洞小学有工作收入，本院作出（2020）渝0156执1462号执行裁定扣留并提取肖**在重庆市武隆区XX乡XX小学的工资及全部其他收入（包括工资、奖金、津补贴及其他收入）43530元。同时，查明被执行人肖**名下有住房公积金，本院已作出裁定予以冻结，因不符合公积金提取条件，故无法扣划。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人肖**有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人肖**发出限制消费令。经征求意见，申请执行人魏冯波不能提供被执行人肖**的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人肖**无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  柯晓兰 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁 东
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执恢3号之六申请执行人：余伟，男，1988年1月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人：梁秀云，1987年2月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：陈玮，男，1963年8月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：吕成道，男，1972年3月13日生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在执行申请执行人余伟、梁秀云与被执行人陈玮、吕成道机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年月21日作出(2020）苏0830执恢3号之四执行裁定书，裁定查封、锁定被执行人吕成道名下车牌号为苏Ｈ×××××的豪沃牌汽车一辆。因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：44解除对被执行人吕成道名下车牌号为苏Ｈ×××××的豪沃牌汽车的锁定[原查封（锁定）案号：(2020）苏0830执恢3号之四]。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十九日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执270号 申请执行人：李国，男，1968年12月29日出生，汉族。 被执行人：谢锐，男，1989年10月02日出生，汉族。 被执行人：张远勇，男，1973年03月03日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初3379号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢锐、张远勇的银行存款19137.50元（其中含劳务费19000.00元，已预交的案件受理费137.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费187.00元，一并从被执行人谢锐、张远勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十日 书记员  敬桂兰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保6号 申请人：孙有光，男，汉族，1983年11月18日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：徐克伟，男，汉族，1992年1月6日出生，住亳州市谯城区。 申请人孙有光于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐克伟名下位于亳州市谯城区（证号：皖2018亳州市不动产权第XXXX号）不动产进行财产保全，保全价值18万元。华安财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐克伟名下位于亳州市谯城区（证号：皖2018亳州市不动产权第XXXX号）不动产，期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人孙有光预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年一月十四日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初615号原告：翟存义，男，1959年10月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：顾菊生，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：吴士和，男，1962年10月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。原告翟存义与被告吴士和非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告翟存义于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟存义的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟存义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟存义承担。审 判 员 于志丽二〇二一年一月二十八日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020云01**执872号之五申请执行人：许华，男，1979年2月24日生，汉族，贵州省盘县人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：廖正航，男，1976年2月11日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：李明德，男，1964年11月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人：李燕昆，男，1984年11月6日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。关于申请执行人许华与被执行人廖正航、李明德、李燕昆民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云0114民初5100号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告廖正航于本判决生效之日起十日内向原告许华偿还欠款834667元并支付从2019年10月20日开始至款清之日止，按照年利率24%计算的利息；二、被告李明德、李燕昆对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取6900元，由被告廖正航、李明德、李燕昆承担5759元，原告许华承担1141元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年04月16日立案执行。本院受理后，于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年04月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年04月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年04月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来被执行人名下有车辆和房产，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制；房产已经被我院依法拍卖，拍卖款扣除银行贷款及辅助拍卖费用后，剩余案款已经全部兑付给申请执行人，但不够足额覆盖所有债权；另申请执行人向我院提供第三方协助的财产线索，我院于2020年06月24日向第三方送达协助执行裁定书及通知书，但第三方于2020年09月04日向我院提交了协助执行异议书，我院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定进行了处理，其他暂无无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年一月十二日法官助理杨凯书记员施敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初29473号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街3号101房。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：叶绍葵，系北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，系北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：马超，男，1989年2月18日出生，汉族，住陕西省长武县。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告马超信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郑楚镐独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶绍葵到庭参加诉讼。被告马超经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行诉称：被告向原告申领信用卡后进行消费或提现，但被告对透支消费的款项长期不予归还，原告多次催收未果，故诉请判令：一、被告向原告清偿信用卡本金100144.02元及利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金（截至2020年11月26日的利息为12743.54元、分期手续费为2102.8元、逾期还款违约金为3877.4元；从2020年11月27日起至实际清偿之日止，利息按欠款本息万分之五按日计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；二、被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告马超未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年12月8日，被告马超填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申领信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附领用合约载明：1、对当期账单发生的除取现金及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告不能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利；2、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。诉讼中，原告向本院补充提交使用信用卡办理账单分期及现金分期的流程截图，具体为手机APP上操作的流程截图，拟证明被告办理信用卡分期业务时知道分期手续费的收取标准。后原告向被告马超核发了卡号为62×××50的信用卡，被告马超使用上述信用卡后发生透支。根据原告提供的截至2020年11月26日的《基本资料（账户级）》显示，截至2020年11月26日，被告马超拖欠透支本金100144.02元、利息12743.54元、违约金3877.4元、分期付款手续费2102.8元。同时，原告提交的截至2020年11月26日的交易流水显示，被告马超在2016年12月31日前使用前述信用卡未产生滞纳金，自2017年1月1日后产生逾期还款违约金。庭审中，原告称被告办理了分期业务，且是通过网上银行办理的分期业务。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式标准；该通知自2017年1月1日起实施。本院认为：被告马超向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的规定，该申请表和领用合约是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告马超使用信用卡透支后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告依约主张被告马超偿还透支本金及分期付款手续费有理，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。利息系对持卡人逾期归还透支本金而给发卡行造成的损失进行补偿，如再以尚欠利息为基数计算利息，属于对持卡人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对持卡人亦不公平。故本院依法调整为被告应向原告支付截至2020年11月26日的利息12743.54元，自2020年11月27日起至实际清偿之日止，利息以透支本金100144.02元为基数，按日利率万分之五计算；原告诉请主张利息超出前述部分的，本院不予支持并依法予以驳回。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的中国农业银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付自2017年1月1日起产生的逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。被告马超经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃相关抗辩权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行偿还透支本金100144.02元及手续费（含分期手续费）、利息（截至2020年11月26日的利息为12743.54元，手续费为2102.8元；自2020年11月27日起至实际清偿之日止，利息以透支本金100144.02元为基数，按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元，由原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行负担50元，由被告马超负担2354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郑楚镐二〇二一年一月四日书记员  谢宜静陈嘉慧
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执4号之八申请执行人：宜昌海杰生物科技有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道**。法定代表人：李毓海，该公司总经理。被执行人：李文军，男，生于1973年1月14日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县，销售员。关于申请执行人宜昌海杰生物科技有限公司与被执行人李文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日冻结了被执行人李文军在60×××49账户内余额人民币760.14元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李文军在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二一年一月十七日书记员  任 嵬