安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初368号 原告：单悦，女，汉族，1995年9月18日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年10月15日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**平安大厦******，统一社会信用代码9134010067891878X4。 负责人：赵伟伟，经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告单悦诉被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单悦的委托诉讼代理人杨多法、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告单悦向本院提出诉讼请求：一、判决被告王涛支付原告单悦医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计149393.7元；二、判决被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司在保险范围内先行赔偿，精神抚慰金在交强险内先行赔偿；三、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月2日9时10分，王涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿灵石路由南向北行驶至包公大道交叉口时，与单悦骑电动自行车发生碰撞，致单悦受伤、两车损坏次。合肥市交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定王涛负此负次要责任，单悦负事故的主要责任。原告此次事故造成的损失：1.医药费：37690.24元；2.误工费：120天×166.6元／天＝19992元3.护理费：60天×135.5元／天＝8130元；4.营养费：90天×50元／天＝4500元；5.住院伙食补助费：21天×50元／天＝1050元；6.残疾赔偿金：37540元／年×10%×20年＝75080元；7.鉴定费：1800元；8.交通费：500元；9.精神抚慰金：8000元；共计：156742.24元，原告应得赔偿（156742.24－120000）×80%＋120000＝149393.792元。事后得知肇事车投有保险，并在保险期限内。原告认为被告王涛应当对原告承担赔偿责任，保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司先行赔偿，不足的部分由被告王涛对原告承担赔偿。现因调解不成，原告依据相关法律提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称：对本起事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，并约定有不计免赔，事故发生后，我公司向原告共计垫付了2万元，请求法院一并处理。庭前我公司向法院申请对原告的伤残重新鉴定，请求法院予以准许。根据保险合同约定我公司不承担非医保费用、诉讼费用。 被告王涛未到庭参加诉讼，亦未提供答辩材料。 经审理查明：2019年5月2日9时10分，被告王涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿合肥市灵石路由南向北行驶至包公大道交口时，与原告单悦骑行的电动自行车发生碰撞，致使单悦受伤、两车损坏。经合肥市交通警察支队瑶海大队出具的第340102420190005393号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王涛就本次交通事故负主要责任，单悦负次要责任。交通事故发生后同日，单悦被送至安徽省第二人民医院治疗，入院诊断为：左锁骨远端骨折、头部外伤、全身多处皮肤软组织挫伤，产生急救费100元。2019年5月5日，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年5月15日出院，产生医疗费27592.7元。2020年4月28日再次进入安徽省第二人民医院治疗，于2020年4月30日行左锁骨骨折内固定取出术，于2020年5月5日出院，产生医疗费9019.3元。2019年5月19日至2019年5月26日期间，单悦于长丰县杜集乡沛河卫生院因治疗产生608.2元。2019年5月2日至2020年4月7日，单悦于安徽省第二人民医院因门诊、治疗另产生370元。经单悦申请，安徽明德司法鉴定所对单悦因本次交通事故导致的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2020年6月23日出具皖明德［2020］临鉴字第Ｑ445号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人单悦因交通事故致左锁骨骨折，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人单悦的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。因鉴定事宜产生鉴定费1800，已由单悦交纳。庭审中，单悦主张其是合肥盛世兴农农业科技有限公司职工，本次交通事故发生前月工资标准为5000元，其提交该公司的证明和工资表进行证明。平安保险公司对该证据的真实性、合法性均持有异议，认为该公司的法人是原告的父亲，与原告存在利害关系，且没有提供社保记录和工资银行流水。 另查明，案涉皖Ａ×××××小型轿车的车辆所有人为王涛，该车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及500000元限额的机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），不计免赔，本次事故发生在保险期内。 以上事实，有原、被告身份证明、第340102420190005393号《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证复印件、出院记录、门诊病历、医药费票据及用药清单、工资表、误工证明、营业执照、皖明德[2020]临鉴字第Q445号《司法鉴定意见书》、发票、保险保单及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故处理部门出具的道路交通事故认定书已认定本次交通事故中应由被告王涛承担事故的主要责任，原告单悦承担次要责任，被告平安保险公司对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。被告王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。王涛在驾驶过程中负有过错，其侵犯了原告单悦的生命健康权，应赔偿单悦就此实际遭受的各项损失。已查明王涛于平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，单悦所受损失应由平安保险公司在其承保的交强险责任限额内先予赔偿，不足部分应结合案涉交通事故中王涛所应承担的赔偿责任比例（80%），由平安保险公司在其承保商业三者险的限额范围内再予赔偿。本案审理期间，平安保险公司虽对单悦提交的鉴定意见书持有异议并申请重新鉴定，但既未能向本院提交证据证明案涉鉴定相关过程具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应予重新鉴定的具体情形，亦未能就其申请重新鉴定的理由作充分阐述以反驳专业鉴定意见，其申请依据不足，本院不予准许。单悦向本院提交的鉴定意见依据充足，程序合法，本院予以采信，可作为确定单悦因受交通事故伤害而遭受的各项损失的客观依据。 就单悦因道路交通事故要求赔偿的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：单悦在2019年5月2日至2020年5月5日期间于安徽省第二人民医院等医疗机构因门诊、治疗所产生的相关费用具有医疗费发票佐证，相关票据载明的治疗项目均与伤情有关，本院对单悦主张的医疗费37690.2元予以支持； 2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于单悦的误工时间，根据鉴定机构的意见确定其误工期为120日。单悦遭受交通事故伤害时虽是具备劳动能力的成年人，但其所提交的《证明》、《工资表》不能证明其实际所从事的行业或就业情况，故对其误工费标准参照2019年度城镇居民人均可支配收入37540元/年计算。据此，单悦的误工费损失应为12342元（37540元/365天×120天）； 3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为60天，护理费参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资49472元/年。依此，单悦主张的护理费8130元（135.5元/天×60天）应当予以支持； 4、营养费：营养费根据受害人单悦的伤残情况，参照鉴定机构的意见确定为60日，按照每日50元的标准计算为4500元（50元/天×90天）； 5、住院伙食补助费：住院伙食补助费根据单悦实际住院的天数21天，按每日50元的标准计算，应为1050元（21天×50元/天）； 6、残疾赔偿金：参照鉴定机构的鉴定意见，单悦因本次交通事故遭受伤害所造成的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为75080元（按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年×10%）； 7、鉴定费：根据单悦实际提供的鉴定费发票，本院对其主张的鉴定费1800元予以支持； 8、交通费：根据单悦及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持300元； 9、精神损害抚慰金：参照鉴定机构的鉴定意见，单悦因本次交通事故遭受伤害所造成的伤残等级为十级，其所精神抚慰金可予支持。但本案单悦所主张的精神损害抚慰金标准过高，本院调整为5000元。 根据交强险保单约定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、交通费、精神抚慰金等。单悦本次诉讼中可予支持的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为43240.2元（37690.2元＋1050元＋4500元），应由平安保险公司在交强险限额内负担10000元，剩余部分按王涛承担的责任比例确定为26592.16元[（43240.2元－10000元）×80%]，由平安保险公司在商业三者险限额内负担。单悦本次诉讼中主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费合计为101052元（75080元＋8130元＋12342元＋5000元＋500元），由平安保险公司在交强险限额内负担。鉴定费用1800元，应由平安保险公司在商业三者险限额内负担。以上费用扣除平安保险公司已垫付的20000元后，剩余部分合计119444.16元（10000元＋26592.16元＋101052元＋1800元－20000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司于本案判决生效后十日内向原告单悦支付119444.16元； 二、驳回原告单悦的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元，减半收取424元，由原告单悦负担85元，被告王涛负担75元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担264元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇二一年一月十九日 书记员  田浩