wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院行政裁定书（2021）甘0723行审1号申请执行人：临泽县自然资源局。统一社会信用代码：11620723MB1544077U。法定代表人：赵某，该局局长。住所：临泽县沙河镇健康路123号。委托代理人：汪某，该局执法监察大队大队长。被执行人：陈某，住临泽县，电话180XXXXXXXX。临泽县自然资源局向本院申请强制执行临泽县自然资源局于2020年6月1日作出的临自然资源罚字〔2020〕3号行政处罚决定书，要求拆除陈某在新华镇胜利猪场东侧非法占用的土地（11950.6平方米）上新建的建筑物和其他设施，清理堆放的预制材料，恢复土地原状，退还非法占用的土地。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。经审查查明，临泽县自然资源局于2020年6月1日以陈某未经批准，非法占用国道312线北侧、新华镇胜利猪场东侧胜利村集体土地11950.6平方米修建预制场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《国土资源行政处罚办法》第四条之规定，作出临自然资源罚字〔2020〕3号行政处罚决定书，决定对陈某处罚如下：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地（11950.6平方米）上新建的建筑物和其他设施，清理堆放的预制材料，恢复土地原状。因陈某在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务，临泽县自然资源局于2020年12月8日向陈某送达行政决定履行催告书，催告陈某履行义务，但陈某至今没有履行。临泽县自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。为此，临泽县自然资源局向本院提交了以下证据：甘肃省行政执法主体资格证、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、陈某身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、陈某预制厂地违法占用土地现场勘测图、界址点成果表、用地现状及规划审查情况表、陈某违法用地现场照片资料、接受调查通知书及其送达回证、立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、重大行政执法决定法制审核意见书、违法案件集体讨论会议记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定书及其送达回证、行政决定履行催告书及其送达回证。本院审查认为，临泽县自然资源局具有行政执法主体资格，所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人陈某在法定期限内既没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定确定的拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，清理堆放的预制材料，恢复土地原状的义务，该行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行临泽县自然资源局于2020年6月1日作出的临自然资源罚字〔2020〕3号行政处罚决定，由申请执行人临泽县自然资源局报请临泽县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 荣审判员 曹冬兰人民陪审员 牛天文二〇二一年一月十二日书记员 裴金凤附适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终133号上诉人(原审被告）：王智辉，男，1987年4月5日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人(原审原告）：黄晔，男，1983年12月24日出生，汉族，住泰兴市。上诉人王智辉因与被上诉人黄晔民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王智辉以双方达成和解为由，于2021年1月26向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，王智辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王智辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2654元减半收取为1327元，由上诉人王智辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年一月二十七日书记员  姚 丽
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初346号原告：廖桥英，女，1962年12月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：温其圣，男，1967年11月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告廖桥英与被告温其圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖桥英的代理人曹承茂及被告温其圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖桥英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款17000元，利随本清；2、本案诉讼费、代理费（律师费）由被告承担。事实和理由：被告通过原告姐夫张世华，向原告出借20000元现金，用于饲养生猪，并当场立具借条，载明：今借到廖桥英贰万元整（￥20000.00元），归还日期6个月。还款期限届满后，被告总是强调理由和借口，经多次催讨后于2020年农历十月十四归还3000元，余款17000元至今未还。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告诉求。原告廖桥英为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、被告温其圣出具的借条一张、诉讼代理费发票一张。被告温其圣辩称，借条是我写的，但钱我是从张世华手上拿的，并不是在廖桥英手上拿的，是张世华叫我写借条给廖桥英的；另外这个钱是用来买六合彩的。被告温其圣为证明其主张，向法庭提供了一份其自书的自2017年农历正月28日起归还利息及本金的清单一份。经审理本院认定事实如下：2017年农历正月初八，被告温其圣向原告廖桥英借款20000元；原告廖桥英通过案外人张世华将20000元现金交付给被告温其圣，被告温其圣出具借条一张，借条载明：今借到廖桥英贰万元整（￥20000.00元），归还日期6个月。现原告廖桥英以还款期限届满后，被告温其圣只偿还借款3000元，余款17000元至今未付为由，要求被告偿还该17000元，遂导致本诉。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系，未违反法律法规的规定，受法律保护，被告温其圣应当及时偿还借款。现原告廖桥英当庭确认被告温其圣已偿还3000元，该主张未损害被告温其圣的合法权益，本院依法予以确认。被告温其圣推诿拒付借款17000元，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告廖桥英要求被告温其圣偿付借款17000元的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告温其圣主张其自2017年农历正月二十八开始归还利息及本金，以及借款时已预扣利息500元，但其未向法庭提供相关证据予以佐证，且原告对该主张不予认可，故对被告温其圣的答辩主张，本院不予支持。原告廖桥英主张由被告温其圣承担其因本案委托诉讼代理人所支付的代理费用2000元，因双方在借款时未对该项费用明确约定，故对原告廖桥英的该项主张，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温其圣应自本判决生效之日起三日内向原告廖桥英偿还借款本金17000元；二、驳回原告廖桥英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告温其圣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二一年一月二十七日书记员  肖云飞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保10号 申请人：合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区紫云路与广西路交口滨湖世纪城振徽苑21-803室，统一社会信用代码913401005689577450。 法定代表人：陈霞，该公司总经理。 被申请人：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号，统一社会信用代码91331003704688202W。 法定代表人：金晓宏，该公司执行董事兼总经理。 申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人标力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（帐号：33×××84）、中国建设银行浙江台州黄岩支行（33×××847）的存款共7374774.91元，并由阳光财产保险股份有限公司提供7374774.91元担保。 本院认为，申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人标力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（帐号：33×××84）、中国建设银行浙江台州黄岩支行（33×××847）的存款共7374774.91元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月十二日 书记员  张 珺
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终95号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市曾都区汉东路142号。法定代表人：李斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：喻长云，男，1958年2月18日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：付春福，男，1971年5月19日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：广水市恒泰汽车运输有限责任公司，住所地广水市城郊乡富康村工业园区。法定代表人：闵前会，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司因与被上诉人喻长云、付春福、广水市恒泰汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于2021年1月25日以其与被上诉人喻长云、付春福达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1638元，减半收取819元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二一年一月二十九日书记员  曹娜娜
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1779号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：金先敏，女，1962年5月15日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告金先敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告金先敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计10,283.02元(截至2020年12月16日，欠款本金6,337.82元、利息438.14元、违约金及其他费用3,507.06元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金先敏在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金6,337.82元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告金先敏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年9月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金先敏应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金6,337.82元；二、被告金先敏应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年9月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金6,337.82元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告金先敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申450号李秋莲：你作为彭华柱的近亲属，因其犯集资诈骗罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初455号刑事判决及本院（2020）粤刑终66号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，彭华柱为他人代购加油卡获得费用，不构成集资诈骗罪；本案大部分证据材料是传来、间接、非法的证据。请求再审撤销原判，发回重审。本院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，所作裁判处理适当。你的申诉理由不能成立，理由如下：1.原审认定事实清楚。经查，2016年10月起，彭华柱虚构其有特殊渠道低价获得中石化加油充值卡事实，通过提前收取预付款并对外以7至8.5折价格销售原价购得的加油充值卡等形式，吸引大量社会人员前来购买。彭华柱通过上述方式共吸收资金86941.6977万元，造成损失金额18699.975万元。以上事实有多名证人的证言，资金往来的账务资料等书证，司法会计鉴定意见，彭华柱及同案人的供述与辩解等证据证实。2.原审证据确实、充分。经查，根据相关规定，在办理非法集资刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集集资参与人的言词证据的，办案机关可结合已收集的集资参与人的言词证据和依法收集并查证属实的书面合同、银行账户交易记录、会计凭证及会计账簿、资金收付凭证、审计报告、互联网电子数据等证据，综合认定非法集资对象人数和吸收资金数额等犯罪事实。认定本案事实不仅有证人罗某某等人的证言、被告人彭华柱及同案人的供述等直接证据，还有相关账户交易记录等书证、鉴定意见等客观性证据，足以认定本案事实。你申诉提出本案证据是非法证据与查明的事实不符，没有相关证据支持，不能成立。3.原审定罪准确。根据查明的事实，原审被告人彭华柱及同案人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法吸收资金，其行为符合集资诈骗罪的犯罪构成。原判认定彭华柱犯集资诈骗罪，并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月二十一日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执189号被执行人李兴亚本院依据已生效的（2020）黑0603刑初75号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴亚在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执626号之四申请人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，法定代表人，牛春龙，住开鲁县。被执行人：薄海根，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄海根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄海根在中国银行账户内存款人民币55199.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年一月二十一日书记员  赵 杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1264号申请人：王光伍，男，1971年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李静，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。王光伍与李静民间借贷纠纷一案，申请人王光伍于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李静名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，王光伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人李静名下价值77751.88元的财产。本裁定立即开始执行。保全费798元，由王光伍先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二一年一月二十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢20号 李惠明、徐超林、徐其光： 关于李惠明申请执行徐超林、徐其光机动车交通事故责任纠纷案。因申请执行人于2020年12月29日向本院申请本案以执行完毕结案，本院于2021年1月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人徐超林、徐其光于2015年5月21日达成执行和解协议即“三件案件申请方的赔偿款和预交的案件受理费共计25686.6元由被执行人徐超林、徐其光在2015年12月30日前付3000元，从2016年起每年的12月30日前付5000元，至付清时止，其余的逾期利息申请方放弃。”其后，被执行人徐超林、徐其光已按照执行和解协议向申请执行人履行完了全部金钱给付义务，申请执行人于2020年12月29日以被执行人履行完全部义务为由向本院申请以执行完毕结案，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年一月二十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢34号申请执行人覃海珠被执行人杨家运覃海珠与杨家运机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初273号原告：余广能，男，1966年6月17日出生，汉族，住广东省江门市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告余广能与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告余广能在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初333号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初333号案件审理。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二一年一月二十二日书记员  王雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31809号之一 申请执行人：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷1号，统一社会信用代码91440600091768487M。 法定代表人：李王伟。 委托代理人：蒋华，男，系该单位员工。 被执行人：郭坤玲，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林颖峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄家柱，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山南海新华村镇银行股份有限公司与被执行人郭坤玲、林颖峰、黄家柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5138号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人郭坤玲、林颖峰应于判决发生法律效力之日起十日内归还（南）个额借字（2016）年第65号《个人额度借款（担保）合同》项下暂计至2020年6月29日的贷款本金120000元、利息626.2元、逾期利息21099.64元、复利1540.36元，并从2020年6月30日至实际清偿日止按月利率19.2‰以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给申请执行人；被执行人黄家柱对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费4121.31元，由三被执行人负担并向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件已签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、在诉讼保全阶段轮候冻结被执行人郭坤玲名下中国农业银行尾数5670的账户，轮候冻结期限为一年，从2020年3月4日起至2021年3月3日，实际冻结金额为0元； 2、在诉讼保全阶段冻结被执行人黄家柱名下中国农业银行尾数7115的账户，冻结期限为一年，从2020年3月4日起至2021年3月3日，实际冻结金额为0元； 3、在诉讼保全阶段冻结被执行人林颖峰名下中国农业银行尾数5474的账户，冻结期限为一年，从2020年3月4日起至2021年3月3日，实际冻结金额为0元； 4、在诉讼保全阶段冻结被执行人郭坤玲名下佛山南海新华村镇银行尾数8407的账户，冻结期限为一年，从2020年3月21日起至2021年3月20日，实际冻结金额为0元； 5、在执行阶段冻结被执行人冻结被执行人黄家柱名下中国农业银行尾数3962的账户，冻结期限为一年，从2021年1月4日起至2022年1月3日，实际冻结金额为2822.95元，本院实施强制扣划，得款2822.95元； 6、在执行阶段查封被执行人郭坤玲所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为两年，从2021年1月4日至2023年1月3日，因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置； 7、本院分别向被执行人郭坤玲、黄家柱户籍所在地农村股份经济合作社送达执行裁定书和协助执行通知书，用以扣划被执行人在其所在经济合作社可领取的所有收入。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月18日执行开庭，申请执行人无到庭，被执行人林颖峰无到庭，被执行人郭坤玲、黄家柱到庭申报财产。 四、本院于2021年1月21日依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位2822.95元，退执行费50元，余款2772.95元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2772.95元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈韵诗
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0403民初15号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：谭宏波，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201810043600。委托诉讼代理人：邵佳丽，江西支点律师事务所律师，执业证号13604202011163340。被告：杨杰，男，1988年8月2日出生，汉族。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵佳丽到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还原告借款本金80088.63元、利息及滞纳金10064.84元，合计90153.47元，并按年利率24%支付自2020年12月12日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；3.律师费1601元由被告承担；4.被告承担本案诉讼费。被告杨杰书面辩称，认可收到原告转账支付的借款99000元，但认为利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；同时认为年利率24%的利息和滞纳金过高，请求法院酌情核减。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2019年8月16日，被告杨杰与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为99000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为年利率22.5%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算；乙方违约时，甲方可要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。同时，双方约定将合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。三、2019年8月17日，原告按约定向被告杨杰发放贷款99000元。原告因本次诉讼向江西支点律师事务所支付律师费1601元。本院认为，本院向被告杨杰在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告杨杰与原告中银公司签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告杨杰未按照约定的期限归还透支款属违约行为，致合同目的不能实现，原告以诉讼方式主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。对于未归还的本金及利息，被告应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率22.5%计收利息并收取滞纳费，其总计年利率超过24%，原告主动按年利率24%予以调整，符合法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。双方在合同中约定因被告违约造成原告实现债权的费用由被告承担，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告提出利息预先在本金中扣除的抗辩，其未提供证据证实，结合原告提供交易明细，该抗辩与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告杨杰于2019年8月16日签订编号为2019年消借第0816001324号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。二、被告杨杰于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金80088.63元、利息及滞纳金10064.84元，合计90153.47元，并按年利率24%支付自2020年12月12日起至借款本金80088.63元还清之日止的利息及滞纳金。三、被告杨杰于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1601元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元（已减半收取），由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二一年一月十八日书记员  王 颖
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书 （2021）内2501刑初8号 公诉机关：二连浩特市人民检察院。被告人：严某，群众，户籍所在地江苏省扬州市，现住江苏省扬州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月6日被二连浩特市公安局取保候审，于2020年11月30日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2021年1月20日被本院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人严某犯开设赌场罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控称，2019年6月份，被告人严某扫描朋友圈二维码，并下载二维码中的“万利游戏APP”，被告人严某下载“万利游戏APP”后绑定银行卡充值进行赌博，在该游戏中赌博并将该游戏的二维码推荐给另外 86人，让其下载游戏进行赌博并从中赚取赌博平台的佣金。被告人在该赌博平台中赚取佣金58555.27元（已被二连浩特市公安局扣押）。公诉机关认为，被告人严某的行为已构成开设赌场罪。被告人严某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚、积极退交赃款，可以依法从宽处理。建议判处被告人严某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人严某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、电话查询记录单、扣押决定书、扣押清单、扣押佣金单据、游戏截图、随案移送清单；被告人严某的供述与辩解；搜查、扣押、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某为赌博平台投放广告、发展会员，并赚取佣金，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人严某系初犯、偶犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪、认罚，已签署具结书，另被告人已退交全部违法所得。综上，对被告人严某可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人严某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元 。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人严某退交的违法所得58555.27元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员  陈 学 伟                                                                        二〇二一年一月二十二日 法 官 助理   图努玛拉                                                书记员   乌 日 根          本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广宁县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤1223行审1号申请执行人：广宁县林业局。住所地广东省广宁县城南大道。法定代表人：陈伟东。委托代理人：周文生，广宁县林业局工作人员。被执行人：许叨机，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省广宁县。申请执行人广宁县林业局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年4月1日作出的宁林罚决字[2020]第26009号《行政处罚决定书》中对被执行人许叨机处以的罚款64000元。本院经审查认为，被执行人许叨机存在擅自雇请挖掘机到广宁县江屯镇水月村委会井边村长坳山场处挖掘泥土，导致长坳山场林地及植被破坏，致使林地用途被改变的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人许叨机作出罚款人民币64000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款的处罚决定，事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，该具体行政行为合法。被执行人许叨机经催告仍未缴纳罚款。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人广宁县林业局对被执行人许叨机处以的罚款64000元，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘志强审判员  叶永强审判员  何伟杰二〇二一年一月十二日书记员  王泽豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2927号 罪犯蒋德辉，男，1989年9月16日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2014年12月11日，贵州省纳雍县人民法院作出（2014）黔纳刑经初字第138号刑事判决，认定蒋德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零七个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月12日起至2023年9月11日止）。2017年12月19日，本院作出（2017）黔27刑更3357号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2019年6月13日，本院作出（2019）黔27刑更1264号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月11日止）。 2020年12月1日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋德辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋德辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蒋德辉减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋德辉减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执426号申请执行人：谢仁古丽·穆罕默德,女，1978年3月29日出生，维吾尔族，个体工商户，住天山区。被执行人：吐艾拉·塔依尔，女，1976年1月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住沙依巴克区。申请执行人谢仁古丽·穆罕默德与被执行人吐艾拉·塔依尔借款合同纠纷一案，你与谢仁古丽·穆罕默德借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5832号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吐艾拉·塔依尔的存款、收入60000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吐艾拉·塔依尔负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更365号 罪犯彭道林，曾用名彭进川，男，1991年12月14日出生，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省屏山县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因敲诈勒索罪，经四川省屏山县人民法院于2018年8月7日以（2018）川1529刑初93号刑事判决书判处彭道林有期徒刑十年二个月，并处罚金30000元、追缴违法所得255260元，刑期自2017年8月4日起至2027年10月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯彭道林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯彭道林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭道林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭道林减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年4月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5314号 申请执行人：关哈斯娜，女，51岁，蒙古族，幼师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白秀珍，女，29岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行关哈斯娜申请白秀珍民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2627号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年07月21日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年07月22日，2020年12月20日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计49500.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年07月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执5314号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二一年一月十二日 书记员 张  龙
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复250号复议申请人（被执行人）：河南绿都置业有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路24号院1幢811、812室。法定代表人：孙万社，该公司总经理。委托代理人：孙艳利，该公司员工，特别授权。申请执行人：郭翠然，女，汉族，1954年11月8日生，住河南省孟津县。复议申请人河南绿都置业有限公司不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执异124号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洛阳市西工区人民法院（以下简称西工法院）在执行郭翠然与河南绿都置业有限公司合同纠纷一案中，异议人河南绿都置业有限公司（以下简称绿都公司）对西工法院执行其名下位于洛阳市老城区××院××、××、××、××、××、××号房产提出书面异议，要求解除对上述房产的查封。西工法院查明，郭翠然持生效的(2020)豫0303民初284号民事判决书向申请执行。西工法院于2020年6月1日作出(2020)豫0303执1175号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南绿都置业有限公司存款455428元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。西工法院于2019年9月2日查封涉案房产。西工法院认为，本案执行依据已生效，被执行人应履行法定义务，被执行人不履行法定义务，西工法院可依法执行其名下财产。涉案房产仍登记在河南绿都置业有限公司名下，西工法院执行行为并无不当。虽然河南绿都置业有限公司提出执行异议，但涉案房产未完成产权转移，其主张的涉案房产已经出售，既意味着河南绿都置业有限公司不再享有对涉案房产产权权利，即无权对涉案房产的执行提出异议，其前后逻辑相悖，不能产生阻却执行的效力，因此其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回河南绿都置业有限公司的异议请求。复议申请人绿都公司称，位于洛阳市老城区××院××、××、××、××、××、××号房屋（地下室）已经出售，并非绿都公司的财产，西工法院查封错误。绿都公司开发春都路37号院绿都阳光佳苑小区，陆续进行销售，3幢负01号至负06号6套地下室于2013年已经出售，并给相关购房人办理了交付手续、出具收款凭据，该地下室购房人已使用至今。本案的房屋所有权人向西工法院递交执行异议，西工法院不予受理错误。上述房屋所有权人知道房屋被查封后，于2020年12月2日到西工法院递交执行异议，但西工法院执行法官以绿都公司已提出异议为由不予受理，违反法律规定。综上，请求依法撤销西工法院（2020）豫0303执异124号执行裁定，解除对上述房屋的查封，并受理所有权人提出的执行异议。本院查明的事实与西工法院查明的事实一致。本院认为，根据相关法律规定，已登记的不动产的权属按照不动产登记薄判断，案涉房产登记在绿都公司名下，绿都公司作为被执行人，应当积极主动履行生效法律文书确定的义务，在其未履行生效法律文书确定的义务时，西工法院执行其名下房产于法有据，并无不当。关于绿都公司所提案涉房产已出售给购房人、所有权已经发生转移、西工法院查封错误的异议、复议理由，系对执行标的所提排除执行的权利，该权利应由作为购房者的案外人予以主张，绿都公司作为被执行人，对其名下房产所提异议不能产生对抗本案执行的法律效力。综上，绿都公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回河南绿都置业有限公司的复议申请，维持洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执异124号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月十五日书记员  董华楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6266号之二申请执行人谭曼元，女，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王**，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人陈铮，男，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人陈虎，男，1978年11月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。被执行人陈瑞先，男，1987年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人谭曼元与被执行人陈虎、陈端先、陈铮借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0121民初9779号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭曼元于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人谭曼元送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日、2021年1月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。在执行中，申请执行人谭曼元与被执行人陈虎达成执行和解协议，约定被执行人陈虎向申请执行人谭曼元支付借款本息215万元后不再对被执行人陈铮所欠申请执行人谭曼元的借款承担连带清偿责任，协议签订后被执行人陈虎按约定履行了全部义务，被执行人陈虎在本案中应承担的连带清偿责任义务已履行完毕。2020年11月12日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人陈端先、陈铮的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人陈铮与第三人陈靖春在××镇××村××梨塘村（融城小区14栋）504共有房产一处，该房产已被其他法院先行查封，本院依法进行了轮候查封。2020年11月12日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人陈端先、陈铮的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人陈端先、陈铮的财产状况进行了调查了解，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过谈话告知了申请执行人谭曼元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人陈端先、陈铮采取了限制消费措施。本院于2021年1月21日约谈申请执行人谭曼元，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为本金150万元及利息（2018年9月8日前的利息为1400000元；2018年9月9日至实际付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%的标准计算），已执行到位215万元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年一月二十九日书记员 王 冠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7252号原告：陈青，女，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省。被告：刘宇煜，男，1984年5月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告陈青与被告刘宇煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈青经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈青撤回起诉处理。审判员  朱佳佳二〇二一年一月二十五日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初228号原告湖南金邦房地产开发有限公司（原名为湖南金邦物业发展有限公司），住所地：长沙市岳麓区××路××号。法定代表人罗建安，系该公司董事长。委托代理人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。被告周金良，男，1964年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告湖南金邦房地产开发有限公司诉被告周金良合同纠纷一案中，原告湖南金邦房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告周金良的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产。为此，原告湖南金邦房地产开发有限公司（原名为湖南金邦物业发展有限公司）自愿以其名下位于长沙市岳麓区××路××号未来城4栋401号（权证号码：7××7）房屋为本次申请提供担保。本院认为，原告湖南金邦房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告周金良名下的银行存款600000元或同等价值的其他财产；二、冻结原告湖南金邦房地产开发有限公司（原名为湖南金邦物业发展有限公司）名下位于长沙市岳麓区××路××号未来城4栋401号（权证号码：7××7）房屋的产权交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卿斌二〇二一年一月十五日法官助理罗翠玲书记员周音
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初210号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 主要负责人：陆利明，该行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟、方昱，浙江海威特律师事务所律师。 被告：颜君辉，男，1975年10月4日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告颜君辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院起诉，其诉讼请求：1、被告立即归还借款本金539986.79元，利息、逾期利息、复息4838元（利息、逾期利息、复息暂算至2020年9月16日，以后利息、逾期利息、复息按合同约定计付至本金还清之日止），现暂计本息共544824.79元；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币27792元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日收案并作诉前调解，后调解未果，本院于2021年1月5日正式立案，并依法适用简易程序，由审判员隋智慧独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方昱到庭参加诉讼，被告颜君辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告颜君辉未答辩，也未提供证据。 本院根据原告提供的证据和原告当庭陈述，确认案件事实如下： 一、《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》签订时间为2018年5月3日，合同编号为2018年9061个借字第信00146号。 二、贷款人：原告。借款人：颜君辉。贷款人授予借款人在2018年5月3日至2021年5月2日内使用最高额贷款额度人民币540000元，上述期间为本合同项下借款发生期间。在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在本合同项下借款发生期间，借款人可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限最长为6个月，本合同项下的借款支付方式为受托支付。 三、借款利率：年利率为12%。未按期归还贷款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息。对借款人贷款期间不能按期支付的利息按合同利率计收复利，即对逾期或不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。 四、还款方式：按月结息，到期还本付息。 五、涉案借款发放情况：原告依约向颜君辉发放了借款，颜君辉循环使用借款共88期。个人贷款借款借据载明：借款金额540000元，借款期限自2018年5月3日起至2021年5月2日止，执行年利率为12%，还款方式为按月付息到期一次还本。 六、存在的违约情况：截止2020年9月16日，颜君辉尚欠原告借款本金人民币539986.79元、利息（包括逾期利息、复息）4838元。 七、其他约定：借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于用于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。借款人未按合同约定归还借款本金或利息，贷款人有权要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），并可提起诉讼。 八、原告为实现涉案债权所支付的律师代理费为27792元。 裁决结果 本院认为：原告与被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约发放给被告贷款后，被告理应按约还本付息。现，被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。故，原告请求被告立即归还借款本金539986.79元，利息、逾期利息、复息4838元【利息、逾期利息、复息暂算至2020年9月16日，以后利息（包括逾期利息、复息）按合同约定计付至本金还清之日止】，暂计本息共544824.79元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的律师代理费27792元，符合合同约定且不违反法律规定，数额合理，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜君辉归还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金人民币539986.79元、利息（包括逾期利息、复息）4838元【暂算至2020年9月16日，以后利息（包括逾期利息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】，并偿付原告为实现涉案债权所支付的律师代理费27792元，以上款项，由被告颜君辉于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4763元、财产保全费3420元，共计8183元，由被告颜君辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  隋智慧 ?????????二○二一年一月二十八日 法官助理刘丽凌 书记员吴宇婷
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初1074号原告：封国富，男，1991年2月18日出生，汉族，农民，云南省云龙县人，住云龙县。被告：赵柱雄，男，1993年2月26日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。原告封国富与被告赵柱雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封国富到庭参加诉讼。因被告赵柱雄无法联系，本院于2020年10月13日在《人民法院报》向被告赵柱雄公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满，被告赵柱雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。封国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还云Ｌ×××**号丰田凯美瑞轿车；2.判令被告承担全部诉讼费用。审理中，经本院释明，封国富变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失费36000元。事实和理由：原、被告是朋友。2020年7月17日在大理经济开发区原告住处，被告把原告的云Ｌ×××**号丰田凯美瑞轿车借走，当时说是只借用一天。但第二天被告并未把车还回来。原告多次催促被告还车，但被告总以各种理由推脱。7月22日、24日，该车连续出现两次违章。因原告担心发生意外，遂起诉至法院。赵柱雄未进行答辩。封国富向本院提交的证据以及本院依职权向洱源县公安局交通警察大队车辆管理所调取的证据。经审查，本院认为，原告提交的身份证、接处警登记表、被告驾驶证复印件、车辆转让协议、机动车行驶证、注册转移登记摘要信息栏、微信聊天截图和本院依职权调取的车辆查询情况、涉案车辆照片，形式要件合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2020年7月17日，被告因接送家人需要通过微信向原告提出借用车辆一天。原告同意后，于当日在大理市经济开发区晶鹏酒店内将云Ｌ×××**号丰田牌小型轿车的行驶证及车钥匙交付给被告。随后，被告将其身份证复印件拿给原告并驾驶车辆离开了酒店。7月18日，因被告未按约返还车辆，原告多次向被告催要，但被告一直找各种借口而未返还。8月3日，原告向大理市公安局经济开发区派出所报警求助后派出所出具给原告《接处警登记表》一份，其中处警情况一栏载明：“出警，到达现场，报警人封国富（5329291991××××****电话：183××******）称将一辆黑色丰田轿车借给朋友赵柱雄（5329301993××××××××）使用，现在车辆一直没有归还，也一直联系不上朋友。民警告知报警人可向法院寻求帮助”。之后，原告再次联系被告未果，遂诉至本院。另查明，原告于2019年2月19日向赵家志购买了云Ｌ×××**号丰田牌小型轿车，购买价格为42000元，双方在签订《车辆转让协议》后，赵家志将车辆交付给了原告。3月1日，赵家志在取得机动车行驶证后交付给了原告，该行驶证中载明“注册日期：2013年11月16日”、备注一栏载明“强制报废期止：2020-12-16”。在用车过程中，因云Ｌ×××**号轿车违章，被告在原告的要求下通过微信将其机动车驾驶证发给了原告。2021年1月20日，本院依职权向洱源县价格认证中心申请对涉案车辆进行价格认定，但因本案系民事案件，不符合受理要求而未被受理。1月27日，经本院向洱源县公安局交通警察大队车辆管理所调查了解到涉案车辆因使用性质变更为“出租转非”而于2020年12月16日强制报废。本院认为，因原告在审理过程中变更诉讼请求，故本院更正本案的案由为财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告借用原告所有的云Ｌ×××**号丰田牌轿车使用，应当在使用后的合理时间内及时返还，但被告一直找各种理由拖延而未返还。原告多次索要车辆后，被告无法联系，导致涉案车辆现在下落不明，致使原告的财产受到侵害，故被告应当承担民事责任。因涉案车辆现在下落不明，原告的实际财产损失已无法通过司法鉴定等途径精确计算，原告亦未提交证据证实涉案车辆的实际价值。结合本案查明的原告所购车辆情况（购车价格、使用年限、使用性质等）、被告有效使用车辆时间以及当地二手车交易市场行情，对原告要求被告赔偿车辆损失费36000元的主张，本院酌定支持10000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告赵柱雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告赵柱雄于本判决生效之日起五日内赔偿原告封国富车辆损失费10,000元。二、驳回原告封国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵柱雄负担。实际支出的公告费用由原告封国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王香丽人民陪审员  李桂舒人民陪审员  杨汝庆二〇二一年一月二十九日书 记 员  马雪梅
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初48号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，该公司员工。   被告：吕雪梅，女，1976年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告吕雪梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费288元，减半收取计144元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 任梦云   二〇二一年一月二十六日   书 记 员 王 媛
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执88号之五被执行人：王发贵，男，汉族，1967年10月20日生，居民身份证号码61232419671020317X，住堰口镇湾对坡村四组。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王发贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王发贵在中国农业银行6230522910022712679账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张斌二〇二一年一月十九日书记员张胜廷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执21号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：汪奇，男，1996年10月10日生，汉族，住湖北省浠水县。招商银行股份有限公司信用卡中心与汪奇信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12808号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12808号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12808号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  夏 婕二〇二一年一月十二日见习书记员  李倩雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1596号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：乔伟，男，1989年2月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人乔伟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18601号民事调解，于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为案款76605.3元及逾期利息，执行费1049元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月二十六日书记员  张 瑜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执514号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘勇军，男，1974年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初200号刑事判决书，已依法向被执行人刘勇军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘勇军至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘勇军银行存款、收入6,000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十六日书记员  李 琴
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终4号 上诉人(原审被告)：邢台中德机械制造有限公司，住所地河北省内丘县北工业区方圆西路7号。 法定代表人：李文苗，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：华德海，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人邢台中德机械制造有限公司因与被上诉人华德海买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初3343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢台中德机械制造有限公司上诉称，本案买卖合同中对管辖约定不明,依法应该由被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人的买卖合同对管辖法院虽有约定为“向双方所在地管辖权的人民法院提起诉讼”,显然该约定没有明确受理法院,属于约定不明。与一审裁定中援引的最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》描述的情况并不相符。因此,本案依法应该由被告住所地或者合同履行地法院管辖。请求将本案移送至河北省内丘县人民法院管辖。 华德海在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的买卖合同第八条约定：凡履行本合同所发生的和／或与本合同有关的一切争议，由双方协商解决；如协商不成或任何一方不愿协商，则任何一方均有权提起诉讼，向双方所在地管辖权的法院提起诉讼。该协议管辖条款约定了双方各自可向所在地人民法院起诉，华德海的住所地位于安徽省安庆市怀宁县，原审法院据此对本案有管辖权。故原审裁定驳回邢台中德机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，予以支持。 综上，邢台中德机械制造有限公司的上诉请求依法不能成立；原审裁定正确，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年一月二十二日 法官助理马雷 书记员代  杨 磊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执135号 申请执行人：刘某，住平罗县城阳光城市。 被执行人：李某，住平罗县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2020）宁0221民初3354号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。依据（2020）宁0221民初3354号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款28000元。 本院在执行过程中,被执行人已私下支付申请执行人执行款5500元，下剩22500元被执行人承诺自2021年1月开始，每个月25号之前支付申请执行人5000元，直至履行完所有义务，申请执行人于2021年1月19日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3354号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宁喜 二〇二一年一月二十日 书记员  王 莉 附：所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢263号 申请执行人：潘小伯等75人。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人潘小伯等75人与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]928-939号仲裁调解书已经发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已停职生产经营。2020年1月7日因被执行人深圳市天马世纪科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306破4号案受理了深圳市顺捷真空技术有限公司提出的对深圳市天马世纪科技有限公司进行破产清算申请。2020年12月21日，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306破4号民事裁定书并公告，宣告深圳市天马世纪科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢191-266号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执63号之二 申请执行人：安玉祥，男，汉族，1970年5月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 被执行人：王荣深（曾用名王荣生），男，汉族，1972年6月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王荣深在中国建设银行账户内存款人民币501575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月十三日 书记员  何 乐
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0428民初120号原告：方芳，女，1983年5月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：陈剑红（曾用名：陈建红），男，1980年3月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告方芳与被告陈剑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方芳到庭参加诉讼，被告陈剑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方芳向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还借款本金38,000元及利息13，243元（以借款本金38，000元为基数，按月利率1.5分计算，从2019年2月3日到2021年1月10日止），本息合计51，243元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2019年2月3日，被告陈剑红以需要资金周转为由向原告借款，原告以现金方式将所借款资金38，000元交于被告陈剑红，并由被告陈剑红向原告出具了借条。当时被告陈剑红借条约定在2019年农历6月还20，000元，剩余18，000元在年底还清。但之后被告以各种理由拖延，被告把原告电话、微信拉黑，无奈之下，原告只好诉至法院，被告主要收入是物流货物个体，敬请法院支持原告诉请。被告陈剑红未到庭、未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年2月3日，被告因资金周转需要向原告借款人民币38,000元，并由被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到方芳人民币38000元（叁万捌仟元整）在2019年农历6月还贰万剩余在年底还清壹万捌仟元今借人：陈建红2019.2.3号”。原告足额支付了上述借款。2020年8月26日，被告向原告返还借款人民币3，500元。因催讨剩余借款未果，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，陈建红，公民身份号码为3604281980××××××××，与被告陈剑红，系同一人。上述事实，有原告提交的原告《身份证》复印件、被告《身份证》复印件、被告《常住人口信息》打印件、《借条》原件各一份予以在案佐证，并结合原告的当庭陈述，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间借贷关系明确，证据充分，合法有效，受法律保护。双方明确约定还款期限，被告逾期未还，现原告主张被告返还，于法有据，本院予以支持。借条载明的借款本金数额为人民币38,000元，扣减被告已还款项人民币3，500元，被告尚欠原告借款本金人民币34，500元。双方未明确约定利息，原告主张被告支付利息13243元，证据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈剑红于本判决生效后五日内一次性返还原告方芳借款本金人民币34，500元。二、驳回原告方芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1108.1元减半收取，由被告陈剑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郝燕英二〇二一年一月二十五日书记员  杨 锟
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执6号之三申请执行人：李军，男，住山西省翼城县。被执行人：张玉龙，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李军与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人张玉龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉龙在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币51501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年一月二十日书记员  张 鹃
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执145号之四申请执行人：张煜辰，男，汉族，1990年7月22日出生，住大连市西岗区。被执行人：泰诚财富基金销售(大连)有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李春光。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第164号裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司招商银行4119XXXX0000存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初3737号原告：张冰，女，汉族，1982年10月13日出生，住哈尔滨市南岗区。 被告：西安荣昌宏盛商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：谢强，系该公司总经理。被告：刘贵鹏，男，汉族，1997年1月14日出生，住陕西省旬阳县。本院在审理原告张冰与被告西安荣昌宏盛商贸有限公司、刘贵鹏服务合同纠纷一案中，原告张冰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冰撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告张冰负担。  审  判  员       张 雪 芳       二〇二一年一月六日    法 官助 理       马 旭 彤书 记  员       廉 佳 佳  打印：扈艳红        校对：廉佳佳       2021年 月 日送达
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初26号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李国荣，男，1960年1月10日生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化，农民，住吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年10月15日、2021年1月6日、2021年1月22日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李国荣犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人李国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李国荣于2020年9月17日14时许，饮酒后驾驶东×××号红色五星牌正三轮载货摩托车，行驶至杨木林镇久安村路段，与他人发生纠纷，派出所民警到场处置时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李国荣血液中乙醇含量为101.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李国荣到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，委托鉴定书，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，无前科劣迹证明，被告人李国荣的供述以及相关视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国荣醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李国荣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹国英 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 坤
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执216号之二 申请执行人：丁勇，男，1967年11月26日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 申请执行人：符俊军，女，1967年9月1日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月13日立案执行丁勇、符俊军与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的54032.01元，执行费710.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0222刑初5号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人赖剑峰，男，汉族，1984年10月26日出生于广东省始兴县，初中文化，住所地始兴县************。曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。被告人林玉娇，女，汉族，1974年5月11日出生于广东省始兴县，小学文化，住所地始兴县************。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。被告人刘顺军，男，汉族，1974年12月6日出生于广东省始兴县，初中文化，住所地始兴县************。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。始兴县人民检察院以始检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人赖剑峰、林玉娇、刘顺军犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。始兴县法律援助处指派曾水徽律师、朱直双律师、李天育律师分别为三名被告人提供了法律帮助，并提交了书面法律意见。始兴县人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人赖剑峰、林玉娇、刘顺军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年11月6日晚上，被告人赖剑峰伙同林玉娇、刘顺军窜至始兴县一工地，驾驶三轮摩托车将工地的37包梅岭牌水泥盗走。二、2020年11月7日晚上，被告人赖剑峰伙同林玉娇、刘顺军窜至上述工地，将90包梅岭牌水泥窃走。三、2020年11月8日晚上，被告人赖剑峰伙同林玉娇、刘顺军窜至上述工地，盗窃50包梅岭牌水泥，在用三轮摩托车装好水泥准备离开现场时，被工地管理人员当场抓获。经价格认定，被盗177包梅岭牌水泥的价格为人民币4867.5元。三名被告人到案后与被害单位达成和解协议并赔偿损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人赖剑峰、林玉娇、刘顺军盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人赖剑峰、林玉娇、刘顺军均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被盗177包水泥均已发还被害单位。本院认为，被告人赖剑峰、林玉娇、刘顺军均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。三名被告人共同赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，被盗财物已追缴并发还，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赖剑峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月9日起至2021年2月8日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）二、被告人林玉娇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月9日起至2021年2月8日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）三、被告人刘顺军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月9日起至2021年2月8日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖丽梅二〇二一年一月十四日书记员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23013号原告：雷国聪，男，1993年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：朱凤辉，男，1960年4月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告雷国聪诉被告朱凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后依法进行审理。原告雷国聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金220,000元，并支付以220,000元为基数自2017年9月14日起至2019年3月14日按照年利率14.4％支付的利息共计47,520元；2.判令被告向原告偿还逾期的利息和违约金，利息和违约金总计以220,000元为基数，自2018年10月13日起至实际清偿之日止按照年利率15.4％计算；3.判令原告对被告抵押房产拍卖、变卖所得在合同约定的抵押范围内(包括但不限于本案合同项下所有借款本金、利息、违约赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费、财产保全等费用)享有优先受偿的权利。事实与理由：原被告之前是不认识的，在2017年8月通过上海爱投金融信息服务有限公司居间介绍认识，上海爱投金融信息服务有限公司是专门做出借款信息服务的。原告系上海爱投金融信息服务有限公司员工。2017年8月15日，被告与原告在西安签订《抵押借款协议》，约定原告向被告出借260,000元，借款利率1.2％，借期为6个月，后展期12个月，自2017年9月起每月14日归还利息，前五个月每月还2,640元，第六个月还本付息262,640元。协议对借款人逾期偿还本息，违约金的计算方式做了约定：被告逾期还款，从次日起每天按照逾期本息的0.2％向申请人支付违约赔偿金。为担保上述债权，被告将其位于西安市高新区科技路南侧香榭1号楼2单元1202室房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记。抵押担保范围为借款本金、利息、违约金及实现抵押权费用。约定管辖权法院为合同签订地法院。协议对借款的发放方式进行了约定：通过居间方上海爱投金融信息服务有限公司在廊坊开立的资金存款账户进行借款发放。合同签订后，上海爱投金融信息服务有限公司通过银行转账的方式向借款人共计转账220,000元。被告朱凤辉向原告出具了收条一张，载明其已经收到上述款项。本院认为，根据目前在案证据及当事人陈述，所谓居间方上海爱投金融信息服务有限公司多年来采用以员工作为名义出借人，资金由公司实际出借，公司从中赚取手续费、预扣利息的方式经营放贷业务，上海爱投金融信息服务有限公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，故根据相关规定，将本作为犯罪线索移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷国聪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李清梅二〇二一年一月二十日法官助理 李 智书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2498号申请执行人：茅春荣，男，1974年8月25日生，汉族，住海门市。被执行人：周超，男，1992年11月16日生，汉族，住建湖市。申请执行人茅春荣与被执行人周超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初2775号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人货款人民币352423元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5318元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，被执行人未履行相应的义务，也未申报财产。经执行查明，被执行人名下查无其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行行为不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此书面表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本次执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 王 欢二〇二一年一月二十八日法官助理 刘青泉书 记 员 徐春荣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审4号申请人习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人夏雪，该局工作人员。被申请人张广朝，男，汉族，生于1976年2月5日，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人张广朝行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月30日,被申请人驾驶皖Ａ×××××号中型罐式货车拉柴油在习水县二里镇玉溪村村委会后面（小地名：花山）工地售卖,被习水县二里镇派出所民警查获，申请人于3月31日作出查封扣押决定，扣押当事人驾驶的皖Ａ×××××号中型罐式货车（车内剩余柴油3吨），并抽样委托遵义市产品质量检验检测院检测，经检测，该柴油闭杯闪点为53.5°，属于危险化学品。经查，被申请人未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营的违法行为，其行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，申请人于2020年4月27日作出（2020）习综执行罚告06字第010号《行政处罚告知书》，拟对其作出处罚，后于2020年5月25日对被申请人作出（2020）习综执行罚决06字第010号《行政处罚决定书》，认定被申请人违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款的规定对被申请人作出行政罚款100000.00元（限期15日内缴纳）的行政处罚，同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书于2020年12月10日送达被申请人，被申请人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，缴纳了50000.00元后未缴余款，该处罚决定已发生法律效力。申请人于2020年5月28日送达了《履行行政决定催告通知书》，催告被申请人履行义务，并告知了其陈述申辩的权利，后因被申请人未履行义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局作为本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。申请人在行政程序中，保障了被申请人的陈述、申辩权，处罚决定作出后，送达被申请人，程序合法。被申请人取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营的违法行为，其行为违反了《危险化学品安全管理条例》的规定，违法事实存在，依法应予以处罚。综上，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚结果适当。且经申请人催告后，被申请人未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局作出的2020年5月25日对被申请人作出（2020）习综执行罚决06字第010号《行政处罚决定书》确定的对被申请人张广朝罚款50000.00元及加处罚款50000.00元，共计100000.00元准予强制执行。本案强制执行费用，由被申请人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二一年一月二十日法官助理任佳书记员方鹰
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执2号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：营口瀚盈置业有限公司，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区绿色时代工业园32-元芝通信工程有限公司办公楼**法定代表人：李栋，该公司总经理。被执行人：辽宁时代熊岳制衣有限责任公司，，住所地辽宁省熊岳镇大铁村法定代表人：赵永利，该公司总经理。被执行人：辽宁百亿晨华纺织有限公司，，住所地辽宁省营口市渤海大街**（高新区服务中心**8F）法定代表人：刘宝昶，该公司董事长。被执行人：辽宁尊田嘉得制衣有限公司，住所地，住所地辽宁省营口市西市区金牛山大街**iv>法定代表人：刘亚兰，该公司总经理。被执行人：辽宁雅威纺织工业园有限公司，住所地辽宁营口高，住所地辽宁营口高新技术产业开发区iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘亚兰，该公司总经理。被执行人：北京幸福摩尔投资管理有限公司，住所地北京市通州，住所地北京市通州区经济开发区**鑫隅街**iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕兴勤，该公司总经理。被执行人：营口口岸国丰商贸有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区鑫发15-雅威制衣有限公司厂房iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付士波，该公司总经理。被执行人：营口华迅经贸有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15-雅威制衣有限公司厂房及办公楼iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付士波，该公司总经理。被执行人：营口雅威家居会展中心有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街中段iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕兴勤，该公司总经理。被执行人：营口汇利经贸有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街（鑫发15-雅威制衣有限公司办公楼）iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘亚兰，该公司总经理。被执行人：中冶置业（营口）万隆广场有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（辽宁雅威制衣有限公司厂房）iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵永利，该公司总经理。被执行人：辽宁雅威制衣有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘宝福，该公司总经理。被执行人：辽宁雅威装饰工程有限公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区鑫发15-雅威制衣有限公司厂房及办公楼iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李昌泽，该公司总经理。被执行人：刘宝福，男，1970年2月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：吕琳，女，1977年9月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：吕兴勤，男，1951年5月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：于金兰，女，1951年8月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王丹，女，1983年5月31日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：于阳，男，1979年10月7日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：付士波，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：汪淑香，女，1962年2月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：李圣凯，男，1975年8月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王英丽，女，1975年9月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：任卓文，女，1980年5月7日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王永达，男，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与营口瀚盈置业有限公司、辽宁时代熊岳制衣有限责任公司、辽宁百亿晨华纺织有限公司、辽宁尊田嘉得制衣有限公司、辽宁雅威纺织工业园有限公司、北京幸福摩尔投资管理有限公司、营口口岸国丰商贸有限公司、营口华迅经贸有限公司、营口雅威家居会展中心有限公司、营口汇利经贸有限公司、中冶置业（营口）万隆广场有限公司、辽宁雅威制衣有限公司、辽宁雅威装饰工程有限公司、刘宝福、吕琳、吕兴勤、于金兰、王丹、于阳、付士波、汪淑香、李圣凯、王英丽、任卓文、王永达金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2018）辽民初53号民事判决书，案经二审后现已发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽执2号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2018）辽民初53号民事判决书由营口市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  李永财审判员  张 华审判员  李 念二〇二一年一月二十二日法官助理张翀宇书记员孙迪