文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6404号原告：安波，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉、赵中粒，重庆春意律师事务所律师。被告：胡兴隆，男，1961年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：刘文，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告安波与被告胡兴隆、刘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安波的委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼，被告胡兴隆、刘文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安波向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡兴隆立即偿还原告借款100万元，并从2020年10月起以借款金额40万元为基数以2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%支付利息至该款还清时止；从2019年10月17日起以借款本金60万元为基数以2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍（年息率17%）支付利息至该款还清时止；2、判令被告支付原告因追索该债权所产生的律师费2万元；3、由被告刘文对胡兴隆2019年10月17日的借款60万元的本金、利息、原告追索该债权所产生的律师费、案件受理费、保全费等承担连带担保责任；4、案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与胡兴隆系亲戚关系，二被告系朋友关系。2015年5月24日，胡兴隆以其经营的生意差资金为由向原告借款40万元用于渡过难关。原告通过支付现金、银行转账方式履行了出借义务。胡兴隆给原告出具了借条一张，并口头承诺按月支付利息，胡兴隆未归还该借款。2019年10月17日，胡兴隆再次以其经营的生意资金紧张为由向原告借款60万元渡过难关。由于胡兴隆第一次的借款还未归还，原告不同意再借款给胡兴隆。后胡兴隆以其朋友刘文自愿为其提供连带保证担保为由，原告向其出借了60万元，胡兴隆和刘文共同向原告出具的借条一张，并承诺按月支付利息。事后，胡兴隆一直以资金困难为由未偿还原告借款和支付资金利息。事后，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告胡兴隆、刘文无答辩意见。经审理查明，2015年5月24日，被告胡兴隆给原告安波出具了《借条》一张，载明：今借到安波人民币400000元（大写肆拾万元整）用于资金周转。胡兴隆确认，安波将借款资金划入下列银行账户：账户名胡兴隆，账号xxxxxxxxxx60，开户行农商行，注：银行转账叁拾万元，另外壹拾万元系现金支付。如因本借款产生纠纷，协商不成，任何一方均可向安波所在地法院提起民事诉讼。借款人胡兴隆确认，本借条后附身份证复印件上所载的地址即为一切法律文书的送达地址。借款人：胡兴隆，身份证号51xxxxxxxxxxxxxxxxxx。当日，原告向胡兴隆账号为xxxxxxxxxx60银行账户中汇入30万元，用途为借款。2019年10月17日，胡兴隆又向原告借款，并给原告出具了《借条》一张，载明：今借到安波人民币600000元（大写陆拾万元整）用于资金周转。胡兴隆确认，安波将借款资金划入下列银行账户：账户名胡耀中，账号xxxxxxxxxxxxx67，开户行农商行，胡兴隆指定转入该账户。三方确认，该借款利息按每月三分计算，即每月18000元（大写壹万捌仟元），刘文自愿为该借款本金及利息承担连带保证担保，直至本息还清之日止。连带保证范围为借款本金、利息、逾期违约金及债权人因追债该笔借款而产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等合理费用）。因本借款产生纠纷，协商不成，任何一方均可向安波所在地法院提起民事诉讼。借款人胡兴隆及保证人刘文确认，本借条后附身份证复印件上所载的地址即为一切法律文书的送达地址。借款人：胡兴隆，保证人：刘文，512xxxxxxxxxxx。在该《借条》中标明：60万元分成两次转入胡耀中账户，其中10月17日转了贰拾万元，10月21日转入40万元。当日，原告向《借条》中指定的收款人胡耀中账号为xxxxxxxxxxxxx67的银行账户中转账20万元，于2019年10月21日向胡耀中账号为62xxxxxxxxxxxx67的银行账户中转账40万元。2020年9月20日，原告（甲方）与重庆春意律师事务所（乙方）签订了《法律事务委托合同》，约定甲方按风险代理方式向乙方支付律师服务费2万元，甲方在双方签订合同时甲方支付给乙方0.5万元。剩余代理费甲方收到本案执行款后再支付乙方1.5万元。原告向重庆春意律师事务所交纳了律师5000元，该所指派律师张莉出庭参加了诉讼。在审理中，原告陈述，胡耀中系胡兴隆之子，因胡兴隆到处欠款不便于汇入其账户中，所以胡兴隆就指定汇入胡耀中的账户中。被告至今未向原告偿还本金，也未支付利息。原告提供的胡兴隆的身份证中的地址为重庆市南川区XX大道（XXXXX园）XXX号X-XX，刘文身份证中的地址为重庆市涪陵区XXX路XX号X幢X单元X-X。原告对2019年10月17日《借条》中的借款60万元的利息起算时间变更为从2019年10月21日起。上述事实，有原告的陈述、《借条》、客户付款回单、法律事务委托合同及发票等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告的陈述及被告给原告出具的《借条》、客户付款回单等证据，印证了被告胡兴隆在原告处借款100万元的事实，双方的民间借贷法律关系真实、合法、有效，应当受到法律的保护。原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息问题。首先，对于原告与被告胡兴隆于2015年5月24日的借款40万元的利息问题。因原告与被告胡兴隆在《借条》中并未约定借款期限和利息，因此，原告主张的利息从起诉之日即2020年11月17起至该款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算符合法律规定，本院依法予以支持。其次，对于2019年10月17日的借款60万元的利息问题。原告主张从2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍计算至付清本金60万元止。因原告与二被告在《借条》中有“借款利息按每月三分计算”的约定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前且受理于2020年11月17日，原告主张的利息应分段计算。由于2019年10月21日起全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.20%，因此，从2019年10月21日起至2020年8月19日期间的利息应按照4.20%的四倍（16.8%）予以计算，从2020年8月20日起至付清本金时止的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）予以计算。对原告主张超出上述年利率标准的利息，于法无据，本院依法不予支持。对于原告要求被告刘文承担担保责任的问题。因被告刘文自愿对被告胡兴隆的60万元借款提供连带责任保证担保且未超过保证期间，对原告要求被告刘文对被告胡兴隆的前述债务承担连带清偿责任的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求二被告支付为实现本案债权而产生的律师费2万元的问题。虽然原告与二被告在2019年10月17日的《借条》中约定了律师费的承担，但由于原告只支付了律师费5000元，其余的律师费未产生，且无法确认原告支付的律师费5000元相对应的债权，因此，原告已支付的律师费5000元应由被告胡兴隆承担，其余律师费待实际产生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡兴隆在本判决生效后立即偿还原告安波借款本金40万元，并以借款本金40万元为基数从2020年11月17日起按年利率3.85%支付利息至付清该款时止。二、由被告胡兴隆在本判决生效后立即偿还原告安波借款本金60万元及利息（利息以借款本金60万元为基数，2019年10月21日至2020年8月19日期间的利息按年利率16.8%计算；2020年8月20日起至付清本金时止的利息按年息率15.4%计算）。三、由被告胡兴隆在本判决生效后立即支付原告安波为实现本案债权而产生的律师费5000元。四、被告刘文对被告胡兴隆的上述第二项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告安波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14898元，减半收取7449元（原告已预交）由被告胡兴隆、刘文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  张丽敏二〇二一年一月十二日书记员  计文天