wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异4号异议人（被申请人）：淮安首佳国际装饰城有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802MA1NECT62B。法定代表人：徐宝洪，职务执行董事。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。申请人：南京合全房地产营销策划有限公司，住所地南京市高淳区，统一社会信用代码：91320118MA1NX2X72B。法定代表人：刘炳生，职务执行董事。被申请人：徐建华，男，汉族，1974年2月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王艳，江苏铭彦律师事务所律师。本院在执行申请人南京合全房地产营销策划有限公司（以下简称合全公司）与被申请人淮安首佳国际装饰城有限公司（以下简称首佳公司）、徐建华房屋租赁合同纠纷一案保全过程中，被申请人首佳公司向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年10月16日作出（2020）苏0812执异109号执行裁定书，合全公司不服该裁定复议至淮安市中级人民法院，该院于2020年12月25日作出（2020）苏08执复128号执行裁定书，裁定撤销（2020）苏0812执异109号执行裁定并发回重审。本院依法另行组成合议庭重新进行审查。现已审查终结。异议人首佳公司提出异议称，法院的保全导致异议人无法对外支付任何款项，无法缴纳整个商场的水电费用，无法对该商场进行必要的维护，商场无法正常经营会导致承租商户流失，也会影响申请人权益，目前一直在借钱运营。请求：对异议人在农行淮安淮海广场支行开户的账号为10×××56的账户中冻结的89806.28元进行解封或提取。合全公司辩称：一、因首佳公司欠付合全公司租金，（2020）苏0812民初5449号民事判决已经判决解除合同，合全公司没有理由经营装饰城；二、首佳公司的银行账号在2020年8月已被冻结，但首佳公司一直可以支付电费等基本运营费用，装饰城并没有因账号冻结而陷入瘫痪，支付电费或其他费用并不必然使用被冻结的银行账号；三、首佳公司要求解除对银行账号的冻结没有法律依据；四、根据《委托经营管理合同》，合全公司收取的租金主要用于支付给400户业主，如果裁定首佳公司有权收取管理费、物业费，允许其保留运营费用，将会激化社会矛盾。本院查明，2020年8月3日，本院受理原告合全公司与被告首佳公司、徐建华房屋租赁合同纠纷一案。依照原告的申请，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0812民初5449号民事裁定书：查封、扣押或冻结被申请人首佳公司、徐建华银行存款820万元或其他等值财产。2020年8月20日，本院冻结了首佳公司名下账号为10×××56的银行账户，冻结当日显示账户余额为89806.28元。2020年9月10日至11日，本院向首佳公司的多个承租商户发出协助执行通知书和执行通知书，扣留首佳公司和徐建华房屋租金820万元。2020年11月5日，合全公司向本院提交《增加保全申请书》，请求查封、扣押、冻结各经营户应向首佳公司缴纳的租金和其他费用（含市场管理费、广告费、物业管理费）。2020年11月20日，本院再次向首佳公司的多个承租商户发出协助执行通知书，扣留首佳公司和徐建华租金、市场管理费、广告费、物业管理费820万元。另查明，2021年1月14日，对于原告合全公司与被告首佳公司、徐建华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0812民初5449号民事判决，判决：一、原、被告签订的《中环国际市场委托经营管理合同》及《补充协议》于2020年9月9日解除；二、被告淮安首佳国际装饰城有限公司于判决生效后10日内支付原告南京合全房地产营销策划有限公司租金846986.30元；三、被告淮安首佳国际装饰城有限公司于判决生效后10日内支付原告南京合全房地产营销策划有限公司中环市场占用费2258630.14元；四、被告淮安首佳国际装饰城有限公司于判决生效后10日内支付原告南京合全房地产营销策划有限公司违约金500000元；五、被告徐建华对被告淮安首佳国际装饰城有限公司上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告南京合全房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。此外，在本案审查过程中，异议人提供了垃圾清理费收条、消防维保费收据、电扶梯保养合同、水电费缴费明细、工资表等证据，并称每月垃圾清理费1500元、半年的电扶梯保养费20800元、8月份电费97941.12元、8月份水费1868元，8月份物业人员工资19700元、8月份辅助人员工资7300元。异议人还称经营户的租金有的是半年一收、有的是一年一收，收取的费用当中包括摊位费、市场管理费、广告费、物业管理费，这些都是先交后用，水电费是首佳公司为市场每个月交一次，各经营户根据自己的需求随时到首佳公司去充值，公用部分的水电费由首佳公司支付，特别是电梯和空调费；首佳公司一直在负债经营，在异议审查期间是借钱维持运营。本院认为，根据查明的事实，一方面，按照异议人的解释经营户的租金和其他费用都是先交后用的，水电费也是经营户每个月交一次，按照需求进行充值，故其提供的证据不足以证明账户中冻结的金额已严重影响其基本运营；另一方面，合全公司申请财产保全所依据的（2020）苏0812民初5449号案件，一审已经作出判决，结合一审判决的内容，目前也不宜对账户中冻结的金额进行解封或提取。综上，异议人提起的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人淮安首佳国际装饰城有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  花 苗审 判 员  苗 艳审 判 员  吴 均二〇二一年一月二十五日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
山东省邹城市人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁0883行初6号原告陈忠瑞，男，汉族，住邹城市。原告程建，男，汉族，住邹城市。原告程凯凯，男，汉族，住邹城市。原告程坤，男，汉族，住邹城市。原告程雷，男，汉族，住邹城市。原告程庆强，男，汉族，住邹城市。原告程庆祥，男，汉族，住邹城市。原告程文帅，男，汉族，住邹城市。原告程振，男，汉族，住邹城市。原告程振鲁，男，汉族，住邹城市。原告程震，男，汉族，住邹城市。原告共同委托代理人谢波，北京市京师律师事务所律师（特别授权）。原告共同委托代理人蒋骁，北京市京师律师事务所实习律师（特别授权）。被告邹城市自然资源和规划局,住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。出庭负责人尹东华，执法大队副大队长。委托代理人林国华，工作人员。委托代理人薛秀珍，工作人员。原告陈忠瑞、程建、程凯凯、程坤、程雷、程庆强、程庆祥、程文帅、程振、程振鲁、程震（以下简称原告11人）因认为被告邹城市自然资源和规划局（以下简称资源规划局）不履行国土资源违法行为查处法定职责，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院委托邹城市行政案件审前和解中心进行和解，双方未达成和解。本院于2021年1月5日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日利用互联网云法庭公开开庭审理了本案。原告11人、原告共同委托代理人谢波、蒋骁、被告资源规划局执法大队副大队长尹东华、委托代理人林国华、薛秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告11人于2020年8月25日向被告资源规划局邮寄递交《查处申请书》，请求被告对邹城市千泉街道办事处违法征收行为予以查处，并将处理结果书面告知申请人。被告在原告起诉之前未作出处理。原告11人诉称，原告11人均系邹城市千泉街道办事处程沟村村民，在本村合法拥有房屋。2020年，邹城市千泉街道办事处告知原告，因千泉街道办事处水库移民项目建设需要，原告房屋被纳入征收范围。然而自水库移民项目开展以来，邹城市千泉街道办事处并未公布征收公告、征收补偿安置方案，也未能组织听取原告的意见。邹城市千泉街道办事处未履行法定征收程序的行为给原告的正常生产、生活造成了极大影响。故原告于2020年8月25日通过EMS向被告邮寄了《查处申请书》及相关材料，被告于2020年8月26签收。但时至起诉时，原告未收到任何相关答复。原告认为，被告依法具有查处的法定职责而不履行，属于行政不履职的违法行为，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。”的规定提起诉讼，请求依法确认被告不履行法定查处职责的行为违法；判令被告对违法征收行为予以查处，并将查处结果书面告知原告，案件受理费由被告承担。原告11人向本院提交了以下证据：1、当事人身份证复印件。2、库区移民搬迁通知。3、EMS邮单及签收记录。4、查处申请书。证据1-4证明原告11人均系邹城市千泉街道程沟村村民，在本村合法拥有房屋。2020年邹城市千泉街道办事处告知原告，因千泉街道办事处水库移民项目建设需要，原告房屋被纳入征收范围，但自项目开展以来，被告并未按照上述法律规定办理土地审批手续，亦未组织听取原告的意见，且补偿标准过低，无法满足原告原有的生活水平不降低。该水库移民项目违反土地管理法律、法规的行为已经对原告合法权益造成侵害。原告遂于2020年8月25日向被告寄出查处申请材料，被告在2020年8月26日签收原告的上述材料。依照法律规定，被告应当于2020年10月26日就原告申请作出回复，但截至立案之时，被告始终未予回复，被告未在法定期限内履行法定职责的行为应当被确认违法。被告辩称，原告所称的查处申请书，我局确于2020年8月26日收悉，由于内部传递原因，未能及时交至相关负责人手中，造成不能在法定期限内给予查处答复的后果。被告未向本院提交证据或依据。经庭审质证被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、3、4均无异议，对证据2，由于通知、通告的落款都是程沟村党支部村委会，也没有街道办事处的盖章，不能证明原告主张的千泉街道办事处实施了违法行为，该证据不能证明千泉街道办事处实施了征收违法行为。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据均符合行政诉讼证据的要求，本院均予采纳。经审理查明，原告11人均系邹城市千泉街道程沟村村民。2019年12月13日，邹城市千泉街道程沟村党支部、村委会印发《千泉街道程沟村库区移民搬迁安置方案》《告知》，对安置办法、安置户型、旧房评估价格标准、分房办法等事项予以明确规定和说明。2020年8月25日，原告11人通过EMS向被告递交《查处申请书》，请求被告对邹城市千泉街道办事处违法征收行为予以查处，并将处理结果书面告知申请人。被告于2020年8月26日签收。截至原告提起本案诉讼时，被告未告知原告处理结果。本院认为，被告邹城市自然资源和规划局作为县级人民政府的自然资源主管部门，负有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的法定职责。原告11人认为在本村库区移民搬迁工作中，邹城市千泉街道办事处涉嫌违法征收，申请被告予以查处，被告依法应当受理，并进行核查。如符合立案条件，及时立案查处；不符合立案条件的，应当告知原告。在案证据能够证实，被告收到原告的查处申请后，未在法定期限内作出处理决定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告邹城市自然资源和规划局在法定期限内对原告陈忠瑞、程建、程凯凯、程坤、程雷、程庆强、程庆祥、程文帅、程振、程振鲁、程震等11人于2020年8月25日提出的关于邹城市千泉街道办事处违法征收行为的查处申请事项作出处理。案件受理费50元，由被告邹城市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  秦洪卫人民陪审员  闵凡旺二〇二一年一月二十八日书 记 员  田尚奇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4092号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，组织机构代码:577700466。 法定代表人：何柏欢。 被执行人：苏坤，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：苏仁山，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与苏坤、苏仁山追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2020年08月21日依法向本院申请执行，要求被执行人苏坤、苏仁山给付执行款人民币70094.72元，执行费人民币951元，诉讼费人民币512元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年08月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人苏坤名下银行存款3900.8元，扣划苏仁山名下银行存款17654.36元，扣除执行费951元，诉讼费512元，退还申请人20092.16元。首轮查封被执行人苏坤名下车牌号为皖Ａ8××××车辆，查封期限为2020年9月7日-2022年9月6日，尚未实际查扣；另查被执行人苏坤、苏仁山名下无不动产、股权等其他登记信息。 3、于2020年8月21日对被执行人苏坤、苏仁山采取限制高消费措施，于2020年12月11日决定将被执行人苏坤、苏仁山纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人苏坤、苏仁山暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为50002.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2021）豫1425刑初8号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              王某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月18日被虞城县公安局监视居住；于2021年1月5日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）213号                  提起公诉时间              2021年1月5日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年1月11日                  到庭参与人              公诉人              陈  颖                  被告人              王  某                  公诉机关指控事实              2020年11月6日23时许，被告人王某饮酒后驾驶豫N4596P号小型轿车沿连天线由东向西行驶至连天线362KM+750M处，与头西尾东停在北侧非机动车道内何治标驾驶的豫NR018S号小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏，构成交通事故，被告人王某负此事故的全部责任。后经静脉血液检测，被告人王某血液中酒精含量为169.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情对其从重处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    范晓娟                                           二〇二一年一月十一日                       书  记  员    崔  瑾
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初191号 原告：吴伟云，女，1977年8月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：张光辉，男，1962年10月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈小媚，女，1969年1月13日出生，汉族，住浦江县。 原告吴伟云与被告张光辉、陈小媚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年11月19日，被告因资金周转向原告借款5万元，由被告出具借条一张，月利息1分4厘。被告支付24个月利息后，自2018年1月19日起未支付利息，也未归还本金，为此，原告于2020年5月15日向浦江县人民法院提起诉讼，后被告要求原告撤诉，承诺会归还借款本金和利息。2020年5月18日双方经协商，本金和利息共计69500元，由被告每月归还2000元，直到还清，由被告出具一份借条。被告于2020年6月11日支付1000元，2020年7月13日支付1000元后就不再支付，故要求判令被告归还借款本金67500元及利息（从2020年5月18日起至判决生效日止按银行贷款利率计算）。 原告提供证据：2020年5月18日二被告出具的借条。 二被告未做答辩。 经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2016年1月19日被告因资金周转向原告借款5万元，利息按月利1分4厘计，并由被告陈小媚出具借条一份，后被告支付2018年1月19日前利息，余借本息未归还。2020年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求二被告归还借款本息共计68900元（利息计至2020年4月19日止）。后经双方协商，原告撤回诉讼，二被告于2020年5月18日就所欠原告借款本息共计69500元重新出具一份借条，约定每月付贰千元，但被告仅于2020年6月11日支付1000元，2020年7月13日支付1000元。 证明上述事实有原告证据二被告出具的借条和本院出示证据民事起诉状、2016年1月19日借条、（2020）浙0726民初1633号民事裁定书。上述证据来源合法，内容客观真实，且互相关联，本院予以认定。 本院认为：原、被告民间借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款本息，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。2020年5月18日经双方结算，二被告对所欠借款本息合并出具一份借条，并约定每月归还2000元。但被告在分二次归还2000元后不再按约归还借款，应认定被告以其自身行为表明不再履行约定的付款义务，故原告要求被告提前归还未到期借款理由成立。因本案借款大部分并未到期，原告要求支付逾期利息理由不成立，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。本案借款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故依法应适用借款时法律规定。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光辉、陈小媚于本判决生效后十日内归还原告借款本金67500元。 二、驳回原告其他诉请。 案件受理费744元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑园园
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督79号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托代理人：杨丹琴。 委托代理人：钟敏。 被申请人：徐尚能，男，1982年2月20日出生，汉族，住三门县。 被申请人：邵文学，男，1980年8月23日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月16日，被申请人徐尚能与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：授信额度为5万元，授信期限自2018年3月起至2021年2月；借款人每笔借款的使用期限为六个月，借款利率最高月利率不超过15‰，按实际借款天数计付利息，利随本清；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。同日，被申请人邵文学与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定：保证人愿意为债权银行与债务人徐尚能签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债务本金7万元及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等；合同还约定其他内容。合同签订后，申请人于2020年3月1日向被申请人徐尚能的随贷通卡（卡号6214××××5515）发放贷款5万元，贷款到期日为2020年9月1日，贷款利率均为月利率15‰。借款到期后，被申请人徐尚能未能按约偿还，至今尚欠借款本金49998.17元及相应利息、罚息。被申请人邵文学未按约履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人徐尚能立即归还申请人借款本金49998.17元，并支付利息、罚息（暂计算至2021年1月5日利息3171.47元、罚息4133.18元，2021年1月6日起的利息、罚息按月利率20‰计算至实际还款之日止）；2.由被申请人邵文学对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐尚能应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49998.17元，并支付利息、罚息（截至2021年1月5日利息3171.47元、罚息4133.18元，2021年1月6日起罚息按月利率2%计算至履行完毕之日止）；被申请人邵文学对上述款项承担连带清偿责任。 申请费411元，由被申请人徐尚能、邵文学共同负担。 被申请人徐尚能、邵文学如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 林菁优 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初13号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张**伟，男，1978年9月4日出生，汉族，文盲，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月10日被洛宁县公安局刑事拘留，同年8月14日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人张**伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平、焦亚军出庭支持公诉，被告人张**伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年以来，被告人张**伟趁河南发恩德矿业有限公司保卫科工作人员吃饭时，多次到该公司820洞口的渣坡上偷捡铅银矿石。2020年7月7日17时许，被告人张**伟将河南发恩德矿业有限公司铁炉坪矿区820洞口的一扇铁门和一张橡胶垫子盗走。经洛宁县发展和改革委员会鉴定，张**伟盗窃的0.56吨铅银矿石价格为9939元。上述事实，被告人张**伟在审理中亦无异议，并有被告人张**伟的供述，被害人河南发恩德矿业有限公司的报案材料，证人许某、吴某的证言，提取笔录及被盗矿石照片，称重计量单，检测报告，现场方位图，洛宁县发展和改革委员会价格认定结论书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人张**伟的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张**伟到案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张**伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭继东二〇二一年一月二十二日书记员  刘屹晨
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执342号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：王荣，女，1988年12月20日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王荣查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人王荣尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保477号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁任兴支行，住所地济宁市327国道与琵琶山交汇处西500米翠都国际商务楼，统一社会信用代码：91370811675543636N。负责人人：王志强，行长。被申请人：济宁宏邦服装有限公司，住所地济宁市嘉祥县大张楼镇张赵村东150米。法定代表人：韩油伟，执行董事兼总经理。被申请人：韩油伟，男，汉族，1997年10月21日出生，住济宁市嘉祥县。申请人中国建设银行股份有限公司济宁任兴支行与被申请人济宁宏邦服装有限公司、韩油伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁宏邦服装有限公司、韩油伟银行存款103万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811民初656号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁宏邦服装有限公司、韩油伟银行存款103万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初166号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼，统一社会信用代码913305010873564045。 负责人：童文彪，该分行副行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 委托诉讼代理人：胡琪芳。 被告：戴春元，男，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈建清，男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告戴春元、沈建清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告戴春元、沈建清经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴春元归还原告信用卡透支本金49622.04元，支付利息23399.02元、违约金992.44元、其他费用60元（暂计算至2020年7月30日），并支付自次日起至实际履行之日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金、服务费用（信用卡年费60元/年）；2.被告沈建清对被告戴春元的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告戴春元在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，由被告沈建清提供保证，向原告申请领用大唐信用卡。被告戴春元、沈建清分别与原告签订了一份大唐信用卡领用合约及大唐信用卡保证合同。信用卡申请表载明：乙方的当期预借现金交易及转账转出不享受免息还款期待遇，乙方须支付自甲方记账日起至清偿日止的利息，记账日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，须支付相应的费用。乙方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，账户为逾期，除透支利息外，还应支付滞纳金，甲方有权停止该卡使用。申请表约定信用卡日利率为万分之五。保证合同约定：在卡片使用期间（包括更换新卡与续卡）发生的全部债务，包括：以100000元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）等。保证方式为连带责任保证。被告戴春元自开卡后多次进行借款还款，于2018年1月15日归还17800元后未再进行还款。截至2020年7月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金49622.04元，利息23399.02元、违约金992.44元、其他费用60元。经原告多次催讨，持卡人未归还透支余额，担保人亦未履行保证义务，均构成违约，故向贵院提起诉讼。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《大唐信用卡申请表》一份，证明被告戴春元向原告申请信用卡，并就收费和计息标准等进行了约定的事实； 2.《大唐信用卡保证合同》一份，证明被告沈建清为被告戴春元提供担保并就担保范围等进行了约定的事实； 3.信用卡欠款明细单一份、交易流水六份，证明被告尚欠原告信用卡透支本金49622.04元、利息23399.02元、违约金992.44元、其他费用60元（暂计算至2020年7月30日）的事实； 4.催收通知书及邮寄回执各二份，证明原告曾向二被告催收的事实。 被告戴春元、沈建清均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告戴春元、沈建清经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能够证明信用卡办理经过、持卡消费经过、担保情况、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年7月30日，被告戴春元结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行信用卡透支本金49622.04元、利息23399.02元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与两被告戴春元、沈建清分别订立的《大唐信用卡申请表》《大唐信用卡保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告戴春元未能按照约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告戴春元应承担向原告归还信用卡透支本金49622.04元并支付相应利息的民事责任。自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，原告主张的违约金均系2017年1月1日之后产生，且原告未举证证明其与被告戴春元对于违约金的收取有重新约定，故对于原告主张的违约金不予支持。根据《大唐信用卡保证合同》的约定，被告沈建清应对于被告戴春元的上述债务承担连带清偿责任。被告沈建清承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告戴春元追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴春元归还原告台州银行股份有限公司湖州分行信用卡透支本金49622.04元，支付其他费用60元及利息（利息按照《大唐信用卡申请表》的约定暂计算至2020年7月30日为23399.02元，之后的利息、信用卡年费（60元/年）按照《大唐信用卡申请表》的约定计算至本金及利息实际还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈建清对于被告戴春元的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告沈建清承担保证责任后，就已经履行部分有权向被告戴春元追偿； 三、驳回原告台州银行股份有限公司湖州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计826元，由被告戴春元、沈建清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月二十六日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812财保1号 申请人：刘聪，男，汉族，1996年7月6日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 被申请人：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清江浦区工业园区纵五路**，统一社会信用代码91320800051853281H。 法定代表人：史学辉。 申请人刘聪于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安鑫辉新型建材有限公司银行存款105万元予以保全（账号：50×××43，开户行：中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人淮安鑫辉新型建材有限公司银行存款105万元予以保全（账号：50×××43，开户行：中国银行股份有限公司淮安淮海科技支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许霞 二〇二一年一月十四日    法官助理许婧婧 书记员朱隆基 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初370号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：罗文强（曾用名罗亚春），男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司诉被告罗文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙京派物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙京派物业管理有限公司以“被告罗文强已交清物业服务费”提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执848号申请执行人：苏州同邦设计装饰有限公司，统一社会信用代码91320583323920792P，住所地昆山市花桥镇绿大道**国际华城花园沿沪大道****。法定代表人：杨晓冰。被执行人：徐渭，男，1983年10月29日生，汉族，住上海市。申请执行人苏州同邦设计装饰有限公司与被执行人徐渭装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8272号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐渭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐渭银行存款人民币79606.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执265号 杜军军、杨雅琴、杨兴龙： 关于申请执行人杜军军与被执行人杨雅琴、杨兴龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）绍虞滨商初字第字第296号民事，本院于2021年1月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初358号原告：粟云静，女，生于1980年5月2日，汉族，住河南省淅川县。被告：李弦，男，生于1989年4月15日，汉族，住邓州市。原告粟云静与被告李弦为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告粟云静到庭参加了诉讼，被告李弦经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟云静向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付劳务款5060.32元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原告在被告处务工，完工后经结算，被告拖欠原告5060.32元工资，并搭欠条一张。后经多次追要，被告拒不支付，现原告诉至本院，请求依法判决。被告李弦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至5月期间，原告在被告开办的九重太平火星庙箱包厂务工干活，完工后经结算，被告尚欠原告5060.32元工资，并于2020年1月21日搭欠条一张，载明：“欠条今欠粟云静工资（5060.32）伍仟零陆拾元整411323198904155393李弦2020.1.21”。后经原告多次催要该劳务款，被告一直推诿，现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李弦拖欠原告粟云静劳务款5060.32元客观、真实，并有被告亲自书写的欠条为证，应当承担相应的还款责任，其采取推诿不予清偿的行为不妥，原告要求其立即清偿该款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李弦自本判决生效后五日内一次性支付原告粟云静劳务款5060.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李弦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年一月二十七日书记员  赵 阳
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初36号申请人：赵梦天，男，1993年1月6日生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛路，江苏安淮律师事务所实习律师。被申请人：徐立宇，男，1979年7月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘加珍，女，1978年1月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人赵梦天与被申请人徐立宇、刘加珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵梦天于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人徐立宇、刘加珍名下位于淮安市清江浦区乐园步行街4幢608室房屋，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人赵梦天的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐立宇、刘加珍名下位于淮安市清江浦区房屋（保全金额130万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年一月五日法官助理陈**元书记员金雨心
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初539号 高某： 你（单位）诉高某1、高某某、高某2、高某某1代位继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保1号 申请人：黄春芳，女，1968年12月8日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：杨高兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住澧县。 申请人黄春芳于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨高兵名下银行存款570000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人黄春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结杨高兵名下银行存款570000元或查封、扣押杨高兵相应价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费3370元，由黄春芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年一月六日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢817号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人郑明珠、郑文旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计380000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月25日将该款转付给申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。至此，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行的（2016）鲁0102民初2892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2193号申请执行人：谢裕恩,男,1962年07月10日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：胡锡林,男,1970年04月13日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人谢裕恩与被执行人胡锡林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213执3050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡锡林支付案款56000元及相应利息，承担案件受理费600元，执行费740元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询发现被执行人名下有位于奉化区××街道××村的房地产，已被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，暂不宜处置。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月二十五日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢85号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：白传耀，男，汉族，1974年01月08日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白传耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白传耀在山东省农村信用社联合社6223191505770870,0101,0账户内存款人民币57776.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初79号原告霍小卫，男，1981年9月3日，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告雷阳，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省滑县。被告河南省蒲新防腐建设工程有限公司。住所：长垣县长城商贸城东区16号。法定代表人：赵相月，任公司董事长。统一社会信用代码：91410728173458028B。原告霍小卫与被告雷阳、河南省蒲新防腐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告霍小卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍小卫撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年一月八日书记员  吴静
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初608号 原告：威海市海富达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371002672202019D，住所地威海市崂山路**-8。 法定代表人：张振玉，总经理。 委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。 被告：于某某。 委托诉讼代理人：曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。 被告：卢某某。 原告威海市海富达装饰工程有限公司（以下简称海富达公司）与被告于某某、卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海富达公司之委托诉讼代理人吴兆坤、被告于某某之委托诉讼代理人曲娜娜到庭参加诉讼。卢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 海富达公司向本院提出诉讼请求：1、判令于某某、卢某某支付海富达公司货款72370元及利息损失(自2018年4月29日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至于某某、卢某某付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2、由于某某、卢某某负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，海富达公司和于某某、卢某某作为股东的威海市健泰内外墙装饰有限公司签订《协议书》一份，约定由海富达公司向威海市健泰内外墙装饰有限公司承建的威海大湖公馆项目供应所需宝瓶柱、扶手线及门廊立柱等材料，同时合同中对材料名称、数量、单价等内容进行了具体约定。根据威海市健泰内外墙装饰有限公司的要求，海富达公司自2018年4月5日至2018年4月28日向其提供了价值72210元的材料，加上2017年提供的20160元材料，共计货款92370元。后威海市健泰内外墙装饰有限公司向海富达公司支付货款20000元，剩余货款72370元经海富达公司多次催要，威海市健泰内外墙装饰有限公司一直拖延不付。威海市健泰内外墙装饰有限公司已于2019年9月29日注销，于某某、卢某某作为股东应对该公司未清算的债务承担还款责任。为维护合法权益，海富达公司诉至法院，请求处理。 于某某辩称，威海市健泰内外墙装饰有限公司不欠付海富达公司材料款，海富达公司向其主张货款无事实和法律依据，请求驳回海富达公司的诉讼请求。 卢某某未出庭应诉亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：海富达公司（供应方）与威海市健泰内外墙装饰有限公司（买方）、浙江省建工集团有限公司（第三方）签订《协议书》一份，约定：威海大湖公馆项目由海富达公司提供给威海市健泰内外墙装饰有限公司GRC宝瓶柱（其中：宝瓶柱H650，数量为96个，单价为40元，金额为3840元；宝瓶柱H750，数量为721个，单价为40元，金额为28840元）、扶手线（数量为180米，单价为118元，金额21240元）、门廊立柱（数量为17套，单价为530元，金额为9010元），以上总价款为62930元，该款项由第三方支付。落款处在供应方处加盖了海富达公司印章且由其法定代表人张振玉签字确认、在买方处加盖了威海市健泰内外墙装饰有限公司印章并由于某某签字确认，第三方处未加盖浙江省建工集团有限公司印章亦无签字。庭审中，双方均认可签订协议时浙江省建工集团有限公司未有工作人员参加，仅是表示协议签订后找浙江省建工集团有限公司盖章确认，但至今，浙江省建工集团有限公司对上述协议书仍未盖章确认。协议签订后，海富达公司分别于2018年4月5日、4月6日、4月7日、4月8日、4月24日、4月25日、4月28日向威海市健泰内外墙装饰有限公司供应宝瓶柱、扶手线等货品，金额分别为10688元、10578元、14800元、12710元、10528元、7336元、5570元，以上合计金额为72210元。后卢某某分别于2018年12月31日、2019年2月4日向海富达公司法定代表人张振玉账户内各转账10000元，共计支付货款20000元。 另，海富达公司曾于2017年11月17日向威海市健泰内外墙装饰有限公司供应檐托400个，单价为56元，金额为22400元。在销货清单空白处记载“退回40个檐托，共使用360个檐托，卢某某威海健泰内外墙装饰有限公司”。 再查，威海健泰内外墙装饰有限公司自浙江省建工集团有限公司处承包威海大湖公馆项目。于某某、卢某某原系威海健泰内外墙装饰有限公司股东，于某某为法定代表人。2019年7月23日，威海健泰内外墙装饰有限公司申请注销，并承诺申请注销登记前已将债权债务清算完结，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。于某某、卢某某在投资人处签字确认。威海健泰内外墙装饰有限公司于2019年9月29日经核准注销。 本院认为，海富达公司为威海健泰内外墙装饰有限公司提供宝瓶柱、扶手线等货品，威海健泰内外墙装饰有限公司理应向海富达公司支付货款。结合海富达公司提供的销货清单及活期存款账户明细查询，威海健泰内外墙装饰有限公司尚欠付海富达公司货款72370元。虽然双方曾协商上述款项（扣除20160元）由浙江省建工集团有限公司支付，但浙江省建工集团有限公司未盖章确认，各方未达成合意，故上述款项亦应由威海健泰内外墙装饰有限公司支付，于某某关于涉案款项应由浙江省建工集团有限公司支付的辩称，本院不予支持。因威海健泰内外墙装饰有限公司未支付货款，故海富达公司要求其支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。威海健泰内外墙装饰有限公司现已注销，于某某、卢某某作为其原股东应对威海健泰内外墙装饰有限公司的上述付款义务承担责任。卢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于某某、卢某某于本判决生效后十日内共同支付原告威海市海富达装饰工程有限公司货款72370元及逾期付款利息(自2018年4月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至于某某、卢某某付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。 案件受理费805元，由被告于某某、卢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  邢圣楠
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初6134号原告：河南省农业信贷担保有限公司。住所地：河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心9座16F。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁新玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张月，河南通冠律师事务所律师。被告：陈永，男，1965年1月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡凤英，女，1972年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司（以下简称河南省农业信贷担保公司）与被告陈永、胡凤英追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼，被告陈永、胡凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告河南省农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款251,733.89元，并支付自代偿日2019年6月11日起至被告全部清偿之日止的违约金（违约金按照人民银行贷款利率年4.35%暂计算至2020年9月20日共计14,107.17元），合计265,841.06元；2.判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称邮储银行潢川支行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向被告授信35万元额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655%。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任保证。随后贷款银行将35万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催要未果后要求原告履行保证责任，原告于2019年6月11日代被告偿还贷款本金、利息、罚息等相关费用共计251,733.89元。被告应在法律规定和合同约定范围内偿还原告的代偿款，但二被告经原告多次催要，未予偿还，原告有权依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，按照年利率4.35%向二被告主张违约金。被告陈永、胡凤英未作答辩。经审理查明，2016年7月18日，原告河南省农业信贷担保公司与邮储银行潢川支行签订业务合作协议，约定原告向邮储银行潢川支行提供的担保方式为连带责任保证，邮储银行潢川支行与河南省农业信贷担保公司按照2:8的责任分担比例，对违约贷款进行风险共担。2017年12月13日，被告陈永、胡凤英与邮储银行潢川支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行潢川支行向被告授信35万元额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655%；原告河南省农业信贷担保公司为上述贷款本息的提供连带责任保证。随后邮储银行潢川支行将35万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告陈永、胡凤英未依约偿还贷款本息，邮储银行潢川支行向被告催要未果后要求原告履行保证责任，原告于2019年6月11日代被告偿还贷款本金、利息、罚息等相关费用共计251,733.89元。本院认为，原告河南省农业信贷担保公司与邮储银行潢川支行签订的《业务合作协议》，被告陈永、胡凤英与邮储银行潢川支行签订的《小额贷款额度借款合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。被告陈永、胡凤英未依约履行还款义务，原告河南省农业信贷担保公司依约向邮储银行潢川支行承担保证责任，偿还了到期贷款，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，河南省农业信贷担保公司有权向陈永、胡凤英追偿。因此，河南省农业信贷担保公司要求陈永、胡凤英偿还代偿款251,733.89元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.25%支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应向原告支付代偿款2019年6月11日至2020年9月20日的利息共计14,010.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈永、胡凤英于本判决生效后十日内偿还原告河南省农业信贷担保有限公司代偿款251,733.89元及利息14,010.54元，共计265,744.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,644元，由被告陈永、胡凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年一月十四日法官助理盛意书记员曹阳
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初2380号 原告：杜成富，男，1966年8月19日生，汉族，钢筋工，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：张荣付，男，1968年3月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告：顾伟思，男，1990年8月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告：响水县大有建筑安装工程有限责任公司，住所地江苏省响水县大有镇西大街。 法定代表人：吴卫兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：江苏德龙镍业有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区观潮二路以南100米处。 法定代表人：戴笠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆永健、王雪，该公司员工。 原告杜成富与被告张荣付、顾伟思、响水县大有建筑安装工程有限责任公司(以下简称响水大有建筑公司)、江苏德龙镍业有限公司(以下简称江苏德龙镍业公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告杜成富及其委托诉讼代理人王兴富、被告响水大有建筑公司的委托诉讼代理人林太、被告江苏德龙镍业公司的委托诉讼代理人陆永健、王雪到庭参加诉讼，被告张荣付、顾伟思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜成富向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付拖欠原告杜成富劳务工资款42840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年度，被告张荣付以响水大有建筑公司名义，承包江苏德龙镍业公司二期工程建设，在承包建设工程期间，将钢筋工劳务事务承包给原告杜成富组织实际劳务，由顾伟思在工程上实际负责，原告组织实际劳务结束后，经原告与施工实际负责人顾伟思、施工员殷某、会计刘艳丽共同结算，并共同签字确认，并经被告张荣付签字确认，被告应支付给原告杜成富钢筋劳务工资款金额为180840元，后经原告多次索要，被告已支付原告劳务工资款合计14万余元，尚欠原告劳务工资款42840元一直拖欠不还。经原告多次催要未果。 被告张荣付、顾伟思未答辩，也未提供相关证据。 被告响水大有建筑公司辩称，被告响水大有建筑公司与被张荣付之间不存在挂靠关系；响水大有建筑公司在江苏德龙镍业公司承建的是木工工程，而原告在工地从事的是钢筋工程，并不在响水大有建筑公司承建工程范围之内；响水大有建筑公司与原告之间也不存在承包合同关系，对原告不负有给付工资款的义务；原告与被告张荣付之间是雇佣关系，原告的工资应由雇主支付，综上请求法庭驳回原告对响水大有建筑公司的所有诉求。 被告江苏德龙镍业有限公司辩称，根据原告陈述，被告张荣付有可能是实际施工人，而原告不是实际施工人，我司仅与被告响水大有建筑公司有合同法律关系，而与原告没有合同法律关系，原告起诉我方没有事实和法律依据；根据我司的资料显示，并未与被告张荣付发生过业务；我司与被告响水大有建筑公司的工程款已经结清，并且超付，被告响水大有建筑公司还欠我司增值税发票13224000元。综上，我司不应承担工资款的给付责任，请求法院驳回原告对被告江苏德龙镍业公司诉求。 经审理查明，原告杜成富提供2016年12月31日的2016年度德龙二期钢筋工杜成富班组工程量结算汇总一份，主要内容为：兹有钢筋工杜成富班组承接德龙二期钢筋工程，具体工作如下：1、钢筋量共计316.62吨，按每吨550元计，合计为174141元。2、零工共计33.5工，按每天200元计，合计为6700元。以上合计金额为180840元，经办人签证:顾伟思，2016.12.31，钢筋班组签字：杜成富，殷某在钢筋班组签字下方签名，2016年12月31日，2016年12月31日制，以上内容为复印件。在2016年12月31日制下方有“2016年老板转账20000元，2016年-2018年会计合计转账78000元，剩余180840-98000=82840元，刘艳丽”的书写内容，在殷某签名下面有“张荣付，2017.9.1号”的书写内容。 原告在庭审中陈述是被告张荣付雇佣其做钢筋工和木工，顾伟思是张荣付的女婿，是顾伟思在工地负责实际安排施工，顾伟思与杜成富之间无合同关系，殷某是张荣付雇佣的施工员，刘艳丽是张荣付雇佣的会计。2016年12月31日结算后，原告于2017年9月1日看到张荣付，由张荣付在结算汇总单上签字确认，在2019年原告找刘艳丽会计核算账目，刘艳丽在结算汇总单上写明结算情况。 2016年5月17日张荣付银行转账给原告2万元，刘艳丽分别于2016年10月18日、2017年2月5日、2017年12月16日、2018年2月14日、2018年2月15日转账给原告2万元、3万元、3000元、1万元、1万元，原告自认2017年12月11日刘艳丽向其现金支付5000元及2019年2月4日张荣付支付4万元均用于归还上述款项，尚欠42840元未还。 上述事实有当事人陈述、结算汇总、转账明细等在卷佐证。 本院认为，张荣付、顾伟思经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应视为放弃行使抗辩权。结合上述结算汇总单及转账明细的内容、杜成富关于结算汇总单形成过程的陈述，可以认定杜成富与张荣付之间存在劳务合同关系。杜成富要求张荣付支付劳务费42840元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。杜成富要求顾伟思承担还款责任，无事实和法律依据，不予支持。杜成富要求响水大有建筑公司和江苏德龙镍业工程承担还款责任，其未提供证据证明张荣付以响水大有建筑公司名义，承接江苏德龙镍业公司的二期工程建设，该两公司也不认可，故杜成富该主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣付于本判决生效后15日内支付原告杜成富劳务款42840元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告杜成富其他诉讼请求。 案件受理费871元（原告预交436元），由被告张荣付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长 路 艳 审判员 何雨雪 审判长 别广飞 二〇二一年一月二十九日 书记员 汪 杨
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执826号之十申请执行人张伟，女，生于1973年5月5日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人王**勤，男，生于1956年3月1日，汉族，市民，住湖北省房县。本院于2020年4月8日作出的（2018）鄂0325执826号之八执行裁定书，冻结了被执行人王**勤在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行账号为62×××85中的存款。现因本案被执行人在规定期限内均不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王**勤在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号为62×××85中的存款27000元。此款划入房县人民法院账户（户名：房县人民法院，账号：17×××32，开户行：房县农业银行神农分理处）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二一年一月五日书记员  余智泓
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7991号 原告：王某，女，1978年11月19日出生，汉族，住兴化市。 被告：吕某，男，1978年2月8日出生，汉族，住兴化市。 原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告王某于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某申请撤回本案对被告吕某的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。 审判员  周鑫涛 二〇二一年一月五日 书记员  魏启明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执40号 申请执行人：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该分公司总经理。 被执行人：谢军强，男，1981出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初2971号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢军强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人谢军强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年一月四日 书记员  王建云
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初6214号申请人：侯冬梅，女，1982年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。申请人：闫文静，女，1995年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。申请人：闫俊羽，女，2012年5月24日出生，汉族，居民，住沛县。申请人：闫岱臻，男，2019年9月22日出生，汉族，居民，住沛县。申请人：张桂英，女，1953年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：赵呈尚，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：马丕海，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理侯冬梅、闫文静、闫俊羽、闫岱臻、张桂英与赵呈尚、张文杰、赵凌晨、赵振豪、赵后龙、张传青、马丕海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人侯冬梅、闫文静、闫俊羽、闫岱臻、张桂英于2020年12月25日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人赵呈尚的银行存款72万元或查封同等价值其他财产；请求冻结被申请人马丕海的银行存款24万元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供保单保函（保单号：PZPP20320108120000000001）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵呈尚的银行存款72万元或查封同等价值其他财产；二、冻结被申请人马丕海的银行存款24万元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人侯冬梅、闫文静、闫俊羽、闫岱臻、张桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金战磊二〇二一年一月五日书记员  张盛楠
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保90号之一 申请人：王子兴，男，1992年11月21日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被申请人：张洪强，男，1988年4月14日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 解除保全申请人王子兴与被申请人张洪强申请诉前财产保全一案，解除保全申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张洪强所有的号牌号码为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型普通客车一辆。2021年1月4日解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人撤回保全申请的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张洪强所有的号牌号码为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页文书无正文） 审判员  李占禄 二〇二一年一月四日 书记员  柳江平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执239号申请人马金玉，男，1957年8月14日生，汉族，住辉县。被执行人齐光英，男，1972年5月28日生，汉族，住辉县。马金玉申请执行齐光英提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人马金玉依据生效的（2020）豫0782民初794号民事调解书，于2021年1月21日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费875元。执行期间查明，被执行人齐光英名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人齐光英名下存款以65875元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  于朝阳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5963号申请执行人南京中联混凝土有限公司与被执行人中城建设有限责任公司、南京吉庆房地产有限公司票据付款请求权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初6412号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执100号之二申请执行人邓传昌。被执行人陈沛男。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初11512号民事判决书，向被执行人陈沛男发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款1000000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈沛男银行存款1000000元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年一月十一日书记员  周秀青
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初10号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人刘泽树，男，1987年9月9日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，泸州长海润滑油有限公司员工，户籍地重庆市永川区，现住四川省泸州市江阳区。2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人刘泽树犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人刘泽树到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控，2020年11月18日23时许，被告人刘泽树饮酒后驾驶川ＥＡ××××号小型轿车在江阳区蓝安路一段维也纳酒店地面停车场内行驶时，与周小纲驾驶的川ＥＢ××××号小型轿车发生擦挂，后周小纲电话报警，民警到达现场后发现刘泽树有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将刘泽树带至泸州市中医医院抽血备检，经鉴定，确认案发时被告人刘泽树血中乙醇含量为139.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘泽树违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘泽树认罪认罚，可以从宽处理。针对上述指控，公诉机关在庭审过程中出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，建议判处被告人刘泽树拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘泽树对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘泽树违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘泽树到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。综合全案，根据被告人刘泽树的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘泽树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梅 益 二〇二一年一月十一日 书记员 方胜群 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初17号 原告：中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1089号。 负责人：王炬原，该支行行长。 委托诉讼代理人：王佐双，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被申请人：罗玉容，女，1985年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。 原告中国银行股份有限公司永嘉县支行与被告罗玉容金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告罗玉容偿付原告借款本金144000元、利息（暂算至2020年10月19日利息为281.92元，从2020年10月20日起至清偿之日止按日利率0.5‰计算，按月计收复利）、违约金（暂算至2020年10月19日违约金为1064.71元，从2020年10月20日起按月利率5%计算至清偿之日止）、手续费20814.99元、律师费5000元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王佐双到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月17日，被告罗玉容与原告签订了编号为分期2X2019032号《信用卡分期合同》。该合同载明：分期贷款金额为180000元，分期期限为60个月，自贷款人实际放款日起算，本金月均等额归还；分期手续费费率为使用贷款金额的14.5%（为26100元），按月等额支付，每期支付手续费金额为435元；按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付逾期透支利息及还款违约金；若借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布本协议项下的所有欠款全部或部分提前到期。同日，原告按合同约定发放贷款180000元。后，被告按约陆续履行还款义务，最后一次还款时间为2020年7月9日，还清截止2020年6月19日应付的款项。此后被告逾期未付，截止2020年12月19日，被告尚欠原告借款本金144000元、利息707.40元、违约金2785.77元、分期手续费2544.99元。原告经催讨未果，故提起诉讼。 审理过程中，依原告申请，本院依法查封了被告对坐落于温州民营经济科技产业基地A-24b地块观澜苑16幢303室房产享有的共有份额。 本院认为，涉案合同关于原告有权要求借款人提前归还借款本息的约定，属于原告行使合同解除权，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭，现原告选择起诉要求被告提前偿还借款本金，应视为其于起诉之日宣告贷款提前到期，原告于2021年1月4日提起诉讼，提前到期日应认定为2021年1月4日。原告诉请以借款本金144000元为基数按日利率万分之五计收利息，合法有据，本院予以支持。原告在计收利息的同时，要求每月计收复利并按月利率万分之五计收违约金，于法无据，本院对违约金酌情调整为按记账本金的5%计7200元（144000元×5%）给予一次性计收，之后不再计算违约金。关于分期手续费，因原告已宣告借款提前到期要求被告提前返还借款本金并计付利息，本院对2020年7月至2020年12月的分期手续费计2544.99元（435元×6-65.01元）予以支持，其余分期手续费不予支持。关于律师费，本院认为该费用并非原告为实现债权所必需支出的费用，故对该部分诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗玉容于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司永嘉县支行借款本金144000元并支付分期手续费2544.99元、违约金7200元、利息（截止2020年12月19日前的利息为707.40元，之后的利息以借款本金144000元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3723元，减半收取1861.50元，保全费1380元，合计3241.50元，由原告中国银行股份有限公司永嘉县支行负担115元，被告罗玉容负担3126.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初2963号原告：南京明天园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320115787145501D，住所地在江苏省南京市江宁区汤山社区居委会。法定代表人：蒋付明，该公司经理。委托诉讼代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。被告：黄山市荣跃古建筑修缮有限公司，统一社会信用代码91341004095219653E，住所地在安徽省黄山市徽州区城北工业园环城西路10号。法定代表人：吴荣跃，该公司执行董事兼总经理。原告南京明天园林绿化工程有限公司（以下简称明天园林公司）与被告黄山市荣跃古建筑修缮有限公司（以下简称荣跃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明天园林公司的法定代表人蒋付明及其委托诉讼代理人俞海春到庭参加诉讼，被告荣跃公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明天园林公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款44万元及利息（自2020年4月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年，原被告双方同在南京市江宁区汤山街道做工程。2018年2月13日，被告因资金周转向原告借款70万元。当日被告向原告出具借条一份，载明借款事实，该借条由南京市江宁区汤山街道阜庄社区村委会见证。后被告于2019年春节前归还26万元，余款44万元一直未能给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告荣跃公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告荣跃公司向原告明天园林公司出具借条一份，载明“今借到南京明天园林工程有限公司人民币柒拾万元正（700000）见证方：阜庄社区村民委员会。南京市江宁区汤山街道阜庄社区村民委员会（以下简称阜庄社区村委会）在借条见证方处盖章并有陈先先签名，被告荣跃公司在借款人处盖章，并由高林达以及被告荣跃公司法定代表人吴荣跃签字。审理中，原告明天园林公司陈述其与被告荣跃公司均在汤山街道阜庄社区村委会从事工程建筑。2018年春节，因被告荣跃公司承接工程未结算年底无法进行分配，在阜庄社区村委会主任陈先先的协调下由其借款70万元给被告荣跃公司，在此情况下双方于2018年2月13日在阜庄社区村委会的见证下由被告荣跃公司在阜庄社区村委会向其出具借条，阜庄社区村委会在借条上盖章予以见证。借条出具第二天即2018年2月14日阜庄社区村委会支付其公司现金支票100万元，该100万元现金支票存入了其公司法定代表人蒋付明名下银行账户，其公司当天即从蒋付明银行卡取出100万元现金，并将其中的70万元现金交付给被告荣跃公司，双方借款时没有约定利息，借款后被告荣跃公司归还了26万元，尚欠44万元未归还。原告明天园林公司提交借条、蒋付明名下银行账户流水予以佐证。审理中，因被告荣跃公司下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料及开庭传票，被告荣跃公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、银行账户流水以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告荣跃公司向原告明天园林公司借款70万元，有被告荣跃公司出具的借条、蒋付明名下银行账户流水以及当事人陈述予以佐证，双方之间借贷关系合法有效，被告荣跃公司应当及时返还借款，借款后被告荣跃公司已还款26万元，尚欠原告明天园林公司44万元未归还，原告明天园林公司主张被告荣跃公司归还借款44万元并支付自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际给付之日止的利息，具有事实和法律依据，本院均予以支持。被告荣跃公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄山市荣跃古建筑修缮有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京明天园林绿化工程有限公司借款44万元并支付利息（以44万元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元、财产保全费2820元、公告费260元，合计10980元，由被告黄山市荣跃古建筑修缮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  张武平人民陪审员  戎宏来二〇二一年一月八日书 记 员  黄广凤
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522执保5号申请人：蒋光银，男，1982年07月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：孙建辉，男，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人蒋光银与被申请人孙建辉民间借贷纠纷一案中，根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条规定，裁定如下：查封被申请人孙建辉名下的皖Ｎ×××××凯迪拉克牌轿车一辆，期限24个月。本裁定立即执行。审判员  刘友军二〇二一年一月五日书记员  沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保54号申请人侯卫丽，女，汉族，1985年01月18日生，住尉氏县。被申请人王**强，男，汉族，1997年01月11日生，住尉氏县。被申请人王巧清，女，汉族，1997年12月13日生，住尉氏县。申请人侯卫丽于2021年1月21日向本院提交诉前财产保全申请，1、请求对被申请人王**强驾驶的王巧清名下的豫Ｂ×××××号小型轿车进行扣押（保全金额为10000元），2、对王**强名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为240000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**强驾驶的王巧清名下的豫Ｂ×××××号小型轿车进行扣押（保全金额为10000元）。对王**强名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为240000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十一日书记员  李晨曦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初52号原告：王奇，男，1982年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台新海水产食品有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙东路1号。诉讼代表人：烟台新海水产食品有限公司管理人。委托诉讼代理人：初赛发，山东瀛伟律师事务所律师。本院在审理原告王奇诉被告烟台新海水产食品有限公司劳动争议一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王奇撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王奇负担。审判员 卫 娜二〇二一年一月二十五日书记员 姜慧萍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执280号 关于本院刑事审判庭移送执行甘春罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执95号之一 申请执行人：刑庭，住所地法院。 被执行人：向国清，男，汉族，1989年05月03日出生，住都江堰市。 申请执行人刑庭申请执行被执行人向国清罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向国清在中国民生银行5000××××8413账户内存款人民币10，000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二一年一月十三日 书记员 胡光建
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初4号之一原告李某，男，满族，1985年4月28日出生，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县公安局，住所地岫岩满族自治县岫岩镇中心街。本院在审理原告李某不服被告岫岩满族自治县公安局行政处罚一案中，原告李某于2021年1月12日主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费50元减半收取25元，由原告李某承担。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十三日书 记 员  马维聪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保206号徐德华：关于徐德华与江西万泽建筑工程有限公司保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的600000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江西万泽建筑工程有限公司名下中国建设银行3605××××0042账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年1月27日，冻结了被保全人江西万泽建筑工程有限公司名下中国银行2037××××3175账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年1月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执51号 东莞远坤皮革有限公司、张小兵： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初465号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初672号原告新乡市海利保温建材有限公司商丘分公司，住所地商丘市示范区木兰大道与晨风大道东500米恒大砼业院内，统一社会信用代码914411400MA3XG5CN8P。法定代表人赵振宇，职务经理。委托诉讼代理人宁春勇，海南云联律师事务所律师。被告山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城泰东路008号。法定代表人雷明涛，职务经理。被告李树刚，男，汉族，住西平县。本院在审理原告新乡市海利保温建材有限公司商丘分公司与被告山东省显通安装有限公司、李树刚买卖合同纠纷一案中，原告新乡市海利保温建材有限公司商丘分公司于2021年1月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告山东省显通安装有限公司、李树刚名下481528.53元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以原告新乡市海利保温建材有限公司商丘分公司名下豫Ｎ×××××号克罗迪涂乐牌小型越野客车一辆作为担保。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告山东省显通安装有限公司、李树刚名下的银行存款481528.53元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告新乡市海利保温建材有限公司商丘分公司名下的豫Ｎ×××××号克罗迪涂乐牌小型越野客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年一月十四日书记员  张**
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1284号之三 申请执行人：罗山县公安交通警察大队，住所地：罗山县新区天湖大道西段。 法定代表人：董海生，该大队大队长。 被执行人：宋辉章，男，汉族，1955年02月出生，住罗山县青山镇。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521行审222号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋辉章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规 定，裁定如下： 划拨被执行人宋辉章在中国邮政储蓄银行6051***********8账户内存款人民币450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月十一日 书记员  孔磊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保222号中国建设银行股份有限公司常州武进支行：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与刘玉兰、李明涛保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的1150000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人刘玉兰、李明涛名下常州市武进区香溢澜桥花园92幢2204室不动产，查封截止2024年1月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之六十四申请执行人：魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，住新蔡县。被执行人：高红玲26，女，汉族，1969年10月08日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高红玲在中国建设银行6214672570009317793_156_1账户内存款人民币11603.00元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年一月六日书记员 李栋梁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保7号申请人：董恩君，男，汉族，1970年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：文迪隆，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡深兴，广东宝城律师事务所律师。被申请人：深圳市纵横通信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300790499319F。法定代表人：黄洪。申请人与被申请人劳动合同纠纷一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人提出财产保全申请，请求法院保全被申请人价值人民币838387.99元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市纵横通信息技术有限公司价值人民币838387.99元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年一月六日书记员  陈子荣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初79号原告：刘秀立，女，汉族，1980年5月11日出生，住聊城市茌平区。被告：杜连军，男，汉族，1970年11月13日出生，住聊城市东昌府区。原告刘秀立与被告杜连军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀立到庭参加诉讼，被告杜连军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘秀立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金18500元并支付利息6000元，共计24500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年5月被告以干工程需要周转资金为由向原告借款，5月13日原告在香江市场农业银行自动取款机处取款20000元，于当天借给被告并由被告向原告出具借条，约定借款时间为一月，并口头约定月利率为8分，原告自愿放弃超过年利率15%的利息部分。后经原告多次催要，被告于2017年1月26日转账给原告500元，2019年2月4日转账给原告1000元，至今尚有18500元本金未偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院认定：2012年5月13日被告向原告借款并出具借条，借条载明：今借到现金20000元，用期1个月。2019年2月4日被告给原告转账1000元。以上事实，由原告提交的被告出具的借据、银行交易明细、微信转账凭证在卷作证。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果，本院可以根据原告的诉讼请求及原告提交的证据材料缺席判决。合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定及时返还原告的借款，被告未按照约定的期限返还借款的，应当承担继续履行的违约责任及按照约定或国家有关规定支付逾期利息。综上，原告的诉求在合同约定及法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：杜连军于本判决生效后十日内返还刘秀立借款本息24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由杜连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二一年一月二十八日法官助理代苗苗书记员端木清雅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14560号原告：周望，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆遥，上海市诚至信律师事务所实习律师。被告：上海波赫驱动系统有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁云，总经理。委托诉讼代理人：王婷，女。原告周望与被告上海波赫驱动系统有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  庄 倩二〇二一年一月四日法官助理  卢李霞书 记 员  卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执586号 申请执行人：陈先杨，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：陈成记，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：谢承武，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人陈先杨、陈成记与被执行人谢承武股权转让纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1412号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢承武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈先杨、陈成记向本院申请执行，请求被执行人谢承武偿还申请执行人陈先杨、陈成记股权转让款520万元及相应的利息（利息按照月利率1%，从2017年10月17日至2019年6月10日，以720万元为基数计算；从2019年6月11日至2019年10月19日，以670万元为基数计算；从2019年10月20日起至清偿之日止，以520万元为基数计算）；承担案件受理费60600元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人谢承武在商洛市五福粮业有限责任公司50%的股权。除此之外，被执行人没有其他财产可供执行。2021年1月4日，申请执行人陈先杨、陈成记以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年一月四日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍