wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6128号 原告:莆田市鑫泰永升鞋业有限公司，住所地:莆田市城厢区华亭镇竹林路2133号二楼，统一社会信用代码:91350302MA31R7KN57。 法定代表人:陈文龙。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。 被告:陈周兵，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告莆田市鑫泰永升鞋业有限公司(以下简称:鑫泰永升公司)与被告陈周兵不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 鑫泰永升公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈周兵立即归还鑫泰永升公司多领取的工资共计47223元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计的利息;2.本案诉讼费用由陈周兵承担。事实和理由：2018年5月20日，鑫泰永升公司聘用陈周兵在针车车间担任课长职务，约定由陈周兵管理二条针车生产线，每月基本工资为6500元，后续变更为7500元，并按陈周兵负责的针车车间生产线的平均产值进行抽成，抽成比例为3%，人头奖为10元/人。但之后由于鑫泰永升公司的财务人员计算错误，将陈周兵的抽成比例按照车间的总产值进行计算，导致陈周兵在2018年7月至2019年7月期间多领取了工资共计47223元。之后陈周兵于2019年11月离职，鑫泰永升公司有找到陈周兵与其协商退还，但陈周兵均以种种理由推诿，陈周兵至今仍拒不归还属于鑫泰永升公司的上述款项，侵犯了鑫泰永升公司的合法权益。综上，鑫泰永升公司认为，陈周兵原系鑫泰永升公司的员工，其在职期间因原告财务人员计算错误，导致陈周兵多领取了本不属于其的工资，该部分款项属鑫泰永升公司所有，陈周兵理应归还上述工资款，但陈周兵现仍拒不归还，实属违法悖理。鑫泰永升公司向莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该委以仲裁请求已超过申请仲裁的时效为由不予受理原告的仲裁请求。据此，为了维护原告的合法权益，鑫泰永升公司向本院提起诉讼。 本院经审查认为，鑫泰永升公司诉称,因其财务计算错误,导致鑫泰永升公司向陈周兵多发工资，结合鑫泰永升公司提供的证据材料,本案案由应为不当得利纠纷。因陈周兵住所地在贵州省兴义市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定,本案依法应由陈周兵住所地的人民法院即贵州省兴义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省兴义市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 明 二〇二一年一月二十一日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初371号 原告：金碧勇，男，1980年9月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：万焱，男，1984年2月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告金碧勇诉被告万焱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧勇到庭参加诉讼，被告万焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金碧勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还14770元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告万焱欠原告金碧勇板材款14770元整，2020年10月10日被告承诺两天后结清，但原告多次讨要无果。现原告起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2.欠条两份，证明被告在原告处购买板材至今尚欠14770元货款； 3.微信聊天记录一份。 被告万焱未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告均经营板材店，2020年10月至11月，被告分批次向原告购买板材。2020年12月6日，原告与被告进行结算，被告万焱尚欠原告金碧勇货款16470元，被告向原告出具欠条两张予以确认。同日，被告支付原告1700元。此后原告多次向被告催收余款，被告均未支付，现原告起诉提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据证实，可以认定。 本院认为，原告将货物交付给被告，被告依约定支付货款，原、被告双方构成买卖合同的法律关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告经结算，被告尚欠原告货款16470元，原告认可被告在出具欠条当天偿还1700元，故被告万焱尚欠原告金碧勇14770元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。因此，原告要求被告支付货款14770元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万焱于本判决生效之日起十日内支付原告金碧勇货款14770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，减半收取85元，由被告万焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 胡 渊 二〇二一年一月二十九日 书记员 严国胜 此页无正文
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初1550号 原告：卢跃凡，女，1984年4月21日出生，壮族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：廖桂天，男,1981年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城港区。 被告：广州桂缘汽车用品有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道北113号新广从汽车配件交易市场内第75号铺。 法定代表人：廖桂天。 原告卢跃凡与被告廖桂天、广州桂缘汽车用品有限公司（以下简称桂缘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，于2021年1月13日追加桂缘公司作为被告参加本案诉讼，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告卢跃凡到庭参加诉讼，被告廖桂天、桂缘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢跃凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款本息共计39000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告以公司发展需要筹资名义向原告借款3万元，并按年利率20％承担利息，约定2019年5月18日前还清。被告没有在约定的期限内偿还原告借款及利息。2019年5月18日，被告向原告出具欠条：“约定被告共计欠原告本金及利息肆万壹仟元（41000.00），于2020年5月30日前还清，否则原告可在其居住地起诉并申请强制执行”。2020年6月，因被告拒不履行偿还义务，原告向万山区人民法院起诉。被告接到通知后，主动与原告协调，并在庭外口头达成一致，由被告按月向原告支付2000元直至还清为止。之后，被告仅于2020年7月15日和2020年8月18日前后向原告还款共计2000元，并没有主动按约定的金额和时间偿还欠款，以各种理由推脱偿还剩余的39000元欠款。 被告廖桂天、桂缘公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，原告通过微信向被告卢跃凡转账30000元。2019年5月18日，被告廖桂天向原告出具手写欠条一张，载明：“卢跃凡2016年4月15日在我广州桂缘汽车用品有限公司出资叁万元（￥30000），根据筹资合同，我作为广州桂缘汽车用品有限公司法定代表人，也是卢跃凡的实际借款人。截止2019年5月18日，我廖桂天欠卢跃凡本金及利息共计：肆万壹仟元整。因本人及公司经济困难，承诺于2020年5月30日前偿还清。否则卢跃凡可在其居住地代法院起诉并申请强制执行。”，被告廖桂天在欠条上签名按手印，并加盖了广州桂缘汽车用品有限公司公章。2020年7月15日、2020年8月18日被告廖桂天通过微信转账向原告还款共计2000元。庭审中，卢跃凡陈述，系入股到公司投资，无论公司盈亏每月固定支付500元分红。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告廖桂天向原告出具的《欠条》虽载明案涉款项是投资款，但根据欠条载明廖桂天是卢跃凡的实际借款人，以及卢跃凡当庭陈述，本案借贷关系明确。卢跃凡转款是转给廖桂天，欠条也载明廖桂天是实际借款人，卢跃凡要求廖桂天还款39000元，本金与利息之和未超出法律规定，于法有据，本院予以支持。被告廖桂天、桂缘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证等权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖桂天于本判决生效之日起十日内偿还原告卢跃凡借款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取388元，由被告廖桂天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二一年一月二十九日 法官助理张丽琴 书记员许亚莲
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执166号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:范志刚,男,1975年6月4日出生,汉族,住成都市金牛区。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人范志刚民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人范志刚发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司尚未受偿的债权8000.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5491号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人范志刚有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人范志刚财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十日 书记员 鲁耀徽
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初629号 原告：孙桂玲，女，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：贾启伟，男，1965年4月4日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省沧州渤海新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司（以下简称人寿财险海兴公司），住所地：河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。 负责人：孙军生，经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，该公司职员。 原告孙桂玲与被告贾启伟、人寿财险海兴公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙桂玲的委托诉讼代理人武洪强，被告贾启伟，被告人寿财险海兴公司的委托诉讼代理人李佳兴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂玲的诉讼请求：1、判决被告方赔偿孙桂玲各项损失134305元。2、本案诉讼费由被告方承担。 被告贾启伟辩称：京Ｐ×××××号轿车登记车主为贾世林，贾启伟系实际车主，贾启伟系贾世林的父亲，贾启伟驾驶该车发生本次事故。该车在人寿财险海兴公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。孙桂玲的损失应由人寿财险海兴公司赔偿。贾启伟为孙桂玲垫付医疗费5634元，孙桂玲应予返还。 被告人寿财险海兴公司辩称：涉案京Ｐ×××××号轿车投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。需核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证是否有效。如无免赔情形，对于孙桂玲的合理损失，在保险限额内依责赔付。诉讼费、鉴定费，不予承担。 经审理查明：2020年6月13日16时20分，在黄骅港境内，贾启伟驾驶京Ｐ×××××号轿车沿海兰花园内道路由西向东驶出小区，当车行驶至东门前右转弯时，与沿兴民街西侧由北向南行驶的孙桂玲骑二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损及孙桂玲受损的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定贾启伟负事故全部责任，孙桂玲无责任。孙桂玲因伤在沧州中西医结合医院住院治疗。贾启伟为孙桂玲垫付医疗费5634元。 贾启伟系京Ｐ×××××号轿车实际车主。京Ｐ×××××号轿车在人寿财险海兴公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，保险期间均自2020年5月2至2021年5月1日。本案交通事故发生在该车保险期间内。京Ｐ×××××号轿车的行驶证、贾启伟驾驶证均有效。 综合庭审意见，本院确认原告孙桂玲的损失为： 1、医疗费24556元，依据住院病历、收费票据、用药清单、诊断证明确认。其主要伤情为右骶骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、先天性右侧髋臼发育不良伴髋关节脱位。 2、住院伙食补助费2250元，孙桂玲住院45天，参照河北省公职人员差旅费补助标准，按每天50元计算。 3、营养费900元，结合孙桂玲伤情及鉴定意见，酌定支持45天，按每天20元计算。 4、误工费13534元，结合其伤情，参照鉴定意见，酌定支持误工期105天。依据孙桂玲提供的其丈夫赵吉和的户口页、营业执照、结婚证等证据，能够证实孙桂玲夫妻二人在黄骅港共同经营旅馆，本院予以采信。按河北省住宿和餐饮业标准47050元计算，47050元÷365天×105天＝13534元。 5、护理费5800元，结合孙桂玲伤情，参照鉴定意见及病历医嘱，酌定支持护理期45天，住院期间一人护理。按河北省住宿和餐饮业标准47050元计算，47050元÷365天×45天＝5800元。 6、伤残赔偿金71476元，依据本院委托司法鉴定机构作出的伤残鉴定结论，确认孙桂玲因伤致十级伤残。应按河北省城镇居民人均收入标准计算，35738元×20年×伤残系数0.1＝71476元。保险公司抗辩称，鉴定意见记载孙桂玲存在先天性右侧髋骨发育异常，故对其十级伤残不认可。经本院核实，鉴定结论确定孙桂玲十级伤残的依据是骶骨、耻骨骨折，畸形愈合，并未涉及髋骨，故对保险公司抗辩意见不予采信。保险公司未申请鉴定人员出庭，也未预交费用，视为放弃该权利。 7、精神损害抚慰金5000元，依据孙桂玲的伤残等级及被告方的事故责任酌定，支持交强险限额内优先赔付。 8、伤残鉴定费及鉴定检查费2512元，依据鉴定费发票、检查费发票确认。 9、交通费800元，结合孙桂玲治疗的实际需要酌定。 10、车损445元，结合实际维修费用确认。 以上损失，合计确认127273元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，贾启伟负事故全部责任，对孙桂玲的损失其应承担全部赔偿责任。贾启伟的京Ｐ×××××号轿车在人寿财险海兴公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，对孙桂玲的损失，人寿财险海兴公司应依责承担保险赔付责任。孙桂玲的127273元损失，应由人寿财险海兴公司在京Ｐ×××××号轿车交强险、商业三者险限额内依责全额赔付孙桂玲。人寿财险海兴公司履行赔付义务后，贾启伟不再履行赔偿义务，孙桂玲应返还贾启伟垫付款5634元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司赔付原告孙桂玲各项损失127273元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司履行赔付义务后，被告贾启伟不再履行赔偿义务，原告孙桂玲还被告贾启伟垫付款5634元。 三、驳回原告孙桂玲的其他诉讼请求。 上述给付款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1493元，由原告孙桂玲承担79元，被告贾启伟承担1218元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司承担196元。限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××23。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  范星月
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执恢54号 杨涛： 本院立案执行的申请执行人池州市俊盛矿业有限公司与你方不当得利纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初422号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人连国强，男，1980年11月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。2020年12月13日因犯涉嫌危险驾驶罪被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人连国强犯危险驾驶罪，本院于2021年1月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉。被告人连国强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月12日23时32分许，被告人连国强醉酒（经检测，其血液中乙醇含量结果为152.42mg/100ml）驾驶一辆粤S×××**小型汽车，行驶至东莞市×××××××××时，被执勤交警查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定结论，人口信息表等书证，被告人连国强的供述等证据。并据此认为被告人连国强无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连国强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人连国强判处拘役一个月二十天，并处罚金。提请本院依法判处。被告人连国强对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人连国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人连国强无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人连国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人连国强归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人连国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年一月二十日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执99号申请执行人：刘某1，男，1956年12月5日生，汉族，临县临泉镇月镜村，住本村。被执行人：刘某2，男，1962年9月26日生，汉族，山西省临县临泉镇月镜村人，住本村。被执行人：刘某3，男，1962年10月3日生，汉族，山西省临县临泉镇月镜村人，住本村。本院执行的刘某1与刘某2、刘某3民间借贷纠纷一案，被执行人刘某2、刘某3在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某2、刘某3各商业银行的存款30000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人刘某2、刘某3所有的价值30000元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年一月二十二日书记员  王莉莎
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执5号本院于2021年1月4日受理的申请执行人侯友根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司、谷志勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人已经按照（2020）湘08民终479号民事调解书确定的义务主动履行完毕，本案已全部执行完毕。现根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十七日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初77号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王宇彤，男，1995年11月24日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日传唤后于次日被取保候审，同年12月16日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2020〕2819号起诉书指控被告人王宇彤犯危险驾驶罪，于2021年1月4日提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王宇彤于2020年5月11日23时许，酒后驾驶灰色“宝马”牌小型轿车（车牌号为×××）在北京市朝阳区北五环外环主路来广营桥西侧某号电杆处发生交通事故后在现场等待公安机关处理。经鉴定，其血液中酒精含量为206.4mg/100ml。经认定，王宇彤对此次事故负全部责任。被告人王宇彤已签署《认罪认罚具结书》，已赔偿事故相对方并取得谅解。公诉机关认为被告人王宇彤在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王宇彤拘役三个月十五日，并处罚金。被告人王宇彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宇彤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王宇彤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年3月30日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 军二〇二一年一月六日书记员 郝香蕊
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初68号原告:胡铭喆，男，2017年1月2日生，汉族，现住长春市绿园区。法定代理人:周媛媛，女，1989年12月13日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：宫岩，吉林尚信律师事务所律师。被告:绿园区七彩雨霖美术工作室，住所地:长春市绿园区。经营者：谷洪军，男，1967年10月6日生，汉族，住长春市××区。被告:谷雨，女，1994年4月20日生，汉族，住长春市××区。原告胡铭喆诉被告绿园区七彩雨霖美术工作室、谷雨合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡铭喆的法定代理人周媛媛、委托诉讼代理人宫岩到庭参加了诉讼，被告绿园区七彩雨霖美术工作室、谷雨经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡铭喆向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告之间的美术课程培训合同;二、请求法院判令被告向原告返还培训预付款5840.00元，及自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告系被告绿园区七彩雨霖美术工作室的美术课程培训学员，原告的法定代理人共向被告交纳5840元美术培训课程预付款，剩余课程价值5840.00元。由于自2020年疫情发生以来至今，被告七彩雨霖美术工作室一直处于关门停业的状态，致使原告无法正常进行美术培训的课程，在2020年7月27日，长春市绿园区教育局在绿园区七彩雨霖美术工作室店铺门口张贴了通告，原告得知被告绿园区七彩雨霖美术工作室尚未取得办学许可证，不具备办学基本条件，被责令立即停止办班。在此期间有多家媒体对此事进行了报道，原告要求解除合同，返还培训预付款，但经多次沟通，七彩雨霖负责人不出面、不解决，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告绿园区七彩雨霖美术工作室、谷雨经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告胡铭喆自2019年起开始在被告绿园区七彩雨霖美术工作室处学习美术课程。2019年7月17日，原告胡铭喆的法定代理人周媛媛向被告支付5840元，预交58次课程费用，有58次课程未上。被告绿园区七彩雨霖美术工作室为原告胡铭喆出具收据一枚，写明“交款单位：胡铭喆，人民币伍仟捌佰肆拾元整，收款事由：美术、一年48+10+作品集”。被告绿园区七彩雨霖美术工作室自2019年12月停课后至今线下未复课。2020年7月长春市绿园区教育局为被告绿园区七彩雨霖美术工作室下发了无证停办通告。另查明，被告绿园区七彩雨霖美术工作室工商登记信息中类型为个体工商户，经营者为谷洪军，组成形式为个人经营。本院认为：依据原告提交的各项证据，能够认定原告胡铭喆与被告绿园区七彩雨霖美术工作室双方形成教育培训合同法律关系,双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告绿园区七彩雨霖美术工作室交纳了课时费，被告应当提供相应的培训服务。因被告绿园区七彩雨霖美术工作室自2019年12月停课后至今线下未复课，现已因无证停办，因其自身原因导致原被告双方合同目的不能实现，故对原告主张解除与被告绿园区七彩雨霖美术工作室之间美术课程培训合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告绿园区七彩雨霖美术工作室应当返还原告未学习课程的学费，关于返还数额应为5840.00元。故原告主张被告绿园区七彩雨霖美术工作室返还培训预付款5840.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告绿园区七彩雨霖美术工作室工商登记信息中显示为个体工商户，经营者为谷洪军，组成形式为个人经营。原告称被告谷雨为绿园区七彩雨霖美术工作室的实际经营者，但其提交的现有证据不足以证明其主张，对于原告要求被告谷雨向原告返还培训预付款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的其他诉讼请求，无依据，不予支持。被告绿园区七彩雨霖美术工作室、谷雨经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡铭喆与被告绿园区七彩雨霖美术工作室之间的美术课程培训合同；二、被告绿园区七彩雨霖美术工作室于本判决生效后立即返还原告胡铭喆培训预付款5840.00元；三、驳回原告胡铭喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交）,由被告绿园区七彩雨霖美术工作室承担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曾凡华二〇二一年一月十五日书记员 凤美玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30214号之二 申请执行人：朱伟东，男，1984年09月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：潘卫平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：吉林国际商品交易中心有限公司，住所地吉林省延吉市天池路1311号五楼(原延边农商行延江支行办公楼)，统一社会信用代码9122240130797458XB。 法定代表人：陆正明。 申请执行人朱伟东与被执行人吉林国际商品交易中心有限公司合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终704号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内返还申请执行人255518.73元，一审案件受理费由被执行人负担2493.24元、二审案件受理费由被执行人负担4986.48元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月25日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件被执行人签收，被执行人至今没有主动履行。本院亦通过电话告知申请执行人本案相关执行立案情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人名下平安银行尾数7888账户，该账户无款项可供扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、被执行人2020年12月2日向本院申报财产其名下有少量办公设备，本院向申请执行人征询意见，因该设备价值不高，与本案执行标的相差较大，故暂不处理。 三、本院于2021年1月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、由于被执行人的工商注册登记地位于吉林省，本院依法委托吉林省延吉市人民法院代为调查被执行人的财产情况，经调查，被执行人已不在工商注册地经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄文泉 -1-
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初40号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：冯展雄，董事长。委托诉讼代理人：高俊军，男，1981年10月22日出生，汉族。被告：穆丹，女，1987年3月30日出生，回族，住天津市武清区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告穆丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市天房物业管理有限公司的委托诉讼代理人高俊军到庭参加诉讼，被告穆丹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市天房物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费11951元；2.判令被告支付逾期缴费滞纳金1195.1元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系四季花苑的物业服务单位，按照物业合同及相关的法律法规，为小区提供物业管理服务，履行了应尽的义务。被告系四季花苑小区7幢1门1301室房屋的业主，房屋建筑面积163.14平方米，按合同约定每月应缴纳物业费323元（交费标准为每月1.98元/平米）。被告自2017年8月11日起，未履行缴费义务，至2020年9月10日止，共计欠费11951元（37个月），产生滞纳金1195.1元。期间经原告多次催要无果，故起诉。穆丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与案外人天津政通建设发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定自2011年5月27日起由原告对天津市武清区四季花苑小区进行物业服务，约定高层住宅物业管理服务费每月每平方米1.08元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.9元的标准由业主交纳，交费时间为业主于每月25日之前交纳，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的10%比例交纳违约金。房产交付后被告签订确认书，确认已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。被告系四季花园小区7-1-1301号房屋业主，该房屋建筑面积163.14平方米，自2017年8月11日开始未交纳物业服务费，截至2020年9月10日共计欠费11951元，违约金1195.1元，原告经催要未果，故起诉。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系成立，合法有效，原告提供相应物业服务，被告应按约定给付原告物业费，拖延拒付是错误的，被告应承担本案的民事责任。原告提出的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：穆丹于本判决生效之日起五日内给付天津市天房物业管理有限公司2017年8月11日至2020年9月10日物业服务费11951元及违约金1195.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由穆丹负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二一年一月二十八日书记员  吕光芒附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执63号之二申请执行人：临猗县某农资销售部。经营者：王某某。被执行人：王某某。本院受理临猗县某农资销售部申请执行王某某买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民特39号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人王某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行6228483048498496674账户内存款人民币48925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月八日书记员  樊晓波
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26582号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：杭州一起来吧网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：詹长明。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告杭州一起来吧网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由一名法官独任审理。原告界面(上海)网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 王旭光二〇二一年一月二十五日法官助理 李兆良书 记 员 李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2714号申请执行人:李明，男,1971年10月8日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:南通智腾建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91320684MA1PXABN7W，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：施冬梅。申请执行人李明与被执行人南通智腾建筑劳务有限公司劳动争议一案，浙江省绍兴市上虞区仲裁委员会作出的浙绍上虞人仲案【2020】245仲裁裁决书已发生法律效力。依该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人钱款人民币63761.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币856元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人未履行相应的法律义务，也未申报财产。2021年1月4日，本院前往被执行人注册地调查，在该注册地址未能发现被执行人,也未发现有可供执行的财产。另经执行查明，被执行人名下查无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行行为不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索及人员下落。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本次执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年一月十三日法官助理 刘青泉书 记 员 陈 挺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初49号公诉机关元阳县人民检察院。被告人刘正保，男，1975年9月7日出生，傣族，小学文化程度，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被元阳县公安局取保候审，2021年1月15日元阳县人民检察院决定对其继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘正保犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人刘正保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年8月9日22时许，被告人刘正保酒后驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车沿元阳县南沙镇常青路行驶，行驶至处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘正保血样中检出乙醇成分，乙醇含量为193.51ｍｇ／100ｍｌ血。被告人刘正保自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人刘正保拘役二个月，适用缓刑，并处罚金1500元。上述犯罪事实，被告人刘正保在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、现场照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人刘正保的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘正保到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘正保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金1500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年一月二十九日书记员  罗锐凯
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1100号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：邱成斌，男，汉族，1970年02月27日生，居民身份证号码，住武汉市黄陂区长轩岭镇创造村洪关山上湾17号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成斌在中国工商银行3202114901064611314账户内存款人民币336595.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二一年一月十五日书记员  刘齐
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑终14号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹甦吉，男，1986年6月29日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区，捕前住遵义市汇川区。因犯抢劫罪（未遂），于2011年5月4日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元，于2013年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月29日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于同年12月22日刑满释放。因吸食毒品，于2018年9月10日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年9月14日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月29日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。贵州省遵义市红花岗区人民法院审理红花岗区人民检察院起诉指控原审被告人邹甦吉犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月十七日作出（2020）黔0302刑初611号刑事判决。邹甦吉不服，以“原判决量刑过重”为由向本院提出上诉。本院审理过程中，邹甦吉主动申请撤回其上诉。本院认为，原判认定上诉人邹甦吉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邹甦吉所提撤回上诉的申请又系其真实意思表示和对自己享有权利的自由处分，且不违背法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，故应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邹甦吉撤回上诉。贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初611号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 李宗洪审判员 吴春彪二〇二一年一月十四日法官助理晏瑶海书记员万云龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10589号原告:张正海，男，汉族，1987年11月11日生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：张缙，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州航天智慧农业有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神州科技大厦，统一信用代码91520115MA6DKJK671。法定代表人：刘正波，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，职务不详。本院在审理原告张正海诉被告贵州航天智慧农业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案,原告张正海于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张正海撤回起诉。案件受理费减半收取3048元（原告已预交），由原告张正海负担。审判员  魏荣宇二〇二一年一月二十一日书记员  莫朝飞
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2021）青2623执4号   申请执行人：罗布，系四川省阿坝县人，现住青海省甘德县。   被执行人：马仲林，系甘肃省康乐县村民，现住广东省惠州市。   被执行人：马海林，系甘肃省临潭县村民，现住广东省惠州市。   申请执行人罗布与被执行人马仲林、马海林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20397.5元，经本院立案执行，现已强制执行到位20397.5元，本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人罗布，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十一日
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行终2号 上诉人（一审原告）汪长权，男，1984年9月27日出生，汉族，住岳西县。 被上诉人（一审被告）岳西县公安局，住所地岳西县天堂镇高湾路政法巷18号。 法定代表人齐中华，局长。 出庭负责人吴传华，该局副局长。 委托代理人刘文英，该局法制大队副大队长。 委托代理人陈强，该局温泉派出所副所长。 被上诉人（一审被告）安庆市公安局，住所地安庆市振风大道110号。 法定代表人黄杰，局长。 委托代理人徐文红，该局法制支队民警。 被上诉人（一审第三人）汪亚军，男，1986年9月3日出生，汉族，住岳西县。 委托代理人汪光惜，男，1960年8月23日出生,汉族，住岳西县，系汪亚军之父。 被上诉人（一审第三人）储凤枝，女，1965年10月8日出生，汉族，住岳西县。 委托代理人汪光惜，男，1960年8月23日出生,汉族，住岳西县，系储凤枝之夫。 上诉人汪长权因与被上诉人岳西县公安局、被上诉人安庆市公安局、被上诉人汪亚军、储凤枝治安管理行政处罚及行政复议一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828行初22号行政判决，向本院提起上诉。 本院在审理中，因上诉人汪长权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪长权 负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 明 审判员 徐珂可 审判员 崔 智 二〇二一年一月二十日 法官助理江曙 书记员王岚 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初517号申请人：卞钧叆，女，1990年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：袁园园，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷澜，天津益清律师事务所实习律师。被申请人：孙占雄，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市西青区。申请人卞钧叆与被申请人孙占雄民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙占雄银行存款或者等值财产予以查封、冻结。申请人卞钧叆以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人卞钧叆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙占雄银行账户存款199245.85元。案件申请费1516元，由申请人卞钧叆交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 义二〇二一年一月二十日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初262号 原告：攀枝花市麟骊物业服务有限公司（统一社会信用代码：915104115842411302），住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇宝兴街147号1-2号。 法定代表人：曹忠均，该公司董事长。 被告：谭全林，男，汉族，1955年8月11日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：韩艾莉，女，汉族，1959年1月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市麟骊物业服务有限公司诉被告陈鸿物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市麟骊物业服务有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花市麟骊物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市麟骊物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告攀枝花市麟骊物业服务有限公司负担。 审判员  徐琼 二〇二一年一月二十一日 书记员  岳杨
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初27号 原告：包头市凯蒂科技开发有限公司。 法定代表人：高增长。 被告：北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂。 法定代表人：裴建军。 委托诉讼代理人：马泓。 原告包头市凯蒂科技开发有限公司诉被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市凯蒂科技开发有限公司的法定代表人高增长及被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂的委托诉讼代理人马泓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包头市凯蒂科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款171171.93元；2、判令被告承担欠款期间的利息按年利率6%计算利息至货款付清之日止。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款150689.824元（含3%的税款）；2、判令被告自原告起诉之日起按照年利率3.85%支付货款利息至货款付清之日止。事实和理由：2008年，原告向被告供应轴承，累计货款171171.93元包含税款未付。当时由被告的业务员魏强经办，只有供货单和被告认可并制定供应部白条货款清单一本。多年来原告多次催要，被告以资金紧张为由推脱，至今未付。故原告为维护合法权益诉至人民法院。 被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂辩称，认可原告陈述的双方存在供货事实，未签订书面合同，认可欠付原告货款146300.8元，增值税3%由被告负担，原告应向被告开具发票，价税合计150689.824元（含3%的税款），不同意支付利息。诉讼费依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告对双方存在买卖合同关系以及被告欠付原告货款150689.824元（含3%税款）的事实没有争议。双方未签定书面买卖合同，未约定逾期付款违约责任。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告应给付原告欠付的货款150689.824元（含3%税款）。双方未约定逾期付款违约责任，原告主张自起诉时按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂于本判决生效之日起十日内给付原告包头市凯蒂科技开发有限公司货款150689.824元（含3%税款）； 二、被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂按照年利率3.85%给付原告包头市凯蒂科技开发有限公司货款150689.824元的利息，自2021年1月3日起至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5716元，减半收取计2858元，由原告包头市凯蒂科技开发有限公司负担1201元，被告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂负担1657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  付洁 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之十一申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34014620200221001632_2账户内存款美元696237.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初13号原告：徐建红，女，1980年1月23日出生，汉族，个体工商户，住大庆市让胡路区。被告：于万勇，男，1970年7月2日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李淑梅，女，1971年3月27日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告徐建红与被告于万勇、被告李淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告徐建红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于万勇、被告李淑梅给付原告货款191567元并加倍支付延迟履行期间的违约金，每天按本金的2%支付；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人共同经营狐狸养殖。2020年6月至11月期间，原告向被告的养殖场送动物性饲料，并于2020年10月7日签订买卖协议。该协议约定，被告卖完狐狸后一次性结清所欠的货款。现被告未按协议约定履行支付义务，故起诉至法院，要求依法保护原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告于万勇准确的送达地址，无法完成送达，应视为被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条,《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回徐建红的起诉。案件受理费2066元，予以退回徐建红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于也二〇二一年一月二十七日书记员  林晶
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖08刑辖1号 安徽省怀宁县人民法院： 关于安徽省怀宁县人民检察院提起公诉的被告人田从明、叶和胜犯开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月二十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执182号申请人：赵夏林，男，汉族，1963年8月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王学禹，男，汉族，1969年7月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人赵夏林与被执行人王学禹买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学禹银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月八日书记员  徐杨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异73号 案外人：孙成义 申请执行人：韩海岩 被执行人：夏青 被执行人：王晓惠 被执行人：夏锡虎 被执行人：王蕾 被执行人：青岛康桥地产有限公司 本院在执行韩海岩与夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）鲁02执2号】中，孙成义向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙成义请求中止对位于青岛市城阳区204国道xx号xx期xx号楼xx单元xx户房产（下称“案涉房产”）的执行并解除对案涉房产的查封。事实与理由：1.案涉房产属于孙成义所有，抵账后办理了入住，与孙成义情况类似的共有31户，其中住宅25户、网点6户，均在2014年9月之前以工程抵账方式支付全款。2.法院查封依据存在瑕疵，案涉房产系基于于瑞宗和夏青的民间借贷纠纷，青岛康桥地产有限公司作为担保人财产被查封，但该案未查清夏青的职业及与其他各方的关系，仅依据借款合同作出判决，显然不合常理，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十九条、第二十条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、第十七条规定。3.法院查封存在问题，孙成义至今未见到查封裁定文书，案涉房产被查封时尚未竣工，其他被执行人名下仍有财产，为何不予以执行。4.本案据以执行的法律文书涉嫌套路贷及虚假诉讼，是以非法占有案涉房产为目的，而非以讨回借款为目的。5.依据山东省高级人民法院民一庭关于审理执行异议之诉案件的若干问题解答第五条、第七条规定，案外人的异议申请可以排除执行。综上，孙成义于2011年开始在康桥嘉苑二期项目施工，因青岛康桥地产有限公司无款付工程款，将案涉房产折抵给孙成义，2014年9月25日青岛康桥地产有限公司给孙成义开具了全款收据，随后孙成义办理了房屋相关的配套水、电、煤气、暖气等并装修入住，现案涉房产属于孙成义实际占有、居住，且青岛市仲裁委文书认定了孙成义的优先权，孙成义的异议理由成立，请法院查清案件事实后中止执行。 为证明其主张，孙成义向本院提交了日期显示为2014年9月26日、金额为561,779元的收据、时间显示为2015年12月8日的物业费收据、不动产交易登记信息查询结果证明、住宅专项维修资金专用票据、燃气收据、供电发票各一份。 本院查明，杨婕诉夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、索琳、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）青金初字第12号民事判决书，判决如下：一、夏青、王晓惠于本判决生效之日起10日内偿还杨婕借款本金人民币1143万元及相应利息（以1143万元为基数，自2014年1月10日起至本判决确定的给付之日的利息，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍结算）；二、夏锡虎对上述债务承担连带还款责任；三、王蕾、青岛康桥地产有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。王蕾、青岛康桥地产有限公司承担保证责任后，有权向夏青、王晓惠追偿；四、驳回杨婕对索琳的诉讼请求。案件受理费113,600元、财产保全费5000元，由杨婕承担35,000元，夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司负担83,600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杨婕不服上述判决，上诉至山东省高级人民法院。2015年9月21日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁民一终字第282号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本案诉讼过程中，2014年1月28日，本院以（2014）青金初字第12-2号民事裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的25套房产。2014年9月19日，本院以（2014）青金初字第12-3号民事裁定书及协助执行通知书，解除对包括案涉房产在内的25套房产的查封。2014年10月8日，本院以（2014）青金初字第12-2号民事裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的多套房产，查封期限自2014年10月8日至2016年10月7日。 因夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨婕向本院申请强制执行，本院以（2016）鲁02执2号立案执行。因韩海岩与杨婕通过协议方式转让本案所涉债权，依韩海岩申请，本院于2016年4月1日作出（2016）鲁02执异76号执行裁定书，裁定变更韩海岩为本院（2016）鲁02执2号案件的申请执行人。执行过程中，本院对案涉房产续封至今。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于执行程序中案外人的权利救济规定了一裁两审制度，即案外人异议审查一裁和执行异议之诉两审终审制度。案外人异议审查系前置程序，是将执行异议导入诉讼程序的程序性审查，周期较短。根据法律规定，执行异议审查采取的是形式审查原则，即公示原则和权利外观主义。依此原则，本案中，案外人对案涉房产享有的权利是否成立、能否对抗执行，需要从实体上即当事人意思表示、以房抵债的事实、时间及效力等方面进行全面审理，已超出了形式审查的范畴，应在执行异议之诉中解决。因此，对案外人孙成义的异议请求，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人孙成义的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长   于瑞军 审判员   焦兴凯 审判员   龙 骞 二〇二一年一月二十八日 法官助理李兰兰 书记员 陈春阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢843号申请执行人：刘国清，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：赵仲夫，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住宁乡市××翠××号。被执行人：陈小兵，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘国清与被执行人赵仲夫、陈小兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2016）湘0124民初3701号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国清于2020年8月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月7日立案恢复执行。2020年8月13日，本院向被执行人赵仲夫、陈小兵闪信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月2日查封被执行人赵仲夫所有的坐落于××乡××道××号（优雅翠园）19栋1001室产权证号为：××的房产，因该房产有抵押及在先查封，本案暂无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为700,000元，尚有700,000元及申请执行费9,400元未执行到位，经本院采取上述执行行为，因发现的被执行人、的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  喻荣杰审判员  王海涛二〇二一年一月二十六日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初609号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：黄新平，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人：涂华，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人黄新平、涂华追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄新平、涂华银行存款370000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人黄新平、涂华银行存款370000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费2370元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  史毅二〇二一年一月二十一日法官助理王悦代理书记员  周青
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执439号申请执行人：熊八奇，男，1964年9月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：吴斌，男，1982年11月2日出生，汉族，住咸宁市，本院在执行熊八奇与吴斌民间借贷纠纷一案中，被执行人吴斌至今未履行（2020）鄂1202民初1980号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吴斌银行存款及在其他单位的收入164050元（含案件受理费1750元，执行费2300元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十九日书记员  夏洋
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执404号 申请执行人：孔卫东，男，1967年3月27日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 本院在执行孔卫东与晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初3410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋毅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2021）内2222民初250号   原告：科右中旗好运农资商店，所在地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴扎拉嘎工作部。   经营者：商喜昌，男，1964年1月13日出生，个体工商户，住址内蒙古自治区兴安盟科右中旗吐列毛杜镇直属机关。   身份证号：×××   被告：陈某，住址内蒙古自治区。   身份证号：×××   原告科右中旗好运农资商店与被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科右中旗好运农资商店经营者商喜昌，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科右中旗好运农资商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还化肥款7031元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，案外人吴明山从原告处赊购化肥，价款7031元，双方约定2014年10月1日偿还欠款，并给元该出具了一枚欠据，还款期限届满后，原告多次找吴明山要求偿还其欠款，但吴明山以年头不好为由一直推脱不偿还欠款。吴明山于2016年死亡，后原告根吴明山妻子即本案被告多次催要欠款，本案被告以改嫁为由拒绝偿还，现无奈诉至法院，请求法院依法判决。   被告陈某辩称，我不同意偿还此债务，因为我对此债务不知情，该笔债务是我丈夫签字画押，而且我们从2014年开始就没有再种植农作物，不可能去赊购种子化肥。   本院审查认定事实如下：于2014年2月27日，案外人吴明山从原告处赊购价值7031元的化肥，当日，案外人吴明山给原告出具了一枚7031元的欠据，欠据中约定2014年10月1日偿还欠款，利息每月3元。   庭审中，被告陈某认可与案外人是夫妻关系，并认可其丈夫吴明山于2016年因病去世。案外人吴明山及被告陈某至今未偿还该笔欠款。   以上事实，有原陈述，原告递交的欠据原件，开庭笔录等证据在卷证实。   本院认为，本案争议焦点为，涉案标的化肥款7031元是否夫妻共同债务的问题。原告出示一枚被告丈夫吴明山签字、画押的欠据并向被告主张偿还其夫妻共同债务7031元。对此被告抗辩为，与吴明山夫妻关系事实存在，但不认可该笔欠款，2014年以来从未种植过农作物。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方时候追认等个人意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，本案中，原告经营种子、化肥销售行业，被告丈夫吴明山从原告处赊购化肥事实存在，原告递交的欠据原件可佐证，该笔债务是被告与其丈夫吴明山共同生活中为了生产、经营所产生，且欠款数额亦符合本地区春季购买耕地必用品的款项支出，故本院予以认定为夫妻共同债务，理应由被告偿还原告欠款7031元。对于原告主张利息的诉讼请求，审理中原告称欠据中每月利息3元，书写错误，并称当时口头约定月利率2%计算，但为此主张未递交任何证据予以佐证，合同关系应注重双方当事人的约定，原、被告书面约定每月利息3元，且该约定不违反法律法规，本院予以支持。综上，被告应从2014年3月1日起每月支付3元利息至欠款全部偿还完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第一千零六十四，第三十六条之规定，判决如下：   被告陈某于本判决书生效之日起十日内偿还原告科右中旗好运农资商店化肥款7031元及利息，利息从2014年3月1日起每月支付3元利息至欠款全部偿还完毕止。   案件受理费25元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 员 哈斯其木格     二〇二一年一月二十九日   书 记 员 白 星 星   附：本判决书相关的法律条款   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一千零六十四夫妻双方共同签名或者夫妻一方时候追认等个人意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，      第三十六条夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初44号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赵连豹，男，1977年1月25日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，住阜南县。公民身份号码：342********125*973。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕791号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年7月7日23时许，被告人赵连豹无证、醉酒（血中乙醇含量为112.99mg/100ml）驾驶无号牌女装二轮摩托车行驶至S256省道东莞市******时，被执勤民警查获并被约束醒酒，同月8日被取保候审。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人赵连豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年一月十一日书记员  黄嘉琪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执51号之一被执行人：朱树林，男，汉族，1983年10月14日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱树林在中国农业银行62×××19账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年一月十四日书记员  陶江杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢91号 申请执行人：阮飚，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：贾辰，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行阮飚与贾辰民间借贷纠纷一案中，被执行人贾辰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人贾辰价值65000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1124号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：王某，男，1979年6月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初4237号民事判决书，依法向被执行人王某发出执行通知书。责令被执行人王某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金116186.85元，并支付自2019年9月6日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1477.5元、保全费1184元、执行费1705元；以上款项共计120325.85元（未将2019年9月6日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款120325.85元（未将2019年9月6日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1049号之一申请人：丁某，男，1992年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：宋某某，女，1975年出生，汉族，住兰州市西固区。丁某申请执行宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）甘0104民初580号民事调解书已经发生法律效力，确定:“宋某某欠丁某货款112293元，于2020年5月31日前给付50000元，于2020年7月31日前给付62293元；如宋某某第一期未按期足额履行给付义务，丁某可就剩余全部款项申请强制执行，并须向丁某支付利息3000元；减半收取的案件受理费1273元，由宋某某负担”。因义务人宋某某未履行法律文书确定的给付义务，权利人丁某于2020年7月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法查询被执行人宋某某名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息；被执行人已履行31823.73元，剩余部分双方达成和解分期履行，申请人书面申请本案延期执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二一年一月二十五日书记员  赵金花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19499号之一 申请执行人：关啟铨，男，汉族，1986年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：朱品锋，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省佛山市南海区。 关于关啟铨与朱品锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人关啟铨偿还借款本金51500元及利息（暂计至2020年1月14日为4000元，从2020年1月15日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但最高为年利率6%）、受理费594元，并加倍支付迟延履行的利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人关啟铨向本院申请执行。本案执行费741.00元。 在执行过程中，本院依法向执行人户籍所在村委会送达协助执行通知书及执行裁定书，要求冻结被执行人包括征地补偿款、村股份分红款在内等收益。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19499号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月十四日 书记员  彭嘉诚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1300号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐祺，上海市华荣律师事务所律师。被告：岑洪应，男，1993年2月26日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告岑洪应融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人唐祺到庭参加诉讼，被告岑洪应经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)37,502元；2.判令被告支付原告截至2021年1月4日的逾期利息1,204.85元及自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金21,953.97元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，原告与被告签订编号为SGZ650-0625-003671的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：贵JMXX**，发动机号：J4UAXXXXXXX,车架号：L6T7824S3JN220298)，车辆融资总额77,040元，首付款13,760元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金2,591.33元；车辆交付被告使用后，被告应自2018年8月始于每月4日向原告支付每期租赁费用；如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费用等；该合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告地址为：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市杨柳街镇文德村一组29号。原告已向被告交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年5月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告岑洪应未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2021年1月29日为租金加速到期日。另查明，被告的全部未付租金为37,502元(其中包括截至2021年1月4日的应付未付租金21,953.97元)，上述截至2021年1月4日应付未付租金产生的逾期利息为1,204.85元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岑洪应应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金37,502元；二、被告岑洪应应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2021年1月4日的逾期利息1,204.85元，以及自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金21,953.97元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取计383.50元，由被告岑洪应负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年一月二十九日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1087号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：侯典臣，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告侯典臣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告侯典臣偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金人民币11,510.40元(币种下同)、利息809.62元、逾期还款违约金2,782.26元、分期付款手续费2,470.00元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年12月31日，被告已累计欠款本金11,510.40元、利息809.62元、逾期还款违约金2,782.26元、分期付款手续费2,470.00元，共计17,572.28元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告侯典臣未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年12月31日，被告已累计拖欠信用卡本金11,510.40元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款规定，判决如下：一、被告侯典臣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月31日信用卡透支本金11,510.40元；二、被告侯典臣应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.76元，减半收取计43.88元，由被告侯典臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十八日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初399号原告：魏某，甘肃省庄浪县人，住甘肃省。被告：甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司。法定代表人：李某。被告：董某，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市。被告：王某，甘肃省陇南市人，现住庄浪县。原告魏某与被告甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司、董某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，魏某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏某撤回起诉。案件受理费25元，由魏某负担。审判员 王贺昌二○二一年一月二十八日书记员 孟金涛
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0523行审3号申请人：宝清县人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省宝清县宝清镇中央大街136号.法定代表人：鄂履兴，该局局长。委托代理人：赵明，该局工作人员。被申请人：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住所地宝清县宝清镇中央大街369号.法定代表人：李贞江，职务总经理。委托代理人：董德忠，职务副总经理。申请人宝清县人力资源和社会保障局向本院申请执行宝人社监理字[2020]第0109号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出行政处理决定的合法性进行审查。经审查，2020年1月2日宝清县人力资源和社会保障局接到赵某、王某等66人投诉黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司拖欠永隆臻尚居、永隆国际、宾馆改造等工程拖欠农民工工资85.125万元。2020年5月6日申请人宝清县人力资源和社会保障局作出宝人社监令字[2020]第0109号责令改正决定书，并向被申请人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司送达，告知被申请人依法享有的权利，但被申请人未在指定时限内行使相应权利。2020年5月15日申请人根据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，作出宝人社监理字[2020]第0109号行政处理决定书，决定给予被申请人行政处理：责令于2020年5月25日前支付劳动者工资报酬共计85.1325万元。后，被申请人在法定期限内既不提起诉讼又不履行。宝清县人力资源和社会保障局向本院申请对黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司准予执行。本院认为，申请人宝清县人力资源和社会保障局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人宝清县人力资源和社会保障局作出的[2020]第0109号行政处理决定书。审判长  宋书严审判员  李方旭审判员  于福忠二〇二一年一月二十五日书记员  刘 琳
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢208号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行、司钊旗、潘小丽：我院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行与司钊旗、潘小丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行向本院申请执行。被执行人钊旗、潘小丽已履行完全部的法律义务,本院于2021年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执178号 申请执行人：成都安驹汽车服务有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层19号。 法定代表人：张鹏。 被执行人：李涛，男，汉族，1971年11月3日出生，住四川省广汉市。 本院在执行成都安驹汽车服务有限公司与李涛分期付款买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人李涛发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  谭 萍 审判员  范 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏 建
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初10号 原告：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告杨某与被告李某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告李某已将全部土地租金付清，原告杨某于2021年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告杨某负担。 审判员 董  波 二〇二一年一月六日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执26号之一申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行。负责人李福庆，系改行行长。委托代理人陈凯，系该行职工。被执行人阜新奥瑞凯新材料有限公司。法定代表人李明伟。在执行阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与阜新奥瑞凯新材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初597号民事调解书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人阜新奥瑞凯新材料有限公司所有的位于海州区韩家店镇16处房产及1处土地，其中：1、面积661.88平方米房产（阜房权证海州区字第**）；2、面积157.26平方米房产（阜房房权证海州区字第**）3、面积397.71平方米房产（阜房权房权证海州区字第**）、面积135.96平方米房产（阜房权证房权证海州区字第**）面积53.2平方米房产（阜房权证海房权证海州区字第**）积118.75平方米房产（阜房权证海州房权证海州区字第**）33.66平方米房产（阜房权证海州区房权证海州区字第**）828.62平方米房产（阜房权证海州区字房权证海州区字第**）3.84平方米房产（阜房权证海州区字第房权证海州区字第**）9.54平方米房产（阜房权证海州区字第×房权证海州区字第**）.77平方米房产（阜房权证海州区字第××房权证海州区字第**）方米房产（阜房权证海州区字第**房权证海州区字第**）平方米房产（阜房房权证海州区字第**房权证海州区字第**）平方米房产（阜房权房权证海州区字第**房权证海州区字第**）方米房产（阜房权证房权证海州区字第**房权证海州区字第**）米房产（阜房权证海房权证海州区字第**房权证海州区字第**）206002平方米土地【阜新国用（2016）第0060号】。查封期间，被执行人不得对被查封的财产买卖、转让、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月十二日书记员 孙博阳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1191号申请执行人：孙广成，男，汉族，1984年10月15日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区********。被执行人：常龙，男，汉族，1988年6月10日出生，，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街学苑小区职工住宅楼********身份证号：2301211988********。本院在执行孙广成与常龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人常龙在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二一年一月二十日书记员  赵 丹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8100号之一 申请执行人覃奔，男，1991年7月10日出生，汉族，住广西青秀区。 被执行人仇宁，男，1976年4月2日出生，汉族，住广西灵山县。 覃奔与仇宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于仇宁未履行生效法律文书确定的内容，权利人覃奔于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为4550元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，划拨了被执行人仇宁名下网络银行存款2466.90元，扣除本案执行费50元后剩余执行款2416.90元支付给申请执行人覃奔。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2133.10元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，并将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 审 判 员 刘 中 伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可