wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1476号之三解除申请人：杨善，男，1976年6月10日出生，住金湖县黎城街道沿河路8号。被申请人：金湖县瑞泽包装材料有限公司，住所地金湖县戴楼街道工业集中区科建路99号。被申请人：董国华，男，1978年12月26日出生，汉族，住金湖县。解除申请人杨善与被申请人金湖县瑞泽包装材料有限公司、董国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）苏0831民初1476号民事裁定书，冻结被申请人金湖县瑞泽包装材料有限公司、董国华银行存款30万元，查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人杨善于2021年1月18日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除冻结被申请人董国华、金湖县瑞泽包装材料有限公司银行存款30万元及查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人董国华、金湖县瑞泽包装材料有限公司银行存款30万元及查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张满满审 判 员  鲍相华人民陪审员  王丽君二〇二一年一月十八日书 记 员  叶春霞
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初25号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周先锋，男，1994年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，家住贵州省大方县。因本案于2020年10月9日被永康市公安局取保候审。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕581号起诉书，指控被告人周先锋犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉，被告人周先锋及其辩护人徐艳均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2020年8月13日晚上，被告人周先锋与其前女友熊某在永康市××镇××村××号出租房内，因琐事发生争吵，后周先锋用拳头将熊某打伤，造成熊某鼻骨骨折。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，熊某所受伤为轻伤二级。 现本案民事部分已赔偿并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人周先锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周先锋的供述、被害人熊某的陈述、接受证据清单、病历、ＣＴ诊断报告单、出院记录、接处警登记表、证据保全决定书、证据保全清单、调解协议、谅解书、体表原始伤情记录表、现场笔录、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周先锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人周先锋的意见，予以支持。被告人周先锋主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周先锋自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事部分已赔偿并取得被害人的谅解，对被告人周先锋酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  胡志坚 人民陪审员  毛海燕 二〇二一年一月二十日 代书 记员  吴伊伊
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执89号之一 申请执行人：张德贵，男，1975年4月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张刚一，男，1974年2月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张德贵与张刚一责令退赔一案，经查，被执行人张刚一未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张刚一在中国工商银行24×××52账户内存款人民币19510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初2号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人苏传林，男，1999年12月12日出生，汉族，初中，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1095号起诉书指控被告人苏传林犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人苏传林到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月16日18时许，被告人苏传林饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，途经二环快速通遒，行驶至昆明市附近时，被民警当场查获。经检验，被告人苏传林静脉血中的乙醇含量为124.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人苏传林的刑事责任，被告人苏传林如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人苏传林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人苏传林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏传林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏传林如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏传林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月五日书记员  童仲华
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保71号 申请人高清芝与被申请人秦玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6作出的（2020）鲁1102财保32号之一民事裁定书，裁定将被申请人秦玉珍在日照银行营业部6228571070000401441账号的存款12万元予以续冻。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保71号一案予以结案。 二〇二一年一月十五日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保10号安徽云安消防工程有限公司马鞍山分公司：本院于2021年1月4日立案受理你公司与南京梓源木建设工程有限公司、上海乾昌建筑工程有限公司、江苏中瑞化工有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初42号 原告：梁迪，男，汉族，1988年8月17日生，住四川省成都市天府新区。 被告：广汉市汉州药房，住所地四川省德阳市广汉市雒城镇青岛路北二段实力4幢109号，统一社会信用代码：92510681MA6592BP12。 经营者：俸倩倩。 原告梁迪诉被告广汉市汉州药房买卖合同纠纷一案，本院立为（2020）川0681诉前调2212号案件，后转为正式立案。案件审理过程中，原告梁迪于2021年1月6日以原被告双方已经达成和解协议并执行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁迪的撤诉系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁迪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁迪负担。 审判员  朱怡静 二〇二一年一月八日 书记员  张友露
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执37号之十五营口市站前区人民法院、魏克红：营口市站前区人民法院与魏克红罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初149号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55312号原告：李晟，男，1986年3月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王烨，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海市华诚律师事务所律师。被告：海银财富管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：巩巧丽，执行董事。委托诉讼代理人：段晓利，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚南，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海银领金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王贺，执行董事。委托诉讼代理人：秦石军，上海江三角律师事务所律师。本院受理原告李晟与被告海银财富管理有限公司、上海银领金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案后，原告于2021年1月5日向本院申请撤回对被告上海银领金融信息服务有限公司的起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告向本院申请撤回对被告上海银领金融信息服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晟撤回对被告上海银领金融信息服务有限公司的起诉。审 判 员 黄梦云二〇二一年一月七日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之一被执行人：张某兰，女，汉族，1962年12月23日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某兰在中国工商银行33×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执316号之一申请人：滑县银洁淀粉有限责任公司，住所地：滑县上官镇，法定代表人：刘孟尚被执行人：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，统一社会信用代码91410500721816077T，住所地河南省安阳市文峰区。法定代表人：杨晓宇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司在中国银行25×××03账户内存款人民币5675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十八日书记员  张艳梅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执17号之二 申请执行人：房泽远，男，1995年9月13日生，住长春市绿园区。 被执行人：吉林省清阳机械科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：崔贵香。 申请执行人房泽远与被执行人吉林省清阳机械科技有限公司劳动争议执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1780号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，向被执行人吉林省清阳机械科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吉林省清阳机械科技有限公司的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月六日 书记员  孙茂强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执364号申请执行人：姜超，男，1996年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林亮亮，男，1988年8月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8343号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林亮亮存款人民币4000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执32号之十一 申请执行人：曾应先，男，1972年7月21日，汉族，居民，住四川省宁南县。 申请执行人：李仕友，男，1970年9月3日出生，彝族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：王林喜，女，1989年5月24日出生，汉族，村民，住海南省屯昌县。 被执行人：任涛伦，男，1970年12月30日出生，汉族，村民，住四川省阆中市。 本院执行曾应先、李仕友与王林喜、任涛伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初686号民事判决书，王林喜、任涛伦应给付案款及案件受理费806,900元，同时负担本案执行费10,469元。但被执行人王林喜、任涛伦至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王林喜在中国银行1172××××0102账户内存款人民币817369.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：083****××××
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4237号之一 被执行人：罗云华,男,1976年12月3日出生,汉族，住四川省苍溪县。 罗云华犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初503号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为3900元。 执行立案后，本院向被执行人罗云华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗云华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗云华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗云华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗云华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月十四日 书记员  章晓燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初205号原告：郑州三中收获实业有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇光明路。统一社会信用代码：91410103789190867C。法定代表人：弓永红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄云天，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鑫凯，河南新誉佳律师事务所实习律师。被告：扶风天元农业机械有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县绛帐车站西段，统一社会信用代码：91610324694904812G。法定代表人：张宝玺，该公司执行董事兼总经理。被告：张宝玺，男，汉族，1954年11月2日出生，身份证住址陕西省宝鸡市扶风县。本院在审理原告郑州三中收获实业有限公司与被告扶风天元农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为：要求被告向原告支付货款9000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州三中收获实业有限公司撤回起诉。案件受理费（原告预付1735元）减半收取25元，由原告郑州三中收获实业有限公司承担，余款1710元退回原告郑州三中收获实业有限公司。审判员  陈会阳二〇二一年一月十九日书记员  闫 其
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执39号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：邵明亮，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人邵明亮小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2829号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人邵明亮发出执行通知书，责令被执行人邵明亮自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邵明亮至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵明亮的银行存款计人民币4010.96元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月七日书记员  周丽琴
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初797号 李佳桐： 本院已经受理你诉李红军抚养费纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是0x1，你的查询密码是187468。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保266号申请人：山东省供销社农产品有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000552235545L。法定代表人：赵立国，总经理。委托诉讼代理人：安宗波，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学永，广东维强（济南）律师事务所律师。被申请人：汶上县联创食品有限公司，住所地山东省济宁市汶上县，统一社会信用代码913708306968713563。法定代表人：倪训练，总经理。山东省供销社农产品有限公司与汶上县联创食品有限公司民间借贷纠纷一案，山东省供销社农产品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汶上县联创食品有限公司名下银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东省供销社农产品有限公司自愿以《亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，山东省供销社农产品有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汶上县联创食品有限公司名下银行存款70万元或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫云二〇二一年一月十八日书记员  李雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保174号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：罗莉，女，布依族，1980年10月9日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案[案号（2019）黔27民初71号]，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心价值126822330元未售房屋，其中包括案外人罗莉购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心3、5、6单元4层4-173号商铺。案外人罗莉向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异73号执行裁定“中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心3、5、6单元4层4-173号商铺的执行”。本院（2020）黔27执异73号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心3、5、6单元4层4-173号商铺一套予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙祖江
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2652号 上诉人（原审被告）:广莉丽，女，1991年5月21日生，苗族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）:都匀市大龙海海鲜店，住所地都匀市育英巷市场。 经营者：张延铭，男，1989年10月25日生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审被告）：唐纯匀，男，1972年8月24日生，汉族，住贵州省都匀市。 上诉人广莉丽因与被上诉人都匀市大龙海海鲜店、唐纯匀买卖合同纠纷一案，不服都匀市人民法院(2020)黔2701民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 广莉丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：本案应当追加周秀娟及送货单上签字的其他人员作为当事人共同参加诉讼，以便查清事实。本案是买卖合同纠纷，但上诉人与被上诉人都匀市大龙海海鲜店并未进行过任何结算，对被上诉人起诉使用的送货单据中，凡是上诉人与被上诉人唐纯匀所签字的单据，上诉人均予以认可。 都匀市大龙海海鲜店、唐纯匀二审未答辩。 都匀市大龙海海鲜店向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同向原告支付货款75755元；2、请求人民法院依法判令二被告共同承担延迟支付货款2018年4月16日至2020年2月29日的利息8517.77元（按年利率6%计算），以及2020年3月1日至实际支付完毕货款的利息；3、请求人民法院依法判令二被告承担本案诉讼费、诉讼财产保全费用等。 一审法院认定事实：原告经营的都匀市大龙海海鲜店于2012年开始向二被告经营的都匀市湘西部落餐饮店供应海鲜。2018年8月6日，原、被告进行结算，原告从2016年9月至2017年12月共向被告供应价值151333元的海产品，被告于2016年11月至2017年6月共支付货款84000元，尚欠货款67333元。2018年2月1日至4月15日，原告再次向被告供应价值8189元的海产品。另查明，都匀市湘西部落餐饮店成立于2014年12月26日，类型为个体工商户，经营者为广莉丽，于2019年10月22日注销。再查明，被告广莉丽、唐纯匀于2019年2月18日登记结婚，于2020年4月14日进行离婚登记。上述事实，有原告在举证期内提交原、被告身份证、营业执照复印件、湘西部落专用送货收货单、湘西部落周秀娟手写的货款结算单、大龙海海鲜总批发送货单、微信聊天记录、婚姻登记情况及双方当事人的当庭陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，予以认定。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款…”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告都匀市大龙海海鲜店与被告广莉丽形成长期买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了供货义务，被告广莉丽应当履行支付货款的义务，对原告都匀市大龙海海鲜店要求被告广莉丽支付货款75522元的诉讼请求，予以支持。对原告都匀市大龙海海鲜店要求被告广莉丽支付迟延履行利息（从2018年4月16日起按年利率6%计算至付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对原告都匀市大龙海海鲜店要求被告唐纯匀承担连带责任的诉讼请求，不予支持，因上述债务不属于被告广莉丽、唐纯匀夫妻关系存续期间发生的债务，且都匀市湘西部落餐饮店为广莉丽个体经营，故上述债务应由被告广莉丽承担。综上所述，原告都匀市大龙海海鲜店要求被告广莉丽支付货款75522元及迟延履行利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告广莉丽于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市大龙海海鲜店货款75522元及迟延履行利息（从2018年4月16日起按年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告都匀市大龙海海鲜店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告广莉丽负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：1.是否应当追加当事人参加诉讼；2.上诉人广莉丽是否应当承担货款支付责任。 本院认为，一审认定本案货款产生不在广莉丽与唐纯匀夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，各方无异议，本院予以确认。本案属买卖海鲜产生的合同纠纷，虽然未签订书面的买卖合同，但是送货收货单、货款结算单、送货单、微信聊天记录等证据可证实双方存在买卖合同关系，合同合法有效，本院予以确认。关于是否应当追加当事人参加诉讼的问题，上诉人主张在收货单上签字的周秀娟等其他人员系湘西部落餐饮店的员工，几人均因不同事由在不同时间离职，签名是否本人签字持怀疑态度，因员工签字是代表餐饮店签收货物，是职务行为，法律后果应由餐饮店承担，员工不应成为本案的诉讼主体。因此，上诉人要求追加签字的员工参加诉讼的理由不能成立。关于上诉人是否应当承担货款支付责任的问题，上诉人主张周秀娟签字结算的2016年9月至2018年4月间货款经对账尚欠75755元的结算单为复印件，未提交原件核实。经查，周秀娟签字结算的货款金额，有“湘西部落专用送货收货单”等证据印证，该送货收货单是由上诉人经营的餐饮店提供，一审案件卷宗保存的是原件，在一审质证时，上诉人并未对结算单是否为原件提出异议，仅认为周秀娟是湘西部落的工作人员不是会计，对未经上诉人确认的金额不予认可。因此，上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人广莉丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1688.05元，由上诉人广莉丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十月二十八日 法官助理毛辉 书记员杨洁
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初82号原告：王文超，男，1975年11月12日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：翟慎海，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵鹏宇，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘如祥，男，住河南省渑池县。被告：刘廷廷，男，住河南省渑池县。被告：刘如军，男，住河南省渑池县。被告：刘如友，男，住河南省渑池县。被告：贺书霞，女，住河南省渑池县。被告：刘贵生，男，住河南省渑池县。原告王文超与被告刘如祥、刘廷廷、刘如军、刘如友、贺书霞、刘贵生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告王文超向本院提出诉讼请求：1、判令六被告向原告支付五层合作建房工程款207,128元及利息（2016年11月1日起至偿清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、判令被告刘如祥、刘廷廷向原告王文超支付在两层自建房工程款123,480元及利息（利息计算同上）；3、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费或评估费等诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日，被告刘如祥、刘如军、刘如友三户家庭和其父亲刘贵生为在渑池县××镇内刘贵生宅基地上合伙建房，被告刘如祥（甲方代表）与原告（乙方）签订了《建房协议》，协议主要约定被告自愿在自己的宅基地上出资建房六层（包括一层全框架结构），原告为被告建造房屋，承包方式为包工包料，每平方米按630元计算；《建房协议》第5条对付款方式作出约定，即原告出地基，被告给付原告工程款五万元，每建好一层被告给付原告五万元，粉刷完毕被告付清剩余工程款，留一万元房屋押金，一年内房屋未出现质量问题，被告将房屋押金一万元付给原告。协议签订后，原告召集工人进场施工，施工完成五层时，被告一方被当地城建部门要求停止施工，后被告刘如祥要求原告将施工队挪至其自家楼上加盖两层房屋，于2016年10月施工完毕。经核算，六被告合伙共建的五层楼房工程量为715.6㎡，工程款计为450,828元，六被告共支付原告243,700元，剩余207,128元未支付，被告刘如祥、刘廷廷要求加盖的房屋工程量为196㎡，工程款计为123,480元，至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告王文超起诉的被告刘如祥、刘廷廷、刘如军、刘如友、贺书霞、刘贵生，没有提供被告明确的身份信息，且部分被告身份信息明显错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王文超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  毛克信二〇二一年一月二十六日书记员  王宇鹏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督371号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王玲，女，1997年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2300元，借款期限自2019年4月10日起至2020年4月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年4月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月10日向被申请人王玲发放了借款2300元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1590.53元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1590.53元及相应的资金占用费用61.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1590.53元以及资金占用费用61.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1652.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1590.53元及资金占用费61.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执382号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路xx号院xx号楼x层xxx，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：旷想君，女，苗族，1993年7月26日生，住贵州省三都，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002958号裁决书，向被执行人旷想君送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人旷想君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人旷想君银行存款16663.84元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费121.6元；本案申请执行费1795元； 如被执行人旷想君银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 莫 波 书 记 员 唐琦婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初297号 丹东创朝经典装饰设计工程有限公司： 你（单位）诉侯某某关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执61号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭占平，男，1965年4月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行郭占平罚金一案中，已向郭占平发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202刑初281号确定义务，但被执行人郭占平未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭占平在三门峡市公安局交通管理支队缴纳有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：提取被执行人郭占平的取保候审金3000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二一年一月二十日书记员  赵 莉
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢16号申请执行人：刘×，北京市朝阳区酒仙桥甲14号。被执行人：王×，文水县桃园小区3号楼2单元402室。本院在执行刘×申请执行王×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王×银行存款131723元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王×应负担的案件申请执行费1876元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6723号 原告：天津市捷威动力工业有限公司，住所地天津市西青汽车工业区开源路11号。 法定代表人：郭春泰，董事长。 委托诉讼代理人：程娟，女，公司职员。 委托诉讼代理人：吴小敬，女，公司职员。 被告:福州市玖享文化传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区环城路勺园1号5。 法定代表人：廖金峰。 被告：黄德康，男，1984年8月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告天津市捷威动力工业有限公司（以下简称“捷威公司”）与被告福州市玖享文化传媒有限公司（以下简称“玖享公司”）、被告黄德康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告捷威公司的委托诉讼代理人程娟、吴小敬，被告黄德康到庭参加诉讼。被告玖享公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷威公司向本院提出诉讼请求：1.判令玖享公司、黄德康连带返还捷威公司已支付的口罩购买款人民币41.44万元；2.判令玖享公司、黄德康立即向捷威公司支付逾期返还口罩购买款产生的利息人民币4591元（按照LPR标准自2020年2月22日暂计至2021年1月4日，实际计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由玖享公司、黄德康承担。 事实和理由：新冠疫情期间，捷威公司经黄德康介绍向玖享公司购买口罩，已分别于2020年2月8日通过锦州银行网银汇款的方式向玖享公司支付口罩购买款40万元，于2020年2月9日通过锦州银行网银汇款的方式向玖享公司支付口罩购买款14.4万元，捷威公司共计向玖享公司支付口罩购买款54.4万元。但玖享公司仅向捷威公司交付2.7万只口罩，货值12.96万元，仍有货值41.44万元的货物尚未交付。其后玖享公司始终未能交付货物且未有明确的交付计划，最终玖享公司提出退还捷威公司已支付的剩余口罩购买款41.44万元、不再交付货物，捷威公司接受。但是，此后经捷威公司多次催要返还款项，玖享公司再三拖延，至今未返还款项。 玖享公司、黄德康向捷威公司出具《还款承诺书》，承诺分四次向捷威公司返还41.44万元的口罩购买款，黄德康对该笔债务与玖享公司承担连带保证责任。但至今，虽经捷威公司多次催告，玖享公司、黄德康均未履行任何还款义务。为维护自身合法权益，捷威公司提起诉讼。 黄德康辩称，黄德康仅是协调人，不应承担连带责任，应由玖享公司自行承担还款责任，黄德康愿意配合协商促成玖享公司与捷威公司调解。 玖享公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月期间，捷威公司向玖享公司采购抗疫物资，支付采购款合计54.4万元。玖享公司向捷威公司交付了货值12.96万元的货物后未继续交付。经协商，玖享公司于2020年6月3日向捷威公司出具《还款承诺书》一份，确认其尚需返还采购款41.44万元，分期偿还；黄德康及其团队作为还款协调人负责协调还款事宜，并对玖享公司的还款承担连带保证责任，若玖享公司未能按时返还任一期款项，捷威公司有权要求黄德康及其团队处理并返还。黄德康在该还款承诺书上签名。 本院认为，捷威公司与玖享公司依法成立买卖合同关系，捷威公司支付货款后，玖享公司作为出卖人应当履行交付标的物的义务。玖享公司无法履行全部交货义务，则应当返还未交付部分的货款。依据还款承诺，玖享公司的应还款金额为41.44万元，玖享公司未按还款承诺约定按期还款，其行为构成违约。捷威公司要求玖享公司返还41.44万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄德康自愿为玖享公司的债务提供担保，该担保合法有效。捷威公司要求黄德康承担连带清偿责任，本院依法予以支持。黄德康承担保证责任后，有权向玖享公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州市玖享文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还天津市捷威动力工业有限公司货款414400元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年2月22日起计算至实际清偿之日止）； 二、黄德康对上述判决确定的义务承担连带清偿责任；黄德康承担保证责任后，有权向福州市玖享文化传媒有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7584元、保全费2615元，由福州市玖享文化传媒有限公司、黄德康共同负担。公告费560元，由福州市玖享文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 叶士怡 二〇二一年一月六日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附： 一、本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条（第一款）当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初28495号原告：景芝乾，男，1989年7月13日生，汉族，现住上海市闵行区。被告：上海自如企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周艺君，总经理。委托诉讼代理人：李申群。原告景芝乾与被告上海自如企业管理有限公司(以下简称自如公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景芝乾、被告自如公司的委托诉讼代理人李申群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景芝乾向本院提出诉讼请求：要求被告返还租房押金2,330元。事实和理由：原告就承租上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室XXX号房间(以下简称系争房屋)与被告签订《房屋租赁合同》。被告未能提供良好的居住条件，拒绝原告退租，并诱导原告转租，拖延退租事宜，故原告诉请如上。被告自如公司辩称，不同意原告的诉请。确认收取原告押金2,330元，因原告提前退租，押金应作为违约金予以没收。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月，景芝乾与自如公司建立房屋租赁合同关系。期满后，景芝乾(乙方、承租人)与自如公司(甲方、管理人)于2020年6月17日续签《房屋租赁合同》，约定，乙方租赁甲方管理的系争房屋，租期自2020年6月17日至2021年6月21日，月租金2,390元，押一付三，押金2,330元；租赁期限届满或合同解除、终止后，房屋租赁押金除抵扣在本合同和(或)贷款相关合同(如有)项下应由乙方承担的租金、服务费、生活费用、违约金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分(若有)应如数无息返还乙方；起租日后，乙方提前退租的，乙方应在拟解约日前7个自然日在甲方自如APP客户端提交解约申请，并按退租当月对应的月租金的100%向甲方支付违约金等。为此，景芝乾支付了押金2,330元及相应租金。租赁期间，系争房屋的卫生间漏水，景芝乾向自如公司报修。经协商，维修期间自如公司向景芝乾提供了同小区的其他房间，待维修好以后景芝乾再住回系争房屋。后，景芝乾提出要退租。自如公司认为，景芝乾在系争房屋维修已接近完工时提前退租，构成违约，拒绝退还押金。双方为此发生争议。根据景芝乾与自如公司员工的微信聊天记录，其中2020年8月24日的聊天记录中，自如公司员工：“还是得重做卫生间，我找个房子安置下，今晚就不能用了”；景芝乾回：“那好吧，就麻烦你费心了”。同年9月6日的聊天记录中，景芝乾：“我这边房子不想住了，我辞职了，房租负担不起了”。同年9月8日的聊天记录中，自如公司员工：“卫生间做好了，明天保洁，不介意的话今晚就能回，介意的话明天回去”；景芝乾回：“这个卫生间改了比之前要感觉差好多”。审理中，景芝乾表示，维修后的卫生间状况比原先条件差影响居住，加上景芝乾的工作发生变动，故选择退租。本院认为，景芝乾与自如公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据已查明事实，景芝乾申请退租，并已交还了系争房屋，故双方之间的租赁合同事实上已提前解除。本案的争议焦点在于押金是否应当返还。根据约定，起租日后，乙方提前退租的，应按退租当月对应的月租金的100%向甲方支付违约金。审理中，景芝乾主张因卫生间漏水维修后影响其居住使用故提前退租，但并未提供证据证明，故本院不予采纳。根据景芝乾提供的微信往来，景芝乾系因辞职房租负担不起要求退租，庭审中景芝乾亦表示选择退租的原因之一系工作变动，故本院认为景芝乾在租赁期内提前退租构成违约，其要求自如公司返还押金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。自如公司没收景芝乾已付押金2,330元作为违约金，并无不妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告景芝乾要求返还租房押金2,330元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告景芝乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  黄 蔚二〇二一年一月七日法官助理  张紫嫣书 记 员  王晓霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）辽0881刑初4号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人席景浩，男，1985年出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省盖州市。曾因犯抢劫罪，于2013年6月17日被盖州市人民法院判处有期徒刑四年二个月，于2016年8月8日释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被盖州市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 法律援助辩护人徐某，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院于2020年12月9日以盖检刑检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人席景浩犯诈骗罪向本院提起公诉并建议本院适用简易程序,本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员黄博、李宁出庭支持公诉，被告人席景浩及其辩护人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，1.2019年8月15日至9月15日，被告人席景浩虚构可以为被害人王某2介绍船员的事实，以索要路费、购买生活用品等名义，通过微信转账多次骗取王某2人民币6255元，后将王某2微信列入黑名单。 2.2019年9月26日，被告人席景浩虚构出售金项链的事实，骗取被害人曲某微信转账人民币2500元及现金1000元，后将曲某微信列入黑名单。 3.2020年9月6日，被告人席景浩虚构可以为被害人王某1购买员工内部价格家电的事实，通过微信转账骗取王某1人民币3930元，后将王某1微信列入黑名单。 4.2020年9月7日，被告人席景浩虚构可以为被害人鄢某购买员工内部价格家电的事实，通过微信转账骗取鄢某人民币4770元，后将鄢某微信列入黑名单。 5.2020年9月18日，被告人席景浩虚构为被害人陈某1打工的事实，以索取路费、加油等名义，通过微信（自己及另一虚拟身份账号）转账骗取陈某1人民币2200元，后将陈某1微信列入黑名单。 被告人席景浩共计诈骗数额为人民20455元，所获赃款被其全部挥霍。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证、被害人鄢某、陈某1、王某1等人的陈述、被告人席景浩的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人席景浩骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人席景浩系累犯。被告人席景浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人席景浩量刑在有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人席景浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐某的意见是被告人席景浩到案后能够如实供述，且在侦查阶段即认罪认罚，请求法庭酌情考虑上述情节，对其予以从轻处罚。 经审理查明，1.2019年8月15日至9月15日，被告人席景浩虚构可以为被害人王某2介绍船员的事实，以索要路费、购买生活用品等名义，通过微信转账多次骗取王某2人民币6255元，后将王某2微信列入黑名单。 2.2019年9月26日，被告人席景浩虚构出售金项链的事实，骗取被害人曲某微信转账人民币2500元及现金1000元，后将曲某微信列入黑名单。 3.2020年9月6日，被告人席景浩虚构可以为被害人王某1购买员工内部价格家电的事实，通过微信转账骗取王某1人民币3930元，后将王某1微信列入黑名单。 4.2020年9月7日，被告人席景浩虚构可以为被害人鄢某购买员工内部价格家电的事实，通过微信转账骗取鄢某人民币4770元，后将鄢某微信列入黑名单。 5.2020年9月18日，被告人席景浩虚构为被害人陈某1打工的事实，以索取路费、加油等名义，通过微信（自己及另一虚拟身份账号）转账骗取陈某1人民币2200元，后将陈某1微信列入黑名单。 被告人席景浩共计诈骗数额为人民20655元，所获赃款被其全部挥霍。 案发后，侦查机关从被告人席景浩处扣押蓝绿色OPPO手机一部、银项链一条及人民币810元。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的： 1.被害人陈某1、王某2、曲某、王某1、鄢某的陈述； 2.被告人席景浩的供述； 3.书证 案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、微信转账记录照片、通话记录照片、刑事判决书、释放证明、仙人岛边防派出所情况说明； 4.辨认笔录 （1）被害人陈某1辨认笔录； （2）被害人王某2辨认笔录； （3）被害人曲某辨认笔录； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人席景浩骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人认为被告人席景浩认罪认罚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人席景浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人席景浩系刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人席景浩多次诈骗他人财物，酌情予以从重处罚。因被告人席景浩系通过手机微信对各被害人实施诈骗行为，故侦查机关扣押在案的OPPO手机应作为作案工具予以没收。对于被告人席景浩违法所得应予追缴，返还被害人。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人席景浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，被判处有期徒刑指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2022年2月8日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的OPPO手机作为作案工具予以没收。 三、扣押在案的人民币810元及银项链一条折价变现后按比例返还给各被害人，依法追缴被告人席景浩其余部分违法所得返还给各被害人，经追缴仍不能挽回被害人损失的，责令其予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 玉 人民陪审员 林换英 二〇二一年一月十二日 法官助理 宋君平书记员施晓彤
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执99号郎为俊：你/你单位与曹富英（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特260号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人曹富英支付1740元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执99号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保58号常州市武进鸣凰丝绸炼染厂有限公司：关于常州市武进鸣凰丝绸炼染厂有限公司与杭州爱祢袉服饰有限公司、浙江重洋经贸发展有限公司、何重洋保全一案，本院于2021年1月13日立案执行，保全标的370000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江重洋经贸发展有限公司名下中国银行账户，实际冻结金额82034.62元，本院冻结了被保全人浙江重洋经贸发展有限公司名下中国工商银行账户，实际冻结金额28016.52元，本院冻结了被保全人何重洋名下中国农业银行账户，实际冻结金额100.61元，本院冻结了被保全人何重洋名下中国建设银行账户，实际冻结金额25636.79元冻结截止2022年1月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6772号原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴腾，男，1991年6月14日生，汉族，住贵州盘州市，系该社职工。被告：王马三，男，1965年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张小芹，女，1963年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告王马三、张小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴腾到庭参加诉讼，被告王马三、张小芹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王马三、张小芹偿还原告借款本金40000元；2、判令被告王马三、张小芹支付自2011年10月3日起至2020年6月20日止的利息63189.98元，并按合同约定月利率11.02095‰，支付自2020年6月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；4、判令被告王马三、张小芹承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年10月3日，被告王马三与原告下属盘县农村信用合作联社民主信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2011年10月3日，被告王马三向原告申请借款40000元；借款期限壹年，自2011年10月3日至2012年10月2日止，月利率为7.3473%‰，贷款逾期的月罚息利率为11.02095%‰；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本。本次借款用途为木材加工，即用于夫妻共同生产生活，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本次借款应当认定为夫妻共同债务，故被告张小芹应当承担共同偿还责任。2011年10月3日，原告向被告王马三发放了贷款40000元。贷款到期后，被告王马三没有按时还本付息，至2020年6月20日，被告尚欠原告借款本息合计103189.98元，原告多次找被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费等费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告王马三、张小芹未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年10月3日，被告王马三与原告下属盘县农村信用合作联社民主信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2011年10月3日被告王马三向原告下属盘县农村信用合作联社民主信用社申请借款40000元，约定借款期限1年，即2011年10月3日至2012年10月2日，月利率为7.3473‰，同时约定如借款人不能按期还款，则按照月利率11.02095‰计收罚息，同日原告向其发放贷款40000元。截至2020年6月20日王马山尚欠借款本金40000元，自2011年10月3日至2020年6月20日的利息63189.98元，合计本息103189.98元。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证据等在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告王马三签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定向被告王马三发放贷款，被告王马三亦应当按照合同约定及时还本付息，而双方约定的借款期限届满后，被告王马三并未履行还款义务，其被告王马三的行为已构成违约，应依照合同约定承担违约责任，偿还尚欠原告的借款本金并按照逾期罚息利率支付逾期利息，故对原告要求被告王马三偿还借款本金40000元，从2011年10月3日至2020年6月20日的借款利息及复利63189.98元，合计本息103189.98元的诉请，符合法律规定，予以支持。从2020年6月21日起以未偿还的借款本金为基数，按合同约定月利率11.02095‰计算逾期利息及复利，计算至借款本金完全清偿之日止。原告主张被告张小芹对涉案借款共同承担偿还责任的问题。在审理过程中，原告主张涉案借款系王马三和张小芹夫妻共同生产生活所用，原告未提供充分证据证实，故对原告主张被告张小芹共同承担责任的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王马三于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金40000元，利息及复利63189.98元（自2011年10月3日至2020年6月20日的期间），合计本息103189.98元。从2020年6月21日起以未偿还的借款本金为基数，按合同约定月利率11.02095‰计算逾期利息及复利，计算至借款本金完全清偿之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2364元，由被告王马三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  秦中良人民陪审员  董均武人民陪审员  任济舟二〇二一年一月八日书 记 员  王运成
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执18号陈景据（申请执行人）、刘同友（被执行人）：陈景据与刘同友买卖合同纠纷一案经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年1月13日将该案款交付陈景据（申请执行人）。至此，陈景据（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年一月十三日书记员  李振
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1848号 原告：李伟强，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：杨永东，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告李伟强与被告杨永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李伟强于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟强申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟强撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告李伟强负担。 审判员 陈 西 二〇二一年一月十三日 书记员 蒋佳玘
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初296号原告：李红星，男，1965年11月3日出生，汉族，住平舆县。被告：冯现玲，女，1976年7月13日出生，汉族，住平舆县。原告李红星与被告冯现玲民间借贷纠纷一案，原告李红星于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被告冯现玲名下的银行存款18000元予以冻结。担保人李小妮用其名下的车辆（豫Ｑ×××××小型普通客车）提供担保。本院经审查认为，原告李红星的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告冯现玲名下的银行存款18000元；二、查封、扣押担保人李小妮（身份证号：）名下的车辆（豫Ｑ×××××小型普通客车）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年一月十五日书记员  麻兆祥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执25号申请执行人：曹成林，男，1952年1月12日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：晋中市中都建筑工程有限公司直属分公司，地址晋中市榆次区道北西街46号。负责人：闫顺昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷文娟、陈建西，山西中都律师事务所律师。被执行人：闫顺昌，男，1972年6月8日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行曹成林与晋中市中都建筑工程有限公司直属分公司、闫顺昌追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0702民初2623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月五日书记员  宋毅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21910号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈澎冰，男，1991年5月18日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告陈澎冰因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告陈澎冰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金17780.66元、利息4256.15元、逾期还款违约金4035.74元（以上金额暂计至2020年6月17日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈澎冰向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对陈澎冰拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于201×年×月10日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年6月17日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，陈澎冰拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，陈澎冰应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张的违约金过高，超过其因陈澎冰违约所遭受的合理损失，本院酌定将违约金调整为陈澎冰拖欠的本金的5%即889.03元。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈澎冰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金17780.66元、利息（利息暂计至2020年6月17日为4256.15元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金889.03元；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451.81元，由被告陈澎冰负担（被告陈澎冰应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执496号之二申请人：暴莉茹等四人，女，汉，住滑县。被执行人：李秀梅，女，汉族，1954年07月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初11330号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀梅在中国建设银行6214672530001625304_156_1账户内存款人民币262370.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月二十五日书记员  张艳梅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初182号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号，统一社会作用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳（系公司员工），女，1999年2月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈爱民，男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告陈爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年一月十三日 书记员  徐梦蕊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23084号原告：王洋洋,男,1998年2月3日出生,汉族,住上海市闵行区纪中路北二村XXX号。被告：宁波聚恒信息科技有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区奉南路XXX号。法定代表人：董治,职务不详。原告王洋洋与被告宁波聚恒信息科技有限公司立案案由网络购物合同纠纷一案，原告王洋洋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋洋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王洋洋撤诉。案件受理费1,285元，减半收取计642.50元，由原告王洋洋负担。审判员  聂妍铧二〇二一年一月五日书记员  许 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7703号申请执行人贵阳市南明区人民法院，地址在贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路9号。法定代表人刘杰。被执行人陈全盛，男，1989年11月18日，住所贵州省黔西县。本院受理的贵阳市南明区人民法院申请执行陈全盛罚金纠纷一案，(2020)黔0102刑初115号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈全盛的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人陈全盛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈全盛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈全盛财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月六日书记员 刘宗枢
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执548号之三 申请执行人：林金锁，男性,1965年10月30日生，住福建省莆田市。 被执行人：王浩宇,男性,1989年1月15日出生,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩宇在中信银行6226903000XXXXXX_000001账户内存款人民币31860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保39号 申请人：成都市新虎焊接材料厂，住所地成都市新都区新都朱王村9组。 法定代表人：冯显培。 被申请人：成都市宏升建筑工程公司，住所地成都市新都区蜀龙大道中段801号。 法定代表人：蔡洪。 被申请人：蔡洪，男，1969年3月12日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人成都市新虎焊接材料厂与被申请人成都市宏升建筑工程公司、蔡洪申请财产保全一案中，申请人成都市新虎焊接材料厂向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市宏升建筑工程公司、蔡洪名下价值3900000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在3900000元限额内冻结被申请人成都市宏升建筑工程公司、蔡洪名下的银行存款（财产线索：1.浙江民泰商业银行成都新都支行，账号5806××××0028；2.中国工商银行新都支行，账号6222××××5673、账号4402××××0460）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月八日 书记员 母莉秀
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初107号原告：李依林，女，2013年3月11日出生，汉族，住范县。法定代理人：李崇卫（李依林之父），男，1981年9月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张钦辉，范县法律援助中心指派律师。被告：朱小虎，男，1980年12月6日出生，汉族，住清丰县。被告：崔建兵，男，1973年8月17日出生，汉族，住安阳市内黄县。原告李依林与被告朱小虎、崔建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李依林于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李依林的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李依林撤诉。案件受理费25元，由李依林负担。审判员  马曙霞二〇二一年一月十八日书记员  高昌现
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保66号 申请人马先栋与被申请人丁兆美、丁峰、相金昌、山东荣安集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6作出的（2021）鲁1102财保15号民事裁定书，裁定将登记在被申请人丁兆美名下的鲁Ｌ×××××（奥迪牌）车辆予以查封；将被申请人丁兆美名下位于日照市（万基国际商住楼）001幢02单元2405号、001幢01单元-295号【产权证号为20130416094、不动产权证号为日国用（2015）第006539号】的房产予以查封；将登记在被申请人丁峰名下的鲁Ｌ×××××（海马牌）号牌车辆、鲁Ｌ×××××（长安牌）号牌车辆予以查封；将被申请人相金昌名下位于日照市（新城花园）018幢03单元（03）2703号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0002111号】的房产予以查封；将被申请人相金昌名下位于日照市（新城花园）018幢03单元（03）2704号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0012272号】的房产予以查封；将被申请人山东荣安集团有限公司名下位于荣安?北李广场10B-（03）-3101号房产、（01）-348储藏室、（02）-209号停车位予以查封。保全标的额为1147758元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保66号一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75668号原告：吴某1，男，1957年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张瑜，上海市大明律师事务所律师。被告：高某某，女，1960年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱明亮，上海创远律师事务所律师。原告吴某1与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人张瑜，被告高某某及其委托诉讼代理人邱明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：要求与被告高某某离婚。事实和理由：双方恋爱和婚初关系较好。自2016年底原告因心脏疾病身体不适，被告经常无端与原告发生争吵，导致夫妻关系不睦，并自2018年8月起双方分居至今。现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，故诉讼要求与被告离婚。被告高某某辩称，双方感情破裂的原因在于原告脾气不好，多次殴打被告，现同意离婚。原告吴某1围绕诉讼请求提交了结婚证、原告名下银行账户明细、原告名下股票基金账户明细、家庭开销凭证和被告高某某提交的上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称和炯路房屋)产权信息、被告名下银行账户明细等，经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告吴某1与被告高某某于1988年经人介绍相识恋爱，1989年4月登记结婚，1990年2月生育一女名吴某2，女儿现已独立生活。原、被告恋爱和婚初感情较好。2016年底起，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，引发夫妻矛盾，并自2018年8月起分居至今。现原告吴某1认为，双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院要求离婚。庭审中，被告高某某到庭表示同意离婚，但双方对于财产分割意见分歧，致本院调解未成。另查明：1、双方婚后共同添置了铂金项链(含钻石吊坠)一件和铂金镶钻耳环一副；2、目前原告名下有股票和基金合计近8万元；3、2013年，原、被告及女儿吴某2共同申请取得经济适用住房即和炯路房屋，权利人登记为三人共同共有，并添置了部分家电。本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告吴某1与被告高某某虽系自主婚姻，但近来双方为家庭琐事发生矛盾，分居满两年。现原告诉讼要求离婚，被告表示同意，足以使本院确信双方夫妻感情已破裂，故对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。上述查明的双方夫妻共同财产，本院按照均分、适当照顾女方的原则予以分割。因和炯路房屋系经济适用房，且为原、被告与成年子女共同共有，故该房屋本案不作处理。同时，因房屋不具备分割条件，双方对于房屋内的家电权属存在争议，故对于家电本院亦不予处理，双方可在房屋分割诉讼中一并予以处置。庭审中，被告高某某主张分割原告于2010年领取的独生子女费5,000元、于2015年取得的3万余元遗产以及自2010年至2018年从被告工资卡上取走的款项，因考虑年代久远，且双方婚姻关系存续期间的日常生活费用均主要由原告在负责支付，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告要求原告适当补偿之诉请，因明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告吴某1要求与被告高某某离婚之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条的规定，判决如下：一、原告吴某1与被告高某某离婚；二、离婚后，双方婚后共同添置了铂金项链(含钻石吊坠)一件和铂金镶钻耳环一副归被告高某某所有，其余原、被告各自名下的财产归原、被告各自所有。原告吴某1于本判决生效之日起十五日内支付被告高某某财产折价款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴某1、被告高某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇二一年一月七日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保97号申请人：山东中豪大酒店有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913700002671785290。法定代表人：徐丽，总经理。委托诉讼代理人：刘秀华，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳美，北京德恒（济南）律师事务所实习律师被申请人：徐超，男，1988年7月28日出生，满族，住山东省济南市。山东中豪大酒店有限公司与徐超餐饮服务合同纠纷一案，山东中豪大酒店有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐超银行存款5万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人山东中豪大酒店有限公司自愿以《天安财产保险股份有限公司天安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，山东中豪大酒店有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐超银行存款5万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫云二〇二一年一月十一日书记员  李雯
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1290号 申请执行人：邓家斌，男,汉族，1959年5月4日生，连州市人，住连州市。 申请执行人：唐真奇，男,汉族，1971年12月4日生，连州市人，住连州市。 申请执行人：欧阳立新，男,汉族，1972年6月3日生，连州市人，住连州市。 申请执行人：夏光建，男,汉族，1966年2月12日生，连州市人，住连州市。 被执行人：蒋成芳，男,汉族，1984年1月25日生，连州市人，住连州市。 被执行人：黄春梅，女,汉族，1976年4月1日生，连州市人，住连州市。 本院在执行申请执行人邓家斌、唐真奇、欧阳立新、夏光建与被执行人蒋成芳、黄春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人以及案外人将九金（代偿人）三方于2020年12月份达成并签订了执行和解协议。2020年12月23日，申请执行人、被执行人和代偿人已按该执行和解协议约定的内容履行完了相关义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二一年一月四日 () 书记员  邓 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5483号 申请执行人：包龙山，男，55岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：全喜，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：红莉，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行包龙山申请全喜、红莉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4416号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年7月29日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人包龙山提出撤销对全喜、红莉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4416号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二一年一月五日 书记员 成 格 尔
江苏省南京市建邺区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0105行审2号 申请执行人：南京市生态环境局，住所地在南京市建邺区江东中路259号。 法定代表人：钱锋，局长。 委托代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。 委托代理人：谢海婷，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：江苏国合建筑装饰有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道龙西社区服务中心（南站片区）。 法定代表人：黄晓香。 南京市生态环境局于2020年12月28日向本院申请强制执行其对江苏国合建筑装饰有限公司作出的宁环罚字[2020]14027号行政处罚决定一案，本院于2020年1月5日立案受理。案件审查过程中，南京市生态环境局于2021年1月13日向本院提出书面申请，以江苏国合建筑装饰有限公司已履行了宁环罚字[2020]14027号行政处罚决定中确定的缴纳罚款的义务为由，请求撤销强制执行申请。 本院审查后认为，南京市生态环境局提出的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对南京市生态环境局作出的宁环罚字[2020]14027号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙国荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄冰雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30519号之二 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：龙家仁，男，1968年10月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：黄家平，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人龙家仁、黄家平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17563号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一被执行人龙家仁、黄家平应于判决生效之日起十日内归还借款本金46571.57元及该本金自2019年11月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予申请执行人；二、被执行人龙家仁、黄家平应于判决生效之日起十日内支付律师费1000元予申请执行人。案件受理费510.99元由被执行人承担并应于给付上述款项时一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、2020年12月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、网络资金：冻结了被执行人龙家仁名下财付通尾数fb7e账户。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月4日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年1月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院向申请执行人征询意见及经其同意，本案暂不委托被执行人户籍地居住法院进行调查。 六、因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2021年1月16日将被执行人列入失信被执行人名单中，期限2年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月十七日 书记员  黄文泉 -1-
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行审7号 申请执行人武胜县消防救援大队，住所四川省广安市武胜县沿口镇富强路80号，统一社会信用代码11511322MB1A21355T。 法定代表人夏川。 委托代理人王伟，武胜县消防救援大队工作人员。 被执行人黄绵发，男，汉族，生于1982年4月24日，住址四川省广安市武胜县。 2020年12月29日，本院收到武胜县消防救援大队的强制执行申请书，其申请执行武胜县消防救援大队（原武胜县公安消防大队）于2018年1月23日作出的武公（消）行罚决字〔2018〕0011号《行政处罚决定书》中剩余罚款贰万元的处罚内容。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但法律另有规定的除外。”的规定，又因申请行政复议的期限（60日）一般短于提起行政诉讼的期限（6个月），故行政强制法第五十三条中的“法定期限”一般最长为6个月。因此，行政机关一般应当在送达作出的行政行为6个月后，3个月内申请强制执行。本案中，申请执行的行政处罚决定于2018年1月23日送达被执行人，申请执行人于2020年12月29日向本院提出强制执行申请，显然已超过申请强制执行的法定期限，其不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；”的规定，本院应不予受理。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人武胜县消防救援大队提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二一年一月十三日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执216号申请执行人：蒋思海，男,1964年06月08日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：柴俊，男,1986年03月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行蒋思海与柴俊建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴俊79000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执9号申请执行人：吴广和，男，1973年6月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：刘彩缨，女，1970年2月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴广和与被执行人刘彩缨民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初3215号民事调解书，于2021年1月4日向被执行人刘彩缨发出执行通知书，责令被执行人刘彩缨自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘彩缨至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彩缨的银行存款计人民币16419.12元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月六日书记员  周丽琴
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初64号原告：李思佳，女，汉族，2012年12月3日生，住西华县。法定代理人：李文强，男，汉族，1988年4月24日生，住西华县。委托诉讼代理人：于江涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李思佳与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思佳的委托代理人于江涛、被告人民财险周口公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李思佳向本院提出的诉讼请求:1、判令被告给付原告保险金55000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月4日18时，李现营驾驶两轮摩托车与朱庆丰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，事故造成两轮摩托车乘坐人李思佳身体不同程度受损，经鉴定原告身体构成九级伤残，并花费16000元医疗费。原告在被告处投保有学生、幼儿意外伤害表现，保险合同约定，意外身故、残疾给付保险金5万元，意外医疗费给付5000元。双方因赔偿事宜，至今未达成一致意见，特诉至法院，请依法判决。被告人民财险周口公司辩称：1原告是因发生交通事故受伤，其各项赔偿标准已由侵权责任人朱庆丰和涉案车辆所投保的保险公司在交强险限额内赔偿完毕，原告起诉我司没有法律依据。2、保险单约定意外医疗费补偿为每人保险金额为5000元，但给付比例为80%，如果法院判决我司承担原告的医疗费时，应按保险单约定的比例承担。3、案件诉讼费用及间接损失，我司不予承担。原告李思佳向本院提交的证据材料有：第一组：户口本复印件一份、判决书复印件一份，证明目的：原告主体适格，原告因意外事故造成身体损伤9级伤残，花费数万元医疗费用。该事故发生在保险有效期内。第二组：保险单一份、保险宣传单一份，证明目的：原告意外事故在保险有效期内，保险单载明因意外身故、残疾给付医疗费用5000元，给付保险金50000元。有且仅有免赔50元的免赔条款。被告人民财险周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，被告对证据的真实性无异议，但认为原告的损失已经由侵权人赔偿，原告不能重复主张。原告提交的证据二，被告对真实性无异议，但认为每次事故医疗费赔偿比例为80%,原告还需证实事故发生时原告系西华县第二实验小学的学生。本院认为，原告提交的两份证据，具有客观真实性，被告对证据的真实性未提出异议，证据与本案案件事实相关联，本院确认为有效证据予以采信。经审理本院确认以下案件事实：2019年10月12日，原告李思佳的监护人通过西华县第二实验小学在中国人民财产保险股份有限公司西华县支公司为李思佳投保学生、幼儿意外伤害保险，当时原告李思佳系西华县第二实验小学1.2班学生，被告向原告出具有保险单，保险单显示：保险项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额50000元，保险费25元，附加学生、××身故保险条款（2009版）；××身故给付。每人保险金额10000元，保险费10元，等待期90日；意外医疗费用补偿，每人保险金额5000元，保险费15元，给付比例80%，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额50元，保险费50元，保险期间自2019年10月13日零时起至2020年10月12日二十四时止。2019年12月4日，朱庆丰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与李现营驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成李现营、两轮摩托车乘坐人李思佳受伤及车辆不同程度的损害的交通事故。事故经西华县公安局交通警察大队认定，朱庆丰负事故的主要责任，原告李思佳无责任。原告李思佳受伤后，先后在周口市中心医院、郑大一附院进行治疗，2020年7月31日，经周口箕城法医司法鉴定所鉴定，原告李思佳伤情构成九级伤残。2020年8月13日原告李思佳因交通事故已起诉朱庆丰、朱文俊、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，并已经获得相应赔偿。本院认为，李思佳的监护人为李思佳在被告人民财险周口公司投保了学生、幼儿意外伤害保险，保险合同是合同当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，保险合同成立并生效，双方当事人应依照诚实信用原则及合同约定全面履行权利义务，现在保险期间内被保险人发生意外保险事故，原告李思佳所受伤符合保险合同约定的保险责任，被告人民财险周口公司应依据保险合同约定履行赔付义务。原告李思佳获得侵权人赔偿后是否仍有权向被告人民财险周口公司主张赔偿金以及保险金、医疗费被告人民财险周口公司应如何承担赔偿责任是本案的争议焦点。关于李思佳获得侵权人赔偿后是否仍有权向被告人民财险周口公司请求支付赔偿金的问题。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三人的行为而发生死亡、××等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向侵权人追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。人身保险合同不同于财产保险合同，人身保险合同更多基于人身价值的考量，不适用损失补偿原则，所以，被告中国人民财险周口公司抗辩原告损失已由侵权人及车辆投保公司赔偿，不应再请求被告赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的保险金、医疗费被告人民财险应如何承担赔偿责任的问题。原告方认为只要被保险人出现意外身故、残疾，被告应支付保险金50000元，原告因本次交通事故花费数万元，被告应支付医疗费5000元。被告保险公司认为被保险人构成七级以下伤残，原告伤情构成十级伤残，不予赔偿残疾赔偿金；医疗费最高限额为5000元，应当扣除每次事故免赔额50元后，再按80%的比例给付。本院认为，被告保险公司没有向原告交付保险条款，更没有对保险的免责条款进行明确的告知说明，给付原告的保险单及宣传单上，不显示有免赔的事由，所以，免责条款对原告不产生法律效力，本案应按不利于被告的解释认定，即被告保险公司支付原告残疾赔偿金50000元；关于医疗费，原告因保险事故产生医疗费15664.22元，原告请求被告支付5000元，不超过保险单的约定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第四十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李思佳残疾赔偿金50000元、医疗费5000元，合计55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月十五日法官助理何团书记员李文超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9842号原告：李超，男，1982年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，律师。被告：西安红炬石油设备有限公司，住所地西安市经济技术开发区文景路**中城大厦****。法定代表人：杨国峰。委托诉讼代理人：杨林浩。原告李超与被告西安红炬石油设备有限公司（以下简称红炬石油公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人崔志威，被告委托诉讼代理人杨林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李超向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款88700元及利息（利息自2019年1月1日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告增加第二项诉讼请求要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年1月10日至2018年12月10日，被告分10批次购买郑州永邦测控技术有限公司（以下简称永邦公司）加油站设备，贷款共计88700元，永邦公司通过物流将货物送至被告指定地点，均由被告法定代表人杨国峰接收。后经永邦公司催要，被告拒不支付货款。2020年11月30日，原告与永邦公司签订《债权转让协议书》一份，约定：永邦公司将上述债权转让给原告，原告有权向被告催收。后经催要无果，故诉至法院。红炬石油公司辩称，被告向永邦公司购货是事实，但货款数额和次数需要核对，因为被告的付款流程一直都是加油站先把款打给被告，被告在收到货款后再付给永邦公司，永邦公司进行发货。根据付款流程，被告不会产生这么多欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送5份订货单，购买液位智能控制器、测漏探头等货物，货款分别为：1000元、19300元、14100元、14100元、1000元。2018年1月22日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送1份订货单，购买磁致伸缩液位计2根，货款为4600元。2018年5月30日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送3份订货单，购买液位智能控制器、磁致伸缩液位计等货物，货款分别为：7000元、11600元、7000元。2018年12月10日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送1份订货单，购买液位智能控制器、磁致伸缩液位计，货款为9000元。后永邦公司用德邦物流进行发货，红炬石油公司签收《设备签收确认单》。另查明，2020年11月30日，永邦公司作为甲方（债权出让人）与李超作为乙方（债权受让人）签订《债权转让协议书》，主要内容为：一、截止本协议签署日前，债务人红炬石油公司拖欠甲方货款共计88700元未还。二、甲乙双方同意，甲方将针对债务人红炬石油公司的债权88700元及利息转让给乙方行使，乙方同意受让，乙方有权向债务人追讨欠款。2020年12月10日，本院作出（2020）豫0122民初9842号民事裁定书，裁定冻结红炬石油公司名下的银行存款96200元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告向永邦公司订购价值88700元的货物，永邦公司已经按约发货，但被告至今未支付货款，构成违约，应当承担相应责任。后永邦公司将该债权转让给原告，故原告可要求被告支付货款88700元及利息（自起诉之日即2020年12月9日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告要求过高部分，本院不予支持。被告辩称永邦公司转让债权未通知被告，但原告受让债权后让本院提起诉讼，被告收到本院送达的应诉材料后仍未履行，可视为已经履行了通知义务，故被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告西安红炬石油设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李超货款88700元及利息（自2020年12月9日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取1102.5元，保全费982元，由被告西安红炬石油设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二一年一月二十八日书记员  常亚杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保103号 申请人李兴伟与被申请人李桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12作出的（2021）鲁1102财保38号民事裁定书，裁定将被申请人李桂梅在日照银行开发区支行62×××99账号的存款13万元予以冻结。保全标的额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保103号一案予以结案。 二〇二一年一月十九日