wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执300号 申请执行人：沙勇强，男，汉族，1972年6月13日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：范标，男，汉族，1970年12月14日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人沙勇强与被执行人范标民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范标名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人范标存款20200元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年一月二十一日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0929民初188号原告：杨先智，男，汉族，1974年4月26日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：何德才，男，汉族，1963年8月2日出生于陕西省白河县，陕西省白河县。原告杨先智诉被告何德才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，因原告杨先智未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王清明二〇二一年一月二十八日书记员  冯 盼
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执247号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人刘伟，男，汉族，1978年9月27日出生，住江西省赣州市瑞金市。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与刘伟融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)赣0602民初2401号民事判决书，于2021年01月05日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人刘伟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟的银行存款计人民币96200.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二一年一月十五日书记员 左琳娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执85号被执行人黎某某。本院在执行申请人闵某某与被执行人黎某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年一月二十一日书记员  石碧峰
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0626刑初15号公诉机关绥江县人民检察院。被告人杨光志，男性，1963年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被绥江县公安局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。指定辩护人徐通科。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人杨光志犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、被告人杨光志及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日19时26分许，被告人杨光志酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车从绥江县城Ｃ区往Ａ区方向行驶，行至绥江县中城镇龙行大道东段县医院门前路段时，与罗某停放在道路西侧路边的云Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成被告人杨光志受伤，两车受损的道路交通事故。经检验，案发时被告人杨光志血液中检出乙醇成分，浓度为158.2ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨光志到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨光志在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人陈某、罗某证言、被告人杨光志供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、车辆辨认笔录、现场辨认笔录及辨认照片、呼气式酒精检测单、理化检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光志无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨光志酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，其犯罪情节较轻，依法从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人杨光志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二一年一月二十九日法官助理凌睿书记员姚梦哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保38号 申请人：深圳市雄佳物流有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道深圳市罗湖区笋岗街道泥岗路深城公寓1813，统一社会信用代码：91440300050472874Q。 法定代表人：陈志强，总经理。 委托诉讼代理人：王承毅，广东港仁律师事务所律师。 被申请人：深圳市惠之明冷链物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区良白路**，统一社会信用代码：914403003058220997。 法定代表人：黄远明。 申请人深圳市雄佳物流有限公司于2020年12月23日向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会申请财产保全，请求对被申请人深圳市惠之明冷链物流有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以261899元（人民币，下同）为限。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提交保单保函为本次的财产保全作担保,担保金额以261899元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年1月7日，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市惠之明冷链物流有限公司名下价值261899元的财产。 案件申请费1829.49元，由申请人深圳市雄佳物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光1号楼7、8号门面。法定代表人：张刚。被执行人：李朝红，男，1975年10月15出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1834号民事调解书，于2021年01月18日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行李朝红借款合同纠纷一案。执行内容为：支付信用卡透支本金15732.46元及逾期利息、违约金、分期手续费4410.15元，合计20142.61元；支付案件受理费151元，承担本案执行费202元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝红银行存款20495.61元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年一月十九日法官助理田应福书记员刘洪余
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执78号之一申请执行人：彭发文，男，1968年3月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：蔡高峰，男，1977年9月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：刘波，男，1986年2月14日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人：冯金华，男，1968年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：张文滔，男，1987年11月19月出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人：傅先龙，男，1988年9月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：刘成发，男，1969年12月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院受理的申请执行人彭发文、蔡高峰、刘波、冯金华、张文滔、傅先龙与被执行人刘成发劳务合同纠纷系列六案。本院作出的（2019）湘0822民初1933号、1929号、1938号、1936号、1931号、1932号民事调解书已发生法律效力，并立案执行，且依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。鉴于上述案件所申请的被执行人均为黄斌，合并执行便于采取执行措施，经合议庭合议，认为上述案件合并执行实施为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将申请执行人彭发文、蔡高峰、刘波、冯金华、张文滔、傅先龙等申请执行被执行人刘成发的本院（2021）湘0822执75号、76号、79号、80号、81号执行案件并入本院（2021）湘0822执78号执行案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  熊隆斌人民陪审员  汪湘华二〇二一年一月二十五日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保38号申请人：徐和平，男，1961年3月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵力，北京润朗律师事务所律师。被申请人：北京中骏投资基金（有限合伙），住所地北京市海淀区北四环西路**中国技术交易大厦**T中心。执行事务合伙人：徐赵京。被申请人：徐赵京，女，1964年6月9日，汉族，住北京市海淀区北四环西路**中国技术交易大厦**T中心。被申请人：国清江，男，1963年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请人徐和平于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中骏投资基金（有限合伙）、徐赵京、国清江名下财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司为申请人徐和平提供担保。本院经审查认为，徐和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结北京中骏投资基金（有限合伙）、国清江名下银行存款50万元。保全费3020元，由申请人徐和平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛瑾婧二〇二一年一月十一日书记员  肖秋然
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执55号被执行人：赵立新，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省巩义市。赵立新犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0180刑初171号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人赵立新在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年一月二十五日书记员  陈亚洲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18567号之一 申请执行人：佛山市鑫卓越建材有限公司，住所地佛山市。被执行人：珠海天蒂家装饰设计有限公司，住所地广东省珠海市。 一、基本情况 关于佛山市鑫卓越建材有限公司与珠海天蒂家装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0604民初9923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，珠海天蒂家装饰设计有限公司应向佛山市鑫卓越建材有限公司支付货款124508.98元，并支付违约金（以124508.98元为基数，从2018年12月15日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；返还诉讼费2858元。因珠海天蒂家装饰设计有限公司未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，佛山市鑫卓越建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，本案执行费2117元。 二、执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18567号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二一年一月二十九日 书记员  张力君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初2183号 原告西安高新技术产业开发区第三幼儿园。住所地，西安市高新区。 负责人李月娥，该单位理事长。 委托诉讼代理人魏曜，该单位员工。 被告邓丹，女，汉族，住陕西省白河县。 原告西安高新技术产业开发区第三幼儿园诉被告邓丹劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案原、被告因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］1661号裁决书，分别向本院提起诉讼，邓丹诉西安高新技术产业开发区第三幼儿园先于本案受理。以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0113民初2231号案件审理。 审判员 穆 瑾 二〇二一年一月二十一日 书记员 马文嘉 202101132183466124301990060226220210107 1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终26号 上诉人（原审原告）：石家庄经济技术开发区内族社区居民委员会，住所地河北省石家庄经济技术开发区内族村内。 法定代表人：岳忠，该村村主任。 被上诉人（原审被告）:靳德强，男，1967年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区内族村。 上诉人石家庄经济技术开发区内族社区居民委员会（以下简称内族居委会）因与被上诉人靳德强土地租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 内族居委会上诉请求：1.撤销一审裁定，继续审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一是一审事实不清、判决错误；二是本案案外人石家庄市藁城区鹏辉封头有限公司的实际控制人为被上诉人靳德强，没有损害第三人利益；三是上诉人系适格主体，符合法律规定的起诉条件。 内族居委会向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告解除租赁合同；2、请求人民法院依法判令被告归还租赁的土地，拆除地上附着物，恢复原貌；3、请求人民法院依法判令被告给付原告租金42,560元；4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原、被告诉争土地上有房屋等固定资产，案外人石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司在此经营，原告单独请求与被告解除合同、拆除地上附着物、恢复原貌涉及第三人利益明显不当，应当先就地上房屋等的权属及价值核实完毕后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回石家庄经济技术开发区内族社区居民委员会的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求与事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围及受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人石家庄经济技术开发区内族社区居民委员会起诉靳德强要求解除租赁合同并给付租金，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，符合前述第一百一十九条规定第一、二、三项条件，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2576号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  聂瑞强 审判员  张 楠 审判员  周玉杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  靳传晔
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁13刑终695号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）诸葛付军（曾用名诸葛福军），男，1984年9月9日出生，汉族，大专文化，住临沂市兰山区。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。2020年7月13日被临沂市罗庄区人民法院取保候审。临沂市罗庄区人民法院审理临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人诸葛付军犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月三十日作出（2020）鲁1311刑初367号刑事判决。原审被告人诸葛付军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年8月1日22时许，被告人诸葛付军酒后驾驶鲁Ｑ0××**号牌小型轿车，沿临沂市罗庄区滨河西路由南向北行驶至青啤广场路口时，与顺行的被害人孙某驾驶的电动三轮车相撞，造成孙某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。随后，孙某被送往山东医学高等专科学校附属医院治疗，诸葛付军弃车逃逸后被执勤民警抓获,并对其进行呼气式酒精测试，呼气酒精含量检测数值为213ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月2日1时许执勤民警将诸葛付军带至罗庄区人民医院抽取血样，医护人员抽取静脉血10ｍｌ后分装在两只真空抗凝管内（每管5ｍｌ）。同日，民警将血样送临沂市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，检出诸葛付军血液检材中乙醇成分含量为199.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。另查明，2019年11月20日，临沂市罗庄区人民法院作出（2019）鲁1311民初6654号民事调解书，被告人诸葛付军与被害人孙某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有经原审庭审举证质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，血醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，血醇案件受理一览表，现场执法视频，办案说明，民事调解书，刑事谅解书，被害人孙某的陈述，被告人诸葛付军的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人诸葛付军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。关于辩护人提出送检并鉴定的血样不能完全确定为诸葛付军血样的意见。经查，血样提取视频、由诸葛付军签字确认的抽取当事人血样登记表、执法记录视频及办案说明证明，案发当天公安机关依法采集了诸葛付军血样5ml，血样标签为诸葛付军字样，血醇案件受理一览表标明案件名称诸葛付军字样，临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字〔2019〕YC3781号血醇检验报告“检材和样本”明确记载为“诸葛付军静脉血5ml字样”，能够证实血样的同一性与抽取血样的合法性，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出血醇检测报告不符合专业规范，不能据以定罪的辩护意见。经查，该血醇检测报告参照《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》（GA/T1073-2013）检验并无不当，鉴定程序合法，鉴定过程及方法符合专业规范要求，不能因为鉴定报告中没有详细载明全部流程而否定鉴定报告的真实性、合法性和有效性，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出抗凝管使用错误的辩护意见。经查，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》与《道路交通执法人体血液采集技术规范》（GA/T1556-2019）中相关规定，所抽取血液样本的提取容器应使用有效期内加抗凝剂的具塞干试管，本案中所抽取血样依规使用抗凝管，能够保证血样的稳定性，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出提取血样时应当不低于两名人民警察的辩护意见。经查，《查处酒后驾驶操作规程》第二条第（五）项规定，当事人对检验结果有异议或者饮酒后驾驶车辆发生交通事故的，应当立即固定不少于两份的血液样本，或者由不少于两名交通警察或者一名交通警察带领两名协管员将当事人带至县级医院固定至少不少于两份的血液样本，本案中，根据执法监控和相关材料可见，查处酒后驾驶的交通警察数量符合相关规定，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人诸葛付军构成自首的辩护意见，经查，诸葛付军系醉酒状态，在路人帮助询问其家属电话号码时提供了自己的电话号码，从而被执勤民警抓获到案，主观上无自动投案的意思，依法不应认定为自首。被告人诸葛付军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人诸葛付军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，以被告人诸葛付军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人诸葛付军不服，以“血样提取、封装、送检、鉴定违反法定程序，上诉人有自首情节”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定原审被告人诸葛付军构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分。上诉人诸葛付军到案后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可适用缓刑。关于上诉人所提“血样提取、封装、送检、鉴定违反法定程序”的上诉理由，经审理认为，经原审庭审举证质证的血样提取视频、当事人血样提取登记表、执法记录视频、血醇检验报告及公安机关出具的办案说明等证据证实，上诉人被民警带到医院后，由医务人员使用抗凝管提取血样，并由上诉人本人在提取血样登记表上签名，血样提取登记表上虽然没有见证人签名，但整个过程全程录音录像，血样当场封装并于当日由两名民警送到鉴定机构检验，鉴定过程及方法符合专业规范要求，上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于所提“上诉人有自首情节”的上诉理由，经审理认为，上诉人在醉酒驾驶发生交通事故后逃逸，后被民警抓获，不符合自首的构成要件。该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇二一年一月十二日书记员  訾 洁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢62号 申请执行人：拓俊生，男性,1968年7月28日生，汉族，住金台区。 被执行人：李宝军，男性,1982年7月21日生，汉族，住金台区。 被执行人：拓瑞萍，女性,1985年11月2日生，汉族，住金台区。 被执行人：李小云（又名李志刚），男性,1980年4月4日生，汉族，住金台区。 拓俊生与李宝军、拓瑞萍、李小云借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)陕0303民初1473号民事判决书生效后，因李宝军、拓瑞萍、李小云未按期履行该判决书确定的法律义务，拓俊生向本院申请执行，执行标的为475636元以及利息，执行费7035元。 本案在执行过程中，被执行人已于2021年1月12日向申请人支付15万元，后在本院主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人李宝军、拓瑞萍、李小云于2021年5月31日前向申请人拓俊生支付执行款10万元。2、被执行人李宝军、拓瑞萍、李小云于2021年9月30日前向申请人拓俊生支付执行款12万元。3、本案执行费由被执行人李宝军、拓瑞萍、李小云承担。4、本案的利息申请人在和解的基础上自愿放弃。5、本案其他再无纠纷。6、如被执行人未按照和解协议所确定的内容履行义务，则申请人可在两年内再次申请执行，被执行人应当支付全部迟延支付履行利息。 经审查，本院认为该协议符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年一月二十七日 书记员  段 强
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14473号原告：范翊，女。被告：郑楠，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼24层。统一社会信用代码91120000746651037M负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告范翊与被告郑楠、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告范翊于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因本案双方已经庭下和解，范翊的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范翊撤诉。案件受理费1452元，减半收取726元，由范翊负担。审判员  李振东二〇二一年一月十九日书记员  韩晓斐
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保25号申请人：陈某某，男，汉族，1955年02月，住重庆市南岸区。申请人：杜某某，男，汉族，1964年5月，住重庆市渝北区。被申请人：姚某，男，汉族，1980年6月，住重庆市南岸区。申请人陈某某、杜某某与被申请人姚某诉前财产保全一案，本院作出了（2020）渝0108执保2570号执行裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姚某名下银行存款3800000元或其它相应价值的财产。2021年1月13日，申请人陈某某、杜某某以前次保全不足额为由申请追加保全。本院经审查后认为，申请人陈某某、杜某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姚某名下银行存款165300元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月十三日书记员  吴 倩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初54号 原告：张金波，男，1986年6月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。 法定代表人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 法定代表人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 原告张金波与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金波委托诉讼代理人程增刚、被告阳光财险菏泽支公司委托诉讼代理人任文启、人民财险菏泽分公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金波向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险菏泽分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内、阳光财险菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿张金波医疗费及住院伙食补助费等共计17925.36元；4.本案诉讼费及相关费用由张金波承担。事实和理由：2020年10月6日22时40分许，姚树雨驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿G35济广高速公路济南方向行驶至58公里+261米处时，与前方同方向同车道因交通事故拥堵等待通行的张金波驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾随碰撞，致鲁Ｒ×××××号小型轿车前移与徐兴军驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告张金波受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入山东省立医院西院治疗，经该院诊断为：重度颅脑损伤、硬膜外血肿(右)、创伤性多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、创伤性脑脊液漏、肋骨骨折等，原告在该院住院5天后转院治疗。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队长清大队作出第377002120200000043号《道路交通事故认定书》，认定姚树雨承担事故的全部责任，张金波和徐兴军无责任。经查，被告姚树雨驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车登记车主为巨野京九特种汽车运输有限公司，该车在人民财险菏泽分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和100万商业第三者责任保险等险种；徐兴军驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在阳光财险菏泽支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。综上，因被告姚树雨的交通违法行为，致使原告受伤，被告姚树雨及其所属公司人民财险菏泽分公司依法应承担相应的赔偿责任；同时被告阳光财险菏泽支公司也应在机动车交通事故责任强制保险内对原告的损失承担无责任赔偿责任。故此就已产生的住院费用，原告特依照相关法律规定将各被告诉至人民法院，请求判如所请。 人民财险菏泽分公司辩称，1.鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险；2.我司已为张金波垫付医疗费18000元，请求在本次赔偿中予以扣除；3.扣除无责任车辆鲁Ｒ×××××所投保交强险公司阳光财险菏泽支公司在无责限额内所承担的责任后我司才予以赔偿；4.诉讼费及鉴定费我司不予承担。 阳光财险菏泽支公司辩称，车辆鲁Ｒ×××××在我司投保交强险，对事故责任书无异议，我司属于无责方，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月6日22时40分许，姚树雨驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿G35济广高速公路济南方向行驶至58公里+261米处时，与前方同方向同车道因交通事故拥堵等待通行的张金波驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾随碰撞，致鲁Ｒ×××××号小型轿车前移与徐兴军驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张金波受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队长清大队作出第377002120200000043号道路交通事故认定书，认定姚树雨承担事故的全部责任，张金波无责任，徐兴军无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在人民财险菏泽分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在阳光财险菏泽支公司投保交强险。 三、赔偿责任：结合张金波实际治疗、医疗费支出情况及本案事故责任认定，为减轻当事人诉累，节约司法资源，同时在不损害张金波、阳光财险菏泽支公司及人民财险菏泽分公司的合法权益的情况下，本院认定首先由阳光财险菏泽支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财险菏泽分公司在交强险范围内承担赔偿责任。就本次事故产生的其他纠纷，阳光财险菏泽支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内不再承担其他赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：张金波在菏泽市中医医院住院期间，人民财险菏泽分公司垫付医疗费18000元。本案中张金波主张的医疗费系其在山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）治疗产生的，张金波不同意在本案中扣除，要求在后期一并处理。本院认为张金波的主张并不损害人民财险菏泽分公司的权益，双方当事人可在后期一并处理。 五、被侵权人情况：年龄：34岁。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：根据张金波提供的医疗费证据可证实其在山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）花费门诊及住院医疗费共计17425.36元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：住院5天，张金波主张500元符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿张金波医疗费1800元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿张金波医疗费15625.36元、住院伙食补助费500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由张金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  葛浩 二〇二一年一月十八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂10执18号 申请执行人：深圳市中大广告有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道59号北科大厦9层9001-1室。 法定代表人：熊雅慧。 被执行人：陈照民，男，壮族，1994年9月18日出生，住广西平果县。 深圳市中大广告有限公司与陈照民借款合同纠纷一案，因陈照民逾期未履行北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-65号裁决，深圳市中大广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。 本院查明，深圳市中大广告有限公司与陈照民借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年5月28日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2020年8月3日，北海仲裁委员会未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了（2020）北海仲字第26-65号裁决书。 本院认为，本案仲裁机构北海仲裁委员会是否依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；故应认定本案仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序，本案申请人深圳市中大广告有限公司申请执行（2020）北海仲字第26-65号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市中大广告有限公司申请执行（2020）北海仲字第26-65号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄镜元
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特715号 申请人：冯勋，男，1990年12月25日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：史婷，陕西策盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令小琴，陕西策盈律师事务所律师。 被申请人：西安绿动能新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城后卫寨立交以西世纪大道以北启航时代广场1幢1单元11层11104号。 法定代表人：胡斐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，该公司员工。 申请人冯勋与被申请人西安绿动能新能源科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。 冯勋称，一、中国国际经济贸易仲裁委员会四川分会(以下简称四川分会仲裁院)认定的事实证据系伪造。冯勋从未与西安绿动能新能源科技有限公司（以下简称绿动能新能源公司）签订《新能源汽车租赁合同》，绿动能新能源公司提交的《新能源汽车租赁合同》并非冯勋签名、捺印。二、四川分会仲裁院的送达程序违法。《新能源汽车租赁合同》第八页手写的地址并非冯勋签署，该地址并非冯勋接收法律文书的地址。四川分会仲裁院从未与冯勋电话联系，仅通过身份证地址进行送达无人接收后，就采取公证（公告）送达，缺席审理，违反法定程序，应予撤销。 绿动能新能源公司称，四川分会仲裁院向冯勋送达过程已在仲裁裁决书中详细记载，送达程序合法。冯勋认为《新能源汽车租赁合同》中的签字系伪造，但其在仲裁庭审理过程中从未申请鉴定，应当承担不利的法律后果。 本院审理查明：2020年6月5日，四川分会仲裁院根据《新能源汽车租赁合同》载明的地址“西安市未央区”向冯勋送达仲裁申请书及其附件，该邮件于2020年6月12日因收件人拒收退回。2020年6月17日，四川分会仲裁院向冯勋的身份证地址“陕西省大荔县”送达上述材料，被收件人拒收退回。2020年7月2日，四川分会仲裁院以公证送达的方式向冯勋送达仲裁申请材料。之后，四川分会仲裁院还分别于2020年8月17日向冯勋送达了仲裁通知、变更仲裁请求受理通知、变更仲裁请求申请书，于2020年9月22日、23日向冯勋送达了庭审情况、绿动能新能源公司补充提交的增值税专用发票、情况说明等材料。 四川分会仲裁院在向冯勋邮寄送达时注明了联系电话“180××××3500”。 2020年11月6日，四川分会仲裁院作出中国贸仲川裁字第作出（2020）中国贸仲川裁字第0011号裁决，（一）冯勋向西安绿动能新能源科技有限公司支付自2019年12月至2020年3月14日欠付的车辆租金人民币12000元；（二）冯勋向西安绿动能新能源科技有限公司支付车辆维修费人民币53600元；（三）驳回西安绿动能新能源科技有限公司的其他仲裁请求；（四）仲裁费人民币10134元，由西安绿动能新能源科技有限公司承担2533.5元，冯勋承担人民币7600.5元。 本院组织的听证调查中，冯勋陈述其系陕西长邦物流有限公司的法定代表人，180××××3500系该公司联系电话。另查明，冯勋的身份证载明住址为陕西省大荔县。 本院认为，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第八条规定，送达及期限。（一）有关仲裁的一切文书、通知、材料等均可采用当面递交、挂号信、特快专递、传真或仲裁委员会秘书局或仲裁庭认为适当的其他方式发送。（二）上述第（一）款所述仲裁文件应发送当事人或其仲裁代理人自行提供的或当事人约定的地址；当事人或其仲裁代理人没有提供地址或者当事人对地址没有约定的，按照对方当事人或其仲裁代理人提供的地址发送。（三）向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会秘书局以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。四川分会仲裁院向冯勋的身份证住址送达仲裁材料及文书，符合其仲裁规则，并无不当。冯勋关于合同并非其本人签署，并未提供相应的初步证据，故冯勋委托进行笔迹鉴定，本院不予委托。 综上，冯勋申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回冯勋的申请。 申请费400元，由申请人冯勋负担。 审判长  唐欣欣 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二一年一月十九日 书记员  甘万丹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4296号 申请执行人卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路********，统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人ZHANGXUDONG(张旭东），系该公司首席执行官。 被执行人茅桂忠，男，1984年07月05日出生，汉族，农民，住所地，住所地福建省仙游县iv> 本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人茅桂忠合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3993号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人茅桂忠立即偿还给申请执行人卡得万利商业保理有限公司欠款39050元及违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除裁定查封被执行人名下车牌号为闽ＢＢ××××大众汽车牌机动车一辆（未实际扣押到位）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人卡得万利商业保理有限公司也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初3993号民事调解第（二）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二一年一月十五日 书记员  林嘉璋
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执143号申请执行人:山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，地址:太原市解放路**。法定代表人:李德志，该公司董事长。被执行人：山西瑞兴和食品有限公司。法定代表人:周怀民，该公司总经理。被执行人:侯马市济斌酱菜食品有限公司。法定代表人：苗济酱，该公司总经理。被执行人:山西新时代包装有限公司。法定代表人:惠发先，该公司总经理。被执行人:侯马市圣奇食品有限公司。法定代表人:李兆伟，该公司总经理。被执行人:周怀民，男，汉族，1966年10月3日出生。被执行人:苗继香，女，汉族，1968年9月20日出生。被执行人:苗济斌，男，汉族，1971年4月1日出生。被执行人:路敏，女，汉族，1976年12月3日出生。被执行人:李春平，男，汉族，1965年3月18日出生。被执行人:苗爱香，女，汉族，1962年8月3日出生。被执行人:楚春红，女，汉族，1971年4月9日出生。被执行人:王娟芳，女，汉族，1975年8月18日出生。本院在执行山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告山西瑞兴和食品有限公司、侯马市济斌酱菜食品有限公司、山西新时代包装有限公司、侯马市圣奇食品有限公司、周怀民、苗继香、苗济斌、路敏、李春平、苗爱香、楚春红、王娟芳保证合同纠纷一案中,(2018)晋1081民初1581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人山西瑞兴和食品有限公司、侯马市济斌酱菜食品有限公司、山西新时代包装有限公司、侯马市圣奇食品有限公司、周怀民、苗继香、苗济斌、路敏、李春平、苗爱香、楚春红、王娟芳银行存款158089元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年一月二十八日书记员  高 懿
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执355号之一 申请执行人：张鹏，男，汉族，1988年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张伟轩，男，汉族，1981年9月出生，重庆市长寿区人，住长寿区 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟轩账户内存款人民币399.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年一月二十五日 书记员 李雨辰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4466号被执行人林乾用林乾用罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初95号原告：莲花县琴亭家具大市场投资有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县金城大道。公司总经理：王红卫。被告：江西天地祥建筑有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街萍安中大道88号1栋1单元16层18号。公司总经理：肖鹏程。原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司与被告江西天地祥建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司的申请并无不当，符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元由原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司负担。审判员  肖立夫二〇二一年一月二十八日书记员  郑符荣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保89号申请执行人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。被执行人：天津市通卡智能交通系统有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼204-16。法定代表人：王顺利，该公司执行董事。本院在执行河北建设集团股份有限公司与天津市通卡智能交通系统有限公司执行保全一案中，申请执行人河北建设集团股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初344号民事裁定“保全被申请人名下价值6255460元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市通卡智能交通系统有限公司存款人民币6255460元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月十四日书记员  史崇骏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执149号申请执行人：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，该社主任。被执行人：初云龙，男，1978年10月4日出生，住所地穆棱市。被执行人：柯娇娜，女，1980年10月27日出生，住所地穆棱市。被执行人：黑龙江万业汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区镜泊湖东、渤州街北、世贸南外滩小区1号楼104门市，统一社会信用代码91231000MA199BH55L。法定代表人：初云龙，男，该公司经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与初云龙、柯娇娜、黑龙江万业汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的财产有别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的别克牌小型轿车车籍。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十九日书记员  李长新
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执198-1号申请执行人：贾喜红，女，1969年2月14日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔高朝，男，1969年11月27日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔莲，女，1969年3月22日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1983号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔高朝、孔莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔高朝、孔莲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十二日书记员  查帅博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2928号 原告：孙佳音，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京玖富普惠信息技术有限公司。住所地：北京市房山区。统一社会信用代码 91110108089606614R。法定代表人：任一帆，经理。本院受理原告孙佳音与被告北京玖富普惠信息技术有限公司民间借贷纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙佳音撤回起诉处理。    （此页无正文）    审  判  员      孙勇安   二0二一年一月二十六日 书  记  员      杨  莹         1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执337号申请执行人：刘丽俊，女，汉族，1975年5月28日生，系榆次区居民，住榆次区。被执行人：刘芳，女，汉族，1974年3月28日生，系榆次区村民，现住本村。关于刘丽俊申请执行刘芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人刘芳在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐三虎二〇二一年一月十二日书记员  曹雪琪
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执73号之十二 申请人：刘金忠，男，1957年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被执行人：宫海旭，男，1978年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。 关于申请执行人与被执行人宫海旭承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人宫海旭在****账户内余额人民币1131.28元。因达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宫海旭在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1131.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建民 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孟宪婧 书 记 员 宋晓芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11552号上诉人（原审原告）：陈清玉，女，1947年8月15日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所，住所地张家港市杨舍镇东环路360号门面（世纪华庭15-16幢）。经营者：张秋香，女，1978年8月20日出生，汉族，住张家港市。上诉人陈清玉与被上诉人张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所（以下简称张秋香口腔诊所）医疗损害责任纠纷一案，陈清玉不服张家港市人民法院作出的(2020)苏0582民初9657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。陈清玉上诉请求：1.请求撤销原判，并依法改判；2.本案诉讼费由张秋香口腔诊所承担。事实和理由：陈清玉在2020年1月6日吃午饭时不小心将牙齿弄伤，后分别于1月6日、1月7日、1月10日至张秋香诊所治疗。陈清玉认为，张秋香在治疗过程中故意将其牙齿破坏和损毁，应当承担赔偿责任并退还医疗费用。张秋香口腔诊所未作答辩。陈清玉向一审法院起诉请求：1.判令张秋香口腔诊所按照种植牙的价格赔偿陈清玉80000元；2.判令张秋香口腔诊所赔偿精神抚慰金20000元；3.判令张秋香口腔诊所退还治疗费700元；4.本案诉讼费用由张秋香口腔诊所承担；5.请求法院能否查明补牙适用的材料。一审法院认定事实：陈清玉在2020年1月6日吃午饭时不小心将牙齿弄伤，后分别于1月6日、1月7日、1月10日至张秋香诊所治疗。陈清玉认为，张秋香的诊疗行为存在过错，应承担损害赔偿责任，引发诉讼。上述事实，有病历资料、照片、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，本案属于因医疗行为引发的侵权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈清玉主张张秋香口腔诊所的诊疗行为存在过错并造成其损伤，据此要求张秋香口腔诊所承担赔偿责任。案件审理中，陈清玉未能就其主张提供充分证据，经一审法院告知并释明，陈清玉亦未向一审法院提出医疗损害鉴定申请。从双方举证、质证情况看，陈清玉主张张秋香口腔诊所存在医疗过错行为应当承担侵权赔偿责任，证据不足，对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回陈清玉的诉讼请求。案件受理费452元（已减半收取），由陈清玉负担。二审中，双方均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，陈清玉主张张秋香口腔诊所承担医疗损害责任，应对医疗行为存在过错且该医疗行为致其损伤承担举证责任。一审中，一审法院已就是否申请鉴定及相关法律后果向陈清玉进行释明，陈清玉经释明后无正当理由未申请鉴定，本院认为，陈清玉已对其举证权利进行了处分，故本院对其二审申请鉴定不予准许。陈清玉未能举证证明张秋香口腔诊所的医疗行为存在过错并造成其损伤，一审法院未支持其诉讼请求并无不当。综上所述，陈清玉的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费904元，由上诉人陈清玉负担。本判决为终审判决。审 判 员  包 刚二〇二一年一月二十六日法官助理  徐馨岚书 记 员  陈雨萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15975号原告：王保华，男，汉族，1970年4月20日出生，住长沙市岳麓区。被告：曾永红，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省汉寿县。被告：曾永忠，男，汉族，1968年6月5日出生，住湖南省汉寿县。原告王保华与被告曾永红、曾永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟亮公开开庭进行了审理。原告王保华到庭参加诉讼，被告曾永红、曾永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王保华向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾永红向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数按年利率15.4%的标准计算自2018年4月1日起至实际清偿之日止）；二、判令被告曾永忠向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数按年利率15.4%的标准计算自2018年4月1日起至实际清偿之日止）；三、判令被告曾永忠对被告曾永红所欠原告的本金利息承担连带责任；四、判令两被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：2018年2月8日，被告曾永红给原告王保华手写了一份承诺书，内容如下：“关于恒大御景湾内保温业务承诺包给王保华(1-2-6)栋，按合同为准，（数量、价格）按合同为准。如有违反、金额退回借款。承诺人：曾永红2018、2、8”。同日手写借条一份，记载“今借到王保华现金叁万元整(30000元)，借款人：曾永红2018、2、8”。被告曾永红于2018年3月15日以在株洲恒大御景湾项目部请客为由，向原告借钱。后用铅笔手写一份借条，记载“今借到王保华现金贰万元整(20000.00)，借款人：曾永红2018、3、15”。在和曾永红认识的这段时间里，又认识了曾永红的哥哥曾永忠，曾永忠说：恒大御景湾是他株洲恒大、深圳那边的关系，他弟弟借用他的名义到处接工程，所以我就相信曾永忠了。在2018年4月20日双方签订了合作协议，内容如下：“甲方：曾永忠432423196806054776乙方：王保华甲方和乙方合作关于恒大株洲御景湾项目1、2、6栋内保温项目，负责乙方签订施工合同，由乙方全权施工结算。按恒大项目部原总包大合同单价下浮5点结算。甲方收取乙方居间费30万元整，其中先预支壹拾万元整（含已付曾永红伍万元），甲方负责乙方与恒大御景湾项目部签订正式保温施工合同盖项目部公章，乙方即付壹拾万元给甲方，余下乙方进场开工15天后再付壹拾万元整，全部付清居间费用。签订合同时间在5月15日前，否则月底之前全额退回前期预支壹拾万元，其它居间费由甲方全权负责，与乙方无关。如果签订合同后，没有如期开工，甲方收取的乙方居间费按实际全额退回（身份证附复件已发乙方）。（此款付我爱人丁丽华建行卡有效）甲方：曾永忠(6227003000140255340)汉寿支行乙方：王保华。原告打电话或发微信给被告曾永忠、被告曾永红，他们都以各种理由，或者不接或者关机、或者在外地或有事或陪领导为由迟迟不与原告协商，要么说资金没有到位、要么说下个月，一直没有支付借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至责院，望支持诉请。被告曾永红经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍与被告认识，2018年2月8日被告曾永红承诺向原告介绍承包恒大御景湾内保温业务，要求原告通过建设银行向曾永红转账3万元作为介绍工程的居间费用，如未成功承包工程则退回款项。同日，曾永红向原告出具借条一张。2018年3月15日，曾永红以承包该工程需要请客为由要求原告支取两万元，同日，原告通过建设银行向曾永红转账2万元，被告曾永红向原告出具2万元的借条一张。后原告认识被告曾永忠，曾永忠告知原告被告曾永红借用其名义到处洽谈工程。2018年4月20日原告与曾永忠签订了合作协议，记载“甲方：曾永忠432423196806054776。乙方：王保华。甲方和乙方合作关于恒大株洲御景湾项目1、2、6栋内保温项目，负责乙方签订施工合同，由乙方全权施工结算。按恒大项目部原总包大合同单价下浮5点结算。甲方收取乙方居间费30万元整，其中先预支壹拾万元整（含已付曾永红伍万元），甲方负责乙方与恒大御景湾项目部签订正式保温施工合同盖项目部公章，乙方即付壹拾万元给甲方，余下乙方进场开工15天后再付壹拾万元整，全部付清居间费用。签订合同时间在5月15日前，否则月底之前全额退回前期预支壹拾万元，其它居间费由甲方全权负责，与乙方无关。如果签订合同后，没有如期开工，甲方收取的乙方居间费按实际全额退回（身份证附复件已发乙方）。（此款付我爱人丁丽华建行卡有效）甲方：曾永忠(6227003000140255340)汉寿支行乙方：王保华”。当日，原告通过建设银行向曾永忠指定收款人丁丽华转账5万元，曾永忠向原告出具5万元收条一张。次日，曾永忠短信告知原告“此款已收到。谢谢！”。至今，原告因未承包到恒大御景湾保温层工程，被告曾永忠也未向原告退还已收居间费10万元，原告于2020年11月18日提起诉讼，遂形成此诉。上述事实，有借条、收条、银行转账凭证、短信聊天记录、及当事人陈述等证据予以证明，本院审查予以认定。本院认为，本案中，原告与被告曾永忠签订的合作协议实为中介合同，对双方具有法律效力。根据合同约定原告就恒大株洲御景湾保温项目订立合同未成时，被告曾永忠应当退回所收取的中介费用10万元，对此本院予以支持。被告曾永红虽向原告出具借条，但该借条对应的款项已转化为中介合同先期支付的中介费用，原告及被告曾永忠均签署该中介合同予以认可，而被告曾永红未签署该中介合同，故不应承担中介合同义务；对于原告要求将中介费用作为借款而由二被告支付利息的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告曾永忠于本判决生效之日起十日内退还原告王保华中介费用100000元；二、驳回原告王保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由原告王保华负担1350元，由被告曾永忠负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟亮二〇二一年一月二十二日法官助理李思书记员杨婵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初225号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人秦小宇，男，1988年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市×××××××委会2组，公民身份号码231××××××××××××233。曾因犯抢劫罪于2006年9月26日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑四年，于2010年7月6日刑满释放；曾因犯聚众斗殴罪于2012年3月16日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑四年八个月，于2015年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]692号起诉书指控被告人秦小宇犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日、2021年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员刘燕、钟炳坤出庭支持公诉。被告人秦小宇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月至2020年9月，被告人秦小宇先后4次到被害人李志军经营的东莞市×××××××××××××××莞市清溪泓颉电子厂，进入到该厂二楼一房间盗走李志军的3箱漆包线和40斤锡条（共价值约17075元），后进行出售。破案后，民警起回被盗的7卷漆包线，其余财物未能起回，起回的漆包线已发还李志军。公诉机关向法庭提供了1.物证：7卷漆包线；2.书证：身份材料、采购单等；3.证人证言：证人朱某、薛某的陈述；4.被害人陈述：被害人李志军的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人秦小宇的供述；6.勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录；7.鉴定意见：东莞市价格认定结论书；8.视听资料、电子数据：审讯视频等证据，并据此认为被告人秦小宇无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人秦小宇的刑事责任。秦小宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人秦小宇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2020年7月至2020年9月，被告人秦小宇先后4次到被害人李志军经营的东莞市×××××××××××××××莞市清溪泓颉电子厂，进入到该厂二楼一房间盗走李志军的12卷漆包线和40斤锡条（锡条价值3200元），后进行出售。破案后，民警起回被盗的7卷漆包线，其余财物未能起回，起回的漆包线已发还李志军。经鉴定，起回的7卷漆包线价值2240.21元，未起回的5卷漆包线价值4763.75元。上述事实，有物证7卷漆包线、书证采购单、朱某、薛某的证人证言、东莞市价格认定结论书、被害人李志军的陈述、被告人秦小宇的供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦小宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦小宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦小宇归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人秦小宇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人秦小宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年8月7日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人秦小宇于本判决生效之日起三十日内退赔被害单位东莞市清溪泓颉电子厂人民币7963.75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  唐少彬书 记 员  陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1281行审1号申请执行人赤壁市自然资源和规划局，住所地赤壁市瑞通大道**。负责人陈健，该局局长。2020年11月13日，本院收到申请执行人赤壁市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行其于2019年6月16日作出的赤自然资规罚字（2019）006号行政处罚决定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请人赤壁市自然资源和规划局于2019年6月16日作出行政处罚决定并送达违法行为人钱某，钱某的法定起诉期自2019年12月16日届满，赤壁市自然资源和规划局应在2020年3月17日前向本院申请强制执行，但申请人2020年11月11日才向本院提出强制执行其行政处罚决定的申请，其提出的新冠疫情防控和防汛并不能成为本案逾期申请强制执行的正当理由，故赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）006号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款，第一百五十六条之规定，裁定如下：对赤壁市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  祝晓兰审判员  何 远二〇二一年一月十四日书记员  吕 成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执69号申请执行人：金某，女，1969年5月5日出生，朝鲜族，住址吉林省珲春市，住北京市顺义区。被执行人：邹某，男，1975年9月11日出生，苗族，住址浙江省宁波市北仑区。本院受理金某申请执行邹某离婚后财产纠纷一案，申请执行人金某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0113执69号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十一日书记员  胡 博
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初392号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。统一社会信用代码：91220800X054102283。负责人：王廷琦，系该分行行长。委托代理人：王立杰，系该分行员工。被告：王立芳，女，1972年2月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告王立芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告王立芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告王立芳偿还信用卡欠款本金5278.85元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人王立芳于2014年1月20日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2020年8月31日欠本金5278.85元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到贷款本息结清为止）。被告王立芳未作答辩。经审理查明，2014年1月20日被告王立芳在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日被告尚欠本金5278.85元及利息等。以上事实由原告提供的被告信用卡开卡申请材料、系统欠款欠息截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王立芳持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日尚欠本金5278.85元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月23日的欠款本金5278.85元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告王立芳于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2020年1月23日的信用卡欠款本金5278.85元及利息（利息及相关费用按双方约定以银行系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王立芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年一月二十八日书记员 田佰拓
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初933号 原告：林琅，男，1979年9月21日出生，汉族，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高燕燕，女，1978年5月6日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，，统一社会信用代码91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁，系该公司经理。被告：城城不动产管理有限公司，，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军，系该公司总经理。被告：费静华，女，1989年6月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林琅与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、费静华房屋租赁合同纠纷一案，原告林琅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员    童  旭                                   二〇二一年一月十一日 法 官 助 理    李雨菲书  记  员    陈政林     打印人：周惠荣 校对人：陈政林 送达日期：2021年  月  日 1
四川省古蔺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0525刑初10号 自诉人何烨蔺，女，汉族，生于1993年5月1日，住四川省古蔺县。 被告人泸州佳翔房地产开发有限公司，地址：古蔺县，统一社会信用代码91510504309340919ＥＤ。 法定代表人罗治芳。 被告人泸州新天破产清算事务所有限公司，地址：泸州市龙马潭区，统一社会信用代码91510504660287887Ｅ。 法定代表人何蓓蓓。 被告人四川省古鼎房地产开发有限公司，原地址：古蔺县，统一社会代码：9510525579629448Ｗ。 自诉人何烨蔺以被告人泸州佳翔房地产开发有限公司、泸州新天破产清算事务所有限公司、四川省古鼎房地产开发有限公司涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人何烨蔺指控被告人泸州佳翔房地产开发有限公司、泸州新天破产清算事务所有限公司、四川省古鼎房地产开发有限公司涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下： 对自诉人何烨蔺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 曾 方 审判员 王 钰 审判员 肖祖碧 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 洋 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更13号罪犯侯林炜，男，1983年1月12日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2018年3月2日作出(2018)陕05刑初5号刑事判决，以被告人侯林炜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产45000元。宣判后，被告人侯林炜不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2018年6月5日作出(2018)陕刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯侯林炜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯侯林炜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯侯林炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯侯林炜的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月15日起至2032年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  杨 静
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初15号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘望初，男，1983年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月16日被安化县公安局刑事拘留，于2020年10月22日被安化县公安局取保候审;同年11月26日，经湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审；本院于2021年1月7日决定继续对其取保候审，现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人刘望初犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，湖南省安化县人民检察院指派检察员刘怡来出庭支持公诉，被告人刘望初到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘望初于2017年下半年用手机在淘宝网上购买射钉枪，并陆续在淘宝网上购买钢管、瞄准器、红外线激光器、射钉弹、钢珠等配件。被告人刘望初在安化县龙塘乡慧美超市旁边的麻将机专卖店后的隔间内将所购买的配件组装成一支发射器具，并于2018年三、四月份左右对发射器具进行了试射。2020年7月7日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘望初制造的发射器具以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。 被告人刘望初主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘望初违反枪支管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人刘望初有期徒刑二年，可以适用缓刑。 被告人刘望初自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人刘望初于2017年下半年用手机在淘宝网上购买射钉枪，并陆续在淘宝网上购买钢管、瞄准器、红外线激光器、射钉弹、钢珠等配件。被告人刘望初在安化县龙塘乡慧美超市旁边的麻将机专卖店后的隔间内将所购买的配件组装成一支发射器具，并于2018年三、四月份左右对发射器具进行了试射。2020年7月7日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人刘望初制造的发射器具以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。 被告人刘望初经民警联系后主动到派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，并带领民警在其麻将专卖店起获该枪支。 2020年12月3日，被告人刘望初向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘望初在庭审中亦无异议，自愿认罪并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、扣押决定书； 扣押物品清单、到案情况说明、户籍证明、淘宝网购买记录等； 2.证人证言：证人黄某的证言; 3.现场勘验笔录、提取笔录、指认照片； 4.被告人刘望初的供述与辩解; 5.鉴定意见：益阳市公安局物证鉴定所鉴定书； 6.视频资料：讯问同步录音录像。 本院认为，被告人刘望初未经批准，擅自组装枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人刘望初经民警联系后主动到派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，并带领民警在其麻将专卖店起获该枪支，可认定为自首，可减轻处罚；被告人刘望初自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人刘望初的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘望初请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际情况和法律规定，依法予以采纳。根据被告人刘望初的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘望初犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘望初必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈得胜 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执230号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：姚某某，男，汉族，1972年出生，河南省伊川县人，高中文化，甘肃泰昌投资有限公司实际控制人，住河南省伊川县城关镇。姚某某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年11月16日作出的（22020）甘0104刑初245号刑事判决书已发生法律效力，判决如下:“一、姚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金50000元。二、非法所得2499235元予以追缴，发还被害人（被害人王兰芳、龚大兴52100元）。”因义务人姚某某未自动履行法律文书确定的给付义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年1月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某某在金融机构存款52100元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入52100元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李泳霖审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月十三日书记员  张月文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初966号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：吴连军，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告吴连军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初316号原告:李建川，男，1992年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：任林文，男，1996年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李建川诉被告任林文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李建川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 廖丽华二〇二一年一月十四日法官助理 白 杰书 记 员 崔建荣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5316号 广州银行股份有限公司信用卡中心： 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与陈军儒信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初5765号民事判决已经发生法律效力。因陈军儒没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2020）粤0115执5316号立案执行。 经本院执行，本院已为申请执行人广州银行股份有限公司信用卡中心向被执行人陈军儒执行到案款1588.33元，另申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议被执行人已履行完毕，申请执行人同意本次依据（2020）粤0191民初5765号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执5316号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5316号 陈军儒： 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与陈军儒信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初5765号民事判决已经发生法律效力。因陈军儒没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2020）粤0115执5316号立案执行。 经本院执行，本院已为申请执行人广州银行股份有限公司信用卡中心向被执行人陈军儒执行到案款1588.33元，另申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议被执行人已履行完毕，申请执行人同意本次依据（2020）粤0191民初5765号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执5316号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初593号 申请人：沈博识，男，1985年1月16日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：潍坊新地都物业管理有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区李家埠村地以西连村路以南青云郡**楼。统一社会信用代码：913707840796680450。 法定代表人：贾海波，该公司经理。 申请人沈博识与被申请人潍坊新地都物业管理有限公司等合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人潍坊新地都物业管理有限公司的银行存款37889元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费399元，由申请人沈博识预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 霄 二〇二一年一月十九日 法官助理  孙 萱 书 记 员  臧日霞
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初90号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨裕洪，男，1974年11月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年10月30日被福清市公安局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈春花，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人杨裕洪犯容留卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月26日至10月30日，被告人杨裕洪招揽卖淫女林某、何某在其租住的福清市××路街道××村××号一房间内卖淫，由杨裕洪寻找嫖客，每次卖淫提供口交和性交服务，收费人民币300元，杨裕洪从中抽成人民币100元，剩余人民币200元归卖淫女所有，期间杨裕洪寻找嫖客并在上述地点容留林某卖淫4次、容留何某卖淫2次，收取林某卖淫抽成共计人民币400元，收取何某卖淫费用人民币600元，尚未与何某分成即于2020年10月30日被公安机关查获。公安人员从现场查获供卖淫使用的避孕套20个。杨裕洪、林某、何某于2020年10月30日在福清市××路街道××村××号被公安人员抓获。杨裕洪到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨裕洪具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。建议对被告人杨裕洪判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人杨裕洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈春花对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨裕洪犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨裕洪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年7月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人杨裕洪的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二一年一月十四日 书记员  陈倩雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执215号 申请执行人：陈**，男，19**年*月*日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸**有限公司，住所地邯郸市**。 法定代表人：李**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈**与被执行人邯郸**有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸**有限公司未履行本院（2020）冀0402民初548号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸**有限公司存款2058176元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  薛 旺
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初25号申请人：杨某，女，汉族，1948年9月29日出生，地址：江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：张贵和，江西济仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐尚惠，江西济仁律师事务所律师。被申请人：谢某，男，汉族，1934年7月11日出生，地址：江西省景德镇市浮梁县。原告杨某诉被告谢某离婚纠纷一案，申请人杨某于2021年1月15日向本院申请财产保全，冻结被申请人谢某的银行存款人民币800000元银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并于2021年1月15日向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某的银行存款人民币800000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人杨某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊冯瑜二〇二一年一月十八日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执218号齐海飞、周永燕：你/你单位与王富德、徐光会（追偿权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王富德、徐光会支付6.104371万元及相应利息；承担案件受理费1366元、公告费240元；承担本案执行费约816元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执218号当事人缴款通知书二〇二一年一月十一日
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣10刑终61号原公诉机关南城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张佳奇，男，1996年9月20日出生于江西省上饶市余干县，汉族，高中文化，个体户，家住江西省上饶市余干县。2020年1月16日因本案被南城县公安局抓获，次日因涉嫌盗窃罪被南城县公安局刑事拘留；同年2月21日涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经南城县人民检察院批准逮捕，同日被南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。原审被告人段玉，男，1990年6月10日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省瓮安县。2011年7月8日因犯盗窃罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年2月27日因犯盗窃罪被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年7月7日刑满释放。2017年2月20日因犯盗窃罪被江西省余江县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年4月23日起至2019年2月22日止。2020年1月16日因本案被南城县公安局抓获，次日因涉嫌盗窃罪被南城县公安局刑事拘留；同年2月21日经南城县人民检察院批准逮捕，同日被南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。原审被告人杨万春，曾用名杨春，男，1990年1月18日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省遵义市余庆县。2020年1月16日因本案被南城县公安局抓获，次日因涉嫌盗窃罪被南城县公安局刑事拘留；同年2月21日经南城县人民检察院批准逮捕，同日被南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。江西省南城县人民法院审理江西省南城县人民检察院指控原审被告人张佳奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月27日作出（2020）赣1021刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人张佳奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张佳奇申请撤回上诉。本院认为，上诉人张佳奇撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张佳奇撤回上诉。江西省南城县人民法院（2020）赣1021刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 丹审判员 吴志凌审判员 周 昊二〇二一年一月二十六日法官助理吴琼书记员陈佳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执55号 申请执行人：：滁州市普天幕墙装饰有限公司，住所地安徽省来安县开发区经一路**，统一社会信用代码91341122397842133R。 法定代表人：严玲霞，该公司董事长。 被执行人：滁州中海饲料有限公司，，住所地安徽省来安县经济开发区经一路统一社会信用代码91341122682088061P（1-1）。 法定代表人：蔡金久，该公司总经理。 本院在执行××人滁州市普天幕墙装饰有限公司与被执行人滁州中海饲料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2894号民事判决书，确定被执行人滁州中海饲料有限公司支付申请执行人滁州市普天幕墙装饰有限公司的租金149999.9元及逾期付款利息。 本案经本院执行，申请执行人滁州市普天幕墙装饰有限公司向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛明友 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓玉楼
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初17338号原告：高玉凤，女，1966年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张桂明，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被告：上海北旺食品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李景春。原告高玉凤与被告上海北旺食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高玉凤到庭参加诉讼。被告上海北旺食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉凤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年1月至同年4月期间工资人民币11200元(以下币种均为人民币)。事实与理由：原告根据被告岗位要求在被告处工作，截止2019年4月被告共拖欠原告工资11200元。现被告已经停止经营，原告数次催讨工资均无着落，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告上海北旺食品有限公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告自述其于2017年入职被告处，期间并未享受过基本养老保险待遇。2018年12月1日，原、被告签订了期限自同日起至2019年11月30日止的书面劳动协议，其中约定原告每月工资3200元。2020年6月23日，原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付2019年1月1日至同年4月15日期间的工资11200元。2020年6月28日，该会作出普劳人仲(2020)通字第62号不予受理通知书，以原告不具备主体资格为由，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，本案审理过程中，原告出示了一份《2019年上海北旺泰州加工厂拖欠工资明细表》，其中列明“高玉凤，2019-1月3200元，2019-2月3200元，2019-3月3200元，2019-4月1600元，合计11200元……”，该明细表落款处加盖有“上海北旺食品有限公司”公章。此外，原告还提交了一份《中国银行交易流水明细清单》，其中载明2019年1月28日被告曾向原告转款3000元，2019年3月21日被告又向原告转款700元。以上事实，由原告的当庭陈述及其提供的劳动协议、2019年上海北旺泰州加工厂拖欠工资明细表、中国银行交易流水明细清单等证据予以佐证，由于被告未到庭，原告表示愿意对其提供上述证据的真实性、合法性及关联性承担法律责任，故本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。劳动合同法规定，劳动者提供劳动后，用人单位应当足额发放其工资报酬。本案中，原告主张其2019年1月至同年4月15日期间系在被告处工作，但被告未足额发放其工资，已提供了加盖有被告公司公章的《2019年上海北旺泰州加工厂拖欠工资明细表》加以证明，依据充分，本院予以采信。现根据该明细表的记载，2019年1月至同年4月期间被告共计拖欠原告工资11200元，但2019年3月21日被告已向原告转款700元，故扣除该部分已支付的劳动报酬后，被告尚欠原告工资应为10500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，并不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海北旺食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高玉凤2019年1月至同年4月期间的工资人民币10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告上海北旺食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  侯 钧审 判 员  孙宏伟人民陪审员  陈韵芳二〇二一年一月二十日书 记 员  张轩祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执44号 申请执行人：韦秀宽，男,1968年10月1日生，壮族，住南丹县。 委托代理人：罗仲波，广西周道律师事务所律师。 委托代理人：容世雷，广西周道律师事务所实习律师。 被执行人：班华兵,男,1980年1月7日出生,壮族，天峨烟草局职工，住南丹县。 本院在执行申请执行人韦秀宽与被执行人班华兵的借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月22日自行达成执行和解协议，申请执行人于当天向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1221执44号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二一年一月二十七日 书记员  陆 睿
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初86号 申请人:枞阳县庆港物业服务有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。统一社会信用代码91340762MA2RBBRR8B。 法定代表人：汪辉进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 被申请人:王燕玲，女，汉族，农民，住河南省上蔡县。 申请人枞阳县庆港物业服务有限公司与被申请人王燕玲房屋租赁合同纠纷一案，申请人枞阳县庆港物业服务有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王燕玲银行存款100万元，或查封、扣押其等值财产。申请人枞阳县庆港物业服务有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行了担保。 本院经审查认为，申请人枞阳县庆港物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕玲银行存款100万元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由枞阳县庆港物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱士标 审 判 员  章 丽 人民陪审员  唐春莲 二〇二一年一月十二日 书 记 员  郑 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执35号申请执行人谢艳，女，汉族，1978年3月27日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420500585453039E，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道**。法定代表人朱光荣，该公司总经理。申请执行人谢艳与宜昌春华俊源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第56号裁决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司的银行存款0.6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二一年一月六日书记员  郑 耀
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执97-1号申请执行人：袁永亮，男，1971年3月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李存志，男，1971年12月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2020）豫0403民初1951号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李存志的银行存款665970.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年一月十三日书记员  庞亚东
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更2号罪犯李正汐，男，1992年7月17日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。执行机关湖北省恩施监狱对罪犯李正汐提请减刑建议，于2021年1月4日报请本院审理。本院审理过程中，执行机关根据检察机关不予减刑的建议，于2021年1月10日申请撤回对罪犯李正汐的减刑建议。本院认为本院认为，湖北省恩施监狱申请撤回对罪犯李正汐的减刑建议，未违反法律规定，可予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许湖北省恩施监狱撤回对罪犯李正汐的减刑建议。二〇二一年一月十八日