辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初3号原告：史雨章，男，1949年12月9日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。原告：史鹏娟，女，1976年10月7日出生，满族，系职员，住本溪市明山区。原告：史鹏晶，女，1978年1月29日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。原告：史鹏东，男，1980年2月18日出生，汉族，系职员，住桓仁满族自治县。被告：于洋，男，1985年10月11日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路138-24栋1-2层2门。负责人：孙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭鹏，系该公司职员。史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东诉被告于洋、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太平洋财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东，被告于洋，被告太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人赵旭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、补助费、财产损失等共计385000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月11日，被告于洋驾驶辽Ｅ×××××号轻型栏板货车，由古城镇驶往桓仁镇方向，当行至桓仁县路段遇对向来车时，采取措施不当驶入对向车道及未确保安全行驶，与相对方向苗桂兰未按右侧通行原则行驶及未确保安全行驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成苗桂兰（女，1955年2月20日出生）当场死亡。被告于洋驾驶的辽Ｅ×××××号轻型栏板货车在中国太平洋保险股份有限公司投保机动车交强险和商业险。经桓仁县公安局出具的道路事故认定书认定于洋与苗桂兰负事故的同等责任，现请求桓仁法院判令被告于洋、太平洋保险股份有限公司在其责任范围内承担赔偿责任，支持原告的诉讼请求。被告于洋辩称，肇事经过对，我投保了交强险和三者商业险50万元，应由保险公司赔偿，我垫付35000元丧葬费，要求返还。被告太平洋财险本溪中心支公司辩称，该车辆出险时间在承保期限内，在我公司承保交强险、商业险三者50万元和不计免赔，我公司赔付明细如下，丧葬费37632元，死亡赔偿金31820元*15年=477300元，因交警判定同责，精神抚慰金不高于25000元，餐处费87元*3人*3天=783元，超出强险部分，按照责任比例50%赔偿360357元。经审理查明，本案死者苗桂兰与原告史雨章系夫妻关系，二人生育子女三人，分别为长女原告史鹏娟、次女原告史鹏晶及长子原告史鹏东。苗桂兰的父亲苗兴业于2004年死亡，苗桂兰的母亲石庆珍于1980年死亡。2020年10月11日15时，被告于洋驾驶辽Ｅ×××××号轻型栏板货车，由古城镇驶往桓仁镇方向，当行至桓仁县路段遇对向来车时，采取措施不当驶入对向车道及未确保安全行驶，与相对方向苗桂兰未取得机动车驾驶证驾驶碰撞前未按右侧通行原则行驶及未确保安全行驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成苗桂兰当场死亡及车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告于洋负事故的同等责任，苗桂兰负事故的同等责任。现原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东为要求二被告赔偿赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、补助费、财产损失等共计385000元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型栏板货车在被告太平洋财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险50万元含不计免赔。上述事实，有原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东陈述，被告于洋、被告太平洋财险本溪中心支公司答辩，道路交通事故认定书，死亡证明等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告于洋驾驶辽Ｅ×××××号轻型栏板货车采取措施不当驶入对向车道及未确保安全行驶，与相对方向苗桂兰未取得机动车驾驶证驾驶碰撞前未按右侧通行原则行驶及未确保安全行驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成苗桂兰当场死亡及车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告于洋负事故的同等责任，苗桂兰负事故的同等责任，该认定客观准确，本院予以采信。原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东作为死者苗桂兰的第一顺序继承人，作为原告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。（二）原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东的合理损失为569383元。1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按2020年全体居民人均可支配收入每年31820元计算15年为477300元。2、丧葬费。依据2020年相关标准，本院支持丧葬费37632元。3、医疗费。医疗费58元，有正规票据证明，本院予以支持。4、交通费。救护车费80元，有正规票据证明，本院予以支持。5、餐处费。被告保险公司认可783元，本院予以支持。6、财产损失。有电动车修理发票证明，本院予以采信，本院支持修理费3530元。7、精神损害抚慰金。此起事故，造成原告廉秀娟、李金玮精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东其余诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。（三）原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东在肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型栏板货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款182058元。其中：医疗费赔偿限额内获赔58元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内获赔180000元（精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金130000元）、财产损失赔偿限额内获赔2000元（修理费）。超出交强险赔偿限额为387325元（剩余死亡赔偿金347300元、丧葬费37632元、交通费80元、餐处费783元、财产损失1530元），由被告保险公司赔偿50%为193662.5元。综上，被告保险公司应赔偿375720.5元，被告保险公司应将35000元（垫付丧葬费）支付给被告于洋，将余款340720.5元支付给四原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东赔偿款340720.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付被告于洋35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元（原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东预交），由被告于洋负担6935元，由原告史雨章、史鹏娟、史鹏晶、史鹏东负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇二一年一月八日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。