wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执63号河南晖弘新材料有限公司：你公司与刘某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的中区劳人仲案字（2020）135号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向刘某支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初235号原告：文岩，女，满族，住辽阳市文圣区。委托代理人：迟海忱，男，汉族，无职业，住辽阳市文圣区，与原告文岩系夫妻关系。被告：刘丽凤，女，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。原告文岩与被告刘丽凤房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案，原告文岩委托代理人迟海忱、被告刘丽凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文岩诉称，原告文岩经辽阳市盛兴房地产中介服务有限公司介绍，与被告于2020年7月27日签订房屋买卖合同，约定将被告刘丽凤名下的，坐落于辽阳市文圣区，面积为63.16平方米的房产以24万元的价格卖给原告，原告于当日交定金5000.00元，通过中介转给被告，有购房定金收条。现被告反悔，不想将房产卖给原告。按照房屋买卖合同之约定，第十二条违约责任第1款：如因卖方原因导致本协议不能履行视为卖方违约，卖方须双倍返还定金给买方，即10000.00元；违约责任第4款：若买方不能按期向卖方付清购房款，或卖方不能按期向买方交付该房屋，则每逾期一日，由违约方向守约方支付该房屋成交总价的0.1%的违约金。合同2020年7月27日签定，26个工作日内被告应将房产证原件交付给原告，否则视为违约，因此请求判令被告赔偿原告违约金14400.00元（9月1日开始计算违约金直至10月31日止）。另外原告为了购买此房屋向中介支付中介费2400.00元，办理贷款手续支付服务费3000.00元，贷款时办理房屋评估费1350.00元，以上三笔费用合计6750.00元。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金10000.00元，中介及其它费用6750.00元，以上费用合计16750.00元；2、判令被告赔偿原告违约金14400.00元，从违约日起到判决生效日止(9月1日起至10月31日止)。以上两项合计31150.00元。3、本案诉讼费由被告承担。被告刘丽凤辩称，不同意原告诉讼请求，因为原告在做贷款时使用假证明，不够做贷款的条件。本院经审理查明，2020年7月27日，原告文岩（买方）与被告刘丽凤（卖方）签订房屋买卖合同，被告将位于文圣区.16平方米的房屋出售给原告文岩，转让总价款为人民币240000.00元。原告文岩于当日向被告刘丽凤交付5000.00元购房定金，被告为其出具了收款收据。原告文岩于2020年8月24日向辽阳中天房地产评估事务所缴纳鉴定咨询服务费1350.00元。原告文岩于2020年8月28日向辽阳市盛兴房地产中介服务有限公司缴纳现代服务与中介服务费5400.00元。原、被告双方约定若买方不能按期向卖方付清购房款，或者卖方不能按期向买方交付该房屋，则每逾期一日，由违约方向守约方支付该房屋成交总价的0.1%的违约金。逾期三十日以上的，守约方有权单方面解除本合同，由此造成的一切损失均由违约方承担。原、被告双方亦约定房屋交付方式为在买方将剩余尾款结清的情况下卖方将房屋交付给买方。另查，被告刘丽凤至今未将房屋交付给原告。本院所确认的上述事实有房屋买卖合同书、购房定金收条、收款收据、辽宁增值税普通发票及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。双方应依约履行各自的义务，原告向被告交付了购房定金款5000.00元，现被告当庭表示不同意将涉案房屋卖给原告，该协议不能履行，按照法律规定，被告应当向原告双倍返还定金款，对原告该项主张本院予以支持。被告虽未向原告交付房屋，但根据双方约定的房屋交付方式为在买方将剩余尾款结清的情况下卖方将房屋交付给买方，现原告并未将剩余尾款结清，被告未交付房屋并不违反协议约定，因此原告提出赔偿违约金的主张，本院不予支持。被告的违约行为造成原告中介费损失，应予赔偿。原告主张贷款服务费、评估费，系原告自行支付的相关费用，属于扩大损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十六条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽凤向原告王岩双倍返还购房定金款人民币10000.00元。二、被告刘丽凤赔偿原告王岩中介费损失2400.00元。二、驳回原告王岩其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289.00元（已减半收取），由被告刘丽凤承担55.00元，由原告王岩承担234.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 陈 月二〇二一年一月二十日书记员 霍冬雪附录《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5618号 原告方跃辉，男，1975年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐正科，男，1971年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告方跃辉与被告徐正科追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告方跃辉到庭参加诉讼,被告徐正科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方跃辉诉称：2014年初，被告徐正科向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行办理贷款业务，金融借款79万元，由徐正虎、蒋彩琴、杨倩、徐正飚、盛小红以及原告方跃辉提供担保。后因被告无力偿还贷款，原告作为担保人于2015年2月6日承担担保责任，代偿本息10万元。该笔贷款经过几次转贷，被告无力还贷，原告作为担保人又于2016年11月11日代偿3万元，于2019年6月27日代偿35万元，2019年9月12日代偿8万元，于2019年11月11日代偿5万元。原告至今为被告代偿总计61万元。因被告徐正科严重损害了原告的合法权益，现原告向贵院提起民事诉讼，请求法院1、判令被告徐正科向原告返还担保代偿款61万元；2、判令被告徐正科支付逾期付款利息6.36万元（具体利息以法院判决为准），逾期利息从代偿之日起算；3、本案诉讼费用由被告承担。 在举证期限内原告方跃辉向本院提供了以下证据： 证据1、原告及被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格； 证据2、泰隆银行出具的代偿证明原件5张，证明原告为被告代偿的事实。 被告徐正科未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 经庭审举证及本院审核，本院对原告方跃辉提供的证据1、2的证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告方跃辉为被告徐正科在浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的多笔贷款提供担保，贷款到期后被告徐正科无力按约偿还贷款本息，截至2019年11月11日，原告方跃辉为被告徐正科代偿贷款本息共计61万元。具体代偿情况如下：2015年2月6日代偿10万元（贷款合同编号3308081408040095520001，发放贷款90万元）；2016年11月11日代偿3万元（贷款合同编号3308081509290095520011，发放贷款82万元）；2019年9月12日代偿8万元（贷款合同编号3308081611100110550005，发放贷款79万元）；2019年6月27日及2019年7月3日代偿35万元；2019年11月11日代偿5万元。经原告方跃辉多次催讨，被告至今未归还代偿款。 本院认为，原告方跃辉作为保证人，为被告徐正科代偿浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的贷款本息61万元的事实清楚，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告徐正科应当承担归还原告方跃辉代偿款的法律责任并支付相应的利息损失，原告方跃辉的诉讼请求中合理部分本院予以支持。被告徐正科无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐正科于本判决生效后十日内归还原告方跃辉代偿款人民币61万元并支付相应利息（自代偿之日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日的利息按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告方跃辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费5268元（已减半收取），由被告徐正科负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执264号申请执行人：刘娟，女，汉族，1988年2月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中房国合实业(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****，统一社会信用代码91210200MA0QD8WR8G。法定代表人：王佳音。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第405号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中房国合实业(大连)有限公司存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2299号 被执行人刘斌,男,1979年06月06日出生,住所地湖南省。 被执行人刘斌盗窃罪刑事罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1511号原告：赵方龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：李康，山东君同律师事务所律师。被告：青岛市瑞昌安装工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处蔡家村。法定代表人：宋吉兵，董事长。原告赵方龙与被告青岛市瑞昌安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月19日向原告赵方龙送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告赵方龙无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵方龙撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二一年一月二十九日书记员  张 丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2292号之一解除保全申请人：吕季平，男，1971年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓婷，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人:奚向红，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。被申请人:陆奕，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。被申请人:江苏泽昕智能科技有限公司（曾用名：苏州工业园区泽昕智能科技有限公司），住所地江苏省苏州市工业园区。法定代表人：曹子旭。被申请人:殷国华，男，1973年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人:徐玉明，男，1962年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人:邹军，男，1983年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市)。原告吕季平与被告奚向红、陆奕、江苏泽昕智能科技有限公司、殷国华、徐玉明、邹军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日作出(2020)苏0508民初2292号财产保全的民事裁定书：冻结被申请人奚向红、陆奕、江苏泽昕智能科技有限公司、殷国华、徐玉明、邹军名下银行存款共计人民币90万元或查封、扣押相应价值的财产。吕季平于2021年1月20日向本院申请解除殷国华名下车库的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除殷国华名下车库的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱勇健二〇二一年一月二十九日书记员  王 斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执626号申请执行人：齐瑞铝业（苏州）有限公司。法定代表人：王广贤。被执行人：上海鲁翊金属材料有限公司。法定代表人：张学灵。申请执行人齐瑞铝业（苏州）有限公司与被执行人上海鲁翊金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7784号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人上海鲁翊金属材料有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人齐瑞铝业（苏州）有限公司于2021年1月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的82575.95元，被执行人应负担的执行费1139元，合计83714.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海鲁翊金属材料有限公司银行存款人民币83714.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十九日书记员 马佩雯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4242号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛，男，该分行信用卡风控经理。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告：庄彤，男，1987年10月10日生，汉族，住邳州市。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告庄彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉涛、衡恒到庭参加诉讼，被告庄彤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还龙卡信用卡欠款本金59968.71元，利息14995.46元，费用及违约金1853.86元（利息和费用、违约金暂计至2020年8月15日，此后继续计算至本息实际付清之日止）；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理了龙卡信用卡，卡号为43×××15，被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计76818.03元（至2020年8月15日，其中本金59968.71元、利息14995.46元、费用及违约金1853.86元）。原告多次催要未果，诉至法院。被告庄彤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月1日，被告（甲方，下同）向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，双方签订《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份。根据龙卡汽车卡领用协议约定，甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，信用卡一经核发，无论是否激活，甲方均授权乙方扣收该信用卡年费；乙方对已收取的年费不予退还（乙方另有规定的除外）。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享有免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已偿还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除在前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此产生的风险、损失和法律责任。甲方若未能依约还款或者有违规、欺诈行为，造成乙方经济损失，甲方应承担责任，乙方有权从甲方在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。根据协议，原告为被告发放卡号为43×××15的信用卡一张，被告即进行透支消费使用。被告未能按约还款，原告主张截至2020年12月15日，被告拖欠本金59968.71元，利息19673.96元，费用及违约金1853.86元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡汽车卡申请表（含领用协议）系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支、分期消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、费用及违约金的违约责任。故原告主张被告返还借款本金和利息、费用及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。计算至2020年12月15日的借款本金为59968.71元，利息为19673.96元，费用及违约金为1853.86元。被告庄彤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告庄彤一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金59968.71元及利息、费用和违约金[计算至2020年12月15日，本金为59968.71元、利息为19673.96元、费用及违约金为1853.86元（利息、费用、违约金，以双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》约定的标准计算。2020年12月16日之后，被告庄彤如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元,减半后收取860元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱静二〇二一年一月七日法官助理 李英书 记 员 董波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初17号起诉人：魏潇洒，女，汉族，1989年9月23日出生，住河南省襄城县。2020年12月30日，本院收到魏潇洒的起诉状。起诉人魏潇洒向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原被告间的合同；2、判令被告赔偿原告损失5500元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月6日原告与被告间发生交通事故，由于事故损伤具有延迟性以及当时检查不全面，遂造成误解，当时签订的合同是可撤销合同，存在误解且显失公平，为维护原告合法权益，特根据合同法第五十四条及民法通则相关规定提起诉讼，请求法院判令撤销合同，被告赔偿原告人身损伤相关损失。本院经审查认为，魏潇洒于2020年8月份向浉河区人民法院起诉请求判令其与张猛签订的合同中免责条款无效并请求判令张猛向其支付人身损害赔偿金6153.7元。浉河区人民法院已作出（2020）豫1502民初4216号民事判决书，现判决书已生效。魏潇洒此次起诉请求撤销其与张猛于2020年1月6日签订的协议并请求张猛赔偿其损失与其上次起诉本质无异，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对魏潇洒的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年一月五日书记员  肖 婕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初134号 起诉人：陆某某，男，1971年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 我院收到起诉人陆某某的民事起诉状。起诉人陆某某请求判令：1.广西南宁某某房地产有限责任公司支付合同违约金8736.68元；2.广西南宁某某房地产有限责任公司承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。广西南宁某某房地产有限责任公司不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人陆某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。          审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初110号 原告：陈新，男，1985年11月25日出生，汉族，大学专科，住河北省沧州市渤海新区。 被告：李国龙，男，1964年9月18日出生，回族，初中，住河北省沧州市海兴县。 原告陈新与被告李国龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈新于2021年1月4日向本院提交撤诉申请，申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈新撤诉。 案件受理费减半收取32.5元，由原告陈新负担。 审判员  刘丽芳 二〇二一年一月五日 书记员  杨晓清
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1180-2号申请执行人：王亚贞，女，汉族，1954年12月8日出生，住临颍县。被执行人：杜自安，男，汉族，1944年5月9日出生，住临颍县。本院在执行王亚贞申请执行杜自安房屋买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2015)临民北初字第00262号民事判决书已经生效。根据上述文书规定，被执行人需支付案款共计1800元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，因涉案房产的租户提出执行异议，该房产暂无法执行。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。待今后发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年一月十一日书记员 常 明
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执981号 （2021）浙0191执恢36号 申请执行人:佛山市顺德区金石机械有限公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教街道霞石工业区东路33号,组织机构代码756488763。 法定代表人:何棣荣。 被执行人:杭州创兴云智能设备科技股份有限公司,住所地杭州经济技术开发区10大街道9号6幢一层,组织机构代码599573007。 法定代表人:楼杭。 申请执行人佛山市顺德区金石机械有限公司与被执行人杭州创兴云智能设备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5159号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。主要负责人：林海云，该支行行长。委托诉讼代理人：杨一芳，该支行员工。委托诉讼代理人：胡燕君，该支行员工。被告：李世勇，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现羁押于宁波市黄湖监狱。被告：谢培珊，女，1966年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称农商行西坞支行）为与被告李世勇、谢培珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行西坞支行的委托诉讼代理人杨一芳、被告李世勇到庭参加诉讼，被告谢培珊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行西坞支行起诉要求：被告李世勇、谢培珊共同归还借款本金300000元及相应利息。本院经审理，认定事实如下：2019年1月24日，原告农商行西坞支行（贷款人）与被告李世勇（借款人）签订个人循环借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款期限自2019年1月24日至2022年1月23日止，借款年利率为7.395%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，实际放款日期、到期日期、利率及还款方式与上述不一致的以借款借据为准；借款人未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率按罚息利率计收复息等。同日，被告谢培珊出具承诺书一份，同意对该笔借款承担共同还款责任。签订后，原告按照合同约定于2020年1月6日分三次共向借款人发放了300000元借款，年利率为7.395%。到期后，被告未能归还。上述事实由原告农商行西坞支行的当庭陈述及其提供的个人循环借款合同、承诺书、借款借据等证据为证。本院认为，原告农商行西坞支行与被告李世勇签订的个人循环借款合同及被告谢培珊出具的承诺书是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，双方当事人均应依照约定履行各自义务。借款合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，被告李世勇、谢培珊在借款到期后未按合同约定偿还借款本息已属违约，故原告要求被告李世勇、谢培珊归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。被告谢培珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世勇、谢培珊于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金300000元，支付利息9739.94元并支付按借款合同约定的利率按借款本金300000元自2020年10月13日起计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5946元，减半收取2973元，由被告李世勇、谢培珊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二一年一月二十六日书记员  印丹妮?附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2699号原告：刘秀盘，女，汉族，1963年8月17日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：潘会会，女，汉族，1990年8月10日生，住址：河南省漯河市郾城区，系刘秀盘女儿。委托诉讼代理人：高桂花，女，汉族，1957年12月12日生，住址：河南省漯河市源汇区。被告：蒋天昌，男，汉族，1952年2月8日生，住址：河南省漯河市郾城区。原告刘秀盘诉被告蒋天昌民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘秀盘的委托诉讼代理人潘会会、高桂花到庭参加诉讼，被告蒋天昌经本院公告送达开庭传票等手续后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘秀盘向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还欠款七万元及利息（利息从2019年9月6日至还清之日，按同期银行贷款利率计算）利息1500。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告所在村相邻，被告30年前至今在王店有个银行工作点，一般村民都称为银行。原告自婚前一直在被告处存款，到2015年原告在被告处存款余额为7万元，2016年8月4日被告归还40元。原告于2015年向被告索要欠款时，被告以经济紧张为由，拖欠不还，但被告给原告打了个欠条。该条注明2019年9月6日还款，并且注明肆年还清。2015年至今原告不断向被告追要该笔欠款，至今被告躲而不见，原告无奈只有诉请法院，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告蒋天昌未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为支持诉请，庭审中出示2015年9月6日的欠条一份，内容为：“欠条，欠刘秀盘柒万元整，肆年还清，天昌”欠条下方书写内容为：“付40元，蒋天昌，2016.8月6号”。原告称被告系袁黄村的信贷员，原告曾陆陆续续在被告处存款共计7万元，被告蒋天昌给其出具的有存款条，后蒋天昌将所有存款条收回，向原告出具欠条一份，欠条上面的“”是被告蒋姓的简写，现原告以被告一直未偿还款项为由诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告称被告蒋天昌系袁黄村的信贷员，原告称陆续在被告处存款，庭审中原告出示被告给其书写的欠条在卷佐证，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。故，被告出示的欠条实为被告对此前原告陆续存款的确认，在被告书写的欠条中显示“肆年还清”，欠条出具日期为2015年9月6日，最后还款日期应为2019年9月6日，现原告自认被告的儿子曾偿还了40元，故，对原告要求被告偿还下剩69960（70000-40）元本院予以确认，被告应当承担向原告偿还69960元款项的义务。对利息部分，原告主张期满后自2019年9月6日起至履行完毕之日止按照同期银行贷款利率计算的利息并无不当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋天昌于本判决生效后十日内偿还原告刘秀盘欠款69960元及利息（时间自2019年9月6日起开始计算至款项履行完毕之日止，标准按照同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告蒋天昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二一年一月七日书 记 员  袁林杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执236号申请执行人：李胜芳，男，1992年8月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街**，统一社会信用代码：91210200691441410L。法定代表人：吴欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4394号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司银行存款15000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十三日书记员  肖 洋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执76号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路177号，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被执行人：李佩，女，1983年4月19日出生，汉族，住广汉市。 本院在执行四川天府银行股份有限公司德阳分行与李佩借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4756号法律文书向李佩发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李佩的银行存款50687.71元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人李佩的收入50687.71元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年一月十二日 书记员  裴小龙
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0832民初199号 原告：王新江，男，1977年5月16日出生，汉族，住梁山县。 原告：张宝建，男，1979年10月22日出生，汉族，住梁山县。 以上二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东隆商律师事务所律师 被告：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山县水泊东路。 法定代表人：董辉，董事长。 原告王新江、张宝建与被告梁山银都房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新江、张宝建的委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼，被告梁山银都房地产开发集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王新江、张宝建向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工程保证金2400000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系合伙关系。2014年7月9日，二原告分别以案外人梁山县长城建筑安装工程公司的名义与梁山银都房地产开发集团有限公司签订建设工程施工合同各一份，二原告作为实际施工人承建了被告分别位于银都庄园D1、D2#、D3#、D7#楼房建设工程，总造价为1810万元，并交纳保证金2400000元。2016年11月23日，二原告为确定银都泰和城施工资格，将未偿还的银都庄园2400000元保证金直接转为银都秦和城保证金。工程竣工交付后，被告拖欠二原告工程款及保证金共计740万元，二原告以建设工程施工合同纠纷为由起诉被告，梁山县人民法院审理后作出（2019）鲁0832民初6773号民事判决书，判决被告偿还二原告工程款及保证金共计4,991,000元及利息，驳回了二原告对2400000元保证金的诉讼请求。二原告不服一审判决，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院作出了（2020）鲁08民终2561号民事判决书，二审法院认定二原告在该案中主张的240万元保证金已经转化为梁山银都泰和城的工程保证金与该案不属于同一法律关系，二原告可以另行主张。二原告交付2400000元梁山银都泰和城保证金后被告并没有实际开发梁山银都泰和城，梁山银都房地产开发集团有限公司依法应返还该笔保证金。梁山银都房地产开发集团有限公司不予返还王新江、张宝建保证金的行为严重侵犯了原告王新江、张宝建的合法权益。 被告梁山银都房地产开发集团有限公司未到庭，亦未答辩。 原告王新江、张宝建为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、建筑工程施工合同2份、2014年1月31日的记账凭证复印件1份，证明2014年7月9日，二原告以案外人梁山县长城建筑安装工程公司的名义与被告梁山银都房地产开发集团有限公司签订建设工程施工合同2份，二原告作为实际施工人承建了位于梁山银都庄园D1＃、D2＃、D3＃、D7＃楼房建设施工工程，总造价为1810万元，二原告缴纳保证金2400000元。 2、2019年12月20日的照片打印件2张，证明二原告承建的涉案楼房已经交付使用。 3、梁山银都房地产开发集团有限公司2016年11月30日的记账凭证复印件1份、2016年11月23日的收款收据复印件（第三联）1份，证明二原告于2014年1月23日向梁山银都房地产开发集团有限公司交纳的240万元保证金转为梁山银都泰和城建设工程保证金的事实，被告欠二原告保证金2400000元。 4、(2019)鲁0832民初6773号案件庭审笔录一份、（2020）鲁08民终2561号民事判决书一份，证明被告梁山银都房地产开发集团有限公司对拖欠的2400000元保证金没有异议，济宁市中级人民法院做出了（2020）鲁08民终2561号终审民事判决书，二审法院认定二原告在该案中主张的240万元保证金已经转化为梁山银都泰和城的工程保证金与该案不属于同一法律关系，二原告可以另行主张的事实。 被告梁山银都房地产开发集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告梁山银都房地产开发集团有限公司未提供证据。 经审查，二原告提交的以上证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月9日，原告王新江、张宝建分别以案外人梁山县长城建筑安装工程公司的名义与被告梁山银都房地产开发集团有限公司签订建设工程施工合同各一份，二原告作为实际施工人承建了被告位于银都庄园D1、D2#、D3#、D7#楼房建设工程，总造价为1810万元，并交纳保证金2400000元。工程竣工交付后，被告拖欠二原告工程款及保证金，二原告以建设工程施工合同纠纷为由起诉被告，本院审理后作出（2019）鲁0832民初6773号民事判决书，判决被告偿还二原告工程款及保证金共计4,991,000元及利息，驳回了二原告对2400000元保证金的诉讼请求。二原告不服一审判决，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院作出了（2020）鲁08民终2561号民事判决书，认定二原告在（2019）鲁0832民初6773号案中主张的2400000元保证金已经转化为梁山银都泰和城的工程保证金，与（2019）鲁0832民初6773号案并非同一法律关系，二原告可以另行主张。 另查明，涉案2400000元保证金在转化为梁山银都泰和城的工程保证金后，被告梁山银都房地产开发集团有限公司未实际开发梁山银都泰和城。 本院认为，被告梁山银都房地产开发集团有限公司将收取的原告王新江、张宝建的工程保证金2400000元转化为梁山银都泰和城的工程保证金，表明原、被告存在合同关系，被告收取二原告的工程保证金后并未实际开发梁山银都泰和城，双方的合同目的无法实现，被告所收取的工程保证金应予以返还，故原告要求被告返还工程保证金2400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁山银都房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王新江、张宝建工程保证金2400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告梁山银都房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇二一年一月二十九日 书记员  苑玉真
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保29号上海亿硕模具有限公司：关于上海亿硕模具有限公司与常州锋泽联动汽车科技有限公司保全一案，本院于2021年1月11日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州锋泽联动汽车科技有限公司名下江苏江南农村商业银行1100××××0151账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月12日，冻结了被保全人常州锋泽联动汽车科技有限公司名下中国银行4910××××3016账户，实际冻结金额509.98元，冻结截止2022年1月12日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初278号原告：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。被告:喻艳，女，1982年1月3日出生，回族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南柔美时光健康管理有限公司与被告喻艳劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案受理。经审查，喻艳因与湖南柔美时光健康管理有限公司发生劳动争议，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出天劳人仲案字（2020）第392号裁决书，裁决：湖南柔美时光健康管理有限公司向喻艳支付经济补偿15000元。裁决书还载明该裁决为终局裁决。湖南柔美时光健康管理有限公司于2020年9月23日收到该裁决书，于2020年10月9日向本院提交起诉资料，本院于2021年1月7日立案受理。本院认为，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第392号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若湖南柔美时光健康管理有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，湖南柔美时光健康管理有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南柔美时光健康管理有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告湖南柔美时光健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二一年一月十一日法官助理任文静书记员邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初909号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李健，男，1993年12月22日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，合同约定送达地址：青岛市黄岛区井冈山路贵府花园9-1-1502室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李健信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17458.90元（截止2020年10月18日，欠款本金11918.72元，利息1169.65元，费用4370.53元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月18日，被告尚欠本金人民币11918.72元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11918.72元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取118元，由被告李健负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执48号 申请执行人：陶知猛，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴大根，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人陶知猛与被执行人吴大根民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨吴大根存款500000元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月五日 书记员  丁 鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执128号申请执行人：河南省银基建设有限公司,住所地：济源市文昌中路**。法定代表人:吕庆平，该公司董事长。被执行人：三门峡戴卡轮毂制造有限公司,住所地：三门峡市宋会路**。法定代表人:曹士强，该公司董事长。本院在执行河南省银基建设有限公司与三门峡戴卡轮毂制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡戴卡轮毂制造有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡戴卡轮毂制造有限公司的银行存款5607644元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月二十六日书记员  潘 婷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保34号申请人史金龙，男，汉族，1988年10月05日生，住尉氏县。被申请人王惠玲，女，汉族，1968年10月10日生，住尉氏县。申请人史金龙于2021年1月12日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人王惠玲名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为400000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王惠玲名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额400000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月十二日书记员  李晨曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初189号 刘某： 你（单位）诉王某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执60号李景芝：你/你单位与吴继碧（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴继碧支付1.85万元；承担本案执行费约178元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执60号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14329号之一申请执行人黄伟，男，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾**，统一社会信用代码9150010676889251XE。法定代表人李志盛，总经理。关于黄伟申请执行重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初654号民事判决书向本院申请强制执行，要求返还房屋购房款6万元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为62200.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二一年一月四日书记员 刘丽莎
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5275号原告：江苏北晨木业有限公司，住所地丰县北苑路北广宇学校东。法定代表人：谭传真，经理。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：沛县鹿楼镇人民政府，统一社会信用代码11320322MB05230047,住所地沛县鹿楼镇。法定代表人：袁永,镇长。被告：沛县鹿楼镇财政所，统一社会信用代码11320322014084399F,住所地沛县鹿楼镇人民政府院内。负责人：朱广提。两被告共同委托诉讼代理人：顾红伟，江苏万谋律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。原告江苏北晨木业有限公司与被告沛县鹿楼镇人民政府、沛县鹿楼镇财政所合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 巍人民陪审员  高深海人民陪审员  李文文二〇二一年一月十三日法官 助理  肖 晓书 记 员  解小含
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民特124号申请人：张雷，男，1974年9月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。被申请人：张明雄，男，1940年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：张斌（被申请人张明雄之子），住台州市椒江区。申请人张雷申请宣告张明雄无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张雷称，张明雄系张雷之父。张明雄年迈并曾行颅内切肿瘤术，现神志不清。张明雄已离婚且父母双亡，多年来一直由张雷照料，张雷愿意担任张明雄的监护人。现要求宣告张明雄为无民事行为能力人并指定张雷为监护人。张斌称，认可张雷的陈述及要求。经审理查明：张明雄系张雷、张斌父亲。张明雄已于1987年12月与配偶郭靖中离婚。经张雷申请，浙江光华司法鉴定中心接受本院委托对张明雄的民事行为能力进行鉴定，于2021年1月6日作出浙光华司鉴中心〔2020〕精鉴字第1287号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（重度智力障碍）；2.法律能力评定：目前为无民事行为能力。本院认为，张雷要求宣告张明雄为无民事行为能力人并指定张雷为监护人的申请具有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、被申请人张明雄为无民事行为能力人；二、指定申请人张雷为被申请人张明雄的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  林 平二〇二一年一月二十日代书记员  杨梦婕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初333号之三 刘强： 本案已受理原告常帅运输合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月八日
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1795号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地：郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号。负责人胡建永，行长。被执行人程章，男，汉族，1974年10月25日出生，住郑州市。被执行人程坦，女，汉族，1977年6月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张米娟，女，汉族，1982年5月6日出生，郑州市金水区号。被执行人郑州贝滢商贸有限公司，住所地：郑州市金水区花园路39号4号楼2单元17层1703号。法定代表人程坦，执行董事。被执行人河南省美高美实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区和顺街6号1号楼1层附2。法定代表人李世勇，执行董事。被执行人河南省安族商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路南农业东路西1号楼11层1115号。法定代表人程章，执行董事。被执行人章新荣，女，汉族，1950年1月10日出生，郑州市金水区号。被执行人李世勇，女，汉族，1973年3月15日出生，郑州市号。关于郑州银行股份有限公司花园路小微支行申请执行程章、程坦、张米娟、郑州贝滢商贸有限公司、河南省美高美实业有限公司、河南省安族商贸有限公司、章新荣、李世勇借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初19993号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程章（身份证号4101051974××××××××4）名下个人住房公积金账户（个人账号10×××422）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年一月十一日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢1795号：关于郑州银行股份有限公司花园路小微支行申请执行程章、程坦、张米娟、郑州贝滢商贸有限公司、河南省美高美实业有限公司、河南省安族商贸有限公司、章新荣、李世勇借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初19993号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：冻结被执行人程章（身份证号：410105197410251634）名下个人住房公积金账户（个人账号：10×××42）。冻结期限：自年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执恢1630号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （程章公积金账户冻结）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人毛飞燕619送达人毛飞燕薛思晨注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2042号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行,住所地杭州经济技术开发区裕园公寓**（西）,组织机构代码:843061370。 法定代表人：杨杰。 被执行人：王成尧,男,1972年03月11日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行与被执行人王成尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初1622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王成尧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为：1.被执行人支付申请执行人欠款人民币5818.2元（计算至2017年12月31日）；2.被执行人支付申请执行人利息（按中国建设银行龙卡汽车信用卡领用协议的约定自2018年1月1日计算至欠款及利息全部清偿之日止）；3.被执行人向申请执行人支付公告费人民币650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人王成尧发出了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人王成尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成尧未申报但至今未履行。 执行中，本院自2020年11月5日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请，并委托被执行人户籍地人民法院安徽省蚌埠市五河县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查。查明，被执行人王成尧名下无不动产登记信息、无机动车、无工商股权信息、无公积金登记信息。被执行人名下有多个银行账户，已被多个案件冻结，本院已依法予以轮候冻结。被执行人名下有少量有价证券，已被其他权力机关冻结，且价值极低，未发现被执行人王成尧名下有可供执行的财产。 截止2021年1月29日，被执行人王成尧尚需支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行欠款人民币5818.2元（计算至2017年12月31日）、利息（按中国建设银行龙卡汽车信用卡领用协议的约定自2018年1月1日计算至欠款及利息全部清偿之日止）、公告费人民币650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。尚需负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 鉴于被执行人王成尧至今未申报又未履行，本院已对被执行人王成尧采取了限制消费和限制出境的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王成尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十九日 书记员  俞宛旻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执264号之一申请执行人：刘娟，女，汉族，1988年2月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中房国合实业(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场E区66号，统一社会信用代码91210200MA0QD8WR8G。法定代表人：王佳音。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第405号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中房国合实业(大连)有限公司存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5887号 原告：莱州市金仓街道海大饲料经销处，住所地莱州市，注册号370683600439495。 经营者：崔雪岩。 委托诉讼代理人：张国铭，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：陈学平，男，1973年7月12日出生，汉族，住青岛市。 原告莱州市金仓街道海大饲料经销处与被告陈学平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州市金仓街道海大饲料经销处的委托诉讼代理人张国铭到庭参加诉讼，被告陈学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告莱州市金仓街道海大饲料经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告鱼饲料款29300元，并给付自起诉之日至实际给付之日以未付本金按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告从事多宝鱼养殖，自2015年5月1日购买原告鱼饲料，欠鱼饲料款29300元未付，并在送货单上签字确认，该欠款被告至今未付。 原告围绕其诉讼请求依法提交了送货单，证实2015年5月1日原告向被告陈学平送饲料计款人民币29300元。被告经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下： 原、被告之间存在鱼饲料买卖关系，2015年5月1日被告陈学平确认收到原告所送鱼饲料计款人民币29300元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告要求被告支付所欠鱼饲料款29300元,理由正当,证据充分,本院予以支持。因被告在送货单上未明确还款期限，故原告要求给付自起诉之日即2020年9月9日起至实际给付之日止的利息理由正当，亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告陈学平缺席,判决如下: 一、被告陈学平给付原告莱州市金仓街道海大饲料经销处饲料款人民币29300元，限判决生效后十日内付清。 二、被告陈学平付款的同时，给付原告莱州市金仓街道海大饲料经销处自2020年9月9日至实际给付之日以29300元按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告陈学平负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费260元，由被告陈学平负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接给付原告260元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  曲松涛 人民陪审员  尹清芳 人民陪审员  张美玲 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  宋君平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保468号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：913708008659235339。负责人：李增义，行长。被申请人：山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司，，住所地济宁市火炬路**法定代表人：王兵。被申请人：山东中亿集团济宁置业有限公司，，住所地济宁市开发区火炬路**法定代表人：徐化峰。被申请人：济宁市三龙经贸有限责任公司，住，住所地济宁任城区琵琶山路与新3**国道交汇处向西500米路北翠都国际******/div>法定代表人：孙永勤。被申请人：金乡县鼎泰蒜制品有限公司，住所地金乡县济宁市食品工业园经济开发区。，住所地金乡县济宁市食品工业园经济开发区NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王东国。被申请人：金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县城西缗西商埠市场**。法定代表人：陈庆海。被申请人：孙永勤，男，1952年12月18日出生，送达地址：山东省济宁市任城区供销路9栋1单元8楼东户。被申请人：苏翠兰，女，1953年12月19日出生,送达地址：山东省济宁市任城区供销路9栋1单元8楼东户。被申请人：孙亚明，男，1980年12月04日出生,送达地址：山东省济宁市任城区建设路76号1号楼401号。申请人中国农业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司、山东中亿集团济宁置业有限公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司、山东中亿集团济宁置业有限公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明银行存款470万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811民初1039号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司、山东中亿集团济宁置业有限公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明银行存款470万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审9号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路52号。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人：尉氏县十八里镇王杜庄村村民委员会。法定代表人：杜庆方。住所地：尉氏县十八里镇王杜庄村。申请执行人于2021年1月向本院提出申请，要求强制执行2020年8月11日作出的尉自然罚（2020）149号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年8月11日作出的尉自然罚（2020）149号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）149号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日内起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的91.18平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年一月二十一日书记员  孙曼青
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5103号原告：张占营，男，出生于1968年11月22日，汉族，住河南省新密市。被告：常克敏，男，出生于1984年1月10日，汉族，住河南省焦作市。原告张占营与被告常克敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张占营到庭参加了诉讼。被告常克敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款176000元并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意急需资金为由从原告处借走现金176000元，并于2016年7月9日向原告出具借款手续1份，当时被告承诺手头稍有缓和立即还清此笔借款。后经原告多次催要被告拒不还款，故形成本诉。被告常克敏在法定期限内未提交答辩意见，也未提供相关证据。根据原告陈述和举证情况，本院确认如下法律事实：被告向原告借款176000元，并于2016年7月9日向原告出具借条一份，后因被告未偿还原告该笔借款，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告向被告出借款项的事实，由原告提交的借条为证，故对原告要求被告偿还其借款176000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%向其支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息无相关法律依据，故本院仅支持被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至借款还清为止。被告常克敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果有其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常克敏于本判决生效后十日内偿还原告张占营借款176000元，并自2020年8月26日起以176000元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至借款还清为止；二、驳回原告张占营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由被告常克敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年一月五日书记员  魏玉茜
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初215号申请人：无锡市精益机械设备有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杨铮艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海霄，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡森沃动力科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区。法定代表人：顾永进。原告无锡市精益机械设备有限公司与被告无锡森沃动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市精益机械设备有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告无锡森沃动力科技有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市精益机械设备有限公司向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为50000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人无锡市精益机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡森沃动力科技有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由无锡市精益机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴 雷二〇二一年一月十二日法官助理  王成英书 记 员  范宇琛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执86号申请执行人:夏梦。被执行人:孔繁。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6851号民事判决书，在执行申请执行人夏梦与被执行人孔繁借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔繁银行存款89803元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月八日书记员 刘俊杰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执182号 申请执行人：黄厚岭，男，汉族，1962年10月13日出生，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被执行人：徐志敏，男，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人黄厚岭与被执行人徐志敏民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐志敏存款90万元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月七日 书记员  丁 鑫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2435号申请执行人：张俊海，男，汉族，1987年4月28日生，住通许县。被执行人：王宏宇，男，汉族，1969年5月1日生，住尉氏县。张俊海申请执行王宏宇民间借贷纠纷一案的（2018）豫0223民初3638号民事调解书已发生法律效力，被执行人王宏宇未履行生效法律文书确定的义务。本院依张俊海申请于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2021年1月5日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3638号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二一年一月六日书记员  陈 一
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1233号 申请执行人：马道先，男，1948年5月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：董连军，男，汉族，1969年1月11日生，住淮安市。 马道先与董连军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0891民初4571号民事调解书已发生法律效力，因董连军未履行生效法律文书确定的付款义务，马道先向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行中，本院依法查封了被执行人董连军名下苏Ｈ×××××号机动车。申请人马道先向本院提出申请，要求拍卖该车辆。本院认为，马道先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人董连军名下苏Ｈ×××××号机动车。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年一月五日 书记员  丁 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执4号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：刘素芹，女，1967年7月1日生，汉族，住丰县。被执行人：孙光印，男，1967年8月27日生，汉族，住丰县。被执行人：孙二伟，男，1975年3月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘素芹、孙光印、孙二伟金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘素芹、孙光印、孙二伟银行存款80000元，或扣留、提取其收入80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月四日书记员 程旭光
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢25号申请执行人：倪雪梅，女，1979年1月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：褚东恩，男，1983年8月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：周琴，女，1983年10月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人倪雪梅与被执行人褚东恩、周琴为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢25号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月二十六日书记员 仇 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12244号原告：张俊彩，女，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：罗梦瑶，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊浩然（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码914117007474017189。法定代表人：任秀中，董事长。委托诉讼代理人：徐东升，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路360号，统一社会信用代码：914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角，统一社会信用代码914117003173496652。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张俊彩与被告河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预售合同纠纷一案中，因第三人苏有全涉嫌犯罪，现羁押于驻马店市看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  梁中和人民陪审员  刘 峰人民陪审员  杨秀兰二〇二一年一月十二日书 记 员  杨程淏
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初48号公诉机关邓州市人民检察院。被告人严伟，男，1980年8月27日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省江阴市。因犯盗窃罪于2000年3月被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2002年4月被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。因诈骗于2002年8月被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2003年4月18日被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币两千元。因盗窃于2004年3月被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。因犯盗窃罪于2006年4月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币两千元。因殴打他人于2008年11月17日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因犯盗窃罪于2013年9月27日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。因盗窃于2014年8月19日被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。因盗窃于2017年7月4日被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款二百元。因殴打他人于2019年4月16日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因盗窃于2019年4月30日被江苏省江阴市公安局行政拘留五日。2020年11月20日被邓州市公安局抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。被告人陈超，男，1984年6月8日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省江阴市。因诈骗于2003年11月28日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因吸毒于2008年8月13日被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。2020年11月16日被邓州市公安局抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1031号起诉书指控被告人严伟、陈超犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员娄全田、夏布云出庭支持公诉，被告人严伟、被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月份，被告人严伟经人介绍与张磊（另案处理）认识，在明知张磊用于违法犯罪的情况下，将自己的三套银行卡、网银、手机卡以1000元的价格出售给张磊，其出售的银行卡被他人使用，实施多起利用信息网络的诈骗犯罪，严伟实际获利500元。经查,严伟所出售三张银行卡合计资金流水达558.342218万。2020年9月份，被告人陈超在明知张磊用于违法犯罪的情况下，将自己的三套银行卡、网银、手机卡以900元的价格出售给张磊，其出售的银行卡被诈骗人使用，实施多起利用信息网络的诈骗犯罪，陈超实际获利300元。经查，被告人陈超所出售三张银行卡合计资金流水达541.003449万。另查明，陈超、严伟于2020年11月16日、20日在江苏省江阴市分别被邓州市公安局赵集派出所民警抓获。上述事实，被告人严伟、陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法记录查询证明、被告人正侧面三面照、刑事判决书、行政处罚决定书、银行流水明细、邓州市公安局赵集派出所情况说明、反诈平台查询记录、立案材料、受案登记表、立案决定书、江苏省江阴市公安局拘留证及逮捕证、到案证明、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严伟、陈超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其二人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人严伟、陈超犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人严伟、陈超到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人严伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人陈超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即严伟的刑期自2020年11月22日起至2021年7月19日止，陈超的刑期自2020年11月19日起至2021年6月15日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。严伟刑期已折抵2天，陈超刑期已折抵3天。）三、被告人严伟违法所得人民币三百元、陈超违法所得人民币五百元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年一月十三日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民辖9号 原告：泮拥军，男，1969年9月28日出生，汉族，住浙江省 临海市东塍镇川津路151号。 被告：许忠刚，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省 沅陵县明溪口镇窝棚溪村许家组95号。 原告泮拥军与被告许忠刚民间借贷纠纷一案，浙江省三门县 人民法院于2021年1月25日立案。 浙江省三门县人民法院经审查认为，因本案原告住所地位于 浙江省临海市，被告住所地位于湖南省沅陵县，都不属于该院辖 区，故其不能行使管辖权。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉 讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 或者合同履行地人民法院管辖。现原告起诉要求被告支付借款及 利息，故本案争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，根据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款之规定，本案合同履行地在原告住所地即浙江省 临海市。现合同履行地浙江省临海市、被告住所地湖南省沅陵县 人民法院对本案均有管辖权的情形下，原告选择由浙江省临海市 人民法院管辖，本院对此予以确认，浙江省三门县人民法院对本 案并无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁 定如下： 本案由浙江省临海市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈 霞 代书记员  侯莹颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之三十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1929号 原告：蔡元华，男，1957年3月29日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：吴勋忠，湖南湘北律师事务所律师。 被告：周正宇，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍住所地岳阳市岳阳楼区。 原告蔡元华诉被告周正宇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡元华的委托诉讼代理人吴勋忠到庭参加了诉讼，被告周正宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡元华向本院提出诉讼请求，请求判令：被告立即支付原告代其偿还的借款本金人民币50万元，利息876333元，并自2019年10月1日起按月息两分支付逾期付款利息；2、承担本案的一切诉讼费用及原告律师代理费。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2012年1月，被告因急需资金周转，欲向原告借款50万元，原告手中亦无，于是向被告介绍了童镜明，由于童镜明与被告不熟，童镜明要求原告为被告借款担保，原告同意了为被告向童镜明借款担保。合同另约定：“向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费等其他费用…全部由甲方承担”。合同签订当天，童镜明通过转账向被告支付了50万元出借款。借款到期后，经童镜明与原告多次催讨，被告仅向童镜明支付了五个月利息。鉴于童镜明每年数次要求原告承担连带担保责任，2019年10月12日，原告代被告周正宇向童镜明偿还了借款本金50万元，利息876333元（利息按月息2分计算至2019年9月30日）。原告为维护合法权益，特起诉至法院。 被告周正宇未到庭答辩，亦未提供证据。 查明的事实 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年1月12日，原、被告及案外人童镜明三方共同签订《借款合同》一份。主要约定：童镜明借给被告50万元，借款期限2012年1月12日至2012年7月11日止，利息月息3分，原告为不可撤销的连带责任保证人，自签字之日起生效，至还清童镜明全部本息和费用时自动失效，担保人保证责任范围为被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费用。合同第七条约定向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费、调查取证费和鉴定评估费等其他费用全部由被告承担。合同签订当日，案外人童镜明通过其妻子蔡晓燕的账户向原告蔡元华农业银行6228××××3717账户转款55万元，原告再向被告周正宇的农业银行6222××××6208账户转款50万元。 案外人童镜明多次要求原告承担担保责任。2019年10月12日，原告向案外人童镜明农业银行转账支付1376333元。童镜明向原告出具收条一份，载明“担保人蔡元华代借款人周正宇偿还本人借款本息合计壹佰叁拾柒万陆仟叁佰叁拾叁元整（￥1376333.00），其中本金伍拾万元，利息捌拾柒万陆仟叁佰叁拾叁元（利息算至2019年9月30日，前期5个月利息已单独付）。此钱款及合同的权利义务由蔡元华负责追讨”。 2019年11月18日，原告与湖南湘北律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所代理原告向被告行使追偿权相关事宜，委托费用78500元。当日，原告向湖南湘北律师事务所吴勋忠律师账户转款78500元，湘北律师事务所出具收据，收据下方载明“结案后凭此条换普票”。2020年4月13日，原告诉至本院。 案外人童镜明出庭作证证实：1、其出借给被告的资金是先由其妻子账户转到担保人原告账户，再由原告支付给被告；2、其在出借50万元之后，被告按月息3分的标准向其支付了5个月利息；3、被告支付5个月利息之后，没有再还款，其跟原告找过被告催讨多次。 判决的结果与理由 本院认为，原告在被告和案外人童镜明签订的《借款合同》中作为担保人签名，同意为被告的债务提供连带担保，案外人童镜明按合同约定履行了借款支付义务，担保合同合法有效。被告未按协议履行还款义务，系违约方。原告经童镜明主张后，向童镜明支付借款本息1376333元，履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告承担担保责任后，有权向被告追偿。借款本金50万元利息按2分计算，自2012年6月12日至2019年9月30日利息共876333元（500000元×2分×87个月+19天×（10000元/月÷30天），本息合计1376333元。原告主张被告支付本息的诉讼请求，本院予以支持。原告为行使追偿权，支出律师代理费78500元，其要求被告承担此项费用具有合同依据，收费金额符合《湖南省律师服务收费行为指导标准》相关规定，对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2019年10月1日要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，不影响本院就查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周正宇于本判决生效后十日内支付原告蔡元华1376333元（含本金500000元和利息876333元）； 二、限被告周正宇于本判决生效后十日内支付原告蔡元华律师费78500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告蔡元华其他诉讼请求。 本案受理费17187元，由被告周正宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  谭军觉 人民陪审员  何劲松 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  杨 偲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初139号 原告:遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司总经理。 被告:陈兵，男，汉族，1971年8月12日出生，住遂宁市船山区。 被告：曾小琼，女，汉族，1977年8月4日出生，住遂宁市船山区。 本院于2021年1月5日立案受理了原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告陈兵、曾小琼物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担 审判员  刘树青 二〇二一年一月十一日 书记员  张峻豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执228号卢飞洋：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39707.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费496元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执160号刘东阳、陈威：你与单文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单文杰于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：案件执行费950元开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501027746特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：皇甫永超联系电话：0370-6075916本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2682号 原告：倪贤忠，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：洪先快，男，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告倪贤忠与被告洪先快民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行审理，原告倪贤忠及被告洪先快均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪贤忠起诉称：2019年3月3日，被告洪先快以资金周转需要为由向原告倪贤忠借款150000元，并出具借据一份明确债权债务关系。经原告倪贤忠多次催讨，被告洪先快均未还款。现原告起诉请求：1.判令被告洪先快向原告倪贤忠偿还借款本金150000元及相应利息（从2019年3月3日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告洪先快承担。 被告洪先快答辩称：借款150000元属实，2019年的利息没有支付，2020年支付利息9000元。 为证实诉称的事实，原告倪贤忠向本院提供如下证据：1.原、被告公民身份信息复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条及转账凭证各一份，以证明被告洪先快向原告倪贤忠借款的事实。 被告洪先快未向本院提供证据。 经当庭举证、质证，被告洪先快对原告倪贤忠提供的证据1、2没有异议。本院认为，原告倪贤忠提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2019年3月3日，被告洪先快以资金周转需要为由向原告倪贤忠借款150000元，并出具借据一份。借据载明：“今向倪贤忠借款人民币壹拾伍万元（大写）150000元整……月利率按1.5分计算……”。原告倪贤忠于当日银行转账给被告洪先快150000元。后经原告倪贤忠多次催讨，被告洪先快于2020年偿还利息9000元，借款本金150000元及剩余相应利息至今未偿还，故而成讼。 本院认为：被告洪先快向原告倪贤忠借款150000元未偿还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告倪贤忠主张被告洪先快应以150000元为基数从2019年3月3日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；另从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计息，且应扣除已支付利息9000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告洪先快于本判决生效后十日内偿还原告倪贤忠借款本金150000元及相应利息（以150000元为基数从2019年3月3日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；另从2020年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至债务实际履行完毕之日止，且应扣除期间已支付利息9000元）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告洪先快负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫