wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初847号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：冯凯，男，1991年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市，合同约定送达地址：青岛市黄岛区香江路99号甲。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冯凯信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16508.83元（截止2020年10月17日，欠款本金13296.09元，利息2471.53元，费用741.21元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告冯凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币13296.09元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯凯于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13296.09元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取106.5元，由被告冯凯负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6553号之一解除保全申请人：莱阳董浩不锈钢工程有限公司，统一社会信用代码：91370682094488675J。被申请人：庄胜利，男，1962年10月8日出生，住莱阳市城厢街道办事处东关村**，身份证号：3706271962********。解除保全申请人莱阳董浩不锈钢工程有限公司与被申请人庄胜利合同纠纷一案，莱阳董浩不锈钢工程有限公司向本院提出申请，要求解除该案对被申请人庄胜利名下银行账户的查封。本院经审查认为，莱阳董浩不锈钢工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人庄胜利名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二一年一月六日书记员  刘星利
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保229号 申请人姜会云。 被申请人王平。 被申请人姜会和。 申请人姜会云因与被申请人王平等民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王平、姜会和的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人姜会云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王平、姜会和的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由姜会云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日 书记员  韩丹
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0911民初4822号 原告：宗某，男，1974年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：马家强，山东儒商律师事务所律师。 被告：裴某1，男，1989年10月10日出生，汉族，住宁阳县。 被告：裴某2，男，1962年3月4日出生，汉族，住宁阳县。 被告：虞某，女，1967年2月4日出生，汉族，住宁阳县。 原告宗某与被告裴某1、裴某2、虞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马家强到庭参加诉讼，被告裴某1、裴某2、虞某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款28000元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告裴某1以资金周转为由向原告借款30000元，原告出借款项后，被告出具借条，约定借款期限至2020年4月10日，被告裴某1父亲裴某2和母亲虞某提供担保，借款到期后被告仅偿还了2000元，之后原告多次索要剩余款项，被告拒绝还款。 被告裴某2未作答辩。 被告虞某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月10日，被告裴某1因购房向原告借款，原告出借现金30000元。2019年12月10日，被告裴某1出具借条，记载确认收到借款30000元，借款期限为2019年12月10日至2020年4月10日，年利率2.4%，借条还记载借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人所在地人民法院起诉解决或借款人所在地人民法院起诉解决，同时逾期年利息按年利率2.4%，直到借款人还清全部本金和年利息为止。被告裴某2、虞某作为担保人在借条上签名。2020年1月22日，被告裴某2通过微信还款2000元，余款28000元至今未还。以上事实由原告陈述、借条、微信转账记录等证据证实。 本院认为，被告裴某1向原告借款，尚欠28000元未偿还事实清楚，双方债权债务关系明确。被告裴某1未按约偿还剩余借款28000元系违约行为，应承担偿还剩余借款及偿付借款利息的违约责任。原告要求被告裴某1偿还借款本金28000元，偿付自2019年12月10日起按年利率2.4%计算至实际还清之日的利息，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告裴某2、虞某承担连带清偿责任，借条未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，保证人被告裴某2、虞某按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，未超出主债务履行期届满之日起六个月，因此被告裴某2、虞某应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告裴某1偿还原告宗某借款本金28000元； 二、被告裴某1偿付原告宗某借款利息（以28000元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按年利率2.4%计算）； 三、综上一至二项，限被告裴某1自判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告裴某2、虞某对上述债务承担连带清偿责任； 五、被告裴某2、虞某承担保证责任后，有权向被告裴某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，保全费420元，由被告裴某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 康庆强 审 判 员 王 岱 审 判 员 李建勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张佩佩 书 记 员 杨莹莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执453号之二申请执行人:徐霞，女，1976年1月31日出生，汉族，住莱州市。被执行人：所英琨，男，汉族，1979年6月17日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人徐霞与被执行人所英琨租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0683民初6504号民事调解书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人所英琨有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人所英琨的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十六日书记员 孙开森
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初23号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙某（曾用名孙滨滨），男，1994年12月28日出生于山东省日照市岚山区，汉族，大专文化,户籍地山东省日照市岚山区巨峰镇，住山东省日照市岚山区巨峰镇。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]17号                               指控事实                       2020年4月18日2时许,被告人孙某酒后驾驶鲁L862G5号牌小型越野客车,沿省道314线由东向西行驶至省道314线日照市岚山区巨峰镇马疃村路段时,与道路南侧绿化树相撞，致孙某受伤，车辆受损，造成道路交通事故,经认定孙某承担事故全部责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定,孙某静脉血中乙醇含量为146.8mg/100ml。孙某到案后自愿如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故全部责任，予以从重处罚。被告人孙某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄建峰                                                 二○二一年一月二十九日                         法官助理 张广成             书 记 员 陈 曦
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初412号 原告：张立波，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：季要林，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告张立波与被告季要林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波到庭参加诉讼，被告季要林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立波向本院提出诉讼请求：依法责令季要林返还货款9323元及利息。事实和理由：季要林收花生米，于2013年5月6日购买张立波花生米一批价值9323元，未付现款给张立波属于赊欠，由季要林出具给张立波欠条一份。后经张立波多次向季要林催要货款，季要林一拖再拖至今未偿还。 季要林未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：季要林经常到张立波所在的村里收购花生米，2013年5月6日，季要林赊购了张立波的价值为9323元的花生米一批，并于当日就该笔货款为张立波出具欠款金额为9323元的欠条一张。后经张立波催要，季要林至今未予偿还。庭审中，张立波主张利息自欠条出具之日起，按照贷款利率计算。 本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，季要林尚欠张立波花生米款9323元，有季要林向张立波出具的欠条为证，事实清楚，应予偿还。张立波主张的逾期利息计算方式，不违反相关法律规定，予以准许。季要林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季要林于本判决生效后十日内支付原告张立波货款9323元及利息（利息以9323元为基数，自2013年5月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告季要林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年一月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执454号 申请执行人：孟丹，女，汉族，生于1986年8月20日，住四川省成都市高新区。 被执行人:宁江，男，汉族，生于1983年7月3日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3358号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁江的银行存款13837.50元（含利息337.50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费100元、执行费109元，从被执行人宁江处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1026号 立案 时间 二〇二一年一月二十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 徐先梓，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省高密市。 开庭 时间 2021年2月3日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计93413.96元，截止至2020年6月17日，欠款本金61707.54元、利息10206.37元、费用21500.05元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 徐先梓缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年3月27日，徐先梓向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”徐先梓在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向徐先梓发放卡号为XXX的信用卡。徐先梓于2014年4月21日开始使用该信用卡，自2016年2月9日逾期还款。截至2020年6月17日，徐先梓共计欠付信用卡本金61707.54元、息费15097.78元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向徐先梓下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因徐先梓未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向徐先梓追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限徐先梓于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金61707.54元、息费15097.78元（截至2020年6月17日），共计76805.32元； 二、限徐先梓于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金61707.54元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担208元，徐先梓负担860元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月三日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初1995号原告：靳宪成，男，1972年8月15日，汉族，住山东省微山县。被告：李道艳，男，1977年8月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告靳宪成与被告李道艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳宪成到庭参加诉讼，被告李道艳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。靳宪成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告1万元，并自2013年6月1日起按年利率6%承担逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月4日，被告向原告借款1万元，说是一个月就能偿还，最晚在2013年6月1日前还清，并出具借条。到期后，原告到被告家中催要，发现被告全家都搬走了。李道艳没有答辩。靳宪成为证明其为诉讼主张成立，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，用以证明李道艳于2013年4月4日向靳宪成借款1万元的事实。证据二、李道艳的妻女孔桂花的信件一份，用以证明李道艳确实欠靳宪成的钱，孔桂花的信里有道歉的意思的事实。李道艳没有提交证据。靳宪成的提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月4日，李道艳向靳宪成借款1万元。靳宪成给付借款后，李道艳出具借条一份，约定2013年4月30日前还清，如不能还款，2013年6月1日前还清。借款期限届满，李道艳没有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李道艳向靳宪成借款1万元，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，靳宪成要求李道艳返还借款本金，于法有据，本院予以支持。靳宪成与李道艳没有约定借款利息，依法应视为不支付利息，但是李道艳逾期还款，靳宪成要求其自逾期之日起支付相应的利息损失，于法有据，本院予以支持。靳宪成主张借款利息自2013年6月1日起按利率6%计算，本院依法确认2013年6月1日至2020年8月19日的利息按照年利率6%计算，自2020年8月20日后的利息按照一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李道艳于本判决生效之日十日内返还原告靳宪成借款本金1万元，并支付相应的利息（以1万元为基数，2013年6月1日至2020年8月19日的利息按照年利率6%计算，2020年8月20日起至实际给付之日的利息按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李道艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于显科审 判 员  安太良人民陪审员  盛振银二〇二一年一月二十九日法官助理殷朋举书记员许亚梦
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初697号 原告：管恩志，男，1973年3月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：崔著森，山东浩远律师事务所律师。 被告：孙丽，女，1989年2月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 原告管恩志与被告孙丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告管恩志的委托诉讼代理人崔著森、被告孙丽及其委托诉讼代理人郭术朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管恩志向本院提出诉讼请求：请求依法判令孙丽给付所欠房款20000元；诉讼费用由孙丽负担。事实与理由：2019年2月1日，管恩志与孙丽签订《二手房买卖合同》，管恩志将位于诸城市××房产出售给孙丽，交易价格为1080000元。2019年6月1日，管恩志将房屋登记过户给孙丽，孙丽仅给付购房款1060000元，并对剩余20000元为管恩志出具欠条一份。后，经管恩志多次催要，孙丽至今未予给付。为此，管恩志诉至法院。 孙丽辩称，自管恩志处购买房屋属实，在2019年6月11日时尚欠房屋20000元也属实，但因为管恩志并未按合同约定时间交付房屋，所以当时双方协商说该部分款项作为管恩志逾期交房给孙丽造成的损失的补偿，所以孙丽不应该给付管恩志该部分购房款；在2019年6月11日为管恩志出具欠条时，双方明确约定该部分房款系是2020年5月1日交房时付清，但该交付条件并未实现，管恩志未在2020年5月1日交付房屋，而是拖到了2020年9月22日，所以在给付条件未能达成的情况下也不应给付该部分房款。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，管恩志与孙丽签订《二手房买卖合同》，约定：孙丽自愿购买管恩志位于诸城市××的房产，房产证号为诸城市字第0××6号，交易价格总价为人民币1080000元，合同签订之日，孙丽向管恩志交付30000元整作为购房定金；双方同意以银行按揭贷款方式付款，并在2019年2月13日前给付首付款500000元给管恩志（含定金），剩余房款580000元申请银行按揭；于2020年5月1日交房；在规定日期内没有搬出，管恩志每日按总房价0.5‰给付给孙丽。合同签订当日，孙丽按照合同约定给付管恩志购房定金30000元。 2019年6月11日，孙丽将购房款1060000元全部交付管恩志（包含购房定金30000元），对剩余购房款20000元为管恩志出具欠条一份，双方并约定该款项于2020年5月1日交房时付清，管恩志协助孙丽办理了案涉房屋的产权过户手续。后，管恩志并未按照约定于2020年5月1日将案涉房屋交付孙丽，而是在孙丽多次催促后，于2020年9月22日将案涉房屋交付孙丽。 2021年1月20日，管恩志以孙丽尚未付清购房款为由诉至本院，要求孙丽给付剩余购房款20000元。 本院认为，管恩志与孙丽签订的《二手房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。管恩志已按合同约定协助孙丽办理了案涉房屋的产权过户手续、虽未按照合同约定时间但也实际履行了房屋交付的义务，孙丽作为购买方，亦应按照合同约定足额给付管恩志购房款。现，管恩志主张孙丽给付尚欠购房款20000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。孙丽虽辩称双方已达成将所欠购房款抵顶管恩志逾期交房给其造成的损失的协议、不应再给付管恩志该部分房款，但未提交证据证明，本院对其该项抗辩事由，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙丽给付原告管恩志购房款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙丽负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执207号 申请执行人：凌再朵，女，1952年5月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沂信融汇富金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区三和源小区1号楼A-508。 法定代表人：陶云，经理。 本院在执行申请执行人凌再朵与被执行人临沂信融汇富金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执207号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真          二〇二一年一月二十九日 书记员陈敏
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4956号原告：涂正强，男，1972年12月16日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。被告：胡福银，男，1983年12月5日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。原告涂正强与被告胡福银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂正强到庭参加诉讼，被告胡福银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂正强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告胡福银支付所欠工资59000元并承担相应利息。事实和理由：2017年至2018年期间，原告受被告雇佣，在吴江市被告承包的装修工程从事瓷砖铺贴的工作，当时约定按照工程量计价结算。2018年7月8日双方经结算，被告尚欠原告工资59000元。被告于同日出具欠条，承诺2018年11月8日前付清工资，到期后，被告未按照约定履行给付义务，故提起诉讼，请求判如所请。被告胡福银未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：被告胡福银于2018年7月8日出具的欠条原件一份，载明：今欠到涂正强人工工资59000元，承诺于2018年11月8日付清。被告胡福银未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、辩论的权利，对于原告提出的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据到庭原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年、2018年两年间原告受被告雇佣，在吴江市被告承包的装修工程从事瓷砖铺贴的工作，约定按照工程量计价结算。2018年7月8日经双方结算，被告尚欠原告工资59000元。被告于同日出具欠条，承诺2018年11月8日前付清工资。但期限届满后，被告未按时支付工资款，故而形成本讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告涂正强受被告胡福银雇佣，双方已形成合法的雇佣合同关系，被告理应根据双方的约定支付报酬。被告未能依照约定按时履行给付义务构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡福银应于本判决生效后十日内支付给原告涂正强工资款59000元及利息（按照全国银行业拆借中心公布的报价利率从2020年10月14日至实际还款之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告胡福银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  薛东兵二〇二一年一月十八日书记员  黎 杨附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢21号申请执行人：尚传廷，男，1957年9月19日生，汉族，住河南省杞县沙沃乡尚庄村中街065号。被执行人：彭世国，男，1964年5月18日生，汉族，住河南省桐柏县吴城镇陈庄村老湾57号，现住荥阳市广武镇闫村。被执行人：彭培地，男，1987年5月25日生，汉族，住河南省桐柏县吴城镇陈庄村老湾57号，现住荥阳市广武镇闫村。申请执行人尚传廷与被执行人彭世国、彭培地买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初5779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚传廷于2021年1月11日向本院申请强制执行。要求被执行人彭世国、彭培地按照判决书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人彭世国、彭培地履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182民初5779号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年一月十七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保44号 申请人刘嘉红与被申请人韩秀彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）鲁1102财保612号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保612号民事裁定，对位于日照市昭阳小镇14号楼2单元1501室的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保44号一案予以结案。 二〇二一年一月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初32号 申请人：淮安浩嘉木业有限公司，统一社会信用代码91320891MA1XRN48XG，住所地淮安经济技术开发区锦绣国际装饰城月星家居****。 法定代表人：邹立娜,该公司经理。 委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。 被申请人：淮安雷明劳务有限公司，统一社会信用代码913208910747220650，住所地淮安市清，住所地淮安市清江浦区众城名府小区**楼** 法定代表人：郑冬辉。 被申请人：胡雷明，男，1980年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人淮安浩嘉木业有限公司与被申请人淮安雷明劳务有限公司、胡雷明买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淮安雷明劳务有限公司、胡雷明银行存款120000元或查封价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人淮安浩嘉木业有限公司提供财产保全担保。 本院经审查认为，原申请人淮安浩嘉木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安雷明劳务有限公司、胡雷明银行存款120000元或查封价值相当的财产。 申请费1120元，由申请人淮安浩嘉木业有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 左康红 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保254号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：宫涛，男，1971年1月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：宋晓艳，女，1981年9月28日出生，汉族，住山东省乳山市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宫涛、宋晓艳名下银行存款65339.36元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宫涛、宋晓艳名下65339.36元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执299号申请执行人：潘龙华，男，1965年10月20日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人：赵宇，男，1973年2月28日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。申请执行人潘龙华与被执行人赵宇买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵宇银行存款人民币82014.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月十八日书记员  叶成敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初906号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：匡永铎，男，1973年8月14日出生，汉族，住山东省胶州市，合同约定送达地址：青岛市胶州市兰州东路云华小区17号楼2单元6层东。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告匡永铎信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18397.99元（截止2020年10月2日，欠款本金11901.16元，利息1834.32元，费用4662.51元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告匡永铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月2日，被告尚欠本金人民币11901.16元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告匡永铎于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11901.16元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元，由被告匡永铎负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初429号原告：谢芳明，男，汉族，1950年12月28日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：叶忠正，男，汉族，1977年12月16日出生，住河南省固始县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号，统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。负责人：徐磊，公司经理。委托诉讼代理人：朱恺铭，该公司员工。被告：太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住信阳市东方红大道247号建行14楼，统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，总经理。委托诉讼代理人：任壮，该公司员工。原告谢芳明与被告叶忠正、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告谢芳明在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢芳明撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二一年一月二十五日法官助理徐善传书记员汪庭旺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执恢7号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：王珺，行长。 被执行人：刘文涛，男，1970年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：刘子昕，男，1994年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：黄淑珍，女，1969年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛文鑫悦工贸有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处北窝洛子村608号。 法定代表人：姜泳。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初4099号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文涛在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com账户内存款人民币16616.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二一年一月十一日 书记员  原 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保61号 申请人：四川八方科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路1251号1幢13层1325号。 法定代表人：宋燕，总经理。 被申请人：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地四川省成都市高新区科园南二路二号。 法定代表人：佃海燕。 申请人四川八方科技有限公司与被申请人四川桑瑞思环境技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，请求对被申请人四川桑瑞思环境技术工程有限公司名下财产在424296.30元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函在450000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川八方科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川桑瑞思环境技术工程有限公司名下财产在424296.30元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十八日 书记员  舒清茏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执271号之五申请执行人黄彪,男,1987年03月20日出生,汉族,住滕州市。被执行人张常亭,男,1967年12月12日出生,汉族,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6091号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张常亭在山东省农村信用社联合社6223190416295852,0101,0账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5884号原告：张荣富，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张建华，女，1967年12月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市虎丘区狮山路88号金河国际中心1幢1805室。法定代表人：吴占杰。原告张荣富与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司（以下简称诚盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法适用小额程序审理。因被告诚盛公司下落不明，本案转为简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理。原告张荣富的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。被告诚盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未交房租7633.5元、违约金2000元、维修费用等1500元、欠付的水电费250元。事实和理由：坐落于苏州市姑苏区金门路*号*栋*室，归原告张荣富所有。2019年5月8日，原告作为甲方，被告诚盛公司作为乙方，签订《房屋出租委托合同》一份，约定由甲方将苏州市姑苏区金门路*号*栋*室房屋委托乙方对外出租，委托期间24个月零4天，自2019年5月8日至2021年5月11日，甲方同意每年预留30天不计租金，月租金2181元，乙方按季支付。合同签订后，被告已支付了第一期至第五期租金，但到期未按约定支付第六期租金，且电话无人接通，办公地址无人，无法协商，故原告诉讼。被告诚盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏州市姑苏区金门路*号*栋*室房屋登记的产权人为张荣富、顾梅英。2019年5月8日，张荣富（甲方）与诚盛公司（乙方）签订《房屋出租委托合同》一份。双方约定，由甲方将上述房屋委托乙方对外出租，委托期间24个月零4天，自2019年5月8日起至2021年5月11日止。甲方同意每年预留30天不计租金，月租金2181元，乙方按季支付，先付后用。委托期间，乙方提前退租的，应赔偿甲方两个月的租金作为违约金。合同签订后，张荣富向诚盛公司交付了房屋。诚盛公司按约支付租金至2020年8月11日，未支付此后的租金。2020年11月初，租户搬离案涉房屋，张荣富于11月27日知晓后将案涉房屋收回。截至2020年10月，案涉房屋结欠电费195元；截至2020年9月，案涉房屋结欠水费63.63元。张荣富另称，承租户将案涉房屋的洗衣机损坏，其另行购置洗衣机花费了699元。案涉房屋的房门损坏（未提交维修凭证）、打扫卫生（未提交支付凭证）、更换洗衣机合计花费1500元。张荣富于2020年12月16日再次出租给他人。以上事实，由房产证、房屋出租委托合同、京东截图、电力客户增值服务告知单、自来水公司温馨提示及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。一方履行合同义务不符合合同约定的，守约方有权解除合同并要求违约方赔偿损失。本案中，因被告诚盛公司欠付租金且提前退租，故被告诚盛公司违约。对于被告诚盛公司在租赁期间结欠的租金（3个月16天），原告张荣富主张7633.5元并无不当，本院予以支持。对于欠付的水电费，实际结欠的金额超过250元，原告主张250元并无不当，本院予以支持。因被告诚盛公司欠付租金且提前退租构成违约，原告主张违约金2000元符合合同约定，本院亦予以支持。因原告主张的违约金足以弥补相关维修费用、打扫卫生的费用等，故本院对原告主张的该部分费用不再支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张荣富支付租金7633.5元、水电费250元、违约金2000元，合计9883.5元。二、驳回原告张荣富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元、公告费300元，合计445元，由原告张荣富承担22元，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司承担423元。被告苏州诚盛房地产经纪有限公司承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张荣富。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张花锋二〇二一年一月十八日书记员  朱静佳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执恢5号之一 申请执行人：王艳霞，女，1991年11月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：青岛神爱商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区惠民路晓港名城3期4号楼2单元601。 法定代表人：帖济菊。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2019]第836号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛神爱商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛神爱商贸有限公司在交通银行372×××27账户内存款人民币166301.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二一年一月十一日 书记员  原 超
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保35号 申请人王建华与被申请人马俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2019）鲁1102财保663号之一民事裁定书，裁定解除本院（2019）鲁1102财保663号民事裁定对被申请人王建华名下位于日照市山海路北山海天路西碧山临海023幢03单元03-1601号、产权证号鲁（2016）日照市不动产权第××号房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保35号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6154号之一原告：陈润芝，女，1989年4月3日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。被告：王宗俊，男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。负责人：何泽炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。本院在审理原告陈润芝与被告王宗俊、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈润芝于2021年1月21日向本院提出撤回对被告王宗俊、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告陈润芝的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈润芝撤回对王宗俊、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。案件受理费减半收取243元，由陈润芝负担。审判员  钱丹俊二〇二一年一月二十五日书记员  孙紫蕾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执异2号案外人:段自强，男，汉族，1964年8月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：谭小英，湖南湘军麓和律师事务所律师。申请执行人：湖南明城典当有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路与漓湘路交汇处东北角明城国际大酒店**。法定代表人：谭勇江。被执行人：陈焱，男，汉族，1991年4月12日出生，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人湖南明城典当有限责任公司（以下简称“明城典当公司”）与被执行人陈焱借款合同纠纷一案中，案外人段自强不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段自强请求：1、停止对陈焱名下位于长沙市天心区××广场××大厦××房屋（权证号码：×××**）的执行拍卖；2、将异议人的承租情况在拍卖公告栏中披露。事实及理由：在明城典当公司提出的（2016）湘0121民初263号民事调解书强制执行中，长沙县人民法院作出（2020）湘0121执恢288号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈焱名下上述房产。拍卖公告中未对承租人信息予以披露，导致作为承租人的异议人权益受到侵害。2014年4月28日，深圳市恒天盛贸易有限公司与异议人段自强就本案所涉房产签订了一份《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2014年4月28日至2023年9月27日止，房屋租金为月租金5000元。自2015年3月28日后按合同月租计收，共计房租为114万元。2014年5月29日，陈焱与深圳市恒天盛贸易有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定鉴于出租标的即沙市天心区××广场××大厦××房的所有权人己由原出租人罗慧芳、罗宇靖变更为陈焱。2013年9月28日，承租人深圳市恒天盛贸易有限公司已与原房屋所有权人罗慧芳、罗宇靖签订房屋租赁合同，且实际使用，根据买卖不破租赁原则，双方协商，房屋所有权人陈焱同意将该房屋继续出租于深圳市恒天盛贸易有限公司使用，租期不变。合同签订后，深圳市恒天盛贸易有限公司与异议人段自强的租赁合同一直在实际履行过程中，且该租赁房屋实际使用至今，故请求法院要么停止对陈焱名下涉案房产的执行拍卖，要么在拍卖的房屋信息中对异议人的承租信息予以披露。申请执行人明城典当公司未作答辩。本院审查查明，本院审理明城典当公司与被执行人陈焱借款合同纠纷一案，于2016年5月25日作出（2016）湘0121民初263号民事调解书，调解协议约定：一、经双方确认，被告陈焱尚欠原告明城典当公司借款本金900000元及利息，利息以本金900000元为基数，按月利率2%的标准从2015年7月31日算至借款还清之日止。二、被告陈焱在2016年6月2日前向原告明城典当公司清偿本协议第一项确认的债务，如被告陈焱逾期未履行，原告明城典当公司对抵押物即被告陈焱名下位于长沙市天心区××广场××大厦××房产（房产证号：长房权证天心字第7××**，他项权证号：房他证天心字第5××**）的拍卖、变卖款享有优先受偿权，优先受偿权的范围包括借款本金900000元及利息。该调解书已发生法律效力。2016年7月28日，本院依明城典当公司申请立案执行，立案案号：（2016）湘0121执1265号。后因未查到可供执行的财产而终结执行。2020年5月14日，经明城典当公司申请恢复执行，立案案号：（2020）湘0121执恢288号。同月18日，本院向被执行人陈焱发出执行通知书，责令其履行：偿还申请执行人借款90万元及相应的利息、支付执行费11467元。2020年9月14日，本院作出（2020）湘0121执恢288号执行裁定：冻结、划拨被执行人陈焱的银行存款204万元；或扣留、提取被执行人陈焱的应得收入204万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年9月24日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封（轮候）了陈焱名下上述房产。为处置该房产，本院依法进行网络询价。于2020年11月6日向被执行人陈焱发出限期赎回财产通知书。2020年11月10日，本院作出（2020）湘0121执恢288号之一执行裁定，拍卖被执行人陈焱名下上述涉案房产。2020年12月15日，本院发出拍卖公告。该公告中明确表述：“租赁权利人已口头提出异议，根据租赁权利人提交的材料，本拍卖标的上存在租赁，租期自2014年4月28日至2033年9月27日”。2020年12月21日，本院执行局派员前往上述涉案房屋，向租住人谭政荣当面告知房屋拍卖相关事宜。另查，上述房产于2014年4月11日登记，权利人为陈焱。案外人段自强以其为上述房屋租赁人为由，提出上述执行异议。本院认为，案外人段自强所提披露房屋租赁信息的请求。经查，本院在拍卖公告中已依照相关规定就房屋租赁、抵押等相关信息作了明确披露。案外人段自强所提执行异议无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人段自强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二一年一月十八日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢17号 安呷约姑（申请执行人）、王文祥（被执行人）： 安呷约姑与王文祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已执行到位29000元。本院已于2021年1月25日将该款转付给安呷约姑（申请执行人）。至此，安呷约姑向本院申请执行的(2021)川3433执恢17号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6860号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓阳，系。 被告：曲国庆，男，1981年10月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：姜艳，女，1982年8月24日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告曲国庆、姜艳追偿权纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理。原告诉请：1.被告曲国庆立即向原告偿还垫付人民币24752.94元；2.被告曲国庆向原告支付利息8092.84元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月20日，此后的利息按上述标准计算至实际结清日）；3.被告姜艳对被告曲国庆的上述债务承担共同还款责任；4.二被告共同承担本案诉讼费用。审理过程中，原告自愿放弃上述第一、二项中部分诉讼请求，放弃后的诉请为：1.被告曲国庆立即向原告偿还垫付人民币18461.94元（已扣除担保服务费6291元）；2.被告曲国庆向原告支付利息5916.79元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月20日，此后的利息按上述标准计算至实际结清之日）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓阳到庭，二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩亦未提交证据，本院依法进行缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理查明：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（甲方）、与被告曲国庆（乙方）、被告姜艳（丁方）于2015年8月28日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方因按揭购车需要，需向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金来支付车价尾款及其他费用，甲方同意为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供所需的担保；丁方作为乙方配偶系乙方共同债务人，因乙方违约导致甲方代偿的，甲方仍可以就其代偿的透支资金向乙、丁两方中任何一方全额追偿，乙、丁两方未适当履行合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方损失的，对甲方的损失还应承担赔偿责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率向甲方支付相应资金占用费。2015年9月9日，被告曲国庆作为债务人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）作为债权人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，双方约定：曲国庆因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为46291元，手续费4397.65元，还款期数为36期。当债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。银行按约放款后，因被告未能按约归还银行贷款，2017年10月19日工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司承担偿债责任。为此，原告于2017年7月25日、2017年10月24日分别为被告曲国庆垫付7566.16元、17186.78元,共计24752.94元。原告代偿后,多次催讨未果,故成讼。另原告在庭审中陈述其向被告收取了担保服务费6291元，已在诉请中予以扣除。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为被告曲国庆的债务发生代偿款24752.94元的事实清楚,原告代偿后有权向债务人追偿。原告对收取的担保服务费6291元已在代偿款本金中扣除。被告曲国庆未及时返还原告凝睿公司代偿款，还应赔偿原告相应利息损失。现原告自愿将违约金计算标准调整为按日利率万分之三，未超过合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持,经核算暂计算至2020年9月20日的利息为5916.79元。被告姜艳作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告曲国庆的上述透支债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲国庆于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款18461.94元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除）； 二、被告曲国庆于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息5916.79元（前述利息计算至2020年9月20日，此后至实际履行之日的利息应以上述第一项未付代偿款为基数按每日万分之三的标准另行计付）； 三、被告姜艳对被告曲国庆的上述应付款项承担共同还款责任; 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取205元，由被告曲国庆、姜艳共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 章幼戎 二〇二一年一月二十九日 法官助理 汤杨珂 代书记员 杜佳娜 -
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保46号申请人：田德海，男，1987年11月8日生，汉族，住平邑县。被申请人：北京中和生态园林有限公司。住所地北京市通州区西集镇杜店村东。统一社会信用代码911101127601305290。法定代表人：熊亚平。被申请人：杨庆明，男，1984年5月24日生，汉族，住济宁市梁山县。被申请人：徐竹清，女，1976年5月23日生，汉族，住济宁市梁山县经济开发区。申请人田德海与被申请人北京中和生态园林有限公司、杨庆明、徐竹清买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人北京中和生态园林有限公司、杨庆明、徐竹清的银行存款依法予以冻结，保全价值共计105万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京中和生态园林有限公司、杨庆明、徐竹清的银行存款共计105万元。案件受理费5000元，由田德海预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年一月二十二日书记员魏玉静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执70号之二 被执行人，褚丽苹，女，汉族，1962年08月12日生，现住所地阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人褚丽苹在阜新银行xx账户内存款人民币86214.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十八日 书记员  关智昊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初480号原告：李桂亭，女，1955年3月1日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：纪淑璐，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彤彤，山东储誉律师事务所实习律师。被告：李新，女，1987年12月30日出生，汉族，山东省禹城市。原告李桂亭与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告李桂亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令李新偿还借款本金10万元；2.本案的诉讼费用由李新承担。事实和理由：2015年，李新因需买房向其提出借款，其将自己全部积蓄10万元借给李新。李新出具亲笔书写的借条一张，借条载明：“2015年因买房借李桂亭，拾万元整李新”。李桂亭现年事已高、生活困难，李新拒不偿还借款的行为严重侵犯了其合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，李桂亭要求李新偿还借款本金10万元的诉讼请求，经调查，李桂亭与李新已达成和解，不再主张；且明确向本院表示不缴纳案件受理费。因李桂亭与李新就本案借款纠纷已经达成一致意见，本案纠纷不复存在。李桂亭提起的本案诉讼已无具体的诉讼请求和事实理由，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回李桂亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 相 慧二〇二一年一月二十六日书记员 刘书宁
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保69号 申请人：孙刚金，男，汉族，住平阴县榆山路**。 被申请人：陶红军，男，汉族，住，住平阴县安城镇冷饭店村/div> 被申请人：济南福芮建筑工程有限公司，住所地平阴县翠屏街福源小区院内，统一社会信用代码91370124MA3CEJ3F3F。 法定代表人：陶红军。 申请人孙刚金与被申请人陶红军、济南福芮建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陶红军、济南福芮建筑工程有限公司的银行存款共计8万元，并以参保的诉讼财产保全责任险8万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶红军、济南福芮建筑工程有限公司的银行存款共计8万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费820元，由申请人孙刚金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  田 甜
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初7号原告：焦建生，男，汉族，1963年10月6日出生，住洛阳市西工区。被告：符蓬，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省孟津县。原告焦建生诉被告符蓬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦建生到庭参加诉讼，被告符蓬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告焦建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款6594元及利息（自2019年11月30日按年利率6%算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告符蓬缺席无答辩。审理查明，原告向被告供应板材，2019年11月30日，符蓬出具欠条一张，载明“2018.11.3欠4945元，11.4欠1050元，11.15欠945元，11.21欠654元，共计7594元，2019.11.30付1000元，下欠6594元符蓬2019.11.30”。被告未支付货款，原告诉至本院。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告符蓬于本判决生效之日起十日内支付原告焦建生货款6594元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月30日起计算至付清之日止）；驳回原告焦建生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告符蓬负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年一月二十五日书记员  倪晓琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初967号原告郭明义，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告邓嘉军，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郭明义与被告邓嘉军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被告邓嘉军名下26174元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司提供的保函一份（担保金额26174元）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邓嘉军名下26174元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓旭二〇二一年一月二十七日书记员  冯 博
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初114号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路**金航大厦主楼****，湖州市环城西路**。 负责人：尤健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤。 委托诉讼代理人：徐琛。 被告：朱富龙，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：鹰潭盛发物流有限公司，住所地江西省鹰潭，住所地江西省鹰潭市鹰潭高新技术产业园区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：修汝英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌，住所地江西省南昌市西湖区中山路**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：文弢。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告朱富龙、鹰潭盛发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于同年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  张建强 二〇二一年一月七日 书记员  沈 聪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民特65号 申请人：林永娥（系被申请人之女），女，1969年11月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。 申请人：林永忠（系被申请人之子），男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市××镇××村××组××号。 委托诉讼代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。 被申请人：林金六，男，1950年11月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市××镇××村××组××号。 申请人林永娥、林永忠申请宣告林金六失踪一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林永娥、林永忠称，被申请人林金六的配偶是田某某，已于2012年12月因病去世。林金六与田某某于1969年11月28日生育长女林永娥，现年51周岁；1971年9月3日生育一子林永华，2019年9月12日因意外死亡；1974年12月8日生育次子林永忠，现年46周岁。林金六的孙子林小平系林永华的长子。2018年8月22日凌晨4四时许，林金六外出走失，经家属多方寻找未果，于当日17：02分向峨眉山市公安局大为派出所报警。直到2020年9月11日林金六与家人无联系，也未归家，其家人再次报警，经寻找无果。现林金六下落不明已达2年。申请人林永娥、林永忠申请：1.宣告被申请人林金六失踪；2.指定林金六的孙子林小平为林金六的财产代管人。 经审理查明：下落不明人林金六，男，1950年11月24日出生，汉族，原住址四川省峨眉山市××镇××村××组××号，公民身份号码519004195011××××，系申请人林永娥、林永忠之父亲，林金六的父母均已去世。被申请人林金六的配偶系田某某，田某某于2012年12月因病去世。林金六与田某某共生育两子一女：1971年9月3日生育长子林永华（2019年9月12日因意外死亡），林永华生前生育一子一女，系子林小平（公民身份号码511181199404××××）、女林雨欣（公民身份号码511181200105××××）；1969年11月28日生育长女林永娥，现年51周岁；1974年12月8日生育次子林永忠，现年46周岁。2018年8月22日凌晨4四时许，林金六外出走失，经家属多方寻找未果，于当日19：02分向峨眉山市公安局大为派出所报警。直到2020年9月11日林金六与家人无联系，也未归家，其家人再次向峨眉山市公安局龙池派出所报警，经寻找无果。2020年9月22日，申请人向本院申请宣告林金六失踪，并指定林金六的孙子林小平为林金六的财产代管人。林永娥、林永忠、林小平、林雨欣均对上述申请无异议。本院于2020年10月22日在人民法院报上发出寻找林金六的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，林金六仍然下落不明。 本院认为，林金六下落不明已满二年，本院已按法定程序发出寻找林金六的公告，公告期三个月现已届满，林金六仍下落不明，应宣告其为失踪人。被申请人的妻子已经死亡，申请人现申请宣告林金六失踪及指定林小平成为财产代管人，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 一、宣告林金六失踪； 二、指定林小平为失踪人林金六的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  郭建 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨利 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执29号之七 被执行人，韩文强，男，蒙古族，1988年02月20日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人韩文强借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人韩文强在xxx账户内余额人民币5485.81元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文强在中国工商银行xxx账户内存款人民币8313.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十二日 书记员  王静文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保227号申请保全人纪书鹏与被保全人孙衍胜欠款纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保68民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款26.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保227号予以结案。二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1032号 立案 时间 二〇二一年一月二十五日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 周鹏洲，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市，住山东省日照市东港区。 开庭 时间 2021年2月3日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计68636.55元，截止至2020年6月17日，欠款本金48963.62元、利息6050.23元、费用13622.70元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 周鹏洲缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 周鹏洲向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”周鹏洲在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向周鹏洲发放卡号为XXX的信用卡。周鹏洲于2015年10月27日开始使用该信用卡，自2018年12月25日逾期还款。截至2020年6月17日，周鹏洲共计欠付信用卡本金48963.62元、利息6050.23元、费用302.43元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向周鹏洲下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因周鹏洲未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向周鹏洲追偿。招商银行信用卡中心要求周鹏洲偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金13320.27元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限周鹏洲于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金48963.62元、利息6050.23元、费用302.43元（截至2020年6月17日），共计55316.28元； 二、限周鹏洲于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金48963.62元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担167元，周鹏洲负担591元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月三日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11033号原告：夏福成，男，1981年6月9日出生，汉族，职业信息不详，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李苗，山东全泰律师事务所律师。被告：石运升，男，1983年3月1日出生，汉族，职业信息不详，户籍所在地济南市市中区，现住不明。原告夏福成与被告石运升民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院起诉，本院于2020年8月28日作为诉前调解案件立案（案号：[2020]鲁01**诉前调11109号）进行诉前调解。因被告石运升搬离原住址，现住址不明，未联系到其进行调解，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告夏福成的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。被告石运升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏福成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金xxxxxx元及2018年3月16日借款到期日起至实际给付之日止的利息（其中，2018年3月16日至2019年8月19日，以xxxxxx元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月19日起至实际给付之日止，以xxxxxx元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，被告向原告借款xxxxxx元，同时约定被告每月发工资需要向原告还款xxxxxx元，直到还清为止。并于当日出具借条一份。直到2018年3月16日，约定的还款期限届满，被告仍未还款，原告多次要求被告偿还，被告一直推诿，故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。案件审理中，原告将要求被告偿还借款本金和利息计算基数的数额变更为xxxxxx元。被告石运升未答辩。原告夏福成围绕其诉讼请求，向本院提供由被告出具的借条一张，证明被告向其借款和约定还款的事实。对原告提供的上述证据，本院依法进行了审查，结合被告放弃答辩、举证和质证权利应当承担的法律后果，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。据此，并结合原告陈述，本院认定本案事实如下：被告石运升因之前向原告借款和欠原告其他款项，于2015年12月16日给原告出具借条一份，借条载明：“今有石运升从夏福成处借得人民币肆万元整，从即日起以每月工资里扣除来还此欠款，由此书面证明。注：每月还款xxxxxx元。”后被告仅向原告偿还借款xxxxx元，剩余借款未向原告偿还。根据被告给原告出具的借条约定的每月还款xxxxxx元计算，被告向原告所借xxxxxx元应于2018年3月16日前还清。全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因之前向原告借款和欠原告其他款项不能偿还而自愿给原告出具xxxxxx元的借条，双方借贷关系成立并有效。被告未按借条中承诺的还款方式偿还借款，已构成违约。现原告要求被告偿还尚欠的借款本金xxxxxx元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告借贷关系成立于2020年8月20日前，且双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付自2018年3月16日至2019年8月19日，以xxxxxx元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息和自2019年8月19日起至实际给付之日止，以xxxxxx元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合有关司法解释的规定，本院亦予支持。其请求被告支付的自2019年8月19日起至实际给付之日止的利息，应按其2020年8月24日起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石运升于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告夏福成借款本金xxxxxx元；二、被告石运升本判决生效之日起十日内向原告夏福成支付自2018年3月16日起至实际给付之日止的利息，其中，2018年3月16日至2019年8月19日，以xxxxxx元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日，以xxxxxx元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告石运升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年一月十八日书记员  田娇娇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保160号解除保全申请人王俊岭与被保全人黄振银公路货物运输合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5981号之三民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月18日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保160号予以结案。二〇二一年一月十八日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初3号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人甘某某，男，1989年2月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月25日被滕州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人王**、谭聪，山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人甘某某犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员曹祥出庭支持公诉，被告人甘某某及辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年9月21日至23日晚上，被告人甘某某同王某、徐某宝（均另案处理）合伙坐庄，在滕州市某镇开设赌场，组织二十余人赌“百家乐”，涉案赌资十余万元，违法所得两万余元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人甘某某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国》第三百零三条第二款之规定，对被告人甘某某定罪处罚。公诉机关提出对被告人甘某某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元的量刑建议。被告人甘某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，同意量刑建议。被告人甘某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。辩护人的意见为：被告人甘某某具有如实供述、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。经审理查明，2020年9月21日至23日，被告人甘某某同王某、徐某宝（均另案处理）在滕州市开设赌场，组织二十余人赌“百家乐”，涉案赌资十余万元，被告人甘某某分得违法所得款7000元。该款被滕州市人民检察院扣押。另查明，2012年2月15日，被告人甘某某因犯抢劫罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑五年零三个月；2015年12月22日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，2016年8月18日刑满释放。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人甘某某的供述，同案行为人王某、徐某宝的供述和辩解，证人季某、刘某、张某、宋某1、赵某、宋某2、郭某、韩某等人的证言，辨认笔录，扣押清单，本院（2004）滕刑少初字第55号、江苏省昆山市人民法院（2012）昆刑初字第0071号、本院（2015）滕刑初字第838号刑事判决书，江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡刑执字第4017号、（2015）锡刑执字第00632号刑事裁定书，刑满释放人员通知书，办案说明，被告人甘某某的户籍证明等证据材料。经庭审质证，被告人甘某某及辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人甘某某开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人甘某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；签署具结书，自愿接受公诉机关提出的处罚建议，可从宽处理。辩护人提出的被告人甘某某具有从轻、从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人甘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年12月24日止；罚金已缴纳。）二、扣押在案的七千元（现存放于滕州市人民检察院）予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宗晓梅人民陪审员  赵 燕人民陪审员  马梓钟二〇二一年一月二十九日书 记 员  侯世丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执22号之四 被执行人，刘国志，男，汉族，1963年01月17日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国志在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月二十九日 书记员  关智昊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初813号 原告：黄某某，女，1979年7月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙瑶，广西同望律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，1984年9月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：詹某，女，1977年9月14日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院于2021年1月13日立案受理原告黄某某与被告刘某、被告詹某不当得利纠纷一案，因原告黄某某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年一月二十三日 书记员  沈 利
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执344号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁兴国，男，1952年11月11日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初290号刑事判决书，受理上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁兴国的银行存款5000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人梁兴国处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  敬桂兰
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初257号原告：临沂明玉豪庭餐饮娱乐服务有限公司,住所地：临沂市河**九曲办事处解放东路与正阳路交汇银桥金居沿街楼**楼**。法定代表人：王黎明，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**div>法定代表人：胡庆游，经理。原告临沂明玉豪庭餐饮娱乐服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临沂明玉豪庭餐饮娱乐服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂明玉豪庭餐饮娱乐服务有限公司撤回起诉处理。审判员  夏春鸿二〇二一年一月二十二日书记员  刘大龙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初400号起诉人：李春明，男，1965年3月30日出生，汉族，住山东省庆云县。2021年1月26日，本院收到李春明的起诉状，起诉人李春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告德州大乾房地产开发有限公司、庆云县当代商城有限公司、山东庆投控股集团有限公司给付工资款8000元；2.诉讼费用及原告为讨薪所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年5月原告在被告承建庆云县财富中心时，为被告干零活，在被告干完零活后，经被告财务结算，被告共拖欠原告工资4000元，经原告多次追要，被告拒不给付，根据《劳动保障监察条例》第二十六条，要求被告按照所欠工资的一倍即8000元给付。本院经审查认为，庆云县人民法院于2017年12月22日裁定受理庆云县鑫城建设投资发展有限公司对德州大乾房地产开发有限公司的破产重整申请。起诉人李春明向本院提交的2019年1月24日德州大乾房地产开发有限公司债权申报表中载明债权人为温增立，据温增立称，起诉人李春明及其工友向德州大乾房地产开发有限公司管理人申报债权，因工人人数较多，由温增立作为代表申报债权，申报债权总金额为68180元，其中包含本案起诉人李春明的工资款，目前德州大乾房地产开发有限公司管理人对申报的上述债权尚未出具书面审查意见。2019年11月8日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。故本院对该案的起诉依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李春明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二一年一月二十九日书记员  王俪霏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2927号 申请执行人：王全礼,男,1965年11月17日出生,住青州市。 被执行人:李培军,男,1958年1月20日出生,汉族，住青州市。 被执行人:陈贯永,男,1962年8月12日出生,汉族，住青州市。 申请执行人王全礼与李培军、陈贯永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初3327号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。申请执行标的52480.00元及利息等。本院于2020年10月15日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月16日、2020年12月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明。被执行人陈贯永向本院提交收到条复印件一份，确认申请执行人已收到被执行人陈贯永赔付的22000元。同时申请执行人书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为22000元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年一月二十七日 书记员  李燕国
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执169号申请执行人：南昌古色粮香贸易有限公司，住所：江西省南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心2#写字楼2514室，统一社会信用代码：91360103MA369MMH6Y。法定代表人：裴裕全，系该公司总经理。被执行人：安义县大乐发时代超市有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇迎宾大道为邦理想酒店101铺，统一社会信用代码：91360123MA38KGA49R。法定代表人：黄礼莲，系该公司总经理。本院在执行申请执行人南昌古色粮香贸易有限公司与被执行人安义县大乐发时代超市有限公司联营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1345号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安义县大乐发时代超市有限公司银行存款计人民币17.425832万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人安义县大乐发时代超市有限公司与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月二十三日书记员  杨曼婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5843号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：汪恩光、华百慧，浙江泽大律师事务所律师。 被告：章斌，男，汉族，1990年11月15日出生，住江西省南昌市南昌县。 被告：曾丽丽，女，汉族，1989年7月1日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产信息）为与被告章斌、曾丽丽合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告物产信息的委托诉讼代理人汪恩光到庭参加诉讼。被告章斌、曾丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告物产信息向本院提出诉讼请求：1.判令被告章斌立即归还原告代偿款61574元；2.判令被告章斌支付原告利息3680.86元（利息暂计至2019年8月19日，此后按LPR支付至实际清偿之日）；3.判令被告章斌支付违约金24000元；4.判令被告章斌支付原告律师费5000元；5.判令被告曾丽丽对被告章斌的上述全部债务承担连带清偿责任；6.诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由：2016年1月7日，被告章斌、被告曾丽丽与原告签订《分期付款购车服务合同》(“服务合同”)。服务合同约定:被告章斌委托原告代办信用卡购车分期付款手续,并由原告为被告章斌提供连带责任保证、代垫购车款、车辆上牌、代办保险等服务；被告违约的,除赔偿原告损失外，还应承担车价款百分之二十或不低于壹万元的违约金;原告的经济损失包括原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、强制执行费、保全费等一切费用；被告曾丽丽系被告章斌的配偶，自愿对被告章斌的全部债务承担共同清偿责任;原告替被告章斌向贷款银行代偿后，原告有权向被告章斌、被告曾丽丽追偿。2016年2月3日,被告章斌、被告曾丽丽与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行(“工行武林支行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》(“信用卡合同”)。信用卡合同约定：被告章斌因购车需要申请办理信用卡透支分期付款业务，透支金额80100元，手续费7609.50元，以一个月为一期，分36期偿还；被告章斌没有按合同约定按时足额还款的，工行武林支行有权向被告章斌收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告章斌将购置车辆抵押给工行武林支行。被告曾丽丽作为共同债务人及抵押物共有人在信用卡合同上签字确认。另，被告曾丽丽向工行武林支行出具《共同还款承诺函》,承担共同还款责任;原告向工行武林支行出具《共同偿还和保证金质押承诺书》,承担担保责任。工行武林支行依约放款后,被告未能按约履行还款义务，原告因此履行担保责任,陆续为其偿还债务。截至2020年9月18日，原告共代偿61574元。原告代偿后,数次向被告催讨，至今未果，故成讼。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告章斌、曾丽丽未到庭答辩。 原告物产信息围绕诉讼请求依法提交了证据。被告章斌、曾丽丽未到庭发表质证意见、提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据除变更登记情况外，均为原件，变更登记情况也与实际情况相符，故对原告提交证据的证明力予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告起诉事实基本一致。补充查明事实如下：⑴案涉《分期付款购车服务合同》约定：若因章斌、曾丽丽违约以致浙江元通汽车广场有限责任公司提前解除本合同，除赔偿损失外，还应承担车价款百分之二十或不低于壹万元的违约金；本合同“甲方经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向贷款银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方为实现债权而产生的诉讼费、差旅费、仓储费、律师费、拍卖费、强制执行费、拖车费、保全费等一切费用；等等。原告分别于2017年7月25日垫付10900元，2017年11月24日垫付10500元，2018年3月23日垫付10500元，2018年7月25日垫付10900元，2018年11月23日垫付10500元，2019年3月25日垫付8274元，共计61574元。⑵庭审时，物产信息自认案涉《分期付款购车服务合同》中对于垫付款利息的利率未作约定；原告未提前解除合同；被告曾丽丽对案涉款项承担共同还款责任。⑶原告已支付律师代理费5000元。⑷2018年10月17日，原告的企业名称由“浙江元通汽车广场有限责任公司”变更为“浙江物产信息系统集成有限公司”。 本院认为，案涉《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告章斌、曾丽丽取得工商银行武林支行贷款后，未依约还款，原告作为保证人已履行代偿义务。原告依据《分期付款购车服务合同》的约定要求被告章斌、曾丽丽支付垫付款61574元，并按照LPR利率支付利息、律师代理费，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告曾丽丽承担连带清偿责任，与合同约定不符，且原告当庭自认被告曾丽丽对案涉款项承担共同还款责任。原告要求被告支付违约金，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定。故对原告的相关诉请，本院不予支持。被告章斌、曾丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章斌、曾丽丽于判决生效后十日内归还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款61574元，并支付利息3680.86元（利息暂计至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 二、被告章斌、曾丽丽于判决生效后十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费5000元； 三、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取1078元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担300元，由被告陈德成负担778元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告章斌、曾丽丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈毓华 二〇二一年一月五日 书记员  王玥涵
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保218号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：何民强，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省福清市，公民身份号码。 被申请人：刘永娜，女，1973年11月3日出生，汉族，住辽宁省营口市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何民强、刘永娜名下银行存款71769.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何民强、刘永娜名下71769.12元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉