新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初8244号 原告：马某，女，1954年6月13日出生，汉族，喀什市第一人民医院退休干部，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周美君，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1948年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告马某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人周美君，被告赵某及其委托诉讼代理人王海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告所有的8坐沙发一套，价值3,980元；2．请求被告返还原告所有的3坐沙发一套，价值2,600元；3．请求被告返还原告所有的1.5＊2米的双人床，价值1,200元；4．请求被告返还原告所有的景德镇青花瓷餐具75头一套，价值10,000元；5．请求被告返还原告所有的房屋安保门禁卡一个，价值1,000元；6．请求被告返还原告所有的平底锅一个，价值38元；7．请求被告返还原告所有的手工织的枣红纯毛毛衣一件，价值200元；8．请求被告返还原告所有的客厅窗帘一套，价值260元；9．请求被告返还原告所有的卧室窗帘一套，价值300元；10．请求被告返还原告所有的50＊40手工制作木箱一个，价值200元；11．要求被告返还原告所有的全棉4件套一件，价值400元；12．要求被告返还原告电冰箱一台，价值3,400元；13．要求被告返还原告长虹电视机一台，价值2,600元；14．要求被告返还原告所有的1米长的擀面杖，价值100元。以上共计26,278元。事实与理由：原告与被告原系同居关系，后由原告出资40万元，被告出资6万元，购买了一套位于乌鲁木齐市新市区通安南路1888号万象天地小区21号楼3单元201号房屋为期房。后因感情破裂原告诉至法院，为了避免纠纷原告先搬出在外租房住，因房间小东西未搬完有冰箱、床、沙发、电视机，后由被告搬至其女儿赵红春房间（位于该小区20号楼2单元701室），后由被告女儿将房屋连带家具一并出租给她朋友。后经法院调解原、被告解除同居关系，被告将万象天地小区20号楼2单元701号房屋出租，导致原告无法出入。75头景德镇瓷器属原告母亲当年陪嫁所购，系原告母亲遗物必须返还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵某辩称：原告的起诉超过诉讼时效，双方同居关系于2016年7月11日解除，已超过4年，原告没有提及上述物品。在解除同居关系之前，原告将所有物品已经搬走，原告的陈述与事实不符。原告所述的部分财产属于双方共同所有，不是原告单方财产。请求驳回原告的全部诉讼请求。原告马某围绕诉讼请求提交以下证据：证据一：沙发照片，证明双方同居期间的物品。证据二：视频，证明双方同居期间存在三座沙发，被告未经原告允许扔掉床和沙发，门禁卡也确实存在，被告未经原告许可将窗帘拿走，只剩窗帘蔓。证据三：发票，证明2007年12月14日双方同居期间购买的双人床。证据四：瓷器照片，证明双方同居期间原告母亲赠与的瓷器、擀面杖。证据五：商标说明，证明双方同居期间原告给被告购买毛衣。证据六：窗帘蔓照片，证明双方同居期间购买的窗帘。证据七：冰箱说明书、保修单，证明冰箱系双方同居期间的财产。证据八：电视发票、维修单，证明双方同居期间购买长虹电视一台。证据九：微信聊天记录，系原告与前任丈夫的聊天，证明原告与其离婚时瓷器就在原告处。被告赵某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一照片的三性不予认可，拍摄时间、拍摄地点不明，即使属实，现在沙发状态不明确。对证据二视频的三性不予认可，不是原始载体，无法核实真实性。对证据三发票的三性不予认可，没有记载出具人，即使属实也不能证实系本案物品，购买时的价值与现在价值不一致。对证据四瓷器照片的三性不予认可，拍摄时间、地点无法核实，照片中显示的瓷器数量不是75个，照片也不能反映物品价值。对证据五商标说明的三性不予认可，系复印件。对证据六窗帘蔓照片的三性不予认可，拍摄时间、地点无法核实，照片也不能反映物品价值。对证据七冰箱说明书、保修单的三性不予认可，系复印件，无法证实冰箱价值，不能证明冰箱系原告女儿赠与的。对维修记录单三性不予认可，内容无法辨认。对证据八电视发票三性不予认可，电视购买价格只有1,700元，与原告所述的价值2,600元不符，发票上没有出具人，即使属实也不能证实系本案物品，购买时价值与现在价值不一致。对证据九微信聊天记录的真实性予以认可，关联性不予认可，聊天信息中的当事人身份无法核实，微信聊天记录相当于证人证言，证人应当出庭进行质证，也无法证实瓷器是由我方带走。被告赵某没有提交证据。证据经质证，本院对原告提交的照片、视频、发票、电视发票、维修单、微信聊天记录的真实性予以确认，对电视发票、维修单本院结合庭审中当事人陈述，对电视机的真实性予以确认，商标说明系复印件，不符合证据的要件，本院不予确认。上述证据作为查明本案事实的依据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年底双方开始同居，一直未登记结婚。同居后因经常为家庭琐事发生争吵，导致感情破裂。经原告诉至法院，本院于2016年7月11日作出（2016）新0104民初492号民事调解书，双方自愿解除同居关系，并协议位于乌鲁木齐市新市区同安南路1888号万象天地小区21栋3单元201室房屋归原告马某所有，原告马某支付被告赵某房屋折价款203,368.47元。原、被告在同居期间，房屋中购置了8坐布艺沙发1套、3坐沙发1套、1.5＊2米双人床1张、长虹电视机1台及客厅、卧室窗帘各一套。原告提供的载明2007年12月14日的《收据》8坐布艺沙发金额2,100元、1.5＊2米双人床价格1,200元，原告提供2014年购买长虹3D322EDB2000电视机销售凭单，载明价格1,799元，另原告陈述容声冰箱1台系原告女儿赠送。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”本案中，原、被告同居关系已于2016年7月11日经法院调解自愿解除，双方在同居期间购置的沙发、床、电视及窗帘为原、被告双方共有财产。在同居关系解除后，双方对共有财产应均等分割。根据原告提供的票据并考虑多年的物品折旧消耗因素，本院酌定目前8坐布艺沙发1套价值为1,050元，3坐沙发1套为750元，1.5＊2米双人床1张为600元，电视机1台为900元，客厅窗帘1套为200元，卧室窗帘1套为220元。对上述物品，如由一方取得，应支付对方份额的相应对价。容声冰箱1台为原告女儿赠送原告，系原告个人财产，应由原告个人取得，原告没有提供购买发票，本院酌定考虑现在价值为1,000元。原告主张的景德镇青花瓷餐具、门禁卡、平底锅、纯毛毛衣、木箱、全棉四件套、擀面杖等其他财产，原告没有提供合法有效的证据证明该财产的存在及价值，原告也没有提供合法有效的证据证明系被告占有，被告对此不予认可，本院不予确认，对原告的该项诉讼主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某8坐沙发一套〔同时原告马某应支付被告赵某折价款525元（1,050元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款525元；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某3坐沙发一套〔同时原告马某应支付被告赵某折价款375元（750元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款375元；三、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某1.5＊2米双人床一张〔同时原告马某应支付被告赵某折价款300元（600元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款300元；四、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某长虹电视机一台〔同时原告马某应支付被告赵某折价款450元（900元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款450元；五、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某客厅窗帘一套〔同时原告马某应支付被告赵某折价款100元（200元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款100元；六、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某卧室窗帘一套〔同时原告马某应支付被告赵某折价款110元（220元÷2）〕；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款110元；七、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告马某容声冰箱一台；如不能返还，被告赵某应支付原告马某折价款1,000元；八、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费456.95元，原告已预交，由原、被告平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   陈 萍人民 陪 审员   陈 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   王知今