江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初4753号原告：许素兰，女，1950年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：李萍，女，1974年5月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：纪爱平，男，1978年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周网龙，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。被告：泰州市溪龙包装有限公司，统一社会信用代码91321204778016484E，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。法定代表人：孙秋平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告许素兰、李萍与被告纪爱平、泰州市溪龙包装有限公司（以下简称包装公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司(以下简称人寿姜堰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费1129.40元、住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费100元、死亡赔偿金367221.12元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费2000元，合计465785.52元，按责被告承担70%，本次主张359400.68元。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年1月2日6时39分，被告纪爱平驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至宁海线（328国道）237公里处，与由南向北步行的李某和许素兰发生交通事故，致李某、许素兰受伤，小型普通客车受损。李某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后,泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2020年4月7日作出责任认定书，认定被告纪爱平负事故的同等责任，李某、许素兰负自身事故的同等责任。二、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2020年1月8日作出泰姜公物鉴（病理）字【2020】4号鉴定书，鉴定意见：李某符合交通事故致头胸部损伤死亡。三、受害人李某出生于1946年8月3日，与许素兰系夫妻关系，婚生子女为原告李萍。受害人父母均已亡故。四、该事故造成李某死亡，许素兰受伤，许素兰仍在治疗中，故被告人寿姜堰公司支付原告交强险医疗费用10000元，被告纪爱平垫付原告方100000元。五、苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告人寿姜堰公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。六、被告纪爱平系被告包装公司职工，被告包装公司是苏Ｍ×××××号小型普通客车车主。被告纪爱平驾驶行为系职务行为。原告的损失情况公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。经质证，被告对原告请求赔偿的医疗费1129.40元、死亡赔偿金367221.12元、丧葬费43295元未提异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。其他损失，本院确认如下：精神损害抚慰金，受害人的死亡结果给家人带来了重大的精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，因该费用不属于《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，故本院不予支持。但在审理中，被告人寿姜堰公司自愿赔偿各1500元，本院照准。原告要求赔偿住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费100元，本院认为，受害人在抢救过程中于事故当日死亡，未达到24时，现原告请求一日的住院伙食补助费、营养费和护理费无事实依据。故原告这一请求，本院不予支持。综上，本案总损失为464645.52元。赔偿责任承担一、被告人寿姜堰公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等，计110000元。超出交强险的损失354645.52元，由被告纪爱平按责承担。事故中被告纪爱平负同等责任，为机动车，受害人为行人，本院确定被告纪爱平承担70%的赔偿责任。即赔偿两原告248251.86元。因被告纪爱平系职务行为，则被告纪爱平的赔偿责任应由被告包装公司承担。被告包装公司的机动车在被告人寿姜堰公司投保了商业三者险且附加不计免赔，本案的赔偿责任不超过商业三者险的限额，故被告包装公司的赔偿责任，由被告人寿姜堰公司承担。二、该事故仍有伤者即原告许素平在治疗之中，被告人寿姜堰公司交强险医疗费限额与被告纪爱平垫付原告的100000元，待许素兰治疗终结请求赔偿时一并计算。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告许素兰、李萍358251.86元。如被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许素兰、李萍的其余诉讼请求。案件受理费2198元，减半收取1099元，两原告负担4元，被告纪爱平负担1095元（原告同意其预交案件受理费剩余部分1095元，由被告纪爱平向其直接支付，本院不再退还，被告纪爱平于本判决生效后十日内直接向两原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2198元。审判员  孙良俊二〇二一年一月二十五日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。