安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7544号 原告：庞鹏，男，1985年9月7日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被告：程亚，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告庞鹏与被告程亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告庞鹏到庭参加诉讼，被告程亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款113164.24元及利息20575.42元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，债务人程亚从原告处借走人民币3万元整，并当场向原告写下借条一份，月息2分。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。2019年2月2日，债务人程亚从原告处借走人民币17500元整用于支付他人欠款，并当场向原告写下欠条一份，口头约定月息2分。然而，到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。2019年9月7日，债务人程亚以原告名义从优信二手车平台贷款购买大众途观2012款1.8Ｔ手动都会版前驱车一辆（车牌号为皖Ａ×××××），车辆于2019年9月8日提车并一直由被告人使用。车辆总贷款金额104315元，按36期分期还款，每期还款3293.31元,还款日为每月8日，一直到2020年01月09日正常偿还贷款（还款至第16期），目前已有3期贷款未按期偿还9849.93元，截至当日剩余未还贷款为55816.31元，共计65666.24元。此前多次要求被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告程亚偿还原告庞鹏人民币113166.24元，并支付利息20575.4元，以维护原告合法权益。 被告程亚未到庭、未做答辩。 经审理查明：原告庞鹏与被告程亚系朋友关系。2018年8月27日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到庞鹏人民币叁万圆整（30000¥）于2018年9月25日前归还月息2分，程亚，2018年8月27日，3401231991××××××××。2019年2月2日，被告又向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到庞鹏人民币壹万柒仟伍佰圆整（17500-）于2019年3月10日前结清，程亚，2019年2月2日。该欠条未注明利息。此后，经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还债务构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告遂诉讼来院，请求依法保护其合法权益。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，借条、欠条、交易明细，并结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为：被告向原告两次借款并出具相应借据，并结合原告提交的交易明细，本院对原告的陈述予以采信，对原、被告之间形成了合法的借贷关系予以确认。对原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，根据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉请，本院认定如下：1、对2018年8月27日的借款。以30000元为基数，对2018年8月28日起至2020年8月19日期间的利息，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，至款清之日止。2、2019年2月2日的借款。由于本案原、被告在该借据中未约定利息，故原告主张按照年利率24%计算利息，依据不足，本院不予支持。可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算自逾期还款之日起至实际履行之日的利息。 2019年9月7日，原告从优信二手车平台贷款购买大众途观2012款1.8Ｔ手动都会版前驱车一辆（车牌号为皖Ａ×××××）。车辆总贷款金额为104315元，按36期分期还款，每期还款3293.31元。现原告陈述该车辆系被告以原告名义购买，但未能提供证据予以证明；且原告没有提供证据证明原、被告双方之间就55816.31元款项达成借款合意,原告也未向被告实际交付该款项，双方之间未形成民间借贷法律关系。根据相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告对自己提出的该项诉讼请求所依据的事实，无充分证据佐证，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告程亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程亚于本判决生效后十日内归还原告庞鹏借款本金30000元及利息（利息计算方式：自2018年8月28日起至2020年8月19日的利息，以30000元为基数按照年利率24%计算；自2020年8月20日起的利息，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，至款清之日止。） 二、被告程亚于本判决生效后十日内归还原告庞鹏借款本金17500元及利息（利息计算方式：自2019年3月11日起，以17500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至款清之日止。） 三、驳回原告庞鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2976元，由原告庞鹏负担1728元，被告程亚负担1248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二一年一月十九日 法官助理赵伟 书记员陆一鸣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。