wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5039号原告：金彩霞，女，1973年6月21日生，汉族，住长葛市。委托代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1968年8月15日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告金彩霞诉被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金彩霞的委托代理人魏会娟，被告刘金龙的委托代理人王留军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金彩霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款94万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算);2.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:2012年以来被告多次向原告借款共计50万元,后原告又将自己所有的奥迪车一辆卖给被告，双方约定车价为44万元。直至2017年2月1日双方核算被告共欠原告94万元，被告于当天出具借条一份,可至今被告也未归还一分，无奈特依法诉至贵院,恳请贵院依法裁决!被告刘金龙辩称：被告已偿还原告全部借款，现在已经不欠原告借款了，故应该驳回原告诉讼请求。经审理查明：自2015年2月始，被告多次向原告借款，借款金额总计50万元。2016年，被告驾驶原告的奥迪A6L车发生交通事故，导致该车报废。2017年2月1日，原、被告双方对借款和车辆损失达成协议后，被告向原告出具借条一张，内容：今借到金彩霞现金￥（940000）（玖拾肆万元正）借款人：刘金龙2017年2月1号，还款期限2017年12月1号。该款经原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对曾向原告借款不持异议，后被告借用原告的车辆发生交通事故造成车辆毁损后，双方对借款和车辆损失协商一致后进行约定，出具了借条，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的证据均在借条出具之前，不能证明已将借款偿还给原告。故被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告提供的借条未约定利息，视为不支付利息。对原告主张的利息本院酌定从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告金彩霞借款本金94万元并支付利息（自2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6600元，由被告刘金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨红二〇二一年一月二十日书记员  黄然
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0783执66号 寿光市新春天商贸有限公司、刘玉敏： 寿光市新春天商贸有限公司与刘玉敏物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4737.00元，经本案立案执行，现已执行到位5483.00元。至此，寿光市新春天商贸有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0783执66号案件已执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年一月十九日
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初427号公诉机关延津县人民检察院。被告人刘洋，男，1988年11月17日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省新蔡县，住新乡市。因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2014年4月2日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2015年5月21日刑满释放；因涉嫌销售假药罪，于2020年8月26日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月9日被延津县人民检察院批准逮捕。辩护人岳小保，河南晋平律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕834号起诉书指控被告人刘洋犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人岳小保到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：从2017年上半年以来，被告人刘洋明知其销售的自称具有延时、助勃功效的性保健品“超级希爱力混合片”中含有非法添加物质的情况下，依然使用微信昵称“延时助勃专售不闲聊”的微信号，通过宣传、销售等方式多次向他人出售，并从中获利。经华测检测认证集团股份有限公司进行检测鉴定，被告人刘洋销售的“超级希爱力混合片”含有他达拉非1.31×105mg/kg，达泊西汀2.25×105mg/kg。针对上述指控，公诉机关提交了被告人手机截图、前科查询等书证；证人李某1、赵某等证言；被告人刘洋供述和辩解；华测检测认证集团股份有限公司检测报告等证据。公诉机关认为，被告人刘洋的行为应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，建议对被告人刘洋判处有期徒刑十个月，并处罚金，宣告禁止令。被告人刘洋辩称，其不认为所销售得“超级希爱力混合片”是有毒有害食品。辩护人辩称，本案鉴定机构系未经国家认证的检测公司，不能作为检测的单位；被告人刘洋2015年5月21日刑满释放，2020年8月26日拘留，已超过5年，不应构成累犯。经审理查明：从2017年上半年以来，被告人刘洋明知其销售的自称具有延时、助勃功效的性保健品“超级希爱力混合片”中含有非法添加物质的情况下，依然使用微信昵称“延时助勃专售不闲聊”的微信号，通过宣传的方式多次向李某1等12人出售“超级希爱力混合片”共52片，销售金额为2840元，并从中获利1800元。经华测检测认证集团股份有限公司进行检测鉴定，被告人刘洋销售的“超级希爱力混合片”含有他达拉非1.31×105mg/kg，达泊西汀2.25×105mg/kg。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：1、被告人刘洋供述与辩解，证实他是从2017年上半年开始以微商的形式卖男性用的“超级希爱力混合片”（简称双效片）性药，他卖给别人的价格都是40元-80元不等，共获利1800左右。另供述他知道“超级希爱力混合片”性药含有他达拉非、达泊西汀两种成分，他购买的“超级希爱力混合片”是从山东省德州市夏津县银山路地百玫瑰园的一个叫叶枫的人处买的，那个人的手机号是186××××3898。2、微信销售截图，证实被告人刘洋向李某1等12人贩卖“超级希爱力混合片”共52片，销售金额为2840元。3、被害人李某1陈述，证实2020年7月底的一天，他从微信名“延时助勃专售不闲聊”的人处购买双效片10片，价格为500元。4、证人赵某证言，证实他从微信号为“延时助勃专售不闲聊”处购买双效片6片，价格为300元。5、证人李某2证言，证实他从“延时助勃专售不闲聊”处购买双效片4片，价格为200元。6、证人滕某证言，证实他是夏津县顺丰速递运点部的快递员，他曾为叶枫手机号是186××××3898的发过十几次快递，都是一些药品。7、到案经过，证实被告人刘洋系抓获到案。8、刑事判决书和释放证明书，证实被告人刘洋2014年4月2日被新乡市红旗区人民法院以强制猥亵、侮辱妇女罪判处有期徒刑二年，2015年5月21日刑满释放。9、被告人刘洋销售药品药盒及药盒英文，证实刘洋销售的“超级希爱力混合片”含他达拉非和达泊西汀。10、物证“超级希爱力混合片”、手机两部，证实2020年8月6日侦查机关从李某1处扣押药片9片；2020年8月25日从刘洋处扣押“超级希爱力混合片”50片；2020年8月26日从刘洋处扣押苹果8Plus和苹果8手机各一部，其中从苹果8手机上提取微信交易截图。11、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告，证实从延津县公安局送检的表面印有“SRPL”字母的黄色药片中检测出他达拉非。12、华测检测认证集团股份有限公司检测报告，证实从延津县公安局送检的“超级希爱力混合片”（双效片）中检测出他达拉非1.31×105mg/kg，达泊西汀2.25×105mg/kg。本院认为，被告人刘洋销售掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘洋曾被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及其辩护人辩称被告人销售的“超级希爱力混合片”不是有毒有害的食品，经查，被告人明知其销售的“超级希爱力混合片”中含有他达拉非，且他达拉非属于国务院公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，故被告人及其辩护人的辩解意见，本院不予支持。辩护人辩称华测检测认证集团股份有限公司、洛阳黎明检测服务有限公司不具备国家认证资格，不能作为检测单位的意见，经查，华测检测认证集团股份有限公司于2018年2月28日经中国国家认证认可监督管理委员会批准，具有检验检测能力，洛阳黎明检测服务有限公司于2017年12月26日经河南省质量技术监督局批准，具有检验检测能力，其公司出具的检测报告符合法律规定，故辩护人的辩解意见，本院不予支持。辩护人辩称，被告人不属于累犯的辩解意见，经查，被告人的犯罪行为自2017年上半年开始，系刑满释放五年内再次犯罪，构成累犯，故辩护人的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘洋违法所得1800元予以追缴。在案扣押的有毒、有害保健品、苹果8手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  赵海娟人民陪审员  李新顺二〇二一年一月二十八日书 记 员  宋 勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5032号原告：刘思琴，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：山东金岭百成实业有限公司，住所地威海市文登区龙山办金岭路30-8号。法定代表人：路彩静，董事长。第三人：路彩静，女，1974年10月19日出生，汉族，山东金岭百成实业有限公司法定代表人，住黑龙江省双城市。原告刘思琴与被告山东金岭百成实业有限公司公司（以下简称金岭百成公司）、第三人路彩静公司解散纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘思琴的委托诉讼代理人王光辉庭参加诉讼。被告金岭百成公司、第三人路彩静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘思琴向本院提出诉讼请求：依法解散金岭百成公司。事实和理由：金岭百成公司成立于2015年10月，刘思琴持有公司10%股份，路彩静持有公司90%股份，路彩静担任公司法定代表人，公司注册资金80000万元，出资期限至2035年10月12日。公司成立后至今从未发生任何业务，也没有产生任何利润，公司成立五年从未召开股东会，两股东之间长期冲突，公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会给股东造成严重损失，请求依法判决。金岭百成公司未到庭，亦未答辩。路彩静未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：金岭百成公司于2015年10月12日成立，法定代表人路彩静，股东路彩静持有90%股份，刘思琴持有10%股份。刘思琴称公司成立后至今从未发生任何业务，也没有产生任何利润，公司成立五年从未召开股东会，公司长年无人经营，且无法与法定代表人路彩静取得联系。刘思琴提交威海市文登区市场监督管理局于2018年7月12日作出的列入经营异常名录决定书(文市监异决私企字【2018】352号)，证实金岭百成公司未进行正常经营，也未做出相应的年度报告，企业经营出现异常，符合解散企业的相关情形。本院认为，依照公司法及司法解释规定，公司的司法解散应同时具备四个条件：一是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东起诉，二是公司经营管理发生严重困难，三是继续存续会使股东利益受到重大损失，四是通过其他途径不能解决。本案中，提起公司解散诉讼的刘思琴持有金岭百成公司10%的股份，公司成立五年从未召开股东会，这种局面继续下去，会使股东利益受到重大损失，且无法与路彩静取得联系，因此，金岭百成公司符合上述解散条件。被告金岭百成公司、第三人路彩静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，刘思琴解散金岭百成公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解散山东金岭百成实业有限公司。案件受理费100元，由被告山东金岭百成实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵堂波人民陪审员  刘云强人民陪审员  王德平二〇二一年一月十九日书 记 员  时红霞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初13号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：王相彬，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王相彬信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告王相彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款10657.15元，其中本金7243.66元、利息945.95元、费用2467.54元（利息、费用金额暂计算至2020年4月12日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为51×××92的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月12日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金7243.66元、利息945.95元、费用2467.54元，合计10657.15元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。王相彬未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2015年11月13日,被告王相彬向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，王相彬已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为11×××92的信用卡。截止2020年12月12日，王相彬尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计10657.15元，其中本金7243.66元、利息945.95元、费用2467.54元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、分期手续费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向王相彬发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王相彬未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，王相彬应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。王相彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王相彬于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金7243.66元及利息945.95元（该数据计算至2020年12月12日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如王相彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为33元，由王相彬负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月十五日书记员  谭玉丹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3336号原告：陈娜，女，1974年5月25日出生，汉族，住西平县。被告：高世卫，男，1974年12月14日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：马红平，女，1972年3月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。陈娜与高世卫、马红平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈娜到庭参加诉讼，高世卫、马红平经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款33720元及相应利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年至2020年，二被告多次在西平棠溪商城原告经营的服装店购买服装，被告给付了原告部分服装款，截至2020年5月4日，二被告累计欠服装款33720元。该款经原告多次催要，二被告以种种理由推拖不予给付。高世卫、马红平未作答辩。本院经审理认定事实如下：高世卫、马红平曾共同经营服装生意，并从陈娜处赊购服装。在陈娜多次催要下，马红平于2020年8月25日通过微信向陈娜发送手书的欠条一份，承认尚欠陈娜货款33720元，但高世卫、马红平至今未将该款偿还。上述事实，有原告陈述、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，被告高世卫、马红平共同从陈娜处赊购服装，买卖合同依法成立并生效。本案中，高世卫、马红平尚欠原告货款33720元，原告要求其给付，本院予以支持。根据陈娜的陈述，二被告经常性的从陈娜处赊购服装，双方并未约定具体给付货款的时间，陈娜现要求二被告支付相应利息，本院按年利率3.85%，自其起诉之日予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高世卫、马红平于本判决生效后五日内给付原告陈娜货款33720元及相应利息，利息按年利率3.85%，自2020年9月15日起计算至实际给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元、公告费300元，由高世卫、马红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二一年一月二十日书 记 员  张 妍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执103号申请执行人苑二玲，女，1952年10月23日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东10号华诚大厦商务二层。统一社会信用代码91410402676724981Q。法定代表人张涛，董事长。本院作出的（2020）豫0402民初3407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司的财产及收入1112427元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十五日书记员  张洪豪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执110号之十申请执行人:许桂林，男，1978年8月14日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被执行人:盘锦宝财运输服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区东凤市场2-26-712-B-3-06号。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初153号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘锦宝财运输服务有限公司名下的存款4800元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十三日书记员 何佳瀛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执184号刘连刚：刘连刚罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院申请执行的（2020）豫1302刑初971号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年一月二十日书记员  罗 鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执40号之十一申请执行人：张秀娟，女，1968年7月16日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国银行303857XXXXXXXX账户内存款人民币410569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月八日书记员  宋永强
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保382号 申请人：中国某某股份有限公司某某支行，住所地济南市 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王临霞，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：丁某某（曾用名：丁某某），男，1980年出生，汉族，户籍地山东省平阴县。 申请人中国某某股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁某某的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某股份有限公司某某支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国某某股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某某的银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年一月十九日 书记员 杨 义 菲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初647号原告：河南大管家物业管理有限公司，统一社会信用代码9141152557245039XQ。法定代表人：曾永翔，公司总经理。住所地：河南省信阳市固始县成功大道与施琅路交叉口东南角3楼。委托诉讼代理人：刘见万，公司市场部经理。被告：丁光杰，男，年龄大约30多岁，住固始县。原告河南大管家物业管理有限公司与被告丁光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告河南大管家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告丁光杰支付原告的物业费4356元。2、请求法院判决被告支付原告的违约金（2016年7月15日至2021年1月15日）15899.4元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告的业主。原告于2016年1月1日与被告所住的“隆鑫花园”小区业主委员会以包干制的合作模式，签订了《固始县隆鑫花园物业服务合同》，全面约定了物业服务的相关事项及双方的权利义务。我公司依据合同约定履行了义务，但被告自2016年1月15日以后未按约定支付物业管理费用。经我公司工作人员多次催要，被告一直拖欠不付，为维护我公司的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告在诉状中虽然注明了被告的住址，但法院找不到被告本人；原告没能提供被告的其他具体身份信息，“丁光杰”作为被告的身份不能予以确定，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回河南大管家物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年一月三十日书记员  陈海波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初632号申请人：上海旭致文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢12层B区J2060室，统一社会信用代码91310114MA1GUF4Q6C。被申请人：江苏东恒海鑫置业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇，统一社会信用代码91320583746200607T。申请人上海旭致文化传播有限公司与被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人上海旭致文化传播有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司价值637440元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人上海旭致文化传播有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏东恒海鑫置业有限公司价值637440元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二一年一月八日书记员  姚勇明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初919号 原告：刘富祥，男，1971年12月13日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：蒋磊，男，1981年2月22日出生，汉族，住。 原告刘富祥与被告蒋磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘富祥于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘富祥撤诉。 案件受理费242元，由原告刘富祥负担。 审判员  侯诗征 二〇二一年一月二十八日 书记员  武金萍
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初163号申请人：李啸天，男，1995年2月13日生，汉族，住河南省开封市金明区，现住河南省开封市龙亭区。被申请人：王建军，男，1970年8月7日生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：王建国，男，1973年5月26日生，汉族，住河南省开封县。申请人李啸天与被申请人王建军、王建国民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建军、王建国名下100万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李啸天的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、王建国名下银行存款100万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年一月二十七日书记员  田娇娇
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初4118号原告：王长松，男，1975年11月29日生，汉族，户籍地：河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：崔江涛，男，1976年2月5日生，汉族，住河南省襄城县。原告王长松与被告崔江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王长松委托诉讼代理人杨唯真到庭参加了诉讼，崔江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长松的诉讼请求：1.判令崔江涛偿还王长松借款本金12万元，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止；2.由崔江涛承担本案诉讼费。事实与理由：崔江涛与王长松弟弟系朋友关系，自2016年下半年开始，崔江涛陆续向王长松借款，截止到2018年4月25日，共借款12万元，这些借款都是处于朋友帮忙性质的，无任何利息，后经多次催要，崔江涛至今未还，为维护王长松合法权益，诉至法院，请求依法判决。崔江涛缺席未到庭，亦未向本庭提交相关证据。经庭审，结合原告提供的有效证据，本院确定如下案件事实：自2018年起，崔江涛以现金形式多次向王长松借款，共计12万元，后经王长松催要，崔江涛于2018年4月24日出具借条一份并加按指印，借条载明：“今有崔江涛身份证号码累计借到王长松现金12万元大写人民币壹拾贰万元正借款人：崔江涛2018.4.25号”。后王长松多次催要无果，诉至本院，请求：1.判令崔江涛偿还王长松借款本金12万元，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止；2.由崔江涛承担本案诉讼费。本院认为，借款应当偿还。原、被告之间的借贷关系有崔江涛出具的借条为证，本院予以认定。关于借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，故借款本金认定为12万元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，参照全国银行间同业拆借中心2020年12月30日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故自2020年12月30日起，按年利率3.85%，计算至实际还款之日止。崔江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王长松借款12万元及利息，利息自2020年12月30日起，按年利率3.85%，计算至实际还款之日止；二、驳回原告王长松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告崔江涛负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛梦阳二〇二一年一月二十七日书记员  王一博
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初32号公诉机关太康县人民检察院。被告人陈刚，男，1976年3月14日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年9月23日被太康县公安局刑事拘留，2020年10月30日经太康县人民检察院批准逮捕，2020年10月31日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人程明明，河南阳夏律师事务所律师。被告人李东霞，女，1973年11月27日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年11月10日到太康县公安局投案，2020年11月11日被太康县公安局取保候审，2020年12月25日被太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人陈刚、李东霞敲诈勒索罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人陈刚及其指定辩护人程明明、被告人李东霞到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控并经本院审理查明：2014年12月至2015年11月，太康县万城置业有限公司（太康县万城实业有限公司）在太康县毛庄镇建设万城商贸一期最南侧三栋楼、修建消防通道时，被告人陈刚、李东霞以万城商贸一期施工影响其养鸡场产蛋量为由，采取阻挠施工，辱骂、威胁施工人员等方式向该公司索要钱财5.8万元。案发后，被告人陈刚、李东霞赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人陈刚、李东霞对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并有经过当庭质证属实的户籍证明、前科证明、到案经过、被告人陈刚、李东霞供述与辩解、证人陈某1、陈某2、邱某、季某、苏达、申某、柳某、李某1、张某、刘某1、金某、尤某、耿某、郭某1、陈某3、崔某、王某、杨某、李某2、刘某2、郭某2、何洪涛证言、微信聊天记录、太康县万城实业有限公司委托书、收条、谅解书、问题线索移动登记表及移送材料目录、控告书、反映材料、协议书、收条、领款条、营业执照、太康县城乡总体规划图、万城商贸征地勘测定界图、国有建设用地使用权出让合同、现场勘验检查笔录等予以印证，足以认定。本院认为，被告人陈刚、李东霞以非法占有为目的，以威胁的方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻、从宽处罚；被告人李东霞案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，签字具结，依法可以减轻处罚；二被告人均具有悔罪表现，积极退赃，取得谅解，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法均可适用缓刑。根据被告人陈刚、李东霞的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李东霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张 勇审判员 程 雪审判员 游合营二〇二一年一月二十八日书记员 程文思
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10714号原告：徐富强，男，1966年7月26日出生，汉族，住昆山市。被告：江龙池，男，1975年4月10日出生，住浙江省常山县。原告徐富强与被告江龙池民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告江龙池下落不明依法公告后于2020年11月4日公开开庭审理。原告徐富强到庭参加诉讼。被告江龙池经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金25500元；2.判令被告向原告支付借款逾期利息(以25500元为基数自借款之日起按6%的年利率计算全部清偿完毕之日止)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日被告向原告借款8000元。2018年8月28日被告又向原告借款17500元，两次借款共计25500元。原告均用微信转账汇至被告微信账户。原告自2019年月1月24日多次向被告索要，被告总是以各种理由予以搪塞拒绝返还，直至原告起诉时仍然分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告江龙池未作答辩。经审理查明：原告自述与被告曾是同事。2018年8月9日原告通过微信向被告（微信名为“阿龙”）转账8000元。2018年8月28日原告通过微信向被告（微信名为“阿龙”）转账支付8500元及9000元。再查明：2019年1月24日被告发送微信消息给原告：“今年是没办法了，本来打算25号跟你联系的，今天看到信息你先联系我了，明年好转了会安排给你，谢谢”。原告回复称“关键是保持联系，不能失踪”。以上事实由微信转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款25500元的事实，有微信转账凭证及原告发送给被告的催款信息在卷佐证，被告经本院依法公告送达未到庭应诉，视为自愿放弃相关权利，应当自行承担相应的不利后果，本院依法采信原告陈述，认定借款25500元。关于利息，原告主张以25500元为基数自借款之日起按6%的年利率计算清偿完毕之日止，现原告未提供证据证明借款时便约定了利息，故原告仅有权主张逾期利息，逾期利息自起诉之日2020年7月6日起计算，原告主张年利率6%符合法律规定，本院依法计算如下：以25500元本金为基数，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江龙池于本判决生效后十日内支付原告徐富强本金25500元及逾期利息（以25500元本金为基数，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告负担23元，被告负担220元。其中，原告预交的案件受理费220元，本院予以退还，被告应当负担的220元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811174326开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年一月七日书记员  朱晨清
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初21号原告：韩俊涛，男，汉族，1990年2月8日出生，住登封市。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：于元龙，男，汉族，1988年8月4日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。第三人：登封市中天速递服务有限公司，住所地：登封市少林大道转盘东300米，统一社会信用代码：91410185MA3X0DGHY3D。法定代表人：胡国栋。韩俊涛与于元龙、登封市中天速递服务有限公司（以下至判决主文前简称中天速递）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，韩俊涛的委托诉讼代理人杨志攀，于元龙及其委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加诉讼，中天速递经传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩俊涛向本院提出诉讼请求：1、判令撤销于元龙与韩俊涛于2020年8月15日签订的《登封中通快递合作协议书》；2、判令于元龙返还韩俊涛承包费41000元，并支付快递服务费8356元及700元快递车电瓶更换费用；3、本案的诉讼费用由于元龙承担。事实和理由：2020年8月份，韩俊涛从网络上看到于元龙发布的转让快递服务的信息，联系于元龙了解情况后得知快递收发地点位于郑少高速与207国道交汇处西北角中建物流园内，派发快件的范围在登封市嵩阳路××、××路以北区域内，距离快递收发地点非常近，并且于元龙多次承诺快递服务费每件0.8元不会降低，于元龙有权就该业务进行转包。韩俊涛综合考虑后又在于元龙处学习经营了两天，认为只要前述条件不变的话可以经营该业务，于是双方于2020年8月15日签订了《登封中通快递合作协议书》，就快递承办范围、承包费及快递派件单价等内容作出了明确约定。合同签订后，韩俊涛向于元龙支付了41000元的转包费用，自费700元更换快递车电瓶，开始经营快递业务。2020年8月25日前后，中通快递员工罢工，韩俊涛核实罢工是因快递服务费每件0.8元降为每件0.7元引发的，快递收发地点由中建物流园搬迁至登封东收费站西侧××楼路附近的园区内。经与中天速递的法定代表人胡国栋沟通后得知，2020年7月中旬中天速递就召开会议通知降费事宜，2020年7月16日中天速递也接到了登封市自然资源和规划局提交土地手续并搬迁的通知。至此韩俊涛这才发现自己受到了欺诈，于元龙明知其无权转包该业务，在合同签订前已经得知快递费降价、快递收发地点搬迁的情况下，故意向韩俊涛隐瞒该事实，致使韩俊涛在违背其真实意思表示的状况下，签订了案涉合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条之规定，请求判如所请。于元龙辩称，快递服务费降价及因此引起员工罢工的情况，韩俊涛在签订合同前均知情，且在快递服务费降价后韩俊涛依然在继续派送。中天速递的地址进行搬迁，于元龙并不知情，因此上述情况不存在欺诈，不属于法律规定的撤销事由；韩俊涛在合同履行过程中产生的快递服务费用及电瓶更换费用与于元龙无关，且由于韩俊涛不履行快递投送服务，导致中天速递欠于元龙30000余元未支付，于元龙保留追诉的权利。双方当事人为证明自己诉讼请求的成立，依法向本院提交了证据材料，并申请相关证人出庭作证，本院组织双方进行了质证，结合当事人的质证意见，本院对双方提交的证据材料认定如下：1、韩俊涛提交的与于元龙于2020年8月15日签订的登封中通快递合作协议书；2020年8月13日于元龙为韩俊涛出具的收到45500元承包费的收据；相关的转账凭证；韩俊涛经营期间派件及签收件明细；于元龙提交的与中天速递于2019年7月1日签订的登封中通快递合作协议书，双方当事人虽然对上述证据证明的内容有不同的理解，但对其真实性均没有异议，且上述证据与本案案件事实的认定具有关联，本院均予以采信；2、韩俊涛提交的登封市自然资源和规划局提交土地手续通知书系复印件且没有其他证据予以印证，作为孤证该通知不能证明其内容已经传达到中天速递的每个营业网点；胡国栋与韩俊涛的通话录音，证据来源不明，且于元龙对双方的通话内容提出了异议；中天速递的法定代表人胡国栋书写的情况说明，因该证据在证据类型上属于证人证言，但胡国栋作为证人并没有出庭接受各方当事人的质询，且于元龙对情况说明的内容也提出了异议，韩俊涛提交的上述证据本院均不予采信；3、于元龙申请出庭作证的证人黄某、郭某的证言，证明韩俊涛在签订合同时已经知道快递服务降费，但中天速递进行搬迁的情况，各方并不知情，本院审查认为，韩俊涛对证人的身份没有提出异议，且黄某、郭某曾同时为韩俊涛、于元龙提供快递服务，对双方签订合同前后的相关事实较为清楚，虽然韩俊涛对证言中的韩俊涛知道降费事宜的内容不予认可，但韩俊涛既然认可证人身份，因此在没有其他证据对证言内容予以推翻的情况下，本院对证人证言予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本案的案件事实认定如下：于元龙与中天速递于2019年7月1日签订登封中通快递合作协议书，中天速递将登封市嵩阳路××、××路以北区域内派发快件的经营权承包给于元龙，双方约定承包费为20000元，快递派费为每件1元。2020年8月15日于元龙又与韩俊涛签订《登封中通快递合作协议书》，将该区域的派发快件的经营权转包给韩俊涛，承包费为40000元，快递派费为每件0.8元，合同签订后，韩俊涛向于元龙支付承包费40000元，为经营需要向于元龙支付电动车费用1000元，更换电瓶花费700元，韩俊涛在经营过程中以于元龙故意隐瞒快递派费降费及中天速递搬迁事宜为由，要求撤销合同并向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。本案中于元龙与韩俊涛签订的合同虽然名为快递合作协议书，但根据合同内容该合同实为转让快递业务的经营权，于元龙在收取了韩俊涛的40000元承包费后，将指定区域的快递业务转让给韩俊涛，该协议违反了有关法律的强制性规定，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效，因此双方签订的合同为无效合同；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中于元龙收取韩俊涛的40000元承包费应予返还；其他费用属于韩俊涛经营需要所产生的损失，因双方签订的合同内容违反法律规定，双方在本案中均有过错，因此产生的损失应当由双方各自承担，韩俊涛要求支付其他各项费用的诉讼请求及于元龙的各项辩论意见，均没有法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告于元龙于本判决生效后五日内返还原告韩俊涛承包费40000元；二、驳回原告韩俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，其中由原告韩俊涛负担26元，被告于元龙负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二一年一月十四日书记员  于丽苹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10802号之一原告：路李岩，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：耿玉龙，男，1984年11月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告路李岩与被告耿玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二一年一月十一日书 记 员  凌忆赟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异7号案外人：杨楠，女，1993年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人:交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路895号。统一社会信用代码：914104005664950736。法定代表人：李少峰，行长。被执行人:平顶山市三源汇食品有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区焦店镇张泉庄村1号院一号楼。统一社会信用代码：914104026987063034。法定代表人：田高举，经理。被执行人：平顶山市喜相逢商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区新华路258号附11号。统一社会信用代码：9141040368711269XG。法定代表人：李雪霞，经理。被执行人：河南红旗常升集团有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段焦店镇政府对面。统一社会信用代码：91410402706572035W。法定代表人：闫长生，经理。被执行人：李成，男，1967年5月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：田月霞，女，1968年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人平顶山市三源汇食品有限公司、平顶山市喜相逢商贸有限公司、河南红旗常升集团有限公司、李成、田月霞金融借款合同纠纷一案中，案外人杨楠对转入被执行人河南红旗常升集团有限公司银行账户贰拾万元提出书面异议。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人杨楠撤回执行异议申请。本院认为，异议人杨楠撤回异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许杨楠撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 刚人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨继鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：陈中，男，汉族，1986年7月23日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告陈中信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳、刘琪锋到庭参加诉讼，被告陈中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款13320.27元，其中本金9997.37元、利息1320.13元、费用2002.77元（利息、费用金额暂计算至2020年4月16日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年2月5日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××34的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月16日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金9997.37元、利息1320.13元、费用2002.77元，合计13320.27元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。陈中未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年2月5日,被告陈中向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，陈中已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为45×××34的信用卡。截止2020年12月16日，陈中尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计12624.71元，其中本金9997.37元、利息1152.88元、费用1474.46元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金。本院认为，邮储银行洛阳分行向陈中发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，陈中未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，陈中应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。陈中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈中于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金9997.37元及利息1152.88元（该数据计算至2020年12月16日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如陈中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为66元，由陈中负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月八日书记员  谭玉丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11782号原告：马丁花，女，1956年4月13日生，汉族，住江阴市。被告：陈凤岚，女，1975年2月10日生，汉族，住江阴市。原告马丁花与被告陈凤岚民间借贷纠纷一案本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员李峰适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 峰人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二一年一月十一日书 记 员  谢 菁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初140号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：张永锋，男，1982年10月16日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告张永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二一年一月二十日书记员 孙毅恒
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921执保69号 申请人：王道虎，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人：李红伟，男，1978年9月25日出生，汉族，住山东省巨野县田庄镇沙土集行政村沙土集村**，现住山东省济南市天桥区紫金山大厦****。 被申请人：山东正润合装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区紫金山大厦****，统一社会信用代码：91370105MA3D5NJ80D。 法定代表人：陆池 被申请人：宁阳县华龙水业有限公司，住所，住所地宁阳县建设路**div> 法定代表人：柳勇 本院在执行申请人王道虎与被申请人李红伟、山东正润合装饰工程有限公司、宁阳县华龙水业有限公司，生命权、健康权纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初49号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李红伟、山东正润合装饰工程有限公司、宁阳县华龙水业有限公司的银行存款296554.00元或其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永军 二〇二一年一月八日 书记员  许 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初812号原告晁晓丹，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。统一社会信用代码：9133030275708650D。法定代表人娄韶山。本院在审理原告晁晓丹与被告浙江绿森信息科技集团有限公司合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，原告在被告经营的绿森商城网购手机，该商城网站所载的《服务协议》第17条约定“您同意，若您与绿森商城发生任何纠纷或争议，首先应当友好协商解决；若协商解决不成的，您同意向浙江绿森信息科技集团所在地仲裁委员会申请仲裁，或者向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼”，故本案应由被告住所地温州市鹿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告浙江绿森信息科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送温州市鹿城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年一月五日书记员  王娜
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2225号原告：公某1，男，2008年2月21日出生，汉族，学生，住山亭区。原告：公某2，男，2014年3月2日出生，汉族，学生，住址同上。原告暨上述二原告的法定代理人：牛某（系原告公某1、公某2之母），1976年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。上述三原告共同委托诉讼代理人：孔祥伟（特别授权代理），平邑丰阳法律服务所法律工作者。被告：公某3，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：闫某，女，1955年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。原告公某1、公某2、牛某与被告公某3、闫某法定继承纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告牛某（原告公某1、公某2的法定代理人）及原告公某1、公某2、牛某的委托诉讼代理人孔祥伟到庭参加诉讼，被告公某3、闫某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公某1、公某2、牛某向本院提出诉讼请求：1、原告牛某分得公维顺名下的夫妻共同财产（存款）中的40027.25元；2、三原告继承公维顺名下的遗产（存款）24016.35元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告牛某与公维顺系夫妻关系。公维顺于2018年11月4日在淄博市张店区外环路口因交通事故死亡，2019年8月1日，其家人到公安机关为公维顺办理了户口注销手续。公维顺生前于2015年4月22日、2017年2月8日在枣庄农村商业银行股份有限公司冯卯支行存款32000元、40000元，至2020年8月25日，本息分别为35764.49元、44290元。原、被告均为公维顺第一顺序法定继承人，为维护三原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判如所请。被告公某3、闫某未答辩，亦未提交证据。三原告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：1、原告牛某的身份证1份，常住人口登记卡索引表1份，原告公某1、公某2常住人口登记卡各1份，牛某和公维顺的结婚证1份，公维顺户口注销证明1份，证明被继承人公维顺已经死亡，原告牛某系死者公维顺之妻，原告公某1、公某2系死者公维顺之子。2、枣庄市公安局山亭分局冯卯派出所出具的户口注销证明复印件1份，用以证明公维顺在交通事故中死亡，其户口于2019年8月1日被公安机关注销。3、枣庄农村商业银行股份有限公司银行借记卡（卡号为62×××73）1张及定期余额查询结果1份，用以证明两笔存款的存入时间分别为2015年4月22日、2017年2月8日，至2020年8月25日余额分别为35764.49元、44290元，该两笔存款系原告牛某与公维顺的夫妻共同财产。4、枣庄市山亭区冯卯镇张庄村村民委员会出具的证明1份，证明三原告及两被告均系公维顺的第一顺序法定继承人，无其他继承人。上述证据经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案的事实，对其证明力，本院予以认定。根据原告的陈述及上述证据，本院确认如下案件事实：原告牛某之夫，原告公某1、公某2之父，被告公某3、闫某之子公维顺为枣庄市山亭区冯卯镇张庄村村民。2018年11月4日，公维顺在淄博市张店区外环路口因交通事故死亡，2019年8月1日，其家人到公安机关为公维顺办理了户口注销手续。公维顺生前分别于2015年4月22日、2017年2月8日在枣庄农村商业银行股份有限公司冯卯支行存入款项32000元、40000元，至2020年8月25日，本息分别为35764.49元、44290元，合计80054.49元。原、被告均为公维顺第一顺序法定继承人，除本案原、被告外，公维顺无其他第一顺序继承人。本院认为，我国民法典第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，登记在公维顺名下的存于枣庄农村商业银行股份有限公司的银行借记卡（卡号为62×××73）中的存款80054.49元（本息合计至2020年8月25日），系原告牛某与公维顺的夫妻关系存续期间的共同财产，公维顺去世后，该存款分出原告牛某的一半（即40027.25元）后，余40027.25元属公维顺的遗产，由原告牛某、公某1、公某2及被告公某3、闫某按法定程序继承，三原告及二被告作为第一顺序法定继承人，每人平均继承8005.45元。因此，原告牛某、公某1、公某2的诉讼请求正当，符合法律规定，本院予以支持。被告公某3、闫某经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百二十二条、第一千一百五十三条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在公维顺名下的存于枣庄农村商业银行股份有限公司的银行借记卡（卡号为62×××73）中的存款80054.49元（本息合计至2020年8月25日），原告牛某分得40027.25元；余款40027.25元由原告牛某、公某1、公某2，被告公某3、闫某各继承8005.45元。案件受理费1801元，由原告牛某、公某1、公某2分别负担1001元、200元、200元，由被告公某3、闫某分别负担200元、200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  陈岭岭人民陪审员  卢德娥二〇二一年一月十一日书 记 员  赵赛男
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初290号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人刘东，男，1988年12月18日出生，满族，小学文化，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因猥亵他人，于2010年9月25日被山东省乳山市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被山东省乳山市公安局取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人刘东犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，我院于2020年11月23日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乳山市人民检察院指派检察员柳英华、王玉萍出庭支持公诉、被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2020年6月13日21时许，被告人刘东酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺乳山市青山路由南向北行驶至打磨岗北路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘东血液中乙醇含量为83.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了立案决定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘东在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人刘东拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人刘东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、酒精呼气检测照片、酒精呼气检测单、提取静脉血照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、抓获经过，证人周某的证言，被告人刘东的供述和辩解，济医司鉴[2020]毒鉴字第30125号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘东归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  耿 玉人民陪审员  隋秀洋人民陪审员  宋美岩二〇二一年一月二十八日书 记 员  魏瑞华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初641号申请人：昆山德利斯化工有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿西路50号，统一社会信用代码913205830746539950。被申请人：昆山昆司载恩精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦东路918号，统一社会信用代码91320583MA204K2Y8U。申请人昆山德利斯化工有限公司与被申请人昆山昆司载恩精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山德利斯化工有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山昆司载恩精密机械有限公司价值91830元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山德利斯化工有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山昆司载恩精密机械有限公司价值91830元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月八日书记员  曹梦琦
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执32号之五申请执行人吕某某,男,住锦州市凌河区。被执行人王某，女，住阜新市清河门区。本院在执行吕某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初214号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在你行账户内存款人民币8018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月十四日书记员  孙丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初766号 原告：吴立友，男，1953年5月29日生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：刘金章，男，1965年3月10日生，汉族，住山东省垦利县。 原告：魏树堂，男，1955年2月9日生，汉族，住寿光市。 三原告委托诉讼代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：寿光鸿泰建筑有限公司，住所地寿光市洛城街道永宁路**，统一社会信用代码：91370783MA3CFD0XOL。 法定代表人：常炳岭，经理。 原告吴立友、刘金章、魏树堂与被告寿光鸿泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，原告明确表示拒绝交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴立友、刘金章、魏树堂撤回起诉处理。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年一月十九日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中山路**。被执行人：李文辉，男性,1983年12月22日生，汉族，住，住辽宁省北票市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与李文辉借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年一月二十二日()书记员  杨 潇
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民特447号申请人：黄忠国，男，1959年4月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被申请人：黄忠卫，女，1954年12月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。法定代理人：黄忠祖，男，1956年2月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请人黄忠国申请宣告被申请人黄忠卫无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人述称，被申请人黄忠卫是残疾人员（精神残疾一级）。被申请人黄忠卫的原监护人系黄忠卫的丈夫傅茂森，已于2008年6月29日死亡；被申请人黄忠卫的儿子傅自明于2020年3月21日死亡。目前，被申请人黄忠卫在杭州市第七人民医院住院治疗。申请人黄忠国系被申请人黄忠卫的弟弟，特向法院申请指定黄忠国为黄忠卫的监护人。经审查，被申请人黄忠卫，女，1954年12月21日出生，汉族，公民身份号码为330105195412××××。被申请人黄忠卫患有精神分裂症多年，自2020年3月20日起至今一直在杭州市第七人民医院住院治疗。经本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人黄忠卫是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为被申请人黄忠卫患有精神分裂症，无民事行为能力。本院认为，被申请人黄忠卫经鉴定被评定为无民事行为能力，其兄弟黄忠国申请宣告黄忠卫为无民事行为能力人，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告黄忠卫为无民事行为能力人。二、指定黄忠卫的弟弟黄忠国为黄忠卫的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 方素平二〇二一年一月十三日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异11号案外人：鲍林杨，女，1976年7月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人：方东平，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李志锋，男，1970年7月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：赵向阳，男，1972年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。在本院执行方东平与李志锋、赵向阳民间借贷纠纷一案中，案外人鲍林杨对查封赵向阳名下位于平顶山市卫东区河东路中段金华苑小区5号楼东2单元6层西户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲍林杨称，本院在执行方东平与李志锋、赵向阳民间借贷纠纷一案，查封赵向阳名下位于平顶山市卫东区××中××小区××单元××西户的房产。案外人鲍林杨认为其与赵向阳离婚并签订离婚协议，离婚协议上注明夫妻共有的案涉房产归其所有，请求撤销裁定解除房产的查封。申请执行人方东平称，案涉房产的所有权人是赵向阳，法院调解在前，案外人鲍林杨与赵向阳离婚在后，其离婚目的是想逃避债务，离婚协议内容不具备法律效力，应裁定驳回鲍林杨的异议请求。被执行人赵向阳称，案涉房产已经在离婚时候归鲍林杨所有，应当支持鲍林杨的异议请求。被执行人李志锋未提交答辩意见。案外人鲍林杨提供的证据有：1.鲍林杨与赵向阳离婚证复印件一份；2.离婚协议书复印件一份。本院查明，方东平与李志锋、赵向阳民间借贷纠纷一案，诉讼中方东平申请财产保全，本院于2018年1月15日作出（2018）豫0403民初151-1号裁定书，将被告赵向阳所有的位于平顶山市卫东区××中××小区××单元××西户的房产（平房权证字第**）予以查封（查封期间，允许使用,不准转让、抵押、处分等）。2018年3月6日本院作出（2018）豫0403民初151号民事调解书，一、被告李志锋所欠原告方东平借款本金1000000元，于2018年3月31日前偿还本金100000元，于2018年7月31日前偿还本金300000元，于2018年12月31日前偿还本金100000元，于2019年3月31日前偿还本金100000元，剩余本金400000元于2019年7月31日前偿还完毕。二、利息以本协议第一项履行后分段计算后（以分段剩余的本金为基数，按月利率1.5%据实结算）于2019年9月30日前一次性清偿完毕。三。若被告李志锋未按本协议第一项按时履行，则原告方东平有权就剩余的全部本金及利息向法院申请强制执行。四、被告赵向阳自愿对本协议第一、二、三项承担连带责任。五、双方承认别无其他纠纷。案件受理费14432元，减半收取7216元，保全费5000元，由原告方东平承担6108元，被告李志锋、赵向阳承担6108元，调解生效后，方东平向法院申请强制执行。鲍林杨对查封该套房产提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人异议中涉及已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其权利人。本案争议房产登记的所有权人为被执行人赵向阳,本院查封及执行该房屋并无不当。2018年7月24日赵向阳与鲍林杨离婚时约定将案涉房屋分割给鲍林杨，但鲍林杨未办理所有权变更登记，物权的转让不发生效力，案涉房产仍属于赵向阳所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。故，案外人鲍林杨对争议房产不享有足以排除执行的权利，其异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人鲍林杨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年一月二十八日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理:(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民特436号 申请人：马妙琴，女，1967年1月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：乐连珠，女，1942年11月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：马文斌（被申请人之夫），住舟山市定海区。 申请人马妙琴申请认定被申请人乐连珠无民事行为能力一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马妙琴称：被申请人乐连珠系申请人的母亲。被申请人2010年因中风导致小脑萎缩，自2016年起记忆力严重下降，逐步丧失生活自理能力。故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人担任被申请人的监护人。 被申请人乐连珠未发表意见。 代理人马文斌称：同意认定乐连珠为无民事行为能力人，同意由马妙琴担任乐连珠的监护人。 经审理查明：被申请人乐连珠与申请人马妙琴系母女关系。被申请人与其丈夫马文斌育有三女，除申请人外，尚有长女马妙娟，小女儿马妙亚。被申请人4年前出现记忆力下降，并缓慢加重。2020年5月，医院诊断被申请人患有阿尔茨海默病。现被申请人仍在住院治疗中。经申请人申请，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对被申请人乐连珠的行为能力进行鉴定。该所的鉴定意见为：1.精神医学评定，乐连珠患“阿尔茨海默病性痴呆（极重度）”；2.法定能力评定，乐连珠无民事行为能力。现被申请人的丈夫、女儿一致同意由申请人马妙琴担任被申请人的监护人。 本院认为，医疗机构诊断被申请人患“阿尔茨海默病”，鉴定机构评定被申请人无民事行为能力。申请人和被申请人在本案中的代理人对此无异议。故申请人的申请有事实根据，本院认定被申请人乐连珠为无民事行为能力人。被申请人的丈夫马文斌年老，缺乏监护能力，被申请人的监护人宜在其女儿中指定。申请人自愿作为被申请人的监护人，被申请人在本案中的代理人，以及被申请人的其他女儿对此也表示同意。故本院指定申请人马妙琴为被申请人的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、乐连珠为无民事行为能力人。 二、指定申请人马妙琴为被申请人乐连珠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张卓峰 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5511号 原告：赵玲，女，1987年8月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨若愚,浙江高名律师事务所律师。 被告：吴煜翔，男，1999年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。 原告赵玲与被告吴煜翔代理合同纠纷一案,本院于2020年8月24日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵玲及其的诉讼代理人杨若愚到庭参加了诉讼。被告吴煜翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玲的诉讼请求：请求判令被告向原告归还欠款人民币13400元及利息（从原告起诉之日起按年利率4.25％计算）。本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是同学关系，被告在向原告介绍购车服务时承诺会代为去上海办理汽车上牌，故原告通过被告购买家用轿车一辆，将办理牌照一事委托给被告处理，并按被告要求通过支付宝三次转账给被告，作为办理委托事项的费用：一、2019年12月24日转给被告2000元作为付给上海中介的费用；二、2020年2月20日转给被告12000元为办理汽车牌照的车辆购置税，约定多退少补；三、2020年3月19日转给被告车牌押金1000元。被告在收到原告转账后表示会尽快办理，但一直都没有按约定完成。原告在多次催促被告未果后决定直接联系上海中介，原告同上海中介沟通后才得知原来被告一直未交车辆购置税，导致无法办理牌照中请。原告多次催促被告将上述费用交齐，被告均以经济困难为由拖延，原告无奈之下只好让被告出具欠条一份，被告在欠条上承诺在2020年4月底之前向原告归还12000元办理车辆购置税的费用。为尽快将车牌申请下来，原告只好自行去上海办理车辆上牌，按规定交清了所用费用，但在办理手续时中介又告知被告只付了1600元中介费，还有400元中介费用没交，必须交清后才能拿到车牌，原告只好又付了400元给中介才拿到车牌，至此被告共应向原告返还人民币13400元。2020年4月底，被告未向原告归还任何费用，原告多次联系被告还款，被告均拒接原告电话不予理。故原告提起诉讼。 被告吴煜翔未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院对案件事实认定如下： 赵玲通过吴煜翔购买汽车一辆，并委托吴煜翔到上海办理汽车上牌。根据赵玲的支付宝转账记录显示，2019年12月24日向吴煜翔转账2000元;于2020年2月20日转账12000元；于2020年3月19日转账1000元，并注明“牌照压金”。因吴煜翔未能办理好汽车上牌事务，赵玲通过微信与吴煜翔多次进行沟通并催促。2020年4月25日，吴煜翔在微信中出具《欠条》一份，载明：客户赵玲13000元整购置税因特殊原因于4月底归还。 后赵玲自行去办理了汽车上牌，并在2020年4月29日通过微信向吴煜翔发消息：“我们问了大勇，你没付款。400元，我们垫付。今天大勇寄出快递”，“你共欠我们13400元”。之后赵玲多次催讨，吴煜翔未予回复。 以上事实有双方的微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，可以认定赵玲因委托吴煜翔办理汽车上牌事务，交付给吴煜翔15000元。后因吴煜翔未能完成受托事务，双方解除了代理关系。吴煜翔向赵玲出具欠条，言明退还收取的13000元。在赵玲自行去办理上牌事务时，又因吴煜翔未将2000元足额支付给中介，赵玲又向中介付款400元。现赵玲要求吴煜翔返还13400元，并支付资金被占用期间的利息损失，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 吴煜翔于本判决生效之日起十日内退还赵玲13400元，并赔偿逾期利息损失（以未还款为基数，从2020年8月24日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由吴煜翔负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年一月二十日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5531号原告：唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会。法定代表人：李玉成，系村委会主任。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澍霈，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县玉爽水产养殖专业合作社。法定代表人：王玉爽，该合作社负责人。本院在审理原告唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会与被告唐河县玉爽水产养殖专业合作社为合同纠纷一案中，原告唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会撤诉。案件受理费2097元，由原告唐河县昝岗乡赵建庄村民委员会负担。审判员  唐念存二〇二一年一月五日书记员  石丰豪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执32号之十八申请执行人吕加某某,男,住锦州市凌河区。被执行人王某，女，住阜新市清河门区。本院在执行吕某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初214号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在你行账户内存款人民币8018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年一月十四日书记员  孙丹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2974号原告：陈花花，女，1985年8月13日生，汉族，住河南省辉县。被告：王金勇，男，1988年9月15日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告陈花花与被告王金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈花花到庭参加诉讼，被告王金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王金勇立即偿还原告借款68000元及利息（以68000元为基数，从2020年6月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告与被告通过微信认识。2019年8月29日，被告以做生意为由向原告提出借款，同日原告通过银行向被告转账70000元，被告书写书面借条一份，并将该借条以照片形式发送至原告微信上。2019年11月29日，被告以微信转账的方式归还原告2000元。2019年12月21日，被告重新为原告出具了借条。之后，原告多次催要，被告一直不予偿还。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告就自己的主张，提供的证据有：一、2019年8月29日，原告向被告卡号为62×××57转账70000元转账回单一张。证明：原告向被告转账70000元。二、2019年11月29日，原告手机微信转账记录截图一份。证明：被告归还原告借款2000元。三、2019年12月21日王金勇书写金额为68000元的借条一份。证明：被告欠原告68000元借款，原、被告双方存在借贷关系。四、被告身份证复印件一份。证明：借款人是本案被告。被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经本院综合认证，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉事实一致。本院认为：原告陈花花与被告王金勇的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金68000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期资金占用期间利息的诉讼请求，因原、被告在借条上约定还款期限为2020年5月底，故被告应当自2020年6月1日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定支付逾期资金占用期间利息，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金勇于本判决生效后十日内支付原告陈花花借款本金68000元及利息（以68000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月1日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费720元，公告费560元，由被告王金勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  王平云人民陪审员  李运山二〇二一年一月二十七日书 记 员  元常艳
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执225号 刘宜静、刘玉国： 申请执行人刘宜静与被执行人刘玉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51450.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位54126.03元，其中，案款53454.03元，执行费672元。本院已将案款转付给申请执行人刘宜静。至此，申请执行人刘宜静向本院申请执行的（2020）鲁0781民初1071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初453号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛市即墨省级高新区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，执行董事。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：聂海清，男，1982年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克毅，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告聂海清劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，聂海清与青岛大都新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2020］第1012号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2021）鲁0215民初500号、（2021）鲁0215民初453号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2021）鲁0215民初453号案移送至（2021）鲁0215民初500号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0215民初500号案件审理。审判员  邵珊珊二〇二一年一月八日书记员  李萍萍
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6227号原告：苏州立锐泰金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路28号。法定代表人：陈鸣，总经理。被告：苏州金镒欣精密模塑有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路1199号1幢。法定代表人：谢建安。原告苏州立锐泰金属制品有限公司诉被告苏州金镒欣精密模塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈鸣到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州立锐泰金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款11500元及该款自起诉之日起按照银行同期逾期还贷利率计算至实际付款之日止的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自起2019年4月1日起向被告3次供应模具钢材，共计11500元。2019年5月15日已开发票。被告承诺付款方式是60天，货款到期后，被告未支付，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。被告苏州金镒欣精密模塑有限公司未作答辩。经审理查明，原告分别于2019年3月25日、4月1日、4月3日向被告供应钢材，相应的送货单载明的货款金额为11615.28元。后原告于2019年5月15日向被告开具金额为11500元的江苏增值税专用发票1张。对此，原告称上述发票于2019年5月交付被告，送货单载明的货款金额经被告对账认可11500元，故其按照原告认可金额向被告开票，双方约定的付款时间为月结60天，但被告一直未付款。以上事实，由原告提供的增值税专用发票、送货单、本院调取的民事判决书、送货单、庭审笔录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告尚欠其货款11500元，有送货单及增值税发票为证，因被告未到庭就已付款情况进行抗辩，故本院对于原告主张的被告欠付货款11500元的事实予以确认，现原告要求被告支付上述货款的诉讼请求本院予以支持。因被告未能及时付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息损失，由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利息这一标准已经取消，故自起诉之日起至被告实际付款之日止的逾期付款利息损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州金镒欣精密模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州立锐泰金属制品有限公司货款人民币11500元及以该款为基数自2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，公告费300元，合计人民币344元，由被告苏州金镒欣精密模塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 鲁 超二〇二一年一月七日书记员 吴雅琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执66号之一 被执行人,张敬斌，男，汉族，2001年12月30日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敬斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张敬斌在中国建设银行xx账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十九日 书记员  关智昊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初393号申请人：武陟县金昌物流有限公司,住所地:武陟县云台大道南段东侧。社会信用代码:91410823MA3X7MOMOA。法定代表人:郑振明，总经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被申请人：付永中，男，汉族，1976年8月10日生，住河南省修武县。被申请人：石新荣，女，汉族，1976年4月25日生,住河南省修武县。被申请人：付拥民，男，汉族，1972年4月10日生,住河南省修武县。武陟县金昌物流有限公司与付永中、石新荣、付拥民买卖合同纠纷一案，申请人武陟县金昌物流有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款人民币230000元或查封被申请人相当于人民币230000元的其他财产，并向中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额为230000元，有效期自武陟县金昌物流有限公司向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付永中、石新荣、付拥民银行账户存款230000元或查封其同等价值的财产,期限一年。案件申请费1670元，由申请人武陟县金昌物流有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王有安二〇二一年一月十五日书记员  宋家宝
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审60号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市恒力建筑材料有限公司。住所。住所地青州市益都街道办事处张石羊村社会信用代码:91370781595248020D。 法定代表人：刘怀富，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市恒力建筑材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市恒力建筑材料有限公司未经批准，擅自于2019年6月占用青州市开发区XX村水浇地XX平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291155号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万壹仟肆佰伍拾元整（21450.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万壹仟肆佰伍拾元整（21450.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币贰万壹仟肆佰伍拾元整（21450.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291155号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291155号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291155号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市恒力建筑材料有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款21450元、加处罚款21450元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州市恒力建筑材料有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市经济开发区××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年一月二十八日 书记员  王海辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢5号之二 被执行人，赵远辉，男，其他，1955年12月06日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵远辉在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币16089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月七日 书记员 关智昊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢59号之一申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：陈秀兰，女，1966年4月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：李昌领，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与陈秀兰、李昌领金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）豫1481民初9812号民事调解书的内容，但被执行人陈秀兰、李昌领未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日以（2020）豫1481执3389号执行裁定书查封被执行人李昌领位于永城市永兴街南雪枫路东房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李昌领位于永城市永兴街南雪枫路东房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年一月十五日书记员  程 庆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执118号申请执行人：张小彬，男，1985年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人：朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。被执行人：王彬彬，女，1983年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人张小彬与被执行人朱强、王彬彬民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初1935号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人朱强、王彬彬在盛世新天地住宅北区9号楼3203号有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱强、王彬彬位于盛世新天地住宅北区9号楼3203号房产。二、被执行人朱强、王彬彬负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人朱强、王彬彬可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十日书记员  刘建纯
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0502执1号 申请人:杨某，女，2009年6月20日出生，满族，辽宁省本溪市人，学生，现住本溪市平山区。 法定代理人：夏某，女，1982年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住平山区。 被执行人：杨光，男，1983年12月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢浦项冷轧薄板有限公司职工，现住平山区 200—2。 此案件无裁判文书 审判员  潘英智 二〇二一年一月八日 书记员  朱文涛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5536号原告：唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会。法定代表人：朱振方，系村委会主任。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澍霈，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县玉爽水产养殖专业合作社。法定代表人：王玉爽，该合作社负责人。本院在审理原告唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会与被告唐河县玉爽水产养殖专业合作社为合同纠纷一案中，原告唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会撤诉。案件受理费2221元，由原告唐河县昝岗乡房云寺村村民委员会负担。审判员  唐念存二〇二一年一月五日书记员  石丰豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初691号 申请人：冯树强，男，1969年6月1日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张金宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人冯树强诉被申请人张金宝民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款44000元或查封其等值财产，申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款44000元或查封其等值财产。 案件申请费460元，由申请人冯树强预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月十九日 书记员  张琰琰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2045号申请执行人：胡文强，男，1995年12月08出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：邓某，男，2003年10月07出生，汉族，住广东省始兴县。本院在执行胡文强与邓某买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4560号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款78531元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年一月二十日书记员 曹俊峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执32号之十七 被执行人，张波，男，汉族，1981年04月10日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人张波在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张波在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10171.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月十四日 书记员 关智昊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保23号申请保全人胡维江与被保全人肥城市石横镇国华村民委员会纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保1民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款46.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日查封被保全人所有的位于肥城市国华村康王河南柳滩路东：东至康王河坝；西至该村墓地东西水泥路、北至康王河坝水泥路大棚43个（其中冬暖式大棚2个、春秋开背大棚2个、钢架中拱棚39个），查封期限为二年，自2021年1月8日至2023年1月7日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保23号予以结案。二〇二一年一月八日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初299号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，统一社会信用代码91411525177167789L。法定代表人：郑先浩，行长。住所地：固始县中山大街于红苏路交叉口银博大酒店楼下。委托诉讼代理人：齐红卫、于家全，银行工作人员。被告：潘中琴，女，汉族，1971年9月4日生，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告潘中琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款14190.15元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潘中琴于2019年9月10日在我行申请办理了信用卡（卡号为62×××91），经网上自助审批后，开始使用该信用卡消费。截止2020年10月23日已逾期131天未还款，拖欠本金12279.87元、利息1141.89元、违约金768.39元，合计为14190.15元。该信用卡透支后，我行多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告虽然在诉状中注明了被告的住址和联系方式，但无法联系到被告，也不能确定被告的实际居住地址。原告的起诉，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司固始县支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  汪秀火二〇二一年一月二十八日书记员  陈海波
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1017号 昌乐县人民检察院、王培吉： 被执行人王培吉因罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，王培吉已履行完毕法律文书确定的义务，于2021年1月19日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二一年一月十九日