辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8408号原告：刘建华，女，1958年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：龚贺，男，1985年2月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县被告：刘哲，男，1982年10月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告刘建华与被告龚贺、刘哲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘建华，被告龚贺、刘哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚贺偿还借款本金320667.23元；2、判令被告龚贺给付借款期间未付利息145266.64元（2017年11月24日至2018年2月25日，按约定利息月息三分利计算，从2018年2月26日开始至2020年5月30日止，按月息二分利计算）；3、判令被告从2020年5月31日起，以320667.23元本金为基数，按法律规定计算利息，给付利息至本息付清之日止；4、请求判令被告刘哲对上述欠款本息承担连带给付清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告龚贺通过被告刘哲介绍认识，在2017年11月24日被告龚贺因生意资金周转需要向原告借款，双方商定借款金额为500000元，月利息3分，同时约定还款日期为2018年2月25日；被告刘哲作为保证人为龚贺借款提供担保。被告龚贺在2017年11月24日出具借据、收条，后于次日取出现金500000元交付被告龚贺；被告龚贺在约定的还款日没有按照约定偿还全部借款，仅给付部分本息；此后，被告龚贺陆续给付部分款项冲抵利息和本金，但从2019年8月8日之后，被告不在还本付息。后经原告多次催要，要求被告龚贺偿还剩余借款本金并给付拖欠的利息，同时要求被告刘哲承担保证义务、偿还借款本金和利息，但二被告以各种理由推托、拒绝履行还款付息义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告龚贺辩称，原告计算本金数额有误，我已经返还原告本金267000元，还剩233000元本金，还有原来的30000元利息。原告主张利息过高。被告刘哲辩称，我的担保期限已过，我不应该承担担保责任。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，被告龚贺向原告刘建华借款，并出具借条一张，载明：今有龚贺向刘建华借款人民币500000元整，用于经营。每月利息15000元整，还款日期为2018年2月25日。被告龚贺、刘哲分别在借款人、担保人处签名并按捺手印。同日，被告龚贺出具收条一份，载明：今有龚贺收到刘建华人民币500000元整。被告龚贺在收款人处签名并按捺手印。2017年11月25日，原告刘建华给被告龚贺转款500000元。被告龚贺向原告刘建华还款共计8次，于2018年2月26日还款90000元，于2018年2月27日还款60000元，于2018年3月6日还款20000元，于2018年4月15日还款30000元，于2018年5月10日还款50000元，于2018年9月14日还款10000元，于2019年8月1日还款5000元，于2019年8月8日还款2000元，共计267000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告陈述及原告提供的借条及收条及转账记录可以认定原告刘建华与被告龚贺之间存在借贷关系。现被告龚贺未能履行及时偿还借款本息义务，系属违约，应向原告偿还所欠借款本息。被告刘哲作为担保人为被告龚贺的债务进行担保，因未明确约定保证方式，故应当对案涉借款承担连带保证责任，又因被告刘哲与原告刘建华未约定保证期间，故被告刘哲的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，主债务届满日期为2018年2月25日，保证期限已过，现被告刘哲提出保证期间已过，不应承担担保责任的抗辩意见合理，本院予以支持。关于借款本金及利息数额问题。本案中，截止至2019年8月8日被告龚贺偿还原告共计267000元，对此，原告提出该笔款项含本金和利息，被告龚贺抗辩该笔款项为本金，但双方均未提供证据证明双方对该笔款项的性质进行了约定。现原告刘建华与被告龚贺对还款方式没有约定，且被告龚贺给付不足以清偿全部债务，故根据相关法律规定，按照利息、主债务顺序予以抵充。关于利息计算标准，因原告刘建华与被告龚贺约定借款利息为每月15000元即月利率为3%，不违反法律规定，故对原告要求至2018年2月25日，按约定月息三分利计算利息的主张合理，本院予以支持。关于原告提出从2018年2月26日起按月息二分利计算利息的主张，实际为资金占用期间利息，因被告未按约定期限返还借款，应当按照约定支付原告逾期利息，原告与被告龚贺约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告按月利率2%主张合理，故本院予以支持。经计算，截止至2018年5月10日被告龚贺尚欠原告借款本金313762.69元，故被告应予偿还，并支付资金占用期间利息，以本金313762.69元为基数，自2018年5月11日起至实际给付之日止，利息按月息2%的计算。另，2018年5月10日之后被告又陆续偿还原告17000元应予抵扣利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚贺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘建华本金313762.69元；二、被告龚贺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘建华资金占用期间的利息（以本金313762.69元为基数，自2018年5月11日起至实际给付之日止，按月息2%计算，被告已支付17000元应予扣除）；三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。案件受理费8289元（原告已垫付），减半收取4144.50元，由被告龚贺承担，退还原告刘建华4144.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朴银实二〇二一年一月九日法官助理高翔书记员李媛媛附计算明细借款金额共计500000元。借款期限为2017年11月25日至2018年2月25日。约定利息为月息15000元。资金占用期间利息，按月息2%即年息24%计算。1、2018年2月26日还款90000元，应折扣借款本金500000元自2017年11月25日至2018年2月25日（3个月）约定利息45000元（15000元×3个月），余款45000元（90000元-45000元）抵扣借款本金，尚欠借款本金455000元（500000元-45000元）。2、2018年2月27日还款60000元，应折扣借款本金455000元自2018年2月26日至2018年2月27日（2天）资金占用期间的利息598.35元（455000元×24%÷365天×2天），余款59401.65元（60000元-598.35元）抵扣借款本金，尚欠借款本金395598.35元（455000元-59401.65元）。3、2018年3月6日还款20000元，应折扣借款本金395598.35元自2018年2月28日至2018年3月6日（9天）资金占用期间的利息2341.07元（395598.35元×24%÷365天×9天），余款17658.93元（20000元-2341.07元）抵扣借款本金，尚欠借款本金377939.42元（395598.35元-17658.93元）。4、2018年4月15日还款30000元，应折扣借款本金377939.42元自2018年3月7日至2018年4月15日（40天）资金占用期间的利息9940.32元（377939.42元×24%÷365天×40天），余款20059.68元（30000元-9940.32元）抵扣借款本金，尚欠借款本金357879.74元（377939.42元-20059.68元）。5、2018年5月10日还款50000元，应折扣借款本金357879.74元自2018年4月16日至2018年5月10日（25天）资金占用期间的利息5882.95元（357879.74元×24%÷365天×25天），余款44117.05元（50000元-5882.95元）抵扣借款本金，尚欠借款本金313762.69元（357879.74元-44117.05元）。6、2018年9月14日还款10000元，应折扣借款本金313762.69元自2018年5月11日至2018年9月14日（126天）资金占用期间的利息25995.02元（313762.69元×24%÷365天×126天），尚欠利息15995.02元（25995.02元-10000元）,尚欠借款本金313762.69元。