wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更924号 罪犯任卫刚，男，1995年9月10日出生于甘肃省陇西县，汉族，高中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年3月23日作出（2017）闽0581刑初222号刑事判决，认定被告人任卫刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；责令其与同案被告人退赔赃款现金人民币400元及赃物手机一部，发还给被害人。因原审被告人任卫刚及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年5月18日作出（2017）闽05刑终602号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年8月2日作出（2019）闽05刑更870号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月30日起至2021年7月29日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯任卫刚予以减刑六个月，提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任卫刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年8月至2020年8月获得考核积分1738分，表扬3次。 另查明，该犯财产性判项累计缴纳人民币6400元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯任卫刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯任卫刚减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月30日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执482号申请执行人：王心，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：蒋少宏，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行王心与蒋少宏民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋少宏至今未履行（2020）鄂1202民初812号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人蒋少宏银行存款及在其他单位的收入419700元（含案件受理费13800元，执行费5900元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十九日书记员  夏洋
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初39号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陈立松，男，38岁（1982年2月9日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人陈立松犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官李建臣、检察官助理丛源出庭支持公诉，被告人陈立松到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2020年11月10日至19日，被告人陈立松先后在北京市通州区马驹桥镇某配件库北门、马驹桥镇某小区南门、亦庄某地铁站东侧、某公司门口等地盗窃张某等人电动自行车四辆。经鉴定，其中两辆被盗电动车价值人民币1020元。2020年11月19日，被告人陈立松被抓获，后如实供述了盗窃电动自行车的犯罪事实。部分赃物起获发还。被告人陈立松在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有被害人张某、李某、陈某的陈述，证人王某的证言，被告人陈立松的供述，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，现场笔录，扣押笔录，扣押清单，物品清单，照片，视听资料，价格鉴定报告书，工作记录，“110”接警单，接报案件经过，破案经过，破案报告，到案经过，常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立松无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人陈立松犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被害人的经济损失获得赔偿，可对其酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人陈立松犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈立松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、在案扣押的“腾骏玛”牌电动自行车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇二一年一月五日书记员  段新丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初221号原告：某物业服务有限公司，住所地长春市南关区水韵豪庭小区1#楼三楼。法定代表人:刘树峰，该公司总经理。被告：刘某，女，1973年2月17日出生，汉族，住长春市南关区。某物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年一月二十九日书记员 杨相力
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执324号申请执行人李飞飞，男，1990年6月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人刘雯（曾用名刘庆华），女，1982年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人李飞飞与被执行人刘雯买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘雯在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币24463元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月二十一日书记员  彭 强
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初306号 原告：赖土生，男，1967年5月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：翁长福，男，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告赖土生与被告翁长福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。赖土生以与翁长福已达成和解，且翁长福已履行付款义务为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对翁长福的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赖土生自愿撤回对翁长福的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖土生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖土生负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄 欢
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1071号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：陈某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初1099号民事判决书，依法向被执行人陈某某发出执行通知书。责令被执行人陈某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金94087.51元及截止2019年12月9日所欠利息（包括罚息、复利）10981.37元，并支付申请执行人自2019年12月9日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1594元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计107162.88元（未将2019年12月9日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某银行存款107162.88元（未将2019年12月9日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0121民初537号原告：王丽娟，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：王彦强，男，汉族，1979年6月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。共同委托诉讼代理人：焦志富，安徽宸坤律师事务所律师，特别授权。被告：顾婷婷，女，汉族，1989年3月3日出生，住安徽省长丰县。本院在审理原告王丽娟、王彦强与被告顾婷婷追偿权纠纷一案过程中，原告王丽娟、王彦强于2021年1月29日向本院递交书面申请，申请撤回对被告顾婷婷的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽娟、王彦强撤回对被告顾婷婷的起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告王丽娟、王彦强承担。审判员  杨吉磊二〇二一年一月二十九日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0111民初147号 原告：邱某，女，2016年2月17日出生，汉族，住福州市台江区。 法定代理人：林某（原告之母），女，1984年7月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：福州市晋安区韦纳教育培训中心，住所地福州市晋安区新店镇秀峰路泰禾广场****。统一社会信用代码：523501110926926482。 法定代表人：张兰英。 原告邱某与被告福州市晋安区韦纳教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱某撤回起诉处理。 审判员  吴仕红 二〇二一年一月十三日 书记员  林 熠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执1373号申请执行人蔡贤彬，男，1964年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵州民新民得科技有限公司，地址在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元37层10号房。法定代表人邹丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初13511号民事判决书，已向被执行人贵州民新民得科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人蔡贤彬劳动工资8615.38元及利息（利息自2020年8月16日起以8615.38元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州民新民得科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款8690.38元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州民新民得科技有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州民新民得科技有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十六日书记员 唐云彤
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初439号 原告：车振坤，男，1973年1月20日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：初空军，男，1970年1月10日生，住址不详。 原告车振坤诉被告初空军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告车振坤的起诉。 案件受理费458元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭溥增
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初212号 原告：陈光霞，女，1966年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：杜向阳（曾用名：杜高山），男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：周艳，女，1967年11月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈光霞与被告杜向阳、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈光霞的委托诉讼代理人赵玺，被告杜向阳、周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光霞向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元并承担从2004年10月21日起（按1.5%月利率）至付清时止利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2004年10月20日由于做生意周转需要资金，向原告借款40000元，约定每月利息600元，利息每月付清。由于双方是亲戚，二被告将钱借去之后，没有按时支付利息，原告每次催收，被告都说短时间就整来给原告算清楚，直到2020年元月，被告不接原告电话。综上所述，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杜向阳、周艳辩称，借原告陈光霞40000元是事实，被告每个月还了800元利息，利息还到了2007年年底，由于家庭困难至今未偿还。 本院经审理认定事实如下：被告杜向阳、周艳系夫妻关系，2004年10月20日被告杜向阳、周艳由于做生意周转需要资金，向原告陈光霞借款40000元，约定每月利息600元，利息每月付清。被告杜向阳、周艳借款后支付了一年半的利息，后经原告多次催收，被告至今尚未归还，诉至本院。 上述事实，原、被告向本院提供的证据材料有：1.原、被告的身份证复印件；2.被告出具给原告的借据，在案佐证，结合原、被告在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，合同当事人履行过程中应按约定的条款履行，2014年10月20日，被告杜向阳、周艳以做生意需周转资金为由向原告借款40000元的事实清楚，证据充分，被告主张已按约定给付了原告2007年年底前的利息，但被告未提供相关证据，依法应承担举证不能的法律责任。原告自认被告给付了一年半的利息，本院予以确认，被吿所欠原告借款本息应当清偿，原告符合法律规定的主张，本院予以支持。原告要求被告按1.5%月利率支付利息的主张超过法律规定的部分，本院不予支持。综上:依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百八十条笫一款，以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》笫二十五条的规定，判决如下： 由被告杜向阳、周艳自本判决生效后十日内归还原告陈光霞借款本金40000元，并以40000元为本金支付利息，利息支付方式为：从2006年4月20日起至2020年8月19日止按年利率18%计算的利息，从2020年8月20日起至借款清偿时止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告杜向阳、周艳负担（原告已预缴，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二一年一月二十八日 书记员  牟 利
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22936号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：邹小军，男，1984年7月5日出生，汉族，住江西省于都县××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××838。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告邹小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雪敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还尚欠的第一笔贷款本金6987.92元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息162.79元、罚息1314.83元、复利31.75元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；2.被告向原告偿还尚欠的第二笔贷款本金2129.18元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息22.95元、罚息440.42元、复利4.96元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；3.被告向原告偿还尚欠的第三笔贷款本金3570.44元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息100.18元、罚息644.96元、复利19.38元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；4.被告向原告偿还尚欠的第四笔贷款本金2706.34元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息21.56元、罚息571.75元、复利4.99元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；5.被告向原告偿还尚欠的第五笔贷款本金995.26元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息0元、罚息215.57元、复利0元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；6.被告向原告偿还尚欠的第六笔贷款本金5500元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月26日，利息181.12元、罚息952.80元、复利34.09元，后续利息按固定年利率5.655%计算，罚息、复利按照前述利率的1.5倍计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际清偿之日止）；7.被告立即赔偿原告支出的律师费3194元；5.本案一切诉讼费用由被告承担。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：28000元（第一笔10000元，第二笔3700元，第三笔4200元，第四笔3600元，第五笔1000元、第六笔5500元）；二、贷款期限：第一笔自2017年4月27日至2018年4月27日，第二笔自2017年5月25日至2017年11月25日，第三笔自2017年6月22日至2018年6月22日，第四笔自2017年7月22日至2017年10月22日，第五笔自2017年8月19日至2017年9月19日，第六笔自2017年8月22日至2018年8月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按年利率5.655%计算，罚息按年利率1.5倍即8.4825%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利；六、尚欠金额：截至2020年3月26日，被告尚欠本金21889.14元、利息488.60元、罚息4140.33元、复利95.17元；七、律师费：双方没有就律师费承担进行约定，原告已实际支付律师费3194元。本院认为，原告提供了邮享贷贷款流程图、邮享贷协议及支用合同系统截图，可以证实与被告就合同的订立达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的放款清单、银行还款流水清单等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，对原告诉请的后续利息，本院不予支持。原告诉请律师费没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹小军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金21889.14元、利息488.60元及罚息、复利（暂计至2020年3月26日，罚息4140.33元、复利95.17元，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按年利率8.4825%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545.18元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担58.42元、被告邹小军负担486.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年一月二十六日书记员 潘华丽黄宇驹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执367号 申请人：黄图祥，男，1973年05月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪树，男，1962年11月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄图祥与被执行人汪树民间借贷纠纷一案中，被执行人汪树至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人汪树价值20863元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 飞
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执恢13号李玉芝、张春芝：本院执行的李玉芝申请执行张春芝借款合同纠纷一案，执行标的22916元。在执行过程中，被执行人张春芝自动履行了22916元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月五日（院印）
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初856号原告：朱智凯。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。法定代表人：娄韶山，总经理。本院在审理原告朱智凯诉被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并发出传票以及诉讼费用缴纳通知书，原告许阳收到开庭传票后无正当理由未到庭，经本院电话联系，同意按撤诉处理。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，由原告朱智凯承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青二〇二一年一月二十六日法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初430号原告：上海矗一箱包配件有限公司。被告：浙江争亚箱包配件有限公司。原告上海矗一箱包配件有限公司与被告浙江争亚箱包配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告上海矗一箱包配件有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海矗一箱包配件有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  赵 阳二〇二一年一月十八日法官助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢97号廖艳莉、海南和信汽车租赁有限公司:大庆农村商业银行股份有限公司大同支行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款2446327.05元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费26863.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话88870621577459****二〇二一年一月二十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢97号廖艳莉、海南和信汽车租赁有限公司:大庆农村商业银行股份有限公司大同支行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款2446327.05元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费26863.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月二十二日联系人：张立超联系电话：0459-888****1577459****
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执579号 申请执行人：合肥市宏发起重机有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路**,统一社会信用代码91340122149307860J。 法定代表人:李昌良,总经理。 被执行人：中铁七局集团有限公司，，住所地河南省郑州市航海东路**统一社会信用代码914100001700716022。 法定代表人：王珂平，董事长。 申请执行人合肥市宏发起重机有限公司与被执行人中铁七局集团有限公司定作合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中铁七局集团有限公司银行存款362629元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年一月六日 法官助理沈建国 书记员施小璐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初530号原告：重庆天材地料运输有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道文成社区人民路**3-11，统一社会信用代码91500234MA610KXR4N。法定代表人：张彬。委托诉讼代理人：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。被告：山东郓城中运通挂车制造有限公司，住，住所地山东省郓城县杨庄集镇政府驻地大王庄村一社会信用代码91371725558921490Y。法定代表人：李洪德。本院于2021年1月12日受理原告重庆天材地料运输有限公司与被告山东郓城中运通挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，因重庆天材地料运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天材地料运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  彭 翔二〇二一年一月二十日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5146号之一本院于2020年11月26日对原告上海禾日典当有限公司与被告田应强、任素云、田汨龙、上海中雅钢琴有限公司典当纠纷一案作出的(2020)沪0118民初5146号民事判决书，其中本案诉讼费用负担一项系笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初5146号民事判决书中“案件受理费46,800元，减半收取计23,400元，由被告田应强、任素云、田汨龙共同负担。”补正为“案件受理费46,800元，由被告田应强、任素云、田汨龙共同负担。”审 判 长  陈建东人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二一年一月二十九日书 记 员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执806号申请执行人：邵云镇，男，1976年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张国强，男，1976年3月26日出生，汉族，住天津。被执行人：张学清，男，1941年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行邵云镇与张国强、张学清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初47649号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国强、张学清的银行存款15125元（含执行费125元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他相等价值财产。对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十五日书记员 王富贵
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初1501号原告：罗群英，女，1960年11月25日出生，汉族，公民身份号码：442×××××××********，住广东省云浮市郁南县××××××××××××××××××××。被告：钟月娇，女，1974年2月6日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××。原告罗群英与被告钟月娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告罗群英到庭参加诉讼，被告钟月娇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告尽快归还借款本金60000元及利息（利息从借款日起按照月息1%计算至还清款日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是朋友关系，且被告的儿子也是原告的学生。2019年11月7日，被告以急需资金周转为由向原告借款人民币60000元，双方口头约定借款月息1%，即每月600元利息。考虑到被告在郁南县职业学校从事教师，有还款能力，并口头承诺如逾期不还，可以处置其名下的房产（坐落于郁南县××××××××××××××××××××××），现该房屋于2020年4月间已经转移他人。当时出于对被告的信任，同日原告以现金方式交付60000元给被告，被告收到借款后，在被告的身份证复印件上书写《借据》签名加盖指模给原告收执。借款次月，原告向被告追讨利息，被告于2020年1月20日给付原告600元利息，之后被告一直没有支付借款利息。直到借款期届满，经原告多次向被告追讨，被告也没有归还借款本金及利息给原告。为此，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，望法院判允原告所求。被告钟月娇没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据等证据，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述及对当事人提交的有效证据的确认，本院查明以下案件事实：原告罗群英与被告钟月娇是同事及朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告以现金方式向被告支付了60000元，后由被告于2019年11月7日补立《借据》给原告收执，《借据》载明：今钟月娇借到罗群英人民币陆万元正（￥60000），借款期限为一年，到期归还本金。借款人：钟月娇。被告借到款项后，于2020年1月20日通过微信向原告支付了600元。借款期限届满后，被告并没有按约定向原告归还借款，原告遂起诉至法院，要求被告还款付息。本案审理过程中，原告向本院提交诉讼财产保全申请，本院依法作出(2020)粤5322财保30号民事裁定书，裁定如下：一、查封登记所有人为被申请人钟月娇的号牌号码为粤W×××**小型汽车一辆（价值满60000元止），查封期限为一年。二、冻结申请人罗群英本人在中国邮政储蓄银行开设的绿卡通卡内存款（卡号：621××××××××********），冻结金额额满60000元止，冻结期限为一年。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告罗群英起诉主张被告钟月娇向其借款60000元的事实，提供有被告亲笔签名并按捺指模的借据予以证实，对原告提供的证据，被告没有到庭质证，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。被告借到款项后，于2020年1月20日通过微信向原告支付了600元，由于双方在借据上并没有约定利息，原告称被告所支付的600元是支付借款利息，没有事实依据，本院不予支持，故600元应认定为被告向原告归还的本金，因此，被告实际尚欠原告借款本金59400元（60000元-600元）。关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”根据以上法律规定，本案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，由于双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款日期为2019年11月7日，借款期限为一年，那么借款期限届至2020年11月6日止，则逾期利息从2020年11月7日起计算，而利息的计算标准应当参照2020年11月7日时的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算，故对原告请求利息按月息1%计算的主张，本院不予支持。被告钟月娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟月娇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗群英返还借款本金59400元及利息（利息以59400元为本金，从2020年11月7日起至还清款日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告罗群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），保全费620元，合共1270元，由被告钟月娇负担（原告已预付受理费650元、保全费620元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谭振标二〇二一年一月十五日书记员  邱 环卢恩婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初809号 原告:王亚臣,男,1965年9月8日生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 被告:杨乐彬,男,1971年6月30日生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王亚臣与被告杨乐彬民间借贷纠纷一案中，本院2021年1月11日立案受理后，原告王亚臣于2021年1月29日向本院提出对被告杨乐彬撤诉申请。 本院认为，在诉讼中、原告王亚臣自愿申请对被告杨乐彬撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王亚臣对被告杨乐彬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  杨子全 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈玉新 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3号陈茂与许志文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2393号 原告:梁天韵，女，汉族，1994年08月02日生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培涵，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告:白云龙，男，汉族，1990年07月27日生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人:刘成龙，山东鲁能律师事务所律师。 原告梁天韵诉被告白云龙侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2021年1月15日,原告梁天韵经本院合法传唤,无正当理由拒不未到庭，亦未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告梁天韵撤诉处理。 审 判 长  刘尊知 人民陪审员  车兴娟 人民陪审员  陈 飞 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理石超丹 书 记 员 殷圣芳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢26号湖南创安防爆电器有限公司、刘海凡、刘琼本院执行的湖南创安防爆电器有限公司申请刘海凡、刘琼买卖合同纠纷一案，经被执行人刘琼、刘海凡自动履行已全部执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢162号高小斌、松原市某房地产开发集团有限公司：高小斌诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4224号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执525号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金82,444.52元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年4月23日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对82,444.52元及利息标的金额中的32,957.34元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款32,957.34元给付申请执行人。至此，申请执行人高小斌向本院申请的（2019）吉0702民初4224号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金82,444.52元及利息中的32,957.34元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初33442号原告：北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层501-90号。法定代表人：金璐，总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：文汇报社，住所地上海市静安区威海路755号。法定代表人：郑逸文。原告北京鹿之梦文化传播有限公司与文汇报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北京鹿之梦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京鹿之梦文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  伊 然二〇二一年一月五日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1576号原告：通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐商城2幢2单元2楼，统一社会信用代码：92530423MA6LPKE90D。经营者：张恩荣，男，1956年9月5日生，汉族，住云南省通海县。被告：张勇，男，1974年11月23日生，汉族，住云南省通海县。原告通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告通知其应诉及送达开庭传票，公告期届满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30,000元及利息，利息自2019年8月1日至2020年8月1日期间按银行同期存款利率计付，即1.75%；自2020年8月2日起至实际清偿之日止按全国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计付，即15.4%（3.85%×4）。事实及理由：张恩荣系原告通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所的经营者，被告自2019年年初向原告承租礼乐商城2幢2单元3层房屋，双方在租赁往来中熟识。2019年8月1日，被告到原告经营的诊所找到原告，称其最近做生意资金不足，请原告借款周转，原告基于与被告长期的租赁关系，双方之前良好的合作基础，同意借款。原告与被告约定，借款本金30,000元，借款期限一年（自2019年8月1日起至2020年8月1日止），借款期内的利息按银行同期存款利率计付，如被告到期未偿还本息，则自愿每天支付原告100元作为滞纳金，如被告违约，则原告因被告的违约行为提起诉讼，因此产生的诉讼费、律师费、执行费各项费用由被告承担。原告于2019年8月1日通过张恩荣（红塔银行）的账户将借款本金30,000元转至被告账户，同日，被告出具手写借条一张给原告收执。2020年8月1日，借款到期后，原告多次找被告催收，但被告以在外上班，暂时不能回通海、资金紧张、周转不开等理由拖延还款，之后便拒绝接原告的电话，故诉至法院。张勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：张恩荣系原告通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所的经营者。被告因向原告承租房屋双方相识。2019年8月1日，被告以做生意需要资金为由向原告借款30,000元，当天，张恩荣从云南红塔银行的账户转账30,000元到被告账户，被告出具了一份《借款合同》给原告，主要内容为：原告自愿借款30,000元给被告，借款期限一年，即2019年8月1日起至2020年8月1日止，借款利息按银行同期存款利率计付，如被告到期未偿还本息，则自愿每天支付原告100元作为滞纳金等内容。借款到期后，被告未偿还原告借款也未支付过利息。本院认为，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。本案中，原告向本院提交了《借款合同》、云南红塔银行的《业务委托书》证实被告向其借款30,000元的事实，原告提交的证据之间形成锁链，能够相互映证，故本院予以认定。对于原告主张的利息，双方约定借期内的利息计算标准未违反法律规定，本院予以支持；对逾期后按每天100元计付滞纳金的约定，虽违反了法律规定，但原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张勇于判决生效后三日内偿还原告通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所借款本金30,000元及利息（自2019年8月1日起至2020年7月31日止按中国人民银行公布的同期同类存款利率计付，即1.75%；自2020年8月1日起至借款清偿之日止按全国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率4倍即15.4%计付。二、驳回原告通海县张恩荣耳鼻咽喉诊所的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审 判 长  史丽娟审 判 员  杨瑞莲人民陪审员  刘 盛二〇二一年一月七日书 记 员  马黎曼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民特46号申请人：朱秀芝，女，1951年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：来先朝，男，1950年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：来爱红，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人朱秀芝申请确定监护人一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人朱秀芝称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人2020年12月14日又泰达医院诊断为脑梗死、心房颤动等疾病，现意识不清，行动不便。法院已经宣告被申请人为无民事行为能力人。故，为维护被申请人的合法权益，依据相关法律规定，请求指定申请人刘淑华为被申请人杨泉桂的监护人。经审理查明：被监护人来先朝，男，1950年10月15日出生，汉族，住址天津市滨海新区，2020年12月15日本院受理申请人朱秀芝申请宣告来先朝无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日作出（2020）津0116民特258号民事判决书，宣告“来先朝为无民事行为能力人”。另查，申请人朱秀芝与被申请人来先朝系夫妻关系，二人婚后育有长女来菊红、次女来爱红。现朱秀芝申请指定其为来先朝的监护人，来菊红、来爱红均同意朱秀芝担任来先朝的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现申请人朱秀芝作为被申请人妻子申请指定监护人，其申请主体符合法律规定，被申请人子女均同意由朱秀芝担任来先朝的监护人。故对申请人朱秀芝申请作为来先朝监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定朱秀芝为来先朝的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 斌二〇二一年一月二十五日书记员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初331号 原告：黄某，住银川市。 被告：宁夏鼎孚能源化工有限公司。 法定代表人：田某。 被告：王某，群众，住平罗县。 本院在审理原告黄某与被告宁夏鼎孚能源化工有限公司、王某劳务合同纠纷一案中，因原告黄某经本院通知后未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 张秉骞 附：本裁定书所依据法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初95号 原告：上海竞耐服饰有限公司，住所地上海市松江区茸梅路****。 法定代表人：林荣碰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧芳，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：廖桂全，男，1977年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 原告上海竞耐服饰有限公司因与被告廖桂全、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海竞耐服饰有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海竞耐服饰有限公司以已与廖桂全、上海寻梦信息技术有限公司进行庭外和解为由，向本院撤回对本案的诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海竞耐服饰有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海竞耐服饰有限公司负担。 审判长  董耿瑜 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年一月二十九日 书记员  庄巧毅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初137号原告：柳志兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：柳秀合，男，1966年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告柳志兵诉被告柳秀合土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理中，柳秀合已将8000元支付与柳志兵，债务履行完毕，柳志兵向本院申请撤诉。本院认为，柳志兵申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律和行政法规，亦不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳志兵撤诉。案件受理费50元，由柳志兵负担。审判员  许华兵二〇二一年一月十八日书记员  杨雨濛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12001号上诉人（原审被告）：周翎，女，1976年11月9日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：郭玉宏，男，1968年9月3日出生，汉族，住西安市。被上诉人（原审原告）：贾廷花，女，1966年1月15日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审原告）：贾廷军，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省济阳县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。上诉人周翎因与被上诉人贾廷花、贾廷军房屋租赁合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初2826号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员明霞对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人周翎于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人周翎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周翎撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4397元，减半收取2198.5元，由上诉人周翎负担。本裁定为终审裁定。审判员  明霞二〇二一年一月十五日书记员  刘彤
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初883号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 主要负责人：戴传华，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所律师。 被告：黄瑞芬，男，1974年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告黄瑞芬信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心以原、被告已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二一年一月二十五日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更47号 罪犯杨航，男，1989年6月5日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）长刑终字第262号刑事判决,认定罪犯杨航犯故意伤害罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金2万元。判决发生法律效力后,于2014年12月23日交付执行。2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑十个月，2019年1月24日经本院依法减去有期徒刑九个月,刑期至2025年8月30日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年1月6日提出（2020）吉狱镇一减字第6号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月6日至2021年1月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行。建议对罪犯杨航减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨航在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯杨航在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨航减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执96号 申请执行人：孔令席，男，汉族，1991年4月28日出生，住所地淮南市潘集区。 被执行人：黄叶明，男，汉族，1991年11月1日出生，住所地安徽省铜陵市郊区。 本院作出的（2020）皖0102民特24号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄叶明的银行存款130000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年一月五日 书记员 刘门一郎
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终7号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：孙财根，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人孙财根房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费429元，减半收取214.5元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 珺审判员 王 琳审判员 邹志伟二〇二一年一月二十八日法官助理高忠明书记员戢亚倩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执545号之一申请执行人范微微被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2592号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1503号原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。负责人：杨军，董事长。委托代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被告：王振泰，男，1987年9月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告：陈丽皇，女，1989年6月10日生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告宁波通商银行股份有限公司与被告王振泰、陈丽皇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宁波通商银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告宁波通商银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波通商银行股份有限公司撤诉。审判员 陆 燕二〇二一年一月二十九日书记员 胡建媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初44号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币65,353.35元(2,841.45元/期×23期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银、王寿婷对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年4月24日，原告与三被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：XXXXXXX，车牌号：苏A0XX**)，融资总额84,476元，租赁期限为36个月，每月租金2,841.45元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银、王寿婷作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2018年4月27日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款62,090元(已扣除GPS费用等)。2018年7月9日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。三被告未作答辩且未提交证据。鉴于三被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银、王寿婷应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币65,353.35元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银、王寿婷对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,508元，减半收取754元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银、王寿婷负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年一月二十六日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢47号常州市德亚装饰工程有限公司/常州卓翼航空科技有限公司：关于常州市德亚装饰工程有限公司与常州卓翼航空科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的663709.96元。执行过程中，双方达成执行和解且被执行人已全部履行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3817号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3379号申请执行人陈红雯，女，汉族，1966年4月10月生，住曲靖。被执行人仲建维，女，汉族，1966年7月19日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈红雯与被执行人仲建维民间借款纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）云0302民初4849号民事判决书已发生法律效力，权利人陈红雯于2020年09月07日向本院申请执行，执行标的为9000.00元，执行费500.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人仲建维邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，仲建维名下无任何可供执行财产，在本院还有其他案件处理，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因仲建维无其他可供执行财产，本院依据职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3379号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年一月二十一日书记员  冯洪芳
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1906号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）单仁波，男，1957年1月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托代理人范月东,山东鹊华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市社会保险事业中心，住所地济南市市中区经二路193号。 法定代表人张彦，主任。 再审申请人单仁波因诉被申请人济南市社会保险事业中心退休审核审批纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行终439号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人单仁波以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(二)（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为:本案的审查重点是济南市社会保险事业中心作出的不予办理退休手续的行为是否合法。原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。本案中，济南市社会保险事业中心依据该规定，以单仁波档案中最早记载其出生年月的《合同制工人花名册》认定其退休年龄，作出不予办理退休手续的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。正如原审法院所述，退休时间的核定效力只限于社保体系范围内，并不是对当事人实际年龄的否定。再审申请人单仁波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回单仁波的再审申请。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王丽强 书 记 员 杨柳青
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执81号 被执行人:田华阳,男,1988年3月18日出生,现住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的(2020）皖0803刑初125事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结、划拨被执行人田华阳帐户存款30000.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  汪琪 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执10号之一 申请执行人：周国家，男，1962年3月3日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：刘良金，男，1985年4月15日出生，汉族，住五河县。 周国家与刘良金买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8700元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年一月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2930民初10号原告：李自秀，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。委托诉讼代理人：苏佑文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，执业证号：15329200910263844。委托权限：特别授权。被告：宋荣芳，女，1970年11月5日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。原告李自秀诉被告宋荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自秀及其委托诉讼代理人苏佑文、被告宋荣芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李自秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元。2.判令被告支付从2019年11月至2020年12月底期间共13个月按年利率15.4%计算的利息35932元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：原、被告系结拜姐妹。2017年10月，被告做大蒜生意资金不足向原告借款20万元，双方口头约定借期为三年。被告出具给原告《欠条》一份后，原告当天通过银行转账给被告200000元。借款发生后，被告每月按月利率1.5%支付给原告利息3000元并支付至2019年10月。2019年11月起，被告便不支付利息。借款到期后，被告对借款200000元及其利息一直未予归还。经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。宋荣芳当庭答辩称，因做生意资金不足，被告向原告借款200000元是事实。双方口头约定借期为三年，利息按月利率1.5%支付也是事实。2019年9月份，被告和原告商量过，已无力支付利息，原告也答应了，现在不应该再支付利息。诉讼费被告愿意负担，但现在无力负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系“结拜”姐妹。2017年10月26日，被告因做大蒜生意资金不足向原告借款200000元，双方口头约定借期为三年，利息按月利率1.5%支付。原告当天通过银行转账给被告200000元，被告出具给原告《欠条》一份。借款发生后，被告每月按月利率1.5%支付给原告利息3000元至2019年10月。2019年11月起，被告便不支付利息。借款到期后，被告对借款200000元及其利息一直未予归还。经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，被告向原告借款，双方对借款期限、利率进行了约定，原告已通过银行转账将借款转至被告账户内。双方间形成真实地民间借贷关系，应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2019年11月至2020年12月期间借款本金200000元按年利率15.4%计算的利息35932元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因双方口头约定月利息3000元（即按年利率18%支付利息），已超出法律关于借款利率的规定。2017年一年期贷款年利率为4.35%，其四倍为4.35%×4=17.4%。现原告要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求符合法律规定。此期间，借款的利息为200000元×（15.4%÷12）×13（个月）=33366.67元，故原告诉请的利息35932元属计算错误，超出应支付部分的利息，本院不予支持。综上，原告诉请由被告偿还借款200000元并支付2019年11月至2020年12月期间的利息33366.67元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告宋荣芳欠原告李自秀借款本金人民币200000元，利息33366.67元，本息合计233366.67元，限被告宋荣芳于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、驳回原告李自秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由被告宋荣芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  何嵋昆二〇二一年一月二十二日书记员  李小倩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执616号申请人：张春，男，汉族，1982年3月16日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：遵义亚太商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11幢15-5号，统一社会信用代码：91520302MA6DJTRD06。法定代表人：王晓飞，系该公司执行董事。申请人张春与被执行人遵义亚太商贸有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义亚太商贸有限公司银行存款人民币30500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十六日书记员 冷雪云
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初35号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨欣华，女，1978年11月14日出生于江苏省徐州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市云龙区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杨欣华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年12月18日21时许，被告人杨欣华酒后无证驾驶北京牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区外环路与平沿路路口北侧时，被执勤民警查获。经检测，杨欣华血液中酒精含量为104.2mg/100m1。公诉机关认为被告人杨欣华具有认罪认罚、到案后如实供述、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人杨欣华拘役一个月，并处罚金。被告人杨欣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨欣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨欣华自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨欣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年1月17日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜学禄二〇二一年一月十一日书记员  王 然
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执104号申请执行人唐道平，男，1974年4月9日出生，土家族，住荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人周晓芹，女，1989年8月17日出生，汉族，住公安县。申请执行人唐道平与被执行人周晓芹合同纠纷一案，（2020）鄂1003民初365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐道平于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐道平于2021年1月20日向本院申请撤回对被执行人周晓芹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初365号民事调解书的执行程序。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇二一年一月二十九日法官助理陈善敏书记员聂奇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢19号 李某某、桂林市某某房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人李某某与被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂03民终2751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司支付逾期办理商品房所有权初始登记违约金24668.8元及迟延履行金，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司的银行存款，申请执行人李某某领取执行款26343.8元（其中违约金24668.8元、迟延履行金1675元）后，书面申请结案。 本院认为，（2019）桂03民终2751号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利得到实现。案件受理费237元、申请执行费274元，已由被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2751号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民初555号     原告:咸阳鹏龙鸿秦汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城世纪大道以北（沣东镇政府东300米）   诉讼代表人:陕西洪振律师事务所,该公司破产管理人。   委托代理人杨磊，陕西毕达律师事务所律师。   被告:北京现代汽车有限公司，住所地：北京市顺义区林河工业开发区顺通路**。   法定代表人:陈宏良，该公司董事长。   委托代理人:梁建军，公司职员。   原告诉被告合同纠纷一案，本院审理中，原告于2021年1月11日自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告咸阳鹏龙鸿秦汽车销售服务有限公司撤回起诉。   案件受理费5921元（原告已预交）减半收取，由原告负担2960.5元     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   王珂                              二○二一年一月十二日                           书记员   丁银银              1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执120号之八申请执行人：刘艳，女，1962年8月5日生，住开原市。申请执行人：肖文静，女，1985年4月23日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币213000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十一日书记员  宋永强
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1222行审7号申请执行人通城县市场监督管理局。住所地：通城县隽水镇银山大道。法定代表人吴刚毅，局长。被申请执行人杨亚胜，男，1964年4月24日生，汉族，湖北省通城县人。申请执行人通城县市场监督管理局查明，2019年12月4日9：40分，申请执行人执法人员对被申请执行人杨亚胜在其家中开设的“辉煌生猪肉经营店”进行检查，发现店堂门口销售台上摆放有33.94斤鲜猪肉，店内冰柜内存放有135.6公斤猪肉，猪肉表面均未盖动物检疫合格印章和肉类品质合格印章，被申请执行人现场不能提供这批猪肉的动物检疫合格证明和非洲猪瘟核酸阴性检测报告，不能提供营业执照，并口头威胁执法人员，申请执行人执法人员立即报警，在大坪乡派出所警察到现场时，申请执行人执法人员对杨亚胜销售的这批鲜猪肉依法采取了扣押措施。被申请执行人于2019年12月4日购进鲜猪肉75斤，进价每斤25元，销售价每斤26元，货值金额1950元。销售41.06斤，剩余33.94斤，利润41.06元，冰柜内存放的135.6公斤猪肉是被申请执行人平时陆续在少数农户和石南屠宰场及杨部屠宰场购进的，货值金额6237.6元。上述猪肉未盖动物检疫合格印章和肉类品质合格印章，被申请执行人不能提供这批猪肉的动物检疫合格证明和非洲猪瘟核酸阴性检测报告，未索取进货票据，也未作进货台账记录。申请执行人认为被申请执行人上述行为属经营未按规定进行检疫的猪肉行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，于2020年1月13日作出通城市监处字[2020]第3号行政处罚决定书，对被申请执行人处罚如下：1、没收扣押的未按规定进行检疫的猪肉305.14斤；2、没收违法所得41.06元；3、罚款10万元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人收到该决定书后在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务，申请执行人通城县市场监督管理局于2021年1月12日申请本院强制执行该处罚决定第2项、第3项及加处罚款。本院审查认为，申请执行人申请强制执行的通城市监处字[2020]第3号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人通城县市场监督管理局申请强制执行的通城市监处字[2020]第3号行政处罚决定第2项、第3项及加处罚款，本院准予强制执行。审判长  黄红元审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二一年一月二十二日书记员  毛成标
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27758号之一解除保全申请人：蒋小明，男，1964年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈海群，上海元才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓颖，上海元才律师事务所实习律师。担保人：蒋海旸，男，1996年12月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：张永刚，男，1967年7月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张育宁，女，2000年9月22日出生，蒙古族，住上海市徐汇区。上述两名被申请人的共同委托诉讼代理人：孙融融，上海市东吴律师事务所律师。申请人蒋小明与被申请人张永刚、张育宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，蒋小明申请诉讼保全，本院裁定冻结张永刚、张育宁名下的银行存款1,066,663元或查封、扣押其等值财产。现蒋小明申请撤回对张育宁的起诉并同时申请解除对张育宁的保全措施。本院认为，蒋小明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对张育宁名下银行存款1,066,663元或等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 萍二〇二一年一月二十九日书记员 徐艳菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初45号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄开发区支行，住所地石家庄高新区长江大道9号，统一社会信用代码：911301008043230678。 负责人：王锰，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁彦飞，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖立娜，河北天捷律师事务所律师。 被告：河北首象电器设备有限公司，住所地石家庄高新区淮河道花香漫城小区5号楼二单元201室，统一社会信用代码：91130100084977870R。 法定代表人：刘永光，该公司总经理。 被告：刘永光，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄开发区支行与被告河北首象电器设备有限公司、刘永光借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司石家庄开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司石家庄开发区支行撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2376号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈晓东，男，1982年9月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因未随车携带机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车于2017年3月7日被南安市公安局交通警察大队罚款人民币1020元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2021年1月6日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年5月25日23时许，被告人陈晓东醉酒后无相应驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（车架号：02636），行驶至晋江市××镇××路明源酒店门口路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人陈晓东的血液中乙醇浓度为143.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈晓东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈晓东拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人陈晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈晓东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓东归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈晓东曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈晓东主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月20日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二一年一月六日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初115号 原告：付某，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：吴某，女，1987年6月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告付某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人朱礼阳、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令位于莒南县城裕隆国际Ｂ区××号楼××单元××室楼房××归付某所有，吴某协助付某办理房屋过户手续；2.请求本案诉讼费用由吴某承担。诉讼过程中，付某变更诉讼请求为要求吴某协助办理房屋产权手续。事实和理由：付某、吴某经他人介绍相识，××××年××月××日，经政府登记结婚，后因双方感情不和，于2020年9月1日在莒南县民政局协议离婚，双方约定：双方购买的位于莒南县城裕隆国际Ｂ区××号楼××单元××室楼房××归付某所有，双方离婚后，付某多次找吴某要求吴某协助履行房屋过户手续，但吴某至今未予配合。 吴某辩称，我同意协助办理房屋产权手续，但买楼的时候，借我父母20000元钱，如果付某将该20000元还上，我就协助办理房屋产权手续，如付某不还，我就不协助。 本院经审理认定事实如下：付某与吴某原为夫妻关系，双方于2019年3月26日与山东裕隆置业集团有限公司签订商品房买卖合同（预售）一份，合同编号：ＹＳ0050508号，购买莒南县裕隆国际Ｂ区××号楼××单元××室楼房××。2020年9月1日，付某与吴某因夫妻感情不和，经莒南县民政局登记协议离婚，协议中对财产处理部分的约定为“双方无存款，莒南县城裕隆国际Ｂ区13号楼1单元203楼房一套归男方所有，鲁ＱＭ××××长安汽车归女方所有”，同日，付某与吴某签订的《离婚协议书》第五项约定“债务处理：莒南县城裕隆国际Ｂ区13号楼1单元203室楼房的房贷由男方负责偿还”。涉案楼房于2020年11月1日交付。 本院认为，本案当事人在离婚后因婚姻关系存续期间的财产关系发生争议，本案案由应为离婚后财产纠纷。双方当事人在协议离婚时对财产分割所作的约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不损害他人的合法权益，本院予以确认。双方当事人在协议中约定涉案楼房归付某所有，吴某有义务协助付某办理相应的手续，故付某要求吴某协助办理房屋产权手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。吴某辩称借其父母20000元应由付某偿还，但双方在协议离婚时未涉及，吴某也未提供其他证据予以证实，有关当事人如有争议，可由债权人持充分证据向有关当事人主张权利。 综上所述，付某的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 吴某于本判决生效后十五日内协助付某办理位于莒南县裕隆国际Ｂ区××号楼××单元××室的楼房（商品房买卖合同（预售）合同编号为ＹＳ0050508号）产权手续。 案件受理费减半收取计50元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢韦捷 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1117号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：黄某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省应城市。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5352号民事判决书，依法向被执行人黄某某发出执行通知书。责令被执行人黄某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金105933.83元，支付自2018年11月24日至2018年12月23日止的利息，并支付申请执行人自2018年12月24日起至清偿之日止的罚息、复利（按合同标准计算，合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1244元、保全费1067元、执行费1524元；以上款项共计108275.26元（未将2018年12月24日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某银行存款108275.26元（未将2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执370号申请执行人李宝华被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛本院依据已生效的（2020）黑0603民初1817号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 支付令（2021）内0522民督17号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（以下简称洪升公司）法定代表人：洪跃泉 职务：董事长委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，系洪升公司职工。被申请人:张金先，男，1960年8月28日出生，蒙古族，农民。申请人洪升公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人洪升公司称，被申请人张金先于2017年7月3日从阿古拉加油站购买柴油一桶，210升，共计1000元，双方约定此款于2017年7月5日还款，超期按照月利2%计息，主张按照月利0.0128%计息，约定由洪升公司预先垫付购买柴油款，被申请人办理对应金额的信用社贷款后支付柴油款。被申请人出具欠据一枚，并签字捺印。但事后被申请人未按约定办理贷款支付柴油款，申请人向被申请人催款数次，被申请人以各种理由推脱不还款。故要求被申请人张金先给付申请人洪升公司欠款本息合计1537.60元（本金1000元，截止2021年1月5日的利息：537.60元），并要求被申请人支付利息至本金还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人张金先自收到本支付令之日起十五日内给付申请人洪升公司欠款本金1000元及利息537.60元(2017年7月5日至2021年1月5日，1000元×0.0128元×42个月＝537.60元），本息合计1537.60元；二、被申请人张金先自2021年1月6日起以1000元为本金按年利率15.4%计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费16.67元，由被申请人张金先负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  郑 志 民二〇二一年一月二十日书 记 员  伊 日 桂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执220号之二十六申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某XXXX银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年一月二十六日书记员  吴 宇
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖12行辖18号 原告赵静诉被告阜阳市公安局经济技术开发区分局确认行政不作为违法一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜阳市颍州区人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项规定，决定本案由阜阳市颍州区人民法院审理。 二〇二一年一月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。