广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7495号 原告：王俊，男，1981年5月5日出生，汉族，上汽通用五菱汽车股份有限公司职工，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：林奕奕，广西万铭律师事务所律师。 被告：张能新，男，1980年10月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：朱迪，广西仁清律师事务所律师。 原告王俊诉被告张能新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托诉讼代理人林奕奕、被告张能新之委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告王俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金71009.88元并支付利息（从起诉之日起借款清偿之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，因被告资金周转困难，原告于2019年8月将自己名下的中国银行的信用卡（卡号：62×××01，授信额度72000元）出借给被告使用，约定由被告按时偿还信用卡欠款。截至2020年6月4日被告总共使用该信用卡的71009.88元授信额度，但拒不归还欠款，目前该信用卡的欠款由原告分期偿还。被告使用原告信用卡拒不还款的行为已严重侵害了原告合法权益，原告依照有关法律规定向法院起诉，望法院判如所请。 被告张能新辩称，被告借用原告的信用卡属实，但是根据民间借贷司法解释的相关规定，该行为是无效行为、违法行为，因为信用卡是银行基于对原告的信用和征信给其本人核发、由其本人使用的信用卡，而原告转借被告的行为明显不合法，所以不应当支持所谓的利息计算，另外原告所遭受的相应损失应当由其自行承担。 原告王俊围绕其诉讼请求提交了证据，被告张能新未提交证据。本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对于当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如 -3- 下： 原告王俊曾将其名下中国银行卡号62×××01信用卡交给被告张能新使用。原告在2019年8月通过微信发送该信用卡正反面照片给被告，并告知被告如何调整信用卡额度，在2019年9月、10月均通过微信发送信用卡当期账单给被告，要求被告及时还款。2020年6月4日，原告通过微信向被告发送该信用卡账单，账单显示该信用卡实时欠款额度为71009.88元，信用额度为72000元。 因被告未按时偿还信用卡欠款，原告于2020年10月28日诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告称其在2019年8月将该信用卡拿给被告使用，至2020年6月4日被告使用信用卡透支71009.88元。因2020年7月信用卡还款到期后被告没有偿还欠款，原告于当月将该卡停卡挂失，并代被告偿还了该卡的欠款，现尚有6000元左右未还完。被告对其借用原告信用卡透支71009.88元未还一事无异议，但其不清楚这个数额是仅指尚欠的本金还是尚欠的本金、利息，且原告出借信用卡给被告的行为是违法、无效的行为，被告不应向原告支付利息，原告应自行承担损失。 原告庭后提交信用卡号为62×××94的中国银行信用卡交易流水明细清单一份。该清单显示2020年7月4日至2020年12月5日期间共计存入67766元，支出32071.39元，第一条交易记录为2020年7月4日挂失手续费40元。原告称清单显示 -4- 的支出记录均为2020年7月前被告的消费留下的分期付款记录，其拿回信用卡后没有使用该卡进行消费，现其已偿还67766元，因分期交易还剩最后一期账单没有出，故欠款尚未全部偿还完毕，等账单出来后原告即可偿还完毕。被告对清单真实性无异议，但称从流水上无法反映该信用卡支出的各项费用时具体由何人持卡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告将自己的信用卡借给被告使用，违反了银行对于信用卡管理、使用的规定，同时也妨害了国家金融管理秩序，该行为依法无效。原告对行为无效存在过错，应自行承担因此所产生的利息损失，其无权要求被告支付利息，仅有权要求被告返还因此行为获得的财产，故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告对其持有原告信用卡并透支71009.88元未还一事无异议，原告亦提交了银行账单证明该信用卡透支总额为71009.88元，还提交了相应的流水明细证明其已偿还大部分欠款，剩余欠款因分期账单未出而无法偿还，故对原告主张被告偿还欠款本金71009.88元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -5- 一、被告张能新向原告王俊偿还欠款本金71009.88元。 二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取788元（原告已预交），由被告张能新负担并直接支付给原告王俊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡坤宏 -6- 二〇二一年一月六日 法官助理 向羊子 书 记 员 陈稷川 附本判决援引相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒 -7- 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 -8- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007