湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1303号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行（下称湖北银行荆州分行），住所地荆州市荆州区江津西路468号，统一社会信用代码91421000576966190F。法定代表人：万立松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。特别授权。被告：杨君华，女，1973年1月24日出生，汉族，住监利县,被告：夏勇，男，1984年6月16日出生，汉族，住监利县,被告：刘建，男，1979年3月4日出生，汉族，住监利县,被告：艾刚，男，1984年12月25日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。被告：乐琴，女，1971年1月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被告：监利县卫国美容美发有限公司，住所地监利县容城镇天府中路53号。法定代表人：杨君华。原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告杨君华、夏勇、刘建、艾刚、乐琴和监利县卫国美容美发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，本院依法裁定对杨君华、夏勇、刘建、艾刚、乐琴和监利县卫国美容美发有限公司名下的财产予以冻结保全。本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告杨君华、夏勇、刘建、艾刚、乐琴和监利县卫国美容美发有限公司及艾刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚向原告一次性偿还贷款本金616162.07元及截止2020年6月8日的利息38106.03元、罚息50470.06元、复利4060.42元及违约金61616元；2、判令被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚按《借款合同》的约定向原告支付自2020年6月9日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息和复利；3、判令被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚向原告支付律师代理费69000元；4、判令被告乐琴和监利县卫国美容美发有限公司对上述1、2、3项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚以借款人身份与原告签订《借款合同》，向原告申请贷款90万元用于购买美容美发用品，贷款期限自2019年5月20日至2020年5月20日，贷款月利率为13.33‰，利息至贷款发放至借款人账户（湖北银行卡号62×××85）之日起计算，合同约定借款人通过上诉账户以等额本息的方式按月向原告偿还贷款，若借款人延迟支付任何到期款项，原告按贷款利率的50%加收自迟延支付之日起至实际偿还之日止的罚息和复利，且有权宣布借款人已提用贷款部分的本息全部提前到期。不仅如此，被告杨君华等在借款合同中承诺原告因签订和履行合同所发生的费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的相关费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。同日，被告乐琴、监利县卫国美容美发有限公司各自与原告签订《保证合同》，约定被告乐琴、监利县卫国美容美发有限公司对被告杨君华等人向原告申请贷款90万元之事提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权与担保债权可能发生的全部费用等，而保证人的保证方式为连带责任保证。《借款合同》和《保证合同》均约定因履行合同所发生的争议由原告所在地或分支机构所在地人民法院管辖。原告在《借款合同》签订的当天向被告杨君华等人发放贷款90万元，然而，被告杨君华等人没有按照还贷计划表向原告偿还贷款本息，违反了借款合同的约定，应当一次性向原告偿还贷款本息，承担合同约定的罚息、复利、诉讼费和律师费等。被告乐琴和被告监利县卫国美容美发有限公司作为保证人，依法应当承担保证责任，对被告杨君华等人应承担的偿还义务承担连带保证责任。为保障原告的合法权益，特依《民事诉讼法》第119条和《担保法》的规定向法院提起诉讼，请依法判决如前所请。被告杨君华辩称，向湖北银行贷款这个事情已经三年了，第一年是2017年5月找湖北银行一个客户经理借了五十万，2017年在监利开店比较快，客户经理都是沙市的，都不是监利的，他说我们发展的很好要不要资金，那时我们也需要资金。是银行主动要借款给我们。第一年我们按期还了，第二年他说需要借吗？可以借七十万。每年我们都是每个月在还。后来李经理说可以借九十万，还是每个月还。后来我自首后就没有还了，最后一次还款是2019年9月24号。被告夏勇辩称，第一、原告提供的资料缺少了小微贷款申请表。第二、银行没有对我们进行调查，就贷款给我们了。第三、我没有看到这笔钱，也没有进行任何还款。被告刘建辩称，当时让我签订合同，没有对我们征信进行调查。这笔钱我们没有看到过，也没有用过一分钱，也没有还过一分钱。被告艾刚辩称，原告主张的利息过高，应该按照实际损失计算，应该予以调减。第二、本案律师费不应该由被告承担。第三、原告可以通过支付令方式。被告乐琴辩称，到银行去，银行没有调查我，杨君华让我去了，银行的李经理让我签字，我当时还在想我没有存款，应该没有资格担保。这笔钱我也不知道到哪里去了。被告监利县卫国美容美发有限公司辩称，这笔钱是银行主动借给我们公司，公司当时也是开店的原因，第一年五十万，第二年七十万，第二年是因为有两人不能到场，换了人。这些担保人什么都不知道，也没有财产，当时也没有跟我们讲清楚，就签字了。只承认借了九十万，还了四十万，只剩下五十万元。本院经审理认定的事实与湖北银行荆州分行诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述，以及原告向本院提交的借款合同、保证合同、还款单、罚息、复利计算表和委托代理合同等证据在卷予以佐证。本院认为，原告湖北银行荆州分行与被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚签订的《借款合同》、原告湖北银行荆州分行与被告乐琴、监利县卫国美容美发有限公司签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告湖北银行荆州分行按约定履行了发放贷款义务，被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚在前期按约定按期履行还款义务，后期没有按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因杨君华、夏勇、刘建和艾刚没有履行还款义务，乐琴、监利县卫国美容美发有限公司应按照《保证合同》的约定，在保证范围内对杨君华、夏勇、刘建和艾刚所欠借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。综上，对原告湖北银行荆州分行诉请判令被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚偿还借款本金、利息、罚息和复利以及判令被告乐琴、监利县卫国美容美发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因逾期还款，原告湖北银行荆州分行已经诉请杨君华、夏勇、刘建和艾刚承担了罚息和复利，若再请求杨君华、夏勇、刘建和艾刚承担违约金和律师代理费，则被告承担的违约损失过高；且原告并未向本院提交律师代理费发票，不能证明律师代理费已经实际支出。故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于六被告辩称之理由，因六被告均未向本院提交证据，故本院不予采信。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、由被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚在本判决生效之日起十日内向原告湖北银行股份有限公司荆州分行一次性偿还贷款本金616162.07元及截止2020年6月8日的利息38106.03元、罚息50470.06元、复利4060.42元；并按《借款合同》的约定向原告支付自2020年6月9日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息和复利；二、被告乐琴、监利县卫国美容美发有限公司对被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12194元，减半收取计6097元，由被告杨君华、夏勇、刘建和艾刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二一年元月二十九日书记员  吴 丹