wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初637号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：于千惠，山东英拓律师事务所律师。 被告：季利娜，女，1985年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行日照分行”）与被告季利娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人于千惠到庭参加诉讼，被告季利娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49147.48元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月8日申请领取上海浦东发展股份银行信用卡，信用卡卡号为62×××01；并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告季利娜未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月8日，被告季利娜向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为62×××01）。后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告季利娜作为乙方在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年9月14日，被告拖欠信用卡余额64953.96元，其中本金49147.48元，利息5912.03元，违约金7056.57元，分期付款手续费2837.88元。 被告向上海浦东发展银行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、《浦发信用卡通用申请表》、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、2019年9月版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《本金费用确认表》《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告季利娜向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还卡号为62×××01信用卡剩余本金49147.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告季利娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季利娜于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49147.48元； 二、被告季利娜于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收514元，由被告季利娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 毓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初766号申请人：丁娟，女，1982年11月6日生，住南京市秦淮区。被申请人：郭剑，男，1973年7月30日生，住南京市秦淮区。原告丁娟与被告郭剑民间借贷纠纷一案中，申请人丁娟向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人郭剑名下价值80万元的财产。申请人丁娟以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人郭剑名下价值80万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  季芬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初417号原告：郭循雷，男，1986年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵瑾睿，男，汉族，1987年12月7日出生，住濮阳县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。主要负责人：刘经纶，该公司经理。本院在审理原告郭循雷与被告赵瑾睿、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年一月十九日书记员  裴世东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初664号 原告：张雅玲，女，1963年5月17日出生，汉族，现住宁波市江北区。 被告：宁波中联星辉汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2830A83X）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路16号（2-21）。 法定代表人：董海文。 被告：董海文，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江北区，（现在湖州长湖监狱服刑） 原张雅玲为与被告宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称中联星辉公司）、董海文民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理由，由审判员姚虎仕适用简易程序独任审理。本案现已审理终结。 原告张雅玲起诉称：被告于2017年1月6日至2018年7月13日期间与原告分别签订借款抵押合同共39份，并在车管所办理了抵押登记手续，约定借款金额共计521.5万元，借款期限为6个月，借款利息为年利率14.4%，被告中联星辉公司以其名下39辆车座位抵押物，原告在分别签订借款抵押合同后将款项通过银行转账方式交付被告董海文账户，被告中联星辉公司向原告就合同约定车辆办理了抵押登记并向原告出具收条1份，即总本金为521.5万元，但后来二被告不付利息且拒不归还本金。为此诉请判令：1.二被告偿还原告借款本金共计402.75万元；2.原告就拍卖、变卖被告名下车牌号分别为浙ＢＸ××××、浙Ｂ××××等的共25辆车辆所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3.二被告承担本案为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等）。 本院经审查认为：2020年11月至2021年1月期间本院受理多起以中联星辉公司、董海文为被告的民间借贷纠纷案件，涉案原告多，金额大。经查，宁波市公安局鄞州分局已于2019年10月10日决定对犯罪嫌疑人董海文涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前尚未结案。故本案因涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告张雅玲的起诉。 案件受理费39020元，退还给原告张雅玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚虎仕 二〇二一年一月二十二日 书记员  邵婷婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之一被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1435号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人刘某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]3347号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2020年10月7日凌晨1时30分许，被告人刘某采用拉车门的方式，从被害人徐某某停放在上海市青浦区青安路507弄XX号楼楼下停车位的一辆牌号为“沪CEXXXX”的小型普通客车内窃得现金人民币约1,600元。案发后，公安机关依法扣押了涉案人民币1,000元，并已发还被害人，被告人刘某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录及辨认笔录，被害人徐某某的陈述笔录，监控视频，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，案发、抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人刘某曾因犯罪受刑事处罚，酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月9日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人刘某的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二一年一月六日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13483号申请人：南京银行股份有限公司新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路**-4，统一社会信用代码913201007041432619。法定代表人：陈璐,该公司董事长该单位陈璐。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐东，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京银行股份有限公司新街口支行与被告徐东金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司新街口支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐东名下价值328000元的财产。申请人南京银行股份有限公司新街口支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐东名下价值328000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十四日见习书记员  邹娅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初283号 原告：王守学，男，1971年2月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛理工大学，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：谭秀森，负责人。 被告：青岛海德工程集团股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：巩光磊，董事长。 被告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人：郭道盛，董事长。 被告：刘志影，男，1993年5月4日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 原告王守学与被告青岛理工大学、青岛海德工程集团股份有限公司、中启胶建集团有限公司及刘志影提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二一年一月六日 书记员  李晓春
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执110号之五 申请执行人：王兴宽，男，1962年9月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黔西南州丁甲汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915223225566398038,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市。 法定代表人：陈荣敏 本院在执行王兴宽与黔西南州丁甲汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人黔西南州丁甲汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州丁甲汽车销售有限公司在中国农业银行23XXXXXXXXXXXXXXX16账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14374号原告:长沙市岳麓区住房保障服务中心，住所地：长沙市岳麓区麓山路124号。法定代表人：付烈山。委托诉讼代理人：朱灿洪，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭熙，湖南华湘律师事务所律师。被告：李利云，女，1961年11月12月出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心诉被告李利云返还原物纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年1月11日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区住房保障服务中心撤回对被告李利云的起诉。本案案件受理费40元，由原告长沙市岳麓区住房保障服务中心负担。审判员  刘群二〇二一年一月十一日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执53号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：匡月娥，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦支行与被执行人匡月娥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人匡月娥返还华融湘江银行股份有限公司溆浦支行借款本金54431.49元及利息（至2019年11月19日已产生利息5279.95元，后续利息按年利率11.4%另行计算），并支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费696元、执行费796元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人匡月娥银行存款69142元或扣留/提取/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年一月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢46号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：庄德勇，男，1962年12月14日出生，汉族，大连安泰建设有限公司总经理，住庄河市。被执行人：姜淑清，女，1963年12月1日出生，汉族，大连安泰建设有限公司经理，住庄河市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7588号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄德勇、姜淑清在金融机构的存款185132.83元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2384号 罪犯王典，男，1996年6月5日生，布依族，大学文化，贵州省罗甸县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2004年1月17日，该犯因殴打他人被罗甸县公安局行政拘留10日、罚款500元。2019年5月13日，贵州省罗甸县人民法院作出（2019）黔2728刑初65号刑事判决，认定王典犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年5月13日起至2021年2月2日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王典在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年9月3日至2020年2月29日获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王典在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王典减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执44号黄进才：你/你单位与代兴伍（买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人代兴伍支付29.4万元及相应利息；承担案件受理费2855元；承担本案执行费约4310元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执44号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8736号之一 解除保全申请人：贾向水，男，1970年12月17日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘振伟，男，1982年4月12日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：潘雪莲，女，1982年1月7日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人贾向水与被申请人刘振伟、潘雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出(2020)鲁0783民初8736号民事裁定，冻结被申请人刘振伟、潘雪莲银行账户存款50000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘振伟、潘雪莲银行账户存款50000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 静
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执120号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：李一平，该行董事长。被执行人：盐城市瑞航电机有限公司，统一社会信用代码913209025725820775，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：宋亚军，该公司总经理。被执行人：宋亚军，男，1980年9月4日生，汉族，盐城市瑞航电机有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。被执行人：严春华，女，1982年9月22日生，汉族，盐城市瑞航电机有限公司员工，住址同上。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市瑞航电机有限公司、宋亚军、严春华借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盐城市瑞航电机有限公司、宋亚军、严春华所有的价值人民币4000000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年一月二十二日书记员  李昂
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督208号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾文鸣，男，1997年11月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾文鸣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9100元，借款期限自2019年7月29日起至2021年1月28日止，借款用途为个人常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款661.65元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人曾文鸣发放了借款9100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5823.01元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项5113.55元及相应的资金占用费用88.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾文鸣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5113.55元以及资金占用费用88.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5201.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾文鸣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5113.55元及资金占用费88.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾文鸣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾文鸣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督103号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：毛世燕，女，1991年3月23日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人毛世燕（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为1700元，借款期限自2019年11月19日起至2021年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款123.6元。2019年11月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月19日向被申请人毛世燕发放了借款1700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1276.82元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1253.64元及相应的资金占用费用14.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人毛世燕归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1253.64元以及资金占用费用14.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1268.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛世燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1253.64元及资金占用费14.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人毛世燕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人毛世燕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初31号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人胡廷乾，男，1976年8月13日出生，满族，小学文化，户籍所在地河南省淅川县，住淅川县。因涉嫌强迫劳动犯罪，于2007年7月19日经方城县人民检察院批准逮捕，2020年10月29日被抓获归案，次日被方城县公安局执行逮捕。2021年1月19日被方城县人民法院决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕991号起诉书指控被告人胡廷乾犯强迫劳动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉，被告人胡廷乾到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2007年以来，胡廷乾、蔡文朝（另案处理）在老乡万成学（另案处理）的带领下到方城县小史店镇三岔口村李德义（另案处理）开办的窑厂承包砖机。为降低成本，保证干活人员的稳定性，协商同意使用一批弱智的人员干活，干活期间只管饭，不发工钱，其后，胡廷乾找到14个弱智人员，分给祁仕军、祁仕永（另案处理）二人管理，平均每天工作十二三个小时，集中休息。在劳动时，如果这些弱智人员不好好干活，就对其进行脚踢，打耳光、三角带抽等手段殴打、恐吓。为防止他们逃跑，晚上睡觉的时候便把房门锁起来，胡廷乾从中牟利。被告人胡廷乾到案后，能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡廷乾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、前科情况查询证明、到案经过、案件登记表、立案决定书、强制措施文书、方城县人民法院刑事判决书、方城县人民检察院起诉书等书证；证人李某1、张某1、王某1、温某、张某2、郭某1、杨某1、郭某2、望丕齐、龚某、董某、王某2、杨某2、刘某、李某2等人证言；被害人张某3、廖某、张某4、孙某、宋某、申某、韩某、王某3、王某4等人陈述；被告人胡廷乾的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡廷乾违反劳动管理法规,以限制人身自由和殴打的方法强迫他人劳动,其行为已构成强迫劳动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡廷乾到案后,能够如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人胡廷乾在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。其近亲属在判决宣告前积极代缴罚金，确有悔罪表现，在量刑时予以综合考虑。根据被告人胡廷乾的犯罪事实、情节、性质及社会危害性，结合其认罪态度和悔罪表现，公诉机关对其提出判处有期徒刑六个月,适用缓刑,并处罚金一千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下：被告人胡廷乾犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月十九日书记员  崔中豪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2609号原告：杲学工，男，1969年6月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周维义，邳州市陈楼法律服务所法律工作者。被告：索银中，男，1968年12月20日生，汉族，住邳州市。原告杲学工诉被告索银中承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杲学工及其委托诉讼代理人周维义，被告索银中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杲学工向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木工模板安装工程款100000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2015年10月签订邳州市长江路实验幼儿园后面鸿艺文化城后勤楼木工模板安装工程合同，工程竣工使用己久，被告至今仍拖欠工程款10万元，原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。案件审理中，原告减少诉请金额至95000元。被告索银中辩称：原告所述实际工程款和付款情况均不属实。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告索银中（作为甲方）与原告杲学工（作为乙方）签订《模板安装分项工程承包合同》，约定：甲方鸿艺文化城后勤楼工程发包给乙方，为明确双方职责，在平等互利的基础上签订如下协议：工程名称鸿艺文化城后勤楼，工程地点实验幼儿园内，建筑物水平投影面积2766.44平方米，单价160元/平方米，造价共计440000元。承包方式：包工包料。承包范围：工程图纸中基础、主体的模板工程以及设计变更单的以上内容。计算方式：本工程按照建筑物水平投影面积计算。付款方式：四层（封顶）混凝土浇筑完毕三日内付44万*60%=26万元；二次结构每二层付9万元；主体竣工验收付3万元；工程款余额6万元，在工程抹灰结束三个月内付清。合同另约定其他具体内容。合同签订后，原告按约进行了施工。2017年工程竣工验收，并投入使用。原告自认被告支付的款项，具体为：2015年支付31000元，为另案租金；2016年支付255000元，为本案工程款；2017年支付60000元，其中40000元为本案工程款，20000元为另案租金；2018年支付80000元，其中50000元为本案工程款，30000元为另案租金。以上本案工程款共计345000元，另案租金共计81000元。被告提交的《竣工结算书编制说明》中载明，邳州市鸿艺文化城后勤楼建筑面积2275.9699平方米。上述事实有原告提供的模板安装分项工程承包合同、现场照片，被告提供的竣工结算书编制说明，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《模板安装分项工程承包合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告按约完成了施工，通过竣工验收并交付使用，被告应按约支付价款。关于总价款：原告主张根据合同约定，按照建筑物水平投影面积2766.44平方米计算总价款为440000元。被告不予认可，认为实际工程量应按2275.9699平方米计算，但该面积为建筑面积，而合同约定价款按水平投影面积计算。故对被告该抗辩主张本院不予支持。另，被告抗辩称工程存在减量，提供签证单予以证明，但原告不予认可，因该签证单系复印件，且缺少监理单位等签字盖章确认，故本院不予支持。综上，原告主张的总价款440000元符合合同约定，本院予以支持。关于已付款：原告自认收到被告支付的工程款345000元。被告抗辩称实际支付数额超过此数额，但经本院释明未能提供证据证明付款情况，故本院不予支持。综上，被告尚欠原告工程款440000元-345000元=95000元。原告诉请要求被告支付该欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告索银中于本判决生效之日起十日内支付原告杲学工欠款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告索银中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许 晴人民陪审员  曹新亚人民陪审员  马永强二〇二一年一月二十九日书 记 员  李怡丽
青岛海事法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁72民初2118号 原告：汤日林，男，汉族，1968年1月14日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 被告：李广利，男，汉族，1962年7月4日生，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：于雯雯，荣成宁津法律服务所法律工作者。 原告汤日林诉被告李广利船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告汤日林于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤日林撤回起诉。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告汤日林负担。 审判员  马卫东 二〇二一年一月十六日 书记员  龙宁宁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初27号原告：王改云，女，1956年10月21日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人（特别授权）：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地为河南省泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：陈保国，任经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告王改云与被告泌阳泰联物业管理有限公司（以下简称泰联物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改云的诉讼代理人田辉、被告泰联物业公司的诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告王改云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租金39,480元及利息（第三年、第四年、第五年的租金；利息自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将其享有所有权的商铺委托被告经营，期间自2015年10月1日起至2025年9月30日止。被告方承诺委托经营第三年、第四年、第五年被告方给原告方的保底收益是购房合同的7%。至今被告未支付原告任何收益，原告多次催要无果提起诉讼。被告泰联物业公司辩称，1、案涉标的物由于尚未达到交付条件，因此该《商铺委托经营管理协议》未生效，被告不承担合同约定的支付租金的义务；2、关于房屋竣工验收及房屋交付的证据需驻马店市海天置业有限公司提供，应通知该公司参加诉讼，以查明案件事实。经审理查明，原告王改云从驻马店市海天置业有限公司购得位于泌阳县北一环与工业路交汇处东北侧“泰联国际广场”8号楼8411号商铺，支付了全部价款188,000元。后原告与被告泰联物业公司就上述商铺签订了《商铺委托经营管理协议》，原告为甲方，被告为乙方。协议第三条约定：原告将其购买的上述商铺委托被告进行出租和经营管理，委托经营期限自2015年10月1日起至2025年9月30日止（共计10年），原告应于房屋交接手续办理完毕后即将该商铺交付被告；如因开发商的原因造成商铺不能立即交付，则以开发商实际交付商铺时间作为原告向乙方交付商铺的时间，并由开发商直接交付乙方。开发商向原告实际交付商铺的时间迟延的，如原告放弃向开发商主张延迟交房责任，则本协议约定的委托经营期开始时间不变；如原告向开发商主张延迟交房责任，则本协议约定的委托经营期开始时间顺延至开发商实际向原告交房之日开始计算。如因原告未付齐相关费用，包括但不限于总房款、契税、物业维修基金、房产税等自身原因造成商铺无法交付使用的，则委托经营期限从实际交付使用之日起顺延6个月起算；第四条约定：原告委托被告直接从开发商接收商铺，并对该商铺进行验收，原告可参与验收并提出意见，被告的验房结论可视为原告的验房结论；第六条约定：委托经营期限内前两年，原告放弃向被告收取任何形式的经营收益。委托经营第三年、第四年、第五年，不管商铺是否出租，被告给予原告每年保底租金收益为购房合同金额的7%，每年的租金收益低于购房合同金额7%的，差额部分由商管公司补贴，租金收益高于购房合同金额7%的，除7%保底收益外超出7%-10%（不含7%）的租金部分委托方和受托方按8：2分成，超出10%-15%（不含10%）的租金部分委托方和受托方按7：3分成，超出15%以上的租金部分委托方和受托方6：4分成；第十条约定：委托经营期内，原、被告双方不履行本合同所约定的义务及责任，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失。合同还对双方的其他权利及义务作了约定。2017年10月1日至2020年9月30日是《商铺委托经营管理协议》约定的第三、四、五年，逾期至今，被告仍未按照协议约定向原告支付任何收益。上述事实，有当事人陈述、书证等证据相互佐证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方签订的《商铺委托经营管理协议》约定被告依据该协议拥有案涉商铺的使用权、经营权和管理权，向原告支付租金收益，符合租赁合同的法定要件。原告支付了案涉商铺的全部价款，且商铺已在行政管理部门进行了备案登记，依法原告已经取得了案涉商铺的所有权，且被告亦在协议中认可，案涉《商铺委托经营管理协议》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告应按协议约定按时足额支付租金收益。关于被告辩称原告未将房屋交付给被告的问题。《商铺委托经营管理协议》第三条第（三）项约定，房屋未交付的原因不在原告方，原告方也未向开发商追责的情况下，协议约定的委托经营期开始时间不变；第四条约定，原告委托被告直接从开发商处接收商铺并对商铺进行验收，且被告亦并未提供证据证明案涉商铺没有交付。故对被告泌阳泰联物业的该辩解意见本院不予采纳。关于是否应当通知驻马店市海天置业有限公司参加诉讼问题。驻马店市海天置业有限公司不是《商铺委托经营管理协议》的当事人，亦不是该协议的利害关系方，不属于共同诉讼人，依法不应当追加该公司参加诉讼，且按照协议约定，商铺是否交付的举证责任当属于被告，故对被告的该意见本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持，被告应当按照约定支付原告39,480元（188,000元×7%×3年）的租金收益，并承担原告利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》＞第九十条之规定，判决如下：被告泌阳泰联物业管理有限公司于本判决生效之日后十日内向原告王改云支付自2017年10月1日至2020年9月30日三年的租金收益共计39,480元及利息（利息自原告起诉之日即2021年1月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（减半收取），由被告泌阳泰联物业管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年一月十八日书记员  朱 珂
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保135号申请人：邢兰春，男，1961年1月27日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县堽城镇杨李庄村村民委员会，住宁阳县堽城镇杨李庄村，社会统一信用代码54370921B489570632。法定代表人：张华彬，村委会主任。本院在邢兰春与宁阳县堽城镇杨李庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初362号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条之规定，裁定如下：冻结宁阳县堽城镇杨李庄村村民委员会银行存款110000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二一年一月十八日书记员  张明旺
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢29号申请执行人：张耀霞,女,1968年5月25日出生,汉族，住河南省新密市。被执行人：河南尊地房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王玉芹。关于本院执行张耀霞申请执行河南尊地房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，二O二O年十二月三十日，郑州市管城回族区人民法院作出（2020）豫0104破8号民事裁定书，裁定如下：一、宣告河南尊地房地产营销策划有限公司破产；二、终结河南尊地房地产营销策划有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理张浩书记员何大威
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初6306号原告：张东之，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘宝林，山东泉运律师事务所律师。被告：中国重汽集团济南建设有限公司，住所地济南市章丘区绣江路北首路西绣惠街道康陈村地段。法定代表人：李永清，总经理。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。原告张东之与被告中国重汽集团济南建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张东之于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东之自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东之撤诉。案件受理费12533元，减半收取计6267元，由张东之负担。审判员  宋伟二〇二一年一月二十一日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3720号 上诉人（原审被告）：重庆何方城市规划设计有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：何继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，贵州全联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何鹤，贵州全联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欣水源生态环境科技有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：刘瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。 上诉人重庆何方城市规划设计有限公司与被上诉人欣水源生态环境科技有限公司借款合同纠纷一案，惠水县人民法院于2020年8月28日作出（2020）黔2731民初1788号民事判决后，重庆何方城市规划设计有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销惠水县人民法院（2020）黔2731民初1788号民事判决； 二、本案发回惠水县人民法院重新审理。 二审案件受理费18300元，由本院退还上诉人重庆何方城市规划设计有限公司。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王菲 书记员刘皓
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保267号 关于申请人牛占国与被申请人北京玖文商贸有限公司、焦贵文买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初5559号已经发生法律效力。申请人牛占国向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京玖文商贸有限公司、焦贵文的财产进行了网络查控，并已采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初5559号确定的内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5559号部分保全，本案予以结案。 二〇二一年一月五日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保438号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：杜某某，男，1984年12月21日出生，汉族，住山东省泰安市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜某某银行账户内存款人民币1077975.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜某某的银行存款1077975.06元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8918号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。 负责人：姜卫其，该行行长。 委托诉讼代理人：卢雨林，男，该行风险部员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：喻乐，女，该行风险部员工。代理权限为一般代理。 被告：李井丰，男，1983年10月30日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王小，女，1982年6月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行（以下简称为湘江银行岳阳分行）诉被告李井丰、王小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘江银行岳阳分行的委托诉讼代理人喻乐、卢雨林及被告李井丰到庭参加了诉讼，被告王小经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李井丰、王小对谢先尚在原告的本金509629.14元，截止至2020年2月21日利息61505.99元，合计571135.13元承担连带清偿责任（自2020年2月22日起，利息以509629.14元为基数，按年利率9.7875%计算至清偿之日止）；2、依法判令两被告对谢先尚应承担的案件受理费4702元、保全费4020元，合计8722元承担连带清偿责任；3依法判令两被告承担诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：原告与谢先尚金融借款合同纠纷一案，经岳阳楼区法院作出（2019）湘0602民初5941号民事判决，判令谢先尚应向原告偿还借款本金549629.14元，利息10835.11元，并按照年利率9.7875%的标准承担自2019年4月3日起至借款清偿之日止的利息；案件受理费4702元，保全费4020元由谢先尚负担。判决生效后，谢先尚未履行判决书确定的义务，经与原告协商一致，原告与谢先尚及两被告于2020年2月21日达成《还款计划》约定：截止2020年2月21日，谢先尚应向原告偿还本金509629.14元，利息61505.99元，合计571135.13元，案件受理费4702元，保全费4020元由谢先尚负担。两被告对上述债务承担连带清偿责任，并作了在2020年6月30日前分批次还清借款本息的计划。协议签订后，谢先尚与两被告均未履行还款义务。 被告李井丰辩称，原告起诉属实，但要求银行将谢先尚交纳的保证金抵扣借款，同时利息要适当减免。 被告王小未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了本院（2019）湘0602民初5941号民事判决及《还款计划》等证据，被告李井丰无异议，本院认为原告提供的证据均与原件核对无异，且能相互印证，予以采信。 根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认原告起诉的案件事实。另查明，两被告在签订《还款计划》后于2020年2月26日还本金20000元，另原告于2020年4月27日扣划谢先尚保证金168000元用于归还借款本金，截止2020年11月25日，谢先尚尚欠原告借款本金321629.14元、利息88455.37元未归还。 本院认为，被告李井丰、王小与谢先尚向原告出具的《还款计划》，系两被告的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力；谢先尚未按约定还款，两被告依法应对谢先尚所负案涉债务承担相应连带清偿责任；截止2020年11月25日，谢先尚尚欠原告借款本金321629.14元、利息88455.37元及案件受理费4702元、保全费4020元未归还，两被告应对该债务及2020年11月25日后的利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李井丰、王小对谢先尚所欠原告借款本金321629.14元及利息（截止至2020年11月25日利息88455.37元，之后利息以321629.14元为基数，按年利率9.7875%计算至清偿之日止）承担连带清偿责任； 二、被告李井丰、王小对谢先尚应承担的案件受理费4702元、保全费4020元，合计8722元承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9599元，由原告负担3455元，被告李井丰、王小负担6544元；诉讼保全申请费3020元，由被告李井丰、王小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  张 樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执217号之一申请执行人:冯某，女，1970年5月28日生，汉族。被执行人：杨某，男，1964年1月28日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2809号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人78900元，并承担案件受理费1773元、执行费1084元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人杨某的各项收入81757元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月三十一日书记员  任晋远
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执173号申请执行人：赵正银，女，1956年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵鑫强，男，1966年4月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人赵正银与被执行人赵鑫强借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵鑫强银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月七日书记员  徐杨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初258号 朱某某： 你诉丹东群力环保彩印包装有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14096号原告：张玉义，男，1989年2月14日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：宝能地产股份有限公司，住所地：深圳市福田区福强路3004号福田中港城裙楼6E-606。法定代表人：张保文。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开区第十五大街267号。法定代表人：方胜利。被告：贵州广辉建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋。法定代表人：姚吕辉，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师，执业证号：15201201011822253，特别代理。委托代理人：韦升远，贵州承恩律师事务所实习律师，一般代理。第三人：胡开永，男，1986年5月10日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张玉义诉被告宝能地产股份有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、贵州广辉建设工程有限公司、第三人胡开永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张玉义于2021年1月7向本院申请撤诉。本院认为，原告张玉义的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉义撤回起诉。案件受理费人民币2314元，由原告张玉义负担。审判员  刘贵霞二〇二一年一月七日书记员  殷 宇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执56号 申请执行人汪姣姣,女,1992年06月27日出生,住所地安徽省安庆市大观区。 被执行人浙江九洲邻家医疗投资管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区七格路459号4楼407室,组织机构代码:MA2AX7MA0。 法定代表人:张县玉。 申请执行人汪姣姣与被执行人浙江九洲邻家医疗投资管理有限公司劳动争议一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6772号原告：张强增，男，1952年11月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州润泽置业有限公司，住所地邳州市运河镇建设路。法定代表人：于计昌，总经理。原告张强增与被告邳州润泽置业有限公司（以下简称润泽公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张强增到庭参加诉讼，被告润泽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强增向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理赵墩镇澎湖商业街七号楼106、107、108号商铺产权登记手续；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月29日、2014年2月23日、2014年12月26日，原被告签订《润泽置业定购书》，购买被告开发的位于赵墩镇澎湖，原告已实际付清款项，并实际使用上述商铺，但被告至今未为原告办理产权登记手续。请求判如所请。被告润泽公司未到庭参加诉讼但提交书面答辩状辩称：一、张强增购买我单位商品房是事实。2012年6月29日、2014年2月23日、2014年12月26日原告和答辩人分别签订三份《润泽置业定购书》,根据合同约定原告购买答辩人开发的澎湖商业街西7号楼106、107、108商铺是事实。二、张强增没有按照《润泽置业定购书》的约定交纳购房款。1、2014年12月26日,原告和答辩人签订《润泽置业定购书》,原告购买答辩人开发的澎湖商业街西7号楼109商铺,房产局登记号为西7号楼106室,购买面积为59.87平方,但商铺106室是由107、408、109三部分商铺组成的,建筑面积为133.38平方,原告和答辩人签订的合同,原告仅购买106商铺中的一部分,且合同签订后至今,该套商铺原告没有交纳购房款,后答辩人将西7号楼106商铺出售,并以实际交付给他人,故原告和答辩人之间2014年12月26日签订的《《润泽置业定购书》至今没有实际履行,双方已经自行解除;2、2012年6月29日,原告和答辩人签订的《润泽置业定购书》购买西7号楼110、111商铺(房产局登记号为西7号楼107室),110号商铺面积为43.74平方,111号商铺为51.77平方,房产局核定面积为:82.17平方,但合同签订后我公司仅收到原告交纳的首付款335646元,余款至今未交纳。3、2014年2月23日,原告和答辩人签订的《润泽置业定购书》购买西7号楼112号商铺(房产局登记号为西7号楼108室),该商铺面积为53.32平方(房产局核定面积为:46.61平方),但合同签订后我公司仅收到原告交纳的首付款140000元,余款至今未交纳。三、答辩人开发的澎湖湖商业街房产的价格,相关主管部门对房屋销售价格进行备案,原告应按照房屋的实际价格支付给答辩人价款,双方签订的《润泽置业定购书》只是双方的意向书,价格也只是首付,最终双方还的网签备案合同,只有网签备案合同,价格才能最终确定。原告如果想继续购买答辩人的商铺,价格应以相关备案价格支付(详见备案价格)。四、2014年8月30日姜平给原告出具的收条我公司不予认可。姜平既不是答辩人的法定代表人,也不是公司股东,他的行为公司不予认可,至于收条上加盖的公幸,系姜平自己私刻的,我公司己经报案,目前姜平因涉嫌私刻公司印证罪被公安机关取保候审(详见取保侯审通知书)。五、原告请求答辩人继续履行合同符合法律规定。原告和答辩人签订的《润泽置业定购书》,合法、有效,且部分已实际履行(西7号楼106室已出售给他人,无法继续履行合同),现原告要求双方应继续履行合同,符合法律规定。在原告付清剩余房款,双方签订《商品房买卖合同》后,答辩人将在具备办证条件下,给原告办理产权证。经审理查明：2012年6月29日，原告张强增与被告润泽公司签订《润泽置业定购书》一份，约定：原告购买被告建设的位于邳州市，总房款335646元，原告自愿交付定金15万元，余款2012年7月29日前付清。原告于2012年6月29日、8月22日、2014年1月4日分别向被告交纳房款15万元、170646元、5万元，合计335646元，被告分别出具了收据。2014年2月23日，原告张强增与被告润泽公司签订《润泽置业定购书》一份，约定：原告购买被告建设的位于邳州市，总房款175956元，原告自愿交付定金5万元，余款协议签订之日起10日内付清。原告于2014年2月23日、8月13日分别向被告交纳房款5万元、5万元，被告分别出具了收据。诉讼过程中，被告自认收到该房购房款14万元。关于该笔房款的支付，原告庭审中陈述为：全部是现金交付，除两张收据记载的金额外，在2014年8月13日又交付4万元，剩下的房款因为商铺被被告代为出租，被告应返给原告的租金为3间房一年3万左右，冲抵以后，被告要求原告再交付4万元就清帐。2014年12月26日，原告张强增与被告润泽公司签订《润泽置业定购书》一份，约定原告购买被告建设的位于邳州市，但未明确约定房屋价款，仅在定购书上备注：“全款”。2014年12月26日，被告为原告出具收据一份，载明付款金额为“全款”。诉讼过程中，被告否认收到了该笔房款。关于该笔房款的支付，原告庭审中陈述为：姜平当时说房子给我的便宜，数字不好写，只写了个“全款”，实际房款是18万元，全部现金交付给姜平。诉讼过程中，原告提交落款日期为2014年8月30日，落款人为“姜平”，并加盖“邳州润泽置业有限公司”印章的收条一份，内容为：“收条今收到张强增人民币肆万元。注：张强增三间门面房款已交清，产权证在2014年12月底前办理结束。”被告对不予认可。另查明：2017年1月13日，案外人姜平因涉嫌伪造变造公文证件印章被公安机关立案侦查。案涉房屋目前无法办理产权登记手续。以上事实，有当事人庭审陈述及定购书、收据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，对于案涉西7号楼110-111室商铺定购书，其记载的房屋位置、价款、付款时间等明确具体，根据法律规定，原被告之间实际成立商品房买卖合同关系。该定购书约定的购房款为335646元，被告亦认可实际收到了该款，应认定原告已付清了购房款。对于案涉西7号楼112室商铺定购书，其记载的房屋位置、价款、付款时间等明确具体，应认定双方形成商品房买卖合同关系。该房约定的价款是175956元，原告仅实际交付14万元，其虽称余款系通过冲抵租金的方式交付，但被告对此持有异议。对于案涉西7号楼109室商铺定购书，其仅约定了房屋具体位置及面积，对于单价、总价、房款交付时间均未作明确约定，根据法律规定，仅应认定原被告成立预约合同关系，而非商品房买卖合同关系。但无论原被告之间就案涉三间商铺是否形成了商品房买卖合同关系，原告是否依约付清了全部房款，由于案涉房屋目前不具备产权登记手续，原告的诉讼请求客观上无法实现，本院无法支持。被告润泽公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告张强增的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张强增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董可伟人民陪审员  张 玲人民陪审员  李庆芝二〇二一年一月二十五日书 记 员  王籽皓
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催23号申请人宁波市鄞州五乡米进建材经营部，驻所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇仁久村五乡中路1037号。经营者刘成东。申请人宁波市鄞州五乡米进建材经营部申请公示催告一案，本院于2020年8月25日立案后，依法于2020年11月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005230339156，出票日期为2019年9月10日，到期日为2020年3月10日，票面金额为100000元，付款行为潍坊银行开发支行，出票人为潍坊市市政工程股份有限公司，收款人为潍坊正源路桥工程有限公司、持票人为宁波市鄞州五乡米进建材经营部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州五乡米进建材经营部有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人宁波市鄞州五乡米进建材经营部负担。审判长  王庆胜审判员  陈 健审判员  姜志伟二〇二一年一月十九日书记员  张昭华
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初240号 原告：吴某，女，1990年9月29日出生，汉族，现住昌乐县。 委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告张某，男，1990年5月13日出生，汉族，现住昌乐县。 原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘尧到庭参加诉讼。被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，她与被告张某于2015年经人介绍相识相恋,于2016月2日23日登记结婚，婚后无子女。因被告过于自私,对她缺少基本的关安,夫妻之间缺少交流和沟通,加之双方性格差异较大,无法共同生活,现已经分居达一年之久,感情已完全破裂。请求判令：1、原、被告双方离婚；2、本案诉讼费等费用由被告承担。 被告张某未到庭,亦未提交书面答辩状。 原告吴某围绕自己的主张提交：结婚证一份，予以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。 经审理查明，原告吴某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，双方因性格差异较大经常因家庭琐事发生纠纷，矛盾不断。 本院认为，原告吴某与被告张某系自主婚姻，虽然夫妻之间会因家庭琐事发生矛盾，但只要双方加强交流，多为对方及家庭考虑，和好是完全有可能的。原告主张已经与被告分居，但未提交相关证据，故对该主张不予支持。综上原告吴某要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告吴某与被告张某离婚。 案件受理费300元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  石璐瑶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执57号 申请执行人：王军，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈正勇，男，1976年6月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人王军与被执行人陈正勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初584号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人陈正勇应向申请执行人王军支付580,000元及利息。因被执行人陈正勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈正勇名下的银行存款及收入800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十三日 书记员  谢瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保150号之五 申请人：赵春福，男，住荣成市。 被申请人：陈超杰，男，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计131250.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保60号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李楠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：槐林，男，该行员工。 被申请人：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：济南百盛旺达商贸有限公司，所在地济南市。 法定代表人：李庚，执行董事兼经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾山、张昆、济南百盛旺达商贸有限公司银行存款6239165.21元或者查封相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曾山名下坐落于济南市市中区民生大街22号三箭银苑B（东）楼3009房产（中161836号）、坐落于济南市市中区民生大街**三箭银苑**A-1（8-A）房产（中101651号），查封金额为6239165.21元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年一月十一日 书记员 秦华菁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6925号 原告：陈汉芝，女，1952年12月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：陈朋震，男，1987年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：邵年晓，总经理。 原告陈汉芝与被告陈朋震、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告陈汉芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈汉芝撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月六日 书记员  殷正菊
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执8号 李某： 高某与你保证合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）陕0831民初530号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人高某偿还借款本金2万元及利息，利息自2014年2月7日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止（已偿还1.1万元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费695元，执行费424元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二一年一月七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1060号之一 申请执行人：褚夫强，男，1986年8月16日出生，汉族，经商，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被执行人：褚夫生，男1984年10月31日出生，汉族，经商，住临沂市河**。 第三人：蒙阴县自然资源和规划局，住所地蒙阴县蒙山路**。 法定代表人：龚安祥，局长。 本院在执行申请执行人褚夫强与被执行人褚夫生民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日要求第三人蒙阴县自然资源和规划局协助查封被执行人褚夫生名下位于蒙阴县××镇××号××室××室的房产，第三人蒙阴县自然资源和规划局擅自处分已被查封的房产，并将房屋补偿款及奖金共计747488.35元，于2020年4月20日经蒙阴县城投建设发展集团有限公司的账户支付给被执行人褚夫生。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32规定，裁定如下： 第三人蒙阴县自然资源和规划局应于裁定生效之日起3日内赔偿申请执行人褚夫强280422.5元。 本裁定立即执行。 审 判 长  隋 浩 审 判 员  刘西洋 审 判 员  朱 磊 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  薛 蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初379号 原告：刘某2，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：刘国辉，男，1994年1月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：刘某1，女，2016年10月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之母），女，1976年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 三原告委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：魏义峰，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：山东省济南市历城区洪家楼南路**。 负责人：陈红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志强、杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告刘某2、刘国辉、刘某1与被告魏义峰、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称“人寿财保济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国辉及三原告的委托诉讼代理人马金涛、被告魏义峰的委托诉讼代理人张洪英、被告人寿财保济南公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计1104353.68元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年10月31日13时许，魏义峰驾驶鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车沿临沂市临港经济开发区北疏港路与前方对行左转弯的三原告亲属刘贤绪驾驶的鲁Ｑ7××××号轻型栏板货车（车载刘某2、刘某1）发生碰撞，造成刘贤绪经抢救无效后死亡及刘某2、刘某1受伤的道路交通事故；交警认定魏义峰负事故全部责任；鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车在人寿财保济南公司投保商业险。 魏义峰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投主车商业险100万、挂车商业险5万元各一份，不计免赔，交强险在中国人保投保，原告损失应由保险公司承担；我的驾驶证虽现扣18分，但在事故发生前驾驶证有效，事故发生后因其他违法行为又扣9分，因此累计18分。 人寿财保济南公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保主车商业险100万、挂车商业险5万元各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证、营运证、上岗证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；经查询驾驶员驾驶证违法记分达18分，驾驶证处于超分状态，应认定为无效，商业险部分我司不承担责任；涉案车辆系营运性车辆，需提供运输合同及过磅单，证实车辆装载情况，否则对于损失加扣10%的绝对免赔；商业险部分损失应先扣除交强险限额；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、三原告所诉的交通事故的事实，交警认定魏义峰负事故全部责任，刘贤绪、刘某2、刘某1无责任；2、鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车在人寿财保济南公司投保主挂车商业三者险105万元，不计免赔；3、刘贤绪伤后在临沂临港经济开发区人民医院抢救治疗，花费医疗费988.55元，刘某1伤后在临沂临港经济开发区人民医院和莒南县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6151.35元，二人医疗费共计7139.9元；4、刘贤绪经抢救无效后于事发当日死亡，2020年11月6日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：刘贤绪符合严重的胸腔脏器损伤而死亡；5、刘贤绪父母已故，与其妻刘某2共生育子女二人，长子刘国慧已成年，长女刘某1出生于2016年10月19日，刘贤绪死亡时其女四周岁；6、刘贤绪生前居住于莒南县××镇××村，已列入城镇规划区，属城镇居民；7、2019-2020年度年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天；9、鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车的交强险承保公司已在交强险医疗费限额内为刘某2垫付医疗费18000元，在伤残限额内赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金180000元，在财产限额内赔偿三原告车辆损失2000元。 本院认为，交警部门未认定被告魏义峰的驾驶证在事故发生时已失效，在该事故发生后因其他违章行为导致驾驶证失效不影响人寿财保济南公司对本次事故进行赔付，故人寿财保济南公司商业险拒赔的辩解意见，本院不予采信。关于三原告所诉的具体损失，其中刘贤绪的医疗费7139.9元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于刘贤绪的死亡赔偿金，按城镇标准计为846580元（42329元／年×20年）（已赔付170000元）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于被抚养人生活费，计为187117元（26731元／年×14年÷2人）；关于处理丧葬事宜误工费，按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元／天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于刘某1的住院伙食补助费，计为330元（30元／天×11天）；关于刘某1的护理费，计为1275.67元（115.97元／天×11天）；关于刘某1住院期间的交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为220元。综上，三原告本次所诉的经济损失在扣除交强险限额内赔偿数额后共计剩余917446.62元，其中医疗费7139.9元、死亡赔偿金676580元、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费187117元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、住院伙食补助费330元、护理费1275.67元、交通费1220元。 综上，三原告的各项经济损失应由大地财保山东公司在主挂车商业三者险限额内承担赔偿责任；保险以外的损失由侵权人魏义峰负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘某2、刘国辉、刘某1医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、护理费、交通费等各项损失共计917446.62元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告刘某2、刘国辉、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7370元，由被告魏义峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年一月二十七日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初268号原告：秦军来，男，1982年5月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏、赵佳坤（实习），河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：秦红才，男，1965年10月12日出生，汉族，住沈丘县。原告秦军来与被告秦红才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦军来及其委托诉讼代理人毛瑞敏、被告秦红才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦军来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照协议约定向原告支付第二笔赔偿金10万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年11月5日下午在被告经营的编织袋粉碎厂工作时发生意外，因双方为同村且系堂兄弟关系，原被告双方于2018年6月15日达成赔偿协议如下：约定被告分三次赔偿原告伤残补助、就业赔偿费等费用共计30万元整，并约定2019年6月14日向原告支付第一笔5万元整；2020年6月14日向原告支付第二笔10万元整；2021年6月14日向原告支付第三笔15万元整。双方签订赔偿协议后，被告仅于2019年6月14日向原告支付5万元赔偿款，第二笔款项到期后，经原告多次催要，被告拒不支付赔偿款项，并将原告电话拉黑。原告为维权益，特向法院起诉，望判如所请。秦红才辩称，请求法院依据法律规定撤销原被告签订的协议。2017年10月，原告曾在被告经营的废旧物品加工点做过28天临时工，11月1日，原告离开时我通过微信给他结清了工资，而原告受伤是在11月5日，原告的受伤是在没有得到被告允许的情况下再次回到加工店，擅自违章操作机器，故意把手伸进机器内让他人合电闸进行自残。事故发生后，被告将原告及时送往医院进行救治，并垫付15万元费用。治疗结束后，在亲戚和族人的劝说下，被告基于亲情和道义与原告签订了极不平等的书面赔偿协议。根据法律规定违法公序良俗的行为是法律所禁止的，原告是故意操作，致使被告多处机器设备损坏，造成极大的经济损失。原告起诉所依据的赔偿协议具有掩盖事实真相和违法情形，不能作为本案起诉的证据使用，请法院依法查明事实真相，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，原告秦军来在被告秦红才经营的编织袋粉碎厂工作时发生意外，致使左上肢被机器绞伤、缺如，事故发生后，被告被送往周口市东新区人民医院住院治疗。2018年6月15日，原被告在秦洪连、秦红芳的见证下签订赔偿协议书一份，该协议主要内容为：“甲方（秦红才）给予乙方（秦军来）伤残补助，就业赔偿等费用共计人民币300000元。乙方同意甲方在三年之内分期付清，具体付款时间：第一次付款时间2019年6月14日付款伍万元整（备注，其中付过伍仟元整到期实付肆万伍仟元整），第二次2020年6月14日付拾万元整，第三次付款时间2021年6月14日付拾伍万元整。”原被告双方及见证人均在该协议上签名捺印。协议签订后，被告秦红才依约支付了第一笔款项。第二笔款项100000元约定的期限届满后，经原告多次催要，被告秦红才至今未予给付，双方为此引发此次纠纷。本院认为，原告秦军来在被告秦红才经营的编织袋粉碎厂工作时受到伤害的事实清楚，后双方就相关赔偿事宜签订的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，本院予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告秦红才已按照协议履行了第一笔款项的给付义务，双方约定的第二笔款项100000元给付时间为2020年6月14日，其至今未予给付，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告秦军来要求被告秦红才按照协议约定给付100000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告秦红才辩称该协议系胁迫、欺诈，与庭审查明的事实不符，且未向本院提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告秦红才于本判决生效之日起十日内一次性支付原告秦军来赔偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告秦红才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  徐阳阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保146号宋国富：关于宋国富与闵莉保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的75000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人闵莉名下中国农业银行6230××××8074账户，实际冻结金额122.57元，冻结截止2022年1月21日，冻结了被保全人闵莉名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额2432.50元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16767号原告：李军，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：黄凯，男，1985年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。原告李军诉被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼。被告黄凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款145000元。2.被告向原告支付逾期利息暂计1000元（利息计算方式：以145000元为本金，按年利率6%，自2015年10月3日起计算至被告还清全部款项之日为止）。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原告李军与被告黄凯系朋友关系，双方均在广州市花都区做生意，且双方相互也有生意往来。2015年7月2日被告因资金周转困难向原告借款145000元，原告碍于朋友情面并相信被告有能力还款，原告分多次将经营资金以现金方式交付被告，原告将全部资金交付被告后，双方签订了《借据》一张，并约定三个月内被告将该笔借款还清。但是在履行期届满后，被告并未向原告返还借款，其后原告一直在向被告主张债权要求被告还款，但被告一直对此不予理睬，并将原告的联系方式拉黑，导致原告不能再联系到被告。截止起诉之日止，被告依然未向原告偿还借款。被告黄凯没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告因欠原告借款145000元，于2015年7月2日向原告出具《借据》，内容为：今收到李军先生现金人民币145000元整（￥拾肆万伍仟元整），3个月内还清。若于约定的还款期限内无法偿还，可以视情况对借款人的有价值之物（如名表、手饰、房屋及车辆等），以同等价格相抵，而借款人不得以任何理由拒绝。特立此据。被告在借款人落款处签名确认。出具《借据》后，被告一直没有偿还，原告因而起诉成讼。原告确认双方没有约定利息。本院认为：被告向原告借款145000元，应当按约定还款。被告未按约定还款，已构成违约。原告诉求被告偿还该借款，于法有据，本院予以支持。被告黄凯经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李军偿还借款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告黄凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年一月十一日书记员  陈瑶瑶林宝茹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执219号 申请执行人：淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司，住所地淄川区淄城路**。 法定代表人：魏心东，董事长。 被执行人：刘安星，男，1971年1月4日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：张玲，女，1973年1月4日出生，汉族，住住淄川区。 被执行人：刘安宗，男，1963年3月14日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：杨青，女，1965年5月4日出生，汉族，住淄川区。 本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4827号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封被执行人刘安宗所有的位于淄川区般阳生活区西区42号楼1-101号房产一处（房产证号：**-××9）。 查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙启福 二〇二一年一月十五日 代理书记员  国珺茹
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初9号原告陈新民，男，汉族，1969年12月17日出生，住郑州市。被告郑州市上街区公安局，住所地郑州市上街区金华路**。负责人游野，该局局长。被告郑州市公安局，住，住所地郑州市金水区北二七路**/div>法定代表人马义中，该局局长。第三人周文治，男，汉族，1971年1月9日出生，住郑州市。原告陈新民诉被告郑州市上街区公安局、郑州市公安局行政处罚及行政复议一案，原告陈新民于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新民申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈新民撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈新民负担。审 判 长  吕珂审 判 员  王辉审 判 员  余猛二〇二一年一月十九日法官助理毛贝贝代理书记员  李冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之三被执行人：张某兰，女，汉族，1962年12月23日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某兰在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初26号原告：刘某1，女，1950年4月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所，法律工作者。原告：刘某2，女，1950年5月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所，法律工作者。原告：刘某3，女，1957年11月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所，法律工作者。被告：刘某4，女，1966年12月27日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘某1、刘某2、刘某3于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2、刘某3提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1、刘某2、刘某3撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某1、刘某2、刘某3负担。审判员  殷鹏二〇二一年一月二十五日书记员  黄莞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督361号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏国强，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏国强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为4000元，借款期限自2019年7月20日起至2020年7月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款401.85元。2019年7月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月20日向被申请人苏国强发放了借款4000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1404.17元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1404.17元及相应的资金占用费用20.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏国强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1404.17元以及资金占用费用20.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1425.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏国强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1404.17元及资金占用费20.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏国强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏国强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督118号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡晓坤，男，1997年3月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡晓坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5400元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款542.5元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人蔡晓坤发放了借款5400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3279.15元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3279.15元及相应的资金占用费用120.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡晓坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3279.15元以及资金占用费用120.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3399.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡晓坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3279.15元及资金占用费120.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡晓坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡晓坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初177号刘玉霞：你（单位）与赵长云一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月十五日案审查表