wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5838号申请执行人薛云杰，男，1991年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人陈俊，男，1987年4月16日生，汉族，住宜兴市。薛云杰与陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初13420号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陈俊于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛云杰借款90000元及利息（款90000元自2019年11月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如陈俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有银行存款3100.42元，本院依法扣划并交付给申请人，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年一月二十六日书记员  李 伟合议庭笔录时间：2021年1月26日地点：执行局参加人员：邢旭东丁平魏涛汇报人：李俊记录员：许超李：今日向合议庭汇报薛云杰与陈俊民间借贷纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。1、本院于2020年12月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有银行存款3100.42元，本院依法扣划并交付给申请人，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。邢：我同意。丁：我同意。魏：我同意。一致意见：终结本次执行程序。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督90号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄贵凤，女，1993年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄贵凤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为5600元，借款期限自2019年8月31日起至2020年8月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款562.59元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人黄贵凤发放了借款5600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年9月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计992.35元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项968.35元及相应的资金占用费用3.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄贵凤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项968.35元以及资金占用费用3.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为972.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄贵凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项968.35元及资金占用费3.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄贵凤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄贵凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18996号之一原告：张栋梁，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：陈维娣，女。委托诉讼代理人：乔进杰，男。被告：上海乾能食品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王亚军。原告张栋梁诉被告上海乾能食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张栋梁于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张栋梁撤诉。案件受理费63.30元，由原告张栋梁负担。审 判 员 王晓勤二〇二一年一月五日法官助理 杨 敬书 记 员 杨 敬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执467号之一被执行人：陈培浩，男，1997年5月17日生，汉族，住冠县。本院于2021年1月20日立案执行罚金一案，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈培浩的银行存款20000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院。开户行：中国农业银行聊城湖西支行：账号：15×××88本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二一年一月二十七日书记员  叶 飞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1303号申请人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地苏州市宝带西路******，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812。法定代表人：张宗辰。被申请人：童庚生，男，1980年2月17日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被告童庚生追偿权纠纷一案中，申请人江苏中隆汇非融资性担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人童庚生名下价值13万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人童庚生名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十九日见习书记员  董婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初574号申请人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地苏州市宝带西路******，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812。法定代表人：张宗辰。被申请人：万学銮，男，1971年7月11日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被告万学銮追偿权纠纷一案中，申请人江苏中隆汇非融资性担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人万学銮名下价值9万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人万学銮名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月八日见习书记员  董婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保140号之五 申请人：张新进，女，住荣成市。 被申请人：张卫平，男，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计32575.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初304号 原告：郑荣成，男，汉族，生于1975年11月23日，广元市元坝区人，住四川省广元市元坝区。 被告：鲜康，男，汉族，生于1960年5月26日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：四川省苍溪县建筑安装工程公司，住所地苍溪县陵江镇内西街42号。 法定代表人：张杰。 原告郑荣成与被告鲜康、四川省苍溪县建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郑荣成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑荣成撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二一年一月十五日 书记员  申妍妮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5647号 原告：朱祥碧，女，1973年10月4日，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：付运文，男，泸州市江阳区南城法律服务所基层法律工作者。 被告：陶建，男，1976年6月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。 关于原告朱祥碧与被告陶建承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告朱祥碧于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱祥碧自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱祥碧撤诉。 案件受理费10元，由原告朱祥碧负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年一月十五日 书记员 宋如意
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二被执行人：张某兰，女，汉族，1962年12月23日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某兰在辽宁省农村信用社联合社3124110×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执7号   申请执行人：朱英文，男，土族，1994年6月6日出生，住德令哈市。   被执行人：陈三娃，男，汉族，1958年12月8日出生，住德令哈市。   被执行人：喇存妹，女，汉族，1958年1月2日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初560号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二一年一月五日   书记员 汪正凯
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5055号原告：南京望嘉物业管理有限公司（原名称为南京新城意象物业管理有限公司），住所地在南京市六合区雄州工业园区文峰路2-28号。法定代表人：王鸿飞,总经理。委托诉讼代理人：汤明珠，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，江苏泓图律师事务所实习律师。被告：王涛，男，1982年10月16日生，汉族，住南京市六合区。原告南京望嘉物业管理有限公司（以下简称望嘉物业）诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告望嘉物业的诉讼代理人汤明珠、袁媛到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告望嘉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4318元，公摊水电费900元，垃圾处理费90元，逾期付款违约金1592.4元，合计6900.4元；2、判令被告支付本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月22日,被告与原告望嘉物业（原名：南京新城意象物业管理有限公司）签订了前期物业管理服务合同，系双方真实意思表示，应当合法有效。合同约定由原告向尚品馨苑小区提供物业管理服务，被告应按时向原告交纳物业服务费和公共水电费等。原告按照合同约定进驻尚品馨苑并提供物业服务，被告系尚品馨苑12-1409室业主，物业服务合同约定物业费为1.05元/月/平方米，垃圾处理费每日户每年30元，公摊水电费每户每年300元，被告拖欠原告各项费用合计5308元,经原告多次催缴并发函告知，仍拒不缴纳。被告王涛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月9日，被告与望嘉物业（原名称为南京新城意象物业管理有限公司）签订了《前期物业管理服务协议》。合同约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；物业名称：尚品馨苑；坐落位置南京市六合区；物业管理服务费用小高层／高层住宅按建筑面积每月每平方米1.05元，业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的1%加收滞纳金。2017年3月3日，原告与尚品馨苑小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：物业管理服务费用住宅按建筑面积每月每平方米1.05元，垃圾处理费每户每年30元，公摊水电费每户每年300元；业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，按欠款金额的每日千分之一交纳违约金。委托管理期限自2017年1月1日至2020年12月31日止。原告按照合同约定进驻尚品馨苑小区并提供物业服务，被告王涛系尚品馨苑12-1409室所有权人，房屋建筑面积114.22平方米，物业费为1.05元/月/平方米，被告自2017年1月1日至2019年12月31日期间未及时缴纳物业费、垃圾处理费、公摊水电费。2020年6月15日，原告邮寄律师函的方式向被告催款，至今未果。上述事实，有原告提供的不动产权登记信息查询结果证明、《前期物业管理服务协议》、《物业管理服务合同》、公摊水电费公示照片、欠费名单、律师函及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》、与尚品馨苑小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系各方真实意思表示，合法有效，被告系案涉小区业主，上述合同对原、被告具有约束力。被告将自有物业交给原告管理，其在享受物业服务的同时负有缴费、配合等义务。原告按约提供基本的物业服务后，被告未按约履行支付物业管理服务费及公共水电费的义务，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付自2017年1月1日至2019年12月31日期间4318元，公摊水电费900元，垃圾处理费90元，合计5308元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金有合同和法律依据，但合同约定的违约金计算标准过高。庭审中，原告自愿将违约金减免至欠款总金额的30%即1592.4元，不违反法律规定，故本院予以支持。被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起五日内给付原告南京望嘉物业管理有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4318元、公摊水电费900元、垃圾处理费90元，合计5308元，并支付违约金1592.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年一月十八日法官助理周文兰书记员汪培
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初888号之一 黑龙江省某某建筑工程有限公司： 本院已受丹东东亚混凝土产业有限公司诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初29号原告：熊帅伟，男，1988年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：白利辉，男，1987年9月29日生，汉族，住河南省伊川县。原告熊帅伟诉被告白利辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告熊帅伟及委托诉讼代理人李玉锋到庭参加了诉讼，被告白利辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊帅伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告向原告支付利息（以借款本金50000元为基数，2014年11月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，2019年8月20日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年10月21日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，并约定每月1000元利息，被告向原告出具借据后，原告向被告交付了50000元现金，借款交付后，被告共计支付利息13000元，后不再支付利息，也未偿还本金。后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告总是推脱，迟迟不能履行，无奈诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。被告白利辉未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告熊帅伟与被告白利辉系朋友关系。2013年10月21日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告交付被告50000元现金后，被告于当日向原告出具格式借据一张，载明：借款人白利辉，出借人熊帅伟，借款金额伍万元整，（小写）50000元，用途周转，借款人（签字）白利辉，2013年10月21日。借据出具后，被告分别于2013年12月21日向原告转账2000元，2014年4月6日向原告转账3000元，2014年9月26日向原告转账6000元，2014年11月25日向原告转账2000元，共计13000元，后未在支付如何款项。现原告讨要未果遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告白利辉向原告熊帅伟借款50000元，有其出具的借据为证，现原告持借据要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持，但偿还本金应当扣除被告已支付部分。因双方在借据中未明确约定借款利息，根据法律规定，未约定或约定不明，视为不支付利息，因此被告支付的13000元应当在50000元本金中扣除，故被告应再偿还原告37000元。关于逾期利息，因原被告双方未明确约定借款期限及逾期利率，原告要求自2014年11月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，2019年8月20日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，无法律依据，本院不予支持，被告应自起诉之日即2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至实际履行完毕之日止。被告白利辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白利辉于本判决生效之日起十日内偿还原告熊帅伟借款本金37000元，并自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际履行完毕之日止。二、驳回原告熊帅伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告白利辉负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年一月二十一日书记员  杨玉莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初993号原告：章雨，男，1969年1月7日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：徐勇，上海平霄律师事务所律师。被告：上海伟豪储运有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周志浜，执行董事。被告：季业和，男，1972年12月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：吉珍芳，女，1971年10月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：张运秀，女，1942年8月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：汪吉，男，1995年9月1日生，汉族，住江苏省江都市。被告：汪先智，男，1937年11月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市。案由：健康权纠纷。本院在审理原告章雨与被告上海伟豪储运有限公司、季业和、吉珍芳、张运秀、汪吉、汪先智健康权纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。同时，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告章雨撤回起诉。审判员 林 卉二〇二一年一月八日书记员 朱雪枫附：相关法律条文
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民辖终119号上诉人（原审被告）：东莞市平深房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××371X2。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李燃彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赖斯勤，男，1977年12月4日出生，汉族，住广东省大埔县×××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。原审被告：深圳市平深石油供应有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××308。法定代表人：李某1。上诉人东莞市平深房地产开发有限公司因与被上诉人赖斯勤及原审被告深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2020)粤1973民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市平深房地产开发有限公司向本院提交书面申请称，东莞市平深房地产开发有限公司已与赖斯勤达成和解协议，没有提出管辖权异议的必要，故向本院申请撤回管辖权异议提起的上诉。本院认为，东莞市平深房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许东莞市平深房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年一月四日书记员  关 东附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初16号 申请人：山东某律师事务所，住所地宁阳县城清风路。 负责人：柳某，职务：主任 被申请人：宁阳某商贸有限公司，住所地宁阳县泗店镇铁佛寺村。 法定代表人：代某，职务：总经理 申请人山东某律师事务所与被申请人宁阳某商贸有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款1300000.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人山东某律师事务所的申请。 案件申请费5000.00元，由申请人山东某律师事务所预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾如力 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜雪晴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7802号原告廖春阳，女，汉族，1978年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被告郭景雨，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告廖春阳诉被告郭景雨民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告郭景雨详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告郭景雨或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告廖春阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年一月四日书记员  王明英
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执77号 申请执行人：漆小华，男，1977年3月8日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：陶国保，男，1954年11月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住靖安县。 申请执行人漆小华与被执行人陶国保追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0925民初789号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，并于同日向被执行人陶国保送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陶国保名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币216095元。 审判员  余光华 二〇二一年一月六日 法官助理王凯鑫 书记员黄薇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督258号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许秉磊，男，1996年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许秉磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3000元，借款期限自2019年8月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.3元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人许秉磊发放了借款3000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1730.14元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1730.14元及相应的资金占用费用41.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许秉磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1730.14元以及资金占用费用41.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1771.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许秉磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1730.14元及资金占用费41.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许秉磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许秉磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5247号原告：鲍闯，男，1985年3月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。被告：安军，男，1968年3月16日出生，汉族，现住营口市西市区。原告鲍闯与被告安军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍闯到庭参加了诉讼，被告安军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鲍闯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺少资金向原告借款40000元，被告写下借条一份，并约定月利息3%，原告多次索要被告还款，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告安军未到庭应诉，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、借条；2、营口银行个人取款回单；3、收条，本院依法审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年5月20日，被告安军向原告借款40000元，并出具《借条》一份，内容载明“本人安军自愿以中国银行6217850500006265007工资卡作为抵押，于2020年5月20日向出借人鲍闯借款现金40000（肆万元整），双方利息3%”。当日，被告安军向原告鲍闯出具相应《收条》，载明“本人安军今收到向鲍闯借款现金肆万元整（40000元）”。借款发生后，被告至今未还款，故原告诉至法院。经原告鲍闯申请，本院依法作出（2020）辽0803财保1616号民事裁定书裁定冻结被告安军名下的银行存款40000元或查封等价值财产。本院认为，被告安军向原告鲍闯借款并出具借条、收条证明双方之间借贷关系成立，依法受法律保护。被告至今没有给付欠款，系违约行为，依法应承担违约责任。被告应给付原告借款本金40000元，并以借款本金40000元为基数自借款之日即2020年5月20日起至2020年8月19日止按照月息2%计算相应利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算相应利息。故原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安军于本判决书生效之日起10日内给付原告鲍闯借款本金40000元，并以借款本金40000元为基数自借款之日即2020年5月20日起至2020年8月19日止按照月息2%计算相应利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算相应利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）及财产保全费420元，由被告安军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年一月十八日法官助理孙秋平书记员武婧文
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初325号原告：胡文庆，男，1970年8月13日出生，汉族，住济南市。原告：亓存娟，女，1972年10月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁璐璐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：李苏翰，男，1973年10月17日出生，汉族，住济南市。被告：林窈，女，1976年3月24日出生，汉族，住济南市。被告：李东蔚，女，2001年2月9日出生，汉族，住济南市。原告胡文庆、亓存娟与被告李苏翰、林窈、李东蔚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。胡文庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡文庆、亓存娟撤回起诉处理。审判员  闫云二〇二一年一月十八日书记员  李雯
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)黔2701民初5907号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 负责人：张太玲，系该行行长。 委托诉讼代理人：廖贵南，男，1963年11月15日生，汉族，住贵州省都匀市，系该行员工。 被告：黄香莎，女，1996年10月25日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行与被告黄香莎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王文军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人廖贵南到庭参加诉讼，被告黄香莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至2020年8月20日的信用卡透支本金16214.52元、违约金2751.07元、逾期利息5943.53元，以上共计24909.12元。并支付从2020年8月21日起至欠款付清时止按被告签字确认的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；2、本案的诉讼费、律师费1800元等实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：2017年6月17日，被告向原告申请办理信用卡并签名确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则，该合约对信用卡的申领、使用、还款及欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了卡号为53×××63信用卡，被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但未按照约定按时足额归还借款本息，截至2020年8月20日，被告领用信用卡产生透支本金16214.52元、违约金2751.07元、逾期利息5943.53元。该款经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现根据《领用合约》的约定和《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉请。 被告黄香莎未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告向原告申请办理工银途牛牛人信用卡，并签署包含有以下内容的声明：中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。同年6月23日，被告申请并启用卡号为62×××12信用卡，该卡对应主卡卡号为53×××63。截至2020年8月20日，卡号为53×××63信用卡账户余额为-24909.12元,由于被告未能依约还款，原告经催收未果遂向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告自愿向原告申请领用信用卡，并签署声明遵守领用合约等规定，其后原告向其核发了信用卡，因此，双方之间形成信用卡领用合同关系。经审查，领用合约等规定无合同无效的法定情形，双方应按照领用合约等规定全面履行自己的义务。被告开卡使用后，未依约按时足额偿还相应款项，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还其截至2020年8月20日的信用卡透支本金16214.52元、违约金2751.07元、逾期利息5943.53元，并支付从2020年8月21日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求判令被告承担本案诉讼费、律师费1800元等实现债权的其他费用的诉讼请求，因除本案案件受理费外，原告未提供证据证明有律师费等其他费用发生，故除本案案件受理费外，原告关于律师费等费用的主张，本院不予支持。被告黄香莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄香莎于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行截止至2020年8月20日的信用卡透支本金16214.52元、违约金2751.07元、逾期利息5943.53元，并支付从2020年8月21日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用（2020年8月20日后被告黄香莎的还款可在应还款额中予以扣减）; 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行负担11元，被告黄香莎负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王文军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨贵林
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督264号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谭棚，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谭棚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2400元，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人谭棚发放了借款2400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1048.76元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1048.76元及相应的资金占用费用16.15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谭棚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1048.76元以及资金占用费用16.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1064.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭棚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1048.76元及资金占用费16.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谭棚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谭棚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督359号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴健美，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴健美（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为8000元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款803.7元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人吴健美发放了借款8000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3496.50元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3496.5元及相应的资金占用费用57.21元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴健美归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3496.5元以及资金占用费用57.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3553.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴健美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3496.5元及资金占用费57.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴健美还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴健美如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初95号申请人路伟，男，汉族，1975年2月5日生，住确山县。被申请人李靖，男，汉族，1979年9月10日生，住河南省驻马店市驿城区。申请人路伟与被申请人李靖民间借贷纠纷一案，申请人路伟于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李靖名下价值50000元的银行存款、支付宝余额、微信余额或查封同等价值的其他财产。申请人路伟以中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM20211100Q000E00187的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人路伟的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李靖名下价值50000元的银行存款、支付宝余额、微信余额或查封同等价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二一年一月十五日书记员  金 柯
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825破申2号 申请人：浙江奥翔包装有限公司，住所地浙江省龙游工业园区龙山路。 法定代表人：刘志秋，执行董事。 2021年1月4日，浙江奥翔包装有限公司以申请人已资不抵债，但申请人仍然具备良好的商誉、稳定的市场且具有恢复生产的能力为由向本院申请和解并提交了和解协议草案。 本院查明：浙江奥翔包装有限公司系刘志秋投资设立的有限责任公司，成立于2006年8月17日，注册资本1000万元（刘志秋出资1000万元），经营范围为：包装装潢、其他印刷品印刷；包装装潢材料销售。经初步调查，浙江奥翔包装有限公司按照和解协议草案对普通债权按照10%的清偿率进行清偿，并向全体有表决权的债权人征求意见，经统计，投票有表决权的人数为16人，同意票12票，同意人数占75%，有表决权债权总额44747922.54元，同意票代表的债权额共计32537085.96元，同意票所代表的债权额占无财产担保债权额的72.71%。 本院认为：浙江奥翔包装有限公司系企业法人，具备申请其自身破产和解的主体资格。现浙江奥翔包装有限公司具备破产原因，且向本院提交了和解协议草案，浙江奥翔包装有限公司提出对其自身进行破产和解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江奥翔包装有限公司的破产和解申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 李浙西 二〇二一年一月五日 法官助理 吴香君 书 记 员 余 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14538号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：宋小飞，男，1991年7月23日生，汉族，住所地湖北省黄冈市蕲春县。被告：凌有珍，女，1975年3月23日生，汉族，住所地安徽省庐江县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）与被告宋小飞、凌有珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾凯辉到庭参加诉讼，被告宋小飞、凌有珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失32500元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉请第1项变更为：判令两被告支付原告损失30500元。事实和理由：2018年9月29日17时10分许，被告宋小飞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路绿中海门处，车辆前部与同方向前方的由案外人黎中福驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损害的道路交通事故。昆山交警大队出具事故认定书，认定被告宋小飞负全部责任；案外人黎中福无责任。苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保车损险，事故发生在保险期限内，车辆损失经定损为32500元。原告已于2018年11月9日将该笔赔款全额理赔后，遂诉诸法院。被告宋小飞、凌有珍均未作答辩。本案经审理查明：2018年9月29日17时10分，宋小飞驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿朝阳路由西向东行驶至事发路段处时，车辆前部与同方向前方的由黎中福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车尾部发生碰撞，致二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋小飞负全部责任，当事人黎中福无责任。苏Ｅ×××××的小型客车行驶证载明的所有人为黎中福，该车辆在原告处投保机动车损失保险等商业险，含不计免赔，保险期限自2018年3月2日起至2019年3月2日。苏Ｅ×××××的小型客车行驶证载明的所有人为被告凌有珍。事故发生后，原告形成机动车辆保险定损报告，显示总计工料费为32500元。2018年11月5日，昆山建辉汽车销售服务有限公司开具苏Ｅ×××××汽车修理发票，金额为32500元。为此，黎中福向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，载明事故时间为2018年9月29日，标的损失金额为32500元，申请代位金额为32500元，黎中福并声明：同意将已获得平安苏州公司支付的赔款32500元的追偿权转移给平安苏州公司，并协助平安苏州公司行使代位追偿权；确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权，如已获得赔偿或已放弃追偿，立书人愿意向平安苏州公司全额退回赔款并承担其它一切法律责任(包括但不限于对应款项的利息、平安苏州公司追偿费用等)。2018年11月9日，原告通过中国平安财产保险股份有限公司账户，以银行转账汇款方式，向黎中福付款32500元。现原告为追讨上述赔偿款，遂向本院起诉而引起纠纷。庭审经询问，原告解释称，苏Ｅ×××××的车辆投保的保险公司已经在交强险范围内赔付2000元，此外没有收到其他赔付；要求两被告共同承担赔偿责任，原告主张两被告可能存在雇佣关系，或者租赁、借用关系，在此情境下，车主应该承担相应责任，但没有凭证佐证。以上事实有交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、车辆定损报告、维修发票、投保单、代位求偿索赔申请书及权益转让书、支付凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为：第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依与车主黎中福的保险合同关系赔偿保险金，有权以自己的名义主张赔偿。事故造成苏Ｅ×××××的车辆损失32500元，原告已实际赔付，且与发票、定损报告相互印证，同时被告未予反驳亦未提交证据反驳原告的主张，本院依法予以确认。原告自认已收到交强险范围内赔付2000元，本院依法予以确认。事故经认定，由被告宋小飞承担全部责任，故原告主张被告宋小飞赔偿余款30500元，并无不当，本院依法予以支持。关于原告对被告凌有珍的主张，被告凌有珍虽为车辆所有人，但原告要求被告凌有珍承担共同赔偿责任，仍应由原告提交证据予以证明其主张，就本案现有证据，原告的该项主张依据不足，本院不予支持。被告宋小飞、凌有珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋小飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险金30500元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费612元，减半收取306元，公告费690元，合计996元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担61元，由被告宋小飞承担935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵雅婷二〇二一年一月十三日法官助理 张 颖书 记 员 徐丹丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初7099号 原告：上海市室内装潢工程有限公司，住所地上海市云南南路293号。 法定代表人：张国富。 委托诉讼代理人：崔岳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：权亮羽，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：杭州海维酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路546号杭州百货大楼主楼一层东侧，八层至三十层（除2900室至2904室）。 法定代表人：王猛。 原告上海市室内装潢工程有限公司诉被告杭州海维酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海市室内装潢工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海市室内装潢工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王晓芳 二〇二一年一月十九日 代书记员 熊丝语
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特1099号 申请人：黄祥林，男，1968年11月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被申请人：黄梦，女，1993年10月1日出生，汉族，住安吉县。 申请人黄祥林与被申请人黄梦申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月27日立案。申请人黄祥林于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人黄祥林申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人黄祥林撤诉。 审判员  卞子彦 二〇二一年一月七日 书记员  顾 秀
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初285号原告杞县优家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410221MA40RGKE7B。住所：杞县建设路北杞国新城商铺104-105号。法定代表人：杜华强，该公司总经理。委托诉讼代理人王素青，女，1990年3月20日生，汉族，住杞县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告高霞，女，1972年3月14日生，汉族，住杞县，现住杞县。原告杞县优家物业管理有限公司诉被告高霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理立案后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告杞县优家物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞县优家物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞县优家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杞县优家物业管理有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年一月十八日书记员  闫俊宏
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1527执恢218号詹涛（申请执行人）：郑全付（被执行人）：詹涛与郑全付（武军的到期债权）借款纠纷一案，申请执行标的共计389000元。经本院立案执行，现已强制执行到位389000元。本院已将执行款389000元转付詹涛（申请执行人）。至此，申请执行人詹涛向本院申请执行的郑全付（武军到期债权）借款纠纷一案已全部执行完毕，现(2020)豫1527执恢218号执行案件已结案。特此通知。审判员  丁焕清书记员  戴振宇二〇二一年一月二十八日
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初409号 原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南桃园西街西。 被告：董淑平，女，汉族，1964年8月27日出生，住肥城市。 被告：田健，男，汉族，1988年4月28日出生，住肥城市新城办事处台湾城市。 被告：王胜祥，男，汉族，1964年2月8日出生，住肥城市，现住肥城市。 被告：武霞，女，汉族，1967年11月25日出生，住肥城市，现住肥城市。 被告：肥城市泰鑫无纺织品有限公司，住所地肥城市潮泉镇百福图村。 法定代表人：田德力，经理。 原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被告董淑平、田健、王胜祥、武霞、肥城市泰鑫无纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。本院于2021年1月20日通知原告交纳诉讼费，原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司无正当理由未交纳诉讼费，且明确说明不再交纳。 本院认为，原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司无正当理由未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案保全费1995元由原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司负担。 审判员  刘秀荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  李诗慧
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保41号之四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：孙志明,男性,汉族,1961年7月6日出生,住平原县； 被保全人：李清娟,女性,汉族,1959年5月2日出生,住平原县； 被保全人：孙言杰,男性,汉族,1985年9月13日出生,住平原县； 被保全人：李艳荣,女性,汉族,1954年4月4日出生,住平原县； 被保全人：马东轮,男性,汉族,1961年6月16日出生,住平原县； 被保全人：孙爱玲,女性,汉族,1963年2月21日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与孙志明、李清娟、孙言杰、李艳荣、马东轮、孙爱玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月11日生效的（2021）鲁1426民初14号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙志明、李清娟、孙言杰、李艳荣、马东轮、孙爱玲名下23万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马东轮在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款230000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十五日 书记员 白华鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保215号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：李文娟，女，1984年6月20日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李文娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文娟银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保102号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文娟银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执383号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路xx号院xxx号楼x层xxx，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：杨紫君，女，布依族，1994年7月7日生，住贵州省平塘县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636238号裁决书，向被执行人杨紫君送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人杨紫君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨紫君银行存款9002.87元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费94.7元；本案申请执行费131元； 如被执行人杨紫君银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 莫 波 书 记 员 唐琦婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保42-7号申请执行人：周某某被执行人：柳某某被执行人：刘某某本院在执行周某某与柳某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某、柳某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、柳某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年一月二十五日书记员  林崎材
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初2593号原告：阿荣旗农村信用合作联社开发信用社。负责人：张建国，主任。委托诉讼代理人：陈振明。被告：张新凤，女，住内蒙古自治区。被告：张新婧，女，住内蒙古自治区。被告：杨韫彰，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社开发信用社与被告张新凤、张新婧、杨韫彰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社开发信用社于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社开发信用社以被告履行合同内容为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社开发信用社撤诉。案件受理费6,930.28元（原告已预交6,930.28元），减半收取计3,465.14元，由原告阿荣旗农村信用合作联社开发信用社负担。审判长 何立刚审判员 汤福军人民陪审员 吴 琼二〇二一年一月四日法官助理 刘衍庆书记员 李振达
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1111行审1号 申请执行人镇江市交通运输局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人丁锋，该局局长。 委托代理人张珺，该局执法支队副科长。 被执行人张纪强，男，汉族，1967年1月生，居民身份证号码×××1059，住江苏省扬中市。 申请执行人镇江市交通运输局（以下简称市交通局）于2021年1月4日向本院申请强制执行镇交运执罚字[2020]060100001号行政处罚决定中罚款50000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 2020年5月19日，市交通局以被执行人张纪强存在未依法取得港口经营许可证从事港口经营活动的行为，违反《中华人民共和国港口法》的规定为由，对其作出罚款50000元的行政处罚，并责令改正。针对上述违法事实，市交通局提交了立案登记表、询问笔录、现场照片、收条、买卖合同、违法行为调查报告、违法行为通知书、集体讨论记录、行政强制执行催告书、行政处罚决定书、文书送达回证、视听资料等证据。 本院认为，镇交运执罚字[2020]060100001号行政处罚决定中罚款50000元的处罚内容符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，且没有第一百六十一条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市交通运输局申请执行镇交运执罚字[2020]060100001号行政处罚决定中对被执行人张纪强作出罚款50000元的处罚内容，本院准予强制执行。 审 判 长  赵 江 审 判 员  景 欣 审 判 员  夏 莹 二〇二一年一月十五日 法官助理  齐俊龙 书 记 员  王 悦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18669号之一原告：江苏致壹房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：仇士平，执行董事。委托诉讼代理人：陆利平，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海市联合律师事务所律师。被告：上海联京企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李宗汉，董事长。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。原告江苏致壹房地产开发有限公司与被告上海联京企业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江苏致壹房地产开发有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏致壹房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏致壹房地产开发有限公司负担。审判员  张晓敏二〇二一年一月四日书记员  房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初3号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       陈某                               基本情况                       被告人陈某，男，1994年6月22日，居民身份证号，汉族，专科文化，户籍地四川省广汉市，住广汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月19日由广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，被继续取保候审。                               起诉书文号                       广检刑诉（2020）738号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       2020年5月27日22时许，被告人陈某饮酒后驾驶小型轿车，沿广金路从三水场镇方向往广汉市区方向行驶，行驶至三水场镇教堂路口时，与相对方向左转弯行驶的小型轿车相撞，造成车损、被告人陈某受伤的交通事故。事故发生后，小型轿车搭乘人杨某报警，后警察到达现场处置并将双方带至广汉市人民医院抽取血样。经司法鉴定，陈某血液中乙醇含量为119mg/100ml。此次交通事故经认定，陈某承担事故同等责任。             另查明：案发后，被告如实供述了其罪行；被告人陈某对交通事故的对方已进行了赔偿。                               证据内容                       程序性文书，被告人陈某户籍证明，挡获经过，鉴定意见书，抽血照片、血样提取表，现场照片，现场勘验笔录及现场图，交通事故认定书，被告人陈某的供述，证人胡某、杨某的证言，认罪认罚具结书等。                               量刑建议                       拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚，发生交通事故负同等责任已进行赔偿。                               被告人及辩护人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持；被告人陈某如实供述，认罪认罚，决定对其从轻处罚。被告人陈某在交通事故发生后能够积极赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 刘 妍                         二○二一年一月十三日             (院印)                          书 记 员 梁祖玉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初275号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：李远，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告李远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若，被告李远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李远立即偿还原告借款本金9993.82元及自2019年11月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息（利息计算方式自2019年11月21日欠息之日至2020年3月18日借款到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年3月19日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息）；2、依法判令被告李远承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告李远与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款10000元，借款期限2019年3月18日至2020年3月18日，月利率9.27‰。当日，原告按照合同约定向被告李远足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金9993.82元，且自2019年11月20日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李远未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，新郑农商银行（贷款人）与李远（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币10000元；贷款额度使用期限自2019年3月18日起至2020年3月18日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。同日，新郑农商银行向李远发放贷款10000元。合同履行过程中，李远未依约偿还借款本息。截至法庭辩论终结之日止，李远尚欠借款本金9993.82元及2019年11月21日之后的利息、罚息未支付。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告李远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑农商银行与李远签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商银行依约向李远发放借款后，李远未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，李远尚欠借款本金9993.82元及2019年11月21日之后的利息、罚息未支付，新郑农商银行有权要求李远偿还借款本金9993.82元及利息、罚息[自2019年11月21日欠息之日至2020年3月18日借款到期之日按月利率9.27‰计息，自2020年3月19日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李远于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金9993.82元并支付利息、罚息[自2019年11月21日至2020年3月18日按月利率9.27‰计息，自2020年3月19日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李远负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十八日代理书记员  鲁瑶瑶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保9号 申请人：赵培凤，女，1967年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵培金，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵培凤于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵培金所有的坐落于怀远县上下两层面朝东两间房屋，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供36万元担保。 本院认为，申请人赵培凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵培金所有的坐落于怀远县上下两层面朝东两间房屋。查封期间交由赵培金看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人赵培凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年一月十一日 书记员  张 珺
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保140号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。 负责人：娄现国，支行行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行资产保全中心主任。 被申请人：李子才，男，汉族，1968年03月23日出生，住莘县。 被申请人：何敬敬，女，汉族，1966年07月28日出生，住莘县。 被申请人：李玉仃，女，汉族，1988年10月23日出生，住莘县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被申请人李子才、何敬敬、李玉仃金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调633号予以登记，2021年01月26日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款5万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李子才、何敬敬、李玉仃的银行存款5万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执38号之八营口市站前区人民法院、王永亮：营口市站前区人民法院与王永亮罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初139号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初3598号 原告：杭州图胜家具有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大银泰城****，统一社会信用代码9133010309806823X9。 法定代表人：何凡，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑关军，浙江吴山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫珠，浙江吴山律师事务所律师。 被告：浙江今隆建设有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区星尚发展大厦****社会信用代码913301057696279020。 法定代表人：郑燕春。 被告：杜忠华，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州图胜家具有限公司与被告浙江今隆建设有限公司、杜忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告杭州图胜家具有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州图胜家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州图胜家具有限公司撤回对被告浙江今隆建设有限公司、杜忠华的起诉。 本案案件受理费1045元，由原告杭州图胜家具有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二一年一月十九日 书记员 江亮珍
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初463号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐禾，男，1991年3月18日生，汉族，住山东省烟台市龙口市。原告江苏银行股份有限公司与被告徐禾金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐禾名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐禾名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初30号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人彭金珠，女，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省方城县。因本案于2019年9月25日被嵊州市公安局取保候审，于2020年9月24日被浙江省嵊州市人民检察院取保候审。被告人陈嘉璐，女，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，个体经营，住广东省普宁市。因本案于2019年9月26日被嵊州市公安局取保候审，于2020年9月25日被浙江省嵊州市人民检察院取保候审。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人彭金珠、陈嘉璐犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人彭金珠判处有期徒刑二年六个月，视退赃情况酌情适用缓刑，并处罚金；对被告人陈嘉璐判处有期徒刑二年三个月，适用缓刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员屠薇娜出庭支持公诉，被告人彭金珠、陈嘉璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控，2015年下半年，孙某、王某1、程某（均已被台州市中级人民法院判刑）等人以山东神豪资产管理有限公司作掩护，组建网络兼职诈骗集团，通过开发语音、微聊、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过收取会员费、出售激活码的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第一次培训缴费金额先后有人民币99元、118元、159元等，第二次培训缴费金额先后有人民币99元、98元等，推广人员分成人民币55至75元不等，培训人员分成人民币10至20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中嵊州市被害人有陈某1、朱某等人。被告人彭金珠为该诈骗集团的一次培训人员，自2018年3月至同年10月期间，共分成获利人民币22900元，犯罪金额人民币170000余元。被告人陈嘉璐为该诈骗集团的一次培训人员，自2018年4月至同年9月期间，共分成获利人民币17000元，犯罪金额人民币120000余元。案发后，从被告人彭金珠处扣押中国农业银行卡一张、退赔退赃款人民币2000元，从被告人陈嘉璐处扣押中国建设银行卡一张、退赔退赃款人民币17000元。上述银行卡现存放于嵊州市刑事涉案财物管理中心，退赔退赃款暂扣于嵊州市公安局。上述事实，被告人彭金珠、陈嘉璐在开庭审理过程中均无异议，并有被告人彭金珠、陈嘉璐的供述与辩解，被害人陈某1、雷某、陈某2、胡某、安某、吕某、朱某、叶某、刘某1、刘某2等人的陈述，证人孙某、王某1、程某、王某2、阮某、郑某、申某、李某等人的证言，微信账户信息及账单详情，银行账户交易明细，司法鉴定意见书，电子数据，扣押决定书及扣押清单，情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，人员电子档案及抓获经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人彭金珠向本院退缴违法所得人民币20900元，有缴款凭证收集在卷。本院认为，被告人彭金珠、陈嘉璐以非法占有为目的，利用网络虚构事实、隐瞒真相的方式，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭金珠、陈嘉璐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且所得赃款已退缴，对二被告人均予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭金珠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、被告人陈嘉璐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、扣押于嵊州市公安局的赃款人民币19000元，连同退缴于本院的赃款人民币20900元，退赔相应被害人；扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的银行卡二张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  全周爽二〇二一年一月二十七日书记员  马生燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执8号 申请执行人：江西樟树天齐堂中药饮片有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：江西天师堂大药房连锁有限公司，住所地：江西省鹰潭市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3346号民事判决书，责令被执行人江西天师堂大药房连锁有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西天师堂大药房连锁有限公司的银行存款计人民币14.043043万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢辉 二〇二一年一月六日 书记员  敖翔
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保223号 申请人成都市众恒伟业建筑材料有限公司与被申请人中铁十四局集团第一工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）鲁1102民初6722号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初6722号之一民事裁定，对被申请人中铁十四局集团第一工程发展有限公司名下银行账户内存款2616000元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保223号一案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7862号 原告：王法栋，男，1986年12月15日生，汉族，住诸城市。 被告：乔俊先，女，1961年4月21日生，汉族，住诸城市。 被告：董社军，男，住诸城市。 原告王法栋与被告乔俊先、董社军不当得利纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法栋到庭参加了诉讼，被告乔俊先、董社军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王法栋向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还垫付款10000元；2.诉讼费由被告承担。2019年9月13日，原告与被告乔俊先发生交通事故，致被告乔俊先及乘坐乔俊先三轮车的董士受伤，被告董社军收取原告垫付的10000元。诸城法院作出（2020）鲁0782民初3072号民事判决书，判决原告不承担赔偿责任。被告收取的10000元垫付款应当返还。 被告乔俊先未作答辩。 被告董社军未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年9月13日9时40分许，原告王法栋驾驶鲁ＧＧ××××号机动车沿诸城市兴华西路由东向西行驶至董家崖头路段时，与驾驶电动三轮车在前方顺行的被告乔俊先发生交通事故，致被告乔俊先及乘坐电动三轮车的董士受伤。被告董社军为被告乔俊先配偶，2019年9月25日，被告董社军收取原告10000元并为原告出具收款证明，主要内容为：收到垫付乔俊先医疗费10000元。2020年7月29日，本院作出（2020）鲁0782民初3072号民事判决书（以下涉及该案时称3072号判决书或3072号案），判决被告乔俊先及董士的损失全由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿，确认原告无需赔偿，无需承担诉讼费。3072号案开庭审理时，因原告未到庭未处理原告的垫付款问题。3072号判决书已生效。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、3072号判决书和收款证明等证据在案证明。 本院认为，原告因交通事故致害被告乔俊先及董士，收款证明明确为被告乔俊先垫付10000元，则不是为董士垫付，原告请求返还垫付款，不必列董士为本案被告。被告董社军是被告乔俊先配偶，被告乔俊先受伤，无论基于夫妻间的扶助义务还是家庭成员间的一般事务代理权，被告董社军都有权代被告乔俊先收取垫付款，被告董社军出具收款证明，本院认定被告乔俊先收到垫付款10000元。垫付款虽是垫给被告乔俊先，但被告乔俊先收取垫付款治疗外伤，若垫付款应当返还，则该债务本质上是与被告董社军的夫妻共同债务，若返还应当由被告乔俊先、董社军共同返还。原告致害被告乔俊先，为被告乔俊先垫付医疗费有法律依据，被告乔俊先的损失依据3072号判决书获得保险全额赔偿，并确认原告无需赔偿无需承担诉讼费，占有垫付款的法律依据已然丧失，构成不当得利，被告乔俊先、董社军应当共同返还。 本案开庭审理时，被告乔俊先、董社军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告乔俊先、董社军共同向原告王法栋返还垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔俊先、董社军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二一年一月十二日 书记员  张志莲
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民申4号再审申请人（原审被告）袁伟杰，女，汉族，1972年3月16日生，住河南省商水县。再审被申请人（原审被告）田立（力）红，男，汉族，1971年11月17日生。住河南省商水县。再审被申请人（原审原告）朱国星，男，汉族，1965年7月1日生。住河南省商水县。再审被申请人（原审原告）王艳玲，女，汉族，1974年12月8日生，身份证号412723197412080020住河南省商水县。再审被申请人（原审原告）陈娟，女，汉族，1973年6月4日生，住河南省商水县。再审申请人袁伟杰与再审被申请人田立红、朱国星、王艳玲、陈娟合伙合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2019)豫1623民初5692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁伟杰申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初5692号民事判决认定事实错误，要求再审本院经审查认为，袁伟杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人袁伟杰的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二一年一月二十六日书记员  何 凯
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督260号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林鹭仙，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林鹭仙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3200元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人林鹭仙发放了借款3200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1398.99元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1398.99元及相应的资金占用费用23.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林鹭仙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1398.99元以及资金占用费用23.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1422.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林鹭仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1398.99元及资金占用费23.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林鹭仙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林鹭仙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初53号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被申请人：陈顺心，女，1987年7月2日生，汉族，住徐州市新沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告陈顺心信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈顺心名下价值204595.08元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陈顺心名下价值204595.08元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十一日见习书记员  邹娅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初6182号 原告：沈心娜，女，2000年3月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住广东省深圳市。 被告：胡伟伟，男，1989年3月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告沈心娜与被告胡伟伟服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月20日，原告沈心娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告沈心娜撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告沈心娜负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪 2
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执264号被执行人潘英琦，男，汉族，1992年9月22日生，住江西省九江市都昌县。平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04刑终475号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人潘英琦至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘英琦的存款及收入30000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人潘英琦同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年一月二十一日书记员 李文菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢24号申请执行人：周平江,男性,1967年10月7日出生,住安徽省池州市东至县。被执行人：郑州实创家建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：何敬芳。本院在执行申请执行人周平江与被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经作出的（2020）豫0104破7号民事裁定书，宣告郑州实创家建筑装饰工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十八日书记员  王林山