wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民撤3号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：马宁，行长。委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：冯菁，女，1974年3月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：龚震亚，上海普若律师事务所律师。被告：阙永林，男，1956年3月24日出生，汉族，户籍地上海市。被告：阙秀英，女，1954年1月6日出生，汉族，户籍地上海市。被告：奚政杰，男，1965年10月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：吕立强，男，1963年11月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告：郁瑞芬，女，1976年11月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：沈忠明，男，1954年12月20日出生，汉族，住上海市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告冯菁、阙永林、阙秀英、奚政杰、吕立强、郁瑞芬、沈忠明第三人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年12月28日，中国光大银行股份有限公司上海分行以拟另案主张相关权益为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国光大银行股份有限公司上海分行向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费减半收取计40元，由中国光大银行股份有限公司上海分行负担。审 判 长  蔡重洲人民陪审员  葛桂琴人民陪审员  蔡 唯二〇二一年一月四日书 记 员  李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22105号原告：陈天相，男，1979年4月18日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾彦，女，1966年9月26日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：钱梦雨，上海钧发律师事务所律师。原告陈天相诉被告顾彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈天相、被告顾彦的委托诉讼代理人钱梦雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天相诉称，2020年7月16日原被告驾车发生交通事故，原告无责任，被告负全责。原告系网约车司机，车辆自7月16日送去修理，7月25日修理完毕，造成原告10天的停运损失，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告停运损失3,500元。被告顾彦辩称，因原告注册的相关网约车平台是非法的，故原告的收入也是非法的。原告主张停运损失，应当提供相关流水及交税凭证。原告现提供的证据不足以证明原告的损失，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2020年7月16日原被告驾车发生交通事故，造成原告车辆受损。原告无责任，被告负全责。原告系网约车司机，其所驾车辆(牌号沪AFXXX**)于2020年7月25日修理完毕。审理中，原告提供2020年7月的一周薪资凭证，证明原告事故发生前一周的收入约2,300元。经质证，被告不予认可。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、从业资格证、照片、车辆维修费发票、维修结算清单、薪资流水及当事人陈述为证，可以认定。本院认为，根据本案查明的事实，2020年7月16日原被告驾车发生交通事故，原告无责任，被告负全责。原告系网约车司机，其所驾车辆于2020年7月25日修理完毕，故被告应当赔偿原告停运期间所造成的经济损失。具体的损失由本院根据实际情况酌定为3,000元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，判决如下：被告顾彦于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈天相停运损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告顾彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二一年一月五日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8618号申请执行人杨丽佳被执行人沈甸本院在执行申请人杨丽佳申请执行与沈甸（2018）浙0109民初10261号离婚纠纷一案中，沈甸已履行生效法律文书确定的2020年10月至12月的抚养费支付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初68号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人万某某，男，汉族，1996年1月10日出生，因本案于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2021年1月12日20时50分许，被告人万某某饮酒后驾驶“粤Ｊ9××××”号小型轿车，途经杭州市余杭区××街道××村村道××号××路段处时，与被害人王某驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成王某受伤及两车损坏的交通事故。经他人报警，被告人万某某被民警查获。经呼气酒精测试，被告人万某某的酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ。后被告人万某某被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人万某某血液中乙醇含量为206.5ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人万某某负事故全部责任；经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人万某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人万某某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议被告人万某某判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人万某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琳琳 二〇二一年一月二十日 书记员  关梦婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13061号申请人：薛靖，男，1988年7月16日生，住南京市秦淮区。被申请人：周玲，女，1983年2月8日生，住南京市秦淮区。原告薛靖与被告周玲民间借贷纠纷一案中，申请人薛靖向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人周玲名下价值4万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人周玲名下价值4万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月四日见习书记员  季芬
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初144号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年1月12日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼 地位              原告              牛成斌,男,汉族,1972年10月2日生,住新安县。                  被告              龙小凤,女,汉族,1962年8月19日生,住新安县。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告返还原告借款本金八千元及利息,利息计算至全部清偿为止；2、被告承担本案的诉讼费。                  被告答辩意见              2018年6月牛成斌介绍我去洛阳投资金槐园公司项目, 6月22号我投资1万元,注册在牛成斌账号下边,第二天投资用我信用卡套现25000元,通过牛成斌投了5000元,这样我每天有400元返现,牛成斌也能有400元的追加返,2018年6月底金槐园公司跑路了,7月我信用卡还不上, 7月27日牛成斌给我还了3000元信用卡。牛成斌拉我去传销让我赔了3万多,理应赔我这3万多元,请法官驳回他诉讼请求。                  法院认定事实              2018年6月23日和7月27日被告龙小凤向原告牛成斌分别借款5000元和3000元并出具借条两张。双方在庭审中均认可该8000元用于传销活动。                  裁判理由              结合原、被告的当庭陈述及被告向原告出具的两张借条，本院认定本案借款本金为8000元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律。根据原被告陈述,原告牛成斌应当知道被告龙小凤借款用于投资传销活动仍然提供借款,依法应当认定该民间借贷合同无效,被告龙小凤因该行为取得8000元应当返还原告牛成斌,原告牛成斌要求支付利息的诉求无法律依据,依法予以驳回。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主文              一、限被告龙小凤于本判决生效后五日内返还原告牛成斌借款8000元。      二、驳回原告牛成斌的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元，由被告龙小凤负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年一月二十六日            书  记  员   张  雯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执51号之一申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：唐辉，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：唐启瑞，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒慧，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人唐辉、唐启瑞、舒慧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人唐辉返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（至2018年5月9日已产生560804元，后续利息按月利率7.5208‰自2019年5月10日起另行计算），支付实现债权的律师费用30000元，将唐启瑞、舒慧提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务，承担案件受理费17643元、执行费38008元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人唐辉银行存款4098198元或扣留/提取/查封/扣押价值相当的其他财产；二、查封被执行人唐启瑞、舒慧名下坐落于溆浦县卢峰镇屈原大道（溆水明珠2栋）108房、109房、106房、105房（房权证号713000050号、713000049号、713000047号、713000048号，土地使用权证溆国用2009第090168-9号、090168-7号、090168-5号、090168-4号），查封被执行人唐启瑞名下坐落于溆浦县新火车站（屈原大道旁溆水明珠）115房（房权证23347号、溆国用2008第08437-13号），查封被执行人舒慧名下坐落于溆浦县新火车站（屈原大道旁溆水明珠1栋B）113房（房权证23346号、溆国用2008第08437-12号）。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年一月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督22号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张侣侣，男，1994年6月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张侣侣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9000元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款904.16元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人张侣侣发放了借款9000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3159.41元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3159.41元及相应的资金占用费用45.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张侣侣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3159.41元以及资金占用费用45.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3205.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张侣侣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3159.41元及资金占用费45.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张侣侣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张侣侣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执348号之一 张某： 张某与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2226号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6084号之一 申请执行人：陈长恢，男，1987年12月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈能文，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年9月4日就陈长恢与陈能文民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初2583号民事判决，上述判决已发生法律效力，但陈能文未按生效判决履行义务。陈长恢向本院申请执行，执行标的为：陈能文应向陈长恢偿还借款本金178000元并支付利息，利息以178000元为基数，按照年利率24%自2019年2月3日起计算至款项还清之日止。案件受理费4760元、保全申请费1659元，由陈能文负担。本院依申请于2020年10月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈能文的财产情况进行了调查，查明被执行人陈能文名下有车牌号码为闽Ａ8××××、闽ＡＷ××××的车辆，其中车牌号码为闽Ａ8××××的车辆在本案审理过程中即已查封保全，未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。 本院在执行中采取如下措施：一、查封被执行人陈能文名下车牌号码为闽ＡＷ××××的车辆，因查封车辆尚未扣押到暂无法处置；二、冻结被执行人陈能文名下部分银行存款账户；三、发布限制消费令，限制被执行人陈能文高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初2583号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴依妹、林坚、吴朱云有其他适宜财产可供执行，申请执行人俞丽平也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2583号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年一月五日 书记员  周 旻
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425民初5号 原告：吴其刚，男，1969年11月7日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：艾长发，男，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：徐超，男，住贵州省安顺市（安顺市大润发后面）。 本院在审理原告吴其刚诉被告艾长发、徐超劳务合同纠纷一案中，原告吴其刚于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴其刚撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告吴其刚负担。 审判员  景贵政 二〇二一年一月七日 法官助理王霞 书记员张德美
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13840号 原告：李彬，男，1984年2月10日出生，汉族，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：郎云中，男，1993年8月24日出生，汉族，户籍所在地江西省婺源县。 原告李彬为与被告郎云中民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告偿还借款12100元。本院受理后，适用小额程序进行审理，后因被告须公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为简易诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告通过微信联系原告，向原告借款并提供了支付宝扫码，2020年5月2日，原告通过扫码借款给被告10000元，当时双方在微信里说好7日一定要归还。2020年5月7日，被告又通过微信联系原告，让其凑款2万元，原告表示其本人经济困难，通过支付宝扫码借款给被告2100元。之后经原告催讨，被告未归还以上款项。 以上事实，由原告提供的微信聊天纪律、支付宝转账记录以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告向原告借款的事实，由原告向本院提供的微信聊天记录、支付宝转账记录等予以证明，被告借款不还，侵犯了原告的合法权利，对借款12100元理应归还，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告郎云中经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郎云中归还原告李彬借款12100元，于本判决生效之日起三日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元、减半收取51.5元，由被告郎云中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚虎仕 二〇二一年一月十九日 书记员  邵婷婷
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初13370号原告：张晓明，男，1977年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张留震，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张晓明与被告张留震买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓明到庭参加诉讼，被告张留震经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓明向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告钢材款325487元及利息，利息以325487元为基数，自2019年1月5日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告立即支付原告钢材款132001元及利息，利息以132001元为基数，自2019年9月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告在北京市顺义区从事钢材生意，被告从事建筑行业，长期从原告经营的销售中心购买钢材。2019年1月5日双方经过核算，被告从原告处购买钢材总额为500487元，被告已支付175000元，剩余325487元尚未支付，被告向原告出具325487元欠条。双方经过核算，被告从2019年1月5日之后陆续从原告处购买钢材至2019年8月25日又欠原告钢材货款132001元，原告多次催要未果，故诉至法院。张留震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，张留震出具《欠条》，载明2018年全部算清，总合计500487元，已经支付375000元，余款欠张晓明325487元。2019年8月27日，微信记录显示：张晓明称“一共欠我132001元”，张留震称“不方便，没有回家去算呢”。张晓明称“今晚能拿到钱不”，张留震称“拿不到我主要没有时间要，政府这点农的”，张晓明称“今晚找主家拿钱吧，批发商那一直催我呢”，张留震称“我今晚回去找他算，如果没有时间明天下午找他算，我的烂事儿你也知道”，张晓明称“可别往后拖了”。2019年9月11日，录音显示：张晓明称“兄弟，你现在该我45，你现在还我20、25，我就不发愁”，张留震称“对呀，我给你十来万，你也不追我嘞”，张晓明称“是呀，你先把年前的30多给我解决了吧，你说45万这一年利息得多少钱，张留震称“钱拿回来，所有的钱我都清干净”。上述事实有《欠条》、微信记录、录音、当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。综合分析《欠条》、微信记录、录音，可以认定被告尚有货款457488元未向原告支付。双方未约定货款支付时间，根据法律规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，现原告主张2018年的货款325487元的利息自2019年1月5日开始计算逾期付款损失，2019年8月27日已催要过的货款132001元自2019年9月1日开始计算逾期付款损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于损失的计算标准。根据中国人民银行2019年第15号公告，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，此时中国人民银行贷款基准利率由贷款市场报价利率替代，故原告主张的逾期付款损失应当分段按照不同标准计算：货款325487元的自2019年1月5日起至2019年8月19日止产生的逾期付款利息应按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算为8805.54元，自2019年8月20日起至2019年8月31日止的逾期付款损失应按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算为449.44元，自2019年9月1日来，原告有权主张以总货款457488元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。张留震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭答辩的权利，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张留震于本判决生效后七日内支付张晓明钢材货款457488元；二、张留震于本判决生效后七日内支付张晓明截至2019年8月31日的利息9254.98元及以货款457488元为基数，自2019年9月1日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081元及公告费（以票据为准），由张留震承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二一年一月四日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执36号之十四营口市站前区人民法院、刘洪昌：营口市站前区人民法院与刘洪昌罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初142号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保9号之一变更保全申请人（被保全人）:濮阳市万利汽车运输有限公司，住所地濮阳市中原路与新东路交叉口豫北大厦**。统一社会信用代码：91410902724137301T。法定代表人：孙俊竹职务：执行董事被申请人:赵伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省范县。保全申请人赵伟与被保全人濮阳市万利汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1425财保9号民事裁定书，本院已查封被保全人濮阳市万利汽车运输有限公司的豫Ｊ×××**/JW536挂号重型罐式半挂车,被保全人濮阳市万利汽车运输有限公司于2021年1月29日向本院缴纳100000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人濮阳市万利汽车运输有限公司的豫Ｊ×××**/JW536挂号重型罐式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年一月二十九日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1301号申请人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地苏州市宝带西路******，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812。法定代表人：张宗辰。被申请人：葛新梅，女，1976年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被告葛新梅追偿权纠纷一案中，申请人江苏中隆汇非融资性担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人葛新梅名下价值14万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人葛新梅名下价值14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月二十九日见习书记员  董婷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保478号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 被申请人：刘某某，男，1968年12月16日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某银行账户内存款人民币6459.44元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某的银行存款6459.44元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 丹
芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初149号 原告：琚长富，男，汉族，1973年9月3日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师师事务所律师。 被告：芜湖信安数控科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区杨河路26号，统一社会信用代码9134020007724242XH。 法定代表人：王根生，执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。 原告琚长富与被告芜湖信安数控科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的原告芜湖信安数控科技有限公司诉被告琚长富劳动争议纠纷案件基于同一事实发生，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0291民初99号案件审理。 审判员 朱 芸 二〇二一年一月十一日 书记员 汤韫佳
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1729号原告：赵万焕，男，1982年3月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。被告：苏州御屋建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区群星一路1号辰雷科技园2栋317室，统一社会信用代码913205943212250670。法定代表人：洪专，董事长。被告：洪专，男，1973年12月16日生，汉族，住湖北省黄梅县小池镇司月村三组，现住江苏省苏州市相城区。原告赵万焕与被告苏州御屋建筑装饰工程有限公司（以下简称御屋公司）、洪专建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万焕及其委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告御屋公司、洪专经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告御屋公司、洪专共同向原告支付工程款73550元并支付逾期利息（自2018年1月1日起至实际履行之日止按同期同类银行贷款利率计算）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在被告处承接了位于泰州市港区的丽思卡尔顿温泉酒店的水电安装工程，该工程早已完工交付。2017年元月，原告与被告对该工程进行了结算，确认工程共计334750元。被告近年陆续支付了部分工程款，2017年10月12日被告洪专向原告出具欠条一份，确认尾款166550元分期支付，并承诺于2018年1月1日前付清。后经原告多次追讨，被告又陆续支付了部分款项，至今尚余73550元未付清。因欠条为被告洪专出具，洪专应为债务加入。故诉请法院判准所请。被告御屋公司未应诉。被告洪专未应诉。根据当事人举证及庭审，本院查明事实如下：2017年元月的“泰州丽思卡尔顿工程水电工工程量清单”显示，建筑面积7350m2，单价45，合计330750元，杂工（前期留人辅助其他工种）20工，单价200，合计4000元，工程款共计334750元，原告赵万焕及陈宏伟（原告称陈宏伟为被告御屋公司的项目经理）于2017年元月21号签字确认，清单上加盖了御屋公司泰州丽思卡尔顿工程专用章，洪专也在清单上签字予以了确认。后被告方支付了部分款项。2017年10月12日被告洪专出具欠条一份，载明“2017年10月13号付壹万元整，10月20号之前付玖万元整，剩下的陆万陆仟伍佰伍拾元2017年元旦之前付清”。诉讼中原告自认被告方又偿付93000元，尚余73550元至今未付，原告遂诉至本院。上述事实有工程量清单、欠条以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告赵万焕无相应资质，其与被告御屋公司之间的建设工程施工合同依法应为无效，但合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告与被告御屋公司就案涉工程已进行了结算，后又对工程余款及还款时间进行了约定，应视为被告御屋公司认可了案涉工程质量为合格，则原告可参照合同约定向被告御屋公司主张工程款。被告御屋公司尚欠原告工程款73550元，有工程量清单、欠条及当事人陈述等相互印证，本院予以认定，对原告要求被告御屋公司给付工程款73550元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求的逾期付款利息，其中自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院依法予以支持。对原告主张的被告洪专为债务加入应共同承担工程款及逾期利息，本院认为，因欠条中洪专并无个人债务加入的明确意思表示，而洪专为御屋公司的法定代表人，其出具欠条的行为应为职务行为，故原告的这一主张无相应事实和法律依据，本院不予支持。被告御屋公司、洪专未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照（2004）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州御屋建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告赵万焕支付工程款73550元及逾期付款利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵万焕对被告洪专的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取为930元，由被告苏州御屋建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1860元。审 判 员 叶**二〇二一年一月十四日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠附：裁判所依据法律条文一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执329号申请执行人：大连高新园区装备科技小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路32号A座九层905室，统一社会信用代码：912102000890937917。法定代表人：杨军，董事长。被执行人：大连新星装备能源有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室5-8号，统一社会信用代码：91210245311568541Q。法定代表人：毛玉治，总经理。被执行人：大连华晟基业贸易有限公司，住所地大连市西岗区泰公街142号4-1。统一社会信用代码：91210245576083814G。法定代表人：牟诚。被执行人：大连天河能源有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼343室）。统一社会信用代码：91210200759918212C。法定代表人：牟诚。被执行人：毛斌，男，1972年3月14日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：乔立民，男，1972年6月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人：毛亦丰，男，1998年5月21日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9942号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连新星装备能源有限公司、大连华晟基业贸易有限公司、大连天河能源有限公司、毛斌、乔立民、毛亦丰银行存款1100万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十五日书记员  肖 洋
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢16号之一申请执行人：刘×，北京市朝阳区酒仙桥甲14号。被执行人：王×，文水县桃园小区3号楼2单元402室。本院在执行刘×申请执行王×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王×银行存款131723元；二、划拨被执行人王×应负担的案件申请执行费1876元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月十六日书记员 孟菁蓉
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执147号兰正琴：你/你单位与罗湘骏（追偿权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗湘骏支付2.5万元；承担本案执行费约275元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执147号当事人缴款通知书二〇二一年一月七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执37号 申请执行人：王瑞燕，女，1988年7月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯亚枝，女，1988年7月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人王瑞英与被执行人柯亚枝民间借贷纠纷一案，瑞昌市人名法院作出（2020）赣0481民初2171号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯亚枝银行存款53,997元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年一月二十三日 书记员  戴小媛
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1446号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人丁某某。公诉机关以沪青检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人丁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月，被告人丁某某为牟利，在明知他人利用网络实施违法犯罪活动的情况下，仍亲自或者通过其女友宋某某办理卡号为62220316070********的中国工商银行银行卡、卡号为62284802991********的中国农业银行银行卡、卡号为62133602999********的中国农业银行银行卡并出售给他人以提供帮助。2020年7月13日，杨某某在上海市青浦区某某村XX号XX室被他人骗取人民币20,899元，上述钱款转账至被告人丁某某通过其女友宋某某办理的卡号为62133602999********的中国农业银行银行卡后被转走。经查，上述三张银行卡共计收取杨某某、姜某某、甘某某等37人被骗钱款人民币46万余元，总收入流水达人民币158万余元。被告人丁某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人丁某某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人丁某某如实供述上述事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，建议判处被告人丁某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人丁某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,签字具结并且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月5日止。）二、被告人丁某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二一年一月七日书记员  陈娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执5号申请执行人：戴九根，男，1955年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡剑刚，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人戴九根与被执行人胡剑刚劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终2614号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡剑刚银行存款计人民币2.6802万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人胡剑刚与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月五日书记员  骆梦琴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27破申3号 申请人：瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇银盏村三星朝村民组，统一社会信用代码92522725MA6F2JQD67。 经营者：袁美学，男，1968年1月29日生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：颜源，重庆道简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。 被申请人：贵州福泉华鑫化工有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇双龙工业园区，统一社会信用代码91522702780187944X。 法定代表人：刘盛旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 申请人瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站（以下简称恒旺租赁站）以被申请人贵州福泉华鑫化工有限责任公司（以下简称华鑫公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华鑫公司进行破产清算。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 恒旺租赁站申请理由：恒旺租赁站与华鑫公司租赁合同纠纷一案，经重庆市璧山区人民法院于2016年11月30日作出（2016）渝0120民初6506号民事判决，判决华鑫公司向恒旺租赁站支付维修费、租金965230元及违约金100000元等。后华鑫公司未按上述生效法律文书履行付款义务，恒旺租赁站向重庆市璧山区人民法院申请强制执行，重庆市璧山区人民法院在执行过程中查证华鑫公司无财产可供执行，遂作出终结本次执行程序的裁定。另，通过最高人民法院被执行人信息网站查询，华鑫公司尚有终结本次执行案件1件，失信案件2件，证明华鑫公司尚有其他债务未能清偿，根据破产法及相关司法解释的规定，华鑫公司资产不足以清偿全部到期债务且明显缺乏清偿能力，已符合破产清算的条件。 本案在审查过程中，本院依法向华鑫公司送达了异议通知书，华鑫公司在法定期限内向本院提出异议称：一、对于恒旺租赁站与华鑫公司的租赁合同纠纷案，从重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6506号民事判决可以证实，双方当事人的住所地、合同履行地、租赁物（建材）使用地均不在重庆市璧山区，华鑫公司对于该案的判决不服，故不履行付款义务；二、华鑫公司自成立以来一直都在经营。2013年，根据福泉市政府市政规划和产业布局的要求，华鑫公司整体搬迁到牛场镇双龙工业园区，占地218亩，投资1.2亿元建成年产3万吨黄磷及附属产品的大型化工公司。2019年10月，华鑫公司进行资产重组，法定代表人及股权全部进行变更，现注册资本为3750万元，其中刘盛旭持股70%，李景亮持股30%，股权变更后，刘盛旭及李景亮已投入资金1500多万元，在公司生产黄磷的基础上，重点开发高端精细磷化工产品，现公司正在进行厂房扩建以及购置设备等准备生产工作。原定于2020年4月底投产，因受疫情影响现推迟至9月份，华鑫公司现处于生产准备阶段，具有清偿债务能力；三、华鑫公司目前有近亿的资产，有足够的偿还能力，只是受疫情影响，导致复工复产推迟。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，华鑫公司未达到资不抵债情形，不符合破产清算条件，应驳回恒旺租赁站的破产清算申请。 本院经审查查明：华鑫公司于2006年1月5日在福泉市市场监督管理局注册成立，公司类型为其他有限责任公司，注册资本300万元，法定代表人为黄跃民，股东为黄跃民（占股44%）、张荣喜（占股36%）、海燕鸣（占股20%）。后该公司的经营范围、法定代表人、股东、注册资本等信息多次变更，现公司注册资本为3750万元，法定代表人为刘盛旭，股东为刘盛旭（占股70%），李景亮（占股30%）。 瓮安恒旺租赁站与华鑫公司租赁合同纠纷一案，经重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初6506号、重庆市第一中级人民院（2017）渝01民终3420号审理后作出判决，判决：一、解除双方签订的《瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站合同》；二、华鑫公司给付恒旺租赁站截止2016年8月31日的租金、维修费965230元及违约金100000元；三、华鑫公司退还恒旺租赁站钢管、扣件、顶托，若不能退还则按相应赔偿从2016年9月1日起至判决生效时止的租金。后华鑫公司未履行上述生效法律文书的付款义务，恒旺租赁部向重庆市璧山区人民法院申请强制执行，因被执行人华鑫公司无财产可供执行，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120执恢104号终结本次执行程序裁定。 2013年，华鑫公司整体搬迁至福泉市牛场镇双龙工业园区，后建有厂房、黄磷生产线及相关设施，2019年10月，华鑫公司法定代表人及股东股权全部变更，新股东刘盛旭及李景亮在华鑫公司原有的厂房及黄磷生产线上进行扩建改造，现华鑫公司正在进行环保建设，处于生产准备阶段。 2020年5月12日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）云南分所作出的信会师云报字[2020]第50008号“华鑫公司”尽职调查报告，该报告显示，2019年10月9日华鑫公司资产总计74776592.32元，负债总计57323853.03元；2020年3月9日资产总计95824246.63元，负债总计64356707.34元。 本院认为：本案为债权人申请破产，被申请人华鑫公司住所地位于贵州省福泉市，注册地为福泉市市场监督管理局，根据《最高人民法院》第二条“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”的规定，本案应由福泉市人民法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件”的规定，本院对本案享有管辖权。 恒旺租赁站对华鑫公司的债权已由生效法律文书确认，其具备申请人的主体资格，被申请人华鑫公司系企业法人，属于破产适格主体。本案中，根据华鑫公司提供的证据以及本院审查查明的事实来看，2013年，华鑫公司整体搬迁至牛场镇双龙工业园区后，着力进行黄磷生产线的建设，2019年10月，华鑫公司法定代表人及股东股权全部变更后，股东刘盛旭及李景亮在华鑫公司原有的厂房及黄磷生产线上进行扩建改造，现华鑫公司正处于生产准备阶段，其公司建有黄磷生产线、厂房及相关设施。且根据立信会计师事务所（特殊普通合伙）云南分所作出的“华鑫公司”尽职调查报告显示，华鑫公司于2019年10月9日及2020年3月9日的资产大于其公司债务，不能认定华鑫公司资不抵债，现有证据未能证实华鑫公司存在资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，因此，华鑫公司不具备破产原因。故对于恒旺租赁站申请华鑫公司破产清算的申请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下： 不予受理申请人瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站对被申请人贵州福泉华鑫化工有限责任公司的破产清算。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 姚 斌 审判员 李家荣 审判员 袁丽娟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理蒙德分 书记员龙彪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执690号之十三申请执行人马晓彬，男，1982年7月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人李德昌，男，1949年6月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行马晓彬与李德昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李德昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××60账户存款1600元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月二十二日书记员  邹春胜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4310号原告：郑州家泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杨玉会，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：杨刘阳，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告郑州家泰物业服务有限公司与被告杨刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州家泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告郑州家泰物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二一年一月十一日书记员  王玉玺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2776号申请执行人马永超，男，1985年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人张海玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行马永超申请执行张海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张海玲应偿还申请执行人马永超借款本金720000元及利息。因被执行人张海玲未按上述生效法律文书履行义务，马永超向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张海玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海玲负有继续向申请执行人马永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月十九日书记员  韩 飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督283号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄启炜，男，1991年4月22日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄启炜（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为9100元，借款期限自2019年9月10日起至2020年9月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款914.2元。2019年9月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月10日向被申请人黄启炜发放了借款9100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年7月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3978.83元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项3978.83元及相应的资金占用费用50.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄启炜归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3978.83元以及资金占用费用50.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4029.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄启炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3978.83元及资金占用费50.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄启炜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄启炜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫1081刑更10号罪犯：刘玉翠，女，生于1949年11月21日，汉族，小学毕业，农民，住禹州市。2017年10月9日，本院作出（2017）豫1081刑初662号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处被告人刘玉翠有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，罪犯刘玉翠以患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请，本院于2018年7月5日作出（2018）豫1081刑更5号暂予监外执行决定书，对罪犯刘玉翠暂予监外执行，暂予监外执行期限一年，自2018年7月5日起至2019年7月4日止。2019年7月18日，刘玉翠以其患有严重疾病为由向本院再次申请暂予监外执行，本院于2019年9月30日作出（2019）豫1081刑更12号暂予监外执行决定书，对罪犯刘玉翠暂予监外执行，暂予监外执行期限一年，自2019年9月30日起至2020年9月29日止。2020年8月24日，禹州市司法局作出（2020）禹矫收执建字第7号收监执行建议书，以刘玉翠的暂予监外执行期限将于2020年9月29日届满，暂予监外执行的情形消失，但刑期未满，向本院建议对刘玉翠给予收监执行，我院于2020年8月25日立案受理。2020年8月31日，罪犯刘玉翠以身患胰岛素依赖性糖尿病并发症，肾衰竭等并发症和高血压三级为由，向本院书面申请继续暂予监外执行。2020年11月16日，本院委托许昌市中心医院（河南省人民政府指定医学鉴定医院）检查、诊断、鉴定。2020年11月20日，许昌市中级人民法院作出（2020）许中法司辅核字第35号《罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断结果通知书》，经组织专家论证，罪犯刘玉翠目前医学诊断：1、2型糖尿病糖尿病肾病糖尿病伴基底节区腔梗；2、慢性肾衰竭；3、高血压3级很高危，目前符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第六条“各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期。”、第八条第二款“糖尿病合并严重并发症：糖尿病并发心、脑、肾、眼等严重并发症或伴发症，或合并难以控制的严重继发感染、严重酮症酸中毒或高渗性昏迷，经规范治疗未见好转。”的严重疾病。本院审查认为，罪犯刘玉翠作为被判处有期徒刑需交付执行的罪犯，其暂予监外执行期限于2020年9月29日到期，余刑未满，本应收监执行，但刘玉翠以身患严重疾病为由，向本院申请继续暂予监外执行，经许昌市中心医院（河南省人民政府指定医学鉴定医院）检查、诊断、鉴定，经组织专家论证，罪犯刘玉翠目前医学诊断为：1、2型糖尿病糖尿病肾病糖尿病伴基底节区腔梗；2、慢性肾衰竭；3、高血压3级很高危，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第六条和第八条第二款严重疾病之规定。其申请暂予监外执行，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四、五款之规定，经本院审判委员会讨论决定:对罪犯刘玉翠暂予监外执行（暂予监外执行期限自2021年1月21日起至2021年4月6日止）。二〇二一年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初9号原告：王焕芳，女，汉族，农民，1957年4月2日出生，住山东省泰安市宁阳县。原告：樊杨燕，女，汉族，1983年6月10日出生，住山东省泰安市宁阳县。原告：樊吉涛，男，汉族，1988年10月20日出生，住山东省泰安市宁阳县。以上三原告的委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被告：陈彦波，男，汉族，1985年2月22日出生，住。被告：陈甲甲，男，汉族，1989年3月11日出生，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。原告王焕芳、樊杨燕、樊吉涛与被告陈彦波、陈甲甲、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王焕芳、樊杨燕、樊吉涛在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王焕芳、樊杨燕、樊吉涛撤回起诉处理。审判员  孙思鸿二〇二一年一月十三日书记员  李文潇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民财保11号申请人：郝某某，男，汉族，1970年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所实习律师。被申请人：马某某，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人郝某某于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某某银行存款180000元或查封同等价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郝某某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝某某银行存款180000元或查封同等价值的财产。保全费1420元，由申请人郝某某承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年一月二十六日书记员 王月圆
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初151号之一申请人：孙磊，男，汉族，1970年1月27日出生，住峄城区。被申请人：王平，男，汉族，1973年8月28日出生，住枣庄市峄城区。申请人孙磊与被申请人王平民间借贷纠纷一案,申请人孙磊于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人王平银行存款10万元（包括支付宝、财付通），或查封被申请人王平名下鲁Ｄ×××××号雪弗兰车一辆，保全价值共计10万元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、使用网络查控系统查控并冻结被申请人王平银行存款10万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月；二、查封被申请人王平名下鲁Ｄ×××××号雪弗兰车一辆，期限为二年；三、以上保全价值以10万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十八日书记员  赵迎春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21912号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄文华，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告黄文华因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告黄文华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金19328.82元、利息2266.98元、手续费532.46元、逾期还款违约金3244.49元（以上金额暂计至2020年7月9日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄文华向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对黄文华拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2016年6月6日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年7月9日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，黄文华拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，黄文华应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。对中行顺德分行已收取的违约金（结合中行顺德分行提供的流水数据，为695.7元），应抵扣黄文华拖欠的其他透支款项，故本院确认暂计至2020年7月9日，黄文华拖欠中行顺德分行本金19328.82元、利息1571.28元、手续费532.46元。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄文华应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金19328.82元、利息（利息暂计至2020年7月9日为1571.28元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、手续费532.46元；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费434.32元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担67.32元，由被告黄文华负担367元（被告黄文华应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初45285号原告：韩大伟，男，1969年7月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李**，广东瑞霆律师事务所律师，执业证号：14403200010915120。系法律援助指派。被告：深圳市龙城物业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区中心城福园小区20栋一楼，统一社会信用代码：91440300279525516U。法定代表人：徐永平。被告：深圳市龙城物业管理有限公司罗湖分公司，经营场所：深圳市罗湖区南湖街道和平路1089号龙旺大厦首层。负责人：杨小江。两被告共同委托诉讼代理人：王亦寰，男，1990年10月24日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。两被告共同委托诉讼代理人：黎赞慧，1990年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。上列原告诉被告深圳市龙城物业管理有限公司（以下简称“龙城物业”）、深圳市龙城物业管理有限公司罗湖分公司（以下简称“龙城罗湖分公司”）劳动争议纠纷案件，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告韩大伟及委托诉讼代理人李**和两被告共同委托诉讼代理人王亦寰、黎赞慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判决支付原告工资7500元（2020年8月1日至9月15日）；2、支付原告违法解除劳动合同赔偿金15000元；3、被告龙城物业承担连带责任。被告答辩意见：不同意原告诉讼请求。第一，原告作为一名保安人员，在岗期间多次违反公司劳动纪律以及岗位职责。以及劳动合同约定的相关情形，在经过被告多次批评教育，并给过多次机会改过自新的情况下，原告屡教不改，已经严重违反公司劳动制度。在被业主投诉之后，采取过激的跳楼行为，严重扰乱了被告的正常管理秩序，严重违反劳动纪律。因此，被告是合法解除原告的劳动合同，依法无需支付赔偿金。该诉讼请求应予以驳回。第二，被告于2020年9月17日支付原告八月份工资，因此再在要求支付无任何依据，应予驳回。原告2020年9月1日至9月15日未到岗上班，且双方劳动关系已经解除，其要求支付该段时间工资无任何依据。案件相关情况一、深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁【2020】478号裁决书裁决结果为：龙城罗湖分公司支付韩大伟2020年8月期间工资3846元；龙城物业公司对上述费用承担补充清偿责任；驳回韩大伟的其他仲裁请求。二、韩大伟和龙城罗湖分公司签订了2019年6月26日至2022年6月30日期间的劳动合同，韩大伟在龙城罗湖分公司从事保安工作，每月工资为4050元。龙城分公司安排2020年6月25日至7月21日期间韩大伟带薪休假，7月21日休假结束后韩大伟再未到龙城罗湖分公司上班，但龙城罗湖分公司发放了2020年7月22日至8月31日期间的工资。2020年9月15日，龙城罗湖分公司向韩大伟发放了书面的解除劳动合同通知书。韩大伟在庭审中对上述事实予以确认。三、龙城罗湖分公司称，2020年6月24日物业经理收到业主投诉韩大伟在岗期间存在叫业主买早餐、介绍女朋友等不当行为。经理批评韩大伟以后，要求韩大伟做自我检讨。6月25日早上，同事在监控上看到韩大伟坐电梯上到楼顶想去跳楼，引发了各个部门的介入，严重影响被告正常管理秩序。此后韩大伟要求休假，龙城罗湖分公司准予其休假到7月21日。四、2019年12月24日，韩大伟书写《保证书》内容为：自从2019年6月27日入职，累计犯下的错误如下：①平时着装不整齐，不注意言行举止。②同业主或车主说话，声音大，不柔和。③上个月，叫一个车主帮忙打早餐，给公司带来负面影响。④碰到业主，就主动要求介绍女朋友。⑤12月17日晚上错误的将征婚启示发在微信的工作群里。⑥叫业主帮写表扬信争取领导加分加薪。由于本人思想浮躁，平时不注意学习犯下了种种错误，为了吸取教训，改正错误，从现在开始，认真学习公司的各科规章制度和要求。改掉坏毛病，认真负责地做好本职工作。请领导检查，监督。如有违反，立即开除，严格处理。韩大伟认可该《保证书》的真实性，但认为系龙城分公司迫使其书写，内容不属实。龙城罗湖分公司另提交2019年11月、2020年4月、2020年5月《面谈记录表》证明韩大伟工作期间精神不佳，打瞌睡等行为。韩大伟对该证据的真实性予以确认，称因龙城罗湖分公司安排工作时间不合理，长期在岗导致员工精神不佳。韩大伟提交2019年11月22日落款为李国双、2019年7月20日落款为张玉美的两封表扬信拟证明其工作负责，获得所在小区业主的认可。经庭审查明，该两封表扬信系韩大伟本人于本案立案后自行制作，韩大伟称两封表扬信的内容系业主的真实意思表示，但并未提交相关证据。韩大伟庭审中称龙城罗湖分公司的工作时间长，管理粗暴，经常以批评教育为名对其进行辱骂。韩大伟提交的同事“打瞌睡”的照片等证据不足以证明其主张。本院认为，根据龙城罗湖分公司提交的证据可以证明韩大伟在龙城罗湖分公司担任保安员期间，存在工作未能履行职责的行为，不听从工作安排，在岗期间睡觉、骚扰业主，与公司发生矛盾后采取极端行为，扰乱公共秩序等行为。龙城罗湖分公司已经在日常管理中多次对韩大伟进行了教育提醒，韩大伟仍然未能达到岗位要求。其提交的“业主表扬信”系自行制作，无法达到证明其工作负责符合岗位要求的目的。韩大伟的行为属于《劳动合同法》规定的严重违反用人单位的规章制度，给用人单位造成严重影响，经用人单位提出，仍然不予改正情形。故龙城罗湖分公司于2020年9月15日解除与韩大伟的《劳动合同》的行为无须向韩大伟支付补偿金。在2020年7月21日韩大伟休假结束后，龙城罗湖分公司发放了直至2020年8月底的工资，且韩大伟在2020年9月15日前并未工作，故龙城罗湖分公司亦无须向韩大伟支付9月15日前的工资。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条，《民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告韩大伟的全部诉讼请求。本案受理费人民币5元（原告预交），由原告韩大伟负担。本判决为终审判决。审判员  周常焱二〇二一年一月三十日书记员  左雪贞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1599号原告：曹爱朋，女，1967年8月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。被告：陈跃芹，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：薛红让，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告曹爱朋与被告陈跃芹、薛红让、马敬珂、康静、阴胜军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹爱朋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告马敬珂、康静、阴胜军的起诉。本院认为，原告曹爱朋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹爱朋撤回对被告马敬珂、康静、阴胜军的起诉。审 判 长  宋亚红人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺进朝二〇二一年一月十八日书 记 员  吴盼婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13449号申请人：南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市秦淮区大光路**，统一社会信用代码913201001350574938。法定代表人：陈纲。被申请人：李宏伟，男，1976年1月9日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京银行股份有限公司光华支行与被告李宏伟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司光华支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李宏伟名下价值46000元的财产。申请人南京银行股份有限公司光华支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李宏伟名下价值46000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十三日见习书记员  董婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保127号管燕芬：关于管燕芬与周晴光保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的1250000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了：被保全人周晴光名下支付宝（138××××2233）账户，实际冻结金额3.47元，冻结截止2022年1月22日；被保全周晴光微信号（qinger8585）账户余额为0元，故未能冻结。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初514号原告：陈香福，男，1972年11月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张丽群，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海易族建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：易华钦。被告：易华钦，男，1981年9月8日生，汉族，住江西省宜春市。原告陈香福与被告上海易族建筑装饰有限公司、易华钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告陈香福向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈香福撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 白志中二〇二一年一月八日法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保134号常州申协铸造有限公司：关于常州申协铸造有限公司与浙江龙游万捷机械有限公司保全一案，本院于2021年1月20日立案执行，保全标的160000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江龙游万捷机械有限公司名下中国银行3779××××1400账户，实际冻结金额47.07元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保41号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：孙志明,男性,汉族,1961年7月6日出生,住平原县； 被保全人：李清娟,女性,汉族,1959年5月2日出生,住平原县； 被保全人：孙言杰,男性,汉族,1985年9月13日出生,住平原县； 被保全人：李艳荣,女性,汉族,1954年4月4日出生,住平原县； 被保全人：马东轮,男性,汉族,1961年6月16日出生,住平原县； 被保全人：孙爱玲,女性,汉族,1963年2月21日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与孙志明、李清娟、孙言杰、李艳荣、马东轮、孙爱玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月11日生效的（2021）鲁1426民初14号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙志明、李清娟、孙言杰、李艳荣、马东轮、孙爱玲名下23万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳荣在中国农业银行股份有限公司德州恩城支行的账户存款230000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十五日 书记员 白华鹏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民5501号 原告：谢香珍，女，1951年7月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：董相成，男，1951年11月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市华美通力商贸有限公司，住所地保定市裕华东路523号。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 原告谢香珍、董相成与被告保定市华美通力商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谢香珍、董相成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢香珍、董相成撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二一年一月五日 书记员 郑思琦
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1025号申请执行人：张素转，女性，1973年01月24出生，汉族，住郑州市。被执行人：胡云强，男性，1976年01月18出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王凯，男性，1977年02月03出生，汉族，住郑州市。本院在执行张素转与胡云强、王凯买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日向发出执行通知书，被执行人胡云强、王凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款84876元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年一月三十一日书记员  邢磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执741号之一申请执行人：王宏，女，1978年09月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：宋成红，女，1970年01月06出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5997号民事调解书，于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宋成红名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计20150元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月二十二日书记员  王天宇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1943号 申请执行人长沙点康盟智能设备销售有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路348号厂房车间二层,组织机构代码:582765184。 法定代表人:钟美香。 被执行人杭州巨友电子商务有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区元成恒盛大楼6幢405室,组织机构代码:MA2CFA350。 法定代表人:张桂萍。 申请执行人长沙点康盟智能设备销售有限公司与被执行人杭州巨友电子商务有限公司合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初311号原告：张军林，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：张洁，女，1965年1月13日出生，汉族，居民，现住淄博市周村区。被告：侯天雨，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。原告张军林与被告张洁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年1月12日，原告张军林向本院申请变更诉讼参加人，本院经审查后予以准许，本院依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张军林及其委托诉讼代理人李红、被告张洁、侯天雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的货款57100元及利息(自2019年1月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日)；2.本案的全部费用由被告负担。事实与理由：被告张洁与侯仰全系夫妻关系，我与被告系多年的业务关系。2012年至2019年期间，张洁与侯仰全多次从我处购买木架，截止2019年被告共欠我木架款90100元，并给我打下欠条(详见书证)，后经我屡次催要，被告张洁通过微信转账已偿还33000元，剩余的货款57100元，至今分文未还。为维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条和《民法通则》有关之规定，特诉至贵院，请依法公正裁判。被告张洁辩称，我欠原告货款属实，无异议。被告侯天雨辩称，是我父母欠的，与我没有关系。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.销货单3张、欠条1张。证明侯仰全及被告张洁共欠原告91060元，通过微信转账，被告张洁已经转账还款33000元，尚欠货款58060元；证据2.微信聊天记录8份。证明原告多次向被告张洁催要，被告一直推脱，致使原告诉至贵院。被告张洁、侯天雨未向本院提交证据材料。经质证，被告张洁对原告张军林提交的证据1.2均无异议。被告侯天雨对原告张军林提交的证据表示均不知情。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年至2019年间，张洁、侯仰全多次从原告处购买木架，2019年1月31日，侯仰全为原告出具欠条“今欠架子款82900元”一张，结合原告提交的三张恒昌沙发厂销货单，被告共欠原告货款91060元，后经原告催要，被告张洁通过微信转账的方式还款33000元，尚欠货款58060元，且被告张洁予以认可。张洁与侯仰全系夫妻关系，本案诉讼过程中，侯仰全因病去世，被告侯天雨系侯仰全的儿子。本院认为，原告张军林与被告张洁之间系买卖合同关系，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告已将木架交付给被告，故被告应履行支付木架货款的义务；经原告催要，被告张洁已偿还原告货款33000元，且庭审过程中，原告放弃960元，主张货款57100元，视为原告张军林对其民事权利的自行处分，且不违反法律强制性规定，故被告张洁尚欠原告货款57100元事实清楚，证据确实充分，对原告主张被告支付原告货款57100元予以支持；对原告主张的逾期付款损失，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告的逾期付款损失以货款57100元为基数，自2019年1月31日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至被告实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张洁、侯天雨（侯天雨在继承侯仰全遗产范围内）于本判决生效之日起十日内支付原告张军林货款57100元及逾期付款损失（以57100元为基数，从2019年1月31日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告张洁、侯天雨实际清偿之日，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，财产保全费620元，共计1234元，由被告张洁、侯天雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二一年一月十八日书记员  李文茜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执13号申请执行人李海霞被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司本院依据已生效的（2019）黑0603民初3686号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月四日书记员 韩     先     闯
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执52号之五 被执行人：肖雯。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人肖雯在农业银行××××账户尾号8478内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年一月十三日 书记员黄迪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初5241号之二原告：浙江特种电机有限公司，统一社会信用代码91330683146337036A，住所地浙江省嵊州市经济开发区加佳路18号。法定代表人：楼勇伟。委托诉讼代理人：周科波，浙江三惟律师事务所律师。被告：南京银茂压缩机有限公司，统一社会信用代码913201176673804782，住所地南京市溧水经济开发区秀山西路15号。法定代表人：张翎亮。原告浙江特种电机有限公司与被告南京银茂压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，浙江特种电机有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江特种电机有限公司撤回对被告南京银茂压缩机有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，合计5525元，由原告浙江特种电机有限公司承担。审判员  张建容二〇二一年一月二十九日书记员  钱俊美
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2656号之一原告：孔德国，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：苗红泊，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：韩世永，山东九一律师事务所律师。原告孔德国与被告苗红泊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告孔德国以与被告之间的纠纷已履行完毕为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德国的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德国撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告孔德国负担。审判员 赵 雪二〇二一年一月二十七日书记员 王亚梅
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初343号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郝储，男，该公司员工。被告：马立青，女，1976年12月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：许启高（系马立青丈夫），男，1978年3月9日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告马立青、许启高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郝储到庭参加诉讼，被告马立青、许启高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月28日，宁阳农商行与马立青签订个人借款合同一份，与被告许启高签订保证合同一份。借款合同约定：借款人马立青，贷款人宁阳农商行；借款种类长期借款；借款用途借新还旧；借款金额129700元；期限2019年12月28日至2029年12月27日；借款方式采用非循环方式；借款利率按照合同签订日前一日5年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加157基点确定，执行年利率6.37%；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，根据合同约定的借款利率，每月归还本息，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为普通保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：保证人许启高，债权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为长期借款，本金数额129700元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月28日，宁阳农商行与马立青办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人马立青，借款金额129700元；贷出日2019年12月28日，到期日2029年12月27日；利率为5.30833‰。借款后，被告马立青于2020年1月28日足额偿还本息1464.15元，此后数次未足额偿还本息，构成违约。截至2020年11月20日，被告马立青尚欠借款本金6566.47元及利息5420.32元，本金余额128321.91元。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。诉讼中，原告宁阳农商行主张被告每期应偿还的本息数额为1464.15元。原告宁阳农商行提交了贷款逾期催收通知书，证明2020年6月2日原告在被告马立青违约后对被告进行了催收。本院认为，原告宁阳农商行与被告马立青签订的个人借款合同，与被告许启高签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。被告马立青未按照合同约定履行还款义务构成违约。经原告催收后，被告马立青仍未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行有权依照借款合同约定宣布借款合同项下全部借款立即到期，故对原告要求解除与被告马立青签订借款合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告马立青应偿还原告借款本金128321.91元，支付截至2020年12月10日所欠原告的利息、复利5420.32元，并按照合同约定支付自2020年12月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告许启高承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告马立青于2019年12月28日签订的（山东宁阳农村商业银行股份有限公司）个借字（2019）年第0114号个人借款合同。二、被告马立青偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金128321.91元，支付利息及复利（截至2020年12月10日的利息、复利5420.32元；自2020年12月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。三、被告许启高对被告马立青所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，减半收取计1433元，财产保全费1220元，共计2653元，由被告马立青、许启高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年一月十八日书记员  孙志慧
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行初3号 起诉人苏炳超，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 起诉人苏志灿，男，1960年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 起诉人李艺敏，女，1960年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 起诉人苏卜，男，1957年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 起诉人苏金章，男，1956年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 2020年12月31日，本院收到苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章的起诉状。苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章诉称其均依法获得位于溪洲园基本农田保护区××村农村土地承包经营权，长期用于日常耕作。2019年11月27日突然被大批不明身份的人员强势侵占并开工用于非法建房暴利。安溪县湖头镇溪美村民委员会（以下简称溪美村委会）违背客观事实于2020年7月22日作出《关于安溪县湖头镇Ｓ16-1地块征地有关情况说明》。苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章请求：1.确认溪美村委会于2020年7月22日作出的《情况说明》无效并予撤销；2.判决由溪美村委会承担本案的诉讼费用。 经审查，本院认为，对土地使用权人苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章的权利义务产生影响的是土地征收行为，溪美村委会并非征地主体，其出具《情况说明》只是对征地过程进行描述，对苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章的权利义务不产生实际影响，故溪美村委会出具《情况说明》的行为并非可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项、第一百零一条第（一）项的规定，裁定如下： 对苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  吴美红 审判员  陈瑞兴 审判员  陈艳虹 二〇二一年一月六日 书记员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第一百零一条第（一）项裁定适用于下列范围： （一）不予立案； ……
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6339号原告：徐召亭，男，汉族，1963年5月20日出生，住灌云县。被告：侍倩，女，汉族，1982年1月25日出生，住灌云县。被告：贺建标，男，汉族，1980年7月15日出生，住灌云县。原告徐召亭与被告侍倩、贺建标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。原告徐召亭向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款13829元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在灌云县锦地经营超市期间多次从原告处购买冷冻食品等货物。后经原、被告双方结算，被告尚欠原告13829元货款未付，被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均以种种借口拖延，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，徐召亭是灌云县侍庄乡冰峰冷冻食品批发部的经营者，在诉讼中应当以营业执照上登记的字号为当事人，因此，徐召亭以个人名义提起诉讼主张债权，主体不适格，不应受理其起诉；已经受理的，裁定驳回起诉。另外，提醒原告方注意审查被告的主体资格，避免因主体错漏造成不必要的诉累。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐召亭的起诉。案件受理费减半收取73元，退还原告徐召亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  战传福二〇二一年一月十八日书记员  杨善丽法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10030号之一申请执行人：姜云喜，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：魏希宁，男，1983年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行姜云喜与魏希宁民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初916号民事调解书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆及其他投资权益，查封被执行人名下坐落于滨兴花园14-1-2302号还迁房一套。本院已限制被执行人魏希宁高消费，并将被执行人纳入失信名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年一月五日书记员  韩小杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1158号 申请人：彭某1，女，1965年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：彭某2，男，1968年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：徐某某，女，1969年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告彭某1与被告彭某2、徐某某民间借贷纠纷一案中，彭某1向本院提出财产保全申请，请求对彭某2、徐某某价值950000元的财产进行诉讼保全，天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函为彭某1提供担保。 本院认为，彭某1的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对彭某2、徐某某价值950000元的财产进行查封、扣押、冻结。 彭某1如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后，立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘康宁 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 逍
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2799号 申请执行人：叶凌乐,男,1980年10月27日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人：浙江易鼎装饰工程有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道1078号2幢2402室,组织机构代码:MA2CCW4Y8。 法定代表人:汪梅平。 申请执行人叶凌乐与被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶凌乐向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司支付案款47000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费487元、执行费605元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月3日向被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司银行存款，被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司无银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司应于2020年9月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．依法将被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 8.本院邮寄材料至被执行人住所地，退件标记为查无此单位。 截至2021年1月15日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人叶凌乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易鼎装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十五日 书记员  范泽武