文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初454号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人瞿小勇，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因犯故意伤害罪，于2005年12月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日主动到案，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月20日经重庆市开州区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人王**，重庆弘全律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2020〕Z376号起诉书指控被告人瞿小勇犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官江来出庭支持公诉，被告人瞿小勇及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控：2020年5月13日22时许，被告人瞿小勇同田某(另案处理)等人在重庆市开州区某某KTV“XX”包房为蒋某庆生。期间张某带任某一行人来到包房敬酒时，因任某说话声音大，并不小心将酒杯掉在地上，酒溅到瞿小勇身上，瞿小勇便和任某发生口角。后瞿小勇拿起玻璃酒杯打砸任某头部，瞿小勇一方的多人也上前帮忙殴打任某，任某的朋友见状将任某扶出包房。后瞿小勇和另一名男子又追到包房外踢踹任某，致任某头部、眼部等处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，任某损伤程度为轻伤二级。2020年7月14日，被告人瞿小勇主动到公安机关投案。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人瞿小勇伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人瞿小勇辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。对部分事实有异议，是任某的酒水溅到他身上，并推了田某一掌，他才顺手用酒杯砸任某，双方互相殴打，自己也受伤了；他是主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首。当天喝了酒，与被害人发生激烈争吵并打架，整个过程中头脑处于亢奋状态，加上包房里面光线昏暗，不清楚其他人动手的情况。对其他指控的事实无异议。辩护人王**提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人瞿小勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；事发时瞿小勇处于醉酒状态，加之包房光线昏暗，且其在打斗的过程中也曾倒地，不清楚其他人动手的情况是符合当时的客观情况的。被害人对整个案件的发生有一定的过错。建议对被告人瞿小勇从轻处罚。经审理查明：2020年5月13日22时许，被告人瞿小勇同田某等人在重庆市开州区某某KTV“XX”包房为蒋某庆生。期间张某带任某一行人来到包房敬酒时，因任某说话声音大，并不小心将酒杯掉在地上，酒溅到瞿小勇身上，瞿小勇便和任某发生口角。后瞿小勇拿起玻璃酒杯打砸任某头部，瞿小勇一方的多人也上前帮忙殴打任某，任某的朋友见状将任某扶出包房。后瞿小勇和另一名男子又追到包房外踢踹任某，致任某头部、眼部等处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，任某损伤程度为轻伤二级。2020年7月14日，被告人瞿小勇主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．书证(1)户籍信息。证实瞿小勇犯罪时已达刑事责任年龄。(2)到案经过。证实2020年7月14日，被告人瞿小勇主动到公安机关投案。(3)受伤现场照片。证实任某被殴打致伤的情况。(4)前科材料。证实因犯故意伤害罪，于2005年12月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。(5)病历资料。证实被害人任某受伤后在开州区人民医院住院治疗的情况。诊断意见：脑震荡、多处头皮裂伤、左眉弓皮肤裂伤、顶部头皮血肿。(6)辨认视频截图。证实被害人任某、被告人瞿小勇、证人胡某、杨某、田某对现场监控视频截图中的人员进行辨认的情况。2.证人证言(1)杨某1的证言。证实2020年5月13日晚上，蒋某过生日，他们10多人在某某KTV唱歌、喝酒，张某带了10来个人到包房敬酒，其中一个中年男子在敬酒时把杯子摔在了桌上，后瞿小勇与他发生争吵，瞿小勇用手中的酒杯砸了这个男子的头部，砸出了血。对方的人将中年男子扶出包房，他们还在吵，瞿小勇和田某就追出去，在包房门口，瞿小勇和田某又用脚踢了中年男子一脚。(2)方某的证言。证实方某看见瞿小勇用拳头打了一个穿灰白T恤的男子，该男子头部在流血，后被两名男子扶出包房，瞿小勇和田某又追出去用脚踢了那名男子。(3)胡某的证言。证实在包房里，胡某看见瞿小勇和田某用酒杯砸一个中年男子，中年男子被人架出包房后，瞿小勇和田某又用脚踢了他。(4)蒋某的证言。证实张某带的几个陌生人中一个男子来敬酒时，声音很大，还将酒杯摔在了地上，蒋某一方的人不高兴，于是双方就打起来了。瞿小勇和田某向对方身上砸杯子、瓶子，对方也朝蒋某一方身上砸杯子、瓶子，对方一个男子头部在流血，随后被人拉出去了。(5)张某的证言。证实张某带任某去“XX”包房敬酒，张某给任某说，今天是蒋某的生日，敬杯酒。在任某敬酒时就发生了口角，张某在中间拉劝，对方的人用酒杯、瓶子砸任某，当时任某的头部就流了血，之后就报警了。在之前，双方没有矛盾。当晚只有任某受伤，没有看见其他人受伤。(6)刘某1的证言。证实任某在包间敬酒时喝多了，大声地说话，对方的一个人就和任某争执起来，有个人拿玻璃杯砸任某头部。(7)杨某2的证言。证实张某带他和任某等人去敬酒，在敬酒时任某说话的声音比较大，对方就和任某争执起来，对方用酒杯、啤酒瓶砸任某的头部，当时就砸出了血。双方的人都在拉劝，杨某等人将任某扶出包房，任某倒在走廊上，对方的人冲出来，又用酒杯砸任某，其中有人还用脚踩任某胸部。(8)熊某、刘某2的证言。均证实瞿小勇用酒杯砸了一个穿灰白色T恤的中年男子，这个男子被他的朋友拉出去后，瞿小勇和田某又追出去用脚踢了中年男子。(9)田某的证言。证实一个光头中年男子(任某)敬酒时对蒋某不友好，把酒杯砸在地上，酒水还沾到瞿小勇身上，瞿小勇与他发生口角，瞿小勇用手中的酒杯砸这个男子的头部，砸出了血，田某用酒杯砸了中年男子胸部。当时，双方的人都在拉劝，对方的人将中年男子扶出包房，在包房门口，瞿小勇和田某又踢了中年男子。3.被害人任某的陈述。证实任某同张某一起去“XX”包房回敬酒，张某给任某介绍一个蒋姓男子，从他那里开始敬酒，任某因酒喝多了，杯子掉在了地上，说话的声音大，就和对方的人发生争执。穿白色T恤的男子(瞿小勇)用手中的酒杯砸任某的头部，砸出了血，穿黑色T恤的男子（田某）用酒杯砸了他胸部。双方的人都在拉劝，任某被人扶出包房，在包房门口，对方有两个人还用脚踩踏了任某。4．被告人瞿小勇的供述和辩解。证实2020年5月13日21时许，瞿小勇和田某、胡某、刘某2等10多人在某某KTV“XX”包房给朋友蒋某过生日，瞿小勇听说张某也在楼下包房，就和田某等人去张某的包房敬酒。之后张某带了10多人到“XX”包房敬酒，其中一名光头中年男子把酒泼到了瞿小勇身上，瞿小勇就和中年男子发生争执，田某过来问是怎么回事，中年男子就打了田某一下，瞿小勇就用手中的酒杯砸中年男子头部，二人就对打起来，中年男子倒在地上。对方的人把中年男子扶出包房，瞿小勇和田某出包房时，用脚踩踏了中年男子的身体。5.人体损伤程度鉴定意见书。证实重庆市开州区公安局物证鉴定所对任某的损伤程度评定轻伤二级。6．现场监控视频。证实案发现场的情况。7.辨认笔录。证实胡某、蒋某辨认出砸伤任某的瞿小勇。以上证据经当庭质证，被告人瞿小勇及其辩护人未提出异议。经查，以上证据的收集程序和来源合法，证明的内容客观、真实，且能相互印证，与本案具有关联性，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人瞿小勇伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人瞿小勇及其辩护人提出瞿小勇有自首情节的辩解、辩护意见。经查，被告人瞿小勇系自动投案，到案后如实供述了自己用酒杯砸伤任某头部的主要犯罪事实，依法应当认定为自首。故对此辩解、辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被害人任某在本案中有过错的辩护意见。经查，被害人任某并无明显过错。故对此辩护意见，不予采纳。为了维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人瞿小勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年3月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟人民陪审员  李远光人民陪审员  程井福二〇二一年一月七日法官 助理  李红亮书 记 员  李 娟