湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初18号原告：蒋联红，男，1974年11月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告：蒋联武，男，1976年10月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：肖霞波（蒋联武之妻），女，住湖南省江**瑶族自治县。原告：蒋联雄，男，1976年5月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告：蒋联春，男，1977年2月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：刘香明，男，1978年6月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春与被告刘香明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋联红、蒋联雄、蒋联春及原告蒋联武委托诉讼代理人肖霞波到庭参加诉讼，被告刘香明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘香明偿还原告借款本金30000元及利息19800元；2.本案诉讼费由被告刘香明负担。事实和理由：2016年，被告刘香明以江**瑶族自治县刘老根园林有限公司名义承包了江**县打火机厂的绿化工程，雇请四原告平整绿化带、装运土石方等工程，共拖欠四原告铲车费和装运费共计30000元。四原告催收上述费用未果，刘香明遂出具30000元借条一份给四原告，并约定按月利率3%支付利息。但刘香明仍未依约给付四原告借款本息。为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘香明未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。经审理查明，2016年，被告刘香明承建卓业电子有限公司绿化工程，并将该工程的土方平整工程项目分包给原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春。完工后，经结算，刘香明共欠蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春工程款30000元，并于2019年2月4日出具借条一份给蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春，借条注明：今借到蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春30000元，定于2019年5月1日还清，逾期不还，按月利率3%计算利息，如不能按时归还，愿承担所产生的法律责任。借条出具后，蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春多次催收上述款项，但刘香明至今拒付，蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。另查明，2020年12月21日全国贷款市场一年期报价年利率为3.85%。上述事实，有原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春的陈述和蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春提交的借条、照片、运输单原件及手机通话记录予以证实，并在卷佐证，足以认定。蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春提交的江**瑶族自治县刘老根园林有限公司工商登记信息资料，与本案无关联，不予认定。本院认为，原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春承建被告刘香明土地平整工程后，通过结算，刘香明出具了借条一份给蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春，双方形成了民间借贷关系，现蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春要求刘香明偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案立案时将本案定性为劳务合同纠纷，与庭审查明的法律关系和法律事实不符，应予变更。本案中，刘香明尚欠蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春借款30000元借款的事实清楚，现蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春要求刘香明返还借款本金30000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春要求刘香明自2019年2月4日至2020年12月3日止按月利率3%支付22个月利息19800元的诉讼请求，该诉讼请求的起息时间与双方约定的起息时间不一致，约定的月利率与法律规定不一致，本院应当对案涉借款利息依法予以调整。双方约定：案涉借款定于2019年5月1日还清，逾期不还，按月利率3%结算利息。故本案借款起息时间应为2019年5月2日，计算利息至2020年12月1日止，案涉借款利息依法计算如下：自2019年5月2日至2020年8月19日借款利率按月利率2%计算，利息为9360元（30000元×2%/月×），自2020年8月20日至2020年12月1日借款利率按月利率1.283%（年利率3.85%×4倍÷12个月）计算，利息为1309元（30000元×1.283%/月×），合计利息为10669元。蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春要求刘香明支付借款利息19800元的诉讼请求，其超出10669元的部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告刘香明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘香明自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春借款本金30000元及利息10669元；二、驳回原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费523元（已减半收取），由原告蒋联红、蒋联武、蒋联雄、蒋联春负担96元，由被告刘香明427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二一年一月十九日书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。