贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初298号 原告：江斌，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：中交二公局第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 统一社会信用代码916100007836554242。 法定代表人：郑俞，公司董事长。 委托诉讼代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，1970年5月8日出生，公司员工。 被告：西安铖洋实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 统一社会信用代码91610131MA6U41034M。 法定代表人：杨莉莉，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚鑫亮，公司员工。 被告：陈冰冰，男，1991年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告江斌与被告中交二公局第六工程有限公司（以下简称中交二局六公司）、西安铖洋实业有限公司（下称铖洋公司）、陈冰冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后适用简易程序，诉讼中，被告中交二局六公司申请追加铖洋公司为共同被告，原告江斌申请鉴定，因案件复杂，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告江斌及其特别授权代理人张志宇，被告中交二局六公司特别授权代理人康博明、张涛，被告铖洋公司特别授权代理人姚鑫亮到庭到庭参加诉讼，被告陈冰冰经本院传票传唤没有到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江斌向本院提出如下诉讼请求：1.撤销原告江斌与被告陈冰冰签订的《工伤事故赔偿协议书》；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付误工费、营养费、护理费、住院期间的生活补助费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、后续治疗费用等，暂定50000元，待鉴定后明确；3.被告支付原告劳动报酬16538.65元；4.本案的诉讼费用、鉴定（评估）费以及财产保全费用由被告负担。事实及理由：2019年5月，原告经朋友介绍，每个月工资6500元，在被告陈冰冰的带领下，在都安××隧道施工作业。原告在工地上干活，采用记工天的方式，共在工地上干了53天，拖欠了劳动报酬16538.65元至今未支付工资。2019年8月27日15时左右，原告在都安××隧道内，在仰拱边施工作业过程中，模板突然倒塌，导致右胫骨骨折、距骨骨折、手背外伤等，事故发生后，陈冰冰将原告送至贵定县中医院骨科治疗，治疗费用由被告支付。2019年10月10日，原告与被告陈冰冰协商，签订了工伤赔偿协议书，被告陈冰冰赔偿原告27500元，该协议显失公平，原告请求依法撤销。根据《合同法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及其他相关法律、法规的规定，原告因安全生产事故遭受人身损害，被告陈冰冰没有资质，为此，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告将诉讼请求变更为医疗费1892.55元、营养费9000元、住院伙食补助费3400元、护理费18184.75元、误工费36369.50元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费21402元、精神抚慰金10000元、交通食宿费2000元、鉴定费1900元，已经赔偿27500元，应给付145456.80元。 被告中交二局六公司辩称，1.中交二局六公司与原告既无合同关系也无劳动关系，原告起诉中交二局六公司没有法律依据；2.中交二局六公司与铖洋公司签订了建设工程劳务分包协议，将劳务分包给铖洋公司，原告江斌由于隧道模板倒塌导致受伤，按照劳务分包协议，该责任应由铖洋公司承担。对于原告计算费用，医疗费以发票为准；营养费一天30元计2700元；伙食补助费没有意见；误工费一天100元；原告伤情不需要护栏，不存在护理费，最高不超过50元一天；残疾赔偿金、被扶养人生活费应参照农村标准；精神赔偿金没有依据；交通费没有票据不予认定。请求法院驳回原告对中交二局六公司的起诉。 被告铖洋公司辩称，江斌于2019年8月27日在都安高速施工工程中，模板倒塌受伤，铖洋公司立即将江斌送到贵定县中医院治疗，并承担了医疗、护理、交通、生活等费用合计14379.61元。10月9日，江斌强烈要求铖洋公司一次性解决，铖洋公司提出待出院六个月后可作伤残鉴定后再解决，原告不同意，经双方协商，铖洋公司一次性支付原告后续各项费用27500元，此事就此终结，原告承诺不得以任何形式和借口索要费用。铖洋公司已经履行了赔偿义务，并签订了工伤事故赔偿协议，原告提出无理要求，请求法院依法判决。 被告陈冰冰未到庭应诉，也未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，中交二局六公司与铖洋公司签订《贵州省都匀至安顺公路项目第T15合同段项目经理部鸟王隧道施工协议》，约定甲方中交二局六公司将都匀至安顺项目第T15合同段YK80+385/ZK80+395-YK81+257/ZK81+261鸟王隧道施工劳务发包给乙方铖洋公司，约定工期自2017年12月10日至2019年12月30日止…乙方不得将工程转包、分包或以任何形式将劳务工程的任何部分交由第三人完成，乙方与自己雇佣的人员形成劳动关系，依法办理符合《劳动合同法》规定的一切手续，在工程施工和缺陷修复过程中，乙方雇员的人身死亡或伤残均与甲方无关，甲方不承担与此有关的索赔、损害赔偿、诉讼活动等产生的费用和责任。 2019年5月，原告江斌经朋友介绍到都匀至安顺工地做工，同年8月27日下午15时，在施工过程中，工地现场模板突然倒塌，导致原告受伤，被告陈冰冰及时送至贵定县中心卫生院检查后入贵定县中医院住院治疗至2019年9月30日出院，诊断为1.右内踝骨折；2.右距骨骨折；3.右跟骨骨折；4.右足皮肤撕脱伤；5.右手皮肤撕脱伤；6.右前臂皮肤裂伤；7.胸部皮肤擦伤。出院医嘱：患肢避免负重，适当功能锻炼，2月后复诊，必要时到上级医院进一步检查治疗，不适随诊。住院费用9814.71元，费用系陈冰冰支付。出院后，在2020年3月至2020年7月期间，原告江斌到贵定县中医院、贵定县云雾中心卫生院、赫章县人民医院检查治疗，提供的医疗票据费用1380.55元；提供的交通票据油费、过路费954元；支付鉴定费1900元。 2019年10月10日，原告江斌与陈冰冰签订《工伤事故赔偿协议书》，内容为：江斌为陈冰冰雇佣人员，在都安××隧道施工，于2019年8月27日下午模板倒塌事故中受伤住院，陈冰冰承担了医疗费、护理费、生活费、交通费等合计14379.61元。经协商，由陈冰冰一次性支付江斌后期各项费用27500元，以后所发生的一切相关费用均与陈冰冰、鸟王隧道分部及中交二局都安Ｔ15标项目部无关，江斌不再就此事找任何单位、个人索要任何费用。协议签订后，陈冰冰支付了27500元。诉讼中，经本院委托，2020年8月6日，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法［2020］临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人江斌因外伤致右内踝骨折、右距骨骨折、右跟骨骨折，其损伤构成十级伤残；被鉴定人江斌误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，目前身体状况无护理依赖。原告江斌父母生育共两个子女江斌、江会洪，父亲过世，母亲邓银凤生于1958年7月16日。 另查明，铖洋公司系2017年4月20日注册成立的自然人独资有限责任公司，经营范围包括建筑劳务外包等。被告陈冰冰于2019年6月4日注册重庆市綦擎建筑工程有限公司，法定代表人陈冰冰，系自然人独资企业，经营范围中未涉及劳务用工。原告在鸟王隧道工地做工登记工天为53天，起诉后，其工资陈冰冰已全部给付完毕，故放弃诉请第三项。庭审中，原告被告确认住院期间陈冰冰支付14379.61元，铖洋公司主张陈冰冰垫付的14379.61元及后期27500元，铖洋公司已经与陈冰冰结算，并按照铖洋公司与重庆市綦擎建筑工程有限公司的合同约定，结算了所有工程款。由于陈冰冰未出庭，且争执较大，调解无果。 本案争议的焦点是：1.原告江斌与陈冰冰签订《工伤事故赔偿协议书》是否符合撤销条件；2.原告江斌人身损害损失如何承担。 本院认为，民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。 本案中，被告中交二局六公司将劳务发包给被告铖洋公司。铖洋公司主张，2019年7月7日，铖洋公司与重庆市綦擎建筑工程有限公司（下称重庆綦擎公司）签订《劳务协作合同》，已将都安××隧道劳务发包给重庆綦擎公司，故应由重庆綦擎公司承担责任。但其提供的《劳务协作合同》3页，系复印件，没有原件核对；没有合同尾部，整份材料每一页有重庆綦擎公司印章和陈冰冰签名，但均未出现铖洋公司印章或签名，故对该证据不予认定。原告江斌于2019年5月已进工地做工，重庆綦擎公司2019年6月4日才注册，铖洋公司提交的与重庆綦擎公司签订的《劳务协作合同》在7月7日，时间均在原告实际到工地做工之后；且重庆綦擎公司无提供劳务的经营范围，从原告到工地做工及事故发生后与原告处理事故事务，一直以陈冰冰个人名义；重庆綦擎公司也系陈冰冰个人独资企业；故铖洋公司是否与重庆綦擎公司签订劳务协作合同，均不影响铖洋公司将劳务分包给不具有相应资质个人或企业的事实及民事责任由陈冰冰承担的问题，故认定铖洋公司将所承包的劳务部分分包给陈冰冰，陈冰冰是雇佣人，符合客观事实，也不违反公平原则。 我国民法规定，重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或趁人之危情况下实施的民事法律行为可以申请撤销。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案中，原告江斌在事故发生经治疗出院后，由于未对自己的伤情作鉴定，缺乏对赔偿费用范围和标准计算的判断，与陈冰冰达成赔偿后续费用27500元的《工伤事故赔偿协议书》，该费用明显低于应得赔偿数额，该协议显失公平，原告请求撤销，依法予以支持。 关于赔偿主体的认定。涉案工程都匀至安顺项目，中交二局六公司作为工程承建方也是劳务的发包方、铖洋公司系劳务的承包方，陈冰冰作为分包人及实际雇佣人，均应对原告江斌在该项目施工中因工程模板倒塌受伤承担民事责任，并依法承担连带赔偿责任。 关于原告损失认定。原告受伤住院，依法应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，原告起诉赔偿的项目符合法律规定的范围。根据原告在工地实际做工的客观实际，结合贵州省实行城乡赔偿统一标准的精神，按照城镇居民计标准算损失。原告应获得的赔偿损失为：1.医疗费。被告陈冰冰支付的住院费用9814.71元；出院后后续原告自行支付1380.55元，符合出院医嘱，有票据为证，予以认定。2.误工费。经鉴定，原告误工期180天，误工费计算为建筑业62684元/年÷12月×6个月＝31342元。3.护理费。护理期90日，护理费计算为居民服务业43654元/年÷12月×3个月=10913.5元。4.住院期间伙食补助费。住院34天×100元/天=3400元。5.营养费。营养期限90日，90天×50元/天=4500元。6.被扶养人生活费。原告母亲邓银凤现62岁，由两人赡养，扶养费为21402元/年×（20-2）年×10%÷2=19261.8元。7.残疾赔偿金。原告伤残十级，残疾赔偿金34404元/年×20年×10%=68808元。8.鉴定费。提供收款凭证1900元，予以认定。9.交通住宿费。原告提供票据为954元，结合原告受伤程度，与就医、鉴定、索赔等实际需要，酌情支持1000元。10.精神抚慰金。原告伤残十级，按照贵州省通常标准，支持4000元。原告的其他主张，因没有证据，不予认定。上述各项费用合计156320.51元。扣减被告陈冰冰已付的住院期间14379.61元及后期27500元，还应赔偿114440.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销原告江斌与被告陈冰冰2019年10月10日签订的《工伤事故赔偿协议书》； 二、被告陈冰冰在判决生效后十日内赔偿原告江斌各项损失十一万四千四百四十元九角（￥114440.9元），被告中交二公局第六工程有限公司、西安铖洋实业有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告江斌的其他诉讼请求。 缓交的案件受理费3209元，由被告陈冰冰、中交二公局第六工程有限公司、西安铖洋实业有限公司各负担1000元，原告江斌负担209元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈康谊 审 判 员  马灯会 人民陪审员  梁昌权 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龙丽舟