湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3676号 原告：李长海，男，汉族，1968年7月5日出生，住所地河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：王小妮，女，汉族，1967年5月27日出生，住所地河南省新蔡县，系原告李长海配偶。 委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。 被告：李晓，男，汉族，1982年4月5日出生，户籍所在地河南省新蔡县，现住湖北省武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄志，湖北明晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余明钊，男，汉族，1955年10月13日出生，户籍所在地湖北省竹山县，现住武汉市蔡甸区，系被告李晓叔叔。 原告李长海与被告李晓提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新蔡县人民法院于2019年12月2日立案受理后，被告李晓于2019年12月17日向该院提出管辖异议，该院于2019年12月25日作出(2019)豫1729民初6952号民事裁定书，裁定本案依法移送至本院管辖。本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭对本案进行审理，原告李长海及其委托诉讼代理人方丽、王小妮，被告李晓及其原委托诉讼代理人钱开明、余明钊到庭参加诉讼。因被告李晓申请重新鉴定，本院于2020年12月23日再次公开开庭进行审理，原告李长海及其委托诉讼代理人方丽，被告李晓及其变更后的委托诉讼代理人黄志、余明钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长海变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告李晓赔偿原告李长海医疗费108,553.87元、住院伙食补助费4,200元、营养费6,000元、护理费10,523元、误工费35,000元、鉴定费3,000元、交通费2,000元、二次治疗费45,000元、残疾赔偿金165,444元、被抚养人生活费60,066元(49,409元+10,657元)、精神损害抚慰金20,000元，合计259,275.62元(459,786.87元×80%-108,553.87元)。事实与理由：原告李长海系被告李晓的雇员，2015年10月份跟随被告李晓到武汉经营木材生意，月工资5,000元，被告李晓包吃包住。2019年3月11日上午10点左右，原告李长海与工友王某在武汉市蔡甸区丁九村装卸木材时，不慎从货车上跌落到地面，致原告李长海头部、肋骨、腰椎等多处损伤，在武汉市汉阳医院住院42天后出院返回新蔡老家。原告李长海的身体损伤，经安徽中和司法鉴定所评定为：一处九级、两处十级伤残，后期医疗费用评估为45,000元，误工日期、护理日期和营养日期分别评定为210日、90日和120日。被告李晓承担了原告李长海住院期间的医疗费十多万元。现为解决赔偿事宜，原告李长海特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告李晓辩称，因鉴定机构不在原、被告住所地，并且该鉴定由原告李长海个人申请，被告李晓对该鉴定的真实性、公正性均有异议，被告李晓书面提出重新鉴定的申请，要求对原告李长海的伤残赔偿金进行重新鉴定。原告李长海与被告李晓不存在雇佣关系，原告李长海与武汉市中宇东新再生资源回收有限公司存在劳动关系。原告李长海的工作是驾驶叉车，但其为了一包烟的外快而上车干活。原告李长海上班前饮酒，未按照要求着硬底鞋，因此，原告李长海在本次事故中存在非常大的过错。被告李晓已垫付各项费用170,000元左右，原告李长海未承担其在汉阳医院的治疗费用，却将发票拿回去报销获得不当得利。综上，原告李长海的诉讼请求，无事实和法律依据，请求法院依法裁判。 本院查明：自2015年10月开始，原告李长海来武汉为被告李晓提供劳务，工作内容包括开叉车、整货等，由被告李晓负责吃住，工资均为现金发放。原告李长海农忙时和春节期间回老家，每次回老家不超过十天。2019年3月11日上午10点左右，原告李长海在武汉市蔡甸区丁九村木材厂装卸木材时不慎从货车上跌落受伤。证人王某系原告李长海之前的同事，其称原告李长海2019年3月11日在武汉市蔡甸区丁九村受伤时，其在现场，但不知晓原告李长海如何掉落；原告李长海在车上干活时未佩戴安全帽等防护用具；原告李长海住院期间的吃住均由被告李晓负责；平常装货由被告李晓负责，装车费用由被告李晓支付。证人李某系原告李长海堂叔，其称自2018年开始为被告李晓工作，工资现金发放，没有签条，原告李长海自2017年开始为被告李晓工作，工作内容为整理木材，也驾驶叉车；原告李长海曾告知证人李某其月工资为5,000元。 2019年3月11日，武汉市蔡甸区急救站收取急救费用280元。同日，武汉市汉阳医院收取门诊医疗费753.10元。原告李长海于2019年3月11日14时34分在武汉市汉阳医院神经外科就诊，于2019年4月22日10时09分出院，住院42天。入院记录首页载明患者既往史：患者平素健康状况一般，既往听力差。医院门(急)诊诊断：原告李长海头部受损伤；出院诊断为：原告李长海有创伤性脑出血，另有颅骨骨折、颅底骨折、创伤性脑脊液漏、肋骨骨折、腰椎骨折、肺部感染、慢性中耳炎、混合性耳聋；损伤的外部原因系从一个平面至另一平面的其他跌落。原告李长海住院费共计107,520.81元，其中案外人吴新瑞(系被告李晓配偶)垫付62,000元。原告李长海称，被告李晓已为其垫付医疗费108,553.87元(含急救费和门诊费)，住院期间的伙食费也均由被告李晓支付，具体金额不清楚；住院期间由被告李晓的父亲和原告李长海的妻子共同照顾原告李长海，出院后由原告李长海的家人对其进行照顾。被告李晓称，原告李长海妻子是在20天后由其开车接来照顾原告李长海，之前一直由被告李晓父亲一人照顾原告李长海。 2019年10月21日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李长海因意外伤致中型闭合性颅脑损伤，行脑叶部分切除术，评定为IX(九)级伤残；原告李长海因意外伤致多发性肋骨骨折(共11根)，评定为X(十)级伤残；原告李长海因意外伤致腰1、2、3、4左侧横突骨折，遗留功能受限，评定为X(十)级伤残；原告李长海误工期评定为210日、护理期评定为90日、营养期评定为120日；后续治疗费评估为45,000元。原告李长海支付鉴定费3,000元整。被告李晓对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院依法委托重新鉴定，湖北诚信司法鉴定所于2020年11月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告李长海所受损伤评定为九级伤残，两个十级伤残，多伤多残综合赔偿指数24%；误工期为伤后210日，护理期为伤后90日，营养期为伤后120日；后续治疗费为43,000元或据实结算。被告李晓支付重新鉴定费3,500元。 为证明交通费，原告李长海提交了通用定额发票和通行费发票，原告李长海称其中2019年4月2日的发票是女儿李丽与母亲换班照顾原告李长海的交通费，2020年10月15日的发票是原告李长海来武汉重新鉴定的交通费；被告李晓认为，定额发票是连号发票且无起始地点和用途，通行费发票时间与原告李长海出院时间不一致，均不予认可，并主张原告李长海出院当日被告李晓支付了车票及回程过路费现金500元。 另查明，被告李晓为武汉中宇东新再生资源回收有限公司的法定代表人，公司股东为被告李晓及其配偶吴新瑞，该公司成立于2012年。被告李晓提供的武汉市中宇东新再生资源回收有限公司工资表载明，原告李长海2018年3月至2018年11月每月应发工资为5,000元，工资表无原告李长海本人签名。被告李晓称，因原告李长海经常回家种地，没有固定的工作期限，属于公司临时用工，故未为原告李长海缴纳社会保险。 还查明，原告李长海的父亲李运亮出生于1943年5月9日，母亲赵洪英出生于1945年9月11日，原告李长海母亲共生育6名子女。原告李长海的女儿李帆帆出生于2004年1月6日，女儿李星雨出生于2007年6月20日，儿子李振峰出生于2009年10月29日，三子女均在新蔡县上学读书。原告李长海妻子在家务农。 以上事实有当事人陈述、证人证言、户口本、村委会证明、住院病案、住院医疗收费发票、门诊医疗收费发票、急救站收费专用票据、鉴定费发票、通用定额发票、通行费发票、银行流水、司法鉴定意见书两份、工资表、庭审笔录予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李晓主张自己不是原告李长海的雇主，原告李长海与其作为股东和法定代表人的武汉中宇东新再生资源回收有限公司存在劳动关系，属于临时用工，没有缴纳社保，但其提供的工资表无原告李长海的签字，原告李长海称直至庭审才知晓前述公司，故被告李晓的主张缺乏相应事实依据，本院依法不予认可。结合本案查明的事实和证人证言，原告李长海接受被告李晓的安排从事相关工作，报酬也由被告李晓向原告李长海支付，本院认为原告李长海与被告李晓之间存在劳务关系。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李长海在为被告李晓提供劳务的过程中受伤，作为劳务接受方的被告李晓应当对原告李长海的损失承担赔偿责任。被告李晓主张原告李长海工作前饮酒、鞋子不符合要求、受第三人指示上车等，但均未能举证证明，对其主张本院不予认可。原告李长海作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自身安全未尽到足够安全注意义务，负有一定过错，应自负部分责任。结合原告李长海、被告李晓各自行为造成事故发生的原因和过错大小，本院酌情认定被告李晓对损害结果承担60%的责任，原告李长海对损害结果承担40%的责任。被告李晓主张为原告李长海垫付各类费用170,000元左右，但未能提交相应证据证明该主张，原告李长海仅认可被告李晓垫付了医疗费、急救费和住院期间餐费。经依法核算，原告李长海因本次事故造成损害的经济损失为：1.医疗费108,553.91元；2.住院伙食补助费，被告李晓已承担原告李长海住院期间餐费，故该项不再计算；3.营养费6,000元(50元/天×120天)；4.因被告李晓父亲在原告李长海住院期间进行了照顾，护理费应为5,612.32元[42,677元÷365天×(90天-42天)]；5.误工费35,000元(5,000元÷30天×210天)；6.鉴定费3,000元；7.交通费，结合原告李长海的伤情、就医地点、次数，本院酌定交通费为500元；8.后续治疗费43,000元；9.伤残赔偿金，原告李长海主张165,444元，未超过法定标准，本院予以认可；10.被抚养人李帆帆、李星雨和李振峰的生活费，按照农村居民标准计算为31,269.12元[15,328元/年×(8年+3年+6年)÷2人×0.24]，被抚养人李运亮和赵洪英的生活费，按照农村居民标准计算为6,744.32元[15,328元/年×(5年+6年)÷6人×0.24]；11.精神损害抚慰金，因原告李长海已构成残疾等级，本院酌定精神损害抚慰金5,000元。上述1-10项损失合计405,123.67元，被告李晓应赔偿原告李长海139,520.29元(405,123.67元×0.6-108,553.91元+5,000元)。原告李长海诉请中超过本院认定部分，本院不予支持。被告李晓支付的重新鉴定费，由其自行承担。 综上，原告李长海的诉讼请求，本院部分不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李晓于本判决生效之日起十日内支付原告李长海各项损失共139,520.29元； 驳回原告李长海的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,282元，减半收取计2,641元，由原告李长海负担1,056元(已交纳)，被告李晓负担1,585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张慧莲 二〇二一年一月二十日 书记员  郭 珺