中华人民共和国广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18608号原告：东莞市旺盛钢材有限公司，住所地为广东省东莞市******金凤凰工业区。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。被告：林某2，男，1980年9月16日出生，新加坡共和国居民，新加坡共和国护照号码为E4178220H。第三人：东莞市森悦塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：林某2。委托诉讼代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师,系东莞市森悦塑胶模具有限公司破产管理人经办律师。委托诉讼代理人：杨灏研，广东众达律师事务所实习律师,系东莞市森悦塑胶模具有限公司破产管理人经办实习律师。原告东莞市旺盛钢材有限公司（以下简称旺盛公司）诉被告林某2、东莞市森悦塑胶模具有限公司（以下简称森悦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。庭审时，原告申请变更森悦公司为本案第三人，本院予以准许。原告旺盛公司委托诉讼代理人文丰兵，第三人森悦公司破产管理人经办律师周郑毅到庭参加诉讼，被告林某2经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付加工款77227元及逾期利息（利息分段计算即以8000元为基数，从2017年9月29日起；以16000元为基数，从2017年10月29日起；以16000元为基数，从2017年11月29日起；以16000元为基数，从2017年12月29日起；以21227元为基数，从2018年1月29日起，以上计算均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年6月期间，第三人森悦公司多次向原告订购模具，由原告按照要求加工定作模具，后原告相继交货给第三人森悦公司，第三人森悦公司已签收全部货物。被告林某2为第三人森悦公司的法定代表人及股东。2017年7月1日，被告林某2向原告出具欠条，确认尚欠原告加工款101227元，并承诺分期支付，但至今仅付了24000元加工费，仍拖欠77227元，因此，原告诉至法院请求判如所请。被告林某2未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：原告主张第三人森悦公司向其订购模具，产生货款104610.49元未付，对此，原告提供了有《送货单》、《对账单》等证据。原告陈述，后被告林某2作为第三人森悦公司的股东及法定代表人向原告承诺上述欠款由其个人负担，双方确认仅需支付101227元，对此，原告举证了《欠条》为证。《欠条》内容如下：“兹有东莞市森悦塑胶模具有限公司欠东莞市旺盛钢材有限公司2016年12月至2017年6月货款金额101227元，此货款从2017年8月开始分6个月偿还，还款时间如下安排：2017年8月28日付16000元2017年9月28日付人民币16000元2017年10月28日付人民币16000元2017年11月28日付人民币16000元2017年12月28日付16000元2018年1月28日付人民币21227元……备注：以上货款从东莞市森悦塑胶模具有限公司转移到林某2个人欠款……”，《欠条》落款处有“林某2”字样签名及注明电话号码等信息，并有见证人签名，时间为2017年7月1日。原告陈述，《欠条》形成后，被告林某2支付了第一期以及第二期的8000元，其余未支付。以上事实，有原告提交的《送货单》、《对账单》、《欠条》等证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，关于本案案由。庭审时原告明确，基于森悦公司对原告所欠的加工款因被告林某2承诺由个人负担，故向被告林某2主张欠款，变更森悦公司为第三人，因此，本案案由应为债务转移纠纷。被告林某2为新加坡共和国居民，本案为涉外债务转移纠纷。关于准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案原承揽合同双方及承揽合同履行地均在中华人民共和国境内，故应确定中华人民共和国法律作为准据法。被告林某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利，应承担举证不利的后果。原告主张第三人森悦公司欠其加工款，有《送货单》、《对账单》等证据证实，原告提交的《欠条》显示，被告林某2承诺第三人森悦公司所欠货款101227元由其承担，并按以下时间分期支付：1.2017年8月28日付16000元；2.2017年9月28日付16000元；3.2017年10月28日付16000元；4.2017年11月28日付16000元；5.2017年12月28日付16000元；6.2018年1月28日付21227元。被告林某2未提供证据证明已支付上述款项，应承担举证不利的后果，原告自认被告林某2已支付第一期及第二期的8000元，本院予以采信，故原告要求被告支付欠款77227元及自到期款项逾期之日起计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息具体为：以8000元为基数，从2017年9月29日起；以16000元为基数，从2017年10月29日起；以16000元为基数，从2017年11月29日起；以16000元为基数，从2017年12月29日起；以21227元为基数，从2018年1月29日起，以上计算均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：被告林某2于本判决发生效力之日起五日内支付原告东莞市旺盛钢材有限公司加工款77227元及逾期利息（利息分段计算即以8000元为基数，从2017年9月29日起；以16000元为基数，从2017年10月29日起；以16000元为基数，从2017年11月29日起；以16000元为基数，从2017年12月29日起；以21227元为基数，从2018年1月29日起，以上计算均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1853元，由被告林某2负担。如不服本判决，原告东莞市旺盛钢材有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林某2可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十二月三十日书记员  黄翠玉高远附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。