湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初517号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人张某，女，出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年10月28日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 辩护人刘勇军，湖南省娄星律师事务所律师。 被告人谢某玮，女，出生于湖南省涟源市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄星南路××科社区。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年10月28日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 辩护人王林艳，湖南星奥律师事务所律师。 被告人杨某娥，女，出生于湖南省冷水江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住娄底市。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年10月29日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人张某、谢某玮、杨某娥犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人张某、谢某玮、杨某娥及其辩护人刘勇军、王林艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年8月份，彭某涛（已判刑）通过闲聊软件“闲聊app”建立了“楠楠休闲群”赌博群。彭某涛作为群主组织人员到该群以打娄底放炮罚、跑得快等方式进行赌博，对参赌人员每场进行抽水5元。由彭某涛之妻即被告人张某负责财务工作，杨某娥等人负责日常管理，被告人谢某玮和刘某（已判刑）等人负责拉人入群进行赌博，并根据拉进人员的赌博情况发放奖金。平均每天抽水达5000元至6000元。经湖南泓财会计师事务所鉴定，彭某涛等人开设赌场期间，彭某涛、张某获取的“抽水”总额为1149745元，谢某玮参与期间赌场“抽水”金额为1149745元，谢某玮获取的工资奖金为45913元。杨某娥参与期间赌场“抽水”金额为705135元，杨某娥获取的工资奖金为9000元。 2019年7月2日，被告人张某在其位于娄底市娄星区××社区××组家中被涟源市公安局民警抓获，被告人谢某玮在娄底市娄星区××大厦附近被涟源市公安局民警抓获。被告人杨某娥在娄底市娄星区金香大酒店对面被涟源市公安局民警抓获。三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 2019年10月31日，被告人张某夫妇主动向涟源市公安局缴纳涉案款物347400元。2019年7月29日，被告人谢某玮主动向涟源市公安局缴纳涉案款物45900元。被告人杨某娥主动向涟源市公安局缴纳涉案款物9000元。 公诉机关提供的证明指控上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、情况说明、手机截屏照片、交易记录、辨认笔录、提取笔录、司法鉴定意见、光盘、电子数据、证人证言、同案犯的供述及被告人张某、谢某玮、杨某娥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 2021年1月14日，被告人张某、谢某玮、杨某娥在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人张某有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人谢某玮有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人杨某娥有期徒刑一年八个月，并处罚金。 公诉机关认为，被告人张某、谢某玮、杨某娥开设赌场，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人张某、谢某玮、杨某娥均系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人张某、谢某玮、杨某娥均有坦白情节，被告人谢某玮有立功表现，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条。三被告人均认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，予以判处。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 被告人张某的辩护人提出，被告人张某只起了次要和辅助作用，是从犯。如实供述了自己的罪行，认罪认罚，是初犯、偶犯，并积极退缴了违法所得。请求对张某从轻处罚，并建议适用缓刑。 被告人谢某玮的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人谢某玮是从犯，有立功情节，如实供述了自己的罪行，认罪认罚，并积极退缴了全部违法所得，是初犯、偶犯。请求对谢某玮从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明，2018年8月份，彭某涛（已判刑）通过闲聊软件“闲聊app”建立了“楠楠休闲群”赌博群。彭某涛作为群主组织人员到该群以打娄底放炮罚、跑得快等方式进行赌博，对参赌人员每场进行抽水5元。由彭某涛之妻即被告人张某负责财务工作，杨某娥等人负责日常管理，被告人谢某玮和刘某（已判刑）等人负责拉人入群进行赌博，并根据拉进人员的赌博情况发放奖金，每天抽水从开始的1000多元到后来有6000多元。彭某涛等人在开设赌场期间，彭某涛、张某获取的“抽水”总额为1149745元，谢某玮参与期间赌场“抽水”金额为1149745元，谢某玮获取的工资奖金为45913元。杨某娥参与期间赌场“抽水”金额为705135元，杨某娥获取的工资奖金为9000元。 2019年7月2日，被告人张某在其位于娄底市娄星区××社区××组家中被涟源市公安局民警抓获，被告人谢某玮在娄底市娄星区××大厦附近被涟源市公安局民警抓获。被告人杨某娥在娄底市娄星区金香大酒店对面被涟源市公安局民警抓获。三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月20日，被告人谢某玮提供线索并带民警在娄星区罗家廉租房小区抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人黄某。 2019年10月31日，被告人张某夫妇主动向涟源市公安局缴纳违法所得人民币347400元，2019年7月29日，被告人谢某玮主动向涟源市公安局缴纳违法所得人民币45900元，被告人杨某娥主动向涟源市公安局缴纳违法所得人民币9000元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：证人证言、交易记录及相关照片、辨认笔录、提取笔录、司法鉴定意见、光盘、电子数据、抓获经过、情况说明、扣押决定书、非税收入一般缴款书、户籍资料、共同作案人彭某涛的供述、被告人张某、谢某玮、杨某娥的供述与辩解。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人张某、谢某玮、杨某娥开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某、谢某玮、杨某娥在共同开设赌场犯罪中起了次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谢某玮有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张某、谢某玮、杨某娥到案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。三被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人提出被告人张某是从犯，如实供述了自己的罪行，认罪认罚，主动退缴了违法所得，请求从轻处罚及被告人谢某玮的辩护人提出被告人谢某玮是从犯，有立功表现，如实供述了自己的罪行，认罪认罚，主动退缴了违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。因被告人张某、谢某玮明知开设赌场是犯罪行为而长期参与，不应认定是初犯、偶犯。被告人张某、谢某玮开设赌场情节严重，不符合适用缓刑的法定条件，故对两辩护人提出的被告人张某、谢某玮系初犯、偶犯，可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押28天，即自2020年10月28日起至2022年9月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、被告人谢某玮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押28天，即自2020年10月28日起至2022年3月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 三、被告人杨某娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押28天，即自2020年10月29日起至2022年5月31日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 四、追缴被告人张某与共同作案人彭某涛的共同违法所得人民币三十四万七千四百元、被告人谢某玮的违法所得人民币四万五千九百一十三元、被告人杨某娥的违法所得人民币九千元上缴国库。（被告人张某的违法所得已在彭某涛的判决书中追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二一年一月十四日 代理书记员  谭彩虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。