山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初1326号 原告：潍坊大拇指视控传媒有限公司，统一社会信用代码91370705MA3P5HMF1D，驻山东省潍坊市奎文区文化路1537号鑫润北国之春8号楼2-705。 法定代表人：徐育平，经理。 委托诉讼代理人:张钦胜，山东泰琪律师事务所律师。 被告：青岛海拓诺丰广告传媒有限公司，统一社会信用代码91370213MA3M6X523D，驻青岛市李沧区湘潭路31号1号楼504户。 法定代表人：宋兴祥，经理。 被告：高琮凯，男，1995年9月15日生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：房大光，山东经济桥律师事务所律师。 原告潍坊大拇指视控传媒有限公司诉被告青岛海拓诺丰广告传媒有限公司、高琮凯财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊大拇指视控传媒有限公司的委托诉讼代理人张钦胜，高琮凯及其委托诉讼代理人房大光到庭参加诉讼。青岛海拓诺丰广告传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊大拇指视控传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告维修费84822元、运费6587元，共计91409元，并自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日晚，华夏银行在位于潍坊市潍城区的蓝海大饭店御景厅举行演出活动。原告为活动提供LED屏，被一职工被二为活动提供挂灯。活动结束后，被二在降落舞台上方的挂灯吊杆过程中，没有拆除挂在原告LED屏上方后面的灯光电缆，拖拽电缆导致LED屏倒塌损坏。2019年11月22日，原告的法定代表人徐育平与被二就损坏的LED屏的数量和损坏程度进行了清点和确认，双方同意发往LED屏生产厂家深圳市光祥科技股份有限公司进行维修，并将以上内容以书面形式予以确定。原告将确认的受损LED屏发往厂家维修，支付维修费84822元；支付运费6587元，共计91409元。原告多次找被告催要维修费，被告拒不赔偿，不得已诉至贵院，请求依法判令，以维护原告的合法权益。 高琮凯辩称，答辩人在本案发生时系被告青岛海拓诺丰广告传媒有限公司的一名职工，而当天在蓝海大饭店布置演出场地灯光的工作也是答辩人执行工作任务，履行职务的行为，而且通过原告的起诉状内容，原告也认可答辩人系被告青岛海拓诺丰广告传媒有限公司的员工的事实。根据《民法典》1191条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，答辩人对原告的损失不应承担侵权责任，另依据《民诉法解释》第五十六条关于诉讼参加人的规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。据此，答辩人认为原告在明知答辩人系被告青岛海拓诺丰广告传媒有限公司职工的情况下，要求答辩人承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 青岛海拓诺丰广告传媒有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 潍坊大拇指视控传媒有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、协议书1份；2、维修费发票1张；3、运费发票2张；4、东营蓝海御华大饭店有限责任公司出具的调查令回执以及其与被告一签订的蓝海创意策划中心婚庆灯光音响合作合同复印件、灯光派工信息、2019年11月17日灯光场次业务明细各一份。高琮凯围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2019年11月11日至27日高琮凯与宋涛微信聊天记录。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 高琮凯对潍坊大拇指视控传媒有限公司提交的证据1真实性无异议，但认为该份协议系在损害造成以后，潍坊大拇指视控传媒有限公司与青岛海拓诺丰广告传媒有限公司的实际控制人宋涛协商后由宋涛委派高琮凯对造成的损失以及如何维修进行了确认，高琮凯的行为系履行职务行为；对潍坊大拇指视控传媒有限公司提交的证据2真实性无异议，但认为对该份证据所体现的维修明细与之前高琮凯与潍坊大拇指视控传媒有限公司签订的确认协议内容不一致，无法体现损害的设备与发票当中的记载的设备有任何关联；对潍坊大拇指视控传媒有限公司提交的证据3真实性无异议，但认为该组证据二份运费金额不一致，应以2562元为准；对潍坊大拇指视控传媒有限公司提交的证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，该组证据能够体现出在蓝海大饭店所做的涉案工程是青岛海拓诺丰广告传媒有限公司与山东蓝海酒店管理股份有限公司签订的合同，高琮凯在委托代理人处签字是履行的职务行为，该合同履行过程中所有的权利义务应该由青岛海拓诺丰广告传媒有限公司承担。潍坊大拇指视控传媒有限公司对高琮凯提交的证据1提出，我方不清楚宋涛是否是青岛海拓诺丰广告传媒有限公司实际控制人，其有无与高琮凯联系过损失赔偿问题均不清楚，但对潍坊大拇指视控传媒有限公司而言高琮凯是造成损失的直接责任人，将其列为被告并无不当。并且高琮凯作为演出灯光布置和操作的专业工作人员对潍坊大拇指视控传媒有限公司的损失存在重大过错，所以青岛海拓诺丰广告传媒有限公司、高琮凯应连带赔偿。 经质证，本院对潍坊大拇指视控传媒有限公司提交的证据1、2、3、4、的真实性、合法性、关联性予以确认；对高琮凯提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 山东蓝海酒店管理股份有限公司与青岛海拓诺丰广告传媒有限公司签订《蓝海创意策划中心婚庆灯光、音响合作合同》，由青岛海拓诺丰广告传媒有限公司提供婚礼灯光合作服务及音响服务，协议期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止。2019年11月13日蓝海酒店方面向青岛海拓诺丰广告传媒有限公司工作人员宋涛发送微信，2019年11月17日潍坊蓝海大饭店御景厅庆典项目需要青岛海拓诺丰广告传媒有限公司到场参与。2019年11月17日青岛海拓诺丰广告传媒有限公司为山东蓝海酒店管理股份限公司出具收款收据1份，内容为收到1340元，收据加盖青岛海拓诺丰广告传媒有限公司印章，收据上有高琮凯、徐辉签字。 2019年11月17日在蓝海大饭店御景厅举行的活动结束后，青岛海拓诺丰广告传媒有限公司在拖拽电缆时导致LED屏倒塌。在LED屏倒塌后，高琮凯通过微信向宋涛汇报后续处理事宜，宋涛安排高琮凯代表青岛海拓诺丰广告传媒有限公司与潍坊大拇指视控传媒有限公司进行损失确认。 2019年11月22日，潍坊大拇指视控传媒有限公司法定代表人徐育平与青岛海拓诺丰广告传媒有限公司高琮凯就损失明细进行确认并签订协议，双方共同清点的LED显示屏数量为倒塌48平方（96页50cm*100cm屏）、25.5平方不同程度受损（51页屏）、严重破损的2页的屏（50cm*100cm屏）、严重弯曲的38页（50cm*100cm屏）、轻度弯曲的11页（50cm*100cm屏）。双方同意将上述LED屏幕发往深圳光祥厂家进行维修。 2019年12月11日深圳市光祥科技股份有限公司为潍坊大拇指视控传媒有限公司开具发票，潍坊大拇指视控传媒有限公司为维修上述LED共计花费84822元（维修费9026.55元、压铸铝箱体费用28072.57元、压铸铝后盖组件10619.47元、模组22300.88元、转接卡3185.84元、接收卡1858.41元）。 山东德邦物流有限公司于2019年11月23日为潍坊大拇指视控传媒有限公司开具货运费发票一张，潍坊大拇指视控传媒有限公司将LED屏幕发往深圳花费运费2716元。山东德邦物流有限公司于2019年12月30日为潍坊大拇指视控传媒有限公司开具货运费发票一张，潍坊大拇指视控传媒有限公司将LED屏幕运回山东花费运费3871元。 本院认为：当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。青岛海拓诺丰广告传媒有限公司在承办活动时其工作人员操作失误导致他人财产受损，高琮凯接受青岛海拓诺丰广告传媒有限公司管理人员宋涛的委派与潍坊大拇指视控传媒有限公司就受损的LED屏幕进行清点并协商发往深圳市光祥科技股份有限公司进行维修，潍坊大拇指视控传媒有限公司共计花费维修费84822元、运费6587元。潍坊大拇指视控传媒有限公司要求青岛海拓诺丰广告传媒有限公司赔偿维修费84822元、运费6587元的主张，于法有据，本院予以支持。高琮凯系受青岛海拓诺丰广告传媒有限公司的委派与潍坊大拇指视控传媒有限公司就LED屏幕受损事宜进行确认，高琮凯系履行职务行为，潍坊大拇指视控传媒有限公司要求高琮凯承担责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。青岛海拓诺丰广告传媒有限公司在承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、青岛海拓诺丰广告传媒有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿潍坊大拇指视控传媒有限公司维修费84822元、运费6587元； 二、驳回潍坊大拇指视控传媒有限公司对高琮凯的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元，由青岛海拓诺丰广告传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  陈永芹 人民陪审员  李春梅 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘倩文