贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终212号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路68号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，公司经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茂碧，女，1990年4月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：钟文，男，2003年2月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：邹光林，男，1979年9月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）因与被上诉人李茂碧、钟文、邹光林机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财险遵义分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判决未分责分项判决错误，请求依法予以改判。李茂碧、钟文、邹光林均未针对上诉人人民财险遵义分公司的上诉请求和理由作书面答辩。李茂碧向一审法院起诉请求：1．判令钟文、邹兴林赔偿李茂碧医疗费41,142.31元、后续医疗费40,000元、住院伙食补助费800元、护理费8,970元、误工费23,595元、营养费2,250元、交通费2,000元、精神抚慰金3,000元、鉴定费1,200元等共计122,957.31元。2．人民财险遵义分公司在保险限额内承担赔偿责任。3．由钟文、邹兴林、人民财险遵义分公司承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2020年3月21日00时06分，钟文驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号普通摩托车沿盐津路行驶至仁怀市路段时，与李茂碧相接触，造成李茂碧受伤的道路交通事故。该事故经仁怀市交通警察大队处理作出事故认定书，认定钟文承担全部责任。事故发生后，李茂碧被送往遵义医学院附属医院治疗，住院8天后于2020年3月28日出院。出院诊断1．颅脑外伤、头皮血肿。2．四肢损伤、右胫骨中段开放性骨折，右小腿皮肤撕脱伤。李茂碧因治疗产生诊疗费2157.80元、住院费38984.51元，合计41142.31元。2020年7月21日，经李茂碧委托，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1817号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：其误工期评定为180日，护理期评定为90日、营养期评定为90日，后续治疗费为40000元。李茂碧为此支付鉴定费1200元。另查明，（一）事故车辆的登记所有人为邹光林。2019年10月22日，邹光林与钟文签订《二手车买卖协议》，约定以1000元的价格将事故车辆卖与钟文，钟文交付该款后取得车辆使用至今；（二）事故车辆在人民财险遵义分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。一审法院认为，钟文、邹光林、人民财险遵义分公司对道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定均无异议，予以确认。李茂碧因本次交通事故受损，事故车辆（贵Ｃ×××××号）在人民财险遵义分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由人民财险遵义分公司在强制保险责任限额内先行赔付。李茂碧的各项赔偿费用具体确定如下：1．医疗费41142.31元，是本次交通事故所导致，有票据证明，予以支持；2．误工费，李茂碧未举证证明其误工损失，参照居民服务业工资标准46821元／年计算，酌情按150天计算为19241.50元（46821元／年÷365天／年×150天）；3．护理费，李茂碧未提供证据证明陪护人员收入损失情况，参照居民服务业工资标准46821元／年计算为11544.90元（46821元／年÷365天／年×90天）；4．营养费，酌情支持900元（30元／天×30天）；5．住院伙食补助费640元（80元／天×8天）；6．交通费，根据事发后李茂碧就医及处理交通事故等实际需要，酌情支持500元；7．精神抚慰金，不予支持；8．鉴定费1200元，有票据为凭，予以确认；9．后续治疗费，鉴定意见为约40000元，因该笔费用尚未发生，酌情按90%计算为36000元，对于实际发生后的超出部分，李茂碧可另行主张权利。上述损失共计111169元（小数点后四舍五入），由人民财险遵义分公司在保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李茂碧因本次交通事故造成的损失111169元。案件受理费458元（已减半收取），由被告钟文负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于交强险分责分项赔偿的问题。首先，因涉案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，对于被上诉人李茂碧因交通事故造成的损失，应由人民财险遵义分公司在交强险责任限额内分责分项赔偿，依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；（三）财产损失赔偿限额为2,000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，在涉案交通事故中，被上诉人钟文承担全部责任，李茂碧不承担责任，结合一审认定的李茂碧的各项损失为：1．医疗费41,142.31元，2．误工费19,241.50元，3．护理费11,544.90元，4．营养费900元，5．住院伙食补助费640元，6．交通费500元，7．鉴定费1,200元，8．后续治疗费36,000元，共计111,169元，应由人民财险遵义分公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李茂碧31,286.40元（19241.50＋11544.90+500），在医疗费用赔偿限额内赔偿李茂碧10,000元，共计41,286.40元。剩余69,882.60元，因涉案车辆未购买商业险，故由被上诉人钟文负担。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初4703号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十五日内向李茂碧赔偿各项损失共计41286.40元；三、由钟文于本判决生效之日起十五日内向李茂碧赔偿各项损失69882.60元；四、驳回李茂碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费458元（已减半收取），二审案件受理费916元，共计1374元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担574元，由钟文负担800元。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二一年一月二十五日法官助理王薇书记员胡汝静