wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特11号申请人：杨二进，男，汉族，1966年5月13日生，住伊川县。申请人：张伟东，男，汉族，1973年9月18日生，现住伊川县。本院于2021年1月8日立案受理申请人杨二进与张伟东于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人双方经朋友介绍认识，申请人杨二进跟随张伟东在伊川县酒后镇南王村承包蓄水池及平等古城村计量渠工程干活，拖欠申请人杨二进108.8天工资共计15620元，支付了12000元，余款3620元加修车款370元，共计3990元至今未付。杨二进因劳务合同纠纷一案，于2021年1月8日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张伟东支付申请人杨二进欠款3990元，于2021年2月5日前支付2000元；余款1990元于2021年7月30日前支付完毕。如申请人张伟东不按期足额履行，申请人杨二进有权向人民法院申请全额执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨二进与张伟东于2021年1月8日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1879号申请执行人:宁波市奉化区锦林法律服务所,住所地宁波市奉化区新丰路53号,组织机构代码:750363775。法定代表人:竺月钱。被执行人:费兆帆,男,1977年09月09日出生,住宁波市海曙区。申请执行人宁波市奉化区锦林法律服务所与被执行人费兆帆法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化区锦林法律服务所于2020年9月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款200000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行申请费2900元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，被执行人费兆帆向本案执行款专户汇入100000元，该笔款项在扣除司法费用后，余款已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢16号 本院受理的（2021）川0129执恢16号喻跃申请执行四川省大邑县运输公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初59号原告:乔红印，男，1974年2月15日出生,汉族，住河南省濮阳县。被告:夏红伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:孔学良,男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省封开县。原告乔红印诉被告夏红伟、孔学良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告自愿撤回对被告孔学良的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告孔学良的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告孔学良起诉。审判员  刘世虎二〇二一年一月十三日书记员  付英娜
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5213号原告：太仓市璜泾伟标五金店，住所地太仓市璜泾镇王秀市场路。经营者人：时正红，女，1968年7月14日生，汉族，住太仓市璜泾镇。委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。被告：江苏小鲜蛋食品有限公司，住所地南通市如东县南通外向型农业综合开发区风光大道北侧。法定代表人：徐鸿飞，董事长。原告太仓市璜泾伟标五金店与被告江苏小鲜蛋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太仓市璜泾伟标五金店的委托诉讼代理人季士元到庭参加诉讼，被告江苏小鲜蛋食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓市璜泾伟标五金店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款35000元，并自2020年2月4日起至付清款之日止按每日万分之一承担违约金。2、诉讼费全部由被告负担。事实与理由：2019年11月25日被告与原告签订产品销售合同一份，约定由原告向被告提供YJV223*95+1*50电缆261米、291米、321米计价款146664元，被告预付40%价款，剩余在被告收到货物及发票后30日内给付。合同成立后，被告于2019年11月29日预付原告价款58665.60元，原告在2019年12月11日与被告合同上指定的联系人徐磊磊联系，徐磊磊在电话中确认货物已收到与合同约定完全相符。原告在2020年1月3日向被告开具了普通增值税发票。过后，被告在2020年4月8日至9月30日分五笔共给付原告价款52998.40元，尚欠35000元至今未付款。原告认为被告应当按照合同给付货款，逾期付款的应当按照合同约定承担万分之一违约金。据此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江苏小鲜蛋食品有限公司未答辩，亦未提交证据。原告太仓市璜泾伟标五金店围绕诉讼请求依法向本院提交了销售合同一份，银行流水明细，通话记录，增值税发票等证据予以证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日被告江苏小鲜蛋食品有限公司与原告太仓市璜泾伟标五金店签订电缆销售合同一份，约定由原告太仓市璜泾伟标五金店向被告江苏小鲜蛋食品有限公司提供YJV223*95+1*50电缆261米、291米、321米计价款146664元，被告预付40%价款，剩余在被告收到货物及发票后30日内给付。合同成立后，被告江苏小鲜蛋食品有限公司于2019年11月29日预付原告太仓市璜泾伟标五金店价款58665.60元。合同签订后，原告太仓市璜泾伟标五金店按约向被告江苏小鲜蛋食品有限公司提供货物。原告太仓市璜泾伟标五金店在2020年1月3日向被告江苏小鲜蛋食品有限公司开具了普通增值税发票。后被告江苏小鲜蛋食品有限公司在2020年4月8日至9月30日间分五次向原告太仓市璜泾伟标五金店共计支付货款52998.40元，尚欠35000元至今未付款。现原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间达成的销售合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规强制禁止性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应按照约定及时履行向原告交付货款，被告因故未能交付货款，已构成违约。同时，因被告江苏小鲜蛋食品有限公司未能及时给付剩余货款，其还应承担因违约给原告造成的违约损失，现原告主张以35000为基数，按合同约定每日万分之一承担违约金，自2020年2月4日起至付清款之日止，本院予以支持。被告江苏小鲜蛋食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利，法律后果由被告自行承担。据此，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏小鲜蛋食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告太仓市璜泾伟标五金店货款35000元并支付违约金（以35000元为基数，自2020年2月4日起至付清款之日止，按每日万分之一计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告江苏小鲜蛋食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞建国二〇二一年一月二十五日法官助理 胡小义书 记 员 王 茜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执109号之五申请执行人宫齐,男,汉族,1990年2月27日出生,住辽阳市。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住上海市浦东新区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人宫齐与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取执行人价值14186元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执30号河南晖弘新材料有限公司：你公司与卢某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的中区劳人仲案字（2020）104号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人卢某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、卢某霞支付工资6000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16585号申请执行人郑州银行股份有限公司北环路支行,住郑州金水区园田路**。法定代表人李康。被执行人付豪，男,1991年4月9日出生，汉族，，住河南省郑州市金水区本院在执行郑州银行股份有限公司北环路支行与付豪借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0105民初15954号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告付豪于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司北环路支行贷款本金1782385.62元、利息51483.64元（利息暂计至2020年9月14日，自2020年9月15日起的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、原告郑州银行股份有限公司北环路支行对被告付豪名下位于郑州市金水区花园路159号1号楼17层64号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告付豪于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司北环路支行律师费35368元。被执行人付豪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十七日书记员 刘世博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16623号 原告：中铁十七局集团第一工程有限公司。 法定代表人：秦志武。 法定代表人：秦志斌。 委托诉讼代理人：袁栋。 被告：王新，男。 原告中铁十七局集团第一工程有限公司与被告王新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 ×××在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，……（概述异议内容和理由）。 本院经审查认为，……（写明异议成立或不成立的事实和理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： (异议成立的，写明：）×××对管辖权提出的异议成立，本案移送××××人民法院处理。 (异议不成立的，写明：） 驳回×××对本案管辖权提出的异议。 案件受理费××元，由被告×××负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  陈江远 审判员  陈江远 二〇二一年一月二十九日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初108号原告：金永军，男，汉族，1970年11月19日出生，住洛阳市涧西区。被告：爨青民，男，汉族，1960年8月27日出生，住宜阳县。本院在审理原告金永军与被告爨青民买卖合同纠纷一案中，原告金永军以被告爨青民已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告爨青民的起诉。本院认为：原告金永军申请撤回对被告爨青民的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金永军撤回对被告爨青民的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告金永军负担。审判员  耿艳二〇二一年一月八日书记员  田丰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7096号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号公建。 法定代表人李晨辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 被告：李梅，女，汉族，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立宇 二〇二一年一月四日 书记员  李祥云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初581号原告：陈俊，男，2004年9月2日出生，汉族，住河南省新县。法定代理人：杨行叶，女，1969年11月8日出生，汉族，住河南省新县。与原告陈俊是母子关系。委托诉讼代理人：于晨瑶，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：朱双亮，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省开封县。被告：付贺威，男，1990年2月21日出生，住河南省上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司员工。原告陈俊与被告朱双亮、被告付贺威、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人于晨瑶、被告朱双亮、被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加了诉讼，被告付贺威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈俊医疗费39293.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月22日，被告朱双亮驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市京广南路由南向北行驶至京广南路南四环路口时，与原告陈俊驾驶二轮电动车沿南四环由西向东行驶至京广路口时发生碰撞，致原告陈俊受伤，车辆损坏。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查，调查取证，发生事故时路口信号灯情况无法查清，成因无法判定，郑州市公安局交通警察支队三大队于2020年11月3日作出《道路交通事故证明》。另查，豫Ａ×××××号车辆所有人为付贺威，该车在人寿保险郑州公司处投有保险，且事故发生在保险有效期间内。现双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院。被告朱双亮辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，对于原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，付贺威为原告垫付医疗费5000元。被告付贺威未到庭，也未提交任何证据。被告人寿保险郑州公司辩称，在核实投保属实、事故属实，且不存在免责免赔的情况下，人寿保险郑州公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。因事故责任无法查清，因此对于超出交强险部分，人寿保险郑州公司认为应按照50%的赔偿责任比例予以认定。原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，人寿保险郑州公司不承担诉讼费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月22日13时0分许，朱双亮驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市京广南路由南向北行驶至京广南路南四环路口时，与陈俊驾驶二轮电动车沿南四环由西向东行驶至京广路口时发生碰撞，致陈俊受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，于2020年11月3日出具第410103120200000946号道路交通事故证明。事故发生后，经现场勘查，调查取证，发生事故时路口信号灯情况无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》有关“第六十七条：道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定，出具道路交通事故证明。后原告陈俊家属向郑州市公安局交通警察支队申请复议，郑州市公安局交通警察支队于2020年11月6日作出郑公交复字结论【2020】第3134号道路交通事故复核结论，复核结论：经本机关复核认为，郑州市公安局交通警察支队三大队作出的第410103120200000946号道路交通事故证明，程序合法，予以维持。事故发生后，陈俊及时被送到郑州市第二人民医院住院治疗，诊断意见：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右小腿后方挫裂伤。陈俊在郑州市第二人民医院住院治疗40天，于2020年12月1日出院，为此花费医疗费39293.17元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢不负重；2.继续药物治疗；3.半月后复查，不适来诊。豫Ａ×××××号车的实际车主为被告付贺威，该车在人寿保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为500000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。被告朱双亮是被告付贺威雇佣的司机，发生事故时系职务行为。事故发生后，被告付贺威为原告陈俊垫付医疗费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。朱双亮驾驶付贺威所有的豫Ａ×××××号车与陈俊驾驶二轮电动车发生交通事故，致陈俊受伤，双方当事人应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。被告朱双亮是被告付贺威雇佣的司机，发生事故时系职务行为。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，只作出了道路交通事故证明，而未进行责任划分。经本院审理，认为事故双方在行驶过程中均未注意安全，对此事故的发生均有责任，对因该事故造成的损失，酌定朱双亮承担60%的责任。豫Ａ×××××号车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，且该事故发生在保险有效期内，故人寿保险郑州公司应当先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔付，不足部分由人寿保险郑州公司依朱双亮在该事故中的过错比例在第三者责任保险赔偿限额内予以赔付，剩余部分由付贺威依朱双亮在该事故中的过错比例承担相应的赔偿责任。原告陈俊因本次交通事故实际花费医疗费39293.17元，由被告人寿保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈俊医疗费18000元，由被告人寿保险郑州公司在第三者责任保险范围内赔付原告陈俊医疗费21293.17元的60%即12775.90元，扣除被告付贺威已垫付的医疗费5000元，被告人寿保险郑州公司在第三者责任保险范围内赔付原告陈俊医疗费7775.90元。综上，被告人寿保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付原告陈俊医疗费25775.90元。被告付贺威垫付的医疗费5000元，可按相关规定自行向人寿保险郑州公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈俊医疗费25775.90元；二、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，由原告陈俊负担169元，由被告付贺威负担222元。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二一年一月二十八日书记员  王冬丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6836号原告：何立中，男，汉族，1970年9月1日生，住浙江省东阳市。被告：江苏苏典建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市。统一社会信用代码：。法定代表人：朱正宝，系该公司负责人。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：汝州市汉风实业有限公司，住所地河南省汝州市，统一社会信用代码：法定代表人：刘景水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫明哲，男，汉族，1991年6月26日生，住河南省汝州市。（系该公司员工）委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。原告何立中与被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司、汝州市汉风实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司于2020年11月18日提出管辖权异议，本院于2020年11月23日作出（2020）豫0482民初6836号民事裁定书驳回了被告的管辖权异议。2020年12月25日本院适用简易程序公开对本案进行了审理，原告何立中、被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人耿海军、被告汝州市汉风实业有限公司的委托诉讼代理人闫明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立中向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告相互连带支付所拖欠何立中民工工资计36000元及未付法律规定应付款及未付工资的银行贷款利息；截止立案之日利息暂计1200元。2、本案诉讼费全部由二被告承担；3、本案的路费、误工费、本案劳动者的差旅费由二被告承担。本院经审查认为，原告何立中所提供的工资表没有被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司的签名及盖章，且被告在庭审中不予认可，本院无法采信。原告没有证据证明被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司是涉案工程的发包方和承包方，被告在庭审中亦不承认是工程的发包方或承包方，原告也不能证明其与被告存在劳务合同关系。原告何立中起诉江苏苏典建筑装饰工程有限公司属主体错误，被告江苏苏典建筑装饰工程有限公司不是涉案工程的发包方和承包方。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告何立中的起诉。案件受理费730元，退还原告何立中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二一年一月五日书记员  雷 蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初7343号原告：朱凤昌，男，1963年6月2日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。被告：耿兴水，男，1965年1月1日出生，汉族，住济南市。原告朱凤昌与被告耿兴水劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱凤昌及其委托诉讼代理人刘延春到庭参加诉讼，被告耿兴水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务费10000元及利息(以10000元为基数，按照6%年利率计算，自起诉之日计算至被告实际偿还之日止)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2001年左右相识，双方都常在二环西路与经六路处劳务市场务工。大约2012年5份左右，被告在大杨新区高层安置房工地承揽了一些劳务，雇佣包括我在内的一些人去完成。被告提供劳务的楼现在编为19号楼，主要是干楼顶的保温及地下室的地面的活。一共干了三四个月，说得是干完活结帐。但干完后，被告一直拖着不给，这么长时间了就是不给，只是两年给换一个欠条。欠款时间太久了，为维护原告的合法权益，提起本诉，望法依法判如所请。诉讼过程中，朱凤昌明确其利息计算方式为以10000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起计算至本息付清之日止。耿兴水未作答辩。本院认为，朱凤昌提交的耿兴水于2020年1月3日的欠条载明，耿兴水欠付朱凤昌2012年“大杨庄工地”人工费10000元。因耿兴水无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对朱凤昌提交的上述证据的真实性予以确认。由上述证据及朱凤昌陈述，本院认定耿兴水自2012年欠付朱凤昌因提供劳务产生的劳务费10000元。朱凤昌要求耿兴水向其支付上述劳务费，有理有据，本院予以支持。因耿兴水欠付劳务费的行为一直持续，该违约行为必然给朱凤昌造成利息损失，朱凤昌要求耿兴水自2020年9月30日起赔偿其利息损失的诉讼请求，亦属有理，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、耿兴水于本判决生效之日起十日内向朱凤昌支付拖欠的劳务费10000元；二、耿兴水于本判决生效之日起十日内向朱凤昌赔偿劳务费利息损失（以10000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿兴水负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年一月二十日书记员  贾栋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初197号 原告：孙兆干，男，1972年1月17日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：孙戚，男，1979年4月22日出生，住沭阳县。 原告孙兆干诉被告孙戚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告孙戚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兆干向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款8000元及利息（从2014年12月8日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月6日，被告经案外人孙继林担保向原告借款8000元，并向原告出具借条，约定月利率5%。后原告索款无着，特诉至法院，请求判如所请。 被告孙戚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，被告向原告借款8000元，并向原告出具借条，案外人孙继林为上述借款签字担保，借条内容为：“今借到一、有孙兆干借给孙戚人民币8000元（大写捌仟元正）约定利息月息5%。二、担保人孙继林承担无限期担保责任。三、如若经法院诉讼程序则借款人或担保人承担律师费用或诉讼代理人费用借款人：孙戚担保人：孙继林32××××18借款人电话：138××××7423担保人电话：151××××3952014年12月6日”。后因被告未履行还款义务，引起诉讼。 另查明：2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款8000元并约定利息，有借条为凭，本院予以确认。被告未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告归还借款8000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙戚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙兆干借款8000元及利息（从2014年12月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙戚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  王振 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵雪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××46（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保22号之一 申请保全人：张文忠,男性,汉族,1968年9月23日出生,住平原县； 被保全人：王文国,男性,汉族,1985年11月16日出生,住平原县； 因张文忠与王文国劳动争议一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初39号民事裁定书，保全申请人张文忠向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王文国名下银行存款9000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文国在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款9000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月十二日 书记员  白华鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9051号原告：魏金香，女，1973年5月2日生，汉族，住荥阳市。被告：李自宾，男，1989年3月6日生，汉族，住新乡市新乡县。原告魏金香与被告李自宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏金香到庭参加了诉讼，被告李自宾经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金香向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10000元。事实和理由：原、被告系朋友。2020年11月13日，被告以资金紧缺为由向原告借款10000元，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告不予偿还，故诉至法院，要求处理。被告李自宾未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，被告借原告款10000元，有借条及转账记录为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李自宾于本判决生效之日起十日内偿还原告魏金香借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李自宾负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二一年一月十四日书记员  孙晋康
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢16号之一 申请执行人：达州市达川区铜江面制品厂。住所地：达州市达川区石板镇铜江路92号。统一社会信用代码：91511721L10695523D。投资人：陈庆。 被执行人：李晓斌，男，汉族，生于1973年9月17日，住四川省平昌县。 被执行人：赵述华，女，汉族，生于1978年2月15日，住四川省平昌县。 申请执行人达州市达川区铜江面制品厂与被执行人李晓斌、赵述华买卖合同纠纷一案中，被执行人李晓斌、赵述华未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）川1703民初257号民事判决书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人李晓斌、赵述华位于四川省巴中市平昌县××镇××社区××幢房屋一套，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李晓斌、赵述华位于四川省巴中市平昌县××镇××社区××幢房屋一套（不动产权证号：××，××-2）予以查封，查封期限为三年； 二、被执行人李晓斌、赵述华负责保管被查封的财产，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 员 周玉洁 二〇二一年一月十二日 法官助理 符华琼 书 记 员 夏 梦 四川省达州市达川区人民法院 委托查封函 (2021)川1703执恢16号之一 四川省平昌县人民法院: 本院立案执行的申请执行人达州市达川区铜江面制品厂与被执行人李晓斌、赵述华买卖合同纠纷一案，需将被执行人李晓斌、赵述华位于四川省巴中市平昌县××镇××社区××幢房屋一套（不动产权证号：××，××-2）予以查封，查封期限为三年。因协助单位属贵院管辖范围，特函请贵院代为送达相关法律文书，送达后，烦请贵院将回执回函本院，望予协助为盼。 附：(2021)川1703执恢16号之一协助执行通知书 二〇二一年一月十二日 承办人：周玉洁电话：191××××8060 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 （2021）川1703执恢16号之一 ： 申请执行人达州市达川区铜江面制品厂与被执行人李晓斌、赵述华买卖合同纠纷一案，被执行人李晓斌、赵述华未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）川1703民初257号民事判决书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行下列事项： 将被执行人李晓斌、赵述华位于四川省巴中市平昌县××镇××社区××幢房屋一套（不动产权证号：××，××-2）予以查封，查封期限为三年。 附：（2021）川1703执恢16号之一执行裁定书一份 二〇二一年一月十二日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执75号周大平、王**、肖忠才、王龙芬：你/你单位与邓丽（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邓丽支付5.35万元及相应利息；承担案件受理费728元、保全费677.5元；承担本案执行费约703元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执75号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18711号 原告：毛建河，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：杭州萧山吉吉牛鞋厂，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村西湖178号（杭州萧山恒发建筑工程装潢有限公司内）。统一社会信用代码：92330109MA28RL7QXQ。 经营者：毛建河。 二原告共同委托诉讼代理人：林韩静，浙江君策律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 被告：王立娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告毛建河为与被告王立娟买卖合同纠纷一案，于2010年11月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序进行审理。因原告毛建河申请追加杭州萧山吉吉牛鞋厂（以下简称吉吉牛鞋厂）作为共同原告参加诉讼，本院于2021年1月4日通知杭州萧山吉吉牛鞋厂为本案共同原告，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告毛建河、吉吉牛鞋厂的共同诉讼代理人林韩静、谢鹏，被告王立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建河、吉吉牛鞋厂起诉称：毛建河、吉吉牛鞋厂系童鞋生产商，王立娟长期从吉吉牛鞋厂、毛建河处采购童鞋，口头约定交易模式为先发货后付款，王立娟根据需求下单，毛建河、吉吉牛鞋厂委托物流公司运送货物，双方以配送单与相关物流单为结算凭证。毛建河、吉吉牛鞋厂对王立娟的订购请求均及时安排发货，按约履行义务，至2017年10月20日王立娟总计欠付货款350000元。此后，王立娟仅支付货款135000元，尚欠货款215000元未支付。因多次催要无果，故起诉至法院，请求判令：一、王立娟向毛建河支付货款215000元及逾期付款利息118114.52元(自2017年10月21日起暂计算至2020年11月8日，此后至款项实际清偿之日止的逾期付款利息，以所欠款项为基数、按年利率18%另计)；二、本案诉讼费、保全费由王立娟承担。 原告毛建河、吉吉牛鞋厂为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.物流单据十三份； 2.网上电子回单三份； 证据1、2共同用以证明毛建河、吉吉牛鞋厂与王立娟长期存在童鞋买卖关系，双方约定交易模式为先发货后付款，王立娟根据需求下单，毛建河、吉吉牛鞋厂委托物流公司运送货物，双方以配送单与相关物流单为结算凭证的事实。 3.《欠条》二份，用以证明王立娟出具《欠条》，至2017年10月20日总计欠付货款350000元的事实。 被告王立娟答辩称：2014年11月2日出具的《欠条》数额不清，文字不规范，且已超过诉讼时效；2017年10月20日《欠条》载明2014年11月2日出具《欠条》已作废，不欠付任何货款，且该份《欠条》系在受胁迫情况下出具。 被告王立娟为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.济宁大观园市场收款收据十四份，用以证明货物存放仓库造成仓储费实际支出的事实。 2.交易往来手写凭证二十七张，用以证明2010年至2013年期间交易模式系先付款后发货，自2014年起未经王立娟同意毛建河直接发货的事实。 对原告毛建河、吉吉牛鞋厂提供的证据，被告王立娟质证如下：证据1-3，真实性无异议，但2010年至2013年期间交易模式系先付款后发货，自2014年起未经王立娟同意直接发货，出具《欠条》、支付款项均系受胁迫所为。 对被告王立娟提供的证据，原告毛建河、吉吉牛鞋厂共同质证如下：证据1、2，三性均有异议，收款收据摊户名称并非王立娟，未能体现储存货物为案涉童鞋，交易手写凭证系王立娟单方制作，无法证明交易模式为先打款后发货，该些证据与本案无关。 经审查，原告毛建河、吉吉牛鞋厂提供的证据，被告王立娟对真实性无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据；被告王立娟提供的证据，原告毛建河、吉吉牛鞋厂对三性均有异议，且系王立娟单方制作，与本案无关，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年至2015年期间，毛建河、吉吉牛鞋厂与王立娟之间存在小牛人品牌童鞋买卖往来。2014年11月2日，王立娟出具《欠条》一份，载明：“今欠杭州吉吉牛鞋厂货款大约叁拾叁万元，大约定11月十日付10万，月底左右余款贰拾叁万结清。”2017年10月20日，因毛建河向王立娟催讨货款，王立娟再次出具《欠条》一份，载明：欠毛建河货款叁拾伍万元正（？：35万正）”。该份《欠条》另记载有“此前欠条做费、手159××××2765、身份证×××0040”字样内容。2017年10月20日《欠条》出具后，王立娟仅向毛建河支付欠条项下货款135000元，尚欠215000元货款未支付。 另查明，吉吉牛鞋厂系2012年9月3日注册登记的个体工商户，经营者为毛建河。诉讼中，吉吉牛鞋厂确认本案中其对于王立娟所享有的债权归属于经营者毛建河所有。 本院认为：原告毛建河、吉吉牛鞋厂与被告王立娟之间的买卖合同关系合法有效。毛建河、吉吉牛鞋厂向王立娟交付了童鞋，王立娟于2017年10月20日出具《欠条》对货款金额进行了确认，但该份《欠条》项下王立娟仅向毛建河支付货款135000元，尚欠215000元货款未支付，对此毛建河、吉吉牛鞋厂有权要求王立娟承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。王立娟关于2014年11月2日《欠条》已超过诉讼时效，2017年10月20日《欠条》系其受胁迫出具，且已载明“此前借条做费”，故不欠付货款的抗辩意见明显缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于逾期付款利息的利率标准，毛建河、吉吉牛鞋厂主张以年利率18%计算，明显缺乏依据，本院调整为自2017年10月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%计算，2019年8月20起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，原告毛建河、吉吉牛鞋厂诉讼请求，本院对合理部分予以支持，其余部分不予支持。王立娟的抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王立娟于本判决生效后十日内支付原告毛建河货款215000元及逾期付款利息42460元（暂计算至2020年11月8日，此后至实际履行之日止，以所欠款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%另计）。 二、驳回原告毛建河、杭州萧山吉吉牛鞋厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6296元，减半收取3148元，由原告毛建河负担715元，由被告王立娟负担2433元；财产保全申请费2190元，由原告毛建河负担497元，由被告王立娟负担1693元。 原告毛建河于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王立娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽萍 二〇二一年一月二十七日 法官助理 何 叶 书 记 员 徐 帅 7-
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初6579号 原告：南京永迪建设工程有限公司，住所地在本市建邺区嘉陵江东街18号05幢15层。 法定代表人：刘来花，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王禹，江苏三法律师事务所律师。 被告：魏传军，男，1968年12月28日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：贝雅娣，南京市建邺区法律援助中心指派律师。 原告南京永迪建设工程有限公司（以下简称“永迪公司”）与被告魏传军确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永迪公司向本院提出诉讼请求：依法确认双方之间自2020年3月12日至2020年5月6日期间不存在劳动关系。 事实与理由：2020年3月12日，被告系通过朋友介绍至原告处从事运输工作。因被告本身不具备渣土车从业资格，不符合在原告处上岗的条件，故与其口头约定，按照每次渣土运输的趟数计算劳务报酬，每月结算。同时，因渣土运输系特殊行业，故让被告在《驾驶人安全行车承诺书》签字，告知其应遵守渣土运输行业的安全行车规范，除此之外，被告不接受原告的日常管理。2020年4月3日，因被告违规操作，导致其在运输过程中受伤，后被告自行告知原告不再继续从事劳务工作，双方劳务关系自行终止。综上，双方之间构成劳务关系，并非劳动关系，建邺区仲裁委作出的裁决认定事实不清，适用法律错误，故原告特诉至贵院，望依法判如所请。 被告魏传军辩称，被告于2020年3月12日入职原告处从事驾驶员工作，月工资8000元/月+提成。2020年4月3日被告在驾驶过程中发生交通事故受伤。自被告入职后，原告一直未给被告签订书面劳动合同，未缴纳社保。被告认为双方主体适格，请求法院支持双方之间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告魏传军驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，沿沪蓉高速由南向北行驶至沪蓉高速295公里800米处时，左前部与案外人兰希文驾驶的重型货车碰撞，致使被告受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。 被告驾驶的苏Ａ×××××重型货车登记的车主为原告永迪公司。2020年3月12日，被告经人介绍到原告处从事渣土运输，同日双方签订《驾驶人安全行车承诺书》，原告公司员工陈小飞对车队驾驶员进行管理，建立各种微信工作群。 2020年4月20日，原告委托案外人胡菊玲向被告转账5320元，自认为系被告3月12日至3月31日期间的劳务费。同日，陈小飞通过微信向被告支付提成205元，在陈小飞通过微信发送的《驾驶员4月提成明细表》中明确载有被告的名字。4月23日，被告被陈小飞移出各微信工作群。原告称，交通事故发生后，被告自行提出不再继续干活，双方劳务关系解除。 被告陈述，每月固定工资8000元，另有提成，提成的计算没有具体规定，主要根据距离远近，每天超过2车以上就有提成，渣土车归城管管制，都是夜间工作，所以被告都是在夜里干活，上班地点在公司，也在公司吃住，由陈小飞对驾驶员进行管理，如果有事要跟陈小飞请假；事故发生后，被告在公司住了一段时间，到4月中旬，跟陈小飞商量回家休养，休养期间工资照发，劳动关系至今未解除。 被告于2020年5月6日向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求确认双方之间自2020年3月12日起至今存在劳动关系。该委于2020年6月28日开庭审理，并于6月30日作出宁建劳人仲案字【2020】第698号仲裁裁决书。在该裁决书中，仲裁委将被告的申诉请求书写为“确认2020年3月12日至2020年5月6日期间与被申请人存在劳动关系”，并对该请求裁决予以支持。原告不服，遂诉至本院。被告应诉后，称仲裁委员会对其申诉请求存在笔误。 以上事实由仲裁申请书、仲裁裁决书、仲裁审理笔录、微信记录、驾驶员安全行车承诺书、转账记录、道路交通事故认定书等证据以及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。构成劳动关系的主要要件为：双方有建立一定期限劳动合同的主观意愿、劳动者接受用人单位的管理、从事用人单位安排的劳动、劳动者根据其工作量获得相应的报酬、劳动者提供的劳动系用人单位业务的组成部分。 本案中，根据被告提供的微信记录、驾驶员安全行车承诺书、转账记录等一系列证据，同时结合双方的当庭陈述，能够证明被告入职原告后接受原告工作人员陈小飞的管理，工作内容为运输渣土，车辆由原告提供，其工作内容为原告的业务组成部分，原告按照被告提供的劳动量计算其报酬，并按月发放。主观上，双方有成立长期、稳定劳动关系的意图，客观上被告在原告的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动，双方实质上符合劳动关系的构成要件，应当认定为劳动关系。原告辩称，事故发生后，被告自行提出不再上班，但仅是口头陈述，未提供任何证据，且被告亦不认可，故本院认定双方的劳动关系尚未解除。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、南京永迪建设工程有限公司与魏传军之间自2020年3月12日起至今存在劳动关系； 二、驳回南京永迪建设工程有限公司的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。  审 判 员 程隽秀 二○二一年一月七日 法官助理 张璐璐 书 记 员 陈 童
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23879号原告：上海伟佳展览服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴伟农，执行董事。委托诉讼代理人：王会超，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。被告：方荣波，男，汉族，1991年10月18日出生，户籍所在地安徽省巢湖市。原告上海伟佳展览服务有限公司与被告方荣波劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告上海伟佳展览服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告退回原告对赌金15万元及其利息(自2019年1月1日起至退回之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)；2.被告向原告支付对赌金5万元及其利息(自2019年1月1日起至退回之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月13日入职原告处，担任销售工作。2018年4月3日，原告时任总经理吴伟农代表原告与被告签订《对赌协议》，约定2019年1月31日前，进定金点位达到1000点(从2018年1月1日起算)，以定金到账为准，对赌金吴伟农出15万，被告出5万，做到了，15万给被告，做不到5万给吴伟农。吴伟农代表原告已先行预支被告对赌金15万元。经审理查明，原告于2020年11月11日向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，虹劳人仲(2020)通字第279号，要求被告：1.退还对赌金15万元及其利息；2.向原告支付对赌金5万元及其利息。2020年11月11日，该委以该请求不属于受理范围为由，作出《不予受理通知书》。本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议，是指用人单位和劳动者在执行劳动方面的法律、法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动的权利义务发生分歧而引起的争议。《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定：用人单位与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。本案诉请对赌金，原告所依据的是《对赌协议》，并不涉及上述规定内容，原告诉讼请求的对赌金也不属于劳动者提供劳动后应获得的相应对价，显然不属于人民法院受理劳动争议纠纷的范围。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告上海伟佳展览服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陆 卫二〇二一年一月五日书记员 杨嘉豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》……第二条【适用范围】中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条……起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初99号原告：张维谦，男，汉族，1943年10月21日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：张志琴，女，汉族，1987年9月16日生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告张维谦、张美珍与被告张志琴不当得利纠纷一案，原告张维谦向本院提出了财产保全申请，要求本院依法冻结被告张志琴名下的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告张维谦的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张志琴名下的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年一月二十日书记员  郭 云
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执69号颜海燕：你/你单位与吴培远（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴培远支付8600元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执69号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15317号保全申请人：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋116号。法定代表人：刘莉，总经理。委托诉讼代理人：邓静，女，1993年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县，系公司员工。被申请人：长沙长房西府房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2号五强科技园办公楼三楼321-336。法定代表人：仲昭禄。本院在审理原告湖南房江湖信息科技有限公司诉被告长沙长房西府房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告湖南房江湖信息科技有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙长房西府房地产开发有限公司共计1900000元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，以上保全申请已由中华联合财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告长沙长房西府房地产开发有限公司银行存款共计1900000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1900000元，余额方可支取；二、若被告长沙长房西府房地产开发有限公司的银行帐户上无存款或余额不足1900000元，则查封、扣押、冻结被告长沙长房西府房地产开发有限公司名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人湖南房江湖信息科技有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二一年一月五日法官助理胡词敏书记员曹京琼
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4842号原告：陈荣波，男，生于1970年9月24日，汉族，住河南省邓州市。原告：姚士盼，男，生于1989年5月28日，汉族，住河南省邓州市。原告：丁绍敏，男，生于1976年7月20日，汉族，住河南省邓州市。三原告共同委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师（执业证号：14113201910144631）。被告：肖德聚，男，生于1971年4月14日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告陈荣波、姚士盼、丁绍敏与被告肖德聚为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈荣波、姚士盼、丁绍敏的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈荣波、姚士盼、丁绍敏撤回起诉。案件受理费8005元，减半收取4002.50元，由三原告陈荣波、姚士盼、丁绍敏负担。审判长 闫 静审判员 赵玉涛审判员 田雪敏二〇二一年一月二十七日书记员 孔 雨
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3377号 原告：李崇飞，男，1980年9月3日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县人，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王海雷，河北北方国立律师事务所律师。 被告：何雪贵，男，1979年11月25日出生，汉族，住新乐市。 原告李崇飞与被告何雪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇飞的委托诉讼代理人王海雷到庭参加诉讼，被告何雪贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李崇飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息（自起诉之日起至债务清偿完毕之日止，按月利率2%为计算依据）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年12月28日被告以资金周转为由向原告借款并承诺能够及时归还借款，原告答允后，通过银行转账方式，出借给被告50000元，但被告未能兑现承诺，后原告找到被告要求为其出具借条，被告于2019年2月19日为原告出具了借条。现经原告多次催促被告还款，被告始终以各种理由推脱拒绝。无奈，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提出诉讼，请依法判如所请。 被告何雪贵经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日被告何雪贵因资金周转向原告李崇飞借款50000元，当日原告以手机银行转账方式支付借款。2019年2月15日被告向原告出具借条并签字按捺手印，借条约定月利率3%，未约定借款期限。上述借款本金及利息被告至今未偿还。 以上事实有借条、电子银行业务回单及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告何雪贵向原告李崇飞提出借款并为原告出具了借据，该借贷关系依法成立。被告尚欠原告本金50000元未还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的主张本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定,原告要求按月利率2%计算利息，自起诉之日起至债务清偿完毕之日止，该利息违反法律规定，本院不予保护。利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算利息，自2020年10月13日原告起诉之日起至借款付清之日。被告何雪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告何雪贵偿还原告李崇飞借款本金50000元及利息（利息按年利率15.4%计算，时间自2020年10月13日起至借款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元（实收525元），由被告何雪贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费1050元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二一年一月四日 书记员  车毓航
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初355号原告：孙梅英，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：李香，女，1994年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市金水区。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩**，该公司员工。原告孙梅英与被告李香、大家财产保险有限责任公司河南分公司(以下简称大家财险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李清亮及被告大家财险河南公司的委托诉讼代理人韩**到庭参加诉讼，被告李香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告部分经济损失460000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日20时05分许，被告李香驾驶豫Ｎ×××××牌小型轿车，沿老沈210省道由南向北行驶至老沈210省道84KM+900m路段，与通过人行道的原告及赵建军、周春萍发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县交警部门认定，被告李香负此事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送至柘城县中医院医治，现尚未治疗终结。肇事车辆在被告大家财险河南公司投保了交强险、商业险。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告李香未答辩。被告大家财险河南公司辩称，请依法核实肇事车辆及司机是否有有效的驾驶证、行驶证，如肇事司机不存在酒驾、逃逸、无证等免责情形，肇事车辆不存在行驶证注销、未按规定时间检验或检验不合格等免责情形，我司同意赔付原告合理损失，超出交强险部分按照责任比例承担；本保单约定由商丘祥盛汽车销售有限公司为第一受益人，应通知第一受益人参加诉讼；医疗费用应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》扣除相应的非医保用药，按照国家基本医疗保险标准赔付；前期我司已垫付医疗费10000元；我司非直接侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日20时05分许，被告李香驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿老沈210省道由南向北行驶至老沈210省道84KM+900m路段，与通过人行道的原告及赵建军、周春萍发生碰撞，造成原告及赵建军、周春萍受伤的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告李香负此事故的全部责任，原告及赵建军、周春萍无责任。事故发生当天原告进入柘城县中医院治疗，至2020年4月18日出院，支付医疗费129654.26元，外购药品5280元；出院当天转院至郑州大学第一附属医院，至2020年6月5日，支付医疗费206694.93元，交通费138元；2020年6月8日转院至柘城县人民医院，至2020年7月9日，支付医疗费13906.36元；2020年8月13日在郑州大学第一附属医院住院，2020年至8月18日出院，支付医疗费6209.62元；2020年9月5日在郑州大学第一附属医院住院，2020年至9月9日出院，支付医疗费、检查费12411.51元；2020年至9月9日在北京市中医药大学东直门医院住院，至2020年至9月18日出院，支付医疗费23121.55元，住宿费1742元，交通费1530元；2020年至10月10日在北京市中医药大学东直门医院住院，至2020年至10月15日出院，支付医疗费17409.06元，住宿费270元，交通费1417元；2020年至11月10日在北京市中医药大学东直门医院住院，至2020年至11月20日出院，支付医疗费13595.85元，住宿费553元，交通费1651元。上述治疗费用之外，原告分别在柘城县人民医院、郑州大学第一附属医院支付门诊费共计1698.4元，外购药品及医疗辅助用具共计8171.87元。原告在郑州市住院期间，原告的家人往返郑州市支付路费997.67元。豫Ｎ×××××号车辆在被告大家财险河南公司投保交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）事生时处于保险有效期间。本案原告与受害人赵建军系夫妻关系、受害人周春萍系赵建军的弟媳，涉案事故发生后被告大家财险河南公司为本案原告及赵建军、周春萍共计垫付10000元。本院认为,公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告李香负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。涉案肇事车辆在被告大家财险河南公司投保了交强险及商业三者险，对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告李香负担。被告大家财险河南公司提出原告医疗费应扣除非医保用药及治疗其他疾病的医疗费的意见。由于原告支出的医疗费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，原告受伤后进行诊疗是一个系统的过程，如何用药是医疗机构根据原告身体情况综合考量后作出的意见，庭前经本院示明，大家财险河南公司并未申请对原告非医保用药范围及用药合理性进行鉴定，因此对该项意见，本院不予采纳。被告大家财险河南公司提出涉案事故应通知第一受益人参加诉讼的意见。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”本案原告作为受害人当然的可以直接向保险公司主张权益。商丘祥盛汽车销售有限公司作为第一受益人实际是在涉案车辆存在车损的情况下，优先保护该公司利益，与赔偿事故受害人并不冲突，因此对该项意见，本院不予采纳。原告因涉案事故造成的损失为，医疗费438153.41元，伙食补助费6900元（50元×138天），交通费8493.67元（20元×138天）+5733.67元，住宿费2565元，共计456112.08元，上述损失未超出保险总额，由被告大家财险河南公司承担。涉案事故同时造成其他受害人受伤，但鉴于本案原告伤情较重且现在继续治疗中，被告大家财险河南公司垫付的10000元也不能说明原告与其他受害人的具体分摊数额，因此在本案中对垫付费用暂不予处理，待原告治疗终结后另行起诉时，对原告与其他受害人的分摊费用及保险限额内分配赔偿款问题再行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告孙梅英赔偿款456112.08元；二、驳回原告孙梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（已减半收取），由被告李香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年一月二十六日书记员  丁红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1560号申请执行人：周根发，男，1965年3月25日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：肖春春，男，1987年3月13日出生，汉族，住址南陵县。申请执行人周根发与被执行人肖春春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖0223民初1647号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人肖春春邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及线下调查被执行人肖春春名下财产信息，被执行人肖春春名下车牌号为皖Ｂ×××××号五菱牌汽车本院已依法进行查封，但尚未扣押到该车辆；被执行人肖春春名下车牌号为沪Ｂ×××××号丰田牌汽车本院已依法进行轮候查封；被执行人名下未发现足额银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖春春纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二一年一月七日书记员 冯 陈
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初172号原告：司万祥，男，汉族，1970年9月29日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王洪华，河南天时达律师事务所律师。被告：毕悦成，男，汉族，1990年9月11日生，住山东省潍坊市坊子区。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路473号。负责人：顾兴雷，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州路7号天祥商务中心A座。负责人：姜玉斐，该公司经理。原告司万祥与被告毕悦成、北京普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理。2021年1月25日，原告司万祥以与被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司达成赔偿协议且已收到该公司赔偿款31000元，纠纷已经解决为由向本院书面申请撤回对被告毕悦成、北京普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉。本院认为，原告司万祥所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司万祥撤回对被告毕悦成、北京普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉。案件受理费收取300元，由原告司万祥承担。审判员  李卫涛二〇二一年一月二十八日法官助理彭利娟书记员王雯捷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2339号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，所在地安阳市解放路**。被执行人：田会芬，女，1989年10月8日出生，汉族，居，居住地河南省安阳市文峰区/div>被执行人：田世兴，男，1965年1月13日出生，汉族，居，居住地河南省安阳市文峰区/div>被执行人：郑艳波，男，1982年11月21日出生，汉族，居，居住地河南省安阳市文峰区/div>被执行人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，居，居住地河南省安阳市文峰区/div>被执行人：秦向勇，男，1978年2月2日出生，汉族，居，居住地河南省安阳市北关区/div>申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行申请执行被执行人田会芬、田世兴、郑艳波、王进有、秦向勇金融借款纠纷一案，（2019）豫安文证执字第127号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人田会芬、田世兴、郑艳波、王进有、秦向勇共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借款30万元及相应利息。因被执行人田会芬、田世兴、郑艳波、王进有、秦向勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田会芬、田世兴、郑艳波、王进有、秦向勇有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月二十日书记员  王 剑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初522号 王某某： 你（单位）诉张某、某消防工程有限公司关于劳务分包合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初714号原告：李容友，男，汉族，1967年1月30日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘兆云，男，汉族，1971年9月9日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李容友撤回起诉。案件受理费63元，由原告李容友负担。审判员  吴寿军二〇二一年一月二十日法官助理刘春晓书记员金然
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1562号 原告:乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号，统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何梦星，四川上同律师事务所律师。 被告：龚云涌，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告龚云涌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二一年一月五日 书记员 傅琢宇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执75号 申请执行人：江晓莉，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘凤，女，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人江晓莉与被执行人刘凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1706号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘凤应向申请执行人江晓莉支付200,000元。因被执行人刘凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江晓莉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘凤名下的银行存款及收入220,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十二日 书记员  李鑫
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢51号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：黄纪忠，男，汉族，1971年06月18日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄纪忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄纪忠在财付通支付科技有限公司085e9858e47232b17de880034@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781财保2号 申请人：邵武市烨磊竹制品厂，经营场所福建省邵武市沿山镇沿山村石坑。统一社会信用代码：92350781MA32K59W6C。 经营者：赵林长，男，1978年9月29日，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被申请人：六安哈哈试客网络有限公司，住所安徽省六安经济开发区经三路东侧。统一社会信用代码：9134150034390575XD。 法定代表人：高卫东，执行董事兼总经理。 申请人邵武市烨磊竹制品厂于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人六安哈哈试客网络有限公司在中国银行股份有限公司六安开发区支行（账号：1872××××2123）的存款150000元。担保人赵林长、张宝珠以其二人共有的坐落于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢3层301室住宅、1层杂物间提供担保。 本院经审查认为，申请人邵武市烨磊竹制品厂为了防止被申请人六安哈哈试客网络有限公司转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人六安哈哈试客网络有限公司在中国银行股份有限公司六安开发区支行（账号：1872××××2123）的存款150000元，冻结的期限自冻结之日起一年； 二、冻结担保人赵林长、张宝珠共有的坐落于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢3层301室住宅、1层杂物间（房权证：邵武字第2××7号），冻结的期限自冻结之日起三年。 案件申请费1270元，由申请人邵武市烨磊竹制品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二一年一月五日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初660号申请人：常健，男，1974年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区花园里**内**，公民身份号码：3723211974********。被申请人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司，住所地：莱阳市沐浴店镇驻地，统一社会信用代码：91370682760030165T。法定代表人：郭建强申请人常健与被申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人77000元银行存款或查封相同价值的财产，并提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司名下银行存款77000元或查封其他相同价值的财产（详见协助执行通知书）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙秀王二〇二一年一月二十八日法官助理王斌宇书记员 徐真
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执73号 申请执行人：何超，男，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：陈文平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何超与被执行人陈文平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第189号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人陈文平应向申请执行人何超支付600,000元及利息。因被执行人陈文平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何超于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈文平名下的银行存款及收入800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十二日 书记员  李鑫
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保172号 申请保全人：平原县福立达机械有限公司,住平原县,法定代表人姚广枝; 被保全人：李清伦,男性,汉族,1970年2月14日出生,住平原县； 因平原县福立达机械有限公司与李清伦合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月21日生效的（2021）鲁1426财保72号民事裁定书，保全申请人平原县福立达机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李清伦名下140000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李清伦在青年路所的账户存款140000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初251号原告：郑坤志，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人王**通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张爱芳，女，1967年9月27日出生，汉族，住孟津县。原告郑坤志诉被告张爱芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，逾期原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑坤志撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二一年一月二十五日书记员  王巧凤
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初21号 原告：张春，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：张敬兰，女，1964年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告张春与被告张敬兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告张春到庭参加诉讼，被告张敬兰经本院电子平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠煤款154186元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事燃煤销售业务。2018年12月，原、被告达成口头燃煤买卖协议，燃煤单价按市场价结算，原告方送货上门。2018年12月起原告向被告供煤。被告将煤转销给丰都崇心纸厂和重庆太极药业等用煤单位。截止2020年6月30日，经原、被告结算共计煤款30余万元，被告支付了部分煤款，尚欠原告煤款154186元。2020年7月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张春煤款154186元（大写：壹拾伍万肆仟壹佰捌拾陆元整），每月按2分利息计算。还款日12月15日（2020年12月15日）。欠款人：张敬兰（签名并盖指印）。身份证号码：512301196404××××。2020年7月15日。”2020年12月30日、2021年1月9日，被告共计支付原告货款30000元，被告仍下欠原告煤款124186元。经原告多次催要未果。原告向本院起诉，提出以上诉讼请求。 张敬兰缺席，且未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告从事燃煤销售业务。2018年12月，原、被告达成口头燃煤买卖协议，燃煤单价按市场价结算，原告方送货上门。2018年12月起原告向被告供煤。被告将煤转销给丰都崇心纸厂和重庆太极药业等用煤单位。截止2020年6月30日，经原、被告双方结算共计煤款30余万元，被告支付了部分煤款，尚欠原告煤款154186元。2020年7月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张春煤款154186元（大写：壹拾伍万肆仟壹佰捌拾陆元整），每月按2分利息计算。还款日12月15日（2020年12月15日）。欠款人：张敬兰（签名并盖指印）。身份证号码：512301196404××××。2020年7月15日。”2020年12月30日、2021年1月9日，被告共计支付原告货款30000元，被告仍下欠原告煤款124186元。经原告多次催要未果。原告起诉来院。 关于货款资金占用利息，合同实际履行中原、被告双方按法律规定执行。 以上事实，有原、被告身份证复印件，欠条一张，微信聊天记录等，及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，原告于2018年12月至2020年6月30日期间向被告提供燃煤，被告向原告支付货款，双方形成货物买卖关系，该买卖合同系合同当事人的意思自治，不违反法律强制性规定，不损害国家集体利益，不违反公序良俗，其买卖合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行。被告拖欠原告煤款124186元属实。被告经本院电子送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由不到庭，从诉讼程序上视为被告对原告的起诉放弃了答辩权和对原告的举证放弃了质证权，故本院对原告起诉的事实予以认可。被告拖欠原告货款124186元系违约行为，应向原告支付该货款。关于资金利息。因原、被告约定付款时间为2020年12月15日，且双方履行的利息为法定利息，根据《中华人民共和国合同法》一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，欠款时间为2020年7月15日，付款期内约定了利息。故资金利息本院按全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的贷款市场报价利率计算资金利息，计算利息期间从2020年7月15日起至全部货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百五三条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内由被告张敬兰支付原告张春煤款124186元及资金利息。利息以124186元为基数，从2020年7月15日起至全部货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的贷款市场报价利率计算资金利息； 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半交纳1692元。由被告张敬兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年一月十四日 书记员 丰泽鉴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保297号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：陈德柱，男，1981年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈德柱金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈德柱银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保183号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈德柱银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3726号申请执行人：王璐瑶，男，汉族，1995年4月17日出生，住河南省新密市。被执行人：张黎映，女，汉族，1994年11月7日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人王璐瑶与被执行人张黎映借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初6271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：依法强制被执行人向申请执行人偿还6025元。本院于2020年11月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人张黎映发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月1日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人张黎映名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人张黎映名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月21日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人张黎映名下有可供执行的财产。四、本院于2020年12月4日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张黎映名下有可供执行的财产信息。五、本院于2020年12月28日委托长葛市人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息，住房公积金登记信息，未发现被执行人张黎映名下有可供执行的财产信息。六、本院通过实地调查等方式，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人张黎映至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月22日向被执行人张黎映发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月4日作出失信决定书，决定对其纳入失信被执行人名单。于2021年1月5日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，因未找到被执行人张黎映的下落，故未实施。八、本院通过口头告知申请执行人王璐瑶，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。截止2021年1月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月11日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张黎映名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张黎映负有继续向申请执行人王璐瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年一月十一日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11758号原告：金鑫，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。地址：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人：王新鹏，总经理。原告金鑫诉被告驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费182元，由原告金鑫承担。审判员 姚 洁二〇二一年一月十四日书记员 李**程
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3540号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行。被执行人：姜松柏,320826199304121817。中国银行股份有限公司涟水支行与姜松柏信用卡纠纷一案，涟水县人民法院于2020年12月30日立案执行。执行过程中，查明被执行人姜松柏名下登记有淮安市文景君庭小区4幢1406室不动产。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人姜松柏所有的淮安市文景君庭小区4幢1406室不动产，查封期限3年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。本裁定书送达后即具法律效力。审判员 朱 军二〇二一年一月十三日书记员 吴孟秋
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执44号申请执行人：湖北和达商业管理有限公司，住所地：荆州市江陵县荆江西侧中央半岛。法定代表人：沈夕迎。被执行人:王松，男，1993年11月19日生，公民身份号码：421024199311193016，汉族，住长沙市岳麓区麓山南路932号。本院在执行申请执行人湖北和达商业管理有限公司与被执行人王松租赁合同纠纷中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王松在金融部门的存款13773元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月六日书记员  齐亚铃
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初726号申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**2-3门。法定代表人：藏奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，辽宁博雅律师事务所律师。被申请人：沈庆文，女，1971年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：齐超，男，1993年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳华锦置业有限公司与被申请人沈庆文、齐超追偿权纠纷一案，申请人沈阳华锦置业有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈庆文、齐超在银行存款346689.64元或查封、扣押其相应价值财产。申请人沈阳华锦置业有限公司以其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：346689.64元）保单保函（保单号：2992101041320210000053）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈庆文位于苏家屯区（建筑面积109.6㎡，合同编号：E1307073289，买受人：沈庆文/齐永才）房屋一处。案件申请费2220元，由申请人沈阳华锦置业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟安龙二〇二一年一月二十八日书记员  张海滨
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初3353号 原告：王可生，男，1966年3月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告：罗士林，女，1965年11月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。 原告王可生与被告罗士林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王可生到庭参加诉讼，被告罗士林经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王可生向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗士林支付货款69300元，并承担该款自2018年12月20日起按照年利率6%计算至2020年11月15日的资金占有期间的利息损失，共计77211.5元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告利息的计算标准变更为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：原告经营绿野农资服务部，主要经营农药、种子，被告从2014年2、3月份向原告购买农药，至2018年12月20日，累积欠农药款69300元，并出具欠条一份。原告多次向被告索要未果，特提起诉讼。 被告罗士林未作答辩，也未提供证据证明。 原告王可生围绕诉讼请求依法提交了2018年12月20日欠款条一份，拟证明截止2018年12月20日经双方结算被告罗士林欠到原告货款69300元。被告罗士林经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告王可生提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，可以认定以下事实： 被告罗士林于2014年2、3月份起至2018年12月20日向原告王可生赊购农药。2018年12月20日经原、被告结算，由被告罗士林向原告王可生出具欠款条一份，内容为：欠款始日18年12月20日，今欠到人民币（大写）陆万玖仟叁佰，债务方经办人：罗士林。该款至今未付。 本院认为，根据原告王可生提供的欠款条，可以认定双方当事人之间存在买卖合同法律关系，且原告王可生已履行了供货义务，被告罗士林应当按约及时支付所欠货款69300元。对于原告主张的利息，虽然双方没有关于逾期利息计算方法的约定，但被告没有及时向原告支付价款，属违约行为，原告因此遭受经济损失属实，原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法，本院予以支持，即自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算至2020年11月15日。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗士林应于本判决生效之日起15日内向原告王可生支付货款69300元，并承担该款利息（自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算至2020年11月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王可生其他诉讼请求。 案件受理费1730元，减半收取865元（原告已预交766元），由原告王可生负担23元，被告罗士林负担842元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  路艳 二〇二一年一月十四日 书记员  汪杨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初540号原告：柳某，女，1964年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：吴某某，男，1962年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐某1，男，1954年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐某2，女，1955年5月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐3，女，1984年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告柳某、吴某某与被告徐某1、徐某2、徐3相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，经原告申请，本院委托上海房屋质量检测站对原告房屋漏水原因及修复方案鉴定，结论是原告房屋目前主要存在厨房东北角角平顶渗水、东墙橱柜霉变，厨卫隔墙顶部墙面潮湿等损坏现象。上述损坏现象主要与公共排水立管渗漏水、原告卫生间平顶横管与公共立管接口处渗漏水有关。建议对公共铸铁排水立管进行维修或拆换处理。建议对原告厨房东墙受潮霉变的上柜进行拆换处理。原告预付鉴定费15,000元。原告表示，现已明确漏水原因系公共排水立管渗漏水造成，故与被告协商共同前往物业公司交涉处理，故在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告柳某、吴某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某、吴某某撤诉。鉴定费15,000元，由原告柳某、吴某某负担。审 判 员  朱 萍二〇二一年一月四日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2995号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5483号民事判决书，于2020年11月12日立案执行申请执行人吕小英与被执行人浙江嘉品通电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院强制执行，被执行人浙江嘉品通电子商务有限公司已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执602号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 被执行人：黄而进，男，1976年5月8日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：黄而权，男，1969年7月6日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人黄而进、黄而权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）闽0924民初558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄而进、黄而权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初558号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。