江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0733民初192号 原告：宋荣庆生，男，1962年12月6日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：赖卫平，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。 被告：宋军淦，男，1986年4月6日出生，汉族，住会昌县。 被告：宋年发，男，1962年12月21日出生，汉族，住会昌县。 原告宋荣庆生与被告宋军淦、宋年发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋荣庆生向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告归还原告借款本金100000元及利息（自2019年5月20日至2020年8月19日，以100000元为基数按年利率24%计算，利息为30000元；自2020年8月20日至款清之日，以100000元为基数按年利率15.4%计息。暂从2019年5月20日计算至2020年12月20日，利息共计35133元），俩被告负连带清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月19日（农历7月9日），被告宋军淦以做二手车生意需资金周转为由向原告借款100000元，被告宋年发（又名宋桃生）同意为借款本金及利息承担连带责任保证。原告当天通过银行转账的方式支付给被告宋军淦100000元，被告宋军淦当场为原告出具借条一张，借条约定：借款期限为5个月（从农历2018年7月10日至2018年12月10日），每月利息2500元，此借款在农历2018年12月10日前归还。俩被告在借条上签字确认。被告宋军淦收到借款后，两被告与原告补签了借款协议一份，协议载明：原告已经于2018年8月19日15时11分将借款100000元通过中国农业银行会昌支行转账到被告宋军淦账户（账号：62×××78），被告宋军淦最迟于农历2018年12月10日归还，如被告宋军淦不能按协议约定还款时间还款，被告宋年发愿承担连带还款责任。被告宋年发以担保人的身份在借款协议上签字确认。借款到期后，被告宋军淦找到原告，称其需要继续借款，并同意按原约定利率支付利息。之后被告宋军淦连续向原告支付了四个月的利息，从2019年5月份开始，被告宋军淦拒绝支付利息，原告多次要求被告归还借款及支付利息，被告总是以经济困难为由拒不还本付息。原告找被告宋年发还款，被告宋年发表示同意继续为被告宋军淦的借款本息承担连带保证责任，2020年12月（农历2020年11月13日），被告宋军淦向原告出具借条一张，借条载明：借款金额100000元，以每月贰仟伍佰元计息。被告宋年发在担保人一栏签字确认，表示同意对以上借款本金及利息承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日以前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原被告的借贷合同成立于2018年8月19日，约定的月利率为2.5%，因此，自2019年5月2日至2020年8月19日，依据当时的司法解释，应以100000元为基数按年利率24%计息；从2020年8月20日至款清之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。应以100000元为基数按年利率15.4%计息（2020年一年期贷款市场报价利率为3.85%）；同时归还本金。被告宋年发作为连带责任保证人，应对被告宋军淦该笔借款本息承担连带清偿责任。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院判如所求。 被告宋军淦辩称，我现在没有钱还不了，欠的钱比较多。 被告宋年发辩称，我不是担保人是受害人，是宋军淦和宋荣庆生叫我去担保的。 本院经审理认定事实如下：2018年农历七月初九（2018年8月19日），被告宋军淦以做汽贸需资金周转为由向经原告借款，原告通过银行转账的方式向被告宋军淦尾号7278的账户上转账100000元，被告宋军淦遂手书借条一张，确认借到原告100000元，借条上还约定每月利息2500元，于2018年农历十二月十日前归还，被告宋年发在借条上签上其曾用名宋桃生，未表明其在借条上签名的身份。借款后，经原告要求，被告宋军淦在格式借条的借款人处签名，被告宋年发在担保人处签名，落款时间仍为2018年8月19日，借条上还约定归不期限为2018年12月10日前，但借条上未约定利息。借款后，被告宋军淦按约定归还了部分利息。 2020年农历十一月十三日（2020年12月27日），被告宋军淦又手书借条一张，确认借到原告100000元，借条上约定每月2500元利息，未约定归还期限。被告宋年发在担保人处签名。后经原告多次催取，俩被告未归还借款，引发本案。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告宋荣庆生提交的证据能够证明其与被告宋军淦间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告宋军淦即应按约定归还借款。经原告多次催取，被告宋军淦仍拒不归还借款，已属违约，原告诉请判令被告宋军淦归还借款本金100000元于法有据，本院予以支持。 关于本案的法律适用问题。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于民法典实施前，故本案将援引《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律、司法解释作出判决。 关于利息。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告宋军淦的借款发生于2018年8月，但双方于2020年12月27日又进行了结算，被告宋军淦重新向原告出具了借条，借条上对2020年12月27日前的利息未作约定，可视为双方对之前的利息已达成了一致意见，被告宋军淦只需对重新出具借条后的款项承担利息，原告要求被告支付2020年12月27日前的利息于法无据，本院不予支持。至于2020年12月27日起的利息，因被告向原告出具的借条中约定的利息为每月2500元，该利息折算成年利率为30%，已超过全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的上限规定，故利息应按15.4%（3.85%×4）计算。 关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围由承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告宋年发在被告宋军淦向原告出具的借条的担保责任人处签名，原告要求被告宋年发承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋军淦归还原告宋荣庆生借款本金100000元及利息（自2020年12月27日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、上述应付款项限被告宋军淦于本判决生效后十日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 三、被告宋年发对上述借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告宋军淦追偿； 四、驳回原告宋荣庆生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，减半收取计1501元，由被告宋军淦、宋年发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘锦祎 二〇二一年一月二十一日 书记员  许水长 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法（1995）》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021年）》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。