江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初4738号原告：翟吉才，男，1962年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：俞和平，男，1960年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨静，女，1994年8月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。原告翟吉才与被告杨静、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费94066.25元、住院伙食补助费1160元、营养费3600元、护理费15090元、误工费102200元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、残疾车、担架租赁费215元、助行器335元、施救费100元、髋关节置换费用50000元、车损1500元、鉴定费2820元，合计521617.92元，按责被告承担80%责任，本次主张441595元。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年8月25日11时，被告杨静驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至泰州市姜堰区高速出口东侧路段时，与同方向翟吉才驾驶的电动自行车发生交通事故，致翟吉才受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告杨静负事故的主要责任，原告翟吉才负事故的次要责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。二、事故发生后，原告至先后至泰州市人民医院、泰州市姜堰中医院住院治疗58天，医疗费总计94060.24元（其中被告保险公司支付10000元）。出院诊断为：左股骨颈骨折、双侧颞骨骨折、颅内积气、右侧颞叶脑挫伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿。三、2020年9月11日，经本院委托，泰州华德司法鉴定所作出[2020]临鉴字第326号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人翟吉才左股骨颈骨折行人工全髋关节假体置换术后应评定为人体九级伤残；左侧部分面瘫为十级伤残。2、误工期365日，护理期150日，护理人数为1人；营养期180日。3、建议被鉴定人翟吉才左人工全髋关节更换周期为10年左右，每次髋关节置换以50000元左右为宜，具体置换周期及费用亦可以实际发生为准。原告支付鉴定费2820元。四、苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额1000000元，不计免赔率)，本起事故发生在保险期限内。五、经双方举证质证，双方对原告本案的医疗费94060.24元住院伙食补助费1160元、营养费3600元，车辆损失费1500元，以及鉴定费2820元的数额无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。原告的其他损失确认如下：护理费，原告受伤后三日内物业人工护理的收据390元，该费用原告实际支付，应属于原告的损失，故应纳入护理费计算。鉴定意见原告护理期为150日，护理为1人。护理费应为147日×100元/日+390元=15090元。误工费，原告提交了泰州市凯达装饰有程有限公司营业执照，以及证人证言，以证明自己在该公司上班，每日工资为280元。被告人寿扬州公司认为，证人证言有矛盾之处，要求庭后由法庭向泰州市凯达装饰有程有限公司法定代表人孔祥达电话查明情况。庭后，本院根据被告的要求，向孔祥达进行了电话调查，孔祥达证明原告翟吉才在其公司工作，日工资为280元。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告无固定收入，亦未提交最近三年的年平均收入证据，本院参照江苏省相近行业建筑装饰业上一年度职工的年平均工资63773元/年计算。鉴定意见原告误工期限为365日，即一年，误工费为63773元。残疾赔偿金，鉴定意见原告左股骨颈骨折行人工全髋关节假体置换术后为人体九级伤残；左侧部分面瘫为十级伤残，被告保险公司对九级伤残无异议，但认为面瘫达不到十级伤残。本院认为，被告保险公司对十级伤残等级有异议，未能提交证据反驳，亦未申请重新鉴定，故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。残疾赔偿金为52460.16元/年×4年+52460.16元/年×2年×10%=220332.67元。精神损害抚慰金，原告伤残九级和十级，精神损害抚慰金确定为10500元。交通费，本院参照原告的住所以及住院的天数，酌情确定交通费为1160元。财物损失费，原告提交的担架费200元，手术服务车15元。车辆施救费100元，均应属于原告的财物损失费，总计315元。至于原告提交的助行器金额335元票据一份，本院认为，该票据无法确认由谁购买，且原告也未提交医嘱需要实际购买。故对原告原告提交的助行器票据335元，不予采信。髋关节置换费用，因该费用未实际发生，原告在实际发生更换时可依据更换需要、实际更换的价格等证据再行处理。以上合计411490.91元（不含鉴定费用2820元）。赔偿责任承担被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财物损失费，计111815元。超出交强险的损失289675.91元，应由被告杨静与原告翟吉才按责分担。被告杨静在事故中负主要责任，且为机动车，故承担80%的赔偿责任，赔偿原告吉翟吉才231740.73元。因被告杨静的车辆在被告保险公司投保了商业三者险且附加不计免赔，其应当承担的部分不超过商业三者险的限额，故被告杨静的赔偿责任，由被告保险公司承担。其余损失原告自负。二、被告保险公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告保险公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告保险公司的辩称意见，不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司扣除已给付的10000元外，还应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告翟吉才343555.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翟吉才的其余诉讼请求。案件受理费2608元，减半收取1304元，原告翟吉才负担314元，被告杨静负担990元（原告同意其预交的案件受理费990元，由被告杨静向其直接支付，本院不再退还，被告杨静于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费2820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2608元。审判员  孙良俊二〇二一年一月二十五日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。