上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初23041号原告：杨根弟，女，1947年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘创，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：王贵李，男，1993年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，营业场所安徽省马鞍山市。负责人：王林镜，总经理。委托诉讼代理人：林玉玲。原告杨根弟诉被告王贵李、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨根弟的委托诉讼代理人刘创，被告王贵李到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨根弟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费4432.27元、伙食补助费85.50元、营养费600元、护理费12,600元、交通费1000元、物损费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、律师费6000元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分要求由被告王贵李承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月30日，原告和邻居姜妙弟步行至杨浦区开鲁路与包头路西约100米处，被告王贵李驾驶车牌号为皖MQXX**的面包车违反让行规定，与行人原告发生碰撞，导致原告摔倒受伤，至于姜妙弟的受伤情况，原告不清楚。原告伤后被送至长海医院治疗，诊断为腰部及右膝软组织损伤，右侧第4肋骨折。本起事故经交警认定，王贵李负事故全部责任，原告无责任，姜妙弟无责任。事故车辆(皖MQXX**)在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保交强险和商业险。经鉴定，原告伤后可予以休息30日、营养15日、护理30日。原、被告因赔偿事宜协商未成，故原告诉至法院，作如上诉请。原告至上海市普陀区中医医院就诊的医疗费中有极少的费用是治疗原告自身疾病的无关费用，费用是开在一起的，同意扣除宣肺止嗽合剂、麝香保心丸的自费部分，其余医疗费均与交通事故有关，原告在交通事故中腰部、右膝受伤，针灸系针对腰部和膝盖的，需要针灸治疗恢复。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司书面辩称，事故车辆在被告处投保交强险、商业险，商业险保额为100万元，并附加不计免赔险种，事发在保险期间内，被告同意在法定范围内赔付。关于原告主张的具体赔偿费用，意见如下：医疗费中有大量非事故用药，如腰间盘突出、针灸、心脑疾病等，事故只造成右侧第4肋骨骨折，后期却存在膝关节之类的中医治疗，故医疗费在原告主张金额的基础上认可3500至3800元；护理费，原告的主张无任何事实和法律依据，结合公安部门下发的三期评定规范，一根肋骨骨折，护理要求按照每天100元计算15天，护理费认可1500元；对住院伙食补助费不认可，原告提供的医疗费票据中已经包含该项目，不应重复主张；营养费同意按照30元每天计算15天，认可450元；交通费，结合原告伤情以及治疗情况，认可200元；物损费，原告未提供任何证据材料，故不认可；精神损害抚慰金，原告伤情未达到伤残，其伤情远达不到应当支持精神损害抚慰金的情形；鉴定费、律师费不同意赔偿。被告并非直接侵权人，故不同意承担侵权产生的诉讼费。被告王贵李辩称，对事发经过、责任认定没有异议，事故车辆所有人是被告的弟弟王贵胜，事发时被告是驾驶员，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保交强险和100万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿费用，因为被告购买了保险，故应当由保险公司来承担赔偿责任。此前被告曾配合原告至保险公司理赔，但因个别费用没有谈拢，导致未理赔成功，故被告认为现在不应当由被告来赔偿，且原告主张的律师费过高，律师费应由保险公司承担。对医疗费中与本次交通事故无关的治疗费用不认可，对餐饮费发票的真实性没有异议，该费用应由保险公司赔偿。原告主张的护理费标准过高，且鉴定意见书确定的护理期限是30天，应当按照30天计算，对于护理费、营养费的计算标准同保险公司意见一致。原告主张的交通费金额虚高，物损费没有证据，故不认可，对精神损害抚慰金亦不认可。对鉴定费发票的真实性没有异议，应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日17时05分许，原告与姜妙弟步行至本市杨浦区开鲁路出包头路西约100米处，被告王贵李驾驶车牌号为皖MQXX**的小型普通客车违反让行规定，与行人原告发生碰撞，导致原告摔倒受伤。本起事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，王贵李负事故全部责任，原告无责任，姜妙弟无责任。事故车辆(皖MQXX**)登记所有人为王贵胜，事发时王贵李系驾驶员。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司系王贵李驾驶的事故车辆(皖MQXX**)交强险及1,000,000元(附加不计免赔)限额的商业第三者责任险投保单位，事发时在保险期间内。事发后，原告至长海医院就诊，诊断为腰部及右膝软组织损伤，右侧第4前肋骨折，软组织挫伤。后原告多次至上海市普陀区中医医院治疗，并至长海医院复诊。为此，原告支付医疗费4432.30元，上海市普陀区中医医院的医疗费系中医内科、针灸科的治疗费用，其中2019年12月12日的医疗费发票合计870.47元(现金支付141.90元、附加支付728.55元)包含麝香保心丸34.08元，2020年1月13日的医疗费发票合计154.56元(现金支付21.80元、附加支付132.75元)包含麝香保心丸68.16元，2020年1月2日的医疗费发票合计1086.76元(现金支付157.50元、附加支付929.28元)包含宣肺止嗽合剂130.89元。原告提供的门急诊就医记录册(自管)记载原告事故前多次至社区医院冠心病配药，其中包含麝香保心丸。审理中，原告自认宣肺止嗽合剂、麝香保心丸的费用与本次交通事故无关，并同意扣除该两项费用的自费部分。原告伤后聘请上海沪秀家庭服务有限公司的人员上门护理42天，支付护理费12,600元。另，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费6000元。原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其休息、营养、护理期限进行评定，2020年4月23日复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理，并进行鉴定。2020年6月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：原告伤后可予以休息30日，营养15日，护理30日。原告支付鉴定费900元。审理中，原告就住院伙食补助费提供餐饮服务费发票一张，金额85.50元，证明2019年12月4日原告至长海医院复诊当天去饭店就餐支付餐饮费85.50元。两被告对住院伙食补助费的意见，同辩称意见，此处不赘。庭审中，原告自认其并未住院。审理中，原告就交通费向本院提供出租车发票8张，金额共计446元，证明原告的交通费损失，并坚持主张交通费1000元。两被告对交通费的意见同辩称意见一致，此处不赘。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与行人发生道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王贵李负事故全部责任，原告无责任。因此，原告的各项损失当由王贵李承担赔偿责任，并按与保险公司签订的保险合同条款确定各自偿付的范围与数额。即，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司作为事故车辆交强险及1,000,000元限额的商业第三者责任险(附加不计免赔)投保单位，应当先在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责赔付，其余部分由王贵李按责赔偿。被告方对原告休息、营养、护理期限的鉴定意见未提出异议，且鉴定程序合法、依据充分，故对本案具有证明效力。本院依照复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定原告的休息、营养、护理期限。关于原告的各项诉请，本院参考鉴定意见及全案案情依次认定：1、医疗费，原告主张医疗费4432.27元，根据医疗费发票金额及明细，其中与事故无关的费用应予扣除，按照医疗费自费比例扣除后，医疗费凭据确定为4398.15元。事故造成原告腰部、右膝软组织损伤，肋骨骨折，原告至医院进行中医内科及针灸治疗，确系治疗所需，亦与本次交通事故相关联，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司关于医疗费的相关辩称意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告伤后并未住院，故该项费用不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称医疗费中已包含伙食费，经本院审核，医疗费中并无伙食费项目，故对该项辩称意见，本院不予采信；3、营养费，按照每天30元计算15天，确定为450元；4、护理费，原告并未构成伤残，但考虑到原告年事较高，且被告方同意护理费按照每天100元计算，本院予以确认，护理天数以鉴定意见书确定的护理期限30天为准，故护理费确定为3000元；5、交通费，结合原告伤情、就医及事故处理等实际情形，酌定为300元；6、物损费，考虑到事故的发生势必造成原告衣物受损，故本院视情酌定为200元；7、精神损害抚慰金，因原告伤情尚未构成伤残，且本起事故对原告亦未造成严重的精神损害，故对原告该项诉请，本院不予支持；8、鉴定费，凭据确定为900元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司不同意承担鉴定费，但该费用系为确定赔偿范围所发生，故鉴定费在商业第三者责任险限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担；9、律师费，事发后因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告通过诉讼解决，聘请律师代理诉讼，并无不当，被告应当支付由此产生的合理费用，根据本案诉讼标的及原、被告事故责任比例，律师费确定为2000元，由被告王贵李承担。另，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，2015年《中华人民共和国保险法》第六十四条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨根弟医疗费4398.15元、营养费450元、护理费3000元、交通费300元、物损费200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告杨根弟鉴定费900元；三、被告王贵李应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨根弟律师费2000元；四、原告杨根弟其余之诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告杨根弟负担148元，由被告王贵李负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴诗亮二〇二一年一月二十八日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》（2015年）第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。