惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初145号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人黎同铭，男,1999年11月10日出生，身份证号码445××××××××××××738，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市罗定市××××××××××××。因抢劫罪于2019年9月18日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押并于当日被刑事拘留，于2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师，受大亚湾区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人黎同铭犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年7月9日、2020年10月23日、2021年1月13日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈国儒出庭支持公诉，被告人黎同铭及其辩护人彭夏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月底，被告人黎同铭与被害人张某慧通过网络“探探”聊天软件认识并成为了网友。2019年8月17日晚，两人相约到深圳龙岗见面。见面之后，张某慧因对黎同铭印象不好而回到大亚湾。在临走之时，张某慧向黎同铭借了50元人民币做为车费。此后黎同铭多次联系张某慧，但张未予理睬。黎同铭就用另外一个微信号假装另外一个网友添加了张某慧的微信。2019年8月25日11时50分许，被告人黎同铭成功将张某慧约出来见面，张某慧在不知道对方真实身份的情况下应邀到大亚湾西区世纪城屈臣氏门口与其见面。黎同铭见到张某慧后就将张某慧手中的手机抢走，并叫张某慧跟着他走。黎同铭带着张某慧在周边转圈期间，张某慧追上去拉住黎同铭的衣服要求其拿回手机，黎同铭用拳脚对张某慧进行殴打，在殴打中张某慧被铁栏杆绊倒在地，黎同铭拿着手机继续兜圈，张某慧见追不上黎同铭就跑到路边一部移动警务车报警。直到2019年9月18日，黎同铭被公安人员抓获时，手机才被依法扣押并发还给张某慧。经惠州市大亚湾经济技术开发区价格认证中心价格认定，被抢的OPPOR15梦境版手机价值为1244元人民币。公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人黎同铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黎同铭辩称其没有对被害人实施抢劫，认为起诉书指控的犯罪事实不属实。其辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人黎同铭犯抢劫罪的基本事实及罪名没有异议。二、被告人黎同铭属于初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，可以从轻处罚。三、被告人黎同铭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。四、被抢的手机已发还被害人，未给被害人造成实际的经济损失，也未造成不良社会影响，建议对其从轻处罚。五被害人对本案的发生存在过错，应适当减轻被告人的责任。综上所述，辩护人请求法庭考虑本案和被告人的实际情况，对被告人黎同铭从轻处罚。经审理查明：2019年7月底，被告人黎同铭与被害人张某慧通过“探探”聊天软件认识并成为了网友。2019年8月17日晚，两人相约到深圳龙岗见面并发生了性关系。次日，被害人向被告人借了50元人民币做为车费回到了大亚湾区。此后被告人多次联系被害人，但被害人未予理睬。2019年8月25日11时50分许，被告人用另外一个微信号假装成其他网友，约被害人见面，被害人应邀来到大亚湾西区世纪城屈臣氏门口，被告人见到被害人后将其拿在手中的手机抢走并叫被害人跟他走。双方在周边转圈期间，被害人追上去拉住被告人的衣服要求其拿回手机，被告人用拳脚殴打被害人，期间被害人摔倒。此后，被告人拿着手机继续兜圈，被害人见追不上就跑到路边一部移动警务车报警,被告人见此情景即离开了案发现场。2019年9月18日，被告人被公安机关抓获，被害人的手机被依法扣押并发还。经惠州市大亚湾经济技术开发区价格认证中心价格认定，被抢的OPPOR15梦境版手机价值为1244元人民币。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明：一、物证扣押决定书，证实扣押了一部红色OPPO-R15梦境版手机。二、书证1.户籍证明，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人黎同铭于2019年9月18日13时许被公安机关抓获。3.微信截图，证实被告人和被害人微信聊天的内容。4.情况说明，证实被告人被抓获时，随身搜出了一部红色OPPO-R15梦境版手机。5．情况说明，证实需要调取的2019年8月18日的监控视频已经被覆盖，不能调取。6.调取证据通知书，证实被告人名下浦发银行账户2019年8月17日至8月18日的资金往来明细。7.价格认定结论书，证实红色OPPO-R15梦境版手机价值1244元。三、被害人张某慧的陈述2019年8月，我在“探探”聊天APP上认识黎同铭。有一次去深圳龙岗找对方玩是打算和对方处男女朋友的，但其间黎同铭对我动手动脚，我觉得他人品不好就打算回去后不再和对方联系，我走时找对方借款50元说发工资时再还给他，后面黎同铭联系我时我不搭理。2019年8月25日，黎同铭以另一个微信号约我到大亚湾西区世纪城屈臣氏门口见面，我到达后看到是黎同铭，他走过来把我拿在手上的手机抢走并让我跟他走，他间隔一段距离带着我在周边转圈，边走边说我是骗子并让我还钱，我要他把手机还给我，后面我追上他拉住他的衣服叫他把手机还给我，可黎同铭把我甩开还对我拳打脚踢，然后抱住我咬了我的后肩处并将我摔倒在地。后来，黎同铭叫我继续跟着他并和我保持一定距离继续转圈，我见实在拿不到手机就跑到路边一部移动警务车找警察救助，黎同铭就离开了。我的右眼部位被打淤青，额头被打肿，后脑勺部位当时被对方摔倒在地砸伤，现在头有点痛，右小腿部位也被对方踢肿，右后肩处被对方咬伤。我被抢的手机是一部红色OPPO-R15梦境版手机，是2018年花2800元购买的，购置发票放在老家。手机被抢后的次日上午，黎同铭称要在大亚湾西区嘉瑞厂还给我手机，因为我被他打伤后的次日在医院疗伤，我就说晚点过去拿，后来他说他走了，我就没再过去。我手机被黎同铭抢走后，我跟他有微信聊天，他主要是叫我去派出所撤案后才会还我手机，后面又说只要我把他从深圳过来的车费、购买鸡蛋饼和酸奶的钱转账给他才会还我手机。我没有借过黎同铭现金1000元。四、被告人黎同铭的供述和辩解2019年7月底，我在网上认识张某慧后成为网友，8月17日，张某慧到深圳找我玩，第二天就会惠州了，之后不理我了。大概8月20日左右，我用小号加了张某慧的微信并假装成他人，约到张某慧25日中午在大亚湾见面，张某慧将见面的大亚湾西区世纪城地址发给我，我从深圳龙岗搭车来到世纪城等她。张某慧发现是我，我就说咱俩谈谈，我上前质问她为什么不理我，然后张某慧要走，我从张某慧手里抢走手机，她跑过来想拿回手机，后张某慧追上并抓住我，我推开她并挥动双手打了她，我用手往张某慧的脸上锤了几拳，张某慧抓住我，我就用牙咬她的右肩，她松手后我把她推到在地，然后我拿着她的手机绕着世纪城走，张某慧一直跟着，后我们看到路边的警车，她说我不还手机她就报警，我说你敢报警我就跑。接着她就报警了，我就回到了龙岗。我抢走的是一部红色OPPO手机，我是想通过占有她的手机留住她的人，我是想着将手机一直放着，后来张某慧发微信给我让我还手机，因为她还欠我钱，我不想将手机还给她。2019年8月18日，张某慧说她陪我睡了一晚上，让我借1000元给她，我回到宿舍拿了现金1000元给她，之前没有提及这笔钱是因为我不好意思说出来。五、相关笔录1.辨认笔录，张某慧辨认出被告人黎同铭。2.提取笔录，证实在被告人黎同铭的宿舍起获一部红色OPPO-R15梦境版手机。3.现场勘验检查笔录，证实案发时的现场情况。六、视听资料、电子数据1.现场照片，证实案发现场基本外观情况。2.辨认相片，被告人黎同铭指认出视频截图中殴打他人的男子是其本人、照片中的衣物是其实施抢劫所穿的衣物、照片中的现场是其打人的现场。3.微信聊天截图，被告人黎同铭指认出其和张某慧的微信聊天截图、其本人使用的微信账号等。本院认为：被告人黎同铭强拿硬要他人财物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，但其归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且占有的手机经追缴后已发还给被害人，予以从轻处罚。辩护人提出被告人黎同铭有坦白情节、系初犯、偶犯且占有的手机经追缴后已发还被害人，请求对被告人黎同铭从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人黎同铭辩称曾经借款1000元现金给被害人，但被害人予以否认，被告人亦没有证据予以支持，其该项辩解理由不成立，不予采纳。公诉机关指控被告人黎同铭犯抢劫罪，因抢劫罪是采用致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的强制手段占有财物，其强制手段的目的是使被害人为避免身体伤害而放弃反抗或者无力反抗，侵犯的是被害人的人身权和财产权。本案中，被告人黎同铭强行拿走被害人的手机，得手后并未及时离开案发现场，而是占有手机欲与被害人进行言词沟通，其强拿手机的行为不符合抢劫罪的犯罪构成，故公诉机关指控被告人黎同铭犯抢劫罪的定性不准确，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人黎同铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年1月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  杨雪花二〇二一年一月十三日书 记 员  萧 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。