广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3598号 原告：广东心成能源有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道牌楼基金丰路****。统一社会信用代码：91441900MA4W0JA68P。 法定代表人：温刚，总经理。 委托诉讼代理人：许名勇，广西百勤律师事务所律师。 被告：广西佰辰生物科技有限公司，住所，住所地：广西平果市工业区纵3路**社会信用代码：91451023MA5L9HK75J。 法定代表人：伍冰冰，董事。 委托诉讼代理人：李国强，该公司办公室主任。 原告广东心成能源有限公司（以下简称：心成能源公司）诉被告广西佰辰生物科技有限公司（以下简称：佰辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告心成能源公司向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2020）桂1023民初3598号民事裁定书，裁定查封被告佰辰公司名下价值1452131元的财产。被告佰辰公司于2020年12月7日申请解除上述保全措施并提供其自有生产设备冷冻机组（其中：冷离心式冷水机组一套，设备型号： 2 ＷＳＣ126Ｍ／Ｅ4212／Ｃ3612，增值税票面金额1080014元；蒸发式冷水机组一套，设备型号：ＳＣＨ-Ｍ660ＺＨ5，增值税票面金额957875元）作担保，经审查，佰辰公司的申请解除其基本账户符合法律规定，本院依法作出（2020）桂1023民初3871号之一民事裁定书，裁定解除对广西佰辰生物科技有限公司名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：61×××88）的冻结。本院依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告心成能源公司的委托诉讼代理人许名勇，被告佰辰公司的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠货款1422264.82元给原告；2.判决被告从2020年7月1日至款项清偿之日止以1422264.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%的标准计算支付逾期付款损失给原告，暂计算2020年7月1日至2020年10月30日的逾期付款损失为29867.56元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告从2018年8月-2020年5月陆续签订《煤炭购销合同》发生交易，原告根据《煤炭购销合同》的约定共计交付价格11352246.82元的煤炭给被告，但截止2020年10月27日止被告尚拖欠原告货款1422264.82元未支付。根据《合同法》的规定及原告、被告的约定，原告、被告的商业交易都应当遵循完全履行原则，现原告交付货物履行了合同义务，但被告悖于诚信未按约定履行支付货款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 3 原告为证明自己的主张,向本院提交如下证据:1.《煤炭购销合同》，证明原被告陆续签订煤炭购销合同的事实； 证据2.对账单，证明被告确认拖欠原告货款的事实； 证据3.2020年5月燃煤结算单，证明原告2020年5月交付价格523531.67元煤炭给被告的事实； 证据4.企业往来询证函，证明被告确认2019年12月31日前拖欠货款1658369.85元的事实； 证据5.增值税发票，证明原告在2020年6月8日开具523531.68元增值税给被告的事实。 被告佰辰公司辩称：1.原、被告于2018年8月至2020年5月陆续签订《煤炭购销合同》交易，合同履行过程双方都是讲信用的，后由于原告没有货继续供应而双方终止合同，并准备在2020年9月5日进行结算，但最后双方都没有结算盖章确认，这说明双方还存在争议，现原告诉称被告尚欠货款1422264.82元的数字没有事实依据。在买卖合同中双方交易没有结算确认，只凭着单方的想象数字就诉请法院，不具备起诉的条件。2.关于煤炭贷款结算协议书问题，这份协议是双方确认被告欠原告货款，且采取先分期分批付款，待结算后才付清的承诺，但不是货款结算确认数额的依据。3.原告为货款的事情从未耐心进行沟通，本来欠货款分期支付是应该的，在签订协议后的第一期支付时逾期十多天，且尚在当月，双方都未进行沟通，了解原因，原告即向法院提起诉讼。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 4 被告为证明自己的主张,向本院提交如下证据（证据编号顺延）:6.《煤炭货款结算协议书》；7.《燃煤对账单》。 经质证，被告对原告提交的证据1、3、4、5真实性没有异议。对证据2不予认可，认为该证据系原告单方制作无被告签字和确认。 经质证，原告对被告提交的证据6三性无异议，对证据7的三性有异议，认为该证据不能反映涉案被告欠原告货款的具体金额。 对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有异议的证据，本院认证如下：对被告有异议的证据2，因证据1-6相关联且能够相互印证，故对被告有异议的证据2，本院予以采纳。对原告有异议的证据7，因该证据中五月份煤款结算金额为102663元，庭审中被告自认五月份的结算金额为523531.67元，对此被告未能提交其他证据予以佐证，故对证据7本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2018年8月3日、2020年2月1日、2020年2月12日、2020年2月20日、2020年5月1日签订《煤炭购销合同》，合同对产品名称、产地、数量、单价、金额、供货时间及数量、结算方式及期限等相关的权利义务进行了约定。合同约定的结算方式及期限为：供方凭真实有效发票、过磅单及承运联为依据与需方进行结算，合同执行完毕后，在票到30个工作日内结清全部货款。其余四份合同约定的结算方式及期限为：先款后货，到货之后，通过验收后需方开具本批供货13%增值税专用发票，供方凭真实有效发票、过磅单及承运联为依据与需方进行结算。合同签订后，原告陆续向被告供货， 5 被告亦陆续向原告支付货款。期间双方多次进行结算，其中：2020年3月30日经双方结算，确认被告佰辰公司尚欠原告货款2978733.15元；2020年6月1日，被告佰辰公司尚欠2020年5月份货款523531.67元。原告于2020年6月8日出具了价税合计金额为523531.67元的增值税发票。 上述交易结束后，被告佰辰公司作为甲方、原告广东心成公司作为乙方签订《煤炭货款结算协议书》，协议内容：一、甲方与乙方就煤炭货款结算一事达成如下协议：在2020年9月5日前，双方对账，作出货款未结算余额并双方确认，按照确认的未结算余额，分期付款：①2020年10月12日前付款30万；②2020年11月8日前付款30万；③2020年12月8日前付款30万；④2021年元月8日前付款30万；⑤2021年3月30日前付清余款，货款结清。……原告于2020年9月4日在合同上由其法定代表人温刚签字并加盖“广东心成能源有限公司”印章，被告于2020年8月31日在合同上盖有“广西佰辰生物科技有限公司合同专用章（1）”。庭审中原告自认，被告于2020年4月1日付款610000元，2020年5月12日付款550000元，2020年7月2日付款620000元，2020年10月26日付款300000元。 本院认为，本案的争议焦点是：1.原告要求被告支付货款的条件是否成就；2.被告尚欠原告的货款是多少。针对本案的争议焦点，本院综合评判如下： 一、《煤炭货款结算协议书》约定分五期付款，①2020年10月12日前付款30万；②2020年11月8日前付款30万；③2020年12月8日前付款30万；④2021年元月8日前付款30万；⑤2021年3月30日前付 6 清余款，货款结清。被告于2020年10月26日支付30万元后就没有继续支付余下款项，根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限仍未支付到期价款的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”，现原告向本院起诉即视为催告，被告经原告催告仍未支付到期价款，据此，原告要求被告支付尚欠货款有事实和法律依据。 二、截至2020年6月1日，被告欠付原告货款3502264.82元（2978733.15元+523531.67元），有双方共同确认的对账单及增值税发票相互印证，足以认定，扣除被告分别于2020年4月1日付款610000元，2020年5月12日付款550000元，2020年7月2日付款620000元，2020年10月26日付款300000元，被告尚欠原告货款1422264.82元（3502264.82元-610000元-550000元-620000元-300000元）。原告要求被告支付货款1422264.82元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 三、关于逾期付款损失的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心 7 公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”考虑到被告逾期付款行为给原告造成一定的损失，结合本案合同双方的实际履行情况、当事人预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持，因双方约定分期付款，被告已支付2020年10月份的货款，故原告主张的逾期付款损失应自逾期付款之日即2020年11月9日起算，对原告主张超过的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 由被告广西佰辰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东心成能源有限公司支付货款1422264.82元及逾期损失（逾期损失计算：以1422264.82元为基数，自2020年11月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17870元，因适用简易程序审理，减半收取8935元，保全费5000元，共计13935元，由被告广西佰辰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 8 审判员  马海棠 二〇二一年一月二十一日 书记员  周钲浩