福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民再7号 申诉人：朱侠，男，1974年12月06日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被申诉人：陈玉连，女，1970年04月10日出生，汉族，住莆田地区莆田市秀屿区。 原审被告：李亚妹，女，1976年03月04日出生，汉族，住莆田市涵江区。 申诉人朱侠因与被申诉人陈玉连、原审被告李亚妹民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0305民初3950号民事判决，向莆田市秀屿区人民检察院申诉。莆田市秀屿区人民检察院向莆田市人民检察院提请抗诉，莆田市人民检察院向以莆检民（行）监[2019]35030000041号民事抗诉书向莆田市中级人民法院提出抗诉。莆田市中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）闽03民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申诉人朱侠到庭参加诉讼，被申诉人陈玉连、原审被告李亚妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 朱侠申请再审称，1.撤销莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3950号民事判决书作出的一审判决，并依法改判为驳回陈玉连对朱侠的诉讼请求；2.一审、再审的诉讼费由陈玉连承担。事实与理由：李亚妹跟陈玉连借钱其一无所知，其也没出具借条也没有签字。原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求再审。 李亚妹、陈玉连未作答辩，亦未到庭应诉。 原告陈玉连原审向本院提出诉讼请求：1.判令李亚妹、陈玉连共同偿还原告借款人民币610000元及利息（利息自2015年7月12日起至款项还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年8月30日为329806元）；2.本案诉讼费由李亚妹、陈玉连承担。事实与理由：2015年7月12日，李亚妹因经商缺少资金向陈玉连借人民币610000元，约定月利率为3%，另朱侠系李亚妹的丈夫，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，李亚妹向陈玉连出具一份借条。陈玉连因自己需要资金，向李亚妹催讨借款本息，李亚妹均以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。本院原审认定事实：李亚妹于2013年3月15日起多次向陈玉连借款，2015年7月12日经双方结算，李亚妹共欠陈玉连借款610000元，时李亚妹向陈玉连出具其签名捺印确认的借条一份交由陈玉连收执，双方约定六个月还款期限内还清不计利息，逾期未还按每月3%计息。另查明，朱侠、李亚妹于1996年12月25日登记结婚，本案债务发生在二人婚姻关系存续期间。后经陈玉连催讨，朱侠、李亚妹至今分文未偿。2017年10月16日，陈玉连诉至本院，要求李亚妹、朱侠共同偿还货款并支付利息。案经审理，因李亚妹、朱侠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院原审认为，李亚妹向陈玉连借款610000元，有陈玉连提供的借条在案为凭，结合庭审陈述，足以认定。陈玉连要求李亚妹偿还借款合理合法，应予支持。陈玉连主张自借款之日（即2015年7月12日）起至款项还清之日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以照准。李亚妹应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在李亚妹、朱侠婚姻关系存续期间，李亚妹、朱侠未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，朱侠应对本案借款本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，李亚妹、朱侠未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院原审判决：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李亚妹、朱侠应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告陈玉连借款本金610000元，并自2015年7月12日起至还款之日止按照月利率2%计息，利随本清。 朱侠再审期间向本院提交了离婚证一份，欲证明其与李亚妹于2016年4月离婚的事实。本院经审查，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 陈玉连原审期间向本院提交了：1.结婚登记申请书、审查处理结果各一份，欲证明朱侠与李亚妹夫妻关系的事实；2.借条原件一份，复印件二份，欲证明李亚妹因经商缺少资金向陈玉连借610000元，约定月利率为3%的事实。经质证，朱侠对证据1真实性没异议，认为其与李亚妹现已离婚。对证据2，认为其对李亚妹跟陈玉连借钱一事一无所知，其没出具借条也没有在借条上签字。经审查，上述证据来源合法，形式客观，本院对该证据予以采信，可以证实朱侠与李亚妹的结婚时间及李亚妹向陈玉连借款的事实。 李亚妹在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。 本院再审查明：2013年3月15日李亚妹向陈玉连借款20万元，约定月利息5000元，2013年4月15日借款10万元，2013年7月15日借款20万元。2015年7月12日经结算，李亚妹向陈玉连出具借条一份，确认尚欠陈玉连借款本息610000元，双方约定六个月还款期限内还清，逾期未还按每月3%计息。另查明，朱侠、李亚妹于1996年12月25日登记结婚，于2016年4月18日离婚。案经审理，因李亚妹未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，李亚妹向陈玉连借款50万元，有陈玉连的庭审陈述及其提供的借条在案为凭，足以认定。陈玉连要求李亚妹偿还借款61万元，并支付自借款之日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。因双方前期借款约定的利率超过年利率24%,本院对将结算利息计入本金重新计息的主张不予支持，本院予以调整为李亚妹应偿还陈玉连借款50万元及结算利息11万元，并以50万元本金为基数按借条中的约定支付自逾期之日起（2016年1月13日）至还清之日止的利息。因陈玉连自愿将利率调整为月利率2%，未超过法律对利率的上限规定，本院予以支持。本案债务发生在李亚妹、朱侠婚姻关系存续期间，李亚妹、朱侠未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，朱侠应对本案借款本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，陈玉连、李亚妹未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条之规定，拟判决如下： 一、撤销本院作出的（2017）闽0305民初3950号民事判决； 二、李亚妹、朱侠应在本判决生效之日起五日内归还陈玉连借款本金人民币五十万元及该款自2016年1月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 三、李亚妹、朱侠应在本判决生效之日起五日内归还陈玉连尚欠的利息11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费13199元，由陈玉连负担1667.6元，由李亚妹、朱侠负担11531.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 李国洪人民陪审员许荔航 人民陪审员 陈    建    春 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 朱    剑    苍 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。