wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初789号原告：何祖峰，男，1949年1月20日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代办退案件受理费，代领标的款，代签收法律文书等。被告：张天雄，男，1979年1月25日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅镇广场路21号。统一社会信用代码914211277070108942。法定代表人：龚正青，经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、提供证据、提出重新鉴定申请、上诉、签收法律文书等。何祖峰诉张天雄、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人保财险黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何祖峰的委托诉讼代理人张国华，人保财险黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼;张天雄经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何祖峰向本院提出诉讼请求：1、判令张天雄赔偿何祖峰的人身损害赔偿款162617.76元；2、人保财险黄梅支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2020年10月7日6时7分许，张天雄驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××二轮摩托车沿小池镇吴楚大道由东向西行驶至临港社区门前路段与由南向北横穿公路的行人何祖峰发生碰撞，致何祖峰受伤。本次事故经交警部门认定，张天雄负事故的全部责任，何祖峰无责任。张天雄驾驶的二轮摩托车系其本人所有，该车辆在人保财险黄梅支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。何祖峰受伤后，分别在解放军庐山康复疗养中心和中铁四局九江医院检查和治疗。现因当事人对何祖峰的损失未达成一致，故何祖峰向本院提起民事诉讼。张天雄未到庭作答辩陈述。人保财险黄梅支公司辩称，1、交通事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事司机在驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责的情况下，保险公司依照保险合同的约定予以赔偿。2、何祖峰部分诉请过高，应依法核减，其他意见在质证中作详细说明。3、保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：何祖峰提交黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明何祖峰伤残程度九级一处，十级一处，综合赔偿指数为22％。护理期限180日。保险公司质证有异议，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定的申请。本院认为，该份鉴定书具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。本院经审理认定如下事实：2020年10月7日6时7分许，张天雄驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××二轮摩托车沿小池镇吴楚大道由东向西行驶至临港社区门前路段与由南向北横穿公路的行人何祖峰发生碰撞，致何祖峰受伤。何祖峰受伤后，当即被送往解放军庐山康复疗养中心住院治疗5天后转至中铁四局集团九江医院住院治疗32天后出院，出院诊断为：急性脑损伤，胸部伤，全身多发骨折等。出院医嘱：1、继续予以换药对症处理，保持患肢及坚持左小腿外架支固定；2、出院后每4周来院复查一次视骨折愈合情况去除外固定支架及钢板并指导功能活动；3、有异常情况随时来院复查，如不按时来院复查出现意外情况，后果自负等。何祖峰共花费医疗费52011.78元（其中解放军庐山康复疗养中心花费21792.80元）。本次事故经交警部门认定，张天雄负事故的全部责任，何祖峰无责任。鄂Ｊ×××××二轮摩托车的所有人为张天雄，张天雄为该车辆在人保财险黄梅支公司投保交强险。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院。何祖峰的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为九级伤残一处，十级一处，综合赔偿指数为22％；护理期限180日。何祖峰支付鉴定费1300元。诉讼前，何祖峰与张天雄已达成协议：除保险公司赔偿的损失外，何祖峰不再要求张天雄承担赔偿责任。本院认为，对于仅投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，由承保交强险的保险人在交强险限额范围内予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次事故中，张天雄承担事故的全部责任，张天雄驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车在人保财险黄梅支公司投保交强险，故何祖峰在交强险范围之内的损失应由保险公司承担；何祖峰在交强险范围之外的损失双方已达成协议，张天雄不再承担赔偿责任。依照上述赔偿规则，并依据2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对何祖峰的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据确定，计52011.78元；2、护理费21046.19元［42677元／年÷365天／年×180天，护理时间按照司法鉴定时间确定］；3、住院伙食补助费3600元［100元／天×36天］；4、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1000元（酌情认定）；5、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元；6、残疾赔偿金66177.76元［37601元／年×（20年-12年）×22％］；7、精神损害抚慰金6000元（酌情认定）;8、鉴定费损失1300元。上述1—8项赔偿款在交强险范围内的损失为112223.95元（医疗费限额18000元+护理费21046.19元+交通费1000元+残疾赔偿金66177.76元+精神损害抚慰金6000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿何祖峰的人身损害损失112223.95元。上述赔偿款，限赔偿（返还）义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何祖峰的其他诉讼请求。案件受理费3552元，减半收取计1776元，由原告何祖峰负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年一月十二日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保3号申请人：张省，女，1964年6月23日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：牛双玉，女，1967年8月6日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张省于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛双玉名下的位于平顶山市新华区春华国际茗都×××的房屋予以查封，限额20万元。申请人张省以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张省的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人牛双玉名下的位于平顶山市新华区春华国际茗都×××的房屋（限额20万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费1520元，由申请人张省负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年一月十一日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执298号之二 申请人：石振森，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：呼格吉乐，男，汉族，住赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼格吉乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼格吉乐在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币74500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 杰
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初4号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人何林，男，1978年10月15日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，案发前系青海冠邦网络信息技术有限公司员工，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人何林犯交通肇事罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人何林到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年7月7日20时10分许，被告人何林驾驶×××号“五菱”牌轻型栏板货车，在西宁市××区“海山中心广场”地下停车场通道内由西向东倒车时，将在车后方的被害人李×撞倒致伤。被害人李×经青海大学附属医院抢救无效，于2020年7月8日03时37分死亡。经青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心【2020】法病鉴字第332号鉴定意见书鉴定：李×的胸部等处遭受钝性外力作用，致多发性肋骨骨折等，导致创伤性休克，引起呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定被告人何林承担事故全部责任，被害人李×不承担事故责任。被告人何林到案后自愿如实供述自己的罪行。该院认为，被告人何林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何林案发后主动报警，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人何林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人何林在有期徒刑一年至二年内处罚。并当庭出示了受案登记表、证人证言、被告人供述及辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录、死亡证明、到案经过及户籍证明等证据。被告人何林在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经审理查明，2020年7月7日20时10分许，被告人何林驾驶×××号“五菱”牌轻型栏板货车，在西宁市××区海山中心广场地下停车场通道内由西向东倒车时，将在车后方的被害人李×撞倒致伤。何林即驾车送往医院，并通知死者之子报警，被害人李×经青海大学附属医院抢救无效，于2020年7月8日3时37分死亡。经鉴定：李×的胸部等处遭受钝性外力作用，致多发性肋骨骨折等，导致创伤性休克，引起呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定被告人何林承担事故全部责任，被害人李×不承担事故责任。被告人何林到案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人何林与其车辆投保中国大地财产保险股份有限公司青海分公司积极协商进行赔偿，后因本案被害者家属李珺年另行提起民事诉讼，未达成调解协议。上述事实,被告人何林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、被告人供述及辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录、死亡证明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何林案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人何林归案后自愿认罪认罚，积极抢救伤者，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 梁 浩审判员 雷 林人民陪审员 姜宏伟二〇二一年一月十五日书记员 尹进辉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保66号 申请人：成都芝芝房地产开发有限公司，住所地成都市清江路口温哥华广场****。 法定代表人：童建。 被申请人：肖前林，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：向彦霖，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理申请人成都芝芝房地产开发有限公司与被申请人肖前林、向彦霖申请财产保全一案中，申请人成都芝芝房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖前林、向彦霖名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都芝芝房地产开发有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都芝芝房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人肖前林、向彦霖名下位于成都市新都区××街道××道××段××号××栋××单元××层××号（合同签约备案号：146965）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月二十日 书记员 母莉秀
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初32号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人易某仔，男，1983年5月6日出生，汉族，初中，个体，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌犯有非法经营罪，2019年9月24日被樟树市公安局刑事拘留，2019年10月30日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人易某仔犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2021年1月19日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人易某仔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份以来，被告人易某仔在未取得危险化学品经营许可、成品油批发、零售经营批准证书、营业执照等相关手续情况下，购买一辆牌号为赣Ｃ×××××厢式货车改装成加油车，向肖某（另案处理）以每吨5700元至6000元不等的价格进购柴油，加价后进行销售获利。购油款通过微信支付给肖某提供的“亚鑫汽车运输”账号，共计支付柴油款107790元。被告人易某仔将购买的柴油销售给工程车司机张某、丁某、兰某、杨某、徐某等人。案发后，樟树市公安局对被告人易某仔贩卖柴油的牌号为赣Ｃ×××××厢式货车进行了扣押，并对其销售的柴油进行取样，委托江西神州司法鉴定中心对所查获的柴油进行检验，该柴油闪点37℃，属于危险化学品。被告人易某仔退缴非法所得款4万元。 公诉机关认为，被告人易某仔违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人易某仔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人易某仔拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。提请本院判处。 被告人易某仔对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月份以来，被告人易某仔在未取得危险化学品经营许可、成品油批发、零售经营批准证书、营业执照等相关手续情况下，购买一辆牌号为赣Ｃ×××××厢式货车改装成加油车，向肖某（另案处理）以每吨5700元至6000元不等的价格进购柴油，加价后进行销售获利。购油款通过微信支付给肖某提供的“亚鑫汽车运输”账号，共计支付柴油款107790元。被告人易某仔将购买的柴油销售给工程车司机张某、丁某、兰某、杨某、徐某等人。案发后，樟树市公安局对被告人易某仔贩卖柴油的牌号为赣Ｃ×××××厢式货车进行了扣押，并对其销售的柴油进行取样，委托江西神州司法鉴定中心对所查获的柴油进行检验，该柴油闪点37℃，属于危险化学品。被告人易某仔退缴非法所得款4万元。 查明的事实有扣押决定书及扣押清单；受案登记表、微信交易明细、樟树市市场和质量监督管理局、樟树市应急管理局、樟树市服务业发展办公室证明、到案经过、退赃票据等书证；证人张某、丁某、兰某、杨某、徐某、彭某、肖某证言；被告人易某仔供述和辩解；江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场方位图及指认照片；采样视频等证据证实。 本院认为，被告人易某仔违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人易某仔如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人易某仔认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人易某仔在公安机关退缴了非法所得，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人易某仔犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 二、作案使用的由公安机关暂扣的赣Ｃ×××××车辆依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  傅小生 人民陪审员  傅丽萍 二〇二一年一月二十六日  法官助理付润琴 书记员 辛榕
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初104号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路**。统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：徐廷里，系原告黑泉支行行长。 被告：刘某，男，汉族，农民，住高台县 被告：吴某，男，汉族，农民，住高台县 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告刘某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐廷里到庭参加诉讼。被告刘某、吴某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某偿还原告借款本金28000元，利息6111.33元（算至2020年10月30日），合计34111.33元，之后利随本清；2.要求被告吴某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2017年11月4日，被告刘某、吴某与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：被告刘某由被告吴某提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行贷款28000元，约定2018年11月3日到期，年利率7.83%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即11.745%。合同签订后，原告向被告刘某发放借款28000元。借款到期后，被告刘某未还清借款本息，担保人吴某亦未履行担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。 刘某、吴某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、借款申请书一份、放款通知书一份、个人借款/保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、催款通知二份、计息说明一份，被告刘某、吴某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告刘某发放了贷款，被告刘某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告刘某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告吴某自愿为被告刘某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告刘某、吴某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金28000元、利息6869.52元(算至2021年1月21日)，计34869.52元。2021年1月22日以后利息按照年利率11.745%计算偿付，利随本清。限于判决生效后15日内付清。 二、被告吴某对上述借款及利息承担连带清偿责任； 被告吴某承担清偿责任后，有权向被告刘某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取计326.5元，由被告刘某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告吴某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费653元退还其326.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二一年一月二十一日 书记员  盛大磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初827号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：金国英，男，1956年7月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告金国英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2670号原告：范恩贵，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：沈龙，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告范恩贵与被告沈龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范恩贵到庭参加了诉讼，被告沈龙经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。范恩贵向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金26,600元与截止到2019年12月22日的利息15,960元，本息合计42,560元；2.要求被告给付起诉日之后的利息，直至本金全部偿还完毕之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年3月22日，被告因种地投资，在他处购买化肥，化肥款合人民币26,600元，由于被告资金不足，故为他出具借据一张，约定月利息1%，此款经他多次索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还欠款并按约定给付利息。原告范恩贵提供的证据:1、2014年3月22日借据一张，证明被告沈龙欠他化肥款的事实；2、龙江县头站镇和平村村民委员会介绍信一件，证明被告沈龙外出务工，无法联系的事实，符合公告送达条件。沈龙经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经审理查明:原告范恩贵曾在龙江××××村经营庆双农资商店。2014年3月22日，被告沈龙在原告处赊购了掺混肥48%共120袋，每袋130元，小计15,600元，赊购100斤装尿素共100袋，每袋110元，小计11,000元，两种化肥合计26,600元。被告沈龙收到原告出售的化肥后，为原告范恩贵出具借据一张，据中约定月利息率1%，此笔欠款被告一直未向原告偿还。本院认为：依法订立的买卖合同对合同双方具有约束力，受法律保护。原告范恩贵与被告沈龙之间的商品买卖行为是双方真实意思表示，应属合法有效。被告在接收原告范恩贵出售的化肥后，未履行支付货款的义务，现原告范恩贵要求被告支付货款并按约定支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈龙于本判决生效之日起3日内偿还原告范恩贵欠款本金26,600元，并以前述本金为基数，自2014年3月22日始至欠款本金付清之日止，按月利率1%，向原告范恩贵支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，公告费560元，均由被告沈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王俊峰审 判 员  陈 宇人民陪审员  朱建华二〇二一年一月五日书 记 员  于浩然
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初187号原告：赣州爱信网络小额贷款有限公司(原名赣州积木小额贷款有限公司)，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心B4号楼502室，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘桂蕾，男，系该公司员工。被告：张萌萌，女，1994年1月11日出生，汉族，住山东省桓台县。原告赣州爱信网络小额贷款有限公司(以下简称爱信公司)与被告张萌萌借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘桂蕾到庭参加诉讼，被告张萌萌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币5489.33元；2.判令被告支付原告借款利息人民币435.49元，该利息以5489.33元为本金，按照年化24%的利率暂计至2020年9月27日，最终归还利息金额需计算至其本金全部归还之日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告通过读秒钱包平台向原告申请借款人民币8000元用于资金周转，并于2020年3月31日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告借款金额8000元，借款年化名义利率为21.517%，借款用途：日常消费，借款期限为6期。2020年3月31日，原告通过宝付支付通道放款至被告银行卡62×××23，放款金额为人民币8000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2020年4月30日）开始，按照为其展示的还款计划表，分6期按月等额归还借款本息，此后还本付息日为每月月末最后一日。2020年6月1日至2020年9月27日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定，要求被告清偿尚未偿还的借款和其他应付款。被告张萌萌未作答辩。经审理查明，2020年3月31日，被告因日常消费，向原告申请借款8000元，双方于当日签订《借款协议》（协议编号为：26209537），约定甲方（即被告）向乙方（即原告）借款8000元；借款年化名义利率为21.517%；借款期限为6月，本协议自借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定放款专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下放款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款，首次还款日为2020年4月30日，按月等额归还借款本息，之后还本付息日为每月31日前；甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约，甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，罚息标准按照本协议约定的借款利率按日计算，自甲方还款日的次日开始计算。甲方逾期还款，乙方有权要求甲方立即清偿尚未到期的借款及其他应付款项。《借款协议》签署当日，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告指定的中国建设银行的银行卡支付借款8000元。被告收到借款后，于2020年5月31日前合计偿还借款本金1236.78元并已付清该日前的借款利息;自2020年6月1日起未还款，于2020年7月1日起逾期还款，已多次逾期。以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的企业法人营业执照、原告法人代表身份证、被告身份证复印件、借款协议、放款凭证、还款状态、还款明细、追偿金额试算表等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告双方签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故合同双方应按约定行使权利并履行义务。原告已按合同约定履行支付借款义务，被告未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告应向其偿还借款本金5489.33元，本院予以支持。关于借款利息。原、被告双方约定案涉借款年化利率为21.517%，逾期还款应按日利率21.517%支付罚息，逾期利息明显超过法律规定；原告自愿调整按年化利率24%主张借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应以借款本金5489.33元为基数，向原告支付自2020年6月1日起至2020年6月30日止，按约定的年利率21.517%计付的借款利息98.43元；并以所欠借款本金为基数，向原告继续支付自逾期还款之日即2020年7月1日起，按年利率24%计付的逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张萌萌应于本判决生效之日起十日内向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司偿还借款本金5489.33元；二、被告张萌萌应于本判决生效之日起十日内向原告赣州爱信网络小额贷款有限公司支付借款利息98.43元及逾期利息（以所欠借款本金为基数，自2020年7月1日起至所欠借款本金还清之日止，按年利率24%计付），息随本清；三、驳回原告赣州爱信网络小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张萌萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  林万翔二〇二一年一月十九日代理书记员  王 玥
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执91号之一 申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住甘肃省陇南市康县城关镇咀台村六社。 法定代表人：肖志敏，任该公司董事长。 被执行人：夏付志，男，1983年12月生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司与被执行人夏付志借款合同纠纷一案，因被执行人夏付志未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初429号民事调解书确定的义务，经陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为200000元、案件受理费2158元，执行费2900元，共计205058元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人夏付志的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人冻结被执行人夏付志在甘肃银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币51289.19元。被执行人夏付志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏付志在甘肃银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币205058.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月二十九日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢16号 安源客车制造有限公司、崔殿国： 依据吉林市中级人民法院（2017）吉02民终1529号民事判决书，安源客车制造有限公司于2019年9月6日向本院申请执行，执行标的871208.5元。本院立案执行，案号为（2019）吉0202执1385号。在执行该案过程中，本院于2019年12月4日裁定冻结了崔殿国的社保银行账户，因无财产可供执行本院裁定终结了该案的本次执行程序。 因安源客车制造有限公司在本院另案中作为被执行人应向交通银行股份公司吉林市分行支付执行款，故本院于2021年1月20日扣划崔殿国银行账户内存款53000元来院，在预留崔殿国生活费10800元后扣缴执行费4200元，并将执行款38000元予以提存待转付。至此，安源客车制造有限公司本次向本院申请执行的（2017）吉02民终1529号号民事判决书中执行标的为38000元的内容已全部执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初711号 原告：成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司，住所地:四川省达州市通川区复兴镇环城路匝道达州市秦巴电商谷2幢1-1-10号。 负责人:肖秋华。 被告：鲁小霞，女,1987年6月3日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司诉被告鲁小霞房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案，原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲁晶晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4384号 申请执行人：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园街**。 主要负责人：林建中，该行行长。 委托代理人：欧桂宝，该行职工。 被执行人：王**，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：林欢欢，女，1982年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人王**、林欢欢信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4394号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王**、林欢欢立即返还给申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行信用卡透支本金25452.76元及利息、滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人王**银行存款1626.88元、被执行人林欢欢银行存款5820元，并裁定提取被执行人林欢欢工资外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述二被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4394号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二一年一月十九日 书记员  庄美岭
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初83号原告：起发贵，男，1983年12月8日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：颜韦龙，男，1985年2月10日生，壮族，南宁市江南县人，大专文化，务工，现住禄丰县。原告起发贵诉被告颜韦龙民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日依法公开开庭进行了审理。原告起发贵及其委托诉讼代理人陈兴华、被告颜韦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起发贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款15000元；2.请求依法判决被告支付以15000元为基数，以2020年11月20日中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.8%计算，自2018年5月1日至履行完毕之日止的利息给原告；3.诉讼费被告承担。事实及理由：被告曾经是原告的工人，2018年2月5日，被告以生活开支为由向原告借款15000元，后原告向被告现金支付15000元，同日，被告向原告出具借条壹份。该借条载明：“颜韦龙于2018年2月5日向起发贵借款15000元，于2018年5月1日前归还。”现已过被告承诺的还款期间，被告没有履行还款义务，原告起诉至本院。被告颜韦龙辩称：原告起诉的事实理由部分属实，我因经济紧张向原告借款15000元，但我不同意归还原告这笔借款。因我2015年到2017年给原告打工，原告同意支付我每月3000元工资，但原告给我的工资不是按时发放，等等不一，三年内共拖欠我38000元工资。现在原告要我归还借款，应当先支付拖欠我的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、原告身份证复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告颜韦龙针对其答辩意见，未向本院提交证据。通过庭审，结合原、被告举证、质证和本院认证，本院确认本案以下法律事实：被告颜韦龙曾为原告起发贵做工。2018年2月5日，被告颜韦龙以生活开支为由向原告起发贵借款，原告起发贵以现金交付方式出借15000元给被告颜韦龙，被告颜韦龙于同日亲笔写下借条一份交原告收执。该借条内容为：“本人颜韦龙于今日即2018年2月5日向起发贵借款15000元整（即壹万伍仟元整），于2018年5月1日前归还。借款人：颜韦龙，日期：2018年2月5日，”借款到期后，被告未归还借款，原告诉至本院。本院认为，原、被告自愿协商达成借款合意，并已现金方式交付借款，双方之间的借贷关系成立。被告颜韦龙向原告起发贵借款后，应当按约定向原告履行清偿义务，现借款已届清偿期，被告未归还借款，原告起诉要求被告偿还借款本金15000元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”；第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告主张按年利率3.8%计算自逾期还款之日起至2020年8月19日止的逾期利息符合法律规定，本院予以支持；但自2020年8月20日到借款清偿之日止的逾期利息部分，本院依法按照起诉时的利率保护标准计算。对被告提出由原告支付拖欠其工资的意见，与本案不属于同一法律关系，应另案处理，该意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下：由被告颜韦龙于本判决生效后十日内偿还原告起发贵借款本金15000元。由被告颜韦龙支付原告起发贵的逾期利息，以借款本金为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日止按年利率3.8%计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费减半收取88元，由被告颜韦龙负担。因原告起发贵已预交，现由被告颜韦龙在履行上述款项时一并支付原告起发贵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵克清二〇二一年一月十五日书记员  奚美珠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执245号之一申请执行人：陈燕翼，男，1968年6月20日出生，汉族，住三河农场恒河东路建业区。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，统一社会信用代码91320830757300267U（1/1），住所地:盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：常海群，女，1967年6月3日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。本院在执行申请执行人陈燕翼与被执行人盱眙云洁米业有限公司、常海群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常海群名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人常海群名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十四日书记员  张 智
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢41号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 被执行人：陈斌峰，男，1956年11月3日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊喜兰（系陈斌峰之妻），女，1964年1月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：李水莲，女，1957年5月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：余艳平，女，1975年9月7日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：谢志亮，男，1963年3月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：王明霞，女，1975年4月26日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1268民事判决书被执行人王明霞、李水莲、陈斌峰、刘晓涛、熊喜兰、余艳平、谢志亮、邹文华应支付各项费用合计人民币4022200元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明霞、李水莲、陈斌峰、刘晓涛、熊喜兰、余艳平、谢志亮、邹文华的银行存款计人民币4022200元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 谢 辉 二〇二一年一月十五日 书记员 熊依婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初408号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。统一社会信用代码：91220800X054102283。负责人：王廷琦，系该分行行长。委托代理人：王立杰，系该分行员工。被告：车淑艳，女，1975年12月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区，身份证号XXX。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告车淑艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告车淑艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告车淑艳偿还信用卡欠款本金6678.85元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人车淑艳于2014年4月11日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2020年8月31日欠本金6678.85元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到贷款本息结清为止）。被告车淑艳未作答辩。经审理查明，2014年4月11日被告车淑艳在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日被告尚欠本金6678.85元及利息等。以上事实由原告提供的被告信用卡开卡申请材料、系统欠款欠息截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告车淑艳持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年1月23日尚欠本金6678.85元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年1月23日的欠款本金6678.85元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告车淑艳于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2020年1月23日的信用卡欠款本金6678.85元及利息（利息及相关费用按双方约定以银行系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告车淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年一月二十八日书记员 田佰拓
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢19号 刘云辉、大英县鑫辉建材有限公司红岩分公司： 关于刘云辉申请执行大英县鑫辉建材有限公司红岩分公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英县鑫辉建材有限公司红岩分公司已向申请人支付案款50000元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人大英县鑫辉建材有限公司红岩分公司已向本院缴纳执行费813元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2132号原告：沙正一，男，1980年9月28日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吕东东、李晨晖，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：汪军峰，男，1975年9月27日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告沙正一与被告汪军峰股权转让纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告沙正一撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告沙正一负担，予以免交。审判员  张红二〇二一年一月十八日书记员  史叶
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执25号之二 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。 被执行人：何武鹏，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈小年，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初49号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人何武鹏发出执行通知书，责令被执行人何武鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人何武鹏115000.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月五日 书记员  陈 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1339号之二解除保全申请人：江阴市明一冶金机械设备制造有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路35号。法定代表人：徐庆一，公司总经理。被申请人：苏州海陆重工股份有限公司，住所地张家港市东南大道1号（张家港经济技术开发区）。法定代表人：徐元生。解除保全申请人江阴市明一冶金机械设备制造有限公司与被申请人苏州海陆重工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初1339号民事裁定，冻结被申请人苏州海陆重工股份有限公司银行账户30万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江阴市明一冶金机械设备制造有限公司于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江阴市明一冶金机械设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州海陆重工股份有限公司存款30万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月二十八日书记员 朱艺丹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执68号申请执行人：周政吾，男，1944年9月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：黄斌，男，1975年9月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人周政吾和与被执行人黄斌追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款9120元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2021）湘0822执68号执行案件并入（2021）湘0822执66号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年一月二十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执179号之一申请执行人：赵平平,女,汉族，1987年7月30日生,住所地河南省林州市。被执行人：冯瑞芳，女,汉族，1970年4月12日生，住河南省林州市。本院在执行赵平平与冯瑞芳、宋现军、宋现平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯瑞芳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月十二日书记员  李 斌
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初782号原告：罗志江，男，1993年7月18日出生，汉族，北京力奥天下健身有限公司教练，住山西省天镇县。被告：北京青绳国际健身有限责任公司，住所地北京市丰台区巴庄子******。法定代表人：逯业权。原告罗志江与被告北京青绳国际健身有限责任公司（以下简称青绳健身公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志江到庭参加诉讼。被告青绳健身公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志江向本院提出诉讼请求：被告支付欠薪115254.14元。事实与理由：本人于2017年5月24日入职青绳健身公司，担任教练岗位，双方签订固定期限劳动合同，期限为2017年5月24日至2020年5月23日，约定工资（基本工资2500元+销售提成销售业绩的5%-10%、授课提成24%-40%）每月10日发放上自然月工资。2019年4月1日至今未支付工资。青绳健身公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，罗志江以青绳健身公司为被申请人提出劳动争议仲裁申请，要求青绳健身公司支付2019年4月1日至2019年8月31日的工资115254.14元。2019年10月14日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲不字[2019]第280号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。2017年5月24日，罗志江（乙方）与青绳健身公司（甲方）签订劳动合同，约定：乙方入职甲方担任教练岗位工作，合同期限为2017年5月24日至2020年5月23日。甲方的工资应遵循按劳分配原则等。2019年9月12日，青绳健身公司向罗志江出具未发工资证明，载明：兹证明罗志江先生出生于1993年7月18日，是我公司全职工作人员，从2017年5月24日至今在我公司担任教练职位，每月薪酬按照底薪+销售提成+授课提成计算。由于公司经营不善，自2019年4月1日至今未向其发放工资。期间工资合计115254.14元。并附有未发工资明细，时间自2019年4月至2019年8月。罗志江另提交了业务明细表、微信聊天记录、转账记录等，以证明青绳健身公司拖欠其工资的情况。罗志江称，青绳健身公司于2019年9月底停止经营，其工作至2019年9月底。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，青绳健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。罗志江与青绳健身公司之间签订了劳动合同，存在劳动关系，罗志江为青绳健身公司提供了劳动，青绳健身公司应依约及时支付工资。根据罗志江提交的未发工资证明、业务明细表、微信聊天记录、转账记录等证据，本院对罗志江主张的欠付工资数额予以认定，故对罗志江的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京青绳国际健身有限责任公司于本判决生效后7日内支付罗志江2019年4月1日至2019年8月31日期间工资115254.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京青绳国际健身有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由北京青绳国际健身有限责任公司负担（于本判决生效后7日内支付罗志江）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 周海平审 判 员 曹 静审 判 员 郝彬彬二〇二一年一月十四日法官助理 全敏敏书 记 员 刘姝辰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初381号 申请人：莆田市海峡贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区莆阳路**。统一社会信用代码：91350300628673737H。 法定代表人：翁朝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄俊杰，福建倍拓律师事务所执业律师。 被申请人：泉州杰耀鞋业有限责任公司，住所地，住所地福建省泉州市经济技术开发区崇文街****会信用代码：91350502MA2YMRET1L。 法定代表人：丁敏芳，该公司执行董事。 本院在审理莆田市海峡贸易有限公司诉泉州杰耀鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人莆田市海峡贸易有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结泉州杰耀鞋业有限责任公司名下的中国农业银行账户（卡号：1351××××1048）中的存款108万元。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人莆田市海峡贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款，裁定如下： 冻结泉州杰耀鞋业有限责任公司名下的中国农业银行账户（卡号：1351××××1048）中的存款108万元。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人莆田市海峡贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  朱 亮 人民陪审员  姚爱育 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初620号原告魏金彪，男，1982年11月14日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。被告北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队，住所地北京市通州区台湖政府大街**。法定代表人姜小川，政委。委托代理人臧志成，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队工作人员。委托代理人毛东波，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队工作人员。被告北京市通州区人民政府，，住所地北京市通州区新华北路**法定代表人赵磊，区长。委托代理人莫天新，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人田犁，北京市通州区司法局工作人员。本院在审理原告魏金彪诉被告北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队及北京市通州区人民政府行政处罚一案，因原告魏金彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提供具备正当理由的说明及相应证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。诉讼费五十元，由原告魏金彪负担（已交纳）。审 判 长  徐 晶人民陪审员  张宗军人民陪审员  何景辉二〇二一年一月四日法官 助理  陈幽燕书 记 员  杨雅静
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10514号之一解除保全申请人：叶建青，男，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱婷婷，女，汉族，住苏州。申请人叶建青诉被申请人朱婷婷合同纠纷一案，本院于2020年9月23日做出（2020）苏0591民初10514号民事裁定，冻结被申请人朱婷婷名下银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值财产。后双方达成调解，申请人叶建青于2021年1月6日向本院申请解除对朱婷婷的财产保全措施。本院认为，申请人叶建青的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱婷婷名下银行存款人民币20万元或相应价值财产的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 超二〇二一年一月十一日书记员 李前龙
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2744号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人祁平，女，1988年11月4日出生于北京市，汉族，公民身份号码×××，中专文化，无业，户籍所在地北京市东城区。曾因卖淫于2009年被收容教育六个月；因犯诈骗罪于2016年6月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；因犯诈骗罪于2019年4月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元，后于2019年11月25日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月21日被羁押，次日刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]2729号起诉书指控被告人祁平犯诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，于2020年12月18日以京朝检公诉刑追诉[2020]128号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人祁平到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人祁平于2020年6月至7月间，在北京市朝阳区等地，虚构其能低价购买中石化加油卡的事实，骗取被害人曹某人民币8万元，骗取被害人刘某人民币3.2万元，骗取被害人冀某人民币2万元，骗取被害人王某人民币2.8万元。被告人祁平于2020年8月21日被扭送至公安机关，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人祁平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认的被害人曹某、刘某、冀某、王某的陈述，证人陈某的证言，微信及支付宝转账记录截图、微信支付转账电子凭证、银行交易明细、银行转账凭证，刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的到案经过、户籍材料及被告人祁平的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祁平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人祁平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祁平系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人祁平归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。责令被告人祁平退赔被害人的经济损失。综上，根据被告人祁平犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人祁平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2024年8月20日止。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。二、责令被告人祁平退赔被害人曹某人民币八万元；退赔被害人刘某人民币三万二千元；退赔被害人冀某人民币二万元；退赔被害人王某人民币二万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏颖审 判 员 刘欢审 判 员 丁旭二〇二一年一月十三日法官助理 杨妮书 记 员 张然
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2119号申请执行人：邓连杰，男，1951年11月15日生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市静海县天紫阳光环保有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。统一社会信用代码：9112022356613741XF被执行人：天津广和合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。统一社会信用代码：91120223MA05M14L1F。本院在执行邓连杰与天津市静海县天紫阳光环保有限公司、天津广和合九禹固体废物处理有限公司物权保护纠纷一案中，被执行人天津市静海县天紫阳光环保有限公司、天津广和合九禹固体废物处理有限公司现在人去楼空，经网络查询，银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无车辆登记信息。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本案申请执行标的97625.4元，已执行0元，余97625.4元尚未执行。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ：李建桃审判员 ： 赵 洁二〇二一年一月四日书记员 ：郝胜新
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执431号申请执行人：天津艾乐永科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟科技园B3-7号。法定代表人:吴**明，总经理。被执行人:天津弘锦精密机械有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区兴安路6号。法定代表人:文毅,总经理。本院在执行申请执行人天津艾乐永科技有限公司与被执行人天津弘锦精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7060号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款10165元（含执行费52元），期限为1年，自2021年1月18日至2022年1月17日。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0421执恢229号之三 申请执行人：周明生，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。 被执行人：关广俭，男，1964年5月15日出生，汉族，广东省佛山市人，居民，住广东省佛山市高明区。 申请执行人周明生与被执行人关广俭租赁合同纠纷一案，本院2016年7月6日作出的衡阳县人民法院（2016）湘0421民初第1128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2016年8月29日、2019年10月21日立案执行，案号分别为（2016）湘0421执486号和（2019）湘0421执恢215号，因双方达成和解协议需长期履行，本院于2019年10月30日裁定对（2019）湘0421执恢215号案件终结执行。2020年8月17日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日立案恢复执行，同日本院向申请执行人周明生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日本院向被执行人关广俭发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。 本院于2020年8月17日、2020年9月3日、2020年12月30日三次对被执行人关广俭发起总对总网络财产查控，查明：被执行人关广俭无对外投资、无证券账户、无工商登记，有银行存款及网络存款共计699.74元，该笔资金已扣划并发放给申请人。被执行人关广俭名下除被我院在（2019）湘0421执恢215号案件执行过程中查封的坐落于佛山市高明区××街道××道××巷××号××座××室不动产（不动产证号：粤（2018）佛高不动产权第0××0号、房屋建筑面积93.33平方米）之外，尚有12处不动产，均已办理最高额抵押登记或已被其他法院查封。 本院于2020年8月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产、衡阳县不动产登记中心查询被执行人关广俭的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人关广俭无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。 该案在本院（2019）湘0421执恢215号案件执行过程中，已查封被执行人关广俭依据广东省佛山市高明区人民法院（2018）粤0608民初4151号民事调解书取得所有权尚登记在区惠娴名下坐落于佛山市高明区××街道××道××巷××号××座××室不动产（不动产证号：粤（2018）佛高不动产权第0××0号、房屋建筑面积93.33平方米）。本院在此次执行过程中于2020年10月15日至2020年10月16日对该不动产进行了第一次拍卖，于2020年11月4日至2020年11月5日进行了第二次拍卖，于2020年11月22日至2021年1月22日进行了变卖，均无人竞价。2021年1月22日本院约谈了申请人周明生，告知其可以接受该不动产作价抵债，申请人不同意接受该不动产作价抵债。 本院已将被执行人关广俭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。 本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年1月25日，本案应当执行标的为219402.29元，执行到位699.74元，尚未执行到位218702.55元。经本院执行，被执行人关广俭的不动产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人周明生亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新学 审判员  周小平 审判员  洪 灏 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘志烈 书记员吕政
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1720号原告：韩玉梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：周爱明，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。原告韩玉梅与被告周爱明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩玉梅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告韩玉梅向本院申请撤回起诉，且其已明确表示不再缴纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩玉梅撤回起诉处理。审 判 员 赵玲婕二〇二一年一月十五日法官助理 许 健书 记 员 许 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执6号申请执行人：王德财，男，1981年10月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：杨世友，男，1989年3月25日生，汉族，农民，住吉林省。本院在执行王德财与被告杨世友民间借贷纠纷一案中，申请执行标的108,252.5元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月6日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月6日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  薛向瑞二〇二一年一月二十五日书记员  张耀中
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保7号申请人：邓振安，男，1986年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：熊忠志，男，1989年11月1日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。申请人邓振安于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人熊忠志的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安保险股份有限公司江西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓振安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊忠志的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月十八日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)鲁10刑申5号崔世田：你因为犯帮助伪造证据罪一案，不服山东省乳山市人民法院（2019）鲁1083刑初659号刑事判决刑事判决和本院(2020)鲁10刑终234号刑事裁定，向本院提起申诉，理由为：你是在张君生等人的恐吓、逼迫下实施了帮助伪造证据的行为，没有造成严重后果，不属于情节严重，不构成刑事违法，应宣告你无罪。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。经查，关于你所提申诉意见。经查，你在案件一审庭审中，表示认罪。一审审判后，你提起上诉，上诉理由同现提起申诉的理由均相一致。现有证据均可证实乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会与张君生、许小林等人间并无债权债务纠纷，你提出自己系在被恐吓、逼迫的情况下帮助伪造证据，并无证据证实。在案证据却能够证实案发原由系你主动领着村委会计崔利霆带着村里的收据和账务章到张君生的办公室，你要求崔利霆在收据的户头处写许小林名字，后你又主动联系村两委委员在案涉抵押合同、村委会会议笔录上签字。在许小林等人提起虚假诉讼时，你在参加庭审时仍对伪造证据予以认同。你在曹城村委并不欠付他人钱款情况下，帮助伪造多项证据、伪造重要证据，致使法院对曹城村相关财产予以查封并开庭对案件进行审理，影响恶劣，该行为应当认定为情节严重，你的行为构成伪造证据罪。且我国《刑法》第二十八条规定“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”，一、二审法院根据查明证据证实的你犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处你有期徒刑一年，缓刑一年，罪责适应，并无不当。你的行为亦不属于犯罪情节轻微，依法不能免予刑事处罚，你无罪申诉理由更不能成立。故本院对你所提申诉意见，予以驳回。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审法院依法维持原审判决，亦合法有据。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四平市铁西区人民法院刑事判决书（2021）吉0302刑初5号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人于波，男，1978年12月7日生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地吉林省四平市，现住吉林省四平市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月12日继续取保候审至今。指定辩护人毛艳华，吉林英诚律师事务所律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书，于2021年1月12日指控被告人于波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员孙岫森出庭支持公诉，被告人于波及其指定辩护人毛艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日22时许，被告人于波与其同学吴瀚文在四平市铁东区一马路小学后的一个烧烤店饮酒后，驾驶牌照为×××白色奔腾小型越野车，从其四平市铁东区美好家苑小区家中出发前往四平市铁西区九州附近找其朋友后折返回家，由西向东行使途经四平市铁西区六孔桥桥洞铁西口处附近时被巡逻民警查获，巡逻支队民警对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为158mg/100ml，随后民警将其带至四平市第一人民医院对其进行静脉采血。2020年11月11日，经四平市公安司法鉴定中心出具鉴定文书（四）公鉴（理化）字【2020】567号，鉴定结果为被告人于波静脉血液乙醇含量153.1mg/100ml。被告人于波对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出可对于波从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律规定，判决如下：被告人于波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5千元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 李响 二〇二一年一月十四日书记员 杨**
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初82号 原告：四川逸城骏逸置业有限公司。住所地：中国自由贸易试验区成都高新区府城大道四段399号天府新谷7号楼C座6楼。 法定代表人：郭涛，执行董事。 被告：四川蓝光和骏实业有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人：余驰，职务不详。 原告四川逸城骏逸置业有限公司与被告四川蓝光和骏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，并于2021年1月6日向原告四川逸城骏逸置业有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》。 本院审理过程中，原告四川逸城骏逸置业有限公司在尚未缴纳案件受理费的情况下，于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川逸城骏逸置业有限公司在尚未缴纳案件受理费的情况下自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川逸城骏逸置业有限公司撤回起诉。 审判长  曾光勇 审判员  曹 洁 审判员  尹 英 二〇二一年一月十三日 书记员  林 凤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执460号申请执行人毕暄崎被执行人王峥岩本院依据已生效的（2020）黑0603民初2246号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王峥岩在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青23刑终12号 抗诉机关（原公诉机关）青海省同仁市人民检察院。 原审被告人才旺江才，专科毕业，系黄南州财政局行政事业科事业编职工,户籍所在地青海省黄南藏族自治州，住黄南藏族自治州。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被同仁市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于同仁市看守所。 辩护人王耀文，青海汇元律师事务所律师。 青海省同仁市人民法院审理青海省同仁市人民检察院指控原审被告人才旺江才犯贷款诈骗罪、诈骗罪一案，于2020年12月14日作出（2020）青2321刑初15号刑事判决，判处：被告人才旺江才犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金壹拾万元整；责令被告人才旺江才退赔被害人保证金193.76万元。抗诉机关即原公诉机关青海省同仁市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，青海省黄南藏族自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，黄南藏族自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下： 准许黄南藏族自治州人民检察院撤回抗诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  晓 明 审 判 员  陆仲青 审 判 员  靳小宇 二〇二一年一月二十日 法官助理  马 原 书 记 员  马 彬
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：孟涛，男，1991年1月27日出生，汉族，户籍地甘肃省玉门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告孟涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告孟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币13,309.26元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息1,671.97元、分期付款手续费500.02元、逾期还款违约金3,303.75元，并偿付以欠款本金13,309.26元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为18,785元。被告孟涛未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2018年7月27日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：13,309.26元；2、利息：1,671.97元；3、逾期还款违约金：3,303.75元；4、分期付款手续费：500.02元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金13,309.26元；二、被告孟涛应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132.73元，减半收取计66.37元，由被告孟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年一月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初149号原告：韩东黎，男，1981年10月4日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：齐柏卓，吉林卓行律师事务所律师。被告：王红，女，1989年2月2日生，汉族，汉族，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。原告韩东黎与被告王红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东黎及其委托诉讼代理人齐柏卓、被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东黎向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告欠款本金140000.00元并支付利息（利息以140000.00元为基数，按照人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年11月10日起计算至实际给付之日止，暂计至起诉之日已产生7054.06元);2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因购房所需，于2019年9月10日向原告借款140000.00元，并于借款当日向原告出具《借条》，约定了借款期限自2019年9月10日起至2019年11月9日止，并用吉（2018）九台区不动产权第0009196号作为抵押，但未办理抵押登记。原告于借款当日以微信转账的形式将借款转至被告的微信账户。借款期满后，原告多次要求被告偿还借款未果，故提起诉讼，要求判如所请。被告王红辩称，对原告起诉事实无异议，我现在无法立即给付。经审理查明，2019年9月10日，被告王红向原告韩东黎出具《借条》一枚，载明王红向韩东黎借款150000.00元用于购买房子还信用卡，借款期限2019年9月10日至2019年11月9日，如有特殊需求顺延借款期限，用房子吉（2018）九台区不动产权第0009196号作为抵押。同日，韩东黎自其微信账户向王红转账支付140000.00元。另查，双方未办理借款抵押登记。本院认为，原告韩东黎向被告王红实际支付出借款140000.00元至今未偿还，对此事实双方均不持异议，此款应予偿还。关于借款利息，双方虽于《借条》中未约定，但王红于庭审中表示同意自2019年11月10日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率向韩东黎支付利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告王红于本判决生效后十日内偿还原告韩东黎借款本金140000.00元及利息（利息以140000.00元为基数，按照人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率，自2019年11月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元、保全费1220.00元，由被告王红负担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 邹华娟 二O二一年一月二十日书记员 杜鹏南
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2421号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人熊长旭，男，1965年11月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17974号民事判决书，本院依法向被执行人熊长旭送达执行通知书，责令被执行人熊长旭支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金43383.41元，截止2018年7月26日的利息10454.7元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费1550.58元、逾期还款违约金865.13元，迟延履行债务期间的债务利息5132.26元（以欠款本金43383.41元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年1月22日），律师费1000元，案件受理费726元，承担本案执行费744元，合计63856.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人熊长旭的财产，限额63856.08元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1841号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人唐华林，男，汉族，1993年2月2日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2012年7月23日因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，2015年3月7日减刑释放。2020年8月31日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年9月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人唐华林犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年11月30日受理后，同日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人唐华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年8月18日16时许，被告人唐华林在本市五华区普吉农贸市场316号正品香烟店，以代偿信用卡为由骗取了被害人何某某7000元，之后将自己一张不能正常使用的信用卡（已过有效期）放在店内驾车离开。公诉机关认为对被告人唐华林应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人唐华林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人唐华林判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元等公诉意见。被告人唐华林自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解和辩护意见。经审理查明：2020年8月18日16时许，被告人唐华林在昆明市五华区正品香烟店，以让被害人何某某为其代还信用卡费用为由，在被害人何某某通过微信支付向被告人唐华林转款人民币7000元后，被告人唐华林趁其不备驾车潜逃。同年8月30日公安民警将被告人唐华林抓获归案。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人唐华林的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人唐华林的供述，被害人何某玲的陈述，证人樊某兰、唐某琼、唐某兰，接受证据清单，发还清单，辨认笔录及照片，情况说明，谅解书等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人唐华林以非法占有为目的，虚构事实，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人唐华林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐华林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月31日起至2021年2月28日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二一年一月十五日书 记 员  王 莹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初28号原告：崔某1，男，2002年7月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘某，女，1973年12月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：崔某2，男，1974年5月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告崔某1与被告刘某、崔某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某1撤诉。案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告崔某1负担。审判员 薛 薜二〇二一年一月二十五日书记员 赵雨彤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初611号 申请人：安徽宇佳建工集团有限公司，住所地安徽省天长市天冶路518号，统一社会信用代码913411817865256338（1—6）。 法定代表人：崇殿勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛明平，上海平霄律师事务所律师。 被申请人：南京昌悦建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区八百桥镇长山村村部05号，统一社会信用代码91320116682516409Y。 法定代表人：张建彬，该公司经理。 申请人安徽宇佳建工集团有限公司与被申请人南京昌悦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人安徽宇佳建工集团有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结南京昌悦建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押相当于150000元价值的其他等额的财产。安徽宇佳建工集团有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险金额为150000元，保函有效期为自被保险人向人民法院提出诉讼保全财产保全申请之日至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院认为：申请人安徽宇佳建工集团有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京昌悦建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押相当于150000元价值的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马海青 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  胡家敏
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋07刑更22号 罪犯王小富，男，1972年7月13日出生，汉族，山西省古县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省临汾市中级人民法院于2008年7月26日作出（2008）临刑初字第38号刑事判决，以被告人王小富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2010年2月3日作出（2008）晋刑一复字第68号刑事裁定予以核准。该犯于2010年5月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2012年6月8日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月5日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月20日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王小富在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在76.5分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王小富在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次，剩余积分484分。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为：罪犯王小富在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王小富减去有期徒刑七个月，刑期自2015年2月5日起至2031年12月4日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二一年一月二十八日 书记员  许绍颖
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审2号申请人习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人赵环。被申请人遵义交旅投资（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心负**。统一社会信用代码：91520300051905301W。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人遵义交旅投资（集团）有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人在土城镇长征社区A区违法占用土地，涉案土地面积主要是用于修建A区部分商业街及地下停车场和其他配套设施，该项目于2015年年底动工修建，违法占地面积为8.3亩（约5527.8平方米），该项目建设未取得合法的用地手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条之规定，申请人于2020年6月15日作出（2020）习综执行罚告土字第45号《行政处罚告知书》，拟对其作出处罚，后于2020年6月15日对被申请人作出（2020）习综执行罚决土字第45号《行政处罚决定书》，认定被申请人违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.罚款人民币贰万柒仟陆佰叁拾玖元整（小写：27639.00元）；2.责令退还非法占用的土地5527.8平方米。行政处罚决定书于2020年6月15日送达被申请人，被申请人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，该处罚决定已发生法律效力。但申请人未送达《履行行政决定催告通知书》催告被申请人履行义务，后因被申请人未履行义务，申请人遂以（2020）习综执强执申土字第5号《强制执行申请书》申请本院强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局作为本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。申请人在行政程序中，保障了被申请人的陈述、申辩权，处罚决定做出后，送达被申请人，程序合法。被申请人未取得合法的用地手续占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，违法事实存在，依法应予以处罚。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日之后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。催告程序是《中华人民共和国行政强制法》专门设置的不可省略的一个法定程序，意义在于对当事人的再一次说服和教育，有助于自我履行的原则，是《行政强制法》第六条规定的体现。这里的催告正好与行政机关自己实施强制执行中的催告相对应。非诉执行中的催告书应当与行政机关自身实施强制执行中的《催告书》一样，在形式上必须采用书面形式，在内容上必须包含《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定载明的下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权及申辩权。本案未经法定催告，不符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，应不予受理。申请人可在补正催告程序后，在法定期限内重新申请。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局作出的（2020）习综执强执申土字第5号《强制执行申请书》不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二一年一月二十日法官助理任佳书记员方鹰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2198号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王健,男，1977年9月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告王健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执152号之一申请执行人：陈某某。被执行人：陈某某。本院受理陈某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初881号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人陈某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国建设银行6227000360562442930_156_1账户内存款人民币26640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月八日书记员  樊晓波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初318号 申请人：唐山市丰润区鑫星扣板厂，住所地唐山市丰润区常庄乡指务村。 法定代表人：李宏金，厂长。 委托代理人：李长路，公司员工。 被申请人：封建龙，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住张家口市沽源县。 被申请人：霍燕华，女，1980年4月16日出生，汉族，居民，住张家口市沽源县。 申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂与被申请人封建龙、霍燕华买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被申请人名下银行存款75万元或查封相应价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人封建龙、霍燕华名下银行存款75万或查封相应价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爽 二〇二一年一月十二日 书记员  马敬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保26号申请人：上海侠锦商务信息咨询中心，住所地上海市青浦区新达路1218号2幢一层R区197室。投资人：李捷，经理。委托诉讼代理人：谢瑶，北京市中喆律师事务所律师。被申请人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明。申请人上海侠锦商务信息咨询中心与被申请人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上海侠锦商务信息咨询中心向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人上海侠锦商务信息咨询中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人上海侠锦商务信息咨询中心撤回诉前保全申请。审判员  王开艳二〇二一年一月五日书记员  王婷婷