广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初3198号原告：廖彬，男，汉族，1986年6月2日出生，身份证号码441××××××××××××414，现住梅州市梅江区×××××。委托诉讼代理人：李雍彬，广东客中梅律师事务所律师。被告：余宇韬，男，汉族，1991年9月9日出生，身份证号码441××××××××××××01X，现住梅州市梅江区×××皇家名典二期22#住宅楼501房。被告：林耿玲，女，汉族，1991年1月17日出生，身份证号码440××××××××××××225，现住梅州市梅江区×××皇家名典二期22#住宅楼501房。原告廖彬诉被告余宇韬、林耿玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雍彬、被告余宇韬均到庭参加了诉讼。被告林耿玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付借款本金68万元及利息（利息以68万元为基数，自起诉之日起至还清全部借款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案诉讼费由二被告承担（被告履行时应按法院判决将款项直接划入原告名下的账号为622×××××××××××××284的中国工商银行梅州分行账户）。事实和理由：原告从事二手车买卖工作，被告余宇韬从事金融投资工作。2019年4月30日至2019年7月30日期间，余宇韬以投资需要资金周转为由，多次寻求原告的帮助，原告先后通过手机银行转账的方式借款14笔给余宇韬指定的收款人。2019年9月14日，原告与余宇韬、余宇韬的妻子林耿玲、以及余宇韬指定的收款人管良在一起对借款金额进行了结算，余宇韬确认通过管良收到原告出借的资金共计68万元，林耿玲在借款人处签名确认，管良也在收款账号处进行了确认。因原告与余宇韬是朋友关系，双方都做生意，在资金上理应相互支持，故借款未计算利息。后原告得知余宇韬早已资不抵债，再无向其出借过分文。余宇韬又不知何故被判入狱，原告为及时追回借款，只能寻求法律帮助，请求法院依法支持原告的诉讼请求。余宇韬辩称，1.对原告诉请的本金及依据的事实理由无异议。2.原告诉请利息过高，只同意按照贷款市场报价利率支付利息。林耿玲书面辩称，1.答辩人虽与余宇韬是夫妻关系，但涉案68万元借款并非用于夫妻共同生活和经营生产，答辩人也不知情，是余宇韬的个人债务，原告主张答辩人共同还款无事实依据和法律依据。2.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。答辩人没有在《收据》中签名，并且对借款事由毫不知情，答辩人不承担还款义务。本院经审理认定事实如下，原告与余宇韬是朋友关系，余宇韬与林耿玲是夫妻关系。2019年4月至6月，余宇韬向原告及案外人古莉丹分别借款68万元。余宇韬向原告所借的68万元均是从原告名下的账号为6222****1284的工行账户，分14次转账至余宇韬指定的案外人管良名下的账号为6214****9644的广发银行账户和账号为6217****5465的建行账户。具体转账情况如下：2019年4月18日转账5万元、2019年6月12日转账5万元、2019年6月14日转账3万元至管良名下账号为6214****9644的广发银行账户；2019年4月23日分2次共转账10万元、2019年5月6日转账5万元、2019年5月7日分3次共转账15万元、2019年5月11日分4次共转账20万元、2019年5月18日转账5万元至管良名下账号为6217****5465的建行账户。2019年9月14日，余宇韬出具一张《收据》交由原告收执，《收据》载明：“本人余宇韬确认收到古莉丹由2019年4月30日至2019年7月30日累计15笔共¥680000.00（大写：陆拾捌万圆），以及由廖彬账户2019年4月30日至2019年7月30日累计14笔共¥680000.00（大写：陆拾捌万圆），至今未归还任何一分！管良账号：①621××××××××0109644广发②621×××××××××××××465建行确认收款136万元。”余宇韬在“收款人”处签名并按下指模，还在“确认收款136万元”上按下指模；管良在“确认收款136万元”的下一行签名并按下指模。庭审中，原告和余宇韬确认借款没有约定利息和还款期限，余宇韬也没有出具借条；约在2020年3月，余宇韬因涉嫌刑事犯罪被抓捕，原告遂向林耿玲催收，林耿玲表示没有能力还款。余宇韬称2019年3、4月份，其一位梁姓朋友因需要资金还债向其借款，而其也需要偿还信用卡、银行贷款等债务，便出面向原告和古莉丹借款共计136万元，其中约100万元是给梁姓朋友，剩余部分为其自用；因自有账户一天只能转出2万，其又需要转出大额资金，其便让原告和古莉丹将借款转入管良的账户；2019年9月14日，其与管良、原告、古莉丹在原告和古莉丹共同经营的骏捷汽车贸易有限公司进行结算，由其出具了涉案《收据》；其同意林耿玲的书面答辩意见，借款与她无关。原告则称余宇韬是以自己需要资金周转为由向其借款，没有说要借款给朋友用；余宇韬以自己的账户用不了为由要求将借款转账至管良账户；2019年9月14日结算借款时，林耿玲也在现场。以上事实有原告的身份证复印件、余宇韬的户籍人口信息查询、林耿玲的户籍人口信息查询、结婚登记审查处理表、《收据》、银行转账电子回单，以及当事人陈述予以证实。本院认为，原告主张余宇韬在2019年4月至2019年6月共向其借款68万元，提供有《收据》、银行转账电子回单为凭，余宇韬对此亦无异议，故双方的债权债务关系明确，本院予以确认。余宇韬借款后至今分文未还，原告请求其偿还68万元借款本金有据，本院予以支持。原告要求余宇韬应自起诉之日起至还清全部借款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息。已查明，借款未约定利息及还款期限，但原告在2020年9月24日向本院提起诉讼，故其可向余宇韬主张自2020年9月24日起的逾期还款违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条，关于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算的规定，以及该司法解释第二十八条关于既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，余宇韬应自2020年9月24日起，按照2020年9月24日适用的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%支付逾期还款利息给原告，直至借款还清之日为止。原告主张林耿玲应对借款本息承担共同偿还责任。经查，借款是余宇韬向原告所借，《收据》中也无林耿玲的签名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”68万元借款明显超出了家庭日常生活所需，原告未提供证据证实该68万元是用于余宇韬和林耿玲夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于余宇韬和林耿玲共同意思表示，故原告要求林耿玲承担还款责任无据，本院不予支持。林耿玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余宇韬应于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金68万元给原告廖彬；二、被告余宇韬应自2020年9月24日起，以实欠借款本金为基数，按照年利率3.85%支付利息给原告廖彬，直至借款本金还清之日为止；三、驳回原告廖彬的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（被告余宇韬应将标的款直接划入原告廖彬名下的账号为622×××××××××××××284的中国工商银行梅州分行）。案件受理费10600元（原告已预交），由被告余宇韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  郭亮生审判员  何仕珠审判员  宋嘉奕二〇二一年一月十三日书记员  章梓鹏