wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终31号 上诉人（原审被告）：中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市国家高新技术开发区光华路2号。 代表人：徐孟强。 委托诉讼代理人：周杨英，女。 被上诉人（原审原告）：央广视讯传媒股份有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号18区7号楼7层。 法定代表人：张晓歌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李男，北京市证信律师事务所律师。 上诉人中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）浙0291民初3716号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司上诉称：一、被上诉人汇款的收款方为中国移动通信集团浙江有限公司奉化分公司（以下简称移动奉化分公司）专用银行账户，案涉电信卡也是由移动奉化分公司在其所在地（浙江省宁波市奉化区）交付给被上诉人委托的杭州拿云信息技术有限公司，因此本案合同的履行地点是浙江省宁波市奉化区。二、被上诉人委托会计师事务所向上诉人发送《企业征询函》，该征询函上所盖的印章为移动奉化分公司，虽然该印章系伪造，但说明被上诉人对合同相对方为移动奉化分公司是知情的。综上，案涉合同相对方所在地、合同履行地均是浙江省宁波市奉化区，本案应由宁波市奉化区人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送至宁波市奉化区人民法院管辖。 被上诉人央广视讯传媒股份有限公司书面答辩称，被上诉人向上诉人的银行账户汇入600万元话费预存款，上诉人收到款项后拒绝向被上诉人提供话费预存服务，上诉人住所地人民法院有管辖权。被上诉人从未委托过任何人、任何单位代为受领过话费预存服务，且移动奉化分公司向杭州拿云信息技术有限公司交付电信卡与被上诉人无关，与本案无关。被上诉人只知道收款账户是上诉人开立的银行账户，户名是“中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司”，从不知晓、也无从知晓、更不应该知晓该账户系移动奉化分公司的专用账户，况且被上诉人从始至终都是希望与被上诉人就话费预存业务订立合同。上诉人主张款项汇入了其在中国建设银行股份有限公司奉化支行开立的银行账户即视为被上诉人意欲与移动奉化分公司订立合同从而主张案件应由宁波市奉化区人民法院管辖，明显缺少法律依据。被上诉人及委托的会计师事务所从未向移动奉化分公司发过《企业征询函》，也从未收到过上诉人提交的《企业征询函》，对该份征询函完全不知晓。综上，本案被上诉人是向上诉人就话费预存服务发出的要约，上诉人收到要约后拒绝向被上诉人提供话费预存服务，双方之间的合同未成立，上诉人应向被上诉人返还话费预存款，上诉人住所地人民法院即原审法院对本案有管辖权，请求依法驳回上诉人的管辖权异议上诉申请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省宁波市国家高新技术开发区光华路2号，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为案涉电信卡在浙江省宁波市奉化区交付的，因此本案合同的履行地点是浙江省宁波市奉化区的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘磊桔 二〇二一年一月二十日 书记员  张瑞颖
山西省襄垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0423刑初26号                            公诉机关                       山西省襄垣县人民检察院                               被告人的             基本情况                       被告人刘某，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者，群众，户籍所在地山西省襄垣县，住X村。2020年5月30日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留五日。2020年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审，同年11月13日被刑事拘留，当日变更强制措施为监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       襄检刑检刑诉〔2021〕9号                               指控             事实                       2020年7月22日21时10分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶白色粤SXXXXX小型普通客车，沿襄垣县城北街行驶至公交公司路段时，被襄垣县公安局交警大队民警查获。经血液乙醇浓度检测：送检的刘某（试管标号：05069541）血液中检出乙醇成分，含量为151.74mg/100ml。经毒品试剂检测：刘某的尿液检测结果呈阴性。                               指控       罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。                               被告人 意 见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人刘某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 刘 慧             二〇二一年一月二十日             书 记 员 陈 丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执131号申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人：徐志军，该支行行长。委托诉讼代理人：饶德玉，该支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人伍朝勇，男，1968年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人刘英，女，1969年8月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2440号民事判决书，向被执行人伍朝勇、刘英发出执行通知书，责令被执行人伍朝勇、刘英在收到执行通知书之日起支付申请执行人229850.9元及相应利息、罚息，案件受理费2374元，并承担执行费3348元。由于被执行人伍朝勇、刘英未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人伍朝勇、刘英银行存款229850.9元及相应利息、罚息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8671号 申请执行人：中山市联富印刷厂（普通合伙），住所地中山市横栏镇。法定代表人：李清凡。 被执行人：中山市卓冠照明科技有限公司，住所地中山市横栏镇。法定代表人：朱中强。 被执行人：朱中强，男性,1958年8月30日出生，汉族，住中山市横栏镇。 关于申请执行人中山市联富印刷厂（普通合伙）与被执行人中山市卓冠照明科技有限公司、朱中强买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月09日立案执行，被执行人中山市卓冠照明科技有限公司、朱中强需向申请执行人支付174027.68元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执8671号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  李志健
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初12号   原告：彭某，男，1977年8月5日出生，汉族，住敦煌市。   被告：邓某，女，1982年2月2日出生，汉族，住敦煌市。   原告彭某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案,原告彭某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，彭某向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许彭某撤诉。   案件受理费3162元，减半收取1581元（彭某已交纳），由彭某负担。   审判员 张晓婧     二〇二一年一月八日   法官助理 马艳霞   书记员 刘 洋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2469号原告：刘智华，男，1964年10月7日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：林强，男，1967年3月13日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告刘智华与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘智华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘智华撤回起诉处理。审判员  刘丽梅二〇二一年一月二十六日书记员  钟慧珊
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初890-6号刘爱华：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年一月七日书记员  ：程敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5221号之一 申请执行人：深圳港中旅供应链贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区开平街2号华侨城中旅仓G1栋201，统一社会信用代码91440300618916395A。 法定代表人：蒋波。 被执行人：霸州市东升实业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇，统一社会信用代码9113108177771554XY。 法定代表人：王俊玲。 被执行人：王俊玲，女，汉族，1969年9月1日出生，身份证住址天津市南开区。 申请执行人深圳港中旅供应链贸易有限公司与被执行人霸州市东升实业有限公司、王俊玲买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初15089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币30492999.09元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，本案依法取得了被执行人霸州市东升实业有限公司所有的变频器、锯床等动产一批（详见上述民事判决书附表）的处置权,并已启动拍卖、变卖程序，但因疫情原因暂无法对该设备进行评估，致使处置程序暂无法继续，待条件成就后你方可向本院申请恢复对房产的处置程序。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二一年一月十三日 书记员  唐宇晴
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1602刑初46号 自诉人王秋华，男，汉族，1955年4月14日出生于河南省永城市，住永城市。 诉讼代理人王书伟,男，汉族，1982年4月6日出生于河南省永城市，住永城市。 被告人王振民，男，汉族，1963年6月28日出生于安徽省亳州市，户籍地亳州市谯城区。 自诉人王秋华以被告人王振民犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月7日向本院提起控诉。 本院审查后认为，自诉人王秋华指控被告人王振民犯拒不执行判决、裁定罪，证据不足，依法不能认定王振民犯拒不执行判决、裁定罪，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、第二百二十七条第一款、第二百三十条的规定，裁定如下： 驳回自诉人王秋华对被告人王振民的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  夏 敏 人民陪审员  王海侠 二〇二一年一月二十五日 法官助理袁园 书记员吴帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4489号之一 申请执行人：叶冠麟，男，1990年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：黄小梅，女，1980年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。 关于申请执行人叶冠麟申请被执行人黄小梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)粤1202民初6877号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄小梅未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  吴梓维
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终1号上诉人（原审被告）：蒙某，男，1994年7月15日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被上诉人（原审原告）：王某，男，1994年3月2日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。上诉人蒙某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1314号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理，现已审理终结。蒙某上诉请求：依法撤销甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1314号民事判决书并依法改判；判决诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人因在天水181部队干活，不得携带手机，因此没有收到一审法院的传票，一审法院缺席开庭不合理；2、一审法院没有核实和调查事实，凭王某一面之词对本案作出判决与事实不符。王某给蒙某的转款20000元是给其聘请其作为送货司机支付的工资，欠条是在王某威逼下所打。王某辩称，蒙某出具的欠条是其真实意思表示，没有胁迫的情形，和蒙某没有雇佣关系，他给我帮过一两次忙，不存在支付工资，原审法院判决正确，请求予以维持。王某向一审法院起诉请求：1、判令蒙某偿还王某借款本金20000元及自2018年10月18日至债务全部履行完毕期间按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由蒙某承担。一审法院认定事实：2018年10月18日蒙某以资金周转困难为由向王某提出借款20000元，同日蒙某向王某出具了借条，王某于2018年10月18日、10月19日、10月29日通过手机微信给蒙某转账12000元、3000元、5000元，三次共转账20000元，双方约定借款于2018年12月25日偿还。借款到期后，经王某多次催要，蒙某一直推脱未予偿还。一审法院认为，王某与蒙某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。王某要求蒙某清偿其借款20000元的请求应予以支持。蒙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃了对王某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此所产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：蒙某限本判决生效后十日内清偿王某借款20000元。案件受理费300元，由蒙某负担。在二审中，蒙某提交了2018年10月29日、10月30日给王某的两笔共计1550元的转款记录，经质证王某认可该1550元是蒙某的还款，经审查认为，王某对该证据的真实性无异议，本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是王某向蒙某转款20000元是借款还是给蒙某支付的工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，蒙某主张转款20000元是王某雇佣其送货而支付的工资，但并未提交双方存在雇佣关系的证据证实其主张，对欠条是在胁迫下出具的理由，也无证据证实，故应承担举证不能的不利后果，其上诉理由本院不予支持。关于审理程序问题。本案原审法院于2020年10月15日通过短信将开庭时间发送至蒙某手机，并将开庭传票送达给其父亲，送达程序符合法律规定，蒙某无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决并无不当。关于欠款金额。本案二审中，蒙某提交两笔打款记录共计1550元，王某也认可是蒙某归还的借款，故本院确认蒙某未归还王某借款金额为18450元。综上所述，蒙某的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1314号民事判决主文为蒙某限本判决生效后十日内清偿王某借款18450元。二审案件受理费300元，由蒙某负担。本判决为终审判决。审判长 冯云杉审判员 杨红刚审判员 摆建军二〇二一年一月二十五日法官助理 张 娟书记员 陈 倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1739号原告：史舵，男，1986年9月5日出生，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，总经理。被告：北京凯瑞联盟教育科技有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼十六层3、4室。法定代表人：王林。原告史舵诉被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司、北京凯瑞联盟教育科技有限公司合同纠纷一案，原告史舵于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史舵撤回起诉。审判员 付 雪二〇二一年一月二十日书记员 董建平
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21817号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被告：陈平，女，1987年12月22日生，汉族，户籍地湖南省涟源市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡峥宇到庭参加诉讼。被告陈平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金37,087.99元；2.判令被告陈平偿付计算至2020年8月17日的到期利息480.93元及偿付自2020年8月18日至贷款实际清偿之日的逾期利息(以本息之和37,568.92元为基数，按合同约定贷款利率的150%按日计收)；3.如被告陈平不履行上述义务，请求判令原告有权以被告陈平抵押的车牌号：湘KSXXXX，车架号：LWVDA2044JB078583，发动机号：XXXXXXX的吉普牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，不足部分由被告陈平继续清偿；4.判令本案全部诉讼费用由被告陈平承担。审理中，原告变更诉讼请求1.判令被告陈平偿还贷款本金26,443.70元；2.判令被告陈平偿付自2020年8月18日至贷款实际清偿之日的逾期利息(以本金26,443.70元为基数，按贷款利率的150%按日计收)，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年11月26日，原告与被告签订了《汽车零售抵押贷款合同》。合同约定：被告向原告借款70,000元，用于向经销商娄底九城汽车销售服务有限公司购车。贷款期限为自放款后36个月，贷款到期日为2021年11月26日。贷款利率适用固定利率，借款人实际承担利率为7.99%。还款日为放款次月起每月的对应于放款日的日期，还款方式为等额还款。合同还约定，原告将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务。双方同时约定将被告所购车牌号为湘KSXXXX的吉普牌小型轿车抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。上述抵押于2018年11月26日在湖南省娄底市公安局交通警察支队办理了抵押登记。原告已于2018年11月26日履行了放款义务。被告自2020年6月26日开始逾期不还款，经催告，被告仍未按约定还款期限还款，2020年8月11日原告根据合同约定向被告寄送了《汽车贷款提前到期通知函》，该快递于2020年8月17日被签收，被告所欠贷款提前到期。现原告要求被告提前一次性偿还全部贷款本金、到期利息及逾期利息，支付原告为实现债权的所有费用，并要求对被告陈平名下抵押物行使抵押权。原告起诉后，被告于2020年8月31日还款6,692元，2020年9月29日还款2,213.22元，2020年11月4日还款2,220元。上述还款先抵扣到期利息，剩余部分扣本金。被告陈平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明，原、被告签订的《汽车零售抵押贷款合同》约定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按贷款利率的150%按日计收逾期利息。本院认为，涉案《汽车零售抵押贷款合同》系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并加以履行。原告已依约履行放款义务。被告陈平未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依照合同约定向被告陈平宣告借款提前到期并要求其支付全部未付款项及不超过合同约定标准的利息及逾期利息。原告与被告签订《汽车零售抵押贷款合同》后办理了抵押登记手续，依法取得了被告名下车牌号湘KSXXXX，车架号：LWVDA2044JB078583，发动机号：XXXXXXX的吉普牌小型轿车的抵押权。故原告在被告陈平未履行还款义务时请求行使抵押权以及处分抵押物后不足清偿的债权由被告陈平继续清偿的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平应于本判决生效之日起十日内偿还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司贷款本金26,443.70元；二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司自2020年8月18日至贷款实际清偿之日的逾期利息(以本金26,443.70元为基数,按贷款利率的150%按日计收)；三、若被告陈平届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告陈平抵押的车牌号湘KSXXXX，车架号：LWVDA2044JB078583，发动机号：XXXXXXX的吉普牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告陈平所有，不足部分由被告陈平继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.09元，减半收取计230.54元，公告费560元，由被告陈平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  徐 丰二〇二一年一月二十八日法官助理  于 静书 记 员  吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执77号之四 申请执行人：东莞市铁郎头实业有限公司，住所地:东莞市。法定代表人：黄红梅。 被执行人：惠州酷漫居智能家居有限公司，住所地:博罗县。法定代表人：杨涛。 被执行人：广州酷漫居动漫科技有限公司，住所地:广州高新技术产业开发区。法定代表人：杨涛。 申请执行人东莞市铁郎头实业有限公司与被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2912号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人东莞市铁郎头实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付270534.27元及利息（另计），并承担本案执行费3958元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司名下的财产，查封被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司名下中央吸尘器设备（一套）。未查找到被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、2020年9月9日作出（2020）粤1322执77号之二执行裁定书启动司法拍卖程序，通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖，第一次以评估价90650元进行司法拍卖，流拍未能成交。第二次在评估价90650元的基础上下调20%，即以价格为72520元进行拍卖，流拍未能成交。第三次以价格为72520元进行变卖，仍未成交。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人东莞市铁郎头实业有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执77号案申请执行人东莞市铁郎头实业有限公司与被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司、广州酷漫居动漫科技有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理    黄敏怡 书记员  黄志荣
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1152号 申请执行人：张静，女性，19XX年XX月XX出生，汉族，住铜川市新区富帝苑小区。 委托代理人：刘友谊，男性，19XX年XX月XX出生，汉族，住铜川市新区。系张静丈夫。申请执行人：刘友谊，男性，19XX年XX月XX出生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：吕盼强，男性，19XX年XX月XX出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行张静、刘友谊与吕盼强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吕盼强拒不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吕盼强银行存款7050元（其中案件款7000元、申请执行费50元）。 二、冻结、扣划被执行人吕盼强应负担的迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人吕盼强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕盼强应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二一年一月四日 书记员  刘 岗
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初3号 原告：郭起才，男，1936年7月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张磊，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路北区天源骏景商业楼7号。 负责人：李静。 原告郭起才与被告张磊、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭起才撤回起诉处理。 审判员  吴海娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁 晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执140号 申请执行人：临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖下村村民小组，住所地：临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖下村村民小组。 负责人：朱勇，主任 被执行人：朱孔肖，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县亚峰石业有限公司，住所地：临沭县玉山镇崖下村。 法定代表人：朱孔肖 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2989号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱孔肖、临沭县亚峰石业有限公司在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月六日 书记员  朱 宁
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初159号原告：韩双霞，女，汉族，1990年7月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：单梅，系河南奉献律师事务所律师。被告：崔小鲜，女，汉族，1982年12月19日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路东来尚城楼下。委托诉讼代理人：王庆梅，系该公司员工。原告韩双霞诉被告崔小鲜、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩双霞的委托诉讼代理人侯辉，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王庆梅到庭参加了诉讼。被告崔小鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩双霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计72840.74元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月4日21时00分许，被告崔小鲜驾驶“豫Ａ×××××”小型普通客车，顺郸城县科技大道由由东向西行驶至与府东路交叉口东边时，撞住同向步行中的韩双霞，造成韩双霞受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定，崔小鲜负此事故的全部责任，原告韩双霞无责任。被告崔小鲜辩称，放弃垫付款不承担诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、保险公司在保险责任限额内承担赔偿义务；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；3、原告提供的劳务合同在原件上有私自变更情况，无法证实其真实性；4、护理费、误工费应按相关标准计算；5、原告提供的3045元外购药发票及矫形器没有医生外购证明，此费用保险公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日21时00分许，崔小鲜驾驶“豫Ａ×××××”小型普通客车，顺郸城县科技大道由东向西行驶至与府东路交叉口东边时，撞住同向步行中的韩双霞，造成韩双霞受伤,车辆程度损坏的交通事故。2020年3月24日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2020]第00062号道路交通事故认定书认定：崔小鲜负此事故的全部责任，原告韩双霞无责任。“豫Ａ×××××”小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险单号为：13222093900821758009和13222093900821758002。保险期间为：自2019年11月6日起至2020年11月5日止。另查明，原告韩双霞于2020年3月5日在周口市中心医院住院，2020年6月12日转入郸城县中医院住院治疗，2020年4月21日出院，共住院47天。发生医疗费14405.74元。2020年10月19日，周口明正法医临床司法鉴定所出具了周明正司鉴所［2020］临鉴字第72号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1、被鉴定人韩双霞的损伤程度构不成伤残等级；2、建议被鉴定人韩双霞误工期150日、护理期60日，营养期60日。再查明，2018年3月3日，原告韩双霞与其丈夫范雪杰同郑州市管城区旗开服饰商行签订了《劳动合同书》。郑州市管城区旗开服饰商行法定代表人朱秀苹于2019年10月21日通过微信向范雪杰支付14886元，于2019年11月13日通过微信向范雪杰支付17530元，于2019年12月28日通过微信向范雪杰支付10711元，于2020年1月18日通过微信向范雪杰支付22980元。原告韩双霞与其丈夫范雪杰以上平均月工资为8263.38元。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、营业执照、保单、司法鉴定意见书、证明、银行流水、劳动合同、结婚证、户口本、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队郸公交认字[2020]第00062号道路交通事故认定书认定：崔小鲜负此事故的全部责任，原告韩双霞无责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ａ×××××”小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告韩双霞请求被告承担误工费及护理费的标准为7000元／月，根据其提供的证据佐证符合法律规定，本院予以准许。原告韩双霞请求被告承担245元外购药及购买残疾辅助器具款，因未提供医嘱证明，对原告的请求本院不予支持。原告韩双霞因本次事故发生医疗费14405.74元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费34999.99元（7000元／月×150天）、护理费13999.99元（7000元／月×60天）、交通费940元（20元／天×47天）、鉴定费酌情认定900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在强制责任保险限额范围内应赔偿原告韩双霞损失60839.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿原告韩双霞损失7955.74元；三、驳回原告韩双霞的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取810元，原告韩双霞自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年一月二十六日书记员  王 蒙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执89号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：孟金锁，男，1976年5月18日出生，汉族，住安阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人孟金锁信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1744号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人孟金锁未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人孟金锁名下银行存款216220.42元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年一月十九日书记员  仝雪妍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初13060号 原告：王立胜，男，汉族，1970年10月19日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦志强，安徽皖和律师事务所实习律师。 被告：邹杰应,男,1956年9月12日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告：邹陈林,男,1983年3月24日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：邹陈程,女,1987年6月6日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告：陈东凤,女,1961年12月27日生,汉族,住安徽省肥西县。 被告：陈太德,男,1953年10月9日生,汉族,住安徽省舒城县。 原告王立胜与被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤、陈太德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王立胜的委托诉讼代理人毕家军到庭参加了诉讼。被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤、陈太德经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立胜向本院提出如下诉讼请求：1、被告一、被告二、被告三、被告四立即共同返还原告借款本金200000元整,被告五就200000元借款本金对原告承担连带责任；2、上述五名被告共同承担逾期还款利息，以200000元借款本金为基数，月息两分，自起诉之日起计算至款清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。后原告放弃诉请第2项，称不再向各被告主张利息。事实与理由：被告一、被告二、被告三、被告四系父母、儿子儿媳关系,他们与原告之间是邻居关系。2018年5月四被告以购买住房急需资金为由，向原告提出借款。考虑到四被告与原告是邻居加之被告承诺很快就还款并支付利息,原告就同意向四被告借款,2018年5月5日,原告通过妻子钟玉华的合肥科技农村商业银行账户62×××48转账给邹杰应人民币200000元整,四被告并于同日向原告出具《借条》一份,内容为“今借到王立胜人民币200000元整,借款期限一年（2018年5月5日至2019年5月5日）,借款利息为全年50000元,每月利息四千元整,后两月五千元整,并备注:以邹陈程位于合肥市政务区的共有房产做抵押”,上诉四名被告人共同在该《借条》上签字并摁手印。借款期间四被告支付了原告部分利息,借款到期后,四名被告人并没有归还本金及下余的利息。在原告多次催要下,2019年12月27日,邹杰应、陈东凤再次向原告出具《借条》一份,约定从2020年元月1号起每月还款5000元整,被告五作为担保人在《借条》上签字并摁手印,担保在上述四名被告人不能按时还款时,第五被告担保向原告一次性还清借款本息。但事实证明四被告根本没有还款诚意,2019年12月27日之后四被告向原告还了6500元后就再也没有向原告归还过本息,甚至拒绝接听原告电话。鉴于被告的上述表现,为维护自身合法权益,原告只能依法提起诉讼,为此,特诉至贵院,望依法判如所请。 原告提交了以下证据：1.原告房产证复印件、物业开具的居住证明。证明：合肥市蜀山区人民法院依法具有管辖权。 2.结婚证复印件。证明：钟玉华与王立胜系夫妻关系。3.2018年5月5日《借条》、合肥科技农村商业银行转账凭证。证明：被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤与原告之间存在借款事实。4.2019年12月27日《借条》。证明：被告陈太德对上述借款承担连带担保责任。 被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤、陈太德未答辩。 对原告提交的证据，本院依法予以认定。 经审理查明：原告与被告邹杰应系邻居关系，2015年5月份，被告邹杰应、邹陈林、邹陈程与陈东凤以购买房屋需资金周转为由向原告借款，原告同意借款并于2018年5月5日通过其妻子钟玉华名下账户将借款20万元转至邹杰应名下账户。当日，上述四被告向原告出具借条一张，载明：今借到王立胜人民币20万元整，借款期限壹年（2018年5月5日至2019年5月5日），借款利息全年五万元整，每月利息四千元整，后2个月伍仟元整。备注：借款买房子，另有邹陈程共有房产证一份（政务区旭辉花园6幢2503号作抵压。 2019年12月27日，借款人邹杰应、陈东凤再次向原告出具借条一张，载明：今借到王立胜人民币20万元整，定于2020年元月1号开始还款，每月还伍仟元整，如不还或中途不还的话，由担保人陈太德负责并一次性还清。陈太德在担保人处签字。 另查明：取得借款后，被告陆续通过支付宝及微信转账、现金的方式偿还原告101800元。 本院认为：原告向被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤交付借款20万元并提交了转账记录，被告向原告出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系。现被告逾期偿还借款本息，原告有权要求被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤依约还本付息，按照相关法律及司法解释的规定，用被告的还款扣减借款本息后，结合原告的诉请，截止起诉之日被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤尚欠原告借款本金177452元，原告主张超出法律强制性规定部分，本院不予支持。虽2019年12月27日的借条载明自2020年1月1日起每月还5000元，但没有证据说明被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤自2020年1月1日起依约还款，故在该借条就案涉借款延期后四被告依然未依约履行还款义务，故原告有权解除案涉借款合同并要求四被告偿还全部借款本金。被告陈太德承诺就案涉借款提供连带责任保证担保，现四被告逾期未依约偿还借款，原告要求其承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王立胜借款本金177452元； 二、被告陈太德就上述第一项借款向原告王立胜承担连带清偿责任；被告陈太德承担保证责任后，有权向被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤追偿； 三、驳回原告王立胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王立胜承担243元，被告邹杰应、邹陈林、邹陈程、陈东凤、陈太德承担1907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  李志明 二〇二一年一月七日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
泽库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2323民初16号 原告：羊毛吉，女，藏族，出生于1982年2月18日，现住青海省泽库县麦秀镇龙藏村三社38号。 委托诉讼代理人：当增卓玛，青海泽曲律师事务所律师。 被告：成该龙，男，藏族，现住青海省泽库县麦秀镇龙藏村三社38号。 原告羊毛吉与被告成该龙离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告羊毛吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 焦 世 全 二〇二一年一月十九日 书记员 仁增卓玛
仁寿县人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 (2021)川1421执381号 周少先： 你（单位）申请执行熊建刚一案，经审查，符合《民事诉讼法》第224条、第239条规定的执行条件，本院决定受理。现将有关事项通知如下： 一、请提供生效法律文书副本，生效证明书。 二、申请执行人身份证明，法人营业执照副本和法定代表人身份证明书。 三、提供被执行人可供执行的财产情况。 四、使用“阳光执行”随时关注案件办理进度，案件查询码：420886 “阳光执行”小程序 （使用微信扫一扫） 二〇二一年一月二十九日 备注:根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，已发生法律效力的裁判文书应当上网公布，进一步推进司法公开。如当事人明确请求不上网公布裁判文书的，至迟应当在裁判文书送达之日起3个工作日内提出书面意见，否则将按期上网公布。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8657号 原告黄孝多，男，1978年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人曹英魁、方晓松，系辽宁正直律师事务所律师。 被告魏丽君，女，1987年10月23日出生，住沈阳市东陵区。（未到庭） 原告黄孝多诉被告魏丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄孝多委托代理人方晓松到庭参加了诉讼，被告魏丽君经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄孝多提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所欠原告本金23万元（大写人民币贰拾叁万元整）。2、请求法院判令被告偿还所欠原告利息，支付从2019年8月19日始直至实际给付之日止利息，约定利息为月息二分，利息暂计46,000元整（利息暂计算截止至2020年6月19日）。上述两项合计276,000元整。3、请求由被告人承担诉讼费用。事实与理由如下：2019年期间，被告通过魏丽娜与原告相识。因被告资金周转需求与原告达成借款意向，后双方在2019年4月18日签署了借据以及收条。在借据中双方约定借款本金为23万元，被告承诺在2020年4月18日之前归还本息，经双方协商一致借款期间利息为月息2分。被告与原告在签定借据、收条后，原告在2019年4月19日当日向被告账号（账户名：魏丽君，账号：62×××51）总计汇款224,250元，并以现金形式支付5,750元，总计向被告转款23万元整。在收到汇款后被告向原告签署了收据（收据载明了付款方式为现金+手机银行，支付现金具体金额等信息）。随后被告以其所有的位于沈阳市东陵区产作为抵押物为原告的涉案债权设立了抵押权，为原告的涉案债权提供担保，双方办理了抵押权证。后被告在支付了4个月利息后就停止向原告支付利息，在借款到期后经原告多次催要借款本金与利息，但被告截止今日仍未归还所欠本金和利息。 被告魏丽君未到庭应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收条、转账记录、不动产登记证明等证据，本院依法进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，被告向原告出具借据一份，内容为被告魏丽君向原告黄孝多借款23万元，用于资金周转，双方商定，借款人在2020年4月18日之前归还本息。（经双方协商借款期间利息为月息2分），如不能按时归还本息，借款人自愿付违约金（为本金日息千分之5），愿承担所产生的一切法律责任。如有纠纷到浑南区人民法院解决。当日，被告出具收条一份：今收到黄孝多支付的款项23万元。付款方式：手机银行（银行转账）：收款人魏丽君，银行账号：62×××72，开户银行农业银行。现金：5,750元。2019年4月19日原告通过建设银行向被告转款224,250元。2019年4月22日被告将位于东陵区房屋抵押给原告，进行了抵押登记。 另现原告自认被告支付了4个月利息。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩与质证的权利，依法对原告提供的证据予以采信，根据原告提供的借据、收条、转款记录等，可证明被告欠款属实，欠款金额应以原告法庭陈述为准。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏丽君于本判决生效后三日内给付原告黄孝多借款本金23万元及利息，利息从2019年8月19日开始计算至欠款付清之日止，按月息2%计算。 案件受理费5,440元、公告费800元，由被告魏丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  申 琳 人民陪审员  李洪侠 二〇二一年一月七日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初222号原告：孙佳玥，女，1994年12月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：北京学慧网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路109号院21号楼二层。法定代表人：付全宏，总经理。委托诉讼代理人：何梦洋，男，1990年12月2日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：伊静，女，1992年11月5日出生，汉族，公司员工。原告孙佳玥与被告北京学慧网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙佳玥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙佳玥的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予孙佳玥撤回起诉。案件受理费25元，由孙佳玥负担（已交纳）。审 判 员 肖利民二〇二一年一月二十日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初197号 原告：任某某。 委托诉讼代理人：张众拥、刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 被告：何某某。 被告：魏县新兴城内公交有限公司，住所地河北省邯郸魏县魏州东路东段路北。 法定代表人：姜秀峰，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路260号。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司员工。 任某某与何某某、魏县新兴城内公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告任某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任某某撤诉。 案件受理费减半收取计1197元，由原告任某某承担。 审判员  李敬敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 丹
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保17号申请人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被申请人：王小波，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人海尔消费金融有限公司依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初196号民事判决，向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王小波银行存款16764.53元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年一月十三日书记员  刘 超
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初595号原告：闫彦，男，1988年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村。法定代表人：张节。原告闫彦与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告闫彦于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。闫彦向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫彦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由闫彦负担（已交纳）。审 判 员  李 东二〇二一年一月十八日法官助理  朱 丹书 记 员  胡雪艳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初122号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人尼玛，男，1996年8月19日出生，藏族，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地西藏自治区拉孜县；曾因盗窃于2020年10月10日被北京市公安局海淀分局行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2767号起诉书指控被告人尼玛犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人尼玛到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明：一、2020年8月的一天，被告人尼玛在北京市朝阳区昆泰商城北侧停车场出口东侧路边，窃取王某（男，25岁，北京市人）停放在此的黑色重骑牌踏板摩托车1辆（经鉴定价值人民币1850元），被盗摩托车现已起获发还。二、2020年10月4日凌晨，被告人尼玛在北京市朝阳区首城国际中心B座楼后，窃取葛某（男，27岁，黑龙江省人）停放在此的贝纳利牌摩托车1辆（经鉴定价值人民币4600元），被盗摩托车现已起获发还。三、2020年10月7日4时许，被告人尼玛在北京市朝阳区三源里南小街某服装店，使用撬棍、石头破坏店门后进入店中，窃取某有限责任公司现金人民币6000余元、OPPO牌手机1部（经鉴定价值人民币730）等物，被盗手机已起获发还。被告人尼玛后被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》，现起获撬棍1根、自行车1辆、君邸VIP卡1张、手表1块在案。上述事实，被告人尼玛在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、葛某的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录，现场及物证照片，价格鉴定报告书，销售发票等书证，扣押及发还清单，110接处警记录，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尼玛无视国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，且部分采用破坏性手段，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人尼玛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人尼玛如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，部分被盗物品已起获发还，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。责令被告人退赔犯罪所得发还被害人，在案物品一并处理。综上，本院根据被告人尼玛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及其悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、责令被告人尼玛退赔人民币六千元，发还某有限责任公司。三、在案撬棍一根、君邸VIP卡一张，予以没收；在案自行车一辆、手表一块与本案无关，退回北京市朝阳区人民检察院处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 妍二〇二一年一月二十日书记员 崔芳芳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢8号 申请执行人杨某某与被执行人华容县某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3338号 东莞市东城贰号歌舞厅： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城贰号歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终646号民事判决书]，因被执行人东莞市东城贰号歌舞厅已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执208号申请执行人:赵丕镇被执行人：王同礼本院在执行赵丕镇诉王同礼买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2020）鲁1621民初1377号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人王同礼中国农业银行股份有限公司惠民政务中心分理处的账户，冻结期间为十二个月（自2021年01月25日起至2022年01月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋辉二〇二一年一月二十五日书记员  邢泽
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执180号之二 申请执行人：俞红敏，男，汉族，1971年1月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖凯尚帝格家具制造有限公司，地址安徽省芜湖市南陵县许镇镇许镇工业集中区205国道东侧。社会统一信用代码：91340223MA2NFJT18Q。 法定代表人：盛玉岚。 本院在执行俞红敏与芜湖凯尚帝格家具制造有限公司劳动合同履行纠纷一案中，经查，芜湖凯尚帝格家具制造有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖凯尚帝格家具制造有限公司在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行存款36825.00元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 琴
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保18号 申请人：安徽华兴金属有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县，统一社会信用代码91341721760811287Y。 法定代表人：张福友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽柘鑫建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913417235926631494。 法定代表人：刘文兵，该公司执行董事。 申请人安徽华兴金属有限责任公司与被申请人安徽柘鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人安徽华兴金属有限责任公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽柘鑫建设集团有限公司的财产（银行存款）1800000元采取保全措施。申请人安徽华兴金属有限责任公司提供担保人汪某某所有的坐落在青阳县XXXXX房地产及担保人何某某所有的坐落在青阳县XXXXX网点作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽华兴金属有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽柘鑫建设集团有限公司的银行存款1800000元。 案件申请费5000元，由安徽华兴金属有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年一月十八日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执93号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码:566984985。 法定代表人:程琪。 被执行人周财形,男,1987年03月31日出生,住所地天台县。 被执行人周友月,男,1974年05月06日出生,住所地天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民督1206号，责令被执行人周财形、周友月立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款117141.55元及利息，并承担诉讼费880元、执行费1657.12元。但被执行人周财形、周友月逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周财形、周友月的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人周财形、周友月持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人周财形、周友月应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈 勰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执502号申请执行人周应德。被执行人罗琼。被执行人李武军。申请执行人周应德申请执行被执行人罗琼、李武军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8904号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗琼、李武军银行存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人罗琼、李武军收入人民币17万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
结 案 通 知 书（2020）豫1328执1658号李小平：李小平与张来金为侵权责任纠纷一案，经唐河县人民法院执行，现已经行完毕可以结案。执行员 张晓宁执行员刘松执行员 秦      钦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初8386号原告：惠大荣，女，1945年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。原告：惠新荣，女，1956年6月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告：惠长荣，女，1959年12月17日出生，汉族，住北京市西城区。原告：惠桂荣，女，1953年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。原告：惠育齐，女，1962年12月4日出生，汉族，住北京市东城区。原告：惠春荣，女，1949年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。原告：惠秋荣，女，1955年10月26日出生，汉族，住北京市东城区。原告：惠军，男，1959年1月15日出生，汉族，住北京市东城区。原告：惠杰，男，1962年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：惠儒哲，男，1987年11月18日出生，汉族，住北京市东城区。十原告共同委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被告：惠路，男，1948年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：惠福，男，1952年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告惠大荣、惠新荣、惠长荣、惠桂荣、惠育齐、惠春荣、惠秋荣、惠军、惠杰、惠儒哲与被告惠路、惠福返还原物纠纷一案中，原告惠大荣、惠新荣、惠长荣、惠桂荣、惠育齐、惠春荣、惠秋荣、惠军、惠杰、惠儒哲于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠大荣、惠新荣、惠长荣、惠桂荣、惠育齐、惠春荣、惠秋荣、惠军、惠杰、惠儒哲申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠大荣、惠新荣、惠长荣、惠桂荣、惠育齐、惠春荣、惠秋荣、惠军、惠杰、惠儒哲撤诉。审 判 长  闻海鹏人民陪审员  石 新人民陪审员  邢 欧二〇二一年一月八日书 记 员  刘 乐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1020号申请人:四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼北京长虹科技大厦九层。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，四川长虹佳华数字技术有限公司职员。被申请人:南京汇恒信息技术有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园412幢四单元301室。法定代表人：李金定。四川长虹佳华数字技术有限公司与南京汇恒信息技术有限公司、李金定、尹华军买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月23日作出（2020）京0106财保665号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人南京汇恒信息技术有限公司名下江苏银行南京新街口支行（账号为：×××）内584773元的存款；二、查封被申请人南京汇恒信息技术有限公司名下车牌号为×××的车辆。”裁定作出后，本院依法对上述账户、车辆进行了冻结、查封。2021年1月14日，四川长虹佳华数字技术有限公司以被申请人已支付欠款为由向本院提出解除保全申请，申请解除原保全裁定书的冻结、查封措施。本院经审查认为，申请人四川长虹佳华数字技术有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对南京汇恒信息技术有限公司名下江苏银行南京新街口支行（账号为：×××）内584773元存款的冻结；二、解除对南京汇恒信息技术有限公司名下车牌号为×××的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史金霞二〇二一年一月二十日书记员  张 艳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执260号 申请执行人：张云，女，1966年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营正邦工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：史来周，男，1977年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨永江，男，1974年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年12月2日作出的（2020）鲁0523民初4350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永江在财务通支付科技有限公司账户存款30420.77元、冻结被执行人杨永江在中国银行广饶孙武路支行22×××71账户存款直至588644元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年一月二十日 书记员 任翠玉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初350号 原告郭臣菊，女，1963年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地蒙阴县）。 原告伊西娜，女，1984年7月2日出生，汉族，居民，户籍所在地枣庄市山亭区）。 原告伊西梅，女，1994年3月11日出生，汉族，居民，户籍所在地蒙阴县）。 委托诉讼代理人刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告崔传新，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 被告公茂昌，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，户籍所在地蒙阴县，现住蒙阴县。 原告郭臣菊、伊西娜、伊西梅诉被告崔传新、被告公茂昌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭臣菊、伊西娜、伊西梅的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭臣菊、伊西娜、伊西梅负担。 审 判 员 范祥宏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0422民初104号                            原告基本情况                       原告：彭仲彪，男，1971年7月28日出生，汉族，住攀枝花市西区。                               诉讼代理人                       无                                           被告基本情况                                   被告：李雪贵，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县,现住四川省攀枝花市仁和区。                               诉讼代理人                       无                               案由                       加工承揽合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告支付原告防水材料及工资14000元；2.按年利率4.35%支付自2018年5月1日起至2021年1月1日止的资金占用利息暂计1624元（14000×4.35%÷12个月×32个月），合计15624元；2.案件受理费由被告承担。                               被告答辩意见                       本院受理该案，依法在被告住所地四川省攀枝花市仁和区峻岭天下6栋11-2号留置送达了起诉书副本、权利义务告知书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告未提交答辩状亦未到庭应诉。                               审理经过                       原告彭仲彪与被告李雪贵加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告彭仲彪到庭参加了诉讼，被告李雪贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               案件查明事实                       被告于2018年承建盐边县桐子林镇西城街29号锦铭康养酒店的房屋装修工程，被告在房屋装修过程中，经人介绍认识了原告，双方达成口头协议，由原告为被告承揽的锦铭康养酒店房屋装修的防水工程，原告包工包料，铭康养酒店防水工程完工后，双方于2017年10月进行了验收并结算，结算后被告无现金支付，原告多次向被告催要工程款，被告于2018年1月24日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到彭仲彪新县城防水款14000元，大写壹万肆仟元整，2018年4月之前还，欠款人李雪贵，2018.1.24”并附有电话号码及公民身份号码。现被告仍未支付欠款。原告为维护其合法权益，特诉至本院，要求判如所请。                                                                                   判决理由                       被告李雪贵将锦铭康养酒店的房屋装修防水工程交给原告彭仲彪承揽，双方形成了承揽合同关系。被告李雪贵向原告彭仲彪出具《欠条》载明的欠款金额为14000元。原告彭仲彪要求被告李雪贵支付欠款14000元诉讼请求，依法予以支持；被告逾期付款资金占用利率按2020年10月的LPR报价利率3.85%，以14000元为基数，自2018年5月1日起至2021年1月1日止的资金占用利息，依法支持1437元，共计15437元。                               法律依据                       《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                               判决结果                       被告李雪贵于本判决生效后十日内支付原告彭仲彪装修防水工程款14000元，并以14000元为基数，按LPR报价为3.85%支付自2018年5月1日起至2021年1月1日止的资金占用利息1437元，合计15437元。             案件受理费190元，减半计95元，由被告李雪贵承担。                               权利告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。                                                                   审 判 员 杨 茜                                                 二○二一年一月二十一日                         书 记 员 杨 懿
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终93号上诉人（原审被告）：何进，女，汉族，1951年12月14日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王康宇，男，汉族，1951年3月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。上诉人（原生被告）：王蓓蓓，女，汉族，1978年4月18日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴永志，男，汉族，1976年7月13日出生，住湖南省桃江县。上诉人何进、王康宇、王蓓蓓因与被上诉人吴永志民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初21834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人何进、王康宇、王蓓蓓送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人何进、王康宇、王蓓蓓在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何进、王康宇、王蓓蓓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月八日法官助理  邓仕才书 记 员  刘书岑
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0428刑初9号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人文江林，男，1987年1月30日出生于。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月23日被元江县公安局决定取保候审。指定辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人文江林犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军，书记员钟晓年出庭支持公诉，被告人文江林及其指定辩护人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关当庭提出被告人文江林具有自首、认罪认罚的情节，建议判处有期徒刑七个月。被告人文江林对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人黄萍对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人文江林具有自首、认罪认罚、初犯偶犯、被害人有过错的情节，建议判处有期徒刑7个月并适用缓刑。经审理查明：2020年6月22日16时许，被告人文江林到元江县被害人赵某住房处，以赵某的儿子欠钱为由与赵某发生口角并相互拉扯。在相互拉扯的过程中，被告人文江林持刀刺伤被害人赵某，并将被害人赵某推倒在住房旁边的芒果地里，致被害人赵某腰部受伤。经鉴定，被害人赵某的腰部损伤属于轻伤二级；胸部、腹部及左上肢损伤属于轻微伤。另查明，被告人文江林与被害人赵某达成调解协议，由被告人文江林赔偿被害人赵某的损失人民币8000元，于2021年1月25日赔偿人民币1000元，于2021年2月10日前赔偿人民币3000元，余下的人民币4000元于2021年6月30日前一次赔清。上述事实，被告人文江林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证户口证明、到案经过、通话记录照片、调解书；证人白某某、罗某某、卢某某、李某某的证言；被告人文江林的供述及辩解；被害人赵某的陈述；辨认现场笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人文江林持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑情节、量刑建议成立，本院予以支持和采纳。被告人文江林犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院对其从轻处罚。对指定辩护人黄萍提出的被告人文江林具有自首、认罪认罚、初犯偶犯的量刑情节及量刑建议成立，本院予采纳，但对提出的被害人有过错的量刑情节，本院不予采纳。鉴于，被告人文江林犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，确有悔改表现，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文江林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建国二〇二一年一月二十五日书记员  王真臻
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3319号 东莞市东城贰号歌舞厅： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城贰号歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终626号民事判决书]，因被执行人东莞市东城贰号歌舞厅已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖12行辖10号 原告张力诉被告阜阳市公安局颍州分局、阜阳市公安局治安管理行政处罚及行政复议一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜阳市颍州区人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项规定，决定本案由阜阳市颍州区人民法院审理。 二〇二一年一月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保3号申请人:薛贵生，男，1971年3月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人:薛贵志，男，1970年1月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人:薛志成，男，1969年11月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人:张中海，男，1977年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人:薛贵云，男，1964年8月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：安顺市西秀区源隆建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处团山村。统一社会信用代码：91520402069945555E。法定代表人：庞文菁，职务：公司执行董事。申请人:薛贵生、薛贵志、薛志成、张中海、薛贵云于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺市西秀区源隆建材有限公司位于安顺市西秀区安木公路旁的生产线设施设备:给料机(含电机）一台、主机1060（含电机110千瓦）一台、反击破1315（含电机260千瓦）一台、振动筛(含电机）4把、箱式破(含电机）一台、砂机(含电机）二台、输送带(含电机）十二条、铲车50＃二台、三叶365挖机一台、变压器（1000伏）一台、电柜（含总电柜）一套、工程运输车二辆予以保全。申请人薛贵生、薛贵志、薛志成、张中海、薛贵云提供了中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险金额为人民币80万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人薛贵生、薛贵志、薛志成、张中海、薛贵云提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人安顺市西秀区源隆建材有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人薛贵生、薛贵志、薛志成、张中海、薛贵云的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺市西秀区源隆建材有限公司位于安顺市西秀区安木公路旁的生产线设施设备:给料机(含电机）一台、主机1060（含电机110千瓦）一台、反击破1315（含电机260千瓦）一台、振动筛(含电机）4把、箱式破(含电机）一台、砂机(含电机）二台、输送带(含电机）十二条、铲车50＃二台、三叶365挖机一台、变压器（1000伏）一台、电柜（含总电柜）一套、工程运输车二辆予以查封。查封期限为二年。案件申请费人民币4520元，由申请人薛贵生、薛贵志、薛志成、张中海、薛贵云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年一月五日法官助理杨晓琴书记员李辛然
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初16140号原告：中建物业管理有限公司,住所地北京市海淀区三里河路15号。统一社会信用代码：91110000102069236N。法定代表人：冀洪涛，总经理。委托诉讼代理人：吴璟阳，男，1994年12月23日出生，中建物业管理有限公司项目经理，住公司宿舍。被告：李坤，男，住北京市石景山区。原告中建物业管理有限公司与被告李坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中建物业管理有限公司于2021年1月13日经传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中建物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  孟 哲二〇二一年一月十三日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执2号之三 申请执行人：韦天元，男，1985年11月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦仁高，男，汉族，1972年10月05日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦仁高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦仁高在中国农业银行62284811987187XXXXX账户内存款人民币123395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  韦臣
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18755号原告：赵勇，男，1962年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨祯爽，男，1990年6月12日出生，汉族，其他信息不详。原告赵勇起诉被告杨祯爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼。被告杨祯爽，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日被告来找我说，被告的父亲交了个女朋友，最近这个女士与被告的父亲要分手，在交往期间，被告的父亲用了该女士的一些钱，该女士要向被告父亲要钱，被告对我说要借6万元应急，我就于2018年8月4日借给被告6万元钱。2019年2月1日，被告来找我说，被告有几张信用卡，相互还来还去太麻烦，找我借25000元，将所有信用卡都还齐，以后就不用还来还去了，认真工作好好挣钱，我就于2019年2月1日又借给被告25000元。被告于2009年9月底突然失去联系，被告的行为严重侵害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特诉至贵院，望判如所请元。被告杨祯爽未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨祯爽自2018年起到原告赵勇的单位工作，2018年至2019年间，被告因需要用钱向原告借款共计8.5万元。2018年8月4日被告向原告写下《欠条》：今借赵总现金六万元整，以每月扣除部分工资还款。2019年2月1日被告再次为原告写下《欠条》：今借赵总现金贰万伍仟元整，合计借款捌万伍仟元整。庭审过程中，原告表示两次借款均给付的被告现金，被告签订《欠条》后没有还过钱，原告也没有扣过被告的工资，2019年9月被告从公司辞职后就联系不上被告了。以上事实，有赵勇提供的《欠条》及当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨祯爽，经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。本案系民间借贷纠纷，民间借贷关系的成立，需要双方达成借贷合意且出借人实际出借款项。杨祯爽向赵勇借款，并有杨祯爽出具的《欠条》为证，双方成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明事实，杨祯爽向赵勇借款8.5万元尚未归还，故对于原告要求被告返还其借款8.5万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨祯爽返还原告赵勇借款8.5万元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告杨祯爽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，由被告杨祯爽负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，该公告费用由被告杨祯爽负担，具体数额以票据数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  秦 玲二〇二一年一月十八日法官助理  付 岩书 记 员  孟令蕊
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终9号上诉人（原审被告）：管庆祥，男，汉族，1963年10月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：刘桂凤，女，汉族，1963年7月1日生，住云南省曲靖市麒麟区，系管庆祥之妻。上诉人（原审被告）：管文彬，男，汉族，1987年5月9日生，住云南省曲靖市麒麟区，系管庆祥之子。上诉人（原审被告）：唐永坤，男，汉族，1973年11月29日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：李福忠，男，彝族，1956年7月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：唐怀书，男，彝族，1967年2月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：苏学跃，男，汉族，1971年12月15日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：王恩莉，女，汉族，1962年9月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：吴顺兵，男，汉族，1968年9月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：宣威市农村信用合作联社。住所地：云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。负责人：付承显，理事长。原审被告：曲靖市福人居房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区子午路城市尚峰A幢。统一社会信用代码：9153030277047240XB。法定代表人：管庆祥，该公司董事长。原审被告：曲靖市福人居房地产开发有限公司宣威分公司。住所地：云南省宣威市双龙街道文化路。统一社会信用代码：915303815975778267。法定代表人：唐永坤，该公司董事长。原审被告：曲靖市中艺酒店管理有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区子午路城市尚峰。统一社会信用代码：915303025896325366。法定代表人：赵茹，该公司总经理。原审被告：曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司。住所地：云南省曲靖市南片区子午路与云玉路交叉口。统一社会信用代码：91530302217227257F。法定代表人：管庆祥，该公司董事长。原审被告：宣威居然之家家居建材有限公司。住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道文化路7号。统一社会信用代码：91530381098745317C。法定代表人：唐永坤。原审被告:展云胜，男，汉族，1978年4月11日生，住云南省宣威市。上诉人管庆祥、刘桂凤、管文彬、唐永坤、李福忠、唐怀书、苏学跃、王恩莉、吴顺兵因与被上诉人宣威市农村信用合作联社，原审被告曲靖市福人居房地产开发有限公司、曲靖市福人居房地产开发有限公司宣威分公司、曲靖市中艺酒店管理有限公司、曲靖市民用爆破器材专营有限责任公司、宣威居然之家家居建材有限公司、展云胜金融借款合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人管庆祥、刘桂凤、管文彬、唐永坤、李福忠、唐怀书、苏学跃、王恩莉、吴顺兵在收到《预交诉讼费通知书》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人管庆祥、刘桂凤、管文彬、唐永坤、李福忠、唐怀书、苏学跃、王恩莉、吴顺兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二一年一月二十五日书记员 艾盘正
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4649号原告：李美玉，女，汉族，户籍地苏州市相城区，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。被告：苏州金凰珠宝有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：王晶晶。原告李美玉与被告苏州金凰珠宝有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，于2020年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告李美玉及其委托诉讼代理人赵莉、周杰到庭参加诉讼，被告苏州金凰珠宝有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美玉向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告存放于交通银行苏州城中支行保险箱中的400克黄金归原告所有；2、判令被告向原告支付黄金投资收益共计53000元，并支付逾期利息1037.71元(以1000元为计算基数，自2019年6月2日起；以2500元为计算基数，自2019年7月2日起；以2750元为计算基数，自2019年8月2日起；以3000元为计算基数，自2019年9月2日起；以3250元为计算基数，自2019年10月2日起；以3500元为计算基数，自2019年11月2日起；以3750元为计算基数，自2019年12月2日起；自4000元为计算基数，以2020年1月2日起；以29250元为计算基数，自2020年2月2日起按照同期银行贷款利率的标准，暂计算至2020年5月26日，并最终计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告李美玉明确诉讼请求第一、二项为：判令被告向原告返还投资本金93500元及逾期利息（以93500元为基数按照自起诉之日起计算至被告实际支付日止）。事实与理由：原、被告于2019年2月1日签订一份《实物黄金认筹协议》，约定原告以10万元认筹400克黄金。签订协议后，原告当场付款，双方将该400克黄金放置于原告及被告法定代表人共同开设的苏州交通银行(城中支行)保险箱内。金凰黄金投资收益表作为认筹协议的附件，约定被告按照该投资收益表每月支付原告投资收益，然而截至目前，被告尚余投资收益未支付，经原告多次催告未果。鉴于此，为维护原告的合法权益，现原告特向法院依法提起诉讼，请求依法支持原告之全部诉求。被告苏州金凰珠宝有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了金凰珠宝黄金协议书、苏州金凰珠宝有限公司业务办理单据、光大银行网银转账回单、支付宝账单截屏打印件、微信聊天记录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，李美玉与苏州金凰珠宝有限公司签订“实物黄金认筹协议”，主要内容为：甲方（质押方）苏州金凰珠宝黄金有限公司；乙方（认筹方）李美玉；认筹额度为拾万元整；认筹黄金规格为99.99%纯度实物黄金；认筹黄金数量为400克；认筹黄金单价（根据市场当日金价下浮）￥250；认筹业绩比较基准详见收益表；签订本协议后，乙方当场付款，甲方交付等值实物黄金，甲、乙双方共同至苏州交通银行（城中支行）共同开户并存放乙方认筹金额等值黄金；甲方按照收益表每月定时支付乙方应得收益，并与乙方确认核对金额；双方合同到期后，乙方必须第一时间取出保险柜中实物黄金归还甲方等。苏州金凰珠宝有限公司在协议下方甲方处盖章确认，李美玉在协议下方乙方处签名确认。“金凰黄金投资收益表”主要内容：以认筹5万元为单位实物黄金，第一个月1500元、第二个月1750元、第三个月2000元、第四个月2250元、第五个月2500元、第六个月2750元、第七个月3000元、第八个月3250元、第九个月3500元、第十个月3750元、第十一个月4000元、第十二个月4250元＋25000元，合计59500元。同日，李美玉通过网上银行向樊毅账户转账50000元，王晶晶在微信中确认收到该款项；李美玉通过支付宝向王晶晶转账50000元。苏州金凰珠宝有限公司向李美玉出具业务回单，主要内容为：客户：李美玉；品名：黄金金条；规格：99.99%；单位：克；数量：400；单价250；金额100000。李美玉陈述，2019年年初我朋友沈晓燕介绍说有个投资理财项目，买一定金额的黄金，在一定期限内会有比较好的收益，投资时年化率13%，现在除了年化13%外还要其他奖金回报。我就和沈晓燕直接去了位于石路的苏州金凰珠宝有限公司法定代表人王晶晶的工作室，当时王晶晶说她们公司大量储备黄金，但是现在缺少现金，用黄金做抵押借贷，该项目是先交付一定金额认筹对应数量的黄金，到期后对方会将对应黄金进行赎回，在赎回前期给付相应投资收益，如果到期后，对方不回购的，黄金归我所有。王晶晶还说可以去金店去验黄金真假，我想着这也算是一种保障，就同意投资借款了，我去银行也看到了黄金。本来我打算投资5万元的，先通过银行向王晶晶现场指定樊毅的账户转账5万元。后来王晶晶又和我聊了聊，我就又追加投资5万元，通过支付宝直接转账给了王晶晶，然后签订了金凰珠宝黄金协议书，王晶晶给我开具收据。协议签订后，苏州金凰珠宝有限公司只支付了两次收益分别是3000元和3500元，合计6500元。后来我要求王晶晶继续支付收益，其称没有钱，也不配合将银行黄金取出，所以起诉至法院。现确认已收款项为归还本金，返还剩余本金。本院认为，李美玉与苏州金凰珠宝有限公司签订的“实物黄金认筹协议”，名为投资实为借贷，原告交付了相应款项，被告理应及时返还剩余款项。现原告李美玉主张被告苏州金凰珠宝有限公司返还剩余93500元，并主张被告苏州金凰珠宝有限公司支付以93500元为基数自2020年8月13日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息，本院予以支持。被告苏州金凰珠宝有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告苏州金凰珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李美玉93500元，并支付利息（以93500元基数自2020年8月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，原告李美玉负担25元，由被告苏州金凰珠宝有限公司负担1125元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告苏州金凰珠宝有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李美玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱勇健二〇二一年一月二十二日书记员  王 斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执299号之一 申请人:令狐绍华。 被执行人：西昌市振兴建筑安装工程有限公司。 法定代表人：陈笑。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西昌市振兴建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西昌市振兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行2265×××××账户内存款人民币106931.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  李永发
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初743-6号李龙：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年一月六日书记员  ：程敏
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执187号之五 申请执行人：舒发才，男，1968年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦进，男，1984年9月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行舒发才与韦进劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韦进兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦进在贵阳银行62XXXXX46_0001账户内存款人民币57704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月十三日 书记员 陈泉泉