wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初300号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：宋先平，男，1979年3月8日出生，汉族，住陕西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告宋先平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告宋先平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：判令宋先平归还上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行信用卡欠款本息等共计人民币(下同)179,913.91元(截止2020年12月5日本金133,958.99元、利息11,709.77元、分期手续费5,404.04元、逾期还款违约金28,841.11元)，并支付自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行)。诉讼费由宋先平负担。事实与理由：2016年6月29日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因宋先平的申请核准其办理信用卡，账号为********，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了双方的权利义务。截止2020年12月5日，宋先平欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本息等共计179,913.91元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向宋先平催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。宋先平未作答辩。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕上述请求提交了《信用卡申请表》及附件(含身份证复印件)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)、信用卡账户交易记录、催收记录、授权确认书等证据。宋先平未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因宋先平的申请核准其办理了信用卡，账号为********，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了利息系以所有拖欠款项为基数，按照每日0.05%的标准，按月计收复利；逾期还款违约金则以宋先平信用卡项下每月最低还款额未还部分的5%，按月计收复利，但上限不超过透支本金；宋先平办理分期业务应当支付相应的手续费及计算方式等。截止2020年12月5日，宋先平欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本金133,958.99元、利息11,709.77元、分期手续费5,404.04元、逾期还款违约金28,841.11元。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向宋先平催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、分期手续费、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋先平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币133,958.99元。二、被告宋先平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2020年12月5日的信用卡欠款的利息人民币11,709.77元、分期手续费人民币5,404.04元、逾期还款违约金人民币28,841.11元，合计人民币45,954.92元。三、被告宋先平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(以人民币133,958.99元为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,898.28元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1,949.14元，由被告宋先平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋良明二〇二一年一月二十七日书记员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保15号 关于孙茂夺申请执行钱洪伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月12日立案执行，经查，保全裁定书所列被申请人钱洪伟与其身份证号码不符，该身份证号码的姓名为钱洪卫，所以智审系统无法认证，该案无法保全。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖1702执273号 俞彪： 你与申请执行人左雅琴民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）皖1702民初4620号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人俞彪向申请人支付借款本金400000元及利息、迟延履行期间的债务利息； 二、被执行人俞彪向申请人支付律师代理费5000元； 三、负担本案诉讼费7300元，执行费5975元。 四、交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101009050 特此通知 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执587号之一 姜某某： 姜某某与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3137号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初157号原告：广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇十里方圆鹤山项目1期商业1区-1，统一社会信用代码：914××××××××××××736。负责人：宋琼。委托诉讼代理人：徐淑华，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：田倩玲，女，该分公司员工。被告：胡炜，女，1980年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码：413×××××××××××××××。原告广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 余荣炎二〇二一年一月十八日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初208号原告：张东民，男，1950年12月10日出生，汉族，住西平县。被告：陈桂云，女，1947年4月15日出生，汉族，住西平县。原告张东民与被告陈桂云恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张东民于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东民以与被告陈桂云庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东民撤回起诉。案件受理费50元，由原告张东民负担。审判员  刘金良二〇二一年元月二十一日法官助理王倩书记员黄迪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初321号 原告：侯光爱，男，1942年9月2日出生，汉族，住寿光市。 原告：侯金峦，男，1966年3月7日出生，汉族，住寿光市。 原告：侯金秀，女，1968年7月10日出生，汉族，寿光市。 原告：侯金珍，女，1970年6月24日出生，汉族，寿光市。 原告：侯金波，男，1973年11月20日出生，汉族，寿光市。 原告：侯金莉，女，1976年1月7日出生，汉族，寿光市。 被告：张刚信，男，1966年7月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 原告侯光爱、侯金峦、侯金秀、侯金珍、侯金波、侯金莉与被告张刚信、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告侯光爱、侯金峦、侯金秀、侯金珍、侯金波、侯金莉于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯光爱、侯金峦、侯金秀、侯金珍、侯金波、侯金莉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告侯光爱、侯金峦、侯金秀、侯金珍、侯金波、侯金莉负担。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年一月八日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
中华人民共和国江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14107号申请人：王志恒，男，汉族，户籍所在地江苏省苏州。委托诉讼代理人：周其源，北京市京师（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤坤，北京市京师（苏州）律师事务所律师。被申请人：WONGJENNFEI，男，马来西亚人，原告王志恒与被告WONGJENNFEI民间借贷纠纷一案，申请人王志恒向本院提出保全申请，请求冻结被申请人WONGJENNFEI银行存款230万元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人王志恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人WONGJENNFEI银行存款230万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二一年一月十八日书记员  宋迎迎
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初306号原告：贾荫涛，男，1973年5月1日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：田大宝，平邑铜石法律服务所法律工作者。被告：贾恒胜，男，1958年9月1日出生，汉族，住平邑县。原告贾荫涛与被告贾恒胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贾荫涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾荫涛撤回起诉处理。审判员  张传喜二〇二一年一月二十五日书记员  郝安娜
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：潘凤梅，女，1984年1月12日出生，汉族，住陕西省铜川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告潘凤梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告潘凤梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：判令潘凤梅归还上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行信用卡欠款本息等共计人民币(下同)125,856.98元(截止2020年12月5日本金92,435.16元、利息7,952.52元、分期手续费1,756.70元、逾期还款违约金23,712.60元)，并支付自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行)。诉讼费由潘凤梅负担。事实与理由：2018年3月24日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因潘凤梅的申请核准其办理信用卡，账号为********，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了双方的权利义务。截止2020年12月5日，潘凤梅欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本息等共计125,856.98元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向潘凤梅催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。潘凤梅未作答辩。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕上述请求提交了《信用卡申请表》及附件(含身份证复印件)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)、信用卡账户交易记录、催收记录、授权确认书等证据。潘凤梅未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心因潘凤梅的申请核准其办理了信用卡，账号为********，双方签署了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(含同意遵守分期业务规则等内容)等文件，这些文件约定了利息系以所有拖欠款项为基数，按照每日0.05%的标准，按月计收复利；逾期还款违约金则以潘凤梅信用卡项下每月最低还款额未还部分的5%，按月计收复利，但上限不超过透支本金；潘凤梅办理分期业务应当支付相应的手续费及计算方式等。截止2020年12月5日，潘凤梅欠付上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本金92,435.16元、利息7,952.52元、分期手续费1,756.70元、逾期还款违约金23,712.60元。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心曾多次向潘凤梅催收，均无果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行通过行使提起诉讼的方式等主张上述债权。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年12月5日的利息、分期手续费、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘凤梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2020年12月5日的信用卡欠款本金人民币92,435.16元。二、被告潘凤梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截止2020年12月5日的信用卡欠款的利息人民币7,952.52元、分期手续费人民币1,756.70元、逾期还款违约金人民币23,712.60元，合计人民币33,421.82元。三、被告潘凤梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(以人民币92,435.16元为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,817.14元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1,408.57元，由被告潘凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年一月二十八日书记员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保1号原告云南曲靖中瑞建筑工程集团有限公司被告曲靖华泰房地产开发有限公司云南曲靖中瑞建筑工程集团有限公司与曲靖华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初31号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄海，男，1972年6月16日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，工人，住贵州省思南县。因本案于2019年11月29日、2020年12月1日、2021年1月5日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人黄海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人黄海于2019年11月8日20时许，无证驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至江门市新会区振兴西岗红绿灯路段时，被民警截查，后被发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄海血液样本中的酒精浓度定量检测为111.01mg/100ml。公诉机关提交了归案经过、破案经过，人口信息、违法犯罪经历情况查询证明，行政强制措施凭证、放行条，被告人黄海酒精呼气测试及抽血照片、检测结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，证人刘某的证言，被告人黄海的供述和辩解，查获现场照片，鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人黄海的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人黄海判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人黄海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄海醉酒驾驶机动车，且无证驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。被告人黄海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年一月十三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执143号申请执行人：阮刚，男，1955年2月2日出生，汉族，住平邑县；。被执行人：张绍洲，男，1963年7月13日出生，汉族，住平邑县；。本院在执行阮刚与被执行人张绍洲民间借贷纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初2213号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二一年一月二十九日书记员 高庆霞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保152号 申请人：山东立鲁文化传媒有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3N8N7R5J。 法定代表人：陈爱芹。 被申请人：李鑫，男，1996年5月19日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人山东立鲁文化传媒有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求在2万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李鑫名下的银行存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人山东立鲁文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十二日 书记员  栾绍卓
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初163号 原告：魏绪勇，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省三台县,现在广元监狱服刑。 委托诉讼代理人：姚琼华，女，1962年12月12日，汉族，住四川省三台县，魏绪勇之妻子。 被告：陈英，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：罗敏，女，1968年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告魏绪勇与被告陈英、罗敏买卖合同纠纷一案，本院受理后于2021年1月8日依法进行审理。 魏绪勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带返还原告购买产品支付的货款828000元；2、请求依法判令二被告连带给付原告资金被占用期间的利息269652元；3、请求依法判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月26日到6月25期间，原告向被告支付购买产品货款46套，每套18000元，共计828000元。原告付款后，被告并没有按约时间向原告交付购买的产品。此后，原告多次向二被告催要订购的产品，被告总以各种理由推卸交货时间。同年年底，原告因触犯法律，被判入狱11年，无法行使催要货款的权利，但被告也没有向原告家属主动交付产品或是退还货款。 本院经审查查明如下事实，原告魏绪勇曾于2018年7月25日起诉被告天津天狮生物工程有限公司、天津天狮生物工程有限公司四川省绵阳分公司、陈英合同纠纷，诉讼请求及事实理由包括：“1、请求人民法院依法判令原被告解除买卖合同；2、请求人民法院依法判令被告返还退货款及未发货的款项共计人民币900000元并从起诉之日起按年利率6％计算资金利息至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告魏绪勇在被告天津天狮生物工程有限公司（以下简称：天狮公司），被该公司三台县专卖店的工作人员即被告陈英以高额回报为诱饵的情况下，向被告陈英转账购买被告天狮公司产品。原告先后向被告陈英个人账户转账和支付现金，并由其开具收据，金额累计3480000元。后被告仅向原告发2665176元的货，后因被告涉嫌诈骗在公安机关的协调下，2016年1月31日，原告妻子姚琼华代原告退还了货物，双方就货物数量及相应的价款进行了结算，退换货物价值2665176元，双方签字予以确认。后除被告已退还部分外，剩余被告应退还原告款项共计900000元，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望准予诉讼请求。”本院于2019年1月29日主持各方达成调解协议，并制作了（2018）0722民初2996号民事调解书，载明：一、由被告天津天狮生物工程有限公司支付原告魏绪勇货款200000元，此款限于2019年2月28日前一次性付清（此款付至三台县人民法院标的款账户，由当事人到法院领取）；二、原告魏绪勇及魏绪勇以69个人的名义购货的人员不得再向天津天狮生物工程有限公司及其分公司、陈英主张任何权利；三、案件受理费12800元，减半计6400元，免予收取。该案已审结并发生法律效力。通过查阅该案的相关的材料，魏绪勇据以起诉的证据中包括了编号为NO:3906360收据一份，载明收到魏绪勇等十二人购买套组产品共计46套×18000元/套=828000元，出纳收款为陈英，经手人陈英、罗敏。与本案魏绪勇提交的收据编号，金额以及时间段一致，仅“十二人”上有涂抹。魏绪勇代理人姚琼华陈述，其起诉罗敏的主要理由是罗敏经手收钱转款开票，将收取的钱交给了陈英。 本院认为，魏绪勇与陈英、罗敏买卖合同纠纷一案主要证据是陈英作为出纳收取魏绪勇等购买套组产品出具的收据，该收据金额为828000元；该张收据已在本院受理的（2018）0722民初2996号作为证据使用并计入起诉金额，虽然在本案出示的收据上对于收款人名字部分有涂改，但是不能改变已经主张权利的事实。同时在（2018）0722民初2996民事调解书中双方已协议一致魏绪勇不得再向天狮公司以及陈英主张任何权利。魏绪勇再次起诉陈英以及罗敏属于重复主张权利，违背民事诉讼法的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回魏绪勇的起诉。 本案受理费14679元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李易 二〇二一年一月八日 法官助理 于龙 书 记 员 芮雪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异4号申请执行人：王某,女,2003年7月23日出生,汉族,天津市和平区五十五中学学生,住天津市红桥区。法定代理人:臧某（母女关系）,1963年9月28日出生,汉族,住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道94号（茶城商厦三楼301号）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行王某与天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案中，王某向本院申请追加邓会丹为（2020）津0106执3561号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某称，请求追加邓会丹为（2020）津0106执3561号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据（2020）津0106民初5637号生效判决书申请执行，因佳源顺公司名下无可执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产不与公司财产混同，否则应对公司债务承担责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司未陈述意见。邓会丹述称，公司和个人两者不能混为一谈，佳源顺公司的事情与其本人没有任何关系，且佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，不同意追加为被执行人。邓会丹在本案审查期间未提交相应证据。经审查查明，2020年11月3日，王某因合同纠纷起诉佳源顺公司。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5637号民事判决书，判令佳源顺公司于判决生效之日起七日内退还王某培训费37260元。判决生效后，佳源顺公司没有按照判决确定的期限履行退款义务，王某于2020年12月23日向本院申请执行，执行案件案号为（2020）津0106执3561号。经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产。另查明，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人佳源顺公司无财产可供执行，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，应对佳源顺公司债务承担连带责任。故申请人申请追加邓会丹为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为（2020）津0106执3561号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长 陈 强审判员 杨德润审判员 吴恩凤二〇二一年一月二十一日法官助理汪涛书记员方放附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执81号之二申请执行人：侯马市裕华养殖专业合作社,住候马市。法定代表人：王玉琴，该社理事长。被执行人：余方学,男,1972年10月15日出生,汉族,住河南省。本院在执行侯马市裕华养殖专业合作社与被执行人余方学一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋1081民初1336号民事判决书，责令被执行人余方学赔偿申请执行人候马市裕华养殖专业合作社墙体倒塌后拆除及重建费用287796.4元及迟延履行金、受理费5360元、执行费4217元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人余方学在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1108.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年一月十五日书记员  于慧珍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10045号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**。统一社会信用代码：913702009649211892。负责人：杨**，职务：行长。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：孙先峰，男，1983年2月10日生，汉族，住胶州市。原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告孙先锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付截至2020年7月27日信用卡欠款本金69480.53元，利息85963.02元，费用10348.05元，共计人民币165791.6元，之后利息按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未再向本院提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许龙飞二〇二一年一月二十五日书记员  刘 旭
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初730号 原告：张明，男，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省临泉县。 被告:临泉县绿叶发展有限公司(原名称为临泉县绿叶发展置业有限公司)，统一社会信用代码91341221MA2MR2JR5H,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路阜台阳光时代城小区物业办公室二楼。 法定代表人：钟剑强，该公司总经理。 原告张明与被告临泉县绿叶发展有限公司（以下简称绿叶公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告绿叶公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付给原告工程款余款239995元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份至9月份,原告带领农民工十余人为被告在临泉县桥绿款叶水上乐园施工,工程款合计人民币369995元。被告在施工过程中支付工程款130000元,下欠239995元未付。原告多次向被告催要余款,被告一拖再拖告至今未付此款。为维护原告的合法益,特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告绿叶公司未答辩。 当事人围绕其诉讼请求向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告承揽告公司的工程，为被告修建铁桥、走廊、岗亭等铁艺为主的设施。2019年12月17日，双方对工程款进行了结算，合计369995元，被告在施工过程中已经支付130000元，剩余239995元未支付。此后经原告催要，被告一直没有支付欠款，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 另查明，被告原名临泉县绿叶发展置业有限公司，2017年11月变更为临泉县绿叶发展有限公司，钟剑强为其登记的法定代表人。 以上事实，有原告提交的结算清单、当事人陈述及其他证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告与绿叶公司之间的承揽合同关系成立且生效，双方应按照约定履行各自的义务。双方对原告已经完成的工程进行了结算，被告绿叶公司的法定代表人在结算单上签名并加盖公司印章，应按结算价款支付报酬。被告绿叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临泉县绿叶发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张明承揽费用239995元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告临泉县绿叶发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘俊俊 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0502刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。 被告人朱建臣，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆第五师双河市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被塔斯海垦区公安局取保候审。 辩护人李文娟，新疆爱博律师事务所律师。 辩护人李俊锋，新疆爱博律师事务所律师。 新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院以兵塔斯海垦检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人朱建臣犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院指派检察员王坦出庭支持公诉，被告人朱建臣及辩护律师李文娟、李俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月6日22时50分许，朱建臣酒后驾驶新ＥＨ××××号轻型栏板货车沿第五师双河市天山路由东向西行驶至第五师双河市人民医院路段时，被交警执勤民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，朱建臣血液乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱建臣到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、鉴定意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱建臣的行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人亦对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出免于处罚的意见与庭审查明的犯罪事实不相符，故本院不予采纳。公诉机关提出对被告人朱建臣判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。经本院查证，朱建臣犯罪情节轻微，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对公诉机关量刑建议本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱建臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新博 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘晓刚 书 记 员 贺雅卿 1
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初416号 原告：成都精工干燥设备有限公司,住所地成都市温江区永宁镇永福街**。 法定代表人:陈运通，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈涛（系原告员工），男，汉族，1975年1月21日出生。 被告：四川能投鼎盛锂业有限公司，住所地眉山市甘眉工业园区康定大道 法定代表人：邓自平。 原告成都精工干燥设备有限公司与被告四川能投鼎盛锂业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告成都精工干燥设备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都精工干燥设备有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计15483元，由原告成都精工干燥设备有限公司负担。 审判员  廖智慧 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨宇珂
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1082执429号之三 申请执行人宋吉宏。男，1955年10月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人李茂荣，男，1969年11月30日生，汉族，住荣成市。 荣成市人民法院（2015）荣石民初字第549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将本院（2016）鲁1082执429之二号执行裁定书冻结被执行人李茂荣的工资等收入8951.86元扣划至荣成市人民法院。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二一年一月十四日 书记员  杨 平
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保86号 申请人：张立志，男，1994年8月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘灿国，男，1994年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人张立志于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求在280696元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘灿国名下的银行存款280696元。冻结期限一年。 案件申请费1923元，由申请人张立志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初611号 原告丁海峰，男，1989年9月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告菏泽市牡丹区人民政府。 法定代表人张泽中，区长。 本院在审理原告丁海峰诉被告菏泽市牡丹区人民政府履行行政赔偿一案中，因被告已履行了赔偿决定，原告和征收部门达成协议，原告丁海峰以与被告达成协议并和解为由，自愿申请撤回起诉，并向本院提交了书面撤回起诉申请。 本院认为，原告起诉的行政赔偿，该争议已经解决。原告申请撤回起诉出于自愿，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁海峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁海峰负担。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1662号 原告：左汉荣，男，1972年11月20日，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：邹衍、许碧霞，北京德和衡律师（福州）律师事务所律师。 被告：博若森（福建）装饰工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金达路**太顺**工业厂房第二、第**，统一社会信用代码913501007890365283。 法定代表人：高巍。 委托诉讼代理人：兰永华、巫仕盛，福建亚太天正律师事务所律师。 第三人：上海齐煜信息科技有限公司，住，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路********一社会信用代码91310114358460036N。 法定代表人：高巍。 委托诉讼代理人：兰永华、巫仕盛，福建亚太天正律师事务所律师。 第三人：陈言贵，男，1962年9月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 第三人：上海齐家网信息科技股份有限公司，住所地上海市，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路******代码913100006643910916。 法定代表人：邓华金。 委托诉讼代理人：兰永华、巫仕盛，福建亚太天正律师事务所律师。 原告左汉荣诉被告博若森（福建）装饰工程有限公司、第三人上海齐煜信息科技有限公司、陈言贵、上海齐家网信息科技股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告左汉荣于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告左汉荣以与被告博若森（福建）装饰工程有限公司达成和解为由申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左汉荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告左汉荣负担。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 田始凤 二〇二一年一月十二日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 陈 林
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初70号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄国全，男，1969年1月22日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务农,住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月27日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕39号起诉书                               指 控             事 实                       2020年11月23日14时许，被告人黄国全酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至眉山市东坡区崇仁镇张场路57号外路段时，被设卡执勤民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：黄国全血液中检出乙醇，其含量为145.1mg/100ml。             另查明，被告人黄国全被动到案后，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。                                           被告人意 见                       被告人黄国全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人黄国全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。黄国全有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。黄国全醉酒后无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       被告人黄国全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二一 年一月二十八日                         书 记 员 杨 易 佳                            附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初16号 原告：张文知，女，1967年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：伏再华，男，1963年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：蔡利君，女，1970年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：伏再华，与蔡利君系夫妻关系。 原告张文知与被告伏再华、蔡利君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张文知，被告伏再华（亦是被告蔡利君的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文知向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金300000元，支付应付利息151200元（2018年9月29日起至2020年12月4日），并按月利率2%支付自2020年12月5日起至债务清偿之日止的利息；2、判令一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，二被告因急需资金周转向原告借款30万元，约定月息2%，借款期限1年。借款后二被告从未还本付息，原告遂诉至法院。 被告伏再华、蔡利君共同辩称，向原告借款30万元属实，借款后共向原告偿还22000元，希望按法定标准计息。 经审理查明： 原告张文知与被告伏再华系朋友关系，被告伏再华与蔡利君系夫妻关系。 2018年9月29日，伏再华（甲方）与张文知（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方因资金周转困难向乙方借款30万元，借款时间为12个月，具体自乙方转账给甲方之日起算，利息按每月2%支付，按月支付。2、甲方承诺若超过15天未向乙方支付当月利息，视为甲方违约，则支付给乙方叁万元违约金及应付利息金额每天千分之三的延期滞纳金，直到应付利息全部付清为止，到期未还的借款部分按月利率3%支付利息，另外按欠款额每日千分之五支付滞纳金。3、甲乙双方同意按照2018年6月25日签订的《借款抵押合同》双方约定的担保条款执行，该《借款抵押合同》对本次借款起相同担保效力。被告蔡利君作为甲方家庭成员在上述《借款协议》上签字并注明身份证号码、联系电话。 2018年9月29日，原告张文知通过银行汇款向被告伏再华支付30万元，同日，伏再华向张文知出具相应收条。借款后，被告伏再华于2018年12月4日向原告张文知偿还12000元，于2020年12月12日偿还10000元。 另查明：2018年6月25日，伏再华与张文知签订《借款抵押合同书》，约定甲方向乙方借款200万元，利息每月1.5%，甲方将坐落在岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会的私有房产［建筑面积645.93㎡，房屋所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第1××0号、国有土地使用证号：岳市国用（2003）第1××1号］作为借款抵押担保，并于2018年7月2日办理了抵押登记手续，登记的担保债权数额为200万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。涉案借款发生于被告伏再华、蔡利君夫妻关系存续期间，二被告均在涉案借款协议上签字,故涉案借款属于二被告的夫妻共同债务，现借款期限届至，原告有权要求二被告共同偿还借款本金及未付利息。二被告抗辩已归还的22000元双方未约定应抵扣本金还是利息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，结合已付22000元的具体支付时间，该部分款项应全部抵扣利息。对于借款利息，双方约定月利率2%，故借款利息应按月利率2%自2018年9月29日计算至2020年8月19日（扣除2018年12月4日偿还的12000元）即124000元，自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算，并扣除被告2020年12月12日偿还的10000元，对于原告诉请的超出部分不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告伏再华、蔡利君共同偿还原告张文知借款本金300000元及截止2020年8月19日的利息124000元，并按年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际清偿日止的逾期利息（并扣除被告2020年12月12日偿还的10000元）。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张文知的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计4034元，由被告伏再华、蔡利君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二一年一月二十二日 书记员  李佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24969号之一 申请执行人：吴光泽，男，1983年9月12日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。 被执行人：王翔，男，1988年11月8日出生，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。 原告吴光泽诉被告王翔承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初17846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴光泽于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人名下有银行存款499.68元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院以对上述银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费50元后，将剩余449.68元发还申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本案终止本次执行。 本院认为，经执行，本院已对被执行人名下银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24969号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二一年一月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初72号 原告：伍述英，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张如朋，山东理永律师事务所律师。 被告：高晓雪，女，1992年1月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东同力兴国律师事务所律师。 原告伍述英与被告高晓雪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍述英的委托诉讼代理人张如朋、被告高晓雪的委托诉讼代理人张康莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍述英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高晓雪偿还原告伍述英担保代偿款160,000元及利息（以160,000元为基数，自2020年10月14日始至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费由被告高晓雪承担。事实和理由：2014年10月15日，高晓雪与案外人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订了《牡丹购车专用卡分期付款合同》，高晓雪从中国工商银行股份有限公司临沂城西支行借款140000元购买奔驰C200轿车一辆，伍述英与案外人临沂市顺通汽车运输有限公司作为担保人在该合同上签字盖章。后高晓雪逾期未还，案外人临沂市顺通汽车运输有限公司依约履行了担保责任，向案外人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行偿还了借款本金、利息及罚息共计160000元。2016年9月1日，作为担保人的伍述英与案外人临沂市顺通汽车运输有限公司签订了《分期付款协议》，伍述英分期（每期3000元）偿还临沂市顺通汽车运输有限公司上述160000元。2020年10月13日，伍述英偿还完毕上述借款。 高晓雪辩称，一、原告主体不适格，我不认识原告，也不知道原告是担保人，更不知道原告是否已偿还本案所称的借款；二、原告应起诉案外人尹青而不是被告，即使原告偿还了涉案借款，也不应该向我追偿，而应该是向尹青追偿。因为整个事件是案外人尹青一手操办的，他哄骗我在银行的借款协议上签字，答辩人在年幼不知情，连担保人是谁都不知道的情况下签字，借款是10万元而非14万元，且偿还了6仟元，涉案的借款全部被尹青拿走，其购买车辆后立即将车辆开走，我多次寻找，至今联系不上。我从未使用过涉案的借款，借款后购买的车辆我从未见过，也不控制该车辆的所有；三、本案应作为刑事案件移交公安机关处理，因案外人尹青的行为构成犯罪，答辩人曾向临沂市兰山公安局报警，公安局也曾经对此案进行过调查，建议法院将此案作为刑事案件移交公安机关来处理，并驳回原告的诉求。 伍述英围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，高晓雪与案外人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订了编号为[车]字[临沂]行[城西]支行[2014]年[3661]号的《牡丹购车专用卡分期付款合同》一份，双方主要约定，高晓雪从中国工商银行股份有限公司临沂城西支行借款140000元向汽车销售商临沂市顺通汽车运输有限公司购买奔驰C200轿车一辆，车辆总价款200000元，车辆首付款60000元。车辆借款以按月分期等额方式偿还，还款共分24期。案外人临沂市顺通汽车运输有限公司向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行设立的账户交纳一定数额的保证金。该合同中伍述英、陈海堂、临沂市顺通汽车运输有限公司还与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订担保承诺函，伍述英、陈海堂、临沂市顺通汽车运输有限公司作为担保人承担连带担保责任，保证期间为购车人在《牡丹购车专用卡分期付款合同》项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止。临沂市顺通汽车运输有限公司还承担全额保证金质押担保责任，各方均在该合同上签字并按捺手印或盖章确认。 借款后，高晓雪在还款期间多次违约，案外人临沂市顺通汽车运输有限公司作为担保人，向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行偿还了借款本金、利息等共计160000元，结清了贷款。2016年9月1日，作为担保人的伍述英、陈海堂与案外人临沂市顺通汽车运输有限公司签订了《分期付款协议》，主要约定，陈海堂、伍述英于每月15日前偿还3000元，直至付清为止。协议签订后，伍述英分期偿还给临沂市顺通汽车运输有限公司共计160000元。2021年1月6日，伍述英诉至本院，要求高晓雪（即购车人）偿还其代为支付的160000元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，案外人临沂市顺通汽车运输有限公司作为担保人偿还了高晓雪在中国工商银行股份有限公司临沂城西支行所借140000元及利息等共计160000元，伍述英作为另一担保人又代高晓雪偿还了案外人临沂市顺通汽车运输有限公司160000元，由临沂市顺通汽车运输有限公司出具的伍述英偿还其160000元的证明及中国工商银行股份有限公司临沂城西支行出具代偿结清证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。故伍述英要求高晓雪偿还担保款160000元的诉求，本院予以支持。伍述英要求高晓雪自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，其要求不超出法律规定，利息支付时间按伍述英向本院起诉之日计算为宜。高晓雪庭审中虽对借款合同中的自己签名及临沂市顺通汽车运输有限公司出具伍述英已偿还160000元证明中的公章有异议，在本院向其释明可申请司法鉴定后，仍未在合理时间内申请鉴定，视为放弃鉴定的权利，本院对借款合同及临沂市顺通汽车运输有限公司公章予以确认。高晓雪还辩称，签订借款合同时，自己尚年幼被别人欺骗，车辆自己没有使用、不认识伍述英，本院认为高晓雪作为一个具有正常心智的成年人，应当对自己的签字借款行为承担法律后果，至于是否认识伍述英不影响伍述英在代为承担借款担保责任后可向其追偿的权利，故对高晓雪的该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 高晓雪自本判决生效后十日内偿还伍述英担保代偿款160000元及利息（以160000元为基数，自2021年1月6日起直至高晓雪偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告高晓雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执45号申请执行人：李云，女，1989年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：黄欢，女，1984年1月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人李云与被执行人黄欢房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鄂0691民特7号民事裁定书书，责令被执行人黄欢协助申请执行人李云办理位于襄阳市樊城区中原西路（襄阳绿地中央广场A03地块）11幢2单元2层2室不动产的过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市樊城区中原西路（襄阳绿地中央广场A03地块）11幢2单元2层2室（不动产权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0066463号）的不动产过户至申请执行人李云名下。申请执行人按照国家相关法律规定缴纳税费。审 判 长  刘 战代理审判员  范新艳代理审判员  韩 路二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘胜豪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保193号 申请人：王振先，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。 被申请人：谭光顺，男，1979年5月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。 王振先与谭光顺民间借贷纠纷一案，申请人王振先于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭光顺银行存款3万元，申请人王振先以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王振先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭光顺名下银行存款3万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。 案件申请费320元，由王振先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 李称心
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执4163号申请执行人：谷孝昉。被执行人:天津德泰隆房地产开发有限公司。关于谷孝昉与天津德泰隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人谷孝昉依据我院作出的（2020）津0118民初1799号民事判决书向我院申请强制执行的事项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执4163号执行案件执行完毕。特此通知审判员  李建桃二〇二一年一月七日书记员  闵 浩
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初120号 原告：陈明群，女，1956年2月17日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告:孙仁荣，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省开江县。 原告陈明群与被告孙仁荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈明群及其委托诉讼代理人逯道建到庭参加了诉讼，被告孙仁荣经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈明群向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金30000元并从借款之日按照银行贷款利率的四倍计算利息至还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2012年11月11日向原告借款3万元，并出具借条一张，约定月利率3%，被告于2012年12月11日支付利息900元后未再偿还借款。现提起诉讼，请求依法判决。 被告孙仁荣未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告孙仁荣于2012年11月11日向原告陈明群借款，并出具借条一张，载明“今借到陈明群现金30000元，大写叁万元整，月息0.03分，每月利息900元必须按月付清，借款时间1年”，孙仁荣在借款人处签字。被告孙仁荣已偿还原告借款利息1900元。上述事实，有当事人陈述，身份信息、借条原件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告孙仁荣向原告陈明群借款并出具借条，原告通过现金方式向被告履行交付义务，原、被告构成民间借贷法律关系。双方在借条上约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，从2012年11月11日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。对于已偿还的1900元在履行时予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙仁荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈明群借款本金30000元及利息（从2012年11月11日起以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至还清本金之日止，已支付的1900元在履行时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告孙仁荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨红梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  熊 玲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终42号原公诉机关泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1985年7月4日出生于泌阳县，汉族，高中文化，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人钟启，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人李刚犯故意伤害罪一案，于2020年11月28日作出（2020）豫1726刑初483号刑事判决。宣判后，李刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月28日22点左右，被害人徐某酒后在泌阳县金色花园五号门等人，因通行问题与从五号门驾乘三轮车通过的被告人李刚发生纠纷，李刚驾车通过后，徐某跟过去骂李刚，继而双方互相厮拽，李刚把徐某按倒在地上对徐某进行殴打，李刚、徐某受伤。2020年8月28日，经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。2020年9月4日，经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，被告人李刚右手小拇指末节指骨骨折构成轻微伤。2020年9月11日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。另查明，泌阳县公安局出具的到案经过：组织抓捕。2020年9月7日，李刚到泌阳县公安局花园派出所询问案情案件办理情况时被泌阳县公安局花园派出所民警查获。认定上述事实的证据有被告人李刚的供述与辩解，被害人徐某陈述，证人祁某、王某、胡某的证言，户籍证明、到案经过、前科查询证明、病历、泌阳县公安局（泌）公（物）鉴（伤检）字【2020】585号鉴定书、驻马店市公安局（驻）公（物）鉴（法医）字【2020】209号鉴定书等。原审法院认为，被告人李刚因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民间琐事纠纷引发，被害人对于激化矛盾具有一定过错。李刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。上诉人李刚上诉称，徐某醉酒后对我辱骂、殴打，我被迫还手，属于正当防卫，徐某的胰腺损伤可能不是我打的，徐某也将我打伤，我有自首情节，愿领罪认罚，请求予以轻判。其辩护人意见，被害人徐某对案发有明显过错，李刚的行为属于防卫过当，且有自首情节，建议对李刚公正判决。并提交了李刚受伤照片光盘及杨某证言，用以证明徐某用手掐李刚的脖子及双方发生厮打的情况。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李刚因琐事与被害人徐某发生厮打，致徐某轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于李刚的上诉理由及其辩护人意见，经查，一审已查明案发经过，李刚与徐某厮打的过程及李刚、徐某受伤的事实。二人发生厮打，均有伤害对方的故意，故李刚的行为不符合正当防卫的法律规定。案发后，徐某即被送往医院治疗，经手术探查，确认为胰腺挫裂伤。李刚多次到公安机关是说明情况，其行为不符合自首的法律规定，对李刚如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪、被害人对案件的发生具有过错等量刑情节，一审在量刑时已予以考虑，并对李刚从轻处罚，故李刚的上诉理由及其辩护人意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮景海审判员  马洪涛审判员  曹黎萍二〇二一年一月十八日书记员  李佩泽
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初24号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人许亮亮，男,1986年3月28日出生，无业，户籍地江苏省如皋市,住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年12月8日经南通市崇川区人民检察院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉﹝2020﹞489号起诉书指控被告人许亮亮犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官秦荣出庭支持公诉，被告人许亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控称，2019年4月至2020年10月，被告人许亮亮虚构自己具有偿还能力，隐瞒2018年以来无收入、也无实际偿还能力的事实，在自己已婚的情况下，同时与被害人邹某、单某、杨某乙以谈恋爱名义进行交往，通过从三名被害人处获取资金以及从亲戚朋友处借款为主要生活来源。被告人许亮亮虚构与对方结婚、发工人工资、交工程保证金等理由，以借大还小等方式，骗得邹某、单某、杨某乙人民币共计541840元，上述资金被许亮亮用于偿还债务及日常消费等，无力偿还被害人。被告人许亮亮于2020年9月3日主动投案，如实供述犯罪事实。2020年12月28日，许亮亮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许亮亮的户籍、前科劣迹资料,手机，征婚资料、聊天记录截屏、不动产权属登记信息查询结果证明、证人许小梅、高某甲等人的证言，被害人单某、杨某乙、邹某的陈述，被告人许亮亮的供述等证据。公诉机关认为，被告人许亮亮以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许亮亮主动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚并从宽处理。建议对被告人许亮亮判处有期徒刑七年，并处罚金。被告人许亮亮对公诉机关指控的事实和罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月至2020年10月，被告人许亮亮隐瞒其自2018年以来没有收入、也无实际偿还能力的事实，在自己已婚的情况下，同时与被害人邹某、单某、杨某乙以谈恋爱名义进行交往，通过从三名被害人处获取资金以及从亲戚朋友处借款为主要生活来源。在与被害人交往过程中，被告人许亮亮谎称要与对方结婚，并虚构发工人工资、交工程保证金等理由，以借大还小等方式，骗得邹某、单某、杨某乙共计人民币（以下币种同）541840元，用于其偿还债务及高消费等。具体事实分述如下：1.2019年5月份至2020年10月份间，被告人许亮亮与被害人邹某交往期间，先后以还工程款，修车、生意周转等为由，骗取邹某202700元，后还款26500元，实际骗得176200元。2.2019年11月份至2020年6月份间，被告人许亮亮与被害人单某交往期间，先后以还工程款，发工人工资等为由，骗取单某447300元，后还款188460元，实际骗得258840元。3.2019年11月份至2020年4月份间，被告人许亮亮与被害人杨某乙交往期间，先后以还工程款、交工程保证金等为由，骗取杨某乙156800元，后还款50000元，实际骗得106800元。被告人许亮亮于2020年9月3日经公安机关电话通知到案，如实供述相关犯罪事实。案发后公安机关从被告人许亮亮处扣押人民币10000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人许亮亮的户籍资料，被害人单某、杨某乙、邹某的陈述，证人许小梅、高某甲、杨某甲、高某乙、唐某、张某、徐某等人的证言，被告人许亮亮的供述，公安机关出具的到案经过,制作的调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，调取的不动产权属登记信息查询结果证明、南通烨霖电气工程有限公司开业以来税收申报记录、借条、转账记录、征婚资料、聊天记录截屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许亮亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许亮亮主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人许亮亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人许亮亮多次诈骗他人财物用于挥霍等，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告人许亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2027年12月7日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、继续追缴被告人许亮亮涉案赃款人民币五十四万一千八百四十元（其中一万元扣押于南通市公安局崇川分局），分别发还被害人邹娅十七万六千二百元、单红燕二十五万八千八百四十元、杨玫雪十万六千八百元，不足部分责令其分别退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹燕飞人民陪审员  吴志坚人民陪审员  杜伟伟二〇二一年一月二十二日法官 助理  姚 娟书 记 员  陈静秋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15367号原告：昆山乐成置业有限公司,住所地昆山市玉山镇马鞍山路1877号，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，公司董事长。委托诉讼代理人：赵华平，该公司员工。被告：李志明，男，1943年7月15日生，汉族，住昆山。原告昆山乐成置业有限公司与被告李志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵华平到庭参加诉讼，被告李志明经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山乐成置业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即支付2011年7月至2019年12月拖欠的物业服务费6365元，电梯、水泵等公摊能耗费5569元，合计11934元，并承担逾期付款滞纳金（按日万分之五的标准计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月22日，原告受昆山城市建设投资发展集团有限公司的选聘委派，对金谷园小区提供前期物业管理服务。被告李志明系该小区8幢102室业主，建筑面积78平方米，按协议约定，物业服务收费标准为0.80元/月/平方米，小高层、高层住房另行收取电梯、水泵运行费0.7元/月/平方米，按月支付，逾期不能支付的，按日千分之三加收滞纳金。被告自2011年7月份开始即拖欠原告物业服务费、电梯、水泵等公摊能耗费未交，原告多次催讨未果，遂诉诸法院。被告李志明未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告与昆山城市建设投资发展有限公司签订有《昆山市金谷园前期物业管理委托合同》，约定：在2010年7月30日起至该小区业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止；物业费标准为：住宅为每月每平方米0.8元，小高层、高层住宅另行收取电梯水泵运行费每月每平方米0.7元；物业公共服务费一年一付，按照先付后服务的原则，逾期不缴纳的应按照欠款总额的日千分之三的标准支付滞纳金。另查明：被告李志明于2010年12月22日在原告处办理入住手续，并签署了业主临时管理规约；2013年8月27日起登记为金谷园8号楼102室房屋产权人，房屋建筑面积为78平方米。上述事实由当事人提交的《昆山市金谷园前期物业管理委托合同》、产权登记、业主临时管理规约及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与昆山城市建设投资发展有限公司签订的《昆山市金谷园前期物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，对金谷园小区全体业主具有约束力。原告已依约实际履行了物业服务行为；而被告李志明作为享受物业服务的一方有义务按协议约定支付物业服务费。现被告李志明拖欠原告2011年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，已构成违约，现被告应予支付的物业费、公摊能耗费经核算合计11934元。至于原告主张的滞纳金，根据双方约定，滞纳金标准为日千分之三，该标准过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，故本院认定被告应支付原告的滞纳金以11934元为基数，从起诉之日即2020年9月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志明于本判决生效之日起十日内支付原告昆山乐成置业有限公司2011年7月1日至2019年12月31日期间的物业费及电梯水泵运行费合计11934元及滞纳金（以11934元为基数，从2020年9月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费98元，减半收取49元，公告费390元，合计439元，由被告李志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵雅婷二〇二一年一月二十一日书记员  俞 林
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执70号之一 申请执行人：罗凤琼,女,汉族，1956年3月10日出生,住西藏那曲县。 被执行人：蒋晓荣,男,汉族，1968年9月18日出生,住四川省仪陇县。 被执行人：四川力合水电工程有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街15号。 法定代表人：范永茂，公司董事长。 本院在执行罗凤琼与蒋晓荣、四川力合水电工程有限公司劳动争议一案中，被执行人蒋晓荣、四川力合水电工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川力合水电工程有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人四川力合水电工程有限公司在中国银行南充顺庆支行1198××××8836账户内存款18347.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二一年一月二十二日 书记员 毛思雨
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初10244号 原告：王健，男，1992年1月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区盛达鑫苑****，统一社会信用代码：91130302MA09CWTK6E。 法定代表人：李龙龙，总经理。 委托诉讼代理人：卜宗杰，男，1982年11月27日出生，现住秦皇岛市海港区，系公司经理。 原告王健与被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司（以下简称华艺盛典）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健、被告华艺盛典的委托诉讼代理人卜宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款9272元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告公司员工。在原告工作期间，被告拖欠原告2020年10月整月，11月整月，12月15日以前的工资款，共计7404元，提成共计1868元，总计9272元。原告多次催要无果后，被告于2020年12月15日出具欠条一张，此后仍继续拖欠劳务费，故诉至法院请求判如所请。 被告华艺盛典辩称：对欠款事实及数额没有异议，因为公司资金紧张，现在暂时没有能力给付。 经审理查明，原告系被告公司雇员，被告拖欠原告工作期间的劳务费用。被告于2020年12月15日出具欠条一张，载明：今有秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司欠王健（身份证号：1303231992××××××××）2020年10月整月、11月整月、12月15日之前员工工资合计7404元，2020年11月、12月提成合计1868元，欠款金额共计9272元。 以上事实有当事人的陈述、欠条等证据予以佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事劳务应按约定支付原告劳务费用。被告于2020年12月15日出具的欠条能够证实被告欠原告劳务费9272元。故对原告要求被告支付劳务费9272元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王健劳务费9272元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年一月十一日 书记员  李鑫杰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2777号之一申请执行人：李朝海，男，汉族，1982年06月02日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张承毅，男，汉族，1978年05月09日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李朝海与被执行人张承毅租赁合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)渝0236民初2898号民事判决书已发生法律效力。被执行人张承毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝海于2020年10月21向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为租金48000元，并以欠款本金48000元为基数自2016年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同类同期贷款利率的4倍支付资金占用损失，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付资金占用损失，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费500元，申请执行费620元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施；因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询；总对总系统反馈被执行人名下有渝XX**东风牌汽车以及渝XX**建设牌汽车，本院向重庆市公安交通管理局车辆管理所四分所核实，渝XX**东风牌汽车因逾期未检验强制报废，另本院于2021年1月13日对渝XX**建设牌汽车以(2020)渝0236执2777号执行裁定书查封，因未实际扣押，故无法拍卖处置；未查询到被执行人其他财产。其次进行传统查控，对被执行人的理财产品等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在地村民委员会进行电话询问，未找寻到被执行人的下落，亦未发现财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6094号原告：张全峰，男，1966年1月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张文娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住滕州市。系原告张全峰之女。被告：王奉利，男，1971年1月28日出生，汉族，住滕州市。原告张全峰与被告王奉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全峰的委托诉讼代理人张文娟到庭参加了诉讼，被告王奉利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及银行同期借款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月30日向原告借款100000元，用于归还在山东滕州农商银行X支行借款利息，并出具借条一份，被告至今未予偿还。被告王奉利未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告王奉利于2012年5月30日向原告张全峰借款100000元，用于由其为滕州市X有限公司所担保归还银行借款利息，并于同日向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借张全峰现金壹拾万元还利息借款人：王奉利2012年5月30日”。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款等义务。被告王奉利向原告张全峰借款100000元，有借条为凭，其借贷事实清楚，证据充分有效，本院对此予以确认。借条中未约定利息，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算逾期利息。关于逾期利息的起算点，因借条中未约定还款日期，原告亦未提交其他证据证明双方曾约定还款日期，故应从原告起诉之日计算逾期利息。综上，原告的诉讼请求部分合法，本院仅对合法部分予以支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，之规定，判决如下：被告王奉利于本判决生效后十日内偿还原告张全峰借款本金100000元及逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2020年9月30日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王奉利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘书强人民陪审员  冯 旭人民陪审员  罗 振二〇二一年一月十五日书 记 员  朱绪冉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31853号 申请执行人：林泽鹏，男，1978年2月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：广东希晨酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华三路****，统一社会信用代码91440605MA51UJJ898。 法定代表人：吴楚朗。 申请执行人林泽鹏与被执行人广东希晨酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29440号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内返还家私家电款15000元，并以15000元为本金自2019年12月9日起至实际付清日止按照年利率4.35%计付利息予申请执行人；支付2019年9月1日至2019年10月31日的租金4200元、物业管理费263.2元予申请执行人；支付违约金2079元予申请执行人；诉讼费343.28元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年1月11日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并上门张贴传票、现场调查，被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈韵诗
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初2661号原告：重庆兰博世家酒店物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路阳光100国际新城A2-3栋，统一社会信用代码91500108759272503Y。被告：黄秀春，女，1951年出生，汉族，住福建省平和县安厚农场，公民身份号码。被告：卢长城，男，1977年出生，汉族，住福建省平和县安厚农场，公民身份号码。本院在审理原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司诉被告黄秀春、卢长城物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司应当在收到预交案件受理通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但期满仍未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛曦二〇二一年一月二十一日书记员  王倪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更125号罪犯姜自晓，男，1984年3月15日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2016年2月1日作出（2014）临刑一初字第63号刑事附带民事判决，以被告人姜自晓犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23826元。宣判后，被告人姜自晓不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2016年9月1日作出（2016）鲁刑终359号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年3月15日对罪犯姜自晓裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯姜自晓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜自晓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜自晓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜自晓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜自晓减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月13日起至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17379号原告：贵州三利物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区新添大道南段**大上海商贸城**物管楼。法定代表人：李新华。委托诉讼代理人：刘小果、胡霞（实习），贵州公达律师事务所。被告：罗永宏，男，1988年6月14日生，住贵阳市云岩区。原告贵州三利物业管理有限公司与被告罗永宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告贵州三利物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州三利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州三利物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年一月十二日法官助理徐丹书记员陈霞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执398号之一申请执行人于世佳被执行人任煊杰本院依据已生效的（2020）黑0603民初1868号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人任煊杰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执220号之一余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与黄开齐租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2084号民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人黄开齐于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付土地租金。……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执297号之四申请执行人：吉小海，男，1988年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李彬，女，1982年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱晓兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人吉小海与被执行人李彬、朱晓兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱晓兵名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人朱晓兵名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  张 智
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初15914号原告：王新峰，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：张明勇，男，1983年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，职务不详。被告：北京稻香四季房地产开发有限公司，住，住所地北京市房山区康泽路**院**楼****408/div>法定代表人：周鹏，董事长。委托诉讼代理人：王小康，该公司员工。原告王新峰与被告张明勇、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京稻香四季房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王新峰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新峰撤诉。审 判 员 秦艳玲二〇二一年一月七日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1022刑初6号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人秦某，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍地甘肃省环县。2020年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自2020年3月24日起至2021年3月23日止。2020年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，同年12月15日被环县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。2021年1月14日被本院决定逮捕，同月18日被环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员史文虎出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2020年10月28日18时许，被告人秦某驾驶其甘M****0号轻型栏板货车，沿**公路由北向南行驶至241KM+900M路段处时，与前方由东向西横过道路的行人李某相撞，致李某受伤经送环县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，秦某主动拨打110、120电话，并在现场等待民警到来。2020年11月5日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，李某因交通事故致颅骨凹陷性骨折、多发性肋骨骨折，符合颅脑损伤合并胸腹腔多脏器损伤死亡。同月16日，经环县公安局交通警察大队认定，秦某承担本起交通事故的全部责任，李某无事故责任。事故发生后，秦某与被害人亲属就民事赔偿申请庆阳仲裁委员会调解，双方自愿达成调解协议，由秦某赔偿被害人亲属各项损失共计83万元(已赔偿8万元)。 公诉机关出示了受案登记表、立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，证人陈某、邓某的证言，被告人秦某的供述，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，辨认笔录，道路交通事故认定书，归案情况说明，违法犯罪记录证明，刑事判决书及执行通知，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦某驾驶机件不符合标准且逾期未检验的机动车夜间上道路超速行驶,遇前方行人横过道路未有效避让,造成一人死亡且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。秦某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。秦某有自首情节，赔偿被害人近亲属部分损失，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚。 被告人秦某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人秦某已取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人秦某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。秦某犯罪以后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在事故发生后与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。秦某自愿认罪认罚，可以从宽处理。秦某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑期。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）甘1022刑初44号刑事判决对被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分； 二、被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；与前犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2022年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二一年一月十八日 书记员 张培涛