wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1276号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡安峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡安峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2083号民事判决书，依法向被执行人胡安峰发出执行通知书。责令被执行人胡安峰偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金36528.6元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）8508.29元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费370元、律师费500元、执行费589元；以上款项共计46495.89元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人胡安峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡安峰银行存款46495.89元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5号 原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼6层615室。 法定代表人：杜克力，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓威，男，公司员工。 被告：金牛区诚惠鑫食品经营部，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段121号1层。 经营者：夏科。 原告河南凰尚电子科技有限公司与被告金牛区诚惠鑫食品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司未缴纳诉讼费并于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南凰尚电子科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金牛区诚惠鑫食品经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。 审 判 长  代小晞 审 判 员  鄢子涵 人民陪审员  何世萍 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  谢炜琪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执274号申请执行人：曹达娟，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：林荣斌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：朱静，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行曹达娟与李霞、林荣斌、朱静民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李霞、林荣斌、朱静银行存款及债权260000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年一月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1814号原告：焦爱光，男，1983年10月9日出生，汉族，工人，住天津市河东区。被告：中国人民武装警察部队第一机动总队机动第四支队，住所地天津市津南区津沽1118号。法定代表人：李铁民，支队长。委托诉讼代理人：郭子龙，男。委托诉讼代理人：尚珍秋，天津东法律师事务所律师。原告焦爱光与被告中国人民武装警察部队第一机动总队机动第四支队（以下简称：武警部队第四支队）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦爱光，被告武警部队第四支队的委托诉讼代理人尚珍秋、郭子龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦爱光向本院提出诉讼请求：1、请求判决2007年11月1日至2018年4月29日期间原被告双方存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，自2001年入职从事营房维修，双方存在劳动关系，但被告一直未依法缴纳社会保险，为维护原告合法权益，故诉至法院。武警部队第四支队承认焦爱光提出的2007年11月1日至2018年4月29日期间双方存在劳动关系的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：焦爱光与中国人民武装警察部队第一机动总队机动第四支队于2007年11月1日至2018年4月29日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由中国人民武装警察部队第一机动总队机动第四支队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执149号之二 被执行人，兰晓滨，女，汉族，1963年02月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰晓滨在阜新银行xxx账户内存款人民币116199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年一月二十五日 书记员 关智昊
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19090号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦。授权代表：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE)，该公司董事。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街。授权代表：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE)，该公司财务主管。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：丁凯，男，1994年11月22日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)与被告丁凯、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)以双方达成和解为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)负担。审 判 员 徐芳芳二〇二一年一月二十一日法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终611号 上诉人（原审被告）：袁静，女，1990年11月16日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：聂俊祥，山东长远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，该行职工。 原审被告：科斯奔机械制造（潍坊）有限公司，住所地潍坊市坊子区双河街以北郑营路东侧。 法定代表人：袁墩举，董事长。 原审被告：山东巨丰机械制造有限公司，住所地潍坊凤凰山高新技术产业园郑营路217号。 法定代表人：袁墩举，董事长。 原审被告：山东新昌电器制造有限公司，住所地潍坊凤凰山产业园凤山路与崇文街交叉路口。 法定代表人：袁墩举，董事长。 原审被告：山东进步机械有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街西段路南。 法定代表人：贾延林，经理。 原审被告：山东维兴机械制造股份有限公司，住所地潍坊市寒亭区朱里街办河滩社会金正工业园。 法定代表人：张蓓蓓，经理。 原审被告：李娜，女，1983年5月11日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原审被告：袁墩举，男，1964年8月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：董森，男，1986年6月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原审被告：任少军，男，1953年11月22日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 原审被告：于承玲，女，1960年2月5日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 原审被告：任文翔，男，1983年6月12日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 原审被告：张蓓蓓，女，1985年6月10日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 上诉人袁静因与被上诉人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行金融、原审被告科斯奔机械制造（潍坊）有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁静虽递交上诉状但未缴纳对应上诉费，经法院催缴仍未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  崔福涛 审判员  孙 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 新
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初16号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人胡静，男，1970年9月25日出生，住湖北省保康县。因设置有赌博功能的电子游戏设备“打鱼机”供他人赌博，于2014年6月26日被罚款二万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人胡静犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院遵照襄阳市中级人民法院指定管辖决定，立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人胡静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月，被告人胡静在保康县马良街145号居民孟某家中开设“迪士尼游戏厅”，并设置“打鱼机”（赌博机）数台供人们赌博，赌客将现金交给胡静或工作人员张某2，二人以100元上1000分的标准给赌客上分，赌博结束按分值结算赌资。同年4月，民警对“迪士尼游戏厅”清查时发现游戏厅有赌博功能的电子游戏设备。保康县公安局于同年6月26日对胡静行政处罚，没收具有赌博功能的电子游戏设备二台，并处罚款二万元。后被告人胡静又购置“打鱼机”三台和689点连线机一台放于孟某家供人赌博。2015年上半年，被告人胡静转至保康县马良镇鸡冠河村2组34号村民王某家继续开设“迪士尼游戏厅”，并将上诉四台赌博机设置于游戏厅供人赌博，赌客付100元上1000分，赌局结束按分值结算赌资。2016年2月25日，民警发现“迪士尼游戏厅”摆放有1台四个把位的具有赌博功能“打鱼机”，民警在对胡静调查处理期间，胡静继续放置“打鱼机”供人赌博，同年3月16日被保康县公安局治安大队查获。同月28日，保康县公安局对胡静行政处罚，没收具有赌博功能的“打鱼机”三台和689点连线机一台，并处责令整顿1个月。2020年7月10日在老河口市监察委员会接受调查的胡静经传唤到老河口市公安局，同日被刑事拘留。上述事实，被告人胡静在开庭审理过程中无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、照片等书证；证人宋某、张某1、孔某、肖某、张某2、孟某、王某的证言；保康县公安局出具的电子游戏设施设备认定意见书；老河口市公安局警察制作的现场勘验笔录；被告人胡静的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡静因设置赌博机被行政处罚后，二年内再设置赌博机五台以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡静到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2021年7月9日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二一年一月十一日书记员  李功赟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1893号申请执行人李斌，男，1981年9月8日生，贵州遵义，住贵州省遵义县。申请执行人刘明全，男，1974年6月19日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人贵州四季硕果农业开发有限责任公司，住所地:贵州省开阳县紫兴社区环城南路55号电商园区办公楼二楼，社会统一信用代码91520121MA6DW7CH9N。法定代表人张声林。本院在执行申请执行人李斌、刘明全与被执行人贵州四季硕果农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2975号民事判调解书，被执行人应给付案件款133,170.74元（工程款107,391.00元、利息24,556.74元、案件受理费1223.00元），负担执行费1898.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行55,000.00元，强制扣划27,600.00元。2020年11月18日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权50,570.74元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年一月十九日书记员 罗海芳
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初30号 原告张洪文，男，1959年3月17日出生，汉族，农民，山西省沁县人。 被告张祝鸿，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，山西省沁县人。 原告张洪文诉被告张祝鸿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张洪文于2021年1月11日向本院提出撤回对被告张祝鸿起诉的申请。 本院认为，原告张洪文提出撤回对被告张祝鸿的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪文撤回对被告张祝鸿的起诉。 案件受理费25元，由原告张洪文负担。 审判员 张 淼 二〇二一年一月十一日 书记员 张泽鑫
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执51号之二申请执行人：张克中被执行人：鞠玉山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠玉山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1238.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年一月十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙红东联系电话：04598887006
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初394号原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：罗丙峰，经理。委托诉讼代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。被告：杜洪奇，男，1975年5月4日生，汉族，个体，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：王娜，女，1977年7月15日生，汉族，个体，住松原市宁江区。原告松原市某物业管理有限公司与被告杜洪奇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告松原市某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费123元，由原告松原市某物业管理有限公司负担。审判员 关 雪二〇二一年一月十三日书记员 刘琦琦
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初15号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人席子玉，女，1999年3月15日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，住陕西省西安市长安区，户籍地同现住地。2020年9月1日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人席子玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人席子玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人席子玉为获取非法利益，在明知他人可能将其银行卡用于信息网络犯罪的情况下，先后在陕西省西安市以本人身份证件办理中国农业银行卡、招商银行卡各一张并开通网银和U盾，后被告人席子玉将上述银行卡、U盾以每套人民币400元的价格一同出售给他人。被告人席子玉获利人民币800元用于个人消费。该卡被用于为他人提供支付结算帮助，致使信息网络诈骗案件中被害人王某某、李某某、苏某某、孙某某、周某某等人共计被骗钱款人民币213700元流入席子玉所办理的该中国农业银行账户。被告人席子玉于2020年9月1日被公安民警抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人席子玉明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于席子玉到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人席子玉判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的立案决定书、案件来源、抓获经过及情况说明，证人王某、李某、苏某、孙某、周某等人的证言，银行交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台查询记录、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，手机通话、聊天、微信聊天照片、当事人身份信息，被告人席子玉供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实。被告人席子玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人席子玉犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人席子玉到案后如实供述所犯罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可对其从宽处罚。扣押在案的物品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人席子玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人席子玉违法所得人民币八百元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪岩二〇二一年一月二十二日书记员  王盼阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执234号之一申请执行人靳宇鑫被执行人段学伟本院依据已生效的（2020）黑0603民初611号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人段学伟在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十三日书记员 韩     先     闯
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执他33号申请执行人：河南浩亚达投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号。法定代表人：丁春娇，该公司董事长。被执行人：王建玲，女，汉族，1964年6月26日出生，住嵩县。申请执行人河南浩亚达投资担保有限公司与被执行人王建玲借款纠纷一案，河南省洛阳市老城区公证处（2009）洛老证经字第2062号公证书及（2010）洛老执证字第10号执行证书已发生法律效力，涧西区人民法院在立案执行过程中报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：洛阳市老城区公证处（2009）洛老证经字第2062号公证书及（2010）洛老执证字第10号执行证书由西工区人民法院执行。涧西区人民法院收到本裁定后将相关案卷材料移送西工区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月二十九日书记员  张克毅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保61号 陈良优、陈善良： 陈良优与陈善良的所有权确认纠纷保全一案，本院冻结被申请人陈善良名下银行账户存款，查封担保人黎壮新名下车辆，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保61号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初614号 原告：吴爱华，男，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 被告：张明昆，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告吴爱华与被告张明昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱华、及其委托诉讼代理人李永忠到庭参加诉讼，被告张明昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴爱华向本院提出明确后的诉讼请求：判令被告张明昆支付原告货款142,160元，并以此为基数，自2014年8月29日起，对2019年8月20日之前的利息按银行同期贷款利率的4倍计算，之后按一年期LPR的4倍计算至付清之日止。事实和理由：2011年起，被告在原告处陆续赊购彩钢材料143,160元，2014年，被告向原告出具借条一份，因未按期给付，又于2017年重新出具借条一份，并约定了逾期不还给付自借款之日起的利息，但被告至今只归还了1000元，故诉至法院。 被告张明昆未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据出示和质证。原告提交了两张借条原件、向张明昆催收的微信聊天记录，我院亦向被告电话核实了该笔债务和借条属实，故对其真实性予以采信。根据经审理采信的证据和当事人陈述，查明事实如下： 2014年8月29日，被告向原告出具借条，载明借到吴爱华人民币现金143,160元，于2015年12月30日前还清，逾期，按银行贷款利息的4倍计算。2017年元月16日，张明昆再次向原告出具借条，载明：于2014年8月29日借到吴爱华143,160元，约定于2015年12月30日前还清，因经营不善未能如约还款，现约定于2017年6月1日前还款2万元，余款在2017年12月31日前还清。如有违约，承担从借款日起按银行同期贷款利息的3至4倍计算的利息（前提为利息最高不得超过国家法律的规定）。原告自认被告于2018年2月12日归还了1000元。 另查明，本院向张明昆电话核实了欠付赊购材料款的事实，张明昆认可欠款事实，但希望从2021年下半年开始分期偿还。 本院认为，张明昆在被告处赊购材料，则应按约支付款项。逾期，还应按约承担违约责任。双方对违约责任的约定是3-4倍，因无证据证明之后双方对具体为3倍或4倍达成过一致意见，则只能认为双方存在起码3倍的利息约定，本院对该范围内的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明昆应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴爱华货款142,160元以及利息（利息以142,160元为基数，自2014年8月29日起，分段计算至付清之日止：2019年8月20日之前，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算；之后，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的3倍计算）。 二、驳回原告吴爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告张明昆负担（原告吴爱华已预缴，被告张明昆应于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴爱华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈苓丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  苏小鹏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执113号之九申请执行人：辽宁雄风管业有限公司，住所地开原市。法定代表人：陈经伟，该公司经理。被执行人：宁建，男，1985年7月18日生，户籍地开原市。被执行人：刘刚，男，1978年5月3日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币398929.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月二十日书记员  韩亚臣
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川11刑更414号 罪犯刘永平，男，1994年1月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2013年12月9日以（2013）宜中刑一初字第39号刑事判决书判处刘永平有期徒刑十年，刑期自2013年6月4日起至2023年6月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年1月29日减刑十一个月，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2021年11月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2021年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月21日至2021年1月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘永平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘永平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年10月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘永平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘永平减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年3月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二一年一月二十九日 书记员  王振宇
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0425执1502号之一被执行人：罗继光，男，1969年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。被执行人：郁飞，男，1989年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。被执行人：何金胜，男，1976年11月7日出生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：郁文芳，男，1989年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。本院在执行被执行人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳责令退赔一案中，本院于2020年9月18日作出（2020）闽0425刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日依法立案执行，申请执行标的91350.55元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人罗继光在中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县六寨镇营业所的账户存款9017.18元、郁飞在财付通支付科技有限公司的账户存款1622.75元、何金胜在大田县农村信用合作联社建设信用社的账户存款1807.30元和在财付通支付科技有限公司的账户存款7242.41元（已被本院划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.通过到大田县不动产登记中心和委托广西壮族自治区南丹县人民法院、贵州省独山县人民法院到南丹县不动产登记中心、独山县自然资源局不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.通过委托广西壮族自治区南丹县人民法院、贵州省独山县人民法院前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,划拨被执行人罗继光的存款9017.18元、郁飞的存款1622.75元、何金胜的存款9049.71元，合计19689.64元退赔被害人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位19689.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年一月二十二日书记员  陈秋全附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢68号 雷阳清、雷鹏: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终5518号民事判决书，于2021年1月22日立案执行雷阳清、雷鹏追缴诉讼费一案，申请执行标的7450.00元，执行费0.00元。执行中，被执行人主动缴纳诉讼费7450.00元，本院已将7450.00元案款上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽07行终3号 上诉人（原审原告）吴云姬，女，1945年10月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人（原审原告）吴炎怒，男，1950年4月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审被告）建瓯市住房和城乡建设局，住所地福建省建瓯中山西路141号。 法定代表人徐凡铭，该局局长。 原审第三人建瓯市新区开发建设有限责任公司,统一社会信用代码913507831571919840，住所地福建省建瓯市瓯宁路14号市政府信访局6楼607室。 法定代表人童联，经理。 原审第三人吴生怒，男，1941年11月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原审第三人朱寿眉，女，1953年6月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人吴云姬、吴炎怒因诉建瓯市住房和城乡建设局（以下简称建瓯住建局）房屋征收补偿一案，不服松溪县人民法院（2020）闽0724行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的条件,条件之一为有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,原告应当提供其符合起诉条件的证据。本案中,原告提起行政诉讼的对象为被告对建瓯市察院路所在区域实施的征收行为,原告应当对该行政行为存在的事实承担举证责任。原告未能提供证据证明被告与第三人吴生怒、朱寿眉签订《房屋征收协议》，且被告亦否认与第三人吴生怒、朱寿眉签订《房屋征收协议》。原告提供的《房屋预征收协议》，是征收过程中的意向行为，不是行政机关作出的具体行政行为，属于不可诉的。综上,原告提起本案行政诉讼不符合起诉条件,已经立案的,应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第（十）项之规定,裁定如下:驳回原告吴云姬、吴炎怒的起诉。 上诉人吴云姬、吴炎怒上诉称，1、一审法院违反法定程序。本案系行政案件应由“行政审判庭”审理，但一审法院是由“林业生态环境审判庭”审理，违反法定程序。一审法院在庭审中未进行质证程序和辩论程序，严重违反法定程序。一审法院没有依法调取被告保存的合同和证据材料，严重违法。2、一审认定事实不清。一审未要求被告提供证据证明动迁房地产的产权所有人，未查明产权所有人。3、一审法院认为《房屋预征收协议》是不可诉的，没有法律依据。一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《行政诉讼证据若干问题的规定》第四条是错误的。综上，请求1、二审法院撤销一审裁定，发回重审。2、二审法院查清事实后依法裁判。3、追加建瓯市新区开发建设有限责任公司分公司为第三人。 被上诉人答辩称，1、上诉人提供的证据不能证明其与拆迁房屋具有利害关系，其作为本案原告的诉讼主体不适格。2、答辩人尚未与原审第三人签订补偿协议，故原审裁定驳回起诉正确。请求二审法院维持原审裁定。 原审第三人未作答辩。 本院认为，本案没有证据可以证明被上诉人建瓯住建局与原审第三人吴生怒、朱寿眉签订了房屋征收补偿协议，上诉人明确表示该协议已经拟稿但被上诉人尚未在协议书上签字盖章，被上诉人亦明确表示尚未签订征收补偿协议。而上诉人提供的《房屋预征收协议》，是征收过程中的意向行为，不是可诉的行政行为。综上，上诉人所诉的《房屋预征收协议》不在行政诉讼受案范围，所诉的《房屋征收协议》尚未签订亦不在行政诉讼受案范围。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定驳回起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文硕 审判员  吴良福 审判员  张钰梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 虹 本案依据的主要法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初238号 原告：德化县盖德镇有济村第九生产组，住所地：德化县盖德镇有济村。 负责人：吴其安，该生产组组长。 委托诉讼代理人：吴金川，该组成员。 被告：吴建表，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省德化县。 第三人：吴育民，男，成年人，汉族，住福建省德化县。 原告德化县盖德镇有济村第九生产组与被告吴建表、第三人吴育民土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告德化县盖德镇有济村第九生产组于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德化县盖德镇有济村第九生产组的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德化县盖德镇有济村第九生产组撤诉。 案件受理费479.9元，减半收取计239.95元，由德化县盖德镇有济村第九生产组负担。 审判员  钟德才 二〇二一年一月二十二日 书记员  张传博
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初140号原告：临澧县同顺家电超市，住所地临澧县修梅镇南江居委会一组。经营者：刘淑兰，女，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：龙自立，男，汉族，住临澧县修梅镇云翎村龙家组，系刘淑兰丈夫。被告：杨明海，男，1950年9月12日出生，汉族，住临澧县。原告临澧县同顺家电超市与被告杨明海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告临澧县同顺家电超市在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临澧县同顺家电超市撤回起诉处理。审 判 员 卞林枝二〇二一年一月二十日法官助理 卓 晓书 记 员 陈 锐
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执53号 关于涂慧芳申请执行周连荣、孙丽莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢59号 关于张连国申请执行董文建借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1020号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄晓漫，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告黄晓漫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告黄晓漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄晓漫支付截至2020年6月6日的信用卡欠款本金人民币108,885.39元及自逾期之日起至2020年6月6日的利息26,890.46元、违约金37,682.21元、账单分期手续费2,020.14元；2.判令被告黄晓漫支付自2020年6月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告黄晓漫负担。事实和理由：被告黄晓漫自2015年4月13日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告黄晓漫未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告黄晓漫未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告黄晓漫未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告黄晓漫自2015年4月13日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2018年5月6日起多次催款，截至2020年6月6日，被告黄晓漫实际拖欠信用卡欠款本金108,885.39元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告黄晓漫如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告黄晓漫以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告黄晓漫如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告黄晓漫经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告黄晓漫在信用卡申请表中填写的现居地址广东省东莞市万江区万道路义乌小商品城为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告黄晓漫在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告黄晓漫借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，由于银行主张的利息、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,再加上账单分期手续费总和过高，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。另，因被告黄晓漫在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告黄晓漫签收与否，均视为送达。被告黄晓漫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓漫应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日的信用卡欠款本金108,885.39元；二、被告黄晓漫应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费，其中利息、账单分期手续费以每期未偿还透支本金为基数、自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》规定的利率标准计算，且利息、账单分期手续费金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,477.71元，减半收取计1,238.85元，由被告黄晓漫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月二十八日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初2号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1979年11月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕9272号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年10月5日13时37分许，被告人王某某在上海市浦东新区川沙新镇新川路北市街路口东北侧“川沙营造馆”旁，窃得被害人凌启昌停放于此的依柯玛牌TDR04Z型两轮电动自行车一辆，价值人民币660元。2020年11月3日，被告人王某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案初拒不供述，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，涉案电动自行车已发还被害人。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、上海市电动自行车行车执照、非机动车基本信息、价格认定结论书、接受证据清单、视频监控光盘、刑事判决书、刑满释放证明书、案发经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。涉案赃物已被追缴发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二一年一月十二日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初207号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人覃相伟，男，1990年3月31日出生于天津市塘沽区，汉族，高中文化，户籍地及住址天津市滨海新区。2020年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月21日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年12月21日被天津市滨海新区人民检察院决定继续取保候审。辩护人李英为、卢鸿飞，天津星卓律师事务所律师。被告人王生斌，男，1990年6月23日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，户籍地及住址天津市滨海新区。2020年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年8月21日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年12月21日被天津市滨海新区人民检察院决定继续取保候审。辩护人胡美静，天津四方君汇律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人覃相伟、王生斌犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉,被告人覃相伟及其辩护人、被告人王生斌及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月26日20时许，被告人覃相伟、王生斌、孙某（另案处理）在天津市滨海新区××村齐齐哈尔烤肉店用餐期间，与被害人宁某产生纠纷，进而殴打被害人，造成宁某头部及鼻骨受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，宁某外伤致蛛网膜下腔出血，外伤致鼻骨骨折，均为轻伤二级；宁某外伤致头皮挫伤，头皮血肿，外伤致胸壁挫伤，均为轻微伤。案发后被告人覃相伟、王生斌向公安机关自首，并赔偿被害人宁某十万元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人覃相伟、王生斌故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人覃相伟、王生斌具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并获得被害人谅解、被害人一方有一定过错等量刑情节，建议对二被告人各自判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，提请本院依法判处。公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述等证据证实。被告人覃相伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人覃相伟具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解、被害人有一定过错等量刑情节，建议对被告人覃相伟从轻处罚。被告人王生斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人王生斌具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解、被害人有一定过错等量刑情节，建议对被告人王生斌从轻处罚。经审理查明，2020年5月26日20时许，被告人覃相伟、王生斌、孙某（另案处理）在天津市滨海新区××村齐齐哈尔烤肉店用餐期间，因琐事与被害人宁某发生口角，进而殴打被害人，被告人覃相伟、王生斌的殴打行为造成宁某头部及鼻骨受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，宁某外伤致蛛网膜下腔出血，外伤致双侧鼻骨骨折，均为轻伤二级；宁某外伤致头皮血肿、鼻部挫伤，均为轻微伤。案发后，被告人覃相伟、王生斌向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人覃相伟、王生斌共同赔偿被害人宁某经济损失人民币10万元，取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、被害人宁某的陈述、证人孙某、杨某、樊某、王某1、杜某、王某2、王某3、吕某的证言、现场勘验笔录及照片、诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、和解协议、收条、谅解书、情况说明、视听资料、被告人覃相伟、王生斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃相伟、王生斌故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人覃相伟、王生斌犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对案件发生存在一定过错，在量刑时一并予以考量。被告人覃相伟、王生斌的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人覃相伟、王生斌犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃相伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王生斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人覃相伟、王生斌在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张茜附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执138号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：邓超明,男,1986年8月18日出生，汉族,送达地址：云南省昆明市官渡区怡园小区107栋3单元401室，身份证地址：四川省南部县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓超明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16670号原告:刘文强，男，1952年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘童杰，男，原告之侄。被告：泰康人寿保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼7层西塔701.702.703。负责人：崔长青，总经理。委托诉讼代理人：张健翔，男，该公司员工。原告刘文强与被告泰康人寿保险有限责任公司北京分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文强的委托诉讼代理人刘童杰，被告泰康人寿保险有限责任公司北京分公司的委托诉讼代理人张健翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还所交保险费36000元及相应约定利息；2.要求被告支付因欺诈消费者行为三倍保险费赔偿180000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月31日，原告在被告处为刘童杰投保人寿保险。投保人刘文强为孤寡老人，没有直系亲属，没有明确的法定继承人，也没有监护人。投保时被告工作人员告知保险分红金均是被保险人的，但保险单中约定了特定情形下受益人为投保人。因原告没有合法继承人，此种情况下没有人能拿到这笔钱。投保时被保险人的签字是保险代理人教唆投保人代签的，并未取得被保险人的同意。被告工作人员明知投保人与被保险人没有直系亲属关系，不能成立此保单，诱导老人投保，属于欺诈消费者行为，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。按照法律规定，原告对于被保险人具有保险利益，被保险人刘童杰知道并认可这个保险，保险就是有效的。被告并不存在欺诈行为，现同意全额退还保险费，但不同意支付利息及三倍赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，原告作为投保人在被告处投保泰康畅赢人生年金保险（分红型），被保险人为刘童杰。交付方式为每年，交费期间10年，保险费合计每年6000元，身故保险金受益人为耿丹，红利领取人为刘文强。原告分别于2014年12月24日、2016年1月4日、2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月2日分别交纳保险费6010元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元，共计36010元。2020年3月19日，刘童杰向中国银行保险监督管理委员会北京监管局投诉被告。2020年5月26日，中国银行保险监督管理委员会北京监管局出具银行保险违法行为举报调查意见书，确认投保人代被保险人签名问题，经调查，情况属实。庭审中，原告认可电子投保申请确认书中被保险人刘童杰的签字为原告代为签署，并当庭播放刘童杰与被告工作人员电话录音。录音中被告工作人员认可刘童杰签名系原告代为签署。上述事实，有原告提供的保险单、电子投保申请确认书、银行保险违法行为举报调查意见书及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，人身保险合同中，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。本案中，原告以刘童杰为被保险人投保涉案保险，保险单中约定了被保险人身故为给付条件，刘童杰未在电子投保申请确认书中签字，刘童杰作为原告的委托诉讼代理人，其在庭审中亦明确表示不同意继续履行涉案保险合同，故原告与被告缔结的泰康畅赢人生年金保险（分红型）合同，应属无效合同，被告收取的保险费应当全额退还。现被告同意退还保险费，本院不持异议。关于原告主张应当按照保险合同的约定支付利息的诉讼请求，因涉案保险合同已被确认无效，无效的合同自始没有法律效力，其中关于利息、分红的约定亦属无效，被告不应按照保险合同的约定向原告支付分红款、利息。鉴于被告在展业过程中，在明知投保人代被保险人签字的情况下，未经核实被保险人的签名以及被保险人的真实意思表示即承保涉案保险，亦存在过错，应当向原告支付资金占用期间的利息损失，利息损失的标准，由本院依法予以酌定。关于原告主张被告因欺诈行为应当赔偿三倍保险费损失的诉讼请求，因原告未能提交证据证明被告存在欺诈行为，故原告的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰康人寿保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内退还原告刘文强保险费36000元及资金占用期间的利息损失（以各期保险费6000元为基数，分别自实际交纳之日起至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘文强的其它诉讼请求。诉讼费2270元，由原告刘文强负担1270元（已交纳），被告泰康人寿保险有限责任公司北京分公司负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 黄莹荧二〇二一年一月八日法官助理 刘宇佳书 记 员 杨凯怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终626号 上诉人（原审原告）：宋显应，男，汉族，1987年12月15日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）：陈礼芳，女，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，其余不详。 上诉人宋显应因与被上诉人陈礼芳民间借贷纠纷一案，不服福泉市人民法院（2019）黔2702民初1745号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 宋显应上诉请求：1、依法判决被上诉人陈礼芳偿还剩余借款3900元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系普通朋友关系，被上诉人在2017年2月至10月期间以生病为由多次向上诉人借款，上诉人通过现金、微信方式、银行卡转账共借给被上诉人6700元，之后被上诉人还款2800元，尚欠3900元未偿还。双方约定2018年过年之前还款，至今讨要无果，手机无法取得联系，不见被上诉人踪影，但一审法院驳回上诉人的诉讼请求不当。恳请二审支持上诉人的上诉请求。 陈礼芳二审未作答辩。 原审原告宋显应向一审法院提出诉讼请求：1、被告归还借款3900元；2、本案受理费由被告承担。。 一审法院认定事实：原告提供的证据未能形成证据链，无法核实原告陈述的真伪及案件事实。 一审法院认为：原告要求被告偿还借款，应当举证证实与被告之间有借贷关系，原告所提供的微信聊天记录、转账记录未提供原始数据，聊天记录的内容无法确定转账方、收款方的真实身份，导致微信转账双方的身份无法核实，银行转账记录未提供原件及银行卡流水，银行卡账号62×××＊6、62×××48的所有人、使用人信息无法核实，原告所举证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告宋显应的诉讼请求。本案诉讼费50元，公告费300元，由原告宋显应承担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，当事人向人民法院提起诉讼应当有明确被告。本案中，宋显应主张“陈礼芳”向其借款共计6700元，偿还2800元，尚欠3900元，向法院诉请“陈礼芳”偿还借款，在起诉时未提交“陈礼芳”的有效身份信息，且在一审庭审中陈述“应该叫陈礼芳”、“她说她叫陈芳”，因无法明确被告具体身份，故起诉不符合上述法律条文第二项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销福泉市人民法院（2019）黔2702民初1745号民事判决； 二、驳回宋显应的起诉。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，予以退还上诉人宋显应。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 浩 审判员 莫玉魁 审判员 万 青 二〇二〇年六月二十九日 法官助理韦华军 书记员周玥桐
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更143号罪犯刘龙，男，1988年3月7日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市。天津市西青区人民法院于2018年5月11日作出(2017)津0111刑初875号刑事判决，以被告人刘龙犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴赃款人民币6175元，发还被害人。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、天津市西青区人民法院出具的情况说明、缴纳罚金人民币5000元及退缴赃款人民币6175元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年3月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬、2020年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、情况说明及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘龙减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2017年3月12日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年一月二十五日书记员  李 尧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执513号之四申请执行人：吕林，女，1984年12月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人吕林与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0283民初3480号民事判决书，该判决书现已生效。本院于2021年1月20日向被执行人大连宸宇房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，被执行人大连宸宇房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：协助申请执行人吕林（2102831984××××××××）办理位于庄河市城关街道千韵坊小区35号1单元22层3号房屋产权登记手续。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年一月二十八日书记员  张力丹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执38号 申请执行人：许荣文，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：江玉城，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行许荣文与被执行人江玉城不当得利纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2376号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即返还款项人民币8056元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人江玉城发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许荣文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  林精腾
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝05民终698号 上诉人（原审被告）：重庆诗情装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪天龙广场B座B单元8－3（南坪正街1号），统一社会信用代码915001087592874817。 法定代表人：邵思勤，董事长。 委托诉讼代理人：胡胜男，女，1997年9月26日出生，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙世虎，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：李代超，男，1990年7月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理上诉人重庆诗情装饰设计工程有限公司与被上诉人龙世虎、李代超劳务合同纠纷一案中，因上诉人重庆诗情装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下: 本案按上诉人重庆诗情装饰设计工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆诗情装饰设计工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱昳心 审 判 员 吴 杰 审 判 员 肖 飞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 岳 林 书 记 员 曾 燕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1356号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：沈建东，男，1971年11月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告沈建东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告沈建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计233,103.92元(截至2020年12月16日，欠款本金157,769.46元、利息18,755.57元、违约金及其他费用56,578.89元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈建东在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金157,769.46元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告沈建东未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》，《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年6月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建东应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金157,769.46元；二、被告沈建东应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年6月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金157,769.46元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,455.39元，减半收取计1,727.70元，由被告沈建东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执131号陕西正翔建设工程有限公司：你单位与崔某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：交法院案件款57000.00元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费755.00元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年一月十八日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初17号 原告:三明市家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400705180363G，住所地三明市梅列区和仁新村******。 法定代表人：刘德渐，执行董事。 委托诉讼代理人：张文华，男，该公司职员。 被告：赖水生，男，1937年2月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：赖庆华，男，系赖水生儿子。 原告三明市家园物业管理有限公司与被告赖水生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，三明市家园物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家园物业管理有限公司以赖水生已缴纳了物业服务费为由申请撤诉，其行为未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费149元，减半收取74.5元，由三明市家园物业管理有限公司负担。 审判员  阮训升 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 源
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初308号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周细顶，男，1967年8月17日出生，身份证号码：430×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新宁县×××××××６组（以上身份情况均系被告人自报）。曾于2020年7月7日因盗窃被东莞市公安局行政拘留10天。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1229号起诉书指控被告人周细顶犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人周细顶到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年10月11日5时许，被告人周细顶独自来到本市石排镇埔心一路一巷三街7号汇卓机械厂附近，从该厂一扇打开的窗户处盗窃得被害人孔令滔一批钨钢刀（约价值9600元）。得手后，周细顶于当天上午来到本市长安镇将该盗窃所得的钨钢钻头卖给一个收废品的人，共得款1940元。案发后，其中部分钨钢刀（价值1116元）已发还孔令滔。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，到案经过、扣押清单等书证，监控录像等视听材料，被害人孔令滔的陈述，被告人周细顶的供述等证据。公诉机关认为，被告人周细顶无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人周细顶对公诉机关指控的犯罪事实无异议，也没有提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周细顶无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周细顶犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周细顶归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周细顶有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。被告人周细顶的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。随案移送的人民币280元，退赔给被害人孔令滔，不足部分责令被告人予以退赔。关于本案被告人周细顶的身份问题。根据被告人周细顶归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人周细顶以其自报身份予以判决。视被告人周细顶的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周细顶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年5月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币280元，退赔给被害人孔令滔。三、责令被告人周细顶在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人孔令滔经济损失人民币8204元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二一年一月二十五日书记员  周正荣书记员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初84号 原告：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行。住所地：山东省青岛市市北区，统一社会信用代码：91xx0Y。 负责人：陶伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：山东洁昕纸业股份有限公司。住所地：山东省泰安市东平县工业园区，统一社会信用代码：91xx46。 法定代表人：陈秀春，该公司董事。 被告：东方洁昕卫生用品有限公司。住所地：山东省泰安市东平县城区经济开发区，统一社会信用代码：91xx94。 法定代表人：陈秀春，该公司董事。 被告：山东君上纸业有限公司。住所地：山东省泰安市东平县经济开发区，统一社会信用代码：91xx34。 法定代表人：陈秀春。 被告：陈树明，男，1964年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 被告：陈秀春，女，1966年8月23日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 被告：陈立栋，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 被告：唐姣姣，女，1988年11月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行与被告山东洁昕纸业股份有限公司、被告东方洁昕卫生用品有限公司、被告山东君上纸业有限公司、被告陈树明、被告陈秀春、被告陈立栋、被告唐姣姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行撤回起诉处理。 审 判 长 王颖颖 审 判 员 谷林平 审 判 员 于 梦 二〇二一年一月二十九日 法官助理 刘思涵 书 记 员 张 燕
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执11号之一 申请执行人熊某某，男，1953年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住镇巴县碾子镇碾子村街上小组。 委托代理人熊友超，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住址同上，系熊某某之子。 被执行人董某某，男，1954年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住汉阴县双坪乡双坪一组。 申请执行人熊某某与被执行人董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初358号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人董某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人熊某某向本院申请执行，要求被执行人履行支付赔偿款14407.21元的义务，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人董某某在陕西汉阴农村商业银行双坪支行开设的账户2707022501103000061673中有存款，因被执行人董某某至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在汉阴农村商业银行双坪支行2707022501103000061673账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张开义 二〇二一年一月二十五日 书记员  李瑞峰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执248号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李秀，女，1989年3月20日出生，汉族，住所地广东省电白县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李秀支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢53号 本院受理的（2021）川0129执恢53号陈龙飞申请执行史浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初763号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：金权，男，1979年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告金权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年一月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初157号原告中国农业银行股份有限责任公司辽源龙山支行。负责人梁世凯，该行行长。委托代理人王元高，该行职工。被告靳晓晶，女，汉族，1982年11月6日出生，住辽源市。本院在审理原告中国农业银行股份有限责任公司辽源龙山支行诉被告靳晓晶信用卡纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限责任公司辽源龙山支行撤诉。案件受理费25.00元免交。审判员 宋志军 二○二一年一月二十一日书记员 丁 宁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1071号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行，住所地漳平市菁城街道景弘路215号，统一社会信用代码91350881MA349ULX08。 负责人：刘文庆，行长。 委托诉讼代理人：戴泽华，男，系该行员工。 被执行人：陈廷榜，男，汉族，1977年10月23日出生，住漳平市。 被执行人：陈春梅，女，汉族，1978年2月20日出生，住漳平市。 被执行人：陈日才，男，汉族，1963年12月9日出生，住漳平市。 被执行人：陈康**，男，汉族，1970年10月18日出生，住漳平市。 申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行与被执行人陈廷榜、陈春梅、陈日才、陈康**信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年9月16日，向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初1049号民事判决书确定的偿还欠款本金199434.26元及利息义务。本院在执行依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，对被执行人采取了限制高消费措施。查封了被执行人陈廷榜名下车牌号:闽Ｆ5××××车辆。该车辆因未能实际控制而暂时无法处置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年一月十二日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0403执26号申请执行人：杨**，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区.被执行人：杨长增，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈庚，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人杨**与被执行人杨长增、陈庚租赁合同纠纷一案中，杨**与杨长增自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）闽0403执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包华斌审判员  傅瑞芳审判员  吴 芳二〇二一年一月二十一日书记员  曾 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12595号之一申请执行人:任福广，男，1978年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔金博，男，1980年3月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：白义荣，女，1979年5月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人任福广与被执行人崔金博、白义荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初37256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。执行过程中，申请执行人任福广与被执行人崔金博、白义荣达成执行和解协议，由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执12595号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二一年一月二十五日书记员  高 寅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12398号 原告：广西松宇机电设备有限公司，住所地：南宁市友谊路48-18号24栋1、2、3、4、5、6、7、8号房。统一社会信用代码：91450100739991404W。 法定代表人：李金泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃颖慧，广西格局律师事务所律师。 被告：寇永保，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：陈晓琼，女，1977年4月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：邝建南，男，1979年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。统一社会信用代码：91110000717868202R。 法定代表人：玄正焕。 原告广西松宇机电设备有限公司与被告寇永保、陈晓琼、邝建南、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月19日，原告广西松宇机电设备有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告广西松宇机电设备有限公司在案件宣判前提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西松宇机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2490元（已减半收取），由原告广西松宇机电设备有限公司负担。 审判员  林尧 二〇二一年一月二十日 书记员  韦莹 ——
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2813号之一 原告：戴弘烨，男，汉族，1994年5月13日出生，住江苏省高港区。 委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 被告：沙县新沙一品实业有限公司，统一社会信用代码91350427MA32CAJQ04，住所地福建省三明市沙县虬江街道库区移民创业园2#厂房。 法定代表人：刘崇新，该公司总经理。 原告戴弘烨与被告沙县新沙一品实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。戴弘烨于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴弘烨的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴弘烨撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由戴弘烨负担。 审判长  张爱林 审判员  乐水坤 审判员  曹阿光 二〇二一年一月二十日 书记员  黄 馨
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保1号 康澜（被执行人）： 刑庭移送的康澜财产保全一案，经本院立案执行。在执行过程中已按照查封令要求对被保全人康澜名下的财产进行了查封。至此，刑庭移送的(2021)川1528刑初2号查封令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1717号原告：上海爱森食品销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈庆锋，执行董事。委托诉讼代理人：朱谷春，上海钟颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵衍，上海钟颖律师事务所律师。被告：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海爱森食品销售有限公司与被告我厨(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵衍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海爱森食品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币104,638.60元(注：本文以下所涉币种均为人民币)；2.判令被告向原告支付违约金14,763元；3.判令被告支付原告律师费1万元。事实与理由：被告长期向原告采购猪肉制品，原、被告签订《商品采购合同》，原告依约为被告供应商品，被告按月向原告结算货款。2018年12月起被告开始不足额支付货款及逾期付款。被告于2019年11月1日向原告出具《付款计划书》，确认截止2019年9月30日，被告欠付原告货款147,638.60元，并计划分6次于2020年6月前付清。后被告未按期足额支付欠款。截至起诉之日，尚欠原告104,638.60元未付。另，原、被告于2019年4月11日签订《补充协议》，其中约定如被告逾期付款，原告有权向被告收取总货款的10%作为违约金，且有权向被告追讨寻求法律途径引起的所有相关费用。为维护原告的合法权益，故诉至本院。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1.2018年和2019年的《商品采购协议》两份，证明被告向原告采购货物、双方按约结算货款等事实；2.2019年4月11日签订的《补充协议》一份，证明原告主张违约金及律师费的依据；3.订货单及订货单明细一组，证明被告收到原告货物的事实，确认单上记载了货物品种、数量及金额；4.开票信息及银行客户回单，证明原告向被告开具发票，被告支付货款的事实；5.2019年1月1日签订的《付款计划书》一份，证明被告确认截止2019年9月30日结欠原告货款147,638.60元，并计划分6次于2020年6月前付清的事实；7.《聘请律师合同》及发票各一份，证明原告为追讨货款支付律师费1万元的事实。被告我厨(上海)科技有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告提供证据的真实性、合法性及关联性，对原告主张的事实，本院亦予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护，双方均应恪守各自的权利和义务。原告按约履行供货义务后，被告应及时履行付款义务，现被告拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约金。原告主张的违约金及律师费，符合双方《补充协议》的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告我厨(上海)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱森食品销售有限公司货款104,638.60元；二、被告我厨(上海)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱森食品销售有限公司违约金14,763元；三、被告我厨(上海)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱森食品销售有限公司律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,888元，减半收取计1,444元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈月红二〇二一年一月二十九日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初84号 原告：丁小燕，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：袁秋珊，四川泰仁律师事务所律师。 被告：厦门嘉和四方医疗投资管理有限公司，住所地：厦门市思明区文屏路1号嘉禾良库文化创意园8号楼3C15。 法定代表人：胡娟，职务不详。 被告：成都恒基至善置业有限公司，住所地：四川省成都市郫都区古城镇蜀源大道三段588号3栋2层附204号。 法定代表人：胡娟，职务不详。 原告丁小燕与被告厦门嘉和四方医疗投资管理有限公司、成都恒基至善置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丁小燕于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁小燕在本案审理期间提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁小燕撤诉。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 赵云平 二〇二一年一月十二日 书记员 杨 晗
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初13号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某，男，1973年11月15日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月21日经樟树市人民检察院批准逮捕，同日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年2月份，黄某1在被告人杨某位于樟树市家中打牌，结束之后被告人杨某和黄某1一起采用烫吸的方式吸食了毒品冰毒，毒品由黄某1提供。 2、2020年3月下旬，黄某1电话联系被告人杨某要到其位于樟树市家中来吸食毒品冰毒，随后黄某1和黄某2两人一起到了被告人杨某家中，三人一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3、2020年4月12日，被告人杨某通过微信转账300元向黄某1购买毒品冰毒，黄某1将毒品送到被告人杨某位于樟树市家中，当日黄某2、黄某1、被告人杨某三人一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 上述事实，公诉机关提供了1、书证：受案登记表、常住人口信息表、工作说明、被告人杨某的毛发检测报告书等；2、证人证言：证人黄某1、黄某2的证言；3、被告人杨某的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人杨某、证人黄某2的辨认笔录等；5、视听资料、电子数据：被告人杨某的微信转账记录、微信转账截图照片；证人黄某1的微信转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某在位于樟树市家中多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨某有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据和罪名均无异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。 本院认为，被告人杨某提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  张文心 二〇二一年一月二十日 书 记 员  程海琳