河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初9号原告：罗明海，男，汉族，1955年4月15日生。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：洪克亮，男，汉族，1970年4月3日出生。被告：曹海燕，女，汉族，1992年1月8日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地址：信阳市北京路中段君安小区。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，系公司员工。原告罗明海与被告洪克亮、被告曹海燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称“人寿财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明海及其委托诉讼代理人周道成，被告洪克亮，被告人寿财保信阳公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼，被告曹海燕经传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告罗明海向本院起诉：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金及车辆损失费等各项费用245,445.42元；2、判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月5日，被告洪克亮驾驶豫Ｓ×××**小型普通货车与原告罗明海驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故致原告受伤、车辆受损。经交警认定，被告洪克亮承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险要求被告赔偿。被告洪克亮答辩称：事故发生属实，事故认定无异议，车辆是我借曹海燕的，我为原告垫付了医疗费用7,000元。被告曹海燕未答辩。被告人寿财保信阳公司答辩称：1、在核实肇事司机行驶证、驾驶证、车辆保单有效前提下，我公司依法根据保险条款赔偿原告合理合法损失；2、我司前期垫付10,000元医疗费用，要求在本次案件中予以扣除；3、原告已经超过法定退休年龄，误工费不应得到支持；4、要求扣除10%的非医保用药；5、保险公司非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告提供以下证据：1、原告的身份证及户口本复印件、土地承包经营权证；2、道路交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保险单；4、原告诊断证明、出院证、病例、费用发票；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费用发票；7、车辆损失及评估费。对原告的举证，被告人寿财保信阳公司质证称：证据1、身份信息无异议；土地经营权承包证真实性无异议，证明目的有异议，该证据为家庭集体经济证明，不能作为原告收入证明；村委会证明显示原告从事水稻种植，原告种植水稻时在家休养，水稻是按季节种植，水稻种植的正常生长，原告要求务工损失，对于该证据真实性不予认可；证据2、无异议；证据3、需要提供原件核实；证据4、××例，从长期医嘱单及临时单看原告有挂床行为，要求扣除相应挂床行为；证据5、鉴定报告为单方委托，其伤残鉴定有内固定物，申请重新鉴定。对于赔偿清单，精神抚慰金请求法院按照8,000元计算，其他标准请求按照河南省高级人民法院372号文件标准进行计算，误工费同答辩意见。被告洪克亮同意人寿财保信阳公司质证意见。通过法庭审理，本院认定事实如下：2020年6月5日16时50分许，被告洪克亮驾驶豫Ｓ×××**小型普通货车，在固始县204省道由北往南行驶至固始县郭陆滩镇玄中村路段时，与原告罗明海驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，事故致罗明海受伤、车辆受损。经固始县公安交通警察大队第20206749号道路交通事故责任认定书认定，被告洪克亮承担事故的全部责任，原告不承担责任。罗明海受伤后，入住固始县中医院住院治疗，诊断为右侧胫骨骨折（多段）、双侧多发性肋骨骨折等。住院64天，开支医疗费用76,251.32元。2020年12月17日，安徽正源司法鉴定所对罗明海出司法鉴意见书，鉴定意见为：1、罗明海因交通事故致右胫骨上段多段骨粉碎性骨折，右膝关节功能丧失50%以上，符合九级伤残；左侧第2-6肋，右侧第3-6肋骨骨折，符合十级伤残；2、二次手术取出内固定物及相关费用累计需要14,000元；3、三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。2020年12月23日固始县豫诚价格评估事务所对原原告罗明海电动车损失评估为3,025元。被告洪克亮驾驶的豫Ｓ×××**小型普通货车是其借用被告曹海燕的，事故车辆在被告人寿财保信阳公司投保有交强险和限额为1,000,000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，洪克亮为罗明海垫付医疗费用7,000元；人寿财保信阳公司为罗明海垫付医疗费用10,000元。对有争议的事故与证据，本院认定如下：1、土地经营权承包证书及原告误工问题。人寿财保信阳公司认为原告提供的土地经营权承包证不能代表原告误工及收入证明，原告已超过60岁不应有误工等。本院认为，原告系农民，以农业劳动为生活来源，不应以满60周岁为其丧失劳动能力及不再以劳动为生活来源作为其误工的评判标准，原告依靠土地和劳动为生，土地经营权承包证证明其有土地耕种，故本院认为原告有误工，且应当以农林牧渔业标准计算。2、病历及非医保用药问题。人寿财保信阳公司认为原告从病历上看有挂床行为，要求扣除相应挂床时间；本院认为，不能单方面从病历上说明原告有挂床行为，原告伤情较重，住院时间相对较长，被告主张证据不足，本院不予支持；人寿财保信阳公司称应扣除原告10%非医保用药，没有事实及法律依据，本院不予支持。3、鉴定问题。人寿财保信阳公司认为，原告提供的伤残及期等鉴定结论是单方申请鉴定，申请重新鉴定；本院认为，原告提供的司法鉴定结论，是合法规范的司法鉴定所做出的司法鉴定结论，人寿财保信阳公司未能提供该鉴定结论在认定事实及适用法律上有错误，故对人寿财保信阳公司申请重新鉴定的要求，本院不予支持。结合相关法律规定以及证据材料，本院对于原告罗明海因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为费76,251.32元；⑵误工费，按农林牧渔业标准计算180天，47,272元/年÷365天/年×180天=23,312元；⑶护理费，按居民服务业标准计算90天，46,858元/年÷365天/年×90天=11,554元；⑷营养费，计算9天，90天×20元/天=1,800元；⑸住院伙食补助费按住院64天计算，64天×50元/天=3,200元；⑹残疾赔偿金，按一个九级伤残和一个十级伤残计算，系数本院酌定为21%，计算15年，34,200.97元/年×15年×21%=107,733.1元；⑺交通费，按住院64天计算，64天×20元/天=1,280元；⑻精神抚慰金，本院酌定11,000元；⑼鉴定费，2,290元；⑽车辆财物损失，3,025元。以上各项合计241,445.42元。本院认为，原告罗明海与被告洪克亮发生交通事故，罗明海受伤，经交警认定，被告洪克亮负事故全部责任，有事故责任认定书证实，本院确认。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。洪克亮应当承担罗明海因交通损失的民事赔偿责任。罗明海所驾驶车辆虽系曹海燕所有，因洪克亮是借用曹海燕的车辆，故曹海燕无过错，不应当承担事故的赔偿责任。洪克亮所驾驶的车辆在人寿财保信阳公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故人寿财保信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分，再由洪克亮赔偿。综上，原告罗明海因本次交通事故的损失241,445.42元，应当由被告人寿财保信阳公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。洪克亮为罗明海垫付医疗费用7,000元，罗明海在获得保险理赔后应当返还给洪克亮，人寿财保信阳公司为罗明海垫付医疗费用10,000元应当从其赔偿款中扣除。曹海燕未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗明海因交通事故损失共计241,445.42元（扣除已垫付医疗费用10,000元，实际应当履行231,445.42元）；二、原告罗明海返还被告洪克亮垫付医疗费用7,000元；三、驳回原告罗明海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,490.84元，由被告洪克亮负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年一月十九日书记员  谢 伟