wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初96号原告：张俊，男，1983年5月3日出生，汉族，住固始县。被告：侯士超，男，1989年9月15日出生，汉族，住固始县。被告：戎兵，男，1979年12月8日出生，汉族，住固始县。原告张俊诉被告候士超、戎兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊，被告侯士超、戎兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及利息，担保人承担连带保证责任。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告侯士超因家庭变故，经戎兵介绍担保，向原告借款10万元，被告侯士超收到款项后于2019年6月20日出具欠条一张，双方约定利息及还款期限。逾期后，经多次催要未予偿还。故起诉要求依法处理。被告侯士超辩称，答辩人向原告借款10万元属实，钱拿到后我跟担保人戎兵各用了5万元，后来因为业务结账的时候戎兵欠我3万元，我又给了戎兵2万元，这10万元的债务我与担保人约定由戎兵负责偿还。被告戎兵辩称，原告起诉的借款我担保属实。这笔借款后经侯士超转与我使用，我与侯士超约定，该笔债务由我负责偿还。原告为证明其主张提供的证据如下：1、身份证复印件；2、借款合同、记账凭证，证明双方约定利息4分，借款之后支付了6个月利息计款28000元。被告侯士超、被告戎兵质证均无异议，本院对于当事人质证无异议的证据予以确认，并在卷佐证。经审理查明，被告侯士超依家庭变故缺资金为由，经被告戎兵介绍向原告张俊借款100000元，2019年6月20日双方签订借款合同，合同约定：甲方（借款人）侯士超，乙方（××）张俊，担保人戎兵。借款金额拾万元，借款利息月息4000元，每月20日结算利息。借款期限从2019年6月20日起至2019年12月20日止，按本合同规定的利息偿清本金和结清利息。担保责任为无限连带责任，保证期限为2年。庭审时两被告认可该笔借款以现金方式给付，借款后已支付利息款28000元。现因逾期未付清本息，原告起诉来院。本院认为，原、被告双方因借贷形成债权、债务关系，上述事实有双方签订的借款合同在卷为凭，且被告认可借款事实存在，故本院予以确认。两被告在借贷关系成立后转让债务的行为，未经原告同意，对原告不产生法律效力。原告依据借款凭证向两被告主张债权，本院予以支持。但原、被告双方在借款合同中对于借款利率的约定超出法律保护的上限，被告已给付的利息超出月利率的3%的部分，从应付利息款中抵扣，即已付利息28000元可计算至2020年4月1日。从2020年4月2日至2020年8月19日之前逾期利息，可按月利率2%计算。2020年8月20日之后到借款返还之日的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告戎兵对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯士超于本判决生效之日起三十日内偿还原告张俊借款100000元，利息（2020年4月2日至2020年8月19日之前的利息，按月利率2%计算；2020年8月20日起至借款返还之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），被告戎兵对上述借款本息承担连带清偿责任。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯士超、戎兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交二审受理费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  王丽二〇二一年一月二十二日书记员  尹虹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执243号被执行人：李成，男，汉族，住济源市。关于李成罚金一案，查明被执行人李成在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成在济源市住房公积金管理中心的住房公积金15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年一月十三日书记员  郑田田
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初4号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人罗国茂,男,1973年1月1日出生，汉族,高中毕业,杨营镇人民政府市政所职工,户籍所在河南省镇平县，住镇平县。2015年6月5日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安交通警察大队行政处罚罚款壹仟元,暂扣机动车驾驶证6月。因本案于2020年12月9日被抓获，2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1952号起诉书指控被告人罗国茂犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉，被告人罗国茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月9日21时10分许,被告人罗国茂醉酒驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行驶至镇平县涅阳路打井队路口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定,罗国茂的血液中乙醇含量为134.25mg/100mL。上述事实，被告人罗国茂在开庭过程中亦无异议，并有被告人罗国茂供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗国茂违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗国茂认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗国茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二一年一月五日法官助理毕祺祺书记员李铁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢8号张陶：关于被执行人张陶罚金（开设赌场罪）一案，本院作出的(2019)苏0412刑初1099号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2020)苏0412执1475号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位100000元，至此，(2019)苏0412刑初1099号刑事判决书张陶涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4337号之一原告万某某，女，汉族，1970年4月19日生，住河南省中牟县。被告胡某，男，回族，1970年12月2日生，住河南省开封市金明区。被告某某养老服务有限公司。住所地北京市朝阳区团结湖北路2号12号楼206室。被告开封市某某养老服务有限公司。住所地：开封市开发区金裕路8号。原告万某某诉被告胡某、被告某某养老服务有限公司、被告开封市某某养老服务有限公司不当得利纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王纪永诉被告陈军劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  高登望人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年一月十一日书 记 员  周 卓
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3887号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市环翠区海港路**。 负责人：姜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：李增，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：临沂市华磊汽车运输有限公司，住所，住所地：临沂市张家朱许村绅泰物流园div> 法定代表人：李海华，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市河东区支公司，住所，住所地：临沂市河**金桥路中段北侧书香府邸沿街楼div> 负责人：赵淑秋，该公司经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告李增、临沂市华磊汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂市河东区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年01月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。 案件受理费50元（已交3448元），减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审 判 长  高 颖 人民陪审员  周海燕 人民陪审员  赵学文 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  刘玲华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2972号 原告：徐世清，男，1965年9月30日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，江苏方胜律师事务所律师。 被告：叶素强，男，1969年3月31日生，汉族，住南京市江宁区。 原告徐世清诉被告叶素强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员马芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐世清及其委托诉讼代理人方波到庭参加诉讼，被告叶素强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世清向本院提起诉讼请求：要求被告向其支付材料款69268元。事实与理由：被告承包一个工地，原告向其供应钢筋、水泥等材料，2019年3月23日，被告在销货清单上签字确认还有65300元的材料款未付，2019年3月24被告在销货清单上签字确认还有3968元的材料款未付，合计69268元。事后原告多次催要材料款，被告以各种理由推脱一直迟迟未与还款。 被告叶素强未应诉。 本院经审查认定事实如下：原告徐世清长期与被告叶素强存在买卖往来。2019年3月，原告徐世清向被告叶素强承包项目工地供应水泥、钢筋等建筑材料，被告叶素强作为欠款人，于2019年3月23日在销货清单中签字确认，尚欠原告徐世清水泥、钢筋款65300元。 审理中，原告徐世清提供2019年3月24日的销货清单一份，该销货清单载明金额为3968元，送货人处签字人系“叶绪华”，原告徐世清称该签字人系被告叶素强亲属，应在收货人处签字，签字位置写错了。 本院认为：原、被告存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告徐世清向被告叶素强供应钢筋、水泥，对此有销货清单为证，本院予以确认。被告叶素强在销货清单中载明其欠徐世清货款65300元，被告叶素强未能按约主动支付，原告徐世清多次催要未果，现原告徐世清要求被告叶素强支付尚欠货款65300元，于法有据，本院予以支持。关于材料款3968元，2019年3月24日的销货清单中并无被告叶素强本人的签字，且原告徐世清亦未能举证证明签字人“叶绪华”系受被告叶素强委托在该销货清单中签字，故原告徐世清仅依据该销货清单向被告叶素强主张货款3968元，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告叶素强于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐世清货款65300元。 二、驳回原告徐世清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1531元，财产保全费727元，合计2258元，由原告徐世清负担129元，由被告叶素强负担2129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二一年一月十二日 书记员 左宇澄
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初67号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。 法定代表人：孙素英。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：王惠京，男，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告王惠京保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司申请撤回起诉并明确表示不再缴纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回起诉处理。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年一月六日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4776号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘培俊，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省睢县，系该行职工。被告：王静，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行与被告王静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行的委托诉讼代理人刘培俊到庭参加诉讼，被告王静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王静偿还原告借款本金72000元及利息3623.4元，并支付至结清之日所产生的利息、罚息及诉讼费用（利息按4.95%计息，逾期之日起按执行利率基础上上浮50%计息，至本息清偿完毕）。事实和理由：2019年10月5日，借款人被告王静向原告中国农业银行股份有限公司睢县支行借款72000元整，期限一年，年利率4.95%，还款方式为一次性利随本清还款，借款方式信用贷款。此笔贷款到期后，虽经多次催要，被告至今尚欠贷款本金72000元和利息3623.4元，严重违约。为此原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告王静向原告中国农业银行股份有限公司睢县支行提交了《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》等贷款手续，2019年10月5日，原告和被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，借款合同编号为：41020120190120814，该合同约定被告王静从原告处借款72000元，借款采取可循环方式，自2019年10月5日起至2022年10月4日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年。该笔借款互联网审批借款凭证编号为：410220190166056，借款基准利率为4.2％，执行利率类别为LPR浮动利率，利率浮动幅度（bp）为75，实际执行利率为4.95％，还款方式为一次性利随本清还款，逾期利率浮动幅度为50％。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司睢县支行依约向被告王静发放了72000元贷款，借款到期后，被告王静未能按约履行全部还款义务。截止到2020年10月5日，被告王静欠原告中国农业银行股份有限公司睢县支行本金72000元，欠利息3623.4元，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法借款合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告中国农业银行股份有限公司睢县支行与被告王静签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。现原告已经按照合同约定履行了相应义务，被告王静未按照约定如期足额偿还款项，构成合同违约，现原告要求被告王静偿还至2020年10月5日借款本金72000元及利息3623.4元，并按照实际执行利率4.95％上浮50％即7.425％支付逾期利息、罚息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢县支行借款本金72000元及利息、罚息（2020年10月5日之前的利息为3623.4元，2020年10月5日之后利息、罚息按照按年利率7.425％计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费1690元减半收取计845元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年一月六日书记员 王慧隔
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初16号原告孔祥淼，男，汉族，1985年8月27日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告孔祥淼诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，原告孔祥淼所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年一月二十五日书 记 员  颜琬璐
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初127号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人胡帅帅，男，1986年2月8日出生，汉族，中共党员，高中毕业，非人大代表或政协委员。住河南省原阳县。2016年12月19日因犯合同诈骗罪，被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌诈骗于2020年4月4日被开封市公安局鼓楼分局监视居住，2020年6月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年8月6日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人倪方方，河南龙文律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人胡帅帅犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人胡帅帅及辩护人倪方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2015年11月8日，被告人胡帅帅和张武浪（已判决）等人经事先预谋来到开封市鼓楼区二郎神汽车租赁公司，以张武浪的名义租赁一辆车牌号为豫Ａ×××××白色宝马520轿车。后张武浪、张某（另案处理）等人将该车开至南阳市邓州，用伪造的车辆质押借款合同、收据等将该车以约13万元的价格转押给他人。后经查实，陕西榆林的常某从河北邯郸的韩某处以16.5万元价格将该车买走。2020年9月21日，开封市公安局鼓楼分局民警从常某处将该车扣押，2020年10月13日，公安将该车发还车主牛明生。经开封市价格认证中心认定，该车的市场价格为人民币325000元。2020年4月1日，被告人胡帅帅在开封市被民警抓获。公诉机关认为，被告人胡帅帅以非法占有为目的，伙同张武浪等人与被害人签定汽车租赁合同，使用伪造的车辆质押借款合同等手段将租赁的车辆转押于他人，骗取财物，数额巨大，其行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡帅帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。被告人胡帅帅的辩护人的意见为，对犯罪事实有异议。价格认定结论书不应作为指控犯罪数额的依据；被告人支付的租车费用应从诈骗数额中扣除；具有坦白情节。经审理查明的事实,2015年11月8日，被告人胡帅帅和张武浪（已判决）等人经事先预谋来到开封市鼓楼区二狼神汽车租赁公司，以张武浪的名义租赁一辆车牌号为豫Ａ×××××白色宝马520轿车。后胡帅帅、张武浪（已判决）、张某（另案处理）等人将该车开至南阳市邓州，用伪造的车辆质押借款合同、收据等将该车以约13万元的价格转押给他人。后经查实，陕西榆林的常某从河北邯郸的韩某处以16.5万元价格将该车买走。2020年9月21日，开封市公安局鼓楼分局民警从常某处将该车扣押，2020年10月13日，公安将该车发还车主牛明生。经开封市价格认证中心认定，该车的市场价格为人民币325000元。2020年4月1日，被告人胡帅帅在开封市被民警抓获。上述事实，有书证人口基本信息表、抓获证明、刑事判决书、释放证明、报案材料、委托书及租赁公司加盟合同、租赁合同、机动车销售发票及行驶证、高速出入记录、张某银行卡交易流水、车辆转押协议、发还清单，证人张武浪、张某、李某1、常某、韩某等人的证言、辨认笔录、被害人李某2陈述、被告人胡帅帅的供述与辩解、价格认定结论书等证据在案证实,足以认定。本院认为，被告人胡帅帅伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的价格认定书不应作为指控犯罪数额依据的意见，本院认为，价格认定书系价格认定部门依法作出的公文，合法有效，价格认定提出机关也未有异议，并经当庭质证，可以作为定案证据。对被告人辩称其无罪的意见，与本案事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第二百二十四条的规定，判决如下：被告人胡帅帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2024年6月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞审 判 员  杨中阁人民陪审员  潘国庆二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘翠翠
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初7514号 原告：张元帅，男，1992年6月8日生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京卓美星创文化传媒有限公司，住所地在南京市栖霞区先林街道文苑路108号B017室。 法定代表人：王超。 原告张元帅与被告南京卓美星创文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元帅及其委托诉讼代理人翟知良到庭参加诉讼，被告南京卓美星创文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2020年5月工资3400元、6月工资8000元；2、判决被告支付2020年6月3日至2020年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额8000元；3、判决被告支付经济补偿4000元（8000×0.5年）。事实与理由：原告于2020年5月2日入职被告处从事摄影工作，约定实习一个月工资6400元，后每月固定工资8000元，入职后发放过3000元工资，余下工资原告多次催要至今分文未发，导致原告生活困难，工作期间未签订劳动合同，也未缴纳社保，因被告拖欠工资等原因，原告提出解除劳动关系。被告行为已经违法。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告南京卓美星创文化传媒有限公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，原告到被告处工作，约定试用期一个月，试用期工资6400元，转正后工资为8000元/月。2020年6月2日，被告通过微信向原告发放工资3000元。2020年6月30日，原告向被告提出离职申请，理由：未签订劳动合同、未缴纳社会保险，未足额支付工资等。2020年7月29日，被告向原告出具了工作证明，认可原告2020年5月2日入职，工作至2020年6月30日，月工资为8000元。后原告向被告催要剩余工资未果，于2020年8月11日16时34分到公司要工资发生纠纷，并报警。2020年8月3日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与本案诉讼请求一致。2020年8月11日，因南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会未在5个工作日内作出受理决定，原告遂不同意由劳动人事争议仲裁委员会继续受理。南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出受理确认书。原告向本院提起诉讼。 以上事实，由受理确认书、仲裁申请书、工作证明、离职申请、邮寄查询详情、接处警证明、微信聊天截图以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的加盖被告公章的工作证明已明确载明：原告的入职时间为2020年5月2日，离职时间为2020年6月30日，月工资为8000元。现原告自述双方约定试用期一个月，试用期工资6400元，因上述说法对未到庭的被告有利，故本院予以采信。劳动者提供了劳动，用人单位应按约定的工资标准支付工资，不得拖欠和克扣。本案中，原告2020年5月2日至6月30日期间提供了劳动，被告理应按约定支付工资，现被告仅支付工资3000元，因被告未到庭应诉，视为其对权利的放弃，被告未提供已全额支付期间工资的证据，故本院对原告要求被告支付2020年5月工资3400元和6月工资8000元的请求予以支持。因被告未到庭提供其已与原告签订劳动合同的证据，故本院对原告所述入职后，被告未与其签订劳动合同的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，被告未在一个月内与原告签订劳动合同，故本院对原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额8000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，原告因被告未足额支付工资、未依法为其缴纳社会保险提出解除劳动合同，且被告存在上述违法行为，故被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告在被告处工作2个月，被告应支付原告半个月工资的经济补偿金，原告离职前的平均工资为（6400元+8000元）÷2个月=7200元，故本院对原告要求被告支付解除劳动合同补偿金3600元予以支持，对超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 南京卓美星创文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付张元帅2020年5月工资3400元、6月工资8000元、未签订劳动合同双倍工资差额8000元、解除劳动合同补偿金3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙卉 二〇二一年一月二十六日  法官助理张璐璐 书记员朱思敏
内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初75号原告冯昌龄，男，汉族，地址：湖北省黄石市大冶市，、。诉讼代理人李建伟，律师。原告齐彦昌，男，汉族，地址：河南省南阳市内乡县，、。诉讼代理人李建伟，律师。原告陈建朋，男，汉族，地址：河南省南阳市卧龙区，、。诉讼代理人李建伟，律师。原告张根林，男，汉族，地址：河南省南阳市南召县，、。诉讼代理人李建伟，律师。被告齐海涛，男，汉族，地址：河南省南阳市宛城区，、。被告南阳市华祥建设工程有限公司，地址：河南省南阳市内乡县湍东镇张岗村村部，法定代表人何振华。被告内乡县大桥乡人民政府，地址：河南省南阳市内乡县大桥乡，法定代表人王书欣。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理冯昌龄、齐彦昌、陈建朋、张根林诉齐海涛、南阳市华祥建设工程有限公司、内乡县大桥乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费0.0元，由原告冯昌龄、齐彦昌、陈建朋、张根林负担。审判员  王充飞二〇二一年一月二十七日书记员  范江平
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢9号 本院受理的（2021）川0129执恢9号余飞龙申请执行付志林、邓丹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初9号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人周文辉，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市宜阳县，住宜阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月8日被洛宁县森林公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人周文辉犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院指派检察员廉凯歌出庭支持公诉，被告人周文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月8日，被告人周文辉在国有洛宁县全宝山林场马营山工区干树洼林坡内，用挖掘机为河南有色地质钻探有限公司的ZK9806钻孔修路、修钻机场时在没有办理任何采伐手续的情况下，毁坏了全宝山林场大量树木。经洛宁县林业调查规划设计队现场调查鉴定，毁坏林木总株数103株，毁坏林木总蓄积28.9立方米；经洛宁县认证鉴定中心认定毁坏的林木价值人民币9540元。上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人周文辉的供述，证人王某、余某的证言、现场勘验笔录及照片、被告人户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人周文辉故意毁坏财物，其行为已触犯我国刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周文辉案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人周文辉犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 燕二〇二一年一月二十六日书记员 翟东毅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4959号之一原告：晏成钢，男，1979年4月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：熊贤军，男，1981年4月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：张明红，女，1986年3月7日出生，汉族，住重庆市开州区。本院于2020年7月23日受理原告晏成钢与被告张明红、熊贤军买卖合同纠纷一案，因原告晏成钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏成钢撤回起诉处理。审 判 长  彭 翔审 判 员  邹道宏审 判 员  向 红二〇二一年一月四日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢21号江苏柳瑞机械设备有限公司/祝洪庆：关于江苏柳瑞机械设备有限公司与祝洪庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的30000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的30000.00元，祝洪庆已经全部履行完毕，陈青勇尚未执行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特118号民事裁定书中祝洪庆已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保258号申请人：孟某某，女，1955年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵某某，男，1966年12月24日出生，住泰安市泰山区。申请人孟某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额10万元。担保人泰安市某担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2021年1月28日至2023年1月27日。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年一月二十八日法官助理丁龙书记员王文哲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27411号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：康勇，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟萍，上海市理诚律师事务所律师。被告：常州康姆维亚信息科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：仲宏君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天茂律师事务所律师。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告常州康姆维亚信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，于同年12月21日收到原告界面(上海)网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年一月四日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执891号申请执行人陈秋菊，女1977年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州泓润置业有限公司，组织机构代码××，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路16号。法定代表人：徐永方,职务。申请执行人与被执行人苏州泓润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6269号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州泓润置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州泓润置业有限公司银行存款人民币35134.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 颖
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2431号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘芳，女，1956年10月3日生，汉族，文盲，住江阴市，户籍所在地江阴市。2020年2月22日因涉嫌犯妨害公务罪被江阴市公安局取保候审。2020年10月29日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人沈澄，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2172号起诉书指控被告人刘芳犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年10月29日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人刘芳及辩护人沈澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日上午，江阴市利港街道综合执法局工作人员谢某、奚某等人在江阴市利港菜场北门口依法对无证无照摆地摊卖菜的被告人刘芳进行查处时，被告人刘芳采用手抓、拽衣服的方式阻碍谢某、奚某执行职务，致使谢某脖子处被抓伤，奚某右手虎口处被抓伤、肩章被拉掉。谢某报警后，江阴市公安局利港派出所民警姚某等人到场处警，被告人刘芳不听民警劝阻，仍继续用手抓住谢某衣领不放，民警姚某在依法传唤被告人刘芳期间，被告人刘芳仍不听劝告不肯放手，且不肯上警车，民警姚某遂依法对被告人刘芳强制传唤，在传唤回利港派出所途中，被告人刘芳仍抓住谢某衣领不放，并砸警车车窗玻璃。至江阴市公安局利港派出所后，被告人刘芳仍抓住谢绮峰衣领不放，且拒不下车。民警多次劝说、警告，被告人刘芳仍不听，故利港派出所民警缪某等人依法对被告人刘芳进行控制带往办案场所，在将被告人刘芳带至办案场所途中，被告人刘芳故意将民警缪某右手拇指根部咬伤，在被反手控制期间又用手指抠抓民警缪某的右手。被告人刘芳被带至利港派出所人身检查室后，被告人刘芳又用脚踢了民警刘中超的右腿。经江阴市公安局法医鉴定，被害人缪某右手咬伤，咬伤致右拇指掌关节桡背侧ｌ处0.6ｃｍ×0.2ｃｍ大小皮肤破损，损伤程度为轻微伤。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘芳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务妨害公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘芳归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘芳对起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人沈澄当庭提出：被告人刘芳系坦白、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月20日上午，江阴市利港街道综合执法局工作人员谢某、奚某等人在江阴市利港菜场北门口依法对无证无照摆地摊卖菜的被告人刘芳进行查处时，被告人刘芳采用手抓、拽衣服的方式阻碍谢某、奚某执行职务，致使谢某脖子处被抓伤，奚某右手虎口处被抓伤、肩章被拉掉。谢某报警后，江阴市公安局利港派出所民警姚某等人到场处警，被告人刘芳不听民警劝阻，仍继续用手抓住谢某衣领不放，民警姚某在依法传唤被告人刘芳期间，被告人刘芳仍不听劝告不肯放手，且不肯上警车，民警姚某遂依法对被告人刘芳强制传唤，在传唤回利港派出所途中，被告人刘芳仍抓住谢某衣领不放，并砸警车车窗玻璃。至江阴市公安局利港派出所后，被告人刘芳仍抓住谢绮峰衣领不放，且拒不下车。民警多次劝说、警告，被告人刘芳仍不听，故利港派出所民警缪某等人依法对被告人刘芳进行控制带往办案场所，在将被告人刘芳带至办案场所途中，被告人刘芳故意将民警缪某右手拇指根部咬伤，在被反手控制期间又用手指抠抓民警缪某的右手。被告人刘芳被带至利港派出所人身检查室后，被告人刘芳又用脚踢了民警刘中超的右腿。经江阴市公安局法医鉴定，被害人缪某右手咬伤，咬伤致右拇指掌关节桡背侧ｌ处0.6ｃｍ×0.2ｃｍ大小皮肤破损，损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：人民警察证、行政执法证等书证，被害人缪某、奚某、谢某等人的陈述笔录，证人孙某、姚某的证言笔录，伤势照片，鉴定文书，人口信息及刑事案件侦破经过证实，足以认定。本院认为，被告人刘芳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪。被告人刘芳能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘芳的犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人沈澄当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘芳犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2021年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  徐 明人民陪审员  周春燕二〇二一年一月十三日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保5号申请人：蔡森林，男，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人：戴艳波，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：张金标，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人蔡森林、戴艳波与被申请人张金标申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0724财保2号民事裁定书，裁定：冻结张金标名下银行存款102705元或查封、扣押张金标相应价值的其他财产。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结张金标的银行存款102705元，或查封、扣押张金标的其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人蔡森林、戴艳波申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年一月十一日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执22号河南晖弘新材料有限公司：你公司与毋小冬劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的中区劳人仲案字（2020）106号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人毋小冬于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向毋小冬支付工资5000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初4745号 原告徐梦昊，男，1992年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人陈建仙，女，1972年7月26日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 被告唐如德，男，1990年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告张宝英，女，1966年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐梦昊为与被告唐如德、张宝英民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐梦昊的委托代理人陈建仙到庭了参加诉讼，被告唐如德、张宝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐梦昊诉称，2018年1月28日，被告唐如德以资金周转为由向原告借款77000元。2018年3月3日，被告书面确认借款本金77000元，并出具还款计划一份。约定利息为月息三分，于每月25日前归还6500元，于2019年4月25日前还清，被告张宝英对上述借款承担清偿责任。期间被告归还了本金27000元，利息未付。现原告同意按月利率2%计算利息。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：1、被告唐如德立即归还借款50000元并支付利息30855元（暂计算至2020年7月24日），合计80855元；2、被告唐如德继续按月利率承担利息至实际清偿之日止；3、被告张宝英对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 原告徐梦昊在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格; 证据2、还款协议一份，证明被告借款及担保的事实。 被告唐如德、张宝英未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年1月28日，被告唐如德向原告借款77000元。2018年3月3日，原、被告达成还款协议，确认被告唐如德尚欠原告借款77000元，约定月利率3%，每月25日前归还6500元，于2019年4月25日前还清。被告张宝英对借款提供保证担保。后被告归还了本金27000元，余款50000元及利息分文未还，故原告向法院起诉。 本院认为，原告徐梦昊与被告唐如德之间的借贷关系合法有效，对原告要求被告唐如德归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对原告的诉请中2020年8月19日之前的利息按月利率2%计算，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告张宝英对借款提供保证担保，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期限届满之日为2019年4月25日，原告未举证证明在六个月内即2019年10月24日前向被告张宝英要求承担保证责任，被告张宝英免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐如德于本判决生效后十日内归还原告徐梦昊借款本金50000元并支付利息（按月利率2%从2018年3月3日起计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1821元，由被告唐如德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  赵桥洋 人民陪审员  吴丽珍 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  马 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1188号之一 姜某： 本院已受理王某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初7818号原告：代某，女，汉族，1977年2月23日生，住信阳市平桥区。诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，1970年12月24日生，住址同上。原告代某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2020年12月29日向本院提起诉讼。原告代某在本院确定的开庭时间内未到庭参加诉讼。本院认为，因原告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告代某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  吕寿春二〇二一年一月二十六日法官助理陶佩航书记员张远志
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初52号申请人：新北区奔牛天任装饰工程队，统一社会信用代码92320411MA1XG3H37E，住所地新北区奔牛镇紫薇苑1幢8-23-24。经营者：顾小成，男，汉族，1972年3月10日生，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，江苏东臻律师事务所实习律师。被申请人：深圳市嘉信建设集团有限公司，统一社会信用代码91440300192317634C，住所地深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。法定代表人：周虎山，该公司董事长。本院在审理新北区奔牛天任装饰工程队与深圳市嘉信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项80万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市嘉信建设集团有限公司名下的款项80万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月七日书记员 阮雯瑜
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初819号原告：陈瑞霞，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省。被告：郝宗源，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省。被告：申丹丹，女，1990年5月3日出生，汉族，住河南省。原告陈瑞霞与被告郝宗源、申丹丹民间借贷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈瑞霞于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈瑞霞撤诉。案件受理费2150元，由原告陈瑞霞负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  王菊香二〇二一年一月四日书 记 员  杨朝霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保34号申请人：贺腾安，男，1967年8月25日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路市煤炭局宿舍。被申请人：涟源市杨市镇杨市煤矿，住所地涟源市杨市镇团山。执行事务合伙人：唐堤树。被申请人：唐堤树，男，1950年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区群力村7栋301号。被申请人：钟国英，女，1948年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区黄泥塘散户55号。被申请人：何学群，女，1953年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区人民路附2栋201号。被申请人：石雅湘，女，1948年12月21日出生，汉族，汉族，住湖南省株洲市天元区长江南路25号栋10号。申请人贺腾安与被申请人涟源市杨市镇杨市煤矿、唐堤树、钟国英、何学群、石雅湘债权人代位权纠纷一案，申请人贺腾安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涟源市杨市镇杨市煤矿、钟国英、何学群、石雅湘的银行存款155万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人贺腾安已向本院提供了其名下的涟房权证2006字第0167592号作为担保。本院经审查认为，申请人贺腾安因与被申请人涟源市杨市镇杨市煤矿、唐堤树、钟国英、何学群、石雅湘债权人代位权纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市杨市镇杨市煤矿、唐堤树、钟国英、何学群、石雅湘的银行存款155万元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封申请人贺腾安用于财产担保的涟房权证2006字第0167592号房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年一月十一日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执40号申请执行人：江苏国丰置业有限公司，统一社会信用代码91320321354935209U，住所地丰县。法定代表人：汪文淦。被执行人：王裕山，男，1967年1月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏国丰置业有限公司与被执行人王裕山商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王裕山银行存款150000元或扣留、提取其收入150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年一月七日书记员 邢亚然
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3060号原告：张新民，男，汉族，1954年10月1日生。被告：茹雪梅，女，汉族，1960年7月5日生。被告：董永杰，男，汉族，1982年1月14日生。被告：董娟娟，女，汉族，1982年8月3日生。原告张新民与被告茹雪梅、董永杰、董娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新民、被告茹雪梅到庭参加了诉讼，被告董永杰、董娟娟经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告现金8万元及利息（按月利率1.5分自2015年8月20日起计算至款项清偿完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告茹雪梅同董铁子是夫妻，被告董永杰、董娟娟分别是被告茹雪梅和董铁子的亲生子女。从2015年春始，被告夫妇因生意经营需要，分三次借原告现金共计二十万元，其中2015年8月20日借款八万，约定月息一分二厘，2015年12月31日前还清。被告茹雪梅夫妇借原告的20万元到期后，原告数次向被告讨要，被告总以无力归还为借口，拒不归还。在原告多次催要下，被告茹雪梅夫妇在2016年2月3日向原告写出还款保证，若于2016年3月底被告茹雪梅夫妇不按时还清，应由被告茹雪梅夫妇责令其子女，即被告董永杰、董娟负责还清。2016年7月左右，在原告催要下，被告茹雪梅夫妇用化肥顶给原告十二万元，下欠八万元一直未还。2018年春，原告再次向被告茹雪梅之夫董铁子催还借款时，方知董铁子已病故，后又数次向被告讨要借款，被告以各种理由拒不归还，故诉至法院。被告茹雪梅辩称，对借款没有异议。我不知道他们是咋签的字，我是前年才签的字，我闺女和儿子不知道这件事，当时原告去我家要钱要不出来，说让我签上字。被告董永杰、董娟娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告茹雪梅与案外人董铁子（已故）系夫妻关系。被告董永杰、董娟娟系二人子女。自2015年始，被告茹雪梅与案外人董铁子因经营化肥需要，向原告先后借款二十万元，其中2015年8月20日的借款八万，被告茹雪梅与董铁子向原告出具借条一张，约定到2015年12月底还清，若还不清按月息1分2厘计算，董铁子在借条下方签字确认，被告茹雪梅因不会写字，由董铁子代笔，被告茹雪梅捺手印。2016年2月3日，被告茹雪梅与董铁子向原告出具欠款保证书，约定欠原告的20万元于2016年3月底付清，若不付清，由儿子董永杰、女儿董娟娟代父还清，利息1.5分从2015年4月4日计息，由董铁子在借条下方签字确认，由董铁子代笔，被告茹雪梅捺手印。2016年7月，被告茹雪梅与案外人董铁子用化肥抵顶给原告12万元，剩余8万元未偿还。原告再次前往二人住处催要债务时得知，董铁子已故，后向被告茹雪梅催要无果，原告诉至本院。本院认为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告茹雪梅与董铁子下欠原告8万元的事实，由原告提供的借条、欠款保证书、原告陈述以及被告茹雪梅辩称予以证明，现董铁子已故，被告茹雪梅作为夫妻共同债务人，有义务向原告偿还借款，故原告请求被告茹雪梅偿还借款的诉求，本院予以支持。被告董永杰、董娟娟并非原告的债务人，被告茹雪梅与董铁子向原告出具的欠款保证书并不能将还款义务转移至被告董永杰、董娟娟，且被告董永杰、董娟娟作为董铁子的法定继承人已经出具放弃继承权声明书，声明放弃继承父亲董铁子的遗产，不承担父亲董铁子生前下欠的债务，故原告要求被告董永杰、董娟承担还款义务的诉求，于法无据，本院不予支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告与被告茹雪梅、案外人董铁子未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息。双方发生借贷行为时即2015年8月20日约定的逾期利息为月利率1.2分，2016年2月3日又约定为1.5分，不违反法律规定，本院予以支持。故利息可按年利率18%自2016年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茹雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张新民借款8万元及利息（按年利率18%自2016年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告张新民的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告茹雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二一年一月七日书记员  张艳艳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初605号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：王加全，男，1990年11月12日出生，汉族，住沛县。被申请人：王成轩，男，1957年9月16日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘召顺，男，1985年1月3日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王加全、王成轩、刘召顺金融借款合同纠纷一案，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王加全、王成轩、刘召顺名下银行存款33983.64元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王加全、王成轩、刘召顺银行存款33983.64元或查封等价值其他财产。案件申请费360元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年一月二十五日书记员  周寒敏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初9355号原告（反诉被告）：上海润润投资管理有限公司，统一社会信用代码91310106586838504L，住所地上海市静安区天目中路749弄53号181室。法定代表人：范道翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏丽温集团有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XNJMU1K，住所地南京市江宁区上元大街459号。法定代表人：吕荣献，该公司董事长。委托诉讼代理人：李富生，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菁，江苏东银律师事务所律师。原告（反诉被告）上海润润投资管理有限公司诉被告（反诉原告）江苏丽温集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告（反诉被告）上海润润投资管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）江苏丽温集团有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）上海润润投资管理有限公司、被告（反诉原告）江苏丽温集团有限公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取25元，由上海润润投资管理有限公司负担。反诉案件受理费减半收取4721元，由江苏丽温集团有限公司负担。审判员  王云峰二〇二一年一月十二日书记员  朱幼瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8644号原告：艾武，男，汉族，1979年5月20日出生，住南阳市宛城区。被告：郑州市第二建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9141010070051302N。法定代表人：邓玉坤，住所地：郑州市金水区。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告艾武对被告郑州市第二建筑工程有限公司提起诉讼，按照原告诉状中的被告名称和统一社会信用代码，无法查到该单位的工商登记信息。原告诉称的被告并不存在，属被告不明确，原告艾武的起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第208条第3款之规定，裁定如下：驳回原告艾武的起诉。案件受理费1936元，退回原告艾武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二一年一月二十二日书记员  李根
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执149号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：苏建民，男，1962年11月10日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行苏建民借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督179号支付令已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执149号，申请执行标的36454.78元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产；三、本院于20201年1月14日查询被执行人苏建民名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人名下有一套房产，位于新郑市新华路办事处仓城社区居民委员会土地北侧华城馨苑16号楼2单元11层1103号，本案于2021年2月25日将上述房产查封，系轮候查封，首封案号为（2019）豫0184执3832号；四、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2021年1月16日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2021年1月16日告知申请人的委托代理人可向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人委托代理人未向我院申请律师调查令；八、本院于2021年3月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于苏建民作为被执行人的案件情况，经查询苏建民作为被执行人的案件有2件，1终本结案,1件执行完毕。截至2021年3月29日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年3月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月五日书记员  宋锁柱
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审9号之一申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。被申请执行人李某某，男，汉族，1970年4月29日出生，住所地辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府于2021年1月11日向本院申请强制执行海政征补决字（2020）某号房屋征收补偿决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2020年6月2日对被申请执行人（被征收人）李某某作出海政征补决字（2020）某号房屋征收补偿决定，对被征收人所属无照主房275.5平方米，无照东西厢房共86平方米、地下室195.75平方米及附属物实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁某某资产评估事务所评估结果，对被征收人无照主房、无照房、地上附属物、土地等合计补偿款为1216111元。2、产权调换：无照主房（唯一住房）按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》规定予以安置，宅院土地、无照房、地上附属物等合计补偿362061元。搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《验军长江路北侧、千山街东侧地块房屋征收补偿安置方案》的规定予以补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中，资产评估材料不齐全，不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020）4号房屋征收补偿决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十七日书 记 员  马维聪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初34号申请人：于某某，女，1973年生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：聂利强，海南大弘律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张某松，男，1982年生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张某超，男，1990年生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告于某某诉被告张某松、张某超农村建房施工合同纠纷一案，原告于某某于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张某松、张某超名下20000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人于某某已提供担保。本院认为，原告于某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张某松、张某超名下20000元的银行存款或查封其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续封保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇二一年一月二十二日书记员  彭倩倩
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初57号原告：王志敏，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张太金，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省。原告王志敏诉被告张太金运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志敏到庭参加诉讼，被告张太金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠运费壹万叁仟元正。2、由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：2016年7月至2016年10月，被告张太金多次找原告王志敏从辉县往郑州运送水泥,被告承诺一车一结，但拉多付少。剩余运费一直未付。后经原告多次催要被告才于2017年1月23日向原告出具欠条一张，并承诺三年后付请。然而时到今日被告仍以种种理由拖延，恶语相向，不予支付。被告在法定答辩期内未作答辩。原告向本院提供被告于2017年1月23日出具的欠条一份，证明被告欠原告13000元，并承诺三年以后还清，但至今没有支付。本院认为原告提供的欠条为原件，真实可靠，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：原告在2016年7月至2016年10月期间曾为被告运输水泥。2017年1月23日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠王志敏13000元整（壹万叁仟元整），3年以后还清。”被告在落款处签名捺印。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告支付，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告为被告运输水泥，原、被告之间存在运输合同关系。该运输合同关系不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。被告就原告为其运输水泥期间所欠原告款项向原告出具了欠条，确认了其欠原告13000元的事实，并承诺于3年后还清。被告负有按其承诺的付款期限及时向原告清偿债务的义务。但本案欠款的付款期间于2020年1月22日届满后，经原告催要，被告至今仍未支付，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即支付欠款13000元的诉讼请求事实清楚证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张太金在判决生效后十日内支付原告王志敏欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张太金负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二一年一月二十一日书记员  申琪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保235号陶桂兰：关于陶桂兰与杨建刚、倪燕萍保全一案，本院于2021年1月27日立案执行，保全标的3100000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院对被保全人采取如下措施：一、依法查封被保全人杨建刚、倪燕萍名下坐落于常州市武进区湟里镇桃苑新都19幢1101室的不动产［不动产权证号：××］；二、查封期限为三年，自2021年1月29日到2024年1月28日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执43号之一申请执行人：刘波，男，1970年08月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘长胜，男，1970年03月01日生，回族，住大连市西岗区。被执行人：刘锦威，女，1975年03月10日生，回族，住大连市西岗区。本院在执行刘波与刘长胜、刘锦威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长胜、刘锦威未履行（2019）辽0203民初2464号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘长胜大连银行银行存款231235.00元。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十八日书记员  王 丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保25号申请人刘红梅，女，汉族，1991年06月18日生，住河南省商丘市虞城县。被申请人王帅征，男，汉族，1992年02月07日生，住河南省三门峡灵宝市。申请人刘红梅于2021年1月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人王帅征驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王帅征驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型轿车。（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月八日书记员  李晨曦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4592号原告：张慧臣，女，1990年7月7日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张国忠，男，1961年11月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈银山，男，1983年11月25日生，住宿迁市宿城区。原告张慧臣诉被告陈银山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张慧臣的委托诉讼代理人张国忠、被告陈银山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧臣向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年5月21日签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告房屋租金40000元及拒付租金产生的利息（自2020年5月22日起，按6%/月计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原被告协商一致共同签订了《房屋租赁合同》。原告将位于洋河新区“华地万象”四号楼一号商铺门面房，租赁给乙方经营使用，时间自2018年5月21日至2020年5月20日止（共2年），租金每年20000元。可是被告在租赁期限内分文未付租金，原告因此提起本案诉讼。被告陈银山辩称，2018年5月21日租赁房屋装修之后，被告经营的生意出了问题，资金紧张，被告也在2018年7月底之前就去上海工作。此后，原告向被告索要房租，被告当场表示给不起房租、房子也不租了。原告就称，如果不付房租，其就自行找人开锁，被告对此表示同意。原告的代理人在2018年年底左右电话通知被告，付不起房租也不可以，否则原告将提起诉讼。被告在2018年就因经济状况不再支付租金，原告应该在当时就收回房屋。本院经审理查明，2018年5月21日，原告和被告签订《房屋租赁合同书》，由被告承租原告所有的“华地万象”四号楼一号商铺用于经营。双方约定，租赁期限在2018年5月21日至2020年5月20日止，租金20000元/年，租金每年一付，在使用房屋前一个月一次性付清下一年租金。合同第四条约定，在合同执行期间，乙方为了经营环境的需要，所有的附属添置、装潢等费用均由被告承担。在租赁期满时，可动资产权属由被告所有。内外装潢、固定投资产（本院注：原文如此）可动资产归被告，其他一律无条件归原告所有。如果该房屋在使用期限内，上级有关机关对该房屋进行征收，被告无条件不对所有内外装潢获得各项补偿款。合同第八条约定，在本合同执行接近期满时，被告若有续租诚意，须提前二个月续签租赁合同（在同等条件下，被告享有优先承租权）；若被告未取得续租权时，原告有权在合同期满一个月张贴招租信息……。“华地万象”四号楼一号商铺在原告交付给被告前系毛坯房，被告在房屋交付后进行初步装修（刮大白和贴瓷砖）。此后，被告并未向原告交付房租。原告于本次诉讼时，首次要求解除和被告的涉案合同。被告认可，截止法庭辩论终结，其租赁房屋所欲经营的主体并未注销。本院认为，原被告之间签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的租赁合同依法成立且合法有效。双方均应按此履行义务，也可据此行使权利。合同约定了租赁期限自2018年5月21日至2020年5月20日，租金每年20000元，于用房前一个月付清下一年度的租金，但截止目前被告并未支付租金，因此原告要求被告支付两年租金合计40000元，并支付拒付租金产生的利息（自2020年5月22日起，按6%/年计算），符合合同约定及法律规定。原告于起诉时才首次要求解除其和被告之间的合同，此时涉案合同约定的租赁期限已经届满，而合同约定如果续租应由被告提前发出要约，而被告并未提出续租要约，因此涉案合同已无需再解除，对于原告要求解除合同的请求，本院不予支持。被告辩称，原告曾在索要租金过程中提出解除合同（找人开锁取回房屋），并且被告已经同意，双方合同已经解除，但被告对此主张并无证据提交，也未得到原告的认可，因此本院不予采信。被告还辩称，其因经济困难，已经明确不付房租，原告应在此时就解除合同，收回房屋，而不应等到合同到期后再行诉讼。本院认为，在本案的租赁合同中，支付租金是作为承租方的被告所需履行的基本义务，取得房屋租金是原告的主要合同目的，被告拒付租金，原告有权利解除合同。解除合同是原告的权利，而非义务，因此原告并非必须解除涉案合同，取回出租房屋。相反，支付租金是被告的义务，其必须履行。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二十二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈银山于本判决生效之日起十日内支付原告张慧臣40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2020年5月22日起，按6%/年计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张慧臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈银山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年一月五日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初207号之一 原告：江苏奥凯电气有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区港南路88号。 法定代表人：张政洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。 被告：硕维科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道20号大街566号。 法定代表人：刘洪炉。 原告江苏奥凯电气有限公司与被告硕维科技（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江苏奥凯电气有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏奥凯电气有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏奥凯电气有限公司撤回对被告硕维科技（杭州）有限公司的起诉。 本案案件受理费5381元，保全费4020元，共计9401元，由原告江苏奥凯电气有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 江亮珍
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初23号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人武赛鹏，男，户籍地河南省许昌市禹州市。2020年8月7日到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2692号起诉书指控被告人武赛鹏犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人武赛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人武赛鹏因女友马某1经常到棋牌室打牌且与茆某某在一起而心生怨恨，在2020年8月7日下午得知马某1又在打牌后，为吓唬马某1，于当日晚上21时许，先至江阴市××镇××路××号百家惠超市购得菜刀一把，随后赶至××路××号××室内，与女友马某1发生争吵后，假意持刀砍马某1。在场一起打牌的王某及被害人茆某某上前劝架欲将被告人武赛鹏拉出棋牌室，被告人武赛鹏迁怒于拉住其左手的被害人茆某某，并右手持刀朝茆某某脸部挥砍，致茆某某面部和肢体部受伤（损伤程度为轻伤一级）。被告人武赛鹏于案发当日投案自首。案发后，被告人武赛鹏已赔偿被害人茆某某人民币80000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人武赛鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武赛鹏系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人武赛鹏有期徒刑一年，缓刑一年三个月。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单、照片、接处警工作登记表、收条、谅解书等书证，证人王某、马某2、马某1、李某的证言笔录，被害人茆某某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及照片，全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人武赛鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武赛鹏在公安机关民警至医院处警时主动投案，归案后如实供述了上述全部事实。案发后，公安机关从被告人武赛鹏处扣押作案工具菜刀1把。本院认为，被告人武赛鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人武赛鹏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人武赛鹏的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武赛鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的被告人武赛鹏的作案工具菜刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二一年一月二十一日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3570-1号申请人：符桥道，男，1966年6月20日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：龙权，系河南文开律师事务所律师。被申请人：郭刚，男，1956年4月10日生，汉族，住淮滨县。本院在审理原告符桥道诉被告郭刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查询、冻结被告郭刚财产人民币427,700元或查封、扣押被告冻结资金不足部分的等值财产。本院认为，符桥道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询、冻结被告郭刚价值人民币427,700元的账户资金或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈小平人民陪审员  曹立锐人民陪审员  王莉娜二〇二一年一月八日书 记 员  李 晔
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执1087号申请执行人陈金卓，男，汉族，1983年11月11日出生，住湖北省大冶市，被执行人方扬忠，男，汉族，1972年1月3日出生，住黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0203民初507号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方扬忠在金融机构的存款人民币153200元（含借款150000元、案件受理费1050元、执行费2150元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二一年一月七日书 记 员 蔡帆帆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27006号之二原告：霍婉雯，女，1976年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：佛山市顺德区万象城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委会泰宁路**，统一社会信用代码：91440606598914500R。法定代表人：王海荣。被告：佛山市顺德区盈创企业管理有限公司，，住所地广东省佛山市多少钱北滘镇碧江社区居委会泰宁路**之****室统一社会信用代码：91440606MA4UU22T0U。法定代表人：牟勇。委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。原告霍婉雯诉被告佛山市顺德区盈创企业管理有限公司、佛山市顺德区万象城物业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍婉雯撤回起诉。案件受理费减半收取4402.64元，财产保全费3022.64元，两项合计7425.28元（原告霍婉雯已预交），由原告霍婉雯负担。审判员  张锦华二〇二〇年十二月二十九日书记员  李嘉濠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初291号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地潍坊市高新区金马路****。统一社会信用代码：91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：模世能教育科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区曹安公路******iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告山东信版文化传播有限公司与被告模世能教育科技(上海)有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 李蔓琦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执310号之九申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,91410526172561365H,住滑县城关镇七街村；被执行人：王志刚,男性,1981年10月20日出生,410526198110200518,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区；关于河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4369号判决，于2021年1月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告偿还原告32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××21存款1167.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  史志凤
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执60号 申请执行人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术开发区。 法定代表人：全华强，该公司总经理。 被执行人：李欣，女，1989年8月2日生，住长春市宽城区。 被执行人：长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：居淑华，该公司总经理。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李欣、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款414474.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月四日 书记员  周栩铎
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初730号起诉人：王文轩,台湾地区居民，男，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。2021年1月26日，本院收到起诉人王文轩的起诉状。起诉人王文轩向本院提出诉讼请求：请求判令江苏时代芯存半导体有限公司支付拖欠工资106071.07元。事实和理由：王文轩应邀，于2017年7月26日，至江苏时代芯存半导体有限公司上班，任副理，每月工资约28466元（由外汇波动），但对方一直拖欠起诉人工资，起诉人被迫离职。2020年5月11日，双方经过结算，江苏时代芯存半导体有限公司拖欠王文轩工资总额为153780.07元，约定于2020年12月31日前付清，但到期后，江苏时代芯存半导体有限公司拒绝给付，现请求依法支持起诉人诉讼请求。本院经审查认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，起诉人以双方结算形成的，明确载明劳动报酬数额的未支付薪资确认书，主张欠付工资，且起诉人的主张未涉及其他劳动争议，故本案应属普通民事纠纷，应按合同纠纷处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定,依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案王文轩与江苏时代芯存半导体有限公司在未支付薪资确认书中约定，若协商不成，任何一方均有权将此争议提交北京仲裁委员会，适用中国法并排除适用冲突规范。该约定明确、具体，且不违反法律规定，应属有效，故本院对本案无管辖权，起诉人王文轩应当向仲裁机构申请仲裁。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》等有关规定予以处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条之规定，裁定如下：对王文轩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二一年一月二十六日法官助理徐长春书记员马天凤
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保29号关于本院追缴被保全人庞某违法所得一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执恢2号杨善攀：芒市人民法院民事审判庭移送执行人你杨善攀与邓仁飞劳务合同纠纷一案诉讼费，执行标的为人民币225.00元，执行费人民币50.00元。经本院立案执行，现已执行到位人民币275.00元。至此，芒市人民法院民事审判庭移送执行的(2018)云3103执353号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初20号 原告：刘福全，男，汉族，1957年3月4日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰（德阳）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师，一般代理。 被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院，住所地：四川省德阳市广汉市绍兴路三段**，统一社会信用代码：915106816783988097。 法定代表人：张志东，任院长职务。 委托诉讼代理人：沈建，北京德恒（成都）律师事务所，一般代理。 委托诉讼代理人：刘智虹，北京德恒（成都）律师事务所，一般代理。 被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区猛追湾街**，统一社会信用代码：91510000675795796A。 法定代表人：李爱民，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白晓洪，男，汉族，1968年5月18日生，住成都市成华区，系公司正式员工，特别授权。 原告刘福全与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院、被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理为（2020）川0681诉前调1149号，在诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘福全撤回起诉。 本案收取案件受理费141元，由原告刘福全承担。 审判员  林全英 二〇二一年一月七日 书记员  肖兴兵
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5402号 原告：梁冠军，男，1986年2月15日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：郑小明，男，1985年6月2日出生，汉族，住寿光市。 原告梁冠军诉被告郑小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁冠军到庭参加诉讼，被告郑小明经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 梁冠军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款32000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是阳光保险公司职工，被告曾经在阳光保险公司购买保险，原、被告通过业务联系相识，被告因结婚用钱向原告借款。2017年3月24日，原告通过银行转账给被告36200元，当日被告出具借条一份，借条写明被告向原告借款50000元，月息2.3%，利息提前偿还。2017年4月份，被告通过微信转账还款4200元，之后就再也没有还过钱，现在，原告一直联系不上被告。 郑小明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款单、借记卡账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，月息2.3%。同日，原告将部分利息扣除后交付被告借款本金36200元。同年4月21日，被告在原告借款单中签字。2017年4月，被告返还原告借款本金4200元，尚欠32000元。后原告多次向被告催要欠款，被告至今返还。 本院认为，被告向原告借款，原告将相应款项交付被告后，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。因原告交付被告借款时，将借款利息预先在本金中扣除，故本院认定原、被告之间的借款本金为36200元。借款期限届满后，被告应当按约定返还原告借款本金，其拒不足额返还的行为不当，应负清偿责任。故对原告要求被告返还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约返还借款，应当承担违约责任。虽然原、被告明确约定借款利息，但该利息约定过高，本院按同期贷款市场报价利率的四倍或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑小明返还原告梁冠军借款本金32000元，并支付借款利息（以32000元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由郑小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二一年一月二十日 法官 助理  郭志芳 书 记 员  韩晓杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66685号之一原告：冯楷茗，男，1991年8月9日生，汉族，住江苏省南通市。被告：上海余柏汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马传飞。被告：马传飞，男，住上海市浦东新区老港镇老芦公路XXX号。原告冯楷茗与被告上海余柏汽车租赁有限公司、马传飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告冯楷茗于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯楷茗撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由冯楷茗负担(已交纳)。审判员  胡雪梅二〇二一年一月六日书记员  李祎炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154财保2号申请人：陶伯庆，男，汉族，生于1969年10月1日，住重庆市万州区。被申请人：张本华，男，汉族，生于1971年2月9日，住重庆市开州区。申请人陶伯庆于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张本华合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张本华价值241633.95元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陶伯庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。案件申请费1728元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员  周健二〇二一年一月五日书记员  周鑫