新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3370号 原告：闫桂霞，女，1971年5月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：刘文辉，男，1988年8月17日，汉族，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县大阳乡小阳村一组2号。 原告闫桂霞与被告刘文辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告闫桂霞到庭参加诉讼。被告刘文辉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫桂霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付机械租赁费共计374173元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费等相关费用。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告签订《机械租赁合同》，合同约定：被告承租原告的两台机械：沃尔沃360、日立360，租赁期限自2015年8月26日至2015年10月26日，机械交付时间为2015年8月26日，交付地点为扎河坝煤矿，租金每车每方2元；机械在施工期间，除因天气影响，被告保障原告的机械每月正常工作25天以上，否则补偿原告租赁费：每日租金2000元。被告使用原告机械，每月10日前结清上月租金。如不按时付款，被告有权停机、停工、撤机以及终止合同，造成的一切经济损失由被告承担。在实际租赁期内，沃尔沃360：共工作4811车，每车40元（每车每方2元，每车20方），共计192440元；天数补助共计112000元，小时补助共计1800元；扣除燃油费6778.7升，单价5.7元/升，共计54086元。2015年9月、11月分两次付现金35000元，剩余217154元未付。日立360：工作2115车，每车40元（每车每方2元，每车20方）共计84600元；天数补助共计112000元；扣除燃油费2558升，单价5.7元/升，共计14580.6元；2015年9月、11月分两次付现金25000元，剩余157019元未付。前述费用均由被告向原告出具相应的书面材料。前述两台机械共计剩余374173元租金未向原告支付，原告多次联系被告要求其支付前述款项，但是被告均以各种理由推脱拒绝支付，甚至对原告的正当要求置之不理。综上，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告刘文辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告闫桂霞（出租人、乙方）与被告刘文辉（承租人、甲方）签订《机械租赁合同》，主要条款载明：“一、租赁方式及施工地点：甲方根据工程施工需要，租用乙方机械，名称沃尔沃360、日立360，数量两台，为甲方施工服务，施工地点在扎河坝煤矿，乙方机械所在地乌市。三、租赁期限、租金和租金的支付方式1、乙方从2015年8月26日起将设备租赁给甲方使用，2015年10月26日期满后，收回设备；甲方如需延长租用期限，必须在合同期满前叁日内，重新签订合同。2、机械交付时间2015年8月26日，交付地点：扎河坝煤矿，按车方计算，每车方2元。（因租赁价格太低，乙方不出具发票）3、甲方使用乙方机械，每月10日前结清上月租金。如不按期付款，乙方有权停机、停工、撤机及终止合同，造成一切经济损失由甲方负责。4、机械在施工使用期间，除因天气的影响，甲方保障乙方机械每月正常工作25天以上，否则补偿乙方租赁费，每日租金2000元。四、本合同一式两份，双方签字生效，租赁期满，款项结清合同终止。如发生纠纷双方不能协商，可向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼。”由原告闫桂霞在合同乙方处签字捺印，被告刘文辉在合同甲方处签字捺印。为证实其履行出租方的合同义务，原告举证收据四张，其中编号为5013058的收据上载明：“沃尔沃360挖机9月11日到9月30日前每车40元，土方量3326车，加油量6778.7升，8月26日至9月10日停机费16天×2000元/天=32000元，油箱盖子600元，9月13日上午打小时600元。”收据底部有“刘文辉”字样的签名。编号为5013085的收据上载明：“沃尔沃360挖机10月1日至10月9日每车40元，土方量1485车，加油量2710升，10月10日至10月30日停机费22天×2000元/天，共计44000元，10月4日打小时600元。”收据底部有“刘文辉”字样的签名。编号为5013086的收据上载明：“日立360挖机10月1日至10月9日每车40元，土方量749车，加油2151升，10月10日至10月31日停机费22天×2000元/天，合计44000元。”收据底部有“刘文辉”字样的签名。编号为5013057的收据上书写内容无法辨认。2015年11月18日，被告刘文辉向原告出具欠条两张，分别载明“今欠沃尔沃挖机11月1日-11月18日租赁费36000元正（叁万陆仟元正）”、及“今欠日立挖机11月1日-11月18日租赁费36000元正（叁万陆仟元正）”。合同履行至今，被告向原告支付租赁费60000元。以上事实，有《机械租赁合同》、收据、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。原告闫桂霞与被告刘文辉签订的《机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。原告向法庭提交收据、欠条等用以证实其履行了出租人的义务，上述证据的内容经被告确认，且与《机械租赁合同》的约定相符，能够佐证合同履行情况，原告依据收据、欠条载明的内容计算租金符合合同约定，被告应当支付对等的租赁费，本院将该款项确认如下：一、沃尔沃360挖掘机：工作量4811车（3326车＋1485车），每车40元，租赁期间产生租金192440元（4811车×40元/车）；由于施工使用期间，未达到每月正常工作25天的标准，故被告应当补偿原告租赁费76000元［2000元/天×（16天＋22天）］；小时补助1200元；油箱盖子600元；另欠条上载明被告欠付租赁费36000元；原告在庭审过程中称，根据行业惯例，燃油费由出租方承担，该计算应以收据上载明的加油量为依据，故原告扣除燃油费54086元［5.7元/升×（6778.7升＋2710升）］；综上，被告应当支付原告该部分的租赁费为252154元（192440元＋76000元＋36000元＋1800元-54086元）。二、日立360挖掘机：工作量749车，每车40元，租赁期间产生租金29960元（749车×40元/车）；由于施工使用期间，未达到每月正常工作25天的标准，故被告应当补偿原告租赁费44000元（2000元/天×22天）；另欠条上载明被告欠付租赁费36000元；原告扣除燃油费12260.7元（2151升×5.7元/升）；综上，被告应当支付原告该部分的租赁费为97699.3元（29960元＋44000元＋36000元-12260.7元）。扣减被告已付款60000元，被告应当支付原告租赁费289853.3元（252154元＋97699.3元-60000元）。至于原告所提交的编号为5013057的收据上载明的内容无法辨认，本院认为该证据缺乏证明力，不予采信。被告刘文辉经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文辉于本判决生效后七日内支付原告闫桂霞租赁费289853.3元。 如果被告刘文辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉争议标的374173元，核定给付标的289853.3元，占争议标的的77.47%。案件受理费6912.59元、邮寄送达费80元、公告送达费390元，合计7382.59元（原告已预交），由被告刘文辉负担77.47%即5719.29元，由原告闫桂霞负担22.53%即1663.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  徐 杰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王梦雨