广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31205号原告：林立，女，1973年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市南城区28号B栋602房，公民身份号码：620××××××××××××041。委托诉讼代理人：田小会，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪莹，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市固德医疗投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××537K。法定代表人：王玉春，总经理。委托诉讼代理人：易续强，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彪，广东莞信律师事务所律师。原告林立与被告东莞市固德医疗投资有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人田小会、陈雪莹，被告的委托诉讼代理人易续强、徐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告完整提供公司自成立至今的财务账簿（会计账簿）、财务会计报告供原告查阅；二、被告承担本案诉讼费用。后原告明确要求查阅的范围包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿在内的全部会计账簿、财务会计报告及相关原始凭证。原告主张的事实和理由：原告系被告股东，原告于2013年与深圳亚太医院管理策划有限公司（法定代表人董毅，持股80%）、张遂才共同设立被告。原告投入注册资金200000元，占被告20%股份。被告成立后投资设立南城固德口腔门诊部和长安固德口腔门诊部，原告应被告要求追加投资1172000元。但至今长达六年多，被告从未召开股东会，也从未向股东提供过一次财务会计报告，更未发放过任何红利。被告的原法定代表人、实际控制人董毅更利用其实际控制权，在原告毫不知情的情况下，将原以被告名义设立的南城固德口腔门诊部通过非法手段转为个人资产，同时又设立了与被告易混淆的东莞固德口腔医疗投资有限公司，严重侵害了原告作为股东的合法权益。基于此，原告于2020年7月13日向被告递交了要求查账的书面申请，但被告于2020年7月23日明确拒绝原告的申请。被告辩称，一、原告行使股东知情权具有不正当目的，理由如下：1.原告现为东莞市同步齿科医疗投资有限公司（以下简称同步齿科公司）的股东及经理，占有该公司30%股份。同步齿科公司的经营范围与被告重合，存在竞争关系，原告查阅会计账户有不正当的目的。2.在被告成立及经营期间，原告未经被告及股东会同意，擅自将被告持有的南城艾美医疗门诊部的医疗牌照转让给同步齿科公司，导致被告未能开业。被告在成立之初委托原告办理长安门诊部的牌照，并支付给原告150000元，原告不仅没有办理且拒绝返还150000元。鉴于原告上述损害被告利益的行为，此次行使股东知情权，极有可能损害被告的利益。二、被告成立后没有设立南城固德口腔门诊部，而是准备设立南城艾美医疗门诊部。原告实际投资692000元，包括200000元的实缴部分及492000元的资本公积金，而非1172000元。综上，请法院驳回原告全部诉请。经审理查明，被告于2013年12月3日登记成立。原告为被告登记的股东，持股20%。董毅为被告的监事，被告称董毅为其间接控制人。被告经营范围之一为医疗项目投资。同步齿科公司经营范围之一为医疗投资，原告为同步齿科公司的股东。2020年7月13日，原告向被告提交申请书，主张在被告成立后六年多的经营过程中，至今未召开过股东会，也未向股东提交财务报告，也没有发放过红利，要求于7月20日前在被告住所地根据公司法的规定查阅或复制被告的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约、通信、传票、通知等）。7月28日，被告向原告作出书面回复，称原告系同步齿科公司股东，被告有理由相信原告查阅会计账簿的行为会严重损害被告的合法利益，认为原告无权查阅、复制被告除公司章程、股东会议记录和财务会计报告之外的公司资料。经本院询问，被告称，因被告无实际经营，若判令查阅，查阅地点为东莞市南城区××××××××××。本院认为，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况进行了解的权利，也是其依法行使股东权利的基础。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，被告应向原告提供查阅财务会计报告的条件，供查阅财务会计报告的时间段应为2013年12月3日至2020年11月17日（法庭辩论终结之日）。股东在查阅公司会计账簿时，应当以正当目的为限制，亦应当遵循诚实信用原则，合理地行使查阅权。在公司有合理理由相信股东查阅公司会计账簿会对公司利益造成损害时，公司可以拒绝其进行查阅。本案中，原告系同步齿科公司股东，同步齿科公司的经营范围与被告重合，存在竞争关系，被告主张原告查阅会计账簿有不正当的目的，拒绝查阅，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条规定，存在合理依据。原告诉请查阅被告的财务账簿及相关原始凭证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市固德医疗投资有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内为原告林立查阅被告东莞市固德医疗投资有限公司自2013年12月3日至2020年11月17日的财务会计报告提供必要条件；二、原告林立依据本案生效判决查阅被告东莞市固德医疗投资有限公司上述文件材料的，在原告林立在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、上述第一项判项确定的事项应在工作日的上午九时至下午五时进行，查阅的总时间不得超过十个工作日，地点在东莞市南城区××××××××××处；四、驳回原告林立的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周汝丽二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖文邓见章附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。