wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初102号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭四文，男，1973年11月14日出生于湖南省长沙县，身份证号码43012119731114233X，汉族，初中文化，务工,住长沙县江背镇朱家桥社区土地山组221号。因本案于2020年10月14日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]3号                  指控事实              2019年12月11日13时许，被告人彭四文驾驶湘A44W28号轿车沿长沙县江背镇S103线由西往东行驶至肖排村昌卜湾组路段时，遇被害人张淑元沿S103线由东往西步行至该路段，因彭四文违反规定超车，张淑元未靠路边行走，致使人车相撞，造成张淑元受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定，彭四文负此次事故的主要责任。      事发后，彭四文明知他人报警仍在现场等候民警处理。案发后，彭四文赔偿了张淑元近亲属的损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人彭四文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭四文犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭四文认罪认罚，具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人彭四文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二一年一月二十九日         法官助理    欧  阳  特          书  记  员    吴  骐  羽          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终631号上诉人（原审原告）：安云平，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：周桂兰（系原告妻子），1966年12月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市三十家子镇裂山梁村上沟门村民组，住凌源市三十家子镇裂山梁村上沟门组。诉讼代表人：陈国福，男，1952年12月10日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：张存，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人安云平因与被上诉人凌源市三十家子镇裂山梁村上沟门村民组（以下简称上沟门村民组）确认合同效力纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人安云平及其的委托诉讼代理人周桂兰，被上诉人上沟门村民组的诉讼代表人陈国福、张存到庭参加诉讼。安云平上诉请求：一、依法撤销一审裁定。二、依法确认《卖树协议书》合法有效。三、判令被上诉人履行办理批准采伐的林权证件。四、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审裁定适用法律明显不当。上诉人的林权证虽然经过法院判决被撤销，但是法院判决认为双方的买卖关系存在，上诉人共采伐了62棵树，剩余树木至今未采伐。卖树木协议书未履行完毕，被上诉人应继续履行办理林木采伐证手续。被上诉人并未提出林木权属争议，只是认为上诉人购买的树木以全部采伐完毕。一审法院错误的认定双方的法律关系属适用法律不当，裁判结果错误。上沟门村民组二审辩称：一审裁定书应予维持。理由如下：2007年被上诉人卖给上诉人杨树260棵，双方签订了协议书，双方约定的卖树数量明确，上诉人经多次砍伐已将树木砍伐完毕，剩下的树木应该归村民组所有，上诉人无权申请砍伐。双方在协议中约定的采伐期限为2007年12月1日至31日，被上诉人不再负有办理林权证等手续的义务。安云平向一审法院起诉请求：1、依法确认卖树协议书合法有效；2、判令被告按约定为原告办理批准采伐的林权证件；3、由被告负担全部诉讼费。一审法院认为，原告主张其从被告处购买的树木至今仍未采伐完毕，要求被告为其办理继续采伐的审批手续，被告则认为原告所购买的树木已经采伐完毕，现有树木属于被告村民组所有，原、被告所争执的事宜，实质涉及的是林木所有权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人与单位之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故本案原、被告争议的事实不属于人民法院受理民事案件的范围，争议双方可到人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定如下：驳回原告安云平的起诉。案件受理费50元，退还原告。本院认为，安云平在一审中有两个诉讼请求。关于要求被上诉人为其办理继续采伐的审批手续的请求，一审法院认为双方争执的实质涉及林木所有权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人与单位之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。故该争议的事实不属于人民法院受理民事案件的范围，争议双方可到人民政府申请解决。上述认定并无不当。但关于安云平请求确认卖树协议书合法有效的诉讼请求，属于人民法院民事案件受理范围，应依法予以实体审理。综上，一审法院裁定驳回安云平全部的起诉，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初2745号民事裁定；二、本案指令凌源市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘永志审判员  徐淑艳审判员  王海娇二〇二一年一月二十八日书记员  石 岳（法官助理代）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初149号 原告：特步（中国）有限公司。住所地：福建省晋江市福建省泉州市经济技术开发区清濛园7号街。 法定代表人：丁水波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。 被告：林文胜，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。 原告特步（中国）有限公司诉被告林文胜、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告特步（中国）有限公司以欲与被告进行庭外和解为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由特步（中国）有限公司负担。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 骆志鹏 审 判 员 陈 琼 二〇二一年一月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保290号申请人：东莞市晓航贸易有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：邹益群,系广东普翼律师事务所律师。被申请人：东莞市谢岗旭德塑胶制品厂，经营场所：广东省东莞市谢岗镇。经营者：胡立峰，男，汉族，1971年10月14日出生，公民身份证住址：浙江省宁海县***************，公民身份号码：330************。申请人东莞市晓航贸易有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人东莞市谢岗旭德塑胶制品厂相应价值人民币472500元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为472500元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市晓航贸易有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人东莞市谢岗旭德塑胶制品厂相应价值人民币472500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月二十七日书记员  吴丹苗何嘉琪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初783号原告：陈晨，女，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱俊鹏，男，1996年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈晨与被告朱俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告陈晨于2021年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院经查审认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，一招依据《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准予原告陈晨撤回对被告朱俊鹏的起诉。案件受理费37.31元，减半收取18.66元，由原告陈晨负担（已缴纳）。审判员 张 博二〇二一年一月二十七日书记员 杨智尹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执173号之二申请执行人：丹阳市志远电镀有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城常六工业园区。法定代表人：于琪，该公司总经理。委托代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡吉达车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。法定代表人：陶炳法，该公司执行董事。申请执行人丹阳市志远电镀有限公司（以下简称志远公司）与被执行人无锡吉达车业有限公司（以下简称吉达公司）加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2726号民事判决书已生效。依据该判决书，吉达公司于判决生效后十日内向志远公司支付加工款48000元。诉讼费1020元，由吉达公司负担。因被执行人吉达公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人志远公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吉达公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吉达公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉达公司未予自觉履行。执行过程中，申请执行人志远公司与被执行人吉达公司于2021年1月26日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认吉达公司结欠志远公司加工款49020元，双方同意以40000元了结。扣除已支付的10000元，余款30000元吉达公司于2021年3月31日前支付10000元，于2021年5月31日前支付10000元，于2021年8月31日前支付10000元。二、执行费500元由吉达公司承担。如吉达公司未按约履行付款义务，则志远公司有权申请对（2020）苏0205民初2726号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人志远公司与被执行人吉达公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执173号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十八日书记员 杨吾帆
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322民初48号原告：五河县德彪名酒商贸，住所地五河县城南工业园七路（高隆机械厂院内），注册号340322600006582。经营者：何德彪。被告：袁旭东，男，1972年8月10日出生，汉族，住五河县。原告五河县德彪名酒商贸诉被告袁旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告五河县德彪名酒商贸于2021年1月13日向本院提出对被告袁旭东的撤诉申请。本院认为，原告五河县德彪名酒商贸的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五河县德彪名酒商贸对被告袁旭东的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五河县德彪名酒商贸负担。审 判 员  张 勇二〇二一年一月二十日法官助理  崔国栋书 记 员  乔子乐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执恢6号申请执行人杨玉枝，女，1969年6月2日出生，汉族，石首市人，现住本市。被执行人张东见，男，1969年7月19日出生，汉族，石首市人，现住本市。第三人李新承，男，1968年7月19日出生，汉族，石首市人，现住本市。第三人李静，女，1991年11月2日出生，汉族，石首市人，住址同上。本院在执行杨玉枝与张东见机动车交通事故责任纠纷一案，第三人李新承、李静于2020年8月10日向本院申请变更第三人李新承、李静为本案的申请执行人，并提供了石首市中医院出具的申请执行人杨玉枝的出院小结以及居民死亡医学证明（推断）书、石首市原种场胜利垸分场出具的证明等相关材料。经审查，第三人李新承、李静与申请执行人杨玉枝属夫妻、母女关系，申请执行人杨玉枝于2020年8月6日因呼吸循环衰竭死亡。本院认为，第三人李新承、李静的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更第三人李新承、李静为本案的申请执行人。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年一月二十九日书记员 李玉来
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初74号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人张素侠，女，1970年11月20日出生，满族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省承德市平泉市，现住承德市双桥区。2020年10月9日因涉嫌犯销售有害食品罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（二）刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人张素侠犯销售有害食品罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰、检察官助理关磊出庭支持公诉，被告人张素侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2017年张素侠在本市双桥区福隆小区A座101西门经营红尘成人用品商店。自2019年11月至2020年9月，被告人张素侠在其店内销售“中药伟哥”、“美国伟哥”等壮阳类保健食品，销售金额500.00余元。经检测，“中药伟哥”、“美国伟哥”中含有西地那非成分。 公诉机关提交了被告人身份信息、到案经过、举报信、微信支付交易明细等书证；被告人张素侠在侦查机关的供述与辩解；搜查笔录、调取证据清单、检测报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人张素侠销售有害食品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有害食品罪追究其刑事责任。建议对被告人张素侠有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张素侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人违法所得人民币100.00元。 本院认为，被告人张素侠经营的保健食品中，经检测含有西地那非成分，该成分在国家食品药品监督管理局办公室公布《保健食品中可能非法添加的物质名单》中，系有害物质，其行为已构成销售有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张素侠到案能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张素侠犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法收缴被告人张素侠违法所得人民币100.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 邓立靖 二〇二一年一月二十五日 法官助理 乔 瑞 书 记 员 曹莫闰
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更7号 罪犯陈国永，男，1976年8月12日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2015年11月10日作出（2015）大刑初字第73号刑事判决，以陈国永犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年（刑期自2015年1月18日起至2031年1月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更352号刑事裁定，对罪犯陈国永减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月18日起至2030年8月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元不变。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯陈国永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑三个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯陈国永在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈国永在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为260.2元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈国永减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯陈国永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯陈国永的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈国永减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元不变。 刑期自2015年1月18日起至2030年5月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初80号 原告：梁风芹，女，1964年3月24日出生，汉族，住成安县。 被告：程会新，男，1969年5月12日出生，汉族，住成安县。 原告梁风芹与被告程会新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁风芹到庭参加诉讼，被告程会新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁风芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告欠款8000元，并承担违约还款责任，按一年期贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫系朋友关系，被告因资金紧张于2008年9月22日向原告借款8000元，并给被告出具了借条一份，经原告多次催要，被告均未偿还。 程会新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程会新与梁风芹丈夫系朋友关系。2008年9月22日，程会新因资金紧张借梁风芹本金8000元，并出具了借据一份，双方未约定借款期限和借款利率。借款后，程会新未偿还梁风芹借款本金。 本院认为，（一）程会新因资金紧张借梁风芹借款本金8000元，有其出具的借据为凭，双方之间形成民间借贷关系，梁风芹诉请程会新偿还借款本金8000元，本院予以支持；（二）关于违约还款责任承担。因双方未约定还款期限，起诉之日即2021年1月12日为逾期还款之日，程会新应参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程会新自本判决生效之日起三日内偿还梁风芹借款本金8000元并支付利息（自2021年1月12日起，参照一年期贷款市场报价利率计算至判决履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由程会新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭志刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初493号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，职务总经理。委托诉讼代理人：孙茜，重庆市诚顺物业管理有限公司员工。被告：喻应元，男，1933年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告喻应元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡鹏飞二〇二一年一月二十八日法官助理 吴 琪书 记 员 杨 艳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初266号 原告：瑞德(福建)物业管理有限公司，统一社会信用代码91350100572958169L，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路29号方圆大厦16层1610室。 法定代表人：余美凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男。 被告：陈耀魁，男，1993年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德(福建)物业管理有限公司与被告陈耀魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告瑞德(福建)物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德(福建)物业管理有限公司以陈耀魁已缴纳所欠物业费及公共水电公摊、电梯年检费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞德(福建)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞德(福建)物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙03刑终940号 原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭宇辰，男，2000年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省西峡县。因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人郭宇辰犯强制猥亵罪一案，于2020年11月24日作出（2020）浙0302刑初917号刑事判决，以犯强制猥亵罪判处被告人郭宇辰有期徒刑一年。判决后，原审被告人郭宇辰提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭宇辰申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭宇辰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郭宇辰撤回上诉。 浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302刑初917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建国 审判员  南凌志 审判员  李含艳 二〇二一年一月十一日 书记员  梁洛强
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初248号 原告：张向东，男，1957年8月1日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：赤峰瑞鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91150430318599340G，住所地：敖汉旗新惠镇新化路南兴隆街东1-5-501。法定代表人：岳斌龙，董事长。原告张向东与被告赤峰瑞鑫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。原告张向东于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向东申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张向东撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张向东负担。审判长 刘剑钊 人民陪审员 齐亚华人民陪审员 郭志杰                        二〇二一年一月二十五日书记员 张新光
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初122号原告：刘崇悦，女，1971年12月28日出生，汉族，大庆市水务集团有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告刘崇悦与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘崇悦到庭参加诉讼，被告万年公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。刘崇悦向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司给付逾期交房违约金82,581.58元；2.由万年公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月1日，刘崇悦与万年公司签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区E区E－10号2单元603室住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，万年公司应于2013年6月30日前将经验收合格的房屋交付刘崇悦，若逾期交付房屋，万年公司按照刘崇悦已付房款日万分之二支付违约金。万年公司直到2017年6月1日才交付房屋。万年公司未出庭，亦未向本院提交答辩状。刘崇悦就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同、收据、补足单各一份、商品房销售预收款专用票据三张（均出示原件，提交复印件），欲证明刘崇悦与万年公司签订商品房买卖合同，约定刘崇悦购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－10号2单元603室住宅，总价款288,545元，交房日期为2013年6月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向刘崇悦支付已交房款万分之二违约金，刘崇悦已按照约定交付全部购房款。2.物业费收据一份（出示原件，提交复印件），欲证明万年公司于2017年6月1日将房屋交付刘崇悦。本院认为，刘崇悦向本院提交的两组证据，符合法律规定的证据构成形式，能够证明欲证明的问题，故本院对该两组证据予以确认。万年公司未出庭，未质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，认定本案事实如下：刘崇悦与万年公司签订商品房买卖合同，刘崇悦购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－10号2单元603室住宅一套，房屋总价款288,545元。合同约定万年公司应当在2013年6月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，刘崇悦向被告交付全部购房款288,545元。万年公司于2017年6月1日将房屋交付刘崇悦。本院认为，刘崇悦与万年公司签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现刘崇悦已按约定履行了交付全部购房款的义务，万年公司未按约定期限交付房屋和履行办证义务，已构成违约，应按约定给付刘崇悦自2013年7月1日起至2017年6月1日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的逾期交房违约金82,581.58元，本院对刘崇悦的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘崇悦逾期交付房屋违约金82,581.58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费932元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二一年一月二十六日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执5号 李兴国、石秀英、刘勇： 李兴国、石秀英与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45960.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位45960.82元。本院已于2021年1月29日将该款转付给李兴国、石秀英。至此，李兴国、石秀英向本院申请执行的（2003）巴，民终字第222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33199号原告：郭青青，女，1995年10月18日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：宋剑良，广州天穗律师事务所律师。被告：佛山市宏越房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。被告：广州全孚网络科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：梁某1。原告郭青青诉被告佛山市宏越房地产开发有限公司、广州全孚网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2020年12月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月15日，原告以双方已通过自愿协商妥善解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭青青撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取4408.23元（原告已预交），由原告郭青青负担。审判员  梁哲二〇二一年一月二十日书记员  李慧
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初308号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：龚瑜华，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告龚瑜华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告龚瑜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币306,316.70元(币种下同)(截止至2020年11月30日，欠款本金264,599.92元，利息12,567.60元，逾期还款违约金29,149.18元)；2、要求被告支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2020年11月30日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计306,316.70元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告龚瑜华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2019年5月27日二、截止至2020年11月30日欠款情况：1、本金：264,599.92元；2、利息：12,567.60元；3、逾期还款违约金：29,149.18元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚瑜华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金264,599.92元；二、被告龚瑜华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,269元，减半收取2,634.50元，由被告龚瑜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年一月二十七日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初1573号申请人：何丽萍，女，1993年06月18日出生，汉族，住贵州省平坝县。申请人：王隆，男，1988年10月02日出生，土家族，住贵州省平坝县。被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。原告何丽萍、王隆诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人何丽萍、王隆于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款94236.67元采取冻结措施或查封、扣押价值94236.67元的财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何丽萍、王隆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款94236.67元，如其银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双全二〇二一年一月二十七日书记员  谭博文
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初3号原告：刘凤，女，1969年12月11日出生，汉族，退休工人，现住七台河市。被告：孙德利，男，1952年4月30日出生，汉族，退休工人，现住七台河市桃山区。原告刘凤与被告孙德利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘凤撤回起诉。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由原告刘凤负担。审判员  雒法利二〇二一年一月十一日法官助理肖飞飞书记员李莹莹
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20663号原告：段莲娇，女，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谭政明，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：杭寅毅，男，1998年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告段莲娇与被告杭寅毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告段莲娇的委托诉讼代理人谭政明、被告杭寅毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20,000元；2、判令被告支付原告以20,000元为基数，自2019年6月4日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息；3、判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：被告因急需用钱，经朋友引荐向原告借款，双方于2019年6月4日签订借款协议，约定被告向原告借款40,000元，利息每月2%，借款期限至2019年7月3日。如被告未能及时还款，应支付罚息，并承担原告实现借款而产生的律师费、诉讼费等。至今被告只归还了20,000元，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延，至今没有还款。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告同意归还借款，但不知道应该还给谁,对原告主张的借款本金及利息不认可。借款本金数额应为40,000元扣除10,500元，归还了20,000元，所以剩余9500元本金没有归还。被告从来都不认识原告，被告起初是想向上海桠旭商务信息服务有限公司(以下简称“桠旭公司”)借款，不知道为何是原告借款给被告。借款的时候，桠旭公司的工作人员打电话给被告，被告本来想借20,000元，桠旭公司工作人员和被告说最少须借40,000元，按月利率2%计算。借款合同签订后，桠旭公司要求被告支付10,000元保证金，被告收到借款40,000元后，当天取现10,000元交给桠旭公司工作人员，当天还交了500元看房款。被告在桠旭公司签借款协议时，合同上乙方处是空白的，被告也没有见过原告。借款后向案外人王某某还款20,000元，是桠旭公司要求还给王某某的。所以，系争借款涉嫌高利贷。经审理查明：2019年6月4日，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告出借40,000元，借款期限为2019年6月4日至7月3日，利率为月息2%，还款方式为等本等息，被告如逾期还款，自逾期之日始，需缴扣失费100元/天，每日按借款合同金额的0.1%收取罚息，被告应向原告承担为实现借款清偿而产生的律师费、诉讼费等各项费用。同日，原告向被告转账40,000元，被告收款后取现10,500元。后被告归还原告20,000元，原告确认归还的均为本金。还款系由被告通过支付宝转账给案外人王某某，再由王某某转账给原告。原告称其妹夫刘勇华系桠旭公司的法定代表人，通过该公司介绍向被告出借系争款项，案外人王某某系桠旭公司工作人员。案外人刘勇华陈述，其为桠旭公司法定代表人，经营桠旭公司，2019年4月与被告相识，2019年6月被告提出借款，便介绍原告向被告出借系争款项。原告为本案诉讼支付律师费5000元。原告于2020年10月10日向本院提交诉状。被告称其就系争借款涉嫌高利贷多次向公安机关报案，但均未受理。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实由《借款协议》、中国银行转账记录、支付宝转账记录、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议、转账记录等证据可以证明原、被告达成借款合意，且原告已实际交付借款，应认定双方之间存在合法有效的借贷关系。被告应依约向原告归还借款本金，原、被告现均确认被告已归还借款20,000元，故对原告要求被告归还借款本金20,000元的主张应予支持。关于原告主张的利息，应根据借款合同的约定及相关法律规定进行确定。关于原告主张的律师费，符合双方约定，于法不悖，考虑到本案的诉请金额、案件的繁简程度等因素，酌定由被告承担律师费3000元。被告辩称，系争借款存在“砍头息”的情况，并涉嫌高利贷，但被告没有提供证据证明其主张，故对被告辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杭寅毅应于本判决生效之日起十日内归还原告段莲娇借款本金20,000元；二、被告杭寅毅应于本判决生效之日起十日内支付原告段莲娇以借款本金20,000元为基数，自2019年6月5日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息；三、被告杭寅毅应于本判决生效之日起十日内支付原告段莲娇律师费3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告杭寅毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二一年一月二十二日书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初20号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。法人代表：张加文，执行董事长。（未到庭）地址：陆良县。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈俊，男，汉族，1986年1月23日生，陆良县人，工人，住云南省陆良县。被告：王松，男，汉族，1980年5月9日生，陆良县人，工人，住云南省陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告陈俊、王松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，在诉讼过程中，原告于2021年1月26日向本院递交书面撤诉申请，以被告已自动履行债务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南陆良农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费155元由原告云南陆良农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐吉华二〇二一年一月二十八日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢47号吴连宝:大庆市大同区篮宇农资经销处申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款19050.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费186.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话888706215774597082二〇二一年一月十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢47号吴连宝:大庆市大同区篮宇农资经销处申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款19050.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费186.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月十二日联系人：张立超联系电话：0459-888706215774597082
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执42号申请人:段艳美，女，汉族，1987年5月28日出生，罗平县人，住罗平县。被执行人:罗燕涛，男，汉族，1990年1月26日出生，罗平县人，住罗平县。被执行人:郝利娜，女，汉族，1990年9月19日出生，山西石楼县人，住陕西省石楼县。关于段艳美申请执行罗燕涛、郝利娜借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）云0324民初334号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月5日申请执行，在执行过程，被执行人罗燕涛外出务工，因疫情影响不能返回，故以电话的方式与申请人段艳美达成和解履行协议；协议内容如下：一、被执行人罗燕涛偿还申请人段艳美借款50000元，以及诉讼费1050元，共计51050元。被执行人于2021年2月份开始，每月20前偿还申请人借款不低于3000元，直至全部借款给付完毕为止。二、以上款项就由被执行人直接支付给申请人，不经过法院处理。三、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人罗燕涛、郝利娜银行账户、财付通账户的冻结、限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执42号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二一年一月二十八日书记员  陈志林
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5875号申请执行人：重庆市高新技术产业开发区神超建材商行，地址重庆市九龙坡区石杨路**高新机电批发中心B1-20，统一社会信用代码92500107MA5UP1LH50。经营者：陈启军，男，1959年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴鹏，男，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人重庆市高新技术产业开发区神超建材商行与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0192民初16663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人货款8200元及利息、诉讼费、迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人吴鹏在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人吴鹏名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人吴鹏进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人吴鹏限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月25日，被执行人尚欠申请执行人货款8200元及利息、诉讼费、迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5875号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年一月二十五日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2515号 异议人（被执行人）：成都中电投资管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南街9号。 法定代表人：陈雪，职务不详。 委托诉讼代理人：金旭，四川和骏律师事务所律师。 申请执行人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。 本院在审理中铁建工集团有限公司与成都中电投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中铁建工集团有限公司向本院申请财产保全，成都中电投资管理有限公司认为财产保全金额超过其诉讼请求范围，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，异议人成都中电投资管理有限公司向本院提交撤回异议申请。 本院认为，成都中电投资管理有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许成都中电投资管理有限公司撤回异议申请。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二一年一月二十五日 书记员 唐国峰
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0118刑初80号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。 公诉机关以沪青检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月9日7时30分许，被告人王某某在某公司位于上海市青浦区某处快递分拣厂房处，窃得陈某快递包裹1件，内有共计价值人民币10,801元的HUGOBOSS雨果博斯牌外套2件。被害单位某公司在上述快递包裹丢失后已赔偿陈某人民币10,801元。 被告人王某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人王某某处依法扣押上述快递包裹并已发还陈某。被告人王某某赔偿了被害单位全部经济损失并获得谅解。 据此，公诉机关认为被告人王某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任；其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿了被害单位全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。) 诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  程 程 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王婕琼 书 记 员  王婕琼 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执77号之二 申请执行人：赫章县黔诚建筑材料租赁，住所：赫章县城关镇黄泥村，统一社会信用代码:92520527MA6DPAX03A. 法定代表人：瞿梅，厂长。 被执行人：贵州省众盟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520625322291998D，住所地贵州省铜仁市印江家苗族自治县板溪村杉树坝组。 法定代表人：任廷波。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省众盟建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省众盟建筑工程有限公司在中国农业银行237640010400*****账户内存款人民币226595.00元。 本裁定立即执行。 审判员李宏伟 二〇二一年一月二十六日 书记员付立军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7290号原告：吴某，女，汉族，1986年12月25日出生，住址深圳市南山区。被告：深圳市卓楚电子科技有限公司福田分公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区中航路1号中航城天虹购物中心4层L423铺，统一社会信用代码91440300MA5FMKDX7G。负责人：李文奇。本院在审理上列原告吴某诉被告深圳市卓楚电子科技有限公司福田分公司互易纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日立案受理。原告在法定期间内不预交诉讼费,也未提交减缓免申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 凌 炜二〇二一年一月二十六日书记员 张咪（代）赵雅雯
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523财保1号之一解除保全申请人:周庆喜,男,1982年1月29日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人:王洪亮,男,1972年3月3日出生,汉族,住所：黑龙江省宝清县。解除保全申请人周庆喜与被申请人王洪亮诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）黑0523财保1号民事裁定，一、查封被申请人王洪亮名下位于宝清县宝清镇绿洲八度空间A2*栋*单元10*室房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人王洪亮负责保管使。二、查封申请人周庆喜名下位于宝清县宝清镇粮油贸易公司住宅楼（房权证号：宝清县房权证宝清字第××号）房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由申请人周庆喜负责保管使用。因宝清县宝清镇绿洲八度空间A2*栋*单元10*室房产未在被申请人名下，解除保全申请人于2021年1月26日向本院申请撤回保全。本院经审查认为，解除保全申请人周庆喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人撤回诉前财产保全申请。案件申请费2520元，予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同江二〇二一年一月二十八日书记员  赫广慧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初17726号原告：沈博源，男，1999年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈红年，北京市中银律师事务所律师。被告：北京倍林传媒有限公司，住所地北京市通州区滨榆东路2号院5号楼5层503。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：樊璟，北京市汉卓律师事务所律师。原告沈博源与被告北京倍林传媒有限公司（以下简称倍林公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。沈博源诉称，被告欲摄制“全民运动汇”全国县城电视台全民健身主题视频节目，便联系BYtesting玩车学生会（未登记，以下简称“玩车会”）配合拍摄。2019年6月14日，原告以“玩车会”联系人的身份与被告在海淀区牡丹园附近的“瀚茗轩茶楼”签署了《全民运动汇与BYtesting玩车会宣传合同》（以下简称合同）。合同约定，“二、乙方（即“玩车会”）已详细了解并遵守甲方（即被告）的专题片制作内容，视频长度30分钟。在摄制完成前乙方不可单方面取消活动（此处在签字时手写加上备注“6月18日北京新赛道活动”，被告盖章），否则已（注：应该是“以”）本期节目制作费用（伍万元人民币）5倍违约赔付。三、甲方如未将视频于全国基层2800多个县级电视台统一免费播出，已（注：应该是“以”）本期节目（伍万元人民币）5倍违约赔付于乙方。”合同签订后，“玩车会”按照被告要求，自筹经费，在位于海淀区的北京新赛道国际卡丁车馆配合被告完成了拍摄，“玩车会”依约履行了合同。拍摄完成后，被告以种种理由回避合同履行，原告多次与被告联系，被告先承诺2019年10月、后承诺2020年1月1日前播出，但至今未兑现播出承诺，严重违反了双方的合同约定。现原告沈博源诉至法院，1、被告向原告支付违约金25万元，并赔偿原告造成的损失2.5万元，合计27.5万元；2、诉讼费用由被告承担。北京倍林传媒有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为其实际经营地址以及主要办事机构所在地均位于北京市朝阳区，本院对本案没有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，法人的实际经营地或办事机构所在地与法人注册登记地不一致的，法人的住所地为法人的实际经营地或办事机构所在地。本案中被告注册地虽在北京市通州区，但实际经营地在北京市朝阳区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告北京倍林传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孔范宇二〇二一年一月四日书记员  陈静怡-2--1-
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保721号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被告：袁延俊，男，1992年1月29日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告袁延俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被告袁延俊的财产在价值110586.88元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。原告以其信用提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告袁延俊的财产在价值110586.88元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十七日 书记员 谢石谷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4294号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：张瑞林。被执行人：安军（曾用名：安建华）,男，汉族，1975年2月27日出生，住所地西安市未央区。被执行人：安孝文,男，汉族，1950年8月1日出生，住所地西安市未央区。被执行人：张新玲，女，汉族，1949年10月12日出生，所地西安市未央区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与安军,安孝文,张新玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0102民初3436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安军,安孝文,张新玲未按生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建平审判员  黎晓琦审判员  杨 睿二〇二一年一月十八日书记员  张 伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1747号被执行人：封艳同，男性，1988年03月19日出生，汉族，住河北省深州市。本院在执行本院与封艳同罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1390号刑事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人封艳同银行存款60000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月二十一日书记员  孙强
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢197号丛才义、松原市某房地产开发集团有限公司：丛才义诉松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4463号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0702执295号。要求被执行人松原市某房地产开发集团有限公司立即给付房屋逾期办证违约金41,647.19元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人名下房产予以查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置，经申请执行人同意，本院于2020年3月17日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2021年1月12日，申请执行人对41,647.19元及利息标的金额中的16,739.04元申请恢复执行。经本院恢复执行，依法对被执行人名下房产予以评估拍卖，拍卖标的款16,739.04元给付申请执行人。至此，申请执行人丛才义向本院申请的（2019）吉0702民初4463号民事判决书中的，房屋逾期办证违约金41,647.19元及利息中的16,739.04元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执55号之二申请人：文小利，女，1971年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安美霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行文小利与安美霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人安美霞未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款14564.83元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月十三日书记员  岳建峰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执194号之一 申请人：丁伯进，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：王岳生，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市年华食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082258455943XP。 法定代表人：王岳生，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人丁伯进与被执行人王岳生、安庆市年华食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初410号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结王岳生银行存款25275元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈杨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申866号再审申请人（案外人）：陈柔英，女，1964年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：赵蔚，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢伟，广东普罗米修律师事务所律师。被申请（一审原告）：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区。负责人：王业。被申请人（一审被告）：马坚明，男，1964年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。中国建设银行股份有限公司深圳市分行与马坚明金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院于2016年3月1日作出（2015）深福法民二初字第10866号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。陈柔英提出执行异议，广东省深圳市福田区人民法院于2020年11月23日作出裁定，驳回其异议。陈柔英对裁定不服，认为原判决错误，于2020年10月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”依照上述规定，申请人应自本案执行异议裁定送达之日起六个月内向作出原判决的法院提出申请，故本院对本案终结审查。本院自接收申请之日起至本裁定生效之日止的期间可不计入再审申请期限。但至于申请人在2020年10月30日提出申请时是否超出6个月期限的问题，由受理再审申请的法院核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：终结审查陈柔英的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十七日书记员  郑晓华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2212号原告：中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**。法定代表人：侯胜才，职务：行长。委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓晗，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：李若男，女，1992年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告李若男信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司黑龙江分行撤回起诉处理。审审判员 金 静二〇二一年一月二十五日书记员 李红颖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执112号 申请执行人：刘文倩，女，汉族，1997年10月22日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌伦佐贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路******店面。 法定代表人：涂凯。 本院依据已经发生法律效力的西劳人仲裁字[2020]第097号仲裁裁决书，于2021年1月8日向被执行人南昌伦佐贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌伦佐贸易有限公司在银行存款9327.09元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年一月十四日 书记员 金思思
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执521号申请执行人：吴冬菊，女，1996年11月11日出生，汉族，住四川省大英县，被执行人：高新温泉品一健健身俱乐部，住所地：湖北省咸宁市温泉路35号沃尔玛购物广场5层D5-07。法定代表人：苏黎。本院在执行吴冬菊与高新温泉品一健健身俱乐部服务合同纠纷一案中，被执行人高新温泉品一健健身俱乐部至今未履行（2020）鄂1202民初2308号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人高新温泉品一健健身俱乐部银行存款及在其他单位的收入6700元（含案件受理费50元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月十九日书记员  夏洋
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初596号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人黎成洪，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广东省封开县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人李胜南，广西百立律师事务所律师。 被告人侯文弟，男，1980年3月3日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广东省封开县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人李明，广西李登之律师事务所律师。 平南县人民检察院以平检刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人黎成洪、侯文弟犯非法经营罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员卢科光出庭支持公诉，被告人黎成洪及其辩护人李胜南、被告人侯文弟及其辩护人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月9日至4月9日期间，被告人黎成洪、侯文弟在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，在广西贺州市、藤县非法收购卷烟销售给他人，销售金额共计85406元，获利9765元。2020年4月9日，黎成洪、侯文弟在平南县镇隆镇收购卷烟时被平南县烟草专卖局执法人员查获，执法人员并从二人驾乘的车辆上查扣到真龙（硬娇子）、黄果树（长征）卷烟共480条，经鉴定，上述查获的卷烟均为真品卷烟，价值26400元。综上，被告人黎成洪、侯文弟非法经营数额为111806元。 另查明，2020年4月9日，被告人黎成洪、侯文弟被查获后主动向执法人员交代了之前销售卷烟获利的事实。公安机关对本案立案侦查后，2021年6月22日，被告人黎成洪、侯文弟主动到案配合调查。被告人侯文弟并与公诉机关签具了认罪认罚具结书。本案审理过程中，被告人黎成洪、侯文弟的亲属代其二人共同退出违法所得9765元至本院，并主动缴纳了罚金。 上述事实，被告人黎成洪、侯文弟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、微信支付交易明细、发还清单、证明、委托保管书、委托保管财物清单、账本（二联送货单）、办案说明、户籍证明、案件移送函及相关材料、先行登记保存批准书、清单、通知书、现场笔录、抽样取证物品清单、涉案烟草专卖品核价表，检验报告、价格认定结论书，现场示意图、现场照片、相关指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎成洪、侯文弟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，二人的行为触犯了刑律，构成非法经营罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人黎成洪、侯文弟犯非法经营罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎成洪、侯文弟均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人侯文弟、黎成洪主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，被告人侯文弟并与公诉机关签字具结，依法均可以从轻处罚。被告人黎成洪、侯文弟积极退出违法所得，并主动缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。对辩护人李胜南、李明提出与上述认定情节相符，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人李胜南、李明分别提出的公诉机关本案指控2020年4月9日之前销售香烟的事实，证据不充分，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查，公诉机关指控的该部分事实，有被告人黎成洪、侯文弟稳定供述相互印证，还有随案扣押的记账本以及相关办案说明相佐证，足以认定，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人李胜南提出的本案查获的部分卷烟属犯罪未遂的辩护意见，本院认为，案发前二被告人已经实施了非法经营卷烟行为，其为非法经营而继续收购卷烟，属于犯罪既遂，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人黎成洪、侯文弟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款、第四条的规定，判决如下： 一、被告人黎成洪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。） 二、被告人侯文弟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。） 三、被告人黎成洪、侯文弟退出的违法所得人民币9765元，没收上缴国库；扣押在案的卷烟由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黎灿运 人民陪审员  黎 贤 人民陪审员  方丽梅 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  李敏灵 书 记 员  张滢丹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初110号原告：深圳市柏盛林科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路35号天瑞工业园B8栋801，社会信用代码：91440300MA5FN4DE30。法定代表人；李伟灯。被告：寸草创业贸易有限公司(英文名：CUNCAOENTREPRENEURSHIPTRADELIMITED)，住所地：香港特别行政区九龙旺角花园街2-16号好景商业中心10楼1005室。代表人：MMEDAOURAHADIZATOUKAFOUGOU。原告深圳市柏盛林科技有限公司与被告寸草创业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，按照普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市柏盛林科技有限公司撤回起诉处理。审判员  余长勇二〇二一年一月二十七日书记员  卓泽璇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更330号罪犯张宝福，男，1986年5月4日生，回族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2015年5月8日作出（2014）宽刑初字第492号刑事判决，认定被告人张宝福犯强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日本院作出(2017)吉01刑更2333号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更777号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张宝福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张宝福不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初987号原告：刘树伟，男，汉族，无职业，住延吉市北山街。被告：王福明，男，汉族，住延吉市高地公园。本院在审理原告刘树伟与被告王福明建设工程合同纠纷一案，原告刘树伟于2021年1月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘树伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告刘树伟撤诉。案件受理费7471元（原告已预交），退还给原告刘树伟。审判员  金英玉二〇二一年一月十八日书记员  李 萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1646号原告:董超，男，1959年8月26日出生,汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:赵新红，男，1966年11月26日出生,湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告董超诉被告赵新红不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告赵新红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利27535140元；2、判令被告返还人民南路3号第2洞1单元1-2-1号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2014年期间，被告赵新红向原告放高利贷本金76460000元，月息5分、10分不等。且被告通过自己控制的黑恶势力威胁胁迫等不法手段，利用原告的恐惧心理索要借款本息现金总额为131600000元及十堰市人民南路3号2栋1单元1-2-1号房屋抵偿借款利息，除借款本金76470000元，原告向被告支付55130000现金及十堰市人民南路3号2栋1单元1-2-1号房屋。依据《民法总则》122条及《民间借贷司法解释》26条之规定，扣除支付的年利率36%利息14894860元外，超出部分27535140元及房屋应予以返还。本院经审查认为：2019年11月12日，郧阳区人民法院作出的（2019）鄂0304刑初281号刑事判决书，该判决书现已生效，其中判决主文第一项，赵新红犯组织、领导黑社会性质组织罪……，决定执行有期徒刑二十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。因此，本案涉及民刑交叉，原告董超在本案中诉求返还的不当得利，已被生效刑事判决认定为被告赵新红的犯罪所得，其现以同一事实向本院提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受理范围，且在审理过程中，原告自愿申请要求驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董超的起诉。案件受理费88160元，退回原告董超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张守强人民陪审员  朱珍珍人民陪审员  彭绣霖二〇二一年一月二十九日书 记 员  熊昕越
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执565号申请执行人：钟艺梅，女，1980年6月29日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，被执行人：咸宁泉城医院有限责任公司（原名咸宁科大妇产医院有限责任公司），住所地：咸宁市十六潭三号1幢1-8层。法定代表人：苏万发，该医院总经理。本院在执行钟艺梅与咸宁泉城医院有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人咸宁泉城医院有限责任公司至今未履行（2019）鄂1202民初3068、3069号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁泉城医院有限责任公司银行存款及在其他单位的收入60810元（含案件受理费10元，执行费800元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年一月二十一日书记员  夏洋
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执156号申请执行人：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，该社主任。被执行人：初云龙，男，1978年10月4日出生，住所地穆棱市。被执行人：柯娇娜，女，1980年10月27日出生，住所地穆棱市。被执行人：黑龙江万业汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区镜泊湖东、渤州街北、世贸南外滩小区1号楼104门市，统一社会信用代码91231000MA199BH55L。法定代表人：初云龙，男，该公司经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与初云龙、柯娇娜、黑龙江万业汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的财产有东风日产牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江万业汽车销售有限公司名下的东风日产牌小型普通客车车籍。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十九日书记员  李长新
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢94号宋风雷、鞍山贵恩夫运输有限公司:大庆农村商业银行股份有限公司大同支行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款431586.24元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费6374.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话88870621577459****二〇二一年一月二十一日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢94号宋风雷、鞍山贵恩夫运输有限公司:大庆农村商业银行股份有限公司大同支行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款431586.24元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费6374.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月二十一日联系人：张立超联系电话：0459-888****1577459****
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执1号之一被执行人：于琦琦，女，汉族，本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于琦琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于琦琦在中国工商银行账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年一月十一日书记员  马丽丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27671号 申请执行人：聂健，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：佛山市华栢家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀工业园B23-1地块厂房自编1号，统一社会信用代码91440605MA51D8T39U。 法定代表人：谭杰成。 被执行人：谭杰成，男，1995年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人聂健与被执行人佛山市华栢家具有限公司、谭杰成买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5752号[（2019）粤0605民初17939号]民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市华栢家具有限公司、谭杰成应于该判决书发生法律效力之日起十日内退还合同订金100000元，以款项1000000元为本金从2018年9月4日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息予申请执行人。一审案件受理费2403.56元由被执行人佛山市华栢家具有限公司、谭杰成负担并应于该判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。 执行中，本院对两被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、经调查发现被执行人佛山市华栢家具有限公司已经没有在工商注册地经营； 四、在（2020）粤0605执27546号案执行过程中，本院已向被执行人谭杰成所在村集体南海区九江镇璜矶村学堂股份合作经济社送达了协助执行通知书，拟冻结、扣留、提取被执行人谭杰成在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入），暂未提取到款项。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 五、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年一月二十日 书记员  石杰浩
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保2号 申请人：苏州青山生物科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区渚镇玉屏山，统一社会信用代码91320505067615763C。 法定代表人：谢萍,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人：中健联生物医药科技（四川）股份有限公司，住所地四川省德阳市南湖路66号九为蓝谷-德阳总部港A-1号，统一社会信用代码91510600MA6236CX96。 法定代表人：高忠华。 申请人苏州青山生物科技有限公司与被申请人中健联生物医药科技（四川）股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初4574号民事裁定进行保全。于2021年1月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人中健联生物医药科技（四川）股份有限公司在中国建设银行德阳经开区支行的存款账户3957106元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4574号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年一月五日 书记员 曹红梅（代）
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初19号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李云成，男，1990年3月18日生，彝族，云南省蒙自市人，文盲，农民，住蒙自市。2009年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零五个月。2012年4月5日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年。2018年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，2019年2月20日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李云成犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人李云成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日凌晨3时许，被告人李云成驾车窜至个旧市海清淤项目部工地附近，将该工地上长度为142.6米的电缆线盗走，价值人民币15407元。盗窃得手后被告人李云成在驾车离开途中因被工人发现弃车逃跑。当日18时许，被告人李云成主动到个旧市派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人李云成以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李云成系累犯。但其具有自首情节。建议对被告人李云成判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人冯某的陈述，证人念伟龙、邓某、乐某以及被告人李云成的供述与辩解，辨认笔录，被告人李云成前科刑事判决书等证据证实。被告人李云成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云成以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李云成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人李云成犯罪后自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李云成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年11月25日）。二、扣押在公安机关普秀芬所有的云Ｇ×××**小型普通客车一辆发还普秀芬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年一月二十八日书记员  邱 杰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34206号原告：吕佰红，女。被告：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林美娥。原告吕佰红与被告上海光语文化传播有限公司(以下简称光语公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕佰红到庭参加诉讼，被告光语公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕佰红向本院提出诉讼请求：1.判令被告光语公司退还原告教育培训费10,261元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年12月22日向被告光语公司支付14,880元购买了其在线英语480次卡课程套餐。2020年2月下旬，原告发现无法正常预约课程，只能被迫停止学习。此后原告试图多次和被告联系，但都没有回音。至起诉时止，原告尚有331课次无法使用，故诉至法院要求判如所请。被告光语公司未作答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告光语公司为用户提供名为“WinKey英启在线英语”的网络课程。2017年12月至2018年9月，原告以信用卡分期付款的方式向被告支付了14,880元，购买了被告公司提供的WinKey英启在线英语菲教课程服务，培训总课次480次。此后，原告也正常预约上课。2020年2月3日，被告光语公司和公司法定代表人林美娥共同发布《致学员及家长的道歉信》，称公司出现整体现金流亏损，经营举步维艰，无法继续提供培训服务。为解决学员的未消耗课程，被告光语公司联系了英语培训机构“快酷英语”，为学员提供优惠贴补方案。另查明，至诉讼时止，原告剩余未培训课次为331次。本院认为，本案中，原告向被告支付教育培训费用，被告向原告提供在线音乐培训服务，双方教育培训合同关系成立且生效，被告光语公司因自身经营困难无法继续提供服务，属于根本违约，原告提出解除合同并要求被告光语公司退还剩余培训费的请求，也符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告主张的退费金额并无不当，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海光语文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吕佰红培训费10,261元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28.27元，由被告上海光语文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二一年一月十五日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更52号 罪犯郑利民，男，1979年5月26日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2016年11月2日作出（2016）冀0425刑初151号刑事附带民事判决，以郑利民犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月13日起至2021年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郑利民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郑利民在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯郑利民在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为221.71元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郑利民减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯郑利民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郑利民的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑利民减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2489号原告：杨士文，男，1956年11月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨松（原告杨士文之子），1983年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口格调大厦A1410。法定代表人：朱贵宏。原告杨士文与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告因希望自行解决，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨士文撤诉。案件受理费75元，由原告杨士文自行负担。审判员 郭 岩二〇二一年一月二十九日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执保1号 申请保全人：田建利，男，1972年5月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区上西园334号301。 被保全人：田万宝，男，1985年4月4日出生，汉族，住甘肃省会宁县柴门乡何门村田庄社90号。 被保全人：王丽娟，女，1994年5月9日出生，汉族，住甘肃省会宁县柴门乡何门村田庄社90号。 申请保全人田建利于2021年1月12日向本院申请诉中财产保全，2021年1月12日本院作出（2021）甘0422民初10号民事裁定书裁定，冻结被申请人田万宝、王丽娟名下银行存款合计100000，期限为十二个月。 在执行过程中，本院于2021年12月13日依法将被保全人田万宝在中国建设银行股份有限公司兰州拱星墩支行账号为6217××××5733、兰州高新技术开发区招商银行支行账号为6214××××5977,被保全人王丽娟在工行甘肃省兰州八一陇星总部园区支行账号为2703××××5167、中国农业银行股份有限公司兰州段家滩支行账号为6228××××7171、中国建设银行股份有限公司兰州创新园支行账号为6217××××0735的账户予以冻结（账户控制限额为100000元），实际控制被保全人王丽娟名下财付通支付科技限公司账号为085ｅxxxxｅ02ｃ9ｄ3ｃ2ｆｄxxxxxx＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ上的存款15292.91元。 至此，本院已将申请保全人田建利申请保全的事项全部保全完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日