wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1023执10号申请执行人：杜某某，女，汉族，。被执行人：西安某物业服务有限公司商洛分公司。法定代表人：李某，系该公司经理。申请执行人杜某某与被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司劳动争议纠纷一案，经商南县劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字[2020]19号裁决书裁决：由被申请人在30日内支付给申请人应休未休年休假工资报酬2455.2元。上述法律文书生效后，被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司未按期履行。据此，申请执行人杜某某于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司支付应休未休年休假工资2455.2元。经本院审查，申请执行人杜某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司主动向本院交纳执行款2455.2元，申请执行人杜某某已全额领取，并向本院递交了结案证明。案件执行费50元，由被执行人西安某物业服务有限公司商洛分公司承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执10号案件执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初26号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人陈某某，男，生于1968年4月10日，汉族，云南省孟连县人，文盲，农民，住孟连县。因本案，于2020年9月20日被孟连县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。被告人赵某某，男，生于1983年1月1日，哈尼族，云南省孟连县人，文盲，农民，住孟连县。因本案，于2020年10月12日被孟连县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈某某、赵某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员朱亚金出庭支持公诉，被告人陈某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年9月19日，被告人赵某某、陈某某受一缅甸哈尼族男子的安排，由赵某某去孟连县芒怀门口运送六名非法出境人员至芒信镇加油站，然后由被告人陈某某运送至中缅边境线，之后由其他人划皮艇运送出境，每运送一名非法出境人员该男子给被告人赵某某500元，被告人陈某某1000元。9月20日凌晨3时许红色轿车司机（在逃）在酒店附近接到黄某、邱某、陈某、冼某某、黎某、杨某六名非法出境人员后，被告人赵某某驾驶云Ｊ×××**摩托车在前面探路，到孟连县拉嘎卡点时，轿车司机让黄某等六名非法出境人员下车徒步绕过卡点后，接着继续乘坐该司机的车辆到了芒信加油站附近，5时许被告人陈某某驾驶三轮车到该地点拉乘6名非法出境人员来到孟连县允软小组养牛场附近时，被孟连县芒信边境派出所民警当场查获。10月12日10时许被告人赵某某在孟连县迎宾旅社被孟连县芒信边境派出所民警抓获。被告人陈某某、赵某某到案后如实供述了其行为。上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人陈某某、赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款的规定，应以运送他人国（边）境罪共同追究其刑事责任。被告人陈某某、赵某某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情形，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈某某、赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某因协助他人偷越国（边）境被孟连县公安局行政处罚三次，酌情从重处罚。提出对被告人陈某某、赵某某分别判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人陈某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、出示的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚。起诉书指控的事实与庭审查明的事实一致。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、全国违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、搜查笔录、人身安全检查笔录、现场检查笔录、辨认笔录及照片、路线图、通话清单、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、办案情况说明、人员布控详细信息、机动车信息查询、劝返登记表、证人黄某、邱某、陈某、冼某某、黎某、杨某、岩某1、岩某2的证言、被告人陈某某、赵某某的供述及辩解、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、赵某某违反国家对国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某某、赵某某犯运送他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某、赵某某在实施犯罪过程中被抓获，属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人陈某某、赵某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某因协助他人偷越国（边）境三次被孟连县公安局行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某某、赵某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2022年12月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2022年10月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的被告人陈某某的蓝色无牌三轮摩托车一辆、金色ｖｉｖｏＹ55Ａ牌手机一部、被告人赵某某的车牌为Ｊ7×××××的黑色本田二轮摩托车一辆、ＧＯ3Ｏ黑色老人机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  阮梅二〇二一年一月二十一日书记员  李杰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢10号之一申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，系该公司总经理。委托代理人宫云飞，系该公司员工。被执行人任壮壮，男。本案（2021）陕0826执恢10号绥德县商会小额贷款有限公司与任壮壮借款合同纠纷一案由（2016）陕0826执53号案件恢复执行，本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与任壮壮借款合同纠纷一案过程中已扣留被执行人任壮壮在陕西省烟草公司榆林市公司工资收入。现因执行需提取任壮壮的工资收入，提取工资收入后，对被执行人任壮壮的工资收入予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、提取被执行人任壮壮在陕西省烟草公司榆林市公司的工资收入。二、扣留被执行人任壮壮在陕西省烟草公司榆林市公司的工资收入，扣留期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张文武审判员  马 国审判员  雷春涛二〇二一年一月十一日书记员  马 朋
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执199号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津泰达经济技术开发区第一大街********。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：秦虹，女，汉族，1987年02月09日生，住山亭区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J107号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦虹在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋宜峰二〇二一年一月二十二日书记员  李超群
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1142号申请执行人：周洪东，男,1967年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王远霞（系周洪东妻子），女，1964年5月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：孟德兰，女,1969年4月13日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人周洪东与被执行人孟德兰借款合同纠纷一案中，申请执行人周洪东与被执行人孟德兰就（2019）鄂0322民初1994号民事调解书中确定的分期未履行偿还本金、利息的义务，自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人孟德兰于2021年2月5日前偿还周洪东借款本金5000元、自2021年3月起每月的最后一日前至少偿还本金2000元，直至借款全部还清之日止；二、孟德兰对以上分期履行的义务自愿用其在郧西县香口乡经营的仁和大酒店其中的一套55平方米的上铺作为担保，若不按期履行，申请执行人周洪东可申请对该商铺进行处置。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年一月十三日书记员  孙英超
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初83号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李麟珍，男，1973年6月17日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，现住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被仙游县公安局取保候审，福建省仙游县人民检察院、本院分别于2021年1月15日、1月26日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2021］Z54号起诉书指控被告人李麟珍犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察官陈美宪出庭支持公诉，被告人李麟珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年11月29日19时12分许，被告人李麟珍酒后驾驶闽ＢＵ××××号普通二轮摩托车，行经仙游县鲤城街道东一环路与东大街交叉路口路段时，与余某驾驶的03Ｊ9819号电动车承载兰某2、兰某1发生碰撞，造成兰某1受伤及二车损坏的交通事故。经鉴定，案发时李麟珍血液中乙醇含量为216.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，李麟珍承担本事故的主要责任。 被告人李麟珍于2020年11月29日向公安机关投案。 另查明，被告人李麟珍因本案被仙游县公安局交通警察大队 行政罚款人民币200元，并已缴纳完毕。在本院审理期间，被告人李麟珍已赔偿余某、兰某2、兰某1的经济损失并均取得谅解，又向本院预缴罚金人民币3800元。 公诉机关向本院移交了被告人李麟珍在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，建议判处被告人李麟珍拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。因被告人李麟珍赔偿被害人损失并取得谅解，故公诉机关向本院移交了量刑建议调整书，建议判处被告人李麟珍拘役二个月十日，并处罚金人民币4000元。 被告人李麟珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证交通事故现场照片，书证户籍证明、到案经过、释放证明书、取保候审决定书、交警大队行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、电动车登记证、机动车、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、疾病证明书、收条暨谅解书、代保管票据、交通信息系统查询证明、违法经历查询情况表，被害人余某、兰某2的陈述，被告人李麟珍的供述和辩解，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］醇检字第764、765号乙醇含量司法检验报告书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2020］车鉴字第20089号车辆外观痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、酒后驾驶机动车安检现场调查记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李麟珍醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，乙醇含量为216.48mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李麟珍案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并承担事故主要责任，且部分被害人为未成年人，可从重处罚；能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，又能认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿全部被害人经济损失并取得谅解，且能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李麟珍因本案缴纳的行政罚款人民币200元予以折抵部分罚金。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人李麟珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴梅芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈俊胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4852号之一申请执行人闫江荣，女，1957年2月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人闫逢喜，男，1961年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人闫江荣与被执行人闫逢喜民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1915号民事判决，依法向被执行人闫逢喜送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人闫逢喜至今未履行。本院于2018年2月13日以（2018）鄂0106民初1915号民事裁定书查封了被执行人闫逢喜所有的位于洪山区卓刀泉特1号伏泉小区北区3栋1单元4层2室房屋（证号：市200512184）。现查封期限即将到期，申请执行人向本院提交申请，要求继续查封上述房产。本院经过审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人闫逢喜所有的位于洪山区卓刀泉特1号伏泉小区北区3栋1单元4层2室房屋（证号：市200512184），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二一年一月二十八日法官助理李强书记员杨畅
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初203号起诉人：杨春琴，女，1955年10月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院收到起诉人杨春琴的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令解除起诉人与三被起诉人签订的《房屋抵押合同》；2.判令被起诉人北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大腾龙公司）、王国利、赤城县博腾房地产开发有限公司（以下简称赤城县博腾房地产公司）归还起诉人投资款517040元；3.诉讼费由三被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人博大腾龙公司达成投资入股协议书，约定起诉人将自有资金交给博大腾龙公司用于投资温泉小镇项目，协议书中载明投资期限及年收益。后博大腾龙公司让起诉人和赤城县博腾房地产开发有限公司签了一份《房屋抵押合同》，约定将上述投资款用于购买博大腾龙公司开发的温泉小镇房屋，欺骗原告上述房屋是70年大产权房，现投资期限已满，原告不认可上述《房屋抵押合同》的效力，故诉至法院，要求三被起诉人偿还投资款及红利。本院经审理发现，北京市公安局怀柔分局于2020年1月26日对博大腾龙公司涉嫌非法吸收公众存款进行刑事案件立案侦查，现案件正在侦查过程中。本院经审查认为，被起诉人博大腾龙公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，该案涉嫌刑事犯罪，已非民事纠纷，起诉人现就同一事实向人民法院提起民事诉讼，应移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对杨春琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 戴焕平二〇二一年一月五日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3964号 上诉人（原审被告）：周金林，男，1955年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：谢公民，上海隼金建筑装潢有限公司推荐。 上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜志清，该公司员工。 委托诉讼代理人：王卫东，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高艳山，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 原审被告：安徽银润置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇桃园路，统一社会信用代码913411035592054881。 法定代表人：姜敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 上诉人周金林、南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工）因与被上诉人高艳山、安徽银润置业有限公司（以下简称银润公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初5195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周金林上诉请求：1.撤销原审民事判决,依法改判为驳回高艳山的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费用、鉴定费用均由高艳山承担。事实和理由：1.高艳山不是涉案工程合同的相对方,无权代表合同相对方河南润锋基防水有限公司主张权利，应将河南润锋基防水有限公司列为当事人；2.周金林是履行职务行为,诉讼主体不适格；3.涉案工程不具备法定结算条件；4.施工班组无权收取定额中的措施项目费、规费、税金，只能按规定收取(分部分项清单计价+人工费调整)×0.86的费用。该工程的总包合同价约定需下浮14%,分包人应依照扣除。因高艳山施工的工程出现质量问题，维修费需约30万元,应予扣除。高艳山应得工程价款为567635.82元,已付款为738900元，周金林已超付。高艳山一审诉请不能成立。 南通建工辩称，周金林只与河南润锋基防水有限公司之间存在合同关系。根据周金林的上诉和高艳山当庭答辩可以看出，高艳山和南通建工之间不存在合同关系。高艳山从未向南通建工主张过连带支付工程款，二审法院应当支持周金林的上诉请求。 高艳山辩称，1.施工过程中，周金林、南通建工从未向河南润锋基防水有限公司支付涉案工程款项。实际施工人是高艳山，高艳山有权向法院提起诉讼；2.工程造价的计价模式由相应规范确认。高艳山作为实际施工人需要承担购买材料、保障安全、承担施工风险的责任。总包合同中的下浮约定对周金林与高艳山之间的分包合同没有法律上的约束力。施工质量问题周金林可另案处理，还应当提供相应的证据证明。请求依法驳回上诉，维持原判。 银润公司辩称，请求二审法院依法判决。 南通建工上诉请求，1.撤销原审判决第三项，改判驳回高艳山对南通建工的诉讼请求；2.南通建工不承担本案的一、二审诉讼请求。事实和理由：1.周金林承担本案债务责任,不存在数人负同一本案债务的事实,本案债务的连带清偿责任并不存在；2.南通建工系滁州市南谯区乌衣镇明珠城项目承包人,周金林系银润公司指定的项目分包人。周金林分包该项目后,又将该项目中的防水工程分包给高艳山。南通建工与高艳山之间不存在合同关系,高艳山无权要求南通建工承担本案债务责任。一审法院应依法驳回高艳山对南通建工的起诉。原审判决认定南通建工应当对周金林的对外债务承担连带清偿责任错误。 周金林辩称，高艳山无权代表合同的相对方河南润锋基防水有限公司主张权利，应将河南润峰基公司列为当事人。一审法院程序违法，同意南通建工的上诉请求。 高艳山辩称，1.南通建工将涉案工程分包给不具有用工主体资质的自然人进行施工，违反了法律的强制性规定，南通建工对于本次纠纷发生存在过错，应当对周金林的对外债务承担连带清偿责任；2.周金林向高艳山陆续支付涉案工程款。南通建工在一审中没有提出诉讼时效的抗辩，在二审中提出诉讼时效的抗辩无效。一审法院判决南通建工承担连带责任，事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 银润公司辩称，请二审法院依法判决。 本院认为，银润公司将滁州市南谯区乌衣镇明珠城项目交由南通建工承建,合同签订后南通建工将全部工程交由周金林承包施工。周金林又将部分工程分包给高艳山实际施工，双方未签订书面施工合同。因周金林与高艳山对高艳山已完工的工程价款存有争议，一审法院委托鉴定机构对涉案工程造价进行了鉴定。周金林上诉称，一审法院直接判决工程造价中总包人的费用归高艳山错误，工程鉴定造价中部分定额费用应予扣除，总包合同约定工程价款下浮14%，高艳山应得工程价款也应作下浮。因高艳山与周金林之间未签订书面合同，故应当先查明周金林与南通建工签订的施工合同对工程价款如何约定，再确定高艳山完工的工程价款，在此基础上对周金林欠付工程款的数额作出认定。鉴定结论能否作为认定高艳山已完工工程价款的依据有待进一步审查确认。重审时，一并查实周金林与南通建工之间存在何种关系，对南通建工是否应当承担工程款的给付责任作出认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初5195号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 上诉人周金林、南通建工集团股份有限公司预交的二审案件受理费18020元予以退回。 审判长 高 奎 审判员 刘 勇 审判员 王 敏 二〇二一年一月十四日 书记员 王倩倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执658号之四 申请人：王艳春，女，汉族，住开鲁县。 被执行人：李月，男，汉族，住赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月在中国建设银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵 杰
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执190号之二被执行人：谢秀琴，女，汉族，1969年01月17日生。居民身份证号码4108231969********，住武陟县龙源镇龙源村。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 谢秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人谢秀琴在中国邮政储蓄银行6050131182000×××02账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋彩霞二〇二一年一月十九日书记员史大鹏
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12564号原告：陈德文，男，1975年4月4日出生，汉族，北京畅游天下网络技术有限公司员工，现住北京市顺义区。被告：李东永，男，1994年9月18日出生，汉族，职业不详。原告陈德文与被告李东永装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德文到庭参加诉讼，被告李东永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈德文向本院提出诉讼请求：1、判令李东永向陈德文退还多收取的装修服务费15913元；2、判令李东永重新铺设颜色一致的地砖或向陈德文支付4152.48元维修成本；3、判令由李东永承担本案诉讼费用。庭审中，陈德文变更诉讼请求2为判令李东永向陈德文支付1652.48元维修地砖成本。事实和理由:2020年4月初，陈德文接受李东永建议并通过微信约定其将位于北京市大兴区亦庄远洋天著悦山的1006号房屋（以下简称涉案房屋）委托给李东永进行装修，李东永表明不会收取其他任何费用，所有的装修材料及人工费均支付给装修队。李东永委托装修队于2020年4月15日至4月22日期间进行了为期8天的装修，于4月22日晚告知陈德文验收完毕，并向陈德文出具了装修服务费清单。截止2020年4月22日，陈德文通过微信转账的方式累计支付给李东永29418元。后陈德文发现如下问题：1、通过微信聊天记录显示，装修队王连庄于2020年4月20日13:00要求李东永结算全部工资，李东永于当日20:19结清全部工资共计1.4万元；2、陈德文多次要求李东永提供对应时间的装修材料票据和消费记录，李东永均无法提供；3、装修费用清单列明共有3名装修工，劳务费共计12000元，但装修期间受疫情影响，涉案房屋所在的小区仅允许最多2名工人出入小区，装修期间部分日期，李东永仅安排1名工人进入小区，与事实不符，李东永存在欺诈行为，且根据双方约定的“工时500元一次”应付劳务费用为4500元；4、装修清单中列明的修补单价过高，陈德文主张该部分实际费用为4872元；5、关于运输费，陈德文根据实际情况仅认可300元；6、鉴于李东永存在多收费以及瞒报工时、无法出具发票及购买凭证等问题，针对楼体打胶、地砖铺料与勾缝三项费用，陈德文仅认可一半即13505元；7、李东永在装修过程中敲去原有破损地砖，补充的新地砖与原地砖色差较大，有12块色差较大。李东永未作答辩，亦未参加本院庭审。陈德文围绕其诉讼请求依法提交了证据，因李东永未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，故本院对陈德文提交的全部证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：陈德文向本院提交了其与李东永的微信聊天记录，欲证明其与李东永就涉案房屋的装修事宜进行了口头约定，其支付了相应款项。微信聊天记录显示：2020年4月14日，陈德文与李东永沟通房屋装修事宜，并于当天通过微信向李东永支付定金10000元。2020年4月20日，李东永要求陈德文再支付15000元，多退少补，预计两天完工，陈德文向其转账15000元。2020年4月22日，李东永于19:40告知陈德文，其到涉案房屋进行验收了；于19:49向陈德文发送《远洋维修报价单》，报价单中显示，材料费17478元、人工费12000元，共计29418元，其中，人工费的计算方法为：工时500元/次，8个小时为一个工时，施工时间为2020年4月15日至4月22日期间，3名工人；陈德文于20:04通过微信向李东永转账尾款4418元。综上，陈德文共向李东永转款29418元。经询，陈德文称涉案房屋系其所有，其将涉案房屋的装修工程承包给李东永，李东永再承包给装修队，装修队负责主材、辅材以及人工费用，李东永向陈德文承诺按照装修队向其收取的费用金额，来向陈德文收取费用，后陈德文发现李东永仅向装修队支付了14000元，故李东永应退还差价15418元。为佐证李永东向装修队仅支付了14000元费用，陈德文提交了李东永与王连庄的微信聊天记录。陈德文向本院提交了涉案房屋所在小区在2020年4月15日至4月22日期间的部分出入记录截图、货拉拉运单价格截图，欲证明人工费不符合事实、运送垃圾的费用高。陈德文向本院提交一组地砖照片和淘宝网部分商家的地砖售价截图，欲证明新铺地砖和原有地砖色差较大，以及李东永对地砖报价高。本院认为，当事人有参加答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，李东永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。根据陈德文向本院提交的微信聊天记录截图以及付款记录，可以认定陈德文与李东永存在装饰装修合同关系，且双方已经完成结算，现陈德文主张李东永退还部分装修服务费，于法无据，本院不予支持，但根据陈德文提交的地砖照片可以认定李东永所铺设的地砖确实存在色差较大的情形，故对陈德文主张的李东永支付维修地砖费用的请求，本院予以支持，综合考虑地砖市价及工时费等问题，本院对该费用予以酌减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李东永于本判决生效之日起七日内支付陈德文维修费1300元；二、驳回陈德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由陈德文承担111元（已交纳），由李东永承担9元（于本判决生效后七日内支付给陈德文）；公告费260元，由李东永承担（于本判决生效后七日内支付给陈德文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二一年一月十二日法官助理 孙 青书 记 员 龙可鑫
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初6号原告：侯德发，男，1970年6月21日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张煜，执行董事。原告侯德发诉被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告侯德发于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯德发在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯德发撤诉。案件受理费10元（原告侯德发已预交），由原告侯德发负担。审判员 周鸿涛 二〇二一年一月十三日书记员 亢 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3749号之一申请执行人：胡兴，男，1990年3月13日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被执行人：缪芳，女，1980年6月7日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陆源胜，男，1976年1月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：宜兴市常驰机械有限公司，住所地宜兴市万石镇宏博路**，统一社会信用代码9132028225022826XX。法定代表人：缪芳。胡兴与缪芳、陆源胜、宜兴市常驰机械有限公司（以下简称常驰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0282民初465号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、缪芳、陆源胜、常驰公司结欠胡兴借款本金30万元，另承担利息及违约金6万元，合计36万元，由缪芳、陆源胜、常驰公司自2020年5月起于每月25日前各支付1万元直至付清为止。二、本案案件受理费减半收取为3275元，财产保全费2320元，两项合计5595元，由胡兴负担2800元，由缪芳、陆源胜、常驰公司负担2795元，缪芳、陆源胜、常驰公司应负担的部分已由胡兴垫付，缪芳、陆源胜、常驰公司于2023年5月25日前将该款直接给付胡兴。三、缪芳、陆源胜、常驰公司付清上述款项后，双方再无其他纠葛，如有任一期逾期支付，则胡兴有权就上述第一、第二条的剩余未付款项一并立即向法院申请强制执行。因缪芳、陆源胜、常驰公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人胡兴向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月15日通过电子短信形式向被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年8月12日、2020年12月9日、2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司名下分别登记有汽车一辆，本院尚未实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司名下的不动产登记信息，查明被执行人常驰公司在宜兴市万石镇宏博路33号有集体租赁土地使用权一宗及房产两处，被执行人陆胜源有坐落在无锡市××房××处，上述财产均设定抵押，且由其他法院首封，本案均已轮候查封，本院无处置权。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人缪芳、陆源胜名下的住房公积金信息，查明被执行人缪芳、陆源胜名下住房公积金账户余额均为13942.71元，本院已提取公积金27884元，该款已交付申请执行人。5、本院已对被执行人缪芳、陆源胜、常驰公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位27884元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年一月五日书记员  白 杰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初32号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙甜，女，1996年09月25日出生，汉族，住甘肃省金塔县。被告：喻玲，女，1982年3月27日生，汉族，住广东省深圳市坪山区。被告：王雨，男，1983年3月22日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上述原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二一年一月十八日书记员  王浩毅
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执226号之二 申请执行人：彭雪薇，女，1996年12月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请执行人：晏家兴，男，1998年1月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行彭雪薇、晏家兴与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的44207.26元，执行费563.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24295号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号,统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。 被执行人：胡君辉，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省罗山县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡君辉金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初17056号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡君辉应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金9449.2元、利息(含罚息)7637.36元、复利2984.94元、迟延履行金472.22元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年5月25日）、律师费500元，返还诉讼费233.45元，并承担本案执行费225元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：1.被执行人在深圳前海微众银行开立的账户9999600770620102458494，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月27日止，实际冻结1447.77元，已予以扣划，扣除执行费50元，余款1397.77元已支付给申请执行人；2.被执行人名下号牌为粤Ｂ×××××车辆，本院于2020年12月21日予以档案查封（首封），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24295号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 蔡 琼 女
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更173号罪犯张瑞祥，男，1979年2月17日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2018年10月15日作出（2018）鲁0902刑初382号刑事判决，以被告人张瑞祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯张瑞祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张瑞祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张瑞祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张瑞祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞祥减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月28日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二一年一月三十一日书 记 员  杨星星
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终507号上诉人（原审原告）：吕振民，男，1970年12月23日出生，汉族，住济南市。公民身份号码。被上诉人（原审被告）：岳敢，男，1973年2月5日出生，汉族，住济南市。公民身份号码。委托诉讼代理人：甄继业，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。上诉人吕振民因与被上诉人岳敢委托合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0113民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人吕振民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕振民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人吕振民负担。本裁定为终审裁定。审判员  高静二〇二一年一月二十五日书记员  王雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5692号之一原告：王俊明,男,1971年1月31日出生，汉族,无职业，住天津市北辰区。被告：刘崇跃,男，1970年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：张巧霞,女,1970年2月6日出生，汉族，住同××。原告王俊明与被告刘崇跃、张巧霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周妍二〇二一年一月二十五日法官助理范洁书记员赵爱
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0982刑初54号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人郑瑞权，男，汉族，1988年6月21日出生于福建省福鼎市，文盲，无职业，户籍所在地福鼎市，住福鼎市。因犯盗窃罪于2014年4月14日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2016年1月25日被本院判处有期徒刑七个月，于2016年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月18日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人郑瑞权犯贩卖毒品罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理，本院经依法审查并征询被告人意见，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人郑瑞权到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月23日中午，被告人郑瑞权在福鼎市医院后门的街道上，将一小粒毒品海洛因（重约0.1克）以530元价格贩卖给吸毒人员罗某。2020年12月9日，被告人郑瑞权在被强制隔离戒毒期间主动向民警交代了贩卖毒品事实；于2021年1月15日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，表示自愿认罪，并对公诉机关对其处以有期徒刑八个月、并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人郑瑞权在侦查、审查起诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人郑瑞权违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立；被告人郑瑞权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郑瑞权有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚；被告人在强制隔离戒毒期间主动向公安局机关供述贩毒犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑瑞权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年8月18日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、追缴被告人郑瑞权违法所得人民币五百三十元,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴传保 二〇二一年一月二十六日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1178号原告：天津市诚硕轮胎销售有限公司（统一社会信用代码911201106603259193），住所地天津市东丽区丽东苑4-3-101。法定代表人：邹立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉红艳，天津秦天律师事务所律师。被告：王金星，男，1977年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告天津市诚硕轮胎销售有限公司与被告王金星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市诚硕轮胎销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市诚硕轮胎销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取155元，由原告天津市诚硕轮胎销售有限公司负担。审判员 张 梁二〇二一年一月二十八日书记员 陈德莹
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初95号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人冷小兵，男，1998年2月19日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，无业，户籍地为思南县，暂住南安市。曾因非法携带枪支，于2017年8月2日被贵州省思南县公安局行政罚款人民币二百元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月18日被抓获，2020年9月19日被刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人陈嘉鑫，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2021〕Z7起诉书指控被告人冷小兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官黄培志出庭支持公诉，被告人冷小兵及其辩护人陈嘉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月份至6月间，被告人冷小兵受黄培贤（另案处理）的召集，提供其名下卡号为6212××××4755的工商银行卡以及支付宝收款码给黄培贤用于网络违法犯罪收款、转账，后被告人冷小兵按照黄培贤的要求，13次将收款转到黄培贤指定的银行卡内，共计人民币27188元，被告人冷小兵获利约人民币1000元。经查，被告人冷小兵涉案工行卡内收到蒋某因被诈骗转入的人民币5000元、收到被害人徐某因被诈骗转入的人民币6361元。2020年9月18日9时许，南安市公安局民警在中国工商银行南安市石井支行抓获正办理银行卡业务的被告人冷小兵，被告人冷小兵归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冷小兵伙同他人，以营利为目的，明知是违法犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人冷小兵在有期徒刑七个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人蒋某、徐某的陈述，归案经过、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、银行账户资金流水明细、辨认笔录及照片、电子数据勘查取证工作记录、户籍证明、被告人冷小兵的供述、同案人黄培贤的供述等证据证实。 被告人冷小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：本案在审理过程中，被告人冷小兵的亲属自愿代其退出违法所得赃款人民币一千元、预交罚金人民币五千元。 本院认为，被告人冷小兵伙同他人，以营利为目的，明知是违法犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人冷小兵曾因非法携带枪支被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人冷小兵归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人冷小兵自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人冷小兵的亲属积极配合其退赃、预交罚金，被告人冷小兵有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人冷小兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人冷小兵有故意违法的记录，且在本案中不仅为他人的违法犯罪提供支付结算帮助，还多次帮忙转移赃款，社会危害性较大，不宜适用缓刑。其辩护人建议对被告人冷小兵适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人冷小兵的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人冷小兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。罚金已缴纳。） 二、被告人冷小兵退出的违法所得赃款人民币一千元，予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈佳敏 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执54号 申请执行人:苏富梅，女，1977年4月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人苏富梅与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人苏富梅于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人苏富梅向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执54号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33379号之一 申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行，住所地：东莞市石龙镇中山东社区环升街龙升豪苑首层商铺2号，统一社会信用代码：92441900L7376854XF。 经营者熊润池。 委托代理人卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人涂志群，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人刘俊华，女，1985年10月10日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行与被执行人刘俊华买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971民初31275号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘俊华应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付货款32529元及逾期付款利息（其中2018年8月货款14080元的逾期付款利息从2018年9月4日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止；2018年9月货款18449元的逾期付款利息从2018年10月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止），并承担案件诉讼费680元。因被执行人未按期限履行给付金钱义务，申请执行人向本院申请执行本金、利息及案件诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案强制执行。 本案在执行过程中，一、于2020年11月12日查封被执行人刘俊华名下位于东莞市××中央豪门××室，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。二、申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行与被执行人刘俊华于2021年1月12日自愿达成和解协议。1.双方确认，截至2020年11月5日，被执行人刘俊华尚欠申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行货款本金32529元、利息5455元、迟延履行债务利息683元及受理费680元，合计39347元；2.双方确认，申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行同意在收取39347元后作结案处理，申请执行人自愿放弃本案剩余利息；3.双方确认，款项39347元，由被执行人刘俊华分四期支付，第一期于2021年1月12日前支付10000元（由于本院已扣划被执行人刘俊华银行存款7160.47元，其中转执行费490.20元，剩余6670.27元支付申请执行人，款项已汇至申请执行人提供的账户中。扣除6670.27元，被执行人第一期只需支付申请执行人3329.73元）；第二期于2021年3月26日前支付10000元；第三期于2021年4月30日前支付10000元；最后一期于2021年5月31日前支付剩余的款项9347元，每期款项由被执行人刘俊华径直汇入申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行经营者熊润池的银行账户【户名：熊润池，开户行：招商银行东莞北区支行，账号为62×××05】；4.本案执行费490.20元，由本院从被执行人刘俊华银行存款中扣划至法院执行代管款专户【户名：东莞市第一人民法院，开户行：中国工商银行东莞分行营业部，账号为95×××51】；现被执行人刘俊华已按和解协议支付申请执行人第一期10000元以及支付执行费490.20元。 本院认为，申请执行人东莞市石龙肇然日用品商行与被执行人刘俊华自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执33379号案的执行。 被执行人刘俊华不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年一月二十一日 审判员  钟 杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4613号 原告：雷晓美，女，1965年6月22日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 被告：杭州花子物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华盛时代中心3幢1715室。 法定代表人：王健。 原告雷晓美与被告杭州花子物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告诉请：1、解除《房屋委托合同(托管)》，并归还原告位于星尚发展大厦2幢2120室的房屋；2、被告支付房屋租金12000元(截止5月31日，如延期按实际天数计算)；3、被告支付房租滞纳金1840元(违约金4000元*0.5%*92天，截止5月31日，如延期按实际天数计算)；4、被告赔偿因违约给原告造成的损失10000元(维护权益发生的交通费用、工资以及后期房屋出租潜在损失)；5、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告雷晓美到庭参加诉讼，被告杭州花子物业管理有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告将第二、三项诉讼请求明确为：2、被告支付房屋租金12000元（自2020年3月1日暂算至2020年5月31日，此后按133元/天计算至被告归还房屋之日止）；3、被告支付房租滞纳金1840元（违约金4000元*0.5%*92天，自2020年3月1日暂算至2020年5月31日，此后以4000元为基数按日0.5%继续计算至被告付清租金之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋委托合同（代管）》，约定：“甲方将其位于杭州市拱墅区××大厦××幢××室的房屋全权委托乙方代理出租；委托期限自2019年9月2日起至2022年9月1日止（含免租期），甲方应于2019年6月16日前将房屋交付给乙方；委托期费用（租金、物业费等）支付方式为季付，乙方按以下标准支付甲方委托资金（第一年月委托租金为4000元，首次付款日为2019年9月1日，付款次数为12次；第二年月委托租金为4000元，首次付款日为2020年9月1日，付款次数为12次；第三年月委托租金为4000元，首次付款日为2021年9月1日，付款次数为12次）；乙方依据甲方需求为甲方提供屋内物品、设施代购服务，费用授权乙方在租金中扣除；如乙方逾期支付房租（非乙方因素除外），每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金。无故超过60个工作日未支付租金的，甲方有权追究乙方的违约责任；乙方发生下列严重违约行为的，甲方有权解除本合同，乙方须支付甲方两个月租金作为违约金，如违约金不足弥补甲方直接损失的，乙方还应给与赔偿：1、乙方利用该房屋进行违法活动的；2、乙方对房屋进行主体结构的破坏，导致甲方无法正常居住的；其他约定事项约定：家具款扣除12000元，从首笔租金中扣除，签约当日付2000元加1000元，共计3000元，预付。”上述合同签订后，原告向被告交付房屋，被告则根据合同约定向原告支付了第一季度的租金3000元及第二季度（2020年3月1日）之前的租金12000元。之后，被告未再继续支付租金，原告遂向本院起诉。 另查明，原告雷晓美系杭州市拱墅区××大厦××幢××室房屋的所有权人，共有情况为单独所有。 本院认为，原被告签订的《房屋委托合同（代管）》系真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应属有效，各方均应按约履行。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现被告未能按照合同约定向原告支付房租，构成违约，故原告要求解除《房屋委托合同（代管）》并返还其位于杭州市拱墅区××大厦××幢××室房屋的诉请，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。原告要求被告支付欠付的租金及占有使用费的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，暂算的3个月的租金12000元，本院根据合同约定调整至2020年6月1日。原告要求被告支付滞纳金，并赔偿损失10000元的诉请，本院根据合同的约定及实际履行情况，调整为8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告雷晓美与被告杭州花子物业管理有限公司于2019年6月16日签订的《房屋委托合同（代管）》； 二、被告杭州花子物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内腾退位于杭州市拱墅区××大厦××幢××室的房屋； 三、被告杭州花子物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷晓美房屋租金12000元（租金暂算至2020年6月1日，此后以133元/天的标准继续计算至被告返还房屋之日止）。 四、被告杭州花子物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷晓美违约金8000元。 五、驳回原告雷晓美的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由原告雷晓美负担96元，被告杭州花子物业管理有限公司负担300元。 原告雷晓美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州花子物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初148号原告辽源市龙山区鑫森淼汽车修理部。被告关玉霞，女，汉族，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市龙山区鑫森淼汽车修理部诉被告关玉霞修理合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市龙山区鑫森淼汽车修理部撤诉。案件受理费25.00元免交。审判员 宋志军 二○二一年一月十九日书记员 丁 宁
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执438号申请执行人胡光被执行人王民华,刘红军本院依据已生效的（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王民华,刘红军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十八日书记员  韩先闯
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0325执异2号案外人：湖北泰昊建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区云南路8号16A幢3-2-2号。法定代表人：王伟，该公司经理。申请执行人：张登超，男，生于1972年12月20日，汉族，住湖北省房县。被执行人：钟波，男，生于1980年1月28日，汉族，住湖北省房县。在本院执行张登超与钟波民间借贷纠纷一案中，案外人湖北泰昊建筑工程有限公司（以下简称：泰昊公司）于2021年1月13日对冻结工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人泰昊公司称，请求中止湖北省房县人民法院（2018）鄂0325执8号之十三执行裁定书的执行。事实和理由：2019年8月14日，案外人中标房县九道乡农村公路建设工程第十一标段（卸甲坪村马鞍头至披甲沟路段）。2019年9月8日，刘曹军作为案外人的委托代理人与房县九道乡卸甲坪村村委会签订了《农村公路建设工程承包合同书》。该工程与申请执行人张登超、被执行人钟波无任何关系，法院的扣留行为损害了案外人的合法权益，请求贵院中止对该工程款的执行。申请执行人张登超称，2018年10月，钟波找到许光伟，说他在房县交通局争取到房县九道乡卸甲坪至披甲沟的乡村公路4公里建设项目，约许光伟出资。许光伟和钟波经过商议后决定：由钟波负责借用房县市政建设有限责任公司的资质，由许光伟出面做委托代理人和发包方九道乡卸甲坪村委会签订承包承揽合同书，许光伟交款六万六千元到房县市政建设有限责任公司作为保证金，有合同书和公司开的收据为证。许光伟出资工程款58万元，有钟波的借条。许光伟和钟波商议后，钟波又让许光伟出面和九道乡周正平签订施工转包合同，修路过程中，钟波还给周正平打了80万元的欠条。许光伟因为有其他事情要做，很少上九道，九道乡卸甲坪至披甲沟工程由钟波负责。工程做了一年多以后，钟波背着许光伟又和另外一个公司签订了这个工程承包合同，就把许光伟踢出去了，这个工程都是钟波一直负责在做，工程款的结算也都是钟波负责经手，工程利益也是钟波所有。《农村公路建设工程承包合同书》上面的九道乡卸甲坪村委会的公章是假的。另外，50天完成四公里道路扩宽到打混凝土完工，不符合逻辑。该合同明显是假的，是钟波串通刘曹军和泰昊公司为了转移资金，逃避执行做的假合同。被执行人钟波辩称，案外人泰昊公司异议申请属实，该工程与申请执行人张登超、被执行人钟波无任何关系。本院查明，张登超与钟波民间借贷纠纷一案，2017年10月10日，本院作出（2017）鄂0325民初1397号民事判决书，判决钟波偿还张登超借款本金467000元及利息。张登超于2018年1月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。因钟波未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院作出（2018）鄂0325执8号之十三执行裁定书，扣留被执行人钟波以湖北泰昊建筑工程有限公司名义与房县九道乡卸甲坪村村民委员会签订公路建设施工合同后在房县九道乡财政所尚未领取的工程款70万元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人异议审查以形式审查为主。本案中，房县九道乡农村公路建设工程第十一标段（卸甲坪村马鞍头至披甲沟路段）中标人系泰昊公司，与房县九道乡卸甲坪村村委会签订《农村公路建设工程承包合同书》的主体也是泰昊公司，而非被执行人钟波，且钟波亦对该工程款系其所有不予认可。至于钟波是否系实际施工人，可以通过诉讼途径认定，本案不做判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定,裁定如下：中止湖北省房县人民法院（2018）鄂0325执8号之十三执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  余华礼审判员  叶章虎审判员  李 飞二〇二一年一月二十七日书记员  谢 玲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔2324执27号之三 申请执行人：杨某，男，汉族，1976年2月15日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 被执行人：易某，女，汉族，1985年6月18日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年一月十九日 书记员  谭国亚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2400号申请人：昆山宇鑫莱特工业样机有限公司，住所地昆山市千灯镇支浦路298号1幢，统一社会信用代码91320583MA1MN1NK78。被申请人：上海歌尔泰克机器人有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1777号18幢，统一社会信用代码91310118MA1JLRXF75。申请人昆山宇鑫莱特工业样机有限公司与被申请人上海歌尔泰克机器人有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山宇鑫莱特工业样机有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海歌尔泰克机器人有限公司价值220000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山宇鑫莱特工业样机有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海歌尔泰克机器人有限公司价值220000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年一月二十七日书记员  曹梦琦
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执154号王建新、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人王建新申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2922号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人王建新赔偿款110000元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢259号 申请执行人：潘小伯等75人。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人潘小伯等75人与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]928-939号仲裁调解书已经发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已停职生产经营。2020年1月7日因被执行人深圳市天马世纪科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306破4号案受理了深圳市顺捷真空技术有限公司提出的对深圳市天马世纪科技有限公司进行破产清算申请。2020年12月21日，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306破4号民事裁定书并公告，宣告深圳市天马世纪科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢191-266号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执17号 申请执行人：侯永志，男，汉族，1975年7月12日出生，户籍地河北省邢台市南和县。 被执行人：张立强，男，汉族，1973年3月3日出生，系南和县人。 被执行人：范少娜，女，汉族，1974年1月13日出生，系南和县人。 被执行人：张立辉，男，汉族，1970年2月22日出生，系南和县人。 本院在执行侯永志与张立强、范少娜、张立辉民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初133号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张立强、范少娜、张立辉的存款364191.62元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人张立强、范少娜、张立辉相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年一月五日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执85号 申请执行人：孙杏科，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住南和县贾宋镇兰营村**，身份证号：1305271986××××××××。 被执行人：李晓亮，男，1990年8月24日出生，汉族，农民,初中文化，群众，，住南和县城关镇冀屯村身份证号：1305271990××××××××。 本院在执行孙杏科与李晓亮民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初1389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓亮的存款40900元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓亮相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理杨少川 书记员胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执85号 申请执行人：孙杏科，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，群众，，住南和县贾宋镇兰营村**身份证号：1305271986××××××××。 被执行人：李晓亮，男，1990年8月24日出生，汉族，农民,初中文化，群众，住，住南和县城关镇冀屯村份证号：1305271990××××××××。 本院在执行孙杏科与李晓亮民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初1389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓亮的存款40900元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓亮相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理杨少川 书记员胡成飞
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执22号李锁让、王乖良：申请执行人李锁让与被执行人王乖良农村建房施工合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院做出的(2020)陕0331民初276号民事判决书已发生法律效力。被执行人王乖良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李锁让于2021年1月4日向本院申请执行，请求被执行人支付建房款15580元及逾期支付利息；案件受理费100元及案件执行费135元由被执行人承担，本院于2021年1月4日依法受理执行。在本案的执行过程中，在本院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人未在履行通知书限定的期限内自动履行。本院依法扣划了案款15580元及案件受理费100元。申请执行人李锁让自愿同意对迟延支付债务利息予以放弃。案件执行款15680元申请执行人已全部领取，案件执行费135元已通过转账的方式缴纳本院诉讼费专用账户。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执22号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7182号 申请执行人：张玉红，女，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：宝玉山，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：红霞，女，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行张玉红申请宝玉山、红霞买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7940号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年9月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年9月22日，2021年1月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年1月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇二一年一月二十八日 书记员 吕 智 明
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢17号 申请人：江西信德医药有限公司。住所地：江西省樟树市。 被申请人：江西海旭医药有限公司。住所地：江西省修水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3121号民事裁定书，责令被执行人江西海旭医药有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西海旭医药有限公司存款计人民币29.855259万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年一月十四日 书记员  敖翔
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初63号 原告张袁明，男，汉族，1965年7月6日出生，住宜昌市西陵区。 被告宜昌市西陵区住房和城乡建设局，住所地宜昌市西陵区献福路20号。统一社会信用代码11420502066138643A。 法定代表人顾远顺，宜昌市西陵区住房和城乡建设局局长。 委托诉讼代理人杨利红，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。 原告张袁明诉被告宜昌市西陵区住房和城乡建设局行政管理一案，本院于2020年9月25日受理，于同年10月13日向被告宜昌市西陵区住房和城乡建设局送达了《起诉状》副本和《应诉通知书》等法律文书。于2021年1月11日向原告送达开庭传票、举证通知书、答辩状副本等材料。本院于2021年1月20日依法组成合议庭开庭审理本案，原告张袁明经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  龚 瑜 审 判 员  冯丽娥 人民陪审员  何 拼 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王翕慷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执309号 申请执行人莫康荣,男,1950年3月7日出生,住广州市东山区。 被执行人李晔晞,男,汉族,1977年5月10日出生,住浙江省温岭市。 被执行人李椒良,男,汉族,1949年5月3日出生,住浙江省温岭市。 莫康荣申请执行李晔晞、李椒良民间借贷纠纷一案，（2019）粤0104民初42293号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月06日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款61767元以及参与另案分配得款690825.41元，扣缴本次执行费9230元后共交付了743362.41元给申请执行人。另本院已查封了被执行人李椒良位于浙江省温岭市城东街道九龙汇商业街284-286号房产（产权证号18××92），申请执行人表示延期对该房屋的处置。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院执行措施，已执行到位部分款项，申请执行人表示可延期处置已经查封的房产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  吴森明 二〇二一年一月五日 书记员  文 艺
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执异15号案外人：贾桂梅，女，1962年2月12日出生，汉族，退休工人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：于琪，北京市三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾硕（贾桂梅之子），住北京市大兴区。申请执行人：刘伟光，男，1981年10月19日出生，汉族，北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局职员，住北京市大兴区。委托代理人：杨茜，北京市京师律师事务所律师。被执行人：郭猛，男，1977年1月22日出生，汉族，北京兴盛源科技有限公司经理，住北京市大兴区。被执行人：石莎，女，1986年7月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在执行刘伟光与郭猛、石莎民间借贷纠纷一案中，本院将被执行人石莎名下位于北京市大兴区*号楼*单元*号房屋（以下简称涉案房屋）予以查封，案外人贾桂梅对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人贾桂梅称，第一，涉案房屋是案外人贾桂梅和被执行人石莎于2018年8月25日签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》全款购买的商品房，案外人贾桂梅基于合法有效的房屋买卖合同享有对涉案房屋的占用、使用权利，案外人贾桂梅于2018年8月27日与装修公司签署装饰装修合同对涉案房屋进行装饰装修工程，其投入的装饰装修物已不可分割的附和于涉案房屋主体本身，是涉案房屋当然价值部分，本院将其查封并转为被执行人石莎的执行财产是错误的，严重损害案外人贾桂梅的合法权益。第二，涉案房屋是案外人贾桂梅的唯一住房，是贾桂梅及家人基于真实有效合同将涉案房屋作为晚年生活所需，后投入大量装修款对涉案房屋进行了装饰装修，若装饰装修材料被拆下，其价值和使用价值几乎为零。无论从民法理论、发挥物的效用原则还是保护无过错当事人的原则，装修装饰等添附物的所有权应归贾桂梅所有，不应转入被执行人石莎的执行财产。综上，案外人认为，在装修装饰的添附价值争议未解决前，即将涉案房屋转入执行程序进行司法拍卖，将严重损害案外人贾桂梅的利益。故依据《民事诉讼法》第227条及相关司法解释的规定，申请本院解除对涉案房屋的查封，中止对涉案房屋的司法评估和拍卖行为。申请执行人刘伟光称，不同意案外人贾桂梅的异议请求。第一，案外人贾桂梅没有提供证据证明其装饰装修的事实。即使装修装饰是事实，案外人贾桂梅享有的权利也不足以排除执行。第二，经法院审查，涉案房屋的所有权并非案外人贾桂梅所有。第三，案外人贾桂梅已经就涉案房屋提起过执行异议、执行异议之诉，在审查过程中，本次提交的证据已经经过了举证质证，并且法院认定为不予采信。案外人贾桂梅再次以质证过的证据提起案外人异议，是与被执行人串通，损害申请人的利益。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，贾桂梅与石莎签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定石莎将涉案房屋出卖给贾桂梅。2018年8月27日，贾桂梅与装修公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，工程期限为60日。2018年9月21日，石莎将涉案房屋交付给贾桂梅使用。本院认为，案外人对附和于被执行人名下不动产上的动产享有的权利，不足以排除强制执行。本案中，案外人贾桂梅对涉案房屋进行装修，其财产附和于涉案房屋，成为其不可分割的组成部分。但其并未改变被执行人对房屋本身的所有权状态。案外人贾桂梅排除强制执行的请求于法无据。故对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人贾桂梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张守国审判员  赵 鑫审判员  刘云成二〇二一年一月十四日书记员  李思锦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初45号 原告：张静，女，1971年10月11日出生，汉族，住保定市。 被告：郭志超，男，1987年12月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告张静与被告郭志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张静撤回起诉处理。 审 判 长  赵 萍 人民陪审员  王美怡 人民陪审员  代建民 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  葛 慧
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初466号 原告：刘秋华，女，1970年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所执业律师。 被告：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓1#301。 法定代表人：吴闽兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴建栋，男。 原告刘秋华与被告福州中建壶山房地产开发有限公司（以下简称中建壶山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋华的委托诉讼代理人陈强、被告中建壶山公司的委托诉讼代理人吴建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秋华向本院提出诉讼请求：1.判令中建壶山公司支付刘秋华逾期办理权属证书违约金（自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止，暂计至2020年12月31日为31856元）；2.判令中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书的义务；3.判令中建壶山公司承担本案诉讼费用。 事实和理由:2015年10月15日，刘秋华与中建壶山公司依法签订《商品房买卖合同》，由刘秋华购买中建壶山公司开发的坐落于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，建筑面积共38.96平方米，单价为每平方米33374.18元，总价款1300258元，用途为商业。 双方在合同第十四条约定，中建壶山公司应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由中建壶山公司提供的资料交付刘秋华，如因中建壶山公司的原因，刘秋华不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，中建壶山公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向刘秋华支付违约金。 双方签订合同后，刘秋华按约定向中建壶山公司支付了购房款，但中建壶山公司未按约向刘秋华交付需要由中建壶山公司提供的办理权属登记的资料，导致刘秋华不能按期取得房屋权属证书,应当承担违约责任并赔偿刘秋华损失。鉴于中建壶山公司已经付清2020年5月1日前的逾期办证违约金，故本案逾期办证违约金主张自2020年5月1日起算。 中建壶山公司辩称，对逾期办证违约金的起算时间和计算标准均无异议，对结算时间有异议，中建壶山公司已经于2020年12月25日办理总登，违约金应计算至总登前一天即2020年12月24日。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，刘秋华与中建壶山公司签订《商品房买卖合同》，约定刘秋华向中建壶山公司购买其开发的位于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，总价款1300258元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。附件六合同补充协议第七条第2款约定：依法及时办理房屋权属登记是买受人的权利和义务，而无需出卖人另行书面通知。出卖人在合同规定的时间内完成房屋初始登记后，由买受人自行到房地产管理部门办理房屋权属登记和土地使用权登记，出卖人只提供必要的协助。 合同签订后，刘秋华已向中建壶山公司支付购房款1300258元；中建壶山公司已向刘秋华交付诉争房屋，支付2020年5月1日前的逾期办证违约金，于2020年12月25日办理诉争房屋所有权初始预登记；双方确认中建壶山公司于办证当日微信通知业主领取办证材料。本案在审理过程中，刘秋华申请撤回要求中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书义务的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。 本院认为，刘秋华与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。刘秋华已支付购房款1300258元，中建壶山公司未按约履行办理相关产权登记义务，已构成违约，应承担支付违约金的违约责任。刘秋华主张中建壶山公司支付逾期办理权属证书违约金（以1300258元为基数，按每日0.01%标准，自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止）的诉讼请求，双方对违约金的计算标准及起算点均无异议，本院予以认定。关于违约金的结算点，合同约定中建壶山公司在完成房屋初始登记后，将需由其提供的材料交付业主，由业主自行到房产部门办理房屋权属证书；诉争房屋于2020年12月25日办理初始登记，中建壶山公司于当日微信通知领取办证材料，刘秋华亦同意违约金计算至2020年12月25日，故本院认定违约金结算点为2020年12月25日。综上，中建壶山公司应以购房款1300258元为基数，按每日0.01%标准，向刘秋华支付自2020年5月1日起计算至2020年12月25日止的逾期办证违约金共计31076.2元，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向刘秋华支付逾期办理房屋权属登记违约金31076.2元； 二、驳回刘秋华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由福州中建壶山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈菁菁 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 平 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院 支 付 令 （2021）冀1127民督1号 申请人：李明河，男，1968年3月2日出生，汉族，住景县杜桥镇曹庄村108号。 被申请人：郭金栋，男，1975年10月20日出生，汉族，住景县温馨家园9号楼1单元101室。 申请人李明河于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人李明河称：2018年1月30日，被申请人郭金栋从我处购买快速接头，货款2060元，被申请人郭金栋向我出具欠条一张，经催要，被申请人至今未支付货款，故要求被申请人郭金栋给付申请人李明河。 本院经审查认为，申请人李明河的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭金栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李明河货款2060元。 申请费17元，由被申请人郭金栋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈灵霞 二〇二一年一月十九日 法官助理 张艳玲 书 记 员 陈苒苒
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执异7号 申请人（申请执行人）：陈安涛，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王学中，男，1965年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：云南兴业建筑工程有限责任公司，住所地：昆明市西昌路**，统一社会信用代码915300002165309838。 法定代表人：王学中。 被申请人：王妍霏，女，1990年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周俊书，女，1967年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行陈安涛与王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案〔案号：（2020）川0502执83号〕中，申请人陈安涛向本院提出书面申请，要求追加王妍霏、周俊书为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈安涛称，陈安涛与王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案已由你院立案执行。因王学中以各种方式隐匿、转移其本人及云南兴业建筑工程有限责任公司的财产至其前妻周俊书、女儿王妍霏的名下，且案涉债务是其婚姻关系存续期间，其女王妍霏曾系云南兴业建筑工程有限责任公司股东，后拿钱走人，不再做股东。因陈安涛的债权得不到清偿，故申请人要求追加王妍霏、周俊书为被执行人。 本院查明，原告陈安涛与被告王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司、周俊书追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2018）川0502民初4966号民事判决，判决如下：一、被告王学中于本判决生效日起十日内支付原告陈安涛代偿款200万元及利息（利息计算为：其中70万元为自2015年12月6日起按年利率6%计算至付清之日止；30万元自2016年12月9日起按照年利率6%计算至付清之日止；50万元自2017年1月26日起按年利率6%计算至付清之日止；50万元自2017年10月10日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告云南兴业建筑工程有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈安涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，由被告王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司负担。该判决生效后，陈安涛向本院申请执行。执行中，王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现申请人陈安涛提出书面申请，要求追加王学中的前妻周俊书、女儿王妍霏为被执行人。 本院认为，在执行程序中变更、追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，王学中、云南兴业建筑工程有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人陈安涛若主张王学中将其本人及云南兴业建筑工程有限责任公司的财产隐匿、转移至其前妻周俊书、女儿王妍霏的名下，可通过其他方式救济权利。但并无可在执行程序中变更、追加王学中的前妻周俊书、女儿王妍霏为被执行人的明确规定。因此，申请人陈安涛要求追加王学中的前妻周俊书、女儿王妍霏为被执行人的申请，于法无据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人陈安涛要求追加周俊书、王妍霏为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  梅 益 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲜佳芯
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书            （2020）陕0116执3345号     申请执行人彭豫川，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省夏邑县。  被执行人张利民，男，汉族，1957年11月27日出生，住西安市长安区。  关于申请执行人彭豫川与被执行人张利民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9176号民事判决书，向被执行人张利民发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人张利民支付申请人彭豫川借款24000元，案件受理费400元、公告费600元。本案执行费275元由被执行人承担。但其一直未履行。  在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人张利民名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人互联网金融、其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。  本院依法对被执行人张利民发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:  终结本次执行程序。  被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。                                       审 判 长   李恒轩                                     审 判 员   李晓军                                     审 判 员   郝海荣 二〇二〇年十二月八日                                      书 记 员   毕思洋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初105号申请人：丁荣军，男，1987年8月9日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人：戴国平，男，1966年6月15日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：铜鼓县高桥乡壕洲村村民委员会。法定代表人：王诗胜，该村村主任。被申请人：刘辉伟，男，1978年10月16日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人丁荣军、戴国平与被申请人铜鼓县高桥乡壕洲村村民委员会、刘辉伟劳务合同纠纷一案，申请人丁荣军、戴国平于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铜鼓县高桥乡壕洲村村民委员会、刘辉伟存款6250元或查封、扣押相当价值的财产。本院经审查认为，申请人丁荣军、戴国平因情况紧急，如不及时对被申请人铜鼓县高桥乡壕洲村村民委员会、刘辉伟的财产采取保全措施，将会使申请人丁荣军、戴国平的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜鼓县高桥乡壕洲村村民委员会、刘辉伟银行存款6250元或查封、扣押其相当价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣辉二〇二一年一月十九日书记员  洪 建