广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13031号原告：东莞市石龙东轩服装店，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：92441900MA50BPG49Y。经营者：罗思帆，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××858。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421××××××××××××521。原告东莞市石龙东轩服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙东轩服装店的经营者罗思帆到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙东轩服装店提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款12055元，并支付从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在东莞石龙经营服装批发，被告在佛山南海区好万家购物广场开服装店。2016年4月间，原、被告经朋友介绍认识后，被告经常到原告店铺内批发服装。被告下订单后，会支付一部分服装款，剩下未支付的款项则由被告写下欠款单交原告收执，双方每季度结算一次货款。双方从2016年4月至2019年7月均合作愉快，但自2019年9月起，被告就以各种理由推托，拒绝支付货款。至2019年10月31日共欠货款23551元。经原告催收，被告于2019年11月5日偿还3000元，仍欠货款20551元。2020年1月18日，被告以其店铺所在的购物广场装修为由，将未售出的服装全部退还给原告，金额合计8496元。除去退货金额外，现被告仍欠原告货款合计12055元，经原告多次催收未果。2020年2月起，原告再也联系不上被告。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲向原告采购衣服，价值共计23551元，并提交落款为2019年9月10日、2019年10月30日、2019年10月31日的三张欠款单证明。欠款单记载：“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠东兴供应商货款”，三张欠款单金额分别为5425元、12126元、6000元，落款经手人为丁丽玲。其中落款为2019年10月31日的欠款单，在右上角处手写有“5/11，付3000元”的字迹。根据双方的微信聊天记录，原告于2020年1月4日12时56分微信向被告发送的尚欠6000元欠款单中并没有该手写字迹。庭审中，原告主张该字迹是其本人手写的，是因为被告在微信上主张其于2019年7月14日已支付了3000元，并要求原告予以扣减，故原告在该欠款单上补充注明。原告称其于2019年7月14日向被告微信发送隔壁店铺的二维码图片，被告在扫码支付3000元后，隔壁店铺的店主再通过微信转账支付给原告，原告提交微信聊天记录及银行业务凭证证明。本院查明上述欠款单均为复写联（“第二联留底”），原告称第一联在被告手中。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告档口选购服装，选定后清点计价并装车，但仅向原告支付部分货款，差额货款以欠款单形式记录，欠款单是复写形式的两联，第一联被告留底，交第二联给原告。被告一般在数月后支付欠款单货款，届时原告再将相应的欠款单交还给被告。但双方没有约定付款时间以及逾期付款的违约责任。之前一直能通过微信联系上被告并催促被告支付货款。原告称被告在2019年年底通过快递方式将部分价值8496元的货物退回。另查，原告东莞市石龙东轩服装店的店铺招牌名为“东兴服饰”，原告主张是因办理营业执照时未能以该名进行登记，故注册名称与招牌名称不一致，欠款单上手写的“东兴”即指原告。原告主张欠款单上载明的“南海好万家鞋服商城（乐安店）”是一个很大的商城，被告在该商城承租了一个店铺进行经营。上述事实，有欠款单、微信聊天记录、银行业务凭证等以及本案的庭审笔录、谈话笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合双方的微信聊天记录，以及本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款12055元（23551元-3000元-8496元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款12055元及逾期付款利息，本院予以支持。利息应以12055元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）,从原告起诉之日即2020年6月1日起计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁丽玲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙东轩服装店支付货款12055元及利息【以12055元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）,从2020年6月1日起计至实际清偿之日止】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101.38元（原告已预交），由被告丁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张翼飞人民陪审员  莫浩伦人民陪审员  顾沅兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。