福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初2631号 原告：康金兰，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连贯宇，福建志立律师事务所实习律师。 被告：李灿烽，男，1999年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告康金兰与被告李灿烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告康金兰的委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告李灿烽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康金兰向本院提出诉讼请求：1.判令李灿烽立即向康金兰支付借款本金280800元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算，直至付清为止）；2.判令本案全部诉讼费用由李灿烽承担（包括但不限于案件受理费、公告费）；3.判令由李灿烽承担康金兰因该案而支出的律师费1万元。事实与理由：李灿烽因欠缺资金多次向康金兰借款，并于2020年5月9日经结算签署借据一张。之后，李灿烽又陆续向康金兰借款数笔，截至2020年6月9日累计借款总金额为280800元，其中现金128000元。李灿烽承诺将尽快归还借款，但起诉前康金兰多次催讨，李灿烽都借故推脱，至今未果。现康金兰为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。 庭审中，康金兰明确第二项诉讼请求中的公告费未产生。 李灿烽未作答辩。 康金兰围绕诉讼请求依法提交了李灿烽的身份证复印件、《借据》、支付宝转账电子回单、委托代理合同、发票等证据，李灿烽未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。康金兰提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年间，李灿烽因需多次向康金兰借款，康金兰陆续通过现金支付及支付宝转账的方式向李灿烽交付借款。2020年5月9日，双方进行对账，李灿烽出具《借据》一份交康金兰收执。李灿烽在《借据》中写明“上述借款款项现金128000元已收到、支付宝82000已收到”，上述共计210000元。《借据》同时载明：借款人承诺借款逾期未还清时除按日支付违约金外，并承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。之后，在2020年5月17日至2020年6月9日间，李灿烽又陆续向康金兰借款，康金兰通过支付宝转账多笔共计70800元给李灿烽。双方未约定借款期限及利息。借款后，李灿烽未能偿还，康金兰经催讨未果，故起诉。为实现本案债权，康金兰支出律师费1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康金兰与李灿烽之间借贷关系明确，有《借据》、支付宝转账电子回单及康金兰的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，康金兰有权随时要求李灿烽偿还借款，现康金兰请求判令李灿烽偿还借款280800元，合理合法，予以支持。双方未约定借款利息，康金兰请求判令李灿烽支付自起诉之日（即2020年10月9日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算。双方在《借据》中约定借款人（即李灿烽）应承担出借人（即康金兰）实现债权的费用包括律师费，故康金兰主张李灿烽支付律师费1万元，符合双方的约定，予以支持。 综上所述，康金兰的诉讼请求合理合法，本院予以支持。李灿烽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案涉及的法律事实发生在民法典施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、李灿烽应于本判决生效之日起十日内偿还康金兰借款本金280800元，并支付自2020年10月9日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回李灿烽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5662元，减半收取2831元，由李灿烽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏静娴 二〇二一年一月七日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。