江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初42号 原告：许桂金，女，1951年1月12日出生，汉族，住金溪县。 原告：付大连，女，1930年6月22日出生，汉族，住金溪县。 原告：郑牡红，女，1973年4月18日出生，汉族，住金溪县。 原告：郑建宾，男，1975年8月18日出生，汉族，住金溪县。 原告：郑建辉，男，1975年8月18日出生，汉族，住金溪县。 原告：郑建刚，男，1978年9月29日出生，汉族，住金溪县。 六原告共同委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：聂苏伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道。 负责人：董林，总经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告许桂金、付大连、郑牡红、郑建宾、郑建辉、郑建刚与被告聂苏伟、中国人民财产保险股份有限公丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂金、郑牡红及六原告委托诉讼代理人冯胜平、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼，被告聂苏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告聂苏伟赔偿原告方各项损失共计296685元；2、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司在保险范围内赔偿上述损失；3、本案诉讼费用由被告聂苏伟承担。事实和理由：2020年12月5日下午，郑某林无证驾驶二轮摩托车沿206国道自南向北方向行驶，当行驶至金溪县秀谷镇里吴村郑家组交叉路口时，在左转弯驶过道路中心线至对向车道过程中，与对向车道内一辆沿206国道自北向南直行由聂苏伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成郑某林经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，郑兴林负事故主要责任，被告聂苏伟负事故次要责任。经计算，六原告因受害人郑某林死亡造成的经济损失共计522284.97元。因苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司应在交强险内赔偿200000元，在商业三者险内赔偿96685元。六原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告聂苏伟未到庭答辩，亦未举证。 被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分不持异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不含不计免赔的商业三者险，应当按照约定扣除5%的免赔率。根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费，原告也未主张保险公司承担诉讼费。医疗费应该扣除10%的非医保用药费用。被告聂苏伟驾驶的挂车没有购买商业险，商业险应当扣除挂车承担的部分。本案丧葬费应当是江西人均六个月的平均工资，死亡赔偿金标准应当是江西省上一年度人均可支配收入，被抚养人生活费标准是户籍所在地人均消费支出×5年÷抚养人数，误工费及交通费应当提供相应证据，精神损害抚慰金50000元过高，保险公司不认可，请法庭依据事实及相关规定裁定。原告主张的车损应当提供相应证明，抢救费应当提供相应的证明、票据及用药明细。原告方应当提供原告身份证明及受害人死亡证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，原告方提供的医疗费发票是复印件，发票应当有医疗机构的印章。本院经核实，原告方提供的医疗费发票系电子发票原件，予以采信。2、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，本案医疗费应该扣除10%的非医保用药费用。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司并未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、具体数额以及对相关免责保险条款尽到了明确的提示和说明义务，也未在举证期限内提出司法鉴定申请，其应承担举证不能的后果，故本院对该主张不予支持。3、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，被告聂苏伟驾驶的挂车没有购买商业险，商业险应当扣除挂车承担的部分。该主张于法无据，本院不予支持。4、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，精神损害抚慰金50000元过高，保险公司不认可，请法庭依据事实及相关规定裁定。本院认为，原告方庭审中主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，而交强险不论过错大小均应予以赔偿，故对原告方主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。5、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，原告方主张的车损应当提供相应证据证实。本院认为，根据事故认定书和车辆照片可知，受害人驾驶的二轮摩托车确有受损，本院酌定车损为1000元。6、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司认为，事故车辆在保险公司投保的100万元商业三者险不含有不计免赔，应当按照约定在商业险内扣除5%的免赔率。本院认为，2020年9月19日车险改革后，就不再有不计免赔险，投保人购买了商业险主险就包含了不计免赔险在内，本案中事故车辆已经购买了100万元的第三者责任险这一主险，不计免赔险已包含在内，故保险公司主张5%的免赔率本院不予支持。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月5日下午，郑某林无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿206国道自南向北方向行驶，16时41分许，当行驶至金溪县秀谷镇里吴村郑家组交叉路口时，在左转弯驶过道路中心线至对向车道驶入郑家组路口过程中，与对向车道内一辆沿206国道自北向南直行由聂苏伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××）发生碰撞，造成郑某林经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，郑某林负事故主要责任，被告聂苏伟负事故次要责任。被告聂苏伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，受害人郑某林被送至抚州市第一人民医院抢救治疗，花费医疗费38045.47元。受害人郑兴林出生于1950年3月3日，户籍所在地为金溪县秀谷镇里吴村。原告付大连系受害人郑某林之母，出生于1930年6月22日，原告付大连共生育五个子女。事故发生后，被告聂苏伟与原告方达成调解协议，被告聂苏伟一次性补偿和赔偿原告方33000元，原告方的法定赔偿通过诉讼方式向保险公司理赔，所需诉讼费和代理费由原告方自行承担，被告聂苏伟确保驾驶的车辆投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，并且确保驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效，如果因被告聂苏伟原因造成保险公司拒赔或少赔，则由被告聂苏伟补足给原告方。 本院认为，原告方因被告聂苏伟的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告方诉至本院要求被告聂苏伟承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告方诉求办理丧葬事宜的误工费及交通费过高，本院认为，办理丧葬事宜的误工费及交通费应以5000元为宜。原告方提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、丧葬费38065.5元（76131元/年÷2）；2、死亡赔偿金338050元（36546元/年×9.25年）；3、被抚养人付大连生活费22714元（22714元/年×5年÷5人）；4、处理丧葬事宜的费用5000元；5、精神损害抚慰金50000元；6、车损1000元；7、医疗费38045.47元。以上七项合计492874.97元，该款先由被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司在交强险范围内赔偿199000元。因被告聂苏伟承担事故次要责任，余款293874.97元（492874.97元-199000元）由被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司在商业三者险内赔偿30%即88162元。被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司共应赔偿287162元（199000元+88162元） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公丰县支公司在本判决生效之日起15日内一次性赔偿给原告许桂金、付大连、郑牡红、郑建宾、郑建辉、郑建刚各项经济损失共计287162元（开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行金溪县支行，账号：15×××27）； 二、驳回原告许桂金、付大连、郑牡红、郑建宾、郑建辉、郑建刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取计2875元，由原告许桂金、付大连、郑牡红、郑建宾、郑建辉、郑建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二一年一月二十八日 书记员  李长庚