福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7629号 原告：陈乙峰，男，1987年7月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被告：郑小强，男，1986年5月11日出生，汉族，住泉州市惠安县。 第三人：苏文鸿，男，1986年5月20日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 原告陈乙峰与被告郑小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由简易程序转换为普通程序并追加苏文鸿作为第三人参加诉讼，本院分别于2020年11月18日、2020年12月25日、2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈仲红、朱小斌到庭参加诉讼，被告仅于2020年11月18日到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乙峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑小强立即向原告偿还借款本金97000元，并向原告支付自2017年3月13日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（暂计算至起诉之日止利息为52283元）；2.判决被告向原告支付原告因主张本案债权支出的律师代理费7000元。庭审中，原告变更减少第1项诉讼请求：判决被告郑小强立即向原告偿还借款本金97000元，并向原告支付自2018年8月16日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（暂计算至起诉之日止利息为52283元）。事实和理由：2015年8月13日，被告因资金周转需要向原告借款10万元。双方签订的《借款合同》约定借款月利率3%，借款期限至2017年8月12日；同时约定若被告未按时还款，应承担原告实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。虽然双方约定若因本案债权产生纠纷的，由深圳市龙岗区人民法院管辖，但本案借款发生后不久，双方因工作生活需要已各自返回惠安县工作。根据民事诉讼法的相关规定，本案可由被告所在地有管辖权人民法院管辖。借款后，被告仅向原告支付部分利息，截至原告提起诉讼之日，被告尚欠原告借款本金97000元，及自2018年8月16日起的利息，原告多次催讨未果 被告郑小强于2020年11月18日到庭辩称，1、被告自2015年9月13日至2018年8月16日期间向原告偿还款项共计143840元，已经远远超过借款本息，被告请求原告退回支付的多余部分款项。2、原告主张的利息标准应该按照最新规定即按年利率15.4%计算。 第三人苏文鸿未作陈述。 被告及第三人2020年12月25日、2021年1月20日均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查原告提供的借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、账单详情、委托代理合同、福建增值税普通发票等证据及被告提供的转账凭证，结合双方的陈述对本案主要事实作如下认定：2015年8月13日，原、被告签订《借款合同》1份约定:被告向原告借款10万元,借款月利率3%,借款期限至2017年8月12日。同时约定被告未能按时还款的，被告应向原告支付借款金额的作为违约金，并承担原告实现债权而发生的费用（包括律师费、诉讼费……）。原告于同日向被告转账出借款项97000元。借款后，被告通过第三人向原告及向原告本人偿还部分款项，其中：2015年9月13日、10月24日、11月27日、12月16日各转账偿还3000元、3000元、3000元、3000元；2016年1月19日、4月14日、7月1日、11月12日、11月13日、12月18日各转账偿还3000元、3000元、5000元、9000元、8000元、4000元；2017年1月26日、3月19日、4月15日、4月26日、4月28日、5月15日、5月26日、7月3日、8月5日、8月15日、9月1日、11月17日各转账偿还7000元、7000元、3000元、13000元（6500元+3000元+3500元）、63400元、3000元、4000元、9000元、4000元、8000元（3000元+5000元）、5000元（1000元+4000元）、5500元；2018年1月14日、1月25日、2月23日、6月13日、6月15日、7月15日、8月15日各转账偿还11000元（1000元+10000元）、2000元、3000元、9000元、3000元、3000元、3000元。以上转账合计152840元。另，本案原告为实现债权而支出律师代理费7000元。关于被告尚欠原告的借款本息为多少的问题。本院经审查认为，虽然双方签订的借款合同载明借款金额为100000元，但原告依据双方约定的借款月利率3%扣除一个月的月头息，实际仅出借款项97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院的借款本金应认定为97000元。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，2020年8月20日之前的借款利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，故自2015年8月13日止至2018年8月15日止的利息应按月利率3%计算。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，被告已偿还的款项应先行抵扣借款利息，剩余部分再用于抵扣借款本金，故至2018年8月15日止，被告尚欠原告的借款本金为25434元（具体计算方式详见附表,取整）。原告主张未收到2015年12月16日被告转账支付的3000元及2017年4月26日仅收到9500元（6500元+3000元），与被告提供的转账凭证不符，故不予采纳。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍支付利息，予以支持，但借款本金予以调整为25434元，利息的起算点予以调整为自2018年9月1日起算。原告请求被告支付原告因主张本案债权支出的律师代理费7000元，因案涉借款2018年9月1日之前的利息按月利率3%计算，2018年9月1日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍计算，均已达到法律保护的上限，原告的损失已通过利息得到弥补，故原告再请求被告支付其主张债权而支出的律师费，于法无据，不予支持。被告及第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑小强应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈乙峰借款25434元及利息（自2018年9月1日起至实际还款之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%标准计算）。 二、驳回原告陈乙峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，由原告负担2462元（原告多预交的964元予以退回），被告郑小强负担540元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  黄志平 审判员  谢惠峰 审判员  吴燕芬 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。