wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3991号 原告：徐新民，男，1949年11月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈慧弢,浙江汉本律师事务所律师。 被告：徐海祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：徐海泉，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告徐新民与被告徐海祥、徐海泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐新民的委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加诉讼，被告徐海祥、徐海泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐新民向本院提出诉讼请求：1.被告徐海祥立即返还原告借款100000元，并支付利息（截止2019年3月15日的利息为12000元、2019年3月16日至2020年8月15日已产生利息17000元，后期利息以本金10000元，按每月1%计算，自2020年8月16日起计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年12月28日，两被告向原告借款100000元，并出具《借条》一份，双方约定借款利息按每月1%计算，原告通过现金交付履行出借义务。2019年3月15日，原、被告双方经对账后确认两被告尚欠原告借款本金100000元、利息12000元，约定限期一年归还借款本息，且二被告向原告重新出具2份借条。但两被告至今未能偿还，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告徐海祥、徐海泉未作答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年3月15日，被告徐海祥、徐海泉向原告徐新民出具《借条》一份，确认向原告借款100000元，借款月利率1%，并约定限期一年。同时，又另行向原告出具《借条》一份，载明向原告借款12000元，无利息。因两被告未按期还本付息，原告诉至本院。以上事实，由原告庭审中的陈述及原告提交的《借条》两份予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在约定期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐海祥、徐海泉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新民借款本金100000元，并支付原告相应利息（2020年8月15日前的利息为29000元，2020年8月16日后的利息以100000元本金为基数，按月利率10‰，计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告徐海祥、徐海泉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘晓勤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执387号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路xx号院xxx号楼x层xxx，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：余国勋，该公司职工。 被执行人：金光银，男，汉族，1985年11月17日生，住贵州省平塘县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003629772号裁决书，向被执行人金光银送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人金光银至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金光银银行存款12094.71元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年07月05日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费110.4元；本案申请执行费222元； 二、如被执行人金光银银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 莫 波 书 记 员 唐琦婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4290号原告：泰安某合作社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：周某，任理事长。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柳某，男，泰安某合作社会计，住泰安市岱岳区。被告：李某1，男，1971年1月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李某2，女，1967年4月去2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙崇合，山东康桥律师事务所律师。原告泰安某合作社与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周某、委托诉讼代理人查仲岩、柳某，被告李某2及其委托诉讼代理人孙崇合到庭参加诉讼，被告李某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安某合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元，偿付所欠利息122000元，今后按月息千分之20继续付息至还清之日；2、本案诉讼费由被告承担，并支付原告代理费2000元。以上共计224000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金68117.46元，偿付所欠利息54198.79元，今后按年利率15.4%继续付息至还清之日；2、本案原告支付的代理费2000元由被告承担。以上共计124316.25元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月2日，被告李某1在被告李某2连带责任担保下，向原告借款100000元，保证人为连带责任保证，并约定逾期归还，借款方承担原告实现债权的费用。到期后，经原告多次催要，被告除支付部分利息外，其余未还。被告李某1未作答辩。被告李某2辩称，一、本案已超出诉讼时效规定的期限。本案借款到期日是2014年9月2日，在《中华人民共和国民法总则》生效时，本案诉讼时效已经届满。二、本案已经超出法律规定的保证期间。不管是根据《中华人民共和国担保法》第二十六条还是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条第2款的规定，本案均已经超出法律规定的保证期间。三、本案借款合同书没有生效，主合同无效，保证合同也无效，我不承担保证责任。本案中，原告不能证明交付给被告李某1100000元借款的事实，不能证明主借款合同成立的事实，主合同不成立、无效，从合同也不能成立、无效。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系农民专业合作经济组织，经营范围包括蔬菜种植、销售，组织采购供应成员所需农业生产资料，开展与蔬菜种植有关的技术培训、技术交流和信息咨询服务。两被告均非原告社员。2014年8月2日，原告与被告李某1、李某2签订借款合同，约定被告李某1向原告借款100000元，期限1个月，自2014年8月2日起至2014年9月2日止，月利率千分之50、一月一支，借款到期后，借款人不归还本金和利息，由担保人负责为借款人偿还本金和利息及滞纳金。原告作为出借人在借款合同上盖章，被告李某1作为借款人在合同上签名，被告李某2作为担保人在合同上签名。2014年8月2日，被告李某2出具担保人责任书，内容为愿为借款人李某1向原告的借款100000元作担保，对借款人的借款承担连带责任，若借款人到期不能偿还全部借款本金和利息，本人愿为借款人偿还本金和利息。2014年8月2日，被告李某1在借款凭证上签名，借款凭证记载借款金额100000元，原告实际向被告李某1出借现金95000元。借款合同签订后，被告李某1按月息5%偿还利息至2015年7月9日，共偿还55000元。2020年8月14日，原告与泰安岱岳天一法律服务所签订委托代理合同，约定泰安岱岳天一法律服务所接受原告委托，指派查仲岩为原告代理人承办本案。2020年8月15日，泰安岱岳天一法律服务所出具代理费收据，记载代理费2000元。以上事实由原、被告陈述、营业执照（副本）、借款合同书、担保人责任书、借款凭证、委托代理合同、代理费收据等证据证实。本院认为，原告超出其经营范围，向其社员之外的被告李某1发放借款赚取高额利息，其出借行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，原、被告签订的借款合同应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据上述法律规定，被告李某1应返还因该合同取得的借款本金95000元。借款合同无效，关于借款利息月利率千分之50的约定亦无效，被告李某1实际占有使用了涉案款项，应赔偿相应经济损失，应当自2014年8月2日起计算损失，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至实际给付之日止。以上应当返还的借款及赔偿的损失应当扣除被告按月息千分之50偿付的借款55000元。借款合同无效导致合同中关于担保事项的约定无效，被告李某2在提供担保时并非知道或应当知道出借人存在非法放贷的情形，对于担保合同的无效并无过错，不应承担担保责任。综上，原告要求被告归还借款本金68117.46元，偿付所欠利息54198.79元，今后按年利率15.4%继续付息至还清之日的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担代理费2000元，借款合同无效，即使合同约定代理费亦属无效条款，且该部分费用并非原告实现债权所必须支出的费用，因此本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告泰安某合作社与被告李某1、李某2于2014年8月2日签订的借款合同无效；二、被告李某1自判决生效之日起十日内返还原告泰安某合作社借款95000元，并赔偿经济损失（以95000元为基数，自2014年8月2日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算），以上计算的借款及经济损失应当减去被告李某1已支付的55000元；三、驳回原告泰安某合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告负担2485元，由被告李某1负担2175元。公告费600元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  康庆强审判员  王 岱审判员  李建勇二〇二一年一月十二日法官助理张佩佩书记员高婷婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执74号之三被执行人：刘某，男，汉族，1971年01月06日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行28×××79账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4406号 原告：嘉兴玉莲装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区万好家居G2幢119室。统一社会信用代码：91330402MA28B5LN3L。 法定代表人：王雷明。 委托诉讼代理人：富凯斌、邱圣杰，浙江登恒律师事务所律师。 被告：马涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告嘉兴玉莲装饰材料有限公司与被告马涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，因被告下落不明公告送达。本院适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人富凯斌到庭参加诉讼，被告马涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴玉莲装饰材料有限公司向本院提出诉请：1、判令被告立即向原告支付货款7115.50元及相应利息（自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为被告供应各类油漆等装饰材料。原告依约将相应货物交付被告，被告予以签收确认。但被告至今无故推诿拒不支付相应货款，期间原告多次催讨无果，故诉。 被告马涛未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了销货清单九份作为证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 原、被告之间存在买卖关系，由被告向原告采购装饰材料。2014年3-5月，原告向被告送货九次共计金额7115.50元，马涛均在销货清单上签字确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的销货清单上均有被告马涛签字确认，能够证明原、被告之间的买卖合同关系及被告购货共计7115.50元的事实。双方未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付。对原告请求的逾期付款利息损失，本院自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马涛于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴玉莲装饰材料有限公司货款7115.50元及逾期付款利息损失（以7115.50元为基数，自2020年6月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马涛负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费560元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  贾叶峰 人民陪审员  胡娇珺 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  许文逸
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1489号之一申请执行人:胡连伟，男，1978年4月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会第六村民组，地址郑州市上街区峡窝镇石嘴村。负责人：胡志远，组长。本院于2020年12月24日立案执行的（2020）豫0106执1489号申请执行人胡连伟与被执行人郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会第六村民组农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会第六村民组已支付150412.6元，申请执行人胡连伟认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执1489号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十九日书记员  张鹏程
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执97号之四 申请执行人：姜淑芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。 被执行人：徐卓，男，1985年3月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人姜淑芹与被执行人徐卓借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐卓名下车辆的档案，查封期限为两年，现因被执行人徐卓已全部履行了生效法律文书确定的义务，应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐卓名下所有的车牌号为黑XXXXXX梅赛德斯-奔驰车辆档案的查封。 本裁定立即执行。 审判长  钟艳弘 审判员  李 峰 审判员  王玉双 二〇二一年一月五日 书记员  孙起萌
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保170号 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王星韵，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东飞腾化工有限公司，住所地广饶县。 法定代表人：张铁玲，执行董事兼总经理。 被申请人：山东银联企业管理服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李长青，执行董事兼经理。 被申请人：东营市科信化工有限公司，住所地广饶县。 法定代表人：韩峰，执行董事兼总经理。 被申请人：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款共计135万元或者查封相应价值的财产。申请人山东省金融资产管理股份有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东飞腾化工有限公司、山东银联企业管理服务有限公司、东营市科信化工有限公司、张铁玲、赵建光银行账户存款共计135万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年一月十五日 书记员 秦华菁
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0122民初3450号原告：欧季香，女，1975年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林玉莲，女，1962年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。原告欧季香与被告林玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，因涉及林玉莲系列案件，转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧季香、被告林玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧季香向本院提出诉讼请求：判令林玉莲归还借款15000元。事实和理由：欧季香与林玉莲系朋友关系。2007、2008年左右，林玉莲以需要资金急用为由向欧季香借款20000元，欧季香在银行门口将现金交给林玉莲，借款当时因林玉莲表示就周转几天，所以没有出具借条、没有约定利息。借款后，经欧季香催讨，林玉莲归还了5000元。后来林玉莲组织的会道倒了，欧季香不放心，于2012年11月20日要求林玉莲出具一张借条。林玉莲服刑回来后，于2020年9月21日重新出具了借条，并将原借条作废。为此，欧季香特诉至法院，望判如所请。林玉莲承认欧季香在本案中所主张的事实，请求等其房子拍卖后按比例还给欧季香。本院认为，林玉莲承认欧季香在本案中主张的事实，故对欧季香所主张的事实予以确认。债务应当清偿，林玉莲欠欧季香借款15000元，立有借条为据，上述借款没有违反法律法规禁止性规定，依法予以保护。现欧季香要求林玉莲偿还借款，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：林玉莲应于本判决生效之日起10日内偿还欧季香借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由林玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  林清秀二〇二一年一月六日书记员  滕 熔附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保69号申请人李雪智，女，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人刘耀华，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。被申请人沈道光，男，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告李雪智诉被告沈道光民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值370,000元财产进行查封，并以天安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈道光名下银行存款370,000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月十八日书记员 刘婷婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7049号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：李宇，男，1986年3月11日生，汉族，住福建省长乐市。被告：蓝秀平，女，1988年11月1日生，汉族，住福建省永泰县。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李宇、蓝秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告全部债务履行完毕为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为668元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年一月十五日书记员  蒋莉钰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初678号原告马丽荣，女，1948年12月16日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街60号。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告马丽荣诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马丽荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3428号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处。负责人李仌，该支行行长。委托代理人郑焕景，河南修谨律师事务所律师。委托代理人范建全，该支行员工。被执行人杨建伟，男，汉族，1974年10月10日出生，住河南省尉氏县。被执行人刘亚娟，女，汉族，1975年9月8日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初5656号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人杨建伟、刘亚娟发出执行通知书。执行中，本院于2020年11月19日以（2020）豫0102执3428号执行裁定书查封了被执行人杨建伟名下位于郑州市管城回族区航海东路x号xx号楼x层西北户（不动产权证号：090xxxxx52）房屋一套。本院又于2020年12月23日责令被执行人杨建伟限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨建伟名下位于郑州市管城回族区航海东路x号xx号楼x层西北户（不动产权证号：090xxxxx52）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年一月二十一日书记员 高玉红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初14911号之四解除保全申请人(被申请人)：凯多智能科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区环城北路****楼。法定代表人：杨帆。被申请人(解除保全申请人)：佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地，住所地广东省佛山市iv>法定代表人：张启发。原告(反诉被告)凯多智能科技(上海)有限公司与被告(反诉原告)佛山市金银河智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出(2019)沪0120民初14911号民事裁定、于2019年8月28日作出(2019)沪0120民初14911号之一民事裁定。现双方均申请解除对另一方的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对佛山市金银河智能装备股份有限公司价值5,037,200元的财产保全措施；二、解除对凯多智能科技(上海)有限公司价值2,868,750元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二一年一月七日书记员  孙高英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初92号原告：张占青，男，1965年7月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳引丹山水施工有限公司，住所地邓州市交通路**，统一社会信用代码：914113817126167001。法定代理人：李江波，任总经理。原告张占青与被告南阳引丹山水施工有限公司为恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张占青于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张占青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张占青负担。审判员  田雪敏二〇二一年一月十八日书记员  苏红康
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执460号申请执行人：阴元滨，住肥城市。被执行人：李晓龙，住枣庄市。本院在执行申请执行人阴元滨与被执行人李晓龙买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3688号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1089号案件，保全查封了被执行人李晓龙所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年一月二十六日书记员  刘 强
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初347号原告：汪筠，女，1956年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：南秉剑，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：荥阳和佑尊长园社会福利服务中心，统一社会信用代码52410182562474021M，住所地荥阳市汜河路东段。法定代表人：韩梅。委托诉讼代理人：王翀，该公司员工。原告汪筠诉被告荥阳佑尊长园社会福利服务中心（以下简称“和佑尊长园”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪筠及其委托诉讼代理人王晶晶、被告和佑尊长园的委托诉讼代理人王翀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪筠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还养老服务费398899元及逾期利息（以398899元为基数，自2020年10月2日起按年利率8%计算至实际还清之日）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月17日，原告作为丙方、被告作为甲方、原告母亲许莹作为乙方签订了《长者入住合同书》，就原告之母入住被告养老等事宜达成一致约定，原告向被告缴纳了相关养老服务费，后至2019年年底，原告之母搬离被告养老院，前述《长者入住合同书》经三方协商一致解除。2020年10月2日，经核算，被告应返还原告已缴纳的剩余养老服务费共计398899元，被告向原告出具《长者许莹养老服务费还款计划书》，其中载明，被告欠原告入住长者许莹养老服务费398899元，该款被告应退还原告，逾期归还的，按照欠款余额以年利率8%利息结算，但被告至今未履行还款义务。被告和佑尊长园辩称：对原告所诉无异议。经审理查明：2012年12月17日，原告、被告、原告母亲许莹三方签订《长者入住合同书》，约定：原告汪筠缴纳40万元会员服务费，许莹入住被告和佑尊长园享受终身免费养老（包含床位费、餐饮费、护理费、水电暖），居住双人间，专护待遇，会员服务费相当于押金，期间产生的医疗费、按摩费、个性化点餐等费用由原告另外结算。退园时，和佑尊长园七个工作日内退还给许莹会员服务费（押金）40万元，原告通过现金和转账方式支付被告会员服务费40万元。2020年10月2日原告为其母亲许莹办理了退园手续，双方经结算，被告应退还原告398899元。2020年10月2日，被告为原告出具还款计划一份，主要内容为：“截止2020年10月2日，被告欠入住长者许莹养老养老服务费398899元，被告应将此款在一个月内退还原告，若不能归还欠款，按照欠款余额以年化8%利息结息。出具还款计划后，被告未按约定计划还款。本院认为：原、被告签订的《长者入住合同书》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告母亲退园后，经双方结算，被告应退还原告会员服务费398899元。原告主张按年利率8%自2020年10月2日起计算利息无事实依据，不予支持，但被告未按还款计划约定的期限退还原告款项，构成违约，应按还款计划中约定的余额的5%计算利息，自被告违约之日即2020年10月2日起计算至被告实际还款之日。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告荥阳和佑尊长园社会福利服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告汪筠养老服务费款398899元及利息（按年利率5%自2020年10月2日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告汪筠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3642元，由被告荥阳和佑尊长园社会福利服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇二一年一月二十八日书记员  张 于
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2388号 罪犯龙正亚，男，1990年6月18日生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年5月17日，该犯因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2016年6月3日刑满释放。2018年6月26日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2018）黔0628刑初152号刑事判决，认定龙正亚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月14日起至2022年2月13日止）。 2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙正亚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月26日至2019年5月31日获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙正亚在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙正亚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执189号申请执行人：李跃鹏，男，1989年04月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王亚伟，男，1990年11月13出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行李跃鹏与王亚伟债权一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初4475号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年一月十八日书记员  李宗禄
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢8号之三 申请执行人：孙素海。 被执行人：郭良才。 本院在执行申请执行人孙素海与被执行人郭良才民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭良才在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月六日 书记员  熊彦敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13198号原告：徐维娜，女，1983年6月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：张继鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：于涛，男，1982年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告徐维娜与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维娜及委托诉讼代理人张继鹏到庭参加诉讼。被告于涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。徐维娜向本院提出诉讼请求：1.判令于涛偿还徐维娜借款本金20000元；2.本案诉讼费用由于涛承担。事实和理由：2019年6月22日，于涛向徐维娜借款20000元。后徐维娜多次向其催要，于涛拖延至今未还。徐维娜索要无果，现具状诉至法院，请求判如所请。于涛未到庭，无答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括徐维娜提交的微信聊天记录一宗、农业银行转账记录截图两张，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，徐维娜通过农业银行掌上银行向于涛名下农业银行尾号为3218的账户转账19700元、300元，共计20000元。2019年12月至2020年4月期间，徐维娜（昵称：娜姐微信号：×××）与于涛（昵称：于涛微信号：×××）微信聊天显示，徐维娜将上述银行转账截图发给于涛，并多次进行催要。徐维娜称“于总，我实在是周转不动了，明天还贷款，实在不行我就去青岛找你了，没有办法”，于涛答“姐，你先想想办法周转吧，我现在确实没钱，现在只有上班挣钱还账！过完年我会尽快分期还你。”徐维娜诉称，我在潍坊市坊子区经营一家双星专卖店，于涛负责青岛双星物流潍坊片区的发货；2019年6月份，于涛称急需用钱，因彼此熟悉，我向于涛转账20000元；2019年12月份起至2020年4月份左右，我不断向于涛催款，于涛至今未还。本院认为，于涛向徐维娜借款，有银行转账记录、微信聊天记录为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。徐维娜主张于涛应偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予支持。于涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于涛于本判决生效后十日内偿还原告徐维娜借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元(原告已预交)，由被告于涛负担，于本判决生效后十日内支付原告徐维娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年一月五日书记员  尹永娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0783刑初4号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人游礼华，男，1977年11月26日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)270号起诉书指控被告人游礼华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官王勤、检察官助理周茂旺出庭支持公诉，被告人游礼华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日23时57分许，被告人游礼华酒后驾驶闽ＨＪ××××号小型轿车，从建瓯市绿岛小区驶出进入建贸路由东往西方向行驶，经建瓯市交通局宿舍门前路段时，被正在执勤的建瓯市公安局交警大队拦下，经呼气式酒精测试仪检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ。后民警即将被告人游礼华带至建瓯市中西医结合医院抽血，并于次日将血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检的被告人游礼华血样中的乙醇含量为113.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处拘役一个月十五天，并处罚金，适用缓刑，被告人游礼华认罪认罚并签名具结。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人游礼华的供述与辩解、证人郑某的证言、福建武夷司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人游礼华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人游礼华在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人游礼华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇二一年一月八日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执恢6号 申请执行人：东营市华星建材有限责任公司，住所地：东营区南二路南，西四路以东，统一社会信用代码：91370502312906960P。 法定代表人：郭伟伟，总经理。 被执行人：东营市宾成建设工程有限公司，住所地：东营市东营区菏泽路8号7幢118室，统一社会信用代码：91370502590336494D。 法定代表人：肖滨，执行董事兼经理。 被执行人：李杰，男，1973年7月17日出生，汉族，住广饶县。 东营市华星建材有限责任公司与东营市宾成建设工程有限公司、李杰买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第313号调解书已经发生法律效力，申请执行人东营市华星建材有限责任公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人东营市华星建材有限责任公司于2021年1月15日与被执行人李杰双方自愿达成和解协议，被执行人东营市宾成建设工程有限公司、李杰自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第313号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年一月十七日 书记员  袁 丁
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18171号原告：陈华，女，1991年7月5日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王昭，上海邦耀律师事务所律师。被告：上海静五轩美容有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李晓芹，总经理。委托诉讼代理人：段雪桃，女。委托诉讼代理人：杨怀成，上海天之健律师事务所律师。原告陈华与被告上海静五轩美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华之委托诉讼代理人王昭、被告上海静五轩美容有限公司之委托诉讼代理人段雪桃、杨怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告美容服务费160,901.60元。事实和理由：原告于2019年2月22日至2020年7月10日间多次在被告处购买项目进行消费，后原告因身体原因无法继续履行合同，合同目的已经无法达成，故要求解除合同。原告作为消费者，有权自主选择是否消费，被告不能强制原告消费任何商品及服务。现原告不愿意继续消费，被告在不能提供服务的情况下，应当将原告未消费的项目费用全额退还原告。上海静五轩美容有限公司辩称：不同意原告的诉请。原告于2020年7月15日无理由向被告提出解除合同,被告不存在违约行为，原告应当继续履行合同。如果原告坚持要求解除合同，被告亦同意解除，但要求原告承担未消费项目费用30%的违约金。原告对于消费项目的计算有偏差，未销售项目应当以被告计算的为准；部分项目是原告独自享有的专有产品，套盒已经打开，无法二次销售，不能退款。原告消费过程中使用了被告赠送的项目，如果退款，赠送项目应予扣除，已消费的部分应按原价计算。经审理查明，原告在被告处消费情况如下：1、2019年5月12日购买水置换、眼部抗衰、淋巴各7次，共计支付2800元；2、2020年7月10日购买私密灸10次，支付5880元，该项目未使用；3、2020年6月22日购买48次仪器淋巴加面部、12次仪器淋巴、24次手臂和24次淋巴膜，共计支付37728元；4、2020年4月23日支付购买背部经络240*48次，内分泌和腹股沟淋巴370*48次，128元体验券2张，支付29588元；5、2019年12月7日购买腿部加胸腺疏通esc畅享一年卡，支付20400元；6、2020年4月30日购买背部擀筋加肝胆筋49次加赠1次，支付3920元，共计消费4次；7、2020年6月18日购买健胸中药膜胸部调理60次，支付58800元，另购买精油买三赠一共计4组，支付20400元。8、2019年2月22日购买水动力加光子嫩肤共计25次，支付8800元。因双方对退款一节协商未果，原告于2020年8月21日向本院提交诉状，作如上诉请。审理中，原、被告就相应项目的消费及金额计算方式存在争议：1、原告主张水置换、眼部抗衰、淋巴项目已消费4次，被告对消费4次无异议，但认为该项目系购买套盒，套盒已打开，无法二次销售，不同意退款，原告对套盒情况表示不知情；2、原告主张为48次仪器淋巴加面部与12次仪器淋巴支付29728元，已消费3次，24次手臂和24次淋巴膜支付8000元，已消费3次，被告对消费情况无异议，认为原告为60次仪器支付37728元，24次手臂和24次淋巴膜系赠送项目，应当扣除，余款按原价计算单价后退款；3、原告主张已消费背部经络9次、内分泌和腹股沟淋巴4次，另两张体验券已消费，被告对购买情况确认，但认为体验券没有消费，背部经络消费了10次，内分泌和腹股沟淋巴消费了5次；4、原告主张腿部加胸腺疏通esc畅享一年卡实际使用至2020年7月,但期间因疫情有3个月未使用，故已消费月份为5个月，要求退还11900元；被告认可因疫情为原告延长3个月时间，但认为系无限次卡，不存在余额，不同意退还；5、原告主张健胸中药膜胸部调理消费8次，精油消费5次；被告认可消费情况，但主张精油已打开两套，无法二次销售；6、原告主张水动力加光子嫩肤已消费4次，被告认可消费情况，但主张产品已打开，无法二次销售，不同意退款。对于套盒一节，被告提供照片三份，显示盒装护肤品已经打开，盒子上写有“陈华专用”字样，其中身体精油系小瓶独立包装。原告对此不予认可亦不知情，仅知道精油是有产品的，但每次拿来一小瓶，不知道盒装的情况。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告虽未签订书面的合同文本，但原告在被告处消费，被告提供相应服务的事实双方均认可，故双方服务合同关系依法成立。现原告要求被告退还未消费金额，实质为要求解除双方的服务合同。因美容服务合同具有较强的人身属性，该合同本身不适合强制履行，原告已明确不愿意再接受被告的服务，双方间的服务合同实际上已无法继续履行，合同目的亦无法实现，双方之间的服务合同应予以解除。对于被告主张的水置换、眼部抗衰、淋巴项目、水动力加光子嫩肤包含套盒无法二次销售一节，被告确认原告系按次接受服务，被告提供的证据亦不足以证明双方存在相应产品的买卖关系，故对被告的该项辩称本院不予采信。对于被告主张的24次手臂和24次淋巴膜为赠送项目，但未提供证据予以证明，本院不予采信。对于背部经络及内分泌和腹股沟淋巴项目，原告主张体验券先行消费，符合常理，本院予以采信。对于腿部加胸腺疏通esc畅享一年卡，原告按年购买，现其主张按实际使用月份扣款，本院亦予支持。对于精油套盒，双方均认可原告购买了相应产品，该产品系与美容服务紧密联系，被告提供的照片亦显示盒内产品为独立小包装，被告以此为由主张不予退款，本院不予支持，然产品外包装开封后价值存在一定折损，本院酌情予以考虑。被告未就已消费的部分应按照原价计算及存在赠送项目进行举证，本院不予采信。当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。故即便双方未约定违约金，如守约方因违约方违约遭受损失的，应由违约方赔偿损失。现原告单方提出解除合同，未就被告存在违约情况举证，而被告针对原告的情况亦已有相应准备并积极提供服务，原告单方面放弃服务导致合同无法履行，应承担相应的违约责任。被告主张扣除未消费部分30%的违约金，但未就自己的损失进行举证，本院对此不予采信，违约金金额由本院结合原、被告之间合同的履行情况，依照公平原则和诚实信用原则酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告上海静五轩美容有限公司于判决生效之日起退还原告陈华美容服务费128,000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1759元，由原告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈二〇二一年一月八日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初378号申请人：青岛阿斯特防腐保温建材有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：袁恩霞。委托诉讼代理人：夏仲斌，山东畅海律师事务所律师。被申请人：山东富特能源管理股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李小蛟。申请人青岛阿斯特防腐保温建材有限公司与被申请人山东富特能源管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛阿斯特防腐保温建材有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东富特能源管理股份有限公司名下银行存款1267968元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以案外人袁敬微名下位于青岛市城阳区湘潭路16号10号楼1单元1102户房屋作为担保。本院经审查认为，申请人青岛阿斯特防腐保温建材有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东富特能源管理股份有限公司名下银行存款1267968元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛阿斯特防腐保温建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年一月十五日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异2号 案外人：冯燕，女，1978年9月14日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人：黄晓莉，女，1972年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：杨福强，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请人黄晓莉申请保全被申请人杨福强财产保全纠纷一案中作出（2018）川0115执保365号执行裁定书，查封了位于被申请人位于成都市温江区××街××道××段××号××栋××单元××楼××号【监证0287404，监证0287405】房屋（以下简称：涉案房屋），现案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，2003年11月18日，冯燕与杨福强登记结婚，婚后双方共同购买了涉案房屋。后冯燕与杨福强于2010年3月23日协议离婚，《离婚协议书》约定：涉案房屋归冯燕所有，房屋按揭贷款由冯燕负责偿还。离婚后，冯燕与儿子杨浩铭、母亲均一直居住在涉案房屋内，房屋按揭贷款由冯燕按月偿还至今。2020年9月冯燕在涉案房屋外发现成都市温江区人民法院张贴的《责令函》，了解到因杨福强与罗勇民间借贷一案，法院对涉案房屋进行查封，并拟进行评估、拍卖。后申请人到温江区不动产登记中心查询，发现涉案房屋已经于2018年8月24日，由温江区人民法院以（2018）川0115执保365号民事裁定书进行了查封。案外人认为法院查封其所有的房屋侵害其合法权益，特提出执行异议，请求：1、法院依法停止对冯燕所有的涉案房屋的执行；2、请求解除对涉案房屋的查封。 经审查查明，2003年11月18日冯燕与杨福强登记结婚，婚后双方于2008年共同购买了涉案房屋。后冯燕与杨福强于2010年3月23日协议离婚，《离婚协议书》约定：涉案房屋归冯燕所有，房屋按揭贷款由冯燕负责偿还。2018年8月21日，申请人黄晓莉向本院申请对被保全人杨福强价值300000元的财产进行保全，本院作出（2018）川0115执保365号执行裁定书，查封了登记于被保全人杨福强名下位于成都市温江区××街××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋。其后黄晓莉向我院申请执行，案号（2019）川0115执387号，案件尚有三万余元未执行到位，申请人同意先终结本次执行程序后，本院裁定终结该案本次执行程序。 另查明，杨福强债权人罗勇于2020年1月15日向本院申请执行，案号：（2020）川0115执186号。本院立案后对被执行人名下房屋进行了轮候查封，2020年9月制作并到涉案房屋张贴了《责令函》。要求被执行人限期履行债务，逾期启动房屋评估拍卖程序。其后案外人提出执行异议，审理后本院作出了（2020）川0115执异133号执行裁定书，裁定驳回案外人异议。其后案外人提出执行异议之诉，本院审理后作出了（2020）川0115民初4618号民事裁定，裁定以（2020）川0115执186号案件系轮候查封，不享有处分权为由驳回案外人的起诉。现案外人再次提出异议。 另查明，涉案房屋的不动产权证载明：按份共有，冯燕占50%份额，杨福强占50%份额。 上述事实有冯燕身份信息、《商品房买卖合同》、离婚证、离婚协议书、涉案房屋产权证书等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……．”，本案中冯燕与杨福强于2010年签订的《离婚协议书》虽约定：涉案房屋归冯燕所有，房屋按揭贷款由冯燕负责偿还。但从2010年至涉案房屋被查封期间，冯燕与杨福强未就涉案房屋的产权进行变更登记，现涉案房屋的产权证仍载明为冯燕与杨福强共同所有。故冯燕以涉案房屋为其所有提出排除执行异议，其理由不能成立。另冯燕的请求也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九的规定，故对于冯燕的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人冯燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邓           奎 人民陪审员 曾     天     林 人民陪审员 刘琼zdqz人民陪审员刘琼 二〇二一年一月十五日 书 记 员 陈           铃
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29914号之二原告：何社超，男，1970年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：谭永生，男，1969年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区×××××××××，公民身份号码440×××××××××××。原告：陈小桑，女，1980年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××。上列三原告共同委托诉讼代理人：谢志强，广东信典律师事务所律师。被告：中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司，住所地广东省中山市×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××123X5。法定代表人：林某1。第三人：中山农村商业银行股份有限公司南朗支行，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××582。主要负责人：罗文标。原告何社超、谭永生、陈小桑与被告中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司，第三人中山农村商业银行股份有限公司南朗支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。原告何社超、谭永生、陈小桑于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何社超、谭永生、陈小桑撤诉。案件受理费28446元，减半收取计14223元，诉讼保全申请费5000元，合计19223元（原告何社超、谭永生、陈小桑已预交），由原告何社超、谭永生、陈小桑负担。审判员  刘敏娟二〇二一年一月七日书记员  罗李力
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保487号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：陈某某，行长。 被申请人：赵某，女，1993年2月13日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：****************。 申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某银行账户内存款人民币90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司济南和平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款90000元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 丹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初6361号 原告：周生刚，男，汉族，1990年5月9日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。 被告：张啟，男，汉族，1985年12月18日出生，住曹县。 被告：吕真真，女，汉族，1986年10月12日出生，住曹县。 原告周生刚与被告张啟、吕真真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生刚及其委托诉讼代理人李加凯、被告张啟到庭参加诉讼。被告吕真真未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周生刚向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年10月7日签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令被告协助原告办理房产过户手续；3.判令被告返还原告多支付的房款4880元，庭审中变更为4881.18元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月7日，原告通过曹县华阳房产信息服务中心购买了被告位于曹县中央华府28-2-2501房产一套，双方签订了《房屋买卖合同》，原告交清了房款，被告于合同签订之日将涉案房屋及相关材料交付给了原告，原告占有居住至今。后原告转给被告4880元交纳按揭贷款，但被告未交纳，原告无奈交纳了该笔款项，被告应当返还。由于被告拒不协助办理产权过户手续，被告还应承担相应的违约责任。 张啟辩称，愿意配合原告办理过户手续，但其在原告处有10000元的押金，原告多支付的款项可从押金中扣除。 吕真真逾期未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，张啟、吕真真（买受人）与曹县诚鹏房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：张啟、吕真真购买曹县诚鹏房地产开发有限公司开发建设的诚鹏.中央华府第28座2单元2501号房，总房款359565元，其中首付款109565元，剩余房款25万元办理银行按揭贷款，2015年12月30日前交付房屋，出卖人在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。2018年10月7日，张啟、吕真真（出售方、甲方）与周生刚（买受方、乙方）在曹县华阳房地产信息服务中心签订《房屋买卖合同》，约定：甲方将曹县中央华府28-2-2501号房屋出售给乙方，该房屋水电通、带全部家具家电，房屋总价51万元，乙方于2018年10月7日支付房款271966元，甲方房屋现有银行抵押剩余贷款本金约228034元，由乙方继续还银行贷款，房产证下发后过户时由乙方将剩余贷款还清，因房屋手续为商品房买卖合同，甲乙双方协商于房产证下发满两年买卖双方进行过户手续，乙方押甲方购房款10000元，此款于甲乙双方去房管部门过户签字时付清，交房时间为2018年10月15日前。合同另外约定了其他相关事宜。合同签订后，周生刚扣除10000元后，交付张啟261966元，张啟为周生刚出具收到房款271966元的收条一份，并将涉案房屋及相关资料交付周生刚。周生刚按约定偿还贷款本息。2020年8月1日、9月1日、10月1日，周生刚分别向张啟用于偿还银行贷款的账户转款1700元用于偿还2020年8、9、10月份的贷款本息，因张啟未将该款偿还银行贷款，2020年10月27日，周生刚偿还该贷款本息合计4881.18元。2020年11月11日，周生刚诉至本院。 上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、收条、中国农业银行个人明细对账单、收据、贷款还款通知单、内部账务记载业务凭证及当事人陈述证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告2018年10月7日签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，为有效合同,出卖人协助买受人办理房屋过户手续是房屋买卖合同的随附义务，张啟、吕真真作为出卖人应当协助买受人周生刚办理房屋过户手续。但根据合同约定，原、被告于房产证下发满两年办理过户手续，现原、被告均未提供证据证明涉案房屋已经办理房屋所有权证书，原告请求被告协助办理房屋过户手续的条件尚未成就，待条件成就后，其可另行主张权利。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告按合同约定将贷款本息转至被告的还款账户后，被告未按约定偿还银行贷款，致原告多支付贷款本息4881.18元，原告请求被告赔偿该损失应予支持。被告主张在原告处有10000元押金，原告可在该押金中扣除，因该押金是为办理房屋过户手续所设，与原告请求的赔偿损失性质不同，对被告该主张不予支持。 综上所述，原、被告签订的房屋买卖合同为有效合同，但原告请求被告协助办理房屋过户手续的条件尚未成就，原告待条件成就后可另行主张权利，被告应赔偿原告多支付的银行贷款本息4881.18元。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定。判决如下： 一、原告周生刚与被告张啟、吕真真于2018年10月7日签订的《房屋买卖合同》为有效合同； 二、被告张啟、吕真真于判决生效后五日内返还原告周生刚4881.18元； 三、驳回原告周生刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元，由被告张啟、吕真真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王景芝 二〇二一年一月二十日 法官助理 盛圆圆 书 记 员 韩 晨 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。 2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号为9370××××6666。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢85号被执行人:孙超关于本院执行的（2021）浙0481执恢85号案件,即被执行人孙超开设赌场罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初185号刑事判决书,已于2021年1月18日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767****二〇二一年一月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执30号申请执行人：北京怡然居客科技发展有限公司，地址北京市海淀区八里庄路62号院1号楼8层926。法定代表人：代建宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高晓阳、张凯，均系山西中诚律师事务所律师。被执行人：山西田森集团房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区康乐路39号。法定代表人：杜韶杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李启峰，男，1986年6月2日生，汉族，太原市万柏林区居民，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹丹，女，1994年10月1日生，汉族，山西省黎城县村民，该公司员工。本院在执行北京怡然居客科技发展有限公司与山西田森集团房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初3679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月五日书记员  宋毅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初269号原告：徐树国，男，汉族，1980年4月3日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：李俊朝，男，汉族，1964年12月19日生，住河南省通许县。原告徐树国诉被告李俊朝运输合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐树国撤回起诉处理。审判员  潘红军二〇二一年一月十五日书记员  李军博
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执14号之十一被执行人：刘某伟，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea6dc10dxxxx账户内存款人民币254439.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：孙盼治，男，回族，1983年11月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告孙盼治信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告孙盼治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款31229.66元，其中本金27634.44元、利息288.73元、费用3306.49元（利息、费用金额暂计算至2020年4月23日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月23日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金27634.44元、利息288.73元、费用3306.49元，合计31229.66元。孙盼治未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年5月21日,被告孙盼治向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，孙盼治已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为54×××91的信用卡。截止2020年12月23日，孙盼治尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计39592元，其中本金27634.44元、利息1975.64元、费用9981.92元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括分期付款手续费、年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向孙盼治发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，孙盼治未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，孙盼治应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。孙盼治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、孙盼治于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金27634.44元及利息1975.64元（该数据计算至2020年12月23日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如孙盼治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为290元，由孙盼治负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年一月十四日书记员  谭玉丹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审118号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：梁宁，男，，住所地山东省嘉祥县                  申请强制      执行时间              2021年1月20日              立案时间              2021年1月20日                  申请执行法律文书              编号为3702131725841225《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2020 年6月22日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2020年6月22日作出的编号为3702131725841225的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725841225的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年三月二十九日法官助理刘娱彤书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3546号 原告：宁波鑫乐蛋品有限公司，住所地浙江省慈溪市匡堰镇高家村社坛路108号，统一社会信用代码91330282MA2AHEDA5W。 法定代表人：陈孟杰，总经理。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：杭州享诺科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦2幢614室，统一社会信用代码91330108MA27Y8DD31。 法定代表人：何连观。 原告宁波鑫乐蛋品有限公司与被告杭州享诺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告宁波鑫乐蛋品有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宁波鑫乐蛋品有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波鑫乐蛋品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波鑫乐蛋品有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年一月二十八日 书记员 张杉易
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执2651号 蔡棠蓉： 申请执行人蔡棠蓉与被执行人韩宝山、福建省旅游有限公司芗城北路营业部合同纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保209号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：杜善敏，女，1966年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人杜善敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜善敏银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保96号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜善敏银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初24号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：吉晶晶，女，汉族，1993年6月9日出生，住河南省洛宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告吉晶晶信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳、刘琪锋到庭参加诉讼，被告吉晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款64867.93元，其中本金59654.73元、利息402.53元、费用4810.67元（利息、费用金额暂计算至2020年4月14日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为51×××37的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年4月14日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金59654.73元、利息402.53元、费用4810.67元，合计64867.93元。为维护原告的合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。吉晶晶未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年9月27日,被告吉晶晶向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。申请表载明，吉晶晶已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为60×××37的信用卡。截止2020年12月14日，吉晶晶尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计78033.04元，其中本金59654.73元、利息3200.83元、费用15177.48元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、分期付款手续费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向吉晶晶发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，吉晶晶未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，吉晶晶应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。吉晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、吉晶晶于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金59654.73元及利息3200.83元（该数据计算至2020年12月14日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如吉晶晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为710元，由吉晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年一月十三日书记员  谭玉丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初421号原告张二娟，女，1985年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告徐郡爽，女，2010年10月16日出生，汉族，住址同上。原告徐宇泽，男，2016年12月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人张二娟，系原告徐宇泽、徐郡爽母亲。三原告委托代理人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张二娟、徐郡爽、徐宇泽诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘敬威到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二娟、徐郡爽、徐宇泽诉称，张二娟系被告村民，户口一直在被告处。原告徐郡爽、徐宇泽系张二娟子女，出生后落户在被告村民组。2017年被告集体土地被依法征用，被告取得征地补偿款后，向每位村民发放征地补偿款6万元（每人应分得10万元）。公民合法的民事权利受到法律的保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享受有本集体经济组织收益分配的权利，原告作为被告处村民依法应该享有该权利，但经原告多次找被告追要未果，为此，请求判令被告支付原告每人征地补偿款6万元，共计18万元。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告张二娟系被告新张庄村民组村民，户籍在被告新张庄村民组，并分配有承包地。2010年3月5日，张二娟结婚，户口迁往遂平县文城乡官庄村委。张二娟婚后生育一女徐郡爽，2010年10月16日出生；婚生一子徐宇泽，2016年12月7日出生。三原告在遂平县文城乡官庄村委未分配承包地。2017年2月17日原告张二娟与前夫徐帅办理离婚登记。当月23日，三原告户口迁入被告村民组。2017年，因市政修路需要，被告新张庄村民组部分集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组制定分配方案，按照2017年6月28日该村民组现有人口，每人6万元，向村民组成员发放补偿款，但以原告张二娟已出嫁一年以上及其子女不予发放为由未给三原告发放补偿款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。女性村民在结婚后户口未迁出本村集体，在其出嫁地也未分配承包地，还系本村集体成员，应当获得与本村村民同等的村民待遇。被告村民组在制定分配方案时，三原告在户籍被告处，系被告新张庄村民组的集体经济组织成员，具有村民成员资格。故三原告有权每人分配征地补偿款6万元，故对原告要求被告每人支付征地补偿款6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告张二娟、徐郡爽、徐宇泽支付征地补偿款18万元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年一月十六日书记员  周紫觐
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执52号之二十 申请人：何亚慧，男，1963年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：安振林，男，1962年5月4日出生，汉族，住址不详。 被执行人：赵东成，男，1972年3月14日出生，汉族，住址不详。 被执行人：石成龙，男，汉族，1988年3月4日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安振林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵东成在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币106849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建民 二〇二一年一月二十三日 法官助理 孟宪婧 书 记 员 宋晓芳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保24号杨锦英：申请人杨锦英与被申请人方和庆机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院依法作出（2021）苏0412民初256号民事裁定书，裁定冻结被申请人方和庆的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索，本院查封被申请人方和庆所有的坐落于翠堤半岛花园23幢405室不动产；查封期限为三年，自2021年1月15日到2024年1月14日止。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二一年一月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执226号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人王双贵，男，1970年9月28日出生，汉族，住辉县。被执行人茹小新，女，1968年1月1日出生，汉族，住址同上。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5265号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金70000元、利息2601.62元（息止2020年9月24日），并按合同约定利率支付自2020年9月25日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297元、执行费376元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新名下存款以73591元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十二日书记员  王亚洲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15326号原告：韦建荣，女，汉族，1957年4月23日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被告：邹瑛，女，汉族，1982年12月9日出生，户籍地郑州市管城回族区。原告韦建荣与被告邹瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦建荣的委托诉讼代理人李明伟、被告邹瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹瑛支付原告借款155000元及利息（利息以155000元为基数，自2020年12月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的姑姑张惠梅是朋友关系。2020年期间，被告因为需要资金周转，先后分多笔通过其姑姑向韦建荣借款，并在借款后陆续向原告补了部分借条。现经原告多次催要借款，被告陆续还了部分款项，但剩余款项被告至今未能支付。基于上述事实，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望支持原告诉请。被告邹瑛辩称：原告起诉的金额被告认可，钱都是被告的姑姑张慧梅给的，被告跟原告没有接触。经审理查明：被告通过张慧梅向原告借款，双方一致认可，被告至今尚欠原告借款本金155000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据原告提交的借条、当事人陈述等证据，且原、被告均认可至今被告尚欠原告借款本金155000元。结合原告主张权利的时间，故原告主张被告支付原告借款155000元及利息（利息以155000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告邹瑛于本判决生效之日起十日内向原告韦建荣支付借款本金155000元及利息（利息以155000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告邹瑛负担。余额100元（原告预交1800元），退还原告韦建荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年一月二十九日书记员  李曌欣
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初14号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人周龙江，男，1992年9月8日出生于陕西省汉中市略阳县，汉族，初中文化，无职业，住略阳县。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年8月22日被萧县公安局刑事拘留，于2020年9月24日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人张朋，安徽烁光律师事务所律师。 辩护人范翔敏，安徽烁光律师事务所实习律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人周龙江犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人周龙江及其辩护人张朋、范翔敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：自2019年9月份，被告人周龙江从“魔性论坛”等网站下载淫秽音频，把淫秽音频保存在名为“步非烟第一季”、“步非烟”的文件夹中，并上传到国外网站和百度云上，且在网站上留下自己名为“采集卡”、“空城”、“拾钥”等五个QQ号，在买家付款后，被告人周龙江向买家发送百度云链接及链接的提取解压码，以此非法牟利55561.38元。经鉴定，被告人周龙江非法出售音频文件238个属于淫秽物品。2020年9月17日，被告人周龙江在萧县公安局石林派出所缴纳违法所得50000元。 被告人周龙江于2020年8月20日在家中被略阳县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人周龙江以牟利为目的贩卖淫秽物品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人周龙江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人周龙江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人周龙江具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人代其缴纳了违法所得55561.38元和罚金5000元，建议对其从轻处罚。 经审理查明：自2019年9月份，被告人周龙江从“魔性论坛”等网站下载淫秽音频，把淫秽音频保存在名为“步非烟第一季”、“步非烟”的文件夹中，并上传到国外网站和百度云上，且在网站上留下自己名为“采集卡”、“空城”、“拾钥”等五个QQ号，在买家付款后，被告人周龙江向买家发送百度云链接及链接的提取解压码，以此非法牟利55561.38元。经鉴定，被告人周龙江非法出售音频文件238个属于淫秽物品。2020年9月17日，被告人周龙江的家人在萧县公安局缴纳违法所得人民币50000元。 被告人周龙江于2020年8月20日在家中被略阳县公安局抓获归案。 另查明：2021年1月11日，被告人周龙江的家人在本院缴纳违法所得人民币5561.38元和罚金人民币5000元。 上述事实，被告人周龙江在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获及发破案经过、扣押决定书、情况说明等书证，萧县公安局出具的淫秽物品审查鉴定书，萧县公安局制作的电子数据勘验笔录，证人于专明、谢某、周某等人的证言，被告人周龙江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周龙江以牟利为目的贩卖淫秽物品，其行为触犯刑律，构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人周龙江犯贩卖淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人周龙江具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家人代其缴纳了违法所得55561.38元和罚金5000元，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人周龙江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周龙江犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳至本院）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年12月19日止。) 二、被告人周龙江违法所得人民币五万五千五百六十一元三角八分（已缴纳至萧县公安局五万元、已缴纳至本院五千五百六十一元三角八分）予以追缴，扣押的作案工具电脑主机二台、OPPO手机一部、华为手机一部（均扣押在萧县公安局）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张博 二〇二一年一月十三日 书记员  孙雯 附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保25号申请人：山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司，住所地：聊城市古楼南大街**内**楼。主要负责人：陈东祥，经理，被申请人：焦广强，男，1980年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：胡树海，男，1984年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司与被申请人焦广强、胡树海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初7228号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人焦广强、胡树海名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月八日书记员  袁 靖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保122号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地：山东省聊城市莘县古云镇政府驻地。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：肖合银，男，汉族，1967年08月03日出生，住莘县。 被申请人：张玉莲，女，汉族，1965年04月03日出生，住莘县。 被申请人：肖永贺，男，汉族，1958年01月06日出生，住莘县。 被申请人：肖双成，男，汉族，1979年02月18日出生，住莘县。 被申请人：肖国栋，男，汉族，1993年02月26日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被申请人肖合银、张玉莲、肖双成、肖国栋、肖永贺金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调591号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款90000元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖合银、张玉莲、、肖双成、肖国栋、肖永贺的银行存款90000元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以90000元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费920元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执36号之十一营口市站前区人民法院、刘洪昌：营口市站前区人民法院与刘洪昌罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初142号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1728号之一申请执行人：河南青城建设有限公司。住所地：平顶山市新华区龙翔大道以北学府路以西常绿大阅城小区29号楼203铺。统一社会信用代码：91410400749223345M。法定代表人：李海清，总经理。被执行人：平顶山市华廷房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：郭青山，总经理。本院办理的河南青城建设有限公司申请执行平顶山市华廷房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执1728号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 陈永贤二〇二一年一月十九日书记员 苏一鸣
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执27号之一申请执行人：黄小云，女，1966年12月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省新干县。申请执行人：陈波，男，1994年9月9日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。申请执行人：陈丹，女，1990年5月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被执行人：曾造生，男，1971年11月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。本院在执行申请执行人黄小云、陈波、陈丹与被执行人曾造生刑事附带民事赔偿一案的（2017）赣0824刑初17号刑事附带民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾造生银行存款、其他应收款420000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执36号之一申请执行人王清贵被执行人郝红卫本院依据已生效的（2020）黑0603民初3838号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝红卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李惠群二○二一年一月五日书记员 韩     先     闯
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1333号之二 申请执行人：王华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被执行人：江永海，男，1973年10月26日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市万州区。 王华与江永海买卖合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年7月18日作出的(2020)渝0156民初1530号民事判决已发生法律效力。被执行人江永海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王华于2020年9月30日向本院申请执行，要求被执行人支付货款6429元，支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月10日向被执行人江永海送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人江永海的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到江永海有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结，但未实际冻结到存款。因此，通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人江永海纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人江永海未履行案款。现被执行人江永海无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人江永海有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 本院(2020)渝0156民初1530号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年一月六日 书记员  蒋明珠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保148号王岳明：关于王岳明与马映鸿保全一案，本院于2021年1月21日立案执行，保全标的8100000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人马映鸿名下：1、工行广州珠江帝景支行3602××××1680账户，实际冻结金额27018.16元，冻结截止2022年1月22日；2、农行广州珠江帝景支行6228××××0273账户，实际冻结金额235904.38元，冻结截止2022年1月22日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5716号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：潘克弘，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆银行股份有限公司申请执行被执行人潘克弘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初2939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人潘克弘偿付贷款本金、利息、罚息、复利、案件受理费等共计735858.58元。本案在执行中，本院向被执行人潘克弘发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人名下位于重庆市南岸区XXX的房屋，本案为轮候查封暂无法处置。2.被执行人名下暂无其他可供执行的公积金、房产、到期债权等财产。3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其他财产线索。4.本院已将被执行人潘克弘列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年1月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年1月7日，被执行人潘克弘尚欠申请执行人重庆银行股份有限公司贷款本金、利息、罚息、复利、案件受理费等共计735858.58元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5716号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年一月七日书记员 刘思宇