北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初1598号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郑为为，男，1987年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人蒋盼，北京联慧律师事务所律师。辩护人贾根存，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被告人郑文杰，男，1992年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人李海壮，北京青葵律师事务所律师。被告人姚潘，女，1999年8月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。被告人王燕为，男，1989年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李月峰，北京甘华律师事务所律师。被告人李敏，女，1988年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泰州市高港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人马田田，北京市百瑞律师事务所律师。被告人李壮，男，1993年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市汉川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人郭浩卿，北京启智律师事务所律师。被告人张琪，男，1992年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人卢光太，北京晋熙律师事务所律师。被告人褚俊权，男，1984年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被羁押，2020年1月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人卢元成，北京想成律师事务所律师。被告人李苏，男，1991年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系武汉市兜才科技有限公司员工，户籍所在地安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张磊，北京德恒律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检二部科技刑诉[2020]187号起诉书指控被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人郑为为及其辩护人蒋盼、贾根存，被告人郑文杰及其辩护人李海壮，被告人姚潘及其辩护人张淑霞，被告人王燕为及其辩护人李月峰，被告人李敏及其辩护人马田田，被告人李壮及其辩护人郭浩卿，被告人张琪及其辩护人卢光太，被告人褚俊权及其辩护人卢元成，被告人李苏及其辩护人张磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2019年2月至3月间，被告人李苏开发制作赌博软件“红猫”APP，以人民币7万余元价格向被告人郑为为提供。2019年3月至12月间，被告人郑为为在湖北省孝感市雇佣被告人郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权等人运营“红猫”APP，拉拢参赌人员蔡某某（居住地位于本市海淀区）等人进行网络赌博，并提供赌资结算等服务。经查，2019年3月至12月间，涉案赌资金额共计人民币4000万余元；2019年10月至12月间，涉案网络赌博账号共计361个。现部分涉案钱款已起获并冻结。被告人郑为为、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权于2019年12月23日被公安机关抓获，被告人郑文杰、李苏于2019年12月25日向公安机关投案，后均如实供述了上述犯罪事实。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，其中，被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权开设赌场，情节严重，被告人李苏开设赌场，且被告人郑文杰、李苏有自首情节，被告人郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏系从犯，提请本院依法对各被告人定罪处罚。被告人郑为为对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人郑为为到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，且本案为非暴力型经济犯罪，社会危害性小，建议对其从轻处罚。被告人郑文杰对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人郑文杰有自首情节，系从犯，此次犯罪为初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人姚潘对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人姚潘到案后如实供述犯罪事实，此次犯罪系初犯，且系从犯，建议对其从轻处罚。被告人王燕为对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人王燕为系从犯，行为社会危害性较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李敏对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人李敏到案后如实供述犯罪事实，此次犯罪参与时间短、获利少，系从犯，主观恶性小，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李壮对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人李壮系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，非法获利较少，主观恶性和社会危害性较小，此次犯罪系初犯，建议对其从轻处罚。被告人张琪对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人张琪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系从犯，此次犯罪系初犯，且非法获利少，建议对其从轻处罚。被告人褚俊权对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人褚俊权系从犯，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性小，获利不多，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李苏对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名及事实均未提出异议。其辩护人认为被告人李苏犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，系从犯，此次犯罪为初犯，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月至3月间，被告人李苏在被告人郑为为的授意委托下，开发制作赌博软件“红猫”APP，以人民币7万余元的价格向被告人郑为为提供。2019年3月至12月间，被告人郑为为在湖北省孝感市雇佣被告人郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权等人运营“红猫”APP，拉拢参赌人员蔡某某（居住地位于本市海淀区）等人进行网络赌博，并提供赌资结算等服务。经查，2019年3月至12月间，被告人郑文杰名下用于收取赌资的银行账户入账涉案赌资金额共计人民币4000余万元，被告人郑为为名下银行账户转入违法所得金额共计人民币1300余万元；2019年10月至12月间，涉案网络赌博账号共计361个。被告人郑为为、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权于2019年12月23日被公安机关抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。被告人郑文杰、李苏于2019年12月25日向公安机关投案，被告人郑文杰到案后如实供述了上述犯罪事实。现部分涉案银行账户已冻结，涉案钱款、物品已扣押。庭审过程中，公诉人当庭宣读并出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏的供述，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，涉案物品照片，鉴定意见，银行账户明细，工作说明，到案经过，身份信息等证据。经法庭质证，被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏及各辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权开设赌场，情节严重，被告人李苏开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郑为为、郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。在案扣押、冻结的涉案赌资、赌博用具、赌博违法所得及被告人所有的专门用于赌博的资金、通讯工具等，本院依法予以追缴、没收。被告人郑为为在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李苏虽系主动投案，但其到案之初拒不承认开发软件时明知郑为为意在将软件用于赌博，故不构成自首，其辩护人认为李苏有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人郑为为、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏到案后如实供述犯罪事实；被告人郑文杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节；且被告人郑文杰、姚潘、王燕为、李敏、李壮、张琪、褚俊权、李苏在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，本院对各被告人均依法从轻处罚。各辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑为为犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2027年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人张琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2024年3月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、被告人姚潘犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）四、被告人王燕为犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）五、被告人李敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）六、被告人李壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）七、被告人褚俊权犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年12月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）八、被告人郑文杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年10月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）九、被告人李苏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年12月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）十、在案扣押的作案工具、通讯工具等依法予以没收。冻结被告人郑文杰名下银行账户内的赌资依法予以没收。十一、向各被告人追缴赌博违法所得（追缴清单附后），在案扣押的人民币十万元折抵被告人郑为为的违法所得，在案冻结被告人银行账户内的钱款折抵违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  尹鹏展人民陪审员  李秋生人民陪审员  张汉勇二〇二一年一月十五日书 记 员  徐 婷