广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1677号原告：陈鹏宏，男，汉族，1995年10月15日出生，住广东省深圳市龙岗区龙城街道办龙西社区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××33X。委托诉讼代理人：黄春郁，广东唯品律师事务所律师。被告：谢宗桦，男，1996年4月8日出生，住江西省赣州市章贡区××××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××018。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：913×××××××××××404H，住所：江西省赣州市章贡区×××××××××××××。负责人：陈国风。委托诉讼代理人：赖玉蝶，中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。原告陈鹏宏与被告谢宗桦、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄春郁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼。被告谢宗桦经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈鹏宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计234783.12元；2.二被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计235082.82元。事实与理由：2019年10月2日，被告谢宗桦驾驶赣B×××××号小型客车从深圳往江西方向行驶至长深高速公路3480公里0米处时，车辆车头与陈建驾驶的粤B×××××小型客车尾部发生碰撞，造成乘坐在粤B×××××小型客车的原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月15日，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《交通事故认定书》，认定被告谢宗桦承担主要责任，陈建承担次要责任，原告不承担责任。经查，赣B×××××号小型客车所有人及被告保险人均系被告谢宗桦，该车交强险及商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，商业险保额为100万元。原告多次催告二被告承担赔偿，二被告拒不赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，一、请法院查明赣B×××××驾驶人的合法驾驶资格、车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任。我公司不承担侵权责任，不承担间接费用；二、本次事故涉及5人受伤，标的车主责，本案原告的损失应在交强险内预留另外4名伤者份额，超出交强险部分即商业险部分按主责不超过70%的赔偿责任计算；三、被答辩人的诉求不合理，具体如下：1、医疗费：根据被答辩人费用清单显示，其使用了大量的非医保项目，应予扣除，酌定扣除非医保10%；伙食补助费、营养费由法院依法予以认定；2、护理费：被答辩人未提供任何护理人员收入材料证明，护理费标准过高，护理期限应按照被答辩人住院治疗机构的住院天数及医嘱予以确定，脱离伤情实际的非医疗鉴定期限证明力小于医疗机构的证明力；3、误工费：被答辩人虽提供劳动合同及工资流水但劳动合同显示其每月工资为4100元，事故发生前半年的工资流水显示其平均工资绩效为4548.58元；被答辩人并未依法提供事故发生后因交通事故造成其收入减少的证明，也就是事故发生后的银行流水；被答辩人的工作单位为行政事业单位，其事故后工资是否减少根据其现有提供的证据无法确定，应承担举证不能的不利法律后果；误工期限应按照被答辩人住院治疗医疗机构的住院天数及医嘱予以确定，脱离伤情实际的非医疗鉴定期限证明力小于医疗机构的证明力；4、残疾赔偿金：被答辩人构成十级伤残，事故发生于2019年10月，其残疾赔偿金标准应按照上一年度人均可支配收入标准予以确定；精神损害抚慰金明显高于当地实际水平，请法院予以酌定；5、后续治疗费：该费用明显高于三甲医院收费标准，应以实际发生金额予以确定，或根据三甲医院收费标准酌定10000-12000为宜；6、交通费：应以伤者住院转院所产生的交通费发票予以确定；7、财产损失：根据事故认定书，未显示被答辩人有财产损失，财产损失应提供维修发票及清单予以确定，仅凭事故后几月的购买发票无法认定损失及与事故存在关联；8、鉴定费：该费用为本案间接损失且不属于保险赔偿范围，答辩人依法不予承担。被告谢宗桦未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年10月2日21时55分，被告谢宗桦驾驶赣B×××××号小型客车，由深圳往江西方向行驶至长深高速公路3480公里0米处时，车辆车头与陈建驾驶的粤B×××××小型客车尾部发生碰撞，造成粤B×××××车上司乘人员陈建、原告陈鹏宏、陈银英，赣B×××××车上乘客刘艺、钟亮五人受伤，两部车辆损害的道路交通事故。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队于2019年10月15日作出第441××××××××××××322号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告谢宗桦负事故的主要责任，陈建负事故的次要责任，原告陈鹏宏、陈银英、刘艺、钟亮无责任。原告受伤后在河源市人民医院住院治疗4天（2019年10月3日至2019年10月7日），医疗费10908.62元。后在南方医科大学珠江医院住院治疗14天（2019年10月7日至2019年10月20日），救护车转运费2600元，医疗费42143.37元，出院医嘱载明：建议全休1个月。后原告多次前往医院复查，复查费合计943.18元。经原告申请，本院委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行检验鉴定，该所于2020年7月30日作出粤南河[2020]临鉴字第254号《司法鉴定意见书》鉴定原告的损伤构成拾级伤残、误工期为270日、护理期为150日、营养期为180日，后续医疗费14000元。鉴定费4690元。原告陈鹏宏，1995年10月15日出生，属深圳户口，自2017年9月1日至事故发生时在深圳市龙岗区城市管理局监督指挥中心从事系统维护工作，原告提供的《个人账户交易明细清单》（2018083×××××××829）显示2018年8月至2019年8月月均工资为5171.06元。原告于2020年4月11日购买一副眼镜，费用999元。被告谢宗桦驾驶的赣B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。2020年6月8日，粤B×××××小型客车另外两名车上人员陈建、陈银英出具《声明》承诺赣B×××××号小型轿车交强险限额全部优先赔偿原告。以上事实有原告提供的原告身份证、被告机动车驾驶证、赣B×××××号车辆行驶证、企业信息查询结果、交强险及商业险保险单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人账户交易明细清单（2018083×××××××829）（2019102×××××××019）、眼镜销售单及发票、声明2份；及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费56595.17元（10908.62元+42143.37元+943.18元+2600元），医疗费、复查费及救护车转运费均有相应的发票证实，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张剔除非医保用药部分，但未提供非医保用药的清单及可替代用药的清单，本院依法不予支持；2.误工费46539.54元。原告于事故发生前在深圳市龙岗区城市管理局监督指挥中心从事系统维护工作，月均工资5171.06元，广东南天司法鉴定所河源分所鉴定原告误工期为270日，故误工费应计算为46539.54元（5171.06元/月÷30天×270天），本院予以支持；3.护理费20700元。原告住院18天，广东南天司法鉴定所河源分所鉴定原告护理期为150日，结合原告伤情，对原告请求护理费计算为20700元（150元/天×18天×1人＋120元/天×150天×1人），本院予以支持；4.交通费540元。原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，同时救护车转运费本院已支持，故原告住院18天，交通费应计算为540元（30元/天×18天）；5.营养费500元。广东南天司法鉴定所河源分所鉴定原告的损伤构成拾级伤残，故营养费应计算为500元（5000元×10%）；6.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），本院予以支持；7.后续医疗费14000元。广东南天司法鉴定所河源分所鉴定原告后续医疗费14000元，原告请求数额未超出上述费用范围，本院予以支持；8.残疾赔偿金125044元。原告1995年10月15日出生，属深圳户口，原告请求残疾赔偿金适用上一年度深圳居民人均可支配收入62522元/年按伤残系数10%计算20年为125044元（62522元/年×20年×10%），本院予以支持；9.精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告拾级伤残，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持5000元；10.鉴定费4690元，有正式发票证实，本院予以支持；11.财产损失，《道路交通事故认定书（简易程序）》未显示原告有财产损失，原告提交的购买眼镜销售单及发票无法认定与事故存在关联，故对财产损失999元，本院不予支持。以上合计275408.71元。关于第二个焦点问题。本案事故经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第441××××××××××××322号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告谢宗桦负事故的主要责任，陈建负事故的次要责任，原告陈鹏宏、陈银英、刘艺、钟亮无责任，该《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，因陈建、陈银英出具《声明》承诺赣B×××××号小型轿车交强险限额全部优先赔偿原告，故交强险不再额外预留份额，原告的损失275408.71元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出交强险限额部分155408.71元（275408.71元-10000元-110000元），按照交警部门对事故责任的划分，被告谢宗桦负事故的主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在第三者责任商业险限额内赔偿原告108786.1元（155408.71元×70%）。被告谢宗桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈鹏宏120000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈鹏宏108786.1元；二、驳回原告陈鹏宏的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2411元（按简易程序收取），由原告陈鹏宏负担65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担2346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇二一年一月二十六日黄丽静书记员古思维