广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10513号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室（英文地址Room1303,13/F.,NewEastOceanCentre,9ScienceMuseumRoad,TsimShaTsui,Kowloon,HongKong）。董事：郑波。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：林莎，女，汉族，1991年2月3日出生，住江西省萍乡市安源区×××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××4028。原告宏联国际贸易有限公司诉被告林莎著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周怡馨、被告林莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的著作权的商品的侵权行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币60000元。事实与理由：PaulFrank（大嘴猴）作为国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC），原告为PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国的独占被许可方。PaulFrank（大嘴猴）以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家俱、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受全球消费者的喜爱和欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，Paulfrank公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的多个群组产品上后注册了众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完成的知识产权体系。原告经调查，发现被告运营的东莞市苏西电子有限公司未经原告许可，在其经营的网店内销售涉嫌侵犯原告著作权的手机壳，造成原告较大经济损失。被告作为东莞市苏西电子有限公司的唯一股东，无法证明其财产独立于公司，应对公司的债务承担连带责任。另，被告作为东莞市苏西电子有限公司的清算组成员，在公司注销前未按规定履行通知和公告义务，导致债权人未能及时申报债权，被告应对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起本案诉讼。被告辩称，被告认可侵权的事实，但认为销售金额比较少，原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后，认定事实如下：保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年12月31日首次发表美术作品“大嘴猴（Julius）”，并于2016年3月1日，经中国版权保护中心审核，自愿进行作品登记，登记号为国作登字-2016-F-00260207。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司出具授权委托书，确认原告是其品牌名下所有知识产权在中华人民共和国境内（含香港和澳门）所有产品类别上的独占被许可人；原告可以将所获权利授权给第三方。有效期至2030年2月28日。2018年10月8日，宏联国际贸易有限公司出具授权委托书，委托江苏崇宁律师事务所、张洁律师、俞文滨律师单独或共同作为原告PaulFrank品牌知识产权的代理人。具体授权如下：代为签署民事诉状并提起诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求等，受托人就上述事项有转委托权。2018年5月21日,原告的委托代理人来到广东省江门市江门公证处，申请对其在东莞市苏西电子有限公司经营的网店上购买的相关产品的收货过程及网购订单页面进行证据保全。2018年8月6日，广东省江门市江门公证处出具了（2018）粤江江门第15653号公证书，公证书附件中产品链接的页面均显示有快照的字样。经庭审拆封上述公证封存实物，封存实物为四个手机壳。手机壳背面印制有多个“”图像。原告主张被告经营的东莞市苏西电子有限公司在网店上销售的手机壳产品上使用了大嘴猴图案，该图案与原告的案涉美术作品图案基本一致，构成实质性相似，侵犯原告对案涉作品享有的发行权和信息网络传播权。被告对此没有异议，但表示案涉网店从2017年8月份开始经营的，案涉产品仅销售了原告公证保全的四件，且于2018年年底下架案涉商品，没有库存。东莞市苏西电子有限公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2017年8月17日，股东为被告林莎，并于2020年8月19日经股东决定进行清算注销，于2020年11月10日出具清算报告，并于2020年11月17日核准注销登记。原告据此主张被告在诉讼过程中单方注销公司，并未书面通知已知的债权人，不符合合法的清算注销程序，且被告作为东莞市苏西电子有限公司的一人股东，未能提供证据证明公司的财产独立其个人财产，应对东莞市苏西电子有限公司的债务承担连带责任。另，原告主张为本案支出了购物费43元、律师费10000元、公证费1000元，差旅费500元、调查取证费200元，仅提交了律师费发票进行佐证。以上事实，有原告提交的独占许可授权书公证书，作品登记证书公证书，搜狗百科PaulFrank（大嘴猴）网页，宏联国际斥数亿取得PaulFrank（大嘴猴）中国地区独家授权”新闻网页，好莱坞影片《期限人生》、《小姐好辣》、动画片《小小大嘴猴》等影片截图，首都航空的植入广告，综艺节目《生活侃侃看》中大嘴猴广告植入片段，（2018）粤江江门第15653号公证书，律师费发票、聘请律师合同、广东省律师服务收费标准、东莞市苏西电子有限公司的工商内档资料以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，原告经授权取得“大嘴猴（Julius）”的美术作品独占使用权，依法享有上述作品的著作财产权。原告享有针对相关的侵权行为提起诉讼进行维权的权利。经比对，被诉侵权产品中使用的“”与原告主张的大嘴猴美术作品均为大嘴大耳的猴脸形象，其中嘴巴的宽度远远超过脸部的宽度，占据整个脸部的二分之一，脸部左右两侧各有半圆形耳朵，脸部仅有两只竖排椭圆形眼睛及两个圆点形的鼻孔；在整体形态、面部表情等方面基本相同，构成实质性近似。东莞市苏西电子有限公司在网店上销售案涉被诉侵权产品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的发行权、信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。因案涉产品销售链接已经撤销，且东莞市苏西电子有限公司已注销，原告提出要求被告停止侵权的诉讼请求，没有相应的事实依据，本院不予支持。另，被告为东莞市苏西电子有限公司的唯一股东，未举证证明其个人财产独立于公司的财产；且在本案诉讼过程中，被告作为东莞市苏西电子有限公司清算组成员未履行通知、公告义务，并将公司注销，导致原告无法及时申报债权。被告应对东莞市苏西电子有限公司的前述损失赔偿债务承担连带责任。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得；对实际损失或违法所得难以确定的，故本院综合考虑案涉美术作品的知名度、侵权行为的持续时间、手段、后果等因素，酌定被告林莎赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失15000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林莎于本判决生效之日起三日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）包括合理维权费用在内的经济损失15000元；二、驳回原告宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  许任宁人民陪审员  危 灿二〇二一年一月二十日法官 助理  陈洁莹书 记 员  吴哲曼附图：原告享有著作权的美术作品被控侵权产品