河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3307号上诉人（原审被告）：郭朝伟，男，汉族，1975年12月18日生，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）：郭朝兴，男，汉族，1956年3月2日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘松涛，河南众志诚城律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。上诉人郭朝伟因与被上诉人郭朝兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭朝伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法作出改判。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院仅仅依据兰考县公安局出具的行政处罚决定书就将全部责任归责到上诉人身上显然与事实不符。依据此处罚决定书直接作为定案的依据，违反有关的法律规定。双方打架是事实，但是有公安机关调查笔录可以看出，该打架事实是由被上诉人郭朝兴阻止在上诉人家门口修路引起的。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该条规定了侵权人如果存在过错，即要对其行为后果承担责任，但同时第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该条规定了如果受害人也有过错，即也要承担相应责任。本案造成损害的原因，是郭朝兴引起的，故被上诉人应当承担相应的责任。二、一审法院认定的赔偿数额，与事实不符，应当扣除不是因上诉人造成外伤的治疗费用。一审开庭时，上诉人提出的问题，一审法官都没有予以审查，也没有认可。被上诉人在兰考闫楼卫生院，距离被上诉人家最近的医院（当地的较大的卫生院）已经治疗过并说没有事回家了。且后来被上诉人在兰考中心医院的住院病例没有入院诊断证明，且入院诊断记录中没有写鼻骨骨折且对鼻部写的很清楚，入院时没有问题。出院诊断证明写的鼻骨骨折是过几天后补充诊断上的，不是上诉人造成的，与该治疗有关的费用均应当扣除。另其本人的日清单也可看出，用于外伤的药几乎没有。基本上一个月都是营养针，还有其他的与外伤无关的针剂，以及多数人都可以用的穴位贴，也不知道治疗什么用的。综上，一审法院认定事实错误，请求依法改判。郭朝兴辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（一）该案中兰考县公安局对上诉人做出了行政处罚决定内容显示是上诉人先扇了被上诉人的脸一巴掌，后又追到被上诉人跟前将被上诉人头打破，一审认定的事实清楚。（二）本案中被上诉人并无过错，在村里修路被上诉人正常的找施工方和村干部反映问题要求修路在公共路上并无不当。被上诉人年近70岁，而上诉人才40多岁，并主动出手殴打被上诉人。一审判决上诉人承担赔偿责任并无错误。（三）对被上诉人在医院的治疗是经过主科医生对症治疗，并按照医嘱进行正常的诊疗活动。对于被上诉人的鼻骨骨折是在住院后通过正常的检查发现的。被上诉人的治疗都是根据医嘱进行的必要的治疗，治疗费用不应当予以扣除。郭朝兴向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15460.44元、误工费4144.32元、护理费4108.16元、伙食补助费1600元、营养费960元、交通费1107.13元，共计27380.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、兰考县公安局兰公（红）行罚决字（2020）380号行政处罚决定书查明：2020年4月16日下午18时许，在兰考县××××村，郭朝兴和郭朝伟因为修路的事情发生争吵，在争吵过程中，郭朝伟用手朝郭朝兴脸上扇了一巴掌，并使用砖头将郭朝兴头部砸伤，经兰考物证鉴定室法医鉴定，郭朝兴的损伤程度构成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对郭朝伟以殴打他人行政拘留五日，并处罚款叁佰元。2、原告郭朝兴受伤后，先在村卫生室诊治，后被送往闫楼乡医院包扎，又被送往兰考中心医院治疗，入院时间为：2020年4月16日20时，出院时间为：2020年5月17日16时，花费医疗费14227.44元，住院32天。经兰考中心医院诊断，出院诊断为：头部的浅表损伤、右大腿软组织损伤、下背部软组织损伤、面部软组织损伤、左肋部软组织损伤、鼻骨骨折。原告在兰考中心医院住院期间，又在兰考第一医院花费检查费1233元。3、被告在原告住院时已支付医疗费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案被告打伤原告的事实，有兰考县公安局询问笔录、行政处罚决定书、住院病历及诊断证明等在卷佐证，应予认定。本案双方因村里修路发生纠纷，双方处事态度均不冷静，造成原告受伤的事实，故被告应承担民事赔偿责任。关于原告所诉的损失分析认定如下：1、医疗费15460.44元，结合原告提供医疗费票据予以确定；2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），按河南省高级人民法院下发的豫高法（2019）388号通知的规定，每天50元的标准，应予支持；3、营养费640元（20元／天×32天），按河南省高级人民法院下发的豫高法（2019）388号通知的规定，每天20元的标准，过高部分，不予支持；4、原告要求的护理费4108.16元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，实际应为每天128.38元，46858元／年÷365天×32天＝4108.16元），符合相关法律规定，该院予以支持；5、原告要求的交通费1107.13元，按河南省高级人民法院下发的豫高法（2019）388号通知的规定，每天20元的标准，该院支持640元，过高部分，不予支持；6、原告要求的误工费4144.32元，因原告年龄已超过60周岁，且原告又未提供务工的证据加以证明，该院不予支持。经计算，原告的合理损失有：医疗费15460.44元、护理费4108.16元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费640元，以上合计：22448.6元。扣除被告已支付的1000元，应当赔偿原告21448.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告郭朝伟于判决生效后十日内赔偿原告郭朝兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计21448.6元；二、驳回原告郭朝兴的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，郭朝兴和郭朝伟因为修路的事情发生争吵，郭朝伟用手朝郭朝兴脸上扇了一巴掌，并使用砖头将郭朝兴头部砸伤，事发当天郭朝兴经过初步诊治后，入住兰考中心医院住院治疗的事实，有兰考县公安局询问笔录、行政处罚决定书、住院病历及诊断证明等在案证据证实，一审法院综合全案案情判令郭朝伟对郭朝兴的相关损失承担赔偿责任并无明显不当。郭朝伟关于其不应承担全部责任的主张，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭朝伟上诉称应扣除不是其造成外伤的治疗费用，因其并未提交充分证据证明郭朝兴的相关费用系不合理费用，故对其该上诉主张，本院不予支持。综上所述，郭朝伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费486元，由郭朝伟负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二一年一月十三日书记员  王 月