福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初710号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人龙召山，男，1981年9月26日出生于广西凤山县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区凤山县。因犯盗窃罪，于2010年6月2日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2018年9月20日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年2月10日刑满释放。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，于2020年9月21日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人龙召岩，男，1981年12月10日出生于广西凤山县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区凤山县。因犯盗窃罪，于2014年6月18日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年1月4日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年11月10日被广西壮族自治区南宁市琶宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年2月22日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2019年5月17日刑满释放。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，于2020年9月21日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人龙召山、龙召岩犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪、陈心怡出庭支持公诉。被告人龙召山、龙召岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日，被告人龙召岩雇佣同案人龙某1（另案处理）驾驶汽车，与被告人龙召山共同到达福州市，暂住在福州市台江区××号楼××室。2020年8月13日11时许，龙某1驾车将龙召山、龙召岩送至福州市晋安区xx新苑二区，龙召山、龙召岩至被害人王某位于xx新苑xx区xx座xx梯xx单元的住处，由龙召山用塑料片拨开门锁进入室内，龙召岩在门口望风，共同盗走现金3000元人民币、1条黄金项链、1条黄金手链、2枚黄金戒指。 2020年8月14日，公安机关在福州市台江区××号楼××室内抓获龙召山、龙召岩。龙召岩在被公安机关抓获前，将盗窃所得黄金首饰从窗户扔出，现金3000元被龙召山、龙召岩二人用于个人消费。经价格认定，被盗黄金饰品的市场价格为12250元。案后，龙召山、龙召岩的家属赔偿被害人王某15000元，王某对二被告人予以谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙召山、龙召岩结伙实施入户盗窃，数额较大，达人民币15250元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙召山、龙召岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙召山、龙召岩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人龙召山、龙召岩如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人龙召山有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人龙召岩有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请法院依法判处。 被告人龙召山、龙召岩当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪、认罚。 经审理查明： 2020年8月11日，被告人龙召岩雇佣同案人龙某1（另案处理）驾驶汽车，与被告人龙召山共同到达福州市，暂住于福州市台江区××号楼××室内。2020年8月13日11时许，龙某1驾车将龙召山、龙召岩送至福州市晋安区××附近，龙召山、龙召岩结伙至被害人王某位于xx新苑xx区xx座xx梯xx单元的住处，由龙召山用塑料片拨开门锁进入室内盗窃，由龙召岩在门口望风，共同盗走现金3000元及1条黄金项链、1条黄金手链、2枚黄金戒指，后逃离现场，现金已被龙召山、龙召岩挥霍一空，黄金饰品被龙召岩丢弃。2020年8月14日，民警在福州市台江区××号楼××室内将龙召山、龙召岩抓获归案。经价格认定，被盗黄金饰品价值12250元。案发后，龙召山、龙召岩的家属代为赔偿被害人王某经济损失15000元并获谅解。 上述事实，被告人龙召山、龙召岩在开庭审理过程中亦均无异议并当庭自愿认罪认罚，且有接受证据材料清单、谅解书、到案经过、户籍证明、生效刑事判决书复制件、刑满释放证明书等书证材料，被害人王某、杨某的陈述及辨认笔录，同案人龙某1的供述、辩解及辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，同步录音录像等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人龙召山、龙召岩均曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，结伙入户窃取他人财物，涉案金额达人民币15250元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙召山、龙召岩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法予以从重处罚。被告人龙召山、龙召岩归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙召山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人龙召岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 颜哲晖 二〇二一年一月四日 法官助理 常凯佳 书 记 员 邱 鹭 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。