云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初6149号原告夏翠梅，女，1967年4月23日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告何永辉，男，1966年5月17日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称太平财保宣威支公司），统一社会信用代码：91530381069800831P，住所：宣威市开发区西宁路401号。诉讼代表人瞿国辉，系公司负责人。委托代理人徐瑞，特别授权代理。原告夏翠梅与被告何永辉、太平财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏翠梅及委托代理人熊俊林、被告何永辉、被告太平财保宣威支公司的委托代理人徐瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏翠梅向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告损失人民币144551.94元，其中：1.医疗费39680.94元；2.门诊费78元；3.护理费8235元（61天＊135元）；4.误工费27000元（200天＊135元）；5.住院伙食补助费6100元（61天＊100元）；6.营养费3050元（61天＊50元）；7.残疾赔偿金47608元（11902元＊20年＊0.2）；8.后期治疗费11000元；9.鉴定费1800元；10.交通费1000元，合计144551.94元。以上费用由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由被告何永辉承担。事实与理由：2019年4月20日20时40分，被告何永辉驾驶牌号为云Ｄ×××××的小型客车行驶至宣威市站路段时，与行人夏翠梅碰撞，导致夏翠梅及夏翠梅背着的小孩崔洢萌受伤。本次事故经云南省宣威市公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定，何永辉负事故的全部责任。肇事车辆投保于太平财保宣威支公司，事故发生在保险期间。夏翠梅受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗，共住院61天。其伤情经云南利民司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费11000元。综上所述，被告何永辉的行为给原告造成的损失应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求公正判决。被告太平财保宣威支公司辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。对原告主张的各项赔偿费用待其举证后再发表质证意见。被告何永辉辩称，对事故发生的事实及责任划分无意见。原告住院期间自己为原告垫付医疗费28,500元，给付原告现金1000元，给付原告之夫现金2000元，原告的手机摔坏，买了一个1800元的新手机给原告，另买了2100元的药品、800元的轮椅给原告，还通过微信支付3800元的钱给原告，门诊费及复查费自己支付了300多元。以上自己总共支出40,370元。自己垫付的这部分款项待保险公司赔付后应归还自己。被告何永辉主张垫付的费用，夏翠梅认可垫付医疗费27,500元，认可何永辉买了一个轮椅，但不知道多少钱。认可何永辉通过微信转款3800元，但该笔款项是转给崔洢萌的母亲医治崔洢萌的，与自己的损伤无关。何永辉垫付的费用，保险公司不同意在本案中解决。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求应否得到法院的支持；何永辉为原告垫付的费用数额是多少，应否在本案中一并解决。原告夏翠梅为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.身份证复印件一份，证明其主体资格；2.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3.宣威市中医医院的入院记录六页、诊断证明一页、手术记录二页、出院记录二页、陪护证明一页、用以证明原告的伤残情况、住院治疗61天，住院期间需人护理的事实；4.宣威市中医医院的住院收费收据二张、门诊收费收据一张，证明原告受伤后二次在宣威市中医医院住院治疗，一共用去医疗费39,758.94元的事实；5.云南利民司法鉴定中心的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告的损伤为九级伤残，需后期治疗费11,000元，支付鉴定费1800元的事实；上述证据经质证，被告太平财保宣威支公司对第1、3、4组证据的三性无异议。对第2组证据的三性无意见，但认为事故责任认定书中载明被告何永辉在事故发生后驾驶机动车离开事故现场，按商业险责任免除条款，本案中商业险的赔付部分不应由保险公司承担；对第5组证据伤残等级评定及后期治疗费评估有意见，不认可鉴定意见书的三性，原告治疗未终结，对伤残等级鉴定影响较大，后期治疗费应以实际产生的为准，鉴定费1800元不属保险赔偿的范围，不应由保险公司承担。被告太平财保宣威支公司对原告提交的鉴定意见书在质证阶段未申请重新鉴定，到辩论阶段申请对原告的伤残等级及后期治疗费评估申请重新鉴定，认为原告应当在取出内固定物后才应申请鉴定，属治疗未终结便鉴定，因而不认可鉴定结论。被告何永辉对原告提交的第5组证据的质证意见与保险公司的一致，对其他证据无意见。被告保险公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.保险抄单一份，证明何永辉驾驶的车辆在太平财保宣威支公司投保30万元商业第三者责任险；2.商业保险条款一份，证明事故发生后何永辉驾驶车辆离开现场，保险公司对商业险部分免赔。经质证，原告夏翠梅对第1组证据无异议；认为第2组证据与本案无关。被告何永辉对第一组证据无异议；对第2组证据有异议，认为自己仅仅是把车开过来，把人抢救出来，保险公司应承担责任。被告何永辉未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。被告太平财保宣威支公司申请对原告的伤残等级及后期治疗费评估进行重新鉴定，其未在举证、质证阶段提出，且其申请重新鉴定的理由不充分，本院不准许。被告太平财保宣威支公司提交的第1组证据各方当事人无异议，本院予以采信。第二组证据本院确认其三性，但对于商业险是否免责属保险合同纠纷审理的范畴，本院在此不作评判。经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年4月20日20时40分，被告何永辉驾驶牌号为云Ｄ×××××的小型客车行驶至宣威市站路段时，与行人夏翠梅碰撞，导致夏翠梅及夏翠梅背着的小孩崔洢萌受伤。事故发生后何永辉驾驶车辆离开事故现场，至次日2时何永辉才到龙场派出所事故中队接受调查。本次事故经云南省宣威市公安局交通警察大队作出事故责任认定，何永辉负事故的全部责任。云Ｄ×××××号小型客车在太平财保宣威支公司投保交强险及30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。夏翠梅受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.闭合性头、胸部外伤；3.右足跟骨前缘外下片状分裂骨片影（陈旧新或新鲜撕脱骨折待排）；4.额部挫裂伤。原告住院至2019年5月24日出院，本次住院用去医疗费26418.56元。2020年4月20日，原告因右胫腓骨断端无明显骨痂生长，再次到宣威市中医医院住院治疗，住院期间行右胫骨接骨板取出术、右胫骨断端取髂骨植骨术，住院至5月16日出院，共用去医疗费13340.38元。原告二次住院共61天，共支付医疗费39758.94元。其中何永辉垫付医疗费27500元，原告自行支付12258.94元。2020年11月14日，原告的损伤经云南利民司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费11000元。本次事故另造成崔洢萌受伤，崔洢萌的监护人崔浪、黄燕红表示内崔洢萌暂不起诉，保险公司在交强险赔付范围内可优先赔付夏翠梅。本院认为，被告何永辉驾驶车辆致伤原告夏翠梅，何永辉应对夏翠梅承担赔偿责任。何永辉驾驶的车辆已向太平财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内对夏翠梅进行赔偿。夏翠梅超出交强险赔付范围的损失及何永辉垫付的医疗费用，保险公司不同意赔偿，认为事故发生后何永辉驾车离开事故现场，保险公司免责。何永辉与太平财保宣威支公司对该问题争议较大，该争议属保险合同纠纷审理的范畴，本案属侵权赔偿，不宜对商业保险是否免责作出裁判。对于夏翠梅超出交强险赔偿范围的损失，应先由侵权人何永辉赔偿，其赔偿后可依法向太平财保宣威支公司主张权利。夏翠梅主张的医疗费应扣除何永辉垫付的27,500元；夏翠梅主张的护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定；夏翠梅未能提交医院出具的住院期间需加强营养的证明，其主张的营养费本院不支持；夏翠梅主张200天的误工费无法律依据及事实依据，根据原告的伤残等级，结合本院审理该类案件的实际，本院酌情认定150天的误工期；原告主张的交通费本院酌情认定500元。综上所述，本院认定夏翠梅的损失如下：1.医疗费12,258.94元；2.后期治疗费11,000元；3.住院伙食补助费6100元（61天*100元）；4.误工费20,247元（150天*134.98元）；5.护理费8233.78元（61天*134.98元）；6.残疾赔偿金47,608元（11,902元*20年*0.2）；7.交通费500元；8.鉴定费1800元，合计107,747.72元。上述1-3项合计29,358.94元，由太平财保宣威支公司在交强险范围内赔偿10000元，余下19,358.94元由被告何永辉赔偿。第4-8项合计78,388.78元由太平财保宣威支公司在交强险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按交强险责任限额赔偿原告夏翠梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10,000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计78,388.78元，合计88,388.78元；二、除已垫付的医疗费外，再由被告何永辉赔偿原告夏翠梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共19,358.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3191元，减半收取1595.5元，原告夏翠梅负担405.5元，被告太平财产保险有限公司宣威支公司负担976元，被告何永辉负担214元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇二一年一月十一日书记员  钱 颖