文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年1月5日              （2021）赣0730民初47号              简易程序              公开                  当事人              原告：黄明华，男，汉族，1978年1月25日出生，住所地：江西省赣州市宁都县赖村镇。身份证号码：362131。      委托诉讼代理人：丁伯民，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：何华福，男，汉族，1975年8月3日生，江西省南城县人，住所地：江西省南城县。身份证号：362522。      被告2：南城振鑫物流服务有限公司，统一社会信用代码：91361021071803951L。以下简称“振鑫物流”。      住所地：江西省南城县建昌镇五里庄村第二小组。      法定代表人：何琴，系公司经理。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，统一社会信用代码：91361021754203058M。以下简称“南城人保财险”      住所地：南城县建昌镇建昌大道106号。      负责人：赵华文，系公司经理。      委托诉讼代理人：朱勇波，男，汉族，1976年11月1日生，江西省临川区人，住所地：江西省抚州市。身份证号：362502。系公司员工。      被告4：邱桂莲，女，汉族，1978年2月28日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县洛口镇。身份证号：362131。      被告5：曾求富，男，汉族，1977年4月19日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县洛口镇。身份证号：362131。      被告6：中国人民财产保险股份有限公司以下简称“宁都人保财险”      住所地：宁都县梅江镇环西北路25号。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，1985年10月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：360730。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告南城人保财险、宁都人保财险在交强险无责限额内各赔付原告损失12000元；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2018年11月28日16时50分许，原告驾驶赣D58322/赣DQ086挂车由南往北行驶，途径宁都县石上镇莲湖村还安组路段时，与被告何华福驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，后赣D58322/赣DQ086挂车撞到被告邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，造成被告邱桂莲及何华福、原告受伤及三车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民法院住院治疗4天，用去住院医疗费2353.27元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年12月2日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗18天，实际支付住院医疗费9416.15元。2019年2月25日，原告到宁都县人民医院住院治疗11天，实际支付住院医疗费279.99元。 2019年3月19日，原告到宁都县人民医院住院治疗13天，实际支付住院医疗费775.57元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计1296.2元。2018年12月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第334号事故认定，原告负事故全部责任、被告邱桂莲及何华福不负事故责任。2020年7月24日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第456号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为25000元，原告为此支付鉴定费1300元。2020年8月4日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第545号鉴定意见，评定原告的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费600元。另查实，赣F96361重型仓栅式货车被告南城人保财险投保了交强险，赣B27E16号小型普通客车在被告宁都人保财险投保了交强险。事故发生在保险合同期间内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告何华福未向本院提供书面答辩意见。      被告振鑫物流未向本院提供书面答辩意见。      被告南城人保财险辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣F96361重型仓栅式货车在本公司投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险无责限额赔付；3、交强险无责限额内应预留邱桂莲损失赔付；4、不承担诉讼费及鉴定费。      被告邱桂莲辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的损失由法院依法核定，由保险公司在保险责任限额内赔付；3、本人受伤赔付事宜已另行协商处理完毕，本案交强险不需预留；4、本人不负事故责任，不承担赔付责任。      被告曾求富辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的损失由法院依法核定，由保险公司在保险责任限额内赔付。      被告宁都人保财险辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣B27E16号小型普通客车在本公司投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险无责限额赔付；3、交强险无责限额内应预留何华福损失赔付；4、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年11月28日16时50分许，原告驾驶赣D58322/赣DQ086挂车由南往北行驶，途径宁都县石上镇莲湖村还安组路段时，与被告何华福驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，后赣D58322/赣DQ086挂车撞到被告邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，造成被告邱桂莲及何华福、原告受伤及三车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民法院住院治疗4天，用去住院医疗费2353.27元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年12月2日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗18天，实际支付住院医疗费9416.15元。2019年2月25日，原告到宁都县人民医院住院治疗11天，实际支付住院医疗费279.99元。 2019年3月19日，原告到宁都县人民医院住院治疗13天，实际支付住院医疗费775.57元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计1296.2元。2018年12月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第334号事故认定，原告负事故全部责任、被告邱桂莲及何华福不负事故责任。2020年7月24日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第456号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为25000元，原告为此支付鉴定费1300元。2020年8月4日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第545号鉴定意见，评定原告的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费600元。      另查明，被告黄明华具备合法驾驶资质。赣F96361重型仓栅式货车在被告南城人保财险投保了交强险。被告邱桂莲具备合法驾驶资质，赣B27E16号小型普通客车在被告宁都人保财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告振鑫物流的企业信息卡、被告南城人保财险的企业信息卡、被告宁都人保财险的企业信息卡；2、原告何华福的驾驶证及从业资格证；3、赣F96361重型仓栅式货的行驶证、被告邱桂莲的驾驶证；4、宁都县人民医院的X报告、医务证明书、出院记录、用药清单、报销结算单、门诊收费收据，赣州市人民医院的入院记录、X报告、手术记录、诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、报销结算单、门诊收费收据；5、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第456号及第545号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书，认定原告负事故全部责任、被告何华福及邱桂莲不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认；2、原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为25000元，因原告在本案中诉请的医疗费赔偿总额为2000元，已小于原告住院医疗费用14121.18元，故后续治疗费本院不予处理；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定56天【即：三次在宁都县人民医院住院治疗共28天+在赣州市人民医院住院治疗18天+结合伤情、医嘱、复查等，本院酌定出院后需人护理10天，共计56天】，原告主张护理费标准按113.55元/天计算，本院准许，护理费：113.55元/天×56天=6358.8元。原告的误工期经鉴定为270天，仅共参考，误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定136天（即：三次在宁都县人民医院住院治疗共28天+在赣州市人民医院住院治疗18天+结合伤情、医嘱等，本院酌定出院后需休息90天，共计136天），事发前，原告从事货运，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（交通运输、仓储、邮政业，47134元/年），本院酌定误工费标准为129元/天，误工费：129元/天×136天=17544元。原告的营养费应按住院46天、标准按50元/天计算，营养费共计2300元。原告的住院伙食补助费应按住院天数46天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计2300元；4、因原告在本案中诉请的残疾赔偿总额共计22000元、已小于上述认定的护理费及误工费赔偿项目损失总额23902.8元，故残疾赔偿金的计算标准及数额，本院不予处理；5、原告负事故全部责任，故其主张精神损害抚慰金4000元，本院不予支持。原告主张交通费1000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定900元；6、被告人保财险称赣B27E16号小型普通客车应在交强险无责限额内承担赔偿责任，根据宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书所载明的事实，被告黄明华驾驶赣D58322/赣DQ086挂车与原告驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，然后赣D58322/赣DQ086挂车又撞到邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，时间空间均存在先后顺序，应认定为两宗不同的交通事故，故被告南城人保财险、宁都人保财险车应分别在交强险无责限额内承担赔偿责任。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、住院医疗费：14121.18元。原告受伤后，即被送至宁都县人民法院住院治疗4天，用去住院医疗费2353.27元。2018年12月2日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗18天，实际支付住院医疗费9416.15元。2019年2月25日，原告到宁都县人民医院住院治疗11天，实际支付住院医疗费279.99元。 2019年3月19日，原告到宁都县人民医院住院治疗13天，实际支付住院医疗费775.57元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计1296.2元。以上共计14121.18元。      2、营养费：2300元。      3、住院伙食补助费：2300元 。      4、护理费：6358.8元。      5、误工费：17544元。      6、交通费：900元。      7、鉴定费：1900元。      以上共计45423.98元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原告负事故全部责任、被告邱桂莲及何华福不负事故责任，原告的上述损失42843.98元，由其自行承担。因赣F96361重型仓栅式货车被告南城人保财险投保了交强险，赣B27E16号小型普通客车在被告宁都人保财险投保了交强险，故被告南城人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1000元，在残疾赔偿限额内赔偿11000元，被告南城人保财险在交强险无责限额内共计赔付12000元，该款12000元由被告南城人保财险直接汇至原告的银行账户上。被告宁都人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1000元，在残疾赔偿限额内赔偿11000元，被告宁都人保财险在交强险无责限额内共计赔付12000元，该款12000元由被告宁都人保财险直接汇至原告的银行账户上。对于原告的剩余损失21423.98元，原告未主张，本院不予处理。                  判决结果              根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告黄明华在本案道路交通事故中造成的损失12000元；      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告黄明华在本案道路交通事故中造成的损失12000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由原告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                        审 判 员    陈连保                  二〇二一年一月九日                  书 记 员    邓  勇            附：相关法律条款《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司南城支公司：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。3：（温馨提醒）开户行：中国建设银行厦门市集美区杏林支行；户名：黄明华；卡号：6217001930012740230。