重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初14847号原告：重庆奕速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附248号，统一社会信用代码91500106MA60DXN80L。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：张铧，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：晏中均，男，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆奕速驰汽车运输有限公司（以下简称奕速驰公司）与被告晏中均合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奕速驰公司的诉讼代表人张铧到庭参加了诉讼。被告晏中均经本院合法传唤无正当事由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告奕速驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金117946.85元，并支付2020年8月17日前产生的逾期利息18302.77元；2、判令被告自2020年8月18日起，以117946.85元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息，直至全部款项付清时止；3、判令被告向原告支付违约金50000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月14日，原告与被告签订《借款合同》约定原告向被告出借120000元，用于被告购买江淮牌汽车（车牌号渝AX9）,同时约定“五、借款期限：于2019年11月1日开始还，每月还6667元，每月底前还款，若不按时还款，以总未还款为基数，按年24%的标准支付逾期利息。如连续但个月未按期还款，本人愿将此车开回公司作为抵押，并支付违约金五万元，甲方有权解除借款合同并要求乙方偿还所有未还款项。”合同签订后，原告履行了出借义务，被告购买了车辆，并于同日与原告签订了《汽车代管合同》，被告将该车挂靠在原告处。被告借款后连续三个月以上未还款，经原告催收仍未偿还。被告已还款项3000元按照先息后本抵扣2019年12月1日至12日期间利息946.85元，偿还本金2053.15元，被告尚欠本金117946.85元。综上所述，原告认为，原告与被告签订的《借款合同》系各方真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护。现被告拒不还款的行为已构成违约。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院及时审理，支持原告的诉讼请求。被告晏中均未作答辩。本案经审理认定以下事实：2019年7月17日，原告奕速驰公司向重庆正强汽车销售有限公司购买了包含车架号为LJ11KBBE的江淮牌越野仓栅式运输车在内的运输车辆10辆，购车价每辆103000元。重庆正强汽车销售有限公司向原告奕速驰公司开具了增值税发票。2019年8月2日，原告奕速驰公司为上述车架号为LJ11KBBE的江淮牌越野仓栅式运输车投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年8月2日0时起至2020年8月2日24时止。2019年10月14日，原告奕速驰公司与被告晏中均签订《借款合同》，约定原告奕速驰公司出借120000元给被告晏中均，用于购买车牌号为渝AX9的车辆，借款方式为现金，该借款于2021年4月30日前还清，从2019年11月1日开始，分18期还清，每月还款6667元，若不按时还款，以未还款项为基数，按年利率24%的标准支付逾期利息，如连续三个月未按期还款，被告自愿将该车开回公司作为抵押，并支付违约金五万元，原告有权解除借款合同并要求被告偿还所有未还款项。2019年10月14日，被告晏中均向原告奕速驰公司出具《收条》，载明：“今收到重庆奕速驰汽车运输有限公司借予现金120000元，（大写：壹拾贰万元整）以用来购江淮牌车架号：09833车牌渝AX9车辆。”2019年10月14日，原告奕速驰公司（甲方）与被告晏中均（乙方）签订《汽车代管合同》，约定：一、乙方自愿提供江淮牌汽车一辆，挂靠甲方公司代管，车牌号渝AX9，发动机号003，车架号009，车辆颜色红色，核载质量0.995吨，核定人数3人，该车辆使用权归乙方所有。乙方挂靠甲方，甲方已优惠30000元给乙方（优惠包括购置税、保险、上述、车架）。二、合同履行期限从2019年10月14日起至该车按国家政府规定报废为止，合同履行期间，甲方代收代缴管理费、运管费、车船使用税、保险费、审车、审证等相关费用。三、为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按规定参加保险，保险由甲方统一投保，乙方按保准费率全额支付保险费（保险费按年计算），乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担。……交强险、乘坐险、意外险、三者险，不计免赔险为必买险种，其中第三者责任险不得低于100万元，意外险每人不得低于20万元，车损险、货物险等其他商业险种为自愿购买，贷款车必须购买车损险（挂靠第二年标准）。四、在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，承担一切经营风险；乙方及乙方聘用人员不会因为甲方代管车辆而与甲方形成劳动用工关系，不能享受甲方职工待遇，发生病、伤、残、亡，责任由乙方自行负责，与甲方无关。……十三、乙方在合同履行期间每月30日前向甲方交下月服务费150元（含管理费、货附费、运管费等），全年服务费提前一次性交1500元，逾期不缴纳规费的，甲方有权收取每天50元滞纳金，逾期两个月未缴纳规费者，甲方有权收回车辆，进行转卖充抵债务，同时终止代管合同，风险金不予退还，由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。……上述《车辆代管合同》签订当天，被告晏中均与原告奕速驰公司签订《重庆奕速驰汽车运输有限公司车辆挂靠经营、承租人安全责任书》。同日，被告晏中均向原告奕速驰公司出具《授权委托书》，载明：“授权人于2019年10月14日将车牌号为渝AX9车辆委托贵公司代管。按照合同约定本人应按时交纳规费、保险费等有关费用，若连续或累计两月未按时交纳规费、保险费等费用，授权人以授权书为凭证自愿授权奕速驰汽车运输有限公司，由奕速驰汽车运输有限公司将车辆收回变卖处理。用于偿还此车所欠的规费、保险费和由此产生的罚金、违约金及收车时发生的相关费用。不足部分由授权人另行支付，剩余金额归还授权人。此授权书经授权人签字后生效。”上述《借款合同》、《车辆代管合同》签订后，被告晏中均仅于2019年12月12日通过银行转账向原告奕速驰公司支付了“借款”3000元。此后，未在归还任何款项。2020年7月，原告奕速驰公司将被告晏中均所有的渝AX9车辆收回。审理中，原告奕速驰公司述称，双方虽然签订了《借款合同》，但原告并未向被告出借款项，实际情况是原告奕速驰公司将其车辆转让给被告晏中均，被告晏中均再将该车辆挂靠在原告公司名下经营，《借款合同》中的借款实际上是购车款，该车的销售价格实际是140000元，含裸车价和各种税费，被告晏中均已经支付了20000元，签订《借款合同》时尚欠120000元，故双方签订了《借款合同》，原告允许被告分期支付购车款。被告多次逾期未支付购车款，原告遂于2020年7月份将案涉车辆收回，要求被告配合原告对该车进行处理，但被告一直不予配合，原告自行对车辆进行评估，经评估不足以支付被告应付的购车款，故提起本案诉讼。庭审中，原告奕速驰自愿变更诉讼请求为：1、要求被告晏中均支付购车款117000元；2、要求被告晏中均以117000元为基数自2020年8月18日按照一年期贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款违约金。上述事实，有机动车辆销售统一发票、收款证明、借款合同、收条、汽车代管合同、授权委托书、车辆挂靠经营、承租人安全责任书以及当事人陈述在案证实，可以认定。本院认为，原、被告之间虽然签订有《借款合同》，但是双方并无借款的合意，原告亦并未向被告支付出借款项。根据本案查明的事实，原告将其所有的车辆转让给被告，被告再以受让的该车辆挂靠在原告名下经营，原、被告之间《借款合同》反映的事实实际上是原告将其所有的车辆转让给被告，二者形成车辆买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示事实的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。因此，原、被告之间的《借款合同》因通谋虚伪而无效，但双方之间的车辆买卖合同关系，不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效。原告允许被告分期支付购车款，且约定若被告连续三个月未按时支付分期款，原告有权解除合同并要求偿还所有未还款项。因此，原告有权要求被告支付全部剩余购车款。原告请求被告支付购车款117000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告不按约定期限支付购车款的行为已经构成违约，原告主张从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告奕速驰公司已经留置的被告晏中均的案涉车辆的问题，《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。被告晏中在向原告奕速驰公司出具的《授权委托书》中亦载明，若被告连续或累计两月未按时交纳规费、保险费等费用，原告有权将车辆收回变卖处理。用于偿还此车所欠的规费、保险费和由此产生的罚金、违约金及收车时发生的相关费用。但为了保护被告的合法利益，对于该车辆的处置应当按照法律规定，由双方协商或者对该车辆进行拍卖、变卖，现被告不予配合原告实现对该车辆的优先受偿权。因此，原告有权对主债权提起诉讼，对于原告留置的被告的案涉车辆，可待案件执行程序中依法处置。被告晏中均经本院依法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告晏中均自本判决生效之日起十日内支付原告重庆奕速驰汽车运输有限公司价款117000元，并以117000元为基数从2020年8月18日起按照一年期贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024.98元，公告费560元，合计4584.98元，由被告晏中均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  冯振阳人民陪审员  阎 文二〇二一年一月二十五日书 记 员  唐嫚雪