山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初4931号原告：韩吉秋，男，1959年1月24日出生，汉族，住址：海阳市。系姜瑞香之夫）。原告：韩青，女，1984年7月11日出生，汉族，住址：海阳市。系姜瑞香之女）。原告：韩春岗，男，1991年3月4日出生，汉族，住址：海阳市。系姜瑞香之子）。上述原告共同委托代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：修青春，男，1990年6月29日出生，汉族，住址：海阳市。被告：刘辉，男，1977年7月21日出生，汉族，住址：海阳市。上述被告共同委托代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，住所地：海阳市榆山街44号内401号。负责人：于政红，经理。委托代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。原告韩吉秋、韩青、韩春岗与被告修青春、刘辉、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩吉秋、韩青、韩春岗的共同委托代理人徐永国，被告修青春、刘辉的共同委托代理人周琰，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司的委托代理人徐小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩吉秋、韩青、韩春岗诉称：2020年7月18日6时10分许，被告修青春驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车沿省道210由南北行，行至省道210、67ＫＭ+200Ｍ海阳市东侧，与停放在路东的手扶拖拉机及坐在路边的姜瑞香发生碰撞，致两车损坏，摆放在路边的相关物品损坏，姜瑞香受伤，经医院抢救无效于当日死亡。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，修青春承担事故的全部责任，姜瑞香无责。我们的损失为：医疗费2156.1元、伙食补助费100元、误工费348元、护理费231.94元、死亡赔偿金763056元、丧葬费42045元、被抚养人生活费213848元、交通费3000元、精神抚慰金20000元、车损2000元。鉴定费1040元及案件受理费7307元由被告承担。被告修青春、刘辉辩称：发生事故属实，我们有保险，没有垫付费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不承担非医保用药。经审理查明：2020年7月18日6时10分许，被告修青春驾驶登记车主为刘辉的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车沿省道210由南北行，行至省道210、67ＫＭ+200Ｍ海阳市东侧，与停放在路东的手扶拖拉机及坐在路边的三原告亲属姜瑞香发生碰撞（手扶拖拉机系姜瑞香的家庭财产），致两车损坏，摆放在路边的相关物品损坏，姜瑞香受伤，经医院抢救无效于当日死亡。该事故经海阳市公安局交通警察大队认定，修青春承担事故的全部责任，姜瑞香无责任。姜瑞香受伤后到海阳市人民医院抢救治疗1天，共花费医疗费2156.10元，其提供了门诊病历、门诊收费票据等以证实其主张。被告保险公司无异议，但主张不承担非医保用药。原告主张在海阳市人民医院住院1天伙食补助费100元，被告均有异议，认为没有住院不应支持，原告遂放弃该项请求。原告韩春岗之劳动能力丧失程度由本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所于2020年12月7日出具鉴定意见如下：韩春岗的双耳听力丧失应评定为大部分丧失劳动能力。原告方主张按照城镇居民收入标准计算韩吉秋、韩青、孙世友（死者女婿）3人3天处理丧葬事宜的误工费，为695.82元，被告均有异议，认为误工费应包含在丧葬费内，不予认可。原告主张由韩青、孙世友2人护理1天，要求按照城镇居民收入标准计算护理费，为231.94元，被告均认为没有住院不应支持该费用，原告遂放弃该项请求。原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算18年的死亡赔偿金，为763056元。被告均无异议。原告主张丧葬费42045元，被告均无异议。原告韩春岗主张其经鉴定大部分丧失劳动能力，且属1级残疾（提供了残疾证），要求按照2019年山东省人均消费支出26731元计算20年的被扶养人生活费，由2人抚养，按照80%计算被抚养人生活费为213848元。被告均有异议，认为应该是3名抚养人，韩春岗有工作，其工资收入应当予以扣除；对比例有异议，大部分丧失劳动能力同意按照70%计算。但被告均无证据证明韩春刚有工资收入。原告主张抢救时从洪沟村雇车送到桃村医院花费600元，在桃村医院死亡后又雇车拉回海阳殡仪馆花了1980元，因普通车不给送，所以只能雇车；另有其他交通费，共计3000元。被告保险公司有异议，认为原告没有证据证明产生交通费，且该费用应包含在丧葬费内。原告主张精神抚慰金20000元，被告保险公司认为不在保险理赔范围内。原告主张车损2000元，称系保险公司定损。被告保险公司出庭代理人主张没有定损，不予认可。经查，事故发生后，被告保险公司对原告受损拖拉机定损为2000元。被告保险公司主张根据事故认定书显示，该手扶拖拉机是停放在路边，而死者姜瑞香坐在路边，无法证实死者为该拖拉机的所有人。但被告保险公司无证据证明该车另有其人。另查，被告刘辉的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司投保交强险和商业三者险150万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，修青春承担事故的全部责任，姜瑞香无责任。对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费2156.10元、死亡赔偿金763056元、丧葬费42045元以及保险公司定损的车损2000元，双方无争议，本院予以认定。对原告主张按照2019年山东省城镇居民收入标准计算3人3天处理丧葬事宜的误工费695.82元的请求，符合有关规定，本院予以支持；对被告认为该误工费应包含在丧葬费内的主张，本院不予支持。因原告韩春岗经鉴定大部分丧失劳动能力，故对原告要求按照80%计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持；因原告韩春岗有父母及妻子，故对被告主张其有3名抚养人的主张，本院予以支持。即原告韩春岗的被扶养人生活费应按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出的80%计算20年并按照3抚养人计算，为142565.33元。对原告主张的交通费3000元，因其能够说明出处的为2580元，对该部分，本院予以认定；对其未能说明出处的部分，本院不予支持。因姜瑞香无事故责任且致其死亡，故对原告主张的精神抚慰金可酌情支持10000元。综上所述，本院认定原告韩吉秋、韩青、韩春岗的各项损失为：医疗费2156.10元、死亡赔偿金905621.33元（含被扶养人生活费142565.33元）、丧葬费42045元、误工费695.82元、车损2000元、交通费2580元、精神抚慰金10000元，共计965098.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。因原告的各项损失均由保险公司承担，故被告修青春、刘辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩吉秋、韩青、韩春岗各项损失共计965098.25元。二、驳回原告韩吉秋、韩青、韩春岗对被告修青春、刘辉的诉讼请求。三、驳回原告韩吉秋、韩青、韩春岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14614元减半收取计7307元，由原告承担582元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司承担6725元。鉴定费1040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年一月五日书记员  纪程文