wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初36号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张磊，男，1988年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地北京市房山区。2006年6月因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人张磊于2020年12月18日21时许，酒后驾驶起亚牌小型轿车行驶至北京市房山区政通路加油站前时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人张磊血液中酒精含量为218.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张磊具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人张磊酒后驾驶机动车血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，建议判处被告人张磊三个月拘役，并处罚金。被告人张磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年一月十一日书记员 郑春节
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终237号上诉人（原审原告）：赵福生，男，1964年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张秋燕，江苏平江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋芹，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：朱兴，男，1966年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人赵福生因与被上诉人蒋芹、朱兴民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11648号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。赵福生上诉请求：1.请求撤销苏州工业园区人民法院作出的（2019）苏0591民初11648号民事裁定书“驳回原告赵福生的起诉”之裁定，指令一审法院继续审理；2.一、二审诉讼费用由蒋芹、朱兴承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审裁定书查明事实中称“原告自认在被告蒋芹开设的赌场中参与赌博，但称当时并不知晓该赌场系蒋芹开设”，但是在整个庭审过程中，赵福生陈述自己没有参与过赌博。2020年8月28日庭审笔录中，赵福生补充：“这个法官我想说一下，这个钱你刚才说的蒋芹开设赌场那个时候，就是我借给蒋芹的时候，我当时不知道是蒋芹开的赌场。因为我只知道蒋芹是那个时候在赌场里边，我去过几次玩过几次，当时看见蒋芹是在打工，但是后来我这个钱借给他的时候，蒋芹已经不在赌场里面了。实际上借钱给蒋芹的时候，这个赌场已经不开了。”赵福生说的是去玩过，并没有说去赌过，进去玩的人不一定是赌的，也有去看的，去聊天的。去玩过与去赌过完全是不同的概念。法官不能从自己的猜想强加为赵福生自认赌博的事实。赌场是否是蒋芹开设的尚没有定论。二、本案应当依法判决，支持赵福生的诉讼请求。该借贷发生在蒋芹已经离开该赌场以后。该借款支付是在银行，而不是在赌场。蒋芹借条所示是因为生意需要借款，至于蒋芹之后将借款用于还赌债，赵福生是不知情的，该民间借贷关系合法有效。朱兴辩称：对借款事实不清楚。蒋芹在园区斜塘开了一家棋牌室，也就是赌场。有一天蒋芹打电话说输钱了，让其担保一下，其就到赌场在案涉借条上签了字，当时赵福生也在现场。蒋芹未作答辩。赵福生向一审法院提出诉讼请求：1.判令蒋芹偿还赵福生借款本金人民币20万元、利息17208元（利息为每月按照年利率4.75%*5倍*本金计算，自2016年2月26日起计算至蒋芹、朱兴付清全部款项之日止，现暂计至2019年9月26日，扣除已还利息5.8万后为17208元）；2.判令朱兴对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令蒋芹、朱兴承担本案全部诉讼费用。诉讼中，赵福生变更第一项诉讼请求为：判令蒋芹偿还赵福生借款本金人民币20万元及利息（利息计算方式为：以借款本金20万元为基数，按照年利率24%，从2019年3月5日起计算至蒋芹实际付款之日止）。一审法院认定事实：2018年2月26日，蒋芹向赵福生出具借条一份，借条载明“今本人蒋芹因生意需要向赵福生借款现金人民币贰拾万元整，借款人：蒋芹，借款日期：2018年2月26日。”在该借条下部由用蓝色笔书写“利息为同期贷款利息的五倍，担保人：朱兴，159××××8298。”赵福生于2018年2月26日向蒋芹转账20万元。蒋芹于2018年3月25日至2019年3月4日分次通过转账共计向赵福生支付过利息58000元。另查明，苏州市公安局苏州工业园区分局对蒋芹及案外人何伟等人因涉嫌开设赌场罪立案侦查，并于2020年1月31日，因羁押期限届满，对犯罪嫌疑人蒋芹采取取保候审刑事强制措施。目前该刑事案件仍在侦查过程中。诉讼中，蒋芹陈述向赵福生借款系为归还赌债，赵福生亦在赌场中参与过赌博。赵福生自认在蒋芹开设的赌场中参与过赌博，但称当时并不知晓该赌场系蒋芹开设，且称出借案涉20万元借款给蒋芹时，该赌场已不再经营，故认为案涉借款与赌债无关。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合赵福生与蒋芹的陈述、公安机关的刑事立案侦查情况、双方的银行交易流水，不排除本案涉及违法犯罪情形。而且，蒋芹涉嫌开设赌场罪的刑事案件正在侦办中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回赵福生的起诉。赵福生预交的案件受理费2279元，该院予以退还。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据一审查明的相关情况，案涉借贷行为可能涉嫌犯罪，一审裁定驳回赵福生的起诉并无不当，本院予以维持。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决未认定案涉借贷行为构成犯罪的，赵福生可以另行起诉。综上所述，赵福生的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙一鸣二〇二一年一月二十五日法官助理 马歆悫书 记 员 花维力附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初2979号原告：王俊禧，女，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市巴南区。被告：蒋芳敏，女，汉族，1982年7月2日出生，住重庆市南岸区。原告王俊禧与被告蒋芳敏继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王俊禧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王俊禧撤回起诉处理。审判员  范阿峰二〇二一年一月二十一日书记员  谭海波
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初68号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王伟，男，1971年7月2日出生，汉族，大专文化，一汽铸造有限公司工人，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2021年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人王伟于2020年10月22日19时37分，饮酒后驾驶×××号一汽牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街快速路由北向南行驶至雕塑公园东门处，被交警查获。经检验，王伟静脉血中乙醇成分含量为128.66毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人王伟的刑事责任。被告人王伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、视听资料、被告人的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；又鉴于王伟有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毕 丹二〇二一年一月二十九日书记员 吴苾菲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢15号申请执行人曹小锋与被执行人白娅妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初5199号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹小锋向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费40200元，负担案件执行费500元。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢15号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。承办人：庞兴宇二〇二一年一月二十一日
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1453号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。被告人熊某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张某某、熊某某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用速裁程序的情形，于2021年1月8日决定适用简易程序重新审理本案，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人张某某、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2020年9月22日20时30分许，被告人张某某、熊某某经事先商量至上海市青浦区17号地铁线汇金路站，由熊某某负责望风，张某某用随身携带的作案工具撬棒撬开电瓶的方式，窃得被害人陆某停放于四号出口北50米处的尚品牌电动自行车内的价值人民币44元的蓄电池1组。案发后，公安机关从被告人张某某处扣押该组蓄电池，并已发还被害人陆某。二、2020年9月23日14时许，被告人张某某、熊某某至上海市松江区人民南路60号，采用相同方式窃得被害人邓某某停放于此的海宝牌电动自行车内的价值人民币352元的蓄电池1组。案发后，公安机关从被告人张某某处扣押该组蓄电池，并已发还被害人邓某某。三、2020年9月23日下午，被告人张某某、熊某某至上海市松江区叶榭镇辕门路93号，采用相同方式窃得被害人唐某某停放于此的蓝色电动自行车内的价值人民币385元的蓄电池1组。案发后，公安机关从被告人张某某处扣押该组蓄电池，并已发还被害人唐某某。四、2020年9月24日20时30分许，被告人张某某、熊某某至上海市青浦区赵巷镇秀源路、崧雅路路口，采用相同方式窃得被害人鲁某某停放于此的爱玛牌电动自行车内的价值人民币66元的蓄电池1组。案发后，公安机关从被告人张某某处扣押该组蓄电池，并已发还被害人鲁某某。另查明，被告人张某某、熊某某到案后均如实供述了上述事实；案发后，被告人熊某某的家属已代为向上述四名被害人道歉、进行经济补偿，并取得被害人谅解；在本院审理过程中，被告人张某某获被害人邓某某、鲁某某的谅解。上述事实，有被告人张某某、熊某某的供述、被害人陆某、邓某某、唐某某、鲁某某的陈述及相关辨认笔录，路面监控录像及截图，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、清点记录、发还物品清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事谅解书，公安机关出具的办案说明，被告人的户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实。本院认为，被告人张某某、熊某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人熊某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某、熊某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人张某某、熊某某已获上述全部或部分被害人谅解，故均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、熊某某的犯罪罪名及区分主从犯、认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、扣押在案的作案工具撬棒1根予以没收。诫勉语：张某某、熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二一年一月十五日书记员  肖思伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主休作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意授受处罚的，可以从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10375号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路59号。法定代表人：熊伟。 被执行人：欧阳祐强，男，1991年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与被告欧阳祐强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告欧阳祐强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行清偿借款本金621340.37元、利息13583.53元以及罚息（罚息计算方式：以621340.37元为基数，从2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.65倍计算至实际清偿之日止）；二、被告欧阳祐强逾期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行有权对登记在被告欧阳祐强名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处××××号房屋（不动产权证号：11××48）予以折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。并承担案件受理费及财产保全费共计8717.2元。因债务人欧阳祐强未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××××号的房屋（房产证号：11××48），经变价处理，得执行款440000元，本案已参与执行财产分配，在支付相关共益费用、扣缴执行费后余款予以分配，申请执行人分配得415931.3元（含垫付诉讼费8717.2元），已支付给申请执行人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的415931.3元，未执行标的为270269.24元（686200.54元-415931.3元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10375号案终结本次执行程序。 被执行人欧阳祐强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 匡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执64号之三申请人：潘成广，男，1958年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宋海报，男，1978年10月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海报至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海报在安徽省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币49523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初3402号 原告：廖坚华，女，1976年3月14日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 被告：谢坤良，男，1971年3月3日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 原告廖坚华与被告谢坤良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序由审判员胡光华独任公开开庭进行了审理。原告廖坚华与被告谢坤良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款人民币32000元及违约金利息和刷喔刷机手续费(自2019年9月29日按10000元给100元利息，刷卡费用按喔刷机0.0068元+3元计手续费，计至还清日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在岑溪市岑城镇明都新城经营喔刷机，通过案外人孔燕认识原告。被告因资金困难向原告借款累计人民币32000元，被告并立下借条交给原告收执，借条约定借款期限为三个月，利息按10000元给100利息计算，被告并口头承诺刷信用卡费用按喔刷机费率0.0068+3元计手续费给原告。被告对借款利息和刷信用卡费用不写入借条，被告口头答应每月支付利息和刷信用卡费用给原告，孔燕可以为原告作证。还款期限已过，经原告多次催促，但被告拒不还款付息，也不支付刷信用卡费用，侵犯了原告合法利益。原告因此依法向法院起诉，请法院判准原告的诉讼请求。 原告向法庭举示的证据及拟证明主张:1.原告的身份证，拟证明原告身份及诉讼主体资格；2.借条三份，拟证明被告合计向原告借款人民币32000元的事实。 原告举证的证据1、证据2，经审查符合认证规定且被告均表示无异议，本院予以采信。 被告辩称，被告经案外人孔燕介绍认识原告，被告先后向原告借款累计人民币32000元是事实，该借款中有人民币6000元是原告为被告的女儿谢雨桐购买医疗保险而不约定利息的，另外两笔借款人民币10000元、16000元则口头约定月息按1分计。本案并无原告诉称的被告口头承诺刷信用卡费用按喔刷机费率0.0068+3元计手续费给原告的事实。被告同意归还借款人民币32000元及按月息1分计算支付利息给原告，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。 被告向法庭举示的证据及拟证明主张:1.被告的身份证，拟证明被告的身份情况；2.新华人寿保险股份有限公司保险单（投保人谢雨桐）、保险业务收据各一份及明细详情两份，拟证明被告向原告借款中有人民币6000元的用途是原告代为被告的女儿谢雨桐投保交保险费。 被告的举证，经审查没有影响有效成立的因素，且原告亦表示无异议，本院予以采信。 本案经审理查明：原、被告经人介绍认识。被告以生意周转急需资金为由于2019年8月31日、9月29日、9月30日先后向原告借款人民币10000元、16000元、6000元(合计人民币32000元），每笔借款借期均为三个月，双方口头约定借款利息按月息1分(年利率12%）计算，被告并分别书立借条各一份给原告收执。借款后，被告仅支付人民币100元给原告。原告因被告未依约还款、付息，原告经追索被告清偿债务未果而于2020年12月29日诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告主张债权举示有被告亲笔书立的三份借条证明，被告对原告主张其借款的事实也表示无异议，因此足可以认定被告向原告借款合计人民币32000元的事实。原、被告之间的债权、债务关系成立。双方口头约定借款利息按月息1分(年利率12%）计算，符合国家法律规定允许范围，本院予以支持。被告借款后已支付给原告之款人民币100元，认定为支付借款利息并在被告应支付给原告的利息款中扣减。原告请求被告支付违约金和刷喔刷机手续费缺乏依据，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。综上所述，本院对原告诉请主张合法有据部份予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案的法律事实发生在中华人民共和国民法典》施行之前，因此对本案的处理适用本案法律事实发生时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下： 被告谢坤良应归还借款人民币32000元及支付利息(利息从2019年8月31日、9月29日、9月30日起至本判决规定的履行期限届满日止分别以借款本金人民币10000元、16000元、6000元各按照年利率12%计算)给原告廖坚华；被告在借款后已支付给原告的利息款人民币100元，在被告谢坤良应支付给原告廖坚华的利息款中扣减。 本案诉讼受理费300元（减半收取，原告已预交），由被告谢坤良负担。 上述被告谢坤良应履行给付之款，应在本判决书生效之日起十五日内直接支付给原告廖坚华或将履行款汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行）转给原告廖坚华。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 胡光华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执81号   申请执行人：景增启，现住青海省湟中县。   被执行人：谢寅新，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初892号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月八日   书 记 员 旦 木 登
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢107号赵景彬、大庆市大同区利军食品批发超市:王永海申请执行你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款77274.35元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费1059.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话88870621577459****二〇二一年一月二十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢107号赵景彬、大庆市大同区利军食品批发超市:王永海申请执行你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款77274.35元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费1059.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月二十二日联系人：张立超联系电话：0459-888****1577459****
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1757号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：陈平，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，被告陈平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付信用卡欠款共计34,596.96元(截至2020年12月16日，欠款本金25,131.65元、利息2,414.93元、违约金及其他费用7,050.38元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈平在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金25,131.65元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告陈平未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年9月26日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金25,131.65元；二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金25,131.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.29元，减半收取计214.15元，由被告陈平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32035号原告：关达德，男，1983年9月23日出生，瑶族，身份证住址：广西上思县。被告：郑庆丰，男，1994年10月3日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。原告关达德诉被告郑庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2021年1月28日，关达德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按关达德撤诉处理。案件受理费400元，由关达德负担。审判员  罗超群二〇二一年一月二十八日书记员  钟思苑
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执56号运城市北相镇大拇指幼儿园、万荣县联鑫燃气有限公司、乔智军、王武、赵红民：运城市北相镇大拇指幼儿园、万荣县联鑫燃气有限公司与乔智军、王武、赵红民责令退赔一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，其中，退赔运城市北相镇大拇指幼儿园2000元，退赔万荣县联鑫燃气有限公司2000元。至此，运城市北相镇大拇指幼儿园、万荣县联鑫燃气有限公司向本院申请执行的（2020）晋0829刑初68号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终450号 上诉人（原审原告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号，统一社会信用代码91230100126960816X。 法定代表人：刘晓山，董事长。 委托诉讼代理人：王淑华，黑龙江元辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市古雷港经济开发区腾龙路84号，统一社会信用代码91350600717866709A。 法定代表人：方向阳，董事长。 上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司因与被上诉人腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初3511号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，福建省漳浦县人民法院于2020年12月13日向上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司送达预交上诉案件受理费通知书，上诉人收到通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二一年一月二十六日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初129号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码：915109030807402780，住所地：四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 法定代表人：雷刚。 特别授权代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨家东，男，汉族，1983年10月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告杨家东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年一月二十日 书记员  李文婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14917号之一原告：东莞技卓五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区×××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA52B7GU4U。法定代表人：胡春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。被告：东莞市卓冠鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××386。法定代表人：唐某1。被告：唐某1，男，1972年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××419。原告东莞技卓五金制品有限公司诉被告东莞市卓冠鞋业有限公司、唐某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。现原告自愿向本院申请撤回对被告东莞市卓冠鞋业有限公司、唐某1的起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞技卓五金制品有限公司撤回对被告东莞市卓冠鞋业有限公司、唐某1的起诉。案件受理费1723元、财产保全申请费1307元，共计3030元，由原告负担（原告均已预交）。审判员  叶敏华二〇二〇年十二月二十四日书记员  何嘉丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民再3号监督机关：江苏省苏州工业园区人民检察院。再审申请人（原审被告）：金霞生，男，1981年10月13日生，汉族，户籍所在地苏州。再审申请人（原审被告）：张燕，女，1981年11月11日生，汉族，户籍所在地苏州。再审申请人（原审被告）：金冬根，男，1958年8月7日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州。再审申请人（原审被告）：金爱凤，女，1957年11月7日生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：胡娜，江苏漫修（苏州）律师事务所律师，代理上述四申请人。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师，代理上述四申请人。被申请人（原审原告）：袁嘉，男，1990年5月24日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。再审申请人金霞生、张燕、金冬根、金爱凤因与被申请人袁嘉民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0591民初9178号民事判决书，向本院申请再审。审查过程中，江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检民监[2020]32059100015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月30日作出（2020）苏0591民申6号民事裁定再审本案。再审查明，袁嘉系“房互网”员工，涉案资金实际来源于“房互网”，“房互网”关联公司相关人员已因涉嫌“套路贷”犯罪被立案侦查并被采取强制措施，公安机关函告本院“房互网”放贷的资金涉嫌来源于犯罪活动。本院再审认为，涉案放贷行为涉嫌刑事犯罪，不属人民法院受理民事案件范围，涉案款项应由相关刑事程序依法处理。原审判决有误，本院予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0591民初9178号民事判决书；二、驳回原审原告袁嘉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  吴根元人民陪审员  王巧发二〇二一年一月二十八日法官 助理  赵倩雯书 记 员  姜 平
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执383号之七 申请执行人：周晓林，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。 申请执行人：蒙自市昌杨劳务有限公司，住所地：蒙自市缅桂路5号。 法定代表人：胡杨昌，系该公司总经理。 被执行人:中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：云南省昆明市滇缅大道218号。 法定代表人：李劲松，系该公司总经理。 被执行人:郭虹兵，男，1969年7月27日出生，汉族，居民，住昆明市西山区。 本院在执行申请执行人周晓林、蒙自市昌杨劳务有限公司与被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵发出执行通知书，责令被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、郭虹兵向申请执行人支付20000元，但被执行人拒不履行本院作出的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结郭虹兵在拓东支行10×××75账户内的存款202900.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  余秀才 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜斌然
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执恢15号 张成琼、袁光琼： 张成琼与袁光琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初390号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月5日恢复执行立案。在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户内存款56800元至本院案款专户，其中支付申请人张成琼400**元，收取执行费750元，诉讼费首次支付已全部收取。支付被执行人袁光琼160**元，至此，张成琼与袁光琼民间借贷纠纷一案已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2021）内0822民初248号   原告:张某，住磴口县。公民身份号码×××。   被告：赵某。公民身份号码不详。   本院于2021年1月11日立案受理原告张某与被告赵某租赁合同纠纷一案。原告张某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：   准予原告张某撤回对被告赵某的起诉。   案件受理费90元，减半收取45元，由原告张某负担。   审判员 马忠华   二〇二一年一月二十六日   书记员 哈 达
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终8号上诉人（原审被告）：江西翠园实业有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道翠园商住楼1幢1-05、2-02室，统一社会信用代码91361002759955507F。法定代表人：孙佳敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张伏堂，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，被上诉人（原审原告）：杜珍香，女，1972年6月6日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人江西翠园实业有限公司因与被上诉人张伏堂、杜珍香房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西翠园实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西翠园实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西翠园实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费458元，减半收取229元，由上诉人江西翠园实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 珺审判员 王 琳审判员 邹志伟二〇二一年一月二十八日法官助理高忠明书记员戢亚倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初20号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人赵某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏固原市。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年10月16日2时4分许，被告人赵某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区西城街由南向北行驶至××街口时，被执勤民警当场查获。经提取被告人赵某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为136mg/100ml,依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人赵某属醉酒驾驶机动车。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、户籍证明；证人张某的证言；被告人赵某的供述和辩解；固原市公安局物证鉴定所检验报告；音视频光盘一张，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘耀文二〇二一年一月十四日书记员 何 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执23号 安徽恒达铁路器材有限公司： 你公司与巢湖市容大物资回收有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市容大物资回收有限责任公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市容大物资回收有限责任公司尚欠货款及相应利息（详见生效法律文书）； 二、负担执行费1300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××79. 二〇二一年一月六日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执165号之一被执行人高悦文本院依据已生效的（2020）黑0603刑初93号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人高悦文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二○二一年一月十一日书记员 韩     先     闯
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1977号原告：饶涛涛，男，汉族，1989年3月6日生，住贵州省普定县。被告：谢玉进，男，汉族，1986年5月15日生，住贵州省黔西县。被告：候林基，男，汉族，1983年11月30日生，住贵州省黔西县。原告饶涛涛诉被告谢玉进、候林基买卖合同纠纷一案中，本院传唤原告于2021年1月21日上午9时10分到庭开庭审理，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告饶涛涛撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告饶涛涛承担。审判员  黄明宇二〇二一年一月二十一日书记员  黄 晶
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初35号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：熊华，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告熊华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告熊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币30,143.99元、利息3,648.92元、滞纳金及违约金2,247.95元、其他费用759.30元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计36,800.16元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告熊华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金30,143.99元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告熊华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计30,143.99元；二、被告熊华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.60元，减半收取计276.80元，由被告熊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1426号原告:昆明新亚企航房地产经纪有限公司，住所：云南省昆明市西山区兴苑路千禧龙庭泰和庭12号商铺。统一社会信用代码：91530112MA6P8GM163。法定代表人：毕永国，职务：总经理。被告:方颖，女，1983年1月28日出生，住址：云南省红河州。原告昆明新亚企航房地产经纪有限公司与被告方颖居间合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后,原告昆明新亚企航房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告方颖的起诉。本院认为,原告昆明新亚企航房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许昆明新亚企航房地产经纪有限公司撤回对方颖的起诉。审判员  张芳二〇二一年一月二十二日书记员  邵敏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初7021号 原告：陈家国，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 被告：六安锦兴合成革有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区桑河路3号，统一社会信用代码91341502559212565K。 法定代表人：宋德忠。 原告陈家国向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告六安锦兴合成革有限公司之间存在事实劳动关系；2、本案的诉讼等费用由被告承担。 本院经审查认为，劳动者与用人单位发生争议，应当先向劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，经仲裁委员会裁决后，劳动者或用人单位对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告陈家国在受伤后，仅于2020年7月31日以六安振兴科技有限公司为被申请人向六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方之间的劳动关系；现以六安锦兴合成革有限公司为被告径行提起劳动纠纷诉讼，违反了上述劳动纠纷仲裁前置程序，应裁定予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈家国的起诉。 案件受理费10元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案又直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3977号原告：北京北燃通州供热有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村**院。法定代表人：张晓松，总经理。委托诉讼代理人：谢朝晖，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司员工。被告：张健，其他信息不详。本院在审理原告北京北燃通州供热有限公司诉被告张健合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北燃通州供热有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年一月十二日书记员  王 妍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59223号原告：谢婷，女，汉族，1995年9月20日出生，住址江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：李劲，广东尚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一琳，广东尚图律师事务所实习律师。被告：黄良，男，汉族，1993年4月14日出生，住址江西省萍乡市开发区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢婷及其委托诉讼代理人李劲、孙一琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金24067元及利息（以24067元为基数，按月利率2%自2018年9月4日计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系大学同学关系。2018年5月至8月期间，被告因个人资金周转困难，向原告多次借钱。2018年9月4日，原、被告双方就尚未偿还的借款签订了《借款欠条》，确定被告尚欠原告借款24067元；借款期限自2018年9月4日起至2019年3月31日止；利率为每月2%；双方约定在借款期限内全数还清本金与所产生利息，如不能按期足额还款，愿付违约金100元一天，承担所有法律责任。然而，截止至起诉之日，经原告多次催促，被告至今未偿还本金24067元及利息。综上，被告到期不偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益。被告未作答辩。经审理查明，2018年9月4日，黄良向谢婷出具一份借款欠条，载明黄良个人资金周转有困难，向谢婷借款人民币24067元整，借款期限自2018年9月4日起至2019年3月31日止，共计7月。利率为每月2%，双方约定在期限内全数还清本金与所产生利息，如不能按期足额还款，愿付违约金100一天，承担所有法律责任。借款人处有黄良的签字和按捺指印。另查，依据谢婷提交的微信支付交易明细载明，谢婷于2018年6月17日向黄良转账4811.12元；依据谢婷提交的明细，谢婷于2018年6月19日支出4000元，附言支付宝-黄良；于2018年6月22日支出3123元，交易描述为支付宝-成华区恋家窗帘店CHN；依据谢婷提交的支付宝交易详情载明，谢婷于2018年7月5日向黄良转账6000元。另查，谢婷委托广东尚图律师事务所代理本案诉讼，支付律师费5000元。庭审时，原告称被告说把信用卡借给被告，用来炒股，套现后还款给原告，原告认为信用卡的消费是借款；原告称在借款欠条约定了被告承担律师费；起诉之后被告没有还款。原告于2020年10月12日提起本案诉讼，该日期的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有借款欠条、微信支付交易明细、明细、支付宝交易详情、委托代理合同、律师费发票、电子回单和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据证明谢婷向黄良支付款项共14811.12元，但借款欠条中黄良确认拖欠谢婷借款24067元，谢婷称其余款项系黄良使用谢婷名下信用卡消费，黄良未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果，本院对原告的主张予以采信。黄良未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。谢婷要求黄良偿还借款本金24067元，于法有据，本院予以支持；谢婷要求黄良支付借款利息，符合双方的约定，本院予以支持，黄良应以借款本金24067元为基数，按年利率24%自2018年9月4日计付利息至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年8月20日起计付利息至实际清偿之日止。借款欠条并未对律师费的承担进行明确的约定，谢婷要求黄良承担律师费5000元，并无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢婷借款本金24067元并支付利息（以本金24067元为基数，按年利率24%自2018年9月4日计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费358.31元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢世豪二〇二一年一月二十日书记员  张 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2580号 申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：汪福莲。 被执行人：陆仕荣，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：杨珠明，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：许光，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与陆仕荣、杨珠明、许光借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2580号案件的执行。 申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十八日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初22128号原告：王楠，男，1983年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：圣予教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼11层1208.法定代表人：孙海。原告王楠与被告圣予教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，因原被告庭外达成和解，现原告王楠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王楠提出的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王楠撤回起诉。审判员  李运普二〇二一年一月八日书记员  张瑞瑞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执185号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨智铭，男，汉族，生于1985年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨智铭追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初320号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杨智铭纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初320号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈 威
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初289号 原告艾民，男，54岁，1966年6月18日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告金财，男，53岁，1967年9月26日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告徐芳，男，53岁，1967年1月16日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告温海侠，女，38岁，1982年3月6日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告谭凤琴，女，53岁，1968年1月1日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告乔艳军，男，48岁，1972年10月3日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郭连文，男，54岁，1966年3月22日，地址：河北省承德市。 原告艾林，男，55岁，1965年4月1日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张国军，男，52岁，1968年10月8日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告徐艳军，男，37岁，1983年10月13日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王立伟，男，35岁，1985年11月15日，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告高俊杰，男，地址：河北省承德县。 被告王利军，男，地址：河北省围场满族蒙古族自治县。 被告刘敬雨，男，地址：河北省围场满族蒙古族自治县道坝子乡新合村**。 被告河北千盅栗农科技有限公司围场分公司，地址：河北省围场满族蒙古族自治县道坝子乡新合村**。 法定代表人黄平。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理艾民、金财、徐芳、温海侠、谭凤琴、乔艳军、郭连文、艾林、张国军、徐艳军、王立伟诉高俊杰、王利军、刘敬雨、河北千盅栗农科技有限公司围场分公司劳务合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费623.3元，由原告艾民、金财、徐芳、温海侠、谭凤琴、乔艳军、郭连文、艾林、张国军、徐艳军、王立伟负担。 审判长     审判员 魏 兵 二〇二一年一月二十六日 书记员 李明芙
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执377号 申请执行人:吴志焦，男，1987年6月18出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈发巧，男，1983年7月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人吴志焦与被执行人陈发巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1182民初1995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈发巧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志焦于2021年1月14日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人吴志焦与被执行人陈发巧自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年一月十四日 书记员  崔琪琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初989号之一原告：汉高(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：RAJATAGARWAL，董事长。委托诉讼代理人：王昕晖，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：武勇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：贵阳凯星商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：黄俊友。被告：黄俊友(曾用名：黄俊贤)，男，1981年4月17日出生，侗族，住贵州省。原告汉高(中国)投资有限公司与被告贵阳凯星商贸有限公司、被告黄俊友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告汉高(中国)投资有限公司因已与被告贵阳凯星商贸有限公司、被告黄俊友达成庭外和解，遂于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉高(中国)投资有限公司撤诉。案件受理费5,204元，减半收取计2,602元，财产保全费1,821元，两项合计4,423元，由原告汉高(中国)投资有限公司负担。审判员  姚竞燕二〇二一年一月二十七日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民特23号申请人：刘文萍，女，1967年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李秀芬，女，1934年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人刘文萍申请宣告被申请人李秀芬无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案,申请人刘文萍于2021年1月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人刘文萍撤回申请，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘文萍撤回对被申请人李秀芬无限制民事行为能力的申请。审判员  徐婷二〇二一年一月二十九日书记员  王婧
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执231号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：姚某某，男，汉族，1972年11月出生，河南省伊川县人，高中文化，甘肃泰昌投资有限公司实际控制人，住河南省伊川县城关镇。姚某某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年11月16日作出的（22020）甘0104刑初245号刑事判决书已发生法律效力，判决如下:“一、姚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金50000元。二、非法所得2499235元予以追缴，发还被害人（被害人张敏15280元）。”因义务人姚某某未自动履行法律文书确定的给付义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年1月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某某在金融机构存款15280元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入15280元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李泳霖审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年一月十三日书记员  张月文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执165号之三被执行人：张乐，男，汉族，住山丹县清泉镇。关于申请执行人左菲与被执行人张乐离婚纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人张乐在085e9858ee8952173694a097f@wx.tenpay.com账户内余额人民币666.18元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张乐在财付通支付科技有限公司085e9858ee8952173694a097f@wx.tenpay.com账户内存款人民币666.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年一月二十八日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执303号 申请执行人：杨春,女性,1979年4月20日出生,652325197904201824,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：新疆金汇佳担保有限公司,其他,9165232556888745XH,其他,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县古城北街****；被执行人：孙建文,男性,1982年3月18日出生,652325198203180615,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台,住奇台县iv>本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1034号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款20000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈  实二 0 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   佐日古丽
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2795号原告：甘肃瑞远柳工机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区城临路**，统一社会信用代码916201055955073362。法定代表人：宁健图，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任继芳，系该公司员工。被告：郭建军，男，汉族，1966年8月13日出生，住甘肃省张掖市甘州区。原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司诉被告郭建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃瑞远柳工机械设备有限公司撤诉。案件受理费403元，减半收取计202元，由原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司负担。审判员  刘惠娟二〇二一年一月二十五日书记员  刘安琦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初97号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该银行职工。 被告:李君,男,汉族,1975年5月20日出生,无固定职业,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在案件审理过程中，经淮河银行申请，本院依法对李君名下的微信、支付宝等网络资金采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人余明松到庭参加诉讼，被告李君经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令李君偿还淮河银行贷款本金34000元,利息3590.76元,本息合计37590.76元(利息计算至2020年11月23日,之后利息按借款合同约定罚息年利率13.485%继续计算),并承担本案诉讼费。事实与理由：李君于2019年10月15日与淮河银行所属高皇支行签订了金农信e贷面谈承诺书及金农信e贷客户信息数据登记表,高皇支行审查后给予其授信金额34000元,授信期限二年,单次用信最长不超过一年,同日李君通过手机银行自主发放贷款34000元,期限12个月,年利率8.99%,贷款到期日2020年8月31日。贷款到期后,李君未偿还贷款本息,截至2020年11月13日,尚欠原告贷款本金34000元,利息3590.76元,本息合计37590.76元，至今未还。 李君未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、李君的身份证复印件各一份，证明淮河银行和李君的基本情况，是适格的诉讼主体。 2、借款合同一组（《“金农易贷”个人最高额借款合同》、面谈承诺书、易贷卡客户信息数据登记表、送达地址确认书各一份），证明淮河银行与李君之间形成借款合同关系及双方的权利义务。 3、电子借款借据一份。证明借款合同的履行情况，淮河银行放款的事实。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，李君（甲方、债务人）与淮河银行（乙方、债权人）通过手机银行签订一份合同编号为0415Ｊ197500047号的电子《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：授信人、贷款人及债权人同为乙方；乙方为甲方提供的授信额度为3.4万元；授信期限自2019年10月15日至2021年10月15日，共24个月；本合同项下单笔借款期限最长12个月；利率类型为固定，较全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率加479个基点，年利率为8.99%；借款逾期罚息利率为合同利率加收50％；借款用途为个人消费；放款卡号为62×××83；还款方式为利随本清；以及其他合同条款。2019年10月15日，李君通过手机银行支用贷款3.4万元，借款借据载明：借款人为李君；借款到期日为2020年10月15日；贷款年利率为8.99%；还款方式为利随本清。借款到期后，李君未能按约还本付息。截至2020年11月23日，李君共拖欠本金3.4万元，利息3590.76元，本息合计3750.76元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求李君归还所欠贷款本金3.4万元及相应利息是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本案评判如下：本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与李君之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向李君发放了贷款，已履行了合同的义务，李君未按约定期限履行全部还本付息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求李君归还所欠贷款本金3.4万元及相应利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下: 李君欠淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金34000元,利息3590.76元(利息计算至2020年11月23日,之后利息按借款合同约定罚息年利率13.485%继续计算)本息合计37590.76元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费337元，财产保全申请费396元，由李君负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判长  钱峰 二〇二一年一月二十日 书记员  张洁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
湖南省资兴市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1081司救执4号申请救助人：欧艳香（曾用名：欧任香），女，1951年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市烟坪乡燕窝村前台组。申请救助人欧艳香与李社生、陈诗章交通肇事损害赔偿一案，判决生效后一直未执行到位。欧艳香家中5口人，家庭经济十分困难，故于2019年11月20日向本院申请司法救助。经查，湖南省郴州市中级人民法院（2002）郴一刑终字第19号刑事附带民事判决维持了本院（2000）资刑初字第118附1号刑事附带民事判决，即由李社生赔偿欧艳香各项损失10602.20元。欧艳香在判决生效后向本院申请了强制执行，现尚有7093.30元未执行到位。因李社生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，出狱后下落不明，名下无财产可供执行。欧艳香作为受害者，家中5口人，且因事故致残，身患尿毒症，家庭经济困难。本院认为，欧艳香的救助申请符合规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下：给予欧艳香司法救助金5000元。资兴市人民法院司法救助委员会二〇二一年一月二十七日附：适用法律条文《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更215号 罪犯袁彩红，女，1983年7月16日出生，汉族，福建省武夷山市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市人民中级法院于2013年11月20日作出（2013）厦刑初字第131号刑事判决，以被告人袁彩红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，责令袁彩红退赔被害人经济损失人民币8065100元。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）闽01刑更2232号刑事裁定，减刑十个月；于2017年12月27日以（2017）闽01刑更7153号刑事裁定，减刑六个月（刑期自2012年12月24日起至2026年8月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁彩红在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬9个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元。本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯袁彩红减刑的异议。 本院认为，罪犯袁彩红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁彩红减去有期徒刑六个月。本刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月24日起至2026年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 柯舒妍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4344号申请执行人刘德伟，男，汉族，1965年05月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人晏琼波，男，汉族，1973年11月06日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人刘德伟与被执行人晏琼波劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月17日作出的（2020）云0302民初300号法律文书已发生法律效力，权利人刘德伟于2020年11月02日向本院申请强制执行，执行标的20300元，执行费205元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结被执行人晏琼波银行存款账户3个，冻结资金约200元，未划扣；无房屋信息；无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4344号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年一月二十九日书记员  张勤超
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保9号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。被申请人：杨凤娟，女，1987年10月3日出生，汉族，住址天津市武清区。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨凤娟名下银行存款人民币1525106.77元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨凤娟名下银行存款人民币1525106.77元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司天津新华支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二一年一月十四日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省荣县人民法院支 付 令（2021）川0321民督129号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学院街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：江新家，男，1957年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司称，被申请人系申请人所管理的鼎创·中央公园业主。申请人与建设单位四川鼎创房地产开发有限公司签《前期物业服务合同》，为鼎创·中央公园小区业主提供物业服务，约定按照业主的建筑面积1.2元/平方米/月的标准收取物业服务费用。截止2017年12月31日，被申请人尚欠申请人物业服务费232.32元未支付。2017年12月12日申请人与四川鼎创房地产开发有限公司签订《鼎创·中央公园小区前期物业管理合同解除协议》约定于2017年12月31日解除物业服务合同关系。经申请人催收物业服务费未果致申请来院，要求被申请人江新家给付申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司物业服务费232.32元。本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江新家应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司物业服务费232.32元。申请费17元，由被申请人江新家负担（申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司已预交，被申请人江新家在履行前述给付义务时一并支付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李胜兰二〇二一年一月八日书记员  周思洁
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初3318号 原告：殷兴志，男，1968年12月15日出生，满族，私企董事长，住河北省青龙满族自治县。 被告：孟昭民，男，1954年4月18日出生，满族，私企董事长，住河北省青龙满族自治县。 被告：程建军，男，1972年6月10日出生，满族，私企经理，住河北省青龙满族自治县。 原告殷兴志与被告孟昭民、程建军合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在审理过程中，原告殷兴志于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷兴志撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审判员  张阁 二〇二一年一月二十七日 书记员  邵月
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王孟麒，男，1986年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董伟，男，1985年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。一审被告：王颖，女，1988年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人王孟麒因与被申请人董伟，一审被告王颖民间借贷纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王孟麒申请再审称，董伟与案外人普富辉恶意串通，捏造王孟麒违约的事实，通过诉讼手段非法占有其的财产，董伟涉嫌诈骗犯罪，借款合同应属无效合同，抵押合同也是无效合同，董伟对抵押房产不享有优先受偿权。王孟麒已经按照董伟的要求将借款给付代收人普富辉，双方之间的借款关系已经消灭。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，再审本案。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，董伟通过受让的方式取得案外人王国鹏向王孟麒出借款项的债权，向王国鹏支付债权转让的对价。董伟与王孟麒订立相关借款协议，并办理房屋抵押登记。王孟麟主张案外人王彦向案外人普富辉支付的款项系其偿还董伟的借款未提交充分证据证明。王孟麒称本案涉嫌诈骗犯罪，经公安机关审查认定无犯罪事实，故其主张涉案借款、抵押合同无效的理由不能成立。综上所述，王孟麒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王孟麒的再审申请。审判长  强兆彤审判员  林世开审判员  王 斌二〇二一年一月二十日书记员  王彦迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执107号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被执行人：赵文力，男，1969年1月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文力在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月十三日 书记员  袁立华
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1908号原告：寸涛，男，汉族，1985年12月2日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇二分场四队61号。被告：周鹤军，男，白族，1987年1月23日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现下落不明。原告寸涛与被告周鹤军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序。2021年1月19日，本院公开开庭进行了审理。原告寸涛到庭参加诉讼，被告周鹤军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寸涛向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款8000元，并以8000元为基数按年利率6%支付自2020年4月1日起至付清之日止的逾期付款利息（暂计算至2020年7月31日止的逾期付款利息为160元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月17日对原告实施了伤害，造成原告轻微伤的结果，经多次协商，双方于2020年3月19日达成《赔偿协议》，约定“周鹤军自愿赔偿寸涛住院期间伙食补助费、医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计10000元，该款项周鹤军承诺于2020年3月19日先支付给寸涛2000元，余款8000元于2020年3月31日支付给寸涛。如周鹤军未在上述期限内将款项支付给寸涛，寸涛向瑞丽市人民法院起诉的所有诉讼费均由周鹤军承担。”协议签订后，被告支付2000元给原告，但余款8000元至今未支付。经原告多次催要，被告却总是以各种理由敷衍原告，现如今被告还将原告拉黑，让原告无法联系到其本人。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周鹤军未作答辩。原告寸涛围绕诉讼请求依法提交证据：一、原被告身份证复印件各一份，欲证明原被告的诉讼主体适格。二、《赔偿协议》原件一份，欲证明原告与被告于2020年3月19日达成《赔偿协议》约定，“周鹤军于2019年11月17日对寸涛实施了伤害，造成寸涛轻微伤的结果，周鹤军自愿赔偿寸涛住院期间伙食补助费、医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计10000元，该款项周鹤军承诺于2020年3月19日先支付给寸涛2000元，余款8000元于2020年3月31日支付给寸涛。如周鹤军未在上述期限内将款项支付给寸涛，寸涛向瑞丽市人民法院起诉的所有诉讼费均由周鹤军承担。”本院认为，原告提交的证据一至二，来源合法，证据的形式、内容符合法律规定，本院对其三性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日，被告周鹤军对原告寸涛实施伤害，造成原告寸涛受伤。2020年3月19日，原被告经协商达成《赔偿协议》约定，被告自愿赔偿原告住院期间伙食补助费、医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计10000元，被告承诺于2020年3月19日支付2000元，余款8000元于2020年3月31日支付。如被告未在上述期限内将款项支付给原告，原告起诉的所有诉讼费（包括律师费、公告费）均由被告承担；本协议经双方签字确认即发生法律效力等内容。协议签订当日，被告支付原告2000元，余款8000元至今未支付。庭审中，原告称，原告准备去被告的烧烤店吃东西，打电话给被告，被告接听电话后说忙着。原告说处得成就处，处不成就不处。后被告打电话给原告的朋友李楠，说要打李楠。李楠叫原告一起去被告的烧烤店。原告才下车，被告就过来吵。原告不想与被告吵打，原告就一脚踹翻被告的一张桌子，双方发生冲突。双方当时都喝了酒，被告拿啤酒瓶砸原告的头。根据原告的诉请，本案的调查重点为：被告应否支付原告赔偿款8000元及逾期付款利息，逾期付款利息应如何计算。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原被告之间因一点小事而发生吵打，被告致原告受伤，经双方协商已达成《赔偿协议》。该《赔偿协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告应依约支付原告赔偿款10000元，其已支付2000元，余款8000元至今未支付。因此，原告主张被告支付其余款8000元，本院予以支持。根据原告的当庭陈述，由于原告对于该起事故的发生亦存在一定的过错，故其主张以8000元为基数按年利率6%计付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告周鹤军于本判决生效后十日内支付原告寸涛赔偿款8000元。二、驳回原告寸涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，由被告周鹤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费500元，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  江丽云人民陪审员  朱晓梅二〇二一年一月十九日法官助理寒燕书记员董婷婷附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。