湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8806号原告李拥军，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告颜长生，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省广水市。被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司，住所地湖北省枣阳市兴隆镇兴隆村**。法定代表人李发忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人王瑞，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。负责人金祖涛。委托诉讼代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告李拥军与被告颜长生、被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，于2021年1月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李拥军委托诉讼代理人刘莉、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托诉讼代理人刘永维到庭参加了诉讼。被告颜长生、被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李拥军向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令三被告赔偿原告李拥军各项经济损失共计36792.9元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月1日9时58分许，被告颜长生驾驶牌照为鄂ＦＢ××**的重型货车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线由流沙河往老粮仓方向行驶，行驶至流沙河镇Ｓ209线65ＫＭ地段时，遇原告李拥军驾驶牌照为湘Ａ2××**的小型客车沿宁乡市流沙河Ｓ209线由流沙河白沙村往流沙河集镇方向行驶，因颜长生驾驶车辆违反标志标线，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成李拥军受伤，两车受损的交通事故。原告李拥军受伤后在宁乡市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费3181.4元。2019年8月22日，长沙市楚沩司法鉴定所对李拥军的伤情进行了鉴定，湖南楚沩司法鉴定中心出具了长楚沩司鉴［2019］临鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李拥军右眼上睑挫裂伤，不构成伤残，被鉴定人面部中心区（右眼上睑）瘢痕形成，需治疗，后期医疗费估计2000元，伤后误工期45日，护理期20日，营养期20日。2019年6月6日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故作出［2019］第060223号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告颜长生负此事故的全部责任，李拥军无责任。被告颜长生驾驶的鄂ＦＢ××**的重型货车登记车主系被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司，被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三责任保险，事故发生在保险有限期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告颜长生、襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司予以承担。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告颜长生未进行答辩。被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司辩称：1、鄂ＦＢ××**车辆的实际所有人为颜长生。该车辆原系被告颜长生以儿子颜超的名义，向东风财务有限公司贷款购买，答辩人与被告颜长生作为其贷款保证人。车辆登记在答辩人名下是为了防止借款人在贷款尚未清偿完前处分该车辆。车辆一直由被告颜长生父子自行支配、运营，所产生的收益全部归其父子所有，与答辩人无关。因此，鄂ＦＢ××**车辆登记在答辩人名下，完全是处于防范风险，起到反担保的作用，答辩人不能因此而承担本案的赔偿责任。2、鄂ＦＢ××**在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及商业险，依法应当由保险公司再保险范围内赔付，不足部分由交通事故的责任人、实际车主颜长生按责任比例承担。综上，原告要求答辩人对其交通事故损害承担责任没有事实和法律依据，请求法院驳回其对答辩人的诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：投保车辆为营运车辆，我司需核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输资格证是否符合法律以及保险约定，否则我司在三责险范围内不予赔偿。原告各项损失，医疗费以正式发票为准核减15%非医保用药；后期治疗费应当以实际发生为准；住院伙食补助费标准过高，请求法院酌情核减；营养费不认可，依据医院书面记录没有加强营养的医嘱；护理费原告在住院期间没有请专业护理人员，也没有相关支出，我司酌情认可每天100元；误工费标准不认可，原告误工标准不足；交通费原告没有提供相关凭证，住院期间每天认可4元的交通费；鉴定费我司不承担；财产损失没有相关支付凭证，我司认为维修费过高，请求法院酌情核减。我司不承担诉讼费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。双方当事人对原告提交的原被告身份信息、被告驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、宁乡市人民医院出院记录和病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、维修清单和发票；被告提交的公证书、常住人口登记卡的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的工作证明，证人未出庭作证，未提交工资停发的银行流水及原告支付聘请人员工资证据，该证据本院不予釆信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月1日9时58分许，被告颜长生驾驶牌照为鄂ＦＢ××**的重型货车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线由流沙河往老粮仓方向行驶，行驶至流沙河镇Ｓ209线65ＫＭ地段时，遇原告李拥军驾驶牌照为湘Ａ2××**的小型客车沿宁乡市Ｓ209线由流沙河镇白沙村往流沙河集镇方向行驶，因颜长生驾驶车辆违反标志标线，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成李拥军受伤，两车受损。2019年6月6日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出［2019］第060223号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告颜长生负此次事故全部责任，原告李拥军不承担责任。伤后李拥军在宁乡市人民医院住院治疗20天，2019年8月22日，原告李拥军伤情经湖南楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李拥军因本次事故致右眼上睑挫裂伤，不构成伤残；被鉴定人面部中心区（右眼上睑）瘢痕形成，需治疗，后期医疗费估计2000元，伤后误工期45日，护理期20日，营养期20日。被告颜长生驾驶的鄂ＦＢ××**的重型货车系被告颜长生所有，被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司系被告颜长生购车按揭贷款的担保人，在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了交强险和商业三责险。商业三责险保险限额1000000元（已购买不计免赔）。保险期间自2019年3月16日起至2020年3月15日止，交通事故发生在承保期限内。本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤，给原告造成的经济损失应予赔偿。被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司系被告颜长生购车按揭贷款的担保人，与本次交通事故无直接利害关系，在本案中无过错，不应承担本案民事赔偿责任。宁乡市公安局交通警察大队对此作出［2019］第060223号道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告李拥军造成的损失计：医药费3181.4元；后续治疗费2000元；鉴定费1422.5元；护理费计算3700元（185元／天×20天）；住院期间伙食补助费按1200元（60元／天×20天）；原告未提交工资停发的银行流水及原告支付聘请人员工资证据，原告无法佐证原告自身误工实际损失，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持600元（30元／天×20天）；营养费本院酌情支持600元（30元／天×20天）；车辆维修费用13489元。综上，原告李拥军损失共计26192.9元。被告颜长生驾驶的鄂ＦＢ××**的重型货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了交强险，故事故的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告李拥军6981.4元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李拥军4300元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李拥军2000元。被告颜长生驾驶的鄂ＦＢ××**的重型货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元（已购买不计免赔），被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李拥军11489元（扣除鉴定费1422.5元）。由被告颜长生赔偿原告李拥军1422.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告李拥军6981.4元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李拥军4300元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李拥军2000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李拥军11489元。四项合计24770.4元。以上款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内付清。二、被告颜长生赔偿原告李拥军1422.5元。以上款项，限被告颜长生于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二一年一月二十九日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。