wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初141号 原告：高某1，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：高某2（高某1父亲），男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘国民，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：东明县焦元乡甘堂小学，住所地山东省东明县。 负责人：肖合干，该学校校长。 肖合干，男，汉族，教师，住山东省东明县。 原告高某1与被告刘国民、东明县焦园乡甘堂小学（以下简称甘堂小学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告法定代理人高某2及被告甘堂小学负责人肖合干到庭参加诉讼，被告刘国民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院生活补助费、后续治疗费等各项损失共计9290元，赔偿项目及数额如下：医疗费1437.51元、住院伙食补助费700元、护理费1953元、交通费200元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元。2、涉案费用由被告方承担。事实和理由：高某1就读于甘堂小学，2020年10月23日下午17时许，高某1与同学刘子乐在教室内发生争执，刘国民（刘子乐祖父）知道此事后，在学校楼道内对高某1拳打脚踢，致使高某1受伤住进兰考县堌阳医院，确诊为颅脑损伤综合征、右颧部软组织损伤、双侧上颌窦炎。现因赔偿事宜协商未果，特具状起诉。 刘国民未答辩。 甘堂小学负责人肖合干辩称：甘堂小学没有责任，高某1学籍在河南省一所小学，只是暂时借读于甘堂小学，所以高某1在学校并没有投保险，甘堂小学也未收取高某1借读费。此事发生于下午五点多放学后，甘堂小学不是封闭学校，学生家长进入学校是正常现象，当时刘子乐祖父刘国民进入学校时，肖合干询问了刘国民进校事由，发生刘国民打人事件后，该校老师积极制止，把刘国民赶出了学校，并积极拨打110出面解决此事，事发后甘堂小学也带着礼物看望高某1。学校已尽到了管理监护职责，高某1的伤害是由第三人刘国民造成，应由直接致害人刘国民承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某1借读于甘堂小学，2020年10月23日下午17时许，高某1与同学刘子乐在放学后相互取闹发生争执，刘子乐祖父刘国民知道此事后，在其学校楼道内对高某1拳打脚踢，致使高某1受伤。高某1受伤后，被送往兰考县堌阳医院治疗，兰考县堌阳医院确诊高某1为颅脑损伤综合征、右颧部软组织损伤、双侧上颌窦炎。高某1住院治疗7天，住院期间由其父亲高某2护理，花费医疗费1437.51元。庭审中，高某1放弃主张后续治疗费。 本院认为，本案争议焦点为，1、被告刘国民是否对原告高某1实施了不法侵害；2、甘堂小学是否应当承担赔偿责任；3、原告高某1损失数额如何认定的问题。关于焦点1，刘国民在学校楼道内脚踢高某1，并打其脸部，导致高某1受伤住院治疗七天。有公安机关的行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、费用汇总表在案为凭，这些证据均能相互印证刘国民损害事实的存在，亦证实高某1所受损害系刘国民所致。刘国民将高某1致伤，侵害了高某1的生命权、身体权、健康权，依法应对高某1的损害承担民事赔偿责任。关于焦点2，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。”，本案事发时是在学校放学后，甘堂小学积极制止、报警，并看望高某1，已经尽到管理职责，应当由直接致害人刘国民承担侵权责任。关于焦点3，高某1提供证据显示医疗费损失为1437.51元，高某1受伤住院治疗产生的护理费用应以其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，由此计算高某1主张的护理期为7日，高某1未提供其护理人员的固定收入情况，参照菏泽市中级人民法院关于农村居民护理费如何计算的指导意见，高某2护理费计算为700元（7×100）。高某1主张的住院伙食补助费按照菏泽市国家工作人员出差伙食补助每天80元计算，由此计算为560元（80×7）。高某1未提供交通费票据，无法证明产生交通费，本院对此证据不予采信。因高某1并未构成伤残，也无证据证明高某1遭受心理创伤和精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。根据本案事实确认高某1的损失包括医疗费1437.51元，护理费700元，住院伙食补助费560元，共计2697.51元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘国民于本判决生效后十日内赔偿高某1医疗费1437.51元、护理费700元、住院伙食补助费560元，共计2697.51元； 二、驳回高某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘国民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 逯 鸣 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈少华
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初164号 原告：马丽英，女，汉族，1982年5月3日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：嘉华建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**楼**。 法定代表人：赵炼钢，执行董事。 原告马丽英诉被告嘉华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年一月五日 书记员 高泽云
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初546号 原告：琚军志，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市。 委托诉讼代理人：高越腾，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东新岛律师事务所律师。 被告：青岛金湾置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：邓超，执行董事。 被告：山东省建设建工(集团)有限责任公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：王彦宏，总经理 被告：青岛顺泰钢结构工程有限公司，住所地青岛平度市。 法定代表人：姜得刚，执行董事 被告：姜得刚，男，住青岛平度市。 被告：朱帅，男，住青岛市黄岛区。 原告琚军志与被告青岛金湾置业有限公司、山东省建设建工(集团)有限责任公司、青岛顺泰钢结构工程有限公司、姜得刚及朱帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二一年一月八日 书记员  李晓春
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执215号之五被执行人：冯忱，男，汉族，1985年03月17日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市××矿××街××3-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯忱在中国银行29×××13账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月十九日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初187号原告：赵洪甲，男，1985年3月17日出生，汉族，住大石桥市。被告：王鹏，男，1974年6月24日出生，汉族，住大石桥市。原告赵洪甲与被告王鹏确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法进行审理。赵洪甲向本院提出诉讼请求：1、依法确认车辆买卖合同有效，要求被告配合海城市鑫华运输有限公司办理过户手续，并按合同约定给付原告垫付的该运输公司的二十二个月服务费；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日原告将自有挂靠在海城市鑫华运输有限公司车牌号辽Ｃ×××××，发动机号5159xxxx，车辆识别代号LFNFVXLX8AADxxxxxx解放牌CA5312XXYP2Kxxxxxx的重型仓栅式货车以44000.00元卖给被告王鹏，双方约定从2019年10月12日15时00分起，此车发生的一切事故，违章、债务纠纷和经济抵押等都由乙方负责，原告欠海城市鑫华运输有限公司十六个月的服务费也有乙方承担，欠款车辆当时给付。签订合同车辆交付后被告未将原告欠海城市鑫华运输有限公司十六个月的服务费补齐，且2019年10月12日之后产生的六个月服务费也未交付，办理过户事宜也迟迟推脱，导致原告被海城市鑫华运输有限公司起诉，并按照判决支付了二十二个月服务费并被要求限期办理迁出过户手续。就此笔服务费和车辆过户事宜，原告多次找到被告，知己能协商未果，现诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址,原告亦不申请公告送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵洪甲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二一年一月十三日书记员 赵浩宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1790号 罪犯麻四林，男，1998年2月28日生，苗族，初中文化，贵州省松桃县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月25日，贵州省松桃县人民法院作出（2018）黔0628刑初115号刑事判决，认定麻四林犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月8日起至2021年5月7日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯麻四林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月27日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯麻四林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯麻四林减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初33号原告：李明，男，1964年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：杨航，男，1996年11月16日出生，满族，住新宾满族自治县。李明与杨航住宿服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李明诉称，我经营桃园招待所。2020年4月26日，被告杨航到原告家招待所以包月住宿，约定每月300元。被告住宿3个月零5天合计住宿费950元。因被告在打工，为此只支付原告300元，尚欠原告住宿费650元。再此期间，被告因病向原告借款280元用于治病。现被告合计欠原告930元，经原告多次催要无果。现原告李明诉至法院，要求被告立即给付欠款930元及利息。本院认为，原告李明提供被告杨航的联系电话为空号，查询被告杨航电话号码的微信号状态为该用户不存在。原告李明亦无法向本院提供被告杨航的其他有效的联系方式及详细、准确的住址，导致本院无法向被告杨航送达相关法律文书。故应驳回原告李明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  宋圯墨审判员  李 丹审判员  潘 宇二〇二一年一月十五日书记员  徐 放
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢55号之一申请执行人：侯玉英。被执行人：潘正伟。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初468号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘正伟的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年一月十五日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初280号原告黄建萍，女，汉族，1964年10月23日出生，住信阳市浉河区。被告信阳山信生物食品科技有限公司。住所地：河南省商城县产业集聚区。法定代表人吴跃军，该公司执行董事。原告黄建萍与被告信阳山信生物食品科技有限公司因民间借贷纠纷一案，原告黄建萍于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被告信阳山信生物食品科技有限公司价值900万元的财产或银行存款采取查封、冻结措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，原告黄建萍于诉讼期间向本院申请财产保全，并已提供相应的财产担保，符合相关法律规定的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告信阳山信生物食品科技有限公司的银行存款900万元或等额财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡海涛审判员  张金强审判员  程 艳二〇二一年一月二十九日书记员  李文萍
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初789号 原告：邵立格，男，1978年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王延兴，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。 被告：周明辉，男，1974年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 案由：买卖合同纠纷 原告邵立格诉被告周明辉买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院在审理原告邵立格诉被告周明辉买卖合同纠纷一案，因被告地址不明确，致使案件无法送达，故原告申请法院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告邵立格的起诉。 案件受理费6616元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年一月十五日 书记员 吕紫瑶
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4598号 原告：王新丰，男，1992年12月18日出生，汉族，住淳安县。 被告：陆文君，男，1989年4月13日出生，汉族，住淳安县。 原告王新丰诉被告陆文君民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告归还本金20000元；2、判令被告支付以未还本金为基数自2020年6月6日起至实际付清之日止按12%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告王新丰到庭参加诉讼，被告陆文君经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年6月6日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，约定月利率1%，2020年8月30日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。当日，原告向被告转账交付20000元借款。借款到期后，因被告未能按约还本付息，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆文君于本判决生效之日起十日内返还原告王新丰借款本金20000元，并承担该款自2020年6月6日起至付清之日止按12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆文君负担。 原告王新丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆文君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋晓玲 二〇二一年一月五日 书记员  吴卓秦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初207号 原告：重庆勇德园林工程有限公司，住所重庆市北碚区碚南大道209号附11号12-3。统一社会信用代码：91500109070329848D。 法定代表人：唐大伟。 委托诉讼代理人：杜奎生，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗珮坤，四川绥定律师事务所律师。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路818号4栋3单元12层1206号，统一社会信用代码：91510000684164865P。 法定代表人：刘俊田。 原告重庆勇德园林工程有限公司诉被告四川昌泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费交纳通知书次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄勇智 二〇二一年一月十五日 书记员  陈昱彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执222号之三 申请执行人：卢宏伟，男，1989年3月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：陈胜兵，男，1980年8月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：闫洪玉，男，1973年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人卢宏伟与被执行人陈胜兵、闫洪玉民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1867号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人卢宏伟与被执行人陈胜兵、闫洪玉自愿达成和解协议，申请执行人卢宏伟与被执行人陈胜兵、闫洪玉均同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1867号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1867号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 杨 健 审判员 王清峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 李 军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12285号原告：郭遵义，男，汉族，1980年12月27日出生，住华龙区。被告：宋红亚，男，汉族，1983年10月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：宋在田，男，汉族，1957年11月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：王相格，女，汉族，1959年9月11日出生，住濮阳市华龙区。原告郭遵义诉被告宋红亚、宋在田、王相格民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告郭遵义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭遵义撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二一年一月二十八日书记员  李扬
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保138号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。 负责人：娄现国，支行行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行资产保全中心主任。 被申请人：王文考，男，汉族，1976年08月14日出生，住莘县。 被申请人：崔凤娥，女，汉族，1973年08月12日出生，住莘县。 被申请人：王香菊，女，汉族，1964年01月15日出生，住莘县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被申请人王文考、崔凤娥、王香菊金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调632号予以登记，2021年01月26日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款60180.34元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文考、崔凤娥、王香菊的银行存款60180.34元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以60180.34元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费622元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保173号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。 被申请人：曹法鹏，男，1990年6月23日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹法鹏银行账户58万元或者查封相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹法鹏名下坐落于天桥区黄屯小区四区12号楼5-702（济南20170045917）房产，查封金额为58万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年一月十四日 书记员 秦华菁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保63号 申请人山东恒宸木业有限公司，住所地山东省费县探沂镇王富工业园，统一社会信用代码91371325MA3C9CTJ5E。 法定代表人：张慧，执行董事兼总经理。 被申请人刘坤，男，1990年4月19日出生，汉族，居民，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人石小伟，女，1981年7月27日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 公民身份号码371328198107××××。 申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人170000元的银行存款或相当价值的财产。申请人山东恒宸木业有限公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人山东恒宸木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘坤、石小伟在金融机构的存款17万元或查封同等价值其他财产（详见查封清单）。 金融机构存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 来永亮 二〇二一年一月十九日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3697号之一申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**,统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该行行长。被申请人：卢森，男，1983年4月12日出生，汉族。被申请人：郭广晖，女，1983年9月8日出生，汉族。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人卢森、郭广晖金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢森、郭广晖银行存款9.8万元或查封、扣押等价值的其他财产，并提供了以下财产线索：被申请人卢森、郭广晖名下位于河南省南阳市卧龙区XXX幢X单元XXX室房产一套。交通银行股份有限公司南阳分行承诺，若保全错误自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢森、郭广晖的银行的存款9.8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷川二〇二一年一月十三日法官助理乔洋书记员王路
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初53号 原告：四川名阳岩土工程有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区渠河路999号建设大厦附1楼。 法定代表人：席建。 委托诉讼代理人：彭华，男，汉族，1973年2月5日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。 被告：四川鲁发润源管业有限公司，住所地遂宁市高新区中国西部现代物流港栖凤路西侧。 法定代表人：徐朋。 原告四川名阳岩土工程有限公司遂宁分公司与被告四川鲁发润源管业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川名阳岩土工程有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川名阳岩土工程有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  吴世琴 二〇二一年一月十三日 书 记 员  曹 芮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初877号 原告：汪威，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 被告：王兰英，女，1971年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：肖兴刚，北京京师（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，北京京师（厦门）律师事务所执业律师。 第三人：赵文森，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告汪威与被告王兰英、第三人赵文森民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序审理并作出（2017）闽0206民初5591号民事判决，王兰英向厦门市中级人民法院申请再审，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民再15号民事裁定，裁定撤销（2017）闽0206民初5591号民事判决并将案件发回重审。本院于2020年1月16日重新立案后，重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪威，被告王兰英的委托诉讼代理人肖兴刚，第三人赵文森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪威向本院提出诉讼请求：判令王兰英返还借款913500元，并偿还利息（从2010年5月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计至欠款本金清偿为止）。事实和理由：2009年2月7日起，赵文森陆续向汪威借款。截止2010年4月15日，赵文森共欠汪威借款本金913500元。经法院主持调解，双方达成（2010）湖民初字第1405号民事调解协议，但赵文森未依此协议还款。汪威申请强制执行后，仅分得执行款90514.68元。汪威同意该款抵扣利息，超出部分抵扣本金。赵文森的上述借款行为发生在其与王兰英的夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，王兰英负有共同偿还的责任。综上，为维护汪威的合法权益，请求依法判如所请。 王兰英辩称，1.王兰英没有在涉案借条上签字，所以该债务为赵文森个人债务，与王兰英无关；2.涉案借条有一张没有日期，明显违背常理，借款真实性存疑；3.汪威于2010年曾起诉王兰英，并于2010年6月29日撤诉，此后至2017年6月20日，汪威没有向王兰英主张任何权利，故此次起诉已经超过诉讼时效；4.汪威与赵文森签订调解书，在调解书中汪威明确放弃其他诉讼请求。综上，请法院依法驳回汪威的诉讼请求。 赵文森述称，其不认可尚欠汪威90余万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月4日，本院受理了汪威与赵文森、王兰英民间借贷纠纷一案。诉讼中，汪威于2010年6月29日申请撤回对王兰英的起诉。同日，本院作出（2010）湖民初字第1405号民事裁定，裁定准许汪威撤回对王兰英的起诉。 2010年6月29日，经本院主持调解，汪威与赵文森达成协议，我院作出（2010）湖民初字第1405号民事调解，赵文森确认尚欠汪威借款本金913500元。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，汪威于2010年6月29日向本院申请撤回对王兰英的起诉，直至2017年6月20日才再次提起诉讼主张权利，已超过三年的诉讼时效期间。汪威也未举证证明存在诉讼时效中止、中断的法定事由。王兰英抗辩称汪威起诉已超过诉讼时效的意见，于法有据，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回汪威的诉讼请求。 本案案件受理费12935元，由汪威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判长                                             唐雪阳                                                                                       人民陪审员                                             林志娟                                                                                       人民陪审员                                             林佳梅                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二一年一月八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 代书记员                                             吴嘉岚                                      附页 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初131号之一申请人：房成侠，女，汉族，1968年10月12日出生，住枣庄市市中区。被申请人：陈棵，男，汉族，1976年1月18日出生，住峄城区。申请人房成侠与被申请人陈棵凭样品买卖合同纠纷一案,申请人房成侠于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人陈棵银行存款30000元（包括支付宝、财付通）。申请人以现金9000元向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人陈棵银行存款30000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十八日书记员  赵迎春
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10250号原告：上海圣奎塑业有限公司。法定代表人：刘丙强。委托诉讼代理人：刘衡柳。委托诉讼代理人：陈阔。被告：李亮波。原告上海圣奎塑业有限公司与被告李亮波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海圣奎塑业有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告上海圣奎塑业有限公司申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海圣奎塑业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费690元，合计715元，由原告上海圣奎塑业有限公司负担。审 判 长  朱 炜审 判 员  周欢林人民陪审员  徐志良二〇二一年一月七日书 记 员  陈雪萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1539号之二申请人黑某某，男，汉族，住平舆县。被执行人凡某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行黑某某与凡某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据本院作出的（2020）豫1723执1539号执行裁定书冻结封了被执行人凡某某名下的财产。执行过程中，因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人凡某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十五日书记员  王**涛
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初9号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈建波，男，1991年5月22日出生，哈尼族，大学本科，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月12日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1092号起诉书指控被告人陈建波犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人陈建波到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月6日00时许，被告人陈建波饮酒后驾驶云Ａ×××**号“奔驰”牌小型轿车，在昆明市处，被昆明市公安局交通管理局民警当场查获。经检验，被告人陈建波静脉血中乙醇含量为121.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈建波的刑事责任，被告人陈建波如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈建波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。被告人陈建波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈建波如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月五日书记员  童仲华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保58号申请人：山东中豪大酒店有限公司，住山东省济南市。法定代表人：徐丽。委托诉讼代理人：刘秀华，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳美，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被申请人：吕伟升，男，1982年出生，汉族，住山东省聊城市被申请人：阎振岭，男，1974年出生，汉族，住山东省德州市被申请人：王光临，男，1971年出生，汉族，住山东省临邑县申请人山东中豪大酒店有限公司与被申请人吕伟升、阎振岭、王光临房屋租赁合同纠纷一案中，申请人山东中豪大酒店有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕伟升、阎振岭、王光临名下银行存款176100元或者同等价值的其他财产。申请人山东中豪大酒店有限公司已提供天安财产保险股份有限公司山东省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东中豪大酒店有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕伟升、阎振岭、王光临名下银行存款176100元或者同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年一月十一日书记员 楚龙龙
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初157号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：宋金芳，女，汉族，1970年7月23日生，住址河南省淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告宋金芳物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年一月二十五日书记员  黄 安
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执94号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：赵守录，男，汉族，1953年02月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵守录在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币802.16元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢28号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈训娥、袁明楚金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2024号民事判决书，于2021年１月13日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5455号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市站前路**。 负责人：曾滔，行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：刘婧，女，1991年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：吴荣玉，女，1964年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳金碧置业有限公司，住，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处（恒大绿洲综合楼**）/div> 法定代表人：艾勇,董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住宁乡县。系被告公司员工。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告刘婧、吴荣玉、岳阳金碧置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩祖敏，岳阳金碧置业有限公司的委托代理人李作到庭参加了诉讼。被告刘婧经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。原告在起诉状中列刘红斌（身份证号码430602196401××××）为被告，原告庭前申请撤回对刘红斌的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行诉讼请求：1、判令解除被告刘婧与原告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、宣布被告未到期的贷款本金立即到期，判令被告立即偿还所欠原告截至2020年5月26日的借款本息共计397003.03元（其中借款本金393757.19元，逾期利息3207.47元，累计罚息38.37元），并支付其后的利息、罚息至债务清偿之日止；3、判令被告刘婧承担原告实现债权产生的律师代理费19850.15元；4、判令原告对抵押物有优先受偿权；5、判令被告吴荣玉、岳阳金碧置业有限公司对刘婧的上述债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告与原告于2011年10月19日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向刘婧发放贷款54万元，贷款期限20年，贷款用途为购买岳阳市求索西路“恒大名都”×幢×号商铺；借款人应足额偿还贷款本息，逾期还款贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，并计收罚息，以及要求借款人赔偿包括追索债权发生的律师费在内的损失。同时借款人以相应方提供抵押，并办理了抵押预告登记。被告岳阳金碧置业有限公司作为保证人为上述债务提供连带责任保证。被告吴荣玉与原告签订了《个人贷款保证合同》。合同签订后，原告依约发放了54万元贷款，借款人未及时履行还款义务。截至2020年5月26日，被告已累计2个月未按时足额偿还原告借款本息。 被告刘婧没有答辩。 被告吴荣玉辩称，贷款事实存在，没有按时偿还贷款是因为在金碧置业公司购买的门面出现状况。原告主张的律师费19000元过高，希望和原告协商从2021年开始按照贷款合同正常还款。 被告岳阳金碧置业有限公司辩称，1、被告金碧置业公司在履行合同中不存在违约行为，应当由案涉业主偿还贷款本息，2、答辩人已经代偿了部分银行债务，两位业主应当依法偿还金碧公司代偿的上述费用。3、住房实际只是办理了预抵押，原告尚不具备对该案涉标的进行拍卖变卖和优先受偿的权利。4、鉴于金碧公司没有违约行为，不应该承担案件受理费、公告费等费用。 经审理查明：原告中国银行股份有限公司岳阳分行起诉陈述的事实属实。另查明，被告刘婧与原告约定贷款执行浮动利率，第一个浮动周期贷款月利率5.875‰；逾期罚息上浮50%。吴荣玉还与原告签订了《中国银行个人贷款保证合同》，为刘婧的54万元借款承担连带责任担保。原告依约支付贷款54万元至刘婧贷款账户。因刘婧逾期还款，原告2020年5月15日与湖南嘉麟律师事务所签订《委托代理合同》，约定按涉案标的5%支付代理费。原告主张，截至2020年5月26日刘婧尚欠借款本息共计397003.03元（其中借款本金393757.19元，逾期利息3207.47元，累计罚息38.37元）。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告刘婧向原告中国银行股份有限公司岳阳分行贷款，应当依约偿还贷款本金及相应利息。被告刘婧未举证证明还款情况，应当承担举证责任，故对原告陈述的借款人欠款事实【截至2020年5月26日刘婧尚欠借款本息共计397003.03元（其中借款本金393757.19元，逾期利息3207.47元，累计罚息38.37元】予以认可。刘婧违约，原告通过起诉通知借款人合同解除、所有贷款本息立即到期后，起诉状送达之日该《个人一手住房贷款合同》已经解除，所有贷款本息已经到期。合同解除后，借款人应当赔偿原告损失，故对原告要求借款人立即偿还所欠本息的诉讼请求予以支持。原告主张的利息标准不违反合同约定，可予以认可。原告为实现债权委托律师事务所催收，刘婧应当依约承担合理的律师代理费。原告主张的律师代理费19850.15元（诉讼标的的5%）较高，本院酌情核减为12000元。吴荣玉在贷款文书上签字，对原告主张吴荣玉对刘婧借款承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。原告主张抵押物优先受偿权，原告提交的证据不足以证明，本院不予支持。岳阳金碧置业有限公司作为连带责任保证人在贷款合同上签章，应当继续履行担保责任，对刘婧的上述债务承担连带偿还责任，并有权就代偿部分向债务人追偿。对于岳阳金碧置业有限公司已经代偿部分债务的事实，原告和债务人并未提出异议，本院予以认定。刘婧不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘婧偿还所欠原告中国银行股份有限公司岳阳分行截至2020年5月26日的借款本息共计397003.03元，并支付其后的利息、罚息（贷款月利率5.875‰，逾期罚息上浮50%）至债务清偿之日止； 二、由被告刘婧承担原告中国银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师代理费12000元； 三、由被告吴荣玉对被告刘婧的上述债务承担连带清偿责任； 四、由被告岳阳金碧置业有限公司对刘婧的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项确定的义务，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7553元，由被告刘婧、吴荣玉、岳阳金碧置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  冯朝辉 人民陪审员  喻碧衡 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  蒋 政
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9792号原告:贵州木艺林园装饰工程有限公司，地址在本市南明区。法定代表人：柳丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610647277。被告:罗晓军，男，汉族，1977年10月8日生，住湖北省武汉市武昌区。原告贵州木艺林园装饰工程有限公司诉被告罗晓军定做合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案。原告贵州木艺林园装饰工程有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州木艺林园装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取416元，由原告贵州木艺林园装饰工程有限公司负担。审判员 孙 颖二〇二一年一月六日书记员 高融融
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初790号 原告：唐山开发水泥有限公司，住所地河北省唐山市开平区六轧北侧。 法定代表人：杜永猛，该公司总经理。 委托代理人:田祥宽,河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人:郝坤月,河北鸿翔律师事务所律师。 被告：唐山市城市建筑工程总公司，住所地河北省唐山市建设北路**。 法定代表人：朱志勇，该公司总经理。 被告：张志春，男，1964年1月18日出生，汉族，现住唐山市路**。 被告：刘爱萍，女，1974年7月20日出生，汉族，现住唐山市路**。 三被告委托诉讼代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。 原告唐山开发水泥有限公司（以下简称“开发水泥公司”）与被告唐山市城市建筑工程总公司（以下简称“城建总公司”）、张志春、刘爱萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告开发水泥公司向本院提出诉讼请求：1、认定原告与被告签订的《河北省建设工程施工合同》及《补充协议》无效；2、判令三被告连带向原告返还工程款510万元、垫付材料款3638479.86元，直接损失赔偿款150万元，拆除涉案不合格建筑费用50万元，共计10738479.9元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，被告张志春代表被告城建总公司与原告签订了《河北省建设工程施工合同》，但事实是张志春骗取原告信任，借用了城建总公司的营业执照和资质。原告已将工程款510万元汇入刘爱萍个人帐户。由于张志春借用城建总公司名义实际个人组织农民工进行施工，致使工程质量根本无法保证，多项技术指标不符合规定的质量标准，完工后无法使用，原告找到被告张志春、刘爱萍解决工程质量问题，其二人拒不承认涉案工程不符合建筑施工标准、主体质量不合格等问题，拒绝对工程进行修复。案涉工程是在原告原有水泥厂基础上扩改建工程，如案涉工程完工后没有质量问题，原告能够正常使用生产，每年会给原告带来数千万元的利润，现却因质量问题致使涉案工程一直不能使用，原告公司的正常生产不得已停止，给原告造成巨额经济损失。综上，三被告非法借用和出借建筑资质，合同应为无效，三被告对给原告的损失均有过错，并且均有主观明知的恶意，被告应进行赔偿。 本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，人民法院不予受理。开发水泥公司就本案诉请部分曾向唐山市中级人民法院提起诉讼，唐山市中级人民法院经审理认为：1、关于解除合同诉请，开发水泥公司未能举证有法律规定的解除合同情形出现，对其要求解除合同的主张不予支持；2、关于涉案工程质量问题，唐山环宇工程质量检测有限公司出具的鉴定报告认为，涉案工程存在质量问题，对主体结构进行加固补强或者返工重做。庭审中询问原告开发水泥公司是否就涉案工程的质量问题申请鉴定以确定涉案工程质量问题的处理方案，但原告开发水泥公司提交书面说明进行答复认为本案工程不需要继续进行鉴定，不申请鉴定。唐山市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）冀02民初74号民事判决，驳回了唐山开发水泥有限公司的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现原告重新起诉并申请对涉案工程进行全面整改及修复返工改建费用进行鉴定，不符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（五）项条之规定，裁定如下： 驳回原告唐山开发水泥有限公司的起诉。 案件受理费86231元,退回原告唐山开发水泥有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇二一年一月六日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 贾金秋
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初292号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区，系该公司法律专员。 被告：刁祖俊，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：冷小莉，女，1988年9月4日出生，汉族，住四川省双流县（现成都市郫都区。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告刁祖俊、冷小莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二一年一月十五日 书记员 向彦毅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2126号之一 申请执行人邓珊，女，1987年12月23日出生，住湖南省华容县。 被执行人杭州宝都服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号2幢319室，组织机构代码:676759201。 法定代表人李君慧。 申请执行人邓珊与被执行人杭州宝都服饰有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）12号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓珊向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州宝都服饰有限公司向申请执行人邓珊支付案款人民币48053元，并负担案件执行费人民币621元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人杭州宝都服饰有限公司送达了执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人杭州宝都服饰有限公司签收后，至今未申报企业财产。 本案执行过程中，本院自2020年11月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 查明：被执行人杭州宝都服饰有限公司名下银行存款极少量，本院已于2020年11月23日对被执行人杭州宝都服饰有限公司名下1家银行账户予以轮候冻结。 被执行人杭州宝都服饰有限公司名下有车牌号为浙ＡＰ××××、浙Ａ7××××、浙ＡＦ××××小型汽车3辆，本院均于2020年11月27日予以轮候查封。 本院另查明：被执行人杭州宝都服饰有限公司名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院对被执行人杭州宝都服饰有限公司住所地进行上门调查，查明该公司已不在原地址经营。 截止2021年1月5日，被执行人杭州宝都服饰有限公司尚欠申请执行人邓珊案款人民币48053元，并负担案件执行费人民币621元。 鉴于被执行人杭州宝都服饰有限公司未申报企业财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对该公司列入全国失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并通过另案对公司法定代表人李君慧作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 综上，被执行人杭州宝都服饰有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月五日 书记员  王霄雯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保37号胡建武：关于胡建武与陈娟萍、肖丽平、福建太极房地产有限公司保全一案，本院于2021年1月12日立案执行，保全标的188522.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人肖丽平名下浦发银行7810××××1008账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月13日，冻结了被保全人陈娟萍名下中国农业银行6228××××8217账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢1号之一 申请执行人：刘永红，女，1992年9月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：陈前敏，女，汉族，1975年06月07日生，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624民初957号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈前敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈前敏在中国工商银行24×××42账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二一年一月七日 书记员  胡慎红
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初132号之一申请人：房成侠，女，汉族，1968年10月12日出生，住枣庄市市中区。被申请人：王昌海，男，汉族，1990年1月15日出生。住峄城区峨山镇刘河崖村64号，身份证号码：。申请人房成侠与被申请人王昌海分期付款买卖合同纠纷一案,申请人房成侠于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人王昌海银行存款16.5万元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人王昌海银行存款16.5万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十八日书记员  赵迎春
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31916号原告：廖立红，女，1981年5月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：徐洪，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。原告廖立红诉被告徐洪租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭审理了本案。原告廖立红到庭参加了诉讼，被告徐洪经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告没收被告押金550元；2.被告向原告支付租金1400元；3.被告向原告支付水电费、网费、垃圾费共计556元（其中水费44元、网费120元、垃圾费30元及电费362元）；4.本案产生的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原、被告签订《房屋租赁合同》，租赁期限为半年，约定原告将位于佛山市南海区***出租被告居住，每月租金550元。被告不足额支付租金，原告多次追讨被告置之不理。被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩及陈述意见，视为其放弃答辩及当庭质证与举证的权利。诉讼中，当事人围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，对当事人对对方证据无异议的证据，本院经审查后确认其真实性并附卷佐证。综合采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年9月27日，原告（甲方）及被告（乙方）签订《房屋租赁合同》约定，甲方将佛山市南海区***出租给乙方，租赁期限为2019年9月27日至2020年3月26日；乙方租房入住前房屋电表读数7913度，水表读数为246度；每月租金550元，每月缴纳租金日起限于27号前，逾期超过7天，作为乙方违约，甲方有权终止合同，收回房屋并没收押金，房租按月不按天计算，押金不能抵扣租金。乙方不得改变房屋结构、隔间，损坏屋内任何设施，为保障甲方利益，乙方需付550元作为租赁押金，解除租约时房间配备如无损坏及结清水、电、杂费后返还。等等。诉讼中，原告陈述被告应交2020年1月27日至2020年4月27日租金共1650元，被告已付250元。被告租赁涉讼房屋的期间为2019年9月27日至2020年4月26日。本院认为，原、被告签订的涉讼合同系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告多期拖欠原告租金构成违约，原告主张没收被告支付的保证金550元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告尚有租金1400元、水费44元、网费120元、垃圾费30元及电费362元未支付，被告作为付款义务的履行方，未到庭抗辩亦未举证证明其已履行支付义务，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的上述诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪支付的保证金550元归原告廖立红所有；二、被告徐洪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金1400元、水费44元、网费120元、垃圾费30元及电费362元予原告廖立红。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半计取25元（原告廖立红已预交），由被告徐洪负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告廖立红，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭彩兰二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨文晖
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执60号之一 被执行人：孟洁。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人孟洁在四川省农村信用社××××账户尾号1990内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年一月十三日 书记员黄迪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22151号原告：上海稳健压缩机有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高恒梅，执行董事。委托诉讼代理人：朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海欧夫压缩机有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨新伟。原告上海稳健压缩机有限公司与被告上海欧夫压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱群峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海稳健压缩机有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币303,200元(以下币种均为人民币)，并赔偿逾期付款利息损失(以303,200元为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年2月起发生业务往来，由原告向被告供应螺杆式压缩机。2016年7月12日，原、被告签订了一份《螺杆机销售订购单》，由被告向原告购买压缩机7台，货值685,200元，交货方式为被告自提。订购单还约定被告于2016年7月14日前支付10万元(其中81,800元用于付清之前业务欠款，剩余18,200元作为订金)，首付款342,000元，扣除订金18,200元后的余款323,800元于提货前一次性付清，剩余货款343,200元自2016年9月20日起每月支付68,520元，5个月内付清。订购单签订后，被告于2016年7月18日向原告支付了10万元，于2016年10月21日及11月7日支付了首付款的余款323,800元，11月8日被告至原告处提走了前述7台压缩机。此后，被告仅支付了4万元货款，余款至今未付。2018年4月4日，被告出具了一份还款计划，确认结欠原告货款303,200元，并承诺于2018年12月31日前付清。嗣后，被告分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告于2016年7月12日签订的《螺杆机销售订购单》一份，证明原、被告之间系买卖合同关系，由被告向原告购买压缩机7台，货值685,200元，交货方式为被告自提。订购单还约定被告于2016年7月14日前支付10万元(其中81,800元用于付清之前业务欠款，剩余18,200元作为订金)，首付款342,000元，扣除订金18,200元后的余款323,800元于提货前一次性付清，剩余货款343,200元自2016年9月20日起每月支付68,520元，5个月内付清。2、付款凭证一组，证明被告于2016年7月18日向原告支付了10万元，于2016年10月21日向原告支付了10万元，于2016年11月7日向原告支付了223,800元，于2017年4月18日向原告支付了4万元。3、仓库调拨单及销售订单，证明被告于2016年11月8日从原告处自提了前述订购单约定的7台压缩机，原告完成了交货义务。4、还款计划一份，证明被告于2018年4月4日向原告出具了一份还款计划，确认结欠原告货款303,200元，并承诺于2018年12月31日前付清。被告上海欧夫压缩机有限公司未作答辩，也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告既以还款计划的形式确认结欠原告货款303,200元，理应及时付清。因此，原告要求被告支付货款303,200元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。逾期支付的，理应赔偿利息损失。结合《螺杆机销售订购单》的约定，原、被告约定余款自2016年9月20日起每月支付68,520元，5个月内付清，则被告的最后付款期限为2017年1月20日，故原告自2017年1月21日起主张利息损失，并无不当，本院可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海欧夫压缩机有限公司支付原告上海稳健压缩机有限公司货款303,200元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海欧夫压缩机有限公司赔偿原告上海稳健压缩机有限公司利息损失(以303,200元为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3,277.5元，财产保全费2,271.76元，合计5,549.26元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月四日法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初188号原告：苏某，女，1975年5月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：尤某，男，1973年11月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告苏某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审判员 班 锐二〇二一年一月二十日书记员 赵浩宇
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保74号 申请人日照晟丰典当有限公司与被申请人赵吉印、董文文典当纠纷一案，本院于2021年1月7作出的（2021）鲁1102财保21号民事裁定书，裁定将被申请人赵吉印和董文文共有的位于日照市（市政）011幢02单元201号、02单元储藏05号[产权证号20101118043、20101118043-1]的房产予以查封。保全标的额为80万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保74号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7930号原告：王孟，男，生于1992年10月16日，彝族，住贵州省赫章县。被告：肖尧，男，生于1997年4月6日，汉族，住河南省邓州市。原告王孟与被告肖尧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟到庭参加了诉讼，被告肖尧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款18580元及支付逾期利息（按照年利率按6%，自2018年9月1日，计算至归还本金之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告肖尧因资金周转需要，向原告王孟借款。因双方是朋友关系，原告将18580元支付被告。后经原告多次催要，被告推拖未还。故原告起诉请求依法追要借款及利息。被告肖尧辩称：向原告王孟借款属实，现因经济困难，请求缓期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告肖尧因资金周转需要，向原告王孟借款18580元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，我肖尧本人向王孟借钱18580元，现打下欠条作为证据，现在没能力还钱，9月2日先还5000元包括厂里工资，以后剩下的作为3次还钱，每次不能低于4000元，还钱时间为3个月全部还清，如不还清，前面所还的钱全部清零，从新要还18580元。我愿意接受法律责任。所有利息由肖尧本人承担。借款人：肖尧，还钱时间2019年9月份开始算，2019年8月27日，肖尧，河南省邓州市十林镇杨寨村杨寨，411381199704064217”。后经原告多次追要，被告推拖未还。本院认为：被告肖尧向原告王孟借款18580元，并出具借条一份。因被告未能偿还借款，故原告要求被告偿还借款18580元及利息的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借条上面虽然约定利息，但未约定利率，故利息部分应自借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月27日起至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖尧于本判决生效后二十日内偿还原告王孟借款18580元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月27日起至款付清之日止）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告肖尧负担。本判决为终审判决。审判员  张立新二〇二一年一月十九日书记员  马巧妹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1827号 罪犯彭平，男，1985年6月3日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年5月24日，贵州省修文县人民法院作出（2018）黔0123刑初118号刑事判决，认定彭平犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月28日起至2023年8月27日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月9日至2019年4月30日获1个表扬,2019年5月至2019年9月获1个表扬，2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭平减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6451号 原告：黄彩微，女，1963年1月25日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：蔡钢力，男，1971年7月31日出生，汉族，住永嘉县。 被告：全海娥，女，1971年2月22日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄彩微与被告蔡钢力、全海娥民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告蔡钢力、全海娥共同偿还原告借款220万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从起诉之日起计算至实际履行之日止，2014年12月1日至起诉前的利息，原告保留另案处理的权利）；2.判令本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告黄彩微的委托诉讼代理人徐方明到庭参加诉讼；被告蔡钢力、全海娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告于1995年1月25日登记结婚。2009年至2013年期间，两被告因资金周转需要陆续向原告借款，双方口头约定月利率1.5%。两被告按约支付利息至2014年11月份，于2015年7月31日支付利息2万元，于2015年8月24日支付利息4.6万元，于2016年1月30日支付利息5万元，于2017年1月27日支付利息3万元。2017年2月5日，经双方结算，两被告尚欠原告借款220万元。两被告为此向原告出具一份借条，借条未载明还款期限。之后，两被告未支付本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告蔡钢力、全海娥于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄彩微借款220万元并支付利息（按月利率1.5%计算，从2020年12月1日起算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24400元，减半收取12200元，由被告蔡钢力、全海娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  吴若 二〇二一年一月二十九日 书记员  何曼 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保98号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住所地：山东省聊城市莘县大王寨镇马西路135号1幢。 负责人：张福东，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王怀彪，男，汉族，1980年4月8日出生，住莘县。 被申请人：韩增丽，女，汉族，1978年3月18日出生，住莘县。 被申请人：王丁法，男，汉族，1968年1月24日出生，住莘县。 被申请人：江学雷，男，汉族，1981年2月2日出生，住莘县。 被申请人：江申鲁，男，汉族，1984年6月5日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与被申请人王怀彪、韩增丽、王丁法、江学雷、江申鲁金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调539号予以登记，2021年1月25日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款20万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王怀彪、韩增丽、王丁法、江学雷、江申鲁的银行存款20万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以20万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1520元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10888号原告黄运松，男，1954年9月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组。负责人孙红恩，村民组长。原告黄运松与被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组（以下简称村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄运松及其委托诉讼代理人李伟，被告村民组负责人孙红恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄运松向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告享有四个人土地补偿款的合法权益以及土地补偿款以商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处补偿为准；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告承包的土地被国家征用，原告享有三个人的土地补偿款。后经调解，原告岳父岳母的土地补偿款同意调给原告一个人的土地补偿款，原告享有共计四个人的土地补偿款。原告的土地自1998年8月31日承包耕种至今，每年缴纳公粮享受粮食补贴，2017年5月份原告的土地征用补偿款，原告多次找被告协商未果，要求依法支持原告的诉请。被告村民组辩称：原告的土地在被告村民组是两个人的，这个土地也不是分给原告的，是让原告耕种的，不存在三个人的土地，原告的土地补偿款也是两个人的。本院归纳本案争议焦点为：1、原告承包的土地是两个人的还是三个人的？2、原告要求享有四个人的土地补偿款权益有无事实及法律依据？本院经审理确认案件事实如下：孙大云原为被告村民组村民。1978年原告黄运松与孙大云结婚后落户被告村民组，其长女黄秋1979年8月6日出生。1981年分队时，被告村民组有分地人口107人，分得耕地170.02亩（净地，不含沟）。被告村民组1985年和1997年农业税任务落实表显示孙大云户占地人口均为3人。1998年8月31日，被告村民组土地延包时，孙共德户8人（孙大云父亲，含孙大云户3人）承包土地11.52亩。孙共德等人去世后，经调解，孙共德的土地调给孙大云一个人的，黄运松名下共计4个人的土地。现被告村民组170亩土地被政府征收，2020年4月16日，经被告村民组村民大会讨论通过的土地补偿款分配方案决定，土地征收补偿款按照1981年分队时各户人口数额平均分配，黄运松户分得3人的份额。原、被告双方因补偿份额发生纠纷，原告提起诉讼。本院认为：当事人对自己的主张有责任举证，没有证据或证据不足以证明其主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村集体土地因征收而获得的补偿款属农村集体经济组织所有,具有该集体经济组织成员资格的村民均平等享有收益分配的权利。农村集体经济组织成员资格的确认,是获得土地补偿款的前提。本案原告黄运松与孙大云19**年结婚后落户被告村民组，1979年生育长女黄秋，1981年被告村民组分队时，孙大云户有3人具有被告村民组集体经济组织成员资格。被告村民组主张1981年分队时107人里，不包括孙大云户3人，并提交分地记录和粮食、油脂征购任务存根。但分队记录中仅有参与分地的人口数和土地亩数，没有分地人员名单；粮食、油脂征购任务存根里虽有户主名字及家庭人口数，没有孙大云户，但该证据里人口数仅有104人。前述证据均不能证明分队时107人里不包括原告户3人，对被告的主张本院不予采信。原告黄运松提交的被告村民组1985年和1997年农业税任务落实表显示孙大云户占地人口均为3人，提交的农村承包合同书和弯柳村委会证明亦能够证明孙共德承包户8人中含孙大云户3人，后经调解，孙共德的土地调给孙大云一个人的，原告黄运松名下共计4个人的土地。被告村民组提交的分配方案中孙共德户（含原告户3人）仅分得7人的份额，与被告村民组庭审中陈述孙共德户有8人的自认相矛盾。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日生效，承包方自承包合同生效时取得承包经营权”，孙共德承包户通过签订农村承包合同书，取得承包土地的经营权，并已实际耕种多年，当该地被国家征用后，其依法有权获得相应的补偿。故对原告要求享有4个人土地补偿款权益的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条的规定，判决如下：在被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组的承包地征收补偿款中，原告黄运松户享有4个人的土地补偿款份额。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年一月十五日书记员  陈 坤
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初367号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐乾辉，男，1985年6月22日生，汉族，住河北省邢台市桥**。原告江苏银行股份有限公司与被告徐乾辉金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐乾辉名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐乾辉名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢291号申请执行人：付勇，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：殷捷，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人付勇与被执行人殷捷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初1351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为324,031元及相应利息，本案执行费4,760元，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因案外人殷浩哲提出执行异议之诉，执行异议之诉正在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  闸 浩二〇二一年一月六日书记员  祝晓琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异11号异议人（被执行人）：孙福胜，男，1961年3月21日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251961××××××××异议人（被执行人）：陈淑岩，女，1961年11月7日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102251961××××××××异议人（被执行人）：孙世伟，男，1985年1月26日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102831985××××××××异议人（被执行人）：林茹，女，1985年12月19日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102831985××××××××异议人（被执行人）：孙福荣，女，1968年9月25日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251968××××××××异议人（被执行人）：李明珠，男，1967年9月23日出生，满族，住址同上。公民身份号码2102251967××××××××异议人（被执行人）：孙淑娥，女，1957年9月21日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251957××××××××异议人（被执行人）：辛洪章，男，1956年6月23日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102251956××××××××申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行。营业场所：辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。统一社会信用代码91210213118402080A负责人：李丽芳，系该行行长。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行与被执行人孙福胜等13被告金融借款合同纠纷一案中，异议人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司做出的《房地产估价报告》[编号为辽同房地估字（2020）第SF037号]中，对坐落于庄河市××街道××明珠小区××号（单价为5368元/㎡）、02号（单价为5452元/㎡）、03号（单价为5368元/㎡）、04号（单价为5368元/㎡）的评估单价明显低于市场价值，请求予以重新评估。事实和理由：异议人被评估的房产，位于庄河市政府不到500米，周边临近银行、法院、大型超市（北京华联），还有庄河市第二实验小学、30中学，周边的餐饮业也很多，交通便利，具有良好的商业发展前景。根据当下2020年度周边房地产住宅楼市场价均都在7000元左右，作为房地产评估公司可以实地考察案涉房产周边现实市场价值作为参考，综合作出合理的评估价值。为此，特提出异议，请求依法重新评估。本院查明，原告大连银行股份有限公司金普新区支行（本案申请执行人，下同）与孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠（本案八异议人，下同）等13被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）辽0283民初967号民事判决：一、被告孙世良、刘芷茹于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告大连银行股份有限公司金普新区支行借款本金374万元及截止2019年6月29日利息232755.3元，并承担借款本金自2019年6月30日起至实际付清之日止按年利率13.05%计算的罚息；二、被告孙世良、刘芷茹届期不履行上述第一项确定的义务，原告大连银行股份有限公司金普新区支行有权就被告孙淑娥、辛洪章所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙福荣、李明珠所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙世伟、林茹所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙福胜、陈淑岩所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋折价、拍卖、变价所得价款优先受偿…。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年10月15日作出（2020）辽0283执2227号执行裁定，拍卖被执行人孙福胜、陈淑岩所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权证号为：**）、被执行人孙福荣、李明珠所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房房权证号为：**）被执行人孙淑娥、辛洪章所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权房权证号为：**）执行人孙世伟、林茹所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权证房权证号为：**）div>辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司接受大连中院的委托，对案涉四套房产进行了评估。2020年11月27日，该事务所出具了《房地产估价报告》。经审查，辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司和参与此次报告的估价师均具有相应的评估资质。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”该规定第二十三条第一款规定，“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”本案中，异议人称，案涉四套房产的评估单价明显低于市场价值，请求依法重新评估，实质上系对评估报告的参照标准、计算方式和评估结果等提出的异议，根据上述司法解释的规定，该事项不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条规定，裁定如下：驳回异议人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月十五日书记员  曲丽坤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执954号之十申请执行人潘玉成，男，1967年6月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人陈宝祥，男，1952年4月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行潘玉成与陈宝祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈宝祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款,现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人陈宝祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××11账户存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月五日书记员  邹春胜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保134号之一申请保全人:付光强。被申请保全人：张爱民。本院在执行申请保全人付光强与被申请保全人张爱民买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人张爱民在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人张爱民的银行存款8000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十七日书记员  刘宪权
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初342号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人沈肖龙,河南春恒律师事务所（实习）律师。被告秦敬钦，男，1995年1月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告秦敬钦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、沈肖龙到庭参加了诉讼，被告秦敬钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告秦敬钦偿还原告信用卡透支本金2249.31元及利息、违约金（截止2020年8月12日利息、违约金为771.2元，2020年8月12日之后的利息以本金2249.31元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年6月22日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告秦敬钦未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年6月22日，被告秦敬钦向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行信用卡申请业务申请书》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告秦敬钦发放了信用卡一张,卡号为：“62×××32”,被告秦敬钦使用该卡进行了消费。截止至2020年8月12日，被告秦敬钦下欠原告逾期本金2249.31元、利息658.73元、违约金112.47元，合计3020.51元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为：原告农行梁园支行与被告秦敬钦签订的《信用卡领用合约》,是双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告秦敬钦使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告秦敬钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告秦敬钦偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金2249.31元、利息658.73元、违约金112.47元，合计3020.51元（自2020年8月13日起至透支本金还清之日止的利息等按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告秦敬钦负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年一月二十七日书记员  姜 杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执848号之一申请执行人：刘容，女，1962年5月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张云峰，男，1982年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。本院在执行刘容申请执行张云峰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘容与被执行人张云峰于2021年1月27日已达成执行和解协议：一、截止2021年1月27日被执行人张云峰欠申请执行人刘容借款本金10万元、案件受理费1450元、保全费1320元。二、被执行人张云峰于2021年1月27日支付给申请执行人22788元；于2021年11月30日前支付给申请执行人4万元；于2022年11月30日前将剩余本金及利息清偿完毕。三、执行费1442元由被执行人负担。四、执行人张云峰未履行上述协议内容，则申请执行人刘容恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十七日书 记 员  张鹏程
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保37号 申请人：四川强博玻璃制品有限公司，住所地成都市新都区新都街道东环路370号。 法定代表人：曾强，总经理。 被申请人：贵州禹润工程建设有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办望城社区望城花园4号楼第五层。 法定代表人：杨毅。 本院在审理申请人四川强博玻璃制品有限公司与被申请人贵州禹润工程建设有限公司申请财产保全一案中，申请人四川强博玻璃制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州禹润工程建设有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川强博玻璃制品有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川强博玻璃制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州禹润工程建设有限公司名下银行存款（财产线索：中国农业银行毕节市清华支行，账号2379××××2529）限额487885元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月八日 书记员 母莉秀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13008号原告:沈阳市皇姑区弘盛扬汽车维修中心，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街66-1号2-11-1，统一社会信用代码92210105MA0UM8P99C。经营者：暴守权。委托诉讼代理人：王作勇，系辽宁德民达功律师事务所律师。被告：韩俊勇，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省内黄县。原告沈阳市皇姑区弘盛扬汽车维修中心与被告韩俊勇修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王作勇，被告韩俊勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告修车款48,600元，拖车费1,500元，共计50,100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩俊勇是吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××车车主。于2020年1月5日在沈北路将辽Ｍ×××××车追尾，交警判定韩俊勇全责。随后韩俊勇车的保险公司安华农业保险公司将两台车的维修全部委托给原告修复后，因被告的准驾证没有年检，保险公司称必须到法院起诉才能赔付。无奈起诉本院，请求判令被告给付修车款。被告辩称，对于原告主张的修车款数额和拖车费数额无异议，提车时已向原告支付10,000元的修车费，应予扣除。该车已在保险公司进行投保，此费用应由保险公司承担,我方另行向保险公司主张权利。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩俊勇是吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××车车主。于2020年1月5日在沈北路将辽Ｍ×××××车追尾，经交通警察支队沈北新区交警队认定，韩俊勇负此次事故的全部责任。后保险公司将涉案车辆送至原告处进行维修，发生维修费为62,585元，经保险公司定损数额为48,600元即为原告主张数额。原告支付拖车费1500元。被告韩俊勇于2020年3月20日将涉案车辆提走，仅向原告支付10,000元费用，尚欠38,600元未付。经原告多次索要未果，遂于2020年10月13日诉至本院。本院认为，原、被告双方虽未签订书面“修理合同”,但双方经口头协商由原告对被告所有的在交通事故中受损车辆吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××车进行维修,原告完成修理工作后,被告未及时修理费,构成违约,对促成纠纷应承担全部责任。现原告要求被告支付修理费38,600元及拖车费,事实清楚,证据充分,本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告韩俊勇于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳市皇姑区弘盛扬汽车维修中心维修费38,600元及拖车费1,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,164元,减半收取计5,82元，其中原告自行承担154元,被告428元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  叶芃二〇二一年一月十四日书记员  陈宠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执215号申请执行人：杨跃东，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚明喜，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨跃东与姚明喜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10022号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚明喜在金融机构的存款14270元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年一月十八日书记员  李晓娜