山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2139号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所：晋城市，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，该分行行长。   委托代理人：马某、张某，该公司职工。   被告：李某，男，1983年5月9日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：宋某，女，1989年10月21日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：赵某，男，1973年2月17日生，汉族，晋城市人，现住晋城市泽州县。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称“晋城银行”）诉被告李某、宋某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行的委托代理人马某、张某、被告赵某到庭参加了诉讼。被告李某、宋某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告晋城银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还原告借款本金221205.16元及相应的利息、罚金、复利（截至2020年6月16日的利息31310.09元、罚息35178.63元、复利12454元，本息共计300147.88元；2020年6月17日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算）；2、判令被告宋某以全部家庭财产对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告赵某对上述债务承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告李某、赵某签订了《白领融最高额保证授信合同》，约定原告向被告李某授信26万元，授信期限60个月（自2014年3月19日至2019年3月19日）；被告赵某愿意为被告李某向原告所借款项提供最高额连带保证担保，担保的最高本金金额为人民币26万元。2014年3月19日，被告宋某出具了《共同还款承诺书》，承诺其愿意以家庭共有财产为上述借款提供连带责任保证。2014年3月19日，原告与被告李某签订了《白领融用信合同》，约定原告向被告李某发放借款26万元，期限为60个月（自2014年3月19日至2019年3月19日），月利率执行浮动利率，基准利率上浮30%确认，月利率为6.93333‰，按月结息，按月固定额还款；未按约定日期偿还的贷款按照罚息利率计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年3月19日，原告按约发放了贷款。但被告李某未按《白领融用信合同》的约定偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。截止2020年6月16日，被告尚欠借款本息共计300147.88元；2020年6月17日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算。综上，原告认为，原、被告签订的《白领融最高额保证授信合同》、《白领融用信合同》、《共同还款承诺书》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告李某、宋某未作答辩。   被告赵某口头辩称：我当时是受被告李某的威胁才签字的，最初银行说我是离异家庭，不能签字，后来下午又让我去签字，存在过错。原告多年未追索欠款，现在才来追要，也存在过错。借款人是李某和宋某，双方是夫妻关系，应以夫妻共同财产还款。李某、宋某开设的公司、房产、车等财产足够归还欠款，我作为连带担保人，肯定是有责任，我会协助法院和原告提供两人的财产线索，追回欠款。   经审理查明：2014年3月19日，被告李某作为借款人（甲方），原告晋城银行作为贷款人（乙方），被告赵某作为保证人（丙方），三方共同签订了《白领融最高额保证授信合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币26万元；授信期限为60个月，自2014年3月19日起至2019年3月19日，额度内单笔款的到期日不得超过上述授信期限；丙方自愿且不可撤销地为甲方在本合同项下全部债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权本金金额为人民币26万元，最高债权本金额为主债权本金的最高限额；保证担保的范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、乙方实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和甲方所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款提前到期之日起两年。2014年3月19日，被告宋某出具了《共同还款承诺书》，载明其是被告李某的配偶，同意李某在晋城银行申请金额为26万元，期限59个月的借款，并愿意用家庭共有财产为该借款提供连带责任保证。2014年3月19日，被告李某与原告签订了一份《白领融用信合同》，合同约定：被告李某向原告借款26万元；借款期限为59个月零1天；贷款实行浮动利率，即在中国人民银行公布的放款当日适用的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定，月利率为6.93333‰；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月固定额还款，每期归还贷款本息3000元，剩余贷款本息到期结清，还款日为每月的20日。   以上合同签订后，依被告李某申请，原告于2014年3月19日向李某发放贷款26万元。但被告李某未按合同约定时间还本付息，截至2020年6月16日，被告李某尚欠本金221205.16元及相应利息、罚息、复利。   另查明：原告为本案支付公告费390元。   以上事实有白领融最高额保证授信合同、共同还款承诺书、白领融用信合同、李某账户交易明细、李某欠款明细表、李某归还本金利息罚息复利明细表、微信截图等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告李某签订的《白领融用信合同》、与被告赵某签订的《白领融最高额保证授信合同》、被告宋某出具的《共同还款承诺书》，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告按照李某的用款申请按合同约定向李某提供了贷款，李某也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息。现李某未按照合同约定还本付息，还应向原告承担违约责任，支付逾期罚息、复利，并承担原告为实现债权而支出的公告费。关于复利，根据案涉合同约定，原告有权对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，原告对罚息部分计算复利，不符合合同约定，本院对原告以罚息计算的复利不予支持，被告应支付的复利仅限对贷款期限内的利息部分按罚息利率计收复利。被告宋某应当按照承诺书的内容以家庭共有财产对上述债务承担连带清偿责任。被告赵某虽然在庭审过程中辩称其在《白领融最高额保证授信合同》上的签字是受被告李某的威胁，但因未提供相应证据，本院不予采信，故被告赵某应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。对于原告主张的财产保全费等，因未提供相应证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效后30日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金221205.16元，并按合同约定的利率支付相应的利息、逾期罚息、复利（复利以贷款期限内未付利息按合同约定利率计收）直至实际清偿之日止。   二、被告李某于本判决生效后30日一次性支付原告晋城银行股份有限公司晋城分行公告费390元。   三、被告宋某以家庭共有财产对上述债务承担连带清偿责任。   四、被告赵某对上述债务承担连带清偿责任。   五、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，由被告李某、宋某、赵某共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 晋利霞   人民陪审员 王娜丽   人民陪审员 郭美交     二〇二一年一月二十一日   法官 助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝