wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13775号原告：万胜明，男，1992年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李雪儿，女，1978年12月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告万胜明与被告李雪儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员叶岭适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告万胜明到庭参加诉讼，被告李雪儿经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万胜明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款6.7万元(以下币种均为人民币)。2、判令被告支付逾期利息，按本金6.7万元为基数，自2018年8月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告做生意需要资金周转，向原告提出借款，原告于2018年8月3日转帐给被告10万元，被告向原告出具借条并讲明借期12个月，月利率4%，被告借款后，只归还41,990元，剩余借款至今未归还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告李雪儿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李雪儿于2018年8月3日向原告出具借条，主要内容：借款人李雪儿今因公司周转需要，急需一笔资金，特向出借人万胜明借到10万元整。约定借款月利率4%，按收息，利随本清。借款时间自2018年8月3日起至2019年8月3日止。还款日期：每个月3号，还款方式：等额本息。另查明，原告于2018年8月3日转帐给被告10万元。审理中，原告陈述，被告出具借条后分别于2018年8月3日、9月3日、10月15日、11月12日通过微信转帐、银行转帐共计归还41,999元，已还钱款先按月利率2%计算，剩余还款视为归还本金，按此计算，被告未归还的借款本金约6.4万元左右，现原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金6.3万元并按年利率24%计付自2018年12月4日到实际归还借款之日的利息。上述事实，有借条、收条、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条、收条等证据为证，双方借款关系依法成立。原告自认被告还款41,999元，本院予以确认。依照法律规定，该笔款项应按照先还利息再还本金的顺序予以扣除。故原告要求被告归还剩余借款6.3万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李雪儿经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪儿于本判决生效之日起十日内归还原告万胜明借款本金6.3万元。二、被告李雪儿于本判决生效之日起十日内支付原告万胜明借款利息(以本金6.3万元为基数，自2018年12月4日起至归还借款之日止，按年利率24%计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1,375元，由被告李雪儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二一年一月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初217号 原告：王守花，女，1951年10月10日生，汉族，住诸城市。 被告：王平，男，1982年12月30日生，汉族，住诸城市。 被告：李金和，男，1969年10月29日生，汉族，住诸城市。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司西海岸支公司业务五部，住所地：青岛市黄岛区铁橛山路1111号1栋1单元1906室、1908室。 原告王守花诉被告王平、李金和、渤海财产保险股份有限公司西海岸支公司业务五部机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守花自愿撤回对被告王平、李金和、渤海财产保险股份有限公司西海岸支公司业务五部的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王守花撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告王守花负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88948号原告：天津食创空间餐饮管理有限公司,住所地天津市河东区大。桥道52号先之轻工科技园B座501-14号。法定代表人：李**飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙萌，上海国创律师事务所律师。被告：上海福网信息科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸。易试验区北张家浜路XXX号XXX室。法定代表人：陈国辉。原告天津食创空间餐饮管理有限公司与被告上海福网信息科技有限公司侵害商标权、其他不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津食创空间餐饮管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津食创空间餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙闫二〇二一年一月四日书记员  周玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保3号申请人：郭某某，女，汉族，1964年5月，住重庆市合川市龙市。被申请人：邓某。女，汉族，1985年3月，住重庆市南岸区。被申请人：李某某，男，汉族，1979年4月，住重庆市南岸区。申请人郭某某与被申请人邓某、李某某诉前财产保全一案，申请人郭某某于2021年1月5日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人邓某、李某某名下银行存款1120000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人郭某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邓某、李某某名下银行存款1120000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月五日书记员  吴 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3333号原告：苗春雪，女，1994年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高新法，系河南省法律咨询协会推荐人员。被告：郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄。负责人：李国举，该村民委员会主任。被告：郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会第一村民组，住所地郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄。负责人：陈军委，该村民组组长。二被告共同委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。原告苗春雪与被告郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会（以下简称苗庄村委）、郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会第一村民组（以下简称苗庄村第一村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告苗春雪及其委托诉讼代理人高新法，被告苗庄村第一村民组的负责人陈军委及被告苗庄村委、苗庄村第一村民组的共同委托诉讼代理人杨军锋、张瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗春雪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告土地补偿款9000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为：判令二被告支付原告土地补偿款9469.74。事实和理由：原告自幼生活在苗庄村第一村民组。2015年，苗庄村被划入“郑州航空港经济综合实验区明港办事处”区划范围，但因相关问题尚未解决，原告全家仍在原址居住而至今未能完成拆迁安置工作。截至统计人口时，原告家庭户口册共有4口人（父亲苗得水、母亲马秀云、弟弟苗长春及原告本人）符合村委及村民组规定的“人口认定标准”，应享受拆迁安置中的安置房、土地补偿款、过渡费等合法权益。苗庄村第一村民组土地被征收后，原告有权享受分配土地补偿款的权利，但二被告拒绝分配给原告土地补偿款，侵害原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告苗庄村委、苗庄村第一村民组共同辩称，原告户口虽然在苗庄村第一村民组，但原告属于出嫁女，已经结婚多年，经村民代表投票表决，不同意给本村出嫁女分配土地补偿款。经审理查明：原告因出生落户××××村民组村民苗得水户处，该户的户籍信息显示原告系苗得水的长女，且原告的婚姻状况处显示空白。《商登高速、中兴、正威项目征地土地补偿款分配方案（苗庄村一组）》内容载明“商登高速项目本次参与分配的人口平均一人分配土地补偿款328.85元；正威项目本次参与分配的人口平均一人分配土地补偿款1579.86元；中兴项目本次参与分配的人口平均一人分配土地补偿款7561.03元”。被告提交的2020年11月18日的《会议记录》内容显示“会议地点：苗庄村村委会，参会人员：村民代表，列席会议人员：李国举、李记超，会议内容为：对苗春雪等9人是否分配土地补偿款进行表决。投票表决结果为：经村民代表共5人参加，赞成票1票，反对票4票。对于以上9人土地补偿款不予分配”。庭审中，原告称“原告于六年前曾有过事实婚姻，但至今没有办理婚姻登记。事实婚姻存续了一年多，事实婚姻关系已解除。”被告称“一组有九个出嫁女户口没有迁走，统一都不享受土地款的分配。”本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。原告基于出生而成为被告村村民，原告称其与他人形成事实婚姻关系后又解除了事实婚姻关系，但其未提交男方相关信息的证据材料，也未提交证据证明在事实婚姻存续期间其与男方共同生产、生活等方面的相关情况。在农村女性嫁农村男性与农村女性嫁非农村男性两种不同的情况中，由于存在夫家所在的户是否是农户、夫家所在的村对本村男性村民事实婚姻关系的接纳程度等不同因素，如，在有些村规民约中会有体现对集体经济组织中的男性成员事实婚姻关系及衍生的相应人口予以认可的规则，这些因素会影响对女性因为婚嫁行为或事实婚姻继受取得夫家所在地集体经济组织成员资格、因成为夫家农户的成员而享有土地承包经营权、在女性离婚或解除婚姻关系后未因再婚或其他方式丧失已取得的集体经济组织成员资格的情况下，该女性是否仍可作为该集体经济组织成员等问题的具体判断。故，原告未就本案基本事实完成举证证明责任。原告自认其存在事实婚姻关系，现原告认为其系被告村民，但其未提供充分的证据证明，其属于依法应具备被告集体经济组织成员资格的情形，或在存在案涉村规民约的情况下，被告集体经济组织经过了被告集体经济组织村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，被告集体经济组织接纳原告为本集体经济组织成员。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”、第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”，在案涉村规民约、村民代表会议决议未被改正、撤销的情况下，存在事实婚姻关系的原告要求被告向其支付土地补偿款9469.74元的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告苗春雪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苗春雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年一月十三日书记员  崔惠媛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1311号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：陈文清，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行陈文清缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人陈文清名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金355.01元，并对被执行人陈文清限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治 二〇二一年一月十三日 书记员  卢 莎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初877号 起诉人:嘉兴大成投资管理有限公司，住所地：浙江省海盐县西塘桥镇西塘村，统一社会信用代码：913304245505287821。 法定代表人：居雪全，执行董事。 委托代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被起诉人：浙江中法农业科技发展有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：91330402741048888T。 法定代表人：赵其法。 第三人：中法控股集团有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：913304027559359986。 法定代表人：赵其法。 起诉人嘉兴大成投资管理有限公司诉被起诉人浙江中法农业科技发展有限公司、中法控股集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年1月20日收案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第六条规定，人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对公司全体股东具有法律约束力。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人嘉兴大成投资管理有限公司诉请解散浙江中法农业科技发展有限公司，但嘉兴市中级人民法院已于2020年5月14日作出（2020）浙04民终553号民事判决书，驳回嘉兴大成投资管理有限公司的上诉，维持本院（2019）浙0402民初6452号民事判决。现起诉人又以同一理由提起解散公司诉讼。 据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 对嘉兴大成投资管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王懿 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘珍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执143号申请执行人：上海钰璟物流有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市陆家镇白杨湾物流园**107。法定代表人：李小平。被执行人：昆山市张浦镇豪锦业机械厂，统一社会信用代码××，住所地昆山市张浦镇花苑路****。法定代表人：向吉业。被执行人：向吉业，男，1986年7月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人上海钰璟物流有限公司与被执行人昆山市张浦镇豪锦业机械厂、向吉业运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2506号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市张浦镇豪锦业机械厂、向吉业未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市张浦镇豪锦业机械厂、向吉业银行存款人民币9075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十一日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执238号申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所。负责人曾鼎言，主任。被执行人欧阳国赐。申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所申请执行被执行人欧阳国赐诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳国赐银行存款140000元，或扣留、提取被执行人欧阳国赐收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初12号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人郭红锋，男，1976年5月23日出生，无业，户籍所在地河南省商丘市，住商丘市。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2014年7月29日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月6日被刑事拘留，于2020年10月20日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人茅燕花，江苏东晋律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人郭红锋犯招摇撞骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人郭红锋及其辩护人茅燕花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭红锋于2020年10月5日晚跟随被害人王某至本市吕四港镇小明村王某暂住处，冒充警察抓嫖以让王某缴纳罚款为由，欲骗取王某人民币五千元，被王某的朋友发觉并报警，后被公安机关当场抓获。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关物证等证据。公诉机关认为，被告人郭红锋冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应追究刑事责任。被告人郭红锋系累犯，从重处罚。被告人郭红锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人郭红锋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人郭红锋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人郭红锋于2020年10月5日晚跟随王某至本市吕四港镇小明村王某暂住处，冒充警察抓嫖，让王某缴纳罚款人民币五千元，被王某的朋友发觉并报警。郭红锋被公安机关当场抓获。被告人郭红锋归案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭红锋在审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，未到庭证人杨旭红、曾祥均、郁春尧、陆健等人的证言笔录，启东市公安局出具和调取的发破案经过、搜查笔录、现场笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，手铐等物证照片，相关刑事判决书、释放证明书及被告人郭红锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭红锋冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人郭红锋犯招摇撞骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭红锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭红锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭红锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为维护国家机关的形象、威信和社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭红锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年6月5日止。）二、扣押在案的作案工具手铐，由扣押机关予以没收或销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚雪松人民陪审员  许颂时人民陪审员  王世昌二〇二一年一月二十六日书 记 员  陆媛媛
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初8号 原告：蓬溪县东和物业服务有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇城东村一社（锦绣阳光城）11号楼，统一社会信用代码：91510921560710748Q。 法定代表人：田贻忠,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王焱（公司经理），男，1980年2月2月出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：龚丽，女，1985年1月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司与被告龚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓬溪县东和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓬溪县东和物业服务有限责任公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年一月十一日 书记员  凌雅利
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执202号之一申请人张文雅，女，1987年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人杜忠奎，男，1953年2月9日生，汉族，住辉县。张文雅申请执行杜忠奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张文雅依据本院生效的（2020）豫0782民初4795号民事判决书，于2021年1月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜忠奎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张文雅赔偿款187773.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费两项合计4344元、执行费2872元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杜忠奎在辉县市胡桥乡××南有房产一处，所有权证号为2008301493号。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杜忠奎位于辉县市胡桥乡胡桥村南的房产一处（所有权证号为2008301493号）予以查封。二、查封期间，被执行人杜忠奎负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十七日书记员  袁长远
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初123号王朋：你（单位）诉邹德辉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年一月八日书记员  潘怡
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0303行初2号起诉人洛阳龙新实业集团有限公司，住所地：新安县铁门镇龙山路。法定代表人：张维华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所执业律师。起诉人洛阳龙新实业集团有限公司诉称，洛阳龙新实业集团有限公司方山石英石矿（原洛阳晨曦矿业有限公司崔家庄石英石矿）位于新安县铁门镇，采矿许可证号：C4103002010127120101370，有效期自2018年7月29日至2020年7月29日。2013年12月，起诉人向洛阳市国土资源局提交了《关于申请扩大新安县崔家庄石英矿开采标高的请示》。洛阳市国土资源局于2013年12月12日以《洛阳市国土资源局关于新安县崔家庄石英矿扩大开采标高的批复》同意起诉人申请，同时委托洛阳市国土资源开发投资管理中心编制矿产资源储量报告及备案、开发利用方案及备案、价款评估评审及备案。《河南省洛阳晨曦矿业有限公司崔家庄石英砂岩矿（扩界）资源储量报告》于2014年3月10日批准备案，《洛阳晨曦矿业有限公司崔家庄石英砂岩矿矿产资源开发利用方案》于2014年5月5日批准备案。期间因政策等种种原因搁置办理。2018年4月8日，经起诉人申请，洛阳市国土资源局（现更名为洛阳市自然资源和规划局）委托第三方济南大山矿业咨询有限公司对洛阳晨曦矿业有限公司崔家庄石英石（石英砂岩）矿的矿业权收益金进行评估。后因种种原因，该扩区办证程序再次搁置。经起诉人依法提起行政复议和行政诉讼，2020年5月6日，洛阳市中级人民法院依据自然资源部2020年5月1日实施的自然资规[2019]7号文件《关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见（试行）》第二条之规定，依法作出（2019）豫03行终281号司法建议，洛阳市自然资源和规划局据此继续依法为起诉人办理延续扩界办证程序。2020年7月23日，起诉人依据自然资源部上述[2019]7号文件再次通过河南政务网申请上述采矿权证进行延续扩界变更登记，洛阳市自然资源和规划局受理后，继续委托第三方济南大山矿业咨询有限公司进行矿权收益金评估，于2020年9月3日前完成了对收益金（价款）的评估公示期公告。洛阳市自然资源和规划局、洛阳市绿色能源资源发展服务中心发布[2020]1号文件《关于洛阳龙新实业集团有限公司方山石英石矿采矿权深部扩界的协议出让公示》。2020年12月22日上午，洛阳市自然资源和规划局矿权科完成前期办证所有程序后通过网上申报系统向河南省自然资源厅矿权处申请采矿权证配号。在申请办理采矿证配号期间，河南省自然资源厅矿权处业务负责人以目前还未开始施行的[2020]4号文件相关政策等原因拒绝配号，导致起诉人申请延续扩界办证手续历经7年，至今再次被人为搁置。洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅应当依法为起诉人办理延续扩界采矿权变更登记手续，洛阳市自然资源和规划局已经完成前期办证手续，但是河南省自然资源厅却以种种原因和理由拖延，拒不依法为起诉人办理洛阳龙新实业集团有限公司方山石英石矿的延续扩界系统的配号。综上，因为洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅的行政不作为，导致起诉人申请的延续扩界办证无法继续进行，已经严重侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人依法提起行政诉讼，要求：1.判令河南省自然资源厅依法为起诉人办理洛阳龙新实业集团有限公司方山石英石矿的延续扩界系统配号审批手续；2、判令洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅依法为起诉人办理延续扩界采矿权变更登记手续；3.本案诉讼费由洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅承担。本院认为，不动产物权变动包括所有权、用益物权、担保物权或者法律规定的其他类型的物权的设立、变更、转让和消灭等，因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案起诉人洛阳龙新实业集团有限公司诉求洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅为其办理采矿权变更登记手续属因不动产物权变动提起的行政诉讼，依法应由该矿山所在地的人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权，故对起诉人洛阳龙新实业集团有限公司的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十九条第四项之规定，经合议庭评议，裁定如下：对洛阳龙新实业集团有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 杨 磊审判员 文艳霞审判员 张 露二〇二一年一月五日书记员 刘 馨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4444号原告：倪小青，女，1973年4月2日生，汉族，住南京市溧水区。被告：潘地白，男，1969年7月12日生，汉族，住南京市溧水区。原告倪小青与被告潘地白民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪小青到庭参加诉讼，被告潘地白经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金60000元及利息16896元，合计76896元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友介绍认识，2018年11月15日，被告向原告借款人民币60000元，并出具借条。后原告多次催要被告返还借款未果，为维护合法权益，原告起诉至法院。被告潘地白未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告潘地白向原告倪小青借款，经过结算后，2018年11月15日，被告向原告出具借条，载明“今借倪小青人民币60000元正”，后被告一直没有归还欠款。以上事实，由借条原件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给被告，经结算后被告出具了借条，但没有归还欠款。原告要求被告归还借款60000元的诉请，应予以支持。关于原告要求被告支付利息16896元的诉请，因双方未就利息及还款时间进行约定，故仅能支持自起诉之日起的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告潘地白于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告倪小青归还人民币60000元，并支付自起诉之日起的逾期利息（利息以60000元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告倪小青的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取861元，由被告潘地白负担671.8元，由原告倪小青负担189.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 刘 秀二〇二一年一月十二日书记员 谢慧娟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5447号之一 申请执行人曹燕峰,男,汉族,1976年07月26日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人赵炜,男,汉族,1981年02月07日出生,住所地杭州市萧山区。 本院在执行曹燕峰与赵炜民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人曹燕峰向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执5447号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初568号起诉人：李红瑞，男，汉族，1953年6月21日出生，住济源市。起诉人：张奇玲，女，汉族，1959年2月8日出生，住址同上。起诉人李红瑞、张奇玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南省济源市天坛街道办事处小韩村居民委员会、济源市人民政府天坛街道办事处返还其70000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年8月，河南省济源市天坛街道办事处小韩村开始搬迁。8月29日，其与二被告签订《小韩村居委会搬迁安置协议》。9月2日，其将房屋交付被告。10月9日，村民开始领取安置房钥匙，但二被告却要求其交纳70000元才给钥匙，无奈之下，其向二被告交纳70000元。二被告无任何法律依据，无故收取70000元，对其与其他安置居民实施不平等对待，请求支持上述诉讼请求。本院认为：起诉人虽认为被告对其与其他安置居民实施不平等对待，要求退还70000元。但该项费用是否该收取，属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人李红瑞、张奇玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二一年一月二十二日书记员 韩晶晶
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初2号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司员工。 被告：胡维果，男，汉族，1971年10月30日出生，住四川省华蓥市。 被告：夏洁，女，汉族，1972年10月28日出生，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告胡维果、夏洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡维果、夏洁的起诉。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤回对被告胡维果、夏洁的起诉。 案件受理费79元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员 肖荣 二〇二一年一月十二日 法官助理 张倩 书 记 员 白倩
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异9号异议人(案外人):陈某，女，1975年11月11日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人:昆xxxxxx司，住所地昆山市玉山镇，组织机构代码××。法定代表人沈啸，该公司总经理。被执行人:南某，男，1972年3月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:林某，女，1976年3月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:李某，男，1971年3月23日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行昆xxxxxx司与南某、林某、李某民间借贷纠纷一案即(2020)苏0583执恢1382号一案中，案外人陈某向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈某提出异议称：法院在执行昆xxxxxx司与南某、林某、李某民间借贷纠纷一案中查封了昆山市玉山镇××蝴蝶××花园××楼××室房屋，该房产属于异议人个人全款购买，房屋所有权归属于异议人，对于被执行人李某担保一事，异议人并不知情。该房屋是异议人昆山唯一住房，我们一家人都在此房屋居住，故对该房屋查封及拍卖提出异议。请求解除昆山市玉山镇××蝴蝶××花园××楼××室查封并停止拍卖。经审查查明，昆xxxxxx司与南某、林某、李某存在民间借贷纠纷，本院于2014年10月10日作出(2013)昆民初字第3866号民事判决，判令：一、被告南某、林某于本判决生效后十日内共同向原告昆xxxxxx司归还借款1374000元及利息(以604000元为本金，从2013年5月30日开始按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算；以770000元为本金，从2013年12月17日开始按照中国人民银行公的同期同类银行贷款基准利率计算，均计算至本判决生效之日)。二、被告李某对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告李某于本判决生效后十日内支付原告昆xxxxxx司律师费4295.93元。因昆xxxxxx司向本院提出申请，本院于2013年9月作出（2013）昆民诉保字第0063号民事裁定书，查封李某、陈某共同共有的位于昆山市玉山镇××蝴蝶××花园××楼××室（房屋产权证号30××67）。后南某、林某、李某未能履行生效判决所确定的法律义务，昆xxxxxx司遂申请执行，执行案号为(2015)昆执字第5496号。在该案执行过程中我院于2015年9月作出裁定，继续查封被执行人李某和陈某共同共有的位于昆山市玉山镇××花园××楼××室的房产。在本案执行过程中因案外人陈某提出执行异议，不同意拍卖其名下的房产，且本院未发现被执行有其他可供执行的财产，该案裁定终结本次执行程序。后因昆xxxxxx司申请，我院恢复执行，执行案号为(2020)苏0583执恢1382号。该案执行过程中，本院对查封的昆山市玉山镇××花园××楼××室的房产进行询价，并于2020年12月8日作出拍卖裁定并公告，拟对上述房产进行拍卖。另查明，卖方（甲方）昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司与买房（乙方）陈某于2011年7月28日签订《商品房买卖合同》，主要内容为：购买人购房世茂蝶湖湾花园xxx号xxx号房，总计779838.9304元。2011年10月18日，昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司向陈某出具购房发票。2019年12月3日，陈某和李某结婚登记。目前该涉案异议房屋所有权登记在陈某名下，权属为陈某和李某共同共有。上述事实由昆山市商品房购销合同、发票、房屋产权证、土地使用权证、不动产登记簿查询记录、民政部婚姻查询信息一览表、(2013)昆民初字第3866号民事判决书等证据证实。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，桉照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。该涉案异议房产不动产登记簿已载明该房屋所有权为陈某和李某共同共有，根据物权公示原则被执行人李某对涉案房屋享有所有权份额，异议人陈某主张该房屋为异议人全款购买，属于异议人个人财产为由要求排除执行，缺乏事实法律依据。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，该本案整体处置涉案房屋符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额应予以保留。异议人陈某请求解除昆山市玉山镇××蝴蝶××花园××楼××室查封并停止拍卖的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈某的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十五日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢96号高娟、熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆：关于高娟与熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高娟向本院申请执行的(2020)豫0105执3458号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执恢96号熊伟伟、熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆：关于熊伟伟与熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，熊伟伟向本院申请执行的(2020)豫0105执3458号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执恢96号于晨陈、熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆：关于于晨陈与熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于晨陈向本院申请执行的(2020)豫0105执3458号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执恢96号熊菲菲、熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆：关于熊菲菲与熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，熊菲菲向本院申请执行的(2020)豫0105执3458号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执恢96号熊双庆、熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆：关于熊双庆与熊伟伟、于晨陈、熊菲菲、熊双庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，熊双庆向本院申请执行的(2020)豫0105执3458号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初10号申请人：辽宁伟恺燃气设备有限公司。法定代表人：李伟,职务：经理。被申请人：杭州艾夫特智能科技有限公司。法定代表人：吴彩英，职务：经理。被申请人：邵余亨。被申请人：杭州美安物联科技有限公司。法定代表人：林小燕，职务：经理。原告辽宁伟恺燃气设备有限公司与被告杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁祥恺燃气设备有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司银行存款10263560.10元或查封相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人辽宁伟恺燃气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司银行存款10263560.10元或查封相应价值的财产。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2021年1月13日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 壮二〇二一年一月十三日书记员 崔晓东
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初838号原告:王友豹，男，1962年5月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：王耀华，男，1953年11月23日出生，住宿迁市泗阳县。王友豹诉王耀华渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，王友豹随即向本院提出撤诉申请。本院认为，王友豹以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王友豹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友豹负担。审 判 员 蔡红虹二〇二一年一月二十五日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保239号申请人：宋某，男，汉族,1986年9月20日出生，住山东省泰安市。被申请人：邱某，男，汉族,1981年5月22日出生，住山东省泰安市。被申请人：金某，女，汉族，1986年10月30日出生，住山东省泰安市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督31号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：成磊利，男，1982年05月27日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人成磊利拒不偿还信用卡欠款33853.69元，其中本金19909.67元、利息13923.02元、单项增值服务费21元（暂计至2020年08月22日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人成磊利签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计33853.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人成磊利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19909.67元、利息13923.02元、单项增值服务费21元，合计33853.69元（利息暂计算至2020年08月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费216元，由被申请人成磊利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4496号之一 申请执行人杭州四季青面料市场海晨布行,住所地浙江省杭州市杭州四季青面料市场二区一楼1061号。 法定代表人:夏海青。 被执行人周庚杰,男,汉族,1988年10月08日出生,住所地杭州市临安区。 本院在执行杭州四季青面料市场海晨布行与周庚杰买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州四季青面料市场海晨布行于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人周庚杰给付执行款人民币45388.5元，执行费人民币581元,诉讼费人民币450元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:扣划了被执行人周庚杰银行存款431.5元，用于支付执行费431.5元。无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年9月8日对被执行人周庚杰采取限制高消费措施，于2021年1月27日决定将被执行人周庚杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周庚杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州四季青面料市场海晨布行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为45388.5元，执行费149.5元,诉讼费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月二十七日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
四川省华蓥市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川1681刑更1号 罪犯贺晓龙（曾用名“贺海”），男，1992年7月27日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2020年9月10日作出了（2019）桂0203刑初675号刑事判决书、于2020年11月23日作出了（2019）桂0203刑初675-3号刑事裁定书，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2020年11月24日作出了（2020）桂02刑终339号刑事裁定书，以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人贺晓龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关华蓥市社区矫正管理局（2020）华矫撤缓建字第2号撤销缓刑建议书于2020年12月30日建议本院撤销对罪犯贺晓龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省华蓥市社区矫正管理局提出，罪犯贺晓龙在缓刑考验期限内，分别于2020年12月8日、2020年12月12日不假外出，被四川省华蓥市社区矫正管理局给予了书面警告二次；贺晓龙拒绝佩戴电子定位装置，不配合社区矫正管理；贺晓龙不按规定参加司法所组织的集中教育学习。根据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第三款，《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第四项、第二款之规定，建议对罪犯贺晓龙撤销缓刑。 经审理查明：罪犯贺晓龙因犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月10日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2020年11月24日裁定驳回上诉，维持原判。该刑事判决书发生法律效力后，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2020年11月27日向华蓥市社区矫正管理局送达了广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203刑初675号执行通知书，将罪犯贺晓龙交付给四川省华蓥市社区矫正管理局予以考察，缓刑考验期间自2020年11月27日起至2022年11月26日止。罪犯贺晓龙于2020年12月1日到四川省华蓥市社区矫正管理局报到，接受社区矫正。 2020年12月8日，罪犯贺晓龙未履行请假审批手续擅自离开居住地四川省华蓥市前往重庆市，违反了社区矫正外出审批的规定。据此，四川省华蓥市社区矫正管理局于2020年12月15日作出（2020）华社矫警决字第6号社区矫正警告决定书，决定对罪犯贺晓龙给予警告一次。 2020年12月12日，罪犯贺晓龙未履行请假审批手续擅自离开居住地四川省华蓥市前往重庆市，违反了社区矫正外出审批的规定；2020年12月14日，四川省华蓥市社区矫正管理局通知罪犯贺晓龙前往四川省华蓥市社区矫正中心佩戴电子定位手环，罪犯贺晓龙拒绝接受电子定位监管，违反了社区矫正信息化监督管理规定。据此，四川省华蓥市社区矫正管理局于2020年12月23日作出（2020）华社矫警决字第7号社区矫正警告决定书，决定对罪犯贺晓龙给予警告一次。 2020年12月23日，罪犯贺晓龙未按规定参加四川省华蓥市司法局庆华司法所组织的集中教育学习。 上述事实，有提请撤销缓刑审核表，四川省华蓥市社区矫正管理局（2020）华社矫警决字第6号、7号社区矫正警告决定书，社区矫正警告审批表，社区矫正对象使用电子定位装置告知书、审批表，司法所社区矫正对象集中学习方案，司法所工作人员与罪犯贺晓龙的通话记录和短信记录，社区矫正对象基本信息表及身份证复印件，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院鱼检公刑诉（2019）655号起诉书，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203刑初675号刑事判决书、（2019）桂0203刑初675-3号刑事裁定书、执行通知书、罪犯结案登记表，广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02刑终339号刑事裁定书，社区矫正告知书，接受社区矫正保证书，社区矫正对象权利义务告知书，四川省华蓥市社区矫正对象须知（缓刑）、社区矫正宣告书及宣告笔录，罪犯贺晓龙的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺晓龙在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理规定，受到社区矫正机构两次警告，仍不改正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203刑初675号刑事判决书中对罪犯贺晓龙宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯贺晓龙收监执行原判刑罚有期徒刑一年六个月。 （刑期自收监执行之日起计算。收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 琼 审 判 员  朱东林 审 判 员  张基玉 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈 维 书 记 员  田丹丹 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国社区矫正法》 第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。 对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。 对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。 第四十八条人民法院应当在收到社区矫正机构撤销缓刑、假释建议书后三十日内作出裁定，将裁定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。 人民法院拟撤销缓刑、假释的，应当听取社区矫正对象的申辩及其委托的律师的意见。 人民法院裁定撤销缓刑、假释的，公安机关应当及时将社区矫正对象送交监狱或者看守所执行。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日。 人民法院裁定不予撤销缓刑、假释的，对被逮捕的社区矫正对象，公安机关应当立即予以释放。 《中华人民共和国社区矫正实施办法》 第四十六条社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。 社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销缓刑建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。 社区矫正机构撤销缓刑建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初10号 原告：龙某，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：龙志菊，女，1981年9月3日出生，住四川省华蓥市，系原告龙某姐姐。 被告：詹某，女，1991年3月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告龙某与被告詹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告龙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙某撤回起诉处理。 审判员  张梅                                                                                                    二○二一年一年月十二日                                                                                                           法官助理廖银华                                                                                                            书记员邓佳恋
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特21号申请人：张小辉，男，汉族，1989年4月4日生，住伊川县。委托代理人：王现伟，伊川县德正法律服务所律师，一般代理。申请人：宋静静，女，汉族，1989年9月7日生，住伊川县。本院于2021年1月13日立案受理申请人张小辉与宋静静关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人在2020年1月经人介绍认识，并确立恋爱关系，至2020年10月，申请人张小辉在申请人宋静静要求下分多次付给宋静静彩礼等钱40000多元，后来申请人宋静静以在洛阳买房作为成亲条件，申请人张小辉实际办不到，张小辉要求宋静静返还彩礼等钱。张小辉诉宋静静婚约财产纠纷一案，于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人宋静静退还申请人张小辉彩礼钱40000元。已履行。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张小辉与宋静静于2021年1月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月十四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8493号原告：祁安军，男，汉族，1965年12月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘奎宗，男，汉族，1969年4月23日出生，住濮阳市华龙区。原告祁安军与被告刘奎宗装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁安军到庭参加了诉讼，被告刘奎宗本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告祁安军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失10985元、返还装修费1080元及定金3200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原告向被告支付定金5000元，次日双方签订了原告的新城国际1号楼2单元14楼东户房屋装修合同，装修期限自2018年5月5日至2018年7月5日。但合同签订后，被告迟迟没有开工，后在原告的再三催促下才施工装修。按照合同约定，原告于2018年5月9日交付装修款13000元，2018年8月7日交付装修款14000元。后被告仅仅进行了部分装修，无奈之下，原告又自行找人装修，付出了大量的时间和精力，也造成了很大的损失，故起诉至法院，望依法判决为盼。被告刘奎宗未到庭也没有提交书面答辩。经审理查明，2018年5月4日，原、被告签订了一份名为工程施工合同的装修合同，主要约定由被告装修原告位于新城国际1号楼2单元14楼东户的房屋，开工日期2018年5月5日，竣工日期2018年7月5日；装修报价款为35000元。合同签订后，原告向被告交付定金5000元。同年5月9日原告支付被告装修款13000元，同年8月7日原告又交付被告装修款14000元。后被告仅进行装修了部分项目，未按合同约定装修完毕。为此原告又自行找人购买材料装修，将剩余装修项目装修完毕，根据原告提供的相关凭证，共计花费8265元。之后，原告要求被告赔偿其损失并返还装修费和定金，被告拒付，双方形成纠纷。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。被告为原告位于新城国际1号楼2单元14楼东户的房屋装修，双方约定案涉装修工程价款为35000元，在装修期间，包括定金在内原告实际支付给被告款项为32000元。后被告未按合同约定将装修项目完成，剩余装修项目由原告自行找人完成，共计花费8265元，该款项应当由被告承担。因原告尚未全额支付装修价款，即有3000元未支付被告，故该款项应当从被告应承担的8265元中扣除，即由被告赔偿原告装修款5265元。关于原告所诉请的其他请求，没有证据证实，本院不予支持。被告刘奎宗经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证答辩的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：（2020）被告刘奎宗于判决生效后十日内赔偿原告祁安军装修费5265元。（2020）驳回原告祁安军的其他诉讼请求。案件受理费181元，由原告负担131元，被告负担50元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  韩 超二〇二一年一月二十日书 记 员  吴淑琴
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初242号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人于莹莹，女，1995年2月24日出生于河南省淮阳县，汉族，高中毕业，务工，住河南省淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。2020年12月31日经本院决定取保候审。指定辩护人刘玲燕，河南论衡律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人于莹莹犯诈骗罪一案，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被告人于莹莹及指定辩护人刘玲燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于莹莹于2019年8月加入以程军伟、冉四红、王龙龙（另案处理）等人为首的诈骗集团，参与实施骗取“鉴定费”的诈骗犯罪。期间，被告人于莹莹分别于2019年8月21日参与诈骗被害人万某11,600元、2019年9月1日参与诈骗被害人谢某10,300元、2019年9月8日参与诈骗被害人王某211,000元。被告人于莹莹共参与诈骗被害人3名，诈骗金额共计32,900元。案发后，被告人于莹莹已将赃款退赔给三名被害人，并取得三名被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人王某2、谢某、万某陈述及辨认笔录，证人张某、陶某、赵某、王某1等人证言，户籍证明、抓获证明、保证协议、收到条及谅解书、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人于莹莹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人于莹莹在该犯罪组织进行犯罪活动中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人于莹莹是从犯、坦白，有法定从轻、减轻的情节。被告人已退赃被害人的经济损失，依法应当从轻处罚。综上，建议判处被告人于莹莹有期徒刑六个月，并处罚金。被告人于莹莹对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人于莹莹主观恶性、社会危害性较小，犯罪情节轻微，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于莹莹以非法占有为目的，参与骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于莹莹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人于莹莹到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属已代其退赔被害人经济损失，可以依法从宽处理。对于辩护人提出具有从犯、坦白、退赔等从轻处罚的意见，依法予以采纳。考虑被告人于莹莹确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于莹莹犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年一月十四日法官助理张富勤书记员苏晴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9072号原告：高守海，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：濮阳中南北方置业有限公司，住所地濮阳县工业路北段东侧中堂府邸4#701号房，统一社会信用代码：91410928MA44XCBM05。法定代表人：李永举，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。被告：锦实建设工程有限公司，住所地林州市建筑总部大厦P015号，统一社会信用代码：91410581568615518Y。法定代表人：牛润君，该公司总经理。委托诉讼代理人：石保岗、牛海云，该公司员工。被告：肖进山，男，1973年5月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：余国胜，男，1970年6月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵国防，男，1978年8月9日出生，汉族，住濮阳县。原告高守海诉被告濮阳中南北方置业有限公司、锦实建设工程有限公司、肖进山、余国胜、赵国防劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二一年一月二十一日书记员  甘 霖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4981-1号原告：汝州市中小企业投资担保有限公司,住所地:汝州市望嵩中路48号。法定代表人:姚中青,系公司董事长。委托代理人：薛海洋，男，1988年3月16日出生，汉族，住汝州市。系该公司职工。被告:马延果,男,1980年2月5日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:张嘎,男,1977年11月6日出生，汉族,汝州市。被告:张娥,女,1952年3月10日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:马产,男,1950年3月4日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:丁晓娜,女,1983年12月10日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:王小超,男,1977年4月17日出生，汉族,住汝州市。被告:河南扬迈实业有限公司，住所地:汝州市宏翔大道蓝钻名居东门。法定代表人：王小超，系该公司负责人。原告汝州市中小企业投资担保有限公司与被告马延果、张嘎、张娥、马产、丁晓娜、王小超、河南扬迈实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案,原告汝州市中小企业投资担保有限公司于2021年1月6日向本院提出撤回对王小超、河南扬迈实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市中小企业投资担保有限公司撤回对被告王小超、河南扬迈实业有限公司的起诉。审 判 长  刘国卿审 判 员  刘延兵人民陪审员  郭红强二〇二一年一月六日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初91号 原告：高龙龙，男，1992年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杭州聚优铺电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道逸天广场1幢1单元1702室-1，统一社会信用代码：91330106MA2CC94N59。 法定代表人：桂桃花。 原告高龙龙与被告杭州聚优铺电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理。后原告高龙龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高龙龙向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高龙龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高龙龙负担。 审判员 潘 文 二〇二一年一月二十六日 书记员 陆泽钥
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执310号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,91410526172561365H,住滑县城关镇七街村；被执行人：王志刚,男性,1981年10月20日出生,410526198110200518,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区；关于河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4369号判决，于2021年1月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚被告偿还原告32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××21存款1167.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  史志凤
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初398号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：朱利平，男，1987年1月22日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告朱利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年一月二十九日书记员  周维维
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8456号原告：仝允延，男，汉族，生于1975年7月15日，住河南省唐河县。被告：秦高生，男，汉族，出生日期不详，住河南省邓州市。原告仝允延与被告秦高生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。2021年1月8日，原告仝允延经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仝允延撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仝允延负担。审判员 刘 伟二〇二一年一月十一日书记员 王黎君
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执11号之一申请执行人：吴玉六，男，1970年7月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：赵聚文，男，1967年12月6日生，汉族，初中文化，个体，住南京市栖霞区。申请执行人吴玉六与被执行人赵聚文诈骗罪一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0113刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人吴玉六向本院书面告知被执行人赵聚文的财产线索，被执行人赵聚文在江苏省有限公司有保证金人民币50000元，被执行人赵聚文在江苏天泓二手车交易市场有限公司有保证金人民币100000元。因本案被执行人赵聚文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:一、划拨被执行人赵聚文在江苏省有限公司有保证金人民币50000元；二、划拨被执行人赵聚文在江苏天泓二手车交易市场有限公司有保证金人民币100000元；本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二一年一月四日书记员  郑亚君
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执202号申请执行人：尹文华，男，1965年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：张木林，男，1963年6月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，关于申请执行人尹文华与被执行人张木林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初347号民事判决书，依法向被执行人张木林发出执行通知书。责令被执行人张木林偿还申请执行人尹文华借款本金300000元；支付2018年1月17日至2018年12月20日期间的利息66000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息31920元；并承担案件受理费3395元，执行费8251元；以上款项共计409566元（未将自2018年12月21日起至借款本金全部清偿之日止的利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息）。但被执行人张木林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张木林银行存款409566元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月七日书记员 刘明昆
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24892号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地广东省中山市**××××××富业广场（**）首层**，统一社会信用代码91442××××××××17957。法定代表人：李森奕，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁仪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：向国权，男，1989年10月24日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县××××××××××××，公民身份号码500×××××××********。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司（以下简称御舞公司）与被告向国权劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告御舞公司的委托诉讼代理人肖洁仪、徐俞单到庭参加诉讼；被告向国权经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御舞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还4500元及利息（计算方法：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元。事实和理由：原被告于2019年12月14日签订劳务合同书，约定：被告在向原告提供劳务期间，原告向被告支付9000元给被告生活周转之用，若被告完成工作业绩指标，则将9000元款项作为服务费进行奖励，如果被告未完成工作业绩指标，中途离开或单方解除合同，被告需退还上述款项给原告。被告于2020年1月单方解除与原告的劳务关系，且在解除劳务关系之前，被告未完成工作业绩指标。故按照劳务合同书第四条的约定，被告应当退还原告已支付的生活费4500元，并支付利息和律师费损失。原告御舞公司向本院提交的证据有：1.劳务合同书；2.电子回单、借条；3.律师函、快递信息回单；4.民事委托代理合同、发票。因向国权下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，向国权仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对御舞公司所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，御舞公司（甲方）与向国权（乙方）签订劳务合同书，约定：提供劳务的期间为2019年12月14日至2020年12月13日；乙方为甲方招揽业务，由乙方促成甲方与顾客之间交易、促成消费，实现双方的营收；合同履行地为御舞酒吧；薪资报酬：乙方每月应完成工作指标为30000元，如在合同期限内未完成业绩，本合同自然顺延至指标完成之日，合同期满，经双方在合同到期前一个月协商达成一致的可以续订或变更合同，甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并为奖励乙方之服务质量，甲方在订立合同时向乙方支付进场费9000元，合同期满后，此定金转化为甲方对乙方服务奖励，若乙方中途离开或因乙方原因造成合同解除的，则乙方应退还该进场费4500元并承担由此对甲方造成的一切损失；甲方义务：甲方需依照本合同约定，遵从业绩服务费的计算标准，按时足额向乙方支付服务；甲方根据乙方的承诺及业务能力、家庭情况等，在本合同期限内，借给乙方一定数量的借款，该借款的偿还，乙方用服务费抵偿，不足部分另行偿还，借款在本合同期限内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每年24%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止；乙方义务：遵从甲方对乙方劳务岗位的安排及岗位的合理调动，按照双方约定提供服务期间每月业绩；乙方应当积极偿还甲方借款；争议处理：凡本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应当协商解决，协商不成，均应提交中山法院仲裁，一方应当服从中山法院仲裁的裁决，并承担对方将要支付的仲裁费、律师代理费、保全担保费、公告费等费用。合同还约定了其他事项。2019年12月14日，向国权向御舞公司出具借条，确认借到御舞公司4500元，借款的偿还以服务费抵偿，借款在借款人履行劳务合同期间内不计息，但双方无论以何种方式终止服务关系，借款尚未还清部分应当自终止服务关系之日起按每月2%计息，还款时按照先还利息后还本金的原则，直至还清为止。2019年12月18日，御舞公司通过银行转账的方式向向国权支付4500元。2020年1月，向国权离开御舞公司。2020年8月26日，御舞公司委托律师向本院提起诉讼（本院于次日正式立案），主张前述实体权利，御舞公司为此支付了律师费1000元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。向国权中途离开御舞公司，根据双方签订劳务合同书第四条的约定，向国权应返还御舞公司进场费4500元。关于御舞公司主张的利息损失。御舞公司于2019年12月18日向向国权支付4500元，系基于劳务合同书第四条的约定（甲方为表示诚意，需要乙方加入合作团队，并奖励乙方之服务质量，在订立合同时向乙方支付进场费），虽然向国权向御舞公司出具了借条，但结合劳务合同书第四条、第五条约定的内容看，上述4500元实质上并非借款，而是合同第四条约定的进场费，而该条只是规定退还进场费并承担由此对御舞公司造成的一切损失。由此，御舞公司主张向国权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍的标准从2020年1月计算至实际付清之日止的利息损失诉求，本院不予支持，考虑到向国权2020年1月中途退场，确实给御舞公司造成了一定的损失，本院认定向国权应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准向御舞公司支付从2020年2月1日计算至实际付清之日止的利息损失。关于御舞公司主张的律师费。根据劳务合同书第九条的约定，御舞公司委托律师提起本案诉讼所产生的律师费损失1000元，应由向国权承担。向国权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向国权于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司返还进场费4500元，并支付利息损失（计算方法：以4500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日计算至实际付清之日止）；二、被告向国权于本判决生效之日起七日内向原告中山市御舞艺术酒吧有限公司支付律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担4元，由被告向国权负担46元（被告向国权于本判决生效之日起七日内将该46元迳付原告中山市御舞艺术酒吧有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  张全生二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  余海玲刘佩敏
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异2号异议人(案外人)：何某，女，1977年12月10日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人：杨某，男，1976年9月16日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人：黄某，男，1981年12月18日生，汉族，住河南省新野县。申请执行人：谭某，女，1985年1月12日生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。申请执行人：张某，男，1980年12月27日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：张某，女，1990年3月26日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：刘某，女，1988年12月21日生，汉族，住河南省新野县。申请执行人：王某，女，1986年2月10日生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：昆xxxxxxxxx司，住所地江苏省张浦镇,统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxR。法定代表人：何修锦，该公司经理。本院在执行杨某、黄某、谭某、张某、张某、刘某、王某与被执行人昆xxxxxxxxx司工资争议纠纷一案中，案号为(2019)苏0583执9438号，案外人何某向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人何某提出异议称，申请人杨某、黄某、谭某、张某、张某、刘某、王某等因工资纠纷仲裁案件申请贵院执行一案，贵院在执行过程中查封被申请人昆xxxxxxxxx司资产，封公司大门，并对公司机器设备进行拍卖，在拍卖的资产中有大量属于异议人个人财产(具体见财产清单)，现造成我个人财产损失，我现提出执行异议，并要求返还我的个人财产，如果不能赔偿，则按照相应价值进行赔付我的损失。请求：1、对贵院拍卖的资产中属于何某个人财产部分进行拍卖损害申请人利益，请求贵院返还被执行物品;2、如不能退还，则按照相应价值赔付财产价值108.95万元。经审查查明，杨某、黄某、谭某、张某、张某、刘某、王某与昆xxxxxxxxx司工资争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出昆劳人仲案字〔2019〕第2818号仲裁调解书，内容为：被申请人于2019年11月27日前一次性支付7位申请人包括但不限于本案所有仲裁请求款项人民币84110元整，其中杨某24500元、黄某23212元、谭某4830元、张某4830元、张某7670元、刘某13668元、王某5400元，被申请人逾期不足额支付的，额外支付违约金21000元，其中杨某5000元、黄某5000元、谭某2000元、张某2000元、张某2000元、刘某3000元、王某2000元，双方劳动关系已经解除，今后双方无涉，不再向对方主张任何权利。该仲裁调解书生效后，因昆xxxxxxxxx司未履行上述仲裁调解书所确定的法律义务，申请执行人黄某等7人向本院申请执行，执行案号为(2019)苏0583执9438号。在案件执行过程中,经我院委托对其设备（详见委托资产评估明细表）进行资产评估，苏州博鑫睿华资产评估咨询有限公司于2020年7月22日出具苏博华评报字(2020)1069号单项资产评估报告,并付有拟拍卖资产评估明细表。2020年8月3日我院作出拍卖裁定,裁定拍卖执行人昆xxxxxxxxx司名下所有的机器设备[详见苏博华评报字(2020)1069号单项资产评估报告]以清偿债务,并出具拍卖公告。2020年9月1日，案外人杨斌通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，昆xxxxxxxxx司名下所有的机器设备(详见资产评估明细表)，成交价为430500元。2020年9月3日，我院出具成交拍卖确认书，2020年10月12日我院作出确认所有权裁定，裁定被执行人昆xxxxxxxxx司名下所有的机器设备【详见苏博华评报字(2xx0)1xx9号单项资产评估报告、机器设备以现场为准】归买受人杨斌(身份证号码)所有，所有权自交付时起转移给买受人。2020年10月16日，拍卖标的物交付买受人杨斌。因昆劳人仲案字〔2019〕第2818号仲裁调解书执行过程中，被执行人已履行义务，该案执行完毕，我院出具结案通知书。以上事实由昆劳人仲案字〔2019〕第2818号仲裁调解书、(2019)苏0583执9438号执行裁定书、苏博华评报字(2xx0)1xx9号单项资产评估报告及附件、拍卖公告、拍卖成交确认书、交付确认单、(2019)苏0583执9438号之一执行裁定书、结案通知书等证据证明。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案(2019)苏0583执9438号执行案件中，我院已对被执行人昆xxxxxxxxx司名下机械设备进行评估、拍卖、并与案外人杨斌签署拍卖成交确认书，于2020年10月16日将所拍卖的设备交付买受人，该案因履行完毕执行程序终结。案外人何某2020年11月就该案执行中拍卖的标的物，认为其中部分资产属于个人财产提出异议，该异议指向的执行标的执行已经终结，执行异议申请不符合执行异议的受理条件。异议人可以通过向执行法院或上一级人民法院申诉,由人民法院启动执行监督程序予以审查处理，通过执行监督予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人何某的异议申请。当事人如对本驳回异议申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年一月二十二日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8161号原告：吴国仁，男，汉族，生于1950年10月2日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吴建设，男，汉族，生于1982年10月28日，住河南省禹州市。系原告儿子。被告：王金轩，女，汉族，生于1967年3月28日，住河南省禹州市。原告吴国仁诉被告王金轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告吴国仁向本院申请撤回对被告王金轩的起诉。本院认为：原告吴国仁的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴国仁撤回起诉。本案受理费减半收取186元，由原告吴国仁负担。审判员  ：付攀二〇二一年一月二十二日书记员  ：李灏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初944号原告：孟秋玉，女，1994年9月11日出生，汉族，住河南省范县。被告：亚太财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-2007室、8012-8018室），统一社会信用代码：91410000676743533R。主要负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：马磊，该公司工作人员。原告孟秋玉诉被告亚太财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年1月27日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟秋玉撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十七日书记员  李丁丁
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执11号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：潘瑞,女性,汉族,1992年7月10日出生,住湖北省江陵县。本院在执行关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘瑞在金融部门的存款2530.7元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其值相等的收入。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二一年一月六日书记员  田学敏
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4641号之一原告：陈龙群，男，1970年9月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：吴春香，浙江甬泰律师事务所律师。被告：郑召云，男，1972年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：杨文燕，女，1947年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：郑召男（系被告杨文燕女儿），女，1969年7月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈龙群与被告郑召云、杨文燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈龙群于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈龙群的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈龙群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告陈龙群负担。审判员  王华华二〇二一年一月十二日书记员  印丹妮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢86号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：白宗新，男，汉族，1984年10月29日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白宗新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白宗新在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币219.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初305号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码:91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长被申请人：高红玲，女，汉族，1976年8月29日生，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告高红玲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高红玲银行存款129905.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以己提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高红玲银行存款129905.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1169元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年一月二十日书记员  张婉婉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执9号之二申请执行人付某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县辛店乡被执行人刘某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。本院在执行申请执行人付某某与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3574号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十三日书记员  刘苗苗
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执异10号 案外人：山东省三河口矿业有限责任公司，住所地济宁市微山县付村镇。 法定代表人：李永升，总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。 申请人：张鲁萍，女。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人张鲁萍与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，本院根据申请人张鲁萍的申请，于2020年10月13日作出（2020）鲁1102财保853号民事裁定，查封被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下的位于日照市山东路以北、沙敦河以西京泰盘龙湾小区xxx幢xx单元xx室[产权证号鲁（2020）日照市不动产xxxxxx号]房产。案外人山东省三河口矿业有限责任公司对此向本院提出异议，请求解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案涉房产属异议人所有，不能作为张鲁萍与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的保全标的物予以查封。 申请人答辩称，案外人的房屋预告登记已经失效，不具备法律效力，失效的预告登记不能作为对抗申请人的依据。案外人签订合同的时间虽然是在查封之前，也交纳了全部款项，但案外人名下有四十多套房屋居住，也没有实际占有，未过户的原因在于案外人本身，案外人没有足够的理由和证据，可以排除强制执行，请求驳回案外人的异议。 案外人提供证据如下：1.购房协议，签订时间为2012年9月13日，载明因迁建日照，为解决年轻干警后续住房，异议人山东省三河口矿业有限责任公司购买日照京泰房地产开发有限公司开发的位于日照市山东路以北、沙敦河以西京泰盘龙湾小区的商品房109套，其中包含37号楼2单元一层中户；2.商品房买卖合同，签订时间为2012年10月17日，载明案外人山东三河口矿业有限责任公司购买日照京泰房地产开发有限公司位于日照市山东路以北、沙敦河以西京泰盘龙湾小区xxx幢xx单元（xx）xxx室，总价款130112元；3.日照京泰房地产开发有限公司出具的收款凭证，出具时间为2012年12月21日，载明案外人山东三河口矿业有限责任公司向日照京泰房地产开发有限公司交购房款60740454元，购房109套；4.增值税发票，开具时间为2020年11月19日，金额为533071元，销售房屋地址为日照市东港区山东路京泰盘龙湾小区xx幢x单元xxx室；5.日照市房地产管理局颁发的日房预市字第××号房屋预告登记证明，发证时间为2012年12月19日，载明预告登记权利人为山东省三河口矿业有限责任公司，预告登记义务人为日照京泰房地产开发有限公司，房屋坐落位置为日照市山东路北沙敦河西京泰盘龙湾小区037预幢02单元102号，预告登记业务种类为预购商品房预告，登记时间为2012年12月3日；6.日照京泰房地产开发有限公司出具的证明，出具时间为2020年12月21日，载明案涉京泰盘龙湾小区xxx预幢xx单元xxx号房屋买受人山东三河口矿业有限责任公司已经交付全部购房款，其他应履行的义务已全部履行完毕，符合办理不动产证的条件。 经审查查明，申请人张鲁萍与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，本院根据申请人张鲁萍的申请，于2020年10月13日作出（2020）鲁1102财保853号民事裁定，将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下的位于日照市山东路以北、沙敦河以西京泰盘龙湾小区x幢x单元x室[产权证号鲁（2020）日照市不动产0047608号]房产予以查封。 另查明，2012年10月17日，案外人山东省三河口矿业有限责任公司与被申请人日照京泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人山东省三河口矿业有限责任公司购买日照京泰房地产开发有限公司开发的位于日照市山东路以北、沙敦河以西京泰盘龙湾小区x幢x单元x室，总价款130112元。2012年12月5日，案外人山东省三河口矿业有限责任公司与被申请人日照京泰房地产开发有限公司双方在日照市房地产管理局办理了房屋预告登记，日照市房地产管理局于2012年12月19日颁发了日房预市字第××号房屋预告登记证明，预告登记权利人为案外人山东省三河口矿业有限责任公司，预告登记义务人为日照京泰房地产开发有限公司。2020年12月21日，被申请人日照京泰房地产开发有限公司出具证明，证明买受人山东省三河口矿业有限责任公司已经交付全部案涉房屋的购房款，购房合同约定的其他应履行的义务已全部履行完毕，案涉房屋符合办理不动产权证条件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，案涉房屋已办理了预告登记证明，现已符合物权登记条件，根据上述规定，案外人排除执行的异议理成立，本院予以支持。申请人提出房屋预告登记已超出申请登记期限，预告登记失效，但未提供相应证据予以证明，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）鲁1102财保853号民事裁定的执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审 判 长  安为平 审 判 员  焦 婷 人民陪审员  路 岩 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李 灿
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初53号原告：李生艳，女，汉族，1985年11月13日生，现住陕西省吴起县。 被告：李国，男，汉族，1970年3月17日生，现住陕西省吴起县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司。住所：吴起县。法定代表人：胡玉粉，该公司经理。原告李生艳与被告李国、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李生艳于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李生艳要求撤回对被告李国、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生艳撤回对被告李国、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李生艳负担。 审 判 员    张 艳 霞 二〇二一年一月五日 书 记 员    魏    盼 1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25793号原告：陈镜棠，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码******************。原告：陈东红，女，1966年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码******************。两原告的共同委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黎梓敏，广东海迪森律师事务所律师。被告：冯永昌，男，1980年11月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码******************。被告：朱小勇，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码******************。被告：袁智明，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区************，公民身份号码******************。被告：毕祥炜，男，1983年8月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区***************，公民身份号码******************。四被告的共同委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。原告陈镜棠、陈东红与被告冯永昌、朱小勇、袁智明、毕祥炜相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈镜棠、陈东红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈镜棠、陈东红向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈镜棠、陈东红撤诉。案件受理费减半收取为1450元（原告已预交），由原告陈镜棠、陈东红负担。审判员  何瑾二〇二一年一月十一日书记员  罗莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初914号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王树飞，男，1988年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县，合同约定送达地址：青岛市黄岛区辛安街道兴悦华城4号楼1单元101。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王树飞信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16863.61元（截止2020年10月21日，欠款本金11914.72元，利息1859.51元，费用3089.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王树飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11914.72元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王树飞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11914.72元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取111元，由被告王树飞负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初178号原告：冯建立，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师。被告：袁攀攀（曾用名：袁攀），男，1987年4月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告冯建立与被告袁攀攀民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2021年1月26日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯建立委托代理人袁昌盛、被告袁攀攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建立向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告25000元及利息。事实及理由为：原被告经朋友介绍认识，因被告不能按时下发其工人工资，分两次向原告借款25000元，后经催要，被告一拖再拖，原告无奈提起诉讼，诉请如前。被告辩称，原告诉状所述不属实，借条是我打的，但是该款不是借款，也没有经我的手，这个钱是工人工资，劳动局将钱发放给工人了。当时情况是一直不给工人发工资，我带着工人到了劳动局，经劳动局处理的这个事情。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原告的诉请有无事实依据及法律依据。原告冯建立为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：1身份证复印件，证明原告基本信息及原告诉讼主体适格；2、借条两份，证明被告2017年11月1日分两次向原告借款共计25000元，并约定2018年4月30日之前还清，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告对原告对证据1无异议，对证据2真实性无异议，两份借条是我出具，但不是借款，是工人工资。另外现在原告让我帮他找了个车买菜接送工人，这个钱也没有结算。被告申请三位证人出庭作证（证人袁某1、袁某2、袁某3），证明原告所诉的两万五钱没有给我，是给劳动局了，劳动局将该款发放给工人了。原告对被告证据质证意见为：三位证人证言与本案无关联性，达不到被告的证明目的。从证人证言中也可以看出，被告袁攀攀因资金短缺无法向其工人发放工资，于2017年11月1日分两次向原告借款现金共计25000元整并出具了借条，原被告借贷事实清楚，原告的诉请应依法得到支持。对原告证据及被告申请证人出庭所作证言本院认为与本案有关联性，且能相互印证，本院均予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月11日，因被告不能按时下发其工人工资，工人到某劳动局反映，被告为原告出具两张借条，合计款项25000元，原告将该款交付劳动局，由劳动局直接支付给工人，后经原告催要，被告一直未能归还，原告提起诉讼。在本案审理过程中，原告放弃关于利息的请求。本院认为，借款应当归还，原告诉请被告归还借款，有原告向本院提交借条为证，且被告申请证人证言亦显示，证人均是跟随被告干活，原告虽未将现金直接交付给被告，但是在被告为原告出具借条后，原告将钱交给劳动部门，由劳动部门代为发放工人工资，故被告对原告诉请的款项应予以归还。被告辩称与原告有其他争议，因被告未能提供相关证据，本院不予支持，被告可另行主张权利。原告在本案诉讼过程中放弃关于利息的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁攀攀于本判决生效后三日内归还原告冯建立借款25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费213元，（已减半收取）由被告袁攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年一月二十六日书记员  张亚光