天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7091号原告：杜金玲，女，1986年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：白佳乐。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。原告杜金玲与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼中，保险公司申请重新鉴定，本院扣除审限。对本案，本院依法适用简易程序，采用互联网网络庭审模式公开开庭进行了审理。杜金玲委托诉讼代理人白佳乐，保险公司委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜金玲向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿杜金玲车辆损失118800元，施救费4600元，评估费5940元，合计129340元；2.本案诉讼费由保险公司负担。庭审中，杜金玲变更诉讼请求：1.判令保险公司赔偿杜金玲车辆损失70500元，施救费4600元，合计75100元；2.杜金玲放弃评估费5940元；3.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2020年6月21日7时40分许,艾立家驾驶黑ＭＬ××**号牵引车、黑Ｍ××**号挂车组成的汽车列车，沿津蓟高速公路自北向南行驶至24公里700米时，未保证安全距离，该车右前部撞击前方孙学永驾驶的冀Ｂ0××**号轻型货车左后部，后致孙车侧翻，造成两车损坏，孙车货物（木板、扣件）损坏，无人伤亡的交通事故。经认定，艾立家承担事故全部责任，孙学永不承担事故责任。黑ＭＬ××**号车辆为杜金玲实际所有，该车辆在保险公司投保了商业险，保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日，其中包括机动车损失保险，保险金额为305536元。就赔偿事宜，协商未果，故提起诉讼。杜金玲对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，商业险保险单，以及本院委托鉴定机构所作重新鉴定报告（以下称重新鉴定报告），施救费、修理费发票等证据予以证实。保险公司辩称，认可杜金玲在民事诉状中主张的事实。本公司承保了黑ＭＬ××**号车辆的机动车损失保险含不计免赔，被保险人为黑龙江宝隆汽车销售有限公司（以下简称宝隆公司），保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日，保险金额为305536元。对该车辆被保险人合法、合理、有证据证明的直接损失，在不存在保险免责事由的前提下，同意在交强险赔付后再由商业三者险按照事故责任比例在保险责任限额内承担赔偿责任。杜金玲并非被保险人，不是适格原告，无权提起财产保险合同之诉。重新鉴定报告系经由法院委托有资质的鉴定机构作出的符合法律程序的鉴定意见，应当予以采纳。本公司支付的重新鉴定费6000元，应在车辆损失70500元中予以扣除。不认可施救费4600元，只认可施救费2800元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本案中，保险公司向本院提供重新鉴定费发票电子版照片1张，除此，其未提供其他证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日7时40分许,艾立家驾驶黑ＭＬ××**号重型半挂牵引车、黑Ｍ××**号挂车组成的汽车列车，沿津蓟高速公路自北向南行驶至24公里700米时，未保证安全距离，该车右前部撞击前方孙学永驾驶的冀Ｂ0××**号轻型货车左后部，后致孙车侧翻，造成两车损坏，孙车货物（木板、扣件）损坏，无人伤亡的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队认定，艾立家承担事故全部责任，孙学永不承担事故责任。诉讼中，保险公司提出重新鉴定申请。根据其申请，本院委托天津万丰机动车鉴定评估有限公司对黑ＭＬ××**号车辆的车辆损失进行了鉴定，保险公司支出重新鉴定费6000元。经鉴定，该车辆损失价值为70500元。因本次交通事故，杜金玲支出施救费4600元、修理费70500元，合计75100元。另查，黑ＭＬ××**号车辆登记所有人为兰西县金路运输有限公司（以下简称兰西公司），实际所有人为杜金玲。该车辆在保险公司投保了商业险，投保人、被保险人为宝隆公司，特约受益人为吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称吉林银行长春一汽支行），保险期间为2019年7月17日0:00时至2020年7月16日24时。商业险中，包括机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为305536元。2020年7月8日，吉林银行长春一汽支行出具《证明》，证明该车辆为杜金玲在本行贷款购买，并表示同意将理赔款汇入宝隆公司账户。2020年7月15日，宝隆公司出具《授权书》，授权兰西公司主张本次事故车辆损失的赔偿，并表示同意将赔偿款直接支付给兰西公司。2020年7月31日，兰西公司出具《证明》，证明该车辆实际所有人为杜金玲，并表示同意本次事故保险公司的保险理赔款归杜金玲所有。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，宝隆公司与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，艾立家驾驶黑ＭＬ××**号车辆发生本次交通事故并承担事故全部责任，保险公司承保了该车辆的机动车损失保险附加不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应对该车辆的车辆损失承担保险责任。基于该车辆为杜金玲实际所有的事实，以及宝隆公司、兰西公司、吉林银行长春一汽支行所作表示，杜金玲享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。保险公司主张杜金玲不是适格原告，无权提起财产保险合同之诉，无事实依据及法律依据，本院不予支持。本案系财产保险合同纠纷，不涉及第三者责任保险赔偿的问题，保险公司主张交强险赔付后再由商业三者险按照事故责任比例在保险责任限额内承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。保险公司对重新鉴定报告并无异议，本院对杜金玲车辆损失价值为70500元予以认定。综上，杜金玲请求保险公司赔偿车辆损失70500元，本院予以支持。施救费、重新鉴定费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任范围。保险公司主张其支出的重新鉴定费6000元在车辆损失70500元中予以扣除，不符合法律规定，本院不予支持。保险公司不认可施救费4600元，但其未提供此项费用超出合理范围的证据，应承担不利后果。同时，综合考虑杜金玲车辆的车型以及事故发生地点、事故造成后果等情况，杜金玲请求保险公司赔偿施救费4600元，本院予以支持。基于以上阐述，杜金玲请求保险公司赔偿车辆损失70500元，施救费4600元，合计75100元，本院予以支持。杜金玲放弃评估费5940元，符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿杜金玲各项损失75100元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）；二、驳回杜金玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，减半收取计1443元（杜金玲已预交），由杜金玲负担605元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担838元(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二一年一月十五日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。