浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3985号 原告：陈祥女，女，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：程雪峰（系原告儿子），男，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：程雪峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：付成兵，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：滁州市顺驰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢商铺112室。 法定代表人：沈德喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵峰，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟,浙江南林律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津市天津港保税区跃进路航务服务中心8#楼。 法定代表人：王洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪元，该公司员工。 原告陈祥女、程雪峰与被告付成兵、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司（以下简称顺驰公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安公司）、中交第一航务工程局有限公司（以下简称中交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈祥女、程雪峰，被告付成兵、平安公司、中交公司均到庭参加诉讼。被告顺驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈祥女、程雪峰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告付成兵、顺驰公司、中交公司赔偿原告各项费用998282元；2.判令被告平安公司在承保限额范围内直接将赔偿款支付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日6时50分许，被告付成兵驾驶皖Ｍ9××××重型半挂牵引车牵引皖Ｍ××××挂普通半挂车由和孚镇往双林镇方向行驶，至湖盐公路15ｋｍ＋300ｍ路段时，与程林昌驾驶的吴兴Ｓ35238电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，程林昌经抢救无效死亡的交通事故。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告付成兵负事故主要责任，死者程林昌负事故次要责任，被告中交公司负事故次要责任。被告付成兵驾驶皖Ｍ9××××重型半挂牵引车挂靠在被告顺驰公司名下。该车在被告平安公司处投保交强险，且事发时处于保险有效期内。被告中交公司未按预案施工，且未设置安全警示标志。 被告付成兵辩称，事故发生属实，请求依法判决。 被告顺驰公司未到庭，但向本院书面答辩称，对事故发生和责任认定无异议。皖Ｍ9××××车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险100万元，事发时在保险期间。精神抚慰金原告主张过高，被扶养人生活费请法院按标准认定。 被告平安公司辩称，对事故发生的事实没有异议，该认定书主要责任应该承担不超50%的责任。皖Ｍ9××××车辆在其公司确实投保交强险和商业三者险100万元，同时，皖Ｍ××××挂普通半挂车也在其公司投保了商业三者险5万元，事故发生均在保险期间内。被告付成兵若能提供从业资格证和营运证，其可在保险范围内理赔。同时原告主张的精神抚慰金过高，被扶养人生活费不应该支持。 被告中交公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但责任认定有异议，认为其不应该承担责任。原告主张的精神抚慰金过高，被扶养人生活费不应该支持。 原告陈祥女、程雪峰为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.车辆行驶证基本信息2份、驾驶证基本信息1份，用以证明被告付成兵的准驾资格及车辆挂靠情况。 2.交通事故认定书1份，用以证明事故发生的事实及事故责任认定情况。 3.保单1份，用以证明肇事车辆的投保交强险情况。 4.户口本、注销户口证明、家庭情况登记表各1份，用以证明死者程林昌家庭成员情况。 经质证，被告付成兵对上述证据均无异议。被告平安公司对证据4中家庭情况登记表有异议，认为应该有基层派出所盖章。被扶养人生活费不应该支持。同时补充说明皖Ｍ9××××车辆投保交强险和商业三者险100万元，皖Ｍ××××挂普通半挂车投保了商业三者险5万元，其余无异议。被告中交公司对证据2真实性无异议，责任划分有异议。证据4中家庭情况登记表有异议，认为被扶养人生活费不应该支持，其余无异议。 被告顺驰公司未到庭质证。 本院经审查认为，原告提交的证据家庭情况登记表结合其户口本，能够相互佐证，符合有效证据的要件；其余证据来源合法，内容真实，本院均予以认定为有效证据。 四被告均未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2020年10月27日6时50分许，被告付成兵驾驶皖Ｍ9××××重型半挂牵引车牵引皖Ｍ××××挂普通半挂车由和孚镇往双林镇方向行驶，至湖盐公路15ｋｍ＋300ｍ路段时，与程林昌驾驶的吴兴Ｓ35238电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，程林昌经抢救无效死亡的交通事故。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告付成兵负事故主要责任，死者程林昌（出生年月为1953年7月）负事故次要责任，被告中交公司负事故次要责任。被告付成兵驾驶皖Ｍ9××××、皖Ｍ××××车辆挂靠在被告顺驰公司名下。皖Ｍ9××××车辆投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，皖Ｍ××××车辆投保了商业三者险5万元，且事发时均处于保险有效期内。 另查明，原告陈祥女、程雪峰分别为死者程林昌配偶和儿子。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1.死亡赔偿金，按照2019年浙江省全社会居民人均可支配收入计算，为49899元/年×13年=648687元； 2.丧葬费，按照2019年浙江省在岗职工平均工资计算六个月，为72078元/年÷12个月×6个月=36039元； 3.精神损害抚慰金，酌定为42500元； 4.交通费，酌定为1000元； 以上合计为728226元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告中交公司对责任认定虽有异议，但既不在事发时申请复核，又无提交相应证据证明其已尽到安全注意义务，故对其不应该承担责任的答辩意见不予采信。根据事故认定书，结合本案，本院酌情认定被告付成兵应在交强险外对事故的损失承担65%的赔偿责任，被告中交公司承担20%的赔偿责任。被告平安公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，具体金额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果等因素综合考量后，予以确定为42500元。原告请求被告承担被扶养人生活费，但本案被扶养人为死者程林昌配偶即原告陈祥女，其每月有相对固定的退休金，庭审中其也予以自认，不符合法律的规定，故本院不予支持。经核算，被告平安公司应在保险范围内赔偿536346.90元[（728226元-180000元）×65%+180000元]。被告中交公司直接赔偿原告109645.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祥女、程雪峰道路交通事故损失536346.90元； 二、限被告中交第一航务工程局有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祥女、程雪峰道路交通事故损失109645.20元； 三、驳回原告陈祥女、程雪峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，减半收取2880元，由原告陈祥女、程雪峰负担1036元，被告付成兵、滁州市顺驰汽车运输服务有限公司负担1537元，被告中交第一航务工程局有限公司负担307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陆蕾平 书 记 员 郑期鸣 8