wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初181-1号 程某某： 本院已受理林某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。被执行人：刘改荣。被执行人：李荣章。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与刘改荣、李荣章借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人刘改荣、李荣章名下银行存款65926.06元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十一日书记员  申 琳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保16号关于本院追缴被保全人刘某违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢86号申请执行人：宋战龙，男，汉族，生于1986年9月5日，住河南省禹州市。被执行人：曹家硕，男，回族，生于1988年6月13日，住河南省禹州市。被执行人：孙永冰，男，回族，生于1987年6月2日，住河南省禹州市。申请执行人宋战龙申请执行曹家硕、孙永冰合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2014）禹民一初字第957号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹家硕、孙永冰的存款60000元；或扣留、提取被执行人曹家硕、孙永冰60000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十七日书记员 ：王少彬
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初4199号 原告：陶娟，女，汉族，1978年8月4日生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡（滨海）律师事务所律师。 被告：王静华，女，汉族，1978年11月5日生，住南京市鼓楼区。 原告陶娟诉被告王静华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员戈平乐独任审理。原告陶娟及其委托诉讼代理人张元晟，被告王静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金743120.31元（其中欠平台本金为605841.31元，另外还有原告自己的存款137279元）、利息153452.71元（截止至起诉之日，原告欠各平台的利息），总计896573.33元及利息（以743120.31为基数，自起诉之日起按LPR的4倍计算至实际付清之日止）；２、本案诉讼费保全费由被告承担。 事实和理由：原被告系高中同学关系，被告于2018年6月起以生活困难、需要资金周转为由多次请求原告帮助，向原告借款，并承诺会尽快还款。原告为帮助被告，但又无足够资金，在被告介绍下，通过网贷平台、信用卡现金分期等方式从多处平台筹集资金借给被告。被告一直承诺不会瞎花钱，并在每月1号转5000元给原告，原告出于信任与好心，将筹集的资金转给被告。 此后被告仍持续请求原告借款，期间被告陆续偿还一部分借款，因借款数额越来越大，原告不得不从更多的平台借钱以借给被告和偿还之前到期的债务，被告承诺由此产生的全部费用均由她承担。后至2020年年初，被告无力偿还原告的借款，原告也难以偿还各平台借款。2020年5月22日，原被告经对账后，被告出具欠条载明，从原告个人及银行、网贷平台共计欠款761909.33元，另欠原告本人现金部分134664元，合计896573.33元。原告认为，被告应按约向原告偿还全部欠款，为维护原告合法权利，诉至贵院，望判如所请。 被告王静华辩称，被告是以原告的名义在各个平台及银行上进行借款，5月22日打欠条，是因为当时各个平台上的钱真的还不出来了，双方就商量可以先去原告亲戚那边借钱还平台，但是亲戚那边借钱需要一张欠条，欠条上的数字都是原告核对的，被告也没对账，被告只是签了字。被告现无钱偿还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系中学同学。因被告征信差无法贷款，被告与原告协商要以原告的名义贷款，原告出于信任就予以了同意。原告于2018年6月起在被告的介绍下，以网贷、信用卡等方式从22处平台贷款，不停地借新还旧，后无钱偿还。双方于2020年5月22日进行结算，被告向原告出具《欠条》，载明“本人王静华自2018年6月起从陶娟个人及银行、网贷平台共计欠款761919.33元（如逾期还款金额会变动），另欠陶娟本人现金部分134664元，共合计总数896573.33元”。 2020年6月2日，被告向原告出具便条一张，载明“陶娟名下所有我的债务我跟银行协商转至我名下，并去协商如何与银行还款”。 审理期间，经原被告多次对账后确认，截止至2020年6月16日时，未还平台本金为605841.31元、利息153452.71元，未还原告用自己钱款支付被告的137279元，共计896573.33元。 本院认为，被告向原告出具《欠条》的行为，表明双方之间形成了借贷合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认。关于借款金额，根据双方对账确认了截止至2020年6月16日时原告因被告的原因尚欠各处平台的本金、利息，以及被告尚欠原告的本金，合计896573.33元，现被告未还款，故原告要求其偿还上述款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告借款后至今未予归还，原告主张自其起诉之日起支付利息，本院予以支持，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王静华应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陶娟偿还896573.33元及利息（以743120.31元为基数，自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12766元，保全费5000元，合计17766元，由被告王静华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12766元。 审判员  戈平乐 二Ο二一年一月十九日 书记员  陈 梦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5592号申请执行人：南京睿实消防安全设备有限公司（统一社会信用代码913201150532921234），住所地南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园。法定代表人：杨秀清，公司总经理。委托诉讼代理人：葛婷，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏江左律师事务所律师。被执行人：河北弘浩工程咨询有限公司（统一社会信用代码91130100MA07QPFQ12），住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地C座。法定代表人：朱丽丽。本院在执行南京睿实消防安全设备有限公司与河北弘浩工程咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查封被执行人河北弘浩工程咨询有限公司名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆二辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人河北弘浩工程咨询有限公司名下银行存款、不动产、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年一月十三日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初136号 原告：浦江县益欣家纺有限公司，住所地浦江县仙华街道前方大道323号。 法定代表人：薛宏详，系经理。 委托诉讼代理人：刘苞,浙江仙华律师事务所律师。 被告：蒋巧芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴伊旋，男，2000年7月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：吴福东（系被告父亲），男，1965年4月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县益欣家纺有限公司与被告蒋巧芳、吴伊旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦江县益欣家纺有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋巧芳、吴伊旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县益欣家纺有限公司向本院提出的诉讼请求：判令被告立即支付原告货款65337元及利息（从起诉日到实际支付日止按贷款市场报价利率计算）。事实和理由：两被告系母子关系，共同经营家纺生意。从2020年3月起，两被告多次向原告购买沙发垫，截止2020年10月，两被告尚欠原告货款145337元。后两被告支付了8万元，余款65337元至今未付。 蒋巧芳辩称，总货款274625元，已经支付255000元，尚欠19625元。 吴伊旋辩称，本案货物系吴福东向原告购买，吴伊旋只是签字，本案货款与其无关。 经审理，本院认定事实如下：蒋巧芳、吴伊旋系母子关系。两被告向原告购买沙发垫，并由吴伊旋将购买到的沙发垫放到淘宝上销售。双方对2020年3月到8月的货款、2020年9月的货款、2020年10月的货款进行了结算，分别出具了三张对账单，其中2020年3月到8月的总货款210859元由吴伊旋在欠款人一栏签字确认；9月的货款为75296元，由蒋巧芳在付款方一栏签字确认；10月的货款9247元，由吴伊旋在欠款人一栏签字确认；以上货款共计295402元。 另查明，蒋巧芳于4月12日、4月21日、5月13日分别支付10000元，于6月8日支付25000元、6月10日支付20000元、7月30日支付50000元、9月7日支付50000元、10月13日支付50000元、11月14日支付30000元，以上共计255000元。2020年3月到8月的货款对账单中载明“2020年3月至8月总货款：210859元已收货款：150065元未收货款：60794元退货：1213元已扣除！欠款人：吴伊旋收款人：薛宏详2020年8月31日”，该对账单中载明的已付货款数额与被告的实际付款数额不一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案尚欠货款数额；2、吴伊旋是否为本案买卖合同相对方。被告蒋巧芳辩称总货款为274625元，但未提供相应的证据予以证明，且在庭审中吴伊旋认可其签字确认的3月到8月的货款210859元，蒋巧方对9月、10月的货款没有异议，故得出总货款为295402元。至于对账单中已付款金额的争议，原告称被告于4月12日、4月21日、5月13日分别支付的10000元系支付2019度的货款，对账单中载明的已付货款150065元系6月8日25000元、6月10日20000元、7月30日50000元、9月7日50000元以及2019年度多支付的5065元，但原告未提供充分的证据证明上述主张，故对该诉称不予采信；被告也未对载明的已付货款给出合理解释，仅称系对账单记录错误，故本院仅能按照查明的总货款减已付货款得出尚欠的货款数额即295402元-25500元=40402元。 至于被告吴伊旋与本案买卖无关的辩称，首先吴伊旋作为成年人在对账单上欠款人一栏签字，应当知晓签字所要承担的法律责任，其签字的行为视为其对本案买卖合同的认可；其次吴伊旋在淘宝网上销售从原告处购买的沙发垫，吴伊旋享受了从原告处购买的沙发垫带来的收益，现吴伊旋未提供证据证明其不是买卖合同相对方的情况下，对吴伊旋的辩称不予采信。故被告蒋巧芳、吴伊旋与原告浦江县益欣家纺有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，二被告尚欠原告货款40402元，二被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋巧芳、吴伊旋于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县益欣家纺有限公司货款40402元及逾期利息损失（自2021年1月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费717元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨利智 二〇二一年一月二十九日 代书记员 楼 杰 1 4
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初692号之一原告：赵国方，男，1954年2月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔德坤，男，1995年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。原告赵国方与被告孔德坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵国方于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国方撤诉。案件受理费43元、保全费135元，合计178元，由原告赵国方负担。审判员  逯建伟二〇二一年一月二十七日书记员  刘文杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初390号 原告:薛某某,男,住临沂市。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告:郭某某,男,住临沂市河东区。 原告薛某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某委托诉讼代理人田汉斌到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款10000元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率四倍计算至实际支付之日止）；2.本案全部诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因经营运输车辆需要资金周转，于2016年11月26日向原告借款10000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仍未偿还该借款。现为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判为所请。 被告郭某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告薛某某与被告郭某某系朋友关系，原告薛某某陈述自己为临沂市兰山区某某运输有限公司的股东，被告郭某某所有的车辆挂靠在该公司名下。2017年11月26日，被告郭某某因运输需要费用周转，向原告薛某某提出借款，原告薛某某到临沂市兰山区某某运输有限公司财务支取现金10000元交付给被告郭某某，被告郭某某于同日向原告薛某某出具欠条，欠条载明：今欠薛某某人民币小写￥10000元大写壹万元整，车牌号：XXXX。如逾期不还，则自逾期之日起，欠款人自愿同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍向债权人支付利息，并承担债务人为实现债权产生的合理支出（交通费、律师费、邮寄费、公告费等）。如因本欠款产生纠纷，由临沂市兰山区法院管辖。该合同履行地临沂市兰山区。欠款人：郭某某2017年11月26日。后原告多次催要借款未果，诉至法院，主张权利。庭审中原告主张利息以10000元为基数，自2021年1月7日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某向原告薛某某借款10000元未偿还的事实，有原告提交的欠条及庭审调查等予以证实，本院予以确认，被告郭某某应偿还原告薛某某借款10000元。原告关于被告偿还10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案民事行为发生在民法典实行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。因双方借款时未约定借款期限和利息，现原告起诉至法院主张权利，被告应从原告主张权利之日起支付原告利息，原告关于利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的主张，因原告庭审中陈述不再主张该部分费用系对其自身诉讼权利的处分且对被告并无不利，本院予以确认。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告薛某某借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年1月7日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐小婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执496号申请执行人：王红卫。被执行人：郑州绿锦置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前，总经理。本院在执行王红卫与郑州绿锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6821号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑州绿锦置业有限公司存款本金66602.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州绿锦置业有限公司相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执58号之十申请执行人：齐鲁银行股份有限公司德州分行。法定代表人：卢滨，董事长。被执行人：刘俊生，男，汉族，1975年06月29日生，住德州市。被执行人：许斌，男，汉族，1975年07月30日生，住德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1984年06月19日生，住德州市。被执行人：于雪，女，汉族，1979年09月26日生，住山东省德州市。被执行人：刘俊霞，女，汉族，1974年05月18日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州文轩商贸有限公司。法定代表人：刘俊霞，总经理。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月28日以(2020)鲁1402执保1314号保全裁定对刘俊霞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘俊霞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊霞在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币2701.87元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十九日书记员 裴逢雨
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6148号原告：周永，男，1977年6月24日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：刘伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住新蔡县。原告周永与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永及其委托诉讼代理人闫将军到庭参加诉讼、被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6.6万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告从原告处借款6.6万元，当时写下欠条，借款期限伟一年，2020年8月6日到期，如不能按时偿还，被告愿意支付违约金2000元。借款到期后，被告以各种借口及理由迟迟不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。刘伟未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告与被告系熟人关系。2019年8月6日，被告刘伟向原告周永提出借款，收到借款的金额6.6万元后向原告出具借条一张，内容为“借条本人刘伟身份证号：于2019年8月6日向出借人周永借款人民币大写陆万陆仟元整（￥66000），借款期限365天，月利率--。于2020年8月6日归本还息。如不能按时归还，愿付违约金2000元。借款人刘伟日期2019.8.6”约定的还款期限届满后，原告多次向被告追要未果，为此起诉来院，要求被告偿还借款6.6万元并承担本案的诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告刘伟向原告周永提出借款，收到借款金额后出具了借条，双方之间的借款合同关系成立并生效，被告应当按照约定及时偿还借款，故原告要求被告及时履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限刘伟于判决生效后十日内偿还周永借款6.6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年一月四日书记员  梁光明
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初19046号 原告：杨某，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。 被告：刘某某，女，1975年8月27日出生，瑶族，户籍地上海市青浦区。 原告杨某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。经查，在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审 判 员 彭丽颖 二〇二一年一月四日 法官助理 张舒茜 书 记 员 张舒茜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执异8号异议人（被执行人）：姜磊，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：瞿佳，女，1989年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行瞿佳与姜磊民间借贷纠纷一案中，姜磊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人姜磊称，我目前离异独自抚养女儿姜心辰。我的职业为网约车司机，法院将我名下的银行卡予以冻结，导致我无法正常生活。我目前每月仍需还房贷，请求保留每月基本生活费5000元，解除银行账户的冻结。本院查明，瞿佳与姜磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初3073号民事调解书，确认：一、被告姜磊于2019年12月2日前偿付原告瞿佳借款本金105,000元、利息5万元，共计155,000元；二、原告瞿佳自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1,250元、保全费1,320元，共计2,570元，由原告瞿佳负担。调解书生效后，瞿佳向本院申请执行。本院在执行中于2020年11月25日冻结姜磊在中国农业银行十堰老虎沟支行62×××79等银行账户。另查明，本院所冻结姜磊在中国农业银行十堰老虎沟支行62×××79的银行账户为姜磊网约车收入账户。姜XX为姜磊女儿，2013年1月29日出生。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人姜磊未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结姜磊的银行账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，本案中每月可为姜磊及其女儿各保留660元生活费，合计1320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、自2020年11月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人姜磊保留1320元生活费。二、驳回姜磊的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年一月七日书 记 员  杨本梅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2863号之一解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：熊华友，男，1974年1月22日生，汉族，住福建泉州丰泽区。被申请人：泉州龙辰万向汽车销售有限公司，统一社会信用代码91350502MA2YL78G71,住所地福建省晋江市江滨南路泉商投资大厦1905。法定代表人陈敬燕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人熊华友、泉州龙辰万向汽车销售公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对熊华友、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款18万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月6日依法作出(2020)苏0991民初2863号民事裁定书，裁定：冻结被申请人熊华友、泉州龙辰万向汽车销售公司银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月3日，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人熊华友的各项保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人熊华友18万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二一年一月五日书记员  杨超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初636号申请人：徐凤芹，女，1964年4月3日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地山东省德州市德城区青年路701号天达小区物业服务中心2楼整层。法定代表人：崔勋江本院在审理申请人徐凤芹诉被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐凤芹于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司名下银行存款329666.6元，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐凤芹的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司名下银行存款329666.6元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年一月二十九日书记员  杨泺璇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执239号申请执行人：唐玉治，男，1959年6月5日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连永辰机电有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号，统一社会信用代码91210204118486245T。法定代表人：吴永政。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8839号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连永辰机电有限公司存款人民币240000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执11号申请执行人肖经善，男，汉族，泰和县人，1951年8月11日出生，住吉安市泰和县。被执行人吉水县金诚粮油有限公司，住江西省吉水县工业园区白沙路。法定代表人陈水根，总经理，统一社会信用代码91360822558455864F。关于申请执行人肖经善与被执行人吉水县金诚粮油有限公司买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1848号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县金诚粮油有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币28321元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月四日书记员  周 龙
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5326号之二原告：太康县万达置业有限公司，住所地太康县银城路南段万城商贸院内（商务中心区）。社会统一信用代码91411627MA445XR074。法定代表人：王超，该公司总经理。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁街道振兴路1号。社会统一信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡讯华，该公司总经理。被告：周联群，男，1971年04月26日出生，汉族，住浙江省东阳市；。被告：李成秀，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告太康县万达置业有限公司诉被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、周联群、李成秀借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年1月12日向本院提出申请撤回对周联群的起诉，对浙江省东阳第三建筑工程有限公司、李成秀的起诉及诉讼请求不变，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太康县万达置业有限公司对周联群撤回起诉审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年一月十四日书记员 马 赛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执476号 被执行人:张玉金，男,1986年1月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于被执行人张玉金一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初4782号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张玉金应缴纳一审受理费4708元。本院于2021年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年一月十一日 书记员 吕玉林
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8233号之一 原告宋秋艳，女，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人施飞军，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告邹雄君，男，1988年1月29日出生，汉族，住广东省五华县。 被告汪君，女，1992年5月26日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被告幸春业，男，1986年8月18日出生，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告宋秋艳诉被告邹雄君、汪君、幸春业服务合同纠纷一案中，原告宋秋艳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秋艳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋秋艳撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋秋艳负担。 审判员  郁莺 二〇二一年一月二十九日 书记员  周瑾
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1326号 申请执行人：黄光椅，男，1974年10月24日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈宝洲，福建闽佑律师事务所律师。 被执行人：林如意，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：王婷婷，女，1988年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人黄光椅与被执行人林如意、王婷婷买卖合同纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成和解。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初1354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二一年一月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1708号之一解除保全申请人：上海四海时装有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇团南村XXX号。法定代表人：夏纪，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被申请人：上海优革雅匠实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杜修慈，执行董事。被申请人：依俪宫(上海)服饰整理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杜修慈，执行董事。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：张驰强，上海逾驰律师事务所律师。申请人上海四海时装有限公司与被申请人上海优革雅匠实业发展有限公司、依俪宫(上海)服饰整理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)沪0120民初1708号财产保全的裁定，冻结被申请人上海优革雅匠实业发展有限公司、依俪宫(上海)服饰整理有限公司银行存款计645,250元。现申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海优革雅匠实业发展有限公司、依俪宫(上海)服饰整理有限公司银行存款计645,250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英二〇二一年一月六日书记员  俞慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执205号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：于洪伟，女，汉族，1968年7月7日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：姜铁权，男，汉族，1973年8月10日出生，住黑龙江省密山市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初6973号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于洪伟、姜铁权名下银行存款34000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月七日书记员  黄海涛
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初38号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人黄维荣，男，1977年12月30日出生，汉族，初中毕业，洛阳筌盛食品有限公司负责人，户籍所在地重庆市荣昌区，住宜阳县。因无证、酒后驾驶机动车，2017年12月14日被宜阳县公安局交通警察大队罚款1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月17日被取保候审至今。辩护人高幸恩、赵向伟，河南金晖律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人黄维荣犯危险驾驶罪,于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人黄维荣及其辩护人高幸恩到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年11月7日21时许，被告人黄维荣酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从宜阳县锦屏镇高桥镇洛阳筌盛食品有限公司出发，行驶至宜阳县锦龙大桥北头路段时被宜阳县交警大队一中队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人黄维荣血液中乙醇含量为138.0mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人黄维荣的供述与辩解、证人谷某、刘某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、抽血照片、抽取血样登记表等证据。据此认为被告人黄维荣的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。被告人黄维荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，酒精含量未达到危害社会的严重程度，要求以教育为主，处罚为辅，判处缓刑。本院认为：被告人黄维荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄维荣无证驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人黄维荣到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄维荣具有从重处罚情节，不适宜缓刑，辩护人建议适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄维荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年一月二十六日书记员  炊妞妞
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执3号 田芝明： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初251号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元，你于2021年1月8日向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初251号刑事判决书确定由你缴纳2000元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初332号 原告：海南天祥药业有限公司。住所地：上海市洋浦经济开发区远洋路海岸华庭H1804号，统一社会信用代码为91460300713849063Y。 法定代表人：陈蕊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李林江，上海市新华律师事务所律师。 被告：夏琼丹，女，1987年9月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告海南天祥药业有限公司与被告夏琼丹不当得利纠纷一案中，原告海南天祥药业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告海南天祥药业有限公司的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告海南天祥药业有限公司撤回起诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告海南天祥药业有限公司负担。 审判员  宋莉欢 二〇二一年一月二十七日 书记员  竺笑笑 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初23号 原告：德州亚太集团有限公司，住所地：山东省德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 被告：上海保通电子有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘路******。 本院在审理原告德州亚太集团有限公司与被告上海保通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告德州亚太集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计459元，由原告德州亚太集团有限公司负担。 审判员  刘建斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑瑞雪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2711号原告：耿伟，男，1977年8月9日出生，汉族，住武汉市青山区(户籍地武汉市青山区)。被告：吴超，男，1981年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告耿伟与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿伟到庭参加诉讼，被告吴超经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿伟向本院提出诉讼请求：1.请求要回借款40000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年7月6日向原告借款40000元，有借条为证，现被告无法联系。被告吴超未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月6日被告向原告借款40000元，原告通过支付宝转账方式向被告转款34000元，并以现金形式支付借款6000元；被告向原告出具借条1张，载明：本人吴超因个人原因向耿伟借款肆万元整，于8月6日归还。借款期限届满，原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的借条、转账凭证、开庭笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告持被告出具的借条及转账凭证证明双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故双方的借贷合同于2017年7月6日原告向被告提供借款时生效，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，原告提供了借款，被告应当按照约定的还款期限返还借款，还款期限已届满，被告至今未返还借款属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴超未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，被告应向原告返还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴超于本判决生效之日起十日内向原告耿伟返还借款本金40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元和第一次公告费260元及第二次公告费(以实际交付金额为准)，均由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇二一年一月四日法官助理王潇书记员林丹
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初1号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人于兆平，男，1957年3月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2020年12月21日被通许县公安局刑事拘留，于2020年12月24日被通许县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月30日被通许县人民检察院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）572号起诉书指控被告人于兆平犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察官杜建军出庭支持公诉，被告人于兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年12月20日11时许，被告人于兆平到通许县朱砂镇街上“华信电器城”取快递时，将被害人娄某放置在快递点柜台旁边箱子上的OPPOReno4pro5G手机盗走。经鉴定价值为人民币2460元。被告人于兆平于2020年12月20日被通许县公安局抓获。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人于兆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。于兆平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判处。上述事实，被告人于兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、无前科证明等书证，被害人娄某的陈述，被告人于兆平的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人于兆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。于兆平系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可从轻处罚。根据于兆平的犯罪情节、后果、认罪悔罪态度等，公诉机关建议对其单处罚金三千元的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于兆平犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张闯开二〇二一年一月四日书记员  秦 岚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13529号原告：杨阳，男，1985年12月13日生，汉族。被告：朱卫国，男，1973年12月5日生，汉族。原告杨阳诉被告朱卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，被告朱卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：判令被告朱卫国返还借款42600元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以42600元为基数，自2019年6月3日起，按年利率12%支付至付清之日止）。事实与理由：其经朋友介绍认识被告，准备合伙开矿。2019年2月至6月间，被告以战友去世、自己出车祸、母亲生病等理由，多次向其借款，其通过微信向被告转账40560元，余款2040元系在彭泽县某酒店将现金交给被告。2019年6月3日，被告向其出具了承诺书1份，承诺于2019年6月18日前付清，逾期，被告未付。因经其催要未果，故诉至法院。被告朱卫国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告向原告出具书面《承诺》1份，该承诺书载明：“由于‘心连心’矿山被中央环保部关停，本人借款杨阳人民币42600元，此款于本月18日之前付于杨阳；此后从本月15日前开始，交付抛江石，在彭泽的问题本人负责任，过南京后全权杨阳负责；从本月15日开始，每月交付1万吨左右”。审理中，原告杨阳提供了微信转账记录及其与被告朱卫国的聊天记录。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告朱卫国向原告杨阳借款42600元，有证据证实；双方未约定借款利息，但被告承诺于2019年6月18日前付清，可按国家规定计算逾期利息，故对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱卫国于本判决发生法律效力后十日内返还原告杨阳借款42600元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以42600元为基数，自2019年6月19日起，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取528元，由被告朱卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审判员  苗欣二〇二一年一月十三日书记员  王丹
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2831号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任经理职务。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。委托诉讼代理人：杨涛，男，汉族，1964年12月4日出生，住南召县，系该公司员工。被告：杨稼元，男，汉族，1996年2月1日出生，住河南省方城县。被告：勾雪静，女，汉族，1997年12月20日出生，住河南省方城县。被告：勾丙继，男，汉族，1984年2月11日出生，住河南省方城县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和公司）与被告杨稼元、勾雪静、勾丙继金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和公司委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告杨稼元、勾雪静、勾丙继经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、判令被告杨稼元、勾雪静偿还本金41397.06元；3、判令勾丙继对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日原告与各被告签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。各被告领取借款后从2020年5月9日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年6月15日被告尚欠借款本金41397.06元、利息4214.41元以及逾期利息52.12元（逾期利息暂计算至2020年6月15日，实际计算至被告给付之日）未还，为维护原告合法权益诉至法院。被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨稼元、勾雪静、勾丙继签订《借贷合同》，主要内容是：“甲方（××）：重庆市中和农信小额贷款有限公司乙方（借款人、共同借款人人）：1、杨稼元2、勾雪静丙方（保证人）：勾丙继就乙方向甲方申请借贷，甲方向乙方提供借款，丙方就甲方向乙方提供借款的相关事宜向甲方提供保证，甲方同意为乙方提供借款，经双方友好协商一致，签订借贷合同。……第一条杨稼元、勾雪静贷款金额伍万元整借款利率0.055％日借款期限从2019年10月30日到2020年11月9日。……第二条接收贷款银行账户名：杨稼元，开户行：邮储，账号62×××50第三条乙方提前还款需提前5日向甲方提出申请，若借款后1个月内申请还款的，需支付还款本金的1%作为违约金。若乙方有拖欠贷款行为，需按本合同规定，偿还全部拖欠本金、利息、逾期利息后，才可向甲方申请办理提前还款。……第十条本合同自乙方收到借款资金之日起生效。……乙方（手印）：1、杨稼元（指印），2、勾雪静（指印）丙方（手印）：勾丙继（指印）签订日期：2019年10月30日。”同日原告将杨稼元、勾雪静借款5万元汇至杨稼元的62×××50邮储账户。至2020年6月15日杨稼元、勾雪静已偿还本金8602.94元，下余借款本金41397.06元未付。本院认为：该案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，为有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年10月30日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨稼元、勾雪静签订借款合同后，原告按照合同约定将借款5万元汇入杨稼元荣的银行账户内，视为该合同已经履行，原告要求杨稼元、勾雪静偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因该借款合同约定由勾丙继作为担保，原告要求被告勾丙继对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在诉讼中原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉求从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止的请求符合法律规定，本院予以确认。被告杨稼元、勾雪静、勾丙继缺席，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨稼元、勾雪静自判决生效之日起十日内支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款41397.06元，并自2020年8月10日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；二、被告勾丙继对以上借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费941.58元，公告费600元，共计1541.58元由被告杨稼元、勾雪静承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  焦太升审 判 员  王东宏人民陪审员  周华清二〇二一年一月四日书 记 员  董 坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民特1582号 申请人：吴江南，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区,系被申请人妻子。 委托诉讼代理人：郭友宝,上海合勤律师事务所律师。 被申请人：吴孔峰，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 诉讼代理人：吴孝义（系被申请人父亲），男，1954年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区 申请人吴江南与被申请人吴孔峰申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年12月4日受理。本案现已审理终结。 申请人吴江南称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2020年8月10日被医院诊断为缺血性脑病、中枢性呼吸衰竭、继发性癫痫、颈椎病、高血压等症状。现被申请人一直在重症监护室处于昏迷状态，无任何意识，不能言语，生活不能自理，故为维护其合法权益，请求法院：一、认定被申请人吴孔峰为限制民事行为能力人；二、指定申请人吴江南为被申请人吴孔峰的监护人。 被申请人吴孔峰代理人吴孝义称，同意其儿媳吴江南为儿子吴孔峰的监护人。 经审理查明：被申请人吴孔峰与申请人吴江南于2012年5月24日登记结婚，子女均未成年。2020年8月10日因病住入江西省人民医院，于9月11日出院，出院诊断为：缺氧缺血性脑病、中枢性呼吸衰竭、继发性癫痫、肺部感染、败血症、脓毒性休克、颈椎病、高血压等症状。2020年9月11日入住南昌明州康复医院，于2020年10月13日出院，出院诊断为：缺血性脑病、颈椎间盘增生、肺部感染、癫痫、血源性感染。2020年10月14日入住浙江明州康复医院，于2020年10月13日出院，出院诊断为：缺氧缺血性脑病、昏迷、心肺复苏术后、颈椎间盘射频消融术后、肺部感染、癫痫等。现被申请人吴孔峰在上海蓝十字脑科医院重症监护室，处于昏迷状态。经与被申请人吴孔峰主治医生董医生电话了解，被申请人吴孔峰目前尚难恢复知觉。 以上事实，有出院记录、门诊病历、结婚证、及庭审笔录为证。 本院认为，根据以上多家医院的出院诊断，被申请人吴孔峰身患多种疾病，从2020年8月10日开始一直处于昏迷状态，且目前尚无恢复迹象，又结合被申请人吴孔峰医院出院诊断、亲戚对病人的陈述及吴孔峰主治医生的陈述，本院认为已没有必要为被申请人吴孔峰作司法鉴定、故本院认定吴孔峰为限制民事行为能力人。被申请人代理人对吴江南作为其监护人未提出异议，故本院确定由吴江南作为吴孔峰的监护人。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定吴孔峰为限制民事行为能力人； 二、指定吴江南为吴孔峰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵晋安 二〇二一年一月十二日 书记员  徐婧雯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2426号 原告：税昌志，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：赖朝军，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：石勇，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告税昌志与被告赖朝军、第三人石勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告税昌志及其委托诉讼代理人邓朝耘、张艺双，被告赖朝军，第三人石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税昌志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赖朝军归还原告税昌志借款本金8万元，并从2019年2月4日起至实际还清之日止，以借款本金8万元为基数，按月利率2%计付原告利息（截至起诉之日利息暂计为22400元），本息合计102400元；2.本案诉讼费用由被告赖朝军负担。事实及理由：2019年2月3日，被告赖朝军以急需现金发工资为由，向原告税昌志借款现金10万元，月利率5%，该款被告赖朝军指定由原告直接代为向其承建的项目农民工支付工资，被告赖朝军承诺于2019年8月3日前偿还原告税昌志本息共计13万元，并向原告出具了借款现金13万元的借条。后因被告赖朝军仅需原告实际代为支付8万元农民工工资。故原告税昌志实际向其支付的借款本金为8万元。借款到期后，被告赖朝军未按约定偿还原告税昌志借款本息，经原告税昌志催收，2019年8月26日原被告双方结算，被告赖朝军重新向原告出具借条，载明尚欠原告税昌志借款135000元，并承诺于2020年2月3日前归还。借款再次届期后，经原告税昌志多次催收，被告赖朝军无正当理由拒绝偿还本息。故诉至本院，请求依法判决。 被告赖朝军答辩称，借款8万元是发工资。石勇在我手里拿活干，当时我没有钱发工资，石勇介绍原告借钱给我。石勇要上去把工程做完才能拿工程款，但石勇最终没有去贵州六盘水把光缆工程做完。 第三人石勇述称，借钱之前，我们签订的协议被告就已经违约。叫我去六盘水做光缆工程，我要求被告拿点生活费就上去收钱，被告不答应。2019年年底公司就叫被告对账，被告一直没有去。第一年应按合同支付我费用，年底没有钱，我才找到原告借钱8万元发工资，借款人被告，我是担保人，利息是他们自己谈的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时确认以下事实： 被告赖朝军承包了在贵州省六盘水市的工程。2018年4月4日，以被告赖朝军为甲方、以第三人石勇为乙方签订《工程施工劳务协议》约定，工程地点：贵州省六盘水市，工程名称：2018年至2019年传输工程。承包方式：根据设计，乙方采取包工不包料的方式进行承包。工程款拨付：按工程进度拨付工程进度款。因被告赖朝军没钱发工资，经第三人石勇介绍，由原告税昌志借钱给被告赖朝军发工资。2019年2月3日，被告赖朝军向原告税昌志出具《借条》载明，今借到税昌志现金130000元。注明：借款在2019年8月3日归还，到期没有归还，此借款作为用于房子抵押。注明担保人为石勇。2019年8月26日，被告赖朝军向原告税昌志出具《借条》载明，今借到税昌志现金135000元。注明：借款在2020年2月3日归还，到期没有按时足额归还，此借款可作为用于房子抵押。在该借条后写了“原借条作费”的字样。 另查明，原告共向被告赖朝军出借80000元，该借款并由原告税昌志直接支付给第三人石勇，用于工人工资发放。被告陈述，第一张借条上本来打算借100000元为期6个月，按照月利率5%计算本息共计130000元，但实际只借了80000元。第二张借条是以8万为本金计算后重新出具的。 本院认为，被告赖朝军向原告税昌志出具《借条》，根据合同的相对性原则，原告税昌志与被告赖朝军互为借款合同的相对人，虽然案涉款项是支付给了第三人石勇，但该法律行为导致的是被告与第三人之间的相应债权债务消灭，且被告赖朝军认可借款80000元的事实，故应由《借条》载明的借款人被告赖朝军承担偿还责任。因此，对被告主张其不应承担本案还款责任的辩称，本院不予采纳。 关于案涉借款利息的确定问题。原被告双方约定了借款利息为月利率5%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本院确定从2019年2月4日起至2020年2月3日的利息为19147元[80000*（0.24/365）*364天]；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十九条第二款第二项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2020年2月4日至清偿之日止的利息，以80000元为基数，按月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告赖朝军于本判决生效之日起十日内偿还原告税昌志借款80000元及利息（截至2020年2月3日的利息为19147元；2020年2月4日至清偿之日止的利息，以80000元为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告税昌志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1174元，由被告赖朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二一年一月四日 法官助理 聂 帆 书 记 员 彭 丹
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0191民初50号 原告：汪学红，女，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：叶雪梅，女，1998年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：汪学红。 被告：范琳琳，女，1992年1月24日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告汪学红、叶雪梅与被告范琳琳房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告汪学红、被告范琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪学红、叶雪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还租金10600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，二原告与被告签订《租房协议书》，被告将位于杭州市钱塘新区××号××幢××室的房屋其中一部分租与二原告，租期自2020年8月18日起，租赁期限为1年，月租金为2650元，押金为1个月租金，若一方强行终止合同，须向另一方偿付全年总租金10%作为违约金。原告向被告支付押金及半年租金共计18550元。此后，原告因工作原因于2020年10月17日搬离案涉房屋并将钥匙归还被告。原告要求被告扣除押金后退还房租，但被告不同意退还，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如诉请。 被告范琳琳答辩称：原告在承租期间损坏了被告的墙面、沙发和床单，平常也不搞卫生，应予赔偿。原告提前搬走，应承担违约责任，支付违约金，并没收押金，综上，不同意返还租金。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应恪守履行。原告提前搬离案涉房屋，已构成违约，按合同约定应赔偿被告违约金3180元。原告自认应支付水费、电费、网络费574.18元，被告无异议，本院予以确认。原告同意适当赔偿墙面损坏的损失，但认为沙发和床单不是其损坏，故不同意赔偿。本院认为，被告提出原告损坏沙发和床单，依据不足，本院不予采信。据此，本院酌情确认原告赔偿被告损失1000元。扣除租金、违约金、水电网费及赔偿金后，原告多支付的租金，被告应予返还，金额为8495.82元（18550元-5300元-3180元-574.18元-1000元）。《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告范琳琳于收到判决书之日起十日内返还原告汪学红、叶雪梅租金8495.82元； 二、驳回原告汪学红、叶雪梅的其他诉讼请求； 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33元，由原告汪学红、叶雪梅承担13元，被告范琳琳承担20元。原告汪学红、叶雪梅于收到判决书之日起十日内来本院退费；被告范琳琳于收到判决书之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邱洁健 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙佳萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执33号之四被执行人：刘德志，男，汉族，1969年05月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德志在中国建设银行6217000010097255007_0102_1账户内存款人民币36196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之二十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢20号 申请执行人：洪雅县顺心炉渣销售经营部，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路东段**。 经营者：饶智敏。 被执行人：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地洪雅县洪川镇曲沿村**。 法定代表人：李炳武。 本院在恢复执行申请执行人洪雅县顺心炉渣销售经营部与被执行人四川洪雅西南水泥有限公司劳动争议纠纷执行一案中，原案号为（2019）川1423执771号，本院于2020年7月1日作出(2019)川1423破3号民事裁定书宣告四川洪雅西南水泥有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结（2019）川1423执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 况明德 审判员 祁明跃 二〇二一年一月七日 书记员 余 博
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初138号原告：安阳高新区顺达利建材经销部，住所地：安阳市高新区五金交电大世界1排18号。统一社会信用代码:92410500MA41665G74。经营者：韩银莲，职务：经理。委托诉讼代理人：王石星，男，汉族，该经销部员工。被告：南通中厦建筑工程总承包有限公司，住所地：江苏省南通市海门市天补镇通启路132号。法定代表人：施善高，职务：董事长。被告：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角北二楼。法定代表人：乔炳林，职务：执行董事兼总经理。原告安阳高新区顺达利建材经销部诉被告南通中厦建筑工程总承包有限公司、安阳市中太房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安阳高新区顺达利建材经销部于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳高新区顺达利建材经销部撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳高新区顺达利建材经销部撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告安阳高新区顺达利建材经销部负担。审判员  乔东茂二〇二一年一月二十日书记员  侯旭晖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初50号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉王玉秀关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年一月八日书记员  乔方圆
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异172号 异议人（案外人）：岳欣，男，1983年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：李克举、杨雪，湖北凯盟律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：湖北玉立华隆建筑工程有限公司（以下简称玉立公司），住咸宁市通城县隽水镇。 法定代表人：邱定甫，系该公司董事长。 被执行人：咸宁湘瑞置业有限公司（以下简称湘瑞公司），住咸宁市咸安区双峰路。 法定代表人：王秀玲，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人玉立公司与被执行人湘瑞公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人岳欣向本院提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人岳欣称：异议人岳欣与被申请人湘瑞公司、第三人顾一威、顾忠、代振伍合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2015年5月13日作出的（2015）鄂武汉中立保字第00302号民事裁定书，并于2015年5月14日向咸宁市咸安区国土资源局发出（2015）鄂武汉中立保字第00302号协助执行通知书载明：一、查封被申请咸宁湘瑞置业有限责任公司位于咸宁市咸安区双峰路〔土地证号：咸安国用（2007）第323号，面积：18453.2平方米；咸安国用（2007）第326号，面积：24015.6平方米；价值2130万元以内〕土地使用权。上述土地在查封期间不得办理土地变卖、抵押、过户等交易手续。二、查封期限为三年（自2015年5月14日至2018年5月13日止）是该两块地块的首封人。2018年4月21日湖北省武汉市中级人民法院又作出（2018）鄂01执145号执行裁定书，对上述两宗地块续查封三年。后申请人玉立公司与第三人湘瑞公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院于2020年1月4日作出（2019）鄂1202执恢236号执行裁定查封第三人湘瑞公司位于咸宁市咸安区双峰路38号的在建工程3号楼-1至18层及相应地块使用权位于异议人查封的土地证号为咸安国用（2007）第326号地块上。现玉立公司申请对该地块进行拍卖已经进入了流拍阶段，未通知异议人，严重侵犯了异议人的利益。现异议人申请人提出书面异议，请求贵院中止对位于咸宁市咸安区双峰路38号的在建工程3号楼-1至18层及相应地块使用权拍卖及后续协商。 本院查明，申请执行人玉立公司与被执行人湘瑞公司建设工程施工合同纠纷一案，2015年9月8日本院依法作出（2015）鄂咸安民初字第01198号民事判决书，判决：“一、被告湘瑞公司于本判决生效后十日内一次性支付下欠原告玉立公司工程款11413697.40元、支付逾期付款违约金1027232.77元（11413697.40元×1.5%×6个月）、退还履约保证金500000元，三项合计人民币12940930.17元。二、原告对咸宁瑞景天城·景苑1、2、3#楼三栋楼盘处理（折价或拍卖）的价款优先受偿。三、驳回原告玉立公司的其他诉讼请求”。申请执行人玉立公司以被执行人湘瑞公司拒不履行法院生效判决确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其限期履行。被执行人至今仍不履行义务，2020年1月4日本院依法作出（2019）鄂1202执恢236号恢复执行通知书及执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人咸宁湘瑞置业有限公司位于咸宁市咸安区双峰路38号的在建工程3号楼-1至18层及相应土地使用权”。2019年8月5日本院依法委托湖北盛大房地产评估有限公司对被执行人位于咸宁市咸安区双峰路38号（瑞景天成）3号楼-1至18层房地产（在建工程市场价值评估）。2020年4月2日我院对上述评估地块进行拍卖，因无人竞价而流拍；2020年12月1日二拍降价15%，仍因无人竞价而流拍。为此，案外人岳欣向本院提出执行异议申请。 同时查明，案外人岳欣与湘瑞公司、顾一威、顾忠、代振伍合同纠纷一案中，湖北省武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中立保字第00302号民事裁定书及协助执行通知书，请咸宁市咸安区国土资源局协助执行以下事项：“一、查封被申请人咸宁湘瑞置业有限公司位于咸宁市咸安区双峰路〔土地证号：咸安国用（2007）第323号，面积：18453.2平方米；咸安国用（2007）第326号，面积：24015.6平方米；价值2130万元以内〕土地使用权。上述土地在查封期间不得办理土地变卖、抵押、过户等交易手续。二、查封期限为三年（自2015年5月14日至2018年5月13日止）”。2018年4月21日湖北省武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01执145号执行裁定书，继续查封湘瑞公司两宗土地使用权，查封期限为三年。2018年7月19日湖北省武汉市中级人民法院向咸宁市中级人民法院作出（2018）鄂01执145号移送执行函，执行函：本院于2015年5月14日将咸宁湘瑞置业有限公司名下位于咸宁市咸安区双峰路（咸安国用（2007）第326号，面积：24015.6平方米）予以查封。鉴于你院（2015）鄂咸安民初字第01198号民事案件债权人对上述土地上房屋享有工程款优先受偿权，将上述土地首封权移送你院执行，由你院对该土地整体进行处置。请你院在后续执行程序中，对我院执行案件债权人岳欣作为土地首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护。案涉方地产拍卖后其中的土地变现款应先由本院债权人岳欣第一顺位受偿。2018年7月30日湖北省咸宁市中级人民法院向我院出函，经与武汉市中级人民法院商请，同意将咸宁湘瑞置业有限公司名下位于咸宁市咸安区双峰路（咸安国用（2007）第326号，面积：24015.6平方米）首封权交由咸宁中院处置，现将武汉市中级人民法院移送执行函及处置权交由你院执行。 本院认为，案外人要求中止对案涉地块的拍卖及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，本案应对案外人的异议进行审查。针对案外人的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案中，涉案地块仅登记在被执行人湘瑞公司名下，本院据此判断被执行人湘瑞公司为案涉地块的唯一权利人。案外人并非涉案地块的权利人，其对涉案地块不享有足以排除执行的权益。综上所述，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人岳欣的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二一年一月六日 书记员  陈 丹
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初347号原告：张国栋，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：崔胜光，男，1981年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李兵，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦，统一社会信用代码91371600570484940K。负责人：韩立霞，公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告张国栋与被告崔胜光、李兵、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，诉讼过程中，张国栋申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托滨州市佳铭机动车鉴定评估有限责任公司进行了鉴定，滨州市佳铭机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定报告书。本院依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告张国栋的委托诉讼代理人徐万春、被告崔胜光、被告李兵、被告保险公司的委托诉讼代理人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1依法责令被告车辆损失49108.22元、车辆代步费2000元、处理事故误工费1000元元共计52108元；2.本案的诉讼费用，财产保全申请费、担保费由被告承担。被告保险公司辩称，事故中被告承保车辆驾驶员涉嫌酒后驾驶，该行为系被告商业三者险免责情形也是道路交通安全法明确禁止的行为，该情形属于被告法定免责情形，因此请求法庭驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。被告李兵辩称，事故车辆只是落在我的名下办理分期，请求法庭驳回原告对被告李兵的诉讼请求。被告崔胜光辩称，事故属实，但是车辆的损失价值需以实际发生为准，仅照片不认可。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月6日16时许，被告崔胜光驾驶鲁Ｍ×××**号轿车沿邹周路由西北向东南行驶，与停着等待信号灯的段纯琦驾驶的鲁Ａ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：邹平市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，崔胜光负事故的全部责任，段纯琦无事故责任。三、是否申请鉴定：经原告申请，本院司法技术室委托滨州市佳铭机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，原告鲁Ａ×××**号车辆鉴定车辆损失42655元；为此原告支付鉴定费4000元。四、各类财产损失费用：1.车损42655元；2.施救费1461元（870元+591元），原告鲁Ａ×××**号车辆施救费870元，被告鲁Ｍ×××**号车辆施救费591元；3.替代性交通工具费500元，对原告主张的替代性交通工具费本院酌定支持500元；4.鉴定费4000元，该费用系原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计48616元。五、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｍ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，崔胜光具有合法驾驶资格。六、其他必要情况：以上事项中，原告主张的担保金和误工费于法无据，本院不予支持；对于原告主张的尾号为01585024的施救费发票，系被告崔胜光车辆的施救费，应由崔胜光按其在事故中所负责任比例自行承担；被告崔胜光主张其是实际车主，本院认为，被告崔胜光、李兵于庭后三日内向本院依法提交的尾号为01288547号购车发票抬头为崔胜光，李兵贷款扣划明细与崔胜光每月汇入李兵账户的日期、金额前后吻合，足以证实其系鲁Ｍ×××**号车辆的实际车主，故被告李兵并非鲁Ｍ×××**号轿车的实际所有人或管理人，被告李兵在本案中并无过错，其不应承担赔偿责任；对于滨州市佳铭机动车鉴定评估有限责任公司出具的鉴定报告书，系原被告双方在法院的委托下共同选取的鉴定机构，该鉴定结论程序合法，客观真实，并且被告也未能提交相反证据推翻该鉴定结论，该鉴定报告法院应当作为定案依据，故对被告的异议本院不予采纳；被告保险公司主张被告崔胜光涉嫌酒后驾驶，请求法庭驳回原告对被告保险公司的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”，本案中，崔胜光系酒后驾驶，并非醉驾，被告保险公司应在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，故对保险公司的异议本院不予支持；被告保险公司主张商业险免赔，本案中，被告崔胜光作为完全民事行为能力人，应当明知酒后驾驶系法律的明确禁止性规定，并应严格遵守，其应认识到酒后驾驶的严重后果，故本院应从宽掌握保险公司尽到提示义务的标准，被告保险公司庭审中依法向本院提交了投保单和商业保险条款，该条款中对饮酒驾驶机动车属于商业险免责行为的字体已加粗加黑，故足以认定被告保险公司对该条款尽到了告知和提示义务，本院对被告保险公司主张的免除保险公司商业三者险赔偿责任予以支持；保险公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，本院不予采纳。综上所述，原告张国栋的各项损失共计48616元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张国栋2000元。原告的剩余损失共计46616元（48616元-2000元），应由被告崔胜光按其在事故中所负100%的责任比例赔偿原告46616元（46616元×100%）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告张国栋车损2000元；二、被告崔胜光于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国栋车损、施救费、替代性交通工具费、鉴定费，共计46616元；三、驳回原告张国栋在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，财产保全费520元，共计1071元，由原告张国栋负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担41元，被告崔胜光负担958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二一年一月二十五日书记员  李文茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执79号申请执行人：孙洪山被执行人：衣洪伟上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人衣洪伟的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年一月十三日书记员  于一川
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执19号之一 申请执行人：方某，男，2013年3月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人朱某，男，2013年12月15日出生，彝族，学生，住四川省宁南县。 被执行人朱日哈，男，1983年9月20日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人涂刚作，女，1987年11月9日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 本院执行方某与朱某、朱日哈、涂刚作人格权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初830号民事调解书，方某应给付案款20000元，同时负担本案执行费200元。但被执行人朱某、朱日哈、涂刚作至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人涂刚作在财付通支付科技有限公司085e985***************@wx.tenpay.com账户内存款人民币10130.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年一月十一日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：083××××0026
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初148号之一 李某某： 本院已受邵某某诉你不当得利纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7763号之二申请人：淮安宝特机电设备有限公司，住所地淮安市工农路22号。法定代表人：苏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被申请人：淮安市永盛毛纺织有限公司，住所地淮安工业园区横七路以北、纵九路以东。法定代表人：韩国寿，该公司总经理。申请人淮安宝特机电设备有限公司与被申请人淮安市永盛毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安宝特机电设备有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，并提供了担保。本院经审查后，对被申请人淮安市永盛毛纺织有限公司名下的银行存款6万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人淮安宝特机电设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0812民初7763号民事裁定书中对被申请人淮安市永盛毛纺织有限公司名下的银行存款6万元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月二十五日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6647号申请执行人：杨雪玲，女，1986年9月12日出生，汉族。被执行人:张万营，男，1980年6月15日出生，汉族。杨雪玲与张万营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8416号民事判决书已经发生法律效力。杨雪玲于2020年12月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6647号。该案于2021年1月25日终结本次执行程序，执行标的40299元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月17日，2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查封被执行人张万营名下位于河南省郑州市××区××路××院××楼××号（不动产权证号：07010083229；0702005934）的房屋一套，查封期限2020.12.29-2023.12.28，申请人要求暂不处置该房屋。三、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万营有继续向申请执行人杨雪玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月二十一日法官助理白文才书记员武斌
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初288号原告：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣,总经理。被告：曹娜，女，1997年11月8日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南柔美时光健康管理有限公司与被告曹娜劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。经审查，曹娜因与湖南柔美时光健康管理有限公司发生劳动争议，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出天劳人仲案字（2020）第394号裁决书，裁决：湖南柔美时光健康管理有限公司向曹娜支付经济补偿3500元。裁决书还载明该裁决为终局裁决。湖南柔美时光健康管理有限公司于2020年9月23日收到该裁决书，于2020年10月9日向本院提交起诉资料，本院于2021年1月7日立案受理。本院认为，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第394号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若湖南柔美时光健康管理有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，湖南柔美时光健康管理有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下驳回原告湖南柔美时光健康管理有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告湖南柔美时光健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二一年一月十二日法官助理李梦洁书记员贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢887号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人杨某，女，汉族。被执行人郭某某，男，汉族。被执行人西安雨阳商贸有限公司，住所地：西安市临潼区新丰开发区。法定代表人：杨芳，总经理。关于申请执行人李某某与被执行人杨某、郭某某、西安雨阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初36号民事调解书已生效，李某某申请强制执行案号为（2017）陕0103执2766号，标的为7813000元及利息，该案因被执行人暂无可供执行财产终结本次执行程序。2020年12月1日该案恢复执行。经查，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终8187号民事判决书判决撤销本院（2017）陕0103民初36号民事调解书，判决已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执恢887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  梅宏枝二〇二一年一月四日书记员  王 越
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初191号之一申请人：侯荣恒，男，汉族，2013年3月25日出生，住上蔡县。法定代理人：侯广松，男，汉族，1987年6月12日出生，住址同上。系原告侯荣恒的父亲。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被申请人：录国俊，男，汉族，1947年6月10日出生，住上蔡县。本院在审理原告侯荣恒与被告录国俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人侯荣恒于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人录国俊名下的银行存款25000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。担保人侯荣恒以永诚财产保险股份有限公司122C30467202100000011号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人录国俊名下的银行存款25000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费270元，暂由申请人侯荣恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 琼二〇二一年一月二十一日书记员 赵淑莹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执3号申请执行人：王庆裕,男,1954年5月23日出生,410323195405233057,汉族,住新安县；被执行人：张金针,女,1963年2月17日出生,410323196302174300,汉族,住新安县被执行人：李海洋,男,1965年6月26日出生,410323196506264017,汉族,住新安县。新安县人民法院（2019）豫0323民初746号民事判决书已生效，因介超卫未按法律文书指定的期间履行义务，向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金针、李海洋在金融机构的存款412.092元，或查封、扣押被执行人张金针、李海洋名下相当价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判员  袁晓光二〇二一年一月十三日书记员  张海瑞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保23号申请人赵丽霞，女，汉族，1967年5月22日生，住尉氏县。被申请人邹明治，男，汉族，1971年05月26日生，住。被申请人胡小英，女，汉族，1976年12月26日生，尉氏县。申请人赵丽霞于2021年1月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人邹明治、胡小英名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为400000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邹明治、胡小英名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额400000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月八日书记员  李晨曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17374号之一申请执行人樊学泳，男，1969年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人赵伟松，男，1975年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人侯太秀，男，1971年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈东林，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于樊学泳、赵伟松、侯太秀诉陈东林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18649号民事判决书已发生法律效力。陈东林至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊学泳、赵伟松、侯太秀于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈东林名下银行存款305539.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月四日书记员 杨振宇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2296号 被执行人：陆良海，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院于2020年8月19日立案执行被执行人陆良海职务侵占罪一案。执行中，本院对被执行人发出了执行通知书、报告财产令，从银行中扣划了被执行人陆良海所有的存入张志文名下的银行存款人民币160.492503万元，退赔给被害单位；通过网络执行查控系统查询了被执行人陆良海的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况，查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券及房产，有小型汽车一辆，现已被查封，但车辆不知下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案一时难以执结，被执行人陆良海至今尚欠挪用款人民币23.229696万元。 鉴于被执行人陆良海至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本案已穷尽了财产调查及强制措施，因被执行人陆良海现在服刑中，暂无可供执行的财产，本案暂无法继续执行，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2296号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳挪用款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王梦佳 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 水 晨
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2516号 申请执行人刘旭新，男，1979年3月11日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人刘真智，男，1986年10月29日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人刘旭新与被执行人刘真智民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1615号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛来竞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初147号 原告：张鹤馨，女，1987年3月5日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 被告：袁洪才，男，1971年10月9日出生，汉族，住威海市。 被告：颜琳，女，1989年1月25日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：刘晓丽，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 原告张鹤馨与被告袁洪才、颜琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张鹤馨及委托诉讼代理人邰玉梁，被告袁洪才，被告颜琳委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 张鹤馨诉称：判令颜琳、袁洪才偿还借款30000元及律师费损失3000元，共计33000元。事实和理由：颜琳、袁洪才系夫妻关系。2020年11月29日，颜琳以夫妻名义向张鹤馨借款30000元并承诺于2020年11月30日还款。张鹤馨于2020年11月29日通过银行转账的方式向颜琳提供了借款。2020年12月1日，颜琳向张鹤馨表示无法按期还款并于2020年12月2日向张鹤馨补充出具了欠条一张，确认了借款的事实。2020年12月4日，袁洪才主动与张鹤馨协商还款事宜，但未达成一致意见。遂成讼。 本院基于庭审查明的事实，对张鹤馨起诉要求颜琳偿还借款30000元及律师费损失3000元的诉讼请求，本院予以支持；综合案件查明的事实及双方提交的证据材料，并不能认定该债务系颜琳与袁洪才的夫妻共同债务，亦无法认定袁洪才应当对该笔债务承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、颜琳于本判决生效后三日内偿还张鹤馨借款30000元 并支付律师费损失3000元，共计33000元； 二、驳回张鹤馨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由颜琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  董合成 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 跃