山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初5594号 原告：刘德利，男，1973年11月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被告：冠县博新物流有限公司，住所地山东省冠县定远寨闫营村(309国道路北)。 法定代表人：许庆新，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。 主要负责人：赵培东，经理。 委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。 被告：石家庄骏凯运输有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路20号1号楼219、220室。 法定代表人：李二轩，经理。 被告：正定县邦驰运输有限公司，住所地河北省正定县新城铺镇新城铺村村西。 法定代表人：贾爱会，经理。 被告：贾爱国，男，1972年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告正定县邦驰运输有限公司、贾爱国共同的委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。 被告：赵增山，男，1971年10月9日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路65号2号楼第二、三层。 主要负责人：石岩竹，经理。 委托诉讼代理人：黄友柱，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告刘德利与被告冠县博新物流有限公司（以下简称博新物流）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）、石家庄骏凯运输有限公司（以下简称骏凯运输）、正定县邦驰运输有限公司（以下简称邦驰运输）、贾爱国、赵增山、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称人保长安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德利的委托诉讼代理人孙志军，被告人保聊城分公司的委托诉讼代理人王瑞月，被告贾爱国及被告邦驰运输和贾爱国共同的委托诉讼代理人许志昌，被告人保长安支公司的委托诉讼代理人黄友柱到庭参加了诉讼。被告博新物流、被告骏凯运输、赵增山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德利向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、复印费、精神损失费等共计386543.98元。事实和理由：2019年12月1日原告乘坐被告博新物流所有的鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂解放重型半挂牵引车行驶至京昆高速北京方向301ＫＭ＋52Ｍ处时，与被告赵增山驾驶的冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂解放重型半挂牵引车（由被告骏凯运输和邦驰运输所有）发生交通事故，造成原告受伤脾摘除，原告损失经伤残鉴定已经确定。因人保聊城分公司和人保长安支公司分别是涉案车辆的承保公司，因此两被告应与其他被告一起赔偿原告损失。 被告人保聊城分公司辩称，原告方车辆在被告人保聊城分公司投保车上人员责任险（乘客）100000元，事故发生在保险期间，同意在本案一并审理。对原告方损失按照保险合同约定扣除对方车辆交强险应承担的数额后，按照事故责任比例予以赔付。本案诉讼费、鉴定费等间接损失人保聊城分公司不予承担。 被告人保长安支公司辩称，赵增山驾驶车辆在人保长安支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。但由于事故车辆未依法年检，事故也因此造成，因此人保长安支公司仅在交强险分项限额内履行垫付义务。河北省井陉县人民法院关于本次事故作出了（2020）冀0121民初439号民事判决，已经判令人保长安支公司在交强险内赔付医药费4993.6元及死亡赔偿金100000元，因此人保长安支公司的交强险限额仅剩医药费5006.4元及伤残赔偿金10000元。请法庭在此限额内判决，同时人保长安支公司保留追偿的权利。对商业三者险人保长安支公司不负责赔偿，同时不承担诉讼费和鉴定费。 被告邦驰运输和贾爱国辩称，二被告对于案涉交通事故发生的事实无异议。贾爱国系冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂号车实际车主，分别挂靠在骏凯运输和邦驰运输名下。冀Ａ1××××车在人保长安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，本案事故发生在保险期间。因该车辆造成的损失，应该由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。赵增山是贾爱国雇佣的司机，事故发生时履行司机职务。 被告骏凯运输提交书面答辩状称，一、涉案车辆冀Ａ1××××，实际车主是贾爱国。2018年12月20日通过骏凯运输办理的车辆贷款融资租赁，车辆抵押在一汽财务有限公司。贾爱国是该车实际使用运营人及收益人，当时签有贷款合同，车辆租赁合同等，合同约定在贷款租赁期内，车辆事故造成的相关损失均由车主贾爱国或驾驶人赵增山全部承担。骏凯运输与该车只是办理贷款购车挂靠租赁关系的登记方，骏凯运输从中无收益也无其他责任。二、冀Ａ1××××车辆在人保长安支公司投有交强险以及商业三者险等。根据事故责任认定冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂号车承担次要责任，原告的损失应向承保公司及自身所坐车辆保险公司赔偿。骏凯运输在2019年10月至11月30日前多次通知车主检车，已尽到管理责任，车主造成事故责任即使是因车未检造成保险免责，也应由实际车主与司机自付与骏凯运输无关。三、事故的主因涉案车辆冀Ａ××××挂警示标识不符合标准，该车登记为邦驰运输公司，与骏凯运输无关。责任也应由被告邦驰运输及冀Ａ××××挂承保公司负责，超出保险额度的事故责任划分由该车实际车主承担，如有保险不赔的间接损失，属于保险法规定的查明案件事实必要合理费用，以及未向投保人提示明确说明的免赔情形，也应由保险公司承担或者车主承担。四、此次事故是由博新物流及张镇作为原告，在河北井陉县人民法院提起诉讼，在2020年3月作出（2020）冀0102民初439号判决，判决为车辆承保的保险公司承担责任，被告骏凯运输公司无责任。后人保长安支公司在石家庄市中级人民法院上诉：经石家庄市中级人民法院审理在2020年10月作出（2020）冀01民终8807号判决为驳回上诉，维持原判。此案中原告所乘的车辆也是被告博新物流登记所有，原告诉请的赔偿应由被告博新物流及承保公司负责，及与事故责任划分下的其他车辆承保公司分担责任。综上，骏凯运输不存在任何过错，不承担任何赔偿责任。 被告博新物流于庭审结束后提交书面意见称，鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂解放重型半挂牵引车实际车主是张镇，挂靠在被告博新物流公司名下，被告博新物流公司自愿承担应由张镇所负赔偿责任。 被告赵增山未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日03时04分许，谭海驾驶鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂解放重型半挂牵引车，沿京昆高速公路石太北线行驶至北京方向301公里加52米处时，与前方因拥堵减速在第三车道停车的被告赵增山驾驶的冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂解放重型半挂牵引车追尾相撞，造成驾驶人谭海受伤（经抢救无效死亡）、鲁ＰＴ××××乘车人原告刘德利受伤，两车损坏、货物损失及路产损失。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队勘验及调查：谭海驾驶机动车遇情况未采取措施保证安全行驶及未与前车保持安全距离；赵增山驾驶机动车逾期未检验、挂车尾部反光标识遮挡且不符合技术标准。交警部门认定，谭海承担此次事故的主要责任，被告赵增山承担次要责任，原告刘德利无责任。 原告刘德利受伤后，在河北省石家庄市平山中山医院住院治疗34天，期间支出医疗费56570.42元。 经原告申请，本院委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所于2020年11月16日对原告刘德利伤情作出鉴定：被鉴定人刘德利脾挫伤、脾切除术后，构成八级伤残。被鉴定人刘德利左肺挫伤、右肺肺气囊遗有轻度的呼吸困难，构成十级伤残。被鉴定人刘德利误工期限为120日；住院期间的护理人数为2人；出院后的护理期限为30日；营养期限为60日。原告为此支出鉴定费2080元。 冀Ａ1××××号车的实际所有人是被告贾爱国，登记挂靠在被告骏凯运输名下，该车在被告人保长安支公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ａ××××挂号车实际所有人是被告贾爱国，登记在被告邦驰运输名下。被告赵增山系被告贾爱国雇佣的驾驶员，事故发生时系履行司机职务。 鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂号车在人保聊城分公司投保车上人员责任险（乘客）100000元，事故发生在保险期间。被告人保聊城分公司同意在本案中一并审理。 因涉案事故所致谭海死亡引发的另一纠纷，已经河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终8807号生效判决。该判决认为“贾爱国在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保的机动车综合商业保险单……只加盖了石家庄骏凯运输有限公司的印章，没有经办人签字，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司主张其尽到了提示说明义务，理据不足。赵增山驾驶的冀Ａ1××××在事故发生时，处于停车状态。该车未通过年检是由于尾气原因，而尾气未通过年检不是导致本案事故发生的原因，且该车现已年检合格，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司仍应在其承保的商业三者险限额内承担相应的赔偿责任”。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在冀Ａ1××××号车辆投保有交强险的前提下，对于原告刘德利因涉案事故所致损失，依法应由被告人保长安支公司在交强险剩余责任限额范围内先行赔偿。对于原告刘德利超出交强险剩余相应责任限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂解放重型半挂牵引车、冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂解放重型半挂牵引车两方的赔偿责任。根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定鲁ＰＴ××××、鲁Ｐ××××挂解放重型半挂牵引车、冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂解放重型半挂牵引车两方分别承担此事故的百分之七十、百分之三十的赔偿责任为宜。贾爱国在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保的机动车综合商业保险单……只加盖了石家庄骏凯运输有限公司的印章，没有经办人签字，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司主张其尽到了提示说明义务，理据不足。赵增山驾驶的冀Ａ1××××在事故发生时，处于停车状态。该车未通过年检是由于尾气原因，而尾气未通过年检不是导致本案事故发生的原因，且该车现已年检合格，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司仍应在其承保的商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应病历和医疗费单据证实，本院依法予以认定。原告刘德利的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告刘德利提交的驾驶证、从业资格证之间可以相互印证且事故发生时其正处于货运车辆的运输过程中，因此，原告参照山东省上一年度交通运输行业的收入标准主张其误工费损失，本院予以支持。原告刘德利的护理费损失可参照务农人员标准予以确定。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，本院酌情予以认定。原告方主张的复印费无法律依据，本院不予支持。原告刘德利与被告人保聊城分公司之间纠纷，与本案本不属于同一法律关系，但原告刘德利和被告人保聊城分公司均同意在本案中一并处理，为节约司法资源并减少当事人诉累，本院依法予以在本案中一并审理。综上，原告刘德利因受伤所致损失项目和数额为：医疗费56570.42元、住院伙食补助费30×34＝1020元、营养费30×60＝1800元、误工费255.09×120＝30610.8元、护理费82.42×（64＋34）＝8077.16元、伤残赔偿金42329×20×32%＝270905.6元、精神损害抚慰金酌定为4000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2080元，共计376063.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘德利5006.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘德利包括精神损害抚慰金在内的损失10000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘德利107693.27元，共计122699.67元； 二、被告贾爱国和石家庄骏凯运输有限公司及正定县邦驰运输有限公司连带赔偿原告刘德利鉴定费2080元的30%计624元； 三、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告刘德利100000元； 四、被告冠县博新物流有限公司赔偿原告刘德利152740.31元 上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行； 五、驳回原告刘德利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7098元，减半收取3549元，保全费1270元，由被告贾爱国和石家庄骏凯运输有限公司及正定县邦驰运输有限公司连带负担1150元，由被告冠县博新物流有限公司负担2647元，由原告刘德利负担1022元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李彦华 二〇二一年一月十九日 法官助理 王冉冉 书 记 员 李 昊