wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执166号申请执行人：汪时秀，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：华巍程，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0405民初1438号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华巍程存款人民币52000元，或者扣留、提取被执行人52000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年一月二十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1226号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：詹某，男，1968年5月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人詹某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初14000号民事判决书，依法向被执行人詹某发出执行通知书。责令被执行人詹某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金71906.78元，并支付自2016年5月27日至实际清偿之日止所欠利息、罚息及复利（按合同标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利）；并承担案件受理费1833元、公告费40元、执行费1007元；以上款项共计73779.78元（未将2016年5月27日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人詹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹某银行存款73779.78元（未将2016年5月27日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十五日书记员 李玉婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1020号 上诉人（原审原告）：蔡锐，女，汉族，1968年1月30日生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：贵定中恒房地产开发实业有限公司，住所地贵州省贵定县盘江镇音寨村，统一社会信用代码915227237801621222。 法定代表人：沈斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚小云，男，汉族，1964年8月24日生，住贵州省贵定县,该公司员工。 被上诉人（原审被告）：贵州山语院酒店投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路3-A-5-12-13楼，统一社会信用代码：91520100798818070K。 法定代表人：王学军，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司，住所地贵州省贵定县盘江镇音寨村，统一社会信用代码91522723569244990Y。 负责人：王茂祥，该公司经理。 上诉人蔡锐因与被上诉人贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州山语院酒店投资管理有限公司、贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司委托合同纠纷一案，不服贵定县人民法院（2019）黔2723民初233号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人蔡锐在上诉期间收到贵定县人民法院送达的二审案件受理费缴费通知书后7日内未缴纳诉讼费，并于2020年6月12日自愿向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下： 本案按撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年六月十九日 法官助理韦华军 书记员周玥桐
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1791号 原告:巫万碧，女，1959年5月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，初中文化，住盐源县。 委托诉讼代理人：秦应蓉，女，1982年10月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，代理权限为特别授权。 被告:杨国华，男，1972年10月19日出生，藏族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告:罗艳，女，1988年8月19日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 二被告委托诉讼代理人：王天寿，男，1974年5月18日出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，初中文化，现住盐源县，特别授权。 原告巫万碧诉被告杨国华、罗艳侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告巫万碧于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫万碧的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫万碧撤回起诉。 案件受理费减半收取250.00元，由原告巫万碧负担。 审判员 王 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 马志阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执780号 申请执行人：乌审旗农村信用合作联社,9115062611714100XY,住鄂尔多斯市。 被执行人：银山,男,蒙古族,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：阿拉腾钢迪热,男,蒙古族,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：那仁图亚,女,蒙古族,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：道布庆瓦其尔,男,蒙古族,住内蒙古鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社申请执行银山、阿拉腾钢迪热、那仁图亚、道布庆瓦其尔借款合同纠纷一案，申请执行人乌审旗农村信用合作联社依据（2020）内0626民初162号民事调解书申请法院执行被执行人银山、阿拉腾钢迪热、那仁图亚、道布庆瓦其尔偿还申请人借款本金200000元及利息40455元（2019年12月30日（含）起至实际给付之日止按月利率13.05‰计算），案件受理费2453元。本院受理后，依法向被执行人银山、阿拉腾钢迪热、那仁图亚、道布庆瓦其尔送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，被执行人银山于2020年12月2日偿还了申请人35000元，我院冻结并扣划被执行人银山银行账户存款38118元，冻结并扣划那仁图亚银行账户存款50757元，给付申请人85368元，交执行费3507元，申请人对我院的查询结果没有异议，也无法提供被执行人可供执行财产，双方当事人达成和解协议：扣留被执行人阿拉腾钢迪热工资每月3000元偿还申请人，且被执行人银山、阿拉腾钢迪热、道布庆瓦其尔保证于2021年6月30日前全部还清，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年一月十一日 书记员 孙鸿喜
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初4040号 原告：白成，男，1966年3月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：韩润小，男，1963年4月11日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：韩挨润，男，1974年2月5日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告白成与被告韩润小、被告韩挨润生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白成、被告韩润小、被告韩挨润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费75元、7月份全勤奖600元、全年全勤奖9300元、误工费1341元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日下午6时许，二被告因借贷纠纷前往原告工作地点即包头市青山区某公司对原告大打出手，原告受伤并报警。原告所在的单位认为该行为恶劣，扣除原告当月奖金600元、全年全勤奖9300元。原告的伤情经诊断为左手软组织挫伤，产生治疗费75元，因伤停工16天损失共计1494元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩润小、被告韩挨润辩称，不同意原告的诉讼请求，二被告未打过原告。原告当时报警后经警察调解已经达成协议，二被告找原告是因为原告欠付二被告借款，警察告知双方经法律途径解决。 本院经审理认定事实如下：本案在审理的过程中，原告申请本院向包头市公安局迎宾道派出所调取2020年7月30日下午6时的出警记录及对二被告的询问笔录。本院经向包头市公安局迎宾道派出所了解得知，当时接处警的民警现已不在该所就职，也找不到当时的案卷材料，故对当时的事发经过并不清楚，仅从系统中查询到一份接处警登记表，该表中记载接警时间是2020年7月30日17时46分及联系电话，接警内容是报警人的老公被打，处警情况是家庭纠纷，报警人取消报警。该表中报警人姓名、性别、住址、处理意见及领导批示处均为空白。 庭审中，本院要求原告限期就其主张的二被告对其实施侵权行为的事实、原告的月工资为2600元/月的事实继续举证，并告知原告逾期举证或不举证的法律后果。 原告向本院提交工资证明和证人证言两份。经质证，二被告对上述证据不认可。 原告陈述，事发经过是二被告与原告在原告就职的单位门口因借贷事宜发生争执，被告韩润小没有打原告，还阻拦被告韩挨润殴打原告，被告韩挨润踢了原告三脚。 二被告陈述，事发经过是二被告与原告在原告就职的单位门口因借贷事宜发生争执，二被告没有殴打原告。 本院认为，原告主张因二被告对其实施侵权行为应承担连带赔偿责任，原告应当就其主张承担举证责任。但原告已自认被告韩润小未对其实施侵权行为，同时原告提供的证据不能证明被告韩挨润对其实施侵权行为，故原告未完成举证责任，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告白成的诉讼请求。 案件受理费86元，减半收取计43元（原告白成已预交），由原告白成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  霍慧 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初261号 原告：韩某，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省临泉县。 被告：刘某，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，中专文化，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 原告韩某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月20日不公开开庭进行了审理。原告韩某、被告刘某的委托诉讼代理人唐红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告履行离婚协议；（即被告每月支付抚养费4000元，直至婚生女独立生活为止，现暂计18周岁，共计48万元；被告支付原告5万元车辆对价；被告应支付原告违约金5万元，共计58万元。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自愿于2020年8月26日签署《离婚协议书》协议离婚，协议约定：男方每月支付抚养费4000元，直至婚生女刘沂娜能够独立生活为止，皖Ｋ×××××号吉利车辆归男方所有，男方给女方5万元车辆对价，如一方违反上述内容的约定，需要向对方承担给付违约金5万元，现被告严重违约，应承担给付原告5万元违约金。2020年8月26日，原、被告共同在临泉县民政局婚姻办事处办理了离婚登记。虽经原告多次催要，被告仍拒绝按双方约定向原告履行离婚协议义务。根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律约束力。被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院依法判决。 被告刘某辩称，1、当时签订离婚协议书时我方已经给付了30000元，抚养费现在支付不起；2、离婚协议书对夫妻债务没有进行分割，当初离婚的时候有家庭共同债务200000元要求依法分割；3、至双方结婚到离婚全部是我方当事人付出，其前妻仅仅工作6个月其余时间并没有收入，婚后买房买车均是贷款加上婚后其半年没有收入完全是靠借贷生活，并且在2019年父亲生病承担了医疗费100000元并妻子在怀孕期间也花费了20000元医疗费；4、二人婚后过日子都是拆东墙补西墙，我方当事人要求对房屋及车辆出售卖价平分，抚养费最多承担1500元，如果不同意这个要求我方当事人只能卖房卖车。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某与被告刘某原系夫妻，两人于2020年8月26日在民政部门办理离婚登记，离婚证字号为Ｊ341221-2020-002527。双方签订《离婚协议书》约定：一、男女双方均自愿同意离婚；……三、夫妻财产分割：1、位于阜阳市颍州区的房屋归女方所有，房屋内电器设备均归女方所有，男方负责偿还银行按揭贷款直至贷款偿还完毕；2、皖Ｋ×××××号吉利车辆归男方所有，男方给女方5万元车辆对价；3、男女双方各自名下的存款，归各自所有；……七、本协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记机关留存一份，该协议自男女双方签字并办理离婚登记生效。2020年8月26日，刘某通过微信向韩某转账20000元。现原告韩某以诉中理由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告韩某自愿放弃被告支付抚养费480000元、违约金50000元的诉讼请求。 本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，韩某与刘某离婚时约定吉利车辆归刘某所有，刘某补偿韩宁宁50×××××元车辆对价款，系双方真实意思表示，本院予以认可。2020年8月26日刘某通过微信向韩某转账20000元，韩某自认此款系车辆对价款，本院予以确认。因此，被告刘某应支付原告韩某车辆对价款30000元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿放弃被告支付抚养费480000元、违约金50000元的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告韩某车辆对价款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元,由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张劲辉 二〇二一年一月二十五日 书记员李明阳 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方权益和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更54号罪犯马军益，男，2000年9月8日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）云01刑初431号刑事判决，以被告人马军益犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马军益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马军益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马军益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马军益减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月6日起至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年一月十二日书记员  高一照
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初2467号原告：贞丰县圣德金铝材经营部，住所地贵州省贞丰县珉谷镇南环路贞丰中学旁。经营者：汪炎军，男，1985年7月15日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇南环路贞丰中学旁。被告：陆发进，男，1990年9月4日生，布依族，小学文化，务工，住贵州省贞丰县。原告贞丰县圣德金铝材经营部（以下简称“圣德金铝材”）与被告陆发进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣德金铝材的经营者汪炎军到庭参加诉讼，被告陆发进经本院在中国新闻报上公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉求：1、判决被告支付原告货款17,824元，并从2019年7月25日起按年利率5%支付利息至款项付清之日止（暂算至2020年7月28日的利息为900元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系销售装饰装修材料的经销商，自2019年1月至7月期间，被告陆发进从原告处购买铝材，双方因长期交易产生信赖关系，在买卖过程中大部分都是采取赊销方式交易，即先拿货后付款，具体方式为被告自行到原告门店下单取货后，原告出具“广瀚铝材订货协议合同单”记载被告下单的货物清单和价款并结算出截止当天下单时的未付款总金额，最后由被告对合同单的金额和清单进行签字确认。2019年7月21日被告到原告处购买铝材，原告结算出被告共欠17,824元货款未付，7月24日，被告对原告的结算金额进行签字确认，但至今分文未付。因原告一直讨要未果，故诉请法院支持原告诉讼请求。被告陆发进未向本院提交书面答辩状及证据。原告对其主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、经营者身份证、人员基本信息登记表复印件各一份，拟证明原、被告基本身份信息及诉讼主体资格。2、广瀚铝材订货协议合同单，拟证明原告向被告供货的情况。3、结算确认单一份，拟证明经双方结算，被告尚欠原告17,824元，结算单上有被告签字及捺印的事实。以上原告提交的证据，因被告未到庭不能组织质证，上述证据经审查，客观真实、来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下：原告圣德金铝材系铝材零售经销商，2018年4月至2019年7月期间，被告陆发进多次到原告处购买铝材等货物。经原、被告双方于2019年7月24日进行结算，被告陆发进尚欠原告货款共计17,824元，被告在结算单上签字并捺印。结算后，被告至今尚未支付原告货款，经原告多次催要未果，故诉至本院请求依法判决。庭审中，原告圣德金铝材自愿放弃要求被告陆发进支付其利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告圣德金铝材为被告陆发进提供了货物，被告未支付货款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付其货款17,824元的诉求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，原告在庭审中自愿放弃该项诉求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告陆发进经本院在中国新闻报上公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆发进于本判决生效之日起十日内支付原告贞丰县圣德金铝材经营部货款17,824元。案件受理费268元，公告费200元，由被告陆发进负担。如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  何 丽审 判 员  林青霞人民陪审员  刘忠益二〇二一年一月二十五日法官助理袁颖书记员张玉洁
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执380号之二 申请执行人：广州点优光电科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街官坑村“周山岗”（B3型厂房）,社会信用代码91440101MA59FL1XXX。 法定代表人：左仲建。 被执行人广州市伟伽佳净化设备有限公司，住所地广州市番禺区大龙街罗家富怡商业城2号楼413，社会信用代码91440113MA59BMU05X。 法定代表人：刘伟。 被执行人：陈楠楠，住江苏省南京市玄武区。 关于申请执行人广州点优光电科技有限公司与被执行人广州市伟伽佳净化设备有限公司、陈楠楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10226号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广州市伟伽佳净化设备有限公司、陈楠楠应向申请人支付货款200000元及利息，并承担案件受理费4354元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、查询被执行人名下的银行账户，未发现有大额的存款；二、档案查封了广州市伟伽佳净化设备有限公司名下号牌粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处置；三、向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记的记录；四、执行人员到广州市伟伽佳净化设备有限公司住所地查访，发现该公司已不在该处经营；五、将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年一月××日 书记员  叶锐光
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初59号之一申请人:勾岩峰，男，1986年1月11日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被申请人：姜武刚，男，1975年3月2日出生，汉族，中国人民保险公司业务员，住大庆市萨尔图区。申请人勾岩峰与被申请人姜武刚民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人名下的银行存款及不动产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人姜武刚名下的银行存款及不动产。本裁定书作出后立即生效。审判员 孙 超二〇二一年一月七日书记员 冯健楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执142号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李宝全，男，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李宝全金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝全的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁烨
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执72号 申请执行人:杨启进，男，1957年4月9日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人杨启进与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨启进于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人杨启进向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执72号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十 日 法官助理 陈欣妮 书 记 员 严 霜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初116号原告:大冶市鑫和物业管理有限公司（以下简称鑫和物业公司），住所地：大冶市经济开发区大冶大道208号。法定代表人：周国胜，系该公司经理。被告：柯海雷，男，1967年4月12日出生，汉族，住大冶市。原告鑫和物业公司与被告柯海雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告鑫和物业公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫和物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市鑫和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市鑫和物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年一月十八日书记员  曹 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初550号原告：王某，女，1981年6月10日生，汉族，住无锡市。被告：万某，男，1984年2月6日生，汉族，住无锡市。原告王某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告王某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年一月十五日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢7号之一申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国锋，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被执行人：李秀磊，男，汉族，1977年7月16日出生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：孙建堂，河南元瑞律师事务所律师。被执行人：河南金建建设有限公司，，住所地：平顶山市新华区中心路北段**统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，汉族，1981年1月15日出生，住河南省平顶山市新华区，系该公司职工。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与李秀磊、河南金建建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2157号民事判决书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院以（2020）豫0403执1464号执行裁定书轮候查封河南金建建设有限公司坐落于平顶山市优越路北7号院北5号楼1层底商（不动产权证书号：卫10003836）房产一处。因南阳市卧龙区人民法院对上述房产的查封系首封，本院于2020年12月2日向南阳市卧龙区人民法院送达（2020）豫0403执1464号商请移送执行函,请求将涉案财产移送本院执行，南阳市卧龙区人民法院于2020年12月14日以（2019）豫1303执1983号复函将涉案财产的处置权移送本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖河南金建建设有限公司坐落于平顶山市优越路北x号院北x号楼x层底商房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年一月十一日书记员  荣 攀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执117号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务，经理。 被执行人：孙继龙，男，1963年1月9日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2266号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙继龙在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY63000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年一月十三日 书记员  袁立华
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初297号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陶红洋，男，1988年12月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省周口市郸城县××××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××219。因盗窃行为于2010年11月22日被东莞市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月11日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人黎荣富，男，1997年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省云浮市罗定市××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××190。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月31日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]801号起诉书指控被告人陶红洋、黎荣富犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉。被告人陶红洋、黎荣富到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月，被告人黎荣富在明知开办的银行卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍在东莞市东坑镇办理一张中国农业银行卡（卡号为62305*****43677）、一张中国工商银行卡和一张中国建设银行并卖给被告人陶红洋，并从中获取1500元好处费。被告人陶红洋在明知上述银行卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍将上述三张银行卡以每张600元的价格卖给阿伟（另案处理）。其中，被害人王春艳被诈骗的31500元、被害人丁路被诈骗的50011.4元、被害人高炜婷被诈骗的240023元、被害人李波被诈骗的14700元均打入黎荣富的中国农业银行卡（卡号为62305*****643677）内。公诉机关向法庭提供了手机等物证，银行流水等书证，王春艳等被害人的陈述，被告人陶红洋、黎荣富的供述与辩解等证据，并据此认为被告人陶红洋、黎荣富无视国法，明知银行卡可能被用于信息网络犯罪，仍将银行卡提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陶红洋、黎荣富自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陶红洋判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；建议对被告人黎荣富判处有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法惩处。被告人陶红洋、黎荣富对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陶红洋、黎荣富犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，2020年9月11日，陶红洋自行前往东坑派出所投案自首，该事实有到案经过予以证实。本院认为，被告人陶红洋、黎荣富无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陶红洋、黎荣富犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶红洋主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黎荣富归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人陶红洋、黎荣富的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一、三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陶红洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人黎荣富犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月28日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年一月十九日法官助理  唐少彬书 记 员  陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14244号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高飞、吴新月,北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：陆海荣，男，1967年1月6日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陆海荣保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陆海荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回对陆海荣的起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  金晓璐 二〇二一年一月二十六日 书记员  章筱敏
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0425执1737号之一被执行人：陈进填，男，1990年8月18日出生，汉族，住大田县。本院在执行被执行人陈进填罚金一案中，申请执行标的为100000元，本院已依法向陈进填发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因被执行人陈进填、陈进厚追缴违法所得一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1736号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的100000元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1736号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）闽0425执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  杜超勇审判员  陈成祯二〇二一年一月十一日书记员  石芯池附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更971号 罪犯张小龙，男，1987年9月26日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年9月28日作出（2015）安刑初字第726号刑事判决，认定被告人张小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。因原审被告人张小龙及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015）泉刑终字第1430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省泉州监狱执行。本院分别于2018年2月11日以（2018）闽05刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年5月7日以（2019）闽05刑更515号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月23日起至2021年9月22日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张小龙予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期自2019年5月至2020年8月，获得考核积分2466.5分，表扬5次。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张小龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张小龙减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年3月23日起至2021年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二一年一月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初744号原告：韩全德，男，1963年9月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：韩青升，男，1983年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告韩全德诉被告韩青升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩全德到庭参加诉讼，被告韩青升经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告韩全德诉称，2019年11月8日，被告向原告借款16600元，约定2020年11月8日还清，约定月利率为2分，并给原告出具了借款手续。还款期限届满，后经原告多次催要，被告一直未付。故诉至法院，要求被告偿还借款本金16600元，利息3984元[16600×0.02元×12个月（2019年11月8日至2020年11月8日）]，本息合计20584元，并由被告承担诉讼费用。被告韩青升未作答辩。在庭审过程中，原告提供借据一枚，证明被告在原告处借款16600元，约定2020年11月8日还清，约定月利率为2分。以上证据及原告陈述，能够证明原告所诉事实，本院予以采信。本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩青升对原告韩全德的借款16600元应当偿还，原告主张按年利率15.4%计息，符合法律规定，应支付利息为2556.4元（16600×15.4%元×1年），共计19156.4元。被告韩青升经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩青升于本判决生效之日起三日内偿还原告韩全德借款本息合计19156.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取后158元由被告韩青升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宫自峰二〇二一年一月二十七日书记员 高琪琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民辖终17号 上诉人（原审被告）：山西长江新博贸易有限公司，住所地山西省太原市迎泽区五一路景观新贵豪庭第C幢20层A号。统一社会信用代码：91140100396802674J。 法定代表人：林南信，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：桂林市国贸房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心2栋4-1号商场。统一社会信用代码：91450300796849447Y。 法定代表人：赵程辉，该公司董事长。 上诉人山西长江新博贸易有限公司因与被上诉人桂林市国贸房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初3618号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人山西长江新博贸易有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理。事实和理由：一、涉案《特许经营合同》第十一条中约定：“任何一方有权向本合同签订地人民法院提起诉讼。”原审法院认为该约定合法有效，合同中上诉人落款名称及相关开户信息均采用的是打印字体，加之被上诉人陈述该合同书系由上诉人提供并交由被上诉人签字确认，进而据此认定被上诉人作为后签字确认一方，合同签订地应为被上诉人住所地。上诉人认为，被上诉人在本案中并未提供证据证明合同签订地为桂林市七星区，原审法院以被上诉人单方陈述合同书系由上诉人提供交由被上诉人签字确认直接认定合同签订地为被上诉人住所地，显然毫无依据，合同书落款处信息打印也并不代表上诉人签字确认，无法证明合同签订地系被上诉人住所地，因此，一审法院认定的上述事实错误，适用法律错误。二、根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被上诉人应当向上诉人所在地人民法院也即山西省太原市迎泽区人民法院起诉。综上，本案合同签订地不明，原审法院对本案无管辖权，请二审法院支持上诉人的上诉请求，将本案移送至山西省太原市迎泽区法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，从上诉人与被上诉人签订的涉案《特许经营合同书》内容看，该合同书尾部上诉人方地址、电话、名称及相关开户信息栏均采用的是打印字体，而被上诉人方的对应栏中均为空白、代表签字栏则为手写签名，一审法院据此及被上诉人陈述的该合同书系上诉人提供并交由被上诉人签字确认，认定被上诉人为后盖章签字一方并无不妥，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第三十五条“当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点”的规定，认定被上诉人住所地桂林市七星区为涉案合同签订地符合本案的实际情况，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，现上诉人与被上诉人在上述《特许经营合同书》中第十一条明确约定：“如果产生有关合同的存在、效力、履行、解释、终止的争议，双方应通过友好协商解决，如果不能解决的，任何一方有权向本合同签订地人民法院提起诉讼”，该约定未违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，因此，涉案合同签订地桂林市七星区人民法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 凯 审 判 员  张 芳 审 判 员  秦桂珍 二〇二一年一月二十二日 法官助理  邢卫斌 书 记 员  文 静
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1024号 原告：李建，男，1972年8月28日出生，汉族，住山西省阳高县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：郭振华，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：周保荣，女，1965年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告李建与被告郭振华、周保荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建委托诉讼代理人张素花、被告周保荣到庭参加诉讼，被告郭振华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带归还借款31360元及利息（从2018年9月1日起按月息2分计算至实际归还之日）；2.本次诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告郭振华因运营大货车需要向原告借款31360元，借款期限为6个月，约定利息为月息2分。被 —2— 告周保荣自愿为被告郭振华的上述借款提供担保。二被告为原告出具借条一张。借款到期后，经过催要，被告郭振华至今没有偿还借款本金和利息，被告周保荣也没有承担担保责任。原告认为被告借款事实清楚，法律关系明确，被告拒不归还借款的行为已经侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭振华未到庭，也未提出书面答辩意见。 被告周保荣辩称：2018年郭振华向原告借款，我当的保人，至于借多少钱我不清楚，我给在借条上签了字按了手印。后来原告李建把郭振华的车卖了，卖车款顶了这笔借款没有我不清楚，这笔借款是否偿还我也不清楚。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一份，证明被告郭振华向原告借款的事实。被告周保荣对借条无异议。被告郭振华未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。因被告周保荣对借条无异议，该借条符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该借条予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告郭振华为原告出具了借条。主要内容是：今借到李建现金31360元，借期为6个月，利息为月息2分。被告周保荣作为担保人在借条上签字捺印。被告周保荣在庭审中承认原告在该笔借款到期后的6个月内向其要过借款。 本院认为，原告与被告郭振华之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告郭振华未 —3— 在约定期间内归还借款，应承担清偿借款及利息的责任，故对原告主张被告郭振华返还借款31360元及利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的利率为月息2分即年利率24%，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，故原告要求被告按约定的月息2分的利率计算自2018年9月1日至2020年8月19日的利息，本院予以支持。从2020年8月20日到实际归还之日的利息，因约定的利率超过受保护的利率上限，故应按原告起诉时2020年11月9日一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际归还之日。被告周保荣作为该笔借款的保证人，承认原告在该笔借款到期后的6个月内向其要过借款，故被告周保荣应承担保证责任。因未约定担保方式，故应该按连带责任保证对该笔借款及利息承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告郭振华于本判决生效之日起十日内偿还原告李建借款本金31360元及利息（利息以31360元为本金，2018年9月1日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；2020 —4— 年8月20日至实际归还之日的利息按原告起诉时2020年11月9日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、被告周保荣对上述借款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，由被告郭振华、周保荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫润芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩子龙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初780号 原告：袁贺祥，男，1990年12月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：魏向峰，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，总经理。 地址：山东省临沂市兰山区。 原告袁贺祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年1月26日，原告袁贺祥向本院告知其不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁贺祥撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年一月二十六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1349号许天鸿：许天鸿罚金刑执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初635号 原告刘某某，男，1964年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告杜某某，女，1989年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告刘某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告刘某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  王效贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐铭婉
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢29号 江家伟（申请执行人）、李绍翠（被执行人）： 江家伟与李绍翠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，江家伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1721刑初33号公诉机关阳西县人民检察院。被告人黄耀科,男,1978年11月2日出生于广东省阳西县,汉族,高中文化,中共党员，户籍地及居住地广东省阳西县××××××××××,因本案于2021年1月8日被刑事拘留。阳西县人民检察院以西检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人黄耀科犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人黄耀科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月2日1时12分许，被告人黄耀科饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿阳西县沙扒镇行驶到海滨大道10号门口路段处时，与前方越过中心双实线逆向行驶由江x金（醉酒驾驶）驾驶的粤Q×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄耀科、江x金两人受伤（其中江x金经抢救无效于2020年11月10日死亡）和两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人黄耀科负此事故的次要责任。经鉴定，黄耀科驾车时血液中乙醇（酒精）含量为150.7mg/100ml。另查明，被告人黄耀科已赔偿30000元给被害人江x金的家属。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人黄耀科的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人黄耀科拘役二个月以上六个月以下，并处罚金二千元以上五千元以下的刑罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人黄耀科对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据予以确认。本院认为，被告人黄耀科无视国法，饮酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人黄耀科犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人亲属的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄耀科的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人黄耀科的犯罪事实、性质、情节以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄耀科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年5月7日止，罚金限在本判决生效后十天内向本院缴纳清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙光志二〇二一年一月十五日法官助理 陈香宇书 记 员 苏开荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复274号复议申请人（利害关系人）：洛阳市洛龙区龙门街道办事处，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道828号。负责人：郭海涛，主任。委托代理人：杨灵敏、耿祎辉，河南博同律师事务所律师，特别授权。申请执行人：魏景霞，女，汉族，1986年2月6日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省洛阳市。被执行人：赵志超，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（以下简称洛龙法院）（2020）豫0311执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洛龙法院经审查查明，原告魏景霞诉被告李鲜静、赵志超合同纠纷纠纷一案，洛龙法院于2019年4月16日作出（2019）豫0311民初1955号民事调解书，调解协议内容如下：一、被告李鲜静、赵志超共欠原告魏景霞296300元，二被告自2019年5月起，每个月5号前向魏景霞还款5000元，至2024年7月5日前全部还清。二、被告李鲜静、赵志超若任何一期未按照上述约定还款，原告魏景霞可就全部款项向法院申请执行，逾期利息按照月利率1.5%以未还款额为基数从被告违约之日开始计算至全部还清为止。三、本案一次性解决，其他无涉。上述民事调解书已经发生法律效力，因李鲜静、赵志超未履行生效法律文书确定的义务，魏景霞向洛龙法院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执1433号。执行中，洛龙法院于2020年4月21日作出（2019）豫0311执1433号执行裁定书，并于2020年4月22日向龙门街道办事处李屯村委会发出（2019）豫0311执1433号协助执行通知书，要求冻结被执行人赵志超的拆迁款299173元。后于2020年5月22日向洛龙区龙门办事处发出（2019）豫0311执1433号执行裁定书和协助执行通知书，要求扣划被执行人赵志超房屋拆迁款380162元至洛龙法院案款账户。因洛龙区龙门办事处未履行协助义务，洛龙法院于2020年9月29日向其发出通知书及限期追回擅自支付款项通知书，要求洛龙区龙门办事处追回擅自支付的款项380162元。后因洛龙区龙门办事处未追回该笔拆迁款，洛龙法院于2020年11月22日将洛龙区龙门办事处在洛阳农村商业银行股份有限公司的380162元扣划至洛龙法院，异议人不服提起执行异议。另查明，《洛龙区城镇建设征收民宅调查登记表》上显示该户户主为赵志超，共7口人，其中房屋产权人为赵志龙，为赵志超的弟弟。2020年5月4日洛龙区龙门街道李屯村与赵志龙签订《李屯整村拆迁农宅拆迁补偿协议书》，写明乙方赵志龙全家共7口人，拆迁补偿总金额为1162202元。后分别于2020年5月4日、2020年5月13日双方签订《李屯整村拆迁农宅拆迁补偿补充协议》和《李屯村整村拆迁农宅地面附着物补偿表》，约定最终拆迁补偿金额为1304051元。洛龙区龙门街道办事处于2020年8月1日向赵志龙支付拆迁补偿款895000元，于2020年8月10日向赵志龙支付拆迁补偿款409051元和63040元。洛龙法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，因赵志超未履行生效判决确定的义务，法院有权执行赵志超名下的财产。涉案的房屋拆迁款为赵志超一家七口人的，虽然产权人为赵志龙，但拆迁协议书上已写明该笔款项为一家七口人的总拆迁款，赵志超应以其所享有的拆迁份额对债权人承担民事责任。洛龙法院已于2020年5月22日向洛龙区龙门街道办事处发出（2019）豫0311执1433号执行裁定书和协助执行通知书，并于2020年9月29日向其发出通知书及限期追回擅自支付款项通知书，因异议人洛龙区龙门街道办事处未按期追回该笔拆迁款项，故洛龙法院有权在其发放拆迁款的限额内扣划异议人的银行存款。综上，异议人的异议请求无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定：驳回异议人洛阳市洛龙区龙门街道办事处的异议申请。复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处复议称：依法撤销洛龙区人民法院（2019）豫0311执1433号《协助执行通知书》，并将扣划异议人账户中的人民币380162元予以返还。事实与理由：因魏景霞诉李鲜静、赵志超合同纠纷一案，2020年11月12日洛龙法院依据洛龙区人民法院（2019）豫0311执1433号协助执行通知书，以扣划被执行人赵志超房屋拆迁款为由，扣划异议人账户人民币380162元。异议人接到通知后，即通过财务部门查询，发现被执行人赵志超在我单位财务部门无备案拆迁协议书，我单位财务部门无向户名赵志超支付拆迁款记录，洛龙法院的扣划措施明显错误，应予以纠正，请求撤销洛龙法院（2020）豫0311执异150号执行裁定及（2019）豫0311执1433号协助执行通知书，并返还扣划复议申请人的380162元。本院查明事实与洛龙法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定了被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，洛龙法院发现被执行人赵志超在复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处尚有房屋拆迁款未领取，向复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处发出执行裁定书和协助执行通知书，复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处应当依照人民法院的上述法律文件协助执行相关事项，但复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处未经洛龙区法院同意即将全部拆迁款支付给了赵志龙，在洛龙区法院向其发出通知书及限期追回擅自支付款项通知书后，复议申请人洛龙区龙门街道办事处仍未按期追回该笔拆迁款项，故洛龙法院有权在复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处向赵志超发放拆迁款的限额内扣划复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处的银行存款。洛龙法院的上述执行行为于法有据，本院予以支持。另，本案异议审查中，洛龙法院经审查后应作出驳回洛阳市洛龙区龙门街道办事处异议请求的裁定，洛龙区法院驳回其异议申请虽有瑕疵但并不损害洛阳市洛龙区龙门街道办事处的合法权益。综上，复议申请人的复议理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人洛阳市洛龙区龙门街道办事处的复议申请，维持洛阳市洛龙区法院（2020）豫0311执异150号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李丹杰审判员  李 宁二〇二一年一月十五日书记员  张克毅
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0902刑初3号 公诉机关新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院。 被告人刘印华，男，1970年6月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆生产建设兵团第九师一六三团，一六三团三连职工，住一六三团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被新疆塔城垦区公安局取保候审，2021年1月15日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院决定取保候审，当日由新疆塔城垦区公安局执行取保候审。同年1月22日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院以兵叶垦检业管刑诉（2021）3号起诉书指控被告人刘印华涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指派检察员罗赟出庭支持公诉，被告人刘印华到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院指控：2020年03月20日23时22分许，被告人刘印华饮酒后驾驶车牌号为新Ａ9××××的灰色福特福克斯牌小型轿车，行驶至第九师一六三团四连老锅炉房门口处被民警当场查获。经鉴定，被告人刘印华血液中酒精含量166.54ｍｇ／100ｍ1，公诉机关认为被告人刘印华已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役两个月,缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘印华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘印华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘印华能如实供述自己的罪行并自愿签署《认罪认罚具结书》，具有法定、酌定从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘印华犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陆磊勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨海虹 附：本裁判适用相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。（五）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。（六）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（七）第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初4号 原告：邓小玉，女，1987年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：张洲，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告邓小玉与被告张洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小玉的委托诉讼代理人李大荣到庭参加诉讼，被告张洲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即还清原告借款53400元；2、本案诉讼费（含保全、保单保函费）由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，被告向原告口头提出借钱，原告于2019年10月、11月分别向被告银行转账40000元、支付现金5800元，共45800元，被告迟迟未予偿还。2020年1月25日，被告给原告出具借原告45800元的借条一张，约定2020年4月30日还清。2020年4月10日，被告又找原告借款7600元，并出据借条一张，约定当年8月1日前还清，被告共向原告借款53400元。借款到期后，原告催收无果，特此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张洲未作答辩，也未向本院提交证据。 结合原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下： 原告邓小玉与被告张洲系朋友关系。 2019年10月，被告张洲向原告邓小玉提出借钱请求，原告遂通过银行账户先后于2019年10月24日、2019年11月6日分别向原告转账支付20000元，并以现金方式向被告出借5800元，以上共计45800元。被告因此向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“本人张洲，身份证号：50023119850607XXXX，今借到邓小玉人民币¥：45800元（大写）肆イ万伍仟捌佰元，其中40000元通过转账，5800元是现金，并定于2020年4月30日之前全部还清。借款人：张洲2020年1月25日”。其中，“イ万”实际是“万”。 2020年4月10日，被告张洲再次向邓小玉借款7600元并出具《借条》，《借条》载明：“今借到邓小玉人民币现金7600元（大写）柒仟陆佰元整。并于2020年8月1日之前还清。身份证号：50023119850607XXXX。借款人：张洲2020年4月10日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洲向原告邓小玉借款，原告通过银行转账及现金支付方式履行了借款义务，故原、被告之间借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，被告应按照约定全面、适当履行义务。现原、被告双方约定的借款偿还期限已经届满，被告未按期偿还借款，已经构成根本违约，故原告诉请被告按照《借条》约定向其偿还借款53400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告邓小玉诉请被告支付保单保函费的诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。 被告张洲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、五百七十七条、五百七十九条之规定，判决如下： 一、由被告张洲在本判决生效后十日内偿还原告邓小玉借款53400元。 二、驳回原告邓小玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取568元，保全费701元，共计1269元，由被告张洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 磊 书 记 员 王 娟
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执164号之一 被执行人:汪**，男，汉族，1962年12月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都城北医院有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺横路2号。 法定代表人：汪**。 本院在执行被执行人成都城北医院有限公司、汪**股权转让合同纠纷（诉讼费）一案中,依法向被执行人汪**、成都城北医院有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人汪**的川A81xxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  谭 萍          审判员范伟 二〇二一年一月二十七日 书记员张杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12523号 东莞市荣丰瓦通纸品有限公司： 本院受理的申请人东莞市荣丰瓦通纸品有限公司诉被申请人东莞市琪洋纸箱有限公司、谭必富诉前财产保全纠纷一案[保全依据为(2020）粤1971财保1317号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初418号原告：韩孟虎，男，1977年4月12日出生。被告：杨冬平，女，1976年11月20日出生。被告：刘云华，男，1957年8月11日出生。原告韩孟虎与被告杨冬平、刘云华装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，韩孟虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩孟虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩孟虎撤诉。审 判 员  王 磊二〇二一年一月六日法官助理  马婧怡书 记 员  孔德嘉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初306号 原告：四川合纵物业服务有限公司（统一社会信用代码：91510402797880198J），住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7号。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：××）。 委托诉讼代理人:袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：××）。 被告：范凌，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告范凌物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  徐琼 二〇二一年一月二十日 书记员  岳杨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1042号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张书娟。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张书娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款59706.XXXXXXX.45元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二一年一月二十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初93号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人杨针，女，1999年1月3日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地：四川省都江堰市。因本案于2020年6月18日被取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人杨针犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶治国出庭支持公诉，被告人杨针到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年3月许，被告人杨针与被害人孙建立通过交友软件“探探”相识，后发展为男女朋友关系。同年5月31日17时许，杨针在本市上善清波小区A区16栋3单元601号孙建立租住房中，谎称借用孙建立手机玩游戏从而得以控制手机。后杨针修改孙建立的支付宝支付密码，将孙建立支付宝内的30000元资金通过扫码支付的方式转至自己控制的支付宝账户，相继用于归还个人债务。杨针将孙建立手机中的相关短信删除后离开，随后杨针提出分手，并将孙建立的微信、手机号拉黑。 同年6月初，孙建立发现支付宝资金异常后多方联系杨针索要钱款，并报警。同月9日，杨针通过支付宝退还孙建立资金5000元。同月18日，杨针到黄天坝派出所投案；同日杨针向孙建立退还资金25000元，并取得谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，认为被告人杨针以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨针自动投案，如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚。被告人杨针认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杨针对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关向本院提交成川成青检量建〔2021〕62号《量刑建议书》，建议判处被告人杨针有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 上述事实，有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人杨针盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。杨针犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。杨针自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。杨针积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可视为有悔罪表现，酌情从轻处罚。杨针犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨针犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执232号之一 申请执行人河北宝胜耐火保温材料有限公司，住河间市尊祖庄镇李张各村。 法定代表人：范风苓。 被执行人宋书业，男，汉族，1967年4月10日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人河北宝胜耐火保温材料有限公司与被执行人宋书业买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，，但被执行人宋书业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋书业名下的东风日产牌（牌照号：京Ｎ×××××）汽车一辆。 财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 查封期限二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二一年一月二十六日 书记员  王文伟
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初442号 原告：林其锋，男，1962年6月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所执业律师。 被告：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓1#301。 法定代表人：吴闽兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴建栋，男。 原告林其锋与被告福州中建壶山房地产开发有限公司（以下简称中建壶山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林其锋的委托诉讼代理人陈强、被告中建壶山公司的委托诉讼代理人吴建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林其锋向本院提出诉讼请求：1.判令中建壶山公司支付林其锋逾期办理权属证书违约金（自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止，暂计至2020年12月31日为28175元）；2.判令中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书的义务；3.判令中建壶山公司承担本案诉讼费用。 事实和理由:2015年11月19日，林其锋与中建壶山公司依法签订《商品房买卖合同》，由林其锋购买中建壶山公司开发的坐落于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，建筑面积共37.33平方米，单价为每平方米30806.32元，总价款1150000元，用途为商业。 双方在合同第十四条约定，中建壶山公司应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由中建壶山公司提供的资料交付林其锋，如因中建壶山公司的原因，林其锋不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，中建壶山公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向林其锋支付违约金。 双方签订合同后，林其锋按约定向中建壶山公司支付了购房款，但中建壶山公司未按约向林其锋交付需要由中建壶山公司提供的办理权属登记的资料，导致林其锋不能按期取得房屋权属证书,应当承担违约责任并赔偿林其锋损失。鉴于中建壶山公司已经付清2020年5月1日前的逾期办证违约金，故本案逾期办证违约金主张自2020年5月1日起算。 中建壶山公司辩称，对逾期办证违约金的起算时间和计算标准均无异议，对结算时间有异议，中建壶山公司已经于2020年12月25日办理总登，违约金应计算至总登前一天即2020年12月24日。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，林其锋与中建壶山公司签订《商品房买卖合同》，约定林其锋向中建壶山公司购买其开发的位于福建省闽侯县××镇××路××号××花园××＃楼××层××号房，总价款1150000元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。附件六合同补充协议第七条第2款约定：依法及时办理房屋权属登记是买受人的权利和义务，而无需出卖人另行书面通知。出卖人在合同规定的时间内完成房屋初始登记后，由买受人自行到房地产管理部门办理房屋权属登记和土地使用权登记，出卖人只提供必要的协助。 合同签订后，林其锋已向中建壶山公司支付购房款1150000元；中建壶山公司已向林其锋交付诉争房屋，支付2020年5月1日前的逾期办证违约金，于2020年12月25日办理诉争房屋所有权初始预登记；双方确认中建壶山公司于办证当日微信通知业主领取办证材料。本案在审理过程中，林其锋申请撤回要求中建壶山公司继续按照合同约定履行办理房屋权属证书义务的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。 本院认为，林其锋与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。林其锋已支付购房款1150000元，中建壶山公司未按约履行办理相关产权登记义务，已构成违约，应承担支付违约金的违约责任。林其锋主张中建壶山公司支付逾期办理权属证书违约金（以1150000元为基数，按每日0.01%标准，自2020年5月1日起计算至权属证书实际办妥之日止）的诉讼请求，双方对违约金的计算标准及起算点均无异议，本院予以认定。关于违约金的结算点，合同约定中建壶山公司在完成房屋初始登记后，将需由其提供的材料交付业主，由业主自行到房产部门办理房屋权属证书；诉争房屋于2020年12月25日办理初始登记，中建壶山公司于当日微信通知领取办证材料，林其锋亦同意违约金计算至2020年12月25日，故本院认定违约金结算点为2020年12月25日。综上，中建壶山公司应以购房款1150000元为基数，按每日0.01%标准，向林其锋支付自2020年5月1日起计算至2020年12月25日止的逾期办证违约金共计27485元，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向林其锋支付逾期办理房屋权属登记违约金27485元； 二、驳回林其锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由福州中建壶山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈菁菁 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 平 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初177号 原告：何正水，男，1965年10月2日出生，汉族，住杭州市杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：浙江悠然鱼乐企业管理有限公司，统一社会信用代码91330110MA2H0E8H4L，住所地还是余杭区临平街道千禧百福购物中心二层14#、15#。 法定代表人：卢岩富。 被告：周易平，男，1959年2月26日出生，汉族，住杭州市杭州市萧山区。 本院在审理原告何正水诉被告浙江悠然鱼乐企业管理有限公司、周易平建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告何正水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何正水撤诉处理。 审判员  孙立军 二〇二一年一月十五日 书记员  董向勇
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初31号原告：陈秀娟，女，1970年11月10日出生，汉族，住莲花县。被告：陈建林，男，1971年8月16日出生，汉族，住莲花县。原告陈秀娟与被告陈建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈秀娟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀娟自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25天，由原告陈秀娟承担。审判员 刘 亮二〇二一年一月二十八日书记员 李昔华
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执保3号 何乾梅、胡林林： 何乾梅与胡林林劳务合同纠纷一案，何乾梅向本院申请财产保全，本院于2021年1月13日作出的(2021)陕1002民初154号民事裁定书裁定冻结被申请人胡林林银行存款13000元或查封、扣押其同等价值的财产，并于2021年1月15日立案实施。 经执行网络查控系统查询，被保全人名下有少量存款，本院于2021年1月18日限额冻结其存款账户，期限一年，实际冻结金额1598.38元。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执保3号案件部分保全，于2021年1月20日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执128号之四 申请执行人：谢忠华，男，汉族，1972年12月5日出生 ，贵州省晴隆县人。 被执行人：黎兵，男，布依族，1988年3月16日出生， 贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：余忠秋，男，汉族，1979年02月11日生，住兴义市顶效镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎兵在中国工商银行xxx账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年一月二十八日 书记员 谭国亚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初55号 原告：郑西安，男，汉族，1966年3月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张和平，男，男，汉族，1962年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告郑西安与被告张和平房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，于2021年1月26日由审判员王甫成依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑西安到庭参加了诉讼。被告张和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑西安向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时向原告支付房屋占有使用费60000元（自另案生效判决确认的租金支付截止日次日起，按照每月1万，计算至12月2日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年2月15日签订《租房合同》，并实际履行，后因被告违约，原告将其诉至颍泉区人民法院，并经阜阳市中级人民法院2020年11月10日作出二审判决：“一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初1910号民事判决第一项，即：解除郑西安与张和平于2017年2月15日签订的《租房合同》，张和平将房屋交给郑西安。二、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初l910号民事判决第二、三项，即：张和平于判决发生法律效力之日起十日内给付郑西安房租费105863元（房租计算自2019年6月15日，自2019年6月16日起按租赁合同约定10000元／月另计）；驳回郑西安的其他诉讼请求。三、张和平于判决发生法律效力之日起给付郑西安房租费95000元（房租自2019年7月15日起计算至2020年6月1日）。四、驳回郑西安的其他诉讼请求。因租赁合同纠纷一案诉讼期间，租赁房屋仍一直由被告占有使用，直至12月2日才交还给原告，故被告仍应承担在诉讼过程中的房屋占有使用费（即2020年6月2日至2020年12月2日）。现特向人民法院提起诉讼，敬请判如所请 被告张和平未到庭亦未提交书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告与被告于2017年2月15日签订《租房合同》后因被告违约，原告将其诉至颍泉区人民法院，后经阜阳市中级人民法院2020年11月10日作出二审判决解除郑西安与张和平于2017年2月15日签订的《租房合同》，张和平将房屋交给郑西安。张和平于判决发生法律效力之日起给付郑西安房租费95000元（房租自2019年7月15日起计算至2020年6月1日）。因租赁合同纠纷一案诉讼期间，租赁房屋仍一直由被告占有使用，2020年12月2日被告将涉案房屋交还给原告。 本院认为：阜阳市中级人民法院2020年11月10日判决解除郑西安与张和平于2017年2月15日签订的《租房合同》，判决被告张和平支付给原告的房租费至2020年6月1日，在诉讼期间，涉案租赁房屋一直由被告占有使用，直至2020年12月2日被告才将涉案房屋交还给原告，按照原合同约定年租金12万元整，即每月应为10000元。被告交付给原告房屋的时间是2020年12月2日，租期6个月，故原告要求被告支付房屋占有使用费60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张和平于本判决生效之日起三十日内支付原告郑西安房屋租费6万元。 二、驳回原告郑西安的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取650元，由被告张和平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩萍萍 附：（2021）皖1204民初55号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：20×××08。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2383号原告随州市银桥中小企业担保有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区神农大道39号。法定代表人李成耀，董事长。委托诉讼代理人王田云，该公司员工。代理权限：一般代理。被告詹加明，男，1961年1月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告李恒会，女，1962年11月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系詹加明之妻。被告詹晓露，女，1989年6月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系詹加明之女。原告随州市银桥中小企业担保有限公司（以下称银桥担保公司）与被告詹加明、李恒会、詹晓露借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银桥担保公司委托诉讼代理人王田云到庭参加诉讼，被告詹加明、李恒会、詹晓露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银桥担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告詹加明、李恒会偿还原告银桥担保公司借款10万元及利息（利息自借款之日起按月利率30%计算至结清之日止）；2、请求依法判令被告詹晓露对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费及实际支出费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月23日，被告詹加明、李恒会因资金紧张向原告银桥担保公司借款10万元，并于当日签订了《借款合同》，被告詹晓露为被告詹加明、李恒会的借款提供了担保。合同约定：借款用途为偿还银行贷款利息罚息违约金等；借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2019年3月25日起至2019年10月31日，以借条为准；借款利率为月20‰，按月利息，不足月按月计算；违约责任为到期不能偿还，利息自借款之日起按月利率30‰计算；担保人以个人及家庭资产独立为此笔借款的本金、利息、罚息以及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）向原告银桥担保公司提供无限连带责任担保，担保期限自2019年3月25日至2021年3月24日。《借款合同》签订后，原告于2019年3月29日将10万元借款汇于被告指定银行账户李恒会账上。我公司已履行借款义务。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但三被告至今未能履行此还款义务，为维护我公司合法权利，特诉至法院，请求法院依法支持全部诉讼请求。被告詹加明、李恒会、詹晓露均未作答辩。经审理查明，2019年3月23日，被告詹加明、李恒会夫妻因其在湖北随州农村商业银行股份有限公司淅河支行的贷款不能足额付息，向原告银桥担保公司借款10万元用于偿还银行贷款，当日原告与三被告签订了《借款合同》，合同主要约定了，“借款金额为10万元，借款用途为偿还银行贷款利息罚息违约金等，借款期限自2019年3月25日起至2019年10月31日，借款利率为月20‰，逾期利率按月利率30‰计算。被告詹晓露作为担保人向原告银桥担保公司提供无限连带责任担保，担保期限自2019年3月25日至2021年3月24日。”上述《借款合同》签订后，被告詹加明、李恒会又于2019年3月27日向原告银桥担保公司出具借条一张，内容为：“今借到随州市银桥中小企业担保公司现金壹拾万元整，借款时间、利率以借款合同约定为准，请将此款汇于淅河农商行本人账号62×××48或李恒会账号62×××10。借款人：詹加明、李恒会。2019年3月27日”。2019年3月29日，原告银桥担保公司通过湖北省农村信用社联合社向被告李恒会账户（账号：62×××10）放款10万元。借款到期后，原告多次要求被告詹加明、李恒会、詹晓露履行还款义务未果，遂诉至本院。另查明，原告随州市银桥中小企业担保有限公司的经营范围为：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、其他融资性担保业务、诉讼保全担保、履约担保业务、与担保业务有关的融资咨询等。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定，“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止性经营规定的除外。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《融资性担保公司管理条例》第二十一条规定，“融资性担保公司不得从事吸收存款、发放贷款、受托发放贷款、受托投资和监管部门规定不得从事的其他活动。”本案中，原告银桥担保公司作为专门从事融资性担保业务的担保公司,应严格按照法律法规的相关规定,在其经营范围内开展相关业务。经查,原告的经营范围中并无发放贷款的业务,因此，其向被告詹加明、李恒会出借款项的行为,已超出其经营范围并违反了法律法规的禁止性规定，故涉案《借款合同》应认定为无效合同。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因原告已实际履行合同义务向被告詹加明、李恒会出借了10万元，而二被告未能返还借款行为存在过错给原告造成了损失。故被告詹加明、李恒会应当向原告返还借款10万元，并向原告赔偿其行为给原告造成的损失，该损失应为出借人受法律保护的合法利息损失，即资金占用期间的利息。由于《全国法院民商事审判工作会议纪要》的发布，2019年8月20日之前的利息仍按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息应按全国银行同间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告请求按照月利率3%的标准计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定，借款合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。故本案担保人被告詹晓露无需对借款本息承担连带清偿责任。对于原告请求三被告承担财产保全费、执行费、评估、拍卖费及律师代理费的诉讼请求，由于上述费用并未实际产生且原告亦未向本院提交证据证明费用发生的相关票据，故对此项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《融资性担保公司管理条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告詹加明、李恒会于本判决生效之日起十日内偿还原告随州市银桥中小企业担保有限公司借款10万元，并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息利率标准自2019年3月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止按全国银行同间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告随州市银桥中小企业担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告詹加明、李恒会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  宋 琼人民陪审员  史晓燕人民陪审员  李盛林二〇二一年一月一十三日书 记 员  张曦予