安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初385号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张秀芳，女，汉族，1952年5月2日出生于安徽省砀山县，文盲，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月16日被砀山县公安局决定刑事拘留，同月20日被该局执行刑事拘留。同年8月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。被告人刘仍分，男，汉族，1953年8月15日出生于安徽省砀山县，文盲，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月13日被砀山县公安局决定刑事拘留，同日被该局执行刑事拘留。同年8月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告人周化民，男，汉族，1951年10月8日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月13日被砀山县公安局决定刑事拘留，同日被该局执行刑事拘留。同年8月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告人陈洪轩，男，汉族，1947年11月27日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月13日被该局决定刑事拘留，次日被该局变更为取保候审，同日被该局执行取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。辩护人杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告人刘奇，男，汉族，1986年2月17日出生于安徽省砀山县，大专文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月16日被砀山县公安局决定刑事拘留，同月20日被该局执行刑事拘留。同年8月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）381号起诉书指控被告人张秀芳、刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人张秀芳及其辩护人陈毛路、被告人刘仍分及其辩护人贾东峰、被告人周化民及其辩护人方军建、被告人陈洪轩及其辩护人杨涛、被告人刘奇及其辩护人宋支斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：1、2000年唐某1从砀山县刘暗楼乡政府承包了刘暗楼乡林中林场的梨园、土地和酒厂的部分房屋、院子，之后转包给李某1、仝某某、朱某某等人。为了能耕种该土地和梨园，2015年9月份，被告人张秀芳组织林中林场26户老职工在其家聚集，把唐某1承包的梨园和土地分给26户；把26户分成三组，被告人刘仍分、周化民、陈洪轩分别任组长管理一组；收取厂员每户1000元作为经费，由刘仍分、周化民管理账目。在被告人张秀芳的指挥下，被告人刘仍分、周化民、陈洪轩带领各组人员采取滋扰、辱骂、威胁、挖路、断电等方式，多次到田地、住所阻止唐某1、仝某某、李某1、朱某某正常的生产生活。2、2016年2月28日，被告人张秀芳得知唐某1、仝某某等人在承包的梨园耕种，遂组织人员对唐某1等人进行辱骂，被告人张秀芳和被告人刘奇到达现场后，与王某1、仝某1发生厮打，造成王某1、仝某1受伤，经鉴定二人的伤情均为轻微伤。仝某某、李某1、朱某某等人被迫放弃承包，唐某1被迫将田地、梨园转租给他人，最终张秀芳、刘仍分等人得以承租。3、由于受到滋扰辱骂，2017年仝某某被迫将其承包的田地转租给仝某2。被告人张秀芳得知后，无故多次到仝某2家里、承包地里辱骂，对仝某2家人的生产、生活造成严重影响。仝某2的妻子王某2为了让张秀芳不再辱骂家人，被迫通过刘某3等人找张秀芳说和，并购买600多元礼品，张秀芳答应不再骂人。但几天后张秀芳再次辱骂仝某2家人，王某2又购买300多元礼品通过刘某某、王某某等人找张秀芳，后刘某某转告王某2张秀芳要求仝某2家拿钱，王某2通过刘某某交了3000元。2019年10月27日，被告人张秀芳在砀山县刘暗楼街上见到仝某2的妈妈刘某1，遂辱骂，后双方厮打，张秀芳将刘某1打伤，经鉴定为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了抓获经过、证人证言等相关证据，认为被告人张秀芳、刘仍分、周化民、陈洪轩无故多次辱骂、滋扰他人，严重影响他人的生产生活，被告人张秀芳、刘奇随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，同时提出被告人刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇认罪认罚，建议判处被告人刘仍分有期徒刑十个月；判处被告人周化民有期徒刑十个月；判处被告人陈洪轩有期徒刑十个月；判处被告人刘奇有期徒刑八个月。对被告人张秀芳依法判处。被告人张秀芳对起诉书指控的事实及罪名均予以否认，辩解其没有组织人员阻止唐某1等人到承包的梨园干活，也没有随意殴打、辱骂他人，其行为不构成犯罪。辩护人提出指控被告人张秀芳犯寻衅滋事罪，事实不清、证据不足。被告人刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议。四被告人的辩护人提出本案是因土地承包纠纷引起，不是无事生非，不符合寻衅滋事罪的构成要件，不够成寻衅滋事罪。另外，被告人刘仍分的辩护人提出如果被告人刘仍分构成犯罪，其在犯罪中起次要作用，系从犯；如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人周化民的辩护人提出如果被告人周化民构成犯罪，应有别于其他争强斗勇的寻衅滋事犯罪，建议对其从轻处罚；被告人陈洪轩的辩护人提出如果被告人陈洪轩构成犯罪，其年龄较大，超过70周岁，建议对其适用缓刑。经审理查明：一、2000年唐某1从砀山县刘暗楼乡政府承包了刘暗楼乡林中林场的梨园、土地和酒厂的部分房屋、院子，之后转包给李某1、仝某某、朱某某等人。为了能耕种该土地和梨园，2015年9月份，被告人张秀芳组织林中林场原26户承包户在其家聚集，把唐某1承包的梨园和土地分给该26户，并把该26户分成三组，被告人刘仍分、周化民、陈洪轩分别任组长管理一组，收取经费，由刘仍分、周化民管理账目。在张秀芳的指挥下，刘仍分、周化民、陈洪轩带领各组人员采取滋扰、辱骂、威胁、挖路、断电等方式，多次到田地、住所阻止唐某1、仝某某、李某1、朱某某正常的生产生活。上述事实，有下列证据证实：1、合同书及公证书证明：2000年3月15日，刘暗楼乡人民政府法定代表人李某2和唐某1、唐世平签订承包合同。唐某1、唐世平承包刘暗楼乡林中林场土地、果园及8间房院，总承包金36万元。2、证人李某2证明：他1998年任刘暗楼乡乡长。因乡政府无钱支付唐某1承建的乡办公楼欠款，副乡长霍某某提出林中林场的承包户已四五年没有交租金了，把地收回来租给唐某1。乡里召开了两委会，让霍某某和薛某1负责把林中林场的地都收回来租给唐某1，后和唐某1签了合同，并进行了公证。林中林场的地和张秀芳等人没有纠纷。3、证人薛某1证明：1999年，他在刘暗楼乡政府财政所上班。当时乡政府召开两委会，决定把林中林场的地从老姓手里面收回来，让霍某某具体负责，让他协助。收回来后乡政府租给了唐某1，签了合同。林中林场的地、梨园、酒厂都是乡政府的集体财产，和张秀芳没有关系。4、证人薛某2证明：张秀芳和他同村，原来在林中林场干过厂长。2000年前后，唐某1承包林中林场的地、梨园、酒厂院子后又租给他、刘仍分、薛某3、李某1、仝某某等人。2015年张秀芳说和唐某1打官司赢了，组织他们26户老承包户去唐某1承包的梨园闹事，把地要回来。为要地张秀芳组织人在她家开会，要求兑钱，兑的钱由刘仍分拿着，周化民管账。把他们分成三个组，刘仍分、周化民、陈洪轩各带领一组，轮流值班看守，不让唐某1、李某1、仝某某等人进地，进地就辱骂、威胁，期间有截路、断电行为，但他没有参与断电。值班他去过几次，闹就去过三次，大部分都是他妻子去。5、证人刘某2证明：他和张秀芳同村，张秀芳在刘暗楼乡林中林场当过厂长，林中林场的地原来是他们26户承包的。后刘暗楼乡政府将地收走承包给唐某1。2015年，张秀芳通知他们26户到她家商量怎么把唐某1撵走，把地弄过来。张秀芳说要把唐某1撵走，要花钱，参与的人都要兑钱，他当时不想要地，也不想兑钱，也不想参与，就离开了。后听说张秀芳带人经常到唐某1那里去闹。6、证人刘某3证明：张秀芳想把唐某1承包的林中林场的梨园占过来，组织人兑钱与唐某1闹。这块地属于集体土地，是乡里承包给唐某1的，和张秀芳没有关系。7、证人薛某3证明：他与刘仍分、薛某某、薛某3、李某1、朱某某、仝某某从唐某1手里租了林中林场的土地。2015年张秀芳想把唐某1租的土地占过来，就邀集了前林中林场的20多户人，组织在一起在张秀芳居住的地方开会。张秀芳让每户拿1000元用于集会的时候吃饭、买东西等集体开资，集过钱后，张秀芳就开始领着这些人找唐某1闹。因为唐某1当时已经把梨园租给李某1、朱某某和仝某某等人耕种了，唐某1不理会张秀芳，张秀芳就带着集钱的20多户人去闹李某1、朱某某和仝某某三家，辱骂他们，阻止他们耕种、施肥，把通向三家梨园的路挖断、电断掉。8、证人汤某证明：2000年唐某1和刘暗楼乡政府签订了林中林场土地承包协议，后又分包给其他人。林场里面有十几间屋和一个大院，由分包土地的人员住宿，后张秀芳搬到大院里面居住，在里面养猪，还盖了几间板房。2015年下半年，唐某1让张秀芳从大院里面搬走，张秀芳不愿意搬走，开始闹矛盾，闹到最后就剩几户分包户。唐某1平常也不经常来，张秀芳就领着一部分老承包户和部分村民不断的到林场里闹事，断这些分包户的电，挖断生产路，不让车辆进出，骂分包户，最后的几家分包户无法对土地进行管理，也不再分包唐某1的土地，唐某1只能低价把这些土地分包给张秀芳等人。9、证人刘某4证明：唐某1从刘暗楼乡政府承包林中林场的地，后又分包给他人。他和张秀芳同村，张秀芳原来在林中林场当过场长。2015年10、11月份的一天，张秀芳电话通知他到她家说事，他到张秀芳家后，张秀芳家已有好多人了，陈洪轩、刘仍分、周化民等人都在，林中林场老承包户26户张秀芳都通知到了，张秀芳就拿着法院判决书让他们看，说和唐某1打官司打赢了，组织他们去找唐某1闹，把唐某1撵走，把唐某1承包的地要过来。后张秀芳就把他们分三组，刘仍分、周化民、陈洪轩当组长各领一组，去地里看着不让唐某1那边的人进地，分组的目的就是以后闹事好通知。分组后张秀芳说要打官司兑钱，让他们一户拿1000元，让周化民管账，刘仍分拿钱，说好后张秀芳让他们把唐某1承包的梨树分了，每家分了20多棵梨树，分过梨树后张秀芳就安排他们去量地，按照抽签的顺序量地，周化民记账。量好地之后张秀芳就安排他们说谁分的梨树谁管理，谁分的地谁去找唐某1等人，让唐某1等人把地清理了。分过地之后他们每天一组人在梨园旁边看着不让唐某1那边的人进地干活，如果去了就撵走。他去张秀芳家聚集了有四五次，到张秀芳家就是商量怎么闹，怎么能让唐某1走把地弄过来，每次都是以张秀芳为主。后来又挖路、断电。他参与到李某1住的地方闹了一次。10、证人仝某1证明：他父亲仝某某从唐某1手里分包梨园。2015年，他上大二放假回家期间都在梨园东头的平房住，见张秀芳在梨园跟前骂，张秀芳说梨园是她的，让他们这些包梨树的滚蛋。他每次回家都能看见张秀芳在梨园门口骂。有时候是张秀芳一个人，有时候带她儿子。张秀芳还把分包梨园这几户的电断了。他们承包梨园的三家把电接上，张秀芳又把电断掉，导致他们三家停电很长时间。张秀芳还在梨园里三家分包户出行的路上挖了好几个深坑。11、被害人唐某1陈述：2000年，他承包位于林中林场梨园、土地及酒厂8间房屋和院子，后又分包给了薛某某、仝某某、李某1、朱某某等人。2015年，张秀芳组织原来的承包户阻止他正常租赁，将租户的路挖断，阻止租户犁地、施肥，把电也断了，并一直威胁、恐吓租户。12、被害人朱某陈述：2000年，她家从唐某1手里承包林中林场的梨园。后来承包梨园的还有李某1、朱某某两家。从2015年开始，张秀芳多次带领几十口子人到地里骂她们三家，把她们住的、走的梨园路多次挖断。她们联系唐某1出面处理，唐某1也处理不了，张秀芳还带领着人骂唐某1，还要打唐某1，被人制止了。张秀芳还断她们的用电，她们自己花钱买电线从张岗楼接电，电线也被张秀芳多次截断，最终她们也没有用上电，几十亩梨树也全部荒废。13、被害人李某1陈述：他家是2003年前后分包的唐某1承包的林中林场的地。2015年秋天，张秀芳想霸占唐某1承包的林地，张秀芳纠集几十口子村民，经常带着村民三天两头到梨园闹事，来了就骂，很难听。张秀芳还令人把进出梨园的道路挖了很多坑，还带人把电断掉。二、2016年2月28日，被告人张秀芳得知唐某1、仝某某等人在承包的梨园耕种，遂组织人员对唐某1等人进行辱骂，被告人张秀芳和被告人刘奇到达现场后，与王某1（）、仝某1发生厮打，造成王某1（唐某2）、仝某1受伤，经鉴定二人的伤情均为轻微伤。上述事实，有下列证据证实：1、证人刘某5证明：他小名叫刘二刚。2016年的春天，有人给他打电话说刘奇在林中场子和人打架，他就去了，到现场看见刘奇头上有血，他去的时候唐某1已经和刘奇打过架了，唐某1的儿子骂他，他也骂唐某1的儿子，他们两个人发生厮打。2、证人薛某3证明：2016年2月28日下午，唐某1、唐某2，仝某某、仝某1，还有仝某某的家属五人在林中犁地。张秀芳带着刘奇（三刚）还有之前集钱的一些人去阻止。张秀芳和刘奇到场后就一直对着唐某1骂，后面跟的那些集钱的人也在后面咋咋呼呼的，但是没有骂，唐某1的儿子不愿意了也开始骂，唐某2和仝某1在地里骂，唐某2让刘奇过来，刘奇拿根棍让唐某2出来，双方发生打斗，唐某2的右手食指被刘奇打伤，仝某1的头也受伤了。派出所民警到后，刘某5也到现场了，刘某5骂唐某1，唐某2过来和刘某5厮打，被唐某2打倒在地。这时，张秀芳拿个梨树枝朝唐某2的头上打了三四下，被人拉开。3、证人薛某2证明：2016年2月28日下午，周化民给他打电话说：“唐某1他们来犁地了，你抓紧时间过来。”他过去看到唐某1、唐某2、仝某某、仝某1、朱某都在犁地。他们这边有张秀芳、刘仍分、周化民、刘奇等人，26户都去了。双方吵骂，刘奇和唐某2、仝某1发生吵打。4、证人汤某证明：2016年春天梨花节前，张秀芳带着二儿子和三儿子又纠集村民到林地里闹事，后来和分包户、唐某1的儿子打斗，双方都受伤了，最后闹到派出所，这件事发生后，最后剩的几家分包户也包不下去了，都走了，唐某1也找不到分包户了，只能低价把林地分包给张秀芳等人。5、被害人唐某1陈述：2016年2月28日下午，他和儿子唐某2、外甥仝某1，还有仝某1的父亲仝某某，在林中果园犁地。张秀芳、刘某5、刘奇还有好多人到他们犁地的地方骂他们，后刘奇拿着一根木棍打仝某1和唐某2，打唐某2的时候，唐某2用手一挡，把唐某2的右手食指打伤了。仝某1的头被张秀芳用棍打伤了。他们和张秀芳打架的事情后来不了了之。最后他被逼无奈把这些地全部转租给本地人了，损失很大。6、被害人朱某陈述：2016年2月28日下午，她和唐某1、唐某2去刘暗楼林中犁地。张秀芳领着刘奇等几十个人到她们干活的地方骂。刘奇拿根棍和唐某2、仝某1发生厮打，唐某2的右手食指打刘奇打伤。刘奇被唐某2、仝某1打倒，刘奇的家人打唐某2、仝某1，把仝某1的头部打伤。派出所民警到现场，刘某5也到现场，唐某2和刘某5发生厮打。仝某1头部的伤是张秀芳打的。7、被害人仝某某陈述：2016年2月28日下午四点钟左右，他和唐某1、朱某、仝某1、唐某2到林中犁地。张秀芳、刘奇、刘仍分、周化民等人来到地里，看到他们犁地了。张秀芳和刘奇就骂他们，双方对骂。后来刘奇拿了根棍，直接冲到梨园里面打人，唐某2看到后拿了一把铁锨，仝某1也拿了个东西上去打，打架的过程中，唐某2的右手食指被打伤了，仝某1的头被打伤了。他、朱某、唐某1没有参与打架。公安机关的车到过以后，刘某5过来就骂，唐某2也和其对骂。两个就打了起来，唐某2打了刘某5一拳，刘某5打了唐某2一拳。唐某2把刘某5打倒了，期间张秀芳拿梨树枝打唐某2的头。8、被害人李某1陈述：2016年梨花节前，唐某2、唐某1、仝某1、仝某某、朱某都在梨园干活时，张秀芳带着她两个儿子和一些村民到梨园闹事。当时他不在场，但听见梨园那边打起来了。后来派出所的人到了，他才到现场，看到刘奇、刘某5拿着棍，张秀芳手里也东西了。仝某1和唐某2都受伤了。9、被害人仝某1陈述：2016年2月28日，他和父亲仝某某、表哥唐某2在刘暗楼林中犁地。张秀芳和她的两个儿子刘某5、刘奇到地里骂他们。双方厮打，刘奇拿着棍打唐某2的头部，被唐某2挡住了，打到唐某2的右手食指，他用拳头打刘奇，张秀芳拿根棍朝他头部打，把他打伤了。刘某5后来也和唐某2打在一起，刘某5打了唐某2一拳，唐某2打了刘某5一拳。10、被害人王某1（唐某2）陈述：2016年2月28日下午，他和仝某1、仝某某到林中林场犁地。张秀芳和两个儿子刘某5、刘奇，还有刘仍分、周化民到地里骂他们，双方对骂。后刘奇拿棍打他，他拿铁锨和刘奇打，刘奇打他一棍，他一挡，打在他右手食指上了。他用铁锨打刘奇，打在刘奇身上。刘某5拿棍打他，被别人夺走，他和刘某5用拳头打了起来，他打刘某5一拳，踢刘某5一脚，刘某5也打他一拳，踢他一脚。后来张秀芳用棍打他头上、身上。11、砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2016）62号、6号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人仝某1、唐某2损伤程度构成轻微伤。12、辨认笔录载明：经仝某1辨认，张秀芳、刘某5、刘奇就是2016年2月在梨园对其进行殴打的人。经唐某1辨认刘奇、张秀芳、刘某5就是2016年2月28日参与打架的人。三、由于受到滋扰辱骂，2017年仝某某被迫将其承包的田地转租给仝某2。被告人张秀芳得知后，无故多次到仝某2家里、承包地里辱骂，对仝某2家人的生产、生活造成严重影响。仝某2的妻子王某2为了让张秀芳不再辱骂家人，被迫通过刘某3等人找张秀芳说和，并购买600多元礼品，张秀芳答应不再骂人。但几天后张秀芳再次辱骂仝某2家人，王某2又购买300多元礼品通过刘某某、王某某等人找张秀芳，后刘某某转告王某2，张秀芳要求仝某2家拿钱，王某2通过刘某某交了3000元。2019年10月21日，被告人张秀芳在砀山县刘暗楼街上见到仝某2的妈妈刘某1，遂辱骂，后双方厮打，张秀芳将刘某1打伤，经鉴定为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证明：1、土地租赁合同证明：2017年2月7日，仝某2租赁仝某某、朱某某林中梨园土地38亩，租金为22万元。2、证人仝传玉证明：唐某1承包的刘暗楼林中的地，后来又转包给仝某某等人。张秀芳不想让仝某某等人承包，想把他们赶走，就经常去骂他们，把进地的路都挖断，电也断掉。2015年他们的地都没有种成，荒了一年，后来他们都不敢承包了，仝某某也不敢承包了，因为他家是本地人，仝某某于2017年初把地承包给他儿子仝某2了。3、证人刘某6证明：2019年10月21日早上，他家属薛某4说张秀芳和刘某1在打架，让他去拉开。他过去看到她们两个人厮打在一起，互相用手挖对方的脸。他将二人拉开后就回家了。第二天刘某1和张秀芳又在张秀芳商店门口吵骂。4、证人刘某7证明：2019年10月份的一天早上，他听到张秀芳和刘某1的吵骂声，后见刘某1走到他店门口时还在和张秀芳骂着，他就把刘某1拉到东边去了，张秀芳就在后面追着骂，后来张秀芳被刘奇拉走了。5、证人刘某8证明：2019年10月份的一天早上七八点钟，他到刘暗楼街上买饭，走到十字街看到刘某1和张秀芳在吵骂。等他买饭回来，看到张秀芳和刘某1抓在一起，互相用手抓对方，两个人脸上都有血，他就上前拉架。当时刘某7、刘某9、薛某4也在现场。6、证人薛某5证明：2019年10月份，张秀芳和刘某1在刘暗楼街上发生打架。因为他是刘暗楼派出所协警，2020年1月份，张秀芳让他调解一下，他说张秀芳是党员，原来还是村里的干部，和刘某1不一样。张秀芳就生气了，经常在外面说他偏向刘某1。7、证人刘某3证明：张秀芳因为仝某2承包土地的事天天去骂仝某2。2017年的一天，仝某2的媳妇王某2找到他，让他找张秀芳调解。后他带着王某2还有仝小旺到张秀芳家，王某2还买了好多东西，王某2就给张秀芳说不要再生气了，意思就是张秀芳不要因为仝某2包地的事情再骂仝某2了。他们也在旁边劝张秀芳，当时张秀芳也说不生气了，后他们离开。中间停了有2个月左右的时间，王某2又找到他说张秀芳又开始骂了，让他再去找张秀芳说说，意思就是别让张秀芳再到仝某2家去骂了，然后他带着王某某及王某2买的东西到张秀芳家，劝张秀芳不要再去骂仝某2了，因为他们也知道原因，就是因为当时林场的老职工都兑钱给唐某1闹了，仝某2没有兑钱，最后还捞到承包土地了，张秀芳就一直因为这原因生气，所以才不停骂仝某2，后来王某2同意兑3000元钱，张秀芳也同意不骂了，他把王某2给的钱交给刘仍分了。王某2兑钱不是自愿的，但是不交钱张秀芳就不停的骂，为了不让张秀芳骂，王某2才交的钱。8、证人仝小旺证明：林中林场的地是刘暗楼乡的集体土地。2000年，唐某1将地承包后又转包给其他人，2017年仝某2又通过其他人承包了其中的一块地。张秀芳就因为仝某2承包地的事情，和仝某2家发生矛盾。一天仝某2的家属王某2找到他、刘某某（刘某3）和刘仍斗，让他们找张秀芳调解，王某2还买了礼，张秀芳也同意不再闹矛盾了，后来不知道什么原因张秀芳翻脸了，还是和仝某2家闹矛盾。到张秀芳家说事他跟着去了一趟，仝某2家后来又托人找张秀芳说过一次，他没有去。9、证人刘某9证明：刘某1和张秀芳第一次打架他不知道，第二次他知道。2019年10月22日早上八点，刘某1骑着电瓶车到张秀芳卖货的摊子前，不知道哪个人先骂了一句，然后二人吵骂、厮打。10、证人薛某4证明：2019年10月21日早上七八点钟，她正在商店扫地，看到隔壁的张秀芳进货回来下车时说了句谁骂啥来。这时她屋里有人买东西，她就回屋了。等她再出屋就看不到张秀芳了，她绕过前面的车往前一看，张秀芳和刘某1已经打起来了，她就回去喊她对象刘某6去拉架。她看到张秀芳和刘某1脸上都有伤。第二天张秀芳和刘某1怎么骂起来的她不清楚。11、被害人仝某2陈述：他家2017年租仝某某的地后，张秀芳经常对他家辱骂，便找刘某某调解，刘某某说张秀芳就想给他要钱，给唐某1打官司的钱让他们这些租户给她兑上，因他没有兑钱，所以才骂他家，张秀芳每次经过他家门口的时候都得骂几句，因为张秀芳的地和他租的地挨着，每次干活的时候他只要在地里，她就开始骂，每次都得半个多小时一个小时的样子。他租仝某某的地之前和张秀芳没有任何矛盾，张秀芳骂他就是想给他要钱，让他兑和唐某1打官司的钱。他从2017年租过地就生活在张秀芳的阴影里，骂不能还口，报警了也处理不了，最后为了正常生活种地，两次托了村里的关系去到张秀芳家里说情，但是张秀芳一直不停的骂，到2019年10月的时候张秀芳又将他妈妈刘某1打成轻微伤，后来还是不了了之。12、被害人刘某1陈述：她家和张秀芳家以前没有矛盾，自从2017年她家承包仝某某承包的林中林场的地后，张秀芳就经常到她家门口骂她们，她孙女上学走张秀芳店门口张秀芳也是骂，小孩都被张秀芳骂哭，她儿媳妇也是被骂的经常哭。张秀芳天天骂严重影响她们的生活了，她儿子和儿媳王某2就找村干部仝小旺、刘某某去找张秀芳调解，停了两三天没有骂她们。接着还是天天骂她们，她们就又找人去说和，张秀芳又停了一段时间没有骂她们，接着还是骂她们，她们没有一点办法。她们怕张秀芳，不敢给她骂，只能让她一直骂。2019年10月份的一天，她去街上买东西走到张秀芳店门口，张秀芳就骂她，二人发生厮打，被人拉开，后来她做鉴定，是轻微伤。13、被害人王某2陈述：她家从2017年开始承包仝某某和朱某某的地。从他们承包地开始，张秀芳天天走她家门口，看到她家有人就骂，骂了几个月，严重影响她家人的生活。她就买了600元的礼品通过村干部仝小旺、刘某某找张秀芳调解，中间就隔了两天没有骂，接着还是骂，就是声音小了，她家被骂的没有办法了又买了300多元的礼品通过刘某某、王某某找张秀芳调解。后给张秀芳3000元，之后张秀芳就不骂了。过了几个月张秀芳又开始骂了，中间断断续续没有停，她家也报警了，派出所也没有处理好，她还是一直骂。2019年10月份她婆婆刘某1到刘暗楼去卖馍和张秀芳碰到一起了，两个人在街上打起来了，她到现场看到刘某1脸上都是血，张秀芳手里面拿着木棍还要打刘某1，被人拉着，张秀芳的儿子三刚也要打刘某1，被人拉着，后来派出所的人就到现场了，她们就去医院了。刚开始不知道张秀芳骂人的原因，后来知道因力他们承包了仝某某的地，仝某某承包的唐某1的地，张秀芳和唐某1打官司花钱了，所以给她家要钱。她家以前和张秀芳没有矛盾，就从他们承包仝某某的地后，张秀芳开始骂她家人。她家怕张秀芳所以给张秀芳钱。14、砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2019）156号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人刘某1损伤程度构成轻微伤。其他证据：1、证人杨某证明：唐某1在刘暗楼林中林场租的地和梨树，因为张秀芳经常去闹并挖路、断电，原来租唐某1地的人不愿意租了。唐某1和他爸爸熟，因他是本地人，2016年初，唐某1把地租给了他。张秀芳就带人把进梨园的路挖了，给他制造麻烦，后来他把地租给刘旦、薛青松。2、被告人张秀芳的供述和辩解：她1993年开始承包林中林场的地，和乡政府签订承包期限是10年，后乡政府中止合同。1998年左右唐某1从刘暗楼乡承包了林中林场的果树、土地、酒厂，唐某1承包之后，她没有和唐某1发生过矛盾。当时她居住在刘暗楼乡林中酒厂的时候，盖了几间简易板房，唐某1就起诉她，法院驳回了唐某1的起诉，她认为唐某1败诉了，唐某1承包的土地应该给他们村民，让唐某1先不要耕种，但是唐某1骂他们还打他们，后来有一天他们这些原承包林中林场的老人刘仍分、周化民、陈宏轩等26户到酒厂里找到她，说兑钱给唐某1打官司，把土地给要过来，后他们自发兑钱交给刘仍分管理，用于打官司的路费、吃饭等。挖地、断电、轮班都是26户自发的，她没有组织，也没有参与。就在她家商量过一次事情，其他的时候都是在地头前商量的。这些人在她家吃过两次饭，其他的时间都是各人回各人家吃。2016年2月28日下午，唐某1、唐某2、仝某某和仝某某的媳妇等人在林中犁地，她和刘奇，还有她们村的二三十人到林中去找唐某1，双方发生吵骂。唐某1和他儿子等人把刘奇按倒在地上打伤了，她随手拾了一个比较细的棍，准备打唐某1家里的人，但是还没有打就被人拉开了。后来她二儿子刘某5也来了，唐某1的儿子就和刘某5打了起来，把刘某5打倒，刘某5也打了唐某1的儿子，她没有参与打架。2019年10月21日早上六七点钟，她进货回来，刘某1用手指着她骂，两人发生吵骂、厮打，后被人拉开。第二天早上她正在店里卖东西，刘某1又到她的店附近骂她。3、被告人刘奇的供述和辩解：2016年2月28日，他和妈妈张继芳、周化民、刘仍分等人到地里后和唐某1方的人发生吵骂，厮打。4、被告人陈洪轩的供述和辩解：2015年9、10月份的一天，张秀芳给他打电话说：“唐某1起诉我来，但是败诉了，你们这些老厂员都来，我们一起把唐某1赶走，我们把自己的地要回来，我们自己耕种。”26户张秀芳都通知到了，他到张秀芳家后，张秀芳拿着法院的判决让他们看，说和唐某1打官司赢了，让他们过来就是组织他们去找唐某1闹，把唐某1撵走，把唐某1承包的地弄过来。后张秀芳说把唐某1承包的地分了，让他们抽签决定分地的顺序，他写的抽签号码，之后张秀芳就带他们去分唐某1承包的梨树，每家分了20多棵梨树。分过梨树后，张秀芳就安排他们去量李某1、仝某某承包的地，量好地后他们就又到张秀芳家去了，张秀芳就安排他们说谁分的梨树谁管理，谁分的地谁去找老李、老仝，让其把地清理了。张秀芳说为了以后管理方便，把他们这些人分成三个组，一组由他负责，一组由刘仍分负责，一组由周化民负责。以后去闹事她通知他们三个人。他们再通知各自组的人，当时把电话都打印在一张纸上，每人发一份方便联系。当时他们说好天天都要去看好分给自己的地和梨树，要是对方有人来，他们就去骂，把对方赶走。张秀芳要求他们三个组长每天要到梨园去看，要是来人就给她汇报看怎么办。之后他们就天天到地里面去看着，唐某1、李某1，谁去地里骂谁。他们基本天天就在梨园地头集合，见有人到地里面去就骂，具体骂了几次记不清了。后来因为老仝在地里面住着不走，张秀芳就安排他们三个带人到住的地方去骂，大概去骂了四五次，他们到后就是骂、恐吓，让其走，他们去的时候有时候是老仝在家，有时候是家人在家，也不敢给他们骂。在他们分地后，张秀芳又对他们说和唐某1闹，要用钱，让他们们兑钱，张秀芳提议每户兑1000元，他们都没有什么意见，共计兑了不到两万元。经过吵骂、恐吓，老仝等人还是不走，他们就给张秀芳汇报，张秀芳就让他们把电断掉，目的就是让老仝等人不能生活，不能进地。商量好后，张秀芳就让他们三个带着人员断电。后又让他们三个人带人把进梨园的路挖断。断路、断电张秀芳没有去，她是领导，主要负责指挥、组织，就是让他们三个领着人干。2016年2月份，他们发现唐某1带着老李、老仝等人在犁地，就带人过去与唐某1等人吵骂。因为他们吵架的地方离张秀芳住的很近，张秀芳看他们闹大了，就带着她儿子刘奇到现场。到现场后张秀芳、刘奇就骂，并和唐某1那边的人打起来，后来刘奇头出血了，对方一个男的受伤了，就不打了。后来老仝等人不敢在那里住了，也不敢承包地了，把地都租给他人了。5、被告人刘仍分的供述和辩解：2000年前后，唐某1从刘暗楼乡政府手里承包了林中农场、酒厂，还有附近的一些空地。后张秀芳搬到酒厂去住了，还在酒厂里面盖了几间简易板房给她三儿子刘奇住，因为酒厂是唐某1承包的，唐某1不愿意了，两家发生矛盾。2015年的一天傍晚，张秀芳通知他到她家里去商量事情。到后他看到之前林中农场的26户基本上都在，然后张秀芳就拿法院判决书说：“唐某1现在承包的这些地，之前都是我们老厂员承包的，现在唐某1败诉了，我们得想法子把唐某1赶走，把这些地给占过来。”他们一听张秀芳说有地种，也不管违法不违法，就都同意了。张秀芳就提议先去把唐某1租的地丈量一下，看看有多少怎么分配。刘某5拿的尺子给他的，他们量了两块地，之后又去张秀芳家了。张秀芳就让他们26户每户先兑了1000元钱，第二天开始要钱的时候张秀芳一直跟着，共计兑3万元左右，后来他们就把每个人的联系方式打印在一张纸上，一户一份，方便联系。兑过钱之后，张秀芳就说他们以后都到她家里来说事。因为他们三个管钱，他们基本上天天都到张秀芳家去，就是商量怎么把唐某1撵走，把地弄过来。后来他们就不断的到唐某1承包的梨树行里去闹，因为张秀芳是他们的组织者，他们去闹的时候张秀芳没有去。后来张秀芳就说断路、断电，让对方没有办法犁地，没有办法生活。后来张秀芳就让他们这些人去挖路、断电，然后他们就把通向梨园的路两头给挖断了，不让李某1等人从那过，犁地的车也进不去，他们每天都有人去看，看着不让犁地，他们共计挖了三次路，断了几天电之后，唐某1种地的几个亲戚又从隔壁张小楼庄上把电接上了。然后他们又到张小楼从电表箱里把电断掉。后来他们就一直挖路、断电，他们弄过后唐某1又找人把路平上，把电接上，他们又给把路断掉，把电弄断，这样持续了3次，就一直这样僵持着，一直到后来发生打架事件。2016年年初的一天，他们有人在地头值班的，也有人在张秀芳院子里商量事情。有人说唐某1在地里犁地来，他们就到地里骂唐某1那边的人。后来张秀芳带着刘奇赶到，双方吵骂。后张秀芳和刘奇二人跑到唐某1正在犁地的地头跟前，双方打起来，刘奇拿的木棍，张秀芳拿的小木棍，后被人拉开了。后来派出所的人也到场了，再后来张秀芳的二儿子刘某5和唐某1的儿子打起来，也被拉开了。2017年仝某2从老仝手里面承包一部分地，之后张秀芳就常骂仝某2家人，仝某2家人缠不了张秀芳，就找人去给张秀送礼不让张秀芳骂人，去了二次。第一次他没有参与，第二次刘某3、王某某去张秀芳家，刘奇给他打电话他去了。他到张秀芳家后王某某、刘某3、刘仍斗、张秀芳、刘奇都在。王某某等人就劝张秀芳别再骂仝某2家人了，还给张秀芳买了礼品。后他们吃饭时，刘某3拿出来3000元钱给张秀芳，张秀芳和刘奇没有说话，刘某3就把钱给他了让他把钱交给张秀芳。过了二三天他就把3000元交给刘奇了，刘奇没有说话就拿着了，后刘奇又把3000元给他，让他拿着。他听刘某3等人说话的意思就是仝某2拿钱，张秀芳就不再骂了。6、被告人周化民的供述和辩解：2015年9、10月份张秀芳电话通知他们到她家去说事，他就去了，他们26户张秀芳都通知到了。之后张秀芳拿着法院的判决让他们看，说和唐某1打官司赢了，让他们过来就是组织他们去找唐某1闹，把唐某1撵走，把唐某1承包的地弄过来。之后张秀芳就说他们把唐某1承包的地分了，让他们抽签决定分地的顺序，接着张秀芳就安排他们去量地，量好地后他们就又到张秀芳家去了。张秀芳就说他们要和唐某1打官司，要和唐某1闹，都要花钱，让每户兑1000元。大家都同意了，当时张秀芳就让他、刘仍分、陈洪轩他们三个负责，他负责管账，刘仍分收钱。张秀芳安排他们把每户电话号码都留下打印在一张纸上，一户发一张，说好后晚上在张秀芳家吃的饭。第二天张秀芳就带着他们三个去收钱，他们收了一部分，也有没有交钱的，收了大概是19000元，他们收钱就是为了把唐某1撵走，把地占过来。之后张秀芳就经常通知他们到她家去，有时去唐某1承包的梨园闹，有时去镇里面和县城去找，大部分都是张秀芳通知，有时张秀芳也让刘仍分通知。因唐某1把梨园承包给老李和老仝了，张秀芳就安排他们到老李和老仝住的地方去闹，他们去的时候张秀芳基本上不去，他们几个不去的时候张秀芳去了几次，他们吵骂的目的是把对方撵走。他们去闹、收钱都是张秀芳组织的。多次去闹后也没有什么效果，张秀芳就带他们把通向梨园的路和通向老李、老仝家的路给挖断了，不让老李、老仝等人从那过，犁地的车也进不去。张秀芳还安排离他们把对方的电断掉，断电也是张秀芳带着去的。后来老仝又从张岗楼村接的电，张秀芳又带他们到张岗楼村去断的电。后来唐某1又找人接上了，他们又给断掉，对方接电，他们就断电，持续了3次，一直这样僵持着。2016年2月28日下午，张秀芳给他打电话说唐某1犁地了，让他们都过来。之后张秀芳就带他们到唐某1犁地的地方。张秀芳领着骂唐某1那边的人，唐某1这边也骂。后刘奇就上去和唐某1那边的人打起来了，打了有二三分钟，刘奇的头出血了，唐某1那边也有人受伤了，后被人拉开。本院认为：被告人张秀芳单独或伙同他人无故多次辱骂、滋扰他人，严重影响了他人的生产生活，情节恶劣，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人刘仍分、周化民、陈洪轩伙同他人无故多次辱骂、滋扰他人，严重影响了他人的生产生活，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人刘奇伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被害人唐某1、仝某2等人的陈述与证人薛某2、仝小旺等人的证言及刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇等人的供述能相互印证，证明本案指控事实的存在，被告人张秀芳辩解及五被告人辩护人提出五被告人不构成寻衅滋事罪的意见不予采纳。被告人刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处理，公诉机关对四被告人的量刑建议适当。因刘仍分积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，其辩护人提出刘仍分系从犯的意见不予采纳。对被告人周化民辩护人提出该案有别于其他争强斗勇的寻衅滋事犯罪，应对被告人周化民从轻处罚的意见，公诉机关对被告人适用认罪认罚量刑时，已经将此情节考虑在内，辩护人提出再从轻处罚的意见不予采纳。因被告人陈洪轩的寻衅滋事犯罪情节并非较轻，不符合适用缓刑的条件，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。根据被告人张秀芳、刘仍分、周化民、陈洪轩、刘奇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人张秀芳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十一条；对被告人刘仍分、周化民、陈洪轩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人刘奇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张秀芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2024年1月19日止。）二、被告人刘仍分犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。）三、被告人周化民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。）四、被告人陈洪轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止。）五、被告人刘奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海审 判 员  张 超人民陪审员  仇红妍二〇二一年一月二十六日书 记 员  王旭亚附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。