wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初7号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人孙XX，男，1997年9月13日出生于黑龙江省逊克县，汉族，大专文化，东安金矿工人，住黑龙江省逊克县天福小区8号楼3单元701室（户籍所在地黑龙江省逊克县逊克农垦社区C区五十五委5栋89号）。2020年11月13日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2021年1月13日被逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员李占领出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日21时35分许，被告人孙XX饮酒后驾驶黑NU9803号车沿逊克县建设路自南向北行驶至益民小区西处时与行人云天旭相撞，车辆继续行驶至屯里香烧烤对面时又与行人刘春红相撞，造成云天旭、刘春红两人受伤的道路交通事故。肇事后孙XX驾驶黑NU9803号车逃逸。2020年10月29日零时，逊克县交警大队在孙吴县沿江乡哈达彦疫情卡点处将孙XX抓获。2020年10月30日经黑河天翼司法鉴定中心对被告人孙XX血液内酒精含量检测为195.74mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人孙XX醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人孙XX拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人孙XX的户籍证明、到案经过、血样尿样提取登记表、呼气式酒精检测单等；证人宋恩林、初云峰的证言；被害人云天旭、刘春红的陈述；被告人孙XX的供述和辩解；现场监控视频；被告人孙XX饮酒后驾驶的黑NU9803号机动车照片；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、孙吴县公安局刑事技术大队鉴定文书等证据证实。 被告人孙XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人孙XX到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人孙XX构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙XX到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，被告人孙XX对被害人的经济损失进行了赔偿，可酌情从轻处罚；被告人孙XX造成交通事故后逃逸，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  吴萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘虹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3354号之二原告：镇雄浙宇贸易有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县城师范路**。法定代表人：俞平，该公司总经理。委托代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，，住所地辽阳市白塔区卫国路**法定代表人：赵琦。原告镇雄浙宇贸易有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽1002民初3354号民事裁定，冻结被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司中国工商银行辽阳市分行站前支行07×××05账户内款项140万元。现该案已撤诉，原告镇雄浙宇贸易有限公司现向本院申请解除查封。本院经审查认为，该案已撤诉结案，且原告镇雄浙宇贸易有限公司自愿向本院提交解封申请，该申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告中铁十九局集团第一工程有限公司中国工商银行辽阳市分行站前支行07×××05账户内款项140万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年一月二十七日法官助理马文姣书记员肖君
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5515号原告：薛方柱，男，1979年8月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李嘉宾，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告薛方柱与被告李嘉宾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。因李嘉宾下落不明，需向其公告送达诉讼材料，案件依法转为普通程序，公告期满后依法公开开庭进行了审理。原告薛方柱到庭参加了诉讼，被告李嘉宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛方柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告李嘉宾给付原告工程款3万元；2.判令被告李嘉宾给付原告自2018年9月1日至2020年8月18日按月息1.5分计算的资金占用利息10600元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告承接了被告李嘉宾转包的宝坻区东吴村煤改气工程。工程交接后，被告没有全额支付工程款，经双方协商，被告给原告书写了一份欠条，约定欠款的还款日期为2018年9月1日。到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯履行债务，严重损害了原告的合法权益。为维护自身利益，原告依法提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，薛方柱向本院提交了李嘉宾出具的欠3万元工程款的欠条一张。李嘉宾未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告李嘉宾在宝坻区承揽农村煤改气施工工程，其将朝霞街道东吴村的部分工程转包给了原告薛方柱。薛方柱组织人力进行了施工，于2018年8月施工完毕。李嘉宾未能将工程款结清，仅给付了部分工程款。2018年9月1日，李嘉宾为薛方柱出具了一张欠条，写明了尚欠薛方柱东吴村工程款三万元整，约定于2018年9月底一次性结清。到期后李嘉宾未履行上述债务，薛方柱曾进行催要，但未果，致成讼。本院认为，被告李嘉宾作为自然人并无建筑业企业资质，而其又将部分施工工程转包给原告薛方柱，薛方柱亦缺乏相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定，涉案的建设工程施工合同应认定为无效。虽然双方的合同无效，但薛方柱实际进行了施工，且施工工程早已投入使用，由李嘉宾给其出具了3万元的欠条，故薛方柱享有工程款请求权。欠条中明确约定结款日期为2018年9月底，而时至今日李嘉宾仍未付款，引发了本次纠纷，其应承担本案全部责任，并给付薛方柱拖欠的工程款。关于薛方柱主张的2018年9月1日至2020年8月18日的利息，因欠条中未就利息作出约定，故薛方柱主张按月息1.5分计息依据不足。考虑到资金占用期间确会产生经济损失，本院酌情支持自逾期付款日即2018年10月1日起至2020年8月18日的利息（自2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至2020年8月18日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。李嘉宾经本院合法传唤未到庭应诉，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李嘉宾于本判决生效后七日内给付原告薛方柱工程款30000元；二、被告李嘉宾于本判决生效后七日内给付原告薛方柱以30000元为基数，自2018年10月1日至2020年8月18日的利息（2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年8月18日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告薛方柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由原告负担200元，被告负担616元；公告费600元，由被告负担（原告已预交，被告负担部分于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 渊审 判 员  齐良伟人民陪审员  马玉波二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴志楠
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执97号   申请执行人：张某，住太原市。   被执行人：闫某，住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力于2020年11月9日作出的（2020）晋0107民初5131号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款本金99000元及利息（以本金99000元为基数，自2019年12月12日起至实际清偿之日止，按月利率0.55%计付，并扣减被告已支付的1500元利息），案件受理费、保全费2170元，执行费1395元及迟延履行金。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 滕 杰     二〇二一年一月二十五日   书记员 张旭利
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初2179号 原告陕西柄森建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。 法定代表人王中于,该单位总经理。 委托诉讼代理人段晓娟，甘肃泾水清律师事务所律师。 被告文阳木，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告陕西柄森建设工程有限公司诉被告文阳木劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案原、被告因不服西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字［2020］969号裁决书，分别向本院提起诉讼，文阳木诉陕西柄森建设工程有限公司先于本案受理。以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0113民初2184号案件审理。 审判员 穆 瑾 二〇二一年一月二十八日 书记员 马文嘉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初42号原告：韩东佐，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：宫学章，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告韩东佐与被告宫学章民间借贷纠纷一案中，因原告韩东佐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费482元，由原告韩东佐负担。审 判 员  窦 智二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 玉附：本裁定所依据的相关法律第一百四十三条  ：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7511号 申请执行人：韩祥，男，56岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左中旗。 被执行人：金牛，男，23岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行韩祥申请金牛买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6717号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月28日，2021年01月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年01月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7511号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 文  霞 审判员 杨 宝 银 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕 志 明
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执81号申请执行人：敬美玲，女，汉族，1982年4月10日生，住长春市绿园区。被执行人：赵爽，女，汉族，1991年6月1日生，住吉林省公主岭市。申请执行人敬美玲与被执行人赵爽房屋买卖合同纠纷执行一案，长春新区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）吉0193民初2043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敬美玲于2020年7月1日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2021年1月6日财产查询反馈汇总表显示：被执行人赵爽名下账户20个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户2个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户3个，无可供执行金额，网银在线(北京)科技有限公司无开户信息。2.我院依法对被执行人赵爽在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人赵爽在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人赵爽名下有车牌号吉C2X×××号的车辆一台，因不能实际控制且价值不高，申请执行人明确表示不要求执行。4.对被执行人赵爽采取限制高消费措施。2021年1月25日，对申请执行人敬美玲进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人敬美玲对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初2043号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年一月二十九日书记员  尹 航
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终394号上诉人（原审原告）：马江**，女，1983年4月30日生，回族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李民，开封市新区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：开封市上恩房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91410204MA44FP4F60。住所地：河南省开封市龙亭区圳宇花园7号楼115号一楼商铺。法定代表人：吴超。上诉人马江**因与被上诉人开封市上恩房地产经纪有限公司劳动争议一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初2261号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马江**上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院进行审理或者改判支持马江**的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由开封市上恩房地产经纪有限公司承担。事实与理由：马江**2017年4月入职上恩地产，在工作期间没有签订任何劳动合同，未缴纳社保，在2017年5月9日晋升为经理职务负责绿地创客项目，2017年8月31日离职，在工作期间最后一个月工资未结，绿地创客佣金未结。在负责绿地创客项目时销售30套房源，离职时认购26套，销售总金额为7441535元，提成金额为91641元，月工资4000元，共计95641元。马江**向一审法院起诉请求：1、判决双方解除劳动合同关系；2、判决开封市上恩房地产经纪有限公司支付马江**半个月经济补偿金2000元；3、判决开封市上恩房地产经纪有限公司支付马江**双倍经济赔偿金4000元；4、判决开封市上恩房地产经纪有限公司支付马江**二倍工资为16000元；5、判决开封市上恩房地产经纪有限公司支付未发给马江**的销售提成佣金为91641元；6、判决开封市上恩房地产经纪有限公司支付未发给马江**一个月的工资4000元；7、判决开封市上恩房地产经纪有限公司补交未马江**应缴纳的所有社会保险费用；8、开封市上恩房地产经纪有限公司承担本案的一切诉讼费用。一审法院经审查认为，马江**进入“上恩地产”工作时上恩房产经纪公司尚未注册成立；马江**提供的证据不能够证明“上恩地产”即指上恩房产经纪公司，故被告主体不适格，应驳回马江**起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定：驳回马江**的起诉。马江**预交的案件受理费10元，一审法院予以退还。本院认为，本案中一审裁定认为被告主体不适格，应该用判决的方式驳回上诉人的诉讼请求，而不能用裁定的方式驳回上诉人的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初2261号民事裁定；二、本案指令河南省开封市龙亭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年一月二十九日法官助理金成立书记员贾若瑶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7848号 申请执行人：吴周清，男，1963年09月07日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：黄建华，男，1969年10月07日出生，汉族，住松阳县。 被执行人：吴周妹，女，1973年07月01日出生，汉族，住松阳县。 申请执行人吴周清与被执行人黄建华、吴周妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6907号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴周清向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人黄建华、吴周妹返还申请执行人吴周清150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1708.50元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人黄建华、吴周妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建华、吴周妹至今未履行。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建华、吴周妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴周清，其没有异议。 综上，被执行人黄建华、吴周妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月十九日 代书记员 毛忆梦
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2722民初78号原告：张灵东，女，布依族，1990年9月17日出生，住址：贵州省荔波县。被告：张洪，男，汉族，1986年4月8日生，身份证住址重庆市长寿区。被告：贵州华语堂广告策划有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业第1栋1单元17层8号，统一社会信用代码91520100775331462Q。法定代表人：罗晓浪，系该公司执行董事。原告张灵东与被告张洪、贵州华语堂广告策划有限公司（以下简称：华语堂公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵东到庭参加诉讼，被告张洪、华语堂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灵东向本院提出诉讼请求：1、判令被告华语堂公司立即给付原告销售提成65,437元；2、被告张洪对第一项所列款项承担连带给付责任；3、被告华语堂公司支付销售提成25%的经济补偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月7日进入被告处工作（贵州华语堂广告策划有限公司驻荔波嘉和中央城售楼部），担任售楼顾问职务，双方约定原告销售的住房和商铺以及车位，一旦与业主签订购房合同且房款到账后均可及时支付原告的销售提成，但是直至2019年8月底原告离职前，被告并未按照约定及时足额支付原告的销售提成，至2020年12月3日，被告累计拖欠原告销售提成共计65,437元。期间原告多次要求被告支付拖欠的销售提成，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告张洪、贵州华语堂广告策划有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年7月，原告入职被告华语堂公司驻荔波嘉和中央城售楼部担任售楼顾问，双方约定原告享有销售提成。被告张洪系被告华语堂公司驻荔波嘉和中央城售楼部项目负责人。2019年8月底原告离职，被告华语堂公司未结付原告销售提成。2020年6月18日，被告张洪代表被告华语堂公司向原告出具一张《欠条》，主要载明：“今贵州华语堂广告策划有限公司欠张灵东销售提成65,437元整，承诺在2020年10月30日前结清，现场经理张洪，2020年6月18日。”并加盖被告华语堂公司印章。后因被告华语堂公司未支付原告尚欠销售提成，原告遂诉至本院。另，本案在诉讼中，原告自愿放弃要求被告华语堂公司支付销售提成25%经济补偿的诉讼请求。本院认为：原告入职被告华语堂公司担任售楼顾问有权按约定取得相应报酬，原告离职后经与被告华语堂公司结算，被告华语堂公司尚欠原告销售提成65,437元，有被告华语堂公司出具的《欠条》予以证实，本院依法予以确认。由于被告华语堂公司向原告出具的《欠条》已经明确载明付款的时间期限为“时间定于2020年10月30日前。”现该期限已经届满，故本案付款的条件已经成就，被告华语堂公司即应当支付原告销售提成款。被告张洪代被告华语堂公司处理被告华语堂公司驻荔波嘉和中央城售楼部项目相关事务（包括出具《欠条》等）系履行职务行为，依法不承担被告华语堂公司的债务清偿责任，因此，原告起诉要求被告张洪承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州华语堂广告策划有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告张灵东尚欠销售提成款65,437元；二、驳回原告张灵东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,436元，减半收取计718元，由被告贵州华语堂广告策划有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  姜文明二〇二一年一月二十五日法官助理韦晚川书记员饶玥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29238号原告：毕晓芹，女，1974年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××224。委托诉讼代理人：许镘娜，广东鼎能律师事务所律师。被告：韦志青，男，1977年8月7日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县××××××秀山屯029-1号，公民身份号码：452××××××××××××639。原告毕晓芹诉被告韦志青民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、被告韦志青向原告毕晓芹偿还借款本金50000元及资金占用利息254.79元（根据年利率6%支付资金占用期间的利息，即月息0.5%为标准，从2020年8月11日计算至付清全部本金之日止，暂计至2020年9月10日为254.79元）；二、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。后变更第一项诉请明确利息从2020年8月11日起算按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。本院依法立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。原告主张其与被告为朋友关系，被告于2020年5月因做生意资金周转困难向原告借款，原告于2020年5月19日通过支付宝分三次转账给被告共出借50000元。被告未向原告出具借条，双方没有约定利息，但口头约定借款期限为20天，后原告同意再延长10天即至2020年6月18日。原告通过电话、微信以及支付宝的方式催被告还款，但被告一直未还。对此，原告提交了微信聊天记录、支付宝聊天记录、账单详情、支付宝转账电子回单等予以证明。2020年5月19日微信聊天记录显示，被告于10点37分陈述“这也可以的话，我写个借条给你，还有按摩的手印，到时你按了下手印就可以了，这个要有个凭据啥的”，原告于10点46分答复称“我到了，我刚到，你过来吧”“哎呀，不用那么麻烦啦，不用”；支付宝转账电子回单显示原告于2020年5月19日12点35分左右分三次分别转账20000元、20000元、10000元给被告，账单详情中均备注为“韦志青借毕晓芹的钱”；支付宝聊天记录显示2020年5月19日下午1点53分被告陈述“毕总钱收到了，非常感谢你”，原告于该日下午2点02分答复称“不用感谢什么了，要感谢就感谢大家都是好人品，有困难能帮的就帮了，尽我所能”，2020年7月31日原告陈述“大韦，打你电话不接微信不回复，我借给你的5万块钱你得尽快给我答复，我这边再给你10天时间”；2020年12月4日的微信聊天记录显示，被告陈述“表姐，对不起啊，不管你记不记住啊，这个钱一定要还给你，而且必须要还给你……”双方达成借款合意，由原告向被告出借50000元的事实，有原告提交的支付宝转账电子回单、账单详情、原告与被告的微信聊天记录，支付宝聊天记录等证据材料为证，在被告放弃抗辩和没有提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。原告主张借款期限为20天，但未能提交证据证明，本院认定双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告于2020年7月31日通过支付宝聊天工具催促被告还钱，表示再给被告10天时间。至2020年8月10日，被告的支付期限已经届满，而被告未能提交证据证明已经归还上述款项，应承担举证不能的法律责任，故原告诉请被告偿还借款50000元，并主张从2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心按月发布的一年期贷款市场报价利率高于3.85%的，按照3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告韦志青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕晓芹偿还借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心按月发布的一年期贷款市场报价利率高于3.85%的，按照3.85%计算）。本案收取受理费528.18元（已由原告预交），由被告韦志青承担，财产保全费522.55元（已由原告预交），由被告韦志青承担。如未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王彩华二〇二一年一月二十五日书记员  江淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保3号 申请人：朱春光，男，1981年8月28日生，汉族，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。 被申请人：榆树安济医院，住所地榆树市向阳路4011号。 法定代表人：滕艳平。 被申请人：榆树市安济医院有限公司，住所地榆树市向阳路（中医院对过）。 法定代表人：王殿学，经理。 申请人朱春光于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人榆树市安济医院有限公司名下土地进行保全。申请人朱春光以其在华安财产保险股份有限公司投保的保单号为627×××号诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱春光的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人榆树市安济医院有限公司坐落于榆树向阳路西段北侧土地使用权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫欣 二〇二一年一月十九日 书记员  杜月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1396号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住安徽省合肥市蜀山区合作化路25号1栋502室。 法定代表人：马慧生，职务：公司总经理 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：范文华，女，1971年10月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告范文华物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛珊珊
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初6号公诉机关宜良县人民检察院。被告人海保明，男，生于1977年10月8日，彝族，小学文化，个体户，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住昆明市西山区。因本案于2020年9月30日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人海保明犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人海保明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日22时40分，被告人海保明饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车从宜良县城驶往昆明市，22时50分许，其行驶至宜良县时被执勤民警查获。经鉴定，被告人海保明血液中检出乙醇成分，含量为141.07ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人海保明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人海保明具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3500元。公诉机关提交了户口证明、身份证复印件及人员档案、前科查询、查获经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、现场查获照片、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人海保明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人海保明到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人海保明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人海保明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人海保明符合缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人海保明犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二一年一月十四日书记员 朱志伟
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初303号原告：雒海梅，女，汉族，1971年6月6日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：吴正禄。甘肃赤辉律师事务所律师。被告：白银区金悦犟骨头店，住所地位于白银区胜利街75号-10幢（14）10幢1-12。经营负责人：腾汉祯。本院在审理原告雒海梅诉被告白银区金悦犟骨头店劳务合同纠纷一案中，原告雒海梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告雒海梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二一年一月二十六日书记员  金珊珊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2958号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宋力，男，1993年8月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告宋力信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告宋力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋力支付截至2020年8月9日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)55,000元及自逾期之日起至2020年8月9日的利息9,353.85元、违约金7,883.75元、取现手续费73元；2.判令被告宋力支付自2020年8月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋力负担。事实和理由：被告宋力于2014年7月3日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋力未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告宋力未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告宋力未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、取现手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年8月9日，被告宋力拖欠信用卡欠款本金55,000元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告宋力在信用卡申请表中填写的现居地址浙江省宁波市余姚市朗霞街道杨家村应家后横路XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋力在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋力借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、取现手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上取现手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告宋力在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告宋力确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告宋力未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋力应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月9日的信用卡欠款本金55,000元；二、被告宋力应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、取现手续费，利息、违约金、取现手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、取现手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,607元，减半收取计803.50元，由被告宋力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638财保7号 申请人：孙梦真，女，1993年8月12日出生，汉族，住雄县。 被申请人：马爱民，男，1962年5月11日出生，汉族，住雄县。 申请人孙梦真于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马爱民名下位于雄县槐树街中段的楼房四间三层（房产证号：雄县房权证雄州镇字第××号，土地证号：雄国用2010第××号）进行查封。申请人孙梦真以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马爱民名下位于雄县槐树街中段的楼房四间三层（房产证号：雄县房权证雄州镇字第××号，土地证 号：雄国用2010第××号），保全金额30万元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 肃 二〇二一年一月二十一日 书记员 周佳正
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8703号 申请执行人:九江银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号101首层局部自编1A1、1A11、1A12、1A1、 负责人：卜斌源。 委托代理人：任晓璐，该单位员工。 被执行人:方榕彬，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省广州市开发区。 申请执行人九江银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人方榕彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初7672号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金75192.81元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1153元的义务。本院于2020年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款15962元并已发还给申请执行人；本院依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的账户余额1031.66元，并已上缴本案执行费。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年一月十五日 书记员  梁诗韵
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初141号申请人：李某某李某某，男，汉族，山西省闻喜县。委托诉讼代理人：宋某某宋某某，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某赵某某，山西万宾律师事务所律师。被申请人：张某某张某某，男，汉族，山西省闻喜县。被申请人：牛某某牛某某，女，汉族，山西省闻喜县礼元镇下寨村**居民。申请人李某某李某某与被申请人张某某张某某、牛某某牛某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某李某某于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某张某某、牛某某牛某某名下银行存款8万元或者价值8万元的财产予以查封冻结。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人李某某李某某提供担保。本院经审查认为，申请人李某某李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：对被申请人张某某张某某、牛某某牛某某名下银行存款8万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。案件申请费820元，暂由申请人李某某李某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云凯二〇二一年一月十三日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢8号肖雪芳、梁伦瑞、梁志军关于申请执行人肖雪芳与被执行人梁伦瑞、梁志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终435号 上诉人（原审原告）：洪新锦，男，1972年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄道清，男，1968年8月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人洪新锦因与被上诉人黄道清民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，上诉人洪新锦以被上诉人黄道清突然死亡、尚未确定继承人为由，于2021年1月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人洪新锦在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许洪新锦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由上诉人洪新锦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年一月十九日 书记员 张丽梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30691号之二 申请执行人：关家宏，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。 被执行人：关梅英，女，1957年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄佩芬，女，1986年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人关家宏与被执行人关梅英、黄佩芬民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤06民终9999号民事判决书[一审案号：（2019）粤0605民初6422号]已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人关梅英、黄佩芬应于判决发生法律效力之日起十日内在继承黄湛昌遗产范围内共同偿还借款本金50000元及以该款为本金自2018年10月25日起至实际清偿日止按月利率1%计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告继承黄湛昌遗产情况。两被执行人报告除了黄湛昌名下位于佛山市南海区九江镇下北大伸村樵江一巷××号的房产现由被执行人关梅英居住外，两被执行人没有继承黄湛昌其他遗产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对黄湛昌的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,本院查封黄湛昌名下位于广东省佛山市南海区九江镇下北村大伸村民小组樵江路一巷1号房产[房产证号：41××57，土地证号：集用（2004）120202]。经佛山市房地产税收一体化系统评估，上述房产的评估价为322306.80元。在后续执行过程中，被执行人关梅英自愿支付款项160000元来履行本案与（2019）粤0605执25717号案的债务。经分配，本案得款28050.93元。其中650元作为本案执行费已退入国库，27400.93元作为本案案款已退予申请执行人。申请人同意解除对上述房产的查封措施； 三、本院已向黄湛昌所在村集体佛山市南海区九江镇下北村股份合作经济社、佛山市南海区九江镇下北村大伸股份合作经济社发出协助执行通知书，拟提取黄湛昌在该社可领取的一切收入，但暂未实际扣划到分红等款项。除此之外，未发现被黄湛昌有其他可供执行的财产或财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供黄湛昌其他可供执行财产或财产线索，亦未能提供两被执行人继承黄湛昌遗产的其他线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款27400.93元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年一月八日 书记员  石杰浩
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初40号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人吴远志，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市武昌区。因从赌博机中获利，于2014年11月2日被武汉市公安局硚口区分局行政拘留五日。2020年9月23日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人许世明，男，1996年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住武汉市青山区。2020年9月24日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌某二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人吴远志、许世明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴远志、许世明伙同刘某（在逃），于2020年9月21日1时许，在被告人吴远志工作的天猫小店内预谋盗窃位于本市武昌区杨园街金鑫家具城旁的祥隆便利店内的香烟，由被告人吴远志提供上述便利店信息、作案工具，并与刘某一起规划路线。当日2时许，被告人许世明在外接应，刘某撬锁进入便利店，盗得现金人民币2500元及黄鹤楼硬珍、黄鹤楼软珍、黄鹤楼软红等香烟90余条。后被告人许世明将上述香烟放进车内，与被告人吴远志碰面，并一同将盗得的香烟送至本市武昌区长喻路梦颖平价副食店内，由店主罗某以人民币14000余元的价格销赃。被告人吴远志、许世明分别于2020年9月23日、24日被查获归案，被告人吴远志的家属已向被害人退赔人民币14100元。被告人吴远志、许世明到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人吴远志具有自愿认罪认罚、退赔的量刑情节，被告人许世明具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其均判处有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金。被告人吴远志、许世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴远志、许世明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴远志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年8月22日止；罚金于退赔完毕后缴纳。）二、被告人许世明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年9月23日止；罚金于退赔完毕后缴纳。）三、责令被告人吴远志、许世明于判决生效之日起十日内向被害人李某退赔人民币二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二一年一月十五日书记员  肖 露
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内0422民初4689号 原告（反诉被告）：史海军，男，1968年7月8日出生，汉族，个体工商户。公民身份证号：×××。原告（反诉被告）：乌桂珍，女，1967年3月14日出生，汉族，个体工商户。公民身份证号：×××。委托代理人：白国荣，女，1959年10月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告（反诉原告）：于淑琴，女，1976年4月18日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东东城区都市。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：李洪涛，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1973年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东东城区都市。公民身份证号：×××。被告：巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇大新庄村303项目部。法定代表人：穆井新，公司经理。委托代理人：陈伟。本院在审理原告（反诉被告）史海军、（反诉被告）乌桂珍、与被告（反诉原告）于淑琴、被告赵志刚、被告巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司之间居间合同纠纷一案中，原告史海军、乌桂珍和反诉原告于淑琴于分别2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史海军、乌桂珍和反诉原告于淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告史海军、乌桂珍撤回起诉。二、准许反诉原告于淑琴撤回反诉。案件受理费2900元，由原告史海军、乌桂珍负担；反诉费2900元由反诉原告于淑琴负担。 审 判 员 李树岭                                                                         二○二一年一月二十六日                                                                                                       书 记 员 王超群
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初377号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈维清，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：林少文，男，该支行员工。 被告：吴继旺，男，1989年9月1日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告吴继旺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉处理。 审判员  颜明川 二〇二一年一月二十五日 书记员  李毓镔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保178号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：伍海童，男，布依族，1974年2月8日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案[案号（2019）黔27民初71号]，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心价值126822330元未售房屋，其中包括案外人伍海童购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心地下室-1-5号车位。案外人伍海童向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异79号执行裁定“中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心地下室-1-5号车位号的执行”。本院（2020）黔27执异79号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初71号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心地下室-1-5号车位号予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙祖江
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢666号王振华与朱岭、孙有宽民间借贷纠纷一案，原执行案号（2017）津0116执42839号。经本院立案执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，王振华向本院申请执行的（2017）津0116民初44752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更94号罪犯蔡鑫，男，1988年3月21日出生，汉族，陕西省平利县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012）同刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人蔡鑫犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元，民事赔偿14495.8元。该犯于2013年4月16日交付山西省晋中监狱执行。本院于2016年1月25日裁定减去有期徒刑九个月；于2018年7月25日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯蔡鑫在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在61分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蔡鑫在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获监狱表扬三次，剩余积分410分。未履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯蔡鑫在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡鑫减去有期徒刑四个月，刑期自2010年12月26日起至2029年4月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  张 鑫
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终72号上诉人（原审原告）：金晖（中山）金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××567M。法定代表人：杨建齐，总经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：陈书花，女，1976年6月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上诉人金晖（中山）金属制造有限公司因与被上诉人中山市中山市住房公积金管理中心及原审第三人陈书花责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1333号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人金晖（中山）金属制造有限公司向本院申请撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人金晖（中山）金属制造有限公司自愿申请撤回上诉和起诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人金晖（中山）金属制造有限公司撤回上诉；二、准许上诉人金晖（中山）金属制造有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取为25元，均由上诉人金晖（中山）金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾令生审 判 员  刘满星审 判 员  黎 妙二〇二一年一月二十九日法官助理  唐子晴肖炫霓书记员李海珠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2636号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人张斌，男，1969年12月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄阳区，依据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初7450号民事判决书，本院依法向被执行人张斌送达执行通知书，责令被执行人张斌支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行截止2019年5月22日的信用卡欠款本金39952.59元，利息、逾期还款违约金等其他费用合计19122.76元，以及自2019年5月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以欠款本金39952.59元为计算基数，计算标准均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定确定，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息3132.28元（以欠款本金39952.59元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年10月22日的十日后即2019年11月1日起，暂计算至2021年1月22日），案件受理费669.5元，承担本案执行费824元，合计63701.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张斌的财产，限额63701.13元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年一月二十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初1491号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：叶忠建，男，1987年4月2日出生，汉族，住湖北省随州市。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告叶忠建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告叶忠建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计173,058.97元(截至2020年12月16日，欠款本金91,813.02元、利息29,634.15元、违约金及其他费用51,611.80元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶忠建在原告处成功办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金91,813.02元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告叶忠建未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年6月17日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶忠建应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2020年12月16日的信用卡欠款本金91,813.02元；二、被告叶忠建应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年6月17日起至实际清偿之日止，以欠款本金91,813.02元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,095.33元，减半收取计1,047.67元，由被告叶忠建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年一月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29646号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码：914403007883097151。 负责人：李建民。 委托代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 委托代理人：林立佳，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 被执行人：曾生粮，男，1987年8月23日出生，黎族，住江西省瑞金市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人曾生粮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29265号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿24000元予申请执行人；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（申请执行人已预交），由被执行人负担并经申请执行人同意应于给付上述款项时一并迳付予申请执行人，本案不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投已退回，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄宛亭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2311号申请人：深圳市恒缘服饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：袁晓芳，总经理。委托诉讼代理人：郑思齐，广东华寅律师事务所律师。被申请人：上海宏创纺织品有限公司，住所地上海市青浦区。申请人深圳市恒缘服饰有限公司与被申请人上海宏创纺织品有限公司委托合同纠纷一案，申请人深圳市恒缘服饰有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海宏创纺织品有限公司价值人民币580,729.76元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海宏创纺织品有限公司价值580,729.76元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年一月十四日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初941号原告：无锡和顺物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路**。法定代表人：徐文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘微梅（受无锡和顺物业管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。被告：胡军，女，1948年8月27日生，汉族，住上海市。原告无锡和顺物业管理有限公司与被告胡军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告无锡和顺物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡和顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由无锡和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 殷天华二〇二一年一月二十一日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初79号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人杨丽红，女，1971年12月19日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2020年7月11日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人杨丽红犯非法买卖警用装备罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员罗尧出庭支持公诉，被告人杨丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨丽红于2020年3月29日至2020年6月7日期间，通过微信于高某（另案处理）协商买卖警服事宜，后被告人杨丽红通过邮寄的方式将存放在长春市南关区滨河小区西区丽水小筑公寓202室内的制式警服卖给高某，先后共计9次，以共计人民币11200元的价格卖给高某警用作训服130余套、警用夏执勤服20余件。经吉林省公安厅警务保障部对收缴的警用装备认定，均属于非法生产买卖警用服装。公诉机关认为，被告人杨丽红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，应当以非法买卖警用装备罪追究被告人杨丽红的刑事责任。被告人杨丽红对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人杨丽红在开庭审理过程中无异议，并有物证指认物品照片、书证到案经过、指认现场笔录及照片、微信聊天记录、转账记录、扣押清单、情况说明、证人高某的证言、被告人杨丽红的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人杨丽红均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。本院认为，被告人杨丽红非法买卖人民警察制式服装，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨丽红犯非法买卖警用装备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨丽红主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于杨丽红有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条【非法买卖警用装备罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人杨丽红犯非法买卖警用装备罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收被告人杨红丽违法所得人民币一万一千二百元，扣押的涉案制式警服依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙振霆二〇二一年一月二十八日书记员 薛清昭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终274号 上诉人（原审被告）：李兴美，男，1968年12月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区财兴街90号。 法定代表人：孙法学，董事长。 原审被告：赵培岭，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：赵超，男，1984年12月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：范迎和，男，1973年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：李宗国，男，1966年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人李兴美因与被上诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司、原审被告赵培岭、赵超、范迎和、李宗国金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李兴美在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李兴美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月二十日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执500号申请执行人陈天平，女，汉族，1965年3月6日，住所贵州省大方县。被执行人钟远芬，女，汉族，1970年4月8日，住所贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11274号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金28500元，并承担案件受理费261元，执行费332元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟远芬在银行（或其他金融机构）的存款29093元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人钟远芬应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人钟远芬应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十五日书记员 刘宗枢
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初443号 原告：魏德财，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 原告魏德财与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会（以下简称三龙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告魏德财的委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏德财向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付魏德财地上附着物及青苗补偿费24642.80元；2.案件受理费等由三龙庄村委会承担。事实和理由：魏德财系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，魏德财经营的1.88亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，魏德财应得地上附着物和青苗补偿费62642.80元，已发放38000元，尚欠魏德财24642.80元。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准魏德财的诉讼请求。 三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，诉状内容属实，应当进行发放。因为村两委会意见不统一，所有一直没有发放。 本院经审理认定的事实如下：魏德财系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，魏德财承包经营的1.88亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，魏德财已认可，自己承包村委的1.88亩的相应款项已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议支付给魏德财全部款项，仅支付了38000元，尚欠魏德财24642.80元。 另查明，魏德财申请诉前财产保全，支出保全费266元以及保全责任保险费500元。 本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付魏德财补偿款总额24642.80元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、魏德财签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。魏德财要求依法判令三龙庄村委会，支付欠付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持。魏德财主张的保全费266元及诉讼保全责任保险费500元，属于因三龙庄村委会怠于履行付款义务，引发本案诉讼以及支出相关费用，应由违约三龙庄村委会承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，判决如下： 一、由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付魏德财地上附着物和青苗补偿款24642.80元； 二、由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付魏德财保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取计208元、诉前保全申请费266元，均由济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年一月二十八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初114号 原告：覃志强，男，1978年1月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：林泽生，男，1971年3月3日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告覃志强与被告林泽生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃志强到庭参加诉讼，被告林泽生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃志强向本院提出诉讼请求：一、判令林泽生向覃志强偿还借款87,000元；二、判令林泽生向覃志强支付借款利息20,000元；三、判令林泽生承担本案诉讼费。事实与理由：林泽生于2018年5月15日向覃志强借款85,000元用于做生意，并约定于2019年1月1日归还。之后，覃志强和林泽生一起到林泽生的工地上玩，由于当时林泽生身上没有钱，覃志强又借2,000元给林泽生，但该款并未由林泽生出具借条。之后，林泽生告诉覃志强其生意失败。上述借款期限届满后，林泽生并未及时还款。覃志强为此多次打电话给林泽生催款，但林泽生并未接电话，其手机号码之后变成了空号。覃志强又发微信催款，林泽生也并未理睬。为此，覃志强诉至法院。 被告林泽生没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林泽生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：覃志强与林泽生二人系朋友关系。2018年5月15日，林泽生向覃志强借款85,000元，并向覃志强自书借条，约定于2019年1月1日前还清上述借款。之后，覃志强以现金的方式向林泽生交付了借款。上述期限届满后，覃志强多次向林泽生催款未果，遂诉至本院。 本院认为，林泽生向覃志强借款并出具借据，覃志强已实际交付借款，双方之间成立合法的借贷关系，依法受法律保护。现林泽生未及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，对覃志强提出要求林泽生偿还借款本金85,000元的请求，本院予以支持。 另，因双方没有约定利息，应视为无息借贷，覃志强向林泽生主张自借款之日起的利息，缺乏相关依据，本院不予支持。但覃志强主张上述借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，本院确认如下：1、以85,000元为基数，按照年利率6%计算自2019年1月2日至2020年8月19日（共计595天），应为85,000元×6%/年÷365天/年×595天=8,313.7元；2、以85,000元为基数，参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算自2020年8月20日至2021年1月11日（共计144天），应为85,000元×6%/年÷365天/年×144天=2,012.05元；以上两项合计10,325.75元。 再，覃志强主张其另向林泽生借款2,000元并请求予以偿还，但其未提供相关借款凭证等证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，对覃志强提出的上述请求，本院不予支持。 综上，被告林泽生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林泽生于本判决生效之日起十日内向原告覃志强一次性偿还借款本金85,000元及利息10,325.75元，合计95,325.75元； 二、驳回原告覃志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,440元，减半收取计1,220元（原告已预交），由原告覃志强负担133元，被告林泽生负担1,087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 黄 智 二〇二一年一月二十七日 书记员 兰志宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执612号申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游。委托诉讼代理人：李基泽。被执行人：朱升亮，男，1987年6月2日出生，满族，住河北省保定市南市区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司与朱升亮追偿权纠纷一案中，申请执行人天津市津房置业融资担保股份有限公司依据本院作出的（2019）津0101民初1473号民事判决书向本院申请执行，后于2021年1月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董韬审判员  宋松审判员  孔敬二〇二一年一月二十六日书记员  赵楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执30号之十申请执行人辛传成，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人肖亚军，男，1961年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖亚军在内蒙古自治区农村信用社联合社1504401210000000231687账账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二一年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1980号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：吴长江，男，1977年9月17日生，汉族，住福建省长汀县，系该联社涂坊信用社主任。 被执行人：涂卫忠，男，1969年7月10日生，汉族，住长汀县。 被执行人：童汝红，女，1972年8月3日生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂卫军，男，1968年11月19日生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂金锋，男，1982年12月22日生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘永宾，男，1963年1月2日生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与涂卫忠、童汝红、涂卫军、涂金锋、丘永宾金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020）闽0821民初2175号民事判决书已发生法律效力。因涂卫忠、童汝红、涂卫军、涂金锋、丘永宾未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的额为125437.69元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2021年1月13日冻结了丘永宾在长汀县有辰养殖技术服务专业合作社、长汀县福耕紫玉淮山农民专业合作社持有的股权，冻结期限三年，因无法评估其价值，暂无法处置。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无住房公积金账户。 5、本院分别于2020年12月4日、2020年12月9日、2020年12月16日到五被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因五被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴毓萍 审 判 员 吴许明 审 判 员 李国平 二〇二一年一月十三日 法官助理 蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执210号被执行人：王**，女，1992年02月27日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人王**罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初144号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月二十八日书记员  龙子秋
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1343号原告：周厚友，男，1967年2月26日生，汉族，住河南省新县。被告：张俊，男，1972年10月11日生，汉族，住河南省新县。被告：新县同禾堂生物科技发展有限公司，公司住址：河南省新县产业集聚区九龙岭食品工业园区。法定代表人：张俊，系该公司总经理。原告周厚友与被告新县同禾堂生物科技发展有限公司、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周厚友到庭参加了诉讼，被告新县同禾堂生物科技发展有限公司、张俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周厚友向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法责令被告立即返还原告借款共计15.5万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张俊是在一起做工程认识的，2014年12月份被告以做生意资金困难为由，提出向原告借钱的请求。原告考虑到双方平时关系不错，就答应借钱给被告。2014年12月19日原告借给被告7万元整，被告向原告出具了借条一份。2018年7月13日，原告再次借给被告8.5万元，被告向原告出具了借条一份。两次共计从原告处借款15.5万元。借款到期后，被告并没有及时还款。原告多次向被告催要，但被告屡次借故拖延，拒不支付至今，故原告提起诉讼。被告新县同禾堂生物科技发展有限公司及被告张俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月19日，被告张俊以需要资金周转为由向原告借款70,000元并出具借条一张，注明：今借到现金柒万元整（￥70000）。2018年7月13日，被告再次向原告借款85,000元并出具借条一张，注明：今借到周厚友现金捌万伍仟元整（￥85000），被告新县同禾堂生物科技发展有限公司在借条上加盖公章。两次借款合计15.5万元。此后，经原告催要被告张俊一直未偿还两笔欠款，引起诉讼。另查，被告新县同禾堂生物科技发展有限公司已于2019年6月30日被吊销。原告称，2018年7月13日借条载明的85,000元系原告分多次出借给被告，另加原告替被告代付部分餐饮费用，双方经结算后，由被告向原告出具借据。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款后，应当依照双方约定及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的借据中并未注明利息，且庭审中原告并未明确利率标准及支付起止时间，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。因被告新县同禾堂生物科技发展有限公司因未正常经营被吊销，原告要求其承担责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效后十日内偿还原告周厚友借款本金155,000元。二、驳回原告周厚友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元，由被告张俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二一年一月十一日书记员 邹 昆
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢43号申请人：陈琪聪被执行人：倪彦秉陈琪聪申请执行倪彦秉买卖合同纠纷一案，申请执行标的161950元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人倪彦秉向申请人陈琪聪支付了全部执行款并承担本案执行费2329元。至此，申请人陈琪聪向本院申请执行的（2018）苏0404民初6209号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。审判长  代家军二〇二一年一月二十二日书记员  顾亦希
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初217号 申请人：张文会，女，1976年1月5日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 申请人：张丰池，男，1999年6月6日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 申请人：张某，女，2007年5月16日出生，汉族，现衡水市枣强县。 被申请人：常宏卷，男，1971年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：李春巧，女，1971年11月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人张文会、张丰池、张某与被申请人常宏卷、李春巧提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张文会、张丰池、张某于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人常宏卷、李春巧的银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人张文会、张丰池、张某请求查控被申请人常宏卷、李春巧银行账户存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常宏卷、李春巧名下银行账户存款共计90万元； 二、如银行账户存款未能满足第一项的保全金额，剩余部分则可查封、扣押被申请人常宏卷、李春巧的其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢伟娜 二〇二一年一月十一日 书记员  冯雪泉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0281执53号申请执行人：赵国友，男，1964年9月16日出生，汉族，住讷河市。被执行人：李宝金，男，1978年7月3日出生,汉族，住讷河市。申请执行人赵国友与被执行人李宝金劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1548号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2021）黑0281执53号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二一年一月二十八日书记员  张建华
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢15号申请执行人朱宝成与被执行人白建庭、白风莲民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初71号民事调解书已发生法律效力。被执行人白建庭、白风莲逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人朱宝成向本院申请恢复执行，请求被执行人白建庭、白风莲偿还借款本金150000元及利息，本院于2021年1月21日恢复执行。在执行过程中，被执行人白建庭、白风莲向申请执行人朱宝成偿还借款171190元（借款本金150000元+利息21190元），生效法律文书确定的的给付义务被执行人白建庭、白风莲已履行完毕，并且申请费2225元已由被执行人白建庭、白风莲交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白建庭、白风莲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初180号 原告：王某某，男，1964年7月14日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：彭海涛，安徽自智律师事务所律师。 被告：项某，男，1972年7月25日出生，汉族，住xxx。 被告：霍山县天宇混凝土有限公司，住所地xxx。 被告：中国人民财产保险有限公司六安市分公司，住所地xxx。 原告王某某与被告项某、霍山县天宇混凝土有限公司、中国人民财产保险有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告熊旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审判员  许玉东 二〇二一年一月二十七日 书记员  周敏敏
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2794号之一原告：肇庆鹏成房地产有限公司，住所地肇庆市高要区×××××××××景峰家园，统一社会信用代码914××××××××××597X8。法定代表人：潘某1。委托代理人：冯巧莹，该公司员工。被告：赖戈慧，男，汉族，1977年8月10日生，住广东省云浮市云城区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××317。被告：段远华，女，苗族，1982年4月8日生，住湖南省武冈市××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××525。本院在审理原告肇庆鹏成房地产有限公司诉被告赖戈慧、段远华追偿权纠纷一案中，因原告肇庆鹏成房地产有限公司在本案转普通程序后没有按规定补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告肇庆鹏成房地产有限公司撤诉处理。本案已预收受理费3210元，按撤诉处理应减半收取1605元，由原告肇庆鹏成房地产有限公司负担，余下1605元退回给原告肇庆鹏成房地产有限公司。审 判 员  吴玉娟人民陪审员  周玲仪人民陪审员  杨永星二〇二一年一月二十二日法官 助理  何靖诗书 记 员  陈宇靖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终111号 上诉人（原审原告）：刘永福，男，布依族，1956年11月12日生，初中文化，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：付光胜，贵州雄胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇坪寨村。 负责人：古明友。 委托诉讼代理人：张忠缘，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟，贵州心达律师事务所律师。 上诉人刘永福因与被上诉人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初4161号民事判决； 二、本案发回贵州省兴仁市人民法院重审。 上诉人刘永福预交的二审案件受理费10元，予以退回。 审判长 程 鹏 审判员 王**敏 审判员 张基柱 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘蓉唯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执606号申请人：刘成，男，汉族，1992年4月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州富勤商业运营管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路西段南侧遵义古城项目**楼****，统一社会信用代码:91520303MA6E5PL695。法定代表人：何欢，该公司执行董事兼总经理。申请人刘成与被执行人贵州富勤商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州富勤商业运营管理有限公司银行存款人民币17万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十五日书记员 冷雪云
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢26号 潘苏芹（申请执行人）、石宗剑（被执行人）： 潘苏芹与石宗剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10937.5元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，潘苏芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更445号罪犯刘安童，男，1994年5月15日出生于山东省济南市，汉族，高中肄业文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年七月五日，山东省济南市历城区人民法院作出（2017）鲁0112刑初119号刑事判决，以被告人刘安童犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。二〇一七年九月十一日，山东省济南市中级人民法院以（2017）鲁01刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘安童在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘安童在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘安童在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘安童在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安童减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新岩审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二一年一月二十九日书记员  贾海乐
黑龙江省大庆市大同区人民法院执行通知书（稿）（2021）黑0606执恢58号潘欣:刘艳霞申请执行你借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款3148900.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费33889.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。执行员 ：张立超联系电话88870621577459****二〇二一年一月十二日签发人：经办人：黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0606执恢58号潘欣:刘艳霞申请执行你借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、给付申请执行人案件款3148900.00元二、支付迟延履行期间利息至全部履行完毕之日止。三、负担执行费33889.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行利息。如具有履行能力而不履行上述义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号）第一条规定之情形的，我院将把你纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络等方式定期向社会予以公布。特此通知。二○二一年一月十二日联系人：张立超联系电话：0459-888****1577459****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7312号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院2号楼二层02214室，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路108号B栋B6-01，统一社会信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标