wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10439号 原告：解小梅，女，汉族，1970年8月14日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李磊，四川发现律师事务所律师。 被告：董琴玲，女，汉族，1978年12月24日出生，住成都市成华区。 被告：方建锋，男，汉族，1970年11月26日出生，住浙江省乐清市。 原告解小梅与被告董琴玲、方建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告解小梅及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告董琴玲、方建锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 解小梅向本院提出诉讼请求：1．判决董琴玲向解小梅偿还借款本金395,200元及利息（分别以本金94,000元为基数，自2019年6月21日起按月利率2%计算至实际付清之日止；以本金28,200元为基数，自2019年7月16日起按月利率2%计算至实际付清之日止；以本金273,000元为基数，自2019年9月17日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2．判决方建锋对董琴玲的上述本金、利息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月至2019年9月，解小梅分多笔向董琴玲提供借款共计395,200元（2019年6月通过农业银行转账44,000元、通过支付宝转账40,000元、通过微信转账10,000元；2019年7月通过光大银行转账28,200元；2019年9月通过光大银行转账268,000元、通过微信转账5,000元），并由方建锋为上述借款提供担保。借款期限至2019年12月18日届满，但董琴玲与方建锋至今均未向解小梅履行还款义务。为维护解小梅的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定，解小梅特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持解小梅的诉讼请求。 董琴玲、方建锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，解小梅向董琴玲微信转账两次，共计5万元；2019年6月21日，解小梅向案外人方威银行转账两次，共计44,000元；2019年7月16日，解小梅向方威银行转账两次，共计28,200元；2019年9月16日，解小梅向方威银行转账、微信转账，共计25,000元；2019年9月17日，解小梅向方威银行转账六次，共计248,000元。 庭审中，解小梅出示《借条》（复制件，原件丢失），拟证明解小梅向董琴玲借款及担保人的情况。解小梅还出示其与董琴玲于2020年6月9日23时46分的电话录音，该录音证据内容包括，解小梅向董琴玲催收款项；董琴玲认可向解小梅借款43万元的事实，认可解小梅向其儿子方威转款系本案借款的事实；关于利息的约定，解小梅多次提到，董琴玲并未直接认可确认。 解小梅陈述，董琴玲于2020年2月13日还过3,000元，2020年4月17日还过1,000元，2020年8月19日还过2,000元，共计还款6,000元。 本院认为，解小梅与董琴玲之间系民间借贷关系，解小梅向董琴玲出借款项，董琴玲未按约定偿还借款的行为构成违约，故解小梅主张董琴玲偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。根据查明情况，董琴玲实际向解小梅借款395,200元。解小梅主张双方有约定利息，但无直接证据予以印证，本院不予支持，故解小梅主张的利息，应为逾期利息，应从2020年6月9日主张还款之日起按年利率6%计算至实际付清之日止。解小梅自认董琴玲偿还的借款，应予以抵扣借款本息，截至2020年6月9日，董琴玲尚欠原告394,800元；2020年8月19日，董琴玲偿还的2,000元，应在利息中扣除。解小梅主张方建锋承担连带保证责任，仅有《借条》复制件，无其他证据印证，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告董琴玲自本判决生效之日起十日内向原告解小梅偿还借款本金394,800元； 二、被告董琴玲自本判决生效之日起十日内向原告解小梅支付利息（以未付本金395,200元为基数，从2020年6月9日起按年利率6%计算至本金付清之日止，并扣除已经支付的利息2,000元）； 三、驳回原告解小梅的其他诉讼请求。 如果被告董琴玲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,228元，减半收取3,614元，公告费600元，由被告董琴玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年一月十五日 书记员  尹曾
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执45号之一申请执行人:聂杨民被执行人:陈凡荣本院在执行申请执行人聂杨民与被执行人陈凡荣民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向陈凡荣发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人陈凡荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡荣在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228232925268675567）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228412920261308516）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县槐柏营业所的存款账户（账号：608051008200052276），冻结期限为一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月五日书记员 刘延军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执7号之三被执行人：王光洋，男，汉族，1965年8月04日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙应千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光洋在丹东银行账户内1669102元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初156号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：王某，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 林秋飞（黄兆侃配偶），女，1967年8月7日出生（公民身份号码：330225196708××××），汉族，住象山县××街道××街××小区××幢××室。 黄晶晶（黄兆侃女儿），女，1991年4月13日出生（公民身份号码：330225199104××××），汉族，住象山县××街道××街××小区××幢××室。 徐连娟（黄兆侃母亲），女，1944年12月15日出生（公民身份号码：330225194412××××），汉族，住象山县××镇××村××组××户。 案由 被继承人债务清偿纠纷 立案时间 二〇二一年一月四日 开庭时间 二〇二一年一月十九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告林秋飞、黄晶晶、徐连娟在遗产继承范围内清偿原告贷款本金49484.94元、利息3565.73元、罚息67850.31元（罚息按年利率24%暂计算至2020年8月10日，之后的罚息仍按年利率24%计算至实际履行日止）。 被告书面答辩 林秋飞、黄晶晶、徐连娟三人均已明确放弃黄兆侃所有遗产的继承权。 法院认定 事实 2017年3月21日，原告与黄兆侃签订编号为深发（甬）个贷字第RL20120321000025号的《个人信用借款合同》一份，约定：黄兆侃向原告借款200000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，月利率1.79%；贷款采取按月等额还本付息法还款；黄兆侃拖欠本金或利息、费用的则构成违约，原告有权要求黄兆侃提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；黄兆侃任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；黄兆侃应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等等。 之后，原告向黄兆侃发放贷款200000元，《个人贷款出账凭证》中载明：起贷日为2012年3月21日，到期日为2015年3月21日，首次还款日为2012年4月21日。 合同履行期间，黄兆侃未按约归还贷款本息。截至2020年8月10日，黄兆侃尚欠原告借款本金49484.94元、利息3565.73元、罚息67850.31元。 另，深圳发展银行股份有限公司宁波分行于2012年8月14日更名为平安银行股份有限公司宁波分行。 黄兆侃因死亡注销于2019年4月4日被注销户口。 黄兆侃的第一顺序继承人为：配偶林秋飞、女儿黄晶晶、母亲徐连娟。审理过程中，三被告均表示放弃继承黄兆侃的遗产。 裁判理由 原告与黄兆侃签订的《个人信用借款合同》，合法有效，各方当事人应全面履行，否则应承担相应的违约责任。原告按约发放贷款后，黄兆侃未按合同约定还本付息，已构成违约。原告有权要求黄兆侃按合同约定归还本金，并支付利息及罚息。原告自愿将罚息利率调整为年利率24%，不违反法律规定，本院依法予以确认。黄兆侃死亡后，其所欠原告的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，现三被告均表示放弃继承，故黄兆侃尚欠原告的债务应直接在其遗产的实际价值范围内清偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 黄兆侃尚欠原告平安银行股份有限公司宁波分行的借款本金49484.94元、利息3565.73元、罚息67850.31元以及以尚欠借款本金为基数自2020年8月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内直接在黄兆侃遗产的实际价值范围内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取1384元，直接在黄兆侃遗产的实际价值范围内负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年一月十九日 代书记员王儿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4479号申请执行人：泗洪县杨荣江农资销售中心，住所地：泗洪县。统一社会信用代码：92321324MA1N86974K。经营者：杨荣江被执行人：曹明星,男,1967年8月5日生，居民,住泗洪县。本院在执行(2020)苏1324执4479号泗洪县杨荣江农资销售中心与曹明星买卖合同纠纷一案中查明，申请执行人依据（2019）苏1324民初0608号民事调解书，已于2019年12月26日立案执行，执行案号为（2019）苏1324执5477号，该案因被执行人无财产可供执行于2020年2月24日终结本次执行程序。故本次执行申请为重复立案，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人泗洪县杨荣江农资销售中心的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十八日书记员 王严辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16868号原告：刘德才，男，1977年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：谭正超，男，1974年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。原告刘德才与被告谭正超合伙合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，但由于被告谭正超下落不明，本案遂经批准裁定转换为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘德才到庭参加了诉讼；被告谭正超经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德才向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭正超支付原告刘德才合伙期间的亏损款16000元；2.判令被告谭正超支付原告刘德才逾期付款利息，以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年9月11日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告谭正超负担。事实和理由：2020年7、8月期间，原、被告合伙经营商业活动，但被告谭正超并未按约定履行出资义务，累计亏损款项32000元均系原告刘德才垫付，被告谭正超应承担50%，即16000元。被告谭正超于2020年8月29日出具欠条，承诺于2020年9月10日前付款，先付款期限已经届满，被告谭正超并未按时付款给原告刘德才。现原告刘德才为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告谭正超未作答辩。经审理查明，原、被告双方曾经合伙经营贩鱼相关商业活动，二人共同出资、共同承担利润或亏损。2020年8月29日，被告谭正超向原告刘德才出具《欠条》，载明：“今有刘德才、谭正超二人，合伙经营贩鱼相关商业活动，按合伙协议约定，共同出资，共同承担利润或亏损。在2020年7月、8月期间，因经营不善，累计亏损32000元，大写：人民币叁万贰仟元整。在合伙期间，所有出资由刘德才垫付，应谭正超应承担亏损额的50%，即：16000元，故谭正超因此欠刘德才16000元，大写：人民币壹万陆仟元整。合伙期间，谭正超以个人名义向刘德才借款4700元，均通过微信转账支付。以上合计：谭正超欠刘德才个人款项共计20700元，大写：贰万零柒佰元整。经二人协商，现定于2020年9月10日之前，谭正超向刘德才归还个人欠款20700元。若到期未还，除欠款本金外，谭正超除欠款本金外，还应按银行同期贷款利率四倍支付罚息。同时，刘德才可凭此欠条向商业活动终点地人民法院（沙坪坝区人民法院）提起诉讼，所有诉讼相关费用由谭正超一人承担”；该欠条尾部落款处有“谭正超”签名捺印。之后，由于被告谭正超并未按约定履行付款义务，原告刘德才遂诉至法院，请求法院依法判如所请。审理中，原告刘德才坚持要求法院依法判如所请；被告谭正超经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告刘德才提供的欠条以及原告刘德才的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当依据诚实信用原则，全面、适当履行相应义务，否则应当依法自行承担相应的违约责任等法律责任。本案中，原告刘德才为证明其主张，提供了有“谭正超”签名捺印的欠条原件为证，被告谭正超经本院依法公告传唤，公告期限届满并未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告谭正超自行放弃其全部诉讼权利，并应当自行承担相应的不利后果。现原告刘德才据此主张被告谭正超支付欠款16000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告刘德才主张的逾期付款利息问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，被告谭正超在欠条中承诺于2020年9月10日前付款，且如未按期付款，还应当按照银行同期贷款利率的四倍支付原告刘德才罚息。由于并无证据显示被告谭正超按期履行付款义务，现原告刘德才主张被告谭正超支付以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年9月11日起计算至付清之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告谭正超经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：限被告谭正超于本判决发生法律效力后三日内支付原告刘德才欠款16000元及逾期付款利息（逾期付款利息以16000元为基数，从2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，公告费560元，合计780元（原告刘德才已预交），由被告谭正超负担。此款限被告谭正超于本判决发生法律效力后三日内迳付原告刘德才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  谢国忠审 判 员  左 婧人民陪审员  唐立新二〇二一年一月七日书 记 员  张雨婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初976号 张某某： 你（单位）诉张某某1，第三人张某继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初279号 原告：李和炳，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘安顺，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者,执业证号××。 被告：李松华，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李和炳与被告李松华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和炳及其诉讼代理人刘安顺到庭参加诉讼，被告李松华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李和炳向本院提出诉讼请求：1.判决被告应支付原告务工工资16854元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告均系本镇人，而且相邻村，平时相互非常熟悉。被告因为在外承包房屋建筑就叫当地人去务工。2012年被告在新疆拜城包有2个建筑工地，便雇原告去工地做木工架模工作，每天工资240元。当工程完工后，被告称业主尚未结算工程款，工人的工资就无法兑现，让工人先回家，等以后有钱一定付清全部工资。可是被告以后却一年推一年，不予兑现。直到2017年11月23日在原告等工友催促下，要求其必须给大家一张书面依据，这时被告才出具了一张欠多人在内的工资欠条，其中载明欠李和炳（原告〉19354元，并注明“没有减支”。本次原告起诉，应抵扣当时从新疆返家，被告出借了路费和生活费2500元（本次诉讼应扣减次款，被告实欠原告16854元）可是至今不见被告踪迹，电话也无法联系，原告特依法起诉。 被告李松华未作答辩。 原告李和炳围绕其诉讼请求提交了原、被告的身份信息资料，《欠条》1张、民事判决书壹份。因被告李松华未到庭参加诉讼无法进行质证，对以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李松华于2012年雇请原告李和炳等人在其分包的新疆拜城建筑工地务工，工程完工后被告以发包方未结算为由未支付原告等人劳务费，以借支方式支付2500元生活费和路费。2017年11月23日，被告向原告等人出具《欠条》一张，其中载明“李和炳：5382＋7072＋6900=19354元”，并注明“没减借支”。出具欠条后，被告仍未支付原告劳务费。 本院认为，原告能够证明其事实主张，被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院确认原、被告的劳务合同关系依法成立。合法的劳务关系受法律保护，被告应当按照结算金额支付原告劳务费。双方虽未约定履行期限，但原告作为债权人有权要求被告随时履行。综上，原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李松华于本判决生效之日起十日内支付原告李和炳劳务费16854元。 如果被告李松华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元，由被告李松华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 彭 刚 二〇二一年一月十五日 书记员 刘小倩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执14号之四被执行人：刘某伟，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某伟在中国银行28×××ｘｘ账户内存款人民币254439.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1426民初446号申请人：商丘栗隆建材有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧。统一社会信用代码：914114266716569913。法定代表人：刘建涛，系该公司经理。申请人：夏邑县贺迪混凝土有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧。统一社会信用代码：91411426079413157P。法定代表人：刘迪，系该公司经理。以上申请人共同委托诉讼代理人：吴雪峰、吴昊，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系该公司经理。本院在审理申请人商丘栗隆建材有限公司、夏邑县贺迪混凝土有限公司与被申请人河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南东方建设集团发展有限公司名下银行存款2860000元或查封同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南东方建设集团发展有限公司名下银行存款2860000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨雷功审判员  吕 朴审判员  蒋昊伸二〇二一年一月十八日书记员  闫国栋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初624号原告：李某，男，汉族，住河南省淮阳县。被告：邝某某，男，汉族，住周口市川汇区。被告：河南某某分公司法定代表人：刘某某，该公司经理。原告李某与被告邝某某、河南某某分公司建设工程施工施工合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案。在审理过程中，原告李某以双方达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费248元，由原告李某负担。审判员  马艳苓二〇二一年一月十九日书记员  樊梦静
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1713号申请执行人：方国英，女，1971年11月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐国川，男，1962年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人方国英与被执行人徐国川合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方国英于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款390000元，并承担案件受理费5157元、保全费2020元，执行申请费5780.3元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人名下的中信银行账户有存款，该款已在（2019）浙0213执3171号案件中进行冻结。2020年12月9日本院扣划上述账户内的存款237680.2元，扣除本案及上述案件的司法费用后，尚有余款。因本案申请执行人放弃参与该款的分配，故无相关款项可供发放。2.网络查询未发现被执行人名下有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人在宁波市奉化区岳林街道圣墩村以及宁波市奉化区房屋征收拆迁事务所有相应征收款。本院于2020年8月31日对上述款项进行冻结。因上述款项暂不符合提取条件，故暂未能提取。6.2020年8月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月2日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7.2020年9月2日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初414号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李红磊，男，1991年1月16日生，汉族，住河北省保定市高碑店市东盛街道保定市高碑店市。原告江苏银行股份有限公司与被告李红磊金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李红磊名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李红磊名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  董婷
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执110号贵州恒天门窗有限公司：你/你单位与程金银（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2020〕59号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人程金银支付3.3437万元；承担本案执行费约402元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执110号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保6号江苏云储智能科技有限公司：本院于2021年1月4日立案受理你公司与南京互信互通科技有限公司财产保全一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保139号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。 负责人：娄现国，支行行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行资产保全中心主任。 被申请人：李增民，男，汉族，1981年02月16日出生，住莘县。 被申请人：田爱红，女，汉族，1981年11月05日出生，住莘县。 被申请人：李其峰，男，汉族，1986年07月28日出生，住莘县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被申请人李增民、田爱红、李其峰金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调634号予以登记，2021年01月26日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款110462.21元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李增民、田爱红、李其峰的银行存款110462.21元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以110462.21元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1072元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执291号之一被执行人：齐某，男，汉族，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐某在中国农业银行北安站前支行08×××28账户内存款人民币，余额0.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初839号 于某： 你（单位）诉唐某某、李某某、东港某某房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初165号原告：河南绿都物业服务公司南阳分公司,住所地南阳市卧龙区车站南路绿都如意湾。统一社会信用代码914113035885972308.法定代表人：李慧，任公司总经理。被告：蔡义可，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司诉被告蔡义可物业服务合同纠纷一案时，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司以双方协商解决并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司负担。审判员 崔 迪二〇二一年一月二十八日书记员 曾凡江
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初680号原告郎英华，女，1965年10月25日出生，满族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告郎英华诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎英华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初425号原告：徐爱莲，女，1991年7月27日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：侯晓亮，男，约35岁，汉族，住林州市。被告：党一皓，男，1988年10月15日出生，汉族，住林州市。原告徐爱莲与被告侯晓亮、党一皓返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐爱莲于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐爱莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐爱莲负担。审判员  赵广庆二〇二一年一月十八日书记员  任丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执104号申请执行人：任新,男,1990年6月21日出生,汉族,新疆农业信贷融资担保有限责任公司部门经理，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐爱尚名典装饰设计有限公司,住乌鲁木齐市新市区迎宾路608号莱茵庄园D19栋3单元101室。法定代表人：刁永盛，该公司总经理。申请执行人任新与被执行人乌鲁木齐爱尚名典装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3421号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐爱尚名典装饰设计有限公司的存款、收入19499.98元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐爱尚名典装饰设计有限公司负担本案执行费193元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢46号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘×。被执行人：郭×1，住山西省文水县。被执行人：郭×2，住山西省文水县。被执行人：郭×3，住山西省文水县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行郭×1、郭×2、郭×3借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭×1、郭×2、郭×3银行存款5847.75元；二、划拨被执行人郭×1、郭×2、郭×3应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭×1、郭×2、郭×3应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月三十日书记员 张一咪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1621民申2号再审申请人（原审被告）：王露，曾用名王华露，女，1987年9月18日生，汉族，住址扶沟县。再审申请人（原审被告）：段海东，男，1985年11月18日生，汉族，住址扶沟县。委托代理人刘洪科，男，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人刘霈，男，河南鲲之鹏律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：张蕊冰，曾用名张冰，女，1987年10月25日，汉族，住址扶沟县。再审申请人王露、段海东与被申请人张蕊冰民间借贷一案，再申请人王露、段海东不服本院作出的(2016)豫1621民初810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人王露、段海东在2021年1月25日，以（2016)豫1621民初810号民事判决在2016年12月申请再审已被驳回为由，申请撤回本次再审申请。本院经审查认为：再审申请人王露、段海东撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人王露、段海东撤回再审申请。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  徐春莉二〇二一年一月二十五日法官助理陈新慧书记员左佳
河北省衡水市冀州区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）冀1181刑执110号之一 罪犯王某某，女，1991年11月13日出生，汉族，出生于河北省沧州市任丘市，小学文化，无业，2019年4月23日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被衡水市冀州区公安局上网追逃，同年7月22日到任丘市公安局吕公堡派出所投案，同年7月23日被衡水市冀州区公安局取保候审，2020年7月10日被衡水市冀州区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 2020年9月14日，本院作出（2020）冀1181刑初110号刑事判决，以销售有毒、有害食品罪判处王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。在交付执行中，本院以王某某系正在哺乳自己婴儿的妇女为由，于2020年9月25日对罪犯王某某作出暂予监外执行的决定。 经查，罪犯王某某的婴儿现已满一周岁，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯王某某收监执行。 二〇二一年一月九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3531号 原告：刘朝辉，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：张翠玲，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告刘朝辉与被告张翠玲、中国人民财产保险股份有限公司青岛市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原被告已和解、被告已履行为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘朝辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩晓东
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6320号原告：陈闯，男，汉族，1966年3月3日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1983年3月6日出生，住灌云县。被告：陈超，男，汉族，1990年3月16日出生，住灌云县。被告：连云港泰昌机电设备有限公司，统一社会信用代码91320706MA1Y5KJ9C，住所地连云港市海州区解放东路288号老装饰城北。法定代表人：陈德洋，该公司董事长。被告：江苏伟丰建筑安装集团有限公司，统一社会信用代码91320282250312947X，住所地宜兴市宜城街道东虹路488号。法定代表人：石冬梅，该公司董事长。原告陈闯与被告陈伟、陈超、连云港泰昌机电设备有限公司、江苏伟丰建筑安装集团有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈闯于2021年1月13日变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈闯变更诉讼请求并撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈闯撤诉。案件受理费减半收取25元（已预交851元，应退还826元），由原告陈闯负担。审判员  战传福二〇二一年一月十三日书记员  程 易法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初12号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘威杰,男,2001年5月14日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省武陟县（户籍住址：武陟县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2020年10月24日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1971号起诉书指控被告人刘威杰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟出庭支持公诉，被告人刘威杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月底至9月16日凌晨期间,被告人刘威杰同臧某(另案处理)先后六次到武陟县龙泉湖商业街,采用撬窗方式,先后进入“茶控冷饮店”、“国强烟酒副食品店”、“久久鸭脖副食品店”、“串串里小吃店”、“猛犸关东煮”等店铺内,盗窃“久久鸭脖副食品店”、“串串里小吃店”、“猛犸关东煮”等店铺内,盗窃现金人民币共计2192元及香烟、槟榔等物品。另查明,案发后被告人已赔偿被害人损失。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人刘威杰的户籍证明等书证、被害人荆国强等人陈述、证人臧某证言、被告人刘威杰的供述与辩解、辨认、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘威杰多次盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘威杰到案后自愿如实供述自己的犯罪行为,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚和依法从宽处理,建议判处被告人刘威杰有期徒刑六个月,并处罚金二千元。被告人刘威杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘威杰于2020年9月17日被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘威杰已退赔被害人所有损失，并取得被害人谅解。有抓获证明、谅解书、撤诉书、收到条为证。本院认为，被告人刘威杰多次盗窃公私财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘威杰犯盗窃罪的指控成立。被告人刘威杰到案后自愿如实供述自己的犯罪行为,自愿接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘威杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月16日止。）二、本案作案工具螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二一年一月十九日书记员  周 鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初44号 原告：上官升哲，男，1996年7月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王仕峰，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告上官升哲与被告王仕峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官升哲到庭参加诉讼。被告王仕峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官升哲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款46494元及利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事煤球销售行业，被告多次在原告处购买煤球，自2018年2月28日，被告从原告处购买24车煤球，累计货款46494元，原告多次向被告催要未果。 本院经审理认定事实如下：上官升哲从事煤球销售行业,王仕峰多次在其处购买煤球。2018年2月28日之前双方的煤球款已结清,2018年2月28日之后王仕峰尚欠上官升哲24车煤球款，王仕峰在上官升哲的记账本上记录煤球数量及价款,签名为“仕峰”。经结算，王仕峰共计欠上官升哲煤球款46494元。后经多次催要，王仕峰至今未支付货款。 本院认为，王仕峰欠上官升哲煤球款46494元的事实，有王仕峰书写签名的欠款记录为证，本院予以确认。王仕峰经催要未付款，应赔偿上官升哲逾期付款的利息损失，起诉前的时间可视为原告对被告的宽限期，利息可自起诉之日2021年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%加计30—50%计算逾期付款损失，本院酌定按年利率5.5%计算。王仕峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年第二次修正）第十八条第四款，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王仕峰于本判决生效后十日内给付原告上官升哲煤球款46494元并赔偿逾期付款利息损失（以46494元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按年利率5.5%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告王仕峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李华伟 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 任舒雨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：谢军，男，1988年5月9日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告谢军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告谢军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.谢军偿还信用卡欠款本金24996.07元、利息3184元、费用3803.13元（暂计至2020年7月30日，从次日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.谢军支付律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费；3.谢军承担诉讼费、保全费。庭审中，邮储银行中山分行明确费用为违约金。被告谢军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：谢军。信用卡卡号：625×××××********。利息计收标准：日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计算。庭审中，邮储银行中山分行明确违约金已于2020年7月30日停收。律师费计收依据：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等第三方机构追讨持卡人的欠款。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所处理本案事宜，实际已产生律师费600元。欠款情况：截止至2020年7月30日，借款人尚欠信用卡本金24996.07元、利息3184元、违约金3803.13元。邮储银行中山分行明确起诉后借款人未还款。本院认为，谢军在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谢军持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，谢军应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。对于违约金，邮储银行中山分行明确违约金于2020年7月30日已停止计收，故其主张此后至实际清偿之日止继续计收违约金的诉求，理据不足，本院予以驳回。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定谢军应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因无证据证实且未实际发生，故本院不予支持。关于邮储银行中山分行主张谢军其他的欠款数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，邮储银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。谢军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止至2020年7月30日的信用卡本金24996.07元、利息3184元、违约金3803.13元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的金额。二、被告谢军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614.58元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告谢军负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林澄海人民陪审员  刘 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 盈李晓童
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初72号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人薛某，男，1999年04月10日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地及现住址青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月5日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1347号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2020年10月3日23时10分，被告人薛某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿青岛市黄岛区凤凰山路由南向北行驶至凤凰山路口时，与站立在路口北侧的赵某1、庄某、高某相撞，致赵某1、庄某、高某受伤，薛某肇事后弃车逃逸，赵某1经医院抢救无效死亡。经认定，被告人薛某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，负事故主要责任，青岛某工程集团股份有限公司负事故次要责任，赵某1、庄某、高某不承担事故责任。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、接报案记录、查获经过；2、现场勘查笔录；3、证人证言；4、道路交通事故认定书、道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告书；5、视听资料；6、被告人薛某的供述等。 公诉机关认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛某系自首，依法应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其自愿认罪认罚，依法应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛某有期徒刑三年。 被告人薛某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月4日10时被告人薛某至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实有报案记录、受案登记表、查获经过、到案经过等，证实案发及被告人到案情况；人口信息，证实被告人的身份情况；被告人薛某的供述、被害人高某的陈述、证人李某、刘某、杨某1、薛某、杨某2、王某1、丁某、王某2、邹某、赵某2的证言，证实被告人驾驶机动车发生交通事故的情况；道路交通事故认定书，证实交通事故的责任认定情况；道路交通事故现场勘查笔录，证实对事故现场进行勘查的情况；尸体检验报告，证实尸体检验的情况；CT报告单等，证实被害人受伤情况；司法鉴定意见书，证实事故发生情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况；施工材料及施工现场安全防护措施材料，证实青岛某工程集团股份有限公司的施工及安全防护情况；有驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、现场视频等证据在案证实。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人薛某系自首，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2024年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  欧晓彬 审判员  刘 亮 二〇二一年一月十五日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初75号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人万会民（曾用名万成辉、万伟民），男，1969年8月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。2020年8月28日，因醉酒驾驶机动车被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人万会民犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人万会民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月25日12时许，被告人万会民与他人在中牟县大孟乡吃饭饮酒后，于当日15时30分许驾驶豫Ａ×××**号小型汽车上路行驶，当行驶至平安大道与广惠街交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定，被告人万会民体内静脉血液中乙醇含量为202.1mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。被告人万会民到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人万会民的供述，证人万某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人万会民的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人万会民判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人万会民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人万会民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万会民所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人万会民血醇含量200mg/100ml以上，应对其从严惩处，其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万会民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年一月二十八日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8432号之一申请执行人徐水友,男,1965年9月24日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼建美,女,1965年12月29日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人徐水友与被执行人楼建美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）浙0109民初11336号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐水友于2020年12月18日向本院申请执行。申请执行标的为883419元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿23154.75元。截止2021年1月28日，本案已执行到位标的23154.75元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年一月二十八日书记员  徐阳芷
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1308号原告：平顶山市成易商贸有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇褚庄村北（北环路北侧20米），统一社会信用代码：91410402698736043E。法定代表人：曹春楼，总经理。被告：平顶山煤业（集团）综机租赁站劳动服务公司，住所地平顶山市新华区平安大道中段新程街北口，统一社会信用代码：91410400171751570T。法定代表人：王长艳，总经理。委托诉讼代理人：张洪，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。原告平顶山市成易商贸有限公司（以下简称成易商贸）与被告平顶山煤业（集团）综机租赁站劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。成易商贸向本院提出诉讼请求：1.判令劳动服务公司偿还成易商贸货款2357983.96元及利息（从2014年12月起按照剩余货款基数计算）；2.诉讼费由劳动服务公司承担。事实与理由：2011年1月至2014年12月，成易商贸陆续给劳动服务公司供货共计两千余万元，截至到2018年3月份还下欠货款2357983.96元，经成易商贸多次催要此款，但劳动服务公司至今没有偿还，故成易商贸提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，经查询工商登记信息，劳动服务公司已于2020年12月2日被注销。因本案被告劳动服务公司的主体地位已丧失，故应驳回成易商贸起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回平顶山市成易商贸有限公司的起诉。案件受理费25664元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  殷莉娜二〇二一年一月二十八日书记员  刘煜君附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2077号之一 申请执行人浙江国兴建设集团有限公司,住所地杭州市下城区西文街****,组织机构代码:143247369。 法定代表人:钱国兴。 被执行人杭州华银教育多媒体科技股份有限公司,住所地,住所地杭州经济技术开发区下沙街道文渊北路**构代码:726591233。 法定代表人:戴崇坚。 被执行人戴崇坚,男,1964年02月11日出生,住所地杭州,住所地杭州市江干区> 申请执行人浙江国兴建设集团有限公司与被执行人杭州华银教育多媒体科技股份有限公司、戴崇坚建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2239号民事判决书于2020年11月11日立案执行，执行标的为4750000元及利息，被执行人还应承担诉讼费15814元，执行费50058元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年11月12日、2020年12月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆，发现被执行人名下有房产，发现被执行人名下有零星存款未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年11月13日，本院通过总对总查控系统依法冻结被执行人戴崇坚名下银行账户8个； 4、2020年11月13日至2020年11月15日，本院通过总对总查控系统依法冻结被执行人杭州华银教育多媒体科技股份有限公司名下银行账户4个； 5、经至车辆管理部门协查，被执行人名下无车辆；经过协查，本院在诉讼阶段保全了被执行人名下房产； 6、2020年11月20日，本院依法查封被执行人戴崇坚名下上塘路239号东方豪园地下一层车位125号财产； 7、2020年11月26日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 8、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 9、2020年12月16日，本院依法扣划被执行人戴崇坚名下部分银行存款，扣除案件诉讼费、执行费，余下款项退申请执行人； 10、2020年12月31日，经过本院执行，被执行人与申请执行人就案件的执行达成一致； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执2077号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月四日 书记员  吴伟露
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执58号之七被执行人：许某，女，汉族，1978年03月11日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国建设银行621XXX491_156_1账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初724号 原告：济南鑫泽涂装设备有限公司，住所地：济南市章丘区明水街道世纪大道1403号院内3车间。 法定代表人：纪海涛，执行董事。 被告：山东天荣家居有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区吴店镇张楼村村西500米。 法定代表人：李庆涛，执行董事。 原告济南鑫泽涂装设备有限公司与被告山东天荣家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告济南鑫泽涂装设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按济南鑫泽涂装设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 军 二〇二一年一月二十七日 书记员 史延超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1106号申请人：江苏国江建设有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路******,统一社会信用代码91320804573806028P。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：谢雨、戴严成（实习），江苏山师行律师事务所律师。被申请人：淮安市清江浦区柳树湾街道办事处，住所，住所地淮安市清江浦区西安路**div>负责人：谢靖，主任。原告江苏国江建设有限公司与被告淮安市清江浦区柳树湾街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请对被申请人银行存款12万元或其他同等价值的财产采取财产保全措施,并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人淮安市清江浦区柳树湾街道办事处银行存款12万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱峰敏二〇二一年一月二十九日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
文书内容辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初19号            公诉机关              桓仁满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李红梅，曾用名李洪梅，女，1963年4月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码：210522196304060822，汉族，大专文化，原系桓仁满族自治县自然资源局二棚甸子林场记账会计。住桓仁满族自治县桓仁镇荣丰小区一期8号楼4单元202号。因涉嫌犯贪污罪于2020年12月22日被桓仁满族自治县人民检察院决定取保候审，同日由桓仁满族自治县公安局执行取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。现取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检二部刑诉[2021]1号                  指控事实              2016年10月至2017年9月，时任国营桓仁满族自治县自然资源局二棚甸子林场记账会计的李红梅利用职务之便，采取虚增生产费的方式，先后套取公款233340元，并存入其子崔贺的桓仁农村商业银行账户中，李红梅先后多次私自将其保管的账户资金取出，用于个人支出使用，合计人民币85840元。被告人李红梅系投案自首，在县监察委员会调查期间主动退缴赃款人民币85840元。且在检察机关审查起诉阶段认罪认罚。                  指控罪名              贪污罪                  量刑建议              免予刑事处罚                  被告人及      辩护人意见              被告人李红梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李红梅犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人李红梅主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人李红梅在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚认罪、悔罪、积极退赃，亦可以减轻处罚。其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第三十七条，第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                  判决结果              被告人李红梅犯贪污罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                    审  判  员   王思杰            二〇二一年一月二十七日            法 官 助 理  杨惠文             书   记  员  赵  鹤      书
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执136号 曾忠桃、安徽中庙碧桂园房地产开发有限公司： 你们与中国农业银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行本金209919.99元及利息10134.13元（算至2020年4月27日，此后按年利率7.35%计算）； 二、负担执行费3200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××95 执行员 倪 涛 二〇二一年一月八日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7                                                                                                              本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督187号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王永龙，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王永龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为10000元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人王永龙发放了借款10000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1771.16元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项1759.16元及相应的资金占用费用30.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王永龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1759.16元以及资金占用费用30.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1789.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王永龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1759.16元及资金占用费30.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王永龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王永龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年一月八日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号之七申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执23号 申请执行人：熊育元，男，1974年03月13日出生。 被执行人：陈涛，男，1965年08月15日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初585号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈涛银行账户余额56000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月五日 书记员  吴 昊
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢100号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛国余为保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经支付执行款40000元，尚欠执行款86337.5元。本案立案执行的（2020）浙0226执恢100号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执67号被执行人：王成成，男，1988年12月9日，户籍地吉林省辽源市龙山区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192刑初7号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成成银行存款45000.00元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月五日书记员  周栩铎
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执247号之一被执行人：武汉春海建设有限公司，统一社会信用代码914201170705132748，住所地武汉市新洲区潘塘街陈玉村。法定代表人：桂哲红。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉春海建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉春海建设有限公司在中国建设银行42050110296509888888_1账户内存款人民币208156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李敬忠二〇二一年一月二十三日书记员  戴太俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27409号原告：李超，男，汉族，1991年11月11日出生，身份证住址重庆市云阳县。被告：胡柳英，女，汉族，1990年5月12日出生，身份证住址广东省五华县。上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告归还欠款61384元；2.判决被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原告主张其与微信“松果”通过网络游戏相识，“松果”以经济拮据、偿还购房贷款、做手术等理由向其借钱，其通过微信、支付宝及购买物品等方式陆续向对方借款61384元；“松果”谎称其叫胡松果，实际叫胡柳英。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.原告与“松果”的微信聊天记录及转账记录，显示原告多次向“松果”转款，2019年9月5日，原告说：“名字叫胡柳英，不叫松果？”“松果”说：“我绑的别人的身份证。”2020年2月26日，原告要求“松果”计算借款金额，“松果”称以原告计算的为准，原告说“支付宝33810、淘宝商品7023、微信×××、京东代付1005、总58984.59；苹果115399，笔记本、游戏”，“松果”表示全部都会还；2.原告向手机号“183××××****”催讨欠款的短信记录，其中“183××××****”说：“石龙仔高科工业园3栋5楼11号电梯胡松果183××××****顺丰到付就可以了。”原告说：“……一会儿身份证寄你……”。原告庭后提交了手机号“183××××****”的缴费受理单，显示该手机号实名登记在被告名下。原告亦提交了被告的身份证复印件，称该身份证上的照片就是向其借款的“松果”。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明“松果”即被告胡柳英，被告未举证予以反驳，本院对该事实予以确认。从原被告的微信聊天记录可知，被告认可向原告借款64383.59元，并表示会归还，但被告并未举证证明其已偿还上述借款，故原告要求被告返还借款61384元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡柳英于本判决生效之日起十日内返还原告李超借款61384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年一月七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初368号原告：舒盈萌，女，1991年3月29日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：赵林增，总经理。委托诉讼代理人：赵恒飞，男，该单位员工。原告舒盈萌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告舒盈萌向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告舒盈萌自愿撤回起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒盈萌撤回起诉。案件受理费25元，由原告舒盈萌负担。审判员 赵 灿二〇二一年一月十五日书记员 秦华菁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15717号 原告：俞彩情，女，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：钱伟琴，女，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告俞彩情与被告钱伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理,后因存在不宜适用简易程序的情形,本案依法转为普通程序,于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告俞彩情的委托诉讼代理人楼梦吉到庭参加诉讼；被告钱伟琴经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞彩情向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元，并支付自2011年9月20日起至款实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2011年9月20日，被告因需向原告借款人民币100000元，原告当场将款项交付被告，且被告当即立下借条一份。嗣后，原告多次催讨未果，遂提起诉讼。 被告钱伟琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告俞彩情围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款的过程以及被告出具借条的情况。由于被告钱伟琴未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：2011年9月20日，被告钱伟琴向原告俞彩情借款人民币100000元，并由被告出具借条一份，载明：今借俞彩情人民币壹拾万元，现金已收。此后，被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应依法受法律保护。被告钱伟琴向原告借款100000元，事实清楚，其应依法承担返还借款的民事责任。原告要求被告支付自借款之日起至款付清之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，鉴于双方未约定利息，亦未约定还款期限，故应自原告主张权利之日起按相关司法解释规定的利率计算逾期利息损失。综上，对原告合理部分诉请，本院予以支持。被告钱伟琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱伟琴应归还原告俞彩情借款本金100000元，并支付该款自2020年10月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞彩情其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告钱伟琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶 剑 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  俞妙琴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  周 洁
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初16号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人黄建宏，男，1983年8月13日出生，汉族，小学文化，本市申通快递公司职工，户籍所在地湖南省常德市，住常德市武陵区。因吸食毒品，于2020年6月19日被常德市公安局德山分局行政拘留。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪，于2020年11月26日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年12月10日经常德市武陵区人民检察院以涉嫌非法制造枪支罪批准逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人黄建宏犯非法制造枪支罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人黄建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月以来，被告人黄建宏陆续在网上或他人手中购得射钉枪、激光瞄准器、精密无缝钢管、射钉弹、手枪子弹等物品，并在其位于本市武陵区××镇××组装成以火药为动力的枪支。公安机关经对被告人黄建宏的家中进行搜查，在其家中扣押了该枪支及购买或组装的子弹共79枚等物品。经鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支；扣押的子弹中有10枚系弹药。上述事实，被告人黄建宏在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，接报案登记表，扣押决定书，扣押物品清单，网络购物记录截图，行政处罚决定书，证人黄某的证言，鉴定意见及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄建宏违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄建宏如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄建宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2023年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张 波人民陪审员  徐宗玲人民陪审员  侯建平二〇二一年一月十三日书 记 员  杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初46号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人高木威，男，1961年5月14日出生于沈阳市，汉族，小学文化程度，无职业，捕前住沈阳市皇姑区，户籍所在地：沈阳市铁西区。被告人高木威曾因扒窃被劳动教养三次；因赌博被劳动教养一年；因盗窃被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年7月9日被判处有期徒刑七个月。被告人高木威因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，于同年11月19日被刑事拘留，于同年12月4日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]641号起诉书指控被告人高木威犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官庞昊、检察官助理张涵出庭支持公诉。被告人高木威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月22日20时许，被告人高木威在沈阳市皇姑区交汇口附近，趁被害人揣钦不备，将其随身携带挎包内的500元钱盗走。被告人高木威被当场抓获，赃款被扣押返还被害人。上述事实，被告人高木威无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人高木威的供述，被害人揣钦的陈述，指认笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、返还清单，沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西刑初字第817号刑事判决书，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高木威以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人高木威如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高木威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。）未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二一年一月十五日书记员  陈莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保161号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：翟代强，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人翟代强金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟代强银行存款43万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保56号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟代强银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初44号公诉机关新野县人民检察院。被告人孟越，男，1991年6月28日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，无业，住河南省焦作市修武县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月6日被新野县公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人孟越犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高磊出庭支持公诉。被告人孟越到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月份左右，被告人孟越乘飞机前往菲律宾一博彩公司务工，将自己和其弟孟某办理的共计5张银行卡（含U盾、手机卡）出售给菲律宾的博彩公司，获利折算人民币5000元左右。2020年8月11日，其中被孟越出售的孟某的农业银行卡62×××77被博彩公司与第四方支付平台“东半球”的“商户编号1141”商户名称“金马”对接绑定转账4039元，该卡2020年7月银行流水为：1996.59万元，2020年8月份流水为1847.52万元，两个月流水共计3844.11万元。上述事实，被告人孟越在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟越的供述，证人孟某、李某、王某、官学明、肖某、闻某的证言，银行卡流水清单、情况说明、到案经过、前科查询证明、户籍信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟越明知他人利用信息网络实施犯罪，出售自己的银行卡，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人孟越到案后如实供述，且认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。为了打击犯罪，维护正常的网络秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟越犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起止2022年4月5日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、非法所得5000元予以追缴，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  肖 平二〇二一年一月三十日书 记 员  齐 越
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保8号申请人：田某某，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被申请人：嘉泰建设发展有限公司，住所地：河南省林州市。本院在审理申请人田某某与被申请人嘉泰建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，本院经审查认为，申请人以准备起诉，不再另行诉前保全为由申请撤回保全申请，系当事人真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回原告田某某的保全申请。审判员 张 培二〇二一年一月二十七日书记员 郭志豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2728号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路**华丰国际汽车园区****。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告高东圆，男，汉族，1956年1月23日出生，住河南省鲁山县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被高东圆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告高东圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告高东圆协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为8H11920160五菱牌小型面包车的过户手续，2、判令车牌豫Ａ×××**、发动机号为8H11920160五菱牌小型面包车在2017年7月15日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告高东圆承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为JN1707039号《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号为8H11920160全新五菱汽车一辆，月租金为2438元，租期24个月。合同签订当后，被告已支付全部租金（车款），按照合同约定车辆所有权归被告所有，但被告未依照合同约定办理过户手续。经原告多次催告，被告置若罔闻拒不办理过户登记，给原告经营带来极大的风险。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年9月29日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为五菱（发动机号8H11920160）；每月租金为2438元；租赁期限为24个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月28日，扣划账户为户名高东圆；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费、租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。庭审中，原告称被告已经支付完毕租金，租期届满，被告未按照合同约定办理过户，给原告经营带来风险。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的合同约定，租期届满，被告支付完毕租金后，应将车辆办理过户至被告名下，本案庭审中，原告自认被告已支付完毕租金，且该项诉求，符合合同约定，故对该项诉请，本院予以支持。对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高东圆于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为8H11920160五菱牌小型面包车的过户手续；二、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高东圆负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  聂改勤
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保4号 申请人：钟琦伟，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘畅，四川长康律师事务所律师。 被申请人：庄海涛，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：张美，女，1980年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人钟琦伟于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄海涛、张美共同所有的位于简阳市东滨路南段46号20号楼3单元10层3号住宅〔监证××号〕的房产在1170000元范围内采取保全措施。富德财产保险股份有限公司向本院出具了保函，为申请人钟琦伟的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人钟琦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庄海涛、张美共同所有的位于简阳市东滨路南段46号20号楼3单元10层3号〔监证××号〕的房产，查封期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人钟琦伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾文敏 二〇二一年一月八日 书记员  王 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执611号之四申请执行人王雯雯，女，1984年2月3日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连铭捷投资管理有限公司，住所地大连市中山区中山路88号44层第4403-04单元。法定代表人李兴杰，系该公司总经理。本院于2021年1月18日立案执行王雯雯与大连铭捷投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5282号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人大连铭捷投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连铭捷投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连铭捷投资管理有限公司在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币71227.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十九日书记员  闫 蕊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8508号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行,统一社会信用代码91330109074319380C，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路175号。负责人林德奎。被执行人来铭,男,1977年6月2日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人傅大伟,男,1978年9月2日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人吴刚,男,1977年5月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行与被执行人来铭、傅大伟、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）浙0109民初5150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行于2020年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为468767.94元及罚息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（查明，被执行人傅大伟名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿11418元；被执行人傅大伟名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月25日，本案已执行到位标的11418元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年一月二十五日书记员  徐阳芷