江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初139号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人陈金柱，男，1967年3月20日生，汉族，初中文化，无职业，住江苏省连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，于2001年3月27日被判处有期徒刑一年；因犯破坏电力设备罪，于2004年4月12日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2012年10月30日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于响水县看守所。江苏省响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈金柱犯破坏电力设备罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月8日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人陈金柱到庭参加诉讼。经盐城市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2019年8月至12月间，被告人陈金柱驾驶三轮摩托车，携带扳手、脚蹬、大力钳等工具，在响水县陈家港镇、黄海农场作案8起，破坏他人使用中的变压器9台，再窃取变压器内部铜芯以变卖。经响水县价格认定中心认定，被其破坏的9台变压器损失价值共计人民币（以下币种同）43965元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年8月下旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇合兴村六组猪厂西侧被害人韩某乙承包的电灌站，破坏使用中的S9-50KVA型变压器1台，价值3533元。2.2019年8月底的一天晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇新光村六组猪厂西侧被害人徐某等人承包的电灌站，破坏使用中的S9-50KVA型变压器1台，价值3533元。3.2019年10月上旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇大湾村三组响陈线路段附近，破坏被害人邵某使用中的S9-100KVA型变压器1台，价值5300元。4.2019年10月中旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场第九生产区四十四大队路口，破坏该农场使用中的S9-160KVA型变压器1台，价值7033元。5.2019年10月下旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场三十大队路口，破坏该农场使用中的S9-100KVA型变压器1台，价值5300元。6.2019年11月上旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场中德示范园北侧，破坏该农场使用中的S9-160KVA型变压器1台，价值7033元。7.2019年11月下旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场四大队，破坏该农场使用中的S9-100KVA型变压器1台，价值5300元；后其又至黄海农场七大队，破坏该农场使用中的S7-50KVA型变压器１台，价值2933元。8.2019年12月5日凌晨，被告人陈金柱至响水县黄海农场十四大队，破坏该农场使用中的S9-80KVA型变压器1台，价值4000元。被告人陈金柱在窃取该变压器铜芯过程中被群众发现，其驾车逃离现场，后被公安机关抓获。案发后，被告人陈金柱如实供述自己的罪行；其作案工具扳手、脚蹬、大力钳等被响水县公安局依法扣押。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了发破案经过、立案决定书等书证，证人陈某、韩某甲等人的证言，被害人韩某乙等人的陈述，被告人陈金柱的供述和辩解以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈金柱破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人陈金柱虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈金柱认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭取消被告人陈金柱的认罪认罚。被告人陈金柱辩称其盗窃的是没有通电、没有使用的变压器，应当构成盗窃罪，并且起诉指控的第5、6节中的变压器不是其偷的。经审理查明，2019年8月至12月间，被告人陈金柱驾驶三轮摩托车，携带扳手、脚蹬、大力钳等工具，为窃取变压器内的铜芯，在响水县陈家港镇、黄海农场作案8起，破坏正在使用中的变压器9台。经响水县价格认定中心认定，该9台变压器共计价值43965元。具体分述如下：1.2019年8月20日左右的一天晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇合兴村六组猪厂西侧被害人韩某乙承包的电灌站，破坏使用中的S9-50KVA型变压器1台，该电灌站负责灌溉周边农田约450亩，经认定，价值3533元。2.2019年8月30日晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇新光村六组猪厂西侧被害人徐某等人承包的电灌站，破坏使用中的S9-50KVA型变压器1台，该电灌站负责灌溉周边农田约580亩，经认定，价值3533元。3.2019年10月9日晚上，被告人陈金柱至响水县陈家港镇大湾村三组响陈线路段附近，破坏被害人邵某使用中的S9-100KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约380亩，经认定，价值5300元。4.2019年10月14日晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场第九生产区四十四大队路口，破坏该农场使用中的S9-160KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约2000亩，经认定，价值7033元。5.2019年10月26日左右的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场三十大队路口，破坏该农场三十一大队使用中的S9-100KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约1400亩，经认定，价值5300元。6.2019年11月8日晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场中德示范园北侧，破坏该农场使用中的S9-160KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约600亩，经认定，价值7033元。7.2019年11月下旬的一天晚上，被告人陈金柱至响水县黄海农场四大队，破坏该农场使用中的S9-100KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约900亩，经认定，价值5300元；后其又至黄海农场七大队，破坏该农场使用中的S7-50KVA型变压器１台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约400亩，经认定，价值2933元。8.2019年12月5日凌晨，被告人陈金柱至响水县黄海农场第三生产区十四大队，破坏该农场使用中的S9-80KVA型变压器1台，使用该变压器的电灌站负责灌溉周边农田约400亩，经认定，价值4000元。被告人陈金柱已将变压器推到地上，在将变压器铜芯线往其车上搬运过程中被群众发现，其驾车逃离现场，后被公安机关抓获。案发后，被告人陈金柱如实供述自己的主要犯罪事实，其作案工具扳手、脚蹬、大力钳等被响水县公安局依法扣押。认定上述事实的证据有：（一）书证1．受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明本案案发及被告人归案情况。2．户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人陈金柱的身份以及曾受刑事处罚等情况。3.扣押决定书、扣押清单及照片，证明被告人陈金柱作案工具被扣押的相关情况。4.手机照片，证明被告人陈金柱标记地点以及使用高德地图的部分记录等情况。5.语音详单，短、彩信详单等，证明被告人陈金柱与收购铜芯线的王某甲联系的情况，其中2019年10月28日与王某甲有电话联系，2019年11月9日向王某甲发了短信。6.微信交易记录，证明被告人陈金柱微信交易的相关情况。7.江苏省农垦农业发展股份有限公司黄海分公司农业服务中心出具的证明以及部分灌溉记录、增值税专用发票、抄表单等，证明黄海农场被盗变压器使用情况。8.响水县陈家港水务站出具的情况说明，证明陈家港镇被盗变压器使用情况。9.响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，证明本案变压器的价格认定情况。（二）证人证言1.证人王某甲的证言，证明2019年7月份开始，一个连云港本地人说是在机械厂上班，要卖铜给其，其就收了，8月底有人告诉其这些铜线是变压器里面的铜芯，其就通过现金交易收购了三次，10月28日这个人也联系过，其就不敢收了，这个人还在2019年11月9日下午联系其说有铜出售，其不想惹麻烦，就回信息说不会再收购他的东西了。2.证人陈某的证言，证明2015年6月，合兴村六组电灌站与土地都被其和陈才承包给韩某乙了，电灌站和变压器等设施都由韩某乙管理和使用。8月21日早上，组长陈根东打电话给其说六组变压器被偷了，其赶到现场看到变压器被推掉在地上，已经被拆散了，内部的铜被偷了。3.证人韩某甲（黄海农场电力公司副总经理）的证言，证明黄海农场被盗变压器用于电排站供电，电排站用于灌溉附近的土地，变压器都在正常使用中。4.证人郭某（黄海农场44大队大队长）、王某乙（黄海农场31大队大队长）、汤某（中德示范园推广区队长）、谭某（黄海农场四大队大队长）、沃某（黄海农场七大队大队长）、尤某（黄海农场第三生产区主任）的证言，证明各自使用的电灌站变压器被破坏、窃取的相关情况以及变压器均在正常使用中。（三）被害人陈述1．被害人韩某乙的陈述，证明其在陈家港镇承包了980亩土地，种植水稻和小麦两季，靠两个电排站打水的，变压器被偷的时候是2019年7、8月份，是晚上正在打水的时候被偷的。2.被害人徐某的陈述，证明其和叔叔承包经营陈家港镇新光村六组的电灌站，负责周边土地灌溉，8月30日，电灌站一直打水到晚上，31日早上5点多，发现变压器掉在地上，内部零件散落一地，铜线都不见了，当时正处于田里不能停水的时候。3.被害人邵某的陈述，证明陈家港镇大湾村三组的变压器是其从哥哥手中购买的，用来打水灌溉，变压器是2019年10月9日夜里被偷的。（四）被告人供述和辩解被告人陈金柱的供述，证明其曾经做过电工，专门偷老式带铜芯线的变压器，驾驶摩托车带着工具，主要在响陈线两边以及黄海农场境内偷变压器，通过将变压器从电线杆上推到地面，外壳摔碎后再分离里面的铜芯线，将铜芯线窃走后出售以及具体每次破坏、窃取变压器铜芯的相关情况。（五）勘验、辨认笔录1.现场勘验检查笔录，证明变压器被破坏窃取后现场的相关情况。2.指认现场笔录及照片，证明被告人陈金柱指认作案地点的情况。3.辨认笔录，证明证人王某甲辨认出被告人陈金柱就是向其出售变压器内铜芯线的人。上述证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈金柱破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈金柱提出的没有窃取第5、6节中变压器的辩解，经查，相关事实有被告人陈金柱既往供述、指认现场笔录及照片、证人王某甲的证言以及语音、短信详单等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定，对该辩解，本院不予采纳。对被告人陈金柱提出其应当构成盗窃罪的辩解，经查，本案中的变压器均是向负责农田灌溉的电灌站供电，且处于正常使用过程中，变压器被破坏后，周边几百亩甚至一两千亩农田的灌溉以及相应的农业生产都受到影响，危害公共安全，被告人陈金柱通过破坏使用中的变压器来达到窃取变压器铜芯的目的，其同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，应当依照刑法处罚较重的规定定罪处罚，故本案中被告人陈金柱的行为构成破坏电力设备罪，对该辩解，本院不予采纳。案发后，被告人陈金柱如实供述主要罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈金柱犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月十二日起至二○二五年六月七日止。）二、扣押的作案工具由扣押机关予以没收，责令被告人陈金柱退赔被害人、被害单位经济损失共计四万三千九百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二一年一月十九日书 记 员 夏侯忱附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。