福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15441号 原告：尹孝元，女，1971年5月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：龙朝海，男，1996年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市，系尹孝元之子。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 原告：张某2，男，1987年4月19日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 原告：张某1，男，彝族，2011年2月2日出生，住贵州省毕节市。 法定代理人：张某2，系张某1的父亲。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 被告：高苗，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，总经理。 委托诉讼代理人：林俊生，男，公司员工。 原告尹孝元、张某2、张某1与被告高苗、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员蔡忠楚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹孝元的委托诉讼代理人蔡玲，原告张某2、张某1共同委托诉讼代理人魏寒晖，被告人保晋江分公司委托诉讼代理人林俊生到庭参加诉讼，被告高苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判令被告高苗赔偿三原告1064071.06元（死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元、丧葬费36160.5元、误工费21645元、交通费2000元、被抚养人尹孝元生活费30946元／年×10年÷3人＝103153.33元、被抚养人张某1生活费）30946元／年×10年÷2人＝154730元、精神损害抚慰金100000元，合计1330088.83元，被告承担80%责任即1064071.06元）；被告人保晋江分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔偿原告。事实和理由：2019年9月10日20时16分许，在晋江市××道××街道××路段，被告高苗驾驶闽ＣＤ××××号小型轿车变更车道时碰撞行人龙朝菊，造成龙朝菊当场死亡的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，高苗负事故主经责任，龙朝菊负事故次要责任。闽ＣＤ××××号小型轿车在人保晋江分公司投保交强险及商业险。 被告高苗书面称，与原告已达成调解协议，除保险公司的理赔款外，一次性赔偿了原告160000元。 被告人保晋江分公司辩称，1.死亡赔偿金等赔偿标准应按农村标准赔偿；2.丧葬费由法院依法认定；3.死者在事故现场当场死亡，故不存在误工损失；4.交通费，原告未提供相关的交通费票据，不予认可；5.被扶养人生活费，死者龙朝菊的母亲尹孝元49岁，且未见相关劳动能力丧失证明，被扶养人生活费不予认可；其子张某19岁，故抚养年限应按9年计算；6.精神损害抚慰金，本案肇事者高苗已承担相应的刑事责任，且在保险赔偿责任外赔偿死者家属16万元，已取得死者家属的谅解，精神损害抚慰金不予认可。 三原告提供以下证据：1.居民身份证、户口本、林口派出所及年丰村委会共同证明、结婚证、户口注销证明、亲属关系证明，证明三原告的身份信息及与死者龙朝菊的关系；2.居民身份证、驾驶证、行驶证，证明被告高苗的身份信息及事故车辆登记情况；3.企业信息信用，证明被告人保晋江分公司的企业信息；4.道路交通事故认定书，证明本次事故的发生情况及责任划分情况；5.保险单，证明事故车辆投保情况；6.火化证、户口注销证明，证明龙朝菊因本次事故死亡；7.暂住登记凭证，证明龙朝菊于事故发生前一年连续居住晋江××街道；8.国家企业信息信用公示、工资发放记录，证明晋江宏凯橡塑五金制品有限公司信息及龙朝菊生前在该公司及领取工资情况。 被告人保晋江分公司质证：对证据1-6均无异议；对证据7暂住登记凭证，仅能体现死者生前于2018年8月10日向派出所登记暂住信息，无法体现死者生前在此处的居住时间，且受理时间计算至事故发生时间2019年9月10日，也已超过一年期限，期间并未进行补充登记；对证据8，国家企业信息信用公示，该证据未见行政部门加盖公章；工资发放记录的工资金额及月份与银行卡流水上的汇款信息并不相符，且银行卡流水未体现与工作单位的相关信息。 被告高苗提供证据：调解协议书一份、刑事判决书一份、谅解书一份、赔偿凭证一份，证明高苗与原告方达成协议，除保险赔偿款外，一次性支付原告16万元，且晋江市人民法院经判决高苗承担相应的刑事责任。 三原告及被告人保晋江分公司对被告高苗提供的证据均无异议。 本院认为，被告高苗未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经庭审举证并分析认证，本院认定事实如下：2019年9月10日20时16分许，在晋江市××道××街道××路段，被告高苗驾驶闽ＣＤ××××号小型轿车变更车道时碰撞横过道路的行人龙朝菊，造成龙朝菊当场死亡的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，高苗负事故主经责任，龙朝菊负事故次要责任。闽ＣＤ××××号小型轿车在人保晋江分公司投保交强险及商业险。事故发生后，三原告与被告高苗达成协议，除保险公司的理赔款外，被告高苗一次性赔偿原告160000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一.关于赔偿标准的问题。 本院认为，原告提供的暂住登记凭证、国家企业信息信用公示、工资发放记录，可以证明死者龙朝菊在事故发生前一年的经常居住地为晋江××街道，该住址属于城镇，被告人保晋江分公司未提供相反的证据反驳原告主张的事实，故本案相关赔偿金额按照城镇居民标准计算。 二.关于赔偿数额的问题。 本院认为，三原告因龙朝菊死亡所造成的经济损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准45620元／年计算为912400元（45620元／年×20年）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。原告尹孝元未能证明其无劳动能力又无其他生活来源，其主张被扶养人生活费，本院不予支持。龙朝菊之子张某1至龙朝菊死亡时（2019年9月10日），年龄8周岁7个月，故张某1的生活费应确认为30946元／年×（9年＋5／12年）÷2人＝145704.08元。综上，死亡赔偿金总额为1058104.08元。 2.丧葬费。原告主张丧葬费72321元/年÷12个月/年×6个月=36160.5元，未超过法律规定范围，本院予以支持。 3.交通费、误工损失。事故造成龙朝菊当场死亡，原告主张交通费、误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 4.精神损害抚慰金。晋江市人民法院已判处高苗拘役五个月，缓刑六个月，高苗已受到刑罚且与原告方达成协议，除保险赔偿款外，一次性支付原告16万元，因此，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 以上，三原告因龙朝菊死亡造成损失共计1094264.58元。 三、关于本案的赔偿责任承担问题。 本院认为，被告高苗因交通事故致龙朝菊当场死亡，并负事故主要责任，应对龙朝菊的近亲属，即本案三原告的损失承担相应的赔偿责任。人保晋江分公司作为承保的保险公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。人保晋江分公司应先在交强险限额内赔偿原告110000元，其他损失应由人保晋江分公司在商业三者险保险限额内承担80%的赔偿责任即787411.66元[（1094264.58元－110000元）×80%]。三原告与被告高苗达成协议，除保险公司的理赔款外，被告高苗一次性赔偿原告160000元，因此，被告高苗在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被告高苗因交通事故致受害人龙朝菊当场死亡，人保晋江分公司作为交强险、商业三者险的承保公司，应在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计897411.66元（110000元+787411.66元）。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告高苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《福建省实施办法》第五十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告尹孝元、张某2、张某1因龙朝菊死亡所造成的经济损失计897411.66元； 二、驳回原告尹孝元、张某2、张某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费14377元，因适用简易程序减半收取7188.5元，由原告尹孝元、张某2、张某1负担801.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担6387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年一月十三日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。