安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初654号 原告：吴某1，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：余某，女，1939年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告：吴某2，女，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴某3，女，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告吴某1与被告余某、吴某2、吴某3继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人赵辉、徐达武，被告余某的委托诉讼代理人曹尚锁到庭参加诉讼，被告吴某2、吴某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：1.确认金寿福2019年3月6日自书遗嘱真实、有效；2.确认权证字号为“宜房字第××号”（原所有权人为金寿福，坐落于教师楼）、权证字号为“宜房字第××号”（所有权人为吴某1，坐落于柏子桥小区**楼）、权证字号为“第*号”（原所有权人为金寿福，坐落于十六中校园内）等三处房产中属金寿福名下份额部分，以及属于金寿福个人的、与原告共同所有的其他财产均归原告所有；3.判令被告承担诉讼费等为诉讼发生的开支。事实和理由：吴某1与金寿福原为夫妻关系，双方于××××年××月结婚，婚后育有两个女儿吴某2、吴某3。2020年1月30日，金寿福不幸染病去世，并留下落款日为2019年3月6日的自书遗嘱一份，将其去世后名下所有财产留归吴某1所有。因金寿福父亲于早年业已过世，而其母亲余某仍健在。因继承人间无法达成共识，故吴某1诉至法院，要求判如所请。 余某辩称，1.金寿福的自书遗嘱，部分无效，该遗嘱违反了继承法19条的强制性规定，遗嘱应当为丧失劳动能力、无生活来源的继承人保留必要的份额，该份遗嘱并未为金寿福的母亲余某保留必要份额。余某已经80多岁，已经丧失劳动能力。余某每个月只有130元的保险，是无法满足其生活需要的，并且吴某1提交的拆迁协议都是余某与他人共有取得的，而该共有尚未进行分割，故余某没有生活来源。2.在金寿福患病期间，其妹妹金林出借39.65万元给金寿福和吴某1，用于金寿福治病，在遗产分割前，应当用金寿福的遗产先行偿还该部分的债务。 吴某2、吴某3未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对余某提交的支付宝转账电子回单13张、徽商银行电子回单，余某以此证明金林共出借39.65万元给金寿福、吴某1，案外人金林是否享有该债权，案外人金林可以另行主张，本案对该组证据不做认定。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 被继承人金寿福于2020年1月30日因病死亡。金寿福的父亲金仁高先于金寿福死亡。余某系金寿福的母亲，吴某1系金寿福的配偶，吴某2、吴某3系金寿福的女儿。 2019年3月6日，金寿福订立了一份《遗嘱》，载明：各位亲人，本人在意识清楚思维正常情况下立如下遗嘱：本人去世后，名下所有财产归妻子吴某1所有。案件审理过程中，经吴某1申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对金寿福于2019年3月6日出具的《遗嘱》进行鉴定，鉴定意见为：1.落款时间为“2019年3月6日”的《遗嘱》上抬头及主文内容ＪＣ1“遗嘱各位亲人本人在意识清楚思维正常情况下立以下遗嘱本人去世后名下所有财产归妻子吴某1所有”字迹与ＹＢ字迹是用一人所写。2.落款时间为“2019年3月6日”的《遗嘱》上落款处ＪＣ2“立遗嘱人金寿福2019年3月6日”字迹与ＹＢ字迹是同一人所写。吴某1为此支出鉴定费11600元。 另查明，吴某1与被继承人金寿福于××××年××月××日登记结婚。登记在金寿福名下的房产共有两处，一处座落于安庆市十六中校园内中楼2单元1层103号（房权证字第××号），建筑面积为51.78㎡；另一处座落于安庆市教师楼1幢206（宜房字第××号），建筑面积59.56㎡。座落于安庆市柏子桥小区**楼****（房地权宜房字第××号）登记在吴某1名下，系吴某1与被继承人金寿福婚姻关系存续期间取得。 再查明，被继承人金寿福名下有一份中国平安人寿保险股份有限公司保险单，保险单记载：保险合同号Ｐ258**3，投保人吴某1，被保险人金寿福，生存保险金受益人金寿福100%，身故保险金受益人法定100%。保险项目为百万任我行（1149），保险期间20年，交费年限10年，基本保险金额100000元。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人金寿福的自书遗嘱经鉴定系其本人所写，且无其他证据表明该份遗嘱存在无效的情形，故被继承人金寿福于2019年3月6日订立的《遗嘱》合法、有效。余某辩称该《遗嘱》未为其保留必要的遗产份额，应属部分无效，但余某有房屋征收补偿款，且有其他子女可履行赡养义务，并不属于没有生活来源的情况，故对余某的抗辩意见不予采纳。因《遗嘱》载明：本人去世后名下所有财产归妻子吴某1所有，故登记在被继承人金寿福名下的安庆市十六中校园内中楼2单元1层103号房屋（房权证字第××号）、安庆市教师楼1幢206房屋（宜房字第××号）以及登记在吴某1名下的安庆市柏子桥小区3＃楼4单元507室房屋（房地权宜房字第××号）中属于被继承人金寿福的份额均由吴某1继承。关于吴某1提交的被保险人为金寿福的中国平安人寿保险股份有限公司保险单，身故保险金约定的受益人为法定，依照法律规定，受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人，金寿福的该份保险单的受益人可以确定，故即使该份保险金依照合同约定可以取得，该份保险金也并非金寿福的遗产，故对吴某1要求继承该保险单的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第37条、第40条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被继承人金寿福于2019年3月6日订立的《遗嘱》合法、有效； 二、登记在被继承人金寿福名下的安庆市十六中校园内中楼2单元房屋（房权证字第××号）、安庆市教师楼1房屋（宜房字第××号）以及登记在吴某1名下的安庆市柏子桥小区3＃楼房屋（房地权宜房字第××号）中属于被继承人金寿福的份额均由吴某1继承； 三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 案件受理费15600元，鉴定费11600元，合计27200元，由原告吴某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  江志凤 人民陪审员  赵龙燕 二〇二一年一月七日 书 记 员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 《中华人民共和国保险法》 第四十一条被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单。 投保人变更受益人时须经被保险人同意。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 37.遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。 继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。 40.公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》 第九条投保人指定受益人未经被保险人同意的，人民法院应认定指定行为无效。 当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照以下情形分别处理： （一）受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人； （二）受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人； （三）受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。