wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8800号   原告：吴志丹，男，1981年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李先锋，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被告：刘国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。   负责人：郑新亭，该行行长。   委托诉讼代理人：房明，男，该公司员工。   本院受理原告吴志丹与被告刘国庆、第三人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   该案转为普通程序进行审理。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   马志成   人民 陪 审员   高 艳   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李 静
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0116执恢101号申请执行人李明与被执行人王宝仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行，2021年1月12日恢复执行。本案经强制执行，被执行人王宝仓履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终107号 上诉人（原审被告）：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 法定代表人：万俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈子彬，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛兴明，男，1972年4月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 上诉人四川金马建筑工程有限公司因与被上诉人毛兴明建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川金马建筑工程有限公司于2020年1月25日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川金马建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川金马建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,427元，减半收取1,213.5元，由上诉人四川金马建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王 茜
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执41号申请执行人：丁光志，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：龚林田，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人丁光志与被执行人龚林田机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人龚林田未履行岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3539号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人龚林田银行存款或其他收入10000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人龚林田价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年一月十五日书记员  张 益
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初342号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1993年9月11日生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]173号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉。被告人王某某及到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年11月30日12时许，被告人王某某在上海市浦东新区川周公路XXX号一无名网吧内，趁被害人梁某某睡着之际，窃得被害人梁某某放于桌上充电的价值人民币783元的OPPOR15型移动电话机一部。后将赃物销售给他人得款人民币80元。2020年12月4日，被告人王某某被公安机关抓获。到案后，被告人王某某如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案赃物并已发还被害人梁某某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人梁某某的陈述笔录、辨认笔录，证人吴某某的证言笔录、辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的接受证据清单、发还清单、赃物照片、案发经过及被告人王某某的供述笔录、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之本罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已挽回，可以对被告人王某某酌情从轻处罚。被告人王某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物发还被害人梁某某(已发还)；责令被告人王某某退缴犯罪所得并予以没收。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人梁某某(已发还)；责令被告人王某某退缴犯罪所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇二一年一月二十日书记员  陈波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初6899号之二 解除保全申请人:王飞，男，1990年5月8日生，汉族，住江苏省扬州市。 被申请人：王祥，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：叶小燕，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。 二被申请人共同委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 本院在审理申请人王飞与被申请人王祥、叶小燕合作协议纠纷一案中,本院于2020年9月28日作出(2020)苏1283民初6899号民事裁定:冻结被申请人王祥、叶小燕名下银行存款501400元或查封其等值财产。王飞于2021年1月8日向本院申请解除保全措施，申请解除对叶小燕对江苏塑光汽车部件有限公司的到期债权220000元的冻结。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对被申请人叶小燕享有的对江苏塑光汽车部件有限公司的到期债权220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年一月八日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初578号原告：河北金隅鼎鑫水泥有限公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇东焦村。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。被告：岳金鹏，男，1966年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：北京金鹏混凝土有限公司，住所地北京市石景山区海特花园16栋南侧平房。法定代表人：陈立，职务不详。被告：北京首建基业建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇赵家场村纬四路南2号。法定代表人：岳金鹏，职务不详。原告河北金隅鼎鑫水泥有限公司与被告岳金鹏、被告北京金鹏混凝土有限公司、被告北京首建基业建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告河北金隅鼎鑫水泥有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，河北金隅鼎鑫水泥有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北金隅鼎鑫水泥有限公司撤诉。审判员  霍志勇二〇二一年一月七日书记员  龙可鑫
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执227号之一申请执行人王程钢被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2181号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月十三日书记员 韩     先     闯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执137号之一被执行人：胡双福，男，汉族，1970年03月15日生，住习水县龙村新房子组23号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡双福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡双福在中国邮政储蓄银行60×××222438271账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年一月十二日书记员宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：085××××5316
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6331号之五 申请执行人：广州市贝力机床有限公司，住所地广东省广州市增城朱村街南岗工业园车间C1C2。 法定代表人：李允红。 委托诉讼代理人：欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区曾键电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教鸡洲工业区**之一。 法定代表人：曾键。 原告广州市贝力机床有限公司诉被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1797号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认，截至2020年3月17日被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司共拖欠原告广州市贝力机床有限公司货款本金15024元。原告广州市贝力机床有限公司同意被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司支付人民币15024元即了结本案，利息不再追究。原告广州市贝力机床有限公司同意被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司分五期支付共15024元，于2020年3月30日前支付3000元，于2020年4月30日前支付3000元，于2020年5月30日前支付3000元，于2020年6月30日前支付3000元，于2020年7月30日前支付3024元，被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司应将上述款项存入原告指定的账户（户名：广州市贝力机床有限公司；开户行：中国工商银行增城朱村支行；账号：36×××25）。 二、本案案件受理费减半收取为87.8元，由被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司负担87.8元。被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司于2020年7月30日前支付87.8元，被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司应将上述款项存入原告指定的账户（户名：广州市贝力机床有限公司；开户行：中国工商银行增城朱村支行；账号：36×××25）。 三、被告佛山市顺德区曾键电器科技有限公司如不按上述协议约定履行支付责任的，则视为所有未付款项均到期，原告广州市贝力机床有限公司可按本案实际欠款本金（15024元扣减被告已支付的金额）及逾期付款利息（以实际欠款本金为基数，从起诉之日即2020年1月9日起按年利率6%计至实际清偿完毕之日止）、案件受理费87.8元一次性向法院申请强制执行。 因义务人佛山市顺德区曾键电器科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州市贝力机床有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人佛山市顺德区曾键电器科技有限公司所有的精密电火花成形机、自动弧焊专机等机器设备一批，本院已于2020年12月19日拍卖处理，得拍卖款35000元。该款项本院已依法分配，本案收取执行费0元，本案申请执行人依法受偿案件受理费87.8元。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位87.8元，本案债权尚余15251.2元及相应利息、执行费130.09元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6331号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗晓彤
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初74号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘沈阳，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行(以下简称：浦发长宁支行)与被告刘沈阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长宁支行的委托诉讼代理人吴懂到庭参加了诉讼。被告刘沈阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘沈阳归还原告截止2020年12月5日的本金152,884.07元、利息13,934.70元、逾期还款违约金33,249.94元、分期付款手续费96元，合计200,164.71元，同时承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。诉状上的其他相关费用不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：浦发信用卡中心)申办信用卡后，浦发信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的银行信用卡。截止至2020年12月5日，被告累计欠款本金152,884.07元及相应利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。浦发信用卡中心多次催收未着，遂授权浦发长宁支行起诉至法院，请求判如诉请。被告刘沈阳未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据。浦发长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称：章程)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称：领用合约)、交易记录、催收记录、本金费用确认表、滞纳金变更为逾期还款违约金的公告等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，浦发信用卡中心因被告申请，核准其办理了账号为XXXXXXXX项下的银行信用卡。原、被告双方签署了《章程》、《领用合约》等文件，截止2020年12月5日，被告欠付浦发信用卡中心本金152,884.07元、利息13,934.70元、逾期还款违约金33,249.94元、分期付款手续费96元。另查明：浦发信用卡中心和浦发长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在浦发信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支的本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案事实以现有证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘沈阳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金152,884.07元；二、被告刘沈阳应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息13,934.70元、分期付款手续费96元、逾期还款违约金33,249.94元；三、被告刘沈阳应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,302.46元，减半收取计2,151.23元，由被告刘沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍二〇二一年一月二十七日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执1号之一 申请执行人：马俊杰，男，汉族，1973年3月生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：乔飞，男，1977年4月生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人马俊杰与被执行人乔飞买卖合同纠纷一案，因被执行人乔飞未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初759号民事判决书确定的义务，经马俊杰申请，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为37530元、案件受理费369元，执行费463元，共计38362元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人乔飞的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人乔飞在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币102.15元，但被执行人乔飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔飞在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币38362.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月十四日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢498号 申请执行人：佛山市家家乐电脑技术有限公司，住所广东省佛山市南海区大沥谢边第一工业区（土名：“第一工业区”）自编3号厂房，统一社会信用代码91440605303999325B。 法定代表人：卢志平。 被执行人：佛山市宏视达文化传播有限公司，住所广东省佛山市南海区大沥镇凤池村凤东南方商业中心******单元，统一社会信用代码914406050968003431。 法定代表人：曾凡俊。 被执行人：曾凡俊，男，1983年6月10日出生，汉族，住，住江西省赣州市章贡区/div> 关于申请执行人佛山市家家乐电脑技术有限公司与被执行人佛山市宏视达文化传播有限公司、曾凡俊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13227号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，一、双方一致确认，被执行人佛山市宏视达文化传播有限公司、曾凡俊尚欠申请执行人佛山市家家乐电脑技术有限公司货款560909.48元，两被执行人自愿分期向申请执行人付清上述货款，具体分期如下：两被执行人在2019年7月25日前支付5万元，从2019年8月1日起至2019年12月30日止，两被执行人于每月30日前支付1万元，从2020年1月起，两被执行人于每月28日前支付7万元至还清上述欠款及利息为止（利息以未支付款项为本金，按每日万分之三计算）；二、如两被执行人按期支付上述第一项款项及利息，申请执行人自愿放弃本案的其他诉讼请求；上述第一项款项若两被执行人有任何一期逾期支付，则申请执行人有权以未支付款项为本金按每日万分之六计算利息一并向法院申请强制执行；三、本案以调解方式结案，受理费减半收取4304.9元，财产保全费2170元，共计6474.9元（申请执行人已预交），由申请执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项及利息等合共560909.48元。本院于2019年7月30日立案执行，案号为（2019）粤0605执13153号。该案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人曾凡俊银行存款59221.23元，扣除本案部分执行费788.32元，余款58432.91元退给申请执行人。申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院依法裁定对该案终结执行。2020年3月6日，因被执行人仅支付申请执行人15000元后没有按期履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月12日通过法院专递向被执行人佛山市宏视达文化传播有限公司、曾凡俊邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年3月11日、2020年7月14日、2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市宏视达文化传播有限公司、曾凡俊的财产信息，评估拍卖了属被执行人曾凡俊所有的车牌号为粤Ｙ×××××宝马牌小车，拍卖得款344000元，扣除本案执行费7220.78元以及网络拍卖服务费3908元，余款332871.22元已退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院于2020年3月11日、2020年7月14日、2021年1月20日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市宏视达文化传播有限公司、曾凡俊的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年4月23日依法对两被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款合共406304.13元（58432.91元+15000元+332871.22元），执行费8009.1元（788.32元+7220.78元），被执行人已缴纳。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄嘉南
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1529号申请执行人：蔡文娟，女，1987年2月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：刘康，男，1986年9月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人蔡文娟与被执行人刘康民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民特181号民事裁定书，依法向被执行人刘康发出执行通知书。责令被执行人刘康偿还申请执行人蔡文娟借款本金990000元；并承担案件执行费12300元；以上款项共计1002300元。但被执行人刘康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘康银行存款1002300元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十一日书记员 刘明昆
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保80号 申请人：济南天怡顺环保设备有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇颜家村东西街**。 法定代表人：刘凯，总经理。 被申请人:宁波瑞诚木业有限公司，，住浙江省宁波市宁海县强蛟镇宁海湾循环经济开发区12-10地块 法定代表人：金赛君，总经理。 申请人济南天怡顺环保设备有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波瑞诚木业有限公司名下银行存款7万元或同等值财产进行财产保全。申请人以保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人济南天怡顺环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波瑞诚木业有限公司名下银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件保全费720元，由济南天怡顺环保设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖 军 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初378号 原告：张才芳，男，1936年3月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：姚如强，男，1996年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:泸州市龙马潭区龙南路651号房屋，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告张才芳与被告姚如强、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告张才芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张才芳撤诉。 案件受理费339元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年一月十九日 书记员  王富兰
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执保7号 朱为亚、商洛市金明矿业有限责任公司、铁明芳： 朱为亚与商洛市金明矿业有限责任公司、铁明芳合伙合同纠纷一案，朱为亚向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出的（2021）陕1002民初133号民事裁定书裁定对被告商洛市金明矿业有限责任公司、铁明芳的银行账户资金在245万元以内予以保全或扣押价值相当于245万元的财产，期限为一年。并于2021年1月21日立案实施。 经查，二被保全人名下有少量存款，本院于2021年1月22日限额冻结其存款账户，期限一年，实际冻结金额1576.41元。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执保7号案件部分保全，于2021年1月27日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初22855号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所广东省深圳市。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：李锐，男，汉族，1987年11月28日出生。上列当事人信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序并公开开庭审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，遂提起诉讼，请求判令：1、被告支付信用卡欠款121740.88元（截止2020年4月15日），包括本金107753.71元、零售利息1317.11元、分期手续费9267.88元、年费2000元、违约金1402.18元，之后的零售利息、违约金等费用按照《领用合约》的规定结算至被告实际清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）等均由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李锐应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金107753.71元、零售利息1317.11元、分期手续费9267.88元、年费2000元、违约金1402.18元暂计2020年4月15日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按合约约定及中国人民银行之规定计至款项实际付清之日止，但上述未付零售利息、分期手续费、违约金等费用的计收标准总计不超过年利率24%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年一月十三日书记员 陈瑞容书记员 廖嘉茹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执47号 吴小霞、苏桂德： 本院执行的申请执行人吴小霞与被执行人苏桂德离婚纠纷一案，申请执行标的共计74990.80元。被执行人苏桂德已履行完毕80791.4元，包括迟延履行金（迟延履行利息）485.6元，案件受理费4140元，执行费1175元。本院于2021年1月26日将案款79616.4元已发放给申请执行人，执行费1175元转入国库。至此，苏桂德已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初65号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈鑫，男，1996年6月24日出生，彝族，大专文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因实施未取得驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为，于2020年6月10日被昆明市公安局交通警察支队直属大队罚款壹仟元、于2020年8月12日被昆明市公安局交通管理局行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2021年1月5日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1377号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南笑傲天律师事务所李耑瑞律师为被告人陈鑫提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月5日1时52分，被告人陈鑫饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号“本田”牌小型普通客车行驶至昆明市路段配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现陈鑫涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取陈鑫血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析含量为146.16毫克／100毫升（乙醇／血），陈鑫已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人陈鑫在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人陈鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈鑫血样中检出乙醇成份，含量为146.16毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；无驾驶资格证驾驶机动车；行政罚款可以抵扣罚金的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人陈鑫二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人陈鑫具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年一月二十二日书记员 赵秀琼
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初532号 原告：梁华北，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郝银行，男，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告梁华北与被告郝银行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁华北、被告郝银行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁华北向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6万元（违约金20000元）合计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月20日借原告6万元，并由郝世华担保，并用皖Ｆ×××××本田小轿车抵押，借款到期后，原告多次要求被告偿还欠款6万元及利息，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起起诉。 被告郝银行辩称:借条不是我书写的，60000元是交给郝世华的，我不应该还款。 本院经审理查明的事实为：被告郝银行于2018年3月20日借原告6万元，并由郝世华担保，双方约定用皖Ｆ×××××本田车抵押，因皖Ｆ×××××本田车系被告方租赁他人的，在车辆抵押过程中，皖Ｆ×××××本田车被出租公司要回，借款时，被告郝银行给原告梁华北出具借条一张，借条内容为：借条，今借梁华北现金陆万圆整（60000.00），借款人：郝银行，2018年3月20号，担保人：郝世华；借期十天（10天），如到期不还违约金一天500元；我自愿用皖Ｆ×××××本田车抵押，出一切责任由郝银行负责。借款到期后，原告多次要求被告郝银行偿还，被告郝银行没有及时偿还。原告梁华北针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借条并申请证人张某，张文书到庭作证，证人张某，张文书证明：我们和原告是邻居，我们把钱交给原告，原告把钱交给被告的。本院对被告郝银行向原告借款60000元及双方约定违约金的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告郝银行因资金周转需要，向原告梁华北借款60000元。被告郝银行辩解自己不识字，借条不是自己书写，60000元钱是交给郝世华的，但对借条上的签名及手摸不持异议。无论原告梁华北将款交给被告郝银行还是交给担保人郝世华，原、被告借款的事实属实，被告郝银行都应当承担还款责任，原告梁华北与被告郝银行约定的违约金每天500元过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，可以自逾期之日起至付清款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郝银行于本判决生效后十日内偿还原告梁华北借款本金60000元及违约金，违约金的计算不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从借款之日起至还款结束之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元由被告郝银行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二0二一年元月二十九日 书记员  李耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初137号 原告：凤阳县天顺汽车运输有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇洪武路南侧。统一社会信用代码91341126328018036E。 法定代表人：戴兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：邓涛，男，1985年10月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县天顺汽车运输有限公司（以下简称“凤阳天顺公司”）与被告邓涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凤阳天顺公司的法定代理人戴兵及其委托诉讼代理人张祖国到庭参加诉讼，被告邓涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳天顺公司向本院提出诉讼请求：要求邓涛立即偿还各项费用款75000元及利息（利息自2018年10月4日起按照月利率1﹪计算，至实际付清日止）；赔偿代理费3000元。事实和理由：邓涛是经营大货车运输生意的，车辆挂靠在凤阳天顺公司，并签订挂户协议。经双方结算，邓涛欠凤阳天顺公司为其垫付的购车款、保险费、挂靠费等共共75000元，并向凤阳天顺公司法人戴兵出具欠条一份。凤阳天顺公司认为，邓涛已不再经营运输生意，所欠款项应当偿还。为维护自己的合法权益，特起诉来院。 邓涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月27日，邓涛与凤阳天顺公司签订车辆挂户协议书一份，约定将邓涛所有的皖Ｍ×××××解放牌货车挂户在凤阳天顺公司经营，双方对各自的权利义务进行了约定。在挂靠经营期间，凤阳天顺公司为邓涛垫付了部分购车款、保险款，加上邓涛欠公司的管理费等，2018年10月4日经结算，由邓涛出具条据一份，载明“借条今借到戴兵人民币柒万伍仟元（75000元），月利率壹分。因借款产生的纠纷由凤阳县人民法院管辖。起诉过程中的诉讼费、公告费、代理费等均由借款人承担。借款人：邓涛（签名并捺手印）2018年10月4日。”在条据出具后，邓涛并没有偿还，在自行催要未果的情况下，凤阳天顺公司起诉来院。 凤阳天顺公司为向邓涛主张权利，于2020年11月2日与凤阳县板桥镇法律服务所签订了代理委托书一份，委托该所提供法律服务，为此支付了法律服务代理费3000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。邓涛与凤阳天顺公司签订的车辆挂靠经营协议，系双方当事人真实意思表示，能够认定双方的挂靠经营合同成立。邓涛在挂靠经营期间，欠凤阳天顺公司价款75000元的事实能够认定，凤阳天顺公司要求邓涛支付所欠价款75000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 邓涛未及时支付货款，给债权人造成了利息损失，故债权人凤阳天顺公司要求自2018年10月4日起按年利率12﹪计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于凤阳天顺公司为实现债权而支付的法律服务代理费3000元，为合理损失，其要求邓涛赔偿的请求，本院予以支持。 邓涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓涛于本判决生效后十日内偿还所欠原告凤阳县天顺汽车运输有限公司价款75000元及相应利息（自2018年10月4日起，按年利率12﹪计算，至实际付清日止）。 二、被告邓涛于本判决生效后十日内赔偿原告凤阳县天顺汽车运输有限公司为实现债权支付的代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告邓涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二一年一月二十八日 书记员 张怀国 附一、证据目录 凤阳天顺公司提交的证据及证明目的 1、凤阳天顺公司营业执照、法定代表人身份证明及邓涛身份证复印件各一份。证明目的：双方的主体资格。 2、车辆挂户协议书及借条各一份。证明目的：邓涛把所有的M6E138号车辆挂户在凤阳天顺公司经营，经双方结算，共欠75000元，于2018年10月4日以借条的形式出具的凭证。原来是驾驶员，都有这个习惯，都直接打到法定代表人个人。借条实际是欠天顺公司的钱。产生纠纷由凤阳县人民法院管辖，起诉过程中的诉讼费、公告费、代理费均由借款人承担。 3、委托代理合同、发票、收据各一份。证明目的：凤阳天顺公司与代理人签订的委托代理合同，凤阳天顺公司因此次纠纷所产生的损失，支付代理费3000元。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执恢109号之五 申请执行人王剑，男，汉族，生于1966年10月5日，住四川省成都市双流区。 被执行人李帝宏，男，汉族，生于1976年10月9日，住四川省西充县。 被执行人四川三晖建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区长宁街3号2幢1单元2层202号，组织机构代码59279090-6，统一社会信用代码91511300592790906A。 法定代表人李帝宏。 申请执行人王剑与被执行人李帝宏、四川三晖建筑工程有限公司合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初116号民事判决书，二被执行人应向申请执行人退还125000.00元，并从2015年8月1日起按月利率2%支付利息至款清息止。承担案件受理费3462.50元。二被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现申请执行人申请恢复执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李帝宏在兴业银行4864××××2122账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢31号 郭某某、刘某： 杜某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）陕0831民初924号民事判决书，已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾申请强制执行，本院终结本次执行程序。现申请人杜某申请恢复执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人杜某偿还借款本金50万元； 二、其中30万本金的利息自2014年7月21日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止； 三、其中20万本金的利息自2014年8月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止； 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、案件受理费4500元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705483****郭某某 622840294705483****刘某 特此通知。 二〇二一年一月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄长泉，男，1966年8月4日出生，汉族，住江西省金溪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江建辉，男，1963年2月24日出生，汉族，住江西省金溪县。再审申请人黄长泉因与被申请人江建辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）赣10民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二一年一月八日书记员  周思敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1845号再审申请人（一审被告）：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鸿年，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：王若军，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晶晶，河南君召律师事务所律师。一审被告：河南省永合基业建筑劳务有限公司，住所地长垣县孟岗镇工业园区16号。法定代表人：赵万军，该公司总经理。再审申请人中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）因与被申请人王若军及一审被告河南省永合基业建筑劳务有限公司（以下简称永合劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。中建二局四公司申请再审称：一、适用法律错误，本案为劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的要求发包人在欠付款范围内承担连带责任的规定，劳务合同应遵守合同相对性。二、适用法律错误，王若军为单纯提供劳务的人员，非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，其无权突破合同相对性，向非合同相对方中建二局四公司主张支付劳务费。三、认定事实错误，中建二局四公司不欠付永合劳务公司任何款项。中建二局四公司与永合劳务公司在案涉项目一共签订4个合同，案涉合同为郑州融侨中展悦城东苑一标段项目主体劳务合同，该合同于2019年12月3日已经办理完工结算，永合劳务公司同时还出具了最终结算补充说明书，该说明书里明确表示案涉合同所发生的货（工程）款最终清算完毕，最终结算金额为4172411.93元。合同即行终止，双方不存在任何经济纠纷。一审判令中建二局四公司在欠付工程款范围内承担清偿责任适用法律错误。请求：依法撤销郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2646号民事判决书，裁定再审本案。王若军提交意见称：一、王若军属于实际施工人。1.对王若军实际施工人地位问题，一审综合全案证据进行判断，王若军有权提起本案诉讼，诉讼主体无误。2.王若军作为实际施工人，有权要求中建二局四公司在欠付工程价款范围内承担责任。3.即便如中建二局四公司所说王若军不是实际施工人，只是“管理农民工人”，但不能否认王若军所主张款项是农民工工资的性质。依据《保障农民工工资支付条例》第30条第3款的规定，中建二局四公司也应对案涉的款项承担清偿责任。二、关于欠付工程款的问题。案涉《承诺书》是在郑州市××委的监督下签订的，中建二局四公司提供的结算凭证均未显示总结算字样，结合中建二局四公司在建委做出的《承诺书》显示总结算款1100万元的情况，中建二局四公司尚欠付工程款的事实是成立的，且数额应大于王若军诉讼请求所主张的工程款数额。中建二局四公司未另案起诉撤销《承诺书》，也未提供有力的证据对《承诺书》的有效性进行抗辩，应认定《承诺书》是真实、有效的。中建二局四公司在是否欠付永合劳务公司工程款不明的情况下，向王若军支付的劳务费应向永合劳务公司主张抵销或追偿。请求维持原判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案一审判决作出之后，中建二局四公司无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现中建二局四公司提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故对其再审申请依法不予审查。综上，中建二局第四建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中建二局第四建筑工程有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年一月二十七日书记员 郭新新
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1016号申请人：上海仨君餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区云樱路XXX号二层202单元。法定代表人：沈一鸣，执行董事。委托诉讼代理人：陈巧红，上海市世通律师事务所律师。被申请人：林杰智，男，1979年1月28日生，汉族，户籍地上海市松江区。申请人上海仨君餐饮管理有限公司与被申请人林杰智其他合同纠纷一案，申请人上海仨君餐饮管理有限公司于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林杰智银行存款人民币(以下币种同)134,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海仨君餐饮管理有限公司以案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人林杰智的银行存款134,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1,190元，由申请人上海仨君餐饮管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌二〇二一年一月十八日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1459号 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人邵建明。 委托代理人洪俊帆，该公司员工。 被执行人刘新靖，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人刘新靖借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出已生效的珠仲金字（2020）第296号裁决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金35882.7元、利息717.66元及违约金和罚息、互联网仲裁技术服务费724.07元、仲裁费1727.41元。根据申请执行人的请求，本院通过（2020）粤1971执诉前调2982号案查控被执行人名下财产，本院于2021年1月6日立案执行，案号为（2021）粤1971执1459号。在本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院予以准许，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1459号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二一年一月十三日 书记员  谢兰玉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终38号 上诉人（原审原告）：高邑县林卉苗圃，住河北省石家庄市高邑县王良庄村。 负责人：马运田，该企业经理。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵县怡园绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市赵县北门旧东环路50米路南。 法定代表人：李志欣，该公司执行董事。 上诉人高邑县林卉苗圃因与被上诉人赵县怡园绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高邑县林卉苗圃上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、作为仲裁成立前提的仲裁协议必须为书面明示。一审法院受理本案后，被申请人未对管辖提出异议，不能认为其以默示方式接受仲裁管辖，且双方未达成补充仲裁条款，因此不影响一审法院对上诉人所提出的事实和理由依法进行实体审理。二、本案《苗木采购合同》中未约定仲裁机构，合同第六条其他约定中第一项只约定了“本合同未尽事宜由甲、乙双方协商解决，协商不成可向甲方（被上诉人）所在地的仲裁委员会寻求调解”，未约定进行“仲裁”。“调解”和“仲裁”为两个不同的法律概念，双方当事人在合同约定的争议解决方式中，约定调解符合交易习惯，因此不能将“调解”强行解释为“仲裁”，且法律未禁止仲裁委员会在仲裁之外进行调解。三、依据《苗木采购合同》的约定，在双方发生争议后，虽约定“所在地仲裁机构”，但未明确约定由该仲裁机构进行仲裁，而是进行调解，故不能认为对仲裁有明确的约定。因此依据本案具体情况，不能认定双方约定排除人民法院管辖。 高邑县林卉苗圃向一审法院起诉请求：1.依法判决赵县怡园绿化工程有限公司支付苗木款98,173元及利息10,864元（自2018年7月3日计算至2020年11月2日）,共计109,037元；2.依法判决赵县怡园绿化工程有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2020年11月3日起至履行完毕止的利息；3.依法判决赵县怡园绿化工程有限公司承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人迖成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，高邑县林卉苗圃（乙方）与赵县怡园绿化工程有限公司（甲方）签订的《苗木采购合同》第六条其它约定中第一项约定“（一）本合同未尽事宜由甲、乙双方协商解决，协商不成可向甲方所在地的仲裁委员会寻求仲裁调解，仲裁调解不成，可向甲方所在地人民法院起诉。”故，高邑县林卉苗圃应当按约定向甲方所在地的仲裁委员会即石家庄仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高邑县林卉苗圃的起诉。一审案件受理费1,240元返还高邑县林卉苗圃。 本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，双方当事人签订的《苗木采购合同》中明确约定发生争议后，可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，据此，双方当事人关于仲裁条款的约定无效。现高邑县林卉苗圃向原审被告所在地的法院提起诉讼符合法律规定，一审法院驳回高邑县林卉苗圃的起诉不当，应予以更正。 综上，高邑县林卉苗圃的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初2234号民事裁定； 二、本案指令河北省赵县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈富兴 书 记 员 张 闯
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保67号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人陈金俤财产保全一案，申请执行标的共计3328元。经本院立案执行，对被保全人陈金俤的财产通过网络查控，已冻结1383.91元，现已结案。 二〇二一年一月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初479号原告：李薇，女，汉族，1987年1月5日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。原告李薇诉被告昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，审理过程中，原告李薇向本院申请撤诉，经审查，原告李薇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李薇撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李薇承担，剩余50元退还原告李薇。审判员  付宜禾二〇二一年一月二十日书记员  何小伟
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保10号之一 申请执行人罗某1，男，1947年2月28日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇建设村。 被执行人罗某2，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇建设村。 被执行人罗某3，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇建设村。 被执行人罗某4，女，1993年5月15日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇建设村。 本院在执行申请人罗某1与被申请人罗某2、罗某3、罗某4赡养纠纷保全一案中，经查被申请人罗某2、罗某3、罗某4名下暂无足额可供执行保全财产，申请人罗某1向本院提出撤回对被申请人罗某2、罗某3、罗某4的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0581民初1064民事判决书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年一月八日 书记员  邹存入
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执126号之一 申请执行人：韩美荣，女，汉族，1956年9月6日出生，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王忠秋，男，汉族，1982年10月22日出生，个体工商户，户籍地江苏省南京市玄武区，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人韩美荣与被执行人王忠秋刑事附带民事赔偿纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）皖0621刑初188号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院调查被执行人王忠秋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下： 划拨被执行人王忠秋银行存款5987.5元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的存款。 人民法院决定冻结、划拨存款时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的有关单位必须办理。
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初503号 申请人：秦云，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。 被申请人：浙江易达电力建设有限公司，住所地浙江省台州市银江区白云街道岩屿新村西区4-6号，统一社会信用代码913310027570733831。 法定代表人：陈亨顺，该公司经理。 被申请人：周维勇，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省江永县。 原告秦云与被告浙江易达电力建设有限公司、周维勇劳务合同纠纷一案，申请人秦云于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将两被申请人名下400000元的银行存款或者相当价值的房屋、车辆等财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人秦云的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江易达电力建设有限公司、周维勇的银行存款400000元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄爱莲 二〇二一年一月二十二日 法官助理吴盼 书记员吴越
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢110号之五申请执行人：李桂英。被执行人：谭明。本院关于申请执行人李桂英与被执行人谭明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭明在中国农业银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月二十二日书记员  关山越
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初21号 原告：新缘建设集团有限公司，地址：广西百色市右江区城乡路****。 法定代表人：蒋传华，总经理。 委托诉讼代理人：万江涛，男，汉族，住重庆市万盛区，该公司员工。 被告：农建丰，男，1963年11月29日出生，壮族，居民，住广西德保县。 委托诉讼代理人：许宗平，德保县法律服务所法律工作者。 新缘建设集团有限公司与农建丰劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事诉讼权利行为，没有侵害国家、集体和第三人权益，符合民法意思自治原则，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新缘建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告新缘建设集团有限公司负担。 审判员  陆凌军 二〇二一年一月二十八日 书记员  戴 颖
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1382行审3号申请执行人凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路5号。法定代表人王树佳，局长。被执行人凌源市三创盛源矿业有限公司，住所地凌源市松岭子镇大场子村。法定代表人：李兆文，经理。申请执行人凌源市自然资源局向本院申请执行该局凌自然资处字[2019]54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月10日，自然资源局对凌源市三创盛源矿业有限公司违法占地1489平方米建厂房一案立案调查。该局经调查认定，凌源市三创盛源矿业有限公司未经审批，擅自占用凌源市松岭子镇大场子村集体土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，拟对凌源市三创盛源矿业有限公司作出行政处罚。经处罚前陈述申辩和听证权利告知，其未提出陈述申辩，也未申请听证。2019年7月29日，凌源市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对凌源市三创盛源矿业有限公司作出处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，共计1489平方米；2.责令自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，共计1489平方米，并恢复土地原貌；3.对其非法占用的1489平方米耕地处以每平方米20元罚款，计29，780.00元。处罚决定送达后，凌源市三创盛源矿业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；经催告，凌源市三创盛源矿业有限公司仍未履行行政处罚决定确定义务，凌源市自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，凌源市自然资源局对凌源市三创盛源矿业有限公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对凌自然资处字[2019]54号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中的处罚事项“1.责令退还非法占用的土地，共计1489平方米；2.责令自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，共计1489平方米，并恢复土地原貌”由凌源市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘贺朋人民陪审员  黄婷婷二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈文婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初351号 原告：合肥蜀晓广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇社岗路阳光花园****，统一社会信用代码91340100MA2MXJ8L57(1-1)。 法定代表人：刘来宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓红，该公司员工。 被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住，住所地安徽肥省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东一社会信用代码913401227810642685（1-1）。 法定代表人;朱家斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴芳，该公司员工。 原告合肥蜀晓广告传媒有限公司（以下简称“蜀晓公司”）诉被告安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称“文一公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告蜀晓公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告的货款93363元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息还清本金止；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因承建舒城文一锦门桃溪里，由原告制作安全标语、文明创建广告标牌等，被告项目负责人为卞风孝。2020年4月14日，双方确认原告供货日期为2018年8月10日至2020年3月16日，已供货款总额为153363元，已付金额60000元，未付金额为93363元。截止目前为止下欠93363元。原、被告结算已有四个月，然时至今日被告已逾期，原告经过多次催要，被告以各种理由拖延不还，为此，原告只好诉诸法院，要求贵院支持诉求。 本院经审查认为，原告蜀晓公司与被告文一公司虽曾签订《广告标牌采购合同》，约定蜀晓公司为舒城县“文一˙锦门桃溪里”小区6#、8#、11#、13#、15#楼工程（以下简称“案涉工程”）所需广告标牌的供货商，但根据文一公司另向本院提交的由蜀晓公司出具的《函告》可知蜀晓公司已知晓案涉工程系案外人崔胜以文一公司名义承包，且曾表示其受崔胜委托，要求文一公司将其为案涉工程供货所产生的相关费用从崔胜的工程进度款中的代扣代付，可视为蜀晓公司实际认定的案涉合同关系的相对方为崔胜，而非文一公司，本案其以文一公司为被告主张货款支付权利主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告合肥蜀晓广告传媒有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇二一年一月十二日 书记员  田浩
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执46号 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号，统一社会信用代码913418000570393010。 法定代表人：汪建国。 被执行人：汪伟鹏，男1977年06月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：黄文英，女1979年03月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：安徽省绩溪方远农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村，统一社会信用代码9134182455019273X5。 法定代表人：黄文英。 申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪伟鹏、黄文英、安徽省绩溪方远农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2020年7月22日作出(2020)皖1824民初720号调解书。调解书生效后，被执行人汪伟鹏、黄文英、安徽省绩溪方远农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪伟鹏、黄文英、安徽省绩溪方远农业发展有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪伟鹏、黄文英、安徽省绩溪方远农业发展有限公司银行存款913200元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪伟鹏、黄文英、安徽省绩溪方远农业发展有限公司银行存款913200元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二一年一月一十四日 书记员  周源
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保172号申请执行人：宋俊琪，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市振泰道路工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112690694985P。法定代表人：刘文新，经理。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初988号民事裁定“查封、冻结被申请人天津市振泰道路工程有限公司对中铁十八局集团有限公司享有的到期债权492346元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人天津市振泰道路工程有限公司对中铁十八局集团有限公司享有的到期债权492346元。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月二十五日书记员  史崇骏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初15号原告：李卫民，男，1964年1月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：昆明玖格经贸有限公司，住所地云南省昆明市度假区六甲乡叶家村夏意雅园三期12幢1层商铺5室。法定代表人：姚云娟。被告：云南样样好实业有限公司，住所地云南省昆明市五华区小屯明日城市花园28幢2单元3层302号。法定代表人：李卫民。第三人：昆明美盈彩印包装有限公司，住所地云南省昆明市五华区新闻南路114号三楼。法定代表人：彭曙光。第三人：刘静，女，1985年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告李卫民与被告昆明玖格经贸有限公司、云南样样好实业有限公司、第三人昆明美盈彩印包装有限公司、刘静案外人执行异议之诉一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2021年1月4日通知原告于七日内预交案件受理费，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按李卫民撤回起诉处理。审判员  唐旭霞二〇二一年一月二十七日法官助理田野书记员陈渝
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初21823号原告：北京大儒春秋建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区小马厂西里**楼东润居宾馆**。法定代表人：孙福进，执行董事。委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。被告：建元建设发展有限公司，住，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路******/div>法定代表人：汪瑞英，经理。委托诉讼代理人：杜彦博，北京市华城律师事务所律师。原告北京大儒春秋建筑装饰工程有限公司与被告建元建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告北京大儒春秋建筑装饰工程有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京大儒春秋建筑装饰工程有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京大儒春秋建筑装饰工程有限公司撤诉。审 判 员 祁广燕二〇二一年一月六日法官助理 章 平书 记 员 李 美
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初43号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人唐洪飞，男，1989年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市。曾因未取得机动车驾驶证,驾驶达到报废标准的机动车，于2017年被行政罚款2500元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕11号起诉书，指控被告人唐洪飞犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人唐洪飞于2020年10月28日21时07分许，酒后无证驾驶无号牌的普通二轮电动车沿本市和宁街由东向西行驶至丘下路口时，被执勤交警拦截检查。经鉴定，唐洪飞血液中乙醇含量为104.50mg／100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人唐洪飞拘役两个月，并处罚金，不建议适用缓刑。被告人唐洪飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人唐洪飞因本次未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2020年11月被行政拘留七日并被行政罚款五百元。本院认为，公诉机关指控被告人唐洪飞犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐洪飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可 二○二一年一月二十日书记员 郭峰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执539号申请人：贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司，住所遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：陈光敏，女，汉族，1967年9月27日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光敏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈光敏银行存款人民币850000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年一月二十日书记员 冷雪云
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保24号申请人：美冠（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘一石，总经理。委托诉讼代理人：王明洁，女，美冠（北京）科技有限公司职员。被申请人：蚌埠影格电影城有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上达到**金鹏99广场**。法定代表人：叶**潮。申请人美冠（北京）科技有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对蚌埠影格电影城有限公司名下中国建设银行股份有限公司蚌埠淮上支行银行账号为×××账户内存款169368.85元申请冻结。申请人美冠（北京）科技有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保函作为担保。本院认为，美冠（北京）科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结蚌埠影格电影城有限公司名下中国建设银行股份有限公司蚌埠淮上支行银行账号为×××账户内存款169368.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张习文二〇二一年一月六日书记员  卢刘华
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执192号之一 申请人：汪方东，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王岳生，男，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市年华食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082258455943XP。 法定代表人：王岳生，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人汪方东与被执行人王岳生、安庆市年华食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初413号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结安庆市年华食品有限公司银行存款25275元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈杨
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初1100号原告：北京安能伟业加固工程有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：肖艳，总经理。委托诉讼代理人：魏卓，北京市亚东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建，女，1980年11月9日出生，汉族，北京市亚东律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被告：北京京能建设集团有限公司，住北京市门头沟区黑山大街**。法定代表人：韩宇峰。原告北京安能伟业加固工程有限公司与被告北京京能建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京安能伟业加固工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京安能伟业加固工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史立新二〇二一年一月八日法官助理 孙 玥书 记 员 徐天乐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保294号 东莞市同睿皮革有限公司： 本院受理的申请人东莞市同睿皮革有限公司诉被申请人东莞市新阳鞋业有限公司诉前财产保全纠纷一案[保全依据为(2020）粤1971财保1390号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20534号原告：张文捷，男，1986年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：唐海涛，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。原告张文捷与被告唐海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文捷到庭参加诉讼，被告唐海涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张文捷向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币20,000元并支付逾期利息(本金20,000元，按照年利率6%，从2020年9月1日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：原告与被告均是球迷，2018年8月3日、10月9日，2019年3月26日、5月31日，被告以父亲病重等理由共向原告借款21,000元，被告曾在2019年4月3日归还过1,000元，尚余20,000元至今未还，故原告诉至法院。被告唐海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月3日转给被告10,000元，2018年10月9日转给被告8,000元，2019年3月26日转给被告2000元，2019年5月31日转给被告1,000元；被告在2019年4月3日转给被告1,000元。上述事实，有支付宝电子回单、微信支付转账电子凭证，聊天记录及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款、欠款事实清楚，本院予以确认。原告现要求被告归还借款余款、支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐海涛于本判决生效之日起十日内归还原告张文捷20,000元并支付逾期利息(本金20,000元，按2020年9月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，从2020年9月1日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元及公告费560元，由被告唐海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年一月十一日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3997号 原告：胡雨，女，1997年7月9日出生，汉族，居民，住贵州省大方县。 被告：方加荣，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告胡雨与被告方加荣因买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雨到庭参加诉讼，被告方加荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡雨向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：1.方加荣返还胡雨口罩货款74440元及该款自起诉之日起至还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即按照年利率3.85%计算的利息；2.本案诉讼费用由方加荣承担。事实和理由：胡雨、方加荣是微信好友，方加荣以其能够提供口罩为由向胡雨推销口罩。自2020年2月起，胡雨因向方加荣购买口罩先后向方加荣支付了口罩购买款104440元，而方加荣在收到上述款项未向胡雨提供购买的口罩。经胡雨、方加荣多次交涉，方加荣仅退还胡雨口罩购买款30000元。直到现在，方加荣尚欠胡雨口罩购买款74440元未予退还，此有胡雨、方加荣之间的微信聊天记录为据。胡雨多次向方加荣催促返还口罩购买款，但方加荣拒不返还。 方加荣未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日至2020年2月14日期间，胡雨通过微信向方加荣订购一批口罩，并按照每个口罩2.8元的价格向方加荣支付了购买口罩的货款104440元。方加荣在收到上述胡雨支付的口罩货款后，未向胡雨交付口罩。之后，经胡雨与方加荣协商，方加荣同意向胡雨退还已支付的口罩款。2020年2月15日，方加荣返还给胡雨货款30000元后便未再向胡雨返还剩余货款，致讼。 上述事实，有胡雨的陈述及胡雨提供的微信聊天记录截图七张、支付宝转账记录截图三张，支付宝聊天记录截图一份、支付宝用户信息截图、网络打印的“莆田市城厢区东海陈彩萍日用品店”的工商登记信息、微信转账记录截图、贵州省贵阳市公安局云岩分局金关派出所出具的《讯问笔录》复印件各一份在案为凭，经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，证明对象内容与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，方加荣在无法按照约定向胡雨交付口罩的情况下，承诺愿意全部退还胡雨口罩购买款项，但方加荣至今仅返还胡雨口罩购买款项30000元，尚欠的口罩款74440元至今未退还给胡雨，方加荣的行为已经构成违约，胡雨于本案中提出诉讼请求要求方加荣退还其口罩货款74440元，合理合法，本院予以支持。方加荣向胡雨承诺愿意退还胡雨支付的全部口罩货款，但方加荣至今未向胡雨返还尚欠的口罩货款74440元，方加荣的行为客观上会造成胡雨的经济损失，现胡雨要求方加荣支付其以尚欠的口罩购买款74440元为基数自起诉之日即2020年10月28日起至还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息，具有事实及法律依据充分，本院予以支持。方加荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方加荣应在本判决生效之日起十日内返还胡雨口罩货款74440元及该款自2020年10月28日起至实际还清之日止按照年利率3.85%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1661元，减半收取计830.5元，由方加荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二一年一月十三日 书记员 林华钦 附注法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终8264号 上诉人（原审原告）：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。 法定代表人：何畏，董事长。 委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿光市红英超市，经营场所山东省寿光市迎宾路中段寿光市疾病控制中心对面。 经营者：王红英，女，汉族，1976年9月3日出生，住山东省寿光市。 上诉人上海实业马利画材有限公司因与被上诉人寿光市红英超市侵害商标权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海实业马利画材有限公司以与被上诉人寿光市红英超市达成和解为由，于2021年1月7日向本院申请撤回对被上诉人寿光市红英超市的起诉。 本院认为，上诉人上海实业马利画材有限公司在本案审理期间与被上诉人达成和解，被上诉人经营者王红英已当庭过付赔偿款项，上诉人提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2806号民事判决； 二、准许上海实业马利画材有限公司撤回起诉。 一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 刘培玲 审判员 丁 岩 二〇二一年一月八日 书记员 李苗苗
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初15644号原告：昆明市盘龙区鑫辉五金建材经营部，经营场所：云南省昆明市盘龙区青云街道青龙社区黄土坡村128号，统一社会信用代码：92530103MA6KR1KE84。经营者：姚丹丹，女，1991年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱丽英、徐梅，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司，住所：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号，统一社会信用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银，董事长。委托诉讼代理人：徐有钦，特别授权代理。原告昆明市盘龙区鑫辉五金建材经营部（以下简称：鑫辉建材）与被告云南建投第五建设有限公司（以下简称：建投五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理，并于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告鑫辉建材的委托诉讼代理人朱丽英、徐梅，被告建投五公司的委托诉讼代理人徐有钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫辉建材向本院提出诉讼请求：（一）判令被告支付货款116,345.28元；（二）判令被告支付逾期付款利息（按2020年10月20日公布的LPR利率3.85%,自2019年9月1日起计算至款项还清之日止）；（三）本案诉讼费、保全费1,263元、保全担保费1,000元由被告承担。事实和理由：原、被告在履行《材料购销合同》过程中，经结算确认应付款为348,784.5元，但被告仅付款215,000元。按合同约定项目竣工后的付款比例为95%即331,345.28元，现工程已交付使用，被告应将95%货款中的差额部分116,345.28元支付给原告，因此提起诉讼。被告建投五公司辩称，认可货款348,784.5元和已付款215,000元的事实。其次，案涉工程项目尚未竣工验收，按应付款比例80%计算未付款为64,027元。第三，逾期付款利息只应以64,027元为基数，结合对账时间按约定自2019年10月1日起计算。第四，原告主张的部分费用尚未达到付款条件，故本案诉讼费及保全费、保全担保费不应由被告承担。经本院审理查明如下事实：2019年7月16日，鑫辉建材（乙方/供方）与建投五公司（甲方/需方）签订《材料购销合同》，合同约定：（一）工程名称：禄劝县职业高级中学实训基地及配套设施建设项目；（二）结算方式及付款：以实际供货为准，货到工地需方验收后次月支付货款的80%，竣工验收时付款至95%，剩余5%留作质保金。两年质保期满后无质量问题时无息付清5%……。2019年9月1日，双方对账后形成的《材料供应对账单》确认累计供货金额为348,784.5元。另确认，禄劝县职业高级中学实训基地及配套设施建设项目现已交付使用。合同履行过程中建投五公司付款215,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。本案中，当事人在履行依法成立并生效的买卖合同过程中形成具有结算性质的《材料供应对账单》，确认应付款348,784.5元，已付款215,000元，当事人对此基础事实并无争议，本院依法予以确认。现虽无证据证明案涉建设工程已竣工验收，但却已实际交付使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”规定，结合本案审理的是买卖合同关系而非建设工程合同关系的事实，本院确认合同约定的“工程竣工验收后付款到95%”的条件已经成就，被告应当向原告支付货款348,784.5元的95%，即331,345.28元，扣除已付款215,000元后，还应付款116,345.28元。其次，根据法律对违约责任的规定，结合约定的付款时间和建设工程竣工验收或交付使用时间不明等事实，以及当事人的诉、辩主张，逾期付款利息应按以下方式计算：（一）比例为80%中的未付款64,027.6元自2019年10月1日起计息；（二）比例为15%的未付款52,317.68元自起诉次日起计息；（三）按年利率3.85%计算至债务清偿之日止。第三，保全担保费不属于逾期付款直接产生的损失，或者违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告云南建投第五建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区鑫辉五金建材经营部履行以下金钱债务：（一）支付货款116,345.28元；（二）支付逾期付款的资金占用利息：1.货款64,027.6元自2019年10月1日起计息；2.货款52,317.68元自2020年12月4日起计息；3.资金占用利息均按年利率3.85%计算至债务清偿之日止；二、驳回原告昆明市盘龙区鑫辉五金建材经营部的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,725元，财产保全费1,263元，由被告云南建投第五建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李其恒二〇二一年一月二十六日法官助理李根琼书记员邓云飞履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执211号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明。被执行人：石艳平，女，1972年9月26日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：北京欣洛克食品有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡陈家村**。法定代表人：郝爱红。北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8772号裁决已经发生法律效力，申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行后依法向被执行人石艳平、北京欣洛克食品有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8772号裁决确定的被执行人石艳平、北京欣洛克食品有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人石艳平、北京欣洛克食品有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人石艳平、北京欣洛克食品有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石艳平、北京欣洛克食品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十五日书记员 梁越婷