河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终396号 上诉人（原审被告）：刘建军，男，1978年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：许颖颖，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2006年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 法定代理人：杨某2，女，1976年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，系杨某1母亲。 被上诉人（原审原告）：毕阳，男，2000年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：李春芳，女，1957年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原审被告：南皮县冀沧汽车运输队，住所地：南皮县南皮镇北环路。 经营者：回志伟，男，1983年9月10日出生，回族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张亚兰，河北瀛恩律师事务所律师。 上诉人刘建军因与被上诉人杨某1、毕阳、李春芳、原审被告南皮县冀沧汽车运输队提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘建军上诉请求：一、请求撤销新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初2466号民事判决书，并改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。不服金额24806.4元。二、一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求。一、一审法院认定上诉人刘建军对于被上诉人的损失承担30%的赔偿责任，无事实和法律依据。深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初276号民事判决书已经确定了被上诉人的亲属毕崇周在本次交通事故中承担主要责任，应就自身的损失承担70%的责任。据此可以认定，毕崇周在本案事故中存在重大过错，作为案涉车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的实际控制人刘建军在本次事故的发生没有任何的过错，根据《侵权责任法》第三十五条的规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据该规定，接受劳务的一方刘建军并没有任何的过错，一审法院依据该条规定判令上诉人向被上诉人承担30%的赔偿责任不能成立，因没有过错，何谈责任？二、一审法院认定上诉人向被上诉人垫付的费用不正确。在事故发生后，上诉人对被上诉人家属垫付了丧葬费、运尸费、尸体美容费等共计140000元，而一审法院仅仅认定了5万元，显然属于认定事实和证据采信错误，严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，基于上述的事实和理由，上诉人认为，一审法院无论是在事实认定上还是证据采信上，均存在错误，被上诉人在一审中没有证据证明上诉人作为雇主对本次事故的发生以及毕崇周的死亡存在任何的过错，故上诉人不应承担任何的赔偿责任。相反，由于毕崇周在本次事故中存在重大过错，也给上诉人造成了重大的损失，对此上诉人也会保留追索权利。为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求。 杨某1、毕阳辩称，关于垫付的款项，上诉人在一审中并未提交证据，二审上诉人提交的证据我方不认可，一审判决正确，请求支持我方诉讼请求。 李春芳辩称，没有意见。 南皮县冀沧汽车运输队陈述：一审没有判决我方承担责任，一审判决正确。 杨某1、毕阳、李春芳向一审法院提出起诉请求：1、依法判令被告承担视为赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费损失共计249354.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月2日23时25分，毕崇周驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车沿歧银线由东向西行驶，行驶至歧银线201公里＋700米处时，与前方同向停车等待交通信号灯的贾卫涛驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车尾部相撞，相撞后致贾卫涛驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车失控与前方同向停车等交通信号灯的卢学东驾驶的冀Ｊ×××××号车尾部相撞，同时毕崇周驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车所载货物掉落与对向行驶肖军格驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，造成四方车辆损坏，毕崇周当场死亡。经深州市公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定，毕崇周负此次事故的主要责任；贾卫涛负次要责任；卢学东不负事故责任；肖军格不负事故责任。事故发生后，三原告起诉至河北省深州市人民法院。河北省深州市人民法院于2019年3月1日作出（2019）冀1182民初276号民事判决书，该判决书对原告主张的丧葬费32633元、死亡赔偿金257620元、被抚养人生活费136968元，共计427221元予以支持，但根据毕崇周在事故中的责任比例，最终判决由各被告承担上述三项损失中的177866.3元。该判决现已生效。原告就上述三项损失中的剩余损失249354.7元要求其雇主被告刘建军承担。 另查明，被告刘建军出具证明证明事故车辆冀Ｊ×××××虽登记在被告南皮县冀沧汽车运输队的名下，但其为实际车主。另事故发生后，被告刘建军向原告毕阳支付过赔偿款5万元。 以上事实有交通事故认定书、深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初276号民事判决书、刘建军出具的证明一份、毕阳出具的收据一份及开庭笔录等证据予以证实。 一审法院认为，毕崇周受雇于被告刘建军从事货物运输工作，并在工作过程中死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故三原告作为毕崇周第一顺序继承人有权利向被告刘建军主张赔偿责任。本案中三原告主张丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计249354.7元，并提交了深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初276号民事判决书予以证明其主张。根据该判决书所载内容，三原告上述三项损失剩余249354.7元未获得赔偿。故被告刘建军应在该范围内承担赔偿责任。但因毕崇周对事故承担主要责任故被告刘建军仅应承担30%的赔偿责任，故赔偿数额为249354.7元乘以30%，数额为74806.4元。又因被告刘建军已先行支付了赔偿款5万元，故被告刘建军还应赔偿三原告24806.4元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，遂判决：被告刘建军于本判决生效后十日内向三原告支付赔偿款24806.4元。本案诉讼费2521元，由被告刘建军承担250.7元，由三原告承担2270.3元。 二审中，上诉人刘建军提交证明一份，证实发生事故后，上诉人垫付了相关费用。杨某1、毕阳质证意见：一审中上诉人主张过这些费用，并没有提交任何证据，二审提交的证明我方不认可。李春芳没有意见。南皮县冀沧汽车运输队对该证明不发表意见。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案毕崇周受雇于上诉人刘建军从事货物运输工作，在货物运输过程中发生交通事故致其死亡，其在该事故中负主要责任，存在重大过错，生效的判决认定毕崇周就自身的损失承担70%的责任。上诉人刘建军在该事故中并不存在过错，其不应承担赔偿责任，原审判决上诉人刘建军承担30%的赔偿责任无事实和法律依据，应予纠正。综上，上诉人刘建军的上诉请求成立，原审判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2466号民事判决； 二、驳回被上诉人杨某1、毕阳、李春芳的诉讼请求。 一审案件受理费2521元，二审案件受理费420元，均由被上诉人杨某1、毕阳、李春芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 位海珍 审 判 员 高 娜 审 判 员 葛淑红 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 坤 书 记 员 王 蓉