广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异5号 异议人（被执行人）：黎瑞秋，男，1986年11月23日出生，汉族，住。 异议人（被执行人）：黎瑞聪，男，1994年1月16日出生，汉族，住，电话： 申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司，住所地桂林市七星区穿山东路**樱特莱庄园****，统一社会信用代码91450300MA5N8H8D4D。 法定代表人江丽，该公司执行董事。 被执行人桂林星皇文化传媒有限公司，住所地桂，住所地桂林市象山区中山南路魏塘**办公室信用代码91450300MA5NR4JE0G（1-1）。 法定代表人：黎瑞秋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司与被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪合同纠纷一案中，黎瑞秋、黎瑞聪向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查.现已审查终结。 异议人黎瑞秋、黎瑞聪称，法院在执行广西桂林市佳优文化传媒有限公司与桂林星皇文化传媒有限公司合同纠纷一案的执行过程中，将异议人名下的银行账户、微信账号、支付宝账号等财产进行错误查封、冻结、扣划，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议。 请求法院立即终止对异议人的执行，并解除对异议人名下的银行账户、微信账号、支付宝账号查封、冻结。异议人在广西桂林市佳优文化传媒有限公司与桂林星皇文化传媒有限公司合同纠纷一案中并非当事人。该案进入执行阶段后，贵院以（2020）桂0305执2464号《执行裁定书》把两异议人追加为本案被执行人。理由是两异议人作为被执行人桂林星皇文化传媒有限公司的股东认缴出资分别为2999.4万元、1999.6万元，但两人的实际出资额均为0。依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定追加。法院把异议人追加为被执行人并查封、冻结、扣划异议人的财产错误。理由如下：认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……”根据上述法律规定，可以得出如下结论：公司章程中规定的认缴出资期限届满前，股东未缴足出资的，不属于未缴纳或未足额缴纳出资。而根据被执行人桂林星皇文化传媒有限公司的工商登记信息显示，两异议人虽为该公司的股东，但认缴的出资期限均为2030年12月31日，因此，在认缴出资期限未届满，尚未能确定异议人是否缴纳出资或者是否足额缴纳出资之前，贵院不能执行异议人名下的任何财产。综上所述，贵院将异议人的前述财产予以查封、冻结、扣划，明显错误。异议人根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向贵院提出前述异议，请贵院立即终止对异议人财产的执行，并解除查封、冻结，把扣划的异议人财产返还给异议人，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司称，一、异议人黎瑞秋、黎瑞聪作为公司股东未履行出资义务《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额”。第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。本案中，异议人黎瑞秋、黎瑞聪系被执行人被执行人桂林星皇文化传媒有限公司（以下简称星皇公司）的初始登记股东，从申请执行人提供的证据可以充分的证明黎瑞秋、黎瑞聪均未履行出资义务，企业登记部门显示各原始登记股东的实际出资额均为0元。二、异议人作为股东的星皇公司无法履行强制执行义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人星皇公司尚有100多万元的强制执行义务未履行完毕，且确无可供执行财产，星皇公司原初始登记股东黎瑞秋、黎瑞聪应在未出资的2999.4万元、1999.6万元范围内承担清偿责任。三、贵院依法追加黎瑞秋、黎瑞聪为被执行人的执行措施应当予以维持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款的规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资”。《中华人民共和国破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。本案黎瑞秋、黎瑞聪的认缴出资时间均为2030年4月30日，尚未到出资期限，因此在当企业法人的财产不足以清偿债务时，而股东认缴的出资期限又未届满前，债权人可以要求该股东在未出资的范围内向其承担补充赔偿责任的问题。在注册资本认缴制下，股东虽然依法享有期限利益，但本案被执行人星皇公司的财产已经不能清偿其所欠的债务，而且已经穷尽执行措施仍未执行到位，被执行人星皇公司虽未被申请破产，但在这种情况下，认缴出资额和缴纳期限是公司与股东、股东与股东之间的内部约定，不能对抗公司外部的债权人，为最大程度保护申请执行人的合法权益。根据上述法律规定和参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的规定，异议人黎瑞秋、黎瑞聪的认缴出资时间在星皇公司被人民法院穷尽执行措施仍无可供执行财产的情况下应认定为具备加速到期的条件。因此，贵院依答辩人请求追加黎瑞秋、黎瑞聪为本案被执行人的执行措施正确，应当予以维持。异议人提出的执行异议应当予以驳回。另外，鉴于异议人黎瑞秋、黎瑞聪在贵院作出追加被执行人的执行裁定书后，未经债权人同意减少被执行人星皇公司注册资本，意图规避其在未出资的2999.4万元、1999.6万元范围内承担补充清偿责任，答辩人将保留采取相关行政及其他形式措施追究其责任的权利。综上，请求法院依法驳回异议人提出的执行异议。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司与被执行人桂林星皇文化传媒有限公司合同纠纷一案中，作出（2020）桂0305执2464号执行裁定书,裁定追加黎瑞秋、黎瑞聪为本案被执行人。黎瑞秋、黎瑞聪未对（2020）桂0305执2464号执行裁定书提出执行异议。本院依据（2020）桂0305执2464号执行裁定书,作出（2020）桂0305执2464号之一等相关执行裁定书,查封、冻结、扣划本案追加被执行人黎瑞秋、黎瑞聪的相关财产。为此,黎瑞秋、黎瑞聪以案外人名义向本院提出执行异议,请求法院立即终止对异议人黎瑞秋、黎瑞聪的执行，并解除对异议人名下的银行账户、微信账号、支付宝账号查封、冻结。 本院认为，人民法院办理执行异议和复议案件,审查和解决的是人民法院执行行为违法和人民法院执行的执行标的侵害案外人实体权利的问题。当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法,其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的,有权提出执行异议。而本案异议人黎瑞秋、黎瑞聪,明知人民法院已依法裁定追加其为被执行人,却无视人民法院依法追加其为被执行人的裁定的事实,不对追加其为被执行人的裁定书提出执行异议,而以案外人名义向本院提出执行异议,请求立即终止对其执行，并解除对其名下银行账户、微信账号、支付宝账号查封、冻结。因此,异议人的执行异议,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人黎瑞秋、黎瑞聪的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  张卿云 人民陪审员  宋晓晖 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  薛 韬