wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保106号 申请人：四川省广汉市广兴化工有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇新桥村。 法定代表人：胡丽。 被申请人：方远贵，男，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理申请人四川省广汉市广兴化工有限公司与被申请人方远贵申请财产保全一案中，作出(2020)川0114执保717号执行裁定书，对被申请人方远贵名下财产予以了查封。现申请人四川省广汉市广兴化工有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川省广汉市广兴化工有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2020)川0114执保717号执行裁定书对被申请人方远贵名下位于成都市双流区东升街道航空路6号1栋2单元8-9楼801号房屋（业务件号：权0942923）的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月二十八日 书记员 母莉秀
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执380号被执行人李名超本院依据已生效的（2018）黑0603刑初188号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人李名超在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月十五日书记员  韩先闯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1454号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：章某某，女，1970年2月20日出生，汉族，住武汉市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人章某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2052号民事判决书，依法向被执行人章某某发出执行通知书。责令被执行人章某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金127666.12元及截止2020年9月30日所欠利息（包括罚息、复利）31907.31元，并支付申请执行人自2020年10月1日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1500元、律师费500元、执行费2324元；以上款项共计163897.43元（未将2020年9月30日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人章某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章某某银行存款163897.43元（未将2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年一月十二日书记员 李玉婷
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初215号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈敦生，男，1970年6月22日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。公诉机关以京丰检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈敦生犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2020年6月2日至9日期间，被告人陈敦生在北京市丰台区物美大卖场洋桥店内，以故意漏扫商品条形码的方式，先后七次盗窃该超市的酒类、食物、日用品、厨房用品等商品。经鉴定，被告人陈敦生所盗窃物品价值人民币2001元。被告人陈敦生于2020年6月9日在现场被北京市公安局丰台分局大红门派出所民警查获，到案后能够如实供述犯罪事实。被告人陈敦生家属已代为赔偿被害单位北京物美综合超市有限公司，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈敦生以非法占有为目的，在超市多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈敦生拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈敦生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敦生犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈敦生到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人陈敦生已赔偿被害单位经济损失并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚；鉴于被告人陈敦生犯罪情节较轻，具有悔罪表现，故本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人陈敦生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后30日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张立建二〇二一年一月十一日书记员  耿郁泉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28072号之一 申请执行人：卢旺流，女，1939年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：甘湛虹，女，1973年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系申请执行人女儿。 被执行人：杨金杰，男，1977年7月5日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇州县。 申请执行人卢旺流与被执行人杨金杰民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初1619号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内申请执行人归还借款本金20000元，并应以20000元为本金按年利率24%自2016年12月2日起至实际清偿之日止计付利息给申请执行人，息随本清。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费全额收取670元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。申请执行人已预交的受理费670元在判决发生法律效力之后经申请执行人申请，本院予以退回。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件已被签收，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取了如下控制措施： 1.冻结了被执行人名下交通银行尾号为7848的账户，冻结期限自2021年1月4日起至2022年1月3日，冻结了中国农业银行尾号为3174的账户，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日，上述账户因实际冻结金额较少，本院未实施扣划；冻结了中国建设银行尾号为2167的账户，冻结期限自2021年1月4日起至2022年1月3日，并扣划了该账户存款26006.36元；委托浙江省杭州市西湖区法院冻结了其支付宝账户，冻结期限为一年，并扣划了尾号为8272、尾号为2490支付宝账户内存款，合计2431.93元；委托深圳市南山区人民法院冻结了其财付通账户，冻结期限为一年，并扣划了尾号为abb6的财付通账户684.44元。上述扣划得款共计29122.73元，退付案涉诉讼费670元、本案执行费493.78元后的余款27958.95元，已转退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，期限为二年。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，除已执行到位的27958.95元外，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄宛亭
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初454号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人方涛，男，1996年2月5日生，汉族，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月8日被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］433号起诉书指控被告人方涛犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2020年10月29日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人方涛及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2、3月份，被告人方涛在微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，骗取被害人李某、刘某、王某购买口罩等物品的款项共计人民币150180元。具体事实分述如下：1、2020年2月，被告人方涛以出售口罩、酒精等物品的名义骗取被害人李某人民币136160元。2、2020年2月26日，被告人方涛以出售口罩的名义骗取被害人刘某人民币9020元。3、2020年3月4日，被告人方涛以出售口罩的名义骗取被害人王某人民币5000元。被告人方涛于2020年3月6日被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人方涛的供述，被害人李某、刘某、王某的陈述，转账记录、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人方涛诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人方涛有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对被告人方涛判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人方涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人方涛有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、无犯罪前科，建议对被告人方涛从轻处罚。经审理查明，2020年2月至3月，被告人方涛利用新型冠状病毒肺炎疫情防控期间口罩、酒精等物品紧缺之机，在其微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，骗取被害人李某、刘某、王某合计人民币150180元，所得款项被其用于日常消费及挥霍。具体事实分述如下：1、2020年2月，被告人方涛通过使用“Luoxi9830”的微信号（昵称：神龙团队领导人）以销售口罩、酒精、一次性手套的名义骗取被害人李某人民币136160元。2、2020年2月26日，被告人方涛通过使用“Luoxi9830”的微信号（昵称：店小二招商）以销售口罩的名义骗取被害人刘某人民币9020元。3、2020年3月4日，被告人方涛通过使用“lingling186××××5671”的微信号（昵称：阳光下的男孩）以销售口罩的名义骗取被害人王某人民币5000元。另查明，被告人方涛于2020年3月6日被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人方涛处扣押人民币5000元。上述事实，被告人方涛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人李某、刘某、王某的陈述，证人唐某的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定及清单，微信聊天记录截图、微信转账记录截图，支付宝转账记录截图，银行卡交易流水，违法犯罪查询情况说明，被告人方涛及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方涛以非法占有为目的，通过网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人方涛在疫情防控期间，假借销售预防、控制突发传染病疫情灾害用品名义，诈骗他人财物，依法予以从重处罚。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予以采纳。综合全案情节，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2025年6月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人方涛退赔被害人李某人民币136160元、刘某人民币9020元、王某人民币5000元。（已被公安机关扣押人民币5000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 莉二〇二一年一月七日法官助理周建书记员梁艳
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执386号 申请执行人成都新美商贸有限公司、被执行人成都林森经典家具有限公司、被执行人汤建明： 本院执行申请执行人成都新美商贸有限公司与被执行人成都林森经典家具有限公司及汤建明买卖合同纠纷一案,双方已自行履行完毕,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执37号之一申请执行人：张春晓，男，住翼山西省城县。被执行人：齐俊成，男，住山西省河津市。本院在执行申请执行人张春晓与被执行人齐俊成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐俊成在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币804.35元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年一月十二日书记员  梁彩云
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更6号 罪犯周义敏，男，1987年11月18日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年12月17日作出（2018）闽0121刑初624号刑事判决，以被告人周义敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月17日起至2021年5月16日止），并处罚金3000元。罪犯周义敏于2019年1月21日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯周义敏符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周义敏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；已缴纳罚金3000元。罪犯周义敏考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金是凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周义敏服刑期间能积极参加劳动改造，已全额履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯周义敏减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月17日起至2021年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  蔡瑜俐 书 记 员  郑婉蓉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民特46号申请人范雪年，女，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人林艳，女，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人范雪年要求宣告被申请人林艳为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人范雪年称，申请人范雪年与被申请人林艳系母女关系。林艳于2018年3月经长沙市中医院诊断智力低下，于2018年4月10日经湖南省脑科医院韦氏智力量表测量受试智商为62。2018年4月23日中国残疾人联合会向被申请人林艳发放残疾人证，残疾等级为智力残疾肆级。现被申请人林艳生活不能自理，不能正确表达自己的意志。申请人请求法院宣告被申请人林艳为限制民事行为能力人；并指定申请人范雪年为被申请人林艳的监护人。经审理查明，范雪年与林艳系母女关系。林艳目前与范雪年一起生活。2021年1月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对林艳的精神状态及民事行为能力评定进行了鉴定，并作出“湘芙蓉司法鉴定中心[2020]精鉴字第2132号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，被鉴定人林艳目前诊断为精神发育迟滞（轻度），评定为限制民事行为能力。另查明，林艳系范雪年与林若其的婚生女，范雪年与林若其于2000年3月2日办理离婚登记手续，约定林艳由范雪年抚养。2016年1月28日，林艳与王双全登记结婚，王双全与林艳未共同生育子女。本院认为，人民法院认定公民限制民事行为能力案件，应当根据司法鉴定或者参照医院的诊断确认。本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2020]精鉴字第2132号”司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认，故申请人范雪年要求宣告被申请人林艳为限制民事行为能力人的申请符合法律规定。另，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现申请人范雪年请求指定其本人作为被申请人林艳的监护人，且已征得被申请人林艳的丈夫王双全的同意，故本院指定申请人范雪年为被申请人林艳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告林艳为限制民事行为能力人；二、指定范雪年为林艳的监护人。本判决为终审判决。审判员  汤立波二〇二一年一月二十九日书记员  吴利艳附本判决所引用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初232号申请人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧，统一社会信用代码912306008293147572。负责人：姚恕，分行行长。诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人：张志东，男，1979年12月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：张海霞，女，1975年6月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理中国光大银行股份有限公司大庆分行与张志东、张海霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年1月11日向本院提出财产保全查询申请，要求对被申请人张志东、张海霞名下银行存款及不动产采取查控措施。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查询被申请人张志东、张海霞名下银行存款及不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二一年一月十二日书记员  陈洪涛
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初170号 原告：薛会学，男，1976年11月26日出生，汉族，住盐山县。 被告：唐洪省，男，1963年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼。 薛会学与唐洪省、北京福田戴姆勒汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告薛会学于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛会学撤诉。 案件受理费25.0元，由原告薛会学负担。 审判员  朱新新 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 贺
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执恢4号 申请执行人：宫玉花，女，1966年10月4日出生，汉族，住东营市。 被执行人：鲁元广，男，1976年6月18日出生，汉族，东营市东营区。 宫玉花与鲁元广民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第56号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人宫玉花于2021年1月21日与被执行人鲁元广双方自愿达成和解协议，被执行人鲁元广自动履行所欠案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第56号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁 丁
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1002执180号申请执行人：陈玉霞，女，1961年9月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：魏娟，湖北魏娟律师事务所。被执行人：湖北海富家具有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱皇屯村,统一社会信用代码：914210007069606440。法定代表人：邹先柏，系该公司总经理。被执行人：邹先柏，男，1964年11月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：孟凡琼，女，1965年10月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人陈玉霞与被执行人湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鄂1002民初592号民事调解书，向被执行人湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼应立即向申请执行人陈玉霞偿还借款本金及利息758800元；二、被执行人湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼应承担案件受理费、诉讼保全费10000元、申请执行费9988元。以上共计778788元（本金及利息暂计算至2020年12月25日止）。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼在金融部门的存款778788元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二一年一月二十日书记员 马静芸
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢105号申请执行人：王可新，男，1973年3月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：白明昌，男，1966年1月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人王可新与被执行人白明昌买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2010）东陵民一初字第1515号民事判决书已经发生效力，申请执行人王可新于2021年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人白明昌给付申请人王可新3000**元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年1月15日向被执行人白明昌送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人白明昌名下的银行存款信息，并冻结白明昌名下账户。3、本院于2021年1月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人白明昌名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人白明昌名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人白明昌名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年1月18日将被执行人白明昌纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白明昌新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢105号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二一年一月二十六日书记员  刘新宇
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初4660号原告：吕晶，男，1991年1月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：陈效，北京鹏凯律师事务所律师。被告：施光耀，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告吕晶与被告施光耀确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吕晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按吕晶撤回起诉处理。审 判 员 徐春泳二〇二一年一月八日法官助理 王 倩书 记 员 刘 晴
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7567号原告：王景刚，男，1940年5月9日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王振兴，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：武占余，男，1940年12月11日出生，住北京市延庆区。原告王景刚与被告武占余排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。王景刚于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现王景刚以双方已解决本案争议为由自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王景刚撤诉。案件受理费35元，由王景刚负担（已交纳）。审 判 员 鲁文娟二〇二一年一月十一日法官助理 康 晶书 记 员 李文颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）黑0604刑更1号罪犯闻晶，女，1985年6月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市公安局道外分局太古街）。2018年8月15日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审。2019年8月6日被本院决定取保候审。2019年8月26日，本院作出（2019）黑0604刑初257号刑事判决书，以诈骗罪判处闻晶有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，该判决于2019年12月21日发生法律效力。2019年12月27日，罪犯闻晶因怀孕无法交付执行，同日，闻晶以怀孕为由向本院申请暂予监外执行。本院依法委托大庆油田总医院医务处对闻晶是否符合《暂予监外执行规定》条件进行司法鉴定。大庆油田总医院医务处2020年4月8日作出庆油总院【2020】监外临鉴字3号暂予监外执行鉴定意见书，鉴定结论为“闻晶的妊娠366/7周，依据《暂予监外执行规定》第五条第2款规定，符合监外执行条件，可暂予监外执行。”2020年4月6日，闻晶在大庆市第四人民医院住院，生育一男孩闻林远，目前闻晶处于哺乳期。经本院依法委托调查评估，大庆市萨尔图区司法局出具调查评估意见书，评估意见为同意接收闻晶进行社区矫正。经本院依法征询检察机关意见，大庆市让胡路区人民检察院函告本院，认为闻晶符合监外执行条件，建议本院对罪犯闻晶暂予监外执行。本院认为，罪犯闻晶经大庆油田总医院医务处鉴定为怀孕期间，在监外执行审查过程中生育一男孩，并提交了大庆市第四人民医院病案、出生医学证明证实其处于哺乳期间，故符合监外执行的条件。本案经本院审判委员会讨论决定，根据第二百六十五条第一款第（二）项、第二百六十九条，《暂予监外执行规定》第五条第一款（二）规定，作出决定如下：对罪犯闻晶暂予监外执行，暂予监外执行期间依法实行社区矫正。（期限自2021年1月15日至2021年4月6日止）审判长  王洪宇审判员  罗英华审判员  张贵群二〇二一年一月十五日书记员  葛 纯附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行:(一)患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更93号罪犯周富，男，1994年6月15日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2013年11月27日作出（2013）曲中刑初字第163号刑事判决，以被告人周富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2020年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，没收个人全部财产已履行8100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周富减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月20日起至2036年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年一月十二日书记员  高一照
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2245号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：周有顺,男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告周有顺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行初74号 原告：朱雪梅，女，1980年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。 被告：马鞍山市公安局花山分局，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：吕兵，系该局局长。 委托诉讼代理人:杨士亮，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：李珍，系该局工作人员。 本院在审理原告朱雪梅诉被告马鞍山市公安局花山分局行政处罚一案中，原告朱雪梅于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱雪梅的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱雪梅撤回起诉。 本案受理费25元，由原告朱雪梅负担。 审 判 长  杜 谦 人民陪审员  耿广金 人民陪审员  杜晓霞 二〇二一年一月十四日 书 记 员  洪雪莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢219号 申请执行人：潘小伯等75人。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人潘小伯等75人与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2018]928-939号仲裁调解书已经发生法律效力。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已停职生产经营。2020年1月7日因被执行人深圳市天马世纪科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306破4号案受理了深圳市顺捷真空技术有限公司提出的对深圳市天马世纪科技有限公司进行破产清算申请。2020年12月21日，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306破4号民事裁定书并公告，宣告深圳市天马世纪科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢191-266号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执35号之十一申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：高连友，男，1958年12月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴勤华，女，1967年04月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初3319号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴勤华在徽商银行13×××02账户内存款人民币19743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘国勋二〇二一年一月十三日书记员  姚先明
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特3号申请人:胡文杰，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人:潘建初，男，1983年6月29日出生，汉族，现住江苏省溧阳市。本院于2021年1月12日立案受理申请人胡文杰与申请人潘建初关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月12日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人潘建初欠申请人胡文杰货款15050元，申请人胡文杰同意申请人潘建初分期归还，其归还期限为:一、申请人潘建初于2021年3月30日前给付申请人胡文杰货款3000元;2021年6月30日前给付申请人胡文杰货款5000元;2021年12月30日前给付申请人胡文杰货款7050元;二.若申请人潘建初届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人胡文杰有权自申请人潘建初违约之日起就全部剩余货款一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡文杰与申请人潘建初于2021年1月12日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年一月十四日书记员  魏 巍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执593号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：陈伟，男，汉族，生于1982年11月15日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4187号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈伟的银行存款27149元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费307元从被执行人陈伟处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 雪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32447号 本院受理的申请执行人申请执行人李道言与被执行人广东天浩科技有限公司、东莞市蜘蛛侠高空装备科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院东城庭案字【2020】790号]，因被执行人广东天浩科技有限公司、东莞市蜘蛛侠高空装备科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：吴法官、陈书记员 联系电话：0769-22464272
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初708号原告：钟健瑜，女，19**年**月**日出生，汉族，广东省从化市，住广东省从化市××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：英德市城建房地产有限公司，住所地：英德市××××××××。法定代表人：陈某1。原告钟健瑜与被告英德市城建房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告钟健瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟健瑜撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡燕凤二〇二一年一月二十八日书记员  朱伊旻
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢138号申请执行人：张掖市诚信拍卖有限责任公司地址：张掖市甘州区县府街11号注册号：×××76（1-1）法定代表人：王晓兰，系该公司总经理委托代理人：聂晶萍，系该公司副经理被执行人：刘鑫，男，汉族，1994年9月22日出生，张掖市甘州区人，住甘州区，系留学美国在读研究生。委托代理人：何红梅，系被执行人刘鑫之母申请执行人张掖市诚信拍卖有限责任公司与被执行人刘鑫拍卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初10738号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘鑫与申请执行人张掖市诚信拍卖有限责任公司案件款总额为1896651元。被执行人于2021年1月14日向申请人偿还325031.6元，下剩案件款1571619.4元。双方当事人于2021年1月18日达成执行和解协议：1、被执行人承诺于2021年1月22日前支付申请执行人人民币26万元（申请执行人需在此日之前将已查封的被执行人资产申请法院解除查封，同时申请法院解除被执行人的限高等其它执行措施）。2、被执行人承诺于2021年6月25日前支付申请执行人50万元。3、被执行人承诺于2021年11月23日前支付申请执行人50万元。4、申请执行人在收到最后一笔款项后十日内，必须撤销该执行案件，并由法院出具结案通知书。5、以上四项合计金额共126万元，被执行人按上述金额及期限给付申请执行人约定款项后，剩余款项311619.4元申请执行人放弃执行。6、若被执行人不按上述约定的金额及期限支付款项，申请执行人有权不放弃剩余款项311619.4元的执行。7、被执行人大伯刘卫中、父亲刘卫强自愿承担连带担保责任，若被执行人不按约定履行义务，则由担保人代为履行。8、本执行和解协议一式三份，甲、乙双方各执一份，报张掖市甘州区人民法院执行局一份，内容相同，具有同等法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市诚信拍卖有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢138号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二一年一月二十五日书记员  段辉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保23号申请人：郑绍兵，男，汉族，1955年9月13日出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆钺行汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区玉马池工业园区30号，统一社会信用代码91500108050365665A。法定代表人：陈**，该公司经理。申请人郑绍兵诉被申请人重庆钺行汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已经审理并作出的（2021）渝0116民初114号民事调解书已生效。现申请人郑绍兵以情况紧急，不申请执行前财产保全，将导致生效法律文书不能得到执行为由，向本院提出执行前财产保全申请，请求对被申请人重庆钺行汽车零部件制造有限公司价值304920元的财产采取保全措施。申请人郑绍兵以本案已通过（2021）渝0116民初114号民事调解书对双方的法律关系及权利义务进行了确认且财产保全风险较小为由，向本院提出免于提供财产保全担保的申请。经审查，本院认为，申请人郑绍兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予申请人郑绍兵财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2045元，已由申请人郑绍兵缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年一月十八日书记员  钟诚
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初174号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。被告：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告南京宝盈汽车租赁有限公司向原告支付全部未付租金人民币94,359.60元(2,621.10元/期×36期)；2、被告南京宝盈汽车租赁有限公司支付原告律师费损失人民币3,000元；3、被告黄玉银对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实及理由：2019年3月29日，原告与二被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告南京宝盈汽车租赁有限公司以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：HA093376，车牌号：苏A3XXXX)，融资总额75,740元，租赁期限为36个月，每月租金2,621.10元，租金支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础。融资项目包括车款、GPS费用等，扣取或抵销后约定的融资款项由被告委托原告一次性支付到融资租赁合同约定账户。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。被告黄玉银作为保证人提供了担保，承担连带责任。签约后，原告于2019年4月24日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款74,760元(已扣除GPS费用)。2019年1月29日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告未支付任何租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、车辆交接单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。二被告未作答辩且未提交证据。鉴于二被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告南京宝盈汽车租赁有限公司未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。被告黄玉银应依法对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币94,359.60元；二、被告南京宝盈汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元；三、被告黄玉银对被告南京宝盈汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,233元，减半收取1,116.50元，由被告南京宝盈汽车租赁有限公司、黄玉银负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年一月二十六日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执16号之三申请执行人：朱庆山，男，1965年10月16日生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙长刚，男，1976年4月30日生，汉族，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初3号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长刚在中国建设银行6217001010005357415_156_1账户内存款人民币13520.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执52号 申请人:祁门县人民法院 被执行人：王成珂，男，1984年5月10日出生于安徽省祁门县，汉族，住安徽省屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024刑初87号刑事判决书。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人王成珂发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王成珂银行账户存款人民币200000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年一月十二日 书记员  叶天洋
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初210号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张桃，海南云联律师事务所律师。 被告：杨南，男，1986年11月30日出生，住海南省琼海市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨南追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执4号之一申请执行人：邱林，男,1971年7月10日生，汉族，住枣阳市。被执行人：董玉清，女，1972年06月05出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王伟东，男，1968年11月24出生，汉族，，住枣阳市。本院在执行邱林与董玉清、王伟东追偿权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年一月二十日书记员  杨 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初84号原告：张鹏，男，汉族，1986年2月11日出生，现住濮阳市华龙区。被告：郝世超，男，汉族，1982年4月28日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。原告张鹏与被告郝世超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏，被告郝世超及其委托诉讼代理人宋世强、陈振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款233000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年8月13日被告因资金紧张向原告借款233000元，被告向原告出具借条一份，原被告签署借款合同一份。借款到期后，原告多次找被告催要该款，被告总以种种理由拒不还款。原告无奈，现根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告郝世超辩称，该案的借款金额是190000元，而非原告主张的233000元。郝世超借该笔借款时张鹏预先扣除了利息43000元，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此该案的借款本金为190000元。经审理查明：2020年8月13日，张鹏（××）豫郝世超（借款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：一、××向借款人提供借款资金人民币233000元。二、借款期限为1个月，2020年8月13日至2020年9月13日。借款实际发放日于借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。三、借款指定用于资金周转，不得挪作他用。四、借款人应当将借款本金和利息等通过转账方式支付到××名下的银行账户，账户信息如下：张鹏，62×××02。五、双方一致同意，××将借款通过转账方式汇入借款人以下账户，转账一旦成功，即视为借款已被借款人提取和使用。户名：郝世超，账号：62×××10。该合同另对××的权利义务、借款人的权利和义务、违约责任争议解决方式、通知与送达等事项作出约定。同日，郝世超就该借款233000元出具“借条”一份。2020年8月19日，张鹏通过双方约定的其在中国建设银行的账户62×××02向郝世超的中国农业银行账户62×××10转款233000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张鹏要求被告郝世超偿还借款233000元，被告郝世超辩称借款金额为190000元，预先扣除的利息应当从借款中扣除。通过庭审中原、被告的举证、质证，被告郝世超向原告张鹏借款233000元的事实有借款合同、借条和转款凭证予以证明，原告张鹏要求被告郝世超偿还借款233000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告郝世超提交案外人杜金波收到其43000元现金的收条及郝世强与案外人的录音，不能证明其只收到借款190000元的辩解意见，本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告郝世超于本判决生效后十日内偿还原告张鹏借款本金233000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取计2397元，由被告郝世超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年一月二十日书记员  李扬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初580号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：熊孝凤，女，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告熊孝凤信用卡纠纷一案。本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼，被告熊孝凤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年10月8日的信用卡透支本金82733.22元、利息34159.54元、违约金1676.51元、增值服务费21元、分期手续费1047.3元、好享贷分期手续费1200元，并支付从2020年10月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金82733.22元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，交行信用卡中心重庆分中心向熊孝凤发放了信用卡。截至2020年10月8日，熊孝凤透支拖欠欠款本息共计120837.57元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告熊孝凤未作答辩。经审理查明，2017年11月20日，熊孝凤向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向熊孝凤发放了信用卡。熊孝凤从其信用卡账户中透支后未按约还款。截至2020年10月8日，熊孝凤尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金82733.22元、利息34159.54元、违约金1676.51元、增值服务费21元、分期手续费1047.3元、好享贷分期手续费1200元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、好享贷业务条款与细则等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，熊孝凤与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行信用卡中心重庆分中心按约向熊孝凤发放了信用卡，熊孝凤使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。熊孝凤应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照约定支付利息及相关费用。被告熊孝凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊孝凤在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月8日的信用卡透支本金82733.22元、利息34159.54元、违约金1676.51元、增值服务费21元、分期手续费1047.3元、好享贷分期手续费1200元，并支付从2020年10月9日起至欠款清偿之日止，以本金82733.22元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告熊孝凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1358元，由被告熊孝凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初92号原告：陈志铁，男，1962年8月25日生，汉族，司机，住吉林省通榆县壹号公馆东区。被告：陈洪海，男，1971年2月12日生，汉族，司机，住吉林省通榆县。原告陈志铁与被告陈洪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈志铁于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈志铁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志铁撤诉。案件受理费25元，由陈志铁负担。审判员 石占清{文书日期}
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7741号 原告：北海市呐寒投资有限公司，住所：广西壮族自治区北海市海城区北海大道西16号海富大厦第四层13号，统一社会信用代码：91450502MA5NXL872G。 法定代表人：黄永祥，执行董事。 委托代理人：廖荣华，广西京桂律师事务所律师。 被告：曾连英，女，1976年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：李黎童，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：马燕，北京市中闻（南宁）律师事务所实习律师。 原告北海市呐寒投资有限公司与被告曾连英租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海市呐寒投资有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交50元）由原告北海市呐寒投资有限公司负担，余款25元由本院退回原告北海市呐寒投资有限公司。 2 审 判 长  罗忠布 人民陪审员  华 欣 人民陪审员  吕 鑫 二〇二一年一月七日 法官 助理  黄素秋 书 记 员  蒙智伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09破申1号 申请人：东平县龙山瑞泰资产管理有限公司，住所地山东省东平县东平街道平湖路399号。 法定代表人：刘际康，该公司董事长兼总经理。 被申请人：山东洁昕纸业股份有限公司，住所地山东东平工业园。 法定代表人：陈秀春。 东平县龙山瑞泰资产管理有限公司（以下简称瑞泰公司）申请山东洁昕纸业股份有限公司（以下简称洁昕公司）破产重整一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，瑞泰公司以对洁昕公司享有到期债权，洁昕公司已不能清偿到期债务，且有明显丧失清偿能力可能为由，向法院提出破产重整申请，符合《中华人民共和国企业破产法》第七条的规定。鉴于洁昕公司主要办事机构在东平县经济开发区，东平县人民法院近期已先后受理山东君上纸业有限公司、舒昕科技有限公司、东方洁昕卫生用品有限公司、东方洁昕国际贸易有限公司、山东恒顺投资有限公司、泰安凯利实业有限公司的破产重整申请，上述六家公司与洁昕公司存在关联关系、互相担保情形，为充分保障当事人合法权益、实现重整效果最大化、妥善化解矛盾、维护社会稳定，本案宜由东平县人民法院审理。并且，本案已经报请山东省高级人民法院批准移交管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省东平县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月八日 书记员  陈 晨
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初60号原告：罗成良，男，1963年3月19日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市庆丰农场第八管理区（13连）。被告：罗兰，女，1984年5月11日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市庆丰农场第六管理区（23连）。被告：王康山，男，1982年8月28日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市庆丰农场第六管理区（23连）。原告罗成良与被告罗兰、王康山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗成良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗成良撤回起诉处理。审判员 梁 需二〇二一年一月十五日书记员 王婧毓
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执128号袁英武、于海有：袁英武与于海有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7886.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位7886.35元，于海有已于2021年1月28日将该款给付袁英武。至此，袁英武向本院申请执行的（2020）内2224民初2768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2145号被执行人：韩帅，男，1992年12月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116刑初1138号刑事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩帅存款430000元或查封、扣押、划拨等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月二十七日书记员  郝金亮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执194号之二申请执行人：汪太红，男，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：崔太平，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪太红与崔太平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔太平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔太平在中国农业银行芜湖县支行银行账户存款2931400.00元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十四日书记员  蒋 健
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢58号 关于大邑县人民法院移送执行白航罚金一案，白航已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第224号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30653号 申请执行人：佛山市南海朋程鞋材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业D区2号，统一社会信用代码914406053040163785。 法定代表人：程方启。 被执行人：佛山市南海区里水永和鞋材厂，住所地：广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村（土名大行口）永鼎鞋业有限公司斜对面，统一社会信用代码92440605L370730620。 个体经营者：李春宏。 被执行人：李春宏，男，侗族，1976年12月30日出生，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人佛山市南海朋程鞋材有限公司与被执行人李春宏、佛山市南海区里水永和鞋材厂买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执30653号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓志敏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执52号之三 申请执行人：李海平，男，1971年10月生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：路飞飞，男，1990年12月生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：周海兴，男，1994年5月生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人李海平与被执行人路飞飞、周海兴买卖合同纠纷一案，因被执行人路飞飞、周海兴未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1202民初2329号民事调解书确定的义务，经李海平申请，陇南市武都区人民法院于2019年8月12日立案执行，2020年8月28日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为37000元、执行费455元，共计37455元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人路飞飞、周海兴的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人路飞飞在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款5043元。因被执行人路飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人路飞飞在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款5043.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月二十二日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13701号原告：李伟，男，1987年2月14日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建永，北京中南律师事务所实习律师。被告：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院10号楼405室。法定代表人：琚建芸，总经理。被告：琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告李伟与被告北京博达物流有限公司（以下简称：博达公司）、被告琚建芸委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。李伟的委托诉讼代理人宋博雅、李建永到庭参加诉讼，被告博达公司、被告琚建芸经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1、判令博达公司向李伟赔偿汽车配件代收款95680元并赔偿利息损失（以95680元为基数，自2018年11月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令琚建芸对上述债务承担无限连带责任。事实和理由：2018年，李伟与博达公司达成合意，双方约定由博达公司将李伟提供的货物送至指定地点后代收货款并交还李伟。至今，博达公司尚欠李伟代收款95680元未付，李伟多次催要，博达公司以各种理由推脱。另，琚建芸系博达公司唯一股东，与博达公司财务高度混同，依法应对博达公司的债务承担无限连带责任，故诉至法院。原告李伟围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告博达公司、被告琚建芸未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃了质证的权利，故对李伟提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李伟提交博达物流小票225张,以上单据载明发货人为众鑫伟业（电话：52237593），以上物流小票代收款项共计95680元。李伟提交中移铁通有限公司北京分公司出具的凭证一张，载明：号码52237593的付款单位为李伟。经查，博达公司成立于2010年7月21日，为自然人独资有限责任公司，投资人为琚建芸。另，李伟与博达公司、琚建芸委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，博达公司及琚建芸经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。李伟作为本案原告提交了博达物流小票原件，足以证明李伟与博达公司成立合法有效的以代收货款为内容的委托合同关系。现依据李伟提交的博达物流小票所载代收金额共计95680元，故对李伟要求博达公司支付代收货款95680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对李伟要求博达公司支付利息损失（以95680元为基数，自2018年11月1日计算至实际付清之日止,按照年利率6%计算）的诉讼请求，因李伟未提交证据证明双方约定应当支付代收货款的具体日期，故本院酌定利息计算方式为以95680元为基数，自2020年8月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。琚建芸系博达公司唯一股东，琚建芸未提交证据证明其个人财产独立于博达公司财产，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京博达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付李伟代收款95680元及利息（以95680元为基数，自2020年8月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、琚建芸对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元、公告费560元，由北京博达物流有限公司、琚建芸共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二一年一月四日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执46号申请执行人匡明。申请执行人匡洪。申请执行人洪永兰。申请执行人匡军。被执行人孙占禄。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初6171号文书，已向被执行人孙占禄发出执行通知，责令被执行人孙占禄接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙占禄未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙占禄的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙占禄应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙占禄应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙占禄财产以人民币48.4415万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋旭阳二〇二一年一月八日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异4号案外人：尚嘉龙，男，汉族，1997年11月10日生，住河南省孟津县。申请人：河南技改建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。法定代表人：谢雷，该公司总经理。委托代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托代理人：万李黎，河南精专律师事务所律师。被申请人：洛阳豫德利房地产开发有限公司，住所地河南省孟津县麻屯村（路通大道）。法定代表人：李胜利，该公司经理。本院在执行河南技改建设集团有限公司（以下简称技改公司）与洛阳豫德利房地产开发有限公司（以下简称豫德利公司）建设工程施工合同纠纷一案诉讼保全中，案外人对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求解除洛阳市中级人民法院（2018）豫03执保40号诉前保全裁定书对豫德利公司开发的郁香华庭5-1-901号房产的查封。事实与理由：2016年10月25日，豫德利公司将郁香华庭5-1-901房产出售给尚嘉龙。同日，双方签订合同并交付全额房款。本院查明，本院在审理技改公司与豫德利公司建设工程施工合同纠纷一案中，技改公司于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结豫德利公司名下3300万元的银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司以保函的形式提供担保。本院于2018年6月13日作出（2018）豫03民初444-1号民事裁定书，裁定冻结豫德利公司3300万元银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2018年6月20日作出（2018）豫民初444-1号协助执行通知书，查封包括案涉房产在内的多套房产。本院于2018年6月21日作出（2018）豫03执保40号执行结案通知书，查明财产明细为：轮候冻结豫德利公司名下工商银行孟津科技支行账户17×××72和农行麻屯分理处16132801040005862两个账号，冻结期限为壹年（2018年6月14日起至2019年6月14日止）；查封豫德利公司名下位于孟津县××前楼村郁香华庭1号楼一单元东户701、二单元东户701、901；南户202；西户403。2号楼一单元东户301、501、801；南户702、西户803、东户401、701、801、南户702、西户403、603、703。5号楼一单元东户101、501、601、701、901、1001；东南户302、902；西南户103、303、603、703、803、903；西户104、304、404、604、804、1004；二单元东户101、301、501、601、701、901、1001、1101；南户102、702、802、902。共计查封49套房产，面积约为5225.79平方米，查封期限叁年（2018年6月20日起至2021年6月19日止）。另查明，尚嘉龙与豫德利公司于2016年10月25日签订《郁香华庭房屋定购协议书》，双方约定购买房产为5号楼1单元9层01号房屋，面积120.69平方米，总金额358112元，付款方式为一次性付款。同日，豫德利公司向尚嘉龙出具358112元收据并加盖公章。2021年1月7日，孟津县房管局出具房屋登记信息查询证明，证明尚嘉龙名下无住房登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人尚嘉龙与豫德利公司在本院查封前签订案涉房屋买卖合同，案涉房产系用于居住且尚嘉龙名下无其他用于居住的房屋，其在法院查封前已缴纳全部购房款，其所提异议请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对洛阳豫德利房地产开发有限公司名下位于河南省孟津县麻屯镇前楼村郁香华庭5号楼1单元901号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年一月二十八日书记员  王静楠
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初53号   原告：李某，住山西省清徐县。   被告：郭某。   原告李某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：请求判令郭某归还李某借款本金80000元及以80000元为基数，自2020年1月17日至实际归还之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计取的利息，暂计至2020年12月7日约为11334元。事实与理由：2020年1月16日，郭某以自身经营需要向李某借款80000元，并承诺在2020年2月底即归还李某，期间利率为2％/月，并向李某出具借条一张。当日，李某即通过支付宝账户先后向郭某转账支付80000元。但是，郭某一直没有归还李某，李某多次要求郭某归还，郭某以疫情影响等理由一直拖延不还。2020年5月24日，李某再次找到郭某要求郭某还款。郭某重新向李某出具欠条，明确截至2020年5月24日，郭某欠李某96000元，其中16000元是支付李某的违约利息；郭某同时承诺，在2020年6月底还清，否则另增加4000元。之后，李某多次向郭某讨要借款，郭某不仅不还，还屡屡欺骗李某，打电话不接，态度及其恶劣。截至诉前，郭某仅归还过李某2400元整。依据民事诉讼法律法规的规定，李某特诉至法院，请求判如所请，维护李某的合法权益。   郭某未到庭参加诉讼。   本院经审理认定事实如下：李某是郭某儿子的老师。2020年1月16日，郭某因经营需要向李某借款，李某通过支付宝分三笔向郭某转账80000元，郭某给李某出具借条。2020年5月24日，郭某将2020年1月16日借条收回，重新给李某出具内容为“今欠到李某人民币玖万陆仟元整（96000元）欠款人郭某本人承诺2020年6月底还清，如还不清，7月份另加肆仟元，如若还不了，愿承担法律责任”的欠条。此后，经李某多次催要，郭某通过微信转账于2020年7、8月分两次偿还李某共1000元，2020年10月偿还李某1000元，2020年12月分两次偿还李某200元，共计2400元。   庭审中，本院针对利息计算向李某进行了释明，李某表示仍以诉讼请求的利息为准。   本院认为，郭某在收到李某通过支付宝转账给付其的80000元借款后，给李某出具借条，双方形成民间借贷法律关系。郭某在2020年5月24日重新出具的欠条实为借条，郭某并未按其在欠条上承诺还款时间即2020年6月底偿还李某借款，系违约行为，对李某要求郭某偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。郭某2020年5月24日出具的欠条载明欠李某96000元，因郭某向李某借款80000元，其余16000元实为2020年1月16日至5月24日4个月利息，说明郭某向李某借款时约定了利息，月利率为5%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”郭某欠条上承诺的利息超过该条限制性规定，超过部分无效，李某按照2020年1月16日合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍主张利息，符合上述规定。2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍为16.6%，从2020年1月17日起至2021年1月16日利息为80000元×16.6%=13280元，扣除郭某已付李某的2400元，本院支持的利息为10880元。郭某未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   郭某于本判决生效后十日内偿还李某借款本金80000元，至2020年1月16日利息10880元，及按2019年12月20日的一年期贷款市场报价利率四倍16.6%计算的从2021年1月17日起至付清借款本金之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1042元，由郭某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵启珺     二〇二一年一月二十八日   书记员 李 娜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9252号之一原告：重庆永固新型建材有限公司，住所地重庆市江**港安一路**，统一社会信用代码91500105621919992K。法定代表人：简国钏，职务执行董事。委托代理人:马改辉，系湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告重庆永固新型建材有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆永固新型建材有限公司于2021年1月23日以其已收到被告支付的全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆永固新型建材有限公司提出撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永固新型建材有限公司撤诉。本案受理费4525元、财产保全费3144元，由原告重庆永固新型建材有限公司负担。审判员  钟丽炜二〇二一年一月二十九日书记员  马家淇张博文
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初149号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：房韬，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：崔凝，女，1990年9月9日出生，汉族，住山东省招远市。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告房韬、崔凝追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告房韬、崔凝追偿权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员 吴 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 唐占泓
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执211号申请执行人：高发定，男，1972年6月6日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李小龙，男，1991年1月23日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。关于申请执行人高发定与被执行人李小龙劳务合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2020年7月20日作出的（2017）鄂0302民初2637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高发定于2020年11月16日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，在执行过程中，十堰市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）鄂03执监9号执行裁定书，裁定本案由本院执行。经审查，本院于2021年1月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人李小龙的银行存款（或合法收入）21000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月二十二日书记员  李明宾
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执552号申请执行人白爽被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初2597号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年一月二十日书记员  韩先闯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27631号之一 申请执行人：林泽武，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：刘世海，系广东邦南律师事务所律师。 被执行人：李世魁，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省虞城县。 关于上述申请执行人林泽武与被执行人李世魁房屋买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初12393号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李世魁应返还购房款690000元予申请执行人；被执行人李世魁应支付以690000元为本金从2019年10月23日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（以230000元为限）予申请执行人；被执行人应负担案件受理费、财产保全费10020元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人李世魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林泽武向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法轮候查封了被执行人李世魁所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的小型汽车，因暂未找到上述车辆故无法进一步处理；依法轮候查封了被执行人李世魁所有的位于广东省佛山市南海区里水镇里水大道南109号长信御景峰豪园1栋2203房【权利证号：粤(2017)佛南不动产权第0100995号】，因佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执保1128号案首先查封了上述房地产权故未进一步处理，本案可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法委托河南省虞城县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  白钊贤
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行审4号申请执行人鹤壁市淇滨区城市综合执法局，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路**。负责人刘合芳，该局局长。委托代理人孙璐科，系淇滨区城市综合执法局工作人员。被申请执行人杨树峰，男，1966年3月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人杨树贞，男，1962年9月26日出生，住鹤壁市淇滨区。申请执行人鹤壁市淇滨区城市综合执法局申请执行杨树峰、杨树贞代履行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对淇滨综执代通字（2020）第2002号立即代履行事后通知书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市淇滨区城市综合执法局于2020年6月30日作出的淇滨综执代通字（2020）第2002号立即代履行事后通知书；二、被申请执行人杨树峰、杨树贞于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳代履行费用共计474140.53元，案件执行费由杨树峰、杨树贞承担；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二一年一月二十七日书记员  甄笑逸
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初6号申请人张林童，男，汉族，1990年出生，住焦作市武陟县。被申请人辉县市天旗物流有限公司，住所地新乡市辉县市。法定代表人方买根，该公司经理。被申请人吴振衡，男，汉族，1989年出生，住新乡市辉县。申请人张林童与被申请人辉县市天旗物流有限公司、被申请人吴振衡侵权责任纠纷一案，诉讼中，申请人张林童向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人辉县市天旗物流有限公司、被申请人吴振衡银行存款67000元或查封其他等额财产。担保人索满才以其自有的豫Ａ×××××号重型自卸货车和豫Ｈ×××××号小型轿车为申请人张林童进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辉县市天旗物流有限公司、被申请人吴振衡银行存款67000元或查封其他等额财产。查封担保人索满才名下的豫Ａ×××××号重型自卸货车和豫Ｈ×××××号小型轿车各一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭明光二〇二一年一月十一日法官助理薛海波书记员岳凤格
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执16号之一 申请执行人：祝文杰，男，1989年4月15日生，汉族，住河南省武陟县。 被执行人：刘龙飞，男，1988年09月07日生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初822号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘龙飞在中国工商银行02×××29账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年一月二十八日 书记员  田博敏
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执29号申请执行人：王**，男，1974年11月1日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：成云，男，1974年10月4日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王**与成云买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初280号民事判决书已发生法律效力，被执行人成云至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人成云在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人成云在你处的款11513.5元（含案件受理费42.5元、案件执行费71元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年一月七日书记员 韩钱丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审11号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡小弟。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人胡小弟申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月7日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4192号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年一月二十九日书 记 员  漆诚臣
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初194号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：周永国，男，1984年6月22日出生，土家族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周永国信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告周永国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币104,493.50元、利息12,433.58元、滞纳金及违约金5,100.65元、其他费用8,876.20元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计130,903.93元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告周永国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金104,493.50元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告周永国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计104,493.50元；二、被告周永国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,389.87元，减半收取计1,194.94元，由被告周永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新安县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0323执90号河南胜达建筑工程有限公司：河南胜达建筑工程有限公司与河南山林劳务有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终405号 上诉人（原审原告）：乐亭县城关旮旯农家饭店，住所地:乐亭县乐安街道七街原水上乐园院内。 经营者：石旌旗，男，1973年1月21日生，汉族，现住乐亭县乐安街道七街。 被上诉人（原审被告）：王艳军，女，1976年4月17日出生，汉族，住乐亭县。 委托诉讼代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 上诉人乐亭县城关旮旯农家饭店因与被上诉人王艳军劳动争议一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐亭县城关旮旯农家饭店经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人乐亭县城关旮旯农家饭店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐亭县城关旮旯农家饭店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  安丽艳 审判员  赵 阳 审判员  周 丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  付 华
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初309号原告：仇淑杰，女，1967年7月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：榆树市五棵树镇人民政府，住所地吉林省榆树市五棵树镇大街南段。法定代表人：闫立成，镇长。原告仇淑杰与被告榆树市五棵树镇人民政府劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月22日，原告仇淑杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仇淑杰撤诉处理。案件受理费10.00元，由原告仇淑杰负担。审判员 刘思慧二〇二一年一月二十二日书记员 苏 礼
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执335号付艳与天津恒佳企业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1696.55元。经本院立案执行，被执行人已自行履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，付艳向本院申请执行的津滨劳人仲裁字[2020]第167号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初625号申请人：张彦波，女，1968年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被申请人：李莹，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人张彦波（以下简称申请人）与被申请人李莹（以下简称被申请人）、第三人戴运德赠与合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2572300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李莹的银行存款2572300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年一月二十二日书记员 张赛君
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初5565号   原告:鄂尔多斯市东胜区爱家物业管理有限公司。   法定代表人:张某。   被告:葛某，公民身份号码：×××。   被告:王某，公民身份号码：×××。   原告鄂尔多斯市东胜区爱家物业管理有限公司与被告葛某、王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月25向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市东胜区爱家物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区爱家物业管理有限公司负担。   审判员 多 瑜   二○二一年一月二十五日   书记员 张录录