上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18446号原告：周玉金，女，1947年5月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被告：张荣庭，男，1954年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴素元，上海市民生律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪。原告周玉金与被告张荣庭、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉金及委托诉讼代理人王怡琳、被告张荣庭委托诉讼代理人吴素元、被告人寿保险公司委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金85,173元、护理费7200元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失312.85元、交通费109.43元、律师费30,000元。事实和理由：2018年4月21日18时30分，被告张荣庭驾驶车牌号为沪BXXXXX的小客车在长阳路兰州路东南约1米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经认定，原告负本起事故次要责任，被告张荣庭负主要责任。2019年10月，原、被告曾因本次事故诉至本院，但因对鉴定事宜无法达成一致，故对残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等费用未做处理。现原告就上述未处理费用诉至本院，请求依法维护原告合法权益。被告张荣庭辩称，原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、律师费过高，财产损失与本案没有关联性，不予认可，交通费按票据实支付，要求依法判决。被告人寿保险公司辩称，事发经过、责任认定无异议。财产损失为间接损失，不属于保险理赔范围，对计算方式也有异议，且根据一事不再理原则，原告提供的证据是前案结案前的单据，原告没有证据证明因本案事故没有打化疗针。交通费系因重新鉴定产生，属于间接损失，应由原告自行承担。律师费真实性无异议，不属于保险理赔范围。残疾赔偿金，由法院审核原告户口情况，如为城镇户口按68,034元计算7年。护理费按40元每天计算60天，营养费按30元每天计算60天，精神损害抚慰金按责任比例承担。经审理查明：2018年4月21日18时30分，被告张荣庭驾驶车牌号为沪BXXXXX的小客车在长阳路兰州路东南约1米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦区交警队认定，原告因未走人行道对本起事故负次要责任，被告张荣庭因未确保安全追尾行人负主要责任。沪BXXXXX的小客车在被告人寿保险公司投保交强险及保额为150万的商业三者险，另投保不计免赔，事发时在保险期间。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院急诊治疗，诊断为左桡骨远端骨折，左腕扭伤，多发软组织损伤，建议左桡骨远端石膏固定，左踝石膏固定。2018年6月1日，原告至该院复查，诊断为：左下尺桡关节脱位，左桡骨远端骨折，左足第5跖骨基底部骨折。原告先后在新华医院、瑞金医院、华山医院、仁济医院及曙光医院治疗，为此支付医疗费11,888.10元。2019年1月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期进行评定，鉴定意见为：周玉金之左桡骨远端骨折伴骨挫伤，骨折累及关节面，左腕关节积液，经对症治疗后，现遗留左腕关节功能丧失34%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。鉴定费1950元,由原告预付。在(2019)沪0110民初19728号案件审理中，被告人寿保险公司向本院提出申请，要求对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行重新鉴定。因原告不愿前往配合重新鉴定，该院根据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定终止鉴定并退卷。本院在庭审时向原告就重新鉴定事项进行释明，告知其不配合鉴定的后果，原告明确表示不同意重新鉴定。故在前述案件中对于残疾赔偿金、护理费、营养费及精神损害抚慰金未作处理，判决被告人寿保险公司在机动车交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、交通费500元、残疾辅助器具费366元，被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔付原告医疗费1510.48元、鉴定费1560元，被告张荣庭赔偿原告便桶费55.70元，复印费56.80元。(2019)沪0110民初19728号案件现已生效。2020年7月24日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，于2020年9月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周玉金左腕部等处交通伤，其损伤后遗左腕关节功能障碍已构成人体损伤致XXX残疾，损伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告人寿保险公司预缴重新鉴定费4630元。原告因聘请律师支付律师代理费30,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故引发的纠纷，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出事故责任认定书，原、被告均无异议，本院据该认定书确认民事赔偿责任。被告人寿保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任，超出保险理赔部分应由被告张荣庭按责承担赔偿责任。原、被告对司法鉴定科学研究院出具的重新鉴定意见书无异议，且该鉴定意见书合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告损失的相应依据。根据案件查明情况，当事人提供的证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、营养费，按40元每天，计算60天，确认为2400元。2、护理费，按60元每天，计算60天，确认为3600元。3、残疾赔偿金，结合原告定残时间、年龄、户籍性质，并参考原告伤残等级，酌情确认为66,253.50元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，确认为5000元。5、交通费，凭据确认为109.43元。6、律师费，属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素以及原告提供的律师费发票等证据材料，确认律师费为4000元。原告主张的财产损失属间接损失，难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告周玉金护理费3600元，交通费109.43元，残疾赔偿金66,253.50元，精神损害抚慰金5000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告周玉金营养费1920元；三、被告张荣庭于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉金律师费4000元；四、对原告周玉金的其余诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由原告周玉金负担291.60元，由被告张荣庭负担1166.40元。重新鉴定费4630元由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二一年一月八日书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……