吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5766号原告韩某，现住吉林省榆树市。委托代理人闫某，现住榆树市。被告徐某，现住吉林省榆树市。被告杨某1现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人杨某2。委托代理人栾某，吉林滳壇律师事务所律师。本院于2020年10月27日立案受理了原告韩某诉被告徐某、杨某1、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告杨某1、徐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月2日10时30分左右，杨某1驾驶吉A00**号小型轿车沿着五通公路由东向西行驶，至30公里和家岗路口处时，超前边同向左转弯徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车时，两车相撞致使徐某车上的乘车人韩某及张亚波受伤住院，两车损坏的交通事故。原告受伤后先后在榆树市中医院、吉林大学中日联谊医院住院4次，住院53天，花医疗费10多万元，治疗期间被告保险公司给原告垫付医疗费10000.00元。出院后经吉林同信司法鉴定所鉴定两个九级伤残、两个十级伤残。被告×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险和商业险，而且事故发生在保险期限内，此事故经榆树市交警大队做出事故认定，被告杨某1承担主要责任，徐某承担次要责任，原告韩某、张亚波无责任。现原告为要求三被告赔偿医疗费104874.79元、误工费21914.52元（159.96元/天×137天）、护理费13895.10元（154.39元/天×90）、住院伙食补助费5300.00元（100.00元/天×53天）、伤残赔偿金155035.20元（32299元×20年×24%）、营养费9000.00元、后续治疗费30000.00元、交通费940.00元、救护车往返交通费4000.00元、医疗器具费900.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元及诉讼费、代理费由被告承担依法向法院起诉。被告保险公司辩称，杨某1驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依据事故认定书确认责任比例进行赔偿，我司为原告垫付1万元医药费。被告杨某1辩称，我的车在被告平安保险公司处投保的交强险和商业险，所以保险公司应承担赔偿责任。被告徐某辩称，我的车有交强险，听从法院裁决。经审理查明，2020年4月2日10时30分左右，杨某1驾驶吉A00**号小型轿车沿着五通公路由东向西行驶，至30公里和家岗路口处时，超前边同向左转弯徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车时，两车相撞致使徐某车上的乘车人韩某及张亚波受伤住院，两车损坏的交通事故。原告受伤后先后在榆树市中医院、吉林大学中日联谊医院住院4次共53天，花医疗费及门诊费及器具费105774.79元，治疗期间被告保险公司给原告垫付医疗费10000.00元。出院后经原告自行委托吉林同信司法鉴定所于2020年8月17日对其伤情进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人韩某此次外伤造成头面部损伤致右眼盲目3级构成九级伤残；造成复视构成十级伤残；造成右肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残；造成右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人韩某此次外伤后续治疗费需人民币30000.00元。3.被鉴定人韩某此次外伤护理期评定为90日。4.被鉴定人韩某此次外伤营养期评定为90日。此次鉴定费用3300.00元。因被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托吉林千迈司法鉴定所对原的伤残等级进行重新鉴定，结论为被鉴定人韩某右肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残；右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；复视构成十级伤残，此次鉴定费1500.00元。另查明被告杨某1驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告徐某驾驶的载货三轮车未投保交强险及商业险。此事故经榆树市交警大队做出事故认定，被告杨某1承担主要责任，被告徐某承担次要责任，原告韩某、张亚波无责任。现原告为要求三被告赔偿医疗费104874.79元、误工费21914.52元（159.96元/天×137天）、护理费13895.10元（154.39元/天×90）、住院伙食补助费5300.00元（100.00元/天×53天）、伤残赔偿金155035.20元（32299元×20年×24%）、营养费9000.00元、后续治疗费30000.00元、交通费940.00元、救护车往返交通费4000.00元、医疗器具费900.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元及诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告杨某1驾驶小型轿车与徐某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞致使徐某车上的乘车人韩某及张亚波受伤、两车损坏的交通事故，杨某1负事故主要责任，徐某负事故次要责任，故事故责任比例划分为7:3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杨某1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例70%赔偿原告损失，由被告徐某按事故责任比例30%赔偿原告损失。原告主张医疗费中有三枚门诊费票据数额为468.11元非原告名字，故对此三枚门诊票据不予保护；原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费的请求合理予以保护；原告主张的误工费、护理费足月均应按月保护；伤残赔偿金应按重新鉴定后的结论予以保护，因原告多处受伤，经鉴定三处伤均为十级伤残，故伤残赔偿金应在十级伤残赔偿系数的基础上增加3%为宜；营养费每日保护50.00元为宜；交通费根本案的实际情况，除120急救费4000.00元外应保护500.00元为宜。因此次事故中二人受伤，二名伤者医疗费部分总额及伤残部分总额均超出交强险限额，故原告及伤者张亚波医疗费部分及伤残部分在交强险限额内应按比例获得赔偿，经计算原告韩某医疗费部分在交强险限额内获赔9541.75元；伤残部分在交强险限额内获赔63679.18元。经重新鉴定后原告的伤残等级虽有变化，但已构成伤残，故对于被告保险公司已支付的鉴定费应由其自行承担。鉴定费系为查清案件事实所支出的必要费用，该费用应由被告保险公司承担，对于被告保险公司提出该费用属于免责范畴，不同意承担的观点不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告韩某医疗费部分9541.75元；伤残赔偿金部分63679.18元，以上两项合计73220.93元，扣除保险公司垫付10000.00元为63220.93元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩某在交强险限额内赔偿后剩余医疗费部分135564.93元（医疗费105306.68元+伙食补助费5300.00元+营养费4500.00元+后续治疗费30000.00元-交强险赔偿9541.75元）；剩余伤残赔偿金部分66508.46元【误工费16636.00元（3479.17元/月×4个月+159.96元×17天）+护理费10074.24元（3358.08元/月×3个月）+伤残赔偿金83977.40元（32299元×20年×13%）+精神抚慰金15000.00元+交通费4500.00元-交强险赔偿63679.18元】；鉴定费3300.00元，以上合计205373.39元的70%即143761.37元。三、被告徐某赔偿原告韩某在交强险限额内赔偿后剩余医疗费部分135564.93元（医疗费105306.68元+伙食补助费5300.00元+营养费4500.00元+后续治疗费30000.00元-交强险赔偿9541.75元）；剩余伤残赔偿金部分66508.46元【误工费16636.00元（3479.17元/月×4个月+159.96元×17天）+护理费10074.24元（3358.08元/月×3个月）+伤残赔偿金83977.40元（32299元×20年×13%）+精神抚慰金15000.00元+交通费4500.00元-交强险赔偿63679.18元】；鉴定费3300.00元，以上合计205373.39元的30%即61612.02元。四、驳回原告韩某其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费5520.00元，减半收取2760.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1932.00元、由被告徐某负担828.00元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曹玉艳二〇二一年一月十九日书记员 张 涛