河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初189号原告：商丘市财富货运有限公司，住所地:河南省柘城县慈圣镇人民政府院内，统一社会信用代码914114240956851798。法定代表人：张铁军，系公司经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师执业证号14114200210540260。被告：仝兴歌，男，1989年6月29日，汉族，住山东省阳谷县。被告：徐敏，女，1992年5月8日，汉族，住山东省阳谷县。被告：仝其梅，男，1963年7月14日，汉族，住山东省阳谷县。被告：濮阳市天安运输有限公司，住所地：河南省濮阳市106国道与锦田路交叉口正大五洲商贸中心6号楼3楼45号，统一社会信用代码91410902MA3X8ALA9C。法定代表人：王保运，系该公司经理。原告商丘市财富货运有限公司（以下简称财富公司）与被告仝兴歌、徐敏、仝其梅、濮阳市天安运输有限公司（以下简称天安公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财富公司委托诉讼代理人孙计划，被告仝兴歌、仝其梅到庭参加诉讼，被告徐敏、天安公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财富公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告仝兴歌、徐敏立即支付原告财富公司代为垫付的贷款本息137418.48元；2.依法判决被告仝兴歌、徐敏向原告财富公司支付违约金73000元；3.判决被告仝其梅、濮阳市天安运输有限公司对上述债务承担连带责任。4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年10月19日和2018年12月18日，原告财富公司和被告仝兴歌先后签订两份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定原告财富公司为被告仝兴歌分期付款购买汽车提供融资服务，被告仝兴歌因为购车向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请二笔银行贷款各365000元，由原告财富公司提供担保及其他服务项目，被告仝兴歌需按期偿还贷款本息（合同履行期限均为2年），如违约致使原告财富公司承担责任，原告财富公司有权向被告仝兴歌追偿；另外如逾期违约，需向原告财富公司支付贷款额的10%的违约金；被告徐敏愿意对上述债务承担共同还款责任。被告仝其梅、濮阳市天安运输有限公司签订了（反）担保人声明书，愿意对上述债务承担反担保责任。在合同、声明书签订生效后，被告仝兴歌没有按照约定偿还银行2020年2、4、5、6、7、8月份的贷款本息157418.48元（2020年8月20日被告徐敏偿还给原告财富公司20000元，之后下欠137418.48元），该笔到期贷款本息是由原告财富公司按照约定代为垫付的。因为原告财富公司向四被告追要该垫付款及要求四被告承担其它违约责任，遭到四被告拒绝，原告财富公司提起诉讼。被告仝兴歌辩称：因为2020年2月份全国出现疫情，导致车辆无法运行，与被告天安公司交涉，原告财富公司承诺愿意为其垫付按揭贷款，愿意按照当时约定的利息2分支付给原告财富公司利息，被告不认可违约，不愿意承担违约金。被告徐敏未答辩。被告仝其梅辩称：因为2020年2月份全国出现疫情，导致车辆无法运行，与被告天安公司交涉，原告财富公司承诺愿意为其垫付按揭贷款，愿意按照当时约定的利息2分支付给原告财富公司利息，被告不认可违约，不愿意承担违约金，原告财富公司垫付的是2020年2、3、4、6月份的贷款，其它月份被告都正常偿还了。被告天安公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日和2018年12月18日，原告财富公司（甲方、供车方）和被告仝兴歌（乙方、购车方）分别签订一份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定被告仝兴歌通过分期付款按揭的方式购买乘龙牌机动车两辆（发动机号分别为1418G099980、1418K132087，车架号分别为591910、546253，挂车车架号为YGG195、YGG322），车价款均为390000元。被告仝兴歌向宁波通商银行股份有限公司上海分行申请两笔贷款各365000元，合同履行期限均为2年，第一笔借款从2018年11月1日至2020年11月1日，第一次还款时间为2018年12月21日，还款金额为21020.38元，以后每月还款的本息为17096.65元，还款基准日为每月15日，第二笔借款从2018年12月25日至2020年12月18日，第一次还款时间为2019年1月21日，还款金额为18693.1元，以后每月还款的本息为17096.65元，还款基准日为每月15日。原告财富公司协助被告仝兴歌申请汽车贷款、提供贷款担保等服务。被告仝兴歌应于还款基准日前将当月应向银行偿还的贷款本息存入还款账户。被告仝兴歌逾期违约，致使原告财富公司承担责任的，原告财富公司有权向被告仝兴歌追偿，被告仝兴歌应向原告财富公司支付车价款10%的违约金等合同内容。被告徐敏签订共同还款人承诺书，愿意承担共同还款责任。被告天安公司签订反担保人声明书，愿意对上述债务承担反担保责任。被告仝其梅签订反担保人声明书，愿意对上述第二笔债务承担反担保责任。合同、承诺书签订生效后，原告财富公司和贷款银行均依约履行了己方义务，被告仝兴歌没有按照约定偿还银行贷款本息，违反了《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，被告仝兴歌已构成违约。原告财富公司承担保证责任向银行代为偿还第一笔贷款中的2020年5月份、6月份、7月份、8月份共四个月的贷款本息70964.24元及代为偿还第二笔贷款中的2020年2月份、4月份、6月份、7月份、8月份共五个月的贷款本息86454.24元，扣除2020年8月20日被告徐敏偿还原告财富公司垫付款20000元，原告财富公司代为垫付的第二笔贷款本息应为66454.24元。以上两笔代为垫付款本息共计为137418.48元。另查明，2018年2月1日原告财富公司和宁波通商银行股份有限公司上海分行签订一份《最高额保证担保合同》，约定原告财富公司对其推荐的借款人在该行的贷款提供保证担保责任，原告财富公司对借款人借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用未完全清偿的范围内承担连带还款责任。上述事实，有当事人的陈述、分期付款汽车买卖合融资服务合同等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告财富公司与被告仝兴歌签订的两份《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，被告徐敏出具的共同还款人承诺书及被告仝其梅、被告天安公司出具的反担保人声明书均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告财富公司协助被告仝兴歌办理汽车贷款并提供保证，履行了自己的义务，被告仝兴歌应按合同约定的期限向银行偿还贷款本息，被告仝兴歌未按约定向银行偿还贷款本息构成违约。原告财富公司作为保证人应向银行承担偿还贷款本息的义务，现原告财富公司已代被告仝兴歌向银行偿还贷款本息137418.48元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告财富公司要求被告仝兴歌支付其垫付贷款本息137418.48元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和融资服务合同》约定，若被告仝兴歌逾期违约的，向原告财富公司支付车价款的10%违约金（两车价款各390000元，合计780000元，约定违约金应分别39000元、39000元，合计78000元），原告财富公司请求被告仝兴歌支付73000元违约金不超过合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐敏对上述债务应承担共同还款责任，被告天安公司向原告财富公司提供反担保，故被告天安公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告天安公司在承担责任范围内有权向债务人追偿。被告仝其梅对原告财富公司代为被告仝兴歌垫付的第二笔借款本息66454.24元及违约金36500元（即上述第二笔贷款违约金）承担连带清偿责任，被告仝其梅在承担责任范围内有权向债务人追偿。被告仝兴歌以没有构成违约不应承担违约金，但愿意按照月利率2分支付给原告财富公司利息的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。被告仝兴歌辩称2020年7月19日和2020年7月21日转账支付给原告财富公司的20000元、1050元应当从上述垫付款中扣除，经查该两笔转账款在原告财富公司收取的当日即代为偿还了被告仝兴歌的银行贷款本息，原告财富公司请求的垫付款不包括这两次款项，所以被告仝兴歌主张扣除的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仝兴歌、徐敏于本判决生效之日起七日内支付原告商丘市财富货运有限公司垫付贷款本息137418.48元。二、被告仝兴歌、徐敏于本判决生效之日起七日内支付原告商丘市财富货运有限公司违约金73000元。三、被告濮阳市天安运输有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告仝其梅对上述第一项垫付款中的66454.24元及第二项违约金中的36500元承担连带清偿责任。五、驳回原告商丘市财富货运有限公司对被告仝其梅的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，由被告仝兴歌、被告徐敏、被告仝其梅、被告濮阳市天安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二一年一月二十九日书 记 员  李龙腾