上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6145号原告：上海正菏智能设备制造股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔成龙，董事长。委托诉讼代理人：于安宁，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海汪力磨料磨具有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海汪力磨料磨具有限公司管理人。委托诉讼代理人：余少钦，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海闽贤实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡建新，总经理。委托诉讼代理人：袁刚，上海市黄河律师事务所律师。被告：上海锦莘仑实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁端云，执行董事。委托诉讼代理人：袁刚，上海市黄河律师事务所律师。原告上海正菏智能设备制造股份有限公司(以下简称“正菏公司”)与被告上海汪力磨料磨具有限公司(以下简称“汪力公司”)、上海闽贤实业发展有限公司(以下简称“闽贤公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年8月7日依法追加上海锦莘仑实业有限公司(以下简称“锦莘仑公司”)为共同被告。2020年9月27日，上海市第三中级人民法院以(2020)沪03破295号裁定受理汪力公司破产清算一案，本院于同日裁定中止本案审理。本案恢复审理后于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告正菏公司的委托诉讼代理人虞静雄，被告汪力公司的委托诉讼代理人余少钦，被告闽贤公司、锦莘仑公司的共同委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正菏公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告财产损失600,000元；2、判令三被告赔偿原告律师费20,000元。事实和理由：2019年4月18日上午10时16分许，被告汪力公司向被告闽贤公司租用的厂房内发生火灾，导致包括原告在内的多家公司财产损失和人员伤亡。事发后，原告及时核实受损财产，并依法向消防部门提交相关财产损失数据和资料。原告认为，被告在生产过程中，疏于管理以致发生重大火灾，造成原告重大财产损失，故被告依法应当承担赔偿责任。被告汪力公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提供的火灾事故认定书并没有确认火灾发生的直接原因，原告的证据也无法证明具体的损失金额，故被告不应当赔偿原告的损失。合同中也没有约定律师费，故被告也不应当承担律师费。被告闽贤公司、锦莘仑公司辩称，火灾事故原因不明、损失不清，原告并没有发生实际财产损失，只是水浸损失，所以损失没有原告所说的那么多。本院经审理认定事实如下：被告锦莘仑公司原名上海茸骅实业有限公司，其系松江区洞泾镇沪松公路XXX号13幢厂房的所有权人。2012年8月3日，上海茸骅实业有限公司与被告闽贤公司签订《厂房租赁合同》，约定上海茸骅实业有限公司将坐落于本市松江区沪松公路XXX号厂区内的1号楼整幢、2号楼整幢(减去西底层约700平方米)、3号楼的三、四层两层出租给被告闽贤公司。2018年4月26日，被告闽贤公司与被告汪力公司签订《厂房租赁合同》，被告闽贤公司将沪松公路XXX号1号楼二层2-A、2-B出租给被告汪力公司做仓储、办公之用，建筑面积约1,350平方米。2018年8月21日，被告闽贤公司与原告正菏公司签订《厂房租赁合同》，被告闽贤公司将沪松公路XXX号1号楼第三层3-B出租给原告正菏公司做生产、办公之用，建筑面积约380平方米。2019年4月18日上午10时许，位于上海市松江区沪松公路XXX号厂房XXX号楼2楼发生火灾，并造成过火面积约600平方米，2死6伤以及财产损失的事故。2019年5月23日，原上海市松江区公安消防支队出具《火灾事故认定书》，认定如下：该起火灾的起火时间在2019年4月18日10时08分至10时15分，起火部位位于上海市松江区沪松公路XXX号1号楼2楼上海汪力磨料磨具有限公司通向西北车间通道区域处，起火原因可以排除因雷击、物质自然、外来火种引发火灾的可能性，未发现放火证据，不能排除因车间内含甲苯成分的可燃蒸汽遇点火源发生爆燃引燃周边可燃物并扩大成灾的可能。2019年8月22日，上海市松江区应急管理局出具《原因认定和对责任人的处理及整改措施建议》，载明：汪力公司西北车间通道区域处发生爆燃引燃周边可燃物并扩大成灾，是这起事故发生的直接原因。汪力公司违反《建筑设计防火规范》在承租的丁类厂房内堆放大量绒布、砂纸等可燃物，是这起事故发生的间接原因。闽贤公司将厂房出租给汪力公司时未告知厂房的火灾危险性特征要求，未督促消除汪力公司在丁类厂房内堆放大量绒布、砂纸等可燃物的生产安全事故隐患，是这起事故发生的间接原因。锦莘仑公司将厂房出租给闽贤公司时未告知厂房的火灾危险性特征要求，是这起事故发生的间接原因。另查明，上海动进生物科技有限公司(以下简称“动进公司”)以汪力公司、锦莘仑公司、闽贤公司为被告向本院提起财产损害赔偿纠纷案，本院于2020年9月25日作出(2020)沪0117民初9057号民事判决，判令：一、汪力公司于本判决生效之日起十日内赔偿动进公司439,308.60元；二、锦莘仑公司于本判决生效之日起十日内赔偿动进公司146,436.30元；三、闽贤公司于本判决生效之日起十日内赔偿动进公司146,436.20元；四、驳回动进公司的其余诉讼请求。同时，判决书载明“汪力公司承担60%的赔偿责任，锦莘仑公司、闽贤公司各承担20%的赔偿责任”。该判决业已生效。审理中，原告提供《火灾直接财产损失统计表》，申报统计损失为341,762.30元。被告认为该统计表系原告单方申报，未经被告确认，亦未经消防部门核实，故不予认可。以上事实，有租赁合同、火灾照片、火灾事故认定书、不动产权证、整改措施建议、民事判决书以及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据业已生效的民事判决，被告汪力公司对本次火灾造成的损失承担60%的赔偿责任，被告闽贤公司与被告锦莘仑公司各承担20%的赔偿责任。因原告提供的证据无法证明其实际财产损失，然本次火灾事故必然会给原告造成一定的财产损失，故本院参考火灾现场照片，并结合财产损失统计表，酌情确定原告的财产损失为10万元。至于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：一、被告上海汪力磨料磨具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海正菏智能设备制造股份有限公司财产损失费60,000元；二、被告上海闽贤实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海正菏智能设备制造股份有限公司财产损失费20,000元；三、被告上海锦莘仑实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海正菏智能设备制造股份有限公司财产损失费20,000元；四、驳回原告上海正菏智能设备制造股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,000元，减半收取计5,000元，由原告上海正菏智能设备制造股份有限公司负担4,050元(已付)，被告上海汪力磨料磨具有限公司负担650元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告上海闽贤实业发展有限公司负担150元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告上海锦莘仑实业有限公司负担150元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  吴 澜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。