江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4660号原告:宫萤，男，1985年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：丁晓芹，女，1981年6月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地泰州市济川西路376号四楼。负责人：夏万友，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。原告宫萤与被告丁晓芹、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文外简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下除判决主文外简称紫金保险公司）于2020年11月17日申请参加诉讼。原告请求人民法院判令被告赔偿其亲属因交通事故死亡产生的误工费400元、护理费480元、营养费80元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元（当庭变更为49334.5元）、殡葬服务费5800元、处理交通事故的交通费1000元；处理交通事故人员误工费2667元、精神抚慰金100000元，合计1203005.2元，按责主张769802元（当庭变更为773426.4元），被告承担本案的诉讼费。本院依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告宫萤委托诉讼代理人王梅、被告丁晓芹、被告保险公司委托诉讼代理人卜海云、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人姚靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年7月24日18时39分许，丁晓芹驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区淮海路北苑新村北门处时，与由东向西行驶左转弯向南横过机动车道的钱娄生驾驶的自行车发生事故，致双方车辆受损、钱娄生经医院抢救无效于当月27日死亡。2020年9月14日，泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出了道路交通事故认定书，认定丁晓芹与钱娄生负事故的同等责任。二、事故发生后，受害人钱娄生被送至泰州市第二人民医院抢救治疗，花费医疗费10909.61元（被告丁晓芹、保险公司垫付），后于当月27日死亡。三、泰州市公安局姜堰分局接受泰州市公安局交通警察支队姜堰大队事故处理中队的委托，于2020年8月4日作出了泰姜公物鉴（病理）字[2019]89号鉴定书，鉴定意见为：钱娄生符合交通事故致颅脑损伤死亡。四、受害人钱娄生出生于1961年7月21日，原告宫萤系受害人钱娄生之子，受害人钱娄生的父、母均已病故。2010年5月4日，受害人钱娄生与其丈夫宫安勤经本院主持调解离婚；经向泰州市姜堰区民政局进行调查，未查到受害人钱娄生的再婚信息。五、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元。六、事故发生后，被告丁晓芹为受害人垫付医疗费909.61元，第三人紫金保险公司为受害人垫付医疗费56811.31元，他们均要求在本案中一并处理。七、事故发生前，受害人钱娄生在江苏海达船用阀业有限公司从事保管员工作，月工资为3000元。八、本院认定原告因其亲属钱娄生死亡的损失如下：医疗费为10909.61元；护理费为300元（3天×100元/天）；误工费为300元（3天×100元/天）；死亡赔偿金1049203.2元［（23836元＋5636元）×1.78×20年）］；精神损害抚慰金酌定为35000元（被告保险公司认可）；丧葬费49334.5元；交通费100元（被告保险公司认可），上述总损失合计为1145147.31元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告丁晓芹驾驶机动车在行驶过程中与受害人钱娄生驾驶的自行车发生事故，致受害人钱娄生经医院抢救无效后死亡，受害人钱娄生、被告丁晓芹负事故的同等责任。被告丁晓芹驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内垫付10000元，故被告保险公司应在交强险死亡损失赔偿限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分1025147.31元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定受害人钱娄生自身承担40%的责任，被告丁晓芹承担60%的侵权责任，即为615088.39元（1025147.31×60%），由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，关于被告丁晓芹为受害人垫付的医疗费909.61元，由被告保险公司从原告的理赔款中予以扣减；关于第三人紫金保险公司为受害人垫付款的56811.31元，亦按照上述比例进行分担，即受害人承担40%的责任，即为22724.52元（56811.31元×40%），由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减；被告丁晓芹承担60%的侵权责任，即为34086.79元（56811.31元×60%），由被告保险公司在商业三者险限额内返还给第三人。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失701454.26元，返还被告丁晓芹垫付款909.61元，返还第三人紫金保险公司垫付款56811.31元。原告主张的住院伙食补助费、营养费，被告保险公司提出异议，认为受害人在重症病房进行抢救，故对这两项费用不予认可。本院认为，受害人因伤情严重在医院ICU病房进行救治，受害人一般只能通过鼻饲的方式被动进食，该部分食物（营养物质）由医疗机构配置，已经包含在医疗费支出里，其亲属无需额外花费伙食补助费和营养费，故本院对被告保险公司的辩称之说予以采信。原告主张的护理费和误工费，被告保险公司提出异议，均不予认可。本院认为，受害人住院抢救治疗期间，其亲属需要参与到治疗的辅助工作中，如缴费、交材料、签署手术文件等，故本院对原告主张的护理费予以支持。受害人因受伤在医院救治，其实际收入减少，故本院对原告主张的误工费予以支持。原告主张的殡葬服务费5800元、处理丧葬事宜人员误工费2667元的诉讼请求，被告保险公司提出异议，并不认可这两项费用。本院认为，鉴于原告所主张的殡葬服务费应包含在丧葬费中，其主张的处理丧葬事宜人员误工费不属于侵权责任法所规定的赔偿项目，故本院对被告保险公司的辩称之说予以采信。原告主张精神损害抚慰金为100000元，被告保险公司提出异议，仅认可35000元。本院认为，鉴于受害人对事故的发生有过错，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险和商业三者险限额赔范围内赔偿原告各项损失701454.26元。二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业三者险限额赔范围内返还被告丁晓芹垫付款909.61元。三、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业三者险限额赔范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款56811.31元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。四、驳回原告的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由被告丁晓芹负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告丁晓芹于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4250元。审判员  姚铁林二〇二一年一月二十八日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。