上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23659号原告：曹静芳，女，1977年2月12日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。法定代理人：曹耀林，男，1952年4月22日生，汉族，户籍地江苏省太仓市沙溪镇苏家宅村XXX号，系原告父亲。委托诉讼代理人：印文欣，上海政明律师事务所律师。被告：郑应祥，男，1977年5月17日生，汉族，户籍地安徽省。被告：阜阳市太平洋汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：李道芝。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，营业场所安徽省阜阳市。负责人：程涛，经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西静，安徽春源律师事务所律师。原告曹静芳与被告郑应祥、阜阳市太平洋汽车运输有限公司(以下简称太平洋运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹静芳的法定代理人曹耀林、委托诉讼代理人印文欣、被告郑应祥、被告保险公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼，被告太平洋运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹静芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)221,333.82元、住院伙食补助费730元(20元/天×36.5天)、营养费(含二期)5,400元(40元/天×135天)、护理费(含二期)9,900元(60元/天×165天)、残疾赔偿金323,906元(73,615元/年×20年×0.22)、精神抚慰金11,000元、物损费500元、交通费1,000元、鉴定费2,870元，对上述赔偿项目及金额先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分和金额由被告郑应祥和太平洋运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年10月2日19时许，被告郑应祥驾驶牌号为皖KFXXXX的重型自卸货车在行驶至蕰川路新川沙路处时，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告与被告郑应祥负事故同等责任。另，事发后被告郑应祥垫付10,285元，其中5,000元系包含在原告诉请中，另5,285元发票在被告郑应祥处，同意本案中一并处理。被告郑应祥辩称，其系肇事车辆实际车主，车辆挂靠在被告太平洋运输公司名下，其对事发经过和责任认定无异议。对具体赔偿项目和金额，同保险公司意见一致。另，事发后垫付10,285元，要求一并处理。被告太平洋运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意在交强险范围内承担责任，超出交强险范围要求按照50%责任比例在商业三者险范围内承担。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额认可，要求扣除伙食费、与病历不一致部分、外购药以及10%的非医保部分；住院伙食补助费，认可20元/天，计算36天；营养费，认可30元/天，计算120天；护理费，认可60元/天，计算150天；残疾赔偿金，认为应按农村标准计算，且原告本身是残疾人，没有收入，残疾赔偿金应酌减；精神抚慰金，应按比例承担；物损费、交通费，不予认可；鉴定费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾证、户口簿、证明等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月2日19时02分许，被告郑应祥驾驶牌号为皖KFXXXX的重型自卸货车在行驶至蕰川公路、新川沙路路口约30米处时，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告与被告郑应祥负事故同等责任。二、肇事车辆实际车主为被告郑应祥，车辆挂靠在被告太平洋运输公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费225,190.82元(原告支付221,333.82元、被告郑应祥垫付5,285元，扣除住院期间伙食费1,428元)，住院36.5天。原告为治疗伤情、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费、律师费。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，其右下肢等处交通伤，后遗右踝关节功能障碍、右跟骨畸形愈合等，分别评定为XXX伤残。伤后一期治疗休息240日，护理120－150日，营养120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2,870元。五、原告提供证明一份，载明江苏省太仓市沙溪镇利泰社区苏家村XXX号居民曹静芳及父亲曹耀林均为居民户口，两人在2003年7月1日前均为非农业家庭户口，2003年7月1日后江苏省取消农业家庭户口和非农业家庭户口之分，现统称为家庭户口。证明上有太仓市沙溪镇利泰社区XXX委员会和太仓市公安局沙溪派出所分别加盖公章。六、事发后，被告郑应祥共计垫付10,285元。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据事故责任认定书，被告郑应祥与原告均负事故同等责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事机动车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告郑应祥承担60%赔偿责任，因肇事车辆挂靠在被告太平洋运输公司，故被告太平洋运输公司与被告郑应祥承担连带赔偿责任。对原告的赔偿范围：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定：医疗费225,190.82元、住院伙食补助费730元、营养费3,600元(不含二期)、护理费9,000元(不含二期)、残疾赔偿金323,906元、精神抚慰金6,600元、物损费300元、交通费500元、鉴定费2,870元。二期治疗费用原告可待实际发生后另行主张。上述费用共计572,696.82元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,300元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿原告271,438.09元。被告郑应祥垫付的10,285元，由原告返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹静芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、物损费和交通费共计120,300元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹静芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、物损费、交通费和鉴定费共计271,438.09元；三、原告曹静芳于本判决生效之日起十日内返还被告郑应祥垫付的费用10,285元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3,600元，由被告郑应祥、阜阳市太平洋汽车运输有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年一月八日书记员  范裕星附：相关法律条文一、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、2012年最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。