广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12344号原告：胡建晶，男，1982年5月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：周尔东，广东万哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。被告：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地深圳市南山区深南大道以北中山园路以东新豪方大厦15C.15D。法定代表人：廖辉传，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭小佳，北京市一法（深圳）律师事务所律师。原告胡建晶与被告深圳市建城劳务分包有限公司（以下简称“建城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院将本案转为普通程序进行审理，并公开开庭进行了审理。原告胡建晶的委托诉讼代理人周尔东、陈逸琼、被告建城公司的委托诉讼代理人郭小佳参加了第一次庭审活动，原告胡建晶的委托诉讼代理人周尔东、被告建城公司的委托诉讼代理人郭小佳参加了第二次庭审活动。本案现已审理终结。原告胡建晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告项目价款663174元；2.被告承担本案诉讼费。后胡建晶表示其仅要求被告支付《班组长管理目标责任书》内约定的合同总价款，并变更诉讼请求为：1.请求判决被告立即向原告支付工程价款250976.52元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告经协商一致于2017年5月初签订《班组长管理目标责任书》，约定被告聘任原告担任保利广州罗兰国际二期3标段项目工程的班组长，由原告负责分管保利广州罗兰国际二期3标段（15栋）的水电安装专业的劳务分包，包含但不限于施工图纸上要求的所有内容以及变更的所有项目。责任书约定项目总价为880976元，详见附件《人工费核定表》，对于《人工费核定表》中未有的项目或设计外需增加的目，现场办理人工费签证（需有建设方签证），班组长应无条件接受施工范围变更的要求。上述协议签订后，原告已按照协议的约定履行了自己的义务，项目工程早己经于2018年9月完工，但被告至今却仍未付清按照责任书约定应付的工程项目价款。原告多次向被告催讨无果，故为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院查明案件事实，准确适用法律，支持原告诉讼请求。被告建城公司辩称，1.原告起诉的项目价款与事实不符。依据双方签订的《班组长管理目标责任书》合同总价款最终应该根据实际施工量进行结算，签证、结算的确认均需要经过被告相应负责人或总裁的签字或盖章。事实上，在责任书履行过程中，相应项目或未实际履行或被取消，被告并未在原告签证单或结算书上签章确认原告主张的数额及项目，原告存在虚报价格、施工量的事实。原告负责的项目必须通过被告及业主的验收，但原告负责的项目有质量问题至今未能验收。被告已分批向原告支付工程款68万元，无需再向原告支付工程款。2.被告负责的项目严重逾期且存在较多的质量问题，这给被告造成了较大的经济、商誉损失，原告应当依约承担违约责任。因原告负责的项目存在诸多严重质量问题，未能通过业主验收，被告先后通知原告进行维修，但原告置之不理，无奈之下，被告只得聘请第三方代原告履行维修义务。依据双方约定，原告应当承担支付违约金等违约责任。3．按照双方约定，原告工程款应扣除合同总价款5%的维修金和2%的管理费。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，建城公司与胡建晶签订《班组长管理目标责任书》，约定建城公司聘任胡建晶担任本项目工程的班组长。责任书第1条约定，项目名称为保利广州罗兰国际二期3标段，工程地点为广州黄埔区保利罗兰国际；分管范围为分管自该项目签订生效日起保利广州罗兰国际二期3标段工程（15栋）的水电安装专业的劳务分包（具体劳务分包项目详见附件《人工费核定表》，包含但不限于施工图纸上要求的所有内容以及变更的所有项目内容），确保工程达到验收要求及一次性验收合格；开工日期为2017年3月27日，竣工日期为2017年10月27日，总日历工期天数为210天，以实际进场日期开始计算；项目价款为暂定总价880976元，详见《人工费核定表》；公司按人工费总额的2%收取劳务管理费，付款时扣除；班组长按公司提供的施工图进行施工，必须达到公司的质量要求和工程进度要求，非设计变更或临时增加的工程量，人工费不予增加。第5.8条约定，班组长需交纳质量保证金5万元，从进度款中扣除，每一期进度款中扣回1万元，直至扣到5万元，工程竣工验收合格及结算完成后予以退还。第6.1条约定，《人工费核定表》审定单价为双方确认的人工费报价，人工费用单价为一次性包定，中途班组长不得以任何借口增加赶工费、加班费、误工费等费用；结算根据实际数量结算；对《人工费核定表》中未有的项目或未做的项目，现场办理人工费签证（需有建设方签证），班组长应无条件接受施工范围变更的要求。增减部分：原签订的单价中没有的项目，且建设方给予办理签证部分，结算时可给予增加；如建设方不给予办理签证部分，结算时不给予增加；如在工程实施过程中，发生因项目部管理人员对非工程质量造成返工的，而又要求增改的内容，但建设方不给予办理签证部分，需由项目部管理人员及承建方工程管理中心、事业部书面签字确认并有施工前后照片，结算时经公司的成本部审核后才能予以确认，同时计算时需参考分项工程项目工程量增加在5%以内的结算时不再调整的条款。如在甲方签证和依据无法确定的情况下，项目部强行施工的，各班组可要求项目部需书面报备工程管理中心的领导同意后才可施工，工程管理中心需在班组书面资料提交后三天内给予回复，超过期限的，班组可将情况上报公司。因工程变更、增加发生的签证项目，经项目部审核后，报公司核定，人工费小于责任书价款10%的，待结算后一并支付，原则上，现场签证必须控制在5%-10%之间，如大于责任书价款10%（含10%）的，需参照原责任书条款考虑是否另行签订补充协议。进度款和结算的最终确认必须经公司、项目经理及承建方总裁签字确认。签字的最终确认必须经公司、项目经理及承建方的成本控制中心负责人散发给签字确认。第6.2条约定，公司按工程进度支付人工费。班组长按计划施工，每月25日前上报当月完成工作量并经项目部验收审核后，按审定工程量的80%支付人工费，班组不得在施工过程中无理增加报审数量。人工费支付达到人工费责任书总价款的80%时，停止支付进度款。工程竣工后经双方及建设单位共同验收合格后（涉及住宅类的工程，还需加上业主或购房者的验收合格报告），在收到班组长结算书两个月内完成结算，在结算完成后并通过甲方项目联合验收小组（包括维保部门）验收合格后并提供验收报告，两个月内付至总人工费的95%，剩余5%为保修金。保修期二年，自验收之日起满两年后一个月内，经公司后勤维修主管确认维修到位合格后，公司再支付剩余结算价总款的5%；在维修期内不管是何种原因都应义务上门维修，公司不予支付费用；建设方给予补偿，公司给予支付；如有其他代维费用将从维保款中扣除。《人工费核定表》显示总价为880976.52元。建城公司提交的付款申请单显示，胡建晶作为申请人于2017年9月18日申请“4-5月份人工费”50000元、“6、7、8月份人工费”70000元，于2017年11月28日申请“9、10月份人工费”190000元，于2017年12月15日申请“11月份人工费”120000元，于2018年1月15日申请“12月份人工费”100000元，于2018年4月11日申请“3月份人工费”90000元，于2018年5月21日申请“4月份人工费”60000元，以上共计680000元。胡建晶主张其仅收到建城公司支付的630000元。建城公司确认其根据责任书第5.8条其扣留了胡建晶应向其交纳质量保证金50000元。胡建晶主张涉案工程已于2018年9月实际验收并向小业主交房。建城公司主张涉案工程没有通过验收，胡建晶负责的工程项目存在质量问题，其要求胡建晶维修，但胡建晶拒不维修导致其及承建方只能委托第三方进行维修。为证明其主张，建城公司提交了以下证据：1.广州萝城房地产开发有限公司（以下简称“萝城公司”）于2019年1月30日向深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称“建装业集团”）公司发出的《关于罗兰国际二期项目14-15号楼马桶反臭问题整改事宜》载明，罗兰国际二期项目14-15号楼从2018年9月28日开始收楼，时至2019年1月22日，业主已报马桶反臭单有121条，经过现场工作人员的检测，出现马桶反臭问题的原因主要为：安装时，马桶底座未上螺丝，导致底部不密合，出现马桶反臭的情况。为杜绝后期马桶问题的持续出现，要求建装业集团安排专人2月20日前到位落实逐一拆开排查及维修，如果没按时过来，则由第三方队伍进场配合排查及维修，并安合同相关条款处理。2.建装业集团于2019年2月18日发出的通知，要求胡建晶在内的班组在三天内到项目部进行维修。3.邮寄凭证，仅显示收件人是胡建晶，未显示邮寄时间、地址、电话，亦未显示邮件是否妥投。4.微信，未提供原件予以核对。5.维修问题清单及照片，清单上无人签名或盖章。6.维保卡，受理时间均为2019年2月、3月。6.告知函，显示萝城公司于2019年8月23日告知建装业集团保利罗兰国际项目出现石材破损、水电故障的工程质量问题，因建装业集团预期未履行维修义务，萝城公司要求建装业公司支付维修费用50000元。胡建晶对上述证据均不予确认，并表示其未收到邮寄的通知。庭审中，胡建晶确认其无涉案工程的施工资质。在诉讼中，胡建晶曾申请对其所做保利广州罗兰国际二期3标段（15栋）的水电安装专业的工程量及工程量总价款申请鉴定，后胡建晶又于2020年10月12日向本院申请撤回鉴定申请。经本院释明后，胡建晶坚持撤回鉴定申请。上述事实，有《班组长管理目标责任书》《人工费核定表》、付款申请单、《关于罗兰国际二期项目14-15号楼马桶反臭问题整改事宜》及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，胡建晶自认其无涉案工程的施工资质，则其与建城公司签订的《班组长管理目标责任书》无效。根据建城公司提交的《关于罗兰国际二期项目14-15号楼马桶反臭问题整改事宜》，罗兰国际二期项目14-15号楼从2018年9月28日开始向小业主交付房屋，故胡建晶主张其施工的涉案工程已于2018年9月竣工验收，本院予以采信。虽然双方签订的《班组长管理目标责任书》无效，但涉案工程已竣工验收，故胡建晶请求参照责任书的约定工程价款，本院予以支持。本案中无证据证明双方就工程款进行了结算，胡建晶不申请对工程款及工程价款的鉴定，应自行承担举证不能的法律责任，故本院根据本案现有证据对涉案工程款进行认定。责任书约定建城公司根据胡建晶每月上报的工作量，按审定工程量的80%支付人工费，且人工费支付达到人工费责任书总价款的80%时即停止支付进度款。现建城公司提交的付款申请单显示胡建晶申请的人工费共计680000元，故本院认定涉案工程款总价应为850000元（680000元÷80%）。胡建晶主张建城公司向其支付了630000元，建城公司确认其扣留了保证金50000元，即其实际向胡建晶支付了630000元。根据责任书的约定，质量保证金及保修金的支付条件现已经成就，建城公司应向胡建晶支付质量保证金及保修金。责任书还约定建城公司按人工费总额的2%收取劳务管理费，即扣除劳务管理费后，建城公司还应向胡建晶支付的工程款203000元（850000元-850000元×2%-630000元）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市建城劳务分包有限公司于本判决生效之日起五日内向原告胡建晶支付工程款203000元；二、驳回原告胡建晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，由原告胡建晶负担968元，被告深圳市建城劳务分包有限公司负担4097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  毛丽娟二〇二一年一月二十九日书记员  钟思钰