贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初940号原告：吴某某，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省石开县。委托诉讼代理人：彭开文，贵州郎智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨毅，贵州郎智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省博豪欧饰建筑工程有限公司。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山镇龙井村连山组。统一社会信用代码：91520423MA6DLU6D0K。法定代表人：张岑岑，公司执行董事。委托诉讼代理人：罗云，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：六盘水亮点门窗有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区经济技术开发区红桥新区红山大道。统一社会信用代码：91520290798804998D。法定代表人：刘庶，公司执行董事。委托诉讼代理人：武元军，贵州济元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵泽勇，贵州济元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：黄某某，女，1978年8月1日出生，汉族，住四川省井研县。原告吴某某与被告贵州省博豪欧饰建筑工程有限公司（以下简称博豪欧饰建筑公司）、被告六盘水亮点门窗有限责任公司（以下简称亮点门窗公司）、第三人黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，适用简易程序于2020年7月6日第一次公开开庭进行了审理。2020年7月7日，原告提出的重新鉴定申请获本院准许。重新鉴定意见结论作出后，本院于2021年1月26日公开开庭进行第二次审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人彭开文、杨毅，被告博豪欧饰建筑公司委托诉讼代理人罗云，被告亮点门窗公司委托诉讼代理人武元军、赵泽勇，以及第三人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计221528.65元（2021年1月18日，原告变更赔偿金额为186032.32元。具体赔偿项目为：医药费13279.52元、住院伙食补助费9200元、营养费9500元、误工费33511元、护理费10038元、伤残赔偿金75688.8元、交通费12405元、住宿费2268元、鉴定费7382元、精神损害抚慰金10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月27日，原告在提供劳务期间，从施工外架坠落致伤。经送六盘水、贵州省人民医院救治，共住院92天。经鉴定，四川西南司法鉴定中心评定为九级伤残。为此，依法提起诉讼。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证；2、被告博豪欧饰建筑公司企业信息；3、装饰工程施工合同；4、付款协议；5、住院病历；6、司法鉴定意见书；7、鉴定费、医疗费、交通费及住宿费发票（收据）；8、照片。被告博豪欧饰建筑公司辩称，答辩人具有装饰合同资质，在与被告亮点门窗公司签订合同时，对安全事故责任有约定。该合同明确约定由被告亮点门窗公司提供扣件及工具，因此应当由被告亮点门窗公司承担赔偿责任。被告博豪欧饰建筑公司向本院提交的证据有：1、法人身份证明；2、营业执照。被告亮点门窗公司辩称，第一，本案已过诉讼时效。原告于2017年12月19日医治终结，鉴定时间为2018年1月23日，已超诉讼时效期限。第二，原告应当就受伤事实举证。尽管其他诉讼参与人认可原告自述的受伤经过，但并不能免除原告的举证义务。第三，答辩人将案涉工程发包给被告博豪欧饰建筑公司承建的行为合法。合同明确约定，应当对施工人员进行安全培训和检查，承包单位未尽该项合同义务，擅自将案涉工程转包给无资质的第三人，第三人又雇请原告施工，因此发生的损害赔偿责任，不应当由亮点门窗公司承担。被告亮点门窗公司向本院提交的证据有：1、法人身份证明；2、营业执照；3、装饰工程施工合同。第三人黄某某述称，是被告博豪欧饰建筑公司打电话叫第三人来做工，口头约定辅料、设备由第三人负责，单价50元/平方米。进场前，第三人提醒被告博豪欧饰建筑公司给工人买保险，但没买。原告是第三人叫来做工的，计件工资单价为35元/平方米。出事当天第三人没在现场，事发后协议由第三人承担的3万元赔偿款已经履行，故第三人不应再承担责任。第三人向本院提交的证据有收条一张。当事人提交的上述证据，以及本院依法委托江西求实司法鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》，经组织质证，认证如下：1、原告提交的由四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见，因与本院依法委托的鉴定单位作出的意见不一致，故不予采信。2、其余证据，因证据来源合法、内容客观真实，且与本案需认定的案件事实关联，本院依法予以确认。根据确认的证据及各方当事人在案陈述，本院对本案的法律事实认定如下：案涉工程为“六盘水梅花山索道GRC装饰工程”。2017年6月5日，二被告签订《GRC装饰工程施工合同》，约定：被告亮点门窗公司作为甲方，将案涉工程（除涂料、油漆外）发包给作为乙方的被告博豪欧饰建筑公司安装；总工程价约48万元，单价160元/平方米；甲方免费提供住宿及脚手架、水、电及安装前必要的施工基面；施工前，乙方必须组织所有施工人员进行入场安全培训及技术交底；乙方应当采取必要的安全防护措施，消除安全隐患，如发生安全事故，由导致事故原因一方承担责任。上述合同签订后，被告博豪欧饰建筑公司将案涉工程转包给第三人黄某某承建。口头约定：主料由被告博豪欧饰建筑公司提供，辅料、设备由第三人黄某某负责，单价50元/平方米。实际施工中，工人由第三人雇请。原告系第三人雇请工人之一，工资由第三人按计件支付，单价35元/平方米。另查明，事故发生地的钢管支架，系亮点门窗公司按照合同约定，免费提供。原告来工地上班时，被告博豪欧饰建筑公司、第三人黄某某曾向原告口头提示过注意安全，并给包括原告在内的所有工人提供安全帽，同时在施工场地置备安全绳。此外，还建立安全规定，凡进入施工现场，如不戴安全帽，则不许进入。2017年9月27日，原告仅戴安全帽，在作业中，从一楼跳越到钢管架子时，因钢管扣件断边，致坠受伤。原告住院治疗共92天，其中：2017年9月27日至12月13日，在六盘水市人民医院住院治疗，产生医疗费86834.33元；2017年12月14日至12月29日，在四川大学华西医院住院治疗，产生医疗费9347.42元。出院后，原告产生医疗费为3932.33元。为赔偿原告，被告博豪欧饰建筑公司法定代表人张岑岑之丈夫刘亮（该公司监事），陆续向原告支付生活费75300元及住院治疗费45000元，共计120300元。原告自己支付的医疗费包括在四川大学华西医院产生医疗费9347.42元及出院后产生医疗费为3932.33元，共计13279.75元。出院后，2018年11月9日原告与刘亮为赔偿事宜自愿达成《工伤付款协议》，约定：赔偿15万元；付款时间为2020年年底前；但原告必须配合被告博豪欧饰建筑公司起诉亮点门窗公司。此外，第三人黄某某于2019年12月10日，向原告支付赔偿款3万元。诉讼中，经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，结论为：1、颅脑损伤评定伤残等级十级、左侧面瘫伤残等级十级、误工期180日、护理期95日、营养期95日；2、鼓膜穿孔后期可行手术修补，建议以实际发生费用予以核报。本院认为，本案争议焦点是：1、责任主体如何认定？2、责任如何划分？3、赔偿金额如何认定？关于责任主体认定问题。首先，原告明知从一楼翻越跳到支架，该行为具有危险性，且属高空作业，但其仅戴安全帽，不系安全绳，因自身存在过于自信的主观过错，致坠落受伤。该损害结果的发生，与原告自身过错具有法律上的因果关系，依法应当承担相应的过错责任。其次，被告博豪欧饰建筑公司在承包案涉工程时，明知施工项目包含高空作业内容，不但不履行合同约定进行安全培训义务，而且擅自将案涉工程转包给无施工资质的第三人，该行为显然为安全问题埋下隐患，主观上存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。此外，第三人与原告虽未签订书面合同，但包括原告在内的其他工人均系第三人雇请，并由其按单价35元/平方米的标准，向原告支付工资，前述事实行为足以认定第三人与原告之间成立劳务合同关系。案涉装修工程，作业时工人离地的高度，将随工程进度，需动态调整钢管支架。因此，第三人作为案涉工程的实际组织者，不仅对工人不系安全绳等违规行为负有督促义务，而且应当随时对使用中的钢管支架是否稳固，进行必要的安全检查义务。事故发生之日，第三人未在现场，未尽到安全督促检查义务，亦存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。被告亮点门窗公司将案涉工程发包给具有资质的被告博豪欧饰建筑公司承建，双方之间形成的合同关系合法有效。亮点门窗公司按合同已经履行免费提供并交付支架的义务，被告博豪欧饰建筑公司自合同签订已接收由亮点门窗公司移交的上述钢管支架，并实际控制使用至事故发生，期间将近4个月时间。按照日常生活经验，自支架交付后，支架是否稳固，应当由接受一方，即本案被告博豪欧饰建筑公司检查、加固。据此，被告亮点门窗公司不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。庭审中，被告亮点门窗公司提出超过诉讼时效的抗辩，该抗辩不符合《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效适用3年的规定，故不予支持。关于责任划分认定问题。法律对侵权责任的划分，适用过错原则。如果被侵权人自身存在过错，依法应当减轻侵权人的责任。原告不系安全绳，翻越一楼跳至支架，即使支架稳定性能良好，因重力反作用，将会发生反弹坠落致伤可能。该行为发生前，原告主观上就存在过错，依法应当承担20%责任。被告博豪欧饰建筑公司在缔约转包合同时，明知第三人无资质，仍然将案涉工程转包给第三人实际组织施工，并因此疏忽安全责任意识，依法应当在除原告承担责任外，承担剩余责任80%的赔偿，其余20%的剩余责任由第三人承担。关于赔偿金额的认定问题。原告向本院主张的各项赔偿项目及金额，经本院审核，符合法律规定，依法予以支持。本案赔偿金额共计260136.88元（医药费100144.08元、住院伙食补助费9200元、营养费9500元、误工费33511元、护理费10038元、伤残赔偿金75688.8元、交通费12405元、住宿费2268元、鉴定费7382元、精神损害抚慰金10000元）。根据本院对责任划分的认定，被告博豪欧饰建筑公司依法应当承担的赔偿金为166488元【（260136.88元－260136.88元×20%）×80%】，第三人黄某某承担的赔偿金为41622元【（260136.88元－260136.88元×20%）×20%】。因被告博豪欧饰建筑公司、第三人黄某某已分别向原告支付120300元、3万元，依法应当扣除，故被告博豪欧饰建筑公司、第三人黄某某实际应履行的赔偿金分别为46188元、11622元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告贵州省博豪欧饰建筑工程有限公司于本判决生效后，立即向原告吴某某赔偿46188元。二、第三人黄某某于本判决生效后，立即向原告吴某某赔偿11622元。三、驳回原告吴某某在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告吴某某负担141元，被告贵州省博豪欧饰建筑工程有限公司负担450元，第三人黄某某负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  牟克忠二〇二一年一月二十六日法官助理黄香华书记员罗雪