wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初5586号原告：嘉兴沃尔奇电器有限公司，住所地:浙江省海宁市袁花镇长啸村杨窑桥35号，统一社会信用代码913304815890312718。法定代表人：任启彬。委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪,浙江峻德律师事务所执业律师。被告：乳源瑶族自治县嘉能太阳能科技有限公司，住所地：广东省韶关市乳源瑶族自治县开发区桂头仙湖工业园，统一社会信用代码91440232082578382X。法定代表人：陈建，执行董事。原告嘉兴沃尔奇电器有限公司诉被告乳源瑶族自治县嘉能太阳能科技有限公司定作合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴沃尔奇电器有限公司撤诉。本案案件受理费768元、减半收取384元，由原告嘉兴沃尔奇电器有限公司负担。评估费2000元，由原告嘉兴沃尔奇电器有限公司负担。审 判 长  韩国勤人民陪审员  康顺华人民陪审员  顾敏志二〇二一年一月二十九日法官 助理  冯张杰书 记 员  管逸如
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2268号 被执行人付建仓,男,1993年01月01日出生,住所地甘肃省陇南市西和县。 被执行人付建仓盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初284号刑事判决书于2020年12月8日立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月9日、2021年1月20日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2021年1月26日，被执行人应支付案款2000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2268号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴伟露
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行初98号 起诉人高明东，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 本院收到起诉人高明东以盐城市亭湖区住房和城乡建设局（以下简称：亭湖住建局）为被告，以盐城信荣房屋征收服务中心为第三人提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人高明东诉称：起诉人的房屋坐落于五星村××号，属于《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》范围内，双方于2015年12月6日签订了《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书》（货币补偿），但是亭湖住建局一直没有按照国家有关法律、法规等规定向起诉人送达《房屋征收实施方案》和《分户评估报告》，亭湖住建局的征收行为程序严重违法。现诉至法院，请求：1、判决确认亭湖住建局在实施《亭湖区青年路北侧地块（地块二）房屋征收》时，在对起诉人的征收过程中，《分户评估报告》没有依法送达，送达程序违法；2、亭湖住建局承担本案诉讼费用。 本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人起诉针对的是《分户评估报告》的送达行为，而根据起诉人提交的政府信息公开材料载明《分户评估报告》于2015年11月30日直接送达起诉人，起诉人现提起诉讼已经超过起诉期限，故起诉人的起诉不符合行政诉讼立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款的规定，裁定如下： 对高明东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  徐林云 审判员  康 燕 审判员  杨 彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另行规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 2、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执35号申请执行人：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：湛俊，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙海琳，湖南君富律师事务所律师。被执行人：罗敏，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年8月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5886号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人代偿银行本息、担保费合计357810.43元、律师费20000元、逾期支付利息2189.57元、违约金15679.13元（以代偿银行本息、担保费、律师费共计377810.43元为基数，按日万分之五的利率标准，自2020年10月16日起暂计算至2021年1月7日）、并应承担执行费5835元，共计401514.13元。申请执行人李磊对被执行人罗敏提供抵押的位于长沙市雨花区××栋××室房屋的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗敏银行存款401514.13元或查封、扣押其价值相当的财产；二、申请执行人李磊对被执行人罗敏提供抵押的位于长沙市雨花区××栋××室房屋的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年一月七日代理书记员  蒋 滔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12555号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：袁振凤、张英,湖北山河律师事务所律师。被告：高醇一，女，1963年5月17日出生，朝鲜族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告高醇一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费1659元，减半收取830元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二一年一月五日法官助理张慎书记员徐焱
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初75号原告：刘明志，男，1969年2月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于鹏德，男，1970年12月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍、方媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告刘明志与被告于鹏德合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明志，被告于鹏德及其委托诉讼代理人郑淑珍、方媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金17万元及利息（利息按照法律规定的标准计算）：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，合伙经营游戏厅生意，后来协商，原告退出该合伙生意，被告返还原告17万元，并于2013年2月26日为原告出具欠条一张。被告至今未偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于鹏德辩称，原告的起诉已过诉讼时效。游戏厅从事赌博，赌博行为被葫芦岛市公安机关处罚过，处罚资料保留在葫芦岛市公安局。被告与原告并不是合伙关系，被告只是从原告手中转让游戏厅。综上，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，原告将投资经营的游戏厅转让给被告经营，被告为原告出具欠条一张载明：欠刘明志游戏厅投资款17万元，欠款人于鹏德。后被告多次以电话或见面的形式向被告催要欠款，被告未向原告偿还。本院认为，被告为原告出具欠据一张，载明被告欠原告游戏厅经营投资款17万元，该欠条能够证明被告对欠款事实的认可。故原告主张被告偿还欠款17万元的诉讼请求因有事实和法律依据本院予以支持。现被告拖延不履行还款义务，除应偿还欠款外，还应承担因迟延履行偿还利息的违约责任。故原告主张被告偿还利息的请求本院予以支持。关于被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的问题。因原、被告并未约定还款时间，依据法律规定，原告可以随时主张权利，故被告该项辩论意见本院不予支持。关于被告辩称原告转让的游戏厅从事赌博活动，转让行为无效的问题。因被告在庭审中亦认可该游戏厅有合法的营业执照手续，故双方转让行为不违反法律规定，至于原告经营期间是否受到处罚，不影响双方转让的效力。故被告申请调取治安处罚卷宗及营业执照、银行流水等请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：被告于鹏德于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘明志欠款17万元及利息，利息以17万为基数，从2021年1月4日（原告起诉之日）起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1420，由被告于鹏德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年一月七日书记员  李梦彤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3301号之二申请执行人：殷亮，男，汉族，1956年3月5日出生，居民，住淮安市经济技术开发区。被执行人：严峰，男，汉族，1981年7月9日出生，居民，住涟水县。殷亮与严峰债权人代位权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5314号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严峰公积金账户余额450000元，未经本院许可不得支取或设置其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 军二〇二一年一月五日书记员 吴孟秋
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执164号赵良全：你与赵良根物权一案，本院作出的（2020）豫0222民初3050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵良根于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向赵良根履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执1057号申请执行人董某，女，汉族，2011年3月7日出生，住黄石市，被执行人董小燃，男，汉族，1984年7月10日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初330号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董小燃在金融机构的存款人民币20350元（含抚养费20000元、案件受理费150元、执行费200元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年一月七日书记员 胡 炜
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执17号 申请执行人向其斌，男，1975年9月02日出生，汉族，住所地湖南省芷江桐族自治县。 被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂，住所地莆田市城厢区华亭镇山牌村宝溪**。统一社会信用代码：92350302MA32HMYN10。 法定代表人：聂欠兵。 本院在执行申请执行人向其斌与被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区彬源鞋材加工厂的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年一月四日 书记员郑愉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保226号陆丽芳：关于陆丽芳与董建设、汪春红、常州鸿安包装有限公司保全一案，本院于2021年1月27日立案执行，保全标的850000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索及司法网络查控，本院冻结了轮侯被保全人：1、汪春红名下中国邮政储蓄怀宁县金拱营业所6036××××1591账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月29日；2、汪春红名下兴业银行常州武进支行4060××××8086账户，实际冻结0元，冻结截止2022年1月29日；3、董建高名下农行常州湖塘支行6228××××3713账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月29日；4、常州鸿安包装有限公司名下工行常州洛阳支行1105××××2209账户，冻结截止2022年1月29日；5、常州鸿安包装有限公司名下中信银行常州天宁支行8110××××8424账户，冻结金额0元，冻结截止2022年1月29日；6、常州鸿安包装有限公司名下华夏银行1315××××6112账户，冻结金额0元，冻结截止2022年1月29日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4873号原告：王爱平，女，1961年9月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱亚东，男，1975年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王爱平与被告钱亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱平负担。审 判 员 曹士平二〇二一年一月七日法官助理 林成才书 记 员 刘 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1390号之一 张浩、王晓彦： 张浩与王晓彦民间借贷纠纷一案，申请执行标的254695元。本院立案执行后，双方达成和解并已履行完毕。本院另扣缴执行费3720元、网拍服务费1500元。至此，申请人申请执行的（2020）苏0891民初828号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初20651号原告：罗会南，男，汉族，1964年7月3日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××038。委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。被告：欧新华，男，汉族，1973年11月10日出生，住广东省佛山市三水区迳口华侨经济区迳口砖厂宿舍21座101。公民身份号码440××××××××××××016。原告罗会南诉被告欧新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告欧新华送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年10月27日公开开庭审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告欧新华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗会南向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告本金20万元；2.判令被告向原告支付利息（利息的计算方式：以20万元为本金，从2019年12月27日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；3.判令被告承担律师费7000元；4.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转问题，于2019年6月24日与原告签订借款合同，借款期限为2019年6月24日起至2020年6月23日止，借款本金20万元，月息3%，欧新华提供佛山市南海区×××××××××新荔湾花苑荔影楼G802房为此笔借款提供一般抵押担保，利息支付方式为每月先支付下月利息。原告于2019年6月27日将借款汇入被告交通银行佛山黄岐支行账户（账号：622×××××××××××××202）。在借款汇入后因被告自身原因无法准时支付利息，被告分别于2019年7月1日、2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月5日、2019年11月13日、2019年12月5日通过该账户支付原告利息6000元，共计36000元，此后被告便不再履行合同义务。原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定维护自身合法权益。以上请求，望贵院依法支持为盼！被告欧新华未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告经朋友介绍认识。2019年6月，被告以资金周转为由向原告借款。原、被告于2019年6月24日签订《借款合同》，约定：借款期限为2019年6月24日起至2020年6月23日止，借款本金20万元，口头约定月息3%。被告自愿提供佛山市南海区×××××××××新荔湾花苑荔影楼G802房为此笔借款提供一般抵押担保(不动产权证号：粤(2018)佛南不动产权第0161033号)。《借款合同》签订后，原告于2019年6月27日将借款汇入被告交通银行佛山黄岐支行账户（账号：622×××××××××××××202）。但被告收到借款后没有按时支付利息，被告分别于2019年7月1日、2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月5日、2019年11月13日、2019年12月5日通过该账户支付原告利息6000元，共支付利息36000元，借款本金200000元及利息一直拖欠，经原告追收无果而引起诉讼。另《借款合同》还约定，被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，被告应承担：1、利息按银行同类贷款利率的四倍计算；2、按借款额每日千分之三支付违约金；3、承担实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等）。另查明：原告与广东广信君达律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师就本案进行诉讼，并支付了律师费7000元。以上事实，有《借款合同》、中国银行交易流水明细清单、《不动产权证书》、《不动产登记证明》、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借了200000元，并提供了《借款合同》、中国银行交易流水明细清单、《不动产权证书》、《不动产登记证明》，被告未应诉抗辩，更未举证反驳，故本院对原告主张的借款事实予以认定。被告未依约按时向原告归还借款本金及支付利息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张自2019年12月27日起至债务清偿之日止按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。案涉《借款合同》虽概括约定律师费由被告负担，但未明确费用标准，被告也未实际参与律师费的谈判，基于司法公平，应对费用的合理性进行审查。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，结合本案诉讼标的，原告主张律师费7000元，且提交了《民事委托代理合同》及发票证实，无明显不合理。被告亦未抗辩反驳。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告欧新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗会南偿还借款200000元及利息（利息的计算方法：从2019年12月27日起至实际清偿日止按年利率24%计算）；二、被告欧新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗会南支付律师费7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费5396元（原告已预交），由被告欧新华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院审 判 长  邵海东人民陪审员  蔡伟栋人民陪审员  江月开二〇二〇年十月三十日书 记 员  冯嘉欣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保15号 申请人：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：尚某某，该公司总经理。 被申请人：北京某某汽车公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 申请人山东某某汽车公司与被申请人北京某某汽车公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人北京某某汽车公司名下财产、银行存款、房产等价值相当的61万元，并提供财产线索被申请人名下卡号为16×××17的中国民生银行账户。申请人山东某某汽车公司自愿以保单号为6615492021371402000005的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，山东某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结北京某某汽车公司名下银行存款61万元或查封价值相当的其他财产。 案件申请费3570元，由山东某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡东霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初150号原告：尹西柱，男，1970年6月23日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：徐建兵，男，1984年10月22日生，住宿迁市宿城区。原告尹西柱诉被告徐建兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹西柱及其委托诉讼代理人李守付到庭参加诉讼，被告徐建兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹西柱向本院提出诉讼请求：1.判令徐建兵偿还板皮款84420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：徐建兵多次向我购买板皮，经结算，尚欠购板皮款84420元，允诺近期即付。后经多次催要，其于2020年6月26日写下借条一张，载明借到我现金84420元。此后经多次向无果，故向法院提起诉讼。被告徐建兵未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。上述事实，有借条、账目明细单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，依据被告于2020年6月26日向原告出具的借条，可以确定双方之间存在买卖合同关系，且合法有效。被告在接到本院应诉通知后未作出答辩及质证，亦未提交相关的证据，故本院对原告所诉证据予以采信，其诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐建兵于本判决生效之日起十日内向原告尹西柱支付板皮款84420元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告徐建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 蔡红虹二〇二一年一月二十五日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初7837号原告：朱荣才，男，汉族，1958年3月24日出生，住湖北省枣阳市。被告：翟玉卓，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省南阳市。原告朱荣才与被告翟玉卓健康权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱荣才撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱荣才负担。审判员  晏星二〇二一年一月四日书记员  徐鑫
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执344号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：甘枝燕，女，1986年7月11日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人甘枝燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘枝燕查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人甘枝燕尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初243号原告：苗东壮（曾用名苗东旺），男，1985年11月10日生，汉族，住方城县。被告：张恒旺，男，1974年6月16日生，汉族，住方城县。原告苗东壮与被告张恒旺为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后要求原告重新提供被告的确切地址，原告不能提供被告的其他送达地址，亦不同意公告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告苗东壮的起诉。案件受理费150元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年一月二十七日书记员  宋宗栩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初868号之一申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市朝阳路55号嘉荷中心。负责人：顾小玉，该行行长。被申请人：季纯军，男，1977年12月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：汪钰婷，女，1983年5月6日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司江阴支行与被申请人季纯军、汪钰婷金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司江阴支行于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人季纯军、汪钰婷的银行存款43万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司江阴支行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季纯军、汪钰婷的银行存款43万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年一月二十一日书记员  陆楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16006号原告：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路510号，统一社会信用代码914401012312499892。法定代表人：周岳峰，董事长。诉讼诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆清能置业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口12号办公楼第六层，统一社会信用代码91500113086333032Q。法定代表人：刘云峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎宇、杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。原告广州市第三建筑工程有限公司与被告重庆清能置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广州市第三建筑工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市第三建筑工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广州市第三建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市第三建筑工程有限公司负担。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月四日法官助理  陈 余书 记 员  谢爽尔
文书内容辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初16号            公诉机关              桓仁满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴忠良，男，1965年11月26日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码210522196511260018，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县桓仁镇浑江大街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被桓仁满族自治县公安局取保候审，于2021年1月19日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检刑检刑诉[2021]5号                  指控事实              被告人吴忠良于2020年11月10日16时许，无驾驶资格酒后驾驶辽E95000号两轮摩托车，由桓仁镇天山路行驶至中心大街的老井酒厂。经鉴定，吴忠良血液中检出乙醇（酒精），其含量为106.8mg/100ml。案发后，被告人吴忠良于2020年11月10日经审查到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人吴忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴忠良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴忠良如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人吴忠良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员   包谏国                  二〇二一年一月二十二日                  法 官 助 理  耿媛媛             书   记  员  王  莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初396号 原告：徐希超，男，1986年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 负责人：王彪。 原告徐希超与被告河北保秦交通服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐希超于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐希超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐希超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐希超负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  张荣倩
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5814号原告：刘馨蔓，女，汉族，2007年1月11日出生，居民，住涟水县。监护人：刘某，男，汉族，1976年1月23日出生，居民，住址同上。被告：中国人寿保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇红日大道北侧金城路南侧。负责人：戴夕年，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪俊、魏健康，该支公司员工。本院于2020年11月3日受理原告刘馨蔓诉被告中国人寿保险股份有限公司涟水支公司人身保险合同纠纷一案，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘立卫人民陪审员  曹栋栋人民陪审员  左昌平二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄金鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初788号之一申请人：泰州天禾新型建材有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1006-1室。法定代表人：陈忠泽，该公司执行董事。被申请人：江阴市华厦建设工程有限公司，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福，该公司董事长。本院在审理申请人泰州天禾新型建材有限公司与被申请人江阴市华厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰州天禾新型建材有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴市华厦建设工程有限公司的银行存款3231744.35元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人泰州天禾新型建材有限公司要求冻结被申请人江阴市华厦建设工程有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华厦建设工程有限公司的银行存款3231744.35元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年一月十六日书记员 薛春燕
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初20号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陶孟勤，女，1970年1月25日出生于，回族，初中文化，原固始县乔银环保公司职工，住固始县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月13日经固始县公安局决定，2021年1月18日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕612号起诉书指控被告人陶孟勤犯危险驾驶罪，2021年1月22日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、检察官助理张远出庭支持公诉，被告人陶孟勤到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2021年1月7日21时45分许，被告人陶孟勤酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为217.65mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿固始县王审知大道由西向东行驶至固始县红樱桃幼儿园门前路段时,剐蹭到同向韩某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车，致两车不同程度受损。事故发生后,韩某在现场报警，陶孟勤在现场等待。经认定，陶孟勤负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陶孟勤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶孟勤认罪认罚，可以依法从宽处理。陶孟勤醉酒驾驶机动车上道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，且驾驶车辆时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。陶孟勤明知他人报警而在现场等待，且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。综上，建议判处被告人陶孟勤拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陶孟勤对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。经审理查明，2021年1月7日21时45分许，被告人陶孟勤酒后（经信阳市公安局物证鉴定所检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为217.65mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿固始县王审知大道由西向东行驶至固始县红樱桃幼儿园门前路段时,剐蹭到同向韩某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车，致两车不同程度受损。事故发生后,韩某在现场报警，陶孟勤在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。经固始县公安局交通警察大队认定，陶孟勤负事故全部责任。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、前科证明、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，证人赵某证言，被害人韩某陈述，被告人陶孟勤供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，视听资料等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人陶孟勤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶孟勤犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陶孟勤醉酒驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到217.65mg/l00ml，造成交通事故且负事故全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（一）项“造成交通事故且负事故全责或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”、第（二）项“血液酒精含量达到200mg/100ml以上”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人陶孟勤明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，初犯、偶犯，且认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陶孟勤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶孟勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日至2021年3月17日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二一年一月二十七日书记员  李 洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7465号原告：丁新照，女，汉族，1987年10月5日出生，住淮安市。原告：赵惠敏，男，汉族，1985年8月30日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：蔡良川、董钢，江苏传正律师事务所律师。被告：卞洪娟，女，1979年5月27日生，汉族，住淮安市。原告丁新照、赵惠敏与被告卞洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁新照、赵惠敏及其共同委托诉讼代理人蔡良川到庭参加诉讼，被告卞洪娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁新照、赵惠敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金38.5万元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月，被告询问原告是否需要购买梧桐公馆房屋，原告为此支付20万元房屋首付款，后因未购买房屋，故款项转为借款。2019年12月，原告又出借20万元给被告，后发现被告有虚假承诺，故要求其还款，被告偿还了本金1.5万元，余款未还，原告为维护自己合法权益诉至法院，请求判如所请。被告卞洪娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻。2019年8月6日，原告赵惠敏按照被告指示向郝根峰转账14万元，原告丁新照按照被告指示向郝根峰转账6万元；12月26日，原告赵惠敏向被告转账8万元；2020年1月12日，原告赵惠敏向被告转账12万元；5月27日，被告向原告赵惠敏转账1.5万元。原告为证明借款的事实，提供了与微信号×××聊天记录，记录显示，2019年8月6日，该号向原告发送“6228430120017289916郝根峰，农业银行深圳前进路支行”、“这是我厂里会计账号”，2020年5月29日，原告向该号发送“购房款20万是我父母一辈子的积蓄，他们一辈子省吃俭用，就剩这20万……如果20万被骗了，拿不回来，你换位思考想一想，会不会出人命……20万的养老救命钱必须在7.1之前给我父母……因为你去年8.6号借走的，差不多一年了”，该号回复“我一起贷款50万，一次性都还给你，真心的不好意思，让你担心了，一分钱都不很少你的”，6月5日，原告向该号发送“你正面回答我，什么时候还我母亲的20万？”，该号回复“下星期，可以吗？”本院认为，合法债务应当偿还。原告为证明向被告出借款项的事实，提供了转账记录和微信聊天记录，二者能够相互印证，故对于借款事实，本院予以确认。借款后，被告尚有38.5万元未偿还，借款未约定利息，故对原告要求被告偿还借款本金38.5万元及利息（自起诉之日，即2020年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞洪娟于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告丁新照、赵惠敏借款本金38.5万元及利息（自2020年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由被告卞洪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王鲁娜二〇二一年一月十一日书记员  谢鋆川附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初13464号 原告：程小容，女，汉族，1978年7月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：青美莲，四川方纬律师事务所律师，一般授权。 被告：刘鉴辉，男，汉族，1975年5月27日出生，住四川省达州市达川区。 原告程小容与被告刘鉴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告程小容及其委托诉讼代理人青美莲到庭参加诉讼，被告刘鉴辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 程小容向本院提出诉讼请求：判决刘鉴辉归还程小容借款共计160,990元并支付借款利息（利息按银行贷款利率6%计算，从起诉之日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：刘鉴辉急于生意资金周转，多次向程小容提出借款，程小容基于信赖，分多次向刘鉴辉出借款项。2015年9月26日借款20,000元，2015年10月14日借款20,000元，2015年10月17日借款49,990元，2015年12月10日借款1,000元，2016年2月3日借款70,000元。上述借款事实及借款合意均有银行转款凭证及短信、微信聊天记录为证。程小容多次通过短信、微信的方式催要借款，刘鉴辉均表示愿意还款，但并未实际还款。程小容无奈，遂根据法律相关规定，诉至贵院，以维护自身合法权益。望判如所请！ 刘鉴辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，程小容向刘鉴辉转账20,000元；2015年10月14日，程小容向刘鉴辉转账20,000元；2015年10月17日，程小容向刘鉴辉转账49,990元；2016年2月3日，程小容向刘鉴辉转账70,000元，以上共计159,990元。 庭审中，程小容出示短信聊天记录，拟证明程小容向刘鉴辉催款，刘鉴辉于2018年8月22日承诺下周末前还款5到10万，证明双方具有借款合意；出示工商企业查询记录，拟证明刘鉴辉为海南中建龙建筑工程有限公司重庆分公司的负责人，该企业登记的负责人电话为138××××8225，证明与程小容聊天催讨借款的人为同一人。 本院认为，根据证据查明情况，程小容与刘鉴辉应为民间借贷关系，程小容向刘鉴辉出借款项，刘鉴辉未及时偿还借款的行为构成违约，故程小容主张刘鉴辉偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。根据查明情况，程小容实际向刘鉴辉出借款项金额为159,990元。程小容主张的利息实为逾期利息，主张的年利率6%，不符合法律规定，本院依法调整为自起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘鉴辉自本判决生效之日起十日内向原告程小容偿还借款本金159,990元； 二、被告刘鉴辉自本判决生效之日起十日内向原告程小容支付利息（以未付本金159,990元为基数，从2020年8月26日起按年利率3.85%计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告程小容的其他诉讼请求。 如果被告刘鉴辉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,520元，减半收取1,760元，公告费600元，由被告刘鉴辉负担2,360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年一月十三日 书记员  尹曾
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢1号 郴州市北湖区迪壹拜酒吧、罗正文： 本院执行的（2020）湘1027执258号、（2021）湘1027执恢1号郴州市北湖区迪壹拜酒吧申请罗正文民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人罗正文于2020年11月18日向本院缴纳标的款20000元，一审案件受理费749元，申请执行费500元；2020年12月30日向本院缴纳标的款20000元，二审案件受理费1498元，上述款项合计42747元，申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧已支取并认可。至此，本案双方于2020年11月17日达成的执行和解协议履行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初144号之一原告：关正海，男，汉族，1945年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：张清山，男，汉族，1945年1月9日出生，住河南省宁陵县。原告：贾长陆，男，汉族，1941年9月8日出生，住河南省宁陵县。被告：乔文杰，男，汉族，1989年10月28日出生，住河南省宁陵县。原告关正海、张清山、贾长陆与被告乔文杰机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求查封、扣押被告乔文杰驾驶的豫Ｎ×××××号车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、查封、扣押被告乔文杰驾驶的豫Ｎ×××××号车一辆；二、查封用于担保的关爱莲名下的豫Ｎ×××××号车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文飞二〇二一年一月十四日书记员  张海林
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4506号原告：焦万河，男，1935年3月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县法律援助中心指派内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：焦群山，男，1964年2月14日生，汉族，住内黄县。原告焦万河诉被告焦群山物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告焦万河于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦万河撤回对被告焦群山的起诉。案件受理费50元，由原告焦万河负担。审判员  郝宁二〇二一年一月二十六日书记员  王杰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初8178号原告：刘雪梅，女，生于1977年6月22日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）。被告：杨金凤，女，生于1978年3月4日，汉族，住邓州市。被告：高义，男，生于1976年6月11日，汉族，住址同上，系杨金凤丈夫。（缺席）被告：苏玉占，男，汉族，生于1963年12月12日，住邓州市。被告：王庆先，女，汉族，生于1961年7月1日，住址同上，系苏玉占妻子。（缺席）原告刘雪梅与被告杨金凤、高义、苏玉占、王庆先为执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅及其委托诉讼代理人鞠哲、被告杨金凤、苏玉占到庭参加了诉讼，被告高义、王庆先经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认邓州市夏集镇财政所的养殖补贴款265583元归原告所有；2、立即停止邓州市人民法院(2020)豫1381执64号执行裁定书的执行，并解除对原告所有的邓州市夏集镇财政所的养殖补偿款265583元的划拨；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为实际投资人，以140余万元投资养殖，被告苏玉占系照看养殖场的饲养管理人员。因被告苏玉占与被告杨金凤的债务纠纷，被告杨金凤申请强制执行后，法院划拨走该养殖场的养殖补贴款265583元。原告提出执行异议申请，被裁定驳回。现向本院提起执行异议之诉。被告杨金凤辩称：其不认识原告，答辩人夫妇和被告苏玉占是借贷关系，经法院调解后又申请执行，法院划走26万余元合理合法，应驳回原告的诉讼请求。被告苏玉占辩称：养猪场是其投资开办的，国家补贴款对准答辩人发放是正确的，其和原告，其和被告杨金凤之间都是借贷关系，都问她们借过钱。且原告姐姐闫志轩已在南阳市卧龙区人民法院起诉答辩人和原告刘雪梅，现已判决由我承担连带清偿责任，原告无再起诉的资格。被告高义及被告王庆先未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合整个案情分析认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：被告苏玉占夫妇于2017年向被告杨金凤夫妇借款21万元，起诉被告苏玉占夫妇后本院于2019年7月4日出具了调解书，后被告杨金凤、高义申请执行，本院于2020年11月6日裁定划拨苏玉占养殖场在夏集镇财政所的265583元补贴款。原告刘雪梅不服，其称于2018年起陆续向被告苏玉占多次转账用于投资该养殖场，系该款的权利人，并向本院提出执行异议申请，本院作出（2020）豫1381执异111号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。故原告诉至本院，请求依法判决。因双方分歧较大，本案无法调解。另查明：案外人闫志轩起诉本案原告刘雪梅及被告苏玉占为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫1303民初7960号判决书，该判决书认定本案原告刘雪梅将闫志轩借给其的借款又转借给被告苏玉占用于养殖场的经营，并判决由本案原告刘雪梅偿还闫志轩的借款107.21万元及利息，被告苏玉占作为担保人对该款承担连带清偿责任。本院认为：异议人就执行标的是否享有排除强制执行的民事权益，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定判断其是否系权利人：……（五）其它财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，原告刘雪梅认为其系涉案补贴款的实际权利人，但提交的转账明细及夏集镇农业服务中心情况说明等证据明显不足，且被告苏玉占否认，只认可养殖场系自己开办，其与原告之间系借贷关系。原告又提交了投资协议，但该协议约定原告只享受收益，而不承担风险，不符合法律规定的个人合伙基本要件，更不能体现其系养殖场的实际投资人。被告苏玉占提交的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7960号民事判决书中认定“被告刘雪梅将借款又转借给被告苏玉占用于养殖场的经营”，亦明确双方系借贷关系。综上，被告苏玉占经营多年的养殖场因疫情得到国家的补贴款属于自己的合法财产，被告杨金凤、高义通过本院诉讼、执行划拨该补贴款，于法有据；原告诉称其系养殖场的实际投资人，系该补贴款的实际权利人，要求排除执行，缺乏有效的事实和法律依据，其诉请依法不能得到支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告刘雪梅的诉讼请求。案件受理费5284元，由原告刘雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  胡殿来审判员  赵玉涛审判员  全慧雅二〇二一年一月十二日书记员  赵 阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执8号 申请执行人：吕**，女，1963年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：闫**，男，1991年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人吕**与被执行人闫**机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初4004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫**银行存款64652.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应的收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年一月四日 书记员  赵盼盼
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执保6号 申请执行人任波成： 被执行人曹王伟、杜正伟： 本院在执行申请执行人任波成与被执行人曹王伟、杜正伟财产保全一案，申请人任波成于2021年1月5日提出保全申请，本院于2021年1月6日立案，申请执行人申请对被执行人的财产在价值30000元限额内予以保全。 立案后，本院于2021年1月11日冻结被执行人曹王伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县壶镇支行6217××××6181账户上的存款284.45元。于2021年1月11日冻结被执行人曹王伟在中国建设银行股份有限公司缙云壶镇支行6217××××4398_156_1账户上的存款719.23元。于2021年1月11日冻结被执行人曹王伟在工行浙江省缙云壶镇支行1210××××4194账户上的存款51.60元。于2021年1月11日冻结被执行人曹王伟在中国农业银行股份有限公司缙云壶镇支行6228××××3817账户上的存款33.66元。于2021年1月11日冻结被执行人杜正伟在中国农业银行股份有限公司缙云壶镇支行6228××××4718账户上的存款1832.69元。于2021年1月11日冻结被执行人杜正伟在中国银行缙云壶镇支行3948××××7694ＣＮＹ0账户上的存款115.92元。于2021年1月11日冻结被执行人杜正伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县壶镇南胡营业所6034××××1090账户上的存款355.28元。此外，申请人亦未提供其他可供执行保全的财产线索。至此，本院执行的（2021）川1703执保6号一案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初8号申请人：焦作卓润建设工程有限公司，住所地：焦作市中站区北朱村原二矿矿区。法定代表人：耿叶**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晓，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：南阳市建发工程有限公司，住所地：南阳市工农北路。法定代表人：白大勇，执行董事兼总经理。申请人焦作卓润建设工程有限公司与被申请人南阳市建发工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人焦作卓润建设工程有限公司立案后于2021年1月11日提起财产保全的申请，请求对被申请人南阳市建发工程有限公司名下的银行存款769518.05元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人焦作卓润建设工程有限公司以其在太平财产保险有限公司焦作分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人焦作卓润建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市建发工程有限公司名下银行存款769518.05元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年一月十二日法官助理贺珍珍书记员王帆
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初115号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘福才，男，1966年9月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，户籍地沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月25日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人刘福才犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。经征得被告人刘福才同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘福才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日15时许，被告人刘福才酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至沭阳县汤韩路汤涧镇马屯居民集中区工地门前路段，与沈继盼驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车相撞，致两车损害，刘福才脸部受伤。双方因赔偿事宜协商无果，沈继盼一方报警，双方在现场等待交警处理。经酒精呼气测试，其体内酒精含量为126mg/100ml。随后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，刘福才血样中的酒精含量为125mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘福才承担此次事故的主要责任，沈继盼承担此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人刘福才的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人刘福才自首、自愿认罪认罚、发生交通事故并负事故主要责任，已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，建议对被告人刘福才判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘福才供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、谅解书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人刘福才醉酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘福才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人刘福才自首、自愿认罪认罚、发生交通事故并负事故主要责任，已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘福才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十五日起至二〇二一年二月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保2号 申请人：牛思颖，女，1996年9月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。（未到庭） 委托诉讼代理人：吴秀芳，女，1969年1月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：李秀琴，女，1947年8月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 申请人牛思颖与被申请人李秀琴共有纠纷一案，申请人牛思颖于2020年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结牛国栋（已去世）名下银行存款58000元或查封、扣押相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司为本案申请人牛思颖出具了保函作为担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案申请人牛思颖提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结牛国栋（已去世）名下银行存款58000元或查封、扣押相应价值财产。 冻结、查封、扣押期限为两年。 案件申请费600元，由申请人牛思颖预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白梅玲 二〇二一年一月四日 书记员  白 云
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5047号原告：朱耿仁，男，1958年6月22日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘如诗，江苏大风歌律师事务所实习律师。被告：袁士怡，女，1995年7月30日出生，汉族，住沛县。原告朱耿仁与被告袁士怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理，本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审判员 李 敏二〇二一年一月六日书记员 秦翠华
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初4072号 原告：姚永林，男，1949年4月24日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告：许素珍，女，1951年12月13日生，汉族，住南京市雨花台区。 两原告共同委托诉讼代理人：郭晓明，江苏谦润律师事务所律师。 被告：刘兰，女，1984年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。 原告姚永林、许素珍诉被告刘兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告姚永林、许素珍及其委托诉讼代理人郭晓明到庭参加诉讼，被告刘兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚永林、许素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告支付借款本金3万元及利息(以3万元为本金，自2018年2月11日至实际支付之日，按年利率6%计算)；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：二原告是夫妻关系，许纲是二原告的儿子。许纲于2019年7月11日死亡，未婚未育，二原告是许纲的法定继承人。2018年1月28日，许纲向被告出借3万元。被告至今未还借款。原告为此诉至本院。 被告刘兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2018年1月28日，刘兰出具借条载明：今借许纲人民币3万元，定于2018年2月10日还。后至今未能归还。 另查明，2019年7月11日，许纲因病去世，未婚未育，继承人为父亲姚永林、母亲许素珍。 上述事实，有原告提供的借条、死亡证明、户籍证明等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，借款人应当按约归还借款。许纲因病去世，其对刘兰的债权由两原告继承取得，两原告要求被告刘兰归还借款3万元，于法有据，本院予以支持。 两原告要求被告支付利息(以3万元为本金，自2018年2月11日至实际支付之日，按年利率6%计算)，本院认为，借条中并未约定利息，视为借期内无利息。但因被告逾期还款，给原告造成应收款项的利息损失，故对原告主张的利息，本院酌情支持从被告逾期还款之日起，即从2018年2月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日。从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兰于本判决生效之日起十日内归还原告姚永林、许素珍借款3万元及利息（利息以3万元为基数，从2018年2月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日。从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告姚永林、许素珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，财产保全费420元，共计970元，由被告刘兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二一年一月二十六日 法官助理李洋 书记员王文沁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225财保4号申请人：梁成玉，男，1968年07月09日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：梁永辉，男，1988年12月02日生，汉族，住河南省兰考县。申请人梁成玉于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁永辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人梁成玉提供35000元担保。本院认为，申请人梁成玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人梁永辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押（详见清单）。查封、扣押期限均为两年。查封、扣押期间，不得转移被查封、扣押的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二一年一月十一日书记员  马 韶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特837号申请人：耿晓月，女，1981年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：肖丽娃，女，1952年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人耿晓月要求宣告被申请人肖丽娃为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人耿晓月诉称，申请人系被申请人之女儿。被申请人肖丽娃近2年来表现痴呆，认知功能减退并长期需要照顾，日常生活不能自理，不能进行正常交流。经医院诊断，肖丽娃患有“xxxxxxx”。故要求依法宣告被申请人肖丽娃为无民事行为能力人。申请人耿晓月长期照顾被申请人的生活起居。申请法院指定申请人耿晓月为被申请人肖丽娃的监护人，起诉要求：1、申请人耿晓月要求宣告被申请人肖丽娃为无民事行为能力人；2、指定申请人耿晓月为被申请人肖丽娃的监护人。本院经审理查明，耿晓月为肖丽娃的女儿。肖丽娃的丈夫于2020年11月15日死亡。肖丽娃自2018年起，记忆力下降，疑心病重，经常找不到刚刚放置的东西，外出找不到回家的路。2019年3月某日，肖丽娃突然倒地，医院诊断为脑出血。出院后，病情加重。2020年11月27日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对肖丽娃的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年12月22日出具华政[2020]法医精鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖丽娃患有xxxx精神障碍。2、被鉴定人肖丽娃目前评定为无民事行为能力。本院认为，依据现有证据和申请人的陈述，被申请人肖丽娃为无民事行为能力人。现申请人耿晓月作为其女儿，要求法院宣告肖丽娃为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。对于肖丽娃的监护人，耿晓月作为其女儿申请作为监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、被申请人肖丽娃为无民事行为能力人；二、申请人耿晓月为肖丽娃的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马爱军二〇二一年一月四日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1473号之一 解除保全申请人：河北如成建筑工程有限公司，住所地，河北省阜城县经济开发区西区顺达东路1666号。 法定代表人：于建军，经理。 被申请人：马春花，女，1969年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 马春花与河北如成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1491民初1473号民事裁定书，依法查封河北如成建筑工程有限公司名下价值207.9万元银行存款或查封相应价值的财产。河北如成建筑工程有限公司于2021年1月29日向本院申请解除上诉保全措施。 马春花与河北如成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德州市中级人民法院判决书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对河北如成建筑工程有限公司名下207.9万元银行存款或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月二十九日 书记员  金文千
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1号之一原告：无锡市巨工机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄街道外下甸尹水路**。法定代表人：丁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鹤宙，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：张正国，男，1980年9月19日生，汉族，住江苏省响水县。原告无锡市巨工机械有限公司与被告张正国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市巨工机械有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市巨工机械有限公司撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由无锡市巨工机械有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二一年一月十四日书记员  吴佳睿
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初7559号 原告：纪可可，女，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蒲云兰，女，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：樊兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告纪可可与被告蒲云兰、樊兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪可可到庭参加诉讼，被告蒲云兰、樊兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪可可向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元，并从2014年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的四倍贷款利率支付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告放弃主张利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月25日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，同日原告通过工商银行向被告转款50000元。被告向原告出具借条，借条载明“今借到纪可可现金50000元，月息2%”，借款人签字确认。二被告系夫妻关系，且借款时被告樊兵给原告打电话借款50000元，后原告才向蒲云兰账户转入50000元。原告多次向被告催还借款，被告拒不偿还，原告只好提起诉讼，望及时判决。 被告蒲云兰、樊兵均未作答辩。 原告纪可可围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复制件、借条原件、银行账户明细，上述证据，客观真实，且能相互印证本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告纪可可与被告蒲云兰、樊兵系朋友关系。2014年2月25日，被告蒲云兰以资金周转为由向原告借款50000元，被告蒲云兰向原告出具借条一张，载明：“今借到纪可可现金50000万元（伍万元正），月息2%。”同日，原告通过银行转账交付给被告蒲云兰50000元。被告蒲云兰借款后，至今未向原告偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告蒲云兰收到原告交付的出借款50000元，并向原告出具了借条，原告与被告蒲云兰之间的借贷关系依法成立并生效，被告蒲云兰应按约向原告履行还款义务。双方在借条中未约定还款时间，原告可以催告被告蒲云兰在合理期限内返还，现原告起诉要求被告蒲云兰还款，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求二被告共同偿还借款，但原告并未举示证据证明涉案债务属于二被告共同债务，故本院对其请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒲云兰在本判决生效之日起十日内偿还原告纪可可借款本金50000元； 二、驳回原告纪可可的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告蒲云兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李中云 二〇二一年一月六日 法官助理 苏再波 书 记 员 向童瑶
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执51号 申请执行人：宋礼林，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 被执行人：吕贵军，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 申请执行人宋礼林与被执行人吕贵军民间借贷纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨吕贵军存款420000元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年一月五日 书记员  丁 鑫
省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执19号申请人：周战合，男，汉族，1965年10月12日生，住济源市济水苑A区。被执行人：薛根波，男，汉族，1979年9月24日生，住济源市。关于周战合与薛根波民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4769号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4769号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月五日书记员  卫艳妮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初809号 原告：林宇文，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：马洒力海，男，1985年7月2日出生，回族，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，现暂住杭州市拱墅区。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告林宇文诉被告马洒力海房屋租赁合同纠纷一案中，原告林宇文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林宇文向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许林宇文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  汪惠敏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执6号 申请执行人：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道三段园区管委会四楼。 法定代表人：唐建华。 被执行人：华蓥市海通电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城渝华大道。 法定代表人：唐先蓉。 被执行人：唐先蓉，女，1978年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司与被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1466号民事判决书，要求被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉向申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司支付140,991.67元及利息罚息。现被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉名下的银行存款及收入200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年一月七日 书记员 李远斌
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执69号焦作光源电气股份有限公司：你公司与王二刚劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的中区劳人仲(2020)51号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王二刚于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向王二刚支付工资22228元。二、缴纳本案执行费233元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年一月十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初555号原告：吴某某，女，1987年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：计某，男，1992年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴某某与被告计某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴某某在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告吴某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年一月四日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18574号原告：姚德生，男，1981年7月4日生，汉族，住安徽省。被告：风骊建材(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：万能，执行董事。原告姚德生与被告风骊建材(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。原告姚德生于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚德生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚德生负担(已付)。审判员  张水红二〇二一年一月四日书记员  钟 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执225号申请执行人：孔某，男，1996年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:赵某1，女，2000年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：赵某2，男，1959年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：文某，女，1958年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。关于孔某与赵某1、赵某2、文某婚约财产纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初5383号民事调解书第一项内容所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执225号案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执29号 申请执行人：绵阳九城贸易有限责任公司，住所地:四川省绵阳市科创区创新中心2号楼230室众享空间。 法定代表人：许玉红。 被执行人：四川朗业建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵绢路9号。 法定代表人：范德康。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳九城贸易有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初6415号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川朗业建筑工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川朗业建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月四日 书记员 罗玲金湘
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39060号原告：卢卫平，男，户籍地江西省樟树市。被告：上海寓意物业管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄大坤。原告卢卫平与被告上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告卢卫平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢卫平撤诉处理。审 判 员  谢 威二〇二一年一月四日法官助理  谭静贤书 记 员  谭静贤附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执67号之二 申请执行人：陈喜顺，男性，1963年08月16出生，满族，住西丰县。 被执行人：刘维学，男性，1954年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行陈喜顺与刘维学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月七日 书记员 郑龙峰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初15376号原告：李茂平，男，汉族，1966年3月5日出生，住重庆市巴**。被告：陈景才，男，汉族，1965年12月25日出生，住重庆市綦江区。原告李茂平与被告陈景才装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告李茂平庭参加了诉讼，被告陈景才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李茂平向本院提出诉讼请求：要求被告陈景才向原告李茂平支付工程欠款46,500元及利息（以46500元为基数，从2018年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以46500元为基数，从2018年8月20日至欠款付清为止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原被告双方于2017年8月2日签订《装修工程施工承包合同》，约定被告将其承租的珞璜工业园区B区的办公楼发包给原告装修。工程完工后，经双方结算被告尚欠原告工程款和材料款46500元。2018年2月12日被告出具欠条一份给原告，并约定2018年4月30日前付清。此后，经原告多次催收，被告均未支付。被告陈景才未答辩。本院查明认定事实如下：原被告双方于2017年8月2日签订《装修工程施工承包合同》，约定被告将其位于珞璜工业园区B区的洗脚城发包给原告装修。合同工期27天，包干价130000元。原告在施工过程中，被告向原告支付了部分装修款。2018年2月12日被告出具欠条一份给原告，载明“今欠到李茂平做珞璜工业园区金浪山岛洗足店装修费（46500元正，肆万陆仟伍佰元整），其中材料费12,400元整（壹万贰仟肆佰元整），定于2018年4月30日前付清。此,欠款人：陈景才。身份证：5xxxxx1965********。2018年2月12日”。上述事实，有原告提供的《装修工程施工承包合同》、《欠条》佐证，足以认定。本院认为，原告系自然人，不具备承包工程的法定资格，因此原被告双方于2017年8月2日签订《装修工程施工承包合同》无效。虽然合同无效，但是原告完工后，双方进行了结算，且被告于2018年2月12日出具了欠条一份给原告，被告出具给原告的“欠条”没有违反法律法规效力性强制规定，依法有效。被告应该按照“欠条”承诺的付款期限及时向原告支付欠款，逾期则应该承担违约责任，给原告造成的资金占用损失应该赔偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈景才在本判决生效后二十日内向原告李茂平支付尚欠的工程款、材料款共计46500元及逾期付款的利息（以46500元为基数，从2018年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以46500元为基数，从2018年8月20日至欠款付清为止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告陈景才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告陈景才负担（此款原告李茂平已向本院预交，由被告陈景才在履行上述款项时一并支付给原告李茂平）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 邱世轩二〇二一年一月四日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之四十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执44号之一申请执行人：崔素芳，女，汉族，1930年5月19日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：付自军，男，汉族，1963年正月11日生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行申请执行人崔素芳与被执行人付自军赡养纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫0205民初1554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人付自军的银行存款550元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年一月二十七日书记员  李慧珍
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保216号张锁金：关于张锁金与蒋益明保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，保全标的5100000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院对被保全人采取：一、冻结被保全人蒋益明持有夏溪花木市场控股有限公司持有的510万元股权，冻结期限为三年，自2021年1月日起至2024年1月日止。二、冻结期间，被保全人及其股权、投资权益所在的市场主体未经人民法院许可，不得转让上述股权、投资权益，不得设定质押。工商行政管理机关不予办理被冻结股权所在的有限责任公司股东变更登记、股权出质登记。本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初357号原告：童九舟,男,汉族,1959年10月10日出生,住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：何善尧，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者,代理权限:特别授权。被告：咸宁市鲁旺置业有限公司,住所地:咸宁市咸安区银泉大道桂花城9栋202室,统一社会信用代码:91421202568301973K。法定代表人：付文涛。委托诉讼代理人:张超，湖北宁华律师事务所律师,代理权限:一般代理。委托诉讼代理人:张跃进，系公司员工，代理权限：一般代理。被告:王秀芝,女,汉族,1970年7月2日出生,住嘉鱼县,原告童九舟诉被告咸宁市鲁旺置业有限公司（以下简称鲁旺公司）、王秀芝合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童九舟委托诉讼代理人何善尧、被告鲁旺公司的委托诉讼代理人张超、张跃进到庭参加了诉讼;被告王秀芝经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童九舟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还合同履约保证金（预收工程保证金）200000元，手续费40元及占用金31821元（按年利率7.8%从2017年10月30日计算到2019年12月30日），以后另计；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由如下：2017年10月，被告声称有一起建筑工程委托原告施工，但要求原告支付合同履约保证金20万元作为预收工程保证金。原告充分信任被告及其公司，在未签订任何手续的情况下向被告王秀芝农业银行尾号0476的卡上汇款20万元，手续费40元，时间为2017年10月30日。第一被告于2017年11月2日向原告出示收据一份，并加盖第一被告财务专用章，第二被告签字加盖私章。事后两年之久，被告既无工程供原告做，又不退还保证金。原告无数次向两被告催要，终无结果。为此，诉至法院。被告鲁旺公司辩称：1.原告说与事实不符，当时是童九舟和另外一个人以公司名义一起承包我公司的工程，合同约定的保证金是500万元，我公司将盖了公章的四份合同交给童九舟和合伙人拿去他们挂靠的公司盖章，他们将合同拿去以后一直没有盖章，约定的保证金原告只交了20万元，剩余480万元的保证金也一直未支付，导致我公司工地延迟半年未动工。这个20万元应该作为合同违约金我公司不应退还，原告还应退还我公司当时签约的四份合同。2.原告的诉讼主体不适格。3.被告王秀芝是公司出纳代公司收的这笔保证金，不是本案的适格被告。被告王秀芝未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，在举证期间内也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告因有建筑工程委托原告施工，但要求原告支付合同履约保证金20万元作为预收工程保证金。原告在未与被告签订合同的情况下，于2017年10月30日向被告王秀芝在中国农业银行咸宁金厦支行尾号0476的卡上转账20万元，并支付了手续费40元。2017年11月2日，被告鲁旺公司向原告出具收到童九舟20万元合同履约保证金（预收工程保证金）的收据一份，并加盖了被告鲁旺公司的财务专用章，被告王秀芝在该收据上签字并加盖了私章。事后，被告鲁旺公司未与原告签订建设工程施工合同，又未向原告退还保证金。原告经催要无结果，为此诉至本院。本院认为，原告童九舟没有从事建筑工程施工业务资质，与被告鲁旺公司口头约定承建建设工程，双方的口头约定无效。被告鲁旺公司应向原告返还收取的合同履约保证金并承担相应的资金占用费。被告鲁旺公司辩称其已于原告签订的建设工程施工合同，合同已交给原告拿去其挂靠的公司盖章及原告未盖章给被告造成工程延迟开工损失等，但不能提出充分的证据予以证实，本院不予采纳。被告鲁旺公司收取的是原告童九舟的20万元合同履约保证金，且收据亦载明为童九舟转账，则原告童九舟系本案适格的原告。被告辩称原告童九舟不具有原告主体资格的理由，本院不予采纳。由于被告王秀芝是被告鲁旺公司的出纳，原告童九舟按照被告鲁旺公司的要求向被告王秀芝账户转款，被告王秀芝在收据上签字盖章的行为系职务行为，故对于原告童九舟要求被告王秀芝承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告咸宁市鲁旺置业有限公司在本判决书发生法律效力后五日内向原告童九舟返还合同履约保证金（预收工程保证金）200000元，手续费40元及资金占用费（以200000元为基数，从2017年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至上述款项全部履行完毕之日止。）二、驳回原告童九舟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告鲁旺公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇二一年一月五日书记员  蔡琼附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核查证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申14号再审申请人(原审被告)：陈鸿亮，男，汉族，1992年3月9日出生，住郑州市金水区。被申请人(原审原告)：翟潇潇，男，汉族，1992年12月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨忠友，河南季布律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师。再审申请人陈鸿亮因与被申请人翟潇潇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初15971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鸿亮申请再审称：原审法院认定基本事实错误，适用法律错误，申请人与被申请人不存在民间借款纠纷。本案中，申请人与被申请人系合伙关系，因生意赔本，双方所投资的款项均未收回，被申请人为挽回损失，恶意利用司法侵犯申请人利益，且二七区人民法院在被申请人仅仅提供一份2017年3月18日其向申请人转账200000元，及庭审陈述申请人因资金紧张向其借款200000元为由，就以此认定双方存在借贷关系，明显属于未查明事实真相。故申请人提出再审申请，请求：1.撤销郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初15971号民事判决；2.中止(2020)豫0103执6301号案件执行；3.本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。翟潇潇答辩称：申请人陈鸿亮的再审申请没有事实和法律依据，其申请再审的理由不能成立，其没有任何证据证明申请人与被申请人之间系合伙关系。被申请人翟潇潇有足够的证据证明双方系民间借贷关系，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：陈鸿亮的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈鸿亮的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月十三日书记员  董杏村
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执277号 申请执行人：唐玉宝，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈波，男，1981年1月6日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区,现住绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人唐玉宝申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终2315号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十一日 书记员 罗玲金湘
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0191民初73号 原告：房辉，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：葛军，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杭州长安宜行科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号437室，统一社会信用代码91330105MA27XPKW4Y。 法定代表人：任喆。 原告房辉与被告葛军、杭州长安宜行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房辉到庭参加诉讼，被告葛军、杭州长安宜行科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿停运损失600元、折旧费500元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年10月16日，被告葛军驾驶浙ＡＤ7××××号车辆由东往西行驶至德胜东路文泽路叉口东口，原告驾驶浙ＡＤＦ××××号车辆由东往西行驶，案外人鹿凯驾驶鲁Ｊ7××××号车辆由东往西行驶，因被告葛军不按规定与前车保持必要的安全距离，造成其车头中部、车头右部与原告车尾左部、车尾中部相撞。原被告相撞后，原告车辆前移，造成与案外人鹿凯车尾左部、车尾中部相撞。被告葛军负事故全部责任。原告车辆为营运车辆，事故发生后，送至维修厂维修2天，造成停运损失及折旧损失。被告杭州长安宜行科技有限公司为浙ＡＤ7××××号车辆的所有人。原告与二被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 二被告未答辩。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”因浙ＡＤＦ××××号车辆为营运车辆，事故发生后，该车辆停运2天进行维修。原告主张停运损失，于法有据，本院予以支持。原告主张折旧费，无相应法律依据，本院不予支持。原告要求被告杭州长安宜行科技有限公司承担赔偿责任，因原告未提交证据证明被告杭州长安宜行科技有限公司存在过错，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条第（三）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告葛军于本判决生效之日起十日内支付原告房辉停运损失600元； 二、驳回原告房辉其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告房辉负担11.50元，由被告葛军负担13.50元。原告房辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告葛军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二一年一月二十九日 书记员  汤 斌