wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22747号原告：鲍猛，男，1971年7月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：罗立佳，上海源杰律师事务所律师。被告：吴永辉，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告鲍猛诉被告吴永辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鲍猛诉称：2017年12月9日,原、被告签订了《租房协议》一份,由被告将青浦区华新镇火星村XXX号房屋租赁给原告,租赁期限自2018年2月9日至2020年2月8日止,租金共计人民币7万元。同时被告还提供一份“农村个人建房用地申请表”,以证明确有此房。原告于2017年12月通过银行转账及支付宝付款等共支付给被告7万元。2018年2月9日之后,原告去被告家准备交接房屋时,其父母告知,被告已与其妻子离婚,房子已经法院判决给了他妻子和女儿，被告无权出租。原告随即联系被告,但却始终无法联系到被告。被告故意隐瞒系争房屋不属于被告的事实，将系争房屋出租给原告，造成原告错误认识，遂起诉至法院要求判令：1、撤销原、被告之间的租房协议；2、被告退还原告房屋租金7万元；3、案件受理费由被告承担。被告吴永辉辩称：针对撤销协议，被告没有欺诈原告，被告也是受害人，是王强让被告书写的租房协议，当时原告也在场。2017年12月9日第一次原告支付的2万元是直接打入被告银行卡，第二、三、四次转账被告不清楚，但也都是原告转入被告银行卡，被告未去现场，都是王强操作。被告的该银行卡一直由王强控制，原告转账至该银行卡中的钱款被告也没有实际获取过。现该银行卡被告已经办理取消手续，但取消前都是王强控制。被告是通过王强认识的原告，之前并不认识，是王强借被告的名义向原告借款，实际出借人是原告，借款人是王强。原、被告之间实际是借贷关系，借款本金是5.5万元，利息1.5万元，合计7万元，整个转账具体金额的过程中是扣除了1.5万元利息。第一次转账2万元时，原告并未提起借款的本金及利息。是后来王强告诉被告，原告针对整个借款与王强协商本金是5.5万元，利息1.5万元。现被告同意归还原告5.5万元，其余1.5万元是利息。系争房屋并没有实际交付原告，租房协议没有实际履行，签订租房协议时被告对系争房屋没有权利，但房屋是真实存在的，并没有告知原告被告对房屋没有权利。签订协议时，原告去看过房屋，租房协议并不是双方的真实意思表示。原告针对租房协议报过案，被告当时与公安部门留有口供，是被告单方笔录，必须要有律师才能调取。2018年5月21日，原告鲍猛向上海市公安局青浦分局报案，称被告吴永辉涉嫌合同诈骗。2018年6月20日，上海市公安局青浦分局出具立案告知书，决定就该吴永辉涉嫌合同诈骗一案立案侦查。本院认为，原告主张涉案协议书系受被告欺诈所签订，并就被告涉嫌合同诈骗向公安机关报案，公安机关已经决定立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告鲍猛的起诉，本案移送上海市公安局青浦分局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  岳明静二〇二一年一月八日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3212-1号申请人王道明，男，1958年12月22日出生，汉族，住潢川县。被申请人周建立，男，1982年12月7日出生，汉族，住潢川县。本院在审理原告王道明诉被告周建立民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人周建立27万元人民币的资金或其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周建立27万元人民币的资金或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新建二〇二一年一月十五日书记员  罗怀锐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初193号 原告：厦门草豆网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥店里61号401室。 法定代表人：陈梓荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：美丽家（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼2层208-344。 法定代表人：郭欣。 原告厦门草豆网络科技有限公司与被告美丽家（北京）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案立案后,原告厦门草豆网络科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门草豆网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门草豆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门草豆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈慧琳 二〇二一年一月四日 法官助理 林超特 代书记员 刘欣怡 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢61号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：曲直，男，汉族，1979年5月24日出生，住普兰店市。被执行人：于申，女，汉族，1979年8月27日出生，住辽宁省法库县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1959号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于申、曲直在金融机构的存款261494.13元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执179号之六申请执行人范庆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人韩选昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕喜华，女，1958年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行范庆勇与韩选昌、慕喜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人韩选昌在栖霞农商银行官道支行62×××00账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年一月四日书记员  邹春胜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初30号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人熊才慧，男，1999年9月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2020年1月14日被湖南省耒阳市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2074号起诉书指控被告人熊才慧犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人熊才慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日晚至次日凌晨，被告人熊才慧在花都区新华街秀全大道2号展麟阁1502房，趁被害人刘某1睡着之机，窃得其苹果X牌手机、华为MATE10手机各一部（经鉴定，共价值人民币3254元）后逃离现场。后利用其窃得的上述手机及偷看的微信支付密码将被害人刘某1微信账户内人民币2200元分三次转入本人账户。2020年10月5日上午10时许，被告人熊才慧在广州市天河区天源路49号海友酒店306房被公安人员抓获。公诉机关认为被告人熊才慧具有盗窃财物共价值人民币5454元；有前科；如实供述、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人熊才慧有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人熊才慧对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人熊才慧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人熊才慧认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊才慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年6月4日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人熊才慧退赔违法所得人民币5454元给被害人刘某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二一年一月八日书记员  胡晓枫梁敏婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督128号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林雅萍，女，1994年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林雅萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为2500元，借款期限自2019年7月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人林雅萍发放了借款2500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计878.06元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项878.06元及相应的资金占用费用13.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林雅萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项878.06元以及资金占用费用13.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为891.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林雅萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项878.06元及资金占用费13.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林雅萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林雅萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初845号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：湖南时代邮刊有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：唐韶南，董事兼总经理。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告湖南时代邮刊有限责任公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年一月二十五日书记员  邱宁宁
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初31号 申请人：衡水市浩蓝橡胶设备有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区冀州镇彭村。 法定代表人：王冠州，经理。 被申请人：保定禾宏输送机械有限公司。住所地：河北省保定市博野县南白沙村村西。 法定代表人：朱会占。 被申请人：朱会占，男，1968年8月1日出生，汉族，现住。 原告衡水市浩蓝橡胶设备有限公司与被告保定禾宏输送机械有限公司、朱会占加工合同纠纷一案，申请人衡水市浩蓝橡胶设备有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定禾宏输送机械有限公司、朱会占银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤计 二〇二一年一月六日 书记员  李玉珊
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保42号 申请人李爽，女，汉族，1968年7月29日生，河北省唐山市丰润区。 申请人王海男，男，汉族，1993年10月1日生，住址同上。 申请人王志功，男，汉族，1940年4月8日生，河北省唐山市丰润区。 被申请人郎丰刚，男，汉族，1975年9月2日生，临朐县。 申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郎丰刚驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人郎丰刚驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张名德 二〇二一年一月十一日 书记员  司顺军
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初589号 林某某： 你诉丹东市振兴区市场监督管理局关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2575号 申请执行人：俞自飞，女，1967年11月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王彩娣，女，1953年3月29日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：朱为民，男，1954年2月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人俞自飞与被执行人王彩娣、朱为民为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，总执行款为106145元，被执行人已支付18000元，剩余执行款88145元，被执行人于2021年3月10日前支付22000元。剩余执行款66145元，被执行人自2021年4月份开始，每月28日前支付5000元，直至付清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2575号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 范 翔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初252号原告：李某，女，1993年4月15日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被告：武某，男，1988年2月15日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李某诉被告武某离婚纠纷一案中，于2021年1月19日，原告以不想孩子受到伤害，欲与被告武某庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李某承担。审判员  王月秋二〇二一年一月十九日书记员  王 洋
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执23号申请执行人:甘肃某某商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：徐某，该公司总经理。被执行人：某某安装有限责任公司，住所地：甘肃省白银市。法定代表人：张某，该公司执行董事兼经理。申请执行人甘肃某某商贸有限公司与被执行人某某安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日做出的（2020）甘0104民初1821号民事调解书已发生法律效力，确定：“某某安装有限责任公司向甘肃某某商贸有限公司支付货款117712.56元，违约金10000元，合计127712.56元，于本判决生效之日起十日内支付；减半收取的案件受理费2820.4元，由甘肃某某商贸有限公司负担1243.8元，某某安装有限责任公司负担1576.6元。”因义务人某某安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃某某商贸有限公司于2021年1月4日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某安装有限责任公司在金融机构存款131128.16元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入131128.16元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年一月四日书记员  李晓桐
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执314号 陈喜林： 关于王玉仙、冯娜申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月23日作出的（2020）豫1725民初1939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1939号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5219-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：王猛，男，汉族，1981年6月28日生，住址：河南省商水县。被告：顾松松，男，汉族，1989年5月5日生，住址：河南省商水县。被告：顾贝贝，女，汉族，1988年10月8日生，住址：河南省商水县。被告：翟四华，男，汉族，1976年10月6日生，住址：河南省商水县。被告：王行群，女，汉族，1977年8月9日生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王猛、顾松松、顾贝贝、翟四华、王行群借款合同纠纷一案，于2020年11月16日作出（2020）豫1623民初5219-1号民事裁定书，裁定对被告王猛、顾松松、顾贝贝、翟四华、王行群名下166620.08元财产予以查封、冻结。现因原告申请对查封的被告顾松松、顾贝贝、翟四华、王行群名下166620.08元财产予以解除，故依法应解除对被告顾松松、顾贝贝、翟四华、王行群名下166620.08元财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告顾松松、顾贝贝、翟四华、王行群名下166620.08元财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  齐梅英二〇二一年一月六日书记员  白丽丽
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初76号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人钱旭丽，女，1981年6月16日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，乐清市白石街道社区卫生服务中心财务，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被取保候审，同年12月4日被取保候审，2021年1月20日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2021）412号起诉书指控被告人钱旭丽犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇、检察官助理郑伟中出庭支持公诉，被告人钱旭丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月8日左右开始，被告人钱旭丽利用“乐清麻将花”APP开设茶楼，召集赌博人员以打“武汉虫草花”麻将的方式进行赌博，并从中抽取头薪。至2020年5月21日被查获止，累计抽取头薪至少13905元。另查明，被告人钱旭丽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，已退赃13905元。上述事实，被告人钱旭丽在开庭审理过程中无异议，且有现金缴款单、扣押决定书、扣押清单、微信截图、茶楼截图、前科情况核实证明、户籍证明、证人高某1、王某、高某2、汤某的证言、到案经过、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查笔录及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱旭丽以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。钱旭丽归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退缴赃款，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人钱旭丽有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱旭丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。罚金限本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人钱旭丽违法所得13905元（已暂存于本院），予以没收，上缴国库；扣押于乐清市公安局的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇二一年一月二十七日代书记员 徐浩然
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张甲川，男，汉族，1989年10月12日出生，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告张甲川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼，被告张甲川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及计算至2020年11月4日的利息886.71元和罚息5046.4元，并自2020年11月5日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告张甲川经本院依法传唤未到庭应诉，未举证也未答辩。经审理查明：2018年1月9日，被告张甲川与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表，申请贷款授信金额贰拾万元。2018年2月9日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾万元整，借款额度存续期限为36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日（简称“额度存续期”）。贷款的利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍……就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。合同结尾处有被告张甲川签名捺指印。2018年2月9日被告与原告签订中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，申请开办网贷通功能，经原告审核批准了该申请。合同签订后，原告于2020年2月12日向被告张甲川放款200000元，到期日为2020年8月12日，年利率为7.1775%，罚息年利率为10.7663%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后，被告并未及时还款付息。经查询至2020年11月4日止，被告张甲川拖欠原告借款本金200000元、利息886.71元、罚息5046.4元。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告张甲川签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约支付利息及归还借款本金已构成违约。故原告要求被告偿还拖欠的借款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张甲川归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金200000元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2020年11月4日欠利息886.71元、罚息5046.4元；2020年11月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（已减半收取），由被告张甲川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年一月十九日书记员  张 振
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初95号之一申请人：张克昂（曾用名张迎春），男，汉族，1981年1月5日出生，住枣庄市市中区。被申请人：张提华，男，汉族，1966年12月25日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：赵连（曾用名赵莲），女，汉族，1973年2月27日出生，住枣庄市峄城区。申请人张克昂与被申请人张提华、赵连民间借贷纠纷一案,申请人张克昂于2021年1月19日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人张提华、赵连银行存款11万元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人张提华、赵连银行存款11万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年一月十九日书记员  赵迎春
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保113号 申请人：刘立平，男，汉族，1965年7月29日，住昌乐县。 被申请人：郑海龙，男，汉族，1983年6月22日出生，住昌乐县。 申请人刘立平与被申请人郑海龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0221370714030402000027）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 坤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1680号 原告：杜志平，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谷博，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告杜志平与被告谷博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杜志平于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜志平以双方当事人已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜志平撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年一月六日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初743号 原告：郭立红，男，1955年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：国家能源聊城发电有限公司，住所地聊城市西郊（发电厂院内）。 法定代表人：任子芳，董事长。 原告郭立红与被告国家能源聊城发电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，为减轻当事人诉累，提高审判效率，本案与（2021）鲁1502民初753号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初753号案件审理。 审 判 长  赵耀彤 人民陪审员  赵秋萍 人民陪审员  赵 波 二〇二一年一月十八日 法官 助理  孔 艳 书 记 员  李茹欣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执319号 曹献中： 关于赵静申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月03日作出的（2020）豫1725民初1316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1316号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7320号 上诉人（原审被告）：王永芳，女，1964年10月2日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：张立春，男，1957年3月25日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张磊，男，1982年9月12日出生，汉族，住高密市，系张立春之子。 原审被告：招凯，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住高密市。 上诉人王永芳与被上诉人张立春、原审被告招凯民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王永芳上诉请求：1、撤销山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初3164号民事判决，依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对欠款事实认定有误，上诉人仅欠借款本金75000元。王永芳与张立春之间系亲戚关系，涉案借款发生时很多款项都是在王永芳父母家交付的，除一审法院已经认定的还款之外，王永芳还于2018年11月份通过现金偿还本金4000元；2020年1月通过现金偿还1000元。上述现金还款5000元，张立春在起诉之前已经向王永芳在电话及交谈时多次进行了认可，并有证人证言可以证实，但起诉时张立春却对5000元现金还款的事实拒不承认，明显系不诚信的行为，请求二审法院在查清事实的基础上依法支持王永芳的上诉请求。 张立春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 招凯二审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 张立春向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令王永芳、招凯偿还张立春80000元及利息；2、诉讼费由王永芳、招凯负担。事实和理由：王永芳、招凯系夫妻关系。2015年2月24日王永芳、招凯因资金困难向张立春借款10万元，张立春通过银行存款给王永芳，王永芳为张立春出具借据一份，后王永芳、招凯偿还2万元，余款至今未还。张立春多次催要，王永芳、招凯拒绝还款。 一审法院审理查明：张立春于2015年2月14日从银行取款100010.69元，并于同日将该款存入王永芳账户，有张立春提供的高密农行柴沟分理处出具的银行卡回单补制1份予以证明。张立春提供制式借据1份，该借据框内载明：“借款日期为2015年2月14日，借款人：王永芳（有捺印）招凯（无捺印）人民币壹拾万元正100000”，借据右下方“借款人”处有王永芳的签名和捺印，无招凯签名捺印。王永芳、招凯系夫妻关系，张立春根据借据主张借款属于王永芳、招凯夫妻共同债务。 张立春主张借款口头约定利息，但无证据证明。张立春表示，王永芳、招凯已偿还本金2万元，其余未付。王永芳、招凯表示，共计偿还本金25000元，但王永芳、招凯未能提供证据证明。 一审法院认为，王永芳向张立春借款，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从张立春提供的借据来看，王永芳在上方的借款人信息部分和右下方的：“借款人”部分均有签字和捺印，而在借据右下方的“借款人”处无招凯的签字捺印，在张立春未能提供其他证据予以佐证的情况下，仅凭借据分析，不能证明借款系招凯与王永芳的合意，不能证明涉案债务属于王永芳、招凯的夫妻共同债务，因此，招凯对涉案借款不负偿还责任。王永芳主张已偿还本金25000元，但无证据证明，一审法院认定王永芳需继续偿还张立春本金8万元，因张立春未能举证证明借款约定利息，对于张立春主张的利息损失，一审法院支持自起诉之日即2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王永芳偿还张立春借款本金80000元及利息（利息自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；二、驳回张立春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由王永芳负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是涉案借款的偿还情况。王永芳上诉主张除一审判决认定的20000元还款以外，其还以现金方式于2018年11月份偿还4000元、2020年1月份偿还1000元，因未提交证据证明，且张立春不予认可，本院不予支持。一审判决对还款数额的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人王永芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王永芳负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 祝建海 审判员 崔恒心 二〇二一年一月五日 书记员 林 薇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执251号被执行人方志杰，男性，1980年07月17出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平顶山市新华区人民院作出的（2020）豫0402刑初297号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人方志杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方志杰的存款及收入10000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人方志杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年一月二十日书记员 李文菲
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15689号原告：蒋福明，男，1963年4月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张吉，男，1987年12月30日出生，汉族，住江苏省昆山市，系原告女婿。被告：魏小娟，女，1983年7月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告蒋福明与被告魏小娟返还财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额程序独任审理，因被告魏小娟的应诉材料无法邮寄送达，本院采用公告方式送达，并转为简易程序独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告蒋福明委托诉讼代理人张吉到庭参加诉讼，被告魏小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋福明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还彩票款人民币14400元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经营一家福利彩票店生意的，而被告在原告处从事彩票销售员，彩票店于2019年10月由于店铺原因撤离，在与被告对账后发现有15400元缺口，这笔费用需要被告承担补齐。2019年10月13日，在与被告结完9月份工资后还欠我15400元，微信上与被告确认过，被告也承认。考虑到被告一直未找到工作，原告也没有急着向她索要，后来每个月都有向被告要求偿还剩余欠款，被告以未找到工作、生活拮据为由，要求延后。2020年6月21日偿还了1000元整，并答应后续每个月还点，但是原告于8月份多次联系，并打被告电话都未得到任何回应。原告无奈，只能提起诉讼，请求法院依法查明事实，作出公正判决，支持原告的前列诉请。被告魏小娟未作答辩。经审理查明，原告经营一家中国福利彩票店，店内日常由其女婿张吉负责，被告系原告店内彩票销售员。庭审中原告陈述2019年10月原告经营的彩票店搬迁，被告不再继续在店内销售。2019年10月13日，原告的女婿张吉与被告就被告应上交的彩票销售款以及被告的工资进行微信确认，其中张吉称“9月份工资算3500元吧，刚刚算下来还欠我18972元，扣除工资还欠我15400元，确认一下吧”，被告回复“好滴，欠15400块”。2020年6月21日，被告询问张吉是否在，并向其微信转账1000元，另回复“还欠14400元是吧，这几天上夜班上的都懵了”“发了不到2000，我留了一些，下个月开始会多些”，张吉回复“好的”。后张吉催要剩余彩票销售款未果，故原告起诉至本院。上事实，有微信记录、代销证以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间构成返还财产法律关系，根据原告提供的微信聊天记录，被告作为原告的彩票销售员，在扣除原告应付工资后，被告仍应返还原告彩票销售款14400元，故对于原告主张被告支付彩票销售款14400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏小娟于本判决生效后十日内返还原告蒋福明款项14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费160元，减半收取80元，公告费690元，两项合计770元，由被告魏小娟负担，此款原告已预交，被告魏小娟于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  鲍丽娟二〇二一年一月十一日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢53号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长被执行人：李存仙，女，汉族，1955年05月22日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李存仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李存仙在山东省农村信用社联合社6223201542066321,0101,0账户内存款人民币76947.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执95号王飞：你/你单位与冉光红（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特500号民事裁定书书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人冉光红支付4730元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执95号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执1号申请执行人：张国祥被执行人：天津滨海新区大港圣世鼎物业管理有限公司张国祥申请执行天津滨海新区大港圣世鼎物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年一月五日书记员 ： 杨 明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保129号申请人：张光君，男，1954年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李艳军，女，1990年1月6日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被申请人：王明高，男，1962年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张光君与被申请人李艳军、王明高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初12343号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳军、王明高名下银行存款120000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 靖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初366号原告：张冬珍，女，1944年11月27日生，汉族，住上海市松江区。原告：陈建强，男，1970年7月17日生，汉族，住上海市松江区。被告：李学君，男，1975年2月11日生，汉族，住上海市松江区。被告：张芳荣，男，1963年1月19日生，汉族，住上海市松江区。原告张冬珍、陈建强与被告张芳荣、李学君排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张冬珍、陈建强于2021年1月7日向本院申请撤回本案起诉，并明确不缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告张冬珍、陈建强申请撤回起诉属其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。且因原告张冬珍、陈建强并未缴纳本案案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、第十一项，裁定如下：按原告张冬珍、陈建强撤回起诉处理。审 判 员 方美玲二〇二一年一月七日法官助理 张树腾书 记 员 张树腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保26号申请人：梁爱军，男，1978年3月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：龙邦建设股份有限公司。住所地浙江省杭州市江干区凤起东路203号中豪五福天地商业中心2幢18楼。统一社会信用代码91330100710979137P。法定代表人：严燕荣，总经理。被申请人：李志峰，男，1976年3月26日生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：吴清胜，男，1977年10月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：临沂颛臾古国旅游开发有限公司。住所地平邑县柏林镇张里庄村。统一社会信用代码91371300MA3DLRFD46。法定代表人：宋波，总经理。申请人梁爱军与被申请人龙邦建设股份有限公司、李志峰、吴清胜、临沂颛臾古国旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人龙邦建设股份有限公司、李志峰、吴清胜、临沂颛臾古国旅游开发有限公司的银行存款依法予以冻结；对被申请人吴清胜所有的位于临沂市兰山区××新区××号楼××室的房产一处依法予以查封，保全价值共计45万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙邦建设股份有限公司、李志峰、吴清胜、临沂颛臾古国旅游开发有限公司的银行存款45万元。二、查封被申请人吴清胜所有的位于临沂市兰山区××新区××号楼××室的房产一处，房权证号为：临房预兰山区北城新区字第461777号。案件受理费2770元，由梁爱军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月十四日书记员魏玉静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50722号之二原告：吴怡，女，1969年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高广宇，江苏漫修(苏州)律师事务所律师被告：张永年，男，1965年4月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住安徽省芜湖市。被告：甘家荣，女，1971年10月8日生，汉族，户籍地重庆市，住安徽省芜湖市。两被告共同委托诉讼代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。原告吴怡诉被告张永年、甘家荣不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吴怡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还1,486,242.23元及利息损失暂计67,339.16元(以1,486,242.23元为基数，自2019年3月26日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同类同期基准贷款利率计算，共计26,219.79元；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至4月19日，共计41,119.37元，实际支付至履行完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年下半年，被告因资金需要，请求原告母亲韩云琴帮助。2005年11月20日，经韩云琴协调，原告与其弟吴萌分别与被告签订了两份《房屋买卖中介服务协议》，约定，原告及吴萌将房屋以买卖的形式出借给被告，被告向银行办理抵押贷款。被告取得银行贷款后，没有按约还贷，银行起诉，判令被告还贷，并在执行过程中行使房屋抵押权，原告为防止房屋被拍卖，替被告代为清偿了相关的债务，涤除了房屋上的抵押，共支付了1,436,242.23元。故原告起诉。被告张永年在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，张永年因上海市人才引进，户口迁入上海市浦东新区金桥路****集体户，但自已是繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司的实际出资人，一直在该公司上班，长期居住于安徽省芜湖市繁昌区荻港镇中街XXX委会社区渡江路15幢7室。根据民诉法规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张永年在安徽省芜湖市繁昌区长期居住早已超过一年以上，本案应移送安徽芜湖市繁昌区人民法院管辖。本院经审查认为，根据繁昌县公安局荻港派出所开具的居住信息及繁昌县荻港镇中心街XXX委员会出具的居住证明，可以证明张永年长期居住于荻港镇中街XXX委会社区渡江路15幢7室。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张永年的经常居住地在安徽省芜湖市繁昌区荻港镇中街XXX委会社区渡江路15幢7室，故被告的管辖权异议成立，本案移送至安徽省芜湖市繁昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张永年对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖市繁昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二一年一月七日书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人提出管辖权异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执87号申请执行人何小春，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人谢晓庆，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人何小春与被执行人谢晓庆承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2677号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢晓庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币28472元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月六日书记员  周 龙
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初408号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐纯喜，男，1978年11月3日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告江苏银行股份有限公司与被告徐纯喜金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐纯喜名下价值6万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐纯喜名下价值6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初144号 原告：石家庄市保新特铸机械有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环与东二环西南角秋景怡园**13-1-502。 法定代表人：马占龙，总经理。 委托代理人：马如意，男，汉族，1955年8月30日生，住河北省保定市安新县，总经理 委托代理人：闫兰祥，男，汉族，1955年6月14日生，住河北省石家庄市长安区，办公室主任。 被告：王春景，女，汉族，1968年9月13日生，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄市保新特铸机械有限公司诉被告王春景买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年一月五日 书记员 高泽云
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执107号贵州恒天门窗有限公司：你/你单位与陈清龙（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2020〕60号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈清龙支付4.5054万元；承担本案执行费约576元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执107号当事人缴款通知书二〇二一年一月六日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初388号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：肖卫东，男，1989年10月18日生，汉族，住湖北省宜昌市远安县。原告江苏银行股份有限公司与被告肖卫东金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人肖卫东名下价值70000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人肖卫东名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1823号 申请执行人：陈小平，女，1974年3月2日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人：邬增权，男，1978年6月9日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：邬巧飞，女，1979年3月20日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈小平与被执行人邬增权、邬巧飞为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，总执行款为90000元，被执行人已支付22000元，剩余执行款68000元，于2020年9月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付15000元，于2021年3月30日前支付6000元，于2021年6月30日前支付10000元，于2021年9月30日前支付6000元，于2021年12月30日前支付剩余执行款21000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1823号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十五日 代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢82号 申请执行人潘相祥与被执行人杜钻乾、李亚利为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初7333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢82号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月三十一日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执831号 申请执行人：叶璐红，女，1990年12月5日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 被执行人：刘威，男，1991年11月11日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人叶璐红与被执行人刘威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初188号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行，执行标的为人民币6500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向刘威发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年8月5日、10月13日、12月9日通过法院司法查控系统查询了刘威名下的财产信息，经查，刘威名下无存款、不动产、股权、车辆、工商登记信息； 3、本院还通过传统查控方式向刘威的住所地武夷山市××镇××村村民委员会调查了解，未发现刘威名下有其他财产； 4、本院已依法限制刘威高消费，并将刘威纳入失信人员名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人叶璐红。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为6500元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二一年一月五日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14820号原告：屠芬娟，女，1939年3月1日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱速成(系原告屠芬娟儿子)，男，住上海市徐汇区。被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。原告屠芬娟诉被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告寓见资产管理(上海)有限公司下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续使用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告屠芬娟的委托诉讼代理人朱速成到庭参加了诉讼，被告寓见资产管理(上海)有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠芬娟向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的房屋租赁合同解除；2、判令被告向原告支付房屋租金4,650元(自2018年10月29日起至2018年12月14日止)；3、判令被告支付原告解约违约金3,100元(以被告支付的押金3,100元予以冲抵)。事实与理由：原告与被告签订《房屋托管租赁合同》，合同约定每月租金3,100元，每月25日付款。可是自2018年10月29日起，被告不再履行合同支付租金，损害了原告的权益。后经有关部门介入，其他公司进行接盘，原告与接盘公司重新签订了合同。现原告起诉要求被告支付拖欠的租金，并承担相应的违约责任。被告寓见资产管理(上海)有限公司未做答辩。本院经审查后认定如下事实：2016年7月18日，原告与被告签订房屋托管租赁合同，约定原告将上海市松江区泗凯路61弄(紫竹苑小区)12号202室房屋租赁给被告进行管理，租赁期限为2016年7月28日至2021年7月27日止，每月租金3,100元，付一押一。后双方按约履行。2018年9月25日被告向原告支付2018年10月的房屋租金3,100元后，未支付之后的房屋租金。原告与紫梧桐(上海)公寓管理有限公司签订了资产委托管理服务合同，约定自2018年12月15日起原告的房屋由该公司进行代为运营及出租。以上事实，主要有房屋托管租赁合同、银行账户明细、资产委托管理服务合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方签订的房屋托管租赁合同合法有效，双方均应遵守。现被告未按合同约定支付2018年10月28日至2018年12月14日的租金，其行为已构成违约。原告要求解除双方签订的房屋托管租赁合同，合法有据，本院予以支持，本院确认本案起诉状送达被告之日即2020年12月20日为合同解除日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告要求被告支付欠付的房屋租金4,650元，并以没收押金3,100元作为被告违约应承担的违约责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于印发的通知》第十二条的规定，判决如下：一、确认原告屠芬娟与被告寓见资产管理(上海)有限公司签订的关于上海市松江区泗凯路XXX弄XXX号XXX室房屋的房屋托管租赁合同于2020年12月20日解除；二、被告寓见资产管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屠芬娟房屋租金4,650元；三、被告寓见资产管理(上海)有限公司支付原告屠芬娟违约金3,100元(被告寓见资产管理(上海)有限公司已付押金3,100元予以冲抵)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取币25元，由被告寓见资产管理(上海)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞宙锋二〇二一年一月七日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于印发的通知》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初688号原告：上海崇铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭怡，总经理。委托诉讼代理人：宋娟，上海方洛律师事务所律师。被告：乐平市远大化工实业有限公司，住所地江西省乐平市。原告上海崇铁物资有限公司与被告乐平市远大化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告以另行收集证据为由，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海崇铁物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  陈道喆二〇二一年一月八日书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7717号原告马俊奇，男，汉族，生于1985年，住河南省长葛市。被告朱星，男，汉族，生于1990年，住禹州市。原告马俊奇与被告朱星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊奇到庭参加诉讼，被告朱星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊奇诉称：被告于2019年9月22日下午5点到我的办公室，让我为他代还信用卡账单，代还金额为18216元，户名：朱星，光大银行的，也告知了该信用卡的交易密码，并承诺我还进去半个小时左右就可以用他提供的POS机刷出来。被告之前告诉我他的名字叫“朱明星”，当我看到朱星和他名字有点像时，就问了句“朱星”是谁，被告说是他的一个朋友。我当时也没太在意，就通过手机银行分三次转入朱星的信用卡里，转入金额分别为：10000元、5000元、3216元。我只用POS机刷出了8216元，再刷剩余金额10000元时提示余额不足。然后被告又以朱星在乡下为由，并承诺第二天一定还钱给我，就离开了。经过5天时间的要账和调查，我发现朱星和朱明星是同一人，于2019年9月27日让被告写了一份借条，承诺2019年10月10日前还钱。截至到目前我联系被告无数次，要么失踪，要么各种理由不还钱。故恳请法院查清事实，依法判决被告朱星返还我借款本金10000元及利息2400元。庭审中，原告自愿放弃其主张的利息2400元的诉讼请求。被告朱星缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告马俊奇提供的证据有：证据1、原告身份证复印件、被告身份证照片打印件，证明原、被告的身份信息；证据2、监控视频及监控视频录像对话概况书面材料，证明事发经过；证据3、中国银行转账交易电子回单三份，证明2019年9月22日我用个人资金通过转账方式帮被告朱星代还光大银行信用卡18216元；证据4、银行卡收款记录，证明2019年9月22日被告朱星用他提供的pos机通过刷卡方式偿还我了8216元；证据5、借条一份，证明被告朱星在我的追要下于2019年9月27日给我出具10000元借条一份，承诺2019年12月10日前偿还完毕，但至今分文未还。被告朱星未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据1-5相互佐证，形成完整证据链，能够证明原告向被告出借资金10000万元的事实，本院予以采信。经审理查明:2019年9月22日，被告朱星找到原告马俊奇，让原告帮其代还信用卡账单，后原告分三笔以转账方式代还被告朱星信用卡账单金额，转账金额分别为10000元、5000元、3216元，共计18216元。当日，被告朱星通过用POS刷卡方式偿还原告8216元，下余10000元未立即偿还。后在原告的催要下，被告朱星于2019年9月27日给原告马俊奇出具借条一张，内容为：“借条朱星于2019.9月22日因生意周转（信用卡周转）借马俊奇10000元整（壹万元整）朱星承诺于2019年10月10日前归还马俊奇10000元（壹万元整）特此立据借款人：朱星身份证：2019.9.27日”。现原告马俊奇以被告朱星未偿还借款本金10000元为由起诉来院。本院认为，借款应当偿还。被告朱星欠原告马俊奇借款本金10000元且逾期未还，有被告朱星出具的借款条、转账凭证、监控视频及原告方陈述为凭，双方之间借贷关系明确，故原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告朱星负有偿还原告马俊奇借款10000元的义务，因此对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃其主张的利息2400元的诉求，系其真实意思表示，予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告朱星于判决生效后三日内偿还原告马俊奇借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计55元，由被告朱星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王旭光二〇二一年一月八日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初29号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人姬红洲，男，1974年9月8日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，“红洲砂场”负责人，住鲁山县。因犯绑架罪，2006年3月被本院判处有期徒刑九年，2011年6月1日刑满释放；因涉嫌非法采矿罪，2018年11月16日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月20日被鲁山县公安局执行逮捕，2019年2月2日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人姬红洲犯非法采矿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人姬红洲到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2012年，被告人姬红洲的胞兄姬某（已判刑）在鲁山县观音寺乡石坡头村荡泽河河道内成立“红洲砂场”，采砂牟利。2015年11月，被告人姬红洲与姬某协商，由姬某出资25万元继续承包上述地点的河滩地，并投资购买一套洗砂制石设备，被告人姬红洲负责砂场日常经营管理，继续采砂牟利。2018年8月，该砂场挂靠鲁山县亚凯建材有限公司，在未取得河道采砂许可证的情况下，继续在上述河道内非法开采砂石资源加工后销售牟利。经查，2017年4月至2018年9月，该砂场销售砂石共计人民币213780元。另查明，同案犯姬某与被告人姬红洲退缴非法所得人民币70000元。上述事实，被告人姬红洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姬红洲供述，证人姬某、王某1、王某2、冯某等人证言，现场勘验笔录，户籍证明、案发证明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬红洲违反矿产资源法的规定，伙同他人非法采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人犯非法采矿罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。姬红洲自愿认罪认罚，主动退缴部分违法所得，可对其从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案的事实、情节性质及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姬红洲犯非法采矿罪，判处管制八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、涉案退缴的非法所得人民币70000元，依法予以没收，上缴国库；未退缴剩余违法所得143780元，继续予以追缴。三、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔冬冬二〇二一年一月十八日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执700号之一申请人：陆慧英，女，汉族，1972年5月14日出生，住尉氏县。被执行人：周贝，男，汉族，1990年4月21日出生，住尉氏县。被执行人：高占杰，女，汉族，1990年2月8日出生，住尉氏县。被执行人：吕光甫，男，汉族，1990年12月9日出生，住河南省新密市。本院在执行申请执行人陆慧英与被执行人周贝、高占杰、吕光甫借款合同纠纷一案，我院已向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。申请人领取部分案款后，当事人双方于2021年01月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对尉氏县人民法院（2019）豫0223民初5565号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年一月十五日书记员  高 策
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初5320号 原告：宁波市铭格气动科技有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇畸山工业园区通洲路**，统一社会信用代码91330283L337641735。 法定代表人：夏国瑞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 被告：郝全元，男，1992年4月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现住浙江省宁波市奉化区。 原告宁波市铭格气动科技有限公司（以下简称铭格公司）诉被告郝全元劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王凯独任审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告铭格公司的委托诉讼代理人汪淑美、被告郝全元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭格公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付二倍工资23569元。事实和理由：2019年12月13日，被告进原告公司工作开始原告就多次要求被告签订劳动合同，但被告一直不肯签订。 被告郝全元辩称：原告从来没有向被告提出过签订劳动合同，请求驳回原告诉请。 经审理查明：被告郝全元于2019年12月13日入职原告处，从事钻床工作，双方未签订劳动合同，也没有缴纳社会保险。被告2020年1月工资3280元，2月工资2000元，3月工资5840元，4月工资7040元，5月工资4390元，6月工资3110元，7月工资3360元，8月工资3520元，9月工资2000元。原告尚有400元工资未支付给被告。被告在原告处工作至2020年9月25日。 宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日受理了被告的劳动仲裁申请，并于2020年12月8日作出浙甬奉化劳人仲案（2020）492-2号仲裁裁决：一、被申请人在本裁决书生效之日起五日内支付申请人二倍工资23569元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。现原告不服浙甬奉化劳人仲案（2020）492-2号仲裁裁决，诉至本院。 另查明，2017年10月25日，申请人郝全元与被申请人宁波市奉化溪口佳缘气动成套厂因双倍工资劳动争议案向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因双方自行和解，郝全元撤回仲裁申请。2018年8月21日，申请人郝全元与被申请人宁波市奉化溪口佳缘气动成套厂因双倍工资劳动争议案向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月27日作出浙甬奉化劳人仲案（2018）402号仲裁裁决书，支持了郝全元要求宁波市奉化溪口佳缘气动成套厂支付二倍工资差额12457元的请求。原告庭审时认为被告曾二次因未与企业签订劳动合同而获取双倍工资，因此，本案系被告故意不与原告签订劳动合同，从而能够获取双倍工资。 本院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告于2019年12月13日入职于原告公司，工作至2020年9月25日，期间未签过任何书面劳动合同，订立书面劳动合同系用人单位的法定义务，故原告应当支付被告2020年1月13日至2020年9月25日未与被告签订书面合同的二倍工资。原告关于被告故意不与原告签订劳动合同从而能够获得双倍工资的辩解，未能提供充分的证据证明，本院不予采信。关于被告的工资发放数额，原、被告在庭审中对仲裁裁决认定的二倍工资数额23569元均无异议，本院予以认定。综上，原告诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 一、原告宁波市铭格气动科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告郝全元未签订劳动合同二倍工资23569元； 二、驳回原告宁波市铭格气动科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波市铭格气动科技有限公司负担，按规定予以免交。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 凯 二〇二一年一月十八日 书记员 郑明洲
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初134号起诉人：张森林，男，汉族，1969年12月14日生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：周翠，广东华商（赣州）律师事务所律师。本院收到起诉人张森林诉被告卢雪春、罗爱芳，第三人江西博鑫房地产开发有限公司民事纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告续建被告所有的位于赣州经济技术开发区水韵嘉城C区3号楼14套房屋（702室、901室、902室、1101室、1102室、303室、304室、503室、504室、703室、704室、903室、904室、1103室）的所有费用4400198.64元（暂定，待鉴定后确定具体金额）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（含受理费、评估费等费用）。事实与理由：原告与第三人在2007年合作开发赣州经济技术开发区105国道西侧地92170.33平方米，土地证号为：赣市开国用（2010）第**，双方为此在工商部门共同注册成立了江西博鑫房地产开发有限公司水韵嘉城项目部，原告担任项目部负责人，负责合作项目的开发、建设、销售及日常管理，第三人派员在项目部管理公司印章。在上述土地开发项目中，原告张森林占有95%的权益份额（江西省高级人民法院（2014）赣民一初字第10号民事判决书已对原告所占的权益份额进行了认定）。2018年5月7日，第三人的法定代表人陈康博代表公司为原告出具说明：“自2018年5月7日止双方所有事宜（含债权债务，所有投资往来）均以结清，双方互不欠账”。自此，该项目的后续开发费用均是由原告出资支付的。2016年5月24日，原告与第三人合作开发的位于赣州经济技术开发区水韵嘉城C区3号楼（上述土地的开发项目）14套房屋（702室、901室、902室、1101室、1102室、303室、304室、503室、504室、703室、704室、903室、904室、1103室）被赣州市中级人民法院委托拍卖，后因流拍，2019年7月5日，赣州市中级人民法院作出《执行裁定书》（案号：（2015）赣中执字第44-10号），将上述房屋以重拍保留价17209880元按现状（见江西鼎信房地产咨询有限公司作出的360700-鼎信评资字【2015】8121号房地产评估报告）抵偿给被告卢雪春、罗爱芳。由于抵偿给被告的标的物为在建工程，外墙抹灰工程虽已完工，但三层以上外墙瓷砖尚未铺贴，未安装电气设施，楼层内电梯设施未完工，未安装房屋门窗，楼层内公共区域未完工。2018年8月。因被告卢雪春、罗爱芳向赣州经济技术开发区住房和建设局投诉，要求整改。经开区住房和建设局协调，要求原告先整改，之后再找被告追偿，原告不得不对相关未完成部分全部投入施工完毕。在被告以房屋现状抵偿的基础上，原告主要进行了如下部分的施工投入：1、外墙涂料工程；2、水电安装工程；3、土建工程；4、电涌保护器；5、天然气到户工程；6、电梯配件安装；7、电梯设备；8、电梯安装设备；9、入户门工程；10、阳台推拉门安装工程；11、电梯前室地面砖铺贴工程；12、三网合一工程；13、广电有线电视服务工程；14、广电有线电视户线施工工程；15、门禁系统；16、消防系统；17、地坪漆工程；18、屋面防水等。另查，赣州市中级人民法院委托拍卖时拍卖会资料和评估报告中已明确告知拍卖标的物的现状和可能发生的后续费用事宜。综上，被告在拍卖抵偿方式取得作为在建工程的房屋所有权时，基于公平原则，应当将原告为被告房屋的完善所垫付的费用和整个小区公共投入部分的费用等全部返还给原告，该费用中包含原告应获得得到利润。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律、法规及司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉人诉称，案涉14套房屋系通过江西省赣州市中级人民法院作出的（2015）赣中执字第44-10号执行裁定书裁定通过以物抵债的形式取得的，案涉房屋在抵偿给卢雪春、罗爱芳时为在建工程，且拍卖时明确载明案涉房屋可能发生后续费用。现起诉人要求卢雪春、罗爱芳返还后续投入的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被起诉人的住所地均在江西省赣州市章贡区，故本院对本案无管辖权。另，案涉14套房屋系江西博鑫房地产开发有限公司开发，经法院拍卖抵偿给卢雪春、罗爱芳。起诉人与卢雪春、罗爱芳之间无合同关系，法律上无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。起诉人张森林在本案中无原告资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、四项、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对张森林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓文科审 判 员  丁 娟审 判 员  林万翔二〇二一年一月六日代理书记员  刘翌汕
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执78号之七 申请执行人：敬露，女，1987年4月18日出生，汉族，住新疆和田市。 被执行人：何家云，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1113号，于2021年01月13日向被执行人何家云发出执行通知书，责令被执行人何家云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何家云招商银行存款40000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 杨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4053号原告：云南滇之好物商贸有限公司，住所地在云南省昆明市盘龙区金星小区******。法定代表人：陈程程，该公司总经理。被告：江苏本岳电子商务有限公司，住所地在，住所地在江苏省扬州市广陵区环球金融中心金融城****v>法定代表人：周德非。原告云南滇之好物商贸有限公司与被告江苏本岳电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告云南滇之好物商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南滇之好物商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南滇之好物商贸有限公司撤回起诉。案件受理费741元，由原告云南滇之好物商贸有限公司负担（已交）。审 判 员  束 玮二〇二一年一月十八日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保27号 申请人：宁海县城关方舟建材装璜店，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路81号，统一社会信用代码：92330226MA2AG4FQ6K。 经营者：胡国恩，男，1965年11月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被申请人：王创军，男，1975年10月1日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县城关方舟建材装璜店于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王创军银行存款71000元，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王创军的银行存款71000元。 案件申请费730元，由申请人宁海县城关方舟建材装璜店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海霞 二〇二一年一月十四日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执98号申请人：韩光辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：胡在顺，男，1975年03月30日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人韩光辉与被执行人胡在顺租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡在顺银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初405号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：谢亚林，男，1981年6月28日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告江苏银行股份有限公司与被告谢亚林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢亚林名下价值70000元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人谢亚林名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十八日见习书记员  邹娅
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4817号原告：中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司，住所地河南省睢县城关镇睢州大道东段北侧。法定代表人：梁桂保，职务，总经理。委托诉讼代理人：张程春，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟利民，河南春恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南佰驰商贸有限公司，住所地郑州市金水区北林路街道办事处马李庄村38号，法定代表人：娄银玲，职务，经理。委托诉讼代理人：马建峰，男，1986年3月12日生，汉族，住所地河南省睢县，该公司员工，系娄银玲之夫。被告：马建峰，男，1986年3月12日生，汉族，住所地河南省睢县。原告中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司（以下简称睢县邮政公司）与被告河南佰驰商贸有限公司、马建峰邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县邮政公司之委托诉讼代理人张程春、孟利民、被告河南佰驰商贸有限公司之委托诉讼代理人马建峰、被告马建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢县邮政公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付快递费245161元。事实和理由：2019年5月24日，原、被告双方建立合作关系，被告通过原告邮寄快件，经结算，被告欠原告快递费用245161元，经原告多次催要，被告拒不给付。被告河南佰驰商贸有限公司、马建峰辩称，河南佰驰商贸有限公司是马建峰、娄银玲夫妻二人成立的公司，法定代表人注册登记为娄银玲。原告在执行合同中，存在朝令夕改，擅自提高价格、改变服务区域、迟延发货、终止服务、不执行合同内容等，导致被告的账户被冻结、店铺无法继续经营，给被告造成30余万元的经济损失，因此，不应该再给付原告快递费。原告睢县邮政公司针对自己的诉讼请求向本院提交了双方的对账单3份、企业（对账单）询证函2份，以证明被告对原告发送的对账单记载的邮寄件数和应付款数额无异议，虽然被告在对账单上注明丢件、破损等造成的损失未计入或未统计，但并没有提供相应的数据或者证据。被告向本院提交了其店铺被扣分的截图证据一组、天猫平台扣除其保证金的流水清单一组，以证明原告给其造成的损失。经庭审质证，被告对原告提交的2020年6月份的发寄件数62709、应付金额192579元的对账单予以认可，但对另两张对账单不认可，认为当时已停止执行合同，该两张对账单是在原告的诱导下签字盖的章。原告认为被告提交的证据与本案无关，不能证明是原告的过错造成的损失。本院经审查认为，被告虽然在原告提交的对账单上注明丢件、破损等造成的损失未计入或未统计，但损失是如何造成的、具体数额是多少，没有提交充分的证据予以证明，其提交的现有证据不能证明原告存在过错和确切的全部损失额，因此，本院不作为审理本案的证据使用。原告提交的证据能够印证其举证目的，本院予以采信，作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告马建峰系被告河南佰驰商贸有限公司（自然人独资）法定代表人娄银玲的丈夫。2019年5月24日，原告与被告河南佰驰商贸有限公司建立合作关系，被告河南佰驰商贸有限公司通过原告邮寄快件，经结算，2020年6月发寄件数62709件，应付款192579元；2020年7月1日—7月10日发寄件数9181件，应付款33511元；2020年7月11日—7月16日发寄件数5651件，应付款19071元。被告马建峰以公司经办人的身份在对账单上签字认可发货件数，并加盖了公司印章，被告马建峰在对账单上加注了“丢件、破损等未计入”和“本月10号前提供数据”等内容，此后，被告没有提供详实的数据证明其确切的损失额。因被告迟迟未给付上述快递费245161元，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告河南佰驰商贸有限公司提供快递服务，被告河南佰驰商贸有限公司依约负有及时结清快递费的义务，一直拖欠原告快递费245161元不付，其行为不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告河南佰驰商贸有限公司给付快递费245161元的诉讼请求，本院予以支持；因被告马建峰系经办人，不是邮寄服务合同法律关系主体，根据合同的相对性原则，依法被告马建峰不应承担合同义务，对原告要求被告马建峰承担给付快递费的诉讼请求，本院不予支持。在本案的审理过程中，被告河南佰驰商贸有限公司辩称邮寄件有丢失、破损，因其只是作为一种抗辩理由，没有提起反诉，且即便是抗辩也没有提交相应的证据证明原告存在过错或违约行为及确切的损失额，因此，对被告河南佰驰商贸有限公司该事实主张，本院不予合并审理，如果被告河南佰驰商贸有限公司有证据证明原告在履行合同中存在过错或违约行为且给自己造成了确切的损失，可以与原告协商解决或另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南佰驰商贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司快递费245161元；二、驳回原告中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司对被告马建峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告河南佰驰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年一月二十九日书记员  胡耀莉
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执243号席加国：本院于2021年1月7日立案执行的（2021）鲁1326执243号申请执行人席加国与被执行人孙煜杰土地转让合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初8064号民事判决书，协助席加国办理鲁（2017）平邑县不动产权第0002730号国有建设用地土地使用权权属登记变更手续，298.35平方米变更登记到席加国名下。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初28号原告孙某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告徐某，男，汉族，个体，住天津市河**。原告孙某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告徐某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月，被告徐某来葫芦岛市办事，经朋友介绍原告与被告相识。但是，被告称办事急用钱向原告借款2万元，约定借款期限到2019年11月前还清。有被告出具的欠条一份。期间，被告又一次向原告借款1万元，有双方的语音记录为证，共计3万元。借款期限到期后，原告向被告主张还款，被告拒不还款。直到诉前，原告多次催要，被告一直没有还款的意向，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款3万元，并由被告承担本案诉讼费、邮寄费。被告徐某未出庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原被告系朋友关系，2019年1月6日，被告向原告借款20，000.00元，向原告出具欠条凭证一张，载明，在葫芦岛孙某手中借款两万元整（￥20，000.00元），归还日期2019年十一月底前。借款人徐某，2019年元月6日。注，此款到期不付，可以到龙港区法院起诉。后被告又向原告借款10，000.00元，有录音为证。两笔借款均为现金支付。借款期限截止后，被告未偿还此两笔借款，原告诉至法院，请求被告偿还上述借款。庭审前，被告徐某未到庭，法院工作人员电话联系被告徐某，被告对欠原告欠款的事实及数额予以认可，并表示会尽快还款，原告庭审时对被告上述欠款的利息主动放弃。上述事实，有当事人陈述，欠条、录音、庭审笔录等证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙某称被告徐某向其借款共计30，000.00元并向法庭出示经被告徐某签字的欠条以及电话录音，两项证据表明被告徐某欠原告孙某30，000.00元的事实，被告徐某未出庭对原告陈述的借款事实予以反驳亦未出庭对原告出示的证据的真实性、合法性和关联性提出任何异议，被告徐某应该承担未出庭答辩、质证对自己产生的不利后果，故被告徐某应当偿还原告孙某借款本金30，000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙某借款30，000.00元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  张 艳人民陪审员  王 伟二〇二一年一月二十二日法官助理石盼书记员郭丽秋
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初355号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：徐朋兵，男，1990年10月8日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。原告江苏银行股份有限公司与被告徐朋兵金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐朋兵名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人徐朋兵名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年一月十五日见习书记员  王馨
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执291号之十九被执行人：齐某，男，汉族，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐某在中国建设银行北安支行436XXXX156_1账户内存款人民币，余额0.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月二十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2971号 原告：建德市钦堂雪峰重钙厂，住所地建德市钦堂乡蒲田村，统一社会信用代码91330182704291897Q。 法定代表人：方建勤，厂长。 被告：杭州易原建材有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道坑西村，统一社会信用代码91330183790922965G。 法定代表人：周永兴。 原告建德市钦堂雪峰重钙厂与被告杭州易原建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告建德市钦堂雪峰重钙厂于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市钦堂雪峰重钙厂撤诉。 案件受理费减半收取76元，公告费450元，合计526元，由原告建德市钦堂雪峰重钙厂负担。 审 判 员 花林昌 法官助理 陈 思 二〇二一年一月十九日 书 记 员 潘奕洁