wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初661号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人顾双喜，男，1981年6月8日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年6月8日被取保候审，同年11月10日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。辩护人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人顾双喜犯介绍卖淫罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2021年1月14日不公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人顾双喜及其辩护人薄云波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月间，被告人顾双喜通过微信发布招嫖信息，先后8次介绍曹某、陆某在本市恒天公寓1013室等地，向刘某某、朱某某等人卖淫，非法获利人民币2200元。分述如下:1.2020年5月12日0时许，被告人顾双喜介绍陆某在靖江市滨江新天地8幢506室向刘某甲卖淫，非法获利人民币750元。2.2020年5月16日18时许，被告人顾双喜介绍陆某在靖江市恒天公寓1013室向徐某某卖淫，非法获利人民币50元。3.2020年5月20日0时许，被告人顾双喜介绍曹某在靖江市恒天公寓1013室向徐某某卖淫，非法获利人民币50元。4.2020年5月20日20时许，被告人顾双喜介绍曹某在靖江市汉姆酒店地下车库刘某乙汽车内向刘某乙卖淫，非法获利人民币250元。5.2020年5月26日3时许，被告人顾双喜介绍曹某在靖江市芭提雅酒店515房间向刘某丙卖淫，非法获利人民币250元。6.2020年5月28日13时许，被告人顾双喜介绍陆某在靖江市七天优品酒店1130房间向吴某某卖淫，非法获利人民币500元。7.2020年5月28日21时许，被告人顾双喜介绍曹某在靖江市东阜社区E4-304室向唐某某卖淫，非法获利人民币100元。8.2020年5月28日22时许，被告人顾双喜介绍曹某在靖江市格林豪泰酒店德诚广场店505房间向朱某某卖淫，非法获利人民币250元。案发后，公安机关依法扣押被告人顾双喜苹果牌7型手机、苹果牌8型手机各1部，均暂存于靖江市公安局。被告人顾双喜归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人顾双喜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，顾双喜并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，证人朱某某、陆某、曹某等人的证言，微信聊天记录、转账记录，辨认笔录，抓获经过以及被告人顾双喜的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院审理期间，被告人顾双喜亲属代为退出违法所得人民币2200元，并交纳财产刑保证金。本院认为，被告人顾双喜介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法处罚。顾双喜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控顾双喜犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾双喜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。罚金已预缴。）二、公安机关自被告人顾双喜处扣押的苹果牌7型手机、苹果牌8型手机各一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  马剑英人民陪审员  朱勇祥二〇二一年一月十四日法官 助理  代利华书 记 员  王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初140号原告：龚阿勇，男，1977年12月4日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：葛小兵，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市亚之桥运输有限公司，住所地：河南省济源市梨林镇西湖村。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东海，该公司工作人员。原告龚阿勇与被告葛小兵、济源市亚之桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月20日，原告龚阿勇经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按龚阿勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚阿勇负担。审判员 卢 伟二〇二一年一月二十日书记员 赵改霞
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执335号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：谢淑慧，女，1987年5月27日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人谢淑慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢淑慧查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人谢淑慧尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年一月二十九日书记员 孙士凯
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1760号原告：陈哲杰，男，1994年10月25日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马美笑，浙江民禾律师事务所律师。被告：刘本彬，男，1992年5月25日生，汉族，住商城县。原告陈哲杰与被告刘本彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈哲杰的委托诉讼代理人马美笑到庭参加诉讼，被告刘本彬经本院公告传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈哲杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款50,000元并支付利息1,000元（自2019年2月19日计算至2020年2月18日）；2.被告支付律师费6,000元及诉讼费用。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识。被告家做水管生意，但生意不好，便与原告合伙做进口水果生意。原告另做手机配件生意，因原告银行卡限额，便要求手机配件购买人将货款付至被告银行账户。原告本持有被告的银行卡和U盾，但后来被告将银行卡挂失并将卡内钱取走。原告收到银行下发的短信息，得知被告取走的金额为47,350元。后经双方协商，被告于2019年4月向原告出具借款合同一份，但实际借款日期为2019年2月19日。被告向原告出具借款合同后，未能按照约定时间还款，为维护合法权益，诉至法院。原告举交了借款合同原件一份、被告身份信息一份、微信聊天记录一份、律师委托代理合同和发票一份。被告刘本彬未答辩。未举证。经审理查明：原告与被告通过朋友认识，后与被告合伙做进口水果生意。原告与案外第三人做手机配件生意，案外第三人收到手机配件后将货款打到被告银行账户上，之后被告未能全额返还该款。经双方协商后于2019年4月签署借款合同一份，借款合同载明出借人系陈哲杰，身份证号码为：，借款人系刘彬，身份证号码为：，借款50,000元，借款期限从2019年2月19日至2020年2月18日止，年利率为2%；借款合同落款日期为2019年2月19日。双方约定如被告未在约定还款期限前足额、及时偿还借款本息，被告承担原告追索债权的合理费用，合理费用包含诉讼费、律师费等。后该款经原告多次催要，被告未能偿还。原告为维护合法权益，诉至本院。庭审中，因被告未到庭，未能调解。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告款50,000元未支付有被告向原告出具的借款合同为证，现被告逾期未能支付欠款，系违约行为，被告应当承担全部责任。原、被告双方约定了借款年息2%符合法律规定，亦约定了相关违约责任，故本院对原告的诉请予以支持。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘本彬于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈哲杰欠款50,000元、利息1,000元及律师费6,000元。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225元，由被告刘本彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 柳 健审判员 张 艳审判员 陈 景二〇二一年一月六日书记员 岳昌强
江苏省南通市崇川区人民法院 决 定 书 （2021）苏0602司惩2号 被罚款人：赵万明，男，汉族，1961年12月10日出生，住南通市崇川区陈桥街道葆华村****。 顾云良诉赵万明民间借贷纠纷一案，不服原南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初2035号民事判决，向该院申请再审。该院于2020年1月7日立案再审。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院与原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，该案由南通市崇川区人民法院继续进行审理。查明，赵万明在申请再审和再审过程中坚持认为顾云良提供的借款说明上“赵万明”签名和捺印均不是其所为。为此，启动审判监督程序进行再审，并进行司法鉴定。经司法鉴定可以确认，借款说明上的签名和捺印均为赵万明所为，赵万明向法院进行了虚假陈述，违反了我国民事诉讼法的相关规定，构成妨碍民事诉讼，应当予以处罚。赵万明在再审判决后向本院具结悔过，鉴于赵万明具结悔过的认识和态度，可以从轻处罚。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条第二款之规定，决定如下： 对赵万明罚款2万元，限于本决定送达之日起十日内向本院缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异9号案外人：岳建生，男，1970年12月27日生，汉族，户籍地陕西省勉县。案外人：黄小莉，女，1971年11月7日生，汉族，户籍地陕西省勉县。委托诉讼代理人（受两案外人共同授权委托）：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人（受两案外人共同授权委托）：许婷华，江苏行德律师事务所律师。申请执行人：无锡市恒润塑业有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园紫荆路以南、胡埭路以东。法定代表人：蒋才荣。委托诉讼代理人：章晓平，江苏东林律师事务所律师。委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被执行人：无锡和顺昌机械有限公司，住所地无锡市经济开发区太湖街道双新经济园区内。法定代表人：许锡琦。被执行人：许伟庆，男，1970年11月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：许锡琦，男，1992年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陆敏，男，1971年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。在无锡市恒润塑业有限公司（以下简称恒润公司）与无锡和顺昌机械有限公司（以下简称和顺昌公司）、许伟庆、许锡琦、陆敏买卖合同纠纷执行一案中，案外人岳建生、黄小莉对本院查封无锡市滨湖区××室房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。恒润公司与和顺昌公司、许伟庆、许锡琦、陆敏买卖合同纠纷一案，经恒润公司申请，本院于2020年5月27日依法查封陆敏名下美湖家园1403室房屋，查封时间三年，系首查封；同年6月24日，作出(2020)苏0211民初2442号民事调解书，确认和顺昌公司结欠恒润公司价款402000元，该款由和顺昌公司、许伟庆、许锡琦、陆敏于2020年7月至2021年3月每月月底前各支付恒润公司40000元、于2021年4月底前付清余款42000元。如和顺昌公司、许伟庆、许锡琦、陆敏未按上述约定履行，则需承担违约金50000元，且恒润公司可就违约金及欠款金额申请全额执行(包括未到期部分)。上述约定履行后，双方就本案无其他纠葛。因和顺昌公司、许伟庆、许锡琦、陆敏未履行付款义务，恒润公司申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，案号为（2020）苏0211执2194号。案外人岳建生、黄小莉不服本院查封，提出执行异议称，其于2019年3月20日与陆敏签订了美湖家园1403室房屋转让合同，约定购房款共计115万元。合同签订当日，其现金支付购房定金3万元，同年4月26日本票支付陆敏47万元并按照陆敏指示本票支付原房屋抵押权人宋丽萍40万元。2020年5月10日其现金支付陆敏购房余款25万元，并与陆敏及该房屋原承租人张莺莺签订房屋验收单，接收该房屋后实际入住至今。后其发现该房屋被查封，无法过户。请求法院维护其合法权益，解除美湖家园1403室房屋的查封。为证明其主张，岳建生、黄小莉向本院提交如下证据：1.无锡市房屋转让合同原件1份，证明2019年3月30日，其与陆敏签订美湖家园1403室房屋转让合同，约定房屋价款为115万元，合同签订当日支付购房定金3万元，2019年4月1日前支付67万元，2019年4月20日前支付20万元。因该房屋系拆迁安置房，满5年即至2020年7月1日才能办理变更登记手续，故约定余款25万元于2020年7月1日前由其委托无锡市锡城中山房产服务有限公司办理商业贷款，所有房款（含贷款）到资金监管账户及中介方后五个工作日办理过户手续；2.收款收据原件2张及岳建生本票复印件1张、江苏银行个人结算凭证复印件2张，证明2019年4月26日其本票支付陆敏购房款47万元并按照陆敏指示将购房款40万元支付至该房屋原抵押权人宋丽萍，陆敏向其出具47万元、40万元收款收据2张；3.收款收据原件1张及岳建生江苏银行借记卡活期交易明细复印件1张、无锡农村商业银行流水复印件1张，证明其于2020年5月9日、5月10日从无锡农村商业银行卡中分别取款2万元，5月10日从江苏银行卡中取款11万元并于当日将上述15万元款项及其自亲戚处借款10万元一并现金支付陆敏，陆敏向其出具25万元收款收据；4.美湖家园1403室房屋验收交接单原件1份，证明2020年5月10日，陆敏及租户张莺莺与其签订该房屋验收交接单，将该房屋交付给其，其实际入住该房屋；5.2020年5月18日美湖家园1403室房屋移门收据复印件1张，证明岳建生已实际入住并对该房屋进行装修；6.无锡农村商业银行业务凭证原件1张、无锡农村商业银行流水明细原件1张、微信支付凭证打印件3张，证明其支付美湖家园1403室房屋水电燃气费情况。申请执行人恒润公司提交答辩意见称，美湖家园1403室房屋登记在被执行人陆敏名下，法院查封该房屋符合法律规定。岳建生、黄小莉称已实际购买该房屋，提交的证据真实性无法确认。两人与陆敏房屋买卖合同签订日期为2019年3月30日，约定交房日期为同年4月22日，但约定办理商业贷款日期为2020年7月1日，与常理不符。两人购买房屋后长达一年未办理过户登记手续，系怠于行使自身权利，存在明显过错。综上，岳建生、黄小莉的异议请求，无事实和法律依据，请求法院驳回。经审查查明，美湖家园1403室房屋于2018年5月31日登记在陆敏名下，房屋面积128.26㎡。以上事实，有当事人证据材料、不动产登记证明、谈话笔录、执行材料等在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点为岳建生、黄小莉在美湖家园1403室房屋上的权利能否排除执行。金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，岳建生、黄小莉在本院查封前已与陆敏签订美湖家园1403室房屋买卖合同，支付全部购房款且已实际入住该房屋，虽然未办理房屋过户手续，但系因该房屋为拆迁安置房且存在查封导致，非岳建生、黄小莉自身原因。综上，岳建生、黄小莉在该房屋上的权利足以排除本案执行，对其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对无锡市滨湖区××室房屋的查封。如对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二一年一月二十六日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3110号申请执行人：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地住所地天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈力雄。委托代理人：张明星，该公司员工。被执行人：天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂，住所地：津**咸，住所地：津**咸水沽镇福鑫路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：赵向往。被执行人：赵向往，男，1987年1月5日生，汉族，住所地：河南省开封，住所地：河南省开封市顺河回族区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐保媛，女，1987年7月3日生，汉族，住所地：河南省开封，住所地：河南省开封市顺河回族区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：孙**，男，1973年3月9日生，汉族，住所地：天津市和平，住所地：天津市和平区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于台新融资租赁（天津）有限公司申请执行天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、赵向往、徐保媛、孙**、融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初477号民事判决书民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（天津）有限公司南京分公司租金145530元；二、被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（天津）有限公司南京分公司违约金5506.68元（截至2017年9月29日）及自2017年9月30日起至实际付清之日止的违约金（以已到期租金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按每日万分之六计算）；三、被告赵向往、徐保媛、孙**、天津台兴五金贸易有限公司对被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂的上述一、二项债务承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3677元、保全费1392元、公告费600元，合计5669元，由被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、赵向往、徐保媛、孙**、天津台兴五金贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，台新融资租赁（天津）有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆登记；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户及微信账户已被本院冻结、扣划，本案现已执行到位18680.41元并拨付给申请人，其剩余数额较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年12月6日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下均无证券登记情况；6、本院4次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年1月13日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年一月二十六日书记员  刘书风
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢9号胡春兰：本院于二〇二一年一月七日作出(2019)豫1625执494号执行裁定，中止执行胡春兰与梁文、徐飞、张苏借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫1625执494号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月七日()执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初71号原告：郝银娟，女，汉族，1970年6月7日出生，住河南省栾川县。被告：史留定，男，汉族，1961年12月17日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：马慧聪，河南鸾州律师事务所。本院在审理原告郝银娟与被告史留定民间借贷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝银娟撤回起诉。案件受理费150元，由原告郝银娟负担。审判员  姜伊兵二〇二一年一月二十二日书记员  王镜添
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初80号原告：赵锁成，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：臧珂，河南日诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南日诚律师事务所律师。被告：李志华，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵锁成与被告李志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锁成及其委托诉讼代理人臧珂、李斌，被告李志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵锁成向本院提出诉讼请求：1.判令李志华立即返还借款150000元及利息(以150000元为基数，自2015年6月10日起至实际还清之日止，按年息15.4%计付)；2.本案诉讼费、保全费、律师费用等由李志华承担。事实与理由：原告与被告系是在工地相识朋友关系。2015年2月16日，被告因承包新郑新区第二社区一期工地需资金周转，在向原告借到现金150000元后，向原告出具了借条。双方约定：每月利息3000元，6月10日前本息一次性付清，如到期不能还清本息，优先还清利息，次日利息继续生效。同时，被告将其所有的车牌号为豫Ｎ×××××的五菱小型普通客车口头约定质押给原告。现原告因生活需要向被告主张返还借款，被告以种种理由推脱不还。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。李志华辩称，借款情况属实，其的车大约是2015年农历9月26日抵押给原告了，其认为不该给原告这个钱，应该由原告姨夫给原告的这个钱，原告姨夫当时同意代付这个钱，由其、李经志、李创业给原告姨夫出具了收到条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，李志华向赵锁成借款150000元，并向赵锁成出具借条一份，该借条载明：“今借赵锁成150000元整每月利息3000元至六月十号前连本金利息一次性还清如到期不能还清，先把利息还清次日利息继续生效借款人：李志华身份证：借款日期15年2月16号李经志李创业应付（￥160000元）[壹拾陆万元整]”。2015年6月份，李志华向赵锁成支付利息10000元。因李志华未按照约定期限返还借款及利息，赵锁成诉至本院，请求处理。另查，庭审中赵锁成陈述称，李经志、李创业在借条上签名是认可李志华向赵锁成借款150000元的这个事情，李经志、李创业是在2015年6月10日借款到期后，李志华让二人在借条上签的名字；借条上显示应付160000元的意思是在2015年6月10日前李志华拿到工程款给赵锁成这个钱，赵锁成和李志华的事结束。李志华辩称借条上显示应付160000元，当时商量的李志华在2015年6月10日把160000元给赵锁成后，二人的事情就结束，利息12000元也算在其中，赵锁成少要2000元的利息。李经志、李创业签字是二人认可这笔借款，由老杨可以从工程款中直接扣除支付给赵锁成。以上事实有双方当事人陈述、借条、行驶证复印件及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，本案中，李志华向赵锁成借款150000元，有其出具的借条及双方的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，该笔借款李志华作为借款人应予返还。李志华辩称其不该给赵锁成这个钱，应该由赵锁成姨夫给赵锁成的这个钱，赵锁成姨夫当时同意代付这个钱，与庭审查明的事实不符，李志华亦未提供证据予以佐证，对该辩解，本院不予采纳。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案借贷合同成立于2015年2月16日，结合双方约定的利息标准、已支付利息情况、起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，赵锁成主张以150000元为基数，按年利率15.4%的标准自2015年6月10日起至借款还清之日止计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告李志华应于本判决生效之日起十日内返还原告赵锁成借款150000元及利息（利息以150000元为基数，按照年利率15.4%计算自2015年6月10日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十一日书记员  刘芳芳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4320号原告：郁从光，男，1963年6月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告：王康霞，女，1962年1月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郁从光，系原告王康霞丈夫，男，1963年6月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏金瑞置业有限公司，统一社会信用代码91320830696770010W，住所地盱眙县盱城街道办事处都梁北路99号金鼎华府B2幢1016、1017、1018室。法定代表人：曹明娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵秀林，该公司员工。原告郁从光、王康霞与被告江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁从光及被告江苏金瑞置业有限公司的委托诉讼代理人赵秀林到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁从光、王康霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2018年9月15日至2020年11月30日间逾期交房违约金95020.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的金鼎华府小区C8号楼1603室住宅，建筑面积为133.96㎡，合同约定房屋交付日期为2017年6月30日前，逾期交房超过30日的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之二的违约金。两原告曾于2018年9月14日向法院起诉要求被告赔付原告自2017年7月1日至2018年9月14日间441天的逾期交房违约金51861.6元，2018年11月26日（2018）苏0830民初5455号民事判决书判决支持了原告的诉讼请求。时至2020年11月30日被告未能交付符合合同约定交付条件的房屋给原告。江苏金瑞置业有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，两原告2019年8月5日拿房时，在我公司签了拿房证明及承诺书，明确载明本人已知该房屋现状自愿拿房，一切违约与被告无关，本人自行处理，两原告签字并按手印，而且原告在2020年7月7日在办理房产证的时候，补签了一份承诺书，上面明确约定与被告公司所有争议及矛盾一次性解决，今后无涉，原告郁从光签字按手印，所以我方不承担任何违约责任，原告主张其签署证明及承诺书非其自愿，我方存在胁迫，对此我方不认可，我方不存在胁迫行为，因为原告可以不拿房，我方没有逼迫原告拿房。当事人围绕诉讼请求及辩称提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：2016年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的金鼎华府小区C8号楼1603室住宅，建筑面积为133.96㎡，房屋总价款为588000元。合同第八条约定出卖人应在2017年6月30日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房超过30日后，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告于当日支付首付款200000元，余款388000元于2016年5月3日在江苏盱眙农村商业银行办理按揭贷款。2018年11月5日，两原告向我院起诉请求判令被告支付原告自2017年7月1日至2018年9月14日间逾期交房违约金51861.6元；被告承担本案的诉讼费用，2018年12月3日我院作出（2018）苏0830民初5455号民事判决书，判决被告江苏金瑞置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁从光、王康霞支付自2017年7月1日至2018年9月14日间逾期交房违约金51861.6元。2019年8月5日，两原告领取了涉案房屋，并在《证明》上签字，《证明》载明：“本人已知该房屋现状自愿拿房，一切违约和江苏金瑞置业无关，本人自行处理”，上述内容由原告郁从光手写，证明落款处两原告签字并捺印。2020年7月7日，原告郁从光签订承诺书一份，《承诺书》载明：“本人对位于盱眙金鼎华府C区C8-1603号房屋现状已知悉，并已入住，自愿领取房产证明（到审批局领取房产证），与江苏金瑞置业所有争议及矛盾一次性解决，今后无涉。特此承诺”，原告郁从光在落款承诺人处签字捺印。本院认为，原、被告对签订合同、交付房款、实际领房均无异议。本案的争议焦点为：两原告签署《证明》及原告郁从光签署的《承诺书》是否系其自愿，是否系其真实意思表示，被告是否存在胁迫，以此确定被告是否承担违约责任。两原告主张其签署《证明》及《承诺书》非其自愿，因不签署无法拿到房屋钥匙及办理房屋产权证，签署两份文件被告存在胁迫，本院认为，胁迫是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制，由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思表示的行为，两原告为了领取房屋钥匙及办理房屋产权证而签订《证明》及《承诺书》，被告的行为未构成胁迫。原告主张被告存在胁迫行为，我院2021年1月5日与原告郁从光进行谈话，其陈述在领取房屋钥匙后，未在一年之内行使撤销权，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，撤销权应当自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，原告逾期行使，撤销权消灭。另两原告主张其在签署《承诺书》时被告遮挡内容，其没有看到承诺书的内容而签字的，但两原告未提供证据予以证明。两原告作为具有完全民事行为能力的成年人，具有完全识别、判断和预见自己行为后果的能力，两原告签订《证明》及原告郁从光签订《承诺书》，系其真实意思表示，两原告处分该民事权利的行为合法有效，故对于两原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告郁从光、王康霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告郁从光、王康霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 刘 纯二〇二一年一月十一日书记员 赵亚冉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44767号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。负责人：萧如怀，总经理。委托诉讼代理人：俞浩，男。被告：尹小龙，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治区楚雄市。原告上海汇胜汽车贸易有限公司诉被告尹小龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海汇胜汽车贸易有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许，且原告未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司撤诉。审 判 员 房文佳二〇二一年一月四日法官助理 张恺翔书 记 员 董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1936号申请执行人:何伟达,男,1960年04月09日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:蒋钰江,男,1989年05月17日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人何伟达与被执行人蒋钰江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何伟达于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2335000元，并承担案件受理费12740元、执行申请费25750元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2021年1月29日，被执行人尚欠申请执行人案款2335000元，并承担案件受理费12740元、执行申请费25750元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月二十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初24号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人曾凡兵，男，1982年3月4日出生，小学文化，汉族，现住嘉善县（户籍地：重庆市秀山土家族苗族自治县）。因本案于2021年1月6日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2021)32号起诉书指控被告人曾凡兵犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴出庭支持公诉，被告人曾凡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月13日18时28分许，被告人曾凡兵酒后驾驶车牌号为浙ＢＪ××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉兴市平湖××黎里（Ｘ108）30ＫＭ＋600Ｍ嘉善县西塘镇顾家浜地方处，与何建林驾驶的浙ＦＬ××××大型普通客车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。民警处警后，现场对曾凡兵进行呼气式酒精测试，结果为1.76毫克／毫升。后在医院抽取曾凡兵血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的曾凡兵查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.80毫克／毫升,属于醉酒驾驶。此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人曾凡兵负事故的同等责任。 公诉机关认为被告人曾凡兵的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人曾凡兵拘役一个月零五天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人曾凡兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人曾凡兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。被告人曾凡兵回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾凡兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亮 二〇二一年一月十二日 书记员  邵峰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督56号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：侯亚男，女，1982年11月08日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人侯亚男拒不偿还信用卡欠款32244.58元，其中本金21833.62元、利息10251.82元、分期手续费159.14元（暂计至2020年08月23日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人侯亚男签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计32244.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人侯亚男应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21833.62元、利息10251.82元、分期手续费159.14元，合计32244.58元（利息暂计算至2020年08月23日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费203元，由被申请人侯亚男负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月十二日书记员  闫 其
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初922号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陈志纲，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市，合同约定送达地址：青岛市胶州市北京西路818号17号楼3单元201室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志纲信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17655.25元（截止2020年10月14日，欠款本金10819.54元，利息2927.73元，费用3907.98元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告陈志纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月14日，被告尚欠本金人民币10819.54元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈志纲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10819.54元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取120.5元，由被告陈志纲负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执119号司加涛：你与李安山合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李安山于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李安山履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执235号申请执行人张红亮，男，1967年4月2日出生，汉族，住长葛市长葛市。申请执行人赵付芹，女，1966年7月20日出生，汉族，住长葛市长葛市。被执行人陈远征，女，1987年4月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张红亮、赵付芹申请执行陈远征交通事故纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初6277号判调解，因被执行人未履行判调解确定的义务，申请人依据该生效判调解向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款1614元及迟延履行期间的债务利息（按判调解另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。二、如需续行冻结、查封、扣押等，申请人应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请书，逾期未提交产生的不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :王红杰二〇二一年一月二十七日书记员 :胡振峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执110号之六申请执行人周秋,女,汉族,1979年4月10日出生,住辽阳市文圣区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳市第一城温笑区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城温笑区。本院在执行申请执行人周秋与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值6670元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执474号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：胡犁平，女，1979年1月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张红云，女，1968年12月29日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李华锋，男，1980年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡犁平、张红云、李华锋金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡犁平、张红云、李华锋银行存款94000元，或扣留、提取其收入94000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年一月二十六日书记员  陈赛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5716号 原告：严皓，男，1989年9月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码：91330108MA27WA2L3Q。 法定代表人：周洁。 原告严皓与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司（以下简称悦仁公司）教育培训合同纠纷一案，原告严皓于2020年12月28日向本院起诉，诉请判令：1.被告退还原告剩余课时费及会员注册费合计10633.5元并支付以10633.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉状副本送达之日起计算至清偿之日止的利息损失；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告严皓及委托诉讼代理人林佳佳到庭参加诉讼，被告悦仁公司经本法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年4月14日，原告与被告悦仁公司签订《悦宝园课程销售协议》，约定：被告悦仁公司为原告的孩子严楷闵提供课程服务，共96节课，价款14887元，一次性会员注册费580元，应付总金额15467元，另赠送5节课＋活动券3张，所赠课时需使用完课包再使用。有效期自2018年4月14日起至2020年4月13日止，授课中心地址为浙江省杭州市滨江区××街××。协议中还对退学退款条件等权利义务进行了约定。当日，原告通过支付宝向被告悦仁公司支付15467元。上述《悦宝园课程销售协议》签订后，原告需要提前预约选课，预约成功后方能上课。后严楷闵在悦宝园共消费30课时，剩余66课时未消费（赠课除外）。 另查明，2019年12月6日，被告出具搬迁通告，上课地点搬迁至中赢国际。2020年4月13日，悦宝园滨江中心发出一份《悦宝园滨江中心闭店转课方案》，就悦宝园滨江中心于2020年4月1日闭店一事作出通告，悦宝园滨江中心于2020年4月份停止经营。 本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告悦仁公司签订的《悦宝园课程销售协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已全额支付教育培训费用，被告悦仁公司应当按照约定完成全部授课服务。现被告悦仁公司因自身原因已停止经营数月，无法按照合同约定完成剩余的课时服务，构成严重违约。原告向被告支付课时费14887元，课程为96课时，原告已消耗30课时，尚余66课时，故被告应按比例返还原告课时费10235元（14887÷96×66）。被告悦仁公司对原告尚余课时数提出异议，但并未向本院提交反驳证据，本院对其异议不予采信。原告要求退还一次性会员注册费的诉请，因该笔费用与课程费用无关，原告未举证证明被告未向其提供会员服务，故本院对会员注册费的退还请求不予支持。关于利息损失，因原告未举证证明曾向被告发出过解除通知，而是采取直接诉讼的方式，故本院支持自判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（LPR）计算至实际清偿之日止的利息损失，计算基数应调整为10235元。被告悦仁公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告严皓剩余课时费10235元，并支付以应退课时费为基数，自本判决生效之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告严皓的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  温柔柔
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16101号之一原告：杨文旭，男，1971年10月14日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：赵永明，上海崟人律师事务所律师。被告：屠红卫，男，1966年12月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告杨文旭诉被告屠红卫建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 员 赵宪章二〇二一年一月四日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1506号之七申请执行人：经自林，男，汉族，1963年11月25日出生，住安徽省。申请执行人：王秉富，男，汉族，1971年5月31日出生，住安徽省南陵县。申请执行人：叶木生，男，汉族，1955年1月26日出生，住安徽省南陵县。被执行人：李玉保，男，汉族，1968年9月2日出生，住安徽省南陵县。本院在执行经自林、王秉富、叶木生与李玉保合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人李玉保的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉保的安徽南陵农村商业银行烟墩支行存款人民币61651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月四日书记员  贾 健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-368号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年1月4日13时起至2021年1月5日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币438400元，拍卖结果为流拍。于2021年1月22日13时起至2021年1月23日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币350800元。2021年1月23日买受人以人民币350800元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1754元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初920号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张亚楠，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县，合同约定送达地址：青岛市崂山区中韩街道宋家下庄。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张亚楠信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18406.98元（截止2020年10月14日，欠款本金14936.71元，利息921.58元，费用2548.69元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告张亚楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月14日，被告尚欠本金人民币14936.71元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金14936.71元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元，由被告张亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执862号申请执行人河南余众环保科技有限公司,地址;河南省焦作市中站区焦克路于中南路交叉口南500米路西。法定代表人;韩小红,总经理被执行人沁水县郑村镇湘峪村村民居委会，地址;山西省晋城市沁水县郑村镇湘峪村。法定代表人;韩君,村委主任。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2020)豫0803民初165号民事判决书，责令被执行人沁水县郑村镇湘峪村村民居委会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沁水县郑村镇湘峪村村民居委会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沁水县郑村镇湘峪村村民居委会的存款175978.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年一月十三日书记员  李海波
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执65号申请执行人：罗斌，男，1986年9月7日出生，汉族，住枝江市。被执行人：李华刚，男，1985年3月29日出生，汉族，住枝江市。申请执行人罗斌与被执行人李华刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1500号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额89537元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月七日书记员 董灵芝
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保98号付衍喜：申请人付衍喜与被申请人黄新军财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月18日作出（2021）鲁0124财保33号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人黄新军的银行存款共计13万元，不足部分保全同等价值其他财产。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，一、依法冻结被申请人黄新军的银行存款共计13万元，实际冻结金额为93.53元，保全措施到期日为2022年1月21日；二、依法查封被申请人黄新军所有的位于平阴县锦水街道西山里村（平阴县法院北门往西第一个胡同最南头西侧二层楼东单元二楼东户）楼房一处，保全措施到期日为2022年1月21日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保11号申请人：深圳市亚洲顺物流有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300783922182A。法定代表人：余祥周，总经理。委托诉讼代理人：付永光，广东卓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秋月，广东卓科律师事务所实习律师。被申请人：然斯康波达机电设备（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300743243273E。法定代表人：陈嵘。申请人深圳市亚洲顺物流有限公司与被申请人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司运输合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳市亚洲顺物流有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司价值人民币128773.05元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司价值人民币128773.05元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年一月六日书记员  叶佩丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特62号申请人：袁春成，男，1967年5月10日生，汉族，户籍地山东省曹县。委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心。申请人：张小新，男，1975年3月20日生，住所地江苏省通州市。本院于2021年1月26日立案受理了申请人袁春成与申请人张小新关于请求确认调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人袁春成与申请人张小新请求确认调解协议效力，于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张小新于2021年3月31日前一次性支付申请人袁春成劳务工资10000元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人袁春成与张小新的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁春成与张小新于2021年1月26日经法官和监察员蒋珂主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 卉二〇二一年一月二十六日书记员 朱思敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7751号原告：马超众，男，1954年1月9日出生，汉族，住濮阳县。原告：马伟芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住濮阳县。二原告委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被告：张明豹，男，1978年7月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：苏闯国，男，1983年3月27日出生，汉族，住濮阳县。原告马超众、马伟芳与被告张明豹、苏闯国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后。审理中，原告马超众、马伟芳自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告马超众、马伟芳自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马超众、马伟芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告马超众、马伟芳负担。审判员  刘世虎二〇二一年一月十四日书记员  付英娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保39号申请人马书央，男，汉族，1954年11月16日生，住尉氏县。被申请人张升学，男，汉族，1975年11月12日生，住尉氏县。申请人马书央于2021年1月14日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人张升学名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为100000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张升学名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额100000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月十四日书记员  李晨曦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执255号申请执行人：张越，女，1997年3月20日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人：刘振伟，男，1991年4月19日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初271号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振伟的银行存款15350元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵泽新二〇二一年一月二十八日书记员  尚丹丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初388号 起诉人：伍某，男，1984年2月11日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某某，广西某某律师事务所实习律师。 我院收到起诉人伍某的民事起诉状。起诉人伍某请求判令：1.刘某某、莫某某偿还起诉人借款本金50000元；2.刘某某、莫雅琪偿还起诉人利息（按本金50000元为基数，月利率1%，从2017年1月1日计至偿还完毕全部本息之日止），暂计至2020年11月25日为23733.33元（之后的利息按照未还本金50000元为基数，年利率24%，继续计算至还清本息止）3.诉讼费、保全费、保函费等诉讼费用由刘某某、莫某某承担。 经审查，本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，当事人可          以选择与争议有实际联系的地点作为协议管辖法院。本案当事人在合同中协议选择本院作为本案的管辖法院，但起诉人与刘某某、莫某某均不在本院辖区。起诉人未提交证据证实合同签订地、合同履行地、标的物所在地在本院辖区。各方当事人协议选择本院作为本案的管辖法院不符合协议管辖的成立的条件，属于无效的协议管辖，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人伍某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年一月四日 书记员 唐蓉琪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执7号 申请执行人：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道三段园区管委会四楼。 法定代表人：唐建华。 被执行人：华蓥市海通电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城渝华大道。 法定代表人：唐先蓉。 被执行人：唐先蓉，女，1978年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司与被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1467号民事判决书，要求被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉向申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司支付17,000元及利息罚息。现被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉名下的银行存款及收入25,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年一月七日 书记员 李远斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初539号之一 原告：芮某，女，1988年8月9日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：董钢，江苏传正律师事务所律师。 被告：张某，男，1988年1月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告芮某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告芮某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芮某负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡茜茜
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1253号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆，该公司员工。 代理权限为特别授权代理。 被告：罗廷菊，女，1967年7月19日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被告：祝华明，男，1965年1月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（下称贵定恒升银行）诉被告罗廷菊、祝华明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贵定恒升银行的委托代理人李亚隆到庭参加诉讼，被告罗廷菊、祝华明经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告贵定恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗廷菊立即偿还原告借款本金人民币10万元及暂计算至起诉日利息33200.03元。从2017年11月21日起开始利息逾期，按罚息50%计算至实际履行之日止；2、判令被告祝华明对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实及理由：2017年9月22日，被告罗廷菊与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定原告向被告罗廷菊发放贷款人民币10万元，贷款期限一年，借款月利率8.0‰，还款方式为按月还息，到期还本，借款用途为扩大养殖。借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息。根据合同第十条第一款（一）条规定，未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；第2条规定，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。借款到期后，经原告多次电话及上门催收未果。被告祝华明作为保证人向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺对罗廷菊的债务承担连带保证责任。为了维护原告的权利，现依法提起诉讼，请公正判决。 被告祝华明未出庭应诉，也未向本院提交证据供庭审质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，被告罗廷菊因扩大养殖规模急需资金周转，向原告申请借款，双方签订了《个人信用借款合同》，合同约定，被告罗廷菊向原告借款人民币十万元，贷款期限一年，借款月利率8.0‰，还款方式为按月还息，到期还本。被告祝华明作为罗廷菊的丈夫，向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款。合同签订后，原告如数向被告发放贷款，借款到期后，被告未按期归还原告贷款本金及利息，至2020年6月3日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息33200.03元。经原告多次电话及上门催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款借据、个人借款合同、结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书、村委会证明及当事人的陈述在卷，经本院审查，该证据来源合法，均能证实本案的基本事实，可以采信。 本院认为，原告贵定恒升银行与被告罗廷菊签订的《个人信用借款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，依法应受法律保护，合同双方应按照合同约定全面履行义务。原告在合同签订后依约向被告发放贷款10万元，借款到期后，被告未按约定归还原告借款及利息，已构成违约，现原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息，本院应予支持。被告祝华明与被告罗廷菊是夫妻，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款，因此，被告祝华明应与其妻罗廷菊共同偿还原告的借款。被告罗廷菊、祝华明经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，也应视为对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗廷菊、祝华明在本判决生效之日起七日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金十万元（￥100000.00）及利息三万三千二百元三分（￥33200.03）。2020年6月3日之后的利息按合同约定的利率标准计算至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，公告费150元，共计3114元，由被告罗廷菊、祝华明连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。 逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  宋亚丽 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  杨文宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初18号原告：大连一方物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号1-1-2室，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李广东，男，1989年12月22日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连一方物业管理有限公司与被告李广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年一月二十八日书记员  连晓玲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初317号 原告：王永贤，男，1969年1月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：韩光，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1980年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王永贤与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永贤及其委托诉讼代理人韩光、被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款154000元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年9月9日赵伟以做生意为由向原告借现金100000元，并出具借条。同年10月17日，赵伟再次向原告借款60000元，并出具借条，两次借款共计160000元，且两次借款均由徐伟签字作为担保人，经原告多次催要，被告至今未还。 被告赵伟辩称，借款160000元属实，这个钱是我和徐伟合伙干生意借的，最后有徐伟个人经营，导致公司破产，亏损好几百万，徐伟跑了，我负责累累无偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，被告赵伟向原告借现金100000元，同年10月17日，赵伟再次向原告借款60000元，两次借款被告均向原告出具借条，且徐伟均作为担保人，该借款经原告多次催要，被告赵伟偿还6000元，其余借款154000元至今未还。另查明，原告曾以被告赵伟、徐伟为被告诉来本院，在审理过程中，原告撤回对被告徐伟的起诉，本院已裁定准许。 本院认为，被告赵伟向原告王永贤借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还。关于利息，庭审中原告称双方约定的利息为月息二分，被告赵伟称月息为六分且徐伟已偿还了原告两年的利息，但被告赵伟未提交证据证实，本院不予认定。由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定，但超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告王永贤借款本金154000元； 二、被告赵伟于本判决生效后十日内支付原告王永贤利息（以本金154000元为基数，自2021年1月11日起参照当天的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，财产保全费1320元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘梅
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执722号 被执行人：林锦，男，1977年7月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：谢玲玲，女，1986年10月05日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：朱万祥，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人林锦、谢玲玲、朱万祥刑事罚金一案，本院作出的（2020）闽0924刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年11月03日移送执行，要求被执行人缴纳罚金104230.00元。 本案受理后，于2020年11月04日向被执行人林锦、谢玲玲、朱万祥发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月08日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0924刑初27号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年一月四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2858号之一原告席红军，男，生于1969年1月27日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告张国强，男，生于1965年9月19日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人金晓丽，河南君志合律师事务所律师。被告冀焕玲，女，生于1968年4月23日，汉族，住禹州市。被告卢红涛，男，生于1977年9月8日，汉族，住禹州市。被告连丛伟，男，生于1974年8月2日，汉族，住禹州市。原告席红军诉被告张国强、冀焕玲、卢红涛、连丛伟民间借贷纠纷一案中，原告席红军于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席红军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告席红军撤回起诉。本案受理费87800元，减半收取43900元，保全费5000元，共计48900元，由原告席红军负担。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ：王晓峰二〇二一年一月二十六日法官助理：张留丽书 记 员 ：李慧雅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执109号之二申请执行人宫齐,男,汉族,1990年2月27日出生,住辽阳市。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住上海市浦东新区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人宫齐与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款14186元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保159号申请人：史修家，女，1975年04月20日出生,住所地山东省泰安市新泰市。被申请人：刘蒙，男，1979年02月02日出生，汉族，农民，住山东省泰安市宁阳县。本院在史修家与刘蒙代位权纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初317号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结刘蒙银行存款120万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二一年一月二十五日书记员  张明旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9346号 申请执行人金培照，男，1957年12月26日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人张庭军，男，1985年6月9日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人金培照与被执行人张庭军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张庭军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金培照向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为被执行人张庭军向申请执行人金培照赔偿医疗费、误工费、护理费等损失87517.91元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费993元、执行费1227.66元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人张庭军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庭军逾期未履行，亦未到本院接受调查，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庭军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封了被执行人张庭军名下浙ＪＪ××××号、浙Ｊ7××××号车辆，但未实际扣押，本院暂无法处置，被执行人张庭军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张庭军逾期未履行，本院已对被执行人张庭军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人张庭军暂无可供执行的财产，申请执行人金培照也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十五日 书记员  张叶**
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之十八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：孙代科，男，汉族，1962年04月05日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙代科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙代科在山东省农村信用社联合社915031900010103064509,0账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十八日书记员  马德彪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2382号之二 申请人：潍坊滨创股权投资基金中心（有限合伙），住所地：潍坊市寒亭区通亭街3379号金融中心1号楼01-1615室。统一社会信用代码：91370703MA3D8R3Y9R。 执行事务合伙人：山东滨毅投资管理有限公司。 被申请人：山东凯欣绿色农业发展股份有限公司，住所地：潍坊市青州市弥河镇工贸区。统一社会信用代码：9137070079867 2331P。 法定代表人：张莉，董事长。 被申请人：张莉，女，1972年11月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：山东凯鼎经贸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街3379号金融中心1号楼01-1613室。统一社会信用代码：91370703MA3D7AMU5C。 法定代表人：张莉，执行董事。 申请人潍坊滨创股权投资基金中心（有限合伙）与被申请人山东凯欣绿色农业发展股份有限公司、张莉、山东凯鼎经贸有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请解除对被申请人山东凯欣绿色农业发展股份有限公司、张莉、山东凯鼎经贸有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东凯欣绿色农业发展股份有限公司、张莉、山东凯鼎经贸有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3855号之二解除保全申请人：侯可玉，男，汉族，1949年8月8日生，住河南省通许县四所楼镇真会村委真会村21号。身份证号41022219490808451X。委托诉讼代理人：侯利军，男，汉族，1974年6月21日生，住河南省通许县。系申请人儿子，代理权限为特别授权。被申请人：王玉龙，男，汉族，1988年6月27日生，住河南省通许县。本院受理申请人侯可玉与被申请人王玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0222民初3855号民事裁定书，对被申请人王玉龙发生事故时驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车予以扣押。现因原被告双方已经达成调解协议，申请人侯可玉于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人侯可玉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对王玉龙发生事故时驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车的扣押。案件申请费100元，由申请人侯可玉负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘路慧二〇二一年一月六日书记员  李**蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17287号之一申请执行人徐坤，女，汉族，1984年7月28日出生，住北京市海淀区。被执行人李海军，男，汉族，1964年7月7日出生，住河南省郑州市金水区。关于徐坤诉李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22661号民事判决书已发生法律效力。李海军至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐坤于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海军名下银行存款50525.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月五日书记员 杨振宇
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执77号孔祥全：你/你单位与袁战平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初1822号判决已发生法律效力。申请执行人袁战平于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位收到该通知后立即履行下列义务：一、支付申请人欠款45000元及利息；二、案件受理费900元、保全费820元、执行费575元。开户银行：中国工商银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月六日联系人：梁成卓联系电话：16637808037风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22164号原告：上海善密汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李永奎，总经理。被告：上海艾荆投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱作营。原告上海善密汽车租赁服务有限公司与被告上海艾荆投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李永奎到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海善密汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告服务费人民币(以下币种同)62,600元。事实和理由：2017年5月，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，承接被告公司所销售楼盘的看房班车业务，并于2017年5月起开始为被告提供班车服务。每月月底核算班车费用后，原告开具发票，被告支付相应班车服务费用。2017年12月前，被告均按期足额支付了相应服务费；2017年12月后，被告开始拖延支付服务费。2017年12月至2018年9月，原告共向被告提供价值197,470元的看房班车服务并已开具相应增值税发票，但被告及其委托的第三方上海荆义房地产经纪有限公司仅支付了134,870元，余款一直未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳予判如所请。原告向本院提交了如下证据：1、《汽车租赁合同》2份，证明原、被告之间存在服务合同关系，原告为被告提供看房班车服务，被告支付相应服务费。2、用车确认单，证明2017年12月后，原告向被告提供看房班车服务。3、上海增值税普通发票和专用发票共8张，证明原告对其在2017年12月至2018年9月间提供的班车看房服务，向被告开具增值税发票金额共计197,470元。4、中国建设银行个人账户收入交易明细，证明被告共计支付原告2017年12月后的班车服务费用134,870元。被告上海艾荆投资发展有限公司未作答辩。鉴于被告上海艾荆投资发展有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的服务合同关系合法有效，双方均应恪守。原告主张2017年12月至2018年9月为被告提供看房班车服务，服务费用共计197,470元，但被告仅支付原告对应服务费134,870元，余款62,600元一直未付，并提供《汽车租赁合同》、用车确认单、增值税发票、银行账户交易明细等证据予以佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院应视为其放弃抗辩权利，故对原告所主张事实，本院予以采信。被告逾期未支付原告相应服务费，构成违约，故原告诉请被告支付服务费62,600元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海艾荆投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海善密汽车租赁服务有限公司服务费62,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为682.50元(原告已预缴)，由被告上海艾荆投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 宇二〇二一年一月六日法官助理  职贝贝书 记 员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9468号原告：孙秀芳，女，1951年9月30日生，汉族。委托诉讼代理人：赵金富，江苏建大律师事务所律师。被告：董键，男，1992年8月15日生，汉族。被告：恒英人力资源服务（宁波）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA20A2HC7T，住所地南京市江宁区禄口街道云龙路**（江宁开发区）。负责人：谭杰，总经理。委托诉讼代理人：李越，公司员工。被告：江苏顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91320115728377951X，，住所地南京市江宁区菲尼克斯路******（江宁开发区）法定代表人：姚鲁德，总经理。委托诉讼代理人：成顺贵，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告孙秀芳诉被告董键、恒英人力资源服务（宁波）有限公司南京分公司（以下简称“恒英公司”）、江苏顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙秀芳的委托诉讼代理人赵金富，被告董键，被告顺丰公司委托诉讼代理人成顺贵，被告保险公司委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。被告恒英公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年9月16日13时30分许，董键骑电动自行车，在位于南京市江宁区金盛路天地新城小区内行驶时，碰撞到前方推自行车行走的行人孙秀芳，造成孙秀芳受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：董键负全部责任；孙秀芳无责任。二、原告的治疗和伤残情况原告孙秀芳伤后被送往医院治疗（住院共27天）。2020年3月30日，南京正泓司法鉴定所作出正泓司鉴所[2020]临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙秀芳左股骨粗隆间骨折经手术治疗后遗左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限至伤残评定前一日、护理期限180日、营养期限180日。孙秀芳支付了鉴定费2900元。三、原、被告各方的诉辩意见及证据原告孙秀芳主张其因本次交通事故产生的损失为：医疗费946.61元、住院伙食补助费810元、营养费5400元、护理费18000元、残疾赔偿金62952元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费198元、交通费500元、鉴定费2900元，合计96706.61元。孙秀芳提交的证据：道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、轮椅发票、定额发票及非急救转运收据。被告董键辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。其系被告顺丰公司员工，事发时系在履行职务。事发后，其为原告垫付32424.43元，请求在本案中一并处理。被告董键提供的证据：医疗费发票、护理费收据。被告恒英公司辩称：本案事故发生在2019年，被告董键系2020年11月才入职其司，起与案涉事故无关。被告顺丰公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。事发时被告董键系其司员工，并在履行职务。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。被告顺丰公司为被告董键驾驶的电动车在其司投保了电动车责任险，保额400000元，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目均在其公司理赔范围内，各赔偿项目的金额由法院认定，其司同意在本案中一并赔偿。前期其司已向董键理赔了医疗费26659.83元。四、原告的经济损失的认定1．医疗费：54900.87元（其中董键垫付53954.26元，保险公司已向董键理赔26659.83元；孙秀芳自行支付946.61元）；2．住院伙食补助费：810元（30元/天，27天）；3．营养费：5400元（30元/天，180天）；4．伤残赔偿金：62952元【（23836元+5636元）×1.78×0.1×12年）】；5．精神损害抚慰金：5000元；6．残疾辅助器具费：198元；7．护理费：17370元（住院期间5130元，董键垫付；出院后80元/天，153天）；8．交通费：300元；因案涉事故董键承担全部责任，故孙秀芳的上述损失合计146930.87元，扣除保险公司已理赔的26659.83元，由保险公司赔偿孙秀英87846.61元，返还董键32424.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告孙秀芳因本次交通事故而产生的损失87846.61元，返还被告董键32424.43元。二、驳回原告孙秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费866元，减半收取433元，鉴定费2900元，合计3333元，由被告顺丰公司负担433元（该款项已由孙秀芳垫付，顺丰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给孙秀芳），被告保险公司负担2900元（该款项已由孙秀芳垫付，保险公司应在给付上述款项时一并加付此垫款给孙秀芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年一月十二日法官助理  王海露书 记 员  许 威
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1865号之一 申请执行人:戚旭，男，1988年4月12日出生，住河南省新蔡县。 被执行人:蔡乔术，女，1980年4月7日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人戚旭与被执行人蔡乔术请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特169号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戚旭向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人蔡乔术支付申请执行人戚旭借款等人民币173821.8元及债务利息，并负担案件执行费人民币2507元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人蔡乔术送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人蔡乔术履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年10月9日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人蔡乔术名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金交纳信息，无收益类人身保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人蔡乔术名下12家银行账户、2个支付宝账户、4个财付通账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人蔡乔术名下银行存款人民币1125.84元，用于结算本案案件执行费。被执行人蔡乔术名下沪Ｃ5××××牌机动车，本院已予以登记查封，但尚未实际扣押。本院于2020年10月27日委托浙江省桐庐县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人蔡乔术的下落及其名下其他可供执行的财产。 截止2021年1月27日，被执行人蔡乔术尚需支付申请执行人戚旭借款等人民币173821.8元及债务利息，并负担案件执行费人民币1381.16元。 鉴于被执行人蔡乔术至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人蔡乔术采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人戚旭，其逾期未提供被执行人蔡乔术名下新的可供执行的财产线索。 综上，被执行人蔡乔术暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 洁
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2743号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱威，男，1993年3月10日生，汉族，高中文化，无业，住广东省兴宁市，户籍地广东省平远县。2020年6月17日因吸毒被广东省兴宁市公安局罚款人民币二百元。2020年6月17日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2581号起诉书指控被告人朱威犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人朱威于2019年11月至2020年6月期间，明知吸毒人员夏某（另案处理）滥用含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，仍先后30余次以每板人民币60元的价格共贩卖给夏某复方曲马多429板，共计5148粒（含盐酸曲马多257.4克）。被告人朱威于2020年6月17日被抓获后，如实供述了上述罪行。公安人员在其身上、家中及车内共查扣复方曲马多142粒（含盐酸曲马多7.1克）。公诉机关认为，被告人朱威多次贩卖含有国家管制的精神药品曲马多成分的复方曲马多，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱威具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录，微信聊天记录、交易记录，闲鱼账户信息，中国药科大学医药化工研究所出具的情况说明等书证，证人夏某、秦某、杨某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、搜查笔录、抽样笔录，江阴市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，电子证据，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人朱威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱威的违法所得为人民币25740元。本院认为，被告人朱威构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱威能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月17日起至2023年12月16日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人朱威的违法所得人民币25740元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  周春燕人民陪审员  徐 明二〇二一年一月十三日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；