甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0503民初10号 原告：李某，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：张某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：董某，住甘肃省天水市麦积区。 原告李某与被告董某健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某、被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令董某赔偿李某医疗费9511.99元，住院伙食补助费1300元（住院13天，每天100元计算）、营养费260元（住院13天每天20元）、误工费6550.27元、护理费6550.27元、交通费500（酌情请求），以上合计24672.27元。庭审中，李某变更诉讼请求：将医疗费变更为9521.99元，误工费变更为6929.75元、护理费变更为6929.75元（误工费、护理费均根据甘肃省上年度农林牧副渔业人均工资，按照45天计算），合计25441.49元。 事实和理由：李某与董某系邻里关系，2019年8月20日，因董某执意将其家里的粪池污水倒入李某家地里。李某几次劝说后董某不但不听劝阻并殴打李某，致使李某受伤。后李某被送往天水市第二人民医院急诊科治疗，诊断为：前胸壁挫伤、双下肺挫伤、双侧肘部皮肤擦伤，共住院13天，支出了9511.99元的医疗费。李某的伤情经法医鉴定为轻微伤。现依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，判如所请。 董某辩称，李某所述不属实。近几年李某家猪场兴起，一旦下雨就用污水泵抽化粪池的污水，臭气熏天。2019年农历7月20日中午，雨后，李某家抽粪便后，粪便堆积到董某家门口，臭味无法散去，董某就到李某家门口骂，于是董某与李某、董某2发生争吵，进而发生撕扯，董某的胳膊被李某夫妻打伤，李某应该负责任。李某所述的轻微伤到底是怎样形成的，不能确定。 李某为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.甘肃省天水市公安局麦积分局做出的麦公马《2019》41号行政处罚决定书一份。拟证明董某于2019年8月20日殴打李某致其受伤的事实； 2.（天）公（麦）鉴活字第《2019》211号法医人体损伤程度鉴定书一份。拟证明李某于2019年8月20日被董某打伤、伤害程度评定等级为轻微伤的事实； 3.治疗期间所有的医疗费发票及购买生活用品的收据共6张。拟证明李某住院及门诊治疗期间支出医疗费等费用9521.99元的事实； 4.病例14张及出院证明书1张。拟证明李某的伤情及住院13天的事实； 5.李某及其护理人董某2户口本。拟证明李某及其护理人董某2均从事农业生产、护理费误工费的计算标准应该按照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资56208元/年计算。 经质证，董某对证据1行政处罚决定书认定的事实不认可，李某伤是怎么形成的不清楚；证据2.4.5真实性无异议；证据3天水市第二人民医院的医疗费票据的真实性无异议，证明目的不予认可，购买牛奶及生活用品的与董某无关；复印费票据有异议，与本案无关。 经审核，证据1系公安机关依法作出，认定的事实能与双方当事人的陈述及病历相互印证，董某也未在法律规定期限内申请复议或提起行政诉讼，故对该证据本院予以采信；证据2.4.5来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，对上述证据本院予以采信；证据3医疗费票据来源合法，内容客观真实，予以采信；对购买生活用品及复印等支出的费用不是必要的费用，本院不予采信。 董某无证据向法庭提交。 为核实本案事实，本院依职权从天水市公安局麦积区分局马跑泉派出所调取了公安机关对在场人韩某、董某1和董某2及本案双方当事人的询问笔录。 经质证，李某、董某对在场人韩某、董某1和董某2的询问笔录均无异议，但互相对彼此在询问笔录中的陈述均有异议。 经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对李某关于董某闯入其家撕扯起头发的陈述无证据证实，董某也予以否认，故对该主张不予采信；对李某关于董某1殴打其的陈述，其前后两次陈述相矛盾，且对董某1的陈述其也无异议，故对该主张不予采信。 综上，本院经质证认证，认定事实如下：李某与董某系邻里关系。李某开办猪场，数量约三四十头，平常其将猪粪等污水处理到地里。2019年8月20日下雨。董某2（系李某丈夫）将猪圈的污水抽到门外的路上。下午14时许，董某酒后从张家川的工地上回到家，在家吃饭时闻见很臭，便先后两次到李某家门口叫骂，李某听见后走到门口与董某发生口角，后双方发生撕扯，撕扯过程中董某两次将李某推倒在地，致使李某的胳膊、腿擦伤。后被路人拉开，李某丈夫董某2拨打110报警电话及拨打了120急救电话，李某被送往天水市第二人民医院救治，经诊断，李某之损伤为：前胸壁挫伤、双下肺挫伤、双侧肘部擦伤、双侧膝盖皮肤擦伤，住院13天，支出医疗费9311.99元，2019年9月2日治愈出院。2019年10月8日，天水市麦积区公安司法鉴定中心对李某的伤情做出（天）公（麦）鉴（活）字（2019）211号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：李某体表软组织挫伤属轻微伤；同年12月9日，马跑泉派出所作出天公麦公（花）行罚决字〔2019〕41号行政处罚决定书，对董某作出罚款500元的行政处罚。 综上，李某因身体受到伤害造成的损失应确定为： 1.医疗费9311.99元； 2.误工费4619.8元。根据李某治疗天数，参照甘肃省2020年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年的标准计算，误工费为56208元/年÷365天/年×13天＝2001.9元； 3.护理费2001.9元。根据李某伤情，参照甘肃省2020年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年的标准计算，护理费为56208元/年÷365天/年×13天＝2001.9元； 4.住院伙食补助费1300元。李某住院13天，参照国家机关工作人员出差住院伙食补助标准100元/天计算； 5.交通费260元。根据李某的伤情、治疗次数和往返地点酌情予以支持； 6.营养费260元。 以上合计15135.79元。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：1.本案的责任应如何承担；2.原告请求的赔偿项目的合法性、合理性问题。 一、关于本案的责任应如何承担的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任…”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。本案中，李某家将污水排到路上已影响了周围村民的正常生活，双方曾因排污问题发生过纠纷，但并未引以为戒，故李某对本案的发生有过错；董某在李某家排污影响其正常生活的情况下，先后两次到李某家门口叫骂，继而与李某发生争吵、撕扯，撕扯中先后两次将李某推倒在地，致其身体受到损伤，其处理方式不当，行为也有过错。依据上述法律规定，从事发起因、经过及结果综合考虑，本院酌情确定董某承担本案60%的责任，李某承担本案40%的责任。 二、关于李某请求的项目的合法性、合理性问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”本案中，李某因董某的侵权行为遭受人身损害而住院治疗，李某请求赔偿的项目符合上述法律规定，本院予以支持。但具体数额，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。 关于李某请求的误工费、护理费，由于其受到的损伤出院时已治愈，故出院后不再支持该费用。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至十一条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下： 由董某赔偿李某医疗费、误工费等各项经济损失共计15135.79元的60%，即9081.5元，其余损失由李某自行承担。上述给付于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由董某各负担120元，李某负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  刘 毓 二〇二一年一月十二日 法官助理  王晓霞 书 记 员  董丽霞