江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1851号原告：王俞龙，男，1991年7月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋月婷，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：鲍孝武，男，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：蒋锦乐，男，1982年5月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告王俞龙诉被告鲍孝武、蒋锦乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后适用简易程序进行审理，后因两被告下落不明依法转为普通程序进行审理。本院于2020年7月10日公开开庭进行审理，原告王俞龙及其委托诉讼代理人解苏楠到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。原告王俞龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金228600元及逾期付款违约金暂计65626.4元(以228600元为基数，按照24%年利率从被告每笔款项应还款日之次日暂计至2019年9月2日，其中二被告2018年3月11日借款的利息从次日起计算)；2、判令二被告承担原告支出的律师费10000元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。二被告因资金周转需要，曾于2018年3月-7月期间多次向原告借款，为此原告通过银行转账方式分六次向该二人借款共计228600元，口头约定利息为月息四分，如果逾期归还除归还利息外还应按0.5%/日承担违约金，另承担原告因实现权利所产生的的一切费用。借款期限均为三个月，二被告向原告出具了《借款合同》。但在还款期限届满后，虽经原告多次催要，二被告至今仅支付了利息约为20000元。二被告拒不还款的行为已严重违约。为此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决支持原告诉讼请求。审理过程中，原告王俞龙陈述被告鲍孝武已归还借款本金46000元，并变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金182600元。被告鲍孝武、蒋锦乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：王俞龙持有其和鲍孝武、蒋锦乐二人签订的借款合同5份，具体为。落款日期为2018年3月19日的合同显示，鲍孝武、蒋锦乐与王俞龙签订借款合同，合同约定二人共同向王俞龙借款50000年，借款期限自2018年3月19日至2018年6月19日，逾期按照每日0.5%计算违约金，律师费由借款人承担。落款日期为2018年3月31日的合同显示，鲍孝武、蒋锦乐与王俞龙签订借款合同，合同约定二人共同向王俞龙借款38000年，借款期限自2018年3月31日至2018年6月30日，逾期按照每日0.5%计算违约金，律师费由借款人承担。落款日期为2018年4月28日的合同显示，鲍孝武、蒋锦乐与王俞龙签订借款合同，合同约定二人共同向王俞龙借款47800年，借款期限自2018年4月28日至2018年7月28日，逾期按照每日0.5%计算违约金，律师费由借款人承担。落款日期为2018年5月31日的合同显示，鲍孝武、蒋锦乐与王俞龙签订借款合同，合同约定二人共同向王俞龙借款28000年，借款期限自2018年5月31日至2018年8月30日，逾期按照每日0.5%计算违约金，律师费由借款人承担。落款日期为2018年7月17日的合同显示，鲍孝武、蒋锦乐与与王俞龙签订借款合同，合同约定二人共同向王俞龙借款18000元，借款期限自2018年7月17日至2018年10月17日，逾期按照每日0.5%计算违约金，律师费由借款人承担。上述五份借款合同格式均相同，王俞龙在审理中陈述，借款合同均为后补。依据王俞龙银行明细显示，2018年3月19日，王俞龙向蒋锦乐转账50000元；2018年3月31日，王俞龙向蒋锦乐转账38000元；2018年4月28日，王俞龙向蒋锦乐转账47800元；2018年5月31日，王俞龙向蒋锦乐转账28800元；2018年7月17日，王俞龙向蒋锦乐转账18000元。该明细还显示，王俞龙另于2018年3月11日向蒋锦乐转账46000元，于2018年4月8日转账20000元，于2018年5月30日转账20000元，于2018年7月2日转账30000元，于2018年7月13日转账10000元，2018年9月1日向蒋锦乐转账32200元。王俞龙自认两被告已归还46000元，依据王俞龙提供的微信账单显示，鲍孝武于2018年5月10日向王俞龙微信转账24000元，于2018年5月31日微信转账2000元，于2018年6月5日微信转账2200元，2018年6月6日微信转账1200元，于2018年7月31日微信转账3200元，于2018年8月13日微信转账2000元，于2018年9月12日微信转账2000元，于2018年10月1日微信转账2800元，于2018年10月7日微信转账4000元，以上合计43400元。王俞龙与江苏海联海律师事务所签订委托代理协议，约定律师费金额为10000元并开具发票。以上事实由借款合同、银行明细、微信账单记录、委托代理协议及律师费发票、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。王俞龙就其借贷主张，提供了其和两被告的借款合同以及转账记录，本院对此予以确认，两被告应当承担还款责任。关于具体结欠本金数额，依据王俞龙陈述，其所持有的借款合同系其和两被告所补签，由此可认定双方存在对借款予以结算之意思，因此，本院根据两被告已出具的借款合同认定借款本金数额应为182600元，对于王俞龙主张的2018年3月11日的借款不予支持，王俞龙又自认两被告已归还46000元，故本院认定两被告结欠原告借款本金数额为136600元。关于王俞龙主张的逾期还款违约金，借贷双方在借款合同中约定违约金数额超过彼时法律规定上限，王俞龙现调整为按照年利率24%的标准自每笔借款逾期之日起开始主张，符合法律规定，本院予以支持，对于借款人鲍孝武、蒋锦乐已归还的46000元，本院按照借款到期顺序自首笔50000元借款中予以扣除，该该笔借款的逾期还款违约金计算基数调整为4000元。关于王俞龙主张的律师费损失，该费用与上述费用之和已超过24%，本院不再支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告鲍孝武、蒋锦乐于本判决生效之日起十日内归还原告王俞龙借款本金136600元并支付逾期还款违约金（1.以本金4000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月20日计算至实际偿还之日止；2.以本金38000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月1日计算至实际偿还之日止；3、以本金47800元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月29日计算至实际偿还之日止；4、以本金28800元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月31日计算至实际偿还之日止；5、以本金18000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年10月18日计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告王俞龙其他诉讼请求。案件受理费5864元，公告费690元，合计6554元，由被告鲍孝武、蒋锦乐负担3920元，由原告王俞龙负担2634元，两被告应负担部分由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811175367开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕 彬人民陪审员  李建川人民陪审员  邓文琦二〇二一年一月二十日书 记 员  顾 超