新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3330号 原告：李康乐，男，1990年12月24日出生，汉族，新疆东方希望有色金属有限公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉州。委托诉讼代理人：包倩，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李**，男，1992年9月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李康乐与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李康乐的委托诉讼代理人包倩到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李康乐向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金20,000元；2．请求判令被告支付借款利息4,000元【20,000元＊2%＊10个月（2019年9月26日至2020年7月25日）】，被告向原告偿付以20,000元基数，月息2%计算自2020年7月26日至实际清偿日至的借款利息；3．请求判令被告承担原告追索债权的合理费用，包括律师费3,000元、误工费3,497元、差旅费1,200元等由被告承担，以上合计金额31,697元。事实与理由：被告于2019年9月26日以女友生病住院治病急需治疗费为由向原告借款人民币20,000元，约定借款期限2019年9月26日至2019年10月15日，利息按约定日利率0.09%计算。原告于2019年9月26日将19,440元转账给被告并现金给付560元，共计20,000元整。双方签订了借款合同。现借款已到期，被告未将此借款偿还原告。经多次催促，被告仍未偿还原告本金及利息。经查被告2019年8月起便通过其他不同借口从其他受害人处借款且数额巨大，存在欺骗借款、未按借款合同约定使用借款本金等违约行为。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。被告李**未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告李康乐通过中国建设银行向被告李**转账19,440元。原告李康乐在庭审中自述其现金给付被告李**560元。2019年9月26日，原告李康乐与被告李**签订《借款协议书》，合同约定被告李**向原告李康乐借款20,000元用于支付被告李**女友医疗费用，借款期限自2019年9月26日至2019年10月15日，借款利率为日利率0.09%，被告李**到期支付原告李康乐利息360元，利息计算至被告李**实际还款当日，利息与本金一起一次性归还，被告李**承担原告李康乐追索债权的合理费用（合理费用包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、误工费、差旅费、执行费等）。原告李康乐与被告李**签字捺印确认。原告李康乐就职于新疆东方希望有色金属有限公司，该公司出具《收入证明》，证明原告李康乐税前平均月收入为11,308元。原告李康乐自2019年9月至2020年10月期间平均工资为10,742元。原告李康乐因前往乌鲁木齐市追索债权自2019年11月12日至2019年11月16日期间请假4天，产生误工费1,432元（10,742元÷30天×4天）。原告李康乐提交交通费票据证明因追索债权产生差旅费花费1,200元，结合原告李康乐提交的请假单，本院认可2019年11月17日原告李康乐自乌鲁木齐至准东火车票花费32.5元。另查，原告李康乐为实现其债权委托北京大成（乌鲁木齐）律师事务所指派律师参与诉讼，花费律师费3,000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对于原告李康乐与被告李**之间民间借贷关系的借款本金，通过原告李康乐与被告李**结算后出具的《借款协议书》、转账凭证、庭审陈述等可以证实被告李**向原告李康乐借款20,000元的事实属实，被告李**理应偿还原告李康乐的借款本金20,000元。被告李**向原告李康乐出具的《借款协议书》中明确约定借款期限自2019年9月26日至2019年10月15日，日息为0.09%月息为2.7%，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，本案立案时间为2020年9月16日，对于原告李康乐主张由被告李**支付2020年8月20日之前的借款利息，原告李康乐请求适用当时的司法解释进行计算，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原告李康乐主张由被告李**支付自2019年9月26日至2020年7月25日的利息4,000元，本院计算利息为4,039元（20,000元×24%÷360×303天），原告李康乐主张的借款利息在本院计算范围内，本院予以支持。原告李康乐主张由被告李**支付自2020年7月26日至债务实际履行之日期间按月息2%计算的利息，依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对于自2020年7月26日至2020年8月19日的逾期利息可以按月利率2%支付，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原告李康乐与被告李**约定的借期内利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，故对于2020年8月20日至债务实际履行之日的利息应按一年期贷款市场报价利率四倍继续支付。原告李康乐主张被告李**向其支付误工费、差旅费、律师费，因原告李康乐与被告李**签订的《借款协议书》中明确约定被告李**承担原告李康乐追索债权的合理费用，系双方的真实意思表示，故对于原告李康乐因追索债权产生的误工费1,432元、差旅费32.5元、律师费3,000元本院予以支持。被告李**未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李康乐借款20,000元；二、被告李**于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李康乐利息4,000元，并继续向原告李康乐支付以借款本金20,000元月利率2%计算自2020年7月26日至2020年8月19日的逾期利息、以借款本金20,000元一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日至债务实际清偿之日止的利息；三、被告李**于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李康乐误工费1,432元、差旅费32.5元、律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.21元（原告李康乐已预交），由被告李**负担89.8%即266元，由原告李康乐负担10.2%即30.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   李 海人民 陪 审员   李金伟二 〇 二 一 年 一 月 四 日书  记  员   魏乔月