wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21913号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：唐惠容，女，1972年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行（简称中行顺德分行）与被告唐惠容因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告唐惠容未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金19320.77元、利息1169.38元、逾期还款违约金827.75元（以上金额暂计至2020年6月17日，此后利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：唐惠容向中行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对唐惠容拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2014年10月31日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年6月17日）除违约金外，其余与中行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，唐惠容拖欠中行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，唐惠容应负向中行顺德分行清偿透支款的责任。但中行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。对中行顺德分行已收取的违约金（结合中行顺德分行提供的流水数据，为2.3元），应抵扣唐惠容拖欠的其他透支款项，故本院确认暂计至2020年6月17日，唐惠容拖欠中行顺德分行本金19320.77元、利息1167.08元。中行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告唐惠容应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金19320.77元、利息（利息暂计至2020年6月17日为1167.08元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332.95元，由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担12.95元，由被告唐惠容负担320元（被告唐惠容应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王健昌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗文琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初300号原告：张习东，男，汉族，1966年1月6日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：袁留洋，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被告：胡照春，男，汉族，1973年9月28日出生，住河南省淮阳县。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市川汇区太昊路东段亿星紫禁城。统一社会信用代码：91411600330151864N。负责人：姜建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘换换，该公司员工。原告张习东诉被告胡照春、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张习东委托诉讼代理人袁留洋、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼。被告胡照春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张习东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月09日18时许，胡照春驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型封闭货车，沿周口市许湾乡张车楼村村路由东往西行驶至上述事故地点左转弯掉头时，与张习东驾驶与准驾不符的无号牌两轮摩托车相撞，造成张习东受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411601420190000485号道路交通事故认定书，认定被告胡照春负事故主要责任，当事人张习东负事故次要责任。事故发生后，原告向被告索赔，被告至今未赔偿原告任何损失，经查，被告胡照春驾驶的豫Ｐ×××××的轻型封闭货车在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，现原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告胡照春缺席且未在有效答辩期内提交答辩意见。被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理部分损失；2、原告存在挂床，应当扣除挂床和产生的相关费用；3、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月09日18时许，胡照春驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型封闭货车，沿周口市许湾乡张车楼村村路由东往西行驶至上述事故地点左转弯掉头时，与张习东驾驶与准驾不符的无号牌两轮摩托车相撞，造成张习东受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411601420190000485号道路交通事故认定书，认定被告胡照春负事故主要责任，当事人张习东负事故次要责任。事故发生后原告张习东于2019年10月09日至周口市东新区人民医院住院就诊，主要诊断为1、右侧第5肋骨骨折；2、多发软组织损伤，于2019年10月19日出院，实际住院10天，支付医疗费10164.1元。2019年10月20日，原告张习东至淮阳玉健骨科医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、胸腔积液，于2019年11月27日出院，实际住院治疗38天，支出医疗费2357.49元。另查明，被告胡照春驾驶的豫Ｐ×××××轻型封闭货车在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。又查明，在审理过程中，原告张习东与被告胡照春已达成调解，原告张习东在超出交强险限额部分不再向被告胡照春主张。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告胡照春驾驶轻型封闭货车与张习东驾驶与准驾不符的无号牌两轮摩托车相撞，造成张习东受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，胡照春承担该事故的主要责任，张习东负事故的次要责任。故被告胡照春应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告胡照春驾驶的豫Ｐ×××××轻型封闭货车在国元农业保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故被告胡照春承担的赔偿数额应由被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内优先予以承担，超出交强险部分由被告胡照春按照事故责任比例予以承担，原告张习东与被告胡照春已达成调解，原告不再向被告主张超出交强险限额部分，本院予以认可。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。综上所述，原告张习东请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即原告张习东医疗费12521.59元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费960元（20元/天×48天）、护理费6006元（以原告诉请）（45677元/年÷365天×48天）、误工费5827元（以原告诉请）（44314元/年÷365天×48天）、交通费960元（20元/天×48天），共计28674.59元。由被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担22793元【医疗费10000元＋护理费6006元＋误工费5827元＋交通费960元】。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告张习东22793元。二、驳回原告张习东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张习东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二一年一月二十七日书记员  孙 朋
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0381行审14号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。委托代理人：李柯，偃师市劳动监察大队大队长。被执行人：洛阳文兴实业有限公司，住所地：偃师市产业聚集区（岳滩镇堤头村4组），统一社会信用代码：914103813300393705。法定代表人：王丽霞。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人洛阳文兴实业有限公司作出的偃人社监察罚决字［2020］第020065号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局接到举报后于2020年4月9日对被执行人洛阳文兴实业有限公司发出劳动保障监察调查询问通知书，调查被申请人工资发放、劳动合同签订、社会保险费缴纳等方面情况，要求被执行人于2020年4月16日18时前向申请执行人提供2018年1月至2019年12月工资表、考勤表、花名册、劳动合同书等书面材料。被执行人逾期未提供上述材料，申请人于2020年5月12日又向被执行人下达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被执行人既未提出书面陈述、申辩意见，又未申请听证。申请执行人于2020年5月26日作出偃人社监察罚决字［2020］第020065号行政处罚决定书，对被执行人洛阳文兴实业有限公司罚款10000元。并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于2020年5月26日送达了被执行人。被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未履行处罚决定。本院认为，申请执行人的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局的申请符合法院强制执行的条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字［2020］第020065号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，合计20000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘晓静
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执68号 申请执行人唐怀君,男,生于1968年3月5日,四川省青川县人。 被执行人罗小兵,男,生于1979年3月20日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人唐怀君与被执行人罗小兵追偿权纠纷一案中，经查，被执行人罗小兵未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初245号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗小兵银行存款525000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人罗小兵承担诉讼费4525.00元，承担执行费7695.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年一月二十五日 书记员 詹若纤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保157号 申请人孙萍。 被申请人徐爱东。 被申请人徐冉冉。 申请人孙萍因与被申请人徐爱东等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐爱东、徐冉冉的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐爱东、徐冉冉的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由孙萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 书记员  韩丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初664号 申请人：潍坊铭泰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省 潍坊市寿光市古城街道刘家崖子村沿街房2号楼301，统一社会信用代码：91370783MA3P5UQOXW。 法定代表人：窦俊利，经理。 被申请人：泰祺云集财务管理有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市金海北路东侧古城街道怡锦苑社区刘家崖子村沿街，统一社会信用代码：91370203MA3PMXU49Q。 法定代表人：付秀娟,经理。 本院在审理申请人潍坊铭泰建筑安装工程有限公司诉被申请人泰祺云集财务管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款259171.9元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰祺云集财务管理有限公司银行账户存款259171.9元或查封其等值财产。 案件申请费1816元，由申请人潍坊铭泰建筑安装工程有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月十八日 书记员  张琰琰
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初16号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李兰松，男，汉族，1965年12月4日出生于山东省莒南县，小学文化，务工，户籍地山东省莒南县，住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月6日被刑事拘留，当日被取保候审。2021年1月6日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李兰松犯故意毁坏财物罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜洪涛出庭支持公诉，被告人李兰松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李兰松长期从事铺设瓷砖等房屋装修的个体劳务。被害人丁某系临沂市罗庄区江泉国际小区二期23号楼1单元802室业主。2020年6月份，丁某委托其表哥胡某找人为其装修该房屋的厨房、阳台和卫生间，后胡某通过他人介绍找到李兰松铺设室内墙砖等。工程结束后，李兰松与胡某因装修劳务费的结算等问题发生争议。2020年8月份的一天，李兰松以胡某克扣其部分劳务费为由，带领其侄子李红平（另案处理）一起进入丁某房内，持铁锤将厨房、阳台和卫生间铺设的墙砖等物品砸坏。经物价认定，被毁坏财物的损失价值达7834元。另查明，案发后李兰松、李红平于2020年11月6日赔偿丁某30000元，并取得丁某谅解。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有物证，书证，鉴定意见，证人胡某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人李兰松的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李兰松故意毁坏财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李兰松自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至六个月，法庭可综合本案情况决定是否适用缓刑。 被告人李兰松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李兰松系从事铺设瓷砖等房屋装修工作的人员，被害人丁某系临沂市罗庄区江泉国际小区二期23号楼1单元802室业主。2020年6月份，丁某委托其表哥胡某找人为其装修房屋，后胡某通过王某找到李兰松为丁某铺设室内墙砖，装修期间，李兰松在未取得丁某同意的情况下将该房屋阳台的不锈钢护栏拿走，工程结束后，丁某将装修劳务费扣除护栏款后支付给了胡某。后李兰松与胡某因装修劳务费（包含除丁某家之外的其他工程费用）的结算问题发生争议。2020年8月份的一天，李兰松以胡某克扣其部分劳务费为由，携带铁锤，与其侄子李红平一起进入丁某家中，将厨房、阳台和卫生间的墙砖等物品砸坏。经物价认定，被毁坏财物的损失价值为7834元。 另查明，案发后李兰松、李红平于2020年11月6日赔偿丁某损失共3万元，取得了丁某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：价格认定结论书，电子档案，抓获经过，现场照片，刑事谅解书，证人胡某、王某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人李兰松的供述和辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李兰松故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李兰松到案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。综上，本案根据已查明的犯罪事实，结合被告人李兰松犯罪事实的性质、情节及对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李兰松犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  季会会 二〇二一年一月二十日 书记员  陈凤珍
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执6号之一 申请执行人吕×，交城县人。 被执行人交城县德瑞铸锻有限公司。 法定代表人：王×。 申请执行人吕×与被执行人交城县德瑞铸锻有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民诉前调36号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2021）晋1122执6号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二一年一月二十三日 书记员  郭耀忠
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执111号之二申请执行人刘伟,男,汉族,1984年8月4日出生,住灯塔市。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳县。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城Ａ区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款9100元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十五日书记员 于美阳
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执112号之六申请执行人刘晓玲,女,汉族,1985年3月4日出生,住辽阳市文圣区。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城Ａ区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳市第一城Ａ区。本院在执行申请执行人刘晓玲与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值3500元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十五日书记员 于美阳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7947号 原告：临沭县店头镇永安社区村民委员会，住所地临沭县店头镇永安社区村民委员会办公楼。 法定代表人：周更新，主任。 委托诉讼代理人：王俊斌。山东正之源律师事务所律师。 被告：张秀银，男，1958年9月30日生，汉族，居民，原籍临沭县。现住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 原告临沭县店头镇永安社区村民委员会（以下简称永安社区）诉被告张秀银农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安社区的委托诉讼代理人王俊斌、被告张秀银的委托诉讼代理人黄殿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安社区向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付购房款16400元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，被告从原告处购买位于原告社区68号楼3单元201室房屋及车库，购房总价款为45600元，被告已累计向村委会支付29200元房款，剩余16400元经原告多次催要迟迟不付。 张秀银辩称：永安社区诉讼的事实和理由均不属实。首先，原告的主体不适格，张秀银系丁圩子村民，而原告系几个村的合并后的社区，每个原村都是独立核算、互相自治，作为永安社区只是一个大的行政区，对每个小区没有独立的管理支配权，对于原告诉讼的该房屋买卖，原告没有证据证明实际的欠房款，事实被告已经交付了房款，丁圩子村给出具了收据，且被告购买的楼房质量不合格，不适合居住，被告要求退回该购买的楼房，要求出卖方返还购买的楼款，或者，出卖方为被告维修楼房，经鉴定能够居住被告同意接收该购买的楼房。 永安社区针对其诉讼请求提供的证据有：1.临沭县人民法院（2016）鲁1329民初2175号民事判决书，证明高圩子村民委员会、宋圩子村民委员会、丁圩子村民委员会、杨圩子村民委员会、前细柳村民委员会合并后，其权利义务由原告继承。因此，本案原告主体适格，被告应向原告支付所欠房款。2.临沭县店头镇农村合作经济经营管理站出具的说明，证明原告具有独立的财产，使用独立账目，对还建区基础设施和房屋房款收入进行管理，张秀银购买的房屋，相对人为张秀银与永安社区。3.张秀银的购买老年房收据，证明张秀银为购买老年房支付第一期房款29200元。4.仲际华的购房收据，证明原告村民仲际华购买的与被告相同的老年房向原告缴纳的房款总价为45600元，因老年房均为相同房屋，因此，证明张秀银所购买的老年房房款总额应为45600元。综合证据，证明张秀银现欠缴房款16400元。 张秀银质证如下：对证据1.的真实性无异议，该证据不能证明原告的主张，该判决书系一个民间借贷和劳务纠纷合同，与本案不是一类，另外，该合并村实际的财权物至今都是独立的，并不是合并后由大村统一管理、支配，该判决书认定的事实不正确。对证据2.有异议，经管站不是一个法定的单位，其不能作为一个主体向外出具证明，其出具的内容仅凭说明不能证实其真实性，事实合并村每个村都是财产独立的，并不是统一管理，对于出具的证明的房屋的购买方没有事实和法律依据，房屋的购买由合同或协议进行证实，并不是其他人或单位能够证明实际的购买权利和义务，对其说明的内容不真实也不合法。对证据3.有异议，原告提交的证据不是原件。对证据4.的真实性无异议，对该证据的合法性、关联性有异议，从证据内容可以看出，收款方是高圩子村，从而证明原告提交证据1.2.是不真实的；再者，仲际华购买的楼房价款，不能以该价格类比他人的价格，楼房的购买没有统一标价，原告也没有证据证实全部价格是统一的，另外，该收据也不能证明仲际华所购买的房屋是否与张秀银的房屋在一起，实际的收款方都不是同一个村，房屋的购买需要以合同确定价格。两张单据的收款事由也不一致，仲际华第一次缴款的收款事由是老年房，第二次缴款的收款事由是公寓，原告也不能证明仲际华是缴了同一个楼房的楼款，原告更不能以此证明张秀银购买楼房的价格。 本院对临沭县人民法院（2016）鲁1329民初2175号民事判决书、临沭县店头镇农村合作经济经营管理站出具的说明、张秀银购买房屋的收据、仲际华购买房屋的收据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临沭县店头镇永安社区村民委员会由宋圩子村民小组、高圩子村民小组、丁圩子村民小组、杨圩子村民小组、前细柳村民小组合并后成立，各村民小组的财务均独立核算。永安社区以仲际华购买房屋的收据推定张秀银所购买的房屋价格以及欠款数额；仲际华的缴款收据显示，高圩子村于2013年10月2日收取仲际华老年房款29200元、于2014年12月12日收取仲际华二期公寓款16400元。临沭县店头镇农村合作经济经营管理站证明永安社区还建房的双方是高圩子、宋圩子、丁圩子的拆迁还建户与永安社区，永安社区以临沭县人民法院（2016）鲁1329民初2175号民事判决书推定其是适格的诉讼主体，并以张秀银的缴款收据推定其是房屋买卖合同的相对人，但张秀银的缴款收据未显示永安社区是房屋买卖合同的相对人。永安社区未提供关于永安社区68号楼3单元201室房屋及车库的买卖合同。张秀银不认可永安社区的诉讼主体资格，也不认可永安社区是涉案楼房买卖合同的相对人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。永安社区在没有房屋买卖合同的情况下，以他人的缴款收据推定张秀银欠购房款16400元的证据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，永安社区的诉讼请求因缺乏证据支持而不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告临沭县店头镇永安社区村民委员会的诉讼请求。 案件受理费减半收取105元，由原告临沭县店头镇永安社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨凤利 二〇二一年一月二十日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初868号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陈美鑫，男，1991年10月4日出生，汉族，住吉林省靖宇县，合同约定送达地址：青岛市市北区大港纬二路18号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈美鑫信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19247.39元（截止2020年10月16日，欠款本金13149.28元，利息3201.82元，费用2896.29元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告陈美鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币13149.28元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈美鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13149.28元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取140.5元，由被告陈美鑫负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十九日书记员  胡绪云
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11791号原告：陈永红，男，1970年12月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陈荣奇，男，1970年11月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈永红与被告陈荣奇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红、被告陈荣奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永红向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告损失4829元，其中未完工工资1800元、垫付840元，材料损失（26＋5）＊19＝589元，交通费1600元。事实与理由：2020年8月13日早晨，原告在南京市秦淮区交叉口遇到随车携带瓦工工具的被告，双方见面后谈得比较投缘，就将文思新村8幢503室房屋（以下简称案涉房屋）装修中所有的瓦工活承包给被告，双方现场丈量计算（有当时的计算草纸），最终约定以9000元为承包价，双方无异议。隔了2天，被告带了3位工人来施工，施工中，原告要求签一下合同，被告说晚上签不要急。中午，原告请客吃中饭，下午下班后，被告看了合同并要求分两次付款，当着工人的面在装修房屋内签了合同。合同签好后，被告要求原告付款，原告虽然主张待砌墙、粉墙完工后付第一次款，但是考虑到合同是信任关系，遂向被告支付了3000元。接下来几天，原告打电话催被告抓紧时间干，被告找各种理由推脱，后来被告终于来了，并带了一位安徽籍工人许前闯前来。工人在和水泥期间，被告要求原告重新签订合同，要加钱还要付钱，原告说重新签合同不可能，有道理的可以增补，双方都要遵守合同及承诺。后被告转身就走，工人拦都拦不住，原告见状立即追上去，但是没能追上。原告立即报警，并返回家中，这时工人师傅拿着工具正准备离开，说被告让他走的。警察来了后，打电话给被告几次，但被告不接电话，警察建议工人将和好的水泥用完，工资由原告先垫付，避免造成不必要的损失，原告和工人就按照警察的建议办了。后来原告打电话给被告，发现被告已将原告的电话拉黑，微信删除，原告通过多方多日联系，包括派出所打电话给被告，但被告都不接电话。被告的行为已严重损害了原告的合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告陈荣奇辩称，2020年8月13日，原告与被告商谈房屋装修，8月16日工程开工，被告带三个工人到现场施工，并与原告签订一份金额为9000元的合同，原告支付了3000元给被告。之后，原告就不停催被告，被告就带了瓦工来帮忙，并提出支付瓦工工资，但原告不同意。原告又提出原本粉墙的地方改为贴磁砖，被告提出要付钱，但原告也不同意。当天，被告因其他地方还有事，就先走了，因为在骑车，就未接听任何电话。被告不同意原告的诉讼请求，被告已支付工人工资3200元，案涉工程除被告外有五个工，被告自己去了四趟，原告垫付工资、材料损失、交通费均与被告无关。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，陈永红与陈荣奇口头商定由陈荣奇承包案涉房屋进行瓦工装修，承包方式为包清工。2020年8月16日，陈荣奇前往陈永红家中测算，粉刷、平地、厨卫、砌墙、阳台地砖等项目合计9400元，双方遂商定施工价格为9000元。当日，陈永红（甲方）与陈荣奇（乙方）就案涉房屋签订《房屋内瓦工施工协议》，协议约定：施工总价（包含所有瓦工活及与之的一切费用，内含做防水2到3篇试水包不渗漏）为9000元；付款方式分次付清，第一次所需砌墙结束，粉刷完工后付3000元；第二次镶贴结束经甲方验证后瓦工活基本全部完工付6000元；施工步骤由甲乙双方或多方共同协商，精密合作确保该工程如期进行直至各项施工结束，大致步骤为：砌墙待干、水电施工、粉墙平地、镶贴瓷砖、里外找补……。合同签订后，应陈荣奇要求，陈永红于合同签订当日预付工程款3000元。陈荣奇于合同签订当日带了三个工人前来施工。8月22日，陈荣奇安排了一个工人前来施工。9月7日，陈荣奇安排许前闯前来施工，9月8日，双方发生争议，陈荣奇强行离开现场，并让许前闯亦离开，陈永红遂报警，当日陈荣奇未接听陈永红及警察的电话。此后，陈永红多次短信、电话联系陈荣奇，但其电话号码被陈荣奇屏蔽，未得到陈荣奇回复。案件审理过程中，陈永红陈述，案涉房屋已于2020年10月25日开始装修，现已装修完毕；关于陈荣奇的工程量，陈永红陈述为砌墙、粉刷了一点墙，全是小面积；陈荣奇陈述为砌的大墙、小墙，厨房粉墙；关于陈永红主张的损失，陈永红主张垫付许前闯2020年9月8日的工资840元、材料损失589元、交通费1600元，陈荣奇认为陈永红与许前闯自行协商工资840元与其无关，其不知情，材料损失、交通费均与其无关。本院认为，陈永红与陈荣奇签订的《房屋内瓦工施工协议》合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按约履行。本案中，陈永红提前支付了第一次工程款3000元，陈荣奇未按约完成装修施工内容，系违约行为。2020年9月8日后，陈荣奇未再进行装修施工，且拒绝与陈永红沟通联系，陈永红也已自行对案涉房屋进行了装修，故双方已实际终止履行所签订的协议。综合考虑合同的履行情况，本院酌定陈荣奇退还陈永红1400元。陈永红要求陈荣奇支付垫付工资840元、材料损失589元、交通费1600元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈荣奇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈永红1400元；二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈荣奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱庆海二〇二一年一月二十五日见习书记员  王 莉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初463号 原告：闵凡学，男，1965年5月28日生，汉族，居民，住费县。 原告：朱京法，男，1965年5月23日生，汉族，居民，住费县。 原告：王永生，男，1965年5月25日生，汉族，居民，住费县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所。 被告：曹广锋，男，1961年4月1日生，汉族，居民，住费县。 被告：朱玉君，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住费县。 原告闵凡学、朱京法、王永生与被告曹广锋、朱玉君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告闵凡学、朱京法、王永生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵凡学、朱京法、王永生的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闵凡学、朱京法、王永生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闵凡学、朱京法、王永生负担。 审判员  吴武 二〇二一年一月二十日 书记员  葛颂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初129号 崔某某： 你（单位）诉某有限公司丹东站物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执88号申请执行人：刘振亮，男，汉族，1961年3月26日生，住庆云县。申请执行人：冯玉娥，女，汉族，1956年2月19日生，住庆云县。申请执行人：齐立燕，女，汉族，1979年6月12日生，住庆云县。申请执行人：刘某1，男，汉族，2009年2月16日生，住庆云县。申请执行人：刘某2，女，汉族，2004年11月14日生，住庆云县。被执行人：曹延昌，男，汉族，1984年9月5日生，住山东省滨州市无棣县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1871号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹延昌在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e309ab929ac214b64@wx.tenpay.com）存款565.61元，实际冻结529.61元，冻结期限自2021年1月12日起至2022年1月12日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年一月十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13304号原告：汤鑫，男，1988年10月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。被告：陈艳，女，1993年9月13日出生，汉族，住宝应县。原告汤鑫与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告汤鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤鑫撤回起诉处理。审判员 赵 辉二〇二一年一月十八日书记员 凌忆赟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执574号之一申请执行人:宗克良。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7724号民事调解书，在执行申请执行人宗克良与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款173042元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十四日书记员 刘俊杰
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622财保6号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码：913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被申请人：阳信欧亚木器有限公司，住所地：阳信县城北工业园，统一社会信用代码：91371622726207035Y。 法定代表人：丁振颜，该公司负责人。 被申请人：山东阳信龙腾棉业有限公司，住所地：阳信县商店镇政府驻地，统一社会信用代码：91371622762887306W。 法定代表人：赵清伟，该公司负责人。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人山东阳信龙腾棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人山东阳信龙腾棉业有限公司在山东阳信农村商业银行股份有限公司股金账号为9130××××9458的股金7025666股及相关权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东阳信龙腾棉业有限公司在山东阳信农村商业银行股份有限公司股金账号为9130××××9458的股金7025666股及相关权益，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕振刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚素梅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执111号之三申请执行人刘伟,男,汉族,1984年8月4日出生,住灯塔市。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳县。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市第一城Ａ区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人温笑、宫志皎买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值9100元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十五日书记员 于美阳
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初58号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人梁伟，男，1987年8月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月5日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2021年1月15日由本院决定对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕Z1766号起诉书指控被告人梁伟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察官赵勇出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年10月14日02时25分左右，梁伟涉嫌醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车途经合肥市高架，行驶至包河××由北向南包河区政府东门主道附近时被民警查获，随后提取梁伟血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定，梁伟血液中酒精含量为83.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为：被告人梁伟行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁伟归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。 被告人梁伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为：被告人梁伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁伟归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二一年一月十八日 书记员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保110号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：陶丽，女，1968年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陶丽名下银行存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶丽名下24000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异9号申请人（申请执行人）：辽阳东晔混凝土有限公司，地址辽阳市文圣区庆阳街道朴家沟村。法定代表人：何恩东，职务：董事长。被执行人：胡亚东。第三人：辽宁恒亚泰农业科技有限公司，地址辽阳市文圣区东京陵街道接官村966号。法定代表人：胡亚东，职务：总经理。本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初592号民事判决书，原告辽阳东晔混凝土有限公司（以下简称“辽阳东晔公司”）与被告胡亚东买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳东晔公司向本院申请追加辽宁恒亚泰农业科技有限公司（以下简称“辽宁恒亚泰公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请人辽阳东晔公司的法定代表人何恩东、被执行人胡亚东、即第三人辽宁恒亚泰公司的法定代表人胡亚东到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人辽阳东晔公司称，请求辽阳市白塔区人民法院追加胡亚东名下产业辽宁恒亚泰公司为本案的共同被执行人，并执行胡亚东名下的财产。申请执行人与胡亚东买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2019）辽1002民初592号民事判决书，确认一下事实：辽阳东晔公司与胡亚东存在混凝土买卖业务往来。2017年2月12日，胡亚东确认欠东晔公司507,035.00元，后胡亚东给付东晔公司30,000.00元。2018年6月1日，胡亚东确认尚欠辽阳东晔公司477,035.00元。判决如下：被执行人胡亚东给付申请人辽阳东晔公司混凝土款477,035.00元。根据辽阳市白塔区人民法院作出（2018）辽1002民督99号民事裁定书，该欠款系属于辽宁恒亚泰公司欠款。因此，辽阳恒亚泰公司应对该债务承担连带偿还责任。为此，申请人为查清本案被执行人真实财产状况，尽快结束长达数年的执行程序，同时维护自己的合法权益，特申请贵院追加辽宁恒亚泰公司为被执行人并执行胡亚东名下的财产，望贵院裁定准许。为证明其主张，异议人辽阳东晔公司向法院提交如下证据：1.（2018）辽1002民督99号民事裁定书，2.（2020）辽1003民初1717号民事裁定书，上述二份证明欠款与第三人有关。当时被执行人的土地要卖，所以我就先起诉的胡亚东个人。在相关案件中，胡亚东已经承认我公司送的混凝土是用于恒亚泰公司的。被执行人胡亚东辩称，没有意见。第三人辽宁恒亚泰公司辩称，申请人送的混凝土是用于恒亚泰公司了，而非胡亚东个人使用。本院经审查查明，申请执行人辽阳东晔公司与被执行人胡亚东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）辽1002民初592号民事判决：被告胡亚东给付原告辽阳东晔混凝土有限公司混凝土款477,035.00元。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8457.00元，由被告胡亚东承担。申请人辽阳东晔公司以辽宁恒亚泰公司为其供给胡亚东的混凝土的实际使用人，应由该公司承担给付欠款为由，申请追加第三人辽宁恒亚泰公司为被执行人。本院经审查认为，申请人辽阳东晔公司以辽宁恒亚泰公司为其供给胡亚东的混凝土的实际使用人，应由该公司承担给付欠款为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加第三人辽宁恒亚泰公司为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，故对该追加请求，没有事实证据和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人辽阳东晔混凝土有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年一月二十九日书 记 员  富 皎
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保333号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：黄齐鲁，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。 被申请人：济南力魅商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：裴丽媚。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄齐鲁、济南力魅商贸有限公司名下银行存款204464.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄齐鲁、济南力魅商贸有限公司名下204464.69元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初625号申请人：马风臣，男，汉族，1962年8月23日出生，住莱阳市大夼镇涝泊村**，身份证号：3706821962********。被申请人：江学海，男，1971年4月25日出生，住，住莱阳市旌旗西路**份证号：379008197104253518。被申请人：林永清，女，1973年1月5日出生，住莱阳，住莱阳市旌旗西路**号：370682197301050224。申请人马风臣与被申请人江学海、林永清民间借贷纠纷一案，申请人马风臣向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人江学海、林永清名下的银行账户150000元或相当于价值150000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人江学海、林永清名下的银行账户150000元或相当于价值150000元的其他财产。案件申请费1270元，由被申请人江学海、林永清负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二一年一月二十一日书记员  刘星利
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初136号 原告：曹洪洲，男，1968年12月7日出生，汉族，户籍所在地河南省镇平县，现住浙江省龙游县。 被告：周治国，男，1983年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：帅贵琴，女，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告曹洪洲与被告周治国、帅贵琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告曹洪洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未按时缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹洪洲撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 欢
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初179号原告（反诉被告）：大连忠华福机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区河西路**。法定代表人：许俊，该公司董事长。被告（反诉原告）：旅顺真空泵厂，住所，住所地大连市旅顺口区北海镇西泥河村div>投资人：孙俊，该厂经理。委托诉讼代理人：刘侃，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。原告大连忠华福机械制造有限公司与被告旅顺真空泵厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 岳 媛人民陪审员 于 晶人民陪审员 李春光二〇二一年一月二十九日书 记 员 苗雪婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15110号原告：郑州银行股份有限公司京广南路支行，统一社会信用代码91410100796775943U，营业场所河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人：余淑静，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告：刘丹阳，女，1986年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告刘丹阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行的委托诉讼代理人冯云飞到庭参加诉讼，被告刘丹阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金36万元及利息（利息含罚息和复利，暂计算至2020年7月8日，之后利息按照小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同及借据约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费5225元；2．判令原告对被告名下位于管城××区××楼××号的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿；3．本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告签署小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同一份，主要约定被告向原告申请贷款额度为36万元的贷款；贷款用途为购货；贷款额度有效期自2018年11月8日至2021年11月8日止；贷款利率以借据为准，借据载明贷款利率为7.8375%，借款人于借据上摁印确认；双方约定每期还款日为每月的8日，还款方式为按期付息一次还本；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；若被告违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）均由被告承担。同日，原告与被告签署最高额抵押合同一份，主要约定被告自愿以其名下位于管城××区××楼××号的房产为上述小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同项下的贷款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款36万元，但被告未按照合同的约定偿还贷款本息，按照合同的约定，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求其偿还全部贷款本息以及原告实现债权而支出的诉讼费、律师费等全部费用，并对抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。被告刘丹阳未作答辩。经审理查明：2018年11月8日，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告刘丹阳签订一份小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同，约定原告郑州银行股份有限公司京广南路支行借给被告刘丹阳360000元，借款期限自2018年11月8日起至2021年11月8日止，借款利率年利率7.8375%等。同日，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告刘丹阳签订一份最高额抵押合同，约定被告刘丹阳自愿以其所有的位于管城××区××楼××号房屋（豫（2016）郑州市不动产权第××××××号）为上述个人借款合同项下的贷款提供抵押担保等，并已办理抵押登记手续。2018年11月20日，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行发放了贷款。因被告方未能偿还借款，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行诉至本院。另查明：2020年3月25日，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与河南晟大律师事务所签订一份法律事务委托合同，支付律师代理费5225元。以上事实有小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同、最高额抵押合同等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告刘丹阳签订的小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同和最高额抵押合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律法规规定，为有效合同。现原告郑州银行股份有限公司京广南路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告刘丹阳经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘丹阳于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司京广南路支行借款本金360000元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师代理费5225元，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行对被告刘丹阳所有的位于管城回族区尚文路××号××号楼××层××号房屋（豫（2016）郑州市不动产权第××××××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6778元，减半收取计3389元，由被告刘丹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年一月十五日书记员 王昭君
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保135号解除保全申请人李淑霞与被保全人张春雪、张学义、孙冬梅纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结、查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初242号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月14日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保137号予以结案。二〇二一年一月十八日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初465号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人潘玉龙，男，1995年4月6日出生山东省潍坊市奎文区，汉族，高中文化，无业，住潍坊市。2018年3月13日因犯聚众斗殴罪被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2020年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，同年4月1日被监视居住，2021年1月23日经本院决定被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人陈龙，山东滕平律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人潘玉龙犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥出庭支持公诉，被告人潘玉龙其辩护人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月10日至9月1日，被告人潘玉龙在王某1、刘某（均已判刑）等人指使下，同张某2、赵某、冯某（均已判刑）等人在潍坊市某某公司内实施“返十”诈骗，即利用购买的微信号，虚构“富二代”身份在微信朋友圈发布虚构的失恋男子视频等信息，通过微信聊天骗取女性微信好友信任后，以许诺转账后十倍返还的手段骗取张某1、万某、盛某等人款项共计230414元，被告人潘玉龙分得赃款6150元。案发后，共同作案人王某1等人已退赔被害人全部损失。被告人潘玉龙退缴赃款6150元。在审查起诉阶段，被告人潘玉龙自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人潘玉龙因犯聚众斗殴罪于2018年3月13日被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期限至2021年3月21日至。在该案中，被告人潘玉龙被羁押7日。上述事实，被告人潘玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人王某1、刘某、张某2、赵某、冯某供述和辩解，被害人张某1、万某、盛某陈述，证人王某2等人证言，辨认笔录，电子数据，支付宝转账记录，业务凭证，扣押清单，公安机关办案说明，本院（2020）鲁0481刑初202号刑事判决书，山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702刑初57号刑事判决书、执行通知书，被告人潘玉龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘玉龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘玉龙在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚；退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702刑初57号刑事判决对被告人潘玉龙的缓刑。二、被告人潘玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元；与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2025年7月20日止；罚金已缴纳。）三、违法所得6150元（现存滕州市人民检察院）上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜以标人民陪审员  张晓梅人民陪审员  宋 莉二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐 源
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢80号之十 被执行人李洪琼，女性，都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢80号执行案件，向被执行人李洪琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪琼在中国银行账户内存款人民币687933.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 向      荀      慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23153号原告：张靖，女，汉族，1968年5月3日出生，住郑州市中原区。原告：周天林，男，汉族，1965年3月8日出生，住郑州市金水区。共同委托代理人胡延顺，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。共同委托代理人王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：邢嘉琦，男，汉族，1987年8月12日出生，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军。原告张靖、周天林诉被告邢嘉琦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本案在审理过程中，被告邢嘉琦因在本次事故中醉驾，已被本院刑事判决。现被告邢嘉琦在郑州市第三看守所羁押，无法安排开庭，致使本案暂无法继续进行。本院认为，因被告邢嘉琦涉嫌刑事，现在郑州市第三看守所羁押，无法继续审理。本案依法应中止诉讼。待能够安排开庭及庭审活动，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二一年一月七日书记员 闫亚蕊
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审30号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李川东，男，1993年10月27日出生，山东省郯城县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李川东行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005859公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005859公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  崔秀菊二〇二一年一月二十二日书记员  段 翔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初219号起诉人王某,男，汉族，1999年10月22日出生，住址沈阳市沈河区。本院收到起诉人王某诉被告王文奇的起诉状，起诉人王某诉讼请求：1、请求依法定继承和平区荣生街19-1号243室三分之一。总价60万；2、请求诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年王某的奶奶杜春范去世,2007年王某的父亲王**去世,2011年王某的爷爷王润山去世,留下一处房产为遗产,因此王某可代位继承父亲王**应该继承的三分之一。根据继承法第二十五条,继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承,王**去世时没有表示放弃王润山名下房产的继承权,王润山去世后王某才11岁,依据法律规定无权做出放弃继承的表示,只能接受继承。因此，请和平区法院依法判决。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，2020年起诉人王某曾以代位继承纠纷诉讼被起诉人王文奇，其诉讼请求：一、请求法院判令原告继承和平区荣生街19-1号243室房屋33.33%所有权份额，房屋价值56万元；二、请求诉讼费由被告支付。本院经审理，依法于2020年6月16日作出（2020）辽0102民初4211号民事裁定书，该裁定认定“原告本次诉请实质内容是要求确认被继承人王润山自书遗嘱因没有为无劳动能力又没有生活来源的代位继承人王某保留必要的遗产份额而无效、原告应享有代位继承荣生街房产份额的权利，该诉请已在此前诉讼中提出。虽然辽宁省公证处于2015年1月22日作出（2015）辽证撤字第011号撤销决定书，撤销了（2012）辽证民字第1041号遗嘱继承权公证书，但该公证书公证的实质内容是认定（2010）辽证民字第17764号书所公证的遗嘱为王润山生前最后一份有效遗嘱，且生效法律文书已经认定王润山自书遗嘱的有效性，因此第1041号公证书的撤销并不直接导致王润山本人自书遗嘱无效，该撤销行为对于案件事实无实质影响。综上，原告此次诉请与之前诉讼系基于同一事实，同一法律关系，同一诉请，同一被告的重复起诉，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应驳回原告起诉。”此裁定宣判后，王某提起上诉，沈阳市中级人民法院以（2020）辽01民终10505号民事裁定书，驳回上诉，维持原判。现起诉人王某就已经提起过的诉讼事项再次起诉，属于重复起诉，本院不予受理。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二一年一月七日法官助理孟子棋书记员孙智萌本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初23号原告：马海峰,男，1967年3月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡新世纪汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202057558652138，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村。法定代表人：张文宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。原告马海峰与被告无锡新世纪汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，包含马海峰在内共计十四名劳动者向同一被告新世纪公司主张经济补偿金及劳动报酬，上述案件的诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2021）苏0205民初106号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0205民初106号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二一年一月二十九日书记员  许 颖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3214号 申请执行人：北京外文誉成纸业有限公司。住所地：北京市海淀区西三环北路89号第12层C-01室。组织机构代码：58908340-X。 法定代表人：张凤燕，董事长。 被执行人：日照东来圣纸业有限公司。住所地：山东省日照市莒县陵阳镇东莒工业园（黄岭南头村）。统一社会信用代码：91371122579381446B。 法定代表人：刘凯华，经理。 被执行人：杨洪琪，男，1971年2月2日生，汉族，住山东省日照市莒县。 被执行人：马佳桂，女，1978年6月18日生，汉族，住山东省日照市莒县。 被执行人：马佳增，男，1978年10月1日生，汉族，住山东省日照市莒县。 被执行人：游雪梅，女，1988年10月16日生，住山东省日照市莒县陵阳镇东莒工业园（黄岭南村头）日照东来圣纸业有限公司院内。 申请执行人北京外文誉成纸业有限公司与被执行人日照东来圣纸业有限公司、杨洪琪、马佳桂、马佳增、游雪梅买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初2455号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为6404770.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月3日、2021年1月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月14日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年一月十五日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保75号申请保全人马兴明与被保全人侯庆伟民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保49民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月11日至2022年1月10日止。于2021年1月13日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自23021年1月13日至2023年1月12日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保75号予以结案。二〇二一年一月十三日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保281号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：曾飞，男，1970年3月11日出生，汉族，住湖南省怀化市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾飞名下银行存款406488.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾飞名下406488.7元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  王恩辉
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执118号 被执行人姚成云： 申请人李阳与被执行人姚成云借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务： 一、被执行人姚成云偿还申请执行人李阳借款6500元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费25元由被执行人姚成云承担。 四、执行费50元由被执行人姚成云承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年一月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执70号之八 被执行人，褚丽苹，女，汉族，1962年08月12日生，现住所地阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人褚丽苹在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币86214.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年一月十八日 书记员  关智昊
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执20号之一申请执行人：孔祥赫。被执行人：李丹丹。本院在执行孔祥赫申请执行李丹丹婚姻家庭、继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年一月十日书记员  关山越
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0202行审9号 申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 法定代表人刘卫国，局长。 委托代理人冯勇、赵炳鑫，青岛市市南区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路69号丁-2。 法定代表人王磊，经理。 申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月22日作出的青南人社罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》（行政处罚金额为12000元，加处罚款12000元，共计24000元）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青南人社罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局于2020年6月22日对被执行人青岛熊猫练练健身管理有限公司作出青南人社罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》：“我局于2020年6月3日依法对你单位送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，你单位逾期拒不改正。你单位的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项和《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第57项（适用条件三）之规定，决定对你单位处人民币壹万贰仟圆整的罚款。你单位应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内到青岛支行缴纳罚款，缴纳前到青岛市市南区劳动保障监察局领取《山东省非税收入通用票据》，到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第一项之规定，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。”申请执行人于同日送达上述《行政处罚决定书》。被执行人在法定期间内既未依法申请复议，亦未向人民法院提起诉讼。申请执行人遂于2020年12月28日作出青南人社催告字[2020]第023号《行政强制执行事先催告书》，催促被执行人自收到本催告书之日起十日内主动缴纳罚款壹万贰仟圆整及加处罚款壹万贰仟圆整，并有权进行陈述、申辩，并于同日送达被执行人，被执行人仍未在催告期限内履行上述《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人作出的青南人社罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内不履行缴纳罚款义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局于2020年6月22日作出的青南人社罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 骏 审判员 曲亚男 审判员 赵亮亮 二〇二一年一月二十二日 书记员 孙 旻
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初6号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，经理。 被申请人：葛树渠，男，1961年11月23日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被申请人葛树渠保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款7985元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛树渠银行账户存款7985元或查封其等值财产。 案件申请费100元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年一月四日 法官助理 郝梦星 书 记 员 王 晨
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保29号孟凡字:本院审理你与被申请人孙耀琴侵权责任纠纷一案，你于2021年1月20日向本院申请财产保全。本院于2021年1月21日作出（2021）豫0811民初118号依法冻结被申请人孙耀琴名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初694号之一申请人：孟会会，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：谢美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：马聪恩，女，1946年9月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人孟会会与被申请人谢美玲、马聪恩民间借贷纠纷一案，申请人孟会会于2021年1月29日向本院提出财产保全申请书，要求查封被申请人马聪恩名下位于河南省商丘市夏邑县东光街北段西侧、使用权面积为283.10平方米的城镇住宅用地，权证号为：20200002150。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马聪恩名下位于河南省商丘市夏邑县东光街北段西侧、使用权面积为283.10平方米的城镇住宅用地，权证号为：20200002150。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洋二〇二一年一月二十九日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保43号申请人：高广永，男，1971年1月17日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会。住所地平邑县平邑街道办事处同太村。负责人：柴玉涛。申请人高广永与被申请人平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会所有的位于平邑县平邑街道办事处同太村南至第三水厂，北至村路，东至村耕地，西至水厂出口6.5亩的土地一宗依法予以查封；对被申请人平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会所有的位于平邑县平邑街道办事处同太村北至村耕地，南至村内北沟，东至张加莲、林清太家，西至集贸市场路20亩的土地一宗依法予以查封，保全价值共计35万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会所有的位于平邑县平邑街道办事处同太村南至第三水厂，北至村路，东至村耕地，西至水厂出口6.5亩的土地一宗。二、查封被申请人平邑县平邑街道办事处同太村村民委员会所有的位于平邑县平邑街道办事处同太村北至村耕地，南至村内北沟，东至张加莲、林清太家，西至集贸市场路20亩的土地一宗。案件受理费2270元，由高广永预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高崇征二〇二一年一月二十二日书记员魏玉静
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保104号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：陈敏，女，1990年9月2日出生，汉族，住济南，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2021年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈敏名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏名下10000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二一年一月十二日 书记员  王恩辉
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3040号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F，住所地社旗县赊店镇建设路**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：姚阔，男，汉族，1999年3月26日出生，住河南省社旗县。被告：郭峰勇，男，汉族，1998年7月2日出生，住河南省社旗县。被告：冯俊，男，汉族，1985年10月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告姚阔、郭峰勇、冯俊、惠岑洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。在开庭前，原告申请撤回对被告惠岑洲的起诉，本院口头裁定予以准许。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付英瑞到庭参加诉讼，被告姚阔、郭峰勇、冯俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告姚阔归还借款本金19万元及利息、罚息62004.6元，合计252004.6元（利息及罚息计算至2020年8月31日），自2020年9月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告郭峰勇、冯俊、惠岑洲对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年1月22日，被告姚阔、郭峰勇、冯俊、惠岑洲与原告签订借款合同、担保合同。借款金额19万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将19万贷款发放至被告姚阔的账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告姚阔、郭峰勇、冯俊未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对上述证据，本院经依法审核确认其相应的证据效力，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告姚阔向社旗县农村信用合作联社申请借款19万元，并于同日与社旗县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，主要内容约定为：借款金额19万元，借款用途为购货，贷款期限12个月，自2018年1月22日起至2019年1月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；“贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”，经计算为月利率16.2‰；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为“2019年1月22日金额19万元”。同日，社旗县农村信用合作联社与被告郭峰勇、冯俊、案外人惠岑洲签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后三年止”。2018年1月22日，被告姚阔与社旗县农村信用合作联社签署客户提款申请书一份，方式为自主支付。2018年1月31日，社旗县农村信用合作联社根据与姚阔签署的《客户提款申请书（自主支付）》，将该19万元贷款发放至借款人姚阔指定的银行账户。该笔借款到期后，原告通过其客户经理要求被告偿还借款，但被告姚阔未偿还借款本金及全部利息，被告郭峰勇、冯俊未承担保证责任。在庭审中，原告自认至2018年12月27日，被告姚阔已支付借期内利息共计22572元。中国银行业监督管理委员会河南监管局于2018年4月3日批复同意原告开业，原告开业之日起社旗县农村信用合作联社的债权债务由本案原告河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，各方应当依照合同的约定全面履行自己的合同义务，违约应承担相应的法律责任。在本案中，原告社旗县农村信用合作联社与被告姚阔签订的《个人借款合同》、与被告郭峰勇、冯俊签订的《保证合同》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律强制规定，为有效合同，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。在合同签订后，社旗县农村信用合作联社按约定履行了发放贷款的义务，但被告姚阔未按借款合同的约定及时履行还本付息义务，被告郭峰勇、冯俊未承担保证责任系违约行为，应当承担违约责任，被告郭峰勇、冯俊应当在担保范围内承担连带清偿责任，被告郭峰勇、冯俊在履行保证责任以后，有权向债务人姚阔追偿，故原告要求被告姚阔偿还借款本金19万元及利息和要求被告郭峰勇、冯俊承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款的实际发放时间为2018年1月31日，故借期内利息应以借款本金19万元为标准，从2018年1月31日起算，计算至借款到期之日2019年1月22日，之后从2019年1月23日起开始计算罚息，罚息的利率标准按照合同约定的标准月利率16.2‰计算。原告要求的律师代理费、送达费因未提供证据支持其诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚阔于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及借期内利息（自2018年1月31日起以190000元为本金，按照月利率10.8‰的标准计算至2019年1月22日，结算时应扣除被告姚阔已支付的利息22572元；罚息自2019年1月23日起以190000元为本金，按照月利率16.2‰的标准计算至本金还清之日止）；二、被告郭峰勇、冯俊对上述190000元本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，公告费600元，以上合计5680元，由被告姚阔、郭峰勇、冯俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  胡学朋审 判 员  马艺哲人民陪审员  孙黎静二〇二一年一月十五日书 记 员  郭飞飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执20号之一 被执行人，李清源，男，汉族，1987年12月13日生，现住阜新县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李清源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李清源在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月六日 书记员  王静文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢74号申请执行人：孙万昌，男，汉族，生于1944年9月2日，住禹州市。被执行人：赵红轩，男，汉族，生于1968年7月6日，住禹州市。申请执行人孙万昌申请执行赵红轩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初2613号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵红轩的存款62000（含诉讼费、保全费）元；或扣留、提取被执行人赵红轩62000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月二十九日书记员 ：赵祺航
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执205号申请执行人：杜春光，男，汉族，1988年2月8日生，住庆云县。被执行人：魏秀强，男，汉族，1955年5月24日生，住天津市津南区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏秀强在中国银行天津石化路支行的账户（账号：27×××36CNY0）存款51700元，实际冻结2087.41元，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初507号原告：鞍山市蜜蜂装饰工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街197栋5层34号2-27-454-3052.法定代表人：王晓乐，系该公司总经理。被告：徐宇，男，1985年3月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市蜜蜂装饰工程有限公司诉被告徐宇劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。2021年1月29日，原告鞍山市蜜蜂装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鞍山市蜜蜂装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由鞍山市蜜蜂装饰工程有限公司负担。审判员  罗晶二〇二一年一月二十九日书记员  庞可
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执24号之八 被执行人：张增刚，男，汉族，1969年07月04日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张增刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张增刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15186.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月十三日 书记员  杨振朝
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初26号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人李晓梅，女，1982年8月20日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃罪，2020年1月20日被唐河县公安局取保候审，同年11月19日被唐河县人民检察院决定取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕783号起诉书指控被告人李晓梅犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉。被告人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年1月18日下午，被告人李晓梅和其家人在唐河县万德隆三店购物，在超市干果区，见该超市员工刘某的一部苹果手机放在地上的纸箱上，遂将该手机盗走，并交给其丈夫姜某，二人将手机带出超市，后被告人李晓梅将手机SIM卡取出扔掉，手机放在自己家中。刘某发现手机丢失后于次日向唐河县公安局报案，同年1月20曰，唐河县公安局民警在李晓梅家中将其抓获，同时查获并扣押涉案手机。被告人李晓梅到案后如实供述自己了自己实施盗窃的罪行。2020年7月2日，经中衡保险公估股份有限公司鉴定：刘某手机被盗所表现的市场价值5261元。上述事实，被告人李晓梅在开庭审理过程中亦无异议，并有购买手机发票，到案经过，被告人李晓梅的供述和辩解，证人姜某的证言，被害人刘某的供述和辩解，价格评估报告，监控视频资料一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓梅以非法占有为目的，盗窃他人财物,价值较大,其行为已构成盗窃罪，唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李晓梅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚；且签署《认真认罚具结书》自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人李晓梅犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二一年一月二十一日书记员  李佳
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行初2号原告于玲，女，1966年1月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托代理人高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。第三人章丘市普集镇肖家粘土矿，住所地济南市章丘区肖家村南。本院在审理原告于玲诉被告济南市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2021年1月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告申请撤回对案件的起诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准许原告于玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于玲负担。审 判 长  史金花人民陪审员  陈善宝人民陪审员  董 馨二〇二一年一月四日法官助理董丽娜书记员纪云梅
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初459号原告：郑新和，男，1942年8月13日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：赵建庆，男，1969年2月28日出生，汉族，住唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：曹康，该公司员工。原告郑新和与被告赵建庆、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑新和的委托诉讼代理人刘涛与被告赵建庆、被告中华联合财险的委托诉讼代理人曹康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑新和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵建庆、中华联合财险赔偿原告郑新和各项损失共计59586.1元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月10日13时20分许，被告赵建庆驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车，沿方管240省道自北向南行驶至方××省××交叉口，与相向行驶左转弯原告郑新和驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致车损，原告郑新和受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，原告郑新和承担主要责任，被告赵建庆承担次要责任。被告赵建庆驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车在被告中华联合财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。赵建庆辩称，本次事故发生及责任认定无异议，事故车辆投有保险，原告损失由保险公司赔偿。中华联合财险辩称，本次事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保属实，愿意在交强险和商业险保险限额内承担责任。公司已向原告垫付10000元予以扣除。不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告中华联合财险对原告住院证病历真实性无异议，其医嘱单显示原告实际住院用药治疗只有24天，存在挂床情况，应予以扣除相应费用。本院经审查认为，原告在住院后期采用中药硬膏热敷治疗，不存在挂床，对被告中华联合财险的异议不予支持。被告中华联合财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称应按一人护理。本院经审查认为，原告年事已高，本次事故造成原告多处骨折，二人护理确为必要。被告中华联合财险对本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，称伤残等级过高。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议亦不予支持。经审理查明：2020年5月10日13时20分许，被告赵建庆驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车，沿方管240省道自北向南行驶至方××省××交叉口，与相向行驶左转弯原告郑新和驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致车损，原告郑新和受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000183道路交通事故认定书认定，原告郑新和承担主要责任，被告赵建庆承担次要责任。原告郑新和受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为右侧髌骨粉碎性骨折、肋骨骨折等，住院32天，于2020年6月11日出院，支出医疗费25532.69元。诉前，根据原告郑新和申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告郑新和的伤残程度和出院后的护理期、营养期及后续治疗费进行评定。该所于2020年12月17日出具【2020】临鉴字第111228号司法鉴定意见：1.被鉴定人郑新和其右髌骨骨折后目前的右膝关节活动度属十级伤残。2.被鉴定人郑新和出院后护理期为60日、营养期30日，其二次去除内固定物费大约需9000元。原告郑新和支出门诊检查费140元、鉴定费用1900元。另查明，事故发生后，原告支付车辆施救费400元。被告赵建庆驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车在被告中华联合财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中华联合财险给原告垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵建庆驾驶的机动车与原告郑新和驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告赵建庆承担此事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告郑新和的合理损失由承保交强险的被告中华联合财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告赵建庆承担30%责任，由被告中华联合财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告郑新和因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计37512.69元。（1）医疗费34672.69元（25532.69元+140元+后续医疗费9000元）；（2）住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；（3）营养费1240元（20元/天×62天）。2、伤残赔偿项下：合计37834.29元。（4）护理费，住院期间二人护理，出院后一人护理，为15919.12元（128.38元/天×32天×2人+128.38元/天×60天×1人）；（5）残疾赔偿金，计算5年，为17375.17元（34750.34元/年×5年×10%）；（6）交通费640元（20元/天×32天）；（7）精神抚慰金酌定为2000元；（8）鉴定费1900元。3、财产损失项下：计400元。（9）施救费400元。上述医疗费用项下已超出交强险该项限额10000元，超出部分由被告赵建庆承担30%的赔偿责任为8253.81元【（37512.69元－10000元）×30%】，由被告中华联合财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下和财产损失赔偿项下均未超出交强险各项限额，由被告中华联合财险在交强险内予以赔偿。综上，由被告中华联合财险赔偿原告46488.1元（37834.29元+400元+8253.81元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郑新和46488.1元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由原告郑新和负担163元，被告赵建庆负担481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年一月二十九日书记员  张天意
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执218号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人李永生，男，1987年4月3日出生，汉族，住辉县。被执行人申翠苹，女，1990年5月26日出生，汉族，住辉县。被执行人李慧玲，女，1980年1月10日出生，汉族，住辉县。被执行人郜军山，男，1971年5月21日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初596号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金100000元，支付利息5691.88元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1207元、执行费1485元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山名下存款以107177元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十一日书记员  王亚洲