云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6499号原告：昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91530112329190030C。住所地：云南省昆明市西山区前兴路万达广场****1117/**。法定代表人：钟立虎，任总经理职务。委托诉讼代理人：顾柱青，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘艳，云南凌云律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李春丽，女，1984年7月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：唐成松，男，1979年7月12日出生，壮族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：祝正萍，女，1976年6月20日出生，汉族，身份证登记住址：云南省云南省文山壮族杨柳井乡苗族自治州广南县。三被告共同委托诉讼代理人：农恩林，云南立勋律师事务所律师，特别授权代理。第三人：开远市盛大汽车服务有限公司。统一社会信用代码：915325025501178957。住;'>住所地：云南省红河州开远市东联村昆河公路旁iv>法定代表人：鲍国成。原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司与被告李春丽、唐成松、祝正萍、第三人开远市盛大汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年10月9日、2021年1月11日依法适用简易程序公开进行了审理。原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人顾柱青、刘艳，三被告共同委托诉讼代理人农恩林到庭参加了诉讼。第三人开远市盛大汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原被告签订的《融资租赁合同》,判令被告将车辆（云Ｇ×××**）返还给原告,并协助原告将车辆过户给原告（经本院释明后当庭撤回第一项诉讼请求）；二、请求法院判令被告一次性付清应付租金人民币164322元;三、请求法院依法判令被告支付违约金16432.2元（以未支付租金总额164322为基数,按10%计算）；四、请求法院依法判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。三被告共同辩称：第一，被答辩人是受被答辩人的欺诈与之签订《融资租赁合同》，合同约定的内容并非是答辩人的真实意思表示，该合同属于无效合同。2017年4月20日，答辩人经人介绍向开远市盛达汽车服务有限公司购买车牌号云Ｇ×××**货车，由于没有购车款，也是开远市盛大汽车服务有限公司将被答辩人介绍给了答辩人，经商量由答辩人向被答辩人贷款15万元，分18期还款，每期还款10875元。当天就签订了贷款协议，由于是口头协商好的，答辩人也就没有仔细阅读合同文本，签字后被答辩人就把合同收走了，也没有将合同文本交给答辩人，直到收到应诉通知和起诉状时，答辩人才发现是被骗了，贷款合同怎么变成了《融资租赁合同》。根据《中华人民共和国合同法》第50条、52条之规定，一方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益合同无效，无效合同自始无效，即自合同成立时就其不具有法律的约束力。被答辩人当然就不能根据所签订的《融资租赁合同》主张任何的权利。第二、被答辩人诉称与事实不相符。2017年4月20日答辩人把向被答辩人贷来的15万元加上自有的16000元，共166000元作为购车款，向开远市盛大汽车服务有限公司办理了挂靠手续。由于车辆老化，经常维修费用高，答辩人前三个月还能按时、分期向被答辩人还款，于第四个月开始车辆运营不正常，就没有按时分期还款，被答辩人就于2017年10月12日强行将车牌号云Ｇ×××**拖走了，因为被答辩人已经收回车辆，答辩人当然就不可能归还。第三，经答辩人事后调查，车牌号云Ｇ×××**货车早已被拖走，开远市盛大汽车服务有限公司已转卖给他人，并已办理了过户手续。综上，被答辩人与开远市盛大汽车服务有限公司恶意串通，以欺诈手段骗取答辩人与之签订《融资租赁合同》，又以答辩人不能按期还款为由，强行将本属于答辩人的车辆开走，试图瞒天过海，让答辩人还车赔钱。答辩人的上述意见请求人民法院在查清事实基础上，裁定驳回被答辩人的起诉和驳回其诉讼请求，以维护答辩人合法权益。关于第二、三被告承担连带责任的诉讼请求，第二被告在合同上没有签字，但是在客户调查表上他签字确认的只是说是提供的资料真实、合法有效，并没有承诺一起承担贷款的赔偿责任。被告三的连带责任是要在债权人对债务人主张权利之后，债务人不能清偿时承担的连带责任。第四、被告李春丽向原告还过73596.52元融资租赁租金。第三人开远市盛大汽车服务有限公司未到庭陈述，亦未向本院提交书面陈述意见。三原告共同提交如下证据：一、准予变更登记通知书，被告身份证复印件、结婚证复印件；二、融资租赁合同；三、客户情况调查表、车辆基本信息评估表、车辆交接单；四、担保人情况调查表；五、注册登记摘要信息栏（复印件）；六、委托书、转账凭证、客户还款明细。被告提交如下证据：一、中国建设银行个人活期账户交易明细：1、2017年5月28日付了2万元；2、2017年6月6日付了18875元；3、2017年6月30日付了20096元；4、2017年7月11日打了7100元；5、2017年8月3日支付8525.52元；6、2017年9月12日有两次付款，第一次是5000元，第二次是2000元；二、中国建设银行个人活期账户交易明细；三、证明。第三人开远市盛大汽车服务有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司于2015年5月8日成立，2015年8月4日至2019年11月8日期间公司工商登记的经营范围是：股权投资；各项债权投资、债权转让、债权收购、债权置换、对投资对象开展借款、财务性投资等；受托管理资产；为中小企业提供投融资咨询、财务咨询等服务；其他经核准的业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年4月20日，原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司（出租方、买方、甲方）与被告李春丽（承租方、卖方、乙方）、第三人开远市盛大汽车服务有限公司（挂靠合作方、丙方）签订《融资租赁合同》约定：甲方拟通过对其拥有所有权的车辆以售后回租的方式来融通资金。标的物为车牌号为云Ｇ×××**、车架号为ＬＺＦＨ25744ＣＤ241935的红岩牌半挂牵引车，购置价为15万元。合同生效并办理完成车辆过户及转籍手续后3个工作日内，甲方向乙方支付车辆购买价款，租期18个月，甲方自2017年4月24日至2018年10月24日止，将所租车辆交付给乙方使用，乙方取得租赁车辆后，乙方应于每月24日前支付甲方10875元的月租金。乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，甲方有权要求乙方按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须按照如下规则向甲方交纳迟延履行违约金：①逾期天数在1-30日内的，按照应付款项每日千分之三的比例计收；②逾期天数在31-60日内，按照应付款项每日千分之三点五的比例计收；③逾期天数在61—90日内的，按照应付款项每日千分之四的比例计收；④逾期天数大于90日的，按照应付款项每日千分之四的比例计收。未经甲方书面许可乙方拖欠租金超过3日的甲方有权随时随地收回车辆并解除合同。合同自乙方解除通知依约送达至甲方之日解除，甲方如有异议的应于收到该通知日起4日内向乙方提出。因乙方违约导致甲方收回租赁车辆，则甲方每收回租赁车辆一次，乙方须按照如下规则向甲方交纳人民币壹万元的违约金。乙方违约的，甲方收回租赁车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未付款项，且乙方已向甲方交纳的租金及各项费用（包括但不限于乙方已向甲方交纳的保证金、租金、定位设备服务费、保险费等）不予退还。乙方应承担的违约责任包括乙方欠甲方的全部剩余租金、违约金，给甲方造成的损失及甲方为维护和实现服务合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费等）。被告祝正萍在该《融资租赁合同》保证人处签字。被告唐成松在客户调查表配偶确认签字处签字。合同签订后，涉案半挂牵引车完成了交接，2017年4月20日办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司，登记的所有权人为开远市盛大汽车服务有限公司。被告李春丽融资租赁租金支付情况为：1、2017年5月28日付了2万元；2、2017年6月6日付了18875元；3、2017年6月30日付了20096元；4、2017年7月11日打了7100元；5、2017年8月3日支付8525.52元；6、2017年9月12日有两次付款，第一次是5000元，第二次是2000元。被告对此无异议。原、被告双方一致陈述：涉案半挂牵引车于2017年10月12日拖回。被告当庭陈述涉案车辆在拖回之后已经以36308元的金额处置了但没有证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零五条之规定：当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条之规定：民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2014.2.24公布）第三条之规定：根据法律、行政法规规定，承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。本案中，现有证据无法显示原告融资租赁经营业务已取得行政许可，但根据上述法律及司法解释规定，原告与被告李春丽签订的涉案《融资租赁合同》合法有效，双方成立融资租赁合同法律关系。又根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29公布）第十条之规定：出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照民法典第七百五十二条的规定作出选择及第十一条之规定：出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，《融资租赁合同》约定：未经甲方书面许可乙方拖欠租金超过3日的甲方有权随时随地收回车辆并解除合同。被告李春丽拖欠租金超过3日，原告并于2017年10月12日依约收回了车辆并解除了《融资租赁合同》，本院予以确认。原告虽在本案中撤回了第一项诉讼请求中要求解除涉案《融资租赁合同》的诉讼请求，但原告在客观上已于2017年10月12日依约解除了涉案《融资租赁合同》。从被告李春丽的还款情况来看，其在2017年10月12日前已经足额支付了截止至2017年10月12日止的应付的融资租赁款项，依据上述司法解释之规定，原告现请求被告支付剩余租金及以剩余租金为基数计算的违约金、律师代理费，于法无据，本院不予支持。原告请求被告唐成松、被告祝正萍承担连带清偿责任，亦于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29公布）第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告昆明市西山区创盈小额贷款有限责任公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币1958元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 张 杨二〇二一年一月十五日书记员 张兴培