安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初266号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码：91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，分行行长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所律师。 被告：王学友，男，汉族，1962年12月30日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陈永芝，女，汉族，1964年8月5日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥板桥印刷物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市濉溪路，统一社会信用代码913401007199195796。 法定代表人：王学友，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告王学友、陈永芝、合肥板桥印刷物资有限责任公司（以下简称合肥板桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱盼龙到庭参加诉讼，被告王学友、陈永芝、合肥板桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令王学友、陈永芝立即共同向原告偿还借款本金1267052.62元、逾期利息32625元、逾期罚息829571.51元（逾期利息、逾期罚息按照合同约定暂计算至2020年9月2日，款清息止），实现债权律师费用7000元（以上合计人民币2136249.13元）；2.依法确认原告有权对被告名下位于合肥市（产权证号：房地权庐字第××号）的抵押房产在折价、拍卖、变卖时有权优先受偿；3.判令合肥板桥公司对原告第一项诉请债权承担连带保证责任；4.判决本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由诸被告承担。 事实与理由：王学友因支付货款需要，于2015年12月9日与原告订立编号为×××《综合授信合同》。授信合同约定，原告给予王学友150万元授信额度，授信期间24个月即2015年12月14日至2017年12月14日。年利率依据具体业务合同或具体业务申请书执行，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，王学友、陈永芝、合肥板桥公司与原告签订编号为×××的《最高额担保合同》。担保合同约定：王学友、陈永芝以其所有的位于合肥市（产权证号：房地权庐字第××号）房产为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，合肥板桥公司为王学友上述授信合同项下的全部债务承担连带保证责任，王学友、陈永芝以其夫妻共同财产设立保证金账户，将21万元存入保证金账户，并以该保证金账户中的存款为上述债务提供质押担保；担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。陈永芝作为王学友配偶，向原告出具了《承诺书》，自愿对上述借款合同项下发生的全部债务承担共同清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 借款合同签订后，原告依约于2015年12月14日将150万元贷款转入王学友指定的账户并出具了借款凭证。贷款到期为2016年12月14日，执行年利率8.7%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按期还息到期还本。原告认为上述借款合同及担保合同合法有效，原告依约履行了合同义务，王学友、陈永芝理应到期还款。目前，该笔贷款早已到期，然而王学友、陈永芝未能偿还全部贷款本息，合肥板桥公司亦未履行担保义务。 原告认为上述贷款事实的发生及《综合授信合同》、《最高额担保合同》等民事法律行为合法有效，原告已依约履行了己方的合同义务，王学友、陈永芝应按时清偿原告全部债权。又根据《担保法》及其司法解释的规定，原告亦有权向合肥板桥公司主张担保责任。原告为维护自身合法权益，现特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请贵院判如诉请。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.王学友、陈永芝的身份证复印件、结婚证复印件、合肥板桥印刷物资有限责任公司工商登记信息，及各被告签署的送达地址确认书,证明各被告诉讼主体适格，并确认了诉讼材料送达地址；2.面签风险告知书、面签声明、《综合授信合同》，证明王学友与原告形成了借款合意，同时合同明确约定了借款金额、利率、期限、借款担保、违约及救济措施等；3.中国民生银行个人账户对账单、借款凭证，证明王学友未能按约偿还借款本金及利息的事实，已构成违约及王学友尚欠原告借款本息具体数额的事实；4.扣款回单、贷款本息详单，证明王学友未能按约偿还借款本金及利息的事实，已构成违约；及王学友尚欠原告借款本息具体数额的事实；5.承诺书，证明案涉借款为王学友、陈永芝的共同债务，应由两被告共同偿还；6.股东会决议书、《最高额担保合同》两份及抵押、质押财产清单、他项权证，证明被告以其名下房产为上述借款提供抵押担保的事实，并业已登记设立，原告作为抵押权人有权行使抵押权，并对拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；被告以其银行卡内21万存款为上述借款提供质押担保的事实；合肥板桥公司为案涉借款提供连带责任保证担保；7.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票及转款凭证，证明原告为主张债权所产生的实际费用。 被告王学友、陈永芝、合肥板桥公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。本院经审查对原告所提交证据的真实性予以确认，对原告诉称的事实予以确认。 另查明：被告王学友、陈永芝自2016年8月15日起连续逾期还款。截至2020年9月2日，被告王学友、陈永芝拖欠原告借款本金1267052.62元、利息32625元、逾期本金的罚息628618.95元、逾期利息的罚息28496.4元。在诉讼期间，王学友、陈永芝未还款。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉协议系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行向被告王学友、陈永芝、合肥板桥公司履行了发放货款的义务，但被告王学友、陈永芝、合肥板桥公司未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告立即清偿拖欠本金及相应利息、罚息的理由正当，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请中的罚息包含的复利，因复利计算基数应仅为合同期内的未按期支付的利息，故本院对原告以逾期罚息为基数计收的复利不予支持。原告主张被告承担律师费7000元，符合合同约定，且在合理的范围内，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王学友、陈永芝于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1267052.62元、利息32625元、罚息628618.95元、复利28496.4元（罚息、复利暂计算至2020年9月2日，之后的罚息以拖欠本金为基数按年利率13.05%的标准顺延计算至本金清偿之日止，复利以拖欠利息为基数按年利率13.05%的标准顺延计算至利息清偿之日止）； 二、被告王学友、陈永芝于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若被告王学友、陈永芝未能按上述第一、二项确定的期限履行付款的义务，则原告中国民生银行股份有限公司合肥分行对被告王学友、陈永芝抵押的位于合肥市（产权证号：房地权庐字第××号）的房产在拍卖、变卖或折价所得的价款在上述债第一、二项债权范围内优先受偿； 四、被告合肥板桥印刷物资有限责任公司对被告王学友的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为12025元，由被告被告王学友、陈永芝、合肥板桥印刷物资有限责任公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 朋 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。