江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6538号原告：杜焕明，男,1953年3月24日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：李益，男，1999年7月23日出生，无业，住泗洪县。被告：宋保柱，男，1954年5月6日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：宋恒青，男，1983年2月5日出生，无业，住泗洪县。原告杜焕明与被告李益、宋保柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杜焕明委托诉讼代理人倪海波，被告李益，被告宋保柱委托诉讼代理人宋恒青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年5月28日，被告李益驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车与原告杜焕明驾驶电动自行车相撞，造成原告杜焕明受伤。原告的损失为：医疗费27109.44元、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9119.4元（139.8元/天×3天+100元/天×87天）、交通费300元、残疾赔偿金143216.2元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×13年×21%〕、精神损害抚慰金6500元。要求：1.二被告在交强险限额内赔偿120000元，在交强险限额外赔偿55252元；2.鉴定费3284元，保全费940元，合计4224元，由二被告负担。二、事故情况：2020年5月28日6时50分，被告李益驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿体育路由北向南行驶至老年病医院门前处直行时，与原告杜焕明驾驶的由北向南左转弯的电动自行车相撞，造成原告杜焕明受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告李益承担事故的主要责任，原告杜焕明承担次要责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告宋保柱，该车未投保。四、当事人争议焦点：1.事故责任认定是否适当；2.被告宋保柱应否承担连带赔偿责任；3.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费27109.44元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证；2.住院伙食补助费120元，住院3天，每天40元；3.营养费2700元，营养期90天，每天30元；4.护理费9119.4元，护理期90天，住院3天，每天139.8元，出院后护理依赖程度降低，酌定每天100元；5.交通费酌定100元；6.残疾赔偿金143216.2元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×13年×21%〕，原告杜焕明构成九级、十级伤残，按13年计算，二被告对伤残鉴定意见书不予认可，但未提交证据证明该鉴定意见书存在程序违法或瑕疵，故对其该意见书,本院予以采纳；7.精神损害抚慰金酌定6500元。上述合计188865.04元。六、需要说明的其他事项：1.关于事故责任，被告李益驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，交警大队认定其承担事故的主要责任，被告李益亦签字予以确认，现被告李益对该事故认定书不予认可，但并未提供相应证据，故对该事故认定书，本院予以认定，酌定其赔偿比例为80%，即在交强险限额外赔偿原告55092元〔（188865.04元-120000元×80%〕；2.被告宋保柱作为事故车辆苏Ｎ×××××小型普通客车的投保义务人，未依法投保交强险，故应在交强险限额内120000元承担连带赔偿责任，被告李益系借用被告宋保柱的车辆，原告并无证据证明被告宋保柱对事故的发生存在过错，故其在交强险限额外不应承担赔偿责任；3.被告李益辩称其已垫付医疗费3000元，但其在举证期内未提交证据予以证实，故本院不予采纳。根据本院查明的事实，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李益赔偿原告杜焕明各项损失175092元，被告宋保柱在交强险限额内120000元承担连带赔偿责任，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告杜焕明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，保全费940元，鉴定费3284元，合计4862元，由原告杜焕明负担657元，被告李益负担4205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二一年一月十二日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。