wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保183号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：程建路，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人程建路金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程建路银行存款14万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保77号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程建路银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保48号申请人：赵文霞，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。被申请人：马国勇，男，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：张丽，女，汉族，住山东省济南市。原告赵文霞与被告马国勇、张丽合同纠纷一案，申请人赵文霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马国勇、张丽银行存款84000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵文霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马国勇、张丽银行账户内存款84000元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二一年一月七日书记员  路文懿
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保124号倪留兴：关于倪留兴与张银山保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人张银山名下中国银行5456××××5196ＣＮＹ0账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年1月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3396号申请执行人：衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司，住所荥阳市荥泽大道意墅蓝山28号楼1单元3号。负责人：徐延彬。被执行人：邯郸市金峰劳务有限公司，住所河北省邯郸市复兴区邯武快速路与青兰高速交叉口。法定代表人：李胜祖。被执行人：邯郸市圣龙装备科技有限公司，住所河北省邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南。法定代表人：高清宇。关于衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司申请执行邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2228号已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司应支付衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司工程款5414500元，并支付申请执行人垫付的案件受理费24851元、保全费，共计5444351.00元。因邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计68555.67元，本院已扣划68555.67元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司名下无车辆信息。3、本院已保全查封被执行人邯郸市圣龙装备科技有限公司七宗土地，土地性质正在调查取证，暂无法处置。三、经申请执行人提供，中冶建设高新工程技术有限责任公司有到期债权，即到河北省廊坊市××镇××号中兴科技元4—C号楼中冶建设高新工程技术有限责任公司调查并发放邯郸市金峰劳务有限公司到期债权通知书，该公司回复不享有到期债权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位68555.67元，本案债权5375795.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司负有继续向申请执行人衡水衡安特建筑工程有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十九日书记员  杨 振
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执45号之四被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行436XXX98_156_1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月八日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保9号申请人：枣庄市盛源荣达实业有限责任公司，住滕州市法定代表人：王坤仁，该公司总经理。被申请人：李斌，男，1980年3月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：枣庄宏尚商贸有限公司，住滕州市申请人枣庄市盛某荣某实业有限责任公司于2021年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李斌、枣庄宏尚商贸有限公司名下银行账户存款12万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人枣庄市盛某荣某实业有限责任公司以与中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人李斌、枣庄宏尚商贸有限公司名下银行账户存款12万元或对其他相同价值的财产进行财产保全。案件申请费1120元，由申请人枣庄市盛源荣达实业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝清柏二〇二一年一月五日书记员  孙彦君
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执240号之一刘新华：你与辽阳市三和物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民督222号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市三和物业服务有限公司于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款9251元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初10号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邵剑，男，1987年9月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市安宁市，住云南省昆明市安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1089号起诉书指控被告人邵剑犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人邵剑到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月11日3时许，被告人邵剑饮酒后驾驶云Ａ8ＶＶ**号“特斯拉”牌小型轿车，在昆明市处，被昆明市公安局交通管理局民警当场查获。经检验，被告人邵剑静脉血中乙醇含量为121.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人邵剑的刑事责任，被告人邵剑如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人邵剑拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人邵剑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵剑如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二一年一月五日书记员  童仲华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18113号之二 原告：一银租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路****15—A单元，统一社会信用代码91350200094845476A。 法定代表人：李源钟，董事长。 委托诉讼代理人：陈威龙，员工。 被告：福建利树股份有限公司，住所，住所地福建省建瓯市中国笋竹城**社会信用代码：913507005616846687。 法定代表人：诸建华。 被告：诸建华，男，1963年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：凌小云，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：陈时升，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告一银租赁（厦门）有限公司与被告福建利树股份有限公司、诸建华、凌小云、陈时升融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，一银租赁（厦门）有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，一银租赁（厦门）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许一银租赁（厦门）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由一银租赁（厦门）有限公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年一月四日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4013号 原告：彭连生，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：彭悦春，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：李朋朋，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李吉明，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李吉文，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告彭连生与被告李朋朋、李吉明、李吉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭连生及其委托诉讼代理人彭悦春、被告李朋朋到庭参加了诉讼，被告李吉明、李吉文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭连生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款50000元及约定的利息至借款结清之日。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月22日，被告李朋朋因经营所需，向原告借款50000元，并约定月息1.67%，付息方式为月结息，约定借款时间为6个月。原告将该借款交付被告李朋朋后，向原告出具借条、收条各一份，并且被告李吉文、李吉明提供担保，出具了担保书。该借款到期后，被告一直未偿还借款本金及利息，原告诉讼至法院。 被告李朋朋辩称，2016年11月6日，我向嘉祥县农作物种植联合社借的该款项,借款为50000元，实际上只收到44400元，有5600元的股金，但每个月按50000元支付1.67%的利息,利息支付到2019年5月22日。2020年4月22日，我向原告出具了借条，我父亲李吉明和我叔李吉文是担保人。只要原告能退还我的5600元股金，就同意按50000元偿还借款，但现在没有能力偿还。这次起诉才知道原告彭连生是这笔借款的出借人，我写借条的时候是写给嘉祥县农作物种植联合社的杨福合了。 被告李吉明、李吉文未到庭答辩。 原告彭连生为支持其诉讼请求递交以下证据：1、借条、收条各一份，证明被告李朋朋向原告借款50000元，约定利息为月息1.67%，证明被告李朋朋已收到50000元借款的事实；2、担保书一份，证明被告李吉明、李吉文自愿为李朋朋进行担保，担保期限为李朋朋偿还完借款本金和利息为止。经质证，被告李朋朋对证据1借条、收条予以认可，但对借条中的出借人及数额提出异议，认为借条中为50000元，实际只收到44400元，另外5600元为股金，并且借条是写给嘉祥县农作物种植联合社杨福合的，直到起诉时，才认识原告彭连生。对证据2担保书提出异议，认为担保书不是与借条、收条同一时间书写的。经本院审查认为,结合原、被告的陈述，原告提交的借条与收条被告真实性无异议，能够证实被告李朋朋向原告彭连生借款及被告李吉文、李吉明提供担保的事实，本院予以采信，并在卷佐证。 被告李朋朋为支持其辩解向本院提交嘉祥县农作物种植联合社社员入股股金凭证四张，第一张股金凭证编号为鲁嘉No.0000762，时间为2016年11月6日，户名为李朋朋，数额为200元；第二张股金凭证编号为鲁嘉No.0000763，时间为2016年11月6日，户名李朋朋，数额为5000元；第三张股金凭证编号为鲁嘉No.0000765，时间为2016年11月6日，户名为李吉文，数额为200元；第四张股金凭证编号为鲁嘉No.0001005，时间为2017年11月9日，户名为李吉明，数额为200元，共计5600元，证明被告李朋朋实际只收到借款44400元。经质证，原告对上述证据真实性无异议，但表示被告可以随时退出股金。本院经审查认为，上述证据与本案缺乏关联性，不能作为本案有效证据使用。 本院经审理认定事实如下：被告李朋朋于2019年4月22日向原告彭连生借款50000元，并出具借条、收条各一份，内容分别为：“借条今借彭连生现金伍万元整，约定月息为1.67%，付息方式为月结息。如逾期借款人愿承担利息双倍支付。借款时间2019年4月22日至2019年10月22日。借款人：李朋朋2019年4月22日”，“收条今收到借款现金50000元，大写伍万元整收款人：李朋朋2019年4月22日”。后被告李朋朋向原告出具担保书一份，内容为：“担保书我自愿为借款人李朋朋借款事项担保，担保时间至借款人李朋朋偿还全部借款和利息为止。担保人：李吉明李吉文”。后原告向被告催要未果诉来本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李朋朋向原告彭连生借款50000元，并出具了借条及收条各一份，系双方自愿合法的民间借贷关系。双方约定了还款期限，被告在期限届满后，仅偿还部分利息，尚欠50000元借款本金未偿还，违反合同法的规定。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，有事实根据及法律依据，应予支持。被告李朋朋辩称，原告彭连生不是涉案借款的实际出借人，证据不足，应不予支持；被告李朋朋主张借款时有5600元股金，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于原告主张的利息，自2019年5月22日起至2020年8月19日的利息，按双方约定月息1.67%的计算，符合上述法律规定，应予支持；自2020年8月20日之后的利息，双方约定月息1.67%，明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，对超出部分，本院不予支持。关于借款的担保，本案中，被告李吉文、李吉明向原告出具保证书，对被告李朋朋向原告借款50000元及利息提供担保，被告李吉文、李吉明应对涉案借款及利息应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，债权人有权在其承担保责任的范围内向债务人追偿。经调解，双方未能达成协议。故依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第三百八十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告李朋朋于本判决生效之日起七日内偿还原告彭连生借款50000元，并以50000元为基数，自2019年5月22日起至2020年8月19日止，按照月利率1.67%计算利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告李吉文、李吉明对以上借款及利息承担连带清偿责任。 二、驳回原告彭连生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 逾期，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 案件受理费525元，由被告李朋朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  高中谦 人民陪审员  张兆新 人民陪审员  王汉雨 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  钱鑫钰 法官助理山长远
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76674号原告：闫子明，男，1958年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫然，北京市康达律师事务所律师。被告：杨文焕，女，1971年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原告闫子明（以下简称姓名）与被告杨文焕（以下简称姓名）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李瑶瑶独任审判，公开开庭进行了审理。闫子明委托诉讼代理人闫然、杨文焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫子明向本院提出诉讼请求：要求杨文焕赔偿财产损失17448元。事实和理由：闫子明为北京市朝阳区X号楼1805室（以下简称1805号房屋）业主，杨文焕为北京市朝阳区X号楼2005室（以下简称2005号房屋）。2019年2月6日，2005号房屋发生漏水，导致1805号房屋天花板、墙壁多处浸水脱落，部分电路短路。闫子明向物业公司申报维修。因漏水一直持续，闫子明在2019年2月8日、2019年2月21日多次申报维修。经评估机构评估，闫子明的财产损失为17448元。因此，闫子明要求杨文焕赔偿全部的财产损失。杨文焕辩称：首先，我同意恢复原状，不同意赔偿损失。只有在恢复原状不能的情况下，闫子明才能要求赔偿损失。双方曾确定过一个调解方案，由我来修复，但双方对面漆没有达成一致。其次，我对鉴定报告持有异议，不认可鉴定结论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。闫子明为1805号房屋的业主，杨文焕为2005号房屋的业主。2019年2月6日，2005号房屋因水管阀门损坏发生漏水，积水给1805号房屋造成了损坏。经闫子明申请，本院委托北京京评价格评估有限公司对1805号房屋修复工程造价进行评估。评估结论为，1805号房屋在基准日2020年11月11日的修复费用为17448元，修复范围包括书房、次卧、客厅及阳台墙面及顶面。闫子明负担了鉴定费3500元。杨文焕对评估报告提出异议，认为鉴定机构援引的《北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定操作规范》已经废止，且未提供符合《价格鉴证评估执业规范》要求的委托书等，评估程序违规，评估结果亦不具备客观性和关联性，不应作为证据使用。鉴定机构针对上述异议书面回复称《北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定操作规范》虽然废止但不影响价格报告结论；评估项目以申请人申请的范围为准，评估项目是否为本次事故造成，鉴定机构不具备鉴定资质，当事人对此有异议应当向法院提供证据，由法院裁定；装修修复为拆除重做，与使用时间无关。闫子明提交了1805号房屋的照片及视频，以证明2019年2月6日事发当日的漏水情况及损失范围，但未出示证据的原始载体。杨文焕不认可上述证据，称事发时闫子明确认的受损房间为三间，并非四间。杨文焕提交2019年2月21日1805号房屋的照片，主张损失范围应以照片为准，但未能指出照片所对应的房间位置。鉴定机关现场勘验的照片显示1805号房屋书房、次卧、客厅、阳台的墙面和顶面均有不同程度损坏。本院询问杨文焕对哪些评估项目与本案的关联性不认可。杨文焕无法明确。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式有恢复原状、赔偿损失等。闫子明名下的1805号房屋因2005号房屋漏水遭受损失，杨文焕作为2005号房屋的业主应当承担侵权责任。闫子明选择赔偿损失这一责任承担方式，符合法律规定。杨文焕主张优先适用恢复原状，于法无据，本院不予采纳。从鉴定机关现场勘验的照片可以看出，1805号房屋书房、次卧、客厅、阳台的墙面和顶面因过水受损。杨文焕否认部分损失与2019年2月6日漏水存在关联性，但未明确予以说明，亦未提交充分的反证，本院不予采信。本院综合双方证据并参照鉴定结论，认定闫子明因此次漏水所遭受的合理损失为17448元。因此，闫子明的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告杨文焕于本判决生效之日起七日内赔偿原告闫子明财产损失一万七千四百四十八元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告杨文焕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3500元，由被告杨文焕负担（原告闫子明已垫付，被告杨文焕于本判决生效之日起七日内给付原告闫子明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李瑶瑶二〇二一年一月三十日书记员  刘思源
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初11号原告：李金潭，男，1967年2月24日生，汉族，河南省孟津县白鹤镇任庄村人，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。被告：张四民，女，1971年5月15日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙子振，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道863创智广场2号楼8层，统一社会信用代码：914103003301347739。负责人：牛鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。原告李金潭诉被告张四民、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金潭及其委托诉讼代理人李玉梅、被告张四民及其委托诉讼代理人孙子振、被告国元农业保险公司委托诉讼代理人马鹏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金潭向本院提出诉讼请求：1.判决被告国元农业保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残限额内赔偿原告82282.76元，判决被告张四民赔偿原告35733.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，在吉利区中原路汽车西站门前，原告驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，被告张四民驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿中原路由东向西行驶至汽车西站往南左转弯，双方行至该处，张四民车左前部与李金潭车左侧相接触，造成李金潭受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。吉利区交警大队认定，张四民负事故全部责任，李金潭不负事故责任。原告受伤后经洛阳石化医院治疗后转院至洛阳正骨医院。张四民支付了原告在洛阳石化医院的治疗费用，并垫付了1万元正骨医院住院治疗费。原告与被告无法就其他赔偿款项达成一致意见，因事故车辆在国元农业保险公司投保有交强险，故国元农业保险公司也应承担赔偿责任。特起诉至法院，请求依法判决。被告张四民辩称，原告未取得驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故，其应当承担相应的事故责任。事故车辆投保有交强险，张四民为原告垫付了部分医疗费用。原告诉求过高部分不应支持。被告国元农业保险公司辩称，事故发生后张四民延迟报案导致该公司未能对事故车辆进行勘验。在确定事故确系该公司承保车辆发生并不存在免赔情形的情况下，该公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告诉求过高部分不应支持，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日12时19分许，张四民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿中原路由东向西行驶至吉利区汽车西站门前处往南左转弯时，李金潭驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至该处，张四民车左前部与李金潭车左侧相接触，造成李金潭受伤住院的交通事故。2020年4月26日，吉利区公安局交通警察大队作出第410306120200000013号道路交通事故认定书，认定张四民负事故全部责任，李金潭不负事故责任。2020年4月18日至5月1日，李金潭在洛阳正骨医院住院治疗13天，支付住院治疗费52511.99元，该医院对其诊断为颈椎骨折、头皮开放性伤口等。事故发生后，张四民为原告李金潭垫付了其在洛阳石化医院的治疗费用（其中2020年4月17日垫付门诊费280元、80元），并垫付了原告李金潭在洛阳正骨医院住院治疗费用中的1万元。2020年8月3日，李金潭分别向洛阳正骨医院支付门诊治疗费347.48元、140元、4.5元，另李金潭购买医疗护具支付350元。故原告李金潭本人支付的医疗费为43353.97元。另查明，事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告国元农业保险公司投保有交强险，保险期间为2019年9月11日至2020年9月11日。依当事人申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对李金潭的伤残等级及出院后护理期限、人数、营养期限、误工期限进行评估，2020年11月25日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第570号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1.李金潭所受损伤愈后，均未达到伤残程度，不构成伤残。2.李金潭出院后：1)误工期以147～167天为宜；2)护理期、营养期均以57～77天为宜，护理人数1人”。李金潭向该鉴定所支付鉴定费1300元。上述事实有交通事故认定书，洛阳正骨医院的出院证、诊断证明、住院病历、陪护证明、住院收费票据、门诊收费票据、交强险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告张四民驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行是造成本案事故的原因，其应当承担事故的全部责任。因本案事故车辆在国元农业保险公司投保有交强险，故首先应当由该保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告张四民赔偿。被告国元农业保险公司应当在事故车辆交强险医疗费用保险限额内赔偿原告医疗费1万元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费21952.65元（原告在石化医院住院1天,洛阳正骨医院住院13天,共计住院14天，依鉴定意见出院后误工期限酌定为157天，共计171天，按照居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算）、护理费10398.62元（原告住院14天，依鉴定意见出院后护理期限酌定为67天，共计81天，按照居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算，1人护理）、交通费280元、鉴定费600元（因原告未构成伤残,伤残鉴定费700元不予支持）；上述费用共计43231.27元。被告张四民应赔偿原告医疗费33353.97元（53353.97元－交强险赔偿的1万元－张四民已经垫付的1万元）、住院伙食补助费700元（原告住院14天，每天50元）、营养费1620元（原告住院14天，依鉴定意见出院后营养期限酌定为67天，共计81天，每天20元），共计35673.97元。原告主张其误工费标准按照每天400元计算，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿原告李金潭医疗费1万元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李金潭误工费21952.65元、护理费10398.62元、交通费280元、鉴定费600元；上述费用共计43231.27元。被告张四民于本判决生效后十日内赔偿原告李金潭医疗费33353.97元、住院伙食补助费700元、营养费1620元，共计35673.97元。驳回原告李金潭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取为1430元，由被告张四民负担881元，原告李金潭负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二一年一月十八日书记员 徐丹丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3002号之二申请执行人：邱勇生，男，1970年6月16日生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。申请执行人：邱仁平，男，1974年10月25日生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。申请执行人：夏侯建新，男，1973年10月2日生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。申请执行人：夏侯庆，男，1986年9月18日生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。申请执行人：唐明泉，男，1985年2月27日生，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。被执行人：涟水县永珍木业制品厂，住所地江苏省涟水县。负责人：井会祥，系该厂厂长。被执行人：井会祥，男，1966年11月8日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院在执行邱勇生、邱仁平、夏侯建新、夏侯庆、唐明泉与涟水县永珍木业制品厂、井会祥追索劳动报酬纠纷一案中，依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人所有的白酒（“葛楼”牌10箱），2021年1月17日，买受人刘金（居民身份证号码）以2206元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：被执行人井会祥所有的白酒（“葛楼”牌10箱）的所有权归刘金（居民身份证号码）所有，所有权自本裁定送达买受人刘金时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年一月十九日书记员  孙 元
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执66号之九被执行人：袁某，男，汉族，1960年02月16日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在中国银行28×××39账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月八日书记员 沈恩德
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初501号之一 原告：谈新宇，男，1999年6月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：绍兴市统友纺织有限公司，住所地：绍兴市越城区人民东路1430号1区2#厂房北面-1，统一社会信用代码91330602MA2D6Q8C56。 法定代表人：鲁国伟，该公司总经理。 本院在审理原告谈新宇与被告绍兴市统友纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谈新宇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈新宇撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取145元，保全费240元，合计385元，由原告谈新宇负担。 审判员  汪永清 二〇二一年一月十九日 书记员  高 英
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初81号原告：徐秀霞，女，汉族，1958年2月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：袁昌盛，段洋河，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：左怀利，男，汉族，1969年10月5号出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：代理，北京雍文（郑州）律师事务所律师，一般代理。原告徐秀霞与被告左怀利机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐秀霞及其委托诉讼代理人袁昌盛，被告左怀利及其委托诉讼代理人代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀霞的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计3.5万元；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年6月27日，被告左怀利无证驾驶自己无号牌改装过的农用三轮车营运收生猪，被告由东向西行驶至虞城县界沟镇刘沿村时，与同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相剐后，电动三轮车侧翻，造成电动三轮车损坏，原告受伤，构成交通事故。交警部门立案受理后，经鉴定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被告不让原告住院治疗，而是在小医院拿药打针保守治疗，原告的伤情恢复缓慢，疼痛不减，不得已原告只得到正规医院住院治疗，被告却不支付任何住院期间的医药费用，原告住院后，花费了大量医疗费，原告的伤情严重，给原告造成巨大痛苦。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告左怀利辩称，1、原告诉称的事实不完全属实，并非原告受伤后被告不让其住院治疗，就不住院治疗，而是根据原告的要求，去原告意愿去的医疗机构去进行治疗，被告支付了全部医疗费；2、治疗结束后，根据原告要求聘请其具有亲属关系的护工对其进行护理，根据原告的要求，被告直接支付了护工的护理费3000元；3、根据本案的鉴定意见，原告不构成伤残，且年龄已超过60周岁，依据法律规定，不应支持误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，因此原告起诉数额过高，多支付的诉讼费应由其自行承担。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年6月27日，被告左怀利驾驶无号牌农用机动三轮车由西向东行驶至虞城县界沟镇刘沿村时，与同方向行驶的原告徐秀霞驾驶的电动三轮车相剐后，电动三轮车侧翻，造成电动三轮车损坏，徐秀霞受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书出具了虞公交认字[2020]第062701号道路交通事故认定书，认定左怀利负此事故的全部责任，徐秀霞无此事故责任。事故发生后原告徐秀霞在夏邑原告徐秀霞入界沟镇卫生院住院治疗42天，住院花费4964.85元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年12月22日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第948号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐秀霞因交通事故致左外踝关节外伤性骨折后遗症（左踝关节功能丧失34.44%），构不成伤残级别。商丘商都法医临床司法鉴定书关于徐秀霞司法鉴定参考意见，约需二个月护理期限，因原告未构成伤残，本院支持鉴定费用600元。另查明，1.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；2.被告左怀利向原告垫付1800元。本院认为，本案应否支持原告徐秀霞误工费用的问题，发生事故时原告已62岁，原告主张误工费用应提交相关证据证明其确有劳动收入。本案中原告未提交有关备案劳动合同、连续6个月以上的工资银行流水等证据，仅凭其为立卡贫困户及商丘宜林农林科技有限公司的证明不足以证明原告在事故发生时有劳动收入，本院对原告主张误工费的请求不予支持。界沟镇卫生院住院病历显示主诊断病情为：外伤性骨化性肌炎，被告未提交证据证明原告外伤性骨化性肌炎系原告其他原因受伤导致，且被告左怀利对原告受伤后一直在诊所保守治疗亦予以认可。另原告自身原有××并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，综上本院对原告在界沟镇卫生院住院治疗花费予以认定。商都司鉴所[2020]临鉴字第948号司法鉴定意见书中，鉴定材料的选取、使用存在与本案病历不符的情况，该情形系商丘商都法医临床司法鉴定所制作鉴定意见书中存在的笔误，该所已针对此问题作出说明并修正，不影响本院对该鉴定意见书的采纳。关于原告主张的520元医疗费（界沟镇刘沿村卫生室出具的证明）及400元拖车费（范丰收出具的证明）能否认定的问题，原告未提交正规的医疗票据及拖车费用发票，本院对上述费用不予支持。关于被告提出原告存在挂床的问题，原告提交的病历长期医嘱显示原告9月17日-10月1日，10月2日-20月28日均有注射液体的医疗行为，本院对被告提出原告存在挂床的答辩意见不予采信。关于被告左怀利主张支付3000元护理费用的问题，被告仅提供程存洪一人证人证言，无其他证据相佐证，本院对被告主张已支付3000元的质辩理由不予采信。原告认可在事故当日收到被告1800元，但原告未提交证据证明该1800元系被告赔偿原告在夏邑李河文久中医院治疗期间的伙食补助费、营养费等费用。该1800元应视为被告已支付的垫付款。本案中原告徐秀霞因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费4964.85元；2.营养费840元（20元/天×42天）；3.住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；原告在该赔偿项目下的损失为7904.85元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）2.交通费840元（20元/天×42天）；3.鉴定费600元；原告在该赔偿项目下的损失为9142.68元；原告徐秀霞以上损失共计17047.53元，扣除被告左怀利已垫付的1800元，本案中被告左怀利应赔偿原告徐秀霞各项损失共计15247.53元。原告徐秀霞其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左怀利于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀霞各项损失共计15247.53元；二、驳回原告徐秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告徐秀霞负担248元，由被告左怀利负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年一月二十五日书记员  陈盈彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1485号尤玲、瞿安：中国银行股份有限公司郑州花园支行与尤玲、瞿安借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17741号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年一月二十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保24号申请人：王风路，男，1960年12月9日出生，汉族,居民,住宁阳县。被申请人：宁阳县乡饮乡八官村民委员会，住所地宁阳县乡饮乡八官村。法定代表人:张来月,职务村主任。本院在王风路诉宁阳县乡饮乡八官村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初51号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结宁阳县乡饮乡八官村民委员会银行存款24000元或等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李衍华二〇二一年一月四日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9483号原告：中国银行股份有限公司上海市卢湾支行，住所地上海市黄浦区。主要负责人：胡卫华，行长。委托诉讼代理人：王琴，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张晨怡，男，1985年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：倪彩虹，女，1986年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行(以下简称中国银行卢湾支行)与被告张晨怡、被告倪彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行卢湾支行委托诉讼代理人王琴到庭参加诉讼，被告张晨怡、倪彩虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行卢湾支行向本院提出诉讼请求：1.被告张晨怡、倪彩虹向原告支付律师费572,768.80元；2.本案全部诉讼费用由被告张晨怡、倪彩虹共同承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张晨怡、倪彩虹向原告支付律师费290,000元。事实和理由：原告与被告张晨怡于2013年9月11日签订了《个人一手住房贷款合同》。因二被告未按期还款，原告于2018年6月19日起诉至我院，后我院于2019年2月21日作出(2018)沪0101民初13536号民事判决书。为实现债权原告支出律师费572,768.80元，根据《个人一手住房贷款合同》附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条第2(6)款约定，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。另，被告张晨怡与被告倪彩虹系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，并且用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，故被告倪彩虹应对上述债务承担共同还款责任。被告张晨怡、被告倪彩虹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张晨怡、被告倪彩虹未提交证据材料。鉴于被告张晨怡、倪彩虹未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。另查明，(2018)沪0101民初13536号民事判决本院认为部分载，原告与被告张晨怡签订《个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告倪彩虹书面承诺对被告张晨怡的债务承担共同还款责任。签约后原告按约履行了放款义务，而被告张晨怡作为借款人、被告倪彩虹作为共同还款人均未按约履行还款义务，已构成违约。按照合同约定，原告要求借款人立即偿还所有贷款本息及承担相应的违约责任，本院对于原告诉请依法应予支持。原告依据双方合同约定，要求被告承担律师费损失，但原告的证据并不能证明该损失已实际发生，因此，原告要求被告承担律师费损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院难以支持。本案中，原告提交甲方中国银行卢湾支行、乙方北京盈科(上海)律师事务所签订的《诉讼仲裁案件聘请律师合同》一份，约定：甲方委托乙方作为张晨怡、倪彩虹一手房抵押贷款的案件代理人；律师费计收标准为个人贷款诉讼案件律师费计付标准；本合同约定的律师费和其他费用由中国银行股份有限公司上海市分行向乙方支付。该合同附件1《个人贷款诉讼案件风险代理律师费用标准》约定：“根据乙方为甲方实际收回现金金额按以下比例支付律师费：1.房屋抵押贷款按实际收回现金的5%支付；……。”中国银行股份有限公司上海市分行于2020年6月28日向北京盈科(上海)律师事务所支付律师费290,000元。本院认为，原告中国银行卢湾支行与被告张晨怡签订的《个人一手住房贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方均有法律约束力。因被告张晨怡违约，双方合同约定应由被告承担原告因聘请律师产生的费用，具有合同依据，且原告已实际支付，故本院对原告诉请要求被告张晨怡承担律师费的诉讼请求予以支持。被告倪彩虹在《个人一手住房贷款合同》签订时与张晨怡系夫妻关系，故应对张晨怡在该贷款合同项下的债务承担共同还款责任。被告张晨怡、倪彩虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晨怡、倪彩虹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行律师费损失290,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，由被告张晨怡、被告倪彩虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谢琴铮二〇二一年一月八日法官助理 陈芊颖书 记 员 王 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执56号 申请执行人：邓鹏，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人邓鹏与被执行人杨蘭波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1705号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人杨蘭波应向申请执行人邓鹏支付13,378元。因被执行人杨蘭波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓鹏于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨蘭波名下的银行存款及收入20,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年一月十三日 书记员  李鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初486号 原告：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路****，统一社会信用代码：91330402344007425K。 法定代表人：杨卫东。 委托诉讼代理人：沈嘉伟，公司员工。 被告：嘉兴市长海装饰材料有限公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园**楼**社会信用代码：91330402580388784T。 法定代表人：焦克超。 被告：浙江**耀装饰工程有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园****用代码：91330402733818168Q。 法定代表人：朱国泰。 被告：忻文杰，男，汉族，1967年11月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陆青，女，汉族，1969年9月9日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：朱国泰，男，汉族，1971年8月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：焦克超，男，汉族，1988年9月5日出生，住河北省保定市徐水区。 本院在审理原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被告嘉兴市长海装饰材料有限公司、浙江**耀装饰工程有限公司、忻文杰、陆青、朱国泰、焦克超民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱双双 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 琳 书 记 员 莫佳欢
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8400号原告：余德华，男，汉族，1965年10月10日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师。被告：童光晓，男，汉族，1965年12月15日出生，住址河南省许昌市魏都区。原告余德华与被告童光晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余德华及委托诉讼代理人冯强到庭参加诉讼，被告童光晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还50000元及利息21000元（暂计算至2021年2月2日），合计71000元。2、由被告承担本案诉讼费及其他实际支出费用。事实与理由:2018年9月5日，被告称有急事，向原告借款50000元（微信转款），承诺半年内偿还，支付月利息2.5%。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，承诺在2019年3月20日前一次还清，但到期后，被告仅支付了利息9000元，借款本金及其余利息至今未付。被告童光晓未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1、微信转账记录，证明原告向被告出借款项50000元；2、被告支付利息9000元，证明被告支付了2019年5月1日前的利息；3、被告出具欠条一份，证明被告应该按照约定偿还借款50000元及利息；4、原、被告的身份证复印件，证明双方的身份信息及其诉讼主体资格。根据原告的陈述和举证，本院经审理认定事实如下；原、被告经他人介绍认识，2018年9月5日，被告童光晓向原告余德华借款50000元，原告余德华通过微信分四次转款给被告童光晓。2019年1月28日，被告童光晓给原告余德华出具了欠条一份，欠条载明：欠条，今欠到余德华现金伍万元整（￥50000.00），该款保证于2019年3月20日前还清，到期不还，从微信转账之日到还清止，按月千分之二十五计息，为此发生诉讼由固始县人民法院管辖。欠款人童光晓，出借人余德华。被告童光晓本人在欠款人处签名盖指印并书写了身份证号码。庭审中，原告余德华自认被告已偿还了2019年5月1日前的利息9000元。被告童光晓通过手机发送彩信，答辩意见为已还9000元应是本金，计算的利息有误，并称有诚意还款，目前太困难，无力偿还，愿意调解分期还款。本院认为，第一，被告童光晓未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理和事实的认定。原告余德华为证实其诉称，提供了身份证、微信转账记录、欠条（原件已核实）等证据予以证明，内容与诉称的事实一致，可以相互印证，能够充分证实借款的时间、金额、约定利率、期限等具体内容，能够形成完整的证据链条，且被告童光晓通过手机发生的彩信内容对借款5万元也未持有异议，原告余德华提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，涉案借款是发生在自然人间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。原告余德华是出借人，被告童光晓是借款人。涉案借款行为发生和完成在《中华人民共和国民法典》施行前，在法律适用方面应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。涉案双方约定的利息标准为月利率2.5%，超出当时司法解释规定的法定年利率24%的范围，超出部分，本院不予支持。本案是在2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷发生成立于2020年8月20日之前，2020年8月20日之后到借款返还之日的利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。被告童光晓已付的9000元，双方在借款时并未约定本金、利息等的偿还顺序，结合相关法律规定和上述查明的事实，已付的9000元应当认定为利息。债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告童光晓应当承担清偿涉案借款本金及相应利息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童光晓于本判决生效后三十日内偿还借原告余德华款本金50000.00元，并支付以本金50000元为基数的相应利息，其中：2018年9月5日至2020年8月19日间的利息，按照年利率24%的标准计算，已付9000元按此标准计算扣扣除；2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率15.4%的标准计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告童光晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年一月二十七日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执161号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，该公司经理。被执行人：宋海霞，女，汉族，生于1973年9月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行宋海霞保险人代为求偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初5267号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋海霞的银行存款17000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人宋海霞的收入17000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十五日书记员 ：毋一寒
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执29号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人侯莹华，男，汉族，1986年03月26日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人刘冰，女，汉族，1987年08月17日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦25楼。法定代表人：潘亚娟，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行侯莹华、刘冰、漯河市天悦信用担保有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初4369号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯莹华和刘冰于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金500000元及利息（利息、罚息、复利自2019年12月20日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市天悦信用担保有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月13日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人侯莹华、刘冰、漯河市天悦信用担保有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年一月十三日书记员  张宏伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10374号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路235号仕府商住楼1号楼一层、四层。 负责人：曹艳，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：高云峰，男，1977年12月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行（以下简称浦发银行岳阳分行）与被告高云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日进行了审理。原告浦发银行岳阳分行的委托诉讼代理人葛成到庭参与诉讼。被告高云峰经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金28967.08元、利息1034.67元、逾期罚息80.89元，合计30082.64元（利息及罚息暂算至2020年4月6日，此后利息及罚息按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月，被告因住房装修与原告签署《个人“点即贷”借款合同》，约定向原告借款41000元，还款方式为等额本息，被告未按约还款原告有权宣布已提用贷款部分的本息立即全部提前到期并计收罚息等。合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告未按合同约定利息还本付息义务，原告遂诉至法院。 被告高云峰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年2月，原告浦发银行岳阳分行与被告高云峰在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款41000元，贷款用途为住房装修，贷款期限5年，自2018年2月5日至2023年2月5日止；贷款年利率7.3625%；还款方式为等额本息；借款人未按时足额偿付贷款本息及相关费用即为逾期，原告有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分提前到期，并按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收逾期罚息；借款人在合同有效期内未按合同约定还本付息致使原告通过其他途径追索债权所产生的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告高云峰在该合同上提供了其身份证号码、住所和联系电话（身份证号码430611197712××××、住所地岳阳市岳阳楼区，联系电话138××××0840）和被告在原告开设的还款账户（开户单位：上海浦东发展银行，账号××××××××4917）。签约后，原告浦发银行岳阳分行依约于2018年2月5日向被告高云峰发放了贷款41000元。被告高云峰借款后逾期还款。原告于2020年5月18日向被告手机号码138××××0840发送催收短信：“高云峰您好：您在浦发银行的贷款已于2019年11月5日逾期，麻烦您尽快办理还款，如我行经催收未果，将拟诉讼，请知晓”。但被告高云峰仍未还清债务。 在诉讼过程中，原告浦发银行岳阳分行主张截至2020年4月6日，被告高云峰拖欠原告借款本金28967.08元、利息1034.67元、逾期罚息80.89元。原告为追索债权，发生律师费3000元。 以上事实，有《个人“点即贷”借款合同》、银行交易记录、催收信息、委托合同、律师费发票和庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告浦发银行岳阳分行与被告高云峰签订的《个人“点即贷”借款合同》系有效协议。原告依约足额发放了贷款，被告应当全面履行合同义务。被告未举证证明其依约履行了还款义务，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实（截至2020年4月6日，被告拖欠原告借款本金28967.08元、利息1034.67元及逾期罚息80.89元）予以认定；原告有权提前收贷、要求被告清偿上述债务，并支付自2020年4月7日起至债务清偿之日止的逾期利息（含罚息）。原告为实现债权委托律师事务所催收，被告高云峰应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为700元，对超出部分不予支持。被告高云峰经本院合法送达传票拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高云峰偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行截至2020年4月6日的借款本金28967.08元、利息1034.67元、逾期罚息80.89元，并支付自2020年4月7日至债务清偿之日止的利息及罚息（年利率7.3625%，逾期加收罚息50%）。 二、由被告高云峰承担原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师费700元。 上述第一、二项确定的义务，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取314元，由被告高云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢14号王俐群、唐诗雄、张建红:申请执行人王俐群与被执行人唐诗雄、张建红纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)湘0424民初1109号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人已将本案（2021）湘0424执恢14号的执行标的4.8139万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年一月十三日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执12号之二十一被执行人：于某然，女，汉族，1965年06月22日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某然在中国邮政储蓄银行60×××ｘｘ账户内存款人民币126148.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月八日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
河北省沽源县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）冀0724执294号 张家口银行新区支行： 杨连富与李玉兔民间借贷纠纷一案，因被执行人李玉兔到期未履行生效法律文书确定的义务，关于张家口经开区老鸦庄镇三资代理服务中心在你处34×××15账户的存款1079923元，请暂停支付1年（自2021年1月日起至2022年1月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）冀0724执294号执行裁定书 二〇二一年一月××日 联系人：郭金宝联系电话：177××××7338 本院地址：河北省张家口市沽源县人民法院 邮编：076550
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初538号原告：项城市某某小额贷款有限公司。委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。被告：李某。被告：师某某。被告：师某某2。原告项城市某某小额贷款有限公司与被告李某、师某某、师某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市某某小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘印普到庭参加诉讼。被告李某、师某某、师某某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市某某小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告150000元借款，利息3000元（按月息2分计算，从2020年10月10日至2020年11月10日，以后的利息从2020年11月10日计算至还清借款之日）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月16日，原告与被告签订一份借款担保合同，借款合同约定：被告李某向原告借款150000元，借款期限为2019年7月16日至2020年7月15日，借款利率按月利率1.25%计算，利息于放款日次月10日前按月支付，到期结清本金，对不能按时支付的利息，按20%按月支付违约金，直至清偿本息为止，贷款逾期后，按约定借款利率加收30%的违约金，被告师某某2为借款保证人，自愿为上述借款提供连带担保责任，保证期间为借款履行之日起至被告李某还清贷款本息之日止，原告于2019年7月17日向被告发放了借款，被告未按借款合同的约定还本付息，经原告多次催要，被告至今未履行合同义务，已构成违约，为此，原告诉至法院。被告李某、师某某、师某某2在法定答辩期限内未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日被告李某、师某某、师某某2和原告签订了《借款合同》一份及《保证合同》一份，合同约定被告李某、师某某向原告贷款150000元用于资金周转。合同第四条约定贷款期限自2019年7月16日起至2020年7月15日止，约定借款利率为月利率1.25%，对不能按时支付的利息，按20%按月支付违约金，直至清偿本息为止，贷款逾期后，按约定借款利率加收30%的违约金。2019年7月17日原告将贷款150000元汇入被告李某个人银行账户。由被告师某某2承担连带责任保证。保证合同第四条约定：保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止2020年7月15日，被告师某某、李某尚有贷款150000元本金没有归还，按照借款合同约定的还款期限已经逾期，被告师某某2也未按照合同承担保证责任。后被告师某某、李某继续偿还利息至2020年10月17日，其本金及剩余利息未予偿还。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2020年11月20日公布的中国人民银行同期贷款年利率为3.85%。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告向原告借款的行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。原《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李某、师某某和原告签订了《借款合同》一份，原告与被告均应当按照借款合同约定全面履行自己的义务，原告已经向二被告发放了贷款150000元，被告李某、师某某应当按照约定的期限和利率按时偿还原告借款本息，由于被告李某、师某某逾期还款，还应当承担合同约定的逾期罚息，但其超过法律规定利率部分本院不予支持。原《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”原告提交的《保证合同》证明被告师某某2对被告李某、师某某的借款承担的是连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。在担保期内，原告作为债权人有权请求担保人承担保证责任，被告师某某2应当对被告李某、师某某未予偿还的借款本金和逾期还款的利息承担连带偿还责任。因此，原告请求被告还款的理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告项城市某某小额贷款有限公司与被告李某、师某某、师某某2之间的《借款合同》及《担保合同》成立有效，依法应受法律保护。被告李某、师某某、师某某2经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某、师某某于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市某某小额贷款有限公司借款本金150000元及利息（从2020年10月18日起按照年利率15.4%至还款清借款本息之日止）。被告师某某2对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任。二、驳回原告项城市某某小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告李某、师某某、师某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二一年一月二十九日法官助理于冰书记员李嘉煊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初386号之一 原告：浙江恒生印染有限公司，住所地：海宁市许村镇科同村（海宁家纺产业基地投资开发有限公司1号楼），统一社会信用代码91330481780476447F。 法定代表人：陈松夫，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：绍兴依佈嘟针织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道1723-1号A幢2层，统一社会信用代码91330621MA2BDK1P7D。 法定代表人：陈**，执行董事兼经理。 本院在审理原告浙江恒生印染有限公司与被告绍兴依佈嘟针织有限公司加工合同纠纷一案中，原告浙江恒生印染有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告绍兴依佈嘟针织有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江恒生印染有限公司撤回对被告绍兴依佈嘟针织有限公司的起诉。 案件受理费1142元，减半收取571元，财产保全费620元，合计1191元，由原告浙江恒生印染有限公司负担。 审判员  张辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  高英
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执24号原告王**，男，汉族，1952年12月20日出生，住商水县。被告张**，男，汉族，1964年7月15日出生，住商水县。被告孙**，女，汉族，1963年11月20日出生，住商水县。申请执行人王**与被执行人张**、孙**借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初4558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，执行中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张**、孙**银行存款人民币35万元或查封、扣押、提取、扣留、评估、拍卖、变卖相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年一月二十一日书记员  刘艳龙
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初520号 原告：遂宁市漾文文化传播有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港西部铁路物流园B3-3四楼419号，统一社会信用代码91510903MA6269QC0L。 法定代表人：刘伟。 被告：江苏华博创意产业有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道106号2幢901室，统一社会信用代码91320000608954996F。 法定代表人：周志明。 原告遂宁市漾文文化传播有限公司与被告江苏华博创意产业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告遂宁市漾文文化传播有限公司于同月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市漾文文化传播有限公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告遂宁市漾文文化传播有限公司负担。 审 判 员 吴长鑫 二〇二一年一月十三日 法官助理 夏春梅 书 记 员 杨 萍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1006号原告：孟奎，女，1986年2月7日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：颜林，男，1996年7月18日生，汉族，住江苏省沛县。原告孟奎诉被告颜林、魏冉冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟奎及其委托诉讼代理人徐爱松、李瑾到庭参加诉讼，被告颜林经被告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告魏冉冉的起诉，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告孟奎向本院提出诉讼请求：判令被告颜林偿还原告借款38973元。事实及理由：颜林和魏冉冉共同从原告处借款购买烟厂宿舍综合楼5-302室的房屋，原告向二人出借了12000元，其中2017年3月25日原告根据二人指示向房主张舰支付5000元现金作为房屋定金；原告根据二人指示支付给中介刘鹏7000元（3月25日1000元转账、3月27日3000元转账，3月28日3000元现金）；原告按照二人指示缴纳了税费合计5873元。2017年8月10日，二人从原告处借款购买家具，原告给王某,4现金支付了8100元。另，原告于2017年3月27日向通过农业银行向颜林支付13000元，该笔款项是原告出借给颜林的借款，用于上述房屋的首付款。以上款项合计38973元，是颜林和魏冉冉的共同借款，原告在本案中仅要求被告颜林偿还上述款项，但保留对魏冉冉的诉权。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判如所请。被告颜林未到庭，也未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下几组证据：1、中介刘鹏出具的声明原件一份、房地产买卖合同复印件一份、孟奎向中介刘鹏微信转账4000元的截图两份、接处警工作登记表、中介刘鹏的录像两段及录音文字整理材料，证明被告支付房主的定金5000元（现金形式）、中介及评估费7000元均是原告出借给被告的。2、证人储某,4、银行转账凭证打印件一份，证明被告购买房屋首付款中的13000元是从孟奎处借的；3、烟厂宿舍综合楼5-302室房产税费票据原件4张、房屋买卖合同盖章打印件一份，证明被告向原告借款支付购房各项税费；4、购置家具清单（附账本核对）复印件一份、家具商名片原件一张、家具商录像一段及文字整理材料三页、家具商王宏伟出具的证明原件一份，证明被告因购买烟厂宿舍综合楼的家具向原告借款8100元；被告颜林未提供证据，亦未对上述证据发表质证意见。针对原告提供的上述证据，本院认定如下：原告提供的证据1，本院审查认为，根据法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，故本院对刘鹏出具的声明、录音不予采信；对接处警工作登记表予以认定，但该证据不足以证明原告主张的事实；对房地产买卖合同系复印件，无原件予以核对，本院对该证据不予采信。原告提供的证据2，其中银行转账凭证，经本院核实其来源合法，结合证人储某,4的证言，可以证明原告借用储某,4的银行卡向被告颜林汇款13000元。对原告提供的证据3税费票据及房屋买卖合同的形式、来源符合法律规定，本院对其真实性予以认定。对原告提供的证据4，因证人王某,4无正当理由未出庭作证，故本院对原告提供的该组证据不予采信。经审理查明：2017年3月27日，原告通过案外人储某,4尾号9543的银行卡向被告颜林转账13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的银行转账凭证，结合原告及证人储某,4的陈述，本院可以认定原告向被告账户转账13000元，原告基于该笔款项提起民间借贷诉讼，被告未提供证据推翻原告的主张，也未举证证明该笔款项已经偿还，故被告应当承担不利的法律后果，本院依法认定该笔13000元系借款，被告应予偿还。另，原告主张向被告出借了25973元，其中根据被告指示支付给案外人张舰5000元现金作为购房定金；其中根据被告指示向案外人刘鹏转账1000元、转账3000元并支付3000元现金作为中介费、评估费；其中根据被告指示支付给案外人王某,48100元现金购买家具；根据被告指示为被告烟厂宿舍综合楼5-302室的房屋缴纳了房屋的契税、个人所得税、测绘费和产权登记费合计5873元。本院审查认为，案外人张舰、刘鹏、王某,4未出庭作证，本院对原告给付上述人员的相关款项真实性不予认定。另，原告仅提供了缴纳案涉房屋的税收交款书、发票和收据，未提供相关付款凭证予以佐证，不足以证明原告为颜林、张舰缴纳了案涉房屋的契税、个人所得税、测绘费和产权登记费。退一步讲，即便原告主张的上述付款属实，因原告上述款项均交付给案外人而并非被告本人，原告没有提供证据证明系受被告指示交付，也没有提供证据证明原、被告之间就上述款项存在借贷合意，故原告基于借贷关系要求被告偿还上述款项，事实及法律依据不足，本院不予支持。被告颜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：一、被告颜林于本判决发生法律效力后五日内偿还原告孟奎借款13000元；二、驳回原告孟奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2951元、保全费1270元，合计4221元（原告已预付），由原告负担3946元，由被告负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 季 平审 判 员 蒋 敏人民陪审员 张 毅二〇二一年一月二十九日书 记 员 吴晓晨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9629号原告：张双波，汉族，男，身份证号411381198304117119住址河南省南阳市卧龙区角。被告:南阳龙之祥汽车销售有限公司。统一社会信用代码91411303MA3XEJK350。工商登记地址：南阳市工业路387号。法人代表人：李祥。被告：李祥，汉族，男，1990年2月25日出生，住址内乡县。委托诉讼代理人：范金耀南阳市内乡县飞龙法律服务所工作者，代理权限为一般授权。本院受理原告张双波诉被告南阳龙之祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，被告李祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告李祥的经常居住地和被告南阳龙之祥汽车销售有限公司的实际经营地均在内乡县，本院无管辖权，需移送内乡县人民法院处理。经审理查明，本案是合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，合同未实际履行，合同履行地没有约定。被告李祥身份证中的住址虽××社旗县，但被告提交的租赁合同显示其租赁房屋位于内乡县××国道烟××东20米。被告南阳龙之祥汽车销售有限公司工商登记地址虽为南阳市卧龙区，但实际经营地址为内乡县××国道烟××东20米。本院认为被告李祥的经常居住地和被告南阳龙之祥汽车销售有限公司的实际经营地应为南阳市内乡县××国道烟××东20米，故南阳市内乡县人民法院对本案有管辖权，被告李祥对管辖权提出异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告李祥对管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市内乡县人民法院处理。诉讼费338元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年一月十八日书记员  张 振
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执恢6号 申请执行人王红，女，1967年1月11日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人游毅辉，男，1957年5月18日出生，汉族，住新化县。 被执行人周爱玉，女，1962年2月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王红与被执行人游毅辉、周爱玉民间借贷纠纷一案，双方就新化法院作出的（2014）新法民一初字第1090号民事判决书已达成和解协议，被执行人按和解协议履行兑现8.4万元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2021)闽0212民督38号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地厦门市同安区西洲路3003号，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：潘志伟，男，1987年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人潘志伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同及借据凭证》，被申请人借款金额为3600元，借款期限自2019年8月20日起至2020年5月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款462.36元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人潘志伟发放了借款3600元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年6月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计841.69元，但截止至2020年11月4日被申请人尚有代偿款项600.51元及相应的资金占用费用8.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、个人授信借款合同、委托保证合同、放款及代偿明细和欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人潘志伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项600.51元以及资金占用费用8.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为609.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项600.51元及资金占用费8.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人潘志伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0002 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人潘志伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二一年一月八日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初23号 原告：段为青，女，1974年12月4日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被告：冠县润达塑业有限公司，住所冠县烟庄街道办事处驻地。 法定代表人：王海军 原告段为青诉被告冠县润达塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼，被告冠县润达塑业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段为青向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资6331元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾系被告招聘的职工，从事塑料薄膜生产工作。工作期间，被告应按月发放工资，但被告拖欠原告2015年12月、2016年1、5月及2017年4月的工资未发放，共计8831元，经索要，被告只支付了2500元。故诉至法院，请求依法判决。 冠县润达塑业有限公司未提供答辩意见。 原告对其主张的事实提供了：1.冠县润达塑业有限公司企业信息，证明被告的主体资格；2.冠县润达塑业欠员工工资明细原件一份，证明被告欠原告工资款共计8831元，减去已支付的2500元，尚欠6331元。被告冠县润达塑业有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，采信上述证据。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 原告曾在被告处工作。被告欠原告工资未付清，向原告出具冠县润达塑业欠员工工资明细一份，欠段为青工资为“2015年12月份2976元，2016年1月份3175元，2016年5月份1500元，2017年4月份1180元，小计8831元”。后被告支付了2500元，剩余工资款未支付。 本院认为，原告在被告处工作，被告应及时支付原告工资款。原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冠县润达塑业有限公司于本判决生效后三日内支付段为青工资款6331元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由冠县润达塑业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二一年一月十八日 书记员  高 宁
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初64号公诉机关邓州市人民检察院。被告人党金榜，男，1962年1月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省钟祥市。因犯盗窃罪，于2017年5月16日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元;因犯盗窃罪，于2018年10月31日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月31日被邓州市公安局指定居所监视居住，同年6月26日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2020]712号起诉书指控被告人党金榜犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人党金榜到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2020年5月23日7时许，被告人党金榜在邓州市构林镇郭庄村207国道附近工地上将被害人李某1的一辆七星豹牌电动车盗走，后在构林镇贺营村左营被害人左振宇家门前将该电动车遗弃，盗走左振宇的一辆长能牌电动车。经邓州市价格认证中心认定，被盗七星豹电动车价值1300元，被盗长能电动车价值2160元。2、2020年5月18日7时许，被告人党金榜到邓州市构林镇农业银行南侧被害人王总英家门前，盗走一辆北方永盛牌电动三轮车。经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2600元。3、2020年5月19日9时许，被告人党金榜到邓州市构林镇魏集百惠超市门前，将被害人郑某的一辆雅迪牌电动车盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值1000元。4、2019年12月20日7时许，被告人党金榜到邓州市构林无识别结果镇政府路小白干菜门前，将被害人李某2停放在台阶上的一辆欧派电动车盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2450元。5、2019年11月2日8时许，被告人党金榜到邓州市构林镇卫生院门诊楼前，将被害人贺某的新日牌电动车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2520元。6、2019年10月31日8时许，被告人党金榜到邓州市构林镇白营路被害人吕冬梅家门前，将吕冬梅的君彭牌电动三轮车盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2430元。7、2019年12月21日，被告人党金榜到邓州市龙堰乡段记胡辣汤门前，将被害人刘某的红色凯达三轮车盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值3500元。8、2020年5月27日，被告人党金榜到邓州市龙堰乡联通营业部门前，将被害人姚某1的永盛电动三轮车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值3650元。9、2012年12月12日，被告人党金榜在邓州市构林镇魏集街百惠超市门前，将被害人侯某的新蕾电动车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值450元。10、2020年5月25日，被告人党金榜在邓州市构林镇魏集街，将被害人杨某借用他人的建摩牌电动车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值170元。11、2018年6月2日，被告人党金榜到邓州市构林镇胜利路无识别结果丽福健女子健康体检中心门前，将被害人李某3的一辆虹众三轮车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值800元。12、2018年6月4日，被告人党金榜到邓州市构林镇政府路路边，将被害人王某4的一辆黑色五羊本田小弯梁摩托车盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗摩托车价值4480元。13、2016年12月18日，被告人党金榜到邓州市构林镇邓襄路中段片片鱼饭店门前，将被害人姚某2的橙黄色真爱牌电动车盗走;经邓州市价格认证中心认定，被盗电动车价值590元。案发后，被盗财物均已起出退还或赔偿被害人，被告人党金榜到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚。上述指控，被告人党金榜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、违法犯罪记录查询、刑事判决书、物证照片、发还清单及领条、现场指认照片、报案证明、抓获证明，证人何某、陈某1、孙某、王某1、陈某2、王某2、朱某、卫某、余某、田某、尤某、王某3、张某等人证言，被害人贺某、郑某、杨某、李某3、王某4、姚某2、侯某等人陈述、被告人党金榜供述，价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党金榜以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人党金榜犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人党金榜前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人党金榜能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人党金榜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即被告人党金榜的刑期自2020年6月26日起至2022年6月12日止。罚金在判决生效三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月十五日书记员  许学盼
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初27号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某，曾用名张泽军，男，1998年8月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住址及户籍地为吉林省白山市浑江区。2020年10月28日因涉嫌犯诈骗罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2020年11月12日被青岛市黄岛区人民检察院。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1234号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪： 2019年12月份，被告人张某的女友崔某在捷信上借款46000元，张某称其认识捷信区大区经理，可以帮其办理提前还款，利息低只需3800元，崔某就相信了张某。后张某将自己控制并使用的一个孙秀明的支付宝账号推送给崔某，崔某又在支付宝网商贷借款49800元，并通过支付宝转给孙某支付宝49500元。后张某将孙某的支付宝中的42500元转给其同事高某，由高某通过微信将该款项转账给张某本人。后张某实际向捷信偿还了一个月的还款1750元。 二、盗窃罪： 2019年12月7日，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的手机登陆崔某支付宝借呗借款8000元，用于偿还个人的欠款。 2020年1月17日，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的手机登陆崔某的支付宝网商贷贷款14010元，用于个人消费。后张某实际偿还了三个月的还款共计2203.8元。 2020年1-2月份期间，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的兴业银行信用卡刷卡6431.81元用于个人消费。 案发后张某已偿还被害人崔某30000元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用欺骗、秘密手段窃取的方式非法占有他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人张某到案后如实供述，并偿还了被害人部分钱款，可酌情从轻处罚，建议判处被告人张某有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、诈骗罪： 2019年12月份，被告人张某的女友崔某在捷信上借款46000元，张某称其认识捷信区大区经理，可以帮其办理提前还款，利息低只需3800元，崔某就相信了张某。后张某将自己控制并使用的一个孙秀明的支付宝账号推送给崔某，崔某又在支付宝网商贷借款49800元，并通过支付宝转给孙秀明支付宝49500元。后张某将孙秀明的支付宝中的42500元转给其同事高某，由高某通过微信将该款项转账给张某本人。后张某实际向捷信偿还了一个月的还款1750元。 二、盗窃罪： 2019年12月7日，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的手机登陆崔某支付宝借呗借款8000元，用于偿还个人的欠款。后张某实际偿还了三个月的还款共计2203.8元。 2020年1月17日，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的手机登陆崔某的支付宝网商贷贷款14010元，用于个人消费。 2020年1-2月份期间，在崔某不知情的情况下，张某用崔某的兴业银行信用卡刷卡6431.81元用于个人消费。 案发后张某已偿还被害人崔某30000元。 另查明，被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张某的行为分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某犯二罪，依法予以并罚。被告人张某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某已赔偿被害人人民币30000元，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的2日折抵刑期2日，即自2021年1月19日起至2023年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张某向被害人崔某退赔人民币 43988.01元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十九日 书记员  陈媛
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民特20号 申请人：叶未平，男，1939年12月5日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：陈华，浙江日中天律师事务所律师。 被申请人：叶林，男，1973年8月7日出生，汉族，住三门县。 代理人：吕金桔（系被申请人叶林的母亲），女，1946年1月29日出生，汉族，住三门县。 申请人叶未平与被申请人叶林申请宣告限制民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人叶未平申请称：申请人与被申请人叶林系父子关系，被申请人代理人吕金桔与被申请人系母子关系。被申请人于2019年6月30日因道路交通事故受伤后，经常性头晕，视力下降，存在顺行性及逆行性遗忘等。2020年6月1日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2020]精鉴字第1219号法医精神病鉴定意见书，精神医学评定被申请人构成器质性精神障碍（轻度智能减退），目前为限制民事行为能力。为保障被申请人的人身财产权益和其他合法权益，申请人请求法院判决宣告被申请人为限制民事行为能力人。 被申请人叶林的代理人吕金桔答辩称：申请人陈述的事实属实，同意申请人的申请请求。 本院经审理查明的事实，与申请人叶未平申请所称的事实一致。 本院认为，被申请人叶林经浙江光华司法鉴定中心鉴定，目前与日常生活有关的活动受限、日常生活能力及社会适应能力均存在异常，处于限制民事行为能力状态；被申请人的代理人对鉴定意见亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人叶林为限制民事行为能力人。对申请人叶未平的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 被申请人叶林为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二一年一月十五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3429号申请人：季超，男，1984年1月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被申请人：季连根，男，1957年3月28日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：季晔，男，1987年8月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人季超与被申请人季连根、季晔共有物分割纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人季晔名下位于上海市浦东新区银峰路XXX弄XXX号XXX室房产,并由案外人唐某某以其名下位于上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人季晔名下位于上海市浦东新区银峰路XXX弄XXX号XXX室房产；二、查封案外人唐某某名下位于上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琳二〇二一年一月七日书记员  解军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初190号 丹东某某某有限公司： 你（单位）诉于某某、王某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执292号申请执行人曹娜，女，1997年11月8日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城****。法定代表人：胡士诣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督190号支付令现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资10217.03元，支付令申请费19元，本案执行费54元由被执行人承担，以上合计10290.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的银行账户存款10290.03元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执110号之三 申请执行人：王兴宽，男，1962年9月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黔西南州丁甲汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915223225566398038,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市。 法定代表人：陈荣敏 本院在执行王兴宽与黔西南州丁甲汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人黔西南州丁甲汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州丁甲汽车销售有限公司在中国邮政储存银行95XXXXXXXXXXXXXXX90账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5205号原告：崔飞飞，男，1986年3月7日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京弘凯汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201113023779A，住所地南京市浦口区浦珠北路110号。法定代表人：彭成，该公司执行董事兼总经理。原告崔飞飞与被告南京弘凯汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告崔飞飞于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔飞飞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔飞飞撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  成家琼二〇二一年一月二十一日书记员  郑长玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执90号申请执行人：张巧红，女，汉族，生于1979年4月3日，住禹州市。被执行人：曹松锋，男，汉族，生于1971年12月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人张巧红申请执行曹松锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初2069号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹松锋的银行存款41000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人曹松锋的收入41000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月七日书记员  ：赵静