江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10629号 原告：许杰，男，1981年1月1日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。 委托代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告：于星星，女，1988年3月11日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 原告许杰与被告于星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告许杰及其委托诉讼代理人张诗哲、被告于星星的委托诉讼代理人周生乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许杰向本院提出诉讼请求：要求被告于星星归还原告借款本金18000元及利息（以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年7月11日起至还清款之日止）。事实与理由：2020年6月11日，被告向原告借款20000元，当日原告通过微信转账交付被告借款18000元，双方口头约定借款月利率10%，借款期限为三个月。2020年7月10日，被告给付原告借款利息2000元。后原告多次向被告索款未果，故诉讼请求支持原告诉讼请求。 被告于星星辩称：借款是案外人向原告所借，被告只是经手人，并未使用借款。约定借款月利率10%系高利贷，原告交付借款时扣除利息2000元，实际交付18000元，2020年7月20日被告转账给原告的2000元也是案外人交给被告后再由被告转账给原告，案外人是专业赌博人员，原告长期从事高利放贷行为，原告出借款项时明知借款是用于案外人的赌博，且原告存在违规催贷情况，综上被告不同意偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日被告向原告借款20000元，双方口头约定月利率10%、借款期限为三个月，当日原告通过微信转账实际交付被告借款18000元，双方未形成书面借据。2020年7月10日，被告归还原告借款2000元。现原告向被告索款未果，诉至本院要求处理。 另查明：截止2021年1月18日，原告许杰在本院并无本案之外的诉讼案件，自2013年起原告许杰在江苏省法院范围内无民间借贷、担保合同等七类诉讼案件。2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、微信转账截图、微信转账电子凭证、通话录音、预警系统截图、法综系统关联案件截图等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：在原、被告通话录音中被告认可收到原告借款，并认可借款月利率10%，结合原告提交的微信转账记录、微信转账电子凭证，能够认定原、被告双方形成了18000元的借贷合意，被告辩解案涉借款是案外人向原告所借、被告只是经手人并未使用借款，故不应返还，本院认为原、被告之间已形成了借贷合意，被告是否将款项交由他人使用系被告自行处置行为，被告是借款合同当事人仍负有返还原告借款的义务。经查截止2021年1月18日，原告许杰在本院并无本案之外的诉讼案件，自2013年起原告许杰在江苏省法院范围内无民间借贷、担保合同等七类诉讼案件，被告辩解原告长期在赌场上从事高利放贷行为，且明知案外人借款是用于赌博，原告否认存在长期放贷行为，并主张被告以其朋友做生意需要资金为由向原告借款，对此被告未提供任何证据证实原告存在长期放贷行为，亦未提供证据证实原告在出借款项时明知款项用于案外人的赌博，本院结合原告诉讼案件数、借款发生时间、本案无书面借据等因素，对被告的该项辩解不予支持。原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告于2020年6月11日实际交付被告借款18000元，双方认可口头约定借款月利率10%，被告于2020年7月10日归还原告2000元，根据我国有关法律规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，合同成立之日即2020年6月11日至2020年8月19日之间的利息适用当时的司法解释计算，2020年8月20日之后的利息应按照原告起诉时现行法律规定的利率保护标准计算，即2020年6月11日起至2020年7月10日止被告已经给付的利息在年利率36%以内的部分本院予以支持，超过年利率36%部分的应扣除本金，经核算被告给付原告2000元中利息为540元，其中1460元应从本金中扣除，截止2020年7月10日被告尚欠原告借款本金16540元，对于2020年7月11日之后的利息原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，不违反法律规定，本院确认原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告于星星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许杰借款本金16540元及利息（以16540元为基数，按年利率15.4%计算自2020年7月11日起至还清款之日止）； 二、驳回原告许杰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担110元，由原告负担15元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费250元。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 静 书记员  吴 艳 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××84 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。