江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10019号 原告：张恒勤，男，1958年9月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。 被告：孙春光，男，1987年10月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际A座104。 统一社会信用代码:913213007040176288。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告张恒勤诉被告孙春光、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理，原告张恒勤的委托诉讼代理人岳以福、被告孙春光、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财险宿迁支公司”）的委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费18497.13元、住院伙食补助费1280元、营养费960元、误工费8595.27元、护理费4480元、交通费500元，共计34321.4元，扣除二被告已垫付的11000元，剩余23321.4元由被告赔偿。事实与理由：2020年7月17日6时，被告孙春光驾驶苏Ｎ×××××小型轿车至新326省道与沭阳县陈桥东大街交叉路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致车辆损坏原告受伤。事故发生后原告被送至医院治疗，此次事故经公安交警部门处理，认定被告孙春光负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告孙春光、平安财险宿迁支公司分别垫付原告1000元、10000元。为维护原告权利，特诉至法院请求处理。 被告孙春光辩称：事故发生后我垫付原告医疗费1000元，另外我还垫付原告233元检查费，该检查费票据在我手中，上述垫付费用要求在本案中一并处理。 被告平安财险宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间。涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生后我公司垫付原告10000元。对于原告提交的医疗费票据真实性无异议。出院医嘱建议休息一个月，应该从沭阳县人民医院出院时算起，误工期应为55天，对于原告误工证据真实性由法院依法认定，沭阳联丰材料有限公司证明的内容不具有真实性、合法性，且证明内容存在重大歧义，该证据不应采信。对原告提交的户口本、房产证本身真实性无异议，但是不能证明原告主张的护理情况，我公司同意按照120元／天计算护理费。营养费同意计算15天。交通费按照10元／天计算。 针对被告答辩原告补充陈述：被告孙春光垫付的检查费不在原告的诉讼请求中。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日6时，被告孙春光驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿新326省道由东向西行驶至与沭阳县陈桥东大街交叉路口，右转弯与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、原告张恒勤受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告孙春光负本次事故全部责任，原告张恒勤无责任。 原告张恒勤于2020年7月17日-2020年8月11日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：左小腿浅表损伤，出院医嘱为：建议出院后休息一月、定期复查彩超，支出医疗费233元、16655.68元；于2020年8月12日-2020年8月18日至沭阳东小店医院住院治疗，出院诊断为：左小腿浅表损伤，出院医嘱为：适当功能锻炼等，支出医疗费1841.45元。其中被告孙春光垫付原告1233元，被告平安财险宿迁支公司垫付10000元。 另查明，原告张恒勤系沭阳联丰新材料有限公司员工，从原告提交的银行流水，其2019年8-12月的工资收入分别为4001元、4369元、3458元、5124元、2614元，2020年4月、6月、7月的工资收入分别为5100元、4447元、3123元。 再查明，苏Ｎ×××××型小型轿车在被告平安财险宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据、费用清单、病历、发票、证明、银行流水等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告孙春光对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财险宿迁支公司处投保交强险、商业三者险，原告的损失由被告平安财险宿迁支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。 关于原告主张损失的确认问题。根据原告提供的入院记录、出院记录、医疗费收据等，本院对于原告住院期间支出医疗18730.13元予以确认。原告因交通事故住院住院32天，原告按40元／天标准主张伙食补助费，故本院确定其住院伙食补助费为1280元，交通费酌定为320元。关于原告提交的银行流水没有2020年1、2、3、5月份的工资收入，庭审中原告称其工资有时系现金发放，庭后提交的证明又解释系因疫情影响，前后矛盾，本院对原告该意见不予采信，被告平安财险同意按照银行流水中所有工资收入除以该时间段月份，根据原告2019年8月-2020年7月16日的收入情况，本院确定其月收入为2763元／月。根据原告的伤情、医嘱及主张，本院酌定误工费5065.5元（55天×92.1元/天）、营养费960元（32天×30元/天）、护理费4476.16元（32天×139.88元/天）。综上，原告的损失共计30831.79元，其中被告孙春光垫付的1233元由被告平安财险宿迁支公司直接支付被告孙春光，扣除被告平安财险宿迁支公司已垫付的10000元，被告平安财险宿迁支公司在交强险、商业三者险限额内还需赔偿原告张恒勤19598.79元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张恒勤损失19598.79元（该款项汇至权利人指定账户，户名：张恒勤；开户行：江苏沭阳农村商业银行；账号：62×××20）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内支付被告孙春光1233元（该款项汇至权利人指定账户，户名：孙春光；开户行：江苏沭阳农村商业银行；账号：62×××86）； 三、驳回原告张恒勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。