wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2553号 上诉人（原审被告）：汇通信用融资担保有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号，注册号100000000038961（登记状态为：吊销，未注销）。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫某均，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：长顺县农村信用合作联社，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县长寨镇城南新区城南大道信合大楼，统一社会信用代码91522732MA6DJPMR28。 法定代表人：王某，该社理事长。 被上诉人（原审被告）：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县甲良镇甲龙煤矿，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县甲良镇益觉村，统一社会信用代码915200006839570899。 负责人：曹某柏，该矿总经理。 被上诉人（原审被告）：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇建设西路66号，统一社会信用代码915227226839732817。 法定代表人：杨某程，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县方村乡新设煤矿，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县方村乡，统一社会信用代码915200006839711126。 负责人：曹某柏，该矿总经理。 原审被告：汇通信用融资担保有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路98号（都市名园28楼2801号房），统一社会信用代码915201037952558665。 负责人：李某武。 上诉人汇通信用融资担保有限公司因与被上诉人贵州荔波农村商业银行股份有限公司、长顺县农村信用合作联社、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县甲良镇甲龙煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县方村乡新设煤矿及原审被告汇通信用融资担保有限公司贵州分公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汇通信用融资担保有限公司在指定期限内未预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汇通信用融资担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年九月十六日 书记员 蒙 沁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2020）陕0102民初9141号 原告：顾维端，男，1936年2月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：顾根莲，女，1962年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。被告：XX城XX社区XX园，住所地西安市新城区XX号。法定代表人：凌萍，园长。委托诉讼代理人：贺继延，男，1971年4月3日出生，汉族，住西安市新城区，该公司员工原告顾维端与被告XX城XX社区XX园排除妨碍一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告顾维端及其委托诉讼代理人顾根莲，被告XX城XX社区XX园的委托诉讼代理人贺继延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾维端向本院提出诉讼请求，1、判令被告拆除影响原告安全、侵犯原告生活隐私的走廊楼梯。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告居住地相邻，被告在原告北部，双方房屋之间隔有一米左右空间，为流水屋檐，被告于2018年7月在未经原告允许的情况下擅自占用该区XX楼梯，该楼梯直接处于原告卧室窗口处，可将原告室内情况一览无余，原告多次要求其拆除，但被告根本不予理会，后来直接拒绝原告入园协商处理。原告年老体弱，因为该楼梯干扰导致无法正常睡眠，且该楼梯对原告安全造成威胁，特诉至法院，请求判如所请。被告认可在紧邻原告窗外加盖楼梯的事实。但认为，1、使用的土地边界清晰，搭建楼梯用地非公共用地。该土地系新城区胡家庙街道办下辖生产服务公司所有。由于历史原因未办理土地使用证，根据2008年第二次土地调查的数据显示，此宗地登记在王成立名下，所附宗地图对两块土地边界界限的划分是清晰可见的。2、该楼梯系生命通道，搭建实属必要。2018年5月全市幼儿园安全检查，被告因只有一个楼梯，在幼儿园二楼另一端搭建安全通道，当时与原告进行协商，达成共识。请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院确定如下：原被告土地南北相邻，被告紧邻原告北部，原告系土地使用权人，被告系使用胡家庙街道生产经营服务公司土地，该宗土地登记在王成立名下。2018年5月，被告在自己使用的土地范围内，紧邻原告土地北侧，加盖楼梯。庭审中，被告称加盖楼梯未经过有关部门审批，无相关许可证。本院认为,被告是否可以加盖楼梯或拆除楼梯，系相关土地、城建等行政机关行政管理范围，原告应依法向有关部门反映，并依法行使其权利，本案不属于人民法院民事案件管辖范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告顾维端的起诉。案件受理费100元，退回原告.如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    胡 九 红                              二〇二〇年十一月二十四日    法 官 助 理   王    适               书   记  员   张 亚 兰  1
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民保令1号 申请人：蓝炳生，男，1942年8月26日出生，畲族，居民，住上杭县。 申请人：傅金妹，女，1945年10月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 被申请人：蓝德来，男，1967年2月15日出生，畲族，居民，住上杭县。 申请人蓝炳生、傅金妹与被申请人蓝德来申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 蓝炳生、傅金妹称，蓝德来、廖雪梅诉蓝炳生、傅金妹所有权确认纠纷一案，被申请人蓝德来为逼迫蓝炳生将房产过户给他，自2020年4月开始，多次对蓝炳生、傅金妹进行辱骂、威胁。2021年1月5日下午蓝德来到××路××号蓝炳生住处进行恐吓、威胁、辱骂，并用摩托车头盔扔蓝炳生，幸亏蓝炳生及时躲闪，未被击中，企图驱赶蓝炳生、傅金妹离开该房屋。同时，到傅金妹住院处进行恐吓、威胁。蓝德来的不法行为直接威蓝炳生、傅金妹的人身安全，造成申请人蓝炳生、傅金妹没有安全感。特请求人民法院签发人身保护令：1．禁止蓝德来对蓝炳生、傅金妹社实施家庭暴力；2．禁止蓝德来骚扰、辱骂、威胁、接触蓝炳生、傅金妹。 本院经审查认为，申请人蓝炳生、傅金妹与被申请人蓝德来系父子、母子关系，因房屋权属争议在2020年4月起多次发生纠纷。现蓝德来等诉蓝炳生、傅金妹房屋所有权确认纠纷一案尚在诉讼过程中，双方意见分歧较大，矛盾较为尖锐，蓝德来有过急言行，蓝炳生、傅金妹因年迈患病在身存在面临家庭暴力人身安全的现实危险。蓝炳生、傅金妹提供了蓝德来存有过急言行的报警记录、视频等证据。申请人蓝炳生、傅金妹的申请，符合人身安全保护令的法定条件，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人蓝德来对申请人蓝炳生、傅金妹实施家庭暴力； 二、禁止被申请人蓝德来骚扰、辱骂、威胁、接触申请人蓝炳生、傅金妹。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如蓝德来违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张春明 二〇二一年一月七日 代理书记员  丘兰文 温馨提示： 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执882号 合肥达美建筑装饰工程有限责任公司： 你（或你单位）与吴祚军建设工程施工合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的（2018）皖1702民初1037号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴祚军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初202号原告：苏花，汉族，女，1990年8月1日出生，住湖南省沅江市。被告：陈小龙，男，汉族，住长沙市天心区。本院于2021年1月6日受理原告苏花与陈小龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日通知原告在7日内预交案件受理费，原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交及免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏花自动撤诉处理。审 判 员  唐吉娜二〇二一年一月十四日法官助理徐莹代理书记员  曹瀚心
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终12号上诉人（一审被告）：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区宝元村工业园。法定代表人：刘幼枬，经理。上诉人（一审被告）：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，总经理。二上诉人委托诉讼代理人:韦义。被上诉人（一审原告）：胡同星，男，1975年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司因与被上诉人胡同星劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司负担5元,上海全毅快递有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二一年一月四日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初51号 原告：崇州市岷江塑胶有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区晨曦大道中段11号。 法定代表人：赵奇耀，总经理。 委托诉讼代理人：雷愚，四川天罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余翔，四川天罗律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告崇州市岷江塑胶有限公司与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告崇州市岷江塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崇州市岷江塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员  李健 二〇二一年一月二十二日 书记员  宛悦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执22号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：谢鑫，男，1987年7月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人谢鑫小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2771号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人谢鑫发出执行通知书，责令被执行人谢鑫自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢鑫至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢鑫的银行存款计人民币6005.89元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月七日书记员  周丽琴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初43号 原告：张正楼，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：张彬，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省淄博市桓台县。 原告张正楼与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张正楼于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正楼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正楼撤诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告张正楼承担。 审判员 李 辉 二〇二一年一月七日 书记员 周婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8555号原告：陈亚洲，男，1964年10月25日出生，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：邱昌猛，男，1985年12月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李娜、孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告陈亚洲诉被告邱昌猛返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈亚洲的委托诉讼代理人仝德明、被告邱昌猛的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告电焊焊条15.41吨，如不能返还，要求折价赔偿75324.08元（15.41*4888）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年7月2日，被告从原告处购买净重为15.41吨的电焊焊条，该焊条拟用于泗洪到宿迁段天然气管道铺设工程，被告承诺使用后付款。原告在约定时间内将焊条交付给被告，但被告未按约支付货款，上述工程早已完工，被告至今仍分文未付。双方另有一笔白酒买卖交易，原告曾就白酒款和焊条款等一并提起诉讼，案号为（2018）苏1302民初1602号，该案就电焊焊条认定为系不符合国家、行业标准，因此被告享有合同解除权并有权拒付货款，对原告索要焊条货款的诉讼请求未予支持。既然如此，原告认为原告有权要求被告返还案涉电焊焊条15.41吨，但被告拒不返还，因而成诉。被告邱昌猛辩称，我愿意退还焊条15.41吨，但要求原告支付自2017年2月5日至原告实际取回之日的保管费，按5000元/年计算。本院经审理查明认定的事实如下：2008年9月3日，原告陈亚洲作为案外人南京宇翱物资回收有限公司委托代理人与案外人中国石化集团南京化学工业有限公司供销公司签订协议书一份，协议约定南京宇翱物资回收有限公司从中国石化集团南京化学工业有限公司供销公司处购买“报废的大化肥焊条（约16.3吨、4888元/吨）……”等物品一批。2014年7月2日，原告将上述净重15.41吨焊条以4888元/吨价格出售给被告邱昌猛（即邱建伟），被告在原告出具的过磅单上签字“邱建伟电焊条”。原被告在买卖上述焊条时对焊条属于报废品均系明知，且约定在上述焊条实际使用后再行付款。2017年2月4日，原告向被告短信催要包含上述焊条货款在内的多种款项，被告回复“之前说好的，你那些东西放在那里永远都是废品，我尽量帮你处理，我用得到就用，用完我付钱给你，结果是我用不上，你只能拿回去”。2018年2月28日，双方就前述多种款项仍未协商一致，原告向本院提起诉讼，案号为（2018）苏1302民初1602号，原告索要案涉焊条货款75324.08元的请求被判决驳回，理由是案涉焊条质量不合格致使被告合同目的不能实现，被告有权解除合同并拒付货款。另在该案庭审过程中，被告表示原告可以将案涉焊条运回，但是自认为其没有义务主动运回给原告。以上事实有原告提供的《补充协议》、过磅单、（2018）苏1302民初1602号民事判决书、被告提供的短信记录截屏、庭审笔录及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告要求被告返还案涉15.41吨报废焊条，被告在庭审过程中表示同意，于法不悖，本院依法予以支持，如不能返还，则按照双方交易价格4888元/吨据实折价赔偿。关于被告辩称的保管费问题，本院认为确需酌情予以补偿，理由是双方就案涉焊条矛盾多年，直至2018年诉讼时，被告已有明确表示愿意返还，此种情形下，不管是原告到被告处取回还是被告送还至原告处，都是化解矛盾的直接、高效举措，但原被告始终僵持直至本案诉讼，有违诚实信用原则，有碍社会良好风尚的建设，故本院认为原被告在前案结案至本案诉讼的两年之久时间内均存在一定过错。考虑到被告现实中一直存放着案涉焊条，本院酌定原告补偿被告保管成本1000元，对被告辩称的5000元/年的保管费标准不予采信。综上，现依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十六条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邱昌猛于本判决生效之日起十日内向原告陈亚洲返还电焊焊条15.41吨，同时原告陈亚洲向被告邱昌猛支付补偿款1000元；如不能返还，则按照4888元/吨的标准据实折价赔偿，并从中扣减1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取842元，由原告陈亚洲、被告邱昌猛各负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二一年一月十九日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初193号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，社会统一信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：许智，公司员工。 委托诉讼代理人：杨方雷，公司员工。 被告：雷秀春，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：董红玲，女，1966年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜银行）与被告雷秀春、董红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜银行的委托诉讼代理人许智到庭参加诉讼，被告雷秀春、董红玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴宜银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷秀春偿还原告借款欠息47000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息（从2017年6月21日起欠息，借款时间从2016年9月9日至2017年9月8日，应付利息月利率为8.3375‰，复利为应付利息金额8.3375‰；2017年9月8日后，利息按月利率12.50625‰计算，复利按12.50625‰计算）；2、判令被告雷秀春、董红玲对上述债务在本案抵押物价值范围内承担抵押担保责任；3、判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年9月9日，被告雷秀春因购苗木向原告借款1000000元，双方签订了《个人借款合同》（合同编号71009920160772），约定：原告向被告雷秀春发放贷款1000000元；借款期限从2016年9月9日到2017年9月8日止；按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息，借款执行月利率8.3375‰；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据合同约定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日，被告雷秀春、董红玲自愿用抵押物为上述《个人借款合同》提供抵押担保，其将宜宾县经济林木（果）权证〔宜县林经证字（2015）第2101000001号）共1本，5宗地，面积42.1亩的林权抵押给原告，并于2016年9月9日办理了林权抵押登记证，《林权抵押登记证明书》编号为：宜县林抵证字（2016）第18号。2016年9月12日，原告按约将借款1000000元支付到被告雷秀春指定账户。截至2020年10月14日，被告未归还原告借款的相应利息47000元（从2017年6月21日开始欠息），经原告多次催收，被告未按照合同约定履行还款义务,特诉至法院。 被告雷秀春、董红玲未作答辩。 原告兴宜银行围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证、户口簿及结婚证复印件，《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款凭证》、《贷款发放传票》、《林权证》、《林权抵押登记证明书》、《贷款利息催收通知书》复印件及截至2020年10月4日被告欠息情况，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的举证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告雷秀春与被告董红玲系夫妻关系,被告雷秀春是个体工商户，系原宜宾县双谊镇春林苗圃场的经营者。2016年9月9日，被告雷秀春、董红玲与原告兴宜银行签订《个人借款合同》（合同编号71009920160722），合同约定：被告雷秀春向原告借款1000000元用于购苗木；借款期限从2016年9月9日到2017年9月8日止；借款利率执行固定月利率8.3375‰；按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息；到期一次性归还借款本金，按月支付利息；逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，被告雷秀春与原告兴宜银行签订《抵押合同》，将宜宾县经济林木（果）权证〔宜县经林证字（2015）第2101000001号〕为上述《个人借款合同》提供抵押担保，并办理了林权抵押登记证明〔宜县林抵证字（2016）第18号〕。2016年9月2日，原告按约将借款1000000元支付到被告雷秀春指定账户。被告雷秀春于2017年6月21日开始欠息，2017年12月29日偿还本金1000000元。2020年5月20日，二被告在《贷款利息催收通知书》上签名捺印。截至2020年10月14日，被告尚欠原告利息（含罚息、复利）47000元。 本院认为,二被告未到庭视为自愿放弃诉讼权利。二被告与原告兴宜银行签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告兴宜银行履行了出借义务，二被告应按约偿还本金并支付利息。被告雷秀春于2017年12月29日偿还了借款本金，但未按照合同约定按期足额支付利息。被告雷秀春提供了抵押担保，并办理了抵押登记，二被告不履行债务时，原告兴宜银行有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷秀春、董红玲于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司利息（含罚息、复利,下同）,利息计算方式为：以未偿还本金及每期应付未付利息为基数，从2017年6月21日起按照《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日支付，利息计算至付清之日止； 二、被告雷秀春以宜县林抵证字（2016）第18号《林权抵押登记证明书》登记的抵押财产，在其价值范围内，对上述债务承担抵押担保责任。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司对抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。 如果被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计488元，由被告雷秀春、董红玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执65号之七 申请执行人：陈明华，男，1950年4月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊中华，男，1976年9月30日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行陈明华与熊中华借款合同纠纷一案，经查，被执行人熊中华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊中华在中国银行13XXXXX49CNY0账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执214号 四川川科科技有限公司: 你方与郑利容劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人郑利容于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金5997元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××11。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执643号 申请执行人：李永新，男，汉族，1970年3月6日出生，住所地河北省张家口市桥**。 被执行人：赵波，男，1993年6月5日出生，所在地河北省张家口市沽源县。 申请人执行人李永新与被执行人赵波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0724民初66号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元本金加利息，缴纳执行费1418元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年1月7日本院经与申请执行人当面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人赵波限制高消费并且纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0724民初66号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二一年一月七日 书记员  王栋敏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3872号原告：季光福，男，1969年11月8日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨永仙，女，1991年6月2日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：周春党，男，1977年6月5日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现在云南省杨林监狱服刑。原告季光福诉被告杨永仙、周春党民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。审理过程中原告季光福向本院提出申请要求追加周春党为被告参加诉讼，本院依法审查。原告季光福向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款138,000元；2.本案诉讼费由被告承担；在诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告周春党承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，2017年年初被告找到原告，说自己要买车，资金不够，请原告借款138,000元人民币给他们暂时使用一个月，原告就通过银行转账，借了138,000元给被告。后来，被告一直不提还款事宜，原告多次联系被告，但被告总以各种借口推脱，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，周春党系本案利害关系人，为了查明案件事实，本院同意原告季光福追加周春党为本案被告参加诉讼，经本院查证核实被告周春党现在云南省杨林监狱服刑，因“新冠肺炎”疫情原因，致本院无法送达起诉状副本、传票等相关诉讼材料，也无法继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告季光福的起诉。案件受理费3060元，在本裁定书生效后予以退还原告季光福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二一年一月六日法官助理王惠杰书记员余春丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206财保2号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：周永庆，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周永庆的银行存款124581.46元或查封、扣押其等值财产，并以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周永庆的银行存款124581.46元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1143元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二一年一月七日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执60号申请执行人周永安被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛本院依据已生效的（2020）黑0603民初1824号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司,孙洪涛在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曲宪志二○二一年一月六日书记员 韩     先     闯
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异25号 申请执行人锦州围城装饰设计工程有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。 法定代表人吴波，该公司经理。 委托代理人王哲，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。 被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司。住所地。住所地锦州市松山新区渤海大道**iv> 法定代表人韩某，该公司经理。 被执行人韩某，男，1982年12月20日出生，汉族，住凌海市。 第三人（被申请人）何某某，男，1978年9月23日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人锦州围城装饰设计工程有限公司与被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司、韩某建设工程合同一案过程中，申请执行人书面向本院提出追加第三人为被执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人锦州围城装饰设计工程有限公司称，申请执行人依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初936号民事判决书向法院申请执行被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司、韩某。锦州雷亿汽车销售服务有限公司成立时，原始股东为韩某、孙明，何某某。公司全体股东认缴的注册资本总额为人民币550万元，股东韩某认缴出资额为人民币385万元，股东何某某认缴出资额为人民币82.5万元，股东孙明认缴出资额为人民币82.5万元，公司首次出资额为0元。在2015年12月公司原始股东何某某、孙明将其股权全部转让给辽宁万和农业开发有限公司，且在执行过程中，被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司多次大金额持续转账给其股东何某某个人账户，导致被执行人的收益与何某某的收益无法区分，账目不清，严重损害债权人的利益。依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第19条作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，被执行人为企业法人，财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人的在抽逃出资范围内承担连带责任，人民法院应予支持。故申请追加被申请人何某某为被执行人。 本院查明，申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2016）辽0792民初936号民事判决书，该判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。案件编号为（2018）辽0711执恢254号。 被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司成立于2014年3月20日，根据公司章程规定，公司股东分别为韩某、何某某、孙明。公司全体股东认缴注册资本550万元，其中韩某认缴385万元，何某某认缴82.5万元，孙明认缴82.5万元。公司首次出资0元，全部出资于2024年12月31日缴足。2014年公司发生投资人变更，股东孙明退出。2015年公司发生投资人变更，股东何某某退出。现公司股东为韩某与辽宁万和农业开发有限公司，辽宁万和农业开发有限公司认缴出资日期为2024年12月31日。 本院认为，被执行人锦州雷亿汽车销售服务有限公司章程规定，该公司注册资本为认缴制，认缴出资缴纳期限至2024年12月31日。公司章程经工商行政管理部门登记备案,具有对外公示效力。对注册资本认缴制度下,公司在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司股东在认缴出资期限届满前股东有权转让股权。转让股权的行为，不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形；因股东未实际出资，也不能认定抽逃出资。异议人的申请不符合因第三人未履行出资义务即转让股权及抽逃出资应被追加为被执行人的情形。依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人锦州围城装饰设计工程有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 李 帅 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 裴云露
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢50号之一 张瑞、程楚秀、淮安盛元房地产开发有限公司： 张瑞、程楚秀申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7779元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此张瑞、程楚秀向本院申请执行的(2019)苏0891民初1342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初194号 原告：宜宾金佳会物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915115025656586860,住所地四川省宜宾市叙州区绿茵路**梦想和居********。 法定代表人：伍章云。 被告：牟学华，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司与被告牟学华物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司负担。 审判员  何长彬 二〇二一年一月十八日 书记员  李 锐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初91号原告：胡俊，男，1993年1月30日出生，汉族，住南京市溧水开发区。被告：胡国庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住南京市溧水区。原告胡俊与被告胡国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月26日，胡俊经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未说明未出庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡俊撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡俊负担。审判员  卞红娟二〇二一年一月二十八日书记员  查全亮
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0502行审2号 申请人：泸州市江阳区综合行政执法局，住所地泸州市江阳西路40号，统一社会信用代码：11510401008354057C。 法定代表人：王韬，局长。 被申请人：泸州市信捷环保服务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区黄桷路2号1号楼2层248号，统一社会信用代码：91510502MA666TD24A。 法定代表人：刘丽。 本院在审理泸州市江阳区综合行政执法局申请强制执行泸州信捷环保服务有限公司行政处罚一案中，原告泸州市江阳区综合行政执法局于2021年1月19日自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，原告申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请人泸州市江阳区综合行政执法局撤回对被申请人泸州市信捷环保服务有限公司的强制执行申请。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄泽莉
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢72号之二 吴烜、南京海外建筑工程有限公司： 吴烜申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以37480元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保28号申请执行人陈迪丰，男，1950年11月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李咏竹，女，1951年12月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人向国清，男，1958年2月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保13号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人向国清驾驶的车牌号为湘Ｋ8××××小型轿车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十四日代理书记员  林 旦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3172号 原告：佘运芝，女，汉族，1966年10月26日出生，住长沙市望城区。 原告：佘森彪，男，汉族，1989年11月14日出生，住长沙市望城区。 原告：佘敏，女，汉族，1986年11月17日出生，住长沙市望城区。 原告：佘双元，女，汉族，1987年12月12日出生，住长沙市望城区。 原告佘运芝、佘敏、佘双元共同委托诉讼代理人：佘森彪，男，汉族，1989年11月14日出生，住长沙市望城区，特别授权。 被告：黄建，男，汉族，1970年7月26日出生，住长沙市望城区。 原告佘运芝、佘森彪、佘敏、佘双元与被告黄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，将本案变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告佘运芝及佘森彪作为原告和委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佘运芝、佘森彪、佘敏、佘双元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元及利息48000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年借款，并约定于2019年5月30日前归还借款，借款利息为年利率24%，并出具借条。到期后，原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄建未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年2月5日，被告黄建向佘某某借款并出具借条，载明“今借到佘某某现金贰拾万元整”。2019年1月23日，佘某某去世。2019年2月2日，佘森彪通过短信向黄建催要称“黄健叔叔您好，我是佘某某的儿子佘森彪，我爸爸临走之前交代我一些事要我找黄健叔叔。我爸爸辛苦一辈子积累这点钱不容易，虽然爸爸走了但是我妈妈还在，身体也不是很好，留下这些钱也是给我妈妈养老的，希望黄健叔叔能念在昔日与我爸爸的感情早日过来解决此事”，黄建回复“好的非常感谢四哥生前的支持也感谢侄儿全家的支持钱会在一九年五月份给你的因现在困难请侄儿理解”。后黄建未能还款，遂酿成本案纠纷。 另查明，佘某某与原告佘运芝系夫妻关系，原告佘森彪、佘敏、佘双元系佘某某与原告佘运芝的子女。现佘某某已去世。佘某某的父母已先于佘某某去世。 庭审中，佘森彪陈述被告黄建向佘某某借款时其在场，当时双方并未约定利息及还款时间。现原告主张黄建按照法定利率标准支付利息至款项还清时止。 以上事实有原告提供的借条、个人活期明细账查询、证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告黄建向佘某某出具借条，其借贷意思表示清楚明了，对借款金额约定明确，故本院对佘某某与被告黄建之间的借贷关系予以认可。佘某某去世后，四原告作为佘某某的合法继承人，有依法继承该债权，要求被告偿还借款的权利。借条中未约定还款期限，视为双方未约定还款期限，原告有权要求黄建在合理期限内一次性归还全部借款。因此，原告诉请被告偿还200000元，本院予以支持。关于借款利息，借条中并未约定借款利息，故四原告起诉时主张按照年利率24%计算借期内利息于法无据，本院不予支持；但被告逾期归还借款应当承担违约责任。根据经修改后于2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定,四原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准主张逾期利息，即黄建应以实际欠款金额为基数，自起诉之日即2020年7月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至款项清偿之日止。被告黄建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄建于本判决生效后十日内向原告佘运芝、佘森彪、佘敏、佘双元偿还借款本金200000元及利息（利息以实际欠款本金为基数，自2020年7月16日起按照年利率3.85%计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告佘运芝、佘森彪、佘敏、佘双元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，公告费560元，两项合计5580元，由被告黄建负担4608元，原告佘运芝、佘森彪、佘敏、佘双元负担972元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李喻洁 人民陪审员  黄凌志 人民陪审员  姚 奇 二〇二一年一月十四日 代理书记员  刘庆桥 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保1号之二本院在执行张春阳与蔡福贵借款合同纠纷中，本院对被保全人蔡福贵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年一月二十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初119号原告：程旭，女，1992年1月3日出生，汉族，农民，住朝阳县羊山镇塔子沟村第一组0017号。被告：鞠佳奇，男，1994年5月9日出生，汉族，职业不详，住吉林省长岭县大兴镇光荣村前魏屯。原告程旭与被告鞠佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程旭到庭参加诉讼。被告鞠佳奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5200元，并按月息2%支付利息，至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。在2020年10月19日和20日，被告因资金周转发生困难，于是向原告多次借款总计5200元用于偿还债务，原告分多次转给被告。被告借款时，承诺三天内偿还。到期后以各种理由推脱，拒绝偿还。原告诉至法院。鞠佳奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告程旭与被告鞠佳奇打工期间相识。自2020年10月19日至2020年12月4日，被告通过微信与原告联系向原告先后借款计5,200元，并多次向原告承诺及时偿还，但截止至本案一审辩论终结前，被告在原告屡次催促下，仍未予偿还。原告诉至本院。上诉事实，有原告提交的与被告微信聊天记录、账单，以及原告当庭陈述在卷佐证。经开庭质证和本院审查，认为证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定利息，对原告主张的借款利息，本院不予支持。被告未到庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鞠佳奇于本判决生效后十日内偿还原告程旭5,200元；二、驳回原告程旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鞠佳奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二一年一月二十八日书记员  董乃千
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1528号之一 被执行人：苏金江，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人苏金江因开设赌场罪，我院于2019年12月2日作出的（2019）苏0891刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏金江犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十万元。 因被执行人苏金江未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院经财产调查，被执行人苏金江名下银行存款不足额，且已被本院依法冻结、扣划，并缴至罚没款账户。被执行人名下闽Ｃ×××××号摩托车已被本院依法查封，查封期限至2022年12月30日，该摩托车目前下落不明，暂无法扣押处置。被执行人无不动产、工商、公积金登记。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。 本院认为，罚金应依法按时缴纳。被执行人苏金江现暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891刑初185号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 骏
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2210号 原告：余金保，男，1950年6月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：余艳军，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告余金保与被告余艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余金保到庭参加诉讼，被告余艳军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余金保向本院提出诉讼请求：判令余艳军偿还余金保借款50000元。事实和理由：2017年2月9日余艳军向余金保借款50000元，并出具了借条，且口头约定每年支付1万元的利息，借款后经余金保多次催讨，被告至今未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。 余艳军未作答辩。 余金保为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．借条复印件1份，证明余艳军向余金保借款50000元。 余艳军未向本院提交证据。 余金保提交的证据，经本院审查，综合认定如下：余金保提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余金保与余艳军的父亲是朋友关系。2017年2月9日，余艳军因其开办的鞭炮厂需要资金周转，向余金保借款50000元，当天余金保以现金的方式向余艳军支付借款50000元后，余艳军向余金保出具借条，借条的内容为：“今借到余金保人民币伍万元整，借款人余艳军，2017.2.9”。双方未约定还款期限和借款利息。余艳军借款后，余金保多次催讨，余艳军至今未偿还借款。 本院认为：余金保与余艳军签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，债权债务关系明确，余金保与余艳军之间构成民间借贷关系，对余金保与余艳军均有约束力。余金保支付借款后，余艳军未偿还借款属违约行为，应当继续履行偿还借款义务。余金保要求余艳军偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 余艳军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据余金保提交的证据来认定本案事实。余艳军放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告余艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告余金保借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告余艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  刘立生 人民陪审员  胡佛平 二〇二一年一月十五日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5237号原告：老边区素桂建筑材料经销处，住所地辽宁省营口市老边区路南镇大水塘村。经营者：宁素桂，该单位负责人。委托诉讼代理人：刘崎，该单位员工。被告：双信建设集团有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红，该单位总经理。原告老边区素桂建筑材料经销处与被告双信建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告老边区素桂建筑材料经销处的委托诉讼代理人刘崎到庭参加诉讼，被告双信建设集团有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老边区素桂建筑材料经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告108236.00元（其中人工机械费22680元，材料款85556元），并从起诉之日2020年11月24日起按照法律规定支付利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日原被告签订《水稳材料购销合同》一份，约定原告为被告承包的营口产业基地忠旺4期工程供应水稳材料及摊铺厂房地面，合同约定水稳材料每立方米120元，摊铺费用每平方米4.5元。合同签订后，原告按合同约定供给被告水稳材料1046.3立方米，摊铺厂房地面168米，共计发生费用148236元。被告己给付原告40000元，尚欠108236元未付。原告多次索要，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告双信建设集团有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《水稳料供销合同》一份、入库单若干张、微信聊天记录、微信转账凭证，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告与被告签订《水稳材料购销合同》，约定被告因营口市沿海产业基地忠旺4期工程需要向原告购买水稳料，价格为每立方米120元，进场前被告应付原告预付款的30%，最后结算以供货实际发生量为准。原告负责现场摊铺，摊铺费用为每平方米4.5元，包括人工机械费，以实际发生平数为准，其余料款及摊铺尾款费用供货完成三天后全部结清。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定的上述工程地点交付水稳料共计1046.3立方米，并完成摊铺厂房地面面积5040平方米，共计发生费用为148236元。被告给付原告40000元，余款108236未给付。2020年6月26日，原被告进行对账，对上述款项总额及未付余款数额予以确认。被告至今未向原告给付余款108236元。本院依原告申请依法对被告的财产进行了保全。本院认为，原告与被告签订的《水稳材料购销合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。原告按照合同约定向被告交付水稳料，并完成摊铺，被告应按照合同的约定向原告给付料款及人工机械费用，被告未给付系违约行为，依法应承担违约责任。原被告双方确认料款及人工机械费共计为148236元，尚欠108236元未给付，故原告要求被告给付108236元并从起诉之日2020年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双信建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告料款及人工机械费108236元，并从2020年11月25日始至付清之日止，以108236元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464.72元，保全费1120元由被告双信建设集团有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  韩 杰人民陪审员  国 娟二〇二一年一月二十八日法官助理王春龙书记员刘姝名
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审4号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王珅，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，河北省隆化县公安交通警察大队法制科科长，住河北省张家口市桥东区。 被执行人张凤申，男，1958年10月25日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年1月4日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600182203号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年6月3日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600182203号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第三种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款第一种行为、第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项、第一百零五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项之规定，决定对被执行人作出：“罚款1750元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向被执行人送达了催告书，限期2020年12月20日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600182203号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币1750元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600182203号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年一月七日 书记员  黄俊云
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保167号江苏环冷楼宇设备有限公司：关于江苏环冷楼宇设备有限公司与江苏元隽建筑节能工程有限公司保全一案，本院于2021年1月22日立案执行，保全标的960000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏元隽建筑节能工程有限公司名下中国邮政储蓄银行9320××××1113账户，实际冻结金额947885.77元，冻结截止2022年1月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异22号 案外人：孙桂蓉，女，汉族，1978年9月27日出生，住四川省平昌县。 案外人：杜娟，女，汉族，1971年10月5日出生，住成都市高新区。 保全申请人：成都金橙汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：涂磊，总经理。 被保全人：沈小红，女，汉族，1969年1月18日出生，住成都市青羊区。 被保全人：陈瑞，男，汉族，1966年11月25日出生，住四川省平昌县。 案外人孙桂蓉、杜娟于2021年1月7日向本院提出申请，对本院在（2020）川0105执保1563号案件中查封位于巴中市平昌县××镇××街（产权证号：监证0011714；档案保管号：权0008221）商业用房（以下简称案涉房屋）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙桂蓉、杜娟称，成都金橙汽车销售有限公司（以下简称金橙公司）诉沈小红、陈瑞追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院依金橙公司的保全申请，于2020年10月23日以（2020）川0105民初14199号之一《民事裁定书》将沈小红、陈瑞名下案涉房屋予以查封。两案外人于不久前去过户才知道上述情况。两案外人在案涉房屋查封前就与沈小红、陈瑞签订了房屋买卖合同，并支付了购房款，案外人已对案涉房屋占有、使用。该房屋未过户是因为平昌县税务部门对缴纳税费的差异未办理。案外人对案涉房屋属善意占有，且依约支付了合理转让价款，依照我国《物权法》第106条、108条的规定，应当属案外人所有，故请求解除（2020）川0105执保1563号中对案涉房屋的查封。 经审查查明，本院在审理金橙公司与沈小红、陈瑞追偿权纠纷一案中，金橙公司申请诉讼保全并提供担保，本院于2020年10月29日以（2020）川0105民初14199号之一《民事裁定书》及（2020）川0105执保1563号《协助执行通知书》，查封沈小红、陈瑞名下所有的案涉商业用房。 上述民事案件经审理，本院于2020年12月31日作出（2020）川0105民初14199号《民事判决书》，判决：一、沈小红于本判决发生法律效力之日起十日内向金橙公司支付代偿款555252元；二、沈小红于本判决发生法律效力之日起十日内向金橙公司支付违约金15000元；三、沈小红于本判决发生法律效力之日起十日内向金橙公司支付律师费6000元；四、陈瑞对沈小红上述第一、二、三项支付义务对金橙公司承担连带清偿责任。 上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询情况表、告知笔录、民事判决书等证据在案佐证。 审查中，案外人孙桂蓉、杜娟向本院提交有《商业门市买卖合同》《房屋租赁协议》、工商银行转账凭条、四川农村信用社转账凭证、陈瑞出具的收条、案涉房屋房产证复印件等证据材料，拟佐证案外人孙桂蓉、杜娟系案涉房屋的所有权人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本案中，案外人提交的与被保全人沈小红、陈瑞签订《商业门市买卖合同》的时间虽在本院对涉案房屋查封之前，但案外人提交的材料并不能达到在本院查封之前案外人已合法占有该不动产及涉案房屋不能办理过户登记非因买受人自身原因之证明目的，故不足以排除本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙桂蓉、杜娟的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  王 东 审 判 员  杨 进 二〇二一年一月十八日 法官助理  李 垚 书 记 员  李金宴
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢90、99号之二 华义明、南京海外建筑工程有限公司： 华义明申请执行南京海外建筑工程有限公司（2019）苏0891执1065号、（2020）苏0891执629号买卖合同纠纷两案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以264900元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之三十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保3号 陈延果： 关于陈延果与孟祥海买卖合同纠纷一案，经查询被保全人孟祥海无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年一月七日
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执75号之三申请执行人：严开英，女，1980年8月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：余永建，男，1981年9月29日生,布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行严开英与余永建司法确认纠纷一案，经查，被执行人余永建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永建在中国工商银行24XXXXX30账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年一月八日书记员 陈泉泉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执136号之三申请执行人姜红,女,汉族,1969年2月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张春明,男,汉族,1951年10月21日出生,住辽阳市宏伟区。申请执行人钟伟,女,汉族,1968年9月22日出生,住辽阳市。申请执行人王力,男,汉族,1971年2月10日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人关赢,男,汉族,1972年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张凤明,女,汉族,1972年12月28日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张丽荣,女,汉族,1967年12月5日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人安强,男,汉族,1962年11月29日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人陈勇,男,汉族,1955年2月6日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人解明,男,汉族,1958年11月21日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人张志宏,女,汉族,1970年9月17日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人刘波,女,汉族,1965年8月3日出生,住辽阳市。申请执行人李波,女,汉族,1970年2月27日出生,住辽阳市。申请执行人董非非,女,汉族,1986年8月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人刘海文,女,汉族,1969年1月2日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人李辉,男,汉族,1959年8月19日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西街道道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人姜红、张春明、钟伟、王力、关赢、张凤明、张丽荣、安强、陈勇、解明、张志宏、刘波、李波、董非非、刘海文、李辉与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值69705.17元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月二十六日书记员 于美阳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢265号 申请执行人：重庆丽景物业管理有限公司，住重庆市渝北区武陵路93号（碧桂园） 统一社会信用代码：915001126220098284T 法定代表人：杨青，系公司董事长。 申请执行人：谯建华，男，汉族，生于1978年6月15日，住达州市达川区。 被执行人：罗琴，女，汉族，生于1977年7月18日，住达州市达川区。 申请执行人重庆丽景物业管理有限公司与被执行人谯建华、罗琴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民初875号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月25日立案执行并于2019年12月13日执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年一月二十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢94号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人陈卉。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈卉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈卉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卉银行存款人民币39162元，或扣留、提取被执行人陈卉收入人民币39162元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2473号之六 申请执行人：张景宝，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王东华，男，汉族，1971年08月14日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东华在山东省农村信用社联合社6223190702615037,0101,0账户内存款人民币217720.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  任永杰
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保519号 申请人：齐鲁银行股份有限公司济南明湖东路支行，住所地济南市。 负责人：牟小楠，行长。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：商广迅，男，该单位员工。 被申请人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵军，总经理。 被申请人：赵军，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：袁燕，女，1982年4月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：王玉林，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市。 被申请人：边婧雅，女，1987年2月17日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人齐鲁银行股份有限公司济南明湖东路支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东二五六互联网科技有限公司、赵军、袁燕、王玉林、边婧雅银行账户存款260万元或者查封相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司济南明湖东路支行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南明湖东路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东二五六互联网科技有限公司、赵军、袁燕、王玉林、边婧雅银行账户存款共计260万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年一月二十七日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执220号申请执行人：盐山县正顺建材有限公司。法定代表人：张金生。被执行人：山东省庆云县君创锁业有限公司。法定代表人：张海林。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1818号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省庆云县君创锁业有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××66）存款65253元，实际冻结65253元，冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月27日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年一月二十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8547号 原告：臧德生，男，1967年3月18日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王明富，山东衡昌律师事务所律师。 被告：臧彦波，男，1963年2月1日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：冯镇，山东杞都律师事务所律师。 被告：尚道花，女，1972年2月3日生，汉族，住。 被告：山东安瑞投资集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路316号弄海园C3E3，统一社会信用代码：913701000840209723。 法定代表人：赵玉有。 委托诉讼代理人：和磊，该公司职工。 原告臧德生与被告臧彦波、尚道花、山东安瑞投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧德生及委托诉讼代理人王明富、被告臧彦波及委托诉讼代理人冯镇、被告尚道花、被告山东安瑞投资集团有限公司委托诉讼代理人和磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧德生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金150000元，并赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告收取原告现金15万元，承诺于2020年9月30日退还，承诺期满后经原告催要，两被告至今未退还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 臧彦波辩称，原被告之间不存在民间借贷关系。 尚道花辩称，与我无关，是原告的女婿在臧彦波签完字后让我在下面签的字，只是当时在场，是被胁迫的。 山东安瑞投资集团有限公司辩称，我方承认原告的15万元投入我们公司，我们之前是做互联网金融的，现在今年金融办要求全部清退，3年之内还清投资客户的本金，我公司与客户之间有代偿协议，但前提是客户同意代偿协议我公司才能按照协议还款。 本院经审理认定事实如下：臧德生与臧彦波是同村村民，山东安瑞投资集团有限公司为网贷借贷平台，臧彦波为该公司下设加盟客户体验中心（小协客户体验中心）业务人员。2018年3月24日、2019年4月9日、2019年10月9日，臧德生分别将现金70000元、20000元、60000元交付臧彦波，臧彦波之后以臧德生的名义将款项存入山东安瑞投资集团有限公司，山东安瑞投资集团有限公司出具认购回执单，记载认购人、身份信息、联系方式、金额、认购时间及期限。2018年存期一年利率为7.2%；2019年存期一年为7.5%，两年为9.6%。现山东安瑞投资集团有限公司不再经营该项业务，对客户投入本金进行清退。2020年7月27日，臧彦波给臧德生出具收条一份，内容记载为“收条臧彦波代表山东安瑞收到臧德生存款150000，大写壹拾五万元，在2020年九月三十日前全部退还，如不退还由本人全部负责臧彦波2020.7.27号尚道花”。臧彦波、尚道花签字摁手印。 臧彦波辩称该收条是在胁迫下所写，并申请证人孙某出庭作证，证人陈述，其所在的互金联盟北京市场调查中心负责给山东安瑞投资集团有限公司做清退服务，2020年7月27日，其和臧彦波沟通清退事宜，臧德生的女婿来找臧彦波问投资的事情，臧彦波说公司现在在做清退业务，给大家签署代偿协议，对方不认可就让臧彦波打条，不打条不让走，双方没有肢体接触，也没有动手。 另查明，在2020年4月9日、4月10日，臧彦波向臧德生中国建设银行账户转款420元、120元。山东安瑞投资集团有限公司主张在迅付、汇付平台向臧德生的转款均是山东安瑞投资集团有限公司给付臧德生的利息回款，但未提交证据。 本院认为，臧彦波是山东安瑞投资集团有限公司下设小协体验中心业务人员，由山东安瑞投资集团有限公司出具的证明予以证实，臧彦波以存款名义接收臧德生15万元现金后转入山东安瑞投资集团有限公司平台，并由山东安瑞投资集团有限公司向臧德生出具认购回执单，该事实双方均予以认可，山东安瑞投资集团有限公司与臧德生之间应形成借贷关系。臧彦波在此后为臧德生出具收条，并承诺于2020年9月30日前还清该15万元，如不退还，个人全部负责，且与尚道花均在收条中签名摁手印，应视为二人对该笔债务的加入，应与山东安瑞投资集团有限公司承担共同还款责任。臧彦波、尚道花辩称该收条是在胁迫下所写，臧彦波申请证人孙某出庭，但该证人证言并不能证实原告对臧彦波实施了威胁、利诱等方式，因此，该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张利息，因2020年7月27日臧彦波出具收条，应视为双方对借款重新约定，双方并未约定利息，应视为不支付利息，因此，原告主张的利息损失应自到期之次日即2020年10月1日起至还清之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东安瑞投资集团有限公司、臧彦波、尚道花于本判决生效之日起十日内，偿还原告臧德生借款本金150000元； 二、被告山东安瑞投资集团有限公司、臧彦波、尚道花于本判决生效之日起十日内，支付原告臧德生利息损失（以150000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告臧德生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告山东安瑞投资集团有限公司、臧彦波、尚道花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏华庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  王晓云
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初245号之一 申请人：鱼台青隆村镇银行股份有限公司，住所地鱼台县建设路北滨湖孝贤居小区1号楼（102-106）。 法定代表人：王聚滨，董事长。 委托诉讼代理人：刘力、李浩，该单位职工，特别授权。 被申请人：杨作俊，男，汉族，1978年6月15日出生，住鱼台县。 申请人鱼台青隆村镇银行股份有限公司与被申请人杨作俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨作俊名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××两辆机动车，保全金额92000元。 本院经审查认为，申请人鱼台青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨作俊名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××机动车两辆，保全金额92000元，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年一月二十七日 书记员 苗琦琦
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保240号申请保全人肥城滨盛商贸有限公司与被保全人泰安龙达润科固结材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保101民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月25日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月25日至2022年1月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保240号予以结案。二〇二一年一月二十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执6号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：张芳，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：曾凡强（系张芳之夫），男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：张妮，女，1985年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：孙亮亮（系张妮之夫），男，1984年7月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张芳、曾凡强、张妮、孙亮亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执6号案件的执行。 申请执行人在执行时效期间可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  鲍国滨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初6390号原告：朱克芹，女，1952年3月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告：张晓颖，女，1975年2月21日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告：张晓伟，男，1977年3月4日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告：张晓光，男，1979年3月25日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。四原告委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼以及A座三楼北侧6个房间。负责人：杨志刚，总经理。委托诉讼代理人：金海峰，该公司员工。被告：吉林省立申人力资源服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇科技大厦2112室。负责人：王永臣，总经理。委托诉讼代理人：田博，吉林金证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，单位员工。原告朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光与被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光财险公司）、吉林省立申人力资源服务有限公司（以下简称立申公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财险公司在保险合同范围内赔偿朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光600,000元；2.本案诉讼费由阳光财险公司、立申公司承担。事实与理由：2019年4月30日，立申公司在阳光财险公司投保雇主责任保险，保险期限自2019年5月1日0时起至2019年5月31日24时止，张立忠在被保险人员名单中。张立忠于2019年5月16日17时40分，乘坐张某驾驶的×××号小型面包车，下班回家途中与杜科伟驾驶的×××号重型自卸货车发生交通事故，张立忠当场死亡。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出责任，案外人张某负次要责任，乘客无责任。朱克芹系张立忠之妻，张晓颖系张立忠之长女、张晓伟系张立忠之长子、张晓光系张立忠之次子。事故发生后，阳光财险公司与朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光对保险合同赔偿事宜进行协商未果。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，立申公司为其雇员在阳光财险公司投保了《雇主责任险》，责任保险是以被保险人民事损害赔偿责任为保险标的的保险。在责任保险中，保险人对被保险人因对第三者承担损害赔偿责任所受的不利予以赔偿。基于责任保险保障功能的唯一性，责任保险保险金请求权原则上应由被保险人行使。在被保险人客观上存在无力履行赔偿义务，或怠于履行赔偿义务时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款赋予了第三者保险金请求权，但这种请求权非直接请求权，而是附条件的请求权。其适用条件：一是被保险人依法应当向第三者承担的赔偿责任已经确定；二是被保险人尚未向第三者履行已经确定的赔偿义务；三是被保险人怠于请求保险人向第三者赔偿保险金。本案所涉雇主责任保险单载明的被保险人为立申公司，朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光没有提交证据证明被保险人对其应当承担确定的赔偿责任，亦无证据证明被保险人怠于向保险公司主张权利，故不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定。朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光起诉保险人保险公司时，被保险人对朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光的赔偿义务尚未确定，朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光行使保险金请求权的条件不成就，故朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光不具备本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱克芹、张晓颖、张晓伟、张晓光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 白宇峰二〇二一年一月十日书记员 杨相力
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执311号 申请执行人赵波。 被执行人徐开明。 本院在执行赵波与徐开明民间借贷纠纷一案中,当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1874号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈贵华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初59号原告：李某，女，1988年4月25日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：冷某，男，1976年9月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李某与被告冷某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。2020年1月8日，李某以与冷某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予龚李某撤回起诉。审判员 赵鑫 二〇二一年一月十日书记员 刘璐
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2196号原告:朱曼，女，汉族，1993年12月19日出生，住南阳市。被告：艾义勇，男，汉族，1983年1月3日出生，住南阳市。原告朱曼与被告艾义勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告朱曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱曼撤回起诉处理。审判长 雷 川审判员 李剑光审判员 刘文祥二〇二一年一月十日书记员 郑红亮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执37号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。 主要负责人：邓立新，总经理。 被执行人：青岛东恒泰国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区南京路76号1单元301。 法定代表人：卢振武。 被执行人：山东省博兴县万达皮业有限责任公司，住所地山东省博兴县湖滨柳桥三叉口南。 法定代表人：穆翠英。 被执行人：山东省博兴县昊海仁和新能源有限公司，住所地山东省博兴县湖滨寨卢工业园。 法定代表人：卢长涛。 被执行人：辽宁昊海仁和石油化工有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街90甲5号2524房间。 法定代表人：卢长涛。 被执行人：卢长涛，男，汉族，1968年2月2日出生，住山东省博兴县。 被执行人：卢杰，男，汉族，1990年11月21日出生，住山东省博兴县。 被执行人：白亚新，男，汉族，1990年6月26日出生，住山东省博兴县。 被执行人：韩明娥，女，汉族，1968年12月5日出生，住山东省博兴县。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛东恒泰国际贸易有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、山东省博兴县昊海仁和新能源有限公司、辽宁昊海仁和石油化工有限公司、卢长涛、卢杰、白亚新、韩明娥借款合同纠纷一案中，该案（2017）鲁0202民初2315号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人卢长涛名下位于青岛市崂山区香港东路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱建海
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3888号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。 主要负责人：李明波。 被执行人：青岛亚联树胶有限公司，住所地青岛保税港区莫斯科路40号办公楼208房间（A）。 法定代表人：张再兴。 被执行人：田家礼，男，汉族，1964年4月1日出生，住山东省广饶县。 被执行人：山东恒宇科技有限公司，住所地广饶经济开发区。 法定代表人：李来伟。 被执行人：张再兴，男，汉族，1969年10月1日出生，住青岛市市南区。 被执行人：万颀钧，女，汉族，1970年6月10日出生，住青岛市市南区。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛亚联树胶有限公司、田家礼、山东恒宇科技有限公司、张再兴、万颀钧借款合同纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初4335号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。原债权人上海浦东发展银行股份有限公司青岛市南支行将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。本院查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人田家礼名下位于青岛市崂山区东海东路XXXXXXXXXXXXXX（复式）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱建海
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1327执351号申请执行人：王学飞，男，1965年7月21日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县欣鑫花木专业合作社，住所地：山东省莒南县新建路**，统一社会信用代码：93371327059036155D。法定代表人：许春平，总经理。本院在执行申请执行人王学飞与被执行人莒南县欣鑫花木专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因申请执行人王学飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021）鲁1327执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年一月二十七日书记员  王鹏鹏
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1327执112号申请执行人：尚秀平，男，1974年9月10日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县欣鑫花木专业合作社，住所地：山东省莒南县新建路**，统一社会信用代码：93371327059036155D。法定代表人：许春平，总经理。本院在执行申请执行人尚秀平与被执行人莒南县欣鑫花木专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因申请执行人尚秀平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021）鲁1327执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年一月二十七日书记员  王鹏鹏
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初33号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人严汝宣，男，1964年12月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。2021年1月26日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人严汝宣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日向受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年7月16日8时许，被告人严汝宣酒后无证驾驶鲁Ｑ7××××小型普通客车，从莒南县其家中出发沿村内道路行驶至本村其母亲家中，后因与家人发生冲突，其家人报案，该案发。经抽血检测，被告人严汝宣静脉血中检出乙醇成分含量为153.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月24日，被告人严汝宣被莒南县公安局刑侦大队民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关提出对被告人严汝宣判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人严汝宣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人严汝宣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人严汝宣认罪认罚，可以从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。根据被告人严汝宣的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人严汝宣应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严汝宣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保249号申请保全人刘太明与被保全人刘万钦民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保117民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款8.038万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年1月25日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年1月25日至2022年1月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保249号予以结案。二〇二一年一月二十七日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1326民初425号 原告：汪光华，女，1972年4月12日生，汉族，住平邑县。 被告：王希花，女，1963年12月14日生，汉族，住平邑县。 原告汪光华与被告王希花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪光华到庭参加诉讼，被告王希花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪光华向本院提出诉讼请求：请求判令王希花归还借款54800元及利息。事实和理由：王希花因资金紧张，于2020年3月29日向我借款54800元，约定利息为月息2%，并为我出具借款条一份，后经我多次催要未果，故诉至法院。 王希花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日王希花向汪光华借现金54800元，双方未书面约定还款日期及借款利息。该借款经汪光华向王希花催要未果，汪光华遂以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，汪光华与王希花之间存在民间借贷关系，王希花向汪光华借款54800元，有王希花书写并签字捺印的借条及收到条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。关于利息，因双方未书面约定利息，汪光华主张按月利率%计算于法无据，本院不予支持，王希花应自汪光华主张权利之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 王希花于本判决生效后十日内偿付汪光华借款54800元及利息（以54800元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）。 案件受理费1170元，减半收取585元，由王希花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二一年一月二十七日 书记员 唐志强
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2473号之五 申请执行人：张景宝，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王东华，男，汉族，1971年08月14日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东华在中国工商银行1602××××3851账户内存款人民币217720.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  任永杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执229号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：杨墨松，男，回族，1971年2月20日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第525号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨墨松在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：914110200010103655057）存款60800元，实际冻结1216.43元，冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月27日止。二、冻结被执行人杨墨松在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行的账户（账号：914110100010100940664）存款60800元，实际冻结467.09元，冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月27日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年一月二十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1138号申请执行人：天津极地旅游有限公司，住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾商务区第**。法定代表人：曲乃杰。被执行人：天津滨之峰企业管理咨询有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽和平路**法定代表人：刘慧珍。本院在执行天津极地旅游有限公司与天津滨之峰企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初4162号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津滨之峰企业管理咨询有限公司银行存款16566940.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年一月十日书记员  孙强
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2473号之二 申请执行人：张景宝，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王东华，男，汉族，1971年08月14日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东华在中国农业银行6228××××7176账户内存款人民币217720.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  任永杰