湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1628号 原告：易向荣（曾用名：易向云），男，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：段良民，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：金丽，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省岳池县。（系段良民之妻） 原告易向荣与被告段良民、金丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告段良民、金丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易向荣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金450000元及利息238000元（后期利息顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段良民、金丽系夫妻关系，于2017年12月以开办工厂需要资金周转为由向原告借款450000元，双方口头约定月息2分。自借款发生之日起至2019年6月27日，共计产生了借款利息162000元，扣除被告已偿还的50000元利息，还应向原告支付此期间的利息112000元。后经原告要求，被告向原告出具了一张借条，明确了利息、还款方式及期限。但此后两被告再未履行还款义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告段良民、金丽未予应诉及书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息材料、夫妻关系证明及一张借条性质的欠条原件，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；一张原告向被告金丽转账300000元、一张为金丽现金存款100000元的中国农业银行的回单、两张分别为20000元、30000元的微信转账记录，与被告易向荣向原告出具的借条互相印证，本院亦予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段良民、金丽系夫妻关系，曾于2017、2018年数次向原告易向荣借款，原告通过微信转账、银行转账及银行卡现金存入的方式借给两被告共计450000元。2019年6月27日，被告段良民向原告出具了一张借条性质的欠条：“本人段良民（430522198312115619）欠易向荣现金人民币45万元（肆拾伍万）整，月利息2分，于每月10号先还利息，本金45万于三个月内还清。欠款人：段良民。2019.6.27日”。另查明，被告段良民与被告金丽系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间；被告段良民出具的借条载明的月息为2%（即年利率24%）;被告出具借条后,未履行偿还借款本金及相应利息的义务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告段良民、金丽向原告借款，且被告段良民出具了借条，尚欠原告借款450000元，原、被告间的债权债务关系成立，依法受法律保护，故对原告要求两被告偿还借款450000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分，原告主张两被告应当按月息2%支付其自2017年12月至2019年6月27日间的利息162000元,扣除已支付的50000元,还需支付该期间的利息112000元,但原告并未提供证据证明双方约定了该期间的借款利息及被告偿还了该期间的利息50000元，故对上述事实,本院不予采信。对2019年6月27日至2020年9月间共计14个月的利息及相应的后期利息，原告要求被告按照借条约定的月利率2%（即年利率24%）计算，但该约定的利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故本院仅支持由两被告以借款本金450000元为基数，按月息2%支付自2019年6月27日起至2020年8月19日止的利息；以借款本金450000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），支付自2020年8月20日起支付至实际清偿之日止的相关利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告段良民、金丽偿还原告易向荣借款本金450000元，并以借款本金450000元为基数，按月息2%支付自2019年6月27日起至2020年8月19日止的利息；以借款本金450000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），支付自2020年8月20日起支付至实际清偿之日止的相关利息； 二、驳回原告易向荣的其他诉讼请求。 上述款项限被告段良民、金丽在判决生效之日起十日内支付至（户名：新邵县人民法院一案一账户专户，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，由原告易向荣承担2344元，由被告段良民、金丽承担8336元,财产保全费3960元,由被告段良民、金丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 飞 人民陪审员  隆娥英 人民陪审员  康学军 二〇二一年一月十八日 法官助理何孟兰 书记员岳金富 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。