河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初145号原告(反诉被告)：于兆春，男，汉族，1967年6月5日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：娄长永，男，汉族，1970年7月1日生，住河南省通许县。原告（反诉被告）于兆春诉被告（反诉原告）娄长永健康权纠纷一案。本院于2020年12月18日受理，2020年12月28日被告娄长永提出反诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于兆春及其委托诉讼代理人、被告娄长永均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于兆春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费8009.33元、误工费2860元、护理费2860元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、交通费440元等共计15709.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日时许原告与被告因院墙问题发生争执，随后被告将原告打伤，原告于2020年6月20日在开封市东原康复医院住院治疗。2020年7月27日通许县公安局玉皇庙派出所作出通公（玉）行政决字[2020]17号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元的行政处罚。被告殴打原告导致原告住院，应当赔偿原告医疗费等相关费用，但被告拒不赔付。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判令如诉。被告娄长永辩称，一、答辩人与被答辩人之间的纠纷，被答辩人应当承担全部的责任，答辩人无责任。首先对于纠纷的起因是由被答辩人引起的。本来被答辩人侵占答辩人四米多的宅基地，答辩人考虑二人是亲兄弟，一直未要求被答辩人退还，然而被答辩人不但不领情反而在答辩人不在家的情况下，就将答辩人家中的院墙扒掉。答辩人听见动静从家里出来予以阻止，在二人言语冲突的过程中，被答辩人的妻子怂恿被答辩人去打答辩人，被答辩人就动手对答辩人实施殴打，勒住答辩人的脖子，被答辩人的妻子同时在答辩人的背后拳打脚踢，以致于答辩人毫无还手之力。其次对于双方的殴打行为该事件已经通许县公安局处理，并作出行政处罚决定书，对被答辩人作出罚款三百元的行政处罚决定。虽然答辩人也受到了行政处罚，但实际为答辩人对被答辩人的殴打行为的一种防卫行为，对被答辩人并不会造成实质性侵害。故综合事件发生的全部过程来看，被答辩人应对本次纠纷承担全部责任，并赔偿给答辩人造成的损失。二、被答辩人的伤是其自己造成的与答辩人无关。答辩人和被答辩人发生纠纷的过程中，答辩人未给被答辩人造成任何侵害，反而是被答辩人和其妻子对答辩人实施了殴打，给答辩人造成了伤害，二人争执过程中被邻居拉开，被答辩人自己碰到他家房子上面的钉子上，从被答辩人的损伤程度鉴定书上面也可以明显看出，其受伤的部分为左大腿中外侧，且伤口为圆形直径约2CM的皮肤挫裂伤，试想，如果该伤是答辩人造成的，答辩人应该如何殴打才能出现这样的伤口呢？且不论答辩人对该事件并不应承担责任，即便有责任，无论被答辩人是否因为受此伤住院有所花费也和答辩人没有任何关系，答辩人对此不应承担任何赔偿责任。综上本案中答辩人不应赔偿被答辩人的任何损失，对于答辩人的损失，应该由被答辩人承担全部的责任。反诉原告娄长永向本院提出反诉请求：请求依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费1330元、误工费5281.2元、护理费3380.4元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、交通费540元，以上共计12421.6。事实及理由：被反诉人诉反诉人健康权纠纷一案，经贵院审理，本次纠纷为被反诉人多次侵占反诉人宅基地引起。被反诉人和反诉人为兄弟关系，宅基地相邻，被反诉人侵占反诉人的多处宅基地，反诉人拿着自己的宅基地证和他理论时，他耍赖称自己没有宅基地且反诉人的宅基地也是假的，反诉人虽然非常气愤，但考虑到兄弟亲情多次忍让，谁知被反诉人不但不领情，反而变本加厉在反诉人不在场的情况下，私自推翻被反诉人的院墙，反诉人听见动静到场予以阻止，被反诉人和其妻子竟然对反诉人实施殴打，被反诉人在前面勒着反诉人的脖子，被反诉人的妻子在背后对反诉人拳打脚踢以至于反诉人毫无还手之力，给反诉人造成严重的伤害，故对反诉人因受伤造成的损失，被反诉人应当承担全部的赔偿责任。反诉人伤情严重去医院检查后需要住院治疗，但是考虑到毕竟是亲兄弟还是希望能够大事化小，小事化了，经亲朋好友和乡亲规劝又经公安派出所建议，反诉人在村卫生进行最简陋的治疗，病情稳定后就停止了治疗，将各项费用降到最低。但是此后被反诉人不顾亲情不顾道义，多次杜撰事实诬陷反诉人，反诉人无奈之下，虽然违背自己的想法，但还是提起反诉，只是希望法院能够查明事实，还反诉人一个公道，恳请贵院依法从速公断，判如所请。反诉被告于兆春辩称，反诉人没有去正规医院住院治疗，其请求没有任何法律依据和事实根据，被反诉人没有对反诉人有任何的殴打行为，其反诉的请求全部为虚假的。当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书两份、行政复议决定书、开封东原康复医院住院病历、诊断证明、出院证、票据、交通费票、法医学人体损伤程度鉴定书、通许县新型农村合作社处方、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、质证、答辩意见及上述证据，本院查明认定事实如下：于兆春与娄长永系同村邻居。2020年6月20日，于兆春与娄长永因为院墙问题发生争执，随后两人相互殴打，造成两人受伤治疗。于兆春到开封东原康复医院住院治疗，经诊断为皮肤裂伤，住院22天，花费医疗费7979.33元，门诊费30元。娄长永到河南通许玉镇万中医诊所治疗，花费医疗费1330元。2020年7月27日通许县公安局玉皇庙派出所以出通公（玉）行罚决字[2020]16号行政处罚决定书，对于兆春罚款叁佰元；2020年8月10日于兆春申请复议，通许县公安局作出通公复决字[2020]7号行政复议决定书，维持通公（玉）行罚决字[2020]16号行政处罚决定。2020年7月27日通许县公安局玉皇庙派出所以出通公（玉）行罚决字[2020]17号行政处罚决定书，对娄长永罚款伍佰元。2019年河南省农村人均可支配收入为15163.75元/年、居民服务业与其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）于兆春与被告（反诉原告）娄长永系同村邻居，双方因相邻关系发生矛盾，本应相互礼让、和平处理，但二人均未能冷静处理纠纷，进而引发争执，后双方均被通许县公安局玉皇庙镇派出所给予相同的行政处罚，可见双方对损害的发生均负有过错。根据本案的实际情况，本院酌定于兆春与娄长永对事故的发生各负50%的责任为宜。对于双方辩称的各自对事故损害无责任的辩解理由，不符合实际情况，也未提供充分证据予以证明，均不予采信。对于于兆春主张的营养费，未能提供充分证据予以证明，在此不予支持。于兆春可以认定的损失有：医疗费8009.33元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、误工费913.98元（15163.75元/年÷365天×22天）、护理费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）、交通费440元（20元／天×22天），共计13287.63元，对此娄长永应承担50%的赔偿责任，即为6643.82元。娄长永未提供证据证明住院治疗的事实，故对其主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费不予支持。对于其主张的交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为200元。娄长永可以认定的损失有：医疗费1330元、、交通费200元，共计1530元，对此于兆春应负50%的赔偿责任，即为765元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告（反诉原告）娄长永于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）于兆春各项损失共计6643.82元；原告（反诉被告）于兆春于本判决生效之日起五日内赔偿被告（反诉原告）娄长永各项损失共计765元；三、驳回原告（反诉被告）于兆春的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）娄长永的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取97元，反诉案件受理费减半收取为55.27元，由原告（反诉被告）于兆春负担97元，被告（反诉原告）娄长永负担55.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二一年一月十八日法官助理李**蒙书记员慕梦莹