广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31462号原告：黄志坚，男，1970年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：傅学容，广东天骅律师事务所律师。被告：佛山市国华置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××自编**，统一社会信用代码914×××××××××××358F。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：曾丽芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢丽娴，女，该公司员工。原告黄志坚诉被告佛山市国华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人傅学容，被告的委托诉讼代理人曾丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交楼违约金52281.64元（逾期交付期限从2020年7月1日计至2020年10月27日止，9月30日前逾期每日按原告已付购房总款1361501元的万分之三计算,2020年10月1日之后逾期每日按原告已付购房总款1361501元的万分之四计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2019年6月18日与被告签订了《商品房买卖合同》和《补充协议》，购买了被告开发的位于佛山市南海区×××××××××××商品房一套，总房价为1361501元。上述合同及补充协议中约定了商品房的基本情况、房价、交付期限、双方权利义务、逾期付款及逾期交楼的违约责任等内容。签合同时，合同中约定被告在2020年6月30日前交付上述房屋给原告，逾期交付则支付违约金给原告。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，但到了约定交楼期限，被告却未将上述房屋交付给原告使用，虽经原告多次催促，被告延期至2020年××月28日才通知收楼，根据双方所签合同及补充协议约定，被告有义务向原告支付逾期交楼的违约金，但虽经原告多次催要，被告都拒不支付，故提起本案诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。补充：涉讼房屋仍未开通燃气，至今未达到合同约定的交楼标准。被告辩称，一、涉讼房屋于2020年9月21日取得房屋测绘报告，于2020年10月23日通过竣工验收备案，达到合同约定的交付条件。被告于2020年10月16日向原告送达收楼通知书，因此，涉讼房屋最晚交付日期应认定为2020年10月23日。二、涉讼项目在建设过程中遭遇疫情、测绘单位解散、台风暴雨等不可抗力、合同约定的可据实顺延交付的情形，涉讼项目工期延误达300天，根据合同约定被告无需承担该期间对应的责任。2020年1月23日，全国爆发新冠肺炎疫情，被告为配合疫情防控工作主动延迟复工复产，参照佛山市自然资源局关于明确新冠肺炎疫情期间延期免息操作指引的通知第二条的规定，受疫情影响不能及时移交的回迁房等物业，可申请延期，时间最长不超过130天，故被告至少可以主张130天的不可抗力免责期限。退一步讲，即使根据省高院关于审理新冠疫情肺炎商事案件若干问题的指引第六条规定，广东省重大突发公共卫生事件的起止时间为2020年1月23日至2020年5月9日，广东省卫健委发文将省级疫情防控等级从二级降到三级，即从重大降为较大。因此，省级重大疫情防控起止时间共计107天，被告据此也可主张至少107天的不可抗力免责期限。此外，涉讼项目建设至交付之日期间共计发生了“山竹”、“天鸽”、“帕卡”等21次台风暴雨等自然灾害情况，共计造成被告工期延误超过59天。根据补充协议第七条第2.9款约定，被告可据实顺延交付。三、涉讼项目委托的测绘单位为佛山市南海区×××××××，该单位为政府指定的测绘单位，且是南海区唯一的测绘单位。2020年6月3日，该单位突发通知停止业务受理，并于2020年9月21日与被告终止测绘合同，被告此后不得不重新委托测绘单位以及时完成测绘工作。前述情况也构成了补充协议第七条第2.1、2.4、2.6款约定的情形，被告可据此顺延交付接近110天而无需承担相应责任。四、退一步讲，同地段100平方米的房屋月租金约为2900元，原告主张的违约金标准实际约为9000元，即使法院认定被告存在逾期，原告主张的违约金计算标准高于周边租金的三倍。再者，涉讼补充协议第七条第1款关于逾期交付的条款因存在限制被告解除合同的权利而无效，应当参照涉讼合同第十二条约定的每日万分之二的标准计算违约金。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对无原件核对且当事人对真实性有异议的证据，本院不确认其真实性。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的关于燃气供应的微信聊天记录，因原告未在本案中就燃气问题提出相关诉讼请求，故本院对该证据不予审查；2.被告提交的外部工作联系单、工程联系单、通知函等，有原件核对，本院对其形式真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年6月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定出卖人将其开发的佛山市南海区××××××××××××××××房出售予买受人，用途为住宅；总价款1361501元，签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金50000元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款；自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款861501元，剩余房款500000元应于2019年6月13日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日之内，按逾期应付款的日万分之2计付违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人按逾期应付款的日万分之4计付违约金；出卖人应当在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应符合下列条件：1.已经取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.已取得房屋测绘报告；出卖人未按约定时间将该商品房交付买受人的，逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按已付全部房款的日万分之2计付违约金；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按已付全部房价款的日万分之4计付违约金。同日，原告（买受人）与被告（出卖人）就涉讼房屋买卖签订《补充协议》，补充约定：买受人应当按照主合同第七条约定的期限支付房价款。买受人逾期付款的，按应付购房价款每日万分之三的标准向出卖人支付违约金；逾期超过90日仍未付清的，则出卖人有权解除合同。出卖人选择不解除的，买受人按应付购房价款每日万分之三的标准向出卖人支付违约金；商品房未按合同约定交付日期交付的，逾期在90日以内的，由出卖人按买受人全部已付房价款每日万分之三的标准向买受人支付违约金；逾期超过90日、未超过180日的，该期间的违约金按买受人全部已付房价款每日万分之四的标准计算。逾期超过180日的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人按买受人全部已付房价款10%支付违约金。被告分别于2019年6月8日、2019年6月13日向原告出具收款收据，确认收到原告支付的涉讼房屋定金50000元及首期款811501元。原、被告均确认原告已全额支付涉讼房屋全部房款1361501元。2020年9月21日，涉讼房屋所在楼栋取得测绘报告。2020年10月23日，涉讼房屋所在楼栋取得房屋竣工验收备案。被告向原告送达了《商品房交付通知书》，通知原告于2020年10月28日至2020年10月31日前来办理收房手续。原、被告均确认原告有按时收房。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，结合原告的诉讼请求及双方陈述，本案争议焦点为涉讼房屋交房期限是否应当顺延、被告是否应向原告计付逾期交房违约金及违约金计算标准。原、被告于2019年6月13日签订涉讼《商品房买卖合同（预售）》，届时新型冠状病毒肺炎疫情尚未发生，新型冠状病毒肺炎疫情属于全国突发公共卫生事件，各级各地方政府针对疫情采取了一系列管制措施，涉讼合同约定被告应于2020年6月30日前交付涉案房屋，疫情期间涉讼房屋所在楼栋的建设尚未完工，施工进度必然会受到新型冠状病毒肺炎疫情的影响，经综合考虑合同履行情况、当事人损失等因素，根据公平原则，本院酌定被告交房期限往后顺延30日，即交付房屋时间顺延至2020年7月30日前。对被告的其他顺延交房期限的主张，本院不予采纳。涉讼合同明确约定商品房交付条件包括取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告。而涉讼房屋于2020年9月21日取得房屋测绘报告，于2020年10月23日才取得竣工验收备案，被告通知原告2020年10月28日方能收楼，计算至2020年10月28日被告实际逾期交付涉讼房屋90日。原告主张逾期交房违约金计至2020年10月27日，本院予以照准。被告未能如期交付符合合同约定的房屋，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告逾期交房未超过90日，原告主张2020年10月1日之后的逾期交房违约金按超90日的标准计算违约金，理据不足。虽涉讼《商品房买卖合同（预售）》约定逾期交房90日内的，按日万分之二计算违约金，但双方同日签订的《补充协议》就逾期交房违约金进行了特别补充约定，约定逾期交房90日内的，按日万分之三的标准计算，同时约定买受人逾期支付房款90日内的亦按日万分之三计付违约金，双方权利义务约定对等，原告主张按涉讼《补充协议》约定的上述标准计算逾期交房违约金，符合双方约定，本院予以支持。综上，被告应支付逾期交房违约金36352.08元（1361501元×0.0003/日×89日）予原告。原告主张违约金超出本院上述核定数额的，超出部分，本院不予支持。关于被告追加测绘单位佛山市南海区×××××××作为第三人参加诉讼的申请，被申请人并非必须参加诉讼的主体，是否追加其作为第三人并不影响本案事实查明及案件处理结果，本院对被告的该追加申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市国华置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交楼违约金36352.08元予原告黄志坚。二、驳回原告黄志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取553.52元（原告已预交），因本案诉讼是由被告佛山市国华置业有限公司违约引起，上述案件受理费由被告佛山市国华置业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告黄志坚。本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 哲二〇二一年一月二十一日书记员 李和仪